江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初9185号原告：熊超，男，1983年6月5日生，汉族。委托诉讼代理人：熊公平（熊超之父），男，1956年10月22日生，汉族。委托诉讼代理人：佘静，江苏万欣律师事务所律师。被告：邵孝华，男，1958年2月24日生，汉族。委托诉讼代理人：章家康，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王微，江苏宁通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，保险公司总经理。委托诉讼代理人：孟慧颖，江苏宏邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。原告熊超与被告邵孝华、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊超及其委托诉讼代理人熊公平、佘静、被告邵孝华的委托诉讼代理人章家康、被告人保南京市分公司委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊超诉称：2017年2月21日11时10分许，被告邵孝华驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿胜太路由西向东行驶至，碰撞到其驾驶的助力车，造成其受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认定邵孝华负全部责任。苏Ａ×××××小型轿车在被告人保南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其伤后住院治疗37天，经鉴定，结论为左膝部损伤留有左膝关节功能障碍未达到道路交通事故伤残等级；误工期限270日、护理期限120日、营养期限90日。其从事牛奶销售及配送工作。其因本次交通事故产生后续医疗费16560.34元、住院伙食补助费740元（20元/天×37天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费16250元（170元/天×37天＋120元/天×83天）、误工费54000元（200元/天×270天）、残疾辅助器具费398元、交通费1000元、鉴定费873.79元，共计92522.13元。现要求被告邵孝华、人保南京市分公司依法承担赔偿责任。被告邵孝华辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××小型轿车在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××小型轿车在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。另原告熊超主张的部分费用过高，请求法院依法判决。经审理查明：2017年2月21日11时10分许，被告邵孝华驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿胜太路由西向东行驶至，碰撞到原告熊超驾驶的助力车，造成熊超受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认定邵孝华负全部责任。熊超伤后住院治疗37天。2018年8月20日，南京江北人民医院司法鉴定所作出南江北司鉴所[2018]临鉴字第240号司法鉴定意见书，鉴定意见为：熊超左膝部损伤留有左膝关节功能障碍未达到道路交通事故伤残等级；误工期限270日、护理期限120日、营养期限90日。熊超支付鉴定费2100元。后熊超诉至法院。另查明：苏Ａ×××××小型轿车在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保南京市分公司对熊超前期医疗费已进行了赔付，交强险医疗费用赔偿限额已用尽。又查明：原告熊超因本次交通事故又产生医疗费5028.54元、住院伙食补助费740元（20元/天×37天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费13020元（150元/天×37天＋90元/天×83天）、误工费37937.59元（51286元/年，270天）、残疾辅助器具费398元、交通费500元，共计59424.13元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、疾病诊断证明、检查报告单、住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告熊超提交的道路交通事故认定书，被告邵孝华、人保南京市分公司均无异议，本院予以采信。对邵孝华负事故的全部责任，本院予以认定。熊超提交的病历、疾病诊断证明、检查报告单、住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对熊超为治疗伤情又产生的医疗费数额，本院认定为5028.54元。关于熊超提供的2017年2月21日以前及2018年8月15日以后的医疗费票据，熊超主张与案涉交通事故有关，证据不足，本院不予采信。对熊超的住院天数，本院认定为37天。关于熊超提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见的机构和人员具备鉴定资质，且被告人保南京市分公司亦无异议，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对熊超因事故受伤不构成伤残、误工期限270日、护理期限120日、营养期限90日，本院予以认定。因鉴定结论确认熊超不构成伤残，故相关鉴定费用1200元应由熊超自行承担。关于住院伙食补助费、营养费标准，本院酌定均按20元/天计算。经计算，住院伙食补助费为740元、营养费为1800元。关于护理费标准，熊超主张住院期间按170元/天计算、出院后按120元/天计算，证据不充分，本院不予采纳。本院酌定住院期间按150元/天计算、出院后按90元/天计算。经计算，护理费为13020元。关于误工费，熊超主张按200元/天计算，证据不充分，本院不予采纳。但从熊超提供的证明来看，可以认定熊超从事零售行业。关于误工费损失标准，本院酌定按2016年度江苏省零售业在岗职工平均工资51286元/年标准计算。经计算，熊超误工损失为37937.59元。关于残疾辅助器具费，熊超主张398元，提供的票据真实有效，本院予以采纳。关于交通费，本院酌定为500元。经计算，熊超因案涉交通事故造成的上述损失合计为59424.13元（不含鉴定费900元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故熊超的上述损失，应由人保南京市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。综上，人保南京市分公司应赔偿熊超损失59424.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告熊超损失59424.13元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告熊超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费200元，鉴定费900元，合计1100元，由被告邵孝华负担（此款已由原告熊超垫付，被告邵孝华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告熊超）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一八年十一月十二日法官助理 王海露书 记 员 朱雪青