广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0404民初1318号原告：吴凡，男，1992年2月27日出生，汉族，住广东省珠海市。委托诉讼代理人：李秒华，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶祖锋，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：岳彩东，男，1996年12月2日出生，汉族，住山东省莘县。被告：岳习坤，男，1971年2月6日出生，汉族，住山东省莘县。原告吴凡与被告岳彩东、岳习坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因二被告下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秒华到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告岳彩东立即向原告偿还借款本金20,000元；2.判令被告岳彩东向原告支付违约金（以10,000元为基数，按月利率2%计算，自2017年11月15日起计算至2017年12月14日的违约金是200元；以20,000元为基数，按月利率2％计算，自2017年12月15日起计算至还清之日止，暂计至2018年5月9日的违约金是2133元）；3.判令被告岳彩东向原告支付律师费5000元；4.判令被告岳习坤对岳彩东的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告经营房地产中介公司，被告岳彩东是原告的客户。被告岳彩东通过原告购买房产，但没有足够的资金支付购房款。为此，被告岳彩东于2017年6月14日向原告借款6万元用于支付购房款，双方约定借款分六期归还，每期在每月14日前归还1万元，如果逾期支付，按该笔借款每月3%支付违约金。同时，双方还约定被告岳彩东违约没有及时偿还借款，导致原告为催收借款以及实现债权而产生的费用，包括但不限于公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告岳彩东全部负担。另，被告岳习坤自愿为被告岳彩东的上述借款提供连带清偿担保责任，担保范围包括:借据项下的全部借款；原告为追讨欠款所产生的公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，被告岳习坤担保期限至被告岳彩东还清借款本息为止。被告岳彩东向原告借款后，仅偿还了四期借款本金共计4万元，自2017年11月14日起至今尚未偿还剩余的两期借款本金共计2万元。原告遂诉至法院，请求判如所请。原告向本院提交了如下证据：1.借款借据；2.收款确认书；3.委托代理合同。被告岳彩东、岳习坤未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明，原告提交的《借款借据》载明：“本人岳彩东因购房需要资金周转困难，向吴凡借款60,000元。借款时间从2017年6月14日至2017年12月14日。借款打入以下指定账户……本人承诺该笔借款分六期归还，每期在每月14号前必须返还10,000元。如果逾期支付，按该笔借款每月3%支付违约金。……如因本人违约没有及时偿还借款，导致出借人为催收借款以及为实现债权的费用，包括但不限于公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人全部负担。担保人为借款提供连带清偿担保责任，担保范围包括：1.借据项下的全部借款。2.出借方为追讨欠款所产生的公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，担保人担保期限至借款人还清借款本息为止。”被告岳彩东在“借款人”处签名捺印，被告“岳习坤”在担保人处签名捺印，落款时间均为2017年6月14日。原告提交的《收款确认书》载明：“本人向吴凡借款60,000元，现已收到出借人转入本人指定的账户陆万元，本人特此确认收到款项！”被告岳彩东在“收款人”处签名捺印，落款时间为2017年6月14日。庭审中，原告称，其于2017年6月14日通过转账形式一次性向被告岳彩东支付了借款；被告自2017年7月开始还款，前四期均于约定的每月14日之前还，尚有两期未还。另查明，原告提交的《委托代理合同》为原告（甲方）与广东瀛凯邦律师事务所（乙方）签订。该合同约定：甲方因与岳彩东、岳习坤民间借贷纠纷一案，委托广东瀛凯邦律师事务所律师代理……代理费及支付方式：甲方签订本协议后即向乙方支付律师费5000元，开具发票的税费由甲方承担。该合同后附的广东增值税普通发票载明，购买方为吴凡，销售方为广东瀛凯邦律师事务所，应税服务名称为律师费，价税合计5000元。以上事实有原告提交的证据、开庭笔录及原告陈述等在卷佐证，二被告经本院合法传唤不到庭对证据提出异议，本院采认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告岳彩东向原告吴凡借款，有原告提交的《借款借据》、《收款确认书》证实，双方之间借贷关系成立，本院予以认定。被告岳彩东应承担向原告偿还借款的民事责任。原告自认被告岳彩东已依约向其还款4万元，本院予以确认。原告称被告岳彩东自2017年11月14日起未向原告偿还剩余两期借款本金共计2万元，依据《借款借据》“借款时间从2017年6月14日至2017年12月14日……本人承诺该笔借款分六期归还，每期在每月14号前必须返还10,000元”的约定，被告岳彩东应分别于2017年11月14日前、2017年12月14日前向原告返还借款本金各1万元。现无证据证明被告岳彩东已向原告偿还上述借款，故原告请求被告岳彩东向原告返还借款本金20,000元，本院予以支持。依据《借款借据》“如果逾期支付，按该笔借款每月3%支付违约金”的约定，被告岳彩东逾期偿还借款，应向原告支付违约金。原告现主张按月利率2%计算违约金，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。依据《借款借据》“如因本人违约没有及时偿还借款，导致出借人为催收借款以及为实现债权的费用，包括但不限于公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人全部负担”的约定，被告岳彩东应向原告承担实现债权的费用，包括但不限于律师费。原告提交了《委托代理合同》及发票以证明律师费的支出。原告主张被告岳彩东向其支付律师费5000元，有合同和事实依据，本院亦予以支持。关于被告岳习坤的责任。被告岳习坤在《借款借据》上作为担保人签名，依据《借款借据》“担保人为借款提供连带清偿担保责任”的约定，被告岳习坤应对借款承担连带保证责任。《借款借据》约定“担保人担保期限至借款人还清借款本息为止”，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，《借款借据》关于保证期间的约定应视为约定不明，故被告岳习坤承担保证责任的保证期间为二年。本案中，最后一期借款本金还款期限为2017年12月14日，至本案起诉之日即2018年5月11日，保证期间尚未届满。依据《借款借据》关于担保范围的约定，原告主张的借款本息及律师费均属被告岳习坤的担保范围，原告主张被告岳习坤对未还借款本金及违约金和律师费承担连带清偿责任，有合同和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第二项、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告岳彩东于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴凡返还借款本金20,000元以及违约金（违约金计算方式：以10,000元为基数，按月利率2%，自2017年11月15日计至2017年12月14日；以20,000元为基数，按月利率2%，自2017年12月15日计至实际付清之日止）；二、被告岳彩东于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴凡支付律师费5000元；三、被告岳习坤对上述第一、二判项中的债务承担连带清偿责任。案件受理费478元，保全费291元，合计769元，由被告岳彩东、岳习坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈德玉人民陪审员  杨世伟人民陪审员  王 炜二〇一八年十一月七日法官助理房晓书记员余德明