文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初16872号原告：韦彬群，男，1979年8月23日出生，壮族，住广西桂平市。原告：韦世荣，男，2001年10月5日出生，壮族，住广西桂平市。原告：韦世豪，男，2006年11月11日出生，壮族，住广西桂平市。原告：刘春田，男，1950年9月23日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告：黄运娇，女，1954年6月20日出生，汉族，住广东省连平县。五原告共同委托诉讼代理人：杨道平，广东德先律师事务所律师。被告：王坤，男，1974年12月30日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司），住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********、第**。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文琪，广东禅信律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月12日公开开庭进行了审理，原告韦彬群及五原告共同委托代理人杨道平、被告王坤、被告保险公司的委托代理人黄文琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.五原告各项损失1010715.05元由被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王坤承担赔偿责任，原告精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。2.本案诉讼费由两被告承担。被告王坤辩称，其垫付了医疗费50000元及抢救费用1394.89元。被告保险公司辩称，1.涉案车辆粤Ｘ×××**在该司投保交强险及限额为100万元的第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期限内；2.在刘丽群住院期间，我司在交强险限额内垫付医疗费10000元，在商业三者险限额内垫付32000元，应予扣除；3.对于原告主张的受害人驾乘车辆的性质有异议，其车辆性质应为轻便二轮摩托车，申请司法鉴定；4.医疗费，原告主张的6000元出诊费用，无相关有效医疗费发票、收费标准佐证，不予确认，对于原告医疗费中属于社会保险自费药范畴的药物费用，该司不应承担；5.住院伙食补助费无异议；6.护理费，重症医学科只能有专属医护人员进入，而该专属医护费用已纳入住院医疗费中计算，原告另行主张的3450元无事实及法律依据；7.处理丧葬事实人员误工费，审查对象应为原告5人，不应做扩大原告以外的人数人员审查。五原告均未提供相应工作证明、收入证明及收入减少证明，且除原告韦彬群外的其余原告均无劳动能力，认为误工费应当参照不高于佛山市最低工资标准1720元/月，计算不多于10天为573.33元。8.处理丧葬事宜人员住宿费，无相关有效、合理的住宿费票据佐证，原告在佛山本地有稳定的居所，不应支持；9.处理丧葬事宜人员交通费，应按不多于1000元计算；10.丧葬费无异议；11.误工费不予确认，受害人生前为佛山市顺德××饭店员工，本案事故对受害人而言亦属于工伤事故。且未举证证明其收入实际减少；12.死亡赔偿金无异议；13.精神损害抚慰金过高，应按不多于3万元计算；14.财产损失，不予确认，无证据证明。15.非本案侵权方，不应承担诉讼费。本院经审理查明：2018年5月27日14时12分许，被告王坤驾驶粤Ｘ×××**号小型轿车沿顺德大良东宏路由东乐路往南国中路方向行驶至上述路口时，遇刘丽群驾驶无号牌电动自行车，双方发生碰撞，造成两车不同程度损坏，刘丽群受伤经送医院抢救无效于2018年6月18日死亡的道路交通事故。后经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告王坤承担此事故的同等责任，刘丽群承担此事故的同等责任。事故发生后，刘丽群在顺德大良医院入院治疗。在顺德大良医院住院天数23天，于2018年6月18日经抢救无效死亡。另查明，刘丽群于1975年8月1日出生，其生前与韦彬群育有2个子女，即长子韦某1（2001年10月5日出生），次子韦某2（2006年11月11日出生）。刘丽群的登记户籍地为广西××龙镇××垌村××号。刘丽群的母亲黄运娇、父亲刘春田在涉案事故发生时健在，其母亲黄运娇于1954年6月20日出生，其父亲刘春田于1950年9月23日出生，黄运娇、刘春田共生育刘丽群在内的2个子女。另查明，粤Ｘ×××**号车辆的所有人为王坤，在被告保险处各投保了交强险与保额为100万元的商业第三者险（含不计免赔附加险），本起事故发生在上述保险期间内。2018年6月15日，佛山市顺德区公安局交通警察大队委托佛山市顺德伦星摩托车检测有限公司对刘丽群驾驶的无号牌车辆的制动系、转向系、灯光系、喇叭、后视镜、确定车型进行检验，确定刘丽群驾驶的无号牌车辆为一台电动自行车。本起事故造成原告的各项损失合共1568936.64元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对本次事故造成的损失，依法应由承保机动车交通事故责任强制保险的被告保险公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分再按事故过错予以承担。刘丽群驾驶的车辆为电动自行车，已由交警部门委托相关的是检测机构进行检测确定，交警部门也在事故认定书中依法作出了认定，被告保险公司未提出相反证据，故对其申请对涉案电动自行车进行鉴定的申请，本院不予采纳。刘丽群在事故中承担同等责任，被告王坤承担同等责任，因此超出强制保险限额部分由被告王坤应承担60%的赔偿责任。对原告的损失182334.27元（附表第1项-2项），应由被告保险公司根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，因被告保险公司已垫付10000元，另原告向社保处报销医疗费57032.95元，应予以扣减，故超出该限额部分的115301.32元由被告保险公司在商业第三者责任险1000000元限额内赔偿115301.32元×60%=69180.79元，因被告王坤垫付51394.89元，故被告保险公司应支付17785.9元。第3至第8项共1385602.37元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出该限额部分的1275602.37元由被告保险公司在商业第三者责任险1000000元限额内赔偿1275602.37元×60%=765361.42元，因被告保险公司垫付32000元，故被告保险公司应支付733361.42元。第9项1000元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿1000元，综上，被告保险公司应共支付862147.32元。被告王坤垫付的款项，由其自行向保险公司主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在保险责任范围内向原告韦彬群、韦世荣、韦世豪、刘春田、黄运娇支付赔偿金862147.32元；二、驳回原告韦彬群、韦世荣、韦世豪、刘春田、黄运娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为6948.22元（原告已预交），由原告韦彬群、韦世荣、韦世豪、刘春田、黄运娇负担948.22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担6000元（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭晓辉二〇一八年十一月二十二日书记员  吕绮程附表：                          赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费180034.27元              148639.38元              依据相应医疗费票据确定为178639.38元，其中住院167225.18元+出诊费6000元+自购药5414.2元+抢救费用1394.89元=180034.27元。被告保险公司垫付42000元，被告王坤垫付50000元及抢救费用1394.89元。原告在社保处报销医疗费57032.95元。被告保险公司请求对刘丽群医疗费进行非医保用药鉴定，但被告保险公司并未提交证据或抗辩其已在商业第三者险就非医保用药免责进行了提示告知而免赔，故对于被告保险公司的该申请，本院不予同意。                  二              住院伙食补助费2300元              2300元              刘丽群住院23天，本院依照100元/天的法定标准计算为2300元。                  三              处理丧葬事宜费用14000元              35500元              原告未能提供充分证据证实其为处理丧葬事宜及住院期间而支出的误工费、住宿费、交通费，但考虑到该项损失发生的必然性，本院参考顺德当地的实际生活收入水平情况酌情确定为14000元。                  四              护理费0元              3450元              被告保险公司抗辩医疗费中包含了护理费，该护理费为刘丽群入住ICU病房的护理费用，因刘丽群在重症监护室期间，一般除医生和护士外，其他人员无法进行重症监护室接触受害人，故也谈不上需要雇请护工的问题，且原告未提供证据证明其产生了护理费。故对被告保险公司的抗辩予以支持。                  五              死亡赔偿金（含被抚养人生活费）1242272元              819500元+422772元              原告提供的工作证明、中国农业银行明细对账单、营业执照、账户历史记录、房屋租赁协议、参保缴费证明，相互映证，可以证明刘丽群至事发之时其已在顺德生活及工作满一年，其死亡赔偿金依据法庭辩论终结前实施的城镇居民人均可支配收入标准计算为40975元/年×20年=819500元。被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养费用计算为422772元（30198元/年×12年+30198元/年×4年÷2）。                  六              丧葬费46784.5元              46784.5元              被告均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。                  七              误工费2545.87元              2545.87元              死者刘丽群生前每月平均工资3320.7元，其住院23天，故误工费为2545.87元                  八              精神抚慰金80000元              120000元              本院酌定精神损害抚慰金为80000元。                  九              财产损失费1000元              2000元              本院依法酌定为1000元。                  合计              1568936.64元