江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初1832号原告：李建峰，男，1988年3月16日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：贺玮，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：唐建兰，女，1970年2月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。原告李建峰与被告唐建兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理，原告李建峰的委托诉讼代理人贺玮，被告唐建兰的委托诉讼代理人丁雨尧到庭参加诉讼。后依法转为普通程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告李建峰及其委托诉讼代理人贺玮，被告唐建兰的委托诉讼代理人丁雨尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令唐建兰向李建峰偿还借款27078.39元，并支付违约金17708.33元；2.诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：唐建兰在李建峰处购买汽车，并向常熟农商行申请贷款93000元，后因唐建兰不能归还剩余贷款88541.65元，请求李建峰代其偿还，双方于2015年12月21日签订还款协议，由李建峰替唐建兰向常熟农商行一次性归还剩余贷款88541.65元，唐建兰从2016年1月20日起分34期向李建峰每月归还3008.71元。唐建兰履行协议至2018年1月份，此后唐建兰未能还款，现李建峰索款无果，特诉至法院，请求判如所请。为支持其诉讼请求，李建峰向本院提交以下证据：1、2015年12月21日常熟农商行转借协议1份，证明唐建兰向李建峰借款88542元，用于归还银行借款的事实。2、常熟农商行业务凭条回单3份，证明唐建兰借钱用于归还银行贷款的事实。3、2015年11月23日射阳工行流水账1份、2018年5月17日射阳工行电子回单1份，证明双方的购车账目已结算清楚。4、射阳县合兴法律服务所代理费发票1份，证明李建峰为此支付的代理费用1500元。5、8000元增值税发票及购车合同各1份，证明汽车实际价格为132900元。唐建兰辩称：李建峰为答辩人向常熟农商行一次性归还剩余贷款88541.65元是事实，答辩人尚欠27078.39元未还也是事实。原因是答辩人在常熟农商行贷款93000元，工商银行贷款91000元，合计184000元，支付给李建峰用于购买车辆。车辆价格为130900元，车辆购置税为5594.02元，保险费为7414元，合计144208.02元。答辩人尚有39791.98元（184000元-144208.02元）在李建峰处。李建峰还应支付答辩人12713.59元（39791.98-27078.39）元，因此答辩人并未违约。为支持其答辩意见，唐建兰向本院提交以下证据：1、车辆购置税发票1张，证明车辆税款为5594.02元；2、保险费发票1张，证明车辆保险费为7414元；3、机动车销售统一发票1张，证明车辆价款为130900元。经质证，唐建兰对李建峰提交的证据1、2、3、4无异议，对证据5不认可，认为该增税费发票为诉讼之后开具的，双方对此无约定，购车合同中汽车价格应以购车发票为准。李建峰对唐建兰提交的证据真实性无异议，但是认为与本案无关联性。本院认为，李建峰提交的证据1、2、3、4及唐建兰提交的证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。李建峰提交的证据5不能证明其证明目的，故不作为定案证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月27日唐建兰与盐城市惠峰汽车销售有限公司签订汽车产品代购合同，购买大众牌高尔夫轿车一辆。后唐建兰向常熟农商行射阳支行申请贷款93000元，工商银行射阳支行申请贷款91000元，合计184000元，用于支付车辆价款。2015年12月21日，唐建兰与李建峰签订常熟农商银行转借协议书一份，载明：针对高尔夫客户唐建兰每期还款情况，双方达成一致协议如下：1、客户每期还款至盐城市惠峰汽车销售有限公司法人李建峰个人名下工商银行账户：62×××21，开户行为：中国工商银行股份有限公司朝阳支行。2、如客户唐建兰在还款期间发生逾期或未按照还款计划表拟定金额如数还款，则按照合同总金额的20%计算罚息至盐城市惠峰汽车销售有限公司法人李建峰上述工商银行账户。3、如还款期间客户唐建兰违背本合约书上述条款，不能履行合约书条款，则出资方即李建峰有权向当地有关部门提起诉讼，如借款方败诉，则客户唐建兰即借款方应当向出资方支付全额的诉讼相关费用，并且需一次性偿还借款本金、利息及违约金（违约金按照诉讼期间费率计算支付）。4、还款明细详见附件《盐城市惠峰汽车销售有限公司还款计划表》。客户唐建兰购买车辆型号为2015款上海大众高尔夫，于2015年10月向常熟农商银行贷款金额玖万叁仟元整，由李建峰代为偿还本金余额捌万捌仟伍佰肆拾贰元整，自2016年1月20日还款日起唐建兰还款至李建峰工商银行账户（62×××21中国工商银行股份有限公司朝阳支行）直至2018年10月18日还清最后一期，合计：34期，每期还款金额为叁仟零捌元柒角壹分，小写：3008.71元。上述协议签订当日，李建峰银行转账88542元至唐建兰银行卡，唐建兰将所欠常熟农村商业银行射阳支行的贷款本金88541.65元还清。此后唐建兰分期还款给李建峰至2018年1月，剩余27078.39元未能偿还，李建峰诉至本院，要求判如所请。另查明，唐建兰于2015年11月5日支付184000元购车款给李建峰，后李建峰于2015年11月23日又退28312元给唐建兰。唐建兰所购车辆价格为130900元、保险费7414元、车辆购置税5594.02元，合计143908.02元。又查明，唐建兰向常熟农商银行贷款93000元的贷款月利率为8.483300‰。唐建兰与李建峰约定的还款计划是按照常熟农商银行还款计划表履行每期还款，其中包含本金及利息，还款计划表中显示，唐建兰从2018年2月20日至2018年10月20日差欠本金为25964.74元。本院认为：1、李建峰与唐建兰之间的借款合同关系，是双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，唐建兰应承担及时偿还剩余借款的民事责任。唐建兰购买车辆支付了184000元，所购车辆实际价款及税费合计为143908.02元。李建峰主张车辆实际价款及税费合计为155688元，未能提供充分证据予以证实，本院不予采信。李建峰后又退还28312元给唐建兰，仍有11779.98元在李建峰处。故扣除该11779.98元，唐建兰仍应偿还15298.41元（27078.39元-11779.98元）。2、关于违约金问题，根据法律规定，当事人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。唐建兰未能按约履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任，因本案双方在转借协议中约定了违约金为按合同总金额20%计算，且双方约定的还款计划是按照常熟农商银行还款计划表履行，常熟农商银行的贷款月利率为8.483300‰，每期还款3008.71元中包含本金及利息，故扣除在李建峰处的11779.98元，本院调整为以剩余本金14923.1元为基数，从逾期还款之日，即2018年5月20日至偿清之日按月利率1.15%（2%-8.483300‰）计算，以不超过原告主张的17708.33元为限。3、关于代理费问题，因双方在转借协议中对代理费未作明确约定，故对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告唐建兰于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李建峰借款15398.41及违约金（自2018年5月20日起至实际给付之日止，以14923.1元为基数按月利率1.15%计算，不超过17708.33元）；二、驳回李建峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告唐建兰负担524元，由原告李建峰负担396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 红代理审判员  周文艳人民陪审员  周军国二〇一八年十一月十五日书 记 员  魏 蔚附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。