广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初4862号原告（反诉被告）：博罗县九潭天羽漂染有限公司，住所地博罗县园洲镇九潭牛群埔工业区。法定代表人：张志民，系公司总经理。委托诉讼代理人：王云昭、郭雪茵，均系广东林德律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州振瑞机电有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路18号105。法定代表人：王粤梅，系公司经理。委托诉讼代理人：任勇波，系广东广和（广州）律师事务所律师。原告博罗县九潭天羽漂染有限公司（以下简称天羽漂染）与被告广州振瑞机电有限公司（以下简称振瑞机电）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，被告振瑞机电又提起反诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月15日公开开庭合并进行了审理。天羽漂染的委托诉讼代理人王云昭、郭雪茵和振瑞机电的委托诉讼代理人任勇波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天羽漂染向本院提出诉讼请求：1、判令解除天羽漂染与振瑞机电签订的合同编号为18060601的《销售合同》；2、判令振瑞机电立即向天羽漂染返还已支付的货款135000.80元及利息（利息按中国人民银行人民币存款利率标准计算，自起诉之日起计至返还之日止）；3、判令振瑞机电赔偿天羽漂染停产及二次更换导带造成的损失251391.40元（其中停产损失从2018年6月26日起计至2018年7月29日共34天，以480米/小时产能计算，单日20小时有效工作时间，单日产能9600米，净利润按0.76元/米计算，停产损失为248064元；因二次更换导带发生的材料、能耗费1052元、人工费275.40元；外聘东伸公司工程师费用2000元）。4、本案诉讼费由振瑞机电承担。事实与理由：天羽漂染与振瑞机电于2018年6月6日签订编号为18060601的《销售合同》，约定天羽漂染向振瑞机电购买一条平网印花导带U60K（永利公司生产，长66.7米、宽2.3米），合同金额168751元，振瑞机电负责导带的运输、安装、现场接驳、调试等，振瑞机电收到货款的30%订金时合同生效，并于合同生效起6个工作日交货，质保期1年。天羽漂染于同年6月11日支付了订金50625.30元，振瑞机电则于同月15日将天羽漂染原来使用的旧导带拆除，并于同月21日提供了一条导带给天羽漂染，天羽漂染于次日支付了50%的货款84375.50元，振瑞机电于同月23日安装接驳。但在调试过程中，天羽漂染发现振瑞机电提供的导带存在两侧长度不一现象，在多次切边调试后，导带接驳处出现不平并接口花纹明显，导致严重走位，影响印花精度。经天羽漂染反映后，振瑞机电承诺免费更换同类型导带，并于同年7月17日拆除第一次安装的导带，拆除后发现导带下的毛毡等垫附材料因严重走位而磨损，天羽漂染根据振瑞机电的要求自行购买垫附材料并聘用其他公司的工程师进行更换。振瑞机电于同年7月20日进行了第二条导带的安装接驳，但在切边时操作失误，导致导带的宽度减少至2.268米，不符合合同约定的导带规格。天羽漂染因振瑞机电两次提供的导带均有质量问题，使天羽漂染的3号平网印花机停产，造成了巨大损失。振瑞机电辩称：不同意解除合同和返还货款，因为合同已经履行完毕。振瑞机电向本院提出反诉请求：1、判令天羽漂染向振瑞机电赔偿导带价值款168751元；2、判令天羽漂染向振瑞机电支付合同余款33750.20元；3、判令天羽漂染向振瑞机电支付逾期利息至实际清偿之日止（利息以16875.10元为本金，分别自2018年7月25日、9月7日按同期同类银行贷款利率暂计至2018年10月15日止，共计244.70元）；4、判令天羽漂染承担本案全部诉讼费用。事实与理由：天羽漂染与振瑞机电于2018年6月6日签订《销售合同》，约定天羽漂染向振瑞机电购买一条平网印花导带，振瑞机电依约交付并安装调试完成，但天羽漂染以接驳处有瑕疵影响美观为由要求五折或更换导带，但天羽漂染仍然使用。后振瑞机电被迫重新到生产厂家上海永利工业制带有限公司购置一条导带交付天羽漂染，并直接由生产厂家进行安装调试，天羽漂染此后一直使用更换后的导带进行生产。振瑞机电向天羽漂染发出书面催告，要求归还第一条导带，并支付剩余货款33750.20元，但天羽漂染继续扣留第一条导带并拒绝支付尾款。天羽漂染对振瑞机电的反诉辩称：1、振瑞机电要求赔偿导带的请求没有事实依据，因天羽漂染没有扣留第一条导带，是振瑞机电没有派车运走。2、因第二条导带不符合双方签订的合同，属根本违约，故天羽漂染要求解除合同返还货款，振瑞机电要求继续支付货款及其利息没事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。对双方提交的真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对真实性有异议的，本院作如下评析：1、天羽漂染提供的《工作联络函》，仅能证实天羽漂染将此寄送给振瑞机电，但其内容是天羽漂染单方制作的，不能据此确认天羽漂染所主张的事实；2、天羽漂染提供的《作业报告书兼检收书》，虽然有标注为东伸工业株式会社的“宁端连、黄焜”签名，记录2018年7月20日压布装置衬垫安装、毛毡更换服务费1500元和交通费500元），但没有单位盖章，且该两人是否存在，是否为本案导带需要服务，其收费标准如何等都无法确认，本院不予采信；3、天羽漂染提供的刘家宏聊天记录微信截图与永利印花导带的聊天记录能够对应，且刘家宏本人到庭陈述，本院予以采信；4、天羽漂染提供的刘家宏撰写的《关于3号平平网印花机导带更换事宜的报告》，因刘家宏本身代表天羽漂染，属单方陈述，除对其自身不利的外，本院不予采信；5、天羽漂染提供的平网印花机式样书，与本案没有关联性；6、振瑞机电提供的《催告函》，没有证据证实天羽漂染收到，且是其单方面制作，本院不予采信；7、振瑞机电提供的由上海永利工业制带有限公司广东分公司出具的《关于博罗县九潭天羽漂染有限公司二条印花导带现场服务的说明》，虽然具有一定利害关系，但其并没有否认天羽漂染主张的切边23mm，只是认为属正常操作而已，且对两次安装导带过程所作的表述，天羽漂染没有提供相反证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，天羽漂染（需方）与振瑞机电（供方）签订一份《销售合同》，约定天羽漂染向振瑞机电购买1条永利公司生产的平网印花导带U60K，规格型号为长66.7米、宽2.3米，合同金额168751元，以上价格含现场接驳费、调试切边导带费、运费；自合同生效起6个工作日交货；预付订金30%即50625.30元，货到支付50%即84375.50元，如未支付，供方有权取回产品使用权，安装完成后付10%即16875.10元，需方需在三个月内付清余款10%即16875.10元；产品检验及方法为印花质保一年，包括印花精度及导带本身质量（非人为问题）；供方收到需方订金时合同生效。合同签订后，天羽漂染于同年6月11日向振瑞机电支付了订金50625.30元，振瑞机电则于同月21日将合同约定的导带交付给天羽漂染，天羽漂染于次日支付了50%的货款即84375.50元，振瑞机电于同月23日至25日开始安装接驳和调试切边，但在调试完成进行生产过程中，天羽漂染发现导带接驳处出现不平和接口花纹明显，影响印花精度。遂于6月28日向振瑞机电提出“这个导带接头出现问题，同我们前年那条导带出现问题一样，你过来落实”，并将出现问题的照片发送给振瑞机电。振瑞机电就此同意免费更换同类型导带U60K，并由上述导带生产商上海永利工业制带有限公司于同年7月12日直接发货至天羽漂染，但签收人为振瑞机电的员工李悦，且规格为长66.65米、宽2.24米。同年7月17日至23日期间，由生产商工作人员到天羽漂染现场安装接驳和调试切边，其中切边32mm，天羽漂染自认切边后的宽度为2.268米，且在庭审中也确认该导带能正常使用，第一条导带仍留置在天羽漂染，但称是振瑞机电没有运走。本院认为：本案是一起因交付的产品是否符合合同约定产生的买卖合同纠纷。天羽漂染与振瑞机电签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护。本案的争议焦点是涉案产品是否存在质量问题，从本院查明的事实来看，虽然合同对产品质量标准及检验约定不明，仅约定了品牌和“印花质保一年，包括印花精度及导带本身质量（非人为问题）”，但振瑞机电于2018年6月23日至25日对涉案第一条导带进行安装接驳和调试切边后，天羽漂染即在使用时发现导带接驳处出现不平和接口花纹明显，影响印花精度，并于6月28日向振瑞机电提出上述问题，而振瑞机电也同意更换一条新导带，并由天羽漂染要求的导带品牌生产商直接发货至天羽漂染处，说明第一条导带存在质量问题得到了振瑞机电的认可。至于第二条导带即生产商直接发货的导带，尽管天羽漂染认可其切边后的宽度为2.268米，并不符合合同约定的2.3米，但无论是合同约定还是实际操作，均会存在切边问题，而一旦切边势必减少宽度，至于宽度减少多少为宜并没有统一标准，而应根据平网印花机本身状况及导带能否协同平网印花机正常运转来判断，本案中，作为安装现场的天羽漂染确认该导带能正常使用，说明导带的宽度与印花机是匹配的，天羽漂染也没有提供证据证实第二条导带还存在其他具体质量问题，故应视为第二条导带不存在质量问题。退一步来说，即便振瑞机电提供的导带宽度不符合合同约定，但合同没有约定以此作为解除合同的条件，且天羽漂染在现场安装调试过程中也没有提出异议，又能正常使用，尚不符合根本违约的构成要件。故天羽漂染主张解除合同的请求，既不符合合同约定，也不符合法定的解除条件，本院不予支持。那么，基于解除合同返还已经支付货款的请求就没有依据。相反，其应将合同约定的剩余货款168751-50625.30-84375.50=33750.20元支付给振瑞机电。关于振瑞机电主张的逾期付款利息，实质是因天羽漂染未及时支付货款产生的孳息损失，因双方对逾期付款违约责任没有作出约定，那么可按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，而振瑞机电主张按同期同类银行贷款利率计算，当属合理，本院予以支持；至于起算时间，因合同约定最后两笔货款的付款时间分别为安装完成和三个月内，而天羽漂染自认的安装切边时间是7月23日，那么起算时间应分别为2018年7月24日和10月24日，现振瑞机电主张前一笔货款的逾期利息起算是2018年7月25日，本院予以支持，但主张后一笔货款的逾期利息起算是2018年9月7日，本院不予支持。关于天羽漂染主张的停产损失，虽然合同约定了交货时间，但没有约定安装、切边调试时间，而第二条导带已在7月17日切边调试，并没有过分迟延。此外，天羽漂染也没有提供其在此期间接到了他人订单需要涉案导带运作及生产效能等方面的证据，故对此请求，本院不予支持；关于天羽漂染主张的更换导带造成的材料、能耗、人工等损失，因双方对此没有约定，天羽漂染也没有提供有效的证据证实存在其主张的损失数额，故本院亦不予支持。关于振瑞机电主张赔偿第一条导带的价值款168751元，虽然第一条导带的所用权人为振瑞机电，但因其是基于认为天羽漂染扣留了其第一条导带而要求赔偿的，然天羽漂染却辩称是振瑞机电没有主动运走。那么，作为所有权人的振瑞机电当然有权将该导带取回，天羽漂染则有义务予以配合，并不存在要赔偿被更换导带的理由。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）博罗县九潭天羽漂染有限公司的所有诉讼请求；二、原告（反诉被告）博罗县九潭天羽漂染有限公司在本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）广州振瑞机电有限公司支付货款33750.20元；三、原告（反诉被告）博罗县九潭天羽漂染有限公司在本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）广州振瑞机电有限公司支付逾期付款利息（以16875.10元为本金，分别自2018年7月25日和10月24日起均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿款项之日止）；四、被告（反诉原告）广州振瑞机电有限公司在本判决生效之日起十日内自行将涉本案的第一条导带运走，原告（反诉被告）博罗县九潭天羽漂染有限公司予以协助配合；五、驳回被告（反诉原告）广州振瑞机电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3547.90元，由原告（反诉被告）负担；反诉案件受理费2171元，由原告（反诉被告）负担364元，被告（反诉原告）负担1807元，被告（反诉原告）已预交，原告（反诉被告）负担的部分径付被告（反诉原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 汤  炜  明二〇一八年十一月八日书记员 罗文娟（代）附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。