河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3348号原告：李晶，女，1989年11月22日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：辛肖杰，男，1989年12月21日出生，汉族，住河南省武陟县。二原告的委托诉讼代理人：吴卫红，河南国昌律师事务所律师。被告：沁阳市金达汽车运输有限公司，住所地：河南省沁阳市西水路王庄交叉路口。统一社会信用代码：91410882780546521D。法定代表人：吴泼泼，任经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：王焱，任总经理。委托诉讼代理人：李晟媛、李绍泉，河南德冠律师事务所律师。原告李晶、辛肖杰与被告沁阳市金达汽车运输有限公司（以下简称金达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人吴卫红、被告保险公司的委托诉讼代理人李绍泉到庭参加诉讼，被告金达运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告李晶各项经济损失72866.85元（其中包括残疾赔偿金25438.36元，医疗费6092.57元，鉴定费700元，护理费1716.21元，住院伙食补助费510元，营养费510元，误工费17500元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费27173.98元，共计84641.12元。已按事故同等责任划分计算）；2、判令被告赔偿原告辛肖杰各项经济损失共计1973.52元（其中包括医疗费2213.7元，误工费816.67元，护理费706.67元，住院伙食补助费210元，共计3947.04元。已按事故同等责任划分计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告沁阳市金达汽车运输有限公司所有豫Ｈ××××**/豫H38**号货车在被公安保险公司投保有交强险和商业险（保险期间为2016年10月12日起至2017年10月11日止）。2017年6月22日，丁学武驾豫豫Ｈ××××**豫豫H38**货车于武陟县G327国道与S309省道交叉口由北向南行驶时，与由东向西辛肖杰驾驶豫Ｈ豫Ｈ××××**型轿车发生相撞，致辛肖杰及小型轿车乘坐人辛小军、李晶、古清清受伤，两车损坏的交通事故。经武陟县公安交警大队认定，丁学武、辛肖杰负本事故的同等责任。综上，此次事故给原告方带来了巨大的经济损失，曾多次找被告索要赔偿未果，望依法裁判。被告保险公司辩称，原告提供证据证明事故发生的事实，肇事车辆在本司进行投保，驾驶人持有肇事车辆合法驾驶证、行车证、道路从业资格证、营运证的情况下，且不存在其他保险合同约定的免赔事由情况下，本司在交强险范围内对原告的合理合法的损失承担责任，本案中有四人受伤，在交强险范围内应给其余伤者保留相应的份额，对超出交强险部分应当按照事故责任比例予以承担。本案中古清清、辛小军在事故责任认定书上并未显示其身份信息，请法庭查明是否属于同一人。并且本案中原告并未提供肇事司机的道路从业资格证及营运证，若肇事车辆及驾驶人不具备上述证件，本司在商业险范围内不承担责任。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失应当由实际侵权人予以承担，根据保险合同的约定，本司对上述费用不予承担。对肇事司机丁学武垫付的费用应依法扣除。被告金达运输公司未到庭，视为放弃答辩权利。本院经审理确认以下案件事实：2017年6月22日7时30分，丁学武驾豫Ｈ豫Ｈ×××***H豫H38**型半挂车由北向南行驶至武陟县G327国道与S309省道交叉口时，与由东向西辛肖杰驾驶豫Ｈ×豫Ｈ××××**轿车发生相撞，致辛肖杰及小型轿车乘坐人辛小军、李晶、古清清受伤，两车损坏造成交通事故。同日，武陟县公安交通警察大队下发了第2017745号道路交通事故认定书，认定丁学武、辛肖杰负该事故同等责任，辛小军、李晶、古清清不负该事故责任。事豫Ｈ×豫Ｈ×××***3豫H38**半挂车登记在被告金达运输公司名下豫Ｈ**豫Ｈ××××**险公司投保有交强险12.2万元及第三者责任险100万元，豫H**豫H38**保险公司投保第三者责任险5万元，事故发生在保险期间（2016年10月12日-2017年10月11日）。事故发生后，原告李晶被送往武陟县第二人民医院住院治疗（2017年6月22日-2017年7月9日），经诊断为：颌面部多处皮肤挫裂伤，鼻部皮肤缺损，口唇多发裂伤，右侧1、3、4、5肋骨骨折，鼻背部皮肤裂伤，口唇部异物，轻型颅脑损伤。共住院17天，花去医疗费7185.14元。原告辛肖杰在武陟县第二人民医院住院治疗（2017年6月22日-2017年6月29日），经诊断为：颌面部及双膝部皮肤擦伤，多处软组织损伤，右眼结膜下出血，左侧第2上切牙缺失。共住院7天，花去医疗费2213.7元。经原告李晶申请，本院组织并委托，2018年3月22日，焦作昊明法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，李晶面部瘢痕长度总计为7.5cm被评为伤残十级。原告系武陟县谢旗营镇辛杨村五号院，其相关赔偿标准应按照农村标准计算。丁学武垫付费用5500元。现因赔偿问题，形成纠纷。另查明，原告李晶的被抚养人父亲李长江（1953年5月10日出生）、母亲陈玉枝（1954年1月4日出生）、儿子辛维夏（2011年5月10日出生）、女儿辛怡婷（2013年12月23日出生）。原告李晶兄妹三人。另查明，本次事故造成其他伤者在医院的住院治疗情况、花费医疗费数额及伤残情况如下：（1）辛小军受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗共住院29天，留陪一人，花去医疗费30488.07元。因该事故造成辛小军的损失为：医疗费30488.07元，住院伙食补助费870元，营养费580元，上述三项计31938.07元。护理费2927.65元，误工费共计17500元，残疾赔偿金57678.69元，精神抚慰金5000元，上述四项计83106.34元。（2）古清清受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗共住院16天，留陪二人，花去医疗费5574.39元。该事故造成古清清的损失为：医疗费5287.2元（古清清实际所花去的医疗费为5574.39元，其主张5287.2元，本院予以支持。），住院伙食补助费480元，上述两项计5767.2元。护理费1615.25元，误工费1612元，上述两项计3227.25元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经被告保险公司质证，被告保险公司对原告李晶、辛肖杰所提交的行车证由异议，认为行车证中显示车辆检验有效期截止2016年8月份，事故发生时该车辆未进行年检，不具有上路资格，且未提供道路从业资格证及营运证；本院认为被告金达运输公司所有豫Ｈ×**豫Ｈ×××***9豫H38**车在被告保险公司投保的保险期间为2016年10月12日-2017年10月11日，虽车辆检验有效期截止为2016年8月份，但是在被告金达运输投保时，被告保险公司并未提出异议并且给被告金达运输公司办理相关保险事宜，故对被告保险公司的辩称不予认可。被告保险公司对原告李晶所提交的家庭关系证明有异议，该证明加盖有武陟县龙源街道白徐店村委会的公章，且被告保险公司未提交相反证据予以反驳，故对该证据本院予以采信。被告保险公司对原告李晶所提交的误工证明及工资表有异议，本院认为原告所举误工费证据缺乏银行流水明细，对原告的误工费，参照2017年河南省农林牧渔业36785元/年标准计算。被告金达运输公司、保险公司未举证。本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。本案中，原告伤残赔偿金按照农村标准计算，原告的误工费按照2017年农林牧渔标准36785元/年标准计算。因本次交通事故造成乘坐人及本案原告等4人受伤，故应按比例预留相应份额（具体详见责任承担）。本案中，原告的损失为（详见附页）：（一）原告李晶的损失为：医疗费共计6092.57元，住院伙食补助费510元，营养费340元，以上计6942.57元；护理费1716.21元，误工费计17500元，原告李晶的残疾赔偿金47546元（包括被扶养人的生活费），精神抚慰金3000元，以上计69762.21元。（二）原告辛肖杰的损失为：医疗费2213.7元，住院伙食补助费210元，以上计2423.7元；护理费706.67元，误工费705元，以上计1411.67元。关于责任承担问题。原告李晶应得到赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6942.57元。由被告保险公司在交强险医疗费项下优先赔偿原告李晶（6942.57元÷47071.54元）×10000元=1475元（本次事故受伤的人共计4人，该4人的医疗费、住院伙食补助费、营养费等赔偿项目，经核算总数额为47071.54元）；剩余部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内按照事故责任比例赔偿原告李晶（6942.57元-1475元）×50%=2734元。原告李晶应得护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金的损失共计69762.21元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿项下优先赔偿原告李晶（69762.21元÷157507.47元）×110000元=48721元（本次事故受伤的人共计4人，该4人的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等赔偿项目，经核算总数额为157507.47元）；剩余部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内按照事故责任比例赔偿原告李晶（69762.21元-48721元）×50%=10521元。综上，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告李晶各项损失共计1475元+2734元+48721元+10521元=63451元。扣除丁学武垫付的5500元，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告李晶各项损失共计57951元。原告辛肖杰应得到赔偿的医疗费、住院伙食补助费共计2423.7元。由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告辛肖杰（2423.7元÷47071.54元）×10000元=515元（本次事故受伤的人共计4人，该4人的医疗费、住院伙食补助费、营养费等赔偿项目，经核算总数额为47071.54元）；剩余部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内按照事故责任比例赔偿原告辛肖杰（2423.7元-515元）×50%=954元。原告辛肖杰应得护理费、误工费共计1411.67元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿项下优先赔偿原告辛肖杰（1411.67元÷157507.47元）×110000元=985元（本次事故受伤的人共计4人，该4人的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等赔偿项目，经核算总数额为157507.47元）；剩余部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内按照事故责任比例赔偿原告辛肖杰（1411.67元-985元）×50%=213元。综上，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告辛肖杰各项损失共计515元+954元+985元+213元=2667元。原告辛肖杰主张各项损失共计1973.52元，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应赔偿原告李晶各项损失共计57951元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应赔偿原告辛肖杰各项损失共计1973.52元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告李晶各项损失共计57951元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告辛肖杰各项损失共计1973.52元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元，减半收取836元，由被告沁阳市金达汽车运输有限公司负担。鉴定费700元，由被告沁阳市金达汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一八年十一月五日书记员  孙萌萌河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）一、相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、原告损失计算清单（一）原告李晶的损失计算清单1、医疗费共计6092.57元。原告李晶实际所花费的医疗费为7185.14元，原告主张的医疗费为6092.57元，本院予以支持。2、住院伙食补助费510元，原告李晶主张510元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费340元=17天×20元/天第1、2、3项损失共计6942.57元。4、护理费共计1716.21元2017河南省居民服务业和其他服务业标准36848元/年进行计算，原告李晶的护理期限为17天，护理人数为1人，护理费1716.21元=36848元/年÷365天/年×17天×1人5、误工费共计17500元误工费参照2017年度农林牧渔标准36785元/年计算，原告李晶自受伤之日至定残前一天，计算误工时间，误工时间为272天，原告李晶主张17500元，符合法律规定。6、原告李晶的残疾赔偿金47546元2017年度河南省农村居民纯收入12719.18元/年，故原告李晶的残疾赔偿金为12719.18元/年×20年×10%=25438元。被抚养人李长江（原告父亲）生活费计：4913元=2017年河南省农村居民人均生活消费性支出为9211.52元/年×16年÷3人×10%被抚养人陈玉枝（原告母亲）生活费计：5220元=2017年河南省农村居民人均生活消费性支出为9211.52元/年×17年÷3人×10%被抚养人辛维夏（原告儿子）生活费计：5527元=2017年上年度河南省农村居民人均生活消费性支出为9211.52元/年×12年÷2人×10%被抚养人辛怡婷（原告女儿）生活费计：6448元=2017年上年度河南省农村居民人均生活消费性支出为9211.52元/年×14年÷2人×10%被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计47546元。7、精神抚慰金3000元第4、5、6、7项损失共计69762.21元。（二）原告辛肖杰的损失计算清单1、医疗费2213.7元2、住院伙食补助费210元，原告辛肖杰主张210元，符合法律规定，本院予以支持。第1、2项损失共计2423.7元。3、护理费706.67元2017河南省居民服务业和其他服务业标准36848元/年进行计算，原告辛肖杰的护理期限为7天，护理人数为1人，护理费706.67元=36848元/年÷365天/年×7天×1人4、误工费705元误工费参照2017年度农林牧渔标准36785元/年计算，原告辛肖杰误工时间为7天，误工费为705元=36785元/年÷365天/年×7天。第3、4项损失共计1411.67元。