安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0191民初6148号原告：张玉翠，女，1979年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：黄锐，安徽深蓝（合肥）律师事务所律师。被告：梁发权，男，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：安徽天奥出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山产业园。法定代表人：王祥富，董事长。委托诉讼代理人：刘永明，公司安全主管。被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥政务区。负责人：孙武，总经理。委托诉讼代理人：杨永梅，公司员工。原告张玉翠诉被告梁发权、安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称天奥公司）、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告张玉翠的委托诉讼代理人黄锐、被告梁发权、被告天奥公司的委托诉讼代理人刘永明、被告大地财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人杨永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉翠提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、司法鉴定费、停车费、修车费等共计254788.48元（已减去被告已支付原告140500元，其中被告梁发权支付2万元，其余由被告大地财险合肥中心支公司支付），牙齿后续治疗费用待治疗后另行起诉。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日12时10分左右，张玉翠驾驶电动自行车沿松林路由北向南行驶至该路口等红灯，绿灯亮时准备通行，刚没走几步就与梁发权驾驶的沿石门路由东向西行驶的皖Ａ×××××号小型轿车右前部及右侧中前部相碰，导致张玉翠身体多处严重受伤、昏迷，后经120急救车送至安徽医科大学第二附属医院急救，住院治疗16天。出院诊断：1.闭合性腹部损伤2.创伤性脾破裂3.肋骨多处骨折（左侧第8-12肋多发骨折）4.创伤性气胸。事故发生后，合肥市公安局交警支队经济开发区大队根据当事人陈述、询问笔录、现场照片、现场勘查笔录、现场图、《安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书》《皖同德[2018]痕鉴字第H174号鉴定意见书》等证据认定：梁发权驾驶皖Ａ×××××号小型轿车上道路行驶时，未确保安全，是造成事故的原因；被告梁发权违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。同时，双方驾驶人驾驶车辆进入石门路与松林路交叉口时的信号灯状态无法确定，事故成因无法查清，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实”之规定，制作了道路交通事故证明。张玉翠在安徽医科大学第二附属医院治疗后经安徽百友司法鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书（皖百友【2018】临鉴字第627号），鉴定意见为：1.被鉴定人张玉翠因交通事故致创伤性脾破裂行脾切除术，现脾脏缺如，评定构成Ⅷ（捌)级伤残。因交通事故致胃壁挫裂伤行修补术治疗，评定构成X（拾）级伤残。2.建议其损伤误工期为120日、护理期为90日、营养期为120日。交通事故发生后被告赔偿了部分费用，现今张玉翠为维护合法权益就剩余部分诉至贵院，判如所请。梁发权辩称：对事故发生的事实无异议，事故发生后我方垫付了2万元现金给原告，希望在本案中一并处理。天奥公司辩称：对发生交通事故的事实无异议。大地财险合肥中心支公司辩称：一、对于事故的发生经过无异议，梁发权在本起事故中虽未安全文明驾驶，但是事故发生时成因无法查清，梁发权应当承担同责或以下责任。二、梁发权驾驶的事故车辆在我司投保交强险和50万元的商业三者险，并投保了不计免赔。我司前期向原告垫付了120500元，请求在本案中一并处理。三、原告的部分诉请过高，医药费要求扣除10%非医保费用；鉴定费不属于保险责任；营养费和护理费按照鉴定意见和行业标准计算；误工费，原告未提供误工材料，不应支持；住院伙食补助费按照实际住院天数计算；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费不应超过年度消费性支出总额；精神抚慰金应当按照5000元一级，按照同等责任划分，支持8000元；交通费法院酌定；财产损失我司定损为500元。四、我司不是事故的当事人和直接侵权人不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定如下事实：2018年4月23日12时10分左右，梁发权驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿石门路由东向西行驶至石门路与松林路交口时，遇张玉翠驾驶无号牌电动自行车沿松林路由北向南行驶至该路口，皖Ａ×××××号小型轿车右前部及右侧中前部与电动自行车左前部及车体左侧相碰，致张玉翠受伤、两车受损的交通事故。该起事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具道路交通事故证明，载明根据当事人的陈述、询问笔录、现场照片、现场勘查笔录、现场图、痕迹检验鉴定等证据证实，梁发权驾驶皖Ａ×××××号小型轿车上道路行驶时，未确保安全，是造成事故的原因，张玉翠驾驶电动自行车未经公安机关交通管理部门登记，属违法行为。双方驾驶车辆进入石门路与松林路交叉口时的信号灯状态无法确定，事故成因无法查清，双方驾驶人的事故责任无法确定。张玉翠受伤后经120急救车送至安徽医科大学第二附属医院急救，诊断为：1.闭合性腹部损伤2.创伤性脾破裂3.肋骨多处骨折（左侧第8-12肋多发骨折）4.创伤性气胸。张玉翠在该院住院至2018年5月9日出院，共计住院16天，产生医疗费56041.48元。张玉翠因车辆受损产生车辆维修费、拖车费、停车费损失。2018年8月23日，安徽百友司法鉴定中心出具皖百友【2018】临鉴字第627号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张玉翠因交通事故致创伤性脾破裂行脾切除术，现脾脏缺如，评定构成Ⅷ（捌)级伤残。因交通事故致胃壁挫裂伤行修补术治疗，评定构成X（拾）级伤残。2.建议其损伤误工期为120日、护理期为90日、营养期为120日。张玉翠为此支出鉴定费1500元。梁发权驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在机动车管理部门登记的车辆所有人是天奥公司，该车在大地财险合肥中心支公司处投保了交强险及保额为50万元的商业三者险，且商业险投保了不计免赔特约险，案涉事故发生在保险期间内。事故发生后梁发权先期支付了张玉翠20000元，大地财险合肥中心支公司先期支付了120500元。另查明：张玉翠系农村户籍，其与丈夫邹金成在2015年即在安徽省肥西县购买了住宅，并共同经营合肥经济技术开发区兄弟酸菜鱼店。张玉翠与丈夫邹金成有长女邹盼盼（2001年9月30日出生）、次女邹馨悦（2005年8月15日出生）、长子邹语墨（2007年5月26日出生）需抚养。张玉翠、邹金成及双方的三名子女在事故发生前即一直在城镇共同居住、生活。2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入为31640元。2017年度安徽省城镇居民人均消费性支出为20740元。2017年度，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为48500元，安徽省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资为36966元。上述事实，有原、被告身份、企业信息、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故证明、鉴定意见书、住院病案、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、子女身份证、户口本、学生证、房产证、营业执照、物业公司证明、修车费、拖车单、停车费票据、交通费票据、收条、付款凭证截图及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。关于本起事故双方的赔偿责任划分，本院认为，根据交警部门查明的事实，梁发权驾驶机动车上道路行驶时未能确保安全是造成事故的原因，张玉翠驾驶电动自行车未经公安机关交通管理部门登记属违法行为，其违反了相关行政管理条例，并非事故发生的原因。结合双方的过错情形、所驾驶车辆的危险控制义务和风险防范能力等，本院确认由梁发权承担张玉翠因本次事故受伤所产生损失的的全部赔偿责任。大地财险合肥中心支公司承保了涉案车辆的交强险和商业三者险，本院予以认定。依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张玉翠的各项损失，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。张玉翠主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：一、医药费，根据病历、住院病历及医疗费发票，张玉翠因伤治疗共花去医疗费56041.48元，对本项损失本院予以确认；二、住院伙食补助费，张玉翠因伤住院16天，参照50元/天的标准，本项损失计为800元（50元/天×16天）；三、营养费，张玉翠经鉴定因伤所需营养期为120日，参照50元/天的标准，计为6000元（50元/天×120天）；四、误工费，经鉴定张玉翠因伤所需的误工期为120日，张玉翠事故发生前与其丈夫共同经营餐馆，故张玉翠的误工费损失可参照2017年度安徽省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资36966元计算，计为12153.2元（36966元/年÷365天×120个月）；五、护理费，经鉴定张玉翠因伤所需护理期间为90天，参照2017年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资标准48500元/年计算，计为11958.9元（48500元/年÷365天×90天），张玉翠主张本项损失为11880元，本院予以确认；六、伤残赔偿金，张玉翠因伤构成一处八级伤残、一处十级伤残，事故发生前张玉翠即在城镇居住、工作、生活，故伤残赔偿金按照其伤残等级，参照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入31640元计算20年，计为196168元（31640元/年×20年×31%）；被扶养人生活费，张玉翠与丈夫邹金成有长女邹盼盼（2001年9月30日出生）、次女邹馨悦（2005年8月15日出生）、长子邹语墨（2007年5月26日出生）需抚养，截至张玉翠定残前一日（2018年8月22日），邹盼盼、邹馨悦、邹语墨分别为16周岁、13周岁、11周岁，邹盼盼、邹馨悦、邹语墨事故发生前即一直随张玉翠、邹金成在城镇共同居住、学习、生活，故被扶养人生活费应当按照2017年度安徽省城镇居民人均消费性支出20740元计算，计为45005.8元【20740元/年×（2年+5年+7年）×31%÷2人】；张玉翠主张其母亲的被抚养人生活费，但未能提供证据证明吴玉珍与张玉翠之间的关系，亦未能提供证据证明吴玉珍的子女人数，应当承担举证不能的不利后果，故对张玉翠的该项主张本院不予支持；七、精神损害抚慰金，张玉翠因本次事故导致一处八级伤残、一处十级伤残，给生活造成不便，所受打击较大，结合张玉翠的伤情及受诉地法院生活水平等因素，本院酌定本项损失为18000元；八、鉴定费，鉴定费1500元系因交通事故实际发生的费用，本院予以确认；九、交通费，结合张玉翠就医的地点、人数、次数，本院酌定为400元；十、车辆损失，对此张玉翠仅提交了两张发票，无法证实与本案的关联性，大地财险合肥中心支公司辩称其在事故发生后对张玉翠的电动车损失进行了定损，定损金额为500元，但未能提供证据证实。考虑到张玉翠的车辆确实因交通事故受损，对本项损失本院酌定为800元；十一、拖车费、停车费损失，张玉翠因电动车受损产生拖车费80元，张玉翠主张停车费损失，但其提供的发票无法证实与本案的关联性，对本项损失本院不予支持。上述损失合计348828.48元。张玉翠上述损失，由大地财险合肥中心支公司在交强险范围赔偿内120800元，其中医疗费限额内赔付10000元，包括医疗费中的3200元、住院伙食补助费800元、营养费6000元；死亡伤残限额内赔偿110000元，包括伤残赔偿金中的22561元、被扶养人生活费45005.8元、误工费12153.2元、精神损害抚慰金18000元、交通费400元、护理费11880元；财产损失限额内赔偿车辆损失800元。超出交强险部分的228028.48元，包括鉴定费1500元、伤残赔偿金中的173607元、医疗费中的52841.48元、拖车费80元，由梁发权承担全部赔偿责任。因梁发权驾驶的车辆在大地财险合肥中心支公司处投保了商业三者险，且投保不计免赔特约险，故大地财险合肥中心支公司对梁发权应当承担的228028.48元在其承保的商业三者险限额内承担直接赔偿责任。大地财险合肥中心支公司在事故发生后已经先期支付了张玉翠120500元，应当在其应付款项中予以扣除，即还需支付107528.48元（228028.48元-120500元）。梁发权在事故发生后垫付了20000元，本着诉讼经济原则，应当由张玉翠在大地财险合肥中心支公司支付其的赔偿款项中直接扣除并返还梁发权。张玉翠主张牙齿的后续治疗费，该费用可待实际发生后再行主张。综上，张玉翠在本案中应得的赔偿款项合计为208328.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张玉翠各项费用损失100800元（120800元-20000元），返还被告梁发权20000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告张玉翠各项费用损失107528.48元；三、驳回原告张玉翠的其他诉讼请求。如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5122元，减半收取为2561元，由原告张玉翠负担467元，由被告梁发权负担2094元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘文静二〇一八年十一月二十七日书记员  苏明宇附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。