广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初27099号原告：李贤强，男，1971年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：韩晓东，广东东成律师事务所律师。被告：陈桂英，女，1970年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：梁慕嫦，广东毅隽达律师事务所律师。原告李贤强诉被告陈桂英确认合同效力纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、撤销原、被告双方于2015年8月13日签订的《离婚协议书》第二至十一条款效力，依法公平合理地重新分割夫妻婚姻存续期间的共同财产，依法重新判定原、被告双方离婚后的权利义务；二、被告向原告返还因离婚协议条款不公平获得的补偿款、财产分割费等合计353万元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告在1992年04月03日结婚，婚后生育长子李汶健、次子李至健。2015年08月13日，原、被告签署《离婚协议书》，协议离婚并分割夫妻共同财产。原、被告在签署《离婚协议书》时，口头商定2014年07月21日购买的（离婚时未办理产权证，故分割给原告）罗村大道中2号2区长信银湾花园1层P16号至18号三个价值合计5915400.00元的商铺归原告所有；被告因此多分得位于佛山市禅城区彩虹路天湖郦都30座1201号商品房（含两个地下车位）一套、佛山市南海区狮山镇狮城路11号腾大广场B座11楼1127号公寓一套，这两套房产及车位的合计价值约为5500000.00元，为此，原告需向被告另行支付财产分割费1500000.00元。除此之外，《离婚协议书》第2-11条款还约定了许多针对原告单方面的、不公平的支付义务和责任。2017年02月23日，原告与被告协商一致，由原告出资700000元购买财产分割属于被告所有的牌号为粤Ｅ×××××的宝马小轿车。2018年04月06日，原告在粤Ｅ×××××的宝马小轿车内前后两次发现被人非法安装跟踪器，后经另案法庭当庭查实系被告所为，其目的是阻止原告再婚，以免原告名下财产被新的家庭成员继承、瓜分。2018年07月19日，被告提起婚后财产重新分割诉讼，案号为【（2018）粤0604民初16840号】，要求撤销《离婚协议书》中财产分割条款、重新分割夫妻财产，并要求原告向其支付赔偿金和财产分割费820万元。2018年09月12日，原告针对被告提起的婚后财产重新分割诉讼【（2018）粤0604民初16840号】提起反诉，请求判令撤销原、被告双方于2015年08月13日签订的《离婚协议书》第二至十一条款效力，依法公平合理地重新分割夫妻婚姻存继期间的共同财产，依法重新判定原、被告双方离婚后的权利义务。同年09月19日，受理该案的法庭以反诉与本诉不属于相同法律关系为由口头驳回我方反诉要求，并当庭向涉诉双方释明可另案提起诉讼。原、被告于2015年08月13日签署的《离婚协议书》第2-11条款强加给原告的义务与之权利相对照，已经存在了严重的不公平问题。经统计，将《离婚协议书》第2-11条款要求原告承担的付款义务转化为原告将来13年需要支付具体的金额是RMB1029.4万元，统计如下：1、离婚财产分割费150万元；2、汽车交换补偿金70万元；3、每月给陈桂英生活费3万元×136个月=408万元；4、代付陈桂英2015年8月至2019年8月社保金5万元；5、代付陈桂英追加9年人寿保险费1万元/年，共9万元；6、追加儿子李至健4年平安保险费2.2万元/年，共8.8万元；7、支付大儿子李汶健19年平安保险费1.9万元/年，共36.1万元；8、支付小儿子李至健19年平安保险费1.8万元/年，共34.2万元；9、以陈桂英为投保人为李贤强购买的19年平安重疾保险费3万元/年，共57万元；10、代付陈桂英买的20年平安重疾保险费3万元/年，共60万元；11、禅城区天湖郦都房屋费用及儿子生活费5000元/月×136个月=68万元；12、李至健补习以及假期补助金3000元/月×30个月=9万元；13、代付怡翠宏景小区两套房及4个车位物业管理费1250元/月×136个月=17万元；14、代付顺德乐从镇欧普皇庭小区一套房以及车位物业管理费250元/月×136个月=3.4万元；15、代付禅城区天湖郦都房屋电视费1300元/年×11年=1.43万元；16、代付南海区狮山镇腾大广场陈桂英14套公寓装修费100万元。从以上的统计可以得知，涉案《离婚协议书》中财产分割和权利义务的约定已经存在严重不公平现象。现在被告又在【（2018）粤0604民初16840号】婚后财产重新分割诉讼案件中再次要求撤销《离婚协议书》中财产分割条款、重新分割夫妻财产，必然又加大了此种不公平分割财产的差距。原告是在被告2018年07月19日提起婚后财产重新分割诉讼中获悉国家婚姻法夫妻平权的法律知识，从而深切地感受到本案《离婚协议书》第二至十一条款是显失公平的条款，特根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第（二）项之规定，向贵院提出诉讼，请求撤销《离婚协议书》第2-11条款效力，重新依法公平、公正地分割原、被告婚姻存继期间的共同财产及重新依法判定双方的权利义务。被告辩称，1、原告提起的离婚后财产分割与被告已在禅城法院16840号案件均为离婚后财产纠纷，是基于同一事实提起的诉讼，被告要求本案与16840号案件合并审理，便于查明案件事实，以便法院作出判决。2、原告所述的其在离婚协议中未能取得公平分割，实际上被告在该离婚协议上才是不公平对待的一方，且原告没有按照离婚协议履行其应尽的义务责任，若本案不能与16840号合并审理，我方提起反诉。3、原告在签订离婚协议前，隐瞒其财产状况，没有将其陶瓷经营部的股份经营权及收入、仓库转租的转租收入、银行存款、其私下购买的三处商铺作为夫妻共同财产进行分割，原告该种隐匿转移财产行为严重损害被告的权益，被告要求在上述财产中予以多分。4、被告认为离婚协议由原告亲自修订，是其真实意思表示，该离婚协议没有包括夫妻关系存续期间的全部财产，实际上被告没有依据该协议获得不公平的补偿款，请求驳回原告的诉请。诉讼中,原告举证如下：1、《离婚协议书》；2、被告的《民事起诉状》；3、原告的《民事反诉状》；4、离婚证；5、（2018）粤0604民初16840号《传票》；6、（2018）粤0604民初16840号2018.9.6《民事开庭笔录》；7、（2018）粤0604民初16840号2018.9.19《民事开庭笔录》；8、中国农业银行银行卡交易明细清单11页，广东农村信用社结算业务委托书8张；9、粤房地权证佛字第××号房地产权证；10、佛山市（禅城区）不动产登记信息查询结果；11、广东省佛山市公安局交通警察支队《机动车辆查询表》，粤Ｅ×××××机动车行驶证；12、粤Ｅ×××××机动车行驶证；13、粤Ｅ×××××机动车行驶证；14、粤Ｅ×××××机动车行驶证；15、粤Ｅ×××××机动车行驶证。被告举证如下：区域总经销合同1份，区域经销协议2份。经审查，对于原告及被告提交的上述证据的真实性，本院均予以确认。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年8月13日，原、被告签订《离婚协议书》并提交给佛山市禅城区婚姻登记处，主要内容如下：一、男、女双方自愿离婚。二、儿子李汶健、李至健由男方携带抚养，抚养权归男方，所需抚养费由男方负责，包括李至健的教育费。两个儿子需要买衣服、日用品和每年医保费用（每年捌佰元，由男方支付现金给女方）和其他全部费用由男方负责。由于婚前、婚后所有收入由男方掌管，所以男方有义务支付两个儿子到结婚成家前（包括结婚用的所有费用）的所有支出费用，包括佛山市禅城区彩虹路怡翠宏璟的两个儿子各拥有的一套房，面积各201.5平方所有装修费用和全部家电以及家私由男方支付。女方的社保费（按社保局每年缴费标准）由男方每月存入女方银行卡号代为支付。还有女方在中国人寿购买的追加险保险费每年壹万共欠九年保费合计玖万元由男方每年一月份存入女方卡号支付，儿子李至健在平安保险公司购买的一份追加险每年贰万贰仟元，还欠四年没交共欠捌万捌仟元由男方每年一月份存入女方卡号代为支付。儿子李汶健在平安保险公司购买的重大疾病险保费每年约壹万玖仟元，欠19年没支付，大约叁拾陆万元左右，由男方每年一月份存入女方卡号代为支付；儿子李至健在平安保险公司购买的重大疾病险保费每年约壹万捌仟元，欠19年没支付，大约叁拾伍万元左右，由男方每年一月份存入女方卡号代为支付。由于当时女方作为投保人为男方购买了一份重大疾病险，每年保费大约叁万元，欠19年没支付，大约伍拾柒万元左右，由男方每年一月份存入女方银行卡号代为支付。三、因女方去年12月做了甲状腺结节手术，大约一年后才可以符合购买平安保险公司或其他保险公司的那份重大疾病保险的要求，因此离婚当日前都没有购买到那份重大疾病险，所以男方承诺在明年或以后为女方购买那份重大疾病险，保险金额大约每年贰万柒仟至叁万元，交费年限是20年，保费一共大约陆拾万元。在女方的重大疾病险购买成功的第一年开始由男方在每年一月份存入女方银行卡号代为支付，直至支付完这二十年约六十万元止。四、男方因事业在身，无法照顾两个儿子，暂由女方代为携带照顾，男方每月支付伍仟元给女方，这伍仟元是用在天湖郦都房屋的管理费和搞卫生的费用以及儿子李至健在每个星期六日回来的伙食费，这伍仟元一直支付到儿子李至健出来工作为止，李至健在读书期间每星期的补习费大约肆佰元由男方支付，每学期放假两个月，每月补贴伙食费2500至3000元，由男方支付，在放假期间如儿子需要补课，费用由男方支付（支付方式是男方支付现金给女方）。五、夫妻婚后财产归属权，婚后夫妻共同财产：佛山市禅城区彩虹路怡翠宏璟12座2901房和两个车位属儿子李汶健和男方名下拥有，佛山市禅城区彩虹路怡翠宏璟12座2801房和两个车位属儿子李至健和女方名下拥有；佛山市南海区狮山镇狮城路11号腾大广场11楼1101房至1113房属男方名下拥有，佛山市南海区狮山镇狮城路11号腾大广场11楼1114至1127房属女方名下拥有：佛山市禅城区彩虹路天湖郦都30座1201房和车位两个属女方名下拥有，佛山市顺德区乐从镇欧普皇庭2座1706和地下一个车位属儿子李汶健名下拥有。另：佛山市禅城区彩虹路怡翠宏璟2801房和2901房的管理费和610至614号车位的管理费以及水电费，分摊水电费由男方支付。另佛山市顺德区乐从镇欧普皇庭2座1706房的管理费和地下一个车位的管理费以及水电费，分摊水电费每年大约3200元，（管理费日后升价另补），由男方在每年的一月份转入女方银行卡号代为支付。这些费用支付到在男方退休不做生意为止。六、男方承诺财产分割费在三年内共支付女方人民币壹佰伍拾万元：第一期在2015年12月支付伍拾万元；第二期在2016年6月支付伍拾万元，第三期在2017年1月支付伍拾万元。分期款项由男方存入女方银行卡号。七、男女双方共拥有汽车六台，男方名下有四台，购买时价值总177万元，女方名下有两台，购买时价值29万，宝马车车主名是男方，离婚后宝马车（车牌号码粤Ｅ×××××）归女方拥有，无需过户，其他汽车五台（其中有两台车车主是女方名下，车牌号码分别是粤Ｅ×××××和粤Ｅ×××××）归男方所有，无需过户。八、男方承诺离婚后每月给女方生活费人民币叁万元，由2015年8月开始支付到男方退休不做生意为止，但是，如果男方在女方未满55岁（即是2026年12月）已经退休不做生意时，男方也承诺给女方每个月叁万元生活费支付到女方55岁止（即2026年12月）。九、如果女方在离婚后重新组织新家庭，以上叁万元生活费到重新组织新家庭那月男方终止支付。十、佛山市禅城区彩虹路天湖郦都30座1201房回看有线电视壹台的费用和月租每年大约1300元，由男方在每年的一月份支付现金给女方。十一、离婚后在乡下广宁县宾坑镇寺湾乡的房屋（因当时男女双方户口已迁往佛山，所以建乡下的房屋时和买乡下的土地时土地证上的名都是写男方母亲和其他亲人的名字，并且土地证在他们手中持有的）离婚后男方在乡下出钱新建所有的新房屋，女方可以随时入住。女方占50%。十二、夫妻双方无共同债务。十三、本协议一式三份，男方，女方各一份，婚姻登记机关存档一份，经婚姻登记机关核准后离婚生效。原、被告并于同日办理离婚登记手续。另查明一，庭审中，被告确认只是收到从原告账户转过来的323万元，没有收到30万元现金。323万元是原告从2015年10月21日至2018年8月15日支付给被告的。原告确认其举证的财产均是离婚协议书中已经处理的财产。位于罗村大道长信银湾花园一层P16、P17、P18三个商铺在离婚协议书中没有提及，但被告已经在上述16840号案中提出对上述罗村大道长信银湾花园一层P16、P17、P18三个商铺进行分割。另查明二，被告在另案中起诉原告[案号：（2018）粤0604民初16840号]，诉请：1.判令撤销双方2015年8月13日签订的《离婚协议书》中的财产分割条款，并重新分割《离婚协议》中约定归属于原告名下的约600万财产，具体如下：位于佛山市南海区狮山镇狮城路11号腾大时代广场B座1101-1113共十三套房产，价值约600万，拟分割其中的20%即120万；2.原告承担本案全部诉讼费用及财产保全费用。后被告在上述案件庭审中增加诉请：判令原告将双方离婚前没有分配的财产及被告离婚后用双方共同存款购置的房产价值的一半返还给被告，前述财产折算现金700万元。同时，被告还确认第1项诉讼请求并不是重新分割，是基于原告离婚前的婚内出轨及家庭暴力对被告造成的伤害的补偿，其所主张的是损害赔偿请求，故明确第1项诉讼请求是基于原告离婚前出轨及离婚前后对被告实施暴力行为补偿被告1200000元，即第1项诉讼请求变更为判令原告补偿被告1200000元。另查明三，原告在（2018）粤0604民初16840号案曾提起反诉，诉请：1、撤销原、被告双方于2015年8月13日签订的《离婚协议书》第二至十一条款效力，依法重新分割夫妻婚姻存续期间的夫妻共同财产，依法重新确定双方离婚后的权利义务；2、本案的诉讼费用由原告承担。该案承办法官在庭审中告知原告的反诉属于确认合同效力纠纷，而该案属于离婚后财产纠纷，原、被告诉请属于不同法律关系，故对于原告的反诉不予合并审理，原告可另行提起诉讼。本院认为：本案系确认合同效力纠纷。关于原告诉请撤销《离婚协议书》、重新分割确定协议所涉财产及权利义务、被告返还因协议所得款项等，本院经审查后认为应不予支持，理由如下：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。经查，案涉《离婚协议书》是原、被告双方签订后提交给民政婚姻登记部门，并据此办理离婚手续，因此可知上述协议书中相关约定均是双方在协商一致基础上自愿签订的，并不存在胁迫或欺诈等情形。考虑到离婚协议是夫妻双方出于解除婚姻关系的目的而对财产、子女抚养等相关事宜作出处理的约定，存在一定程度上的利益平衡甚至妥协让步，故仅凭上述协议书内约定的内容并不足以认定存在显失公平的情形。因此，上述协议书中的约定是双方当事人真实意思的表示，合法有效。另外，原告虽在另案中已向本院诉请撤销上述协议书，但亦已经超过上述司法解释规定的双方协议离婚后可请求撤销财产分割协议的一年期间。关于原告诉请分割《离婚协议书》中不涉及的财产部分，鉴于被告已在另案中提出分割相关财产，且原告该诉请与本案亦非同一法律关系，故本院在本案中对《离婚协议书》中不涉及的财产部分不作处理。至于被告提出的本案与另案合并审理，缺乏依据，本院不予准许。至于原告庭后申请变更诉讼请求，由于未在法定期间内提出，故本院依法不予审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李贤强的诉讼请求。本案受理费17520元，由原告李贤强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 林 波二〇一八年十一月二十日书记员 汪凯宁