云南省蒙自市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）云2503刑初268号 公诉机关蒙自市人民检察院。 被告人陈伟林，男，1960年9月12日生于云南省个旧市，汉族，大学文化，原红河州新风情旅游汽车有限公司副总经理，住蒙自市。因本案于2017年9月3日被刑事拘留，2017年10月10日被执行逮捕。现羁押于蒙自市看守所。 辩护人王屹，云南天方律师事务所律师。 辩护人牟代杰，云南谣光律师事务所律师。 蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2018）239号起诉书指控被告人陈伟林犯挪用资金罪一案，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员杨小雨出庭支持公诉。被告人陈伟林及其辩护人王屹、牟代杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒙自市人民检察院指控：蒙自市人民检察院指控：2013年至2017年，被告人陈伟林在担任红河州新风情旅游汽车有限公司副总经理并全权管理该公司期间，利用职务上的便利挪用公司资金归个人使用，具体情况为：2015年、2016年红河州新风情旅游汽车有限公司共向某联合汽车工业（苏州）有限公司以贷款按揭方式购买14辆海格客车，该14辆客车由陈某2、马某等人支付出资款获得车辆经营权，陈伟林以红河州新风情旅游汽车有限公司账户被冻结为由，让上述人员将出资款直接交付给其或者打在其个人银行账户上。在此期间，陈伟林共计收取出资款5978279.28元，其中付购车首付、偿还购车贷款本息、办理车辆登记手续和支付运输费等共计花销4236942.09元，余款1741337.19元由陈伟林支配；又2015年、2016年红河州新风情旅游汽车有限责任公司在阳光财产保险公司红河中心支公司购买41辆车保险时，按照约定该保险公司共给予红河州新风情旅游汽车有限责任公司保险返金84509.76元，该笔款直接支付给陈伟林，陈伟林未将款项入公司账，而是由其支配；另2016年红河州新风情旅游汽车有限责任公司报废16辆汽车时，在陈伟林收取报废汽车残值补贴款共计75100元后未入公司账，由其支配。截止2017年9月，上述由陈伟林支配的共计1900946.95元中，陈伟林仅将其中528846.48元用于支付红河州新风情汽车旅游有限责任公司相关开支，其余的1372100.47元被其用于个人购买汽车、装修房子等个人花销。 被告人陈伟林于2017年9月2日接到民警电话通知后自动到蒙自市公安局投案。 针对所指控的事实，公诉机关向法庭提交受案登记表、户口证明、到案经过、汽车产品买卖合同、证人左某、蒋某1、杨某1、李某1、陈某1等人的证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人陈伟林的供述和辩解等证据证实。依据所举证据，公诉机关认为，被告人陈伟林身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议以挪用资金罪判处被告人陈伟林有期徒刑一年零六个月至二年零六个月。 被告人陈伟林认为让人把车款打入自己的账户，是因为周某1在昆明有官司被查封，公司账户上几年下来基本没有钱，且周某1一直抽走公司资金近3000000余元。在购车中自己是经办人，要为资金负责，实际出资款没有5980000元那么多，还有350000元没有收到。购车的首付款是1940000元，之后还贷款2240000元，后面相关手续、证照用了560000元。此外自己为公司垫付了1390000元，其中支付杨世婧案250000元，2014至2015年社保金32000元，借款10000元；向管某2借了250000元、支付给周某1235000元、购买工作车178000元、支付了律师费30000元、付版纳律师费25000元、购买途锐车亏空83000元、车棚15000元、购买公司红木沙发等办公用具及运输费16600元、房租80000元、2014年至2016年过节费用270000元、2014年至2016年自己出差费用72000元。综合以上，认为自己的行为虽然构成挪用资金罪，但是对具体的金额不清楚。 辩护人王屹对公诉机关指控的罪名没有意见，但是认为：1.被告人具有自首的情节；2.被告人陈伟林是基于公司管理而引发本案，该公司的法定代表人周某1举报被告人挪用资金一千余万元，举报不实，且公司管理混乱，在本案中有严重过错。3.被告人陈伟林存在合理开支但是无记账的情况，故起诉书指控金额与实际有严重不符。4.本案车辆实际是挂靠在公司，对挪用的资金实际为公司与14辆车实际车主之间的民事关系。综合以上，认为本案涉案金额不足100000元，建议对被告人判处有期徒刑一年至二年，并适用缓刑。 辩护人牟代杰认为：1.购买14辆车这件事情中，14辆车实际所有人系个人所有，个人购买之后挂靠在公司，故该购车款并不属于公司，由此产生的仅是民事纠纷，不应进行刑事处罚；2.鉴定意见中对于杨某2案支付的220000元赔偿款和32000元社保金是被告人陈伟林支付，但是没有扣除；3.2014年至2016年发放的奖励也是被告人垫付的，也没有扣除；支付给周某1的30000元、办公室用具费用、公司购买车辆之后又卖出去而亏损的、被告人陈伟林在工作期间的合理支出均没有扣除，扣除以上钱款之后，被告人说明不了去向的资金是585646.95元，但是该部分资金是属于民事调整的范畴。综上，认为被告人陈伟林的行为不构成犯罪。但是认为被告人系初犯，且公司管理不当存在过错，如果法庭认定被告人陈伟林的行为构成犯罪的话，建议对其判处有期徒刑一年。 经审理查明：2013年至2017年，被告人陈伟林在担任红河州新风情旅游汽车有限公司副总经理并全权管理该公司期间，利用职务上的便利挪用公司资金归个人使用，具体情况为： 1.2015年、2016年红河州新风情旅游汽车有限公司共向某联合汽车工业（苏州）有限公司以贷款按揭方式购买14辆海格客车，该14辆客车由陈某2、马某等人支付出资款获得车辆经营权，陈伟林以红河州新风情旅游汽车有限公司账户被冻结为由，让上述人员将出资款直接交付给其或者打在其个人银行账户上。在此期间，陈伟林共计收取出资款5978279.28元，其中付购车首付、偿还购车贷款本息、办理车辆登记手续和支付运输费等共计花销4236942.09元，余款1741337.19元被陈伟林支配。 2.2015年、2016年红河州新风情旅游汽车有限责任公司在阳光财产保险公司红河中心支公司购买41辆车保险时，按照约定该保险公司共给予红河州新风情旅游汽车有限责任公司保险返金84509.76元，该笔款直接支付给陈伟林，陈伟林未将款项入公司账，而是由其支配。 3.2016年红河州新风情旅游汽车有限责任公司报废16辆汽车时，在陈伟林收取报废汽车残值补贴款共计75100元后，陈伟林未将款项入公司账，而是由其支配。 截止2017年9月，上述资金共计1900946.95元均由陈伟林支配。陈伟林在管理公司期间，支付红河州新风情汽车旅游有限责任公司相关开支728846.48元，其余的1172100.47元被其个人挪用。 被告人陈伟林于2017年9月2日接到民警电话通知后，直接到蒙自市公安局投案。 上述事实，有以下证据可以证实： 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过，证实2017年3月21日红河州新风情旅游汽车有限公司法定代表人周某1到红河哈尼族彝族自治州公安局经侦大队报案，称该公司副总经理陈伟林在受聘管理公司经营业务过程中，利用职务之便，非法侵占公司财产。2017年4月12日红河哈尼族彝族自治州公安局决定对该案立案侦查。2017年9月2日被告人陈伟林接到民警电话通知后，到蒙自市公安局投案。 2.户口证明，证实被告人陈伟林的出生日期及被告人陈伟林已达刑事责任年龄。 3.内资企业登记基本情况表、公司设立登记申请书、公司股东人员名录、法定代表人登记表、公司章程、验资报告、租房协议、企业名称预先核准申请书、公司变更登记申请书、股东决定、董事会决议、监事会决议、股权转让协议、企业法人营业执照等资料，证实红河州新风情旅游汽车有限公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人是周某1。 4.红河州新风情旅游汽车有限公司员工登记表及员工工资表、聘书、授权委托书，证实陈伟林于2013年1月1日被红河州新风情旅游汽车有限公司聘为该公司副总经理。同日，该公司法定代表人周某1委托陈伟林全权负责公司安全、经营等公司相关事务。 5.工商银行交易明细，证实①红河州新风情旅游汽车有限公司的收支情况，其中没有涉案购车出资款、报废金额及保险返金的收入。②陈伟林卡号为62×××12等工商银行交易明细收支情况，其中收取14辆新车购车款的情况。 6.汽车产品买卖合同、金龙联合汽车工业（苏州）有限公司记账凭证、垫资证明、银行回执、车辆购置税申报表、中华人民共和国税收缴款书、动车档案资料目录、统一发料、机动车出厂合格证，证实①2015年3月19日红河州新风情旅游汽车有限公司向某联合汽车工业（苏州）有限公司购买5辆海格客车，总金额为1980000元，付定金200000元，在提车前支付594000元，余款1386000元办理贷款（2年按揭贷款），代理人为陈伟林；②2016年2月3日该公司再次购买6辆海格客车，总金额为2352000元，预付定金180000元，首付705600元，余款1646400元办理贷款（2年按揭贷款）；③2016年2月20日该公司向某联合汽车工业（苏州）有限公司购买一辆海格客车，总金额为392000元，定金30000元，首付117600元，余款274400元办理贷款（2年按揭贷款）；④2016年5月27日该公司购买2辆海格客车，总金额为1280000元，定金100000元，首付384000元，余款896000元办理贷款（2年按揭贷款）。⑤为购买车辆缴纳购置税及车辆的相关情况。 7.记账凭证、客户交易明细回单、记账联、情况说明，证实陈伟林代表红河州新风情旅游汽车有限公司以145650元价格向昆明海格汽车销售有限公司购买了一辆海格牌轻客车（车架号为：LKLSBAS72FA697277），付款方式为陈伟林银行转账及现金给付。 8.固定资产暨项目融资借款合同、红河州新风情旅游汽车有限公司营业执照复印件、股东决定、股东人员名单及签字样本等，证实红河州新风情旅游汽车有限公司在向某联合汽车工业（苏州）有限公司购买14辆车过程中分别向中国光大银行股份有限公司苏州分行贷款1386000元、2816000元；同时证实提供给银行的股东决议等资料上“周某1”的签字字样。 9.营业执照、云南省报废汽车回收网点证书、机动车注销证明书、报废汽车回收证明、车辆报废业务流程记录单、报废汽车收据、施某卡号为62×××14、陈伟林卡号为62×××75的农业银行交易明细、付款证明，证实（1）2015年5月，红河州新风情旅游汽车有限公司到红河州中新再生资源回收利用有限公司弥勒市报废汽车回收分公司报废云Ｇ×××××、云Ｇ×××××等5辆车。后该公司施某于2016年6月1日转账28000元到陈伟林中国农业银行62×××75账户内。（2）2016年4月，红河州新风情旅游汽车有限公司在云南省红河州资源再生利用有限责任公司蒙自市报废汽车回收分公司拆解报废云Ｇ×××××、云Ｇ×××××等11辆金龙大型汽车。支付车辆残值补贴费47100元。 10.机动车交通事故责任保险单（抄本）、机动车辆保险单（抄本）、道路客运承运人责任保险保险单（抄本）、2014年-2019年度红河州新风情旅游汽车有限公司保险与救援保障合作协议，证实2014年8月至2015年6月被告人陈伟林代表红河州新风情旅游汽车有限公司在阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司为公司名下车辆投保交强险、商业险及其缴纳保险费情况。 11.借条、收条、往来明细账、记账凭证，证实红河州新风情旅游汽车有限公司于2014年10月向邱某借款250000元，担保人为陈伟林，该250000元借款记入红河州新风情旅游汽车有限公司账内。2015年8月陈伟林借款70000元给该公司用于归还该笔借款。后邱某收到陈伟林支付的150000元。 12.接受证据材料清单、证明、授权委托书、个人业务凭证、行政处罚决定书、行政处罚告知书、结算清单、刑事判决书、机动车辆保险人伤重大案件会审表、情况说明、预付赔款申请、保险赔偿处理协议书、预借赔款审批表、赔款计算书、银行回单、对账单、业务回单、缴纳罚款催告书，证实（1）云南景诚律师事务所于2016年11月收到周某1支付的李某1交通肇事一案中李某1的律师费80000元；（2）在事故发生后李某1授权红河州新风情旅游汽车有限公司按照市场价处理其云Ｇ×××××号海格大型普通客车；（3）周某1于2016年11月11日向西双版纳州安全生产监督管理局缴纳因此事故被该局对其处罚的罚款223020元；（4）2016年12月29日李某1案赔款36048.25元到西双版纳州中级人民法院；（5）云Ｇ×××××修理费为32290元。在此事故中中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司于2017年2月20日共计赔付红河州新风情旅游汽车有限公司730041.72元（其中300000元在事故发生时先行垫付）。 13.记账凭证、账户交易明细回单、情况说明，证实2015年11月至12月期间，陈伟林代表红河州新风情旅游汽车有限公司购买一辆海格牌轻客车（车架号：LKLSBAS72FA697277），以陈伟林用其个人银行卡支付购车款145650元，该车车船购置税12448.72元，车辆检查费30元，车辆注册登记费125元，车船使用税1800元。该车落户在红河州新风情旅游汽车有限公司名下。 14.刑事判决书、保险赔偿处理协议书、预借赔款审批表、赔款计算书、银行回单、情况说明、接受证据材料清单、证明、授权委托书、行政处罚告知书、缴纳罚款催告书、业务凭证、结算清单，证实云南景诚律师事务所于2016年11月收到周某1支付的李某1交通肇事一案中李某1的律师费80000元；在事故发生后李某1授权红河州新风情旅游汽车有限公司按照市场价处理其云Ｇ×××××号海格大型普通客车，周某1于2016年11月11日缴纳223020元安监局罚款，2016年12月29日李某1案赔款36048.25元到西双版纳州中级人民法院；云Ｇ×××××修理费为32290元。在此事故中中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司于2017年2月20日共计赔付红河州新风情旅游汽车有限公司730041.72元。 15.收条，证实王某12016年4月27日收到陈伟林支付的80000元装修费。 16.借条、收据、公司内部收支表，证实（1）2015年8月11日陈伟林借款60000元给红河州新风情旅游汽车有限公司用于支付2015年8月1日至2016年7月31日房租；（2）2016年8月8日，陈伟林借款40000元给红河州新风情旅游汽车有限公司用于支付2016年8月1日至2017年7月31日房租。 17.干部履历表、汇款单，证实陈伟林原系个旧云锡南亚建筑安装公司员工。2016年12月29日陈伟林汇款50000元到该公司账户。 18.人像辨认笔录及照片，证实经证人王某1辨认，其帮忙装修蒙自创泰华景19幢1单元701室，并收取全部装修款80000元的人就是陈伟林；经证人施某、蒋某1、蒋某2辨认，到其公司报废车辆并收取车辆残值补贴费的人就是被告人陈伟林。 19.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实（1）2017年9月3日红河州公安局扣押陈伟林持有的车牌为云Ａ×××××的咖啡色本田轿车一辆及工商银行等银行卡3张、棕色手机一部、白色华为手机一部、陈伟林身份证、社会保证卡、退休证、棕色表带表面金色的手表一块、钥匙、工商银行凭条、记载金额为1386000元还款信息的A4纸张打印表格一张等物品30件；（2）2017年9月7日对陈伟林位于蒙自市创泰华景19幢1单元701号的住宅进行搜查，发现银行卡包一个，银行卡13张及部分材料单据、公司明细账目及相关资料，并予以扣押；（3）2017年9月13日扣押陈伟林持有的白色车牌为云Ｇ×××××的海格小型普通客车一辆（车架号：LKLSBAS72FA697277）、行驶证一本；（4）2017年9月7日扣押黎某持有的农业银行卡、工商银行卡、得胜家具销售合同、购车明细表、垫付杨某2费用等物品共85项；（5）2017年9月22日扣押李某2持有的会计凭证84项；（6）扣押余某2持有的银行日记账本等6份；（7）2017年9月24日扣押张某1持有的两张银行卡（曲靖市商业银行卡：62×××29；中国工商银行卡：62×××18）。 20.红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定书，证实给予中国光大银行材料中“股东人员名单及签字样本”、“股东决定”（共两份，一份为2015年9月28日，一份为2017年3月1日）上“周某1”的签名字迹与陈伟林书写的“陈述报告”字迹是同一人所写。 21.昆明旭坤司法鉴定所司法鉴定意见书，证实陈伟林收到的14辆新增车辆出资款金额为5978279.28元，支付首付款1619500元，归还光大银行购车贷款2053581.49元，支付14辆车的购置税、车辆检测费、车辆注册登记费371860.60元，支付14辆车运输费192000元；陈伟林于2014年8月至2016年6月间收取阳光财产保险公司红河中心支公司给予的保险返金84509.76元；收取报废云Ｇ×××××等11辆车的报废金额47100元、收取报废云Ｇ×××××等5辆车的汽车残值补贴金额28000元，共计75100元；陈伟林在管理红河州新风情旅游汽车有限公司期间，个人资金用于公司各项开支及支付周某1金额合计为528846.48元（2014年10月31日红河州新风情旅游汽车有限公司向邱某金额款250000元，2015年8月18日陈伟林借款70000元给红河州新风情旅游汽车有限公司用于归还该笔借款，另根据邱某的笔录及收条，陈伟林通过现金归还该笔借款150000元；2015年11月陈伟林向昆明海格汽车销售有限公司购买海格牌轻客车一辆，购车款145650元，陈伟林使用其个人卡支付，发票名称：红河州新风情旅游汽车有限公司，车船购置税12448.72元，车辆检测费30元，车辆注册登记费125元，车船使用税18000元，该车落户为红河州新风情旅游汽车有限公司；2017年3月31日，陈伟林支付云Ｇ×××××保险费8792.76元。另陈伟林2016年1月至2016年4月期间转账支付到周某1账户140000元。故陈伟林在管理红河州新风情旅游汽车有限公司期间，个人资金用于公司各项开支及支付周某1金额合计为528846.48元）。故陈伟林在管理公司期间实际涉嫌挪用公司金额为1372100.47元。 22.被害人周某1的陈述，证实红河州新风情汽车公司是周某1个人独资的有限公司。2013年公司聘用陈伟林为公司副总经理，并由其负责公司的日常管理、经营。（1）通过对陈伟林任副总经理2013年至2016年收支情况进行审计，红河州新风情旅游汽车有限公司的车辆管理费共计1123786.50元，车辆保险返点费共计137367.94元，安全保证金账面收取370000元，返回保证金557999.91元，出现多返回187999.91元的情况，更新19辆汽车的残值补贴费为零，更新19辆车收取的车款共计大概9500000元的，但是账面上没有记录。经过计算支出和审计，到2016年12月31日红河州新风情旅游汽车有限公司的余额应当为46276.54元，但是不清楚这些钱的去向。（2）陈伟林私自收取21位申办人的承办费用10000000元不入账被其非法占有。（3）陈伟林管理期间，于2014年开始私自变更保险公司，获得保险公司返款未入公司账户。（4）陈伟林自2015年以来私自报废公司车辆21辆，获得补贴款约130000元被其占用。（5）周某1不知晓陈伟林与苏州金龙公司签订的四份约定首付30%、剩余车款70%分2年连本带息付清的汽车销售合同，其中2016年5月27日的汽车销售合同上的名字也不是周某1签的，也没有授权过陈伟林代签，购买车的事情都是陈伟林一手经办，购车款也没有打到公司或者周某1的账户。（6）周某1在处理李某1交通事故中从陈伟林处拿了30000元钱，所有的钱都是直接转账到西双版纳中级人民法院指定的账户上，其他就没有拿过钱。在处理杨某2交通事故中没有人垫付过钱，也没有对杨某2进行过除保险赔偿外的其他赔偿，陈伟林也没有在该起事故中垫付过任何钱款。 23.证人左某的证言，证实2015年、2016年红河州新风情旅游汽车有限公司的陈伟林来阳光保险财产公司红河中心红河支公司投保了公司的39辆旅游大巴车，并商定投保按照机动车车辆（商业）保险按所交保费的15%、机动车交通事故枪支保险按所交保费的4%、机动车道路客运承运人责任保险按所交保费的15%比例提保险返金给红河州新风情旅游汽车有限公司，经核对保单等，支付给该公司保险返金共计84509.7588元，钱是以现金的方式拿给陈伟林的。 24.证人蒋某1、蒋某2的证言，证实2016年11月红河州新风情旅游汽车有限公司的陈伟林来公司报废其所在公司的11辆39座旅游客车，并把报废这些车辆应得的47100元以现金方式拿给陈伟林。 25.证人施某的证言，证实2015年5月红河州新风情旅游汽车有限公司来其公司报废了5辆39座旅游客车，其将报废所得的28000元残值补贴费打到陈伟林个人农行账户上。 26.证人王某2的证言，证实王某2于2011年12月至2015年1月任红河州新风情旅游汽车有限公司的出纳，该公司的日常经营、管理都是陈伟林负责。出纳做的账簿上都真实反映公司的每一笔业务，公司除了有两个对公账户还有两张用王某2名义开的银行卡。2012年杨某2工伤案件，公司支付过医药费、生活费等费用。 27.证人张某1的证言，证实张某1于2015年1月至2017年1月在红河州新风情旅游汽车有限公司担任出纳，周某1委托陈伟林负责公司所有工作。公司主要是用工行开的对公账户，但该账户不在张某1手上，后经陈伟林同意，张某1在工商银行和曲靖商业银行分别办理了银行卡收取包车费和车辆管理费。张某1不知道有保险公司的返点和车辆的残值费，也没有入账。张某1知道2015年至2016年驾驶员换新车的情况，但是没有办理过这些驾驶员的购车手续，没有过收取购车款，只记得陈伟林叫李某4存了150000元在为公司开的曲靖商业银行账户上，10多天后陈伟林让张某1把该笔款取出给他。 28.证人李某2的证言，证实李某2于2010年9月开始在红河州风情旅游汽车有限公司担任会计，公司由陈伟林负责日常经营和管理。2015年至2016年公司共计报废了16辆旅游客车，但是没有残值补贴费，因为没有相关账目记录。2015年6月陈某2到公司来交新车车辆保险费时，李某2才知道公司更新了5辆旅游客车。2016年4月更新的7辆车的手续是陈伟林让李某2和刘曦去办理的。其在3月份还和陈伟林、杨某1去苏州厂家看车，这些车辆从账目上来看，只交过管理费、GPS使用费和2015年的部分保险费，其他就没有交过了。2015年8月18日陈伟林借款70000元给公司，目前还有68000元没有还给陈伟林，公司向陈伟林借款70000元是用于偿还公司向邱某的私人借款250000元。在公司的内部账上，陈伟林曾经两次借款给公司用于支付房租，一笔是陈伟林借款60000元给公司用于支付2015年8月1日至2016年7月31日的房租。第二笔是陈伟林借款40000元给公司用于支付2016年8月1日至2017年7月31日的房租。 29.证人邱某的证言，证实2014年10月其借过250000元给红河州新风情旅游汽车有限公司，陈伟林是担保人。当时听陈伟林说，这笔钱是公司打官司要付的钱，并让邱某直接把钱转给法院，后陈伟林拿现金分别以100000元一笔、150000元一笔还清了借款，邱某还写了收条。 30.证人陈某1的证言，证实（1）2015年3月19日红河州新风情旅游汽车有限公司向某汽车苏州公司采购了5辆海格牌大巴车，单价为396000元，5辆车共计1980000元。于2016年2月3日、2月20日又以每辆392000元的价格购买了7辆海格大巴车（总价为2744000元），2016年5月27日再次购买了2辆海格大巴车。（2）购车事项都是红河州新风情旅游汽车有限公司的陈伟林负责，直到签订合同看到该公司的代码证才知道公司的法定代表人叫周某1。（3）红河州新风情旅游汽车有限公司购买的3批车辆均是以首付30%后2年还清贷款的方式购买，目前该14辆车均还在按揭期限内，第一批车还有50000元左右没有还请，第二、三批车是一起放款的，还有1900000元左右没有还清，还款到期日是在2019年3月，是在苏州市广大银行办理的贷款。（4）陈某1不知道陈伟林是如何跟实际出资购车人收款的，还款也都是陈伟林办理，在陈伟林被抓的那个月是陈伟林的妻子还的款。（5）在签订编号为YN0002号合同时，只有陈伟林和陈某1在场，但在返回该合同后就发现合同上有周某1的签字，但是周某1没有和陈伟林去苏州办理按揭手续。（6）陈伟林曾经向陈某1借过钱100000元、50000元、120000元用于偿还车辆贷款及其它贷款。 31.证人韩某的证言，证实（1）韩某在红河州新风情旅游汽车有限公司出资经营过4辆旅游大巴车。在报废原有两辆车更换新车时，韩某提出想买宇通牌39座位旅游大巴车，后陈伟林以停产为由说只能购买苏州产的海格金龙39座旅游大巴车，当时总共购买的5辆大巴车都是杨某1开来的。在购买车牌为云Ｇ×××××和云Ｇ×××××号车辆时，韩某先转账10000元到陈伟林的工商账户上，同时还交了两辆车的管理费9600余元和车辆保险费60000多元，后写了一张欠款860000元的欠条给陈伟林，让陈伟林帮助垫付860000元的车款，陈伟林收3分的高利贷，陈伟林说这些钱是他跟做高利贷的人借的，后因无法还清欠款，韩某将云Ｇ×××××号车转让给马某，所以该车还欠的500000元是由马某转给陈伟林，钱款都是存入陈伟林指定的其个人账户里。又将云Ｇ×××××的车股份转给合伙人龙某1，龙某1付了340000元给韩某，龙某1付了80000元给陈伟林。（2）车辆的管理费都交给了王某2或者张某1，购买的新车保险费是转给陈伟林。（3）其就报废的两辆车的残值补贴问过陈伟林，陈伟林说补贴都归公司。 32.证人龙某1的证言，证实实韩某告诉龙某1其在红河州新风情旅游汽车有限公司出资享受经营权的旅游大巴要报废，要购买新的旅游大巴车并重新签订挂靠合作协议。两人商定在购买新车时由龙某1出资340000元与陈某4共同购买，后龙某1将其中的260000元支付给韩某和陈某4，又由龙某1偿还韩某和陈某4欠红河州新风情旅游汽车有限公司的80000元欠款，至2016年3月3日龙某1分多次将80000元钱转到陈伟林指定的一个工商银行账户上，不知道该账户是对公账户还是私人账户，陈伟林开过一张收据。购买的云Ｇ×××××的管理费和保险费都已经由韩某交清，只是不知道具体是交给谁，没有收到过保险返点。 33.证人陈某2、李某3的证言，证实陈某2在红河州新风情旅游汽车有限公司出资经营过一辆车牌为云Ｇ×××××的旅游大巴车，管理费、安全保证金和保险费都是交给公司的出纳并且开具收据。2015年3月因认为车况变差就向陈伟林提出更换新车，并由陈伟林去报废车，但至今未将报废车辆的钱拿给陈某2。陈伟林负责购买新车，并先后以现金或者转账的方式给了陈伟林480000元钱，其中只有100000元的一笔现金陈伟林写过收条，在陈某2提出去厂家提车时陈伟林不同意，并说只能买到苏州产的海格金龙39座旅游大巴，后陈某2得到车牌为云Ｇ×××××号车，并支付了31300元保险金给公司的张某1。 34.证人李某4、张某2、李某5的证言，证实李某4在红河州新风情旅游汽车有限公司出资合作经营过2辆旅游大巴车，第一辆车牌为云Ｇ×××××，于2015年年底向陈伟林申请更换新车，并于2016年4月11日将车辆开到蒙自一家报废公司进行报废，要求购买宇通牌39座旅游大巴车，同样由李某4享有经营权，但陈伟林表示只能购买苏州产的海格金龙39座旅游大巴车。陈伟林让李某4在2016年春节前交了150000元的订车款给公司的张某1，车辆买来后于2016年4月13日陈伟林让李某4补齐购车款，后李某4和妻子李某5、合伙人张某2交了395000元到陈伟林的工商银行账号，其中包括31000元的保险费，交清款后陈伟林只让张某1开了一张收据。李某4问过陈伟林报废的车辆残值补贴费，陈伟林说会结算的，其也没有收过保险返金。 35.证人车某的证言，证实车某出资购买，挂靠在红河州新风情旅游汽车有限公司的云Ｇ×××××、云Ｇ×××××号车于2016年4月交由公司陈伟林去报废，但是之后一直没有给过车某报废车辆残值补贴费。后来车某自己去购买但仍挂靠红河州新风情旅游汽车有限公司的云Ｇ×××××、云Ｇ×××××号车保险费31300元是交给公司统一购买保险，没有收过保险返点。谭某的云Ｇ×××××、武某的云Ｇ×××××也是和车某的车一起购买，并将保险费交给红河州新风情旅游汽车有限公司统一购买保险。车某于2015年4月26日转给陈伟林的64764.30元是其在红河州新风情旅游汽车有限公司经营的三辆车的保险费。 36.证人谭某的证言，证实谭某于2011年4月28日出资400000元从邹琨处购买的云Ｇ×××××厦门金龙大巴车，于2016年4月按照陈伟林的安排去报废，后又和车某一起购买了新车（车牌为云Ｇ×××××）挂靠陈伟林的公司，保险费和管理费交给公司的出纳，陈伟林没有说过报废车辆所得的残值补贴费，自己也没有收过保险返金。 37.证人宗某、姜某的证言，证实2016年4月宗某挂靠红河州新风情旅游汽车有限公司的云Ｇ×××××号金旅牌30座大巴车，按照公司陈伟林的要求交由陈伟林报废，但是没有收到过残值补贴费。在购买新车时陈伟林说要交510000元，车辆由公司统一代购，宗某分别几次将510000元打在陈伟林的个人工商银行账户上。该款中的260000元是其让侄子姜荗翰转账给陈伟林的。陈伟林没有开过收据。车辆保险费31300元是交给公司出纳张某1，相关管理费等也是交给张某1。 38.证人马某的证言，证实马某出资购买挂靠在红河州新风情旅游汽车有限公司经营的云Ｇ×××××、云Ｇ×××××号大巴车，于2016年按照陈伟林的安排开去蒙自一家报废公司报废，后又重新以每辆车510000元的价格由公司统一购买车辆。马某再次出资购买了云Ｇ×××××、云Ｇ×××××的经营权，先后三次分别转账300000元、400000元、300000元到陈伟林的个人工商银行账户和农村信用社账户上，另外还转了车辆保险费、安全保证金、驾驶员保证金共计80000元到陈伟林的个人账户上。陈伟林没有给过其报废车的残值补贴费，也没有收到过保险返金。 39.证人李某1的证言，证实（1）李某1挂靠红河州新风情旅游汽车有限公司的云Ｇ×××××车辆报废后没有收到残值补贴费。重新购买了车牌为云Ｇ×××××的旅游大巴车继续挂靠红河州新风情旅游汽车有限公司经营，当时公司是陈伟林负责。车款共计480000元，但只付了380000元车款和31000元左右的保险款给陈伟林，陈伟林提出差着的100000元可以向其借款先用于支付车款（月息3%），且不同意李某1自己去银行贷款，3个月后李某1偿还了陈伟林50000元本金和9000元利息，陈伟林借给李某1的100000元是其跟朋友拿来的。但是陈伟林没有说过购车付款方式，也没有得到保险返金。（2）2015年11月20日李某1驾驶云Ｇ×××××号旅游大巴车在勐海县发生交通事故造成两人死亡。对方要求李某1和红河州新风情旅游汽车有限公司先垫付500000元保证金，但李某1和周某1都没有那么多钱，周某1就在没有经得李某1同意的情况下将李某1享受经营权的云Ｇ×××××旅游大巴车以450000元的价格出售，后法院判决李某1赔偿被害人360000元，李某1就叫周某1转了360000元给法院。在此过程中，陈伟林个人和红河州新风情旅游汽车有限公司都没有拿过钱给李某1。 40.证人常某、张某3的证言，证实到常某在红河州新风情旅游汽车有限公司经营的云Ｇ×××××号大巴，于2016年4月按照陈伟林的安排报废，但是没有拿到过残值补贴费。后常某又出资510000元继续购买车辆在该公司经营，510000元是钱分两次转到陈伟林指定的尾号为0048的工商银行账户上，不知道是对公账户还是私人账户，其中的360000元是其安排张某3转给陈伟林。常某把保险费34500元也一并转账给陈伟林。购车事宜都是陈伟林办理，自己没有拿到过保险返金。 41.证人龙某2的证言，证实（1）龙某2因为和陈伟林是朋友，在陈伟林说可以购买车挂靠红河州新风情旅游汽车有限公司后，就商定出资购买一辆车以女儿龙某3的名义在该公司经营。当时在场的还有杨某1、陈某1，他们也在谈经营另一辆车的事情，后龙某2先后3次共转账311862.48元到陈伟林尾号为6524的工行私人银行卡上，陈伟林说过车辆是按揭贷款，两年内还清贷款，这些钱是在还没按揭钱就拿给陈伟林的了。双方还签订了车辆承包经营合同书，按照合同约定红河州新风情旅游汽车有限公司支付龙某3承包费每年220000元，每个季度支付55000元，后龙某2还让陈伟林用这些承包费抵扣贷款，此外也打过钱给陈伟林帮助偿还贷款。 42.证人王某3、何某的证言，证实王某3于2016年4月将自己在红河州新风情旅游汽车有限公司的云Ｇ×××××号旅游大巴车，按照陈伟林的安排到蒙自一家公司报废。后何某和王某3合伙重新与公司签订了挂靠合作协议购买车辆，购车时陈伟林不让王某3等人自己去购买，是由陈伟林去购买的。王某3分别转账150000元、310000元的购车款和50000元的承包费到陈伟林指定的个人银行账户上，前两笔是合伙人何某转给陈伟林的。王某3没有收到过报废车辆的残值补贴费，也没有收到过保险返金。 43.证人杨某1的证言，证实（1）杨某1在红河州新风情旅游汽车有限公司经营的云Ｇ×××××号车于2015年4月按照公司安排报废。后杨某1在公司第一批采购车时更换新车，车牌落成云Ｇ×××××，经营的云Ｇ×××××号车是在公司采购第二批车时报废，购买新车后车牌为云Ｇ×××××，车辆挂靠红河州新风情旅游汽车有限公司，已经和陈伟林签订过合同，但是陈伟林没有将合同拿给杨某1。更新第一辆车（GYL207）时总价是480000元，杨某1于2015年4月13日从自己的尾号为0296的工行卡上转款150000元到陈伟林的工行卡上，其余的陈伟林说办理贷款，但是杨某1并不是按照实际的按揭付钱给陈伟林，而是手上有资金就会每次30000元、50000元的转给陈伟林，现在已经全部付清。第二次更换的云Ｇ×××××（总价是510000元）和陈伟林还没有清算账目，且2015年年初和杨某1以私人名义承包过4辆大巴车来经营，先支付了200000元给陈伟林，后杨某1按每月每辆车10000元支付给陈伟林，现已全部付清，所有钱都是转到陈伟林的个人账户上。（2）杨某1在红河州新风情旅游汽车有限公司三次更换新车时都去过苏州验车。在跟金龙汽车苏州公司购买5辆新车时，陈伟林让杨某1去跟着对方公司人员办理过贷款，申请书写的核实人姓名是周某1，电话是150××××7498（实际为陈伟林的电话），并打了电话跟陈伟林核实，后经陈伟林同意杨某1在签收人处签字。（3）第三次接车回来后杨某1和陈伟林签订了承包合同，因为知道陈伟林付着更新的14辆车的贷款，所以杨某1会陆续把承包费转给陈伟林。根据银行流水，杨某1一共转账二百多万元给陈伟林，除了两辆车的990000元，其余是承包车的费用。（4）2015年6、7月帮助陈某2打过100000元车辆出资款给陈伟林。 44.证人万某的证言，证实在万某担任光大银行苏州分行客户经理期间，办理过红河州新风情旅游汽车有限公司的两笔“法人客户汽车按揭贷款”，一笔是2015年10月贷款金额为1386000元，2017年10月已经还请，第二笔是2017年3月贷款金额为2816000元，也已经还清，是由苏州金龙汽车公司代偿的。 45.证人鲍某1的证言，证实在红河州新风情旅游汽车有限公司来办理贷款时鲍某1作为电话核实经办人打电话向该公司的法定代表人周某1（电话号码：150××××7198，实际为陈伟林的电话）核实过其是否是周某1，是否委托杨某1来办理开户手续，对方均答是。 46.证人许某的证言，证实到红河州新风情旅游汽车有限公司在该银行贷款的情况，且从2016年底该公司就成为银行的重点监测对象，但还是发放了贷款。 47.证人陆某、汪某的证言，证实金龙联合汽车工业（苏州）有限公司是红河州新风情旅游汽车有限公司向光大银行苏州分行贷款的担保方，该公司一共贷款2笔，第一笔是2015年10月办理一笔1386000元的两年期按揭贷款，第二笔是2017年3月办理了一笔2186000元的两年期按揭贷款。2017年7月光大银行苏州分行发函给金龙公司通报红河州旅游汽车有限责任公司被立为失信企业，且还款不符合要求，后金龙公司为了不中断同光大银行苏州分行的合作，决定将红河州新风情旅游汽车有限公司未还清的2469030.68元提前结清给光大银行苏州分行，故红河州新风情旅游汽车有限公司后期还的本息都是转到金龙公司账户。 48.证人陈某3的证言，证实经陈某1的介绍，苏州格捷商贸有限公司出售了7辆6905型海格牌客车给红河州新风情旅游汽车有限公司，当时具体是该公司姓陈的一个负责人来跟陈某3商谈的，并于2016年3月30日送车到蒙自给红河州新风情旅游汽车有限公司，该公司支付了共计91000元的送车费。 49.证人管某1的证言，证实2014年3月12日陈伟林说红河州新风情旅游汽车有限公司的对公账户被封，向管某1借款100000元，后只还了利息，本金一直没有还，2014年8月27日陈伟林再次找管某1帮红河州新风情旅游汽车有限公司借款100000元，2015年11月18日陈伟林再次向管某1借款100000元，说是去赔偿他们公司一个驾驶员的钱，后2016年6月10日陈伟林再次借款250000元说是因为购买商铺和付房子首付，手头紧。2016年7月31日管某1出资800000元挂靠红河州新风情旅游汽车有限公司经营一辆车牌为云Ｇ×××××的旅游大巴车，但因陈伟林和红河州新风情旅游汽车有限公司都欠管某1钱，所以管某1没有支付过钱给该公司，陈伟林说过这些车要办理贷款。只是因为陈伟林在前期办理云Ｇ×××××旅游大巴时花费400000元，故管某1写了一张400000元的借条给管某1，后该车管某1承包给红河州新风情旅游汽车有限公司经营，但是没有支付过承包费给管某1。 49.证人余某1的证言，证实余某1曾借过394000元给陈伟林，当时是直接转账到苏州金龙联合汽车公司，后陈伟林转账还了300000元，其余现金还款，已经全部还清。 50.证人杨某2的证言，证实2012年4月28日杨某2驾驶红河州新风情旅游汽车有限公司的云Ｇ×××××号旅游大巴车在鸡石高速上出过一起重大交通事故。杨某2右小腿截肢，出事后在医院产生的各种费用都是太平洋保险公司蒙自公司按规定赔偿支付的，红河州新风情旅游汽车有限公司和陈伟林没有支付过任何费用。此外太平洋保险公司还应该赔偿残疾赔偿金和抚养费240000元给杨某2，但是陈伟林一直拖着不办相关手续，直到2017年2月周某1回公司管理时才办理了相关手续，才将240000元从公司账户上转给杨某2。后杨某2向公司提出护理费、误工费、残疾赔偿金等的赔付，但是陈伟林不同意。后经诉讼，2014年杨某2从蒙自市人民法院执行局领到公司给的222340元的护理费、误工费、残疾赔偿金等。后又去蒙自市人民法院领取了法院从公司执行来的养老保险费和医疗保险费32770元。此外在处理交通事故过程中，没有人垫付过任何费用，其也没有跟周某1、陈伟林借过钱。 51.证人余某2的证言，证实2017年2月23日自己在红河州新风情旅游汽车有限公司工作期间，周某1说太平洋财产保险蒙自公司因公司一辆投保的车辆交通事故，需赔付公司一部分钱，并要求将其中的240000元转给杨某2，后余某2将钱转到自己账户上后分两笔转到杨某2的账户里。 52.证人贾某的证言，证实2016年2月2日陈伟林在贾某经营的家具店购买了共计57200元的家具，是以现金方式支付的货款。 53.证人杨某3的证言，证实2015年至2016年间，陈伟林会来杨某3的公司让杨某3帮助刷信用卡套现，印象中刷过四五次，金额一般在一二万之间，最大的一笔是28000元。 54.证人黎某的证言，证实在公安机关介入调查陈伟林后，陈伟林就跟黎某说有一份光大银行提供的还款计划每个月21号之前要还按揭，并说购买车的人会把钱打在他的银行卡上用于还按揭，后因怕银行冻结陈伟林的银行卡，就让那些人将钱打在黎某的银行卡上。9月陈伟林被抓后，因为需要还按揭，且购车人写给陈伟林的借条被公安机关搜走，黎某就联系杨某1让杨某1联系那些人还钱后还按揭，后来就是杨某1去办的。2016年2月25日至2016年10月9日共计从黎某的尾号为6198的建设银行卡上转款172350元到陈伟林尾号为0012的工商银行卡上，这些钱有些是陈伟林来黎某的POS机上刷卡套现的钱。黎某从自己的银行卡上转账，帮助陈伟林还光大银行车辆按揭款的钱，都是陈伟林给的。黎某蒙自创泰华景房子的贷款和装修款、购买家具的大部分钱都是陈伟林付的，购买的二十多万的雅阁车也是陈伟林刷卡买的。 55.证人王某1的证言，证实王某1帮助陈伟林装修了蒙自市创泰华景的房子，陈伟林先后支付了王某180000元的装修款，都是现金支付的，装修材料是陈伟林自己购买的。 56.被告人陈伟林的供述，证实（1）陈伟林于2008年7月至2016年12月在红河州新风情旅游汽车有限公司工作，并于2013年1月被聘为该公司副总经理，全权对公司进行管理，公司的法定代表人是周某1。公司在蒙自市文萃路广场工商银行处开设了一个对公账户，但是被法院冻结过两次，后周某1同意用出纳张某1的名义分别开设了一个农行和工商账户，用于公司日常结算。2015年因为方便结算，在周某1知晓的情况下，陈伟林使用自己的工商银行账户接受和支付公司资金。公司收取的费用包括管理费、保险返点、安全保证金、车辆保证金、车辆公司内部过户费、计调费、车辆报废收入。（2）2015年至2016年公司一共更新16辆车，第一批车5辆，车辆承包人有李某1、陈某2、杨某1、陈某4（跟韩某合作），新车价款确定为每辆480000元，以上车款均以转账等方式打到陈伟林工行银行卡上，车辆是向某联合汽车工业（苏州）有限公司购买，最后共计有229000元的利润，均在陈伟林的个人账户上。第二批车共计7辆，承包人有李某4、宗某、常某、马某（2辆）、王某3、杨某1，确定车款为510000元，另外还有4辆是建水车某他们的，最后的利润也是在陈伟林个人账户上。第三批车实际出资人是龙某3、管某3（实际出资人是杨某1），车款为709000元一辆，目前龙某3家的车还在按揭还款。在购买上述车辆时都是通过首付30%后办理贷款按揭的方式的购买。办理贷款过程中，陈伟林提交给银行办理贷款的“股东人员名单及签字样本”、“股东决定”、“股东会决议（借款）”等资料上的“周某1”三个字是陈伟林自己写的。提供公司法定代表人的身份信息是周某1，但核实电话是陈伟林的电话号码。在光大银行苏州分行开设了一个红河州新风情旅游汽车有限公司对公账户（账户号码是37×××68）。办理贷款后从2015年10月开始还款，还贷款的钱都是从出资人处收取的出资款。（3）2015年、2016年公司在阳光财产保险公司红河中心支公司投保。在投保期间，陈伟林和保险公司的左某约定给公司返点，比例是机动车车辆（商业）保险按所交费的15%，机动车交通事故强制保险按所交保费的4%、机动车道路客运承运人责任保险按所交保费的15%。2015年至2016年返的大概是90000元，这90000元是左某直接拿现金给陈伟林，陈伟林没有将该款入公司账。（4）2015年报废的5辆30座汽车，得报废款28000元，报废11辆35座车得报废款38000元，款均是陈伟林收，但其没有入公司账户，而被其用于支付公司经营费用。（5）在管理公司期间，陈伟林为公司支付了工资、房租水电物业管理费、办公费和接待费等钱款。 上述证据，经法庭举证、质证、认证，本院认为上列证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证，可作为本案定案的证据予以采信。 本院认为，被告人陈伟林身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 1.关于被告人陈伟林的行为是否构成犯罪的问题。本案证据证实自2013年1月起，被告人陈伟林受红河州新风情旅游汽车有限公司法定代表人周某1的委托，全权负责公司安全、经营等公司相关事务。被告人陈伟林在管理公司期间，利用其系公司副总经理，负责管理公司的职务便利收取出资人的购车款，出资人亦是基于被告人陈伟林系公司管理人员的职务，才将购车款以现金或者转账的方式交给被告人陈伟林，实际为出资人委托红河州新风情旅游汽车有限公司代为购买车辆，被告人陈伟林代表红河州新风情旅游汽车有限公司收取购车款，该款应属于公司资金。按照正常程序，被告人陈伟林应将该款归入公司账户内，但是被告人陈伟林收取该款后将其挪用，虽然其在管理公司日常事务中，为公司支付了部分钱款，但是大部分资金被其个人挪用，超过三个月未归还，其行为符合挪用资金罪的构罪要件，其行为已构成挪用资金罪。被告人陈伟林的辩护人认为购买14辆车的钱款不属于公司，仅是被告人陈伟林和实际购车车主之间的民事纠纷，被告人陈伟林的行为不构成犯罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 2.关于被告人陈伟林挪用资金数额计算的问题。（1）本案证据证实杨某2诉红河州新风情旅游汽车有限公司工伤保险待遇纠纷案，支付案款222340元、执行费及其迟延履行利息，杨某2与红河州新风情旅游汽车有限公司补缴基本养老保险费、基本医疗保险、失业保险、工伤、生育保险在蒙自市劳动仲裁委员会达成调解支付的32770元及其执行费均是由公司予以支付。故被告人陈伟林及其辩护人认为该笔钱款系其个人支付的辩护意见不能成立，本院不予采纳。（2）本案经具有鉴定资质的机构进行鉴定，在鉴定中已将被告人陈伟林借款给新风情公司用于归还邱某借款、2015年11月购买海格牌轻客车及其因该车支付车船购置税、车船使用税、保险费及其被告人陈伟林于2016年1月至2016年4月期间转账支付到周某1账户资金等进行计算，认定陈伟林在管理红河州新风情气旅游汽车有限公司期间，个人资金用于公司各项开支及支付周某1金额合计为528846.48元。但是该鉴定中仅认定被告人陈伟林归还邱某借款150000元，而证人邱某的证言证实其借款给红河州新风情气旅游汽车有限公司的250000元，陈伟林分别以150000元、100000元二次进行归还，故关于该款中的100000元应在其挪用资金数额内予以扣减。（3）本案证据证实2015年8月11日、2016年8月8日陈伟林分别借款60000元、40000元给红河州新风情旅游汽车有限公司用于支付该公司2015年8月1日至2017年7月31日期间的房租，关于该两笔借款共计100000元应在其挪用资金数额内予以扣减。被告人陈伟林及其辩护人认为被告人陈伟林支付了公司的房租应予以扣减的辩护意见成立，本院予以采纳。对于被告人陈伟林及其辩护人认为陈伟林为公司支付律师费、购买办公用具、支付公司员工过节费等费用的辩解，没有提交相应的证据证实，且与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上，本院认为被告人陈伟林为公司支付房租100000元、支付邱某的借款100000元应计入到其在管理红河州新风情气旅游汽车有限公司期间，个人资金用于公司各项开支及支付周某1的金额内，即在鉴定意见中认定的528846.48元上增加200000元，合计为728846.48元。被告人陈伟林挪用资金数额为其挪用资金数额1900946.95元扣减728846.48元，即为1172100.47元。被告人陈伟林及其辩护人认为被告人陈伟林挪用资金数额不足100000元的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人陈伟林在未被采取强制措施之前直接到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。本案证据证实红河州公安局扣押的白色海格轻客车一辆（车牌号：云Ｇ×××××、车架号：LKLSBAS72FA697277）系陈伟林代表红河州新风情旅游汽车公司购买，该车实际系红河州新风情旅游汽车有限公司所有，应予以发还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈伟林犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，并处罚金100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2019年9月2日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。 二、扣押于红河州公安局的白色海格轻客车一辆（车牌号：云Ｇ×××××、车架号：LKLSBAS72FA697277）发还红河州新风情旅游汽车有限公司；随案移送的13600元退还红河州新风情旅游汽车有限公司；剩余赃款1158500.47元继续追缴后退还红河州新风情旅游汽车有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈爱然 人民陪审员  白 文 人民陪审员  吴慕莲 二〇一八年十一月七日 书 记 员  王 韬