陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0526民初1348号 原告:张某某,男，汉族。 委托诉讼代理人：雷某某，陕西卓星律师事务所律师。 被告:杨某某,男，汉族。 委托诉讼代理人：王某某，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。 被告:吴某某,男，汉族。 原告张某某与被告杨某某、吴某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人雷某某，被告杨某某及委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼。被告吴某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带清偿原告货款42289元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月8日，原告与二被告到果园查看原告的葡萄后，达成口头协议：原告将自己的葡萄整园（除未成熟和腐烂的葡萄外）出售给二被告；价格每市斤1.3元；由原告负责采摘，二被告负责验货、装货、联系果筐、车辆、付款；因天气原因决定三天后装货，并约定起货时货款付清。2017年10月13日，被告装运了原告一车葡萄，净重8.525吨，价值22165元。第一车货没有付款，被告杨某某让原告不要担心，继续装货，装完两车一并付清货款，一切由被告杨某某负责。后通过秦军朋协调，先装货，由被告杨某某负责两车货款一并付清。10月14日当天装验560筐，余300筐没有验货，每筐18斤，每市斤1.3元，价款合计20124元。由于阴雨天气，原告让被告将该860筐葡萄运走，但被告说货已经是他们的，和原告无关。后杨某某将吴某某带走，再无法联系。二被告的违约行为给原告造成较大的经济损失，原告无奈诉至法院。 被告杨某某辩称，其只提供中介服务，并不是客商，没有购买原告的葡萄。原告张某某与被告吴某某原先就认识，被告吴某某还向原告张某某交过10000元定金。2017年10月3日，原告张某某、被告吴某某约定好买卖葡萄的事情，并约定起货时付清货款。被告杨某某依约给被告吴某某代购果筐、找验货人员、联系运输车辆，费用由被告吴某某负担。2017年10月13日，原告张某某和被告吴某某将葡萄拉到孙镇冯家庄村过大磅时，未通知被告杨某某，被告杨某某并不知情。当天晚上，原、被告在孙镇饭店吃饭时，被告杨某某才知道二人没有结清货款，便让被告吴某某当晚住在原告张某某家，算账付款。因此前原告张某某收受被告吴某某10000元定金，次日双方到被告杨某某家协商该10000元之事，被告杨某某也不知协商的结果。因第一车货没有付款，再次装葡萄时，被告杨某某还赶到原告张某某的果园，让原告张某某及被告吴某某不要装车，二人答应后，被告杨某某才离开。原告张某某与被告吴某某以后再买卖葡萄的情况，被告杨某某不知情。综上，被告杨某某没有承诺向原告张某某付清果款，不应承担付款责任。 被告吴某某未进行答辩。 原告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1.渭公蒲（孙）字[2017]第583号公民报警受理、处理情况登记表一份； 2.2017年1月8日、9日，孙镇派出所对杨某某、张某某、张某某等人的询问笔录及照片一份； 3.录音光盘一张； 4.原告代理人对吴某某的调查笔录； 5.证人秦某某出庭作证； 6.葡萄腐烂变质的照片7张。 被告杨某某、吴某某未提供证据。 经开庭举证、质证，对当事人提供的证据，本院认定如下： 被告杨某某对原告张某某提供的证据1、证据2、证据3的真实性无异议，本院予以认定； 原告张某某提供的证据4，因证人未到庭，不能确定真实性，本院不予认定； 原告张某某提供的证据5中，证人秦某某所述，其为原告张某某及被告吴某某进行调解，被告杨某某没有参与，双方确定葡萄单价为每市斤1.3元，被告吴某某将原告张某某的葡萄全部装运，原告张某某同意退给被告吴某某定金9000元，并告知被告杨某某调解结果。以上事实，与被告杨某某所述及原告张某某提供的证据3中的内容一致，本院予以认定； 原告张某某提供的证据6，其中5张照片是葡萄地里未装筐的葡萄，与本案无关联性。其中2张照片为装筐的葡萄，但不能表明已装葡萄的筐子数量及是否腐烂，本院均不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨某某系水果代办。2017年9月份，被告吴某某订购了原告张某某的葡萄，并向原告张某某支付定金10000元。被告吴某某购买原告张某某一卡车葡萄，支付货款后，未装运剩余的葡萄，原告张某某亦未向其退还定金。2017年10月10日左右，被告吴某某到被告杨某某处，想要收购葡萄，被告杨某某联系原告张某某后，双方对原告张某某的葡萄进行了查看，并协议被告吴某某以每市斤1.3元的价格购买原告张某某的葡萄，起货付款。10月13日，由被告杨某某联系运输车辆及装运人员，在原告张某某的葡萄地装运了一卡车葡萄后，原告张某某与被告吴某某等人在孙镇冯家庄村路口对装运的葡萄进行称重，毛重15.335吨，皮重6.810吨，净重8.525吨。当天被告吴某某未付葡萄款，并让司机将装载的葡萄运走。 10月14日，原告张某某与被告吴某某在被告杨某某家进行对账，并协商被告吴某某此前付给原告张某某10000元定金一事。经证人秦某某调解，被告吴某某同意按每市斤1.3元价格向原告张某某结算葡萄款，并将原告张某某的葡萄全部购买，原告张某某同意退还被告吴某某9000元定金。当天，原告张某某继续采摘葡萄，并装筐，准备出售给被告吴某某，由被告杨某某提供装运葡萄的筐子，但当天装筐的葡萄，被告吴某某未装车拉运。10月15日，被告吴某某便无法联系。10月18日，原告张某某向公安机关报警。杨某某在公安机关陈述，其在原告张某某与被告吴某某间起中介作用，在客商处抽一部分组织费，每车大约七八百元。 本案审理中，原告张某某认为二被告共同购买其葡萄，且被告杨某某为被告吴某某担保付款，应与被告吴某某共同向原告张某某支付葡萄款。 本院认为，被告吴某某向原告张某某购买葡萄，双方约定每市斤单价1.3元，起货付款，系真实意思表示，双方之间成立合法有效的买卖合同，被告吴某某应按照实际购买葡萄的数量，向原告张某某支付价款。2017年10月13日，被告吴某某购买原告张某某一车葡萄，净重8.525吨，按双方约定的价格，价款为22165元。被告吴某某拉走葡萄后，至今未付款，构成违约，故其依法应向原告张某某予以支付。原告张某某于2017年10月14日采摘的葡萄，被告吴某某未予拉运，但原告张某某提供的证据不足以证明当日采摘的葡萄数量，以及最终腐烂变质的葡萄数量。故对原告张某某要求被告吴某某支付2017年10月14日所采摘葡萄价款的诉讼请求，不予支持。被告杨某某为代办，原告张某某提供的证据不足以证明被告杨某某与被告吴某某共同向其购买葡萄，亦不足以证明被告杨某某为被告吴某某提供担保。故被告杨某某不承担支付葡萄款的责任。被告吴某某所付原告张某某的10000元定金，双方虽有约定，但该款为双方于2017年9月份买卖葡萄时所付，且被告吴某某未按约定装运原告张某某的葡萄，故对该定金，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条等之规定，判决如下： 一、由被告吴某某向原告张某某支付葡萄款22165元。于本判决生效后10日内履行完毕。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费857元，由原告张某某负担400元，被告吴某某负担457元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  贺俊杰 代理审判员  封彦强 人民陪审员  刘雪萍 二〇一八年十一月七日 书 记 员  何巾帼