江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初13856号原告：顾海艳，女，1972年7月1日生，汉族。委托诉讼代理人：殷地华，男，1973年1月8日生，汉族。被告：房兴龙，男，1995年11月4日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D），住所地在常州市和平北路11号。负责人：汪伟，人保常州市分公司总经理。委托诉讼代理人：成威，江苏周菊律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险连云港支公司，统一社会信用代码91320700735704420G），住所地在连云港市海州区海昌北路48号。负责人：魏欣，太平洋保险连云港支公司总经理。委托诉讼代理人：许念，太平洋保险公司员工。原告顾海艳与被告房兴龙、人保常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾海艳及其委托诉讼代理人殷地华、被告人保常州市分公司委托诉讼代理人成威、被告太平洋保险连云港支公司委托诉讼代理人许念到庭参加诉讼。被告房兴龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾海艳诉称：2017年8月18日21时许，被告房兴龙驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车开车门时碰到其驾驶的二轮电瓶车，造成两车损坏、其受伤的交通事故。交警部门认定房兴龙负全部责任。苏Ｄ×××××小型轿车登记在被告房兴龙名下，该车辆在被告人保常州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，在被告太平洋保险连云港支公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其伤后住院治疗5天，诊断为：全身多处软组织挫伤。其因本次交通事故产生的损失为医疗费8749.32元（被告房兴龙支付）、住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、营养费600元（600元/月×1个月）、护理费2400元（150元/天×16天）、误工费5567元（5567元/月×1个月）、交通费200元、车损124元、拖车费50元，共计17790.32元。现要求三被告依法承担赔偿责任，同意房兴龙支付的医疗费在本案中一并处理。被告房兴龙未应诉。被告人保常州市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ｄ×××××车辆在其处投保了交强险。交通事故发生在保险期间内。其公司要求扣除10%的非医保用药费用。对被告房兴龙支付医疗费8749.32元予以认可，同意在本案中一并处理。另顾海艳主张的部分费用过高，请法院依法判决。被告太平洋保险连云港支公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ｄ×××××车辆仅在其处投保了责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。原告诉请未超出交强险责任范围，其公司不承担赔偿责任。经审理查明：2017年8月18日21时许，被告房兴龙驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车开车门时碰到原告顾海艳驾驶的二轮电瓶车，造成两车损坏、顾海艳受伤的交通事故。交警部门认定房兴龙负全部责任。顾海艳伤后经住院治疗5天，诊断为：全身多处软组织挫伤。后顾海艳诉至法院。另查明：苏Ｄ×××××轿车登记在被告房兴龙名下，该车在被告人保常州市分公司投保了交强险，在被告太平洋保险连云港支公司投保了责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故均发生在上述保险期间内。又查明：原告顾海艳在苏世博（南京）减振系统有限公司工作，当月发放上月工资。2016年12月至2017年7月共8个月的实发工资总额为38867.09元，2017年8月实发3710.65元，2017年9月实发2343.19元。顾海艳因本次交通事故产生的损失为医疗费8749.32元（被告房兴龙支付）、住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、营养费240元（20元/天×12天）、护理费1310元（150元/天×5天＋80元/天×7天）、误工费3662.94元（4858.39元/月×2个月－3710.65元－2343.19元）、交通费200元、车损124元、拖车费50元，共计14436.26元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、疾病诊断证明、住院费用清单、出院记录、医疗费票据、劳动合同、银行交易明细、发票、收据、说明及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告顾海艳提交的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。房兴龙承担事故全部责任，本院予以认定。顾海艳提交的病历、疾病诊断证明、住院费用清单、出院记录、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对顾海艳为治疗伤情所支付的医疗费数额，本院认定为8749.32元（被告房兴龙支付）。人保常州市分公司辩称应扣除10%的非医保用药费用，未提交充分证据予以证明，本院不予采纳。顾海艳的住院天数，本院认定为5天。顾海艳因交通事故受伤，根据病情，确实需要休息，加强营养和护理。本院酌定顾海艳的误工期限、护理期限、营养期限分别为30天、12天、12天。顾海艳主张住院伙食补助费、营养费均按20元/天计算，合理适当，本院予以采纳。经计算，住院伙食补助费为100元，营养费为240元。关于护理费标准，本院酌定住院期间按150元/天、出院后按80元/天计算。经计算，护理费为1310元。关于误工费，顾海艳主张按5567元/月计算，证据不充分，本院不予采纳。从顾海艳提供的银行交易明细来看，其在2016年12月至2017年7月期间实发工资总额为38867.09元，故本院参照其受伤前8个月的平均实发工资认定其误工损失标准为4858.39元/月。经计算，顾海艳误工费损失为3662.94元。关于交通费，本院酌定为200元。关于车损，被告顾海艳主张124元，提供的票据真实有效，本院予以采纳。关于拖车费，被告顾海艳主张50元，提供的发票真实有效，本院予以采纳。经计算，顾海艳因案涉交通事故造成的各项损失合计为14436.26元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故顾海艳的上述损失，应由人保常州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。房兴龙垫付的款项8749.32元，应从人保常州市分公司上述赔偿款项中予以扣除并直接返还给房兴龙。综上，人保常州市分公司应赔偿顾海艳损失5686.94元、返还房兴龙款项8749.32元。被告房兴龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告顾海艳损失5686.94元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司返还被告房兴龙款项8749.32元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告顾海艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费400元，由被告房兴龙负担（此款已由原告顾海艳垫付，被告人保常州市分公司应在返还给被告房兴龙的上述款项中予以扣除并直接支付给原告顾海艳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一八年十一月二十二日法官助理 王海露书 记 员 朱雪青