安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0203民初1239号 原告：易同汽车租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区花津南路**，统一社会信用代码91340200MA2MQW9R82。 法定代表人：高立新，执行董事。 委托诉讼代理人：刘朝晖，安徽深蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。 被告：阜阳市航程汽车销售有限公司，住，住所地阜阳市颍川区颍西街道办事处阜南路**一社会信用代码913412000680819005。 法定代表人：牛辉，总经理。 原告易同汽车租赁有限公司诉被告阜阳市航程汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用普通程序于2018年10月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘朝晖到庭参加诉讼，被告阜阳市航程汽车销售有限公司经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令确认原、被告之间签订的《奇瑞新能源汽车租赁合同》于2017年10月31日解除；判令被告向原告支付2017年4月14日至2017年10月31日期间租金21000元；判令被告向原告支付滞纳金8640元（暂计算至2018.4.2日），并支付自2018年4月3日起按合同约定标准计算的滞纳金至实际清偿全部款项之日止；判令被告向原告支付违约金1440元，违章处理费2380元。事实与理由：2016年4月13日，原告与被告签订《奇瑞新能源汽车租赁合同》，合同约定被告向原告租赁eQ新能源电动车2台，租期4年，每辆车月租金1500元，并对滞纳金及违约责任等进行了约定。上述合同签订后，原告按约向被告交付了2台车辆，然被告却严重逾期支付租金。2017年10月31日，被告将上述车辆返还给原告。截止2018年4月9日，被告尚差欠原告租金21000元。因催要无果，遂诉至本院，要求判如所请。 被告阜阳市航程汽车销售有限公司未作答辩。 经审理查明：2016年4月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《奇瑞新能源汽车租赁合同》一份，约定：乙方向甲方租赁的车辆为分时租赁版本ｅＱ新能源电动车；租赁车辆总数量为2辆，租期4年，自乙方提车之日起计算起租日，每辆车每月租费1500元（含税）；乙方应在本合同生效后3日内，车辆交付前向甲方支付履约保证金，履约保证金为3000元／辆，保证金不计利息，成交后履约保证金转为最后一年租赁费用，乙方违反本合同规定的义务，甲方有权从保证金中直接扣除相应款项作为违约金，直至全部扣除。如果保证金不能弥补损失的，乙方仍应承担甲方全部损失；租金按年度结算，乙方首次租金在交车日前支付，后期每年4月份第一个工作日支付下一年度租金，每延期一个月，按年租金的2%收取滞纳金，不满15天的半个月计算，超过15天按一个月计算；甲方于2016年4月15日前向乙方交付2辆奇瑞白ｅＱ，违约方不按时、按量完成合同的，每日需向守约方支付500元／台作为违约金；租赁期间中发生的违章、交通肇事及其他经济、民事、刑事纠纷由乙方负责处理并承担损失；甲方或一方违反本同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照本合同总金额的1%计算，此项违约金条款适用甲方或乙方的任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用；乙方在租赁期间内不得拖欠租金，拖欠租金超过5天，且经催告仍不支付的，甲方有权终止合同，强制收回车辆，且前期交纳的租金款项及履约保证金等不予退还。上述合同签订后，被告向原告支付了6000元履约保证金。2016年4月15日，原告将车牌号分别为皖Ｂ×××××和皖Ｂ×××××号ｅＱ新能源电动车交付给被告。被告支付第一年租金36000元后未再支付租金。2017年10月31日，被告将案涉两台车辆全部返还给原告。 另查明：皖Ｂ×××××号ｅＱ新能源电动车在被告承租期间，因使用人违章被处罚款800元。皖Ｂ×××××号ｅＱ新能源电动车在被告承租期间，因使用人违章被处罚款900元（其中200元使用人已缴纳）。 以上事实有原告向本院提交的《奇瑞新能源汽车租赁合同》一份、易开租赁车辆检验交接单二份、处罚决定书一组、电子监控记录打印件一份及原告当庭等在卷予以证实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的《奇瑞新能源汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告按约向被告交付了案涉车辆，被告理应按照合同约定于2017年4月3日支付下一年度租金，然其分文未付并于2017年10月31日将案涉车辆返还给原告，原告予以接收。双方在2017年10月31日实际均以自己的行为解除了案涉租赁合同，故对原告请求确认案涉租赁合同于2017年10月31日解除的诉请，本院予以支持。对于被告欠付的租金数额，截至2017年10月31日，被告欠付原告租金应为19500元（1500元/月/车*2*6.5月）。因案涉合同既约定了滞纳金（每延期一个月，按年租金的2%即720元收取滞纳金）又约定了违约金（按本合同总金额的1%计算即1440元），然滞纳金实际属于违约金范畴，原告上述约定明显过高，且案涉车辆已经返还，被告违约给原告造成的损失实际是欠付租金产生的利息损失，故本院对原告的违约损失依法调整为以欠付租金为基数按年利率24%计算。则2017年4月3日至2017年10月31日期间，原告因被告违约造成的损失为2718元（19500元*24%÷365×212）。综上，至2017年10月31日双方解除案涉租赁合同时，被告尚欠原告租金19500元、违约损失2718元。同时鉴于被告已支付原告履约保证金6000元，结合案涉合同对履约保证金的约定“乙方（即本案被告）违反本合同规定的义务，甲方（本案原告）有权从保证金中直接扣除相应款项作为违约金，直至全部扣除，如果保证金不能弥补损失的，乙方仍应承担甲方全部损失”，故该6000元应先抵扣违约损失2718元，剩余的3282元(6000元-2718元)再抵扣欠付的租金，故原告获准支持的租金为16218元（19500元-3282元）、违约损失为以16218元为基数自2017年11月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止，超出部分，本院均不予支持。对于原告诉请的违章处理费2380元，因原告未提供证据证明其已经支付该款项，故对原告该诉请，本院不予支持。被告阜阳市航程汽车销售有限公司经公告传唤无正当理由拒不到庭，可视为其放弃相应诉权，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告易同汽车租赁有限公司与被告阜阳市航程汽车销售有限公司签订的《奇瑞新能源汽车租赁合同》于2017年10月31日解除； 二、被告阜阳市航程汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告租金16218元及违约损失（以16218元为基数自2017年11月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告易同汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 案件受理费收取636元，公告费560元，以上合计1196元。由原告易同汽车租赁有限公司承担328元，被告阜阳市航程汽车销售有限公司承担868元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  肖 迹 人民陪审员  钱巧云 人民陪审员  张后林 二〇一八年十一月七日 书 记 员  周维丽 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。