安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1204民初518号原告：韩国明,男,汉族1978年11月12日出生,无业，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙杰，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿直，安徽皖太律师事务所律师。被告：祁开山，男，汉族，1982年2月19日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市恒昌汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环路颍州检察院对面，统一社会信用代码91341202661423035L。负责人：张雷雷，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郑亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。被告：赵伟，男，汉族，1986年10月26日出生，住安徽省六安市霍邱县。被告：霍邱县长山汽车运输有限公司，注册登记地安徽省霍邱县经济开发区环山村，实际住所地安徽省霍邱县马店镇马店街道，统一社会信用代码91341522682082743W。负责人：武涛，该公司经理。被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2066号正基首府D2号商住楼一层101室，统一社会信用代码91341200798141311G。负责人：孔宁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许坤，该公司员工。原告韩国明诉被告祁开山、阜阳市恒昌汽车运输有限公司（以下简称恒昌运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳公司）、赵伟、霍邱县长山汽车运输有限公司（以下简称长山运输公司）、太平财产保险有限公司阜阳市中心支公司（以下简称太平财保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年2月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告韩国明及其委托诉讼代理人耿直，被告人保阜阳公司的委托诉讼代理人李树春，被告赵伟，被告太平财保阜阳公司的委托诉讼代理人许坤到庭参加诉讼。被告祁开山、恒昌运输公司、长山运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩国明向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计802250.35元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月8日3时许，祁开山驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车，沿国道105线由南向北行驶至977KM+800M处时，与前方同方向韩国明停放的皖Ｋ×××××重型自卸货车相撞，后皖Ｋ×××××重型自卸货车又撞上前方赵伟停放的皖Ｎ×××××重型自卸货车，致韩国明与皖Ｋ×××××重型自卸货车乘车人韩国友受伤，三车不同程度受损的交通事故。本起交通事故经霍邱县公安局交通管理大队认定，祁开山负此起事故主要责任，赵伟、原韩国明负此起事故次要责任，乘车人韩国友不负事故责任。另查，肇事车辆皖Ｋ×××××属恒昌运输公司所有，在人保阜阳公司处投保有交强险、商业险。肇事车辆皖Ｎ×××××属长山运输公司所有，在太平财保阜阳公司处投保有交强险、商业险。事故发生后，原告伤情严重多次入院治疗，花费巨大。赔偿事宜经协商未果。原告诉至人民法院，请依法判决。祁开山、恒昌运输公司、长山运输公司未到庭亦未提交书面答辩。人保阜阳公司辩称，事故责任划分及事故车辆的事实无异议，保险合同约定医疗费应按医保标准核算，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；事故认定书认定本起事故一个主要责任，两个次要责任，超出交强险的责任比例分摊应为主要责任方承担60%，两次要责任方各承担20%；保险公司在举证期限内申请对原告治疗中内固定钢板断裂的原因及其在交通事故中对伤残及三期的参与度进行鉴定，安徽全诚司法鉴定中心在说明函中也明确该鉴定结果与损害赔偿具有关联性，在未作出相应的鉴定前，应根据公平原则，其参与度应确定为50%；原告系农村居民，其各项赔偿标准应按农村标准计算；原告诉求已超诉讼时效。赵伟辩称，事故发生的事实及事故责任划分，无异议，原告的损失应由保险公司赔偿；我垫付的15000元要求返还。太平财保阜阳公司辩称，原告主张超过诉讼时效，应驳回原告诉求；应查明赵伟、长山运输公司相应有效的资格证、驾驶证、行驶证，且排除其他免责情形下，本案医疗费应剔除20%的非医保费用；保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失，商业险承担不超过15%的赔偿责任；三期期限及标准诉求较高，交通费无合理票据佐证，原告并未丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持，后续治疗费应待实际发生时再行赔偿。韩国明举证的身份证、交通事故认定书、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、保险单、户口本、证明，人保阜阳公司、赵伟、太平财保阜阳公司无异议，予以认定；韩国明举证的住院病历，真实性人保阜阳公司、赵伟、太平财保阜阳公司无异议，韩国明受伤住院治疗的事实，予以认定；韩国明举证的门诊费票据、住院医疗费票据、医疗费清单、外购药票据、外购医疗辅具票据、住宿费、交通费票据，结合病历及治疗的情况，予以认定；韩国明举证的鉴定意见书，部分已被重新鉴定结论改变，应以重新鉴定意见为准；韩国明举证的户口簿、挂靠需要、证明，根据户口簿可以认定，韩国明的住所地属于城镇范畴；人保阜阳公司举证的重新鉴定意见书，经本院委托鉴定，客观、真实，予以认定；人保阜阳公司举证的钢板断裂及原因说明函，因果关系参与度无法鉴定，且其未提供钢板断裂与伤残等级及三期存在因果关系的证据，不予认定。本院经审理认定事实如下：2013年3月8日3时10分，祁开山驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿国道105线由南向北行驶至977KM+800M处时，与前方同方向韩国明停放的皖Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，后皖Ｋ×××××号重型自卸货车又撞上前方赵伟停放的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，致韩国明与皖Ｋ×××××号重型自卸货车乘车人韩国友受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经霍邱县公安局交通管理大队公交认字[2013]第70018号《交通事故认定书》认定，祁开山负事故的主要责任，赵伟、韩国明负事故的次要责任，韩国友不负事故责任。韩国明受伤后，入住阜阳创伤医院治疗至2013年3月11日。当日，转入太和县中医院住院治疗至2015年2月27日，诊断为左胫腓骨开放粉碎性骨折术后软组织溃疡，面部皮肤挫裂伤术后。2015年9月5日，韩国明入住上海市第六人民医院治疗至2015年9月11日，诊断为：左胫腓骨骨折术后胫骨骨不连左胫骨内固定断裂。当日，韩国明入住上海市第八人民医院治疗至2015年9月17日，诊断为：左胫骨骨不连术后。出院后用药及建议：1.骨科门诊随访。2.定期复查X线，避免过早、过度负重锻炼。适当功能锻炼。3.休息1月。2015年9月18日，韩国明入住太和县中医院治疗至2015年9月30日，诊断为：左胫骨骨不连术后。出院医嘱：1.避风寒，畅情志，节因伤。2.加强踝关节功能锻炼。3.张氏接骨丹5粒，一日三次，口服。4.不适随诊。2016年4月19日，韩国明入住上海交通大学附属第六人民医院治疗至2016年4月25日，诊断为：左胫腓骨骨折不连接。出院后用药及建议：(1)隔天换药，术后2周拆线。(2)术后6周、3月、6月、1年带X片李晓林主任门诊随访，有变化及时复诊。(3)禁止患肢负重，适当功能锻炼。)带药出院巩固治疗。(5)转院继续治疗。当日，韩国明转入上海市公安消防总队职工医院治疗至2016年5月6日，诊断为：骨折不连接（左胫腓骨）。出院医嘱：1、术后6周市六院骨科门诊复查，不适随诊；2、注意保持伤口清洁干燥，定期拍片，明确骨折恢复情况；3、遵医嘱加强患肢功能锻炼，暂不宜下床负重活动：．4、出院带药：接骨。七厘片冰3盒sig5粒口服2／日。2017年1月12日，韩国明入住上海交通大学附属第六人民医院治疗至2017年1月17日，诊断为：左胫腓骨干骨折术后取除外固定装置。出院医嘱：(1)隔天换药，术后2周拆线。(2)有变化及时复诊。(3)注意患肢保护，适当功能锻炼。(4)带药出院巩固治疗。韩国明共支付医疗费172223.61元；院外购药支付7650元。购买膝足保护支具支付1300元、购买短腿支具支付165元；购置轮椅一辆支付485元。韩国明支付交通费4680元、支付住宿费1703元。2017年11月30日，安徽泰和司法鉴定所出具皖泰字[2017]临鉴字第429号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1．韩国明因车祸致左胫腓骨骨折，骨不连多次手术达4年之久，影响髋关节髁关节功能丧失评为二个九级伤残。2．误工1728日，护理864日，营养864日。3．后续治疗费一万元左右。4．韩国明为部分劳动能力丧失。韩国明支付鉴定费2800元。本案在审理过程中，人保阜阳公司申请对韩国明的伤残等级、三期期限及后续治疗费进行重新鉴定、另申请对固定钢板断裂的原因进行鉴定，并申请对交通事故在原告伤残及三期的参与度进行鉴定，经本院委托，安徽全诚司法鉴中心于2018年5月8日出具皖全诚司鉴函字[2018]22号《关于韩国明司法鉴定一案受理情况说明含》，内容为：收到阜阳市颍泉区人民法院委托，要求对“韩国明的伤残等级、三期期限及后续治疗费进行重新鉴定、另申请对固定钢板断裂的原因进行鉴定，并申请对交通事故在原告伤残及三期的参与度进行鉴定”一案，经审查材料，本中心认为委托“对其钢板断裂的原因进行鉴定”超出我中心案件受理范围，且此项委托事项鉴定结果对“交通事故在原告伤残及三期的参与度”方面存在相互关系。建议“对固定钢板断裂的原因进行鉴定”委托相关有鉴定能力和具有资质质检部门行技术及医疗鉴定后，再行委托“交通事故在原告伤残及三期的参与度”鉴定。本院与多家鉴定机构联系，均表示无法鉴定。2018年8月9日作出皖全诚司法鉴定中心[2018]临鉴字第894号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：韩国明左胫腓骨粉碎性骨折并发左胫骨骨折不连等多次手术治疗，遗留左踝关节活动功能丧失达75%以上（未达100%）构成九级伤残。韩国明损伤后误工期自损伤之日至2017年2月17日（左胫腓骨骨折治疗稳定外固定去除后30日）为宜，护理期、营养期分别为790日为宜。韩国明正常取出左腓骨处内固定物的后续治疗费约需8000元。人保阜公司支付鉴定费2600元。韩国明支付住宿费118元。经审理另查明：事故发生后，皖Ｋ×××××号车辆人员为韩国明垫付医疗费20000元；赵伟为韩国明垫付医疗费15000元。皖Ｋ×××××号车辆所有人为恒昌运输公司，在人保阜阳公司投保了交强险和附加不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任险；皖Ｎ×××××车辆所有人为长山运输公司，在太平财保阜阳公司投保了交强险和附加不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险合同有效期限内。皖Ｋ×××××号重型自卸货车实际车主为韩国明，挂靠在阜阳市金程汽车运输有限公司经营。韩国明兄弟两人，其父亲韩振中，1953年9月21日出生、母亲汪桂平，1955年6月13日出生；韩国明长子韩绪，2006年12月21日出生、次子韩锐，2011年2月7日出生。本院认为，祁开山驾驶的机动车与韩国明、赵伟驾驶的机动车发生交通事故，霍邱县公安局交通管理大队《交通事故认定书》，认定的事实清楚、事故责任划分适当，本院予以确认。韩国明因此遭受的经济损失和精神伤害，应由皖Ｋ×××××号肇事车辆投保的交强险人保阜阳公司、皖Ｎ×××××肇事车辆投保交强险的太平财保阜阳公司，在交强险限额内赔偿；不足部分，由人保阜阳公司在商业第三者责任险的限额内承担70%的赔偿责任；太平财保阜阳公司在商业第三者责任险限额内承担15%的赔偿责任。韩国明住所地的行政区划为太和县旧县镇旧西社区居委会，参照国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行规定》“第五条城区是指在市辖区和不设区的市中，经本规定划定的区域。城区包括：（一）街道办事处所辖的居民委员会地域”。故韩国明居住地属于城镇范围内，其相关赔偿标准应参照安徽省城镇居民的标准赔偿。韩国明举证的鉴定结论已被重新鉴定结论改变，韩国明的伤残等级、休息期限、营养期限、护理期限及后续治疗费，应按照安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心[2018]临鉴字第894号《司法鉴定意见书》鉴定意见确定。韩国明从事交通运输行业多年，其误工费按照安徽省城镇交通运输业平均收入计算。人保阜阳公司举证的钢板断裂及原因说明函，因果关系参与度无法鉴定，且未提供钢板断裂与伤残等级及三期存在因果关系的证据，本院不予认定。韩国明经鉴定部分丧失劳动能力，要求赔偿被抚养人生活费的主张，本院予以支持。根据庭审查明的事实、相关法律规定和韩国明的诉讼请求，本院确定巩丽芬因本起交通事故造成的损失如下：医疗费179873.61元、误工费241145.66元（167.23元/天×1442天）、护理费104975.2元（132.88元/天×790天）、住院伙食补助费38350元（50元/天×767天）、营养费23700元（790元/天×30天）、残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20％）、被抚养人生活费64294元{[（20740元/年×14年）+（20740元/年×3年）÷2]×20%}、后续治疗费8000元、膝足保护支具费1300元、短腿支具支费165元、轮椅费485元、韩国明支付交通费12350元[（10元/天×767天）+4680元]、住宿费1703元，合计802901.47；韩国明因伤致残，精神上带来了一定的的伤害，人保阜阳公司应在交强险限额内酌情赔偿精神抚慰金10000元；太平财保阜阳公司在交强险限额内酌情赔偿精神抚慰金2000元。事故发生后，皖Ｋ×××××号车辆人员为韩国明垫付医疗费20000元、赵伟为韩国明垫付医疗费15000元，应予以返还。鉴定费不属于保险责任范围，且重新鉴定部分改变了韩国明举证的鉴定结论，鉴定费2800元、重新鉴定费2600元、住宿费118元，合计5518元，应由韩国明与实际侵权人按责承担。交强险赔偿限额产生的诉讼费，应按照诉讼费交纳办法的规定处理。综上所述，韩国明的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予支持。韩国明受伤治疗处于持续状态，人保阜阳公司、太平财保阜阳公司提出韩国明的主张超过诉讼时效的答辩意见，与查证的事实不符，本院不予采信。赵伟要求返还垫付款的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公阜阳市分公司在交强险限额内赔偿赔偿原告韩国明经济损失110000元；赔偿原告韩国明精神抚慰金10000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩国明经济损失402431.03元，合计522431.03元。二、太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩国明经济损失118000元；赔偿原告韩国明精神抚慰金2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩国明经济损失86235.22元，合计206235.22元。三、被告祁开山赔偿原告韩国明鉴定费用2600元。四、被告赵伟赔偿原告韩国明鉴定费用1000元。上述判决款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。赔偿时，皖Ｋ×××××号车辆人员垫付的20000元、赵伟垫付的15000元及人保阜阳公司支付的重新鉴定费，应予以返还。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11823元，减半收取5911.5元，由原告韩国明负担611.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担3700元，被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄朝辉二〇一八年十一月十九日书记员  郝兰兰