重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0236民初3878号 原告:任立友,男,1957年10月26日出生,汉族，居民，户籍地重庆市奉节县,现住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：余世军，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。 委托诉讼代理人：廖武毅，重庆夔府律师事务所实习律师。 被告：上海宝德建筑工程有限公司,住所地上海市崇明县城桥镇秀册路68号216室,统一社会信用代码91310230744922454J。 法定代表人：宋海忠。 委托诉讼代理人：解卫忠，上海市六角城律师事务所律师，有特别授权。 委托诉讼代理人：涂大明，男，1967年12月11日出生，汉族，公司员工，住重庆市奉节县。 原告任立友与被告上海宝德建筑工程有限公司（以下简称宝德建司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任立友及其委托诉讼代理人余世军、被告宝德建司的委托诉讼代理人解卫忠、涂大明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任立友向本院提出诉讼请求：1、判令双方解除劳动合同关系；2、判令被告向原告支付医疗费27894.55元（16037.92元＋11856.63元）、住院伙食补助费1350元（15天×90元/天）、交通费1000元、鉴定费400元、停工留薪期工资33696元（5616元/月×6个月）、护理费1500元（100元/天×15天）、一次性伤残补助金50544元（5616元/月×9个月）、一次性伤残就业补助金54954元（6106元/月×9个月）、一次性工伤医疗补助金24424元（6106元/月×4个月）、生活津贴84224元（6106元/月×14个月）等费用共计279986.55元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月起在被告承建的奉节县西部新区五星级酒店及配套住宅九号楼从事杂工工作。2016年8月30日，原告在上班途中发生交通事故受伤住院15天。2017年9月20日，奉节县劳动人事争议仲裁委员会作出奉节劳人仲案字（2017）第870号仲裁裁决书，确认原告与被告劳动关系依法成立。2017年12月12日，奉节县人力资源和社会保障局作出奉节人社伤险认字（2017）1299号认定工伤决定书，认定原告受伤属于工伤。2018年4月25日，奉节县劳动能力鉴定委员会作出渝奉节劳初字（2018）609号初次鉴定结论书，评定为工伤伤残玖级。2018年8月7日，奉节县劳动人事争议仲裁委员会作出奉节劳人仲不字（2018）第19号不予受理通知书，以原告年满六十周岁为由不予受理，申请人不服该通知书。为维护自身合法权益，原告依法起诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告宝德建司辩称，原告在2017年10月25日就满60周岁，已经达到法定退休年龄，被告也没有在之后续聘原告。根据原告所列赔偿清单，医疗费在第三人侵权中存在赔偿，本案中不应该赔偿；住院伙食补助费原告在人民医院和三峡医院就医，应当是14天，按8元/天标准；交通费需要提供就医凭证和实际的人数；鉴定费凭票认可；停工留薪期工资按照本人工资标准是3168元/月，并非重庆上年度的平均标准；停工留薪期是6个月；护理费依据工伤能力鉴定报告是不予认可的，他必须要达到1-6级；一次性伤残补助金应该按照工资标准3168元/月计算9个月；一次性伤残就业补助金按5616元/月×9个月×20%，他距离法定退休年龄超过了1年多；一次性工伤医疗补助金，定残日上一年度的标准计算4个月；生活津贴是不存在的。原告陈述的发生事故的时间没有异议，住院天数有异议，应当按照14天计算，工伤认定没有异议，工伤等级没有异议。 本院经审理认定事实如下：原告任立友自2016年3月起到被告的奉节县西部新区五星级酒店及配套住宅九号楼从事杂工工作，未签订劳动合同，也未参加工伤保险。2016年8月30日早上8点30分左右，原告在上班途中发生交通事故受伤，随后被送入奉节县人民医院住院治疗。2016年9月10日，转入重庆三峡中心医院住院治疗，于2016年9月14日出院。两次共住院15天。出院诊断为：1、双侧额叶、颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧颞、顶骨骨折；4、额骨骨折；5、颅底骨折；6、左侧面神经麻痹（面瘫）；7、胸9/10椎管狭窄；8、左侧肩锁关节脱位；9、软组织挫伤；10、左耳听力下降。2017年9月20日，奉节县劳动人事争议仲裁委员会作出奉节劳人仲案字（2017）第870号仲裁裁决书，确认原告自2016年3月起与被告宝德建司之间的劳动关系依法成立。2017年12月12日，奉节县人力资源和社会保障局作出奉节人社伤险认字（2017）1299号认定工伤决定书，认定原告上班途中发生交通事故受伤属于工伤，用人单位为被告宝德建司。原告于2018年3月20日缴纳职工劳动能力初次鉴定费400元，奉节县劳动能力鉴定委员会于2018年4月25日作出渝奉节劳初鉴字[2018]609号初次鉴定结论书，认定原告伤残等级为玖级，无生活自理障碍。2018年7月30日，原告以被告为被申请人，就解除劳动关系、工伤保险待遇争议向重庆市奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2018年8月7日以原告年满六十周岁已超过法定退休年龄为由，作出奉节劳人仲不字[2018]第19号不予受理通知书，原告不服该通知书，于2018年8月21日诉至本院。 另查明，原告2016年3月至8月的应发工资平均为3168元/月。2015、2016、2017年度重庆市城镇非私营单位在岗职工月平均工资分别为3708元/月、5616元/月、6106元/月。 上述事实，有双方当事人的陈述以及原告提供的身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、仲裁裁决书、认定工伤决定书、初次鉴定结论书、病历、鉴定费发票。被告提交的签收单据等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。 本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告与被告存在劳动关系，原告因工受伤事实有认定工伤决定书予以证明，原告应当依法享受工伤保险待遇。原告要求解除与被告的劳动关系，符合法律规定，本院于2018年8月31日通过法院专递向被告邮寄送达诉状副本、开庭传票等法律文书，同年9月5日妥投，应视为原告要求解除劳动关系的意思表示已于2018年9月5日到达被告，故本院确认原、被告劳动关系于2018年9月5日解除。原告按2016年度重庆市城镇非私营单位在岗职工月平均工资5616元/月主张其工资标准，庭审中被告提出原告实际月平均工资为3168元，此标准不低于同期重庆市在岗职工平均工资的60%标准，原告对此亦未提出异议，本院予以确认。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用，故原告主张的各项工伤保险待遇应由被告支付。对于原告主张的工伤保险待遇本院确认如下：（1）医疗费，因原告未举示票据原件，无法核实其真实性，本院不予支持。（2）根据原告住院时间，原告主张15天护理费及住院伙食补助费不违反相关规定，本院予以支持，根据目前相关标准，其住院伙食补助费计为8元/天×15天＝120元，其住院护理费计为100元/天×15天＝1500元；（3）原告的工伤伤残等级为玖级，原告与被告的劳动关系于2018年9月5日解除，根据《工伤保险条例》及《重庆市工伤保险实施办法》相关规定，原告的一次性伤残补助金根据其工资标准计为3168元/月×9个月＝28512元，一次性工伤医疗补助金根据双方劳动关系解除时上一年度重庆市在岗职工年平均工资标准计为5616元/月×4个月＝22464元；因双方劳动关系解除时原告已达到法定退休年龄，按规定不计发一次性伤残就业补助金，故本项赔偿不予支持；（4）结合原告住院病历所载伤情，根据《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》之规定，原告主张停工留薪期为6个月，符合相关规定，原告的停工留薪期待遇按照其工资标准计为3168元/月×6个月＝19008元，同时参照《重庆市工伤保险实施办法》及《重庆市企业职工病假待遇暂行规定》相关规定，原告应享受不低于病假工资标准的鉴定期间生活津贴，结合原告鉴定时间，原告的鉴定期间生活津贴按照其工资标准计为（3168元/月×13个月+3168元/月÷30天×27天）×70%＝30825元（四舍五入取整数）；（5）原告主张的鉴定费400元，有相关票据予以证明，本院予以确认；（6）原告主张交通费1000元，未举示相关证据予以证明，根据原告受伤就医等事实，本院酌情支持交通费500元。综上，被告宝德建司应支付原告以下工伤保险待遇：住院伙食补助费120元，住院护理费1500元，一次性伤残补助金28512元，一次性工伤医疗补助金22464元，停工留薪期待遇19008元，鉴定期间生活津贴30825元，鉴定费400元，交通费500元，合计103329元。本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十二条、第三十四条第一款、第三十六条、第五十四条，《重庆市企业职工病假待遇暂行规定》第四条规定，判决如下： 一、原告任立友与被告上海宝德建筑工程有限公司的劳动关系于2018年9月5日解除。 二、被告上海宝德建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告任立友住院伙食补助费、住院护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期待遇、鉴定期间生活津贴、鉴定费、交通费等共计103329元。 三、驳回原告任立友的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预缴），由被告上海宝德建筑工程有限公司负担。 义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  王海林 二〇一八年十一月二日 法官助理姚玉林 书记员黄韡