安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0802民初2116号 原告：於爱玲，女，1962年6月26日出生，汉族，退休职工，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：丁振华，安徽长江人律师事务所律师。 被告：钱鹏腾，男，1976年7月25日出生，汉族，务工人员，身份证住址安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：陈玉秀，系被告钱鹏腾母亲，女，1954年1月2日，汉族，无职业，身份证住址安徽省池州市东至县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 原告於爱玲诉被告钱鹏腾民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁振华、被告钱鹏腾及其委托诉讼代理人陈玉秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告於爱玲向法院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付借款58.45万元，并按月息1%的标准支付利息（自2014年1月1曰起至付清时止）；2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告及其父亲钱统义为经营皮鞋的个体工商户，2005年至2012年间，多次向原告借款，累计为635000元，其中被告及其父亲共同向原告及於先玲（已明示权利由原告行使）出具借条的借款为40万元，被告父亲单独出具借条的借款为23.5万元。2014年，被告父亲钱统义因病死亡。钱统义死亡后，原被告经多次协商，于2014年11月19日签订《协议书》一份，约定：1、乙方（注：被告）在五年内偿还借款40万元，自2015年4月起至2020年3月止，每季度还2万元；2、钱统义的其他借款23.5万元，甲方（注：原告）放弃5000元，具体偿还方法，在乙方还清40万元后酌情偿还；3、如乙方未能按照约定还款，拖欠一个周期（季度）以上，则甲方有权向人民法院起诉，要求乙方偿还钱统义的全部借款63.5万元，并自2014年1月1日起按照月息1%的标准支付利息。该协议签订后至2018年9月29日，仅归还5.05万元，未支付利息，已经违反了《协议书》的规定，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告钱鹏腾辩称：一、被告已经还了59500元，有具体还款凭证；二、被告没有向原告借过钱，都是以前被告父亲在世的时候借的，这个情况被告本人并不清楚。 被告代理人补充辩称：原告借款的情况不但我儿子（即本案被告）搞不清楚，我也搞不清楚，2013年左右，我家孙子（即被告儿子）在念小学三、四年级，原告多次去骚扰小孩，我们被迫向学校和警方求助，也就在2013年，我们在大观区郊区养鸡的时候，原告带人找上门要求我丈夫和儿子在40万元的欠条上签字，钱鹏腾在欠条上签字是我丈夫叫儿子签字的，其实没有40万元借款，具体多少钱也搞不清楚。还有23.5万元，是在我丈夫去世之后，不到一个半月的时间，原告就带人去我家闹事，闹了两次，我妹妹打电话给永安派出所报警，派出所出警，但是不久原告又带人来我家闹事，原告住在我家两晚，威胁我家里人，我们家又给永安派出所报警了。2014年11月19日的协议书是原告把我儿子钱鹏腾搞到外面签字的，一直到起诉我才知道这个协议书的事情。我问过儿子为什么签这个字，他说不签这个字过不了安稳日子，还有两个小孩子在念书。 原告於爱玲为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 一、原告的身份证复印件、被告的身份信息，证明原、被告诉讼主体资格； 二、借条四份，证明借款的金额为63.5万元； 三、承诺书三份，应证借款事实、借款经多次催要未归还； 四、协议书一份，证明被告在钱统义死亡后，还款义务由被告附条件全部承担； 五、证明一份，证明原告有权对全部债权举张权利。 针对原告提交的证据，被告钱鹏腾质证意见如下： 第一组证据没有意见；第二组证据40万的借条实际上是2013年12月30日写的，是原告要求我们签的2012年12月20日，9万元的借条和13.5万元的借条怎么可能在同一天出具，借条上的签字都是真实的，而且这三张借条是我父亲签的；第三组证据真实性无异议，都不是自愿签字的；第四组证据是真实的，被告父亲去世后一百天那天签字的；第五组证据因被告不了解情况，所以不发表质证意见。 被告钱鹏腾为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 一、还款记录和还款凭证复印件各一份，证明被告已经偿还欠款59500元； 二、被告父亲生前所写的记账单、记账本复印件各一份，证明被告父亲实际借款没有原告起诉的这么多。 针对被告钱鹏腾提交的证据，原告质证意见如下： 第一组证据还款凭证因为原告看不清楚，具体还款数字由法庭核实；第二组证据真实性无异议，但达不到被告的证明目的，不是完整的证据。 依据被告申请，本庭前往安庆市宜秀区永安派出所调查一份出警记录，系2014年9月2日21时12分永安派出所接到本案原、被告因经济纠纷的110报警，证明了被告陈述中所说的曾经报警的事实。 经审查，原告提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信。被告提交的证据第一组予以采信，第二组证据因系被告父亲单方记录，难以确定客观性，不予采信。 根据以上采信的证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告诉称的内容基本一致。其中，原告於爱玲与被告钱鹏腾于2014年11月19日签订协议书，协议书约定：钱统义（即本案被告钱鹏腾父亲）生前在经营皮鞋生意时，先后向甲方（即本案原告於爱玲）借款63.5万元，其中40万元乙方（即本案被告钱鹏腾）承诺在2013年初归还并将迎春花苑3-3-60室房屋抵押。2014年8月钱统义突发疾病死亡，现经双方协商，签订本协议。一、乙方在五年内偿还借款40万元，自2015年4月起至2020年3月止，每季度还2万元。每期还款，乙方应汇入甲方指定的银行账户。二、钱统义的其他借款23.5万元，甲方放弃5000元，具体偿还方法，在乙方还清40万元后酌情偿还。三、如乙方未能按照约定还款，拖欠一个周期（季度）以上，则甲方有权向人民法院起诉，要求乙方偿还钱统义的全部借款63.5万元，并自2014年1月1日起按照月息1%计算。四、在约定的借款还清之前，迎春花苑3-3-604室房屋继续抵押。五、本协议经双方签字生效。 另查明，被告已经偿还原告59500元，原告亦当庭表示愿意将该款冲抵本金。再查明，被告系一般务工人员，需要独自抚养幼子和母亲。 本院认为，债务应当清偿。本案原告提供的由被告出具的借条、承诺书、以及还款协议书，反映了原、被告之间存在债权债务关系，涉案2014年11月19日原、被告签订的协议书，能够反映被告应当归还原告40万元，还清上述款项后，被告还应酌情偿还其父亲的欠债23.5万元，若未按期还款，原告有权就整个欠款63.5万元向被告追偿。被告辩称相关借条、承诺书、还款协议书均非自愿签署，依据不足，本院不予采纳。现原告要求被告偿还欠款58.45万元，因被告已偿还59500元，故本院对于欠款数额应按欠款总额63.50万元扣除59500元认定。考虑到被告对整个债务的负担有替已故父亲还债的因素，鉴于被告家庭的实际情况，对原告要求被告偿还相应的利息的诉求，本院从情理出发，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告钱鹏腾于本判决生效之日起十日内偿还原告於爱玲借款57.55万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12977元，减半收取计6488.50元，由被告钱鹏腾承担（原告已预交，被告在履行判决确定的给付义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 方 畅 二〇一八年十一月十三日 书记员 杨丹丹 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。