河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0903民初1867号原告：中国工商银行股份有限公司沧州北环支行。统一社会信用代码：911309008066132956。负责人：康维元，该行行长。委托诉讼代理人：路斯淇，河北建平律师事务所律师。被告：沧州煜博汽车商贸有限公司。法定代表人：魏飞飞，该公司执行董事。被告：魏飞飞，男，汉族，1989年8月1日出生，住河北省沧州市献县。被告：石倩倩，女，汉族，1988年5月27日出生，住河北省沧州市献县。被告：魏长庆，男，汉族，1970年10月5日出生，住河北省沧州市献县。被告：李小红，女，汉族，1970年8月30日出生，住河北省沧州市献县。原告中国工商银行股份有限公司沧州北环支行（以下简称工商银行）与被告沧州煜博汽车商贸有限公司（以下简称煜博公司）、魏飞飞、石倩倩、魏长庆、李小红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人路斯淇到庭参加诉讼，被告煜博公司、魏飞飞、石倩倩、魏长庆、李小红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1、被告煜博公司偿还原告借款本金5950000元、截止到2018年1月31日的利息78353.81元及实现债权费用（剩余利息按照合同约定计算到被告偿付之日止）。2、魏飞飞、石倩倩、魏长庆、李小红对上述款项承担连带保证责任。3、原告对魏长庆、李小红提供的抵押物土地、房产（土地证号：献国用2000第**，房权证号：献字第××、00××**号）享有优先受偿权。4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月17日，原告与煜博公司签订了网贷通循环借款合同，合同编号为0040800015一2015年（北环）字0011号，约定煜博公司向原告借款6000000元用于购买原材料，2016年3月28日进行了直提，借款到期日为2017年3月24日，由于煜博公司无力偿还到期借款，2017年6月23日，原告与煜博公司签订了借款展期协议，展期金额为5950000元。借款合同中约定自实际提款日起算，如借款人未按照约定偿还借款本息，则贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期立即收回未偿还款项。合同同时对借款利率、提款、还款、违约责任等事项进行了约定。为保证上述债权的实现。2017年6月23日，原告与魏飞飞、石倩倩签订了保证合同，合同编号0040800015-2015年（北环）字0011号-展01号，约定魏飞飞、石倩倩为原告与煜博公司签订的借款展期协议（合同编号为0040800015一2015年（北环）字0011号（展）01号）提供连带责任保证。原告与魏长庆签订了最高额抵押合同，合同编号：0040800015--2015年北环（抵）字0023号，合同约定魏长庆以土地、房产（土地证号：献：献国用2000第**权证号：献字第××、00××08号）为煜博公司向原告的借款提供抵押担保，担保的范围为主债权本金、利息以及为实现抵押权的费用等。上述合同签订后，双方当事人到献县国土资源局办理了抵押登记手续，原告对上述抵押物享有优先受偿权。合同履行期间，被告未按合同约定履行还款义务。根据借款合同、保证合同和最高额抵押合同的约定，原告有权收回贷款本金、利息，主张连带保证责任和实现抵押权。煜博公司、魏飞飞、石倩倩、魏长庆、李小红缺席无辩称。经审理查明，2015年4月17日，贷款人工商银行与借款人博煜公司签订《网贷通循环借款合同》，编号为0040800015一2015年（北环）字0011号，约定：借款用途为购原材料，循环借款额度6000000元，循环借款额度使用期限自本合同生效之日起至2016年3月31日，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮20%，合同期限内浮动幅度保持不变，按月结息，结息日为每月20日。2015年4月17日，工商银行（甲方）与魏飞飞、石倩倩、魏长庆、李小红（乙方）签订《保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与煜博公司于2105年4月17日签订的主合同（《《网贷通循环借款合同》，编号为0040800015一2015年北环字0011号》）而享有的对债务人的债权，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为借口期限届满之次日起两年。另外，早在2014年2月14日，工商银行（甲方）与魏长庆、李小红（乙方）签订《最高额抵押合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2014年2月14日至2017年2月13日期间，在人民币6650000元的最高余额内，甲方依据与煜博公司签订的本外币借款合同而享有的对债务人的债权，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在该最高余额内，抵押物为位于献县城内西关献国用2000字第097号土地使用权、房权证献字第**、00××08号房屋。工商银行就以上抵押物办理了抵押登记。2016年3月29日，根据《网贷通循环借款合同》，借款人煜博公司向工商银行贷款6000000元，期限一年。2017年6月23日，贷款人工商银行与借款人煜博公司、担保人魏飞飞、石倩倩、魏长庆、李小红签订《借款展期协议》，约定：鉴于借款人不能按期偿还与贷款人签订的《网贷通循环借款合同》（编号为0040800015一2015年北环字0011号，下称原借款合同）项下的借款，并向贷款人提出借款展期申请，原借款合同项下借款金额为6000000元，展期金额5950000元，原借款合同对应的借款期限到期日为2017年3月24日，现将上述借款期限延长至2018年2月23日，借款展期部分的利率计息按原借款合同约定的利率确定方式执行，展期金额偿还方式为2017年9月30日还款20000元，2017年12月30日还款20000元，2018年2月23日还款5910000元，借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。当日，工商银行（甲方）与魏飞飞、石倩倩、魏长庆、李小红（乙方）签订《保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为甲方依据以上《借款展期协议》而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间两年。本院认为，本案所涉合同均系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告煜博公司作为借款人应按约定偿还原告工商银行借款本金5950000元及利息。被告魏飞飞、石倩倩、魏长庆、李小红应按照保证合同约定对以上款项承担连带偿还责任。原告就被告魏长庆、李小红提供的抵押物位于献县城内西关献国用2000字第097号土地使用权、房房权证献字第**、0××08号房屋办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条关于最高额抵押权的规定，在债务人煜博公司不履行到期债务时，原告工商银行有权在最高债权额6650000元限度内就该担保财产优先受偿。原告主张的实现债权的费用，未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告沧州煜博汽车商贸有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司沧州北环支行借款本金5950000元及利息（利息计算至2018年1月31日为78353.81元，之后的利息按照《网贷通循环借款合同》及《借款展期协议》约定计算至清偿之日），限判决生效后十日内履行完毕。二、被告魏飞飞、石倩倩、魏长庆、李小红对以上款项承担连带偿还责任。三、原告中国工商银行股份有限公司沧州北环支行就被告魏长庆、李小红提供的抵押物（位于献县城内西关献国用2000字第**土地使用权以及房权房权证献字第**、××08号房屋）享有抵押权，在被告沧州煜博汽车商贸有限公司不履行判决第一项到期债务时，原告中国工商银行股份有限公司沧州北环支行有权在最高债权额6650000元限额内就抵押物优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53998元，由被告沧州煜博汽车商贸有限公司、魏飞飞、石倩倩、魏长庆、李小红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  鞠法昌人民陪审员  张建华人民陪审员  王福霞二〇一八年十一月六日书 记 员  李艳娇