天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民初5241号原告：邢威，男，1960年7月27日出生，汉族，住所地：天津市南开区。委托代理人：谢晓莉，天津德水律师事务所律师。被告：天津市双环机械密封有限公司，住所地：天津市西青区。法定代表人：邢宇，该公司执行董事。委托代理人：张洁，北京金台（天津）律师事务所律师。被告：邢宇，男，1957年11月3日出生，汉族，住所地：天津市河**。委托代理人：张洁，北京金台（天津）律师事务所律师。第三人：高世慧，女，1933年12月25日出生，汉族，住所地：天津市南开区。原告邢威与被告天津市双环机械密封有限公司（以下简称双环公司）、邢宇、第三人高世慧公司决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告与二被告委托代理人张洁及第三人高世慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告与被告邢宇均系被告双环公司的股东。被告双环公司于2018年3月15日召开股东会，会议由代表公司100%表决权的股东或股东代表出席。经代表公司75%表决权的股东同意，通过股权继承及股权转让事项；同日召开新一届股东会，会议经代表公司75%表决权的股东同意，选举原告为被告双环公司的执行董事、法定代表人，同意被告双环公司的营业执照、公章等相关证照、印鉴由原告保管，被告邢宇立即移交。被告双环公司的股东会会议依照法定程序召开，决议内容合法有效。股东会决议生效后，被告邢宇拒不执行股东会决议，不移交公司证照、印章，被告双环公司不能进行工商登记变更，致使原告无法履行公司管理职责。因此，原告依据《民事诉讼法》、《公司法》等相关法律、法规的规定向贵院提起诉讼，望判如所请。请求人民法院依法判令：1、确认被告双环公司2018年3月15日股东会决议有效；2、确认原告为被告双环公司新的法定代表人；3、被告双环公司办理工商变更登记手续并在工商变更登记材料上盖章；4、被告邢宇协助办理工商变更登记手续并在工商变更登记材料上签字；5、本案的诉讼费用由被告负担。二被告辩二被告辩称：第三人系原告与被告邢宇的母亲，第三人亦系被告双环公司的股东；我方未看到相关证据能否支持原告的诉请、事实及理由。第三人陈述：对原告的诉讼请求、事实及理由均无异议。经审理查明：被告双环公司设立于1996年8月19日，被告双环公司的工商档案材料显示，公司现在的股东为原告、被告邢宇、第三人、邢铁驷，持股比例均为25%；邢铁驷与第三人系夫妻关系，原告与被告邢宇系邢铁驷、第三人的儿子。原告提供天津市南开公正处于2017年3月28日出具的《公证书》，载明：“申请人为邢铁驷，公正事项为遗嘱；兹证明邢铁驷于2017年3月24日来到我处，在本公证员和某瑶的面前，在前面的《遗嘱书》上签名、摁手印，并表示知悉遗嘱的法律意义和法律后果。邢铁驷的遗嘱行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条和《中华人民共和国继承法》第十七条第一款的规定。”同时该《公证书》中所附2017年3月24日的《遗嘱书》载明：“立遗嘱人：邢铁驷，男，1932年6月10日出生。本人现年84周岁，我的父亲、母亲均早已死亡，妻子高世慧，是原配夫妻，我们共有子女二人：长子邢宇，60岁；次子邢威，57岁。二人均有劳动能力，有收入来源。1、我是天津市双环机械密封有限公司的股东，持有该公司25%的股份（该公司共有我本人、妻子高世慧、长子邢宇、次子邢威四位股东，每位股东各占25%的股份），该股份是我的个人财产。2、我名下有坐落于南开区凎江东里18-2-109-112号私产房一套（房房一套（房权证南开字第**）。该房产是我与妻子高世慧的共同财产。为防止今后家庭纠纷，现立遗嘱如下：在我死亡之后，将我持有的天津市双环机械密封有限公司25%的股份和上述房产中我个人所有部分均由次子邢威继承，与其他人无关，以此为准，以前任何遗嘱全部无效。”邢铁驷于2017年6月25日去世。原告提供2018年2月26日的《授权委托书》一份，在委托人处有第三人的签名、摁手印。该委托书载明：“委托人高世慧，被委托人天津德水律师事务所律师李忠。委托人高世慧（以下称本人）为天津市双环机械密封有限公司股东（以下称本公司），授权天津德水律师事务所律师李忠，代理本人提议召开本公司股东会（包括临时股东会），代理本人参加股东会（包括临时股东会）并代理本人行使股东权利，行使权利范围包括本公司聘请总经理及承包经营、签订承包经营合同、变更执行董事、法定代表人、受让股权事项。委托期限：自本委托书签署之日至本公司变更执行董事、法定代表人、受让股权事项完成之日止。”原告提供2018年2月27日的《天津市双环机械密封有限公司2018年度第一次临时股东会授权委托书》，有第三人的签名。该委托书载明：“兹委托李忠先生代表本人出席天津市双环机械密封有限公司2018年度第一次临时股东会，并代表本人依照以下指示（请在相应的表决意见项下划√）对下列议案进行表决，并代为签署本次会议需要签署的相关文件。决议事项：1、股东邢铁驷因病死亡，根据刑铁驷生前公正遗嘱书，其持有公司25%的股份由邢威继承（√）；2、变更股东,股东高世慧将其持有公司25%的股权转让给邢威（√）。”原告提供顺丰速运邮寄单的客户存根，寄件方为李忠，收件方为邢宇、地址为天津市南开区，托寄物为文件，寄件时间为2018年2月27日，收件时间为2018年2月28日10:46。原告提供打印件（顺丰邮寄单的投递情况单），显示邮件于2018年2月28日18时47分签收。原告提供《关于召开天津市双环机械密封有限公司股东会的提议》，股东签字处有“邢威”、“高世慧”签名。载明：“邢宇：鉴于天津市双环机械密封有限公司目前经营困难，市场环境发生重大变化，公司现有的治理机制及管理模式不能适应市场需要等原因，股东高世慧、邢威提议2018年3月15日上午十点在公司办公室召开股东会，就下列事项进行决议：一、更换执行董事；二、更换公司法定代表人；三、公司聘请经理并承包经营，与经理签订承包经营合同。根据公司法规定和本公司章程规定，请你主持召开股东会，就上述事项进行决议。”原告以证实，于2018年2月27日向被告邢宇邮寄《关于召开天津市双环机械密封有限公司股东会的提议》。原告提供2018年2月27日的《高世慧股权转让说明》，有第三人的签字。载明：“天津市双环机械密封有限公司股东高世慧自愿将持有公司的全部股权转让给公司另一股东邢威。”原告提供2018年3月10日的《股权转让协议》，出让方处有高世慧的签字，受让方处有邢威的签字。载明：“双方一致同意签订股权转让协议如下：一、出让方同意将其在天津市双环机械密封有限公司中占有的25%的股份转让给受让方；二、受让方同意接受出让方在天津市双环机械密封有限公司中占有的25%的股份转让；三、转股前后，受让方按其在天津市双环机械密封有限公司中所占股份比例承担有限债权债务。”原告提供《股东会决议》，股东签字处有“邢威”、“高世慧”（李忠代理）签名。载明：“依照《中华人民共和国公司法》及《公司章程》的相关规定，天津市双环机械密封有限公司于2018年3月15日召开了2018年度第一次临时股东会。参加人：公司共有股东4方，其中与会股东邢宇、邢威并代表邢铁驷、高世慧（代理人李忠）共3方出席。经代表公司75%表决权的股东同意，通过以下事项：1、股东邢铁驷因病死亡，根据邢铁驷生前公正遗嘱书，其持有公司25%的股权由邢威继承；2、同意高世慧与邢威的《股权转让协议》。股权转让人高世慧将其持有公司25%的股权转让给邢威。”原告提供《天津市双环机械密封有限公司2018年度第一次临时股东会暨新一届股东会会议记录》，股东签字处有邢威签字、高世慧（李忠代理）签字。载明：“会议时间：2018年3月15日上午10时；会议地点：公司会议室；主持人：邢威；出席会议股东：邢宇、邢威（股东邢铁驷已故，生前立有公证遗嘱书，其持有公司25%的股份由邢威继承）、高世慧（代理人李忠出席），共计所持公司表决权比例100%。议程及表决结果：1、根据邢铁驷生前公证遗嘱书，其持有公司25%的股份由邢威继承，其股东权利由邢威行使。表决结果为，代表公司75%表决权的股东同意。2、审议《股权转让协议》，股东高世慧将其持有公司25%股份转让给邢威。表决结果为，邢威并代表邢铁驷、高世慧同意，占公司股东所持表决权的75%，邢宇不同意，占公司股东所持表决权的25%。3、审议解散董事会，免去高世慧、邢铁驷、邢威、邢宇董事职务，选举邢威为公司执行董事；免去高世瑶监事职务，选举高世慧为公司监事。表决结果为，代表公司75%表决权的股东同意，邢宇不同意，占公司股东所持表决权的25%。4、免去邢宇公司法定代表人，任命邢威为公司法定代表人。表决结果为，代表公司75%表决权的股东同意，邢宇不同意，占公司股东所持表决权的25%。5、同意公司营业执照，银行开户许可证及预留印鉴、公章、财务印章均由法定代表人邢威保管，邢宇即刻移交。表决结果为，代表公司75%表决权的股东同意，邢宇不同意，占公司股东所持表决权的25%。6、通过公司新章程。表决结果为，代表公司75%表决权的股东同意，邢宇不同意，占公司股东所持表决权的25%。7、宣读股东会决议，与会股东在决议上签字。”原告提供《（新）股东会决议》，股东签字处有邢威的签字。载明：“依照《中华人民共和国公司法》及《公司章程》的相关规定，天津市双环机械密封有限公司于2018年3月15日召开了新一届股东会。与会股东二方，邢威、邢宇出席会议。经代表公司75%表决权的股东同意，通过以下事项：1、公司新股东会成立；股东会由邢威、邢宇组成，其中邢威认缴出资375万元，占75%股权，邢宇认缴出资125万元，占25%股权；2、同意解散董事会，免去高世慧、邢铁驷、邢威、邢宇董事职务，选举邢威为公司执行董事；免去高世瑶监事职务，选举高世慧为公司监事；3、同意免去邢宇公司法定代表人，任命邢威为公司法定代表人；4、同意公司营业执照，银行开户许可证及预留印鉴、公章、财务印章均由法定代表人邢威保管，邢宇即刻移交；5、通过公司新章程。”二被告提供2014年9月17日的《生前遗嘱》，有邢铁驷、第三人、邢威、邢宇的签字、摁手印。被告以证实，2014年9月17日第三人、邢铁驷所写《生前遗嘱》，对于二人持有的被告双环公司的股权及其他的房产进行了合理分配，所有财产是在长子和次子之间平均分配。原告主张，根据继承法的规定，经过公正的遗嘱具有最高的法律效力，优先于其他形式的遗嘱。庭审中，被告邢宇陈述，我一直在南开区居住，但未收到原告所邮寄的《关于召开天津市双环机械密封有限公司股东会的提议》；2018年3月15日开会时我出席了一下，但未在相关文件上签字。上述事实，有原告提供的《公证书》、邮寄单、提议、《授权委托书》、《股权转让协议》、《股东会决议》、《高世慧股权转让说明》、《天津市双环机械密封有限公司2018年度第一次临时股东会暨新一届股东会会议记录》、《（新）股东会决议》、《股权转让协议》、医学诊断书及被告提供的《生前遗嘱》等书证及当事人陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”被告提供2014年9月17日的《生前遗嘱》，原告提供的《公证书》附有2017年3月24日的《遗嘱书》，两个遗嘱书的内容相抵触，以时间在后的2017年3月24日的《遗嘱书》为准。此外，根据上述法律规定，公证遗嘱的效力要高于自书遗嘱。故，应确认，应以2017年3月24日的《遗嘱书》为准。根据该《遗嘱书》的内容可确认，邢铁驷将其所持有被告双环公司的全部股权由原告继承。邢铁驷于2017年6月25日去世。故，原告根据2017年3月24日的《遗嘱书》继承了邢铁驷所持有被告双环公司的股权。从原告所提供的证据可确认，第三人授权李忠参与2018年3月15日的股东会会议，并明确了授权范围，且于会议召开十五日前通知了被告邢宇，原告与第三人合计持有被告双环公司的股权比例占全部股权的三分之二以上。公司法规定提前通知召开股东会的目的是便于股东准备有关问题，也便于会议的顺利召开，因此，通知的内容应当包括股东会审议的事项，但本案2018年3月15日的两个股东会决议中的多项决议事项均未提前予以通知，原告与第三人未完全完成通知义务，故，2018年3月15日的两个股东会决议的程序存在严重瑕疵，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：驳回原告邢威的全部诉讼请求。案件受理费80元，全部由原告邢威负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  龚士军人民陪审员  徐恩平人民陪审员  常 红二〇一八年十一月十五日书 记 员  戴玉洁附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国公司法》第四十一条：开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。第四十二条：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。第四十三条：股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。