山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初1698号 原告：宁波钱隆非融资担保有限公司，住所地宁波杭州湾新区福州路123号。统一社会信用代码：913302013406244424。 法定代表人：王凯平，总经理。 委托诉讼代理人：张洪财，山东国栋律师事务所律师。 被告：陈士喜，男，1990年12月28日出生，汉族，户籍地山东省曲阜市。 原告宁波钱隆非融资担保有限公司（以下简称宁波钱隆公司）与被告陈士喜追偿权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告宁波钱隆公司的委托诉讼代理人张洪财到庭参加诉讼；被告陈士喜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波钱隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金37000元，利息以上述本金为基数按年利率24%计算至实际支付日止，截止起诉时，利息暂计算为9620元，上述共46620元；2、判令被告承担本次律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告借款本金32143.7元，利息以上述本金为基数按年利率24%计算至实际支付日止。事实和理由：2017年1月22日，济南北融信息技术有限公司（以下简称北融公司）与被告陈士喜签订《借款合同》，合同约定被告陈士喜从北融公司处借款37000元，约定月利率为1.5%。同日，北融公司通过网银在线（北京）科技有限公司向被告陈士喜账户转款。经原、被告及北融公司同意，原告宁波钱隆公司与被告陈士喜签订《抵押合同（反担保）》协议，协议约定原告宁波钱隆公司为被告陈士喜履行《借款合同》提供担保，并将被告陈士喜的车辆抵押给原告宁波钱隆公司。被告陈士喜未按约定还本付息，已由原告宁波钱隆公司代为支付上述借款本金37000元，利息依据《抵押合同（反担保）》协议第十五条第一项的约定和《借款协议》中第十三条第一项约定，按年利率24%计算违约利息，暂计利息为9620元。依据《抵押合同（反担保）》第三项的约定，被告陈士喜应承担律师费2000元，以上共计48620元。 被告陈士喜（缺席），未答辩。 原告宁波钱隆公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告陈士喜缺席，放弃答辩和质证的权利，本院对原告宁波钱隆公司提交的证据审查后，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2017年1月22日,济南北融信息技术有限公司作为甲方（出借人）与被告陈士喜作为乙方（借款人）及山东丁丁金融信息咨询服务有限公司作为丙方（居间方）签订《借款合同》1份，合同编号为11-0537-011-02-20170122001，约定被告陈士喜向甲方借款37000元用于资金周转，借款期限为3个月，自2017年1月22日起至2017年4月21日止，借款利率为每月1.5%，借款利息从借款实际发放之日起计算，每月计息一次，还款日为借款实际发放之日的前一日，乙方须于每一计息日（还款日）当日或提前支付本息；为担保甲方债权的实现，乙方应向担保人交纳600元作为保险费；根据乙方与担保人签订的抵押反担保合同及其附件，乙方需要向担保人交纳GPS相关费用、抵押登记费、公证费等费用；乙方使用GPS仪器的，应向丙方支付GPS设备安装费200元、GPS设备使用费600元、GPS设备押金800元（含折旧费300元），在乙方结清借款本息解押GPS设备拆除后，退还押金，安装费、折旧费不予退还；乙方还需向支付平台注册费200元、其他服务费2150元；乙方未按时足额偿还借款本息的，应承担借款金额20%的违约金并加收借款金额的1%/日的罚息。 同日，原告宁波钱隆公司作为保证人（甲方）与北融公司作为债权人（乙方）签订《保证担保合同》1份，合同编号为：11-0537-011-02-20170122001号，约定本合同从属于乙方与借款人陈士喜于2017年1月22日签订的编号为11-0537-011-02-20170122001的《借款合同》。保证担保的范围包括：主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、拍卖费、执行费、律师费、调查取证费）和所有应偿付甲方的费用。甲方对主合同中的债务人的债务承担连带责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期间届满后二年。该合同并附有保证合同的基本条款等相关规定。 同日，被告陈士喜作为抵押人（乙方），原告宁波钱隆公司作为抵押权人（甲方），签订《抵押合同（反担保）》1份，合同编号为11-0537-011-02-20170122001号，约定因被告陈士喜于2017年1月22日与出借人、居间方签订的编号为11-0537-011-02-20170122001号的《借款合同》提供担保，为甲方担保债权的实现，乙方现自愿以其所有的或依法有权处分的财产向甲方提供反担保，经双方协商一致，签订本最高额抵押反担保合同。该合同第一条约定乙方以本合同第三条所述抵押财产，为甲方提供最高额为37000元的抵押反担保。第三条约定抵押财产为奇瑞牌白色汽车，车牌号为鲁Hxxxxx，车架号为xxxxxxxx，价值37000元，发动机号为xxxxxx，机动车登记证书编号为370027777463。第四条约定抵押担保的范围为甲方为实现反担保债权产生的一切费用，包括主合同项下的借款金额、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有应偿付甲方的费用。第五条约定担保期间为主合同及其他后续借款合同生效之日起五年。第七条约定本合同项下的评估、保险、鉴定、登记、保管及GPS定位设备等费用均由乙方承担。第十条约定甲方依法处分抵押物所得的价款，按下列顺序分配：实现债权的各项费用、赔偿甲方的损失、清偿所欠甲方的借款罚息、违约金、清偿所欠甲方的复利、利息、借款金额、支付其他费用。第十五条约定乙违反本合同约定，给甲方造成经济损失的，应赔偿甲方全部经济损失，包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、拍卖费、律师费、邮寄费等一切为实现债权而发生的费用。 上述合同签订后，北融公司通过网银在线（北京）科技有限公司向被告陈士喜中国银行62xxxxxxxxxx的账户转账32143.70元。因被告陈士喜未能按《借款合同》约定向中行天津河北支行按时按期偿还借款本息，北融公司要求原告宁波钱隆公司承担保证责任。2018年3月11日，北融公司出具《证明》1份，载明：“陈士喜于2017年1月22日向我公司借款37000元，宁波钱隆非融资性担保有限公司为陈士嘉履约提供担保，因逾期未偿还本息，我司已向宁波钱隆非融资性担保有限公司主张担保权利。宁波钱隆非融资性担保有限公司已向我司偿还本金及利息共计46620元。陈士喜与本公司借款债务已结清。特此证明！” 审理中，原告宁波钱隆公司认可被告陈士喜与出借人北融公司签订的金额为37000元的《借款合同》中预先扣除了居间服务费、押金、GPS安装费用等共计4856.3元，实际借款金额为32143.7元。 为本次诉讼，原告宁波钱隆公司向山东国栋律师事务所支付了委托代理费用2000元，山东国栋律师事务所出具了增值税发票予以证实。 本院认为，原告宁波钱隆公司与北融公司签订的《保证担保合同》、原告宁波钱隆公司与被告陈士喜签订的《抵押合同（反担保）》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。合同各方当事人均应当按照合同约定全面履行合同义务，被告陈士喜从北融公司借款后不能正常偿还利息和本金，原告宁波钱隆公司根据签订的《保证担保合同》履行保证责任，为其代偿了借款本息，有权向其追偿。故原告宁波钱隆公司要求被告陈士喜偿还代偿的借款本金32143.7元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告宁波钱隆公司要求被告陈士喜以32143.7元为基数，按年利率24%支付利息，本院认为被告陈士喜与北融公司签订的《借款合同》中明确约定利息按月息1.5%的标准计算，该约定符合法律规定，原告宁波钱隆公司履行担保责任，亦应依照该标准，以本金32143.7元为基数，计算至原告宁波钱隆公司垫付之日，即2018年3月11日，数额计算为6530.9元（32143.7元×18%×412天÷365天）。因双方未约定原告承担保证责任后原、被间的逾期还款利率，原告宁波钱隆公司所主张的自2018年3月12日至实际给付之日止的利息，可按中国人民银行同期贷款基准利率计付。原告宁波钱隆公司要求的律师费，符合《抵押合同（反担保）》的约定，应由被告陈士喜承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈士喜于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波钱隆非融资担保有限公司代偿的借款本金32143.7元及借款利息6530.90元； 二、限被告陈士喜于本判决生效之日起十日内支付原告宁波钱隆非融资担保有限公司利息（以38674.6元为基数，自2018年3月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）； 三、限被告陈士喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波钱隆非融资担保有限公司律师费2000元； 四、驳回原告宁波钱隆非融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费817元，由被告陈士喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  孙 刚 人民陪审员  肖春霞 人民陪审员  黄海艳 二〇一八年十一月二十三日 法官 助理  王兴云 书 记 员  李 旋