西藏自治区当雄县人民法院   民事判决书   （2018）藏0122民初39号   原告：格桑，男，1988年8月18日出生，藏族，务工，现住西藏自治区日喀则市萨迦县。   委托诉讼代理人：李荣花，日喀则市萨迦县司法局法律援助中心律师。   委托诉讼代理人：米玛潘多，日喀则市萨迦县司法局工作人员。   委托诉讼代理人：旦增罗杰，日喀则市萨迦县司法局工作人员。   被告：杨春林，男，1982年9月14日出生，汉族，驾驶员，现住河北省深州市。   被告：河北省辛集市运输六场（辛集市康越汽车运输队），地址：河北省辛集市，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：李小永,系经理。   被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，地址：河北省衡水市桃城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王涛，总经理。   委托诉讼代理人：韦东光，西藏法鉴律师事务所律师。   委托诉讼代理人：彭刚，西藏法鉴律师事务所律师。   原告格桑与被告杨春林、河北省辛集市运输六场（以下简称运输六场）、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光保险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案，原告于2018年5月21日提出鉴定申请。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李荣花、米玛潘多、旦增罗杰、被告委托诉讼代理人韦东光、彭刚到庭参加诉讼，被告杨春林、运输六场经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告医药费4369.2元；2、请求法院判决被告支付原告住院伙食补助费10800元；3、请求法院判决被告支付原告交通费1000元；4、请求法院判决被告支付原告住宿费6000元；5、诉讼费用由被告杨春林与被告河北省辛集市运输六场承担。本案在审理过程中原告的诉讼请求变更为，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计460075.4元。赔偿明细表：1、医疗费：59542.94+42413.15＝101955.99元；2、误工费：1095天×102.8元/天＝111690元；3、护理费：180天×102.8元/天＝18504元；4、住院伙食补助：7天×120元/天+31天×80元/天＝3320元；5、交通费：200元/天×2人×8次＝3200元；6、住宿费：6000元；7、伤残赔偿金：27802元/年×20年×46%＝255778.4元；8、被抚养人生活费：父：19440元/年×20年×46%÷2＝89424元；母：19440元/年×20年×46%÷2＝89424元；9、鉴定费：2240元；10、精神抚慰金：10000元。损失合计：691536.39。被告保险公司在“交强险”范围内赔付：医疗费1万+伤残11万。被告保险公司在“商业险”范围内赔付691536.39元-120000＝571536.39元。被告按责任比例承担商业险为：571536.39×70%＝400075.4元。被告合计应赔付：400075.4+120000＝520075.4元。被告阳光保险衡水支公司已付：60000元。被告还应支付：520075.4-60000＝460075.4元。事实和理由：2017年6月18日14时许，被告杨春林驾驶的车牌号为×××/AMQ85挂车由拉萨驶往那曲途中，在当雄县境内国道109线3806KM+400M处时，与原告发生碰撞，造成原告颅脑出血的交通事故。原告当日前往拉萨市西藏军区总医院，经开颅手术治疗，于2017年7月7日出院。原告共计住院20天，花费医药费59542.94元。经医院诊断结果是创伤性重型颅脑损伤：1、左侧硬膜下血肿；2、右侧颞骨骨折。出院建议：1、院外继续康复，口服脑复康、复方丹参片等药物；2、3-5月后行颅骨成型修补术；3、门诊随访。为了进行颅骨成型修补术，原告于2018年1月24日再次入住西藏军区总医院，于2018年1月29日在全麻下进行了颅骨修补术。此次原告住院18天，花费医药费42413.05元。此次事故经拉萨市公安局交通巡逻警察支队当雄大队作出的当公交认字[2017]第006号道路交通事故认定书确定原告负此次事故的次要责任，被告杨春林负事故的主要责任。如今原告病情稳定，家人想尽快处理此纠纷，并主动联系被告杨春林，他答复“自己购买了100万第三者责任险够赔，去找保险公司。”原告家人联系被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，答复“该公司给付的60000元够赔啦”。原告本想就伤残、护理、医疗等所有后续事宜同保险公司协商解决，然而保险公司答复“无法调解，你们到法院起诉吧。”被告杨春林作为×××/AMQ85挂车驾驶员，是直接侵权责任人，根据责任认定书，其应对原告的上述损失承担相应的赔偿责任。被告河北省辛集市运输六场（辛集市康越汽车运输队）作为车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在保额范围内承担理赔责任。鉴于原告的伤情需要做伤残等级鉴定以便确定伤残等级和赔偿标准，并确定期间的误工费、护理费、精神损害抚慰金等赔偿事项，原告同时向人民法院提起伤残等级鉴定申请，并根据鉴定结果追加、变更或重新提起诉讼请求。请人民法院依法公断。   被告杨春林未向本院提交答辩及相关证据。   被告运输六场未向本院提交答辩及相关证据。   被告阳光保险衡水支公司辩称，第一、关于户籍是城镇还是农村应当以户口本为主，根据户口本，可以看出是农村户口，加上原告方提交的驻村工作队的证明更能证明原告是农村户口。第二，关于事故发生，双方都有责任，都有注意的义务。第三，关于鉴定，我们对临床咨询意见书有异议，认为这个意见书中的误工、护理等天数不合理，也不合法，误工期应计算到定残日前一天。第四，对于被扶养人的年龄，认为还未到法定年龄。第五，其他的都要票据，没有票据我们都不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下：   1.户口本及身份证，原告主要证实内容为原告为城镇户口的事实。被告阳光保险衡水支公司辩称，对证实内容有异议，从户口本及身份证上看不出是城镇户口，户口本上显示的是日喀则市萨迦县XXX村。本院认为，对该户口本和身份证的真实性予以认可，从身份证和户口本上均显示原告所在地为日喀则市萨迦县XXX村，故本院对其证明的目的不予认可；   2.道路交通事故责任认定书，原告主要证实内容为被告在此次事故中负主要责任，原告负次要责任的事实。被告阳光保险衡水支公司辩称，对该证据的真实性没有异议，但对其划分的责任有异议。本院认为该证据是真实的、合法的、且与本案有直接的关联，具有相应的证明力，故本院对该证据予以认可；   3.雄玛乡派出所、雄玛乡政府及雄玛乡德庆孜村委会所出具的证明，原告主要证实内容为原告系长期在外打工，另外多吉与原告系父子关系，拉巴普尺与原告系母子关系的事实。被告阳光保险衡水支公司辩称，对三分证明的真实性、合法性有异议，根据相关规定，单位出具证明除了需要该单位章子外，还需要单位负责人签字，这三份证明上都没有。此外户口是否为城镇或农村，应该以户口本信息为主。本院认为户口本上显示原告格桑一家的服务处所为日喀则市萨迦县雄玛乡XXX村，故对于三份证明的证明效力本院不予认可；   4.西藏军区总医院的两次住院医疗费发票及住院费用清单，原告主要证实内容为原告花费医药费59542.94元和42413.05元的事实。被告阳光保险衡水支公司辩称，对发票的真实性没有异议，但是对于第二次的费用有异议，因为与第一次隔了半年，二者的关联性有异议。本院认为原告遵循第一次出院医嘱第二次入院进行了颅骨修补术，第二次入院治疗结果与本案有直接的关联性，具有相应的证明力，故本院对该组证据予以采纳；   5.阜康医院的导诊单，原告主要证实内容为去阜康医院鉴定时产生的费用的事实。被告阳光保险衡水支公司辩称，对于导诊单有异议，因为它不是正规发票。本院认为该导诊单虽不是发票，但是导诊单上的日期与鉴定费发票的日期相同，属于原告去鉴定时所产生的费用，与本案有直接的关联性，具有相应的证明力，故本院对该组证据予以认可；   6.[2018]阜鉴字第424号临床咨询意见书，原告证实的主要内容为原告格桑的误工期为1095日，护理180日，营养90日的事实。被告阳光保险衡水支公司辩称，这份证据是咨询意见而不是鉴定意见，根据相关规定，受害人必须是在治疗的医院才能出具误工期等。本院认为作出鉴定书的鉴定部门具有合法资质，鉴定所依据的程序内容合法，但按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第二款规定“受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”，原告格桑的误工时间实际天数为386天，故本院对咨询意见书中的误工期1095日不予采纳；   根据上述认证查明以下事实，2017年6月18日14时04分许，被告杨春林驾驶×××/×××号车由拉萨驶往那曲途中，当行至国道109线3806KM+400M处时，与横过马路的原告格桑发生碰撞，导致原告格桑受伤。2017年7月4日，拉萨市公安局交通巡逻警察支队当雄大队作出当公交认字【2017】第006号道路交通事故认定书认定，原告格桑在此次事故中负次要责任，×××/×××号车驾驶员杨春林负事故的主要责任。事故发生当日，原告格桑被送往解放军西藏军区总医院住院治疗，被诊断为：创伤性重型脑损伤、创伤性硬膜下血肿、颞骨骨折。原告于2017年7月7日出院，出院医嘱为：“1、院外继续康复，口服脑复康、复方丹参片等药物；2、3-5月后行颅骨成形修补术”。故原告于2018年1月24日入院进行了颅骨修补手术，于2018年2月10日出院。原告第一次在解放军西藏军区总医院住院治疗期间产生医疗费59542.94元，第二次在解放军西藏军区总医院住院治疗期间产生医疗费42413.05元，共计医疗费101955.99元。原告于2018年5月21日就其伤残程度和误工期、护理期、营养期向本院提出鉴定申请，根据[2018]阜鉴字第423号鉴定意见书，原告格桑系：1、右眼中度视力损害伤残等级为十级；2、重型颅脑损伤开颅术后伤残等级为十级；3、颅脑损伤后脑软化灶形成伤残等级为十级；4、右侧肢体肌力4级伤残等级为七级。根据[2018]阜鉴字第424号临床咨询意见书原告格桑的护理日为180日，营养90日。两次鉴定费用共计2283元。另外原告的误工期算至定残日前一天为386天。   另查明，×××/×××号在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司处投保有122000元的机动车交通事故责任强制险和1000000元的第三者责任险，保险期间为自2016年7月26日零时起至2017年7月25日二十四时止。事故发生在保险期内。   还查明，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司先行已向原告支付了医疗费60000元整。   再查明，多吉与原告格桑系父子关系，拉巴普尺与原告格桑系母子关系   本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，故意或者过失侵害他人生命、身体或者健康的，行为人就应当就其行为承担损害赔偿责任。经交警部门认定，原告格桑在此次事故中承担次要责任；被告杨春林承担主要责任，对此双方均无异议，本院予以确认。根据双方在此次事故中的过错程度，本院酌定由原告格桑在此次事故中承担30%的责任，被告杨春林在此次事故中承担70%的责任。由于本案的事故车辆×××/×××号车在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，在保险期间内发生交通事故，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司应当首先在交抢险保险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，在机动车第三者责任险限额内赔偿。保险赔偿仍有不足的，被告河北省辛集市运输六场作为×××/×××号车登记的所有人，应在侵权责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的伤残赔偿金按西藏自治区2017年农村居民人均可支配收入予以计算为58565.36元（9094元/年×20年×46%×70%）。原告主张的医疗费，依据其提交的各项票据计算后总额为71369.19元（101955.99×70%），扣除被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司已垫付60000元，故医疗费为11369.19元。原告主张的误工费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第二款规定，原告的误工时间为386天。因原告无法提供其近三年的平均收入状况，故按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第三款规定本院参照2017年度农村居民家庭人均可支配收入标准计算，确定误工费为6732元（9094元/年÷365天×386天×70%）。原告主张的护理费，经司法鉴定，原告的护理期限为180天。原告提出的护理人员为一人，确定护理费为3139.3元（9094元/年÷365天×180天×70%）。原告主张的住院伙食补助费，结合原告两次的住院天数38天，参照2018年度《西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中住院伙食补助费标准计算，确定住院伙食补助费为2324元（7天×120元+31天×80元）×70%。原告主张的交通费，因原告未提交相应发票，故本院不予支持。原告主张的住宿费，本院认为，原告来拉萨鉴定时当天必会产生住宿费，故本院参照《关于2018年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》认定原告一天的住宿费用为371元（530×70%）。原告主张的被扶养人生活费，因被扶养人年龄均未到六十周岁，而原告也未提交被扶养人无劳动能力的相关证据，故对原告该项诉请本院不予支持。原告主张的鉴定费，根据原告提交的相应票据确认为1568元（2240×70%）。原告主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，原告的赔偿损失为共计84068.85元，故被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在交强险份额内向原告格桑赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金58565.36元，剩余的15503.49元，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在第三者责任险内承担赔偿责任。被告杨春林、河北省辛集市运输六场未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险份额内向原告格桑赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金58565.36元。在第三者责任险内向原告格桑赔偿医疗费1369.19元、误工费6732元、护理费3139.3元、住院伙食补助费2324元、住宿费371元、鉴定费1568元，共计84068.85元。   二、被告杨春林、河北省辛集市运输六场不承担赔偿责任；   三、驳回原告格桑的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8201.13元，由原告格桑负担6701.94元，予以免交，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担1499.19元。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。   审判长 多登玉珍   审判员 达  珍   审判员 措  吉     二〇一八年十一月二十八日   书记员 央金拉姆