云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云29刑初122号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人沈云华，曾用名沈裕欣，男，1967年7月21日生，汉族，云南省临沧市人，中专文化，农民，住临沧市临翔区。曾因犯走私毒品罪于2003年10月31日被临沧地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2016年10月刑满释放。因本案于2018年2月2日被刑事拘留。同年3月9日被逮捕。现羁押于南涧县看守所。指定辩护人茶玉龙，云南省大理市司法局法律援助中心律师。被告人王明富，男，1966年1月27日生，汉族，云南省耿马县人，初中文化，农民，住临沧市耿马县。曾因犯运输毒品罪于1995年12月28日被大理州中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2010年5月25日刑满释放。因本案于2018年2月2日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于南涧县看守所。辩护人段汉松，云南博帆律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉［2018］130号起诉书指控被告人沈云华、王明富犯运输毒品罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月31日在南涧县人民法院公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员罗海斌、任泽民出庭支持公诉，被告人沈云华、王明富及指定辩护人茶玉龙、辩护人段汉松均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理白族自治州人民检察院指控：2018年1月，被告人沈云华、王明富准备将毒品甲基苯丙胺从临沧孟定运输至大理下关。2018年2月1日17时许，被告人王明富接取毒品后，由沈云华驾驶云Ｓ×××××汽车携带毒品，王明富驾驶云Ｓ×××××摩托车在前面探路。当行驶至耿马县得东路段时两人被民警查获。民警当场从被告人沈云华驾驶的云Ｓ×××××白色众泰越野车行李箱内查获2袋编织袋包裹的毒品可疑物，共计50包。经称量，净重28080克。经鉴定，上述查获毒品送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人沈云华、王明富的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款的规定，构成运输毒品罪，应依法追究刑事责任。被告人沈云华曾因犯走私毒品罪被判处无期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，属累犯、毒品再犯；被告人王明富曾因犯运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，现再犯毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，均应从重处罚。提请依法判处。被告人沈云华否认参与运输毒品，辩称去孟定找朋友途中王明富将两个编织袋寄在其车上，不知道里面装有毒品。因毒品在其车上查获，故其行为已构成犯罪。王明富对指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。沈云华的辩护人对指控的罪名无异议，提出被告人沈云华不明知运输的是毒品，公安机关的取证程序存在瑕疵，请求从轻处罚的辩护意见。王明富的辩护人对指控的事实及罪名均无异议，提出被告人王明富在共同犯罪中受人指使，仅起到协助作用，属从犯；归案后如实供述犯罪事实，有认罪悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2018年1月，被告人沈云华、王明富合谋将毒品甲基苯丙胺从临沧孟定运输至大理市。沈云华负责联系毒品，王明富接取毒品后于2018年2月1日17时许，驾驶云Ｓ×××××摩托车在前探路，沈云华驾驶云Ｓ×××××白色越野车携带毒品紧随其后。当车行至耿马县得东路段时分别被民警查获，当场从沈云华驾驶的云Ｓ×××××白色越野车后备箱内查获2袋用编织袋包裹的毒品可疑物共50包，净重28080克。经鉴定，查获的毒品可疑物检材中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、案件来源情况说明、指定管辖决定书，证实2018年1月20日，南涧县公安局禁毒大队接匿名群众举报，获悉一辆车牌为云Ｓ×××××白色众泰越野车要从临沧市耿马县孟定镇运输一批毒品，遂立案侦查。云南省公安厅、云南省人民检察院分别就该案作了指定管辖。2、抓获经过,证实2018年1月2日12时许，南涧县公安局禁毒大队获悉线索后赶赴临沧市孟定镇，1月26日发现云Ｓ×××××白色众泰越野车已到达孟定，该车车主为沈云华。经进一步对沈云华调查，发现其到孟定后与驾驶云Ｓ×××××黑色女式摩托车的男子联系频繁，该摩托车车主为王明富。2月1日，通过车辆布控预警信息发现两车同时驶出孟定镇，往耿马县城方向行驶，到达耿马县城后往耿马县驶去。同日17时，民警在耿马县得东路段分别将云Ｓ×××××白色众泰越野车和云Ｓ×××××黑色女士摩托车拦截，先后抓获被告人沈云华、王明富，并当场从云Ｓ×××××白色众泰越野车后备箱内用绿色、灰色编织袋分别包裹的拉杆箱和棕色手提包内查获毒品可疑物50包。3、户口证明、前科判决材料、释放证，证实沈云华、王明富的身份及前科犯罪情况。4、检查笔录、封存记录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，证实民警对沈云华随身物品、驾乘车辆进行检查，查获云Ｓ×××××的白色众泰越野车、车辆行驶证、钥匙以及该车后备箱内用绿色编织袋包裹的拉杆箱内的毒品可疑物31包、用灰色编织袋包裹的棕色手提包内的毒品可疑物19包、手机2部。对王明富随身物品及驾乘车辆进行检查，查获云Ｓ×××××黑色女士两轮摩托车1辆、钥匙、机动车行驶证、手机1部。民警当着沈云华的面，对查获的毒品可疑物50包进行封存，并对上述查获的物品进行扣押。5、拆封记录、称量记录、取样记录，证实民警当着沈云华的面对查获封存的毒品可疑物50包进行拆封，除去外包装后称量，净重为28080克。民警从毒品可疑物中随机抽样9份红色片剂、1份绿色片剂，每份30粒送检。6、辨认笔录，证实经组织沈云华、王明富对12张不同男性照片进行辨认，沈云华辨认出6号照片为王明富，王明富辨认出5号照片系沈云华。7、大理州公安司法鉴定中心（大）公（理化）检（毒品）字【2018】44号、170号毒品检验报告，证实送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已告知沈云华、王明富，王明富无异议，沈云华拒绝签名捺印。8、手机摘抄记录，证实沈云华持有的号码为181××××2738的黑色直板“LX”手机内已接电话、已拨电话中均未出现王明富持有的电话号码。其持有的号码为134××××9832的“VIVO”智能手机在2018年2月1日接听8次王明富号码为150××××8920的来电；拨打王明富的该电话5次并产生通话。王明富持有的号码为150××××8920的金色“HUWEI”智能手机在2018年1月30日至2月1日接听沈云华号码为134××××9832的电话5次；拨打沈云华的该电话11次。9、现场检测报告书、尿液检测结果照片，证实经对沈云华的尿液进行检测，结果吗啡呈阴性，冰毒呈阴性；经对王明富的尿液进行检测，结果吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阴性。10、车辆行驶证复印件，证实涉案的云Ｓ×××××众泰汽车所有人为沈云华，云Ｓ×××××摩托车所有人为王明富。11、被告人的供述与辩解。（1）沈云华的供述，证实2018年1月，其认识的“二妹”让其帮她找人运输一批毒品，后其将王明富介绍给“二妹”。王明富接到毒品后，因为找不到人运输就邀约其共同运输毒品。2018年2月1日，经事先电话联系，王明富在耿马至孟定的路上将毒品拿到其驾驶的云Ｓ×××××越野车后备箱内准备运至下关。后王明富驾驶云Ｓ×××××摩托车在前探路，其驾驶云Ｓ×××××越野车携带毒品尾随在后，途中其摆放东西时挪动过装有毒品的编织袋。当车行至临沧市耿马县得东路段时两人均被民警查获，当场从其驾驶的云Ｓ×××××白色众泰越野车后备箱内查获2袋用编织袋包裹的毒品可疑物50包，经称量，净重28080克。（2）王明富的供述，证实其和沈云华在二监服刑时认识。2018年1月中旬，沈云华打电话约其到孟定商量运输毒品的事，他说毒品由他人接送，其只需负责毒品不丢失就可以了，事成之后最少给其15万元报酬，当时想着不用担太大的责任就答应了。之后沈云华去了缅甸，后打电话说毒品已经运到孟定，但之前找的人钱不够，不来接毒品了，让其去接。当天下午17时许，其接到对方的电话后驾驶云Ｓ×××××摩托车到运大车行4S店侧门外，在水泥空地上放着两个蛇皮口袋，口袋里有两个黄色的手提皮包，其中一个已破损，里面用黑色塑胶袋包裹的毒品漏了出来。其在附近捡了一个蓝色旅行箱准备重装，但不敢在现场装，就把蛇皮口袋及旅行箱一起捆在摩托车后座上往回走。到了其家附近一间废弃的土基房，其把毒品装进了旅行箱，共50包。藏好毒品后第二天沈云华回来了，让其找人运毒，其找不到，沈云华就自己去联系。1月31日，沈云华告诉其找不到人准备自己运，并让其驾驶摩托车在前探路，出了耿马辖区他自己开车运。2月1日上午9点左右，沈云华让其到孟定，见面后二人商量运输路线。当天中午12时许，沈云华从孟定开车过来，让其带上毒品到孟定农场一分场的路边。其驾驶摩托车携带毒品到了约定的地点，并把毒品装到沈云华的越野车后备箱里，之后驾驶摩托车在前探路，沈云华携带毒品在后，从孟定往耿马走。到南天门附近时沈云华打电话说他之前就在那里出的事，心里害怕，让其用摩托车带一段毒品，然后就将毒品装到摩托车上。行驶一段路后发现摩托车快没有油了，其又将两袋毒品放回了沈云华车上。当时其准备返回孟定，但沈云华让其帮他探路到四排山乡，其同意了。在四排山岔路口附近沈云华停车买橘子，其超了他的车继续在前探路，路上还和沈云华通过电话，还没到四排山乡就被抓获了。运输的毒品沈云华说是“小麻”，有30万颗，要运到下关或祥云。之所以选择从孟定到耿马，再从耿马经四排山岔双江的路线，是为了避开军赛和河底岗的武警检查站。以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联性，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人沈云华、王明富无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而予以运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，均应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。本案系一般共同犯罪，在运输毒品过程中，被告人沈云华负责联系并携带毒品，被告人王明富接取毒品后在前探路。二被告人的行为相对独立，不宜划分主从犯，应根据各自实施的具体行为分别予以处罚。被告人沈云华归案后曾作了有罪供述，后否认参与毒品犯罪，但根据在案的抓获经过、车辆轨迹、通话清单以及二被告人的供述等指控证据，足以认定其运输毒品的事实。其曾因犯走私毒品罪被判处无期徒刑，2016年10月刑满释放后五年内再次进行毒品犯罪，且所犯之罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯；在本案中其拒不供述犯罪事实，认罪态度差，应依法从重处罚。被告人王明富曾因犯运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，现再次进行毒品犯罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且有悔罪表现，可依法从轻处罚。综上，沈云华辩称王明富将两个编织袋寄在其车上，不知道里面装有毒品及其辩护人提出被告人沈云华不明知运输的是毒品的辩护意见；王明富的辩护人提出被告人王明富在共同犯罪中受人指使，仅起到协助作用，属从犯的辩护意见，与审理查证的事实及法律规定不符，不予采纳。其余符合案件事实的辩护意见，予以支持。扣押在案的违禁品及供犯罪使用的财物，依法予以没收。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十八条、第五十七条、第五十九条及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人沈云华犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人王明富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺28080克、云Ｓ×××××众泰汽车、云Ｓ×××××两轮摩托车、手机三部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和银芳审 判 员  高 翔人民陪审员  张秀清二〇一八年十一月十九日书 记 员  李树基