福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初11878号 原告：林冲怀，男，1987年12月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林金婷，福建君伟律师事务所律师。 被告：曾华阳，男，1982年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曾英咪（系曾华阳的姐姐），女，住福建省晋江市。 原告林冲怀与被告曾华阳人格权纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林冲怀的委托诉讼代理人林金婷，被告曾华阳的委托诉讼代理人曾英咪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林冲怀向本院提出诉讼请求：1.曾华阳立即停止对林冲怀肖像权和名誉权的侵害；2.曾华阳在其微信朋友圈上公开向林冲怀赔礼道歉、澄清事实、消除影响；3.曾华阳在报纸上登报公开向林冲怀赔礼道歉、澄清事实、消除影响；4.曾华阳赔偿林冲怀精神损害抚慰金10000元。事实和理由：其在海口市经营陶瓷生意。2018年3月份，其雇佣曾华阳到海口市工作，从事陶瓷业务员一职。2018年7月份，曾华阳向其提出辞职，其予以准许，至2018年8月13日曾华阳正式离职，并将工资全部结算完毕。2018年9月，曾华阳在其个人微信朋友圈上和陶瓷行业交流合作群（该群成员共500人）内，未经林冲怀授权发布林冲怀的肖像，并截图林冲怀的微信个人详细资料作为图片，在该图片上备注林冲怀是个老赖，拖欠工人工资。曾华阳的侵权行为致使林冲怀名誉权受损，导致林冲怀被从事陶瓷生意的第三人误解，严重影响了林冲怀的生活和经营。林冲怀多次要求曾华阳停止该侵权行为，并赔礼道歉、消除影响，但曾华阳并不予理会。曾华阳的上述行为已严重侵犯林冲怀合法的肖像权和名誉权。 曾华阳辩称，其所发微信的内容是事实，不对林冲怀造成任何诽谤，也不存在要对林冲还进行赔偿的事项。其自2017年起至2018年8月13日在林冲怀开办的金盛达创展仓库（未办理工商营业登记）从事业务员工作。其于2018年8月13日辞职，尚有两万多元的工资未结算。因工资催讨未果，才在微信朋友圈及陶瓷行业交流合作群发以下文字“各位兄弟，朋友以下这位是福建泉州人在海南海口开仓库（创展仓库），欠我两万多工资不给我，请大家帮我转发一下群里，谢谢大家了！”，但文字下面的四张图片不是其所发布。 审理中，双方当事人对以下事实没有争议，本院依法予以确认：林冲怀雇佣曾华阳到海口从事陶瓷业务员工作。2018年8月13日曾华阳正式在林冲怀处离职。微信号×××是曾华阳的微信号，微信号×××是林冲怀的微信号。 双方当事人争议焦点为：1.曾华阳是否对林冲怀的肖像和名誉造成侵害；2.若曾华阳侵犯了林冲怀的肖像权和名誉造权，曾华阳应否在微信朋友圈、报纸澄清事实、赔礼道歉、消除影响；3.若曾华阳侵犯了林冲怀的肖像权和名誉造权，曾华阳应否赔偿林冲怀精神抚慰金1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林冲怀提交以下证据：1.公证书一份；2.失信被执行人名单信息公布与查询打印件、全国法院被执行人信息查询打印件各一份。曾华阳提交以下证据：3.微信截图图片5张共3页；4.电脑屏幕拍摄图片2张一页。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据1中关于来源合法，内容客观真实，予以认定。证据2与本案无关，不予审查。证据3，林冲怀对体现其微信号内容的前四张截图的真实性没有异议，予以认定；第五张截图的真实性无法确认，且与本案无关，不予认定。证据4真实性无法确定，不予认定。 经审理查明，曾华阳于2018年9月在其微信朋友圈及陶瓷行业交流合作群发布四张图片，一张为林冲怀的肖像，一张为林冲怀的微信个人详细资料截图并在该图片上备注“大家注意啦！金盛达创展老板是个老赖”，一张为创展建材的微信名片截图，一张为文字截图，配文“各位兄弟，朋友以下这位是福建泉州人在海南海口开仓库（创展仓库），欠我两万多工资不给我，请大家帮我转发一下群里，谢谢大家了！”。曾华阳在陶瓷行业交流合作群发布林冲怀上述内容时，体现该群成员有500人。 本院认为，林冲怀是否拖欠曾华阳工资，曾华阳应当向相关部门予以主张。在寻求公力救济前，也可以先行采取私力救济手段，以减少维权成本和节约社会公共资源。但当事人所进行的私力救济行为，不能超出法律所允许的范围，不得违背公序良俗原则，不得侵害他人的合法权益、损害社会公共利益。曾华阳的上述行为造成当地陶瓷行业对林冲怀社会评价的降低以及信誉的下降，对林冲怀的名誉造成一定的影响，应认定为侵害林冲怀名誉权，曾华阳应当删除其在微信朋友圈发布的该条信息。曾华阳侵权所造成的影响范围较小，仅在曾华阳的微信好友及陶瓷行业群，林冲怀要求曾华阳在报纸及广播媒体道歉的主张，本院不予支持。澄清事实不属于承担民事责任的方式，且曾华阳赔礼道歉后，足以消除对林冲怀的影响、恢复林冲怀的名誉。故对林冲怀主张澄清事实的请求，本院不予支持。鉴于曾华阳是通过其微信朋友圈侵犯林冲怀的肖像权、名誉权，曾华阳应在其微信朋友圈向林冲怀赔礼道歉，以消除对林冲怀的影响、恢复林冲怀的名誉。赔礼道歉的内容须经本院审查认可。因该侵权行为并未造成恶劣的后果，林冲怀虽精神上受到一定的伤害，但在人民法院判决确认曾华阳侵权并赔礼道歉、消除影响后，林冲怀的精神即得到抚慰，故对林冲怀主张的精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。 综上所述，曾华阳发微信朋友圈的行为，侵害了林冲怀的肖像权、名誉权。曾华阳应在其微信朋友圈向林冲怀赔礼道歉，以消除对林冲怀的影响、恢复林冲怀的名誉。赔礼道歉的内容须经本院审查认可。林冲怀、曾华阳其他缺乏事实和法律依据的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条第一款第（九）项、第（十）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第140条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曾华阳应于本判决生效之日起十日内在其微信朋友圈向原告林冲怀进行赔礼道歉，为原告林冲怀消除影响，赔礼道歉的内容须事先经本院审查认可，被告曾华阳逾期不履行，本院将于相关媒体刊登本判决书主要内容，所需费用由被告曾华阳负担； 二、驳回原告林冲怀的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。 本案受理费150元，因适用简易程序减半收取计75元，由原告林冲怀负担25元，被告曾华阳负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴雅莉 二〇一八年十一月三十日 书记员  庄艳芳 附件：本案所适用法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第140条以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －9－