福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初11456号 原告：晋江市陈埭镇益顺布行，住所地晋江市陈埭镇西坂村河滨南路晋江大森制衣有限公司一楼14-16号，统一社会信用代码92350582MA315R8U0Q。 经营者：丁长兴，男，1976年8月27日出生，回族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈少军、唐建新，福建一脉律师事务所律师。 被告：灌篮少年（福建）体育用品有限公司，住所地晋江市陈埭镇溪边村，统一社会信用代码9135058277964540XP。 法定代表人：丁思勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庄铭聪，戴雪花，福建瑞兆律师事务所律师。 被告：丁加炳，男，1983年6月13日出生，回族，晋江市。 原告晋江市陈埭镇益顺布行（下称益顺布行）诉灌篮少年（福建）体育用品有限公司（下称灌篮公司）、丁加炳买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐建新、被告灌篮公司委托诉讼代理人戴雪花到庭参加诉讼，被告丁加炳经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告支付货款131600元并支付自起诉之日起至付清欠款之日止的逾期付款利息（按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：二被告因需向原告购买鞋材，截至2017年10月，被告结欠原告货款141600元，后被告仅偿还1万元，余欠131600元。 被告灌篮公司辩称，1.原告主体不适格，本案与灌篮公司发生交易的主体是长顺公司，结欠凭证上也明确了欠款单位。原告没有证据证明其是长顺公司，也没有证据证明其有别名。2.原告起诉丁加炳承担共同偿还责任没有事实和法律依据，丁加炳是被告灌篮公司股东，在结欠凭证上签名的行为是职务行为，请求法院予以驳回原告对丁加炳的诉讼请求。3.本案实际欠款是94184元，原告未将本案已经偿还的37416元予以扣除。本案的欠条是结欠2017年3月份货款，财务发现4月份发生15846元货款，因此在备注上注明了“原单125780元，4月增15846元”。但2017年4月份，丁加炳通过个人账户支付了三笔货款计22416元给原告，应予以扣除。2018年2月13日，被告灌篮公司按长顺公司的指示汇款15000元至晋江市信义鞋材贸易有限公司账户，系偿还本案货款，应予以扣除。4.长顺公司提供的货物存在质量问题，导致灌篮公司被客户退回大量鞋子，造成损失12万元（鞋子八百多双，每双150元），应抵扣6万元货款。 双方当事人争议的焦点为：1.原告诉讼主体是否适格？2.本案尚欠货款金额为多少？3.被告丁加炳应否承担付款责任？4.原告提供的货物是否存在质量问题，应否抵扣被告欠款？对于有争议的事实及争议，本院认定如下。 原告认为，长顺公司是其在与被告交易时的别称，其持有债权凭证，可证明案涉买卖关系交易主体系原告。并提供营业执照、身份证、内资企业登记信息表、户籍证明、结欠凭证等证据证明。 被告灌篮公司质证认为，对营业执照真实性无异议，关联性有异议，本案交易主体系长顺公司，与原告无关。对内资企业登记信息表、户籍证明真实性无异议，可证明丁加炳是公司监事，其在结账凭证上签字系职务行为。对结账凭证真实性无异议，但其已付款37416元，现只欠款94184元。并提供了兴业银行流水单、付款回单、支出凭证予以证明。 原告质证认为，对兴业银行流水单转账的三笔货款计22416元真实性无异议，但该部分货款是原、被告于2017年4月份另行发生的现金交易，与本案无关。且该付款发生在丁加炳签字确认前，如确是本案货款，应在结账凭证上备注。对付款回单、支出凭证真实性无异议，其确有收到被告通过第三方支付的15000元。 本院认为，原告提供的营业执照、身份证来源合法，内容客观真实，可证明原告的身份情况，予以采纳。结合原告持有债权凭证及被告在向本院提交的证据清单中主张其按原告的指示汇款给第三方，系支付本案货款，可认定原告是本案买卖关系的交易相对方。原告提供的内资企业登记基本情况标、户籍证明来源合法，内容客观真实，可证明被告丁加炳系灌篮公司监事，其签字行为系代表灌篮公司履行职务行为。原告提供结账凭证来源合法、内容客观真实，通过结账凭证的内容，可证明丁加炳于2017年10月30日对灌篮公司的欠款情况进行确认。被告主张丁加炳于2017年4月份向原告付款，但被告方财务未予以扣除，丁加炳也未在结账凭证上备注，不符合日常交易习惯，本院不予采信。被告灌篮公司提供的付款回单、支出凭证，原告确认收到该笔款项，本院予以确认证明力。 本院经审理认定事实如下：被告灌篮公司向原告购买鞋材，2017年10月17日，被告灌篮公司结欠原告2017年3月货款125780元、2017年4月份货款15846元，合计141626元，双方同意折扣为141600元。2017年10月30日，被告监事丁加炳对灌篮公司的欠款情况予以签字确认。2017年11月9日，被告方付款1万元，2018年2月13日，被告方付款15000元。现灌篮公司余欠原告货款116600元。 综上所述，原告与被告灌篮公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告灌篮公司拖欠原告货款，经原告起诉催告后仍不还款，已构成违约，原告请求被告自起诉之日起承担以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算的逾期付款损失，应予支持。原告主张被告丁加炳应承担共同还款责任，但未能证明其也是本案交易的相对方，本院予以驳回。被告主张货物存在质量问题，应抵扣货款，未能举证证明，不予采信。本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持，不合理部分的诉讼请求予以驳回。被告丁加炳经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告灌篮少年（福建）体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市陈埭镇益顺布行116600元并以此为基数支付自2018年9月7日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失； 二、驳回原告晋江市陈埭镇益顺布行对被告丁加炳的诉讼请求和本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行履行金。 案件受理费2932元，减半收取计1466元，由原告晋江市陈埭镇益顺布行负担150元，被告灌篮少年（福建）体育用品有限公司负担1316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈艺婷 二〇一八年十一月十五日 书记员  蔡小丹 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－