石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0102民初8148号 原告：石家庄致诚汽车物流有限公司，住所地石家庄市长安区北外环路**。 法定代表人：李伟龙，经理。 委托诉讼代理人：董彦宾、周博，河北中宇律师事务所律师。 被告：巩爱兰，女，汉族，1970年3月8日出生，，住所地河北省石家庄市栾城区 被告：赵利中，男，汉族，1975年11月21日出生，，住所地同上系巩爱兰之夫。 二人共同委托诉讼代理人：任志超，河北融保律师事务所律师。 被告：李玉海，男，汉族，1981年3月25日出生，，住所地石家庄市栾城区 原告石家庄致诚汽车物流有限公司诉被告巩爱兰、赵利中、李玉海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周博、被告巩爱兰、赵利中及其委托代理人任志超到庭参加诉讼，被告李玉海经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 石家庄致诚汽车物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还购车款及逾期利息、公估费等共计104135元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月25日，被告巩爱兰以分期付款方式从原告处购买欧曼牌ＢＪ3318ＤＭＰＫＪ-1,车架号ＬＲＤＶ7ＰＥＣ4ＤＲ022653,发动机号1413Ｋ064895重型半挂牵引车主车一辆，双方签订了《分期付款汽车买卖合同》（以下简称《买卖合同》）。现车辆车牌号为：冀Ａ×××××。合同约定车辆总价款为495480元，被告巩爱兰首付99896元，余款395584元，自2014年4月10日至2016年3月10日分24个月分期支付，前10个月每月还款23191元，后14个月每月还款11691元，每月10日前付清当月分期购车款，逾期还款的逾期期间按月利率3%支付利息。 被告赵利中作为被告巩爱兰的配偶，《买卖合同》签订于两被告婚姻存续期间，分期购车款作为夫妻共同债务，被告赵利中应承担连带还款义务。被告李玉海为被告巩爱兰向原告提供连带保证担保。 《买卖合同》签订后，被告巩爱兰支付99896元首付款，原告依法将车辆交给了被告巩爱兰自主运营。《买卖合同》签订后被告巩爱兰于2014年4月14日还款11500元，于2014年5月9日还款11691元、11500元，6月13日还款11500元，6月19日还款11691元，7月9日还款11691元、11500元，8月18日还款11691元、11500元，9月10日还款11691元，11月21日还款11500元，共计还款127455元。 由于被告巩爱兰多次拖欠分期购车款，造成6期分期购车款未还，被告巩爱兰严重违反《买卖合同》的约定，2015年7月中旬，原告将冀Ａ×××××车辆取回。2016年1月4日原告申请鉴定机构对该车辆进行价值评估，该鉴定机构于3月16日出具ＺＨＧＲ2016-0546号公估报告，公估意见为冀Ａ×××××车辆现实价值为160000元，原告支付公估费2000元。2016年3月28日原告以160000元价格将冀Ａ×××××车辆出售。根据《买卖合同》约定，三被告仍应承担支付剩余车款、逾期付款利息的义务，原告多次催要，被告巩爱兰以各种理由推脱，至今没有归还剩余车款等费用。 被告巩爱兰辩称:1.被告已支付的购车款足以弥本案原告的损失，原告无权再次要求被告继续支付购车款；2.在2014年10月10日已经出现了解除合同的事由，在2014年10月10日之后，本案原告怠于履行解除合同的权利，根据合同法第119条规定，2014年10月10日之后的损失，不应当由被告承担；3.分期付款汽车买卖合同购车合同中，关于逾期购车款的利率偏高，不应得到支持；4.被告的赔偿应当以原告的损失为限，但是本案当中，原告未提供充分的证据证明其损失。 被告赵利中辩称：分期购车合同是巩爱兰签署的，该汽车也并非用于夫妻共同生活，因此不应当认定为共同债务。 被告李玉海未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下： 2014年2月25日，原告与被告巩爱兰、李玉海签订《分期付款汽车买卖合同》，约定原告根据被告巩爱兰的指定，提供欧曼牌BJ3318DMPKJ-1车型,底盘号LRDV7PEC4DR022653,发动机号1413K064895重型自卸货车一辆，汽车总价495480元，采取分期付款的支付方式，乙方（被告巩爱兰）提车前支付首付款99896元，余款分24个月于每月10日前支付，前10个月每月支付23191元、后14个月每月支付11691元，期限自2014年4月10日至2016年3月10日止；逾期还款的逾期期间按月利率3%支付利息。合同还约定被告李玉海作为担保方为被告巩爱兰向原告提供连带保证担保，保证范围为被告巩爱兰尚欠购车款、应付利息、应付税费、违约金以及应由巩爱兰承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用（含律师费），保证期间自本合同签订之日起至巩爱兰最后一笔应付款到期后二年。合同第五条约定车辆所有权归属和所有权的转移：1、分期付款期间，被告巩爱兰未全部付清购车款和其他税费前，原告保留车辆的所有权，所购车辆必须登记在原告名下，被告巩爱兰享有占有、使用、收益的权利；2、被告巩爱兰按合同付清全部车款和其他有关税费后，车辆的所有权归被告巩爱兰所有，原告应被告巩爱兰的要求将车辆过户至被告巩爱兰或巩爱兰指定的单位或个人，所需要费用由被告巩爱兰承担。合同第七条第二项约定被告巩爱兰如拖欠款项（含车款和其他应付税费）累计达二个月应付车款金额的，原告有权终止本合同，取回汽车及有关证件，并要求被告巩爱兰结清所有欠款，赔偿损失，在取回车辆满十五天后被告巩爱兰还不能支付所欠车款和各种税费时，原告有权出卖取回的车辆，出卖所得价款依次扣除取回费用（包含律师代理费）、保管费用、在交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，退还给被告巩爱兰，不足部分，仍由被告巩爱兰承担。 合同签订后，被告巩爱兰按约交纳首付款99896元，原告于2014年2月25日将合同约定车辆交付给被告巩爱兰，后被告巩爱兰于2014年4月14日支付11500元、2014年5月9日支付23191元、2014年6月13日支付11500元、2014年6月19日支付11691元、2014年7月9日支付23191元、2014年8月18日支付23191元、2014年9月10日支付11691元、2014年11月21日支付11500元给原告，之后被告巩爱兰未再支付车款，被告赵利中于2015年7月将车辆送回原告处。 被告巩爱兰于2015年8月13日出具两份授权委托书，其一全权委托原告处理该车辆的现金变价评估事宜，其二全权委托原告处理车辆转让事宜。 2016年1月4日原告委托河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司对本案车辆进行二手车价值评估。公估公司于2016年3月16日作出公估报告，载明冀Ａ×××××号车辆现实价值为人民币160000元。原告支付公估费2000元。原告称于2016年3月28日将涉案车辆以总价16万元，分期出卖给了第三人，原告称有银行保证金13050元、保险保证金3000元、保险理赔款7366元转为被告还款，再扣除涉案车辆的出售款16万元后，被告尚欠其84713元。 被告巩爱兰与被告赵利中系夫妻关系。 本院认为，原、被告对原告在诉状中主张的与巩爱兰存在买卖合同关系、车辆情况、首付款、已还款、收回车辆时间均无异议，本院对此予以确认。关于车辆的评估鉴定问题，原、被告均同意以2015年8月1日为基准日进行评估鉴定，原告主张评估鉴定的依据可以参考河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司评估涉案车辆时所依据的数据，被告不同意，且不能提供进行车辆评估所依据的数据，故被告申请的评估鉴定不能进行，且被告在向原告交还车辆后，还向原告出具了将涉案车辆评估并销售的授权委托书，表明被告对原告评估、出售涉案车辆的法律后果是明知的，被告应当承担相应的法律后果，即本案应以原告的评估报告为准进行裁判。被告巩爱兰的答辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。故原告要求被告巩爱兰支付尚欠的84713元、公估费2000元及逾期利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告李玉海系为被告巩爱兰向原告提供连带保证责任的保证人，故本院对原告请求被告李玉海承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告赵利中与被告巩爱兰系夫妻关系，被告巩爱兰与原告的合同关系发生在夫妻关系存续期间，车辆系生产经营性的，且被告赵利中认可是其将车辆交还给原告的，综合本案，应当认定该系被告巩爱兰、赵利中的夫妻共同债务，故原告要求被告赵利中承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李玉海在经本院合法传唤后未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等权利。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告巩爱兰于本判决生效后十日内支付原告石家庄致诚汽车物流有限公司购车款84713元及逾期利息（2014年10月至2015年7月的逾期利息为17422元，从2016年3月28日起以84713元为基数按月利率2%计算至付清之日止）、公估费2000元； 二、被告赵利中、李玉海对上述债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  马丽萍 人民陪审员  吕 霞 二〇一八年十一月二十一日书记员闫学梅