广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0513民初1193号原告：邓光辉，男，1973年2月4日出生，汉族，住址四川省仪陇县，委托诉讼代理人：古胜中，广东凌信律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区华强北街道深南中路2号新闻大厦1号楼20层、23楼。负责人：郭振雄。委托诉讼代理人：张彬，广东明根律师事务所律师。被告：汕头市潮阳交通客运公司，住所地广东省汕头市潮阳区棉北万福桥港务宿舍C幢三楼。法定代表人：洪棉生。委托诉讼代理人：肖伟文，该司员工。被告：杨再生，男，1964年11月10日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，原告邓光辉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险公司）、汕头市潮阳交通客运公司（以下简称客运公司）、杨再生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人古胜中、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人张彬、被告客运公司的委托诉讼代理人肖伟文到庭参加诉讼。被告杨再生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求后变更为：1.判决被告太平洋财险公司在保险范围内赔偿原告经济损失169447.47元（不包含被告已支付的医疗费149924.28元），被告客运公司与被告杨再生承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年04月17日13时15分左右,被告杨再生驾驶粤Ｄ×××××号大型普通客车国道324线潮阳区鸿泰华府附近路段与原告邓光辉驾驶的二轮摩托车乘载周桂菊发生交通事故，造成邓光辉、周桂菊受伤及双方车辆受损。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字[2018]第B00083号道路交通事故认定书,认定杨再生承担本次事故的全部责任，邓光辉、周桂菊在本次事故中无责任。原告受伤后即送往医院救治，住院至2018年06月15日。被告客运公司是被告杨再生的雇主和粤Ｄ×××××号大型客车所有人，该车在被告太平洋财险公司处投保汽车保险。被告太平洋财险公司辩称，DM1158号车在被告太平洋财险公司投保了交强险及2000000元限额的三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。根据票据，医疗费为149924.28元，该款为被告方垫付的，原告的主张无依据，该款非医保用药部分不应被告太平洋财险公司承担。营养费应酌定为500元。后续治疗费待实际发生后主张。精神抚慰金应酌定5000元。误工费由于原告未提供收入减少证明，因此计算标准应按每年27175元的标准计算。护理费，原告未提供护理人员的证明，住院期间应按每天100元计算，出院后按80元每天计算。被扶养人生活费，原告的子女是2005年7月出生，其鉴定的时间是2018年9月3日，被扶养人年限应是4年10个月。交通费，原告未提供票据，酌定为500元。伤残鉴定费不属于保险赔偿范围。本案诉讼费不应由被告太平洋财险公司承担。被告客运公司辩称，被告客运公司在原告住院期间垫付医疗费149924.28元，原告在住院期间向被告杨再生借款2000元，合计151924.28元，由被告太平洋保险公司从总赔偿中予以扣除。被告杨再生没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.潮阳同济医院收费收据，无法确定关联性，本院不予采信；2.鉴定意见书，是本院依法委托司法鉴定部门鉴定作出的，被告太平洋财险公司提出异议，但未能提供足以反驳的理由和依据，可予采信；3.收入证明、企业机读信息，不足以证明原告的职业及收入情况；4.被告太平洋财险公司提交的神行车保系列产品投保单附投保人声明，不足以证明被告太平洋财险公司的免责情形。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年04月17日13时15分左右,被告杨再生驾驶粤Ｄ×××××号大型普通客车在国道324线潮阳区鸿泰华府附近路段与原告邓光辉驾驶乘载周桂菊的二轮摩托车发生交通事故，造成原告邓光辉、周桂菊受伤及双方车辆受损。原告受伤后被送往濠江新圣创伤骨科医院治疗，于2018年4月20日转院至汕头大学医学院第一附属医院救治，住院至2018年06月15日，两次住院天数共60天。出院诊断:1.左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折外固定术后；2.心跳呼吸骤停心肺复苏术后；3.左外踝骨折；4.多处软组织挫伤；5.贫血。出院医嘱：1.我科及心理科门诊随诊，定期复查（6周，3月，6月，12月），避免剧烈活动，否则可能导致外固定松动、断裂及再次骨折；根据骨折愈合情况取出内固定物（约12月），2-3个月内避免重体力活动，避免过早负重，3个月时复查X片，依据骨折愈合情况，由医生决定负重事宜，门诊康复治疗；3.加强营养及陪护，避免左下肢浸水，污染，注意保持钉道定期消毒。医疗费共计149924.28元，该款被告客运公司已经垫付。原告住院期间收到被告杨再生2000元生活费。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2018]第B00083号道路交通事故认定书,杨再生承担本次事故的全部责任，邓光辉、周桂菊在本次事故中无责任。经原告申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度等进行鉴定，该所于2018年9月3日作出韩江司鉴[2018]临鉴字第080602号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邓光辉构成十级伤残；2.后续治疗费10000元，康复费2000元；3.被鉴定人邓光辉的误工期138日，出院后护理期94日，建议住院期间每天配护理人员2名，出院后每天配护理人员1名；4.营养期90日，建议营养费1800元。原告支付鉴定费3000元。粤Ｄ×××××号大型客车在被告太平洋财险公司处投保交强险和商业三者险。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业三者险保险金额为2000000元附不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。另查明，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定，原告属城镇居民。被告杨再生是被告客运公司雇佣的司机。再查明，本宗事故造成另一伤者周桂菊受伤，经法庭询问，周桂菊表示暂不起诉，待以后另行主张。本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。赔偿标准可按2018年度广东省人身损害赔偿计算标准确定。根据法律规定，对原告受到损害应得到的赔偿数额，本院核定如下：1.医疗费。医疗费共149924.28元。本案没有证据证明已用于治疗的药物和诊疗行为不属于必须的药物和诊疗行为，被告太平洋财险公司主张不需承担非社保用药部分，不予支持。2.住院伙食补助费。原告住院时间为60天，伙食补助费每天100元，共6000元。3.护理费。标准可按国有居民服务业66426元/年计，根据司法鉴定意见确定的护理期限和护理人数，护理费为38945.65元[(60天×2人+94天×1人)×66426元/年÷365天/年]。4.残疾赔偿金。原告因交通事故致十级伤残，赔偿指数计10%，时间计20年，赔偿标准可按汕头经济特区城镇居民人均可支配收入27175元/年计。残疾赔偿金为54350元（27175元/年×20年×10%）。原告邓光辉因事故于2018年9月3日评残。原告邓光辉在事故发生前与妻子共同扶养儿子邓秉华（2005年7月3日出生），标准参照汕头经济特区城镇居民人均消费支出21778元/年计算，儿子邓秉华计算至十八周岁的抚养年限为4年10个月，被扶养人生活费为5263元（21778元/年÷12个月×58个月÷2人×10%）。上述二项合计59613元。原告主张超过部分不予支持。5.误工费。参照鉴定机构意见，误工期138天。原告邓光辉未能举证证明其最近三年的平均收入状况，标准参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算。误工费20169.55元（53347元／年÷365天×138天），原告主张超过部分不予支持。6.后续治疗费、康复费、营养费。根据司法鉴定意见，后续治疗费10000元、康复费2000元、营养费1800元。7.精神损害抚慰金。原告受十级伤残，在交通事故中没有过错，可给予精神损害抚慰金5000元。8.交通费。原告因交通事故受伤住院治疗，交通费确需发生，原告请求交通费1000元，可予照准。以上各项合计294452.48元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿限额部分174452.48元，抵除被告客运公司已支付的149924.28元和杨再生已支付的2000元，超出部分22528.2元（174452.48元－149924.28元-2000元），可由被告太平洋财险公司直接赔付原告。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告太平洋财险公司主张不负担诉讼费用缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告邓光辉142528.2元。二、驳回原告邓光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3689元，减半收取计1844.5元，由原告承担293.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担1551元。鉴定费3000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吕德金二〇一八年十一月二十二日书记员  吴燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和太平洋财险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的太平洋财险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的太平洋财险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的太平洋财险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。