海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼0106刑初470号 公诉机关海口市龙华区人民检察院。 被告人王子阳，男，1988年4月21日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，无业，家住海口市，现住海口市。2018年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关口头传唤到案，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押在海口市第一看守所。 辩护人杨进、金士优，海南外经律师事务所律师。 海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉[2018]434号起诉书指控被告人王子阳犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察官王瑞德出庭支持公诉，被告人王子阳及其辩护人杨进、金士优到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。 海口市龙华区人民检察院指控：2017年5月，被告人王子阳与被害人申某相识后成为男女朋友关系，共同居住在申某租住的龙华区国贸北路都市阳光501房。2017年12月开始，王子阳沉迷赌博，产生了盗窃申某财物用于归还赌债并继续赌博的念头，后多次趁申某不备，盗窃申某财物，具体犯罪事实如下： 一、2017年12月26日至2018年4月2日期间，被告人王子阳在被害人申某不知情的情况下，私自在自己的手机上登录申某的支付宝账号，将申某银行卡内的存款共计142525元转入自己的支付宝账户后，用于归还赌债及赌博。 二、2017年12月14日至2018年3月5日期间，被告人王子阳在被害人申某不知情的情况下，将申某放在出租屋内的一张工商银行卡盗走，并到国贸北路与玉沙横路交叉路口工商银行的ATM机上多次取款共计18900元，用于归还赌债及赌博。 三、2018年2月中旬的一天，被告人王子阳将申某放在出租屋内的一条黄金项链（经鉴定，价值人民币10067元）盗走后拿到海口市××区汇通典当行典押8000元，后将该笔钱用于归还赌债及赌博。 2018年4月10日，公安民警传唤王子阳到案接受调查，王子阳家属赔偿申某7万元，并获得申某的谅解。 公诉机关认为被告人王子阳以非法占有为目的，盗窃他人财物171492元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人王子阳对起诉书的指控没有异议。 辩护人的辩护意见：一、被告人王子阳转用被害人支付宝账号（绑定建行卡）钱款的行为主观上不具有非法占有的目的，不构成盗窃罪。首先，被告人与被害人是情侣关系，二人自2017年5月份同居以来感情稳定，且被害人已见过被告人父母，双方已到谈婚论嫁的程度。其次，被告人对法律认知水平较低，其认为情侣之间挪用款项进行资金周转后再返还不会构成犯罪，更何况被害人自愿让其知悉密码。第三，被害人于2018年4月3日发现其支付宝账号内的款项被被告人转用后，并未马上选择报案，而是要求被告人还钱，且双方已对款项总额进行确认并协商了还款方案。二、被告人利用代为保管之便利将被害人项链用于典当的行为不构成盗窃罪。根据被害人的陈述，该项链放置于二人共同居住房间的房梁上，该房梁高约三米。因房梁较高，存放和拿取一般需经过被告人，因此被告人实际承担着该项链的保管义务。此外，被告人之前也曾将该项链用于典当，并请求父母帮忙赎回并放回项链存放处。被告人的行为表明其不存在非法占有的目的，不应认定为盗窃。三、公诉机关控诉被告人取走被害人工行卡内的资金数额与实际不符。该卡自2017年11月20日至2017年12月5日分四次累计存入13000元，于2017年12月10日消费1187元，余款11930.61元。1、2017年12月14日共有四次操作，分别为取出200元、取出1000元、取出2000元和存入3200元，当天取出和存入的金额相当，因被害人多次将该卡交给被告人去存钱，因此不能认定被告人当天的行为属盗窃。2、2018年3月4日被害人交给被告人2200元，要求其代为保管，被告人先往工行存入2200元，然后取出700元，再取出900元，然后再存入700元，因当天的行为属于代管行为，不应认定为盗窃。3、2018年3月5日，被告人在ATM机上进行转账，转账记录显示其中1100元系财务调整，实际上只转走1100元，而不是2200元。因此，起诉书指控被告人盗窃被害人工行卡的金额18900元证据不足。四、被告人自被害人报案之日主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且已赔偿被害人经济损失并得到谅解，具有法定减轻、从轻情节。 经审理查明：2017年5月，被告人王子阳与被害人申某相识后成为男女朋友关系，共同居住在申某租住的龙华区国贸北路都市阳光501房。2017年12月开始，王子阳沉迷赌博，产生了盗窃申某财物用于归还赌债并继续赌博的念头，后多次趁申某不备，盗窃申某财物，具体犯罪事实如下： 一、2017年12月26日至2018年4月2日期间，被告人王子阳在被害人申某不知情的情况下，私自在自己的手机上登录申某的支付宝账号，将申某银行卡内的存款共计142525元转入自己的支付宝账户后，用于归还赌债及赌博。 二、2017年12月14日至2018年3月5日期间，被告人王子阳在被害人申某不知情的情况下，将申某放在出租屋内的一张工商银行卡盗走，并到国贸北路与玉沙横路交叉路口工商银行的ATM机上多次取款共计18900元，用于归还赌债及赌博。 三、2018年2月中旬的一天，被告人王子阳将申某放在出租屋内的一条黄金项链（经鉴定，价值人民币10067元）盗走后拿到海口市××区汇通典当行典押8000元，后将该笔钱用于归还赌债及赌博。 2018年4月10日，公安民警口头传唤王子阳到案接受调查，王子阳家属赔偿申某7万元，并获得申某的谅解。在审理期间王子阳家属又退赔3万元（2018年6月20日和8月3日各退赔1.5万元），自此双方约定的10万元均已退赔到位。 上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，被害人申某的报案书及陈述，扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片，商品销售单，转账明细统计表，银行流水账，涉案物品价格鉴定书，认罪书，付款凭证，收条及谅解书，人口信息以及被告人的在案供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王子阳以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币171492元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人与被害人是同居的情侣关系、被害人自愿让被告人知道银行卡密码的意见符合事实，但据此认为被告人没有非法占有的目、不构成盗窃罪的意见理据不充分，不予认定；辩护人关于被害人于2018年4月3日发现其支付宝账号内的款项被被告人转用后，并未马上选择报案，而是要求被告人还钱，且双方已对款项总额进行确认并协商了还款方案的意见符合事实，但不能据此否定被告人的行为性质；辩护人关于被告人利用代为保管之便利将被害人项链用于典当的行为不构成盗窃罪的意见，经查，被告人与被害人虽为同居关系，但被害人放置于家中财物对于被告人而言并不必然成立代为保管的法律关系，因此，对辩护人这一辩护意见不予采纳。辩护人关于公诉机关控诉被告人取走被害人工行卡内的资金数额与实际不符的意见，因被告人已承认指控金额，本院不再核实。辩护人关于被告人自动到案，成立自首，且已赔偿被害人经济损失并得到谅解的意见有理，予以采纳。鉴于被告人在公安机关口头传唤到案后如实供述罪行，具有自首情节，且已赔偿被害人的损失并得到谅解，依法可减轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王子阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起至2020年2月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 许 哲 人民陪审员 林 录 人民陪审员 李 芳 二〇一八年十一月二十日 书 记 员 周盈令 速 录 员 余红梅