山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0891民初418号原告：陶立喜，男，1967年5月1日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：李雪晴（特别授权），济宁高新圣都法律服务所法律工作者。被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地杭州文三路20号。法定代表人：吴飞，董事长。委托诉讼代理人：程兵（特别授权），山东中评和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭（特别授权），山东中评和律师事务所律师。被告：浙江省建工劳务开发有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路20号1号楼20层2001室。法定代表人：庄国荣，总经理。委托诉讼代理人：程兵（特别授权），山东中评和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭（特别授权），山东中评和律师事务所律师。被告：方文章，男，1968年4月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：郑秋月，女，1969年3月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告陶立喜与被告浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）、浙江省建工劳务开发有限公司（以下简称建工劳务公司）、方文章、郑秋月提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶立喜及其委托诉讼代理人李雪晴，被告浙江建工公司、建工劳务公司的委托诉讼代理人陈旭，被告方文章、郑月英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶立喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计150000元；2、本案诉讼费用由被告承担。法庭辩论终结前，陶立喜当庭将上述第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告损失共计150948.6元。事实与理由：2017年4月起，浙江建工公司承包了济宁华都房地产开发有限公司的济宁金色兰庭香堤一期的总包工程，部分木工工程分包给了方文章、郑月英，方文章、郑月英又雇佣原告从事木工工作。2017年7月4日，原告在被告所承包的项目区从事木工工作时，不慎从高处坠落，导致原告受伤，事故发生后，方文章开车将原告送至济宁市第二人民医院进行治疗，并为原告垫付部分医疗费。原告的受伤致使其遭受各项经济损失约计150000元。事故发生后，原告与各被告并未就赔偿事宜达成一致。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。浙江建工公司辩称，我公司将涉案工程的劳务合法分包给建工劳务公司，相关雇佣人员所受伤害与我公司无关，我公司不予承担赔偿责任。建工劳务公司辩称，我公司将木工工程分包给了方文章、郑秋月，我方不予承担赔偿责任，即使承担，原告不慎坠落其自身也有一定责任，应予减轻被告的赔偿责任。此外，原告主张的赔偿数额过高，过高部分不应支持。方文章辩称，我们从建工劳务公司承包了涉案的木工工程，但是我们将该工程的一部分分包给了贾利宾，贾利宾雇佣的原告，我们不应当承担赔偿责任。郑秋月辩称，我与方文章的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，浙江建工公司承包了由济宁华都房地产开发有限公司开发的济宁市高新区金色兰庭香堤一期的总包工程，2017年4月1日，浙江建工公司与建工劳务公司签订《建设工程劳务分包合同》，合同约定浙江建工公司将金色兰庭香堤一期2#、4#楼总包工程的木工、泥工、钢筋工、抹灰工等所有劳务作业分包给建工劳务公司。建工劳务公司系依法设立的法人机构，其经营范围包括向建筑工程提供劳务服务、建筑工程承包等业务。合同签订后，建工劳务公司将上述工程中的木工工程分包给了方文章、郑秋月。2017年7月4日，陶立喜在金色兰庭香堤工地进行木工作业时，从脚手架上坠落，致使其本人受伤，后陶立喜被送至济宁市第二人民医院进行治疗，经诊断为：胸部外伤、腹部闭合性损伤、内脏损失待排。陶立喜在该院共计住院治疗40天，期间方文章、郑秋月为陶立喜垫付医疗费36190元。2017年10月23日，由陶立喜委托，山东金盾司法鉴定所对其伤情进行伤残程度鉴定，鉴定意见为陶立喜的损伤后遗症相当于人体损伤致残程度10级伤残。另查明，陶立喜于2016年1月1日起至事故发生之日，一直居住于其租赁的位于济宁市高新区杨柳国际新城D区6号楼4单元5楼西户的房屋。陶立喜主张的各项损失包括：1、医疗费，其向本院提交济宁市第二人民医院医疗费发票3份，结合诊断证明及住院病案，能够证明其实际支出医疗费198.6元。陶立喜另向本院提交该院临时收据6份，本院认为该票据系临时收据，非结算票据，并不能证明实际产生医疗费的数额，故本院对该票据不予认定；2、护理费，结合济宁市第二人民医院出具的陪护证明书，能够认定陶立喜住院期间需护理人员两人，其共计住院治疗40天，按照当地同等级别护工人员每人每天70元进行计算，陶立喜的的护理费为5600（40×2×70）元；3、误工费，陶立喜并未向本院提交能够证明其收入情况的证据，又因其长期居住在城镇，经常居住地及收入来源地均为城镇，因此其误工费应按照当地城镇居民平均收入作为计算依据，误工期限计算至定残前一日，共计117天，故误工费应为10902.48元；4、住院伙食补助费，陶立喜共计住院治疗40天，参照当地国家机关公务人员伙食补助费的标准每人每天100元进行计算，其该项费用共计4000元，本院对此予以确认；5、残疾赔偿金，如前所述，陶立喜的相关赔偿费用应当按照城镇居民标准进行计算，方文章、郑月英对鉴定意见存在异议，但并未按照规定缴纳重新鉴定的相关费用，故本院按照原鉴定意见作为计算依据，其残疾赔偿金应为68024元；6、鉴定费，其提交鉴定费收费票据1份，能够证明其实际支出鉴定费1600元，本院予以确认；7、营养费，其提交载明有适当加强营养的出院医嘱，本院酌情支持住院期间的营养费，按照每天50元计算，该项费用共计为2000元；8、交通费，其并未提交交通费票据，结合其就医次数及地点，本院酌情支持交通费300元；9、后续治疗费，因该费用尚未实际发生，无法确定具体数额，对于陶立喜的该项主张，本院不予支持；10、后续误工费，该项主张并无法律依据，本院不予支持；11、精神损害抚慰金，因陶立喜在该次事故中伤情较轻，且亦无证据证明其遭受严重精神损害，故本院酌情支持精神损害抚慰金1000元，陶立喜主张数额过高，过高部分本院不予支持。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，根据已查明的事实，陶立喜系在进行木工作业时受伤，而涉案工程的木工工程由建工劳务公司分包给方文章、郑秋月，方文章、郑秋月主张其又将工程分包给案外人贾利宾，二被告应对其主张承担相应的举证责任，但其并未向本院提交证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，因此本院确认陶立喜与方文章、郑秋月存在雇佣关系，该二人应对陶立喜的损失承担赔偿责任。另，建工劳务公司将木工工程分包给并无相应资质的个人，对损害事实的发生存在重大过错，依法应当与方文章、郑秋月承担连带赔偿责任。浙江建工公司在工程分包过程中并不存在过错情形，故该公司对陶立喜的损失不应承担赔偿责任。关于事故责任的分担问题，本院认为，陶立喜作为成年人，且作为木工施工人员，应熟知施工注意事项及风险，但陶立喜在施工过程中未尽到自身的安全防护和保障义务，对其所受伤害负有一定过错，其自身应承担一定的责任。方文章、郑秋月雇佣陶立喜进行木工施工作业，应提供必要的安全防护设施和用品，尽到必要的安全教育和安全管理义务，上述二人未提交证据证明其已经尽到足够的安全管理和教育义务，因此其对陶立喜不慎受伤负有过错责任。综合两方对涉案事故发生所起的作用，本院酌定由双方按照3：7的比例分担事故责任。综上，根据陶立喜所受损失，方文章、郑秋月应当赔偿陶立喜医疗费139.02(198.6×0.7)元、护理费3920(5600×0.7)元、误工费7631.74(10902.48×0.7)元、住院伙食补助费2800(4000×0.7)元、残疾赔偿金47616.8(68024×0.7)元、鉴定费1120(1600×0.7)元、营养费1400(2000×0.7)元、交通费210(300×0.7)元、精神损害抚慰金700(1000×0.7)元，以上共计65537.56元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告方文章、郑秋月于本判决书生效之日起10日内赔偿原告陶立喜医疗费139.02元、护理费3920元、误工费7631.74元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金47616.8元、鉴定费1120元、营养费1400元、交通费210元、精神损害抚慰金700元，以上共计65537.56元；二、被告浙江省建工劳务开发有限公司对上述第一项赔偿款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告陶立喜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1659元，由陶立喜负担939元，由方文章、郑秋月、浙江省建工劳务开发有限公司负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴兰玲二〇一八年十一月二十八日书记员  牛 璐