山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初3768号原告：耿玉祥，男，1993年11月30日出生，汉族,居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：孙哲，男，1994年7月16日出生，汉族，工人，住山东省莘县。被告：史东霞，男，1968年8月13日出生，汉族，工人，住山东省莘县。委托诉讼代理人：孙哲（系史东霞之子），基本情况同上。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼**。负责人：李琦，总经理。委托诉讼代理人：刘连涛，该公司职工。原告耿玉祥与被告孙哲、史东霞、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地保险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿玉祥委托诉讼代理人高飞，被告孙哲并代理史东霞，被告大地保险聊城支公司委托诉讼代理人刘连涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿玉祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计50000元；庭审中变更诉讼请求为195870.26元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日12时40分许，孙哲驾驶鲁Ｐ×××**小型客车沿聊城市海河路由西向东行驶与行人耿某、耿玉祥发生碰撞，造成车辆损坏，耿某、耿玉祥受伤的道路交通事故。交警队出具事故认定书，认定孙哲承担事故的全部责任，耿某、耿玉祥无责任。另查明，鲁Ｐ×××**号小型客车的实际车主为史东霞，该车在大地保险聊城支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，不计免赔。三被告拒不承担赔偿义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告孙哲、史东霞辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，史东霞是肇事车辆的实际所有人，孙哲系史东霞之子，该车系家庭共同财产。肇事车辆在保险公司投保有交强险及保额为100万元商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间。对原告的损失应由保险公司来赔付。事故发生后，为原告垫付医疗费2173.03元，要求一并处理。被告大地保险聊城支公司辩称，事故属实，责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保有交强险及100万元商业三者险和不计免赔附加险，事故发生在保险期间，在无免责事由情况下，我公司同意在交强险及商业三者险限额内对原告合理合法的损失予以赔付。因本次事故造成两人受伤，应为另一伤者在交强险限额内预留份额。诉讼费及鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日12时40分许，孙哲驾驶鲁Ｐ×××**号小型客车沿聊城市海河路由西向东行驶与行人耿某、耿玉祥发生碰撞，造成车辆损坏，耿某、耿玉祥受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定孙哲承担事故的全部责任，耿玉祥、耿某不承担事故的责任。事故发生后，耿玉祥因左膝部肿痛、活动受限，头痛、头皮裂伤被送往聊城市脑科医院就诊治疗6天，支出医疗花费3906.26元（1733.23+2173.03）；2017年12月2日，耿玉祥到聊城市中医医院住院治疗33天，被诊断为左股骨内髁骨折、左胫骨平台骨折、头皮裂伤术后，耿玉祥支出医疗费39926.99元;出院后复查，支出检查费133元;以上医疗费共计43966.25元(包含被告史东霞、孙哲垫付医疗费2173.03元)。经耿玉祥申请，本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对耿玉祥的伤残等级、误工时间等进行评定，2018年7月16日司法鉴定所出具鉴定报告，结论：被鉴定人耿玉祥道路交通事故致“左股骨内髁骨折，左胫骨平台骨折”等遗留左膝关节功能障碍属十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天（226日）；护理时间拟为伤后120日，护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90日（营养费用建议30元/天）;后续治疗费用预计需人民币12000元左右。耿玉祥支出鉴定费3200元。大地保险聊支公司对鉴定结论有异议，认为评定营养期限过长，耿玉祥的伤情构不成伤残等级，但未提交相关证据。史东霞系鲁Ｐ×××**号车的实际所有人并为该车在大地保险聊城支公司投保有交强险及保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。史东霞与孙哲系母子关系，鲁Ｐ×××**号车属家庭共同财产。事故发生后，史东霞、孙哲为耿玉祥垫付医疗费2173.03元。对以上事实，双方当事人均无异议，且有证据在卷佐证，本院予以确认。审理中，耿玉祥提交了聊城市东昌府区金鑫鞋业批发部的营业执照及加盖鞋区行业工会公章的证明、户籍所地耿海村委会出具的证明，证实其自2015年5月起在该批发部工作。大地保险聊城支公司对该组证据不予认可，认为耿玉祥的户籍信息为农村居民，其未提交劳动合同、停放工资证明不足以证实其在城镇连续居住一年以上。本院认为，根据耿玉祥提交的批发部的营业执照及村委会的证明能够相互印证，可以证实耿玉祥起诉前在批发部打工，并居住，截止起诉前已连续居住一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民标准。本院认为，孙哲驾驶车辆与耿玉祥、耿某发生碰撞，致耿玉祥、耿某受伤，孙哲承担事故的全部责任,耿玉祥、耿某不承担事故责任，事实清楚，证据充分，足以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”因肇事车辆在被告大地保险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，对于原告的损失，应先由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由保险公司按责任比例在商业三者险限额赔偿，不足部分由孙哲、史东霞赔偿。关于原告本次事故的损失：1、医疗费43966.25元；2、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；3、后续治疗费12000元；4、误工费22778.84元（100.79元/天×226天），根据原告提交的证明及营业执照，可以证实原告起诉前在城镇连续一年以上，但未提交其最近三年的误工收入，其误工费按照上一年度聊城市城镇居民人均可支配收入100.79元/天计算；5、残疾赔偿金73578元（36789元/年×20年×10%）；6、护理费8370元（69.75元/天×120天），耿玉祥已婚，其住院期间应由其妻子韩玉珠护理符合常理，韩玉珠身份为农村居民，其护理费应按照上一年度农村居民人均纯收入与人均生活费支出之和为基数按69.75元/天计算；7、营养费2700元（30元/天×90天）；8、精神损害抚慰金酌定1000元；9、交通费酌定300元；10、鉴定费3200元；以上共计168883.09元。因该事故同时造成耿某受伤，因耿玉祥、耿某的医疗费总额超出交强险医疗费项下限额10000元，应当按照双方的损失比例确定交强险医疗费的赔偿数额，大地保险聊城支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告耿玉祥医疗费9094元【59656.25÷（59656.25+5944.31）×10000】，在交强险残疾赔偿金项下赔偿原告耿玉祥残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计106026.84元；两项合计115120.84元。由大地保险聊城支公司在商业三者险限额内赔偿原告耿玉祥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计50562.25元。因鉴定费3200元，属间接损失不属于交强险及商业三者险赔偿范围，由史东霞、孙哲承担，扣除垫付的款项2173.03元，由史东霞、孙哲承担1026.97元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告耿玉祥医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计115120.84元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告耿玉祥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计50562.25元；三、被告史东霞、孙哲于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿玉祥鉴定费1026.97元；四、驳回原告耿玉祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2109元，由被告孙哲、史东霞负担1817元，原告耿玉祥负担292元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘丽英二〇一八年十一月二十七日书记员  何冰冰