安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0102民初7934号原告：孙道权，男，1970年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥新站高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：曹明，安徽徽航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鹏，安徽徽航律师事务所律师。被告：朱庆武，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场19楼。统一社会信用代码91340100772817600Q(1-1)。负责人：刘其森，总经理。委托诉讼代理人：杨秦，公司员工。原告孙道权诉被告朱庆武、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告孙道权的委托诉讼代理人曹明、被告太平保险公司的委托诉讼代理人杨秦到庭参加诉讼。被告朱庆武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，鉴定期间依法不计入审限。本案现已审理终结。孙道权向本院提出诉讼请求：判令朱庆武赔偿孙道权医疗费37079.2元、住院伙食补助费900元、交通费1500元、残疾赔偿金63280元、误工费53400元、护理费13300元、营养费3500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1430元，合计184389．2元；判令太平保险公司在其承保的交强险和商业保险范围内据实承担赔偿责任；本案的案件受理费用由被告负担。事实与理由：2017年1月15日，朱庆武驾驶的车牌号为皖Ａ×××××小型轿车，行驶至新蚌埠路王岗大桥附近时，与孙道权驾驶的二轮燃油车发生碰撞，造成两车受损，孙道权受伤。后经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，朱庆武负事故全部责任，孙道权无责任。朱庆武驾驶的车牌号为皖Ａ×××××小型轿车系其自有，在太平保险公司投保有机动车交强险和机动车综合商业保险，保险期间为2016年9月28日至2017年9月27日24时。孙道权的原所住区域三十头乡方岗村童小郢组于2015年3月份被征迁改造，所以在本次事故受伤前，一直居住在合肥新站高新技术产业开发区三十头社区方岗居民委员会安居苑小区16栋301室至今。孙道权受伤前系安徽华泽装饰工程有限公司的施工主管，月固定工资为8000元。现孙道权起诉至法院，提出诉称之请求。朱庆武在法定答辩期内未作答辩。太平保险公司辩称，我司对事发经过及责任认定无异议。孙道权未提供银行流水，仅仅提供收入证明无法证明实际误工情况，出险时间是在2017年，故我司建议在3500元纳税标准内计算误工费。孙道权的伤为十级伤残，精神抚慰金主张过高，其主张的交通费没有提供票据，建议在100元内，住院伙食补助费主张过高。对拆迁安置协议原件进行核对后，我司认可城镇标准。我司不承担鉴定费和诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年1月15日15时30分，朱庆武驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，行驶至合肥市新蚌埠路王岗大桥附近时，与孙道权驾驶的二轮燃油车发生碰撞，造成两车受损，孙道权受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队作出的认定，朱庆武负事故全部责任，孙道权无责任。事故发生后，孙道权即被送安徽省第二人民医院救治，其伤经该院诊断为：左胫骨平台骨折、左膝关节积血，住院治疗至2017年1月25日。2018年6月9日，孙道权又因左胫骨平台骨折术到该院住院治疗至2018年6月15日。朱庆武系皖Ａ×××××的小型轿车的驾驶员和车辆所有人，太平保险公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险300000元及不计免赔。本起交通事故发生在保险期限内。另查，审理中，孙道权于2018年8月6日向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期、营养期和误工期进行鉴定。本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2018年9月27日，安徽正邦司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙道权系道路交通事故致左侧胫骨平台粉碎性骨折，遗留左膝关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；建议给予被鉴定人伤后误工期200日、护理期100日、营养期70日。孙道权支付鉴定费1430元。孙道权、太平保险公司对该鉴定意见均予以认可。孙道权主张医疗费37079.20元(已扣除朱庆武垫付的3000元)，提供病历、出院记录、医疗费票据；太平保险公司质证时无异议。孙道权主张其原住房于2015年3月被拆迁，一直居住在合肥新站三十头社区安居苑小区16栋301室至今，应按城镇居民标准计算赔偿，提供《合肥市住宅房屋拆迁安置协议书》、《合肥市房屋拆迁安置证》及合肥新站三十头社区方岗居民委员会、三十头社居委物业管理办公室出具的《证明》各一份；太平保险公司质证时无异议。孙道权主张其自2016年5月始至本起交通事故发生前在安徽华泽装饰工程有限公司任施工主管，月固定工资为8000元，提供该公司出具的营业执照副本复印件、《收入证明》各一份；太平保险公司质证时认为，对其真实性有异议，认为原告未提供劳动合同、银行流水、纳税证明相互印证，故不予认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案朱庆武驾驶其所有的车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车在通与孙道权驾驶的二轮燃油车发生碰撞，造成两车损坏、孙道权受伤。该事故经公安交警部门认定，朱庆武负事故的全部责任；孙道权无责任。双方对该责任认定无异议，本院予以确认。皖Ａ×××××的小型轿车在太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险300000元及不计免赔。本起交通事故发生在保险期限内。太平保险公司应在保险责任范围内承担先行赔偿义务。原告主张的的医疗费37079.20元，举证证实，应予认定；营养费，按照每天50元计算经鉴定营养期70天，为3500元；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数18天，为900元；护理费，经鉴定护理期60天，按照按2017年安徽省居民服务业日工资132.88元计算，为13288元(132.88元/天×100天)；误工费，因原告所举证据不足以证实其收入情况，故本院按安徽省2017年建筑业年平均工资52814元/年计算经鉴定误工期200日，故误工费为28940元(52814元/年÷365天×200天)；原告的伤经鉴定为十级伤残，原告主张其在城镇生活满一年以上，其主张的残疾赔偿金按安徽省2017年城镇居民家庭人均可支配收入标准31640元/年计算，即63280元(31640元/年×20年×10%)；因其伤构成一处十级伤残等级，故本院酌定精神损害抚慰金5000元；7、交通费酌定600元；鉴定费1430元据实计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙道权医药费10000元、误工费28940元、护理费13288元、残疾赔偿金中62772元、精神损害抚慰金5000元，计120000元；在商业三者险限额内赔偿原告孙道权医药费27079.20元、住院伙食补助费900元、营养费3500元、鉴定费1430元、残疾赔偿金中508元、交通费600元，计34017元，上述合计154017；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告孙道权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告负担185元，被告朱庆武负担1645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一八年十一月十日书记员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。