广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0603民初1054号 原告：防城港市港星汽车销售服务有限公司。 法定代表人：文强，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：陈劲秋，男，1979年11月26日出生，防城港市港星汽车销售服务有限公司销售部经理。 被告1：永州广源汽车销售服务有限公司。 法定代表人：雷跃斌，执行董事。 被告2：永州铭益汽车销售服务有限公司。 法定代表人：成建全，执行董事兼总经理。 特别授权委托诉讼代理人：吴军，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泽金，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 被告3：广汽本田汽车销售有限公司。 法定代表人：李少，董事长。 被告4：永州市加洲城建投资建设有限公司。 法定代表人：李小军，执行董事。 原告防城港市港星汽车销售服务有限公司诉被告1永州广源汽车销售服务有限公司、被告2永州铭益汽车销售服务有限公司、被告3广汽本田汽车销售有限公司、被告4永州市加洲城建投资建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人文强及特别授权委托诉讼代理人陈劲秋，被告2的特别授权委托诉讼代理人吴军、李泽金到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告1的汽车买卖合同关系，由被告1退还原告购车款234800元；2、判令被告2、3、4对本案债务承担连带责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告1为被告3在湖南永州市的汽车销售服务代理商。2017年7月18日原告与被告1达成协议，由原告以234800元的价格向被告购买本田冠道舒享版1.5T商品车新车一台，原告当天在自己公司住所地，通过网上银行按合同全款对公转账到被告1的对公账户上，已经履行了原告的义务。但后来被告无法按时交付车辆，于2017年8月5日给原告立下承诺书一份，承诺于2017年8月9日前退还车款234800元给原告。2017年11月6日，被告2在被告1未注销的情况下，并经业主被告4书面同意，在永州市工商局注册成立，继续作为被告3的代理商在被告1的4S店正常经营，理应对原告和被告1的合同纠纷承担相应的责任；被告4在被告1和被告2的租赁关系中，作出的民事行为损害原告合法权益，属无效民事行为。被告3作为本田销售公司，在被告1对众多消费者违约的情况下不积极督促被告1履行合同义务，反而授权被告2接手被告1的4S店，该授权无效。被告4与被告1的合作不是单纯场地租赁法律关系。被告1与被告4的合伙事实很明显，也符合合伙企业的所有构成要件。被告1与原告债权债务关系事实清楚、被告1与被告4的合伙关系清楚，被告4应依法对被告1的债务承担无限连带责任。因被告1不退款，原告曾直接找到被告1的法定代表人雷跃斌，因当时不在公司，雷跃斌未随身携带公章，所以直接由雷跃斌书写承诺书交给原告，其行为属表见代理。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告为其诉讼请求提供中国建设银行单位客户专用回单、承诺书予以证实。 被告1经合法传唤未到庭参加诉讼，也不提出书面答辩，视为其放弃答辩的权利。 被告2辩称，被告2不是合同的相对方，原告要求被告2承担责任无法律依据；被告2与被告1的租赁合同合法有效，没有侵犯原告合法权益。原告没有提交证据证明被告1与被告4是合伙关系，被告2提交的证据也不能证明被告1与被告4存在合伙事实。根据承诺书，可认定被告1已将债务转移给雷跃斌且原告认可，即被告1的债务转移经债权人同意已发生法律效力。该债务应由雷跃斌个人承担。 被告2为其辩解提供以下证据：1、营业执照及法人证明及身份证，证明被告2的主体资格及成立日期；2、场地转租协议及确认函，证明被告2从被告1转租场地；3、汽车品牌经销商授权书，证明被告2取得销售广汽本田系列汽车的资格。 被告3书面答辩称：1、被告3不是合同相对人，没有向原告承担义务的责任；2、被告3依法开展汽车销售；3、原告提出被告3肆意授权特约店无事实依据。请求驳回原告的诉讼请求。 被告3为其辩解提供以下证据：1、特约销售服务授权许可合同，证实对永州广源汽车销售服务有限公司的授权合法合规；2、特约销售服务授权许可合同，证实对永州铭益汽车销售服务有限公司的授权合法合规；3、退网申请，证实对永州广源汽车销售服务有限公司的授权合同解除符合合同规定；4、解约协议书，证实与永州广源汽车销售服务有限公司解除授权合同合法合规。 被告4书面答辩称：1、被告4将场地租给被告1，承认被告1与被告2的转租协议，是行使自己的物权，未违反法律强制规定，未损害国家及他人利益；2、被告4与原告未成立合同关系，根据合同相对性原则不应承担本案民事责任。请求对原告的诉请予以驳回。 经审理查明，2016年4月1日，被告3与被告1签订《广汽本田汽车特约销售服务合同》，授权被告1通过被告1的营业展厅和服务设施销售被告3提供的汽车产品并向顾客提供相应的服务，期限至2018年3月31日。（合同约定内容如2017年11月13日被告3与被告2签订《广汽本田汽车特约销售服务合同》内容一致）。2017年7月18日原告通过在中国建设银行开设的账号为45×××00账户向被告1永州广源汽车销售服务有限公司的430****138账户转账234800元（车款）。2017年8月5日，被告1的法定代表人雷跃斌向原告出具承诺书，载明：“本人雷跃斌于7月18日收防城港市港星汽车销售服务有限公司购买冠道一台，价值234800元，本人承诺于2017年8月9日前退还防城港市港星汽车销售服务有限公司。”2017年9月5日，因无法继续经营，被告1向被告3申请退网。2017年9月16日，被告2与被告1签订场地转租合同，约定由被告1将位于永州市冷水滩区湘江两路长丰工业园区的一块自租土地13848平米场地、房屋设备及配套设施整体转租给被告2用于经营性活动，租期四年，年租金250000元。2017年11月1日，被告4书面确认被告2与被告1签订的以上场地转租合同有效。2017年11月6日，被告2成立。2017年11月14日，因被告1经营出现困境，被告3与被告1解除合同。2017年11月13日，被告3与被告2签订《广汽本田汽车特约销售服务合同》，授权被告2通过被告2的营业展厅和服务设施销售被告3提供的汽车产品并向顾客提供相应的服务，期限至2022年11月30日，合同约定被告2专营被告3产品销售及售后服务，被告2的股权构成为成健全99.9%、童玉0.1%，因被告2的过错造成第三方损失的被告2应当执行解决并承担费用；被告2不得随意抽调服务店的资金对外出资投资出借及担保，如确实需要的需经被告3的书面同意；在被告2的管理层的人员及机构发生重要变化前，应征得被告3确认；被告3按照订购合同向被告2供应产品；每一次产品订单的货款被告2应在被告3规定的时间内按照被告3规定的价格完成支付或融资，收款人或受益人为被告3；双方就产品的交付属买卖关系，经被告3扣款成功并发出发货指令后被告2即获得产品的所有权；建店的支援金并非被告3的合同义务，不属于赠与；被告2按照国家政策及被告3的要求实行产品的三包。2018年2月，被告3授权被告2在湖南省永州市销售广汽本田系列产品及进口本田的汽车品牌经销商。 本院认为，原告与被告1形成车辆买卖合同关系，依法受法律保护，双方应诚信、全面履行合同义务。但鉴于合同关系成立后，因经营状况不佳，被告1与被告3已解除合同，由被告1的法定代表人雷跃斌向原告出具了退款承诺书，故原告与被告1的合同关系已无法继续履行，依法应予以解除。因被告1尚未被工商部门注销，被告1的法定代表人雷跃斌向原告出具承诺书的行为，构成表见代理，并应界定为以法人名义所从事的民事活动，故尚欠原告的购车款234800元，应由被告1予以退还。对原告提出雷跃斌的承诺构成表见代理的意见，予以采纳；对被告2关于购车款应由雷跃斌个人承担的辩解，不予采纳。被告1与被告3签订《特约销售服务合同》，由被告3授权被告1开展本田汽车的经营及服务，该合同约定的内容具有买卖合同的特点、性质，对外造成第三方损失的由被告1解决并承担相关费用，被告1按照国家的政策及被告3的要求实行产品的三包，并无被告3承担连带责任的约定，同时，双方也不存在委托与被委托经营的事实。故原告主张被告3承担连带责任，无事实依据，不予采纳。被告2是通过协议的方式获得被告1转租的经营场地，但被告2与原告并无合同关系；被告4作为经营场所的业主，对被告1、2的转租行为进行确认，该行为对本案的处理无关联性，被告4也不属原告与被告3的买卖合同关系主体。根据本案的证据，不能确定被告1与被告4在合伙经营、共负盈亏。综上，根据合同的相对性原则，被告2、4也不应承担本案的民事责任。对原告关于由被告2、4承担连带责任的主张，不予采纳。被告1、3、4不到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条，第一百零七条，第一百三十条，第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第五十七条，第六十条，第六十条一条第二款，第一百七十九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、解除原告防城港市港星汽车销售服务有限公司与被告1永州广源汽车销售服务有限公司的买卖合同关系； 二、被告1永州广源汽车销售服务有限公司自本判决书生效之日起十日内返还原告防城港市港星汽车销售服务有限公司购车款234800元。 三、驳回原告防城港市港星汽车销售服务有限公司对被告2永州铭益汽车销售服务有限公司、被告3广汽本田汽车销售有限公司、被告4永州市加洲城建投资建设有限公司的诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费4822元，减半收取2411元，由被告1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满七日内预交上诉案件受理费4822元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张耀福 二〇一八年十一月十五日 书记员  唐名洁