成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初6169号 原告：刘炜焱，男，1983年10月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：田晨希，四川律治律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张琦，四川律治律师事务所律师，特别授权。 被告：许奎，男，1972年7月5日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：龙远芳，女，1971年1月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：沈永顺，男，1977年7月18日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 被告：刘大海，男，1966年5月13日出生，汉族，住西安市碑林区。 被告：李崇荣，女，1953年11月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告刘炜焱与被告许奎、龙远芳、沈永顺、刘大海、李崇荣股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法适用普通程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理，原告刘炜焱的委托诉讼代理人田晨希、张琦到庭参加诉讼，被告许奎、龙远芳、沈永顺、刘大海、李崇荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘炜焱向本院提出诉讼请求：1、判令许奎、龙远芳、沈永顺、刘大海、李崇荣在未实缴注册资本范围内对四川腾跃教育咨询有限公司欠刘炜焱的20万元借款承担连带清偿责任；2、判令许奎、龙远芳、沈永顺、刘大海、李崇荣承担逾期还款利息（以借款本金20万元为基数，按银行同期贷款利息为标准从2015年4月9日开始计算截止起诉之日，暂计利息金额为38566.67元）；3、本案诉讼费由许奎、龙远芳、沈永顺、刘大海、李崇荣承担。事实与理由：2015年12月28日，成都市武侯区人民法院作出了（2015）武侯民初字第7088号民事判决书，判决由四川腾跃教育咨询有限公司向刘炜焱归还借款本金20万元，同时判令其以20万元借款本金为基数按银行同期贷款利率向刘炜焱支付逾期利息，经刘炜焱申请执行，四川腾跃教育咨询有限公司名下无可供执行财产，成都市武侯区人民法院作出（2016）川0107执3802号执行裁定书，裁定终结本案执行程序。另，根据工商档案载明，四川腾跃教育咨询有限公司属于有限责任公司，该公司注册资本为200万元，但五被告作为公司股东的实缴资本仅为72万元，尚有128万元未实缴完毕。综上，四川腾跃教育咨询有限公司的全部股东应对公司所有债务本息承担连带清偿责任，为维护刘炜焱的合法权益，故诉至人民法院。 被告许奎、龙远芳、沈永顺、刘大海、李崇荣经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利，并承担由此产生的法律后果。 经审理查明，四川腾跃教育咨询有限公司于2013年3月25日成立，沈永顺系公司法定代表人，许奎、龙远芳、沈永顺、刘大海、李崇荣五人为公司的发起股东，公司注册资本200万元，五名股东各自认缴40万元，于2015年3月20日前以货币方式缴足。公司实收资本72万元，其中：龙远芳出资12万元、李崇荣出资12万元、沈永顺出资12万元、刘大海出资12万元、许奎出资24万元，全体股东实缴资本占注册资本的比例为36%。 2015年7月13日，四川腾跃教育咨询有限公司召开股东大会，一致通过如下决议：李崇荣、刘大海、许奎将各自所持公司40万元股权（占注册资本的20%）以货币方式转让给沈永顺，李崇荣、刘大海、许奎退出股东会。公司认缴期限变更为2035年7月12日，公司股东为龙远芳（认缴出资额40万元）、沈永顺（认缴出资额160万元）。 另查明，2015年12月28日，成都市武侯区人民法院作出（2015）武侯民初字第7088号民事判决书，确认四川腾跃教育咨询有限公司于2015年3月18日向刘炜焱借款20万元的事实，判令四川腾跃教育咨询有限公司于判决生效之日起十日内向刘炜焱归还借款本金20万元及逾期利息（以借款本金20万元为基数，从2015年4月9日始计算至本判决确定的借款本金20万元给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付借款本金20万元，上述逾期利息计算至借款本金20万元付清之日止）。后四川腾跃教育咨询有限公司未履行生效判决，刘炜焱申请法院强制执行。2016年11月1日，成都市武侯区人民法院作出（2016）川0107执3802号执行裁定书，因被执行人四川腾跃教育咨询有限公司暂无财产可供执行，终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7088号民事判决的本次执行程序。 上述事实，有《四川腾跃教育咨询有限公司章程》、验资报告、企业名称预先核准通知书、公司设立登记申请书、公司股东（发起人）出资信息、《四川腾跃教育咨询有限公司股东会决议》、《股权转让协议》、民事判决书、执行裁定书及当事人庭审陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，（一）关于四川腾跃教育咨询有限公司是否存在不能清偿债务情形认定。该事实涉及股东是否承担出资不到位责任的实体前提认定。经审理查明，2016年11月1日，本院已以四川腾跃教育咨询有限公司暂无财产可供执行为由，终结对（2015）武侯民初字第7088号民事判决书的本次执行程序。足以证实四川腾跃教育咨询有限公司对刘炜焱不能清偿债务的这一事实。 （二）关于龙远芳、沈永顺、许奎、刘大海、李崇荣承担责任范围及具体责任形式认定。 根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本案中，龙远芳、沈永顺、许奎、刘大海、李崇荣作为公司发起股东，各认缴出资40万元，认缴时间为2015年3月20日，但均未按期足额缴纳各自所认缴的出资额。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款关于“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，五股东应在各自未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。刘炜焱请求五股东在未出资范围内承担责任，系对自己权利的处分，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙远芳在未出资28万元范围内对（2015）武侯民初字第7088号民事判决书确定的四川腾跃教育咨询有限公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任； 二、被告李崇荣在未出资28万元范围内对（2015）武侯民初字第7088号民事判决书确定的四川腾跃教育咨询有限公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任； 三、被告许奎在未出资16万元范围内对（2015）武侯民初字第7088号民事判决书确定的四川腾跃教育咨询有限公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任； 四、被告刘大海在未出资28万元范围内对（2015）武侯民初字第7088号民事判决书确定的四川腾跃教育咨询有限公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任； 五、被告沈永顺在未出资28万元范围内对（2015）武侯民初字第7088号民事判决书确定的四川腾跃教育咨询有限公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任； 六、驳回原告刘炜焱其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4879元，由被告龙远芳、李崇荣、沈永顺、刘大海、许奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  蔡文雯 人民陪审员  王世伟 人民陪审员  冉开芳 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  张 玲