安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0321民初5150号原告：中国农业银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县。负责人：周思平，该行行长。委托诉讼代理人：宋长保，该行员工。委托诉讼代理人：王兆顺，该行员工。被告：赵秀红，女，1966年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：陶守保（系赵秀红的丈夫），男，1964年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：石海侠，女，1986年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：杨阳（系石海侠的丈夫），男，1984年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：梅桂英，女，1979年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：杨化成（系梅桂英的丈夫），男，1979年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被告赵秀红、陶守保、石海侠、杨阳、梅桂英、杨化成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行的委托诉讼代理人王兆顺、宋长保和被告赵秀红、陶守保、杨化成到庭参加诉讼，被告石海侠、杨阳、梅桂英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法裁决被告赵秀红、陶守保共同偿还原告借款本金10万元，并支付利息5717.33元、罚息（截止至2018年8月12日为4170.56元，之后的罚息以10万元为基数，按年利率8.4825%计算）、复利（截止至2018年8月12曰为238.47元，之后的复利以5717.33元为基数，按年利率8,4825%计算）（共计：110126.86元）；2、被告石海侠、杨阳、梅桂英、杨化成对上述第1项债务承担连带清偿的保证担保责任；3、六被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月22曰，被告赵秀红、陶守保二人因种植蔬菜需周转资金，被告赵秀红、石海侠、梅桂英三人自愿组成贷款联保小组与原告签订了《农户多户联保协议》（协议编号：20170001）一份。协议约定联保小组成员中任一成员如不能按期还款，联保小组成员（包括承诺人）中任一成员代为偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担共同连带责任保证担保。同曰，被告赵秀红及其丈夫陶守保共同向原告出具《承诺书》，承诺:完全了解赵秀红向原告申请办理10万元贷款业务的事实，并承诺共同偿还债务。被告石海侠、杨阳、梅桂英、杨化成分别向原告出具了《承诺书》，承诺已完全了解作为联保小组成员在原告办理贷款时相互提供担保事宜，若贷款出现违约情况或到期不能及时足额偿还贷款本息，原告有权处置借款人、担保人资产以及其与承诺人共有资产，用于偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2017年2月16曰，原告（简称怀远农行）与被告赵秀红签订《农户贷款借款合同》（合同编号：34020120170019720，担保人石海侠，梅桂英同时在借款合同书上签字并按手印。原告2017年2月17日按照合同约定向被告赵秀红发放10万元贷款，2018年2月15曰贷款到期，原告虽然多次催收，联保小组成员（包括承诺人〉均未履行合同约定的权利和义务。被告赵秀红自借款之日起至2018年8月12日分文未还贷款本金及利息。截止2018年8月12日止被告仍欠贷款本金10万元；利息、罚息、复利共计10126.86元。原告认为：原被告签署的《农户贷款多户联保协议》、《农户贷款借款合同》以及相关的送达地址确认条款、承诺、担保书等均合法有效。原告已履行放贷义务，被告赵秀红未按期偿还贷款本息已构成违约，原告要求被告赵秀红及其丈夫陶守保履行合同约定偿还上述借款本金和利息。被告石海侠、杨阳、梅桂英、杨化成作为担保人，应对本案赵秀红的债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》相关规定，特向特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告赵秀红、陶守保、杨化成共同辩称，欠款属实，有钱再还。被告石海侠、杨阳、梅桂英未作答辩，在举证期限内，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月22曰，被告赵秀红、陶守保二人因种植蔬菜需周转资金，被告赵秀红、石海侠、梅桂英三人自愿组成贷款联保小组与原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行签订了《农户多户联保协议》（协议编号：20170001）一份。协议约定联保小组成员中任一成员如不能按期还款，联保小组成员（包括承诺人）中任一成员代为偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担共同连带责任保证担保。同曰，被告赵秀红及其丈夫陶守保共同向原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行出具《承诺书》，承诺:完全了解赵秀红向原告申请办理10万元贷款业务的事实，并承诺共同偿还债务。被告石海侠、杨阳、梅桂英、杨化成分别向原告出具了《承诺书》，承诺已完全了解作为联保小组成员在原告办理贷款时相互提供担保事宜，若贷款出现违约情况或到期不能及时足额偿还贷款本息，原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行有权处置借款人、担保人资产以及其与承诺人共有资产，用于偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2017年2月16曰，原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被告赵秀红签订《农户贷款借款合同》（合同编号：34020120170019720，担保人石海侠，梅桂英同时在借款合同书上签字并按手印。2017年2月17日，原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行按照合同约定向被告赵秀红发放10万元贷款，2018年2月15曰贷款到期，原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行虽然多次催收，联保小组成员（包括承诺人〉均未履行合同约定的权利和义务。被告赵秀红自借款之日起至2018年8月12日分文未还贷款本金及利息。截止2018年8月12日止，被告赵秀红仍欠贷款本金10万元及利息、罚息、复利共计10126.86元。本院认为：原告与被告赵秀红之间借款合同及的上述借款陶守保、石海侠、杨阳、梅桂英、杨化成提供的连带责任保证均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，上述合同及连带责任保证约定均合法、有效，双方应按约履行。赵秀红在借款后未按约定足额偿还原告借款本息，对尚欠原告借款本金100000元，依法应当偿还，并应按约定支付原告逾期罚息、复利。陶守保、石海侠、杨阳、梅桂英、杨化成作为保证人依法应对周磊的上述借款本息等承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵秀红于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行借款本金100000元、截止2018年8月12日的利息5717.33元、逾期罚息4170.56元和复利238.47元以及从2018年8月12日起至实际付清之日止的罚息（以100000元为基数，按年利率8.4825%计算）；二、被告陶守保、石海侠、杨阳、梅桂英、杨化成对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，减半收取计1252元，由被告赵秀红、陶守保、石海侠、杨阳、梅桂英、杨化成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨万易二〇一八年十一月二十六日书记员  杨 梅提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。