江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初7093号原告：宋某，男，1993年10月17日生，汉族，农民，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：田永付，郯城维正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田琦，郯城维正法律服务所法律工作者。被告：冯某1，女，1991年5月10日生，汉族，农民，住邳州市。被告：冯某2，男，1971年7月7日生，汉族，农民，住邳州市。被告：周某，女，1968年1月25日生，汉族，农民，住邳州市。以上三被告共同委托诉讼代理人樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。原告宋某诉被告冯某1、冯某2、周某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋某及其委托诉讼代理人田永付、被告冯某1、冯某2、周孝及三被告共同委托诉讼代理人樊鹏生到庭参加诉讼。后转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋某及其委托诉讼代理人田永付、被告冯某1、周某及三被告共同委托诉讼代理人樊鹏生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还索取的彩礼款及财物折款共计163880元；2、本案诉讼费、保全费、代理费由被告承担。事实和理由：2016年2月8日，经媒人周孝龙介绍，原告宋某与被告冯某1建立恋爱关系。2017年3月5日按照当地风俗举行婚礼。此后被告冯某1不愿意与原告同房，为此双方产生矛盾。2017年3月底，被告冯某1返回娘家居住，开始原告还抱着和好的愿望，对被告有求必应。但是至7月份，被告冯某2托人捎信给原告，称冯某1不回原告家了，并且怀孕并打胎了。原告认为，被告冯某1是如何怀孕的，怀的是谁的孩子？为何要打胎？这一系列问题让原告重新思考，认为被告冯某1同原告恋爱本身就是一场骗局，在该过程中，被告向原告索要彩礼及财物折款共计163880元。至此，原告如梦初醒，被告的行为是为了骗取钱财，根据法律规定，提起诉讼。被告冯某1辩称，原告与答辩人于2016年2月8日经媒人周孝龙介绍相识，传了大启和小启，第一次传启传了现金3万元，第二次传启给了现金66000元。2017年3月5日举行婚礼，举行婚礼后同居生活。后被告冯某1怀孕，并且怀孕后浙江省桐乡市洲泉镇中心卫生院建档，后因身体原因，冯某1流产。原告与被告冯某1共同生活时间较长，同居生活并且怀孕，原告给付的传启现金是一种婚约关系，双方已经举行了婚礼，视为被告冯某1已经履行了婚约关系，依照法律规定不应该予以返还，请求法院在查明事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。被告冯某2、周某辩称，其二人并收到该彩礼，依法不承担返还责任，请求驳回原告其二人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告提供的银行交易明细一份，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的购买手机发票一张，被告认可收到了该品牌手机一部，但对价格无法确认，本院认为，原告提供了收据，虽然并非正式发票，但也符合日常销售惯例，被告虽然提出价格异议，但并未举证证明，因此，对该证据的真实性本院予以确认。对于原告提供的上海老庙黄金郯城店证明一张，被告提出异议。本院认为，被告认可传启时收到金项链、金吊坠、金戒指、金手链，原告虽然并未提供发票，但证明上的物品名称与被告所述一致，且上述物品价款与原告银行交易明细支付的费用金额、时间相一致，因此，该份证据能够证明上述物品的真实性及价款。对于原告提供的服饰发票三张，被告冯某1认可其传启时收到衣物，因此，对该组证据的真实性本院予以确认。对于原告提供的送节礼收据一张，和本案没有关联性，对该证据本院不予确认。对于中国黄金发票一张，被告认可收到钻石戒指一枚，但是对于价格无法确认，本院认为，该发票上载明的金额及时间与原告提供的银行交易明细的时间及金额能够相互印证，故对该证据的真实性本院予以确认。对于证人证言二份，其中关于传启彩礼的现金数额及部分物品，与被告冯某1陈述一致，因此，对于该两份证人证言，除关于上轿礼之外的陈述，本院对真实性予以确认。对于被告提供的微信聊天记录一份、浙江省桐乡市粥泉镇中心卫生院出具的关于被告冯某1在该卫生院因怀孕建档的证明以及建档信息查询的照片打印件，原告均提出异议，认为其与被告冯某1虽然举行婚礼但并未同居生活，更不可能怀孕。本院认为，上述材料能够相互印证，并且对于原告宋某与被告冯某1是否同居生活以及被告冯某1因此而怀孕的事实，在被告提出测谎的情况下，原告称“拒绝回答”，在本院询问其时，其明确表示“拒绝测谎”，结合被告冯某1提供的上述证据，能够确认原告与被告冯某1同居生活并怀孕的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋某与被告冯某1经媒人介绍于2016年2月8日相识，为建立婚约关系，于2016年农历正月十六日，按照农村习俗传小启，原告给付被告彩礼金3万元、手机一部（价值2300元）、价值11500元的金首饰（金项链、金吊坠、金戒指及金手链各一个）。2016年农历二月初六传大启，原告给被告彩礼现金66000元及钻戒一枚（价值4400元）、衣物及化妆品若干。2017年3月5日（农历二月初八）举行婚礼。此后，被告冯某1跟随原告至浙江省省桐乡市共同生活。被告冯某1因怀孕于2017年5月24日在桐乡市洲泉镇中心卫生院建立围产保健册。浙江省桐乡市粥泉镇中心卫生院出具证明载明，冯某1末次月经为2017年3月8日，建册孕周11周。因双方发生矛盾，被告冯某1于2017年6月份离开原告，回娘家居住。后双方解除婚约关系，双方因彩礼返还问题产生争议，遂提起诉讼。另查明，被告冯某1的陪嫁物品有：沙发一套、茶几一个、饭桌一个、椅子六把、梳妆台一个、衣柜一个、电压力锅一个、微波炉一个、海尔统帅洗衣机一台、美的冰箱一台、太阳能一个、九阳豆浆机一个、电磁炉一个、饮水机一个、衣架一个、凉席一张、水瓶一个、暖壶2个、米面桶2个、台灯一个、砂锅一个、大盆一个、万年历一个、菜板一个、菜盆2个、砂锅一个、茶具一套、碗一套、面板一个、洗衣板一个、水壶一个、垃圾桶一个。本院认为：彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的。基于农村习俗一方给予对方的金钱或实物，在婚约解除后，接受彩礼的一方应返还或适当返还相应的财物。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。本案中，原告宋某按农村习俗传启给付了被告彩礼，现双方产生矛盾，并解除婚约关系，原告要求返还该彩礼，符合法律规定，本院依法予以支持。关于彩礼返还的数额问题。被告认可传小启和大启时共收到现金96000元，手机一部、金项链一条、金戒指一枚、金吊坠一个、钻戒一枚及衣物和化妆品，但认为金手链、钻戒、衣物、化妆品在被告处，其他金首饰在原告家中，且上述财物均是赠与，原告对此不予认可，本院认为，上述财物均系传启时交付，且被告也无证据证明上述金首饰在原告处，故对被告的抗辩观点不予采信。对于原告主张的上轿礼、送节礼以及通过支付宝转账给冯某1的费用，上述支出并非彩礼范畴，不能作为彩礼认定。考虑到原、被告举行了婚礼，双方同居生活并且被告冯某1因此而怀孕后流产，婚约解除双方的过错情况、彩礼数额、提出分手一方及对妇女权益的保护等因素，本院酌定由被告返还原告彩礼5元。关于被告冯某2、周某是否承担返还责任问题，本院认为，按照农村习俗，男方给女方彩礼，是给予女方家庭，而非仅仅给予女方本人，故女方及其父母对男方均由返还彩礼的义务。对于被告冯某1的陪嫁物品系其个人财产，原告也同意返还，故对于被告冯某1的陪嫁物品由原告返还给被告冯某1。对于原告的律师费由被告承担的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯某1、冯某2、周某于本判决生效之日起十日内返还原告宋某彩礼款5万元；二、被告冯某1的陪嫁物品，包括沙发一套、茶几一个、饭桌一个、椅子六把、梳妆台一个、衣柜一个、衣架一个、凉席一张、电压力锅一个、微波炉一个、海尔统帅洗衣机一台、美的冰箱一台、太阳能一个、九阳豆浆机一个、电磁炉一个、饮水机一个、水瓶一个、暖壶2个、米面桶2个、台灯一个、砂锅一个、大盆一个、万年历一个、菜板一个、菜盆2个、砂锅一个、茶具一套、碗一套、面板一个、洗衣板一个、水壶一个、垃圾桶一个，归被告冯某1所有，由原告宋某返还给被告冯某1。三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3578元，由原告张政负担2478元，被告冯某1、冯某2、周某负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  于峰民人民陪审员  陈传平二〇一八年十一月二十八日书 记 员  王 瑶