云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初5590号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市官渡区环城南路**。负责人：马骏，行长。委托代理人：钱春成、李杰，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜毅，男，汉族，1983年3月23日出生，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。被告：黄娟，女，汉族，1986年4月12日出生，身份证住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被告：昆明亥喆商贸有限公司。住所：云南省昆明市高新区R2-2小区****/div>法定代表人：杜毅。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告杜毅、被告黄娟、被告昆明亥喆商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年11月6日公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称“原告”）的委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告杜毅、被告黄娟、被告昆明亥喆商贸有限公司（以下简称“被告商贸公司”）经本院合法送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉称：2015年2月13日，三被告向原告贷款申请，并向原告提交《微型贷款申请表》、《个人贷款自主支付申请书》，申请500000元的额度贷款，申请期限为12个月，借款用途为经营周转。2015年3月19日，经原告评审，同意为被告提供300000元的额度贷款，期限1年，额度下单笔支用不超过一年且不超过授信到期日，年利率最低执行基准利率上浮145%，采用按月付息，到期还本，担保方式为信用，开通自助渠道，采用自主支付方式。合同还约定若被告不能按照《借款合同》的约定还款，则原告为实现债权所产生的一切费用，均由被告承担。2015年4月20日，原告依据约定将款项300000元转账支付至被告的银行账户，原告履行了出借义务。但被告未能按照合同约定履行还款义务，出现逾期至今未还本息，原告起诉到法院请求：一、判令三被告立即偿还借款本金300000元，支付截止2018年1月4日的逾期罚息135810.77元、逾期利息23151.16元（以上款项共计458961.93元），以及2018年1月5日起至上述款项还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；二、判令三被告向原告支付违约金及承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）；三、本案的诉讼费由三被告承担。被告杜毅、被告黄娟、被告商贸公司未提交书面答辩状，亦未到庭进行答辩。针对本案原告提交以下证据：1、被告身份证、结婚证、企业信用信息公示报告，欲证明被告的身份信息，被告杜毅与黄娟系夫妻关系，借款系夫妻关系存续期间产生，系夫妻共同债务；2、《申请表》、《审批意见表》、《自主支付申请书》、《授权书》，欲证明被告商贸公司与被告杜毅、黄娟共同向原告申请贷款500000元，作为共同贷款人，支付方式采取自主支付；3、《额度借款合同》、《对账单》，欲证明2015年3月20日被告与原告通过手机银行签订《额度借款合同》约定了借款金额300000元及相关事项；4、贷款详细信息、对账单、还款计划表、罚息及计算明细、扣款回单，欲证明截止2018年1月4日被告尚欠原告贷款本金300000元，罚息135810.77元，逾期利息23151.16元，共计458961.93元；5、委托代理案件清单、律师费发票，欲证明因被告逾期还款，原告为实现债权产生律师费5000元。被告杜毅、被告黄娟、被告商贸公司未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的以上证据真实、有效，本院予以确认。经本院审理查明并确认如下法律事实：被告杜毅、被告黄娟共同向原告申请贷款，两人于2015年2月13日向原告提交《微型贷款申请表》，被告商贸公司在申请书上盖章。被告杜毅（作为借款人）于2015年3月20日与原告（作为贷款人）通过贷款人的手机银行渠道签署文本编码为：CMBC-HT-546-V2（小微微贷2014）的《额度借款合同》，合同约定：被告杜毅向原告申请使用最高额度为300000元借款，用于经营周转，额度有效期限自2015年3月20日至2016年3月20日，每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮145%来确定年利率，借款方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取，借款方发生违反贷款额度业务申请书、本合同、自主发放时填写的贷款额度使用约定义务及承诺违约事件时，借款方应按照违约行为对应贷款方债权金额的5%向贷款方支付违约金，借款方违反承诺、陈述、保证，或者违反本合同约定义务，贷款方有权要求借款方赔偿贷款方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，合同还对其他事项进行了约定。在签订该份《额度借款合同》时，被告杜毅与被告黄娟系夫妻关系。合同签订后，原告向被告杜毅的指定账户授信了300000元的借款，该笔借款执行年利率13.1075%。借款到期后被告杜毅未按照约定还款。被告杜毅系被告商贸公司的法定代表人。现原告诉至本院主张相应诉请。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见及证据交换情况，将本案争议焦点归纳为是否应当支持原告的各项诉请？根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”、第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”规定，同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”规定，原告与被告杜毅签订的编码为CMBC-HT-546-V2的《额度借款合同》，真实、合法有效，双方成立金融借款合同关系，原告已经按照合同的约定向被告杜毅授信了300000元的借款，被告杜毅在使用额度后未按期归还本金及利息，已经构成了违约，故被告杜毅应当向原告支付所欠本金300000元，根据《额度借款合同》中双方约定的年利率、逾期利率及违约罚息利率，被告杜毅应当向原告支付截至2018年1月4日的逾期利息23151.16元、逾期罚息135810.77元，以及自2018年1月5日起至款项还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定情形的除外。”的规定，被告黄娟在向原告申请贷款时与被告杜毅系夫妻关系，且作为借款申请人向原告申请该笔借款，故被告黄娟应当与被告杜毅一并承担对原告的债务承担偿还责任；被告商贸公司并未作为借款申请人向原告申请借款，故被告商贸公司在本案中不承担还款责任；对于违约金主张，虽双方进行过书面约定，但原告主张的逾期罚息及逾期利息中已经具有违约金的惩罚性质，故本院对该项主张不予支持；关于律师代理费5000元主张，原、被告双方有书面约定，且原告提交书面证据，本院予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杜毅、被告黄娟自本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付借款本金300000元，截止2018年1月4日的逾期利息23151.16元、逾期罚息135810.77元，以及自2018年1月5日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照《额度借款合同》的约定计）；二、由被告杜毅、被告黄娟自本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付律师代理费5000元；三、被告昆明亥喆商贸有限公司在本案中不承担还款责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。案件受理费8184元，由被告杜毅、被告黄娟承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  付宜禾人民陪审员  王 冰人民陪审员  黄 文二〇一八年十一月十三日书 记 员  杨玉池