安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0121民初2094号 原告：闫如杨，男，汉族，1977年12月14日生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：席卫军，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫灯，安徽金的律师事务所律师。 被告：郑智勇，男，汉族，1978年8月16日生，住安徽省淮南市大通区。 被告：王力，男，汉族，1979年10月23日生，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住长丰县。 原告闫如杨与被告郑智勇、王力民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告闫如杨的特别授权委托诉讼代理人席卫军、被告郑智勇、王力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫如杨向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郑智勇立即偿还原告借款本金171700元，并自2017年10月17日起以171700元为基数，按2％／月支付利息直到本清息止；二、依法判令被告王力对上述借款本息承担连带保证责任；三、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2016年3月16日，被告郑智勇以经营需要为由从原告处借得本金260000元，利息5％／月，未约定还款期限，被告王力为保证人。同时两被告共同向原告出具借条一张。原告依约通过银行转账方式履行了出借义务后，被告郑智勇截止到2017年10月16日（还款19个月）共向闫如杨支付了利息236500元，依据法律规定其中超出3分／月已付利息再折算成本金后，被告郑智勇还欠付原告本金171700元。原告多次要求两被告偿还本息，均遭拒。无奈之下，只好诉请至贵院，望判如所请。 被告郑智勇辩称，我向闫如杨借款26万元是事实，从借款之日到现在我通过银行转账和闫如杨去我的厂里拉材料冲抵借款（拉材料约6万元），通过银行转账给了闫如杨236500元。合计还款29万余元，还有我在长丰县飞腾修理厂门口给了闫如杨2万元现金，总计给付原告31万余元。我与原告的借款需详细计算一下，下欠本金和利息各多少元。 被告王力辩称，我是担保人，原告和被告郑智勇都是我的朋友，希望他们能解决好，我不愿承担连带责任。 原告闫如杨与被告郑智勇为证明自己的主张成立，闫如杨向本院提供了如下证据:证据一、原告身份证复印件；证明目的：证明原告身份明确,诉讼主体适格；证据二、被告户籍信息复印件；证明目的：证明两被告具体信息，是本案的适格主体。证据三、借条、银行流水单复印件；1、证实2016年3月16日被告郑智勇从原告处借得本金260000元，月息5％，原告通过银行转账方式支付了该笔借款；2、证实被告王力是该笔借款本息的连带保证人；3、证实两被告至今未偿还诉请借款本金及支付利息。证据四、银行流水单；证实被告郑智勇截止到2017年10月16日共计向原告还款236500元。郑智勇向本院通过如下证据：银行流水单原件一份，共计还款212500元。 被告王力未提供证据。 本院经审理对原告闫如杨、被告郑智勇所举证据认证如下：经审查，双方所举证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故对该组证据依法予以认定。 根据当事人的陈述及有关证据等，本院确认的案件事实如下：2016年3月16日，被告郑智勇因归还银行贷款需要为由从原告处借款本金260000元，月利率5％，未约定还款期限，被告郑智勇向原告出具借条一张。备注：转款到6217788300400472631账户。在借条上，借款人郑智勇申明：本人承诺自愿以自己所有财产作为还款本息的抵押担保及没有任何限制权力。被告王力为保证人，其在借条上注：担保人王力申明：本人承诺自愿以自己所有财产作为还款本息的抵押担保及没有任何限制权力。郑智勇在借款人处、王力在担保人处均签名按手印，并注明身份证号码。原告依约通过银行转账方式履行了出借义务后，借款后，被告郑智勇陆续向原告归还借款，按照先还利息后本金的顺序，截至2017年10月16日，被告郑智勇总共归还被告本金192164.53元，尚欠本金67835.47元及利息6007.85元未付（具体计算方式附后），原告催要未果，诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方应当履行各自的相应义务。原告闫如杨向被告郑智勇给付了借款，被告郑智勇未还清借款，因此，应当承担违约责任。双方约定利息按月利率5%计算过高,原告主张已还款的利息按照月利率3%计算，符合法律规定，其主张未还款利息按照月利率2%支付相应的利息，符合法律规定，依法予以支持。被告郑智勇辩称闫如杨去其开办的厂里拉材约料计款约6万元及在长丰县飞腾修理厂门口给了原告闫如杨2万元现金，应冲抵借款，但未能提供证据予以证实且原告闫如杨不予认可，故不予认定。被告王力作为担保人，约定用财产担保，未指明具体财产，其担保类型应属保证责任担保，由于双方对保证方式和保证期间没有约定，故属于连带保证，依法应当承担连带保证责任。原告其他诉请和被告的辩解，因无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、郑智勇于本判决生效之日起10日内偿还闫如杨借款本金67835.47元及利息（利息计算方式：2017年10月16日之前未支付的利息6007.85元；2017年10月17日起的利息，以67835.47元为基数，按照月利率2%计算至借款本金还清之日止）； 二、王力对郑智勇上述借款本金及利息承担连带还款责任； 三、驳回闫如杨其他诉讼请求。 案件受理费4492元，减半收取2246元，由郑智勇、王力负担950元，闫如杨负担1296元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述未付款汇至本院账户（注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300012870；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张建中 二〇一八年十一月二日 书记员  郑义燕 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。