黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0104民初11号原告鄂录凤，女，1977年5月1日出生汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托代理人李玉龙，哈尔滨市道外区民主法律服务所法律工作者。被告哈尔滨朗鑫客运有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路12号鸿蒙小区二期B栋3单元4层C座。法定代表人安淑贤，职务总经理。委托代理人刘辉，该公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。法定代表人李臻，职务总经理。委托代理王磊，黑龙江翔策律师事务所律师。原告鄂录凤与被告哈尔滨朗鑫客运有限公司（以下简称：朗鑫客运）、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称：平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂录凤的委托代理人李玉龙、被告朗鑫客运的委托代理人刘辉、平安保险的委托代理人王磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鄂录凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告医药费45036.37元；2、请求判令被告给付原告轮椅费750元；3、请求判令被告给付原告误工费20022元；4、请求判令被告给付原告护理费16588元；5、请求判令被告给付原告住院伙食补助费2800元；6、请求判令被告给付原告交通费84元；7、请求判令被告给付原告伤残赔偿金96812元。8、请求判令被告给付原告鉴定费2700元；事实和理由：2015年8月2日7时许，曹卫忠驾驶黑Ａ×××××号大客车在道外区东直路将行人鄂录凤刮倒，造成鄂录凤受伤的交通事故。经交警太平大队事故认定，曹卫忠负全责，鄂录凤无责任。经司法鉴定，鄂录凤为9级伤残，经计算，应获得的损害赔偿总额为184792.73元。事后，经多次协商，原告鄂录凤与曹卫忠经太平大队调解，于2017年8月21日达成了调解协议，曹卫忠所驾驶车辆登记车主为哈尔滨朗鑫客运有限公司，该车在平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保，因赔偿未果现依据保险合同，特向贵院提起诉讼，请求依法予以支持。被告朗鑫客运辩称，原告的诉求在交强险和三者险范围内，经与原告协商，交强险及商业险以外的一切费用均由原告承担，原告也表示过同意。被告平安保险辩称，一、事故车辆在我处投保的险种为交强险及商业三者险5万元包含不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。二、鄂录凤与朗鑫客运之间达成的调解协议未经我公司认可，因此，对答辩人不发生法律效力。三、本案商业三者险赔偿的前提是驾驶人在发生交通事故时必须持有合法有效的驾驶证、行驶证、道路交通运输证、道路运输从业人员从业资格证、没有饮酒、没有逃逸等情形，否则保险人可以免除保险责任。四、对于超出《道路交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的医疗费，不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，且原告的各项赔偿项目应当按照户籍性质作为计算标准。四、诉讼费、鉴定费、复印费不在理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举示的证据二、证据五、证据六、证据七因其来源合法，内容客观真实，与本案有关联故予以采信；轮椅票据的证据，因无其他证据佐证，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月2日7时许，被告曹卫忠驾驶黑Ａ×××××号大客车在哈尔滨市道外区东直路将行人鄂录凤刮倒，造成鄂录凤受伤的交通事故，事故经哈尔滨市公安交警支队太平大队出具的第0032236号道路交通事故认定书认定此次事故曹卫忠负全部责任，鄂录凤无责任。鄂录凤受伤后，经诊断为左膝前交叉韧带断裂，左膝内侧半月板损伤并在哈尔滨市第五医院住院治疗28天。经由哈尔滨市公安交警支队太平大队委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心于2016年8月5日作出哈工大医司鉴[2016]临鉴字第288号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人鄂录凤左膝前交叉韧带断裂，左膝内侧半月板损伤，左膝关节功能丧失度25%以上评定为玖级伤残；2、支持伤后陆个月行医疗终结；3、支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理贰个月；4、不支持继续治疗及费用。事故中曹卫忠所驾驶车辆登记所有人为哈尔滨朗鑫客运有限公司，曹卫忠为该公司工作。事故车辆在平安保险投保了交强险及商业三者险5万元及不计免赔。另，审理过程中，原告明确表示超出保险赔偿范围的赔偿款，不再向曹卫忠及朗鑫客运主张，且诉讼费、鉴定费自行承担。本院认为，曹卫忠驾驶车辆违反交通法规致使发生交通事故，造成鄂录凤受伤，依据道路交通事故认定书的结论，曹卫忠负事故的全部责任。黑Ａ×××××号肇事车辆在平安保险投保了交强险及商业三者险5万元及不计免赔。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次事故的责任承担顺序应按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险公司答辩意见中第三项与相关法律规定相悖，故不予采纳。原告表示放弃对超出保险赔偿限额应由侵权人予以赔偿部分并自愿承担本案诉讼费及鉴定费的请求合理，本院予以采纳。关于具体赔偿项目计算：1、残疾赔偿金，原告主张按照黑龙江省2016年度城镇居民人均可支配收入24203元/年，结合鉴定意见中伤残等级评定为九级的意见，并依据《最高人民法院的解释》第二十五条的规定，原告的赔偿年限应为20年，经计算总额应为96812元（24203×20年×20%＝96812元），原告主张合理，本院予以支持；2、医疗费，原告提供的证据证实共支付医疗费45036.37元，故原告主张合理，本院予以支持；3、护理费，原告主张按照2016年度黑龙江省就业人员平均工资52435元/年，结合鉴定意见中住院期间贰人护理，出院后壹人护理贰个月的意见，以及实际住院共计28天，主张护理费共计16588元的请求未超出赔偿标准，本院予以支持；4、住院伙食补助费，依据《最高人民法院的解释》第二十三条规定，及住院天数28天，原告主张2800元的诉请合理，本院予以支持；5、误工费，原告主张按照月工资3337元及鉴定结论中伤后陆个月医疗终结的意见主张误工费20022元，有相关证据在卷佐证，本院予以支持；6、交通费，依据《最高人民法院的解释》第二十二条规定，经计算总额应为3元×28天＝84元，本院支持；7、医疗器具费（轮椅）750元，因原告未举示相关医嘱的证据证明其必要性，故本院对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内，在其交强险医疗费赔偿范围内给付原告鄂录凤医疗费、住院伙食补助费共计10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内，在其交强险死亡、残疾赔偿金赔偿范围内给付原告鄂录凤残疾赔偿金96812元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内，在其交强险死亡、残疾赔偿金赔偿范围内给付原告鄂录凤护理费13188元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内，在其商业三者险赔偿范围内赔偿原告鄂录凤医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计50000元；五、驳回原告鄂录凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元（原告鄂录凤已预交），鉴定费2700元，由原告鄂录凤自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孔令江审 判 员  李小京人民陪审员  刘 宁二〇一八年十一月五日书 记 员  岳 影