广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0825民初707号原告：黄文赤，男，1955年4月23日出生，汉族，住广东省徐闻县，委托诉讼代理人：陈江瑜，徐闻县公职律师事务所律师。被告：陈世龙，男，1977年10月5日出生，汉族，住广东省徐闻县，委托诉讼代理人：麦浪，徐闻县法律援助处律师。委托诉讼代理人：陈永业，男，1957年12月15日出生，汉族，住广东省徐闻县，原告黄文赤与被告陈世龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告黄文赤及其委托诉讼代理人陈江瑜，被告陈世龙及其委托诉讼代理人麦浪、陈永业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文赤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计107646.28元（变更为104381.42元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年4月27日8时40分，原告黄文赤驾驶一辆无号牌二轮摩托车从前山糖厂往徐闻县前山镇方向行驶，至事发路段时，与同方向由被告陈世龙驾驶的一辆无号牌农用四轮车发生相刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往徐闻县中医医院抢救治疗，后病情需要转至徐闻县人民医院住院治疗厂共住院治疗48天，事故导致原告黄文赤左股骨颈完全性骨折，损伤程度已达轻伤一级。经徐闻县公安局交通警察大队于2018年3月22日作出湛徐公交重认字[2018]第001号交通事故认定书，该书认定原、被告双方承担事故同等责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿标准》主张赔偿以下费用：1、医疗费16660.8元。原告自2016年4月27日到徐闻县中医医院住院治疗至2016年4月28日住院1天；后因病情需要转至徐闻县人民医院住院治疗至2016年6月14日，住院47天（自2016年4月27日至2016年6月14日），合计住院48天，医疗费用经农村合作医疗报销后个人承担医疗费16660.8元。2、住院伙食补助费4800元。原告住院治疗48天，住院伙食补助费为：100元／天×48天=4800元。3、护理费4800元。原告住院期间需要人员护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定及医嘱证明，原告住院治宁期间1名人员护理，原告护理费参照徐闻县护工从事等级护理的劳备报酬标准100元／天／人计算，护理费为：100元／天／人×48天×1人=4800元。4、误工费3975元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间计至定残日前一天。原告现酌情主张持续误工100天，收入参照2016年广东省农村居民人均纯收入为14512.2元／年计算，误工费共计14512.2元／年÷365天X100天=3975元。5、精神损害抚慰金5000元（变更为10000元）。对于交通事故造成原告人身损害，自事故发生至今，给原告造成精神上的极大伤害，故请求精神损害抚慰金10000元，请法院予以支持。6、交通费用1000元。原告由于交通事故，家属等人为了处理交通事故产生交通费用系客观事实，原告酌情主张1000元，请法院予以支持。7、营养费2400元。经医院诊断证明，原告住院期间需要加强营养。原告住院48天，营养费计算为50元／天×48天，营养费计算为50元／天×48天＝2400元。8、残疾赔偿金49341.48元（变更为54275.62元）。原告现按九级伤残主张残疾赔偿金，残疾赔偿金为14512.2元／年×17×22%＝54275.62元。9、后期拆除钢板的医疗、护理、伙食、营养费用20000元（变更为10000元）。10、伤残鉴定费3000元（变更为2800元）。事故造成原告残疾，原告现酌情主张鉴定费2800元。以上10项合计110976.28元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告驾驶的无号牌农用四轮车未依法投保交强险，故被告应在交强险责任限额范围内即120000内予以赔偿，医疗费超过交强险1万元部分按照事故发生过错承担同等责任6660×50%=3330元亦由被告赔偿。综上，扣除被告事故发生后已垫付的3000元，被告应赔偿原告各项损失合计元107646.28元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告陈世龙答辩称：一、被告陈世龙事实上没有驾驶四轮车与原告黄文赤发生刮撞，根本没有接触过他。原告黄文赤是自己摔倒，与被告陈世龙无关，当时事情的真实经过是这样的，2016年4月27日上午8时40分左右，被告陈世龙驾驶四轮车在前山镇北松管区六齐村路段时，当天遇上赶集，道路人车流量较多。被告陈世龙正常慢速行驶的时候，听到后方传来喇叭声，被告陈世龙从反光镜看见一辆小轿车采取超车措施，于是被告陈世龙就刹车减速往右侧路边避让停车。小轿车超越被告陈世龙的车后，被告陈世龙准备起步时，听到后方传来车辆倒地的声音，接着被告陈世龙下车观察，发现一辆二轮摩托车倒在被告陈世龙四轮车后方的对向道路上旁边有一名中年男性（即原告黄文赤）受伤摔倒在摩托车旁。后来过路群众说：“人受伤摔倒在地，先送去医院治疗。”，于是被告陈世龙同父亲就将原告黄文赤送去前山卫生院治疗，并垫付1000元医疗费（后来在原告黄文赤的威逼下，被告陈世龙还另外支付了3000元）。可见，被告陈世龙与被答辩人黄文赤发生刮撞，根本没有接触过原告黄文赤，黄文赤的摔倒受伤，与被告无关。二、徐闻县交警大队的《道路交通事故认定书》认定我驾驶四轮车与原告黄文赤发生刮撞严重缺乏依据，请求法院不予采信。1、没有事发当时现场图。2、原告黄文赤是在事隔一年多后2017年11月6日才到交警大队反映情况。3、原告黄文赤的摩托车没有任何刮撞痕迹。4、本案中，只有被告陈世龙与原告黄文赤的询问笔录，没有任何在场人作证，而被告陈世龙是完全否认与原告黄文赤发生刮撞，目前能说明陈世龙与原告黄文赤发生刮撞的证据只有原告黄文赤单方面的陈述。从证据角度来讲，如此单一的证据是无法成立的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。最高院民一庭的意见是：公安交通管理部门出具的“交通事故认定书”只是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的证据之一，如当事人一方有相反的证据或者足以推翻其结论的理由，可以对“交通事故责任认定书”不予采信。当事人应当根据《道路交通安全法》的规定，对各自的主张分别承担举证责任。可见，徐闻县交警大队的《道路交通事故认定书》认定被告陈世龙驾四轮车与原告黄文赤发生刮撞严重缺乏依据，请求法院不予采信。三、原告黄文赤诉求被告赔偿缺乏依据，应予驳回。如上所述，被告陈世龙事实上没有驾驶四轮车与原告黄文赤发生刮撞，根本没有接触过原告。原告黄文赤又没有足够的证据证实被告陈世龙刮到原告，故原告黄文赤诉求被告陈世龙赔偿缺乏依据，请求法院依法驳回。综上所述，请求判决驳回原告黄文赤对被告陈世龙的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：一、2017年04月27日08时40分，黄文赤驾驶一辆无号牌二轮摩托车从前山镇前山糖厂往徐闻县前山镇方向行驶，至事发路段时，与同方向前方由陈世龙驾驶的一辆无号牌农用四轮车发生相刮撞，造成黄文赤受伤的道路交通事故。交通事故发生后，当事双方均未保留现场，私下处理未达成协议后再到徐闻县公安局交警大队报案要求处理。于2018年3月22日经徐闻县公安局交通警察大队徐公交认字[20178]第001号《道路交通事故认定书》认定，原、被告的过错在该事故中起同等作用。事故发生当天，原告黄文赤被送往徐闻县中医院住院治疗，后因病情需要转至徐闻县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨颈完全性骨折；2、右足第一趾骨开放性骨折；3右足开放性骨折清创内固定术。住院时间从2016年4月27日至2016年6月14日，共计住院48天，住院医疗费16660.8元，（其中，被告陈世龙垫付医疗费3000元）。治疗终结后，徐闻县公安局交通警察大队于2017年6月5日，委托广东徐闻县公安司法鉴中心对黄文赤的损伤进行伤残程度鉴定，于2017年6月6日经鉴定意见为：评定被鉴定黄文赤的损伤程度为轻伤一级。原告黄文赤起诉后，在本院审理期间向本院申请重新鉴定，徐闻县人民法院于2018年8月10日，委托广东申正法医临床司法鉴定所对黄文赤的损伤进行伤残程度鉴定，于2018年8月31日经鉴定意见为：1、评定被鉴定人黄文赤左股骨颈骨折致左髖关节活动受限构成九级伤残，右足第l跖骨缺损致右足内侧纵弓结构破坏构成十级伤残，右足拇趾缺失构成十级伤残。2、评估被鉴定人黄文赤后续拆除左股骨螺钉内固定物的治疗费用为人民币10000元。被告陈世龙驾驶的一辆无号牌农用四轮车，没有在保险公司投保交强险（交强险保额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。原告黄文赤，1955年4月23日出生，公民身份号码。原告黄文赤为农村居民。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告原告黄文赤因本案交通事故受伤造成各项损失如何确认；二、被告陈世龙对原告黄文赤的合理损失如何承担赔偿责任。一、关于原告黄文赤因本案交通事故受伤造成各项损失如何确认的问题。原告的合理损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》计算，其各项损失为：医疗费。有徐闻县人民医院发票单据16660.8元在卷佐证，原告请求有理有据，本院予以确认；误工费。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。”第（一）项“男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的。”的规定，原告于1955年4月23日出生，现年满63周岁己达到退休年龄，故原告请求误工费3975元，不符合法律规定，本院不予认定；3、护理费。住院期间根据原告的伤情，参照湛江市护工从事等级护理的劳务报酬标准100元/天，原告的护理费应为4800元（100元/天×48天），原告主张的护理费4800元，没有超过法律规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告住院伙食补助费应为4800元（100元/天×48天），原告请求4800元符合法律规定，本院予以确认；5、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告黄文赤于1955年4月23日出生，还有17年计算。原告伤情经鉴定，左股骨颈骨折致左髖关节活动受限构成九级伤残（赔偿指数20%），右足第l跖骨缺损致右足内侧纵弓结构破坏构成十级伤残（赔偿附加指数2%），右足拇趾缺失构成十级伤残（赔偿附加指数2%）。为农村居民，依法应以农村居民标准计算。参照广东省2016年农村居民人均可支配收入14512.2元/年的计算标准，残疾赔偿金为59209.78元[14512.2元/年×17年×24%（左股骨颈骨折致左髖关节活动受限构成九级伤残赔偿指数20%+右足第l跖骨缺损致右足内侧纵弓结构破坏构成十级伤残赔偿附加指数2%+右足拇趾缺失构成十级伤残赔偿附加指数2%）]。原告请求残疾赔偿金为54275.62元，符合规定，本院予以确认；6、精神赔偿金。原告因本起交通事故造成身体部位伤残，经广东申正法医临床司法鉴定所司法鉴定为：左股骨颈骨折致左髖关节活动受限构成九级伤残，右足第l跖骨缺损致右足内侧纵弓结构破坏构成十级伤残，右足拇趾缺失构成十级伤残。给原告造成了精神伤害和心理负担，金钱的多少也难于改变原告身心受到伤害的事实；但适当的金钱补偿能减轻受害人精神受到的伤害及痛苦，且在心理上给予他们一定的安慰。本地区属经济欠发达地区，但物价指数及各类商品价格较高，综合本类案件的审判实践，原告请求精神抚慰金10000元，符合规定，本院予以确认；7、营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告在交通事故中受伤构成八级伤残，且住院治疗了48天，在治疗过程中可适当加强营养，本院酌定以30元/天的标准计算，营养费为1440元（48天×30元/天），原告主张的护理费2400元，超出部分不符合法律规定，本院不予确认；8、鉴定费。有广东申正法医临床司法鉴定所发票单据2800元在卷佐证，原告请求鉴定费2800元，符合规定，本院予以确认；9、交通费。原告主张交通费1000元，虽然没有提供交通费票据，但是根据原告因住院治疗来往路程、时间、次数等，可酌定原告的交通费为1000元，本院予以确认；10、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，经广东申正法医临床司法鉴定所司法鉴定被鉴定黄文赤后续拆除左股骨螺钉内固定物的治疗费用为人民币10000元。故原告请求后续医疗费10000元，符合法律规定，本院予以认定。综合上述核定原告因伤残造成的各项合理经济损失数额合计为105776.42元（其中医疗费16660.8元+后续治疗费10000元+住院伙食补助费4800元+鉴定费2800元），被告陈世龙垫付医疗费3000元。关于被告陈世龙应否对原告黄文赤的合理损失承担赔偿责任的问题。徐闻县公安局交通警察大队依据事故现场及法律规定，作出了湛徐公认字[2018]第001号道路交通事故认定书，查明黄文赤、陈世龙在发生交通故后，均未保留事故现场，致使事故证据灭失，导致该事故事实无法查清，根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条“发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按照下列规定承担事故责任：（一）一方当事人有上述行为的，承担全部责任；（二）当事人均有上述行为的，共同承担责任；但是，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担事故主要责任。依法可以自行协商处理和第四十三条规定的交通事故除外”的规定。认定，原、被告的过错在该事故中共同承担责任。徐闻县公安局交警部门作为处理道路交通事故的专业机关作出上述责任认定，理由充分，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，被告陈世龙作为无号牌农用四轮车的所有人没有购买交强险，逃避了投保交强险的法定义务，而将无号牌的农用四轮车在道路上通行造成交通事故。被告陈世龙的过错侵害原告合法权益，应在交强险责任限额范围内给原告赔偿，超过部分由原、被告各负赔偿的50%责任。本案交通事故造成原告的损失共计105776.42元，被告陈世龙在交强险的死亡伤残赔偿限额给原告赔偿71515.62元（护理费4800元+残疾赔偿金54275.62元+精神抚慰金10000元+营养费1440元+交通费1000元)、医疗费用赔偿限额给原告赔偿10000元，共计交强险的赔偿限额内赔偿原告经济损失81515.62元；不足部分24260.8元（即总额105776.42元-交强险的赔偿限额内赔偿原告经济损失81515.62元），按照事故发生过错承担同等责任，由被告陈世龙给予原告赔偿9130.4元（不足部分24260.8元×50%责任-被告陈世龙垫付医疗费3000元）。被告陈世龙给予原告赔偿两项共计90646.02元。以上赔偿符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：被告陈世龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告黄文赤的经济损失90646.02元。驳回原告黄文赤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，由被告陈世龙负担（原告诉讼费缓交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  周运燕人民陪审员  蒋成浪人民陪审员  袁和平二〇一八年十一月二十九日书 记 员  郑竣方附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。