山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初4411号 原告：孙某某，女，2004年10月8日出生，汉族，学生，住济南市。 法定代理人：刘某某（系孙某某之母），女，1979年9月10日出生，汉族，批发零售业从业人员，住济南市。 委托诉讼代理人：刘文静，山东圣义律师事务所律师。 被告：赵乐乐，男，1990年2月15日出生，汉族，大志天成集团职工，住山东省沾化县。 被告：李霞，女，汉族，1963年6月10日出生，无业，住济南市。 被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100MA3C58W301）,住所地济南市。 法定代表人：于成强，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘乃昌，1994年9月19日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司济南中心支公司职工，住济南市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（统一社会信用代码：913701005537406153），住所地济南市。 负责人：陈红梅，职务总经理。 委托诉讼代理人：曹婷婷，山东祥天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜贵岑，山东祥天律师事务所实习律师。 原告孙某某与被告赵乐乐、李霞、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向四被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人刘文静，被告赵乐乐，被告天安保险公司的委托诉讼代理人刘乃昌、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人曹婷婷、姜贵岑到庭参加诉讼，被告李霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费48127.43元、护理费15300元、住院伙食补助费1320元、营养费4500元、交通费676.5元、残疾赔偿金73578元、残疾辅助器具费347.5元、精神损害抚慰金1000元、超出交强险部分按照80%主张，共计136059.9元；2、鉴定费用2050元由被告承担；3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年3月22日17时40分许，赵乐乐驾驶鲁A627R7号面包车，沿天桥区泺安路由东向西行驶至021灯杆处，与由北向南横过道路的行人孙某某刮碰，导致孙某某受伤。该事故经交警部门认定，赵乐乐驾驶机动车未确保安全驾驶，其过错行为是导致此次交通事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，孙某某横过机动车道时，未注意观察来往车辆的情况、确认安全后通过，其过错行为是导致此次交通事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。 被告赵乐乐辩称，同意依法赔偿，对事故责任的认定无异议，其当时垫付了11705元的医疗费，包括黄河医院的门诊费用及省立医院住院费1万元、门诊费98元。 被告天安保险公司辩称，对事故责任的认定无异议。在依法审核驾驶证、行驶证合法有效，不存在其他免责事由的前提下，同意在保险范围赔偿原告和理有据的损失，鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。 被告人寿保险公司辩称，对事故过程和责任认定无异议，原告在其公司投保了商业险第三者责任保险50万元，不计免赔。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日17时40分许，赵乐乐驾驶鲁A627R7号面包车，沿天桥区泺安路由东向西行驶至021灯杆处，与由北向南横过道路的行人孙某某刮碰，导致孙某某受伤。事发后，孙某某被120急救车送往山东黄河医院进行治疗，经诊断为：左侧胫骨、腓骨骨折。后因需手术转至山东省立医院进行治疗，两次住院共计11天。该事故经交警部门认定，赵乐乐驾驶机动车未确保安全驾驶，其过错行为是导致此次交通事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，孙某某横过机动车道时，未注意观察来往车辆的情况、确认安全后通过，其过错行为是导致此次交通事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。鲁A627R7号面包车在天安保险公司投保交强险，限额为医疗费1万元，伤残赔偿金11万元、财产损失2000元，共计12.2万元，该车在人寿保险公司投保第三者商业险，保额为50万元，不计免赔。 诉讼中，原告孙某某申请对其伤残等级、伤后的护理人数及期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托烟台富运司法鉴定所进行鉴定，该所出具鲁司鉴登字370604101号司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），鉴定意见为：1.孙某某左下肢损伤构成十级伤残；2.孙某某伤后护理时间为90日（第一次住院期间需2人护理，余时间需1人护理）；3.孙某某伤后营养期间为90日。该鉴定意见书均已送达双方当事人。 原告孙某某主张的各项损失及举证质证情况如下: 1.医疗费48127.43元。提交山东黄河医院门诊病历、山东黄河医院DR报告单、山东省立医院急诊病案各1份、山东省立医院住院病历2份、门诊收费票据23张，证明原告因交通事故受伤后进行治疗共花费医疗费48127.43元。经质证，赵乐乐对证据真实性无异议，同意在交强险医疗费限额内由保险公司依法赔偿。天安保险公司对证据的真实性无异议，同意在交强险医疗费限额内依法赔偿。人寿保险公司对8张门诊收费票据有异议，认为尾号为5419、6226、0339、0338、8900、1549的6张票据没有相应门诊病历记载，不予认可，尾号为4507、4391的2张票据为复印费（94元），不同意赔偿。庭审中，原告解释称上述8张发票系后期统一打印，有相应门诊依据予以佐证。 2.护理费15300元。原告提交鉴定意见书1份、身份证复印件2份、营业执照1份，证明原告伤后护理时间为90天，第一次住院9天，需2人护理，余时间需1人护理，护理人为原告母亲刘某某、父亲孙建华，刘某某系批发零售业从业人员，护理费为160元/天X90天，共计14400元，孙建华的护理费用依据济南市普通护工工资标准100元/天X9天，共计900元。经质证，赵乐乐、人寿保险公司对此无异议，天安保险公司认为原告提供的营业执照是复印件，不能证实其真实性，并且营业执照上无具体名称，认可按照城镇居民家庭人均可支配收入计算其护理费。 3.住院伙食补助费1320元。孙某某主张其共住院11天，每天按120元计算，共计1320元。庭审中，赵乐乐对此无异议，天安保险公司对住院伙食补助费计算标准有异议，认可50元/天，但该项费用已超出交强险理赔数额，人寿保险公司对住院伙食补助费计算标准有异议，认可50元/天。 4.营养费4500元。原告提交出院记录2份、结合鉴定意见书，证明原告出院后需注意休息、加强营养，伤后营养期为90天，计算标准为50元/天X90天，共计4500元。经质证，赵乐乐、天安保险公司对此无异议，人寿保险公司对营养时间无异议，对计算标准有异议，认可30元/天。 5.交通费676.5元。原告提交发票1宗，证明其伤后入院、转院、出院及护理人员往返医院实际支出的交通费用为676.5元。经质证，赵乐乐对此无异议，天安保险公司、人寿保险公司认为原告提供的发票均为出租车发票，数额过高，请求法院酌定。 6.残疾赔偿金73578元。原告提交鉴定意见书1份，证明其左下肢损伤构成十级伤残。主张按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元X20年X10%计算。经质证，三被告均无异议，同意依法赔偿。 7.精神损害抚慰金1000元，原告认为其系未成年人，因本次事故，不仅身体受到严重伤害，还因住院治疗等休学留级，被告在此次交通事故中承担主要责任。庭审中，赵乐乐对此无异议，天安保险公司不同意赔偿，人寿保险公司请求由法院酌定。 8.残疾辅助器具费347.5元。原告提交鉴定意见书1份、河北省增值税普通发票及康村新平嘉大药房购物小票各1份，证明原告购买残疾辅助器具轮椅和拐杖共花费347.5元。经质证，赵乐乐对此无异议，天安保险公司、人寿保险公司认为其发票上无姓名，不能证明确实系原告购买，不同意赔偿。 9.鉴定费2050元。原告提交发票1张，证明其进行伤情鉴定，实际支出鉴定费2050元。经质证，三被告对发票真实性无异议，均不同意承担该费用。 另查明，鲁A627R7号面包车登记所有人系被告李霞，被告赵乐乐系肇事车辆司机，二者系雇佣关系。该车在天安保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保第三者商业险，保险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵乐乐已支付原告孙某某11705元，该费用包含在原告的诉讼请求中，原告同意在本案中一并处理。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“赵乐乐承担事故的主要责任，孙某某承担事故的次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任”。鲁A627R7号面包车登记所有人系被告李霞，被告赵乐乐系肇事车辆司机，二者系雇佣关系，且事故发生在雇佣活动期间。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故本案中应由被告李霞对原告孙某某的各项合理损失承担赔偿责任，被告赵乐乐有重大过错，应承担连带赔偿责任，原告孙某某有过错，应适当减轻李霞20%的赔偿责任。该车在天安保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保第三者商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故天安保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，人寿保险公司应在第三者商业险范围内赔偿80%，超出交强险、第三者商业险部分，应由被告李霞承担赔偿责任80%，被告赵乐乐应承担连带赔偿责任。 关于原告孙某某的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 1.医疗费48127.43元，经审查。医疗费48033.43元，系因本次交通事故伤后就医的花费，本院予以支持，应由天安保险公司在交强险范围内赔偿1万元，剩余38033.43元，由人寿保险公司在商业险范围内赔偿80%，计30426.74元。其中94元为复印费，系其复印病历的实际支出，本院予以支持，由被告李霞赔偿80%，计75.2元。 2.残疾赔偿金73578元。原告主张按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元的标准，计算20年乘以10%，残疾赔偿金为73578元，计算正确，于法有据，本院予以支持，应由天安保险公司在交强险范围内赔偿。 3.护理费15300元。根据孙某某提交的鉴定意见、住院病历，能证实其护理期限为90天，第一次住院期间（9天）需2人护理，余时间（81天）需1人护理。原告要求护理费按每天160元的标准计算，数额过高。本院酌定按济南市普通护工工资标准每天120元计算，刘某某护理费为120元/天X90天，计为10800元。原告要求父亲孙建华的护理费按100元/天X9天，计为900元，并无不当，本院予以支持，护理费11700元，由天安保险公司在交强险范围内赔偿。 4.住院伙食补助费1320元。根据孙某某提交的住院病历等证据，能证实其住院11天，但其要求按每天120元的标准计算，数额过高，本院酌定按每天100元的标准计算，其住院伙食补助费为1100元，应由人寿保险公司在第三者商业险范围内赔偿80%，计880元。 5.营养费4500元。根据鉴定报告，孙某某营养期限为90天，其按照每天50元计算，共计4500元，并无不当，本院予以支持，应由人寿保险公司在商业险范围内赔偿80%，计3600元。 6.交通费676.5元。根据原告孙某某就医转诊情况，本院酌情支持交通费500元，由天安保险公司在交强险范围内赔偿。 7.精神损害抚慰金1000元。孙某某因此次交通事故造成十级伤残，给其身心造成一定的痛苦，其要求精神损害赔偿金1000元，于法有据，本院予以支持，应由天安保险公司在交强险范围内赔偿。 8.残疾辅助器具费347.5元，原告提交的证据，能证明该花费系其因交通事故受伤而产生的必要支出，数额计算正确，本院予以支持，应由天安保险公司在交强险范围内赔偿。 9.鉴定费2050元。孙某某提交的证据,能证实系其因伤情鉴定产生的实际支出，本院予以支持，鉴定费2050元，由被告李霞赔偿80%，计1640元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告孙某某医疗费1万元、残疾赔偿金73578元、护理费11700元、交通费500元，精神损害赔偿金1000元、残疾辅助器具费347.5元、共计97125.5元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险范围内赔偿原告孙某某医疗费30426.74元、住院伙食补助费880元、营养费3600元、合计34906.74元。 三、被告李霞于本判决生效之日起10日内支付原告孙某某鉴定费1640元，复印费75.2元，共计1715.2元。被告赵乐乐对上述款项承担连带赔偿责任。 四、原告孙某某于本判决生效之日起10日内返还给被告赵乐乐11705元。 五、驳回孙某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告孙某某负担300元，由被告李霞、赵乐乐负担1210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王云华 二〇一八年十一月十六日 书记员  苏 峻