湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘1023民初1936号 原告：罗某，女，1988年12月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人:刘益槟，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石小飞，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：何某1，男，1981年6月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。 原告罗某与被告何某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告250000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在乐山市五通桥区民政局登记结婚，婚后育有一女何某2。因感情不和，双方于2016年5月23日在乐山市五通桥区民政局自愿办理离婚手续。双方就子女抚养、财产及债务问题达成一致意见，签订了《离婚协议书》。根据《离婚协议书》第四条约定，何某1应在离婚后支付罗某260000元，但何某1至今只支付了10000元。为维护自身合法权益，罗某遂诉至法院。 何某1辩称：何某1只应支付罗某50000元。何某1与罗某系军婚，结婚需经批准，离婚也需经批准。在原、被告双方婚姻关系存续期间，罗某多次以双方感情不和为由要求与何某1离婚，何某1不同意离婚，罗某多次到何某1所在部队无理吵闹，对何某1的工作和所在部队造成不良影响，部队多次出面调解未果。在被逼无奈的情况下，何某1向部队打报告申请离婚，之后部队批准双方离婚，批准的内容包括双方离婚、子女抚养及财产分割。根据当时部队批准备案的《离婚协议》第三条第1项约定：“夫妻双方婚后购有座落在湖南省郴州市房屋一套，该财产属于夫妻共同财产。离婚后，该套房屋归男方所有，双方相互配合办理产权变更登记手续。因办理财产变更手续所应支付的一切税费等均由男方承担。取得房屋所有权的男方给予女方五万元经济损失费，在本协议签订之日起2年内付清。”双方签订了该《离婚协议》后，何某1向部队请假15天前往罗某户籍地办理离婚手续，但罗某在明知何某1只有15天假期的情况下，反复拖延时间，要求修改离婚协议内容，并威胁不修改就让何某1无法探视女儿。何某1因心系女儿，加之假期期限已到，被逼无奈之下于2016年5月23日与罗某签订了第二份《离婚协议》。根据《关于军队贯彻实施若干问题的规定》第十一条第四款及第十二条的规定，原、被告离婚的先决条件是必须经部队批准并出具证明。因此双方关于共同财产分割的约定应当以双方提交给部队并经部队批准备案的《离婚协议》为准，根据该份协议，何某1只应支付罗某50000元。罗某提交的《离婚协议》与部队备案的《离婚协议》不一致，且何某1是在被逼迫的情形下签字，系无效的。综上，请求法院支持何某1的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：罗某与何某1于××××年××月××日在四川省乐山市五通桥区民政局登记结婚。婚后双方感情不和，罗某曾多次提出离婚要求。因何某1当时系中国人民解放军西藏军区的军人，而何某1又不同意离婚，罗某曾多次向部队反映要求离婚，部队亦多次对双方进行调解未果。2016年4月28日，何某1向部队申请离婚，与离婚申请报告一并呈报的还有双方于2016年4月28日签订的《离婚协议》（以下简称第一份离婚协议），该协议主要约定了以下内容：一、双方自愿离婚；二、双方所生女孩何某2由罗某抚养，何某1每月支付1500元抚养费直至小孩成年；三、小孩探视权及探视方式；四、共同财产分割问题。其中共同财产分割的约定为：“夫妻双方婚后购有座落在湖南省郴州市房屋一套，该财产属于夫妻共同财产。离婚后，该套房屋归男方所有，双方相互配合办理产权变更登记手续。因办理财产变更手续所应支付的一切税费等均由男方承担。取得房屋所有权的男方给予女方五万元经济损失费，在本协议签订之日起2年内付清。”2016年5月5日，中国人民解放军西藏军区政治部批准何某1请假15天与罗某办理离婚手续。2016年5月23日，双方在四川省乐山市五通桥区民政局办理了离婚手续，双方在民政局重新签订了一份《离婚协议》（以下简称第二份离婚协议）。两份离婚协议对离婚、女儿何某2由罗某抚养、郴州御景湾的房屋归男方所有及双方无共同债权债务无存款等内容约定一致，第二份离婚协议中变更的内容主要为：一、何某2的抚养费由原来的1500元/月变更为1000元/月；二、何某1支付给罗某的款项由50000元变更为260000元，付款时间明确为2018年5月18日前一次性付清，付清款项后罗某配合何某1办理房产过户手续，如到期未付清，则变卖该房屋，所得房款扣除何某1未付金额，剩余款项归何某1。之后何某1向罗某支付了10000元。 上述事实有原、被告双方的陈述及原告罗某提交的离婚协议书（第二份离婚协议）、离婚证、郴州市商品房买卖合同，被告何某1提交的证明、离婚报告、离婚协议（第一份离婚协议）等证据予以证实，双方对对方证据的真实性均无异议，本院对其真实性均予以采信。 本案争议的事实在于：案涉房屋首付款由谁支付的问题。罗某主张其父母为案涉房屋支付了160115元首付款，其提供了相应的郴州市商品房买卖合同、户口本、收据、黄雪梅银行流水记录等证据，何某1对上述证据的真实性无异议，但认为其中部分资金是自己存下罗某处的工资。罗某所举证据客观真实，何某1未举出相反证据予以反驳，故本院对罗某主张其父母为案涉房屋支付了160115元首付款的事实予以认定。 本院认为，本案争议的焦点是：第二份离婚协议是否合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，原、被告双方对第二份协议是离婚时在民政局所签订的事实均无异议，但何某1辩称第二份离婚协议是其在被逼迫的情况下所签订，是无效的，应以部队批准备案的第一份离婚协议为准。根据本案查明的事实可知，原、被告双方先后签订了两份离婚协议，第一份离婚协议是双方向部队申请离婚所呈报的协议，但部队仅有权作出是否批准双方离婚的决定，并不能干涉双方离婚时的具体约定。第二份离婚协议是在双方在婚姻登记机关办理离婚时由民政部门备案的离婚协议，婚姻登记机关是办理离婚的法定机关，由婚姻登记机关备案的离婚协议具有法定效力。在未推翻第二份离婚协议的效力之前，理应以婚姻登记机关的该第二份离婚协议的内容为准。 至于第二份离婚协议是否合法有效，则应考虑该份协议是否存在无效或者可撤销的情形。本案中，何某1主张该份协议无效的说法并不符合上述合同法第五十二条规定的情形。何某1主张自己在被胁迫的情形下违背自己真实意思表示签订上述协议，如该主张成立，何某1亦应按照合同法第五十四条或者《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定，在离婚后一年之内请求变更或撤销该第二份离婚协议，但何某1并未在本案中提出变更或撤销第二份离婚协议的主张，且即使何某1主张撤销该第二份离婚协议，其亦因超过了一年未主张而致使撤销权消灭。 值得注意的是，本案中，罗某父母为案涉房屋支付了首付款160115元，且第二份离婚协议何某1承担的小孩抚养费由1500元/月变更为1000元/月。双方在第二份离婚协议约定如何分割案涉房屋时，其财产分割比例既体现了房屋本身的价值，亦考虑了上述首付款和抚养费的因素，大体而言，并不存在显示公平的情形。 综上所述，何某1主张第二份离婚协议无效，其主张于法无据，本院不予支持。罗某主张第二份离婚协议真实有效，应按第二份协议支付罗某260000元的诉请，与法有据，本院予以支持。因何某1已支付了10000元，扣除该10000元，何某1还应支付罗某250000元。 依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限何某1于本判决生效后十五日内支付罗某250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由何某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓洪超 二〇一八年十一月二十日 书记员  刘 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显示公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权； （二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行动放弃撤销权的。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。