上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初19939号原告：王平。委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。被告：张松。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。主要负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：张旻浩，上海市华荣律师事务所律师。原告王平与被告张松、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序，征询当事人同意后，于同日公开开庭进行了审理。原告王平及其委托诉讼代理人梁莉律师、被告张松、被告大地保险上海分公司的委托诉讼代理人张旻浩律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到的各项损失，由被告大地保险上海分公司在保险范围内先行承担赔偿责任，保险不赔的费用由被告张松赔偿，张松先行垫付60,526.04元予以折抵，计293,293.80元（具体赔偿项目金额详见附图表）。事实和理由：2014年9月18日8时15分许，在上海市嘉定区南华路近沪宜公路北侧xxx米处，被告张松驾驶沪H2xxxx小型普通客车（该车在被告大地保险上海分公司处投保交强险及保额为200,000元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间），与骑电动自行车行至该处的原告发生碰撞，造成交通事故致原告车损人伤。本起事故经交警部门认定，张松负全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残，合计需营养8个月、护理10个月、休息47个月。期间经与被告大地保险上海分公司协商就残疾赔偿金达成一致，但其余费用未能达成一致。故诉至法院，望判如所请。被告张松辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况。对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。被告大地保险上海分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况。原告的伤残等级无异议，但三期过长。对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。鉴于被告大地保险上海分公司、张松承认原告王平主张的事故经过、责任认定、投保情况，经本院审查并无不当，本院对原告主张的上述事实予以确认。另查明，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所于2016年3月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成十级伤残；损伤后手术治疗休息期自受伤之日起至本次评残日前一日、营养期90日、护理期120日；若后期行内固定物取出术治疗，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。该司法鉴定所于2018年11月19日出具补充意见：原告因道路交通事故受伤，临床诊断为“左股骨骨折术后”，先后分别行“左股骨骨折内固定术、内固定取出术治疗”，后因“左股骨干骨折术后骨折不愈合”临床行“左股骨骨不连切开复位内固定术”治疗，因“左股骨骨不连切开复位内固定术”治疗所需休息期为自2016年3月24日起720日、营养期为90日、护理期为120日；若后期行内固定物取出术治疗，酌情予以休息期60日、营养期30日、护理期30日。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告张松负全部责任，原告王平无责任，张松所驾车辆在被告大地保险上海分公司处投保交强险及商业三者险（不计免赔率），事故发生于保险期间，故原告因本起交通事故受到的损失，应由大地保险上海分公司在保险范围内先行承担赔偿责任，超出部分，由张松承担全部赔偿责任。至于原、被告争议的休息、营养、护理期限，结合司法鉴定意见及补充意见，原告伤情在初次鉴定给予的三期并无不当，本院予以支持；之后出现“左股骨干骨折术后骨折不愈合”，临床行“左股骨骨不连切开复位内固定术”治疗，补充给予相应的三期合法有据，本院予以支持；至于内固定物取出术治疗给予的三期，结合原告伤情发展及审判实践，本院酌情支持一次内固定物取出术对应的三期。原告主张的各项损失，本院认定的赔偿项目金额合计331,586.84元（详见附图表）。该费用由被告大地保险上海分公司及张松按前述方式承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王平121,300元（含精神损害抚慰金5,000元），该款被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应汇至原告王平名下银行账户，开户行：工商银行上海南翔支行，账号：xxxxxxxx；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险范围内赔偿原告王平200,000元，扣除支付被告张松的50,239.20元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王平余款149,760.80元，该款被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应汇至原告王平名下前述银行账户；三、原告王平因本次交通事故造成的损失中：医疗费133,311.84元、住院伙食补助费640元、营养费6,300元、护理费10,800元、误工费106,480元、残疾赔偿金60,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费527元、残疾辅助器具费1,178元、衣物损失300元、车辆损失1,000元、鉴定费1,950元、评估费100元、律师费4,000元,扣除保险范围内的321,300元，余款与被告张松先行垫付的60,526.04元相折抵，原告王平应于本判决生效之日起十日内归还被告张松50,239.20元，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司汇至被告张松名下银行账户,开户银行：工商银行，账号：xxxxxx。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,699元，减半收取计2,849.50元，由被告张松负担。被告张松负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇一八年十一月二十日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附：原、被告的诉辩意见及本院认定的赔偿项目金额原告王平诉讼请求被告张松意见被告大地保险上海分公司意见本院认定医疗费133,311.84元同右扣非医保费用133,311.84元住院伙食补助费660元20元/日640元营养费9,600元900元/月酌定6,300元护理费24,200元1,200元/月酌定10,800元误工费111,320元2,420元/月酌定106,480元残疾赔偿金60,000元无异议60,000元精神损害抚慰金5,000元无异议5,000元交通费1,000元酌定200元凭据527元残疾辅助器具费1,178元未见医嘱凭据1,178元衣物损失500元不认可酌定300元车辆损失1,000元无异议1,000元鉴定费1,950元保险不赔凭据1,950元评估费100元保险不赔凭据100元律师费4,000元保险不赔凭据4,000元合计353,819.84元331,586.84元垫付60,526.04元