江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0106民初960号原告：袁利平，女，1963年9月14日出生，香港身份证件号码R391397（9），住江苏省南京市。委托诉讼代理人：徐小美，江苏朗宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆芳，江苏朗宁律师事务所实习律师。被告：吕文奇，男，1994年8月26日出生，汉族，住南京市。被告：吕著海，男，1967年1月22日出生，汉族，住南京市。被告：严兵，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被告：聂微微，女，1983年12月6日出生，汉族，住南京市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。负责人：娄伟民。委托诉讼代理人：王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱颖，江苏宏邺律师事务所律师。原告袁利平诉被告吕文奇、吕著海、严兵、聂微微、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁利平委托诉讼代理人徐小美、被告人保公司的委托诉讼代理人王晓盼到庭参加诉讼，被告吕文奇、吕著海、严兵、聂微微经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告袁利平向本院提出诉讼请求：1、判令被告按责任比例赔偿原告医疗费20724.28元、误工费4万元（1万元/月*4月）、护理费7000元（住院期间100元/天*10天+出院后120元/天*50天）、营养费2400元（30元/天*80天）、伙食补助费300元（30元/天*10天）、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元、交通费600元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月16日22时23分许，被告吕文奇驾驶电动自行车沿汉中路北侧非机动车道由东向西行驶至汉中路208号附近，在超越前方原告驾驶的同向行驶电动自行车过程中，遇原告为避让前方违停占道的苏******轿车向左偏方向，将原告连人带车刮倒在地，造成原告受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第二大队（以下简称交通局二大队）根据现场、视频录像等证据综合分析，被告吕文奇承担此次事故的主要责任，被告严兵承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告经南京鼓楼医院诊断为左锁骨骨折，后就诊于南京张文象骨伤科医院并住院治疗，诊断为左锁骨粉碎性骨折、左肩软组织挫伤。被告吕文奇、吕著海垫付医药费567.5元，支付现金1万元，合计10567.5元。由人保公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，超过交强险部分，承担40%的赔偿责任。被告吕文奇、吕著海辩称，对交通局二大队认定处理事实没有异议，但对结论持有意见，原告自身也存在过错责任，被告吕文奇正常行驶，没办法紧急避让。原告车速很快，为避让车辆向被告吕文奇倾斜，造成事故，被告不应该承担主要责任。被告已垫付原告10567.5元，请求一并处理。被告人保公司辩称，对本起交通事故的事实及责任由法院认定。涉案车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，超过交强险部分由人保公司承担30%。被告人保公司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告严兵、聂微微未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交交事故认定书、出院小结、病历、诊断证明书、诊断报告单、住院费用清单、收据、发票、护理费收据、江苏省人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、南京富尔德工程贸易有限公司出具的误工证明、交通费票据；被告吕文奇、吕著海提交医疗费票据予以证明。本院组织双方举证、质证，经审理，本院认定事实如下：2017年6月16日22时23分许，被告吕文奇驾驶电动自行车沿汉中路北侧非机动车道由东向西行驶至汉中路208号附近，在超越前方原告驾驶的同向行驶电动自行车过程中，遇原告为避让前方违停占道的苏******轿车向左偏方向，将袁利平连人带车刮倒在地，造成袁利平受伤的交通事故。交通局二大队对事故原因分析为，吕文奇驾驶电动自行车超车未确保安全行驶是事故发生的主要原因；严兵驾驶机动车违反规定占用非机动车道停车，妨碍后方袁利平驾驶的电动车正常行驶是事故发生的次要原因。认定吕文奇承担事故的主要责任，严兵承担事故的次要责任，袁利平无责任。事故发生后，原告到南京鼓楼医院就诊，诊断为左锁骨骨折，CT头颅平扫诊断结果为左侧顶部皮下软组织肿胀，余头颅CT平扫颅内未见明确外伤征象，随诊复查。2017年6月17日，原告转到南京张文象骨伤科医院住院治疗，于同年6月27日出院，出院后到江苏省中医院复诊。审理中，经原告申请，本院委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限等进行鉴定。2018年4月9日鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：袁利平外伤后，构成十级伤残，误工期间为120日、护理期限为60日、营养期限为90日为宜。另被告吕著海申请对原告在南京张文象骨伤科医院治疗期间的用药合理性进行鉴定，本院先后委托南京两江司法鉴定所、南京金陵司法鉴定所进行鉴定，两鉴定所均以中药药效的特殊性，无法对其进行评价，作退案处理。另查明，苏******轿车登记在被告聂微微名下，被告严兵系该车辆驾驶员。该车辆已在被告人保公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，且事故发生在保险期间。南京******电动自行车登记在被告吕著海名下，被告吕著海、吕文奇系父子关系，被告吕著海、吕文奇共垫付医疗费10567.5元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中交通局二大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，对事故的责任认定，本院予以采纳。根据法律规定，关于原告的损失，由被告人保公司首先在交强险范围内赔偿，超过交强险范围的损失，在商业险范围内承担40%的赔偿责任，不属人保公司理赔部分，由严兵承担40%赔偿责任，由被告吕文奇承担60%的赔偿责任。司法鉴定出具的鉴定意见，本院予以采纳。根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目和金额认定如下：原告主张医疗费20724.28元，已提交出院记录、检查报告单、医疗费票据予以证明，本院予以认可，被告人保公司认为原告颅脑检查费用255元与本案无关，应予扣除，本院不予采纳。原告主张营养费2400元、住院伙食补助费300元，符合规定，本院予以支持。依据原告的伤情和鉴定结论，认定原告护理费为5000元（住院护理费100元/天×10天，出院护理费80元/天×50天）；根据原告就诊次数及提供的证据，本院酌定交通费400元；本起事故造成原告十级伤残等级，原告主张残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以支持。关于误工费，原告提供的收入证明，被告持有异议，原告未能提供受伤后工资发放记录、税单予以佐证，主张误工费没有依据，本院不予支持。综上，原告上述各项损失共计121068.28元，由被告人保公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告107644元，在商业三者险赔偿限额范围内承担5369.71元（13424.28元×40%），共计赔偿原告113013.71元，由被告吕文奇赔偿8054.57元（13424.28元×60%）。原告与被告吕文奇对被告吕文奇已垫付医疗费10567.5元意见一致，本院予以确认，应折抵被告吕文奇赔偿款8054.57元。原告的诉请已获支持，原告主张被告吕著海、严兵、聂微微赔偿，没有依据，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告袁利平113013.71元；二、被告吕文奇于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告袁利平8054.57元（应从被告吕文奇已垫付的10567.5元中折抵）；三、驳回原告袁利平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1152元，鉴定费1950元，共计3102元，由原告袁利平负担147元，被告吕文奇负担1773元（原告已预交，从被告吕文奇垫付费用中折抵），由被告严兵负担1182元（原告已预交，被告严兵于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  华飞雪人民陪审员  张玉萍人民陪审员  马桂花二〇一八年十一月二十八日见习书记员  王梦瑶