内蒙古自治区锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院民 事 判 决 书（2018）内2591民初39号原告:王春喜,男,1965年5月22日出生,汉族,无固定职业,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：莘志芳，女，1968年9月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。被告:薛明成,男,1961年4月21日出生,汉族,无固定职业,住内蒙古自治区。被告:邢志雪,女,1965年1月28日出生,汉族,无固定职业,住内蒙古自治区。被告：李金鱼,男,1972年6月11日出生,汉族,无固定职业，乌拉盖管理区兽医站职工,住内蒙古自治区。被告:武丽,女,1972年3月1日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区。被告李金鱼、武丽共同委托诉讼代理人：吴建军，内蒙古驰信律师事务所律师。原告王春喜与被告薛明成、邢志雪、李金鱼、武丽债务转移合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春喜及其委托诉讼代理人莘志芳，被告邢志雪、李金鱼及被告李金鱼、武丽共同委托诉讼代理人吴建军到庭参加诉讼，被告薛明成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告薛明成、邢志雪共同偿还原告王春喜借款本金67000元并承担从2018年5月23日起到本判决生效止的利息,利率按银行同期贷款利率计算；2.要求被告薛明成、邢志雪承担律师代理费4000元；3.要求被告李金鱼、武丽对以上借款本金、利息、律师代理费承担连带给付责任；4.本案全部诉讼费由被告薛明成、邢志雪承担。事实和理由:2016年12月23日,薛明成、邢志雪向王春喜借款67000元,当时李金鱼、武丽作为借款担保人在借款协议书上签名并按了手印。薛明成、邢志雪答应2018年5月23日还清借款,并出具了一份《借款协议书》,协议书第五条还约定担保人责任:借款到期后若乙方未能及时归还甲方,担保人自愿代替乙方归还此协议项下的借款本金、利息、复息、违约金以及律师费等借款人实现债权的费用。借款到期后，薛明成、邢志雪未能及时偿还借款,故诉至法院。薛明成未作答辩。邢志雪辩称，起诉邢志雪还钱就还钱吧。邢志雪的儿子薛平欠王春喜钱，薛平现在有病，邢志雪的房产证现在还在王春喜的手里，邢志雪去拿房产证的时候王春喜让邢志雪签字就给签了。邢志雪现在没钱，薛平也没钱去医院看病。邢志雪想把房产证拿回来，按月还钱，王春喜不同意，但薛平得了脑积水，医生不让干活，让养病，没有能力一次性还清，只能按月还。王春喜还让算利息，但薛平要是能干活就连利息一起还了，现在只能慢慢还本金。李金鱼、武丽辩称，不承担担保责任。该笔借款并未实际发生，出借人并未给付该笔借款；该笔借款实际是以新贷还旧贷，但借贷双方当时并未告知。该笔借款实际发生日期为2016年12月，而李金鱼、武丽签字时间为2017年12月8日。综上，根据相关法律规定，李金鱼、武丽不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：对当事人没有异议的证据及事实予以认定。对有争议的事实认定如下：关于李金鱼、武丽是否承担保证责任的认定。双方均认可薛明成、邢志雪承接了薛平、张蕾蕾之前所欠王春喜的债务，故上述五人之间形成债务转移关系。李金鱼、武丽主张在其作为保证人签字时，王春喜、薛明成、邢志雪未向其告知该债务转移的事实，故其不承担责任。王春喜虽主张李金鱼、武丽对上述事实知情，但未提交证据加以证明。因该债务转移事实与本案五当事人签订的《借款协议书》有直接的因果关系，与保证人知道真实情况后是否愿意签订该合同亦相关联，如不向保证人明确告知该事实，会导致保证人在签订保证合同时违背自身真实意愿，故在王春喜未提交证据证明向李金鱼、武丽告知双方签订合同形成始末的情况下，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十条“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理”及《中华人民共和国担保法》第三十条“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的”之规定，李金鱼、武丽不承担保证责任。本院认为，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告薛明成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案系债务转移合同纠纷，原告王春喜与被告薛明成、邢志雪，案外人薛平、张蕾蕾之间达成的债务转移合同自成立时生效。被告薛明成、邢志雪在承接了薛平、张蕾蕾与王春喜之间债务之后，应当按照约定履行还款义务。被告薛明成、邢志雪未按约定期限向原告王春喜偿还借款，构成违约，依法应当向原告王春喜偿还借款67000元并按月利率6%支付自2018年5月24日（逾期之日）至借款清偿之日的逾期利息。因原告王春喜未能提交证据证明被告李金鱼、武丽知道该债务转移事实，故被告李金鱼、武丽不承担民事责任。综上，对原告王春喜要求被告薛明成、邢志雪偿还借款67000元并按年利率6%支付2018年5月24日至借款本息清偿之日逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，驳回其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛明成、邢志雪于本判决生效后三日内偿还原告王春喜借款67000元；二、被告薛明成、邢志雪于本判决生效后三日内向原告王春喜支付自2018年5月24日至借款清偿之日的逾期利息（以欠付本金为基准，按年利率6%计算）；三、驳回原告王春喜其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元减半收取737元（原告王春喜已预交737元），由被告薛明成、邢志雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 员 贾蕴智二〇一八年十一月二十一日法官助理 赵 菲书 记 员 任大鹏附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第四十四条:依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条：当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国担保法》第三十条：有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十条：主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。