福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0583刑初1526号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人孙秋婷，女，1983年2月4日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月1日被刑事拘留，2018年4月19日被取保候审，2018年10月18日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人黄建新、林玲，福建正成功律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）1513号起诉书指控被告人孙秋婷犯盗窃罪，于2018年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人孙秋婷及其辩护人黄建新、林玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 1、2016年3月份左右的一天，被告人孙秋婷到南安市溪美阳光优家佳龙便利店内，盗走一桶1.8L的“鲁花”牌花生油（价值人民币51.75元）。 2、2016年12月15日8时许，被告人孙秋婷到南安市溪美蓝湾上城佳龙便利店内，盗走两个保温杯（价值人民币28元）、一提卷纸（价值人民币14.5元）及一提抽纸（价值人民币13.5元）。 3、2016年12月22日8时许，被告人孙秋婷到南安市溪美蓝湾上城佳龙便利店内，盗走一桶5L的“鲁花”牌花生油（价值人民币132元）和一包“王中王”火腿肠（价值人民币8元）。 4、2017年11月17日，被告人孙秋婷到南安市溪美阳光优家佳龙便利店内，盗走一桶5L的“鲁花”牌花生油（价值人民币133元）和一箱3L的“豆本豆”牌有机豆奶（价值人民币54元）。 5、2017年12月左右的一天，被告人孙秋婷到南安市溪美蓝湾上城佳龙便利店内，盗走一箱“安幕希”牌牛奶（价值人民币55.1元）和五条“德芙”牌巧克力（价值人民币30.5元）。 6、2018年4月1日10时许，被告人孙秋婷到南安市溪美蓝湾上城佳龙便利店内，盗走一桶1.8Ｌ的“鲁花”牌花生油（价值人民币51.75元）。后便利店员工发现并赶到被告人孙秋婷上班的童装店内将该花生油带回，后被告人孙秋婷又独自到该便利店内与店员协商，在协商不成后，被害单位代表陈某报警，被告人孙秋婷在现场等候处理，南安市公安局民警出警至南安市溪美蓝湾上城佳龙便利店内将被告人孙秋婷带走进行调查。 2018年4月4日，南安市佳龙超市有限公司收到被告人孙秋婷家属代为退赔的人民币881.3元，并对被告人孙秋婷表示谅解。 公诉机关提供了证人证言，辨认笔录及照片，接受证据材料清单及商品清单，价格认定结论书，监控视频及截图，指认照片，谅解书，抓获经过报告书，户籍证明，谅解书，被告人的供述及辩解等证据材料，认为被告人孙秋婷以非法占用有目的，多次采取秘密手段窃取被害单位财物，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认定被告人有自首情节，依法可从轻处罚，另有退赔并取得谅解情节，可酌情从轻处罚，建议对被告人在拘役三个月至有期徒刑九个月的幅度内量刑，并处罚金。 被告人孙秋婷对公诉机关指控罪名及事实无异议。 其辩护人对公诉机关指控被告人的行为构成盗窃罪无异议，提出被告人有以下从轻处罚情节：被告人有自首情节，认罪态度较好；被告人有悔罪表现，自愿预交罚金；本案盗窃金额较小，且已退赃并取得谅解，社会危害性较小；被告人家中有两个幼小的子女需要照顾。其辩护人建议对被告人孙秋婷从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1、2016年3月份左右的一天，被告人孙秋婷到南安市溪美阳光优家佳龙便利店内，盗走一桶1.8L的“鲁花”牌花生油（价值人民币51.75元）。 2、2016年12月15日8时许，被告人孙秋婷到南安市溪美蓝湾上城佳龙便利店内，盗走两个保温杯（价值人民币28元）、一提卷纸（价值人民币14.5元）及一提抽纸（价值人民币13.5元）。 3、2016年12月22日8时许，被告人孙秋婷到南安市溪美蓝湾上城佳龙便利店内，盗走一桶5L的“鲁花”牌花生油（价值人民币132元）和一包“王中王”火腿肠（价值人民币8元）。 4、2017年11月17日，被告人孙秋婷到南安市溪美阳光优家佳龙便利店内，盗走一桶5L的“鲁花”牌花生油（价值人民币133元）和一箱3L的“豆本豆”牌有机豆奶（价值人民币54元）。 5、2017年12月左右的一天，被告人孙秋婷到南安市溪美蓝湾上城佳龙便利店内，盗走一箱“安幕希”牌牛奶（价值人民币55.1元）和五条“德芙”牌巧克力（价值人民币30.5元）。 6、2018年4月1日10时许，被告人孙秋婷到南安市溪美蓝湾上城佳龙便利店内，盗走一桶1.8Ｌ的“鲁花”牌花生油（价值人民币51.75元）。后便利店员工发现并赶到被告人孙秋婷上班的童装店内将该花生油带回，后被告人孙秋婷又独自到该便利店内与店员协商，在协商不成后，陈某报警，被告人孙秋婷在现场等候处理，南安市公安局民警出警至南安市溪美蓝湾上城佳龙便利店内将被告人孙秋婷带回进行调查。 2018年4月4日，被告人孙秋婷的亲属代其退赔南安市佳龙超市有限公司人民币881.3元，南安市佳龙超市有限公司出具谅解书，对被告人孙秋婷表示谅解。 本案在审理过程中，被告人孙秋婷的亲属自愿代其预交罚金人民币一千元。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人陈某的证言，证实其是佳龙超市便利店的主管，2018年4月1日11时许，其接到黄某的电话称在溪美蓝湾上城佳龙便利店里的物品被盗了，其到店里看监控发现是一名穿红色上衣，黑色短裤的女子（经辨认系被告人孙秋婷）在店里买完东西后又拿了一桶油就直接离开了，被盗的是一桶1.8Ｌ鲁花5Ｓ压榨一级花生油，价格人民币57.9元。其查看监控还看到该女子于2017年11月17日在溪美阳光优家佳龙便利店盗窃了一桶鲁花5Ｓ压榨花生油等物品。 2、证人黄某的证言，证实2018年4月1日早上10时20分许，有一名女子（经辨认系被告人孙秋婷）到其工作的溪美蓝湾上城的佳龙便利店内购买东西，结完账后，该女子又将事先藏在货架边的一桶鲁花花生油装到购物袋内（这桶油当时没有放到收银台上，并没有付款），后就走出了店门，其看到该女子骑上电动车时突然意识到这个人有点脸熟，因店里以前也被人盗窃过，当时他们有调取过店内的监控，发现是一名女子盗窃的，印象中跟该女子很像，且所骑的电动车也一样，其经调取监控查看，确定店内一桶花生油被盗，其就赶紧追出去，发现该女子在一家名叫小不点的童装店内，其走进去问该女子拿走花生油没有结账，该女子称其忘记结账了，就把购物袋内的那桶油拿出来给她，经其质问，该女子也承认了之前也在他们店盗窃过并答应要赔偿，其电话通知了主管陈某，陈某过来店里问该女子是要赔偿损失还是要报警，该女子就说要报警，陈某就打电话报警了，后警察就来将该女子带走了。该女子之前多次在他们店盗窃过安慕希酸奶、德芙巧克力、保温杯等东西。 3、证人卢某的证言，证实南安市溪美阳光优家佳龙便利店被一名女子盗窃物品等情况。 4、辨认笔录及照片，证实被告人孙秋婷分别辨认出本案两个作案地点；证人陈某、黄某分别辨认出被告人孙秋婷。 5、指认照片，证实被告人孙秋婷对其盗窃物品进行指认情况。 6、监控截图，证实案发时段，被告人孙秋婷出现在南安市溪美蓝湾上城佳龙便利店、南安市溪美阳光优家佳龙便利店的情况，被告人孙秋婷对监控中其本人予以确认。 7、接受证据材料清单、商品清单，价格认定结论书，证实涉案被盗物品的价值。 8、谅解书，证实被告人孙秋婷的亲属已代其对退回失窃物品折价款，因被告人孙秋婷家庭经济困难，父亲身患淋巴癌在住院治疗，家中有两个年幼孩子需照顾等原因，被害单位南安市佳龙超市有限公司对被告人表示谅解。 9、户籍证明，证实被告人孙秋婷的身份基本情况。 10、抓获经过，证实陈某报警，被告人孙秋婷被民警查获的经过。 11、交款票据，证实本案预交罚金情况。 12、被告人孙秋婷对本案犯罪事实供认不讳。 上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人孙秋婷以非法占有为目的，多次采取秘密手段，窃取被害单位财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙秋婷明知他人报警而在现场等候处理，可视为自动投案，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙秋婷已退赃，且预交罚金，可酌情从轻处罚。其辩护人据此提出对被告人孙秋婷从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人孙秋婷的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人孙秋婷犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年4月1日起至2019年1月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  黄莲治 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  黄安顺 速 录 员  王少鹏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -8- -7-