湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0112民初3221号 原告：**香，女，1968年4月16日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：丁浩波，湖南华湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊施频，湖南华湘律师事务所律师。 被告：刘和平，男，1977年7月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：蔡群，女，1981年5月22出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。 负责人：**华，总经理。 委托诉讼代理人：李志春，湖南道宽律师事务所律师。 原告**香与被告刘和平、蔡群、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**香及其委托诉讼代理人樊施频与被告刘和平、被告蔡群、被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人李志春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告**香向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告医药费、误工费、营养费、护理费等各项费用共计37141.44元；2、判令被告太平洋财产保险公司在交强险、商业险范围内优先支付以上各项费用，不足部分，由被告刘和平和蔡群共同支付；3、判令三被告共同承担所有诉讼费用。事实与理由：湘Ａ×××××小型客车，登记在蔡群名下，投保于太平洋财产保险公司，发生交通事故时为刘和平驾驶。2018年1月10日17时51分许，刘和平驾驶湘Ａ×××××小型客车沿望城区格林线由东往西行驶，**香的老公程志群驾驶车架号为01553普通摩托车搭载**香沿湖南天天绿色有限公司由北向南欲左转弯。因刘和平未让右侧车先行及拨打手持电话，程志群未注意安全，导致两车相撞，造成程志群、**香受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经长沙市望城区交警大队望公交认字［2018］第010419号道路交通事故认定书认定：刘和平负主要责任、程志群负次要责任，**香无责任。**香于当日被送到望城人民医院治疗（住院7天），后在宁乡市双江口镇卫生院住院治疗6天，医院诊断为手指损伤，全身多处软组织挫伤。医嘱：建议休息3个月，加强营养，加强护理。 被告太平洋财产保险公司辩称，1、太平洋财产保险公司愿依法承担保险理赔责任，但程志群未证明其具有合法的驾驶资质，其对本次事故依法应承担50%的同等责任；2、原告主张的损失过高，请法院依法核减，其中医疗费：应依法依约扣除非医保用药费用15%。住院伙食补助费应按60元/天计算12天为720元。营养费不予支持，原告未构成伤残。误工费应不予支持，误工期过长，误工费过高，且无证据证明其存在收入减少。护理费应不予支持，理由：无证据证明其生活不能自理或不能完全自理，因而没有护理费必要性。交通费过高且无票据支持，认可200元。住宿费无证据支持，请求法院不予支持。精神抚慰金应不予支持，理由：原告未构成伤残。受理费依法和依保险合同太平洋财产保险公司不承担；3、蔡群在太平洋财产保险公司为事故车辆投保了交强险、50万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。 被告刘和平辩称，1、刘和平对事故认定书无异议；2、刘和平为**香在望城区人民医院垫付了门诊费1495.6元，垫付的费用要求在本案中一并处理，由太平洋财产保险公司直接理赔给刘和平；3、刘和平同意太平洋财产保险公司在商业险范围内核减15%的非医保用药费用，该费用由刘和平承担；4、诉讼费由法院判决。 被告蔡群辩称，1、同意刘和平的答辩意见；2、事故发生时，刘和平驾驶的车辆系蔡群所有，蔡群与刘和平系夫妻关系；3、事故发生时，刘和平驾驶的车辆在太平洋财产保险公司投保了交强险、50万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。 本院经审理认定事实如下：2018年1月10日17时51分，刘和平驾驶牌照为湘Ａ×××××小型客车沿望城区格林线由东向西行驶，程志群驾驶车架号：01553的普通摩托车沿湖南天天绿色蔬菜有限公司由北向南欲左转弯，**香当时是搭乘车架号：01553的普通摩托车。因刘和平驾驶车辆未让右侧车辆先行及拨打手持电话，程志群未注意安全，致使两车在上述地点相撞，造成程志群、**香受伤及车辆受损的道路交通事故。望城区公安局交通警察大队作出望[2018]第010419号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘和平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项、第六十二条第三项，在本次事故中承担主要责任；程志群违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款，在本次交通事故中承担次要责任；**香在本次交通事故中不承担责任。事故发生后当日即2018年1月10日下午6时48分，**香被送往望城区人民医院急诊，后于同日22时32分入住该医院治疗，并于2018年1月17日9时34分出院，出院诊断：1.手指损伤（左环指伸肌腱部分断裂），2.全身多处软组织挫伤，3.左膝关节损伤（左胫骨上端左股骨内髁骨挫伤）…，出院医嘱：1.建议休息3月，加强营养，加强护理；2.石膏外固定3周，注意观察肢端血运感觉，3.每2周门诊复查，如感不适，及时复查，左手12日拆线，该期间产生门诊费共计1495.6元、住院费7260.64元；出院后**香于2018年1月17日转至宁乡县双江口中心卫生院住院治疗，并于2018年1月23日出院，该期间产生住院费920.8元，出院诊断：左手中指皮肤裂伤，出院医嘱：1.注意休息，避免劳累，2.避免伤口感染，3.不适随诊。上述均系**香因本次交通事故受伤治疗期间的医疗费，合计9677.04元，其中刘和平共支付1495.6元，余款8181.44元由**香自行支付。 事故发生前，**香在湖南天天绿色蔬菜有限公司做普工，主要从事蘑菇装罐工作。 蔡群为湘Ａ×××××小型客车在太平洋财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、三责险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。在本案审理过程中，刘和平同意在商业险范围内核减15%的非医保用药费用，该部分费用由刘和平自愿承担。 另经本院（2018）湘0112民初3222号案件查明：本次交通事故另一伤者程志群在本次事故中所造成的损失为：医疗费部分（含医疗费60385.54元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2040元、营养费1200元）为75625.54元；伤残赔偿金部分（含护理费15743元、误工费20810元、交通费1000元、残疾赔偿金25872元、被抚养人生活费1153元、精神抚慰金3500元）为68078元；财产损失共计800元，司法鉴定费2200元，总损失为146703.54元。程志群遭受的损失超出交强险赔偿范围的部分为69064.73元。 上述事实，有**香提交的行驶证、驾驶证（复印件）、保单两份（复印件）、道路交通事故认定书、望城区人民医院出院记录、疾病证明书及住院收费票据1张、宁乡县双江口中心卫生院出院记录及住院收费票据1张、证明1份及营业执照；有刘和平提交的望城区人民医院门诊收费票据4张与原、被告双方当事人的当庭陈述、（2018）湘0112民初3222号民事判决书予以证实。 本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定刘和平承担本次交通事故的主要责任，程志群承担本次事故的次要责任，**香无责任。虽因太平洋财产保险公司提出程志群没有驾驶资质驾驶机动车所致本次事故，故程志群应承担本次事故的同等责任。但经本院审查，交警部门在本次事故中已查明上述相关事实且在责任划分时明确程志群违反了《中华人民共和国道路安全法》第十九条第一款之规定，并认定其在本次事故中承担次要责任，故对太平洋财产保险公司提出的上述抗辩意见不予采纳。本院对望[2018]第010419号道路交通事故认定书（简易程序）予以确认。湘Ａ×××××小型客车在太平洋财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、三责险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。**香请求太平洋财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。 **香因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计9677.04元。非医保用药费用为1244.38元即[9677.04元-10000元×9677.04元÷（9677.04元+60385.54元）]×15%；2、住院伙食补助费为720元（**香实际连续住院12天，按60元/天标准计算，12天×60元/天）；3、关于营养费，考虑**香的伤情及加强营养的医嘱，本院酌定为300元；4、关于护理费，原告未提交相应医疗机构或司法鉴定中心出具的有关护理期的医嘱或司法鉴定意见，亦未提交护理人员关于护理事实的陈述并接受质证，本院根据其主要伤情即手指损伤、全身多处软组织挫伤、左膝关节损伤等酌情认定住院期需1人护理，并参照湖南省2017年城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资47885元/年的标准认定护理费共计1574.3元（47885元/年÷365天×12天）；5、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，**香在望城区人民医院、宁乡县双江口中心卫生院共住院12天，不可避免会发生交通费用，本院酌情认定交通费为200元；6、关于误工费，**香提交湖南天天绿色蔬菜有限公司出具的证明拟证实其与程志群自2017年7月1日起在该公司上班，实习工资3000元/月，一个月后以计件为准，工资在3800元-4000元左右，后于2018年元月10日下班时刚出厂门发生车祸终止上班。但**香当庭陈述事故发生前其仅在该公司工作50余天，工资在3070元左右，主要从事蘑菇装罐。湖南天天绿色蔬菜有限公司开具的上述证明中主要内容与**香的陈述不一致，**香亦均未提交劳动合同、工资表和工资发放银行流水等证据，故对该公司开具的证明及**香的陈述中关于**香月收入标准的部分均不予采信。本院参照湖南省2017年城镇私营单位制造业从业人员平均工资36170元的标准及望城区人民医院关于建议休息3月的出院医嘱，认定误工费为9042.5元（36170元/年÷12个月×3个月）；7、关于精神损害抚慰金，本次交通事故未致**香构成伤残及其他严重后果，本院对该精神损害抚慰金主张不予支持；8、关于住宿费，原告未提交证据证明，且其一直在医院住院，故本院对该项主张不予支持。以上各项合计21513.84元。 就**香21513.84元的损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，太平洋财产保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿**香医药费、住院伙食补助费、营养费共计1239.19元即10000元×[10697.04元÷（10697.04元+75625.54元）]；护理费、交通费、误工费共计10816.8元，合计12055.99元。 **香的损失超出交强险赔偿范围的部分共计9457.85元（21513.84元-12055.99元），应由程志群、刘和平按事故责任分担。程志群承担本次交通事故的次要责任，刘和平承担本次交通事故的主要责任，根据事故发生经过及当事人的过错程度，本院酌情认定刘和平应承担该损失70%的赔偿责任即6620.5元（9457.85元×70%）。经本院释明，**香当庭明确表示不追究其丈夫程志群的赔偿责任，本院对程志群在本案中的赔偿事宜不予处理。对于机动车交强险赔偿限额外程志群应承担的6620.5元的赔偿责任，因湘Ａ×××××小型客车在太平洋财产保险公司投保了第三者责任商业保险（赔偿限额500000元）及不计免赔，故太平洋财产保险公司应先在三者险赔偿限额内承担该赔偿责任，刘和平明确表示自愿承担非医保费用871.07元（1244.38元×70%），故该费用不在太平洋财产保险公司三责险赔偿范围内，太平洋财产保险公司应在三责险赔偿范围内赔偿**香5749.43元（6620.5元-871.07元）。其余部分871.07元应由刘和平自行赔付。 太平洋财产保险公司应在交强险及第三者责任商业保险限额范围内赔付**香各项损失共计17805.42元（12055.99元+5749.43元）。刘和平应赔付**香871.07元。因刘和平已经为**香支付医疗费1495.6元，故刘和平已经履行了871.07元的赔偿义务且多垫付624.53元（1495.6元-871.07元），扣除**香已经得到刘和平多垫付的624.53元，太平洋财产保险公司尚应赔付**香赔偿款共计17180.89元（17805.42元-624.53元）。刘和平多垫付的624.53元由太平洋财产保险公司在保险责任范围内直接支付给刘和平。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告**香各项损失共计17180.89元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内支付被告刘和平共计624.53元； 三、驳回原告**香的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，因适用简易程序减半收取，实收150元，原告**香负担50元，被告刘和平负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  王科 二〇一八年十一月五日 代理书记员  谢芹 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。