浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初1460号 原告：顾利红，女，1975年3月6日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：李一宵，浙江开发律师事务所律师。 被告：吴锡贤，男，1985年7月28日出生，汉族，住桐乡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码91330483846850295P。 负责人：沈建洪，总经理。 委托诉讼代理人：赵娟红（公司职员），女。 原告顾利红与被告吴锡贤、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称“人保桐乡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月26日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员沈蒙岚独任审判。审理中，被告人保桐乡公司对原告顾利红的伤残等级（精神类）提出重新鉴定，本院依法予以准许并组织双方选定浙江大学司法鉴定中心为重鉴机构。本案于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李一宵、被告吴锡贤、人保桐乡公司委托诉讼代理人赵娟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾利红起诉称：因交通事故导致受伤，请求判令：1、被告吴锡贤赔偿原告各项损失200053.56元；2、被告人保桐乡公司在交强险及商业三者险范围内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。 被告吴锡贤答辩称：1、对发生交通事故的事实及交警大队的责任认定没有意见；2、已垫付原告医疗费21716.94元，护理费4800元，合计26516.94元，希望在本案中一并处理。 被告人保桐乡公司答辩称：1、对事故的事实以及责任认定没有异议；2、对于原告的具体赔偿项目，根据保险合同约定，医疗费应扣除非医保部分，营养费、鉴定费以及诉讼费不属保险赔偿责任，残疾赔偿金和被抚养人生活费均应按农标计算，精神抚慰金应考虑过错责任，其余诉请过高的请法院依法审核；3、已垫付医疗费10000元。 本院经审理查明，2017年5月11日06时49分许，被告吴锡贤驾驶其本人所有浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至桐乡市秀才浜地方，遇情况措施不当，与原告顾利红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及顾利红受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交警大队认定，顾利红和吴锡贤均承担事故的同等责任。原告伤后经桐乡市第一人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院（总院）治疗，住院46天，门诊数次，产生医疗费37504.90元。2017年12月15日，原告伤经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，患有器质性精神障碍，构成九级伤残，精神障碍与2017年5月11日交通事故系直接因果关系，产生鉴定费3000元；2017年12月29日，杭州求正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致颅脑损伤，其损伤及后遗症未达法医临床伤残等级评定标准，建议误工时间180日、护理时间为60日、营养时间为60日，产生鉴定费1300元。审理中，被告人保桐乡公司对原告的伤残等级（精神类）提出重新鉴定。经各方共同选定的浙江大学司法鉴定中心鉴定，认为原告因车祸导致“脑外伤后综合征”，构成人体损伤十级伤残，与颅脑损伤系直接因果关系，被告人保桐乡公司垫付重鉴费3120元。原告支付电瓶车修理费850元、施救费300元。 另查明，原告自2010年1月起有购买社保记录，事发前一年在桐乡市梧桐兴顺服装加工厂上班。原告有父亲顾渭良（1950年11月5日出生）需要抚养，母亲陆桂和（1954年9月21日出生）于2018年2月13日因病过世。原告父母共生育子女两人，女儿顾利红和儿子顾李峰。 还查明，浙Ｆ×××××号小型轿车投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）于被告人保桐乡公司，事故发生于保险有效期内。事故发生后，被告吴锡贤垫付医疗费21716.94元，护理费4800元，合计26516.94元，被告人保桐乡公司垫付医疗费10000元。 以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗材料、鉴定意见书、鉴定费发票及收款收据、施救费发票、修理费发票、桐乡市梧桐兴顺服装加工厂营业执照复印件、桐乡市梧桐兴顺服装加工厂出具的证明、结婚证复印件、银行卡交易明细、社会保险参保证明、交通事故伤者及家庭情况登记表、八泉村村委及河山派出所共同出具的证明、身份证复印件、户口本等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，本案主要的争议焦点是原告顾利红的伤残赔偿金应按城镇标准还是农村标准计算的问题。从原告提交的证据来看，原告自2010年起购买社保，且在事故发生前一年在桐乡市梧桐兴顺服装加工厂上班，其收入来源于非农，根据本省司法实践，原告的伤残赔偿金应参照城镇居民赔偿标准计算。 综上，根据前述已认定的事实，本院确定原告顾利红损失为医疗费37504.90元、住院伙食补助费690元（15元/天×46天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费23760元（132元/天×180天）、护理费7920元（132元/天×60天）、残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%）、被抚养人生活费19154.40元（31924元×12×10%÷2）、精神损害抚慰金3000元（5000元×60%）、交通费酌定800元、鉴定费4300元、施救费300元、修理费850元，合计202601.30元。原告以上损失，由被告人保桐乡公司在交强险范围内赔偿121150元［医疗项下10000元+伤残项下110000元（含精神损害抚慰金3000元）+财产项下1150元］；余款77151.30元（202601.30元-121150元-4300元），由被告人保桐乡公司在商业三者险范围内赔偿60%计46290.78元，以上合计167440.78元（121150元+46290.78元），扣除已支付的10000元，尚应赔偿157440.78元；鉴定费4300元，由被告吴锡贤赔偿60%计2580元，因其已先行支付26516.94元，故被告人保桐乡公司实际应赔偿原告133503.84元［157440.78元-（26516.94元-2580元）］，被告吴锡贤垫付的余款23936.94元，由其自行与被告人保桐乡公司申请理赔。浙江大学司法鉴定中心鉴定费3120元，因重新鉴定结论降低原告的伤残等级，故本院酌定由原告负担1560元，由被告人保桐乡公司负担1560元。原告应承担的1560元鉴定费从被告人保桐乡公司的赔偿款133503.84元中抵扣，因此，被告人保桐乡公司尚应支付原告赔偿款131943.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾利红131943.84元； 二、驳回原告顾利红的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1400元，减半收取700元，由原告顾利红负担负担280元，由被告吴锡贤负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈蒙岚 二〇一八年十一月二十七日 书记员  罗 双