四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书                                                  案由                       机动车交通事故责任纠纷                                                     案号                       （2018）川1523民初1751号                               当       事       人                       原告                                   原告：董怀彬，男，1939年11月3日出生，汉族，务农，住四川省江安县蟠龙乡李岩村南坳上组。公民身份号码：512529193911033715。             委托诉讼代理人：杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者，执业证号：32312021105053。                                           被告                                   被告：任文大，男，1956年8月26日出生，汉族，居民，住成都市金牛区星科路5号3栋2单元1号。公民身份号码：512529195608260033。             被告：易春梅，女，1987年6月3日出生，汉族，居民，住成都市金牛区星科路5号3栋2单元1号。公民身份号码：511523198706037147。             被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地：成都市梓潼桥西街39号。统一社会信用代码：915101009019785162。             负责人：李森林，经理。             委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201211388519。                                           诉       辩       主       张                                   原告       诉称                       请求：一、判决被告赔偿原告各项损失16295.94元，其中医疗费7407.44元，护理费1680元，住院伙食补助费960元，后续医疗费4800元，鉴定费800元，交通费648.50元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告易春梅驾驶被告任文大所有的川A065UZ小型轿车在江安县底蓬镇境内行驶时，将行人即原告杨华刮撞倒地，造成原告受伤的交通事故。经交通大队认定，被告易春梅承担此事故全部责任，原告无责任。川A065UZ车在中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称人保高新公司）投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。现被告就事故损失未赔付，故原告诉至法院，提出以上诉求。                               被告       辩称                       被告人保高新公司辩称：对事故发生和责任划分无异议，肇事车辆在公司投保了100万商业险和交强险，购买了不计免赔，事故发生在保险期间，医疗费扣除20%的自费药，诉讼费鉴定费由原告自己承担，原告的诉讼请求过高，在质证辩论中发表意见。             被告任文大未答辩。             被告易春梅书面辩称：1、被告驾驶的川A065UZ号车系向公公任文大借用的，在人保高新公司投保交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任；2、事故发生后，被告垫付费用14768元，其中江安县中医院的医疗费6618元（18天），泸州医学院医疗费5000元，护理费2520元，生活费630元，请求在本案中一并处理。                                                                                                                                                                                                                                                       查             明             事             实                       2017年8月17日,被告易春梅驾驶车牌号为川A065UZ小型轿车在江安县底蓬镇境内江红路（Q25县道）26KM+300M时因观察不仔细且操作不当，将行人董怀彬刮撞倒地，造成原告受伤的道路交通事故。此次事故经江安县公安局交通管理大队出具第5115231201701454号交通事故认定书认定被告易春梅负全部责任，原告董怀彬不负责任。原告随即被送往江安县中医医院住院治疗，于2017年9月4日出院，住院共计18天,产生医疗费6624元，其中易春梅垫付6618元。出院诊断：头部外伤、头皮缺损伤、全身多处皮肤挫擦伤，双侧颞顶部硬膜下积液，右内踝皮下高密度结节影待诊？右小腿软组织及肌肉损伤。出院医嘱：转上级医院治疗。原告于9月3日转入西南医科大学附属医院住院治疗，于2017年9月17日出院，住院共计14天，产生医疗费10947.86元，其中被告易春梅垫付5000元。出院诊断：左侧额叶脑挫裂伤，双侧硬膜下积液。出院诊断：右侧侧脑室前角旁腔梗灶、脑萎缩、脑震荡？全身多处软组织损伤。出院医嘱：出院后休息，避免劳动，一月后复查头颅CT,神经外科门诊随访，如有不适立即就诊。原告出院后于2017年10月10日在江安县中医院产生门诊费290.01元，分别于2017年10月17日、20日在西南医科大学附属医院产生门诊医疗费776.30元、416.30元,2017年11月30日在江安县中医医院产生医药费389.34元，2018年4月22日在江安县蟠龙乡卫生院产生门诊费64.23元。以上医疗费用合计19508.04元。2018年8月29日，原告的伤情经四川鑫正司法鉴定所出具鑫正司鉴〔2018〕临鉴字第0488号司法鉴定意见书，评定原告后期医疗费约需人民币4800元。原告支付鉴定费800元。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。另查明，川A065UZ车系被告任文大所有，被告易春梅在借用期间发生本次交通事故。川A065UZ车在被告人保高新公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，并投保有商业第三者责任险及不计免赔险，该险种限额1000000元，事故发生在保险期间。                                           裁       判       理       由                       公民的健康权依法受法律保护。江安县公安局交通管理大队认定被告易春梅负此次事故全部责任，原告董怀彬不负责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，本院依法确定由被告易春梅负担全部赔偿责任。被告任文大系车辆出借人，各方当事人未提供证据证明其具有过错，故不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，原告请求赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费19025.44元（被告易春梅垫付11618元，原告自行垫付7407.44元），经本院核算票据总金额为19508.04元，被告人保高新公司提出出院后治疗费与后期治疗费项系重复计算的异议，因原告出院后的治疗费发生在后期治疗费鉴定项前，故本院对被告的异议不予支持。被告人保高新公司提出江安县中医医院出具的2017年10月10日票据金额为290.01元系治疗皮炎，与本案无关的异议因异议，因被告未提供证据证明，故本院不予支持。被告人保高新公司同时提出扣除20%的自费药部分，但未能提供证据，故本院不予支持。据此，因原告和被告易春梅自愿请求医疗费19025.44元，未超过医疗费正式票据总额，故本院依法调整医疗费为19025.44元。关于护理费1680元（14天×120元/天），住院生活费960元（32天×30元/天），被告人保高新公司提出原告住院天数重复，认可30天的异议，结合原告两次入、出院时间，本院依法确定原告的住院天数为31日。被告易春梅提供收条证明从2017年8月17日至9月6日合计21日期间，系被告易春梅请人护理，每日120元，合计2520元，在此期间的住院生活费,每日30元，合计630元，也由被告易春梅支付，应当予以扣除的异议，原告提出被告易春梅护理20日，生活补助20日的异议，但未提供证据，故本院不予支持。但因被告易春梅未提供正式发票证明其每日支付120元护理费的事实，结合本地实际及法律规定，本院依法调整护理费总计为3100元（100元/天×31天），住院伙食补助费总计为930元（31天×30元/天）。续医费4800元、鉴定费800元，有鉴定意见及正式发票为据，本院予以支持。关于交通费648.50元，考虑原告产生一定交通费属实，且被告部分认可，本院确认为600元。             综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为29255.44元。其中医疗费项损失24755.44元，伤残项损失4500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次交通事故造成的损失应当在川A065UZ号车交强险限额内优先赔偿。被告人保高新公司在交强险分项限额内赔付14500元后，超出交强险部分19255.44元，由被告易春梅全部赔偿，因川A065UZ号车同时投保了商业险，故该款由被告人保高新公司在该车商业险限额内支付。被告易春梅垫付的医疗费11618元，护理费2520元及生活费630元，请求在本案中一并处理，对医疗费11618元，其他当事人未提出异议，故本院予以准许。对护理费2520元（21天×120元/天），因被告易春梅未提供正式发票证明其每日支付120元护理费的事实，故本院依法确认被告易春梅垫付护理费为2100元（21天×100元/天）。住院伙食补助费630元（21天×30元/天），计算标准未超过本地实际，故本院予以准许。品迭后，由被告人保高新公司在川A065UZ车的交强险限额内赔偿原告12400元，支付被告易春梅垫付款2100元。在商业险限额内赔偿原告2507.44元，支付被告易春梅垫付款12248元。                               裁             判             依             据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：                               裁             判             主             文                       一、 由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效后十五日内，在川A065UZ小型轿车交强险责任限额内赔偿原告董怀彬因本次交通事故造成的各项损失12400元，支付被告易春梅垫付款2100元；             二、 由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效后十五日内，在川A065UZ小型轿车商业三者险责任限额内赔偿原告董怀彬华因本次交通事故造成的各项损失2507.44元，支付被告易春梅垫付款12248元。             三、驳回原告董怀彬的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费104元，由被告易春梅负担；此款原告董怀彬已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在支付被告易春梅上述垫付款中扣除104元，并同其支付本判决款项时一并支付原告董怀彬。。                               告       知       事       项                                   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。                审判员  曾学琴 二〇一八年十一月十日 书记员  王 婷