惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1391刑初260号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：辛河廷，绰号：榆林老乡，男，1999年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省榆林市清涧县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年4月24日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人：罗红琴，广东惠天好律师事务所律师，惠州市大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。被告人禚洪宗，绰号：山东大哥，男，1986年6月19日出生，汉族，高中文化，户籍地山东省临沂市郯城县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年4月24日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人：赵勇，广东惠天好律师事务所律师，惠州市大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。被告人唐沿，男，1990年11月23日出生，汉族，高中文化，户籍地陕西省汉中市汉台区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年4月24日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人：陈慧菁，广东惠天好律师事务所律师，惠州市大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。被告人肖邵华，绰号：湖南大哥，男，1972年9月21日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省洞口县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年4月25日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人：谭鹏阳，广东惠天好律师事务所律师，惠州市大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2018〕270号起诉书指控被告人辛河廷、禚洪宗、唐沿、肖邵华犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2018年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员涂乔楚出庭支持公诉，被告人辛河廷及其辩护人罗红琴、被告人禚洪宗及其辩护人赵勇、被告人唐沿及其辩护人陈慧菁、被告人肖邵华及其辩护人谭鹏阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人辛河廷、禚洪宗、唐沿、肖邵华四人在一个叫“走投无路干一票”QQ群里（讲述教人作案的各种方法）认识，之后唐沿与肖邵华互相添加了好友，唐沿与辛河廷、禚洪宗互相添加了好友。通过QQ聊天，唐沿从深圳来到惠阳区沙田镇找到肖邵华，并居住在肖邵华的出租屋。过了两天，辛河廷、禚洪宗也来到惠阳区沙田镇，与唐沿、肖邵华会合。2018年4月11日，肖邵华驾车载着辛河廷、禚洪宗、唐沿到大亚湾区红树林公园踩点，辛河廷、禚洪宗、唐沿认为红树林这个地方相对偏僻，监控视频少，是作案的好地方，就确定了准备在该地作案。次日下午，肖邵华驾车载着辛河廷、禚洪宗、唐沿再次来到大亚湾区红树林公园，辛河廷、禚洪宗、唐沿在红树林附近下车，肖邵华在原地等待。当晚八时许，被害人杨某1经过红树林公园涵青台时，禚洪宗上前用右手扣住其脖子，唐沿则在后面望风，辛河廷走到杨的前面，拿出手机打开微信付款二维码，对其说“扫码，2000”。杨拿出手机扫码付款时，辛河廷突然将该手机抢走，唐沿则冲上来对着杨的颈肩部位打了两拳。之后，辛河廷、禚洪宗、唐沿分开逃跑，并到下车地点上了肖邵华的车。事后，辛河廷担心带着抢来的手机会被公安机关追踪，遂将手机扔在了草地上，随后肖邵华载三人驾车向东莞方向逃跑。经物价鉴定，被害人杨某1被抢劫的手机价值4199元人民币。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、现场勘查笔录及照片、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实。认为被告人辛河廷、禚洪宗、唐沿、肖邵华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人辛河廷、禚洪宗、唐沿在共同犯罪起到主要作用，是主犯；被告人肖邵华在共同犯罪中起到次要作用，是从犯。被告人辛河廷、禚洪宗、唐沿归案后，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人辛河廷、禚洪宗、唐沿有期徒刑三年至三年六个月，判处被告人肖邵华有期徒刑二年至二年六个月。提请本院依法判处。被告人辛河廷对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1．指控罪名定性没有异议。2．抢劫没有造成伤害的后果，赃物已发还被害人。3．如实供述，坦白。4．因无力偿还高利贷，系初犯、偶犯，当庭认罪，恳请从轻处罚。被告人禚洪宗对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1．对指控罪名没有异议。2．虽有抢劫的犯意，但辗转几个省都没有抢，主观恶性小。3．应认定为从犯，抢劫的提议和犯罪工具等都不是他提出，完全是听从辛河廷的意见，被告人曾表示放弃抢劫，但是辛河廷对其进行劝阻。实施具体犯罪时，也是由于辛河廷的语言劝讲。被告人对被害人也没有实施伤害行为。主要的目的是利用手机扫码转款2千元，对于抢劫手机的行为超出合谋的目的，被告人禚洪宗不应承担责任，只能认定为是犯罪未遂。4．虽然共同实施犯罪行为，但被害人财产损失较小，社会危害性小。5．如实供述，当庭认罪，悔罪。6．系初犯、法律意识淡薄，文化程度低，经济压力大，要抚养小孩和老人，压力大才去抢劫。被告人唐沿对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1．对指控抢劫罪罪名没有异议。2．被告人唐沿被抓后自愿认罪，悔罪诚恳，如实供述自己和同犯的行为，属坦白。3．发还被害人。4．没有前科，初犯、偶犯。5、其行为共同预谋犯罪是利用手机扫码骗钱，对于辛河廷抢手机的行为是超出共同犯罪的犯意，恳请对被告人唐沿的情节予以充分考虑。被告人肖邵华辩称其真的不知道他们商量抢劫，分赃这个事从来不存在，他们没有跟其说过。去大亚湾他们说去看海，其送他们，他们给我100元，送他们走的时候，他们也是给我车费的。抢劫，3个人抢抢不了多少钱，其一台车都十多万。其不可能跟他们抢。表示不认罪。其辩护人提出如下辩护意见：被告人肖邵华的抢劫罪不成立。1．抢劫罪的主观构成要件需要行为有直接故意并具有非法占有公私财物的故意。肖邵华没有直接抢劫的故意，而是希望通过获取车费报酬的，车费的数额只是一百元，属于合理范畴，没有过高，被告人的表现不符合抢劫罪的主观表现。2．犯罪行为的目的而言，其他三被告人背有巨大债务，肖邵华是滴滴为生具有稳定收入，家有妻女，虽然有7000元的债务，肖邵华是没有必要铤而走险参与抢劫获取金钱的。3．倘若是对抢劫知情的，他是不会在本地继续做滴滴为生的，被传唤到派出所后是悉数供述的，他知道其他被告人做坏事，他也是供述了。其他被告人都明确说了没有直接跟肖邵华沟通过抢劫的事，可以明确肖邵华是不知道抢劫的。4．另外三名被告人来到这里，肖邵华作为东道主，将黄金海岸和红树林公园介绍给他们游览，是很正常的事，他们认为该地点适合作案，是他们发现监控较少适合作案，而不是肖邵华提议去作案。综上，肖邵华不构成犯罪。经审理查明：被告人辛河廷、禚洪宗、唐沿、肖邵华四人在一个叫“走投无路干一票”QQ群里（讲述教人作案的各种方法）认识，之后唐沿与肖邵华互相添加了好友，唐沿与辛河廷、禚洪宗互相添加了好友。通过QQ聊天，唐沿从深圳来到惠阳区沙田镇找到肖邵华，并居住在肖邵华的出租屋。过了两天，辛河廷、禚洪宗也来到惠阳区沙田镇，与唐沿、肖邵华会合。2018年4月11日，被告人肖邵华驾车载着辛河廷、禚洪宗、唐沿到大亚湾区红树林公园踩点，辛河廷、禚洪宗、唐沿认为红树林这个地方相对偏僻，监控视频少，是作案的好地方，就确定了准备在该地作案。次日下午，肖邵华驾车载着辛河廷、禚洪宗、唐沿再次来到大亚湾区红树林公园，辛河廷、禚洪宗、唐沿在红树林附近下车，肖邵华在原地等待。当晚8时许，被害人杨某2经过红树林公园涵青台时，禚洪宗上前用右手扣住其脖子，唐沿则在后面望风，辛河廷走到杨的前面，拿出手机打开微信付款二维码，对其说“扫码，2000”。杨某2拿出手机扫码付款时，辛河廷突然将该手机抢走，唐沿则冲上来对着杨某2的颈肩部位打了两拳。之后，辛河廷、禚洪宗、唐沿分开逃跑，并到下车地点上了肖邵华的车。事后，辛河廷担心带着抢来的手机会被公安机关追踪，遂将手机扔在了草地上，随后被告人肖邵华载三人驾车向东莞方向逃跑。经物价鉴定，被害人杨某2被抢劫的手机价值4199元人民币。案发后，公安机关缴回涉案的手机并发还给被害人杨某2。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证（有照片附卷）1．白色吉利汽车一辆（型号JL7152C02）、车钥匙一把（吉利汽车车钥匙）、机动车行驶证一本（所有人朱舞艳）、机动车驾驶证一本（所有证肖邵华）。2.iPhone6plus手机一部（已发还被害人）。3．蓝色荣耀畅玩7X华为荣耀手机一台。（二）书证1．常住人口信息，证实被告人辛河廷、唐沿、禚洪宗、肖邵华的出生时间等身份情况，被告人已达刑事责任年龄。2．到案经过，证实2018年4月24日下午，被告人唐沿、禚洪宗于在河源市客家文化公园停车场被抓捕归案，被告人辛河廷在河源市源城区8号酒店8706房被抓捕归案。2018年4月25日，被告人肖邵华被传唤到案。（三）证人证言1．李某的证言证实，2018年4月13日上午7时许，我在中心区派出所斜对面路边的草丛中见到一部白色苹果手机，背面写着A1699。后我到黄鱼涌小学的巷子的一间手机店内，让老板帮我解锁手机，想拿来自己用。2．梁某的证言证实，2018年4月13日上午8时许，李某从外回到工地时遇到我，并告诉我，他在外面捡到了手机。3．莫某的证言证实，2018年4月13日早上8点多，我在七楼砌砖的时候，听到李某说他刚刚在田坳背村路口的路边拾到一部苹果手机。4．劳某的证言证实，2018年4月13日上午8时30分许，李某来到工地8楼，告诉我，他在采草药时在田澳背放泥头车的地方捡到一部手机。（四）被害人的陈述杨某2的陈述证实，2018年4月12日19时50分许，我在大亚湾区红树林公园涵青台被两名男子跟踪。其中一名偏瘦男子从我左侧走到我前面距离5米处突然回头，在我身后那名偏胖男子就用手勒住我脖子，偏瘦男子反身走过来说：“抢劫2000元人民币，你扫描我微信转给我。”这时，偏瘦男子左手持手机伸过来，我扫描对方微信收款二位码时看到对方二维码中间的头像是那名偏瘦男子本人，当我准备按指纹密码支付时，看到前面约20米出有一个人走过来。偏瘦男子就将我手机抢走，偏胖男子松开我脖子并用手按住我左侧肩膀，用手打我左侧肩膀两拳，然后他们就逃跑了。我被抢的手机是iPhone6splus，颜色是土豪金色。手机被抢走时，手机内的2000元人民币还未支付给对方。（五）被告人的供述和辩解1．辛河廷的供述和辩解证实，2018年4月中旬的一个晚上，我和禚洪宗、唐姓男子还有一名开白色小轿车的男子在大亚湾一公园实施抢劫，想使用微信扫码的方式强行让一名戴眼镜的男子支付2000元，但是并没有成功，我就抢了他手机。抢劫的前一天，我和禚洪宗、唐姓男子以及那名司机已经踩好点。案发当天，男司机开一辆白色的小轿车在附近等我们。我跟上一名戴眼镜的男子，并走在那名带眼镜的男子前面，禚洪宗和唐姓男子就跟在那名戴眼镜的男子后面，当男子走到桥中间时，禚洪宗就上前用右手勒住那名男子的脖子，我上前打开我的手机微信，跟那名男子说：“扫2000元”。那名男子配合扫了码，在他输入密码时，我就抢劫走他的手机，唐姓男子打了那名男子的脖子部位，想要将其打晕，之后我们逃离现场。我将抢来的手机扔到一处草丛中。我和禚洪宗以及那名司机都欠了别人钱，所以抢劫。那名男子扫码成功了，但是没有支付成功。我要求戴眼镜男子扫码使用的是华为荣耀X7手机。我与禚洪宗是在QQ群认识，之后用QQ联系商量用扫码的方式抢劫。那名司机知道我们要去抢劫，我们商量分工是唐姓男子和禚洪宗负责控制被抢劫的人，我负责拿出自己事先准备好的微信二维码给被控制的男子扫码付款，司机就负责带我们去踩点，送我们去作案的地方，且在原地接应载我们离开。我们当晚也是这样做的。2．禚洪宗的供述和辩解证实，2018年4月初，我伙同唐姓男子、辛姓男子在广东省惠州市大亚湾区的一个公园抢了一名男子的一部手机。最开始，我、辛姓男子、唐姓男子还有司机商量分工，由我和唐姓男子去控制要扫码对象，辛姓男子提供微信收款二维码，司机负责带我们去踩点，送我们去作案地，接应我们离开，最后四个人按照所抢数额进行分赃。后来，我、辛姓男子、唐姓男子和司机到大亚湾公园和海边逛，主要是看以下我们作案的那个公园。晚上，我和辛姓男子、唐姓男子步行过去公园，辛姓男子冲上去用右手勒住一个陌生男子的脖子，左手摁住他的左耳。唐姓男子在后面跟上来，辛姓男子拿出自己的手机，把微信收款二维码打开，对那个陌生男子说“拿出手机来扫我的二维码”，那个陌生男子就拿出手机操作，我听到辛姓男子说“2000”。那名陌生男子的手在手机里动了几下，然后辛姓男子发飙，爆了一句粗口，手动了下。我有用右手扣住被抢劫男子，唐姓男子打了被抢劫男子肩膀两拳，然后辛姓男子和唐姓男子一前一后跑了，我们就分开逃跑了。后来，我跟辛姓男子汇合，看到白色吉利过来，还是那个司机开的车，唐姓男子在车上，我和辛姓男子就上车一起离开了。司机是知道我们要去抢劫的。3．唐沿的供述和辩解证实，2018年4月11日上午，老乡和山东大哥从昆明过来惠州找我和湖南大哥，我们四人商量一起抢劫，湖南大哥说他至负责开车，分赃的时候，他可以少分一点。次日晚上，我们四人在湖南大哥的车上再次进行分工，由湖南大哥在车上等我们，我们到公园内以扫码的方式进行抢劫。在公园内，我们看到一名男子往我们这边走来，山东大哥就上前去从该名男子身后用右手勒住该名男子的脖子，我就上前去用拳头打了一下该名男子的脖子处，老乡就拿出其手机打开微信二维码对该名男子说“扫码，2000元”，之后我走到离他们2、3米的地方放风。后我看到老乡把该名男子的手机抢了过来并对我们说“走，截图了。”于是我走到湖南大哥停车的位置，老乡和山东大哥则在拐角处上车。2018年4月11日及次日17时许我们四人到该公园踩过点，该地点是湖南大哥提出来的。以扫码的方式抢劫是老乡提出来的。抢劫过程中，山东大哥负责用手勒住该名男子脖子控制住他，陕西榆林男子负责微信扫码，我负责看风，湖南大哥负责开车。4．肖邵华的供述和辩解证实，我在QQ群“走投无路干一票”里认识老乡，通过老乡的介绍认识了年轻男子和山东大哥。2018年4月上旬的一天，我开一辆白色的吉利远景小轿车载他们三个人去大亚湾黄金海岸玩，然后载他们回沙田的路上，我开车载他们进了红树林公园逛了一圈。之后一天下午，我开车载他们去吃饭，吃完饭，老乡让我在那里等，然后他们三个离开了。过了40分钟左右，老乡先回来了，他上车后说那两个人在前面，我往前开看到那两个人蹲在路边，他们上车后，在回沙田的路上，老乡说要去东莞，我要求加一百元，老乡同意了，我就把他们送到东莞长安。我不知道他们具体是做什么事，但是我知道他们是去做违法犯罪的事情，但我不参与，我只是做滴滴，他们去哪里我就去哪里，我只是载客赚钱。（六）鉴定意见鉴定意见，证实被抢的iPone6splus手机认定价格为4199元人民币。（七）相关笔录1．辨认笔录，证实辛河廷指认出禚洪宗就是勒住被害人的人，肖邵华就是在抢劫过程中负责用白色小轿车的男子，唐沿就是在抢劫后要将被害人打晕的男子。禚洪宗指认出辛河廷就是辛姓男子，唐沿就是唐姓男子，肖邵华就是司机。唐沿指认出辛河廷就是抢劫时负责拿二维码给事主扫码的老乡，禚洪宗就是抢劫时负责用手勒住事主脖子的山东大哥，肖邵华就是抢劫前后负责开车运送他们的湖南大哥。杨某2指认出辛河廷就是抢我手机的偏瘦男子。2．现场勘验笔录，证实案发地点位于广东省惠州市大亚湾区澳头红树林公园涵青台。（八）视听资料1．现场照片，证实案发地点位于广东省惠州市大亚湾区澳头红树林公园涵青台。2．审讯视频，证实被告人辛河廷、禚洪宗、唐沿、肖邵华的审讯过程，已制作成光盘7张，随案附卷。3．指认现场照片，证实证人捡到手机的地点，经证人李某指认。以上证据由公诉机关提供，来源合法，经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：被告人辛河廷、禚洪宗、唐沿以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，被告人肖邵华明知他人抢劫而提供帮助，被告人辛河廷、禚洪宗、唐沿、肖邵华行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人辛河廷、禚洪宗、唐沿、肖邵华犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人辛河廷供述“滴滴司机（肖邵华）负责带他们去踩点、送他们去作案的地方、接应他们离开，唐沿跟滴滴司机说好的”，证实肖邵华事先明知；被告人禚洪宗供述“我和姓辛男子还没到惠州前，司机大哥和姓唐的男子已经在商量我们做违法犯罪的事情需要用他的车，当时司机大哥不愿意，后来我和姓辛男子来到惠州后，姓唐的男子又跟司机大哥商量说我们做违法犯罪的事情让他开车接送，后来司机大哥就同意了。我们在QQ群里聊的偷抢骗的事情，那个司机大哥也在我们的QQ群里，所以我们去抢劫，司机大哥肯定是知道的”，证实肖邵华主观上明知，被告人唐沿的供述“我和湖南大哥都同意一起参与以扫码的方式进行抢劫，后来老乡和山东大哥从昆明过来惠州途中，湖南大哥不同意参与，老乡和山东大哥问我有没有合适的作案地方，我就告诉他俩湖南大哥说大亚湾有一个公园。山东大哥提出要再去找湖南大哥商量此事，看湖南大哥是否同意参与此事，湖南大哥答应了跟我们一起参与抢劫，但他说他只负责开车。我们商量好让湖南大哥负责开车运送我们三人去抢劫和逃离，抢劫得手后再分一份钱给湖南大哥。”被告人肖邵华供述其开车载三名男子去做坏事，也在QQ群“走投无路干一票”，知道他们是去做违法犯罪的事情，可见被告人肖邵华具有明知概括的故意。故从被告人辛河廷、禚洪宗、唐沿的供述可知，被告人肖邵华对抢劫事先明知，又协助踩点、运送、接应离开，故应以共同犯罪论处。被告人肖邵华及其辩护人提出对抢劫不知情不构成犯罪的辩护意见，理由不成立，不予采纳。在共同犯罪中，被告人辛河廷、禚洪宗、唐沿均起主要作用，是主犯。被告人肖邵华开车踩点、接应，属从犯，予以减轻处罚。被告人辛河廷、禚洪宗、唐沿归案后如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。辩护人罗红琴提出被告人辛河廷抢劫未造成人身伤害，赃物已由公安机关发还给被害人，有坦白情节、无前科、当庭认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人禚洪宗用手扣住被害人脖子，是对被害人人身权的直接侵犯，使被害人处于不能反抗、不敢反抗的境地，其在共同犯罪中应认定为主犯，故辩护人赵勇提出被告人禚洪宗属从犯的辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人禚洪宗事先商量共同实施抢劫，对辛河廷抢走手机的行为，并未超出其犯罪中的共同故意，因此，被告人辛河廷抢得被害人手机，被害人手机已丧失了控制，辛河廷丢弃手机只能视为其对赃物的处分，故辩护人赵勇提出被告人禚洪宗抢劫未遂的辩护意见，理由不成立，不予采纳。辩护人赵勇提出被告人禚洪宗是初犯、具有坦白情节、当庭认罪，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。辩护人陈慧菁提出被告人唐沿认罪、悔罪、坦白、赃物经追缴已发还给被害人、无前科、属初犯，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人辛河廷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2021年4月23日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人禚洪宗犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2021年4月23日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）三、被告人唐沿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2021年4月23日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）四、被告人肖邵华犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2020年4月24日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）五、缴获的华为荣耀手机一台，依法予以没收。缴获的白色吉利汽车一辆、车钥匙、行驶证、驾驶证，发还给被告人肖邵华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  周文斌二〇一八年十一月二十一日书 记 员  林淑凝附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。