河北省石家庄市长安区某某法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初5377号 原告：张某某，男，1986年9月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：周艳玺，河北信联律师事务所律师。 被告：某某运输有限公司，住所地井陉县。 法定代表人：谷月文，总经理。 委托诉讼代理人：李峰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杜文庭，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。 被告：董某某，女，1983年10月6日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：中国某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告张某某与被告某某运输有限公司（以下简称某某公司）、董某某、中国某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人周艳玺，被告某某公司委托诉讼代理人李峰、杜文庭，被告董某某，被告保险公司委托诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计42095.9元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月18日0时许，被告某某公司员工周扬驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××号车，在禁止通行路段沿和平西路高架桥由西向东行驶至4371004号杆处，因操作不当驶入相向车道，与原告驾驶冀Ａ×××××号车发生刮擦致原告及同车人员高继杰受伤。经石家庄市长安区公安交通警察大队认定，周扬承担此次事故的全部责任，原告和高继杰无责任。事故发生后，原告被送至石家庄市第三医院治疗，确诊为：1、轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、左侧额顶部头皮血肿；2、全身多处软组织损伤。原告已造成医药费、住院伙食补助费、交通费、护理费等损失共42095.9元。事故车辆冀Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告某某公司辩称，认可原告诉状中载明的事故发生经过及责任认定，事故车辆在被告保险公司处投保交强险、保额为100万元的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间，但该车辆是挂靠在我公司，我公司只是登记车主，实际车主为董某某，董某某实际控制该车辆的运营，私下雇佣司机周扬，独立经营自担风险，获取的利益全部归其所有，事故车辆虽登记在我公司名下，但我公司每年只收取服务费1000元，不负责管理该车辆的运营，根据我公司和董某某的服务合同的约定，我公司不承担赔偿责任。故我公司不同意承担赔偿责任。 被告董某某辩称，认可原告诉状中载明的事故发生经过及责任认定。我是事故车辆的实际车主，挂靠在被告某某公司名下，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告各项损失应当由被告保险公司承担。关于保险公司所述的超载免赔10%，我方不认可，我方在投保时，保险公司并未向我方进行告知，故原告的损失应当由保险公司承担。 被告保险公司辩称，认可原告诉状中载明的事故发生经过及责任认定，事故发生在保险期间，事故车辆在我公司井陉支公司中介业务一部投保了交强险、保额为100万元的商业三责险及不计免赔，保单上加盖了我公司印章，对于原告的损失，同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费等间接费用我公司不予承担。另，事故车辆在事故发生时超载，根据保险合同的约定，应当免除我公司商业三责险10%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日0时许，周扬驾驶超载的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××号车，在禁止通行的路段，沿和平西路高架桥由西向东行驶至4371004号杆处，因操作不当驶入相向车道，与原告张某某驾驶冀Ａ×××××号车发生刮擦后，又与桥墩发生碰撞，冀Ａ×××××号车侧翻，冀Ａ×××××号车掉落建和桥二层，致周扬、张某某、高继杰受伤，桥上护栏、桥墩、路灯受损。石家庄市公安局交通管理局长安交警大队于2017年7月31日作出石公交认字［2017］第00035号道路交通事故认定书，认定周扬负此事故全部责任，张某某、高继杰无责任。另，周扬驾驶的冀Ａ×××××号车、冀Ａ×××××号车登记在被告某某公司名下，2016年1月，被告某某公司与被告董某某签订《车辆挂靠服务合同》，被告董某某将该事故车辆登记在被告某某公司名下，某某公司为被告董某某提供代办手续、代缴费税等服务，被告董某某对该挂靠服务合同无异议，认可其为实际车主。 关于原告的损失：1、医疗费，原告提交医疗费票据2张17495.9元，被告某某公司以住院病案显示原告自述车祸头晕两日后入院不能确认与交通事故存在直接因果关系为由不认可，被告保险公司无异议；2、住院伙食补助费，原告提交住院病案显示住院21天，主张住院伙食补助费2100元，被告保险公司无异议；3、营养费，原告住院病案出院医嘱显示有加强营养字样，主张按照50元／天计算90天为4500元，被告保险公司以原告无出院后须加强营养的医嘱，主张按照20元／天计算住院期间；4、误工费，原告提交原告工作单位石家庄福瑞德机电有限公司出具的收入证明和误工证明，主张其月工资3400元，误工三个月误工费为10200元，被告不予认可，称原告未提交劳动合同、工资流水、社保记录等证据证明劳动关系，相关证明没有制作人员的签字，也未提交所在单位的营业执照，且事故发生于2017年7月18日，误工证明显示7月工资为零，说明原告未取得工资收入与本次事故无关，同意按照2017年度农林牧渔业标准计算住院期间；5、护理费，原告提交石家庄福瑞德机电有限公司出具的收入证明和误工证明，主张由其同事张晓波护理二个月，护理费为6800元，被告保险公司不予认可，理由同误工费，主张按照2017年度居民服务业标准计算住院期间，被告某某公司以原告无证据证明需要护理为由不予认可；6、交通费，原告主张1000元，但未提交证据证明，被告不予认可。另，被告某某公司、董某某称以住院病案显示原告自述车祸头晕两日后入院，无法确认交通事故与原告治疗的伤情存在直接因果关系。2017年10月23日，冀Ａ×××××号车车主张晓波针对本次交通事故的车辆损失诉至法院，2018年4月13日石家庄市中级某某法院作出（2018）冀01民终4082号民事判决书，以车辆超载属违法，根据保险合同约定认定保险公司免赔10%。 以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、工作证明、误工证明、被告某某公司提交的车辆挂靠服务合同、被告保险公司提交的（2018）冀01民终4082号民事判决书等证据及庭审笔录为证，足以认定。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，某某法院应予支持。本案中，周扬驾驶超载机动车与原告张某某驾驶机动车发生交通事故致原告张某某和高继杰受伤，被告周扬负全责，事故车辆的实际车主为被告董某某，该车辆挂靠在被告某某公司名下，周扬系被告董某某雇佣的司机，同时该车辆在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的商业三责险及不计免赔，故原告张某某和高继杰合理合法的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内按照比例向原告张某某和高继杰进行赔偿。不足部分，因周扬驾驶的事故车辆超载，根据被告间保险合同的约定被告保险公司免赔10%，故被告保险公司在商业三责险保额范围内赔偿90%，被告某某公司、董某某赔偿10%。原告关于医疗费17495.9元、住院伙食补助费2100元的主张，有事实和法律依据，本院予以认定。营养费，原告提交的住院病案出院记录载明须加强营养，但未提交证据证明营养期的天数，故本院酌定参照住院伙食补助费为2100元。误工费，原告仅提交石家庄福瑞德机电有限公司出具的收入证明和误工证明，但未提交劳动合同、营业执照、工资流水等证据证明劳动关系，且未提交相关医嘱证明误工的期限，且被告不予认可，故本院酌定参照2017年度批发零售业行业标准47005元/年计算误工期40天为47005÷365×40=5151.23元。护理费，原告仅提交收入证明和误工证明不足以证明护理人员的收入情况，且未提交相关医嘱证明出院后需要护理，且被告不予认可，故本院酌定参照2017年度居民服务业和其他服务业37349元/年计算住院期间21天为37349÷365×21=2148.85元。交通费，本院酌定300元。综上，原告张某某的损失为医疗费17495.9元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、误工费5151.23元、护理费2148.85元、交通费300元，以上共计29295.98元。另案中，高继杰的医疗费10356.07元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元，三项合计12556.07元，被告保险公司应当在交强险医疗限额内按照比例向原告张某某和高继杰赔偿。故被告保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费6334.2元、误工费5151.23元、护理费2148.85元、交通费300元，以上共计13934.28元。不足部分15361.7元，被告保险公司应当在商业三责险保额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13825.53元，被告某某公司、董某某向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1536.17元。基此，根据《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计13934.28元； 二、被告中国某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险保额范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13825.53元； 三、被告某某运输有限公司、董某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1536.17元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费852元，减半收取426元，原告张某某负担130元，被告某某运输有限公司、董某某负担296元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级某某法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费，按照不服判决的数额交纳，收款单位:河北省石家庄市中级某某法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘继丰 二〇一八年十一月二十七日 书记员  崔 景