福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)闽0102刑初808号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人吴光射，男，1979年12月12日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省莆田市涵江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月10日被刑事拘留，于同年7月25日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 指定辩护人林愉，福建豪诚律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2018]841号起诉书指控被告人吴光射犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员吴俊敏出庭支持公诉，被告人吴光射及指定辩护人林愉到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2018年5月9日11时许，被告人吴光射在福州市鼓楼区内，无故殴打接诊医生被害人林某1，后被在场人员制止，造成医院医疗秩序混乱。经鉴定：林某1伤情属轻微伤。 2018年5月11日7时许，被告人吴光射在其羁押的福州市第一看守所某监室内，因吃药问题与被害人陈某1发生口角，后殴打被害人陈某1，致其上唇部贯穿伤。经鉴定：陈某1伤情属轻伤二级。 对指控的事实，公诉人当庭提供相关证据，通过举证，公诉机关认为，应以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究被告人吴光射的刑事责任并实行数罪并罚。被告人吴光射如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴光射为限制行为能力人，可以从轻处罚。建议对被告人吴光射犯寻衅滋事罪在拘役五个月至六个月。犯故意伤害罪在有期徒刑七个月至八个月并实行数罪并罚。提请本院依法惩处。 被告人吴光射对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 被告人吴光射辩护人意见称，1、对公诉机关指控被告人吴光射犯寻衅滋事罪、故意伤害罪不持异议；2、被告人吴光射为限制行为能力人，依法可以从轻处罚。3、被告人吴光射已赔偿被害人的损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。4、被告人吴光射认罪态度好。综上，建议对被告人吴光射从轻处罚。 经审理查明，2018年5月9日11时许，被告人吴光射在福州市鼓楼区内，无故殴打接诊医生被害人林某1，后被在场人员制止，造成医院医疗秩序混乱。经鉴定：被害人林某1伤情属轻微伤。 2018年5月11日7时许，被告人吴光射在其羁押的福州市第一看守所某监室内，因吃药问题与被害人陈某1发生口角，后殴打被害人陈某1，致其上唇部贯穿伤。经鉴定：被害人陈某1伤情属轻伤二级。 1、谅解书、省立医院出具情况说明、被告人吴光射病历、户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过。 2、证人黄某1的证言，证实了2018年5月9日10时50分许，在福州市鼓楼区神经内科诊室3，一名大约四十岁、穿深蓝色衬衫、短发的中年男子用拳头打林某1，之后又用手扯林某1的口罩并把她的嘴唇和下巴都抓伤了的事实。 3、证人陈某2的证言，证实了2018年5月9日10时40多分，在福州市鼓楼区神经内科诊室3，其先是听到林某1大叫，然后看到林某1双手捂着脸，脸上有血。打人的是一名四十多岁、有胡子、身高一米七左右穿拖鞋的男子。 4、证人林某2的证言，证实了2018年5月9日10时40多分，其陪同吴光射到福州市鼓楼区立医院门诊3楼神经内科看癫痫病，在看病期间，吴光射对林某1医生不耐烦的样子很生气，就用右手推打了林某1的脸。 5、证人陈某3的证言，证实了2018年5月9日上午10时许，在福州市鼓楼区，一名四五十岁穿深色短袖的男性病患殴打了林某1。 6、证人黄某2的证言，证实了2018年5月9日上午10时50分许，在福州市鼓楼区，林某1被一名身高约170公分，体型偏瘦，留胡子的男性病患殴打。 7、被害人林某1陈述，证实了其于2018年5月9日在福州市鼓楼区立医院在给被告人吴光射看病时被被告人吴光射打伤。 8、被害人陈某1陈述，证实了2018年5月11日7时15分许，在福州市第一看守所某监室内，其在分药给吴光射的时候，吴光射提出想看药瓶，并表示他吃的不是这种药，其一直不把药瓶给吴光射，两人因此发生争执，后吴光射右手一拳打在其上唇位置，致使其上唇位置贯穿伤。 9、被告人吴光射供述和辩解，证实了2018年5月9日上午10时50分，在福州市鼓楼区神经内科诊室3内，其在看病期间，因觉得接诊医生林某1态度不耐烦，一直打断其的话，就动手打了林某1脸部，并抓伤林某1嘴唇和下巴。2018年5月11日7时许，在其羁押的福州市第一看守所某监室内，因吃药与同监室人员陈某1发生纠纷，殴打致陈某1上唇部致其贯穿伤。 10、福建南方司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书，证实了林某1的损伤程度达轻微伤。 11、福建省精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，证实了被告人吴光射精神状态符合“癫痫性人格障碍”的诊断标准，刑事责任能力评定为限定刑事责任能力，受审能力评定为目前有受审能力。 12、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书，证实了陈某1的损伤程度属轻伤二级。 13、被害人林某1、陈某1对被告人吴光射的辨认笔录。 14、福州市公安局鼓楼分局提供的现场监控光盘。 上述证据经庭审质证，合法有效，能相互印证，足以认定被告人吴光射的犯罪事实，均予以采纳。 本院认为，被告人吴光射在公共场所无事生非、随意殴打他人，造成社会秩序严重混乱；因发生争吵故意殴打他人致其轻伤，被告人吴光射的行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴光射犯寻衅滋事罪、故意伤害罪罪名成立。被告人吴光射犯数罪依法应数罪并罚。被告人吴光射如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴光射亲属赔偿被害人陈某1经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴光射为限制行为能力人，依法可以从轻处罚。被告人吴光射辩护人的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告人吴光射犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2018年12月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  钱拂晓 人民陪审员  伍 缄 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  刘小梅 附：本案判决依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人、情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财产，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 3、《中华人民共和国刑法》第十八条第三款 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第二款 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年。有总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制、或者拘役和管制的、有期徒刑和拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。