贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0602民初2648号原告：田芝花，女，1964年11月4日出生，苗族，务工人员，贵州省铜仁市人，租住贵州省铜仁市碧江区。原告：杨霞，女，1990年12月5日出生，土家族，务工人员，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告：杨福，男，1992年12月1日出生，土家族，务工人员，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告：杨萍，女，1989年5月15日出生，土家族，务工人员，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告:谭竹英，女，1929年10月4日出生，侗族，务工人员，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告：杨娅，女，1984年8月5日出生，土家族，务工人员，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告：杨丽娟，女，1983年11月15日出生，务工人员，土家族，贵州省松桃县人，住贵州省松桃县。七原告共同委托诉讼代理人：洪嘉粼，铜仁市碧江区法律援助中心法律工作者。被告：张雪贵，男，1977年7月25日出生，侗族，贵州省铜仁市人，教师，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：祝永飞，贵州永飞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区环北东路2号。负责人：雷礼明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，该公司员工。委托诉讼代理人：李锋，贵州曼威律师事务所律师。原告田芝花、杨霞、杨福、杨萍、谭竹英、杨娅、杨丽娟与被告张雪贵、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告田芝花、杨福及七原告共同委托诉讼代理人洪嘉粼、被告张雪贵及其委托诉讼代理人祝永飞、被告保险公司的委托诉讼代理人李锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金523440元、被抚养人谭竹英生活费20747.5元、医疗费32655元、护理费46320元、住院伙食补助费16800元、营养费9650元、精神抚慰50000元，以上费用共计699612元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月8日，被告张雪贵驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从贵州省铜仁市碧江区桐达山韵沿铜兴大道往碧江区政府方向行驶，当车行驶至碧江区时，该车右侧撞击被害人杨老胎，造成杨老胎受伤。事故发生后，经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张雪贵负本次事故全部责任。事故发生后，被害人杨老胎被送往铜仁市人民医院住院治疗，第一次住院129天。后又因病情未能控制再次住院39天，于2018年4与20日出院，并于次日凌晨在家中死亡。2018年4月24日，贵州省铜仁市公安局碧江分局委托怀化市正兴司法鉴定所对被害人杨老胎的死亡原因、死亡方式、伤病关系进行司法鉴定，鉴定结果为：被害人杨老胎因交通事故造成重度颅脑损伤，术后长期卧床不起，并发肺部感染，终因呼吸功能衰竭死亡。因被告张雪贵在本次事故中负全部责任，并侵害了杨老胎的生命权。造成了严重的后果，根据相关法律的规定，特向本院提起诉讼。被告张雪贵辩称，对事故发生经过及交警部门认定被告张雪贵承担全部责任的事实无异议。本次交通事故发生后，共产生医疗费116218.81元，其中22000元系被告张雪贵预交但未结账；在医院除去医疗费外其他费用2230.22元；原告方要求到贵州医科大学鉴定产生费用1267.5元；护理费40930元；第二次住院的车费、呼吸机、人工费、氧气袋花费1700元、安葬费30000元、住院期间护理用品2000元；术后遵医嘱购买补药3976元。被告张雪贵驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险500000元，原告的损失在保险范围内，应该由保险公司进行赔付。被告保险公司辩称，对城镇户口计算损失有意见，根据两次出院记录对被害人杨老胎的死亡原因有异议。本院经审理认定事实如下：2017年10月8日，张雪贵驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从贵州省铜仁市碧江区桐达山韵沿铜兴大道往碧江区政府方向行驶，当车行驶至碧江区北30米处时，该车右前侧与从其行驶方向道路右边往左边横过道路的行人杨老胎相刮擦，造成杨老胎受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经贵州省铜仁市公安局碧江区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张雪贵负本次事故全部责任，杨老胎无责任。事故发生后，张雪贵驾车将伤者杨老胎送至铜仁市人民医院住院治疗，后杨老胎于2018年2月14日出院，住院129天，出院医嘱：1、适当运动，注意保暖，低盐低脂饮食，缓慢喂食防止误吸，24小时家属陪护，注意防跌倒、卧床／走失等意外，动态监测血压，回当地医院康复治疗。产生医疗费94218.81元。后杨老胎又于2018年3月12日前往铜仁市人民医院重症医学科住院治疗，于2018年4月20日出院，住院39天，产生医疗费54655.23元（其中被告张雪贵预交了22000元，剩余32655.23元未结清）。上述两次治疗合计住院168天，共产生医疗费148874.04元，其中已支付医疗费116218.81元，尚有32655.23元医疗费未结算，对已付部分的医疗费中张雪贵垫付医疗费36218.81元、保险公司垫付医疗费80000元。另外，被告张雪贵支付杨老胎搬运病人劳务费和检查费2230.22元、第一次住院期间129天的护理费21930元、出院后购买药品花费3976元及呼吸机、氧气袋等费用1700元。2018年4月21日凌晨，杨老胎在其家中死亡。经怀化市正兴司法鉴定所对杨老胎死亡原因、死亡方式、伤病关系进行法医病理学鉴定，结论为：被害人杨老胎因交通事故造成重度颅脑损伤，术后长期卧床不起，并发肺部感染，终因呼吸功能衰竭死亡。被告张雪贵支付杨老胎家属给杨老胎的安葬费30000元。另查明，张雪贵驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在保险公司投保交强险及500000元商业险，事故发生在保险期限内。田芝花与杨老胎系夫妻关系、谭竹英（1929年10月4日出生）与杨老胎系母子关系、杨老胎与杨霞、杨萍、杨娅、杨丽娟、杨福系父子女关系。谭竹英共生育五个子女，其中一子先于杨老胎死亡。杨老胎生前系农村居民，事故发生前，与其妻子田芝花一直居住在贵州省铜仁市碧江区。上述事实，有原告提交的户口簿、道路交通事故责任认定书、铜仁市人民医院病历资料、司法鉴定意见书、铜仁市人民医院未结清单、铜仁市碧江区滑石乡豹子云村委会（以下简称“豹子云村委会”）证明（谭竹英生育情况）；被告张雪贵提交的保单、铜仁市人民医院发票、预交款收据、领条、收条、收款收据；被告保险公司提交的视频资料、本院所作的询问笔录、质证笔录、照片、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。原告提交的豹子云村委会出具的证明、贵州省铜仁市碧江区环北街道办事处北关社区居民委员会（以下简称“北关居委会”）出具的证明，拟证实杨老胎在本次事故发生前一直与其子杨福居住在贵州省铜仁市碧江区环北办事处北关社区。被告保险公司提交视频资料，证明杨老胎事故发生前居住在贵州省铜仁市碧江区。因二者之间相互矛盾，杨福向本院申请查实杨老胎事故发生前实际居住情况。为此，本院对贵州省铜仁市碧江区滑石乡豹子云村委会党支部书记进行询问，其陈述在本次事故发生前，杨老胎一直与其妻子田芝花居住在铜仁市碧江区。后本院前往对杨老胎位于豹子云村的家中实地查看，其妻子田芝花也正在家中。同时，本院还对铜仁市碧江区北关社区副书记进行调查，其陈述在其社区流动人口登记中并无杨老胎的登记。对原告提交的豹子云村委会出具的证明、北关社区居委会出具的证明，因北关居委会出具的证明无证明出具人、负责人签字，不符合证据的形式要件，加之原告未能提供杨老胎在城市居住所交纳水电费的凭证、暂住证、租赁合同或房屋产权证明、证人证言等相关证据佐证，本院不予认定。对被告保险公司提交的视频资料，与本院制作的两份调查笔录、照片能够相互印证，形成证据锁链，能证实杨老胎在事故发生前一直居住在豹子云村冷水溪家中，本院予以认定。对被告张雪贵提交的交通费票据，因该票据中显示的时间、地点与杨老胎因本次事故受伤治疗，不具有关联性，本院不予认定。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告张雪贵驾驶车辆与横过道路的行人杨老胎相刮擦，造成杨老胎受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定被告张雪贵负本次事故全部责任，杨老胎无责任。该责任认定并无不当，本院依法予以确认。本案中，被告张雪贵驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及500000元商业险，事故发生在保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，杨老胎因交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分在商业险范围内进行赔偿。对原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）的相关规定，本院结合证据核定如下：1、死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金523440元，死者杨老胎系农村居民，标准应按照农村居民人均纯收入8869元／年计算，其死亡已满63岁，应计算17年，故本院认定死亡赔偿金为150773元=8869元／年×17年；2、被抚养人生活费，原告主张被抚养人生活费20747.5元，死者杨老胎的母亲谭竹英（1929年10月4日出生）共生育五个子女，其中一子先于杨老胎死亡，事发时尚有四子女，为此，四子女有共同赡养母亲的义务，其生活费也应由四子女共同承担，本院认定被抚养人生活为10373.75元=8299元／年×5年÷4人；3、医疗费，原告医疗费32655元，因其未提交充足证据证明其已实际支付该项支出，故对未结算的医疗费本院不予处理，待实际支出后另行解决；4、护理费，原告主张护理费46320元，根据《解释》第二十一条第一、第二款之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数”。根据杨老胎伤情，结合本案实际情况，本院认定护理时限为193天（2017年10月8日至2018年4月21日）。因医疗机构或鉴定机构对杨老胎住院期间的护理人数没有明确意见，本院认定第一次住院129天期间的护理人员为一人。根据杨老胎第一次住院需24小时家属陪护的出院医嘱及第二次住院系入住重症医学科的实际情况，本院认为第一次出院即2018年2月14日至2018年4月21日，共计64天，需两人护理，对此本院认定护理人数为两人。2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业标准38568元／年计算。鉴于张雪贵在杨老胎第一次住院129天期间已请一名护理人员专门护理，并支付了护理费，故该期间的护理费应当扣减，据此，本院认定护理费为13525.22元=38568元／年÷365天×64天×2人；5、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费16800元，未超出法律规定，本院予以认定；6、营养费：原告主张营养费29650元，结合死者杨老胎的伤情，住院期间确需加强营养，本院认定营养费为5040元=168天×30元／天；7、精神抚慰金：原告主张精神损害抚慰金50000元，标准偏高，酌情调整为25000元。以上各项合计221511.97元，保险公司应在交强险范围内先行赔付122000元，剩余99511.97元，由保险公司在商业三者险范围内替代被告张雪贵赔偿。综上，被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告各项损失合计221511.97元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田芝花、杨霞、杨福、杨萍、谭竹英、杨娅、杨丽娟死亡赔偿金、被扶养人生活费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金合计221511.97元；二、驳回原告田芝花、杨霞、杨福、杨萍、谭竹英、杨娅、杨丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取5398元，由原告田芝花、杨霞、杨福、杨萍、谭竹英、杨娅、杨丽娟负担3680元、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  张莎二〇一八年十一月八日法官助理雷琴代理书记员  罗熙