宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民 事 判 决 书      （2018）宁0106民初7992号    原告：宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地宁夏回族自治区银川市。   法定代表人：祁伟，系该支行行长。   委托诉讼代理人：郭玉龙，男，1974年4月10日出生，汉族，系支行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区   委托诉讼代理人：付晓辉，男，1985年2月12日出生，汉族，系支行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区     被告：曹辉，男，1979年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县     被告：刘忠高，男，1960年1月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县     被告：康元东，男，1977年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县   原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司西湖支行（以下简称贺兰农商行西湖支行）与被告曹辉、刘忠高、康元东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日受理后，依法适用普通程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司西湖支行的委托诉讼代理人郭玉龙、付晓辉到庭参加诉讼，被告曹辉、刘忠高、康元东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.被告曹辉偿还原告借款本金5万元，利息(含罚息复利)344.36元(利息、罚息、复利暂计算至2018年7月30日)，以上本息合计50344.36元；并要求被告按照《富农卡授信借款合同》约定的利率及计息方式承担2018年7月30日至贷款本息还清时止的利息、罚息、复利；2.被告刘忠高、康元东承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年7月29日，原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司下属西湖支行（原贺兰县农村信用合作社西湖信用社）与被告曹辉签订了一份《富农卡授信借款合同》，合同约定被告曹辉向原告所属西湖支行借款5万元，借款用于购农资，借款期限自合同生效之日起至2018年7月28日止(该合同于2016年7月29日生效)，借款利率为借款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮70%确定，即年利率为87.395%(月利率为6.1625‰)，按季结息，还款方式为到期一次归还，并对违约责任进行了约定。借款合同签订的同时，原告与被告刘忠高、康元东签订了《最高额保证合同》及《贷款担保承诺书》，就被告曹辉向原告的5万元借款本息及原告实现债权的一切费用承担连带责任保证。《富农卡授信借款合同》签订后，原告于2016年7月29日向被告曹辉支付了借款5万元，现借款本金5万元已全部逾期，已构成违约。贷款到期后，原告多次向被告催收贷款本息，但被告均以无款给付为由拒不履行还款义务。原告现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   被告曹辉、刘忠高、康元东未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。   原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，原告提交的《授信借款合同》、《最高额保证合同》、身份证复印件、户口本复印件各三份、贷款申请、贷款担保承诺书等证据，上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以形成证据链条，本院予以确认并作为定案的依据。被告曹辉、刘忠高、康元东未向法庭提交任何证据材料。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年7月27日，被告曹辉向贺兰农商行西湖支行提出贷款申请。2016年7月29日，原告贺兰农商行西湖支行（贷款人）与被告曹辉（借款人）签订《富（民/农）卡授信借款合同》，约定富（民/农）卡授信业务指贷款人以其富（民/农）卡为载体，向借款人提供在一定额度和一定期限内，由借款人按照约定贷款用途循环使用信贷资金的业务。本合同项下授信借款额度为5万元，使用期限自合同生效之日起至2018年7月28日止，借款利率为浮动利率，按照每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮70%确定，按季结息，还款方式为到期一次归还，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；本合同项下借款约定的担保方式为最高额保证。同日，被告康元东、刘忠高与原告签订《最高额保证合同》，自愿为原告与被告曹辉自2016年7月29日至2018年7月28日期间履行主合同形成的债权提供最高额担保，担保的债权最高余额为5万元，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等实现债权的一切费用和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。后被告曹辉在原告授信范围内借款5万元，截至2018年7月30日，被告曹辉未偿还借款本金5万元，利息344.36元，因各被告均未履行约定的还款和担保义务，引起本案诉讼。   本院认为，当事人应按约全面履行自己的义务。原告与各被告签订的《富（民/农）卡授信借款合同》、《最高额保证合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法、有效。被告曹辉向原告申请授信借款5万元，原告如约向被告发放了借款，被告应按约向原告偿还借款及支付利息，现被告逾期未偿还借款及支付利息，构成违约，故对原告要求被告偿还借款5万元及支付利息344.36元（暂算至2018年7月30日）的诉请，本院予以支持。2018年7月30日之后的利息按合同约定的利率继续算至借款本息还清之日止。被告刘忠高、康元东自愿为被告曹辉提供保证担保，现被告曹辉未按约偿还借款本息，被告刘忠高、康元东应在保证范围内承担保证责任，故原告要求二被告对上述借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告刘忠高、康元东承担保证责任后，有权向被告曹辉追偿。被告曹辉、刘忠高、康元东经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告曹辉于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司西湖支行借款本金5万元，支付利息及罚息344.36元（按照合同约定的利率及计算方式，算至2018年7月30日），以上合计50344.36元；2018年7月30日之后的利息及罚息按合同约定的利率继续计算付至借款本息还清之日止。   二、被告刘忠高、康元东对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告刘忠高、康元东承担保证责任后，有权向被告曹辉追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1059元，由被告曹辉、刘忠高、康元东共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。     审判长     张丽萍   人民陪审员    马学仁   人民陪审员    樊永慧   二〇一八年十一月十六日   书记员   王明俊      附：本判决适用的相关法律法规   一、《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   二、《中华人民共和国担保法》   第十四条 保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。      连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。