湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0281民初5020号原告:徐冬冬，男，1991年10月25日出生，汉族，居民，住大冶市。指定委托诉讼代理人：熊和清，湖北维佳律师事务所律师。被告:张乐，男，1987年10月5日出生，汉族，居民，住大冶市。委托诉讼代理人：柯文杰，湖北道博律师事务所律师。被告：张思思，女，1986年10月20日出生，汉族，居民，住大冶市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地：大冶市东风路。代表人：黄应宗，系该公司经理。委托诉讼代理人：毛栋，湖北人本律师事务所律师.原告徐冬冬与被告张乐、张思思、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称：人保财险大冶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐冬冬及其委托诉讼代理人熊和清、被告张乐及其委托诉讼代理人柯志文、人保财险大冶公司的委托诉讼代理人毛栋到庭参加诉讼，被告张思思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐冬冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告张乐赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费等损失共计88938元，被告中财保大冶支公司在保险责任限额内对上述数额承担1万元的赔偿责任；张思思对上述损失承担30%的赔偿责任；2、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年3月17日15时40分，张仕果驾驶鄂Ｗ×××**号轿车，由四棵刘家嘴湾往大棋方向行驶，行至金山开发区刘家嘴湾路段时，与其同向的行人张嗣炳相撞。交警认定原告无责。车主投保了二险，保险公司应承担相应责任。原告主张住院伙食费补助每天100元，是依据省厅文件的唯一标准数额计算的，营养费判决一般均为每天50元，精神赔偿金主张4000元，其它相邻地市早就按每一个等级认定5000元。本案经原告及交警多次调解无果，诉讼。恳请主持公道的法官全额支持弱者诉请为谢！2018年4月11日23时30分许，张乐驾驶鄂Ｂ×××**轻型普通货车带乘徐冬冬，沿河北省魏县漳河湾路由西向东行驶至漳河湾路东代固村路段时，未按照操作规范安全驾驶，撞到路边的树上，造成徐冬冬受伤、车辆受损的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，张乐负事故全部责任，徐冬冬无责任。鄂Ｂ×××**轻型普通货车所有人是张思思，该车在人保财险大冶公司投保了车上人员责任险（为1万元/人）及其他险种，且在保险期间内。徐冬冬伤后于第二天入住大冶市中医医院住院治疗19天，花去医疗费23947元。2018年8月9日，经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，意见为：徐冬冬伤后误工240天；伤后一人护理90天；伤后营养期限90天（含后期取除内固定时间）；后期取除左肱骨钢板内固定费用约为15000元。徐冬冬交纳鉴定费1500元。双方因赔偿问题未能达成协议，故请求法院判如所请。被告张乐辩称，1、原告主张的医疗费应据实结算；2、误工费的标准过高，请求法院按居民服务业标准计算；3、营养费标准过高，应按20元/天计算；4、交通费请求法庭酌情认定；5、住宿费不予认可。被告张思思辩称，1、原告主张的部分赔偿数额过高，应予核定；2、我作为肇事车辆鄂Ｂ×××**轻型普通货车的所有人，该车况良好，手续齐全，且是将车辆借给有驾驶证的驾驶员驾驶，按照法律规定，我在此次交通事故中没有责任，故不对原告承担赔偿责任。被告张思思在本院指定的期间内未提交证据材料抗辩。被告人保财险大冶公司辩称，1、本案是机动车交通事故责任纠纷，徐冬冬是鄂Ｂ×××**轻型货车的车上人员，该货车在我处投保了车上人员责任险，保险限额为10000元/人。原告诉请我方为保险合同纠纷，与本案不是同一法律关系，不应当一并审理；若法院判决保险公司承担赔偿责任，请求给予20天以上的给付期；2、根据机动车车上人员责任保险条款及道路交通安全法相关的规定，应当提供驾驶人张乐合法有效的驾驶证、鄂Ｂ×××**轻型货车的行驶证，否则本案的车上人员责任保险答辩人不承担赔偿责任；3、原告的经济损失依法计算；4、鉴定费、诉讼费不属于答辩人的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定如下事实：2018年4月11日23时30分许，张乐驾驶鄂Ｂ×××**轻型普通货车带乘徐冬冬，沿河北省魏县漳河湾路由西向东行驶至漳河湾路东代固村路段时，未按照操作规范安全驾驶，撞到路边的树上，造成徐冬冬受伤、车辆受损的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，张乐负事故全部责任，徐冬冬无责任。鄂Ｂ×××**轻型普通货车所有人是张思思，该车在人保财险大冶公司投保了车上人员责任险（为1万元/人）及其他险种，且在保险期间内。张乐支付了徐冬冬在河北省魏县的医疗费及交通费等费用约4000元。徐冬冬伤后于第二天入住大冶市中医医院住院治疗19天，花去医疗费23947元。2018年8月9日，经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、徐冬冬伤后误工240天；伤后一人护理90天；伤后营养期限90天（含后期取除内固定时间）；后期取除左肱骨钢板内固定费用约为15000元。徐冬冬交纳鉴定费1500元。双方因赔偿问题未能达成协议，故而成讼。诉讼中，经本院释明，由于本案的立案案由系机动车交通事故责任纠纷，并不能涵盖原告主张的要求保险公司在车上人员责任险的限额范围内承担赔偿责任，徐冬冬主张依张思思投保的车上人员责任险进行索赔，该纠纷系合同保险纠纷。为了减少当事人的诉累，经征求双方当事人的意见，均同意将两案由合并审理。本院认为：被告张乐违章驾驶机动车发生交通事故，致徐冬冬受伤并造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定，张乐负全部责任，徐冬冬无责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以认定。张乐借用张思思所有的车辆从事驾驶工作，张思思作为肇事车辆鄂Ｂ×××**轻型普通货车的所有人，该车况良好，手续齐全，且是将车辆借给有驾驶证的驾驶员即张乐驾驶，张思思不存在过错，故其依法不应承担赔偿责任。肇事车辆鄂Ｂ×××**轻型普通货车在人保财险大冶公司投保了机动车车上人员责任保险，本次交通事故发生在保险期间内，且张乐持有合法、有效驾驶证、肇事车辆在年审有效期内，故该公司对本次交通事故造成的损失应在机动车车上人员责任保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由张乐赔偿。经审核，原告的经济损失如下：1、关于医疗费23947元，张乐不持异议，本院予以认定；2、关于误工费，原告虽提交了工资收入证明，但其并非领取固定工资，且无法提供工资银行流水记录，其收入具有不确定性，可按按居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算其误工损失，为23152.80元（35214元/365天×240天）；3、住院伙食补助费为1520元（80元/天×19天）；4、营养费为2700元（30元/天×90天）；5、关于护理费，可参照当地居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算，为8682.30元（35214元/365天×90天）；6、交通费，酌情认定为300元；7、鉴定费1500元；8、后期治疗费为15000元；关于住宿费，因徐冬冬并未提供证据证实该费用支出的必要性，故本院对该费用不予支持。综上所述，徐冬冬的经济损失为76802.10元。由人保财险大冶公司在机动车车上人员责任保险限额范围内赔偿1万元，余款66802.10元由张乐赔偿。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司应赔偿原告徐冬冬经济损失1万元；被告张乐应赔偿原告徐冬冬经济损失66802.10元；上述款项均定于本判决生效之日起二十日内付清；二、驳回原告徐冬冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1012元，由原告徐冬冬负担25元，被告张思思负担987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张炳锐二〇一八年十一月十四日书记员  郭 倩