山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0686民初2759号原告（反诉被告）李某，男，1953年4月21日出生，汉族，现住栖霞市。委托诉讼代理人刘国基，山东楠松律师事务所律师。被告（反诉原告）王某，女，1982年10月17日出生，汉族，现住栖霞市。原告李某与被告王某及反诉原告王某与反诉被告李某健康权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李某的委托诉讼代理人刘国基、被告（反诉原告）王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费人民币6439.20元、误工费、护理费、住院伙食补助费、差旅费等一万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月13日，原告在本村山上停放自己的三轮车，被告在未通知原告的情况下，擅自去推赶原告的三轮车，原告问为什么推赶我的三轮车，被告根本不讲道理，上前殴打原告，并将原告打到在地，同时用脚踩踢原告胸部，致原告肋骨骨折四根，至今原告的胸部仍然疼痛。原告被殴打致伤后，先后在栖霞市中医院、烟台毓璜顶医院住院治疗及复查，共花费医疗费人民币6439.20元。被告王某辩称，原告在路上横放三轮车，挡住我的去路，我说把三轮车挪开，原告没有挪开还骂我，我用手打原告脸两巴掌，别的地方我没有打，我要走的时候原告用镐头打到我的后脑上，后来我就报警了，我要求提起反诉，要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，差旅费等10000元。反诉原告王某向本院提出诉讼请求：判令赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，差旅费等10000元。反诉诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月13日，反诉人在本村上为大唐风力发电项目施工提供运输，被反诉人为敲诈施工方钱财无理取闹将三轮车堵在道路中间影响反诉人通行，反诉人和被反诉人因此发生争执和肢体冲突，双方互有轻微伤，事后反诉人到栖霞市人民医院接受治疗。综上所述，被反诉人为达到一己私利堵塞交通方式敲诈他人本身存在严重过错，损害反诉人合法权益，因此反诉人依法提起反诉希望贵院依法支持反诉人的诉求。反诉被告李某辩称，被告的反诉请求法庭依法驳回，理由是第一、反诉超过法定的诉讼时效，第二、栖霞市公安局臧家庄派出所在询问被告王某时，她对自己的伤情不构成轻微伤没有异议。因此被告反诉的赔偿款应当由被告自理。原告李某为证明其主张提交如下证据：门诊病历，证明原告受伤住院，证据二、住院病历，证明原告治疗情况。证据三医疗费单据4张，证明住院花费6439.20元，证据四、交通费单据3张，证明交通费花费63元。证据五证明一份、工资结算明细表、护理人员身份证明，证明护理情况，提交鉴定费票据二张，证明鉴定费用。被告王某为证明其主张提交如下证据：住院病历，证明被告受伤住院；证据二、费用明细，证明住院花费。证据三，护理人员身份证明，证明护理情况。本院依申请调取栖霞市臧家庄派出所对李某、李磊、王某、李守友的询问笔录。本院依原告申请对本院委托烟台正禾司法鉴定所作出正禾司鉴[2018]临鉴字第355号司法鉴定意见书，正禾司鉴[2018]临鉴字第844号司法鉴定意见书。经审理查明当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认证据。本院认定事实如下：原告李某与被告王某系同村村民，2016年11月13日上午9时许，原告李某于被告王某在栖霞市的山上，原告李某将三轮车横放在道路上，被告王某的丈夫李磊开三轮车经过，因为道路通行，发生争吵后原告与被告互相进行厮打，致原、被告双方受伤，原告受伤后被送往栖霞市中医医院住院治疗，诊断为：骨折病、气滞血瘀证。共住院12天，花费医疗费5400元，门诊花费323.60元；在烟台毓璜顶医院门诊花费715元。住院期间由女婿刘海涛护理。被告王某被送往栖霞市人民医院进行治疗，诊断为：脑震荡、软组织挫伤。共住院13天，花费医疗费5505.87元，门诊花费1080.29元。为赔偿事宜，原、被告未能达成一致意见，致原告诉至本院，被告提起反诉。原告李某申请法院对申请伤后休治时间、护理人数及护理期限进行鉴定，2018年6月23日烟台正禾司法鉴定所作出正禾司鉴[2018]临鉴字第355号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李某因伤致休治时间建议为45日，1人护理15日。原告对王某的用药是否合理进行鉴定，2018年9月3日烟台正禾司法鉴定所作出正禾司鉴[2018]临鉴字第844号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王某因伤住院治疗，伤后所用药品中除头孢泊肟脂胶囊、氨酚羟考酮片出院时无用药指征，为不合理用药外，其他均符合伤情、伤程所需，用药合理。被告王某对误工和护理时间进行鉴定及原告李某的用药合理性要求鉴定，但在规定的时间内没有向法院提交鉴定申请书和预交鉴定费用，视为放弃申请鉴定的权利。本院认为，公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中原告李某与被告王某系同村村民，本应妥善处理好邻里关系，双方因在山上道路通行发生争吵后，均未能冷静对待和处理，而是采取过激行为发生争吵继而相互殴斗，在殴斗过程中造成双方身体均由不同程度受伤的损害后果。双方发生纠纷后，双方向公安机关报警并要求处理，现公安机关未对双方的民事赔偿进行处理，对于民事赔偿部分，结合本案事实及侵权因果关系分析，双方应对本案发生均有过错，应对对方的损失应予赔偿，鉴定费用双方均担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度山东省的相关赔偿标准，本院对原告在此次伤害中造成的经济损失认定如下：医疗费6438.60元，栖霞市中医医院住院治疗费用5400元，栖霞市中医医院门诊花费323.60元；原告在烟台毓璜顶医院门诊花费715元，被告不予认可，但被告没有提出相反证据证明原告所做CT检查费用和在毓璜顶医院门诊凯的愈伤灵胶囊与本次伤害无关，本院予以认可。误工费1863.90元(41.42元/天×45天),原告李某是农村户口，本院按照农民日平均收入计算。护理费1804.67元（120.31元/天×15天）原告提交护理人员身份证明，栖霞市金兴矿业有限公司庄子金矿单位证明，栖霞市金兴矿业有限公司庄子金矿工资明细，原告李某女婿刘海涛系栖霞市金兴矿业有限公司庄子金矿职工，月平均工资3609.33元即120.31元/天，本院予以确认。住院补助费360元（30元/天×12天），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。交通费63元，根据受害人及其必要的陪护人员就医而实际发生的费用确定，依据病史记录及交通费发票，发生一定数额交通费尚属合理，本院予以确认。以上共计10530.17元。两次分别为鉴定费880元、780元共计1660元，系为赔偿诉讼所支出的必要费用，予以确认，因双方对本次伤害都有责任，鉴定费应予均担，被告应支付830元。综上，被告王某应赔偿原告李某各项经济损失11360.17元。对原告多请求的部分本院依法不予支持。反诉原告王某此次伤害中造成的经济损失认定如下：医疗费5640.46元，反诉原告王某在栖霞市人民医院住院花费医疗费5505.87元，门诊花费1080.29元，烟台正禾司法鉴定所作出正禾司鉴[2018]临鉴字第844号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王某因伤住院治疗，伤后所用药品中除头孢泊肟脂胶囊、氨酚羟考酮片出院时无用药指征，为不合理用药，反诉原告在栖霞市人民医院住院期间头孢泊肟脂胶囊花费470元，氨酚羟考酮片花费475.70元，共计945.7元，扣除不合理用药，共计花费医疗费5640.46元。误工费538.46元(41.42元/天×13天),王某是农村户口，本院按照农民日平均收入计算。护理费538.46元(41.42元/天×13天),王某的丈夫李磊是农村户口，本院按照农民日平均收入计算。住院补助费390元（30元/天×13天），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。依据于法无据，交通费50元，根据受害人及其必要的陪护人员就医而实际发生的费用确定，依据病史记录及交通费发票，发生一定数额交通费尚属合理，本院酌定50元。共计7157.38元。反诉被告李某应赔偿反诉原告王某各种经济损失7157.38元。对反诉原告多请求的部分本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王某赔偿原告李某各项经济损失11360.17元。二、反诉被告李某应赔偿反诉原告王某各项经济损失7157.38元。三、上述一、二项相抵，被告王某赔偿原告李某经济损失4202.79元，本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告李某和反诉原告王某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交25元），由被告王某承担，反诉费25元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  蒋基德审 判 员  于 海人民陪审员  周德东二〇一八年十一月八日书 记 员  崔 超