陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0822民初2523号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。委托代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告贺永慧，男，1979年6月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告岳彩霞，女，1982年9月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系被告贺永慧配偶。被告高金海，男，1972年2月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王秀珍，女，1972年4月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系被告高金海配偶。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行（下称“府谷农商行中滩支行”）与被告贺永慧、岳彩霞、高金海、王秀珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔婷适用简易程序，于2018年11月19日公开开庭进行了审理，原告府谷农商行中滩支行委托代理人刘妍到庭参加诉讼，原告府谷农商行中滩支行负责人靳二新，被告贺永慧、岳彩霞、高金海、王秀珍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行中滩支行诉称：被告贺永慧、岳彩霞向原告府谷农商行中滩支行申请借款，被告高金海、王秀珍自愿为借款提供保证担保。经审核，2013年9月29日，原告与被告贺永慧、岳彩霞签订了《个人借款合同》，与被告高金海、王秀珍签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额为30万元人民币，借款期限自2013年9月29日至2014年9月15日，利息按固定利率执行，月利率为10.8‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年。2013年9月29日，原告向被告贺永慧、岳彩霞发放了30万元的借款。借款到期后，被告贺永慧、岳彩霞未依约履行还款义务，经原告多次催要，上述被告均拒不归还。故原告提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、四被告连带清偿原告借款本金30万元及利息、罚息；二、四被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为，要求四被告连带清偿原告借款本金30万元，支付截止2018年11月19日的利息256284元，并以本金30万元为基数按照月利率16.2‰向原告支付自2018年11月20日起至本金实际清偿之日止的罚息。原告向法庭提交以下证据：1、原告营业执照复印件一份、借款人及担保人身份证复印件四份、结婚证复印件两份，证明原告是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有发放贷款的资格。四被告系合法的自然人主体，双方具有签订个人借款合同及保证担保合同的主体资格。2、个人借款合同、借款人承诺书复印件各一份，证明被告贺永慧、岳彩霞向原告申请借款，原、被告是在平等自愿的基础上签订的个人借款合同，合同成立并生效，二被告应当按照合同约定，履行相应的义务，按时支付借款利息，到期归还本金，不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，月利率为16.2‰。3、贷款发放凭证、借款借据复印件各一份，证明2013年9月30日，原告向被告贺永慧的账户发放了30万元借款，账户号为XXXXXXXXXXX********，按照个人借款合同的约定，原告已履行其发放贷款的义务。4、保证担保合同、不可撤销无限连带保证责任承诺书各一份，证明被告高金海自愿为该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了保证担保合同，合同成立并生效，按照合同约定，被告高金海对该笔借款的本金、利息、罚息及其他实现债权的费用承担连带清偿责任。5、信贷管理系统截图一份，证明截止2018年11月19日，被告应当偿还借款本金30万元，支付利息256284元，并以本金30万元为基数按照月利率16.2‰向原告支付自2018年11月20日起至本金实际清偿之日止的逾期利息。6、受理案件通知书复印件一份，证明原告于2016年7月26日起诉四被告要求偿还借款本金及利息，原告在保证期间内向保证人主张过保证责任，保证期间消灭。被告贺永慧、岳彩霞、高金海、王秀珍均未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明待证事实，予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2013年9月29日，被告贺永慧、岳彩霞共同作为借款人向原告府谷农商行中滩支行借款人民币30万元，并签订个人借款合同一份，合同约定借款人为贺永慧，岳彩霞为共同借款人，借款用途为烟酒门市周转，借款金额为30万元，借款期限自2013年9月29日至2014年9月15日，月利率为10.8‰，还款方式为按季某某，到期一次性归还借款，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，即为16.2‰。被告高金海自愿为被告贺永慧、岳彩霞的该笔借款承担连带保证责任，并与原告签订了保证担保合同，约定保证期间为借款到期之日起两年（即从2014年9月16日起至2016年9月16日止），保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年9月30日，原告依约将借款30万元发放至被告贺永慧指定的账户内。经查，被告贺永慧、岳彩霞借款后，未返还借款本金，截止2018年11月19日，涉案借款尚欠借款本金30万元及利息（含罚息）256284元未予偿还。2016年7月26日，原告通过诉讼方式向被告贺永慧、岳彩霞、高金海主张过权利。另查明，原告与被告王秀珍未签订书面保证合同。本院认为，原告府谷农商行中滩支行与被告贺永慧、岳彩霞签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，原告府谷农商行中滩支行与被告贺永慧、岳彩霞之间形成了金融借款合同法律关系。经查，被告贺永慧、岳彩霞借款后，未返还借款本金，截止2018年11月19日，涉案借款尚欠借款本金30万元及利息（含罚息）256284元未予偿还，合同中约定的月利率10.8‰及逾期月利率16.2‰，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告贺永慧、岳彩霞应共同返还原告借款本金30万元，支付截止2018年11月19日的利息（含罚息）256284元，并以本金30万元为基数按照月利率16.2‰向原告支付自2018年11月20日起至本金实际清偿之日止的罚息。被告高金海自愿对被告贺永慧、岳彩霞的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，2016年7月26日，原告在保证期间内通过诉讼方式向被告贺永慧、岳彩霞、高金海主张过权利，故被告高金海的保证责任不能免除，被告高金海应当对被告贺永慧、岳彩霞的上述借款本息承担连带保证责任，被告高金海承担保证责任后，有权向被告贺永慧、岳彩霞追偿。关于原告要求被告王秀珍承担保证责任的诉讼请求，根据担保法规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，本案中，原告与被告王秀珍未订立书面保证合同，故原告要求被告王秀珍承担保证责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告贺永慧、岳彩霞、高金海、王秀珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺永慧、岳彩霞于本判决生效之日起三十日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行返还借款本金30万元，支付截止2018年11月19日的利息（含罚息）256284元，并以本金30万元为基数按照月利率16.2‰支付自2018年11月20日起至本金实际清偿之日止的罚息。二、被告高金海对本判决主文第一项中被告贺永慧、岳彩霞应承担的义务承担连带清偿责任。被告高金海承担保证责任后，有权向被告贺永慧、岳彩霞追偿。三、驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，适用简易程序审理减半收取2900元，由被告贺永慧、岳彩霞、高金海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 乔 婷二〇一八年十一月二十九日书记员 柴文霞