贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0181民初4142号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行，住所地贵州省清镇市。负责人：张朝家，职务：副行长。委托诉讼代理人：万涛，系公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：何青华，男，1968年7月28日生，穿青人，住贵州省清镇市。被告：何忠贵，男，1987年7月18日生，穿青人，住贵州省清镇市。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行与被告何青华、何忠贵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行的负责人张朝家、被告何青华到庭参加了诉讼，被告何忠贵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告何青华向原告偿还借款本金49250.27元、借款期间内的利息9568.77元（按月利率8.7125‰的标准，从2014年1月10日起计算至2015年11月17日）以及逾期利息（按月利率13.0687‰，从2015年11月18日起计算至债务清偿之日止）；二、判令被告何忠贵对上述债务承担连带保证责任；三、判令二被告承担本案诉讼费用及为实现债权而产生的费用。事实与理由：2013年11月18日，原告与二被告签订了《农村小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持，按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或者多次使用授信。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有限期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力；合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。当日，被告何青华向原告提出贷款申请，被告何忠贵签字确认该笔债务为共同债务，自愿承担连带偿还责任。原告即向被告发放5万元贷款，被告何青华在《借款借据》上签字确认，借款借据上约定该笔贷款的期限为2013年11月18日至2015年11月17日，贷款月利率为8.7125‰，还本付息方式为按季结息，按期还本。原告依约履行了合同义务，被告仅偿还本金749.73元，并支付利息至2014年1月9日。原告多次向被告催要剩余借款本金及利息无果，故特诉至法院，提出如前诉请。何青华辩称：借款是属实的。本金没有偿还，但我已经支付了2万元的利息，具体给付利息的时间记不清楚，利息支付至何时我记不清楚了。我于2018年10月23日支付了5000元，用于转利息，在此之前我有一次支付了5000元，有一次支付了1万元，我这里没有支付的单据。其他的就没有支付过利息了。何忠贵未到庭应诉，也未提交证据材料。经审理查明，2013年11月18日，被告何青华、何忠贵与清镇市农村信用合作联社流长分社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，双方约定清镇市农村信用合作联社流长分社在授信额度内向被告何青华提供贷款支持。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。借款借据是合同的补充，与借款合同具有同等法律效力。被告何青华没有完全履行协议约定义务，清镇市农村信用合作联社流长分社有权终止向何青华发放贷款，有权提前收回已经发放的贷款本息；因特殊情况不能偿还贷款，应在贷款到期前10天内书面申请展期。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告何青华、何忠贵向贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行书面申请借款50000元，借款期限为24个月。同日，贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行向被告何青华发放借款50000元，借款日期：2013年11月18日、到期日期：2015年11月17日，借款利率为月利率8.7125‰，并约定按季结息按期还本。被告何青华获得借款后仅支付借款利息至2014年1月9日。2015年11月17日借款到期后归还借款本金749.73元，2018年10月23日归还借款本金5000元。另查明，2015年8月5日，中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复同意“清镇市农村信用合作联社流长分社”改制更名为“贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行”。在诉讼中，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行向本院申请财产保全。上述事实，有原告的陈述，有原告所举的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款申请书、《借款借据》、身份证等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证予以认定。本院认为，2013年11月18日，原清镇市农村信用合作联社流长分社与何青华、何忠贵签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》，对借款期间、利息、罚息、不按约定履行的责任等均予以约定。该约定系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，系合法协议。协议达成后，原清镇市农村信用合作联社流长分社依约向何青华发放贷款50000元，履行了协议约定。而何青华、何忠贵未按约定支付借款利息，借款到期后也未及时归还全部借款，属违约行为。现原告是原清镇市农村信用合作联社流长分社权利义务的继有者，故对原告请求被告何青华、何忠贵清偿借款本金49250.27元、借款期间内的利息9568.77元（按月利率8.7125‰的标准，从2014年1月10日起计算至2015年11月17日）以及逾期利息（按月利率13.0687‰，从2015年11月18日起计算至债务清偿之日止）、判令被告何忠贵对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院根据审理查明的未偿还借款余额44250.27元计算支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告何青华、何忠贵于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行借款本金44250.27元及借期内利息（按借款本金49250.27元、月利率8.7125‰，从2014年1月10日起计算至2015年11月17日止）和逾期罚息（按月利率13.0687‰，从2015年11月18日起按借款本金49250.27元计算至2018年10月23日；从2018年10月24日起按借款本金44250.27元计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元，减半收取902元、申请费513元，由被告何青华、何忠贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  马宇二〇一八年十一月二十七日书记员  曾莉