广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初3636号 原告（反诉被告）：中徽机电科技股份有限公司上海第三分公司，住所地上海市奉贤区海杰路1568号2幢2351室。 负责人：吴海芳，经理。 委托诉讼代理人：梁春雷，广西群智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海建，男，汉族，1980年11月17日出生，住安徽省安庆市枞阳县，系该公司员工。 被告（反诉原告）：北海市中翔置业有限公司，住所地北海市北海大道东延线6号4楼4002号。 法定代表人：李松斌，总经理。 委托诉讼代理人：胥军芳，广西华志翔律师事务所律师。 原告（反诉被告）中徽机电科技股份有限公司上海第三分公司（下称中徽机电）诉被告（反诉原告）北海市中翔置业有限公司（下称中翔置业）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法适用普通程序进行审理，于2018年5月29日公开开庭进行了审理，原告中徽机电的原委托诉讼代理人高树升、吴海建，被告中翔置业的委托诉讼代理人胥军芳到庭参加诉讼。本院另于2018年11月22日组织双方当事人进行质证，原告中徽机电的委托诉讼代理人梁春雷，被告中翔置业的委托诉讼代理人胥军芳到庭参加质证。本案现已审理终结。原告中徽机电向本院提出如下诉求：1、判令被告支付原告工程款8350000元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金，自2017年6月13日至被告付清工程款之日，按每天7637元【（8350000元-712500元）×1‰】计算逾期付款违约金，暂计至2017年9月30日，计832433元。以上共计9182433元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由如下：2016年9月，原被告之间签订通风空调安装工程施工合同一份，定由原告为被告投资建设的盛荟天地红星美凯龙家居生活广场实施通风空调安装工程，工程地点位于北海市。工程价款采用固定包干制，总价14250000元，工期自2016年3月31日暂至2016年11月10日，以现场整体进度为准。合同中对被告的付款方式、违约责任等均作了约定。 合同签订前，原告已经进场施工，合同签订后，原告继续施工，并完成了约定的施工任务。据悉标的项目实际开业时间是2017年5月28日，比被告计划开业时间2016年12月12日延迟了半年。期间，被告分别在2016年4月29日支付原告150万元、2016年5月13日支付原告100万元、2016年6月2日支付原告50万元、2016年7月13日支付原告200万元、2017年4月7日支付原告20万元、2017年6月26日支付原告20万元、2017年7月24日支付原告10万元、2017年8月15日支付原告30万元、2017年8月29日支付原告10万元。另外，原告获悉在2017年8月4日由于标的项目的挡水墙倒塌，地下室大量进水，原告安装施工的设备受到严重损坏。 根据案涉合同的约定，被告应在2017年6月13日向原告支付到合同价款的95%，二年保修期结束后，付清5%的余款，由于被告自身过错导致原告安装施工的设备严重受损，原告不再承担保修义务。目前，被告支付原告590万元，付款比例仅为40%，原告虽多次催要，被告一直拖延不付，被告的负责人甚至将原告负责人吴海芳的手机号码列入黑名单。原告无奈之下，只能依法诉至法院，以维护原告的合法利益。 被告中翔置业辩称：原告的诉求无事实和法律依据。案涉工程没有经过验收及调试合格，工程质量严重不合格。被告给付工程款的前提是交付合格工程，被告行使履行抗辩权。被告基于行使履行抗辩权，被告可不予支付案涉工程款，不予支付违约金。 反诉原告中翔置业提出如下反诉诉求：1、请求判令反诉被告将案渉通风空调安装工程质量返工直至合格，如反诉被告不能返工则赔偿反诉原告工程质量修复费用人民币100000元（该费用为暂计，实际费用以司法鉴定为准变更）；2、请求判令反诉被告向反诉原告提供案渉通风空调安装工程通过人防、节能、环保、档案验收的文件，并立即向反诉原告移交根据双方所签《盛荟天地红星美凯龙家具生活广场通风空调安装工程合同》第七条第二款第二项约定的完整的结算资料，包括但不限于：①工程结算书（编制说明、造价汇总表、造价明细、工程量计算书等）。②签证单、设计变更单、工程指令单（签证造价汇总表、签证造价明细、签证单及设计变更和工程指令单原件）。③竣工图、施工图（经建设方确认的图纸、总价包干工程需同时提供招标图）。④工程承包合同及补充协议。⑤开工报告、工程验收证明、工期延期证明。⑥甲供材明细表、领料表、认价工程（材料）（如有）。⑦扣款罚款单（如有）及水电缴清依据。⑧其他结算资料及依据；3、请求判令反诉被告向反诉原告支付工期延误违约金人民币3619500元（每逾期完工一天，按合同总价14250000元×1‰计算支付违约金，自2016年11月11日暂计至2017年7月22日，以后另计至案渉通风空调安装工程竣工验收合格之日止）；4、请求判令反诉被告承担本案的所有诉讼费用及相关鉴定费用。 事实与理由如下：2016年9月，反诉人与被反诉人签订《盛荟天地红星美凯龙家居生活广场通风空调安装工程合同》，约定由被反诉人作为盛荟天地红星美凯龙家具生活广场项目通风空调安装工程施工承包单位，工程规模：地下一层，地上四层，总建筑面积约86774平方米，承包方式采用总价包干方式，包施工（包人工、包材料、包机械、包水电费、包施工措施费、包质量、包安全、包工期、包文明施工、包中标方施工及因中标方质量问题引起的第三方争议和赔偿等的承包方式）、包验收（包通过人防、节能、环保验收、包档案验收通过、相关政府部门的协调）。开工日期为2016年3月31日，竣工日期为2016年11月10日，未经反诉人签证确认的，工期不顺延。合同第十二条第3款约定：乙方（被反诉人）逾期完工的，每逾期一天，向甲方（反诉人）支付合同总价1‰的违约金。合同还对工程质量技要求、工程款付款方式与工程结算、工程验收、工程保修、双方权利义务等进行了约定。 上述合同签订前，被反诉人已进场施工，但施工缓慢，不但没有按照合同约定的竣工日期按时完工，还存在偷工减料，至今仍未安装的项目有：l、47个楼层风机的接线包括有：时控开关，电动调节阀，风量阀，微控电脑；2、一楼大门风帘22个；3、四楼机房回风口2个；4、负一楼主机房冷却水管加固；5、冷冻管自动排空气阀；6、楼层空调出风口：方形出风口3个，长方形出风口12个。由于工程质量严重不合格，导致通风空调无法实现自动控制，经常出现报故障，无故停机。 案涉通风空调安装工程施工至今，没有进行整体调试，没有通过最终整体验收，被反诉人没有及时商请相关部门进行验收，也没有按照合同约定将竣工资料移交反诉人。 由于被反诉人工期延误达254天以上，导致反诉人直到2017年7月22日才开业，给反诉人造成了巨大的经济损失。为了维护反诉人的合法权益，特依法提出反诉，请求依法支持反诉人的诉求。 反诉被告中徽机电辩称：一、对于被告要求支付维修费用的请求，原告认为标的工程的设施设备以及各分项工程均验收合格，被告在没有对标的工程做整体验收的情况下，擅自使用了标的工程，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷司法解释第十三条的规定，被告不得再以工程质量不符合约定为由向原告主张权利。况且，标的工程于2017年8月4日被水淹，原告安装的大量设施设备遭受了严重的破坏。 二、对于被告要求提交结算资料，原告在施工结束后就已经准备好了，当时提交被告的材料中还有验收申请，但当时被告方没有人出面接收材料。 三、对于被告主张的逾期完工违约金，原告将结合证据证实标的工程是按期完工的，被告的主张没有依据。 首先，原告施工的空调安装工程中大部分的施工范围属于隐蔽工程的范畴，也就是说空调安装结束后，装饰装修的施工才能结束，装饰装修结束后，商铺的经营者才能做进场经营的准备。如果按照被告的说法，原告的施工一直到2017年7月22日还没有完全的结束，那么标的工程所在的红星美凯龙生活广场怎么可能会在2017年5月28日开业呢？显然，被告的观点不符合事实，也不符合常理。 其次，从原告提交的证据材料来看，空调安装工程的设施设备以及各分项工程均验收合格，整个空调安装工程在2016年10月份已经施工完毕，没有做整体验收的原因是案涉项目的正式电源一直没有开通，无法做整体验收，正式电源是在2017年5月份才开通的。另外，标的工程所在的红星美凯龙生活广场于2017年5月28日试营业，这也足以证明2017年5月28日前，包括空调工程在内的所有的施工项目已经全部结束。同时，原告从被告的网站上看到，2016年10月份，被告已经发布消息，红星美凯龙生活广场95%的工程量已经施工完毕。 再次，从被告的付款情况来看，也足以证明原告承揽的标的工程是按期完成施工的。 根据合同的约定，被告的付款可以分为二个阶段，在标的工程完工节点，付到500万元，然后在2017年6月13日前，也就是暂定开业后的半年内，付至工程款的95%。从被告实际支付工程款的进度来看，截止2016年7月13日，被告共计付款500万元，此后，被告在2017年4月7日以后，陆续支付了90万元工程款，期间被告从没有提出原告存在施工进度瑕疵等问题。如果原告承揽的标的工程存在着被告所诉称的工期严重拖延等情况，被告是不可能在2017年4月7日以后还陆续支付工程款的，被告也不可能不催告原告尽快施工的。 最后，被告拖欠包括原告在内的多名施工人的工程款，也有其他的诉讼在法院审理，红星美凯龙生活广场延期开业的直接原因是被告的资金紧张。据原告所知，该生活广场的消防验收一直到2017年5月才通过验收，如果消防不通过是不能开业的，正式电源迟迟没有开通的原因也是被告无钱支付相应的费用。因此，被告认为是原告的施工延迟导致被告项目延期开业完全不符合事实。 经审理查明：原告中徽机电（承包单位、乙方）与被告中翔置业（发包单位、甲方）签订《盛荟天地红星美凯龙家居生活广场通风空调安装工程合同》一份，主要约定经双方协商一致，确定乙方作为盛荟天地红星美凯龙家居生活广场项目通风空调安装施工承包单位；一、工程名称为盛荟天地红星美凯龙家居生活广场通风空调安装工程，工程地点位于北海市交界，工程规模为地下一层，地上四层，总建筑面积约86774平方米；二、承包范围为盛荟天地红星美凯龙家居生活广场通风空调安装工程图纸（详见附件1；以下简称《施工图》）、《盛荟天地红星美凯龙家居生活广场项目通风空调安装投标报价书》（以下简称《报价书》）所包含的全部工程内容及其他为实现合同目的所涉及的承包范围，包括但不限于冷源系统等；承包方式：本工程采用总价包干方式，按设计图纸、承包范围、工程量清单及现场实际总价包干。包施工（包人工、包材料、包机械、包水电费、包施工措施费、包质量、包安全、包工期、包文明施工、包因中标方施工及因中标方质量问题引起的第三方争议和赔偿等的承包方式）、包验收（包通过人防、节能、环保验收、包档案验收通过、包相关政府部门的协调）；三、工期：1、开工日期为2016年3月31日，具体以甲方签发的开工通知书确定的日期为准；若甲方无另行开工通知的，乙方应按照前述约定日期开工；竣工日期为：2016年11月10日，以现场整体进度为准，由乙方提出竣工验收申请，在乙方移交合格的竣工资料后，以甲方签发的竣工验收证明书为准；3、因下列原因经甲方签字确认，乙方工期可相应顺延：（1）甲方未能履行本合同规定之责任；（2）甲方对设计方案进行变更导致施工无法正常进行而影响进度；（3）人力不可抗拒的自然灾害。若发生上述原因，未经甲方签证确认，乙方工期不能顺延。4、本工程工期除按照本条第3款约定经甲方签证后相应顺延工期外，工期不因其他任何因素而顺延，具体包括但不限于：（1）材料不能按时备货；（2）暴雨、暴雨等气候干扰、施工场地及施工扰民等；（3）施工中可能遇到的交叉作业、现场配合、国家政策、政治性及其他社会活动、市场价格变动等因素引起工期延误。5、经甲方签证确认工期相应顺延的，甲方不补偿乙方误工机械费、误工人工费等任何费用；四、工程质量技术要求：1、乙方必须是具备施工资质的企业，施工质量必须符合规范要求，并制作及安装样板工程经相关部门评定确认后方能施工；2、乙方必须提供符合国家标准的材料样品给甲方确认，并有材料产品合格证和检验资料等；五、合同价款：1、合同固定包干总价款人民币14250000元；2、该包干合同价款含盛荟天地红星美凯龙家居生活广场通风空调安装工程图中所示的全部工作内容和施工范围，其中包括但不限于人工费、材料设备费等；七、付款方式与工程结算：（一）付款方式：1、人员到达现场甲方需支付100万元；2、隐蔽工程结束以后甲方需向乙方支付200万元；3、工程完工，调试合格，各项验收完成，付工程款200万元；4、工程竣工，暂定2016年12月12日开业，开业后半年内，甲方向乙方支付至合同价款的95%，余5%保修金，贰年保修期满后1个月内一次性付清（无息）；5、乙方每次收取工程款时，需提供符合营改增政策的正规发票；（二）工程结算：2、竣工结算：（1）工程全部验收合格，乙方应在20日内向甲方申报完整的结算资料。甲方在收到乙方完整的结算资料后，无特殊情况，甲乙双方在60日内完成竣工结算的核实工作。因乙方原因影响结算款的支付由乙方负责；（2）甲方结算资料接收人为甲方代表。乙方需按以下要求报送完整结算资料，结算资料包括但不限于下列内容：①工程结算书（编制说明、造价汇总表、造价明细、工程量计算书等）；②签证单、设计变更单、工程指令单（签证造价汇总表、签证造价明细、签证单及设计变更和工程指令单原件）；③竣工图、施工图（经建设方确认的图纸、总价包干工程需同时提供招标图）；④工程承包合同及补充协议；⑤开工报告、工程验收证明、工期延期证明；⑥甲供材明细表、领料单、认价工程（材料）（如有）；⑦扣款罚款单（如有）及水电费缴清依据；⑧其他结算资料及依据。八、双方的权利与义务：1.甲方的权利与义务：（1）指派邵朝晖为现场代表，负责对工程质量、进度进行监督检查，与乙方、监理联系以及对设备、材料的现场审验工作。甲方中途更换现场代表，应在更换之日起3日内书面通知乙方等内容；2、乙方的权利与义务：（1）指派吴海建为现场代表，负责合同履行，按要求组织施工，解决由乙方负责的各项事宜。乙方中途更换现场代表，应提出书面申请征得甲方和监理单位书面同意后方可换人，否则乙方应按本合同约定承担违约金等内容。十、验收：2、工程验收：（1）全部工程完工以后，乙方应以书面形式向甲方报告，申请验收。甲方收到乙方的申请后，应在30天完成验收并回复验收结果，不得无故拖延。（2）工程在未经甲方验收通过前，甲方不得擅自启用，如若甲方单方面启用，视为验收合格。确因特殊需要启用，应经乙方同意，同时办理移交手续；（4）工程经甲乙双方验收合格后，及时与甲方办理移交，将竣工资料交给甲方。同时，乙方应及时请相关部门进行验收，并保证办到相关证书；十一、工程保修：1、本工程保修期为2年，自竣工验收合格之日起计算；2、保修期内，乙方接到甲方保修通知后，应在48小时内到达现场处理，并于3日内维修完毕并负担有关费用。乙方未在上述时间内到达现场进行处理或未在规定时间内维修完成的，甲方有权委托第三方处理，费用由乙方负责，同时乙方按维修费用的20%向甲方支付违约金，维修费和违约金自质量保修金中直接扣除；十二、违约责任：3、乙方逾期完工的，每逾期一天，向甲方支付合同总价千分之一的违约金；逾期超过15天，甲方有权单方解除本合同，合同解除后，对乙方已完成且验收合格的工程量按80%结算，同时甲方有权要求乙方支付合同总价10%的违约金；5、工程施工过程中出现工程质量问题的，乙方须按甲方要求进行整改，费用由乙方承担，工期不予顺延；质量问题每出现一次，乙方应向甲方支付人民币5000元的违约金，出现三次以上（含三次）的，甲方有权单方解除本合同，合同解除后，对乙方已完成且验收合格的工程量按80%结算，同时甲方有权要求乙方支付合同总价10%的违约金。16、甲方须按本合同约定的付款方式按期支付工程款，如因甲方原因造成逾期付款的，每逾期一天，甲方按应付工程款的千分之一向乙方支付违约金等内容。 2016年4月30日原告中徽机电与监理方对北海市中翔置业有限公司家具广场的空调水系统的管道（设备）强度、严密性做试验，试验结论为：1、试验必须在水路施工完成24H后进行；2、水压试验前管路必须固定，接头明露，不得隐秘，内丝端头必须严密封堵；3、加压可采用手动试压泵，打压时间不少于10Min，仪表精度应为0.05Mpa；4、管路注满水后先排出管道内空气，进行水密性检查；5、加压至规定的试压值后，稳压1H，观察接头部位有无渗漏现象；lH后再补压至规定试压值，l5Min内压力降不超过0.02Mpa为合格；备注：规定的试压值通常为自来水常压（0.35Mpa左右）的1.5倍，且不小于0.6Mpa，建议0.8Mpa。 原告中徽机电分别于2016年5月20日进场的工程设备，5月24日进场的工程冷却塔，6月20日进场的工程水泵，7月16日进场的工程设备，离心机组经监理单位验收合格。 案涉工程所在的商场发布公告，称红星美凯龙北海商场2017年7月22日盛大开业。 2018年9月14日原告中徽机电向被告中翔置业发出律师函，主要载明：广西群智律师事务所接受中徽机电科技股份有限公司上海第三分公司的委托，代理中徽机电科技股份有限公司上海第三分公司（简称我司）与北海市中翔置业有限公司（简称贵司）的施工合同纠纷一案（包括正诉和反诉），因贵司反诉状中提出至今仍未安装的项目：“1、47个楼层风机的接线包括有：时控开关，电动调节阀，风量阀，微控电脑；2、一楼大门风帘22个；3、四楼机房回风口2个；4、负一楼主机房冷却水管加固；5、冷冻管自动排空气阀；6、楼层空调出风口：方形出风口3个，长方形出风口l2个。”为了妥善解决上述问题，特指派梁春雷律师，出具本律师函如下：经过中徽机电科技股份有限公司上海第三分公司经审查核对就上述未安装问题一一回复如下：1、我司已经按照施工规范施工完毕47个楼层风机的接线包括有：时控开关，电动调节阀，风量阀，微控电脑，并且交付给贵司投入使用了。后来因为业主使用不当造成设备泡水，才出现问题。当时我司还派了技术人员去维修了。这一事项，我司已经按合同完成施工，不存在任何违约之处；2、风帘不属于施工合同约定施工范围；3、合同约定里面属于我司这边工程的回风口已经都做好，至于出现后面的问题，是商场或者业主装修时把回风口堵住了，管道已经安装，但是有两个预留回风口被堵，故无法完成施工，因此该项责任同样不能归咎我司；4、5、6不成立，我司已经按照施工规范施工完毕，不存在任何违约之处。如不安装的话，空调会无法正常使用，现空调一直都能正常使用，足以证明我司已经完成该事项的施工工作。抱着以和为贵的态度，对于未完成安装的两个回风口施工工作，虽然不能完工的责任不在于我司，但我司仍明确表示愿意按施工合同约定，继续履行施工合同，完成未完成安装的两个回风口施工工作。敬请贵司收到本律师函后一周之内，安排我司工人进场施工完成未完成安装的两个回风口施工工作以及敬请贵司先行将被堵的两个回风口开通。若贵司收到本律师函后一周之内，对此置之不理，视为放弃该合同权利。我们本着友好协商的态度恳请贵司就以上所述之事宜以友好的方式进行合理解决，给予我们肯定答复。被告中翔置业拒收上述律师函。 在庭审中，原告中徽机电主张其于2016年4月初进场施工，2016年11月施工结束，2016年12月底退场。被告中翔置业则主张原告中徽机电实际是2016年3月底进场，退场应为2017年6月，并主张其在2017年6月才接收案涉工程。双方当事人没有签订书面的协议约定进场时间，退场亦未办理有相应的交接手续，双方当事人亦未办理过顺延工期签证材料。双方均确认案涉工程所在商场于2016年10月底允许商铺入驻装修，其中该网络宣传中载明2016年10月25日红星美凯龙北海商场商户全面进场装修，2017年5月28日开始试业。另双方当事人均确认被告中翔置业已向原告中徽机电支付了590万元工程款。 在庭审过程中，经原告中徽机电申请，本院依法作出了（2017）桂0502民初3636号民事裁定书，冻结被告中翔置业部分的银行账户。 另查明，2016年4月20日原告中徽机电施工的一层金属管道工作经监理单位验收合格。2016年5月10日原告中徽机电施工的二层金属管道工作经监理单位验收合格。2016年4月30日原告中徽机电施工的三层金属管道工作经监理单位验收合格。2016年5月20日原告中徽机电施工的地下室金属管道工作经监理单位验收合格。2016年5月28日原告中徽机电施工的四层金属管道工作经监理单位验收合格。在庭审中双方当事人均确认案涉工程至今未竣工验收，原告中徽机电亦未按约将相应的文件交付被告中翔置业。原告中徽机电主张施工完毕时因没接通电源没法验收，另因被告中翔置业没有人负责接收相关文件，所以才导致未能办理交接手续。 本院认为：原告中徽机电与被告中翔置业签订的《盛荟天地红星美凯龙家居生活广场通风空调安装工程合同》是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律的禁止性规定，是合法有效的合同，双方当事人均应按该合同履行。原告中徽机电已进场施工，施工完毕后也已将案涉工程交付被告中翔置业使用。按照上述合同约定，案涉工程采取固定包干总价确认工程款为1425，0000元，被告中翔置业应在开业半年内支付工程总款的95%即1353，7500元，现被告只支付了590,0000元，被告中翔置业逾期付款的行为构成违约。上述合同原定于2016年12月12日开业，则半年后应为2017年6月13日，即被告中翔置业应于2017年6月13日前支付款项达到总工程款的95%。对于原告中徽机电主张由于被告中翔置业自身过错导致其安装施工的设备严重受损，所以其不应再承担保修义务，被告应一并向原告支付剩余的5%保修金。本院认为原告承包的工程范围是地下一层，地上四层，其所提交的证据只能证实部分楼层受到水的浸泡，其证据不足以证实所有楼层的设备均受损，现保修期未到，原告主张一并支付剩余的5%保修金本院不予支持。综上，被告中翔置业应向原告中徽机电支付工程款763，7500元及违约金（违约金计算：以763，7500元为本金，按照日千分之一的标准，从2017年6月14日开始计算至实际清偿之日止）。 对于反诉原告中翔置业主张反诉被告中徽机电将案涉通风空调安装工程质量返工直至合格，如其不能返工则赔偿反诉原告中翔置业工程质量修复费100000元的诉求，本院认为该项诉求一方面不明确，另一方面案涉工程至今尚在保修期，如案涉工程存在质量问题，反诉原告中翔置业可要求反诉被告中徽机电进行返修等方式进行解决。另案涉工程也早已交付反诉原告中翔置业使用，其无证据证实其对案涉工程存在质量问题提出过异议。为此，对于反诉原告中翔置业的该项诉求本院不予支持。按照上述合同的约定，案涉工程完工后，反诉被告中徽机电须向反诉原告中翔置业提供双方签订的《盛荟天地红星美凯龙家居生活广场通风空调安装工程合同》第七条第（二）款第2项约定的完整结算资料，包括：①工程结算书（编制说明、造价汇总表、造价明细、工程量计算书等）；②签证单、设计变更单、工程指令单（签证造价汇总表、签证造价明细、签证单及设计变更和工程指令单原件）；③竣工图、施工图（经建设方确认的图纸、总价包干工程需同时提供招标图）；④工程承包合同及补充协议；⑤开工报告、工程验收证明、工期延期证明；⑥甲供材明细表、领料单、认价工程（材料）（如有）；⑦扣款罚款单（如有）及水电费缴清依据；⑧其他结算资料及依据。为此，反诉被告中徽机电须向反诉原告中翔置业移交上述材料。对于反诉原告中翔置业主张的人防、节能、环保、档案验收的文件，一方面上述合同并无约定这系反诉被告应承担的义务，另一方面反诉被告在本案中承包的是通风空调安装工程，反诉原告亦无证据证实交付上述文件应是反诉被告的附随义务。为此，对于反诉原告主张反诉被告交付上述人防、节能、环保、档案验收的文件，本院不予支持。 按照上述合同的约定，反诉被告中徽机电应在2016年11月10日施工完毕，双方当事人未办理相应的交接手续。反诉原告主张反诉被告存在部分漏做工程，其虽无证据证实，但在庭审中反诉被告自认反诉原告主张的47个楼层风机的接线包括时空开关、电动调节阀，风量阀，微控电脑的没做，因为当时强电箱没有做；回风口两个没有做，管道已经安装，但是没有预留回风口，故无法安装。对于反诉被告自认的漏做部分，其庭后也向反诉原告发出律师函，表示同意配合继续完成，但反诉原告拒收材料，不予配合。本院认为对于上述漏做部分属于极小的工程量，不影响整个工程的使用，反诉原告可要求反诉被告配合处理或者自行处理后所花的合理费用向反诉被告主张即可，不能以此认为案涉工程未完工。从本案所查明的事实可知，案涉工程所在的商场在2016年10月25日就允许商场商户入场全面装修，反诉被告中徽机电所承包的是地下一层，地上四层，总建筑面积约86774平方米的通风空调安装，其中涉及大范围的管道铺排，在该工程未能完工的情况下，一般的商场商户应是难以入场全面装修的。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，对于反诉被告主张其在2016年10月份就施工完毕的事实本院予以确认。为此，对于反诉原告中翔置业主张工期延误违约金的诉求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下: 一、被告北海市中翔置业有限公司支付工程款763，7500元及违约金（违约金计算：以763，7500元为本金，按照日 千分之一的标准，从2017年6月14日起计算至实际清偿之日止）给原告中徽机电科技股份有限公司上海第三分公司； 二、驳回原告中徽机电科技股份有限公司上海第三分公司其他的诉讼请求； 三、反诉被告中徽机电科技股份有限公司上海第三分公司应于本判决生效之日起十日内按照双方签订的《盛荟天地红星美凯龙家居生活广场通风空调安装工程合同》第七条第（二）款第2项约定的完整结算资料，包括：①工程结算书（编制说明、造价汇总表、造价明细、工程量计算书等）；②签证单、设计变更单、工程指令单（签证造价汇总表、签证造价明细、签证单及设计变更和工程指令单原件）；③竣工图、施工图（经建设方确认的图纸、总价包干工程需同时提供招标图）；④工程承包合同及补充协议；⑤开工报告、工程验收证明、工期延期证明；⑥甲供材明细表、领料单、认价工程（材料）（如有）；⑦扣款罚款单（如有）及水电费缴清依据；⑧其他结算资料及依据给反诉原告北海市中翔置业有限公司； 四、驳回反诉原告北海市中翔置业有限公司其他的诉讼请求。 本诉案件受理费76076元，诉讼保全费5000元，合计81076元，由被告北海市中翔置业有限公司承担77070元，原告中徽机电科技股份有限公司上海第三分公司承担4006元；反诉案件受理费18278元，由反诉原告北海市中翔置业有限公司自行承担（上述本诉、反诉案件受理费已分别由本诉原告、反诉原告向本院预交，对于本诉案件受理费由本诉被告北海市中翔置业有限公司应承担的部分，在履行上述义务时一并返还给本诉原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用（本诉案件受理费76076元，反诉案件受理费18278元）（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王警芳 人民陪审员  杜有燕 人民陪审员  罗传晖 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  孟 伟