宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2018）宁0105民初2936号   原告：杨某甲，男，2004年12月13日出生，汉族，宁夏大学附属中学学生，住宁夏银川市西夏区。   法定代理人：杨某乙，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，住宁夏固原市西吉县。   委托诉讼代理人：韩红兵，北京大成（银川）律师事务所律师，系宁夏银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。   被告：宁夏大学附属中学，住所地宁夏银川市西夏区。   法定代表人：马彦平，该校校长。   委托诉讼代理人：冯媛，宁夏方和圆律师事务所律师。   第三人：毛某甲，男，2005年1月15日出生，汉族，无业，住宁夏中宁县。   法定代理人：毛某乙（系第三人毛某甲父亲），住宁夏中宁县。   第三人：毛某乙，男，1979年9月9日出生，汉族，无业，住宁夏中宁县。   第三人：王某甲，男，2003年4月19日出生，汉族，银川大学滨河新区分校学生，住宁夏银川市。   法定代理人：王某乙（系原告王某甲父亲），住宁夏银川市西夏区。   第三人：王某乙，男，1969年9月25日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。   原告杨某甲与被告宁夏大学附属中学、第三人毛某甲、毛某乙、王某甲、王某乙教育机构责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。原告杨某甲的委托诉讼代理人韩红兵、被告宁夏大学附属中学的委托诉讼代理人冯媛、第三人毛某乙、王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人向原告赔偿各项损失共计33710元（医疗费3000元、护理费10710元、营养费9000元、交通费1000元、精神损害赔偿金1万元）；2.判令被告向原告补课660节；3.本案诉讼费由被告及第三人承担。事实和理由：原告系被告学校初一（5）班的学生。2017年9月4日上体育课时，体育老师未尽到监管责任，将体育课交给未成年的原告管理，因外校籍学生即第三人毛某甲上课捣乱，与原告发生矛盾。第三人毛某甲联络在操场上的初三学生即第三人王某甲组织校内学生30余人将原告挟持到教学楼东头对其殴打致昏迷，后又将原告挟持到校外继续殴打致头部重伤。事故发生时，原告向老师求助，学校保安、老师亲眼看见，但没有阻止，亦未采取措施，未尽到监管责任。被告为了隐瞒事实，不让家长调看监控录像，被告的负责人向派出所承诺称由学校全权负责处理，并向原告家长口头承诺由校方赔偿一切费用，耽误的课程由校内老师补课或按校外市场价计算补课费用。时至今日，被告的承诺石沉大海，原告家长多次找被告协商，其均以各种理由推诿，故原告诉至法院。另外，第三人已经给原告支付的2100元医疗费票据均已交给被告，故不应当从原告此次起诉的金额中扣减该2100元。   被告宁夏大学附属中学辩称，一、本案案由应当是健康权纠纷，不应当是教育机构责任纠纷，应由侵权人承担责任，与被告无关。原告诉状中陈述与事实不符，原告不是在被告处学习、生活期间受到人身损害，而是在中午放学回家时在校外被第三人毛某甲、王某甲殴打致伤，发生本次事件的场所并不在学校内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，被告已经申请追加毛某甲、王某甲作为第三人参加本案诉讼，被告不应承担任何责任。二、被告已经尽到教育和管理职责，在本案中没有过错，不应承担任何责任。首先，2007年8月，被告就修订了《学生手册》，该《学生手册》的内容包括校训、教风、学风、办学理念、日常行为规范、安全工作制度、处分条例等教育管理制度，并且新生入学时就让各班班主任带领学生进行学习，以加强警示教育；学习期间亦落实教育学生团结同学，互相帮助，遵守校纪校规，所以被告已经制定并落实了安全教育管理制度。其次，原告与毛某甲、王某甲虽是限制民事行为能力人，但其年龄及所受教育程度，对于自己的行为正确与否已有一定的认知，应明知校内校外殴打学生所产生的后果，在明知的情况下还做出这种行为，责任在于学生自己（原告本人也有一定的过错）。而该几名学生选择在校外而不是在校内发生殴打事件，说明被告已经尽到了教育管理职责，否则，可能在校内就会发生本次事件。而对于原告所述因上课期间产生矛盾的心理，实则，学校对于学生的异常心理状态也很难把握，甚至存在学校不知道或难于知道的情形，不能过于苛责学校进而加重学校的责任。最后，事发后，被告对该几名学生及家长进行了教育告知，同时也积极协调处理本案，但最终协调未果，被告已经尽到教育和管理职责。三、关于原告诉讼请求中主张的各项费用，被告认为：1.医疗费，应当以实际发生的票据为主；2.护理费，因原告的伤情轻微，不需住院治疗，无护理必要，护理费不应支持；3.营养费，应当有医嘱载明需加强营养，否则，营养费的主张不能成立；4.交通费，应当有与检查伤情时间、交通车次相关的票据，否则不应支持；5.精神损害赔偿金，没有事实和法律依据，不应支持；6.关于补课660节，与本案无关，且该主张未实际发生，不应支持。综上，在本案中，被告作为学校已经尽到了教育、管理职责，不存在过错，不应承担任何赔偿责任，应当由直接侵权人毛某甲、王某甲及作为监护人的父母承担赔偿责任。请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。另外，被告处的监控录像只能保存一个月，超过一个月就无法调取。   第三人毛某甲、毛某乙述称，原告受伤属实，但原告并无任何证据证明毛某甲、王某甲组织三十多人打原告，毛某甲也没有要求王某甲去殴打原告，且毛某甲并没有参加打架事件。事发后我们两家家长也积极主动去探访原告，但被原告母亲拒绝。同时，我们也积极主动去学校进行协商解决，但均无果。毛某甲是转学去被告处学习的，刚到学校就被原告一直带人欺负，后来毛某甲情绪上有了反弹，叫王某甲他们去想要给原告口头警示，没想到发生了打架。毛某甲因此事已经被被告开除，不能接受正常教育。对于医疗费、交通费按照正规票据由第三人进行赔偿，但原告没有住院，对护理费及营养费第三人不认可，不赔偿。同时，根据相关司法解释，原告未构成伤残，因此第三人不承担精神损害赔偿金。另外，补课与第三人无关，无法律依据，请法院驳回。   第三人王某甲、王某乙述称，对于医疗费、交通费、护理费、营养费、精神损害赔偿金的答辩意见同第三人毛某乙、毛某甲。另外，打架事发一个月后原告父母带着两个成年男子将王某甲堵在被告大门口金波小区附近，强行给王某甲拍照，而且当时原告从“老太太拉面馆”冲出来想要打王某甲，被其母亲制止。此事件对王某甲也造成了极大的心理阴影，夜晚噩梦不止。孩子打架是不对，但是对方作为成年人此行为也十分不妥当。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：   1.原告提交的接处警登记表、毛某甲书写的案发经过陈述各1份，证明：①毛某甲、王某甲在校内体育课时殴打了原告；②被告承诺处理此事。被告对接处警登记表的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可。对毛某甲书写的案发经过陈述不认可。接处警登记表中已经陈述打架事件发生在被告校园外，且被告只是经联系后需协调处理此事，并未承诺由被告承担任何责任，且毛某甲的陈述中也表述了事件发生在被告校园外。第三人毛某甲、毛某乙对该组证据的真实性认可，但认为毛某甲只是给王某甲表达自己跟原告发生口角，并未叫王某甲打人，毛某甲也未参加打架。第三人王某甲、王某乙对该组证据的真实性、合法性、关联性认可。本院认定，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。   2. 原告提交的门诊病历1份、照片11张、医药费票据7张，证明原告被毛某甲、王某甲殴打致伤，原告在宁夏回族自治区人民医院就诊时，因为体质属于过敏性体质，不能用抗菌素类药物，故没有住院，原告头部的伤口至今还有伤疤，产生医疗费3000元（还有部分医疗费票据在被告处留存）。被告对门诊病历及正式医疗费门诊票据的真实性、合法性、关联性认可，对刷卡存根及照片的关联性不认可，刷卡存根显示是宁安医院，与原告所述在宁夏回族自治区人民医院治疗不吻合，也没有相应证据证实其所刷卡是原告的治疗所用。第三人毛某甲、毛某乙、王某甲、王某乙的质证意见同被告的质证意见。本院认定，原告提交的门诊病历1份、照片11张及6张宁夏回族自治区人民医院门诊收费票据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定，原告未提交其他有效证据证明其提交的商户名为宁夏回族自治区宁安医院的刷卡存根与本案具有关联性，故对该证据不予认定。   3. 原告提交的交通费票据1组，证明原告受伤后原告及救助人产生交通费共319元，原告的救助人郑玉梅住在大武口，每次交通费24元，一来回48元。被告对该组证据不认可，该组证据无法显示乘车人及乘车时间，无法证明与本案的关联性，原告也并未出具任何证据证明其所述郑玉梅系原告的必要陪护人员。第三人毛某甲、毛某乙、王某甲、王某乙的质证意见同被告的质证意见。本院认定，原告未提交其他有效证据予以佐证，对该证据不予认定。   4.原告提交的门诊导诊单复印件、门诊处方单复印件各1份，证明原告看病的事实。被告认为该组证据系复印件，真实性无法核实，对该证据不认可。第三人毛某甲、毛某乙、王某甲、王某乙对该组证据无异议。本院认定，该组证据虽系复印件，但与原告提交的门诊病历相互印证，能够证实原告就诊治疗的事实，予以认定。   5. 被告提交的学生手册1份、合同书2张，证明被告自2007年8月制定学生手册明确校纪校规，其中明确不得打人骂人，并且在此次事件发生后，按照学校的规定对毛某甲、王某甲都给予了相应的处分，被告已经尽到了教育和管理职责，且王某甲陈述是在校外打架。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该组证据不能证实被告已经尽到教育和管理责任，本案打架的地点刚开始在校内，后来转移至校外。第三人毛某甲、毛某乙对该组证据的真实性认可，但认为后来学校开除了毛某甲，毛某甲已经不能接受正常教育。第三人王某甲、王某乙对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院认定，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。   6. 被告提交的收据3张，证明打架事件发生后，被告积极组织原告与第三人多次协商，并由郑玉梅出具收据证实已收到各项费用共计2100元。原告对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，上述2100元是起诉之前产生的费用，与本次起诉无关。第三人毛某甲、毛某乙、王某甲、王某乙对该组证据无异议。本院认定，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。   7. 被告提交的王某甲书面陈述1份，证明打架发生在中午放学后学校对面的一处巷子里，并不在校园内。原告对该证据的真实性不认可，该陈述与毛某甲及原告的陈述不一致。第三人毛某甲、毛某乙对该证据的真实性不认可，毛某甲没有参与打架。第三人王某乙认为该书面陈述上的内容其一概不知，但看字迹是王某甲写的。本院认定，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。   8. 本院依被告申请调取的接处警登记表1份。原告对该证据的真实性无异议，但对接处警登记表载明的过程有异议，派出所是最后到达现场、事后了解打架的，打架刚开始是在校内，之后转移至校外。派出所之所以未对涉案相关当事人进行调查取证、调取监控录像，制作笔录，均是因为被告当时承诺处理此事，所有责任应当由被告进行承担。第三人毛某甲、毛某乙、王某甲、王某乙对该证据无异议。被告对该证据无异议，该证据证实打架事件发生在校外，被告只负责协调处理此事，并非原告所称承诺处理此事。本院认定，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。   9.本院依职权调取的宁夏回族自治区宁安医院证明1份，载明“经本院查询，未查询到杨某甲（身份证号：×××）在本院的就诊及住院信息”。原、被告及第三人毛某甲、毛某乙、王某甲、王某乙对该证据均无异议。本院认定，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告系依法登记的事业法人，本案打架事件发生当时原告及第三人毛某甲均系该学校七年级学生，第三人王某甲系该学校九年级学生。2017年9月12日上午上体育课时，第三人毛某甲与原告发生纠纷，第三人毛某甲叫来第三人王某甲，亦与原告发生纠纷。后发生原告头部受伤的损害后果，郑玉梅代原告报警，银川市公安局西夏区分局朔方路派出所出具的《接处警登记表》载明，“经了解，其孩子与同学自上课发生纠纷后，对方将其拉至附中对面巷子被殴打。因双方均系宁大附中学生，经与宁大附中教务处联系后由教务处协调处理。”2017年9月12日起，原告在宁夏回族自治区人民医院门诊治疗，自2017年9月17日至10月24日期间，产生门诊医疗费461.12元。原告因此次打架事件休学，至2017年12月4日返回被告处上学。   另查明，打架事件发生后，第三人毛某乙、王某乙各赔付原告1050元。就该2100元（1050元×2），郑玉梅代原告分别于2017年9月15日、2017年9月18日、2017年9月26日向被告出具收据3份，内容分别为“今收到杨某甲的医药费、交通费、校服费共计1400元”、“今收到宁大附中教务处初中部转交350元”、“今收到宁大附中教务处初中部转交350元”。   本院认为，本案的争议焦点有二，其一，打架事件是发生在校内还是校外。银川市公安局西夏区分局朔方路派出所出具的《接处警登记表》载明原告与第三人毛某甲、王某甲自上课发生纠纷后，第三人毛某甲、王某甲将原告拉至被告对面的巷子殴打。因此，可以证实该打架事件系自校内产生纠纷进而延伸至校外。其二，责任如何承担。首先，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，第三人毛某甲、王某甲将原告拉至被告对面的巷子殴打，致使原告受伤，故第三人毛某乙、王某乙应当对原告的损失共同承担赔偿责任。原告无过错，不承担责任。同时，第四十条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案中，无论对原告还是第三人毛某甲、王某甲，被告作为学校都有教育、管理和保护的义务。被告未充分履行此项义务，亦未举证证明在本案打架事件发生期间第一时间进行了必要的管理、告诫或者制止，致使原告被第三人王某甲、毛某甲从校内拉至校外殴打致伤。因此，被告应当在未尽到管理职责的过错范围内对原告的损失承担补充赔偿责任，责任限额酌定为原告全部损失的30%。   原告因本次打架事件产生的损失如下：1.2017年9月17日至10月24日在宁夏回族自治区人民医院门诊医疗费461.12元，本院予以确认。2.交通费，考虑原告看病往返医院确有交通费产生，本院酌情确认500元。3. 护理费，原告受伤后确需护理，其护理人员确定为1人，结合其休学时间，护理期酌情确定为84天。原告未提交护理人员的有效工资证明，其护理费参照2017年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42863元计算为9864元（42863元/年÷365天×84天）。4. 营养费，原告头部受伤，确需加强营养，本院酌情支持1500元。5.精神损害赔偿金，原告系学生，因本次打架事件头部受伤，且休学，有一定的精神损失，故本院酌情支持3000元。以上五项共计15325.12元（461.12元﹢500元﹢9864元﹢1500元﹢3000元），第三人毛某乙、王某乙应共同赔偿。同时，被告应当在15325.12元的30%限额即4597.5元（15325.12元×30%）内承担补充赔偿责任。原告因此次打架事件受到伤害后休学，虽然存在一定的学习损失，但在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的人身损害赔偿项目中，没有补课赔偿这一项，故原告要求被告向其补课660节，没有提出法律依据，对该项诉讼请求，本院不予支持。另外，对于第三人毛某乙、王某乙已支付原告的2100元的认定问题，原告提交的门诊病历、门诊导诊单、门诊处方单等证据证实其分别于2017年9月12日、9月13日、9月14日等在宁夏回族自治区人民医院就诊，但原告提交的门诊医疗费票据日期为2017年9月17日至10月24日期间，结合被告提交的郑玉梅代原告出具的收据，本院认定原告于2017年9月17日之前产生的医疗费、交通费、校服费等双方已经协商处理，并已由第三人王某乙、毛某乙赔付2100元，对此本院不再调整。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《学生伤害事故处理办法》第九条规定，判决如下：   一、第三人王某乙、毛某乙于本判决生效之日起二十日内共同赔偿原告杨某甲医疗费、交通费、护理费、营养费、精神损害赔偿金共计15325.12元；   二、被告宁夏大学附属中学在15325.12元的30%的限额即4597.5元内承担补充赔偿责任；   三、驳回原告杨某甲的其它诉讼请求。   当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，由第三人王某乙、毛某乙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。       审  判  长   罗 娟  人 民 陪 审 员   张吉卉  人 民 陪 审 员   杜秋虹     二〇一八年十一月十九日     书  记  员   王 璇    附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   第三十二条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。   有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。   第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第三条 二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。   二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。   第七条 对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。   第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。   第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：   （一）生命权、健康权、身体权；   （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；   （三）人格尊严权、人身自由权。   《学生伤害事故处理办法》   第九条 因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：   (一)学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；   (二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；   (三)学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的；   (四)学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；   (五)学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的；   (六)学校违反有关规定，组织或者安排未成年学生从事不宜未成年人参加的劳动、体育运动或者其他活动的；   (七)学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的；   (八)学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的；   (九)学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的；   (十)学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；   (十一)对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人，导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害的；   (十二)学校有未依法履行职责的其他情形的。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百二十九条 被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后，必须在十五日内开始执行，不得拒绝。执行完毕后，应当将执行结果及时函复委托人民法院；在三十日内如果还未执行完毕，也应当将执行情况函告委托人民法院。   受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的，委托人民法院可以请求受委托人民法院的上级人民法院指令受委托人民法院执行。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。