贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2301民初7987号原告：贺康斌，男，1973年10月20日生，住贵州省兴义市，系受害人贺天兰之父。原告：黄荣美，女，1976年6月8日生，住址同上，系受害人贺天兰之母。共同委托代理人：李怡，贵州泳清律师事务所律师。被告：吴明秋，男，1994年2月16日生，住贵州省兴义市。委托代理人：邹朝志，贵州四通律师事务所律师。被告：赖修伦，男，汉族，1963年4月8日生住，贵州省兴义市系车主赖兴鹏之父。被告：晏德义，女，汉族，1965年8月4日生，住址同上，系车主赖兴鹏之母。共同委托代理人：赖兴燕，女，1988年12月22日生，住址同上，系赖修伦、晏德义之女。原告贺康斌、黄荣美诉被告吴明秋、赖修伦、晏德义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺康斌、黄荣美的委托代理人李怡，被告吴明秋及其委托代理人邹朝志、被告赖修伦、晏德义的委托代理人赖兴燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺康斌、黄荣美向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令吴明秋赔偿贺康斌、黄荣美之女贺天兰死亡赔偿金581600元、丧葬费29199元、精神损害抚慰金50000元，合计660799元；2、请求法院判令赖修伦、晏德义在其子赖兴鹏的遗产范围内与吴明秋共同承担赔偿责任；3、案件受理费及诉讼费由被告承担。事实及理由：贺康斌、黄荣美夫妇于1997年9月13日生育长女贺天兰。2018年8月5日，赖兴鹏驾驶其所有的贵Ｅ×××××号轿车（载吴明秋、查显兰、贺寿会、贺天兰）前往安龙县。赖兴鹏饮酒后，将其车辆交由醉酒的吴明秋驾驶，（载赖兴鹏、查显兰、贺寿会、贺天兰）返回兴义市。当晚22时25分，途径XX处时(小地名：XX)，车辆与道路中央波形隔离护栏端头组件相撞，造成乘车人赖兴鹏、查显兰当场死亡，贺寿会、贺天兰经抢救无效死亡的道路交通事故。经黔西南州公安局高速交警大队作出第522390120180000017号《道路交通事故认定书》，认定吴明秋负本次事故的全部责任。黔西南州公安司法鉴定中心作出(黔西南)公(司)鉴(法尸)字(2018)58号《鉴定书》，确定贺天兰的死亡原因是：系交通事故致头面部、颈部及四肢损伤，造成额骨骨折、左右上下颌骨骨折、鼻骨骨折、颅底骨折、脑组织挫裂伤、左右股骨骨折，导致颅脑机能障碍死亡。黔西南州人民医院司法鉴定所作出黔司鉴185223003500200834号《鉴定意见书》，吴明秋的血液中检出乙醇成分，含量为103.23mg/100ml。北京中机车辆司法鉴定中心接受高速交警大队的委托，作出(2018)鉴字第SJGZ0291号《司法鉴定意见书》，该鉴定书记载的车辆损害情况为：前保险杠整体脱落，距离中央偏右40CM处可见断裂痕迹；前防撞横梁距离中央偏右30CM处可见弯折、约40CM处至右端可见撞击变形痕迹；左侧纵梁前部向右弯折变形；散热格栅扭曲变形；发动机整体向右后移位；变速器整体脱落；发动机罩整体脱落，右前部变形损坏；右前轮整体脱落、轮胎破损、半轴脱落；前风窗玻璃整体脱落；右前门蒙皮整体脱落、前部下方整体变形损坏，右前门变形损坏；右侧A柱B柱均变形损坏；右后轮变形损坏。吴明秋醉酒驾驶车辆，造成本次交通事故的发生，依法应当承担全部赔偿责任；车主所有人赖兴鹏明知吴明秋已经饮酒，仍将车辆交由吴明秋驾驶，对本次事故的发生与吴明秋有共同过错，依法应当与吴明秋承担共同赔偿责任；根据北京中机车辆司法鉴定中心作出的(2018)鉴字第SJGZ0291号《司法鉴定意见书》对车辆损害情况的记载，贵Ｅ×××××号轿车的修复价值已经超过其车损险的保险金额，鉴于赖兴鹏已经死亡，该保险金额应当视为赖兴鹏的遗产，赖修伦、晏德义系赖兴鹏的法定继承人，应当在其继承的遗产范围内承担赔偿责任。赖修伦、晏德义共同辩称，对本次交通事故认定书无异议，因赖兴鹏名下无任何财产可供继承，请求人民法院依法判决。吴明秋辩称，对本次交通事故认定书无异议，吴明秋驾驶的车辆系赖兴鹏所有，吴明秋具有合格的驾驶资格证。本案的性质是因吴明秋的犯罪行为而遭受物质损失的刑事附带民事诉讼，根据相关法律规定，死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事的受案范围，请求法庭依法驳回贺康斌、黄荣美主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求。车辆所有人赖兴鹏明知吴明秋饮酒，仍将其车辆交由吴明秋驾驶，赖兴鹏存在过错。吴明秋系帮工人，依法不应承担全部赔偿责任。贺康斌、黄荣美诉请的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，吴明秋驾驶赖兴鹏所有的贵Ｅ×××××号轿车（载赖兴鹏、查显兰、贺寿会、贺天兰）前往安龙县，一行五人到赖兴鹏的朋友刘忠金家共同饮酒，吴明秋醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号车辆（载赖兴鹏、查显兰、贺寿会、贺天兰）返回兴义。当晚22时25分，途经XX(小地名：XX)处时，车辆与道路中央波形隔离护栏端头组件相撞，造成赖兴鹏、查显兰当场死亡，贺寿会、贺天兰经抢救无效死亡的道路交通事故。经黔西南州公安局交警支队高速交警大队作出第522390120180000017号道路交通事故认定书，认定吴明秋负本次事故的全部责任，赖兴鹏、查显兰、贺寿会、贺天兰无事故责任。黔西南州公安司法鉴定中心作出(黔西南)公(司)鉴(法尸)字【2018】58号鉴定书，鉴定贺天兰的死亡原因：系交通事故致头面部、颈部及四肢损伤，造成额骨骨折、左右上下颌骨骨折、鼻骨骨折、颅底骨折、脑组织挫裂伤、左右股骨骨折，导致颅脑机能障碍死亡。黔西南州人民医院司法鉴定所作出黔司鉴185223003500200834号《鉴定意见书》，吴明秋的血液中检出乙醇含量为103.23mg/100ml。北京中机车辆司法鉴定中心作出(2018)鉴字第SJGZ0291号司法鉴定意见书，鉴定肇事车辆损害情况为:前保险杠整体脱落，距离中央偏右40CM处可见断裂痕迹；前防撞横梁距离中央偏右30CM处可见弯折、约40CM处至右端可见撞击变形痕迹；左侧纵梁前部向右弯折变形；散热格栅扭曲变形;发动机整体向右后移位;变速器整体脱落；发动机罩整体脱落，右前部变形损坏；右前轮整体脱落、轮胎破损、半轴脱落；前风窗玻璃整体脱落；右前门蒙皮整体脱落、前部下方整体变形损坏，右前门变形损坏；右侧A柱B柱均变形损坏；右后轮变形损坏。受害人贺天兰生于1997年9月13日，户籍地为贵州省××××××组，其于2015年9月至2018年7月在贵州XX学院XX专业学习，于2018年5月21日至2018年8月5日被兴义市房地产服务中心临时骋用于二手房交易窗口工作。另查明，吴明秋驾驶的贵Ｅ×××××号轿车所有人为赖兴鹏，赖兴鹏已于本次交通事故中死亡。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿复印件、道路交通事故责任认定书、死亡证明书、毕业证书、工资收入证明，黔西南州人民医院司法鉴定所作出黔司鉴185223003500200834号《鉴定意见书》、黔西南州公安司法鉴定中心作出(黔西南)公(司)鉴(法尸)字【2018】58号鉴定书、刘忠金及骆乐先的询问笔录一份等证据，在卷佐证。本院认为，吴明秋醉酒驾驶车辆上道路行驶，造成乘车人赖兴鹏、查显兰当场死亡，贺寿会、贺天兰经抢救无效死亡的道路交通事故。黔西南州公安局高速公路交通警察大队作出第522390120180000017号道路交通事故认定书，认定吴明秋负本次事故的全部责任，赖兴鹏、查显兰、贺寿会、贺天兰无事故责任。本次事故造成贺天兰死亡，贺康斌、黄荣美作为死者贺天兰的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。贺天兰于2015年9月至2018年7月在贵州XX学院XX专业学习，2018年7月1日取得专科文凭，于2018年5月21日至2018年8月5日被兴义市房地产服务中心临时骋用于二手房交易窗口工作，故其死亡赔偿标准按城镇居民标准计算较为合理。庭审中，吴明秋的代理人提出：“本案的性质是因吴明秋的犯罪行为而遭受物质损失的刑事附带民事诉讼，死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围”的辩解，于法无据，本院不予采纳。受害人贺天兰作为完全民事行为能力人，其对吴明秋醉酒后驾驶车辆的行为应该明知，对醉酒后驾驶车辆应当预见存在危险的可能性，但其仍然选择乘坐吴明秋驾驶的车辆，置自身安全于不顾，故其对事故损害的发生具有一定的过错，应减轻侵权人吴明秋的赔偿责任，对事故造成的损失，贺天兰应自行承担10%的责任。车辆所有人赖兴鹏明知吴明秋醉酒仍将其车辆交由吴明秋驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法庭应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第十九条的规定确定其相应的赔偿责任；……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒，……等依法不能驾驶机动车的的规定，故车辆所有人赖兴鹏对事故发生造成的损害应承担相应的赔偿责任。贺康斌、黄荣美提出请求“赖兴鹏的法定继承人赖修伦、晏德义在其遗产范围内承担赔偿责任”，但并未向本院提供证据证实赖兴鹏具有的遗产范围，故该请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，本院认定因贺天兰死亡其近亲属产生的损失如下：1、死亡赔偿金，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入29080元计算20年，即计算为29080元/年×20年=581600元；2、丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准×6个月，共29199元；3、精神损害抚慰金，贺天兰因本次交通事故死亡，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，理应支持。但请求偏高，因贺天兰在本次事故中有一定过错，应适当减轻侵权人的责任，本院酌情支持20000元。以上1-3项因贺天兰死亡其近亲属产生的损失共计630799元，该损失由受害人贺天兰自行承担10%的责任，余下的90%即567719.1元，由侵权人吴明秋承担80%赔偿责任即454175.28元，由赖兴鹏承担20%赔偿责任即113543.82元，但贺康斌、黄荣美未举证证明赖兴鹏有遗产，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、由吴明秋于本判决生效后十日内赔偿贺康斌、黄荣美因贺天兰交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等454175.28元；二、驳回贺康斌、黄荣美的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元，减半收取1802元，由吴明秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 吴 涛二〇一八年十一月二十一日书记员 李纹秋