wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1621民初6455号原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：高波、殷修鹏，公司员工。被告：涡阳县王龙企业管理服务有限公司，住所地安徽省涡阳县城西老子牛西，统一社会信用代码91341621MA2MXMBX0B（1-1）。法定代表人：圣影。被告：圣影，女，1984年7月26日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王园园，男，1989年10月9日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：涡阳县龙元汽车运输有限公司，住所地安徽省涡阳县城西镇涡亳路南马光庄，统一社会信用代码91341621054493592M。法定代表人：王金华。被告：王金华，男，1966年5月30日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告创金天地投资有限公司诉被告涡阳县王龙企业管理服务有限公司、圣影、王园园、涡阳县龙元汽车运输有限公司、王金华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创金天地投资有限公司（创金天地公司）委托诉讼代理人高波、殷修鹏到庭参加了诉讼，被告涡阳县王龙企业管理服务有限公司（以下简称王龙管理公司）、圣影、王园园、涡阳县龙元汽车运输有限公司（龙元运输公司）、王金华经本院传票传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告王龙管理公司偿还原告借款999000元及利息42457.5元；2.判令被告王龙管理公司向原告支付违约金99900元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年9月23日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3.判令其余被告对被告王龙管理公司的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的诉讼费、公告费、邮寄费、保全费、律师费、或其它费用由被告承担。事实与理由，被告王龙管理公司通过轻易科技有限公司提供的网络信贷信息中介服务，向轻易贷平台若干个出借人借款共计999000元，期限180天，利率4.25%，其它被告承诺为借款承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权，截至起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。以上事实，由被告王龙管理公司与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，被告与轻易贷平台出借人签订的《借款及担保协议》，其它被告出具的《担保函》，出借人与债权受让人签订的《债权转让协议》，依约通过轻易贷平台通知被告王龙管理公司债权转让的站内信，出借人依约向被告轻易贷账户支付借款的记录等证据。综上，各被告应向原告履行还款义务、承担违约责任，故起诉至贵院。被告王龙管理公司、圣影、王园园、龙元运输公司、王金华未答辩、为举证，对原告所举证据也未质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭也未质证，本院经审查认为，原告所举证证据具有真实性、关联性，故对其证明效力，本院予以认定。根据已确认证据，结合双方当事人陈述及庭审情况，本院查明的事实为，创金天地公司通过轻易科技有限公司创办的轻易贷网络平台与王龙管理公司、圣影、王园园、龙元运输公司、王金华签订五份《借款及担保协议》，其中2017年12月19日签订四份、2017年12月21日签订一份，约定王龙管理公司经圣影、王园园、龙元运输公司、王金华担保，分五次从创金天地公司借款282000元、189000元、302000元、128000元、98000元，合计借款999000元，借款期限均为180天，借款年利率均为4.25%，并约定违约责任，违约金按借款本金金额10%的款项作为一次性违约金，每逾期1日须按欠款额的1‰支付延迟履行违约金。后创金天地公司与协议签订当日通过王龙管理公司制定委托的垫付宝投资有限公司注册的垫付宝账户分五次将999000元打入王龙管理公司的账户内。另查明，借款到期后，王龙管理公司未履行还款义务，圣影、王园园、龙元运输公司、王金华也未履行连带保证责任。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。王龙管理公司经圣影、王园园、龙元运输公司、王金华担保分五次向创金天地公司借款合计999000元，使用期限180天，年利率4.25%，有原、被告双方签订的《借款及担保协议》、《借款服务合同》、《担保函》、《借款及担保协议（网签）》、轻易贷账户记录在卷佐证，借款到期后，王龙管理公司未按约定时间归还借款。本案事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，对创金天地公司要求王龙管理公司偿还借款本金999000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，双方约定的借款年利率4.25%未超出法律规定，本院予以支持，王龙管理公司应向创金天地公司支付借款利息42457.5元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中，创金天地公司主张王龙管理公司支付违约金及按欠款额1‰计算迟延履行违约金，显然过高，超出法律规定的年利率24%，对超出部分，本院不予支持。故王龙管理公司应支付创金天地公司逾期利息，按年利率24%计算，自借款期限届满之日起至付清款之日止。圣影、王园园、龙元运输公司、王金华自愿为王龙管理公司的借款提供连带担保，依法应对上述债务承担连带保证责任。被告王龙管理公司、圣影、王园园、龙元运输公司、王金华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、涡阳县王龙企业管理服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还创金天地投资有限公司借款本金999000元及利息42457.5元；二、涡阳县王龙企业管理服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还创金天地投资有限公司违约金（按年利率24%计算，其中借款本金901000元的违约金自2018年6月18日起计算至付清款之日止；借款本金98000元的违约金自2018年6月20日起计算至付清款之日止）；三、圣影、王园园、涡阳县龙元汽车运输有限公司、王金华对上述全部债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15072元，减半收取7536元，由涡阳县王龙企业管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  范荣鑫二〇一八年十一月二十三日书记员  罗 珂
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初10192号原告：重庆新瑞琪儿商贸有限公司，住所重庆市南岸区南坪西路32号33栋23-4号，统一社会信用代码91500108MA5U8ACY9T。法定代表人：黄灿，公司执行董事。委托诉讼代理人：雷霆，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程志，重庆钜沃律师事务所实习律师。被告：北碚区贝爱婴童商品店十四店，住所重庆市北碚区云华路365号、369号附10号，统一社会信用代码92500109MA5UKGWMX6。经营者：杨洁娜。本院在审理原告重庆新瑞琪儿商贸有限公司与被告北碚区贝爱婴童商品店十四店买卖合同纠纷一案中，原告于2018年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆新瑞琪儿商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆新瑞琪儿商贸有限公司负担。审判员 陶 艾二〇一八年十一月七日书记员 张睿娟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1302民初3651号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李媛妃，女，1990年5月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系公司员工。被告：胡峰，男，1982年4月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省望城县。原告垫富宝投资有限公司与被告胡峰合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案，原告垫富宝投资有限公司于2018年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费258元,减半收取129元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  周甜甜二〇一八年十一月十二日书记员  贺雪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0121执1165号之一申请执行人:通威新能源有限公司，住所地：成都高新区。被执行人：江西省洪洲渔业有限公司,住所地：江西省南昌市南昌县。申请执行人通威新能源有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2017年11月29日作出的（2017）赣0121民初3520号民事调解书于2018年7月10日向本院申请执行。本院于2018年7月17日立案执行，向被执行人江西省洪洲渔业有限公司发出执行通知，被执行人江西省洪洲渔业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西省洪洲渔业有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2018年7月25日，本院已向被执行人江西省洪洲渔业有限公司发出限制消费令，并将被执行人江西省洪洲渔业有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人通威新能源有限公司申请执行608400元，截至2018年11月17日已执行250000元，未执行358400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省洪洲渔业有限公司有其他可供执行的财产，于2018年11月16日向申请执行人通威新能源有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西省洪洲渔业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人通威新能源有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人通威新能源有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  李晓斌人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一八年十一月十七日书 记 员  李龙华
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0203执异89号 异议人（被执行人）：杨富成，男，1976年12月16日出生，汉族，住韶关市武江区。 异议人（被执行人）：刘芳芳，女，1975年9月19日出生，汉族，住韶关市武江区。 申请执行人：林燕鹏，男，1952年10月27日出生，汉族，住韶关市武江区。 本院在执行申请执行人林燕鹏与被执行人杨富成、刘芳芳民间借贷纠纷一案中，异议人杨富成、刘芳芳于2018年11月23日对本院执行拍卖房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨富成、刘芳芳称，法院在执行异议人与林燕鹏借款合同纠纷一案中，查封了异议人两幢别墅，并将进行公开拍卖，因异议人与林燕鹏的关联案件已发回重审，执行依据具有不确定性，特申请贵院中止执行。理由为：一、执行依据（2017）粤0203民初870号民事判决，判决异议人偿还债款500万元本息。因该案往来款跨度时间较长，涉及金额巨大、欠款凭证较多，双方因此产生了近10个案件。经查实，2014年以来，异议人转入林燕鹏以及其控制的韶关市惠兴润公司账户合计38532000元（不含已确认的2013-2014年5月的913万元），对照林燕鹏以及惠兴润公司转入异议人一方仅17655930元，该款还包括林燕鹏一方向我方购买铝材的200多万元的货款，林燕鹏仍欠异议人巨额款项。执行依据仅凭异议人写的欠条无法反映双方总体债权债务；二、执行依据所涉执行款仅500万元本息，而拍卖标的两套钻石别墅，异议人在2013年购买时各支出1000万元，贵院评估单价仅770万元畸低，且拍卖标的价值2000万元以上，远超过该案执行标的的500万元。三、异议人与林燕鹏一方的主要案件（2018）粤02民终1335号案涉标的2200万元本息，已由韶关中院发回重审。林燕鹏一方行使追偿权的（2016）粤0203民初2524号、2525号、2526号案标的超过2000万元本息的可能不成立，如重审支持异议人的诉讼请求，贵院继续执行本次拍卖，将可能无法执行回转。四、即便本案欠款属实，重审理由不成立，林燕鹏一方仍欠异议人913万元至今未清偿，完全可以覆盖本案债务。 综上，本案执行依据具有不确定性，为保障申请人的合法权益，特提出执行异议，请求贵院立即中止执行。 林燕鹏称：杨富成提出的执行异议故意将这几年其与申请执行人之间的经济往来数字张冠李戴，有意将数字搞乱，既有把一笔数字重复统计，又有把利息说成是本金，以达到侵吞申请执行人钱财的目的。杨富成伪造借条，虚构申请执行人向其借2200万元的事实，有鉴定机构的鉴定报告为证。请求驳回杨富成执行异议请求，继续执行拍卖被查封的财产。 本院查明，申请执行人林燕鹏与被执行人杨富成、刘芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日作出（2017）粤0203民初870号民事判决，判决杨富成、刘芳芳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金500万元及利息（利息计算方式：从2017年5月15日起以实欠本金500万元按年利率6%计至本判决确定的履行之日止）给林燕鹏。因杨富成、刘芳芳未按判决履行还款义务，林燕鹏于2018年4月10日向本院申请执行，执行案号为（2018）粤0203执809号。在执行过程中，经林燕鹏申请，本院将本案2017年7月5日财产保全登记查封的被执行人杨富成位于韶关市西联镇XXX号别墅评估后在阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖。与此同时，韶关市惠兴润房地产开发有限公司等单位、个人申请执行杨富成、刘芳芳的几个执行案件财产保全查封的房屋（包括碧桂园太阳城XXX号的另一套别墅）、资产也陆续挂网拍卖。2018年11月23日，杨富成、刘芳芳以本案执行依据具有不确定性，向本院提出执行异议，请求立即中止执行。 本院财产保全查封的杨富成位于韶关市西联镇芙蓉大道18号韶关碧桂园XXX号及XXX号二套别墅(XXX号别墅为韶关市惠兴润房地产开发有限公司申请执行案财产保全查封)评估机构评估给出的市场参考价值每套均为9682200元。二套查封的别墅均已在韶关市不动产登记中心办理抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司韶关分行。 本院认为，作为本案执行依据的本院（2017）粤0203民初870号民事判决书，是经韶关市中级人民法院二审判决维持的生效法律文书，双方当事人均应自觉履行。在杨富成、刘芳芳逾期仍未履行还款义务，林燕鹏立案申请执行后，本院凭林燕鹏的申请，将财产保全中查封的被执行人房屋经评估后在司法拍卖网络平台上公开拍卖并无不当。异议人杨富成、刘芳芳以被执行人身份认为本案执行依据具有不确定性，请求立即中止执行，并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及相关司法解释规定的人民法院应当裁定中止执行的情形。况且，杨富成、刘芳芳如确对本案执行依据认为原判决错误的，应当按照审判监督程序申请办理而非提出执行异议。对提出房屋评估报告的评估价格畸低的异议，应按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。至于杨富成、刘芳芳提出与林燕鹏有其他关联案件正在审理及存在林燕鹏欠其913万元可以覆盖本案债务的问题，应通过与申请执行人协商处理或另循法律途径解决。因此，异议人杨富成、刘芳芳以本案执行依据具有不确定性，请求立即中止执行无事实和法律依据，其异议请求本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回杨富成、刘芳芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向韶关市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吕韶杰 审 判 员  邱华英 人民陪审员  龙丹东 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  艾 俊
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0702执1389号申请执行人：汉中市汉台区农村信用合作联社，住所地汉台区民主街1号，统一社会信用代码91610702222586385。法定代表人：楚永安，理事长。被执行人：汉中远大实业有限公司，住所地汉中市汉台区东门商城7号楼112号-114号营业房，统一社会信用代码916107006751472974。法定代表人：洪碧华，执行董事。被执行人：王文利，男，汉族。被执行人：马凤霞，女，汉族。被执行人：王金明，男，汉族。被执行人：洪碧华，女，汉族。本院在执行汉中市汉台区农村信用合作联社与汉中远大实业有限公司、王文利、马凤霞、王金明、洪碧华金融借款合同纠纷一案中，依法向汉中远大实业有限公司、王文利、马凤霞、王金明、洪碧华发出执行通知书，责令王文利、马凤霞向汉中市汉台区农村信用合作联社归还借款本金405000元、支付截止2018年10月7日产生的借款利息62470元、支付2018年10月8日至10月22日的贷款利息25718元（以借款本金405000元为基数、按月利率12.7062‰计算）并承担案件受理费4079元、案件执行费6974元，由汉中远大实业有限公司、王金明、洪碧华对王文利、马凤霞以上金钱给付金额承担连带清偿责任，以上金钱给付项目合计504241元直接交纳至本院。因涉王金明、洪碧华、汉中远大实业有限公司等为被执行人的集团性系列执行案件较多，各案查控措施相互交织、优先债权与普通债权重叠而无法单独处置，因此本院于2018年6月20日组织召开了由已进入执行程序的23案申请执行人参加，王金明、洪碧华夫妇的委托代理人及汉中远大实业有限公司、汉中远大物资集团有限公司等王金明、洪碧华夫妇实际控制的公司的委托代理人列席的债权人会议。会议中，全体参会债权人及被执行人就该集团性系列执行案件形成了“参考借鉴破产重组程序、由法院指定第三方审计机构等专业人员组成管理人代管汉中远大实业有限公司，以其家居商城项目收益、按债权人债权本金所占截止每年收益分配之日总债权本金比例分配的原则、逐年清偿直至全部债权执行清结”执行方案。本院将该次债权人会议的会议记录、意见汇总、形成的执行方案以及对汉中远大实业有限公司、王文利、马凤霞、王金明、洪碧华名下财产调查的结果向申请执行人汉中市汉台区农村信用合作联社进行了告知，其对本院的调查结果及2018年6月20日债权人会议形成的执行方案表示认可并自愿与被执行人汉中远大实业有限公司、王文利、马凤霞、王金明、洪碧华达成执行和解协议如下：一、双方均同意本案以2018年6月20日在汉台区人民法院召开的“涉王金明、洪碧华、远大各关联公司集团系系列执行案件”债权人会议形成的执行方案（以下简称执行方案）来参与对汉中远大实业有限公司名下远大居然之家家居商城项目营业收益的分配；二、双方确定按照执行方案每年年底对家居商城收益进行一次分配，分配比例原则上为个案执行标的本金所占收益分配方案制定之日全部执行案件总执行标的本金金额的比例；第三，鉴于系列案件申请执行人众多且涉及社会稳定问题，双方同意在每年分配时对中行、建行、长安银行涉汉中聚森林产品交易市场土地抵押的三执行案件提高分配比例、优先受偿，同时同意对自愿放弃利息且执行标的低于十万元的个人申请执行人适当提高分配比例；第四、若远大实业有限公司名下远大居然之家家居城项目的收益至其停止运营时尚不能完全清偿本案债务，由王金明、洪碧华、马凤霞、王文利对受偿补足部分予以补足；第五、双方同意本协议经双方签字生效后，终结本执行案件的执行，申请执行人按照执行方案参与分配；若至远大实业有限公司名下家居城项目停止运行时尚未清偿完毕本案债务，申请执行人可就未受偿部分申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成分期履行的执行和解协议，符合法律规定。因本案双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0702执1389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一八年十一月十七日书记员  宋 蕾
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0530执261号 申请执行人：苏书辉，男，汉族，1967年3月16日出生，住址新河县。 委托代理人：武春柳，河北翊正律师事务所律师。 被执行人：赵宝峰，男，汉族，1982年11月20日出生，住址新河县。 申请执行人苏书辉与被执行人赵宝峰追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人于2018年8月13日向本院申请执行，申请执行金额为0.40万元。 本案在执行过程中，经调查银行、车管、工商、不动产登记等部门，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的联系方式和可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制高消费，并经申请执行人书面同意后由我院组成合议庭审查核实，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋兆瑞 审判员  王 伟 审判员  焦军梅 二〇一八年十一月二十六日 书记员  靳正鹏
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0203民初5296号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地大连市西岗区风光街。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人杨学波、田亚双，辽宁博学律师事务所律师。 被告长春顺承文化传播有限公司，住所地吉林省长春市高新区。 法定代表人庞广臣。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告长春顺承文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2018年11月8日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 审判员  刘佳 二〇一八年十一月八日 书记员  张颖
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）沪73民初724号原告：纽迪西亚国际有限公司(NutriciaInternationalB.V.)，住所地荷兰王国史基浦机场1118BG史基浦大道105号(SchipholBoulevard105，1118BGSchiphol，TheKingdomoftheNetherlands。代表人：阿缇姆·谢罗夫(ArtemSerov)，知识产权法律顾问。委托诉讼代理人：沈春湘，北京市永新智财律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁，北京市永新智财律师事务所律师。被告：青岛哈氏乳业有限公司，住所地中华人民共和国山东省青岛市。法定代表人：李凯，总经理。委托诉讼代理人：李想，江苏圆点律师事务所律师。被告：福建神狮日化有限公司，住所地中华人民共和国福建省漳州市。法定代表人：许松明，执行董事。被告：上海雎旺信息科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市金山区。法定代表人：陈蔚茹，执行董事。被告：李凯，男，1989年2月4日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省徐州市。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。原告纽迪西亚国际有限公司(以下简称纽迪西亚公司)与被告青岛哈氏乳业有限公司(以下简称哈氏公司)、福建神狮日化有限公司(以下简称神狮公司)、上海雎旺信息科技有限公司(以下简称雎旺公司)、李凯侵害商标权纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告纽迪西亚公司诉称，原告系第XXXXXXX号“Aptamil”商标的商标权人，经过40多年的研发创新，市场销售及推广，原告的爱他美(Aptamil)品牌奶粉在国内外婴幼儿奶粉行业一直处于领先地位，原告的第XXXXXXX号“Aptamil”注册商标已经在中国相关公众中具有极高的知名度和美誉度，应当被认定为驰名商标予以保护。被告哈氏公司委托生产并销售带有与原告注册商标相同或近似标识的婴儿电热驱蚊液等被控侵权产品，被告神狮公司大量生产上述被控侵权产品，被告雎旺公司在其运营的网站上为被告哈氏公司、神狮公司的侵权行为提供便利条件，帮助宣传被控侵权产品，被告李凯作为被告哈氏公司的法定代表人，参与生产、销售被控侵权产品，并使用其个人银行账户收款，与其他被告构成共同侵权。四被告未经原告许可，擅自生产、销售、宣传推广带有被控侵权标识的产品，侵害了原告的注册商标专用权，极易使公众对商品来源产生混淆误认，或者认为原、被告之间具有许可使用等特定联系，或者认为被控侵权标识与原告涉案商标具有相当程度的联系，从而减弱原告驰名商标的显著性，不正当利用原告驰名商标的市场声誉，致使原告利益受到损害。因此，原告诉至本院，请求判令：1.被告哈氏公司、神狮公司、李凯立即停止在婴儿电热驱蚊液等产品上复制、模仿、翻译原告已注册的驰名商标“Aptamil”的侵权行为，包括立即停止在该等产品上使用与原告已注册驰名商标相同或者近似的标识、名称和翻译；2.被告雎旺公司立即从其运营的网络平台中国孕婴童招商网(http：//www.anfng.com)上移除所有带有被控侵权标识的婴儿电热驱蚊液等产品的销售链接等广告宣传信息；3.被告哈氏公司、神狮公司、李凯在《人民法院报》上刊登关于其行为侵犯原告注册商标专用权的声明，以消除其行为给原告造成的不良影响；4.被告哈氏公司、神狮公司、李凯连带赔偿原告经济损失及为制止被告的商标侵权行为所支出的合理费用共计人民币100万元。被告哈氏公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告哈氏公司的住所地为山东省青岛市市北区南口路XXX号甲XXX室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条亦规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上海市并非被告哈氏公司的住所地也非侵权行为地，上海知识产权法院管辖本案纠纷实属不当。故被告请求将本案移送至山东省青岛市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原告主张的侵权行为包括被告雎旺公司在其运营的网站上为被告哈氏公司、神狮公司的侵权行为提供便利条件，帮助宣传被控侵权产品的行为，而被告雎旺公司的住所地位于上海市，根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》，本院有权管辖上海市辖区内的涉及驰名商标认定的第一审民事案件，故原告据此向本院提起本案诉讼并无不当。被告哈氏公司的管辖权异议不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告青岛哈氏乳业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告青岛哈氏乳业有限公司负担。如不服本裁定，原告纽迪西亚国际有限公司可以在裁定书送达之日起三十日内，被告青岛哈氏乳业有限公司、福建神狮日化有限公司、上海雎旺信息科技有限公司、李凯可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  钱光文审 判 员  范静波人民陪审员  黄田花二〇一八年十一月七日书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)渝0111行审1465号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人罗江勇，该大队法制中队长。 被执行人李国桃，男，1992年4月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2018年10月16日向本院申请强制执行NO:4098629号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人驾驶渝C×××××号小型客车，于2018年1月30日10时40分在铜合高速公路上行方向29KM＋0M处，被查处实施了“上道路行驶的汽车未配备有效的灭火器具”的违法行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（二）项的规定，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第（一）项的规定，五支六大队当场作出NO:4098629号《行政处罚决定书》(简易程序），决定对被执行人罚款100元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并现场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2018年6月15日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款100元以及加处罚款100元，共计200元，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人五支六大队作出的NO:4098629号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO:4098629号行政处罚决定中载明的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 军 审 判 员 郎 平 人民陪审员 黄 宏 二〇一八年十一月七日 书 记 员 江黎明
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执恢584号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司南充金泉支行，驻所地南充市顺庆区。 负责人：卢海翔，行长。 被执行人：张良军，男，1974年5月4日出生，汉族，住南充市高坪区。 被执行人：洪春秀，女，1947年1月26日出生，汉族，住南充市高坪区。 本院依据已发生法律效力的(2015)顺庆民初字第4873号民事判决书，于2019年10月23日立案受理四川天府银行股份有限公司南充金泉支行申请执行张良军、洪春秀金融借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人四川天府银行股份有限公司南充金泉支行于申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对(2019)川1302执恢584号案件的执行。 申请执行人四川天府银行股份有限公司南充金泉支行两年内可以再次申请执行，逾期视为放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇一八年十一月二十一日 书记员 兰 艳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1324执1610号 申请执行人：徐广武，男，1975年6月25日出生，住安徽省泗县。 被执行人：张健（建），男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：徐广传，男，1969年12月31日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人徐广武因被执行人张建、徐广传未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1571号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：“一、张健于本判决生效后十日内偿还徐广武借款本金105,000元及利息（自2018年1月13日起按年利率24%计算至履行完毕时止）；二、徐广传对上述债务承担连带责任。” 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，两被执行人未按照执行通知书规定的期限全部履行义务。本院依法轮候查封了被执行人张建名下东风雪铁龙牌轿车一辆。现被执行人张建自动履行19,700元，双方当事人自愿达成执行和解协，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，本案双方当事人达成和解协议长期履行，双方应当按照执行和解协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1571号民事判决书的执行； 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  刘慧博 二〇一八年十一月十七日 书记员  张茹梦
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的被执行人广州市凯裕房地产开发有限公司一审受理费一案[（2018）粤0118执5174号]，执行过程中，被执行人广州市凯裕房地产开发有限公司应缴纳的受理费人民币944元已被执行完毕。 特此证明 二〇一八年十一月八日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0115民初15844号原告：周运武，男，1973年8月8日生，汉族。委托诉讼代理人：王双喜，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。被告：王洪珍，女，1966年3月24日生，汉族。被告：陈宁宜，男，1994年3月12日生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：唐晓彦，江苏三曦律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：刘伟，江苏三曦律师事务所实习律师。第三人：南京谐手房地产经纪有限公司（统一社会信用代码91320115MA1NXX6WXR），住所地在南京市江宁区禄口街道金石路99号3-106室。法定代表人：王祥，总经理。委托诉讼代理人：余辉，安徽皋陶律师事务所律师。原告周运武与被告王洪珍、陈宁宜，第三人南京谐手房地产经纪有限公司（以下简称谐手公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钟诗蔚独任审判，公开开庭进行了审理。原告周运武及其委托诉讼代理人王双喜，被告王洪珍、陈宁宜共同委托诉讼代理人唐晓彦、刘伟，第三人谐手公司委托诉讼代理人余辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周运武诉称：2018年7月10日，其与被告王洪珍、陈宁宜及第三人谐手公司签订《房地产买卖中介合同》，约定其购买王洪珍、陈宁宜位于南京市江宁区房屋（以下简称涉案房屋），建筑面积118平米房，总价款658000元，因王洪珍、陈宁宜单方毁约，不同意出售房屋，故请求判令：一、被告王洪珍、陈宁宜返还购房定金20000元并按约支付违约金65800元；二、第三人谐手公司协助被告王洪珍、陈宁宜履行支付违约金义务并承担违约责任。经审理查明：2018年7月10日，原告周运武（乙方）、被告王洪珍、陈宁宜（甲方）与第三人谐手公司（丙方）签订《房地产买卖中介合同》一份，约定甲方将涉案房屋转让给乙方，建筑面积118平米房，总价款658000元，房屋来源为小产权房。另查明，涉案房屋未取得相关权属证明，其土地性质为农村集体建设用地，未缴纳土地出让金。本院认为，农村集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中，涉案房屋未取得相关权属证明，其土地性质为农村集体建设用地，未缴纳土地出让金，该类房屋属于行政机关处理的范畴，因该类房屋买卖所产生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，已经受理的，驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周运武的起诉。本案案件受理费1013元，退还周运武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 钟诗蔚二〇一八年十一月九日法官助理 朱 斌书 记 员 卞金玉
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0426执129号之一 申请执行人：林新奇，男，1972年8月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：肖振敏，男，1973年3月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院于2016年8月12日作出的(2016)闽0426民初722号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖振敏未履行生效法律文书确定的义务，林新奇于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、被执行人肖振敏所有的闽Ｇ×××××小轿车，本院依法委托评估，并向当事人送达评估报告及评估结果告知书，各方当事人均未提出异议。2018年4月18日10时至2018年4月19日10时，本院依法在网络司法拍卖平台拍卖上述车辆。买受人余祥度（身份证号码：3504261966××××××××）以8720元的最高价竞得上述车辆。被执行人被执行人肖振敏（共有人：蒋映霞）所有的坐落于尤溪县城关镇××楼××室房产及杂物间［证件编号：201001316］，本院依法委托评估，并向当事人送达房地产估价报告及评估结果告知书，各方当事人均未在法定期限内提出异议。2018年4月21日10时至2018年4月22日10时，本院依法在网络司法拍卖平台拍卖上述房产。买受人刘联恒（身份证号码：3504261980××××××××）以772000元的最高价竞得上述房产。上述款项本院均已依法分配。 5、本院至被执行人户籍所在地现场调查，被执行人已长期外出，现去向不明，无其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇一八年十一月九日 书记员  陈能布 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0111民初4787号 原告：焦富友，男，1938年9月2日出生 被告：王熙超，男，1965年12月18日出生 被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司 负责人：贺丽丽 委托诉讼代理人：全婵迪 原告焦富友与被告王熙超、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴一鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦富友与被告王熙超、保险公司的委托代理人全婵迪达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月24日，被告王熙超驾驶辽A9YJ03号小型客车将原告撞伤。此事故经沈阳市苏家屯区交警大队认定被告王熙超承担事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往沈阳军区总医院住院治疗，共花费医疗费人民币54351.56元。现我诉至法院要求判令被告赔偿医疗费54351.56元、担架车租赁费300元、护理费6660元、交通费1000元，伤残赔偿金17496.5元、精神抚慰金8000元，共计87808.06元 被告王熙超辩称，我垫付50000元，其他同保险公司意见。我仅有交强险。 被告保险公司辩称，肇事车辆辽A9YJ03在我公司仅仅投保交强险，并且经核实被保险车辆在事故发生时仅有交强险，不存在商业三者险，因此我司就医疗费、营养费、伙食补助费仅仅在10000元限额内赔偿，并且上述10000元已经于2017年12月7日向原告支付完毕。除上述费用外原告的合理合法损失，仅仅在11000元限额内赔偿，但诉讼费不在保险范围内不同意赔偿，同时认可十级伤残鉴定意见，但是根据原告诉状中记载及事故发生后保险公司查勘显示，原告居住在浑南区李相镇化石台村，职业为农民年龄高达80岁，我公司仅同意按照农村标准给付赔偿金，同时鉴于是十级伤残，同意给付精神抚慰金3000元，交通费过高，仅同意给付300元，护理费，经查勘显示是家人护理，不同意按照护工标准给付，只同意按照居民服务业标准给付并结合长期医嘱中的护理级别护理天数，同时担架车租赁费属于间接损失不在保险范围内，不予赔偿。 经审理查明，2017年11月24日，被告王熙超驾驶辽A9YJ03号小型客车将原告撞伤。此事故经沈阳市苏家屯区交警大队认定被告王熙超承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，我被送往沈阳军区总医院住院治疗20天，医嘱休息2个月，共花费医疗费人民币54351.56元。原告经现我诉至法院要求判令被告赔偿医疗费54351.56元、担架车租赁费300元、护理费6660元、交通费1000元，伤残赔偿金17496.5元、精神抚慰金8000元，共计87808.06元 另查明，被告王熙超系辽A9YJ03号小型客车的实际车主，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告王熙超为原告垫付50000元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 上述事实，有原、被告陈述笔录、道路交通事故责任认定书、护理费发票、住院费收据、鉴定费收据、住院病案、诊断书、护理合同、营业执照、护理证明、长期医嘱在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告主张的医疗费54351.56元系实际支出，本院予以支持。原告主张的护理费，提供证据充分，本院予以支持。关于原告主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案实际情况，本院酌情予以支持人民币1000元。关于原告主张的伤残赔偿金，按照城镇居民标准计算，本院确定为17496.5元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定为5000元。关于原告主张的担架车租赁费，因未提供证据，故本院不予支持。关于综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金17496元、精神损害抚慰金5000元、护理费2011元，合计34507元，扣除保险公司垫付医疗费10000元，即人民币24507元，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司返还被告王熙超5649元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1358元，已减半收取，由被告王熙超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  吴一鸣 二〇一八年十一月八日 法官助理闻萍 书记员胡海燕
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2018）冀0306民初2632号原告：张某，男，1978年12月12日出生，住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姬某，河北海立律师事务所律师。被告：河北建设集团股份有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：安某。委托诉讼代理人：李某2，河北德圣律师事务所律师。被告：王某1，男，1964年4月16日出生，住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某2，住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。原告张某与被告河北建设集团股份有限公司（以下简称河北建设集团）、王某1建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人姬某，被告河北建设集团委托诉讼代理人安某、李某2，被告王某1委托诉讼代理人王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付原告欠款人民币123490元及利息；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年初，原告与河北建设集团有限公司（现更名为被告河北建设集团）达成协议，河北建设集团有限公司租用原告所有的塔式起重机在抚宁区永鑫家园项目进行吊装作业，并将电渣电力焊工程和墙体植筋工程的劳务部分分包给原告。2013年10月17日和11月7日，河北建设集团有限公司向原告出具《永鑫家园工程完工证》和《起重设备租赁对账明细表》、《抚宁永鑫家园塔吊进场费、顶升附着费用汇总表》，载明河北建设集团有限公司尚欠原告租赁费和劳务费合计274969.7元，河北建设集团有限公司向原告支付了151479.7元，尚欠123490元。王某1是河北建设集团有限公司的项目经理，应当与河北建设集团有限公司承担连带给付责任。综上原告提出如上所请，请求法院支持原告诉求。被告河北建设集团辩称，1、我公司与原告从未订立过塔吊租赁合同，也未订立过电渣电力焊工程和墙体植筋工程的劳务分包，也从未向原告支付过任何款项；2、抚宁永鑫家园项目我公司是总包单位，我公司将本案涉及的工程承包给了第二被告王某1，如原告所述塔吊租赁及劳务分包属实，原告也是与王某1之间的关系，其所述欠款应该由王某1承担。被告王某1辩称，我们欠原告张某钱，也是给我们干活和租赁给我们，给不上是因为佳东地产欠我们钱。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：2013年7月2日，被告王某1从河北建设集团有限公司承包了抚宁永鑫家园项目。在施工期间，被告王某1租用原告张某的塔式起重机进行吊装作业，并将电渣电力焊工程和墙体植筋工程的劳务部分分包给了原告张某，共发生费用274969.7元，被告王某1已支付了151479.7元，尚欠123490元。现河北建设集团与被告王某1工程款尚未结清。另查明，2017年4月7日，河北建设集团有限公司更名为被告河北建设集团。上述事实，有永鑫家园工程完工证，起重设备租赁对账明细表，抚宁永鑫家园塔吊进场费、顶升附着费用汇总表，河北建设集团公示信息及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告张某要求被告王某1给付拖欠的工程款项，应予支持。被告河北建设集团将工程承包给不具有相应资质的个人，应承担连带偿还责任。河北建设集团有限公司更名为被告河北建设集团后，其民事权利和义务应由被告河北建设集团享有和承担。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告王某1于本判决发生法律效力后十日内给付原告张某拖欠的款项人民币123490元及利息（利息从2013年11月7日起至本判决限定的履行期限内实际履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。二、被告河北建设集团股份有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2769元，减半收取计1384.5元，由被告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 倪立存 二〇一八年十一月十九日书记员 许 柳
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2018）粤7101行审8446号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。 法定代表人：夏卫兵，该中心主任。 委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：王子晴，广东广信君达律师事务所实习人员。 被执行人：广州亚虎电力有限公司，住所地广州市天河区珠江东路12号1001房之自编01、02、03单元。 法定代表人：田剑。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心天河责字﹝2017﹞763号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将其单位应缴存部分住房公积金3691元汇缴到陈静个人住房公积金账号内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行上述决定书确定的义务。该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心天河责字﹝2017﹞763号《责令限期办理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 谭 翌 审判员 屈玲红 二〇一八年十一月二十三日 书记员 胡泽钒
湖南省常宁市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)湘0482行审160号 申请执行人常宁市国土资源局。住所地：常宁市培元街道办事处环城西路215号。 法定代表人刘荣辉，该局局长。 委托代理人魏维，男，汉族，湖南省常宁市人，大学文化，常宁市国土资源局法制办主任，住常宁市。 被执行人王韶松，男，汉族，初中文化，湖南省常宁市人，务农，住常宁市。 申请执行人常宁市国土资源局于2018年10月22日向本院申请强制执行常国土资罚（2018）E-252号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。申请执行人的委托代理人魏维与被执行人王韶松均到庭参加了听证。本案现已审查完毕。 申请执行人常宁市国土资源局称：2018年7月2日，经巡查发现被申请执行人王韶松未经上级人民政府批准，擅自占用庙前镇弥泉村四组集体土地水田324.3㎡、滩涂385.4㎡用于建设农庄的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，决定处罚如下：1、责令王韶松在十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，并恢复土地原状；2、对非法占用的水田324.3平方米，按25元每平方米的标准处以罚款8107.5元；对非法占用的内陆滩涂385.4平方米，按10元每平方米的标准处以罚款3854元；合计罚款：11961.5元（人民币），上缴国库。并提供了王韶松身份证复印件、王韶松的询问笔录、现场勘测笔录一份、王韶松个人建房用地红线图一份、王韶松俱建房用地面积分类表一份、王韶松个人建房用地位置图二份。 本案在听证的过程中，被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定书，处罚认定的违法事实和理由、适用法律和处罚事项没有异议。被执行人王韶松表示申请建房尚未批准属实，主要是家庭人口较多没有房居住的实际困难。 经审查查明：被执行人王韶松因无房居住等实际情况。2018年2月份未经依法办理用地相关手续的情况下，擅自占用常宁市庙前镇弥泉村四组集体土地水田324.3㎡、滩涂385.4㎡用于建设农庄。2018年7月2日，申请执行人向被执行人王韶松送达了《责令停止违法行为通知书》，责令被执行人王韶松立即停止建设农庄违法行为，并听候处理。同年7月12日，申请人根据上述事实，向被执行人送达了《行政处罚告知书》，告知拟对被执行人作出如下行政处罚：1、责令王韶松在十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，并恢复土地原状；2、对非法占用的水田324.3平方米，按25元每平方米的标准处以罚款8107.5元；对非法占用的内陆滩涂385.4平方米，按10元每平方米的标准处以罚款3854元；合计罚款：11961.5元（人民币），上缴国库。同时告知被执行人享有相关听证权利等。嗣后，被执行人未向申请执行人主张听证等。同年7月16日，申请执行人根据被执行人在本案中的非法占地的违法事实，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，决定对被执行人作出如上处罚。并告知了被执行人不服处罚决定，可以申请行政复议和提起行政诉讼的权利和期限等。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定。嗣后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定确定的义务。 本院认为：申请执行人作出的常国土资罚（2018）E-252号行政处罚决定书所认定的违法事实清楚，适用法律正确，程序合法。现被申请执行人王韶松未在法定期限内行使其诉讼权利，又未在指定期限内自动拆除，该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人在法定期限内向人民法院申请准予执行，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： －、准予执行申请执行人常宁市国土资源局对常国土资罚（2018）E-252号行政处罚决定书的强制执行申请。 二、被执行人王韶松未在限期内自动履行的，由申请执 行人常宁市国土资源局组织实施强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 员  谷文军 审 判 员  唐建平 审 判 员  吴云鹤 二〇一八年十一月一日 代理书记员  贺 旻                            打印责任人：贺旻 校对责任人：谷文军
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0424民初1810号 原告：宁化县良荣食杂商行(?javascript:void(1)"o"修改当事人?),住所地福建省宁化县翠江镇金城花园6幢13号店，统一社会信用社代码92350424MA2Y3QR6X6。 经营者：李丽红,女,1981年10月21日出生,汉族，个体工商户，住福建省宁化县。 被告：曾宪明，男，1965年9月12日出生，汉族，农村居民，户籍地住福建省宁化县，现住福建省厦门市。 原告宁化县良荣食杂商行(?javascript:void(1)"o"修改当事人?)与被告曾宪明买卖合同纠纷一案中，本院于2018年11月6日立案，原告宁化县良荣食杂商行(?javascript:void(1)"o"修改当事人?)于2018年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，宁化县良荣食杂商行(?javascript:void(1)"o"修改当事人?)以双方已经和解，纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉。宁化县良荣食杂商行(?javascript:void(1)"o"修改当事人?)申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宁化县良荣食杂商行(?javascript:void(1)"o"修改当事人?)撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由宁化县良荣食杂商行(?javascript:void(1)"o"修改当事人?)负担。 审判员  吴小松 二〇一八年十一月九日 法官助理吴美慧 书记员张璐 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0803执365号之一申请执行人：李仁阁，男，1960年1月21日出生，回族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，被执行人：围场满族蒙古族自治县双益建筑劳务有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇富强村3组。法定代表人：王显如，经理。申请执行人李仁阁与被执行人围场满族蒙古族自治县双益建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初178号民事调解书已经发生法律效力，该案于2018年3月20日立案执行。本院立案执行后，双方当事人自愿达成执行和解协议，因申请执行人李仁阁申请撤销对被执行人围场满族蒙古族自治县双益建筑劳务有限公司的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：准予申请执行人李仁阁撤销执行申请，终结本院(2016)冀0803民初178号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  王 莹审判员  刘树军二〇一八年十一月十九日书记员  周广庆
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0302执1899号 申请执行人：李艳玲，女，1979年9月21日出生，住淄川区。 被执行人：淄博宫兴工贸有限公司，住所地：淄川区罗村镇东宫村。 法定代表人：张兵，总经理。 关于申请执行人李艳玲与被执行淄博宫兴工贸有限公司劳动报酬纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲案字（2018）第390号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博宫兴工贸有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳玲于2018年8月28日向本院申请强制执行，我院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人李艳玲向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2018)鲁0302执1899号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一八年十一月七日 书记员 高 万
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏1181执2501号 申请执行人：刘婷,女性,1985年1月24日出生,32岁,汉族,证件号码610528198501241827,住陕西省泾阳县。 申请执行人：刘鹏,男性,1983年8月13日出生,33岁,汉族,证件号码610528198308131810,住陕西省三原县。 被执行人：朱辉军,男性,1976年6月26日出生,40岁,汉族,证件号码321181197606265494,住丹阳市。 被执行人：高如均,男性,1969年9月30日出生,47岁,汉族,证件号码320621196909306519,住江苏省海安县。 申请执行人刘婷、刘鹏与被执行人朱辉军、高如均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二O一七年二月二十八日作出的（2017）苏1181民初947号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息708175元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费，本院于2017年6月7日立案受理。 执行过程中，本院于2017年6月30日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2017年7月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，2018年10月11日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2017年1月25日本院依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，本院并依法作出拘留罚款措施，但未找到被执行人，未能做出实质措施。 2018年11月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏1181民初947号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  邱国良 审判员  虞 韵 审判员  沙军荣 二〇一八年十一月十四日 书记员  史鸿伟 丹阳市人民法院执行局 法律文书签发稿                            执行团队                       邱国良团队                       核稿人                                                     拟 稿 人                                             签发人                                                     登 记 人                                                     文书类别                       执行裁定书（终本）                               案 号                       (2017)苏1181执2501号                申请执行人：刘婷,女性,1985年1月24日出生,32岁,汉族,证件号码610528198501241827,住陕西省泾阳县三渠镇三渠村蒋家组63号。 申请执行人：刘鹏,男性,1983年8月13日出生,33岁,汉族,证件号码610528198308131810,住陕西省三原县嵯峨乡红原厂街11号。 被执行人：朱辉军,男性,1976年6月26日出生,40岁,汉族,证件号码321181197606265494,住丹阳市陵口镇郑店村后王村75号。 被执行人：高如均,男性,1969年9月30日出生,47岁,汉族,证件号码320621196909306519,住江苏省海安县雅周镇杭窑村六组8号。 申请执行人刘婷、刘鹏与被执行人朱辉军、高如均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二O一七年二月二十八日作出的（2017）苏1181民初947号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息708175元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费，本院于2017年6月7日立案受理。 执行过程中，本院于2017年6月30日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2017年7月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，2018年10月11日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2017年1月25日本院依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，本院并依法作出拘留罚款措施，但未找到被执行人，未能做出实质措施。 2018年11月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏1181民初947号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长邱国良 审判员虞韵 审判员沙军荣 二〇一八年十一月十四日 书记员史鸿伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2018）内0902民初3040号   原告：乌兰察布市热力公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：侯立亮，乌兰察布市热力公司总经理。   委托诉讼代理人：赵娟，乌兰察布市热力公司职工。   委托诉讼代理人：闫晓波，乌兰察布市热力公司职工。   被告：庞志忠，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告乌兰察布市热力公司与被告庞志忠供用热力合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案。原告乌兰察布市热力公司于2018年11月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌兰察布市热力公司自愿撤回对被告庞志忠的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌兰察布市热力公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌兰察布市热力公司负担。   审判员 庞燕     二〇一八年十一月十四日   书记员 石洁
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0117民初4814号原告：尤鸿燕，女，1981年10月18日出生，汉族，住南京市。被告：张承禄，男，1985年1月20日出生，汉族，住南京市溧水区。原告尤鸿燕与被告张承禄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告尤鸿燕、被告张承禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤鸿燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付购房款190000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经第三方邰英辉（邰英辉是被告张承禄的朋友）介绍，于2018年8月6日签订了一份房屋买卖合同，由原告将位于产出卖给被告张承禄，房屋总价为25万元人民币。合同签订后，被告当天支付原告房款60000元，双方即在房管部门办理户名变更登记手续，房屋产权变更在被告名下后，余款19万元至今未付。经原告多次催要，被告始终不与原告见面，造成原告至今未得到全额房款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张承禄辩称，被告得知章熙禄有五洲星12幢426室房屋出售，被告又有购房需求，经被告的朋友邰英辉介绍，三人经过协商，章熙禄同意将五洲星12幢426室房屋以25万元卖给被告。其中因章熙禄与邰英辉有债务关系，三人协商章熙禄与邰英辉同意将章熙禄欠邰英辉的19万元债务冲抵房款，19万元转给邰英辉，6万元尾款转给原告。被告后得知五洲星12幢426室并非章熙禄名下房产，章熙禄解释原告是他大姨子，五洲星12幢426室房屋是章熙禄付款购买，只是挂在原告名下。当天，章熙禄带被告和邰英辉去找原告商量出售房屋的事项，原告不肯，章熙禄与原告大吵一架（两人好像也有经济矛盾），所以被告决定放弃购买。第二天，章熙禄打电话告知被告已经与原告谈好了，可以直接去房产交易中心过户。被告就去交易中心等原告过来，过户过程中，原告问被告跟章熙禄谈好的房价是多少，被告告诉原告价格是25万元，19万元已经跟章熙禄交易完毕，还有6万元过户结束章熙禄同意转给原告。原告正常过户后并收到6万元尾款离去。过户三天后，因章熙禄没有履行或处理好答应原告的事，原告反过来找被告要钱，说还有19万元没给，被告打电话给章熙禄，章熙禄说他会解决好原告的诉讼问题，让她撤诉，至今未果。原告与章熙禄是亲戚关系，在同一家物业公司上班，物业公司法人是尤玉琴，是原告的亲妹妹，章熙禄是原告的亲妹夫。邰英辉与章熙禄是朋友关系。因此，被告购买五洲星12幢426室的纠纷完全是章熙禄与原告之间的纠纷导致的，被告已经全款付清。本院经审理查明事实如下：2018年8月6日，原告（甲方、卖方）与被告（乙方、买方）签订了《南京市存量房买卖合同》，约定甲方自愿将坐落于南京市溧水区永阳镇交通东路8号五洲星世纪商贸中心S12幢426室的房屋出售给乙方，房屋建筑面积30.76平方米，转让价格为25万元。关于支付方式，双方约定采取全额付款的方式，2018年8月6日前将购房款人民币25万元由甲、乙双方自行给付；关于房屋交付，双方约定于2018年8月6日正式交付该房屋，定于2018年8月6日前向有关部门申请办理相关附属设施和相关权益的更名手续；甲乙双方同意在合同生效后7日内，共同向不动产登记机构申请办理不动产权转移登记，办理以上手续应当缴纳的税费由乙方承担。合同签订当天，被告支付了原告购房款6万元，原、被告办理不动产权转移登记，将涉案房屋过户至被告名下。签订合同及办理过户手续当天，有原告、原告的父亲、被告及案外人邰英辉在场。被告陈述在房屋过户一周后将剩余房款19万元支付给了邰英辉，邰英辉与章熙禄之间存在债权债务关系，章熙禄与原告协商一致承诺将涉案房屋的卖房款中的19万元用于偿还邰英辉的债务。邰英辉对被告的陈述予以认可。原告陈述邰英辉与被告系朋友关系，章熙禄原为其妹夫，但章熙禄与原告的妹妹已于2017年4月离婚；原告与章熙禄之间也存在债权债务关系。原告陈述对被告所述章熙禄承诺19万元购房款偿还邰英辉的债务并不知情。本院认为，原、被告于2018年8月6日签订的《南京市存量房买卖合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。关于购房款的支付方式，双方合同约定于2018年8月6日前（即办理过户当天）由原、被告自行支付25万元的购房款，但被告实际于2018年8月6日仅支付了原告6万元购房款，原告收到该款后并未提出异议且协助被告办理了房屋产权转移登记手续，原告的上述行为明显与常理不符，据此被告所述与章熙禄、原告就19万元购房款偿还邰英辉债务达成一致，本院予以采信。现有证据表明，被告已经支付了购房款19万元，原告再行要求被告支付19万元购房款，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告尤鸿燕的诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告尤鸿燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈海燕二〇一八年十一月二十九日书记员  俞玉琴
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执1379号申请执行人：吴俊，男，1980年6月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张俊，男，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人吴俊与被执行人张俊民间借贷纠纷一案，本2017年5月23日作出的（2017）皖1802民初5068号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张俊未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张俊给付100000元及利息，并承执行费。执行中经本院查询被执行人张俊名下无房产、车辆、工商登记信息、无银行存款。在其原住居地未发现有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏敬东二〇一八年十一月二十日书记员  朱宇晗
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初4748号原告：刘顶，男，1982年1月12日出生，汉族，江苏省邳州市号。被告：吴涛，男，1994年7月16日出生，汉族，扬州市江都区室。原告刘顶与被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告刘顶于2018年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘顶的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘顶撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘顶负担。代理审判员  傅银华二〇一八年十一月十六日书 记 员  何 青
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初7665号原告：黄亮亮，男，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。被告：刘玲丽，女，汉族，身份证住址湖南省衡南县。第三人：厦门市美亚柏科信息股份有限公司，住所地厦门市软件园二期观日路12号102-402单元。法定代表人：滕达，董事长。委托代理人：徐某霞，女，汉族，身份证住址福建省厦门市湖里区，系该公司员工。委托代理人：曾某缤，男，汉族，身份证住址福建省厦门市思明区，系该公司员工。原告黄亮亮与被告刘玲丽、第三人厦门市美亚柏科信息股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告及第三人经本院传票传唤，逾期均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：出借人：黄亮亮，借款人：刘玲丽，借款本金：2900元。借款时间：2018年1月3日，借款期限：2018年1月3日至2018年1月31日。借期内利率：年利率24%，逾期利率：每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息，违约金：2900元。其他费用：无。二、借款交付的情况：交付方式：原告通过其支付宝账户向被告的支付宝账户转款，交付金额：600元，交付时间：2018年1月3日。三、还款情况：还款方式：无，还款金额：无，还款时间：无。四、需要说明的其他事项：原、被告在第三人运营的存证云网络平台上签订个人借款合同，合同约定借款金额为5800元，其中2900元是本金，2900元是违约押金。五、原告的诉讼请求：1、被告偿还借款本金600元并支付利息11元；2、被告向原告支付逾期利息（按照年利率24%计算，自2018年2月1日起计算至清偿之日止）；3、被告偿还借款违约金2900元；4、案件受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告与被告在第三人运营的存证云网络平台上自愿签订借款协议，该协议是双方真实的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应恪守履行。协议签订后，原告实际向被告出借了600元，故借款本金本院按600元计算。借期届满后，被告未清偿借款，其行为损害了原告的合法权益，现原告要求被告偿还借款本金600元并支付借期内利息11元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。因双方约定的逾期还款利息和违约金超出法定标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期还款利息和违约金总额应按年利率24%计算。被告及第三人经本院传票传唤，逾期均未到庭参加诉讼，视为放弃自身权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告刘玲丽给付原告黄亮亮600元、借期内利息11元、逾期还款利息及违约金（逾期还款利息和违约金总额以600元为基数，按年利率24%的标准自2018年2月1日起计至清偿之日止）。二、驳回原告黄亮亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告刘玲丽负担（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王家勇人民陪审员  刘艳嫦人民陪审员  张魁跃二〇一八年十一月三十日书 记 员  麦逸纯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执13215号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司,住北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 法定代表人：徐氢，职务：董事长。 委托代理人：陈慧慧，女，1988年10月12日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：李佳琦，女，1988年7月10日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张志霞,女,汉族，1987年11月15日出生,住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张志霞借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执13215号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年十一月十四日 书记员  周恺妍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0111民初6222号 原告：任振明，男，1983年8月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区新兴屯二期5号423。 被告：李世良，男，35岁，汉族，住沈阳市苏家屯区海棠街99-402号南4门。 本院在审理原告任振明与被告李世良民间借贷纠纷一案中，原告于2018年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告任振明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  赵巍 二〇一八年十一月十九日 书记员  赵楠
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执4916号 本院受理的关于广州辉达机械租赁有限公司申请执行广东腾越建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴清所有款项，现已将该款转入申请执行人立案时提供的银行帐户，该案件本院作执行完毕结案。 二〇一八年十一月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初7932号原告：周某某，男，汉族，1982年8月4日出生，住广东省深圳市福田区，委托代理人：蒋维娜，湖南如金律师事务所律师。原告：张某，女，侗族，1983年2月26日出生，住湖南省芷江侗族自治县，委托代理人：蒋维娜，湖南如金律师事务所律师。被告：湖南利海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园会所四楼。法定代表人：余悦瀚，公司董事。委托代理人：李陈一璠，女，汉族，1993年1月8日出生，住湖南省益阳市赫山区司法务。委托委托代理人：胡少仪，女，汉族，1984年12月27日出生，住广州市白云区司员工。原告原告周某某、原告张某诉被告湖南利海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员史莉担任庭审记录。原告委托诉讼代理人蒋维娜、被告委托诉讼代理人李陈一璠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即将办理“利海·世纪绿洲花园”高层房屋权属登记需由被告提交的资料报产权登记机关备案，并尽快办理原告所购房地产权属证书（即不动产权证）交付予原告；二、判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书（即不动产权证）违约金6538.78元；三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买被告所开发的“利海·世纪绿洲花园”高层房屋，购房金额为人民币653878元，原告已经按照合同约定履行全部付款义务。按照合同第十七条规定，被告应于商品房交付使用后720日将办理权属登记需由被告提交的资料报产权登记机关备案。但事实上，被告因种种原因已经逾期长达数百天。因购买的房屋无法正常出租、出售、抵押等处分，造成原告重大损失，且该损失已经超过合同约定的违约金，原告多次要求被告立刻履行合同约定的产权登记义务但均未果。综上，原告认为被告未按照合同履行义务已经构成违约，应当承担违约责任。被告湖南利海房地产开发有限公司辩称，对于被告现未将资料交产权登记机关备案的事实没有异议。对于原告要求被告支付逾期办证违约金为房屋总价款的1%的诉讼请求没有异议。认可该案业主合同约定交房时间视为交房。经审理查明：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的利海.世纪绿洲花园（利海.米兰春天）项目房屋一套，购房金额为653878元。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。案涉《商品房买卖合同》第九条约定，被告应于2014年12月31日前向原告交付商品房。原、被告均认可该日为收房日。第十七条约定，被告应于商品房交付后720日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因不能在规定期限内取得产权证书的，被告每逾期一日应按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的1%。但如被告已向产权登记机关提交办理产权登记手续所需的资料，而因产权登记机关的原因未能办妥产权登记的，被告不承担责任。根据合同约定，被告应于2016年12月21日前为原告到产权登记机关提交所需资料办理备案，但被告至今未完全履行该义务。上述事实有原告和被告的当庭陈述，原告和被告提交并经庭审质证的《长沙市商品房买卖合同》、购房发票、契税证明、维修基金发票、明细表等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。现原告已经全部缴纳了购房款，被告也应按照合同约定为原告办理所购房屋权属证书的相关手续。被告至今未按照合同约定时间为原告到产权登记机关办理备案已经构成违约，因此本院对原告要求被告将办理房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案的诉讼请求予以支持。被告应该在合理期限内（本院酌定为本判决书生效之日起三十日内）将办理房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告尽快办理权属证书并交付的诉讼请求，本院认为，因被告不是权属证书的办理机关，不具备办理权属证书的法定资格，被告承担的是作为房地产开发商为购房业主集中统一报送资料备案的约定责任，因此本院对原告该诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付已付购房款1%逾期违约金的诉讼请求，因被告对原告该项诉讼请求无异议，且原告该项诉求于法有据，故本院对原告该项请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起三十日内将办理原告周某某、原告张某所购“利海·世纪绿洲花园”高层房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案；二、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告周某某、原告张某违约金6538.78元；三、驳回原告周某某、原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南利海房地产开发有限公司承担。此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  徐琼二〇一八年十一月二十八日书记员  史莉附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初3176号 原告：陈利军，男，1979年2月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：薛鹏，浙江浙博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴天宇，浙江浙博律师事务所律师。 被告：张连峰，男，1981年7月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告陈利军与被告张连峰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴天宇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即支付利息6480元并承担逾期还款利息（自2017年1月1日起，按年利率7.2%计算至实际清偿之日止）。事实与理由：被告曾向原告借款30000元，并约定支付利息。2016年8月20日，被告向原告承诺于2016年12月31日前支付利息6480元，但至今未付。 被告未作答辩。 原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭质证，本院对原告所提交证据予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定的案件事实与原告的陈述一致。 本院认为，原、被告之间的借款关系有证据证实，原告主张被告支付利息6480元的诉讼请求于法有据，应予支持。但原告在利息款的基础上再行计息的主张不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张连峰于本判决生效之日起七日内支付原告陈利军利息6480元； 二、驳回原告陈利军的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张连峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  康文怡 人民陪审员  胡勇根 人民陪审员  高志根 二〇一八年十一月八日 书 记 员  陆靖峰 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0822财保70号 申请人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地陕西省榆林市府谷县花石峁村。 负责人王振平，系该支行行长。 被申请人陈军，男，1981年8月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被申请人胡瑛，女，1979年12月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被申请人赵雄亮，男，1966年5月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被申请人陈利英，女，1971年2月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。 本院受理的申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被申请人陈军、胡瑛、赵雄亮、陈利英金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人陈利英银行账户共计35万元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结陈利英的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人陈利英的银行账户，冻结期限为一年。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张春林 二〇一八年十一月十二日 书记员  郭荣霞
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书  （2018）渝0151财保219号 申请人：重庆澳彩新材料股份有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处姜家岩社区11组，统一社会信用代码915002246608579828。 法定代表人：魏彬，董事长。 委托代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所（特别授权）。 委托代理人：陶红琼，女，1987年9月20日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区，系该公司员工。 被申请人：重庆嘉良塑胶制品有限责任公司，住所地重庆市北部新区财富大道19号1幢（重庆高科，财富园财富三号A栋6楼3#、4#、5#、6#），统一社会信用代码91500000202890435U。 法定代表人：姚锦华，董事长。 申请人重庆澳彩新材料股份有限公司与被申请人重庆嘉良塑胶制品有限责任公司诉讼财产保全一案，本院于2018年10月29日作出（2018）渝0151执保545号执行裁定书，对被申请人重庆嘉良塑胶制品有限责任公司在X银行股份有限公司X分行开设的账号为X上的存款160万元、在X银行股份有限公司X支行开设的账号为X上的存款20万元予以冻结。申请人重庆澳彩新材料股份有限公司于2018年11月13日以双方和解协议为由，向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人重庆嘉良塑胶制品有限责任公司银行存款的冻结。 本院认为，申请人重庆澳彩新材料股份有限公司提出的解除财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、准予解除对被申请人重庆嘉良塑胶制品有限责任公司在X银行股份有限公司X分行开设的账号为X上的存款160万元的保全； 二、准予解除对被申请人重庆嘉良塑胶制品有限责任公司在X银行股份有限公司X支行开设的账号为X上的存款20万元的保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 何明福 二〇一八年十一月十三日 书记员 朱霜
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0305刑初122号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人蒋维廷，男，1973年10月4日出生于四川省中江县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地四川省中江县，现住浙江省温州市洞头区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月22日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。 温州市洞头区人民检察院以洞检公诉刑诉（2018）119号起诉书指控被告人蒋维廷犯交通肇事罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员张辉星出庭支持公诉，被告人蒋维廷到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控，2018年5月22日14时许，被告人蒋维廷驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车由温州市洞头区往温州市龙湾区方向行驶，途经洞头区糖厂路段时，未与前车保持安全距离，与被害人金某驾驶的防盗备案号为“温州ＤＴ052871”轻便二轮摩托车追尾，造成金某经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经认定，被告人蒋维廷在此事故中负主要责任。 案发后，被告人蒋维廷主动报警并留在现场等待交警处置，与被害人金某亲属达成调解协议并已支付赔偿金，取得了被害人亲属谅解。 上述事实，被告人蒋维廷在法庭审理过程中亦无异议，并有证人代某的证言、道路交通事故现场勘验笔录及照片、温州市汽车工程学会技术鉴定意见书、温州东海司法鉴定所司法鉴定意见书、温州市公安局洞头区分局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、呼吸酒精检测单、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、行政强制措施凭证、归案情况说明、人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋维廷违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后被告人蒋维廷主动报警并留在现场等待交警处置，且如实供述其罪行，可认定为自首，并积极赔偿损失，取得谅解，予以从轻处罚并可适用缓刑。被告人蒋维廷在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。为严肃社会主义法制，维护公共安全，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人蒋维廷犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪海平 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 倪琼霜
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）皖1802执恢165号 本院受理的申请执行人梅长江与被执行人李兰、倪宗龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初1761号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梅长江向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款247563.29元，并承担案件执行费3613元。执行中，本院将被执行人的房屋拍卖所得款按申请人申请的金额支付给了申请人，故本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇一八年十一月二十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第1935号之四申请执行人：陶佳，男，1977年7月2日出生，汉族，无固定职业，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：刘增伟、姜明福，山东西政律师事务所律师。被执行人：宋勇，男，1974年9月29日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：王蕾，女，1979年12月24日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人陶佳与被执行人宋勇、王蕾民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王蕾有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人王蕾所有的位于烟台市莱山区港城东大街1167号10号楼1201号房屋一套。二、被执行人王蕾负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  闫生文二〇一八年十一月二十六日书记员  李 林签发人：核稿人：拟稿人：刘波2018年11月26日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0212行审634号 申请执行人宁波市国土资源局（统一社会信用代码为1133020400294040XK），住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 被执行人宁波市鄞州王天喷塑塑粉厂（组织机构代码为73425640-0），住所地宁波市鄞州区姜山镇芸江村。 代表人王春波，厂长。 申请执行人宁波市国土资源局根据浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬鄞隐〔2010〕72号行政处罚决定中的第1、2项内容，本院于2018年11月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2010年11月26日作出甬鄞隐〔2010〕72号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州王天喷塑塑粉厂未经依法批准，于2003年4月擅自占用姜山镇芸江村土地填塘渣建厂房，用地总面积为1044平方米，其中建筑占地面积344平方米，建筑面积344平方米。土地性质为基本农田514平方米，建设留用地530平方米。用途为工业厂房。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，为此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的1044平方米土地；2.对非法占用基本农田514平方米的土地在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。对非法占用建设留用地530平方米的土地上新建的建筑物及其他设施，依法予以没收；3.并处每平方米20元的罚款，计人民币20880元。申请执行人于2010年12月3日向被执行人送达甬鄞隐〔2010〕72号行政处罚决定书，被执行人收到后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且仅履行了缴纳罚款20880元的义务。2017年3月6日，申请执行人向被执行人送达甬鄞姜催[2017]（6）号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中确定的其他义务。因被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定中的第1、2项内容。 本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州王天喷塑塑粉厂至今未完全履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市国土资源局于2010年11月26日作出的甬鄞隐〔2010〕72号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区姜山镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐小娟 审 判 员 汪佳娜 审 判 员 寿 涛 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 孙柳静 ??3?
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初11040号 原告：马春红，男，1978年12月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：李艳飞，男，1995年4月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告马春红与被告李艳飞租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告马春红于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马春红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马春红负担。 （此页无正文） 审 判 员 厉磊 二〇一八年十一月六日 代书记员 杜珊 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1302民初4283号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。负责人王玉更，任行长职务。委托代理人毛明，男，汉族，1983年8月24日出生，系公司员工，特别授权。委托代理人李远，男，汉族，1980年9月12日出生，系公司员工，特别授权。被告驻马店市天一新型建材有限公司，住所地驻马店市天中山与汝河路交叉口南100米。法定代表人王小芬。被告阙卫刚，男，1976年1月11日出生，住驻马店市驿城区。被告袁小红，女，1973年10月19日出生，住驻马店市驿城区。被告王小芬，女，1965年2月7日出生，住驻马店市正阳县。被告菜孩，男，1966年10月26日出生，住驻马店市正阳县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告驻马店市天一新型建材有限公司、阙卫刚、袁小红、王小芬、菜孩金融借款合同纠纷一案，原告于2018年6月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达应诉手续，被告驻马店市天一新型建材有限公司在答辩期内向我院递交了管辖权异议申请书，要求将本案移送至驻马店市驿城区人民法院审理，理由是2018年3月5日，被告驻马店市天一新型建材有限公司因资不抵债，不能清偿到期债务，向驻马店市驿城区人民法院提出重整申请。3月15日，驿城区法院做出（2018）豫1702破申2号民事裁定书，裁定受理驻马店市天一新型建材有限公司破产重整，并于同日做出（2018）豫1702民破2号决定书，指定河南尚成律师事务所担任管理人。本院经审理认为，根据《中华人民共和国破产法》第二十条：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当终止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理申请的人民法院提起”的规定，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告驻马店市天一新型建材有限公司、阙卫刚、袁小红、王小芬、菜孩金融借款合同纠纷一案是在驻马店市驿城区人民法院受理了被告驻马店市天一新型建材有限公司破产申请后，才起诉到我院，故不适用《中华人民共和国破产法》第二十条的规定，而适用《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，故我院对本案无管辖权。被告驻马店市天一新型建材有限公司提出的管辖权异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告驻马店市天一新型建材有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送驻马店市驿城区人民法院审理。案件受理费93800元退还给原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 曹 青审判员 沈宗善陪审员 钱相云二〇一八年十一月十二日书记员 兰春阳
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0424执1092号申请人：熊春望，男，1973年12月25日出生，汉族，住江西省修水县石坳乡太平岭村四组，身份证号码：360424197312252538。被执行人：吕清泉，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省仪陇县石佛乡田湾村五组26号，公民身份证号码51132419851209515X。熊春望申请吕清泉机动车交通事故责任纠纷一案，修水县人民法院作出的（2018）赣0424民初2216号民事调解书已经发生法律效力。熊春望于2018年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。申请人和被执行人达成和解协议，并提供担保人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结修水县人民法院作出的（2018）赣0424民初2216号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈飞翔执行员  丁尚上二〇一八年十一月十五日
福建省平潭县人民法院             民事判决书             （2018）闽0128民初5877号                               原告                       游敏，男，1962年10月10日出生，汉族，住福建省福州市。                               被告                       李积英，男，1961年11月4日出生，汉族，住福建省平潭县。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       李积英立即偿还游敏借款本金30万元及相应利息（其中，本金5万元的利息自2015年4月9日起计，本金15万元的利息自2015年5月1日起计，本金10万元的利息自2015年5月6日起计，均按月利率1.8%计至实际还清款项之日止）。                               本院于2018年11月6日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，李积英以需要资金为由先后多次向游敏借款，其中，2015年4月9日借款5万元，2015年5月1日借款15万元，2015年5月6日借款10万元，上述借款均约定月利率1.8%。嗣后，经催讨未还款。             本院认为，游敏围绕诉讼请求依法提交了借条、中国建设银行DCC历史流水单、中国银行存款历史交易清单等证据，李积英经本院合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对游敏提供的证据予以确认并在卷佐证，对游敏主张的事实予以认定。游敏请求李积英偿还借款本金30万元及相应利息，根据认定的事实和法律规定，并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             李积英应于本判决生效之日起十日内一次性偿还游敏借款本金30万元及相应利息（其中，本金5万元的利息自2015年4月9日起计，本金15万元的利息自2015年5月1日起计，本金10万元的利息自2015年5月6日起计，均按月利率1.8%计至实际还清款项之日止）。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费9047元，减半收取计4523.5元，由李积英负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。                                     审 判 员 翁才华                                                 二〇一八年十一月七日                                     法官助理 陈燕琴             书 记 员 施如楠
文书内容湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1124刑初697号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人肖万假，男，1954年12月19日出生于湖南省道县，汉族，高中文化，道县卫生局退休职工，中共党员。因涉嫌妨害公务罪，2018年6月16日被道县公安局刑事拘留,因其患有严重疾病，道县看守所不予收押，当日由道县公安局决定对其监视居住。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）662号起诉书指控被告人肖万假犯妨害公务罪，2018年11月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员杨岚担任审判长，人民陪审员程定顺、魏玉莲参加的合议庭，于2018年11月29日在第二审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人肖万假到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控：2018年6月16日9时许，在道县潇水中路原物质局路口旁的公交站牌路段，被告人肖万假因妻子吴某菊要到旁边的银行网点取钱，而将自己的一辆四轮电动车停放在公交站牌前，执勤的交警劝告被告人肖万假将车辆开走，被告人肖万假不听劝阻，并将执法的交警咬伤；城南派出所民警蒋某登、辅警何某等人接到110指令赶到现场后，被告人肖万假还要殴打执法的交警，民警蒋某登等人在准备控制被告人肖万假时，被告人肖万假将民警蒋某登的右手手臂咬伤。公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人肖万假以暴力方式阻碍人民警察执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，对被告人肖万假依法判处。被告人肖万假对起诉书指控其犯妨害公务罪的事实无异议，没有提出辩解意见。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证明上述事实的证据有：1、接报案登记表、立案决定书、户籍资料、处警经过等书证；2、吴某菊、何某、蒋某洲、何某等人的证言；3、司法鉴定意见书；4、被告人的供述与辩解。上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为:被告人肖万假以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人肖万假犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人肖万假认罪悔罪，依法予以从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人肖万假犯妨害公务罪，判处拘役六个月,缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨 岚人民陪审员  程定顺人民陪审员  魏玉莲二〇一八年十一月二十九日代理书记员  唐 艳附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0526民初8136号原告河南远兴置业有限公司，住所地滑县滑州南路与六中西路交叉口。法定代表人陈雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人田建都，男，1956年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。系该公司职工。被告宋安，男，1991年7月20日出生，汉族，住滑县新区。原告河南远兴置业有限公司诉被告宋安房屋买卖合同纠纷一案，本院审查受理后，按照原告在诉状中提供的地址进行了送达，但未能找到被告宋安，无法完成送达，应视为被告不明确，应驳回原告起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南远兴置业有限公司的起诉。案件受理费5807元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭选让二〇一八年十一月十六日书记员  李笑娜