浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初2118号 原告：马根发，男，1970年5月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：张敬昕，浙江常益律师事务所律师。 被告：沈正华，男，1973年2月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市经济开发区春江名称7幢外庄路152、156、158号。 负责人：沈志发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。 原告马根发与被告沈正华、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光财险湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，由审判员漆涛适用简易程序于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告马根发的委托诉讼代理人张敬昕、被告沈正华、被告阳光财险湖州公司的委托诉讼代理人邢红伟到庭参加诉讼。2018年6月13日至2018年9月13日为各方当事人共同向本院申请的庭外和解期间。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告沈正华赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失155258.08元；2.被告阳光财险湖州公司在交强险及商业险保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金5000元在交强险中优先赔付；3.判令本案诉讼费由被告沈正华负担。事实和理由：2016年8月17日，被告沈正华驾驶浙Ｊ×××××小型轿车途经行驶时，与原告驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告沈正华与原告均负事故同等责任。被告沈正华驾驶的肇事车辆浙Ｊ×××××小型轿车在被告阳光财险湖州公司投保了交强险和商业险。各方对赔偿数额协商未果，原告遂诉至法院。 被告沈正华对交通事故的发生及责任认定表示均无异议。 被告阳光财险湖州公司对交通事故发生及责任认定均无异议，承认肇事车辆浙Ｊ×××××小型轿车在该公司投保交强险和商业三者险、不计免赔险，但辩称：1.医疗费应扣除15%的非医保费用；2.误工费标准过高，应按100元/天计算；3.护理费标准过高，应按98元/天计算；4.住院伙食补助费、营养费均无异议；5.交通费认可170元；6.残疾赔偿金应按照农村居民赔偿标准即22866元/年计算；7.精神损害抚慰金应按照责任比例计算，认可2500元；8.鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予承担；9.摩托车修理费因保险公司未定损且原告未举证予以证明，故不予认可。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书1份，用以证明本次交通事故基本情况以及被告沈正华、原告均负事故同等责任的事实。 2.驾驶证、行驶证和保险单各1份，用以证明肇事车辆浙Ｊ×××××小型轿车的基本信息、被告沈正华具备驾驶资格及该车辆在被告阳光财险湖州公司处投保的事实。 3.身份证3份、户口簿1份、结婚证1份、营业执照1份、湖州市织里商城发展有限公司出具的证明1份、劳动合同2份、房产证1份、租房协议1份，用以证明原告及家庭成员身份，自2011年开始原告与妻子在织里镇经营副食店，原告自2016年1月始在湖州市织里商城发展有限公司从事保安工种。 4.门诊病历2份、解放军第九八医院住院病历2份、肌电图报告单1份，用以证明原告因本次事故在湖州市南浔区双林人民医院、解放军第九八医院住院治疗情况。 5.费用清单2份、医疗费发票11张，用以证明原告因本次交通事故在医院抢救、治疗情况。 6.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告的伤残等级、三期情况及支付鉴定费2600元的事实 7.交通费发票33张，用以证明原告在住院治疗期间产生交通费的事实。 8.湖州市织里商城发展有限公司、村民委员会出具的证明各1份和租房协议1份，用以证明原告的经常居住地位于城镇的事实。 9.湖州市社会保险管理局出具的参保证明1份，用以证明原告所主张的残疾赔偿金应适用城镇居民赔偿标准的事实。 10.暂住证1份，用以证明原告居住在城镇的事实。 对原告提交的上述证据，被告沈正华经质证表示均无异议。被告阳光财险湖州公司经质证，发表如下质证意见：1.对证据1、2、4、5、6均无异议；2.对证据3中除对原告的身份信息无异议外，认为其他人的身份信息、户口簿、结婚证、营业执照、房产证均与本案无关联性，对湖州市织里商城发展有限公司出具的证明三性有异议，认为劳动合同能证明原告的月工资为3540元，租房协议非原告本人签订，不予认可；3.对证据7，认为部分发票有连号现象，具体金额由法院根据住院天数酌定；4.对证据8，认为其中两份证明属于证人证言，因证人未出庭质证，故不符合证据形式要件，而租房协议仅有原告一方签字，不予认可；5.对证据9，认为原告于2016年8月才开始参保，在事故发生前并未参保，故残疾赔偿金应按照农村居民赔偿标准计算；6.对证据10，认为非原告本人所有，与本案无关联性。 被告沈正华未向本院提交证据。 被告阳光财险湖州公司为证明其抗辩意见，向本院提交了调查询问记录1份、照片2份，用以证明原告居住在的事实。原告经质证，对上述证据的三性均有异议，无法证明被告阳光财险湖州公司主张的事实。被告沈正华经质证表示无异议。 本院经审查后认为，原告提交的证据1、2、4-7均符合有效证据要件，予以认定。原告提交的证据3中身份信息、户口簿、劳动合同均符合有效证据要件，能证明原告在湖州市织里商城发展有限公司从事保安工种的事实，予以认定；结婚证、营业执照、租房协议仅能证明原告与余小妹系夫妻关系及余小妹在湖州市织里童装市场7幢6号经营个体工商户，与本案无关联，不予认定；湖州市织里商城发展有限公司出具的证明与劳动合同相互印证，予以认定；房产证等仅能证明原告儿子马鹏飞的居住情况，与本案无关联，不予认定。原告提交的证据8中湖州市织里商城发展有限公司出具的证明不符合证据的形式要件，不予认定；村民委员会出具的证明与劳动合同相互印证，予以认定。原告提交的证据9，不能证明原告主张的事实，不予认定。原告提交的证据10不符合证据的形式要件，不予认定。被告阳光财险湖州公司提交的调查询问记录1份、照片2份不能证明其所主张的事实，不予认定。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下： 2016年8月17日，被告沈正华驾驶浙Ｊ×××××小型轿车途经行驶时，与原告驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告沈正华与原告均负事故同等责任。事发后，原告先后被送往湖州市南浔区双林人民医院、解放军第九八医院治疗，共住院17天。经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，原告的伤势构成十级伤残，评定其误工期（含住院）为210日、护理期（含住院）为60日、营养期为90日。原告为此支付鉴定费2600元。 另查明，被告沈正华驾驶的肇事车辆浙Ｊ×××××小型轿车在被告阳光财险湖州公司投保了交强险和商业险（第三者责任险保险金额为100万元和不计免赔险），事故发生在保险期限内。原告于2016年1月1日至事发时在湖州市织里商城发展有限公司从事保安工种，月工资为3540元。 经本院核算，原告因本次交通事故损失如下： 1.医疗费，根据医疗费发票，为43687.29元； 2.住院伙食补助费，30元/天×17天=510元； 3.营养费，30元/天×90天=2700元； 4.护理费，40210元/年÷356天×60天=6609.86元； 5.误工费，3540元/月÷30天×210日=23013.70元； 6.残疾赔偿金，51261元/年×20年×10%=102522元； 7.精神损害抚慰金，为2500元； 8.交通费，为300元； 9.鉴定费，根据鉴定费发票，为2600元； 以上损失合计186209.15元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告沈正华负事故同等责任，应对原告的损失在交强险限额外承担50%的民事赔偿责任。被告阳光财险湖州公司作为浙Ｊ×××××小型轿车的保险人，应当在保险范围内承担赔偿责任。被告阳光财险湖州公司关于扣除非医保费用的主张，因其未举证证明已就该免责事项已履行明确说明告知义务，故不予支持，但其提出鉴定费不属于保险公司理赔范围的抗辩意见，于法有据，予以支持。关于护理费，应参照2017年浙江省居民服务业私营单位就业人员年平均工资的标准计算。关于误工费，根据原告所从事的行业，结合被告的质证意见，应以3540元/月的标准计算。关于残疾赔偿金，因原告主要收入来源于城镇，故应参照2017年浙江省城镇居民赔偿标准计算。关于精神损害抚慰金，根据事故责任、伤残等级等因素确定。关于交通费，根据原告就医地点、时间、次数等因素确定。关于摩托车修理费，因原告未举证证明该项费用，且被告阳光财险湖州公司不予认可，故不予支持。经核算，被告阳光财险湖州公司应赔偿151804.58元[（186209.15－120000－2600）×50%＋120000]；被告沈正华应赔偿原告鉴定费1300元[2600×50%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马根发道路交通事故损失151804.58元。 二、限被告沈正华于本判决生效之日起十日内赔偿原告马根发鉴定费1300元。 三、驳回原告马根发的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，减半收取427元，由原告马根发负担6元，被告沈正华负担421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  漆涛 二〇一八年十一月二日 书记员  卢玲