贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2725民初2124号 原告周世军，男，1970年9月8日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 原告肖阳军，男，1980年8月27日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 委托代理人王朝贵，瓮安县中心法律服务所律师，执业证号32407051102089，代理权限为特别授权。 委托代理人张仕刚，瓮安县中心法律服务所律师，执业证号224071620008，代理权限为特别授权。 被告曾雪建，男，1977年11月4日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 被告安筑，男，1989年12月7日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 本院于2018年6月6日受理原告周世军、肖阳军诉被告曾雪建买卖合同纠纷一案，在审理过程中，被告曾雪建向本院提交书面申请，要求追加安筑为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许并追加安筑为本案被告。本案依法适用普通程序进行审理，由审判员余家静担任审判长，与人民陪审员周后学、江绍贵组成合议庭于2018年10月8日公开开庭进行了审理，原告周世军与被告曾雪建均到庭参加了诉讼，被告安筑经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周世军、肖阳军的诉称：二原告合伙购买一辆货车，车牌号为渝Ａ×××××号，发动机号B407039623，车架号LVBV6PEC87H154986，挂靠在重庆富森汽车运输公司经营，在2013年7月26日，原告方将该车辆转让给被告，双方签订了《汽车转让协议》，协议约定从2013年7月26日前的一切费用由原告方承担，从2013年7月27日后的一切费用由被告承担，双方给付了价款并移交了车辆，该车辆仍然挂靠在重庆富森汽车运输公司，由于被告未按期交纳管理费用，重庆富森汽车运输公司依法向重庆市大渡口区人民法院提起诉讼，该院作出（2017）渝0104民初2361号民事判决二原告给付重庆富森汽车运输公司管理费11200元、违约金5000元、诉讼费165元，合计16905元，该案经重庆市大渡口区人民法院执行将原告周世军工行账户的存在划走16905元，现该案已经执行完毕。原告认为，双方合同已经约定至车辆转让之日起该车辆产生的一切费用由被告承担，由于被告未按协议履行，致使原告承担了本属于被告应当承担的费用，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、请求被告立即给付原告代为垫付赔偿重庆富森汽车运输公司管理费11200元、违约金5000元、诉讼费165元、执行费540元，合计16905元；2、本院的诉讼费全部由被告承担。 被告曾雪建的答辩意见：2017年7月26日，二原告确实将渝Ａ×××××号重型厢式货车卖给被告约定自2013年7月26日后的一切费用、债权债务纠纷等由被告负责，但被告又于2015年3月11日将该车卖给安筑，并约定从2015年3月11日成交后的交通违章、超限处罚以及各种经济纠纷概由被告安筑负责，但安筑怠于履行合同约定的义务，导致差欠重庆富森汽车运输有限公司从2016年1月至2017年4月11200元管理费，富森公司起诉后，原告承担了管理费、违约金及诉讼费、执行费16905元。而根据被告曾雪建和安筑的约定，这所有的费用应由被告安筑负责。为此，特要求法院明确原告诉请的16905元费用由被告安筑承担；本案的诉讼费由被告安筑承担。 被告安筑未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：二原告于2009年合伙购买了一辆重型货车，挂靠在重庆富森汽车运输有限公司，车牌号为渝Ａ×××××号。原告周世军与被告曾雪建于2013年7月26日签订《汽车转让协议》，约定：自2013年7月26日起，将该车转让给被告曾雪建，转让价款120280元，签订合同当时被告曾雪建支付20000元，于2013年7月27号付清余款100280元，从2013年7月27日起，车辆户口转入乙方后，一切费用、债权、债务、纠纷等均由买方负责。被告曾雪建即取得该车辆并使用，该车仍然挂靠在重庆富森汽车运输有限公司，后被告曾雪建于2015年3月1日与被告安筑签订《车辆买卖协议》，将该车转让给被告安筑，转让价为78800元，并约定协议签订之日前此车的交通违章、超限处罚以及各种经济纠纷由被告曾雪建负责，协议签订成交后，此车的交通违章、超限处罚以及经济纠纷概由被告安筑负责，与被告曾雪建无关，并约定此车交易后不过户；被告安筑即取得该车辆并使用。后因二原告及二被告均未支付2016年1月至2017年4月的管理费11200元，重庆富森汽车运输有限公司向重庆市大渡口区人民法院起诉，重庆市大渡口区人民法院于2017年9月29日作出（2017）渝0104民初2361号民事判决，判令二被告支付重庆富森汽车运输有限公司管理费11200元、违约金5000元，解除双方签订的《汽车挂户经营合同》，并判令由二原告承担案件受理费165元，后因二原告未按该判决明确的期限支付上述款项，重庆富森汽车运输有限公司向重庆市大渡口区人民法院申请强制执行，重庆市大渡口区人民法院在强制执行过程中，于2018年4月12日从原告周世军的中国工商银行24×××22银行账户内扣划16905元，用于清偿重庆富森汽车运输有限公司。二原告于2018年6月6日向本院提起诉讼，要求如前所请。 本院确认上述事实，有二原告与被告曾雪建的当庭陈述及二原告的《汽车转让协议》、（2017）渝0104民初2361号《民事判决书》、（2018）渝0104民初第627号《执行裁定书》、（2018）渝0104民初第627号《结案通知书》、银行流水、划拨凭证及被告曾雪建提供的《车辆买卖协议》在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：二原告与被告曾雪建于2013年7月26日签订《汽车转让协议》，约定将渝Ａ×××××号货车转让给被告曾雪建，并约定自2013年7月27日起一切费用、债权、债务、纠纷等均由买方负责；上述协议，均系二原告与被告曾雪建的真实意思表示，且均已经按照协议履行完毕，在该转让协议中，已经约定受让方承担转让车辆后产生的费用，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原、被告均应按协议确定的内容履行各自的义务。该车因差欠重庆富森汽车运输有限公司2016年1月至2017年4月的管理费用，重庆富森汽车运输有限公司向法院起诉后，原告周世军因此被法院扣划16905元用于偿还重庆富森汽车运输有限公司，该款系因该车未按期交纳管理费导致，根据合同的相对性原则，被告曾雪建应向二原告承担给付该款的责任。关于被告曾雪建要求被告安筑承担该款还款责任的问题，被告安筑与二原告之间没有合同关系，且被告曾雪建亦未将其与被告安筑之间发生的车辆转让行为通知二原告，被告曾雪建在履行了偿还该款的责任后，可另行向被告安筑主张权利，故本院对被告曾雪建的该主张不予采纳。被告安筑经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曾雪建于本判决生效后十五日内支付原告周世军欠款人民币一万六千九百零五元（16905元）。 案件受理费减半收取111元，由被告曾雪建承担。 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院按上诉标的额预缴上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，若义务人未在指定期限内履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。 审 判 长  余家静 人民陪审员  周后学 人民陪审员  江绍贵 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  金 洁