浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0681民初12375号原告：章永和，男，1967年4月17日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：王寿横，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。被告：郭欣炯，男，1994年4月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**。负责人：黄韬，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡泱，系公司员工。原告章永和与被告郭欣炯、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章永和及其委托诉讼代理人王寿横，被告郭欣炯，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章永和向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告交通事故损失51829.95元，其中被告太平洋保险公司在保险限额内赔付，不足部分由被告郭欣炯赔付。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，误工费、护理费标准变更为167.39元/天，变更后误工费为20086.80元，护理费为10043.40元，总诉请金额变更为53160.15元。事实和理由：2017年10月5日，被告郭欣炯驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车，16时30分许，途经诸暨市人民医院门口地方，与原告章永和驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告章永和受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告郭欣炯负事故的全部责任。原告在本次事故中造成5万余元损失。另查明，肇事车辆的保险人为被告太平洋保险公司。原告为维护自己的合法权益，遂起诉，望判如所请。被告太平洋保险公司辩称：1.对事故发生的经过及责任认定无异议；2、对原告要求赔偿金额有异议，医药费根据保险合同约定，只在医保范围内承担赔偿责任，原告存在非外伤用药，用药清单中第14、16、24、89、90-93、106、107，以上各项医药费并非交通事故所造成，应予以剔除；住院伙食补助费根据原告提供的医嘱单显示，原告在住院期间存在挂床现象，主要体现在2017年10月10日到2017年10月29日，10月1日到10月2日期间用药不合理，用药量较少，并且有几天并没有使用药；误工费、护理费、营养费结合原告的伤势，时间明显偏长，应计算90天、30天、30天较为合理；司法鉴定费不属于保险理赔范围；车辆评估费不属于理赔范围；交通费由法院按照住院天数酌情考虑。被告郭欣炯辩称：事故发生是在10月5日，当天去诸暨市人医院检查原告是没有明显的伤情，10月9日我们去交警对拿责任认定书，原告通知我说伤情更加严重了，去红十字医院去看病，对原告的伤情有异议，有可能原告后来的病情加重与本次事故无关。经审理本院认定事实如下：2017年10月5日，被告郭欣炯驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车，16时30分许，途经诸暨市人民医院门口地方，与原告章永和驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告章永和受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定，被告郭欣炯负事故的全部责任，原告章永和无责任。事故发生后，原告章永和至诸暨市人民医院、诸暨市中心医院治疗，共计住院50天，支出医疗费14903.95元。2018年5月12日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为原告章永和于2017年10月5日因交通事故受伤，建议给予章永和误工期120天左右、护理期60天左右、营养期60天。为此鉴定，原告章永和支出鉴定费700元。原告章永和的电动自行车在事故中受损，经诸暨广信资产评估有限公司评估，车辆损失为722元，为此评估，原告支出评估费100元。原告为救援其电动自行车，支出拖车费150元。另查明，浙Ｄ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。事故发生在保险期间内。还查明，原告章永和系个体工商户，经营场所地址为诸暨市暨阳街道朱公路**。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为赔偿依据。原告有权要求两被告进行赔偿，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险与商业险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故对于本案原告章永和的合理损失，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告郭欣炯驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，被告太平洋保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告太平洋保险公司认为原告章永和的医疗费中应当扣除非医保用药费用，但其未提供该类药物清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。被告太平洋保险公司认为原告医疗费中应当扣除无关用药费用，本院经审查认为，甲胎蛋白测定、糖类抗原CA125、糖类抗原CA50、糖类抗原CA242、糖类抗原CA724、血淀粉酶的费用与本案无关联，其余药物用于治疗原告之伤情并无明显不合理。被告太平洋保险公司提出原告住院期间存在挂床现象，但未提供证据证明自己的主张，本院对此意见不予支持。被告太平洋保险公司提出原告的误工期限、护理期限、营养期限过长，本院认为，原告的误工期限、护理期限、营养期限系鉴定机构根据原告之伤情作出，被告太平洋保险公司没有提供相反的证据来证明自己的抗辩意见，故对该意见，本院不予支持。根据本院认定之证据及浙江省人民生活水平主要指标，本院确定原告合理的经济损失如下：（1）医疗费14664.95元（扣除无关用药费用193元）；（2）住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费20086.80元（167.39元/天×120天）；（5）护理费10043.40元（167.39元/天×60天）；（6）鉴定费700元；（7）车辆损失722元；（8）交通费，本院酌定500元；（9）评估费100元；（10）拖车费150元；以上合计50267.15元。本院确定被告太平洋保险公司在交强险范围内负担41502.20元，在商业险范围内负担7964.95元（50267.15元-41502.20元-700元-100元），合计负担49467.15元。因鉴定费、评估费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告郭欣炯负担800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告章永和医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、交通费、拖车费等经济损失共计49467.15元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告郭欣炯赔偿原告章永和鉴定费、评估费共计800元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告章永和的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费1096元，依法减半收取548元，由原告章永和负担48元，被告郭欣炯负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇一八年十一月一日法官助理沈如波书记员宣彩萍