安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖12刑初90号 公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。 被告人李清海，男，1956年1月18日出生于天津市红桥区，汉族，小学文化，无业，住天津市红桥区。1999年因犯贩卖毒品罪被天津市红桥区人民法院判处管制二年。2002年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月。2003年7月因犯聚众斗殴罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑三年，2005年8月15日刑满释放。2011年8月23日因犯贩卖毒品罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2016年11月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月3日被天津市公安局红桥分局抓获归案，同日被临泉县公安局刑事拘留，同年8月7日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人贺明才、姚琦，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 安徽省阜阳市人民检察院以阜检刑诉（2018）83号起诉书指控被告人李清海犯贩卖毒品罪，于2018年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员王平伟、李雪梅出庭支持公诉，被告人李清海及其辩护人贺明才、姚琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜阳市人民检察院指控：2017年5月初，被告人李清海与周某（已判刑）计议购买价值2.5万元的海洛因50克用于贩卖，后周某电话联系麻某（已判刑）约定以每克500元的价格购买50克海洛因。同年5月24日，李清海向周某的中国建设银行卡62×××84转账18500元，5月26日周某从中国邮政储蓄银行6217993720020389652和中国建设银行62×××84共取款2.5万元，后周某将2.5万元毒资交予麻某。麻某接收毒资款后去取毒品，在取到毒品后返回临泉县庙岔镇十字大街时被民警抓获，民警当场从麻某携带的手提袋内查获嫌疑毒品一包。经称量并鉴定，嫌疑毒品净重50.26克，从中检出海洛因成分。为证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、相关书证及辨认笔录等证据。据此认为，被告人李清海违反国家对毒品的管制规定，贩卖海洛因50.26克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任李清海系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人李清海当庭对起诉指控的事实辩称，其仅购买30克海洛因，且购买毒品是用于吸食而非贩卖。其辩护人认为：1.起诉书指控李清海参与贩卖毒品事实不清、证据不足，李清海没有贩毒的故意；2.李清海系吸毒人员，其购买毒品系用来个人吸食，李清海行为应认定为非法持有毒品罪，综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明:2017年5月初，被告人李清海与周某（已判刑）计议购买50克海洛因用于贩卖，后周某电话联系麻某（已判刑）约定以每克500元的价格购买50克海洛因。同年5月24日，李清海向周某的中国建设银行卡62×××84分两次转账18500元。5月26日，周某从中国邮政储蓄银行6217993720020389652和中国建设银行62×××84共取款2.5万元，后周某将2.5万元毒资交予麻某。麻某接收毒资款后去取毒品，在取到毒品后返回临泉县庙岔镇十字大街时被民警抓获，民警当场从麻某携带的手提袋内查获嫌疑毒品一包。经称量，嫌疑毒品净重50.26克，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所检验：在送检的检材中检出海洛因成分。 认定上述事实的证据有： 1.物证 手机一部，证实涉案物品的外部特征。 2.书证 (1）受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。 (2)抓获经过、羁押证明，证实2018年7月3日，被告人李清海被天津市公安局红桥分局抓获归案，后临时羁押于天津市红桥区看守所至7月10日。 （3）发破案经过，证实本案的案件侦破揭发情况。 (4）户籍证明，证实被告人李清海的身份情况。 (5）前科证明、判决书、释放证明，证实被告人李清海1999年因犯贩卖毒品罪被天津市红桥区人民法院判处管制两年。2002年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月。2003年7月因犯聚众斗殴罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑三年，2005年8月15日刑满释放。2011年8月23日因犯贩卖毒品罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2016年11月23日刑满释放。 同案犯周某、麻某因本案被临泉县人民法院均以贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，我院二审予以维持。 (6）涉嫌吸毒人员尿样检测报告单，证实经对李清海的尿样进行检测，其尿样检测结果为吗啡、冰毒均为阴性。 （7）通话清单、手机截图，证实麻某手机（152××××6401）与周某手机（150××××0553）在5月20日、5月21日、5月26日频繁联系；周某手机（150××××0553）与李清海手机（152××××8370）在4月6日至4月23日有多次联系，与李清海手机（187××××8009）在4月22日至5月24日联系频繁。 （8）银行流水，证实周某所有的建行卡62×××84交易明细显示，2017年5月24日，该卡通过建行天津红桥支行ＡＴＭ存款9600元、8900元，共计18500元。5月26日通过建行临泉支行ＡＴＭ取款7笔2500元、一笔500元、一笔600元，共计18600元。 3.证人证言 （1）证人周某证言，证实2017年5月初，其在天津服刑时的狱友李清海询问其是否能够买到毒品，其电话联系麻某，表示要点白的，麻某表示有，500块钱一克，但最少要50克，少了不卖。后其电话联系李清海，告知李清海买毒品至少50克，李清海表示钱不够，只有一万七八，其表示可以帮李清海凑够25000元，后李清海分两次转账到其建行卡上18500元，加上李清海之前在天津给其的2000元现金，李清海共计出资20500元，其个人再出资4500元，凑够25000元，购买50克毒品海洛因。其并跟李清海计议买到毒品后，由李清海负责销售。5月26日，其乘车到达临泉，在临泉建行、邮储银行取款25000元，并用出租车司机给的一个袋子装着，与麻某电话联系后到达庙岔街上，其将装有25000元现金的袋子交给麻某后，麻某让其等一会，后其被民警抓获。 （2）证人麻某证言，证实周某与其联系，询问其能否买到毒品，后其告知周某找到毒品了，五百块钱一克，问周某需要多少，周某表示要25000块钱。2017年5月26日早上，周某和其联系，二人在庙岔街上见面之后，周某将一个白黄色塑料袋交给其，表示袋内有25000元，其将钱放进自己随身携带的蓝色袋子内，找“华”购买毒品后，其带着毒品赶到庙岔集××字大街时被民警抓获。 （3）证人王某（出租车司机）证言，证实2017年5月26日，一男子（周某）在临泉县站乘坐其驾驶的出租车，其驾驶出租车带着该男子到解放大街的邮储银行、地税局对面的建设银行取款，并将车上的一个无纺布袋子给该男子装钱使用。后该男子包车到庙岔镇，中途曾跟人有两次电话联系。到达庙岔后，该男子将装钱的袋子交给一个六十岁左右的老太婆，老太婆接到袋子后步行离开，该男子坐在出租车内等待，后民警盘查时抓获该男子。 4.被告人李清海的供述与辩解，证实其从周某处购买毒品了，其给了他一万八千五百块钱，每克海洛因的价格是五百到六百元之间。其是在天津市红桥区建设银行的自助取款机上，分了两次将一万八千五百块钱打到周某的卡上，其和他是通过电话联系的。其使用的手机号码是152××××8370。周某的号码是150××××0553。其和周某是在李港监狱服刑时认识的。2017年4月中旬，周某到天津找其玩，周某说他老家附近到处都是毒品，其问他毒品多少钱一个，周某答应帮其问问价格。后来，周某回话说毒品找好了，价格是每克五百到六百元，其说要二十克。周某说：“少了别人不卖，至少五十克才可以。”其说没有那么多的钱，周某让其先打钱，他再想想办法。后来他通过微信把他的银行卡号发过来，其在天津市红桥区建设银行的自助取款机上分了两次打到周某的卡上总共一万八千五百块钱。之后其就和周某联系不上了。周某讲毒品的价格是五百到六百元每克，没讲具体是多少钱一克，二人商定购买到毒品后，周某到天津把毒品送过来，其心里想周某能给其三十克毒品就行了，其购买毒品的目的是用来自己吸食。 5.鉴定意见 阜阳市公安局毒品检验鉴定报告，证实在检材中检出海洛因成分。并将结果告知李清海。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）检查笔录及扣押清单，证实民警从麻某的黑色裤子口袋内查获一部黑色直板诺基亚手机一部，从其随身携带的蓝色手提袋内查获白色塑料袋，内包裹嫌疑毒品一包；在周某的裤子口袋内查获白色直板ＺＴＥ手机一部，中国邮政银行卡一张，中国建设银行卡一张。后依法对上述物品进行扣押。 （2）解封、称量、提取笔录及照片、电子天平检定证书，社会公用计量标准证书，证实民警当着麻某的面对查获嫌疑毒品解封后进行称量，经称量嫌疑毒品净重50.26克。后民警提取3.0克送阜阳市公安局刑事科学技术研究所检验，另从该包嫌疑毒品中提取6.01克送省厅备案。 (3）检查笔录，证实民警对被告人李清海进行检查，在其口袋内查获灰色手机一部，后予以扣押。 （4）辨认笔录，证实被告人李清海辨认出周某就是贩卖给其毒品的人；王某辨认出周某就是乘坐其出租车的男子、麻某就是进行毒品交易的老太婆；麻某辨认出周某就是购买毒品的男子；周某辨认出李清海是给其毒资购买毒品的人、辨认出出售毒品的麻某。 7.视听资料、电子数据 存款视频，证实2017年5月24日，李清海在天津红桥支行存款视频，听到一男子在ATM机要求存款的声音。 以上证据均经当庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。 对于被告人李清海辩称其仅购买30克海洛因，且购买毒品是用于吸食而非贩卖及其辩护人认为起诉书指控李清海参与贩卖毒品事实不清、证据不足，李清海行为应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，经查，李清海与周某二人计议购买毒品的事实有二人供述所证实，二人系共同犯罪，李清海参与计议并实际出资，显系主犯，依法应当按照其所组织的全部犯罪处罚；李清海曾多次因贩卖毒品被判刑，有贩毒经历；尿检检测显示李清海不吸毒，其购买大量毒品，不符合常理；同案人周某亦多次供述其与李清海计议购买50克海洛因后由李清海进行贩卖，综上，公诉机关指控李清海构成贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，故对李清海的辩解理由，本院不予支持；其辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 本院认为,被告人李清海违反毒品管理法规，贩卖海洛因50.26克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。李清海曾因毒品犯罪被判处刑罚，不思悔改，出狱后五年内又实施毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。但鉴于其归案后，能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。为严厉打击严重刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李清海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李清海刑期自2018年7月3日起至2033年7月2日止。） 二、扣押的毒品海洛因50.26克、手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 武 锋 审判员 李 梅 审判员 白艳红 二〇一八年十一月二十六日 书记员 姜 帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 ...... 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ...... 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。