宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁01执异239号异议人：中国银行股份有限公司银川市金凤支行。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街**。负责人：丁峰，该支行行长。委托诉讼代理人：陆仲凌、张晓玲，北京市泽元(银川)律师事务所律师。申请执行人：宁夏隆基房地产开发有限公司。。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区泰康街**隆基商务大厦**法定代表人：房正，该公司总经理。委托诉讼代理人：脱万良，甘肃高原律师事务所律师。委托诉讼代理人：常文虎，男，1984年8月11日出生，汉族，该公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏天煜供热有限公司。住所。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街**div>法定代表人：尚晓波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘波，宁夏法思成律师事务所律师。被执行人：银川泽翔供热有限公司。住所地：。住所地：宁夏回族自治区银川市解放西街**v>法定代表人：栗志辉，该公司总经理。在本院执行宁夏隆基房地产开发有限公司申请执行宁夏天煜供热有限公司、银川泽翔供热有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人中国银行股份有限公司银川市金凤支行对本院冻结被执行人宁夏天煜供热有限公司到期债权的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭举行了听证审查。现已审查终结。异议人中国银行股份有限公司银川市金凤支行(以下简称中国银行金凤支行)称，请求依法解除对永泰公司应付被执行人天煜公司合同款275万元的冻结。具体理由如下：异议人与宁夏煜盛丰工贸有限公司签订流动资金借款合同，被执行人宁夏天煜供热有限公司作为保证人自愿承担保证责任。同时，异议人还与被执行人宁夏天煜供热有限公司签订质押合同，按照合同约定，被执行人宁夏天煜供热有限公司的供热收费属于质押合同的范围。法院冻结永泰公司应付被执行人天煜公司合同款275万元的行为侵害了异议人的合法权益。申请执行人宁夏隆基房地产开发有限公司(以下简称隆基公司)称，申请执行人在申请执行过程中要求对第三人到期债权予以查封，经查证被执行人天煜公司在永泰公司有到期债权，申请执行人申请法院冻结该到期债权，永泰公司没有提出异议。异议人称该笔款项是被执行人天煜公司质押给异议人供热费的理由不能成立。申请执行人申请执行协助扣划的款项为增容费和管网建设费两项费用，费用混同无法明确区分，异议人不能单方认定该费用为增容费，异议请求不能成立。被执行人宁夏天煜供热有限公司（以下简称天煜公司）称，认可异议人的异议请求，贷款时质押合同指向的是本案所涉款项，包括供热费和一部分城市供热增容费，该笔款项属于异议人。按照质押合同的约定，异议人享有对本案所涉款项优先权，所以，涉案款项不应当作为执行款交付给隆基公司。本院查明，银川颐安建设集团有限公司（以下简称颐安公司）诉宁夏天煜供热有限公司、银川泽翔供热有限公司（以下简称泽翔公司）、宁夏林盛供热有限公司（以下简称林盛公司）、尚晓波、栗志刚、郭军以及第三人宁夏隆基房地产开发有限公司诉天煜公司、泽翔公司房屋买卖合同纠纷案，本院于2017年6月19日作出（2016）宁01民初11号民事判决书，判决：一、驳回原告银川市颐安建设集团有限公司的诉讼请求；二、被告宁夏天煜供热有限公司于本判决生效后十日内，支付第三人宁夏隆基房地产开发有限公司28220072元，支付从2015年4月28日至2017年3月28日的产生利息6490616元，并继续按年利率12%支付至本判决确定的支付之日止的利息；三、被告银川泽翔供热有限公司对上述利息承担共同支付责任。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498873元，由原告银川市颐安建设集团有限公司负担；第三人案件受理费107677元、保全费5000元，共112677元，由被告宁夏天煜供热有限公司负担103677元，由被告银川泽翔供热有限公司负担9000元。判决后天煜公司不服，向宁夏回族自治区高级人民法院（以下简称宁夏高院）上诉。2017年12月12日，宁夏高院作出2017宁民终239号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。在执行过程中，本院于2018年1月17日作出（2018）宁01执18号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人宁夏天煜供热有限公司的银行存款37308277元；二、冻结、扣划被执行人银川泽翔供热有限公司银行存款8993528元。三、若被执行人银行存款不足偿还部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。另查明，本院于2018年9月18日制发（2018）宁01执18号履行到期债务通知书，要求永泰房地产集团银川有限公司收到通知后十五日内向申请执行人宁夏隆基房地产开发有限公司履行对被执行人宁夏天煜供热有限公司到期债务2360000元，不得向被执行人清偿。2018年10月8日，本院制发（2018）宁01执18号之一执行裁定书、协助扣划存款通知书。当日，本院从永泰房地产集团（银川）有限公司在中国银行股份有限公司宁夏区分行的账户扣划2360000元。还查明，2016年6月27日，宁夏天煜供热有限公司与异议人中国银行股份有限公司银川市金凤支行签订最高额质押合同，被担保最高额债权本金为600万元，宁夏天煜供热有限公司用服务价格登记备案证提供最高额质押。再查明，2013年、2015年，永泰房地产集团（银川）有限公司与宁夏天煜供热有限公司签订集中供热入网合同，双方就供暖增容费、管网建设费内容进行了约定。本院认为，申请执行人宁夏隆基房地产开发有限公司提交的集中供热入网合同、付款情况说明，能够证实永泰房地产集团（银川）有限公司与宁夏天煜供热有限公司之间存在债权债务关系，本院制发（2018）宁01执18号履行到期债务通知书、（2018）宁01执18号之一执行裁定书、协助扣划存款通知书，要求永泰房地产集团（银川）有限公司收到通知后十五日内向申请执行人宁夏隆基房地产开发有限公司履行对被执行人宁夏天煜供热有限公司到期债务2360000元，永泰房地产集团（银川）有限公司在法定期限内对（2018）宁01执18号履行到期债务通知书未提出异议，故本院制发的（2018）宁01执18号之一执行裁定书、协助扣划存款通知书及后续的扣划款项的行为符合法律规定。扣划款项的行为并未影响异议人中国银行股份有限公司银川市金凤支行最高额质押合同中约定的最高额质押权，中国银行金凤支行称本院做出的执行行为侵犯其合法权益等异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人中国银行股份有限公司银川市金凤支行的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议。审 判 长  牟 锦审 判 员  乔 强人民陪审员  李宁华二〇一八年十一月三十日书 记 员  张丽媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。