河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1522民初3085号原告：肖某某，男，汉族，1952年4月5日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：王道才，河南紫弦律师事务所律师，代理权限：一般代理。执业证号：14115199510623633。委托诉讼代理人：余涛，河南紫弦律师事务所律师，代理权限：一般代理。执业证号：14115201410347240。被告：周某某，男，汉族，1963年4月23日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：王信，河南紫弦律师事务所律师，代理权限：一般代理。执业证号：14115918610618695。原告肖某某诉被告周某某健康权纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托诉讼代理人王道才、余涛，被告周某某及其委托代理人王信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。后庭审中原告变更诉讼请求第一项为：判决被告周某某赔偿原告各项损失57928元。事实与理由：2018年4月12日上午，原告在为被告修理手扶式旋耕机时，左手食指被启动器弹簧蹦伤。经诊断，原告左手第二指近节指骨基底部粉碎性骨折，经光山县杏林医院治疗30天，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明鉴定意见“被鉴定人肖某某因在修理旋耕机时致左手第二近节指骨基底部粉碎性骨折，现遗留左手功能障碍构成十级伤残”，原告主张被告赔偿原告治疗及相关损失共计57928元未果。为维护原告的合法权益，特依法向法院起诉。为支持自己的主张，原告提供了下列证据：证据一：(1)槐店乡珠山村委会及其负责人出具的《证明》；(2)原告与其外甥一同到被告家中，与被告及其妻子商谈双方纠纷解决的谈话录音；证据二：原告因伤在杏林医院治疗的诊断证明书、入院证、住院病历、费用清单及出院证；证据三：原告在医院就诊的医疗费票据2张，费用为9022元；证据四：原告因伤鉴定费票据3000元；证据五：原告因伤进行鉴定的司法鉴定意见书。被告辩称:我请原告帮我修旋耕机器是承揽合同关系，且原告受伤是锤子砸伤，而不是弹簧弹出蹦伤的。同时我为原告支付治疗费用1120元。为支持自己的主张，被告提供了下列证据:证据一：证人张某的证言；证据二：肖某某住院押金收据800元，肖某某放射费120元。关于被告周某某提供的证据二，两张票据共计920元，同时主张除该两张票据外，还有其他费用，共计为1120元。对原告提供的证据一（1）、证据二、证据三、证据四、证据五，被告表示自己不识字，不发表质证意见。上述证据能够客观反映案件真实情况，被告放弃质证，本院予以采信。对证据一（2）的录音，被告在第一次开庭时认可，但在第二次开庭时予以否认，并认为录音听不清，哪些是原告说的，哪些是被告说的，不是很清楚，同时认为是原告背着被告录的，不合法。庭审中，本院提出如果被告对录音有质疑，可在5日内提出申请鉴定，但被告放弃了鉴定。本院认为，该录音证据是在双方沟通解决该事故过程中的录音，并没有违反《最高人民法院》第六十八条规定的“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”的情形，故可以作为认定案件事实的依据。对被告提供的证据一张某的证言，因其与被告是亲戚，且未出庭作证，故其证言，本院综合其他证据，综合进行认证。对被告提供的证据二本院予以认可，但其主张为1120元，因无票据，且原告自认为1000元，本院认可被告垫付款为1000元。综合上述证据，可以认定的事实是：被告周某某与原告肖某某是亲戚关系，周某某的旋耕机坏了，遂到肖某某家请其修理。2018年4月12日上午，肖某某在修理旋耕机时致其左手食指损伤后，被送往光山杏林医院治疗，诊断为：左手第二指近节指骨基底部粉碎性骨折，于2018年4月12日入院至2018年5月11日出院，共治疗30天。经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书（皖天正司鉴[2018]法临鉴字第2189号）鉴定为原告肖某某构成十级伤残，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日，后续治疗费用约需人民币4000元—6000元，或以实际治疗费用为准。双方争议的事实，综合证据分析如下。一、关于原告修理机器是否是无偿的问题。原告主张，被告请自己修理机器时是无偿的，没有给付报酬。被告主张修理是有偿的，谈好120元修好，即按其每天打工报酬给其修理费。对此问题，因双方对修理旋耕机都是口头讲的，没有书面证据。根据原告提供的录音中被告的陈述是：“谁不请谁呢，作为湾邻，这样的亲戚家，一个湾的，谁请一两天功夫不能请呢，谁晓得出这样的事呢。”又说：“你修理机器不错，是我请来的，有人说我给你钱了，我给啥钱，我说我跟这样的亲戚在一起，又是一个湾的，湾邻请一天功夫，还要给钱吗。”从这些通话中可以证实，原被告双方没有就修理机器给付报酬进行协商，只是请求原告拿出功夫帮助其修理机器。另外，被告主张自己请原告是有偿的，约定为120元一天，但只是口头辩解，根据《最高人民法院》第二条之规定，其有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，要承担不利后果，因此，庭审中被告没有提供证据证明原告是有偿服务且约定好120元一天的主张，故对该主张本院不予认可。二、关于原告受伤的原因。原告主张是启动器的弹簧蹦伤；被告主张是原告自己不小心用铁锤砸伤。根据双方的主张，都不否认是原告在修理旋耕机时受到伤害的事实，因此本院认可这一事实，同时认为，原告不管是因弹簧致伤，还是铁锤致伤都没有证据证明原告是故意的行为，不影响案件的定性，但原告在修理机器时没有尽到安全注意义务，对导致自己受伤的行为有一定的过错，应当承担相应的责任。三、关于原告损失赔偿的数额。虽然被告放弃对相关证据的质证，本院予以确认的是：原告主张医疗费9022元，本院根据光山县杏林医院出具的肖某某住院费用明细清单8902.45元及光山县杏林医院出具的一张肖某某放射费票据120元，故医疗费予以支持9022元；误工费原告主张9070元，本院根据河南省2017年度农、林、牧、渔业为36785元/年计算90天（鉴定意见载明误工期90天）为9070元，故误工费予以保护9070元；护理费原告主张3029元，本院根据河南省2017年度居民服务业和其他服务业为36848元/年计算30天（鉴定意见载明护理期30天）为3029元，故护理费予以保护3029元；营养费原告主张1500元，本院酌定按30元/天计算30天（鉴定意见载明营养期30天）为900元，故营养费保护900元；住院伙食补助费用原告主张1500元，本院根据住院伙食补助标准按50元/天计算30天（杏林医院载明原告住院30天），故住院伙食补助予以保护1500元；残疾赔偿金原告主张17807元，因原告居住在光山县××××前村民组，定残之日年满66岁，且鉴定意见载明原告伤残等级为十级，本院根据河南省2017年度农村居民人均纯收入标准12719.18元/年计算为12719.18元/年×（20-6）年×0.1=17807元；后续治疗费原告主张6000元，本院根据鉴定意见“后续治疗费用约需人民币4000元-6000元；或以实际治疗费用为准”，结合病情，本院酌定5000元；精神抚慰金原告主张5000元，本院根据原告伤残十级保护精神抚慰金5000元；交通费原告主张2000元，原告没有提供相关票据，本院根据原告住院治疗情况酌定1000元；鉴定费原告主张3000元，本院根据安徽天正司法鉴定中心出具的票据一张可以确定，故鉴定费予以保护3000元。故原告损失为医疗费9022元+误工费9070元+护理费3029元+营养费900元+住院伙食补助费1500元+残疾赔偿金17807元+后续治疗费5000元+精神抚慰金5000元+交通费1000元+鉴定费3000元，共计55328元。被告主张垫付1120元，但仅提供120元放射费单据和800元的住院押金，原告认可被告垫付1000元，故被告垫付款为1000元。本院认为，本案双方争议的焦点是原、被告之间是义务帮工关系还是承揽关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果、定作人给付报酬的活动。从本案双方提供的证据分析，原告不是从事机器修理的从业人员，受被告的邀请为其修理机器，被告也没有给付其报酬的约定，故不符合承揽关系的法律规定。而从前面双方的举证情况可以认定，原、被告之间是亲戚，被告请求原告为其义务修理机器，符合义务帮工之规定，应认定为义务帮工关系。帮工人因帮工活动遭受人体损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案被告请原告为其修理旋耕机，双方之间形成帮工关系，修理过程中原告左手食指受伤，故被告作为被帮工人应当承担赔偿责任。但原告自己无专业修理技能，没有尽到安全注意义务，对损害的发生具有过错，应承担事故相应的责任，综合本案，被告应承担原告损失的70%。原告的损失为：原告损失为医疗费9022元+误工费9070元+护理费3029元+营养费900元+住院伙食补助费1500元+残疾赔偿金17807元+后续治疗费5000元+精神抚慰金5000元+交通费1000元+鉴定费3000元，共计55328元。被告承担的赔偿数额为（55328-5000）×70%+5000=40229.6元（精神抚慰金不按比例承担）。扣除被告已支付原告的1000元，被告仍应再支付原告39229.6元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（一）款第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告周某某赔付原告肖某某各项损失共计39229.6元，于本判决生效后三十日内一次性支付；二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元减半收取624元，由被告周某某承担437元，原告肖某某承担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇一八年十一月二十日书记员  何萍