广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初630号 原告：邓某某，男，汉族，1975年1月17日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：沈某某，北海市海城区某某法律服务中心法律服务工作者。 被告：北海市某某达物流有限公司，住所地：广西北海市。 法定代表人：罗某某，总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，广西某某律师事务所律师。 原告邓某某诉被告北海市某某达物流有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年2月26日受理后，依法适用普通程序于2018年10月22日公开开庭进行了审理，原告邓某某及其委托诉讼代理人沈某某、被告北海市某某达物流有限公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告于2016年4月4日为被告卸货跌伤左手腕的经济损失费182156.23元（其中医疗费12495.43元（不含被申请人已付的6917.3元）、护理费803.3元（每天44.63元×18天×1人）、残疾赔偿金124800元（九级伤残·月工资2600×20年×20%）、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、被抚养人生活费·41433.20元（女儿11岁·城镇居民人均消费支出17268元×7年×20%÷2）+（儿子一岁·城镇居民人均消费支出17268元×17年×20%÷2）、司法鉴定费814.30元。2、本案的案件受理费由被告承担。 事实与理由：原告于2014年9月被被告招聘为其工人，期间主要工作为:驾驶小货车为被告送货、卸货，月工资为2600元.原告于2016年4月4日根据被告安排，为被告驾驶小货车送货至北海市客户家，在卸货过程中从货车摔下跌伤致左手腕骨折，当日住进北海市中医院留医至2016年4月22日出院，共住院18天。经医院诊断原告的病情患有“左桡骨远端折断，骨折远端向背侧移位”等疾病。住院期间，共花费医疗费18412.73元（其中原告支付12495.43元，被告支付6917.30元）。原告于2017年11月24日经还珠司法鉴定所鉴定原告因人身意外损害属9级伤残。原告出院后继续留用于被告处从事收发工作，又于2017年2月恢复原驾驶小货车送货、卸货工作。由于被告没有及时支付工资给原告且还要求原告驾驶中型货车接货，原告对此难以接受。为此，被告于2017年11月15日通过人事部通知原告不再来上班并叫原告次日结清工资。原告对被告违法解除劳动关系而产生的劳动报酬、福利待遇纠纷已申请北海市劳动人事仲裁委员会仲裁解决。其中，原告在工作期间发生事故给原告带来的经济损失，被告不但没有为原告申请工伤待遇而且尚未足额赔偿给原告。原告于2017年1月7日向北海市劳动人事仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告赔偿原告各种损失，但北海市劳动人事仲裁委员会以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由向原告开出不受理通知书。为此，原告诉至法院提出以上诉讼请求。 被告北海市某某达物流有限公司辩称：一、本案案由应为劳动争议纠纷，而不应为侵权责任纠纷，原告诉请经济损失费违反工伤认定程序、劳动能力鉴定程序以及劳动争议仲裁前置程序，依法应当予以驳回。二、原告的诉请已过一年的诉讼时效，依法不能得到支持。三、原、被告之间不存在劳动关系，被告不清楚原告因何受伤，故原告因受伤所遭受的经济损失与被告无关。四、根据《工伤保险条例》规定，工伤赔偿项目不包括残疾赔偿金及被扶养人生活费，故原告诉请该两项赔偿没有事实及法律依据，依法不能得到支持。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2016年4月4日，原告因不慎跌伤被送至北海市中医医院住院治疗，入院诊断为：中医诊断：1、骨折病、气滞血瘀。2、脱位病、气滞血瘀。3、损伤疼痛病、气滞血瘀。西医诊断：1、左桡骨远端骨折并下桡尺关节脱位。2、左尺骨茎突骨折。3、左腕部软组织挫裂伤。4、慢性胃炎。住院诊疗经过：住院后予积极完善相关检查明确诊断后于2016年4月6日送手术室内在臂丛麻醉下行骨折闭合抚慰克氏针内固定术加外固定支架固定术，手术顺利，术后安返病房，术后西医全身对症支持治疗，中医辨证用药，住院治疗。2016年4月22日，原告出院。出院诊断为：中医诊断：1、骨折病、气滞血瘀。2、脱位病、气滞血瘀。3、损伤疼痛病、气滞血瘀。西医诊断：1、左桡骨远端骨折并下桡尺关节脱位。2、左尺骨茎突骨折。3、左腕部软组织挫裂伤。4、慢性胃炎。出院时情况：一般情况良好，左前臂无肿胀，外固定支架固定好，钉口无感染针，指端血运、感觉、动度好。出院医嘱：1、定期返院复查X线片，以片示骨折愈合情况定拆外固定支架时间。2、在专科医师指导下加强功能锻炼。3、如有不适请随时返院诊治。原告住院期间共花费医疗费19387.73元，其中个人支付11462.84元，统筹基金支付7924.89元。 2016年4月27日、2016年5月11日、2016年6月13日、2016年7月15日原告再次前往北海市中医医院进行门诊治疗，共花费医疗费376.9元。以上，原告共支付了医疗费11839.74元。原告主张被告已付6917.3元，但被告不予认可，且原告亦无相应证据予以证实。 现原告主张原、被告之间存在劳动关系，上述原告的受伤是执行被告工作任务时所受的伤，故原告以被告应赔偿原告各项损失为由向本院提起本案诉讼。 另查明，原告邓某某与杜宇珍分别于2005年8月27日、2015年11月12日生育有邓沛霞与邓炜祈两个子女。原告邓某某具有B2型车辆的资格。2017年11月24日原告对于其于2016年4月4日跌倒致伤情况进行伤残等级鉴定，还珠司法鉴定所作出还珠司鉴所[2017]临鉴字第109号司法鉴定意见书认定邓某某因人体意外损伤属九级伤残。在此鉴定中共花费814.30元。另原告举证的证人莫某的证明材料中拟证实在2016年4月4日大约上午9点，某某达物流送货至其的一个档口，北海市，卸货时司机邓某某从货车桂Ｅ×××××车厢上摔到地上，左手变形，其借一辆电动车给其同事，由其同事送其去医院。证人龙某提交的证明材料中拟证实“我于2012年底至2016年11月在北海市某某达物流有限公司工作，我对邓某某的情况还是比较熟悉的，邓某某于2014年9月开始在某某达公司上班，担任市内送货司机开小货车市内送货，工资2600元／月。其于2016年4月4日在上班时间跌断左手，动手术装支架后在家休养，至8月份拆支架后在某某达公司从事收发工作，并于2017年2月初重新做回司机。某某达从来没有和我们签订劳动合同及购买任何保险及社保，据我所知，邓某某是因为某某达于2017年11月中追讨其7月份工资未果，在一天下午五点半接货回来后，不肯再出车，所以，某某达公司就解除了与邓某某的劳动关系。尚未向邓某某下达过解除劳动合同关系的通知。” 本院认为：原告手部受伤被送至北海市中医医院进行治疗是事实，现原告主张其与被告之间存在劳动关系而要求被告赔偿相应损失，应提交充分证据予以证实。对于原告所举证的两份证人证明材料，其无正当理由未出庭作证，该两份证据不能独立作为认定案件事实的依据。对于原被告之间是否存在劳动关系，本院受理的另案案由为劳动争议纠纷的（2018）桂0502民初2886号案件，经本院判决因原告举证不能驳回了原告的全部诉讼请求。本案中原告亦未能提交充分证据予以证实其与被告之间存在劳动关系，也未能举证证实其与被告之间存在劳务关系，更不能举证原告的受伤与被告有因果关系，故对于原告要求被告承担相应赔偿的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。公布日期2012.08.31时效性已被修改 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（五）款之规定，判决如下： 驳回原告邓某某的诉讼请求。 案件受理费3943.12元，由原告负担。（该费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3943.12元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院；账号：455060600018120098416；开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王警芳 人民陪审员  杜有燕 人民陪审员  刘玉梅 二〇一八年十一月十三日 法官 助理  莫雪芳 书 记 员  余丽婷