江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0116刑初751号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人肖某，男，1977年4月24日出生，公司职员，住江苏省南京市六合区。2001年4月17日因犯盗窃罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。2018年7月6日因涉嫌犯猥亵儿童罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。指定辩护人金伟，江苏赵成有律师事务所律师。南京市六合区人民检察院以宁六检未刑诉〔2018〕32号起诉书指控被告人肖某犯猥亵儿童罪，于2018年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，于2018年11月19日不公开开庭进行了审理。南京市六合区人民检察院检察员罗歆钰出庭支持公诉，被告人肖某及其指定辩护人金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控：2018年7月4日下午，被害人朱某戊（女，10周岁）至位于本区XX号的被告人肖某家中玩耍。期间，被告人肖某将被害人朱某戊裤子和内裤脱下，趴于其身上，用自己身体在其小腹部位摩擦，对被害人朱某戊实施猥亵。2018年7月5日，被害人母亲朱某甲报警，公安机关至被告人肖某家中将其抓获归案。为证实指控的上述事实成立，公诉人当庭出示了被告人肖某在侦查阶段所作的供述及辩解，被害人朱某戊的陈述，证人竺某、朱某乙等人的证言，常住人口登记表、出生医学证明、南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、南京市公安局六合分局制作的勘查笔录、检查笔录等相应证据，以证实被告人肖某的行为构成猥亵儿童罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，追究其相应的刑事责任。被告人肖某辩称，其对指控不持异议，但其是为了将被害人从家中赶走，在与被害人拉扯时，不小心把被害人内裤带到大腿位置，无意中碰到了被害人的外阴及胸部，也是在拉扯过程中自己的肚子碰到了被害人的腹部。其表示愿意认罪伏法。被告人肖某的指定辩护人对检察机关指控的罪名和事实均不持异议，关于量刑其提出被告人的行为未对被害人造成严重损害，社会危害性较小，希望能从轻处罚，建议量刑6个月左右。经审理查明，2018年7月4日下午，在本区XX号被告人肖某家中，被告人肖某在被害人朱某戊（女，2007年10月10日出生）来其家中玩耍期间，脱下被害人朱某戊内裤，趴在其身上，用身体摩擦被害人朱某戊小腹部位，对被害人朱某戊实施猥亵行为。次日，被害人母亲朱某甲报警，公安机关至被告人肖某家中将其抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：一、书证1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过证实：2018年7月5日，被害人母亲朱某甲报警，公安机关于当日至被告人肖某家中，将其抓获归案，并于当日立案侦查并讯问。2.常住人口登记表、户籍资料、出生医学证明证实：被告人肖某的自然情况以及被害人朱某戊于2007年10月10日出生，案发时10周岁。3.刑事判决书证实：2001年4月17日因犯盗窃罪被告人肖某被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。二、鉴定意见南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（法证）字[2018]143号鉴定书证实：送检的肖某口唇、腹部、左右手手指指甲检出的DNA与肖某血样的DNA在以上基因座基因型相同，似然率5.18×1029；送检的朱某戊口唇、右手手掌、指甲拭子检出的DNA与朱某戊口腔拭子的DNA在以上基因座基因型相同，似然率为3.21×1028。送检的凉席、朱某戊会阴区拭子、朱某戊阴道拭子、朱某戊口腔拭子上未检出人精斑。勘验、检查笔录1.现场勘验笔录及照片，证实:2018年7月5日，公安机关对案发现场进行勘验检查的情况，还证实现场香案上有红、黄、蓝色塑料写字帖等。2.人身检查笔录证实：对朱某戊进行人身检查，未发现阴道损伤，同时对朱某戊及被告人肖某提取生物检材。提取案发时朱某戊所穿T恤、内裤、毛毯，检查发现朱某戊腰围56厘米，内裤腰长45厘米，为平角内裤。四、证人证言1.证人张某的证言：其是朱某戊父亲，其于2018年7月4日晚上9点10分左右，下班回家时发现老婆脸色不对劲，老婆告诉他在7月4日下午3点多钟的时候，隔壁邻居小孩朱某喊自己两个女儿去玩，后来大女儿朱某丁先回来了，只剩小女儿朱某戊还在那边，之后朱某天父亲肖某让朱某天出去写作业，肖某把门关起来，朱某戊裤子被肖某脱掉了，身子压到朱某戊身上。自己回来后看到朱某戊情绪低落，闷闷不乐，和自己说害怕。当时准备报警，但是肖某上班去了不在家，又怕报警后朱某戊会有心理阴影，家里商议等第二天早上去找肖某质问他，结果他拒不承认，家里人很恼火才报警的。自己家里与肖某家里并无矛盾，没有吵过架。2.证人朱某甲的证言：其是朱某戊母亲。2018年7月4日晚8点左右，朱某戊要我母亲陪她去上厕所，说害怕。回来我母亲跟我说肖某把朱某戊裤子脱掉了并趴在她身上。我就问朱某戊为什么不早告诉我，她说不敢说，害怕。我就详细问，朱某戊说肖某7月4日下午把其推到在床边并扒下她的裤子在她身上动来动去，肖某没有脱衣服。我很生气就跑到隔壁敲肖某家窗户,和他岳母说了这事，她说不知道，等肖某回家再说。我回家给肖某老婆朱某丙打电话说了这事，她说等肖某下班回家再说。第二天早8点左右，我和我丈夫张某一起到肖某家里质问他，他不承认，我叫我母亲把我女儿朱某戊叫来当面重复昨天发生的事情，肖某不再说话，我就打他一巴掌，后来他家亲戚也来了，我们见他们不想处理问题，就报警了。之前和肖某家里并无矛盾。3.证人朱某丁（2007年10月10日出生）的证言：其是朱某戊双胞胎姐姐，2018年7月4日下午3点多钟，隔壁邻居小孩朱某天先是带一个保安来核实身份，后来朱某天又带了一个画板来自己家里写字，后来朱某天说“我爸爸找你们”，自己和妹妹就去了肖某家，去了以后肖某给他们一人拿一个板子让他们练字，自己拿过板子后就直接回家了，朱某戊还在朱某天家，过了一会儿，朱某天拿着油笔和板子过来了，说他爸爸叫他到自己家里来的，和自己一起练字。然后其和朱某天在自己的房间里练字，妹妹朱某戊一直在隔壁没有回家，又过了一会儿，爷爷奶奶一起回来了，爷爷站在大门口喊妹妹名字，然后奶奶就喊了，然后妹妹从朱某天家出来了，妹妹朱某戊回来之后就去卫生间了。4.证人陈某的证言：其是朱某甲的母亲，朱某戊在2018年7月4日晚上8点多钟说她害怕，告诉自己说朱某天爸爸下午把她拖上床，脱她裤子，睡在她身上，还在她身上抖动，大人没有脱裤子。自己家与肖某家没有矛盾，没有吵过架。经回忆朱某戊上身穿白色短袖T恤，下半身穿淡黄色内裤，外面披一条粉红色毛毯。5.证人李某的证言：其是肖某岳母，2018年7月4日晚8点多朱某甲、陈某到自家说自己女婿强奸她女儿的。7月5日上午9点，朱某甲家里来四五个人到自己家，听到他们讲肖某：就是你做的。肖某否认。他们报警的。证实两家小孩基本不互相串门，两家没有矛盾。6.证人竺某的证言：没听说两家有矛盾。7.证人朱某乙的证言：没听讲两家有矛盾，平时关系不错，有正常人情份子往来。8.证人朱某丙的证言：其和肖某是夫妻关系，朱某甲在2018年7月4日晚上20：59给我打电话质问我老公为什么要对她家小孩做这种事情，说我老公把她女儿裤头子脱下来，用身体压在小孩子身上。证实两家小孩基本不互相串门，两家没有矛盾。希望公安机关考虑自家情况从轻处理肖某。五、被害人陈述、辨认笔录被害人朱某戊陈述：2018年7月4日下午三点多，隔壁朱某天父亲让我们教他写字，我、我姐姐、朱某天就拿塑料画板写字，我姐姐写了大概一分钟左右就回家了，就只有我和朱某天在卧室里面写字，大概半分钟左右，朱某天父亲就让朱某天去我家，朱某天走了后，他父亲就用手拽着我衣服，把我往卧室床上拽，我不敢反抗，到了床边，朱某天父亲用右手把我推到床上，当时我穿白色T恤、平角内裤，没有穿外面的短裤，身上裹了毯子。朱某天父亲用双手脱我的内裤脱到脚踝，之后就趴到我身上在我肚脐那边位置动来动去。朱某天的父亲没有脱衣服，没有摸我，没有亲我，我不敢喊，我怕他会打我，我看到过他打朱某天的。我奶奶喊我之后，朱某天父亲就从我身上下来，我自己把裤子穿好回家了。晚上八点多，我就把这事情和我奶奶说的，5号家里人就带我过来报案了。辩认笔录证实被害人朱某戊辨认出肖某是朱某天的父亲。六、被告人的供述和辩解被告人肖某供述：其第一次供述不认罪。其后供述：2018年7月4日下午三点多，我家隔壁张某家的双胞子和我儿子到我岳父卧室拿字帖写字，我嫌他们吵到我睡觉，就让他们拿回家去写字，但是他们来回跑了几趟，我就去赶他们，我儿子出去到张某家去了，裹毛毯的双胞子之一没有走，我拽着她衣服领子想把她往外赶，结果把毛毯拽掉了，她讲让我滚，接着她窜到床上，趴在床上的，我右手一把将她拦腰抱住，抱她的时候把她内裤带到了大腿面子上，她的下身露出来，我摸了她外阴几秒钟，我当时好奇，想知道小女孩的阴部跟成人有什么不一样。接着我又伸手准备拽她的手，结果碰到她的半袖把她半袖带到了胸口位置，她左边乳房露出来，我手碰到她乳房，她赶紧把手放下来把她内裤提起来，捡起毛毯裹起来就跑出去了。小孩十一、二岁，听讲是在上小学，她穿白色内裤，外面没有短裤，裹着毛毯。其当庭供述：2018年7月4日在自己家中，在与被害人拉的过程中，把被害人内裤带掉了，无意中碰到了被害人的外阴和乳房，拉的过程中自已肚子碰到了被害人的腹部，都是无意的。被告人肖某于2018年7月5日自书悔过书一份，其中写明其摸了被害人的外阴和乳房，愿意补偿，请求原谅。上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人肖某猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，依法对其从重处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，定性准确，予以采纳。关于被告人肖某提出的辩解意见。首先，被告人的供述与被害人陈述均印证了被害人的内裤被脱下的事实；其次，被害人的陈述内容自然合理，可信度高，对细节的描述符合其年龄认知和表达能力，且多位证人证言均证实被害人家某与被告人不存在矛盾，而被告人称“无意中带下内裤，又无意中碰到外阴、乳房”的辩解不符合常理，结合全案证据进行审查，能够排除合理怀疑，形成完整证明体系，可以认定被告人肖某猥亵儿童的犯罪事实。故对被告人肖某的辩解意见，本院不予采纳。关于被告人肖某的辩护人提出被告人未对被害人造成严重后果，社会危害性较小，故请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人肖某明知被害人不满14周岁，为满足性刺激和性欲，对被害人实施淫秽行为，系刑法规定应予以从重处罚的犯罪行为，不属于法定、酌定从轻或减轻的情节，故对辩护人提出的该意见，本院不予采纳。南京市六合区人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第一款之规定，判决如下：被告人肖某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2020年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  颜珺婷人民陪审员  李贵娟人民陪审员  刘发华二〇一八年十一月二十二日书 记 员  郜春琳