安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0102民初9682号原告：张仁兵，男，1967年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：郑莉，安徽万世律师事务所律师。被告：许业高，男，1978年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市新站综合开发区。被告：曹志平,男，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告张仁兵诉被告许业高、曹志平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告张仁兵的委托诉讼代理人郑莉，被告许业高、曹志平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张仁兵向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告65806元（医疗费27753元、后续医疗费3000元、护理费1993．2元、营养费2250元、住院伙食补助费650元、误工费22500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费660元、交通费2000元）；本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年4月10日20时，在合肥市新站区少荃家园小区，被告许业高、曹志平两人因经济问题与原告张仁兵发生口角，后张仁兵被许业高、曹志平殴打，造成张仁兵受伤。当天原告即入安徽省第二人民医院治疗，诊断为头部外伤、牙折断、软组织损伤，共计住院13天。2018年4月22日合肥市公安局新站分局出具合公新（磨）行罚决字〔2018〕10274号《行政处罚决定书》、合公新（磨）行罚决字〔2018〕10275号《行政处罚决定书》，给予被告曹志平、许业高行政拘留十日并处罚款伍佰元整的行政处罚。2018年6月4日合肥市公安局刑事科学技术研究所出具（合）公（刑）鉴（伤）字〔2018〕0196号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定原告张仁兵的损伤程度属轻微伤。2018年9月6日，安徽全诚司法鉴定中心（以下简称全诚中心）法医出具司法鉴定意见书皖全诚司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第962号，鉴定结论：误工期共计以90日为宜、护理期共计以15日为宜，营养期共计以45日为宜，种植牙修复体的更换年限在10年左右，费用约为1500元/颗。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法裁决。许业高辩称，我不同意原告的要求，我们打架是有原因的，是我们在一起合伙做生意，原告骗我钱，且是原告挑衅我造成的。我只愿意承担原告的医疗费，其他不予赔偿。曹志平辩称，对原告提出的诉请我不同意。因是原告与许业高做生意发生的打架事情，我是去调解，原告住院期间我们已经支付了10000元。若要赔偿只赔偿医疗费，其他不予赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年4月10日晚8时许，曹志平因还许业高的车到合肥市新站综合开发区少荃家园小区50栋附近，与许业高相遇，两人聊天。这时张仁兵开车也到这，刚下车，许业高、曹志平走过来，许业高因找张仁兵要冷库补偿款，发生口角，张仁兵说了一句你可想搞我，之后许业高上来朝张仁兵脸部打了一拳，曹志平从后面踢了张仁兵一脚，致张仁兵倒地，许业高、曹志平又用拳头殴打张仁兵，致张仁兵受伤。后双方被他人拉开。张仁兵于当日到安徽省第二人民医院治疗，其伤经该院诊断为：头部外伤、牙折断、软组织损伤，住院至2018年4月23日。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张仁兵的损伤程度属轻微伤。合肥市公安局磨店派出所对双方询问后，出具合公新（磨）行罚决字〔2018〕10274号《行政处罚决定书》、合公新（磨）行罚决字〔2018〕10275号《行政处罚决定书》，给予被告曹志平、许业高行政拘留十日并处罚款伍佰元整的行政处罚。2018年7月16日，原告委托安徽全诚司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期及后续医疗费用进行鉴定，该中心经鉴定作出皖全诚司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第962号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：(一)被鉴定人张仁兵损伤后的误工期共计以90日为宜，护理期共计以15日为宜，营养期共计以45日为宜。(二)被鉴定人张仁兵本次种植牙安装及后期冠修复，建议以实际以实际发生为准。其中种植牙体修复的更换年限在10年左右，费用约为1500元/颗。后双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉讼来院，提出诉请。另查，原告主张医疗费27753元，提供安徽省第二人民医院病历、出院记录、医疗费票据8张；许业高、曹志平质证时对尾号为5050(金额为10000元)、5053(金额为5000元)全口固定种植义齿发票提出异议，不予认可。原告主张其在安徽绿宝电线有限公司工作，月工资加奖金7500元，误工损失20000元(一个半月工资加奖金，影响到年终奖，提供该公司出具的《劳动合同书》上月工资为3000元、员工档案、营业执照副本、《误工证明》各一份；许业高、曹志平质证时认为原告主张的月工资加奖金7500元，误工损失20000元不予认可。许业高主张已支付原告10000元，原告予以认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中关于事件的起因，双方当事人在公安部门虽各有陈述，但从双方当事人在公安部门所作笔录来看，许业高因与张仁兵要冷库拆迁补偿费发生口角，即动手殴打张仁兵，后曹志平参与殴打张仁兵，致张仁兵身体多处受伤，许业高、曹志平的行为属违法行为，依法应共同对张仁兵因本起损害造成的损失承担全部赔偿责任。关于原告主张的医疗费27753元，提供举证证实，许业高、曹志平质证时对尾号为5050(金额为10000元)、5053(金额为5000元)全口固定种植义齿发票提出异议，治疗花费有异议，认为上述医疗费不合理，未能举证实，故不予采信；原告主张的后续医疗费3000元，举证证实应予认定；护理费，按安徽省2017年居民服务和其他服务业年收入48500元标准计算经鉴定的护理期15天，为1993.20元(48500元/年÷365天×15天)；营养费，按每天50元计算经鉴定的营养期45天，为2250元(45天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数13天，为650元(13天×50元/天)；原告主张其在安徽绿宝电线有限公司工作，月工资加奖金7500元，误工损失20000元，所举证据不足以证实，故不予认定，因其确有误工损失，本院对其误工费按其劳动合同中约定的每月3000元计算经鉴定的误工期90日，为9000元(3000元/月×3个月)；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，原告的伤未构成伤残，故本院对原告该项请求不予支持；原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为200元。原告主张鉴定费660元，举证证实，应予认定。对许业高已付给原告10000元，从赔偿总额中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告许业高、曹志平赔偿原告张仁兵医药费27753元、后续治疗费3000元、护理费1993.20元、住院伙食补助费650元、营养费2250元、误工费9000元、鉴定费660元、交通费200元，合计人民币45506.20元，扣除已付10000元，实际应赔偿35506.20元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告张仁兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告负担335元，被告许业高、曹志平负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一八年十一月二十六日书记员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。