四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终17442号 上诉人（原审原告）：李桂元，男，1967年10月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：岳洪，彭州市通济法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：许绪建，男，1977年5月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟秉洪，男，住四川省彭州市，由彭州市隆丰镇文家村村民委员会推荐。 上诉人李桂元因与被上诉人许绪建提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2018）川0182民初4027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李桂元上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人已提交了充分的证据证明其长期在城镇务工，残疾赔偿金应按城镇标准计算；医疗费扣除的方法错误，造成上诉人实际获得的损失低于应当获得的损失。 许绪建辩称，上诉人称常年在外务工不是事实，且没有提供充分的证据予以证明，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李桂元向一审法院起诉请求：判令许绪建赔偿李桂元各项损失共计152651元，其中后续治疗费6000元、护理费5290元（包括出院后护理费1050元）、误工费12803元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、残疾赔偿金122908元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1000元。 一审法院认定事实：2018年3月16日，李桂元在为许绪建承揽的搭建钢架屋梁工程工作时从高处摔下受伤。事发后，许绪建将李桂元送往彭州市人民医院医治，用去医疗费2235.77元。2018年3月17日，李桂元到彭州熊氏中医骨科医院住院治疗，于2018年5月8日出院，用去医疗费35495.49元。出院医嘱载明：1、休息3月，出院后3周内需1人陪护；……6、预计继续门诊治疗费约1000元、预计下次手术费约5000元。许绪建垫付了李桂元在住院期间的医疗费35495.49元。2018年4月26日，李桂元在村卫生室购买药品，用去24元。2018年9月25日，李桂元委托成都清源司法鉴定中心对李桂元致残程度进行鉴定，2018年9月29日，成都清源司法鉴定中心出具鉴定意见书载明：李桂元的致残程度评定为九级。李桂元支付鉴定费1000元。 一审另查明，李桂元系农村居民，其在高处作业时未采取任何安全防护措施。事发后，许绪建向李桂元支付了医疗费等费用共计42255.26元。 一审法院认定上述事实主要采信了李桂元提交的彭州熊氏中医骨科医院出院病情证明书、司法鉴定意见书及发票、医疗费发票，许绪建提交的收款收据4、收据4份、医疗费发票、彭州市人民医院出院病情证明书及费用明细单及当事人的一致陈述在卷等证据。 一审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，就民事责任如何承担，赔偿项目及其金额的认定两个问题进行分析评判。 一、关于本案民事责任如何承担的问题。 李桂元为许绪建从事搭建钢架屋梁工作，许绪建支付李桂元工资，许绪建与李桂元形成雇佣关系。作为雇主的许绪建没有为从事高空作业的雇员提供必要安全防护措施并进行有效监管，是导致李桂元受伤的主要原因，李桂元作为完全民事行为能力人，在从事高空作业时未尽到谨慎注意义务、未采取任何安全防护措施是导致其受伤的次要原因，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，许绪建对李桂元的损失应承担80%的民事赔偿责任，剩余20%的损失应由李桂元自行承担。许绪建辩称李桂元应对自身损失承担30%的责任的意见部分成立，一审法院部分予以采信。 二、关于赔偿项目及其金额应如何合理认定的问题。 许绪建对李桂元主张的护理费5290元、后续治疗费6000元、鉴定费1000元不持异议，一审法院予以确认。 对双方持有异议的项目，一审法院依据四川省统计局2017年度的统计数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合证据审查认定如下：1.医疗费37755.26元，为避免诉累，一审法院将许绪建垫付的医疗费37755.26元在本案中一并处理。2.住院伙食补助费1590元，李桂元住院共计53天，每天按30元计算（30元／天×53天=1590元）。3.营养费1060元，李桂元住院共计53天，每天按20元计算（20元／天×53天=1060元）。4.误工费12038.25元，李桂元于2017年3月16日受伤，于2018年5月8日出院，医嘱建议休息3个月，故李桂元的误工时间为143天。许绪建对李桂元主张的按每年30727元工资总额的标准计算误工费无异议，李桂元的误工费应为12038.25元［（30727元÷365天）×143天=12038.25元］。5.残疾赔偿金48908元（残疾赔偿金12227元／年×20年×0.2=48908元），李桂元为农村居民，应按农村居民的标准计算残疾赔偿金。6.交通费500元，根据李桂元的居住地，李桂元的就医地点、天数的情况，李桂元主张的交通费符合实际情况，一审法院予以确认。7.精神损害抚慰金6000元。精神损害的赔偿数额应根据侵权行为所造成的后果及侵权人的过错程度、获利情况、承担责任的经济能力和当地的平均生活水平等因素确定。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，故一审法院酌情认定李桂元的精神损害抚慰金为6000元。以上各项损失合计为 120141.51元。对李桂元诉讼请求中损失金额过高的部分，一审法院不予支持。 综上，精神损害抚慰金不再计入赔偿总额划分责任比例，结合许绪建、李桂元对李桂元损失承担责任的比例，许绪建应赔偿李桂元97313.21元，扣除许绪建已为李桂元垫付的费用42255.26元，许绪建应再支付李桂元赔偿款55057.95元。李桂元的剩余损失22828.3元，由李桂元自行负担。 据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、许绪建应于判决生效之日起十五日内支付李桂元赔偿款 55057.95元；二、驳回李桂元的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2405元，由李桂元负担1817元，许绪建负担588元（应由许绪建负担的案件受理费已由李桂元垫付，由许绪建在履行上述第一项义务时一并付给李桂元）。 二审中李桂元向本院提交《土地租用合同》，拟证明李桂元将土地出租给杨世贵，每亩一年租金为1200元。二审调查时，当庭拨打杨世贵电话进行询问，杨世贵认可上述内容。经质证，许绪建对上述证据的真实性有异议，认为该证据不属于新证据，土地出租并非失地农民，不应适用城镇标准。本院认为，上述证据与李桂元向一审法院提交的四川省彭州市天彭镇雷音村村民委员会出具的外出务工证明能够相互印证，虽然未对李桂元外出务工的具体地点和内容作出说明，但能够证明李桂元长期脱离农业生产，并且土地租赁费用并非其主要生活来源的事实。虽然许绪建对上述证据的真实性不予认可，却未能提交任何证据予以反驳，加之李桂元确实在务工时受伤的事实，李桂元主张其长期在外务工的事实具有高度盖然性，本院予以采信。 二审另查明，2017年四川城镇居民人均可支配收入为30727元。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院对一审审理查明的事实予以确认。 本院认为，根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案二审争议的焦点为：残疾赔偿金的计算标准，医药费扣除方式是否正确。针对以上争议焦点，结合本案查明的事实，围绕各方的诉辩主张，本院对此评述如下： 针对残疾赔偿金的计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金计算应当根据案件的实际情况结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，李桂元提交的村委会出具的外出务工证明、《土地租用合同》以及双方当事人的陈述，结合李桂元的受伤原因，可以证明李桂元主要收入来源于城镇的事实，故李桂元主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的上诉理由成立，应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”李桂元的伤情经成都清源司法鉴定中心评定为九级，残疾赔偿金应为122908元（残疾赔偿金30727元／年×20年×0.2=122908元）。 针对费用计算方式的问题。因双方当事人对除残疾赔偿金之外的其他项目计算标准及金额均未提出异议，本院二审直接予以确认。具体为医疗费37755.26元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、误工费12038.25元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，加上残疾赔偿金122908元，损失合计为181851.51元。精神损害抚慰金不再计入赔偿总额划分责任比例，结合许绪建、李桂元对李桂元损失承担责任的比例，许绪建应赔偿李桂元146681.2元，扣除许绪建垫付的费用42255.26元，许绪建应再支付李桂元赔偿款104425.95元。 综上所述，上诉人李桂元的部分上诉理由成立，应予支持。一审法院对伤残赔偿金的计算标准认定有误，二审予以改判。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持四川省彭州市人民法院（2018）川0182民初4027号民事判决第二项，即“驳回李桂元的其他诉讼请求”； 二、变更四川省彭州市人民法院（2018）川0182民初4027号民事判决第一项为“许绪建应于本判决生效之日起十五日内支付李桂元赔偿款104425.95元”； 一审案件受理费2405元，由李桂元负担1000元，由许绪建负担1405元；二审案件受理费2405元，由李桂元负担1000元，由许绪建负担1405元。 本判决为终审判决。 审 判 长  邱 寒 审 判 员  谢 芳 审 判 员  童庆勇 二〇一八年十一月二十九日 法官助理  黄 霞 书 记 员  王 芋