安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0321民初5799号原告：毕春树，男，1974年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。被告：何加群，男，1978年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：怀远县瑞龙物流有限责任公司，住所地安徽省怀远县经济开发区管委会3楼，统一社会信用代码9134032139784485X2。法定代表人：年介东，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县禹王路东段，统一社会信用代码913403217049181439（1-1）。法定代表人：刘安好，该公司经理。委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。原告毕春树与被告何加群、怀远县瑞龙物流有限责任公司（以下简称瑞龙物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称人保财险怀远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕春树及其委托诉讼代理人毛均，被告人保财险怀远支公司的委托诉讼代理人王小柱到庭参加诉讼。被告何加群、瑞龙物流公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕春树向本院提出诉讼请求：1、判令被告何加群、瑞龙物流公司赔偿医疗费7021.10元、住院伙食补助费350元、营养费4500元、护理费7291.2元、误工费14378.3元、交通费500元、残疾赔偿金58312元、被扶养人生活费1495.84元、后期治疗费8500元、精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费1900元，合计112248.44元；2、判令被告人保财险怀远支公司在保险责任范围内承担责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月8日7时30分许，陆卫全驾驶“皖Ｃ×××××”号普通二轮摩托车（乘坐原告），在怀远县内，沿健康路自西向东行驶至健康小区二期门前路段，撞到前方何加群停驶的:“皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）”号重型半挂牵引货车尾部，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：陆卫全负此次事故主要责任，何加群负此次事故的次要责任，毕春树无责任。“皖Ｃ×××××”号普通二轮摩托车所有人为陆卫全，该车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司购买保险。“皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）”号重型半挂牵引货车所有人为瑞龙物流公司，该车在人保财险怀远支公司购买保险。事故发生后，原告在怀远县人民医院门诊和住院治疗，2016年12月15日原告出院。事故造成原告头面部多处软组织挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑震荡，右眼角膜外伤，左肱骨大结节骨裂。经鉴定，原告伤情为十级伤残，需后续治疗。事故给原告造成的各项损失，还未获得赔偿，请求依法判决。毕春树为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证及家庭成员关系证明各一份，证明原告的诉讼主体适格。2、被告身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，证明被告的主体资格。3、交通事故认定书，证明事故事实及责任划分。4、怀远县人民医院住院病历、伤情说明、照片、用药清单2张及发票2张，证明原告受伤后住院治疗情况。5、安徽大禹司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告三期鉴定天数及后续治疗费、鉴定花费。6、户口本一份，证明原告系城镇居民户口。7、X射线光片一张，证明原告左侧肱骨大结节骨裂、骨折。8、照片打印件一张，证明原告左眼部伤情情况。何加群未作答辩，也未向本院提交证据。瑞龙物流公司辩称，一、我公司只是车辆的挂户单位，并不是车辆的所有人，我公司与每台挂户车辆都签订有挂户车辆合同书，其中第四条、第五条中明确约定，挂户车辆与人员发生各类事故，我公司只接受聘用配合处理，不承担事故的任何费用和责任，引起的民事及刑事纠纷，均由挂户车辆的实际车主承担。二、我公司车辆“皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）”号重型半挂牵引货车保险齐全，该车投保金额远远大于原告要求赔偿的金额，且在此次事故中仅负次要责任，所以保险赔款足以支付原告要求的赔偿金额，如有不足，应由实际车主及肇事驾驶员承担赔偿。我公司将协助配合工作。瑞龙物流公司为证明其辩称，向本院提交了以下证据：1、营业执照复印件及法定代表人身份证明各一份，证明被告的主体资格。2、车辆挂户经营协议复印件，证明肇事车辆系挂靠在瑞龙物流公司名下。人保财险怀远支公司辩称，原告主张的损失过高，部分缺乏事实和法律依据，残疾赔偿金、被扶养人生活费证据不足，超出交强险的部分应该按照责任比例分担，我公司不承担诉讼费和鉴定费。保险公司因提出鉴定申请支出的鉴定费2500元，应从原告的损失中予以扣除。原告的损失有超过交强险的部分应当按责任比例承担。重新鉴定报告已经说明依据不足，在原告无新的证据证明两者之间存在因果关系前，应当承担举证不能的法律责任。人保财险怀远支公司为证明其辩称，向本院提交了以下证据：1、安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告的伤情和交通事故之间的关联性依据不足，三期时间应该以重新鉴定为准，鉴定费应从原告的损失中扣除。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日7时30分许，陆卫全驾驶“皖Ｃ×××××”号普通二轮摩托车（乘坐毕春树），在怀远县境内沿健康路自西向东行至健康小区二期门前路段，撞到前方何加群停驶的“皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）”重型半挂车尾部，造成毕春树受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，陆卫全负事故的主要责任，何加群负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往怀远县人民医院住院治疗7天，花去医疗费7021.10元。2017年3月20日，原告委托安徽大禹司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人毕春树左上肢的损伤为Ｘ级（十）伤残，其误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，后续医疗费为8500元。原告支付鉴定费1900元。2017年8月17日，人保财险怀远支公司提出对原告的左肩部损伤与2016年12月8日的交通事故之间的因果关系和原告的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：1、就现有鉴定材料，被鉴定人左肩部损伤（左肱骨大结节骨折）系2016年12月8日交通事故所致的依据不足，但不能排除二者之间存在因果关系。2、被鉴定人因交通事故受伤，从受伤之日起，评定其误工期120日、护理期60日、营养期60日。人保财险怀远支公司为此支付鉴定费2500元。2017年3月10日，怀远县人民医院出具一份伤情说明：伤者毕春树车祸外伤后入院，因左肩部活动尚可，未摄片检查，出院后因左肩部肿胀，压痛（+），活动受限，摄片示左肱骨大结节骨裂，属遗漏检查。另查明，何加群驾驶的“皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）”重型半挂车登记车主为瑞龙物流公司，该车在人保财险怀远支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和1050000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，原告乘坐的摩托车与何加群驾驶的机动车发生碰撞，致原告受伤，何加群对原告造成的损失承担30%的赔偿责任。瑞龙物流公司系肇事车辆的登记车主，应承担连带赔偿责任。人保财险怀远支公司系肇事车辆的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内承担赔偿责任。根据2017年3月10日怀远县人民医院出具的伤情说明，原告的左肩部损伤系遗漏检查，其伤情在车祸时系实际发生，人保财险怀远支公司申请鉴定的结论，并未完全排除原告伤情与交通事故之间存在因果关系，故对人保财险怀远支公司辩解原告伤情与交通事故之间不存在因果关系的意见本院不予采纳。原告主张医疗费为7021.10元，有医疗费票据为凭，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费350元，根据原告住院时间，原告住院伙食补助费为210元（30元/天×7天）；原告主张营养费4500元，依据重新鉴定结论，原告营养费为1800元（30元/天×60天）；原告主张护理费7291.2元，按照2016年度安徽省居民服务和其他服务业的平均工资每日121.51元计算，参照重新鉴定结论，毕春树护理费应为7290.60元（121.51元/天×60天）；原告主张误工费14378.3元，根据重新鉴定意见误工期为120天，毕春树为城镇居民，应按照2016年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入每日79.87元计算，故原告误工费为9584.40元（79.87元×120天）；原告主张交通费500元，其虽未提供票据，但考虑实际发生，本院酌定为100元；原告主张伤残赔偿金58321元，因原告系城镇居民，根据2016年度安徽省城镇居民家庭人均可支配收入29156元，参照鉴定结论，原告残疾赔偿金为58312元（29156元×20年×10%）；原告主张被扶养人生活费1495.84元，因原告构成十级伤残，其丧失劳动能力程度有限，故对原告的该项主张不予支持；原告主张后续治疗费8500元，因该费用尚未实际发生，本院不予支持；原告主张精神抚慰金8000元，该主张偏高，参照原告的伤残等级，本院酌定5000元为宜；原告主张司法鉴定费1900元，有票据为凭，本院予以认定。综上，人保财险怀远支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费7021.10元、误工费9584.40元、护理费6960元、营养费1800元、住院伙食补助费210元、交通费100元、伤残赔偿金58312元、精神损害抚慰金5000元，共计88987.50元。何加群应赔偿原告鉴定费570元（1900元×30%），瑞龙物流公司承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕春树医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计88987.50元；二、被告何加群于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕春树鉴定费570元，被告怀远县瑞龙物流有限责任公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告毕春树的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，减半收取1303元，由原告毕春树负担303元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判长 李 新审判员 徐爱国审判员 杨贵莲二〇一八年十一月二十二日书记员 倪 丹提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。