安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1202民初4947号原告：王鑫洋，男，1999年8月25日出生，汉族，住淮南市潘集区。委托诉讼代理人：杨井跃，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被告：淮南市中祥汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市经济开发区宫集村，统一社会信用代码91340400678922105B。负责人：肖正常，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼**，统一社会信用代码91340400850225214K（1-1）。负责人：温晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：王松，男，1984年11月29日出生，汉族，初中文化，住河北省保定市徐水县。被告：刘卫东，男，1981年9月5日出生，汉族，初中文化，住河北省保定市徐水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市，住所地河北省保定市百花西路**113060080594447lK。负责人：邢运江，该分公司经理。委托诉讼代理人：胡晶晶,安徽蓝邦律师事务所律师。原告王鑫洋与被告淮南市中祥汽车运输有限责任公司（以下简称中祥运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财险淮南公司）、王松、刘卫东、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫洋及其委托诉讼代理人杨井跃、被告平安财险淮南公司委托诉讼代理人康会如、被告人保财险保定公司委托诉讼代理人胡晶晶到庭参加了诉讼，被告中祥运输公司、王松、刘卫东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鑫洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令一、三、四被告共同赔偿医疗、误工等各项费用合计110000元。2、二、五被告在保险限额内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月3日23时55分许，郑某驾驶皖Ｄ×××**号重型货车，沿S12滁新高速下行线行驶至阜阳段248KM+900M路段时车辆发生故障，郑某将车停在应急车道上（车辆骑轧车道分界线），其与乘车人原告及沈宏祥在行车道内检查车辆过程中，被后方驶来的王松驾驶的冀Ｆ×××**(冀Ｆ×××**)号车辆及挂车上装载的挖掘机刮碰，导致郑某受伤经抢救无效死亡，原告在躲避过程中受伤，两车损坏的交通事故。原告伤后被送至阜阳创伤医院住院救治，经查原告的伤情为右锁骨骨折（粉碎性），在该院行切开复位内固定术后予以石膏外固定，在住院治疗14天后出院回家休养，后被鉴定为十级伤残。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队高速二大队认定，郑某与王松分别负事故的同等责任。王松驾驶的车辆实际车主为刘卫东，并在人保财险保定公司投保了交强险和商业三者险；皖Ｄ×××**号重型货车登记车主为中祥运输公司，并在平安财险淮南公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告中祥运输公司未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。被告平安财险淮南公司辩称，本案的事故认定书中明确载明，原告系在躲避王松驾驶的重型半挂牵引车及挂车的过程中受伤，原告与我司保险的标的车皖Ｄ×××**号车无任何接触，不属于我司标的车的第三者，对于原告的损失，我公司不承担赔偿责任；原告在事故发生时系未成年，其主张的误工费无事实和法律依据，依法不应支持；原告系农村户口，伤残赔偿金应按照农村标准计算，部分赔偿项目主张过高，依法不应得到全部支持。鉴定费、诉讼费我公司不承担；我公司已垫付1万元。被告王松未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。被告刘卫东未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。人保财险保定公司辩称，本案另一伤者在颍州区人民法院（2017）皖1202民初6888号民事案件中起诉我公司要求赔偿各项损失，该案判决我公司承担交强险、死亡伤残项下10万元，商业险项下245694.25元，交强险医疗费剩余1万元、死亡伤残剩余1万元，应避免重复判决，该案二审维持该判决；原告在事故发生时系未成年，其主张的误工费无事实和法律依据，依法不应支持；原告系农村户口，伤残标准应按照农村标准计算；部分赔偿项目主张过高，依法不应得到全部支持，鉴定费、诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日23时55分许，郑某驾驶皖Ｄ×××**号重型仓栅式货车，沿S12滁新高速下行线行驶阜阳段248KM+900M路段时，车辆发生故障，郑某将车停在应急车道上，车辆骑轧高速公路行车道与应急车道的分界线，郑某与乘车人王鑫洋、沈宏祥下车后在行车道内检查车辆的过程中，被后方驶来的王松驾驶的冀Ｆ×××**(冀Ｆ×××**)号重型半挂牵引车及其挂车上装载的无号牌挖掘机刮碰，导致郑某受伤经抢救无效死亡、乘车人王鑫洋在躲避的过程中受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2017年8月24日，阜阳市公安局交通警察支队高速二大队作出阜公交（高二）认字[2017]0703001号道路交通事故认定书认定：郑某与王松分别承担事故的同等责任。原告伤后被送至阜阳创伤医院住院救治，经查原告的伤情为右锁骨骨折（粉碎性），在该院行切开复位内固定术后予以石膏外固定，在住院治疗14天，花费医疗费10860.73元，2018年1月25日，安徽中天司法鉴定中心对王鑫洋的伤残程度与“三期”时限及后续治疗费用进行鉴定，该中心皖中天司鉴【2018】临鉴22号司法鉴定意见书确认，王鑫洋的右肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残，误工期为伤后150日，护理期为伤后75日，营养期限为伤后105日为宜，后续医疗费用约为7000元。另查明，冀Ｆ×××**(冀Ｆ×××**)号重型半挂牵引车登记车主为刘卫东，王松系刘卫东雇佣驾驶员，该事故车辆在人保财险保定公司投保了交强险和赔偿责任限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险；皖Ｄ×××**号重型仓栅式货车登记车主为中祥运输公司，该事故车辆在平安财险淮南公司投保了交强险和赔偿责任限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，该事故发生在保险有效期限内。被告平安财险淮南公司在交强险医疗费限额内给王鑫洋已垫付医疗费10000元。以上事实，由当事人陈述、身份证、交通事故认定书、医疗费发票、住院病案、司法鉴定意见书、居住地证明、房产证、保险单在卷佐证。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当根据法律规定或合同约定承担民事责任。在本次事故中，王鑫洋的伤情是由于郑某与王松的共同过错导致，阜阳市公安局交通警察支队高速二大队对该事故作出的责任认定并无不妥，本院予以采信。原告的合法损失应由王松承担一定的赔偿责任。因王松系刘卫东雇佣驾驶员，属于王松应承担的民事赔偿责任，依法应由登记车主刘卫东承担。因王松驾驶的该事故车辆在人保财险保定公司投保了交强险和商业第三者责任险；郑某驾驶的该事故车辆在平安财险淮南公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的合理合法损失应由人保财险保定公司、平安财险淮南公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由郑某与王松按责任比例5:5划分为宜。属于王松所承担的民事赔偿责任，应由人保财险保定公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告；属于郑某所承担的民事赔偿责任，应由平安财险淮南公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。对于原告起诉赔偿项目的计算标准问题，王鑫洋从2013年起居住在淮南市潘集区田集街道碧海社区，王鑫洋的赔偿标准应按安徽省城镇标准计算，且王鑫洋在事故发生时虽未成年，但已满16周岁，已出外打工，故对平安财险淮南公司和人保财险保定公司辩称原告主张的误工费无事实依据的抗辩理由本院不予采信。平安财险淮南公司辩称王鑫洋与其保险的标的车皖Ｄ×××**号车无任何接触，不属于标的车的第三者，其不应承担赔偿责任，本院认为，交强险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化，因本车车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是本车的车上人员，事故发生时已经置身于本车之下，则属于“第三者”。本案中，从事故发生来看，原告是置身于皖Ｄ×××**号重型仓栅式货车之下，且事故认定书载明王鑫洋与郑某、沈宏祥下车后在行车道内检查车辆的过程中，被冀Ｆ×××**（冀Ｆ×××**）号重型半挂牵引车及其挂车上装载的无号牌挖掘机刮碰受伤，相对于皖Ｄ×××**号重型仓栅式货车来说，应当属于“第三者”，故平安财险淮南公司的抗辩理由，本院不予支持。综上所述，原告各项经济损失的合法赔偿应为：医疗费10860.73元、护理费132.88元/天×75天=9966元、营养费30元/天×105天=3150元、住院伙食补助费50元/天×14天=700元、残疾赔偿金31640元/年×2年=63280元、精神抚慰金5000元、误工费99元/天×150天=14850元、鉴定费1900元，合计109706.73元。对于该损失，应由人保财险保定公司、平安财险淮南公司在交强险伤残赔偿金和医疗费用等限额范围内分别各赔偿原告20000元，余款69706.73元，由人保财险保定公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告34853.37元（69706.73×50%）；由平安财险淮南公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告34853.37元（69706.73×50%），被告平安财险淮南公司已垫付款10000元应从中扣除；原告主张的后续治疗费因未实际产生，应在实际发生后另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鑫洋各项损失共计54853.37元（34853.37元+20000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鑫洋各项损失共计44853.37元（34853.37元+10000元）；三、驳回原告王鑫洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司各负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 闫 静二〇一八年十一月一日书记员 刘严云