江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0821民初2333号原告：吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安县富川路**，统一社会信用代码91360800698474020H。法定代表人：陈希林，董事长。委托诉讼代理人：胡志宏、陈海辉，该公司职员，特别授权。被告：吉安县北源乡华西米厂，住，住所地吉安县北源乡一社会信用代码91360821751105233M。法定代表人：李小金，厂长。被告：李小金，男，1988年6月11日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告：宁乐文，系李小金之妻，1993年10月12日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告：吉安县中小企业信用担保公司，住，住所地江西省吉安县敦厚镇吉洲路**一社会信用代码91360821672402694N。法定代表人：黄宗彪，总经理。原告吉安稠州村镇银行股份有限公司(以下简称“吉安稠州村镇银行”)与被告吉安县北源乡华西米厂(以下简称“华西米厂”)、李小金、宁乐文、吉安县中小企业信用担保公司(以下简称“中小企业担保公司”)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吉安稠州村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡志宏、陈海辉到庭参加诉讼，被告吉安县北源乡华西米厂、李小金、宁乐文、吉安县中小企业信用担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉安县北源乡华西米厂即时偿还借款本金1500000元及相应利息（利率按合同约定从2018年7月3日起算至实际清偿之日止）；2、判令被告李小金、宁乐文、吉安县中小企业信用担保公司对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月4日，被告华西米厂以进购货物为由，与原告吉安稠州村镇银行签订《流动资金借款合同》，约定向吉安稠州村镇银行借款1500000元，借期一年，借款利率为年利率5.655%，还款方式为按月付息、到期还本。同日，原告分别与被告中小企业担保公司以及被告李小金、宁乐文夫妻二人签订了《保证合同》，约定由中小企业担保公司以及李小金、宁乐文分别对华西米厂的借款承担保证责任。至2017年7月3日借款期限届满，华西米厂以无法按约偿还借款本金为由，向吉安稠州村镇银行申请借款展期，并签订《借款展期合同》，其中借款期限自动延展一年至2018年7月2日，借款利率及还款方式与原《流动资金借款合同》一致。同日，被告李小金、宁乐文与稠州银行签订《最高额保证合同》，约定对华西米厂的债务承担连带保证责任，保证期限为两年，自主债务履行期限届满之日起计算，中小企业担保公司亦对该债务继续承担连带保证责任。至《借款展期合同》约定的履行期限届满，经原告多次向华西米厂催收，被告华西米厂均拒绝偿还，故原告诉至法院，要求判如所请。被告中小企业担保公司辩称,我公司予以连带保证，即在主债务履行不能时，承担连带清偿之责，但根据《担保法》相关规定，我公司与李小金、宁乐文夫妻二人均对主债务承担连带保证责任，在未约定保证份额时，我与二人应按平均责任分配，即我公司承担主债务的三分之一清偿，请求法庭予以明确。被告华西米厂、李小金、宁乐文未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据:原告向法庭提交如下证据:1、借款展期申请书，证明借款的真实性；2、展期放款通知书，证明我行已向被告发放贷款；3、被告企业资料复印件，证明被告企业的真实性；4、被告身份证复印，证明被告身份信息；5、借款展期合同、最高额保证合同、保证合同复印件，证明被告存在连带保证责任；6、展期继续担保函，证明被告中小企业担保公司对华西米厂担保的真实性；7、借款人、担保人材料真实性确认书，证明借款人、担保人的材料真实有效；8、借款人及担保人送达地址确认书，证明借款人及担保人地址真实有效。诸被告经合法传唤均未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。根据上述有效证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年7月4日，被告华西米厂以进购货物为由，与原告吉安稠州村镇银行签订《流动资金借款合同》，约定向吉安稠州村镇银行借款1500000元，借期一年，借款利率为年利率5.655%，还款方式为按月付息、到期还本。同日，原告分别与被告中小企业担保公司以及被告李小金、宁乐文夫妻二人签订了《保证合同》，约定由中小企业担保公司以及李小金、宁乐文分别对华西米厂的借款承担保证责任。至2017年7月3日借款期限届满，华西米厂以无法按约偿还借款本金为由，向吉安稠州村镇银行申请借款展期，并签订《借款展期合同》，其中借款期限自动延展一年至2018年7月2日，借款利率及还款方式与原《流动资金借款合同》一致。同日，被告李小金、宁乐文与吉安稠州村镇银行签订《最高额保证合同》，约定对华西米厂的债务承担连带保证责任，保证期限为两年，自主债务履行期限届满之日起计算。中小企业担保公司亦对该债务继续承担连带保证责任。至《借款展期合同》约定的履行期限届满，经原告多次向华西米厂催收，被告华西米厂均拒绝偿还，故原告诉讼来院，要求判如所请。本院认为，原告吉安稠州村镇银行与被告华西米厂签订《流动资金借款合同》及《借款展期合同》，合同约定由吉安稠州村镇银行向华西米厂提供借款，华西米厂应按合同约定还本付息。至合同约定的债务履行期限届满，华西米厂未按约还本付息，已构成违约，现原告诉请华西米厂即时清偿借款本息，理由正当，本院予以支持。被告中小企业担保公司、李小金、宁乐文对华西米厂的主债务提供了连带保证担保，没有约定保证份额，约定保证期限为主债务届满后两年内，现债务人未能按约履行债务，债权人主张保证责任亦在保证期限内，保证人应对主债务承担连带清偿之责。被告中小企业担保公司主张按照平均份额承担保证责任，缺乏依据，本院不予支持，其可在履行连带清偿责任后，向主债务人及其他连带保证责任人主张有关权利。被告华西米厂、李小金、宁乐文、中小企业担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉安县北源华西米厂应于本判决生效之日起十日内向原告吉安稠州村镇银行股份有限公司偿还借款本金1500000元及相应利息（利息按照年利率5.655%从2018年7月3日算至实际清偿之日止）；二、被告李小金、宁乐文、吉安县中小企业信用担保公司对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费18631元，由被告吉安县北源华西米厂、李小金、宁乐文、吉安县中小企业信用担保公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖春明人民陪审员  赖高峰人民陪审员  梁圣根二〇一八年十一月二十日书 记 员  殷 梓本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。