广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初3140号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西壮族自治区柳州市广场路2号，统一社会信用代码：91450200672471083M。 负责人：梁风凡，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋钦勇，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：平颖，广西汇力律师事务所律师。 被告：罗荣恒，男，1982年10月20日生，壮族，住所地广西壮族自治区柳城县。 被告：覃冬桂，女，1983年10月20日生，壮族，住所地广西壮族自治区柳城县。 被告：罗立格，男，1979年9月12日生，壮族，住所地广西壮族自治区柳城县。 被告：罗爱明，女，1980年10月8日生，壮族，住所地广西壮族自治区柳城县。 被告：覃英标，男，1963年8月12日生，壮族，住所地广西壮族自治区柳城县。 被告：覃秀香，女，1966年10月8日生，壮族，住所地广西壮族自治区柳城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行诉被告罗荣恒、覃冬桂、罗立格、罗爱明、覃英标、覃秀香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋钦勇，被告覃英标、覃秀香到庭参加诉讼。被告罗荣恒、覃冬桂、罗立格、罗爱明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗荣恒、覃冬桂向原告归还借款本金36498.70元及利息、罚息16841.98元（利息、罚息暂计至2018年5月14日，此后利息、罚息按合同约定的利率计算至被告实际清偿本息之日止）；2、判令被告罗荣恒、覃冬桂偿付原告律师代理费2667元；3、判令被告罗立格、罗爱明、覃英标、覃秀香对被告罗荣恒、覃冬桂的还款义务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年8月1日，原告与被告罗荣恒、覃冬桂、罗立格、罗爱明、覃英标、覃秀香签订了《小额贷款联保协议书》（编号：45003413214083536336），相互间为借款提供连带责任保证担保，即被告罗荣恒、覃冬桂的借款由被告罗立格、罗爱明、覃英标、覃秀香提供保证担保。同日，被告罗荣恒、覃冬桂与原告签订了《小额贷款借款合同》（编号：45003413114086844524）。合同约定：原告借给被告罗荣恒、覃冬桂人民币40000元，借款期限12个月，借款用于购进农资材料，借款利率为年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法及被告罗荣恒、覃冬桂不按合同约定履行还款义务时，除承担从逾期之日起按借款利率的30%承担违约责任外，原告还有权解除合同并可要求被告承担原告为实现债权而支付的律师费等费用。双方并约定因该借款合同发生的争议，任何一方均可向甲方（即原告）住所地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约借给被告罗荣恒、覃冬桂40000元，但被告罗荣恒、覃冬桂未能按合同的约定归还借款，经原告催收未果，酿成诉讼。被告罗立格、罗爱明、覃英标、覃秀香作为被告罗荣恒、覃冬桂借款的保证担保人，依法应对被告罗荣恒、覃冬桂的借款承担相应的保证担保责任。综上所述，被告的行为已构成违约，为维护自身的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 原告对其主张提供的证据有： 1、被告罗荣恒、覃冬桂于2014年7月2日提交的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》。拟证明被告罗荣恒、覃冬桂向原告提出借款申请。 2、原告与被告罗荣恒、覃冬桂、罗立格、罗爱明、覃英标、覃秀香于2014年8月1日签订的《小额贷款联保协议书》（编号：45003413214083536336）。拟证明本案六被告以家庭为单位相互向原告借款提供保证担保。 3、原告与被告罗荣恒、覃冬桂于2014年8月1日签订的《小额贷款借款合同》（编号：45003413114086844524）。拟证明被告罗荣恒、覃冬桂与原告就借款事项达成一致，合同中对借款的期限、金额、用途、利率、违约责任等做了约定。 4、2014年8月1日金额为40000元的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》。拟证明原告根据与被告罗荣恒、覃冬桂签订的借款合同的约定将4万元借款支付给了被告罗荣恒、覃冬桂。 5、《还款流水信息表》。拟证明被告罗荣恒、覃冬桂的借款和还款情况，最后归还借款的时间是2018年1月24日。 6、《欠款明细表》。拟证明被告罗荣恒、覃冬桂借款后截止到2018年5月14日拖欠的借款本金、利息、罚息的总额。 7、原告与广西汇力律师事务所于2018年5月14日签订的《委托代理合同》、《收据》、《广西增值税普通发票》。拟证明原告为实现债权所支出的律师代理费。 被告覃英标、覃秀香辩称：对原告的诉讼请求没有意见，目前没有偿还能力，生活困难，疾病缠身。 被告覃英标、覃秀香未提交证据。 被告罗荣恒、覃冬桂、罗立格、罗爱明未作答辩，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告罗荣恒、覃冬桂、罗立格、罗爱明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，且能够相互印证，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。 另查明，原告与被告罗荣恒、覃冬桂于2014年8月1日签订的《小额贷款借款合同》第三条约定的贷款用途为购买农资、材料费。《小额贷款借款合同》第十六条违约责任处还约定有：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。 又查明，原告为实现本案债权，于2018年5月14日与广西汇力律师事务所签订了《委托代理合同》，为此支付了律师费2667元。 本院认为，原告与被告罗荣恒、覃冬桂签订的《小额贷款借款合同》，原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》均符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。原告依约定向被告罗荣恒发放贷款，并无过错。被告罗荣恒借款后，没有按约定还款付息，已构成违约，现应承担违约责任。原告有权按合同约定要求被告罗荣恒偿还借款本息。故原告要求被告罗荣恒归还贷款本息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。原告出具的委托代理合同及律师费发票足以证明原告已支付了2667元律师代理费，该费用合理、合法，根据合同约定该费用亦应由被告罗荣恒负担。被告覃冬桂作为被告罗荣恒的配偶也在《小额贷款借款合同》上签字，且《小额贷款借款合同》第三条约定的贷款用途为购买农资、材料费，即该笔贷款系用于被告罗荣恒、覃冬桂香婚姻关系存续期间的共同生产经营活动，该笔债务应属被告罗荣恒、覃冬桂的共同债务，故被告罗荣恒、覃冬桂对夫妻关系存续期间的共同债务应共同承担偿还责任。 按照《小额贷款联保协议书》的约定，被告罗立格、罗爱明、覃英标、覃秀香作为保证人，自愿为被告罗荣恒的借款提供连带责任保证，在保证期间内对被告罗荣恒的债务负有连带清偿责任，原告要求被告罗立格、罗爱明、覃英标、覃秀香承担连带保证责任，本院予以支持。被告罗立格、罗爱明、覃英标、覃秀香承担了保证责任后，有权向被告罗荣恒、覃冬桂追偿。 被告罗荣恒、覃冬桂、罗立格、罗爱明未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权，但这并不能免除他们应在本案承担清偿债务的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗荣恒、覃冬桂于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行借款本金36498.70元、利息及罚息16841.98元（利息、罚息暂计算至2018年5月14日止，2018年5月15日起至被告罗荣恒、覃冬桂实际清偿借款本息之日止的利息、罚息按照编号为45003413114086844524的《小额贷款借款合同》的约定另行计算。）； 二、被告罗荣恒、覃冬桂于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行律师诉讼代理费2667元； 三、被告罗立格、罗爱明、覃英标、覃秀香对被告罗荣恒、覃冬桂以上债务承担连带清偿责任；被告罗立格、罗爱明、覃英标、覃秀香承担保证责任后，有权向被告罗荣恒、覃冬桂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1200元（原告已预交），由被告罗荣恒、覃冬桂、罗立格、罗爱明、覃英标、覃秀香共同负担(此款于本判决生效之日起十日内直接给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－2692520）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黎 鹂 人民陪审员  林文姣 人民陪审员  刘 璐 二〇一八年十一月五日 法官 助理  闫丽琼 书 记 员  黄彭飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”