福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初2354号 原告：刘美健，女，1971年2月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：陈国宝，男，1987年7月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告刘美健与被告陈国宝生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘美健到庭参加诉讼，被告陈国宝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费2024.38元、误工费6000元、交通费300元、电动车维修费203元、营养费8000元、精神损害抚慰金8500元，以上共计25027.38元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年12月1日早上8时50分，原告驾驶电动车在海潮路发生交通事故，被被告驾驶的电动车撞伤。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告负全部责任，原告无责任。因事故原告右脚背扭伤，右膝盖骨撞伤，在社区医院、附一医院治疗后在家休养一个月，并留有后遗症。原告因事故花费医疗费2000余元，造成误工损失、交通费、营养费损失、电动车修理费损失和精神损害，故诉至法院，请求赔偿。 被告陈国宝辩称，事故发生后，经民警协商，其已与原告达成调解协议，并支付原告300元医疗费等费用，交通事故责任认定书上也载明了双方的调解内容，此事已了结。但事故发生后一个多月，原告又要求其赔偿医疗费等2000余元，其认为原告事故发生时仅是脚扭伤，其后又要求赔偿，与事故发生时的时间间隔过长，病情与当时事故无关，不同意赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告陈国宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及书面证据，视为自愿放弃抗辩权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日8时55分许，被告陈国宝驾驶电动车沿海潮路由东向西行驶至海潮路118号时，被告驾驶电动车车头与同方向行驶的原告刘美健所驶的车尾相撞，造成两车损害、原告受伤的交通事故。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出（鼓）公交[2017]0014687号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。原、被告并达成调解协议：被告一次性赔偿原告医疗费、车损费等300元等，被告并实际支付了300元赔偿款。事故发生后，原告前往福州市台江区上海街道医大社区卫生服务站、福建医科大学附属第一医院等医疗机构治疗，诊断为右下肢局部软组织挫伤。 对于原告诉请各项赔偿费用，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，做如下分析认定： 1.关于医疗费。原告诉请2024.38元的医疗费并提交相应的收费票据，经本院审核该费用合理合法，故上述医疗费本院予以确认。 2.关于精神损害抚慰金。本案中，交通事故并未致原告身体伤残。被告的侵权行为虽对原告的精神有一定的损害，但并未造成严重后果，故对其主张的精神损害抚慰金8500元，本院不予支持。 3.关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告未提交接收治疗的医疗机构出具的误工时间的证明，故对其主张的误工费6000元，本院不予支持。 4.关于交通费。原告诉请交通费300元，依照《解释》第二十二条规定，交通费应根据受害人因就医实际发生的费用计算，以正式的票据为凭。原告并未提交交通费用票据，本院根据原告的实际就医地点、时间、人数、次数等情况，对原告的交通费等支出酌定为100元。 5.关于营养费。原告因事故造成伤害，适当增加营养亦属必要，本院认为营养费确定为800元为宜。 6.关于财产损失。原告为维修电动车支出维修费203元，根据事故认定书原告因事故造成车辆损坏属实，结合原告提交的票据，该诉请予以支持。 综上，原告本次诉讼各项费用损失共计3127.38元。 本院认为，公民享有生命健康权。因被告侵害原告造成原告人身损害，依法应当承担赔偿责任。事故认定书上原告虽与被告达成调解协议，但鉴于原告实际支付的医疗费已远超调解金额300元，赔偿数额显失公平。因涉及到人身伤害，当事人作为普通公民并不能预见到其伤情，属不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，机械的适用原协议有悖于诚实信用原则，并造成显失公平，故原告主张按实际损害赔偿符合法律规定。扣除被告已支付的赔偿款300元，被告尚需赔偿原告2827.38元。被告陈国宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘美健各项损失2827.38元； 二、驳回原告的其他的诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费425元，由原告负担200元，被告负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 陈 琳 人民陪审员 林 晓 人民陪审员 马小华 二〇一八年十一月二十日 书 记 员 方 宇 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。