福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初8288号 原告：尤芳江，男，1980年11月17日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：曾小玮，北京中伦文德（厦门）律师事务所执业律师。 被告：安茂荣，男，1966年5月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：赣州万隆交通有限公司，住所地江西省赣州市章贡区刘屋坪**老年活动室对面，统一社会信用代码91360702550851520M。 法定代表人：凌燕铭。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**银行中心****统一社会信用代码91350200X121174681。 法定代表人：林晟，总经理。 委托诉讼代理人：王鹭杰、陈芳芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦，住所地广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**806U。 法定代表人：陈青松，总经理。 委托诉讼代理人：王鹭杰、陈芳芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 原告尤芳江与被告安茂荣、赣州万隆交通有限公司（以下简称万隆交通公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门分公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日受理后，依法适用简易程序。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告尤芳江委托诉讼代理人曾小玮，被告平安财险厦门分公司、平安财险东莞分公司委托诉讼代理人陈芳芳，被告安茂荣、万隆交通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已终结审理。 尤芳江向本院提出诉讼请求：1.判令平安财险厦门分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿尤芳江因本起交通事故造成的各项经济损失为120000元；2.判令平安财险东莞分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿尤芳江因本起交通事故造成的各项经济损失为58981.68元；3.判令安茂荣、万隆交通公司就平安财险厦门分公司、平安财险东莞分公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；4.本案的诉讼费用由安茂荣、万隆交通公司、平安财险厦门分公司、平安财险东莞分公司承担。事实与理由：2016年1月13日02时40分许，尤芳江驾驶摩托车从官桥镇区富甲一方方向往官黄路九溪村方向行驶，尾随碰撞前方停放在路边由安茂荣驾驶的赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××号重型半挂挂车，造成尤芳江受伤、两车不同程度损害的道路交通事故。事故发生后，尤芳江被立即送往中国人民解放军第一八0医院就医，经诊断为：1、劲髓损失；2、颈椎间盘突出症；3、创伤性不完全瘫痪；4、右胫腓骨下段开放粉碎性骨折；5、胸部毕合伤：左侧气胸、双肺挫伤；6、右侧眼眶内侧壁故障；7、右侧额部、右侧颌面部软组织挫伤；8、唇部开放伤。尤芳江为此长期卧伤在床，支付了大量的医药费。2016年2月10日，南安市公安局交通警察大队就本起事故作出了南公交认字[2016]第00555号《道路交通事故认定书》，认定，尤芳江承担事故主要责任，安茂荣承担事故次要责任。另查明，安茂荣家驾驶的赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××号重型半挂挂车系万隆交通公司所有，该车辆在平安财险厦门分公司投保交强险，在平安财险东莞分公司投保商业第三者责任险。尤芳江认为，安茂荣负有事故的次要责任，万隆交通公司作为车辆的所有人，应对安茂荣给尤芳江造成的损失承担连带赔偿责任。平安财险厦门分公司、平安财险东莞分公司作出车辆事故的保险单位，应当在交强险及商业险的范围内对事故损失承担赔偿责任。 平安财险厦门分公司、平安财险东莞分公司辩称，一、平安保险公司承保车辆为赣Ｂ×××××，在事故中承担次要责任。二、厦门分公司仅承保交强险，东莞分公司承保有商业第三者险100万及不计免赔。三、车方应提供经年检且合法有效的行驶证、驾驶人提供合法有效的驾驶证，营运证、运输证、驾驶人驾驶证未在实习期内，否则，交强险仅承担垫付责任并有权追偿，商业三者险不承担赔偿责任。四、事故发生后，厦门分公司在交强险内已经赔付12万元，已经尽到保险责任，应当驳回对厦门平安公司的诉讼请求。五、尤芳江的起诉已过诉讼时效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、三十七条关于“身体受到伤害要求赔偿，诉讼时效为一年”的规定，尤芳江自2016年2月4日出院，2016年7月18日定残，后并未向各被告方主张任何的赔偿证明其诉讼时效中断，依据民法通则其起诉已超过法律所规定的一年的诉讼时效期间，故诉讼时效已于2017年7月18日届满，应当驳回尤芳江全部的诉讼请求。民法总则第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。六、尤芳江的部分诉求不合理。综上所述，恳请人民法院依法驳回原告全部的诉讼请求。 安茂荣、万隆交通公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，安茂荣、万隆交通公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。故当事人所主张的事实和举示的证据，在没有相反证据证明的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年1月13日02时40分许，尤芳江醉酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车，从南安市官桥镇区富甲一方方向往官黄路九溪村方向行驶，行至官黄路漳里村路段，尾随碰撞前方停放在路旁的由安茂荣驾驶的赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××号重型半挂挂车，造成尤芳江受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定：尤芳江承担本起事故的主要责任，安茂荣承担本起事故的次要责任。2018年10月22日，南安市公安局官桥派出所出具情况说明，证明事故发生当日经现场勘查及查询警综系统，安茂荣持有A2机动车驾驶证，赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车及赣Ｂ×××××号重型半挂挂车状态为正常。事故发生当日，尤芳江被送往医院治疗，住院22天。经尤芳江自行委托，福建安泰司法鉴定所于2016年7月18日评定尤芳江构成九级伤残、十级伤残，误工期为200日，护理期为100日，后续治疗费15000元。车辆机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险均投保于，其中商业第三者险保险金额为100万元。 又查明，尤文帝于1953年8月27日出生，沈最治于1956年12月15日出生，二人共育有包括尤芳江在内的3个子女。尤芳江育有1个子女，尤佳乐于2004年7月21日出生。 庭审中，尤芳江确认收到平安厦门分公司垫付款120000元，尤芳江撤回要求平安财险厦门分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿尤芳江因本起交通事故造成的各项经济损失为120000元的诉讼请求。 2016年8月10日，本院立案受理（2016）闽0203民初13203号原告尤芳江与被告安茂荣、万隆交通公司、平安财险厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，后尤芳江撤回对安茂荣、万隆交通公司的诉讼请求，2016年9月12日，经本院主持调解，尤芳江、平安财险厦门分公司达成如下一致协议：一、平安财险厦门分公司同意在交强险范围内赔偿尤芳江12万元，款项于2016年10月12日前支付至尤芳江指定的账户（户名：尤芳江，卡号：62×××92，开户行：建设银行南安官桥支行）；二、上述款项支付完毕后，尤芳江与平安财险厦门分公司就本案交通事故产生的交强险赔偿权利义务终结，尤芳江保留主张包括商业险在内的其他赔偿权利。2017年7月17日，本院受理原告尤芳江与被告安茂荣、万隆交通公司、平安财险厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，尤芳江于2017年9月27日以被告诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请，本院于2017年9月28日作出（2017）闽0203民初11197号裁定准许尤芳江撤回起诉。 本院认为，根据上述在案事实，可以认定尤芳江于2018年5月7日向本院起诉未超过诉讼时效。安茂荣在本案事故中导致尤芳江受伤并承担事故次要责任，安茂荣的责任比例为30%。平安财险厦门分公司、平安财险东莞分公司不认可南安市公安局官桥派出所出具的情况说明，以车方未提供经年检且合法有效的行驶证、驾驶人未提供合法有效的驾驶证，营运证、运输证、驾驶人驾驶证未在实习期内的理由拒赔，但又未提供相反证据，本院对其主张不予采信。平安财险东莞分公司作为肇事车辆承保公司，应依照合同约定承担商业第三者险保险限额内的赔偿责任。 尤芳江的各项损失本院认定如下（单位：元）： 赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外金额医疗费用 赔偿限额医疗费102574.56发票10000117774.560后续治疗费15000鉴定住院伙食 补助费220022天×100元/天营养费8000酌定小计127774.56-死亡伤残赔偿限额误工费21383.3841962元/年÷365天×186天11000039835.60护理费427022天×70元/天+78天×70元/天×50%交通费500酌定残疾赔偿金73743.617558元/年×20年×21%被扶养人 生活费45938.62（15262×6×21%）+（152××××1×21%÷3）+（152××××4×21%÷3）精神损害 抚慰金4000酌定小计149835.6-其它鉴定费2460发票002460小计2460-以上项目合计280070.16-120000157610.162460按责任比例计算后合计-30%12000047283.05738抵扣垫付款后47283.05738计算说明1、2016年1月27日，“特需照顾”花费240元系尤芳江要求，其未证明该费用合理性，不予支持；2017年12月29日，尤芳江花费201.04元，其未证明该费用合理性，不予支持。2、尤芳江系农村户口，其主张按2015年度厦门市农村居民人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持；根据原告举证，南安市公安局官桥派出所、南安市官桥镇泗溪村民委员会出具的证明，足以证明其被抚养人情况，其主张按2015年度厦门市农村居民人均消费支出的标准支持其被扶养人生活费，本院予以支持，但不应超过上一年度厦门市农村居民人均消费支出。3、误工费，尤芳江主张按2014年度厦门市农林牧渔业标准计算，本院予以支持，误工期按计算至定残前一日186天予以认定。4、院外护理按部分护理程度计算。综上所述，被告平安财险东莞分公司在交强险赔偿限额及商业第三者险内赔偿尤芳江47283.05元，安茂荣应赔偿尤芳江738元。本院对尤芳江的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿尤芳江各项损失47283.05元； 二、安茂荣应于本判决生效之日起十五日内向尤芳江支付738元； 三、驳回尤芳江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费995元，由安茂荣负担260元，尤芳江负担735元；上述款项，安茂荣应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  冯 军 人民陪审员  杨丽云 人民陪审员  程祖家 二〇一八年十一月六日 法官助理姚婷婷 代书 记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。