湖南省永州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）湘11刑初37号 公诉机关：湖南省永州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人：刘某甲，女，1974年3月15日出生，汉族，系被害人邓某甲之妻。 附带民事诉讼原告人：邓某乙，男，1937年9月29日出生，汉族，系被害人邓某甲之父。 附带民事诉讼原告人：邓某丙，女，2003年4月10日出生，汉族，系被害人邓某甲之女。 法定代理人：刘某甲，系附带民事诉讼原告人邓某丙之母。 上述三附带民事诉讼原告人之委托代理人：蒋建平，湖南博大律师事务所律师。 被告人：邓某丁，男，1975年2月18日出生，汉族，大学本科文化，教师，湖南省祁阳县人。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年12月29日被祁阳县公安局刑事拘留，2018年1月10日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。 辩护人：李国清、周雪峰，湖南博大律师事务所律师。 湖南省永州市人民检察院以永检公诉刑诉【2018】41号起诉书指控被告人邓某丁犯故意杀人罪一案，于2018年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、邓某乙、邓某丙提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月14日在祁阳县人民法院公开开庭合并进行了审理。永州市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、邓某乙、邓某丙及其委托代理人蒋建平，被告人邓某丁及其辩护人周雪峰等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省永州市人民检察院指控，被告人邓某丁妻子与被害人邓某甲同系祁阳县某镇政府（以下简称：镇政府）工作人员，且在镇政府财政所均有宿舍。邓某丁怀疑其妻与邓某甲存在不正当男女关系，遂要求其妻将宿舍搬至镇政府老行政楼，以远离邓某甲。2017年12月28日13时许，邓某丁来到镇政府欲帮其妻搬宿舍。期间，邓某丁听说其要搬的新宿舍是邓某甲准备用的，遂认为邓某甲故意阻拦其搬宿舍，为此与其妻发生争吵。后经他人劝阻，邓某丁才离开。14时许，邓某丁再次来到镇政府，并在财政所的路旁遇见坐在湘M2F***车内驾驶位的邓某甲。邓某甲向邓某丁打招呼，邓某丁认为邓某甲与其妻有染，不准其搬宿舍，还言语挑衅他，心生恼怒，即将随身携带的弹簧刀朝正要下车的邓某甲腹部连刺数刀。15时许，邓某甲在送医抢救途中死亡。案发后，被告人邓某丁拨打“110”电话报案，后被赶至现场的民警抓捕归案。 永州市人民检察院就认定上述事实提供的证据有弹簧刀等物证，户籍证明等书证，法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告等鉴定意见，勘验检查等笔录，证人唐某甲、雷某甲、赵某甲等人的证言以及被告人邓某丁的供述和辩解等。 永州市人民检察院认为，被告人邓某丁故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定，特提起公诉，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某甲、邓某乙、邓某丙提出如下诉请：1、请求依法以故意杀人罪追究被告人邓某丁的刑事责任，并判处死刑立即执行；2、请求判令被告人邓某丁赔偿三原告人各项经济损失人民币100万元。 被告人邓某丁及其辩护人对起诉书指控的被告人邓某丁持刀捅刺被害人致其死亡的基本犯罪事实没有异议。但提出如下辩护意见：1、被告人邓某丁的行为不符合故意杀人罪的构成要件，应当认定为故意伤害致死；2、被告人邓某丁有自首情节，应从轻或者减轻处罚；3、愿意对被害人家属进行赔偿，有悔罪表现。 经审理查明，被告人邓某丁妻子谢某甲与被害人邓某甲同系祁阳县某镇政府（以下简称：镇政府）工作人员，且在镇政府财政所均有宿舍。邓某丁怀疑其妻谢某甲与邓某甲存在不正当男女关系，遂要求其妻谢某甲将宿舍搬至镇政府老行政楼，以远离邓某甲。2017年12月28日13时许，邓某丁来到镇政府欲帮其妻谢某甲搬宿舍。期间，邓某丁听说其要搬的新宿舍是邓某甲准备用的，遂认为邓某甲故意阻拦其搬宿舍，为此与其妻谢某甲发生争吵。后经他人劝阻，邓某丁才离开。14时许，邓某丁再次来到镇政府，并在财政所的路旁遇见坐在湘M2F***车内驾驶位的邓某甲。邓某甲向邓某丁打招呼，邓某丁认为邓某甲与其妻有染，不准其搬宿舍，还言语挑衅他，心生恼怒，即将随身携带的弹簧刀朝正要下车的邓某甲腹部连刺数刀。15时许，邓某甲在送医抢救途中死亡。经鉴定，邓某甲系生前被他人用锐器（如匕首等）刺伤腹部，致肝、胰破裂引起大量失血而死亡。 案发后，被告人邓某丁在现场拨打“110”电话报案，后被赶至现场的民警抓捕归案。 另查明，根据法定赔偿范围和赔偿标准，附带民事诉讼原告人刘某甲、邓某乙、邓某丙因本案遭受的直接物质损失有：丧葬费32,997元，交通费、误工费酌情核定为5000元，共计人民币37,997元。 证明上述事实的证据有： 1、接报案登记表，证明2017年12月28日14时许，邓某丁拨打110报警电话称：我在某镇政府拿刀捅了人，我在等着。 2、现场勘查笔录及图照，证明案发现场位于湖南省祁阳县肖家镇政府院内湘M2F***车周围的基本情况，民警在勘查过程中，依法提取了5处血迹。 3、物证（照片）、扣押决定书及扣押物品文件清单，证明公安机关依法扣押被告人邓某丁持有的弹簧刀1把以及该弹簧刀的基本特征。 4、检查笔录及照片、扣押决定书及扣押物品文件清单，证明2017年12月28日21时16分至21时21分，公安机关依法被告人邓某丁人身各部位检查，并提取邓某丁作案时所穿的运动鞋、外裤、外套。 5、祁阳县公安司法鉴定中心刘某乙、段某甲出具的祁公物鉴（法病）字【2017】010号法医学尸体检验鉴定书及照片，证明邓某甲系生前被他人用锐器（如匕首等）刺伤腹部，致肝、胰破裂引起大量失血而死亡。 6、永州市公安司法鉴定中心张某甲、黄某甲出具的永公物鉴（法物）字【2018】37号检验报告，证明：（1）公安机关在现场勘查过程中依法提取的现场距车1米距车左前轮1.5米车左侧地面上的血迹、距车左踏板前端60厘米处车左踏板上的血迹、驾驶位座位左侧的血迹、驾驶位座位靠背上的血迹、驾驶位车门外拉手上的血迹、肖家村派出所移交的匕首有字面刀面、无字面刀面的擦拭物与被害人邓某甲的肋软骨在共同检见的STR分型相同；（2）被告人邓某丁左手指甲、右手指甲上的斑迹与被告人邓某丁的血样在共同检见的STR分型相同；（3）肖家村派出所移交的匕首手柄的擦拭物中检出混合STR分型，其中包含被告人邓某丁的血样的STR分型。 7、证人李某甲的证言，2017年12月28日12点多钟，他在镇食堂吃过饭后，打算走路到镇长赵某甲办公室坐下聊下天，刚走到赵镇长办公楼下面，就听到镇大院空坪里有人好像在吵架，他走过去看情况。看到镇里谢某甲的老公邓某丁在大吼大闹，当时谢某甲在场，还有雷某甲等几人镇里干部也在。他没听清邓某丁闹什么，以为是夫妻闹矛盾，他看到邓某丁火气蛮大，就上去劝，劝了大概二十分钟，先后劝邓某丁离开两次，但邓某丁骑车转下又返回来闹。第三次是在镇政府大门口边，要邓某丁走算了，邓某丁也答应走，走时邓某丁就打开摩托车尾箱拿出一把水果刀出来，冲气说“我要杀人了”，他听了就劝邓某丁走算了，邓某丁把刀放回尾箱就骑车走了。后面的事他就没看见了。 8、证人雷某甲的证言，证明2017年12月28日12点半的时候，邓某丁及其老婆谢某甲（政府的工作人员）来政府里面讲搬房子的事情，他跟他们说最好是现在搬进去，不然那个房间等几天邓某甲就会搬进去了。邓某丁就说：“噢，邓某甲搬进去住了。”当时说话的时候声音很大，他就说：“是个什么事情呢，你讲句那么大的话。”邓某丁当时情绪很激动。后来邓某丁骑着电动车在政府院子进进出出好几次，在这个时间邓某丁两夫妻在政府里面争吵，镇里的工作人员在劝。到了13点左右的时候他就在自己房间里面休息了。到了14点多钟的时候，他就听到外面有人喊“杀到人了”。他就从房间出来，看到邓某甲倒在其自己的车子边的地上，有一个村里的会计在边上扶着邓某甲。当时有蛮多的人在场，接着他们就将邓某甲扶到镇里的车子上送医院了，过一会儿派出所的人就来了。邓某甲的腹部有个伤口在流血，当时在场的人都在说是邓某丁用刀捅伤的。邓某甲是肖家村镇财政所的副所长，邓某丁是肖家村镇中学的老师。 9、证人唐某甲的证言，证明2017年12月28日下午2时左右，他骑自行车从外面弄了粉菜回来，他还没进食堂，刚上到台阶前的坪地上，就看到邓某甲把自己的小车停车在花坛边，邓某甲刚打开门准备下车，就和邓某丁打招呼，说：“邓老师，你怎么舍得走。”邓某丁说“你还威胁我?”邓某丁从右手腰边拿了一把匕首出来，朝邓某甲身前腹部捅了过去，邓某甲说：“杀人了，拿刀杀人了。”他就说：“邓老师，你拿刀杀人不对啦。”邓某丁就说：“你不要过来，你来我就要杀你。”他就到一边打电话报警去了。邓某丁是走到邓某甲小车边去的。他只看到邓某丁拿匕首朝邓某甲腹部捅了过去，具体捅了几下没有看清楚。邓某丁手里拿的是一把匕首，是尖头，刀身是黑色的，有十多厘米长。匕首现在被派出所同志扣拿走了。他不清楚邓某甲和邓某丁以前有没有什么矛盾。 10、证人赵某甲的证言，2017年12月28日下午2时许，他正在镇政府办公室改文件，就听到窗外食堂方向有人在吼，他就感觉是不是发生了什么事，于是就下楼去看，他碰到镇食堂有个做事的女人对他说：赵镇长，那边（指食堂）杀到人了。他就赶紧朝食堂那赶去，到食堂前坪看到镇里邓某甲的黑色越野车停在空坪，邓某甲在车头的左前方向，邓某甲看到他就捂着肚子过来跟他讲：“赵镇长，我快不行了，邓某丁将我杀到了”，当时邓某甲只移动了一小段距离，他看到这情况赶紧过去，看见邓某甲的肚子上有伤有血，他就要邓某甲用手捂紧了，压着血不要出了，接着他去找邓某丁，邓某丁站在食堂前的大樟树的花坛边，手里当时拿了把刀，他就问邓某丁：“你怎么这么蠢，要杀到邓某甲”，邓某丁说邓某甲是其杀的，其就要杀。后为了控制事态，他就劝邓某丁不要再做蠢事了，把刀交给他，他这样做也是为了防止邓某丁万一再伤人，他劝说了一下就从邓某丁手里把刀拿过来了，他立马就将刀交给了镇里的邓大众，后这把刀交给了派出所。邓某丁的刀被他拿走后，邓某丁就说要打电话报警，邓某丁在电话说：“我杀了人，现在某镇政府院里等着，你们来抓我”，后邓某丁就在院里等到派出所民警来了才被带走，后邓某甲伤重而亡。他没听说邓某甲与邓某丁有过节和矛盾，也没听说谢某甲与邓某甲有无不正当男女关系。事发时他不在场，听唐某甲讲是邓某甲在车上跟邓某丁打了个招呼，说“邓老师，你今天舍得走呀”，邓某丁说邓某甲讲话威胁邓某丁，后这事就发生了。 11、证人谢某甲的证言，证明是她男人邓某丁杀死了邓某甲，当时她不在现场。2017年12月28日下午2点9分邓某丁打电话给她，说他杀了人，要她去善后。邓某甲与邓某丁两人没有什么矛盾，难得碰面。原因就是邓某丁怀疑她和邓某甲有不正常男女关系，邓某丁看到她和邓某甲两人有时在一起打牌扯胡子。今天的事情起因可能是她搬宿舍引起的，今天中午12点多钟，邓某丁打电话问她在什么地方，她说在肖家村镇周红艳屋里。邓某丁说：“我到了镇里，你搬不搬屋?”她说搬。她接了电话就下来，邓某丁当时骑摩托车在镇政府办公大楼前的坪地上等到她的。她就叫邓某丁上去搬，邓某丁说：“我不得搬，我喊人给你搬。”她说没有什东西，喊机关的年轻同志帮忙搬一下就算了。她就带起邓某丁到上坡上面的坪地上，机关有很多人在那耍，雷某甲当时就讲了一句：“你不搬的话，邓某甲就搬你那个屋里去了。”邓某丁听了这话后就反应很激烈，眼睛瞪起，说：“邓某甲要搬到那个屋里住，要得蛮，那你镇里就要有人死了。”她见到邓某丁这样讲，就讲邓某丁，说：“你莫哈里哈气，这是政府大院，莫吵闹，闹起不好意，出丑在这里。”邓某丁走到她面前手指到她说：“你讲这话什么意思，你到底维护哪个，我是你男人，还是别人是你男人啦。”她在那里和邓某丁吵了起来。镇里李某甲就过来把邓某丁扯下去了，并劝邓某丁，邓某丁后骑摩托车在镇里转了两三圈，可能是找邓某甲。当时邓某甲没有在镇里，邓某丁就出去了。李某甲说邓某丁身上带了刀的，邓某丁还要李某甲保密其身上有刀的事。大概过了十多二十分钟左右，邓某丁就打电话说他杀人了。邓某甲是和她1997年一起参加工作的，都在某镇政府工作，一起住镇政府工作的同事，因为她和邓某甲两人比较喜欢打牌，两人经常在一起打牌，关系蛮好。邓某甲现在是肖家镇财政所副所长。她和邓某甲是纯粹同事关系，没有任何男女方面关系。邓某丁今年上半年和她讲过一次，要她不要和邓某甲两人出去打牌扯胡子。邓某丁这个人疑心很重，怀疑她和邓某甲有不正当关系。以前她出去打牌，邓某丁还要她视频的，看她和那些人打牌。她曾经跪到邓某丁面前赌咒，邓某丁就是不信任她，她和邓某丁提过离婚，邓某丁讲离婚就说明她外面有人。从那以后，她晚上都没有出去打过牌，也不敢和邓某丁讲离婚的事。邓某丁性格有点偏执，比较倔强，喜欢弄刀弄棍。邓某丁家里没有家庭精神病史，也没有因精神问题去医院治疗过。 12、证人邓某戊的证言，证明案发时，他正在肖家村镇宿舍楼里，听到外面有很多人在吵，出门他就看到邓某甲受伤倒在地上，听说是邓某丁动手捅的。他到现场时，现场已经围观很多人，大家都忙着抢救邓某甲，没有注意邓某丁是否在现场。听说案发之前邓某丁跟谢某甲吵过架，但是后来镇里的工作人员劝了邓某丁，邓某丁就离开了。案发当天下午本来安排邓某甲去肖家村看渠道，案发的时候应该是邓某甲刚去村里看完渠道回来镇里。邓某甲业务素质过硬，脾气性格还好，有时喜欢开玩笑，没事的时候也打点牌，平时与同事也很难有矛盾。邓某丁是肖家村镇老师，为人不多话，性格比较内向。他没有看到也没有听说邓某丁与邓某甲闹过矛盾，吵过架，没有听说邓某甲与谢某甲有不正当男女关系。邓某甲的整个抢救过程他都参与了，先是镇里派车将邓某甲送到肖家村镇卫生院进行作品简单包扎，当时他看到邓某甲的腹部有两处刀伤，胸口也有一处，卫生院的医生就用纱布绷带帮邓某甲止血，随后又将邓某甲抬上镇里的公务车赶往祁阳县城救治，在经过白水镇石坝村的时候，碰到了正赶来的120急救车，车上的医生对邓某甲立即进行抢救，但是当时邓某甲的瞳孔已经扩散，没有生命迹象，后经请示领导，就将邓某甲送至殡仪馆。 13、证人王某甲的证言，证明他平时在门诊上班，2017年12月28日肖家村镇财政所邓某甲被杀案中，他参与了抢救邓某甲。那天镇里邓某甲是被送到他们肖家村镇卫生院抢救，他和院里医生黄某乙、雷某乙负责抢救的，当时邓某甲人已经神志不清楚了，手能活动，但不能说话了。他看到邓某甲身上有三处重的刀伤，他就拿纱布包扎伤口，其他伤他就没有在意了。由于院里医疗条件不行，就提出送祁阳县医院抢救。后邓某甲在车行至祁阳县白水镇石坝路段就死了，死亡时间大概在下午3点钟左右。 14、证人刘某甲的证言，证明她与邓某甲的感情一直很好，很少吵架，家庭非常幸福，邓某甲性格非常好，非常开朗，脾气很和善，不得与任何人吵架，嘴巴非常甜，见人都会打招呼，邓某甲没有不良爱好，每天就是上班，有时候打点小牌，他对工作非常负责，在单位的口碑非常好，邓某甲与谢某甲绝对没有不正当男女关系，这点上她是非常相信邓某甲的，她作为女人对这点也是非常敏感的。 15、证人李某乙的证言，证明邓某丁是他们学校的物理老师，对于邓某丁在工作上比较扎实，待人比较真诚。没感觉邓某丁有精神疾病，只是邓某丁出事前有几次一个人坐在教室宿舍铁塔下，有点心情不好，心理压力感觉有点大。 16、到案经过，证明2017年12月28日2时许，被告人邓某丁在作案后主动拨打110报警投案并在案发现场等待公安机关前往处置。肖家村派出所民警在接到110报警后赶往案发现场某镇政府并将邓某丁带至派出所调查。同时，在现场镇政府工作人员赵某甲手中提取疑似作案凶器刀一把。随后刑警队民警前往肖家村派出所将邓某丁带至祁阳县公安局执法办案中心讯问。经审讯，邓某丁主动交代了其持弹簧刀捅死被害人邓某甲的犯罪事实。 17、被告人的供述与辩解及辨认笔录，2017年12月28日下午1点半左右，他去某镇政府准备帮老婆谢某甲搬家，他们当时正在镇政府财政所门口的空地上聊天，肖家村财政所的工作人员雷某甲知道他要搬家就跟他说：“这屋（指我要搬去的新屋）是邓某甲要用的，平时打牌都在这个屋里。”他听后心里就很恼火，于是就讲“那邓某甲不是要找死。”然后他就在那里乱骂一通，很气愤，还跟谢某甲吵了起来，他问谢某甲：“我到底是不是你男人，你怎么这么对我。”谢某甲也回了几句，他就在那里骂了四五分钟。他还在镇里寻找邓某甲的越野车，但是没找到。后雷某甲跟镇里的工作人员李某甲都来劝架。他就离开镇政府去了肖家村镇中学。因为下午他打算搬家，便到学校里跟学校的初一班主任蒋某甲换了课，并回宿舍拿了一把弹簧刀放在上衣口袋里。然后他返回某镇政府准备搬家。他先去准备搬去的新家看了看，并没有人住在里面。他就骑着摩托车去老屋里搬东西。在经过镇里食堂门口的空地时，邓某甲坐在车子上的主驾驶位置上喊住他，跟他说：“邓老师，那个屋你还要的啊。”说话的口气听上去很挑衅，他回了句“嗯。”顿时心里蛮恼火，接着他就从上衣口袋里将弹簧刀拿出来打开，当时邓某甲挪身要从车上出来了。他拿刀朝邓某甲腹部捅了二刀，具体捅了几刀不清楚。邓某甲被捅后就说：“要得要得，你敢动刀，”并用手挡。接着邓某甲就下了车并朝他踢了一脚，没有踢太重也没有伤到他。后邓某甲退到另一边掀起衣服说：“看，他（指邓某丁）捅到我了。”他就把弹簧刀收起退到一边。当时镇里食堂厨师唐某甲在场，他看到邓某甲肚子腹部上正中间有伤口，还看到邓某甲左边面颊那有血，具体伤势不清楚。过后肖家村镇镇长赵某甲就过来了，对他说有什么话讲的清啊。后赵某甲安排镇里工作人员立即将邓某甲送去医院救治。当时食堂门口还站了一些人，那些人看到他捅伤了人。他就拿着弹簧刀跟在场的人说：“你们不要过来，我自己打电话报警。”他用自己的手机拨打110报警电话，并在电话里说：“我把人捅伤了，我在某镇政府大院里等着。”打完电话后他就把弹簧刀交给了赵某甲。数分钟之后，肖家村派出所的民警就过来了。他看到赵某甲将他作案用的弹簧刀交给了派出所。他也被带到肖家村派出所接受调查。 因为他老婆谢某甲跟邓某甲有不正当的男女关系，但他没有具体的证据证实谢某甲和邓某甲有不正当男女关系，他才用弹簧刀捅邓某甲的。他搬家就是因为谢某甲现在的宿舍就在镇里财政所的楼上，跟邓某甲在一层楼。他就想搬家离邓某甲远一些。今天他准备搬家的时候听到雷某甲告诉他说邓某甲不准他搬去新屋，他就很恼火。后来他在食堂门口碰到邓某甲的时候，邓某甲带有挑衅的口气跟他说话。他就更加气愤了，于是没多想从口袋里拿出弹簧刀捅了邓某甲。他捅邓某甲的弹簧刀是黑色的，单刃，折叠起来有十多厘米长，打开后长约二十厘米。这把弹簧刀是2016年夏天放暑假的时候，在祁阳县城的街上以十多元钱的价格购买。他买这把弹簧刀主要是为了防止别人找他麻烦。他返回学校宿舍拿弹簧刀是怕搬家的时候受阻挠，就怕在搬家的时候被人欺负，拿了这把弹簧刀可以在被欺负的时候吓唬住对方。他捅邓某甲时穿一件深色的羽绒服外套，一条黑色的西裤，一双黑色的运动鞋。案发当日第一次去某镇政府时，他骑的车后尾箱放了一把水果刀，这把刀与他行凶的不是同一把刀，他带水果刀去镇里时，镇里李某甲看到过。他有跟李某甲说过话，具体讲什么话忘记了，是些骂人的话和气话，是否要李某甲保密的话也忘了。被告人邓某丁辨认出作案凶器弹簧刀和被害人邓某甲。 以上证据经举证、质证，能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人邓某丁故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某丁在犯罪后主动报案并在案发现场等待，抓捕时无抗拒行为，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓某丁及其辩护人提出“被告人邓某丁的行为不符合故意杀人罪的构成要件，应当认定为故意伤害致死”的辩护意见。被告人邓某丁持弹簧刀对被害人胸腹捅刺数刀，致被害人死亡。从其行为看，其捅刺行为无节制；从其使用工具看，是管制刀具；从捅刺的部位看，是人的要害部位。因此，被告人邓某丁显有置人于死地的故意，依法应当认定故意杀人罪。被告人邓某丁及其辩护人提出“被告人邓某丁有自首情节，应从轻或者减轻处罚”的辩护意见与事实相符，予以采纳，并可从轻或者减轻处罚。被告人邓某丁及其辩护人提出“愿意对被害人家属进行赔偿，有悔罪表现”的辩护意见。虽然被告人邓某丁当庭表示愿意尽力赔偿，但经做工作，被告人邓某丁家属没有实际对被害人家属进行赔偿。故该辩护意见不予采纳。 附带民事诉讼原告人刘某甲、邓某乙、邓某丙要求被告人邓某丁赔偿经济损失的诉请合法。根据法定赔偿范围和赔偿标准，附带民事诉讼原告人刘某甲、邓某乙、邓某丙因本案遭受的直接物质损失有：丧葬费32,997元，交通费、误工费酌情核定为5000元，共计人民币37,997元。附带民事诉讼原告人刘某甲、邓某乙、邓某丙要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的诉请不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。 综上，根据本案的事实、情节、后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告人邓某丁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； （死刑缓期二年执行的期限，自湖南省高级人民法院核准之日起计算。） 二、被告人邓某丁赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、邓某乙、邓某丙经济损失人民币37,997元，限本判决生效后三十日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、邓某乙、邓某丙的其他诉请。 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐国贤 审 判 员  郑冬平 人民陪审员  李群箭 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  王军华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。