灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽1081刑初305号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人李信志，男，1975年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地同住址辽宁省灯塔市。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月1日被灯塔市公安局刑事拘留，同年6月14日被灯塔市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2018）274号起诉书指控被告人李信志犯诈骗罪，于2018年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院检察员徐凤德、李金格出庭支持公诉。被告人李信志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控，2015年灯塔市人民政府对灯塔市进行棚户区改造征收，于2015年11月4日确定灯塔市红旗村棚户区改造征收补偿方案，被告人李信志在红旗村拥有一处建筑面积为102.12平方米的无产权证房屋，李信志自有房屋在灯塔市人民政府实施棚户区改造征收补偿过程中，以其父亲李某2的名字伪造一个72平方米的房产证，于同年12月31日签订征收补偿安置协议书并获得房屋的安置补偿款共计人民币267，396.00元，李信志按照无照房屋补偿应获得房屋的安置补偿款应为人民币246,696.00元。被告人李信志以伪造房产证骗取额外安置补偿款为人民币20,700.00元。灯塔市人民检察院为上述指控向法庭提供的证据如下：1、书证:案件来源、归案证明、户籍证明、房产证、照片、安置补偿方案、收据、情况说明、会议纪要、证明材料、动迁档案等；2、证人那某、刘某1、吴某、刘某2、王某、杨某、戴某、闵某、刘某3、丁某1、孙某、闫某、孟某的证言；3、被告人李信志的供述与辩解等证实。公诉机关认为，被告人李信志以非法占有为目的，伪造房产证，骗取安置补偿款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究被告人李信志的刑事责任。鉴于被告人李信志归案情况及认罪态度，如能归还诈骗款，可从轻处罚。被告人李信志辩称，对公诉机关指控没有异议，认罪服法，请求从轻处罚。经审理查明，2015年灯塔市人民政府对灯塔市进行棚户区改造征收，于2015年11月4日确定灯塔市红旗村棚户区改造征收补偿方案，被告人李信志在红旗村拥有一处建筑面积为102.12平方米的无产权证房屋，李信志自有房屋在灯塔市人民政府实施棚户区改造征收补偿过程中，以其父亲李某2的名字伪造一个72平方米的房产证，于同年12月31日签订征收补偿安置协议书并获得房屋的安置补偿款共计人民币267，396.00元，李信志按照无照房屋补偿应获得房屋的安置补偿款应为人民币246,696.00元。被告人李信志以伪造房产证骗取额外安置补偿款为人民币20,700.00元。上述事实，被告人李信志在开庭审理中没有提出异议，并有公诉机关提供经庭审质证认证下列证据证实：1、案件来源，证明2018年5月31日灯塔市公安局接到灯塔市员会移送函：发现灯塔市村民李信志在红旗村动迁过程中，李信志利用虚假房照套取动迁款30余万元李信志行为涉嫌诈骗犯罪。2、归案证明，证明2018年5月31日公安机关在灯塔市办案中心将被告人李信志带回公安机关。3、户籍证明，证实被告人李信志具有完全刑事责任能力。4、房产证，证明被告人李信志伪造《城乡私有房产证》。5、照片，证明被告人李信志被动迁征收房屋情况。6、灯塔市红旗村棚户区改造征收补偿方案，证明被征收房屋实际面积大于房屋所有权证面积10%以内的，按照房屋实际面积安置，超出10%以上的，按所有权证面积110%认定安置，剩余给予800-1300元每平米货币补偿。7、收据，证明2010年8月7日孟某收刘某1购房款二十二万元。8、灯塔市万宝桥街道办事处情况说明，证明对《城乡私有房产证》无鉴别真伪能力；李信志居住房屋坐落在红旗村，符合《灯塔市红旗村棚户区改造征收指挥部联席会议纪要》第六条规定，可参照上述政策执行。李信志院内无照房，符合唯一住房的先决条件，应按纪要第六条规定逐项落实，而不是此户就能按唯一住房标准补偿，是否符合唯一住房条件，还需按规定对第六条逐条落实，待逐条落实后才能确定是否符合唯一住房标准。9、《灯塔市红旗村棚户区改造征收指挥部联席会议纪要》，证明第六条规定，长期居住在本村，房屋无照，而且是院内宅基地上唯一建筑，村里出具证明后，可按房屋实际面积的80%给予回迁，最高不能超过75平米。10、灯塔市城市建设开发和房屋征收安置办公室《关于李信志房屋征收相关问题答复的函》，证明对李信志动迁征收补偿对照《灯塔市红旗村棚户区改造征收指挥部联席会议纪要》，第六条规定，基本符合唯一住房条件，可参照此条款给予补偿75㎡×3000元＋27.12㎡×800元=246696.00元。11、灯塔市村镇建设办公室《证明》，证明李信志在古城子××××村无房照登记。12、灯塔市《证实》，证明李信志在灯塔市没有住房。13、灯塔市公安局《说明》，证明李信志实际诈骗数额为人民币20700元。14、吴某《证实材料》，证明孟某2010年2月建房一处，2010年8月卖给李信志、刘某1。15、动迁档案，证明刘某1、李某2签订《征收补偿安置协议书》情况。16、证人那某证言，证明李某2的房产证不是其办理的。17、证人刘某1证言，证明2010年李信志以其名义在灯塔市孟某手中购买一处房屋，李信志只有一处房屋。18、证人吴某证言，证明孟某于2010年8月将房子卖给李信志和刘某1。孟某建房时没有通过村委会审批，被征收对象有一个院，只能给一处主房给予证实，刘某1的证实是村委会出的。19、证人刘某2证言，证明向公安机关提供“关于红旗村棚改征收户李信志的情况说明”、“灯塔市红旗村棚户区改造征收指挥部办公室文件”，不清楚李信志伪造房产证来源。20、证人王某证言，证明李信志被动迁房屋是2010年和刘某1合伙从孟某手中花22万元购买的，后又盖一座房子给刘某1。21、证人杨某证言，证明没有参加李某2和刘某1动迁房屋核量，被征收人李某2的动迁核量表是后补签的。22、证人戴某证言，证明参加了李某2和刘某1动迁房屋核量，是按两家核量的。一起核量的有闵某、杨某、刘某3，组长是丁某1。23、证人闵某证言，证明参加了李某2和刘某1动迁房屋核量，是按两家核量的。一起核量的有戴某、杨某、刘某3，组长是丁某1。24、证人刘某3证言，证明参加了李某2和刘某1动迁房屋核量，是按两家核量的。一起核量的有闵某、杨某、戴某，组长是丁某1。25、证人丁某1证言，证明是红旗村动迁核量三组组长，闵某、杨某、刘某3、戴某，参加了李某2和刘某1动迁房屋核量，是按两家核量的。有照房屋面积大于房照面积10%以上的，按照房照面积加上10%给予每平方米3000元补偿，剩余按照每平方米1300元补偿，符合政策的无照房房屋按照实际面积给予80%补偿，最高不超过75平米，剩余面积按照每平米800元补偿，李某2和刘某1家房屋差不多，按照无照房给予每平米800元补偿。26、证人孙某证言，证明“关于红旗村棚改征收户李信志的情况说明”是出自我处，交给刘某2了，按照红旗村动迁会议纪要第六条规定，由村委会及三人以上证明李某2长期在红旗村居住，李信志是否符合唯一住房标准，李信志有相关证明，可以参照会议纪要第六条政策执行。27、证人闫某证言，证明灯塔市红旗村棚户区改造征收指挥部办公室文件”复印件是草稿，不具备法律效力；灯塔市红旗村棚户区改造征收指挥部办公室文件”第六条的界定没有严格标准，只要房屋所有权归被征收对象所有，房屋无照，而且是院内宅基地上唯一建筑，就可以按照第六条进行补偿。28、证人孟某证言，证明以22万元价格卖给李信志一处在红旗村无房照房屋。29、被告人李信志的供述与辩解，证明2010年和刘某1合伙从孟某收购买坐落在灯塔市一处没有房照房屋，后又建一个房子，我和刘某1一人一个，购买的房子归我，听到要动迁风声后，我找办假证的人以父亲李某2名字办了一个假房照，2015年被动迁时实测面积102.12平米，我收到补偿款共267396元。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足以认定被告人李信志犯罪事实。本院认为，被告人李信志以非法占有为目的，伪造房产证，骗取安置补偿款，数额较大，应以诈骗罪追究被告人李信志的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人李信志归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，返还赃款，可以依法从轻处罚。本院为保护公民私有财产不受非法侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人李信志犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，被告人李信志刑期从2018年6月1日起至2018年12月30日止。）二、收缴被告人李信志违法所得人民币二万零七百元，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邵惠永审 判 员  黄跃发人民陪审员  陈明鑫二〇一八年十一月二十三日书 记 员  王海霞附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。