江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初4327号 原告:李秀芳，女，1948年11月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：刘金群，男，1975年4月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 两原告共同委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被告：毛义龙，男，1988年9月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：朱健，男，1957年5月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路37、69号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。 原告李秀芳、刘金群与被告毛义龙、朱健、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芳、刘金群的共同委托诉讼代理人董秀、被告毛义龙、被告朱健、被告保险公司的委托诉讼代理人韩小伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀芳、刘金群向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡造成的经济损失人民币550788.11元；诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年3月28日16时30分左右，被告毛义龙驾驶苏Ｊ×××××重型厢式货车沿盐都区开创路由南向北行驶至与鹿鸣路交叉口南侧路段处，与刘某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘某受伤，车辆受损。刘某经盐城市第三人民医院（南院）抢救无效于2018年3月30日死亡。2018年4月28日，盐城市盐都区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，被告毛义龙驾驶机动车疏于观察，未能按操作规范安全驾驶，但该事故中刘某驾驶无号牌电动三轮车的行驶方向无法查清。被告毛义龙所驾车辆登记车主为被告朱健，该车在被告保险公司投保了机动车强制保险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故产生的各项费用及承担本案的诉讼费用。 被告毛义龙辩称，对交通事故发生的事实及公安机关出具的事故证明无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。我是被告朱健所雇佣的驾驶员，事故发生后通过交警部门协商调解，我的老板即被告朱健支付原告赔偿款人民币70000元作为原告谅解费用。 被告朱健辩称：对交通事故发生的事实及事故证明无异议，我是被告毛义龙的雇主，我所有的车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生后，我向原告支付了70000元的谅解费。对原告主张的费用请求法院依法处理。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实要求法院依法调取公安部门的卷宗，对责任依法划定。死者驾驶的车辆是电动三轮车，应当属于机动车，判定责任时应当以机动车与机动车发生事故的责任定责。事故车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔三者险，保险期限均为2017年6月15日至2018年6月14日。我司不承担诉讼费。 原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、盐都交警队出具的交通事故证明一份，证明事故发生的事实；2、医疗票据、用药清单一份，证明死者受伤后医院抢救情况及治疗情况；3、物证鉴定文书、火化证，证明死者因交通事故致颅脑损伤死亡；4、维修费发票两张、施救费票据一份，证明该事故引发的财物损失；5、身份证复印件两份、常住人口登记卡一份、人口普及登记页、家庭成员情况登记表一份、死者所在居委会出具的证明一份，证明两原告的主体身份，以及死者应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金；6、原告与被告毛义龙达成的调解协议书一份，证明毛义龙自愿在保险公司赔付外再额外赔偿死者亲属70000元，诉讼费按照责任承担。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1要求核实事实后确认责任。对证据2医疗费发票真实性无异议，对证据3真实性无异议。对证据4维修费发票真实性由法院审核，我司未定损，我司对金额不认可。对施救费无异议。对证据5身份证、常住人口登记卡、人口普及登记页、家庭成员情况登记表真实性无异议，对居委会出具的证明应当提供死者生前的社保记录，以确定户籍是否为城镇户籍，否则我司认为应当按照农村标准计算死亡赔偿金。对证据6真实性无异议。被告毛义龙及被告朱健对原告提供的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月28日16时30分左右，被告毛义龙驾驶苏Ｊ×××××重型厢式货车沿盐都区开创路由南向北行驶至与鹿鸣路交叉口南侧路段处，与刘某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘某受伤，车辆受损。刘某经盐城市第三人民医院（南院）抢救无效于2018年3月30日死亡。2018年4月28日，盐城市盐都区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，被告毛义龙驾驶机动车疏于观察，未能按操作规范安全驾驶，但该事故中刘某驾驶无号牌电动三轮车的行驶方向无法查清。又查明，苏Ｊ×××××重型厢式货车其所有人系被告朱健，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，保险期限均为2017年6月15日至2018年6月14日止。死者刘某生于1948年3月18日，居民身份证号码，经常居住所为盐城市盐都区，系失地农民。 李秀芳与刘某系夫妻关系，生有一子刘金群。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对交通事故责任，公安部门出具了事故证明，且事故证明中已陈述，被告毛义龙驾驶机动车疏于观察，未能按操作规范安全驾驶，事故中刘某驾驶的电动三轮车的行驶方向无法查清，且没有证据证明刘某在本起事故中具有过错行为，依据道路交通安全法的相关规定，对刘某因交通事故的造成的损失，依法由被告毛义龙承担赔偿责任。因被告毛义龙驾驶车辆发生事故在被告朱健雇用期间，故该事故引发的损失依法应由雇主承担赔偿责任。被告保险公司辩称因本案责任无法认定，认可承担同等责任的赔偿份额，因被告保险公司未能向本院提供相关的事实证据及法律依据，对被告保险公司的辩称意见本院依法不予采信。苏Ｊ×××××重型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿，基于苏Ｊ×××××重型厢式货车与被告保险公司存在商业保险合同关系，苏Ｊ×××××重型厢式货车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔付责任。原告主张的精神抚慰金50000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度，具体侵权行为，侵权人承担经济能力及死者生前所在地的生活水平等因素，依法予以支持。对被告保险公司提出死亡赔偿金适用城镇标准还是农村居民标准的问题，因死者刘某系居民委员会居民，土地被依法征用，故原告主张按城镇居民标准赔偿的观点符合相关规定，本院应予支持。对原告主张的费用，经审核为：医疗费23776.11元、死亡赔偿金为436220元（43622元/年×10年）丧葬费36342元，拖车费100元。处理事故人员误工费1350元予以支持，交通费酌情支持800元。对原告主张的财物损失，事故证明已记载，且客观造成车辆损失，本院酌情支持900元。对于原告与被告毛义龙及被告朱健达成的赔偿协议，不违反法律规定，本院不予干涉。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告李秀芳、刘金群因其亲属刘某交通事故死亡产生的医疗费23776.11元、死亡赔偿金436220元、丧葬费36342元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费为1350元、交通费800元，财物损失900元，合计人民币549388.11元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告李秀芳、刘金群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9297.88元，减半收取4648.94元，由被告朱健负担4000元，原告李秀芳、刘金群负担648.94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一八年十一月七日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用人单位一方承担侵权责任。劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。