苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0508民初8003号 原告：郁某,女,2001年5月24日出生,汉族,住苏州市姑苏区。 法定代理人：沈某（系郁某祖母），女，1946年8月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：王延侠，江苏加得律师事务所律师。 被告：龚某,女，1991年3月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：徐某，女，1936年1月4日生，汉族，住苏州市。 委托诉讼代理人：罗为民，江苏紫东律师事务所律师。 原告郁某与被告龚某、徐某继承纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序审理，于2018年3月28日公开开庭进行了审理，原告郁某的法定代理人沈某及其委托诉讼代理人王延侠、被告龚某、被告徐某的委托诉讼代理人罗为民到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭审理，于2018年8月9日、9月27日公开开庭进行了审理，原告郁某的法定代理人沈某及其委托诉讼代理人王延侠、被告龚某、被告徐某的委托诉讼代理人罗为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁某向本院提出诉讼请求：1、请求法院分割被继承人张美玲的遗产，包括存款41万元、现金6万元、苏Ｅ×××××汽车一辆、xx花园86幢206室的百分之十份额以及被告二保管的室内物品折价款22055元；2、请求依法判令xx花园81幢206室房屋拍卖结余款项1568763元由原告继承；3、本案诉讼费由原被告依法承担。事实和理由：××××年××月××日，郁鋆与本案被继承人张美玲登记结婚，2014年1月20日，双方协议离婚并达成自愿离婚协议，协议第二条对婚后夫妻关系存续期间的共同财产作出了相应分割。2014年1月31日，张美玲去世，其继承人为原、被告三人。2017年6月18日，被继承人遗产中的xx花园81幢206室被法院公开拍卖，拍卖款清偿债务后余款1568763元，该款项应当由原告继承，为保护原告和其他继承人的合法权益，原告起诉至法院，希望法院支持原告诉讼请求。 被告龚某辩称，诉讼请求中存款41万元和现金6万元，其实6万元现金是包含在41万元的存款中，当时我母亲生前跟我说过6万元是我的嫁妆，外婆说现在事情尚未解决所以不能把这个6万元给我，现在这些钱都是由外婆保管。苏Ｅ×××××车辆现由我使用，要求按照5万元作价给我继承，xx花园86幢206室10%的产权份额应当归我继承，xx花园81幢206室拍卖余款应当按照法定继承。 被告徐某辩称，关于遗产范围存款41万元是有的，现金6万元不清楚。关于汽车目前是由龚某处，由她使用。xx花园86幢206室的百分之十份额，是否属于遗产由法院认定。徐某保管的室内物品折价款22055元，这些是装修的款项，里面有部分是徐某的个人用品，里面的家用电器等都是亲戚买给徐某使用的，因此这些折价款不应作为遗产，当时在执行的时候我方也提出异议，但是法院并没有答复。房屋拍卖结余款项1568763元就属于遗产，应当按照法定继承来分割。本案还有一些遗产遗漏了，新康花园的房屋之所以会被拍卖，是因为双方在外欠款，当时法院执行时只执行了张美玲的遗产部分，应当由郁鋆承担一半，张美玲对郁鋆的债权也应当作为遗产。还有张美玲在郁家浜房屋的拆迁权益也应当作为遗产。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了提交结婚证、离婚证、自愿离婚协议书、鉴定书、户表、户口注销证明、结婚登记申请书、离婚登记申请书、自愿离婚协议、结案通知书、评估报告书、民事起诉状、民事裁定书、机动车行驶证、不动产登记簿等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、被继承人张美玲（2014年1月30日死亡）于××××年××月××日与案外人龚国强结婚，于××××年××月××日生育一女龚某，1998年6月19日，张美玲与龚国强离婚;离婚后，张美玲于××××年××月××日与郁鋆登记结婚，于××××年××月××日生育一女郁某，后张美玲于2014年1月20日与郁鋆离婚。张美玲父亲张小洪先于其去世。现张美玲继承人为其女儿郁某、龚某、母亲徐某三人。 2、2014年1月20日，张美玲与郁鋆协议离婚，双方签订自愿离婚协议书，对于财产分割，双方约定存款41万元、xx花园86幢206室房屋郁鋆名下10%产权，及xx花园81幢206室房屋，苏Ｅ×××××汽车归张美玲所有。同时约定xx花园81幢206室房屋在张美玲过世后产权归郁某所有。 3、因张美玲、郁鋆涉及其他诉讼，xx花园81幢206室房屋被法院拍卖后用于清偿二人债务，现留有拍卖款余额1568763元。庭审中双方确认张美玲遗产中41万元存款由被告徐某保管，苏Ｅ×××××车辆由被告龚某占有使用。原、被告一致确认苏Ｅ×××××车辆价值为5万元，该车辆归龚某继承，龚某按照车辆价值对其他继承人进行补偿。关于遗产中的存款41万元，徐某表示其中已花费在张美玲的丧葬事宜，诉讼费用等方面，现余款为57629元，被告龚某表示认可，原告郁某对其中107357.2元的丧葬事宜支出表示认可，其余支出不予认可。 4、本院在拍卖xx花园81幢206室房屋时，为安置被告徐某，为其预留安置费用10万元，如其继承财产未超过10万元，则以该房屋拍卖款补足。原告郁某在诉讼中表示，如法院判决确认拍卖剩余款1568763元归其所有，若徐某继承遗产不足10万元，郁某同意在拍卖剩余款中出资补足至10万元，并且放弃继承本案中主张的其他遗产，由其余继承人继承。 本院认为，遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，被继承人张美玲于2014年1月30日死亡，其遗产应当由本案原、被告三人继承。原告主张xx花园房屋81幢206室拍卖款归其一人继承，该房屋原登记于张美玲名下，系张美玲与郁鋆婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，二人在离婚时约定该房屋归张美玲所有，张美玲去世后该房屋归女儿郁某所有，该离婚协议虽非张美玲所立遗嘱，但系张美玲与郁鋆在离婚分割共同财产时关于房屋产权归属作出的真实意思表示，在张美玲死亡后，该房屋应按约归郁某所有，现房屋已被拍卖并清偿债务，剩余拍卖款应当归郁某所有。原告郁某在诉讼中表示如果法院确定xx花园81幢206室房屋拍卖款余款归其所有，其放弃继承本案中主张的张美玲名下其他遗产，本院予以确认。剩余遗产因张美玲未留有遗嘱，故应当由被告徐某、龚某二人法定继承。其中xx花园86幢206室的百分之十份额仍登记于案外人郁鋆名下，因涉及案外人利益，本案中暂不处理。在徐某处保管的张美玲存款41万元，其表示仅余57629元，龚某对此并无异议，该款项由二人各继承28814.5元，苏Ｅ×××××汽车原、被告均确认作价5万元归龚某继承，故龚某应当支付徐某25000元，上述两项遗产分割后，徐某应向龚某支付财产折价款3814.5元。原告主张的拍卖房屋内物品由徐某保管物品的折价款22055元，徐某表示系其个人财产，龚某对此不持异议，故该款项本院亦不作为遗产进行分割。原告郁某表示如徐某本案继承的遗产不足10万元，其自愿在房屋拍卖余款中出资补足10万元，本院予以照准，徐某合计继承款项为53814.5元，故拍卖剩余款中46185.5元归徐某所有，余款1522577.5元归原告郁某所有。原告郁某主张分割的现金6万元，被告徐某主张分割的张美玲对郁鋆的债权，张美玲在郁家浜房屋的拆迁权益等，因双方均未提交充分证据证明存在上述遗产，本案不予理涉。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条的规定，判决如下： 一、xx花园81幢206室房屋拍卖款余款1568763元（现存放于苏州市姑苏区人民法院）中46185.5元归被告徐某所有，余款1522577.5元归原告郁某所有。 二、被继承人张美玲名下存款余额（现由徐某保管）57629元由被告徐某继承,被告徐某支付被告龚某28814.5元。 三、被继承人张美玲名下苏Ｅ×××××汽车一辆由被告龚某继承，被告龚某支付被告徐某财产折价款25000元。 以上二、三项折抵，被告徐某应向被告龚某支付财产折价款3814.5元，于本判决生效之日十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19888元，由原告郁某负担18063元，被告龚某负担638元。被告徐某负担1187元。两被告负担部分于本判决书生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审 判 长  姜 宁 审 判 员  丁春雷 人民陪审员  郁 明 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  吴 洁