北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初12810号原告：北京小马金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼C座15办公02。法定代表人:李晓梅，董事长。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。被告：崔慧娟，女，1983年8月22日出生，汉族，户籍地河南省新密市，公民身份号码×××。被告：李来才，男，1967年2月19日出生，汉族，户籍地河北省青龙满族自治县，公民身份号码×××。被告：段云鹏，男，1990年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省界首市，公民身份号码×××。原告北京小马金融信息服务有限公司（以下简称小马金融公司）与被告崔慧娟、李来才、段云鹏追偿权纠纷一案，本院于2018年2月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告小马金融公司的委托诉讼代理人陈永杰到庭参加诉讼。被告崔慧娟、李来才、段云鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。小马金融公司提出诉讼请求：1、判令崔慧娟偿还代偿款项人民币76448.35元；2、判令崔慧娟支付资金占用损失，以每笔代偿款项为基数，自每笔代偿款项发生之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。暂计算至2018年2月13日为3653.682418元；3、判令崔慧娟赔偿实现追偿权所支出律师费用1500元（上述金额共暂计81602.032418元）；4、判令李来才、段云鹏对崔慧娟就上述请求1、请求2和请求3的合计诉请金额不能清偿的部分承担各三分之一的清偿责任。事实与理由：2016年3月28日，崔慧娟与案外人包商银行股份有限公司（以下简称包商银行）签订《借款合同》，约定崔慧娟向包商银行借款20万元，借款期限12个月，借款年利率9%，采用按月等额本息方式还款。李来才、段云鹏分别与包商银行签订《保证合同》，为上述债权债务承担连带保证责任。根据小马金融公司与包商银行签订的《个人信用贷款业务合作书》，小马金融公司亦为上述债权债务承担连带保证责任。自2016年10月31日至2017年3月10日，崔慧娟未依约偿还《借款合同》项下的每期本息及费用，小马金融公司依《个人信用贷款业务合作书》的约定承担了保证责任，代崔慧娟向包商银行偿还了110096.66元。此后小马金融公司向崔慧娟追偿了33648.31元，尚有76448.35元未偿还。崔慧娟除应向小马金融公司继续偿还代偿款外，还应支付相应的资金占用损失，及小马金融公司为实现追偿权所支出的必要费用。李来才、段云鹏也应在各自的保证责任范围内对上述费用承担清偿责任，故诉至法院。崔慧娟未作答辩，亦未提交证据。李来才未作答辩，亦未提交证据。段云鹏未作答辩，亦未提交证据。小马金融公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、原告与包商银行签订的《个人信用贷款业务合作协议》、代偿证明，证明原告为被告一与包商银行之间的借贷关系承担连带保证责任，并在借款人逾期还款时，向包商银行承担了保证责任，进行了代偿。证据2、《借款合同》、《小额融资服务合同》、被告二与包商银行间的《保证合同》、被告三与包商银行间的《保证合同》、放款凭证、借款人的还款计划表、借款人的还款凭证，证明被告一与包商银行之间存在借贷关系，包商银行已经实际向被告一发放贷款，被告一在还款中发生了逾期还款的事实，被告二、三对被告一与包商银行之间债权债务关系承担连带保证责任。证据3、《案件委托代理合同》、律师费发票及其他必要费用，证明实现追偿权所支出的必要费用。庭审中，本院核对了小马金融公司提交的全部证据的原件，在此基础上对小马金融公司提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月，包商银行（甲方、合作银行）与小马金融公司（乙方、助贷服务方）签订《个人信用贷款业务合作协议》，协议第2.3.3条约定：乙方为本协议项下的所有受信人提供连带责任保证担保和保证金质押担保，如发生受信人到期未还款的情形，甲方有权要求乙方立即履行担保义务，对受信人的债务承担清偿责任。本协议中所称的保证担保，是全额、连带、无条件、不可撤销的，单笔贷款的担保期限为自单笔贷款逾期之日起两年；若受信人提供其他担保的，不免除乙方应继续履行在本协议项下的担保责任和具体担保合同中的担保义务。2016年3月28日，崔慧娟（借款人）与包商银行（贷款人）签订《借款合同（综合类）》，约定：本合同项下贷款为短期贷款，贷款金额为20万元，贷款期限为12个月，本合同项下具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准。本合同项下贷款年利率为9%，合同期内贷款利率不变。借款人偿还贷款本息方式为：以本合同各方另行签字确认的《还款计划表》为准。借款人指定下列账户，作为专用于贷款的发放、对外支付、还款账户：账户名称：崔慧娟；账号：×××；开户行名称：中国建设银行公益东桥支行。合同第七条第（三）款约定：借款人应当按合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下所有到期款项，包括但不限于本金、利息、复利、罚息等。合同第十一条第（一）款约定：借款人的下列行为，均构成违约：1、违反本合同约定的义务；2、未履行本合同所作的承诺；6、明确表示或以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务。合同第十一条第（三）款约定：借款人发生第十一条第（一）款所述情形的，贷款人可以采取以下一种或几种：2.对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按以下约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止：（1）如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；（2）如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。5.要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。合同第十一条第（四）款约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同第十二条第（十）款约定：本合同附件是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等的法律效力，本合同附件包括：附件一：《还款计划表》。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。崔慧娟在该《个人借款合同》上签名并按捺指纹确认。同日，李来才（保证人）与包商银行（债权人）签订《保证合同》，约定：为了确保债务人崔慧娟与包商银行于2016年3月28日签订的编号为XXXX《借款合同（综合类）》（以下称“主合同”）项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保。被担保的主债权为主合同项下的债权，本金金额为20万元整，利率、债务人债务的履行期限等内容以主合同的约定为准。保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。本合同项下的保证为连带责任保证，如同一主合同的保证人为数人，保证人仍然按照与债权人约定的保证范围向债权人承担全部保证责任。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。李来才在该《保证合同》上签名并按捺指纹确认。同日，段云鹏（保证人）与包商银行（债权人）签订《保证合同》，约定：为了确保债务人崔慧娟与包商银行于2016年3月28日签订的编号为XXXX《借款合同（综合类）》（以下称“主合同”）项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保。被担保的主债权为主合同项下的债权，本金金额为20万元整，利率、债务人债务的履行期限等内容以主合同的约定为准。保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。本合同项下的保证为连带责任保证，如同一主合同的保证人为数人，保证人仍然按照与债权人约定的保证范围向债权人承担全部保证责任。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。段云鹏在该《保证合同》上签名并按捺指纹确认。同日，小马金融公司（甲方）与崔慧娟（乙方）签订《小额融资服务合同》，约定：甲方根据乙方申请，为乙方提供小额融资顾问服务，包括为其提供融资方案、风险评估、贷款银行推介、贷款管理等服务。乙方具有小额融资需求，向甲方申请推荐乙方给包商银行经营管理的有氧金融数字银行并最终签署借款合同。本合同项下乙方需向甲方支付融资顾问费，收收标准：融资顾问费以该笔借款本金为基数，按照借款本金的5.13%（年化）收取。收取方式：按《借款合同》项下还款计划表约定的时间分期收取，至乙方履行完毕支付义务时止，乙方应在每期还款日足额支付当期融资顾问费用。乙方逾期支付融资服务费的，应向甲方支付融资顾问费总额的30%作为违约金，并赔偿损失。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。崔慧娟在该《小额融资服务合同》上签名并按捺指纹确认。2016年3月30日，包商银行出具《放款凭证》，载明放款金额为20万元，放款银行为包商银行，收款户名为崔慧娟，收款账号为×××，收款开户行为中国建设银行，用途为小马贷款-非农贷。包商银行出具《代偿凭证》，内容为：根据个人信用贷款业务合作协议，小马金融公司向我行代偿借款人签署的《借款合同》项下应还本金、应还利息。借款人：崔慧娟；借款金额：20万元；借款期限：12个月；代偿金额：110096.66元。另查，小马金融公司为本案支出律师费1500元。庭审中经询问，小马金融公司表示在该公司向包商银行代偿110096.66元后，向崔慧娟追偿了33648.31元，尚有76448.35元未偿还。另询，小马金融公司表示与李来才、段云鹏就担保责任的分担并未进行约定。本院认为，包商银行与崔慧娟、李来才、段云鹏、小马金融公司分别签订的《借款合同（综合类）》、《保证合同》、《个人信用贷款业务合作协议》，以及崔慧娟与小马金融公司签订的《小额融资服务合同》均系各方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应严格遵守并履行各自的合同义务。根据本院已认证的证据及庭审查明事实，包商银行作为贷款人，已经依约履行了发放贷款的义务，崔慧娟作为借款人，未按期足额履行还款义务，导致小马金融公司依据《小额融资服务合同》、《个人信用贷款业务合作协议》的约定，向包商银行代偿76448.35元，对此小马金融公司有权依据相关法律、司法解释的规定及《小额融资服务合同》的约定向崔慧娟行使追偿权，要求崔慧娟支付其代偿的76448.35元。小马金融公司第一项诉讼请求中要求崔慧娟承担部分与本院查明事实相符，于法有据，本院予以支持。关于小马金融公司第二项诉讼请求，崔慧娟未按照《小额融资服务合同》的约定偿还代偿金额的行为，显属违约，确给小马金融公司造成了经济损失。小马金融公司要求崔慧娟就其代偿金额按照中国人民银行同期基准贷款利率标准支付利息的请求，于法有据，本院亦予以支持。关于小马金融公司第三项诉讼请求，庭审中经询问，小马金融公司表示《小额融资服务合同》未作相关约定。对此本院认为，小马金融公司为行使追偿权所支出的律师费，属于该公司因崔慧娟违约行为遭受的经济损失，对此崔慧娟应予赔偿，故本院对于小马金融公司第三项诉讼请求亦予以支持。关于小马金融公司提出的第四项诉讼请求，依据《中华人民共和国担保法》第十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。庭审中经查明，小马金融公司与李来才、段云鹏均就崔慧娟的借款行为向包商银行承担连带保证责任，且小马金融公司与李来才、段云鹏之间就保证责任的分担并无约定，依据上述法律及司法解释的规定，小马金融公司可就其向崔慧娟不能追偿的部分，要求李来才、段云鹏与其平均分担，但所分担的费用，应以小马金融公司承担保证责任的金额为限，故本院对小马金融公司第四项诉讼请求中与本院认定部分相符部分予以支持，对于其余部分不予支持。崔慧娟、李来才、段云鹏经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法缺席进行裁决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，崔慧娟向北京小马金融信息服务有限公司偿还76448.35元；二、自本判决生效之日起十日内，崔慧娟向北京小马金融信息服务有限公司支付利息（截至2018年2月13日的利息为3654元；自2018年2月14日起至实际清偿之日止的利息，以76448.35元为基数，按照中国人民银行同期基准贷款利率标准计算）；三、自本判决生效之日起十日内，崔慧娟向北京小马金融信息服务有限公司赔偿律师费1500元；四、李来才对上述崔慧娟第一项给付义务，就北京小马金融信息服务有限公司不能追偿部分，承担三分之一的分担义务；五、段云鹏对上述崔慧娟第一项给付义务，就北京小马金融信息服务有限公司不能追偿部分，承担三分之一的分担义务；六、李来才履行上述第四项分担义务后，在其分担范围内有权向崔慧娟追偿；七、段云鹏履行上述第五项分担义务后，在其分担范围内有权向崔慧娟追偿；八、驳回北京小马金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元及公告费390元（原告北京小马金融信息服务有限公司均已预交），均由被告崔慧娟、李来才、段云鹏共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  **楠人民陪审员  冀国红人民陪审员  刘良喜二〇一八年十一月二十五日书 记 员  刘 沄