河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0104民初4233号原告：白爱国，男，1953年7月28日出生，汉族，住定州市。原告：芦翠池，女，1953年2月18日出生，汉族，住定州市。原告：李某，女，1984年11月15日出生，汉族，住定州市。原告：白雨默，女，2007年9月28日出生，汉族，住定州市。法定代理人：李某，白雨默之母。原告：白雨浩，男，2012年8月16日出生，汉族，住定州市。法定代理人：李某，白雨浩之母。上述四原告委托诉讼代理人：白爱国。上述原告委托诉讼代理人：吕剑敏，河北顺治律师事务所律师。被告：石家庄科源电梯工程有限公司，住所地石家庄桥**中山西路**佳泰大厦**，统一社会信用代码：91130104601702091W。法定代表人：杨玉荣,该公司董事长。被告：于洪生，男，1966年10月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被告：韩蔷，女，1957年2月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：刘洋，河北昊宇律师事务所律师。原告白爱国、芦翠池、李某、白雨默、白雨浩与被告石家庄科源电梯工程有限公司（以下简称科源公司）、于洪生、韩蔷承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白爱国、五原告的委托诉讼代理人吕剑敏，三被告的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白爱国、芦翠池、李某、白雨黙、白雨浩向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付所欠白伟超安装电梯劳务费尾款288100元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2013年白伟超承包了被告于洪生、韩蔷承揽的石家庄科源电梯工程有限公司电梯安装工程，负责安装电梯。2015年6月22日白伟超因故身亡，原告白爱国与被告石家庄科源电梯工程有限公司工地负责人之一王育安签订了赔偿协议。白伟超承揽的电梯工程于2015年10月份全部完工并交付甲方及用户使用。2017年10月电梯免保期已过，按约定被告于洪生、韩蔷应支付白伟超劳务费尾款288100元。后原告多次找到被告索要上述款项。被告以种种借口不予给付。另外，被告石家庄科源电梯工程有限公司，将上述工程承包给不具备用工主体资格的被告于洪生、韩蔷。故三被告应连带清偿所欠白伟超劳务费。因部分证据原件丢失，故申请撤回另要求三被告支付白伟超劳务费100000元的诉讼请求。被告科源公司、于洪生、韩蔷辩称，白伟超班组承揽的科源公司电梯相关工程，所有款项均已结清，被告不欠付原告任何款项，于洪生、韩蔷系石家庄科源公司员工，其对外的意思表示系职务行为，由公司负责。由于白伟超的意外死亡导致混乱，所以在保修期未到期之前就将款项打给张猛班组，所以被告不欠付原告任何费用。即便白伟超班组的其他人员将属于自己的债权转让给原告，但没有提前通知被告，故债权转让不成立，应驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2015年7月20日，由韩蔷出具的“未结尾款10%项目（白伟超班组工程款）”单据；2、署名韩蔷的“2015年底或2016年2月左右”的应付款项复印件；3、署名“李鹏、刘胜涛、董文、张猛、王斌”的同意白爱国支取股份款的字据复印件。经质证，被告对证据1的真实性无异议，但辩称电梯保修期未过，且该款项为白伟超班组所有人的款项，并非白伟超一人，故五原告不能主张权利，对证据2、3不认可，认为无证据原件，不能证实案件事实。三被告围绕答辩意见提交了以下证据：银行转账记录，韩蔷于2015年7月3日向张猛转账2万元、2016年2月3日向张猛转账267370元、向白爱军转账61770元。经质证，原告认可证据的真实性，但主张上述转账系被告支付的工人工资，并非支付的韩蔷在2015年7月20日出具的“未结尾款10%项目（白伟超班组工程款）”单据中注明的288100元未结尾款。经审理，对原告提交的证据1及被告提交的转账记录的真实性予以确认并在卷佐证，对原告提交的其他证据复印件，因不能提交原件进行核对，故不予认定。对有争议的案件事实，本院认定如下：原告白爱国、芦翠池系白伟超的父母，原告李某系白伟超的妻子，原告白雨默、白雨浩系白伟超的子女。自2012年起至2015年间，被告于洪生以科源公司的名义与白伟超订立电梯安装合同，数次将科源公司承揽的电梯安装工程交由白伟超等人完成，由被告于洪生、韩蔷向白伟超班组支付承揽报酬。白伟超班组共计六人，分别系白伟超、李鹏、刘胜涛、董文、张猛、王斌。2015年6月22日，白伟超非正常死亡。2015年7月20日，被告韩蔷代于洪生为白伟超班组出具了“未结尾款10%项目（白伟超班组工程款）”的字据，内容为：“赤城2台。固安14台，计288100元，以上工程款是白伟超班组全集人员的款项，应由张猛和工人认同认可，付款时间：电梯免保期过付款”。本案在审理过程中，五原告主张白伟超班组的其他人员李鹏、刘胜涛、董文、张猛、王斌已放弃支取尾款的权利，均同意由白伟超的父亲白爱国一并支取，就此，原告提交了署名“李鹏、刘胜涛、董文、张猛、王斌”的同意白爱国支取股份款的字据复印件，该复印件内容如下：“以下款项我6股份同意白爱国支取，李鹏、刘胜涛、董文、张猛、王斌，白爱国代白伟超”。原告未能提交原件，三被告不认可。为查明案件事实，本院通知李鹏、刘胜涛、董文、张猛、王斌到庭参加诉讼，除张猛经本院电话通知未到庭之外，李鹏、刘胜涛、董文、王斌均到庭表示不参加诉讼，同意将己方应得工程款全部交给白伟超的父亲白爱国领取，领取的款项归白爱国所有。本院认为，白伟超生前与被告于洪生订立电梯安装合同，其与班组成员李鹏、刘胜涛、董文、张猛、王斌完成被告于洪生交付的电梯安装工作，承揽费用亦由于洪生、韩蔷支付；三被告未能提交证据证实科源公司与于洪生、韩蔷存在劳动关系，于洪生、韩蔷系科源公司员工的事实，因此，本案中，不能免除被告于洪生、韩蔷的付款义务，对原告要求三被告承担连带偿付款项的诉讼请求，予以支持。白伟超死亡后，五原告作为白伟超的第一顺序继承人，有权向被告主张白伟超应得的承揽费用。根据查明的案件事实，白伟超死亡后，被告韩蔷就白伟超班组未支付尾款的数额出具欠款字据，其应根据约定的内容向白伟超班组支付相应尾款。因白伟超班组为被告完成过多次电梯安装工作，被告提交的向张猛转账的凭证，不能证实其二人已履行2015年7月20日“未结尾款10%项目（白伟超班组工程款）”字据确定的债务。三被告系电梯承揽合同的发包方，相关电梯合格证书应由三被告留存，被告辩称电梯安装免保期未过，应提交相应单证予以说明，否则，在电梯安装工作交工数年后，被告应依约付款。白伟超班组除张猛外，李鹏、刘胜涛、董文、王斌均明确表示不参加诉讼，将债权转让给原告，其四人作出明确的转让权利的意思表示，在本院告知被告后，即完成四人作为债权人通知债务人债权让与的通知义务。因此，三被告应就2015年7月20日“未结尾款10%项目（白伟超班组工程款）”字据中属于白伟超、李鹏、刘胜涛、董文、王斌的份额共计240083.33元支付给五原告，属于张猛的份额，可另案予以解决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告石家庄科源电梯工程有限公司、于洪生、韩蔷于本判决生效之日起十日内，支付原告白爱国、芦翠池、李某、白雨默、白雨浩电梯安装费240083.33元；二、驳回原告白爱国、芦翠池、李某、白雨默、白雨浩其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5622元，由被告石家庄科源电梯工程有限公司、于洪生、韩蔷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于丽霞人民陪审员  李桂华人民陪审员  胡志华二〇一八年十一月十二日书 记 员  尚晓涵