海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2018）琼0271民初7969号原告：王某，女，1976年10月20日出生（公民身份号码:×××)，汉族，现住三亚市。委托诉讼代理人：孙臣，广东财富东方律师事务所律师。被告：吉某1，男，1973年12月8日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。被告：吉某2，女，1996年5月14日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。被告：吉某3，女，1997年7月18日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。被告：吉某4，男，2003年5月24日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。法定代理人：吉某1，男，1973年12月8日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。被告：吉某5，男，1943年6月17日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。原告王某诉被告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4、吉某5分家析产纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人孙臣，被告吉某4的法定代理人及被告吉某1到庭参加了诉讼，被告吉某2、吉某3、吉某5经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告吉某1与三亚市海棠区人民政府于2015年11月1日签订的《海棠区征地补偿安置协议书》安置的位于青田安置区的安置房屋300平方米中的50平方米和公寓楼60平方米中的10平方米（约2万元人民币）归原告王某所有；2、依法分割位于三亚市××区“白墓”田0.36亩和“狗户”田0.57亩中的三分之一份额农村土地承包经营权归原告王某所有；3、判决被告吉某1向原告王某支付位于三亚市××区“青秋”田0.45亩的承包地征收补偿款29340元；4、判决被告吉某1向原告王某支付临时安置期生活费5100元（2016年11月-2018年3月，共计17个月，每个月300元）；5、判决被告吉某1向原告王某支付出租车经营所得款35000元；6、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：1995年，原告与被告一自由恋爱，于2009年6月19日补办结婚登记手续，在此之前于1996年、1997年、2003年分别生育长女吉某2、次女吉某3、儿子吉某4，与2018年2月28日经三亚市城郊人民法院判决离婚。1997年6月30日至2027年7月1日，原告作为共有权人（家庭成员）与被告一及其长女吉某2共同承包其农村集体经济组织田岸小组的“青秋”田0.45亩、“白墓”田0.36亩和“狗户”田0.57亩，其中2015年“青秋”田0.45亩已被征收，获得补偿款88020元（195600元每亩×0.45亩=88020元），该补偿款全部由被告一领取，至今未分配给原告，“白墓”田0.36亩和“狗户”田0.57亩目前仍然由原告、被告一和长女吉某2共同承包经营。2015年11月1日，被告一与三亚市海棠区人民政府签订《海棠区征地补偿安置协议书》，约定按每人50平方米的标准，以被告一为户主包括原告在内的家庭成员共计6人共同安置位于青田安置区的安置房屋300平方米和一套公寓楼60平方米，并由政府向本拆迁安置户按每人每月300元标准发放临时安置生活费，该生活费统一由作为户主的被告一领取，但是被告一至今没有向原告支付。2017年7月份起，被告一承包海棠湾公交公司的一辆出租车用于运营，每月经营所得10000元，该共同财产至今没有分割。综上所述，原告认为，原告与被告一已经由人民法院判决离婚，但是上述共有财产仍然没有分割、确认原告应当所得的部分。为此原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请依法判决并支持原告的诉讼请求。被告吉某4和吉某1共同辩称：原告主张安置房产的份额，被告承认原告确实有份，但现安置房屋并未交付使用，也没有确定房号。原告王某主张分割“白墓”田0.36亩和“狗户”田0.57亩经营权，该地已被政府征收，已没有了上述土地；“青秋”田0.45亩土地尚未征收，并无征收补偿款。被告吉某2未作答辩。被告吉某3未作答辩。被告吉某5未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告吉某1和原告王某于1996年5月14日生育长女被告吉某2，1997年7月18日生育次女被告吉某3，2003年5月24日生育儿子被告吉某4，于2009年6月19日在三亚市民政局补办婚姻登记手续。2015年11月1日，被告吉某1与三亚市海棠区人民政府签订《海棠区征地补偿安置协议书》，约定征收被告吉某1位于三亚市××区的宅基地175平方米，房屋建筑面积为150.02平方米；被告吉某1选择产权置换的方式，由三亚市海棠区政府将其安置于青田安置区的安置房，宅基地面积175平方米，建筑面积300平方米，三亚市海棠区政府负责给安置户办理宅基地权属证书和房产证明；安置户现有房屋面积小于或等于270平方米且该住宅是安置户唯一住宅的，政府拆迁安置后，将按拆迁户每户奖励一套60平方米的公寓楼。被告吉某1安置户登记的应安置人口为被告吉某1、原告王某、被告吉某2、被告吉某3、被告吉某4、被告吉某56人。被告吉某1选择位于林旺北起步区风情小镇周转房作为临时安置过渡方式，临时过渡期自2015年11月1日至2016年10月31日止，按每人每月300元支付给拆迁安置户。目前，涉案拆迁安置房尚未建好。2018年1月11日，被告吉某1向法院提起诉讼，请求与原告王某离婚。2018年2月28日，本院作出（2018）琼0271民初839号民事判决书，判决准许吉某1和王某离婚，吉某1应于本判决生效之日起10日内向王某支付临时安置期的生活费3600元，该判决已经发生法律效力。2018年8月21日，原告王某诉至本院，请求判如所请。另查，被告吉某1已领取临时过渡生活补助费至2018年3月份，共计29个月，每人每月300元。原告王某提交了一份农村土地承包经营权登记表，登记的承包土地承包方共有人为吉某1、王某、吉某2；登记的承包地为“青秋”田0.45亩、“白墓”田0.36亩和“狗户”田0.57亩；庭审中，被告吉某1陈述“白墓”田0.36亩和“狗户”田0.57亩经营权，该地已在2010年就被政府征收，“青秋”田0.45亩土地尚未征收。原告王某陈述均不知道。原告王某主张被告吉某1有出租车所得款70000元，没有提供任何证据予以证实。以上事实，有判决书、农村土地承包经营权登记表、海棠区征地补偿安置协议书及各方当事人庭审陈述等佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：一、关于原告王某诉求确认被告吉某1与三亚市海棠区人民政府于2015年11月1日签订的《海棠区征地补偿安置协议书》安置的位于青田安置区的安置房屋300平方米中的50平方米和公寓楼60平方米中的10平方米（约2万元人民币）归原告王某所有的问题，该项诉求是原告王某请求法院对物权的确认。物权的客体必须是特定的物，其具有单独特征，能够区别，具有具体指向，不能以其他物代替的物，主要是指有体物。仅仅确定种类和数量尚未特定化的物，不能作为物权客体。被告吉某1与三亚市海棠区人民政府于2015年11月1日签订的《海棠区征地补偿安置协议书》安置的位于青田安置区的安置房屋300平方米和公寓楼60平方米，上述具体房屋尚未确定，仅仅确定了房屋及平方数，尚不能作为物权的客体。原告王某诉求法院确认物权的客体尚未确定，其诉求本院不予支持。二、关于原告王某诉求依法分割位于三亚市××区“白墓”田0.36亩和“狗户”田0.57亩中的三分之一份额农村土地承包经营权归原告王某所有和判决被告吉某1向原告王某支付位于三亚市××区“青秋”田0.45亩的承包地征收补偿款29340元的问题；根据被告吉某1的陈述，“白墓”田0.36亩和“狗户”田0.57亩经营权，该地已在2010年就被政府征收，“青秋”田0.45亩土地尚未征收。原告王某陈述均不知道。原告王某作为家庭主要成员及主要劳动力之一，家庭承包土地是否被征收、且该征收于2010年就已经发生，原告王某与被告吉某1系在2018年3月才判决离婚，原告王某陈述均不知情，这不符合常理，对于原告王某的陈述，本院不予采纳。对于被告吉某1的陈述，本院予以采纳。“白墓”田0.36亩和“狗户”田0.57亩经营权，该地已被政府征收，已没有了上述土地；“青秋”田0.45亩土地尚未征收，并无征收补偿款。原告王某诉求依法分割位于三亚市××区“白墓”田0.36亩和“狗户”田0.57亩中的三分之一份额农村土地承包经营权归原告王某所有和判决被告吉某1向原告王某支付位于三亚市××区“青秋”田0.45亩的承包地征收补偿款29340元，本院不予支持。三、关于原告王某诉求被告吉某1向原告吉某2支付临时安置期生活费5100元（2016年11月-2018年3月，共计11个月，每个月300元）的问题。本院在2018年2月28日作出（2018）琼0271民初839号民事判决书，已经判决被告吉某1向原告王某支付2015年11月至2016年11月的临时安置期生活费3600元。该判决已经发生法律效力，被告吉某1已领取了2016年11月至2018年3月的临时安置期生活费，原告王某的份额，应属于原告王某所有。原告王某诉求被告吉某1向原告吉某2支付临时安置期生活费5100元（2016年11月-2018年3月，共计17个月，每个月300元），本院予以支持。四、关于原告王某诉求被告吉某1向原告王某支付出租车经营所得款35000元的问题。原告王某主张被告吉某1经营出租车，年收入应有70000元，其应分得35000元。因被告吉某1的出租车经营收入所得，在被告吉某1与原告王某双方婚姻关系存续期间的所得，属于双方夫妻共同财产，并不属于家庭共同财产，原告王某应提起离婚后财产分割诉讼，而非在本案家庭析产中一并提出主张，原告王某的该主张与本案家庭析产并非同一法律关系，因此，原告王某提出的该项主张，本院在本案中不宜予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉某1应于本判决生效之日起3日内，向原告王某支付临时安置过渡生活费5100元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1018元（原告已预缴），已减半收取，由被告吉某1负担50元，原告王某负担968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 沈相法 二〇一八年十一月六日书记员 符婷婷附相关法律规定：中华人民共和国民法总则第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十四条民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。