文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0106民初8793号原告：蒋向荣，男，1975年12月28日生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省东台市，现住江苏省南京市。委托诉讼代理人：孟子祥，江苏维世德律师事务所律师。被告：周祥红，女，1971年2月1日生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。被告：牛庆勇，男，1970年7月7日生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：周祥红，系牛庆勇之妻。被告：曹辽红，女，1991年10月6日生，汉族，居民身份证号码******************，住陕西省佳县，现住江苏省南京市。委托诉讼代理人：窦红，北京市京师（南京）律师事务所。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市。负责人：娄伟民。委托诉讼代理人：吴婷娟，江苏宏邺律师事务所律师。原告蒋向荣与被告周祥红、牛庆勇、曹辽红、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋向荣及其委托诉讼代理人孟子祥、被告周祥红暨牛庆勇委托诉讼代理人、被告曹辽红及其委托诉讼代理人窦红、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人吴婷娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋向荣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计329940.35元（医疗费55410.35元，分别为1362元、53749.86元、644元、346.09元、100元、35元、99.4元、12元、911元，扣除999元、850元；住院伙食补助费850元；伤残赔偿金174488元，43622×20×0.2；精神抚慰金10000元；鉴定费3700元；营养费2700元，30元/天×90天；护理费11279元，住院期间护理费4479元，分别为3360元、120元、999元合计4479元，出院期间护理费6800元，100元/天×68天；误工费70200元，11700元/月×6个月；交通费500元，没有发票；物损，电动车修理费300元，手机修理费513元，共计813元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月24日，周祥红驾驶车牌号为苏******的小型客车违停，曹辽红下车开车门，撞到骑电动自行车的蒋向荣。该事故经南京市公安局交通管理局第六大队认定，由周祥红负事故的主要责任,曹辽红、蒋向荣负事故的次要责任。经鉴定，原告构成伤残九级。周祥红驾驶的车辆在人保南京分公司投保了交通事故第三者责任强制险和商业三责险。故原告诉至法院，请求判如所请。被告周祥红、牛庆勇辩称，原告的主张过高。被告曹辽红辩称，曹辽红已经垫付1000元医疗费。原告的车速过快，曹辽红开门时只是开了条缝，原告应承担相应的责任。周祥红应当提醒乘客注意下车，但是其并未提醒，而且违停。曹辽红对事故责任认定书没有异议，但是对于认定的责任比例有异议，曹辽红承担除保险之外5%的责任。被告人保南京分公司辩称，对于事故发生和责任认定没有意见。原告负次要责任，应承担30%的赔偿责任，人保南京分公司承担责任为70%的70%，即49%。周祥红在人保南京分公司投保交强险和100万元的第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年5月24日8时50分许，周祥红驾驶车牌号为苏******的小型客车（出租车），违停时，乘车人曹辽红下车开车门与蒋向荣驾驶的电动自行车相撞，致蒋向荣受伤及车辆受损。该事故经南京市公安局交通管理局第六大队认定，由周祥红负事故的主要责任,蒋向荣、曹辽红分别负事故的次要责任。原告蒋向荣受伤后，被送至东南大学附属中大医院治疗，出院诊断为：1.左侧顶枕部硬膜下血肿、左侧额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血；2.心肌梗死PCI术后；3.高血压病2级。原告共住院22天，支出医疗费57159.95元，包括护理费999元、伙食补助费850元。住院期间，蒋向荣另支付护理费3480元。2018年6月7日，南京东南司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人蒋向荣颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2、建议被鉴定人蒋向荣的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告支出鉴定费用3700元。四被告对于上述鉴定意见书有关伤残等级的认定有异议，但是均未申请重新鉴定。另查明，苏******的小型客车的登记所有人为牛庆勇，该车在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（100万元不计免赔特约条款），该起事故发生在保险期间内。庭审中，原告提供电动自行车配件收款收据300元，用以证明电动自行车修理费300元。以上事实，有交通事故认定书、行驶证和驾驶证、医院门诊病历、医疗费发票、用药清单、出院记录、保险单、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费票据、当事人陈述以及庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。根据南京市公安局交通管理局第六大队认定，周祥红负事故的次要责任,曹辽红、蒋向荣分别负事故的次要责任。该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，本院予以采信。曹辽红、周祥红、人保南京分公司对于原告提供的南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书认定原告的伤残等级有异议，但是该鉴定意见书是由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，被告方亦未申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，本院确认以该鉴定意见书的鉴定意见作为认定原告伤残等级的依据。涉案车辆虽然登记所有权人为周祥红的配偶牛庆勇，但是周祥红是实际使用人，因此应由周祥红承担本案的相关责任。原告因本次交通事故所致的人身损失、财产损失，首先应在交强险限额内予以赔偿，超出部分再由被告人保南京分公司依据保险合同在第三者责任保险限额内赔偿，其余由被告周祥红、曹辽红按责任承担。对本案中原告主张的各项诉讼请求认定如下：1、关于医疗费，原告因本次交通事故所产生的医疗费55311元,经审查，该费用属原告的合理费用，且有相关的票据，本院予以认定。2、关于住院伙食补助费，850元。3、关于营养费，营养期为90日，结合原告伤情、治疗及恢复情况，酌定为每日30元，2700元（90天×30元/天）。4、关于护理费，护理期为90日，住院期间护理费为3480元、999元合计4479元，因此护理费为9239元（4479元+68天×70元/天）。5、关于误工费，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，蒋向荣于2017年5月24日受伤，受伤后住院22天，结合南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论，本院确认其误工时间为180日。原告提供证明，无法证明具体的误工损失，因此应按照上一年度江苏省职工平均工资每日218元的标准计算，原告此项请求为39240元（180天×218元）。6、关于残疾赔偿金，根据原告在南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告因交通事故构成一处九级伤残的鉴定结论本院予以采信，由于原告事发前在南京市居住生活，且其在户籍地缴纳个人养老保险费用，故可按照2017年度城镇居民人均可支配收入43622元计算残疾赔偿金，为174488元（43622元/年×20年×20%）。7、关于精神损害抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元，且精神损害抚慰金应在交强险限额内优先赔偿。8、关于鉴定费，原告因本次交通事故经司法鉴定所产生的鉴定费为3700元，是原告因本次交通事故所产生的实际损失，因不在商业三者险赔偿范围内，应由周祥红、曹辽红按责承担。9、关于交通费，根据原告住院治疗情况，本院酌定交通费为500元。10、财产损失300元，系本次事故导致的损失，因此本院予以确认。原告因本次交通事故所致的损失总额为296328元，首先由被告人保南京分公司在交强险责任限额范围承担120300元（其中医疗费限额项下赔付10000元，伤残赔偿限额项下赔付伤残赔偿金100000元、精神抚慰金10000元、财产损失300元），超出交强险限额部分，应由被告周祥红承担70%的赔偿责任，即120629.6元（不包括鉴定费），因其驾驶的苏******小型客车在被告人保南京分公司投保了第三者责任保险（100万元）和不计免赔特约条款，应由被告人保南京分公司在第三者责任险的限额范围内对原告的损失承担赔偿责任即120629.6元，以上被告人保南京分公司合计赔偿原告240929.6元。曹辽红在本案中负次要责任，因此承担15%的赔偿责任，即25849.2元。对不在第三者责任险赔偿范围内的损失鉴定费3700元，由周祥红承担2590元，曹辽红承担555元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋向荣240929.6元;二、被告周祥红于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋向荣2590元；三、被告曹辽红于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋向荣26404.2元；四、驳回原告蒋向荣的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告蒋向荣负担175元，被告周祥红负担700元，被告曹辽红负担150元（原告蒋向荣已预付，被告周祥红、曹辽红于本判决生效之日起十日内支付原告蒋向荣）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  周力文二〇一八年十一月二十八日书记员刘陶