wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民初183号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码×××69Ｅ。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张公稳，山东知圣律师事务所律师。被告：安徽金谷商贸有限公司，住所地安徽省临泉县前进中路，统一社会信用代码×××54Ｍ。法定代表人：马季，该公司经理。委托诉讼代理人：李东，该公司员工。委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强动漫公司）诉被告安徽金谷商贸有限公司著作权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告华强动漫公司的委托诉讼代理人陶雨生到庭参加诉讼，被告安徽金谷商贸有限公司的委托诉讼代理人李东、李子宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华强动漫公司的诉讼请求：一、判令被告停止侵犯原告“熊大”美术作品的著作权并赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币3万元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告出品的动画片《熊出没》，自2012年在央视少儿频道等200个国内专业少儿频道和电视台全面开播后，深受观众喜爱，取得了较高的收视率和点击量。同时，《熊出没》系列在全球知名的迪斯尼儿童频道、俄罗斯的Karusel等十几个国家的电视台热播，拥有十分广泛的国际市场。近年来，原告又陆续推出了《熊出没之环球大冒险（丛林篇)：追踪器》、《熊出没之环球大冒险（丛林篇）：地鼠大战》等多个衍生篇，原告旗下的“方特欢乐世界”和“方特梦幻王国”主题公园也打造了《熊出没》主题专区，进一步扩大了《熊出没》系列的影响力。通过多种方式的推广运营，《熊出没》片中的“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象具有了良好的社会评价和很高的社会知名度，并先后获得国内外诸多大奖，如两次获得“天下动漫风云榜一年度动漫作品”奖项、2012年中宣部及广东省第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、2013年第九届中国国际动漫节“金猴奖”动画角色金奖、2013年第10届中国动漫金龙奖“最佳电视动画片奖”等。原告已取得《熊出没》影视作品中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象美术作品的著作权，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域将其授权给合作公司使用，己取得了良好的市场效益及经济效益。原告经调查，发现被告未经原告许可，擅自销售涉案侵权产品，构成对原告享有的著作权的侵害，给原告造成了经济损失，原告为维护合法权益，故依据《著作权法》的相关规定，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告安徽金谷商贸有限公司答辩称其公司采用销售商租赁柜台方式经营，我们公司并非侵权方，只负责代开发票，对租赁商是否侵权并不知情。原告华强动漫公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一：原告的营业执照、被告企业信息。证明双方的诉讼主体资格。证据二：广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42691号公证书一份、深圳市市场监督管理局变更（备案）通知书一份、内容为电视动画片《熊出没》的国产电视动画片发行许可证、原告企业名称的变更情况。证明电视动画片《熊出没》的著作权人为本案原告。证据三：广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42726号公证书一份、内容为美术作品《熊大》《熊二》《光头强》的著作权登记证书。证明美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》的著作权人为本案原告。证据四：山东省济南市长清公证处出具的2017济长清证民字第895号公证书、购物单据、封存实物。证明被告侵权的事实。证据五：广东省深圳市深圳公证处出具的2013深证字第49450号公证书一份。证明涉案美术作品的知名度、影响力和商业价值以及被告的过错程度。证据六：两份和解协议，证明被告之前存在侵权行为，再次侵权应加倍赔付。被告安徽金谷商贸有限公司质证后对证据一、二、三、五无异议，对其他证据认为不能证明系其公司侵权。被告安徽金谷商贸有限公司未提供证据证明其主张。本院认证意见：本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。本院经审理查明：深圳华强数字动漫有限公司于2008年3月成立，2016年1月，该公司经深圳市市场监督管路局办理变更公司名称登记，更名为华强方特（深圳）动漫有限公司（简称华强动漫公司）。2010年，华强动漫公司依法经国家版权局登记，取得文字作品《熊出没》著作权，后该作品取得国产动画片发行许可。2011年至2012年，华强动漫公司依法经国家版权局登记，取得“熊大”、“熊二”、“光头强”及其12幅图美术作品的著作权。2012年，“熊大”、“熊二”形象，荣获“中国十大卡通形象”奖，《熊出没》获得中宣部及广东省“五个一工程”奖。2017年3月27日，华强动漫公司的工作人员及山东省济南市长青公证处的工作人员到临泉金谷物美店，购买玩具、贴画、图书、洗衣液各一份，由该公证处进行封存。后华强动漫公司向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；。本案中，被告在未获得原告合法授权、许可的情况下，擅自使用原告享有著作权的美术作品的行为构成侵权，应立即停止侵权并承担相应的民事侵权责任。因原告未提供证据证明被告因侵权所获得的利益，亦未提供其公司所遭受损失程度的证据，本院综合考量本案侵权产品的销售范围、持续的时间、侵权行为的性质、侵权行为的后果等因素，同时考虑安徽金谷商贸有限公司于2015年即因侵害原告著作权引起纠纷并赔偿相应损失的事实。酌定安徽金谷商贸有限公司应支付的侵权赔偿数额为10000元，原告诉请数额超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安徽金谷商贸有限公司停止侵害原告华强方特（深圳）动漫有限公司享有著作权“熊大”的行为；二、被告安徽金谷商贸有限公司于判决生效之日起十五日赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失人民币10000元；三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担300元；被告安徽金谷商贸有限公司负担500元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交书面上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  王来斌审判员  田 浩审判员  褚颍芬二〇一八年十一月二十六日书记员  肖 鹏
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0227执611号申请执行人:刘会飞,男,1964年12月08日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县绍文乡。被执行人:任长友,男,1972年02月05日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县绍文乡。本院在执行申请执行人刘会飞与被执行人任长友借款合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人银行卡，经财产调查并未查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  刘昌华二〇一八年十一月九日书记员  于永亮
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初2611号原告薛宗健，男，1993年4月1日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人蒙海龙，系贵州元郎律师事务所律师，执业证号15201201610286762，代理权限为特别代理。被告洪磊峰，男，1973年12月22日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告麻城市天顺路桥工程劳务有限公司，住所地湖北省麻城市经济开发区黄金桥村，统一社会信用代码91421181695147817G。法定代表人金浩。本院在审理原告薛宗健诉被告洪磊峰、麻城市天顺路桥工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告薛宗健于2018年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告薛宗健撤回对被告洪磊峰、麻城市天顺路桥工程劳务有限公司的起诉。案件受理费761元，减半收取380.5元，由原告薛宗健负担。审判员  朱晓辉二〇一八年十一月十二日书记员  刘 珊
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0322财保86号之一 解除保全申请人：乔桂财，男，1969年10月29日出生，住高青县。 解除保全申请人：于敦美，女，1962年11月25日出生，住高青县。 解除保全申请人：乔佃家，男，1964年6月27日出生，住高青县。 被申请人：高明明，男，1991年5月10日出生，住河北省沧州市献县。 被申请人：献县路畅汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市献县商林乡商林二分村。 法定代表人：郝仁强，经理。 解除保全申请人乔桂财、于敦美、乔佃家与被申请人高明明、献县路畅汽车运输有限公司诉前财产保全一案，本院于2018年9月12日作出（2018）鲁0322财保86号民事裁定，对被申请人献县路畅汽车运输有限公司名下冀Ｊ×××××重型半挂车予以查封。因被保全车辆的实际车主已向法院交纳保证金10000.00元，申请人乔桂财、于敦美、乔佃家申请解除对被申请人献县路畅汽车运输有限公司名下冀Ｊ×××××重型半挂车的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人献县路畅汽车运输有限公司名下冀Ｊ×××××重型半挂车的查封。 案件申请费320.00元，由解除保全申请人乔桂财、于敦美、乔佃家负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张克让 二〇一八年十一月二十日 书记员  马帅帅
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0302民督93号申请人：遵义唯诚物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇人民政府办公区内。统一社会信用代码915203025941665333（1-1）。法定代表人：张海帆。委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳凝，贵州名城（播州）律师事务所律师。被申请人：田伟，男，1975年1月7日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：张安芬，女，1983年3月4日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义唯诚物业服务有限公司与被申请人田伟、张安芬申请支付令一案，本院于2018年9月19日立案后，申请人遵义唯诚物业服务有限公司于2018年11月19日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人遵义唯诚物业服务有限公司在被申请人收到支付令前提出撤回支付令申请，符合法律规定，本院予以准许，故本案的督促程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人遵义唯诚物业服务有限公司负担。审判员  王丽琴二〇一八年十一月十九日书记员  王文艳
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1321执578号移送执行机关：朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：李娜，女，1994年3月4日出生，汉族，农民，住河北省清苑县，现羁押于监狱。被执行人：黄第容，女，1968年11月2日出生，汉族，农民，住河北省蠡县，现羁押于监狱。被执行人：王贺，男，1963年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市，现羁押于监狱。本院在执行朝阳县人民法院刑事审判庭移送的被执行人李娜、黄第容、王贺犯诈骗罪并处罚金及返还财物一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，被执行人均称因其在押无财产可缴纳。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇一八年十一月二十一日书记员  董 强
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0104民初11912号原告：李静颖。被告：沈阳大东兴隆百货有限公司。法定代表人：刘恒君，职务：经理。委托诉讼代理人：宋继红。委托诉讼代理人：闫晓斌。原告李静颖与被告沈阳大东兴隆百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静颖、被告委托诉讼代理人宋继红、闫晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款121000元及利息12100元；2、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在职期间，被告由于经营需要，向在职人员借款，共向原告筹集133100元，并签订了借款合同。被告为原告出具了9份职工借款单，借款单中载明借款期限为一年，同时，借款合同中还约定了借款年利率为10%。现原告急需用钱，要求被告还款。我只主张1年的利息，按年利率10%计算，是12100元，对后期利息不主张。被告辩称，对欠款本金和利息均没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法院提供了借款单佐证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告原系被告公司的员工。自2017年起，被告开始向原告借款。分别为，2017年2月13日借款6000元、2017年4月7日借款5.5万元、2017年4月25日借款4万元、2017月4月30日借款2万元，约定年利率为10%。对于借款，被告为原告出具了职工借款单予以确认。对于欠款，被告至今未偿还。本院认为:本案中，原、被告之间存在着真实的借款关系，该借款关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款后，未按约定给付原告借款本金及利息，应承担相应的违约责任。对于原告主张的借款本金12.1万元及利息12100元，庭审中经原被告双方确认均无异议，本院予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳大东兴隆百货有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告李静颖借款本金12.1万元；二、被告沈阳大东兴隆百货有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告李静颖借款利息12100元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962元，减半收取1481元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李炳玲二〇一八年十一月七日书记员  韩倩文
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民监22号监督机关：贵阳市乌当区人民检察院。原审原告王建，男，1957年11月13日出生，汉族，住贵阳市乌当区，委托代理人李颖萍，贵州普众律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审被告李连友，男，1962年9月7日出生，汉族，住贵阳市乌当区。原审原告王建与原审被告李连友民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月8日作出（2012）乌民初字第1785号民事调解书，已经发生法律效力。贵阳市乌当区人民检察院以乌检民（行）监[2018]52011200007号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 杨 萍审判员 张 勇审判员 李雪梅二〇一八年十一月二十日书记员 蒯芳园
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执13868号 申请执行人：刘燕等601人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人刘燕等601人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】1195-1377、1460-1541、1705-1786、1867-1948、2031-2111、2442-2451、3014、3096-3175号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行刘燕等601人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金11804903.24元，本院于2018年10月25日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知刘燕等601人申请执行人，申请执行人刘燕等601人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人刘燕等601人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执13738-14337、14410号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄 捷
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0329执2051号 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心******，组织机构代码:765498111。 法定代表人董力军。 被执行人王光跃，男，1981年7月12日出生，住泰顺县。 被执行人包丽平，女，1982年9月8日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人王光跃、包丽平追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）浙0329民初3318号判决书，被执行人王光跃、包丽平归还申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司借款本金人民币80319.83元及相应利息，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务和向本院申报财产。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人王光跃、包丽平银行存款或其他合法收入80319.83元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一八年十一月十三日 书记员  郑彩霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执13943号 申请执行人：刘燕等601人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人刘燕等601人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】1195-1377、1460-1541、1705-1786、1867-1948、2031-2111、2442-2451、3014、3096-3175号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行刘燕等601人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金11804903.24元，本院于2018年10月25日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知刘燕等601人申请执行人，申请执行人刘燕等601人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人刘燕等601人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执13738-14337、14410号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄 捷
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1702刑初453号 自诉人:詹玉生，男，1971年8月出生，汉族，住池州市贵池区。 委托代理人：王旻，安徽始信律师事务所律师。 被告人:施玉泉，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年8月13日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人：王亮，安徽修实律师事务所律师。 自诉人詹玉生指控被告人施玉泉犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年8月13日向本院提起自诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人詹玉生委托代理人王旻、被告人施玉泉及其辩护人王亮到庭参加诉讼，现已审理终结。 自诉人詹玉生指控自诉人与被告人施玉泉民间借贷纠纷一案，经池州市贵池区人民法院判决，被告人施玉泉应向自诉人支付所欠借款100万元及滞纳金，并承担自诉人为实现债权所支付的律师费用4万元、承担案件受理费用等。上述判决生效后，自诉人即向贵池区人民法院申请强制执行，但被告人一直采取各种手段拒不执行法院生效判决，且在2013年3月1日被告人与案外人签订《协议书》，并收到了近500万元的款项，属有能力而拒不履行法院生效判决确定的给付义务。自诉人现具状法院，请求法院以拒不执行判决、裁定罪追究被告人施玉泉刑事责任。 施玉泉辩称，没有履行法院判决的给付义务是事实，但被告人并不是拒不履行，确实是经济困难，暂时无能力支付。其于2011年8月15日与妻子达成离婚协议，有二个子女需要抚养，其每月要支付抚养费用。2013年3月1日被告人与案外人签订《协议书》，其确实收到了500万元的款项，但该款项均是别人为其支付的，到其本人账户后，其又偿还了别人。被告人现确无履行能力，希望自诉人能给被告人一点时间，慢慢还款。 经审理查明，詹玉生与施玉泉民间借贷纠纷一案，池州市贵池区人民法院于2012年8月9日作出（2012）贵民一初字第02127号民事判决书，判决施玉泉于判决生效后十日内支付詹玉生欠款100万元及滞纳金（滞纳金按中国人民银行公布的金融机构同期借款利率的四倍利率，从2012年2月25日起计算至判决确定的履行期限届满日止），并赔偿自诉人已支付的律师费4万元，并承担案件诉讼保全费5000元、受理费用14160元，合计19160元。判决生效后，施玉泉未履行给付义务。2013年3月26日，詹玉生向池州市贵池区人民法院申请强制执行，池州市贵池区人民法院立案后，向施玉泉送达执行通知书，并责令施玉泉申报财产状况，但施玉泉既不履行给付义务，亦不向法院报告财产。2018年7月16日,池州市贵池区人民法院依法对施玉泉予以司法拘留，施玉泉被司法拘留后，仍拒不履行该判决确定的义务。另查明，2013年3月1日，疏志贵、施玉泉与浙江省建工集团有限责任公司福建分公司签订一份《协议书》，协议载明疏志贵、施玉泉已收到款项合计为1250万元。 上述事实，有（2012）贵民一初字第02127号民事判决书、强制执行申请书、《协议书》及当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施玉泉在法院执行期间，在有财产履行的情况下，既不主动履行法院生效判决确定的义务，又不按法院要求申报财产，被本院采取司法拘留强制措施后仍拒不执行，属对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，且情节严重。其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。对自诉人施玉泉的控告，本院予以支持。被告人施玉泉辩称其没有履行能力的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，判决如下： 被告人施玉泉犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2019年8月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张明宏 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  汪学荣 二〇一八年十一月七日 书 记 员  汪 伟 附：《中华民人共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金我；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执1217号 申请执行人：彭刚，男，汉族，1969年7月6日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：邓波，四川鑫中云律师事务所律师。 被执行人：南充锦江旅游开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区火花镇原7村（现嘉陵区滨江大道西侧）。 法定代表人：易天均，董事长。 本院在执行彭刚与南充锦江旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人南充锦江旅游开发有限公司名下登记有位于四川省南充市××路国有土地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人南充锦江旅游开发有限公司所有的位于四川省南充市××路国有土地一宗（地号ＩＶ-9-1××之一，证号【2014】1××7）； 二、查封被执行人南充锦江旅游开发有限公司所有的位于四川省南充市××路国有土地一宗（地号ＩＶ-9-1××之二，证号【2014】1××8）； 三、查封被执行人南充锦江旅游开发有限公司所有的位于四川省南充市××路国有土地一宗（地号ＩＶ-9-1××之三，证号【2014】1××9）； 四、查封被执行人南充锦江旅游开发有限公司所有的位于四川省南充市××路国有土地一宗（地号ＩＶ-9-1××之四，证号【2014】1××0）； 五、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵祥松 二〇一八年十一月七日 书记员  韩 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产所有人应当履行义务部分的财产。但应当保留财产所有人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结财产所有人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行： 关于绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行申请执行王小龙、王胡容、王小虎、王昌容金融借款纠纷一案，执行案号（2018）川0723执567号，本院依据（2017）川0723民初1158号民事调解书，现被执行人已履行完毕，本院现将该案作结案处理。 特此通知 二〇一八年十一月三十日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481民初8106号原告：远创（南京）铜箔制造有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区诚信大道，统一社会信用代码91320115742392664H。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹永生，江苏诺华律师事务所律师。被告:江苏金峰水泥集团有限公司，住所地住所地溧阳市社渚镇金庄村，统一社会信用代码91320481720591953X。法定代表人：徐贵生，该公司董事长。原告远创（南京）铜箔制造有限公司诉被告江苏金峰水泥集团有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2018年10月18日立案。原告应当预交案件受理费84440元，仅预交100元，且经本院书面通知补交后在规定期限内仍未补交。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  虞 斐人民陪审员  蒋荫平人民陪审员  任云成二〇一八年十一月十六日书 记 员  潘 颖
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1321民初656号原告：李亚静，女,1972年11月2日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：李银辉，男,1983年7月30日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告李亚静与被告李银辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚静到庭参加诉讼，被告李银辉经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李亚静向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告立即偿还借款10000元及相应利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由2014年2月220日，被告通过桑立凯找到原告，说明因为做买卖资金不足，在原告处借款10000元，当时被告给原告出具借条一张，口头约定利息三分，并且被告在借条上签字。现原告找到被告索要借款，被告以各种理由推脱。被告李银辉未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:2014年2月20日被告李银辉向付崇元出具借条一张：“今借人民币壹万元￥10000元，借款人李银辉。”2016年10月3日，付崇元去世未留遗嘱，付崇元的父亲付喜朝、母亲吕桂莲已先后于付崇元去世前过世。付崇元的法定继承人为妻子(原告)李亚静，长女付佳威，长子付佳阳。审理中，付佳威、付佳阳放弃法定继承权。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人死亡后，其合法债权属于遗产范围，债权人未留有遗嘱的，依照法定继承，夫妻在婚姻关系存续期间取得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。法定人继承人放弃继承的，其放弃部分由其他法定继承人依法继承。本案，被告李银辉出具的借条标明借款金额和借款时间、借款人，能够证明被告与付崇元之间的借款合同成立且已生效，本院予以确认。付崇元去世后，未留遗嘱，其法定继承人有权依法继承债权，向被告李银辉主张权利。现付崇元的法定继承人父亲付喜朝、母亲吕桂莲已先后于付崇元去世前过世。长女付佳威、长子付佳阳放弃继承债权，原告作为付崇元的妻子系债权的共有人与唯一法定继承人，即该债权由原告一人取得，故原告请求被告偿还10，000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条中未约定利息，故原告请求利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告经本院公告送达未出庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三条(七)项、第五条、第十条、第二十五条第一款，《中华入民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李银辉于本判决生效后十日内偿还原告李亚静借款10，000元；二、驳回原告李亚静其他诉讼请求。案件受理费50元由被告李银辉承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 波人民陪审员  任广慧人民陪审员  张德龙二〇一八年十一月三十日书 记 员  郭 伟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0506执451号之一申请执行人：张廷旺，男，汉族，1967年11月28日生，住安阳市高新技术开发区。被执行人：王辉，男，汉族，1982年4月12日生，住安阳县。本院在执行张廷旺与王辉民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初1517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王辉于判决生效之日起十日内偿还申请人张廷旺借款本金1000000元及利息（利息自2012年12月27日起至还清之日止，利率按月息2分计算）。因王辉未按上述生效法律文书履行义务，张廷旺向本院申请强制执行，本院于2018年5月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2018年5月8日向被执行人王辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤王辉到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人王辉下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2018年5月5日、2018年6月8日、2018年7月5日、2018年8月2日、2018年9月10日、2018年10月31日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，查询被执行人王辉名下的财产。1、本院已冻结被执行人王辉名下银行账户17个银行账户，但未发现有存款；2、本院于2018年11月7日前往安阳市车辆管理所查封了被执行人王辉名下汽车一辆；3、本院于2018年6月1日、2018年9月19日前往安阳市不动产登记中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人王辉名下房产信息，未发现其名下有房产登记信息。三、本院通过实地走访形式前往被执行人王辉户籍所在地安阳县××××号查找被执行人王辉下落，但未发现被执行人，并由当地村委会开具长期不在家证明一份。四、本院已将被执行人王辉纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本院已通过短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人王辉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）豫0506执451号案件终结本次执行程序。被执行人王辉负有继续向申请执行人张廷旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭洪波审判员  曹欢庆审判员  李志娟二〇一八年十一月十二日书记员  李 柯
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0111执恢113号 申请执行人：赵荣桂，男，1955年8月26日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：杨风岭，男，1964年8月29日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行赵荣桂与杨风岭合同纠纷一案中，经查询被执行人杨风岭暂无可供执行财产，申请执行人又提供不了其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一八年十一月七日 书记员  尹立清
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2018）内0102民初6079号原告：呼和浩特市华沃工程机械销售有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区。法定代表人：范晓羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：付笑东，内蒙古网银律师事务所律师。被告：侯君明，男，住所地内蒙古巴彦淖尔市五原县。原告呼和浩特市华沃工程机械销售有限责任公司（以下简称华沃公司）与被告侯君明买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案。华沃公司诉称，1、请求判令解除原、被告签订的《二手装载机买卖合同》；2、请求判令被告支付拖欠的分期款91796.38元，违约金59255.55元（违约金暂计至2018年7月31日）；3、请求判令被告按照月息2%支付自2018年8月1日起至实际偿还之日止的违约金；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用、律师费。事实与理由：2015年6月10日，被告侯君明以分期付款方式自华沃公司购买机型为厦工951III，大架号为CXG00951L001B0751号的装载机一台，并与原告签订了《二手装载机买卖合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了装载机并经其验收合格。但在合同履行的过程中，被告侯君明无故拖延支付相应款项，被均拒绝支付。根据双方合同约定，乙方自愿承担每日0.5%的违约金。原告多次催要被告均拒绝支付，为此原告诉至法院。被告侯君明在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其以个人名义与原告签订买卖合同，虽约定了新城区人民法院管辖，但合同履行地在巴彦淖尔市临河区，合同签约地在巴彦淖尔市五原县，被告常住的地址在巴彦淖尔市五原县，因此合同约定的管辖法院与本案无关，应为无效条款，因此申请贵院将本案移送管辖法院。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地，…”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”；第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖…”。本案双方在《二手装载机买卖合同》中第四条约定，因履行本合同产生争议，双方协商解决，协商不成的，由合同签订地呼和浩特市新城区人民法院管辖。因此本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十条第一项的规定，裁定如下：驳回被告侯君明对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张 霞 二〇一八年十一月二十日书记员 焦萌萌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执15104号 申请执行人：谢友珍等595人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人谢友珍等595人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2664号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行谢友珍等595人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金21179355元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知谢友珍等595申请执行人，申请执行人谢友珍等595人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人谢友珍等595人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14940-15524、15852-15861号共595案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄崇侨
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0115民初430号原告：陈杏枝，女，1953年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，原告：张卿，女，1982年9月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：黄奎支，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖北省天门市，被告：曾宪锴，男，1969年5月29日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被告：张泳城，男，1965年2月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告陈杏枝、张卿与被告曾宪锴、张泳城民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告曾宪锴下落不明，不宜适用简易程序，本院依法作出民事裁定书，转换为普通程序公开开庭进行了审理，原告陈杏枝、张卿的委托诉讼代理人黄奎支、被告张泳城到庭参加了诉讼，被告曾宪锴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告陈杏枝、张卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金310000元；2.判令被告偿还借款利息320000元；3.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月15日，被告曾宪锴因承包工程无钱支付民工工资，向原告陈杏枝丈夫张满堂借款310000元并出具借条一份，约定借款月利率为2%，担保人张泳城。被告曾宪锴承诺从2013年1月5日起到2014年年底分两年四次还清借款及利息。借款到期后，被告曾宪锴未按约偿还借款本金及利息，原告方多次催要，被告以各种理由搪塞。在原告方不断催要的情况下，被告重新写下了借条，本金310000元，利息320000元，承诺2017年底前还清本金及利息。借款到期后，原告经多次催款无果，遂起诉至法院。被告张泳城辩称：我只是本案借款的证明人，工程是我接的，张满堂要我监督曾宪锴施工，作为本案借款的中间人，我只有义务协助原告把钱收回来。被告曾宪锴未予答辩。原告陈杏枝、张卿提交了借条、张满堂居民死亡医学证明（推断）书、公证书等证据，被告张泳城对上述证据的真实性均无异议，被告曾宪锴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。依据确认有效的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年1月15日，被告曾宪锴因需要资金给工人发工资，经被告张泳城介绍向张满堂借款310000元，并出具内容为“今借到张满堂人民币叁拾壹万元正（310000），从今日起15号到2014年底分两年四次还清，月息2%，其中2013年6月底前还7万元，12月30日前还8万元，并结清利息。2014年6月底还8万元正，12月30日前全部还清本息，决不食言，如违约凭债权人处理”的《借条》一份，被告张泳城作为“担保人”在该《借条》上签名。2017年7月19日，张满堂与被告曾宪锴就上述借款本金及利息进行了结算，被告曾宪锴重新向张满堂出具内容为“今借到张满堂人民币叁拾壹万元（310000），今年2017年底争取还清。如还不清，利息照算。结止2017年6月底止，利息共计叁拾贰万正（320000）”的《借条》一份。另查明，张满堂于2017年12月10日因病去世，其父母已先于其去世，原告陈杏枝系张满堂妻子，原告张卿系两人唯一的女儿。本院认为，原告陈杏枝、张卿向本院起诉，要求被告曾宪锴偿还借款本金及利息，基于原告陈杏枝、张卿主张的诉讼请求及依据的事实、理由，本案为民间借贷纠纷，实质上属借款合同纠纷。被告曾宪锴向张满堂借款310000元并出具借条一份，原告陈杏枝、张卿作为张满堂的继承人要求被告曾宪锴偿还欠款310000元本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张满堂与被告曾宪锴在日期为2013年1月15日的《借条》中约定月利率为2%，后于2017年7月19日对利息进行了结算，约定截至2017年6月底，利息为320000元，该金额未超过双方约定的利息，也未超过法律规定的上限，故原告陈杏枝、张卿要求被告曾宪锴偿还利息320000元于法有据，本院予以支持。张满堂与被告曾宪锴在日期为2013年1月15日的《借条》中约定分四次还清该借款，最后一笔借款的偿还时间为2014年12月30日，被告张泳城作为“担保人”在该《借条》上签字，因张满堂未在主债务履行期届满之日起6个月内（即2015年6月30日前）要求被告张泳城承担保证责任，且被告张泳城未在日期为2017年7月19日的《借条》上作为“担保人”签名，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告张泳城应免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾宪锴于本判决生效之日起十五日内偿付原告陈杏枝、张卿借款本金310000元；二、被告曾宪锴于本判决生效之日起十五日内偿付原告陈杏枝、张卿借款利息320000元；三、驳回原告陈杏枝、张卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10100元，公告费650元，共计10750元，由被告曾宪锴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  金国银人民陪审员  张世婷人民陪审员  张 丽二〇一八年十一月十三日书 记 员  王 欢
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初3132号原告：贵阳臣功物业管理有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区贵阳市高新区新天大道**。法定代表人：丁列一，经理。委托诉讼代理人：郑兴敏，公司员工。被告：王尹，1984年4月17日出生，住，住贵州省贵阳市乌当区/div>原告贵阳臣功物业管理有限公司诉被告王尹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告贵阳臣功物业管理有限公司于2018年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳臣功物业管理有限公司撤诉。审判员  罗哲武二〇一八年十一月十九日书记员  张昌玉
河北省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）冀刑申365号 刘某： 你因王培发犯故意伤害罪一案，对河北省南皮县人民法院（2017）冀0927刑初18号刑事附带民事判决和沧州市中级人民法院（2018）冀09刑终124号刑事附带民事判决不服，主要以原裁判认定事实和定罪不当等为由，向本院提出申诉。 原判认定，2016年5月3日上午，被告人王培发请人装修其在村东的新房后墙时，因刘某出来制止而施工未成。当日下午15时许，被告人王培发和其妻子吕敬爱找到其亲戚吕某和王培军继续抹其家房后墙时，将刘某家的摄像头砸坏，刘某又出来制止，被告人王培发用榔头将被害人刘某腰、右尺桡骨打伤。经沧州市法医鉴定中心鉴定刘某的腰3、4、5右侧横突骨折伤情为轻伤一级，右尺桡骨骨折伤情为轻伤一级，多发软组织挫伤伤情为轻微伤。经被害人刘某申请，沧县司鉴中心出具的［2017］临鉴字第369号司法鉴定意见书的鉴定意见，认定刘某的伤残为十级。 本院经审查，原裁判认定王培发犯故意伤害罪的事实清楚，有被告人的供述，证人冯某、吕某等证言，现场勘验笔录、法医伤情鉴定等证据证实。你申诉所提意见理据不足，原裁判根据王培发犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度所作判处并无不当。 综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇一八年十一月二十一日
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙72民初1875号 原告：宁波佳轩国际货运代理有限公司。住所地浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：施伟宏，该公司总经理。 委托代理人：鲍爱法，浙江金汉律师事务所律师。 被告：河南源宜购进出口贸易有限公司。住所地河南省郑州市郑东新区。 法定代表人：冯瑞林。 原告宁波佳轩国际货运代理有限公司与被告河南源宜购进出口贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告宁波佳轩国际货运代理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 梁 林 二〇一八年十一月十三日 书记员 张凯薇
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0981执1155号 申请执行人：福建省福安机械化养鸡场，住所地福建省福安市湾坞镇。统一社会信用代码：91350981157602931D。 法定代表人：张梅平，场长。 委托诉讼代理人:缪禹，福建人文律师事务所律师。 被执行人:林文义,男，1973年7月19日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福建省福安机械化养鸡场与被执行人林文义租赁合同纠纷一案。依据生效的法律文书(2017)闽0981民初109号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人30000元及利息；承担诉讼费710元、执行费350元。已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，查询结果未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。电话告知法院查询结果，申请执行人未能举证被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初109号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的或找到被执行人，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  詹金华 执行员  黄仲荣 二〇一八年十一月二日 书记员  施健芳
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0304执948号申请执行人：肖春琴，女，汉族，1965年2月20日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：邹兴财，男，汉族，1968年5月3日出生，住四川省自贡市大安区。本院在执行肖春琴与邹兴财婚姻家庭纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）川0304民初999号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹兴财的银行存款36217元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张俊二〇一八年十一月十四日法官助理 陈利书 记 员 刘霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执15189号 申请执行人：谢友珍等595人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人谢友珍等595人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2664号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行谢友珍等595人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金21179355元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知谢友珍等595申请执行人，申请执行人谢友珍等595人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人谢友珍等595人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14940-15524、15852-15861号共595案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄崇侨
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2018）内0203民初5898号原告李瑞东;被告李阿蓓民间借贷纠纷一案，原告李瑞东向本院提出撤诉申请，本院准许原告李瑞东撤回起诉。审判员 陈静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0104民初4182号原告：哈尔滨长城高新建材有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路化工坝西侧。法定代表人：常卫东，经理。委托诉讼代理人：王宇哲，黑龙江志成律师事务所律师。被告：黑龙江省中材桩基础工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区健康路70号28栋1-2层。法定代表人：丛国栋，执行董事。委托诉讼代理人：王东强，男，1949年11月12日出生汉族，该公司项目经理，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨长城高新建材有限公司（以下简称长城高新）诉被告黑龙江省中材桩基础工程有限责任公司（以下简称中材桩基础）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城高新委托诉讼代理人王宇哲、被告中材桩基础委托诉讼代理人王东强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城高新向本院提出诉讼请求：1.依法判令中材桩基础支付货款1160078元以及延期支付利息，自2012年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.诉讼费由中材桩基础承担。事实与理由：2010年6月15日，原、中材桩基础签订了《预拌混凝土供应合同》，合同约定由长城高新供应商砼用于中材桩基础承担工程，中材桩基础支付货款。长城高新按合同约定保质保量向中材桩基础供应商砼4767立方米，价值1536370元，中材桩基础仅支付了部分货款，尚欠货款1160078元。长城高新为此多次向中材桩基础索要货款，中材桩基础承诺愿以两处房产冲抵长城高新工程款，但是截止到目前，该两处房屋始终也没有办理任何手续。双方形成债务关系后，中材桩基础向长城高新提出以三套房产折抵1536370元，其中锦绣家园房产两套都是给的发票，没有其他的手续，发票署名都是王东强，锦绣家园其中一套进行了实际交付，折抵金额511034元，其余的部分房产未履行完。还有一套盛世嘉园的房产是2-1-2103，不知道是不是房产号。因为长城高新未实际接收房产，也未签收正式的房屋买卖合同，因此该房产情况据长城高新了解，房屋已被开发商另行出售。中材桩基础辩称，不同意长城高新的诉讼请求，不同意给付利息，因为不存在欠款。2011年给长城高新一套52万元的房票，房子位于哈尔滨市松北区公务员小区东17栋1单元501室，2015年又给长城高新一套位于哈尔滨市松北区××大道××号盛世新天地，价值69万元。现在这两处房票均在长城××处，所以中材桩基础不欠长城高新欠款，已经两清。当时中材桩基础和长城高新约定提供房源，提供协助，长城高新自己办理住房手续，但是长城高新未办理，一直到2017年，盛世天地开发商规定，抵账房未入住一年以上的，收回重新分配，未办理入住的责任在长城高新，中材桩基础不承担还款义务。因中材桩基础与开发商有业务关系，中材桩基础就开发商收回的300万元房屋，包括长城高新的2套房屋，已经提起诉讼,开发商要求以一套别墅抵中材桩基础欠款，因为没有办法分配，所以在协商按三套房产分配，正在协商当中。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据A6.2017年9月8日和解协议，仅有王宇哲与王东强个人签名，虽书写有长城高新、中材桩基础名称，但未加盖公章，亦未附双方授权，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月15日，长城高新与中材桩基础签订预拌混凝土供应合同。2010年7月9日中材桩基础出具承认单，预拌混凝土用量3888立方米，共计1242700元；2010年8月17日中材桩基础出具承认单，混凝土用量909立方米，总计293670元。中材桩基础确认欠款后，共向长城高新交付三套房产抵偿全部欠款，其中锦绣家园二套，盛世天地一套，均系房票。房票交付后，锦绣家园其中一套长城高新已过户。长城高新交付的2013年7月14日收据一张，载明上款系690224元系盛世天地房2-1-2103（84.69㎡），顶商砼款686370元整。2016年7月6日中材桩基础出具证明，证明公务员小区住宅由中材桩基础抵给长城商砼站，房产是以中材桩基础经理王东强的名称从盛恒基房地产抵回的，现证明此房产归属于长城商砼站，经办人王东强签名，该证明中标注房产具体楼号、楼层、单元号处均为空白，中材桩基础并交付2016年4月20日付款方名称王东强的销售不动产统一发票（自开）一份，发票载明不动产楼牌号松北区江安街377号锦绣家东区17栋1单元6层1号。上述二套房产抵商砼款1160078元。该二套房产长城高新一直未办理入户手续，房产被开发商收回。本院认为，长城高新与中材桩基础订立的抵债合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。长城高新、中材桩基础在确认欠款后，已经达成了以物抵债的合意，但因第三人已将抵债物收回，该抵债合同已不能履行，故长城高新要求中材桩基础给付欠商砼款的理由成立，本院予以支持；长城高新主张中材桩基础交付的房产没有办理手续，但是中材桩基础交付给了长城高新三套房产的房票，长城高新已经办理了一套的入户手续，证明交付的房票可以办理入户手续，长城高新怠于办理，未取得房产所有权的责任在长城高新。中材桩基础在交付房票时已经履行了付款义务，双方在交付房票时亦未约定违约责任，故长城高新要求中材桩基础支付2012年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决发生法律效力后九十日内，黑龙江省中材桩基础工程有限责任公司给付哈尔滨长城高新建材有限公司商砼款1160078元；二、驳回哈尔滨长城高新建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15241元（哈尔滨长城高新建材有限公司已预交），由哈尔滨长城高新建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘秀英人民陪审员  邱文友人民陪审员  刘海龙二〇一八年十一月二日书 记 员  陈沈钒
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民申13号原审原告李玉杰，男，1973年5月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人陈正伟，贵州群众律师事务所律师。原审被告贵州嘉友房地产开发有限公司。住所地：贵阳市乌当区高新办事处新添大道150号A24幢322号。法定代表人李亿红原审原告李玉杰与原审被告贵州嘉友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出(2018)黔0112民初字第584号判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 杨 萍审判员 张 勇审判员 李雪梅二〇一八年十一月五日书记员 蒯芳园
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执14420号 申请执行人：周素芬等601人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人周素芬等601人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2453号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行深龙劳人仲（南湾）案[2018]2453号向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金12295307元，本院于2018年11月2日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知周素芬等601申请执行人，申请执行人周素芬等601人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人周素芬等601人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14338-14409、14411-14939号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 郭中伟
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执1327号 申请执行人：谢瑞荣，男，1965年8月10日出生，汉族，住福安市。 被执行人：李清树，男，1960年8月23日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：林秀莲，女，1965年1月21日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人谢瑞荣与被执行人李清树、林秀莲追偿权纠纷一案，依据生效的法律文书(2017)闽0981民初8号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人33900.2元及利息；承担诉讼费548元、执行费406元。 本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，查询结果未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。告知申请执行人法院查询结果通知申请执行人举证，申请执行人未能举证被执行人可供执行的财产，告知被执行人现不在福安，暂无法找到，同意终结本次执行程序。 在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福安市人民法院的(2017)闽0981民初8号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的或找到被执行人，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  詹金华 执行员  黄仲荣 二〇一八年十一月九日 书记员  施健芳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初3174号原告：贵阳臣功物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳市高新区新天大道**，统一社会信用代码915201126839790344。法定代表人：丁列一，该公司经理。委托诉讼代理人：郑兴敏，该公司员工，一般授权代理。被告：杨晓艳，女，1985年6月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳臣功物业管理有限公司与被告杨晓艳物业服务合同纠纷一案，原告于2018年11月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许贵阳臣功物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  梁国辉二〇一八年十一月十六日书记员  孙 毅
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1321执554号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地：朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：杨殿彬，理事长。委托代理人：王政峰，联社职员。委托代理人：杨继来，联社职员。被执行人：张玉民，男，1977年8月13日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人张玉民借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有可供执行人财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇一八年十一月二十一日书记员  董 强
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执14987号 申请执行人：谢友珍等595人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人谢友珍等595人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2664号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行谢友珍等595人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金21179355元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知谢友珍等595申请执行人，申请执行人谢友珍等595人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人谢友珍等595人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14940-15524、15852-15861号共595案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄崇侨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执13490号 申请执行人：陆爱芳等300人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人陆爱芳等300人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】1131-1194、2195-2276、2860-2931、2360-2441号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行陆爱芳等300人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金9928469.9元，本院于2018年11月1日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知陆爱芳等300申请执行人，申请执行人陆爱芳等300人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人陆爱芳等300人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执13438-13737号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 罗海雁 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 卢小璇
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀08民辖终141号上诉人（原审被告）中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路**。负责人：田卫国，董事长。上诉人（原审被告）中国建筑第五工程局有限公司北京分公司，住，住所地北京市丰台区南四环西路****/div>负责人：李隆，总经理。被上诉人（原审原告）承德市志和混凝土有限公司，住所地，住所地承德市高新区凤凰御庭iv>法定代表人：修月伟，经理。上诉人中国建筑第五工程局有限公司、中国建筑第五工程局有限公司北京分公司因与被上诉人承德市志和混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初3738号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在本院审理期间于二〇一八年十一月十二日提出撤回上诉的请求，该请求不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  柴燕宏审判员  侯金声审判员  刘连起二〇一八年十一月十九日书记员  张斯文
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0424执665号 申请执行人：中国农业发展银行成安县支行，住所地：成安县新兴街西段路南乾侯路东。 负责人：李晓峰，该行行长。 被执行人：邯郸安泰纺织印染有限责任公司，住所地：成安县纺织街172号。 法定代表人:陈晓东，该公司总经理。 被执行人：李建国，男，1953年12月15日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：孟祥梅，女，1952年9月7日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：张俊卿，男，1954年6月29日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：温琳琪，女，1957年4月26日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 本院在执行中国农业发展银行成安县支行与邯郸安泰纺织印染有限责任公司、李建国、孟祥梅、张俊卿、温琳琪借款合同纠纷一案中，经查，五被执行人在银行均有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸安泰纺织印染有限责任公司、李建国、孟祥梅、张俊卿、温琳琪名下的银行存款人民币49107467.63元，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判员  李红庆 二〇一八年十一月十三日 书记员  张一男
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0104财保36号 申请人：吕勇，男，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王大宏，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涵，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽第八匹马汽车服务有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路304号鑫鹏大厦2210室。统一社会信用代码91340100MA2RBNLW39。 法定代表人：王连，总经理。 申请人吕勇于2018年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽第八匹马汽车服务有限公司85760元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，申请人吕勇已提供其所有的位于合肥市肥西县农贸市场房产（肥政房权证第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人吕勇提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽第八匹马汽车服务有限公司银行存款85760元或查封、扣押其他同等价值的财产。 二、查封申请人吕勇名下的合肥市肥西县农贸市场房产（肥政房权证第××号），限制其产权转让。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈锡庆 二〇一八年十一月六日 书记员  吴玉林 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执12951号 申请执行人：施青玲等300人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人施青玲等300人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2112-2165、2524-2605、2932-3013、3337-3418号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人施青玲等300人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金6252542.42元，本院于2018年10月25日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知施青玲等300人申请执行人，申请执行人施青玲等300人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人施青玲等300人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执12838-13137号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 张彩飞 执行员 陈 龙 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄 捷
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0121执1164号之二 申请执行人：陈素秀，女，1969年7月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：王德君，男，1969年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都耀富物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道**中集车辆园**。 法定代表人：李吉健，执行董事。 本院在执行申请执行人陈素秀与被执行人王德君、成都耀富物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人名下成都耀富物流有限公司有川Ａ×××××仓栅式货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被执行人成都耀富物流有限公司所有的川Ａ×××××仓栅式货车一辆。期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 叶 林 二〇一八年十一月七日 书记员 陈建兵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执15191号 申请执行人：谢友珍等595人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人谢友珍等595人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2664号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行谢友珍等595人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金21179355元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知谢友珍等595申请执行人，申请执行人谢友珍等595人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人谢友珍等595人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14940-15524、15852-15861号共595案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄崇侨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执14636号 申请执行人：周素芬等601人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人周素芬等601人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2453号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行深龙劳人仲（南湾）案[2018]2453号向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金12295307元，本院于2018年11月2日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知周素芬等601申请执行人，申请执行人周素芬等601人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人周素芬等601人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14338-14409、14411-14939号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执15002号 申请执行人：谢友珍等595人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路132号，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人谢友珍等595人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2664号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行谢友珍等595人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金21179355元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知谢友珍等595申请执行人，申请执行人谢友珍等595人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人谢友珍等595人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14940-15524、15852-15861号共595案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄崇侨
浙江省磐安县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0727执1530号 孔冬菊、陈立朝、孔汝德、孔秋菊： 关于申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人孔冬菊、陈立朝、孔汝德、孔秋菊金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0727民初1572号民事判决书已发生法律效力。申请人浙江磐安农村商业银行股份有限公司于2018年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（们）自本通知书送达之日履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （一）被执行人孔冬菊、陈立朝归还申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及相应利息,被执行人孔汝德、孔秋菊承担连带清偿责任。被执行人孔汝德、孔秋菊承担连带清偿责任后，有权向孔冬菊、陈立朝追偿。 （二）案件诉讼费446元，执行费562元，由被执行人孔冬菊、陈立朝负担。被执行人孔汝德、孔秋菊承担连带责任。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（们）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，你（们）应当在逾期后向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，本院依法可以对你（们）采取限制高消费措施。 五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，本院依法将你（们）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 六、如你（们）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： （一）将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等方式进行曝光； （二）向工商、房管、税务、国土等政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等部门通报；向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； （三）属于人大代表、政协委员、党员或国家工作人员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；属于国家机关、国有企业的，向你（单位）的上级单位或者主管部门通报。 七、如你（们）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你（们）予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 二〇一八年十一月十九日 联系地址：浙江省磐安县安文镇新市路188号邮编：322300 联系人：陈斌联系电话：0579-8461****
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执13114号 申请执行人：施青玲等300人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路132号，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人施青玲等300人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2112-2165、2524-2605、2932-3013、3337-3418号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人施青玲等300人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金6252542.42元，本院于2018年10月25日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知施青玲等300人申请执行人，申请执行人施青玲等300人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人施青玲等300人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执12838-13137号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 张彩飞 执行员 陈 龙 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄 捷
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初3206号原告：贵阳臣功物业管理有限公司，住所地贵阳市乌当区新添大道**，统一社会信用代码915201126839790344。法定代表人：丁列一，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖平、郑兴敏，该公司员工。被告：熊素娟，女，1968年5月24日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被告：曾勇，男，1972年9月7日出生，汉族，住址同上。原告贵阳臣功物业管理有限公司诉被告熊素娟、被告曾勇物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳臣功物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费146元，由原告贵阳臣功物业管理有限公司负担。审判员  李照黔二〇一八年十一月三十日书记员  陈发鹃
朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1321民初2061号原告：毛占兴，男，1954年7月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：张春文，女，1959年9月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告毛占兴与被告张春文财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告毛占兴撤回起诉。案件受理费50元由原告毛占兴承担。审判员  张波二〇一八年十一月二十七日书记员  郭伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执14379号 申请执行人：周素芬等601人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路132号，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人周素芬等601人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2453号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行深龙劳人仲（南湾）案[2018]2453号向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金12295307元，本院于2018年11月2日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知周素芬等601申请执行人，申请执行人周素芬等601人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人周素芬等601人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14338-14409、14411-14939号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 郭中伟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602民初5162号原告：吴艳萍，女，汉族，1980年10月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：沈月华，女，回族，1977年9月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院于2018年7月18日立案受理原告吴艳萍诉被告沈月华民间借贷纠纷一案，诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，于2018年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴艳萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴艳萍负担。审 判 长  李 伟人民陪审员  李彩霞人民陪审员  赵永明二〇一八年十一月十七日书 记 员  任 倩
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0104民初5837号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。负责人：张识。委托诉讼代理人：赵媛，辽宁思韬律师事务所律师。被告：赵俊梅。被告：沈阳世家房地产开发有限公司.法定代表人：赵永田原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告赵俊梅、沈阳世家房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵媛，被告赵俊梅、沈阳世家房地产开发有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告一之间的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告一偿还贷款本金1627.83元及利息及罚息至全部本息偿清之日止（截止至2018年4月11日，利息及罚息69.85元）；3、判令原告对被告抵押给原告的房产享有优先受偿权；4、判令被告二承担连带保证责任；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告一于2010年7月8日签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，双方约定借款金额为12万元，购买位于沈阳市沈北新区的房产，建筑面积64.63平方米，利率采用浮动利率，逾期罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，贷款期限为84个月，同时约定被告一所购房产向原告提供抵押担保，原告与被告二在2010年3月30日签订了《个人住房（商品房）借款最高额保证合同》，被告二对上述债务承担连带保证担保责任。原告按约定发放了贷款，并办理抵押预告登记。另外，本案起诉后，2018年9月18日，被告赵俊梅偿还了欠款1747.17元，包括本金1627.83元、罚息119.35元。被告赵俊梅的欠款已经偿还完毕，但未给付公告费和诉讼费，被告赵俊梅还款时，未留下任何联系方式，我们也找不到赵俊梅了。被告赵俊梅未到庭答辩。被告沈阳世家房地产开发有限公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、个人贷款购房抵押备案登记、及庭审笔录等证据佐证。被告未向法院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告赵俊梅、被告沈阳世家房地产开发有限公司于2010年7月8日签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，被告购买坐落于沈阳市沈北新区房屋，向原告申请个人住房贷款。借款金额为人民币12万元，借款期限为84个月，自2010年7月8日至2017年7月8日止；借款利率为浮动利率。借款逾期的，罚息利率为在借款合同所执行的贷款利率的水平上上浮50%。被告赵俊梅以其购买的上述房屋设定抵押，并于2010年7月21日，在沈阳市房产局办理了上述房屋的抵押预告登记备案。合同同时约定，被告沈阳世家房地产开发有限公司为被告赵俊梅的上述借款提供连带责任保证。保证期间为保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书由贷款人核对无误、收执之日止。借款合同签订后，原告向被告赵俊梅发放了个人住房贷款人民币12万元，被告赵俊梅未按约定还款，出现多次逾期，截至2018年4月11日尚欠贷款本金1627.83元、利息和罚息计69.85元。另查明，本案起诉后，2018年9月18日，被告赵俊梅共偿还1747元，其中，本金1627.83元，利息119.35元，对于涉案贷款，被告赵俊梅已偿还完毕。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人享有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和申请调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告沈阳世家房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告赵俊梅、沈阳世家房地产开发有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案中，原告中国人民建设银行股份有限公司沈阳大东支行依约履行了发放贷款的义务，而被告赵俊梅未能按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任。因2018年9月18日，被告赵俊梅已将贷款余额及利息结清。故原告与被告之间的借款合同已经履行完毕，故对于原告要求解除合同、偿还本金、利息及房产公司连带责任的诉求本院不再予以支持。本次诉讼系原告因被告违约而提起，起诉时间在被告赵俊梅还款之前，故对于因本案诉讼而产生的诉讼费、公告费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，公告费800元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  李炳玲审判员  郑友杰审判员  赵 刚二〇一八年十一月十二日书记员  韩倩文
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1622民初7987号原告：何伟，男，1972年6月10日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作。被告：韩辉，男，1978年2月11日出生，汉族，蒙城县室。原告何伟诉被告韩辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何伟委托代理人葛绍山到庭参加诉讼，被告韩辉经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告于2015年向原告借款，后经催要结算至2017年8月9日尚欠原告137510元，被告给原告出具借条，约定月息2分；现原告急需用钱，多次催要，被告拒不偿还。现依法起诉。请求：1、判令被告立即偿还原告137510元及利息；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交证据有：证据一、原告的身份证，证明原告的主体资格；证据二、借条一份，证明被告于2017年8月9日向原告借款137510万元，约定利息月息2分。被告未应诉答辩，未出庭质证。鉴于被告不应诉答辩、不出庭质证，视为被告对原告提交证据认可。根据原告提交证据和陈述，审理查明的事实是：被告于2015年向原告借款，2017年8月9日原告催要，经双方结算被告尚欠原告137510元，被告给原告出具了借条，并约定月息2分；后原告多次催要，被告未偿还。本院认为：原、被告经对前期债权债务结算，被告给原告出具借条，并约定借款使用利息，双方民间借贷关系依法成立，原告催要，被告应及时偿还借款本息，故原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩辉于本判决生效之日起十日内偿还原告何伟137510元及利息（利息自2017年8月10日起按年利率24%结算）。案件受理费1525元，由被告韩辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王肖铜二〇一八年十一月二十三日书记员  李 艳
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1025执1474-1号申请执行人：鄢陵县平川箱包有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡马坊集村。法定代表人：封红林，任该公司总经理。被执行人：河南绿远融基进出口贸易有限公司，住所地：郑州市金水区经三路东徐寨路南格林融熙国际****。法定代表人：刘子正，任该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院做出的（2016）豫1024民初406号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南绿远融基进出口贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南绿远融基进出口贸易有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一八年十一月二十二日书记员  苏 鹏
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2328执680号 申请执行人：李万琼，女，1978年8月5日生，住云南省玉溪市澄江县。 被执行人：贵州高源祥生态农业发展有限公司，住贵州省安龙县招堤街道办事处顺城街**农机局内，工商注册号522300400029302。 法定代表人：骆国德。 本院在执行申请执行人李万琼与被执行人贵州高源祥生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人贵州高源祥生态农业发展有限公司送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2017）黔2328民初101号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人李万琼货款60000元及利息，并承担案件受理费1300元。但被执行人未自觉履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州高源祥生态农业发展有限公司的银行存款、车辆、不动产及其有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人贵州高源祥生态农业发展有限公司名下无存款、车辆、不动产等可供执行财产。经到被执行人贵州高源祥生态农业发展有限公司登记的住所地调查，查无该公司办公场所及工作人员。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人的款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人贵州高源祥生态农业发展有限公司列入全国失信被执行人员名单，并对该公司法定代表人骆国德限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一八年十一月八日 书记员 丁学益
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔2328执684号 申请执行人：敖登义，男，1968年5月20日生，住贵州省金沙县。 申请执行人：吴祥生，男，1973年9月2日生，住贵州省遵义县。 被执行人：贵州明晟鑫能源投资有限公司，住贵州省贵阳市南明区甘荫塘小街**。 法定代表人：孙世雄，男，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人敖登义、吴祥生与被执行人贵州明晟鑫能源投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人贵州明晟鑫能源投资有限公司送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2017）黔23民终1039号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人敖登义、吴祥生工程款及相应经济损失共计154208元。但被执行人贵州明晟鑫能源投资有限公司未向我院主动报告财产状况，亦未主动履行义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州明晟鑫能源投资有限公司的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人贵州明晟鑫能源投资有限公司无银行存款、车辆、不动产及有价证券等可供执行财产。经委托贵阳市南明区人民法院调查，被执行人贵州明晟鑫能源投资有限公司在贵阳市无不动产登记等财产信息。经查被执行人在贵州顺安建材有限公司享有70%的股权，本院已于2018年10月31日依法查封了该股权，但经核实贵州顺安建材有限公司为挂名公司，无实际财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已依法将被执行人贵州明晟鑫能源投资有限公司列入全国失信被执行人名单，并对该公司法定代表人孙世雄、股东彭俊限制了高消费。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查情况和执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 军 审判员 王国政 审判员 张国军 二〇一八年十一月十九日 书记员 韦天焕
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初8960号 原告：倪悦发，男，1989年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：四川赢耀文化传播有限公司，住所地：成都市青羊区金阳路**附****。 法定代表人：蒋超。 原告倪悦发与被告四川赢耀文化传播有限公司（以下简称赢耀公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪悦发到庭参加诉讼。被告赢耀公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 倪悦发向本院提出诉讼请求：1.请求判令赢耀公司支付工资29000元。事实与理由：倪悦发于2017年3月27日到赢耀公司处上班，于2018年2月10日离职。赢耀公司从2017年9月开始到2018年2月10日止，以各种理由拖欠工资。期间给了倪悦发3次工资共计9680元。后倪悦发多次询问赢耀公司何时发放，但都被赢耀公司以各种借口理由推迟发放工资，直到2018年2月10日倪悦发离职后结算，赢耀公司共拖欠倪悦发工资共计29000元。 被告赢耀公司未到庭答辩，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，赢耀公司（甲方）与倪悦发（乙方）签订《员工试用期劳动合同》，约定：1.甲方聘用乙方为试用期员工；2.乙方的岗位为房车驾驶员；3.乙方试用期工资为3000元/月，按月发放。后赢耀公司未向倪悦发足额支付工资，并于2018年3月22日向倪悦发出具《欠条》，载明：今欠到倪悦发工资及押金合计金额29000元，双方约定，分为三个月进行支付，具体为：4月30日支付10000元，5月30日支付10000元，6月30日支付9000元。后赢耀公司未按上述《欠条》的承诺向倪悦发支付拖欠工资。 上述事实有《员工试用期劳动合同》、《欠条》及当事人陈述等在案为证。 本院认为，倪悦发于2017年3月27日入职赢耀公司，从事房车驾驶员工作。根据赢耀公司于2018年3月22日向倪悦发出具《欠条》载明的内容，赢耀公司应向倪悦发支付拖欠工资29000元。现赢耀公司未按《欠条》的承诺按时足额向倪悦发支付拖欠工资，已构成违约，故对于倪悦发要求赢耀公司向其支付拖欠工资29000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 四川赢耀文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向倪悦发支付拖欠工资29000元。 如四川赢耀文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由四川赢耀文化传播有限公司负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  蒋 玲 人民陪审员  冯容义 人民陪审员  吴雅林 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  贺敏霞