四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1402民初3813号 原告：眉山市方征装饰设计有限公司，住所地：眉山市东坡区飞仙街**。统一社会信用代码：91511402MA62J5GU47。 法定代表人：叶树桂，经理。 被告：朱建军，男，1971年9月3日出生，汉族，住四川省资中县。 原告眉山市方征装饰设计有限公司（以下简称方征公司）与被告朱建军装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方征公司的法定代表人叶树桂，被告朱建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方征公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付装饰款22000元，违约金9600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年9月14日签订装修合同，合同约定工程总价款32000元。合同第三条约定：签订合同后违约，将以总合同造价的30%计算违约金。原、被告签订合同后，原告按期将工程完工交付被告。被告在2017年9月14日预交了1万元工程款，余款22000元，被告找各种借口拒绝支付，原告被迫诉讼被告给付尚欠工程款。 被告朱建军辩称，被告与原告签订装修合同属实，但原告未按合同约定完成全部工程，被告同意支付原告实际修建产生的费用，对于原告因质量问题给被告造成的损失应当由原告赔偿给被告。对违约金请求，被告没有违约行为不同意支付，如法院支持违约金，被告认为原告主张的违约金过高，要求调整。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：原告营业执照、《装修合同书》、《工程报价表》、收据、证人陈应全到庭证人证言。被告对上述证据真实性无异议，本院予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实：2017年9月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《装修合同书》，约定，由原告对被告位于眉山市东坡区锦地上城4－3－1303号清水房进行装修施工，工程造价32000元。由乙方提供装修材料和产品品牌，材料由甲方认定，甲方提前对材料的品牌和供应商进行产品认知，甲方应当在乙方提供材料到达施工现场后对材料的颜色、品牌、大小等进行二次确认，若未提出异议，则视为甲方认可，确认方式分两种：1.甲方现场确认；2.短信确认。乙方负责工程的质量、设计、施工，乙方应严格按照施工规范进行施工，改造部分由甲方和物业相关部门商谈，错误的改造由甲方承担一切后果，由于乙方原因造成质量原因，其返工费由乙方承担，工期不变，乙方应主动提供开工的时间和竣工日期，该装饰需用时70天，完成合同的施工项目，签订合同后即为开工日期，节假日除外，如遇到停水停电，以及外界环境影响无法施工除外，工期顺拖延。如甲乙双方在签订合同后违约，将以总合同造价的30%计算违约金。付款方式：第一次付款：签订合同后当即付款30%即9600元，第二次付款：水电及吊顶做完瓷砖进场后付款40%即12800元，第三次付款：施工后五十天内付款30%即9600元。被告于合同签订当日支付了原告装修款1万元，原告向被告出具收据一份。原告于合同签订后的第二天进场施工。后双方签订《工程报价表》，该表确认施工项目为11项，分别为：1.卫生间、厨房、阳台地面墙面防水；2.客餐厅、过道木工吊顶含材料；3.贴砖人工费；4.填缝剂；5.厨卫、阳台地面找平；6.包水管；7.厨房橱柜人工；8.水泥沙；9.刮腻子；10.石膏线条；11.建渣清运。工程总造价32000元。原告在施工过程中，按合同约定要求被告支付第二次款项时，双方因是否有水电工程项目发生矛盾，被告未支付第二次款项。庭审中，经双方确认，双方认可《工程报价表》上确认的11项目中，原告已做完第1－8项工程。原告认为已做第11项工程，没做第9项、10项工程是原告把材料拉进去后，被告要求自己做就把材料拉走了，由被告自行完成，认为上述两项共计费用为3376元，同意在主张的金额中扣减，并当庭将诉讼请求第一项装饰款金额22000元变更为18624元。被告认为是原告提供的材料不符合约定，第9项、10项和11项均是自己完成，并花费金额共计6000元。被告同时认为，原告除《工程报价表》上没有完成第9项、10项和11项工程外，另外双方还口头约定由原告完成刷油漆，《装修合同书》还约定由原告完成水电工程，原告均未完成，均由被告自行完成，共产生费用9500元。不同意原告主张的扣减金额，认为原告完成工程价款大概为12000多元。原告认为上述两项工程均无约定，不是其施工工程项目范围。 本院认为，原、被告双方签订的《装修合同书》、《工程报价表》合法有效，双方均应全面履行各自的义务。本案争议的焦点为：一、双方工程项目范围是否包含水电和刷油漆工程。二、原告未完工程该扣除多少工程款。三、被告有无违约行为，是否应承担违责任。 一、双方工程项目范围是否包含水电和刷油漆工程。 被告抗辩《装修合同书》第五条约定：第二次付款为：水电及吊顶做完瓷砖进场后付款40%。该约定系双方对水电工程项目的约定，且双方还口头约定有完成刷油漆工程。原告认为，合同第五条仅是对付款节点约定，并非完成水电工程约定，否认双方口头约定有完成刷油漆工程。本院认为，根据双方签订的《工程报价表》约定，工程总造价为32000元，项目共计11项，且双方也认可按工程报告表项目完成，足以认定双方对原告完成工程项目已明确约定为11项，而该工程报告表中并无水电和刷油漆工程。装修合同书第五条是对支付装修款付款方式的约定，并非完成工程项目的约定。对于刷油漆工程，原告也予以否认，被告对此也未举证证明。综上，被告无证据证明装修工程项目包含水电和刷油漆工程，被告的上述抗辩理由不能成立，本院不予以采信。双方工程项目范围并不包含水电和刷油漆工程。 二、原告未完工程该扣除多少工程款。 经庭审核实，原告未完工程为刮腻子和石膏线条，对该两项工程价款，双方陈述不一，且均未提供证据证明支付的费用。本院结合双方的陈述，参照订立合同时本地的履行的市场价格，酌定原告未完工程价款为4500元。对于建渣清运项目，双方陈述不一，且双方均未举证证明，建渣清运项目不是一次性完成项目，被告完成刮腻子和石膏线条也会产生建筑垃圾清理，故本院酌定被告完成建渣清运项目产生费用为100元，上述两项费用共计4600元，应在原告主张的22000元费用中予以扣除，扣除后，被告还应当支付原告款项为17400元。 三、被告有无违约行为，是否应承担违责任。 根据《装修合同书》约定，原告的义务为按约完成工程项目。被告的义务为按约支付工程款。合同书第五条对被告支付第二次款项时间约定为水电及吊顶做完瓷砖进场后付12800元，被告至今未支付第二次款项，已构成违约，根据双方签订的《装修合同书》约定，被告应当按总合同造价的30%承担违约金。但本案原告未按约完成工程项目，也存在违约行为，原告主张按合同总价支付违约金过高，本院结合原告实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，确定以未付款金额17400元的30%计算违约金，即被告应支付违约金为5220元（17400元×30%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百六十九条的规定，判决如下： 一、被告朱建军于本判决生效之日起五日内支付原告眉山市方征装饰设计有限公司装修款17400元，违约金5220元，共计22620元； 二、驳回原告眉山市方征装饰设计有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取295元，由被告朱建军负担211元，原告眉山市方征装饰设计有限公司负担84元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  熊碧珍 二〇一八年十一月十二日 书记员  潘超来