广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初14936号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁。委托诉讼代理人：叶智芬，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，国信信扬律师事务所律师。被告：林若珠，女，汉族，1978年10月29日出生，住广东省东莞市，原告富德财产保险股份有限公司与被告林若珠保险纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶智芬到庭参加了诉讼。被告林若珠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.被告归还原告支付的赔偿款129190.18元；2．被告向原告支付拖欠的保险费2510元；3．被告支付违约金67957.29元（以131700.18元为基数，自2017年2月9日起按日千分之一的标准计算，往后计至付清所有款项之日止）；4.被告承担本案的受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：被告拟向案外人广东华兴银行股份有限公司（以下简称“华兴银行”）借款，并申请原告为其该笔借款提供个人贷款保证保险业务，即被告作为投保人、华兴银行作为被保险人、原告作为保险人，在被告逾期向华兴银行还款达一定期限后，原告代被告向华兴银行偿还借款本金、利息和罚息。原告代偿后可依投保单、保险单的约定向被告追偿，并在被告不履行时要求其承担违约责任。2016年6月13日，被告签订了《个人贷款保证保险投保单》；2016年6月21日，被告签订了《个人贷款保证保险单》（保险单号为NO.CP000000000002804）。双方约定每月保费金额为1230元，缴费期数为24个月。2016年6月27日，被告与华兴银行签订《个人信用贷款合同》（合同编号为：华兴微贷个信贷字第UPL2016062300000041号），贷款金额为150000元，贷款期限为24个月，年利率为9.625%，还款方式是等额还款。华兴银行依约于2016年6月27日将150000元划入被告指定的账户。被告于2016年7月21日开始向华兴银行还款，于2016年11月21日出现逾期（不再还款）。原告于2017年2月9日向华兴银行理赔129190.18元（贷款余额126403.44元、利息2460.25元、罚息326.49元）。截止理赔之日，被告尚欠保险费4510元。经原告多次催讨，被告仅向原告归还2000元。依据被告签署的《个人贷款保证保险投保单》“特别约定”第2条和《个人贷款保证保险单》“特别约定”第3条：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不合），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”被告应向原告归还理赔款，未归还的，则应承担违约责任。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，被告签订了《个人贷款保证保险投保单》。2016年6月21日，被告与原告签订了《个人贷款保证保险单》（保险单号为NO.CP000000000002804）。双方约定被告为其向华兴银行的贷款向原告投保个人贷款保证保险，被告为投保人，华兴银行为被保险人，原告为保险人，保险金额为178875元，每月保费金额为1230元，缴费期数为24期。《个人贷款保证保险单》“特别约定”第3条：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不合），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2016年6月27日，被告与华兴银行签订《个人信用贷款合同》（合同编号为：华兴微贷个信贷字第UPL2016062300000041号），贷款金额为150000元，贷款期限为24个月，年利率为9.625%，还款方式是等额还款。华兴银行依约于2016年6月27日将150000元划入被告指定的账户。被告于2016年7月21日开始向华兴银行还款，于2016年11月21日出现逾期（不再还款）。原告于2017年2月9日向华兴银行理赔129190.18元（贷款余额126403.44元、利息2460.25元、罚息326.49元）。截止理赔之日，被告尚欠保费4510元。经原告催讨，被告仅向原告归还保险费2000元，尚欠保险费2510元。以上事实，有原告提供的《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险单》、代偿债务确认书、《个人信用贷款合同》、出账通知书、华兴银行客户账户交易明细、还款计划表、索赔申请表以及庭审笔录附卷为证。本院认为，原告与被告签订的《个人贷款保证保险单》合法有效，原告与被告之间存在个人贷款保证保险合同关系。现因被告未按约定向华兴银行偿还借款本息，导致原告履行保险理赔义务，代被告向华兴银行偿还了借款本息129190.18元，那么被告已构成违约，应当向原告支付代偿的款项129190.18元及拖欠的保险费2510元。被告违约还应当承担相应的违约责任，被告应当按保险单的约定向原告支付违约金，以131700.18元为本金，按每日千分之一的标准计算，从2017年2月9日起计至清偿之日止，但是所计违约金不得超过本金131700.18元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告林若珠在本判决发生法律效力之日起三日内向原告富德财产保险股份有限公司支付赔偿款129190.18元元及保险费2510元；二、限被告林若珠在本判决发生法律效力之日起三日内向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（以131700.18元为本金，按每日千分之一的标准计算，从2017年2月9日起计至清偿之日止，但是所计违约金不得超过本金131700.18元）；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4293.15元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  邓鹤飞人民陪审员  林金莲人民陪审员  邱 霞二〇一八年十一月十五日书 记 员  郭家铄附主要法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。