江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初4344号原告：朱夫星，男，1955年10月9日生，汉族，住东海县。委托代理人：郑建勇，江苏连政律师事务所律师。被告：朱建臣，男，1963年1月21日生，汉族，住东海县。被告：刘增产，男，1975年9月18日生，汉族，住东海县。原告朱夫星与被告朱建臣、刘增产健康权、身体权纠纷一案，本院2018年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告朱夫星及其委托诉讼代理人郑建勇到庭参加诉讼，被告朱建臣、刘增产经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱夫星向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告损失256000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年第一被告与第二被告签订了为第二被告建房施工协议，然后雇佣原告作瓦工施工。因第一被告无施工资质和驾驶吊车资质，一、二被告又未采取任何防护措施，2009年11月14日原告在屋顶拖拽捣振器时，由于第一被告上屋顶和原告说话，导致原告受到惊吓，从屋顶坠落致伤。2010年，本事故前期费用原告已向贵院起诉。2014年12月，原告就其他损失申请东海县人民医院法医室鉴定：原告医疗终结期至报告前一日，原告终身二级护理依赖，营养期限60日，三级残疾。就上述损失原告于2015年7月21日向贵院再次起诉，贵院于2015年10月8日下达了（2015）连东双民初字第00772号民事判决，判决二被告连带赔偿原告医疗费4367.02元、误工费73765.48元、护理费59832元、营养费360元、残疾赔偿金239328元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费39400元，合计457052.5元的60%，即274231.5元。因贵院仅支持原告5年的护理费，现就后续护理费与二被告协商不成，再次向贵院起诉，请依法裁判。被告朱建臣、刘增产未提交答辩状。本院经审理认定事实如下，2009年11月14日中午饭后，原告在给被告刘增产屋顶做混凝土浇筑过程中，在屋顶拖拽振捣器不慎从房顶摔下致伤，经东海县人民医院和连云港市人民医院住院治疗40天，花去医药费65881.46元，其中被告朱建臣垫付2190.96元，另外被告朱建臣付给原告现金12000元；原告还花去交通费890元。被告刘增产屋顶混凝土浇筑是承包给被告朱建臣的；被告朱建臣无建筑施工资质；原告朱夫星长期从事农村民房建筑施工，但无建筑施工资质，且于2009年11月14日中午在被告刘增产家吃饭时，与共同干活的其他人员饮用了刘增产提供的白酒。原告朱夫星与被告朱建臣、刘增产该纠纷由原告朱夫星分二次起诉，本院以（2010）东双民初字第0023号和（2015）连东双民初字第00772号民事判决支持了原告朱夫星的相关诉讼请求。其中本院（2010）东双民初字第0023号民事判决的本院认为内容是：被告朱建臣雇佣原告为其承包的工程施工，因其安全防护措施不到位，原告在施工过程中受伤，被告朱建臣应当对原告的损失承担赔偿责任。对原告要求被告刘增产承担责任的请求，因被告朱建臣没有村镇建筑工匠证书，被告刘增产应当对原告的损失承担连带赔偿责任。对原告的交通费用，因被告有异议，本院酌情认定500元。对被告朱建臣称其与原告不存在雇佣关系，双方是共同承包关系的辩解，因其提供证据不足以证实，其辩解本院不予采信。因原告朱夫星从事农村民房建筑施工，应当预见酒后施工会增加危险仍饮酒后继续施工，故对其受伤造成的损失应当承担相应的责任。对原告要求被告赔偿后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等待鉴定后另行主张权利。该判决的判决内容为：一、原告朱夫星医药费65881.46元，误工费（40×20.16）800.64元、护理费（40×20.16）800.64元、营养费（40×8.76）350.04元、住院伙食补助费（40×18）720元、交通费500元，计69052.78元，由原告朱夫星承担27621.11元（69052.78×40％），被告朱建臣承担41431.67元（69052.78×60％），扣除被告朱建臣已付14190.96元，余款27240.71元被告朱建臣于本判决书生效后10日内付清；被告刘增产对被告朱建臣承担的赔偿款承担连带责任。被告朱建臣不服上述判决提起上诉，江苏省连云港市中级人民法院（下称连云港中院）经审理于2010年12月8日作出（2010）连民终字第1196号民事判决书，该判决确认了原审法院查明的基本事实清楚。该判决认为：朱建臣上诉提出其与朱夫星是共同承包刘增产家民房浇筑工程，而不是雇佣朱夫星的主张，依据是其在朱夫星家与朱夫星的谈话录音，但该录音的内容不足以证实朱建臣与朱夫星系合伙关系，且朱夫星不予认可，因朱建臣未提供其他证据予以佐证其是与朱夫星合伙承包的事实。故原审法院不予认定朱夫星与朱建臣之间是共同承包关系并无不当，本院对上诉人朱建臣此项上诉理由不予采信。因此连云港中院判决驳回了朱建臣的上诉，维持原判决。后朱建臣不服东海县人民法院作出的（2010）东双民初字第0023号民事判决、连云港中院作出的（2010）连民终字第1196号民事判决，向连云港中院申请再审，连云港中院于2014年5月8日作出的（2014）连民申字第0029号民事裁定认为，申请再审人朱建臣认为其与被申请人朱夫星系共同承包原审刘增产家民房浇筑工程，而不是雇佣被申请人朱夫星，依据其提供的录音资料的内容不足以证实申请人朱建臣与被申请人朱夫星系合伙关系，且被申请人朱夫星不予认可。因申请再审人朱建臣未提供其他证据予以佐证，其申请理由不能成立。因此驳回了其再审申请。原告朱夫星的伤经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所2014年12月25日出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：1、被鉴定人朱夫星因意外坠楼造成截瘫（肌力2级），应评为三级残疾。2、医疗终结时间止于报告前一日，营养期限为陆拾日，二级护理终身。原告朱夫星现由其家属负责护理，其户口为农村户口。关于护理费问题，本院（2015）连东双民初字第00772号民事判决已支持5年的护理费用，其护理期间应为2009年11月14日至2014年11月14日。就后续期间的护理费用，原告朱夫星向本院提起诉讼。上述事实，有原告举证的本院（2010）东双民初字第0023号和（2015）连东双民初字第00772号民事判决书复印件各一份、东海县人民医院司法鉴定书一份、人口登记卡、户籍证明、江苏省连云港市中级人民法院（2010）连民终字第1196号民事判决书复印件一份、（2014）连民申字第0029号民事裁定书复印件一份予以证实，被告朱建臣、刘增产未到庭质证，经审查，本院对原告举证的证据予以确认。本院认为，本案中，原告朱夫星起诉要求被告朱建臣、刘增产赔偿护理费。关于护理费，本院（2015）连东双民初字第00772号民事判决已支持其5年的护理费用。5年的起始时间应为2009年11月14日。现原告朱夫星起诉要求被告朱建臣、刘增产赔偿剩余护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十二条的规定，本院确定此次护理费的赔偿期限为5年，超过此期限的护理费问题，由原告朱夫星另行主张。关于赔偿的标准、比例及数额，本院认为，在本院（2010）东双民初字第0023号民事判决中，支持的赔偿责任比例为60%，本院依法照准。由此确定被告朱建臣、刘增产的赔偿数额为57474元（19158元/年×5年×60%）。综上，原告朱夫星要求被告朱建臣、刘增产赔偿护理费的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。被告朱建臣、刘增产既不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建臣、刘增产于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱夫星5年的护理费人民币57474元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取700元，由被告负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1400元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  关立新审 判 员  姚 伟人民陪审员  翟步良二〇一八年十一月三十日书 记 员  许 洁