长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0106民初2321号 原告：张桂芬，女，1945年4月6日生，汉族，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：石磊，吉林圣天衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢继海，男，1948年9月18日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告：王连国，男，1958年10月5日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告：王洪力，男，1989年2月23日，汉族，现住长春市绿园区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：曹文华，经理。 委托诉讼代理人：李宇飞，男，1984年12月17日，汉族，该公司职员，现住长春市宽城区。 原告张桂芬与被告王连国、王洪力、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称：人保长春市分公司）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：安华保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芬的委托诉讼代理人石磊和邢继海、被告人保长春市分公司的委托诉讼代理人周鹤、被告安华保险长春支公司的委托诉讼代理人李宇飞到庭参加诉讼。被告王连国、王洪力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张桂芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告医疗费2388.58元、护理费1884.90元、误工费1884.90元、交通费200.00元、营养补助费1500.00元、精神损失费2000.00元，共9858.38元；2、要求被告在保险责任范围内承担赔付义务，不足部分由被告王连国承担赔付责任；3、案件诉讼费、律师代理费由被告王连国承担。庭审中，原告变更诉讼请求：医疗费3302.00元、误工费5120.92元、护理费980.84元、交通费497.00元、营养费700.00元、精神损失费2000.00元、咨询费200.00元、律师费2000.00元、鉴定费2700.00元，共计17500.76元。事实和理由：2018年6月1日15：00，原告在屯中道路上行走，被告驾驶小型客车急速倒车时，将行走在皓月大路秋实路万元号屯的原告撞伤。事故发生次日，原告被送至农安骨伤医院治疗未愈，6月7日原告在208医院再次治疗，总共花医疗费2388.58元。原告已经73岁，受伤需要他人护理，应当赔偿护理费1884.90元、误工费1884.90元，受伤期间营养补助费1500.00元、交通费200.00元。事故发生后，长春市公安局交通警察支队绿园大队认定被告王连国负事故全部责任，原告张桂芬无责任，因原、被告就此次事故赔偿未能达成协议，被告王连国拒绝赔偿，故向法院起诉。审理中，原告变更各项费用为，医疗费3302.00元、误工费5120.92元、护理费980.84元、交通费497.00元、营养费700.00元、精神损失费2000.00元、律师费2000.00元、咨询费200.00元、鉴定费2700.00元，共计17500.76元。 被告人保长春市分公司辩称，交通事故责任认定书认定发生的交通事故，而本案当中投保的车辆在我公司投保，原告起诉的交通事故责任认定书中的车辆未在我公司投保，我公司不同意赔付。精神损害抚慰金不在保险理赔范围内，不同意赔付。还要核实驾驶人员的行驶证和驾驶证，如不符，保险公司不予赔付。 被告安华保险长春支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了商业险三者险，责任限额为500000.00元，包含不计免赔，我方同意在法律范围内进行赔付，“三费”不在理赔范围内，保险公司不予赔付。 经审理查明，2018年6月1日15时，被告王连国驾驶小型客车在皓月大路秋实路万元号屯倒车时，将行人原告张桂芬撞倒致伤。6月7日，原告在中国人民解放军第二零八医院治疗，诊断为头部外伤，全身多处软组织伤，共支付医疗费3321.09元。事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队处理，认定被告王连国负事故全部责任，原告张桂芬无责任。案件审理期间，原告张桂芬对自身此次外伤是否构成伤残、误工期限、护理期限、营养费向本院提出鉴定申请，经本院委托，吉林一诺司法鉴定中心出具鉴定意见为：张桂芬本次受伤不构成伤残等级；误工期限以15日为宜；护理期限以7日为宜；营养费期限以7日为宜，营养费以100.00元/天为宜。 另查明，小型客车登记在被告王洪力名下，事故发生时被告王连国系驾驶员，其具有合法的驾驶资格。事故车辆小型客车在人保长春市分公司投保了交强险，在该保单中记载变更车辆信息：号牌号码变更，交强险的保险期限为2018年1月29日至2019年1月29日；小型客车在安华保险长春支公司投保商业险，第三者责任险限额为500000.00元，并投保不计免赔险，保险期间为2018年1月30日至2019年1月29日，本次事故发生在保险期间内。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单地、机动车信息查询结果单、医药费票据、投保单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷为凭，认定属实。 本院认为，原、被告对被告王连国驾驶小型客车发生事故，原告在事故中受伤的事实均无异议，且被告对原告通过本院委托吉林一诺司法鉴定中心所作出的鉴定意见未提出重新鉴定申请，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告因此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。 一、关于原告合法经济损失数额的认定 1、医疗费3321.09元，此次事故共计发生医疗费3321.09元，有中国人解放军第二零八医院门诊病历、医疗费正规票据为凭，依法应予支持； 2、护理费980.84元，依据鉴定意见，原告的护理期限为7日，原告按照《吉林省高级人民法院关于二0一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算为980.84元（140.12元×7天），依法应予支持； 3、交通费119.00元，原告2018年6月7日、19日门诊检查产生的交通费有门诊手册及交通费票据为凭，依法应予支持。其他交通费，原告提供的证据不充分，依法不予支持； 4、营养费700.00元，依据鉴定意见，原告营养期限为7日，营养费以100.00元/天为宜，原告要求营养费700.00元（100.00元×7天），依法应予支持； 5、鉴定费2700.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费2700.00元，有票据为凭，依法应予支持； 6、律师代理费2200.00元，有票据为凭，依法应予支持； 以上原告合理经济损失共计10020.93元。 二、关于各被告的责任 此次事故被告王连国承担全部责任，其驾驶的小型客车在被告人保长春市分公司投保了交强险，被告人保长春市分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失4420.93元，具体为：医疗费3321.09元、护理费980.84元、交通费119.00元。因小型客车在被告安华保险长春支公司投保商业三者险，保险限额为500000.00元，并投保不计免陪险，事故发生于保险期间内，故原告剩余的经济损失5600.00元，具体为：营养费700.00元、鉴定费2700.00元、律师代理费2200.00元，在商业险保险限额内，应由被告安华保险长春支公司承担赔偿责任。 虽然被告安华保险长春支公司主张鉴定费、律师代理费、诉讼费依据保险合同不属于保险理赔范围，但是保险合同为格式合同，且对于合同中的免责条款，在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，被告安华保险长春支公司提供的证据不能充分证明其对投保人尽到了足够的提示、告知义务，而律师代理费、鉴定费、诉讼费，属于原告本次诉讼必要、合理的费用，故被告安华保险长春支公司的上述主张，依法不予支持。 关于原告主张的精神损害抚慰金、误工费，未提供充分证据证明，依法不予支持。 因原告的各项经济损失，交强险及商业险均已赔付，故被告王连国、王洪力在本案中不承担责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在承保的交强险限额内赔偿原告张桂芬经济损失4420.93元（医疗费3321.09元、护理费980.84元、交通费119.00元）； 二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在承保的商业险限额内赔偿原告张桂芬经济损失5600.00元（营养费700.00元、鉴定费2700.00元、律师代理费2200.00元）； 三、驳回原告张桂芬的其他诉讼请求； 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70.00元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司承担。（与前款一并执行） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  曾凡华 人民陪审员  冯跃进 人民陪审员  孙春华 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  莫飞飞