广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初26896号原告：佛山市昂泰陶瓷颜料有限公司，住佛山市季华五路**第**自编之一，统一社会信用代码91440604231837350F。法定代表人：郑培生。委托诉讼代理人：王红五，广东天骅律师事务所律师。被告：廖耀梁，男，汉族，1984年10月10日出生，，住广东省英德市被告：黎几华，女，汉族，1986年8月5日出生，，住广东省英德市原告佛山市昂泰陶瓷颜料有限公司诉被告廖耀梁、黎几华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王红五、被告廖耀梁、黎几华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付借款20万元及利息（利息自起诉之日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年12月30日，原告与被告廖耀梁签订《借款协议》，约定原告为了解决被告廖耀梁生活中的困难，更好地调动被告廖耀梁的工作积极性，经双方平等协商，由原告出借人民币20万元给被告廖耀梁用作购买房屋。《借款协议》第3条约定被告廖耀梁同意继续无条件为原告服务十二年，期间平均每年完成销售额不低于1200万元；第4条约定被告廖耀梁达到上述第3条约定之条件时，原告借给被告廖耀梁买房屋的人民币20万元，奖励给被告廖耀梁；第5条约定被告廖耀梁若违反协议第3条的约定或有下列行为之一时，原告有权追收原告借给被告廖耀梁作为购买房屋之借款本金及利息，本金为人民币20万元，利息按银行同期利率计算；第6条约定被告廖耀梁有特殊原因时，有权选择偿还其购买房屋向原告的借款。《借款协议》签订后，原告为二被告支付了20万元的购房定金，原告与被告廖耀梁签订了为期12年的劳动合同。2015年，被告廖耀梁负责的两个大客户经营不善相继倒闭，该两客户欠付原告的巨额货款无法收回，从而导致被告廖耀梁的销售业绩在2015-2017年直线下滑且均没有达到1200万元，被告廖耀梁的业务提成相应大幅下滑。为此，2018年6月9日，被告廖耀梁向原告提出辞职并不再到原告公司上班。原告认为，原告当初出借20万元给被告廖耀梁购买房屋，是希望其能一如既往在原告处工作并发挥其积极性。现被告廖耀梁在连续几年销售业绩很不理想的情况下辞职，根据《借款协议》的约定，被告廖耀梁理应将借款20万元及利息归还给原告。原告出借的20万元给二被告用于共同购买房屋，被告黎几华作为被告廖耀梁的配偶，依法应与被告廖耀梁承担共同返还借款本息的责任。被告廖耀梁辩称：1.原告所述内容部分不属实。原告确实给被告廖耀梁20万元用于购买房屋，但该款项不属于借款，而是原告为了表彰被告廖耀梁七年以来销售业绩增长突出而奖励赠与被告廖耀梁的奖金。被告廖耀梁在原告处敬敬业业工作了10年，如原告不辞退被告廖耀梁及收回大部分属于被告廖耀梁的客户的销售业绩，被告廖耀梁是能够完成协议约定的十二年工作所限及完成平均每年不低于1200万元的销售业绩的。原告只要求被告廖耀梁还款20万元，却对辞退被告廖耀梁的事实只字不提。基于原告将被告廖耀梁辞退的事实，被告廖耀梁没有办法继续上班工作，否则被告廖耀梁完成协议约定是没有问题的。原告陈述被告廖耀梁没有完成每年1200元销售业绩约定不属实。被告廖耀梁在原告处的职位是业务经理，在被告廖耀梁的团队里还有2个下属业务员，他们的总销售业绩也计入被告廖耀梁个人的销售总业绩中，所以完成原告规定的年销售业绩达到1200万元是没有问题的。2.原告在2015年两个大客户倒闭后对被告有非常大的意见，故开始算计被告廖耀梁，不断把属于被告廖耀梁的客户收回另找人跟进。而原告老板赵总在两个客户倒闭后亲口要求被告廖耀梁返还公司奖励赠与被告廖耀梁的20万元，被告廖耀梁说无力偿还，然后原告老板从那时开始就变相克扣原告的工资。三年以来，原告将应该属于被告廖耀梁的业务提成工作不给被告廖耀梁，其克扣的业务提成工资绝对超过了原告奖励赠与被告廖耀梁的20万元。被告黎几华辩称：同意被告廖耀梁的意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，原告（甲方）与被告廖耀梁（乙方）签订《借款协议》，载明“乙方在甲方从事销售工作已满七年，是甲方的销售骨干。乙方在其工作岗位上兢兢业业，优秀地完成了本职工作。甲方为了解决乙方生活中的困难，更好地调动乙方的工作积极性，经双方平等协调，达成本协议。1.甲方同意借给乙方人民币贰拾万元，乙方作为购买房屋之用，乙方购买房屋之款项，不足部分由乙方自行解决。2.乙方部分借款购买的房屋，所有权必须是乙方本人。3.乙方同意继续无条件为甲方服务十二年，期间平均每年完成销售额不低于1200万元。4.乙方达到本协议第3条约定之条件时，甲方借给乙方购买房屋的人民币20万元，奖励给乙方。5.乙方若违反本协议第3条的约定或有下列行为之一时，甲方有权追收甲方借给乙方作为购买房屋之借款本金及利息。本金为人民币贰拾万元，利息按银行同期利率计算。……（3）每年销售额达不到1200万元。6.乙方有特殊原因时，有权选择偿还乙方购买房屋向甲方的借款，但乙方辞职必须按照劳动合同约定办妥辞职手续。本协议一式两份，甲乙双方各执一份。”2015年1月29日，被告廖耀梁向原告出具《借条》，载明“现昂泰公司廖耀梁从佛山市昂泰陶瓷颜料有限公司借款二十万元正（合计贰拾万元正）用于购买新港湾房产。借款用途及还款、还有借款证明见昂泰公司借款协议。”2015年1月29日，两被告与佛山市恒银泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号1501001967），购买位于佛山市禅城区南庄大道东220号十七座501房。同日，佛山市恒银泰房地产开发有限公司出具《收据》确认收到两被告定金首期200000元，该《收据》备注有“支票30431069（如不能兑现，此收据作废）”字样。庭审中，原告与被告廖耀梁一致确认：20万元是直接由原告开具支票给被告廖耀梁购买房屋的房地产公司。庭审中，两被告一致确认：购买的房屋登记在两被告名下。购房时两被告已经登记结婚。原告庭审中陈述：《借款协议》签订前，被告廖耀梁有通过口头向公司提出借款。2018年6月9日之后被告廖耀梁就没有到原告处上班。原告要求被告廖耀梁返还借款是基于被告廖耀梁辞职，没有达到借款协议约定的12年服务期，其每年的年销售额也没有达到1200万元。被告廖耀梁庭审中陈述：被告廖耀梁在《借款协议》签订前，没有向原告提出借款，原告当时承诺达到公司销售业绩就奖励被告廖耀梁20万元，且向原告公司借款需要有借款申请单。因为公司说奖励给被告廖耀梁，让被告廖耀梁找房子，后来被告廖耀梁给了房屋定金，然后原告才拿出该协议出来，被告廖耀梁问原告为何要签订这份协议，原告说所有奖励都是这样的，所以被告廖耀梁才签了该份协议。《借条》是应公司的要求写的。2018年6月12日原告辞退被告廖耀梁后双方劳动关系就结束了。20万元是2014年年度的奖励，是当年达到销售业绩原告奖励给被告廖耀梁的，借款协议中注明了被告廖耀梁已完成销售工作，这些款是奖励给被告廖耀梁的。原告的其他高级管理人员也有签订类似协议。当时钱也没有直接给被告廖耀梁，是公司财务拿支票去房地产公司付款的。当时公司辞退被告廖耀梁的时候就是要被告廖耀梁返还该款。近几年的销售额具体多少被告廖耀梁不清楚，被告廖耀梁拿了该款已经4年了，如果未达到公司规定，原告早就追回该款。立下《借条》时，20万元款项已经到位。以上事实，有《借款协议》、《借条》、《收据》、《商品房买卖合同》及庭审笔录为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张其向被告廖耀梁出借200000元，有《借款协议》、《借条》、《收据》、《商品房买卖合同》予以证实，被告亦确认收到该200000元本院认为，本院确认原告与两被告已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告廖耀梁抗辩认为该200000元是原告给被告廖耀梁的奖金，本院认为，虽《借款协议》第4条约定被告廖耀梁达到该协议第3条约定之条件时，该款项奖励给被告廖耀梁，但该条件尚未成就，故该款项的性质仍为借款而非奖金，故对于被告廖耀梁的抗辩本院不予采纳。据前查明，原告作为出借人已完成交付涉案借款的义务，因原告与被告廖耀梁均确认双方之间的劳动合同关系已经解除，《借款协议》第3条之约定已无法达成，且被告亦无证据证实原告为自己的利益不正当地阻止该约定成就，故原告诉请被告廖耀梁偿还借款本金200000元，合法有据，本院予以支持。同时，原告诉请被告从起诉之日（2018年10月12日）起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，符合《借款协议》第5条之规定，于法有据，本院予以支持。关于被告黎几华的责任。根据本院查明的事实，涉案借款系用于购买两被告名下的房产，且两被告均确认购房时两被告已经登记结婚，购买的房产登记在两被告名下，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本案借款应认定为夫妻共同债务，原告诉请被告黎几华承担共同清偿责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告廖耀梁、黎几华于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告佛山市昂泰陶瓷颜料有限公司偿还借款本金200000元及利息（以200000元为本金，从2018年10月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。如果被告廖耀梁、黎几华未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费2150元，由被告廖耀梁、黎几华负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陆桂秀二〇一八年十一月二十六日书记员  区 恒