广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1227民初47号 原告:邹吕，男，1990年10月1日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市，现住广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：蒙艳萍，巴马瑶族自治县法律事务中心法律工作者。 被告：黄超，男，1985年11月3日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：陆瑜，巴马瑶族自治县法律事务中心法律工作者。 被告：南宁市汇大物流有限公司，住所地广西南宁市良庆区大沙田金象大道163号。 法定代表人：覃明善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国川，广西金狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘宝德，广西金狮律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区金州路36号金州大厦1-3楼。 负责人：秦德荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：覃吉盘，广西河城律师事务所律师。 被告：陈永权，男，1988年3月25日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被告：巴马瑶族自治县市政管理局，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇。 法定代表人：黄永强，该局局长。 委托诉讼代理人：崔永斌，该局副局长。 被告：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路57号。 法定代表人：周遵富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶仿成，该公司员工。 原告邹吕与被告黄超、南宁市汇大物流有限公司（以下简称汇大物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安保险公司）、陈永权、巴马瑶族自治县市政管理局（以下简称巴马县市政局）、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称贵州三建公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2018年1月17日，原告向本院提交《司法鉴定申请书》，以原告受伤严重、为进一步明确诉讼请求为由，申请本院委托鉴定机构对原告的伤残程度进行鉴定。经审查，本院对原告的申请予以准许并依法委托广西科桂司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心受理后于2018年6月12日作出科桂司鉴中心[2018]法鉴字第212号司法鉴定意见书。因鉴定期间属于法定扣除审限事由，故本院在本案的审理期限中依法扣除上述鉴定期间（即2018年1月17日-2018年6月12日，共145天）。本院于2018年7月3日对本案进行公开开庭审理，原告邹吕及其委托诉讼代理人蒙艳萍、被告黄超的委托诉讼代理人陆瑜、被告汇大物流公司的委托诉讼代理人张国川、潘宝德、被告平安保险公司的委托诉讼代理人覃吉盘、被告巴马县市政局的委托诉讼代理人崔永斌、被告贵州三建公司的委托诉讼代理人叶仿成到庭参加诉讼。被告陈永权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告贵州三建公司的委托诉讼代理人叶仿成虽到庭参加诉讼，但是庭审中未经法庭许可中途退庭；对此，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告794189.3元，其中：医疗费270769.94元（发票）；住院伙食补助费11500元（100元/天×115天）；营养费3450元（30元/天×115天）；误工费68209元（130.17元/天×524天）；护理费71463.3元（130.17元/天×549天）；交通费7309元；住宿费2398元；医疗器具费2600元；购买日用品5151.3元；残疾赔偿金339888元（28324元/年×20年×60%）；抚养费72525元（28324元/年×20年×60%÷2），精神损害抚慰金20000元；共计875263.5元，被告负担（875263.5元-64521.5元）×90%+64521.5元=794189.3元；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、抚养费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、医疗器具费、购买日用品费共计652057元(参照2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准)；2、案件受理费由被告共同承担。事实和理由：2016年1月1日晚，被告黄超驾驶桂Ａ×××××号货车（车辆所有人为被告汇大物流公司）装载石灰矿粉从巴马县城北社区往城南社区方向行驶，行经巴马县城区巴发屯路段时，在越过道路右侧堆放的砖块、河沙堆往左侧车道行驶过程中在左侧车道上与对向行驶由被告陈永权驾驶的电动车（搭载原告）发生正面碰撞，造成原告、被告陈永权受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。案经巴马县公安局交通警察大队调查，作出巴公交认字[2016]第001号《道路交通事故认定书》，认定被告黄超承担事故的主要责任，被告陈永权承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。被告黄超驾驶的桂Ａ×××××号货车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及500000元责任限额的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。事故发生时，事故路段正在进行巴马瑶族自治县城区排污水收集系统管网完善工程施工，该工程系被告巴马县市政局发包给被告贵州三建公司负责进行施工。 事故发生当晚，原告被送至巴马县人民医院住院治疗，因伤情过重，于2016年1月2日转至右江民族医学附属医院治疗，该医院下病危通知书后，原告于2016年1月6日转至广西区人民医院住院治疗127天，伤情好转后于2016年5月12日出院回家休养。2016年5月24日，原告因旧伤复发再次入巴马县人民医院住院治疗，2016年5月25日下午再次转至广西区人民医院继续治疗，住院30天病情好转后于2016年6月24日出院回家休养。2016年8月5日，原告又因旧伤复发再次到广西区人民医院检查住院治疗，住院12天后于2016年8月18日出院，并就近到巴马县人民医院换药。2016年10月11日，原告因伤口发炎到巴马县人民医院住院6天，于10月17日出院。2016年10月23日原告又因伤口发炎到巴马县人民医院住院治疗，后于10月28日转至广西区人民医院，因广西区人民医院没有床位，原告只能在门诊治疗。因一直等不到床位，原告只能于2016年11月4日到右江民族医学院附属医院住院，治疗11天后于11月15日出院。2016年12月16日，原告又因肠漏等再次到广西区人民医院住院治疗，住院40天后于2017年1月25日出院回巴马休养。2017年2月27日，原告又因气管狭窄到广西区人民医院住院治疗，住院10天后于2017年3月9日出院。 原告受伤住院治疗后，至2016年5月25日止，被告黄超赔偿给原告57898元，被告平安保险公司赔偿给原告490246.52元，被告陈永权赔偿给原告15000元。因与原告所需医药费差额巨大，原告没有钱继续治疗，不得不于2016年6月14日向巴马县人民法院起诉，要求赔偿原告2016年1月1日至2016年5月25日产生的尚未得到赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计600832.9元，2017年4月14日巴马县人民法院作出（2016）桂1227民初221号民事判决书，现原告起诉的该部分损失已经申请强制执行并得到部分赔偿。 据已经生效的（2016）桂1227民初221号民事判决书，本案交通事故被告黄超承担50%的民事赔偿责任，被告汇大物流公司对该50%的责任与被告黄超承担连带赔偿责任，被告平安保险公司对该项责任首先在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足再由被告黄超和被告汇大物流公司承担连带赔偿责任。被告陈永权承担20%的民事赔偿责任，被告巴马县市政局、贵州三建公司和原告各承担10%的民事赔偿责任。原告认为，原告本次起诉的民事赔偿责任也应按以上原则及比例由各方承担。据悉，桂Ａ×××××号货车在被告平安保险公司处投保的交强险及商业三者险，除去10%的绝对免赔率，共有保险费572000元，被告平安保险公司已经赔偿原告490246.5元，赔偿被告陈永权17232元，尚余有交强险死亡伤残赔偿限额项下64521.5元。发生交通事故前，原告一家已经在巴马县城居住十几年，并在巴马县城购房居住，原告成年后跟随父母在巴马县城经营家私城。原告认为，原告本次受伤诉请的残疾赔偿金、抚养费应参照城镇居民标准计算。因原告的损失尚未得到完全赔偿，为维护原告的合法权益和法律的尊严，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告黄超辩称，原告的诉讼请求中有些费用是2016年5月25日前的费用，已经在其第一次起诉时的案件中主张了，在本案中不应再主张。因本案交通事故已经有生效判决书，可以按前案判决书确定的赔偿责任比例来确定本案的赔偿责任。 被告汇大物流公司辩称，对原告诉请的赔偿金额有异议，住院伙食补助费的住院天数应是115天；护理费的住院期间应只算一人护理；交通费、住宿费与票据不符；医疗器具费无异议；日用品是平常需要的，不应计算到诉请中；残疾赔偿金应取最高的等级，按照25%来计算；精神损害抚慰金、鉴定费无异议。 被告平安保险公司辩称，原告在第一次起诉后，保险公司的责任限额仅剩下交强险限额64521.5元，本案中保险公司只在该限额范围内承担，超出部分与保险公司无关。原告的诉请由法院依法认定。 被告陈永权未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据。 被告巴马县市政局辩称，请法院依法认定，作出公正判决。 被告贵州三建公司的委托诉讼代理人在庭审中发表答辩意见期间有不当言论，经法庭依法释明并制止后，其未经法庭准许中途退庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对于原告提交的2016年5月25日医疗费用票据，被告方认为该医疗费已经在（2016）桂1227民初221号原告起诉的案件中主张，在本案中不予认可。本院结合已经发生法律效力的本院（2016）桂1227民初221号民事判决书中认定的事实看，该判决确实已经认定和支持原告因本案交通事故受伤治疗的医药费计算至2016年5月25日，但是该日期产生的医疗费为原告在巴马瑶族自治县人民医院治疗的费用，而原告在本案中主张该日期产生的医疗费是原告当日转院至广西壮族自治区人民医院治疗而产生的费用，并不属于重复主张的医疗费。因此，被告的异议理由不成立，本院不予采纳。 2、对于原告提交的购买日用品发票，被告汇大物流公司认为与本案无关联不予认可。对此，本院结合原告的伤情、住院治疗的情况以及该组证据显示的购买时间等因素，认为原告于2016年1月6日转院至广西壮族自治区人民医院即入住重症医学科接受治疗，入院诊断有多达12项病症，在治疗期间需要开支相应的日用品属于合理范围的应予支持，原告主张的该项费用的票据有6张，其中税务票据有3张合计金额1161.3元，手写票据有3张合计金额1390元，再结合其中物品的品类本院酌情支持该项费用2000元。 3、对于原告请求按城镇居民标准计算相关的损失赔偿问题，各被告均无异议，原告亦提交了暂住证、营业执照副本、商品房买卖合同以及巴马瑶族自治县巴马镇城北社区居民委员会的《证明》予以证明其自2014年起至今随家人在巴马县城居住、生活的事实，该组证据可以相互佐证，本院予以采信并确认原告主张的事实。 本院经审理认定事实如下：2016年1月1日晚，被告黄超驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车装载石灰粉从巴马县城北社区往城南社区方向行驶，21时44分行经巴马县城区巴发屯路段时，在越过道路右侧堆放的砖块、河沙堆往左侧车道行驶过程中，在左侧车道上与对向行驶由被告陈永权驾驶的无号牌二轮电动车（搭载原告邹吕）发生正面碰撞，造成原告邹吕、被告陈永权受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年2月4日，经巴马瑶族自治县公安局交通警察大队作出巴公交认字[2016]第001号《道路交通事故认定书》，认定：被告黄超驾驶超载制动性能不良的机动车在夜间上道路行驶，行经施工路段时，越过障碍物往左侧车道行驶过程中，没有注意对向来车行驶动态，越过障碍物后不能及时驶回原车道行驶，导致两车在左侧车道上发生碰撞，是导致事故发生的主要原因，在本案事故中过错严重，作用较大，承担本次事故主要责任；被告陈永权醉酒后驾驶无号牌二轮电动车载人在夜间上道路行驶，在酒精作用下，意识模糊，行经施工路段时，未能注意前方车辆行驶动态，盲目行驶，遇险情时采取措施不及导致两车碰撞，是导致事故发生的另一原因，在事故中过错轻微，作用较小，承担事故的次要责任；原告邹吕在本事故中无导致事故发生的原因，无过错，不承担责任。 事故发生后至今，原告因受伤在医院进行多次治疗，其中：1、2016年1月1日，在巴马县人民医院住院治疗1天；2、2016年1月2日-2016年1月6日，在右江民族医学院附属医院重症医学科住院治疗5天；3、2016年1月6日-2016年5月12日，在广西壮族自治区人民医院重症医学科、康复医学科、骨科住院治疗127天；4、2016年5月24日-2016年5月25日，在巴马瑶族自治县人民医院住院治疗1天；5、2016年5月25日-2016年6月24日，在广西壮族自治区人民医院住院治疗30天，开支医疗费109777.02元；6、2016年8月5日-2016年8月18日，在广西壮族自治区人民医院住院治疗12天，开支医疗费32960.78元；出院医嘱：加强营养、注意陪护；7、2016年8月24日-2016年10月8日，在巴马瑶族自治县人民医院门诊治疗，开支医疗费2623.9元；8、2016年10月11日-2016年10月17日，在巴马瑶族自治县人民医院住院治疗6天，开支医疗费2530.01元；9、2016年10月21日-2016年10月22日，在巴马瑶族自治县人民医院门诊治疗，开支医疗费130.8元；10、2016年10月23日-2016年10月29日，在巴马瑶族自治县人民医院住院治疗6天，开支医疗费2495.26元；11、2016年10月28日-2016年10月31日，在广西壮族自治区人民医院门诊治疗，开支医疗费2216.83元；12、2016年11月4日-2016年11月15日，在右江民族医学院附属医院住院治疗11天，开支医疗费11207.27元；出院医嘱：加强营养；另，医院证明原告住院时需使用人血白蛋白，原告为此开支购买人血白蛋白费用2480元；13、2016年12月16日-2017年1月25日，在广西壮族自治区人民医院住院治疗40天，开支医疗费91574.51元；出院医嘱：注意加强营养，全休一月，注意气管造瘘护理；14、2017年1月26日-2017年2月8日，先后在巴马瑶族自治县人民医院门诊、广西壮族自治区人民医院门诊治疗，开支医疗费183.38元；15、2017年2月27日-2017年3月9日，在广西壮族自治区人民医院住院治疗10天，开支医疗费12102.39元；出院医嘱：注意气管套管护理，1年后复诊考虑拔管；16、2018年5月7日-2018年5月10日，在广西壮族自治区人民医院住院治疗3天，开支医疗费6955.23元；17、2018年5月21日-2018年5月28日，在广西壮族自治区人民医院住院治疗7天，开支医疗费8306.36元。 本案审理中，原告于2018年1月17日向本院提交《司法鉴定申请书》，申请本院委托鉴定机构对原告的伤残程度进行鉴定。本院经审查后予以准许并依法委托广西科桂司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心受理后于2018年6月12日作出科桂司鉴中心[2018]法鉴字第212号司法鉴定意见书，评定：原告气道狭窄行气管成形术后鉴定为九级伤残；肠管损伤破裂行肠部分切除术后鉴定为九级伤残；颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状鉴定为十级伤残；胸10、腰11、腰1~5左侧横突（共7处）骨折影响腰部活动功能鉴定为十级伤残；右下肢损伤后遗右踝关节功能丧失72.5%鉴定为十级伤残。 2016年6月14日，因持续治疗需要医疗费用，原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿2016年1月1日至2016年5月25日期间产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计600832.9元，本院经审理于2017年4月14日依法作出（2016）桂1227民初221号民事判决书，确认以下事实：本案交通事故发生当晚，原告与被告陈永权同桌吃饭，席间两人均饮酒，饭后被告陈永权驾驶无号牌二轮电动车搭载原告外出。被告黄超与汇大物流公司之间就桂Ａ×××××号重型仓栅式货车形成了法律上的挂靠关系，被告黄超为实际车主和挂靠人，被告汇大物流公司为登记车主和被挂靠人，该车辆已经在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险（责任限额500000元），本案交通事故发生在保险期间。本案交通事故发生时，事故路段正在开挖排污管道施工中，该施工工程的发包人为被告巴马县市政局，承包人为被告贵州三建公司。并核定支持原告在本案中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1159927.28元。至庭审时，被告黄超已经支付给原告医疗费57898元，被告陈永权已经支付给原告15000元；被告平安保险公司已经在交强险的医疗费用赔偿限额内和商业三者险的责任限额内分别垫付给原告医疗费10000元、480246.51元（含超出商业三者险限额部分30246.51元）。该判决书确定各方当事人承担的责任比例如下：对原告超出交强险部分的损失，由被告黄超承担50%的责任，被告汇大物流公司对该50%的责任与被告黄超承担连带赔偿责任，被告平安保险公司对该项责任在商业三者险的450000元限额内进行赔偿，不足部分由被告黄超和汇大物流公司承担连带赔偿责任；被告陈永权承担20%的责任；被告巴马县市政局、贵州三建公司分别承担10%的责任；原告自行承担10%的责任。最后判决如下：一、被告黄超、汇大物流公司应向原告承担124963.64元的连带赔偿责任，扣除被告黄超已经支付给原告邹吕的57898元，被告黄超、汇大物流公司还应赔偿给原告67065.64元；二、被告陈永权应赔偿给原告214985.46元；三、被告巴马县市政局应赔偿给原告114992.73元；四、被告贵州三建公司应赔偿给原告114992.73元。 同时，本案被告陈永权作为事故的另一伤者于2016年6月27日向本院提起诉讼，本院经审理后于2017年4月14日依法作出（2016）桂1227民初224号民事判决书，判决：一、被告平安保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别承担15232元、2000元的赔偿责任，其中：在死亡伤残赔偿限额中赔偿给陈永权12650元；在财产损失赔偿限额中赔偿给陈永权2000元；另，在死亡伤残赔偿限额内分别返还给被告黄超965元、汇大物流公司117元、巴马县市政局1500元；二、被告巴马县市政局应赔偿给陈永权3321.25元；三、被告贵州三建公司应赔偿给陈永权3321.25元。 以上判决已经发生法律效力，被告平安保险公司已经按两份判决书履行完毕相应的赔偿义务。在（2016）桂1227民初221号案的执行案件中，被告黄超和汇大物流公司已经按判决书履行完毕相应的赔偿义务，被告巴马县市政局和被告贵州三建公司已经按与原告达成的执行和解协议履行了全部义务；被告陈永权仅履行了17605元的赔偿义务，并经本院依法裁定对其工资收入扣划每月500元给原告。至此，被告平安保险公司已经在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付15232元，财产损失赔偿限额内赔付2000元；在商业三者险限额内赔付450000元，并且超出商业三者险限额支付给原告30246.51元。故，本案的交强险限额尚余死亡伤残赔偿限额94768元，商业三者险限额已经完全赔付没有余额，并且原告、被告平安保险公司均同意在本案中被告平安保险公司依法应承担的赔偿金额中扣除其多支付给原告的30246.51元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告邹吕在本案中的各项损失，依法应先由承保被告黄超驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车的保险公司即被告平安保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿。对于超出交强险部分的损失，鉴于本案的商业三者险责任限额已经在诉前全部赔付完毕，则根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，就本案中各方当事人应承担的责任比例如何确定的问题，因已经有本院的生效法律文书即（2016）桂1227民初221号、224号民事判决书予以确定，故本院以该判决书确定的内容作为认定本案各方当事人应承担的责任比例的依据，即对于原告超出交强险部分的损失，由被告黄超承担50%的责任，被告汇大物流公司对该50%的责任与被告黄超承担连带赔偿责任；被告陈永权承担20%的责任；被告巴马县市政局、贵州三建公司分别承担10%的责任；原告邹吕自行承担10%的责任。 对于原告在本案中的各项损失计算，原告在庭审中请求按[2018]120号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算其各项损失，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”据此，本案于2018年7月3日第一次公开开庭审理，桂公通[2018]120号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》已经于2018年6月19日起参照实施，则本案一审法庭辩论终结时可以适用上述标准。因此，对原告的上述请求本院予以支持，在本案中参照桂公通[2018]120号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依法核定原告的各项损失如下： 1、医疗费，以票据为准核定为283063.74元(计算期间：2016年5月25日起至2018年5月28日止)； 2、住院伙食补助费，原告请求住院天数自2016年5月25日在广西壮族自治区人民医院住院治疗起计算，本院予以照准，并根据医院病历证据确定本案原告的住院天数为125天，支持其住院伙食补助费12500元（100元/天×125天）； 3、营养费，应根据原告的伤情参照医疗机构的意见确定，原告出院时医嘱建议有加强营养，另有医院证明需要购买人血白蛋白且原告提供了相应的票据证实实际开支了该项费用，本院将原告主张的购买人血白蛋白的费用2480元计入营养费项，酌情支持本案的营养费共4500元； 4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，对于误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告于2016年1月1日发生交通事故受伤，持续治疗至2018年5月28日止，且经司法鉴定于2018年6月12日被评定为多等级伤残。据此，原告的误工时间可以计算至定残日前一天即2016年1月1日起至2018年6月11日止，而原告在本案中仅主张误工天数524天，系其自由处分民事权利的真实意思表示，本院予以照准。对于原告的收入状况，因提供的证据不足以证明其从事居民服务行业且有固定收入，故本院按其无固定收入情况参照农、林、牧、渔业41654元/年标准计算。因此，本院支持原告在本案中的误工费为59799.17元（41654元/年÷365天×524天）； 5、护理费，原告因本案事故受伤至今住院治疗共259天（计算期间：2016年1月1日至2018年5月28日），根据其伤情确需人员护理，原告主张需要两人护理但未能提供相应的医嘱证明，对其主张本院不予支持，仅按一名护理人员计算支持护理费。原告主张其父母进行护理且应按居民服务业标准51137元/年计算护理费，本院认为原告因事故受伤其父母对原告进行护理在情理之中，根据原告提供的个体工商户营业执照显示，巴马腾飞家俬城的经营者为邹良国，经营范围是家具零售，可以证实护理人员从事的行业应属于零售业，该行业的年平均工资为55481元/年，而原告在本案中主张按低于该标准的居民服务业标准计算护理费，系其自由处分民事权利的真实意思表示，本院予以照准。因此，本院支持本案的护理费为36286.25元（51137元/年÷365天×259天）； 6、交通费，原告因事故受伤外出就医的事实存在，开支相应的交通费用属于合理范围的，应予支持，根据原告提供的票据并结合原告的伤情、就医地点、人数、次数等因素，本院酌情支持该项费用7000元； 7、住宿费，原告因事故外出就医，其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予支持。根据原告提供的票据并结合原告的就医地点、人数、次数等因素，本院酌情支持该项费用1000元； 8、医疗器具费，原告主张购买一台家用制氧机费用为2600元，属于医疗辅助器具费用，应根据医疗机构的意见和建议进行购买使用，但是本案中原告并未提供相应的证据予以证实购买该辅助器具确为必要和合理。原告的该项费用属于其自行开支，并非本案的必然损失，故本院不予支持。 9、日用品费用，原告主张其在住院治疗期间开支必要的日用品费用主要有护理垫等，根据原告的治疗情况，其在事故发生后即先后在右江民族医学院附属医院、广西壮族自治区人民医院的重症医学科进行治疗，可以证实其伤情的严重性，在此期间开支相应的护理垫等日用品费用属于合理损失范围，结合原告提供的票据以及购买日用品清单，本院酌情支持该项损失2000元； 10、残疾赔偿金，原告因本次事故受伤致多等级伤残即两项九级伤残、三项十级伤残，据此本院参照桂高法[2003]32号《关于审理交通事故损害赔偿案件执行标准有关问题的通知》中关于伤残赔偿指数的计算规定，确定原告在本案中的伤残赔偿指数为30%，支持原告的该项残疾赔偿金为183012元（30502元/年×20年×30%）； 11、被扶养人生活费，本案中原告的被扶养人为其儿子邹骐蔚，出生于2013年7月10日，本案交通事故发生时年满两周岁六个月，需扶养年限应为十五年六个月，而原告在本案中仅主张14年的抚养年限，本院予以照准，故支持本案的被扶养人生活费为38532.9元（18349元/年×14年×30%÷2）； 12、鉴定费，本案中进行司法鉴定而实际开支的费用，应属于合理损失范围，本院予以支持，以票据为准核定为1760元； 13、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故受伤致多等级伤残，经过漫长的治疗过程给原告带来的不仅是生理上的痛苦，更是精神上的折磨，鉴于此，原告请求赔偿精神损害抚慰金本院予以支持。结合本案事实、各方当事人在事故中的过错程度、巴马县当地的经济水平等因素，本院酌定支持该项金额为10000元。 以上损失共计639454.06元。鉴于本案交强险的医疗费用赔偿限额、商业三者险的责任限额已经全部履行完毕，尚余交强险死亡伤残赔偿限额94768元。对于原告的上述损失，依法应先由被告平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付给原告94768元，而原告同意在该款项中扣除被告平安保险公司多支付给原告的商业三者险赔偿金30246.51元，本院予以照准，故被告平安保险公司在本案仅应赔偿给原告64521.5元。超出交强险部分的损失为544686.06元（639454.06元-94768元），由被告黄超向原告承担50%的赔偿责任即272343.03元（544686.06元×50%），被告汇大物流公司对该款项与被告黄超承担连带赔偿责任；被告陈永权应向原告承担20%的赔偿责任即108937.21元（544686.06元×20%）；被告巴马县市政局应向原告承担10%的赔偿责任即54468.61元（544686.06元×10%）；被告贵州三建公司应向原告承担10%的赔偿责任即54468.61元（544686.06元×10%）；原告自行承担10%的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及参照桂公通（2018）120号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应于本判决生效之日起15日内赔偿给原告邹吕64521.5元； 二、被告黄超应于本判决生效之日起15日内赔偿给原告邹吕272343.03元；对该赔偿款项，被告南宁市汇大物流有限公司应与被告黄超承担连带赔偿责任； 三、被告陈永权应于本判决生效之日起15日内赔偿给原告邹吕108937.21元； 四、被告巴马瑶族自治县市政管理局应于本判决生效之日起15日内赔偿给原告邹吕54468.61元； 五、被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司应于本判决生效之日起15日内赔偿给原告邹吕54468.61元； 六、驳回原告邹吕的其他诉讼请求。 案件受理费10321元，由原告邹吕负担1541元，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担1021元，被告黄超、汇大物流公司负担4311元，被告陈永权负担1724元，被告巴马瑶族自治县市政管理局负担862元，被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司负担862元。原告邹吕已预交案件受理费5871元，由本院退回4330元给原告邹吕。被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司、黄超、南宁市汇大物流有限公司、陈永权、巴马瑶族自治县市政管理局、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司应于本判决书送达之日七日内向本院交纳案件受理费（1、诉讼费汇入账户名：巴马瑶族自治县人民法院诉讼费专户；账号：20×××19；开户行：中国农业银行巴马县支行。2、赔偿款汇入账户名：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：20×××23；开户行：中国农业银行巴马县支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10321元，上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃江萍 审 判 员  邓颖琪 人民陪审员  李丽华 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  黄媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十一条未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，当事人请求建设单位与施工单位承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。