安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1323民初3080号 原告（反诉被告）：安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑯琊山路47号。 法定代表人：童光金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永平、刘本胜，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：安徽广业房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山路130号万达广场C区6-1205室、1206室。 法定代表人：邵应斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查达胜、唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。 原告（反诉被告）安徽金煌建设集团有限公司（以下简称金煌公司）因与被告（反诉原告）安徽广业房地产开发有限公司（以下简称广业公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）安徽金煌建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘本胜、被告（反诉原告）安徽广业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人查达胜到庭参加诉讼。本案反诉部分审理终结。 金煌公司向本院提出下列诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款16051695.05元并支付逾期付款利息（利息分段计算，以2000000元为基数，自2017年1月27日起按照月利率2%计至款项付清之日；以12629591.049元为基数，自2017年1月26日起按照年利率6%计至款项付清之日，暂定428449.81元）；2、请求判令被告向原告赔偿逾期支付进度款利息损失300000元（暂定）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2013年5月6日，原、被告签订《灵璧县广业凯旋门项目建设工程施工合同》，约定被告将广业凯旋门一期A标段工程发包给原告施工，原告承包范围为各单体工程的土建、土方、安装、装饰装修等施工图纸范围内的全部工程内容，合同价款采用可调价格合同，按实结算。《建设工程施工合同》“专用条款”之26条约定：“双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：1、单体楼栋多层三层结构、高层六层、小高层六层结构完成以后，工程款在7日内支付整个已完工程量的60%；2、以后按当月形象进度支付已完工程量的70%，地下室按月形象进度支付已完工程量的50%，封顶后付至已完工程总量的75%；3、主体结构验收合格，付至已完工程总量的75%。以后按形象进度支付当月已完工程量的70%，竣工初验验收合格付至已完工程总量的85%；4、单体竣工验收合格后发包人付至已完工程总量的85%；5、单体工程结算六个月内完成，结算完成后二个月内付至已完工程总款的95%；6、余款5%作为质保金。质保金二年后一个月内全额返还（无息）”。《建设工程施工合同》“专用条款”之九“竣工验收与结算”条款约定：“本工程工程量按实结算，乙方开具等额有效的税务发票。工程竣工后双方必须及时办理工程决算。单体工程决算办理期限为乙方提交竣工结算报告及完整的结算资料后三个月。发包人收到竣工结算报告及完整的结算资料后，在本期限内没有提出意见，则视同认可。如因乙方未能提交完整的结算资料或甲方要求乙方提交必须的资料而乙方未提交的，则甲方审核期限相应顺延”。 合同签订后，因被告单方面减少原告承包范围，原告仅依约完成广业凯旋门一期A标段1﹟、2﹟、8﹟、12﹟、17﹟、20﹟楼等6个单体的工程建设，其中，8﹟、12﹟、17﹟、20﹟楼于2015年5月30日竣工验收合格，1﹟、2﹟楼于2015年12月31日竣工验收合格。 工程竣工后，原告按约向被告报送竣工结算报告及结算资料，报审决算造价为49831695.05元。但被告却以种种理由拖延审计，并以审计结果未出来为由拒绝支付工程款。 原告认为，被告在收到原告报送的竣工结算报告及结算资料后三个月内没有提出意见，根据双方所签合同约定，视同其认可原告报送的决算造价49831695.05元。截至2017年5月31日，被告仅向原告支付工程款33780000元，尚欠工程款16051695.05元，依法应当支付。因双方所签合同对于逾期付款的利率约定不明，原告请求人民法院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判令被告按照年利率6%向原告支付逾期付款利息至款项付清之日。 另，2016年9月26日，原、被告双方签署《备忘录》，被告承诺向原告支付工程款300万元及签证款50万元，如不能支付，由被告承担违约责任按月利2%计息。备忘录签署后，被告仅向原告支付款项150万元，原告有权要求被告以欠付款项分别以200万为基数，按照月利2%支付利息至款项付清之日。 再，被告未按照双方所签《建设工程施工合同》“专用条款”之26条约定及时足额支付工程进度款，未按双方所签《备忘录》第1条约定及时足额支付所欠工程款，原告有权要求被告赔偿相应的利息损失。 为维护自身的合法权益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，具状诉至贵院，请予受理并判允所请。 庭审期间，原告将其诉求第二项变更为：请求判令被告向原告赔偿逾期支付进度款利息损失801249.72元。 广业公司辩称：1、广业公司已经按照《建设工程施工合同》的约定向金煌公司支付工程款，在支付工程款项过程中，广业公司并不存在违约行为。具体理由如下：（1）根据统计，截至目前，广业公司共计向金煌公司支付工程款36714764元，因金煌公司施工存在质量问题导致广业公司承担维修费用共计175845元（该部分费用应当作为工程款予以抵扣），因金煌公司施工逾期导致广业公司支付逾期交房违约金743212元（该部分费用系金煌公司的过错行为导致，应当在工程款中予以抵扣），合计支付工程款37633821元。（2）根据《建设工程施工合同》专用条款第25条的约定：金煌公司应当于每月25日前将《进度款申报表》提交广业公司审核，当月发生的签证，当月审核，签证申报时间超过签证上最后签署日期一个月的，广业公司有权不予审核。合同履行过程中，金煌公司并没有按约定向广业公司提交《进度款申请表》供审核，双方亦没有对工程进度款进行结算，而且金煌公司亦没有提供任何证据证明广业公司存在逾期付款行为（金煌公司没有提供任何证据证明广业公司应当支付工程进度款的时间节点以及相应节点应支付工程进度款的金额），因此，金煌公司称广业公司存在逾期付款行为没有事实依据。2、1#楼、2#楼、8#楼、12#楼、17#楼、20#楼项目竣工以后，广业公司并未拖延审计，而是金煌公司的过错导致审计进度缓慢。广业公司已经委托安徽弘泰建设管理有限公司（历史名称：安徽弘泰工程造价咨询有限公司）对灵璧凯旋门一期1#楼、2#楼、8#楼、12#楼、17#楼、20#楼工程项目进行决算审核。众所周知，在工程结算过程中，施工单位应给予建设单位必要的配合，根据安徽弘泰建设管理有限公司出具的证明可以看出，在项目结算审核过程中，金煌公司竣工结算资料不够齐全、工程结算对账人员不固定，到位率低，频繁更换结算对账人员，系导致上述工程结算审核进度缓慢的原因，系金煌公司不配合结算导致前述工程结算审核无法进行。3、1#楼、2#楼、8#楼、12#楼、17#楼、20#楼项目竣工以后，金煌公司并未按约向广业公司提交竣工结算报告以及结算资料，亦未提供有效证据证明其按约提交了竣工结算报告以及结算资料，金煌公司主张“被告在收到原告报送的竣工结算报告以及结算资料后三个月内没有提出异议，根据双方所签合同约定，视同其认可原告报送的决算造价49831695.05元”没有事实依据和法律依据。4、1#楼、2#楼、8#楼、12#楼、17#楼、20#楼项目竣工以后，由于金煌公司的原因导致工程结算审核进度缓慢，一直未形成最终结果。由于《建设工程施工合同》专用条款第26条约定的工程款支付是按照工程进度进行支付，在工程结算审核完毕之前，工程进度款均没有计算依据。另外，金煌公司亦没有按照《建设工程施工合同》专用条款第25条的约定向广业公司提交《进度款申报表》以供广业公司审核。在结算审核结果出来之前，金煌公司主张广业公司存在逾期付款行为是没有任何依据的（截至目前，金煌公司均没有提供任何证据证明广业公司逾期付款的金额以及时间节点）。因此，金煌公司要求广业公司支付逾期付款利息以及赔偿逾期支付进度款利息损失均没有事实依据。5、根据广业公司提交的证据《工程进度款付款审批单》、《工程（其他）款支付申请表》、《对外付款审批表》、《付款会签单》、《抵付工程款审批表》显示，对于金煌公司的工程进度款付款申请，广业公司均按照其要求进行支付，均能够证明广业公司是按照合同约定支付工程款的，不存在逾期支付工程进度款的情形。而且根据金煌公司向广业公司提交的最后一份《付款会签单》（2016年10月11日补充提交的《付款会签单》，要求广业公司按照合同约定支付工程进度款30万元，广业公司已经实际支付），充分说明广业公司在2016年10月11日之前均是按照合同约定支付进度款。另外，在金煌公司没有提交书面付款申请的时候，广业公司亦支付了很多笔工程进度款。6、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”假设广业公司存在逾期付款行为应支付利息损失，由于双方之间并未对利息计付标准进行约定，因此即使支付利息损失也应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率进行计算。本案的案由是建设工程施工合同纠纷，并不是民间借贷纠纷，金煌公司要求按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定按照年利率6%计算利息损失明显没有依据。7、金煌公司要求以200万元为基数自2017年1月27日起按照月利率2%计算利息至款项付清之日没有事实依据。另外，在2016年9月27日之后，广业公司分别在2016年9月27日支付工程款30万元、在2016年10月21日支付工程款70万元、在2016年11月11日支付工程款20万元、在2017年1月26日支付工程款30万元、在2017年1月6日支付工程款50万元。8、由于金煌公司的原因（金煌公司竣工结算资料不够齐全，工程结算对账人员不固定、到位率低，频繁更换结算对账人员）导致工程结算审核进度缓慢，一直未形成最终结果，导致广业公司没有支付工程款项的参考依据、无法支付剩余的工程款项，金煌公司起诉要求支付剩余工程款所产生的诉讼费、鉴定费用依法应当由金煌公司承担。9、根据《建设工程施工合同》专用条款第26条约定“5、单体工程结算六个月内完成，结算完成后二个月内付至已完工程总款的95%”，由于本案的工程造价鉴定意见书于2018年7月15日方才形成，所以本案工程款中85%至95%的10%工程款的付款时间是在2019年3月15日之前，尚没有达到付款条件。针对本案所涉项目85%至95%的10%工程款部分，金煌公司无权要求付款，亦无权要求支付逾期付款的利息损失。10、根据《建设工程施工合同》专用条款第26条约定“6、余款5%作为质保金。质保金二年后一个月内全额返还”，由于本案的工程造价鉴定意见书于2018年7月15日方才形成，所以本案工程款中95%至100%的5%工程款的付款时间是在2020年8月15日之前，尚没有达到付款条件。针对本案所涉项目95%至100%的5%工程款部分，金煌公司无权要求付款，亦无权要求支付逾期付款的利息损失。 经审理查明：2013年5月6日，原、被告签订《灵璧县广业凯旋门项目建设工程施工合同》，约定被告将广业凯旋门一期A标段工程发包给原告施工，原告承包范围为各单体工程的土建、土方、安装、装饰装修等施工图纸范围内的全部工程内容。 《建设工程施工合同》“专用条款”之26条约定：“双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：1、单体楼栋多层三层结构、高层六层、小高层六层结构完成以后，工程款在7日内支付整个已完工程量的60%；2、以后按当月形象进度支付已完工程量的70%，地下室按月形象进度支付已完工程量的50%，封顶后付至已完工程总量的75%；3、主体结构验收合格，付至已完工程总量的75%。以后按形象进度支付当月已完工程量的70%，竣工初验验收合格付至已完工程总量的85%；4、单体竣工验收合格后发包人付至已完工程总量的85%；5、单体工程结算六个月内完成，结算完成后二个月内付至已完工程总款的95%；6、余款5%作为质保金。质保金二年后一个月内全额返还（无息）”。 《建设工程施工合同》“专用条款”之九“竣工验收与结算”条款约定：“本工程工程量按实结算，乙方开具等额有效的税务发票。工程竣工后双方必须及时办理工程决算。单体工程决算办理期限为乙方提交竣工结算报告及完整的结算资料后三个月。发包人收到竣工结算报告及完整的结算资料后，在本期限内没有提出意见，则视同认可。如因乙方未能提交完整的结算资料或甲方要求乙方提交必须的资料而乙方未提交的，则甲方审核期限相应顺延”。 《建设工程施工合同》“专用条款”之六：合同价款与支付，23、合同价款及调整，23.2本合同价款采用（2）方式确定。（1）采用固定价格合同，合同价款中包括的风险范围：不采用风险费用的计算方法：不采用风险范围以外合同价款调整方法：不采用。（2）采用可调价格合同，合同价款调整方法：定额执行，土建工程按《2000年全国统一建筑工程基础定额安徽省综合结价表》及《2004年安徽省建设工程补充定额估价表》执行；安装工程按《2000年全国统一安装工程基础定额安徽省综合估价表》及《2004年安徽省建设工程补充定额估价表》执行；装饰工程按《1999年全国统一装饰工程基础定额安徽省综合估价表》及《2004年安徽省建设工程补充定额估价表》执行。……所有工程税金不另计。……；施工期间执行国家政策性调整。因乙方原因造成工期延误的，延误期间发生的政策性调整不予执行。……施工用水电调差，按市政供给价与定额价调差。25、工程量确认，25.1承包人向工程师提交已完工程量报告的时间进度款审核：施工单位于每月25日前将《进度款申报表》提交我公司审核，经施工单位对审核后的进度款确认后，成本管理部于次月5日前将进度款发往项目工程部及施工单位。进度款的办理按甲方流程执行。签证审核：当月发生的签证当月申报，当月审核。签证申报时间超过签证上最后签署日期一个月的，甲方有权不予审理。签证办理按甲方流程执行。乙方未申报或签证未按甲方的规定进行审核的，均视为没有签证。 《建设工程施工合同》“专用条款”之九：竣工验收与结算：本工程工程量按实结算，乙方开具等额有效的税务发票。工程竣工后双方必须及时办理工程决算。单体工程决算办理期限为乙方提交竣工结算报告及完整的结算资料后三个月。发包人收到竣工结算报告及完整的结算资料后，在本期限内没有提出意见，则视同认可。如因乙方未能提交完整的结算资料或甲方要求乙方提交必须的资料而乙方未提交的，则甲方审核期限相应顺延。 合同签订后，原告组织人员进场施工，现工程已施工完毕，验收合格。 诉讼期间，本院委托安徽天瑞工程咨询有限公司对案涉工程造价进行鉴定，鉴定结论：1、灵璧县广业凯旋门一期A标段1#、2#、8#、12#、17#、20#楼工程造价为人民币：肆仟零贰拾陆万陆仟柒佰玖拾元玖角陆分（￥40266790.96元）；2、灵璧县广业凯旋门一期A标段1#、2#、8#、12#、17#、20#楼争议部分（未按图纸施工、图纸未设计明确）工程造价为人民币：贰拾肆万贰仟陆佰伍拾肆元贰角肆分（￥242654.24元）；3、灵璧县广业凯旋门一期A标段1#、2#、8#、12#、17#、20#楼签证有原件仅有监理单位签章部分工程造价为人民币：叁万捌仟叁佰柒拾捌元贰角柒分（￥38378.27元）；4、灵璧县广业凯旋门一期A标段1#、2#、8#、12#、17#、20#楼签证有原件发包人签字不全且无盖章部分工程造价为人民币：壹拾叁万肆仟柒佰伍拾捌元零陆分（￥134758.06元）；5、灵璧县广业凯旋门一期A标段1#、2#、8#、12#、17#、20#楼签证有原件发包人签字齐全但无盖章部分工程造价为人民币：伍拾陆万柒仟壹佰壹拾贰元柒角整（￥567112.7元）；6、灵璧县广业凯旋门一期A标段1#、2#、8#、12#、17#、20#楼参照安徽省安庆市钢管脚手架补充定额与安徽2000定额差异费用为人民币：贰拾玖万柒仟肆佰壹拾柒元零捌分（￥297417.08元）；7、灵璧县广业凯旋门一期A标段1#、2#、8#、12#、17#、20#楼2014年11月23日灵璧广业凯旋门金煌项目停工损失情况费用为人民币：贰拾万元整（￥200000.00元）；8、灵璧县广业凯旋门一期A标段1#、2#、8#、12#、17#、20#楼扬尘污染防治增加费为人民币：壹拾贰万陆仟玖佰伍拾贰元壹角陆分（￥126952.16元）；9、灵璧县广业凯旋门一期A标段1#、2#、8#、12#、17#、20#楼存在分歧的税金为人民币：伍拾万零捌仟零叁拾元捌角陆分（￥508030.86元）。 2018年9月21日，安徽天瑞工程咨询有限公司出具一份关于皖天瑞鉴字〔2018〕第003号工程造价鉴定意见书的补充说明：一、补充鉴定意见书及说明：1、工程技术业务联系单编号：AHJH-031，有监理签章，无建设单位签章，且签章与原件不一致，此联系单工程造价为人民币：贰拾陆万玖仟柒佰伍拾玖元叁角贰分（Y269759.32元）。2、现场签证单编号：AHJH-024，有监理签证，无建设单位签章，且签章与原件不符，此签证单工程造价为人民币：陆佰玖拾壹元壹角叁分（￥691.13元）。3、现场签证单编号：AHJH-006，有监理签证，无建设单位签章，此签证单补充增加工程造价为人民币：贰仟叁佰零叁元零角壹分（￥2303.01元）。以上1-3项合计工程造价为人民币：贰拾染万贰仟柒佰伍拾叁元肆角陆分（￥272753.46元）。4、2015年6月5日工程技术业务联系单，建设单位签章，且签章与原件不符，此签证单补充增加工程造价为人民币：壹仟捌佰叁拾柒元贰角壹分（￥1837.21元）。以上合计274590.67元。后经安徽天瑞工程咨询有限公司核实，签章与原件不一致是因为原件一式三份，原告选择其中一份交鉴定单位，以致出现签章与原件不一致的情况，现原告已向鉴定单位提交与签章一致的原件。 另查明：安徽省建设工程造价管理总站于2014年4月10日发布《关于建设工程施工扬尘污染防治费计取的通知造价》〔2014〕13号通知，各市造价（定额）站：为加强建设工程施工扬尘污染治理，改善大气环境质量，确保防治工作经费投入，根据《安徽省人民代表大会常务委员会关于加强建筑施工扬尘污染防治工作的决定》和《安徽省住房城乡建设厅关于印发安徽省建筑工程施工扬尘污染防治规定的通知》（建质〔2014〕28号）精神，现就我省建设工程造价中施工扬尘污染防治费的计取作如下规定：一、本通知所称施工扬尘污染防治费，是指按《安徽省建筑工程施工扬尘污染防治规定》第七条治理措施所需的费用。扬尘污染防治费列入安全文明施工费,作为不可竞争性费用。二、扬尘污染防治费的部分内容已经包括在现行定额的安全文明施工费中，未包括的部分作为扬尘污染防治增加费。三、工程量清单计价和定额计价的工程，其安全文明施工费的计取，均应按《安徽省建设工程清单计价费用定额》执行。四、扬尘污染防治增加费以定额人工费与机械费之和作为取费基础，其计取标准为：建筑、市政工程费率为2%；装饰装修、园林绿化及仿古建筑工程费率为1%。五、新开工建设的工程，建设单位应当在施工合同中明确施工企业的扬尘污染防治责任。已签订合同但尚未开工的工程，应当就扬尘污染防治工作签订补充协议，计取相应费用。六、本通知自发布之日起执行。 《建设工程施工现场消防安全技术规范》GB50720-2011第4.3.4规定，外脚手架、支模架等的架体宜采用不燃或难燃材料搭设，下列工程的外脚手架、支模架的架体，应采用不燃材料搭设：1、高层建筑；2、既有建筑的改造工程；第4.3.5规定，下列安全防护网应采用阻燃型安全防护网：1、高层建筑外脚手架的安全防护网；2、既有建筑外墙改造时，其外脚手架的安全防护网；3、临时疏散通道的安全防护网。 以上事实，有原、被告陈述、《灵璧县广业凯旋门项目建设工程施工合同》、工程技术业务联系单、现场签证单、宿州市建筑工程质量验收监督综合表、会议纪要（2015年12月5日）、安徽天瑞工程咨询有限公司的鉴定意见、《安徽省建筑工程施工扬尘污染防治规定》、《建设工程施工现场消防安全技术规范》GB50720-2011等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核实。 本院认为：本案争议的焦点有：1、关于争议项（鉴定意见2-9）是否应计入工程款；2、关于已付工程款的认定。 原、被告签订的《灵璧县广业凯旋门项目建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效；依法成立的合同对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 案涉工程已施工完毕，并验收合格。对案涉工程款，双方存在争议，诉讼期间经本院委托安徽天瑞工程咨询有限公司对案涉工程造价进行了鉴定，鉴定结论有九项，其中异议项有八项，即2-9项。 对于第2项，争议原因为未按图纸施工、图纸未设计明确；本院认为，该部分工程系隐蔽工程，该部分工程是否施工，如何施工，已难以确认，但是鉴于该部分工程是下一道工序施工前应进行的工程，且下一道工序已进行，因此，本院采信原告的主张。 第3、4、5项工程，争议原因是工程签证存在瑕疵，或是签字不全，或是没有盖章；本院认为，工程参与人即发包人、施工监理、项目经理、承包人等，不严格执行签证规范，不全是承包方过错，且即使签证形式上存在瑕疵，但是该签证依然能证明该部分工程已实际施工，且该部分工程属于隐蔽工程也已进入下一道工序，因此，该部分工程应当计入工程造价。 第6、8项，系关于工程施工方面的硬性规定，该规定施工方应当遵守，且施工方也已按规定进行施工，因此，该部分工程产生的费用应当计入工程造价。 第7项，该笔费用在2014年11月24日的灵璧广业凯旋门金煌项目停工损失情况的清单上，签有：经公司多次协商，1#、2#楼停工损失及资金占用费利息共计20万元。备注：此费用为包干价，包含其他所有费用。该清单上有双方代表签名，并加盖有双方公司印章，因此，该笔费用应予确认。 第9项，工程税金，双方在合同中约定“所有工程税金不另计”，对该表述双方理解存在歧义，属于约定不明，约定不明的，应根据相关规定处理，即由施工方提供税票领取工程款，因此，对该项诉求，本院不予支持。 关于土方外运费用274590.67元，在工程技术业务联系单、现场签证单上或是有监理签章，或是有建设单位签章，虽然不甚规范，但是可以证明该部分费用确实发生，因此，对原告的该部分诉求，本院予以支持。 关于已付工程款的认定。原告对被告就与案涉工程相关费用已支付36713764元不持异议，但是对其中几笔费用认为不属于工程款，即：招标交易费15300元、垫付电费56525元、付金煌建设集团工程款2014年03月31日100万元中的20366.99元电费、应收金煌建设公司罚款2016年10月15日36500元、应扣金煌公司垃圾清理费2016年11月30日7910元； 本院认为，招标交易费的承担由双方在合同中约定，没有约定的，由招标人即被告承担该项费用。 对于电费的支付，被告提交了2013年12月31日的收条、借条，其中“借条今借到广业公司人民币28000元（交现场施工电费，12月份电费），金煌公司袁圣群，2013年12月31日”，“收条收到广业公司凯旋门售楼部及广告灯电费15000元（代交、12月份电费）金煌公司经办人袁圣群，2013年12月31日”，从上述凭据上可以看出原告应承担的电费为28000元。 付金煌建设集团工程款2014年03月31日100万元中的20366.99元电费，原告认为该款实为979633元，其中的20366.99元电费不应由原告承担，本院认为，该笔费用支付凭证上付款是979633元，但是在凭证备注上表明“冲其他应收款20366.99元”，即（“今收到广业公司代付金煌公司十月份施工用电费用20366.99元，此款将在支付工程进度款时扣除。2013年11年7日，金煌公司负责人刘庆文，加盖金煌公司印章”），两项合计为100万元；因此，该笔支出应计入工程款。 应收金煌建设公司罚款2016年10月15日36500元、应扣金煌公司垃圾清理费2016年11月30日7910元，以上两笔费用系被告单方所为，没有证据支持，故本院不予确认。 关于已付款中包含的工程保证金金额；案涉保证金为180万元，因为未按约定返还，经双方协商，将保证金转变为借款，2014年4月1日，被告的法定代表人邵应斌出具一份借条，称：今借到王家美人民币180万元（原广业公司与金煌建设的合同履约保证金已全额返还），此据，利息为二分五，月息，借款人邵应斌；2016年2月4日，王家美出具一张收条，称：“收条今收到安徽广业房地产有限公司人民币279万元。该款项的本金人民币180万元整系2013年5月6日安徽广业房地产有限公可与安徽湖滨建设集团金煌建筑安装有限公司双方所签订《施工合同》的工程履约保证金，自该履约保证金到期后，因广业公司未及时返还履约保证金转为借款，双方约定按照月利率2.5%计算利息，即2014年4月1日开始至2016年1月31日止计算相应利息，利息99万元，上述本金和利息合计金额为279万元。”2016年9月26日，邵应斌出具一份说明，称：现广业公司与金煌公司合作前签订的合作框架协议，广业公司按约定的合同内容收到王家美分五次转给广业公司的保证金180万元，利息为二分五计算，总计欠34.5万元。综上，案涉工程保证金转化为借款后的欠款为本金180万元，利息133.5万元（其中2014年4月1日至2016年1月31日期间的利息为99万元，2013年7月8日至2014年3月31日期间的利息为34.5万元），合计313.5万元。以上证据可以认定案涉保证金及利息在转化为借款后的金额为313.5万元。 原告请求判令被告向原告赔偿逾期支付进度款利息损失801249.72元，证据不足，本院不予支持。 综上，金煌公司在本案中的工程造价为：确定部分造价40266790.96元＋争议部分造价1607272.51元＋鉴定报告补充说明中的费用274590.67元﹦42148654.14元。已支付给金煌公司的工程款数额为：广业公司自称已付工程款36713764元－保证金及利息3135000元－1#楼招标交易费15300元－电费28525元－罚款36500元－垃圾清运费7910元﹦33490529元。尚欠的工程款为8658125.14元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、安徽广业房地产开发有限公司应于本判决生效后三十日内给付安徽金煌建设集团有限公司工程款8658125.14元。 二、驳回安徽金煌建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122480元，由安徽金煌建设集团有限公司承担61000元，安徽广业房地产开发有限公司承担61480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李朝刚 人民陪审员  王春芳 人民陪审员  单桂侠 二〇一八年十一月九日 书 记 员  吴 娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。