湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0124民初6666号原告：黄新彪，男，1968年12月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：孙敏，湖南光阳律师事务所律师。被告：黄志国，男，1978年4月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪，公司总经理。委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师（特别授权）。原告黄新彪诉被告黄志国、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新彪及其委托诉讼代理人孙敏、被告黄志国、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“人寿公司”）委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄新彪向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共133807.31元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更医药费为31260.81元。事实与理由：2018年3月21日，黄志国驾驶湘Ａ×××××重型货车沿宁乡市Ｘ087线自朱石桥往刘少奇故居方向行驶，途径花明楼中学幸福大道地段左转弯时，因黄志国驾车左转弯出道路未停车让行，致重型货车与黄新彪搭乘龚立辉的轻便摩托车相撞，造成黄新彪、龚立辉受伤，两车受损的交通事故。经宁乡市交警大队交通事故责任书认定黄志国承担事故主要责任，黄新彪承担事故次要责任，龚立辉无责任。黄新彪伤后在宁乡市人民医院住院治疗25天，医疗费共30635.31元。其伤情经鉴定构成十级伤残。伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日，后期治疗费12000元。湘Ａ×××××车在被告人寿公司处购买了保险，事故发生在保险期内。被告黄志国辩称：已垫付20000元，有交鉴担保，请求在本案中一并处理，我具有道路运输从业资格证，其他无异议。被告人寿公司辩称：黄志国事故发生时具有合法的驾驶证、行驶证前提下，在交强险限额内保险公司愿意承担赔偿责任，超出交强险部分因黄志国不具有道路运输从业资格证，按照与驾驶人签订的保险条款不承担责任。如果商业险需要赔付，医药费需核减20%非医保用药。原告部分诉请没有法律事实依据。诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明：2018年3月21日，黄志国驾驶湘Ａ×××××重型货车沿宁乡市Ｘ087线自朱石桥往刘少奇故居方向行驶，途径花明楼中学幸福大道地段左转弯时，遇黄新彪驾驶轻便摩托车搭乘龚立辉相对行驶而来，因黄志国驾车左转弯出道路未停车让行，黄新彪饮酒后驾车，致重型货车左侧后轮与黄新彪的轻便摩托车前车轮发生碰撞，造成龚立辉、黄新彪受伤、两车受损的交通事故。经第430124120180000207号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定黄志国负主要责任，黄新彪负次要责任，龚立辉无责任。原告黄新彪伤后在宁乡市人民医院住院治疗25天，花费住院费30635.31元、门诊费625.5元。2018年5月22日，经长楚天司鉴［2018］临鉴字第150号《司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人因交通事故伤致右侧4-7肋及左侧5、7肋骨骨折，肺挫伤，右侧外伤性血胸（少量），右肝前叶下段挫裂伤，双侧额部硬膜下积液，左侧髂骨骨折，左股外侧皮神经挫伤，构成十级伤残。估计后段医药费（包括内固定拆除术费）12000元左右。自受伤之日起误工180日，护理期90日，营养期90日。司法鉴定费2200元。另查明，湘Ａ×××××车车主为被告黄志国，该车在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险10万元及不计免赔，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期间自2017年7月5日至2018年7月4日，本次事故发生在保险期间内。被告黄志国与被告人寿公司在商业保险合同中第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”。被告黄志国对上述条款签署了投保人声明，明确对免责条款内容理解并确认。事故发生时，被告黄志国未取得道路运输从业资格证。本院核定本次交通事故造成原告黄新彪的损失为：医疗费31260.81元（住院费30635.31元、门诊费625.5元）；后续治疗费12000元；住院伙食补助费1500元（60元/天×25天）；营养费1000元；护理费11790元（131元/天×90天）；误工费6508.45元（38944元/年÷365天×61天）；残疾赔偿金25872元（12936元/年×20年×0.1）；交通费800元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2200元；摩托车损失4926元，以上合计102857.26元。被告黄志国已垫付原告625.5元。以上事实，有宁乡市交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见、维修发票、清单等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，公民的健康、财产权受法律保护，原告黄新彪因交通事故致其人身、财产受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。医疗费按有效票据予以认定；后续治疗费按照鉴定意见确定，被告人寿公司对鉴定意见有异议，并提出重鉴申请，但未提出相应证据予以反驳，本院认为该鉴定意见程序合法、内容合理，对人寿公司的重鉴申请不予支持；住院伙食补助费按60元/天的标准，结合实际住院天数计算；营养费依据鉴定意见酌定1000元；护理期按鉴定意见确定，护理费标准按照2017年度居民服务业131元/天计算；误工费因原告未提供证据予以证明，本院综合考量原告的年龄、劳动能力、户籍性质，酌定按照农业标准38944元，计算至定残前一日；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌定为800元；鉴定费凭票；摩托车损失原告依据原告提供的发票及维修清单确认。宁乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的责任划分客观、恰当，本院予以认可。由于本次交通事故中另一伤者龚立辉就其损害赔偿向本院提起了诉讼，故在被告人寿公司交强险项下，黄新彪的损失应与龚立辉进行分摊。原告黄新彪在医疗费项下赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费7602.89元；在伤残赔偿项下赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金49970.45元；在财产损失项下赔偿摩托车损失2000元，原告在交强险限额内共获赔59573.34元。剩余损失43283.92元按照事故责任比例由被告黄志国承担70%，即30298.74元。被告人寿公司辩称黄志国在事故发生时未取得道路从业资格证，符合商业保险免责条款的相关约定，属于免责事项，在商业险限额内保险公司免于承担责任。本院认为，人寿公司在被告黄志国投保商业险时，对免责条款尽到了提示与解释说明的义务，故本院对于人寿公司商业险免赔的答辩理由予以支持。又因被告黄志国已垫付原告625.5元，尚应赔偿29673.24元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告黄新彪59573.34元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效后三日内付清；二、被告黄志国在本判决生效后三日内赔偿原告黄新彪29673.24元；三、驳回原告黄新彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告黄志国负担340元，原告黄新彪负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 胡 婷二〇一八年十一月二十二日书记员 廖婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。