广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初5078号原告:黄友红，男，1952年9月5日出生，汉族，广东省深圳市龙岗区人，住，原告：叶添莲，女，1952年7月2日出生，汉族，广东省深圳市龙岗区人，住，两原告的共同委托诉讼代理人：杨凯峰，广东赛格律师事务所律师。被告：郭十虎，男，1981年9月18日出生，汉族，河南省南阳市人，住南召县，被告：姚金柱，男，1979年6月17日出生，汉族，河南省唐河县人，住源潭镇马湾村马湾**，现住广东省惠州市惠阳区，委托诉讼代理人：蔡正伟，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。被告：南阳鸿通达物流服务有限公司，住所地南阳市宛城区东关村**（都市兰亭东隔墙50米）。法定代表人：李中。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军。委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司万宁市支公司，营业场所万宁市万城镇人民西街国寿大厦一楼。负责人：钟一飞。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。原告黄友红、叶添莲与被告郭十虎、姚金柱、南阳鸿通达物流服务有限公司（以下简称南阳物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司万宁市支公司（以下简称人寿保险万宁市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄友红、叶添莲的共同委托诉讼代理人杨凯峰，被告姚金柱的委托诉讼代理人蔡正伟，被告人保北京市分公司的委托诉讼代理人刘立新，被告人寿保险万宁市支公司的委托诉讼代理人王华平到庭参加诉讼；被告郭十虎、南阳物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金1058760元、被扶养人生活费536480元、丧葬费46784.5元、精神损害赔偿金200000元、公证费用6475元、交通费3000.5元、处理事故家属误工费6500元，合计1858000元，此款先在交强险内赔偿112000元，超出部分，按50%责任由被告方赔偿873000元，被告人保北京市支公司承担先予赔付义务；2.判令被告共同承担诉讼费。被告郭十虎未到庭应诉，未作答辩，亦未提交任何辩解证据。被告姚金柱辩称，原告主张的赔偿项目及金额不合理，如公证费没有事实和法律依据，并非合理必要的费用，也不属于法定的赔偿项目。对于死亡赔偿金，死者的户籍信息显示为农村户籍，所以我方认为应使用农村标准计算。被抚养人生活费同死亡赔偿金的答辩意见一致。对于精神损害抚慰金，原告负事故的主要责任，我方认为主张过高，请求法院依法酌定。对于交通费及家属误工费，交通费没有相关票据予以作证，家属误工费没有法定的赔偿项目，也未提供相应的证据予以佐证。应当按照交警部门认定的责任比例来确定相应的赔偿金额。我方车辆有在被告四、被告五处投保交强险及商业险，其中第三者责任险100万元，我方认为事故发生在保险期间内，且未超过保险限额，应当由被告四、五在保险限额内承担优先赔偿责任。被告南阳物流公司辩称，一、本案应当首先查明受害人黄文明的所有近亲属是否均作为原告参加诉讼。二、原告请求的赔偿数额过高。根据法律规定，原告方应当自行承担至少70%的责任，被告方至多承担30%的责任。三、原告合理的损失应当全部由保险公司承担。四、答辩人在本案中不应承担任何责任。答辩人仅是豫Ｒ×××**号车辆的登记车主，实际车主是姚金柱，车辆由姚金柱支配运营。故本案中如果保险赔偿之外仍然需要车方承担赔偿责任或案件费用，也应当由姚金柱予以承担。被告人保北京市分公司辩称，对事故责任和投保情况无异议，涉案车辆在我司投保100万元商业三者险，附加不计免赔，本案事故发生于保险期间。原告的合理损失首先由交强险公司在承保范围内赔偿，超出部分在商业三者险内按事故责任比例30%承担。因被告有超载情况，故按保险合同约定免赔10%。诉讼费不属于保险责任。精神抚慰金不属于商业三者险赔付范围。具体意见在质证时发表。被告人寿保险万宁市支公司辩称，根据原告提供的现有证据无法证明肇事车辆在被告人寿财产保险公司投保交强险，因为交强险保单上显示的车牌号码与肇事车的号牌不一致，且没有提供其他证据予以证实肇事车辆在保险公司投保了交强险，所以应当驳回原告对答辩人的诉请。即使认定肇事车辆在答辩人处投保了交强险，在法院核定原告的损失中，答辩人也仅承担110000元，并非原告诉请的112000元。本院查明的事实本院经审理查明：2018年6月23日15时25分许，受害人黄文明驾驶粵BX2J11小型轿车从平潭往梁化方向行驶，行至惠东××××线05ＫM处时，车辆突然失控，越过道路中心虚线与相对方向行驶由被告郭十虎驾驶豫Ｒ×××**重型自卸货车发生碰撞，造成黄文明死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队对该案作出441323【2018】第A0014号《道路交通事故认定书》，认定被告郭十虎承担次要责任，受害人黄文明承担事故的主要责任。被告南阳物流公司系豫Ｒ×××**重型自卸货车登记的所有人，但该车的实际控制人系被告姚金柱，被告郭十虎系被告姚金柱雇佣的劳务人员，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。被告人寿保险万宁市支公司承保了豫Ｒ×××**重型自卸货车的交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告人保北京市分公司承保豫Ｒ×××**重型自卸货车的限额为1000000元（含不计免赔）的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。死者黄文明的法定继承人有父亲黄友红（1952年9月5日出生）、母亲叶添莲（1952年7月2日出生），其生前与原告黄友红、叶添莲户籍所在地为深圳市龙岗区坑梓镇秀新村城外****，户口性质原系农业家庭户口，但从2004年4月1日起已一次性转为非农业户口。原告黄友红、叶添莲为夫妻关系，生育包括死者黄文明在内的两个子女。被告人保北京市分公司在庭审时抗辩称被告郭十虎驾驶豫Ｒ×××**重型自卸货车存在超载行为，按保险合同约定，其公司可享有10%的免赔率，但未能提供证据证明其已送达保险条款给投保人及尽到提示义务。原告方提供的餐饮发票，但未显示付款方名称；原告方提供的公证费发票，但未能提供其他有效证据予以佐证该费用的产生与本案存在关联性。以上事实，有如下证据予以佐证：原告方提供的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、火化证书、家庭关系证明、无劳动能力、无收入来源证明、深圳市龙岗区中心医院疾病诊断证明书、残疾人证、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、电子公磅称重计量单、广东康怡司法鉴定中心车辆行驶速度鉴定意见书；被告姚金柱提供的行驶证、道路运输证、从业资格证、驾驶证（被告南阳物流公司提供的证据与到庭当事人提供的证据存在重复，故不列明，仅列：车辆服务协议）。对交强险保单上显示的车牌号码与肇事车的号牌不一致，被告姚金柱辩称是因为当时该投保车辆尚未上牌，经核查行驶证与保单，可以确认被告人寿保险万宁市支公司承保了豫Ｒ×××**重型自卸货车交强险。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书，当事人对该事故认定书不持异议，本院对事故认定书予以采信。受害人黄文明在本次交通事故中承担主要责任，被告郭十虎在本次事故中承担次要责任，按机动车与机动车之间发生交通事故的责任划分，即应由受害人黄文明自行承担70%的赔偿责任，由被告郭十虎承担30%的赔偿责任。因被告郭十虎系豫Ｒ×××**重型自卸货车实际控制人即被告姚金柱雇佣的劳务人员，在从事雇佣活动中发生的交通事故，故该30%的赔偿责任由被告姚金柱承担。被告南阳物流公司是豫Ｒ×××**重型自卸货车登记的所有人，从《车辆服务协议》分析，被告姚金柱与被告南阳物流公司之间是挂靠关系，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”规定，被告南阳物流公司对被告姚金柱应赔偿的款项承担连带清偿责任。关于死亡赔偿金问题：受害人黄文明生前居住在深圳市龙岗区坑梓镇秀新村城外三区7号，至故事发生时年满37周岁，按深圳市2017年城镇居民人均可支配收入52938元∕年的标准计算20年，计为1058760元。关于丧葬费问题：原告方诉请按国有单位在岗职工年均工资93569元/年的标准计算6个月为46784.5元，不违反法律规定，予以照准。关于被扶养人生活费问题：原告黄友红、叶添莲生育包括受害人在内共2个子女，被扶养人生活费按2017年深圳市城镇居民人均消费性支出38320元∕年×（14+14）年÷2人＝536480元。关于精神损害抚慰金问题：受害人黄文明因交通事故死亡，已对原告方造成精神损害。结合侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的能力及当地平均生活水平等，原告方诉请精神损害抚慰金200000元过高，本院酌情予以支持100000元。关于公证费问题：不属法定赔偿项目，原告诉请公证费6475元，但未能提供其他证据予以佐证，证据不足，不予支持。关于处理丧葬事宜误工费问题：本院酌情按3人7天，每人每天100元计，计为2100元。关于处理丧葬事宜交通费问题：本院酌情按3人7天计，结合死者居住地与死亡丧葬地之间的距离，酌情予以支持1050元。根据广东省2018年度人身损害赔偿标准，原告方因本案事故造成的以上损失共为1745174.5元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告方的损失应由被告人寿保险万宁市支公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告方110000元（其中精神损害抚慰金100000元优先赔付）。原告方超过交强险未获赔偿的款项为1635174.5元（1745174.5元-110000元），按责任划分，由原告黄友红、叶添莲自行承担30%赔偿责任，即自行承担490552.35元，由被告姚金柱承担70%赔偿责任，即赔偿1144622.15元。此款1144622.15元应由被告人保北京市分公司在承保的第三者责任商业保险1000000元（不计免赔）限额范围内先行赔付1000000元。被告人保北京市分公司抗辩认为享有10%的免赔率，但其未能提供证据证明尽到送达保险条款及告知、提示义务，此抗辩理由不充分，不予采纳。余款144622.15元由被告姚金柱、南阳物流公司连带赔偿。综上所述，被告郭十虎、南阳鸿通达物流服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条至第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司万宁市支公司于本判决生效之日起7日内在承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元给原告黄友红、叶添莲；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额1000000元（不计免赔）范围内赔付1000000元给原告黄友红、叶添莲；三、被告姚金柱、南阳鸿通达物流服务有限公司于本判决生效之日起7日内连带赔偿144622.15元给原告黄友红、叶添莲；三、驳回原告黄友红、叶添莲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13650元（缓交），由原告黄友红、叶添莲共同负担650元，由被告姚金柱、南阳鸿通达物流服务有限公司连带负担13000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  杨光辉人民陪审员  柯容花人民陪审员  叶卓谊二〇一八年十一月二十二日法官助理李琦书记员范连军