贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初2146号原告:李婷婷，女，汉族，，住贵州省贵阳市南明区，委托诉讼代理人：白其毓，贵州省贵阳市乌当区水田法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人：方以祥，贵州省贵阳市乌当区水田法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：贵州电网有限责任公司贵阳乌当供电局，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨温泉路。统一社会信用代码91520112MA6E8P176Y。负责人：付磊，该局局长。委托诉讼代理人：张毅葭，贵州浅山律师事务所律师，执业。特别授权代理。委托诉讼代理人：田友莉，贵州浅山律师事务所实习律师，一般授权代理。原告李婷婷诉被告贵州电网有限责任公司贵阳乌当供电局（以下简称乌当供电局）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李婷婷及其委托诉讼代理人白其毓，被告乌当供电局的委托诉讼代理人张毅葭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李婷婷向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告的各项损失人民币615993.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月12日18时20分许，原告经营的串串香火锅店副厅上突发大火将原告经营的火锅店的装修、店内桌椅、火锅店室内外设施等全部烧毁，并造成原告无法经营，只好停业。此次火灾事故经贵阳市公安消防支队乌当区大队以乌公消字（2018）第003号火灾事故认定，此次火灾的起火原因是电气线路故障所致。由于该线路系被告所有和管理，其未尽到必要的维修管护义务，造成火灾，给原告造成巨大的损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判决支持诉请。被告乌当区供电局辩称，原告诉请所诉事实与实际不符，相关电气线路并非被告所有和管理，涉案火灾事故的发生火灾的蔓延，均与被告无关，且原告也未能举证证明其遭受的具体损失，被告在本次事故中也是受害方，我们保留向相关责任方追究的权利，原告诉请被告承担责任没有事实和法律依据。原告围绕诉讼请求向本院提交了：1、身份证、营业执照；2、火灾事故认定书；3、店面未失火照片、失火后照片；4、火锅食材购买清单；5、直接财产损失申报表；6、失火后拍摄视频光盘一张；7、原告自行制作的损失清单。被告提交了：1、被告营业执照、法定代表人身份证明材料；2、火灾期间10KV北府线48号公变容通变运行情况说明；3、火灾当时的保修单4张；4、2018年8月18日勘验事故楼房存在违章搭建、违章建筑的处罚书。以上证据中，原告提交的店面失火前照片、失火后照片、视频，均是客观事实的反映，能够确认真实性，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的购买食材清单、直接财产损失申报统计表、自行制作的损失评估等证据缺乏客观性，系原告单方面提供或制作，本院不予采信。原告提交的其余证据以及被告提交的全部证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有本院依职权在乌当区消防大队调取李婷婷火灾损失调查表3张、火灾概貌照片2张在卷佐证，调取的证据显示李婷婷报损数据为175528.5元，乌当消防大队评估的损失数据为89666元。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：1、原告李婷婷系贵阳市乌当区色彩串串火锅店的经营者。2018年2月12日，该店外电线燃烧引发火灾，烧损该店内部分装修及设备、物品，邻近部分商户及住户亦同时被烧。2018年3月26日，原告李婷婷向贵阳市公安消防支队乌当区大队申报财产损失，申报包括设备、食材、装修摆设、餐饮用品器具等财产损失共计175528.5元，同日由贵阳市公安消防支队乌当区大队填写的李婷婷户火灾财产损失四大类目分别为8500元、3749元、39465元、37952元，合计8500+3749+39465+37952=89666元。2018年4月13日，贵阳市公安消防支队乌当区大队出具乌公消火认字[2018]第003号《火灾事故认定书》认定：“2018年2月12日18时43分接到报警，贵阳市乌当区色彩串串火锅店（地点：贵阳市乌当区新光路4号）发生火灾，过火面积220平方米，烧损火锅店及云通商住楼一单元部分室内外装修及放置的设备、物品，无人员伤亡，火灾直接财产损失195292元。经调查，对火灾事故认定如下：火灾发生时间为2018年2月12日18时20分—18时40分之间，起火部位位于火锅店副厅上部外墙白瓷架与巷道风口处之间50公分范围内，起火点位于外墙白瓷家下部架桥上。起火原因为电气线路故障。”该认定书作出发放后，原、被告均未提起行政复核。2、原告认为起火部位系被告乌当区供电局管辖的线路，因被告未尽到必要的维修管护义务引发火灾造成损失，遂诉至本院要求被告赔偿其损失。被告主张失火部位并非其管辖范围，但并未向本院提交证据证实。同时，被告提交2018年8月18日拍摄的事故楼房照片以及贵阳市乌当区城市综合执法局出具的《限期拆除决定书》，用于证明原告所经营的火锅店存在违章搭建，是造成事故损失扩大的原因。被告提交事故发生当日的事故保修单，拟证明事发时接到故障保修单能够佐证其管辖线路在事发前没有发生故障。以上事实，有当事人陈述和经庭审质证确认的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民合法的私有财产受法律保护。本案原告系贵阳市乌当区色彩串串火锅店的经营者，营业执照载明的经营地址为贵阳市乌当区新添寨新光路4号，与经国家有权机关出具的《火灾事故认定书》上载明的事故主体和地址一致，可以证明原告李婷婷系事故受损主体，其起诉主体适格。被告乌当区供电局是负责建设与经营管理所辖电网的主体单位，对辖区内的公用部分电气线路负有管理、维护义务，事故起火点系公用部分线路，应由被告进行管理与维护，因公用线路故障起火给公民造成财产损失，被告具有过错，应当承担赔偿责任。被告辩称起火部位不归其管辖，但并未向本院提交证据证明起火部位的管辖主体另有其人，对其辩称本院不予采纳。原告因火灾事故造成财产损失，其向消防大队申报的财产损失175528.5系其个人申报，其自行统计的财产损失亦缺乏客观证据佐证属实，本院不予采信。根据贵阳市公安消防支队乌当区大队评估的李婷婷户火灾财产损失为89666元，该数据由第三方根据原告报损物品经勘验后作出，具有客观性和较强的证明力，本院予以采纳。据此得出李婷婷经营的案涉失火火锅店的财产损失认定为89666元。根据被告提供的照片和《限期拆除决定书》，本案案涉火锅店存在违章搭建情形，原告作为经营者明知系违章搭建而进行经营，其自身具有一定的过错，应当承担火灾事故一部分的责任，分析双方过错程度，本着公平原则，本院认定：被告作为管理主体，对辖区内电气线路未尽到合理的管理、维护义务，是造成本次火灾事故的起因，原告李婷婷使用违章建筑经营火锅店是造成火灾蔓延与扩大的原因，综合双方过错程度，原告承担事故30%的责任，被告承担事故70%的责任。原告因事故造成的财物损失89666元，由被告乌当区供电局负担70%即89666×70%=62766.2元，原告李婷婷自行负担其余损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款:“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：被告贵州电网有限公司乌当区供电局于本判决生效之日起十日内赔偿原告李婷婷火灾财产损失62766.2元；驳回原告李婷婷的其余诉讼请求。案件受理费人民币9960元，由被告贵州电网有限公司乌当区供电局负担660元，原告李婷婷负担9300元（此款已由原告于立案时预缴，被告于履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  曾 浩人民陪审员  刘文锦人民陪审员  文沛德二〇一八年十一月二十日书 记 员  翟彦霖