宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书 （2018）宁0521民初2896号原告焦建东，男，生于1981年2月17日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限特别授权。被告沈彬，男，生于1992年5月24日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告余静，女，生于1993年8月24日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告郝中仁，男，生于1989年9月25日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告苟喜梅，女，生于1991年10月22日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告焦建东诉被告沈彬、余静、郝中仁、苟喜梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何建忠到庭参加了诉讼，被告沈彬、余静、郝中仁、苟喜梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月30日，被告沈彬、余静因资金周转困难向原告借款55000元，被告郝中仁、苟喜梅为该笔借款提供担保。经双方协商后原告将55000元借款支付给被告沈彬、余静，二被告给原告出具借条一张，内容为：“今借到焦建东现金伍万伍仟元（55000），借款人：沈彬、余静，还款日期于明天下午六点前归还借款，如有违约按时还款加利息2000元（贰仟元），担保人：苟喜梅、郝中仁，2017年11月30日。”借款到期后，原告多次找被告催要，被告郝中仁给原告出具承诺书一份，内容为：“由于最近资金紧张，暂时不能按时归还借款，原到期伍万伍仟元于四月底全部归还，借款人：郝中仁，2018年3月3日。”到了约定的还款期限，原告多次找被告，被告至今未付。现要求：1、判令被告沈彬、余静偿还原告借款本金55000元及利息4107元（2017年12月1日至2018年7月31日），共计59107元，以后利息利随本清；2、判令被告郝中仁、苟喜梅对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交借条、承诺书、各被告身份证复印件各一份，拟证实2017年11月30日被告沈彬、余静向原告借款55000元，双方约定2017年12月1日偿还借款，违约责任为月息2000元，被告郝中仁、苟喜梅为该笔借款提供担保及各被告身份信息的事实。被告沈彬、余静、郝中仁、苟喜梅未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。对原告所举证据，经审核，该证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院对其证明效力予以认定。经审理查明, 2017年11月30日，被告沈彬、余静因资金周转困难向原告借款55000元，被告沈彬、余静给原告出具借条一张，内容为：“今借到焦建东现金伍万伍仟元（55000），借款人：沈彬、余静，还款日期于明天下午六点前归还借款，如有违约按时还款加利息2000元（贰仟元），担保人：苟喜梅、郝中仁，2017年11月30日。”被告苟喜梅、郝中仁在担保人处签字捺印。2018年3月3日，被告郝中仁给原告出具承诺书一份，内容为：“由于最近资金紧张，暂时不能按时归还借款，原到期伍万伍仟元于四月底全部归还，借款人：郝中仁，2018年3月3日”。还款期限届满后，被告沈彬、余静对借款本息至今未还，被告苟喜梅、郝中仁也未履行保证责任。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，依法应予保护。原告按照约定给付了借款，被告沈彬、余静未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告沈彬、余静偿还原告借款本金55000元及利息4107元（2017年12月1日至2018年7月31日），共计59107元的诉讼请求，依法予以支持。被告郝中仁给原告出具承诺书后，未在其承诺的期限向原告偿还借款本息，构成违约，亦应承担相应的民事责任，故对原告要求被告郝中仁对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求依法予以支持。原、被告约定借款使用期限为一个月，没有约定保证方式和保证期间，原告也没有提供证据证明其向被告苟喜梅催要过借款，被告苟喜梅的保证责任免除，故对原告要求被告苟喜梅对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求依法不予支持。被告沈彬、余静、苟喜梅、郝中仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈彬、余静于本判决生效之日偿还原告焦建东借款本金55000元及利息4107元（2017年12月1日至2018年7月31日），共计59107元，被告沈彬、余静按年利率24%支付原告自2018年8月1日起至本判决生效之日或被告沈彬、余静在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告郝中仁对上述借款本息及以后利息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元（已减半收取），由被告沈彬、余静、郝中仁连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。    审判 员  贺森       二〇一八年十月二十九日 书记 员  陈彩花  附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条  连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。