江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0924民初1609号 原告:刘加县,男,1953年4月3日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：陈瑞岭，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告:姜海林,男,1973年4月26日出生,汉族,住江苏省射阳县。 被告:郭敬爱,女,1978年3月24日出生,汉族,住江苏省射阳县。 被告:江苏河海运输股份有限公司,住所地江苏省射阳县合德镇红旗西路2号。 法定代表人：陈仁友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卞训洲，该公司财务部主任。 委托诉讼代理人：朱永林，江苏德佳律师事务所律师。 原告刘加县与被告姜海林、郭敬爱、江苏河海运输股份有限公司（以下至判决主文前简称“河海公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用普通程序于2018年8月13日、10月25日公开开庭进行了审理，二次庭审，原告刘加县及其委托诉讼代理人陈瑞岭，被告河海公司的委托诉讼代理人卞训洲、朱永林到庭参加诉讼，被告姜海林、郭敬爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘加县向本院提出诉讼请求：判令姜海林立即支付欠款40000元；郭敬爱承担连带清偿责任；河海公司承担连带赔偿责任；诉讼费、公告费由姜海林、郭敬爱、河海公司承担。事实与理由：2011年5月12日，姜海林聘用刘加县到苏射航拖038号拖轮任船长，由姜海林向刘加县发放工资。因姜海林拖欠工资，刘加县于2015年1月11日向姜海林提出辞职，姜海林向刘加县出具45000元的工资欠条。2015年10月左右，姜海林不按约支付与河海公司合伙打造苏射航拖038号拖轮的贷款，河海公司与姜海林协商，将苏射航拖038号拖轮出售，后河海公司于2016年8月份左右在姜海林船舶处理款中支付5000元给刘加县，余款催要未果。苏射航拖038号拖轮是姜海林从河海公司内部承包，河海公司占股份70%，姜海林占30%，由河海公司提供营运证，安排货源，所以河海公司应承担连带赔偿责任。郭敬爱与姜海林系夫妻关系，依法应承担连带清偿责任。为支持其诉讼请求，刘加县向本院提交下列证据：1.企业法人营业执照、经营许可证信息、水路运输许可证；2.射阳县社会劳动保险中心出具的姜海林养老保险明细1份；3.记事本及欠条；4.证人钱某、王某的证言；5.苏射航拖38号拖轮经海事机构登记、换证、注销的材料。 河海公司辩称，1.根据原告诉称及姜海林出具的欠条，可以推断姜海林在经营运输期间聘用刘加县，建立劳动关系，劳动期间刘加县的工资由姜海林发放。经营期间，依据河海公司与姜海林的约定，河海公司不干预人员的使用和经营模式，由姜海林独立自主经营，经营收入除向河海公司交付配载费用及由河海公司代为缴纳的费用后，全部由经营者姜海林个人所有。故刘加县诉称的工资应由姜海林发放；2.河海公司与刘加县没有建立劳动合同关系，双方不具有隶属上下级工作关系，刘加县不享有河海公司的职工待遇和劳动者待遇，河海公司也不是刘加县的用工方；3.刘加县于2016年在河海公司领取姜海林的船舶款时，承诺自己的工资欠款与河海公司无关。综上，刘加县的工资欠款与河海公司无关，请求驳回刘加县对河海公司的诉讼请求。为支持其答辩理由，河海公司向本院提交下列证据：1.船舶合作经营合同复印件1份，证明姜海林所经营的船队同河海公司合作经营，其经营期间的债权债务由个人负责；2.2016年6月7日，刘加县出具的收条复印件1份，证明刘加县承诺欠款由姜海林负责，与河海公司无关；3.（2015）沪海法商初字第2636号民事判决书复印件1份；证明同类型案件有判决依据，判决由个人承担与公司无关；4.姜海林向河海公司出具的借条1份，证明姜海林向河海公司借款5000元，由河海公司代姜海林向刘加县支付5000元劳务报酬。 姜海林、郭敬爱未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对刘加县提交的证据1、2的真实性予以认定，对证明目的不予认定；证据3中的欠条予以认定，记事本系刘加县单方记录，本院不予认定；证据4中的证人钱某未到庭作证，对其证言不予认定，证人王某陈述姜海林于2011年秋天招聘刘加县到苏射航拖38号工作，刘加县的劳务报酬由姜海林结算，本院予以认定；证据5的真实性、合法性予以认定，对证明目的不予认可。河海公司提交的证据1、3，与本案无关联性，本院不作认定；证据2、4具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年，姜海林雇请刘加县到苏射航拖038号拖轮任船长，2015年6月10日，双方就刘加县的工资进行结算，姜海林向刘加县出具欠条1份，载明：欠到刘加县人民币肆万伍仟元整。2016年6月7日，刘加县出具收条1份，载明：今收到姜海林队长还我本人欠款（原在38号轮工资）伍仟元整，剩余欠款与河海公司无关，由我自己负责与姜海林结算。 另查，姜海林与郭敬爱于1998年11月2日登记结婚，于2015年4月28日登记离婚。 本院认为：1.刘加县受雇于姜海林到苏射航拖038号拖轮任船长，双方之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。刘加县付出了劳务，应获得相应劳务报酬。双方虽没有签订书面的劳务合同，但姜海林对刘加县的劳务报酬进行了结算，并形成欠据，姜海林应按约履行给付义务。2.刘加县主张河海公司承担连带赔偿责任。本案中，刘加县及证人王某均陈述是姜海林聘用刘加县，本院认定刘加县是与姜海林形成劳务合同关系；且刘加县在出具的收条中陈述剩余欠款与河海公司无关，由其自行与姜海林结算。故刘加县要求河海公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。刘加县称2016年6月7日出具的收条是无效承诺，但其未举证证明，本院不予采信。3.刘加县要求郭敬爱承担连带清偿责任，但其未能举证证明姜海林与郭敬爱具有共同举债的合意，亦未能举证证明系用于姜海林与郭敬爱夫妻关系存续期间的共同生活或共同生产经营，故刘加县要求郭敬爱对案涉款项承担连带还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，刘加县要求姜海林给付欠款40000元的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜海林于本判决生效之日起十日内，向原告刘加县给付欠款40000元； 二、驳回原告刘加县的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（已由原告刘加县预交），公告费900元，合计1700元，由被告姜海林负担（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告刘加县）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  王 红 人民陪审员  周军国 人民陪审员  程新涛 二〇一八年十一月十五日 法官 助理  秦来娣 书 记 员  赵 恒 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。