河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0633民初837号原告：钱力水，男，1970年3月10日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告：郭鹏飞，男，1980年11月7日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告：史东兴，男，1958年2月23日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。三原告委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。被告：朱艳坡，男，1970年5月4日出生，汉族，河北省保定市徐水区，村民。被告：朱海洲，男，成年人，汉族，河北省保定市徐水区，村民。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，地址：保定市徐水区宏兴中路155号。负责人：高春阳，该公司经理。委托诉讼代理人：李东生，河北章明律师事务所律师。原告钱力水、郭鹏飞、史东兴与被告朱海州、朱艳坡、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭鹏飞及三原告委托诉讼代理人荆晓东、被告保险公司代理人李东生到庭参加诉讼，被告朱海州、被告朱艳坡经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱力水、郭鹏飞、史东兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告钱力水车辆损失17000元；2、请求法院判令三被告赔偿原告史东兴医疗费、护理费、误工费、等损失共计4000元；3、请求法院判令三被告赔偿原告郭鹏飞医疗费、误工费、护理费等损失60000元（待原告做完误工期、护理期、营养期鉴定后，再增加损失请求）；4、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月26日6时40分许，原告郭鹏飞驾驶冀Ｆ×××××号轻型货车沿京赞公路由北向南行驶至易县高村路段左转弯驶入乡间公路时，与对向行驶的由被告朱艳坡驾驶的冀Ｆ×××××号重型货车发生交通事故，致使原告郭鹏飞、史东兴受伤，双方车辆损坏。此次事故经易县公安交通警察大队认定：郭鹏飞负此次事故的主要责任，朱艳坡付此次事故的次要责任，史东兴无责任。冀Ｆ×××××号轻型货车属于原告钱力水所有；冀Ｆ×××××号重型货车属于被告朱海州所有，在中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司投保机动车强制责任保险和保额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔。诉讼中，原告将诉状中原告钱力水的诉讼请求额17000元变更为损失数额17627元，原告郭鹏飞诉讼请求60000元变更为57000元；原告史东兴变更为1886元。被告朱海州、朱艳坡未作答辩。被告保险公司辩称，被告朱艳坡驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险保额为100万元包含不计免赔率，且事故发生在保险期间，如不存在免责情形，同意对原告的合理合法损失依法赔偿；依法核实被告的机动车行驶证、驾驶证、从业资格证是否合法有效；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；对事故认定书认定的事故事实及责任划分无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：此次事故经易县公安交通警察大队认定：郭鹏飞负此次事故的主要责任，朱艳坡付此次事故的次要责任，史东兴无责任。原告钱力水系冀Ｆ×××××号轻型货车的所有人；被告朱海州系冀Ｆ×××××号重型货车的行驶证登记所有人，在被告保险公司投保一份交强险和和一份保额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔。对于原告郭鹏飞所主张的损失本院认定如下：原告受伤后被送往易县人民医院救治花费2700.90元，后转至北京积水潭医院住院治疗8日，花费46999.10元，共计花费医疗费49700元；住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算住院8天为800元；经鉴定原告的营养期90天，每天按照50元标准计算，营养费为4500元；误工期经鉴定为180天，原告系农村居民，参照河北省2017年度农林牧渔业每天64元标准计算为11520元；护理期经鉴定为90天，住院期间原告请护工护理花费1360元，出院后由其妻子护理82天，原告主张参照河北省2017年农林牧渔业每天64元计算不违反法律规定，故护理费为6608元（1360元+64元/天×82日）；原告花费救护车费2800元；原告花费司法鉴定费966元。综上，原告郭鹏飞各项损失共计76894元。对于原告史东兴所主张的损失本院认定如下：原告受伤后被送往易县人民医院住院治疗4日，花费医疗费3037.17元；住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算住院4天为400元；原告系农村居民，误工费参照河北省2017年农林牧渔业每天64元计算住院期间4日为256元；住院期间由其家属护理，原告主张参照河北省2017年农林牧渔业每天64元计算不违反法律规定，故护理费为256元；综上，原告史东兴损失共计3949.17元。对于原告钱力水所主张的损失本院认定如下：原告钱力水所有的冀Ｆ×××××号轻型货车，经易县交通警察大队委托北京汇明保险公估有限公司河北分公司公估车辆修复损失50550元，花费公估费3538元。被告保险公司虽提出保留重新鉴定的权利，但在规定的期限内未提出书面申请，故视为其放弃相关权利，故对原告钱力水主张的损失54088元，本院予以认定。本院认为，易县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，原告郭鹏飞负此次事故的主要责任，被告朱艳坡付此次事故的次要责任，史东兴无责任，认定事实清楚，划分责任准确，本院予以采信。被告朱艳坡所驾车辆在被告保险公司投保相应保险，且事故发生在保险期间。故对于三原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告郭鹏飞医疗费10000元、误工费11520元、护理费6608元、交通费2800元、鉴定费966元，共计31894元；赔偿原告史东兴误工费256元、护理费256元，共计512元；赔偿原告钱力水2000元；原告郭鹏飞剩余损失45000元、原告史东兴剩余损失3437.17元、原告钱力水剩余损失52088元，由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任承担30%比例，赔偿原告郭鹏飞13500元、赔偿原告史东兴1031.15元、赔偿原告钱力水15626.4元；被告保险公司共计赔偿原告郭鹏飞46274元、赔偿原告史东兴1963.15元、赔偿原告钱力水17626.4元。因侵权人被告朱艳坡所应承担的赔偿责任，已由被告保险公司在保险限额内赔偿原告，故被告朱海州、朱艳坡在本案不负赔偿责任。原告郭鹏飞、史东兴主张误工费参照河北省2017年度水利业职工年收入标准计算，但所提交的村委会证明不能证明其实际误工和收入减少情况，故其主张理据不足，本院不予支持。被告保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费，未提交证据予以证明，本院不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司赔偿原告郭鹏飞45394元，赔偿原告史东兴1963.15元，赔偿原告钱力水17626.4元，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告朱海州、朱艳坡在本案不负赔偿责任；三、驳回原告郭鹏飞、史东兴、钱力水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，由原告郭鹏飞、史东兴、钱力水负担285元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司负担1540元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长 韩 英审判员 黄秀娜审判员 杨艳娇二〇一八年十一月十九日书记员 薛咏梅附打款账号：请备注案件号或当事人姓名户名：易县人民法院开户行：中国农业银行易县支行账号：50×××60