广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初7771号原告：广州晶意新能源汽车租赁有限公司，住所地广州市花都区新雅街镜湖大道29号办公楼203室，统一社会信用代码91440114MA59BLUH1A。法定代表人：郑建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周静，该公司员工。被告：佛山神行宝新能源汽车服务有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道怡海路南海壹品广场14号楼3号，统一社会信用代码91440605MA4WA8PN7G。法定代表人：林志佳。被告：佛山市油富共享新能源有限公司，住所地佛山市南海区桂城怡海路南海壹品广场14号楼02商铺101室，统一社会信用代码91440605MA4WEUAA7J。法定代表人：梁彬业。原告广州晶意新能源汽车租赁有限公司（以下简称晶意公司）诉被告佛山神行宝新能源汽车服务有限公司（以下简称神行宝公司）、被告佛山市油富共享新能源有限公司（以下简称油富共享公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晶意公司的委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼，被告神行宝公司、油富共享公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。晶意公司向本院提出诉讼请求：1.被告神行宝公司支付截止至2018年6月25日所欠租金合计32000元给原告[计算方式：（2台×2000元/期×2期）+（2台×2000元/期×1期）+（3台×2000元/期×5期）=42000元]；2.被告油富共享公司对上项债务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年5月25日，原告与两被告签订了《汽车租赁合同》【合同编号：2017年（晶意）租赁字第0061号】，被告神行宝公司在原告处租了7台车，品牌为北京牌车型EV160的纯电动汽车，被告油富共享公司给被告神行宝公司提供担保。合同约定租期3年，每月租金2000元/台，第一期租金签订合同当天支付，后续租金每月25号交租。被告神行宝公司自2018年2月25日开始就不交租给原告，原告多次与被告神行宝公司沟通无果。原告按照与被告签订的合同约定于2018年3月5日收回车牌为粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号这两台车，截止到收车日，这两台车欠租合计2期共4000元，2018年3月26日收回车牌为粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号这两台车，截止到收车日，这两台车欠租合计4期共8000元。另外有3台车未收回，截止到2018年6月25日合计欠租15期共30000元。总计欠租42000元。鉴于以上事实，被告的行为已经严重违反了合同约定，严重侵犯了原告的合法权益，故原告向法院提出如上诉讼请求，恳请法院依法判决。庭审中，晶意公司称其第一项诉讼请求中主张的未付租金32000元为笔误，明确按照第一项诉讼请求中所附的未付租金计算过程所得的42000元主张权利。神行宝公司、油富共享公司未作答辩、未提供证据。晶意公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车租赁合同》、汽车租赁登记表、租赁汽车交接单、租金明细表、交款通知单、情况说明、车辆登记证书等证据，本院依法对晶意公司提交的证据进行了核证。晶意公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且晶意公司保证真实，本院经审查核证后，对晶意公司提供的上述证据予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：晶意公司系粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号北京牌小型轿车的所有人。2017年5月25日，晶意公司作为出租方（甲方）、神行宝公司作为承租方（乙方）、油富共享公司作为担保方（丙方）共同签订了《汽车租赁合同》【合同编号：2017年（晶意）租赁字第0061号】，约定：乙方从甲方处租赁汽车，数量7台，车型为北京牌纯电动汽车，租金、数额及交纳方式、付款日期均以本合同附件1《汽车租赁登记表》、附件2《汽车租赁交接单》、附件3《租金明细表》为准。租赁期限为3年，以实际租赁汽车交接单日期为准。总租金以附件3《租金明细表》为准，租金支付方式：月付，提车前支付第一个月的租金，后续月还款日期按以下方式计算：21-30号签订合同，每月的25号还款，具体以附件3所列表单为准。乙方应于提车前一次性支付给甲方租赁保证金及相应的租金，租金2000元/台/月，保证金5000元/台，乙方交完3年租金即合同期满，合同有效期内，如果乙方没有根本违约行为，合同期满后，保证金如数退还。签订合同后24小时内乙方向甲方一次性支付保证金35000元，提车前先交第一个月的租金。甲方收取每台车5000元的服务费，乙方于提车前付清。此价格包括租赁车辆已购买现有的第1年交强险。乙方拖欠租金或其他费用达到3日以上的，甲方有权解除合同，收回租赁车辆，且乙方缴纳的保证金、服务费、租金不予退回。乙方除赔偿甲方的损失外，还应按本合同租金总金额的20%向甲方支付违约金。丙方在阅读本合同全部条款的基础上，自愿为乙方向甲方提供连带责任担保。该合同中并未约定保证期间和承担保证责任的范围。上述合同并附附件1《汽车租赁登记表》，根据该登记表记载，租赁期间为2017年5月25日至2020年5月24日，租期3年，月付款，每月一付，以附件3《租金明细表》为准。神行宝公司在附件2《租赁汽车交接单》中盖章确认已收到涉案7台车辆。附件3《租金明细表》记载，总租金为504000元，服务费为35000元，2017年5月至2020年4月期间，神行宝公司需于每月25日支付租金14000元，神行宝公司在《租金明细表》中盖章确认。庭审中，晶意公司确认签订《汽车租赁合同》当天，神行宝公司向其支付了首期租金14000元、保证金35000元、服务费35000元。关于服务费35000元的用途，晶意公司称包括处理车辆违章罚款、购买车辆保险（第一年交强险）等发生的费用。晶意公司自述神行宝公司正常支付了2017年5月25日至2018年1月25日（共9期）租金126000元后，自2018年2月25日起未再支付租金，其于2018年3月5日收回了粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号车辆，于2018年3月26日收回了粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号车辆，本案起诉后，收回了粤Ａ×××××号车辆，剩余两台车辆至今仍由神行宝公司使用。现神行宝公司累计拖欠租金情况为：拖欠粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号两台车辆2018年2月25日当期租金共4000元，拖欠粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号两台车辆2018年2月25日至3月25日各2期租金共8000元，拖欠粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号三台车辆2018年2月25日至6月25日各5期租金共30000元，合计拖欠租金42000元，油富共享公司亦未承担保证责任。本院认为，晶意公司与神行宝公司、油富共享公司签订的《汽车租赁合同》是签约各方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。晶意公司向神行宝公司提供了合同约定的租赁车辆，履行了合同义务，其依法享有按时收取租金的权利。神行宝公司自2018年2月25日起未再支付租金，违反合同约定。晶意公司请求神行宝公司支付粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号自2018年2月25日起至收回各台车辆之日止的租金，以及支付粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号三台车辆自2018年2月25日起至6月25日止的租金共计42000元，合理合法。晶意公司第一项诉讼请求前半部分所主张的32000元，结合晶意公司起诉状中的事实和理由部分以及庭审陈述，应属笔误，故本院确认神行宝公司应向晶意公司支付的未付租金为42000元。《汽车租赁合同》约定油富共享公司作为担保方，自愿为神行宝公司合同项下对晶意公司的全部债务提供连带责任担保，但合同中并未约定保证期间和承担保证责任的范围。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。现神行宝公司未能按时支付租金，晶意公司有权要求油富共享公司对神行宝公司上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故油富共享公司在承担连带保证责任后，享有向神行宝公司追偿的权利。神行宝公司、油富共享公司经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山神行宝新能源汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州晶意新能源汽车租赁有限公司支付租金42000元；二、被告佛山市油富共享新能源有限公司对上项债务承担连带清偿责任，被告佛山市油富共享新能源有限公司承担上述保证责任后，有权向被告佛山神行宝新能源汽车服务有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告佛山神行宝新能源汽车服务有限公司、佛山市油富共享新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  徐韵琪人民陪审员  姚玉娥人民陪审员  李满友二〇一八年十一月二十八日书 记 员  庾健敏附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。