江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0106刑初447号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人詹某，男，1960年1月16日，居民身份证号码******************，汉族，高中文化，住南京市。2017年4月18日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年11月16日被南京市鼓楼区人民检察院取保候审,2018年7月9日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。指派辩护人黄进展，江苏亚钟律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2018〕402号起诉书指控被告人詹某犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人詹某及其辩护人黄进展到庭参加诉讼。审理中，公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2017年4月17日15时左右，被告人詹某与被害人罗某在南京市，因打牌发生口角，被人劝阻。不久后，二人再次在五佰村5号4幢一楼花坛附近发生肢体冲突，詹某用匕首划伤罗某面部、刺伤罗某左某部，导致罗某面部受伤、脾脏破裂（后被摘除）。詹某眼睛等部位也在冲突中受伤。群众报警后，民警至现场将詹某传唤至派出所审查。经鉴定，罗某面部瘢痕损伤程度属轻伤二级，脾破裂后手术切除的损伤程度属重伤二级。詹某一方已支付罗某医疗费人民币8000元。针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了证人李某、郑某等的证言、被害人罗某的陈述、被告人詹某的供述、物证检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书及书证案发经过、到案经过、病历等证据材料。公诉机关认为，被告人詹某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人詹某辩解其没有刺罗某左某部，罗某腰部的损伤不是其故意造成的，可能是罗某按住他手腕、其挣扎或别人拉架时，其手上的刀造成的；对其余事实不持异议。其辩护人认为，本案的发生被害人有一定过错；詹某患有酒精性精神障碍，与罗某发生冲突系酒后，行为不受主观控制；詹某致伤罗某的行为属于过失。经审理查明，2017年4月17日中午，被告人詹某与同小区居民郑某、被害人罗某等在位于南京市的邻居李某家中饮酒吃饭，饭后，三人继续在李某家打牌，其中詹某与罗某打“对家”，15时许，双方因打牌发生口角，被人劝阻后散去，詹某返回五佰村5号4幢401室家中，罗某则坐在4幢一楼花坛处休息。稍后，詹某从家中下楼，二人再次在五佰村5号4幢一楼花坛附近发生肢体冲突，詹某用匕首划伤罗某面部、刺伤罗某左某部，导致罗某面部受伤、脾脏破裂（后被摘除）；詹某眼睛等部位也在冲突中受伤。群众报警后，民警至现场将詹某传唤至派出所审查。经鉴定，罗某面部瘢痕损伤程度属轻伤二级，脾破裂后手术切除的损伤程度属重伤二级。同年4月21日，詹某一方暂付罗某医疗费人民币8000元。后罗某就人身损害另行提起民事诉讼。审理中，被告人詹某及其辩护人以詹某曾患酒精性精神障碍为由，申请对其案发时有无精神疾病和刑事责任能力进行鉴定。经鉴定，詹某作案时无精神病，有完全刑事责任能力。上述事实，有经庭审举证、质证的人口信息、案发经过、抓获经过、扣押清单、收条、病历、入院记录、检查报告、手术记录等书证，证人李某、郑某、韩某、王某等的证言，被害人罗某的陈述，搜查笔录、检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、刑事摄影照片，物证检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。其中：1、证人李某的证言，证明当天罗某与詹某因打牌发生口角被人劝阻并散开后，坐在詹某家楼下的花坛附近，詹某回家经过罗某坐的地方，两个人讲了什么话其未听到，看到詹某回家，其也回弟弟家了。稍后，弟弟家对门的邻居101室曹老太喊自己，说罗某和詹某打架了，她年龄大拉不动让其赶紧出来。其看到詹某站在4幢楼下花坛边，右边眼睛肿了，两个膀子都是血，身上也有血。没看到罗某，听门口人大喊“要死了，拿刀戳人，把罗某戳伤了”，其就找罗某，在快到小区大门口时看到罗某捂着头，左边裤腰处有血。2、证人韩某的证言，证明2017年4月17日下午3点多，其从外面回五佰村5号的家，在大院里看见邻居罗某和邻居詹某正在吵架，当时有人在劝架，并把他们劝开了。之后其看见罗某坐到楼下的花坛上，詹某也上楼回家了。大约十几分钟后詹某下楼了，向罗某走过去，不知怎么两人打起来了，互相拳打脚踢，其看见罗某腰部左侧在淌血，罗某捂着腰，左脸有一道口子也在流血。詹某手上有一把黑色的刀，大约十几厘米，其赶忙跑过去说“要死了，怎么动刀子”，后回家拿了毛巾，递给罗某。3、被害人罗某的陈述，证明其与詹某因打牌发生口角后，坐在4幢楼梯口前面的小花坛那，詹某把他的杯子杵在花坛上，说“你等到”，就往楼上走了，过了没多久他从楼道下来，其没理他，站起来转身向右准备往前走，还没迈出一步，感觉左某的位置疼了一下，其感觉是个尖的东西，就戳了一下缩回去了，没看到是什么东西，其回头用右手朝詹某头上打了一拳，把他打翻在地，随手抄起起旁边詹某留下的杯子准备砸他，感觉杯子太重，就砸在边上的楼道门上。两个人当时相距几十公分，他被打倒后很快爬起来，两个人就扭打起来，具体过程其记不太清，只记得后来看到詹某右手握了一把刀，刀刃露出来约10cm，刃宽两指左右；其觉得左边裤子被血浸湿了，腿一动左某就很疼，其双手按住詹某右手腕，按住他的时候感觉左边眼睛下面在滴血，其意识到脸上被划破了。其抓着他手僵持了一会就分开了，当时左边一条腿已经麻木了，詹某也撒手了，但是刀还抓手上。其觉得左边腰疼得越来越厉害，就往家门口走，头脑一片混乱，有老太在喊“毛巾、毛巾”，给其两条毛巾，一条捂住腰，一条捂住脸。门口吵得不得了，其慢慢往旁边走，有人喊打110，自己怎么走到小区门口的不记得了，后来一帮人围过来，警车带其去医院了。4、罗某的入院记录，证明入院时左侧后腰部3cm刀刺伤口，较深，渗血，脾脏下及周围积血，脾破裂可能。本院认为，被告人詹某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。詹某归案后，赔偿被害人小部分损失，酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人詹某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。关于被告人詹某提出的其没有刺罗某左某部，罗某腰部的损伤不是其故意造成，可能是罗某按住他手腕、其挣扎或别人拉架时，其手上的刀造成的辩解，以及辩护人提出的詹某致伤罗某系过失的意见。经查，詹某与罗某发生肢体冲突时，现场仅其二人，无他人直接看到罗某左某受伤的过程。虽然詹某的供述与罗某的陈述不一，但证人韩某的证言证明，詹某下楼后走向罗某，不知怎么两人打起来，其看见罗某腰部左侧在淌血，罗某捂着腰，左脸有一道口子也在流血；詹某手上有一把黑色的刀。该证言与罗某所述，其见詹某下楼，就站起来转身向右准备往前走，左某感觉被一个尖的东西戳了一下，即回头打詹某，能基本印证。结合罗某入院检查所见“左侧后腰部3cm刀刺伤口”，及物证詹某使用的匕首显示该匕首刃长9-10公分，证实罗某的腰部伤口较深，不可能因他人拉架造成，且目前亦无证据证明二人打架时有人拉架。同时，罗某按住詹某手腕时两人相向站立，詹某挣扎亦不可能刺到罗某左某位置，并达到深至脾破裂的程度。综上，可以得出詹某使用匕首刺伤罗某左某系故意而非过失的结论。詹某及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见不予采信。辩护人提出的詹某患有酒精性精神障碍，与罗某发生冲突时系酒后，行为不受主观控制的意见,经查，詹某故意伤害他人的行为虽发生于酒后，但其作案时无精神病、具有完全刑事责任能力，相关辩护意见亦不予采信。据此，本院为保护公民健康权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，结合被告人詹某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：被告人詹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月9日起至2022年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张文菁人民陪审员  王福东人民陪审员  朱宝源二〇一八年十一月二十七日书 记 员  陈笑笑