江西省抚州市临川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）赣1002刑初635号 公诉机关抚州市临川区人民检察院。 被告人杨某，喊名“发仔”，男，1976年8月19日出生与江西省抚州市临川区，汉族，小学文化程度，无业，现住抚州市临川区。因涉嫌强奸罪，于2018年6月21日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年7月3日经本院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。 指定辩护人于永林江西论研律师事务所律师 何军江西论研律师事务所律师 抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2018〕671号起诉书指控被告人杨某犯强奸罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员徐杨根出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人于永林到庭参加诉讼。现已审理终结。 抚州市临川区人民检察院指控：2017年以来，被告人杨某多次窜至同村9岁的小女孩李某1家中，趁李某1成年家属不在家中之际，采取以饼干等食品进行引诱或对李某1进行威胁等方式，将李某1带入其父母房间内，强行与李某1发生性关系。经鉴定，被告人人杨某医学诊断为患有精神发育迟滞（轻度）,刑事责任能力评定为完全刑事责任能力。 2018年6月21日抚州市公安局临川分局刑侦大队将被告人杨某传唤归案。 公诉机关据以指控的证据有，1、归案情况说明、常住人口信息等书证；2、鉴定意见；3、勘验笔录4、辨认笔录； 5、证人李某2、杨某1等人的证言；6、被害人李某1的陈述；7、被告人杨某的供述与辩解。 据此，公诉机关认为，被告人杨某多次使用饼干引诱、胁迫等手段强奸幼女其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。表示认罪伏法。 辩护人认为，被告人系精神发育迟滞人员，且当庭认罪，具有坦白情节，没有给被害人造成严重后果，请法院量刑时予以从轻处罚。 经审理查明，被告人杨某从小患有小儿麻痹症，且系精神发育迟滞人员，被害人李某1于2008年10月26日出生，系留守儿童。被告人杨某和被害人李某1均系抚州市临川区村民，被害人李某1平时在读小学，周末会回到下舍村，2017年以来被告人杨某多次窜李某1家中，支开李某1年幼的弟弟或趁李某1成年家属不在家中之际，采取以饼干等食品进行引诱或对李某1进行威胁等方式，将李某1带入其父母房间内，强行与李某1发生性关系至2018年6月案发。 经鉴定，被告人杨某医学诊断为患有精神发育迟滞（轻度）,刑事责任能力评定为完全刑事责任能力。 另查明，被告人杨某于2018年6月21日被抓获归案。 认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据如下： 1、书证 （1）归案情况说明证实，被告人杨某于2018年6月21日被抓获归案。 （2）人口信息一份证实，被告人杨某在实施犯罪时系成年人。 （3）抚州市妇幼保健院疾病诊断证明证实，被害人李某1，女，身份证号码：，诊断外阴发育正常，处女膜环完整，未见明显裂伤痕迹。 （4）现场照片（201）临公刑现照字第060105号 抚州市临川区“2018.06.20”抚州市临川区李某1被强奸案现场照片共九张。 2、现场勘验。 （1）抚州市临川分局刑事警察大队出具现场勘验检查工作记录一份临公（刑）勘（2018）060105号。 现场地点：江西省抚州市临川区 （4）被告人杨某现场指认照片证实，其指认其在李某1家中对李某1实施了强奸行为的照片共4张。 （4）鉴定意见 抚州思康精神病学司法鉴定所司法鉴定鉴定意见书抚州思博精神病学司法鉴定所（2018）精鉴字第41号证实，被告人杨某患有精神发育迟滞（轻度），对本案评定为完全刑事责任能力。 4、辨认笔录 （1）李某1的辩认笔录证实，李某1仔细辨认指出对其实施强奸的男子“发仔”即杨某。 （2）李某2的辩认笔录证实，李某2仔细辨认后指出对其姐姐李某1实施强奸的男子“发仔”即杨某。 5、证人证言 （1）李某2的证言证实，村里的“发仔”欺负他姐姐李某1。2017年之前发仔就会赶他出去玩，他看到过三次。 一天下午的时候（具体时间不记得了），是在今年过年之后），他和姐姐在爷爷奶奶房间里看电视，发仔来到我家里，还拿了饼干给他们两个吃，看了一下电视，说要和他姐姐“戳憋”，捉住他姐姐的手，把她背在背上去了隔壁爸妈的房间，把房间门关上了。他看了一下电视，太无聊了，想去找姐姐玩，把爸妈房间打开门，看到姐姐躺在床上，发仔睡在姐姐身上，他们看到他进来了，就把裤子穿起来了，当时姐姐穿的一件长袖，下半身穿一件长裤，脱了一半到了膝盖的位置，发仔穿了一件绿色衣服，下身穿了一条长裤子，腰间系了一条红绳子，裤子也脱了一半。他进去之后不知道他们在干吗，也没有做声，两个看到他进来把衣服穿好也出去继续看电视去了。他问姐姐他们在干吗，姐姐也没有做声，感觉发仔是在欺负姐姐。 过了一段时间之后（具体时间不记得了），又是一天下午，他和姐姐在看电视,发仔又带了饼干来给他们吃，后发仔就对他姐姐说跟他去“戳憋”等下就给薯片吃，姐姐就跟着发仔走了，又去了爸妈的房间，把门给关了。因为有之前那次发仔说过“戳憋”的事之后，他很好奇，他偷偷跟过去，把门打开了一条缝，偷看他们在干什么。他们说了一会话，没有听清楚，之后他跑到房子外面的窗户拿凳子垫脚上去看了，看到发仔把姐姐裤子脱了，自己裤子脱了一半，然后压着姐姐身上睡在床上，在姐姐身上动，看了五分钟，不知道他们到底在干什么,就还是去看电视了，过了两分钟之后，发仔和姐姐就从房间里出来了，他们看了一下电视，发仔就走了。 第三次也是一天下午的时候，他和姐姐在房间里看电视。发仔来到家里拿了糖给姐姐吃，发仔就说要某某“戳憋”他给糖给他吃，姐姐不同意，发仔就用子抓起某某的手把她拉走了，拉进了隔壁爸妈房间去了，关了房门，他跟过去在房间门口听到发仔还对他姐姐说这个事对谁都不能说，还说这个事和别人说就把姐姐抓起来，姐姐没作声，他在门口没听到声音，就跑到门外房间窗户外面看，看到我姐姐坐在床上，发仔伸手去脱她裤子，某某不肯，发仔就伸手伸手打了姐姐一已掌，打的很重，他在外面都听到声音好响，但是姐姐还是没让他脱裤子，后来，发仔的妈妈喊他吃饭，他才回家去了，他回到房间里的时候，某某一直在哭。 （2）杨某2的证言证实，她带女儿来报案的，听女儿和儿子李某2说某某被村里一个喊名叫“发仔”的人强奸的。发仔到过家里很多次，每次来都是拿糖、饼千之类的东西引诱他们，把李某1带到她和她老公的房间里，然后强奸了她女儿李某1，李某2说他曾经看到过三次。 （3）杨某3的证言证实，杨某是她弟弟，因小儿麻痹各方面发育迟缓，希望对杨某的智力水乎进行测验，也希望对其从轻处理。 （5）邹某的证言证实。她认识杨某和李某1，都是村里的人，杨某从小的小儿麻痹，没有精神上的问题，就是反应慢，简单点的事他都听得懂。 （6）马某、陶某的证言证实，他们和杨某同监区，杨某整个人看起来呆呆傻傻的，和他说话有些能听懂有些听不懂，他头歪歪的，走路也斜斜的，做不了什么事，平时也就在监室李发呆，他说他是强奸了一个八岁的小女孩被抓进来的。反应比较慢，会自言自语。 4、被害人李某1的陈述证实，她来报案，她被村里叫“发仔”的人欺负了。读二年级上学期刚开始周五到周日都回到乡下下舍村六组村自己家里住，那个时候“发仔”,就开始欺负她了。 第一次是一周末，她和弟弟在自己家爷爷奶奶房间里看电视，“发仔”就从外面进来了，他先把她弟弟喊出去玩了，后“发仔”就推推搡搡把她推进了她爸妈的房间，把房间的门关了，她当时感觉很害怕，他把她推在床上，叫她脱裤子，她不肯脱也没有动，他就过来自己动手把她裙子掀了起来，把里面的短裤全脱了下来放在床上，“发仔”当时还说叫她不要往外说这件事，威胁说如果说了就要打她和她弟。后就拉开了裤子的拉链,把他撒尿的地方露了出来，让她躺在床上，扑在她身上，用他撒尿的地方顶着她撒尿的地方，把她压在床上耸动了起来，他耸动了几分钟的样子，就爬下床来站在地上，把鼻涕一样的东西尿在地面上了，之后他穿起裤子就走了，之后，基本上她回到家里住，碰到他在，他就会来欺负她。 他一共欺负了多少次不记得，每次他欺负都要说叫她不要告诉其他人，否则就要打她和弟弟。有三、四次的时候，觉得他在做坏事，不愿意让他欺负，抓着自己的短裤不愿意脱裤子，他就打她，用脚踢她肚子，听她弟弟和妈妈说他看到了三次发仔欺负她的事。其他人是否知道不晓得。通常是拉至父母或大伯李良高的房间对其实施强奸 5、被告人杨某的供述与辩解，他小时候得过小儿麻痹症，某某是村里的小女孩，她看起来9岁的样子，具体多少次不记得了，他在某某家里她爸妈的房间里发生的性关系。一共和“某某”发生过多少次性关系，自己不会算术。一半都是夏天去，穿的少，戳起来比较方便。他和“某某”发生性关系有时会射精，有时不会。某某不自愿，她会挡住下面不让他脱裤子，不让他戳，他就把她手拉开继续戳她。没有打骂她或者威胁她，只是每次都告诉她不要和其他人讲。他会压在她身上睡在床上，用我的“比仔”去顶她下边，但是她下边的洞太小了，插不进去，就顶着她下边插了。射出来了，射在地上，用脚踩了，用鞋底磨了几下，擦掉了痕迹。他会给饼干、糖果给他们吃。 本院认为，被告人杨某多次采取饼干引诱、胁迫等手段强奸幼女，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控被告人杨某犯强奸罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。对奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸论，从重处罚。被告人虽然经鉴定系精神发育迟滞人员，案发时系应当负刑事责任人员，但鉴于其精神状态有异议正常人，对被害人的隐私部位未造成伤害后果，在量刑时可以酌情考虑。被告人杨某归案后，如实供述了犯罪事实，其对强奸的次数虽然没能和被害人陈述一致是基于其智力因素和辨别能力所限。可以认定为坦白，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款之规定判决如下： 被告人杨某犯强奸罪，判处有期徒刑七年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2025年12月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许卿卿 人民陪审员  周晓秀 人民陪审员  王晓倩 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  程玲玲