贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔23民终1844号 上诉人（原审原告）赵明泽，男，1952年8月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人张智杰，兴义市中心法律服务所法律工作者,一般授权代理。 上诉人（原审被告）吴永会，女，1963年5月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人刘湘平,黔西南州中心法律服务所法律工作者,一般授权代理。 被上诉人（原审被告）刘林，男，1968年8月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 上诉人赵明泽、吴永会与被上诉人刘林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3924号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 原审原告赵明泽向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告受害损失共计208216.3元，其中：①医疗费94812.67元；②误工费9800元（100元/天×98天）；③司法鉴定费700元；④住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；⑤残疾赔偿金296003.63元（20667.07元×15年×30%）；⑥护理费3500元（100元/天×35天）；⑦交通费（酌情）600元，并诉①-⑦项共计208216.3元;2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理认定事实如下：2014年12至2017年12月，刘林租赁兴义市德嘉公寓赵各启家的房屋用于刘林与吴永会共同居住，该房屋三年的租金均由吴永会给付。其二人在该租赁房屋露台上搭建了一个简易棚养狗。租赁期间届满后，刘林、吴永会为拆除简易棚，于2017年12月29日雇请赵明泽去拆除。2018年1月2日原告赵明泽在拆房中跌落受伤后被刘林送到兴义市人民医院住院治疗35天，产生医疗费93812.67元。赵明泽在医治结束后于2018年4月4日到市医院复查支付了检查费1420元。兴义市人民医院司法鉴定所于2018年4月11日就赵明泽此次受伤出具的鉴定意见为：最终评定为八级伤残。在赵明泽住院期间吴永会垫付了医疗费5000元。从赵明泽受伤之日起到定残的前一天共计98天。庭审中刘林自认赵明泽系自己一个人雇请，应由自己一人对赵明泽承担赔偿责任，吴永会不承担责任。 一审法院认为，本案中刘林与吴永会关系特殊，且共同租赁赵各启家的房屋共同居住，房屋租金由吴永会给付，应认定双方是共同承租人。对于临时搭建的简易棚，吴永会和刘林均享有占有使用收益及拆除的权利，鉴于吴永会和刘林的关系并结合房屋租金的给付以及赵明泽去做工时，吴永会也在场并负责赵明泽的一日三餐，而在赵明泽受伤后，吴永会又垫付医疗费等情况来看，对刘林在庭上提出责任应由其一人承担的陈述不能认为是对已不利的自认，应认定吴永会与刘林系共同雇佣赵明泽拆除简易棚，其二人均为雇主，应共同对赵明泽受伤产生的损失承担赔偿责任。赵明泽为二被告拆除简易棚，双方约定劳务费100元一天，并负责提供一日三餐，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”和第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定,本案接受劳务的吴永会、刘林在雇请赵明泽拆除简易棚的过程中未尽到监督、安全防范和管理等方面的义务，对损害的发生具有一定过错，应承担60%的主要责任。赵明泽系完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中对可能发生的危险有一个明确判断并应采取一定的安全防范措施进行应对，但其忽视安全导致自己遭受人身损害，其应自行承担40%的民事责任。关于赵明泽诉请的赔偿项目及数额是否合法有据，应否得到支持的问题。关于医疗费，原告提供的医药费发票2张予以证实住院产生的医药费为93812.67元，出院后进行检查产生1420元，两项合计95232.67元，对于住院产生的医药费及出院10天后产生的检查费都属于合理费用均应予以确认，但原告起诉金额94812.67元少于实际产生的95232.67元，以原告起诉金额予以确认；赵明泽在受伤时确已有65岁，但其仍然对外提供劳务并取得收入，其起诉的误工费未超出实际误工损失，且又系受伤致残，其误工费可算到定残日前一天，因其计算的标准及时间均符合本案实际情况，予以确认；原告主张的住院伙食补助费标准未超出贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，且计算方式正确，予以确认；原告主张护理费按100元/天的标准未超贵州省统计部门公布的上一年度“居民服务、修理和其他服务业”的标准且计算天数准确，予以确认；原告主张的鉴定费700元属于客观上已产生的损失，且有鉴定机构出具的发票为证，予以支持；关于残疾赔偿金，原告以城镇人口的标准计算，但未提供证据证明其收入来源于城镇，其系农村户口，并没有其他长期固定的收入来源，故其残疾赔偿金应按贵州省上一年度农村居民人均纯收入为计算标准，结合伤残等级（八级）计算为39910.50元（8869元/年×15年×30%）；关于原告诉请的交通费600元，虽未提供车票等予以证明，考虑到原告受伤住院期间会产生一定的交通费，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省上一年度相关统计数据，赵明泽本次受伤造成的损失如下：1、医疗费94812.67元；2、误工费9800元（100元/天×98天）；3、护理费3500元（100元/天×35天）；4、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；5、残疾赔偿金39910.50元（8869元/年×15年×30%）；6、交通费600元（酌情确定）；7、鉴定费700元。前述1-7项共计152823.17元。对赵明泽的以上损6失，由吴永会、刘林共同赔偿60%即91693.90元,扣除吴永会已付的5000元医药费,还须赔偿赵明泽86693.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限吴永会、刘林于本判决生效后十日内赔偿赵明泽因受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计86693.90元； 二、驳回赵明泽的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元，减半收取668元，由赵明泽承担374元，吴永会、刘林共同负担294元。 原审宣判后，上诉人赵明泽、吴永会不服该判决，向本院上诉。 赵明泽认为一审法院按农村居民人均纯收入为计算标准计算上诉人受害损失错误，请求撤销一审判决，按城镇居民人均纯收入计算上诉人的受害损失。事实与理由：上诉人的住所地兴义市××街道办系城镇，主要生活来源靠在本市务工，涉案的各项赔偿应按城镇居民人均纯收入为计算标准，一审判决我本人承担40%的受害损失显示公正。 吴永会认为一审判决认定基本事实错误，判决结果显失公正，判决上诉人与被上诉人刘林共同承担赔偿责任错误，请求撤销或依法改判。事实与理由：刘林才是赵明泽的雇主，拆除简易棚的具体事项，工钱的支付均是刘林和赵明泽自行商定，赵明泽受伤后吴永会是为刘林垫付5000元，不是雇主，不应当承担赔偿责任，赵各启在一审法院的陈述不能作为定案依据，不能证明赵明泽是为吴永会提供劳务。 被上诉人刘林未答辩。 二审中各方当事人未提供新证据，二审查明的事实与一审一致。 本院认为二审争议的焦点为上诉人赵明泽提供劳务受害的各项损失用何种标准计算和上诉人吴永会是否在本案中承担赔偿责任，本案的责任分担是否适当。 经审理查明：上诉人赵明泽2018年1月2日在为上诉人吴永会、被上诉人刘林拆除共同使用的简易棚时受伤住院，经鉴定为八级伤残。 本院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条的规定，刘林雇请赵明泽拆除与吴永会共同使用的简易棚的过程中，刘林、吴永会未尽到监督、安全防范和管理等安全注意义务，对损害的发生具有过错，应承担相应的责任；赵明泽系完全民事行为能力人，在提供劳务的过程也未采取一定的安全防范措施，自身忽视安全注意义务导致遭受人身损害，也应承担相应责任。一审法院根据本案查明的事实，刘林与吴永会共同租赁赵各启家的房屋且共同居住，对于二人临时搭建的简易棚，吴永会和刘林均享有占有使用收益及拆除的权利，赵明泽在拆除简易棚的过程中受伤，一审法院根据本案的实际情况赵明泽去做工时，吴永会在场并负责赵明泽的一日三餐，赵明泽受伤后，吴永会又垫付医疗费等情况，认定赵明泽的雇主系刘林和吴永会，由刘林和吴永会共同赔偿雇员受害损失的60%责任并无不当，由赵明泽自行承担自身受害损失40%的责任符合法律规定，故吴永会上诉称其不是赵明泽的雇主，赵明泽的雇主系刘林其不应承担本案的责任的上诉理由不能成立本院不予采纳；上诉人赵明泽系农村户口，一、二审诉讼过程中其未提供证据证实其系失地农民，其经常居住地在城市、其主要收入来源系城市，故上诉称其住所地兴义市××街道办系城镇，一审法院适用农村居民人均纯收入计算其受害损失错误的理由不能成立，因兴义市××街道办没有被完全规划为城市，上诉人赵明泽未提供证据证实其所居住的地点已经被规划为城市，故一审法院适用农村居民人均纯收入计算其受害损失并无不当，上诉人赵明泽的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，赵明泽、吴永会上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2672元，由上诉人赵明泽承担1336元、吴永会承担1336元。 审判长  陈蕊丽 审判员  陇忠平 审判员  陈颜虹 二〇一八年十一月二十一日 书记员  石宽荣