四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0525刑初222号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人刘宗平，男，1983年12月4日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月9日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2018年3月30日被古蔺县公安局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 被告人林欢，男，1991年1月13日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2018年3月12日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于同年3月30日被古蔺县公安局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 被告人管理，男，1985年3月20日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县。因犯故意伤害罪，于2007年8月23日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月15日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，同年3月29日被古蔺县公安局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕198号起诉书指控被告人刘宗平犯容留他人吸毒罪，被告人林欢犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，被告人管理犯贩卖毒品罪于2018年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年9月29日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人刘宗平、林欢、管理到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控：1、2018年2月25日，被告人管理在大村镇高山村小地名回风坳处向刘宗平、雷某等人贩卖人民币300元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒和麻古），后刘宗平等人来到古蔺县土城镇风光村（小地名月亮坝）的一条土马路上，刘宗平在其所有的贵Ｃ×××××汽车中容留雷某、陈某、刘某2、马某均吸食毒品冰毒和麻古。 2、2018年3月1日晚上，被告人刘宗平在土城镇（小地名赵勇沙场）的马路边上，在其所有的贵Ｃ×××××汽车中容留雷某、陈某、刘某2吸食毒品冰毒和麻古。2018年3月2日中午，刘宗平在土城镇风光村（小地名月亮坝）处，在其所有的贵Ｃ×××××汽车中容留陈某、刘某2吸食毒品冰毒和麻古。 3、2018年3月7日晚，被告人林欢在古蔺镇环城路狮子坝老加油站附近向雷某贩卖人民币400元的毒品冰毒和麻古，后林欢、刘宗平、雷某、陈某返回位于古蔺县古蔺镇凤凰城还房小区6栋二单元林欢家中，在林欢的卧室内通过烫吸的方式吸食毒品冰毒和麻古。之后，林欢再次带几人到古蔺镇环城路狮子坝老加油站附近向刘宗平贩卖人民币900元的毒品冰毒和麻古。 4、2018年3月8日凌晨，刘宗平等人返回土城镇后，刘宗平在土城镇风光村（小地名：站门口）处，容留刘某2在其所有的贵Ｃ×××××汽车中吸食毒品冰毒和麻古。侦查人员在巡查中发现并现场将刘宗平抓获。 2018年3月11日，侦查人员在古蔺县古蔺镇凤凰小区林欢家中将林欢抓获。2018年3月14日，侦查人员在古蔺县大村镇阳华村一组管理家中将管理抓获。 公诉机关认为，被告人林欢、管理违反国家毒品管理禁止性规定，向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘宗平、林欢容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，被告人林欢一人犯数罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定的处罚情节，被告人刘宗平具有坦白情节，为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 被告人刘宗平对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议并当庭自愿认罪。 被告人林欢对公诉机关指控的容留他人吸毒的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关指控其3月7日贩卖400元毒品的事实，辩解自己是帮他们带，贩卖900元的毒品给刘宗平不是事实，自己不知道交易的那包东西是毒品，当庭自愿认罪。 被告人管理辩称：毒品是李松的，雷某叫他打电话联系李松买毒品的，毒品是他和李松送到交易地点的，是刘宗平拿的钱，自己达成了他们之间的毒品交易，自己的行为构成犯罪，系从犯，当庭自愿认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： 第一组证据：证明本案来源、被告人主体身份、被采取强制措施情况、到案经过及侦查活动情况，受案登记表、立案决定书、拘留、逮捕等强制措施文书，身份信息，到案经过，同步录音录像等。 第二组证据：证明被告人刘宗平、林欢容留他人吸毒的犯罪事实。吸毒现场检测资料，机动车信息查询结果单，调取证据通知书，通话记录，证人刘某1、雷某、陈某、刘某2的证言；被告人刘宗平、林欢的供述与辩解；涉案人员相互辨认笔录，现场辨认笔录；鉴定意见，视听资料，电子证据检查工作记录等。 第三组证据：证实被告人林欢贩卖毒品的犯罪事实。 1、被告人刘宗平的供述，证人雷某、陈某的证言，证实2018年3月7日刘宗平、陈某、雷某开车去古蔺找林欢购买毒品，在林欢家里，雷某先通过微信转了300元，又拿了100元现金给林欢，叫林欢拿一个毒品先尝，林欢坐他们的车到了兰尊后面，将车停在环城路上，林欢下车走旁边的一个巷子里去拿毒品，没多久，林欢就回来了，上了车后林欢就拿了用指甲盖大小透明自封袋包装的一小袋冰毒和一颗麻古给雷光大，他们回到林欢家里，用林欢提供的吸毒工具吸食了毒品，吸食后，觉得毒品可以，货也足，后，刘宗平又向林欢购买了900元的毒品，微信转账500元，现金支付400元，后，他们还是去先前拿毒品的地方，林欢下车去几分钟后就将货拿回来，林欢上车后，将用指甲盖大小透明自封袋包装的两小袋冰毒和一个麻古（两颗麻古）给刘宗平。 2、被告人林欢供述：2018年3月7日，土城的雷光大、阿平和另外一个不熟悉的男人在他家里，雷光大通过微信转了300元，另外拿了100元现金给他，他、雷光大、阿平和那个他不熟悉的人一起出门去拿毒品，当时是开车去拿，开车去的过程中，他用微信转了300元给卖毒品的那个人，车子开到老狮子坝加油站那儿，他就喊他们停车后直接进了旁边的那个巷子，联系卖毒品的那个人就喊了个不认识的年轻娃儿给他拿的毒品，其中一个自封袋装了一点冰毒，另外一个自封袋装了麻古，他又上车回到他家里，他们把毒品吸食了，后阿平又通过微信转了500元现金给他，另外拿了三四百元的现金给他，拿到钱后，他们又一起出门，他又通过微信转了400元给卖毒品的那个人，他们又开车到第一次卖毒品的地方，还是之前那个年轻娃儿将用透明自封袋包装的冰毒和麻古拿给他，他上车后直接将毒品拿给雷光大。 3、辨认笔录及照片，证实被告人林欢、刘宗平及证人陈某、雷某相互辨认情况。 4、现场辨认笔录及照片，证实被告人刘宗平、林欢及证人雷某、陈某辨认案发现场情况。 5、古蔺县公安局禁毒缉毒大队现场检测报告书，检测样本提取笔录，尿检结果照片，吸毒检测资质复印件等，证实经检测，林欢、刘宗平、陈某、雷某、朱旭冰毒类尿检结果呈阳性。 6、毒品称重笔录、泸州市公安局物证鉴定所物证检验报告等，证实经检验，民警当场在朱旭身上查获的红色药丸和白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 7、电子证据检查工作记录，证实被告人刘宗平3月7日通过微信帐号向林欢的微信帐号转账500元，2018年3月7日18时38分收到300元，19时56分收到刘宗平微信转账500元的事实。 8、同步录音录像，证实侦查人员侦查活动合法性。 第四组证据：证实被告人管理贩卖毒品的犯罪事实。 1、被告人刘宗平的供述，证人雷某、刘某2、马某均的证言，证实2018年2月25日和陈某、雷某、刘某2、马某均在大村镇管理处购买了300元钱的毒品，购买毒品是雷某打电话给管理联系的，管理和一个男的骑着一辆摩托车过来的，管理拿了冰毒给刘宗平，刘宗平拿了300元钱给管理，管理拿到钱后就上了那个男的骑摩托车走了的事实。 2、被告人管理供述：2018年2月25日向雷光大（雷某）贩卖过毒品，当天是下午两点钟左右，雷光大给他打电话，问有毒品没有，说要买300元钱的，他打电话问李松有毒品没有，李松说有，就直接骑车送到他家，他喊雷光大在大村镇阳华村小地名杨柳湾等，就和李松骑车到杨柳湾去，到的时候，一辆面包车停在路边，陈某开的车，刘宗平坐的副驾驶，雷光大坐后排，刘宗平拿了300元钱给他，他从李松手里将毒品拿过来拿给刘宗平并直接将钱拿给李松。在回来的路上，李松拿了100元给他。 3、通话记录，证实被告人管理的通话情况。 4、辨认笔录，证实涉案人员相互辨认情况。 5、现场辨认笔录，证实刘宗平、雷某、管理、刘某2辨认案发现场情况。 6、古蔺县公安局禁毒缉毒大队现场检测报告书，检测样本提取笔录，尿检结果照片，吸毒检测资质复印件等，证实经检测，管理、刘宗平、陈某、刘某2、雷某冰毒类尿检结果呈阳性。 7、同步录音录像，证实侦查人员侦查活动的合法性。 上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人林欢、管理违反国家毒品管理禁止性规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。被告人刘宗平、林欢提供场所，一次容留多人吸食毒品，被告人刘宗平多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人林欢一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘宗平案发后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人林欢归案后如实供述其容留他人吸毒罪的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人管理具有犯罪前科，量刑时予以考虑，其当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人林欢提出3月7日贩卖400元毒品是自己帮他们带，贩卖900元的毒品给刘宗平不是事实，自己不知道交易的那包东西是毒品的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人管理提出自己系从犯的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘宗平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元； 二、被告人林欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，被告人林欢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币九千元； 三、被告人管理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元； 四、被告人林欢违法所得一千三百元，被告人管理违法所得三百元予以追缴上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘宗平的刑期自2018年3月8日起至2019年2月7日止，被告人林欢的刑期自2018年3月11日起至2020年1月10日止，被告人管理的刑期自2018年3月14日起至2019年3月13日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  肖祖碧 审 判 员  王 钰 人民陪审员  熊治林 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  陈 蔺 附：相关刑法条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。