文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0509民初11684号原告：贡巧林。委托诉讼代理人：肖燕，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：戴金燕。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人：黄垚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾志康，系该公司员工。原告贡巧林与被告戴金燕、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贡巧林及其委托诉讼代理人肖燕、被告太保苏州分公司的委托诉讼代理人顾志康到庭参加诉讼。被告戴金燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贡巧林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等损失共计人民币166395.15元；诉讼中，原告将该项诉讼请求中的赔偿金额变更为人民币165286.11元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月24日15时30分左右，戴金燕驾驶苏Ｊ×××××的小型轿车与吴伟驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏，戴金燕、吴伟以及苏Ｅ×××××小型普通客车上乘员陈卫英、贡巧林受伤的交通事故，后陈卫英经医院抢救无效于2018年3月1日死亡。经交警部门认定，戴金燕负该起事故的主要责任，吴伟负该起事故的次要责任，陈卫英、贡巧林无责任。另查，戴金燕系肇事车辆的登记车主，该车辆投保于太保苏州分公司。事发至今，原告的损失未得到赔偿，为维护合法权益，故起诉至法院。被告戴金燕书面辩称，1、对事故责任认定有异议，陈卫英死亡赔偿一案正在二审，刑事部分也尚未启动任何程序，本案应中止审理；2、其所驾驶车辆在太保苏州分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内，相关赔偿责任应由保险公司承担，诉讼费、鉴定费也应由保险公司承担；3、伤残鉴定应由法院依法委托，交警部门委托没有法律依据，但其不申请重新鉴定；4、医疗费不应扣除非医保用药，其他费用由法院依法认定。被告太保苏州分公司辩称，1、对事故责任认定书认定的事实以及责任同意戴金燕的意见；2、事故车辆在其公司投保了交强险和第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司愿意在保险限额内依法承担责任；3、事故造成了含受害人在内的三人伤亡，在陈卫英死亡案件中一审法院已判决其公司承担保险赔付责任，在本案中其公司仅在剩余保险限额内承担赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费不属保险公司理赔范围，其公司不承担。经审理本院认定事实如下：2018年2月24日15时30左右，戴金燕驾驶苏Ｊ×××××的小型轿车沿江苏省苏州市吴江区盛八线由东向西行驶至盛泽镇龙北路路口处左转弯时，遇吴伟驾驶苏Ｅ×××××的小型普通客车（经鉴定，超速10%以上未达20%）沿盛八线由西向东行驶进入路口，两车发生碰撞，造成车辆损坏，戴金燕、吴伟以及苏Ｅ×××××小型普通客车上乘员陈卫英、贡巧林受伤的交通事故，后陈卫英经医院抢救无效于2018年3月1日死亡。2018年3月26日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出吴公交认字[2018]第Z00033号道路交通事故认定书，认为戴金燕的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（三）向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯”、《苏州市道路交通安全条例》第二十七条第五项“在道路上驾驶机动车，应当遵守下列规定：（五）转弯和直行的方向指示信号灯绿灯同时亮时，转弯车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行”之规定，是导致此起事故的主要方面过错。当事人吴伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，是导致此起事故的次要方面过错。认定戴金燕负事故的主要责任、吴伟负次要责任，陈卫英、贡巧林无责任。事故发生后，贡巧林前往江苏盛泽医院急救，后又至苏州大学附属第一医院治疗。2018年3月23日至吴江第一人民医院入院治疗，入院诊断为左肩袖损伤，于2018年3月25日行左肩关节镜下肱二头肌腱固定术、肩峰下成形术、关节松解术，于2018年4月3日出院。2018年9月3日，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见，认为贡巧林因交通事故致左肩关节功能障碍构成十级伤残，建议贡巧林伤后90日考虑予以营养支持及一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后180日较为适宜。另查明，苏Ｊ×××××小型轿车的登记车主为戴金燕，该车辆在太保苏州分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2018年1月20日起至2019年1月19日止，其中商业三者险责任限额100万元，并投保了不计免赔率险。2018年3月30日，本院立案受理了陈卫英家属诉戴金燕、太保苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案【案号：(2018)苏0509民初3627号】，贡巧林、吴伟在该案中表示不需要为其预留交强险份额。本院于2018年5月29日判决太保苏州分公司在交强险范围内赔偿陈卫英家属12万元，在商业三者险范围内赔偿711249.58元。后戴金燕不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，现该案正在二审审理中。以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、承诺书以及当事人的陈述等证据在卷作证。关于被告戴金燕提出本案应中止审理的抗辩意见，本院认为，本案的审理不须以另案的审理结果为依据，被告戴金燕提出的中止审理的理由不成立，对其中止审理的申请本院不予支持。关于被告戴金燕提出对伤残等级鉴定意见有异议的抗辩意见，本院认为，原告的伤残等级鉴定由第三方交警部门委托并无不当，被告对鉴定意见有异议，但未提供推翻此意见的证据，且不申请重新鉴定，故本院对苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见予以采信。对于原告的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医疗费。原告主张32227.51元，提供出院记录、用药清单、医疗费发票、门诊病历为证。被告太保苏州分公司认为应扣除社保统筹支付的费用1966.79元，另外还应再扣除15%非医保用药费用。本院认为，贡巧林已发生医疗费中有部分为社保统筹支付，属贡巧林参加社会医疗保险后所获收益，与本案并非同一法律关系，本案所涉交通事故的侵权人和事故车辆的保险公司不能据此减免其在本案中应承担的赔偿责任，对太保苏州分公司要求扣减社保统筹支付费用的抗辩意见本院不予采纳。被告太保苏州分公司未能提交证据证明医疗费票据中15%属非医保用药产生的费用，故对其要求扣除15%非医保用药费用的主张，本院不予支持。经审核，本院认定，原告的医疗费用共计32227.51元。二、住院伙食补助费。原告主张550元，住院11天，按50元每天计算。本院审查原告提交的出院记录、医疗费票据等，对原告住院11天予以确认。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告的主张较为合理，故本院认定原告的住院伙食补助费为550元。三、营养费。原告主张4500元，50元/天，计算90天。根据司法鉴定意见，原告的营养期为90日，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告的主张较为合理，故本院认定原告的营养费为4500元。四、护理费。原告主张10800元，120元/天，计算90天，一人护理。根据司法鉴定意见，原告的护理期为一人护理90日，结合原告伤情及受诉法院所在地护工平均工资水平，本院认为护理费按照每天100元计算当属合理。本院认定护理费为9000元。五、误工费。原告主张22800元，3022元/月，计算6个月，并提交收入证明，证明原告系苏州市吴江保安服务公司员工，年收入为36273.8元。庭审中，原告陈述，事故发生后，其让同事褚桂明帮其代班四个月，按照2600元/月给褚桂明工资，四个月后其继续上班。本院询问褚桂明，褚桂明的陈述与原告的陈述能够相互佐证，故本院对原告的陈述予以采信。本院按照2600元/月计算原告的误工损失，鉴于原告实际误工时限为四个月，故本院认定原告的误工费为10400元。六、残疾赔偿金。残疾赔偿金部分，原告主张87244元，按照江苏省城镇标准计算。本院认为，根据司法鉴定意见，原告因本起交通事故构成十级伤残，且原告为苏州大市范围内居民，定残时未满60周岁，故本院认定原告的残疾赔偿金为87244元（43622元/年×20年×10%）。被扶养人生活费部分，原告主张2772.6元，认为原告父亲需扶养5年，共5人扶养，提供户口登记表、村委会出具的户籍证明表为证，并陈述户口登记表中载明的家庭成员“黄巧林”系报户口时登记错误，实际为“贡巧林”。本院认为，原告提供的户口登记表登记的名字虽为“黄巧林”，但原告对此作出了解释，且户口登记表中登记的“黄巧林”出生年月、出生地与原告的身份信息相符，该户口登记表与村委会出具的户籍证明能够相互印证，故本院对原告提供的上述证据的真实性、关联性均予以确认。原告定残时，其父亲80周岁，原告父母共生育五名子女，故本院认定被扶养人生活费为2772.6元（27726元/年×5年÷5人×10%）。综上，根据侵权责任法计算的残疾赔偿金为90016.6元。七、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，原告因交通事故致残，按最高人民法院相关司法解释规定，应当给予一定的精神损害抚慰金。被告戴金燕、太保苏州分公司对事故责任认定有异议，却未举证，本院不予支持其主张。本院采纳道路交通事故认定书的意见，原告乘坐的交通工具的驾驶员吴伟承担次要责任、被告戴金燕承担主要责任，原告自身没有过错。根据侵权人的过错程度，本院认定原告的精神损害抚慰金中由被告戴金燕承担的部分为3500元。八、交通费。原告主张1000元，未予举证。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌定交通费为500元。九、鉴定费。原告主张3060元并提交了鉴定费票据为证。本院认为，原告主张的鉴定费有相应的票据佐证，本院对该金额予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该鉴定费系为查明事故损失所支出的合理费用，故被告太保苏州分公司辩称鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见无法律依据，本院不予采纳。综上，原告贡巧林的损失范围为：医疗费32227.51元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费9000元、误工费10400元、残疾赔偿金90016.6元、交通费500元、鉴定费3060元，合计150254.11元；精神损害抚慰金3500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告贡巧林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告戴金燕驾驶的机动车已在被告太保苏州分公司投保了交强险和商业三者险，交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额在另案中均已全部理赔，故原告的损失应先由被告太保苏州分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，不在或者超出保险范围部分的损失由被告戴金燕承担。本案所涉交通事故为机动车与机动车之间的事故，被告戴金燕负事故主要责任，诉讼中，原告要求被告太保苏州分公司在商业三者险限额内按照70%的比例承担责任，本院予以支持，故被告太保苏州分公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失共计105177.88元（150254.11元×70%），不在商业三者险赔偿范围内的精神损害抚慰金由被告戴金燕予以赔偿。被告戴金燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果理应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告贡巧林医疗费等各项损失共计人民币105177.88元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63）二、被告戴金燕赔偿原告贡巧林精神损害抚慰金3500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取616元，由原告负担47元，由被告戴金燕负担569元，被告戴金燕应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  陈蕾二〇一八年十一月二十日书记员陈良杰附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。