福建省东山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0626刑初196号 公诉机关东山县人民检察院。 被告人黄德树，男，1979年12月16日出生，福建省东山县人，汉族，文盲，无固定职业，住东山县。因犯强奸罪,于2000年10月13日被本院判处有期徒刑五年六个月；因犯故意伤害罪，2007年3月29日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯故意伤害罪，2010年12月30日被本院判处有期徒刑二年五个月，2013年1月9日刑满释放；因赌博于2016年12月24日被处以行政拘留10日；因吸毒于2017年3月17日被处以罚款500元；因2017年9月4日故意伤害于2018年7月18日被处以行政拘留10日；因2015年10月1日寻衅滋事于2018年8月16日被处以行政拘留10日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月23日被刑事拘留，2018年4月27日被逮捕。现羁押于东山县看守所。 辩护人张朝阳，福建华闽南方律师事务所律师。 被告人黄秀娟，女，1975年8月8日出生，福建省东山县人，汉族，文盲，无固定职业，住东山县。因犯赌博罪，于2018年3月1日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月4日被刑事拘留，2018年4月27日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 东山县人民检察院以东检诉刑诉[2018]187号起诉书指控被告人黄德树、黄秀娟犯寻衅滋事罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员林惠亭、高添吉出庭支持公诉，被告人黄德树及其辩护人张朝阳、被告人黄秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 东山县人民检察院指控： 一、2017年年初，被害人郑某1因赌“六合彩”欠周某及被告人黄秀娟赌债。周某在向郑某1追讨赌债的过程中得知黄秀娟也被郑某1拖欠赌债6万元（人民币，币种下同），便纠集黄秀娟一起向郑某1追讨赌债，后周某又纠集被告人黄德树帮助她们向郑某1追讨赌债，并承诺事后给黄德树2万元作为报酬。之后黄德树、黄秀娟伙同周某等人为逼迫郑某1归还赌债，形成“恶势力团伙”，多次有组织地采用滋扰、纠缠,强拿硬要或任意损毁他人财物等手段扰乱他人正常工作、生活秩序，造成恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下： 1、2017年6月20日，被告人黄德树、黄秀娟伙同周某、汪某、江某1（均另案处理）等人，来到郑某1所有的位于东山县的住所门口，由江某1用工具将该房门锁芯拆除，并用事先准备好的合页锁装在该房门上，期间黄秀娟用手机拍摄现场视频，将视频发送给郑某1的侄子郑某3。 2、2017年7月3日晚，经周某授意，被告人黄德树与汪某带着木板、锤子、钉子等工具来到“悦某”咖啡馆（位于东山县）侧门口，不顾“悦某”咖啡馆正在营业，里面还有顾客消费的情况，用两块木板将该侧门钉成X形封死。当张某1受郑某1委托将钉在侧门的两块木板撬掉后，黄德树和周某均打电话对张某1进行威胁、恐吓。 3、2017年7月20日18时，被告人黄秀娟到郑某1经营的“悦某”咖啡馆追讨赌债，因郑某1没有钱还，黄秀娟便拿走郑某1的手提包。郑某1报警后，警察到现场通过郑某1电话联系黄秀娟并将手提包拿回。 4、2017年7月29日晚，周某在得知郑某1将“悦某”咖啡馆的侧门换成铁门后，召集被告人黄德树、黄秀娟等人商量后决定将该铁门拆除，并打电话让江某1帮忙。随后黄德树、黄秀娟与江某1带着工具来到“悦某”咖啡馆，由江某1用切割机将该铁门的合页切断并拆卸下来，将该铁门藏匿在汪某的仓库内。期间，周某也来到现场，支付了江某150元工钱。经鉴定，该铁门的损失价值为150元。 5、2017年7月间，周某得知郑某1还有几间老房子出租后，授意被告人黄秀娟打听到郑某1那几间老房子的具体位置，并纠集被告人黄德树、黄秀娟，以郑某1欠他们的钱和该房屋已过户为由，对租户进行骚扰、威胁，以此逼迫郑某1归还赌债。 二、2017年6月16日凌晨2时许，被告人黄德树伙同张某2（已判决）、高某（另案处理）到东山县某KTV喝酒。期间黄德树到被害人郭某、欧某和谢某所在的另一卡座敬酒时，发现谢某没喝他敬的酒。为此，黄德树感觉很没有面子，就狠狠地盯着谢某，郭某因怕黄德树与谢某发生打架，就抱着黄德树想把他推走。这时，张某2以为郭某要和黄德树打架，就冲过去一拳打到郭某的左部脸颊。郭某要去殴打张某2，黄德树见状就要去殴打郭某，欧某上前要去将郭某拉开，也遭到张某2的殴打。赶过来的安保人员将黄德树、张某2等人拉开，将郭某、欧某劝出大厅，但黄德树、张某2一直对郭某、欧某言语挑衅，并动手要去打郭某、欧某，高某也和黄德树、张某2一起对郭某、欧某进行言语挑衅。后在大厅门口，张某2冲过去殴打欧某，黄德树、高某随即也参与殴打郭某、欧某，致使郭某、欧某两人身体受伤。经鉴定，郭某、欧某两人均构成轻微伤。 案发后，被告人黄德树经电话通知后到东山县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 为支持指控，公诉机关提交了铁门实物照片、户籍证明、归案情况证明，证人证言，被害人陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录、指认笔录，鉴定意见以及被告人的供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人黄德树、黄秀娟伙同周某以追讨非法债务为目的，强拿硬要、任意损毁他人财物，恐吓、辱骂他人，情节恶劣；黄德树还伙同他人随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。黄德树、黄秀娟在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。黄德树是累犯，应当从重处罚。黄德树有自首情节、黄秀娟有坦白情节，可以从轻处罚。黄德树、黄秀娟与周某形成“恶势力团伙”，黄德树、黄秀娟均是积极参加者，应从重处罚。提请本院依法判处。 被告人黄德树对起诉指控的事实和罪名均无异议并当庭自愿认罪，辩解其不是主犯。请求从轻处罚。 其辩护人提出：1、第一起犯罪事实被告人黄德树不是召集人、组织者，犯意不是其提起的，其只是为还周某的人情而被动参与，起协助作用，不能认定为主犯；2、第二起案发后黄德树已积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解；3、黄德树有自首情节，归案后供述稳定，且当庭也表示认罪。综上，鉴于黄德树有上述从轻的法定、酌定情节，建议对其从轻处罚。 被告人黄秀娟提出，其没有拿郑某1的手提包，“悦某”咖啡店的铁门被拆其只是到现场旁边，但没有参与。对其他指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、2017年年初，被害人郑某1因赌“六合彩”欠周某及被告人黄秀娟赌债。周某在向郑某1追讨赌债的过程中得知黄秀娟也被郑某1拖欠赌债6万元，便纠集黄秀娟一起向郑某1追讨赌债，后周某又纠集被告人黄德树帮助她们向郑某1追讨赌债，并承诺事后给黄德树2万元作为报酬。之后黄德树、黄秀娟伙同周某等人为逼迫郑某1归还赌债，形成“恶势力团伙”，多次有组织地采用滋扰、纠缠,强拿硬要或任意损毁他人财物等手段扰乱他人正常工作、生活秩序，造成恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下： 1、2017年6月20日，被告人黄德树、黄秀娟伙同周某、汪某、江某1等人，来到郑某1出钱购买的位于东山县马銮湾的住所门口，由江某1用工具将该房门锁芯拆除，并用事先准备好的合页锁装在该房门上，期间黄秀娟用手机拍摄现场视频，将视频发送给郑某1的侄子郑某3。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被害人郑某1陈述，2017年6月20日，其侄子郑某2给其看一段视频，说是黄秀娟发给他的，视频的内容是其位于马銮湾住所门被人撬开，视频还能看到黄德树站在走廊，还有两个人（看不清楚，其中一人体型像周某）在房间里，拍视频的是黄秀娟。第二天其从漳浦赶回东山查看，发现门上被安装了一个合页锁扣并用锁头上了锁，门锁的锁芯被更换。当晚其打电话问周某是否知道这个情况，周某说其欠钱就该被人撬门、换锁。 （2）证人周某证言，证实2017年夏天，其打电话让黄秀娟和黄德树来到窗帘店，其让其丈夫汪某打电话给江某1，江某1到达后，黄德树驾驶小汽车载着黄秀娟、江某1去马銮湾，汪某载其跟在后面。其到的时候江某1已经在换锁了，其在一旁看着，江某1换完后其给了他50元报酬，但其没有指使黄秀娟拍换锁的视频。 （3）证人汪某证言，证实周某曾打电话让其联系江某1将郑某1马銮湾房子门锁换掉，于是其就打电话给江某1，让他到窗帘店找周某。其要和江某2去金海岸二期装窗帘，回到窗帘店拿工具，当时周某、黄秀娟、黄德树和江某1正要出去，黄德树自己开一辆车载着江某1、黄秀娟先走，其载着江某2和周某。期间其有到七楼去看了一下，看见江某1蹲着在换锁，其他人就站在一旁看着。 （4）证人江某2证言，证实其是周某窗帘店的员工，平时周某窗帘店里窗帘都是其一个人去客户家里测量和安装的，其没有和汪某或周某一同前去马銮湾或测量过窗帘。 （5）证人郑某2证言，证实2017年6月20日，由于黄秀娟有郑某3的微信，黄秀娟将换锁的视频和换锁过程中的图片发给郑某3，当时其正好在郑某3身边，郑某3就将视频给其看，视频中门锁已经被破坏，黄德树和周某在屋内，门口还摆放有拆锁的工具。郑某3是其哥哥，该房的所有人是其，但是该房子的购房款是郑某1出的。 （6）证人郑某3证言，证实其与郑某2是亲兄弟，郑某1是其姑姑。其发给郑某2的撬锁视频是黄秀娟通过微信发给其的，黄秀娟说郑某1欠他们钱没有还给他们，现在要将房子的门锁换掉霸占起来。 （7）证人江某1证言，证实2017年7月，汪某打电话给其，让其去将马銮湾某室的门锁给换掉，他让其先去买一个合页锁，并说黄秀娟在窗帘店等其。其买完锁就到美珠窗帘店，黄德树、黄秀娟从窗帘店走出来，黄德树开车载其和黄秀娟一起前往马銮湾金海岸二期。黄秀娟带其到门口并叫其换锁，其就用工具将大门锁芯拆除，然后打开门将门锁换掉，并安装了一个合页锁在门框上。在其换锁过程中，周某和汪某也来到现场，安装好合页锁后其就将钥匙拿给黄秀娟，由她自己将门锁上。 （8）东山县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位置及现场概况，现场位于马銮湾某室，该房间房门上有一合页锁。 （9）现场指认笔录、现场指认照片，证实黄德树、江某1、汪某对马銮湾金海岸二期712室进行指认。 （10）辨认笔录，证实公安机关组织黄德树对周某、黄秀娟、汪某进行辨认。 （11）被告人黄德树陈述，证实2017年6月20日，由于郑某1欠了黄秀娟、周某钱，周某联系了开锁匠江某1，让其与黄秀娟、江某1一起去郑某1位于马銮湾房间。临走时周某说如果郑某1不在就直接将锁换掉，到达后郑某1不在，江某1就直接将锁撬掉换上新锁。在撬锁的过程中，周某和她的丈夫汪某也到了现场。 （12）被告人黄秀娟陈述，证实2017年夏天，郑某1欠其6万元，也欠了周某赌债，郑某1本打算将马銮湾的房子卖给周某还赌债，钥匙也已经交到周某手中了，后因有人出更高的价格，郑某1将交给周某的钥匙拿回，于是周某就提出要换锁。周某打电话叫其与黄德树到周某经营的窗帘店汇合，他们及汪某4人在现场商量换锁的事，后来汪某叫来了江某1让他换锁。黄德树开车载其和江某1来到马銮湾郑某1的房子，汪某驾驶一辆小汽车载着周某跟在后面。在江某1换锁的过程中，周某也来到现场，周某让其拍换锁的视频发给郑某1的侄子郑某3。将锁换掉后，江某1又装了个锁，并将钥匙交给周某。如果在换锁的过程中郑某1的朋友阻扰，黄德树就会使用武力制止。 上述证据，来源、形式合法，内容客观真实且经庭审查证属实，可以作为定案依据。 2、2017年7月3日晚，经周某授意，被告人黄德树与汪某带着木板、锤子、钉子等工具来到“悦某”咖啡馆（位于东山县）侧门口，不顾“悦某”咖啡馆正在营业，里面还有顾客消费的情况，用两块木板将该侧门钉成X形封死。当张某1受郑某1委托将钉在侧门的两块木板撬掉后，黄德树和周某均打电话对张某1进行威胁、恐吓。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （1）被害人郑某1陈述，由于其无钱还周某、黄秀娟的赌债，就不敢待在咖啡店里，便委托一个叫“阿细”的朋友（即张某1）帮忙开店。7月3日晚，有个客人打电话给其说有人在钉其店后门，他走不出去。其赶紧打电话给“阿细”让他去看看并叫“阿细”把木板撬开让客人出去。过了一会，“阿细”打电话说周某和黄德树都有打电话给他，恐吓他不能帮忙看店。 （2）证人周某证言，证实在将马銮湾郑某1的房子门锁换掉后过了几天，由于郑某1没有还钱也没有出来理会，其就萌生了将郑某1经营的“悦某”咖啡店后门用木板封死的想法，并打电话给黄德树让他到窗帘店商量事情，当时汪某也在，其让汪某到仓库找模板，让黄德树从店里带上铁锤、铁钉等工具将郑某1的咖啡店后门封死。事后其告诉了黄秀娟这件事。 （3）证人汪某证言，证实郑某1欠其妻子周某和黄秀娟“六合彩”的赌债没有还，人又跑路了，所以周某要去用木板封郑某1经营的“悦某”咖啡店的门。当时其在窗帘店，周某、黄德树在商量要去封门，问其有没有木板，其就说仓库还有，于是其到租用的仓库找了两块木板。其刚出门黄德树就来了，其就将木板交给黄德树，并返回窗帘店。钉门用的钉子、锤子是黄德树在窗帘店里拿的。 （4）证人张某1证言，证实2017年7月3日22时许，其接到郑某1的电话说她的“悦某”咖啡店内有客人在，但是外门被封住了。其到店里查看发现边门被人用两个木板对角成X形封住，于是其就用手把木板拆下来让客人出来。大约十几分钟后，其先后接到周某、黄德树的电话，他们对其进行质问、威胁、恐吓。 （5）被告人黄德树供述，证实2017年7月初的一天晚上，周某让其到她的窗帘店。周某让汪某去仓库找两块木板、钉子和铁锤，让其和汪某把郑某1的咖啡店门封死。汪某和其各骑一辆摩托车来到郑某1咖啡店，由于其手上有伤，钉不了钉子，其就让汪某自己将门封起来，将门封好后他们就离开了。又过了几天，周某打电话给黄秀娟说郑某1咖啡店封好的木门被“阿细”（指张某1）拆下来了，其就与“阿细”联系并说“其钉门钉的那么辛苦，你就给其拆了，你要给其找麻烦，其就给你找麻烦”。 （6）被告人黄秀娟供述，证实在去马銮湾将郑某1的房子换锁后，由于郑某1没有还钱，周某告诉其要将郑某1经营的咖啡店后门用木板封死。过了几天，周某说已将咖啡店封死。 上述证据，来源、形式合法，内容客观真实且经庭审查证属实，可以作为定案依据。 3、2017年7月20日18时，被告人黄秀娟到郑某1经营的“悦某”咖啡馆追讨赌债，因郑某1没有钱还，黄秀娟便拿走郑某1的手提包。郑某1报警后，警察到现场通过郑某1电话联系黄秀娟并将手提包拿回。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （1）被害人郑某1陈述，由于其欠黄秀娟的钱，2017年7月20日18时许，黄秀娟到其经营的“悦某”咖啡馆将其手提包拿走，其要向黄秀娟拿时她不还，其就报警，警察到达现场后过了一会儿，黄秀娟来到现场归还其手提包。 （2）证人周某证言，证实2017年7月20日18时许，在铜陵“悦某”咖啡馆门口路段的路边停一辆警车，郑某1坐在车上，警察让郑某1打电话叫黄秀娟过来，过一会儿，黄秀娟过来拿一个手提包还给郑某1。警察当面问郑某1有没有丢失东西，郑某1表示没有。 （3）东山县公安局铜陵派出所出警情况说明，证实2017年7月20日18时许，铜陵派出所接郑某1报警称，有人到铜陵“悦某”咖啡店内拿走她的手提包不还。接报警后，值班民警共四人出警。民警到现场后让郑某1打电话叫黄秀娟过来，过一会儿，黄秀娟到现场并拿一个手提包通过民警还给郑某1。民警当面问郑某1有没有丢失东西，郑某1表示没有。 （4）被告人黄秀娟在庭审中供述，其当天有到“悦某”咖啡店向郑某1讨钱，但没有拿郑某1的手提包。其在现场交给警察的手提包放在咖啡店内，是其刚从咖啡店拿出来交给警察的。 上述证据，来源、形式合法，除被告人黄秀娟供述外，其他证据内容客观真实且经庭审查证属实，可以作为定案依据。 4、2017年7月29日，周某在得知被害人郑某1将“悦某”咖啡馆的侧门换成铁门后，便召集被告人黄德树、黄秀娟等人商量后决定将该铁门拆除，并打电话让江某1帮忙。随后黄德树、黄秀娟与江某1带着工具来到“悦某”咖啡馆，由江某1用切割机将该铁门的合页切断并拆卸下来，将该铁门藏匿在汪某位于某休闲会所侧门楼梯口的仓库内。期间，周某也来到现场，支付了江某150元工钱。经鉴定，该铁门的损失价值为150元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （1）被害人郑某1陈述，其经营的“悦某”咖啡店后门于2017年7月28日刚安装一个铁质门，同月29日，其发现该铁门被人拆除。 （2）证人周某证言，证实其发现咖啡店后门换了一个新的铁门，就叫来黄秀娟、黄德树，商量后决定将咖啡店的后门拆卸下来，以此逼郑某1出来还钱。于是其让汪某打电话叫来江某1，并让江某1带上切割机，江某1到达后，黄德树、黄秀娟、江某1各骑一辆摩托车前往咖啡店，其让黄德树将拆下来的铁门载到仓库，然后付给江某150元工钱。 （3）证人汪某证言，证实其没有参与拆郑某1咖啡店铁门。当时周某打电话给其，让其打电话给江某1，叫江某1打电话给她，具体因为什么事情其不清楚，其知道江某1的工钱是周某付的。 （4）证人江某1证言，2017年7月份的一天，汪某打电话给其说要去拆一个铁门，其就到窗帘店去找汪某，其到门口后，黄德树和黄秀娟就出来，黄德树和黄秀娟各骑一辆摩托车在前面带路，其骑着摩托车载着切割机跟在后面。到达“悦某”咖啡店，其就用带来的电动切割机将咖啡馆后门（铁门）的合页锯断。在其拆门的时候，周某也来到现场，周某付给其50元。 （5）证人许某证言，证实郑某1曾经在2017年夏天叫其为她经营的“悦某”咖啡店的后门制作铁门。该铁门被拆除后重新安装需要150元。 （6）搜查笔录、搜查照片、被扣押的铁门照片、扣押决定书，证实东山县公安局于2018年4月16日对汪某位于铜陵华友休闲会所侧门楼梯口的仓库内进行搜查，现场查扣涉案的铁门一扇，并对该铁门进行扣押。 （7）东山县价格认证中心关于被毁坏铁门损失价格认定结论书，证实被毁坏铁门维修价格为150元。 （8）现场指认笔录、现场指认照片，证实黄德树、江某1、对“悦某”咖啡店进行指认。 （9）被告人黄德树供述，证实周某和黄秀娟准备将“悦某”咖啡店铁门拆下来，就叫其过去帮忙。其到现场时，黄秀娟、江某1已经在现场拆门，江某1把门拆下来后，其就在路边叫了辆三轮车，其与开三轮车的一起将拆下来的铁门抬上车，其让开三轮车的把铁门载到周某的一处仓库，他们到达时汪某已经在那边了，之后其就将铁门交给汪某。周某他们封门、焊门、拆铁门时让其在现场的目的是如果有人阻扰，其就出面恐吓并制止阻扰的人，从而让阻扰者不敢再阻扰。 （10）被告人黄秀娟供述，证实周某告诉其咖啡店的木门换成了铁门，让其和黄德树去窗帘店。他们到达后，汪某也在店里，周某告诉他们将咖啡店后门拆下来，郑某1就会出面还钱。于是汪某叫来了江某1，江某1到达后，黄德树和江某1先行前往郑某1的咖啡店，其驾驶电动车前往。到达后其就在旁边的饭店泡茶，其到的时候，江某1已经在拆门了。过了一会周某才骑着摩托车来到现场，在门还没拆完的时候其就离开了现场，拆来的门的去向其不清楚。 上述证据，来源、形式合法，内容客观真实且经庭审查证属实，可以作为定案依据。 5、2017年7月间，周某得知郑某1还有几间老房子出租后，便授意被告人黄秀娟打听郑某1那几间旧房子的具体位置，并纠集被告人黄德树、黄秀娟，以郑某1欠他们的钱和该房屋已过户给其为由，对租户进行骚扰、威胁，以此逼迫郑某1归还赌债。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （1）被害人郑某1陈述，证实其将位于铜陵镇的旧房子分别租给三个租户。2017年7月份，黄秀娟伙同黄德树以及一些社会青年过去骚扰其租户，租户的门被用脚踹开，其中一个铁门被踹凹陷进去，另一个木门被踹破，他们限定租户在3天内要搬离。 （2）证人周某证言，证实在将郑某1经营的咖啡店铁门拆下来后，郑某1还是没还钱。于是其叫来黄德树、黄秀娟并告诉他们铜陵镇xx号是郑某1的旧房子，让他们过去看看。其让黄德树、黄秀娟过去将租客赶走，他们回来后说限定租客三天后离开。又过了几天，其让黄秀娟跟其一起去看旧房子，其告诉承租人所租房子的房契在其手中，要是不把租金交给其就得搬走。其讨钱时让黄德树在场，目的是如果在向郑某1讨钱过程中有人阻挠，可以由黄德树武力制止。其有答应事成后要给黄德树2万元，但由于没能从郑某1那里讨到钱，就没有支付给黄德树报酬。 （3）证人胡某、陈某证言，证实他们向郑某1承租位于铜陵的一处旧宅。2017年7月份，他们多次受到骚扰，门也有被破坏等情况。 （4）现场指认笔录、现场指认照片，证实黄德树对铜陵镇xx号郑某1的旧房子进行指认。 （5）被告人黄德树供述，2017年7月7日至11日，周某让其和黄秀娟一起去郑某1位于铜陵镇的一处旧宅（已出租给别人），第一次去的时候，其和黄秀娟让租客给郑某1打电话，郑某1没有接电话，他们就让租客离开。第二次其和黄秀娟去是要赶走房子里的租客离开并限期3日。其去的目的就是如果对方不配合的话，其就会恐吓对方。为了将郑某1的租客赶走，其叫了“阿德”，“阿德”又叫了一名绰号叫“猴子”的铜陵人。周某答应事后给其2万元。 （6）被告人黄秀娟供述，其有与黄德树或与周某到过郑某1的旧房子找郑某1租客，他们有限定租客要在3天内搬走或者向他们交租金等情况。 上述证据，来源、形式合法，内容客观真实且经庭审查证属实，可以作为定案依据。 二、2017年6月16日凌晨2时许，被告人黄德树伙同张某2（已判决）、高某（另案处理）到东山县康美镇晚妆国际KTV喝酒。期间黄德树到被害人郭某、欧某和谢某所在的另一卡座敬酒时，发现谢某没喝他敬的酒。为此，黄德树感觉很没有面子，就狠狠地盯着谢某，郭某因怕黄德树与谢某发生打架，就抱着黄德树想把他推走。这时，张某2以为郭某要和黄德树打架，就冲过去一拳打到郭某的左部脸颊。郭某要去殴打张某2，黄德树见状就要去殴打郭某，欧某上前要去将郭某拉开，也遭到张某2的殴打。赶过来的安保人员将黄德树、张某2等人拉开，将郭某、欧某劝出大厅，但黄德树、张某2一直对郭某、欧某言语挑衅，并动手要去打郭某、欧某，高某也和黄德树、张某2一起对郭某、欧某进行言语挑衅。后在大厅门口，张某2冲过去殴打欧某，黄德树、高某随即也参与殴打郭某、欧某，致使郭某、欧某两人身体受伤。经鉴定，郭某、欧某两人均构成轻微伤。 案发后，被告人黄德树经电话通知后到东山县公安局投案，并如实供述自己的罪行，并赔偿被害人郭某经济损失8.5万元，获得被害人郭某、欧某的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被害人郭某陈述，2017年6月16日，其与欧某等人到晚妆国际大厅喝酒，期间谢某坐到他们的卡座喝酒，黄德树随后也过来敬酒，敬到谢某时谢某没有喝，黄德树就没说话并一直盯着谢某看，其怕黄德树动手殴打谢某，就去劝解黄德树并用手抱住黄德树想把黄德树劝开。突然张某2冲过来用拳头殴打其的左侧脸部一下，接着其与张某2就发生拉扯，随后保安过来将他们几人一起拉出大厅到晚妆国际门口。期间其和张某2还在继续拉扯，张某2就将欧某推开并用拳头殴打欧某的头部、胸部几下，接着其就动手殴打张某2的头部几下，张某2也还手殴打其头部，期间其门牙被张某2用拳头打着致脱落流血受伤。 2、被害人欧某陈述，2017年6月16日，其与郭某等人到晚妆国际大厅喝酒，期间谢某来到他们的卡座喝酒，黄德树随后也过来敬酒，敬到谢某时谢某没有喝，黄德树就没说话并一直盯着谢某看，郭某怕黄德树会动手殴打谢某，就去劝解黄德树并用手抱住黄德树想把黄德树劝开。突然张某2就冲过来用拳头殴打郭某的左侧脸部一下，接着郭某与张某2就发生拉扯，随后保安过来将他们几人一起拉出大厅到晚妆国际门口。期间郭某和张某2还在继续拉扯，推扯过程中其有用右脚朝黄德树的屁股踢了一下。接着其过去劝架，张某2就将其推开并用拳头殴打其头部、胸部几下，接着郭某就动手殴打张某2的头部几下，张某2也还手殴打郭某的头部，郭某被打倒在地，张某2、黄德树、高某三人对倒地的郭某拳打脚踢.后来民警到达现场，他们三人逃离现场，其和郭某则被送往医院住院。 3、证人马某证言，证实2017年6月16日凌晨2时许，其老公郭某和他姐夫欧某被黄德树伙同外号为“阿勇”的男子等人殴打，致使郭某两颗上门牙断掉，他姐夫欧某右脸部眼角淤青。事后周某出面调解，由黄德树赔偿8.5万元给郭某作为医药费、营养费。 4、证人张某2证言，证实2017年6月16日，其和黄德树、高某等几个朋友一起到晚妆国际酒吧娱乐，至当天凌晨2时许，黄德树不知为何突然与邻桌的郭某、欧某发生争执，其以为黄德树和郭某在打架，其想着帮黄德树打郭某，就冲过去朝郭某的左脸颊打了一下，郭某准备还手的时候，现场的工作人员刘某过来将黄德树和郭某拉开，接着刘某就将郭某劝出大厅。但是当时其喝酒了，不肯让郭某走，就和黄德树跟在刘某后面向郭某挑衅，辱骂郭某。当他们来到门口通道时，郭某突然朝其右眼眶打了一拳，欧某也过来对其进行殴打，其就挥舞双手进行抵挡，他们被工作人员劝到门口后，双方随即便动手打了起来，期间其用拳头打断了郭某的两颗门牙。后公安干警赶到现场他们才停止互殴。其因为喝酒后比较冲动，且黄德树平常做人比较讲义气，所以其就帮他打郭某。 5、证人刘某、黄某（均是晚妆国际KTV的工作人员）、谢某证言，证实2017年6月16日凌晨2时许，在晚妆国际KTV黄德树、张某2等人殴打郭某、欧某的过程。与被害人陈述基本一致。 6、证人周某证言，证实黄德树殴打郭某一案发生后，黄德树得知郭某的妻子马某是其员工，就自己找上门来，让其帮忙做马某的工作，后其通过马某做郭某的工作，郭某同意该案调解解决。 7、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位置及现场概况。 8、漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实欧某、郭某、张某2的损伤程度均为轻微伤。 9、现场指认笔录、现场指认照片，证实张某2对案发现场进行指认，其指认的现场位于铜陵镇晚妆国际门口，与公安机关勘验的现场一致。 10、东山县康美镇晚妆国际KTV监控视频一张，证实现场案发过程。 11、调解申请书、调解笔录，证实被告人黄德树已对被害人的经济损失进行赔偿并获得被害人的谅解。 本案还有下列相关的证据予以证实： 1、户籍证明，证实二被告人的出生时间等基本情况，均已具有完全刑事责任能力。 2、到案经过说明，证实被告人黄德树于2018年3月22日经公安机关电话通知到案，被告人黄秀娟于2018年4月3日被公安机关抓获归案。 3、本院刑事判决书、东山县公安局行政处罚决定书，证实被告人黄德树的前科情况及黄秀娟因赌博罪被判刑的情况。 本院认为，被告人黄德树、黄秀娟伙同周某等人以追讨非法债务为目的，强拿硬要、任意损毁他人财物，恐吓、辱骂他人，情节恶劣；黄德树还伙同张某2等人随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。黄德树、黄秀娟在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。黄德树曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄德树经电话通知后自动到案，可以视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。黄秀娟被抓获归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。黄德树案发后赔偿被害人郭某经济损失8.5万元，获得被害人郭某、欧某的谅解，可以对该起寻衅滋事犯罪酌情从轻处罚。庭审中，黄德树及其辩护人提出黄德树应认定为从犯的意见，经查，在第一起犯罪事实中，黄德树虽然不是召集人，但其系积极参与者及犯罪行为的主要实施人，应认定为主犯；在第二起事实中，从二被害人的陈述及谢某等多名现场目击证人证言均可以证实黄德树明显起主要作用，应认定为主犯，故该辩解、辩护意见不予采纳。另辩护人提出黄德树有自首等法定、酌定从轻情节，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。黄秀娟提出其没有拿郑某1手提包、“悦某”咖啡店的铁门被拆其只是到现场旁边，没有参与的辩解意见，经查，被害人郑某1陈述、证人周某证言及东山县公安局铜陵派出所出警经过情况说明等证据能相互印证，可证实黄秀娟有拿走郑某1手提包；黄秀娟在周某窗帘店与周某、黄德树等人商量拆下“悦某”咖啡店的铁门，并在商议后到达现场，其是否有动手拆铁门均应对该起事实承担责任。故黄秀娟的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第（一）项、第四条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人黄德树犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2020年3月22日止）。 二、被告人黄秀娟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2019年6月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许桂发 审 判 员  孙陵宁 人民陪审员  林连升 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  许益民 本案适用的法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。