福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0681刑初603号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人陈艺伟，男，1991年1月14日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。曾因犯强制猥亵妇女罪，于2010年4月15日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2018年5月2日被留置审查，同月3日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人朱江辉，福建中仑律师事务所律师。 辩护人杨洪薇，福建中仑律师事务所实习律师。 被告人袁文谋，男，1956年12月2日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。曾因犯赌博罪、开设赌场罪，于2010年11月3日被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑二年二个月,并处罚金二万元。因本案于2018年7月2日被刑事拘留，同日变更为监视居住。经本院决定，于2018年11月7日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 被告人甘建筑，曾用名甘免想，男，1979年9月27出生于福建省龙海市，汉族,小学文化,农民,住福建省龙海市。曾因犯赌博罪，于2012年12月5日被本院判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月，并处罚金20000元。因本案于2018年5月3日被留置审查，同月4日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 被告人袁文井，男，1962年12月17日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。曾因犯赌博罪,于2010年5月14日被本院判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金1000Ｏ元；因赌博,于2014年6月18日被龙海市公安局罚款伍佰元。因本案于2018年6月21日被刑事拘留，同年7月5日变更为监视居住。经本院决定，于2018年11月15日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 被告人林旺水，男，1948年9月9日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。曾因犯开设赌场罪，于2011年7月6日被本院判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月，并处罚金一万元。因本案于2018年5月3日被监视居住。 被告人林清龙，曾用名林瑞清，男，1975年11月8日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。曾因犯赌博罪,于2010年3月10日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金八千元。因本案于2018年5月9日被监视居住。 被告人林国能，男，1975年1月9日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2018年5月11日被取保候审。 被告人林松桃，曾用名林黑，男，1954年2月4日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，农民,住福建省龙海市。因本案于2018年5月7日被取保候审。 被告人邱跃明，男，1966年8月21日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。曾因犯流氓罪，于1993年12月23日被本院判处有期徒刑四年。因本案于2018年5月4日被监视居住。 被告人江瑞展，曾用名江瑞典，男，1961年4月23日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，住福建省龙海市。曾因赌博，于2011年1月8日被龙海市公安局罚款伍佰元。因本案于2018年5月8日被监视居住。 被告人林国政，男，1978年1月8日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2018年5月25日被取保候审。 被告人林志明，男，1979年3月10日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2018年5月22日被取保候审。 被告人甘乘勇，男，1977年3月14日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，住福建省龙海市。因本案于2018年5月25日被取保候审。 被告人刘金叶，女，1974年1月19日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。曾因犯赌博罪，于2011年7月6日被本院判处有期徒刑七个月,缓刑一年,并处罚金五千元。因本案于2018年5月7日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2018）561号起诉书指控被告人陈艺伟犯开设赌场罪、赌博罪、诬告陷害罪，被告人袁文谋、甘建筑、林旺水、林清龙、林国能、林松桃、邱跃明、江瑞展、林国政、林志明、甘乘勇、袁文井、刘金叶犯开设赌场罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员黄智绵、代理检察员颜丽月出庭支持公诉，被告人陈艺伟及其辩护人朱江辉、杨洪薇，被告人袁文谋、甘建筑、林旺水、林清龙、林国能、林松桃、邱跃明、江瑞展、林国政、林志明、甘乘勇、袁文井、刘金叶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、开设赌场、赌博 1、2017年4月至5月间,被告人袁文谋、江瑞展、林志明、甘乘勇合伙在龙海市谢前社高某家旁的大榕树下开设赌场，提供八面豆等赌具供人赌博，并聘请被告人甘建筑在赌场充当“保利”，雇请被告人袁文井为赌场望风。 2、2017年10月间，被告人陈艺伟、林国能、林国政、林清龙、袁文谋、林松桃、林旺水合伙在龙海市谢前社山脚下一大埕内开设赌场，提供八面豆等赌具供人赌博，并聘请被告人甘建筑在赌场充当“保利”，从中抽头牟利。 3、2017年11月间，因公安机关加大查处赌博违法犯罪活动的力度，被告人陈艺伟、林国能等人便暂停在谢前社开设赌场。为继续赌博维持生计，被告人陈艺伟通过被告人邱跃明找到一块位于海澄××××公路桥下的空地，后带被告人林国能、林清龙、袁文谋等人前往查看场地。随后，被告人林国能、林清龙、袁文谋、邱跃明、林松桃、林旺水等人即共同合伙在该空地上开设八面豆赌场，并聘请被告人甘建筑、刘金叶充当“保利”。其间，被告人陈艺伟组织被告人江瑞展和李某1、林某1（均另案处理）等多人在赌场当庄聚赌，每次聚赌人员达20人以上。 2018年5月2日，被告人陈艺伟主动向公安机关投案。2018年5月4日，被告人邱跃明主动向公安机关投案。2018年5月7日，被告人林松桃、刘金叶主动向公安机关投案。2018年5月8日,被告人江瑞展主动向公安机关投案。2018年5月9日，被告人林清龙主动向公安机关投案。2018年5月11日，被告人林国能主动向公安机关投案。2018年5月22日，被告人林志明主动向公安机关投案。2018年5月25日，被告人甘乘勇、林国政主动向公安机关投案。2018年7月2日，被告人袁文谋主动向公安机关投案。 二、诬告陷害 2018年1月7日15时许，李某1等人因怀疑被告人陈艺伟诈赌，遂在龙海市海澄××××公路桥下的赌场内殴打被告人陈艺伟，后李某1持刀砍伤被告人陈艺伟背部。因伤口长度仅8ＣＭ多，未达到轻伤刑事追诉标准，被告人陈艺伟经与温某、甘某8（均另案处理）共谋，欲趁机诬陷李某1，使李某1受到刑事追究。随后，温某分别于2018年1月8日和9日带被告人陈艺伟到龙海市海澄镇内楼村内楼338号黄某3卫生室，甘某8也于1月9日帮忙劝说黄某3，后由黄某3（另案处理）于2018年1月8日和9日分二次用手术刀将被告人陈艺伟背部伤口划长至12ＣＭ。2018年3月3日，龙海市公安局对陈艺伟被殴打一案立为刑事案件进行侦查。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有物证、书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三第一款、第二款、第二百四十三条第一款的规定，以开设赌场罪、赌博罪、诬告陷害罪追究被告人陈艺伟的刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款的规定，以开设赌场罪追究被告人袁文谋、甘建筑、林旺水、林清龙、林国能、林松桃、邱跃明、江瑞展、林国政、林志明、甘乘勇、袁文井、刘金叶的刑事责任。被告人陈艺伟、袁文谋、江瑞展、林清龙、邱跃明、林旺水、林国能、林松桃、林国政、林志明、甘乘勇在各自的共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人甘建筑、刘金叶、袁文井在共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。被告人陈艺伟、袁文谋、江瑞展、林清龙、邱跃明、林国能、林松桃、林国政、林志明、甘乘勇、刘金叶系自首。被告人林旺水、袁文井案发后能如实供述自己的罪行。被告人甘建筑当庭自愿认罪。 被告人陈艺伟、袁文谋、甘建筑、林旺水、林清龙、林国能、林松桃、邱跃明、江瑞展、林国政、林志明、甘乘勇、袁文井、刘金叶对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。 被告人陈艺伟的辩护人提出：1、被告人陈艺伟的行为不构成开设赌场罪，应全部定性为赌博罪。理由：涉案的赌博场所具有隐秘性、流动性，涉案赌博人员具有特定性，赌博组织者本人也是赌博人员。本案属典型农村好赌人员小范围相互配合，聚集在某一地点，应对公安查赌而到处寻找方便、隐秘地点聚众赌博的行为，完全有别公开、半公开违反法律公然在固定地点、固定营业时间，对不特定参赌人员的开设赌场犯罪。故被告人陈艺伟的行为应以赌博罪一罪论处。2、被告人陈艺伟诬告陷害的行为，并没有使被害人李某1的人身自由实际受到侵害，李某1也并没有因此受到刑事追究，属未遂。3、被告人陈艺伟具有自首情节。综上，建议对被告人陈艺伟从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，一、开设赌场、赌博 1、2017年4月至5月间,被告人袁文谋、江瑞展、林志明、甘乘勇合伙在龙海市谢前社高某家旁的大榕树下开设赌场，提供八面豆等赌具供人赌博，并聘请被告人甘建筑在赌场充当“保利”，雇请被告人袁文井为赌场望风。 2、2017年10月间，被告人陈艺伟、林国能、林国政、林清龙、袁文谋、林松桃、林旺水合伙在龙海市谢前社山脚下一大埕内开设赌场，提供八面豆等赌具供人赌博，并聘请被告人甘建筑在赌场充当“保利”，从中抽头牟利。 3、2017年11月间，因公安机关加大查处赌博违法犯罪活动的力度，被告人陈艺伟、林国能等人便暂停在谢前社开设赌场。为继续赌博维持生计，被告人陈艺伟通过被告人邱跃明找到一块位于海澄××××公路桥下的空地，后带被告人林国能、林清龙、袁文谋等人前往查看场地。随后，被告人林国能、林清龙、袁文谋、邱跃明、林松桃、林旺水等人即共同合伙在该空地上开设八面豆赌场，并聘请被告人甘建筑、刘金叶充当“保利”。其间，被告人陈艺伟组织被告人江瑞展和李某1、林某1（均另案处理）等多人在赌场当庄聚赌，每次聚赌人员达20人以上。 2018年5月2日，被告人陈艺伟主动向公安机关投案。2018年5月4日，被告人邱跃明主动向公安机关投案。2018年5月7日，被告人林松桃、刘金叶主动向公安机关投案。2018年5月8日,被告人江瑞展主动向公安机关投案。2018年5月9日，被告人林清龙主动向公安机关投案。2018年5月11日，被告人林国能主动向公安机关投案。2018年5月22日，被告人林志明主动向公安机关投案。2018年5月25日，被告人甘乘勇、林国政主动向公安机关投案。2018年7月2日，被告人袁文谋主动向公安机关投案。 上述事实，被告人陈艺伟、袁文谋、甘建筑、林旺水、林清龙、林国能、林松桃、邱跃明、江瑞展、林国政、林志明、甘乘勇、袁文井、刘金叶在开庭审理过程中均无异议，并有证人林某1、李某1、苏某1、甘某1、李某2、甘某2、甘某3、刘某、严某、甘某4、苏某2、黄某1、甘某5、苏某3、甘某6、蔡某、苏某4、甘某7、林某2、黄某2、林某3、高某的证言；现场勘验笔录及照片；公安机关发破案报告、到案经过、投案证明书；户籍证明；行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、社区服刑人员基本信息表、调取证据通知书、移动通话记录光盘等证据证实，足以认定。 二、诬告陷害 2018年1月7日15时许，李某1等人因怀疑被告人陈艺伟诈赌，遂在龙海市海澄××××公路桥下的赌场内殴打被告人陈艺伟，后李某1持刀砍伤被告人陈艺伟背部。因伤口长度仅8ＣＭ多，未达到轻伤刑事追诉标准，被告人陈艺伟经与温某、甘某8（均另案处理）共谋，欲趁机诬陷李某1，使李某1受到刑事追究。随后，温某分别于2018年1月8日和9日带被告人陈艺伟到龙海市海澄镇内楼村内楼338号黄某3卫生室，甘某8也于1月9日帮忙劝说黄某3，后由黄某3（另案处理）于2018年1月8日和9日分二次用手术刀将被告人陈艺伟背部伤口划长至12ＣＭ。2018年3月3日，龙海市公安局对陈艺伟被殴打一案立为刑事案件进行侦查。 上述事实，被告人陈艺伟在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某1的陈述；证人温某、黄某3、甘某8、洪某1、洪某2、王某、郭某、江瑞展、林清龙、林某1、刘金叶、蔡某、郑某的证言；现场勘验笔录及照片；龙海市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、漳州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、漳州市人民检察院司法鉴定中心出具的鉴定书；公安机关发破案报告；户籍证明；行政处罚决定书、调取证据通知书、扣押笔录、扣押物品、文件清单及照片等证据证实，足以认定。 关于被告人陈艺伟的辩护人提出被告人陈艺伟的行为不构成开设赌场罪，应全部定性为赌博罪的辩护意见。经查，被告人陈艺伟以营利为目的，伙同他人通过寻找场地，提供赌具，并雇请保利，开设赌场供人赌博，其行为符合开设赌场罪的构成要件。赌场搬迁后，被告人陈艺伟退出合伙，但组织多人聚众赌博，其行为符合赌博罪的构成要件。被告人陈艺伟的行为应分开评价，依法构成开设赌场罪、赌博罪。辩护人的该辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳。 关于被告人陈艺伟的辩护人提出被告人陈艺伟诬告陷害未遂的辩护意见，经查，诬告陷害是一种行为犯，本案被告人陈艺伟故意捏造犯罪事实，诬告陷害他人，其行为已引起公安机关的追究活动，已启动刑事侦查，评判该罪的既遂，并不需要具备被害人因为被告人的诬告行为而受到实际刑事处分的后果。辩护人的该辩护意见，与法律不符，不予采纳。 本院认为，被告人陈艺伟以营利为目的，伙同他人开设赌场供人赌博，并组织多人聚众赌博，又伙同他人，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成开设赌场罪、赌博罪、诬告陷害罪。被告人陈艺伟在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人袁文谋、江瑞展、林清龙、邱跃明、林旺水、林国能、林松桃、林国政、林志明、甘乘勇以营利为目的，伙同他人开设赌场供人赌博，被告人甘建筑、刘金叶、袁文井明知他人以营利为目的开设赌场，仍为他人开设赌场提供帮助，十三被告人的行为均已构成开设赌场罪。被告人陈艺伟、袁文谋、江瑞展、林清龙、邱跃明、林旺水、林国能、林松桃、林国政、林志明、甘乘勇在各自的共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人甘建筑、刘金叶、袁文井在共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人陈艺伟、袁文谋、江瑞展、林清龙、邱跃明、林国能、林松桃、林国政、林志明、甘乘勇、刘金叶能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林旺水、袁文井归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人甘建筑当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，对被告人江瑞展、林清龙、邱跃明、林旺水、林国能、林松桃、林国政、林志明、甘乘勇、刘金叶可适用缓刑，但被告人江瑞展、林清龙、邱跃明、林旺水、林国能、林松桃、林国政、林志明、甘乘勇、刘金叶在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。被告人陈艺伟一人犯数罪，根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，不符合缓刑的条件。故对被告人陈艺伟的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二款、第二百四十三条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈艺伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万五千元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月2日起至2019年11月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人袁文谋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月7日起至2019年9月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人甘建筑犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月3日起至2018年12月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人袁文井犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押十五日，折抵刑期十五日，即从2018年11月15日起至2019年3月29日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人林旺水犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 六、被告人林清龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 七、被告人林国能犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年一个月，并处罚金二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 八、被告人林松桃犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年一个月，并处罚金二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 九、被告人邱跃明犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 十、被告人江瑞展犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 十一、被告人林国政犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十一个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 十二、被告人林志明犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十一个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 十三、被告人甘乘勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十一个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 十四、被告人刘金叶犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 十五、继续追缴被告人陈艺伟、袁文谋、甘建筑、林旺水、林清龙、林国能、林松桃、邱跃明、江瑞展、林国政、林志明、甘乘勇、袁文井、刘金叶的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。 审 判 长  陈淑芬 人民陪审员  林建顺 人民陪审员  陈龙程 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  蔡越珣 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -15-