太原市小店区人民法院   民事判决书   （2018）晋0105民初4847号   原告：山西小松工程机械有限公司，住所地太原市小店区太榆路**黄陵乡北营村，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：李义恒，总经理。   委托诉讼代理人：马峰，山西聚谦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王兵，山西聚谦律师事务所律师。   被告：黄润，男，1984年1月25日出生，汉族，住福建省福州市。   被告：黄爱兰，女，1984年2月12日出生，汉族，住福建省福州市。   原告山西小松工程机械有限公司与被告黄润、黄爱兰融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西小松工程机械有限公司的委托诉讼代理人马峰到庭参加诉讼，被告黄润、黄爱兰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西小松工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还PC360-7挖掘机（机号：DZ49549）应付欠款402866.02元（应付欠款795366.02元扣减挖掘机评估值392500元）及按月利率1.2%计算向原告支付截止2018年5月31日止产生的逾期利息356558.73元，共计759424.75元。2、判令二被告按月利率1.2%计算向原告支付402866.02元自2018年6月1日起至实际给付之日止产生的利息；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告一与小松（中国）融资租赁有限公司（下称小松融资公司）于2011年6月8日签订《融资租赁合同》（合同编号为：KFLC11D040210-ZL01）一份，约定，被告一融资租赁使用小松融资公司机型为PC360-7的挖掘机一台（机号：DZ49549），出卖方为原告。融资租赁租金总额为1805240元，租赁期限36个月，合同申请保证金即首期付款（头金+第一期租金）367090元，第二期及以后的租金为41090元，迟延支付租金按年利率18%收取迟延损害金（不满一年期间按一年360天，按天计算），发生一次或一次以上迟延支付租金时，出租方有权解除合同。被告二黄爱兰系被告一配偶，其在《配偶承诺书》中承诺愿共同承担付款义务。另根据原告与小松融资公司签订《业务协定书（特约代理店）》之约定，若被告一未按时还款，原告需承担连带保证责任，代被告一进行偿付。   合同签订后，原告及小松融资公司按合同约定履行了挖掘机交付义务，但被告一未能按合同约定履行付款义务。2013年10月29日，被告一与原告出具《对账函》及《债权确认函》，确认截止对账函签订之日，被告欠原告租金垫付款336519.03元，仍欠融资租赁租金13期533494元，合计欠款870013.13元未付，并同意尽快支付，但对账函签订之后，被告仅支付了两期租金，剩余租金一直没有支付，导致在此期间原告又为被告垫付了6期租金。之后，因被告一直严重违约，小松融资公司于2014年7月15日向原告下发《履行连带保证责任通知书》，要求原告履行连带保证责任，代被告支付213623.32元。原告于当日履行担保责任，代被告支付全部费用，小松融资公司在当日向原告出具《融资租赁合同权利人变更证明书》，原告取得小松融资公司与被告一签署《融资租赁合同》项下小松融资租赁公司的全部权利后及时通知被告，并多次催促二被告尽快偿还上述款项。被告父亲于2015年7月15日将该挖掘机送回原告处，口头约定挖掘机由原告自行处理，扣除挖掘机残值部分的剩余欠款仍由被告继续支付。2015年11月16日，经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，该挖掘机的评估值为392500元，扣除挖掘机残值，二被告仍应支付原告本金402866.02元及相应利息。原告多次催促二被告偿还上述欠款，但二被告一直以各种理由推脱，不予支付。为此，原告向人民法院提起诉讼，请查清事实，依法公断。   被告黄润、黄爱兰未作答辩。   经审理查明，2011年6月8日，小松（中国）融资租赁有限公司作为出租方，被告黄润作为承租方，双方签订《融资租赁合同》，被告黄润融资租赁原告出售的机型为PC360-7挖掘机一台；租赁合同总额为1805240元，租赁期限为36个月，首期租赁费（头金+第一期租金）为367090元，第二期及以后的租金每期为41090元；合同中约定，被告怠于支付租金、其他合同相关费用时，应当从应付金额的支付日或垫付日第二日起至还清为止，按照年利率18%支付迟延损害金；发生一次或者一次以上迟延支付租金时，出租方有权解除融资租赁合同；出租方无须承租方事先同意或者发送通知即可将融资租赁合同项下权利转让给第三者；融资租赁合同规定出租方权限的行使及义务的履行，出租方可指定代理店（原告）代替行使；合同解除后，承租方应立即将租赁物返还给出租方，并按约定支付损害金。2007年6月7日，被告黄爱兰签署配偶承诺书，证明其作为被告黄润的配偶对被告黄润以融资租赁购买设备一事完全知晓，并同意共同承担付款义务的承诺书。后被告黄润收到合同约定的挖掘机。   另查明，2011年1月1日，原告与小松（中国）融资租赁有限公司签订《业务协定书（代理店）补充协议》、《连带保证承诺函》，约定就被告在融资租赁合同项下的所有债务，由原告为其向小松（中国）融资租赁有限公司提供连带责任保证，被告发生融资租赁合同中约定的违约情形之一的，原告应当按业务协定书中规定的价格及其支付期限向小松（中国）融资租赁有限公司履行支付义务。因被告没有按融资租赁合同约定履行租金支付义务，2014年7月15日，小松（中国）融资租赁有限公司向原告出具《履行连带保证责任通知书》，要求原告履行连带保证责任，并要求原告于2014年7月20日向其一次性支付213623.32元。同日，原告向小松（中国）融资租赁有限公司出具《连带保证承诺函》，承诺向该公司提供连带责任保证。也是同日，小松（中国）融资租赁有限公司向被告黄润出具《融资租赁合同权利人变更证明书》、《融资租赁合同权利人变更通知书》，告知被告因未按融资租赁合同约定履行租金支付义务，小松（中国）融资租赁有限公司通知通知原告履行连带保证责任，代被告支付解除融资租赁合同时被告尚未支付的剩余租金。原告履行连带保证责任，代被告支付了欠付款项，融资租赁合同项下权利转归原告享有，原告已依法通知被告合同解除及权利转让之事实。小松（中国）融资租赁有限公司出具承担连带保证责任垫付租金证明书，证明原告为被告黄润于2012年7月31日至2014年6月10日垫付租金共计582747.03元，2014年7月15日履行连带保证责任代被告支付连带担保款213623.32元，合计796370.35元。核减已还垫款金额1004.33元，剩余垫款金额795366.02元。2015年7月15日被告父亲将将挖掘机送回原告处，原告委托山西省榆次司法鉴定中心对该挖掘机进行价格鉴定，该鉴定中心于2015年11月16日出具了榆次司法鉴定中心（2015）车鉴字第资035号资产评估鉴定意见书，鉴定意见为鉴定标的物在鉴定基准日的鉴定价格为392500元。原告向被告邮寄《付款催告书》要求其及时还款，被告未及时履行还款义务。   本院确认以上事实的证据，有《买卖合同》、《融资租赁合同》、《配偶承诺书》、《业务约定书（代理店）补充协议》、《连带保证承诺函》、《履行连带保证责任通知书》、《融资租赁合同权利人变更证明书》、《融资租赁合同权利义务人变更通知书》等及庭审笔录在案为凭，可以采信。   本院认为，原告、小松（中国）融资租赁有限公司与被告黄润签订的《买卖合同》、被告黄润与小松（中国）融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同对当事人均具有约束力，原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务。原告在将设备交付给被告黄润后，被告黄润应按照上述合同的约定向小松（中国）融资租赁有限公司支付租金，但被告黄润、黄爱兰违反约定，未按约定向该公司支付分期租金，其行为已经构成违约。根据《连带保证承诺函》，原告根据《业务协定书（代理店）补充协议》的规定就《融资租赁合同》向小松（中国）融资租赁有限公司承担连带保证责任，并取得了《融资租赁合同》项下出租方的全部权利。根据《山西小松为用户黄润融资租赁挖掘机（机号DZ49549）承担连带保证责任垫付租金证明书》，原告共为被告垫付融资租赁租金796370.35元，核减已还垫款金额1004.33元，核减挖掘机评估价392500元，剩余402866.02元，经原告书面催告，被告至今未付，事实清楚，证据充分，被告黄爱兰作为被告黄润的配偶，承诺同意共同承担付款义务，原告要求二被告支付该款，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.2%计算支付自2012年7月31日至2018年5月31日逾期付款的利息356558.73元，明显过高，酌情按所欠402866.02元的30%计算支付违约金为120859.806元。按月利率1.2%计算支付自2018年6月1日起至实际给付之日止产生的逾期违约金，应予支持。被告黄润、黄爱兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告黄润、黄爱兰于本判决生效后三十日内支付原告山西小松工程机械有限公司租金402866.02元。   二、被告黄润、黄爱兰于本判决生效后三十日内支付原告山西小松工程机械有限公司违约金120859.806元（截止到2018年5月31日），2018年6月1日起至实际给付之日止的违约金以未付货款402866.02为基数按月利率1.2%计算。   三、驳回原告山西小松工程机械有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11394元（原告已预交），由被告黄润、黄爱兰负担3536.7元，原告山西小松工程机械有限公司负担7857.3元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 赵景岳   人民陪审员 周爱英   人民陪审员 王计兰     二〇一八年十一月二十六日   书 记 员 王晓锦