江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初928号原告：王成旭，男，1985年11月3日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人：薛扬，江苏三强律师事务所律师。被告：丁锦海，男，1959年10月10日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告王成旭与被告丁锦海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告曾将刘桂花列为本案被告，后申请撤回对被告刘桂花的诉讼，本院口头裁定予以准许。原告王成旭到庭参加诉讼，被告丁锦海经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王成旭向本院提出诉讼请求：1、判令丁锦海偿还借款230000元，并承担自2018年1月8日起至偿清之日止以230000元为本金，按月利率2%计算的利息。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，丁锦海因经营需要，数次向王成旭借款，除已偿还的款项外，尚有2017年5月3日的60000元借款、5月12日的50000元借款、6月1日的40000元借款、7月10的53000元借款、及2017年6月16日向李某借30000元的借款，共计230000元未能偿还。2018年1月7日，李某将债权转让给王成旭。经原告催要，丁锦海将利息按月利率3%结算至2018年1月7日，其余借款本息未能偿还。另为维护自己的合法权益，王成旭诉至本院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2017年6月1日40000元借条原件1份；2、2017年6月16日30000元借条原件1份；3、2017年5月12日50000元借条原件1份；4、2017年5月3日60000元借条原件1份；5、2017年7月10日53000元借条原件1份；7、2018年1月7日债权转让通知书1份及邮寄单；8、2017年12月5日丁锦海出具的承诺书1份；9、2018年1月7日承诺书1份。丁锦海庭后陈述，借条是我出具的不错，2017年7月10日53000元是结欠的利息和违约金。另外我偿还了40000元的借款。丁锦海未提交证据。本院认为，王成旭提交的证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院确认事实如下：2017年5月3日丁锦海向王成旭借款60000元，并出具借条载明兹有丁锦海（身份证）于2017年5月3日向王成旭借款现金人民币陆万元（60000元）整，借款用于生意周转，借款期限3个月。此款于2017年8月2日还款结清借款。如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人。若逾期，则按照借款本金的8‰/天计算违约金。如借款人未按时还本付息引起的诉讼，由射阳人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。同年的5月12日丁锦海向王成旭借款50000元，约定6月11日还款；6月1日丁锦海向王成旭借款40000元，约定6月10日还款；7月10日丁锦海向王成旭借款53000元，约定于7月12日还款。上述借条其余内容均与2017年5月3日借条内容一致。同年12月5日丁锦海向王成旭出具承诺书，载明：本人丁锦海如在十天内不还20万人民币给王成旭，卖房子还债。（我的房子尚城嘉园X室）。另2017年6月16日，丁锦海向李某借款30000元，约定2017年9月15日还款。2018年1月7日李某将该笔债权转让给王成旭，并向丁锦海邮寄债权转让通知书。2018年1月7日，丁锦海出具承诺书载明：本人丁锦海身份证（）截止2018年1月7日欠王成旭本金贰拾叁万元整（￥230000）以前利息按三分已结清。剩余本金贰拾叁万元（230000）利息按三分计算，从2018年2月底开始每月还壹万元整，如不还九法院起诉，查封房产（尚城嘉园X）。本金在三个月之内还清。（如打电话不接，或不能约好的时间叁天不见，如本人外出除外，五天之内不来，王成旭可立即到法院起诉）。庭审中，王成旭自认丁锦海借款剩余本金为230000元，利息按月利率3%支付至2017年1月7日。本案在审理过程中，王成旭申请对丁锦海位于盐城市盐都区人民中路91号尚城嘉园X室房产在240000元范围内进行保全，本院依法裁定对丁锦海位于盐城市盐都区人民中路91号尚城嘉园X室房产在240000元范围内予以查封。本院认为：1.王成旭与丁锦海之间的借款合同，系当事人的真实意思表示，除利率约定超法律规定范围以外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认，丁锦海应承担及时偿还剩余借款本息的民事责任。丁锦海辩称2017年7月10日53000元是结欠的利息和违约金，并偿还了40000元的借款，未能提交证据予以证实，本院对该辩解不予采信。2.债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质、当事人约定、依照法律规定不得转让的除外。案外人李某，将其对丁锦海的30000元债权转让给王成旭，不存在不得转让的其他情形，该行为对丁锦海发生法律效力。丁锦海应承担向王成旭偿付30000元的责任。3.关于逾期利息，本案借条中约定的违约金超出法律规定范围，原告主张从2018年1月8日起至偿清之日止，按月利率2%计算逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁锦海于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告王成旭借款230000及逾期利息（以230000元为基数,自2018年1月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元，保全费1720元，合计6515元，由被告丁锦海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 红代理审判员  周文艳人民陪审员  崔德荣二〇一八年十一月二十九日书 记 员  魏 蔚附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将会同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。