广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初3943号 原告：黄祥领，男，1975年6月5日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：梁涛，男，1981年11月15日出生，汉族，住广西柳州市柳城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区。统一社会信用代码：914500008982294768。 负责人：宣浪。 原告黄祥领与被告梁涛、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄祥领到庭参加了诉讼，被告梁涛、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄祥领向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁涛赔偿原告车辆停运损失费2000元（其中包括误工费170元/天*4天*2=1360元，停运承包费损失160元/天*4天=640元）；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险和商业险限额内对被告梁涛承担连带赔偿责任。3.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月13日19时35分，原告驾驶的桂Ａ×××××号出租车在南宁市被告梁涛驾驶的桂Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成原告桂Ａ×××××号出租车损坏并无法营运的交通事故。经交警一大队认定，该事故由被告梁涛承担此次事故的全部责任，原告无责。因发生本案交通事故桂Ａ×××××号出租车被送往维修店进行维修。桂Ａ×××××号出租车作为经营性车辆，由原告自主经营，事故处理和维修期间，致使原告不能正常工作，造成误工4天的事实，同时维修期间原告还需为桂Ａ×××××号出租车支付承包费用。事故发生后，被告赔付桂Ａ×××××号出租车的维修费用后，两被告都拒绝赔付原告的其他经济损失。按照《最高法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第15条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：。（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”以及其他规定，被告梁涛对本案事故承担全部责任，应赔偿原告事故处理和车辆维修期间的误工损失和车辆承包费损失。保险公司作为桂Ａ×××××号轿车的交强险和商业第三者责任险的承包人，应在其承保的赔偿责任限额范围内赔付原告的损失。 被告梁涛书面辩称，一、被告与原告的车辆于2017年5月13日发生交通事故，被告的车辆已经向中国平安财产保险股份有限公司广西分公司购买了第三者商业险与第三者强制保险，其损失应由中国平安财产保险股份有限公司广西分公司承担；二、被告与原告的车辆发生交通事故后仅有一个轮胎损坏，也是更换后即可正常运营，其他部位的划擦并不影响车辆的正常运行，况且其已经支付的承包费也无任何票据证明，其主张的车辆停运承包损失640元没有事实依据，原告仅向法院提供了一张广西圣荣汽车销售服务有限公司的说明，没有其他相关的证明来证实该公司是否有维修资质及相关维修的票据来支持，其主张四天的维修时间没有事实依据；三、原告在本次事故中没有收到任何的伤害，原告主张误工费没有法律依据。综上，原告的损失应由保险公司承担，其主张要求被告的赔偿项目与金额无事实及法律依据，请求法院驳回原告要求被告赔偿的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司书面辩称，一、涉案车辆桂Ａ×××××在被告处投保了交强险、商业第三者险50万元，加不计免赔，出险时在保险期限内。事故发生后，桂Ａ×××××车被送至广西圣荣汽车销售服务有限公司定损维修，定损金额为4523元，被告已于2017年5月23日将该笔赔偿款支付到广西圣荣汽车销售服务有限公司账户，用于支付桂Ａ×××××车辆维修费，且交强险财产损失2000元赔偿限额已赔付完毕。商业险条款第二章第二十六条（一）规定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶以及其他各种间接损失，保险人均不负责赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。原告诉请停运承包费损失640元属于间接损失，保险人不负赔偿责任。原告未受伤住院，也非事故造成的直接损失，诉请误工费1360元无法律依据。所以原告诉讼请求无事实及法律依据，不属于本次交通事故的赔偿项目，不应由被告赔偿，诉讼费也无需被告承担。 本院经审理认定事实如下：2017年5月13日19时35分，原告驾驶的桂Ａ×××××号出租车在南宁市被告梁涛驾驶的桂Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成原告桂Ａ×××××号出租车损坏并无法营运的交通事故。南宁市公安局交通警察支队一大队于当日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告梁涛承担此次事故全部责任，原告无责。事故发生后，桂Ａ×××××号出租车被送往广西圣荣汽车销售服务有限公司进行修理，维修时间4天，维修费用共计4523元。2017年5月23日，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司作为被告梁涛车辆（车牌号：桂Ａ×××××）交强险及第三者责任保险的承保人，向广西圣荣汽车销售服务有限公司支付桂Ａ×××××车辆维修费4523元。 《机动车综合商业保险条款》第二十六条规定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶等损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。 原告与南宁安途出租汽车有限公司签订的《出租汽车承包合同》约定：承包金按日计算收162元。南宁安途出租汽车有限公司出具的《情况说明》载明：桂Ａ×××××号出租车现由原告承包经营，日班、夜班由原告自主经营。该车的日承包费为160元，因与桂Ａ×××××轿车发生交通事故修理期间的承包费已经实际交纳给公司。 本院认为：关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题。南宁市公安局交通警察支队作出事故认定：被告梁涛承担此次事故全部责任，原告无责，该认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的依据，即由被告梁涛承担本案全部责任，原告黄祥领不承担责任。 原告主张的误工费实际为停运损失，其主张按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中交通运输、仓储及邮政业（62082元/年）计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告因此次交通事故导致车辆停运4天，又因原告从事出租业，车辆营运分早班及晚班，故停运损失费为：170元/天*4天*2=1360元。而原告主张的停运承包费损失160元/天*4天=640元，因原告已实际支出，且该承包费损失系此次交通事故所致，亦属合理停运损失费，故原告该请求有事实及法律依据，本院予以支持。因停运损失费及停运承包费损失均属间接损失，根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条规定，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司对前述损失均不负责赔偿，故前述损失全部由被告梁涛负责赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告梁涛赔偿原告黄祥领停运损失费2000元； 二、驳回原告黄祥领的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告梁涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号:20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张丹 二〇一八年十一月十二日 书记员  覃敏