广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂1221刑初142号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人胡洪建，男，1979年7月29日出生于贵州省瓮安县汉族，初中文化，农民，户籍为贵州省瓮安县，现住广西南丹县。因本案2018年7月2日被监视居住，现住南丹县里湖乡千户瑶寨王尚工地四工区。 南丹县人民检察院以丹检公刑诉[2018]141号起诉书指控被告人胡洪建犯交通肇事罪，于2018年10月7日向本院提起公诉。本院审查于同日立案后，依法组成合议庭，于2018年11月15日公开开庭对本案进行了审理。南丹县人民检察院指派检察员廖士锋出庭支持公诉，被告人胡洪建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南丹县人民检察院指控：2018年1月10日22时许，被告人胡洪建在未取得C1类机动车驾驶证的情况下，驾驶贵Ｊ×××××号五菱牌小型客车搭载胡某1，自车河镇经国道210线往南丹县城方向行驶，行使至国道210线2688公里加600米处时，与对向驶来的由符某驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，致使胡某1受伤。事故发生后胡洪建将胡某1抬出车外，后独自离开现场并乘坐出租车逃离，后由胡某2冒充面包车驾驶员到交警大队投案，被识破后。被告人胡洪建于2018年1月11日到南丹县，供述其驾车在发生事故发生后逃离现场的事实。经鉴定，胡某1的伤为重伤一级。经南丹县公安局交警大队认定，胡洪建承担此事故的全部责任，符某、胡某1不承担事故责任。 公诉机关对指控的事实，提供书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片等材料证实。认为被告人胡洪建的行为已构成交通肇事罪，被告人有自首情节，依法可从轻处罚。 被告人胡某1对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。 经审理查明：被告人胡洪建在未取得C1类机动车驾驶证的情况下于2018年1月10日22时许，驾驶贵Ｊ×××××号五菱牌小型客车搭载胡某1，自车河镇经国道210线往南丹县城方向行驶，行使至国道210线2688公里加600米处时，与对向驶来的由符某驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，致使胡某1受伤。事故发生后胡洪建将胡某1抬出车外，后独自离开现场并乘坐出租车逃离。经鉴定，胡某1的伤为重伤一级。经南丹县公安局交警大队认定，胡洪建承担此事故的全部责任，符某、胡某1不承担事故责任。 认定上述事实的证据有： 1、接受案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片证实：本案发生的时间、地点及事故造成胡某1重伤一级的事实。 2、驾驶证、行驶证证实：肇事车辆贵Ｊ×××××号小型客车所有人为张某，胡洪建持有机动车E驾驶证，未取得C1机动车驾驶证的事实。 3、道路交通事故鉴定意见通知书证实：经南丹县公安局鉴定，胡某1因交通事故造成重伤一级及鉴定意见已送达当事人的事实。 4、车辆照片、车辆检验报告及鉴定意见通知书证实：贵Ｊ×××××号小型客车在事故发生前，制动系不满足机动车运行安全技术条件及鉴定结论已告知当事人的事实。 5、交通事故责任认定书及送达回执证实：胡洪建未取得C1机动车驾驶证，驾驶制动不符合机动车安全运行技术条件的车辆上道路行驶，未按交通信号通行，发生事故后逃逸，违反《道路交通安全法》，是造成事故的直接原因，负事故的全部责任及事故责任认定书已送达当事人的事实。 6、行车记录仪视频证实：本次交通事故发生的过程。 7、到案经过证实：被告人胡洪建到案的过程。 8、胡洪建基本信息证实：被告人胡洪建出生于1979年7月29日，案发时已满十八周岁的事实。 9、证人符某的陈述证实：2018年1月10日9点半，其驾车从南丹往金城江，到国道210线洞朝大桥往南丹方向一点，对向车道一辆车突然冲过其行驶的车道，其没法避让，两车相撞了。其下车后就打110报警，又打120。对方车上有两人，一人躺在地上，另一人在打电话，后打电话那人不知去哪里了。后交警和医院的人到场处理的事实。 证人胡某1的陈述证实：2018年1月10日晚其驾驶尾号是618的车搭载胡洪建从里湖到车河工区长家吃饭。饭后，其因喝了酒就坐在车上第二排，后胡洪建不知怎么得到车钥匙，将车开往南丹方向，后发生交通事故。胡洪建将其拖下车，其叫他报警，他就走开了。其再次醒来就在医院的事实。 证人胡某2的陈述证实：其于2018年1月11日8点这样，得知其弟出车祸，其从贵州瓮安过来。到南丹后其几兄弟商量，认为其堂哥胡洪建没有驾驶证，叫其来顶。其就到交警队投案，称是其驾驶五菱宏光面包车发生交通事故的事实。 10、被告人胡洪建的供述证实：2018年1月10日晚，胡某1驾驶贵Ｊ×××××号车搭载其从里湖到车河吃饭。饭后，胡某1喝酒醉了，大约21时30分这样其就驾驶贵Ｊ×××××号车搭载胡某1从车河出来沿国道210线往南丹方向开。22时这样，到洞潮大桥往南丹方向一点的地方，可能因其看手机，拉动了方向盘，车辆就往左边车道与对向驶来的车辆发生了碰撞。事故发生后，其将胡某1抱出车外，后其往车河方向走，到洞潮大桥桥头搭了一辆出租车回南丹县城。11时早上8点这样，其到南丹县中医院看胡某1，胡某1家属从瓮安赶到，因其没有准驾小车的驾驶证，后商量由有驾驶证的胡某2来顶替的事实。 上述证据来源客观，取证程序合法，且经庭审质证、认证，法庭确认为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人胡洪建违反道路交通管理法，无驾驶资格驾驶机动车辆，致使发生交通事故造成1人重伤的危害结果，且在交通事故后逃逸，在事故中负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为，被告人有自首情节。经查，公安机关在对胡某2调查时，已掌握胡洪建驾车肇事的事实，后从医院将胡洪建带回公安机关调查，不能认定为自首。被告人到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（六）项规定，判决如下： 被告人胡洪建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  莫崇耀 审 判 员  苏 倩 人民陪审员  廖洪梅 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  王 珣 附页： 本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条规定：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第二款第（二）、（六）项规定：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。