wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执1627号申请执行人：上饶银行股份有限公司青山湖支行,住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路258号，组织机构代码：59651215-3。负责人：徐小波，职务：行长。被执行人：江西省名豪金属材料有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇自然村280号，组织机构代码：67799374-9。法定代表人：胡茶花，该公司总经理。被执行人：江西亚能实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇殷王村78号，组织机构代码：68599860-X。法定代表人：熊六妹，该公司总经理。被执行人：南昌市宝丰物资有限公司，住所地：江西省南昌市南钢冶金大道459号，组织机构代码：79284915-9。法定代表人：秦宪红。被执行人：胡美华，女，汉族，1973年4月17日出生，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人：罗新春，男，汉族，1970年12月16日生，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人：秦宪红，男，汉族，1968年1月26日生，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人：李淑民，女，汉族，1968年10月27日生，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人：漆建辉，男，汉族，1974年7月11日生，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人：熊六妹，女，汉族，1972年5月13日生，住所地：江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2014）洪民二初字第748号民事判决书，于2018年11月6日向被执行人江西省名豪金属材料有限公司、江西亚能实业有限公司、南昌市宝丰物资有限公司、秦宪红、李淑民、罗新春、胡美华、漆建辉、熊六妹发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西省名豪金属材料有限公司、江西亚能实业有限公司、南昌市宝丰物资有限公司、秦宪红、李淑民、罗新春、胡美华、漆建辉、熊六妹银行存款、收入9488785.65元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓斌二〇一八年十一月九日书记员  黄 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0602民初5458号 原告:付钢，男，汉族，1984年2月22日出生，住岳阳楼区*。 委托诉讼代理人：黎敏波，湖南金骏律师事务所律师。 被告：岳阳市元亨置业有限公司，住所地岳阳市*。 法定代表人：陈晨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。 原告付钢与被告岳阳市元亨置业有限公司（以下简称“元亨置业公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎敏波、被告元亨置业公司委托诉讼代理人张忠伟到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告元亨置业公司按合同约定办理房屋产权登记，并向原告支付逾期办证违约金6300元（违约金按房款1%计算）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月24日,原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以单价4826.85元每平米购买被告开发的岳阳板桥花园第*栋*层*号房屋，建筑面积为130.52平米，房款总金额630000元，被告应于2015年12月30日前将该商品房验收合格并交付原告，被告应当在商品房交付使用后90日内向房屋登记机构提交办理权属登记的资料，如因被告原因造成房屋不能办理产权登记或发生债权债务时，被告承担全部责任并按原告已付房款价的1%支付违约金。合同签订后，原告依约付清了全部购房款，但因被告原因至今不能为原告办理房产权属证书，经原告多次催告均未果。 被告元亨置业公司辩称，诉争房屋早已竣工验收合格，被告也按约定将房屋交付给原告。被告在开发楼盘过程中，为满足《高层建筑混凝土结构技术规程》需要，增设了辅助型结构板，国土局房产测绘中心未计算该面积，而规划局却将该部分计入建筑面积计算容积率，导致规划局手续未通过，故未办证不是被告原因，现被告正在与政府相关部门协商解决，待处理完成后可以办理相关权证。故应驳回原告要求支付违约金的诉讼请求。 经审理查明：2015年11月24日,原告付钢与被告元亨置业公司签订《商品房买卖合同》，约定原告以单价4826.85元每平方米购买被告开发的岳阳板桥花园第*栋*层*号房屋，合同约定建筑面积为130.52平米，总房款为630000元，用途为商业/住宅。原告按合同约定向被告支付了全部购房款，另合同对房屋交付、办证及违约责任约定如下：“第八条约定，出卖人应当在2015年12月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。第十六条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理权属登记的资料。如因出卖人的原因，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意：1、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%支付违约金；2、出卖人在商品房交付使用后90日内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，在买受人交清所有房款及办理费用后365个工作日内办理分户权证交付给买受人。”上述合同签订当日，原告付钢按合同约定向被告支付了全部购房款。后在合同履行中，被告向原告交付了房屋，因被告元亨置业公司容积率超出规划范围，未去国土部门办理土地价款补缴手续，无法办理项目规划条件核实手续，导致被告至开庭时仍无法根据合同约定为原告办好产权登记证书，现原告要求继续履行合同。 本院认为：原告付钢与被告元亨置业公司签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护。原告按合同约定支付了全部购房款，且现在该房屋已交付原告使用，被告应继续履行办证义务，故原告要求被告办理房屋权属登记的诉讼请求，本院予以支持。商品房买卖合同约定房屋交付时间为2015年12月30日前，根据原告与被告所签订合同中关于房屋产权登记的约定：“出卖人在商品房交付使用后90日内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，在买受人交清所有房款及办理费用后365个工作日内办理分户权证交付给买受人”，该条款对办证时间约定不明确，因该合同为被告提供的格式合同应作出有利于原告的解释，故办证时间至迟为约定交房日期后365个工作日内。另根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起三十日的；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋，自合同订立之日起90日的”。但本案直至开庭审理（即2018年9月28日）时，已超过上述合同约定或司法解释规定的期限，故被告因其原因无法办理产权登记系违约行为，故对原告要求按合同约定（即按已付房款1%）支付逾期办证违约金6300元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，判决如下： 一、被告岳阳市元亨置业有限公司在本判决生效之日起三十日内为原告付钢办理好岳阳板桥花园第*栋*层*号房屋的不动产登记证书； 二、被告岳阳市元亨置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告付钢支付逾期办证违约金6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取200元，由被告岳阳市元亨置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  程解放 二〇一八年十一月十二日 书记员  李梦婷  附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》： 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起三十日的； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋，自合同合同订立之日起90日的。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初15531号 原告：义乌天泽汽车销售服务有限公司，住所地义乌市北苑街道拥军一区17幢3单元4楼，统一社会信用代码91330782MA28P3WP0K。 法定代表人：刘丽君，总经理。 委托诉讼代理人：沈财强，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：官晓晓，男，1995年8月3日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告义乌天泽汽车销售服务有限公司为与被告官晓晓民间借贷纠纷一案，于2018年9月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告义乌天泽汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人沈财强到庭参加诉讼；被告官晓晓经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌天泽汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币14981元，并赔偿利息损失（利息损失按年利率6%从起诉之日起计算至归还完毕之日止）。事实与理由：2017年8月10日，被告为购买二手车向原告借款28500元，约定分12期归还借款，每期还款额为2436元，还款时间为每月20日前，原告向被告交付了出借款项，但被告在向原告归还了13519元后，还剩14981元一直未向原告归还，原告多次向被告催讨，但被告却一直拖欠至今。 被告官晓晓未作答辩。 经审理查明： 2017年8月10日，被告因购买二手车向原告借款人民币28500元，并向原告出具借条一份，载明：官晓晓向义乌天泽汽车销售服务有限公司借到人民币28500元，借款期限为12月，该借款为有息借款，分为12月归还，每月的还款金额是2496元，还款日期为每月20号前三天，如我有逾期2次没有及时还款的，天泽公司将要求客户把余款的金额一次性全部归还。后被告未能依约还款，仅归还原告借款人民币13519元。为此，原告诉至本院。 以上事实，有原告提供的借条、汽车分期付款业务确认书及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。被告未能依约归还全部借款，构成违约，原告要求被告归还尚欠的借款14981元并自起诉之日起按年利率6%赔偿利息损失的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告官晓晓于本判决生效后十日内归还原告义乌天泽汽车销售服务有限公司借款人民币14981元，并赔偿利息损失（从2018年9月3日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由被告官晓晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇一八年十一月一日 代书记员 傅俊霞 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0802执528号 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市人民大道北71号。 法定代表人：盘仲廷，行长。 被执行人陈希举，男，汉族，1981年11月5日出生，住广东省雷州市唐家镇唐家中心小学5栋303房。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人陈希举金融借款合同纠纷一案的过程中，查询明了被执行人陈希举在银行、国土、房产、车辆等管理部门均没有财产可供执行，本院已依法职权将被执行人纳入限高消费，申请执行人也未能提供其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪玉熙 审判员  邓胜发 审判员  郭天涯 二〇一八年十一月十五日 书记员  徐丽花
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫16民终4989号上诉人(原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司,住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。社会统一信用代码：9141160066722802X4负责人：贾国军，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：尚卫群，男，汉族，1971年3月16日出生，住河南省淮阳县。被上诉人(原审原告)：王仁力，男，汉族，1951年10月24日出生，住河南省淮阳县。被上诉人(原审原告)：刘维超，男，汉族，1989年5月6日出生，住河南省淮阳县。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：李剑锋、徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王陆强，男，汉族，1973年12月16日出生，住河南省郸城县，系豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××号车实际车主。被上诉人(原审被告)：周口东发汽车运输有限公司，住所地：河南省商水县科技中段，社会统一信用代码：91411623579201601Q法定代表人：盛利文，周口东发汽车运输有限公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司因与被上诉人尚卫群、王仁力、刘维超、王陆强、周口东发汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院(2018)豫1626民初3126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在收到法院预交诉讼费通知后，未在指定的期限缴纳二审诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张述涛审 判 员  胡体兵代理审判员  方贝贝二〇一八年十一月二日书 记 员  张译元
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保912号执行裁决庭：本院执行裁决庭移送执行查封冻结被执行人张杰名下1、位于宿豫区名河雅居小区7幢1单元302室房/2、车牌号为苏Ｎ×××××车辆。执行局立案执行后对移送执行事项办理结束。故本案执行完毕。特此通知。二〇一八年十一月十三日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0724执234号 申请执行人：张荣锦，男，1963年4月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：湖南瀚龙房地产投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。 本院在执行申请执行人张荣锦与被执行人湖南瀚龙房地产投资有限公司建筑工程合同纠纷一案中，因申请执行人张荣锦于2018年10月17日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0724执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鄢澧舫 审 判 员  李春林 人民陪审员  胡成章 二〇一八年十一月五日 书 记 员  赵 君
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝0233民初5419号 原告：汪海龙，男，1965年7月22日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：钦昌政，男，1973年9月14日出生，汉族，住四川省达州市。 被告：秦玉良，男，1953年11月2日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：四川西晶集团有限责任公司，住所地：达州市通川区西外紫金路街巷38号，统一社会信用代码915117022102705862。 法定代表人：李达锋，系公司董事长。 本院在审理原告汪海龙与被告钦昌政、秦玉良、四川西晶集团有限责任公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2018年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪海龙撤回起诉。 案件受理费595元（已减半收取），由原告汪海龙负担。 审判员  周红宇 二〇一八年十一月十三日 书记员  覃诗倪
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3341号原告：梁海涛，男，1978年6月30日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：王秋领，女，1975年8月2日出生，汉族，住河南省获嘉县。系梁海涛的妻子。委托诉讼代理人：汪德平，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：吴艳杰，男，1985年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。委托诉讼代理人：雒士涛、荆富生，河南国昌律师事务所律师。原告梁海涛与被告吴艳杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁海涛的委托诉讼代理人王秋领、汪德平,被告吴艳杰的委托诉讼代理人雒士涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁海涛向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告立即支付拖欠原告的工资款38748.9元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍与被告见面，约定务工期2年，月保底工资7500-8000元，工作地点卡塔尔，工资由被告发放，被告为原告预定去卡塔尔的飞机票，2016年1月22日原告按被告预定的机票指定的时间、地点，与淘金有等人乘飞机前往卡塔尔工地务工，工作期间被告为原告发一小部分工资，欠一大部分工资，2016年7月14日被告在卡塔尔为原告出具工资表一份，工资表载明未发放19809元（卡塔尔币），另被告还欠原告工资855元（卡塔尔币）共计20664元，折合人民币38748.9元，随后，被告将原告抛弃卡塔尔工地，一日生活无保障，无奈，原告回国，回国后原告了解到被告也回国，曾多次找被告讨要工资，被告以无钱为由拒付，原告诉至法院。吴艳杰辩称，原告起诉不实，原、被告之间不存在雇佣关系，原、被告曾共同在卡塔尔工作，系同事关系，所工作的单位叫卡塔尔中国建筑维护有限公司，原告向被告追索劳动报酬没有法律依据和事实依据。原被告之间不存在雇佣关系。综上，请驳回原告对被告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的工资表和务工表上编制人系吴艳杰，并不能证明是吴艳杰拖欠其工资的事实。原告提供的河南省农村信用获嘉农商银行大呈支行出具的原告妻子王秋领的历史交易明细，亦不能证明被告拖欠原告工资款的事实。原告提供的卡塔尔身份证复印件、护照复印件、原告户口本、结婚证，证人王某1、李某、王某2的证言及苏永保的妻子王某1与原告妻子王秋领等人与被告吴艳杰及其妻子的谈话录音，该录音中显示被告为代班，均不足以证明原告与被告之间系雇佣劳务关系。故对原告主张被告拖欠其工资的事实不予采信。被告提供的卡塔尔起诉的材料均为复印件，无原件予以核对，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告梁海涛诉称，其为被告吴艳杰在卡塔尔干活，被告吴艳杰拖欠其工资38748.9元未付，原告诉至法院，要求被告支付拖欠原告的该工资。被告对原告诉称的事实予以否认，原告提供的证据，经本院审查，该证据不足以证明其事实主张，故对原告诉称的事实本院不予采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系追索劳动报酬纠纷，原告梁海涛首先应当对其与被告吴艳杰之间存在雇佣劳务关系承担举证责任。因其提供的证据不足以证明其与被告吴艳杰之间存在雇佣劳务关系，故对原告要求被告支付其劳动报酬的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告梁海涛的诉讼请求。案件受理费769元，减半收取计384.5元，由梁海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇一八年十一月二十三日书记员  冯英英
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣0430民初1425号 原告周保生，男，1957年1月12日生，汉族，住址：江西省九江市彭泽县。 被告张涛，男，1968年02月17日生，汉族，住址：江西省彭泽县。 原告周保生诉被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周保生到庭参加了诉讼，被告张涛经本院公告送达开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周保生向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，由于被告做生意资金周转困难，向原告借款10万元，被告在2017年2月6日向原告出具了借10万元借条一张。此后，原告经多次催讨，被告一直拖欠不还，故诉至法院。 被告张涛既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、2017年2月6日被告张涛出具的借条一份，证明借款的事实。 经审理查明，原告周保生与被告张涛系朋友关系；2013年双方多次有经济往来，被告在原告处多次借款，均分别出具了条据。2017年双方算账，被告张涛共欠原告周保生人民币10万元；2017年2月6日，被告张涛重新向原告周保生出具了借条“今借到周保生人民币拾万元整。借款人：张涛；借条出具日期：2017年2月6日”。此后，原告向被告多次催讨无果，现原告起诉至本院，请求依法处理。 本院认为，合法的债务应当清偿，原告凭据索款，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告未能及时偿还借款，应承担民事责任。被告张涛经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辨的权利，由此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张涛于本判决生效后五日内偿还原告周保生借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  祝 义 人民陪审员  张义法 人民陪审员  周日益 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  江炳成
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0112民初5174号原告：广东星外星文化传播有限公司，住所地广州高新技术产业开发区开源大道11号B2栋第二层A2办公室（自编）。法定代表人：***，总经理。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：杭州乐读科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路847、849、851号1层102室。法定代表人：朱一闻，执行董事。委托诉讼代理人：盖倩倩，女，汉族，1982年6月23日出生，住广州市天河区，系被告高级法务经理。委托诉讼代理人：胡懿欣，女，汉族，1987年3月9日出生，住广州市越秀区，系被告高级法务专员。原告广东星外星文化传播有限公司与杭州乐读科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理，依法适用简易程序，于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁洁怡、被告委托诉讼代理人盖倩倩、胡懿欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星外星公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止侵犯原告对《热雪糕》《七年级》《妈妈靓汤》《樱花季》《红棉花瓣》《爱出口》共六首歌曲的信息网络传播权；2.判令被告向原告赔偿经济损失18000元（含公证费、律师费等合理费用）；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告为音乐专辑《拾音社无限循环精选》共十五首歌曲（《kisskisskiss》《大牌》《那些爱》《盗梦空间》《不可再抱你》《kimoji(国语版)》《七年级》《爱美丽》《W》《他他与它》《爱出口》《红棉花瓣》《kimoji》《樱花季》《菲士》《我们的爱》《妈妈靓汤》《kisskisskiss（国语版）》《我们···》《美神》《热雪糕》《街角》《LV》《书包丢了》）的著作权利人，依法对该专辑享有出版、复制、发行、信息网络传播等权利。经查明，被告在其经营的网易云音乐平台上未经原告授权，违法向公众提供涉案专辑，对原告造成了严重的经济损失。在审理过程中，原告广东星外星文化传播有限公司于2018年11月16日以证据不足为由，向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告广东星外星文化传播有限公司申请撤回本案起诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东星外星文化传播有限公司撤诉。案件受理费125元，由原告广东星外星文化传播有限公司承担。审判员  吴放二〇一八年十一月二十八日法官助理陈敏霞书记员吴思婷
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0302民初3548号 原告：淄博华邦陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇董家村西北。 法定代表人：高森，总经理。 被告：熊道国，1968年2月28日出生，男，住湖北省襄樊市襄城区。 原告淄博华邦陶瓷有限公司与被告熊道国确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年9月20日立案，原告淄博华邦陶瓷有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博华邦陶瓷有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博华邦陶瓷有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告淄博华邦陶瓷有限公司负担。 审判员 王 菲 二〇一八年十一月六日 书记员 司卫娜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0203执595之一号 申请人：芜湖华立工程机械有限责任公司,72853963-1,住芜湖市弋江区高新技术开发区中山南路680号华立工业园； 被执行人：沈文兵,男,1973年11月20日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省当涂县； 被执行人：钱啟婷,女,1977年8月14日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省当涂县； 被执行人：窦才荣,男,1975年6月18日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省当涂县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院2018年3月1日生效的(2017)皖0203民初1065号判决，于2018年5月17日向被执行人沈文兵发出执行通知书，责令被执行人沈文兵一、被告沈文兵、钱啓婷于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖华立工程机械有限责任公司代偿款本金1209602.56元及其违约金（该违约金以代偿本金1209602.56为基数按月利率2%从2016年3月22日代偿之日起计算至本判决确定给付之日止）； 二、被告窦才荣对被告沈文兵、钱啓婷的上述债务向原告芜湖华立工程机械有限责任公司承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后，对被告沈文兵、钱啓婷享有追偿权； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈文兵在中国农业银行当涂丹阳分理处的账户62×××72存款5727.09元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李文杰 二〇一八年十一月一日 书记员  刘 璐
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）湘0821行审133号 申请执行人慈利县人力资源和社会保障局（以下简称慈利县人社局），住所地慈利县零阳镇零阳东路94号。 法定代表人杨景波，局长。 委托代理人席茂然，男，1986年5月16日出生，土家族，慈利县人社局工作人员，委托权限为一般代理。 被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司（以下简称中杰公司），住所地慈利县零阳镇仁和村零阳镇营盘村交界处（工业园内）。 法定代表人李学文，董事长。 委托代理人黎严，女，1969年3月9日出生，汉族，中杰公司财务总监，委托权限为特别代理。 申请执行人慈利县人社局于2018年10月24日向本院申请强制执行慈人社监理字[2018]108-05号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月5日对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人中杰公司拖欠劳动者周君义工资共计4227.5元，其行为违反了国务院《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项、第三十条第（三）项；《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条、第三十五条、《湖南省工资支付监督管理办法》第三十四条的规定。依据国务院《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项、《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条的规定，作出慈人社监理字[2018]108-05号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人5日内支付周君义工资4227.5元以及50%的赔偿金2113.75元，合计6341.25元。 申请执行人向本院提交了以下证据：1.劳动者集体投诉事项推举代表书；2.劳动者投诉书；3.劳动者身份证复印件；4.劳动保障监察调查笔录；5.劳动保障监察案件受理通知书；6.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察立案审批表；7.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察询问通知书及送达回证；8.劳动保障监察案件限期整改指令报批表；9.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书及送达回证；10.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理事先告知书及送达回证；11.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书及送达回证；12.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察履行行政指令催告书及送达回证；13.中杰公司（鑫澧实业）未支付员工工资确认表；14.湖南省中杰科技发展股份有限公司营业执照及法定代表人李学文的身份证复印件。 被执行人辩称，拖欠161名劳动者（含周君义）工资是事实，因为公司经营比较困难，支付过部分工资，但是金额太大了，无法全部都支付。拖欠的工资是由农民工（工程尾款）、员工工资以及高管的年薪组成。申请执行人确定的拖欠工资金额是由被执行人中杰公司的会计计算出来的，故对慈利县人社局的行政处理没有异议。法定代表人对申请强制执行的事情知情，因为公司在重组阶段，希望强制执行能缓一缓。 被执行人未向本院提交证据。 经审理查明，申请执行人慈利县人社局于2018年2月24日收到劳动者卢亚红、杜方国、吴远化的投诉书，卢亚红、杜方国、吴远化等人作为劳动者集体投诉推举的代表向申请执行人提出投诉，要求被执行人中杰公司支付161名劳动者（含周君义）未结清的工资。申请执行人于同日立案后，对被执行人中杰公司拖欠劳动者工资一事进行了调查和审查，并于2018年3月16日作出慈人社监理字[2018]108-05号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人拖欠劳动者周君义工资共计4227.5元，限被执行人5日内支付周君义工资4227.5元以及50%的赔偿金2113.75元，合计6341.25元。 申请执行人于2018年2月27日向被执行人送达了《劳动保障监察询问通知书》，2018年3月6日向被执行人送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，2018年3月13日向被执行人送达了《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知被执行人处理的事实和依据，并一并告知其陈述、申辩的权利。申请执行人于2018年3月16日向被执行人送达了《劳动保障监察行政处理决定书》。被执行人未履行行政处理确定的义务，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2018年9月17日向被执行人送达《劳动保障监察履行行政指令催告书》后，被执行人仍未履行义务，申请执行人遂于2018年10月24日向本院申请对被执行人强制执行处理决定书所确定的内容，即支付周君义工资4227.5元以及50%的赔偿金2113.75元，合计6341.25元。 本院认为，依据《劳动保障监察条例》第十三条第一款的规定“对用人单位的劳动保障监察，由用人单位用工所在地的县级或者设区的市级劳动保障行政部门管辖。”申请执行人慈利县人社局作为县级劳动保障行政部门，有权对辖区内的用人单位进行劳动保障监察。被执行人中杰公司无故拖欠劳动者工资的事实清楚，被执行人对申请执行人认定的事实和拖欠劳动者的工资金额均表示认可，对其处理的程序和适用的法律依据没有异议，申请执行人在作出行政处理决定之前依法听取了被执行人的意见，并按程序进行了告知。故申请执行人作出的行政处理决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确。被执行人在收到行政处理决定书后未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行行政处理确定的义务，经催告后亦未履行相关义务。在处理决定发生法律效力后，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律的规定，依法应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人慈利县人力资源和社会保障局作出的慈人社监理字[2018]108-05号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的内容，即被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司支付周君义工资4227.5元以及50%的赔偿金2113.75元，合计6341.25元。 申请执行费50元，由被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘际忠 人民陪审员  符洪波 人民陪审员  邢晓咏 二〇一八年十一月五日 法官助理王婷 书记员李迅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0302民初3718号 原告：萍乡市恒峰物业管理有限公司，住所地萍乡市安源区楚萍西路76号新天地八楼808室，统一社会信用代码913603023432435490。 法定代表人：曾沈张，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曾佑华，系公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李先豪，系公司总经理。 被告：高华，男，1977年10月22日出生，汉族，住江西。 本院于2018年11月9日受理了原告萍乡市恒峰物业管理有限公司与被告高华物业服务合同纠纷一案，原告萍乡市恒峰物业管理有限公司于2018年11月15日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡市恒峰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告萍乡市恒峰物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 珊 二〇一八年十一月十五日 代理书记员  陆彦秀
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0104执1816号 中国银行股份有限公司成都青羊支行： 关于你申请执行赖万会、李忠明借款合同纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据（2018）川成蜀证执字第243号执行证书采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一八年十一月二十三日
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2018）粤7101行审8405号 申请执行人：广州市花都区交通局，地址：广州市花都区紫薇路紫薇苑之二。 法定代表人：吴勐，局长。 委托代理人：谭汝航、朱丽红，该局工作人员。 被执行人：广州市花都区炭步冬生汽车配件部，地址：广州市花都区炭步镇东风村旺边社农电所对面（巴江加油站旁）。 经营者：黄显佳。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的粤穗花交罚[2018]HD20170509003号《行政处罚决定书》。申请执行的内容为责令被执行人缴纳罚款20000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，裁定如下： 准予强制执行粤穗花交罚[2018]HD20170509003号《行政处罚决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 屈玲红 审判员 谭 翌 二〇一八年十一月二十八日 书记员 胡泽钒
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执恢792号申请执行人王兰敏，女，1954年7月5日出生，现住衡水市桃城区。被执行人刘章林，男，1968年7月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人霍鹏飞，男，1992年11月1日出生，汉族，现住深州市。申请执行人王兰敏与被执行人霍鹏飞、刘章林提供劳务者致害责任纠纷一案，衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终1537号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付51340.38元，向法院缴纳案件受理费237元，担负本案执行费746.53元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2018年8月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，冻结了被执行人名下银行账户，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产；三、2018年11月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人名下可供执行的财产；四、2018年7月9日被执行人刘章林经传唤到庭，霍鹏飞经传唤未到庭；五、（2017）冀1102执99号执行案中刘章林已给付了申请人8600元，其中746.53元用于担负本案执行费，剩余7853.47元已由申请人支取，2018年11月19日，被执行人刘章林向申请执行人支付了20000元用于给付本案执行款，申请人于2018年11月19日向本院提交申请书表明不再向刘章林主张权利；六、2018年11月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人霍鹏飞名下有可供执行的财产；七、2018年11月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索；八、依法将被执行人霍鹏飞限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终1537号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一八年十一月十九日书记员  孙兴旺
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2018)皖0181执2354号 张智： 你与巢湖市钱政快递有限公司纠纷一案，本院作出的（2017）皖0181民初3111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市钱政快递有限公司于2018年11月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市钱政快递有限公司61195元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××17 二〇一八年十一月一日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0502民初2913号原告：邢台富力康物业服务有限责任公司，住所地邢台市开发区黄家屯村北二棉路南门市，统一社会信用代码91130501563211899D。法定代表人：李博，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：朱颜斌，河北国途律师事务所律师。被告：王清清，女，1978年6月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。原告邢台富力康物业服务有限责任公司与被告王清清物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。原告邢台富力康物业服务有限责任公司于2018年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台富力康物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台富力康物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由邢台富力康物业服务有限责任公司负担（免交）。审判员 房 伟二〇一八年十一月七日书记员 张云肖
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1203执643号 申请执行人：姜琦，男，1978年10月10日出生，汉族，大学文化，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：刘坤，男，1979年12月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人姜琦与被执行人刘坤民间借贷纠纷一案。本院于2016年12月1日作出（2016）皖1203民初2067号民事调解书，判决内容如下：一、被告刘坤于2017年1月31日前偿还原告姜琦本金80000元；原告姜琦放弃其他诉讼请求。 二、如被告刘坤不能按第一项履行义务，则原告姜琦立即要求被告刘坤偿付借款本金80000元及利息（从2015年7月12日起按本金80000元、月利率2%计算至付清款止）。 三、被告刘坤未按照判决履行义务，申请人于2018年8月6日申请强制执行。 本院立案执行后，采取了以下执行措施： 一、2018年8月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表，责令其履行法律文书确定的义务。 二、2018年8月18日、11月13日两次通过总对总全国执行网络查控系统，提交查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记、不动产、人行信息；信息反馈被执行人名下有零星存款（已网络冻结）。 三、2018年9月3日起分别向阜阳国土局、阜阳市不动产登记中心、阜阳市颍东区农机监理站查询被执行人名下不动产和农机信息，反馈无可供执行财产线索。 四、2018年11月12日对被执行人进行传唤，被执行人未到庭。 六、因被执行人张龙拒不履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单。 七、已将上述情况书面告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人已知本院采取的查控措施，对调查结果予以认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索和下落。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人应在查封、冻结期限届满前30天申请继续查封或冻结，逾期自行承担相应的法律责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇一八年十一月二十二日 书记员  梁冰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初11875号 原告：唐某，女，2003年3月5日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 法定代理人：顾某，女，1982年1月20日出生，江苏省沭阳县人，系原告唐某的母亲，住址同上。 被告：李娜，女，1996年2月10日出生，江苏省泗阳县人，住址：江苏省泗阳县。 原告唐某诉被告李娜身体权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案，依法公开开庭审理。原告唐某委托诉讼代理人顾某到庭参加诉讼，被告李娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2017年7月22日，被告李娜驾驶电动二轮车撞驾驶电动二轮车的原告唐某，致车辆损坏，原告受伤。 原告在本案中请求被告赔偿的数额为3487.35元，分别为：1、医疗费2643.35元；2、护理费360元；3、住院伙食补助费54元；4、营养费30元；5、交通费200元；6、车辆损失费200元。 二、事故情况：2017年7月22日06时15分许，被告李娜驾驶电动二轮车，沿老205国道由北向南行驶至与沭阳县沭城镇温州路T型路口处，对路面情况观察不周，左转弯时，与沿老205国道由南向北行驶原告唐某驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏、原、被告受伤。 2017年7月27日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序，第32132220170727001号），认定被告李娜负此次事故的主要责任，原告唐某负此次事故的次要责任。 三、治疗情况：2017年7月22日至2017年7月24日，原告唐某在沭阳县中心医住院治疗计2日，支出医疗费2643.35元，出院、入院诊断：轻型颅脑损伤，额部软组织挫裂伤，手术名称：额部软组织挫裂伤清创缝合术，出院医嘱：继续治疗，继续休息2周。伤口酌情换药，注意卫生；术后七天拆线，不适随诊等。 四、车辆及投保情况：被告李娜的电动三轮车系非机动车。 五、原告获得赔偿情况：无。 六、受害人收入、居住地等情况：2017年度江苏省农村常住居民人均可支配收入19158元。 七、当事人争议要点及法院认定事实：对于承担赔偿责任，根据交通事故责任认定，本院确定被告李娜承担侵权责任份额70%，原告唐某承担侵权责任份额30%。 八、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： 1、医疗费2643.35元。根据病案、收费收据、费用清单及原告请求等确定。 2、营养费30元。酌定营养期3日，10元/日。 3、住院伙食补助费36元。住院期2日，18元/日。 4、护理费358.53元。酌定护理期3日，119.51元/日。 5、交通费20元。根据原告治疗情况酌定。 6、财产损失50元。根据事故认定书酌定。 以上费用合计3137.88元，由被告李娜赔偿2196.52元（3137.88×70%）。 被告李娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼不影响本院对本案的审理。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告唐某因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计3137.88元，由被告李娜于本判决生效之日起十日内赔偿2196.52元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告唐雪梅预缴200元），由被告李娜负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长 周 伟 人民陪审员 金 涛 人民陪审员 周业生 二〇一八年十一月五日 书 记 员 高 雅 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）渝0236执1691号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。 负责人：张联杰，该行行长。 委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，住重庆市奉节县，系该银行员工。 被执行人：赵兵，男，1981年4月5日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。 本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与赵兵金融借款合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的（2016）渝0236民初1152号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2018年7月24日向本院申请执行,申请标的为案款19000元。 执行过程中，申请执行人于2018年11月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）渝0236执1691号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文安 审判员赵明灯 审判员姚鸿雁 二〇一八年十一月二十八日 法官助理田丽 书记员田雨
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1324民初9403号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路1号，统一社会信用代码:913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：高开洲，该公司员工。被告：孙祥凯，男，1981年10月15日生，居民，住泗洪县。被告：马琴琴，女，1985年1月11日生，居民，住泗洪县。被告：许祥，男，1982年4月6日生，居民，住泗洪县。被告：许真情，男，1973年6月26日生，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告孙祥凯、马琴琴、许祥、许真情金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲到庭参加诉讼，被告孙祥凯、马琴琴、许祥、许真情经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在诉讼中，经原告申请，本院裁定查封登记在被告许祥名下的位于江苏省泗洪县香格里拉7幢1单元1402室的房屋（苏2017泗洪县不动产权第0006593号）。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告孙祥凯、马琴琴偿还原告借款本金49000元及利息（自2017年4月21日起按年利率11.658%计算至2018年4月11日止，自2018年4月12日起按年利率17.487%计算至实际给付之日止，已偿还的750元从中予以扣除）；2.被告许祥、许真情对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。被告孙祥凯、马琴琴、许祥、许真情均未答辩。就本案事实，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1.借款人：被告孙祥凯、马琴琴。2.合同名称及签订日期:2017年4月12日签订《最高额个人保证借款合同》一份。3.借款金额：49000元。4.借款期限：2017年4月21日至2018年4月11日。5.借款利率及逾期利率：借期内利息为年利率11.658%，逾期加收50%罚息。6.担保方式、担保物、担保金额：被告许祥、许真情对上述借款承担连带责任保证。7.欠款金额：借款本金49000元及利息（自2017年4月21日起按年利率11.658%计算至2018年4月11日止，自2018年4月12日起按年利率17.487%计算至实际给付之日止，已偿还的750元从中予以扣除）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙祥凯、马琴琴于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息（自2017年4月21日起按年利率11.658%计算至2018年4月11日止，自2018年4月12日起按年利率17.487%计算至实际给付之日止，已偿还的750元从中予以扣除）；二、被告许祥、许真情对上述款项承担连带偿还责任；被告许祥、许真情承担偿还责任后，有权向被告孙祥凯、马琴琴追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，减半收取580元，保全费620元，由被告孙祥凯、马琴琴、许祥、许真情负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费1163元。审判员 李 婷二〇一八年十一月三十日书记员 潘觉菲附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0107执恢201号 申请执行人：秦吉峰，男，1969年2月5日出生，汉族，住海口市。 委托代理人：曹开旺，海南国岛律师事务所律师。 被执行人：海南三大洲电力建设有限公司，住所地海口市。 法定代表人：崔宏洲，公司总经理。 本院在执行申请执行人秦吉峰与被执行海南三大洲电力建设有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的海口市中级人民法院（2016）琼01民终1563号民事判决书、海口市琼山区人民法院（2016）琼0107民初8号民事判决书，于2018年7月3日向被执行人海南三大洲电力建设有限公司发出恢复执行通知书，责令其自接到通知书之日起五日内自动履行生效判决书所确定的义务，即:一、向申请执行人秦吉峰支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额131912元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）。二、负担执行费1879元;三、向琼山区人民法院支付案件受理费5元。但被执行人海南三大洲电力建设有限公司至今未履行。 本案在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产等相关部门进行查询，均没有发现被执行人海南三大洲电力建设有限公司名下有可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地查找亦未发现被执行人有可供执行财产。被执行人现住址不详，经电话征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院已向被执行人海南展略果业有限公司法定代表人余坤下达限制消费令。本院已将被执行人海南展略果业有限公司纳入失信被执行人名单及向被执行人余坤下达限制消费令。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄波 审判员 苏铭 审判员 靳化 二〇一八年十一月十一日 书记员 谭智木
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保930号执行裁判庭：关于本院业务庭移交执行查封被申请人于尚金名下的位于宿迁市宿豫区九龙花园14幢二单元302室房产一套。执行局立案执行后对移送事项办理结束。此案执行完毕。建议结案。特此通知二〇一八年十一月二十二日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1781执2274号 阳春市人力资源和社会保障局、阳春市海峰五金制品有限公司： 本院在执行申请执行人阳春市人力资源和社会保障局与被执行人阳春市海峰五金制品有限公司行政非诉执行纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执2274号】，被执行人已履行完毕《劳动保障监察行政处理决定书》（春人社监字〔2014〕第71号）所确定的义务，申请执行人向我院申请结案。该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年十一月二十七日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0302财保28号申请人:徐瑞琼，女，1979年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张**，河南翰法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乙妃，河南翰法律师事务所实习律师。被申请人:河南省智杰置业集团有限公司。住所地：洛阳市西工区人民东路3幢401-412。法定代表人：于俊义。申请人徐瑞琼向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河南省智杰置业集团有限公司名下的位于洛阳市老城区房屋。洛阳民营集团股份有限公司以不可撤销保函形式为申请人徐瑞琼的该申请提供担保。本院经审查认为，申请人徐瑞琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河南省智杰置业集团有限公司名下的位于洛阳市老城区房屋，期限三年。案件申请费2756元，由申请人徐瑞琼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁玲玲二〇一八年十一月八日书记员  于梦瑶
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕0116民初10773号 原告：刘某某。 委托诉讼代理人：肖春辉，陕西勇智律师事务所律师。 被告：刘某甲。 原告刘某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2018年9月28日立案。 原告诉称，其与被告于2013年1月7日登记结婚，婚后无子女。因被告缺乏家庭责任，共同生活中经常产生矛盾，2015年3月初，被告私自离家出走，至今未归。2016、2017年间，原告曾两次起诉离婚，未央法院作出（2016）陕0112民初6987号民事判决书和（2017）陕0112民初4585号民事判决书，均驳回原告诉讼请求，没有判离。双方实际分居已超4年，现夫妻感情已经破裂，故起诉法院要求离婚。 被告在答辩期内对管辖提出异议，被告从2015年2月14日在西安市灞桥区席王乡水沟村1组36号付1号刘小建家租房居住至今，原告对此事实也认可。据此，要求本院将该案移送至西安市灞桥区人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告经常居住地人民法院管辖，被告的经常居住地为西安市灞桥区，因而西安市长安区人民法院对于本案不享有管辖权，该案应由西安市灞桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 被告刘某甲对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市灞桥区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  肖维超 二〇一八年十一月十六日 书记员  叶舒婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执13184号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：陈秋华。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈秋华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初20611号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年06月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1097.4元（其中1047.4元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年十一月十九日 书记员  周恺妍
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初7452号 原告：陈孝才，男，1985年4月17日出生，汉族，住永嘉县。 被告：潘教永，男，1984年9月4日出生，汉族，住永嘉县。 原告陈孝才诉被告潘教永买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款11500元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年9月20日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈孝才到庭参加诉讼，被告潘教永未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求中的利息起诉时间变更为2018年10月10日。 本院经审理认定：2016年间，被告潘教永因经营需要陆续向原告陈孝才购买铝扣板，并拖欠部分货款。2018年9月19日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款11500元，并向原告出具一份欠条。欠条载明：“今欠铝扣板货款11500元正，壹万壹仟伍佰元正，总欠壹万壹仟伍佰元正。”被告在欠条落款处签字确认。欠条出具后，被告至今未支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘教永于本判决生效之日起十日内支付原告陈孝才货款11500元及利息损失（利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年10月10日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费88元，减半收取计44元，由被告潘教永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑晓锋 二〇一八年十一月六日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:××
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0127民初3158号 原告：林京水，女，1966年1月28日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：莫荣光，广西辉博律师事务所律师。 被告：谢玉金，女，1973年11月13日出生，汉族，住广西横县。 被告：陆鸿发，男，1974年12月26日出生，汉族，住广西横县。 原告林京水与被告谢玉金、陆鸿发民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林京水的委托诉讼代理人莫荣光到庭参加诉讼。被告谢玉金、陆鸿发经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林京水向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款本金54167元及利息（利息计算方式：以54167元为基数，按年利率24%，自2018年3月28日起计算至还清借款之日止）。事实与理由：2016年4月1日，被告谢玉金因做生意急需资金周转，向原告借款129200元，之后，被告谢玉金归还了部分借款，另外，被告谢玉金出售了部份玉兰花给原告，所出售玉兰花价款抵还部份借款。2018年3月28日，经原告与谢玉金结算，双方确认截止2018年3月28日，谢玉金尚欠原告借款本金54167元，并约定从2018年3月28日起，月利息按2份算。结算当天，谢玉金向原告出具了借条为据。谢玉金与陆鸿发是夫妻关系，本案借贷关系是发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。因此请求法院判决两被告共同归还原告借款本息。 被告谢玉金、陆鸿发未作答辩亦没有证据提交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢玉金、陆鸿发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交的《借条》及《银行流水》，该两份书证形式来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢玉金因资金周转所需，于2016年4月1日向原告借款129200元，原告通过银行转账交付借款，之后，被告谢玉金归还了部分借款。2018年3月28日，被告谢玉金确认尚欠原告借款54167元，并出具1份《借条》给原告，约定利息按2分计算，双方没有约定借款期限。被告谢玉金与被告陆鸿发属夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。因被告谢玉金经原告催告后仍未偿还原告借款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告为了证实与被告谢玉金存在民间借贷关系提供了《借条》及《银行流水》，被告未提出抗辩，故本院确认原告与被告谢玉金之间存在真实的民间借贷法律关系，借款本金为54167元。原告未提供证据证实对还款期限进行了约定，属于对借款期限没有约定，被告谢玉金可以随时还款，原告亦可以催告被告在合理期限内偿还。因自原告起诉请求被告偿还借款至今，被告仍未予偿还借款，故被告应在本院确定的期限内偿还原告借款本金54167元。双方在借款时约定借款利息按2分计算，现原告请求被告谢玉金自借款之日起按照年利率24%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院予以支持。本案债务发生于两被告的夫妻关系存续期间，被告谢玉金以个人名义所负担之债务，并未超出家庭日常所需，被告陆鸿发亦未到庭答辩，视为其放弃答辩的权利。故本院认定本案债务属于二被告的夫妻共同债务，被告陆鸿发应承担清偿的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢玉金、陆鸿发归还原告林京水借款本金54167元； 二、被告谢玉金、陆鸿发支付原告林京水借款利息（利息计算：以54167元为基数，按年利率24%，从2018年3月28日计算至被告实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费577元（原告已预交），由被告谢玉金、陆鸿发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1154元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李营 二〇一八年十一月九日 法官助理 谢添 书 记 员 陆彪
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0424民初1496号 原告刘东辉，男，48岁，1970年5月15日，地址：衡东县。 法律援助中心指派委托代理人向彬，湖南楚云律师事务所律师。 被告陈运洪，女，1941年9月13日出生，住衡东县。 被告刘某1，男，2006年1月26日出生，住长沙市雨花区。 法定代理人张某，系被告刘某1母亲。 两被告共同委托代理人刘仲平，男，被告陈运洪儿子、被告刘某1叔被告刘烨薇，女，1993年2月1日生，住衡东县，现在美国。 委托代理人谢芳芳，女，被告刘烨薇母亲。 原告刘东辉诉被告陈运洪、被告刘某1、被告刘烨薇民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理。本案受理后，组织当事人召开庭前会议，告知当事人诉讼举证事项，引导诚信诉讼。2018年10月10日依法由审判员谭发生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告代理人、被告代理人刘仲平、被告刘烨薇及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘东辉诉称：原告与刘某2系朋友，2014年7月24日刘某2（已死亡，系被告陈运洪儿子、被告刘烨薇和被告刘某1的父亲）向原告借款70000元，约定月息1.5%；2016年1月11日刘某2叫原告以原告名义在信用社借款30000元给自己，承诺利息承担，利息为9.7258%。到期后，刘某2未履行还款义务，因刘安贫已死亡，为此，请求判令各被告在刘安贫遗产范围内共同偿还本金及利息。原告提供借条一张及其他在场人证言证明其主张。 被告陈运洪、刘某1承认原告在本案中所主张的事实，承认原告借条字迹系刘某2的，但辩称已经放弃遗产继承权，不承担还款义务。被告各自提供了遗产继承声明及被告刘某1患有非典型孤独症的证明、陈运洪疾病诊断证明证实其主张。 经审理查明，原告刘东辉与刘某2系朋友关系，2014年7月24日刘某2（已死亡，系被告陈运洪儿子、被告刘烨薇和被告刘某1的父亲）向原告借款70000元，约定月息1.5%；2016年1月11日刘某2（贫）叫原告以原告名义在信用社借款30000元给自己，承诺利息承担，利息为9.7258%。到期后，刘某2未履行还款义务庭审中，原告陈述该款至今分文未还。 另查明，刘某2于2017年8月16日因病死亡。被告刘烨薇系其女，被告刘某1系其儿，被告陈运洪系其母。三被告在系列庭审中均书面声明放弃继承遗产，三被告均参加刘某2丧葬事宜，刘某2遗产没有清理。 本院认为，被告陈运洪、刘某1认可在本案中主张的事实，只是人已死亡，不清楚债权债务，但字迹是刘某2的。本院对原告与刘某2的债权债务关系予以确认。被告陈运洪、刘某1、刘烨薇放弃继承权声明的行为系单方法律行为，《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款规定：继承开始后，继承人放弃继承的表示，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国继承法）若干问题的意见》第四十六条规定：继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。第四十九条规定：继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。具体到本案情况，死者刘某2的遗产继承已经开始，但是遗产尚未处理分割，各被告的放弃遗产声明只是一种法律效力等待确定的行为，况且各被告的放弃继承行为其实就是一种财产处理行为，可能导致遗产无法处理，逃避了应当履行的清理遗产、处理债权债务的法定义务，影响遗产清理和损害债权人利益，因此各被告主张不是本案合格主体及不承担责任的主张，本院不予支持。各被告应当在可能继承被继承人遗产实际价值范围内承担偿还原告债务的责任。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告陈运洪、刘某1、刘烨薇应在继承刘某2遗产实际价值范围内连带偿还原告刘东辉肖借款100000元及利息（其中本金70000元的利息自2014年7月24日按照月息千分之十五计算至归还之日；本金30000元利息自2016年1月1日按照年息9.7258%计算至归还之日；）。上述给付义务在本判决书生效之日起十日内履行。 二、驳回原告刘东辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 本案案件受理费减半收取1150元，由被告陈运洪、刘某1、刘烨薇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谭发生 二〇一八年十一月六日 书记员  陈小丽                            校对责任人：谭发生 打印责任人：陈小丽                附相关法条： 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的被执行人广州市凯裕房地产开发有限公司一审受理费一案[（2018）粤0118执5183号]，执行过程中，被执行人广州市凯裕房地产开发有限公司应缴纳的受理费人民币1204元已被执行完毕。 特此证明 二〇一八年十一月八日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0321民初5777号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志峰，该公司职员。被告：张恒兵，男，1971年6月28日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告张恒兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人王志峰到庭参加诉讼，被告张恒兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张恒兵偿还原告借款本金80000元及利息、罚息（以80000元为基数，从2013年2月22日起按照合同约定的方式计算至实际给付之日止,结算时再扣除已支付利息810.8元）；2.案件受理费由各被告负担。事实和理由：被告张恒兵于2013年2月22日与原告签订了80000元的借款合同一份，用于购车，年利率为13.68%，贷款到期日为2013年12月10日。合同签订当日，原告将贷款80000元打入被告张恒兵的账户。贷款发放后,被告张恒兵没有按照借款合同的约定按季付息，也没有主动还款。被告张恒兵未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告丰县农村商业银行围绕其诉讼请求提交了个人担保借款合同原件及借款借据原件各一份，证明借款事实存在。经审查，原告提供的上述证据，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年2月22日，被告张恒兵与丰县农村商业银行首羡支行（以下简称首羡支行）签订了个人担保借款合同一份，该合同约定：被告张恒兵向首羡支行借款80000元，用于购车;借款期限自2013年2月22日起至2013年12月10日止；借款年利率为13.68%，按季结息，到期还本；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利。合同签订当日，首羡支行向被告张恒兵发放贷款80000元。贷款发放后,被告张恒兵仅支付利息810.8元,其余没有按照借款合同的约定按季付息，贷款到期后也没有主动还款。本院认为，原、被告之间签订的个人担保借款合同，系当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，首羡支行按约向被告张恒兵发放贷款80000元，履行了自己的合同义务。被告张恒兵应当按照合同的约定及时归还借款本息，其未能按约还本付息，已构成违约。因被告张恒兵仅支付利息810.8元,故原告要求被告张恒兵偿还借款本金80000元及利息、罚息（以80000元为基数，从2013年2月22日起按照合同约定的方式计算至实际给付之日止,结算时再扣除已支付利息810.8元）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张恒兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张恒兵应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息、罚息（以80000元为基数，从2013年2月22日起按照合同约定的方式计算至实际给付之日止,结算时再扣除已支付利息810.8元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张恒兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  孙太阳二〇一八年十一月十六日书记员  **晨
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0983执2566号 申请执行人和运国际租赁有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河东路155、157、159号骏源大厦705、709室。 法定代表人：丘濬源，总经理。 被执行人江西浩港科技有限公司，住所地江西省高安市独城镇玉陶工业园，机构代码证，07425599-7。 法定代表人：沈园龙，总经理。 被执行人沈园龙，男，1974年9月29日出生，汉族，住江西省高安市， 被执行人沈水红，女，1974年9月16日出生，汉族，住江西省高安市。 本院在执行申请执行人诉被执行人融资租赁合同纠纷一案中，于2018年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，因双方当事人自愿达成一致和解协议，故申请执行人申请撤回本案的执行，特向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院（2018）赣0983执2566号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨小林 审判员  朱 建 审判员  丁 斌 二〇一八年十一月十六日 书记员  胡丽红
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2018）粤7101行审8451号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。 法定代表人：夏卫兵，该中心主任。 委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：王子晴，广东广信君达律师事务所实习人员。 被执行人：广州好莱客创意家居股份有限公司，住所地广州经济技术开发区东区连云路8号。 法定代表人：沈汉标。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心萝岗责字﹝2017﹞1020号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将其单位应缴存部分住房公积金5877元汇缴到谢光荣个人住房公积金账号内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行上述决定书确定的义务。该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心萝岗责字﹝2017﹞1020号《责令限期办理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 谭 翌 审判员 屈玲红 二〇一八年十一月二十三日 书记员 胡泽钒
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执12532号 申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分行,住广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502。 负责人：周宝志，职务：行长。 被执行人：余韦韦。 申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执人余韦韦信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初13061号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年6月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凯 审判员 周 黎 审判员 程韵珊 二〇一八年十一月一日 书记员 郭绮娜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0203刑初233号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人邾敏，男，汉族，1990年8月27日出生于安徽省繁昌县，大学本科文化，打工，户籍地安徽省繁昌县，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月21日被芜湖市公安局弋江分局取保候审，同年11月26日被本院取保候审。 辩护人贾良俊，安徽安然律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2018）216号起诉书指控被告人邾敏犯交通肇事罪，于2018年11月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人邾敏及其辩护人贾良俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市弋江区人民检察院指控：2018年9月5日4时53分，被告人邾敏醉酒驾驶小型轿车在新时代商业街发生交通事故，致陶某胸腹腔多脏器损伤死亡。邾敏醉酒驾驶机动车违反禁令标志行驶，发生事故致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一、三款的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人邾敏对起诉书的指控没有异议，并自愿认罪。 辩护人辩护认为：对公诉机关的指控不持异议，但被告人具有以下法定酌定从轻情节。⒈案发后未逃逸，并电话报警，在现场等待警察处理，构成自首；⒉本案事故是发生在次日凌晨，其喝酒时间主要在前一天晚上，且其当晚在吃饭、去酒吧等均是打的，说明其主管恶性较小；⒊当时光线不好，被害人为残疾人骑车横穿马路，对事故的发生也存在一定影响，致危害结果扩大。⒋本案被告人系过失犯罪；⒌被告人酒精含量不属于加重处罚情节；⒍主动承担事故责任，案发后积极赔偿被害人，取得被害人家属谅解；⒎属于初犯偶犯；⒏系独生子，有患病父亲需要赡养，且有两年幼子女需要抚养，经济压力大。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2018年9月5日4时53分,被告人邾敏醉酒（经鉴定，案发时，乙醇含量217.9mg/100ml）驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车,违反禁令沿芜湖市弋江区新时代商业街由东向西（该路段机动车自西向东单向通行）行驶至清风雅韵路段时，其车辆右前侧与前方同向骑行的被害人陶某自行车尾部发生碰撞，致陶某受伤倒地经抢救无效死亡。经鉴定，陶某系道路交通事故致胸腹腔多脏器损伤死亡；邾敏负本起交通事故全部责任。 事故发生后，被告人邾敏拨打“120”，在现场等候公安机关处理，到案后如实作了供述；实际赔偿被害人陶某亲属105万元，获得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人邾敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某、王某、骆某的证言，到案经过、常住人口基本信息、驾驶证、行驶证、保险单、收条、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片、抽取血样及道路监控光盘等视听资料，道路交通事故认定书、尸体检验报告、安徽龙图司法鉴定中心两份司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邾敏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，违反禁令标志，发生交通事故致一人死亡，应当并已被认定负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，邾敏主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人亲属并获得谅解，亦可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人“被害人横穿马路也系导致事故发生的因素之一”、“酒后驾车发生交通事故不是加重处罚情节”的辩护意见，因与事实、相关规定不符，本院不予采纳。根据邾敏的犯罪性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人邾敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 段天妹 二0一八年十一年二十九日 书记员 汪海 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 1追逐竞驶，情节恶劣的； ㈡醉酒驾驶机动车的； ㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； ㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执3729号申请执行人：重庆市永伟化工有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街18号附1层11号。法定代表人：张永，职务总经理。被执行人：重庆市聚贤科技开发有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区科园四街70-1/70-2号J座2楼。法定代表人：邓皓月。申请执行人重庆市永伟化工有限责任公司与被执行人重庆市聚贤科技开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2017年7月17日作出的（2017）渝0107民初6343号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市聚贤科技开发有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市永伟化工有限责任公司于2018年5月23日向本院申请执行，申请执行标的为87435.46元及利息、案件诉讼费、执行费等。本案在执行中，经查询被执行人房管信息，发现被执行人名下无房产，经查询被执行人车管信息，发现被执行人无登记车辆，查询被执行人银行、社保、保险等信息，发现被执行人重庆市聚贤科技开发有限责任公司无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单，将被执行人重庆市聚贤科技开发有限责任公司法定代表人邓皓月纳入限制高消费名单，并决定对被执行人重庆市聚贤科技开发有限责任公司法定代表人邓皓月采取司法拘留的强制措施。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，申请本院暂缓本案的执行，因此，本案的执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2018年11月16日，本案执行案款未得到清偿，被执行人重庆市聚贤科技开发有限责任公司尚欠申请执行人重庆市永伟化工有限责任公司执行案款86835.46元、资金占用利息600元，共计87435.46元；案件受理费985元；应向本院缴纳执行费1226.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107民初6343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  王 蓓二〇一八年十一月十六日书记员  刘 初
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0111民初5921号 原告：张秋艳，女，1969年10月18日出生 被告：杜卫光，男，1976年9月17日出生 本院在审理原告张秋艳与被告杜卫光房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  代威 二〇一八年十一月五日 法官助理李倩倩 书记员王冰
山西省太谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)晋0726执633号之二 申请执行人：孟三根，男。 被执行人：太谷县天和管业有限公司。住所地，太谷县胡村镇沙沟村。 法定代表人：金某某，系该公司经理。 本院在执行孟三根与太谷县天和管业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2018年10月30日冻结了被执行人太谷县天和管业有限公司在中国某某银行05×××21账户内存款人民币16036.00元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人太谷县天和管业有限公司在中国某某银行05×××21账户内存款人民币16036.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  赵国胜 审判员  赵子平 审判员  吕小宁 二〇一八年十一月二日 书记员  杨 蒙
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481执保1590号申请人：布勒（常州）机械有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇云眉路88号，统一社会信用代码913204817596890504。法定代表人：孔云生，该公司董事长。被申请人：包头市北辰饲料科技有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区河东镇臭水井村（东河区铝业大道233号），统一社会信用代码911502027201131189。法定代表人：贾志诚，职务不详。申请人布勒（常州）机械有限公司与被申请人包头市北辰饲料科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人于2018年11月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人包头市北辰饲料科技有限责任公司55万元的银行存款或查封其同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司出具了保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人包头市北辰饲料科技有限责任公司55万元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛凯二〇一八年十一月二十九日书记员  李霖
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0706执985号 移送执行人：铜陵市义安区人民法院民事审判二庭。 被执行人：铜陵县平华矿业有限责任公司,住安徽省铜陵市。 法定代表人：吴义华。 本院在执行本院民二庭移送执行铜陵县平华矿业有限责任公司诉讼费一案中，于2018年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵县平华矿业有限责任公司银行存款人民币4364元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇一八年十一月十五日 书记员  王 秀
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）湘0821行审243号 申请执行人慈利县人力资源和社会保障局（以下简称慈利县人社局），住所地慈利县零阳镇零阳东路94号。 法定代表人杨景波，局长。 委托代理人席茂然，男，1986年5月16日出生，土家族，慈利县人社局工作人员，委托权限为一般代理。 被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司（以下简称中杰公司），住所地慈利县零阳镇仁和村零阳镇营盘村交界处（工业园内）。 法定代表人李学文，董事长。 委托代理人黎严，女，1969年3月9日出生，汉族，湖南省中杰公司财务总监，委托权限为特别代理。 申请执行人慈利县人社局于2018年10月24日向本院申请强制执行慈人社监罚字[2018]22-02-05号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月5日对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人中杰公司拖欠劳动者李茂林工资共计38400元，其行为违反了国务院《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项、第三十条第（三）项；《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条、第三十五条、《湖南省工资支付监督管理办法》第三十四条的规定。依据国务院《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项、《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条、第三十五条的规定，同时根据劳动保障监察行政处罚自由裁量权参考标准，作出慈人社监罚字[2018]22-02-05号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定罚款9800元。逾期不缴纳罚款的，依《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人向本院提交了以下证据：1.劳动者集体投诉事项推举代表书，2.劳动者投诉书，3.劳动者身份证复印件，4.劳动保障监察调查笔录，5.劳动保障监察案件受理通知书，6.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察立案审批表，7.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察询问通知书及送达回证，8.劳动保障监察案件限期整改指令报批表，9.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书及送达回证，10.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚事先告知书及送达回证，11.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定书及送达回证，12.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察履行行政指令催告书及送达回证，13.中杰公司（鑫澧实业）未支付员工工资确认表，14.湖南省中杰科技发展股份有限公司营业执照及法定代表人李学文的身份证复印件。 被执行人辩称，拖欠161名劳动者（含李茂林）工资是事实，因为公司经营比较困难，支付过一部分工资，但是金额太大了，无法全部都支付。拖欠的工资是由农民工（工程尾款）、员工工资以及高管的年薪组成。申请执行人确定的拖欠工资金额是由被执行人中杰公司的会计计算出来的，故对慈利县人社局的行政处罚没有异议。法定代表人对申请强制执行的事情知情，因为公司在重组阶段，希望强制执行能缓一缓。 被执行人未向本院提交证据。 经审理查明，申请执行人慈利县人社局于2018年2月24日收到劳动者卢亚红、杜方国、吴远化的投诉书，卢亚红、杜方国、吴远化等人作为劳动者集体投诉推举的代表向申请执行人提出投诉，要求被执行人中杰公司支付161名劳动者（含李茂林）未结清的工资。申请执行人于同日立案后，对被执行人中杰公司拖欠劳动者工资一事进行了调查和审查，并于2018年3月16日作出慈人社监罚字[2018]22-02-05号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定被执行人拖欠劳动者李茂林工资共计38400元，决定对被执行人罚款9800元。逾期不缴纳罚款的，依《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人于2018年2月27日向被执行人送达了《劳动保障监察询问通知书》，2018年3月6日向被执行人送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，2018年3月13日向被执行人送达了《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，告知被执行人处罚的事实和依据，并一并告知其陈述、申辩的权利。申请执行人于2018年3月16日向被执行人送达了《劳动保障监察行政处罚决定书》。被执行人未履行行政处罚确定的义务，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2018年9月17日向被执行人送达《劳动保障监察履行行政指令催告书》后，被执行人仍未履行义务，申请执行人遂于2018年10月24日向本院申请对被执行人强制执行处罚决定书所确定的内容，即罚款9800元和逾期不缴纳罚款加处罚款9800元，合计19600元。 本院认为，依据《劳动保障监察条例》第十三条第一款的规定“对用人单位的劳动保障监察，由用人单位用工所在地的县级或者设区的市级劳动保障行政部门管辖。”申请执行人慈利县人社局作为县级劳动保障行政部门，有权对辖区内的用人单位进行劳动保障监察。被执行人中杰公司无故拖欠劳动者工资的事实清楚，被执行人对申请执行人认定的事实和拖欠劳动者的工资金额均表示认可，对其处罚的程序和适用的法律依据没有异议，申请执行人在作出行政处罚决定之前依法听取了被执行人的意见，并按程序进行了告知。故申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确。被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行行政处罚确定的义务，经催告后亦未履行相关义务。在该处罚决定发生法律效力后，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律的规定，依法应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人慈利县人力资源和社会保障局作出的慈人社监罚字[2018]22-02-05号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的罚款9800元及加处罚款9800元，合计19600元。 申请执行费194元，由被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 人民陪审员  戴碧华 人民陪审员  朱田华 二〇一八年十一月五日 法官助理王婷 书记员李迅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2018）粤7101行审8688号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。 法定代表人：夏卫兵，该中心主任。 委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：益彰（广州）制衣有限公司，住所地广州市花都区炭步镇纺织中路19号。 法定代表人：DETLEVUWEDIETERFEHMER。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心花都责字﹝2017﹞510号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将其单位应缴存部分住房公积金7075元汇缴到伍丽华个人住房公积金账号内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行上述决定书确定的义务。该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心花都责字﹝2017﹞510号《责令限期办理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 谭 翌 审判员 屈玲红 二〇一八年十一月二十七日 书记员 胡泽钒
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1781执2287号 阳春市人力资源和社会保障局、阳春市海峰五金制品有限公司： 本院在执行申请执行人阳春市人力资源和社会保障局与被执行人阳春市海峰五金制品有限公司行政非诉执行纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执2287号】，被执行人已履行完毕《劳动保障监察行政处理决定书》（春人社监字〔2014〕第71号）所确定的义务，申请执行人向我院申请结案。该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年十一月二十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0185执1306号申请执行人：葛某甲，女，1970年11月14日出生，汉族。被执行人：谢某乙，男，1970年10月14日出生，汉族。申请执行人葛某甲与被执行人谢某乙婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第2341号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人谢某乙至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛某甲向本院申请强制执行，本院于2018年7月31日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令,将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2018年8月2日、2018年10月15日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2018年8月15日，通过在登封房管局查询系统未查询到被执行人名下登记有房产信息；5、2018年11月6日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；6、被执行人谢某乙私下履行8000元；7、2018年11月20日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权8000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0185执1306号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年十一月二十日书记员 赵 予
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执14543号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行,住广州市越秀区环市东路338号首层、二层。 负责人：黄翀。 被执行人：李勇军。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州淘金支行与被执人李勇军信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初40276号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年7月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凯 审判员 周 黎 审判员 程韵珊 二〇一八年十一月二日 书记员 郭绮娜
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0283刑初549号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人袁某，男，1985年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省沂水县，住平度市。2018年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月24日转取保候审，同年8月31日经本院决定取保候审。2018年10月31日经本院决定逮捕，同年11月6日被逮捕，现羁押于平度市看守所。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2018）501号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2018年6月9日15时许，被告人袁某醉酒驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿220省道由北向南行驶至平度市蓼兰镇肖戈庄村红绿灯路口南侧时，与顺行在前高某驾驶的小型轿车追尾相撞。经检测，案发时袁某血液中乙醇含量为219mg/100ml。高某报警后，袁某在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人袁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，系自首，建议判处拘役三至四个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人袁某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2018年6月9日15时许，被告人袁某醉酒驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿220省道由北向南行驶至平度市蓼兰镇肖戈庄村红绿灯路口南侧时，与顺行在前高某驾驶的小型轿车追尾相撞。经平度市交警大队认定，被告人袁某承担事故的全部责任。经检测，案发时袁某血液中乙醇含量为219mg/100ml。高某报警后，袁某在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人袁某赔偿高某经济损失人民币1200元，高某对袁某的行为表示谅解，同意法院对其从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证（1）受案登记表、报案记录、破案经过，证实本案的发案、立案、破案情况；（2）户籍证明书，证实被告人的身份情况；（3）机动车、驾驶证信息查询，证实被告人的驾驶资格及所驾车辆的情况；（4）查询证明，证实被告人袁某不是网上逃犯，无违法犯罪前科；（5）当事人血样提取登记表及照片，证实被告人的血样提取过程。（二）证人赵某的证言，证实2018年6月9日中午，自己与袁某一起喝酒的事实。（三）被害人高某的陈述，证实袁某驾车发生事故的事实及过程。（四）被告人袁某的供述，证实其醉酒驾车发生肇事的事实。（五）鉴定结论（1）道路交通事故认定书，证实被告人承担事故全部责任；（2）乙醇检验报告，证实案发时袁某血液中乙醇含量为219mg/100ml。本院认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。该系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名及事实成立，适用法律正确，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月6日起至2019年1月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭朋春人民陪审员  陈 强人民陪审员  修典志二〇一八年十一月十六日            本件与原件核对无异      书记员周永伟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。