河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0403民初4171号 原告：王莹，女，汉族，1995年11月9日生，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：房延霞，1973年6月2日生，住邯山区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：王增峰，1973年1月5日生，住址同上，系原告父亲。 被告：李丹丹，女，汉族，1986年2月15日生，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司河北分公司峰峰营销服务部。住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路**。 负责人：刘海军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春海，1983年2月12日生，该公司职工。 委托诉讼代理人：苑自伟，1982年9月20日生，该公司职工。 原告王莹与被告李丹丹、中国大地财产保险股份有限公司河北分公司峰峰营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王莹及其委托诉讼代理人房延霞、王增峰，被告李丹丹委托诉讼代理人赵芳，被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司峰峰营销服务部委托诉讼代理人张春海、苑自伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王莹向法院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告王莹医疗费69242.76元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、保全费1220元、担保保函费700元、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费（以鉴定结果为据）。事实及理由，2016年3月11日17时49分许，被告李丹丹驾驶冀Ｄ×××××号小型汽车，在行驶过程中与驾驶的电动自行车的原告王莹发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损害的交通事故。邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出邯公开交认字【2016】第13044116031101号事故认定书，认定被告李丹丹负本次事故的主要责任，原告王莹负次要责任。原告因本次交通事故受伤害在邯郸市第一医院住院就诊，诊断结果：1、左侧额部硬膜外血肿，2、左侧颅部硬膜外血肿，3、蝶骨多发骨折，左侧上额窦内侧壁骨折，4、左侧上额窦及峰窦积液（血），5、额骨左侧都及左侧鞭弓骨折，6、左侧眼敛软组织损伤，6、左侧胫骨平台骨折。经了解，被告车辆冀Ｄ×××××号小型轿车投保于中国大地财产保险股份有限公司河北分公司峰峰营销服务部，投保了交强险和商业险，保险期限从2015年5月15日至2016年5月14日止，本次交通事故发生在保险期内。此次事故给原告造成了严重的身体和精神伤害，导致原告支出高昂的医疗费用，现原告经协商未能就赔偿事宜达成共识。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向法院提起诉讼。 被告李丹丹辩称，被告李丹丹所有的车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司峰峰营销服务部投保了机动车强制责任保险以及商业第三者保险10万元，即不计免赔。对于原告合理合法的损失应当由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分被告李丹丹愿按照事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后，李丹丹向原告垫付医疗费21847.68元，请求保险公司予以返还。诉讼费、鉴定费、保全费等费用不予承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司峰峰营销服务部辩称，对原告合理合法的损失，在交强险分项限额下进行赔偿，超出交强险部分，按照事故责任比例百分之七十进行赔偿。2、诉讼费、鉴定费、保全费、担保分等一切间接损失不予赔偿。 原告王莹向法院提交如下证据：证1、原告身份证复印件、委托书、亲属关系证明。证2、事故认定书一份。证3、邯郸市第一医院诊断证明书、病历（共21页）收费票据8页，费用清单，总费用68000.76元，冀中能源峰峰集团邯郸医院治疗费用票据4张，共计1242元。证4、购买腋下拐出库单，金额90元。证5、诉前保全费单据一张，1220元。证6、担保函费用，700元。 被告李丹丹向法院提交如下证据：证1、保单两张。证2、住院收费票据一张，1847.68元，住院预交款单据两张及刷卡小票两张，合计20000元。证明被告为原告垫付医药费21847.68元。 被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司峰峰营销服务部庭后向法院提交询问笔录一份。 经审理本院认定如下事实，2016年3月11日17时49分许，被告李丹丹驾冀Ｄ×××××V号小型汽车，在行驶过程中与驾驶电动自行车的原告王莹发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损害的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出邯公开交认字【2016】第13044116031101号事故认定书，认定被告李丹丹负此事故的主要责任，原告王莹负次要责任。事故发生当日，原告被送往邯郸市第一医院住院治疗，经该院诊断：1、左侧额部硬膜外血肿，2、左侧颅部硬膜外血肿，3、蝶骨多发骨折，左侧上额窦内侧壁骨折，4、左侧上额窦及峰窦积液（血），5、额骨左侧都及左侧鞭弓骨折，6、左侧眼敛软组织损伤，6、左侧胫骨平台骨折。原告于2016年4月2日出院，住院22天。原告住院及出院后的各项医疗费用共计69242.76元。被告李丹丹垫付医药费21847.68元。另原告购买腋下拐一副，金额90元。 2018年8月29日，经本院依法委托，由河北医科大学第一医院司法鉴定中心对原告王莹的伤残等级及精神状态进行了司法鉴定，鉴定结论为：脑外伤后综合症。伤残等级一项十级，护理期90日，营养期60日，护理期内的护理人数为1人，护理期外无需护理。原告为此鉴定支出各项检查费用共计1447.5元，鉴定费用共计5940元。 另查明，原告在事故发生前系滏春中学高三复读学生，在北湖十六峰地产公司做兼职工作，每天工资50元。母亲房延霞从事商务服务业。河北省统计部门发布的2017年度商务服务业职工平均年收入为46135元（126元∕天）。 再查明，被告李丹丹在中国大地财产保险股份有限公司河北分公司峰峰营销服务部投保了交强险一份及商业三者险一份，商业三者险的保险金额为10万元。 本院认为，原、被告双方对邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队做出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。根据庭审查明事实，原告的医疗费用为69242.76元，残疾辅助器具费90元，于法有据，本院予以确认。根据原告的住院时间、以及鉴定意见，其住院伙食补助费为1100元（22天×50元=1100元），营养费为1800元（60天×30元=1800元）。关于原告的护理费用，根据司法鉴定意见书，护理期90日，护理期内的护理人数为1人，护理期外无需护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本院确定原告的护理费用为11340元（126元∕天×90天=11340元）。关于误工费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。自2016年3月11日至2018年10月28日，原告的误工时间为958天，误工费为47900元（50元∕天×958天=47900元）。关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告的残疾赔偿金为61096元（30548元×20年×10%=61096元）。关于原告主张的交通费，结合原告住院就医实际情况，酌情支持500元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院考虑此次事故给原告身体及精神上造成的伤害程度，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，本院对原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。关于原告因伤残鉴定支出的检查费及鉴定费共计为7387.5元，本院予以确认。由于被告李丹丹负事故的主要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失先由承保机动车责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告李丹丹按照次要责任承担30﹪赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计72142.76元，被告李丹丹已经垫付21847.68元，故保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告王莹10000元，剩余的62142.76元（72142.76元-10000元=62142.76元）由保险公司在商业三者险中赔付原告40295.08元，赔付被告李丹丹垫付的21847.68元。原告的残疾辅助器具费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计126026元，该费用由保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。在商业三者险中赔付16026元。原告因鉴定支出的7387.5元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付2000元，剩余的5387.5元由被告保险公司在商业三者险中予以赔付。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司峰峰营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告王莹医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计183708.58元；赔付被告李丹丹垫付的医疗费21847.68元。 二、驳回原告王莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司峰峰营销服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王 辉 代理审判员  赵丽娟 人民陪审员  张 慧 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  及少伟 适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定