济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初4498号原告:青岛银行股份有限公司济南分行,住所地济南市。负责人:潘丽宏，行长。委托诉讼代理人：冀荣、赵艳敬，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：寿光市中兴塑料有限公司，住所地寿光市晨鸣工业园潍高路南(万事达西邻)。法定代表人：刘玮荣，总经理。被告：山东米克材料科技股份有限公司，住所地寿光市。法定代表人：刁光明，总经理。被告：寿光市旭辉基础工程有限公司，住所地寿光市。法定代表人：南昌义。被告：刁光明，男，汉族，1963年8月27日出生，住山东省寿光市。被告：张瑞荣，女，1965年1月9日出生，住山东省寿光市。被告：刘玮荣,女，汉族，1972年4月30日出生，住山东省寿光市。被告：张法之，男，汉族，1970年3月15日出生，住山东省寿光市。被告：刘玮华，男，汉族，1966年9月23日，住山东省寿光市。被告：吴金凤，女，汉族，1967年5月25日，住山东省寿光市。被告：孙培珍，男，汉族，1977年1月22日，住山东省寿光市。被告：王永娥，女，汉族，1975年1月3日，住山东省寿光市。原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行济南分行）与被告寿光市中兴塑料有限公司（以下简称寿光中兴公司）、山东米克材料科技股份有限公司（以下简称山东米克公司）、寿光市旭辉基础工程有限公司（以下简称寿光旭辉公司）、刁光明、张瑞荣、刘玮荣、张法之、刘玮华、吴金凤、孙培珍、王永娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行济南分行委托诉讼代理人冀荣到庭参加了诉讼。被告寿光中兴公司、山东米克公司、寿光旭辉公司、刁光明、张瑞荣、刘玮荣、张法之、刘玮华、吴金凤、孙培珍、王永娥经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告寿光中兴公司向原告偿还借款本金1000万元及相应利息（利息按照合同约定计算至实际给付之日止）;2判令被告山东米克公司、寿光旭辉公司、刁光明、张瑞荣、刘玮荣、张法之、刘玮华、吴金凤、孙培珍、王永娥对上述债务承担连带清偿责任；3.本案所产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等各项实现债权的费用由各被告全部承担。事实和理由：2016年12月13日，被告寿光中兴公司与原告签订《最高额综合授信合同》，约定原告给被告寿光中兴公司提供最高综合授信额度1000万元，授信期限为一年。同日，其他被告签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为被告寿光中兴公司的债务提供最高额保证，担保的债权最高本金余额为1000万元，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2016年12月16日，被告寿光中兴公司与原告签订《借款合同》，合同约定被告寿光中兴公司向原告借款1000万元，借款用途为借新还旧，借款期限一年，并约定了借款利率，在合同履行中发生争议则由贷款人所在地人民法院管辖，双方还对违约金、罚息等内容进行了约定。同日，原告依约向被告寿光中兴公司发放了借款。现被告寿光中兴公司未按照合同的约定还款，各保证人也未履行保证责任，已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告青岛银行济南分行为证明自己的主张，提交以下证据：1.《最高额综合授信合同》，证明2016年12月13日，寿光中兴公司与原告签订《最高额综合授信合同》，约定原告给被告寿光中兴公司提供最高综合授信额度1000万元，授信期限为一年,具体额度以具体业务合同为准；2.《最高额保证合同》三份、保证人声明四份，证明2016年12月13日，山东米克公司等其他被告与原告签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为被告寿光中兴公司的债务提供最高额保证，担保的债权最高本金余额为1000万元，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；3.《借款合同》，证明2016年12月16日，寿光中兴公司与原告签订《借款合同》，合同约定寿光中兴公司向原告借款1000万元，借款期限一年，借款利息为年利率4.35%。借款合同还约定了在合同履行中发生争议则由贷款人所在地人民法院管辖，双方还对违约金、罚息等内容进行了约定；4.支付委托书、业务凭证各一份，证明原告已按照借款合同的约定向寿光中兴公司履行了放款义务；5.欠款欠息明细，证明被告欠付本金、利息、罚息的具体数额；6.委托代理协议、代理费发票、业务回单、公告费发票各一份，证明原告为实现债权支付了前期律师代理费用1.6万元和公告费260元，各被告应当按照合同约定予以支付。被告寿光中兴公司、山东米克公司、寿光旭辉公司、刁光明、张瑞荣、刘玮荣、张法之、刘玮华、吴金凤、孙培珍、王永娥均未出庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日，青岛银行济南分行（授信人）与寿光中兴公司（受信人）签订《最高额综合授信合同》，约定最高授信额度为1000万元，授信期限自2016年12月13日至2017年12月13日止，在本授信合同项下的单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率、费率以相应的单项业务合同、凭证为准。授信额度用于短期流动资金贷款，担保方式为保证担保。同日，青岛银行济南分行（债权人）分别与山东米克公司、寿光旭辉公司、刁光明、刘玮荣、刘玮华、孙培珍（保证人）签订《最高额保证合同》，为寿光中兴公司与青岛银行济南分行签订的主合同所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为1000万元，刁光明的配偶张瑞荣、刘玮荣的配偶张法之、刘玮华的配偶吴金凤、孙培珍的配偶王永娥在《最高额保证合同》上签字捺手印。本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；担保的债权最高余额为本金余额最高限额，最高额担保债权的期间为自2016年12月13日起至2017年12月13日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，刁光明及其配偶张瑞荣、刘玮荣及其配偶张法之、刘玮华及其配偶吴金凤、孙培珍及其配偶王永娥出具保证人声明,载明：本人与配偶一致同意为授信申请人寿光中兴公司向青岛银行济南分行申请的授信提供连带责任保证。保证范围包括授信合同项下的借款本金、垫款……本人与配偶一致同意无条件履行连带保证责任，不因婚姻关系的解除而解除，不因主合同的无效而无效……同意你行在执行物的担保之前执行我夫妻双方财产。2016年12月16日，青岛银行济南分行（贷款人）与寿光中兴公司（借款人）签订《借款合同》，借款金额为1000万元，借款用途为借新还旧，借款期限12个月，自2016年12月16日起至2017年12月15日止，借款利率采用浮动利率，执行年利率4.35%；还款方式为一次性归还借款本金，归还时间以借款凭证记载的到期日为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，基准利率上调，罚息利率随之上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款的担保方式为保证担保。同日，寿光中兴公司向青岛银行济南分行提交支付委托书，请青岛银行济南分行将款项用于借新还旧。2016年12月16日，青岛银行济南分行向寿光中兴公司发放了金额为1000万元的贷款，借款凭证载明：借款单位为寿光中兴公司，担保方式为保证担保，借款金额为1000万元，借款用途为借新还旧，年利率为4.35%，到期日为2017年11月15日，借款凭证上有寿光中兴公司的财务专用章及法人的人名章。青岛银行济南分行发放贷款后，寿光中兴公司未按合同约定及时偿还借款及利息，截止至2018年10月21日寿光中兴公司尚欠青岛银行济南分行借款本金1000万元、利息（含罚息）1073303.77元、复利39870.97元。被告山东米克公司、寿光旭辉公司、刁光明、张瑞荣、刘玮荣、张法之、刘玮华、吴金凤、孙培珍、王永娥未履行保证责任。另查明，青岛银行济南分行为实现债权和担保权利而支付律师费16000元，公告费260元。本院认为，被告寿光中兴公司、山东米克公司、寿光旭辉公司、刁光明、张瑞荣、刘玮荣、张法之、刘玮华、吴金凤、孙培珍、王永娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告与被告寿光中兴公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》及与被告山东米克公司、寿光旭辉公司、刁光明、张瑞荣、刘玮荣、张法之、刘玮华、吴金凤、孙培珍、王永娥等签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效合同。合同当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约出借款项后，被告寿光中兴公司未按约还本付息，应承担违约责任。被告山东米克公司、寿光旭辉公司、刁光明、张瑞荣、刘玮荣、张法之、刘玮华、吴金凤、孙培珍、王永娥应承担连带保证责任，故原告要求被告寿光中兴公司履行还本付息义务及要求其他各被告承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等，均由借款人全数负担。故原告要求被告承担诉讼费、保全费、律师费、公告费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告寿光市中兴塑料有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金1000万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告寿光市中兴塑料有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行利息（含罚息）1073303.77元、复利39870.97元（截至2018年10月21日），于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告寿光市中兴塑料有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行逾期借款利息（自2018年10月22日起至实际给付之日止，按照《借款合同》约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告山东米克材料科技股份有限公司、寿光市旭辉基础工程有限公司、刁光明、张瑞荣、刘玮荣、张法之、刘玮华、吴金凤、孙培珍、王永娥对上述一、二、三给付款项承担连带清偿责任；五、被告寿光市中兴塑料有限公司、山东米克材料科技股份有限公司、寿光市旭辉基础工程有限公司、刁光明、张瑞荣、刘玮荣、张法之、刘玮华、吴金凤、孙培珍、王永娥给付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师代理费16000元，于本判决生效后十日内履行完毕；六、被告山东米克材料科技股份有限公司、寿光市旭辉基础工程有限公司、刁光明、张瑞荣、刘玮荣、张法之、刘玮华、吴金凤、孙培珍、王永娥承担保证责任后，有权向被告寿光市中兴塑料有限公司追偿。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，保全费5000元，公告费260元，由被告寿光市中兴塑料有限公司、山东米克材料科技股份有限公司、寿光市旭辉基础工程有限公司、刁光明、张瑞荣、刘玮荣、张法之、刘玮华、吴金凤、孙培珍、王永娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  曹凤玲人民陪审员  官秀英人民陪审员  张 美二〇一八年十一月十六日书 记 员  杨 帆