广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0804民初944号原告：湛江国联饲料有限公司，住所地：湛江市坡头区龙头镇广湛路**。法定代表人：陈汉，职务：董事长。委托诉讼代理人：肖莉莉，女，汉族，1987年4月28日出生，住广东省遂溪县。系原告公司职员。委托诉讼代理人：李锡冲，男，汉族，1985年10月12日出生，住广东省廉江市。系原告公司职员。被告：梁妃通，男，汉族，1966年4月17日出生，住广东省雷州市。原告湛江国联饲料有限公司诉被告梁妃通买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖莉莉、李锡冲到庭参加了诉讼。被告梁妃通经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求判令：一、被告梁妃通立即向原告支付货款人民币1193946元及利息（从2017年1月1日起至还清款之日止，每日按欠款总额的0.5%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告梁妃通于2016年签订合同编号为GLSL-2016HT-250的购销合同，合同约定被告梁妃通向原告购买饲料及约定管辖法院为原告所在地人民法院。合同期间，被告梁妃通向原告购买饲料合计222.34吨，货款总额1919006元，原告另需支付退料加工费240元，截至2018年1月31日被告偿还货款763000元，至今被告仍欠款1193946元。为此，原告现特起诉至法院，望判如所请。被告梁妃通不作答辩，也没有在举证期限内提供证据。原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院经开庭审理，对原告提交的以下证据予以确认并在卷佐证：1.《营业执照》、被告的《居民身份证》复印件，证明原告、被告的诉讼主体适格及信息。2.《国联购销合同》复印件，证明原告与被告签订《国联购销合同》，合同约定货款结清日期为2016年12月31日，合同约定了双方的权利义务，及诉讼争议由甲方所在地人民法院管辖。3.《往来对账单》（二〇一六年一月至十二月、二〇一七年一月至十二月、二〇一八年一月），证明被告于2016年1月1日至2016年12月31日期间向原告购买饲料222.34吨，对账确认被告应支付货款总价金额为1199006元，被告另需支付退料加工费240元，现被告仍欠款1193946元。经审理查明，原告是生产、销售水产饲料等的公司。被告梁妃通向原告购买金鲳鱼、虾饲料作养殖饲料，双方在2016年1月开始发生买卖关系。2016年1月6日，原告作为甲方，被告梁妃通作为乙方，签订了一份《饲料购销合同》。该合同的第二条第1款约定：A、货款支付方式为购销支持150吨，结清奖200元/吨。B、运输及相关费用由乙方自理。C、结清日期为2016年12月31日。第二条第2款约定金鲳鱼料的基本折扣为1200元/吨，结清奖200元/吨，虾料基本折扣为1600元/吨；第五条第5款约定无论发生任何情况，乙方必须在2016年12月31日结清货款。第五条第9款约定若乙方不按本合同约定结清货款，甲方从欠款之日按每日欠款总额0.5%（即年利率为182.5%）向乙方计收利息。合同落款处甲、乙方分别由原告与被告梁妃通盖章、签名及捺印。合同签订后，被告梁妃通向原告购买了222.34吨饲料，但未能按合同第五条第5款的约定向原告付清货款。2016年12月31日，原告向被告出具了一份《客户对账单》，被告在该份对账单签字确认2016年度，被告共向原告购买了1919006元饲料，尚欠原告1323946元（含240元退料加工款）货款。此后，被告向原告支付了13万货款并于2018年1月在原告向其出具的一份《客户对账单》上签字确认尚欠原告货款1193946元。2016年12月31日之后，原告没有再向被告供货，被告梁妃通于2018年1月之后，也没有再向原告支付货款。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告湛江国联饲料有限公司与被告梁妃通签订的《饲料购销合同》所约定的内容是各方当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，被告梁妃通应依《饲料购销合同》的约定日期支付货款给原告。但是，直至2018年1月，被告梁妃通在原告出具的《对账单》上签名捺印确认尚欠原告1193946元货款仍未付清，已违反了《饲料购销合同》的约定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或不履行其义务的，应承担民事责任”和《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告梁妃通应依法向原告支付尚欠货款1193946元。关于欠付货款利息的计算，本院认为，因被告梁妃通未依合同约定于2016年12月31日前付清货款，故其应依合同约定从结算欠款之日起向原告支付利息。被告梁妃通于2016年12月31日在对账单上签字确认尚欠原告货1323946元，于2018年1月在对账单上签字确认尚欠原告货1193946元，而2016年12月31日后，原告没有再向被告供货，被告于2018年1月后也没有再向原告支付货款，故足以证明2016年12月31日后，被告至少尚欠原告货款1193946元。又因原、被告在合同中约定被告从欠款之日起每日按欠款总额1193946元的0.5%（即年利率182.5%）向原告计付利息，但该利息计付的约定利率显然过高，应酌情减少。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应以1193946元为基数，按年利率24%向原告计付利息。被告梁妃通经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”的规定,本院依法作缺席判决。由此引起的法律后果，应由被告梁妃通自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告梁妃通在本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江国联饲料有限公司支付尚欠货款人民币1193946元及利息（从2017年1月1日起至本院确定的付清款之日止，以1193946元为基数，按年利率24%计算）。二、驳回原告湛江国联饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15546元，减半收取7773元，由被告梁妃通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  严 建二〇一八年十一月十五日代书记员  李嘉茹附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或不履行其义务的，应承担民事责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。