云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2928民初48号原告：永平县忠诚钢材经营部。地址：云南省大理州永平县博南镇博南路（中屯）。统一社会信用代码：92532928MA6L44552P。经营者：郭晟，男，1969年6月4日生,汉族，湖南省衡山县人，户籍所在地湖南省衡山县，经常居住地云南省大理州永平县。委托诉讼代理人：郭俊杰（郭晟之子）,男，1992年8月13日生,汉族,湖南省衡山县人,户籍所在地湖南省衡山县，经常居住地云南省大理州永平县。一般授权。委托诉讼代理人：金无及，云南榆泰律师事务所律师。特别授权。被告：高世金，男，1965年1月2日生，汉族，城镇居民，云南省大理市人，住所地大理市。被告：付继鹏，男，1975年6月10日生，彝族，云南省永平县人，住所地永平县。未到庭。原告永平县忠诚钢材经营部（以下简称经营部）与被告高世金、付继鹏租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永平县忠诚钢材经营部的委托诉讼代理人郭俊杰、金无及，被告高世金到庭参加诉讼，被告付继鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告租赁物钢管1644米、扣件1840套；2、请求判令被告支付2015年4月10日-2018年1月31日的租金和维护费56281.33元。事实和理由：被告高世金与被告付继鹏系合伙关系，2015年4月10日，原、被告签订租赁合同，约定原告向被告租赁钢管、扣件，按月支付租金。2015年4月10日至2015年5月18日，原告共向被告提供租赁物9次，合计租金88205.33元。2016年8月23日，被告付继鹏支付原告租金35000元，剩余53205.33元和维护费用3076元被告一直未支付。经原告多次催要，被告都拒绝支付，故原告向本院提起诉讼。庭审过程中，本院向原告释明，其请求被告返还的租赁物不便于本院执行，故原告将返还原物请求权变更为赔偿损失。被告高世金辩称，二被告之间不是合伙关系，被告高世金是被告付继鹏请去管理工地的工人。现在找不到付继鹏，被告高世金愿意承担本人经手租赁材料的租金，对不是本人经手的租赁材料不予认可。被告付继鹏未到庭答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：建筑施工物资租赁合同、身份证，证明原告与被告签订了租赁合同，并对双方的权利和义务进行了约定。被告高世金质证时对租赁合同的三性没有意见。本院认为，被告高世金对租赁合同无异议，证据来源和形式合法，与本案有关联，能够反映案件的真实情况，本院予以确认。出货单9份，证明二被告向原告共承租钢管8705米，扣件4450个。租赁物回收单4份，证明截止2016年10月13日被告向原告归还钢管7061米，返还扣件2610个，未归还钢管1644米，扣件1840个。被告高世金质证时认可本人签名的2015年4月10日、4月13日、5月15日（两张）出货单，认可2015年5月18日赵国卫经手的出货单和2015年7月25日租赁物回收单，对其他出货单和回收单不予认可。本院认为，对被告认可的出货单和回收单，本院予以确认并在卷佐证。对被告不认可的收货单和出货单，因租赁合同的合同相对人是经营部和被告高世金，其他经手人均是合同主体之外的第三人，原告也未提交证据证明其他经手人所接受租赁物系本案租赁合同的标的物，故其他送货单和收货单与本案缺乏关联性，本院不予认可。被告提交结算单一张，证明2015年7月25日经双方结算，被告尚欠原告租金和维修费共计10223元。原告质证时对结算单的三性没有异议，但认为该结算单仅是对部分租赁物的结算，不是全部租赁物的结算。本院认为，该结算单仅仅反映了三次租赁物的结算，不能证明被告的抗辩主张。本院经审理认定事实如下:2015年4月10日，原告与被告高世金签订建筑施工物资租赁合同。合同约定：1、租赁物使用于永平杉阳洼子村工地。2、租赁期自2015年4月10月起，租期不足三十天，租金按三十天计算，超过三十天，按实际天数计算。3、租赁期满未归还租赁物，租赁合同继续有效，租期为不定期。4、承租人需向出租人缴纳押金5000元。5、租赁物的装卸费和运输费由承租人承担。6、钢管260米/吨，租金120元/吨/月，损失赔偿每吨20元/米，维护费0.2元/米；扣件租金0.015元/天/套，损失赔偿11元/套（含螺栓1元/套），维护费0.3元/套；顶托租金0.05元/套，损失赔偿20元/套，丝杠7元/个，顶扣5元/个，底座8元/个，维护费0.5元/套。7、承租人指派提货人、收货人、结算人，其签收租赁物均予认可，如上述人员发生变动，承租人应当提前书面通知出租人。合同还约定了租金的结算和支付方式，约定了违约金计算等。承租方系被告高世金，高世金在合同书上签名按手印。合同签订后，被告高世金向原告支付了5000元押金。合同签订后，原告于2015年4月10日向被告高世金提供3米长钢管300根，计900米；1.5米长钢管400根，计600米；扣件500套。2015年4月13日向被告高世金提供扣件100套。2015年5月15日向被告高世金提供扣件850套。2015年5月18日赵国卫签字接收了3米长钢管900根，计2700米；2.5米长钢管300根，750米；扣件2100套，被告高世金认可该日的租赁物。被告高世金共计承租钢管4950米、扣件3550套。2015年7月25日，被告高世金归还原告3米钢管949根，计2847米；2.5米钢管260根，计650米；1.5米钢管373根，计559.50米，共计4056.50米；归还扣件1567套；未归还钢管893.50米，扣件1983套。原告提交的其他送货单、收货单上有杨赵清、付继鹏、张某某（名字不清）、赵军明、长兴（小名）等人的签名。本院认为，原告与被告高世金签订的租赁合同合法有效。原告经营部系出租人，被告高世金系承租人。本案原告向被告高世金交付了租赁物，被告应当依约向原告支付租金，返还租赁物。原告主张高世金与付继鹏系合伙关系，二人均属租赁合同的相对人，被告高世金不予认可，原告无证据证实自己的主张，本院不予确认。被告高世金对杨赵清、付继鹏、张某某（名字不清）、赵军明、长兴（小名）等人涉及的租赁物不承担民事责任。关于被告高世金应支付租金的计算。本案双方当事人约定的租赁物无固定的租赁期间，已归还的租赁物以归还之日为租赁期间，未归还的租赁物按双方合同约定为不定期租赁。2015年7月25日，被告高世金归还了原告部分租赁物，本院以租赁物出租之日至2015年7月25日作为一段租金计算期间。原告请求未归还租赁物的租金自2015年7月26日计算至2018年1月31日不违反法律规定，本院予以支持。高世金分段租金计算：1、2015年4月10日租赁3米长钢管300根，计900米；1.5米长钢管400根，计600米；扣件500套；上述租赁物的租金计算至2015年7月25日，租金为3722.60元。2、2015年4月13日租赁扣件100套，上述租赁物的租金计算至2015年7月25日，租金为186元。3、2015年5月15日租赁扣件850套，上述租赁物的租金计算至2015年7月25日，租金为1173元。4、2015年5月18日租赁3米长钢管900根，计2700米；2.5米长钢管300根，750米；扣件2100套；上述租赁物的租金计算至2015年7月25日，租金为7157.09元。5、未归还钢管893.50米，扣件1983套，上述租赁物的租金自2015年7月26日计算至2018年1月31日止，租金40059.79元。关于高世金未归还钢管和扣件的赔偿。被告未归还的钢管893.50米，扣件1983套，被告应当按双方合同约定赔偿原告。钢管赔偿17870元，扣件赔偿19830元。关于租赁物的维护费。本案双方当事人约定了租赁物的维护费，被告应当按约定支付。钢管4950米，每米0.2元，计990元；扣件3550套，每套0.3元，计1065元。因被告付继鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，原告主张的涉及付继鹏名下的租赁物证据不充分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，第二百一十九条，第二百二十六条，第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：一、解除原告永平县忠诚钢材经营部与被告高世金于2015年4月10日签订的《建筑施工物资租赁合同》。二、被告高世金于本判决生效之日起三个月内支付原告永平县忠诚钢材经营部租金52298.48元;扣减被告高世金支付的5000元押金，被告实际应当支付租金47298.48元。三、被告高世金于本判决生效之日起三个月内赔偿未归还原告永平县忠诚钢材经营部的钢管、扣件损失37700元。四、被告高世金于本判决生效之日起三个月内支付原告永平县忠诚钢材经营部钢管、扣件维修费2055元。五、驳回原告永平县忠诚钢材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，减半收取603.50元，由被告高世金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。审 判 员  程崇林审 判 员  张字仙人民陪审员  杨新妹二〇一八年十一月二日书 记 员  余吴倩