河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初2004号 原告：彭某某，女，1985年4月18日出生，汉族，中国平安保险股份有限公司员工，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：陈惠芳、陈美桦，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北某某文化传播有限公司，住所地：石家庄市长安区广安大街**官鲤公寓****公寓式酒店2-1412。 法定代表人：杜某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张圆，河北卓联律师事务所律师。 被告：焦某某，女，1983年3月22日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：杜某某，女，1976年6月12日出生，汉族，河北某某文化传播有限公司法定代表人，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张圆，河北卓联律师事务所律师。 原告彭某某与被告河北某某文化传播有限公司（以下简称某某文化公司）、焦某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人陈美桦，被告某某文化公司、被告杜某某的委托诉讼代理人张圆到庭参加了诉讼，被告焦某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告立即支付借款205320元及利息，利息按月利率1%，自2017年4月1日起至借款本金付清之日止，暂计算至2018年2月28日本息合计227905元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月1日，原告与被告某某文化公司签订GZ-20150401号《借款合同》，合同约定本金12万元，利息2.4万元。合同签订后当日，原告按照被告某某文化公司法定代表人焦某某要求转账12万元到焦某某账户。2016年3月31日该合同到期后某某文化公司无法偿还本息，双方重新签订GZ20160133102号《借款合同》，此合同约定原告本息合计14.4万元及新投入3万元共计17.4万元作为本金同意被告继续使用，年息18%。合同签订后当日，原告依约将3万元转入焦某某账户。2017年3月31日合同到期某某文化公司仍无法偿还借款，双方再次协商，原告同意某某文化公司继续使用原告上述合同中的本息205320元，期限为2017年4月1日至2017年12月31日，利息1%。但合同到期后，被告某某文化公司仍未履行还款之义务。 被告某某文化公司辩称，答辩人认可与原告彭某某之间存在借款合同关系，愿以公司财产及享有债权承担对彭某某还本付息的偿还责任。原告彭某某系公司原总经理助理，原告将自有闲置资金委托答辩人代为投资，答辩人将原告投入资金用于公司项目。答辩人出于对原告的信任，委托焦某某以借款协议的形式，明确了原告的投资数额。答辩人对原告将出借款项转账至焦某某账户的事实予以认可，且认可收到借款15万元本金，对原告主张的借款本金部分无异议，愿意承担该部分款项及合同约定利息的偿还责任。 被告焦某某经本院依法传唤未到庭，但提交答辩状称：根据原告提供的《借款合同》显示，借款方为某某文化公司，答辩人仅为公司授权办理借款业务的经办人，并非合同借款方，也非担保方。合同所涉款项也用于公司经营，借款行为应认定为公司行为，因此答辩人不应承担连带偿还责任。 被告杜某某辩称：答辩人虽为某某文化公司的法定代表人，但是并未在《借款合同》中列明为借款方或担保方，也未以个人名义收取原告支付的借款，因此原告要求答辩人承担连带责任无法律和事实依据，应驳回原告对答辩人的起诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了GZ-2016033102《借款合同》、GZ2017033101《借款协议》、银行对账单、光大银行转账凭证、GZ2015-0818-01《协议书》等证据。本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。二被告某某文化公司、杜某某对原告提交的证据无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告某某文化公司于2012年2月4日准许登记。该公司章程主要内容，公司不设董事会，设执行董事一人，由被告焦某某担任，执行董事由股东会选举产生。执行董事任期3年，任期届满，连选连任。焦某某认缴出资270万元，持股比例90%；刘某某、刘某某各认缴出资15万元，持股比例均为5%，法定代表人为被告焦某某。刘某某（名义投资人、甲方）与被告焦某某（实际投资人、乙方）于2015年8月18日签订《协议书》，主要内容：焦某某乙方为目标公司的实际股东，承担公司经营等一切风险，享有投资收益；乙方享有公司股东作为出资者所享有的所有者资产收益、收取股息和其他股权财产利益，重大决策以及选择管理者等全部股东权益，并承担全部股东义务。某某文化公司作为见证方在该协议书上盖章。某某文化公司于2015年11月24日召开股东会议，内容:股东焦某某将所持有的该公司95%的股权（认缴注册资本285万元，实缴285万元），以285万元的价格转让给被告杜某某，其他股东放弃优先购买权。该公司法定代表人于2015年11月27日变更为被告杜某某。 2015年4月1日，原告与被告某某文化公司签订GZ-20150401号《借款合同》，合同约定本金12万元，利息2.4万元。合同签订后当日，原告转款至被告焦某某银行账户12万元。 2016年3月31日被告某某文化公司（甲方）与原告彭某某（乙方）双方重新签订GZ-2016033102《借款合同》，主要内容：将到期合同编号为GZ-20150401《借款合同》的本金120000元，利息24000元，新投入本金3万元，以上共计174000元作为本金，乙方同意甲方继续使用，期限一年，自2016年4月1日至2017年3月31日，利息18%每年，利息一年支付一次。合同编号为GZ-20150401《借款合同》终止，本息结清。该合同后文甲方处盖有某某文化公司公章，经办人处有焦某某签字。乙方处有彭某某签字。合同签订后当日，原告转款至被告焦某某银行账户3万元。 2017年3月31日被告某某文化公司（甲方）与原告彭某某（乙方）双方重新签订GZ2017033101号《借款协议》，主要内容：截至合同签订日，甲方共欠乙方本金15万元，利息55320元整，共计人民币205320元整，以上资金共计205320元整按月1%计息，借款从2017年4月1日至2017年12月31日，甲方承诺到期本息一次性结清。原编号GZ-2016033102合同终止。该合同后文甲方处盖有某某文化公司公章，经办人处有焦某某签字。乙方处有彭某某签字。 后三被告均未如期还款，现原告提起诉讼要求被告某某文化公司偿还借款，被告焦某某、杜某某承担连带赔偿责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告某某文化公司于2017年3月31日签订的GZ-2017033101《借款合同》涉及本金15万元及利息55320元，结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款合同，前期利率没有超过年利率24%，现原告主张被告某某文化公司立即支付借款205320元及利息，利息按月利率1%，自2017年4月1日起至借款本金付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 本案被告焦某某在原告与被告某某文化公司签订借款合同时已不再担任该公司的法定代表人，焦某某系以经办人的身份代表被告某某文化公司与原告签订的涉案借款合同；原告主张被告焦某某系被告某某文化公司的实际控制人，理据不足， 故原告主张被告焦某某对涉案借款承担连带清偿责任，本院不予支持。另根据法律规定，企业法定代表人或负责人以企业的名义与出借人签订民间借贷合同，出借人能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。被告杜某某虽在上述借款合同签订时系被告某某文化公司的法定代表人，但其未以个人名义与原告签订合同，原告亦未提交证据证实所借款项用于杜某某个人使用，故原告主张被告杜某某对涉案借款承担连带清偿责任，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院》第二十三条、第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告河北某某文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告彭某某借款205320元及利息，利息以205320元为基数按照月利率1%自2017年4月1日起计算至付清之日止。 二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费4719元，保全费1659.52元，由被告河北某某文化传播有限公司负担（原告已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  丁 虹 审 判 员  田殿英 人民陪审员  樊立成 二〇一八年十一月十三日 书 记 员  靳若楠 侯书义