重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0110民初6134号原告：令狐昌丽，女，1974年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王建（系原告令狐昌丽的丈夫），男，1977年10月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘永森，男，1972年3月1日出生，汉族，住重庆市綦江区，系重庆市綦江区青年镇青年街社区居民委员会推荐。被告：张朋，男，1990年8月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：太平财产保险有限公司巴南支公司，住所地重庆市巴**龙海大道******，统一社会信用代码：91500113331631544E。负责人：郑东健，经理。委托诉讼代理人：黄涌豪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告令狐昌丽与被告张朋、太平财产保险有限公司巴南支公司（以下简称太平财保巴南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告令狐昌丽及其委托诉讼代理人王建、刘永森，被告张朋、太平财保巴南公司的委托诉讼代理人黄涌豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告令狐昌丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平财保巴南公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告住院期间护理费19800元（200元/天×99天）、院外护理费48000元（6000元/月×8个月）、住院伙食补助费8910元（90元/天×99天）、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔偿）、交通费2000元、门面租金4400元、直接损失59400元，上述金额合计147510元，残疾赔偿金、续医费、康复治疗费、被扶养人生活费（待鉴定后主张）；2.仍有不足部分由被告张朋承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日，被告张朋驾驶渝XXXX**号轻型货车，在行驶至重庆市万盛经济技术开发区青年镇-桐油箐青年镇菜市场路段时，在倒车的过程中，因观察不当将行人令狐昌丽卷入车底碾压，致行人令狐昌丽受伤的交通事故。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队（以下简称交警部门）认定张朋负全部责任，令狐昌丽无责任。事故发生后，原告在重庆市万盛经济技术开发区人民医院（以下简称万盛人民医院）住院治疗1天后转入重庆医科大学附属第一医院（以下简称重医附一院）住院治疗22天。颈椎术20天后再次在万盛人民医院住院治疗76天。被告张朋为尽快了结本次交通事故，催促原告鉴定，并交费委托重庆市万盛司法鉴定所对原告伤残等级、续医费鉴定，之后又催促原告起诉，审理中原告不服前述鉴定，向人民法院申请撤诉。渝XXXX**号轻型货车系被告张朋所有，该车在被告太平财保巴南公司投有交强险和商业三者险。原告撤诉后与被告协商未果，现再次起诉至法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。庭审中，原告令狐昌丽变更诉讼请求如下：一、请求判令被告太平财保巴南公司在交强险、商业三者险范围内赔偿1.住院期间护理费19800元（200元/天×99天）、2.院外护理费12000元（6000元/月×2个月）、3.住院伙食补助费8910元（90元/天×99天）、4.精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔偿）、5.交通费2000元、6.门面租金4400元、7.直接损失59400元、8.残疾赔偿金128772元（32193元/年×20年×20%）、9.续医费12000元、10.康复治疗费12000元、11.被扶养人生活费5507.68元（22759元/年×2.42年×20%÷2）、12.助健医疗器械费1000元、13.颈部护具500元、14.鉴定费3250元；15.检查费258.20元、16.邮寄费30元、17.专家会诊费300元、18.提档费36元、19.差额658.20元（被告张朋垫付原告5000元，原告从中垫付医疗费4000元、第一次司法鉴定费1400元，检查费258.20元，即原告多垫付金额658.20元），上述合计265022.80元；二、上述费用，仍有不足的由被告张朋承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告放弃第一项诉讼请求中的第6项门面租金4400元的诉讼请求，并陈述：第7项直接损失59400元系误工费；第14项鉴定费3250元系第二次鉴定产生的鉴定费；第15项检查费系第二次鉴定时在万盛人民医院检查照片产生检查费；第19项中的检查费系第一次鉴定时在万盛人民医院检查照片产生检查费；第15项、19项的检查费不属于医疗费，要求计算到鉴定费中。被告张朋辩称，对事故事实及责任划分无异议，同意超出交强险医疗限额的医疗费的20%作为非医保用药由被告张朋承担。原告确实一直居住在重庆市万盛区青年镇白鹭街上，原告的赔偿标准应按照城镇标准计算。鉴定费以法院判决为准，请依法判决，其他辩称意见同被告太平财保巴南公司的辩称意见。被告太平财保巴南公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，渝XXXX**号轻型货车在我司投有交强险、商业三者险，并投有不计免赔险，商业三者险赔偿限额为1000000元，事故发生在承保期限内。我司已在交强险医疗赔偿项下垫付医疗费共计10000元。对原告第一大项第1-2项请求，住院期间护理天数认可99天，按照100元/天计算，出院后护理天数认可60天，按照50元/天计算；对第3项请求，原告住院伙食补助费认可99天，按照50元/天计算；对第4项请求，认可精神损害抚慰金4000元；对5项请求，认可交通费500元；对第7项请求，如原告存在误工损失，认可按照80元/天计算，计算159天（住院天数99天+出院护理期间60天）；对第8项请求，原告残疾赔偿金应按照农村标准计算，计算方式同原告；对第9项请求，续医费12000元无异议；对第10项请求，原告康复治疗费12000元，原告应在实际发生后再另行主张；对第11项请求，原告女儿已满16周岁，不排除原告女儿已有劳动收入，不认可；对12-13项请求，没有法律依据，不认可；对14-19项请求，鉴定费根据规定被告太平财保巴南公司不承担，对邮寄费、专家会诊费、提档费不认可。超出交强险医疗限额的医疗费应扣除20%作为非医保用药由被告张朋承担。根据规定我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年7月9日，被告张朋驾驶渝XXXX**号轻型货车，在行驶至重庆市万盛经济技术开发区青年镇-桐油箐青年镇菜市场路段时，在倒车的过程中，因观察不当将行人令狐昌丽卷入车底碾压，致行人令狐昌丽受伤的交通事故。2017年7月21日，经交警部门认定，张朋负本次事故全部责任，令狐昌丽无责任。事故发生后，原告被送往万盛人民医院抢救治疗1天后，转入重医附一院治疗，于2017年8月1日出院，在重医附一院住院治疗22天，出院诊断：1.颈椎管狭窄；2.颈4椎体右侧横突、椎弓根、椎板、棘突骨折；3.颈3椎体右侧椎板骨折；4.颈4/5椎半脱位；5.颈髓损伤；6.头皮撕脱伤；7.左手2-4指挫裂伤；8.全身多处皮肤擦伤；9.2型糖尿病。出院医嘱：1.佩戴颈托3月，适当下床活动，避免剧烈活动，避免剧烈运动及颈部负重；2.对症口服止痛药物缓解症状；3.1月后复查颈椎MRI及三维重建，神经外科门诊随访；4.1年后根据检查结果及患者情况决定是否取内固定；5.患者糖尿病诊断明确，出院后于我院内分泌内科就诊控制血糖及指导糖尿病饮食。2017年8月1日，原告再次到万盛人民医院住院治疗，于2017年10月16日出院，住院76天。万盛人民医院出院诊断：1.颈3-6植骨融合内固定+颈4-5椎管减压术后；2.颈椎管狭窄；3.颈4椎体右侧横突、椎弓根、椎板、棘突骨折；4.颈3椎体右侧椎板骨折；5.颈4/5椎半脱位；6.颈髓损伤；7.头皮撕脱伤；8.左手2-4指挫裂伤；9.全身多处皮肤擦伤；10.2型糖尿病。出院医嘱：1.注意休息，避免外伤；2.休息期间需一人护理；3.加强营养；4.重医附一院随访颈椎术后情况等。2017年10月16日、11月16日，万盛人民医院出具疾病诊断及休假证明各一张，均载明：需休息一月，休息期间需一人护理。2017年12月16日、2018年1月16日、2月16日、3月16日、4月16日、5月16日，万盛人民医院出具疾病诊断及休假证明各一份，分别载明需休息：1月、1月、1月、30天、30天、30天。原告住院期间的住院医疗费，被告太平财保巴南公司垫付1万元，剩余部分由被告张朋垫付，其中原告起诉请求第一大项第19项请求中原告支付的预交住院医疗费4000元，系原告从被告张朋另行支付的现金5000元中支付的。2017年7月11日原告购买颈部护托花费1000元，原告陈述7月22日因护托损害，又购买护托花费500元。原告在万盛人民医院复印病历资料产生复印费36元。2018年2月5日，经被告张朋联系原告，原告委托重庆市万盛司法鉴定所对原告伤残等级、续医费进行司法鉴定，经重庆市万盛司法鉴定所鉴定原告伤残为八、九两个伤残等级，续医费需12000元，并从被告张朋垫支的现金5000元中支付鉴定费1400元、产生门诊费258.20元。被告张朋垫付的现金5000元中扣除上述预支的预交住院医疗费4000元、鉴定费1400元、门诊费258.20元后，即原告垫付658.20元（4000元+1400元+258.20元-5000元）。原告曾于2018年5月11日向本院就本次事故提起诉讼，2018年6月12日庭审中，被告太平财保巴南公司对原告第一次鉴定不服要求重新鉴定，2018年6月19日，原告申请撤回诉讼。本案原告立案时即申请法院对原告伤残等级、续医费、康复费、精神损害抚慰金、出院后护理时限进行鉴定。2018年8月22日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定原告伤残为九级伤残、续医费12000元、康复治疗费12000元、出院后护理时限60日，原告支付鉴定费1050元、900元、650元、650元（伤残等级、续医费重新鉴定，康复费、护理时限鉴定），代开专家会诊费300元、代收邮寄费30元，门诊检查费258.20元。另查明，令狐昌丽户口系农业家庭户口。事故发生前，原告令狐昌丽在重庆市綦江区（原万盛区）青年镇白鹭街5号一楼1号租房居住已满一年以上。令狐昌丽与王建系夫妻关系，二人于2001年12月8日生育一女王某某。再查明，渝XXXX**号轻型货车系被告张朋所有，该车在被告太平财保巴南公司投有交强险、商业三者险并投有不计免赔。商业三者险保险限额为1000000元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、检查报告单、疾病诊断及休假证明书、照片、重庆市万盛司法鉴定所鉴定意见书、鉴定发票、护托收据、发票、病历复印收据、房屋租赁合同、房产证、户口本、重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定发票、代开专家会诊费收据、代收邮寄费收据、电费发票、水费收据、预交住院费收据、重医附一院住院费用证明、费用清单、门诊收据、万盛人民医院费用汇总单、保单抄件、交易单、调查笔录及当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。根据交警部门认定，本次事故由被告张朋承担全部责任。原告在本次事故中受伤所产生的损失，应先由渝XXXX**号轻型货车的交强险承保单位太平财保巴南公司在交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险部分，由被告张朋承担赔偿责任。被告太平财保巴南公司系渝XXXX**号轻型货车的商业三者险承保单位，应按商业三者险保险合同的约定对被告张朋承担的部分进行赔偿。如仍有不足的，由被告张朋承担赔偿责任。因被告太平财保巴南公司已在交强险医疗赔偿项下垫付医疗费10000元，故原告请求的医疗项下的费用由被告太平财保巴南公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，医疗费部分的20%作为非医保用药由被告张朋承担赔偿责任。关于令狐昌丽因故受伤所产生的损失，本院根据原、被告双方提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定如下：1.对原告请求的第一大项第1-2项请求，原告住院期间护理天数为99天，院外护理天数根据万盛人民医院出具的疾病诊断及休假证明确定为60天，护理费标准院内为120元/天，院外确定为60元/天，故原告护理费总计15480元（99天×120元/天+60天×60元/天）。2.对原告请求的第一大项第3项请求即住院伙食补助费，本院确定为5940元（60元/天×99天）。3.对原告请求的第一大项第4项请求即精神损害抚慰金，本院根据原告伤残情况，酌情主张5000元。4.对原告请求的第一大项第5项请求即交通费，原告未举示交通票据，本院根据原告住院地点，往返次数，酌情主张900元。5.对原告请求的第一大项第7项请求即原告误工费，原告未举示劳动合同、收入依据等相关证据，应承担举证不能的不利后果。原告的误工费标准本院酌情按照100元/天计算，误工天数根据万盛人民医院出具的疾病诊断及休假证明可以从受伤之日计算至2018年6月15日共计341天，故原告误工费为34100元（341天×100元/天）。6.对原告请求的第一大项第8项、第11项请求，被告太平财保巴南公司辩称“原告女儿王某某已年满16周岁，不排除其有收入”，但未举示相关证据，应承担举证不能的不利后果。原告举示的房屋租赁合同、电费发票、水费收据可以相互佐证原告事故发生前已在城镇生活居住满一年，原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费可以按照城镇标准计算，故原告的残疾赔偿金确定为133323.80元[（32193元/年×20年×20%）+（22759元/年×2年×20%÷2人）]。7.对原告请求的第一大项第9项请求即续医费12000元，本院予以确认。8.对原告请求的第一大项第10项请求即康复治疗费，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定确定为12000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告请求康复治疗费12000元符合法律规定，本院予以确认，对被告太平财保巴南公司辩称“待原告实际发生后再另行主张”的辩称意见本院不予采纳。9.对原告请求的第一大项第12-13项请求，两项请求均属于残疾辅助器具费范畴，但对第13项费用，系原告在购买第12项颈部护托使用过程损坏后又购买的，系损失扩大部分，不应由被告方再次承担，故对第13项费用本院不予主张，根据原告举示的发票，本院只予主张原告第12项请求的费用1000元。10.对原告请求的第一大项第14项、第17项、第19项中的鉴定费1400元，该三笔费用均属于鉴定费，根据原告举示的票据共计4950元（1050元+900元+650元+650元+300元+1400元），本院依法予以确认。11.对原告请求的第一大项第15项、第19项中预交住院医疗费4000元、门诊检查费258.20元，该三项费用均属于医疗费范畴，根据原告举示的票据，本院依法予以确认，故原告医疗费为4516.40元（258.20元+4000元+258.20元）。对于被告张朋垫付的其他医疗费，由被告张朋自行与被告太平财保巴南公司协商解决，协商不成可另案处理，本案不作处理。12.对原告请求的第一大项第16项，该费用实际是原告为避免去重庆取鉴定结论产生的费用，本院已在原告请求的第一大项第5项交通费中予以考虑，本院不再重复主张，故对该请求本院不予支持。13.对原告请求的第一大项第18项，原告要求主张提档费36元，该费用系原告为搜集证据产生的费用，无法律依据，本院不予主张。上述费用共计229210.20元，其中医疗项下22456.40元（4516.40元+12000元+5940元），死亡伤残项下201803.80元（15480元+34100元+1000元+133323.80元+12000元+900元+5000元），鉴定费4950元。由被告太平财保巴南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；超出交强险部分，由被告太平财保巴南公司在商业三者险范围内赔偿原告113356.92元（4516.40元×80%+12000元+5940元+201803.80元-110000元）；仍有不足部分903.28元（4516.40元×20%），由被告张朋负责赔偿。鉴定费4950元，由原告自行负担1900元，被告张朋负担3050元。综上，被告太平财保巴南公司共应赔偿原告223356.92元（110000元+113356.92元），被告张朋共应赔偿原告3953.28元（903.28元+3050元），扣除被告张朋垫付的5000元，被告太平财保巴南公司还应赔偿原告222310.20元（223356.92元+3953.28元-5000元），支付被告张朋1046.72元（5000元-3953.28元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司巴南支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告令狐昌丽222310.20元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），并支付被告张朋1046.72元；二、驳回原告令狐昌丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由原告令狐昌丽负担321元，被告张朋负担2317元(此款系缓交，限原告令狐昌丽、被告张朋于本判决生效后二十日内分别向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何代宝二〇一八年十一月十二日法官助理岳跃潭书记员李霞