成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初2169号 原告：舒雅，女，1989年8月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思东，四川融众律师事务所律师。 被告：张雪勤，女，1986年9月28日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：重庆伟邦建设工程有限公司，住所地：重庆市彭水县郁山镇朱砂村3组。 法定代表人：梁文晋。 委托诉讼代理人：牛子文，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王煜潇，重庆索通律师事务所律师。 被告：广西环城建设集团有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区大川水岸小区29号2单元4-1。 负责人：毛勇。 被告：四川铭昊建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区八宝街140号1幢1层111号。 法定代表人：张飞。 被告：广西环城建设集团有限公司，住所地：南宁市鲤湾路4号办公楼五、六、八层北半部分。 法定代表人：黄家兴。 委托诉讼代理人：毛勇，男，1969年12月5日出生，汉族，住重庆市渝北区，系公司员工。 原告舒雅与被告张雪勤、重庆伟邦建设工程有限公司（以下简称“伟邦公司”）、广西环城建设集团有限公司重庆分公司（以下简称“广西环城公司重庆分公司”）、四川铭昊建设工程有限公司（以下简称“铭昊公司”）、广西环城建设集团有限公司（以下简称“广西环城公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，被告张雪勤在答辩期内对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回张雪勤提出的管辖权异议，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告舒雅的委托诉讼代理人李思东，被告伟邦公司的委托诉讼代理人牛子文、被告广西环城公司重庆分公司的负责人毛勇兼广西环城公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张雪勤、铭昊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告舒雅向本院提出诉讼请求：1.判决被告张雪勤偿还原告借款本金290万元及利息（利息从2017年7月27日起按年利率24%计算至本金清偿之日止）；2.判决被告伟邦公司、广西环城公司重庆分公司、铭昊公司、广西环城公司对被告张雪勤的还款责任承担连带清偿义务。事实与理由：2017年7月27日被告张雪勤在原告处借款290万元，该借款按月息2.8%计算，被告伟邦公司、广西环城公司重庆分公司、铭昊公司对被告张雪勤的借款承担担保责任。原告依约付款，但协议签署后被告张雪勤未向原告承担还本付息的义务，担保人也没有向原告承担担保责任。被告广西环城公司作为被告广西环城公司重庆分公司的总公司，应当对被告广西环城公司重庆分公司的担保责任承担连带清偿责任。原告故诉至人民法院。 被告张雪勤未作答辩。 被告伟邦公司辩称，1.原告主张的利息计算标准过高，应该调整为银行同期利率计算；2.据伟邦公司了解，在借条出具时，借条上并未加盖伟邦公司公章，现加盖的公章是2017年10月25日由案外人张飞将包含伟邦公司公章在内的六枚公章移交给原告相关人员赖梅控制后加盖上去的。原告擅自加盖伟邦公章，伟邦公司没有作出担保的意思表示；3.伟邦公司申请对案涉借条中伟邦公司公章的真实性和形成时间进行鉴定。 被告广西环城公司重庆分公司、广西环城公司辩称，广西环城公司对借款不知情，后来张雪勤不还款，广西环城公司查账才知道款项转账到了其重庆分公司的账户上，但是该款项于转款当天日又立即转到了张雪勤个人账户。广西环城公司重庆分公司的会计是张雪勤的表妹，公司对盖章一事并不知晓。 铭昊公司未作答辩。 经审理查明，2017年7月27日，张雪勤出具《借条》一张，载明：今借到舒雅290万元整，此款用于工程项目投标保证金，后附由舒雅打入广西环城公司重庆分公司银行回单4份，月利息2.8分计算。张雪勤在《借条》“借款人”签章处签字，《借条》“担保人”签章处同时加盖了铭昊公司、伟邦公司、广西环城公司重庆分公司的公章。借条出具当日，舒雅向广西环城公司重庆分公司账户转账210万元。2017年9月1日，舒雅向广西环城公司重庆分公司账户转账80万元。以上转账合计290万元。 另查明，1.案涉款项在转入广西环城公司重庆分公司账户的当日，即转入了张雪勤的个人账户。据广西环城公司及其重庆分公司负责人毛勇庭审陈述，张雪勤系广西环城公司重庆分公司的部门经理和实际管理者，负责该分公司的投标事宜；2.张雪勤在2017年5月4日至2018年1月24日期间担任伟邦公司的法定代表人；3.原告在庭审中自认被告按月利率4.8%支付了4个月利息。 上述事实，有银行交易明细、转账凭证4份、《借条》、伟邦公司工商变更登记信息等证据及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告张雪勤、铭昊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告举示证据进行质证和抗辩的权利，其不利后果由张雪勤、铭昊公司自行承担。张雪勤在舒雅处借款290万元的事实，有银行交易明细、转账凭证为据，事实清楚，证据充分，足以认定双方借贷关系成立。因双方未约定还款时间，原告有权催告借款人在合理期限内返还。故对于原告要求张雪勤归还借款本金290万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。借条载明按月利率2.8%计息，因约定利率超过法律规定的年利率24%的最高利率标准，原告主动调整为按年利率24%主张利息，符合法律规定。原告自认被告已支付了4个月利息，故被告欠付利息的起算时间，应从原告实际支付借款的第五个月起算，即210万元借款的利息，自2017年11月28日起算；80万元借款的利息，自2018年1月2日起算。故对于原告主张的利息，本院在上述范围内予以支持；超出部分，不予支持。 关于保证责任。铭昊公司在借条上加盖公章，当事人未约定保证方式，视为连带责任保证，原告要求铭昊公司对张雪勤的案涉债务承担连带清偿责任，正当合法，对其诉请本院予以支持。广西环城公司重庆分公司、广西环城公司和伟邦公司辩称借条上“担保人”处加盖的公司印章与公司备案章不一致，并申请进行印章真伪鉴定。本院认为，张雪勤出具借条时，其系伟邦公司的法定代表人，同时系广西环城公司重庆分公司的实际负责人，张雪勤知晓广西环城公司和伟邦公司提供担保而未予以否认，故无论借条上加盖的广西环城公司重庆分公司和伟邦公司的印章是否真实，均不影响上述二公司保证责任的承担。因广西环城公司重庆分公司系广西环城公司的分支机构，不具有独立承担民事责任的行为能力，相关民事责任应由其总公司广西环城公司承担。故对于原告要求广西环城公司、伟邦公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告张雪勤于本判决生效之日起十日内向原告舒雅归还借款本金290万元并支付利息（利息计算方式：以本金210万元为基数，自2017年11月28日起按年利率24%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止；以本金80万元为基数，自2018年1月2日起按年利率24%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止；如果未按判决确定的履行期限给付，则上述利息继续计算至借款本金实际清偿之日止）； 二、被告重庆伟邦建设工程有限公司、四川铭昊建设工程有限公司、广西环城建设集团有限公司对被告张雪勤履行本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告舒雅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31392元，保全费5000元，共计36392元，由被告张雪勤、重庆伟邦建设工程有限公司、四川铭昊建设工程有限公司、广西环城建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 田 甜 人民陪审员 韦 强 人民陪审员 郑维芳 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员 程 凤