广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初10647号原告：刘某1，男，汉族，2014年5月22日出生，住河南省遂平县，法定代理人：彭某，男，汉族，1976年5月14日出生，住河南省遂平县，系原告的父亲。法定代理人：刘某2，女，汉族，1983年3月13日出生，住河南省遂平县，系原告的母亲。委托诉讼代理人：江嘉琪，广东裕信律师事务所律师。被告：毕耀星，男，汉族，1970年12月27日出生，住广州市花都区，委托诉讼代理人：岑贺明，男，汉族，1961年10月22日出生，住广东省珠海市斗门区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区新华街天贵路108号10栋98、99号商铺。负责人：杨虾照。委托诉讼代理人：黎清榜，该公司员工。委托诉讼代理人：杨锦，该公司员工。原告刘某1诉被告毕耀星、中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称人寿保险广州市花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江嘉琪，被告毕耀星及其委托诉讼代理人岑贺明，被告人寿保险广州市花都支公司的委托诉讼代理人杨锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿保险广州市花都支公司在机动车责任强制保险限额内及在机动车商业第三者保险限额内与被告毕耀星连带赔偿原告损失135961.4元；2、诉讼费由二被告承担事实和理由：2017年8月16日14时20分许，被告毕耀星驾驶粤Ｅ×××××号小客车沿狮岭镇横坑1队村道由东往西行驶至鱼塘边路段时，因操作不当，碰撞到村道边的行人刘某1，造成刘某1受伤的交通事故。2017年8月17日广州市公安局交通警察支队花都大队出具的《道路交通事故认定书》，认定原告刘某1无责任，被告毕耀星承担此次事故全部责任。原告受伤后去南方医科大学南方医院住院治疗19天，医院诊断为：右足北撕脱伤、有组2-4伸趾肌腱缺损等；出院医嘱：1、加强营养；2、住院期间陪人壹人；3、不适随诊等。2018年8月8日经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定，评定被鉴定人刘某1为十级伤残，并为此支付鉴定费用2630元。被告毕耀星驾驶的粤Ｅ×××××号小客车，车辆所有人是其本人，该车在被告人寿保险广州市花都支公司处承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险，事故发生在保险期限内。事故发生时，司机毕耀星有酒驾的，无证驾驶，后来通过关系没有验血，我们一直对这个都有意见，希望法院调取档案，查明真相，将毕耀星按相关法律处理。为了维护自己的合法权益，原告特具状于法院，原告尚有后续治疗产生，保留后续费用请求，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告人寿保险广州市花都支公司答辩称：一、对事故经过及责任认定没有异议；二、确认肇事车辆在我方投保了交强险及商业第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；三、事故发生时，被告毕耀星无证驾驶，严重违反法律禁止性规定及保险条款的免责约定，故我方在商业险范围内免赔；四、原告的诉请部分缺乏法律依据，具体意见如下：1、医疗费由法院核定；2、住院伙食补助费，没有异议；3、护理费，事故发生在2017年，应按80元/天计算；4、营养费，原告主张过高，不应超过500元；5、伤残鉴定费，不属于我司的赔付范围，我方不予认可；6、伤残赔偿金，原告的提供的租赁合同真实性、合法性没有意见，但对其关联性有异议，因为原告提交的是2012年-2013年租期的合同及2018年-2019年租期的合同，不能证明事故发生前，原告的父母已在城镇居住生活满一年以上，原告方应提交村委会出具的证明予以核实，另居住证比较模糊，不能清晰的反映原告父母的办理居住证的日期；7、交通费，我方认为不应超过500元；8、精神损害抚慰金，按照生效的判决，原告的监护人承担10%的责任，我方认为精神损害抚慰金不应超过5000元。被告毕耀星答辩称：一、对事故经过没有异议，但对责任认定有异议，因事故发生时原告的家长没有尽到监护义务，按照已生效的法律文书，原告的监护人应承担10%的过错责任；二、我是本次事故的肇事司机及车主，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；三、对于保险公司提出商业险免赔问题，我方确认收到投保单及保险条款，但商业险是否免赔由法院审查认定；对原告各项诉求的意见如下：我方对原告的伤残等级有异议，根据原告第一次在南方医院住院的出院报告显示肌腱缺损，没有骨折，我方认为原告的伤情是达不到十级伤残；关于伤残赔偿金，原告不是广东人，不应适用广东省人均可支配收入40975元/年的标准，我方应按原告的户籍所在地标准计算残疾赔偿金；其他意见与保险公司意见一致。经审理查明：刘某1诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，作出交通事故认定书，认定刘某1不承担事故责任，毕耀星承担事故的全部责任。事故认定书中载明毕耀星无驾驶证驾驶肇事车辆粤Ｅ×××××号小客车发生本次交通事故。事故发生后，刘某1被送往南方医科大学南方医院住院治疗19天（2017年8月16日至2017年9月4日）。出院诊断为：1、右足背撕脱伤；2、右足第2-4伸趾肌腱缺损。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后定期换药，左大腿取皮处术后2周拆线，右足背植皮处视具体情况决定；3、2周后复诊；4、遵医服药：5、不适我科随诊。另诊断证明书载明刘某1需要再次创面修复术，需要继续住院治疗。截止2017年9月4日刘某1用去医疗费59465.85元。刘某1就其截至2017年9月4日住院治疗产生的医疗费59465.85元以毕耀星为被告，向法院提起诉讼。本院于2017年11月28日作出（2017）粤0114民初7960号民事判决书，判令：一、被告毕耀星内向原告刘某1赔偿医疗费46519元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。该民事判决书已生效，被告毕耀星已履行赔偿义务。出院后，刘某1因右足汽车碾压伤清创植皮术后创面不愈从2017年9月5日至2018年8月4日期间多次返院复诊、治疗，共用去医疗费11940.15元。出院后，刘某1于2018年8月8日经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定其因本次交通事故造成其十级伤残。为此，刘某1用去鉴定费2630元。事故发生时，刘某1年仅3岁，为未成年人。刘某1的父母为农村家庭户口。刘某1的父母从2012年5月1日起租住在广州市花都区狮岭镇合成村横坑一队的出租屋。诉讼中，刘某1主张其与父母居住、生活在广州市花都区狮岭镇满一年。故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。为此，提交了房屋租赁合同、广州市花都区狮岭镇合成村居民委员会出具的居住证明、出生证、父亲彭某在广州农村商业银行开户的银行流水等证据佐证。毕耀星是肇事车辆粤Ｅ×××××号小客车的司机及车主，该车在人寿保险广州市花都支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险。另查明：本院作出的（2017）粤0114民初7960号民事判决书，认定刘某1事故发生时年仅三岁，需要监护人的监管照顾，监护人未善尽监护职责，放任其脱离监护范围，刘某1的监护人具有一定过错，应适当减轻毕耀星的赔偿责任。故本院酌定毕耀星对刘某1的损失承担90%偿责任。该民事判决书已发生法律效力。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，毕耀星承担事故的全部责任，刘某1不承担事故责任。因人寿保险广州市花都支公司承保了肇事车辆的交强险，故人寿保险广州市花都支公司应在交强险赔偿限额范围内首先对刘某1的损失承担赔偿责任；另因刘某1的监护人在本次事故中存在一定的过错责任，且业经生效法律文书确定毕耀星承担本次事故90%的民事赔偿责任，故本案中，刘某1超出交强险部分的损失，由毕耀星承担90%的民事赔偿责任。关于人寿保险花都支公司主张毕耀星事故发生时无证驾驶，依据商业第三者责任险保险条款的约定，其应免除在商业第三者责任险的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。刘某1索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：出院后刘某1复诊产生的医疗费凭据计算为11940.15元。2、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间19天为1900元。3、护理费：按120元/天计算住院时间19天为2280元。4、营养费：事故造成刘某1骨折达到十级伤残，故其要求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定1000元。5、伤残赔偿金：刘某1为未成年人，虽其是农村家庭户口，但刘某1现提交的证据足以证明事故发生前其已随父母在广州市花都区狮岭镇生活、居住满一年，其父母的生活消费水平基本与城镇居民持平，故刘某1要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故发生时，刘某1年满3岁，且事故造成刘某1十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算为81950元（40975元/年×20年×10%）。6、伤残鉴定费：凭据计算为2630元。7、交通费：本院酌定交通费2000元。8、精神损害抚慰金：事故造成刘某1十级伤残，给其造成一定的精神损害，故刘某1要求精神损害抚慰金，合情合理，本院予以支持。结合刘某1监护人在本次事故中的过错责任，本院认为精神损害抚慰金以9000元为宜。刘某1上述第1项损失11940.15元，由人寿保险广州市花都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给刘某1，超出部分1940.15元，由毕耀星承担90%的民事赔偿责任为1746.13元；上述2-8项损失合计100760元，由人寿保险广州市花都支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿给刘某1100760元。综上，人寿保险广州市花都支公司在交强险限额内赔偿刘某1110760元，超出部分1746.13元，由毕耀星赔偿给刘某1。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险赔偿限额余额范围内向原告赔偿110760元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告毕耀星向原告刘某1赔偿1746.13元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509.6元，由原告刘某1负担260.6元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1230元，由被告毕耀星负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一八年十一月十四日书记员  梁欣妮