成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0116民初5864号 原告：吴雅秋，女，1964年8月18日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区东环北路113-12-3-401号，现住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘星，四川明之鉴律师事务所律师 被告：林晓琼，女，1983年8月17日出生，汉族，住福建省蕉城区。 原告吴雅秋与被告林晓琼网络购物合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴雅秋的委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼，被告林晓琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴雅秋向本院提出诉讼请求：判令林晓琼赔偿45080元。事实和理由：2018年4月11日，吴雅秋在林晓琼开设的淘宝网店购买“澳洲进口Bioisland婴幼儿鳕鱼肝油”，总价为4508元。吴雅秋在收到“澳洲进口Bioisland婴幼儿鳕鱼肝油”后发现没有中文标签及保健食品或药品的批准文号而含有鳕鱼肝油。依据国家卫生计委办公厅关于鱼肝油相关问题的复函（国卫办食品函【204】297号）明确鱼肝油属于《中华人民共和国药典》的物品，不属于普通食品而属于药品。在《食品药品监管总局要求各地依法查处违法生产销售儿童鱼肝油类产品》也明确表示在未取得保健食品或药品的批准文号而销售属于需要严肃查处，禁止销售的产品。进口食品应当符合国家食品安全标准，对于未加贴中文标签的食品，作为消费者无法知晓其营养成份及其他与食品本身有关的内容。《食品安全法》也规定，食品必须在入境前加贴中文标签，没有中文标签或者标签不符合我国相关法律法规规定的，不得进口且一律按不合格产品做退货或销毁处理。吴雅秋认为林晓琼销售的鳕鱼肝油不符合我国食品安全标准，违反食品安全法的相关规定，故而要求林晓琼承担所购物品价款的十倍赔偿金。 林晓琼辩称，吴雅秋在多地有多起类似的诉讼。吴雅秋购买该产品并非为生活消费，其是职业打假人。吴雅秋采取先购买产品，再拿来研究其物理属性和食品成份，再比照相关标准找瑕疵，将此产品用来作为行骗的工具，以此获得非法利益，违背了法律的公平原则和立法宗旨。吴雅秋的行为不能适用《消费者权益保护法》、《食品安全法》的相关法律。该产品为全英文包装，双方缔结合同的目的即购买从海外代购而来的“Bioisland婴幼儿鳕鱼肝油”，且也无证据显示此商品存在对人体健康造成有危害情况。该产品的交易为跨境代购交易，区别于一般的进口交易。林晓琼在淘宝销售页面上已经明确告知了产品来源于“澳洲代购”，销售页面上对产品的外观、购买渠道、购买方式、物流方式通过文字和图片进行了呈现。吴雅秋明知该产品并非针对中国市场，该行为是一种代购行为，而非买卖关系，该产品本身没有中文标签，林晓琼作为代购商也没有义务添加中文标签。同时，林晓琼作为网店销售商，取得了工商经营许可证，是合法经营，应受到法律保护。吴雅秋若对产品的质量的异议，可以向工商部门举报，而不是提供一些推理性材料，向法院提起诉讼。吴雅秋的诉讼动机是借助司法平台，以对林晓琼实施敲诈，其请求不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：吴雅秋于2018年4月12日在被告开设的淘宝店，购买“澳洲进口Bioisland婴幼儿鳕鱼肝油”46瓶，经林晓琼优惠后，总价款为4508元（该产品标注为：澳洲进口Bioisland婴幼儿鳕鱼肝油含DAH90粒儿童鱼油液体胶囊）。澳洲进口Bioisland婴幼儿鳕鱼肝油配料表为：鳕鱼油；厂址：澳大利亚。 其后，吴雅秋以该食品不符合食品安全标准为由，向林晓琼申请退款，林晓琼退还了其所支付的款项。同时，原告以被告所售食品不符合食品安全法规定的标准，而要求被告支付所购食品价款的十倍赔偿金。 以上事实有双方当事人的身份信息、产品信息介绍、澳洲进口Bioisland婴幼儿鳕鱼肝油订单信息、物流信息、收货光盘等证据在卷佐证。 本院认为，吴雅秋以其在林晓琼开设的淘宝店购买澳洲进口Bioisland婴幼儿鳕鱼肝油的订单信息、物流信息等证据主张权利，林晓琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法认定吴雅秋与林晓琼之间的网络购物合同关系成立。 本案的争议焦点：1.澳洲进口Bioisland婴幼儿鳕鱼肝油是否可以用于普通食品；2.吴雅秋在本案中是否符合消费者身份，其是否为生活消费；3.林晓琼是否存在销售明知不符合食品安全标准的食品的行为，是否应支付十倍赔偿金； 关于鳕鱼肝油是否可以用于普通食品的问题。本院认为，林晓琼销售的鳕鱼肝油软胶囊为进口普通食品，根据《国家卫生计委办公厅关于鱼肝油相关问题的复函》（国卫办食品函【2014】297号）规定“鱼肝油是列入《中华人民共和国药典》的物品，在我国无传统食品习惯，不属于普通食品。即该产品所含的鳕鱼肝油属于《中华人民共和国药典》记载的药品范畴。因此鳕鱼肝油不能作为普通食品原料使用。 关于吴雅秋在本案中是否符合消费者身份，其是否为生活消费，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，因此林晓琼所提吴雅秋在本案中的行为不应视为消费行为，其不符合消费者身份的主张不能成立。 关于林晓琼是否存在销售明知不符合食品安全标准的食品的行为，是否应向吴雅秋支付十倍赔偿金的问题。本院认为，案涉产品中含有的鳕鱼肝油属于药品范畴，不能用于普通食品，《中华人民共和国食品安全法》第三十八条已明确规定了生产经营的食品不得添加药品，林晓琼将鳕鱼肝油作为普通食品销售，违反了我国有关食品安全标准的禁止性规定。林晓琼作为经营者，应负有保证食品安全的义务，理应知晓我国食品安全法规，所销售的也产品必须符合我国食品安全国家标准，林晓琼销售鳕鱼肝油软胶囊违反我国食品安全禁止性规定，应视为其销售明知是不符合食品安全标准的食品。同时，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料”、第九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”的规定，本案所涉产品外包装均使用外文，林晓琼亦未举证证明案涉产品系经进出口检验检疫部门检验为合格产品。综上，林晓琼销售的产品应认定为不符合食品安全标准的食品。林晓琼作为经营者，应负有保证食品安全的义务。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，林晓琼应向吴雅秋支付价款十倍赔偿金。 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林晓琼于本判决生效之日起十日内赔偿吴雅秋45080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，由林晓琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  敖 富 人民陪审员  张春梅 人民陪审员  夏敬华 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  周文静