广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1602民初1425号原告：广发银行股份有限公司河源分行，住所地河源市建设大道西19号。负责人：赖建雄，行长。委托代理人：李震兴，广东众浩律师事务所律师。被告：成垚甫，男，住河源市源城区。被告：曾芳资，女，住。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李震兴到庭参加了诉讼，被告成垚甫、曾芳资经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告成垚甫、曾芳资偿还原告贷款本金413903.97元、利息35508.55元、罚息4386.61元、复利2104.41元（暂计至2018年5月4日止，从2018年5月5日起以贷款本金413903.97元为基数按逾期贷款罚息月利率1.95%计算复利直至还清之日止）。事实理由：2015年2月6日，被告成垚甫向原告申办个人信用贷款，并与原告签订《生意人卡（生意红）申请表》。其中约定：1、贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，2、若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%，3、被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，4、本合同项下的有关费用，包括但不限于由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、律师费等，由被告承担。上述《生意人卡（生意红）申请表》签订之后，原告与被告成垚甫签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》与《生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容，其中约定：被告此次的授信额度为伍拾万元，此次的贷款金额为伍拾万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为经营周转。还款方式为等额本息。上述合同签订后，原告向被告成垚甫的指定账户共发放了532657元贷款。被告成垚甫自2017年11月25日开始未足额支付还款，截止到2018年5月4日仍欠贷款本息532657元（逾期利息实际应自逾期之日起按月利率1.95%计算至款项还清时止）。经原告多次催收未果，根据合同约定，被告已构成违约，原告有权提前收回全部的贷款债权，并要求起承担违约责任。被告曾芳资是被告成垚甫的合法配偶，也在《生意人卡（生意红）申请表》签字确认，应当对被告成垚甫的债务承担共同还款责任。被告成垚甫未作答辩。被告曾芳资未作答辩。经审理查明，2015年2月5日，被告成垚甫向原告申请个人信用贷款，签订了《生意人卡（生意红）申请表》，被告曾芳资在申请表借款人配偶签名处签名。2015年2月9日，原告与被告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，其中约定有：1、被告成垚甫此次贷款的授信额度为20万元，以固定月利率1.5%计息，借款用途为经营周转；2、未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；3、借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，即构成违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；4、被告成垚甫可通过电子渠道办理自助发放贷款，单笔贷款进行正常扣款或提前还款后可恢复相应授信额度。合同签订后，原告依约为被告成垚甫办理了具有50万元循环贷款额度的生意人卡。其后，被告成垚甫在额度范围内通过电子渠道自主出账9笔贷款，具体如下：一、2016年12月12日，原告向被告成垚甫发放贷款66052元至其银行账户。被告成垚甫陆续向原告偿还此笔贷款本息，至2018年5月4日仍欠原告贷款本金51098.58元及利息（含罚息、不含复利）4711.88元未清偿。二、2016年12月12日，原告向被告成垚甫发放贷款94205元至其银行账户。被告成垚甫陆续向原告偿还此笔贷款本息，至2018年5月4日仍欠原告贷款本金72878.07元及利息（含罚息、不含复利）7068.76元未清偿。三、2016年12月12日，原告向被告成垚甫发放贷款95080元至其银行账户。被告成垚甫陆续向原告偿还此笔贷款本息，至2018年5月4日仍欠原告贷款本金73555元及利息（含罚息、不含复利）7134.4元未清偿。四、2016年12月12日，原告向被告成垚甫发放贷款111595元至其银行账户。被告成垚甫陆续向原告偿还此笔贷款本息，至2018年5月4日仍欠原告贷款本金86331.19元及利息（含罚息、不含复利）8373.64元未清偿。五、2016年12月12日，原告向被告成垚甫发放贷款113270元至其银行账户。被告成垚甫陆续向原告偿还此笔贷款本息，至2018年5月4日仍欠原告贷款本金87627.03元及利息（含罚息、不含复利）8499.31元未清偿。六、2016年12月24日，原告向被告成垚甫发放贷款19798元至其银行账户。被告成垚甫陆续向原告偿还此笔贷款本息，至2018年5月4日仍欠原告贷款本金15315.91元及利息（含罚息、不含复利）1485.56元未清偿。七、2017年2月15日，原告向被告成垚甫发放贷款18000元至其银行账户。被告成垚甫陆续向原告偿还此笔贷款本息，至2018年5月4日仍欠原告贷款本金8684.59元及利息（含罚息、不含复利）840.46元未清偿。八、2017年2月27日，原告向被告成垚甫发放贷款10741元至其银行账户。被告成垚甫陆续向原告偿还此笔贷款本息，至2018年5月4日仍欠原告贷款本金8825.12元及利息（含罚息、不含复利）854.09元未清偿。九、2017年3月27日，原告向被告成垚甫发放贷款11346元至其银行账户。被告成垚甫陆续向原告偿还此笔贷款本息，至2018年5月4日仍欠原告贷款本金9588.48元及利息（含罚息、不含复利）927.06元未清偿。被告成垚甫欠原告的上述9笔贷款本金共计413903.97元，在2018年5月4日前被告成垚甫拖欠的利息（含罚息、不含复利）为39895.16元，之后的利息亦未支付。另查明，被告成垚甫与被告曾芳资于2012年1月31日登记结婚。本院认为，原告向被告成垚甫发放贷款后，被告成垚甫未按约定偿还贷款本息，属违约行为，应承担违约责任。该借款发生在被告成垚甫与被告曾芳资的夫妻存续期间，且被告曾芳资对该借款知情并同意，因此该借款属于夫妻共同债务。原告请求被告成垚甫、曾芳资共同偿还贷款本金413903.97元及截至2018年5月4日止的利息39895.16元（含罚息、不含复利），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告成垚甫、曾芳资应从2018年5月5日起以本金413903.97元为基数按月利率1.95%计付逾期利息。原告请求复利，依据不足，本院不予支持。被告成垚甫、曾芳资经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成垚甫、曾芳资应在本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司河源分行贷款本金413903.97元及截至2018年5月4日止的利息39895.16元，并从2018年5月5日起以本金413903.97元为基数按月利率1.95%向原告计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8138元，保全费2799元，合计10937元，由被告成垚甫、曾芳资负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  黄金伟审 判 员  邱兴龙人民陪审员  刘丹莉二〇一八年十一月二十八日书 记 员  吴敏君