成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初8470号 原告：邓某，女，汉族，1971年1月10日出生，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：郑伟，四川法隆律师事务所律师，特别授权。 原告：李作荣，女，汉族，1949年2月18日出生，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：郑伟，四川法隆律师事务所律师，特别授权。 原告：张志立，男，汉族，1993年5月29日出生，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：郑伟，四川法隆律师事务所律师，特别授权。 原告：张某，女，汉族，2006年2月12日出生，住四川省资阳市安岳县。 法定代理人：邓某，女，汉族，1971年1月10日出生，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：郑伟，四川法隆律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省宏强装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街27号1-2幢11层702室。 法定代表人：冯中碧，职务不详。 委托诉讼代理人：黄梅，四川治坛律师事务所律师，特别授权。 被告：王文凤，男，汉族，1965年10月5日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：郑洁新，四川明之鉴律师事务所律师，特别授权。 原告邓某、李作荣、张志立、张某诉被告四川省宏强装饰工程有限公司（以下简称宏强装饰公司）、被告王文凤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，于2018年10月22日依法公开开庭进行了审理。原告邓某（兼作张某法定代理人）、李作荣及邓某（兼作张某法定代理人）、李作荣、张志立的共同委托诉讼代理人郑伟，被告宏强装饰公司的委托诉讼代理人黄梅，被告王文凤的委托诉讼代理人郑洁新，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某、李作荣、张志立、张某请求判令：二被告连带赔偿原告交通费2000元、死亡赔偿金614540元（30727元／年×20年）、丧葬费29335.5元、被扶养人生活费94975元（张军母亲11397元／年×13年÷3人＝49387元，张军女儿张某11397元／年×8年÷2人＝45588元）、精神抚慰金60000元，共计800000元，并由二被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：宏强装饰公司承接成都市高新区天府三街腾讯大厦Ｂ座307号的房屋装饰工程后，将工程转包给王文凤施工，张军（男，汉族，1966年1月7日出生，公民身份号码：5110231966××××××××）从事木工工作。2017年3月25日，张军工作时从梯子上摔下受伤，经送医救治无效于2017年3月29日因重型颅脑损伤死亡。邓某系张军妻子，李作荣系张军母亲，张志立系张军儿子，张某系张军女儿，现共同向法院起诉，请求判如所请。 被告宏强装饰公司辩称，1.张军与宏强装饰公司之间不存在劳动关系；2.宏强装饰公司将室内装修工程分包给王文凤，双方签订的《承包协议书》属于承揽合同，合法有效，住宅室内装饰装修工程不属于建筑工程范畴，资质不是合同主体资格的必备条件，《住宅室内装饰装修管理办法》是部门规章，不能作为合同无效的依据；3.宏强装饰公司将工程转包给王文凤，只与王文凤发生联系，与张军之间没有任何直接联系，张军与宏强装饰公司之间不存在劳务关系；4.装饰工程分为几个板块，木工、电工、砖工等，张军从王文凤手里承包木工班组全部工程，其与王文凤之间是承揽关系。故请求法院驳回邓某、李作荣、张志立、张某诉讼请求。 被告王文凤辩称，1.张军与王文凤之间是承包关系，王文凤不应承担赔偿责任，且张军在施工时违反安全规定，没有佩戴安全帽，张军自身也具有一定过错；2.王文凤与张军均不具备施工资质，但不影响施工；3.张军的死因是否是施工时所受的伤害应由原告方举证。综上，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：李作荣与张孝才生育三子（张军、张强、张健军）。邓某系张军之妻，邓某与张军生育一子（张志立）一女（张某）。张孝才已身故。 宏强装饰公司承接了位于成都市高新区天府三街腾讯大厦B座307号的房屋装饰工程。 2017年3月3日，宏强装饰公司（甲方）与王文凤（乙方）签订《承包协议书》。主要约定，甲方委托乙方就其承接的“办公室”项目进行装修施工，开工时间2017年3月6日，竣工时间2017年4月14日，承包价178626元，工程款扣除质保金后分5次付清；乙方未经甲方许可，不得擅自将本工程进行转包第三方，若乙方违约，甲方有权不退还乙方的保证金以及工程的质保金；乙方必须为工人购买施工时间的安全保险费并承担项目中的一切责任。 2017年3月10日，王文凤为包括张军、李玉录在内的施工人员办理了《施工人员出入证申请表》。其后，张军到天府三街腾讯大厦B座307号从事木工工作。 2017年3月25日，张军在天府三街腾讯大厦B座307号从事木工工作时，从梯子上摔下受伤，被送往医院救治。同年3月29日，张军在四川大学华西医院死亡，死亡原因：重型颅脑损伤。王文凤垫付医疗费用14643.75元。 因发生事故，工程款项未进行结算。 2017年4月12日，张军家属张志立一行人到宏强装饰公司商谈赔偿事宜，未能达成一致意见，宏强装饰公司代表胡强于13日凌晨报警。后经协商，宏强装饰公司先行支付张军家属10000元生活费，其余赔偿费用通过诉讼解决。 2017年4月26日，张军之妻邓某（甲方）与宏强装饰公司（乙方）签订《协议书》。主要内容为，乙方与王文凤（丙方）签订了《承包协议书》，将天府三街腾讯大厦Ｂ座307号工程交由丙方承建，丙方将该工程的木工部分交给张军做；乙方同意先行垫付30000元用于解决张军的安葬事宜；甲、乙双方同意通过司法程序解决张军意外死亡的赔偿事宜。王文凤未在该《协议书》上签字。 2017年5月11日，成都市高新区经贸发展局对张军高坠事故进行调查，向宏强装饰公司管理人员胡强进行了询问调查，但未作出处理结果。 2017年5月17日，邓某、李作荣、张志立、张某向成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认张军与宏强装饰公司之间存在劳动关系。同年8月10日，该委作出成青劳人仲委裁字（2017）第00196号仲裁裁决书，裁决：张军与宏强装饰公司之间存在劳动关系。宏强装饰公司不服，诉至本院，本院于2018年3月20日作出（2017）川0105民初10552号民事判决书，判决张军与宏强装饰公司之间不存在劳动关系。王文凤不服，提起上诉。成都市中级人民法院审理后，维持原判。其后，邓某、李作荣、张志立、张某提起本案诉讼。 另查明，张军从2000年起长期在外务工；张军2016年8月23日办理了成都市居住证。 审理中，邓某、李作荣、张志立、张某为证明其主张，1.申请证人宁某出庭作证，主要证明张军与其妻子、女儿租住在成都市金牛区兴盛4组55号，宁某与张军是邻居，租住在53号，没有签订租房合同，只知道房东名字，张军女儿原在金牛区兴盛小学上学，张军去世后转学回老家。王文凤认为宁绍军不能证明其实际租住时间，对其证言真实性有异议。2.提交成都中德行物业管理有限公司出具的《居住证明》，证明邓某、张志立、李作荣于2015年1月起在都江堰市生活。王文凤认为物业公司没有证明权限。 宏强装饰公司为证明张军从王文凤处承包了涉案工程的木工部分，向本庭提交了录音证据。录音中，李玉录表述张军叫他一起去案涉装修工地做木工，报酬由张军支付等内容。邓某、李作荣、张志立、张某经质证后对真实性认可，但认为不能证明张军与王文凤系承揽关系。王文凤经质证后认为，对真实性认可，并主张其与张军是承揽关系。 王文凤申请证人李某出庭作证，主要证明其与张军在建筑施工上合作了两年时间，李某做泥工，张军做木工，所有班组都是承包制，案涉工程也是班组承包制，承包之前会口头说好承包价；出事当天是张军和另外一个人在做木工，长期做工都有安全意识，泥工是自带安全帽，木工有没有安全帽等就不清楚了。邓某、李作荣、张志立、张某认为李某的证言只是施工人员之间的交谈内容，交付行为并没有实际发生，张军与王文凤之间是劳务关系。 上述事实有承包协议书、施工人员出入证申请表、工牌、病历、居民死亡医学证明（推断）书、协议书、票据、录音、调查询问笔录、证明、民事判决书、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书、送达证明、证人证言、当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，依据当事人陈述及病历资料，张军2017年3月在工作中摔伤致死的事实成立。 宏强装饰公司将案涉房屋装修工程转包给王文凤的事实成立，王文凤不具备承接室内装饰装修工程的相应施工资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。”的规定，宏强装饰公司具有选任过失，对张军的死亡应当承担一定责任。 王文凤承包案涉室内装饰装修工程后，将其中的木工工程承包给张军，张军承揽后邀请李玉录共同完成施工，应当认定张军与王文凤之间系承揽关系。张军个人不具有相关施工资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，王文凤具有选任过失，对张军的死亡应当承担一定责任。 张军作为承揽方也是实际施工工人，在施工中应尽到必要的安全注意、保障义务，在采取充分保障措施后小心谨慎地完成施工任务，但张军并未做足安保措施，造成自身死亡，属于其自身操作不当，张军自己应当承担主要责任。 本案中，综合本案实际情况，本院酌定造成张军死亡，由宏强装饰公司承担15%责任，王文凤承担15%责任、张军承担70%责任。 张军去世后，其继承人邓某、李作荣、张志立、张某可以向责任方主张赔偿。 本案中，张军死亡的损失，本院评判为：1.医疗费14643.75元，由王文凤垫付。2.丧葬费，按照2017年四川省全部单位就业人员月平均工资4889.25元计算6个月为29335.5元。宏强装饰公司已支付丧葬费30000元。3.死亡赔偿金。结合村委会出具的证明、张军办理居住证、证人证言等，本院对张军在城镇居住一年以上的事实予以确定，按照2017年城镇居民人均可支配收入标准计算张军的死亡赔偿金为614540元（30727元／年×20年）；被扶养人生活费。按照2017年四川省农村居民人均消费性支出计算张军女儿张某的被抚养人生活费为39889.5元（11397元／年×7年÷2人），张军母亲李作荣的被抚养人生活费为45588元（11397元／年×12年÷3人），被扶养人生活费共计85477.5元（39889.5元＋45588元）。宏强装饰公司已支付被扶养人生活费10000元。4.交通费，本院酌定为1000元。5.精神抚慰金，结合事故结果及各方当事人过错程度，本院酌定为10000元，由宏强装饰公司承担4000元，王文凤承担6000元。上述费用共计754996.75元。 因精神抚慰金应当不分责任比例而直接支付邓某、李作荣、张志立、张某，扣除宏强装饰公司已支付费用40000元后，宏强装饰公司还应支付邓某、李作荣、张志立、张某75749.51元〔754996.75元-10000元）×15%＋4000元-40000元〕。扣除王文凤已支付医药费后，王文凤还应支付邓某、李作荣、张志立、张某103105.76元〔（754996.75元-10000元）×15%＋6000元-14643.75元〕。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、四川省宏强装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付邓某、李作荣、张志立、张某75749.51元； 二、王文凤于本判决发生法律效力之日起十日内支付支付邓某、李作荣、张志立、张某103105.76元； 三、驳回邓某、李作荣、张志立、张某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，减半收取2200元，由四川省宏强装饰工程有限公司承担400元，王文凤承担400元，邓某、李作荣、张志立、张某承担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李拥军 二〇一八年十一月十九日 书记员  何韵琴