江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0583刑初1998号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张云（绰号小靠五），男，1989年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌云县。2010年1月21日因犯寻衅滋事罪被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑七个月；2014年6月26日因犯聚众斗殴罪被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年2月11日刑满释放。2018年4月3日因本案被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人蒋伟伟（绰号大伟），男，1988年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省淮安市淮阴区。2012年3月18日因殴打他人被江苏省昆山市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2018年4月3日因本案被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人杨柏林（绰号杨飞），男，1979年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省洛阳市孟津县。1999年11月19日犯抢劫罪、强奸罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；2011年6月24日因故意伤害被江苏省淮安市公安局清浦分局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。2018年4月3日因本案被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人张宜松，男，1994年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。2018年4月3日因本案被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人周泽群，男，1993年3月5日出生，汉族，高中文化，农民，住江苏省沭阳县。2018年4月3日因本案被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人王业珠（绰号大柱），男，1985年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省泗阳县。2018年5月18日因本案被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人杨欢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告人陈某（绰号小亚洲），男，1990年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌云县。2014年11月29日因吸毒被江苏省昆山市公安局行政拘留十二日。2018年4月19日因本案被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。被告人王东兵，男，1992年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌云县。2018年4月18日因本案被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕2027号起诉书指控被告人张云犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪；被告人蒋伟伟犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人杨柏林犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人张宜松犯聚众斗殴罪；被告人王业珠犯寻衅滋事罪；被告人周泽群犯寻衅滋事罪；被告人陈某、王东兵犯聚众斗殴罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。2018年11月7日，江苏省昆山市人民检察院又以昆检诉刑变诉〔2018〕33号变更起诉决定书指控被告人张宜松犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人张云、蒋伟伟、杨柏林、张宜松、周泽群、王业珠、陈某、王东兵及相关辩护人杨欢、丁叶到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年至2017年间，被告人张云结识被告人蒋伟伟、杨柏林、张宜松、王业珠、周泽群和戴某1、孙杨、姜某、仲雷雷（均另案处理）等人，经常混迹于昆山市各处赌场和游戏房，逐渐形成了以被告人张云为首，被告人蒋伟伟为骨干，被告人杨柏林、张宜松、王业珠、周泽群、孙杨、戴某1、姜某为一般成员的涉恶犯罪集团，先后实施了寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁等违法犯罪活动。一、寻衅滋事2016年至2017年间，被告人张云纠集被告人蒋伟伟、杨柏林、张宜松、王业珠、孙杨等人，至昆山市多处游戏房，通过以“搞吃相”、无故转悠、故意找茬、赶走客人、事后平事等方式滋事，强行向各游戏房经营者索取保护费。1.2016年下半年至2017年6月，被告人张云纠集他人至被害人陈某1、陈某2、陈某3等人经营的昆山市柏庐路大本营动漫城、前浜动漫城、三角塔动漫城、金浦路动漫城等游戏房，先以“搞吃相”、故意找茬、赶走客人等方式滋事。后被告人张云向被害人陈某1、陈某2、陈某3提出每个游戏房每年交纳人民币2万元的保护费，由被告人张云出面帮助摆平事情，被害人陈某1、陈某2、陈某3迫于压力，后于2016年6月30日、2016年12月3日、2017年6月25日三次分别向被告人张云个人银行账户上支付保护费人民币5万元、3万元、8万元。2017年6月12日后，被告人张云纠集被告人蒋伟伟、杨柏林、王业珠、张宜松、孙杨等人数次至被害人陈某1等人经营的游戏房帮助“平事”。2.2017年9月29日及前后某日，被告人张云纠集被告人蒋伟伟、杨柏林、张宜松、孙杨、戴某1等人为索取保护费先后两次至昆山市玉山镇北门路城北商厦二楼被害人林某3经营的漫动力动漫游戏房，以“搞吃相”、无故转悠等方式滋事。后被告人张云单独出面向被害人林某3索取保护费人民币5000元。3.2017年11月6日上午，被害人周某至陈某1经营的新镇街道嘉誉广场环游世界游戏房打游戏，后因金额事宜发生争执，陈某1得知后以有人在其店中闹事为由向被告人张云求助“平事”，因被告人张云当时不在昆山，被告人张云就让陈某1找被告人蒋伟伟前往处理。后被告人蒋伟伟纠集被告人杨柏林、周泽群、王业珠、姜某等人至新镇街道嘉誉广场环游世界游戏房，共同对被害人周某进行殴打，造成被害人周某肋骨2处以上骨折，L2左侧横突骨折。经法医鉴定，被害人周某左胸部损伤、左腰部损伤，均已构成人体轻伤二级。被告人周泽群归案后如实供述了上述寻衅滋事的犯罪事实。二、聚众斗殴2017年11月14日凌晨许，被告人张云与被告人陈某因在赌场放债产生矛盾，被告人张云纠集被告人蒋伟伟、杨柏林、张宜松和戴某1、姜某、仲雷雷(均另案处理）与被告人陈某电话联系约斗。后被告人张云、蒋伟伟、杨柏林、张宜松等人持钢管、砍刀分乘二辆轿车至昆山市玉山镇北门新村农业银行门口，与同样持砍刀由被告人陈某纠集的被告人王东兵等人发生械斗，致被告人陈某、王东兵受伤。经法医鉴定，被告人陈某的胸部损伤已构成人体轻伤二级、体表瘢痕已构成人体轻伤二级；被告人王东兵的头皮损伤已构成人体轻微伤。被告人张云、蒋伟伟、杨柏林、张宜松归案后均如实供述了犯罪事实。三、非法拘禁2017年5月8日13时许，被告人张云为催讨被害人于某所欠人民币8万元的赌债，伙同“小龟”（音名，另案处理）开车至昆山市锦溪镇锦溪花园XX号被害人于某租住的楼下，将正要开车离开的被害人于某截住，由“小龟”坐上被害人于某的车对其看管，被告人张云开车引路，将被害人于某强行带至昆山市柏庐路避风港咖啡二楼包厢内，逼迫被害人于某筹款还钱，并让被害人于某写下欠条，期间被告人张云对被害人以打耳光、膝盖顶击的方式对被害人于某实施殴打。后被告人张云见被害人于某一时无法借到款，在被害人于某答应分期还款的保证下，于当日17时许将被害人于某放回。被告人张云归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张云系涉恶犯罪集团首要分子，纠集他人多次实施强拿硬要（实得人民币165000元，情节严重）、随意殴打他人（致一人轻伤，情节恶劣）的行为，严重破坏社会秩序；纠集他人持械聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤；为索取债务非法拘禁并殴打他人；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款、第三款、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人蒋伟伟系涉恶犯罪集团骨干成员，强拿硬要，情节严重，纠集他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；积极参加持械聚众斗殴罪，致一人轻伤、一人轻微伤；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款、第四款、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人杨柏林系涉恶犯罪集团成员，强拿硬要，情节严重，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；积极参加持械聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款、第四款、第二百九十三条第一款第(一)、（三）项、第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王业珠系涉恶犯罪集团成员，强拿硬要，情节严重，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款、第四款、第二百九十三条第一款第(一)、（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张宜松系涉恶犯罪集团成员，强拿硬要，情节严重，积极参加持械聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款、第四款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人周泽群系涉恶犯罪集团成员，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款、第四款、第二百九十三条第一款第(一)项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某纠集他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王东兵积极参加持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在聚众斗殴共同犯罪中，各被告人均起主要作用，均系主犯。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人张云起主要作用，系主犯。在第一、二笔寻衅滋事共同犯罪中，被告人蒋伟伟、杨柏林、王业珠、张宜松均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人张云、蒋伟伟、杨柏林、张宜松均犯数罪，均应予数罪并罚。被告人张云系累犯，应当从重处罚。被告人张云如实供述自己聚众斗殴、非法拘禁的罪行；被告人蒋伟伟、杨柏林、张宜松均如实供述自己的聚众斗殴罪行；被告人周泽群如实供述自己的罪行；均可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张云对被指控的第三起寻衅滋事、聚众斗殴犯罪事实未提出异议，但辩称蒋伟伟等人是其朋友，不是其手下，本案不应认定为恶势力犯罪集团；16.5万元是被害人自愿给其的；其未限制被害人于某的人身自由，不构成非法拘禁罪。被告人蒋伟伟对被指控的第三起寻衅滋事、聚众斗殴犯罪事实未提出异议，但辩称在第一、二起寻衅滋事中，张云叫其去游戏房喝茶或者去晃一圈，不是去滋事。被告人杨柏林对被指控的寻衅滋事、聚众斗殴犯罪事实未提出异议。被告人张宜松对被指控的寻衅滋事、聚众斗殴犯罪事实未提出异议。被告人王业珠对被指控的寻衅滋事犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王业珠参加第三起寻衅滋事犯罪的定性不持异议，对于第一起寻衅滋事，收保护费是张云单独去谈的，王业珠从未就收取保护费有过共谋，也没有共同收取保护费的行为。在张云强拿硬要行为实施完毕后，蒋伟伟带王业珠等人至游戏房是为了“平事”,而非为了“搞吃相”索取保护费。故被告人王业珠不应对该起寻衅滋事犯罪承担刑事责任。王业珠如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且在犯罪活动中参与度较低，情节较轻，建议对其从轻、减轻处罚。被告人周泽群对被指控的寻衅滋事犯罪事实未提出异议。被告人陈某对被指控的聚众斗殴犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，本案事出有因，张云过错在先，他先发朋友圈辱骂陈某并积极寻找陈某，才导致陈某的积极应对，陈某主观恶性较小。被告人陈某系初犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现。综上，建议对其从轻处罚。被告人王东兵对被指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年至2017年间，被告人张云与被告人蒋伟伟、杨柏林、张宜松、王业珠、周泽群及戴某1、孙杨、姜某、仲雷雷（均另案处理）等有前科劣迹或社会无业人员，以“乡情”或“友情”为纽带，通过请吃喝、娱乐及带部分人员去赌场获取利益等方式，维系成员之间的关系，经常混迹于昆山市多处游戏房和赌场，逐渐形成了以被告人张云为首要分子，被告人蒋伟伟为重要成员，被告人杨柏林、张宜松、王业珠、周泽群及戴某1等为成员的恶势力犯罪集团，先后实施了寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁等多起违法犯罪活动，其中被告人张云等人通过滋扰、恐吓等手段，向游戏房经营者强行索取保护费长达两年之久，并纠集成员帮忙“平事”，随意殴打与游戏房有争执的顾客，欺压百姓，致使部分被害人不敢报警；为争夺赌场放贷利益，又纠集多名成员在公共场所与他人持械聚众斗殴；为宣扬恶名，壮大声威，被告人张云还将混迹于赌场、游戏房以及讨债打人的视频在自己的微信朋友圈发布炫耀。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被告人张云的供述，证明其到昆山之后没有找工作，2016年开始进赌场混钱，还凑钱给赌场，让赌场给其分红。其和蒋伟伟是朋友关系，平时其有事情或者抽不开身，蒋伟伟会帮其摆平。经常跟蒋伟伟混的有“杨飞”、张宜松、姜某，还有几个其叫不出名字。其通过蒋伟伟认识了张宜松，其没有驾照，张宜松有时候帮其开车，有时候去赌场帮其拎拎包，其带他去赌场混过几次钱。其的经济来源：一是在赌场里混钱，放钱给“小六子”，让他给其分红；二是找大本营、三角塔、前浜、新镇环游世界游戏房老板要钱，游戏房有人闹事，其就找人过去帮忙摆平。其平时喜欢喝酒，喝多了酒，其把进赌场、游戏房的视频发朋友圈是想出风头。（2）被告人蒋伟伟的供述，证明2009年左右，其在赌场里赌钱，张云在里面放水，后来就熟悉了，他也是苏北人，在赌场里关系很多很熟，其觉得他路数多，跟着能混到钱，慢慢地关系就很近了。他吃饭唱歌喝酒一直叫其，都是他花钱，于是就混在了一起。他有事了叫其去，其自然是要去的，一方面看在朋友面子上不好意思不去，另一方面还要在一起开销花钱玩，很多事情都是他叫其帮忙，其就帮忙了。张云身边没有什么人，其身边朋友多，所以就出面撑场面。其比较相信张云，当时他需要钱其就借给了他，杨柏林来昆山时没有方向，其就叫他去找张云，让他跟着张云，杨柏林也借了2万块给张云周转。其和王业珠关系较近，其在外面玩的时候认识了周泽群、仲雷雷和戴某1，有事没事都一起玩，就熟悉了，他们就跟着其玩。杨柏林、王业珠、周泽群、仲雷雷、戴某1、姜某中的大部分是其介绍给张云的，后来大家都在一起玩。平时出去张云很大方，如果他在，他就买单。其和他们出去，其就买单，关系就是靠这样慢慢建立的。所以他们就跟着玩，混吃混喝。张云的经济来源是在赌场里放水赚利息。之前其以为他是去帮游戏房老板的忙。其不知道他收到钱，要收也是几千万把块钱，他也没有分给其等人，最多就是平时请大家吃饭喝酒唱歌，其之后才知道他就是收钱的。其跟着张云去过三角塔的游戏房、城北商厦二楼的游戏房和新镇嘉裕广场的游戏房，每家都去过两次。张云在朋友圈发去赌场、游戏房闹事、讨债的视频，是想壮大自己的威望，让人觉得他混得不错。（3）被告人杨柏林的供述，证明2011年其认识了蒋伟伟，2017年6月其跟蒋伟伟联系之后来到了昆山，并借给他10万块。当时蒋伟伟没有工作，天天赌钱瞎混，其想做点生意，着急要钱，就跟在他后面去赌场，他赌赢了就还给其几千块。其跟着他吃吃喝喝，反正不用其出钱，他叫去干什么事情，其也一起去做，就这样跟着他混了。其刚到昆山时，蒋伟伟叫其借给张云2万块，其第一次见到了张云，后来一起吃过饭喝过酒，就熟悉了。其和张云联系不多，和蒋伟伟联系多一些。蒋伟伟和张云关系很近，他是跟着张云的，他们一对一联系。很多时候都是张云打蒋伟伟电话叫他去做，蒋伟伟安排下面的人出去办的。跟着他们混的还有周泽群、王业珠、“二子”、姜某、孙杨以及一个给张云开车的男子。张云没有什么正当生意，在赌场里面放钱，然后就去一些游戏房看场子收钱。其等人跟在他们后面混，平时没事就凑在一起，去赌场、吃饭喝酒也在一起。蒋伟伟带其等人出去吃饭就蒋伟伟买单，如果张云在，就张云买单，其等人不用买单，出去也威风。所以张云、蒋伟伟他们有什么事情，一叫其等人，其等人都会出去帮忙。张云带其等人去游戏房是为了给他壮声势，正好部分人身上有纹身，体型比较壮，以此给游戏房老板压力，让他交保护费。事后张云请其、蒋伟伟、王业珠、孙杨以及几个不认识的人去饭店吃了饭。张云平时在朋友圈发赌场、讨债、游戏房闹事的视频，是给自己立威，也是为了面子，说明他混得好。（4）被告人张宜松的供述，证明2017年夏天，其通过老乡周泽群认识了张云，张云没有驾照，让其帮忙开车，其正好没什么事情就答应了。张云基本不给其报酬，其帮他开车回老家的时候，他管其路上的吃住。张云在赌场里放高利贷，还带其去过几次赌场。熟悉后，张云时不时地叫其一起玩，他经常和其、蒋伟伟、杨柏林、周泽群混在一起。他去游戏房收保护费叫了其几次，打架的时候也叫了其。去游戏房时，其等人中有好几个人身上有纹身，去了没打架，就是瞎转转，露露纹身，撑场面给游戏房的人施加压力，让对方知道其等人不好惹。跟着张云出去的人多，其觉得挺威风的。张云具体收了多少钱其不清楚，他从来不给其等人分钱。张云请其等人吃过几次饭，蒋伟伟也请过几次。张云性格张扬，爱耍威风，展示自己混得比较好。他在酒吧喝酒、赌博、约架、游戏房收保护费、讨债的视频都发朋友圈。（5）被告人周泽群的供述，证明2013年其刚来昆山时认识了蒋伟伟，偶尔一起打麻将。2016年春节后，其没了工作，在外面瞎混。其和蒋伟伟打麻将时认识了蒋伟伟的朋友张云、王业珠、“杨飞”、仲雷雷、姜某等，其和张云他们偶尔吃个饭。张云没有工作，就是社会上的混混，其听说他在赌场里放高利贷。2017年8、9月份，其等人经常一起瞎混、瞎玩。这段时间蒋伟伟和张云走得比较近。张云有一次回老家需要驾驶员，想让其帮忙开车，其没有时间就把张宜松介绍给张云，张宜松当时从老家来找其，正好没事，就给张云做驾驶员了。后来张云时不时地叫张宜松帮忙开车。蒋伟伟带其、王业珠、仲雷雷、“戴某2”、姜某、“杨飞”等人去春晖路游戏房打了一个男子。游戏房老板请其等人吃了顿饭，张云也在场。其这时才知道张云是帮游戏房看场子的。其平时不和张云直接联系，和蒋伟伟比较熟悉，蒋伟伟叫其做事其就跟着一起去了。其没有从张云、蒋伟伟处拿过好处，蒋伟伟偶尔请其吃饭喝酒。其都是跟着蒋伟伟去酒吧、KTV玩，偶尔跟张云出去玩，基本都是蒋伟伟和张云买单，其等人就跟在他们后面玩。因为其玩心重，不想找工作，跟着他们混吃混喝不用自己掏腰包，感觉场面上很威风有面子，即使把人打伤，有蒋伟伟、张云他们摆平，也不用顾忌太多，所以下手有些重。张云在朋友圈发赌场、讨债、游戏房闹事的视频是给自己立威。（6）被告人王业珠的供述，证明2011年其通过姜某的介绍认识了蒋伟伟，当时蒋伟伟没有工作，在赌场里混钱，后来其和他关系就近了。蒋伟伟听张云的，他和张云关系很近，其和张云没有直接往来。一般张云有事情都直接跟蒋伟伟说，蒋伟伟再叫上其等人去办理。其认识张云、蒋伟伟时，张宜松、周泽群、杨飞、孙杨、戴某1、仲雷雷这些人就一直跟着蒋伟伟，其中张宜松帮张云开车。其和蒋伟伟是老乡、朋友，关系很好，走得很近，他叫其去，其出于义气就去了。其他人跟着张云、蒋伟伟吃吃喝喝，出去耍威风，反正也不用买单，就是跟着混。张云带人去游戏房，一是收保护费，二是帮助交过保护费的游戏房老板处理事情。其一共去过四次。张云怎么和游戏房老板谈的其不知道，无非就是让蒋伟伟带着其等人去游戏房转转，其中好多人身上有纹身，去了也不做违法的事，就是给老板施加心理压力，让他知道其等人不好惹。张云收了多少保护费其不清楚，他也没有给其等人分过钱。（7）证人戴某1（绰号二子、戴某2）的证言，证明2017年9月，其和老乡张宜松联系后到昆山投靠他，住在他家里。张宜松没有工作，整天瞎混。国庆后的一天晚上，张宜松打电话叫其到紫竹路等他，然后他开了一辆白色捷豹轿车过来，介绍其认识了张云，张云点点头就开车走了。其听张宜松说张云没有驾驶证，张宜松在张云下面开车拿工资，他们关系比较近。其在昆山没有工作，只能和张宜松在一起，然后就认识张云、蒋伟伟他们。张云在赌场里面放钱赚利息，其跟着他上过一次赌船。张云和蒋伟伟关系很好，蒋伟伟身边的人多一些，张云身边的人不多。其、杨柏林、周泽群、姜某、大柱、仲雷雷和蒋伟伟关系很近，蒋伟伟很撑张云，所以其等人就跟着一起了。吃喝都是蒋伟伟买单，其跟在后面混吃混喝，慢慢关系就好了。他们去哪里其就跟着去哪里，他们做什么其就跟着一起做。其是新来的，也没有钱，就跟着他们一起玩。其跟着到新镇的游戏房打过一次架。打人肯定和游戏房利益有关系，但是其刚来昆山没多久，不清楚里面是什么关系。其看见张云在朋友圈里发在游戏房里的视频，应该是看场子的意思。张云很嚣张，脾气也直，喜欢耍威风，他在微信发酒吧里喝酒蹦迪、赌场里放钱、游戏房里闹事、看场子的视频，来提升自己威望，他就喜欢这样捧自己。（8）证人贺某（被告人张云妻子）的证言，证明2013年其和张云交往，2015年领证结婚。张云没有工作，就是小混混。2017年左右，他开始进赌场放钱赚利息。张云的父母知道张云在外面乱来，不给他钱，所以张云就自己找钱。他就好在酒吧里面耍，其也管不住。张云在赌场里混到钱都去酒吧和他兄弟吃喝玩用掉了，有钱也不往家里存，自己就花了。张云是在游戏房拿钱，具体多少其不清楚。（9）证人陈某的证言，证明2014年其来到昆山，当时没有工作，就跟老乡进赌场放水赚利息。2015年，在老乡约吃饭的时候，其认识了张云。张云先是跟着张某在赌场里混钱，2017年开始跟陈红兵在赌场里放水混钱，当时其也在赌场里放水，慢慢地就有了一些联系。那个时候其和张云接触不久，关系还可以，他还开车接其进场子，张云跟其说过他在游戏房搞钱的事情。张云带其去过一次三角塔的游戏房，当时他在里面谈事情，其在外面，后来他说这个游戏房是他罩着的，就是向游戏房收钱看场子，摆平事情。张云手下有一帮人，其都不认识，听说有一个叫大伟的。其和张云都是靠赌场混钱的，但他想硬插进来，而且诋毁其名声，其和他起了不愉快，后来就不接触了。（10）证人刘某（绰号小龟）的证言，证明2016年夏天，其通过朋友的介绍认识了张云。其和张云比较聊得来，之后张云经常带其去夜场玩，吃饭娱乐大都是他来买单，其也愿意跟在他后面混。张云在赌场里放高利贷，其没有工作也想赚钱，就跟着他到赌场里放钱。经常跟张云混的有其、大伟、阿荣、小伟、阿亮、小康以及其他几个其叫不出名字的人。因为张云经常带其等人去酒吧夜场玩，他出手大方，其等人都喜欢跟在他后面玩，不仅自己不用花钱，还威风。张云有什么事情跟其等人说了，其等人都会帮忙。其是跟张云吃饭的时候认识的大伟，其和大伟不是很熟，就见过几次面，大伟和张云关系很好，他们走得很近，张云有什么事情大伟也会帮忙，有几个人跟在大伟后面混。张云的经济来源，一个是他在赌场里放高利贷赚钱，另一个是带人到游戏房滋事，收保护费。2017年10月份，其和张云聊天的时候，张云说他之前带了十几个人去北门商厦的游戏房滋事收保护费，但是老板不给面子不愿意给保护费。那天他还要带人去滋事，其没有去，但后来听他讲他当天带人过去了。过了几天，张云带了十几个人再去北门商厦的游戏房滋事，当时老板不在，他们在游戏房待了一会就走了。（11）微信语音，证明2017年10月7日，张云给刘某发微信语音，内容为：“这个游戏房，上次我带着十几个人过去闹过事情，我那天包里十几万现金，直接往小游戏机一放，我说上分。老板说不敢上，大老板福建人，昨天打电话，我说事情怎么说的？他说我老大海波打过电话了，我说我老大没有接过电话。他跟我提苏州一个老混子，我说不要跟我提混得好的人。等下晚上联系，估计叫三十个过去，反正我那还有弟兄，我这边记起来十几个，阿龙喊几个，浩子喊几个，要这么多人干嘛？”（12）被害人陈某3的陈述，证明2016年的时候，张云到游戏房闹过，还收保护费。社会上混混到游戏房里闹事，其作为工作人员，很害怕，害怕自己人身受到伤害，他们动不动就动手打人。张云他们过来闹事，其他客人看见了肯定都躲着，不敢靠近，也没有办法玩，以后更不会再来玩。其等人生意根本没有办法做，也不敢报警，因为惹不起他们。如果当天报警，过几天他们会闹得更凶。游戏房利润本身就不高，其等人还要拿出一部分钱打点张云他们，经济生活都受影响。张云收保护费，过来看场子，看见谁在游戏房不爽，手下小弟有可能就上去动手，最后还要游戏房收拾残局，其等人更加吃亏。现在生意没办法做了，三家店都关了。其听福建老乡说，张云他们也到北门路商厦的游戏房闹过，也收了钱。（13）被害人陈某2的陈述，证明2016年5、6月份，一帮苏北人到三角塔巷源动漫城闹事。陈某1跟其讲张云找到他，说要以看场子的名义收保护费，张云是个混社会的。生意人很害怕跟混社会的人打交道。后来陈某1觉得惹不起张云，就约张云过来谈，然后交了保护费。张云手下有人，都是有纹身的混混。如果报警，他们会闹得更凶，其等人就更加没法做生意，只好答应给钱，这样闹事收保护费对其等人影响很大。张云他们在游戏房闹事，还把客人赶走，影响游戏房的生意，本身游戏房的生意就不好做，还要拿出这么多钱讨好这些混混，利润受到影响。他们到游戏房看场子，其等人也担心他们看哪个客人不爽就打，给游戏房惹麻烦，所以其等人平时都不敢和他们多接触。现在三家游戏房都关门不做了。其听福建老乡说北门商厦的店也被用这样的套路强迫收了保护费。（14）证人林某1（游戏房工作人员）的证言，证明2016年底，其听店里的人说“小靠五”让他手下的人到游戏房闹事，不断给老板施压，闹事的人都有纹身，一看就知道是混社会的。闹了几次之后，陈某1得罪不起他们又不敢报警，只好答应给“小靠五”保护费。“小靠五”他们过来闹事，会吓走客人，影响店里生意，他们索要保护费，也影响游戏房的收入和利润。现在这几家游戏房都关闭不开了。（15）提取笔录、提取清单、张云微信朋友圈视频及评论，证明2017年6月12日，张云在视频中对王业珠讲：“大柱，等下去剪个光头、纹个身，去吓人，听到没有。”2017年7月3日凌晨0时许，张云在微信朋友圈发视频并配文字“弟兄们来游戏房办公室喝茶了啊”。下面有人评论“五爷又玩黑社会了”，张云回复“有人来游戏房闹事的”。还有人评论“神一样五爷还有人敢骂你啦？办他事！”、“咋的啦，我老板”，张云回复“在新镇，游戏房事情。”2017年10月7日下午7时许，张云在微信朋友圈发视频并配文字“今晚包场不上分砸了你”。下面有人评论“要不要我去”，张云回复“人够多了啊”。有人评论“去这么快，哪里”，张云回复“昆山商厦二楼”。有人评论“哪里，直接砸”，张云回复“昆山商厦二楼，哈哈必须的，才开没几天呢”。有人评论“想干嘛，说”，张云回复“闹事”。有人评论“有事，就干”，张云回复“必须的啊”。还有人评论“他去闹事的”、“本来我想去给他砸的”、“我去再砸一遍”等。2016年10月至2017年11月期间，张云还多次将其进赌场的视频在微信朋友圈中发布炫耀，每次都引发他人大量评论。（16）抓获经过，证明被告人张云、蒋伟伟、杨柏林、张宜松、周泽群、王业珠的归案情况。（17）人口信息，证明被告人张云、蒋伟伟、杨柏林、张宜松、周泽群、王业珠的身份情况。一、寻衅滋事1.2016年上半年，被告人张云纠集他人至被害人陈某1、陈某2、陈某3等人经营的昆山市柏庐路大本营动漫城、前浜动漫城、三角塔动漫城、金浦路动漫城等游戏房，先以滋扰、聚众造势、故意找茬、赶走客人等方式滋事施压。后被告人张云向被害人陈某1、陈某2、陈某3提出每个游戏房每年交纳人民币2万元的保护费，由被告人张云出面帮助摆平事情，被害人陈某1、陈某2、陈某3迫于压力，于2016年6月30日、2016年12月3日、2017年6月25日分三次向被告人张云个人银行账户上支付保护费人民币5万元、3万元、8万元。其间及2017年6月12日后，被告人张云纠集被告人蒋伟伟、杨柏林、王业珠、张宜松等人数次至被害人陈某1等人经营的游戏房帮助“平事”。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人陈某1的陈述，证明其之前跟“小五”吃过一次饭，但没有来往，“小五”知道其是开动漫城的。其和亲戚在昆山合伙经营大本营动漫城、前浜动漫城、三角塔动漫城、金浦路动漫城以及2017年盘下来的嘉裕广场环球动漫城。其主要负责大本营动漫城，其老乡林某2是三角塔游戏房的店长，其表弟的亲戚负责前浜游戏房，林某1负责金浦路动漫城。2016年5月份左右，有一帮小混混到前浜动漫城闹事，他们玩游戏输了一两百元，故意说输了几千元，让游戏房赔钱，并赶走游戏房里的其他人，让游戏房没有生意。因为从穿着打扮上可以看出对方是混混，其不敢惹对方，只能忍气吞声。过了没几天，其听林某2讲，又有一群混混到三角塔动漫城闹事，方法与前浜动漫城闹事的人一样，他们临走时还威胁游戏房当心点。过了一两天，有一个自称叫“小五”的男子联系林某2，主动问林某2是不是有混混来闹事，并自称在昆山混得比较好，让游戏房给他一些好处费，他可以帮忙摆平闹事的混混。林某2把事情告诉了其，并说他怀疑闹事的混混应该是和“小五”一伙的，后来“小五”又联系了林某2，还是说让林某2交好处费给他。林某2当时没有答应“小五”，就跟其讲这么拖下去不是办法，怕不给“小五”好处费，对方混混还会来闹事，这样下去动漫城没法开了。其对林某2讲，如果“小五”再打电话过来，就把其手机号给对方，其来出面和“小五”谈。过了没多久，其就接到了“小五”的电话，“小五”让游戏房交好处费给他，他负责罩着动漫城。其说这件事要当面谈，就约他到三角塔动漫城去谈。谈的那天对方只有“小五”一个人过来，其、陈某3、陈某2都在场。“小五”提出大本营、前浜、三角塔、金浦路四个游戏房，每个游戏房每年给他3万元好处费，如果游戏房里有人闹事，他负责摆平。后经讨价还价，最后“小五”同意每个动漫城每年给他2万元，四个动漫城一年是8万元。其等人根本不愿意给“小五”这笔钱，但是对方是混混，惹不起，如果不交钱就会一直有混混来闹事，动漫城肯定开不下去。之后，“小五”发了一个银行卡号和名字到其手机上，然后就走了。这时其才知道他的名字叫张云。其把张云的银行卡号和名字给了其表弟陈某3，让他给张云先汇了5万。2016年12月份，其又让陈某2给张云汇了3万，这样就凑满了第一年8万的保护费。2016年春节，其又买了几条软中华香烟和1斤茶叶给张云。2017年6月，张云打了其好几次电话，催交当年的保护费，其就让林某1给张云的银行卡上汇了8万。交了保护费之后，其也让张云他们来处理过事情。2016年的时候，有几个混混到大本营动漫城闹事，他们在店里赶客人走，其就打电话给张云，告诉他有人闹事，之后张云带了两三个人过来，直接跟对方的人谈，对方也是苏北的，谈完之后对方就走了。后来，三角塔动漫城、前浜动漫城和金浦路动漫城都出现了小混混输钱不肯走还要赶客人走的情况，每次都是其打电话给张云，张云带人过来处理。除了张云之外，其还认识对方一个叫大伟的，他真名叫蒋伟伟。蒋伟伟跟张云一起来过动漫城几次，其跟他也算认识，但不算熟，其有事情都是直接联系张云。（2）被害人陈某2的陈述及辨认笔录，证明其和老乡在昆山一起经营大本营动漫城、前浜游戏厅和三角塔的巷源动漫城。其是小股东，2015年10月份开始到大本营动漫城上班，负责店内部分经营管理，其也经常去前浜游戏房和巷源动漫城玩。2016年5、6月份，有一帮苏北人到三角塔巷源动漫城闹事，闹得很凶，还把店里的客人赶走了，并扬言过几天还要来闹。差不多这个时候，有个叫“小五”的主动联系股东陈某1，意思是他能够摆平闹事的苏北人，但要向游戏房收保护费，陈某1把这个情况告诉了其等股东。大家害怕之前那帮人再来闹事，商量后答应找“小五”谈一下。后来陈某1约“小五”到三角塔的巷源动漫城来谈，那天三家店的老乡都赶了过去，“小五”好像是一个人来的。当时主要是陈某1在办公室里和“小五”谈，股东陈某3也在场，其中途出去过几趟。谈的结果大概是每家店每年交2万元保护费，“小五”认识之前闹事的人，可以让他们不再来闹事，并且以后有事情可以找他们出面摆平。谈了不到一个小时，“小五”就离开了。随后，陈某1安排陈某3给“小五”汇了第一次保护费，应该有几万块。之后的一段时间，三角塔巷源动漫城就没有人再去闹过事。2016年年底，陈某1给了其“小五”的银行账号，让其汇3万元给他，其就通过手机银行给他汇了过去，对方户名叫张云。这笔钱其记账在了大本营动漫城的账目上。2017年春节前后，陈某1让其买5条软中华和1斤铁观音茶叶给张云他们，还请他们吃了一顿饭，当时其、陈某3、陈某1在场，张云他们来了三四个人。除了吃饭这一次，其见过张云三四次，在三角塔游戏房见过一两次，在大本营游戏房见过一两次，当时他后面还跟着两三个小弟。经辨认，被害人陈某2辨认出被告人张云即“小五”。（3）被害人陈某3的陈述及辨认笔录，证明其和老乡在昆山合伙经营大本营动漫城、前浜动漫城和三角塔的巷源动漫城。陈某1的股份最大，是这三家店的负责人，现在都停业了。张云外号“小五”，就是社会上的混混，来收过保护费。2016年5、6月份，陈某1跟其讲有一个叫“小五”的苏北人自己找上来，让三家游戏房给他钱，他来罩着游戏房，但是陈某1没有同意。过去没几天，有人到三角塔的动漫城闹事，其从大本营游戏房赶到那边，看到五六个纹身的年轻男子，苏北口音，他们说输了很多钱，要给个说法，游戏房把钱都退给了他们，但是对方直接把钱撒在地上，使劲拍打机器，还把店里的顾客赶走了，显然是来闹事的。其等人知道他们是社会上的混混，惹不起，所以也没有报警，就跟对方好好谈。过了一个多小时，他们才走，并且说以后还要来。其等人将此情况告诉了陈某1，陈某1觉得肯定是“小五”在搞事情，就说他来找“小五”谈。过了几天，陈某1约“小五”过来,当时“小五”是—个人来的。陈某1和“小五”在办公室里面谈，其和陈某2在外面。谈了一两个小时，陈某1把“小五”送走了，然后对其等人讲他和“小五”谈好了，每家店每年给“小五”2万元。其等人知道“小五”是社会上的混混，惹不起，为了安稳做生意，只能同意了。后来陈某1把“小五”的银行卡号发给其，让其给“小五”汇5万元，其用其农业银行卡给他转了过去。据其了解，陈某1还安排陈某2、林某1给“小五”汇过几万元。另外，“小五”经常跟别人一起到游戏房里喝茶，逢年过节的时候，还会到陈某1那边拿两三条中华香烟和1斤茶叶。经辨认，被害人陈某3辨认出被告人张云即“小五”。（4）证人林某1的证言，证明其福建老乡在昆山先后开了大本营游戏房、三角塔游戏房、前浜路游戏房、金浦路新概念游戏房和新镇的环游世界游戏房，陈某1在这些游戏房里有股份，2016年底他安排其到金浦路游戏房工作。平时其他几家店其也偶尔过去，后来其做了金浦路游戏房的负责人。其听陈某1说大本营游戏房、三角塔游戏房、前浜路游戏房、金浦路游戏房被一个叫“小靠五”的社会人罩着，每家店每年要交2万块，四家店一年要交8万块保护费，如果店里有人闹事，就联系“小靠五”带人过来摆平事情。2017年8、9月份，陈某1给了其8万块现金以及开户名为张姓男子的银行账号，让其把钱转给对方，其就通过手机银行转给了该张姓男子8万元。其后来知道收款的张姓男子是“小靠五”，8万元是四家游戏房一年的保护费。其知道“小靠五”是混社会的，他手下有一帮兄弟，有个叫大伟的经常跟他混在一起。（5）证人林某2的证言及辨认笔录，证明2016年4月初其到三角塔巷源动漫城上班，陈某1是这家店的负责人。2016年5、6月份，有六七个年轻男子到动漫城里玩，其中有好几个人胳膊上有刺青纹身，他们输了100多元后，开始在店里大喊大叫，用手拍机器。对方带头的一个人说，他们几个兄弟玩捕鱼机输了几千元，让其把钱赔给他们，明显是来闹事的。其通过这些人的打扮知道他们是小混混，不敢得罪，就跟对方说其多退他们几百块，叫他们不要在店里闹了，然后其拿了500元现金交给对方带头的男子。带头男子接过钱后直接扔在地上，骂其看不起他，还用手拍打、用脚踹游戏机，扯掉游戏机的电源。其余男子都在边上起哄，骂脏话，说要让这家店关门开不下去，并赶走了店里的七八个客人。其让对方消消气，问他们有什么要求，对方也不提要求，就是说让其店今后开不下去，闹够之后他们就走了。其把这件事告诉了陈某1，陈某1说他来解决。过了一两天，有个自称是苏北“小五”的男子到游戏房来找老板，其说老板不在。“小五”说他有事找老板谈，接着把一张写有电话号码的纸条交给其，让其转交给老板，之后就走了。其又转告了陈某1。过了几天，其看到陈某1带了几个福建老乡到三角塔动漫城，“小五”是一个人过来的，然后双方在办公室里谈了一个小时，“小五”就走了。陈某1说过来谈事情的“小五”和之前来动漫城闹事的人应该是一伙的，他们自己的人闹完了，又出面以摆平闹事的人为幌子要好处。陈某1还说那些小混混以后不会来闹事了，已经谈好了。之后直到2016年8月其回老家，再也没有人到三角塔游戏房闹过事。经辨认，证人林某2辨认出被告人张云即当日到三角塔巷源动漫城找陈某1谈事情的“小五”。（6）被告人张云的供述及辨认笔录，证明2016年其在一次吃饭的时候认识了老陈。老陈是三角塔游戏房、春晖路金浦路游戏房、前浜游戏房、柏庐路大本营游戏房的股东，后来他又开了的春晖路的环球动漫城。当时老陈找到其，说经常有人到游戏房玩，输了钱赖着不走，还闹事赶走客人，对游戏房经营不利。老陈知道其在社会上有人，就让其出面跟对方谈，对方可能就不敢来闹了，并答应给其钱，请其过去“平事情”。老陈说他有四家店，每家店每年给其2万，四家店就是8万，两年一共给了其16万，是分几次转到其农业银行账户的。其确实收到了钱，但都是自己用的，没有分给其他人。游戏房里有人闹事的话，都是老陈联系其，其再带人到游戏房去处理，大概去了两三次。每次过去都是其找对方谈，少退一点钱，对方看见其人多，不敢闹了，其赶走对方，叫他不要再来闹了。跟其一起去的有蒋伟伟、杨柏林、王业珠，还有几个人其记不住名字。其之前去游戏房喝茶的时候，带蒋伟伟到老陈那里坐过一两次，他们打过照面，但是不熟。经辨认，被告人张云辨认出陈某1即其所称的游戏房老板老陈。（7）被告人蒋伟伟的供述及辨认笔录，证明其和张云认识了十年左右。2016年11月份左右，张云叫其一起去三角塔游戏房坐坐，然后两个人就过去了，过去之后张云介绍其认识了老陈，当时其看得出来他跟老陈认识有一段时间了。认识老陈之后，其去过老陈游戏房两次。第一次，张云打电话叫其去三角塔游戏房，也没说去干什么，其当时和“杨飞”、孙杨、王业珠在一起，就带他们一起过去了。其等人赶到时，看到张云已经在那里了。当时也没有发生什么事情，其等人待了几分钟，张云说没事了，其等人就走了。第二次，张云叫其时，其也是和“杨飞”、孙杨、王业珠在一起。张云说有事叫其等人去三角塔游戏房，过去之后其记得和孙杨在办公室里面喝茶，待了半个小时左右，也没看见有人闹事，后来张云说没事了，其等人就一起走了。经辨认，被告人蒋伟伟辨认出陈某1即其所称的游戏房老板老陈。（8）被告人王业珠的供述，证明2011年其通过姜某认识了蒋伟伟，蒋伟伟是在社会上混的，他和张云很早就认识。2012年左右，其经蒋伟伟介绍认识了张云，但是不熟。2017年蒋伟伟回昆山之后，跟其联系得比较频繁，其跟张云接触多了一点。这时候其才知道蒋伟伟跟张云一起在老陈的游戏房里看场子。看场子就是游戏房老板交一些保护费给张云和蒋伟伟，如果游戏房里有人闹事，张云和蒋伟伟负责过去摆平闹事的人。其一共参与过四次看场子的事情。第一次是2017年春夏的一天，其、“杨飞”、孙杨跟蒋伟伟在一起，张云打电话给蒋伟伟说三角塔游戏房有人闹事，让其等人过去，其和蒋伟伟、“杨飞”、孙杨就去了三角塔游戏房，当时张云已经到了。闹事的是一个小伙子，张云已经在和对方谈了，在谈的时候张云打了对方一下，对方就不敢闹了，其等人都在边上站着。后来事情摆平了，大家就走了。第二次是十多天之后的一天，张云打电话给蒋伟伟说三角塔游戏房有人闹事。当时其、“杨飞”、孙杨跟蒋伟伟在一起，其四人就过去了，张云说对方要喊人过来，其等人就在那边等，但是对方没有来，大家就走了。第三次是2017年夏天的一天，其跟蒋伟伟在一起，张云打电话给蒋伟伟，蒋伟伟就让其开车去接张云，其接好张云一起去了金浦路游戏房，当时游戏房办公室里有四五个男子在闹事，游戏房负责人也在，张云上去打了其中一个男子两耳光。打完之后，对方就不敢说话也不闹了，其和张云就走了。在回去的路上，张云打电话给老陈，说事情已经摆平了。第四次是2017年11月在嘉裕广场游戏房门口打架的事情，当时张云不在昆山，蒋伟伟带其等人去把闹事的人打了一顿。其知道张云、蒋伟伟他们收保护费，但不清楚收了多少，其也没有拿到钱。（9）被告人杨柏林的供述，证明其跟蒋伟伟认识十多年了。2017年5、6月份，蒋伟伟联系其让其来昆山，其就过来投奔他。过来之后其一直跟着蒋伟伟混，蒋伟伟经常去赌场赌钱，其就陪着他去。其通过蒋伟伟认识了张云，知道他平时在赌场里放高利贷，但跟他接触不多。其在跟蒋伟伟、张云的聊天中得知张云还向一些游戏房收保护费，帮忙看场子。如果有人在游戏房闹事，张云他们就出面摆平闹事的人。其跟着去过几次游戏房，当时其和蒋伟伟、王业珠在一起，蒋伟伟接到张云的电话，之后就带其等人去了新镇的游戏房。张云已经在那边了，他说有个人输了钱不肯走，他过去跟对方交涉，后来对方就离开了，但是不服气，还要喊人过来打架。为了防止对方叫人过来，张云就喊其等人过来帮忙。后来周泽群、孙杨等人也陆续来了，都是张云喊过来的。但是对方一直没有过来，大家在办公室里喝了一会茶就离开了。从这次之后，其知道蒋伟伟也参与了和张云一起在游戏房看场子的事情。张云他们向游戏房收取保护费，其没有分到过，但感觉蒋伟伟应该能拿到一部分。（10）被告人张宜松的供述，证明2017年6、7月份，其认识了张云。张云的经济来源：一是到游戏房收保护费，二是在赌场里放高利贷赚利息。其知道张云收过福建人老陈开的游戏房的保护费，老陈在昆山有五六个游戏房，保护费都是张云来收的。除此之外，张云还收过北门商厦游戏房的保护费。张云会通过一些手段让游戏房的老板给他钱，如果有人在游戏房闹事，游戏房就会联系张云，让张云叫人过去帮忙搞定。其不清楚张云收了多少钱，这个钱都是张云和蒋伟伟一起分的。2017年夏天，张云打其电话说，有人在新镇老陈的游戏房里闹事，让其和仲雷雷过去看看，其和仲雷雷就一起去了，到了之后，闹事的人已经走了。（11）协助查询财产通知书、中国农业银行昆山分行出具的借记卡产品资料查询，证明陈某3、陈某2、林某1向被告人张云的农行卡分三笔共转款16万元的事实。2.2017年9月29日及前后某日，被告人张云纠集被告人蒋伟伟、杨柏林、张宜松及戴某1等人为索取保护费先后两次至昆山市玉山镇北门路城北商厦二楼被害人林某3经营的漫动力动漫游戏房，以滋扰、聚众造势、无故转悠等方式滋事施压。后被告人张云单独出面向被害人林某3索取保护费人民币5000元。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：（1）被害人林某3的陈述及辨认笔录，证明昆山城北商厦二楼漫动力游戏城于2017年9月开张，其是店长。刚开业十几天的时候，店里忽然来了很多年轻男子，看上去像社会上的混混。他们在店里到处转，一部分人坐在游戏机上也不玩。待了一会之后，对方带头的男子自称叫“小靠五”，问老板在不在，其告诉他老板不在，他们就走了。过了一个星期，那帮人又来了，他们也不干什么，就是在里面或转或站。带头的“小靠五”还是要找老板，其就把他单独带到办公室问怎么回事，他说他要安排两个人在游戏房里帮忙看场子。其知道他说的看场子是要好处费的意思，因为他们都是社会上的混混，其就提出请他们吃饭、交朋友，他说不吃饭。其跟“小靠五”说其要请示下老板，他就留下自己的电话，然后带人走了。过了三四天，“小靠五”打来电话问其怎么样了，并提出要30条黄金叶（天叶）香烟，其说其怕买到假烟，直接给现金好了，最后跟他说好给他2万块，他就不再带人来了。他还跟其说，如果以后有事情，可以打他电话。当天晚上，“小靠五”单独来到游戏城，其在办公室里把2万元现金给了他，他拿好就走了，后来没有再来过。经辨认，被害人林某3辨认出被告人张云即“小靠五”。（2）被告人张云的供述，证明其一共去过昆山北门商厦二楼动漫城三次。第一次，其过去赌钱，输了几千块就走了。第二次，其带了包括蒋伟伟、杨柏林、张宜松在内的很多人过去闹事，就是在游戏房内转来转去。其跟动漫城的工作人员说要找店长，工作人员说店长不在，其就拿了张纸，写下其电话号码，然后让工作人员转交给店长，让店长电话联系其。工作人员把那张纸收好之后，其就带人离开了。过了几天，有个电话联系其，说他是商厦二楼动漫城的店长,问其想干什么，其说输了钱让他退钱。对方问其输了多少,其讲输了五六千，他说可以把钱退给其，但是让其不要再带人到他们店里去,其答应了。第三次，其一个人去游戏房找到那个店长，店长拿了五六千元给其。其拿到钱之后都是自己用的。（3）被告人蒋伟伟的供述，证明其去过北门商厦二楼的游戏房两次。第一次，其和张云、张宜松、杨柏林、戴某1、孙杨一起去的，当时在游戏房里耍威风地转了一圈。张云没有跟其讲什么事情，但其一看就知道是过来搞事情的。后来，张云跟游戏房负责人单独谈了一会，具体他们谈什么东西其不知道。过了几天，张云又喊其等人去那家游戏房，并跟大家讲过去“摆摆造型”，于是其等人又在游戏房里晃了一圈。其跟在张云后面，后来张云说走，大家就离开了。其当时觉得张云是想向游戏房老板要点钱，所以才打电话叫其喊人过去搞事，晃一圈闹一闹。其和张云关系好，就答应他了。（4）被告人杨柏林的供述，证明其跟着蒋伟伟去北门路商厦游戏房搞过两次事情。第一次，其跟蒋伟伟在一起玩，蒋伟伟接到张云的电话，然后叫上其和孙杨跟着他一起开车去北门路商厦后面的停车场，跟张云碰了面。之后张云带大家坐电梯去了二楼的游戏房。其以为这个游戏房也是张云看的场子，肯定是有人在里面闹事，张云喊大家过来跟闹事的人打架。其等人进了游戏房就大摇大摆地晃了一圈，没看到有人闹事。后来张云带过来的几个人用手拍机器，还把看店的员工叫到外面走廊里谈事情。其感觉这个游戏房应该不是张云罩着的，他带人过来是搞事砸场子的。因为如果是张云罩着的场子，看店的员工应该认识张云，而且也应该把其等人领到办公室去谈事情。张云和蒋伟伟都没讲过来要做什么，其就坐在游戏机边上抽了两根烟。张云跟店里的服务员讲完话就喊大家离开了。过了十多天，蒋伟伟又喊其等人开车去了北门路商厦的游戏房。张云也带了几个人过去。这次大家什么也没做，还是在游戏房里晃了一圈，给张云撑场面。张云想找游戏房老板谈谈，但是没见到老板，后来就走了。事后其觉得应该是张云想向北门路商厦的游戏房收保护费，前期让大家过去搞事情给游戏房施压，让他们害怕，然后张云再去跟对方谈条件。但是，后来其就不清楚了，其也没有从中得到好处。（5）被告人张宜松的供述，证明其跟张云去过北门商厦游戏房三次。第一次，张云没有跟其讲是什么事情，其就和他、孙杨一起去了北门商厦游戏房。张云花100多元买了游戏币，其三人玩了一会儿就走了。第二次，张云叫其跟他再去一趟北门商厦游戏房，一起去的还有蒋伟伟、“杨飞”、戴某1、吴佳佳、孙杨、杨柏林等。这次去了这么多人，其就知道张云是来搞事情的，想给游戏房老板压力来收保护费。到了之后，张云去了哪里其没有注意。大家在里面转来转去，也没有花钱玩游戏机，后来就走了。第三次去北门商厦游戏房的有其、张云、杨柏林、蒋伟伟和孙杨。这次跟第二次一样，大家还是在里面转来转去，没有玩游戏机，转了十几分钟就走了。张云向该游戏房收了多少保护费，其不清楚，也没有拿到钱。（6）证人戴某1的证言，证明2017年10月份，其、蒋伟伟、杨柏林从河南回昆山。下高速的时候，蒋伟伟联系张宜松换汽车，张宜松在北门路昆山商厦，其和蒋伟伟、杨柏林就过去了。过去之后看见张云、孙杨也在那里。张云和蒋伟伟说了一会儿话，蒋伟伟就叫其等人跟张云一起上楼转一圈。到了商厦楼上，张云给孙杨一个包，里面有十几万块，到游戏房直接就把钱撒出来，叫游戏房工作人员上分，工作人员不敢上。张云叫其等人过去就是找游戏房茬的。张云把十几万撒在游戏机上面是做给里面的人看的，他利用这种方式吓唬游戏房的人。其等人就在游戏房里站着，张云去找老板，工作人员说老板不在。张云和工作人员说了什么其不清楚，之后张云就叫其等人撤了。其听张宜松说过，张云这样搞游戏房就是逼老板给张云保护费。过了两三天，张云跟张宜松微信聊天，叫张宜松打110举报商厦游戏房里有赌博，张宜松就让其打110。其和张宜松都知道张云想通过这种方式给游戏房施压，进而收取保护费。其当时不怎么愿意，张宜松也不太愿意，但是又不敢违背张云的意思，就谎称已经报警举报过商厦游戏房了。（7）北门路城北商厦二楼漫动力动漫游戏房视频及截图，证明2017年9月29日晚21时18分至21时30分许，被告人张云、蒋伟伟等八九个人在该游戏内到处走动造势，在游戏机上象征性玩了一下等情况。3.2017年11月6日上午，被害人周某至陈某1(另案处理)经营的新镇街道嘉裕广场环游世界游戏房打游戏，后因金额事宜发生争执，陈某1得知后以有人在其店中闹事为由向被告人张云求助“平事”，被告人张云当时不在昆山，就让陈某1找被告人蒋伟伟前往处理。后被告人蒋伟伟纠集被告人杨柏林、周泽群、王业珠等人至新镇街道嘉裕广场环游世界游戏房，共同对被害人周某进行殴打，造成被害人周某肋骨2处以上骨折，L2左侧横突骨折。经法医鉴定，被害人周某左胸部损伤、左腰部损伤，均已构成人体轻伤二级。被告人周泽群归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张云、蒋伟伟、杨柏林、周泽群、王业珠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人陈某1、张宜松、戴某1、姜某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频及截图等证据证实，足以认定。二、聚众斗殴2017年11月14日凌晨，被告人张云与被告人陈某因在赌场放贷产生矛盾，被告人张云纠集被告人蒋伟伟、杨柏林、张宜松及戴某1等人与被告人陈某电话联系约斗。后被告人张云、蒋伟伟、杨柏林、张宜松等人持匕首、钢管、砍刀、棒球棍等分乘两辆轿车至昆山市玉山镇北门新村农业银行门口，与同样持砍刀的被告人陈某及其纠集的被告人王东兵等人发生械斗，致被告人陈某、王东兵受伤。经法医鉴定，被告人陈某的胸部损伤已构成人体轻伤二级、体表瘢痕已构成人体轻伤二级；被告人王东兵的头皮损伤已构成人体轻微伤。被告人张云、蒋伟伟、杨柏林、张宜松归案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张云、蒋伟伟、杨柏林、张宜松、陈某、王东兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、姚某、朱某、黄某、戴某1、姜某的证言，辨认笔录，扣押决定书、提取清单、手机短信记录，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。三、非法拘禁2017年5月8日13时许，被告人张云为催讨被害人于某所欠人民币8万元的赌债，伙同刘某（绰号小龟，另案处理）等人开车至昆山市锦溪镇锦溪花园44号被害人于某租住的楼下，将正要开车离开的被害人于某截住，由被告人张云安排的人员坐上被害人于某的车对其看管，被告人张云开车引路，将被害人于某强行带至昆山市柏庐路避风港咖啡二楼包厢内，逼迫被害人于某筹款还钱，并让被害人于某写下欠条，期间被告人张云以打耳光、膝盖顶击的方式对被害人于某实施殴打。后被告人张云见被害人于某一时无法借到款，在被害人于某保证分期还款的情况下，于当日17时许将被害人于某放回。上述事实，有被害人于某的陈述，被告人张云的供述，证人刘某的证言，扣押决定书、扣押清单、提取笔录、提取清单、手机内视频及视频截图等证据证实，足以认定。关于被告人张云提出本案不应认定为恶势力犯罪集团的意见，经查，根据在案被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据，被告人张云与被告人蒋伟伟、杨柏林、张宜松、周泽群、王业珠等人经常纠集在一起，以暴力、威胁手段，多次共同故意实施强拿硬要、随意殴打他人、聚众斗殴等恶势力惯常实施的犯罪活动，有明显的首要分子，重要成员较为固定，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，尚未形成黑社会性质组织，应当认定为恶势力犯罪集团，故该辩解本院不予采纳。关于被告人张云提出16.5万元是被害人自愿给其的，经查，被害人陈某1、陈某2、陈某3、林某3及证人林某1、林某2的证言均证明被告人张云纠集多人到游戏房滋事施压后索取保护费，被害人被迫交给张云保护费。被告人蒋伟伟、杨柏林、张宜松、王业珠等在庭前均对被告人张云纠集其等人到游戏房滋事施压作了供述，亦能与上述陈述、证言相印证，故被告人张云的该辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人张云提出其未限制被害人于某人身自由，不构成非法拘禁罪的意见，经查，被告人张云非法剥夺被害人于某人身自由，并实施殴打行为，符合非法拘禁罪的构成要件，故该辩解与事实不符，本院不予采纳。关于被告人蒋伟伟提出在第一、二起寻衅滋事中，张云叫其去游戏房喝茶或者去晃一圈，不是去滋事的意见，经查，游戏房老板、游戏房工作人员及被告人杨柏林、张宜松、王业珠、同案参与人戴某1等均证明被告人张云纠集被告人蒋伟伟等人去游戏房是为了滋事、施压或者“平事”，被告人蒋伟伟在庭前亦对此作了供认，其知道也应当知道过去是为了实施违法犯罪活动，故其辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人王业珠的辩护人提出被告人王业珠不应对第一起寻衅滋事犯罪承担刑事责任，其如实供述自己罪行，在犯罪活动中参与度低，情节较轻的辩护意见，经查，在第一起寻衅滋事中，被告人王业珠虽未参与保护费“谈判”行为，也未分得保护费，但其明知被告人张云纠集其等人到游戏房进行滋事、施压或者“平事”，仍然积极参加，与被告人张云成立共同犯罪，应当对该起寻衅滋事犯罪承担刑事责任。被告人王业珠在第一起寻衅滋事犯罪中参与度较低，系从犯。但在第三起寻衅滋事中，被告人王业珠伙同被告人杨柏林、周泽群等积极对被害人周某进行殴打，致被害人周某轻伤二处，情节恶劣，其到案后未主动交代主要犯罪事实，不构成坦白情节。故上述辩护意见，不予采纳。对该辩护人提出被告人王业珠认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于被告人陈某的辩护人提出张云过错在先，被告人陈某才积极应对，其主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人陈某与张云发生争执后，积极通过打电话或者发送手拿砍刀的照片、斗殴地点信息的方式进行挑衅、约斗，后纠集他人持砍刀与对方在公共场所殴斗，对本案的引发亦起较大作用，主观恶性较大，故上述辩护意见不予采纳。本院认为，被告人张云纠集他人多次实施强拿硬要（人民币16.5万元，情节严重）、随意殴打他人（致一人轻伤，情节恶劣）行为，严重破坏社会秩序；纠集他人持械聚众斗殴；为索取赌债非法拘禁他人，其行为已分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪。被告人蒋伟伟伙同他人强拿硬要，情节严重，且纠集他人随意殴打他人，情节恶劣；持械积极参加聚众斗殴，其行为已分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。被告人杨柏林伙同他人强拿硬要，情节严重，且随意殴打他人，情节恶劣；持械积极参加聚众斗殴，其行为已分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。被告人张宜松伙同他人强拿硬要，情节严重；持械积极参加聚众斗殴，其行为已分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。被告人周泽群伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王业珠伙同他人强拿硬要，情节严重，且随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈某纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人王东兵持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人张云犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪；被告人蒋伟伟、杨柏林、张宜松犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人周泽群、王业珠犯寻衅滋事罪；被告人陈某、王东兵犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张云、蒋伟伟、杨柏林、张宜松、周泽群、王业珠等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，应当认定为犯罪集团，且被告人张云是犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人蒋伟伟是犯罪集团的重要成员，被告人杨柏林、张宜松、周泽群、王业珠等人是犯罪集团成员，应当对其所参与实施的具体罪行负责。被告人张云、蒋伟伟、杨柏林、张宜松均犯有数罪，应当予以并罚。在三起寻衅滋事共同犯罪中，被告人张云均起主要作用，系主犯。在第一、二起寻衅滋事共同犯罪中，被告人蒋伟伟、杨柏林、张宜松、王业珠均起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。在第三起寻衅滋事共同犯罪中，被告人蒋伟伟、杨柏林、周泽群、王业珠均起主要作用，系主犯。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人张云、蒋伟伟、杨柏林、张宜松均起主要作用，系主犯；被告人陈某、王东兵均起主要作用，系主犯。被告人张云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张云如实供述自己的聚众斗殴罪行，依法予以从轻处罚。被告人蒋伟伟对第三起寻衅滋事犯罪自愿认罪，酌情从轻处罚；其如实供述自己的聚众斗殴罪行，依法予以从轻处罚；有劣迹，酌情从重处罚。被告人杨柏林对寻衅滋事犯罪自愿认罪，酌情从轻处罚；其如实供述自己的聚众斗殴罪行，依法予以从轻处罚；有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人张宜松对寻衅滋事犯罪自愿认罪，酌情从轻处罚；其如实供述自己的聚众斗殴罪行，依法予以从轻处罚。被告人周泽群如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人王业珠自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人陈某自愿认罪，酌情从轻处罚；有劣迹，酌情从重处罚。被告人王东兵自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，对被告人张云依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项、第六条之规定，对被告人蒋伟伟、杨柏林依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，对被告人张宜松依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，对被告人周泽群依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，对被告人王业珠依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第二十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，对被告人陈某、王东兵依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：一、被告人张云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑年八年，并处罚金人民币二十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2030年10月2日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳)。二、被告人蒋伟伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2026年4月2日止)。三、被告人杨柏林寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月，决定执行有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年4月3日起至2024年4月2日止)。四、被告人张宜松寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2023年4月2日止)。五、被告人周泽群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2020年4月2日止)。六、被告人王业珠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2021年5月17日止)。七、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2022年10月18日止)。八、被告人王东兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2021年11月17日止)。九、责令被告人张云、蒋伟伟、杨柏林、张宜松、王业珠等共同退赔被害人陈某1、陈某2、陈某3人民币十六万元，责令被告人张云、蒋伟伟、杨柏林、张宜松与同案参与人共同退赔被害人林某3人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姚一鸣审判员  徐 丹审判员  王 东二〇一八年十一月三十日书记员  徐晓芳书记员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。