鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0302刑初122号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人田春江，男，1976年2月17日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，大石桥市金桥水利服务站工程师，户籍所在地辽宁省大石桥市，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月3日被取保候审。辩护人刘玉彦，辽宁律鑫律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2018]115号起诉书指控被告人田春江犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法组成合议庭，于2018年3月6日、11月6日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、李兆鹏出庭支持公诉。被告人田春江及其辩护人刘玉彦到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关两次提出补充侦查，建议延期审理，本院同意建议并决定延期审理。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2017年6月21日14时52分，被告人田春江驾驶辽Ｈ×××**号五十铃牌轻型普通货车，沿千山区鞍上线由南向北行驶至大孤山村路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局民警查获，民警对其进行呼气式酒精含量测试，结果为125mg/100ml，将田春江带至鞍山市中心医院采集血液。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，田春江血样中检出乙醇成分，含量为126.4mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人田春江醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人田春江在庭审过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实与罪名无异议。辩护人刘玉彦提出的辩护意见是，1、被告人田春江酒精含量不高，行驶的距离也只有300米左右，实际没有发生损害后果；2、被告人田春江酒驾的目的是为了救人，符合紧急避险的规定；3、被告人田春江系自首；4、被告人田春江没有前科。综上，请求法庭免予对被告人处罚。经审理查明，2017年6月21日14时52分，被告人田春江驾驶辽Ｈ×××**号五十铃牌轻型普通货车，沿千山区鞍上线由南向北行驶至大孤山村路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局民警查获，民警对其进行呼气式酒精含量测试，结果为125mg/100ml，民警遂将田春江带至鞍山市中心医院采集血液。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，田春江血样中检出乙醇成分，含量为126.4mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人田春江的供述证明：2017年6月21日13时左右，我在大孤山镇一家饭店和几个朋友吃饭，期间我喝了不到三瓶啤酒。14时52分许，我驾驶辽Ｈ×××**号五十铃牌轻型普通货车沿千山区鞍上线由南向北行驶至大孤山村路口时被民警查获。2、证人霍某的证言证明：2017年6月21日中午，我和田春江在上石桥一家饭店喝的酒。我们喝酒的邻桌有一个叫郭某的，当时心脏病发作躺在地上，他们一起的两个老太太过来求我们把人送到大孤山医院，田春江就开他那辆车将病人同家属送往大孤山医院，路上就被交警查获了。3、证人郭某的证言证明：2017年6月21日中午，我和我亲属在上石桥一家饭店吃饭。吃饭当时我突发心脏病，我亲属打不到车，情急之下，我舅妈就过去求对面桌喝酒的开车把我送到医院，路上就被交警查获了。4、证人沈某的证言证明：2017年6月21日中午，我和我亲属在上石桥一家饭店吃饭。吃饭当时郭某突发心脏病，我到门口半天打不到车，情急之下，我就过去求对面桌喝酒的开车给送一趟医院，为了抢救病人，对方还是答应了，路上就被交警查获了。5、证人洪某的证言证明:2017年6月21日12时许，我们一行五个人在大孤山吃饭，吃饭过程中郭某突发心脏病，我们没有打到车，就求在同一饭店吃饭的司机送郭某去大孤山医院就医，司机说他喝酒了,我们求他救命，司机出于好心带着我们四个人去医院，在行驶途中，被民警查获。后来我们着急，就架着郭某下车打车去了医院。民警查获时，当时着急送郭某就医，就没来得及说明情况。6、证人刘某的证言证明：2017年6月21日12时许，我和其他四个人在大孤山吃饭，吃饭过程中郭某突发心脏病，但是没有出租车经过，我们就求在同一饭店吃饭的货车司机送郭某去大孤山医院，司机说他喝酒了,我们求他救命，司机出于好心带着我们四个人去医院，在大孤山村路口时，被民警查获。后来我们着急，就架着郭某下车打车去了医院。民警查获时，当时着急送郭某就医，就没来得及说明情况。7、证人范某的证言证明：2017年6月21日12时许，我和其他四个人在大孤山吃饭，吃饭过程中郭某突发心脏病，但是没有出租车经过，我们就求在同一饭店吃饭的货车司机送郭某去大孤山医院，司机说他喝酒了,我们求他救命，司机出于好心带着洪某、郭某、沈某及刘某上车去医院，我没上去车就先回家了，等他们就医回来，我听洪某说那个好心司机被民警查获了。8、机动车行驶证、驾驶证证明:被告人田春江驾驶的辽Ｈ×××**号机动车的基本情况。9、华泰财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单证明：被告人田春江驾驶的辽Ｈ×××**号机动车的保险情况。10、现场查获照片证明：被告人田春江被查获时的情况。11、呼气式酒精测试结果单证明：被告人田春江经呼气式酒精测试，结果为125mg/100ml。12、当事人血样提取登记表、抽血照片、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被告人田春江的血液中检出乙醇成分，含量为126.4mg/100ml。13、情况说明证明：被告人田春江因涉嫌酒后驾驶被查获时，当时车内同行人员并未声称有任何疾病需要救治。14、情况说明及照片证明：上石桥爱来饭店距离查获地点大孤山村路口约两公里，周边交通便利。15、案件来源及到案经过证明：2017年6月21日14时52分，鞍山市公安局公安交通管理局千山大队民警在执勤时，发现驾驶车牌照号码为辽Ｈ×××**的五十铃牌轻型普通货车的被告人田春江涉嫌酒后驾驶机动车，民警将其带到鞍山市中心医院进行抽血检测。经检验，被告人田春江血样中乙醇含量为126.4mg/100ml。上述证据，经当庭举示，并经质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人田春江醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人刘玉彦提出的被告人田春江酒精含量不高，行驶的距离也只有300米左右，实际没有发生损害后果的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人刘玉彦提出的被告人田春江酒后驾驶的目的是为了救人，符合紧急避险的规定的辩护意见，经查，被告人田春江的第一次供述、情况说明及照片相互印证，证明田春江被查获当时并没有交待其有救人的行为，且其吃饭的饭店周边交通便利，辩护人提出的被告人田春江酒后驾车的目的是救人的辩护意见，证据不足，故本院不予采纳。关于辩护人刘玉彦提出的被告人田春江系自首的辩护意见，经查，被告人田春江系被交警查获，没有主动投案的行为，故对该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人刘玉彦提出的被告人田春江没有前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人田春江醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为126.4mg/100ml，本应对其在拘役一个月至二个月间处以刑罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田春江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 泰人民陪审员  徐德辉人民陪审员  张晓复二〇一八年十一月九日书 记 员  刘 鹏