广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初4617号原告：张金才，男，汉族，1963年12月21日出生，住址：辽宁省海城市，委托诉讼代理人：邓国保，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：王建华，男，汉族，1971年10月7日出生，住址：广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：彭伏秋，广东敬业律师事务所律师。原告张金才诉被告王建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员欧绍强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金才的委托诉讼代理人邓国保和被告王建华的委托诉讼代理人彭伏秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣九红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后期护理费328500元（15年×365天×120元×50%）；2.判令被告赔偿原告医疗费1469.6元。事实和理由：2013年1月26日，被告驾驶粤Ｃ×××**号车在珠海市××××路与原告驾驶自行车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。交警部门认定被告负全责。珠海市香洲区人民法院曾作出（2013）珠香法民一初字第2216号民事判决书，判决被告赔偿原告各项损失，其中，判决被告赔偿原告后期护理费73000元，法院先酌定原告后期护理期限为5年（自原告出院之日起算），若原告护理期限超过法院确定的期限，原告可另行起诉。上述判决经珠海市中级人民法院作出（2014）珠中法民一终字第260号民事判决予以维持。现原告的后期护理从出院之日2013年4月18日至原告起诉之日2018年5月18日已超过了5年，据此向法院起诉主张后期护理费。被告王建华辩称：1.原告的诉求没有法律依据。根据人身损害赔偿司法解释第21条第三款的规定，护理期限最长不超过20年，但是不是必需是20年，原告将此条理解为必需是20年，并且又起诉赔偿15年是没有法律依据的；2.2013年第2216号案件，已经根据21条第三款的规定确定了合理的护理期限为5年，并且已实际履行。原告又以此后续护理费为由向法院起诉要求赔偿，违反了一事不二理原则，应予以驳回；3.根据2013珠香法民一初字第2216号民事判决书，有关原告后期护理费可以另行起诉的前提是，若原告护理期限超过本院确定的期限，才可以另行起诉。但是原告没有证据证明五年后还要继续护理。原告要求按每天120天计算护理费没有依据。根据原告提供的门诊病历来看，原告的身体自理能力已经得到了恢复，病历显示上肢及右下肢的肌力均为四级，比较广正司监所的鉴定报告来看，现在原告的身体已经达到了四级，不需要自理。原告依据2013年345号和353号鉴定报告，作为本案后期护理费的依据没有效力。现在的鉴定标准已经变了，从2017年1月1日起已经适用了国标，而353号和345号鉴定是依据公安部的标准，由于鉴定标准的变化，导致鉴定结论不正确。目前根据原告提供的病历来看，原告的身体已经恢复，根据两个鉴定报告来看，是不能作为本案的定案依据，为此，被告要求对原告目前的状况进行重新鉴定，才能保证本案的审理得到公平公正的判决。经审理查明：2013年1月26日20时40分，王建华驾驶粤Ｃ×××**号小轿车沿珠海市××××路由东往西方向行驶至红山路左转弯时与骑自行车由东往西通过路口的张金才发生碰撞，造成张金才受伤及车辆损坏的交通事故。发生事故后，王建华驾车逃逸。珠海市公安局交通警察支队香洲大队作出的《道路交通事故认定书》认定：王建华承担本次事故的全部责任，张金才不承担本次事故的责任。事故发生后，张金才随即被送至珠海市人民医院住院治疗，出院诊断为：1.无骨折脱位型颈髓损伤；2.右侧腓骨中上段骨折；3.右耻骨上支骨折；4.第五腰椎横突骨折；5.右眼眶内侧壁骨折；6.脑震荡；7.右桡神经、正中神经损伤；8.面部软组织挫裂伤；9.全身多处软组织挫伤；10.鼻骨骨折。张金才于2013年5月22日经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，需要部分护理依赖。另外，张金才还于2013年5月24日被上述鉴定机构鉴定为：因交通事故致无骨折脱位型颈髓损伤，遗留右侧肢体偏瘫，其伤残等级为四级。本院于2014年1月7日作出（2013）珠香法民一初字第2216号民事判决书，判决：太平洋保险珠海支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向张金才赔偿损失10000元、在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向张金才赔偿损失110000元、在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内向张金才赔偿物品损失费300元；王建华向张金才赔偿损失483602.38元；驳回张金才的其他诉讼请求。其中，本院对张金才的后续护理费先酌定护理期限为5年（自张金才出院之日起计算），若张金才的护理期限超过本院确定的期限，张金才可另行起诉，并暂定张金才出院后的护理费为100元/天×40%×365天×5年=73000元。上述判决经珠海市中级人民法院于2014年7月31日作出（2014）珠中法民一终字第260号民事判决予以维持。同时，珠海市中级人民法院还查明张金才于2014年6月19日在珠海市人民医院脊柱骨病科复诊，查体：坐轮椅，……左上肢肌力四级加，左手握力四级；右上肢肌力三级，右手握力一级；左下肢肌力四级加，左踝关节跖屈肌力三级；右下肢肌力四级减，右踝关节跖屈肌力三级。原告张金才于2018年1月18日在珠海市人民医院门诊复诊，产生医疗费891.6元。原告张金才还于2013年12月19日在中山大学附属第五医院复诊DR检查，产生了医疗费462.08元。原告张金才还提交了一张2015年2月2日的珠海市人民医院的医疗费收据，金额为115.92元，但没有提交相应的病历或检查报告。根据被告王建华的申请，本院委托中山大学法医鉴定中心对原告张金才的护理依赖等级进行鉴定。中山大学法医鉴定中心于2018年8月29日回函称：由于被鉴定人（张金才）病程时间过长，根据送检材料，本中心无法明确被鉴定人康复过程中各种因素对康复结果的影响，故本次委托鉴定事项本中心无法受理。2018年9月28日，原告张金才在珠海市人民医院门诊检查，查体：右上肢肌力二级，右下肢一至二级，左上肢三至四级，左下肢三级，建议进一步康复治疗。本院认为，原告张金才因交通事故致身体伤残并丧失部分生活自理能力，需要护理，护理期限应计算至原告张金才恢复生活自理能力时止。本院在（2013）珠香法民一初字第2216号民事判决中，虽先酌定张金才的护理期限为5年，但同时也明确“若张金才的护理期限超过原审法院确定的期限，张金才可另行起诉”。据此，原告张金才在超过上述暂定的5年护理期限后，仍需要继续护理的，其有权向本院提起诉讼，并不违反法律规定。本案争议主要焦点是原告张金才现时的身体状况是否已恢复生活自理能力，是否仍需要护理。据此，本院曾委托中山大学法医鉴定中心对原告张金才的护理依赖等级进行鉴定，但该鉴定中心以无法明确被鉴定人康复过程中各种因素对康复结果的影响为由，不予受理本院委托的鉴定事项。后原告张金才再次到珠海市人民医院进行复查，经医生检查，原告张金才右上肢肌力二级，右下肢一至二级，左上肢三至四级，左下肢三级。上述检查是由专业医生所做，被告王建华虽提出异议，但无证据予以推翻该检查结论，故本院予以采信。上述检查结果与原告张金才在2014年6月19日在珠海市人民医院脊柱骨病科检查：左上肢肌力四级加，左手握力四级；右上肢肌力三级，右手握力一级；左下肢肌力四级加，左踝关节跖屈肌力三级；右下肢肌力四级减，右踝关节跖屈肌力三级的结果比较，原告张金才现时的身体状况并没有进一步恢复，仍然因伤残导致丧失部分生活自理能力。据此，原告张金才主张需要继续部分护理，本院予以采纳。结合原告张金才的身体状况，本院暂定原告的后续护理期为10年（从2018年4月18日起算）。原告张金才主张按120元/天的标准计算护理费，考虑劳动力成本上升因素，原告的主张合理，本院予以采纳。故原告张金才的后续护理费为120元/天×365天×10年×50%=219000元。原告张金才主张产生医疗费1469.6元，但未提供2015年2月2日在珠海市人民医院治疗的相应的病历或检查报告，不能证明与治疗本次交通事故所受损伤有关，对该医疗费金额115.92元不予采纳。据此，被告王建华应赔偿原告张金才医疗费为1353.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告王建华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张金才赔偿后续护理费219000元；二、被告王建华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张金才赔偿医疗费1353.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由原告张金才负担825元，被告王建华负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  欧绍强二〇一八年十一月一日法官助理杨峥书记员黄尧敏