洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0302民初487号原告：马远，男，1979年8月4日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：马瑞生（原告马远之父），1948年4月22日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：赵五星，洛阳市瀍河回族区法律援助中心法律工作者。被告：袁宁泽，男，1990年5月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：师向红，男，1968年12月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区，系洛阳法律研究会推荐人员。委托诉讼代理人：吴延鹏，男，1989年9月22日出生，汉族，住洛阳市洛龙区，系洛阳法律研究会推荐人员。被告：何辰，男，1989年5月30日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告马远与被告袁宁泽、何辰健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马远向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告马远医疗费25876.71元、护理费13020元、营养费4200元、伙食补助费7000元、交通费1500元、财产损失36840元、车辆违约解除合同损失20000元、误工费81000元、鉴定费3608元、精神损失费15000元，共计208044.53元；2.二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月8日23时许，原告马远驾驶出租车在塔西烧烤城载被告何辰、袁宁泽及司鹏到北大街。到了目的地将要下车时，乘客向车内吐痰，原告马远予以制止，各方发生纠纷，司鹏下车时将原告马远的车钥匙拔走并掰断车上的雨刮器开关。原告马远索要车钥匙时遭到被告何辰、袁宁泽及司鹏结伙殴打，致原告马远短暂昏迷。原告马远被送往第一人民医院紧急救治，经医生诊断，原告马远患头外伤后反应，双眼钝挫伤、右眼眶骨折、右眼肌肿胀、右眼视神经挫伤，腰背、双手、左膝、颜面部、头皮多发软组织损伤，左膝关节积液、左侧内外侧半月板前后角变性。原告马远在住院治疗期间因精神抑郁，到洛阳市荣康医院就诊，医生建议需要长期休息，用药期间不能驾驶机动车辆。老城公安分局于2017年10月28日、11月16日以殴打他人对被告袁宁泽、何辰分别做出行政拘留八日、六日及200元罚款的处罚，但对司鹏至今未做处罚。原告马远认为，二被告的违法行为给原告马远造成巨大的精神伤害及经济损失，二被告对原告马远不管不问且未支付费用。原告马远因此起诉。被告袁宁泽辩称，对原告马远的受伤表示歉意，被告袁宁泽愿意在法律允许的范围内及符合法律规定的情况下予以赔偿。被告何辰辩称，对事件本身没有意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月8日23时许，何辰、袁宁泽等人搭乘马远驾驶的出租车，到达洛阳市老城区中州东路北大街口时，何辰、袁宁泽因琐事与马远发生口角并将马远殴打致伤。之后，洛阳市公安局老城分局对何辰、袁宁泽作出行政拘留并处罚款的行政处罚。马远于事发当晚到洛阳市第一人民医院住院治疗，于2017年5月26日出院，住院79天，陪护1人。出院诊断为：头外伤后反应，双眼顿挫伤、右眼眶骨折、右眼肌肿胀、右眼视神经挫伤，腰背、双手、左膝、颜面部、头皮多发软组织损伤，左膝关节积液、左膝内外侧半月板前后角变性，××1级（极高危性）；出院医嘱为：休息二月，定期复查，不适随诊，建议转上级医院继续诊疗、10天后眼科会诊、继续抗高血压治疗。马远在洛阳市第一人民医院住院期间因精神焦虑、睡眠差，该院建议其到河南省洛阳荣康医院门诊诊疗，并在马远出院后建议其到河南省洛阳荣康医院进一步诊疗。2018年4月10日，马远到河南省洛阳荣康医院住院治疗，于2018年5月16日办理出院手续，但并未出院，于同日再次办理入院手续，于2018年6月11日出院，住院共61天，陪护1人。出院诊断为：抑郁障碍，高血压；出院医嘱为：坚持按时按量服药，定期复诊，避免不良因素刺激。马远在洛阳市第一人民医院花费住院医疗费14443.31元，门诊医疗费935.26元；在河南省洛阳荣康医院花费住院医疗费5970.09元，门诊医疗费2350.21元；在洛阳市第三人民医院花费门诊医疗费636元；医疗费共计24334.87元。因马远申请，经本院委托，××司法鉴定所于2018年7月25日作出洛精益司鉴所[2018]精鉴字第77号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：马远目前的精神状态为抑郁症，不宜进行致残程度等级的鉴定。马远对该鉴定意见提出异议，××司法鉴定所于2018年8月20日作出答复称，该鉴定所仅受理目前精神状态及精神伤残等级鉴定，对误工期限、因果关系、护理依赖程度等方面的鉴定委托均不受理，另根据司法部司法鉴定管理局、最高人民法院司法行政装备管理局组织编写的《人体损伤致残程度分级）适用指南》，对于应激相关障碍、精神分裂症、情感性精神障碍等，即使对被鉴定人的日常生活、学习或工作等方面存在严重影响，也不宜进行致残程度等级的鉴定。本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告袁宁泽、何辰共同打伤原告马远，应对原告马远因此产生的合理损失承担连带赔偿责任。关于原告马远的各项损失：1.医疗费：原告马远花费医疗费共计24334.87元，本院予以确认；其提交的洛阳市第三人民医院2017年3月13日的门诊收费票据，能与鉴定意见中显示的治疗时间相印证，本院予以确认；其提交的洛阳市第三人民医院2017年7月14日的门诊收费票据、洛阳市第一中医院的门诊收费票据、河科大第二附属医院的门诊收费票据，没有相应病历或诊断证明，不足以证明与本案的关联性，本院不予确认；其在洛阳市第五人民医院花费的鉴定检查费，因其未评定为残疾，该费用系举证时产生的间接损失，本院不予确认；2.误工费：根据原告马远的住院治疗情况及医疗机构的医嘱，本院确定误工时间共计7个月；原告马远提交的证据仅能证明其系出租车司机，不足以证明其收入情况，但其主张按每月4500元计算，并未超出河南省上一年度交通运输业职工平均工资标准，故本院计算误工费为31500元（4500元×7个月）；3.护理费：原告马远主张13020元，合法有据，本院予以支持；4.营养费：本院根据原告马远的伤情，酌定住院期间的营养费为1400元；5.住院伙食补助费：原告马远主张7000元，合法有据，本院予以支持；6.交通费：本院根据原告马远就医及转院情况，酌定交通费为1400元；7.财产损失：原告马远主张的财产损失中，车辆承包金、租金、保险、GPS费，并非因本案侵权行为产生的直接损失，本院不予支持；保洁费证据不足，本院不予支持；8.车辆违约解除合同损失：该费用并非因本案侵权行为产生的直接损失，本院不予支持；9.鉴定费：原告马远未提交鉴定费发票，且其主张的鉴定检查费，本院在医疗费项目中已予以评述，对该费用不予支持；10.精神损害抚慰金：原告马远虽未评定为残疾，但二被告的殴打行为确实给原告马远造成了严重精神损害，考虑到二被告的过错程度、侵害的手段、场合及方式、本地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。综上，原告马远所受损失包括医疗费24334.87元、误工费31500元、护理费13020元、营养费1400元、住院伙食补助费7000元、交通费1400元、精神损害抚慰金5000元，共计83654.87元，被告袁宁泽、何辰应承担连带赔偿责任。原告马远主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告袁宁泽、何辰于本判决生效后十五日内连带赔偿原告马远医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金，共计83654.87元；二、驳回原告马远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元（已减半收取），由原告马远负担1264元，被告袁宁泽、何辰共同负担946元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 琼二〇一八年十一月十六日书记员 郭亚朋