浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初1912号 原告：李明星，男，1997年1月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：夏忠武，男，1995年3月8日出生，汉族，住贵州省普定县。 被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市春江名称7幢外庄路148、152、156、158号。 负责人：沈志发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。 原告李明星与被告夏忠武、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光财险湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，由审判员漆涛适用简易程序于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告李明星、被告夏忠武、被告阳光财险湖州公司的委托诉讼代理人邢红伟到庭参加诉讼。2018年6月4日至2018年9月15日为各方当事人共同向本院申请的庭外和解期间。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏忠武赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、修理费等损失共计143119.71元；2.被告阳光财险湖州公司在交强险及第三者责任保险限额范围内（精神抚慰金在交强险内优先赔付）直接赔付给原告；3.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月14日，被告夏忠武驾驶浙Ｅ×××××小型客车途经林大桥桥面时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告夏忠武与原告均负事故同等责任。原告受伤后被送往湖州市南浔区医结合医院进行治疗，共计住院13天。经鉴定，原告的伤势构成十级伤残，评定其误工期为5个月、护理期为1个半月、营养期为1个半月。被告夏忠武驾驶的肇事车辆浙Ｅ×××××小型客车在被告阳光财险湖州公司投保了交强险和商业险。各方对赔偿数额协商未果，原告遂诉至法院。 被告夏忠武对交通事故的发生及责任认定表示均无异议。 被告阳光财险湖州公司对交通事故发生及责任认定均无异议，承认肇事车辆浙Ｅ×××××小型客车在该公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔险，但辩称：1.阳光财险湖州公司在事发后已垫付医疗费10000元；2.医疗费应扣除非医保费用；3.误工费标准过高，应按照其从事的行业平均标准110元/天计算；4.护理费标准过高，认可100元/天；5.住院伙食补助费、营养费、修理费均无异议；6.交通费认可130元；7.残疾赔偿金应按照农村居民赔偿标准即22866元/年计算；8.精神损害抚慰金应按照责任比例计算，认可2500元；9.鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予承担；10.后续治疗费因原告已经治疗终结，故不予认可。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.保险单1份，用以证明被告夏忠武所驾驶的肇事车辆在被告阳光财险湖州公司处投保的事实。 2.道路交通事故认定书1份，用以证明本次交通事故基本情况以及被告夏忠武、原告均负事故同等责任的事实。 3.门诊病历1份、出院小结1份、住院病历1份、费用明细清单2份、医疗费发票5张，用以证明原告因本次交通事故住院治疗情况。 4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告的伤残等级、三期情况及支付鉴定费2600元的事实 5.营业执照1份、劳动合同书2份，用以证明原告在湖州南浔方氏货运部从事装卸工工种，每月工资4500元的事实。 6.收款收据1份，用以证明原告所驾驶的电动自行车因本次交通事故受损花费修理费900元的事实。 7.南浔区中西医结合医院出具的疾病证明书1份，用以证明原告需后期治疗费约7000元的事实。 8.流动人口登记表2份，用以证明原告在事发前居住在城镇的事实。 9.个体工商户注销基本情况、个人独资企业登记基本情况各1份，用以证明南浔方氏货运部于2016年1月5日注销、湖州南浔方氏货运部于2016年1月7日成立，该两家单位的经营者或负责人均为方义涛。 对原告提交的上述证据，被告夏忠武经质证对证据1-8表示均无异议，对证据9因未到庭质证，视为放弃对证据9的质证权利。被告阳光财险湖州公司经质证，发表如下质证意见：1.对证据1-4均无异议；2.对证据5中劳动合同书三性均有异议，且南浔方氏货运部的工商登记信息显示其注销日期为2016年1月5日，而其中签订日期为2016年8月25日的劳动合同书系虚假；3.对证据6，认为与本案无关联，无法证明系原告所驾驶的车辆所产生的修理费；4.对证据7表示无异议，但认为休息时间应以司法鉴定意见书的鉴定结论为准，后续治疗费应在实际发生后另行主张；5.对证据8的真实性无异议，但关联性有异议，两份登记表的时间不连续，且显示原告工作处所与劳动合同书矛盾；6.对证据9的三性均不认可。 被告夏忠武、阳光财险湖州公司均未向本院提交证据。 在审理过程中，为查明本案事实，本院依法向湖州南浔方氏货运部负责人方义涛调查，其证实南浔方氏货运部、湖州南浔方氏货运部均由其经营，南浔方氏货运部已于2016年1月5日注销，于同月7日投资设立湖州南浔方氏货运部（个人独资企业）。原告于2016年5、6月份始至事故发生前一直在湖州南浔方氏货运部从事装卸工工种。原告经质证表示无异议。被告夏忠武未到庭质证视为放弃质证权利。被告阳光财险湖州公司经质证，认为方义涛系原告的朋友，其证言不能采信。 本院经审查后认为，原告提交的证据1-4、7、8、9均符合有效证据要件，予以认定。原告提交的证据5中日期为2015年8月24日的劳动合同书与事实不符，不予认定；日期为2016年8月25日的劳动合同书符合有效证据要件，予以认定。原告提交的证据6不符合有效证据要件，不予认定。本院向湖州南浔方氏货运部负责人方义涛调查所制作的询问笔录1份，与劳动合同书、登记基本信息等证据相互印证，予以认定。 庭审中，原告对被告阳光财险湖州公司辩称已垫付其医疗费10000元表示认可，本院予以确认。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下： 2017年5月14日，被告夏忠武驾驶浙Ｅ×××××小型客车途经林大桥桥面时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告夏忠武与原告均负事故同等责任。原告受伤后被送往湖州市南浔区医结合医院住院治疗13天。经湖州市浙北司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成十级伤残，评定其误工期为5个月、护理期为1个半月、营养期为1个半月。原告为此支付鉴定费2600元。 另查明，被告夏忠武驾驶的肇事车辆浙Ｅ×××××小型客车在被告阳光财险湖州公司投保了交强险和商业险（第三者责任险保险金额为100万元和不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告阳光财险湖州公司已垫付原告医疗费10000元。经湖州市南浔区医结合医院诊断，原告确需进行后期治疗，需花费后续治疗费7000元。原告于2016年8月25日始至事发时在湖州南浔方氏货运部从事装卸工工种，月工资4500元。 经本院核算，原告因本次交通事故损失如下： 1.医疗费，根据医疗费发票，为17142.85元（其中被告阳光财险湖州公司垫付10000元）； 2.住院伙食补助费，30元/天×13天=390元； 3.营养费，30元/天×45天=1350元； 4.护理费，40210元/年÷356天×45天=4957.40元； 5.误工费，4500元/月×5个月=22500元； 6.残疾赔偿金，47237元/年×20年×10%=94474元； 7.精神损害抚慰金，为2500元； 8.交通费，为200元； 9.鉴定费，根据鉴定费发票，为2600元； 10.后续治疗费，为7000元； 11.车辆修理费，为900元。 以上损失合计154014.25元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告夏忠武负事故同等责任，应对原告的损失在交强险限额外承担60%的民事赔偿责任。被告阳光财险湖州公司作为肇事车辆浙Ｅ×××××小型客车的保险人，应当在保险范围内承担赔偿责任。被告阳光财险湖州公司关于扣除非医保费用的主张，因其未举证证明已就该免责事项已履行明确说明告知义务，不予支持，但其提出鉴定费不属于保险公司理赔范围的抗辩意见，于法有据，予以支持。关于护理费，应参照2017年浙江省居民服务业私营单位就业人员年平均工资的标准计算。关于误工费，因原告无法证明最近三年平均收入状况，结合其所从事的行业及主张，应以4500元/月的标准计算。关于残疾赔偿金，因原告主要收入来源于城镇，且结合原告主张，故应参照2016年浙江省城镇居民赔偿标准计算。关于精神损害抚慰金，根据事故责任、伤残等级等因素确定。关于交通费，根据原告就医地点、时间、次数等因素确定。关于后续治疗费，根据湖州市南浔区医结合医院出具的证明书予以确定。关于车辆修理费，被告阳光财险湖州公司在庭审中表示认可，故确定为900元。经核算，被告阳光财险湖州公司应赔偿129208.55元[（154014.25元－120900元－2600元）×60%＋120900元－10000元]；被告夏忠武应赔偿原告鉴定费1560元[2600元×60%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明星道路交通事故损失129208.55元。 二、限被告夏忠武于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明星鉴定费1560元。 三、驳回原告李明星的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取408元，由原告李明星负担35元，被告夏忠武负担373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  漆涛 二〇一八年十一月五日 书记员  卢玲