河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0132民初1959号原告：元氏县元顺汽车维修服务有限公司，住所地元氏县南因镇董堡村，统一社会信用代码911301320799678117。法定代表人：杨继东，经理。委托诉讼代理人：师斌华，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。被告：李云飞，男，1987年11月6日出生，汉族，住石家庄市元氏县。委托诉讼代理人：王得璇，男，住石家庄市元氏县。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路**开元大厦**，统一社会信用代码：91130000777722117C。负责人：程国军，总经理。委托诉讼代理人：冯泽，安邦财产保险股份有限公司河北分公司职员。原告元氏县元顺汽车维修服务有限公司与被告李云飞、安邦财产保险股份有限公司河北分公司修理合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告元氏县元顺汽车维修服务有限公司（下称元顺公司）委托诉讼代理人师斌华、被告李云飞委托诉讼代理人王得璇、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司（下称安邦保险）委托诉讼代理人冯泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元顺公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告维修费、垫付的施救费等共计32万元；二、被告承担本案诉讼费用。其事实与理由：2018年1月18日06时20分、张某驾驶冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号货车，沿国道108线由北向南行驶至580公里+800米处，撞在同向行驶的停车等候信号灯的周更杰驾驶冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号货车尾部后，冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号又撞在其前方同向等候信号灯的王伟科驾驶的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号货车尾部，致张某当场死亡,冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号车上乘车人赵生辉受伤，三车损坏的交通事故。此事故经山西省阳曲县公安局交通警察大队事故认定：张某负此事故的主要责任，周更杰负次要责任。李云飞系冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号货车实际车主。该车在原告处维修，欠原告维修费用，发生事故后原告施救被告车辆时为该车垫付了部分损失。为了维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求法院依法支持原告诉求。被告李云飞在答辩期内未向本院提交答辩状，庭审中辩称：我的车有保险，我同意该车在本次事故中的保险赔偿款直接支付给原告。被告安邦保险在答辩期内未向本院提交答辩状，庭审中辩称：事故车辆在我公司投保车损险，车损险323000元且不计免赔，三者险100万元且不计免赔。被保险人为河北蓝科汽车运输有限公司，约定的第一受益人为河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行，需要第一受益人出具证明，需核实事故发生时驾驶证、从业资格证、主挂车行驶证是否真实有效，核实是否有免责情形，另外事故发生时车辆装载货物但未向我公司提供货单或磅单，请法院核实装载情形，如无法核实请求加扣百分之十的绝对免赔。不承担诉讼费等间接损失。维修费需要提供正规的维修费发票和清单，我司系统标的车定损99000元含4000元施救费，主张金额与我司主张金额较大的，我司提出鉴定申请。当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。原告元顺公司在举证期限内向本院提交下列证据：1、提交事故车辆交强险、商业险主、挂车保险单各1份，欲证明车辆的投保情况；2、河北蓝科汽车运输有限公司出具的证明，欲证明被保险人同意本案原告向保险公司追偿损失，赔偿款由原告支取；3、交通事故认定书，欲证明本次事故的发生及各方当事人的责任情况；4、河北蓝科汽车运输有限公司证明，欲证明李云飞为事故车辆的实际车主；5、张某驾驶证、从业资格证、车辆驾驶证、营运证，欲证明车辆合法行驶、驾驶员合法驾驶；6、施救费发票，欲证明施救费情况；7、车辆维修清单、维修费支付凭证、维修企业营业执照、车损公估报告主挂车各一份，欲证明事故车辆受损后已实际维修；8、提交公估费票据2张，欲证明公估费情况。被告李云飞对上述证据质证认为：均无异议。被告安邦保险对原告提交的证据质证认为：对证据5我们需要核实；对证据6、7金额过高，我司不认可；对证据8属于间接损失我司不承担；对其他证据无异议。被告李云飞、安邦保险在举证期限内均未向本院提交证据。经审理，本院查明事实如下：2017年2月13日，元顺公司为其所有的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号车辆（以下简称被保险车辆）向安邦保险投保交强险、机动车损失保险等商业险，保险期间自2017年2月14日0时至2018年2月13日24时，机动车损失保险的责任限额为323000元。2018年1月18日06时20分、张某驾驶冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号货车，沿国道108线由北向南行驶至580公里+800米处，撞在同向行驶的停车等候信号灯的周更杰驾驶冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号货车尾部后，冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号又撞在其前方同向等候信号灯的王伟科驾驶的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号货车尾部，致张某当场死亡,冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号车上乘车人赵生辉受伤，三车损坏的交通事故。此事故经山西省阳曲县公安局交通警察大队事故认定：张某负此事故的主要责任，周更杰负次要责任。事故发生后，元顺公司支付车辆维修费309760元、施救费4450元，因评估产生公估费9130元。因原被告就赔偿事宜未达成一致意见，形成诉讼。上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、保险单、被保险车辆行驶证、涉案司机驾驶证、从业许可证、维修清单、维修费发票、施救费发票、公估费发票及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告元顺公司作为被保险车辆的所有人与被告安邦保险签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。在交通事故发生后，安邦保险应按照合同的约定，全面履行自己的义务，故对元顺公司要求安邦保险支付车辆损失等赔付款的要求，本院予以支持；安邦保险关于车辆公估车损及施救费数额过高、申请重新鉴定的抗辩，因未在规定期限内提交重新鉴定申请，对该抗辩本院不予支持，对原告提交的河北路通机动车鉴定评估有限公司出具的两份评估报告予以采信；安邦保险关于公估费属于间接损失不予承担的抗辩，因公估费系查清案情之必须，系原告因此次事故导致的损失且已实际发生，故对该抗辩不予支持。本院认定事故造成元顺公司车辆损失主车264390元、挂车40230元、施救费4450元、评估费9130元，上述损失共计318200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告元氏县元顺汽车维修服务有限公司车辆损失等人民币三十一万八千二百元整（￥:318200.00）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6100元，由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担（判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在提交上诉状的同时或者至迟在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费（按照不服一审判决的上诉请求数额交纳），或提交相同数额的石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未履行上述义务的，按撤回上诉处理。审 判 长  郑景云人民陪审员  闫孟德人民陪审员  祁亚慧二〇一八年十一月二十七日书 记 员  陈家琪书 记 员  张晓红