四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0121民初2490号 原告：张静，女，1986年12月10日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：吴毅，四川融创事务所律师。 被告：唐恬，女，1995年6月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：陈元明，男，1963年9月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：唐仕斌，男，1968年10月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：唐恬（被告唐仕斌的女儿），女，住四川省金堂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 被告：谢亨，男，1993年1月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。 被告：谢兴张，男，1965年12月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。 原告张静与被告唐恬、陈元明、唐仕斌、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）、谢亨、谢兴张、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后。保险公司于2018年5月31日以被保险人系唐仕斌为由，申请追加其为本案被告；张静于2018年7月2日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司的起诉，本院均予以准许。审理中，保险公司申请对张静的伤残等级进行鉴定，本院予以准许。本院依法适用简易程序于2018年7月2日公开开庭进行了审理，原告张静及其特别授权委托诉讼代理人吴毅，被告唐恬，被告陈元明，被告唐仕斌的特别授权委托诉讼代理人唐恬，被告保险公司的委托诉讼代理人赖小霞，被告谢亨和谢兴张以及特别授权委托诉讼代理人谢兵到庭参加诉讼。2018年11月19日公开开庭审理时，原告张静的特别授权委托诉讼代理人吴毅，被告唐恬，被告唐仕斌的特别授权委托诉讼代理人唐恬，被告保险公司的委托诉讼代理人赖小霞，被告谢亨和谢兴张以及特别授权委托诉讼代理人谢兵到庭参加诉讼，被告陈元明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张静向本院提出诉讼请求：1.判令谢亨、谢兴张、唐恬、陈元明赔偿张静各项损失共计84408元；2.保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，张静变更残疾赔偿金按照30727元／年计算：事实与理由：2017年5月23日晚上，谢亨驾驶小型轿车搭乘张静、蒋鹏由赵镇四横道方向沿十里大道向六横道方向行驶，22时50分，行驶至金堂县，所驾车辆与唐恬驾驶小型客车发生碰撞，造成张静、蒋鹏受伤、车辆受损的交通事故。事发后，张静被送往医院救治。 唐恬、唐仕斌辩称，谢亨的车辆在唐恬驾驶车辆的后面，唐恬从后视镜看到的时候，他车速很快，就撞到唐恬车辆的后面了，具体唐恬车辆在哪个车道，记不清楚了，但唐恬本人不应承担事故的责任，对原告具体的诉讼请求以保险公司意见一致。 陈元明辩称，本人当时不在现场，不清楚事故的经过；本人与唐恬是叔侄关系，车辆投保人是唐仕斌，本人不清楚保险的具体情况。 保险公司辩称，对事故经过以庭审查明事实为准，责任划分与唐恬意见一致；唐恬所驾驶的车辆在本公司投保了交强险和第三者责任险，保险限额是50万元，含不计免赔；对原告的具体诉讼请求在质证后发表；对原告的伤残等级保险公司不认可，要求重新鉴定，保险公司分别垫付张静、蒋鹏医疗费各5000元，请求在本案中一并处理。 谢亨辩称，谢亨驾驶车辆在唐恬后面，唐恬在右边那根道，谢亨在左边那个道，在大概可能离唐恬几十米的时候，她突然往谢亨这边变道，谢亨就让他，就往左边打盘子让她，让她没让过就撞上了。谢亨不应当在事故中承担责任。 谢兴张辩称，本人是谢亨驾驶车辆的车主，与谢亨是父子关系，不清楚事故发生经过。 本院经审理认定事实如下：2017年5月23日22时50分，谢亨驾驶川Ａ×××××荣威牌小型轿车搭乘张静、蒋鹏由赵镇四横道方向沿十里大道向赵镇六横道方向行驶，唐恬驾驶川Ａ×××××奥迪牌小型客车在同向前面行驶，谢亨驾驶该车行驶至金堂县处，所驾车前部与唐恬所驾车左后部发生碰撞，造成张静、蒋鹏受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队调查后以未能查明事发时双方车辆的行驶状态，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任为由，因而未划分事故双方的具体责任。 事发后，四川西华机动车司法鉴定所对两车进行鉴定，鉴定意见为：未发现双方车辆事故前存在的与本次事故有直接关联的安全隐患。川Ａ×××××奥迪牌小型客车登记车主为陈元明，陈元明系唐恬的姑父，唐恬系被保险人唐仕斌的女儿，该车在保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期内。川Ａ×××××荣威牌小型轿车登记车主为谢兴张，谢亨系谢兴张的儿子。 张静受伤后当即被送往金堂县第一人民医院治疗，住院22天，支付医疗费6983.92元(其中保险公司垫付医疗费5000元，谢亨垫付2000元)。张静的出院诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.左尺骨茎突骨折；3.左眼球挫伤伴前房积血；4.鼻窦炎。出院医嘱为:继续石膏外固定1月后来院复查X光；建议休息2月，加强营养；复诊；随访等。2017年8月30日，经四川华大司法鉴定所鉴定：张静左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折遗留左腕关节功能障碍属十级伤残级。张静支付鉴定费1000元。 审理中，保险公司申请对张静的伤残等级进行重新鉴定，四川西南司法鉴定中心于2018年8月20日作出鉴定意见：张静的伤残等级评定不符合《人体损伤致残程度分级》之规定。保险公司支付鉴定费1500元。 金堂县公安局交通警察大队存档的事故现场图、现场照片显示：事故路段为双向四车道；川Ａ×××××荣威牌小型轿车右前车身35㎝至85㎝处有撞痕，ＡＨＱ019奥迪牌小型客车左后轮距地45㎝至85㎝处有撞痕、左后轮胎脱落。金堂县公安局交通警察大队存档的询问笔录，川Ａ×××××荣威牌小型轿车驾驶员谢亨的陈述：其驾车向六横道方向行驶，当行驶至车站外道路时，这时右前方一辆行驶在慢车道上的越野车突然往左边变道，自己看见之后立即往左边打方向避让，但是还是没有让过，就撞上了。当时本车车速大概七十码左右，用的4档。对方车子的速度不快，具体多少自己不清楚。自己的车子是在自己行驶方向的快车道上相撞的。对方车子离自己车子有一百米左右。自己车子的右侧车头和她车子的左侧轮胎相撞的。川Ａ×××××奥迪牌小型客车驾驶员唐恬陈述：本人从十里大道准备回恒大小区，快到客运中心，因眼睛有点近视，路灯不是很亮，自己就放慢速度找左转的路口，当时车身有点向左侧道路偏，这时自己突然听到后面有很刺耳的刹车声音，后面的白色小轿车就和本人的车子撞在一起了。自己一直行驶在五横道至六横道方向的快车道上。当时本车速度大约20公里左右，使用的是Ｄ档。双方车子是在道路的中间位置相撞的，相撞时都压倒了道路中间的实线，自己的车子有点偏左，他当时应该是想从左边超车。他的右前车头撞倒了本人车子的左后轮位置。川Ａ×××××荣威牌小型轿车搭乘人张静的陈述：本人坐的副驾驶。这时在自己乘坐的车子的右前方有一辆越野车突然开始变道，并且没有打转弯灯，谢亨就马上刹车并往左边打方向避让，但是还是没有让过就撞上了。川Ａ×××××荣威牌小型轿车搭乘人蒋鹏的陈述：双方车辆都行驶在五横道往六横道方向行驶的快车道上，因为相撞前，看见右侧的慢车道上还有车辆在正常行驶。自己坐在后排中间位置。 另查明，张静系“金堂县赵镇张氏快三秒小吃店”的经营者。四川省2017年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资37401元；四川省2017年度住宿和餐饮行业平均工资36363元。 本院认为，各方当事人对交通事故造成张静、蒋鹏受伤无异议，张静请求侵权人承担赔偿责任应予以支持。各方当事人举示的充分证据均未证明唐恬、谢亨的驾驶行为对发生本案交通事故的具体作用力大小，参照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，唐恬、谢亨应当对本案损害后果的发生各自承担50%的具体责任。唐恬驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和三者险，保险公司保险责任范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，陈元明、谢兴张对损害后果的发生没有过错，不承担赔偿责任。唐仕斌作为川Ａ×××××奥迪牌小型客车的被保险人对损害后果的发生也无过错，不应当承担赔偿责任，张静主张陈元明、唐仕斌、谢兴张承担连带赔偿责任，本院不予支持。保险公司只认可住院期间的医疗费和检查费120元，对其余医疗费用不予认可。本院认为,因张静出院后继续石膏外固定，之后，必然产生医疗费用，对其中无收款单位印章的票据金额不予支持外，对其余门诊费用应予以支持。保险公司要求扣除15%自费药，当事人均无异议，本院予以准许。张静主张残疾赔偿金，经重新鉴定，张静的伤情不构成残疾等级，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”规定，张静主张精神抚慰金，本院不予支持，以及对被扶养人生活费也不予以支持。张静未提交务工收入明细，但被告方认可按居民服务、修理和其他服务行业平均工资37401元计算，本院予以准许，张静的误工费为37401÷30×（22＋60）＝8402.42元。营养期有医嘱证明，应予以支持，营养费为20×（22＋60）＝1640元。张静主张护理费为80×22＝1760元，应予以支持。本院酌定交通费300元。张静的损失为：医疗费6983.92元（其中自费药6983.92×15%＝1047.59元、余下5936.33元）、住院伙食补助费30×22＝660元、营养费1640元、误工费8402.42元、护理费1760元、交通费300元、鉴定费1000元，共计20746.34元，其中属医疗费用限额赔偿项下8236.33元、死亡残疾限额赔偿项下10462.42元；另案伤者蒋鹏的医疗费用限额赔偿项下43431.88元、死亡残疾限额赔偿项下19380元，本次交通事故医疗费用赔偿项下总金额为8236.33＋43431.88＝51668.21元、残疾赔偿项下总金额为10462.42＋19380＝29842.42元；残疾赔偿项下总金额未超出交强险限额由保险公司在交强险限额内全部赔偿；医疗费用赔偿项下在交强险内按比例受偿，超出交强险部分由保险公司和谢亨按责任比例赔偿，即为：保险公司赔偿交强险医疗费用项下8236.33×（10000÷51668.21）＝1594.08元，超出交强险8236.33-1594.08＝6642.25元由保险公司在三者险中赔付3321.13元、谢亨赔偿3321.12元。自费药1047.59元由唐恬赔偿523.8元、谢亨赔偿523.79元。保险公司和张静支付的鉴定费由各自自行承担。综上所述，张静的损失由保险公司赔偿1594.08＋3321.13＋10462.42＝15377.63元、唐恬赔偿523.8元、谢亨赔偿3321.12＋523.79＝3844.91元。保险公司垫付5000元，谢亨垫付2000元，经过品迭，保险公司向张静赔偿15377.63-5000＝10377.63元、谢亨向张静赔偿3844.91-2000＝1844.91元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后10日内赔付原告张静10377.63元； 二、被告唐恬于本判决生效后10日内赔付原告张静523.8元； 三、被告谢亨于本判决生效后10日内赔付原告张静1844.91元； 四、驳回原告张静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，由被告唐恬、谢亨各负担477.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  韩玉红 二〇一八年十一月二十六日                                                       书记员   邓欣薇