文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初12249号原告：邱少平，男，1974年2月28日出生，汉族，住广东省海丰县，委托诉讼代理人：郭亚娟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：孙晓荣，男，1972年12月18日出生，汉族，住广东省海丰县，原告邱少平与被告孙晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱少平的委托诉讼代理人郭亚娟、被告孙晓荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱少平向本院提出诉讼请求，并明确为：1.被告向我清偿借款本金123000元及利息（利息按年利率24%从2017年2月2日起计至实际清偿之日止，暂时至2018年9月1日为10000元）；2.本案的诉讼费、保全费、担保费1000元全部由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友关系，被告于2016年12月向我借款，并约定于2017年12月31日前偿清，但被告到期拒不偿还。被告孙晓荣辩称：我对原告主张的借款本金无异议，对利息、担保费有异议，不同意支付担保费。双方刚开始是合作关系，涉案款项系原告投资的合作款，当时准备做运输行业，准备开业的时候原告突然说不做了，因为双方是同学，车也买好了，我不想让原告亏本，就和原告说现在没有钱还给他，等有钱再还。我现在资金紧张，也不知道什么时候能偿还借款本金。双方当时没有约定利息，因利用社会人士上门恐吓、威胁我，我才还了2500元利息。经审理查明：原告分别于2016年12月10日、2016年12月19日、2017年1月4日、2017年1月16日向被告转账支付了借款50000元、30000元、50000元、10000元，共计140000元。2017年2月2日，被告向原告出具借条，内容为“兹本人孙晓荣借到邱少平人民币￥140000.00元正（壹拾肆万元正）”。2017年8月24日，被告向原告还款10000元。原告将上述借条还给被告，由被告重新向原告出具落款日期为2017年2月2日的借据协议，内容为：“我孙晓荣……在2017年2月2日借到邱少平……人民币130000元整（大写：壹拾叁万元整）。因此立据为信，定于2017年12月31日还清，如款无兑还，失信，经两方事先协商同意，该借款人应有财产抵押还款。此协议一式两份，双方各执一份，立据生效”。此后，被告曾分别于2018年1月19日、2018年1月21日、2018年2月18日向原告还款本金2000元、10000元、5000元，共计17000元。被告曾分别于2018年3月4日、2018年5月1日向原告还款2500元、2500元。原告主张上述两笔还款均为利息，系以欠付本金123000元按年利率24%计算出月利息为2460元，双方为计算方便，约定为每月利息2500元，没有书面约定，直接是微信转账；即使双方未书面约定利息，被告也应按年利率6%从借款到期之日即2017年12月31日开始支付逾期还款利息。被告在第一次庭审时否认双方曾约定有利息，称最后一笔还款是因被原告恐吓、敲诈才偿还的利息，但具体是什么期间的利息不清楚。被告在第二次庭审时主张上述两笔还款均为本金。诉讼中，原告向本院申请财产保全，要求查封、冻结被告名下价值142350元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。为此，原告向浙商财产保险股份有限公司深圳分公司支付了诉讼担保费用1000元。本院于2018年9月25日作出（2018）粤0111民初12249号民事裁定书，裁定查封、冻结被告名下价值142350元的财产。本院认为：因原、被告对于借款的金额及被告已偿还款项的时间、金额、2018年2月18日及此前的还款均属偿还借款本金的事实均无异议，故本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，现有证据并无显示双方有约定利息，被告虽在第一次庭审时自认2018年5月1日的还款属于偿还利息，但亦表示不清楚是什么期间的利息，因此，本院认定双方并无约定借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，原告要求被告按年利率6%自逾期还款之日起支付利息至偿清之日止，并无不当，唯以应尚欠的借款本金为基数，自2018年1月1日起计算。经核算，被告在2018年5月1日向原告还款后，尚欠原告借款本金110349.11元，被告应予以偿还，并应以尚欠的借款本金110349.11元为基数，自2018年5月2日起按年利率6%向原告支付利息至偿清之日止。原告诉请超出部分，依据不足，本院不予支持。            日   期              欠付本金              累    计欠付利息              当日还款              当日付息              当日付本              欠付本金余额              欠付利息余额                  2018.1.19              130000              411.67              2000              0              2000              128000              411.67                  2018.1.21              128000              454.34              10000              0              10000              118000              454.34                  2018.2.18              118000              1005.01              5000              0              5000              113000              1005.01                  2018.3.4              113000              1268.68              2500              1268.68              1231.32              111768.68              0                  2018.5.1              111768.68              1080.43              2500              1080.43              1419.57              110349.11              0      关于担保费。由于担保费属于原告的诉讼成本，双方并未约定若发生争议，原告产生的担保费等实现债权的费用由被告支付，且被告亦不同意支付，故本院对原告要求被告支付担保费1000元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告孙晓荣偿还原告邱少平借款本金110349.11元及利息（以110349.11元为本金，自2018年5月2日起按年利率6%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告邱少平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1490元、保全费1231.75元，由原告邱少平负担受理费238.44元、保全费257.81元（已预交受理费1573.5元、保全费1231.75元），被告孙晓荣负担受理费1251.56元、保全费973.94元（应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢晓婷二〇一八年十一月二十六日书记员  陈 泳