广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初13883号原告：王富钧。被告：深圳巴士集团股份有限公司。原告王富钧诉被告深圳巴士集团股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，经审查发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖全斌到庭参加诉讼，被告深圳巴士集团股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计157896.25元（医疗费194.5元、护理费14400元、住院伙食补助费6100元、残疾赔偿金26469元、被扶养人生活费76640元、营养费5000元、交通费6000元、鉴定费4092.65元、精神抚慰金10000元、外地住宿费9000元）事实和理由：2017年7月22日17时左右，被告的司机相鸣工作期间驾驶粤B07123D号大型客车在南大道辅道康佳路段起步的过程中急刹车，导致原告在此车内摔倒受伤住院治疗。原告受伤后第一次在香港大学深圳医院住院治疗共52天。出院小结：加强营养，患者目前生活不能自理，需有人24小时陪护，注意休息。左上肢三角由悬吊保护至伤后2-3个月，第二次在安庆市石化医院住院治疗9天。2018年1月11日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为拾级。原告系城镇户口，事故发生在深圳，因此，应当按照深圳城镇户籍计算其残疾赔偿金。原告作为受害人，特向法院起诉，请求判如所请。被告辩称，1、原告提起侵权之诉，但被告并不存在侵权的主观要件，不构成侵权；2、如法院认定为侵权案件，被告已垫付医疗费；关于陪护费，原告第一次住院因急性脑梗塞导致，本次事故对病发起次要作用，参与度20%-40%，第一次住院护理费也应按参与度划分，被告超出参与度部分所支出的护理费应在其他项目予以抵扣，护理费应只计算60日；原告第二次住院与涉案事故无关，被告不应承担第二次入院的伙食补助费；原告没有证据证明户籍性质，不能以城镇居民标准计算参加赔偿金；营养费和交通费过高，请法庭酌定；鉴定费以发票为准，第二次有关护理期及营养期的鉴定没有必要做，应由原告自行承担鉴定费用；精神损害抚慰金不应支持；原告已年满79周岁，其主张的被扶养人51岁，原告主张被扶养人生活费无事实和法律依据；住宿费，无事实和法律依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：深圳市公安局交通警察支队南山大队出具道路交通事故证明，载明：2017年7月22日17时21分许，被告员工相鸣驾驶的M398路大型客车在深南××××道康佳路段起步的过程中，乘客原告在此公交车内摔倒受伤，此事故属意外事故。原告即被送往香港大学深圳医院住院治疗，于2017年9月12日出院，住院共52天，入院诊断：1、左肱骨近端骨折；2、高血压病。出院医嘱包括：生活不能自理，需有人24小时陪护、左上肢三角由悬吊保护至伤后2-3个月。原告在入院第4天时，突发急性脑梗死。出院诊断：1、急性脑梗死；2、左肱骨近端骨折；2、高血压病；4、高尿酸血症。原告于2017年10月8日，在安庆市石化医院住院治疗，于2017年10月17日出院，共住院9天，入院诊断:1、脑梗塞恢复期；2、多灶性腔隙性脑梗塞；3、高血压病（2级，极高危）；4、左肱骨近端骨折。深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所于2018年1月11日作出司法鉴定意见书，载明：原告因2017年7月22日外伤致左肱骨近端骨折，住院第4天突发急性脑梗塞……综上分析，可认为被鉴定人突发的急性脑梗与2017年7月22日的外伤事件具有一定的关联性，其外伤在本次急性脑梗塞发生中起次要作用，参与度为20-40%……根据《人体损伤致残程度分级》，原告评定为拾级伤残。深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所又于2018年3月7日作出司法鉴定意见书，载明：参照中华人民共和国公共行业《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)标准，评定原告伤后护理期为60日、营养期为90日。原告称被告垫付了第一次住院的医疗费37499.59元、护理费14000元，共计51499.59元。被告称垫付住院费用37499.59元，住院前的急诊诊疗费200元、诊查费277.9元、急诊挂号费100元、护理费14642元，并提交了相应的票据予以证明。原告称未主张被告垫付的上述款项。另，原告称其主张的医疗费194.5元系复诊费用，并提交了2017年9月27日的医疗费票据予以证明。原告提交了证明、残疾人证、身份证以证明被扶养人王敏的情况。经查，原告与其配偶共生育一子一女，其女王敏患精神残疾贰级，由原告做其监护人。原告称，王敏尚未与其丈夫离婚，但其丈夫未尽扶养义务，都是由原告扶养王敏。被告称，原告对王敏没有法定的扶养义务。原告还提交了鉴定费票据、部分住宿费票据、交通费票据以证明其支出鉴定费4092.65元及住宿费和交通费的支出。本院认为，本案的案由为生命权、健康权、身体权纠纷。公民享有健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，涉案公交车驾驶员相鸣系被告的工作人员，在其履行职务过程中致人损害，故赔偿责任应由其用人单位即被告承担。从事经营活动的自然人、法人、其他组织，负有在合理限度范围内保障他人免遭人身损害的责任。在公交车营运过程中，必然会经历停站和起步，无论司机如何谨慎地驾驶公交车，停靠或启动产生一定的晃动是必然的，但被告仍应对乘客的人身安全尽合理限度内的安全保障义务。原告在车辆起步过程中摔倒，被告未提交相关证据证明其尽到注意提醒的义务，不能证明其无过错，应承担举证不能的不利后果。原告作为成年人，也应对车辆晃动可能造成的风险建立自我保护意识，对自身安全尽到合理注意义。本院酌定对本次事故造成的原告各项损失，原告自身承担20%，被告承担80%。结合原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，本院对原告主张各项诉讼请求认定如下：1、医疗费。根据双方提交的医疗费票据，本院认定，原告住院前的急诊诊疗费200元、诊查费277.9元、急诊挂号费100元及第一次住院费用支出37499.59元，以上共计38077.49元已由被告垫付。原告于2017年9月27日产生的医疗费194.5元，但未提交相关病历对诊疗疾病的关联性予以证明，本院对该费用不予支持。2、护理费。原告主张护理费按照120元/天的标准计算，该标准系原告对自身权利的合理处分，本院予以支持。因原告第一次住院的医嘱“需有人24小时陪护、左上肢三角由悬吊保护至伤后2-3个月”，原告主张从2017年9月12日出院起计算护理期至订餐日前一天即2018年1月10日共计护理期120天。而原告提交的深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所于2018年3月7日作出司法鉴定意见书，评定：原告伤后护理期为60日、营养期为90日。结合原告的出院医嘱和司法鉴定意见书，本院认定护理期60天，因此原告的护理费为7200元（120元/天×60天）。另被告已支付原告第一次住院期间的护理费14642元，并提交了相应的票据予以证明，本院对此予以确认。3、住院伙食补助费。原告共住院两次，住院天数分别为52天、9天，原告第一次住院伙食补助费5200元（100元/天×52天。深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所于2018年1月11日作出司法鉴定意见书，认为“被鉴定人突发的急性脑梗与2017年7月22日的外伤事件具有一定的关联性，其外伤在本次急性脑梗塞发生中起次要作用，参与度为20-40%”原告第二次入院的入院科别为神经内科，门（急）诊诊断为高血压病。出院诊断的住院诊断为：脑梗塞恢复期。因此结合上述司法鉴定意见对涉案事故造成的外伤对原告急性脑梗塞发生的参与度，本院酌定，被告对原告第二次入院治疗的住院伙食补助费承担30%。故原告第二次住院伙食补助费300元（100元/天×9天×30%）。两次入院的住院伙食补助费合计5500元（5200元+300元）。4、残疾赔偿金。经鉴定，原告的伤残等级为拾级，原告为非农业户口，参照2017年度深圳市城镇居民可支配收入52938×元/年的标准，涉案事故发生时，原告年满77岁，原告可得残疾赔偿金为26469元（52938×5×10%）。5、营养费。原告主张营养费5000元，费用偏高，本院酌定营养费2000元。6、交通费。原告主张交通费6000元，费用偏高，本院酌定交通费2000元。7、鉴定费。原告先后做了两次司法鉴定，并提交了相应的票据予以证明，该司法鉴定为原告主张的赔偿项目提供了专业司法鉴定意见，系原告的合理维权支出，本院对此予以确认，故鉴定费4092.65元（3276元+122.65元+22元+672元）。8、精神损害抚慰金。原告在此次事故中受伤，构成拾级伤残，精神上遭受了一定痛苦，结合其伤残等级，原告的精神损害抚慰金为10000元。9、被扶养人生活费。原告提交了证明、残疾人证、身份证以证明被扶养人王敏的情况。被告以原告对王敏没有法定的扶养义务为由对此不予确认。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告的女儿王敏为精神残疾贰级，其虽尚未离婚，但残疾人证和当地居委会出具的证明上均载明，原告为王敏的实际监护人，王敏由原告长期照顾，共同生活居住。根据王敏的残疾等级，其符合被扶养人的身份要求。其应由其父母及丈夫共同扶养。本院认定被扶养生活费25546.67元（38320元×20×10%÷3）。10、外地就医住宿费。原告主张其在深圳旅游期间摔伤，住院期间家属以150元/天的价格包月入住酒店共60天，产生住宿费9000元。外地就医住宿费系受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人及其陪护人员的实际住宿费用。原告已主张护理费用，本院也按照护理期限支持了相应的护理费用，因此该费用本院不予支持。上述赔偿数额共计82808.32元（护理费7200元+住院伙食补助费5500元+残疾赔偿金26469元+营养费2000元+交通费2000元+鉴定费4092.65元+精神损害抚慰金10000元+被扶养人生活费25546.67元）。被告应承担上述费用的80%即66246.66元（82808.32元×80%）。另被告已为原告垫付了医疗费、护理费共计52719.49元（38077.49元+14642元），原告应自行承担该部分费用的20%即10543.9元（52719.49元×20%），该部分在原告应得的赔偿金额予以抵扣。因此，被告应向原告赔偿55702.76元（66246.66元-10543.9元）。被告深圳巴士集团股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告深圳巴士集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王富钧赔偿各项损失共计55702.76元；二、驳回原告王富钧的其它诉讼请求。如被未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3457.92元，由原告负担2265.35元，被告负担1192.57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谢雯琦人民陪审员  邱茂昌人民陪审员  杨秀珍二〇一八年十一月二十八日书 记 员  王 岩附相关法条：中华人民共和国侵权责任法第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。