江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏1181刑初913号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人汤某甲，中共党员，丹阳市公安局城管派出所民警。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月7日被丹阳市公安局取保候审。现在家候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）897号起诉书指控被告人汤某甲涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年9月26日由用简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人汤某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省丹阳市人民检察院指控：2018年4月5日10时35分，被告人汤某甲驾驶未悬挂号牌的苏Ｌ×××××号小型普通客车沿丹阳市华南路延伸段由北往东行驶，左转弯通过该道路与产业路交叉路口路段处时，撞上沿产业路由东往西行驶直行通过该路口的汤某丙驾驶的苏Ｌ×××××号摩托车，造成车辆受损、汤某丙受伤的道路交通事故。汤某丙经医院抢救无效于次日死亡。经认定，被告人汤某甲承担该事故的主要责任。 江苏省丹阳市人民检察院同时向本院移送了相应的证据，据此认为被告人汤某甲的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。同时认为，被告人汤某甲具有自首、赔偿、谅解等法定或酌定从轻处罚的情节，提请本院依法判处。 被告人汤某甲对公诉机关起诉书的指控无异议。 经审理查明：2018年4月5日10时35分，被告人汤某甲驾驶未悬挂号牌的L69N83号小型普通客车沿丹阳市华南路延伸段由北往东行驶，左转弯通过该道路与产业路交叉路口路段处时，撞上沿产业路由东往西行驶直行通过该路口的汤某丙驾驶的苏Ｌ×××××号摩托车，造成车辆受损、汤某丙受伤的道路交通事故。汤某丙经医院抢救无效于次日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告人汤某甲驾驶未悬挂号牌的小型普通客车左转弯通过没有交通信号灯控制、没有交通警察指挥的交叉路口时，未注意观察路面情况靠路口中心点左侧转弯并让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶时应当悬挂机动车号牌……。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人在道路上行驶应当遵守有关交通安全法律、法规的规定、按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（三）项：向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯……的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定是造成该事故的主要原因；汤某丙驾驶未按规定期限进行安全技术检验的摩托车直行通过路口时，未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车……通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，……”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条“机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：（四）摩托车4年以内每2年检验1次；超过4年的，每年检验1次”之规定，也是造成该事故的原因之一。被告人汤某甲承担该事故的主要责任，被害人（死者）汤某丙承担该事故的次要责任。 另查明，被告人汤某甲案发后，主动打电话报警并在现场等候处置，归案后如实供述了上述交通肇事致人伤亡的事实；被告人汤某甲与被害人的近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，被告人汤某甲自愿赔偿了相关费用计人民币1150000元（含交强险人民币120000元），现已全部履行，被害人近亲属对被告人的过失行为表示谅解；在本院审理过程中，被告人汤某甲能真城悔罪，并于2018年11月10日在本院的主持下，被告人与被害人近亲属达成刑事和解协议，被害人的近亲属请求对被告人从宽处罚。 上述事实，被告人汤某甲在开庭审理中亦供认不讳。并有户籍资料，案件侦破经过；证人汤某乙、严某的证言；丹阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书、道路交通事故尸表检验记录、居民死亡医学证明，丹阳市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、方位照片及勘验照片、事故车辆技术检验鉴定意见；调解协议、谅解书、收条、刑事和解协议书、刑事和解笔录等证据所证实。 上述证据均经庭审质证，证据合法有效，足以认定，本院予以确认。 本院认为：被告人汤某甲违反交通安全运输法规驾车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人汤某甲主动打电话报警并在现场等候处置，归案后如实供述上述案件事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。事故双方就民事赔偿事宜已达成调解协议，且赔付款全部履行完毕，并取得了被害人近亲属的谅解；在本院审理过程中，被告人真城悔罪，并与被害人近亲属达成刑事和解协议，依法可从宽处理。综上，本院认为，被告人犯罪情节较轻的，可以免除处罚。被告人汤某甲具有自首、赔偿、谅解等法定与酌定情节，决定可对其免予刑事处罚。根据被告人汤某甲具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十九条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人汤某甲犯交通肇事罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜连良 人民陪审员  蔡南平 人民陪审员  蒋素芳 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  吴永红 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十七条【免予刑事处罚与非刑罚处罚措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处罚的建议。人民检察院可以向人民法院从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 丹阳市人民法院刑事审判庭 量刑评议表 (2018)苏1181刑初913号                            案 由                       交通肇事罪                       被告人                       汤备军                       情节                       致一人死亡主责                               法定刑                       三年以下有期徒刑或者拘役                       量刑             起点                       有期徒刑一年六个月                               基准刑                       18个月                               确定宣告刑                       优先情节调节基准刑                       量刑             情节                       减少基准刑幅度                       确定减少基准刑                       增加基准刑幅度                       确定增加基准刑                                                                                                                                                     其他情节基准刑                       自首                       10%～30%                       15%                                                                           赔偿、谅解                       40%以下                       35%                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             累计                       —50%                               拟宣告刑                       免予刑事处罚。                               自由裁量                       犯罪情节轻微、赔偿、谅解，真城悔罪，达成刑事和解。                               宣告刑                       免予刑事处罚。                               判决结果                       免予刑事处罚。                       其他                       是否审委会讨论                       否                               适用缓刑依据                       不再危害社会                承办人：庭长：分管院长