江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0922民初1716号 原告：黄新明。 委托代理人：邹娟，江西华晟律师事务所律师。 被告：辛集光。 被告：熊思华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。 负责人：傅俊。 委托代理人：张帅、龙娜，江西利元律师事务所律师。 被告：万载天林竹制品有限责任公司。 负责人：龙辉。 原告黄新明诉被告辛集光、熊思华、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，为查明案件事实，依职权追加万载天林竹制品有限责任公司为本案被告参加诉讼。并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄新明及其委托代理人邹娟，被告辛集光、熊思华、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司之委托代理人张帅、龙娜到庭参加了诉讼。被告万载天林竹制品有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄新明诉称，2017年12月17日22时，被告辛集光驾驶赣Ｃ×××××号轻型自卸货车由双桥镇政府方向往双桥八角楼方向行驶，当车辆行驶至万××县双桥镇老菜市场前路段时，碰撞到横过道路的行人原告黄新明，造成原告受伤的道路交通事故。经江西省万载县公安局交通警察大队事故认定，被告负本次事故的全部责任。事故发生后，原告黄新明被送入万载县人民医院救治，后转院去宜春新建医院治疗，住院治疗时间43天，经宜春新建医院诊断:左肩峰骨折，左侧多发性肋骨骨折，左颞部硬膜外血肿，左眼结膜出血，全身多处软组织挫伤。现遗留肩关节活动受限，经宜春司法鉴定中心评定伤残等级为拾级，后续治疗费3000元，误工期120天、护理期60天、营养期60天，花费鉴定费2500元。经查明，赣Ｃ×××××号车辆的法定登记车主为被告熊思华，在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买了交强险以及商业三者险，事故发生在保险有效期内。现双方就赔偿事宜无法达成一致诉至法院，请求依法判令被告辛集光赔偿原告黄新明后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等其他各项费用合计98576元。被告保险公司在保险责任限额内优先赔偿（精神损害抚慰金在交强险部分优先赔偿）；本案诉讼费及其他各项费用由被告承担。 被告辛集光辩称，发生交通事故属实，对责任划分没有异议。事故车辆是万载天林竹制品有限责任公司的，我是公司的员工，是司机。事故发生后，我本人垫付了16923.46元，保险公司也垫付了10000元，后面原告去复查，我给了原告500元，请求在本案中一并处理。车辆在被告保险公司保了交强险和商业三者险，原告诉请的赔偿我承担不起，应该由保险公司承担。 被告熊思华辩称，肇事车辆以前登记车主是我，在2014年5月份我卖给了靖安县的黄济喜，我们约定了10天之内过户，但是所有手续全部给他之后，他就一直没联系我，我也不认识他。现在原告诉请的赔偿，按照我国法律，我不是车辆受益人，因此原告的损失与我无关。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称，一、保险公司不是侵权人，根据保险合同的约定，我公司不予承担诉讼费、鉴定费。二、残疾赔偿金:原告系农村户口，其主要消费地及收入来源均为农村，且原告提供的证据也不足以证明其在城镇工作、生活。同时，即使法庭采信原告提供的房屋买卖协议书，从该协议书也可以看出原告只是住在双桥镇，如果要按照城镇标准计算残疾赔偿金，应当居住在县城，故原告伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算。三、营养费:原告诉请按照30元的标准计算营养费过高，根据原告的实际需要，应当酌情核减为15元每天;同时，营养期应当以原告的住院天数43天计算。四、住院伙食补助费:原告诉请按照50元每天的标准计算住院伙食补助费过高，根据原告的实际需要及万载当地的消费水平，应当酌情核减为30元每天。五、护理费:诉请护理费按照120元每天计算60天标准过高，根据万载当地的护工价格，应当酌情核定为80元每天。同时，护理天数应当以原告的实际住院天数43天计算。六、误工费:原告仅提供由“万载县双桥江风胶合板厂”的证明，而未提供企业的其他相关信息及原告缴纳社保的证明，无法证明该厂具体存在。因此，原告诉请要求按照113元每天计算误工费的诉请过高，根据万载当地农村居民的收入水平，误工费按照80元每天计算为宜。七、衣服损失:原告未提供证据加以证明，不予赔偿。八、事故发生后，我公司向原告支付了医疗费10000元。同时，如果辛集光、熊思华方面要求支付的医疗费在本案中一并处理，我公司要求扣除15%的非医保用药。综上，答辩人在法律规定的限额范围予以赔偿，但对明显不合理的部分则不予赔偿，请求法院在查清事实的基础上依法判决。 被告万载天林竹制品有限责任公司提交书面答辩意见辩称，我公赣Ｃ×××××58号轻型自卸货车所有人和控制人，辛集光系我公司聘请的驾驶员。事故当时，辛集光驾驶车辆系因私外出，故我公司不承担事故赔偿责任。事故发生后的垫付款也是由辛集光本人支付，我公司未垫付任何费用。事故车辆已购买交强险和商业三者险50万元，故原告的赔偿责任应由保险公司全部承担。 经审理查明，2017年12月17日晚，被告辛集光赣Ｃ×××××58轻型自卸货车由双桥乡镇政府方向往双桥八角楼方向行驶，22时许，当车行万××县双桥镇桥镇老菜市场前路段时，碰撞到横过道路的行人黄新明，造成黄新明受伤的道路交通事故。2018年1月2日，经万载县公安局交通警察大队作出事故认定，被告辛集光承担本次事故全部责任，原告黄新明不承担事故责任。原告受伤后先后至万载县人民医院、宜春市新建医院进行治疗，共住院治疗43天，花费医疗费17886.76元（含救护车费670元），于2018年1月30日出院，出院诊断：1、左肩峰骨折；2、左侧多发性肋骨骨折；3、左颞部硬膜外血肿；4、左眼结膜出血；5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、休息2周，加强营养；2、出院后每月返院复查，动态了解骨折愈合情况，指导功能锻炼；3、如有不适我科随诊。2018年3月4日，原告至宜春新建医院进行门诊复查，花费检查费176元。同年3月27日，原告委托江西宜春司法鉴定中心就其本次事故造成的伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行评定，4月3日，该鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人黄新明伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人黄新明后续治疗费评定为3000元；3、被鉴定人黄新明误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此，原告花费鉴定费2500元。 同时查明，原告黄新明系农业家庭户口，其自2012年2月购买曾流生、刘清连所有的位于双桥镇农贸市场内的房屋并一直在此居住。事故赣Ｃ×××××58轻型自卸货车行驶证登记所有人为被告熊思华。熊思华于2014年5月21日将该车卖给黄济喜，后该车又转手给了被告万载天林竹制品有限责任公司。被告万载天林竹制品有限责任公司系该车的实际所有人和控制人。被告辛集光系万载天林竹制品有限责任公司员工，本次交通事故系辛集光驾车因私外出造赣Ｃ×××××58轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告辛集光垫付了原告医疗费及伙食费共计8686.76元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司垫付了原告医疗费10000元。 上述事实，有原告提交的身份证、户口本复印件；被告身份证、行驶证、驾驶证复印件；事故认定书；出入院记录、疾病诊断证明书、检查报告单；司法鉴定意见书、鉴定费发票；《房屋买卖协议书》；电费收据、自来水缴初装收据及缴费万××县双桥镇桥镇居委会出具的证明；被告辛集光提交的医疗费发票、救护车发票、用药清单；被告熊思华提交的《协议书》及双方当事人当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔赣Ｃ×××××58轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间。因此，原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险的责任限额范围内承担，不足部分，由其根据商业三者险保险合同和事故认定书认定的全部责任予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据责任比例承担相应的赔偿责任。被告熊思赣Ｃ×××××58轻型自卸货车行驶证登记所有人，但其自2014年5月21日已将该车卖与他人，其在本次事故中不存在过错，故无需承担赔偿责任。被告万载天林竹制品有限责任公司虽为事故车辆的实际所有人，但本次事故造成的损失非辛集光在执行工作任务过程中造成，且被告万载天林竹制品有限责任公司亦不存在过错，故无需承担赔偿责任。因此，原告的合理损失如保险公司赔偿后仍有不足部分，应由实际侵权人辛集光按照事故认定的全部责任承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司要求扣除非医保用药的辩称意见，因其未提供非医保用药的药品范围及相应的药费数额，且原告用药是由医疗机构根据伤者的伤情确定，故对其该项辩称意见，本院不予采纳。关于原告的残疾赔偿金适用标准问题，根据原告提交的《房屋买卖协议书》、电费收据、自来水缴初装收据及缴费单万××县双桥镇桥镇居委会出具的居住证明，可以证实原告黄新明自2012年便一直在城镇居住的事实，故原告的残疾赔偿金应适用城镇标准确定赔偿。关于原告误工费的计算问题，因原告提交的务工证明不符合证据形式，本院未予认定，其误工费本院参照江西省2017年城镇居民人均年可支配收入31198元/年计算。原告诉请衣服损失500元，因其并未提交任何证据证实造成衣服损失，且事故认定书亦未记载相关内容，故本院对该项诉请不予支持。综上，本院参照有关统计数据结合原告诉请，确定本案原告黄新明的各项赔偿项目及金额为：1、医疗费18062.76元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%）；6、护理费7200元（120元/天×60天）；7、交通费430元；8、误工费10399元（31198元/年÷12月×4月）；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费2500元；上述合计112937.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告黄新明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计95425元，扣减其已垫付的10000元，还需赔偿85425元。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司根据第三者责任商业保险赔偿原告黄新明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计15012.76元。 被告辛集光赔偿原告黄新明鉴定费2500元。 原告黄新明返还被告辛集光垫付款8686.76元，与第三项相抵，原告黄新明还需返还被告辛集光垫付款6186.76元。 上述一至四项均限本判决生效后十五日内支付。 案件受理费2558元，由被告辛集光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费2558元，汇款至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账14×××0707，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理。） 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  吴小洁 人民陪审员  李 鹏 人民陪审员  周智华 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  朱 佩 开户名：万载县人民法院 开户行：万载农商银行营业部 帐号：