云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0702民初915号原告：丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司。住所：云南省丽江市古城区祥和街道庆云路**祥和顺天南片临街商网**。法定代表人：张金银，系公司董事长。委托代理人（特别授权）：和丽星，云南云勇律师事务所律师。被告：陈敏，男，汉族，1979年10月25日生，现住云南省丽江市永胜县。被告：吴坤，男，1976年12月7日生，汉族，现住云南省丽江市古城区。被告：李治宇，男，1976年3月28日生，汉族，现住云南省丽江市永胜县。原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司诉被告陈敏、吴坤、李治宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日受理后，依法适用简易程序于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告代理人和丽星到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告陈敏立即向原告偿还借款本金人民币330000元，并支付自2017年3月24日起至实际还款之日止的借款利息（按月率20‰计算，暂计算至2018年7月25日为110220元）；2.判令被告吴坤、李治宇对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3.案件受理费、律师代理费4950元由三被告承担。事实与理由：2014年6月18日，被告陈敏因流动资金所需，向原告申请借款，经双方充分协商签订了《借款合同》，合同编号为银鑫贷（201406002）号。合同约定由被告陈敏向原告借款人民币50万元，借款期限为2个月，自2014年6月5日至2014年8月4日，利率为月利率11.2‰。实际按32‰执行。另与被告李坤、李治宇签订了《保证合同》，由二被告对本次借款承担连带责任保证。合同签订后，原告按约定于签订合同当日将借款50万元交付给被告陈敏。借款前期，陈敏尚能陆续支付利息，利息支付至2017年3月23日共支付34个月的利息共计420400元，并于2015年3月2日归还借款本金15万元、2018年1月9日归还本金1万元、2018年3月16日归还本金1万元，尚欠本金33万元，并且自2017年3月24日起的利息一直拖延未付，经原告多次催收未果。为维护自身权益，原告诉至法院。三被告未到庭答辩。原告为证明诉讼请求，向本院提交如下6组证据材料：1.借款申请表、借款承诺书、借款合同、借款凭证、支票存根、银行卡、陈敏居民身份证，拟证明被告陈敏于2014年6月5日向原告借款50万元，双方在借款合同中约定借款期限为2个月、月利率为17.2‰等基本情况；2-3.保证合同、担保承诺书、收入证明、居民身份证，拟证明借款同日原告分别与被告吴坤、李治宇签订了保证合同，由二被告对该笔借款提供担保并承担连带责任保证；4.律师函、逾期催收通知书、借款展期协议、还款协议、承诺书、确认书，拟证明被告借款逾期后，原告曾多次向被告进行催收并签订过展期协议及还款协议，但被告依然未履行还款义务；5.收息明细、欠息明细，拟证明被告陈敏付息及欠息情况：利息支付至2017年3月24日，共支付利息420400元（按月利率32‰计算）；自2017年3月25日至2018年7月25日，共欠利息110220元（按月率20‰计算）；6.律师费协议、发票，拟证明原告为主张债权支付了律师费4950元。三被告未发表质证意见，也未提交证据材料。经质证及审查，本院对原告提交1-4、6组证据、第5组中的利息支付明细三性均予以确认，上述证据作为认定本案事实的依据；对第5组证据中的欠息明细的20%利率计算标准于法无据，且部分计算日期有误，本院不予支持。结合原告提交的借款合同、保证合同，该两份合同载明的利率17.2‰均有改动的痕迹，后原告与被告陈敏签署确认书明确了11.2‰的月利率，故法庭确认双方约定的利率为月利率11.2‰。庭审后，原告向本院出具情况说明，称在本案审理过程中，被告陈敏分别于2018年9月17日偿还原告本金30000元、于2018年9月18日偿还原告本金70000元。经法庭核实，被告陈敏确认该还款情况。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2014年6月5日，被告陈敏以流动资金所需为由，向原告银鑫公司申请借款，双方协商签订了编号为银鑫贷（201406002）号的《借款合同》。合同约定由被告陈敏向原告借款50万元，借款期限为2个月，自2014年6月5日至2014年8月4日，月利率为17.2‰（实际按32‰执行），逾期利息为在合同约定利率上浮20%计算。同日原告还分别与被告吴坤、李治宇签订《保证合同》，约定由二被告对该笔借款提供保证担保并承担连带还款责任，保证期间为自主合同约定的贷款期限届满之日起两年。合同签订当天，原告依约将借款50万元转账至被告陈敏的账户内。借款后，被告陈敏按月利率32‰支付了至2017年3月24日止约34个月的利息共计420400元，期间于2015年3月2日归还本金15万元、于2018年1月9日归还本金1万元、于2018年3月16日归还本金1万元、于2018年9月17日归还本金3万元、于2018年9月18日归还本金7万元，尚欠本金23万元。自2017年3月25日起的利息一直拖延未付。另查明：被告陈敏借款后因未能按约履行还款义务，原告与三被告于2014年7月29日签订了《借款展期协议》，约定展期2个月，还款到期日为2014年10月4日。因被告陈敏未还款，原与三被告又分别于2014年12月5日、2016年8月4日签订了两次《还款协议》，再次展期至2016年10月4日，并明确利率按原借款利率执行。2018年1月10日陈敏出具承诺书承诺于2018年2月15日前归还本金35万元。2018年7月13日，原告与被告陈敏签署了《确认书》，确认合同约定利率为11.2‰，实际按32‰执行，被告陈敏已还的420400元系借款利息而非本金，尚欠本金33万元。本院认为，原告与被告陈敏之间签订的借款合同系当事人真实意思表示，借款合同合法有效，双方应当根据合同约定全面履行各自的义务。原告依约全面履行了自己的借款义务，被告陈敏没有按约定偿还本息，已违反合同该约定，应当偿还尚欠本金23万元及利息。针对原告要求被告按照月利率20‰支付逾期利息的主张并无相应依据，双方在《确认书》中明确了借款约定利率为月利率11.2‰，根据借款合同约定，逾期月利率应当在该约定利率基础上上浮20%计算即11.2‰+11.2‰×0.2=13.44‰计算，且该利率未违反法律规定，故法庭支持被告按月利率13.44‰支付逾期利息，根据原告偿还本金的情况分段计算如下：自2017年3月25日起至2018年1月9日（9个月零16天），本金35万元的逾期利率为350000元×13.44‰×9个月+350000元×13.44‰÷30天×16天=44845元；2018年1月10日起至2018年3月16日（2个月零7天），本金34万元的逾期利率为340000元×13.44‰×2个月+340000元×13.44‰÷30天×7天=10205元；2018年3月17日至2018年9月17日（6个月零1天），本金33万元的逾期利率为330000元×13.44‰×6个月+330000元×13.44‰÷30天=26759元；2018年9月18日本金30万元的逾期利率为300000元×13.44‰÷30天=134元，以上利息共计81943元。2018年9月18日被告偿还本金70000元，故支持被告按照23万元的本金继续支付自2018年9月19日起至实际还款之日止的逾期利率（月利率按13.44‰计算）。对原告提出要求被告承担律师代理费的诉请，双方在借款合同中约定了借款人未按时足额还款应承担对方为实现债权而支付的律师费4950元，且原告已证实为实现债权产生了该笔费用，故本院对该诉请予以支持。原告与被告吴坤、李治宇签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，该合同约定了两年的保证期间，后双方在还款协议书中约定还款期延展至2016年10月4日，原告在保证期间内依照约定向二被告主张连带保证责任，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告陈敏在本判决书生效之日起三十日内归还原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司本金23万元，并支付自2017年3月25日起至2018年9月18日的逾期利息81943元，并继续支付自2018年9月19日起至实际还款之日止的逾期利息（按月利率13.44‰计算）；二、限被告陈敏在本判决生效之日起三十日内支付原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司为主张债权产生的律师费4950元；三、被告吴坤、李治宇对本判决判项一、二承担连带清偿责任，被告吴坤、李治宇承担保证责任后，有权向被告陈敏追偿。案件受理费10917元，减半收取计5459元，由被告陈敏、吴坤、李治宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  和晓琴二〇一八年十一月一日书记员  王晓凤【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。