贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2328民初609号原告：胡加兵，男，1978年9月17日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。被告：马贞坤，男，1986年10月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。未到庭。被告:王喜燕，女，1985年2月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。未到庭。被告：广西百色市铭盛汽车运输有限公司。住址：广西百色市右江区城东大道大同村路口一地块。法定代表人：周剑雪。委托诉讼代理人：张永发，系该公司职工。代理权限：特别授权。未到庭。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司。营业场所：广西百色市右江区西园路25号一层、二层。负责人：毛维异。委托诉讼代理人:黄骞，系公司职工。代理权限:特别授权。原告胡加兵诉被告马贞坤、广西百色市铭盛汽车运输有限公司（以下简称铭盛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依被告铭盛公司的申请，本院依法追加王喜燕为共同被告参加诉讼。案件审理过程中，胡加兵请求本院委托鉴定部门对其所有的位于安龙县普坪证新街村山王庙祖四层平房一栋中第一层顶板、第二、三层墙面因被车辆碰撞产生的裂缝进行房屋安全性、修复或重建费用鉴定，鉴定结果出具后，胡加兵向本院提交变更诉讼请求申请书，本院依法适用简易程序于2018年10月24日公开开庭进行了审理，原告胡加兵、被告保险公司的委托诉讼代理人黄骞到庭参加诉讼，被告马贞坤、王喜燕、铭盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告胡加兵向本院提出变更后的诉讼请求为：1、判决被告广西百色市铭盛汽车运输有限公司、马贞坤连带赔偿原告胡加兵房屋损失费10625元；2、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司对上述赔偿款项优先在第三者责任交强险和第三者责任商业险限额内承担赔偿责任；3、案件受理费、鉴定费由三被告承担。事实及理由：2017年11月4日12时许，被告马贞坤驾驶桂Ｌ×××××号重型仓栅货车行驶至安龙县普坪镇新街村山王庙组倒车时与路边原告胡加兵民房（集体土地使用证号：安府集用2010字第0901358号：占地面积145.96平方米；四层）相撞，造成原告平房第一层顶板、第二、第三层墙面出现裂缝。经安龙县公安局交通警察大队作出第5223282201701532号道路交通事故认定书，认定马贞坤负本次交通事故的全部责任。原告房屋损坏修复费用经鉴定仅为10625元，我遵从此鉴定结果，同时因被告的行为导致原告房屋受损，但受损情形不能凭当事人直觉认定，必须经鉴定机构鉴定方能认定，故鉴定费应由被告承担。另外，肇事车辆系马贞坤购买，但现在尚挂靠被告广西百色市铭盛汽车运输有限公司，该车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司投保第三责任强制险和第三者责任商业险，第三者责任商业险的保险限额为1000000元。综上，原告合法房屋被马贞坤驾驶的桂Ｌ×××××号重型仓栅货车撞坏，被告马贞坤、广西百色市铭盛汽车运输有限公司依法应承担连带赔偿责任。因该车已投保第三者责任交强险和第三者责任商业险，故依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司对上述赔偿款项优先在承保责任限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提出上述诉请。原告胡加兵提交的证据有：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的基本身份信息、诉讼主体适格。2.道路交通事故认定书复印件1份，拟证明本次交通事故发生的时间、经过以及责任划分情况。3.集体土地使用证复印件1份，拟证明原告房屋系合法建筑。4.出险车辆信息表复印件1份，拟证明被告马贞坤驾驶的肇事车辆投保情况。5.云南公正司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1张，拟证明经鉴定原告房屋安全性等级评定为B级、对房屋修复补强费用为10625元，并因此支付鉴定费19900元。被告保险公司辩称：对交通事故认定书的责任认定无意见。马贞坤驾驶的车辆在我公司投保了交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我方没向原告方支付过费用。对原告变更后的诉讼请求无异议，同意当庭答辩。对于原告诉请，原告房屋修复补强费用为10625元无异议，我公司愿直接赔偿给原告；根据谁主张谁举证的原则，鉴定费应由原告承担；我公司非直接侵权人，不承担本案诉讼费。被告保险公司无证据提交。被告铭盛公司未到庭参加诉讼，案件审理过中提交以下证据：1.汽车买卖合同复印件1份，拟证明桂Ｌ×××××号车是百色玉柴汽车贸易服务有限公司以融资租赁方式卖给王喜燕，王喜燕系该车的实际所有权人。2.委托保留车辆所有权合同复印件1份，拟证明王喜燕在融资租赁期间因未付清车款，出卖人玉柴汽贸公司委托铭盛公司保留车辆所有权将车辆登记在铭盛公司名下。3.道路交通事故认定书复印件1份，拟证明事故发生情况及事故责任与玉柴公司无关。4.保单复印件2份，拟证明桂Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险责任期间内。5.王喜燕身份证复印件1份，拟证明王喜燕的身份信息。被告马贞坤、被告王喜燕未到庭参加诉讼，案件审理过中未提交证据。本院依职权于2018年11月1日调取的马贞坤的询问笔录，其陈述对原告变更后的诉讼请求及重新鉴定后的鉴定意见无异议，修复补强费用10625元由保险公司赔偿。对于鉴定费，因我方已对原告的房屋进行了一次鉴定，该鉴定费还是我垫付的，故重新鉴定的费用应由原告自行承担。本院依职权于2018年11月6日调取的铭盛公司代理人的询问笔录，其陈述对原告变更后的诉讼请求及重新鉴定后的鉴定意见无异议，但房屋修复补强费用我公司不应承担责任，因桂Ｌ×××××号车是王喜燕以分期付款方式向百色玉柴公司购买，所有人是王喜燕，为保证车款回收，才委托我公司保留所有权登记，不是挂靠在我公司，根据规定应由王喜燕承担责任，我公司不应承担连带责任，而鉴定费应由原告和保险公司承担，我公司不承担。针对被告的上述答辩，原告称：保险公司单方面委托鉴定机构对我的房屋进行评估，并未经过我同意，所以重新鉴定产生的鉴定费应由被告方承担。经举证、质证，对原告提交的第1、2、3、4、5号证据，被告保险公司均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月4日12时许，被告马贞坤驾驶桂Ｌ×××××号重型仓栅货车行驶至安龙县普坪镇新街村山王庙组倒车时与路边原告胡加兵所有的房屋相撞，造成桂Ｌ×××××号重型仓栅货车及胡加兵房屋受损的道路交通事故。事故当日，安龙县公安局交通警察大队作出第5223282201701532号道路交通事故认定书（简易程序），认定马贞坤负本次交通事故的全部责任。被告马贞坤与被告王喜燕系夫妻关系，马贞坤驾驶的桂Ｌ×××××号重型仓栅货车系王喜燕以融资租赁方式向百色玉柴汽车贸易服务有限公司购得，王喜燕系该车的实际所有权人，融资租赁期间因未付清车款，出卖人玉柴汽贸公司委托铭盛公司保留车辆所有权将车辆登记在铭盛公司名下，铭盛公司为该车辆登记车主。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险责任期间内。另查明，因原告胡加兵不同意被告所作的的评估报告，在本案审理过程中，胡加兵请求本院委托鉴定部门对其所有的位于安龙县普坪证新街村山王庙祖四层平房一栋中第一层顶板、第二、三层墙面因被车辆碰撞产生的裂缝进行房屋安全性、修复或重建费用鉴定，经原被告共同商定后，本院遂委托云南公正司法鉴定中心对前述事项进行鉴定，经鉴定：原告房屋安全性等级评定为B级、对房屋修复补强费用为10625元，原告因此支付鉴定费19900元。被告保险公司愿向原告赔付房屋修复补强费用10625元。上述事实，有原、被告的陈述及本院审查认定的上述证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告均对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，应以交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。因被告马贞坤驾驶的桂Ｌ×××××号重型仓栅货车在被告保险公司投保了交强险及100万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应先行就原告胡加兵的房屋在本次交通事故受损产生的损失在交强险限额122000元内承担赔偿责任；若存在不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告有证据证明的损失有鉴定费19900元、房屋修复补强费用10625元，对前述款项的真实性，被告保险公司均无异议，且明确表示愿赔偿房屋修复补强费用10625元，对此本院予以确认。对于保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费的主张，经查，原告申请本院委托鉴定部门对其所有的位于安龙县普坪证新街村山王庙祖四层平房一栋中第一层顶板、第二、三层墙面因被车辆碰撞产生的裂缝进行房屋安全性、修复或重建费用鉴定的行为是为了明确权利和责任进行的有根据、有必要的鉴定，虽保险公司已进行了一次鉴定，但此次委托鉴定是保险公司的单方行为，是其行使民事权利的表现，而原告并未行使，现原告行使此权利产生的必要的、合理的费用根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”规定，应由被告保险公司承担，故对被告保险公司前述辩称不予支持。为保护当事人的合法权益，依照上述法律、法规、理由及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：由中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司自本判决生效之日起十日内向原告胡加兵赔偿因其房屋在本次交通事故中受损产生的鉴定费、房屋修复补强费用共计人民币30525元。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司承担335元，原告胡加兵自行承担1315元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  程道灿二〇一八年十一月二十六日书记员  曹 林