成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初8861号 原告：吉唯达（上海）电气有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路**弄****。 法定代表人：DAVIDALLENGIZEWICZ，董事长。 委托诉讼代理人：朱亮，上海原本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。 被告：四川宏业电力集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴五路**。 法定代表人：谢绍朗，执行董事。 委托诉讼代理人：李庆梅，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告吉唯达（上海）电气有限公司（以下简称吉唯达公司）与被告四川宏业电力集团有限公司（以下简称宏业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。吉唯达公司的委托诉讼代理人朱亮，宏业公司的委托诉讼代理人李庆梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉唯达公司向本院提出诉讼请求：判令宏业公司支付货款501600元及违约金（以501600元为基数，自2017年12月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。事实和理由：2015年3月23日，吉唯达公司与宏业公司签订《物资买卖合同》，约定由吉唯达公司向宏业公司供应110KV电缆附件，合同总价为1672200元，价款支付方式为宏业公司支付至结算后合同总价款的95%，其余5%作为质量保证金，质量保证期为自产品包装完毕投入正常运行之日起两年，宏业公司逾期支付价款按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款违约金。合同签订后，吉唯达公司按照约定交付了设备。2015年7月至2016年4月间，宏业公司陆续出具《竣工证明》，确认设备全部安装完毕。2016年10月31日，双方签订《物质采购结算单》，确认最终结算金额为1672000元。2017年12月8日，宏业公司在《对账函》加盖印章确认截至2017年12月8日尚欠货款501600元。至今宏业公司未支付该货款。 宏业公司辩称：吉唯达公司所供的货物中存在质量问题，宏业公司有权拒绝支付货款。根据《物资买卖合同》约定，买方收到工程业主方支付的工程款后同比例支付合同金额，宏业公司实际在合同履行过程中，已经按照收款的比例向吉唯达公司方支付了70％的货款，另外合同中还对质保金等有约定。因此本案的付款条件尚未到期，宏业公司不存在违约行为，吉唯达公司要求支付剩余货款没有事实和法律依据。请求驳回吉唯达公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 一、2015年3月23日，宏业公司（买方/甲方）与吉唯达公司（卖方/乙方）签订《物质买卖合同》，载明买方承包龙梓万片区地下地改造工程（包三110KV犀太线）需要向卖方购买物资。《物质买卖合同》第1条1款约定产品名称为110KV电缆附件，总金额1672000元；第1条2款1项约定买方在收到工程业主方支付的工程款后同比例向卖方支付价款，但在卖方交货前，买方支付货款总额最高不超过合同总价款的30%；第1条2款2项约定买方支付至结算后合同总价款的95%后，其余5%作为质量保证金，产品质量保证期间乙方产品未发生质量问题或发生质量问题已经修复的，在质保期届满且乙方提交等额发票后，结清剩余质保金（不计息）；第2条2款4项约定基于买方购买本合同系用于龙梓万片区地下地改造工程（包三110KV犀太线）工程，卖方同意，如因买方未收到本工程业主应付的工程款导致买方无法按时支付各阶段付款中的任何一笔款项，买方有权暂缓支付该笔款项直到收到业主相应款项时为止，且不承担违约责任。第6条3款约定产品质量保证期为自合同产品安装完毕投入正常运行之日起两年，在质量保证期终止前，卖方应按有关规定对合同产品实行三包服务；第11条2款约定买方违反合同约定迟延支付合同价款的，应就逾期部分向卖方支付按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算逾期付款违约金。 二、《物质买卖合同》签订后，吉唯达公司向宏业公司交付了约定货物。2015年7月22日至2016年3月29日出具《竣工证明》，证明《物质买卖合同》项下设备涉及工程已经施工完毕。 2016年10月31日，经双方结算，确认吉唯达公司已按《物质买卖合同》约定供货，设备总金额为1672000元。 2017年12月8日，吉唯达公司向宏业公司发出《对账函》，《对账函》载明截止到2017年12月8日宏业公司欠其到期货款501600元。宏业公司在收到《对账函》后加盖印章予以确认。 三、2018年8月6日，吉唯达公司委托律师通过EMS向宏业公司发送《律师函》，要求宏业公司支付剩余货款，邮件显示由宏业公司单位收发。 四、2018年10月15日，因成都110KV林太T支线户外电缆终端头出现问题，国网成都供电公司召集吉唯达公司、宏业公司等相关单位，对成都110KV林太T支线户外电缆终端头进行解剖，但至今未出具正式检测报告。 五、宏业公司（承包人）与案外人四川东祥工程项目管理有限责任公司（发包人）签订《郫县龙梓万片区高压电力线路下地及电气设备改造工程施工合同》，约定宏业公司承包郫县龙梓万片区高压电力线路下地及电气设备改造工程；工期为2014年12月31日以前；暂定合同价110000000元；合同签订生效后5个工作日内支付合同暂定价10%作为预付款，工程竣工验收合格且承包人提交完整的竣工验收结算资料后10个工作日内，发包人支付至合同价格的80%，审计机构完成工程审计后30个工作日内支付至审计审定的95%，竣工结算审定金额的5%作为质保金，在质保期满且郫县审计局或指定的审计机构完成审计后支付。 上述事实，有《物质买卖合同》《竣工证明》《物质采购结算单》《对账函》《律师函》《郫县龙梓万片区高压电力线路下地及电气设备改造工程施工合同》及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为：吉唯达公司与宏业公司签订的《物质买卖合同》系当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。吉唯达公司按照约定交付了设备，宏业公司尚有501600元价款未双方均无异议。双方争议的是：宏业公司支付501600元价款条件是否成就；宏业公司能否以案涉设备存在质量问题拒付价款；宏业公司逾期付款的违约金认定问题。本院对本案评判如下： 一、关于条件是否成就问题。宏业公司以《物资买卖合同》约定宏业公司收到工程业主方支付的工程款后同比例支付合同金额，宏业公司实际在合同履行过程中，已经按照收款的比例向吉唯达公司方支付了70％的货款，剩余货款因业主方未支付为由拒绝支付。首先，根据宏业公司与四川东祥工程项目管理有限责任公司签订的《郫县龙梓万片区高压电力线路下地及电气设备改造工程施工合同》约定，该项目工期在2014年12月31日以前，合同签订生效后5个工作日内支付合同暂定价10%作为预付款，工程竣工验收合格且承包人提交完整的竣工验收结算资料后10个工作日内，发包人支付至合同价格的80%，竣工结算审定金额的5%作为质保金，在质保期满经完成审计后支付。本案工程项目约定的工期在2014年12月31日，宏业公司未举证证明案涉工程项目至今未进行竣工验收，也未充分举证证明四川东祥工程项目管理有限责任公司支付工程款的具体情况，理应承担举证不能的法律后果。其次，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方权利义务。本案中，吉唯达公司的合同义务在于交付设备，宏业公司的主要义务在于支付价款。倘若因宏业公司违约等原因不能从业主方收到工程款，宏业公司据此拒付吉唯达公司设备价款，将导致吉唯达公司利益严重受损；此外宏业公司与四川东祥工程项目管理有限责任公司签订的《郫县龙梓万片区高压电力线路下地及电气设备改造工程施工合同》约定的合同价高达110000000元，而本案涉及的货款仅为1672000元，倘若按照工程业主方向宏业公司支付工程的同比例向吉唯达公司支付价款，有违公平原则。故对宏业公司抗辩本案价款支付条件不成就的理由不能成立，本院不予采纳。 二、关于宏业公司能否以案涉设备存在质量问题拒付价款的问题。《物资买卖合同》约定产品质量保证期为自合同产品安装完毕投入正常运行之日起两年。本案中，宏业公司出具《竣工证明》，确认《物质买卖合同》项下设备涉及工程已于2016年3月29日施工完毕。审理中，宏业公司未提供证据证明在两年质保期内产品质量问题，也未提供证据证明宏业公司曾以产品存在质量为由拒付剩余价款。故对宏业公司以产品存在质量问题，拒付价款的理由不能成立。 三、关于宏业公司逾期付款的违约金认定问题。《物资买卖合同》约定宏业公司迟延支付合同价款的，应就逾期部分向吉唯达公司支付按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算逾期付款违约金。本案中，《对账函》确认截止到2017年12月8日宏业公司欠吉唯达公司到期货款501600元。双方约定质保金为总金额的5%即83600元，在质保期届满且吉唯达公司提交等额发票后，结清剩余质保金。扣除质保金后，截止到2017年12月8日宏业公司实欠货款 418000元。根据宏业公司出具《竣工证明》，《物质买卖合同》项下设备涉及工程已于2016年3月29日施工完毕，两年质保期届满之日为2018年3月28日。故对吉唯达公司要求宏业公司支付违约金（以418000元为基数，从2017年12月9日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；以83600元为基数，从2018年3月29日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）范围内诉请，本院予以支持，超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、四川宏业电力集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付吉唯达（上海）电气有限公司货款501600元。 二、四川宏业电力集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付吉唯达（上海）电气有限公司违约金，违约金的计算方法为：以418000元为基数，从2017年12月9日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；以 83600元为基数，从2018年3月29日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止。 三、驳回吉唯达（上海）电气有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，减半收取计4575元，由四川宏业电力集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇一八年十一月二十二日 书记员  何 姗