广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0422刑初298号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人吴小龙，男，1988年2月4日出生，瑶族，党员，农民，广西壮族自治区昭平县人，高中文化，户籍地广西昭平县，住南宁市江南区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月2日被藤县公安局刑事拘留，同月12日藤县公安局对其予以监视居住，同年8月16日藤县人民检察院决定对其监视居住，同年9月10日被本院对其采取取保候审强制措施。 辩护人周丽，广西和社律师事务所律师。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉[2018]296号起诉书指控被告人吴小龙犯交通肇事罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员黄健出庭支持公诉，被告人吴小龙及其辩护人周丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区藤县人民检察院指控，2018年4月6日23时许，被告人吴小龙驾驶桂Ａ×××××小车从蒙某往藤县太平方向行驶，行至国道G321线藤县东荣路段时，与行人黄某发生碰撞，造成黄某当场死亡的交通事故。经事故责任认定，吴小龙在此事故中负主要责任，被害人黄某负次要责任。案发后，吴小龙主动到案，并赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解。 对指控的事实，公诉机关提出了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。公诉机关认为，被告人吴小龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吴小龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人周丽提出的辩护意见是：1.被告人属于过失犯罪，是初犯，偶犯，案发后主动对被害人家属进行赔偿，且被害人家属对被告人的行为予以谅解；2.被告人有自首情节，可以从轻处罚；3.被害人有一定过错。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年4月6日23时许，被告人吴小龙驾驶桂Ａ×××××小车从蒙某往藤县太平方向行驶，行至国道G321线藤县东荣路段时，与行人黄某发生碰撞，造成黄某当场死亡的交通事故。经事故责任认定，吴小龙在此事故中负主要责任，被害人黄某负次要责任。案发后，吴小龙主动到案，并赔偿了被害人家属全部经济损失，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2018年4月6日受理本案，于2018年7月2日对吴小龙涉嫌交通肇事案立案侦查。 2.到案说明，证明被告人吴小龙案发后主动配合调查。 3.交通事故接、报警记录，证明藤县公安局交通管理大队于2018年4月6日23时18分接到报警称2018年4月6日23时16分，吴小龙驾驶桂Ａ×××××号小客车由蒙山往藤县方向行驶，在G321线405KM+350M路段与一行人发生碰撞，行人当场死亡。 4.藤县交鉴委字【2018】0030号检验鉴定委托书，证明藤县公安局交通管理大队于2018年4月7日委托广西盛邦司法鉴定中心对黄某尸体进行检验。 5.藤县公交鉴委字【2018】0423号检验鉴定委托书，证明藤县公安局交通管理大队于2018年4月23日委托广西盛邦司法鉴定中心对吴小龙进行血液酒精检验。 6.户籍证明，证明被告人吴小龙出生于1988年2月4日，已达完全刑事责任年龄。 7.提取笔录，证明侦查人员于2018年4月7日1时。分至2018年4月7日1时10分依法提取涉案车辆桂Ａ×××××小客车行车记录仪用于查明事故发生原因。 8.昭平县公安局北陀派出所出具的无犯罪前科证明，证明吴小龙无犯罪前科记录。 9.机动车行驶证、驾驶证复印件，证明吴小龙有证驾驶。 10.覃某、黄某身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，证明覃某与黄某系夫妻关系。 11.道路交通事故经济赔偿凭证、支付结果查询回单，证明2018年5月17日吴小龙支付给覃某经济赔偿人民币58800.00元；2018年4月11日吴小龙支付给覃某丧葬费人民币30120.00元；中国太平洋财产保险股份有限公司于2018年06月12日分两次转账支付给覃某人民币分别为110000.00元、126009.35元。 12.交通事故协商和解协议书、谅解书，证明被告人吴小龙以现金形式一次性向死者家属赔偿了27.88万元（其中包括太平洋保险公司支付22万元，吴小龙直接向死者家属支付5.88万元），死者家属对吴小龙谅解。 13.证人周某的证言证实，2018年4月6日晚上22时左右，其乘坐吴小龙的小客车时，看见小客车与一名女行人发生了碰撞，致使该名女子倒在地上，后吴小龙拨打“120”电话，并叫其打“110”电话。 14.证人覃某的证言证实，其妻子黄某于2018年4月6日晚上发生交通事故而死亡，其得到了对方赔偿291000元，并对对方的行为予以谅解。 15.被告人吴小龙的供述及辩解，2018年4月6日晚上23时16分，其驾驶桂Ａ×××××号小车行驶至G321线405KM+350M路段时，与黄某发生碰撞，致使黄某当场死亡。后其拨打“120”电话，并叫周某帮其报“110”。 16.广西盛邦司鉴中心【2018】病鉴字第072号司法鉴定意见书，证明死者黄某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。 17.机动车安全技术检验报告、机动车安全技术检验表（仪器设备检验部分），证明涉案车辆桂Ａ×××××检验结论为不合格。 18.道路交通事故技术鉴定结论告知书（P61），证明桂Ａ×××××号小客车技术鉴定结论为该车灯光、制动在事故发生时符合安全要求。 19.广西盛邦司鉴中心【2018】毒鉴字第420号司法鉴定意见书，证明对吴小龙送检的血样作乙醇定量分析（样品编号：SBSJDJ2018420），两次检测结果均未检测出乙醇成份。 20.藤县公安局藤公检测【2018】008号现场检测报告书，证明吴小龙的检测样本经现场检测，吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测结果呈阴性。 21.现场勘验笔录，证明案发现场位于藤县，经现场勘查发现事故现场有碰撞裂痕的小客车桂Ａ×××××，以及驾驶人吴小龙、死者黄某。 上列证据均来源合法，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能互相印证，形成证据链条,客观地证明了本案的案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴小龙违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴小龙犯交通肇事罪罪名成立，依法应追究其刑事责任。 案发后，被告人吴小龙主动向办案机关投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人与被害人家属达成了和解协议，并按照协议支付了全部款项给被害人家属，得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳，但辩护人提出被害人有过错的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质和社会危害程度、被告人所具有的量刑情节等，本院依法对被告人吴小龙予以从轻处罚并适用缓刑。 为了维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条之规定，判决如下: 被告人吴小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限被告人于本判决生效之日起十日内持判决书及执行通知书到南宁市江南区司法局报到，接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江春建 审 判 员  黎子超 人民陪审员  邓诗炎 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  黄彬杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院、人民法院投案。 （二）如实供述自己罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。