河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0606民初2790号 原告：保定众信创业投资有限公司，住所地保定市朝阳北大街1799号保定中关村创新中心B座3层304-312室。 法定代表人：黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵志军，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人:佟亚涛，河北达公律师事务所律师。 被告：保定市北市区文体用品采购供应站，住所地保定市北市区新北街北口。 法定代表人：陈宏伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩来宝，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：保定市国体旗舰体育精品广场有限公司，住所地保定市新市区向阳南路。 法定代表人：陈宏伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈子祎，女，1995年11月24日出生，汉族，该公司员工，住河北省保定市曲阳县。 原告保定众信创业投资有限公司（以下简称众信公司）与被告保定市北市区文体用品采购供应站（以下简称文体用品供应站）、被告保定市国体旗舰体育精品广场有限公司（以下简称国体体育精品公司）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告众信公司的委托诉讼代理人佟亚涛，被告文体用品供应站的委托诉讼代理人韩来宝、被告国体体育精品公司的委托诉讼代理人陈子祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告文体用品供应站向原告偿还借款本金150000元、利息362509.47元（自2005年3月31日起计算至2016年3月20日止），共计512509.47元；2.判令被告国体体育精品公司对上述借款本金和利息承担连带保证责任；3.诉讼费用、律师费用等原告实现债权费用由被告承担。事实和理由：2005年3月31日，被告文体用品供应站与中国农业银行保定市新北支行（以下简称农行新北支行）签订了合同编号为：（中国农业银行保定市新北支行）农银借字（2005）第001号《借款合同》（主合同），合同约定：借款金额为216000元，借款年利率为9.792%，借款期限自2005年3月31日起至2006年11月25日止。同日，被告国体体育精品公司为被告文体用品供应站依主合同与农行形成的债务提供连带保证担保，并与农行新北支行签订了合同编号为：（中国农业银行保定市新北支行）农银保字（2005）第001号《保证合同》。上述借款合同签订后，农行新北支行按期提供了借款，履行了合同义务，但被告文体用品供应站并未依约按期偿还借款本金和支付利息，被告国体体育精品公司也未履行保证责任。此后虽经农行新北支行及相关权利人多次催要，但截至原告起诉之日，被告文体用品供应站仍欠借款本金150000元，利息362509.47元，共计512509.47元。原告通过债权转让的方式合法获得上述全部债权，故被告不按时履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告文体用品供应站辩称，1.其没有向原告拿到一分钱的借款，借款合同第一条第二款约定借新还旧，被告文体用品供应站2005年3月11日前就已经处于倒闭状态，经营地点是借的军分区的房，2005年已被拆除。还的旧借款已经不知道是哪年的，就是银行倒了倒贷款，银行知道被告无力还款，依然倒款。借款不是事实，是借新还旧；2.借款到期日是2006年11月25日，自到期日直到本次原告起诉，近十二年时间被告没有还过原告一分钱，早已经超过民法通则规定的两年诉讼时效，所以被告文体用品供应站不同意也没有能力偿还；3.关于原告如何获得的债权，应当明确公开告知转让价款，省高院早有规定，不允许利用处理不良资产小额获得大额债权本息而一夜暴富，这是禁止的，其偿还的比例不超过转让价款的2倍。本案中原告没有明确告知转让价款，法院不能支持其诉讼请求。关于保证期限，因为陈宏伟是二被告的法定代表人，保证责任至2008年11月15日止，本案也已经超过担保期限，不应当承担保证责任；4.无论被告文体用品供应站还是担保人，自从2005年3月31日借新还旧之日起，没有还过农行一分钱。证据材料中体现的一份还款10余元，系原农行还是现在的原告为了延续时效自行还款，所以不能由二被告承担责任。被告文体用品公司不认可还款的行为。 被告国体体育精品公司辩称，其答辩意见与被告文体用品供应站一致。 原告众信公司为证明其主张向法庭提交了以下证据：1.农行新北支行农银借字（2005）第001号《借款合同》；2.农行新北支行农银保字（2005）第001号《保证合同》；3.借款凭证；4.《债务逾期催收通知书》；5.《担保人履行责任通知书》；6.财金（2008）138号《财政部关于中国农业银行不良资产剥离有关问题的通知》复印件；7.财金函（2009）34号《财政部关于委托中国农业银行处置股改剥离不良资产的通知》复印件；8.2009年10月20日金融时报复印件、国家图书馆科技查新中心出具《文献复制证明》及还原打印文献清单；9.2011年9月27日河北日报金融周刊复印件、保定市直隶公证处公证书，编号：（2017）保直证经字第0854号；10.2013年9月17日河北日报金融周刊复印件、保定市直隶公证处公证书，编号：（2017）保直证经字第号0855号；11.2015年9月14日河北日报金融周刊复印件、保定市直隶公证处公证书，编号：（2017）保直证经字第号0856号；12.委托资产批量转让协议复印件及保定市直隶公证处公证书，（2018）保直证经字第0034号；13.保政办函[2016]118号保定市人民政府办公厅关于农行保定分行不良资产债权处置有关事宜的函复印件，证明转让程序合法有效；14.2017年4月18日河北日报，依据不良资产处置的相关法律规定对转让的事实履行了通知和催收的法律义务；15.债权转让协议及拍卖成交确认书；16.2018年1月10日河北法制报。 被告文体用品供应站未向法庭提交证据。 被告国体体育精品公司未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年3月31日，农行新北支行与被告文体用品供应站签订了（中国农业银行保定市新北支行）农银借字（2005）第001号《借款合同》，农行新北支行为贷款人、文体用品供应站为借款人。合同约定：贷款人向借款人提供借款216000元，借款用途借新还旧，借款期限自2005年3月31日起至2006年11月25日止，借款利率在利率基准上上浮70%，执行年利率9.792%，利率调整以三个月为一个周期，按月结息。借款人未未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之四十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款担保方式为保证担保，担保合同编号为中国农业银行保定市新北支行农银保字2005第001号。同日，农行新北支行与被告国体体育精品公司签订了（中国农业银行保定市新北支行）农银保字（2005）第001号《保证合同》，农行新北支行为债权人，被告国体体育精品公司为保证人。合同约定被告国体体育精品公司为被告文体用品供应站上述借款提供保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，被告文体用品供应站在借款凭证上盖章确认已收到该笔借新还旧的借款，农行新北支行履行了合同义务，但被告文体用品供应站及被告国体体育精品公司未按合同约定还款，至2007年12月28日，尚欠原告借款本金150000元。 农行新北支行于2008年9月30日向被告文体用品供应站发出债务逾期催收通知书，被告文体用品供应站于同日签收并盖章确认。农行新北支行于2008年10月31日向被告国体体育精品公司发出担保人通知书，被告国体体育精品公司于2008年11月6日签收并盖章确认。 截至2016年3月20日，被告尚欠借款本金150000元、利息362509.47元至今未还。 根据财政部财金〔2008〕138号《财政部关于中国农业银行不良资产剥离有关问题的通知》的要求，中国农业银行以2007年12月31日为基准日，将包括本案债权在内的不良资产转让给财政部。该通知第七条要求：“财政部购买你行不良资产后，仍委托你行进行管理和处置，由你行代理履行债权人和资产所有人职责。上述不良资产的处置回收权益自2008年1月1日起由财政部享有……” 中国农业银行于2009年10月20日在金融时报发布了《中国农业银行股份有限公司资产转让暨受托管理和处置公告》、2011年9月27日在河北日报金融周刊发布了包括本案债权在内的《债权催收公告》，于2013年9月17日、2015年9月14日在河北日报发布了包括本案债权在内的《债权催收公告》。保定市人民政府同意收购中国农业银行股份有限公司保定分行委托资产债权，并指定保定市国控集团有限责任公司代表市政府收购中国农业银行股份有限公司保定分行委托资产债权。2016年11月16日，中国农业银行股份有限公司保定分行与保定市国控集团有限责任公司签订《委托资产批量转让协议》，将包括本案债权在内的不良资产转让给了保定市国控集团有限责任公司，并于2017年4月18日在河北日报联合发布了《债权转让通知暨及债务催收联合公告》。 2017年12月20日，原告通过拍卖方式从保定市国控集团有限责任公司合法取得包括本案在内的债权并且在2018年1月10日，保定市国控集团与原告在河北法制报联合发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 本院认为，农行新北支行与被告文体用品供应站、国体体育精品公司签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定行使权利和履行义务。被告未按合同约定归还贷款本金和利息，构成违约，债权人有权要求债务人履行偿还义务。农行受财政部委托履行债权人和资产所有人职责，对本案债权进行处置，将包括本案债权在内的不良资产转让给了保定市国控集团有限责任公司，并公告履行了通知义务，后原告通过拍卖方式从保定市国控集团有限责任公司取得包括本案在内的债权，并公告履行了通知义务，上述转让行为不违反法律的效力性强制性规定，应认定合法有效。 关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效，农行新北支行与被告约定的借款期限自2005年3月31日起至2006年11月25日止，2008年9月30日被告文体用品供应站签收债务逾期催收通知书，诉讼时效中断。中国农业银行于2009年10月20在金融时报发布了《中国农业银行股份有限公司资产转让暨受托管理和处置公告》、于2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日分别在河北日报金融周刊、河北日报发布了包括本案债权在内的《债权催收公告》。依据《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条之规定，“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。”，以及《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第十一条规定：“国有银行向金融资产管理公司转让不良债权，或者金融资产管理公司受让不良债权后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用最高人民法院《关于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》、《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函的答复》、《关于金融资产管理公司收购、管理、处置银行不良资产有关问题的补充通知》和《关于国有金融资产管理公司处置国有商业银行不良资产案件交纳诉讼费用的通知》。受让人受让不良债权后再行转让的，不适用上述规定，但受让人为相关地方人民政府或者代表本级人民政府履行出资人职责的机构、部门或者持有国有企业债务人国有资本的集团公司除外。国有银行或者金融资产管理公司根据《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函的答复》的规定，在全国或省级有影响的报纸上发布有催收内容的债权转让通知或公告的，该公告或通知之日应为诉讼时效的实际中断日。上述公告或者通知对保证合同诉讼时效发生同等效力。”之规定，以上公告均发生诉讼时效中断的效力，效力及于二被告。2017年4月18日中国农业银行股份有限公司保定分行与保定市国控集团有限责任公司在河北日报联合发布了《债权转让通知暨及债务催收联合公告》，以及2018年1月10日，原告与保定市国控集团与原告在河北法制报联合发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，以上公告均发生诉讼时效中断的效力，自2018年1月10日诉讼时效最后一次中断至原告起诉之日，不超过法律规定的诉讼时效。 原告诉请被告文体用品供应站偿还借款本金150000元及至2016年3月20日止的利息362509.47元，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费等实现债权的费用因其未提交证据予以佐证，故本院不予支持。 关于保证期间，农行新北支行已在保证期间内要求被告国体体育精品公司承担保证责任，且中国农业银行股份有限公司、保定市国控集团有限责任及原告多次发布公告，上述公告对保证合同诉讼时效发生中断效力，故被告国体体育精品公司对被告北市区文体供应站的上述还款义务应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告保定市北市区文体用品采购供应站于本判决生效后十日内偿还原告保定众信创业投资有限公司借款本金借款本150000元及利息362509.47元； 二、被告保定市国体旗舰体育精品广场有限公司对被告保定市北市区文体用品采购供应站的上述还款义务承担连带清偿责任。被告保定市国体旗舰体育精品广场有限公司承担保证责任后有权向被告保定市北市区文体用品采购供应站追偿； 三、驳回原告保定众信创业投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8925元，由被告保定市北市区文体用品采购供应站、保定市国体旗舰体育精品广场有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  师 坤 人民陪审员  杨晓飞 人民陪审员  刘 帅 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  史玉婷