安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2018)皖0225民初5426号 原告：古兵,男,1941年1月19日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 被告：丁呈呈,男,1995年10月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被告:安徽顺丰速运有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区齐落山路年氏食品有限公司工业园。 法定代表人：王世俊,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐光明，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陶晨晨，该公司工作人员。 被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司,住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。 法定代表人：李振平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告古兵与被告丁呈呈、安徽顺丰速运有限公司芜湖分公司（以下简称顺丰速运公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（深圳保险公司）健康权纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古兵诉讼代理人方华、被告丁呈呈、被告顺丰速运公司诉讼代理人徐光明、深圳保险公司诉讼代理人昝垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币106496.78元；2.保险公司在保险限额内承担给付责任，丁呈呈与顺丰速运公司对超过保险责任限额内的部分承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年9月9日9时许，在无为县无城无纺路天成纺织有限公司路段处，丁呈呈驾驶顺丰速运公司所有的电动三轮车，碰撞了古兵，致其受伤。无为县交警大队认定丁呈呈负事故全部责任。另悉，深圳保险公司承保了肇事电动三轮车的第三者责任保险。 丁呈呈对原告诉称的交通事故、责任划分予以确认，但认为，1.发生事故时我在顺丰速运公司上班，应属于职务行为;2.电动三轮车在深圳保险公司购买40万元商业三者险；3.我垫付了4400元医药费、顺丰速运公司垫付了1万元，请求在本案中一并处理。 顺丰速运公司对本次事故的划分及责任认定予以确认，但认为，1.我司在深圳保险公司投保了40万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；2.原告部分诉请不合理，请求法院对其进行审核，驳回不合理部分；3.我司垫付了1万元医药费，请求在本案中一并处理。 深圳保险公司原告诉称的交通事故、责任划分予以确认，同时确认肇事车辆在其公司投保了商业三者险40万元，但认为，1.本案的案由确定有误，应为身体权健康权纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷；2.顺丰速运公司在我司投保的是电动车第三者责任险，而非机动车强制保险，同时我司也非本案的实际侵权人，因此原告直接起诉深圳保险公司承担赔偿责任没有事实和法律依据；3.根据合同约定，精神抚慰金以及诉讼费不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查，古兵受伤后当日在无为县人民医院住院治疗至9月28日计19天，产生医药费30275.78元。2018年7月24日，安徽三康司法鉴定所评定古兵因道路交通事故致左肩关节损伤遗留功能障碍，构成九级伤残；并建议给予其伤后误工期至评残鉴定前一日、护理期90日、营养期90日；后期取出肱骨钢板需8000元。古兵为此支付鉴定费2090元。丁呈呈在古兵受伤后垫付医药费4400元、顺丰速运公司垫付医药费1万元。 再查，丁呈呈系顺丰速运公司的工作人员，事发时处于送货途中，其驾驶的电动三轮车为顺丰速运公司所有。顺丰速运公司为该车在深圳保险公司投保了电动车第三者责任保险40万元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案案由是机动车交通事故责任纠纷还是健康权纠纷；二、深圳保险公司是否为本案适格被告；三、本案赔偿责任承担及原告赔偿范围。 关于焦点一，本案涉事车辆原、被告均确认系电动车，同时交警队的事故认定书以及深圳保险公司的保险单，均明确认定其电动车的身份，故其在性质上属于非机动车。由于本起事故发生在非机动车与行人之间，故不适用“机动车交通事故责任纠纷”的案由，宜将其修正为“健康权纠纷”。 关于焦点二，深圳保险公司是否为本案适格被告，该公司承保的电动自行车第三者责任险应否在本案中一并处理。电动自行车第三者责任险性质上也属于商业保险的一种，但与机动车第三者责任险则因为法律或司法解释的规定不同而在处理方面存在区别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，请求交强险和商业三责险一并处理的，人民法院应予支持。故机动车三责险的承保公司可以作为交通事故诉讼案件的当事人，但电动自行车三责险是非机动车三责险，不在法律法规及相关司法解释的规定范围，因而在本案中一并处理并没有法律依据，故深圳保险公司与顺丰速运公司的保险合同关系应另行处理，该公司不是本案的适格被告。对原告要求深圳保险公司承担民事赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 关于焦点三，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定丁呈呈负全部责任，各方当事人均无异议，本院予以采信并作为认定事实及当事人承担赔偿责任的依据，本案侵权人丁呈呈系被告顺丰速运公司的雇员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因而顺丰速运公司应当承担赔偿责任。 对古兵的赔偿费用本院认定如下：1.医药费30275.78元,原告提供医院医疗费收据、费用清单，其中的3张票据虽非古兵住院期间支付，但古兵是为自身伤情后期检查必然发生的费用，本院均予以确认。2.护理费90天×132.88元/天=11959.2元，原告被评定护理期限90天，安徽省2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资为48500元，故应当按照每天132.88元予以赔偿，超过部分本院不予支持。3.营养费90天×30元/天=2700元，原告被评定营养期90天，应按照每天30元予以赔偿。4.住院伙食补助费19天×30元/天=570元，原告住院19天，应按照每天30元予以赔偿。5.后续治疗费8000元，原告提供鉴定报告评定该费用，故要求赔偿该费用符合法律规定，本院予以支持。6.残疾赔偿金31640元/年×5年×20%=31640元，原告系城镇居民，应当按照2017年安徽城镇居民标准予以赔偿；1941年出生，应当计算5年；被评为九级伤残，赔偿系数为20%，故其要求赔偿该项费用符合法律规定，本院予以支持。7.精神抚慰金12000元，原告被评定九级伤残，在本起事故中无过错责任，本院对该费用予以酌定，原告过高请求本院不予支持。8.鉴定费用1890元，原告提供鉴定票据证明支付鉴定费2090元，但因对其中的误工费鉴定没有依据，故扣除相应的误工费鉴定费用200元，对其余费用本院予以支持。9.交通费600元，本院根据原告住院时间对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。 综上所述，古兵的赔偿数额为99635元，由顺丰速运公司予以赔偿，扣除丁呈呈和顺丰速运公司垫付的14400元，实际应赔偿原告85505元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安徽顺丰速运有限公司芜湖分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告古兵85505元； 二、驳回原告古兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1215元，原告古兵负担215元，被告安徽顺丰速运有限公司芜湖分公司负担1000元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇一八年十一月二十六日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。