山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临民牛初字第1886号 原告：仇某某，女，1985年6月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：尹国俊，山西国峻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹瑞楠，山西国峻律师事务所实习律师。 被告：临猗县某某水果贸易有限公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：李杰，山西郇都律师事务所律师。 被告：国网山西省电力公司临猗县供电公司。 负责人：任某。 委托诉讼代理人：周俊峰，山西衡霄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭静璇，山西衡霄律师事务所律师。 被告：李某某，男，1979年11月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘世宁，山西远韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，山西远韬律师事务所律师。 第三人：山西某某装饰材料有限公司。 法定代表人：武某某。 原告仇某某与被告临猗县某某水果贸易有限公司（以下简称某某公司）、国网山西省电力公司临猗县供电公司（以下简称供电公司）、李某某及第三人山西某某装饰材料有限公司（以下简称某某公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇某某及其委托诉讼代理人尹国俊、尹瑞楠，被告某某公司的委托诉讼代理人李杰，被告供电公司的委托诉讼代理人周俊峰、郭静璇，被告李某某的委托诉讼代理人刘世宁、李伟到庭参加了诉讼，第三人某某公司经公告送达相关法律文书期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令供电公司、某某公司、李某某共同赔偿原告医疗费232204.79元、误工费6300元、护理费12600元、住院伙食补助费4200元、营养费1260元、交通费1612.5元，共计258177.29元（残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金及后续治疗费用待司法鉴定后再行确定）；2.各被告互负连带责任；3.各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月23日，我与朱某某、焦某某、陈某、宋某某共五人在某某公司粉刷外墙涂料，我是受雇于李某某，至于李某某是否受雇于某某公司我不清楚。2015年7月3日中午1时许，我和他人在施工过程中移动脚手架，因地面下水道井口没有加盖，井口旁边不远处有一个土坑，在地面上还有好多电线，所以绕行过程中脚手架触碰到上方的高压线，造成我及宋某某、朱某某三人受伤。事故发生后我先被送到运城市急救中心治疗，确诊为全身多处电击伤。住院4天后，因伤情严重需要手术，于2015年7月7日转入陕西省第四军医大学西京医院，住院治疗41天，花去医疗费234704.79元。我在治疗期间，仅有人支付了10000元左右的医疗费，其余损失未得到赔偿。 被告某某公司辩称，本案所涉外墙粉刷工程系发包给具有承包资质证、安全生产许可证的某某公司，且双方约定施工过程中的安全问题由某某公司负责，与我公司无关，所以我公司不应该承担赔偿责任。 被告供电公司辩称，首先，原告受伤后没有向我公司报案，其是否存在电击伤，我公司不清楚。其次，事故发生地为非居民区，我公司架设的电力线路符合相关法律及行业规定，且尽到日常维护检修的义务，对本次事故的发生不存在过错，不应承担责任。第三，原告作为完全民事行为能力人，在生产活动中未尽到安全注意义务，从而造成损害结果，其本人应当承担主要责任。第四，原告要求各被告共同承担连带赔偿责任，没有事实及法律依据。综上，依法应驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告李某某辩称，我不是涉案施工工地的组织者和提供者，也不是电力设施的所有权人和管理者，就触电人身损害责任纠纷一案，我不具备主体资格。某某公司将外墙粉刷涂料工程以包工包料的形式发包给某某公司，该公司5月13日招聘了我及其他工人到工地工作，当时约定五道工序每平米10元，我完成前三道工序后因外墙颜色无法确定，经某某公司同意5月25日我和其他工人就去别的工地干活了。6月16日某某公司要求我和其他工人复工，因当时另一个工地也在赶工，无法及时赶回，武某某让我介绍一批工人，我就将朋友朱某某介绍到这个工地。当时约定朱某某和其朋友干剩下的两道工序，每平米5元。本案中我和朱某某两方提供劳务，我们都是自然人，不具备用工主体资格。某某公司作为有资质的合法用工单位，招聘了劳动者，并对劳动者安排食宿，提供原料，指定工序，发放报酬，其自用工之日起与我们以及原告等人建立起劳动关系，应当承担用工主体责任。原告在劳动过程中受伤，属工伤，所以本案应当中止诉讼，由原告按照工伤事故处理程序办理。我与原告都是工人，没有事实与法律上的关系，所以我不应当承担赔偿责任，要求驳回原告对我的诉讼请求。 第三人某某公司既未答辩亦未提交证据。 原告为证实其主张成立，向本院提交以下证据： 1、现场照片8份，用以证实事故发生后的现场情况。 2、朱某某2015年8月9日、9月2日书面证言各1份及当庭陈述，用以证实原告受伤的经过以及原告的工资为每天200元。 3、宋某某2015年8月9日的书面证言1份，用以证实原告受伤的经过。 4、运城市红十字会医院住院证、住院病历（11页）、诊断证明书、出院证、住院费用清单（5页）、医疗费票据各1份，用以证实原告受伤情况及在红十字会医院住院的经过及花费。 5、第四军医大学西京医院住院证、住院病历（37页）、诊断证明书、出院证、费用清单（12页）、医疗费票据各1份，用以证实原告在西京医院的住院治疗的经过及花费。 6、山西周氏装饰工程有限公司的营业执照和税务登记证各1份、书面证明2份、仇某1和张某的身份证各1份，用以证实原告住院治疗期间护理人员的工资收入情况。 7、交通费票据10份，用以证实原告交通费支出情况。 以上证据经庭审质证，某某公司对证据1、4、5、6无异议；对证据2认为朱某某与原告有利害关系，且朱某某证明的情况某某公司并不知情，因为工程已经发包给某某公司；对证据3认为宋某某和原告也有利害关系，其证明内容不属实，某某公司只是留了一截花带；对证据7认为应由法庭综合考虑。供电公司对证据1、3、4、5的真实性无异议，但提出脚手架的高度高于高压线的高度以及原告对损害结果的发生存在重大过错，其已经意识到有触碰的危险；对证据2认为朱某某对原告的工资没有证明能力；对证据6认为山西周氏装饰工程有限公司已经被列入经营异常名录两年，营业执照也没有年检，该企业没有正常经营，不能证明原告护理人员的收入情况；对证据7认为应当由法院依法认定。李某某对证据1、3、4、5、7无异议；对证据2认为不能证实原告的工资情况；对证据6认为没有医院护理证明，无法证实需要两个人护理。 被告某某公司为证实其主张成立，向本院提交以下证据： 1、外墙施工合同、单价分析表各1份，用以证实某某公司将外墙粉刷工程发包给某某公司。 2、某某公司建筑资质证书1份，用以证实某某公司具有建筑业资质证明。 3、某某公司安全生产许可证1份，用以证实某某公司是具备安全生产能力的企业。 4、某某公司的营业执照1份，用以证实某某公司是依法设立的企业。 以上证据经庭审质证，原告对证据的真实性均没有异议，但提出某某公司具有资质，不等于施工现场就能够达到安全施工的条件。供电公司认为和自己没有关系，不发表质证意见。李某某对证据均无异议。 被告供电公司为证实其主张成立，向本院提交以下证据： 1、10KV及以下架空配电线路设计技术规程1份、现场照片复印件2张，用以证实被告公司架设的线路符合国家规定。 2、2015年度10KV533线路设备运行记录1份，用以证实供电公司尽到日常的维护检修义务。 3、山西周氏装饰工程有限公司企业信息档案复印件1份，用以证实该企业在2013年起没有年检，已列入经营异常名录。 以上证据经庭审质证，原告、某某公司、李某某对证据1配电线路设计技术规程无异议，认为照片复印件不属实。对证据2认为是内部记载，不能作为证据使用。对证据3认为不是权威机关发布的内容，不具有真实性。 被告供电公司为证实其主张成立，向本院提交运城市中级人民法院（2015）运中民终字第783号民事判决书复印件1份，用以证实原告的情况应当中止诉讼。 以上证据经庭审质证，原告称证据真实性无异议，但和本案的雇佣并非同一法律关系。该判决的原告就是直接招工于施工单位。而本案是临时就外墙粉刷涂料建立的施工关系。某某公司认为该判决不属于证据范畴。供电公司称与被告公司无关，不发表质证意见。 根据原、被告陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下事实： 2015年6月10日，某某公司与某某公司签订了外墙涂料施工合同，约定某某公司将其办公楼及附属二层楼的外墙粉刷工程以包工包料的形式承包给某某公司，每平米26.44元；施工人员发生的一切安全事故全由某某公司负责，与某某公司无关。某某公司的资质等级是建筑装修装饰工程专业承包贰级，公司有职能部门颁发的安全生产许可证。后某某公司以每平米10元劳务费的形式让李某某施工，具体是五道工序。李某某做了三道工序后去别的工地施工。后李某某和朱某某约定剩余的两道工序由朱某某施工，按实际施工面积每平方米5元结算，由李某某支付给朱某某。朱某某同意后就领工人施工（其中包括原告）。其间原告的工资由朱某某负责按天结算，原告在工地的工作时间、工作内容以及食宿问题均由朱某某安排。 2015年7月3日中午1时许，原告和宋某某、朱某某、焦某某在某某公司粉刷完办公楼外墙涂料后，直接将五层高的脚手架（可拆卸）推着往附属二层楼转移，当时朱某某和焦某某在前面拉，原告和宋某某在后面推。转移过程中脚手架触碰到上方的高压线，造成原告及宋某某、朱某某三人受伤。事故发生后原告被送到运城市红十字会医院检查治疗，经诊断为：全身多处电击伤。入院后入住CUU给予心电、血压、呼吸、血氧饱和度检测，吸氧；完善血常规、免疫、凝血、肝肾功等化验检查；输液抗感染、消肿、支持及对症等治疗；创面给予清创，急诊局麻下行左手腕部切开减张术，创面按时换药治疗；观察病情及创面变化，择期行手术治疗。住院4天后，因伤情严重需要手术，原告及家属要求转上级医院治疗，遂办理出院手续。出院医嘱：出院后继续治疗。共花费医疗费8610.59元，其中某某公司的法定代表人武某某支付5000元。当天原告转入第四军医大学西京医院治疗，经诊断为：全身多处电击伤，入院后行常规化验及检查，入院后第三天无明确手术禁忌症的情况下行全身多处电击伤清创游离皮瓣转移术，术中探查发现左上肢、右大腿及双足点击造成组织损伤严重，左上肢肌腱、血管及神经均有损伤，第1-4指亦发生坏死，手指双足足指有骨外露。后经多次手术清创、游离皮瓣及植皮封闭创面，创面愈合良好。出院医嘱：注意休息，保证营养；按时换药2天1次，愈合部位行抗瘢痕治疗及功能锻炼；不适随诊。原告共住院42天，花去医疗费234704.79元，其中某某公司的法定代表人武某某支付了6000元。 原告在转移脚手架过程中，脚手架触碰的高压线路是供电公司牛杜供电所维护的533（10KV）线路，牛杜供电所每月对全线进行巡视，所记载的结果均是正常。某某公司建造房屋时，533线路已经存在，某某公司的院墙围起后，533线路从其厂区经过。2017年9月21日，本院现场勘查时，533线路距地面高度和建筑物的距离符合国家标准。 本院认为，本案双方当事人没有争议的事实是：原告在某某公司粉刷外墙涂料，三层办公楼的涂料粉刷完毕后，原告及朱某某等四人从办公楼往附属二楼转移脚手架的过程中，脚手架触碰上方的高压线后原告受伤，本院对上述事实予以确认。原告在某某公司粉刷外墙涂料是基于朱某某的邀请，工作期间的工作任务、工作时间、工作内容以及食宿问题都由朱某某安排，工资由朱某某发放，他们之间属于个人之间提供劳务的法律关系。朱某某在某某公司从事外墙涂料粉刷工作是基于李某某的介绍，由李某某按照完成的工作量以每平方米5元的价格支付报酬，他们之间是分包关系。李某某在某某公司从事外墙涂料粉刷工作是基于某某公司将该项工作以每平方米10元的价格发包，他们之间的关系亦是分包关系。某某公司取得某某公司外墙涂料粉刷工作是基于和某某公司签订的施工合同，双方之间是发包人和承包人的法律关系。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告工作期间使用的脚手架可以拆卸，而原告和朱某某在转移脚手架时没有拆卸，直接将五层高的脚手架进行移动，在移动的过程中不注意观察周围环境，违反了具有完全民事行为能力人应有的基本注意义务，因脚手架触碰高压线而受伤，其本人和朱某某对此均有一定的过错。某某公司具有建筑装修装饰工程资质证书和安全生产许可证，这些资格证件不仅指其有实力完成一定标准的工程建设，还包括其有实力对在施工过程中发生的事故进行处理、挽救和承担赔偿责任。现某某公司将从某某公司取得的外墙涂料粉刷工程交给李某某承做、李某某又将部分工程交由朱某某承做，而李某某、朱某某均不具有相应的资质。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，某某公司对原告所受伤害应当与李某某、朱某某承担连带赔偿责任。某某公司作为工程的发包方，虽然将工程发包给具有资质的某某公司，但其在高压线附近建造房屋，没有给供电公司进行报告，在发包外墙涂料粉刷工作时没有尽到合理的提醒注意义务，对原告的伤害后果亦应承担一定的赔偿责任。原告虽然是因为脚手架触碰高压线而受伤，但其所从事的工作不是供电公司的工作，供电公司不是该项工作的经营者，所以其对原告的受伤不应当承担无过错责任。但供电公司每月都对高压线路进行检查，未能对在高压线附近建造房屋的某某公司以及在公司施工的人员尽到善良提醒义务，对原告的伤害后果亦应承担一定的赔偿责任。综合考虑上述当事人各自的过错程度，原告的相关损害后果，由某某公司、李某某、朱某某承担连带赔偿责任，赔偿其中的40%，由某某公司和供电公司各自赔偿其中的20%，原告自己承担20%为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，本案中原告仅起诉李某某承担赔偿责任，李某某申请追加某某公司为案件的第三人，所以朱某某在本案中不直接向原告承担赔偿责任，李某某和某某公司承担责任后可以就朱某某应当承担的份额问题另行处理。 本案原告为农村居民，相关损害赔偿费用应当依照受诉法院所在地山西省2015年度人身损害赔偿标准中农村居民的数额计算。原告是在从事粉刷涂料工作中受到伤害，误工费标准可参照建筑业的日平均工资116元计算；原告提供的山西周氏装饰工程有限公司的证据没有附随工资发放的相关材料，护理费的日均标准不应以其主张的150元计，应当参照一般居民服务业的日平均工资101元计算。原告要求按照住院期间42天计算误工和护理日期，不违反法律规定，应予准许。原告主张计算两个人的护理费用，但其提供的医院病历没有需要两人护理的记载，该主张不予采信。原告提供的交通费票据虽然存在一定的瑕疵，但原告先后在运城、西安两地住院治疗，出院后需要复查，其主张1612.5元交通费金额符合客观实际，应予认定。根据以上情况，原告的损害后果具体计算如下：医疗费，运城市红十字会医院的医疗费8610.59元、第四军医大学西京医院的医疗费234704.79元，共243315.38元；2、误工费4872元（116元/天×42天）；3、护理费4242元（101元/天×42天）；4、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）；5、营养费1260元（30元/天×42天）；6、交通费1612.5元，以上共计259501.88元。 综上，原告相关损害后果259501.88元，由某某公司、李某某、朱某某承担连带赔偿责任，支付103800.75元；某某公司和供电公司各自支付51900.38元；原告自己承担51900.38元。被告某某公司的法定代表人武某某垫付的11000元履行时应予扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临猗县某某水果贸易有限公司支付原告仇某某赔偿款51900.38元。 二、被告国网山西省电力公司临猗县供电公司支付原告仇某某赔偿款51900.38元。 三、被告李某某支付原告仇某某赔偿款103800.75元（其中被告某某公司的法定代表人武某某垫付的11000元履行时予以扣减）。 四、第三人山西某某装饰材料有限公司对被告李某某应支付的款项承担连带赔偿责任。 五、驳回原告仇某某的其他诉讼请求。 本判决给付义务应在判决生效后十日内支付，如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元，由原告仇某某负担358元、被告临猗县某某水果贸易有限公司负担358元、被告国网山西省电力公司临猗县供电公司负担358元、被告李某某负担716元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 长  韩武斌 审 判 员  乔 艳 人民陪审员  樊启才 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  张 婵