广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0221民初2560号 原告（被告）：韦继民，男，1975年8月10日出生，壮族，住柳州市柳江区。 原告（被告）：韦晓玉，女，2000年6月10日出生，壮族，住柳州市柳江区。 原告（被告）：韦运琨，男，1934年6月22日出生，壮族，住柳州市柳江区。 原告（被告）：黄四井，女，1941年6月12日出生，壮族，住柳州市柳江区。 上列四原告（被告）共同委托诉讼代理人：谭忠秀，广西典哲律师事务所律师。 被告（原告）：柳江县合兴五金塑料厂，住所地：柳江县第一工业开发区家振路16号。 经营者：黎柳南，女，1972年9月12日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：江平，男，柳州市正源法律服务所法律工作者。 原告（被告）韦继民、韦晓玉、韦运琨、黄四井与被告（原告）柳江县合兴五金塑料厂（以下简称合兴塑料厂）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，被告（原告）合兴塑料厂不服同一仲裁裁决书于2018年9月20日向本院起诉，依法合为一案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（被告）诉讼代理人谭忠秀，被告（原告）诉讼代理人江平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（被告）向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告的亲属韦秀芝因工死亡的一次性工亡补助金576880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：死者韦秀芝自2014年2月17日起在被告处工作，每月工资1500元，次月现金发放。2014年5月15日17时18分许，韦秀芝下班回家的路上，在金竺花苑门口路段发生交通事故当场死亡，经柳州市人力资源和社会保障局作出[2016]30083号工伤认定决定通知书，认定韦秀芝所受的事故伤害为工伤。上述工伤认定决定经行政复议、一审、二审诉讼，均维持原认定结论，现已无争议。韦秀芝生前在柳江县合兴五金塑料厂工作，该厂为个体工商户，登记经营人为黎柳南。双方因对工亡赔偿事宜无法达成一致意见，原告提起劳动仲裁，现对仲裁裁决书不服，特提起诉讼，请求依法判决。 原告（被告）向本院提出的证据有，1、结婚证复印件；2、出生医学证明；3、村委证明；4、工伤认定决定通知书；5、行政复议决定书；6、一审行政判决书；7、终审行政判决书；8、个体工商户登记材料；9、黎柳南结婚登记材料；10、送达回执；11、仲裁裁决书；12、电脑咨询单。 被告（原告）合兴塑料厂辩称，本案诉请属重复起诉，原告在2015年5月14日申请仲裁，江劳人仲裁字[2016]第18号仲裁裁决书，不支持原告的请求，裁决书已生效，原告在本案的请求构成重复起诉，法院应裁定驳回起诉。2016年3月2日仲裁裁决不予支持后，2018年4月25日重复申请仲裁，超过劳动仲裁1年时效规定，法院对原告的起诉不予支持。原告因韦秀芝交通事故死亡得到车辆方赔偿一次性死亡补偿金466100元，本案又提起一次性工亡补助金，属重复要求，法院应不予支持。 被告（原告）合兴塑料厂向本院提出诉讼请求，1、无需支付被告韦继民、韦晓玉、韦运琨、黄四井一次性工亡补助金236894.4元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由，一、被告请求韦秀芝的工亡待遇早已超过仲裁1年时效，法院不应受理。被告未韦秀芝的工亡待遇，在2015年5月14日向柳江县劳动人事争议仲裁委员会提起过仲裁申请，2016年3月2日江劳人仲裁字[2016]第18号仲裁裁决书，对被告主张韦秀芝的工亡待遇不予审查。2016年3月2日被告就清楚知道韦秀芝的工亡待遇没有得到劳动仲裁的支持，在2017年3月2日前应当重新主张韦秀芝的工亡待遇，被告自己拖延两年1个多月，2018年4月25日才重新主张韦秀芝的工亡待遇，早已超过仲裁请求1年时效，劳动仲裁审理韦秀芝的工亡待遇是违法错误的。二、被告韦秀芝的一次性工亡补助金在交通事故案已经得到赔偿，不能重复。（2015）柳市民三终字第341号民事判决书，支持了被告在交通事故案主张韦秀芝的死亡赔偿金（一次性工亡补助金）466100元，现被告重复主张是违法错误的。江劳人仲裁字[2016]第18号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误，请支持原告的请求。 被告（原告）合兴塑料厂向本院提出的证据有：1、送达回执复印件；2、（2015）柳市民三终字第341号民事判决书复印件；3、劳动仲裁申请书复印件；4、江劳人仲裁字[2016]第18号仲裁裁决书复印件。 原告（被告）韦继民、韦晓玉、韦运琨、黄四井辩称，当时提起是确认存在劳动关系，工伤待遇没有进行审理。交通事故的死亡赔偿、精神抚慰金和工伤赔偿是不相关的，因合兴塑料厂没有缴纳社会保险，应承担工亡赔偿。 经庭审质证，原告（被告）提供的证据及被告（原告）提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认，并作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：合兴塑料厂经工商登记成立的个体工商户，经营者黎柳南，经营形式为个人经营。韦秀芝2014年2月17日起在被告（原告）合兴塑料厂工作，月工资1500元，次月现金发放。2014年5月15日17时18分许，韦秀芝下班回家的路上，发生交通事故当场死亡。原告（被告）因交通事故赔偿诉至法院，本院作出（2014）江民初字第1505号民事判决书，判令保险公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿给原告（被告）110000元（含精神抚慰金15000元），在机动车第三者商业责任险限额内赔偿给原告（被告）207205.6元……。保险公司不服提起上诉，柳州市中级法院作出（2015）柳市民三终字第341号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年3月2日，柳江县劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲裁字[2016]第18号仲裁裁决书，裁决确认韦秀芝从2014年2月17日起至5月15日期间与合兴塑料厂存在劳动关系。2016年9月7日，柳州市人力资源和社会保障局作出柳人社工伤字〔2016〕30083号工伤认定决定通知书，认定韦秀芝所受的事故伤害为工伤。合兴塑料厂不服该工伤认定结论，申请复议，2016年12月22日柳州市人民政府作出柳政复字〔2016〕78号行政复议决定书，决定维持该工伤认定决定通知书。合兴塑料厂不服该行政复议决定书的决定，提起行政诉讼，2017年6月22日柳州市城中区人民法院作出（2017）桂0202行初15号行政判决书，认为合兴塑料厂要求撤销工伤认定决定和复议决定理由不充分，判决驳回诉讼请求。柳州市中级人民法院2017年11月16日作出（2017）桂02行终216号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告（被告）以韦秀芝的死亡属工伤为由向柳江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求1、要求被申请人赔偿四申请人一次性工亡补助金539100元；2、裁决被申请人按月支付韦晓玉、黄四井、韦运琨供养亲属抚恤金450元，同时支付2014年6月至2018年3月的供养亲属抚恤金20700元。2018年8月29日该仲裁委员会作出江劳人仲裁字[2016]第85号仲裁裁决书，裁决如下：一、柳江县合兴五金塑料厂应在本裁决书生效之日起10日内支付韦继民、韦晓玉、黄四井、韦运琨一次性工亡补助金236894.4元；二、申请人其他请求事项本委不予支持。本案在审理过程中，原告（被告）变更诉讼请求为要求被告（原告）支付一次性工亡补助金539100元。 另查明，原告（被告）韦继民系韦秀芝的丈夫，原告（被告）韦晓玉系韦继民和韦秀芝的女儿，原告（被告）黄四井、韦运琨系韦秀芝的父母。 本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。《工伤保险条例》第三十九条，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。本案中，韦秀芝于2014年5月15日17时18分许在下班回家的路上，发生交通事故死亡，柳江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字[2016]第18号仲裁裁决书裁决确认韦秀芝从2014年2月17日起至5月15日期间与被告（原告）存在劳动关系，柳州市人力资源和社会保障局作出柳人社工伤字〔2016〕30083号工伤认定决定通知书，认定韦秀芝所受的事故伤害为工伤，前述的仲裁裁决书和工伤认定决定通知书均已发生法律效力。2013年全国城镇居民人均可支配收入26955元，韦秀芝因工死亡的一次性工亡补助金应为26955元×20=539100元。《工伤保险条例》第六十二条，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。合兴塑料厂没有为韦秀芝缴纳工伤保险，韦秀芝工伤保险待遇应当由合兴塑料厂按规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。原告（被告）在庭审过程中变更诉讼请求为要求支付一次性工亡补助金539100元，是当事人自主处分自己的权利，本院予以准许。社会保险制度是对受害人的一种基本社会保障，第三人的侵权责任不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或免除。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，合兴塑料厂对工伤认定不服提起行政诉讼，2017年6月22日柳州市城中区人民法院，2017年11月16日柳州市中级人民法院均维持工伤认定。被告（原告）认为仲裁超过1年仲裁时效，原告（被告）在交通事故案已得到韦秀芝的死亡赔偿金（一次性工亡补助金）466100元，属重复主张无需支付原告（被告）一次性工亡补助金理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原告（被告）的诉讼请求理由充分，本院予以支持。依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告（原告）柳江县合兴五金塑料厂支付给原告（被告）韦继民、韦晓玉、韦运琨、黄四井一次性工亡补助金539100元； 二、驳回被告（原告）柳江县合兴五金塑料厂的诉讼请求。 本案受理费20元（韦继民、韦晓玉、韦运琨、黄四井预交10元，柳江县合兴五金塑料厂预交10元），减半收取10元，由柳江县合兴五金塑料厂负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行 完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁立湖 二〇一八年十一月十五日 书记员  彭 巧