内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内29民终403号上诉人（原审原告）阿拉善盟天创公路建设有限公司。法定代表人：王军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩承旭，内蒙古睿华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司。负责人：张伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乌都木，内蒙古安民律师事务所律师。上诉人阿拉善盟天创公路建设有限公司（以下简称天创公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司（以下简称中国人保阿拉善分公司）保险纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院2018年7月17日作出的(2018)内2921民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天创公司的委托诉讼代理人韩承旭到庭参加了诉讼，被上诉人中国人保阿拉善分公司的委托诉讼代理人乌都木到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人阿拉善盟天创公路建设有限公司上诉请求：一、撤销阿拉善左旗人民法院（2018）内2921民初997号民事判决；二、依法改判支持上诉人一审诉讼请求。三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：本案涉及的交通事故造成的上诉人的经济损失依法属于上诉人在被上诉人处投保的建筑工程一切险及第三者责任险的承保范围，被上诉人应当承担理赔责任。建筑工程一切险是承保各类民用、工业和公用事业建筑工程项目，包括道路、桥梁、水坝、港口等，在建筑过程中因自然灾害或意外事故而引起的一切损失的险种。建筑工程一切险承包的危险与损害涉及面很广，即保险单中列举的除外情况之外的一切事故损失全在保险范围内。建设工程一切险的第三者责任险是指在保险有效期内因在施工工地上发生意外事故造成在施工工地及邻近地区的第三者人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济责任。其责任范围为在本保险期内，因发生与本保险期单所承保工程直接相关的意外事故引起工地内邻近区域的第三者人身伤亡、疾病或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。本案不存在《中国人民财产保险股份有限公司建筑工程一切险条款（2009版）》规定的除外责任及免责事项，故应当由被上诉人进行理赔。被上诉人中国人保阿拉善分公司辩称，上诉人所诉的关于其公司雇员在人员伤亡方面的赔偿项目不属于建筑工程一切险的保险标的。上诉人在我公司投保的是建筑工程一切险及第三者责任保险部分。首先，从建筑工程一切险的保险标的来看，《中国人民财产保险股份有限公司建筑工程一切险条款》第二条关于保险标的明确规定：“本保险合同明细表中分项列明的在列明工地范围内的与实施工程合同相关的财产或费用，属于本保险合同的保险标的”。同时，第五条关于保险责任明确规定：“在保险期间内，本保险合同分项列明的保险财产在列明的工地范围内，因本保险合同责任免除以外的任何自然灾害或意外事故造成的物质损坏或灭失，保险人按本保险合同的约定负责赔偿。”以上两条明确约定了两点:1、发生损害的范围必须是在工地范围内；2、本保险合同负责赔偿的是“因自然灾害或意外事故造成的物质损失或灭失”。然而在此案中，事故发生地点是否属于工地范围暂且不论，但原告雇员的人员伤亡根本不属于物质损失，因此，原告所诉的赔偿项目不属于建筑工程一切险的保险标的，我公司没有负责赔偿的义务。其次，从第三者责任保险部分来看，条款第二十一条第二款针对责任免除已经明确约定：“工程所有人、承包人或其他关系方或其所雇用的在工地现场从事与工程有关工作的职员、工人及上述人员的家庭成员的人身伤亡或疾病”，保险人不负责赔偿。在本案中，上诉人诉求项目就属于此条责任免除的项目。综上所述，上诉人所诉的赔偿项目不属于建筑工程一切险的保险标的，我公司对此不负有赔偿责任。天创公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付理赔保险金675297元；2、依法判令被告赔偿原告经济损失50000元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：原告天创公司于2015年3月27日在被告中国人保阿拉善分公司处投保建设工程一切险，保险工程为张家房至查哈尔滩高速公路，保障内容为《建筑工程一切险条款（本条款适用于道路工程项目）》及第三者责任，保险期间为2015年3月31日起至2016年3月30日止。2015年5月20日12时10分许，陈立春乘坐由刘广震驾驶的×××号重型半挂车牵引×××车沿张查高速公路哈图陶勒盖嘎查路段由西向东行驶时，适遇祁军驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××车沿此路段由东向西行驶，两车发生相撞，造成刘广震、陈立春二人死亡。之后，上述二死者家属将原告起诉至阿拉善左旗人民法院，阿拉善左旗人民法院于2016年11月作出（2016）内2921民初766号、（2016）内2921民初763号民事判决书，判令原告共向二死者家属赔偿各项经济损失675296.91元。后原告认为被告应向其承担理赔责任，双方协商未果，遂诉至本院。上述事实有双方当庭陈述，保险单复印件一份、（2016）内2921民初766号民事判决书复印件一份、（2016）内2921民初763号民事判决书复印件一份、道路交通事故认定书复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司建筑工程一切险条款（2009版）一份等证据在卷佐证。一审法院认为，本案原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，签约双方均应按照约定履行各自的义务。保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。根据《中国人民财产保险股份有限公司建筑工程一切险条款（2009版）》第二条规定“本保险合同的保险标的为：本保险合同明细表中分项列明的在列明工地范围内的与实施工程合同相关的财产或费用，属于本保险合同的保险标的”；第五条“在保险期间内，本保险合同分项列明的保险财产在列明的工地范围内，因本保险合同责任免除以外的任何自然灾害或意外事故造成的物质损坏或灭失，保险人按本保险合同的约定负责赔偿”；第十八条“在保险期间内，因发生与本保险合同所承保工程直接相关的意外事故引起工地内及邻近区域的第三者人身伤亡、疾病或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。案涉的阿左旗境内张查高速公路，由原告阿拉善盟天创公路建设有限公司于2013年开工建设，截止2015年5月20日事故发生时，该公路未建成通车，且张查高速公路旁没有辅助的绕行通道和安全警示标志，施工单位未采取防护措施。2015年5月20日12时10分许，陈立春乘坐由刘广震驾驶的×××号重型半挂车牵引×××车沿张查高速公路哈图陶勒盖嘎查路段由西向东行驶时，适遇祁军驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××车沿此路段由东向西行驶，两车发生相撞，造成刘广震、陈立春二人死亡，该事故造成的损失不是与承保工程直接相关的意外事故引起工地内及邻近区域的第三者人身伤亡、疾病或财产损失，不属于上述保险条款中建筑工程一切险及第三者责任险的承保范围。至此，原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院认为被告不应当承担理赔责任。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人天创公司在一审中提出的诉讼请求是否被上诉人理赔范围之内，是否符合免责情形。关于上诉人的损失是否被上诉人理赔范围的问题。案外人刘广震与祁军在上诉人天创公司正在施工的张查高速公路上发生交通事故，经阿拉善左旗公安局交警大队出具交通事故责任认定书，天创公司作为阿左旗境内张查高速公路施工单位，未在施工地点设置明显的安全警示标志，而且未在施工路段修建临时通道，未设置绕行标志，是事故发生的原因之一，应在该交通事故中承担同等责任。经阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初766号、（2016）内2921民初763号案件判决，天创公司共向该交通事故中受害人刘广震、陈立春赔偿损失675297元。由于天创公司向被上诉人投保了建筑工程一切险（道路工程项目），上述交通事故发生地在天创公司施工路段，且在保险期间内，案外人刘广震与祁军是途经施工工地的人员，属于第三者责任险的赔偿范围。天创公司在施工过程中未尽到安全防范措施，是案涉交通事故发生并进而导致天创公司损失的原因之一，其施工行为与损害结果的发生存在因果关系，故一审判决认为不直接相关的意见不能成立。上诉人天创公司已向第三方承担赔偿责任，属于其实际产生的损失，应由被上诉人中国人保阿拉善分公司在上诉人所投保的保险金额范围内承担保险赔偿责任。上诉人对其主张的5万元经济损失未提供证据证明，本院不予支持。关于中国人保阿拉善分公司辩称根据《中国人民财产保险股份有限公司建筑工程一切险条款》第二条、第五条关于保险标的与保险责任的相关规定，被上诉人保险公司不应当承担保险责任的意见。中国人保阿拉善分公司在一审中提交的证据不能证明就《建筑工程一切险条款（道路工程项目）》中的免责条款向上诉人天创公司进行了提示和说明，故上诉人援引该条款认为应当免责的上诉理由不能成立。综上，上诉人天创公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决驳回其诉讼请求不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销阿拉善左旗人民法院（2018）内2921民初997号民事判决；二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司于本判决生效之日起十日内向上诉人阿拉善盟天创公路建设有限公司支付保险赔偿金675297元。三、驳回上诉人阿拉善盟天创公路建设有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5526元，由阿拉善盟天创公路建设有限公司负担250元，由中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司负担5276元。二审案件受理费11053元，由阿拉善盟天创公路建设有限公司负担500元，由中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司负担10553元。本判决为终审判决。审判长  温美蓉审判员  丁 楠审判员  张佰济二〇一八年十一月十四日书记员  董薇薇