山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1311民初4244号原告：张玉吉，男，1967年9月26日出生，汉族，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：尹佐忠，山东行周律师事务所律师。被告：赵士亮，男，1975年12月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：邓伟，山东上和律师事务所律师。被告：梁本利，男，1969年10月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：文茂华、陈景艳，山东铭星律师事务所律师。原告张玉吉与被告赵士亮、梁本利、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉吉的委托诉讼代理人尹佐忠、被告赵士亮的委托诉讼代理人邓伟、被告保险公司的委托诉讼代理人陈景艳到庭参加诉讼，被告梁本利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉吉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月13日14时许，赵士亮驾驶鲁Ｑ×××**号小型货车与张玉吉驾驶的三轮车（车载焦春英）在通达路××××国道交汇处南1000米路段发生碰撞，造成焦春英、张玉吉受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告赵士亮未报警并自愿承担此次事故造成的一切损失。但被告赵士亮仅承担了部分医疗费，其他费用未赔偿。原、被告就赔偿事宜未达成一致。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵士亮辩称，根据最高人民法院的相关司法解释，被告梁本利在此次事故中不存在任何过错，故不承担赔偿责任。原告所诉与事实不符，事故发生后，赵士亮实际已经报警，是原告主张调解，所以交警没有出警，被告赵士亮没有说过承担一切损失。被告赵士亮驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担。被告赵士亮与原告张玉吉达成了一次性调解协议，被告赵士亮为张玉吉及焦春英垫付医疗费3000元，并一次性赔付张玉吉、焦春英7000元。保险公司在承担保险责任的情况下应将被告赵士亮垫付的费用予以扣除，并赔付给被告赵士亮。本次事故中，被告赵士亮的车损为680元，应由原告承担。对于焦春英的损失，原告张玉吉应承担部分责任。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险。该事故发生后，被告赵士亮与原告达成调解协议，由被告向原告一次性赔付9000元，该事故一次性处理终结互不追究责任，该调解协议系双方当事人真实意思表示，真实有效。被告保险公司依据保险合同的约定已向赵士亮赔付5000元，该款项已支付给赵士亮。故被告保险公司对原告的主张不予赔偿。被告梁本利应诉后未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月13日14时许，赵士亮驾驶鲁Ｑ×××**号小型货车与张玉吉驾驶的电动三轮车（车载焦春英）在通达路××××国道交汇处南1000米路段发生碰撞，造成焦春英、张玉吉受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，未经交警部门处理。原告张玉吉受伤当日被送至罗庄汤庄办事处卫生院住院治疗，实际住院2天，花费医疗费959.09元。原告张玉吉住院期间由焦素文护理。2018年8月2日，经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，张玉吉的损伤评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付司法鉴定费720元。2018年9月13日，经临沂铭诚价格评估有限公司评估，原告张玉吉驾驶的电动三轮车事故受损修复价格为1665元。原告为此支付评估费300元。查明，事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告保险公司对原告张玉吉提供的山东医专附属医院司法鉴定所的鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，后因被告保险公司未交纳鉴定费，导致鉴定程序无法继续进行，鉴定终止。被告保险公司还对原告张玉吉的车辆损失有异议，并申请对车辆损失进行重新评估，后因被告保险公司自愿撤回评估申请，鉴定终止。另查明，张玉吉与被告焦春英系夫妻。2018年5月14日，张玉吉、焦春英与被告赵士亮达成调解协议书，双方约定：2018年5月13日下午约3点左右，于汤郯路段发生车辆碰撞交通事故，赵士亮全责，及时送医救治，经检查第六七肋骨骨折，经双方当事人私自协商解决，赵士亮负责检查治疗费2000元后，一次性赔付7000元，受损三轮车归张玉吉、焦春英，后续治疗归张玉吉、焦春英负责，以后发生任何事情，双方一律不追究对方法律责任，按协议执行，绝不反悔，立字为据。赵士亮及张玉吉、焦春英在该协议书上签字。张玉吉、焦春英为赵士亮出具收条，内容为：“我是伤者张玉吉和焦春英，我已收到对方鲁Ｑ×××**车主赵士亮的7000元赔款，已收到7000元赔偿外的2000元医疗费。张玉吉、焦春英”。被告保险公司已向被告赵士亮支付赔偿金5000元。2018年8月15日，焦春英以赵士亮、梁本利、保险公司为被告向本院起诉，要求被告赵士亮、梁本利、保险公司赔偿其损失。经本院审理，焦春英的损失为医疗费518.27元、住院伙食补助费60元、误工费3138.75元、护理费1046.25元、交通费20元，合计4783.27元。本案审理中，张玉吉、焦春英均同意将被告赵士亮已支付的9000元作为张玉吉的赔偿款在本案中予以扣除，并同意交强险范围内的赔偿款优先赔付张玉吉。原告张玉吉因本次事故主张医疗费126元、住院伙食补助费60元、误工费15960元、护理费6007.9元、营养费1800元、交通费20元、鉴定费720元、车损1665元、评估费300元。本院认为，根据原告及被告赵士亮提供的证据及庭审中当事人陈述，本院对发生交通事故的事实及张玉吉、焦春英在交通事故中受伤的事实予以确认。被告赵士亮辩称其为张玉吉及焦春英垫付医疗费3000元，并一次性赔付张玉吉、焦春英7000元，根据被告赵士亮提供的证据，本院确认被告赵士亮向张玉吉、焦春英赔付合计9000元。被告保险公司虽对原告提供的司法鉴定意见及车损评估意见有异议，但其未依法缴纳鉴定费并自愿撤回对车损的重新评估，应视为其放弃该权利，故本院对原告提供的司法鉴定意见及车损评估意见予以确认。关于原告的损失数额问题。关于医疗费，根据原告提供的住院费用结算清单、医药费发票及被告赵士亮提供的医疗费发票，本院予以确认医疗费959.09元；关于住院伙食补助费，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院予以支持60元；关于误工费，根据原告的户籍地，误工费应按69.75元/天计算，结合山东医专附属医院司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持误工费8370元；关于护理费，根据护理人员的户籍地，护理费应按69.75元/天计算，结合山东医专附属医院司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持护理费4185元；关于营养费，综合考虑原告的伤情，本院酌情支持1000元；关于交通费，综合考虑原告的伤情及住院天数，本院予以支持20元；关于车损，根据原告提供的临沂铭诚价格评估有限公司的评估意见，本院予以支持1665元；关于鉴定费720元及评估费300元，根据原告提供的证据，本院对该部分费用予以支持；综上，原告张玉吉的损失共计17279.09元。关于原告与被告赵士亮签订的调解协议书问题。首先，事故双方当事人在事故发生后第二日、伤情尚不完全确定的情况下，即达成上述调解协议，双方当事人在协议签署时均认为损失可能比较轻微。其次，张玉吉、焦春英的实际损失数额合计22062.36元。再次，赵士亮自愿承担事故全部责任，根据张玉吉、焦春英的实际损失数额，超出双方协议认可的9000元预期。从上述分析可以认为，对于受害人而言，该协议签署时存在重大误解，显失公平。被告赵士亮、保险公司应对原告剩余损失承担相应的赔偿责任。关于如何赔偿问题。因张玉吉、焦春英均同意将被告赵士亮已支付的9000元作为张玉吉的赔偿款在本案中予以扣除，并同意交强险范围内的赔偿款优先赔付张玉吉，且被告保险公司已向被告赵士亮支付赔偿款5000元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告张玉吉损失11259.09元；扣除被告赵士亮应赔偿原告张玉吉在交强险范围外的损失后，原告张玉吉需返还被告赵士亮2980元。原告诉请被告梁本利承担赔偿责任，因原告未提供证据证实被告梁本利在本次交通事故中存在过错，故本院对原告的该主张不予支持。关于被告赵士亮辩称其车损680元，应由原告承担，因赵士亮负事故的全部责任，故本院对该抗辩主张，不予支持。被告梁本利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张玉吉损失11259.09元，于本判决生效后十日内履行；二、原告张玉吉返还被告赵士亮2980元，该款从上述保险理赔款中扣除；三、驳回原告张玉吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张玉吉负担199元，由被告赵士亮负担76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  吴贯超二〇一八年十一月十五日书记员  魏 钰