四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0723民初1992号 原告：何明友，男，汉族，1963年12月20日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：余克明，绵阳市盐亭县云溪法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司，住所：盐亭县云溪镇凤池街**。 负责人：肖奎，系该单位经理。 特别授权委托诉讼代理人：文杰，男，系该公司员工。 被告：李兴林，男，汉族，1975年12月1日出生，，住四川省盐亭县 原告何明友与被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司（以下简称人保财险盐亭支公司）、李兴林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月28日立案受理后，于2018年10月19日依法公开开庭进行了审理。原告何明友及其委托诉讼代理人余克明、被告人保财险盐亭支公司的特别授权委托诉讼代理人文杰、被告李兴林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何明友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、差旅费、交通费等各项损失共计人民币164067.77元；其中，由第一被告保险公司在交强险（含精神损害抚慰金）和第三者险限额范围内承担替代赔偿责任；超过责任限额的，由第二被告全额承担；2、诉讼费、伤残等级司法鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年1月4日早上7时30分，被告李兴林驾驶川Ｂ×××××小型客车，在文同干道寺垭加油站外左转时，与原告驾驶直行的摩托车相挂，造成原告何明友受伤。经盐亭县人民医院住院诊断为：左锁骨粉碎性骨折，左侧第3肋骨骨折，三颗牙齿断裂，全身多处软组织损伤。。住院至2018年6月8日2018年1月23日，盐亭县公安局交通警察大队认定：被告李兴林违反《道安法实施条例》第51条第一款第七项“转弯车辆，应当让直行车辆先行”之规定，负此次事故的全部责任。原告在县城承包工程10多年了。这次事故造成了原告身体、经济和精神重大损失。目前，原告体内的钢板尚未取出。经原、被告多次协商未果，故诉至法院。 被告人保财险盐亭支公司辩称，对交警队出具的责任认定书有异议。 被告李兴林辩称，1、起诉是原告的权利；2、起诉的医药费单据结账的时候，我是给了原告的。我垫支的部分医药费5000元在原告主张的金额之中。门诊费527.78元加上住院费5000元一共是5527.78元，我的修车费是1950元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日早上7时30分，被告李兴林驾驶车牌号为川Ｂ×××××小型客车，从中央大城往北门方向行驶，行驶至文同干道寺垭加油站外左转时，与原告何明友驾驶无号牌二轮摩托车相挂，造成原告何明友受伤，双方车辆部分受损的交通事故。原告何明友受伤后，被送到盐亭县人民医院医治，2018年6月8日出院，，住院156天，住院医疗费为2049989元，其中原告何明友垫支15499.89元，被告李兴林垫支5000元。出院证明书中载明：出院诊断1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧第3肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤；4、窦性心动过缓；5、⊥3外伤性部分断裂。出院医嘱：一年左右根据复查结果骨折愈合情况手术取出内固定物（二次住院费用约为人民币8000元左右）。出院后何明友门诊治疗费577.78元，由被告李兴林支付。原告何明友的二轮摩托车维修费为960元，庭审中，被告李兴林提供其车辆维修费为1950元。 盐亭县公安局交通警察大队于2018年1月9日作出道路交通事故认定书：当事人李兴林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第五十一条第一款第七项机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行，相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”之规定，负全部责任，当事人何明友不负责任。 根据本院委托，四川民生法医学司法鉴定所于2018年9月28日作出川民司（2018）临鉴字第1183号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人何明友因交通事故受伤，其伤残程度评定为十级伤残。盐亭县云溪镇三清村村民委员会出具证明，证实：兹有盐亭县云溪镇七宝三清村1组何明友，10多年以来，一直在外承包建筑工程，当老板，没有在家耕种，收入全部来源于工程款。庭审中，原告提供了2011年8月4日，重庆黔程建设（集团）有限公司盐亭县妇幼保健院灾后恢复重建工程项目部作为甲方，与原告何明友作为乙方签订《房建拆除分包合同》，以及2014年8月10日发包方盐亭县风雅商务有限责任公司与承包方何明友签订的《建筑工程劳务分包合同》，用以证明原告在外承包工程。庭审中，被告人保财险盐亭支公司提供一份基本信息表，载明原告何明友从事工作在盐亭县城打零工，工作地点不固定，该信息表上有原告何明友签名。 2017年9月29日，被告李兴林将其所有的川Ｂ×××××小型客车在被告人保财险盐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保了机动车商业保险，两种保险的保险期限为2017年10月11日零时至2018年10月10日24时止。 上述事实，有原、被告当庭陈述，身份证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、盐亭县医院出、入院证明书及病历档案、医疗发票、云溪镇三清村证明、合同两份等证据在卷佐证。 本院认为，被告李兴林驾驶小型客车在左转弯时，与原告何明友驾驶二轮轻便摩托车相挂，造成原告何明友受伤及两车部分受损的交通事故。盐亭县公安局交通警察大队认定被告李兴林负此次交通事故的全部责任，原告何明友无责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，该责任认定客观、真实，应当作为本案确定各方当事人承担侵权赔偿责任的证据使用，本院予以采信。被告李兴林驾驶的川Ｂ×××××小型客车，在被告人保财险盐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的 解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应当由被告人保财险盐亭支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。不足部分由被告李兴林承担赔偿责任。 本案涉及的损害赔偿范围为：一、医疗费，盐亭县人民医院出院证明载明：原告何明友于2018年1月4日入院，于2018年6月8日出院，，住院156天，住院医疗费用为2049989元。出院后门诊费用为577.78元，医疗费总计为21077.67元；二、误工费，原告主张误工天数为176天，原告住院156天，出院医嘱中并没有休息的时间认定，被告人保财险盐亭支公司认为原告住院时间较长，有挂空床的情况，但并未提供相关证据，也未要求对住院时间的鉴定，因而误工时间确定为住院期间。云溪镇三清村村民委员会证实原告何明友一直在外承包建筑工程，原告何明友并提供两份合同予以证实，证明原告何明友虽然户口地在农村，但并未在家务农，而原告主张的每天误工费200元的主张明显较高，本院酌定为每天100元，误工费总额为15600元（100元/天×156天）；三、护理费，原告何明友的索赔清单中将护理费、营养费、、住院伙食补助费的天数主张为146天在辩论意见中又将天数变更为158天，原告实际住院天数为156天，考虑到原告住院时间较长等因素，护理费酌定为每天50元，护理费为7800元（50元/天×156天）；四、、住院伙食补助费为每天按20元的标准计算，住院156天总额为3120元（20元/天×156天）；五、营养费每天为20元的标准计算，原告住院156天，营养费总额为3120元（20元/天×156天）；六、被扶养人生活费，何明科是五保户，应享受国家的五保户救济政策，原告扶养其弟兄属自愿的亲情行为，不是法定义务，故该请求本院不予认可；七、残疾赔偿金，原告何明友虽系农村居民，但云溪镇三清村村民委员会证实原告一直在外面承包建筑工程，原告并提供了两份工程承包合同书，证明原告的收入来源于城镇，应当参照城镇居民人均可支配收入的标准赔偿残疾赔偿金。四川民生法医学司法鉴定所对原告何明友的伤残等级评定为十级伤残，残疾赔偿金为61454元（30727元/年×20年×10%）；八、精神损害抚慰金，原告的伤残等级为十级，精神损害抚慰金确定为2000元；九、交通费，原告主张交通费1000元的标准较高，原告何明友住盐亭县城郊区，治病过程中确应产生一定的交通费，交通费酌定为400元；十、后续医疗费，盐亭县人民医院出院证明书中载明：一年左右根据复查结果骨折愈合情况手术取出内固定物（二次住院费用约为人民币8000元左右）,后续治疗费8000元应纳入赔偿范围；十一、财产损失费，原告要求赔偿摩托车维修费960元，并提供了维修发票予以证实，该费用应纳入赔偿范围；十二、鉴定费，原告实际支出鉴定费1100元，有发票为证，该费用应由被告李兴林承担。 上列项目中，一、关于交强险医疗费限额赔偿医疗费的问题，原告何明友实际发生医疗费为21077.67元，应由被告人保财险盐亭支公司在交强险限额内赔偿原告何明友医疗费10000元；二、关于第三者责任险限额内赔偿医疗费余额的问题，原告医疗费余额为11077.67元，应扣除15%的自费药品费计1661.65元（11077.67元×15%），此款，因被告李兴林负交通事故的全责，应由被告李兴林承担赔偿责任。品迭后，医疗费余额为9416.02元，与住院伙食补助费3120元、营养费3120元、后续医疗费8000元，一共23656.02元，一并纳入商业三者险限额内进行赔偿，应由被告人保财险盐亭支公司承担；三、关于交强险内赔偿剩余项目的问题，误工费15600元、护理费7800元、残疾赔偿金61454元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，共计87254.00元，应由被告人保财险盐亭支公司在交强险限额内予以赔偿；四、财产损失赔偿问题，原告的摩托车维修费960元，应由被告人保财险盐亭支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿；五、关于被告李兴林车辆维修费1950元的问题，被告李兴林可以根据保险合同的约定，向被告人保财险盐亭支公司申请理赔；六、关于原告要求对牙齿损伤作鉴定问题，2018年9月3日证据交换后，根据原告的申请，决定对原告的受伤作伤残等级鉴定，其实原告并未要求对牙齿的修复费用作出鉴定，而在庭审时才要求相关鉴定。牙齿的修复费用属原告的举证范围，因原告举证不能，本案不作处理；七、被告李兴林应向原告何明友赔偿医疗费、鉴定费2761.65元（1661.65元+1100元），因被告李兴林已向原告何明友支付5577.78元，品迭后，原告何明友应向被告李兴林返还2816.13元，此款，由被告人保财险盐亭支公司在第三者责任险中向被告李兴林支付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司在本判决生效后十日内在被告李兴林投保的机动车交通事故强制保险限额内，向原告何明友赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计98214元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司在本判决生效后十日内在被告李兴林投保的机动车交通事故第三者责任保险限额内向原告何明友赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计20839.89元、向被告李兴林支付2816.13元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费1791元，由被告李兴林负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵万超 二〇一八年十一月十三日 书记员  王 欢