山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0103民初4952号原告：济南市市中区汇金小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：孔祥臣，董事长。委托诉讼代理人：张培田，山东诚信人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，男，1987年7月1日生，汉族，山东诚信人律师事务所实习律师，住济南市。被告：韩某某，男，1988年5月1日生，汉族，无业，住济南市委托诉讼代理人：赵某某（系韩某某表哥），男，1974年6月10日生，汉族，济南鹏洋商贸有限公司职工，住济南市。被告：张某某，男，1969年12月16日生，汉族，无业，住济南市被告：王某某，女，1969年10月10日生，汉族，无业，住济南市委托诉讼代理人：王经振，男，济南市中文杰法律服务所法律工作者，住济南市。原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司（以下简称：汇金小额公司）与被告韩某某、张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇金小额公司法定代表人孔祥臣的委托诉讼代理人张培田，被告韩某某的委托诉讼代理人赵某某、被告张某某、被告王某某的委托诉讼代理人王经振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇金小额公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩某某偿还原告借款30万元，支付利息23400元（自2017年1月1日起至2017年6月29日止，以30万元为基数，按照月息1.3%计算）及违约金（以30万元为基数，自2015年6月30日起至实际给付之日止，按照月息2%计算）；2、判令被告张某某、王某某承担连带责任；3、案件受理费、财产保全费及律师代理费由被告负担。事实与理由：2015年5月29日，原告与被告韩某某签订《借款合同》，由原告提供给韩某某30万元贷款，使用期限为一个月，月利率1.3%。同时，被告张某某、王某某分别与原告签订《借款担保合同》，对韩某某的30万元借款提供连带保证。但借款期限届满后，借款人与担保人均未履行还本付息的义务。为此诉至法院，望判如所请。被告韩某某辩称，案外人赵某某事先与原告联系好借款的事宜，并找来担保人张某某、王某某，签订合同时通知被告韩某某到场签字，涉案的借款合同是韩某某本人签的，借款也是打给了韩某某，但并非韩某某使用，是案外人赵某某使用的。被告张某某辩称，借款担保属实，但担保已超担保时效。被告王某某辩称，原告的诉讼请求超过两年诉讼时效，担保也超过担保时效，且王某某没有给借款人韩某某提供担保，请法院驳回原告诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求提交了《借款合同》、《借款担保合同》、银行回单等证据，本院组织双方当事人依法进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，韩某某与汇金小额公司签订《借款合同》一份，约定：韩某某向汇金小额公司借款30万元。借款用途：借新还旧。借款期限：自2015年5月29日起至2015年6月29日止。借款利率：月利率1.3%。本息偿还方式：按日计息，按月还息，利随本清。违约责任：韩某某未按期清偿的借款为逾期借款，在逾期期间除按合同约定的借款利息标准支付正常利息外，还应以逾期借款总额为基数，以1%为标准按日支付违约金。后张某某、王某某分别与原告签订《借款担保合同》，约定：张某某、王某某担保金额为30万元，期限自2015年5月29日起至2015年6月29日止。担保方式：连带保证。担保范围：贷款本金及利息、罚息、复利、违约金等。担保期间：自担保合同生效之日起至借款合同债权诉讼时效届满之日后两年止。借款合同签订后，原告按约定于同日向韩某某支付了借款。原告认可，截止至2016年12月30日，韩某某共支付借款利息74360元（自借款之日起按照月利率1.3%计算19个月零2天）。被告韩某某主张，所借款项是赵某某使用的，赵某某通过银行转账方式支付给张某某18万元，通过现金方式支付给张某某5万元用于偿还借款。被告张某某认可收到赵某某支付的18万元和5万元，张某某称18万元给了原告，5万元没有给原告。对此被告韩某某、张某某未提交证据予以证实。原告不认可收到张某某18万元。被告王某某主张，王某某没有给韩某某提供担保，原告提交的王某某的担保合同系虚假合同，该担保合同共6页，没有骑缝章及页码，其他5页及合同的主要内容没有经过王某某确认，原告提交的借款合同中最后一页原告的经办人（除经理陈某某之外）是刘某某和齐某某，与张某某担保合同中的原告的经办人一致，而王某某的担保合同中原告的经办人变成了肖某某，根据常理，同一天形成的同一个业务经办人应是一致的，这也说明原告提供的王某某的担保合同是有问题的，是虚假的，原告制作的担保合同上有配偶签字一栏，张某某与王某某系夫妻关系，如果是真实的担保合同应在一份合同上同时签字，原告反而多此一举提供两份担保合同，这也不符合常理，也说明原告伪造了担保合同。原告提交的王某某的担保合同中的第1、2页的签名不是王某某所签，认可最后一页上的签名及指纹是王某某的。王某某签字的事实经过是，王某某系原告公司的股东，大约在2016年底，原告公司经理陈某某说为处理公司与程某某的事，需要王某某签字，王某某与陈某某都是原告公司的股东，也都是九曲村的，且陈某某与张某某经常来往，王某某就相信了陈某某的话，没有多想，就在陈某某准备好的一张纸上签字按手印，当时陈某某让多签了几张，具体多少张也记不清了，当时签字时没有现在原告提供的原告的签名及盖章，也没有日期，也没有原告提供的担保合同的前面几页。原告主张，涉案的借款合同及两份担保合同均为分别签署，双方商定的日期是2015年5月29日，但具体签订日期是否在同一天原告记不清了，但两担保人在担保合同中的签字系为韩某某借款30万元提供担保的真实意思表示，即使签订书面合同的日期不一致也不影响担保合同的效力及担保责任的承担。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《借款合同》及《借款担保合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告韩某某未按合同约定偿还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。被告韩某某主张通过被告张某某向原告还款23万元，但未提交证据予以证实，本院不予采纳。原告汇金小额公司要求被告韩某某偿还借款本金30万元，以30万元为基数，自2017年1月1日起至2017年6月29日止，按月息1.3%（年息15.6%）支付利息，自借款期限届满次日起支付违约金，有事实及法律依据，本院依法予以支持，但利息及违约金总额超过年利率24%的部分，本院依法不予支持。原告要求被告支付律师代理费损失，没有提供证据予以证实，本院依法不予支持。被告张某某、王某某作为保证人，应当在合同约定的保证范围内承担连带保证责任。被告王某某主张担保合同系原告伪造，即使担保合同与借款合同非同一日所签，但担保合同落款处的签名系其本人所签，被告王某某的主张不足以反驳该担保合同的效力，本院不予采纳。被告韩某某向原告支付利息至2016年12月30日，原告于2017年7月5日提起诉讼，未超过诉讼时效及担保期限，对被告方关于诉讼时效及担保时效的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告韩某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司借款本金30万元。二、被告韩某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司借款利息，以30万元为基数，自2017年1月1日起至2017年6月29日止，按年利率15.6%计算。三、被告韩某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司违约金，以30万元为基数，自2015年6月30日起至2017年6月29日止，按年利率8.4%计算；自2017年6月30日起止实际履行完毕之日止，按年利率24%计算。四、被告张某某、王某某对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任。五、驳回原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元，财产保全费2275元，由被告韩某某、张某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张译文人民陪审员  高 霞人民陪审员  李迎春二〇一八年十一月三十日书 记 员  徐小然