湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1202民初3413号原告朱冬仙，女，1962年7月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告王青先，女，1951年4月22日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托代理人肖荣华，男，湖北香泉律师事务所律师。委托代理人张柏林，男，1973年6月20日出生，住咸宁市咸安区。系被告王青先之子。被告韩明华，男，1957年7月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告朱冬仙诉被告王青先、韩明华执行异议之诉纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱冬仙，被告王青先的委托代理人肖荣华、张柏林到庭参加诉讼，被告韩明华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱冬仙的诉讼请求，1、不得执行原告的银行存款10万元及相关案件受理费765元、执行费479元。2、请求确认被告依法分割的房屋拆迁款偿还个人债务后的余款部分归原告所有。事实和理由，一、2017年7月25日咸宁市咸安区人民法院对原告王青先与被告韩明华民间借贷纠纷一案作出（2017）鄂1202民初1519号民事判决书，判决项为被告韩明华于判决生效之日起三日内偿还原告王青先借款本金38600元及利息（以34600元为基数按月利率2％从借款之日起计算至还清之日止）。二、2018年6月20日咸宁市咸安区人民法院将原告的银行存款10万元划拨，并划拨了其他相关费用。该院依据的是（2018）鄂1202执840号民事执行裁定书：冻结、划拨、扣留、提取被执行人韩明华银行存款及其他单位的收入100000元（含案件受理费756元、执行费479元）或查封、扣押其相应价值的财产。三、咸宁市咸区人民法院执行原告的法律依据不知道是什么，是否经立案追加原告为被执行人了？是否经审查听证确定原告被追加被执行人后应承担的执行责任，是共同承担偿还责任？还是在财产范围内承担责任？原告不得而知。四、2018年6月25日原告对执行标的和执行行为提出执行异议，咸宁市咸安区人民法院于2018年7月19日作出（2018）鄂1202执异135号执行裁定书，驳回案外人朱冬仙的异议请求，认为发生法律效力的裁判文书依法应予执行。韩明华欠王青先的借款应由其偿还，严格执法以事实为依据。韩明华与朱冬仙婚姻存续期间所建房屋产权虽然等记在韩明华名下，朱冬仙也偿还了部分借款，但该财产应由夫妻共同所有，法院扣划该房屋拆迁补偿款10万元并无不妥。法院在下达该裁定书时，也未进行审查听证，是否查清楚和确认该房屋韩明华应分割多少，在韩明华应分割财产范围内还有多少可供执行。却所谓查明了“一个不实的”原告与韩明华还是夫妻关系（早在1999年在法院诉讼解除了婚姻关系）。五、原告与被告韩明华于1984年登记结婚，韩明华于1996年10月离家至今杳无音信，原告于1999年提起诉讼，咸宁市咸安区人民法院依法审理以后以（2000）咸永民初判字第305号民事判决书解除婚姻关系。韩明华1996年在滨湖基金会借款4.5万元，并瞒着原告用房屋在该基金会抵押，后该基金会也在法院起诉，确定为韩明华个人债务。2012年由于原告独身一人抚养女儿，为了母女俩生存，向区为领导请求解决。咸安区化险办与原告签订协议，原告在力所能及的情况下替韩明华偿还了部分借款，原债务保留。区化险办会同国资局退回原告的房产抵押权证及土地使用证。2017年该房屋拆迁也是原告向区政府及国资局等相关部门协商处理，并用韩明华名下应分得的拆迁款偿还基金会借款及利息，该房屋是原告与韩明华结婚第二年建造的房屋，现房屋主体建造补偿247604.6元。该房屋拆迁补偿的余额赔偿款均是原告与韩明华解除婚姻关系后增加房屋建造和装修赔偿所得，按此分割，王青先诉韩明华民间借贷纠纷一案属于韩明华个人债务，韩明华在应分割所得房屋补偿款扣除偿还基金会的借款及利息和韩明华应承担支付子女的抚养费，已无财产可供执行。综上，请求依法处理。被告王青先辩称，咸宁市咸安区人民法院执行行为合法。法院执行的款项是被告韩明华的房屋拆迁补偿款，属被告韩明华所有。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告韩明华既未答辩，也未提交证据。因被告韩明华未到庭参加诉讼，本院推定被告韩明华放弃举证、质证权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，1996年7月12日，被告韩明华向被告王青先借款40000元逾期未还。2017年4月23日，本院立案受理了王青先诉韩明华民间借贷纠纷一案，经审理，本院于2017年7月25日作出（2017）鄂1202民初1519号民事判决书，判决“被告韩明华于本判决生效之日起三日内向原告王青先偿还借款本金38600元及利息（以34600元为基数按月利率2％从借款之日起计算至还清之日止）。”该民事判决书生效后，被告韩明华未按履行本院（2017）鄂1202民初1519号民事判决书确定的义务。王青先向本院申请强制执行，2018年6月18日，本院作出（2018）鄂1202执840号执行裁定书，裁定“冻结、划扣、扣留、提取被执行人韩明华银行存款及其他单位的收入100000元（含案件受理费765元，执行费479元）或查封、扣押其相应价值的财产。”同日，本院作出（2018）鄂1202执840号之一执行裁定书，裁定:“冻结、划拨被执行人韩明华、朱冬仙银行存款100000元（含案件受理费765元，执行费479元）或查封、扣押其相应价值的财产。”同年6月20日，本院作出（2018）鄂1202执840号协助扣划存款通知书，扣划被执行人朱冬仙在咸宁农商行官埠支行账户（账号：81×××44）上的存款100000元扣划至本院银行账户。原告朱冬仙不服，向本院提出执行异议，本院经审查，于2018年7月19日作出（2018）鄂1202执异135号执行裁定书，裁定“驳回案外人朱冬仙的异议请求。”为此，原告朱冬仙向本院提出执行异议之诉。同时查明，2016年3月30日，原告朱冬仙在咸宁农商行官埠支行存入130000元的一张定期存单（账号：81×××72），存款利率为2.25％，定期一年，存入时间为2016年3月30日，到期时间为2017年3月30日。2017年3月31日，该笔定期存款到期后，原告朱冬仙将该定期存款本息132926.26元转存至咸宁农商行官埠支行另一账户（账号：81×××44）上。又查明，原告朱冬仙与被告韩明华在婚姻关系存续期间，在咸宁市××区××组共同建造了房屋一幢（房屋所有权证号：咸房证字第××号，国有土地使用权证号：咸国用（1994）字第200103288号）。2018年4月5日，原告朱冬仙与咸安区同心路地块棚户区改造项目工作协调指挥部签订了《咸宁市城区同心路地块棚户区改造货币化补偿协议书》，该房屋被征收的货币补偿款为318028元。本院认为，本院在执行申请人王青先与被执行人韩明华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂1202执840号之一执行裁定书和（2018）鄂1202执840号协助扣划存款通知书冻结原告朱冬仙在咸宁农商行官埠支行银行账户（账号：81×××44）上的存款，该笔存款存入时间为2017年3月31日，而该裁定书中认定的拆迁补偿款的汇入时间为2017年4月20日，且原告朱冬仙拆迁补偿款也未汇入咸宁农商行官埠支行银行账户（账号：81×××44）中。如该房屋拆迁补偿款确系原告朱冬仙与被告韩明华共同所有，法院也应依照相关的法律规定，先追加原告朱冬仙为案件的被执行人后，再对原告朱冬仙采取相关执行措施。故本院冻结、扣划原告朱冬仙在银行账户上的存款确有不当，应终止执行原告朱冬先的财产。原告朱冬仙诉请确认被告依法分割的房屋拆迁款偿还个人债务后余款部分归原告所有请求，不属于本案审理的范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条、第一百四十二条之规定，缺席判决如下：一、终止本院（2018）鄂1202执840号之一执行裁定书和（2018）鄂1202执840号协助扣划存款通知书的执行。二、驳回原告朱冬仙的其他诉讼请求本案案件受理费100元，由被告王青先承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈 钢人民陪审员  李汉华人民陪审员  田学共二〇一八年十一月三十日书 记 员  陈 娜