大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0211民初284号原告：赵硕。原告：王刚。二原告的共同委托诉讼代理人：刘德斌，系辽宁宏展律师事务所律师。被告：大连中新天天快递有限公司，营业执照号码91210211311463045R，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道前革村。法定代表人：石艳霞。原告赵硕、原告王刚与被告大连中新天天快递有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵硕、原告王刚及二原告的共同委托诉讼代理人刘德斌到庭参加了诉讼。被告大连中新天天快递有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵硕、王刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告保证金50,000元；2、依法判令被告支付原告2017年8月份派费、保险赔付款合计8,000元。事实与理由：2017年4月29日，二原告与被告签订《区域经营承包合同》，大连市沙河口区一部区域内快件的取、派业务由二原告承包经营，合同期限为一年，自2017年5月15日至2018年5月14日，二原告如约交纳了50,000元保证金。原告经营至2017年7月3日，因故向被告递交了《退网申请表》，被告方分别于2017年7月5日财务审批、2017年7月8日总经理审批完毕，根据约定，原告已如约提前60天向被告提交了书面申请，且双方业务已交接完毕，而时至今日，被告也未退还保证金，另外，被告拖欠原告2017年8月份派费、保险赔付款项合计8,000元。据此，为依法维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。因为经营期间网络系统已经关闭，相关证据材料没有办法举证，故本案中原告自愿将第二项诉讼请求撤回，待证据充分后再行主张。被告大连中新天天快递有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：1、2017年4月29日，被告大连中新天天快递有限公司作为甲方，原告赵硕、王刚及案外人朱洪智作为乙方签订了《大连中新天天快递有限公司区域经营承包合同》，约定：甲、乙双方就大连沙河口一部区域内快件的取、派业务达成承包协议；经营方式为自负盈亏，内部的分配制度和分配形式按甲方制订的统一模式运作，在甲方相关部门的具体指导下开展人事、财务、操作、销售工作；乙方接受甲方在经营过程中的统一管理，严格按快件的交接细则操作，如遇网络车晚点，乙方不得以任何理由拒绝领取和派送快件；承包期限为一年，自2017年5月15日至2018年5月14日；在签订协议时，乙方应缴纳保证金人民币50,000元，乙方以自负盈亏，独立核算方式经营，乙方有责任维护天天快递的品牌，并保证收取的所有快件由天天快递网络寄出，否则甲方有权没收保证金，经营期满后三个月内，经甲方核实，乙方在经营期内无违规、债权债务、快件丢失、内盗等行为等，甲方退还全额保证金（不计息）；运费收费标准由甲方根据具体情况而定，付费方式每日现付制或预付款；因乙方自身原因导致经营活动无法正常开展的，乙方应至少提前60天提交书面退出申请，在申请提出两个月内，乙方正常派件取件，待甲方将有关事宜安排妥当，双方办理完交接手续后方可停止运营。2、2017年4月29日，原告向被告缴纳了50,000元，被告向原告出具了编号为6003055的专用收款收据，收款事由为押金，金额为50,000元，付款单位是大连沙河口一部赵硕、王刚、朱洪智。3、原告提供了一份《退网申请表》，显示：2017年7月3日，赵硕、王刚、朱洪智向被告提出退网申请，“因派费下调、天天网络不稳定等诸多因素，入网以来月月亏损，且派送人员流失严重，无法继续经营，特此申请退网”。被告的财务人员和总经理分别于2017年7月5日、2017年7月8日在《退网申请表》上签字。总经理签字还注明“组织新的加盟资源。”原告表示：原告从2017年5月15日开始进行相关的快递业务，2017年7月3日提出退网申请，被告单位的主管人员也签字同意；被告表示原告退网会有大件滞留，希望原告能经营到2017年11月份，原告同意并配合了被告，但被告在2017年11月左右关网了，导致原告无法经营，而且被告公司也已经撤出，原告也找不到人了；至今被告也未退还原告保证金50,000元，且欠付原告8,000元。4、原告提交了朱洪智出具的情况说明，主要内容是，原告赵硕、王刚诉被告大连中新天天快递有限公司合同纠纷一案，已在贵院立案审理，在《大连中新天天快递有限公司区域经营承包合同》中，我与二原告同为合同一方主体，因签订该合同时，我未出资，现我自愿将合同权利、义务转让给赵硕、王刚二人，且放弃作为原告主张权利。朱洪智作为证人到庭，表示上述情况说明内容属实，是其真实自愿意思表示，当时虽参与了合同的签订，但是朱洪智并未实际出资，快递业务也参与很少，所以自愿放弃对50,000元押金或保证金主张权利，由实际出资人即本案的二原告享有该权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订了《大连中新天天快递有限公司区域经营承包合同》，双方已实际履行，根据合同约定“在签订协议时，乙方应缴纳保证金人民币50,000元，乙方以自负盈亏，独立核算方式经营，乙方有责任维护天天快递的品牌，并保证收取的所有快件由天天快递网络寄出，否则甲方有权没收保证金，经营期满后三个月内，经甲方核实，乙方在经营期内无违规、债权债务、快件丢失、内盗等行为等，甲方退还全额保证金（不计息）”，现原告已向被告交纳了50,000元的保证金，也按照合同约定从事快递业务，现该合同无法继续履行，而本案也没有证据证明原告存在应当扣除保证金的情形，因此，原告要求被告返还保证金50,000元的诉讼请求具有事实基础，符合双方约定，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃第二项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告大连中新天天快递有限公司无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连中新天天快递有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵硕、王刚保证金50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币1,250元，本院收取1,050元，公告费600元，合计1,650元（原告已预付），由被告大连中新天天快递有限公司负担。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。剩余200元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇一八年十一月七日书 记 员  修建华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。