天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民初3273号原告：张蓉，女，1976年6月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨柳，天津元泽律师事务所律师。被告：韩凤兰，女，1979年9月8日出生，满族，住天津市西青区。被告：赵连弟，男，1964年2月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：赵欣，女，1969年2月17日出生，汉族，住天津市西青区。被告：卢静怡，女，1982年4月3日出生，汉族，住天津市西青区。被告：尚大威，男，1981年5月3日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：安红霞（系被告之妻），1981年7月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：安红霞，女，1981年7月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：向兰英，女，1945年4月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘希春，男，1961年7月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：项久军，男，1979年12月25日出生，汉族，住天津市西青区。被告：赵燕，女，1975年3月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵希科（系被告之父），1942年5月30日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张秀华，女，1957年2月26日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵绍樑（系被告之夫），1954年2月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：耿江薇，女，1983年10月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：金华，女，1969年5月19日出生，满族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：马琳（系被告之夫），1970年3月17日出生，汉族，天津市西青区。被告：仲从娜，女，1985年10月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：沈学凯，男，1975年2月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李兵涛，男，1981年2月9日出生，汉族，住天津市西青区。被告：崔蒂，男，1986年7月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张燕玲（系被告之母），1961年1月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：姜楠，男，1989年6月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：安琪，女，1985年10月12日出生，蒙古族，住天津市西青区。被告：王鑫，女，1978年12月4日出生，汉族，住天津市西青区。被告：杨雨川，男，1978年8月10日出生，回族，住天津市西青区。被告：陈浩，男，1982年2月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王欢，女，1968年12月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张川，男，1958年6月26日出生，住天津市西青区。被告：梁秋剑，女，1964年8月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：郭毓中，男，1963年8月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：邬春阳，男，1985年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：沙恩俊（系被告之妻），1983年7月31日出生，汉族，住天津市南开区。被告：邓岩，男，1981年7月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：邓洪发（系被告之父），1951年2月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王旸，女，1980年7月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：乔东来，男，1956年6月4日出生，汉族，住天津市西青区。被告：罗青燕，女，1978年1月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：罗文岐（系被告之父），1948年6月24日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘功岭，女，1978年8月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：秦焱泽，男，1981年7月23日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：韩佳希（系被告之妻），1989年1月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：岳建，男，1985年9月22日出生，汉族，住天津市西青区。被告：裘松雅，男，1978年8月2日出生，汉族，住天津市西青区。被告：胡晓，男，1989年9月14日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李江明，男，1980年8月11日出生，汉族，住天津市西青区。被告：冯晴晴，女，1987年2月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郑帅（系被告之夫），1985年2月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：赵小网，男，1982年6月14日出生，汉族，住天津市西青区。被告：周沛然，男，1987年11月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：浙江华夏物业管理有限公司，住所地桐庐县迎春南路**新青年广场**。统一社会信用代码：913301227332355878。法定代表人：郭力前，董事长。被告：浙江华夏物业管理有限公司天津分公司,住所地,住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道北侧劳动服务中心办公楼301-33（集中办公区iv>统一社会信用代码：91120222581301660F。负责人：李德章，总经理。委托诉讼代理人：金增啟，浙江华夏物业管理有限公司天津分公司职员。原告张蓉与被告韩凤兰、赵连弟、赵欣、卢静怡、尚大威、安红霞、向兰英、刘希春、项久军、赵燕、张秀华、耿江薇、金华、仲从娜、沈学凯、李兵涛、崔蒂、姜楠、安琪、王鑫、杨雨川、陈浩、王欢、张川、梁秋剑、郭毓中、邬春阳、邓岩、王旸、乔东来、罗青燕、刘功岭、秦焱泽、岳建、裘松雅、胡晓、李江明、冯晴晴、赵小网、周沛然、被告浙江华夏物业管理有限公司、被告浙江华夏物业管理有限公司天津分公司不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告张蓉及其委托诉讼代理人杨柳，被告韩凤兰、赵连弟、赵欣、卢静怡、安红霞、向兰英、刘希春、项久军、仲从娜、沈学凯、李兵涛、姜楠、安琪、陈浩、王欢、梁秋剑、邬春阳、王旸、乔东来、刘功岭、秦焱泽、裘松雅、胡晓、李江明、周沛然、浙江华夏物业管理有限公司天津分公司到庭参加诉讼。被告尚大威的委托诉讼代理人安红霞、赵燕的委托诉讼代理人赵希科、金华的委托诉讼代理人马琳、崔蒂的委托诉讼代理人张燕玲、邓岩的委托诉讼代理人邓洪发、罗青燕的委托诉讼代理人罗文岐、冯晴晴的委托诉讼代理人郑帅到庭参加诉讼。被告张秀华、耿江薇、王鑫、杨雨川、张川、郭毓中、岳建、赵小网、浙江华夏物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张蓉向本院提出诉讼请求：1、被告补偿原告医疗费129927.71元、住院伙食补助费3800元、交通费2000元。2、被告补偿原告残疾赔偿金80556元、被扶养人生活费25398.3元、营养费4500元、误工费22140元、护理费9225元、鉴定费2340元、精神损失费10000元。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月30日11点40分左右，原告骑电动车从外面办事回家途中经过华亭佳园3号楼3门楼下，突然被高空抛物砸中头部，被小区打扫卫生的阿姨发现后报警。警察出警后封锁现场并调取监控录像，发现原告是被高空抛下的大理石块砸中受伤。原告被120送往天津市人民医院，经检查发现原告伤势严重，转院到天津医科大学住院治疗。经诊断，原告系急性开放性颅脑损伤、额骨凹陷性粉碎性骨折、前额脑挫裂伤、额骨右侧多发骨折、右额部、大脑镰硬膜下出血等。经警察调查，至今未找到具体抛物侵权人，原告因此事件遭受了巨大的经济损失和精神伤害，且原告的伤情已构成伤残。原告被华亭佳园3号楼3门的高空抛物砸伤，事实清楚，证据确实充分，但由于警察没有找到具体的侵权人，依照《侵权责任法》等相关法律规定，原告无奈诉至贵院，望贵院依法判如原告之诉请。被告韩凤兰辩称，被告房屋位于一楼，所在位置在客观上不具有造成坠物或抛物致人损害的可能性。被告房屋平时不作居住使用，只是存放东西。被告赵连弟辩称，被告没有赔偿的义务，被告住在一楼的102。发现原告的事件之后，楼上仍在掉石头，监控录像可以作证。被告赵欣辩称，被告是201的产权人，房屋从2012年开始已经出租，目前房屋仍在出租中，该事件与被告没有关系。被告卢静怡辩称，被告是201的承租人，从2012年开始至今与被告赵欣是承租关系。事发当天，被告与一楼102住户共同救助原告，且楼层较低，不可能实施该行为。被告尚大威辩称，被告当天不在家，该事件与被告没有任何关系。被告安红霞辩称，被告在事发时正在厨房做饭，看到了原告受伤的状态。该事件与被告没有任何关系。被告向兰英辩称，被告于2017年5月13日去上海儿子家，8月12日返回天津。此事与被告无关。被告刘希春辩称，被告住在302，事发当天本人不在家，早上7点出门，晚上6点回家。该事件与被告没有任何关系。被告项久军辩称，2017年7月30日上午被告出小区的时间为10点16分，回来的时间为下午13点16分。事发时被告不在现场。被告的轿车被砸，损失惨重，被告也是受害者。请求驳回原告的诉讼请求。被告赵燕辩称，被告不在房屋居住，居住该房的被告父母在事件发生时正在辽宁兴城。被告及被告父母不存在实施抛物行为的可能。请求驳回原告的诉讼请求。被告张秀华未作答辩。被告耿江薇未作答辩。被告金华辩称，被告及丈夫马琳于2017年7月30日上午10点30分左右至中午12点50分左右，在天津博兴亚泰汽车销售服务有限公司4S店办理购车事宜。被告不存在实施抛物行为的可能。请求驳回原告的诉讼请求。被告仲从娜辩称，被告是602的产权人，该房屋事发时已经出租给被告沈学凯。房屋从2017年6月1日出租，目前仍处于出租状态。被告沈学凯辩称，被告是602的承租人，租期从2017年6月开始直至2019年，目前仍处于承租期。事发当日本人不在家。被告李兵涛辩称，被告是701的住户，事发当日本人早上8点左右出门去密云路五金城上班，直至晚饭之后回家。对于该事件的发生，本人并不知情。被告崔蒂辩称，被告是702的住户。事发当日被告正在由邢台发往天津的火车上。被告姜楠辩称，被告是801的产权人，该房屋已经于2016年7月出租给被告安琪，目前该房屋仍处于租赁期内。事发当日本人并不在现场。被告安琪辩称，2017年7月30日早晨七点左右被告开车到达内蒙古赤峰市乌丹镇，8月2日中午午饭后开始返回天津，高速监控和出城监控都能拍到被告开车的行驶路线。请求驳回原告的诉讼请求。被告王鑫未作答辩。被告杨雨川未作答辩。被告陈浩辩称，被告是901的住户，本人于早上7点去南开大学商学院上课，并提供了相关证据，证明本人不在现场。被告王欢辩称，被告将房屋出租给张川的父母居住使用，由张川代签租赁合同。其他情况被告不清楚。被告张川未作答辩。被告梁秋剑辩称，被告是1001的住户，事发当日本人在家，但是此事件与本人没有任何关系，该事件属于刑事案件，应该由派出所处理。被告郭毓中未作答辩。被告邬春阳辩称，被告是1101的产权人，本人于2016年11月26日搬离该房屋，房屋一直空置。事发当日11点至12点30分之间本人在红桥区起吃饭，且本人在搬离房屋之后一直未领取门禁，直至2017年8月才领取。被告邓岩辩称，被告在北京工作，事发当日，不清楚发生什么情况，只是在此期间有物业、派出所人员上门问询。被告王旸辩称，案发时被告家中无人，被告未在本户外墙存放任何杂物。不同意原告的诉讼请求。被告乔东来辩称，被告是的住户，事发当日本人与老伴一直在家不了解情况，直至下午13点30分左右，有派出所工作人员上门问询，对事情本身没有任何了解。被告罗青燕辩称，案发当日被告不在中国，被告自2016年10月17日至今并没有进入中国的入境记录，被告与本案无关。被告刘功岭辩称，被告是的产权人。本人所在的楼房门禁一直处于损坏的状态，其他人也可以随时进入该楼房，全小区及整个中北镇的人都有嫌疑。如果原告放弃了对于其他人的责任的追诉，被告也不应该承担责任。本人患有乳腺癌，做过乳腺癌手术，还没有完全恢复，胳膊不能举重物，没有能力实施该侵权行为。被告秦焱泽辩称，被告是的住户，事发当日本人在单位上班，早上7点半左右出门，下午5点左右下班，在此期间一直在单位，并不在事发现场。被告岳建未作答辩。被告裘松雅辩称，被告是的产权人，但是本人并不在该房居住，本人于2016年3月8日将房屋出租给被告胡晓，事发当日本人在红桥区华博医院全天门诊，本人并不在现场。被告胡晓辩称，本人是的租户，与被告裘松雅是承租关系，2018年1月与被告裘松雅解除租赁关系，事发当日处于承租期。事发当日本人出差是否回来不是很清晰，对该事件的情况并不了解，只是后续才有所了解。被告李江明辩称，被告是的产权人，该房屋于2016年8月出租给被告冯晴晴直至2018年3月。被告冯晴晴辩称，该事件发生时正处于承租期，但是本人并不在家，有消费记录作证。被告赵小网未作答辩。被告周沛然辩称，被告是的住户，事发当日本人并不在家，但是具体时间不清，有证明人证实本人及家人与吴磊及家人当日一起去一个杨柳青采摘园，具体名字不清楚。下午事发之后回家，具体时间不清楚。后有相关人员上门咨询，才知晓该事件。被告浙江华夏物业管理有限公司未作答辩。被告浙江华夏物业管理有限公司天津分公司辩称,对于该事件本公司表示同情。事发之后，本公司即派人进行紧急处理，协助派出所进行调查。案发现场的大理石并不属于房屋公共领域的物件，与本公司没有任何关系。本院经审理认定事实如下：2017年7月30日12时38分左右，原告骑电动车经过西青区中北镇华亭佳园3号楼3门时，被建筑物中抛掷物砸中头部。原告被救护车送往天津市人民医院后又转院至天津医科大学总医院。原告于2017年7月30日15时10分入住天津医科大学总医院，2017年8月17日10时出院。出院时医嘱为二期颅骨修补术。2017年11月1日原告第二次入住天津医科大学总医院，2017年11月21日原告出院。2017年12月15日、26日原告到天津医科大学总医院就诊。原告共计支付医疗费129927.71元。原告提交伤残鉴定申请书，要求对原告头部伤情进行伤残鉴定和误工期、营养期、护理期鉴定。根据原告申请，本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所进行鉴定。2018年5月2日天津市河西医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张蓉颅脑损伤符合十级伤残。被鉴定人张蓉三期误工期给予180日，营养期给予90日，护理期给予75日。原告支付鉴定费2340元。原告与案外人程卫军系夫妻关系，双方婚生子程浩凯出生于2005年6月14日。原告及其子程浩凯户籍性质系农村居民。2018年5月29日天门市岳口镇人民政府民事办公室、天门市岳口镇邬越村民委员会出具证明，内容为：“张羊字，男，身份证号码：，系我村村民。蔡艳娥，女，身份证号码：，系我村村民。张羊字和蔡艳娥系夫妻，两人年事已高，无生活来源，无劳动能力，共生育一男一女，长子张涛，身份证号。长女张蓉，身份证号码：。”2017年7月30日发生损害时，被告韩凤兰为房屋所有权人；被告赵连弟为房屋使用人;被告赵欣为房屋所有权人；被告卢静怡为房屋承租人；被告尚大威、安红霞为房屋使用人，二人系夫妻关系；被告向兰英为房屋所有权人；被告刘希春为房屋使用人；被告项久军为房屋使用人；被告赵燕为房屋所有权人；被告张秀华为房屋使用人；被告耿江薇为房屋使用人；被告金华为房屋使用人；被告仲从娜为房屋所有权人；被告沈学凯为房屋承租人；被告李兵涛为房屋使用人；被告崔蒂为房屋所有权人；被告姜楠为房屋所有权人；被告安琪为房屋承租人；被告王鑫、杨雨川为房屋使用人，二人系夫妻关系；被告陈浩为房屋使用人；被告王欢为房屋所有权人；被告张川为房屋承租人；被告梁秋剑为房屋使用人；被告郭毓中为房屋使用人；被告邬春阳为房屋所有权人；被告邓岩为房屋所有权人；被告王旸为房屋所有权人；被告乔东来为房屋使用人;被告罗青燕为房屋使用人;被告刘功岭为房屋所有权人；被告秦焱泽为房屋使用人;被告岳建为房屋使用人；被告裘松雅为房屋所有权人；被告胡晓为房屋承租人；被告李江明为房屋所有权人；被告冯晴晴为房屋承租人；被告赵小网为房屋所有权人；被告周沛然为房屋使用人。浙江华夏物业管理有限公司天津分公司系浙江华夏物业管理有限公司设立的分公司。2017年7月30日发生损害时被告浙江华夏物业管理有限公司天津分公司对天津市西青区中北镇海光路东侧华亭佳园小区进行物业管理。被告卢静怡提供的三张照片显示：华亭佳园3号楼3门楼门前的建筑高度高于2层楼窗户，抛掷物下落时，有一部分抛掷物下落到该建筑顶部。被告韩凤兰、赵连弟、卢静怡、尚大威、安红霞为一层、二层建筑物的使用人，五被告所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性。被告张秀华表示：与其共同居住的家庭成员为赵少樑，双方系夫妻关系。被告张秀华提供的护照、飞机票记载：张秀华、赵少樑二人于2017年7月22日离开中国，2017年8月16日回国。被告张秀华提供的证据可证明发生损害时被告及其丈夫赵少樑未在中国境内。被告罗青燕表示：其一直在澳大利亚居住，自2008年开始被告父亲罗文岐居住在涉案房屋，事发当日房屋内无人居住。被告罗青燕提供的天津市公安局出入境管理局出据的出入境记录查询结果显示：在2017年7月1日至2018年6月21日期间未查询到出入境记录。被告罗青燕提供的护照显示：罗青燕2016年10月17日出境后，未有回国记录。中华人民共和国驻墨尔本总领事馆2018年6月15日出具公证书，内容为：兹证明罗青燕（女，1978年01月10日出生）于2018年06月15日来到我馆，在前面的委托书上签名。被告罗青燕提供的罗文岐护照显示：罗文岐2017年5月2日出境，2017年11月2日回国。被告罗青燕提供的证据及委托书可证明发生损害时被告及其父亲罗文岐未在中国境内。被告向兰英表示：与其共同居住的家庭成员为高景海，双方系夫妻关系。被告向兰英提供的火车票显示：向兰英、高景海于2017年5月13日从天津去上海，2017年8月12日从上海回天津。被告向兰英提供的2017年9月22日物业费单据显示：空置房8.5折收费。被告向兰英提供的证据可证明发生损害时，被告及其丈夫高景海并不在建筑物中。被告崔蒂表示：与其共同居住的家庭成员为全宇星，双方系夫妻关系。被告崔蒂提供的网上购票系统-用户支付通知显示：崔蒂、全宇星，2017年7月30日11：36开，邢台东—天津西，G364次列车，02车07B号、07C号，二等座，票价178.5元。被告崔蒂提供的证据可证明发生损害时，被告及其妻子全宇星并不在建筑物中。被告安琪表示：自己不是天津人且未婚，租赁的房屋只有本人居住。被告安琪提供的天津E**通行记录查询、账户查询显示：出入口时间：2017.7.301:03:04,2017.7.302:10:19，出入口站：大岭收费站双辽北收费站。被告安琪提供的证据可证明发生损害时，被告并不在建筑物中。被告邬春阳表示：房屋一直处于空置状态，无人居住。被告邬春阳提供的华亭佳园物品放行出入证显示：邬春阳于2016年11月26日开始至2016年11月27日止，搬离房屋。邬春阳提供的华亭佳园物业于2017年10月21日出据的证明记载：3号楼3门1101业主邬春阳于8月12日来物业缴纳物业费，按空置房收取物业费，并于当日领取门禁卡。邬春阳提供的电费出账通知显示账单金额：0.00。被告邬春阳提供的证据可证明发生损害时，被告房屋处于空置状态，被告并不在建筑物中。被告邓岩表示：本人不在此房中居住，由本人的父亲邓洪发、母亲田津在此居住。事发当日，被告的母亲上午9点左右出门至事发后返回居住地，没有证据证实被告的父亲不在家。被告邓岩提供的日米电子（北京）有限公司于2018年6月19日出据的在职证明内容为：此人有2008年4月开始至今在日米电子（北京）有限公司进行任职，地址在，地址在北京市赤庄开发区科创三街****办公017年7月29日周六、7月30日周日在日米电子加班。被告邓岩提供的证据可证明发生损害时，被告并不在建筑物中。被告赵小网表示：与其共同居住的家庭成员为张彦瑾、赵偲安、赵偲齐，张彦瑾与被告系夫妻关系，赵偲安、赵偲齐与被告系父子关系。被告赵小网提供的酒店账单显示：赵小网2017年7月30日入住汉庭酒店长春净月大学城店，2017年7月31日离店。被告赵小网提供的2017年度教学研讨会日程表显示：2017年8月1日15：30-16：00，赵小网为报告人。被告赵小网提供的证据可证明发生损害时，被告并不在建筑物中。被告提供蕃茄田艺术奥城中心证明，内容为：赵偲安、赵偲齐为本中心已毕业学员，2017年7月30日下午1点至4点期间，由妈妈张彦瑾带着在本中心上立体绘画课和平面绘画课。被告提供蕃茄田艺术奥城中心上课登记表显示，赵偲齐上课时间为13：10-14：30；赵偲安上课时间为14：40-16：00。综合被告提供的证明和上课登记表以及张彦瑾、赵偲安、赵偲齐从涉案房屋到蕃茄田艺术奥城中心路途时间分析，张彦瑾、赵偲安、赵偲齐在发生损害时并不在建筑物中。天津市公安局西青分局中北派出所提供的视听资料显示，被告刘希春、项久军、耿江薇、金华、沈学凯、李兵涛、陈浩、王旸、秦焱泽、冯晴晴、周沛然在2017年7月30日发生损害前离开各自居住的房屋，至发生损害时尚未返回。视听资料可证明发生损害时，上述被告并不在建筑物中。被告刘希春表示：与其共同居住的家庭成员为孙桂兰，被告与孙桂兰系夫妻关系，事发当日孙桂兰于上午7点54分左右外出，至发生损害时尚未返回。天津市公安局西青分局中北派出所提供的视听资料显示，2017年7月30日发生损害前上午7点54分左右，孙桂兰外出离开居住的房屋，至发生损害时尚未返回。视听资料可证明发生损害时，孙桂兰并不在建筑物中。被告项久军表示：与其共同居住的家庭成员为徐君、项少云、项少杰，被告与徐君系夫妻关系，被告与项少云、项少杰系父子关系，事发当日被告与徐君、项少云、项少杰于上午10点16分左右外出，至发生损害时尚未返回。天津市公安局西青分局中北派出所提供的视听资料显示，2017年7月30日发生损害前上午10点16分左右，被告与徐君、项少云、项少杰外出离开居住的房屋，至发生损害时尚未返回。视听资料可证明发生损害时，徐君、项少云、项少杰并不在建筑物中。被告耿江薇表示：与其共同居住的家庭成员为胡进、胡艺晨、胡艺铭，被告与胡进系夫妻关系，被告与胡艺晨系母女关系、与胡艺铭系母子关系，事发当日被告与胡进、胡艺晨、胡艺铭于上午8点左右外出，至发生损害时尚未返回。天津市公安局西青分局中北派出所提供的视听资料显示，2017年7月30日发生损害前上午8点左右，被告与胡进、胡艺晨、胡艺铭外出离开居住的房屋，至发生损害时尚未返回。视听资料可证明发生损害时，胡进、胡艺晨、胡艺铭并不在建筑物中。被告金华表示：与其共同居住的家庭成员为马琳、王桂芳，被告与马琳系夫妻关系，被告与王桂芳系婆媳关系，事发当日被告与马琳于上午11点05分左右外出，至发生损害时尚未返回，王桂芳在12点38分左右原告发生损害时，在3号楼3门门口倒垃圾。天津市公安局西青分局中北派出所提供的视听资料显示，2017年7月30日发生损害前上午11点05分左右，被告与马琳外出离开居住的房屋，至发生损害时尚未返回，12点38分左右原告发生损害的当时，王桂芳正在3号楼3门楼门口倒垃圾。视听资料可证明发生损害时，马琳、王桂芳并不在建筑物中。被告沈学凯表示：与其共同居住的家庭成员为杨素兰，被告与杨素兰系母子关系，被告母亲身患偏瘫不能自理，常年在家。被告李兵涛表示：与其共同居住的家庭成员为郑翠双、李林阳、李林叶，被告与郑翠双系夫妻关系，被告与李林阳系父子关系，被告与李林叶系父女关系，事发当日被告与郑翠双、李林阳、李林叶于上午8点40分左右外出，至发生损害时尚未返回。天津市公安局西青分局中北派出所提供的视听资料显示，2017年7月30日发生损害前上午8点40分左右，被告与郑翠双、李林阳、李林叶外出离开居住的房屋，至发生损害时尚未返回。视听资料可证明发生损害时，郑翠双、李林阳、李林叶并不在建筑物中。被告陈浩表示：被告的妻子齐晖一直在天津市南开区居住，偶尔会过来居住。被告提供渤海银行天津华苑支行上班打卡记录，记录载明：齐晖2017年7月30日上班打卡时间为07：52，下班打卡时间为17：51。被告提供的渤海银行天津华苑支行上班打卡记录可证明发生损害时，被告之妻齐晖并不在建筑物中。被告王旸表示：与其共同居住的家庭成员为何中立、何一凡，被告与何中立系夫妻关系，被告与何一凡系母女关系，事发当日被告与何中立于上午10点40分左右外出，至发生损害时尚未返回。天津市公安局西青分局中北派出所提供的视听资料显示，2017年7月30日发生损害前上午10点40分左右，被告与何中立外出离开居住的房屋，至发生损害时尚未返回。视听资料可证明发生损害时，何中立并不在建筑物中。被告提供第十三届“希望杯”全国作文大赛总决赛（小学）夏令营日程、证书，证明女儿何一凡不在家在北京参加夏令营。被告提供的证据可证明2017年7月30日何一凡在北京参加夏令营，不在建筑物中。被告秦焱泽表示：与其共同居住的家庭成员为韩佳希，被告与韩佳希系夫妻关系，被告之妻2017年7月29日下午4点至2017年7月30日上午8点上夜班，下夜班后一直在家睡觉。被告冯晴晴表示：与其共同居住的家庭成员为郑帅，被告与郑帅系夫妻关系，事发当日被告与郑帅于上午10点06分左右外出，至发生损害时尚未返回。天津市公安局西青分局中北派出所提供的视听资料显示，2017年7月30日发生损害前上午10点06分左右，被告与郑帅外出离开居住的房屋，至发生损害时尚未返回。视听资料可证明发生损害时，郑帅并不在建筑物中。被告周沛然表示：与其共同居住的家庭成员为刘菲璠、周圣童，被告与刘菲璠系夫妻关系，被告与周圣童系父子关系，事发当日被告与刘菲璠、周圣童于上午11点39分左右外出，至发生损害时尚未返回。天津市公安局西青分局中北派出所提供的视听资料显示，2017年7月30日发生损害前上午11点39分左右，被告与刘菲璠、周圣童外出离开居住的房屋，至发生损害时尚未返回。视听资料可证明发生损害时，刘菲璠、周圣童并不在建筑物中。被告刘功岭、赵燕、乔东来提供的证据不能证明发生损害时，上述被告不在建筑物中。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。建筑物的使用人，包括所有人、占有人以及管理人、承租人、借用人。原告被西青区中北镇华亭佳园3号楼3门建筑物中抛掷物品造成损害，应由可能加害的建筑物使用人给予补偿。有可能成为加害人的当事人需要证明如下事项，就可以免责。一、发生损害时，自己并不在建筑物中。二、证明自己根本没有占有造成损害发生之物。三、证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性。被告赵欣、仲从娜、姜楠、王欢、裘松雅、李江明在2017年7月30日发生损害时，已将房屋进行出租，可以免责。被告韩凤兰、赵连弟、卢静怡、尚大威、安红霞所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性，可以免责。被告张秀华提供的证据可证明发生损害时被告及其丈夫赵少樑未在中国境内，可以免责。被告罗青燕提供的证据可证明发生损害时被告及其父亲罗文岐未在中国境内，可以免责。被告向兰英、崔蒂、赵小网提供的证据可证明发生损害时，被告及其同住家庭成员并不在建筑物中，可以免责。被告邬春阳提供的证据可证明发生损害时，被告的房屋处于空置状态，可以免责。被告安琪提供的证据可证明发生损害时，被告并不在建筑物中，可以免责。被告邓岩没有证据证实其父邓洪发在发生损害时不在建筑物中，故不能免责。被告刘希春及其共同居住的家庭成员、项久军及其共同居住的家庭成员、耿江薇及其共同居住的家庭成员、金华及其共同居住的家庭成员、李兵涛及其共同居住的家庭成员、冯晴晴及其共同居住的家庭成员、周沛然及其共同居住的家庭成员在2017年7月30日发生损害前离开各自居住的房屋，至发生损害时尚未返回。视听资料可证明发生损害时，上述被告及共同居住的家庭成员并不在建筑物中,可以免责。被告沈学凯在2017年7月30日发生损害前离开居住的房屋，至发生损害时尚未返回，视听资料可证明发生损害时，被告沈学凯并不在建筑物中，被告之母杨素兰在发生损害时在建筑物中,故不能免责。被告陈浩在2017年7月30日发生损害前离开居住的房屋，至发生损害时尚未返回，视听资料可证明发生损害时，被告陈浩并不在建筑物中。被告提供的证据可证明发生损害时，被告同住家庭成员齐晖并不在建筑物中。故被告可以免责。被告王旸及其同住家庭成员何中立在2017年7月30日发生损害前离开居住的房屋，至发生损害时尚未返回，视听资料可证明发生损害时，被告王旸及其同住家庭成员何中立并不在建筑物中。被告提供的证据可证明发生损害时，被告同住家庭成员何一凡并不在建筑物中。故被告可以免责。被告秦焱泽在2017年7月30日发生损害前离开居住的房屋，至发生损害时尚未返回，视听资料可证明发生损害时，被告秦焱泽并不在建筑物中。发生损害时，被告秦焱泽之妻韩佳希在建筑物中,故不能免责。被告刘功岭、赵燕、乔东来提供的证据不能证明发生损害时，被告不在建筑物中，不能免责。被告梁秋剑、胡晓、王鑫、杨雨川、张川、郭毓中、岳建未提交证据证明自己不是加害人，不能免责。被告浙江华夏物业管理有限公司天津分公司系天津市西青区中北镇海光路东侧华亭佳园小区物业管理人，原告被西青区中北镇华亭佳园3号楼3门建筑物中抛掷物品造成损害，其要求被告浙江华夏物业管理有限公司、浙江华夏物业管理有限公司天津分公司承担补偿责任，于法无据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费3800元，符合相关规定，本院予以确认。原告未提供交通费凭证，考虑原告伤情、就医地点、住院时间、陪护人数、复诊次数、可供选择交通工具的种类等因素，酌情确定交通费为500元。原告户籍性质系农村居民，其提供的证据不能证明应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足。经计算，残疾赔偿金为43508元、被扶养人生活费为24579元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告营养期为90日，营养费为2700元。原告既不能举证证明自己实际从事的行业，亦未能举证证明护理人员的收入，原告参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资计算误工费、护理费，符合相关规定。原告主张误工费22140元、护理费9225元，本院予以确认。原告要求被告补偿精神损失费10000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，结合原告已支付的医疗费129927.71元、鉴定费2340元。原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、鉴定费共计为238719.71元。被告王鑫、杨雨川系夫妻关系。被告沈学凯、秦焱泽、邓岩、刘功岭、赵燕、乔东来、梁秋剑、胡晓、王鑫、杨雨川、张川、郭毓中、岳建，按户各给付原告补偿款19893.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照相关规定的规定，判决如下：一、被告沈学凯、秦焱泽、邓岩、刘功岭、赵燕、乔东来、梁秋剑、胡晓、张川、郭毓中、岳建于判决生效之日起十日内各给付原告补偿款19893.31元；被告王鑫、杨雨川于判决生效之日起十日内给付原告补偿款19893.31元。二、驳回原告张蓉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1749元，由原告张蓉负担309元，被告沈学凯、秦焱泽、邓岩、刘功岭、赵燕、乔东来、梁秋剑、胡晓、张川、郭毓中、岳建各负担120元，被告王鑫、杨雨川负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  韩少云审 判 员  赵玉红人民陪审员  王竟永二〇一八年十一月九日书 记 员  靳广飞附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。