成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初3171号 原告:贾泓蕾,女，1984年5月17日出生，侗族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：赵磊，四川泰仁律师事务所律师。 被告:徐轲,男，1983年5月23日出生，汉族，住成都市高新区。现于锦江监狱服刑。 被告:吴笑情,女，1983年9月7日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：范啸虎，北京市中银（成都）律师事务所律师。 原告贾泓蕾与被告徐轲、吴笑情民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员唐江适用简易程序公开开庭审理了本案。贾泓蕾的委托诉讼代理人赵磊、被告徐轲、被告吴笑情的委托诉讼代理人范啸虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾泓蕾向本院提出诉讼请求：1.判令徐轲、吴笑情连带归还借款本金300，000元及利息，每月约5,500元，利息从2017年6月6日起至还清为止，月利率为1.83%（利息计算至还清为止）；2.本案诉讼费用徐轲、吴笑情承担。 事实和理由：徐轲以业务经营需要资金周转为由，向贾泓蕾借款300000元，约定每月支付利息5,500元，贾泓蕾通过银行转账的方式向徐轲转款300，000元，徐轲于2017年4月6日向贾泓蕾出具借条。徐轲只向贾泓蕾支付了2个月利息11,000元，后就拒不支付利息也不归还本金。徐轲与吴笑情系夫妻关系，该债务是在徐轲与吴笑情夫妻关系存续期间产生的债务，该债务应当由吴笑情承担连带责任，连带归还本金及利息。为维护贾泓蕾的合法权益，特提起诉讼。 徐轲答辩称，1.300，000元借款本金无异议，也愿意归还本息；2.在归还了两个月利息后未继续归还利息，是因为被羁押无法归还，从2017年6月以后的利息希望以年息8%支付；3.吴笑情不应当承担连带责任，案涉借款均用于徐轲赌博，并非用于家庭生活，有关联案件可以佐证；4.徐轲现无偿还能力。 吴笑情答辩称，案涉借款吴笑情未共同签字确认，事后也未追认，案涉借款系徐轲个人债务；案涉借款未用于家庭生活、经营，吴笑情不应该承担共同债务；贾泓蕾起诉认为案涉借款用于业务经营，但徐轲、吴笑情家庭并未从事生意及业务经营，贾泓蕾作为徐轲、吴笑情单位多年同事应知晓上述情况；吴笑情具有稳定的个人收入，徐轲、吴笑情的家庭年收入约为300，000元，家庭日常开支不需要如此大额的资金；徐轲也未将借款交给吴笑情用于家庭共同开支；根据徐轲所涉及的刑事案件及其他民事案件查明的事实，徐轲对外借款均用于个人赌博挥霍及偿还高利贷。 经审理查明，2017年4月6日，徐轲向贾泓蕾出具借条一份，该借条载明：今借到贾泓蕾人民币叁拾万元整，约定一年后（365天）归还本金，每月付息伍仟伍佰元整。同日，贾泓蕾向徐轲转账50，000元；次日，贾泓蕾分两次向徐轲共计转账250，000元。庭审中，贾泓蕾与徐轲均一致陈述徐轲仅归还借款利息11,000元。 另查明，徐轲因挪用及贪污单位公款用于个人购买彩票，且数额巨大，被成都市双流区人民法院判处有期徒刑十三年六个月。 再查明，徐轲、吴笑情系夫妻关系。贾泓蕾、徐轲、吴笑情三人系同事关系，吴笑情具有稳定工资收入。 以上事实，有贾泓蕾提交的贾泓蕾身份证复印件、徐轲、吴笑情身份查询信息、结婚登记审查处理表、申请结婚登记申明书、借条、浦发银行转款凭证，吴笑情提交的（2017）川0116刑初1526号刑事判决书，以及贾泓蕾、徐轲、吴笑情当庭陈述予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，徐轲向贾泓蕾出具《借条》，贾泓蕾依约通过转账向徐轲支付了出借款项，可以认定双方建立了合法有效的借款法律关系。现借条约定的借款期限已经届满，徐轲未按约定归还借款本金300,000元，贾泓蕾诉请徐轲归还借款300,000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利率问题，徐轲在《借条》中承诺每月向贾泓蕾支付利息5,500元，核计月利率为1.83%，因该约定利率符合法律规定，徐轲辩称希望按年利率8%计算利息，贾泓蕾不予认可，故本院对徐轲的辩称意见不予采纳，贾泓蕾诉请按月利率1.83%计算借款利息至本金还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。因案涉借款分两日支付，且徐轲已支付两个月的借款利息，故其中50,000元从2017年6月6日起算，剩余借款本金从2017年6月7日起算。贾泓蕾诉请从2017年6月6日起算，本院不予支持。 关于吴笑情是否应承担共同还款责任。本案吴笑情在法庭审理中提出徐轲所负的债务并非夫妻共同债务，其不应当承担还款责任的答辩意见。本院认为，徐轲向贾泓蕾借款300，000元，该借款金额超出了家庭日常生活所需要的范围。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案贾泓蕾虽主张案涉款项用于徐轲与吴笑情夫妻共同经营生活，但并未提交证据予以证明，因此案涉借款不能认定系徐轲与吴笑情夫妻共同债务，本院对贾泓蕾诉请吴笑情共同承担还款责任，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告徐轲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贾泓蕾归还借款本金300，000元，并支付利息（利息的支付方式为：以本金50,000元为基数，按月利率1.83%从2017年6月6日起计算至借款本金50,000元还清之日止；以本金250,000元为基数，按照月利率1.83%从2017年6月7日起计算至借款本金250,000元还清之日止）； 二、驳回原告贾泓蕾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2,900元，由被告徐轲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐江 二〇一八年十一月二日 书记员  唐尧 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。