包头市中级人民法院   民事判决书   （2018）内02民终1975号   上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一社会信用代码×××。   负责人：何瑞光，系公司总经理。   委托诉讼代理人：邢灵芝，内蒙古祥鹿律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：张俊峰，男，1976年2月8日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。   委托代理人：顾威宇，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：吕永平，男，1980年7月17日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。   被上诉人（原审被告）：包头市丰驰汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王建清，该公司经理。   委托诉讼代理人：王巾帼，女，1984年11月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称“人保包头分公司”）因与被上诉人张俊峰、吕永平、包头市丰驰汽车运输有限责任公司（以下简称“丰驰运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2018）内0203民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司上诉请求：（一）请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决第五项、第七项、第八项判决；（二）请求判决上诉人不承担被抚养人生活费31809元的赔偿；（三）判决上诉人不承担误工费16078.88元的赔偿；（四）一审、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由是：（一）一审法院判决认定误工期过长，导致误工费16078.88元过高；（二）一审法院判决被抚养人生活费31809元，无理无据。   张俊峰辩称，（一）被上诉人张俊峰一审误工费的主张，客观事实清楚、证据确实充分、法律适用准确无误，计算标准及方法均符合法律规定，依法应予支持。（二）被上诉人张俊峰一审主张的被抚养人生活费证据确实充分、合法合理，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求应依法予以驳回。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。   吕永平未作答辩。   包头市丰驰汽车运输有限责任公司辩称，（一）依据法律规定，误工费及误工时间合理合法。（二）依据事实及法律规定，被抚养人的生活费应予支持。   张俊峰向一审法院起诉请求：（一）依法判令三被告医疗费37725.94元、营养费3100元、伙食补助费3100元、护理费3367.87元、交通费1000元、误工费16078.88元、伤残赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费268元、被抚养人生活费33088.57元、病历复印费38元、鉴定费3250元，合计175357.26元；（二）保留后续医疗费及相关费用的诉权;（三）本案诉讼费由被告承担。   一审法院经审理认定事实：2018年1月11日，被告吕永平驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车与原告张俊峰驾驶的×××号摩托车发生碰撞，致车辆受损、原告受伤。事故经认定，被告吕永平负事故全部责任。事故发生后，原告在包头云龙骨科医院就诊，花费医疗费1545.8元，后被送往包头一附院自2018年1月12日至2月12日住院治疗31天，被诊断为：1、右额颞顶急性硬膜下血肿；2、右颞叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左枕骨骨折；5、左颞顶枕头皮血肿；6、颜面部、右肘皮擦伤；7、腰2椎体左侧横突骨折，花费住院费及门诊费共计32960.14元。2018年2月14日，原告在呼和浩特市三空李氏正骨医院花费门诊医疗费220元。诉讼过程中，原告提出伤残鉴定申请，2018年6月9日，经鉴定，原告伤残等级为十级，原告花费鉴定费3250元。另查明，事故发生时，肇事车辆×××号重型半挂牵引车在被告人保包头分公司投保交强险及100万元三者险，×××号重型仓栅式半挂车在被告人保包头分公司投保10万元三者险。肇事车辆登记在被告丰驰运输公司名下，被告吕永平与被告丰驰运输公司系挂靠关系。   一审法院经审理认为，对于交通事故，被告吕永平负事故全部责任，肇事车辆在被告人保包头分公司投保交强险及商业三者险，故对于原告的损失，由被告人保包头分公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告吕永平赔偿，并由被告人保包头分公司在商业三者险限额范围内承担保险责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆系从事道路运输经营活动的机动车，被告吕永平与被告丰驰运输系挂靠关系，故被告吕永平作为挂靠人，被告丰驰运输公司作为被挂靠人，双方应承担连带责任。关于各项损失的数额，关于住院伙食补助费3100元、护理费3367.87元、误工费16078.88元、残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元，被告人保包头分公司均认可，予以支持；关于医疗费，原告提交的诊所收据不符合证据采纳形式，故对该费用不予支持。根据原告提供的其他医院票据，共计34725.94元，予以支持；关于营养费，原告构成伤残，有加强营养医嘱，故参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算住院31天，共计3100元，予以支持；关于交通费，酌情考虑支持400元；关于被扶养人生活费，事故发生于2018年1月，原告之子石磊系2001年1月出生，其女李张梦涵系2014年11月出生，均按照2018年自治区上一年度城镇居民人均消费性支出标准，根据2人承担扶养义务，计算至18周岁，共计18713元[（23638元÷12月×12月+23638÷12月×178月）÷2人×10%]。原告之父张元恒系1952年12月出生，其母张林香系1954年2月出生，二人均系卓资县梨花镇韭菜沟行政村村民，育有三个子女，故按照2018年自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准，根据3人承担扶养义务，计算二十年，60周岁以上按每增加一岁减少一年，共计12996元[（12184元×15+12184×17）÷3人×10%]，故被扶养人生活费总计31709元；关于残疾辅助器具费，根据票据共计268元，予以支持；关于复印费，根据票据共计38元，予以支持；关于鉴定费，根据票据共计3250元，予以支持；关于原告保留后续医疗费及相关费用的诉权，待后续治疗实际发生后，原告可就相关费用另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张俊峰医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张俊峰精神抚慰金3000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张俊峰残疾赔偿金71340元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张俊峰护理费3367.87元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张俊峰误工费16078.88元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张俊峰交通费400元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张俊峰被扶养人生活费15813.25元；以上一至七项共计120000元，于本判决生效后三十日内付清。八、被告吕永平赔偿原告张俊峰医疗费24725.94元，住院伙食补助费3100元，营养费3100元，被扶养人生活费15895.75元，残疾辅助器具费268元，共计47089.69元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司按照商业三者险保险合同理赔的金额后，剩余款项于本判决生效后三十日内付清；九、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对前述第八项47089.69元的赔偿款，在商业三者险范围内承担保险责任，并将赔偿款直接给付原告张俊峰，于本判决生效后三十日内付清；十、被告吕永平赔偿原告张俊峰鉴定费3250元，复印费38元，于本判决生效后三十日内付清；十一、被告包头市丰驰汽车运输有限责任公司对被告吕永平的前述赔偿款承担连带责任；十二、驳回原告张俊峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3807元（原告张俊峰已预交），由原告张俊峰负担108元，被告吕永平、包头市丰驰汽车运输有限责任公司共同负担3699元。   二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司主张被上诉人张俊峰误工时间计算过长。但一审法院根据受害人的实际损害程度、恢复状况及持续误工状况，结合医疗机构的住院病历和诊断证明等证据材料，误工时间计算到定残日前一天，符合法律规定，本院予以维持。上诉人该项上诉主张，依据不足，本院不予支持。   上诉人主张被上诉人张俊峰父母的被抚养人生活费不应支持。但一审法院根据当事人陈述、村委会出具的证明材料等证据，考虑张俊峰父母的年龄因素，依法认定被抚养人生活费并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。   综上所述，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1774.55元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 刘 纲   审判员 沈艳萍   审判员 李雅滨     二○一八年十一月二十三日   书记员 马林莹   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。