深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执异123号 异议人（申请执行人）：姚某，男，1962年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人:李某，男，1962年3月28日出生，身份证住址深圳市南山区。 委托诉讼代理人：廖昕怡，北京市大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢晓辉，北京市大成（深圳）律师事务所律师。 在本院执行姚某与李某合同纠纷一案中，异议人姚上荣对（2015）深罗法执一字第233号之二十九执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人姚某称，请求法院撤销（2015)深罗法执一字第233号之二十九执行裁定书。事实和理由：一、执行裁定书中关于“双方互为违约方、守约方，互负赔偿责任，互相可以抵消”，事实认定及法律适用错误。本案为申请人因被执行人未履行(2013)深罗法民一重字第6号民事调解书义务向本院申请强制执行后所衍生出的执行异议及复议诉讼，深圳市中级人民法院应当严格限定在申请人的执行请求的范围内进行审查，即被执行人是否在履行民事调解书中存在违约行为，是否应当支付申请人1000万元赔偿款。深圳市中院（2017)粤03执复33号执行裁定书及本院233号之二十九执行裁定书中，认定申请人在履行民事调解书中也同样存在违约，并认定“双方互为违约方、守约方，互负赔偿责任，互相可以抵消”，深圳市中院的审查及认定客观上已经超出了申请人的执行请求的范围。2016年8月15日，本院向申请人送达了（2016)粤0303执5781号执行通知书，通知书中载明李某向本院申请强制执行，请求事项为申请人交付湛江鑫泰投资有限公司的财务账本、会计原始凭证、印鉴、合同资料和深圳市金色蓝湾房地产开发有限公司的印鉴、合同资料；支付人民币1000万元及利息、案件受理费、执行费及其他费用。就申请人履行民事调解书中是否存在违约行为，应当在被执行人申请的执行程序中进行审查及认定。二、就（2015)深罗法执一字第233号之二十九执行裁定书所依据的（2017)粤03执复33号执行裁定书，申请人巳向广东省高级人民法院提起执行监督申请，广东省高级人民法院于2018年4月4日做出（2018)粤执监69号受理案件通知书，受理了申请人的执行监督申请，法院应在执行监督期间中止对233号之二十九执行裁定书的执行。现该执行监督案件正在审理过程中，为避免再次发生执行回转，请求本院对本次执行回转案件予以暂缓执行。 被执行人李某未作答辩。 本院查明，李某与姚某、第三人深圳市金色蓝湾房地产开发有限公司(以下简称“金色蓝湾公司”）、湛江鑫泰投资有限公司（以下简称“鑫泰公司”）合同纠纷一案，本院于2014年1月20日作出（2013)深罗法民一重字第6号民事调解书。调解内容如下：一、原、被告确认调解书生效之日起，被告姚某同意登记在其名下的金色蓝湾公司的40%股权即为原告李某所有。原告李某应在调解书生效后3日内向法院提出解除对被告姚某在金色蓝湾公司股权的冻结；被告姚某应协助原告李某在该股权解冻后五日内将上列40％的股权过户登记至原告李光煜名下。二、原告李某应支付姚某人民币114619558.00元（130000000.00一15380442.00),并在调解书生效之日起十日内汇入姚某指定的账户。三、被告姚某应在调解书生效后的5个工作日内向人民法院申请撤销所有针对原告李某、金色蓝湾公司、鑫泰公司的一切诉讼、执行、保全。被告姚某执行完本项义务后，在2014年3月1日前，原告李某应支付被告姚某款项2000万元，并汇入姚某指定的账户。原告李某应在调解书生效后的15个工作日内向人民法院申请撤销针对被告姚某的一切诉讼。四、被告姚某应将属于金色蓝湾公司、鑫泰公司的财务账薄、会计原始凭证、印鉴、文件、合同资料交回原告李某，被告姚某应于调解书生效后的10个工作日内执行完成本项义务；在2014年8月1日前，原告李某应支付被告姚某款项3000万元，并汇入被告姚某指定的账户。五、执行完调解书第一项、第二项、第三项、第四项后，原、被告确认双方无任何债权债务关系，被告姚某与金色蓝湾公司、鑫泰公司也无任何债权债务关系，被告姚某不得基于任何理由向原告李某、金色蓝湾公司、鑫泰公司主张任何权利。原、被告任何一方未按调解书执行，除应继续履行外，违约方应向守约方承担人民币1000万元的赔偿责任。该调解书于2014年1月22日发生法律效力。 上述民事调解书生效后，因被执行人李某未依约定履行义务，姚某于2014年12月29日向本院申请强制执行，请求事项包括：1、强制执行3000万元到期款项；2、强制执行1000万元赔偿款；3、强制执行迟延履行期间加倍部分债务利息（以3000万元为基数，自2014年8月2日起至实际履行之日止，按每日万分之一点七五计算）；4、被执行人承担全部执行费用。2015年1月8日，本院向被执行人李某发出（2015）深罗法执一字第233号执行通知，要求被执行人在通知书送达之日起七日内支付申请执行人人民币4000万元及利息，支付执行费及其他费用（具体金额按生效法律文书计算）。执行过程中，本院共计执行了案款42417959.13元，其中本院代扣代缴执行费97400元，其余案款42320559.13元已支付申请执行人姚某。 2016年8月10日，因姚上荣未按调解书履行义务，李某向本院申请强制执行。2016年8月15日，本院向姚某送达了（2016)粤0303执5781号执行通知书，责令姚某自该通知书送达之曰起七日内履行下列义务“向申请执行人交付鑫泰公司的财产账本、会议原始凭证、印鉴、合同资料和深圳市金色蓝湾房地产开发有限公司的印鉴、合同资料；支付申请执行人人民币1000万元及利息（具体金额按生效文书计算），支付案件受理费、执行费及其他费用。 在姚某申请执行与李某一案中，被执行人李某向本院提出执行异议，认为姚某申请强制执行1000万元赔偿金没有事实和法律依据，请求本院驳回姚某的执行申请。本院对被执行人的执行异议立案审查后，作出（2016）粤0303执异14号执行裁定，驳回了李某的异议请求。后该案经复议、执行监督，深圳市中级人民法院最终作出（2017）粤03执复33号执行裁定，认为申请执行人与被执行人双方均存在违约，双方互为违约方、守约方，互负的赔偿责任可以抵销；本院通知要求李某履行赔偿金1000万元及迟延履行期间的利息、罚息依据不足，应予撤销。深圳市中级人民法院裁定本院（2016）粤0303执异14号执行裁定，撤销本院（2015）深罗法执一宇第233号执行通知。2018年1月2日，李某向本院提出执行回转的申请，要求责令申请执行人返还执行款12320559.13元及利息。2018年4月26日本院作出（2015）深罗法执一宇第233号之二十九执行裁定，裁定姚某应向被执行人李某返还人民币7515607.08元。姚某对深圳市中级人民法院裁定撤销本院（2016）粤0303执异14号执行裁定不服，向广东省高级人民法院申诉。2018年9月10日，广东省高级人民法院作出（2018）粤执监69号执行裁定，驳回姚某的申诉请求。 本院认为，本案申请执行人姚某与被执行人李某争议的焦点是执行标的额。本案中，李某与姚某均有违约情形，应认定双方互负违约责任。因民事调解书确定了双方各自应承担的义务及履行时间，没有约定一方不履行另一方可拒绝履行。故双方未履行民事调解书确定的义务时，均应承担调解书确定的违约赔偿责任，并按《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定各自承担逾期履行的法律责任。双方当事人虽然违约程度不同，但是民事调解书没有对违约责任的大小作出约定，只要违约即应承担人民币1000万元的赔偿责任。因此双方当事人应互负违约赔偿责任，互相可以抵销，符合事实和法律规定。异议人姚某的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人姚某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一八年十一月十日 书记员  吴晓宇