广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1223民初1807号原告：欧阳荣忠，男，汉族，1941年5月24日出生，住广东省,委托诉讼代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。被告：沈东良，男，汉族，1990年4月7日出生，住广宁县，委托诉讼代理人：沈乃冰，男，1967年8月4日出生，汉族，住广宁县。系沈东良父亲。被告：富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：肇庆市高要去南岸**新塘小区（商住楼2）首层1-3卡。负责人：陈波。委托诉讼代理人：杨建源，该公司职员。被告：众安在线财产保险股份有限公司，地址：上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。负责人：欧亚平，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，地址：，地址：佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****iv>负责人：曹阳，经理。委托诉讼代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。原告欧阳荣忠诉被告沈东良、富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称富德保险公司）、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳荣忠的委托诉讼代理人高广全、被告沈东良的委托诉讼代理人沈乃冰、富德保险公司的委托诉讼代理人杨建源、平安保险公司的委托诉讼代理人梁剑华到庭参加诉讼。被告众安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧阳荣忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈东良赔偿原告117794.15元（医药费30226.6元、护理费2400元、伙食补助费2400元、伤残补助金20487.55元、后续治疗费40000元、营养费1500元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3000元、日用品80元）；2、请求四被告对原告的损失承担连带责任，保险公司在保险责任限额内对原告的损失与被告沈东良承担连带赔偿责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年10月3日18时50分，地址S263线157，地址S263线157KM+700M），沈东良驾驶车牌号为粤Ｅ×××**小型轿车由广宁南街往广宁木格方向行驶，当日18时50分许行至S263线157KM+700M路段处，与前方从道路东侧横过西侧由欧阳荣忠驾驶的自行车发生碰撞。造成欧阳荣忠受伤的交通事故。后经广宁县公安局交通警察大队查实和认定：沈东良承担该宗交通事故的全部责任，欧阳荣忠无责任。原告受伤后在广宁县人民医院治疗，治疗结束后，经委托广东佛山市同济司法鉴定中心作出粤通司鉴中心[2018]临鉴字第90号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人欧阳荣忠的左下肢损伤评十级伤残；2、被鉴定人欧阳荣忠的后续治疗费建议以肆万元人民币为宜。现为维护原告利益，提起诉讼，请依法判决。被告富德保险公司答辩称，沈东良驾驶的车牌号为粤Ｅ×××**小型轿车在我司投保交强险，事故发生在保险期内。我司事故至今未有收到事故车辆的行驶证，请求法院核实。医疗费10000元我司已经垫付了。护理费150元一天标准过高，我司仅认可70元一天。伙食补助费应为1600元。伤残赔偿金明显计算错误，我司只认可十级伤残，结合原告户籍计算。营养费与后续治疗费不需要赔偿。原告请求精神抚慰金，该车在我司没有购买精神抚慰金附加险，不属于赔付范围。交通费原告未提供票据，不认可该部分请求。鉴定费不属保险赔付范围，我司不同意赔偿。日用品没有票据佐证，不同意赔偿。误工费方面，原告方已经是退休年龄，并且没有银行流水转账证明其有工作，就算我司认可其误工真实性，也仅同意赔偿3个月的误工费。本次交通事故我方不存在过错，我方不应该承担诉讼费。被告平安保险公司答辩称，粤Ｅ×××**号车辆在我司处投保含不计免赔条款的保险限额为50万元的商业第三者责任保险，保险期限为2017年8月23日至2018年8月22日。保险特别约定第一受益人为“力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司”，未经其书面同意本保单不得被退/减保或批改；当一次事故的理赔金额超过人民币5000元时，保险人必须征得第一受益人同意后方可对被保险人支付。二、事故发生后，我司未对原告进行垫付，被告沈东良自述垫付7、8千元，对于其垫付事实，请人民法院依法调查核实。三、对于原告的部分损失项目，我司持有异议，具体答辩意见如下：1、医疗费：凭有效医疗费发票计算，并且不得超出诉讼请求为限。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条约定和《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第六款之约定：“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。”我司对于社保自费药药物的相关医疗费用不承担保险赔偿责任。2、后续治疗费：根据广宁县人民医院的伤情鉴定表记载的住院意见，内固定取出费用六千元。鉴定机构却做出内固定取出后续治疗费40000元的结论，相差甚远。医院作为直接对伤者进行治疗、观察、后续恢复和后续内固定取出术的直接接触方，是对伤者的情况、医疗费用、治疗情况等最熟悉的机构，比起鉴定机构对于伤者的理解是更为清楚的，其作出的评估更为准确。因此我方认为应按照医疗机构作出的六千元意见认定。或委托公证第三方作重新鉴定。3、营养费：病历记录中并无原告需要加强营养的医嘱诊断意见，原告主张营养费没有事实依据。原告已主张住院伙食补助费，该费用可作为对原告身体恢复起到辅助作用的营养伙食补助，因此在无医嘱意见的情况下，原告主张营养费，与住院伙食补助费属于重复主张，我司不予认可。4、住院伙食补助费：应按照100元/天标准计算，超出部分不予认可。5、残疾赔偿金：原告农村户籍，并无充分证据证明其在城镇生活、居住满一年，其提供的单位工作证明无单位负责人、证明出具人签章，根据民诉法解释，该证据证实下不予认可。且无劳动合同、工资签收单、银行流水、社保证明等其余证据佐证，证明力不足，城镇标准不予认可。6、误工费：提供的单位工作证明无单位负责人、证明出具人签章，根据民诉法解释，该证据证实下不予认可。且无劳动合同、工资签收单、银行流水、社保证明等其余证据佐证，证明力不足。原告已远超退休年龄，正常情况下是不得工作也不符合工作的客观事实的，除非原告能够提供充分的证据提出反正。但现有证据明显不满足证明力，因此不予认可误工费。7、日用品：非有效发票，非医院等医疗机构开具，无原告姓名，真实性、关联性均不予认可。8、护理费：按照当地一般护理费标准计算。9、鉴定费：该费用属于原告的诉讼举证支出，属间接损失，我司不应当承担保险赔偿责任。10、交通费：酌定。11、精神损害抚慰金：诉请金额虚高，事后被保险人积极垫付医疗费用，减轻伤者经济负担，固应酌情减少精神损害赔偿。四、医疗费用赔偿超过交强险1万元部分，我司承担不超80%赔偿责任，死亡伤残赔偿限额原告诉请金额未超交强险11万元限额，不由我司承担。请求法院一并核实被告沈东良垫付费用，按责计算后整案扣减，避免后续再起争议。五、我司并非侵权人，不承担本案诉讼费用。六、经我司核实投保情况，确认与众安保险公司分摊商业险限额承保真实性的比例，经我司核实与众安保险公司的合作协议，我司同意在全额承担商业险赔款，支付给原告后，自行与众安保险公司处理商业险分配比例问题。被告沈东良答辩称，我赔付了7000-8000元，在保险赔偿中扣除，具体数额由原告方核定，另对于精神损害抚慰金我不同意赔偿。被告众安保险公司未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日，沈东良驾驶粤Ｅ×××**号小型轿车由广宁南街往广宁木格方向行驶，当日18时50分许行至S263线157KM+700M路段处，与前方从道路东侧横过西侧由欧阳荣忠驾驶的自行车发生碰撞，造成欧阳荣忠受伤、两车不同承担损坏的交通事故。原告欧阳荣忠受伤当日被送往广宁县人民医院住院治疗，住院16天，用去医疗费46537.20元（含门诊医疗费用，其中沈东良支付2565.60元）。出院意见：患者病情稳定出院，住院期间留陪人壹人，建议出院后休息八个月，内固定取出费用六千元。2017年11月7日，广宁县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定沈东良承担此事故的主要责任，欧阳荣忠承担此事故次要责任。肇事粤Ｅ×××**号小型轿车登记车主为刘志聪，在富德保险公司处投保交强险，在平安保险公司、众安保险公司处投保商业第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔，平安保险公司、众安保险公司为联合保险人，众安保险公司30%、平安保险公司70%联保），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，富德保险公司在交强险医疗限额支付医疗费10000元给原告，沈东良支付4000元给原告。另查明，原告住所地为广宁县本策村委会，城乡分类代码为122，属城镇居民。事故发生前在广宁市场监督管理局从事保安值班工作，每月工资1020元。诉讼中，原告明确放弃对误工费7200元的诉讼请求。经原告委托，广东通济司法鉴定中心于2018年3月15日作出鉴定意见，1.被鉴定人欧阳荣忠的左下肢损伤评十级伤残；2.被鉴定人欧阳荣忠的后续治疗费建议以肆万元人民币为宜。原告支付鉴定费3000元。本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，载明了事故基本事实，认定沈东良承担此事故的主要责任，欧阳荣忠承担此事故次要责任，这是交警部门通过现场勘察、调查取证后作出的认定，程序合法，本院予以采信。原告放弃对误工费7200元的诉请，是其自行处分民事权利，无违反法律规定，本院予以支持。原告按城乡分类属城镇居民，原告请求按照城镇标准计算相关损失，本院予以支持。关于原告的各项诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院作出如下分析和认定：1.医疗费86537.2元（含后续治疗费40000元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告医疗费46537.2元，有医疗费发票、病历、伤情鉴定等证实，本院予以确认；关于原告后续治疗费，虽然出院意见中“内固定取出费用六千元”，与鉴定意见“后续治疗费4万元”不一致，鉴定机构根据原告“左侧胫腓骨中下段骨折内、外固定术后改变（钢板折断、钢钉松脱）”的实际情况，需重新左胫腓骨中骨折内固定术，从而作出后续治疗费4万元的专业意见，在被告无提出足以反驳证据的情况下，本院予以采信。平安保险公司认为出院意见（六千元）与鉴定意见（4万元）相差甚远，申请重新鉴定，平安保险公司对鉴定意见确定的后续治疗费数额有异议，不属于法律规定重新鉴定的情形，因此，对于重新鉴定申请本院不予准许。原告请求后续治疗费40000元，本院予以确认；2.护理费1600元。原告住院16天，期间留陪人壹人，原告未提供护理人员收入状况证明，护理费参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬100元/天标准计算，因此，护理费计算为1600元（100元/天×1人×16天）；3.住院伙食补助费1600元。原告住院16天，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员100元／天出差补助标准，原告住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天）；4.交通费500元。原告虽未提供交通费发票证实交通费，但结合原告住院就医实际情况，原告主张交通费500元，本院予以支持；5.残疾赔偿金20487.5元。原告在原告构成十级伤残，有广东通济司法鉴定中心鉴定意见证实，本院予以认定，本院确定赔偿系数为10%。定残日，原告76周岁，残疾赔偿金计算5年，原告请求残疾赔偿金为20487.5元（40975元/年×5年×10%），符合法律规定，本院予以确认；6.精神损害抚慰金6000元。结合原告伤残程度及双方过错以及当事人的赔偿能力等，原告诉请精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定原告精神损害抚慰金6000元；7.鉴定费3000元。有鉴定费发票证实，属于本次交通事故造成损失，本院予以支持。原告上述1-7项损失合计119724.7元。关于原告请求日用品80元单据无具体名称及数量，亦无证实其与本案关联性，本院不予支持。关于原告请求营养费1500元，因无医疗机构需交强营养意见证实，本院不予支持。沈东良在此事故中承担主要责任，其驾驶的粤Ｅ×××**号小型轿车在被告富德保险公司处投保了交强险，因此，被告富德保险公司应在交强险医疗限额10000元内赔付医疗费10000元（已付）、交强险死亡伤残限额110000元内赔付护理费1600元、交通费500元、残疾赔偿金20487.5元、精神损害赔偿金6000元、鉴定费3000元合共31587.5元给原告欧阳荣忠。原告欧阳荣忠承担此事故次要责任，扣减交强险赔付的41587.5元，原告剩余损失78137.2元(119724.7元-41587.5元），本院酌定由原告承担20%责任，沈东良承担80%责任，即沈东良应赔偿62509.76元（78137.2元×80%）给原告欧阳荣忠。沈东良驾驶的粤Ｅ×××**号小型轿车在被告平安保险公司、众安保险公司处投保第三者商业险，平安保险公司同意在全额承担商业险赔款，支付给原告后，自行与众安保险公司处理商业险分配比例问题，原告无异议，因此，沈东良负担的62509.76元，由平安保险公司在第三者商业险范围内赔付给原告欧阳荣忠。扣减沈东良已支付给原告的6565.6元（2565.6元+4000元），平安保险公司还需赔付55944.16元(62509.76元-6565.6元）给原告欧阳荣忠。沈东良已支付的6565.6元，可另行主张权利。综上所述，被告众安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在交强险限额内赔偿41587.5元给原告欧阳荣忠，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应在商业第三者险限额内赔偿55944.16元给原告欧阳荣忠，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告欧阳荣忠的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1328元，由原告欧阳荣忠负担228元、被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担500元、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担600元。原告已预交，富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担部分应在履行上述义务时一并付清给原告欧阳荣忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  叶永强二〇一八年十一月二十二日书记员  叶喾文附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第17受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第17受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第17第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第17精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第17第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第17医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。