湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0102民初2682号 原告王显国。 委托代理人孙云。 委托代理人曹影影。 被告晏四有。 被告周尚。 两被告共同委托代理人管小平、易亚江。 原告王显国与被告晏四有、周尚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王显国及其委托代理人孙云，被告晏四有、周尚的委托代理人易亚江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王显国请求本院依法判令：1、晏四有偿还借款、利息和逾期违约金共计3264829元（暂计算至2018年5月8日），并支付自2018年5月9日起至所有款项付清之日止的利息和违约金；2、晏四有、周尚承担连带赔偿责任；3、晏四有、周尚承担本案诉讼费用、保全费、律师费。 被告晏四有、周尚辩称：王显国与晏四有、周尚之间并不存在真实的借贷关系，王显国也没有提供有效的证据证明涉案股票账户资产是真实存在的；王显国在借款计算明细中所记载的2018年2月13日还款10万元，及2018年2月28日还款78921元不属实。 查明事实 根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实： 2016年3月1日，王显国（甲方）与晏四有（乙方）签订《借款协议》，约定：1、甲方借予乙方资金1500万元，经双方协议一致与乙方转入甲方指定银行账户的风险保证金共同转入下述由甲方指定开户人在乙方指定的东莞证券和东北证券公司开设的证券账户中后，乙方用于投资股票；2、晏四有向王显国交纳借款金额的1.45%作为甲方每月固定管理费和借款20%的保证金；3、协议合同期自2016年3月2日至2016年6月1日。协议到期后双方对本协议无异议可以无需另行续签协议，具体以双方指定手机短信或微信约定为准。 2018年2月9日，王显国（甲方）与晏四有（乙方）签订《还款协议书》，约定：1、甲方将1350万元借给乙方投资股票，甲乙双方属于个人借贷关系。甲、乙双方经过对账，确认截止2018年2月9日乙方亏损到甲方出借的资金1505255元，因之前乙方还欠甲方137721元，因此截止至2018年2月8月，乙方共亏损到甲方的出借资金合计为1642976元，后续另有还款或者新增亏损到的借款金额以甲乙双方微信交流记录为准；2、乙方承诺于2018年2月28日前偿还已亏损到甲方出借的资金1642976元。同日，周尚以担保人的身份向王显国出具《连带责任担保书》，载明其愿意对晏四有的债务承担连带赔偿责任。 2018年2月26日，王显国（甲方）与晏四有（乙方）签订《对账确认书》，双方约定截止2018年2月26日，乙方还欠甲方出资金额本金7947706元未归还，存放甲方出借给乙方资金的五个证券账户合计总资产还有5565878元，乙方已亏损借款本金2381828元。 王显国于2017年6月13日将第三人张婷婷存有600万元的华林证券账户（账号7311********）账号和密码交付给晏四有，后于2017年12月12日转出190万后又另入金至第三人邵旭九州证券账户（账号867********），剩余410万元；2017年12月12日将第三人邵旭存有190万元的九州证券账户（账号867********）交付给晏四有；2018年1月23日将第三人孙锡芳存有300万元的东北证券账户（账号********）交付给晏四有；2018年1月26日将第三人叶晨晨存有200万元的国泰君安证券账户（账号********）交付给晏四有；2018年2月2日将第三人陈法权存有250万元的九州证券账户（账号867********）交付给晏四有。上述五笔款项总计1350万元整。 关于张婷婷的华林证券账户：初始金额为600万元，于2017年12月12日转出190万元，于2018年2月12日转出即还款74万元，于2018年2月14日转出即还款2642294元，利息按月息1.25%计算自2018年2月13日至5月8日期间未还款本金717706元的利息为25119元。故截止2018年5月9日尚欠款本金数额为717706元，利息金额为25119元。 关于邵旭的九州证券账户：初始金额为190万元，利息按月息为1.25%计算自2018年2月13日至5月8日期间的未还款本金190万元的利息为66500元，于2018年5月9日转出即还款1328295元，故截止2018年5月9日尚欠款本金额571705元，利息金额为66500元。 关于孙锡芳的东北证券账户：初始金额为300万元，于2018年2月22日转出即还款134万，利息按月息为1.2%计算自2018年2月23日至5月8日期间未还款本金166万元的利息为49136元，于2018年5月9日转出即还款613839.75元，于2018.6.22转出即还款6.4元，故截止2018年5月9日尚欠款本金数额为1046153.85元，利息金额为49136元。 关于叶晨晨的国泰君安证券账户：初始金额为200万元，于2018年2月14日转出即还款83万元，利息按月息1.2%计算自2018年2月26日至5月8日期间未还款本金117万元的利息为33228元，于2018年5月9日转出即还款504739.92元，故截止2018年5月9日尚欠款本金数额为665260.08元，利息金额为33228元。 关于陈法权的九州证券账户：初始金额为300万元，于2018年2月27日转出148万元，利息按1.2%计算自2018年3月2日至5月8日期间未还款本金102万元的利息为27336元，于2018年5月9日转出即还款1023496元，故截止2018年5月9日尚欠款利息27336元，但需减去剩余保证金数额3496元。以上数额其中欠款本金717706+571705+1046154+665260-3496=2997329元 2018年2月13日，晏四有还款10万元；2018年2月28日，晏四有还款78921元。 判决结果和理由 本院认为:王显国与晏四有签订《借款协议》、《还款协议书》、《对账确认书》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行各自的义务。王显国与晏四有签订的《借款协议》期满后双方于微信确认续约，有微信聊天记录、还款协议书、对账确认单等证据证明双方实际已发生了借款关系，本院依法予以确认。王显国将1350万元借给晏四有投资股票，经庭审查明，五个证券账户的中欠款本金共计为2997329元，有证券账户交易记录、对账确认、微信聊天记录等证据予以证实，本院依法予以确认。另外，王显国与晏四有于2018年2月9日签订的《还款协议书》第一条有说明晏四有另欠王显国137721元，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规，本院依法应予采信。故晏四有尚欠王显国借款本金3135050元。因2018年2月13日、2月28日晏四有向王显国还款共计178921元，故截止至2018年5月8日晏四有尚欠王显国借款本金2956129元。此外，双方签订的《借款协议》约定管理费为1.45%，而王显国主张双方口头约定由于账户给付期限不同，分别按资金借款的1.2%、1.25%每月收取管理费，该口头约定费用低于书面协议约定，本院依法予以支持。五个账户截止至2018年5月8日的利息共计201346元。双方在《还款协议书》中明确约定，晏四有同意在还清王显国欠款之前，按欠款金额每日以千分之0.5的利率支付逾期违约金，因王显国已主张按照借款资金的1.2%、1.25%主张管理费，按照约定主张逾期违约金和管理费已经超过了年利率24%，故本院仅支持自2018年5月9日之后，王显国以借款本金2956129元为基数，按照年利率24%主张逾期违约金和管理费直至晏四有全部还清之日止。双方签订的《还款协议书》中还约定王显国因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由晏四有承担，晏四有作为具有完全民事行为能力人，能清楚签订后承担的法律责任，仍签订了该协议，说明其自愿承担该责任，本院予以确认。王显国提供了委托合同、发票予以证明本案律师费为20000元，本院依法予以采信，故对王显国要求晏四有承担律师费20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案被告周尚于2018年2月9日向王显国出具《连带责任担保书》，承诺自愿作为王显国与晏四有于2018年2月9日签订的《还款协议书》中债务人晏四有的连带责任担保人，该担保书系周尚的单方承诺，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。故对王显国要求周尚承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告晏四有偿还原告王显国借款本金2956129元和利息201346元； 二、被告晏四有向原告王显国支付管理费和逾期违约金（以3157475元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年5月9日起计算至被告晏四有实际还清借款之日止）； 三、被告晏四有向原告王显国支付其为实现本案债权的律师费20000元； 四、被告周尚对被告晏四有的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告王显国的其他诉讼请求。 上述判决确定的义务，限被告晏四有、周尚于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28038元、保全费5000元，合计33038元，由被告晏四有、周尚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  卿 琳 人民陪审员  廖玉均 人民陪审员  向首诚 二〇一八年十一月十二日 法官助理童柳莎 书记员张依 附：本判决所适用的法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。