安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0121民初4219号 原告：陈某,男，2001年9月21日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省长丰县。 法定代理人：吴家芝，女，1979年4月1日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张梅，长丰县法律服务所法律工作者。 被告：戚良化，男，1980年7月7日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：太平财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路**新际商务中心******，统一社会信用代码913401006758533519（1-1）。 负责人：李健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵允甜，安徽黄金律师事务所律师。 原告陈某诉被告戚良化、太平财产保险合肥中心支公司（以下简称太平财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈某的法定代理人吴家芝及特别授权的委托诉讼代理人张梅，戚良化，太平财保合肥支公司特别授权的委托诉讼代理人赵允甜依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求:1.请求贵院依法判令被告赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、义齿更换费用、电动车、手机损失费、精神损害抚慰金等合计59658.9元【其中医药费20404.9元、陪护人员误工费2261元、护理费2261元、营养费850元、住院期间伙食补助费850元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元、牙齿损伤的更换费用21600元、交通费3000元、住宿费642元、电动车和手机损失4590元】；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年12月29日18时15分，戚良化驾驶自己所有的皖Ｄ×××××号轻型货车，沿水湖镇锦宏中学巷道由南向北行驶，行驶至事故地点与相对方向陈某驾驶的两轮电动车发生侧撞。致陈某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通警察管理大队第34012119201712286号道路交通事故认定书认定：戚良化负事故全部责任，陈某无责任。该事故发生后，陈某：“左膝左足多部位损伤、牙槽骨骨折”等伤在长丰县中医院住院治疗，牙槽骨骨折又转入安徽省立医院口腔医学中心进一步治疗。被告没有赔偿损失，经长丰县法律服务所委托安徽同德鉴定所鉴定：“陈某本次交通事故外伤所致牙齿损伤的更换费用一般约为人民币3600元”。戚良化驾驶自己所有的皖Ｄ×××××号轻型货车在肇事时已向太平财保合肥支公司投保了第三者强制保险、商业险等多种险种。因此，太平财保合肥支公司应在限额内承担赔偿，不足部分由被告戚良化连带承担赔偿责任。事故发生至今协商未果，为维护原告的合法权益，根据法律规定，特诉讼至贵院，请求依法判如所请。 戚良化辩称，原告主张部分与事实不符，部分诉请不符合法律规定，由法院依法处理。 太平财保合肥支公司辩称，1.本公司根据保险合同的约定，在保险责任的范围内承担赔付责任；对于不属于保险责任以及责任免除范围的事项，本公司不承担赔付义务。2.根据保险合同的约定，本公司不承担相关非医保费用。3.原告诉请过高，请求依法核减，其中陪护人员的误工费与护理费是重复主张；原告不构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。4.本公司不承担诉讼费和鉴定费。 陈某围绕自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告的法定监护人身份证复印件、户口本复印件，证明原告的基本情况。2.交通事故认定书，证明事故发生时间、地点及双方当事人的信、地点及双方当事人的信息丰县中医院出院小结、安徽省立医院口腔医学中心门诊病历和医药费、用药清单，证明原告被撞受伤后在长丰县中医院住院和安徽省立医院口腔医学中心门诊诊断、治疗和所花费用情况。4.皖Ｄ×××××号轻型货车驾驶员驾驶证复印件和行驶证复印件，证明驾驶员的驾驶资格和车辆所有人情况。5.皖Ｄ×××××号轻型货车保单复印件，证明皖Ｄ×××××号轻型货车在太平保险合肥中心支公司投保险种。6.太平财保合肥支公司信息查询单复印件，证明太平财保合肥支公司基本情况。7.安徽同德鉴定所鉴定书和鉴定发票，证明原告牙槽骨骨折需种植牙齿所要更换的时间和费用。8.电动车、手机损失发票，证明因交通事故电动车、手机损失的事实。9.交通费、住宿费发票，证明原告到合肥治疗、鉴定产生的交通费、住宿费。10.暂住证（每年更换1次，是2006年到长丰县居住的）和营业执照，证明原告的居住地及其法定代理人系个体工商户。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告提交的证据1、4、5、6，本院依法予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院综合认定如下：1.太平财保合肥支公司对原告提交的证据2事故事实的发生无异议，但是对责任划分有异议。本院经审查认为，该组证据具备证据三性特征，太平财保合肥支公司的异议不能成立，故对该组证据依法予以确认。2.太平财保合肥支公司对原告提交的证据3的真实性无异议，但原告实际住院只有6天，住院医嘱中没有加强护理的建议；对医药费的总额请求法院核实，同时应扣除15%的非医保费用。本院经审查认为，该组证据具备证据三性特征，故对该组证据依法予以认定并确认其相关证明内容。3.太平财保合肥支公司对原告提交的证据7有异议，认为鉴定的金额过高，且鉴定费不是保险公司的承担范围。本院经审查认为，该组证据具备证据三性特征，依法予以确认，太平财保合肥支公司的异议依法不能成立。4.太平财保合肥支公司对原告提交的证据8有异议，认为原告提供的不是维修发票而是收款收据，并不能证明车辆的损失情况，但本公司定损880元；事故认定书中没有原告手机损失，故本公司不予认可。本院经审查认为，原告所举该组证据并不能确定原告的具体车辆损失及其手机在本次事故中造成损失，故对该组证据不予认定，但太平财保合肥支公司自行为原告受损车辆定损880元，依法应予确认。5.太平财保合肥支公司对原告提交的证据9只认可住院期间交通费应按照每天15元计算。本院经审查认为，原告住院期间的交通费按每天15元计算为宜，但原告及其法定代理人至合肥对原告牙齿的进行门诊所支付必要的交通费和住宿费应予认定。6.太平财保合肥支公司对原告提交的证据10暂住证和营业执照真实性无异议，但认为暂住证的有限期是2018年8月-2019年8月，营业执照庭后予以核实。本院经审查认为，该组证据具备证据三性特征，故依法予以认定。 本院经审理确认案件事实如下：2017年12月29日18时15分，戚良化驾驶自己所有的皖Ｄ×××××号轻型货车，沿水湖镇锦弘中学巷道由南向北行驶，行驶至事故地点与相对方向原告驾驶的两轮电动车发生侧撞。致原告受伤，车辆受损的交通事故。2018年1月2日长丰县公安局交通管理大队作出的第34012119201712286号道路交通事故认定书（简易程序）认定：戚良化负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入长丰县中医院住院治疗，出院中医诊断：1.损伤疼痛病（气滞血瘀证）；西医诊断：1.左膝左足多部位损伤2.牙槽骨骨折，2018年1月4日出院，住院天数6天，出院医嘱：建议上级医院继续治疗口腔科疾病等。后原告分别于2018年1月5日、1月15日、2月5日、2月12日、2月22日、2月24日、3月1日、3月13日、3月23日、4月3日至安徽省立医院口腔医学中心进行门诊，每次门诊时，均有其母亲吴家芝陪同。2018年6月19日安徽同德司法鉴定所作出的司法鉴定意见书鉴定意见为：原告本次交通事故外伤所致牙齿损伤的更换费用一般约为3600元，更换周期一般为10年。原告因本次事故共支付医疗费20404.9元、鉴定费1200元、外地治疗住宿费600元。 另查明，皖Ｄ×××××号轻型货车在太平财保合肥支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为500000元，并投保了不计免赔率），且本起事故发生在保险期间内。 再查明，原告系在校学生，其母亲吴家芝系个体工商户（经营范围：从事手机销售，代办中国电信通信业务）。 本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。本案原告与戚良化之间发生的道路交通事故，经交通管理部门认定，戚良化负事故全部责任,原告无责任。该认定符合事实和法律规定，本院依法予以认定。故戚良化对原告因本次交通事故造成的损失应承担赔偿责任。基于皖Ｄ×××××号轻型货车在太平财保合肥支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该公司对原告因本次交通事故产生的损失应依照法律规定和保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。 根据原告的诉求和本院认定的事实，陈某的损失本院核定如下：1.医疗费20404.9元；2.护理费2126.08元【16天（住院护理6天＋门诊陪护人员护理10天）×132.88元／天】；3.营养费300元（住院6天×50元／天）；4.伙食补助费800元【住院伙食补助费300元（住院6天×50元／天）＋原告外地治疗伙食费500元（外地门诊治疗10天×50元／天）】；5.基于原告牙体损伤，精神损害抚慰金酌定为1000元为宜；6.鉴定费1200元；7.牙齿损伤更换费用21600元【更换费用3600元／次×6次（约60年÷10年／次）］;8交通费酌定为1500元（基于住院和外地门诊治疗确定）；9.外地治疗住宿费600元；10.电动车损失880元，以上合计50410.98元。 综上，太平财保合肥支公司在交强险限额内赔偿原告因本次事故造成的损失：医疗费8900元、护理费2126.08元、营养费300元、伙食补助费800元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1200元、交通费1500元、外地治疗住宿费600元、电动车损失880元，合计17306.08元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险限额的损失：医疗费11504.9元（20404.9元-8900元）、牙齿损伤更换费用21600元，合计33104.9元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无其他证据证实,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性在交强险限额内赔偿陈某因本次事故造成的损失17306.08元; 二、太平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性在商业第三者责任险限额内赔偿陈某因本次事故造成的各项损失33104.9元; 三、驳回陈某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由陈某负担30元，太平财产保险有限公司合肥中心支公司负担60元，戚良化负担110元。 上述款项汇入本院账户：开户名称长丰县人民法院代管款（注明案号）、开户账号20000011287110300000018101002018、开户行长丰农村商业银行营业部。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  陈庆权 二〇一八年十一月十九日 书记员  鲍晓霞 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。