广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5202民初1643号原告：刘贤平，男，汉族，1967年1月8日出生，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓蕾，广东谨信律师事务所实习律师。被告：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市榕城区东山新阳路中段金辉加油站对面的办公楼第二层。负责人：江宏。委托诉讼代理人：陈勇洲，男，该公司员工。被告：孙团群，男，汉族，1962年10月4日出生，住广东省揭阳市榕城区。被告：林少强，男，汉族，1964年11月21日出生，住广东省揭阳市区。原告刘贤平与被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称“保险公司”）、孙团群、林少强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈粉娜、李晓蕾，被告保险公司的委托诉讼代理人陈勇洲，被告孙团群到庭参加诉讼。被告林少强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告180301.05元；2.不足部分由被告孙团群、林少强赔偿；3.本案诉讼费用由三被告承担。原告的各项损失为：医疗费47378.43元、住院伙食补助费5200元、营养费2100元、后续治疗费13000元、误工费20206.85元、护理费34309.21元、残疾赔偿金163900元、被扶养人生活费15099元、康复费2000元、交通费3000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2810元。事实和理由：2017年12月10日17时10分左右，张大顺驾驶二轮摩托车（后面乘坐刘贤平、胡文台）在揭阳市空港经济区××湖镇忠诚厂附近一“十字”路口与孙团群驾驶的粤Ｖ×××××号小型客车发生碰撞，造成张大顺、刘贤平、胡文台受伤及二方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，张大顺承担事故的主要责任，孙团群承担事故的次要责任，刘贤平、胡文台无责任。原告受伤后即送往医院救治，诊断为多发性骨盆骨折，住院至2018年1月16日。经鉴定，刘贤平构成九级伤残；后续治疗费13000元；康复费2000元；护理期105天，伤后前35天配护理人员2名，后70天配护理人员1名；营养费2100元；误工期限为180天。粤Ｖ×××××号小型客车的登记车主是被告林少强，驾驶员是被告孙团群，交强险承保人是被告保险公司。被告保险公司辩称：被告保险公司只承保肇事车辆的交强险，已垫付了医疗费10000元。误工费不合理，没有工作证明和收入证明，无法确定误工费损失。护理费不合理，无法确定护理人身份，应按家属护理认定。残疾赔偿金应按农业户口性质来计算。康复费、交通费没有相关凭证，不予认可。精神损害抚慰金过高，以1500元较为合理。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。被告孙团群辩称：医疗费我已经垫付了18000元，其中15000元是交在交警部门，由亲属向交警部门支取，另外3000元是垫付了急诊费用。按农村户口2017年赔偿标准计算比较合理。住院伙食补助费应按37天计算，不应另外增加15天。后续治疗费最多不能超过6000元。误工费不能超过120天。护理费太高。残疾赔偿金应按农村户口计算。被扶养人生活费有异议，应该有其他子女共同扶养。康复费、交通费不合理。精神损害抚慰金最多2000元。不同意承担诉讼费。被告林少强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月10日17时10分左右，张大顺驾驶无牌二轮摩托车（后面乘坐刘贤平、胡文台）在揭阳市空港经济区××湖镇忠诚厂附近一“十字”路口与孙团群驾驶的粤Ｖ×××××号小型客车发生碰撞，造成张大顺、刘贤平、胡文台受伤及二车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，张大顺承担事故的主要责任，孙团群承担事故的次要责任，刘贤平无责任，胡文台无责任。事故发生后，原告在揭阳市人民医院住院治疗37天。经诊断，原告的伤情为多发性骨盆骨折，医嘱建议出院后继续休息治疗1年，骨折愈合后返院取除内固定物。原告委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期及人数、营养费、误工期进行司法鉴定。鉴定机构于2018年6月12日出具意见：原告构成九级伤残；后续治疗费13000元，二期手术住院约需15天；康复费2000元；护理期105天，前35天2人护理，后70天1人护理；营养费2100元；误工期限为180天。另查明：1.粤Ｖ×××××号小型客车的登记车主是被告林少强，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2.事故发生后，被告保险公司垫付10000元；被告孙团群垫付了医疗费15000元及急诊费2169.14元，共计17169.14元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。张大顺与孙团群驾车发生碰撞造成交通事故，交警部门认定张大顺承担主要责任，孙团群承担次要责任，刘贤平无责任，胡文台无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号小型客车的交强险承保单位，本案交通事故造成胡文台、刘贤平受伤，根据相关法律法规的规定，胡文台、刘贤平在本案交通事故所产生的损失，应按损失比例先由被告保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿；超过部分，由张大顺承担70%的赔偿责任，由孙团群承担30%的赔偿责任。原告请求被告林少强承担赔偿责任，但无法证明被告林少强作为车主对事故的发生存在过错，本院不予支持。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告的合理损失核定如下：1.医疗费49547.57元。原告提供的揭阳市人民医院出具的说明材料和结算清单，证明原告在揭阳市人民医院骨外二科住院治疗的医疗费共计47378.43元。被告孙团群提供的医疗费票据2单，证明被告孙团群为原告垫付的急诊费2169.14元。原告的医疗费总额为49547.57元。2.住院伙食补助费5200元。原告住院37天，二期手术需住院15天，共52天，按每天100元计，即100元/天×52天＝5200元。3.营养费2100元。鉴定机构的鉴定意见，可予采信。4.后续治疗费13000元。鉴定机构的鉴定意见，可予采信。5.误工费20206.85元。原告未能举证证明其固定收入状况，可参照城镇私营单位就业人员平均工资53347元／年计算，误工时间为180天，误工费为53347元／年÷365天／年×180天=26308.11元。原告请求20206.85元，不超过法定标准，本院予以照准。6.护理费25278.43元。根据原告的治疗情况及鉴定机构的意见，按护理期105天，前35天2人护理，后70天1人护理计算。因原告未能举证证明护理人员的收入情况，前37天的护理人员收入情况按其他服务业89449元/年计，后68天的护理人员收入情况以城镇居民人均可支配收入40975元／年计，即89449元/年÷365天/年×（35天×2+2天×1）+40975元／年÷365天/年×68天×1＝25278.43元。7.残疾赔偿金163900元。原告构成九级伤残，赔偿指数为20%，按2017年城镇居民人均可支配收入40975元／年计算20年。残疾赔偿金为40975元／年×20年×20%=163900元。8.康复费2000元。鉴定机构的鉴定意见，可予采信。9.交通费1560元。结合原告的治疗情况，就医交通费以住院天数52天，每天30元计算。30元／天×52天=1560元。10.精神损害抚慰金10000元。原告因交通事故致九级伤残，给原告造成不可避免的伤害，确定原告精神损害抚慰金10000元。11.鉴定费2810元。有鉴定费发票作为依据，予以认定。原告请求被扶养人生活费按其母亲有2人共同扶养计算，但所提供的证据未能有效证明全部扶养人的人数等情况，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。上述1至11项损失共计295602.85元。其中1至4项共计69847.57元，5至11项共计225755.28元。结合本院（2018）粤5202民初1172号案件：1.胡文台、刘贤平在本案交通事故中属于先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的数额分别为18442.56元、69847.57元，超过了医疗费用赔偿限额10000元，按比例计算为2088.86元、7911.14元。刘贤平超过部分计为61936.43元，由被告孙团群承担30%的赔偿责任即18580.93元。2.胡文台、刘贤平在本案交通事故中属于先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的数额分别为125389.8元、225755.28元，超过了死亡伤残赔偿限额110000元，按比例计算为39279.71元、70720.29元。刘贤平超过部分计为155034.99元，由被告孙团群承担30%的赔偿责任即46510.50元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿刘贤平78631.43元，减除被告保险公司已垫付的10000元，尚应赔偿刘贤平68631.43元。被告孙团群应赔偿刘贤平65091.43元，减除被告孙团群已垫付的17169.14元，尚应赔偿刘贤平47922.29元。原告的诉讼请求超出部分没有合法依据，本院予以驳回。被告林少强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于设立人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告刘贤平68631.43元。二、被告孙团群应于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘贤平47922.29元。三、驳回原告刘贤平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1953.01元，由原告刘贤平负担690.51元，被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担743.41元，被告孙团群负担519.09元。被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、孙团群应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  林民扬二〇一八年十一月二十九日书 记 员  杨 榕