安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1102民初3274号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆生，安徽中天恒律师事务所律师。被告：陈园园，女，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：凌文俊，男，1976年1月22日出生，汉族，住安徽省天长市。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告陈园园、凌文俊借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告陈园园、凌文俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中银公司向本院提起诉讼请求：判令1、解除中银公司与陈园园签订的《“新易贷”信用贷款额度申请和使用合约》；2、陈园园、凌文俊连带清偿贷款本金、利息及滞纳费共计人民币159878.89元（截至2018年6月22日止的贷款本金为130647.26元、利息14952.93元、滞纳费14278.7元，之后产生的利息按月利率1.55%计算、滞纳费按日万分之五分别计至清偿之日止）;3、陈园园、凌文俊支付律师费3198元。诉讼过程中，中银公司将第2项诉讼请求变更为陈园园、凌文俊共同偿还贷款本金124308.96元及利息、滞纳金（2017年11月1日至2018年11月30日的利息为1340.18元，2017年12月2日至2018年6月22日的利息、滞纳费合计16510.95元，之后的利息、滞纳费以124308.96元为基数按年利率24%计算至付清之日止）。事实与理由：陈园园与李竞竞系母女关系。陈园园因家庭装修向中银公司借款，双方于2016年10月24日签订一份《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合约对借款金额180000元，期限36个月，分36期偿还，贷款月利率为1.55%。凌文俊向其公司出具了共同还款承诺书。合同签订后，其公司于2016年10月25日向陈园园放款180000元。陈园园违约自2017年12月1日起未按月还款。陈园园、凌文俊未答辩。中银公司针对自己的诉讼请求，举证下列证据：1、中银公司的营业执照及陈园园的身份证、陈圆圆与凌文俊的结婚证复印件各一份；2、《“新易贷”信用贷款额度申请表》、《“新易贷”现金贷款额度申请表》、《“新易贷”信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）》、《共同还款承诺书》复印件各一份；3、借款、还款明细表一份；4、《外包诉讼合作协议》、律师费发票、转款凭证各一份；5、情况说明、交易明细清单各一份。陈园园、凌文俊未到庭，放弃了对上述证据质证的权利，亦未举证。本院认为：中银公司举证的上述证据，均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。本院查明如下事实：2016年10月21日，凌文俊向中银公司出具共同还款承诺书，载明：借款人陈园园与其系夫妻关系。因借款人消费需要需求向贵公司申请借款并签署《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。本人已了解并知悉上述合约内容在此不可撤销的承诺：同意与借款人共同承担还款责任，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。共同还款的范围包括盒向下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、和诉讼费、律师费等实现债权的费用…陈园园与中银公司于2016年10月24日签订一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定中银公司向陈园园出借180000元，借款用途为购买家具，期限36个月，分36期偿还，贷款月利率为月1.55%。同时约定陈园园未按期足额归还贷款本息，中银公司有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，解除合同，陈园园逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳金的顺序依次清偿。贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，在贷款发放后从乙方账户中自动扣收。滞纳金的具体收费标准为逾期时贷款余额为0-10000元的5元／日，10000元-20000元的10元／日，20000元-30000元的15元／日，以此类推，逾期3日内清偿可免收滞纳金，4日以上则从逾期首日起计收。合同签订后，中银公司于2016年10月25日向陈园园发放款180000元。当日，中银公司从陈园园的账户扣除动用费5400元，实际借款本金为174600元。截止2018年6月22日，陈园园尚欠本金124308.96元、利息及滞纳金17851.13元。本院认为：凌文俊出具的共同还款承诺书、中银公司与陈园园于2016年10月24日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》除关于动用费和逾期付款收取的利息、滞纳金超过法律规定部分因违反法律的强制性规定而无效外，其余部分系当事人真实的意思表示，合法有效。陈园园借款后未按约还本付息，已构成根本违约，故中银公司诉请解除双方的签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。中银公司要求利息、滞纳金之和按照年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。因本案利息、滞纳费之和已超过年利率24%，中银公司主张本案律师费用，本院依法不予支持。凌文俊向中银公司出具共同还款承诺书，承诺共同偿还借款本息及费用，凌文俊应与陈园园应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告陈园园于2016年10月24日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告陈园园、凌文俊于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司本金124308.967元及利息、滞纳金（2017年11月1日至2017年11月30日的利息为1340.18元，2017年12月2日至2018年6月22日的利息、滞纳费合计16510.95元，2018年6月23日起的利息、滞纳费以124308.96元为基数按年利率24%计算至付清之日止）。三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告由中银消费金融有限公司负担380元，被告陈园园、凌文俊负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  弓家旺二〇一八年十一月二十八日代理书记员  张 恒附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。