广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1303刑初786号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人李某1，男，2000年4月20日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省惠州市惠阳区，因本案于2018年5月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人徐莉，广东稳健律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检未检办刑诉（2018）53号起诉书指控被告人李某1犯非法拘禁罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月21日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人李某1及其指定辩护人徐莉到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2017年8月，被害人黄某1经被告人李某1介绍向同案人曾某借款人民币2万元，后曾某扣除1.2万元利息等费用后实际借给黄某18000元，并要求黄某1出具两张金额各2万元的欠条，谎称其中1张欠条为担保欠条，在借款到期后要求被害人黄某1支付4万元欠款。因黄某1无力还款，同案人曾某遂纠集被告人李某1和叶华某、潘某（另案处理）等人到黄某1家附近贴寻人启示及到黄某1家要求其家人帮忙还款，并多次对黄某1实施非法拘禁。同年9月14日，同案人曾某找到被害人黄某1，将其带至惠阳区淡水星河西五路2号5楼，再让其向韦某借人民币2万元还款后让韦某驾车和被告人李某1送其回家。李某1和黄某1下车后，李某1又把黄某1带至惠阳区淡水河背街254号富悦商务酒店找曾某，到酒店房间后，曾某等人用手铐铐住黄某1，要求其继续还钱并不准其离开。至次日晚上，曾某等人带上黄某1外出吃宵夜，后曾某又将黄某1带至惠阳小五星酒店休息，期间黄某1趁机逃跑。同年9月20日，曾某得知黄某1在梅州市兴宁县，遂和同案人张某、叶华某等人（均另案处理）驾驶两辆车到兴宁找黄某1，后将黄某1带上张某驾驶的汽车，并用手铐铐住黄某1。回到淡水后，曾某将黄某1带至富悦商务酒店，不让其离开，要求其筹钱还款，期间，李某1和叶华某帮忙看管。9月22日，黄某1趁李某1看管时逃跑。2018年3月7日16时许，潘某在惠阳财富大厦看到黄某1，遂打电话告知曾某，并和刘某1等人（另案处理）将黄某1带至曾博位于淡水泗水路30号的公司，并不让黄某1离开，要求其还钱。期间，曾某、潘某外出办事，由李某1等人帮忙看管，约21时许，黄某1趁大家不注意时逃跑。曾某得知该情况后，马上和潘某驾车追寻，在淡水半岛一号路边发现黄某1，并对其实施殴打，后将其带回曾某的公司，随后在他人担保下离开。案发后，被害人黄某1和被告人李某1家属达成和解，并出具谅解书对李某1的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、辨认笔录等。被告人李某1结伙非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人李某1对起诉书的指控无异议。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李某1犯非法拘禁罪无异议；其犯罪时系未成年人，其在共同犯罪中不是组织者或纠集者，仅实施看管行为，没有殴打或侮辱被害人，起次要作用，应当认定为从犯；其家属与被害人达成和解协议，取得了谅解；其系自动投案，虽未如实供述，但当庭自愿认罪；建议对被告人李某1从轻或者减轻处罚。经审理查明，2017年8月，被害人黄某1经被告人李某1介绍向同案人曾某（另案处理）借款人民币2万元，后曾某扣除1.2万元利息等费用后实际借给黄某18000元，并要求黄某1出具两张金额各2万元的欠条，谎称其中1张欠条为担保欠条，在借款到期后要求被害人黄某1支付4万元欠款。因黄某1无力还款，同案人曾某遂纠集被告人李某1和叶华某、潘某（另案处理）等人到黄某1家附近贴寻人启示及到黄某1家要求其家人帮忙还款，并多次对黄某1实施非法拘禁。同年9月14日，同案人曾某找到被害人黄某1，将其带至惠阳区淡水街道办星河西五路2号5楼，再让其向韦某借人民币2万元还款后让韦某驾车和被告人李某1送其回家。被告人李某1和黄某1下车后，李某1又把黄某1带至淡水街道办河背街254号富悦商务酒店找曾某，到酒店房间后，曾某等人用手铐铐住黄某1，要求其继续还钱并不准其离开。至次日晚上，曾某等人带上黄某1外出吃宵夜，后曾某又将黄某1带至淡水小五星酒店休息，期间黄某1趁机逃走了。同年9月20日，曾某得知黄某1在梅州市兴宁县，遂和同案人张某、叶华某等人（均另案处理）驾驶两辆小车到兴宁找黄某1，后将黄某1带上张某驾驶的小车并用手铐铐住黄某1。回到淡水后，曾某将黄某1带至富悦商务酒店不让其离开，要求其筹钱还款，期间，被告人李某1和叶华某帮忙看管。9月22日，黄某1趁李某1看管时逃跑。2018年3月7日16时许，潘某在惠阳财富大厦看到黄某1，遂打电话告知曾某，并和刘某1等人（另案处理）将黄某1带至曾博位于淡水街道办泗水路30号的公司，不让黄某1离开要求其还钱。期间，曾某、潘某外出，由被告人李某1等人帮忙看管，约21时许，黄某1趁大家不注意时逃跑。曾某得知该情况后，马上和潘某驾车追寻，在淡水街道办半岛一号路边发现黄某1，并对其实施殴打，后将其带回曾某的公司，随后在他人担保下离开。2018年5月19日14时许，被告人李某1主动到公安机关投案，但未如实供述其结伙参与非法拘禁他人的犯罪事实。另查明，被害人黄某1与被告人李某1家属于2018年6月18日达成和解，对被告人李某1的行为表示谅解。经法庭质证，证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；到案经过；被害人黄某1的陈述；现场勘查笔录；证人谢某1、谢某2、刘某1、胡某1的证言；支付宝转账记录截图；鉴定书及鉴定意见通知书；旅客入住登记表；和解协议书及谅解书；同案人曾某、潘某、张某、李某2、叶华某的供述；被告人李某1的供述。证据确实，足以认定。本院认为，被告人李某1结伙非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人李某1犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李某1结伙参与了限制他人人身自由，所起的作用较小，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某1主动投案，未如实供述自己的犯罪行为，但庭审时当庭自愿认罪，且其家属与被害人达成和解协议，取得了谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。辩护人辩护称其系从犯的意见，与查明的事实不符，不予支持；其他的辩护意见，与查明的事实相符，已予采纳。被告人李某1因法律意识淡薄，以致走上犯罪道路。希望被告人李某1吸取教训，提高法律意识，端正心态，在以后的日子里依靠自己的辛勤劳动换取经济来源，做个遵纪守法的公民。根据被告人李某1的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2018年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国雄人民陪审员  林冠超人民陪审员  魏兴才二〇一八年十一月二十三日书 记 员  谢蕙宇张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第十七条（第一款）已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。（第三款）已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。