山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初5153号 原告：张亭婷，女，1987年12月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：单会冬，山东春泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴文琼，山东春泽律师事务所律师。 被告：战建春，男，1965年4月9日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。 负责人：刘成秋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王瑞，男，住青岛市李沧区，系该公司工作人员。 原告张亭婷与被告战建春、被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亭婷的委托诉讼代理人单会冬、吴文琼，被告战建春，被告太平财险的委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张亭婷向本院提出诉讼请求：1、判令战建春和太平财险在其责任范围内承担医疗费等10,000元（伤残赔偿金、误工费、护理费等待伤残等级确定后另行追加）；2、判令战建春和太平财险承担受理费及其他涉诉费用。诉讼过程中，张亭婷将第一项诉讼请求变更为：医疗费20,459.44元、住院伙食补助费1,400元、残疾赔偿金94,352元、被扶养人生活费58,081.10元、误工费2,230.86元、护理费20,266.70元、营养费1,071元、交通费1,444元、精神损失费5,000元、后续治疗费7,000元、鉴定费2,860元，扣除太平财险垫付的10,000元，共计主张204,165.10元。事实和理由：2017年11月18日13时13分许，战建春驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在青岛市南区广州路云南路路口与张亭婷发生交通事故，致张亭婷右内踝骨折、右足第1跖骨基底部撕脱骨折等人身伤害结果。经青岛市公安局交通警察支队市南大队依法对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定战建春承担事故全部责任，张亭婷不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号车在太平财险投保交强险及商业险。 战建春辩称，其系鲁Ｂ×××××号车的所有人和驾驶人，该车在太平财险处投保交强险和保险金额为300,000元的商业三者险及不计免赔，对交通事故事实和责任划分无异议。 太平财险辩称，在法律关系明确、事实清楚的前提下，同意承担张亭婷在交强险限额内的合理损失，超过交强险部分按照事故责任比例承担损失。鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。已在交强险限额内为张亭婷垫付医疗费10,000元，应予以扣除。事故车辆鲁Ｂ×××××号车在太平财险投保交强险和保险金额为300,000元的商业三者险及不计免赔险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1、青岛市立医院定额收据12张。该组定额收据均印有青岛市立医院门诊收讫章，真实性予以确认，但未载明费用内容，无法确认与本案的关联性，故本院不予采信。 2、青岛市黄岛区滨海街道顾家崖头村民委员会出具的证明一份，载明张云明、王桂爱系失地居民，无固定收入来源。当事人对该证据的真实性均无异议，本院予以确认，但该证明不足以证实王桂爱丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对张亭婷据此主张王桂爱系其适格被扶养人的证明事项不予采信。 3、青岛市职工社会保险参保证明一份。本院认为，该参保证明载有校验码及网上查询途径，太平财险和战建春对该证据的真实性不认可但未举证证实其主张，结合当事人均认可的劳动合同等，确认该证据的真实性。 4、青岛润源水利工程有限公司出具的证明一份。本院认为，该单位证明形式上不符合相关法律规定，且未提交工资银行流水等予以佐证，不予采信。 5、营养品发票3张。当事人对该证据的真实性均无异议，本院予以确认，张亭婷因涉案事故骨折，出院医嘱记载加强营养，故本院对货物名称为钙片、钙尔奇的发票予以采信，但无证据佐证明货物名称为阿胶浆的发票与本案有关，不予采信。 6、交通费票据。当事人对该组证据的真实性无异议，本院予以确认，但其中有多张交通费票据与就诊时间等不相符，故本院将结合张亭婷就诊次数等酌情确认交通费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月18日13时13分许，战建春驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿广州路北向东左转弯进入东西快速路时，遇行人张亭婷沿广州路北向南过人行横道发生事故，战建春驾驶的鲁Ｂ×××××号车左侧与行人张亭婷身体相碰撞，事故造成鲁Ｂ×××××号车车损，张亭婷受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，战建春承担事故的全部责任，张亭婷不承担事故责任。 张亭婷受伤后即被送往青岛市立医院急诊就诊，同日入院治疗，伤情诊断为右内踝骨折、右足第1跖骨基底部撕脱骨折等，于2017年11月21日行踝关节骨折切开复位钢板内固定术，住院14天，于2017年12月2日出院，出院医嘱记载继续治疗，加强营养等，后张亭婷多次至黄岛区第二人民医院门诊复查，共计产生住院医疗费20,214.85元、门诊医疗费216.59元，其中太平财险在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10,000元，张亭婷自行支出10,431.44元。 经张亭婷申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对张亭婷的伤残等级、出院后误工期限、出院后护理期限及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2018年7月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为张亭婷因交通事故致右下肢损伤为伤残十级；出院后护理期限建议为20-50天，出院后误工期限建议为80-110天；后续治疗费建议为6,000-7,000元。张亭婷支出鉴定费2,860元。 事故发生时，张亭婷处于妊娠状态，于2018年2月25日（40周）产下一女靳语晨。张云明（1964年9月5日出生）和王桂爱（1959年5月18日出生）育有张亭婷和张亭强（1989年12月28日出生）两名子女。 张亭婷与青岛市黄岛区胶南利德学校签订了合同期限为2016年8月19日至2019年8月19日的劳动合同，其在涉案事故发生前一年的月均工资为6,687.62元，其2017年11月至2018年2月的工资收入分别为6,946.52元、4,857.19元、11,175.35元、4,391.17元。 战建春系鲁Ｂ×××××号车的驾驶人和所有人。鲁Ｂ×××××号车在太平财险投保交强险和保险金额为300,000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，太平财险为鲁Ｂ×××××号车承保交强险和保险金额为300,000元的商业三者险，故对张亭婷的损失，应由太平财险先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由太平财险在商业三者险保险金额内根据保险合同予以赔偿。战建春驾驶机动车致张亭婷受伤且经交警部门认定承担事故全部责任，故对张亭婷超出交强险责任限额或依据保险合同不应由保险公司赔偿的损失，由战建春予以赔偿。 根据相关法律规定，结合当事人提交的证据和质证意见，本院对张亭婷的诉讼请求认定如下： 医疗费，有病历和医疗费票据佐证的医疗费数额共计20,431.44元，扣除太平财险在交强险医疗费限额内垫付的10,000元，本院对张亭婷自行支出的10,431.44元医疗费予以支持。 住院伙食补助费1,400元，于法有据，数额适当，本院予以支持。 残疾赔偿金，张亭婷提交的劳动合同、社保参保证明、银行流水等能够证实其为聘任制教师，其收入来源地为城镇，其主张按照城镇标准计算相关损害赔偿项目符合法律规定，本院予以确认。据鉴定意见，张亭婷因涉案伤害致十级伤残，其主张残疾赔偿金94,352元（47,176元／年×20年×10%），于法有据，数额适当，本院予以支持。被扶养人生活费，涉案事故发生时张亭婷处于妊娠状态，其于2018年2月25日产下一女靳语晨，其主张被扶养人生活费27,512.10元（30,569元／年×18年×10%÷2人）符合法律规定，本院予以支持。张亭婷提交的证据不足以证实其母亲王桂爱丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对其被扶养人生活费不予支持。 误工费，据鉴定意见和张亭婷伤情，本院确认张亭婷的误工期限共计为110天，但从张亭婷提交的工资银行流水看，其误工期间的月均工资并不显著低于事故发生前一年的月均工资，且其自2018年2月25日起应属休产假期间，不存在因涉案事故导致课时费减少的情况，综上，张亭婷提交的证据不足以证实其因涉案事故导致收入减少，故本院对误工费不予支持。 护理费，据鉴定意见和张亭婷伤情，本院确认护理时间共计50天。张亭婷提交的证据不足以证实护理人员收入减少情况，本院根据其伤情对生活自理能力的影响等酌情按照每天130元支持护理费共计6,500元。 营养费，张亭婷出院医嘱中记载加强营养，其购买钙片、钙尔奇支出981元，有票据佐证且与涉案伤情有关，本院予以支持。 交通费，张亭婷就诊等确需支出交通费，其主张该费用符合法律规定，但其主张数额略高，本院酌情支持500元。 精神抚慰金，张亭婷在妊娠期遭受身体伤害且因涉案事故致十级伤残，其精神上确遭受较大痛苦，其主张精神损害抚慰金于法有据，但其主张数额略高，本院酌情支持4,000元。 后续治疗费，据鉴定意见和张亭婷伤情，本院支持6,500元。 鉴定费2,860元，有鉴定意见书和鉴定费发票佐证，系张亭婷因涉案事故的实际支出，本院予以确支持。 因太平财险已在交强险医疗费用限额内垫付10,000元，故本院支持的上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计19,312.44元，应由太平财险在商业三者险保险金额内予以赔偿。本院支持的上述残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计135,724.10元，应由太平财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元、在商业三者险保险金额内赔偿25,724.10元。 综上，太平财险应在交强险责任限额内赔偿张亭婷护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、（含被扶养人生活费）共计110,000元，在商业三者险保险金额内赔偿张亭婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金共计45,036.54元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张亭婷护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计110,000元； 二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告张亭婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金共计45,036.54元； 三、驳回原告张亭婷对被告战建春的诉讼请求； 四、驳回原告张亭婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,362元，由原告张亭婷负担1,050元、被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担3,312元。因原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  袁洪娥 人民陪审员  来玉杰 人民陪审员  管家才 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  刘琤琤