广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤06刑初140号公诉机关广东省佛山市人民检察院。被告人梁文卫，男，1981年9月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省湛江市霞山区。因犯抢劫罪、故意伤害罪被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元，2010年11月29日刑满释放。因犯故意伤害罪于2011年12月7日被广东省湛江市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。于2012年5月18日被投入广东省阳江监狱服刑，2016年5月6日减刑为无期徒刑，2017年10月27日调入广东省明康监狱服刑。2018年6月14日，因本案被广东省明康监狱隔离审查。辩护人何达文，广东沧江律师事务所律师，由佛山市高明区法律援助处指派。广东省佛山市人民检察院以佛检执检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人梁文卫犯故意伤害罪一案，于2018年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。广东省佛山市人民检察院指派检察员孙立功出庭支持公诉，被告人梁文卫及其辩护人何达文到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省佛山市人民检察院指控，2018年5月20日19时50分左右，在明康监狱四监区一楼多功能厅内，被告人梁文卫认为，由于被害人莫某1向监区警察举报，导致其不能多吃一份饭，便怀恨在心。于是被告人梁文卫走到莫某1右侧，拍了其肩膀一下，在莫某1转头的瞬间，用拳头击打其脸部，致莫某1鼻梁骨骨折。经佛山市高明区公安司法鉴定中心鉴定，莫某1的损伤程度为轻伤二级。为证实以上犯罪事实，公诉机关在法庭上出示相关证据并据此认为被告人梁文卫故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁文卫在法庭上辩解称，其是发病才打了莫某1，自己并不知道，也不能控制自己。被告人梁文卫的辩护人辩护称，被告人梁文卫是精神病人，虽然有完全行为能力，但应区别于正常人；被害人多次挑逗被告人，对犯罪的发生存在过错；被告人梁文生犯罪后如实供述，当庭认罪，认罪态度较好，有悔罪表现；被告人梁文生服刑期间服从监管，认真完成工作，积极向上并争取早日回归社会，综上，要求对被告人梁文卫从轻处罚。经审理查明，被告人梁文卫因犯故意伤害罪于2011年12月7日被广东省湛江市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。被告人梁文卫不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院经审理后作出驳回上诉，维持原判的刑事裁定。该案于2012年3月19日二审宣判并生效，梁文卫于同年5月18日入广东省阳江监狱服刑。2016年5月6日，广东省阳江监狱因梁文卫死刑缓期执行期满，提出减刑建议，经广东省监狱管理局审核同意，报广东省高级人民法院审理。广东省高级人民法院经审理后认为，梁文卫在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，作出将罪犯梁文卫死刑，缓期二年执行的刑罚准予减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的刑事裁定。2017年10月27日，梁文卫由广东省阳江监狱调入广东省明康监狱至今。2018年5月20日19时50分左右，服刑人员在明康监狱四监区一楼多功能厅内集合观看电视和服用药物，被告人梁文卫因怀疑另一服刑人员莫某1向监区警察举报，导致其不能多吃一份饭，便怀恨在心，在找监区领导反映情况回到自己的座位后，绕过座位走到莫某1身边，用左手拍了一下莫某1肩膀，在莫某1转头的瞬间，用右手拳头击打其脸部，致莫某1鼻梁骨骨折。经佛山市高明区公安司法鉴定中心鉴定，莫某1的损伤程度为轻伤二级。以上事实，有公诉机关在法庭上出示并经质证的以下证据予以证实：（一）书证1.报案笔录。证实因被告人梁文卫于2018年5月20日19时50分左右在明康监狱四监区一楼多功能厅殴打被害人莫某1，明康监狱狱政工作人员陈某向明康监狱指挥中心报案。2.抓获经过。证实广东省明康监狱警察吴忠、何雄根据明康监狱四监区警察的报告于2018年5月20日20时许在明康监狱四监区将被告人梁文卫控制并作进一步处理。3.广东省湛江市中级人民法院（2011）湛中法刑一初字第53号刑事附带民事判决书、广东省高级人民法院（2012）粤高法刑一终字第19号刑事裁定书、执行通知书。证实：（1）被告人梁文卫曾因犯抢劫罪、故意伤害罪被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元，2010年11月29日刑满释放。（2）被告人梁文卫因犯故意伤害罪于2011年12月7日被广东省湛江市中级人民法院判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑，上述判决经广东省高级人民法院终审裁定核准，于2012年3月19日生效。（3）被告人梁文卫于2012年5月18日被交付阳江监狱服刑。4.广东省高级人民法院（2015）粤高法刑执字第2401号刑事裁定书。证实被告人梁文卫于2014年3月18日死刑缓期执行期满，死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，经广东省高级人民法院裁定将其死刑，缓期二年执行的刑罚准予减为无期徒刑，无期徒刑的刑期自死缓期满次日，即自2014年3月19日起执行，剥夺政治权利终身不变。5.服刑证明。证实被告人梁文卫于2017年10月27日由广东省阳江监狱调入广东省明康监狱，目前在明康监狱四监区服刑改造。（二）现场勘验笔录粤狱（明）堪[2018]001号现场勘验笔录：现场位于佛山市高明区明康监狱四监区监舍楼，该楼房是封闭式管理，建筑主体坐北朝南，东西走向，多功能厅位于监舍楼一楼西侧。监区一楼大门向北，经过监区大门进入一楼门厅，多功能厅位于门厅西面，多功能厅大门向东，门锁紧闭且无破坏痕迹，打开门是罪犯多功能厅，多功能厅内南北两边分别摆放两列不锈钢桌椅，共87张1桌椅，其中从南至北，每列桌椅数分别是21张，21张，22张和23张，每列桌椅中间以及距墙都有通道，现场桌椅摆放整齐，多功能厅西面为卫生间、备餐间和阅览室。现场没有提取到有价值的痕迹物证。（三）鉴定意见1.佛山市高明区公安司法鉴定中心佛明公（司）鉴（活）字[2018]05055号鉴定书。证实被害人莫某1鼻梁根部挫伤、塌陷及左右眼球结膜外侧片状充血，CT检查见“双侧鼻骨骨折”，从其损伤特征结合影像学诊断分析，符合被钝性暴力作用所致，损伤程度属轻伤二级。2.江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所江精司鉴[2017]第167号鉴定意见书。证实被告人梁文卫在广东省阳江监狱服刑期间，阳江监狱委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被告人梁文卫的精神状况进行鉴定并评定其服刑能力。经鉴定，被告人梁文卫为精神活性物质所致精神障碍，其服刑能力被评定为在监管治疗下可继续服刑。3.佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所佛三医司鉴所[2018]精鉴字第072号司法鉴定意见书。证实被告人梁文卫被调入广东省明康监狱服刑后，广东省明康监狱委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被告人梁文卫的精神状态进行司法鉴定并评定其行为能力。经鉴定，被告人梁文卫为精神活性物质有害使用，有完全行为能力。4.佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医精神病司法鉴定所伍医司鉴所[2018]精鉴字第120号司法鉴定意见书。证实：（1）本案发生后，广东省明康监狱委托佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医精神病司法鉴定所对被告人梁文卫的精神状况及刑事责任能力进行评定。经鉴定，被告人梁文卫为精神活性物质有害使用，2018年5月20日19时许的作案行为（本案）评定为具有完全刑事责任能力。（2）佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医精神病司法鉴定所经广东省司法厅颁发许可证，具备法医精神病司法鉴定资质。（四）证人证言1.证人蔡某（广东省明康监狱服刑人员）的证言及辨认笔录：2018年5月20日晚上7点35分至8点之间，当时我们全部人都坐在四监区一楼多功能厅那里看电视，在梁文卫打了莫某1之后，莫某1倒在我坐的凳子上，我这时才反应过来是梁文卫打了莫某1，地上流了很多血。莫某1被打前，莫某1和梁文卫产生过矛盾，在5月19日的时候，莫某1因为不满意后勤罪犯分的菜太少，而且看到后两排梁文卫的菜很多，所以莫某1在那里吵得很大声，整个楼层的人都听到，说梁文卫的菜太多了，要把梁文卫的菜换成自己的，我认为这是梁文卫动手打莫某1原因。证人蔡某辨认出被告人梁文卫，辨认出被害人莫某1。2.证人庞某（广东省明康监狱服刑人员）的证言及辨认笔录：2018年5月20日晚上，在监区多功能厅集队完大概十几分钟，我听见右边很吵，就转头看过去，我看到很多辅助工往那边赶，我就站起来走到那边第一排外面观察，因为里面人太多，我就没有再往里面走了，我看到陈大和几个辅助工把梁文卫往后拉，另外几个辅助工就抬着一个人往外出来，这时医护卫生员姜定波走到我身边跟我说“那边打架了，你可能要去一趟医院，你比较熟。”然后我就看到莫某1被抬着出来，他脸上、衣服上都是血，鼻子一直流血。他们两个之间发生矛盾的情况我不是很清楚，只是听说这两天莫某1就梁文卫吃两份饭菜的事情向监区领导打了报告，然后监区就停了梁文卫的一份饭菜，梁文卫就这事找了几次监区领导。莫某1患有癫痫所致的精神病，平时性格比较偏激，跟很多人都发生过冲突。证人庞某辨认出被告人梁文卫，辨认出被害人莫某1。3.证人杨某（广东省明康监狱服刑人员）的证言及辨认笔录：我是四监区的生活组长，我平时都有和梁文卫和莫某1聊过天。2018年5月20日晚在一楼多功能厅教育的时候，当时看完新闻联播，准备发药的时候，梁文卫叫我带他去找陈大，我站在旁边，梁文卫和陈大报告什么事情我就不清楚了。报告完之后，陈大就叫我带梁文卫回到座位，我看到梁文卫坐下了，我就回到自己的位置，我还没有坐下，我转头看了一下后面，看到梁文卫从他自己的座位走出来，他走到莫某1的右后方，我和陈某2、莫某3就预感到可能会出事，就跑过去，我们三个还没有跑到梁文卫和莫某1所在的位置，梁文卫就用拳头打了莫某1的头部，具体打了几下我就没有看清楚了，梁文卫打了莫某1之后，莫某1就斜躺在凳子上，脸部流了很多血。因为发生打架的前一天中午，莫某1拿了梁文卫的饭，就是因为这个事，所以他们才发生了矛盾的。证人杨某辨认出被告人梁文卫，辨认出被害人莫某1。4.证人甘某（广东省明康监狱服刑人员）的证言及辨认笔录：梁文卫和莫某1我都认识。2018年5月20日大概7点35分至8点的时候，在多功能厅我看到梁文卫冲过来向莫某1的鼻子和头部击打，打了几拳，当时我坐在莫某1的左边，我吓到了，我就让开让莫某1先走，他当时被打之后就躺下了，鼻子流了很多血。梁文卫和莫某1在莫某1被打的前一天有过矛盾，但具体是什么我不清楚。当时蔡某一直抱着梁文卫，制止他，蔡某也被梁文卫打了两拳。（五）被害人陈述被害人莫某1的陈述及辨认笔录：我因犯抢劫罪在2012年5月8日被逮捕，被判12年3个月，在2018年1月17日从广东省东莞监狱调入明康监狱服刑。我之前跟梁文卫没有矛盾，在2018年5月19日下午，在吃饭打饭的时候，我看到前排有四盘饭，而我们后面只有三个人，我就把前面多出来的端出来拿给钟教导员，问为什么有人可以多一份饭，我希望可以规矩一点，钟教说不能吃多一份饭。我跟教导员说根据监狱规定，不论是谁都要遵守监狱纪律，不能多吃一份饭，如果这样就会有牢头狱霸的现象。然后钟教就说把梁文卫叫过来，梁文卫过来的时候当着教导员的面用他的右脚踢了我肚子一下，他还说“关你什么事！”他踢了我之后我没有还手。之后钟教就把梁文卫叫过去教育了他，说打饭要规规矩矩的。后来教导员跟我说我的思想是对的，但是我的处理方式不对，让我不用去跟梁文卫起冲突。但是我认为这是监狱规定的，之后大组长曹某跟我说，这个事情我不要去管，让警官去处理就好了。之后曹某要我去给梁文卫道歉，要不然就会被打击报复。曹某带我去之后，我就跟梁文卫说对不起，以后这个事情我不会管了。梁文卫就说，你给我记住了，以后我没有两盘饭吃，我就要打瞎你的眼睛。第二天，2018年5月20日晚上7点45分左右，在大家吃完药的时候，梁文卫去跟我们监区的陈大打报告，也可能是陈大以教育的方式把梁文卫叫过去的，当时我吃完药就回到多功能厅我的座位上坐好看电视，之后我在看电视的时候，突然一下，没有人叫我，在我的右边，就是一个拳头一下子砸过来，我鼻子出了很多血，我一下子倒在了凳子那边，倒下的时候我才看清楚是梁文卫打了我，另外一个人蔡某就起身帮我控制他（后来听大家说梁文卫又打了蔡某两拳），后面我看见前面几个同监就去拉住梁文卫，梁文卫就在那里乱挥拳，还用手打了我右前额一下。之后我就被监区干警送去监狱医院接受治疗了，后来警官给我看了鉴定报告，我的伤情是轻伤二级。被害人莫某1辨认出被告人梁文卫。（六）被告人供述被告人梁文卫的供述及辨认笔录：我叫梁文卫，我于2017年10月27日转到明康监狱服刑，现在明康监狱四监区服刑改造。2018年5月20日晚上在四监区多功能厅组织看电视的时候，我去报告陈大说莫某119日拿了我的饭，第二天就没有了原来申请的多一份饭了。然后陈大说不能给我饭了。以前监区领导也和我说过，有事就找陈大，然后我就认为是莫某1害我没有两份饭吃的，于是我跟陈大说我晚上肚子饿会饿醒，不给我多一份饭的话，我会很难受很激动，不给我就算了，我就回去了。我回到座位之后，没有坐下就直接穿过座位，往窗边的通道绕到坐在离我前面两张桌子的莫某1身边，我用左手拍了一下他的右肩膀，等他转过脸来，我确定是他了，我就挥右拳朝他的脸部打了一拳，他当场就倒在座位上了。然后旁边的罪犯把我拉开，陈大也过来把我拉开，之后我就被他们拉离现场，控制在约束椅上了。因为是他害我没有两份饭吃，还嘲笑我，我觉得他是故意找事的，所以我才想教训他一下。被告人梁文卫辨认出被害人莫某1，指认了案发现场。（七）视听资料广东省明康监狱四监区一楼多功能厅东南角监控视频。视频主要内容:2018年5月20日19时50分左右，被告人梁文卫殴打被害人莫某1的全过程。关于被告人梁文卫在法庭上辩解其是在发病时殴打了被害人莫某1，自己并不知道，也控制不了自己。经查，被告人对其殴打莫某1的原因及经过，在开庭前作了多次清楚稳定的供述，其供述未提及是在发病时殴打莫某1，而且其供述与被害人陈述、证人证言、视频显示能相互印证；而鉴定意见书证实，被告人梁文卫作案时具有完全刑事责任能力。故被告人上述所提，没有事实和法律依据，不予采纳。关于辩护人辩护所提被告人梁文卫是精神病人，虽然有完全行为能力，但应区别于正常人的意见，经查，鉴定意见证实被告人梁文卫实施本案犯罪行为时具有完全刑事责任能力，同时存在精神活性物质有害使用，辩护人的上述辩护意见有一定的事实依据，本院予以采纳；辩护人关于被害人多次挑逗被告人的意见，只有被告人在法庭上的辩解，没有其他证据证实，不予采纳。辩护人关于被告人梁文卫犯罪后如实供述，当庭认罪，认罪态度较好，有悔罪表现的意见，经查，被告人在法庭上辩称是在发病时殴打了被害人，其自己不知道也无法控制自己的行为，否定了其伤害被害人的故意，从而否定其犯罪行为，不属如实供述和当庭认罪，故辩护人所提该意见，不予采纳。辩护人关于被告人梁文卫服刑期间服从监管，认真完成工作，积极向上并争取早日回归社会的意见，本院将结合其服刑期间的表现综合考虑其量刑。本院认为，被告人梁文卫无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁文卫犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁文卫在刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条第一款的规定，判决如下：被告人梁文卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前犯故意伤害罪余刑无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  林永春审判员  达 琳审判员  李莎莎二〇一八年十一月二十六日法官助理邱汉中书记员张绍辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。