上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0151民初9679号原告：姚美生，女，1950年8月19日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张士家。被告：李伟，男，1970年2月27日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。原告姚美生诉被告李伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚美生之委托诉讼代理人张士家、被告李伟、被告平安财险上海分公司之委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚美生向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费2019.80元、误工费10500元(70元/日×150天)、护理费4800元(80元/天×60天)、营养费1800元(30元/天×60天)、交通费128元、衣物损失费150元、残疾辅助器具费560元、鉴定费2210元、精神损害抚慰金2000元、代理费5000元；二、要求被告平安财险上海分公司在保险限额内承担赔偿责任，保险之外的损失由被告李伟承担。事实和理由：2018年2月23日，被告李伟驾驶牌号为沪CUXXXX小型轿车在崇明区东门路玉环路路口北侧与行人原告发生碰撞，致原告受伤。本起事故经崇明区公安局交通警察大队认定，被告李伟负事故全部责任，原告无责任。2018年9月27日，原告之伤经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姚美生右足部等处交通伤的后遗症尚未达到人体损伤致残程度；伤后休息120-150日，护理60日，营养60日。被告平安财险上海分公司系沪CUXXXX小型轿车交强险及商业险的保险人，事故发生时在保险期间内。被告李伟辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。代理费要求法院依法判决。事故发生后为原告垫付1003.40元，要求本案中一并处理。被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在本公司投保交强险及150万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。对鉴定意见无异议。医疗费金额认可，但要求扣除非医保部分及无病史的2018年6月4日的医疗费387.30元及7月10日的医疗费86元；误工证明不符合形式要件，无证明人姓名及联系方式，亦未提供工资发放流水，且原告已达到退休年龄，故不认可误工费；护理费认可40元/天，期限60天；营养费、衣物损均认可；交通费认可100元；残疾辅助器具费非正规发票且无医嘱，故不认可；鉴定费在商业险内理赔；精神损害抚慰金不认可；代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况及司法鉴定意见，本院予以确认。审理中，被告李伟表示事发后为原告垫付1003.40元，要求一并处理。原告无异议，本院予以确认。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费2019.80元。被告平安财险上海分公司认可医疗费金额，但要求扣除非医保部分无法律依据。对2018年6月4日的医疗费387.30元及7月10日的医疗费86元，原告庭后补充提供了相应病史，可确认与本案的关联性，不应扣除，故原告主张的医疗费并无不当，本院予以确认。2、原告主张营养费1800元(30元/天×60天)、衣物损失费150元、鉴定费2210元。被告平安财产上海分公司均无异议，本院予以确认。3、原告主张护理费4800元(80元/天×60天)。根据鉴定意见及目前护工市场行业标准，本院酌定原告的护理费为2400元(40元/天×60天)。4、原告主张误工费10500元(70元/天×150日)。本院认为，原告虽已超过退休年龄，但尚具有劳动能力，受伤后确实需要休息，故根据原告提供的相关证据及鉴定意见，本院酌定原告的误工费为6750元(1500元/月×4.5月)。5、原告主张精神损害抚慰金2000元。本院认为，根据鉴定意见，原告之伤并未构成伤残，故其主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。6、原告主张残疾辅助器具费560元。本院认为，根据原告的受伤部位及伤情，其购买靴型支具花费360元属伤情所需，故本院予以确认；然拐杖费发票200元未记载客户名字，无法确认与本案的关联性，故不予支持。综上，本院确认原告的残疾辅助器具费为360元。7、原告主张交通费128元。根据原告就诊的时间、地点及次数，原告主张的交通费并无不当，本院予以确认。8、原告主张代理费5000元。本院认为，原告为本次诉讼确实花费了一定的费用，根据被告的实际赔偿额及案件难易程度，本院酌定原告的代理费为1000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告李伟负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告平安财险上海分公司系沪CUXXXX小型轿车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告平安财险上海分公司在保险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。保险之外的损失，由被告李伟承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告姚美生医疗费2019.80元、营养费1800元、误工费6750元、护理费2400元、交通费128元、残疾辅助器具费360元、衣物损失费150元，合计13607.80元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告姚美生鉴定费2210元；三、被告李伟赔偿原告姚美生代理费1000元，与被告李伟为原告姚美生垫付的1003.40元相折抵，原告姚美生应于本判决生效之日起十日内返还被告李伟3.40元；四、原告姚美生的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取计251元，由原告姚美生负担153元，被告李伟负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  丁丁二〇一八年十一月二十八日书记员  高琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。