海南省白沙黎族自治县人民法院民事判决书（2018）琼9025民初930号原告：海南白沙农村商业银行股份有限公司，住所地：海南省白沙黎族自治县牙叉镇牙叉中路**。法定代表人：林仕志，该公司董事长。委托诉讼代理人：方慧枝，海南省农村信用社联合社律师事务部公司律师。委托诉讼代理人：李佳佳，女，1987年2月7日出生，汉族，系该公司员工。被告：海南侨友实业有限公司，住，住所地：海口市海府一横路**美舍河小区河湾别墅**/div>法定代表人：刘庆明。被告：莫春蕊，女，1982年6月11日出生，汉族，住海南省海口市。被告：黄剑锋，男，1972年1月2日出生，汉族，住海南省海口市。被告：莫文辉，男，1984年3月14日出生，汉族，住海南省文昌市。被告：陈艳，女，1986年10月22日出生，汉族，住海南省文昌市。被告：黄海雷，男，1966年9月3日出生，汉族，住海南省文昌市。原告海南白沙农村商业银行股份有限公司（以下简称白沙银行）诉被告海南侨友实业有限公司（以下简称侨友公司）、莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原由审判员叶必林担任审判长，与审判员周丽娟、人民陪审员郑玲玲组成合议庭进行审理，但人民陪审员郑玲玲因客观原因无法继续审理本案，本案现变更为审判员叶必林担任审判长，与审判员周丽娟、胡欠欠组成合议庭进行审理。原告白沙银行的委托诉讼代理人方慧枝、李佳佳到庭参加诉讼，被告侨友公司、莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白沙银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告侨友公司立即偿还原告借款本金4900000元及至借款实际清偿之日止的相应利息（含罚息）、复利（截止2018年7月31日，被告已拖欠原告借款本金4900000元、利息744971.16元，本息合计5644971.16元；2018年8月1日起至借款实际清偿之日止的利息，以4900000元借款本金为基数，按照年利率21.6%计收；并对应付未付的利息按照年利率21.6%计收复利）；2.请求判令被告莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷对被告侨友公司的上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令由各被告承担本案有关的案件受理费51314.8元、律师费140319.54元以及原告为实现债权而实际发生的其他各项合理费用。事实和理由：一、原告与各被告借贷关系和担保关系清楚，并依法办理了连带责任保证担保手续，依法应予以保护。2016年3月24日，原告白沙银行与被告侨友公司、莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷共同签订了《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》［合同编号为：农信小额借字2016年第78010120160323003号］（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》约定被告侨友公司向原告借款5000000元，借款期限12个月（自2016年3月24日起至2017年3月24日止）；借款年利率为5.655%，同时还约定借款人按年2.5%在贷款人处存入诚信保证金，借款人连续两次违约或者累计违约次数达三次（含）以上，或者贷款到期未结清本息的，则扣收整个贷款期间的诚信保证金，如借款人未按合同约定归还贷款本息和存入诚信保证金，贷款人有权自违约之日起按合同约定的年利率5.655%上浮50%即8.4825%计收罚息，对支付的利息按年利率8.4825%计收复利；还款方式按月结息，到期一次还本。《贷款合同》还约定由被告莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为贷款到期之日起两年，担保范围为“贷款人向借款人发放的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用”。上述合同签订后，原告白沙银行已于2016年3月24日向被告侨友公司发放贷款5000000元。二、借款发放后被告侨友公司未按合同约定履行还本付息义务，严重损害原告债权权益。借款期限届满后，被告侨友公司以公司经营收入减少、无法按时归还贷款本金为由向原告申请贷款展期。2017年3月23日，原告与被告侨友公司、莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷签订了编号为白沙农商（行）（2017）年第HNQYSY001号《贷款展期协议》，约定“展期金额4900000元；展期期限11个月（自2017年3月24日起至2018年2月24日止）；展期年利率14.4%，如借款人未能按照约定的日期偿还借款本金，逾期利率执行展期利率上浮50%；还款方式为到期一次还本”。《贷款展期协议》还约定“原贷款有保证担保，保证人自愿继续承担连带责任保证的，保证期间为贷款展期到期日起二年。除涉及调整和补充的内容外，原贷款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。”贷款展期期限届满后，被告侨友公司仍未能按约定履行还款义务，经原告多次催收均无果。截至2018年7月31日，被告侨友公司尚拖欠原告借款本金4900000元、利息744971.16元，本息合计5644971.16元，各担保人亦未承担清偿责任。综上，原告认为，原告与六被告所签订的《贷款合同》和《贷款展期协议》合法有效，借贷和担保事实清楚，被告侨友公司应按照法律规定和《贷款合同》《贷款展期协议》约定向原告偿还借款本息，被告莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷应对被告侨友公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告侨友公司未作答辩。被告莫春蕊未作答辩。被告黄剑锋未作答辩。被告莫文辉未作答辩。被告陈艳未作答辩。被告黄海雷未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了相应证据，六被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月24日，原告白沙银行与被告侨友公司、莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷共同签订了《贷款合同》（合同编号：农信小额借字2016年第78010120160323003号）。《贷款合同》的主要内容为：侨友公司向白沙银行贷款5000000元用于购买锆英矿，贷款期限从2016年3月24日起至2017年3月24日止；侨友公司按贷款年利率5.655%向白沙银行支付贷款利息，按年2.5%存入诚信保证金，如果侨友公司按期归还贷款本息，则诚信保证金由白沙银行在贷款本息结清后解除止付，如果侨友公司违约未按期归还贷款本息，当期违约的，扣收当期诚信保证金，连续两次违约或者累计违约次数达三次（含）以上，或者贷款到期未结清本息的，则扣收整个贷款期间的诚信保证金，且白沙银行有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利；还款方式按月结息，到期一次归还贷款本金；白沙银行为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于合理的律师费、评估费、拍卖费等，均由侨友公司承担；莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷作为保证人，为本合同项下贷款提供担保，担保范围为白沙银行向侨友公司发放的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证担保为连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起两年；如侨友公司未按本合同约定归还贷款本息和存入诚信保证金，白沙银行有权自违约之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。同日，白沙银行向侨友公司发放贷款5000000元。2017年3月23日，侨友公司向白沙银行归还贷款本金100000元。同日，原告白沙银行与被告侨友公司、莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷共同签订了《贷款展期协议》[协议编号：白沙农商（行）（2017）年第HNQYSY001号]。《贷款展期协议》的主要内容为：原合同项下贷款金额为5000000元，已归还100000元，展期金额为4900000元；展期期限从2017年3月24日起至2018年2月24日止；本协议项下贷款展期年利率为14.4%，展期年利率包含诚信保证金率和贡献奖励金率；展期期间的还款方式为到期一次归还；侨友公司未能按照约定的日期偿还借款本金，逾期利率执行展期利率上浮50%；原贷款有保证担保，保证人自愿继续承担连带责任保证的，保证期间为贷款展期到期日起二年；本协议是对编号为农信小额借字2016年第78010120160323003号贷款合同部分条款的调整和补充；除涉及上述内容的条款外，原贷款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。截至2018年7月31日，被告侨友公司尚拖欠原告借款本金4900000元、利息（含罚息、复利）744971.16元，本息合计5644971.16元，被告莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷亦未承担清偿责任。在本案诉讼过程中，原告委托海南省农村信用社联合社律师事务部的公司律师方慧枝为本案的诉讼代理人，并向海南省农村信用社联合社律师事务部支付律师服务费140319.54元。本院认为，原告与被告侨友公司、莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷签订的《贷款合同》及《贷款展期协议》是各方当事人真实意思表示，合同的内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，具有法律约束力。在本案中，原告已依约向被告侨友公司发放了贷款，履行了合同义务，被告侨友公司未按期履行还款义务已构成违约，故原告要求被告侨友公司偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求合法合理，本院予以支持。原告依据《贷款合同》及《贷款展期协议》的约定主张被告莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷对被告侨友公司的借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告为实现本案债权已向海南省农村信用社联合社律师事务部支付律师费140319.54元，故其主张被告侨友公司、莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷支付该笔律师费，符合《贷款合同》中的约定，本院予以支持。原告主张六被告承担其为实现债权而实际发生的其他各项合理费用，但原告未向本院明确其他各项合理费用的明细，亦未提供证据予以证实，故本院对该项主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告海南侨友实业有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告海南白沙农村商业银行股份有限公司借款本金4900000元及截至2018年7月31日的利息（含罚息、复利）744971.16元，并向原告海南白沙农村商业银行股份有限公司支付自2018年8月1日起至借款实际清偿之日止的利息（含罚息、复利），按签订的《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》及《贷款展期协议》约定的方式计算。二、被告莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷对上述借款本金及利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任。三、被告海南侨友实业有限公司、莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷自本判决生效之日起十五日内向原告海南白沙农村商业银行股份有限公司支付律师费140319.54元。四、驳回原告海南白沙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费52297.03元，由被告海南侨友实业有限公司、莫春蕊、黄剑锋、莫文辉、陈艳、黄海雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 长 叶必林审 判 员 胡欠欠审 判 员 周丽娟 二〇一八年十一月二十六日法官助理 符 慧书 记 员 文静馨附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。