贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初2352号原告：郑某，女，1966年5月30日生，汉族，住清镇市。委托诉讼代理人：罗青，贵州圣伦达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈永山，贵州圣伦达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王某1，女，1989年5月13日生，汉族，住清镇市。被告：王某2，女，1991年11月17日生，汉族，住清镇市。被告：王某3，汉，1993年12月25日生，汉族，住清镇市。被告：王某4，男，1971年12月22日生，汉族，住清镇市。委托诉讼代理人：帅杰，女，1995年9月11日生，汉族，住清镇市，系被告王某4的侄女。被告：王某5（曾用名王富丽），女，1975年12月22日生，汉族，住广州市白云区。原告郑某与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5法定继承纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某、被告王某1、被告王某2、王某3、王某4、王某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：一、位于清镇市新岭社区（清镇市第三中学门口）84平方米国有土地使用权及其地上建筑物的二分之一份额属于原告郑某个人所有；二、位于清镇市新岭社区（清镇市第三中学门口）84平方米国有土地使用权及其地上建筑物的二分之一份额属于被继承人王顺培的遗产，依法由原告郑某和被告王某1、王某2、王某3、王某4、王富丽各继承上述遗产的六分之一份额；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人王顺培与原告郑某系夫妻关系，双方于××××年10月起开始共同生活，按习俗举行婚礼，建立事实婚姻关系，婚后双方于××××年××月××日生育一女王某1，××××年××月××日生育二女王某2，××××年××月××日生育三女王某3。1998年11月18日，被继承人王顺培与原告郑某经清镇市人民法院调解离婚，××××年××月××日，双方在清镇市民政局办理了复婚登记。1998年6月7日，被继承人王顺培与清镇市城市管理委员会签订《房屋拆迁安置协议书》，约定拆除乙方即被继承人王顺培位于清镇市××套土墙石棉瓦结构房屋，甲方清镇市城市管理委员会同意安排宅基地140平方米（宽10米，进深14米）给乙方自建房屋，其中王顺培6米×14米，王某54米×14米。该套房屋被拆除后，被继承人王顺培和原告郑某共同获得了相应的宅基地权利。双方于1998年11月18日经清镇市人民法院调解离婚后，对该部分共同财产权利未进行分割。但此后原告与王顺培一直共同生活，共同居住。1999年，原告个人出资在该块土地上修建房屋，已修建三层（约420平方米），并和王顺培一直在该房屋居住直至王顺培去世。2015年王顺培和原告对该房屋经补办规划许可后，计划加盖三层，现今还未完工。2014年12月17日，清镇市人民政府向王顺培颁发了清国用（2014）第XI-2043号土地使用权证。2018年1月16日，王顺培去世，未留下遗嘱，其名下土地使用权（84平方米）及土地上的房屋二分之一份额属于原告所有，另外二分之一属于王顺培遗产，依法应当按照法定继承进行分割。被告王某4、王富丽在王顺培去世后将土地及地上建筑物占为己有，不配合继承分割事宜。王顺培身前由原告承担主要扶养责任，王某4、王富丽未曾进行任何赡养义务，王顺培去世之后，王某4、王富丽也未参与处理王顺培的丧葬事宜。综上，诉请判令如前所述。被告王某1、王某2、王某3辩称，无意见，依法审判。被告王某5辩称，认可原告有继承权，但不认可原告主张的份额。被告王某4辩称，同被告王某5意见一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：以王顺培为户主的家庭户口簿载明王某1、王某2为王顺培之女。以郑某为户主的家庭户口簿载明王某3为郑某三女。2018年10月9日，清镇市暗流镇蒋家院村村民委员会出具《证明》，称该村一组村民王某3，女，汉族，身份证号，属于王顺培、郑某夫妇所生。以王某4为户主的家庭户口簿载明王富丽（女，汉族，身份证号）系王某4的妹妹。2018年5月21日，清镇市公安局云岭街派出所出具《证明》，称该辖区居民王富丽（女，汉族，身份证号，家庭住址清镇市××）是重户人员，经查王富丽与王某5（女，汉族，身份证号）是同一人。王某4、王某5系王顺培与案外人张学明所生子女。1984年，本院（1984）院民字第70号民事调解书，对张学明诉王顺培离婚纠纷一案，确认双方达成调解协议如下：一、王顺培、张学明自愿离婚，照准；二、双方所生小孩王某4、王某5由王顺培负责抚养；三、共同的土墙房子三间：张学明分得东面一间，其余两间归王顺培和孩子所有。张学明分得的这间房子如要出卖王顺培有优先购买权；关于财产分配：张学明得米柜一个、平柜一个、方桌一张、双人床一间、木水桶一对、铁炉子一个、被子二床，其余财产归王顺培和孩子所有。1995年12月8日，本院（1995）清红民初字第136号民事判决书，对张学明诉王顺培离婚纠纷一案，查明：张学明与王顺培于××××年××月××日结婚，于1984年12月24日经本院（1984）院民字第70号民事调解书调解离婚。1986年10月双方未办理复婚登记手续而同居生活，张学明于××××年1月至1995年外出到广东××地打工。本院（1984）院民字第70号民事调解书已将夫妻共同财产分割，分割的财产张学明有房屋一间，平柜一个，方桌一张，铁炉子一个，双人床一间，被子二床。王顺培的财产有房屋两间，三开柜一个，五抽一张，碗柜一个，写字台一个，书柜一个，床头柜两个，两抽一张，方桌一张，铁炉子一个，大床三间，缝纫机一台，被子八床。张学明提出的王顺培父母遗产房屋，经查张学明无权享受。（1995）清红民初字第136号民事判决书，对张学明诉王顺培离婚纠纷一案判决如下：一、解除张学明与王顺培非法同居关系；二、各自婚前个人财产各自享有，即张学明有坐落于清镇市××枫湖镇××号东面土墙房一间，平柜一个，方桌一个，铁炉子一个，双床一间，被子二床；王顺培享有坐落于清镇市××枫湖镇××土墙房二间，三开柜一个，五抽一张，碗柜一个，写字台一个，书柜一个，床头柜两个，两抽一张，方桌一张，铁炉子一个，大床三间，缝纫机一台，被子八床。张学明不服判决，提出上诉。1996年5月30日，贵州省安顺地区中级人民法院作出（1996）安地民终字第150号民事判决书，查明：张学明与王顺培于××××年结婚，生育子女王某4、王某5均已成年。1984年双方经清镇法院调解离婚，1986年双方同居生活，××××年张学明外出打工。双方同居期间无存款及债权债务。1984年清镇法院以（1984）院民字第70号调解书将张学明、王顺培的共同财产予以分割，张学明分得房屋一间，米柜一个，平柜一个，方桌一张，双人床一间，木水桶一对，铁炉子一个，被子二床。王顺培、王某4、王某5分得房屋二间，王顺培分得一张三抽桌，平柜一个，一间单人床，三间双人床，一个铁架桌，一个铝蒸锅，二个小铝锅，一个大铁锅，一担水桶，一架单车，二个大木盆，一丈五尺板子，四尺方子，被子二床。基于上述事实，安顺地区中级人民法院于1995年5月30日作出（1996）安地民终字第150号民事判决书，判决如下：一、维持清镇市人民法院（1995）清红民初字第136号民事判决的第一项，即解除张学明与王顺培的非法同居关系；二、撤销清镇市人民法院（1995）清红民初字第136号民事判决的第二项；三、各自婚前财产各自享有，即张学明有清镇市红枫湖镇新民路53-24号东面土墙房一间，平柜一个、方桌一张、双人床一间、木水桶一对、铁炉子一个、被子二床。王顺培及王某4、王某5有清镇市红枫湖镇新民路53-24号土墙房二间，王顺培有三抽桌一张、平柜一个、单人床一间、一个铁架桌、一个铝蒸锅、二个小铝锅、一个大铁锅、一担水桶、一架单车、二个木盆、一丈五尺板子、四尺方子、被子二床。第3209号《房屋所有权证存根》载明：所有权人王顺培，共有人王某4、王某5，房屋坐落新民路52号，建筑面积73.22平方米。第3147号《房屋所有权证存根》载明：所有权人王某5，房屋坐落新民路，建筑面积49.22平方米。1998年6月7日，拆迁单位清镇市城市管理委员会（甲方）与被拆迁人新民路52号王顺培（乙方）签订《房屋拆迁安置协议书》，载明：一、拆除乙方土墙石棉瓦结构房屋116.44平方米，按185元进行补偿，应补乙方人民币21541.4元；二、甲方一次性付乙方搬家费200元（王顺培100元，王某5100元）；三、甲方同意在建房周转期间每月付乙方房租费280元（王顺培150元，王某5130元），周转期定为6个月，一次性付乙方人民币1680元；四、甲方一次性补助乙方营业茶室人民币360元；五、甲方一次性补助乙方电报安装费2400元（王顺培1200元，王某51200元），水报安装费1200元（王顺培600元，王某5600元），共计3600元（王顺培1800元，王某51800元）；六、乙方房屋占地面积为132平方米，甲方同意安排宅基地140平方米（宽10米，进深14米）给乙方自建房屋（王顺培6米×14米，王某54米×14米）等内容。1998年11月18日，本院（1998）清民初字第872号民事调解书，对郑某诉王顺培离婚纠纷一案，查明：郑某与王顺培于1987年经人介绍认识，××××年未办理结婚登记，按习俗举行婚礼共同生活，为事实婚姻，婚后生育一女王某1。在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产有三开柜一个，写字台一张，书柜一个，平柜一个，组合柜一个，电视柜一个，双人床一间，“风华”牌电冰箱一台，被子二床。无债权债务。双方经调解达成协议如下：一、王顺培自愿与郑某离婚；二、婚生女王某1由郑某抚养，王顺培自1998年12月起每月付抚养费150元，至王某1年满十八周岁止；三、共同财产三开柜一个，写字台一张，平柜一个，书柜一个，组合柜一个，电视柜一个，双人床一间，“风华”牌电冰箱一台，被子二床归郑某所有。2004年4月7日，本院（2004）清民一初字第377号郑某诉王顺培离婚一案，查明：郑某与王顺培于××××年8月经人介绍认识恋爱，××××年10月在一起同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长女王某1，××××年××月××日生育次女王琴。双方在婚姻关系存续期间有共同财产电视机一台、冰箱一台、消毒柜一个、被子三床。双方经调解达成协议如下：一、王顺培自愿与郑某离婚；婚生女王某1、王琴由王顺培抚养；三、共同财产：电视机一台、冰箱一台、消毒柜一个、被子三床归王顺培所有。2011年5月12日，清镇市住房和城乡规划建设局对王顺培作出《责令停止违法行为通知书》，称王顺培于2011年5月12日，擅自在清镇市青龙办事处三中大门对面进行未批先建房屋（扩建）的行为，违反《中华人民共和国城乡规划法》的规定，责令停止违法行为，并接受处理。颁发日期为2014年12月17日的清国用（2014）第XI-2043号土地使用权证载明：土地使用权人王顺培、王某5，坐落清镇市新岭社区（清镇市第三中学门口），使用权类型划拨，使用权面积140平方米。××××年××月××日，郑某与王顺培办理结婚登记。2015年，王顺培向有关部门申请补办建房（扩建）规划许可，建房地点清镇市三中门口。现清国用（2014）第XI-2043号土地使用权证载明的140平方米土地上整体修建了三层房屋，房屋无相关产权手续。2018年1月16日，王顺培因病去世。2018年6月28日，王某4、王某5诉清镇市城市管理局，请求撤销王顺培与清镇市城市管理局于1998年6月7日签订的《房屋拆迁安置协议》。2018年8月14日，贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102行初253号行政裁定书，以王某4、王某5起诉超过法律规定的最长起诉期限为由，裁定驳回王某4、王某5的起诉。王顺培去世后，原、被告为清镇市新岭社区（清镇市第三中学门口）84平方米国有土地使用权及其地上建筑物分割产生纠纷，原告诉至本院，请求判决如前所述。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，关于案涉84平方米国有土地使用权及地上建筑物的权利归属及合法性问题，经查，1984年，王顺培与张学明经本院调解离婚，分割共同的土墙房三间，（1984）院民字第70号民事调解书确认张学明分得东面一间，其余两间归王顺培和孩子王某4、王某5。1996年，张学明与王顺培解除非法同居一案，贵州省安顺地区中级人民法院（1996）安地民终字第150号生效民事判决书判决确认各自婚前财产各自享有，即张学明有清镇市红枫湖镇新民路53-24号东面土墙房一间，王顺培、王某4、王某5有清镇市红枫湖镇新民路53-24号土墙房二间。郑某与王顺培于××××年同居生活，涉及郑某与王顺培离婚的（1998）清民初字第872号民事调解书、（2004）清民一初字第377号民事调解书，均未提及双方有共同财产房屋或土地。1998年6月7日，清镇市城市管理委员会与王顺培签订的《房屋拆迁安置协议书》，明确拆迁单位安排140平方米宅基地给被拆迁人自建房屋，其中王顺培6米×14米，王某54米×14米。清国用（2014）第XI-2043号土地使用权证载明，坐落清镇市新岭社区（清镇市第三中学门口）140平方米土地使用权人为王顺培、王某5。后王顺培于2011年5月12日因擅自在清镇市三中大门对面未批先建房屋（扩建）被责令停止违法行为。现为王顺培、王某5共同所有的140平方米国有土地已整体修建三层房屋，房屋无相关产权手续。综上，原告所举证据不能证明案涉位于清镇市第三中学门口84平方米国有土地使用权为原告与王顺培的夫妻共同财产，整体修建于140平方米国有土地上的房屋没有办理相关产权手续，财产（房屋）合法与否及权利归属不明，即原告未提供证据证明所诉土地使用权系其与王顺培共同所有，也未证明地上附着物系王顺培合法遗产，故原告诉请享有清镇市第三中学门口84平方米国有土地使用权及地上建筑物二分之一份额及二分之一份额为遗产要求分割的主张，证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费2450元，由原告郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 程 丹二〇一八年十一月一日书记员 杨永红