江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0114民初4792号原告：南京长铁物资有限公司，统一社会信用代码91320106663782322N，住所地在南京市下关区河路道**十厅**。法定代表人：姜志平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘进军，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洋，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。被告：南京市漆桥建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320118716255420P，住所地在，住所地在南京市高淳区漆桥镇双牌石大街**v>法定代表人：孔祥双，该公司董事长。原告南京长铁物资有限公司（以下简称长铁公司）与被告南京市漆桥建筑安装工程有限公司（以下简称漆桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长铁公司的法定代表人姜志平及委托诉讼代理人刘进军、张洋到庭参加诉讼，被告漆桥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长铁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告漆桥公司支付剩余价款1214651.51元；2、判令被告漆桥公司以价款1214651.51元为基数，自2017年1月27日起按照月息1.5%支付逾期付款违约金至实际清偿之日止；3、判令被告漆桥公司承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月8日，原、被告签订《钢材购销合同》一份，约定由原告长铁公司向被告漆桥公司承建的康盛花园人防工程项目供应钢材。合同签订后，原告长铁公司依约履行了合同义务，双方于2015年1月15日进行了结算，但被告漆桥公司未按约定支付相应货款，截至2018年6月26日，被告漆桥公司尚欠原告长铁公司钢材款1214651.51元，按照合同约定暂计逾期违约金309736元（计算至2018年6月26日），原告长铁公司经多次催要未果，现原告长铁公司为了维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告漆桥公司未答辩。原告长铁公司围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1、《钢材购销合同》原件一份，证明原、被告双方签订了《钢材购销合同》及合同中约定的相关条款；证据2、购销合同销售单37份，证明原告长铁公司自2014年4月4日至2014年10月8日一直向被告漆桥公司供货，供货金额为5123543.51元；证据3、项目结算单1份，证明2015年1月15日双方已经出具结算单;证据4、收据复印件7份，证明原告长铁公司共支付货款4800000元；证据5、律师函及快递底单、签收记录，证明被告漆桥公司未按期履行给付义务，原告长铁公司于2018年6月25日向被告漆桥公司催要货款。截至2018年6月25日被告漆桥公司仍欠付钢材款本金1214651.51元，利息309736元（暂算至2018年6月26日）。被告漆桥公司因未到庭对上述证据均未予质证。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月8日，原告长铁公司（甲方）与被告漆桥公司（乙方）签订《钢材购销合同》（合同编号：NJCT20140401），约定就乙方承建康盛花园人防工程购买钢材事宜达成如下协议：供货材料为建筑钢材包括螺纹、线材、圆钢等，供货品牌为南钢、马钢、沙钢，乙方在甲方购买钢材不少于1500吨，双方每月对账一次，对账单由材料员、项目经理共同签字确认数量，对账单钢材价格由乙方核约部张某、王某签字确认，甲方向乙方代垫300吨钢材，该笔货款乙方须于2014年10月31日前支付完毕，垫资部分以月息1.5%计算，超过代垫部分按先付款后送货原则，乙方应先将钢材款支付给甲方（依货款到账为准），甲方收到货款后按通知提供钢材，该工程所供钢材的结算价格均为我的钢铁网（××/）发货当日南京价格基础上浮100元/吨，以上价格均为不含税价（待乙方要求开票时，乙方另付甲方每吨150元税金），乙方指派汤某作为与甲方结算与沟通的全权代表，其行为代表乙方，违约责任：双方应按本协议条款严格履行，若违反本协议第一条在约定期限内不足以上数量的，甲方有权解除合同，并将所有货款及垫付款全部结清，同时乙方向甲方按不足数量部分每吨200元支付预期收益，如乙方违反本协议第四条延期付款的，逾期欠款部分按月息1.5%计息（月单利）给甲方。原、被告公司均在该合同上加盖公司公章。原告长铁公司自2014年4月4日至2014年10月8日期间向被告漆桥公司供货，产生购销合同购货单37张，供货金额共计5123543.51元。2015年1月15日，原告长铁公司出具结算单一份，原告长铁公司张某、王某签字确认钢材送货数量、单价、金额核实无误，被告漆桥公司结算代表汤某签字确认尚欠款项为3023543.51元，截至2015年1月8日尚欠利息285418元。被告漆桥公司分别于2014年6月13日付款500000元、2014年9月10日付款400000元、2014年9月19日付款100000元、2014年9月23日付款100000元、2014年9月29日付款1000000元、2015年2月16日付款1800000元、2017年1月26日付款900000元。共计向原告长铁公司支付了4800000元。2018年7月2日，江苏蔚蓝律师事务所受原告长铁公司委托向被告漆桥公司发律师函一份，要求被告漆桥公司在收到函件3日内处理应付未付的价款及利息。被告漆桥公司签收后未支付相应价款及利息。本院认为，原告长铁公司与被告漆桥公司签订的《钢材购销合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，对于双方当事人均有法律约束力。被告漆桥公司收到原告长铁公司货物，应当履行其支付价款的义务，因其未能履行给付义务，应承担本案违约责任。关于原告长铁公司主张的利息及违约金问题，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的可以认定为过分高于造成的损失。原、被告双方签订的《钢材购销合同》中约定逾期支付按照月利率1.5%支付逾期付款利息的规定不违反法律法规的强制性规定，本院认为亦非属约定的违约金过高的情形，故本院的该违约金计算方式予以确认。供货单中显示供货金额共计5123543.51元，原告长铁公司在庭审中确认被告漆桥公司已向其支付4800000元。因双方于2015年1月15日出具的结算单中已经对前期进行结算，故本院确认截至2015年1月8日尚欠钢材款为3023543.51元、欠逾期付款利息285418元。被告漆桥公司于2015年2月16日付款1800000元及2017年1月26日付款900000元均不足以清偿全部钢材款，应优先折抵相应期间逾期付款利息。经核算，本院对原告长铁公司主张的截至2017年1月26日，被告漆桥公司尚欠钢材款1214651.51元予以确认。故本院对原告长铁公司主张被告漆桥公司支付1214651.51元钢材款，并以1214651.51元为基数自2017年1月27日起按照月利率1.5%支付逾期付款利息至实际清偿之日止的诉讼请求予以支持。被告漆桥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担由此带来的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京市漆桥建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京长铁物资有限公司支付钢材款1214651.51元，并承担以1214651.51元为基数自2017年1月27日起按月利率1.5%计算的逾期付款利息至实际清偿之日止。如果被告南京市漆桥建筑安装工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18519元，减半收取9259.5元，由被告南京市漆桥建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 李书剑二〇一八年十一月八日法官助理 夏 雨书 记 员 李 璐