贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初7348号原告：钟某1，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，初中二年级在校学生，住贵州省遵义市播州区。法定代理人：钟某2，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址同上。系原告钟某1之父。被告：温某某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）。住所地：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号5-1号6-1号7-1号8-1号。统一社会信用代码：915203007366178201（1-1）。法定代表人：刘庆九，该公司总经理。委托代理人：白成林，男，该公司保险理赔部员工。代理权限为特别授权。原告钟某1诉被告温某某、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某1之法定代理人钟某2，被告温某某，被告太平洋财产保险公司的委托代理人白成林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告各项损失共计30,685.00元（其中护理费6,985.00元、营养费3,100.00元、住院伙食补助费3,100.00元、交通费2,000.00元、补课费15,500.00元）；二、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月8日，被告温某某驾驶牌照为贵Ｃ×××××的小型汽车由复烤厂往区医院方向行驶，行驶至南白镇政府门口处，将正在通过人行横道的钟某1撞倒，造成原告钟某1受伤的交通事故。经遵义市公安局交通警察支队五大队作出的《道路交通事故认定书》，被告温某某对本次事故负全部责任。事故发生后，原告被送往播州区人民法院治疗，经诊断，原告为全身多处软组织损伤，牙震荡，软骨炎等，原告共住院31天。原告因受伤住院耽误学业，在外补课产生补课费用15,500.00元，原告父亲因照顾和看望原告产生交通费2,000.00元。另，被告温某某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：AGYA228CTP18B000693A，保险期限为2018年1月17日至2019年1月16日。综上所述，原告因本次交通事故造成损失共计30,685.00元，依法应当由二被告承担。原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院》等相关规定诉至贵院，望判如所请。被告温某某辩称，交通事故的责任在于我，但是车子是买了保险的，赔偿应由保险公司在交强险范围内进行赔偿，为原告了垫付的医疗费4,772.26元和支付的生活费500.00元，请求在本案中一并处理。被告太平洋财产保险公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，原告的请求过高，根据病历显示，原告住院期间有15天外出，住院天数应算16天，护理费应当按105.60元的标准计算，营养费没有证据证明，住院伙食补助费应按16天计算，每天80.00元，交通费建议按300.00元计算。补课费因原告没有证据，所以不予认可。经审理查明：2018年6月8日，被告温某某持机动车驾驶证驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车，由复烤厂往遵义市播州区区人民医院方向行驶，21时15分，当车行驶至包南线遵义市播州南白街道办事处南白镇政府门口路段处，刮撞正在通过人行横道的行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后送往播州区人民医院住院接受治疗。经诊断，原告为全身多处软组织损伤，11、21牙震荡（外伤性），双侧胫骨结节软骨炎。原告共住院31天，其医疗费4,772.26元系被告温某某垫付。2018年6月9日，遵义市公安局交通警察支队五大队作出第520321420180003200号道路交通事故认定书（简易程序），对该事故进行了责任认定：被告温某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，认定被告温某某负全部责任；原告钟某1无责任。另查明，被告温某某驾驶的肇事车辆投机动车交通事故责任强制保险于被告太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，保险有效期至2019年1月16日。另外被告温某某向原告方支付了500.00元生活费。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、机动车交通事故责任强制保险单、户口本等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告温某某持机动车驾驶证驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车，由复烤厂往遵义市播州区区人民医院方向行驶，当车行驶至包南线遵义市播州南白街道办事处南白镇政府门口路段处，刮撞正在通过人行横道的行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。后经交警部门责任认定，被告温某某在本次事故中负全部责任，原告钟某1在本次事故中无责任。本院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给受害人因此造成的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项之规定，理应对原告的损失承担相应的赔偿责任。对受害人即原告钟某1的损失数额，本院依法认定为:1、护理费问题，其工资标准按照农、林、牧、渔业工资计算为4,575.60元（53,874.00元/年÷365天×31天×1人），2、住院伙食补助费2,480.00元(80元/天×31天)，3、交通费酌情支持300.00元，4、营养费930.00元(30元/天×31天)，5、医疗费4,772.26元。以上损失共计13,057.86元。本案应由被告人温某某承担的赔偿责任，因被告人温某某驾驶的车辆已投有交强险，且在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任”之规定，被告太平洋财产保险公司应在交强险限额范围内对原告钟某1的损失进行赔偿。对于被告温某某在原告钟某1住院治疗期间为其垫付的医疗费4,772.26元以及预付的生活费500.00元，根据便利当事人原则，可相互抵扣后，由被告太平洋财产保险公司直接支付给被告温某某。关于原告主张的补课费问题，因原告未提供证据证明，故该请求不予认定。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告钟某1因交通事故造成的各项损失7,785.60元。限判决生效后十日内履行。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司直接支付被告温某某为原告钟某1已垫付的医疗费、生活费用5,272.26元。限判决生效后十日内履行。三、驳回原告钟某1的其余诉讼请求。案件受理费150.00元（已减半收取），由被告温某某负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  陈载林二〇一八年十一月二十九日法官助理王成素书记员刘宇