云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)云03刑初120号 公诉机关云南省曲靖市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，1957年9月11日出生，云南省罗平县人，农民，户籍地罗平县。系被害人张某5之姐。 附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，1961年6月3日出生，云南省罗平县人，农民，户籍地罗平县。系被害人张某5之姐。 附带民事诉讼原告人张某3，女，汉族，1969年9月20日出生，云南省罗平县人，农民，户籍地罗平县。系被害人张某5之妹。 附带民事诉讼原告人张某4，女，汉族，1972年12月18日出生，云南省罗平县人，农民，户籍地罗平县。系被害人张某5之妹。 被告人张士宝，男，汉族，1986年7月16日出生，云南省罗平县人，初中文化，农民，户籍地罗平县。因涉嫌犯抢劫罪于2005年10月14日被批准逮捕，2018年3月12日被逮捕。现押于罗平县看守所。 辩护人朱丽平，云南剑宇律师事务所律师。 云南省曲靖市人民检察院以曲检公刑诉（2018）119号起诉书，指控被告人张士宝犯抢劫罪于2018年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年10月25日在罗平县人民法院公开开庭合并审理了本案。云南省曲靖市人民检察院指派检察员何楚云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3和被告人张士宝及其辩护人朱丽平到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省曲靖市人民检察院指控，2005年9月4日凌晨，被告人张士宝与张某11、张某12六经预谋并携带作案工具进入被害人张某5家，后张某11用绳子勒张某5的脖子，张某12六用扳手击打张某5头部，张士宝用刀朝张某5胸腹部连刺数刀，致张某5当场死亡，三人随后抢走被害人张某5家中的现金人民币1500元和5条香烟。公诉机关列举了书证、证人证言、鉴定意见和勘验、提取、辨认笔录及被告人供述等证据证实其指控，认为被告人张士宝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（五）项之规定，构成抢劫罪并属主犯。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4诉称，因被告人张士宝对张某5实施抢劫并杀死张某5，应赔偿因此所产生的死亡赔偿金180400元、丧葬费39451.99元、精神损失费100000元，以上共计319851.99元。 被告人张士宝对公诉机关的指控无异议，民事表示无能力进行赔偿，请求从宽处罚。辩护人对公诉机关的指控也无异议，提出被告人张士宝有坦白情节，是初犯。 经审理查明，2005年9月4日凌晨，被告人张士宝与张某11、张某12六（二人已判决）三人经预谋，携带事先准备好的绳子、扳手以及刀具，假借以购买商品为由进入被害人张某5（生于1964年8月23日）家兼售卖商品的住房内，张某11用绳子勒张某5的脖子，张某12六用扳手击打张某5头部，张士宝用刀朝张某5胸腹部连刺数刀，致张某5当场死亡。后张士宝与张某11、张某12六抢走被害人张某5家中的现金人民币1500元和5条香烟。经法医鉴定，张某5的死因系勒颈致机械性窒息并胸腹部锐器损伤致肝破裂失血性休克死亡。2018年3月11日，被告人张士宝在江苏省宿迁市泗洪县被公安机关抓获归案。 上述事实有经公诉机关当庭举证，法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、接处警登记表、受案登记表证实，2005年9月4日7时44分，刘某电话向公安机关报警称，在板桥乐某村有一残疾人只见轮椅不见人，可能已被害，请求查处。 2、抓获经过材料证实，2018年3月11日15时许，江苏省泗洪县公安民警在巡逻时，在该县青阳镇大润发超市内发现一男子身份可疑，触发人像识别系统预警。经盘查该男子说不出真实身份信息，经到该县经开区派出所核实身份，核实该男子即为被告人张士宝。 公安民警于2005年9月13日晚22时许，在罗平县九龙大道水泥厂住宿区西侧的小广场处将同案犯张某11、张某12六抓获。 3、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、提取笔录、现场辨认笔录及照片证实，案发中心现场位于罗平县张某5的住房。住房内地上有多处血泊和滴落状血迹。房屋附近路旁有长方形的水池一个，将水池的水抽干，池底见俯卧的张某5尸体，尸体臀部上方有一残疾轮椅。 张某11、张某12六归案后，公安民警从二人处分别提取了一部东信手机、紫云香烟等物，二人并对作案的地点及抛尸的地点进行了指认，所指认的地点与现场勘查的地点一致，被告人张士宝归案后对作案地点、抛尸地点、捡绳子地点、分赃地点、丢弃作案刀具地点进行了指认，与张某11、张某12六的指认一致。 在张某11带领、指认下，公安民警在石某脚张某10家稻田内提取了一把板手、在乐某小学背后小山上一空心砖小平房墙脚杂草丛中提取了一铁盒，盒内装有一根金黄色的塑料绳，在小平房中有炭化物一堆。公安机关从张某10家提取了一把其从自家稻田内捡到的单刃刀。 上述绳子、板手、单刃刀经张某11、张某12六辨认出是当晚三人作案时分别使用的工具。上述铁盒经雷某辨认出是张某5生前用来装钱的盒子。 4、尸体检验笔录及照片、尸体检验报告证实，死者张某5头右顶部有四条斜形创口，创深达颅骨，颈部有一勒痕，于甲状软骨水平向后至项部提空，勒痕上下缘见皮下出血，胸腹部有四个创口，深达腹腔。结论为：张某5系勒颈致机械性窒息并胸腹部锐器损伤致肝破裂失血性休克死亡。 证人张某1通过照片辨认出死者即是其妹妹张某5。 5、证人刘某的证言证实，2005年9月4日早上7时许发现张某5家被翻动得乱七八糟，可能是被盗了。在水池中见一轮椅却不见张某5本人，情况不对劲，请求处理。其还证实在9月4日凌晨时听见张某5家有很大的响动。 证人世菊兰的证言与刘某的证言一致。 6、证人张某6、周某1、陈某的证言证实了9月3日晚到张某5的小卖部里给张某5借钱的相关情况。 7、证人张某7、周某2、柏某、张某8的证言分别证实了案发后在现场见到的情况及9月3日晚在张某5小卖部里与张某5一起看电视至23时许离开小卖部的情况。 8、证人雷某的证言证实了张某5是下肢瘫痪的残疾人，平时一个人守在家中的小卖部里卖东西、放高利贷等生活情况。 证人张某9、吴某、张某1的证言均证实了被害人张某5的个人及生活情况，与证人雷某的证言一致。 9、证人张某10的证言证实，其于9月4日13时许在石某脚路边自家的稻田里发现了一把30厘米左右的单刃刀。 10、证人朱某的证言证实了案发前后的一天晚上，有两人其中一人是板桥乐某的到他家开的旅店里住宿的情况。 朱某并辨认出张某11即是住宿的其中一人。 11、证人宋某的证言证实，张某11在案发前几天到他家借了一把板手修车一直未还的情况。 宋某并辨认出在张某10家稻田里发现并提取的一把板手即是其借给张某11的板手。 12、同案犯张某11、张某12六均供述，2005年9月3日晚上24时许，三人经商量后先由张士宝以买东西为由敲开张某5家房门，进房后张某11用绳子勒张某5的脖子，张某5反抗，张某12六用扳手击打张某5头部，之后张士宝朝张某5肚子上杀着几刀。在拿了小卖部内的香烟和钱以及装钱的铁盒后，张某12六、张士宝将张某5连同轮椅抬出去推到房对面的水池里。三人分完钱和烟后把刀、绳子、扳手和铁盒丢弃。二被告人的供述吻合印证。 13、被告人张士宝供述，2005年的一天晚上，他与同村的张福生、张广六三人蹲在同村一个张姓残疾女人开的小卖部附近的水池边玩时，张某11提出去这个残疾女人的小卖部里整点钱用，他和张某12六都同意了。张某11叫他假装去买东西把小卖部的门敲开，还叫他先找根绳子，到晚上人少时进去抢点钱。商量好后，他在旁边垃圾堆里找到了一根绳子。三人就在附近看得见小卖部的地方聊天等着，到23时许，小卖部关了门，灯也关了。到了24时许，他就先去敲门称要买烟，这个女子就打开门，他进到房间里见女子坐在轮椅上，女子转身去拿烟时，张某11、张某12六也就跟着进来了，张某11就用绳子去勒女子的脖子，张某12六用板手砸女子的头，女子手乱动，他就蹲下拉着女子的一只手，张某12六拉着另一只手。张某12六递了一把刀给他，叫他杀女子，他就用刀杀了女子肚子一刀，女子坐在轮椅上就不会动了。之后三人就在小卖部里找钱，张某12六称找到了。他拿着刀出门看外面没有行人，张某11、张某12六就推着轮椅出来，女子还坐在轮椅上，就把女子连轮椅一起丢进旁边的一个水池里，三人就出了村子，他把刀丢到了一块稻田里。在村子旁的一座山上，三人分钱，他分得600到700块钱，他们还拿了一条紫云因，另外还拿来了一本记帐本被他们点火烧了，之后三人就各自回家了。案发后，警察来调查，三人曾商量逃跑，他被警察找去调查，但他没有承认就被放了出来，当天晚上他回家拿了钱，连夜就坐火车去了上海，之后到宿迁隐姓埋名下来直到被抓获。 14、一、二审刑事附带民事判决书、裁定书证实了本案事实及同案犯张某11、张某12六已因抢劫罪被分别判处死刑、无期徒刑的相关情况。 15、户口证明材料证实了被告人张士宝的自然身份情况。 以上证据相互联系、相互印证，能够证实被告人张士宝抢劫的犯罪事实。本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。 本院人认为，被告人张士宝以非法占有为目的，采用暴力手段入室劫取他人财物，致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张士宝因犯罪行为给他人造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。在共同犯罪中，被告人张士宝起主要作用，是主犯。被告人张士宝归案后如实供述罪行，坦白认罪，予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人提出的诉讼主张中，死亡赔偿金、精神损失费无法律依据，不予支持，其余诉讼主张合法有理，予以支持，但鉴于本案的同案犯已被判决承担了部分赔偿责任，可由被告人张士宝承担适当赔偿责任。被告人张士宝及其辩护人朱丽平提出的辩解、辩护意见部分采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第四十八第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人张士宝犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（财产刑未执行）。 二、由被告人张士宝赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4经济损失共计人民币二万五千元。限判决生效后三个月内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹伟昌 审 判 员  胡蓉仟 人民陪审员  陈丽琼 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  吴河梅