安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1204民初2128号原告：姜九动，男，1984年4月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：朱彦强，安徽永承律师事务所律师。被告：梁勇，男，汉族，1972年6月4日，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：许月梅，女，汉族，1974年7月5日，住安徽省阜阳市颍泉区。原告姜九动与被告梁勇、许月梅民间借贷纠纷一案，本院2017年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告姜九动的委托诉讼代理人朱彦强，被告梁勇到庭参加诉讼。被告许月梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜九动向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还借款100万元，并自2015年10月15日起按月息2%支付利息直至还本付息止。2、请求行使被告已抵押给原告的位于阜阳市开发区新阳大道3号商业街Z5#楼408室和位于阜阳市颍州区河滨路240号201室房屋抵押权。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年2月开始被告因生意资金需要多次向原告借款。其中2013年2月27日被告请求向原告借款20万元，原告应被告请求通过银行转账方式支付给被告19万元，现金支付1万元。2014年4月29日被告第二次请求向原告借款10万元，原告通过表哥刘坤账户转款给被告10万元。2015年3月18日被告第三次请求向原告借款40万元，原告通过刘坤账户支付40万元。2015年7月15日第四次请求借款30万元，原告通过银行转账给被告30万元。同日，对四笔借款进行总结算，更换了借条，并办理了100万元借款房屋抵押担保，将被告所有的位于阜阳市开发区新阳大道3号商业街Z5#楼408室和位于阜阳市颍州区河滨路240号201室房屋抵押登记100万元，被告给原告出具了100万元借条，并约定月息4%，被告在结算后，支付了两个月的利息开始躲避原告，拒绝支付利息和本金。原告为了维护合法权益，起诉至法院，请求法院予以支持。梁勇辩称，我是受害者，我把我的两套房产抵押给姜九动，但是没有收到100万元，只转了很少的一部分。其中的70万元是从姜九动表哥刘坤处转款70万元，刘坤已经另案起诉我了，在本案件中又拿来起诉，应以姜九动转款给我的为准。许月梅未向本院提交书面的答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告举证的证据一原告身份证、证据三房产证、他权证对方均无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。对当事人有异议的证据：原告举证的证据二对于借条梁勇对其出具借条以及转款凭证的真实性予以认可，但认为借款100万元实际上只收到了30万元，其余70万元属于刘坤转款，不应当认定为本案的转款，经本院核实，四笔借款中有原告姜九动转款的30万元，其余三笔借款70万元属于刘坤转款。经审理认定的事实如下：梁勇、许月梅因生意需要，从姜九动处借款。2015年7月15日，梁勇出具借条一份，载明：“借条，今借姜九动现金人民币壹佰万元正。借款人梁勇许月梅，2015、7.15.梁总农商行：6217788314********。”借条出具后，姜九动通过手机银行分六笔，每笔5万元转款给梁勇，合计转款30万元。剩余三笔借款原告称以刘坤转款折抵。其中2013年2月27日的转款19万元，2014年4月29日转款10万元，2015年3月18日转款40万元。借条出具后，梁勇以其单独所有的阜阳市开发区新阳大道3号商业街Z5#楼408室以及梁勇与许月梅共同所有的阜阳市颍州区河滨路240号201室设立抵押。并办理的抵押登记抵押债权金额为100万元。梁勇按照合同约定共计支付利息两笔8万元，每笔4万元。梁勇因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月16日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年11月20日经颍州区人民检察院批准被逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。其中刘坤转款给梁勇的2014年4月29日转款10万元，2015年3月18日转款40万元。刘坤以受害人的身份向公安机关报案，刘坤的该两笔借款，已被生效法律文书认定为梁勇诈骗。本院认为：合法的借贷受到法律保护。借款人有权要求借款人偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。本案中，借款人梁勇涉嫌诈骗罪被公诉机关提起刑事诉讼。其借款不存在其他无效情形，因此对其借贷合同认定为有效合同。本案中，姜九动作为出借人，审理中查明其实际向梁勇转款30万元，本院予以认可。其中刘坤转款的10万元、40万元刑事起诉书已经指控犯罪，因此，该笔50万元本案不予审理，当事人可待刑事判决生效后依据审理结果予以追缴或者另案诉讼。2013年2月27日刘坤转款的19万元，刘坤是否与梁勇进行结算刘坤未到庭陈述，可待梁勇刑事判决后由原告与刘坤另案诉讼。因此，本院认定借款本金30万元。关于借款利息如何计算问题。双方借条中约定借款利息为4分，超过法律强制性规定，对于已经支付的8万元，折抵8.9个月利息，应计算至利息付至2016年4月7日。之后的利息，本院认可月利率为2%。双方对借款办理了抵押登记，原告有权在抵押范围内行使抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告梁勇、许月梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告姜九动借款本金30万元及利息（利息从2016年4月7日起按照月利率2%计算至借款还清为止）；二、原告姜九动有权就阜阳市开发区新阳大道3号商业街Z5#楼408室以及阜阳市颍州区河滨路240号201室在抵押范围内行使抵押权。三、驳回原告姜九动的其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由原告姜九动负担9660元，被告梁勇、许月梅负担4140元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 李   璜审 判 员 周 卫 红人民陪审员 李 世 影二〇一八年十一月二日书 记 员 王帅（代）附：（2017）皖1204民初2128号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08