广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初6594号原告：肖美琼，女，1973年8月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：萧丽仪，广东杰信律师事务所律师。被告：何云，女，1977年2月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：周国辉，广东文国律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。原告肖美琼诉被告何云机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年9月19日受理后，依法由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖美琼及其委托诉讼代理人萧丽仪，被告何云的委托诉讼代理人周国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖美琼诉称：2018年4月20日，被告驾驶二轮轻便摩托车沿富荔路由南往北行驶，刘志江驾驶二轮轻便摩托车搭载原告沿广荔路由东往西方向行驶，两车发生碰撞，造成三人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告负本次事故的主要责任，刘志江负本次事故的次要责任，原告不负此事故责任。事发当天，原告被送往增城区新塘医院住院治疗至2018年5月18日。2018年8月28日经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。原告的损失有：医疗费48838.80元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2800元、护理费2240元、误工费21666元、被扶养人生活费54356.40元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金10000元、营养费1000元、鉴定费3456元、交通费1000元，合计235307.20元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告的各项损失164295.04元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告何云辩称：1、根据交通事故认定书，被告与刘志江均违反交通规则的情况下，应按同等责任赔偿相关费用；2、伤残鉴定是在原告尚未完全治愈的情况下鉴定，其伤情仍未达鉴定时机；3、对原告的工资收入证明不予认可，其没有提交劳动合同、社保缴纳证明、事发前12个月工资单予以佐证；4、对于后续治疗费，原告所依据的鉴定结论不具有客观性，只是对可能发生费用的预估，应以实际发生为准，故该鉴定费亦不应由我方承担；5、残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算，因为原告提交的居住证明没有租赁合同、水电费缴纳证明等证据佐证，不能证明其真实居住情况。经审理查明：2018年4月20日1时0分许，被告驾驶二轮轻便摩托车沿广州市增城区新塘镇大敦村富荔路由南往北方向行驶，刘志江驾驶二轮轻便摩托车搭载原告沿广州市增城区新塘镇大敦村广荔路由东往西方向行驶，双方行驶至广荔路与富荔路十字路口时，两车发生碰撞，造成被告、刘志江及原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队于2018年5月3日作出第C0460号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为被告驾驶与准驾车型不相符机动车，通过没有交通信号灯的路口时未让右方道路的来车先行，其过错行为是造成事故的主要原因；刘志江无证驾驶，未按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶，其过错行为是造成事故的次要原因；认定被告承担事故的主要责任，刘志江承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往广州市增城区新塘医院救治，并在该医院住院治疗至2018年5月18日出院，共住院28天，住院期间行“左足多发性骨折切开复位内固定术+第1跖跗关节脱位切开复位内固定术+石膏托外固定术”。医院诊断：1.足骨折（左足多发性骨折并第1跖跗关节脱位）；2.全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1.术后定期返院复查X光片；2.出院全休三个月；3.住院期间陪人一人；4.加强营养；5.定期门诊复诊，视情况再决定取出克氏针内固定时间；6.1年半行内固定取出术。出院后，原告遵医嘱多次返院及到广东省第二人民医院门诊复查。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费48898.80元。2018年7月24日，原告委托广东衡正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该司法鉴定所于2018年8月28日作出粤衡正[2018]临鉴字第0566号《司法鉴定意见书》，分析说明中记载“根据案情、病历资料和检验所见，被鉴定人肖美琼因交通事故致左足第1跖骨近端骨折伴第1跖跗关节脱位、左足第2、3、4跖骨远端骨折，结合内侧纵弓的解剖结构（内侧纵弓由跟骨、距骨、舟骨和第1、第2、第3楔骨以及第1、第2、第3跖骨构成），分析认定被鉴定人左足内侧纵弓结构部分破坏，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.18）之规定，评定为人体损伤十级伤残。”鉴定意见为：被鉴定人肖美琼左足第1跖骨近端骨折伴第1跖跗关节脱位、左足第2、3、4跖骨远端骨折，遗留左足内侧纵弓结构部分破坏，评定为人体损伤十级伤残。为此，原告支付了鉴定费2756元。2018年9月4日，原告委托广东衡正司法鉴定所对其后期治疗费用进行鉴定。该司法鉴定所于2018年9月10日作出粤衡正[2018]临鉴字第0615号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人肖美琼今后需行左足第2、3跖骨远端和左足拇趾近节趾骨内固定物取出术，后续医疗费用评定为8000元。为此，原告支付了鉴定费700元。又查，刘志江是原告的丈夫。原告自2017年5月起在广州广渝纺织工艺有限公司工作，每月收入约5000元，并与其丈夫租住在广州市增城区新塘镇黄沙头村。原告的父亲肖友腾（1952年5月7日出生）与母亲冉仁香（1953年9月9日出生）共生育了两名子女。原告的儿子刘浩（2005年9月28日出生）尚未成年。事故发生后，被告未为原告垫付或赔付任何费用。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、诊断证明书、出院小结、门诊医疗费发票、住院医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、广州广渝纺织工艺有限公司出具的工作证明、广州市增城区新塘镇黄沙头村民委员会出具的房屋出租证明、身份证、户口本、原告户籍所在村民委员会出具的亲属关系证明，及原、被告在庭审中的陈述为凭。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告承担事故的主要责任，刘志江承担事故的次要责任，原告无责任，程序合法、定责准确，本院予以确认。原告自愿放弃刘志江的赔偿责任，系其真实意思表示及权利的自由处分，本院予以准许，故原告的损失应由被告承担70%的赔偿责任，自行承担30%。至于被告以原告的治疗未终结为由，对原告的伤残等级评定提出异议的抗辩，其未能举证证明该司法鉴定所作出的鉴定结论存在程序违法或鉴定依据明显不足等情形，其上述抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：1、医疗费48838.80元：根据原告提交的医疗费发票计算总额为48898.80元，原告主张医疗费48838.80元系其权利自由处分，故医疗费为48838.80元。2、后续治疗费8000元：原告住院期间行内固定手术，其请求后续治疗费合理，且司法鉴定机构建议原告今后需行左足第2、3跖骨远端和左足拇趾近节趾骨内固定物取出术，后续医疗费用评定为8000元，其主张后续治疗费8000元合理，本院予以支持。3、住院伙食补助费2800元：原告住院28天，按每天100元计算。4、误工费19666.67元：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院28天，医嘱出院全休三个月，误工天数应为118天（28天+90天）。原告在纺织工艺厂工作，其主张每月收入约5000元，与本地区同行业（纺织业）的收入相符，本院予以采信，故误工费为19666.67元（5000元/月÷30天×118天）。5、护理费2240元：原告住院期间医嘱陪护1人，其主张由其丈夫护理，本院予以采信。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告未提交护理人员的误工损失情况，其主张护理费按80元/天计算，未超过广州地区的护工收费标准，本院予以支持，则护理费为2240元（28天×80元/天）。6、营养费1000元：原告伤情较重，医嘱加强营养，其主张营养费1000元合理，本院予以支持。7、交通费900元：原告虽未提交相关交通费票据，但考虑其就医及住院期间家属往返医院确会产生交通费用，本院酌定交通费为900元。8、残疾赔偿金81950元：原告在城镇工作且其居住地区属于城乡接合部，故其主张残疾赔偿金按城镇人均可支配收入计算合理，本院予以支持，原告因本案事故致十级伤残，则残疾赔偿金为40975元/年×20年×10%=81950元。9、被扶养人生活费52972.33元：本案被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。原告父亲肖友腾已满66周岁，应计算的被扶养年限为14年，两人扶养，其被扶养人生活费的数额为21138.60元（30198元/年×14年÷2人×10%）；原告母亲冉仁香已满64周岁，应计算的被扶养年限为16年，两人扶养，其被扶养人生活费的数额为24158.40元（30198元/年×16年÷2人×10%）；原告儿子刘浩已满12周岁又11个月，应计算的被扶养年限为5年1个月（即61个月），两人扶养，其被扶养人生活费的数额为7675.33元（30198元/年÷12×61个月÷2人×10%）。因此，被扶养人生活费应为52972.33元（21138.60元+24158.40元+7675.33元）。10、鉴定费3456元：根据原告提交的鉴定费发票计算。11、精神损害抚慰金10000元：原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的生活和工作带来不便，给其精神造成严重的损害，本院酌定精神损害抚慰金10000元。以上各项损失合计231823.80元。原告的上述损失由被告承担70%的赔偿责任，则被告应赔偿原告162276.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告何云于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告肖美琼各项损失共计162276.66元。二、驳回原告肖美琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1793元，由被告何云负担1771元，由原告肖美琼负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简淦传二〇一八年十一月六日书记员  张俊峰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。