.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院刑事判决书（2018）内0221刑初149号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人苗某，男，1984年1月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区。2009年6月12日因犯盗窃罪被内蒙古自治区土默特右旗人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2011年9月29日刑满释放；2014年5月16日因犯故意伤害罪被内蒙古自治区土默特右旗人民法院判处有期徒刑八个月，2014年9月3日刑满释放。2018年3月15日因涉嫌聚众斗殴罪被包头市公安局刑事拘留，2018年4月16日经包头市人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市看守所。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2018]137号起诉书指控被告人苗某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年10月18日公开开庭审理了本案。土默特右旗人民检察院指派检察员马明宇出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称，王某1（另案处理）派人王某2（已判刑）在土默特右旗高才举村的“胡上”收费，遭到王某2的拒绝后双方发生过冲突，由此，王某1与王某2产生了矛盾。2012年7月25日，王强纠集李某、刘某、张某1、贺某（均另案处理）等人准备砍刀等凶器与王某2约定斗殴。2012年7月25日9时许，王某2组织李某1（已判刑）、李某2（已判刑）、王某2（另案处理）及被告人苗某等人携带镐把、砍刀等凶器驾驶汽车在土默特右旗萨拉齐镇街道路上互相追逐，追至萨拉齐镇南门加油站附近时，双方驾驶汽车互相碰撞，其中，王某2一方的王某2等人乘坐的白色捷达汽车被贺某驾驶的桑塔纳汽车逼停，之后双方下车持砍刀进行斗殴，在打斗过程中，造成王某2一方的王某2被张某1、李某、刘某砍伤、车辆被砸的后果。2013年10月25日晚9时许，被告人苗瑞国跟随王某2等人到土默特右旗萨拉齐镇迪诗昵国际娱乐会所底楼慢摇吧消费。当晚11时许，王某1、张某2等人起哄闹事，与慢摇吧的工作人员发生纠纷，被告人苗某、王某1等人随意殴打迪诗昵工作人员，并无故殴打、驱赶慢摇吧消费的客人，造成迪诗昵底楼慢摇吧秩序严重混乱，正常营业被迫中止，工作人员和客人受伤，财物损坏。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人苗某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的证据材料如下：1、书证：常口信息、抓获经过、刑事判决书、监所释放证明、证明、吸毒人员信息详情、谅解书、病历、情况说明；2、证人党某、马某21、王某2、李某2、李某1、刘某、高某、张某1、王某1、张某2、段某、成某、张某3的证言；3、被害人马某22、张某4、丁某、赵某、栾某、江某的陈述；4、被告人苗某的供述与辩解；5、鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录：武某、李某2、苗某、张某2、段某、张某4、成某的辨认笔录；7、视听资料：监控录像光盘两张。公诉机关认为，被告人苗某参与王某2组织、指挥多人在公共道路上持械与他人聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人苗瑞国等人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人苗某涉嫌触犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对被告人苗瑞国应数罪并罚。被告人苗某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人苗某对起诉书指控的聚众斗殴、寻衅滋事的罪名无异议，对犯罪事实有异议。其在庭审中辩解称，2012年7月25日是为云某向王某讨债而参与围追堵截白色勇士车，但没有见到该车辆，也没有参与斗殴。2013年10月25日晚是与贾某一起去的迪诗昵国际娱乐会所慢摇吧，只是和一桌客人发生了冲突，没有与工作人员闹事。经审理查明：1、聚众斗殴的犯罪事实：王某2（已判刑）与王强（另案处理）因在土默特右旗高才举村的“胡上”收费一事产生矛盾。2012年7月25日，被告人苗某在王某2的组织、安排下参与王某2为首的一方与王强为首的另一方在土默特右旗持械开车相互追逐并发生斗殴。在围追堵截车辆的过程中，被告人苗某所驾驶的黑色荣威550的车胎被撞坏，致其未参与斗殴。在斗殴的过程中，王某2一方的王某3被砍伤，车辆被砸。2、寻衅滋事的犯罪事实：2013年10月25日晚9时许，被告人苗某、王某1等十几人到土默特右旗萨拉齐镇迪诗昵国际娱乐会所底楼慢摇吧消费，当晚11时许，王某1等人起哄闹事，被告人苗某、王某1等人随意殴打迪诗昵工作人员，并无故殴打、驱赶在慢摇吧内消费的客人，由此造成迪诗昵底楼慢摇吧秩序严重混乱，正常营业被迫中止，工作人员和客人受伤，财物受损。案发后，被告人苗某等人得到了被害人迪诗昵国际娱乐会所的谅解。上述查明的事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：1、书证：常口信息、抓获经过、刑事判决书、监所释放证明、证明、吸毒人员信息详情、谅解书、病例、情况说明，证实被告人苗某的个人身份信息及吸毒情节，抓获经过，前科及释放情节；在寻衅滋事一案中，被害人迪诗昵会所对被告人苗某等人予以谅解的情节，在迪诗昵消费的张某4等客人不愿意做伤情鉴定的情节以及本案的其他情节；2、证人党某、马某21、王某2、李某2、李某1、刘某、高某、张某1、王某1、张某2、段某、成某、张某3的证言：证实在聚众斗殴一案中，被告人苗某在王某1的组织、安排下参与王某1为首的一方与王某为首的另一方在土默特右旗持械开车相互追逐并发生斗殴的时间、地点及相关情节;在寻衅滋事一案中，被告人苗某在迪诗昵会所起哄闹事的时间、地点、人员及相关情节;3、被害人马某22、张某4、丁某、赵某、栾某、江某的陈述：证实在寻衅滋事一案中，被告人苗瑞国参与在迪诗昵会所起哄闹事，造成迪诗昵会所工作人员和客人受伤、财物受损的相关情节;4、被告人苗某的供述与辩解：证实在聚众斗殴一案中被告人苗某自称参与围追堵截车辆但未参与打斗的相关情节；在寻衅滋事一案中自称参与寻衅滋事，但只是与客人发生斗殴，并未殴打工作人员及损坏财物等相关情节；5、鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书，证实迪诗昵会所员工江某在寻衅滋事过程中造成轻微伤的情节；6、辨认笔录：武某、李某2、苗某、张某2、段某、张某4、成某的辨认笔录，证实对包括被告人苗某在内的参与聚众斗殴及寻衅滋事的人员进行辨认的情况；7、视听资料：监控录像光盘两张，证实被告人苗某等人在迪诗昵会所起哄闹事的相关情节及对被告人苗某进行讯问的同步录音录像情况。上述1-7号证据，经当庭与被告人质证，被告人对证实聚众斗殴事实方面的证据有异议，称其是为云某向王某讨债而参与围追堵截车辆，没有参与聚众斗殴，对该案的具体情节不清楚。对证实寻衅滋事事实方面的证据部分有异议，称没有抢手机，也没有砸过东西；对其他证据无异议。公诉人出示的上述证据，来源合法，所证内容客观真实，且就起诉书指控内容均能相互印证，形成证据锁链，故本院予以全部本院认为，被告人苗某参与在公共道路上持械与他人聚众斗殴，造成王某2被砍伤、车辆被砸的后果，是案件的积极参加者，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。被告人苗某与他人在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，导致迪诗昵会所工作人员和客人被打伤、物品被损坏的后果，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苗某触犯以上两个罪名，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚；被告人苗某系一般累犯，应从重处罚。根据查明的事实，在聚众斗殴一案中，被告人苗某在王某1的组织、安排下参与聚众斗殴，但在围追堵截车辆过程中因所驾车辆车胎损坏致其并未实际参与斗殴，可酌情从轻处罚。被告人苗某寻衅滋事一案中认罪态度较好，且得到被害方迪诗昵国际娱乐会所的谅解，可从轻处罚。在聚众斗殴一案中，对于被告人苗某称其是为云某向王强讨债而参与围追堵截车辆的辩解意见；在寻衅滋事一案中，对于被告人苗某称其是与贾某一起前往的迪诗昵国际娱乐会所底楼慢摇吧，且并未随意殴打工作人员及损坏财物的辩解意见，因与查明的事实不符，故对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：被告人苗某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，依照数罪并罚原则，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2021年3月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王艳茹代理审判员 张宇诺人民陪审员 云丽君 二○一八年十一月九日 附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。