文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初16851号原告：梁捷琴，女，1982年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：郭鹏喜，广东泛邦律师事务所律师。被告：兰忠华，男，1970年1月22日出生，汉族，住四川省富顺县，被告：佛山市顺德区鸿运出租车有限公司（以下简称鸿运出租车公司），住所地广东省佛山市顺德区伦教街道伦教工业区新熹三路**之二。法定代表人：布明超。委托诉讼代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称保险公司），，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****负责人：曹阳。委托诉讼代理人：谢琼鸿，该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告梁捷琴的委托代理人郭鹏喜，被告兰忠华，被告鸿运出租车公司的委托代理人李伟灿、被告保险公司的委托代理人谢琼鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告兰忠华赔偿原告损失290013.3元；2.被告鸿运出租车公司对上述费用承担连带赔偿责任；3.被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；4.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为1.增加购买轮椅、坐便器1108元；2.被抚养人生活费变更为90594元。被告兰忠华辩称无异议。被告鸿运出租车公司的辩称，1.肇事车辆粤Ｘ×××**车辆在被告保险公司处承保交强险，事故发生在保险期间内。2.后续治疗费应实际发生后另案主张。3.大便盘非必要治疗费用。4.营养费无医嘱。5.交通费无相关票据，酌情考虑50元为合理。6.误工费不应支持，无误工证明及减少收入证明。7.鉴定费是原告举证费用，由原告承担。8.伤残赔偿金，基本与事实相符。9.精神抚慰金过高，以1万元为合理。10.诉讼费由原告或其他被告承担。被告保险公司辩称，1.涉案车辆粤Ｘ×××**号出租车在该司投保交强险，事故发生在保险期限内。2.该司于2018年3月8日在交强险医疗费赔偿限额内垫付1万元到原告梁捷琴账户。2018年7月24日根据（2018）粤0606民初6850号判决书支付原告合计1285元。故该司只在交强险死亡伤残项剩余的108740元赔偿限额内承担保险赔偿责任。3.后续治疗费过高，酌定为不超6000元或实际发生后另行主张。4.营养费过高且没有医嘱。5.残疾赔偿金只认可一处十级伤残。6.被扶养人生活费，只认可一处十级伤残，应提交户口本及其父母的身份证复印件核实被扶养人生存状态。7.精神损害抚慰金过高。8.误工费不应支持，未提供有效的误工证明及收入减少证明。9.交通费过高，酌定为不超过300元为宜。10.鉴定费不属于保险责任。11.大便盘请依法审查。12.该司非侵害方，不承担诉讼费。本院经审理查明：2018年3月5日14时37分，原告驾驶粤Ｘ×××**号普通二轮摩托车沿顺德区大良桂畔路由105国道往新桂北路方向行驶至桂畔路与安源路交叉路口时，遇被告兰忠华驾驶粤Ｘ×××**小型轿车同方向行驶至该路口靠右突然掉头，以致粤Ｘ×××**号普通二轮摩托车车头与粤Ｘ×××**号小型轿车车身左侧发生相撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，佛山市顺德区公安局交通警察大队于2018年3月20日做出佛顺公交认字（良）[2018]第B00015号《道路交通事故认定书》，认定被告兰忠华承担此次事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日入顺德和平外科医院住院治疗，于2018年3月23日出院，共住院18天，出院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，右膝半月板损伤，右膝创伤性滑膜炎，全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1.加强患肢功能锻炼，维持外固定支具固定及辅助功能锻炼3个月左右；2.建议休息三个月，住院期间陪护1人18天；3.每个月复查至痊愈，不适随诊。原告住院期间，被告保险公司向原告垫付了10000元。被告兰忠华所驾驶的粤Ｘ×××**号车为被告鸿运公司所有，该车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告兰忠华为被告鸿运公司的员工，事故发生时，被告兰忠华正为被告鸿运公司工作。广东法维司法鉴定所于2018年7月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人梁捷琴因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，右膝半月板损伤，右膝创伤性滑膜炎，遗留右膝关节功能丧失56.67%，评定为九级伤残。2.被鉴定人梁捷琴后续治疗费用约需10000元。原告支付鉴定费2300元。原告梁捷琴的登记户籍地为广东省佛山市顺德区杏坛镇龙潭高华大街八巷**。其主张事故发生前打散工为主。原告有被扶养人4人，即大儿子伍茵彤，至原告定残之年的被扶养年限为7年；小儿子伍品源，至原告定残之年的被扶养年限为15年；其母亲吴少珍，至原告定残之年的被扶养年限为15年；其父亲梁康野，至原告定残之年的被扶养年限为14年。吴少珍与梁康野共生育包括原告在内的子女4人。本起事故造成原告的各项损失合共287460.97元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对本次事故造成的损失，依法应由承保机动车交通事故责任强制保险的被告保险公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分再按事故过错予以承担。故对原告的损失10600元（附表第1至2项），应由被告保险公司根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，因被告保险公司在另案中已支付10000元，故该10600元，应由被告兰忠华赔偿10600元。第3至第8项共276860.97元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿108740元（110000元-另案已赔偿的1260元），超出该限额部分168120.97元，由被告兰忠华赔偿168120.97元。因被告兰忠华为被告鸿运公司的员工，事故发生时正为被告工作，故应由被告鸿运公司承担赔偿责任。综上，鸿运公司应赔偿原告178720.97元，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告108740元。对于原告的诉讼请求，本院只支持上述合法有据的金额，其余不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内向原告梁捷琴支付赔偿金108740元；二、被告佛山市顺德区鸿运出租车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁捷琴支付赔偿金178720.97元；三、驳回原告梁捷琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为2825.1元（已由原告预交），由原告梁捷琴负担25.1元；由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1000元，由被告佛山市顺德区鸿运出租车有限公司负担1800元（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭晓辉二〇一八年十一月十五日书记员  吕绮程附表：                          赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              后续治疗费10000元              10000元              本院对原告提供的鉴定意见书予以采信。                  二              营养费600元              1000元              依据原告伤残情况酌定为600元。                  三              交通费500元              1000元              依据原告住院及门诊的实际需要酌定为500元。                  四              残疾赔偿金252984.1元              163900元+90594元              因被告未能提供相反证据证明该鉴定意见书在程序上、依据上及资质上存在瑕疵，故本院对该鉴定书予以采信。原告为顺德居民，故原告主张依据城镇居民人均可支配收入及消费性支出标准计算本项赔偿金额，符合法律规定，本院予以采纳；相应残疾赔偿金本院参照法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为40975元/年×20年×20%=163900元被扶养人生活费依法计入伤残赔偿金项下，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故第1至第14年的被扶养费用计算为30198元/年×14年×20%=84554.4元，第15年的被扶养费用计算为30198元/年×1年×20%×1/2+30198元/年×1年×20%×1/4=4529.7元，被扶养人生活费合计89084.1元。两项合计252984.1元。                  五              鉴定费2300元              2300元              该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院确认该费用应由被告负担。                  六              大便盘、轮椅1108元              1108元              有票据证实，且与原告的伤情相关联，予以支持。                  七              误工费7968.87元              9730元              误工期，本院采纳原告主张计至定残前一日为139天，但原告未提供工作证明等，故误工费应按佛山市最低工资标准1720元计算，故原告依之计算误工费为1720元/月÷30天×139天=7968.87元。                  八              精神损害抚慰金12000元              16000元              本院酌定精神损害抚慰金为12000元。                  合计              287460.97元