西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕0112民初12261号 原告：张敏，女，汉族。 法定代理人：韦鹏，男，汉族。 委托代理人：李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：袁鹏，男，汉族。 被告：何建明，男，汉族。 被告：西安市出租汽车总公司西旅公司。住所地：西安市雁塔区雁翔路99号。统一社会信用代码91610135220704341X。 法定代表人：梁峰，该公司总经理。 委托代理人：权力，男，该公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市莲湖区二环南路西段208号捷瑞智能大厦608、701室。统一社会信用代码91610000661176206Q。 负责人：王建军，该公司总经理。 委托代理人：杨建涛，男，该公司员工。 委托代理人：黄华明，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司。住所地：陕西省咸阳市礼泉县建设路南段。统一社会信用代码916104259219505610。 负责人：胡社利，该公司总经理。 委托代理人：吴会青，陕西轩举律师事务所律师。 原告张敏与被告袁鹏、何建明、西安市出租汽车总公司西旅公司（以下简称西旅公司）、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海财险陕西分公司）、中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司（以下简称人保财险礼泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张敏的法定代理人韦鹏及委托代理人李艳新，被告袁鹏，何建明，被告渤海财险陕西分公司的委托代理人杨建涛、黄华明，被告人保财险礼泉支公司的委托代理人吴会青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿其医疗费82084.66元、住院伙食补助费7100元、营养费15180元、护理费50600元、误工费55959.72元、残疾赔偿金308100元、被扶养人生活费74954.25元、精神损害抚慰金10000元、交通费211元、鉴定费9174元，合计613363.63元，根据事故责任比例，扣除被告已支付的23000元，被告需赔付各项损失共计541944.67元；2、被告渤海财险陕西分公司在所承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、被告人保财险礼泉支公司在所承保的交强险限额内承担赔偿责任；4、后续治疗费待实际发生后另行起诉；5、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由： 2017年5月8日22时许，被告袁鹏驾驶陕AT7539号小型轿车沿西兰路由东向西行驶至“三桥汽配城”附近时，适逢韦鹏驾驶的电动两轮车由北向南横过道路，两车相撞，陕AT7539号小型轿车失控后，又与由西向东郭凡驾驶的陕AC19P5号小型轿车相撞，致韦鹏及张敏受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告张敏被送往西电集团医院救治。该事故经交警认定，袁鹏负事故主要责任，韦鹏负事故次要责任，原告无责任。袁鹏驾驶的陕AT7539号车辆在被告渤海财险陕西分公司投保了交强险和商业三者险，郭凡驾驶的陕AC19P5号车辆在被告人保财险礼泉支公司投保有交强险。因本次事故给原告造成重大损失，原告诉至本院，请求如上所述。 被告袁鹏辩称，事故发生属实，对事故认定无异议，其所驾驶的车辆投保有保险，按照法律规定处理。 被告何建明辩称，事故发生属实，对事故认定无异议，车辆投保有保险，按照法律规定处理。 被告西旅公司辩称，陕AT7539号车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告渤海财险陕西分公司辩称，陕AT7539号出租车在其公司投保有交强险和商业三者险，其在保险限额内承担原告合法合理的损失，非医保用药及不计免赔部分应予以扣减，不承担诉讼费、鉴定费。 被告人保礼泉支公司辩称，陕AC19P5号车辆在其公司投保交强险属实，但本次事故系连环事故，韦鹏驾驶的电动两轮车是在第一次碰撞中发生事故，与郭凡驾驶的车辆没有发生碰撞，原告的伤情与郭凡所驾驶的陕AC19P5号车辆没有因果关系，故其公司在交强险范围内不应进行赔偿。 经审理查明，2017年5月8日22时许，被告袁鹏驾驶陕AT7539号小型轿车沿西兰路由东向西行驶至“三桥汽配城”附近时，适逢原告丈夫韦鹏驾驶的电动两轮车由北向南横过道路，两车相撞，陕AT7539号小型轿车失控后，又与由西向东郭凡驾驶的陕AC19P5号小型轿车相撞，致韦鹏及张敏受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经交警认定，袁鹏负事故主要责任，韦鹏负事故次要责任，原告张敏无事故责任。事故发生后，原告张敏被送往西电集团医院住院治疗71天，经医院出院诊断为：重型颅脑损伤、双额出血性脑挫伤、创伤性脑肿胀、创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、脑脊液耳漏、左踝关节骨折、身体多处挫伤、吸入性肺炎。原告在西电集团医院治疗期间产生急救、门诊费、医疗费合计77081.99元。后原告在西安交通大学第二附属医院、乾县北斗医院门诊治疗及北京同仁堂诊治，产生检查、治疗费合计5002.67元。原告治疗期间，被告何建明支付13000元，被告渤海财险陕西分公司支付10000元。 因本次事故给原告造成损失，原告诉至本院。案件审理中，原告先申请本次事故颅脑损伤后是否导致其精神障碍，后申请对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，本院予以准许。2018年7月18日，陕西司法精神医学鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人张敏2017年5月8日颅脑损伤后患有颅脑损伤所致中度痴呆。2018年9月26日，陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见：1、张敏颅脑损伤所致中度痴呆属六级伤残。2、张敏的误工期限、营养期限、护理期限均按评残前一日计算。原告支付鉴定费合计9174元。 另查，原告母亲郝彩琴生于1951年12月15日，原告兄弟姊妹四人。原告之女沈子灵生于2006年5月3日。原告与前夫离婚后，女儿沈子灵随原告前夫生活。原告与韦鹏于2016年2月1日登记结婚，二人均系再婚，婚后韦鹏带与前妻所生儿子韦新宇与原告共同生活，韦新宇生于2009年10月23日。被告袁鹏系被告何建明雇佣的司机，事故发生时系在从事雇佣活动。陕AT7539号车辆系被告何建明向被告西旅公司承包经营。陕AT7539号车辆在被告渤海财险陕西分公司投保有交强险和责任限额为30万元的商业三者险，未购买不计免赔。陕AC19P5号车辆在人保财险礼泉支公司投保有交强险。本次事故发生在上述保险期间内。庭审中，渤海财险陕西分公司提出被告在事故中负主要责任，按照保险合同约定，商业三者险免赔15%，被告袁鹏、何建明、西旅公司无异议。因双方分歧较大，致调解未果。 上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、诊断证明、票据、司法鉴定意见书、户口本、出生医学证明、证明、结婚证及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告袁鹏受被告何建明雇佣驾驶陕AT7539号车辆与原告张敏丈夫驾驶的电动两轮车相撞，陕AT7539号轿车失控后，又与陕AC19P5号轿车相撞，致原告受伤，并负事故主要责任，被告何建明应依法赔偿因本次事故给原告造成的损失。因陕AT7539号车辆系被告何建明向被告西旅公司承包经营，被告西旅公司依法应与被告何建明对本次事故给原告造成的损失承担连带赔偿责任。本次事故系三车相撞，被告渤海财险陕西分公司、人保财险礼泉支公司作为涉案车辆所承保的保险公司，应根据法律规定和保险合同约定，依法承担赔偿责任。至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据予以确定。医疗费，属于因治疗实际产生的费用,根据医疗费票据和医疗费用清单，结合病历、病案、处方等相关证据，予以支持。住院伙食补助费，按照每天80元标准计算71天予以支持。营养费，按照每天30元标准，结合鉴定意见，计算定残日前一天予以支持。残疾赔偿金，因原告长期在城镇居住生活，主要生活收入消费在城镇，应按照城镇居民标准计算，结合原告的伤残等级，依法计算予以支持。误工费，参照原告工资收入情况，按照月平均工资3235.98元，结合鉴定意见计算至定残日前一天，予以支持。护理费，根据鉴定意见，结合当地护工工资收入标准，按照每人每天100元标准计算1人505天。精神损害抚慰金，因本次事故致原告身体残疾，使其精神遭受重创，酌情确定10000元。被扶养人生活费，根据原告母亲、女儿、继子的年龄情况，结合原告的伤残等级，依法计算予以支持。交通费，因属于治疗实际发生的费用，根据原告治疗的时间、地点、次数予以支持。后续治疗费，原告主张后续治疗费待实际发生后另行起诉，不违反法律规定，予以确认。被告辩解扣减非医保用药及对上述鉴定意见有异议并申请重新鉴定，因提出的依据和理由不足，不予采信。综上，核定本次事故给原告造成的损失为：医疗费82084.66元、住院伙食补助费5680元、营养费15150元、护理费50500元、误工费54472.33元、残疾赔偿金308100元、被扶养人生活费59663.25元、精神损害抚慰金10000元、交通费211元，合计585861.24元。被告渤海财险陕西分公司在交强险分项责任限额内承担医疗费、伤残赔偿费用合计120000元，被告人保财险礼泉支公司在交强险分项无责限额内承担医疗费、伤残赔偿费用合计11000元，上述交强险分项赔偿限额之和为131000元，超出上述交强险分项责任限额之和部分的454861.24元，按照事故主、次要责任，被告应承担90%即409375.12元，由渤海财险陕西分公司根据法律规定和保险合同约定免赔15%后在商业三者险限额内承担300000元，其余损失109375.12元，由被告何建明和被告西旅公司连带赔偿。但对事故发生后，被告渤海财险陕西分公司已支付的10000元和何建明已支付的13000元，应在上述赔偿款项中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本 判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业第三者责任险限额内向原告张敏支付各项损失共计41万元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司 于本判决生效之日起十日内在交强险无责分项限额内向原告张敏支付各项损失共计1.1万元。 三、被告何建明于本判决生效之日起十日内向原告张敏赔偿各项损失共计96375.12元，被告西安市出租汽车总公司西旅公司对该项损失承担连带赔偿责任。 四、驳回原告张敏其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9211元、鉴定费9174元,合计18385元（原告已预交），由原告负担2385元，被告何建明和西安市出租汽车总公司西旅公司共同负担16000元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  同 创 审 判 员  张鲜鸽 人民陪审员  姚广成 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  马茜茜