中华人民共和国广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初4728号原告：权纯根（KWONSOONGUEON），男，大韩民国国籍。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：刘小平，男，汉族，住重庆市开县。被告：吴慧君，女，汉族，住重庆市开州区。被告：刘家燕，女，汉族，住重庆市开州区。原告权纯根诉被告刘小平、吴慧君、刘家燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月5日公开开庭进行审理。原告权纯根及委托诉讼代理人张宝松到庭参加诉讼。被告刘小平、吴慧君、刘家燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告权纯根诉称，原告与三被告于2017年11月17日签订《个人借款合同》及《借条》，双方约定三被告自愿向原告借款50万元，借款用途为资金周转，借款期限为2个月，还款方式为借款到期一次性还本。原告依约向三被告支付了借款。原告此前已多次向三被告要求还款，并给予了对方合理期限要求还款，但三被告至今都没有还款。因此原告诉至法院，请求依法判令：1.三被告向原告支付借款本金人民币500000元、利息（自2017年11月17日计至实际支付完毕本金之日为止，按年利率24%计算）及违约金100000元；2、三被告向原告支付为维护其合法权益而产生的律师费人民币55853.33元；3、本案的诉讼费用由三被告负担。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了个人借款合同、借条、转账汇款电子回单、代付证明及代付人身份证件、收据、民事委托代理合同、律师费发票、诉讼财产保全保险保险单明细表、诉讼财产保全责任保险发票等证据。被告刘小平、吴慧君、刘家燕均未进行答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告刘小平、吴慧君、刘家燕向原告权纯根借款，并于2017年11月17日签下编号为20171117的《个人借款合同》一份，载明：甲方（债权人）：权纯根（KWONSOONGUEON），身份证号码：M47124321;乙方（债务人）：刘小平、刘家燕、吴慧君，身份证号码：XXX。第一条、借款金额:刘小平、刘家燕、吴慧君向权纯根借款金额为人民币500000元。借款用途为资金周转。第二条：支付方式：在本合同签署当天，权纯根支付刘小平、刘家燕、吴慧君银行转账方式人民币500000元，刘小平、刘家燕、吴慧君指定的银行收款帐户为刘小平的中国农业银行东莞万江支行银行帐号×××。刘小平、刘家燕、吴慧君收到以上款项，需开具收条给权纯根存档。第三条、借款期限：自2017年11月17日起至2018年1月16日止。刘小平、刘家燕、吴慧君收到借款后所出具的借条、租赁合同等均为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第六条、还款方式：1、还款方式：借款期限共为贰个月，到期后还款金额为人民币500000元整。2、刘小平、刘家燕、吴慧君必须每月准时归还相应的利息，每延迟一天的，刘小平、刘家燕、吴慧君除应支付利息外还须向权纯根支付每天违约金千分之一；如有任何一期利息未按时支付，权纯根有权要求刘小平、刘家燕、吴慧君一次性归还所有的本金、如超过一个月还未归还利息及本金，则权纯根有权按照租赁合同执行。第八条、违约责任：3、刘小平、刘家燕、吴慧君的违约行为如造成权纯根损失的，权纯根可要求刘小平、刘家燕、吴慧君赔偿权纯根的损失，损失难以计算的，双方同意违约金定为本合同借款本金的20%。第十条、其他：自本合同签定之日起，刘小平、刘家燕、吴慧君若撤销此合同，需赔偿批款额度的10%作为违约金，如果刘小平、刘家燕、吴慧君不给，导致上门追债的话，那么追债过程中所产生的费用（含律师费），诉讼费，执行费，财产保全费，公证费，罚金费，差旅费等均由刘小平、刘家燕、吴慧君承担。权纯根在甲方（签章）处签名、捺印，刘小平、刘家燕、吴慧君在乙方（签章）处签名、捺印。后刘小平、刘家燕、吴慧君出具《借条》一张，载明：本人刘小平、刘家燕、吴慧君借到权纯根（KWONSOONGUEON）人民币500000元整，借款期限从2017年11月17日至2018年1月16日止。还款事项将依据双方于2017年11月17日签订的《个人借款合同》，合同编号:NO:20171117。如到期无法偿还，本人愿负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用。刘小平、刘家燕、吴慧君在借款人签名（盖章）处签名、捺印，落款处身份证号码栏有手写“、、”并有对应捺印。2017年11月17日，权纯根委托案外人周冬霞将人民币400000元转入刘小平指定银行账户。权纯根庭审中陈述有100000元是签订《个人借款合同》当天现金支付的。刘小平同日出具《收据》，载明“今收到权纯根（KWONSOONGUE）交来借款，金额￥500000元”。经手人处有刘小平的签名。权纯根主张其因更换护照，导致护照号码产生变化，并提交两份护照材料，签发日期为2012年1月18日、届满日期为2018年10月16日的护照号码为XXX;签发日期为2018年2月12日、届满日期为2028年2月12日的护照号码为XXX。关于利息、违约金。庭审中，权纯根表示没有书面约定利息，只是口头约定还款时给50000元，并主张违约金同时适用《个人借款合同》第六条第二款及第八条第三款。关于律师费。2018年2月27日，权纯根与北京市盈科（深圳）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定权纯根与刘小平、刘家燕、吴慧君民间借贷纠纷一案，聘请北京市盈科（深圳）律师事务所提供服务，合同签订当日内权纯根向北京市盈科（深圳）律师事务所支付前期律师费人民币5000元，后期律师费权纯根按收到的任意款项的8%向北京市盈科（深圳）律师事务所支付律师服务费（收到方式包括但不限于诉前和解，诉中和解、调解，法院强制执行），律师服务费应于权纯根收到款项当日内按上述比例支付完毕。权纯根支付法律代理费以款项到达北京市盈科（深圳）律师事务所指定账号并由北京市盈科（深圳）律师事务所开出发票为收屹。2018年3月5日，北京市盈科（深圳）律师事务所为权纯根开具深圳增值税普通发票一张，载明“*鉴证咨询服务*法律服务费”人民币5000元。关于诉讼费用。权纯根另主张本案申请财产保全支出的诉讼财产保全保险费用3458元为诉讼费用，并提供诉讼财产保全保险保险单明细表、广东增值税普通发票为证。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《借条》、转账汇款电子回单、代付证明及代付人身份证件、《收据》、《民事委托代理合同》、深圳增值税普通发票、诉讼财产保全保险保险单明细、广东增值税普通发票及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告权纯根的国籍为大韩民国，本案为涉外民间借贷纠纷。当事人未约定处理争议所适用的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案三被告的住所地在中华人民共和国，中华人民共和国与案涉争议有最密切联系，故本案应以中华人民共和国法律作为争议适用的准据法。被告刘小平、刘家燕、吴慧君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及举证、质证的权利。本案中，被告刘小平、刘家燕、吴慧君向原告权纯根借款500000元的事实，有原告提交的《个人借款合同》、《借条》、转账汇款电子回单、代付证明及代付人身份证件、《收据》等证据证实，足以认定，被告刘小平、刘家燕、吴慧君未进行任何抗辩，本院对此予以确认。《个人借款合同》、《借条》均约定借款期限至2018年1月16日，三被告至今未归还案涉款项，已构成违约。原告要求三被告支付借款本金500000元，本院予以支持。关于借期利息，原告权纯根主张有口头约定利息50000元，但未能提交相应证据予以证实。《个人借款合同》中虽有“必须每月准时归还相应的利息”的内容，但亦有载明“到期后还款金额为人民币500000元整”，故《个人借款合同》中对借期利息约定不明，对原告要求三被告支付自2017年11月17日至2018年1月16日的借期利息，本院不予支持。关于逾期利息、违约金，双方未在《个人借款合同》、《借条》中约定逾期利息。《个人借款合同》第六条还款方式第二款约定刘小平、刘家燕、吴慧君必须每月准时归还相应的利息，每延迟一天的，刘小平、刘家燕、吴慧君除应支付的利息外还须向权纯根支付每天违约金千分之一；如有任何一期利息未按时支付，权纯根有权要求刘小平、刘家燕、吴慧君一次性归还所有的本金。上述条款是对迟延支付借期利息的违约条款，如前所述，《个人借款合同》中对借期利息约定不明，不能视为刘小平、刘家燕、吴慧君迟延支付借期利息需承担违约责任。《个人借款合同》第八条违约责任第3款约定，刘小平、刘家燕、吴慧君的违约行为如造成权纯根损失的，权纯根可要求刘小平、刘家燕、吴慧君赔偿权纯根的损失，损失难以计算的，双方同意违约金定为本合同借款本金的20%（即100000）。原告权纯根要求三被告支付违约金100000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”经计算，至2018年11月16日，该违约金约定未超过年利率24%，本院予以支持。对于逾期利息，因双方既未约定借期利息亦未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自2018年11月17日起，原告可要求按年利率6%的标准计算逾期利息至实际清偿之日止。对原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。关于律师费、诉讼财产保全保险费，虽然《个人借款合同》明确载明“刘小平、刘家燕、吴慧君若撤销此合同，需赔偿批款额度的10%作为违约金，如果刘小平、刘家燕、吴慧君不给，导致上门追债的话，那么追债过程中所产生的费用（含律师费），诉讼费，执行费，财产保全费，公证费，罚金费，差旅费等均由刘小平、刘家燕、吴慧君承担”的前提条件是刘小平、刘家燕、吴慧君撤销《个人借款合同》，但其后三人在《借条》中又承诺“如到期无法偿还，本人愿负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用”。本院认为《借条》中约定承诺的费用包括了诉讼过程中原告付出的费用，结合《民事委托代理合同》、深圳增值税普通发票，故对原告实际支付的5000元律师费，本院予以支持，对原告超出部分律师费的诉讼请求，因未实际发生，本院不予支持。原告主张其为实现案涉债权支付的诉讼财产保全保险费3458元，属于财产保全过程中产生的费用，有诉讼财产保全保险保险单明细表、广东增值税普通发票为证，因被告在《借条》中承诺了承担产生的所有费用，故对原告要求三被告负担诉讼财产保全保险费3458元的诉讼请求，本院亦予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：一、被告刘小平、刘家燕、吴慧君应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告权纯根（KWONSOONGUEON）归还借款本金500000元及违约金100000元。二、被告刘小平、刘家燕、吴慧君应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告权纯根（KWONSOONGUEON）支付律师费5000元及诉讼财产保全保险费3458元。三、被告刘小平、刘家燕、吴慧君应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告权纯根（KWONSOONGUEON）归还逾期还款利息（以500000元为本金，从2018年11月17日开始，按照年利率6%的标准支付至实际清偿之日止）。四、驳回原告权纯根（KWONSOONGUEON）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10715元、保全费3978元（原告已预交），由原告权纯根（KWONSOONGUEON）负担2456元，被告刘小平、刘家燕、吴慧君负担12237元。如不服本判决，被告刘小平、刘家燕、吴慧君可在判决书送达之日起十五日内，原告权纯根（KWONSOONGUEON）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁雪云人民陪审员  彭永捷人民陪审员  凌栩棋二〇一八年十一月十九日书 记 员  王月慧附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。