广东省廉江市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）粤0881刑初494号 附带民事诉讼原告人张某，男，1962年6月27日出生于广东省廉江市，汉族，农民，住广西北海市，系本案被害人。 委托诉讼代理人张某1，男，1968年9月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市营仔镇，系张某的弟弟。 被告人张权帅，绰号“帅仔”，男，1993年8月15日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住廉江市营仔镇。因涉嫌犯本案于2017年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，于2018年4月23日因犯故意伤害罪被判有期徒刑八个月、犯故意毁坏财物罪被判有期徒刑六个月，同年9月29日刑满释放。 被告人张源勇，绰号“大勇”，男，1996年2月12日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住廉江市营仔镇。因涉嫌犯本案于2017年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，于2018年4月23日因犯故意伤害罪被判有期徒刑八个月、犯故意毁坏财物罪被判有期徒刑六个月，同年9月29日刑满释放。 两被告人的共同委托诉讼代理人吴春勇，广东拓盛律师事务所律师。 廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人张权帅、张源勇犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年4月23日作出（2018）粤0881刑初77号刑事附带民事判决，附带民事原告人不服该判决，向湛江市中级人民法院上诉。湛江市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）粤08刑终237号刑事裁定，对附带民事诉讼部分发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人张宽以及被告人张权帅、张源勇的共同委托诉讼代理人吴春勇到庭参加诉讼。 附带民事诉讼原告人提出诉讼请求：一、依法追究被告人张权帅、张源勇故意伤害罪、故意毁坏财物罪的刑事责任，并从重处罚；二、判令被告人张权帅、张源勇赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币425690.28元。事实与理由：2017年1月27日，原告人根据村长张福的通知从广西北海回村处理其兄弟蔡张益（同母异父）入祠堂一事。13时许，原告人及儿子张铭觉、张铭意在祠堂遭到被告人张权帅、张源勇及张英、张水庆（均在逃）等人的围攻、殴打。他们除了用拳脚、木棍进行殴打外，还将原告人三父子逼到祠堂内屋角用台子围住，然后拿起成捆炮竹点燃掷向原告人三父子，在原告人三父子身上爆炸，导致原告人三父子不同程度受伤。其中原告人头部挫裂伤、左手虎口皮肤软组织挫裂伤、挠神经手背支断裂、脑震荡、全身多次软组织挫伤等。同时，被告人张权帅、张源勇及张英、张水庆（均在逃）等人将原告人停放在祠堂门口的小汽车（车牌号为桂EQS238）砸坏。经鉴定，原告人的损伤程度为轻伤二级，小汽车的损失价格为人民币7500元。被告人张权帅、张源勇及张英、张水庆（均在逃）等人的犯罪行为致使原告人经济上遭受严重损失，具体损失为：医疗费9690.28元、护理费600元（100元／天×6天×1人）、误工费6000元（1000元／天×6天）、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）营养费300元（50／天×6天）、交通费1000元、车辆损失7500元等。原告人一直在北海及家乡开办蛇场，经营蛇类养殖、销售。由于原告人受伤就医后，养殖场无法管理，造成公蛇、母蛇及其他成年蛇、蛇苗因病或饥饿死亡，直接经济损失人民币40万元。上述共款425690.28元。这些损失因被告人张权帅、张源勇及张英、张水庆（均在逃）等人的犯罪行为而产生，依法应由被告人张权帅、张源勇及张英、张水庆（均在逃）等人承担赔偿责任 综上所述，被告人张权帅、张源勇（张英、张水庆等人另案追究）故意伤害原告人及儿子张铭觉、张铭意的身体，导致原告人轻伤二级，且故意毁坏原告人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任并从重处罚。另外，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条之规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。因此，被告人张权帅、张源勇等人的犯罪行为给原告人造成的所有损失应由被告人张权帅、张源勇等人承担赔偿责任。为维护原告人的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决。 被告人张权帅、张源勇在原审时共同答辩称，对赔偿医疗费用和小车的损失没有意见。 被告人张权帅、张源勇在重审时共同答辩称，原告人提出的诉讼请求，原告人无权对刑事部分提出请求，对于第一项请求刑事部分处理完毕，该请求已没有依据。对第二项诉讼请求，其请求两被告赔偿425690.28元没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。对于事实部分的陈述与客观事实不符。对于原告提出的具体赔偿项目和标准的意见，对于提出的医药费由法院核实，护理费没有相关的证据材料，没有证据证明是何人护理，护理人收入状况，不予认可。对于误工费同上。住院伙食补助费由法院依法核实。营养费没有医院的医嘱不予认可，交通费没有相关票据不予认可，车辆损失费按照公安机关的鉴定为准。另请法院综合考虑本案的起因，原告人是因为打砸村中的祠堂等公共财物、阻挠村民在除夕拜祭神灵的特殊活动，而引起的冲突，原告人存在重大过错，应承担事件的主要责任，请求法院依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、广东省医疗收费票据，张某欲予证明其医疗费损失9690.28元，经审核，该部分医疗费票据包含张某、张铭觉、张铭意的医疗费，其中张某的医疗费合计5253.78元，故本院确认张某的医疗费损失5253.78元。 2、产品销售合同、营业执照、许可证、照片，张某欲予证明其从事蛇养殖业，经审核，该蛇苗引种合同只是发生在2014年，未能证明与本案相关联。因此，本院对张某主张其在本案纠纷前一直从事蛇养殖业不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月27日13时许张某及其儿子张铭觉、张铭意在廉江市营仔镇山塘村祠堂内，因立祠堂的问题与村中群众发生争执。在争执过程中，被告人张权帅、张源勇及张英、张水庆（均在逃）用拳脚或木棍将张某殴打致伤。随后，被告人张权帅、张源勇等人将张某停放在祠堂门口的小汽车（车牌号为桂EQS238）砸坏。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级；张某小汽车的损失价格为人民币7500元。 另查明，张某于2017年1月27日至1月30日于广东医科大学附属医院急诊科留院观察3天，张某因伤用去医药费5253.78元，是城镇户口。在本案审理过程中，被告人张权帅、张源勇通过家属将赔偿款11090.81元交到本院标的款帐户。 本院认为，附带民事诉讼原告人张某因被告人张权帅、张源勇的殴打而受伤，汽车因被告人张权帅、张源勇的打砸而受损，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，张某要求张权帅、张源勇赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。 关于张某的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，核实如下： 1、医疗费5253.78元。 2、护理费300元。张某虽然没有因本案住院治疗，但确有因伤留院观察3天，护理费按3天计算得300元（100元/天×3天）。 3、误工费309.73元，张某提供的证据不能证明其从事蛇养殖业，亦未能提供实际误工损失或其最近三年的平均收入状况，因此，误工费按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算得309.73元（37684.3元/年÷365天×3天）。 4、住院伙食补助费300元。按100元/天计算，住院伙食费为300元（100元/天×3天）. 5、营养费，因张某是留院观察，伤情并未造成伤残，其无医嘱证明需要加强营养，亦无提供证据证明已实际造成营养费损失，因此，对营养费损失不予支持。 6、交通费500元。原告请求交通费1000元，其没有提供交通费损失的证据，但考虑其因治疗确实产生交通费用，对其请求的交通费本院酌情支持500元。 7、车辆损失7500元。根据廉江市发展和改革局价格认定中心出具的《价格认定结论书》，确认张某的车辆损失为7500元。 8、蛇损失。张某主张蛇场的损失人民币40万元，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。 张某以上损失合计14163.51元，由被告人张权帅、张源勇共同实施侵权行为造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，应由被告人张权帅、张源勇连带赔偿。 对于张权帅、张源勇主张本次纠纷由张某打砸祠堂财物引起，其存在重大过错，应承担全部责任的意见，村中群众因祠堂的问题与张某发生争执，应通过合法手段和合法程序解决，而不是打砸斗殴。不管张某是否存在损坏祠堂内物品的行为，不能成为被告人张权帅、张源勇打伤张某身体、打砸张某的车辆的理由，因此，本院对张某对其本人的损失存在过错的意见不予支持。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条的规定，判决如下： 一、限被告人张权帅、张源勇在本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿经济损失人民币14163.51元给附带民事诉讼原告人张某。（其中赔偿款11090.81元已交到本院，待本判决发生法律效力后再转交附带民事诉讼原告人。） 如被告人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回附带民事诉讼原告人张某的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审 判 长  叶一文 代理审判员  连春平 人民陪审员  廖灼元 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  曹欣欣 附相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。