河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终7476号上诉人（原审被告）：杨睿，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住址吉林省安图县，现住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：李负洁，河北李宗满律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地：迁西县渔丰西街61-15。负责人：阴明明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张浩，男，1997年4月3日出生，汉族，住迁西县。委托诉讼代理人：左涛云，河北源唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王淑洁，女，1955年11月3日出生，汉族，农民，住址河北省唐山市迁西县。上诉人杨睿、中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司因与被上诉人张浩、王淑洁机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院(2017)冀0227民初2954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨睿及其委托诉讼代理人李负洁、上诉人中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司的委托诉讼代理人刘超楠、被上诉人张浩的委托诉讼代理人左涛云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨睿上诉请求:1、依法撤销一审判决第二项，改判上诉人不再承担赔偿责任；2、一审费用、二审上诉费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人残疾赔偿金的赔偿标准及误工费标准应为农村居民赔偿标准。原审法院认定被上诉人残疾赔偿金标准为城镇居民标准，系错误认定。庭审过程中，被上诉人仅向原审法院提交了居民委员会证明及租赁合同，而未向原审法院提交更加客观的证据，如水电费交付凭证、暖气费交付收据等。被上诉人所提交的证据不足以证明被上诉人系城镇居民，因此被上诉人的残疾赔偿金及误工费应当以农村居民标准认定。2、被上诉人在唐山市人民医院治疗的费用、护理费用、住院伙食补助费不应计入本次事故赔偿范围内。被上诉人在迁西县康力医院住院治疗73日，足以证明被上诉人的伤势不需要到其他医院接受治疗，且被上诉人在迁西县康利医院治疗已经完成办理出院，也无需到其他医院治疗。因此，被上诉人私自到唐山医院治疗系损失扩大，且不能证明是本次事故造成的，此部分款项应当予以扣除。上诉人中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司上诉请求：1、发回重审或改判；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1、一审法院按城镇居民给付伤残赔偿金与事实不符。张浩在事故发生时不满20周岁，其租住的房屋仅24平，房租却是1.5万元与实际不符。居委会出具的证明没有负责人签字不符合单位出具证明的规定，且证明中明确写明租住的时间为2015年2月20日至2017年2月20日，后来就不在此居住了。且张浩在住院时没有写居住在此，张浩为外来务工人员，其打工地点为迁西县太平寨镇，却在县城租房与事实不符。因此不能认定张浩为城镇居民，按城镇居民给付伤残赔偿金是错误的。2、张浩已经在保险公司报销了费用26973.97元，但一审法院未予以扣除。3、张浩提供的工资表没有单位的负责人签字，及银行流水予以佐证，对误工的真实性有异议。3、交通费票据与就医的时间、地点不符。张浩答辩称：1、一审判决按城镇居民标准给付伤残赔偿金赔偿标准及误工费赔偿标准合理。答辩人在2015年2月20日至2017年2月20日在其租住的房屋居住，一审开庭时提交了租房协议以及当地居委会开具的居住证明。事故发生于2016年8月28日，事故发生时，答辩人已经在此地居住一年以上。答辩人虽在事故发生时不满20岁，但已满16周岁，以自己的劳动收入为生活来源。答辩人自2015年3月起在迁西县宏鑫源铁选厂工作。事故发生时，答辩人已经在此单位工作满一年以上。且一审开庭时提交了工作单位开具的误工证明、工资表以及营业执照复印件相关材料证明答辩人事故之前月均工资为3340元。但一审法院认为答辩人不属于有固定收入人员，按照河北省2016年度“城镇居民人均年可支配收入”28249元计算，结合华北司法鉴定所为答辩人出具的鉴定意见，误工期限为180天，因此答辩人误工损失为28249元/年÷365天×180天＝13931.01元。2、一审法院认定答辩人在唐山市人民医院治疗费用、住院费用、护理费用、交通费用计入本次事故赔偿范围合理。答辩人在一审时提交了唐山市人民医院出院证、病案等材料与迁西康利医院的诊断证明、住院病案能相互印证，能够证明答辩人系因本次事故在唐山市人民医院住院治疗。答辩人在唐山市人民医院住院期间产生的医疗费用、住院伙食补助费、护理费属于因本次事故赔偿范围。答辩人在一审时提交了正规交通票据，证明答辩人在住院、出院、复查、鉴定等期间产生的合理交通费用。故一审法院支持答辩人在唐山市人民医院治疗费用、住院费用、护理费用、交通费用符合法律规定，并无不当。张浩向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等共计167907.651元（详见赔偿清单，已分责）。2、被告中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告杨睿、王淑洁、孙志刚向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：伤残鉴定，原告提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定，证明原告被评定为拾级伤残，二次手术内固定物取出费用14000元，误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为住院期间需要护理，营养期为住院期间需要营养。被告平安财险迁西支公司对华北法医的鉴定报告的护理期、营养期、误工期时间及二次手术费有异议，但并未提供相关的证据予以证实，且庭后亦未提交重新鉴定申请，对原告提交的唐山华北法医鉴定所临床鉴定，予以采纳。医疗费，被告平安财险迁西支公司对唐山市人民医院的医疗费票据不予认可，认为唐山市人民医院的病历与本案无关，是原告出院一个月以后又进行的治疗；对门诊收据不予认可，认为原告应提供门诊病历证实与此次交通事故有关系；认为协和医药公司外购药不是正式票据，不予认可。原告提交的唐山市人民医院入院、出院记录及手术记录与迁西康力医院的诊断证明、住院病案、手术记录能够互相印证，能够证实原告系因本次事故在唐山市人民医院住院治疗，对唐山市人民医院花费的医疗费，予以支持；被告平安财险迁西支公司认为协和医药公司外购药不是正式票据不予赔付的意见，予以采纳。经过核实原告提交的迁西康力医院、唐山市人民医院门诊、住院收费票据，原告诉请的医疗费应为75579.76元。住院伙食补助费，被告平安财险迁西支公司住院伙食补助只同意赔付在迁西康力医院期间的伙食补助，原告提交的唐山市人民医院入院、出院记录及手术记录能够证实原告在唐山市人民医院住院治疗系本次事故所致，对于在此住院治疗期间的住院伙食补助费，应予支持。原告主张按每天50元计算理据不足，应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，原告在迁西康力医院住院治疗73日，在唐山市人民医院住院治疗10日，原告的住院伙食补助费应为3320元[40元/日×（73日+10日）]。营养费，被告平安财险迁西支公司认为营养费未提供医嘱证明需加强营养不应给付，唐山华北法医鉴定所临床鉴定原告营养期为住院期间需要营养，营养费给付标准可以比照住院伙食补助费每天40元计算，原告的营养费应为3320元[40元/日×（73日+10日）]。二次手术费，有唐山华北法医鉴定所临床鉴定证实二次手术内固定物取出费用14000元，对原告诉请的二次手术费14000元，予以支持。伤残赔偿金，原告提交迁西县栗乡街道山庄里社区居民委员会证明、租赁合同，足以证明原告自2015年2月20日起到2017年2月20日一直在迁西县山庄里社区居住，被告认为原告应提供租赁人的身份证、房产证及承租期间的水电暖物业费等予以证实的意见不予采纳，经唐山华北法医鉴定所鉴定原告损伤为拾级伤残，应按照2016年城镇居民人均可支配收入28249元计算，原告诉请的伤残赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%），予以支持。误工费，原告提交所在单位迁西县宏鑫源铁选厂出具的证明、工资表、营业执照等证据，证明原告系该厂员工，月平均工资3340元，因交通事故受伤，未能上班，期间工资未发。但原告所提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，应参照河北省2016年度“城镇居民人均年可支配收入”28249元计算。经唐山华北法医鉴定所鉴定，误工期为自受伤之日起180日，原告诉请的误工费应为13931.01元（28249元/365日×180日）。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告提交护理人所在单位北京德立方制冷设备出具的证明、工资表、劳动合同书等证据，证明护理人系该厂员工，月平均工资3128元，因家属原告张浩交通事故受伤，未能上班，期间工资未发。但原告所提供的此组证据不能证明护理人属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，应按河北省2016年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资35785元计算，经唐山华北法医鉴定所鉴定，护理期为住院期间需要护理，原告的护理费应为8137.41元[35785元/365天×（73日＋10日天）]。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定3500元。交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，原告诉请的1298.70元，予以支持。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费3200元，属于必要的、合理的费用，予以支持。财产损失2000元，原告未提供相关的证据予以证实，不予支持。一审法院认为：在庭审过程中，原告张浩向本院提出撤回对被告孙志刚起诉的申请，原告张浩的撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。此次交通事故给原告张浩造成人身损害，被告杨睿承担本起事故的主要责任，原告张浩承担本起事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告杨睿承担70%事故责任、原告张浩承担30%事故责任为宜。被告杨睿借用被告王淑洁的车辆，被告王淑洁系×××号小型轿车行驶证登记所有人，其在被告平安财险迁西营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业三者险。被告杨睿与被告王淑洁系车辆借用关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”和《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第九十条规定：“依照侵权责任法第四十九条规定的机动车所有人的过错，是指出租人、出借人怠于审查承租人、借用人驾驶资质，或者隐瞒或者未告知机动车故障等……”被告王淑洁将×××号小型轿车借给被告杨睿，不存在过错，对于原告的损失应不承担连带赔偿责任。本次事故中，另一伤者孙志刚向本院另行起诉，本院另案审理，原告张浩、孙志刚应按各自事故损失数额在保险限额按比例受偿。对于原告的事故损失，首先应由平安财险迁西支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由被告平安财险迁西支公司在商业三者险限额内依据被告杨睿承担的事故责任比例予以赔偿；超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告杨睿按其承担的事故责任比例赔偿。原告张浩属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为96219.76元（医疗费75579.76元+住院伙食补助费3320元+营养费3320元+二次手术费14000元），本次事故中，本院认定孙志刚此项下损失为248997.93元，即被告平安财险迁西支公司公司应赔偿原告张浩2787元[96219.76元÷（96219.76元+248997.93元）×10000元]；原告张浩属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为83365.12元（残疾赔偿金56498元+误工费13931.01元+护理费8137.41元+精神损害抚慰金3500元+交通费1298.70元），本次事故中，本院认定孙志刚此项下损失为110879.71元，即被告平安财险迁西支公司公司应赔偿原告张浩47209元[83365.12元÷（83365.12元+110879.71元）×110000元]。原告张浩属于商业三者险范围的事故损失为92952.22元[（96219.76元-2787元+83365.12元-47209元+鉴定费3200元）×70%]，本次事故中，本院认定孙志刚此项下损失为208651.55元，即被告平安财险迁西支公司公司应赔偿原告张浩61639元[92952.22元÷（92952.22元+208651.55元）×200000元]。原告的事故损失超过×××号小型轿车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告杨睿应按其承担的事故责任比例赔偿原告事故损失31313.22元（92952.22元-61639元）。被告平安财险迁西支公司为原告张浩垫付款10000元，应予在赔偿款中扣除。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司在×××号小型轿车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张浩事故损失人民币49996元；在×××号小型轿车商业三者险范围内赔偿原告张浩事故损失人民币61639元；被告中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司为原告张浩垫付人民币10000予以扣除；被告中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司应赔偿原告张浩人民币101635元。限判决生效后十日内给付。二、被告杨睿赔偿原告张浩事故损失人民币31313.22元。限判决生效后十日内给付。三、驳回原告张浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由原告张浩承担171元，被告杨睿承担399元。本院二审期间，上诉人中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司提交人伤理赔预赔申请书、付款表、张浩医疗费票据，证明已经理赔26973.97元，被上诉人张浩予以认可。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人张浩系外来务工人员，一审提交了租房合同及工作证明等证据予以证实，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以维持。被上诉人张浩从迁西康力医院出院后，右肘关节僵硬，活动障碍，到唐山市人民医院进一步治疗，根据被上诉人在本次事故中的受伤部位，唐山市人民医院的治疗系本次事故所造成的损伤，上诉人杨睿主张被上诉人在唐山市人民医院治疗的费用应予扣除，理据不足，本院不予支持。关于被上诉人张浩的误工费，一审法院根据被上诉人提交的证据，按照相关行业标准计算，亦符合法律规定。根据被上诉人张浩的伤情及住院情况，一审法院支持被上诉人诉请的1298.70元，符合其实际支出。上诉人中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司二审期间举证证明已经对被上诉人理赔26973.97元，被上诉人张浩表示认可并同意扣除，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司应赔偿被上诉人张浩74661.03元（101635-26973.97）。综上所述，上诉人杨睿的上诉请求不能成立，上诉人中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持河北省迁西县人民法院（2017）冀0227民初2954号民事判决第二、三项；二、变更河北省迁西县人民法院（2017）冀0227民初2954号民事判决第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司赔偿被上诉人张浩人民币74661.03元。限判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1140元，减半收取570元，由张浩承担205元，由杨睿负担365元；二审案件受理费1108元，由杨睿负担300元，由张浩负担208元，由中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司负担600元。本判决为终审判决。审判长 杨晓娣审判员 赵阳利审判员 邹辉平 二〇一八年十一月一日书记员 李晓乐