河南省开封市金明区人民法民 事 判 决 书（2018）豫0211民初2867号原告：李燕竹，女，汉族1974年1月13日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李玲娜，河南龙文律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：牛丽娟，女，汉族，1958年2月17日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封市金达运输有限公司。法定代表人：王栓尧，该公司法人。住所地：河南省开封市西环路北段。组织机构代码证：26842027-6。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。法定代表人：彭飞，该公司法人。住所地：开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社**西半幅及楼。统一社会信用代码91410200794279356W。委托诉讼代理人：李培培，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告李燕竹与被告牛丽娟、被告开封市金达运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司运输合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理。本院依法向各方当事人送达了相关诉讼文书及权利、义务、风险告知书。由审判员组成合议庭于2018年9月17日开庭审理。原告李燕竹及委托诉讼代理人李玲娜到庭参加庭审，被告牛丽娟参加庭审，被告开封市金达运输有限公司未到庭参加庭审，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司委托诉讼代理人李培培到庭参加庭审。现已审理终结。在诉讼过程中，原告诉称，2018年6月18日5时，原告李燕竹乘坐被告牛丽娟驾驶的开封市金达运输有限公司的出租车行至郑开大道与××大街交叉口时，与臧广平驾驶的拖拉机相撞，造成两车不同程度受损，出租车上乘客受伤的交通事故。该事故发生后，原告李燕竹被送往开封市人民医院住院治疗，住院21天。经开封市公安局金明池派出所作出道路事故认定书，认定原告李燕竹不负事故责任。原告诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费29903.69元，营养费630元，护理费2220.98元，误工费21440元，交通费1000元，共计57294.67元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提交证据：一、《道路交通事故认定书》一份，被告牛丽娟驾驶证及行驶证复印件一份，被告牛丽娟身份信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单三份。证明本次交通事故发生的时间、地点及事实经过，原告不负事故责任，被告牛丽娟驾驶资格及客运出租车豫Ｂ×××**车辆信息；二、开封市人民医院病历一套，诊断证明书一份，出院证一份，门诊病历六份，影像报告单四份，河南大学第一附属医院检验报告单一份，住院收费票据一张，门诊收费票据七份。证明原告李燕竹因乘坐被告出租车在本次交通事故受伤在开封市人民医院住院治疗21天，被诊断为蛛网膜下腔出血，大脑镰下硬膜下血肿、全身多发伤，出院医嘱治疗效果为好转，要求注意休息，以及因此支出医疗费用29903.69元；三、营业执照一份，劳动合同一份，劳动关系证明一份，扣发工资证明，2017年12月至2018年5月工资单一份。证明原告因此次交通事故产生的误工费11900元；四、护理人员身份证明一份，交通费票据100张。证明护理人身份信息及应支付护理费、因本次事故产生的交通费用。被告牛丽娟答辩及质证意见：我认可交通事故发生的事实及原告受伤住院的事实，对原告提交的证据没有异议。侵权人不承担责任，保险公司应当承担赔偿责任。出租车是挂靠在被告开封市金达运输有限公司，实际车主是我。交通事故我不应当承担责任，但是没有将乘客送达到目的地我有责任。侵权人不赔偿的情况下，我就找保险公司，因为我投保就是为了意外发生。被告开封市金达运输有限公司经合法传唤未到庭，未提交答辩状。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司答辩及质证意见：1、该案件属于客运合同纠纷，原告追加我司不符合法律规定；2、根据原告诉状，原告受伤是因交通事故而起，原告是坐在被告牛丽娟的车上，牛丽娟不负事故责任，臧广平负交通事故的全部责任，根据相关规定，原告应向臧广平主张，我司不应该承担责任。对事故发生的事实以事故认定书为准。我司不负有赔偿义务，应该由侵权人负责任。原告证据不能证明牛丽娟在事故中负有事故责任，不在保险责任的范围，因此对原告提供的证据不予质证。我司在以被告牛丽娟承担责任为前提。我司认为本次事故中并不是牛丽娟造成的责任，并没有违约，原告的受伤全因臧广平而起。被告牛丽娟提交证据：一、事故责任认定书一份；二、身份证及驾驶证和行驶证一份；三、肇事方的驾驶证和行驶证一份，证明对方车辆承担全部责任；四、保险单一份，证明买保险就是预防事故，公司要求买保险，每年都买乘客座位险，乘客在座位上受到伤害，保险公司应当赔偿。原告发表质证意见：对被告牛丽娟提交的四组证据的真实性均无异议。根据事故认定书的认定，被告牛丽娟不承担事故责任，但本案是侵权责任和违约责任的法律竞合，原告可以要求出租车承担违约责任。原告与出租车公司已经形成客运关系，出租车公司应附有将其送往目的地的法定义务，除非是由原告故意造成损失，否则在运输途中发生的事故导致乘客受伤，出租车公司应承担违约责任。即使交管部门认定出租车司机对事实没有责任，但由于出租车在运营的过程中，应当保证乘客的安全。出租车公司作为承运人，应当对运输过程中乘客的伤亡承担责任。对于保险单上的内容开封市金达运输有限公司投保，保险体现的是承运人的责任保险，由于被告的行为造成原告在运输途中，因交通事故遭受身体伤害，承运人应依法承担相关责任，由保险公司在限额内予以赔偿。依据保险法第六十五条第二款的相关规定，原告享有要求保险公司赔偿的权利。本案依据的是出租车运输合同关系，提起的违约赔偿之诉。而非机动车交通事故侵权之诉，原告受伤是因被告驾驶营运车辆造成的，承运人应承担违约的赔偿责任。依据的是合同法第一百二十一条及第三百零二条的相关规定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司发表质证意见：对证据的真实性无异议，保险赔偿是牛丽娟负有赔偿责任为前提的，我司赔偿是基于保险合同而不是客运合同。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公没有证据提交。本院经审理查明，各方当事人对原告在乘坐牛丽娟驾驶的豫Ｂ×××**号牌出租车时受到伤害的事实没有异议。本院查明，原告与被告牛丽娟及金达公司系客运合同关系，被告牛丽娟及金达公司与中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司系保险合同关系，牛丽娟挂靠在金达公司的豫Ｂ×××**号牌出租车在中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有道路客运承运人责任险，每次事故每座人身赔偿限额96000元。本院认为，我国合同法规定，客运合同指承运人与旅客签订的由承运人将旅客及其行李运输到目的地而由旅客支付票款的合同。合同法第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失或者旅客自身健康原因造成的除外。本条规定承运人对旅客伤亡承担无过错损害赔偿责任，但有权提出免责抗辩。其免责情形有两种，一种是旅客自身健康原因，另一种是旅客自身存在故意、重大过失行为。本案原告受到伤害是被告牛丽娟在运输过程中发生交通事故造成的，被告牛丽娟不存在免责的情形，故牛丽娟应对原告承担违约赔偿责任。本院认为，豫Ｂ×××**的实际车主是牛丽娟，行车证登记车主是金达运输公司，牛丽娟与金达运输公司为共同承运人，应共同对原告承担违约赔偿责任。本院认为，道路客运承运人责任保险合同是指被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生保险事故，致使车内乘客人身伤亡，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人依照合同的约定给予赔偿的合同。本案金达运输公司与中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司订立了该合同，保险车辆为豫Ｂ×××**出租车，在运营过程中发生保险事故，金达运输公司承担损害赔偿责任，故保险人中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司应在保险范围内对受害人给予赔偿。本院确认原告损失为：医疗费29903.69元，按医疗费票据确认；住院伙食补助和营养费2100元，按住院21天每天100元；护理费2220.98元，按住院21天河南省居民服务业相关标准；误工费9600元，按工资标准每月3200元计2个月及年终奖3200元；交通费420元，按住院期间每天20元。共计44244.67元。以上原告损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险限额内予以赔偿。根据以上本院认定的案件事实，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告损失44244.67元，于判决生效后十日内给付。案件受理费1220元，由被告牛丽娟、开封市金达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 朱红杰审判员 于振宇二〇一八年十一月七日书记员 刘方琳