广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初15058号原告：黄艳伟，男，1973年11月16日出生，汉族，住广西平南县。被告：温青，男，1983年9月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：张林鹏，男，1991年7月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。两被告委托诉讼代理人：汪兴华，北京市京师（中山）律师事务所律师。原告黄艳伟诉被告温青、张林鹏健康权纠纷一案，本院于2017年12月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄艳伟，被告温青、张林鹏的委托诉讼代理人汪兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳伟向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告温青、张林鹏赔偿医药费560.6元、误工费45000元、交通费3000元、住宿费6750元、伙食费1500元，共计56900.6元。事实与理由：2017年12月1日凌晨20分左右，黄艳伟送乘客到小榄皇冠假日酒店，开门让乘客下车并向乘客道歉，这时包括温青、张林鹏在内的5人上车打黄艳伟，把黄艳伟的眼睛打肿了。黄艳伟当时想推温青、张林鹏下车，但当时因乘客要求先下车，故温青、张林鹏就下车了。黄艳伟想报警，但温青、张林鹏又上车打黄艳伟。黄艳伟用脚去驱赶温青、张林鹏，两人就走了。在黄艳伟报警后，双方至升平派出所处理。由于黄艳伟的左眼红肿是因温青、张林鹏而造成，并导致了黄艳伟不能工作，故黄艳伟依法提起诉讼，望判如所请。被告温青、张林鹏辩称，1.对于黄艳伟的损失其自身也有过错，应当按公平原则分摊。由于黄艳伟作为汽车司机本身服务质量存在诸多问题，服务态度不好，路程有意耗费大量时间。车辆存在安全隐患且不具备运营资质，导致温青、张林鹏负责的游客严重不满，由此导致本案的发生，这是前因；黄艳伟与温青、张林鹏的冲突由争执后来升级为双方均有肢体动作，后来均被中山市小榄公安分局升平派出所给予十天的行政拘留处罚，而且黄艳伟的车辆因质量以及无营运资质问题被扣留。2.针对诉讼请求方面，温青、张林鹏认为医疗费按照双方的过错分摊进行赔偿，误工费、路费、生活费均不予确认，因黄艳伟的车辆自身因临近报废，存在安全隐患且无营运资质不能再进行营运，不会产生误工的事实。黄艳伟仅仅门诊治疗一次，12天后复诊一次产生的医疗费用很少，而且相应的其他损失并未产生，没有依据，而且黄艳伟自身也有很大过错。3.温青、张林鹏认为诉讼费应由黄艳伟自行承担。当事人围绕诉讼请求及抗辩意见依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院经审理认定事实如下：黄艳伟为驾驶粤Ｃ×××××大客车的大巴司机，温青、张林鹏为深圳泽汐旅游有限公司员工。2017年12月1日凌晨0时许，黄艳伟与温青、张林鹏在中山市小榄镇升平路皇冠假日酒店停车场因班车晚点等问题发生矛盾，双方互相殴打，双方均受了轻微伤。同日，中山市公安局小榄分局升平派出所作出行政处罚决定，对黄艳伟、温青、张林鹏三人均处以行政拘留十日并处罚款500元。中山市交通运输局因珠海市国诚汽车租赁有限公司涉嫌使用粤Ｃ×××××大型客车提供不符合规定租赁汽车，对粤Ｃ×××××大客车采取了扣押的行政强制措施，同时给予珠海市国诚汽车租赁有限公司罚款1000元的行政处罚并责令其整改。对于涉案事实经过，双方在中山市公安局小榄分局升平派出所的询问笔录的陈述为：1.黄艳伟称2017年11月30日22时左右，有老板安排其去接送一批旅客去小榄镇皇冠假日酒店入住，因为其不太懂路故到次日凌晨才到达小榄镇皇冠假日酒店。在送旅客到酒店过程中，其没有故意绕路，只是走错了路，问过有无加班费，但没有与游客发生争吵，只和导游因车费发生过争吵。后到达该酒店停车场后，有两名陌生男子上来殴打黄艳伟，故其马上还手用力推该两名男子下车。后因游客要下车了所以该两名男子上不了车，就没有继续殴打了，其马上打电话报警求助。两男子的殴打导致其脸部肿了，眼睛受伤，但其从没有殴打该两男子。其认为其被打的原因是因其开的旅游大巴晚点，大家以为其故意绕路所导致的；2.张林鹏称2017年11月30日21时许，其公司安排四台大巴车送游客到小榄镇皇冠假日酒店入住，但粤Ｃ×××××大客车迟迟未到达，车上乘客向其投诉，称司机到处乱走还要求加收费用，且因当天太晚，有人已交了费用给司机。其与同事温青在酒店停车场处等待，但到了次日0时许才等到上述大客车到酒店停车场。车一停好，其与温青上车，温青拉着司机的衣服要求其向乘客道歉，因司机没有说话，故三人就在车上发生拉扯，然后司机用脚去踢温青，温青被踢下车后上车开始殴打司机，其也开始用拳头打司机的眼部，之后双方就互相殴打起来了，有乘客见双方打架并劝开了双方并有人报警了。是其将司机的左眼打伤的，其与温青没有受伤；3.温青与张林鹏陈述的事实经过基本一致，但补充一点是三人发生拉扯后，司机用脚去踢其和张林鹏还动手打他们，是司机报警处理的，其殴打了司机的胸口位置。另外，车上游客二人就涉案事实经过陈述到：2017年12月1日凌晨0时许，有两名导游及旅游客车司机在中山市小榄镇皇冠假日酒店停车场发生打架。当时，该两名导游因为旅游客车司机送游客从中山市石岐区永安新城皇冠假日酒店到小榄镇皇冠假日酒店的路上绕路三个多小时并要求加钱的行为（车上导游于领队已给200元该司机）质问司机并要求司机向乘客道歉，后司机来火了，三人发生争吵，争吵时一导游拉住司机的衣领，司机就一拳打过去并踢了一脚抓他的人（另一人陈述为一导游上车拉着司机的衣服质问司机并要求司机道歉，司机用脚将该导游踢出车外），后另外一导游就挥拳打向司机眼部，三人开始打架。车上的另一名人员（具体身份不详）称，2017年11月30日晚上22时许，其跟随粤Ｃ×××××旅游大巴从中山市石岐区永安新城皇冠假日酒店到小榄镇皇冠假日酒店住宿，路上因感觉司机不断绕路并且带着脾气驾车，故给了200元现金给司机作为补贴。经过了三个多小时，该旅游大巴才到达停车场。到达后，两名旅游公司职员上车质问司机并要求其向乘客道歉，但该司机没有理会，并称自己是不会跟乘客道歉的，故两名职员就上前拉着该司机的衣领准备将司机拉下车，争执过程中，司机一拳打向其中一名职员并顺势一脚踢过去，后另一名职员打回司机一拳，后双方打架。发生涉案事件后四小时，黄艳伟至中山市陈星海医院治疗，医院出具疾病证明书，证明其右眼周软组织挫伤。其于2017年12月1日和2017年12月13日均至该医院治疗，共花费560.5元。珠海市顺安汽车客运有限公司出具收入证明称，黄艳伟为大巴车司机，工资每日300元至600元。2018年2月28日、2018年3月1日、2018年3月7日，黄艳伟驾驶粤Ｂ×××××牌小汽车在高速上通行共花费360元。广西通泰汽车运输（集团）有限公司开具了400元发票。2017年12月13日，黄艳伟提起本案诉讼，主张前述实体权利。庭审过程中，黄艳伟称没有对中山市公安局小榄分局升平派出所的行政处罚决定书申请过行政复议或诉讼。双方对于双方责任及损失费用有所争议。黄艳伟认为，其不存在过错，不确认服务态度差，只是因为不熟悉路况耽误了行程，也给乘客道歉了，在道歉时，温青、张林鹏就上来打了他，自己也没有先打温青、张林鹏，故应由温青、张林鹏承担全部责任。对于费用，因其眼睛受伤，误工费应计算六个月，每个月按9000元计算。医药费花费560.6元，此后就没有再治疗了。其打工临时居住在坦洲镇，在立案后第二日就回了广西。其交通费、住宿费、伙食费均应按照实际计算。温青、张林鹏称黄艳伟有重大过错，服务态度不好，故意绕路且车辆存在安全隐患不具备营运资质，导致乘客严重不满，且发生肢体冲突的原因是黄艳伟先将温青踢下车，故原告应承担主要责任(70%)。至于费用，黄艳伟受伤后只看了两次病，没有医嘱需要休息，不会产生误工费，且收入证明无法确认真实性，出具证明单位与黄艳伟事发驾驶车辆的公司不一致，也没有其他相关凭证作为辅证。路费、生活费、住宿费、伙食费没有依据及凭证。另，原、被告双方同意本案诉讼费用由败诉方直接迳付给预交费用的胜诉方。本院认为，本案为健康权纠纷，黄艳伟与温青、张林鹏就2017年12月1日凌晨0时许双方发生冲突该事实均予以确认，且由相关证据佐证，本院予以认定。现双方对涉案事故责任分担及损失费用等问题有所争议。对此，本院根据双方的陈述和提供的证据，逐一分析如下：第一，责任分担问题。责任分担问题主要涉及黄艳伟与温青、张林鹏过错问题，如上查明事实可见，黄艳伟与温青、张林鹏因互相殴打均受了行政处罚且该行政处罚已经生效，从双方及旅客陈述的事发经过来看，黄艳伟在当天确存在耽误正常行程和要求旅客给予加班费的过错行为，温青、张林鹏作为旅客所报旅游公司的工作人员，虽保护旅客的权益属于其职责范畴，但其在其后的处理问题过程中确实存在过激等不恰当的行为，其应寻求其他合法途径去解决上述问题，综上，应认定在打架事件中双方均有过错，均应负有相应的责任。第二，损失费用问题。根据上述查明的事实，黄艳伟因此造成的损失本院核定如下：1.医疗费及医药费560.6元；2.误工费。因黄艳伟受伤后只至医院治疗两次，且没有证据证明受伤后不能工作需休息，故误工费应计算两日，至于误工费标准，因黄艳伟只提供了工作证明，没有其他证据佐证，不足以证明其真实的工作收入，故应按2017年广东城镇就业人员平均工资交通运输业的年平均工资计算其误工费为宜。故其误工费应为137.36元×2天=274.72元；3.住宿费、伙食费、交通费。因黄艳伟受伤后只治疗两日未住院，且未提交相关证据证明住宿费、伙食费，故应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信，对住宿费、伙食费不予支持。交通费结合其就医次数等酌定为100元。以上共计为935.32元。综上，本院认为黄艳伟与温青、张林鹏对相互之间的斗殴并致黄艳伟受伤一事均有过错，按公平原则，应各担一般责任，即温青与张林鹏应赔偿467.66元给黄艳伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告温青、张林鹏于本判决发生法律效力之日连带向原告黄艳伟赔偿467.66元；二、驳回原告黄艳伟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为90元，由原告黄艳伟负担45元，被告温青、张林鹏负担45元。该款已由原告黄艳伟预付，被告杨温青、张林鹏于本判决生效之日起向原告黄艳伟返还45元，本院不作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁春燕人民陪审员  赵金强人民陪审员  崔国添二〇一八年十一月十三日书 记 员  韦 彤书 记 员  郭敏清