河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0608民初1868号原告：保定龙翼网络科技有限公司清苑分公司，住所地保定市清苑区建设路西富昌街489号（粮局门脸），统一社会信用代码：91130608MA09APW1X1。法定代表人：刘春占，该公司经理。委托代理人：张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。被告：常永刚，男，1969年12月26日出生，汉族，农民，住清苑区。被告：刘艳朴，女，1970年3月19日出生，汉族，农民，住清苑区。被告：李永存，男，1986年6月24日出生，汉族，农民，住清苑区。被告：葛佳，女，1986年5月27日出生，汉族，农民，住清苑区。原告保定龙翼网络科技有限公司清苑分公司与被告常永刚、刘艳朴、李永存、葛佳债权转让合同纠纷一案，本院于2018年9月立案受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保定龙翼网络科技有限公司及其委托代理人张秀萍、被告常永刚到庭参加诉讼，被告刘艳朴、李永存、葛佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保定龙翼网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告常永刚、刘艳朴给付原告借款本金60000元、2016年11月10日至2018年8月10日期间的借款利息19800元，本息共计79800元；2.被告常永刚、刘艳朴自2018年8月10日起按照年利率18%以借款本金60000元为基数给付原告借款利息直至付清借款止；3.被告李永存、葛佳对被告常永刚、刘艳朴所欠原告借款本金及利息承担连带保证责任。事实和理由：2015年11月10日，被告常永刚、刘艳朴通过保定龙翼网络科技有限公司清苑分公司从北京同城翼龙网络科技有限公司出借人处借款60000元。双方约定，借款期限为12个月，利息每月900元。被告李永存、葛佳为该笔借款提供担保，签订了《担保函》，对该笔借款承担连带保证责任。之后被告常永刚、刘艳朴给北京同城翼龙网络科技有限公司出借人处还利息7个月6300元。2016年11月10日借款期限到期，原告本着对北京同城翼龙网络科技有限公司出借人负责任的态度收购了该笔债权，并向北京同城翼龙网络科技有限公司偿还了该笔贷款。2017年8月16日北京同城翼龙网络科技有限公司将被告常永刚、刘艳朴所欠该公司借款的债权转让给原告，北京同城翼龙网络科技有限公司将转让债权的事项书面通知了被告常永刚、刘艳朴。为维护原告的合法权益，诉于本院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告常永刚辩称，借款情况属实，现在没有能力偿还。被告刘艳朴未出庭，未作答辩。被告李永存未出庭，未作答辩被告葛佳未出庭，未作答辩。经审理查明，原告于2018年9月将被告诉于本院，以被告常永刚、刘艳朴从北京同城翼龙网络科技有限公司借款60000元，双方约定借款期限为12个月，利息每月900元，被告李永存、葛佳为该笔借款提供担保，之后被告常永刚、刘艳朴偿还了北京同城翼龙网络科技有限公司7个月的利息6300元，借款到期后保定龙翼网络科技有限公司收购了该笔债权，并向北京同城翼龙网络科技有限公司偿还了该笔贷款，北京同城翼龙网络科技有限公司将转让债权的事项书面通知了被告常永刚、刘艳朴为由，请求依法判决被告常永刚、刘艳朴给付原告借款本金60000元、2016年11月10日至2018年8月10日期间的借款利息19800元，本息共计79800元，被告常永刚、刘艳朴自2018年8月10日起按照年利率18%以借款本金60000元为基数给付原告借款利息直至付清借款止，被告李永存、葛佳对被告常永刚、刘艳朴所欠原告借款本金及利息承担连带保证责任。被告常永刚辩称，借款情况属实，现在没有能力偿还。在举证期限内，原告向本院提交了如下证据：1、担保函一份，该证据载明，借款方：常永刚通过翼龙贷网向贷出者借款人民币陆万元整，借款周期12个月，借款利率为年18%。担保人：李永存葛佳为借款方常永刚就此笔借款提供担保保证，并提供如下担保保证：担保方式：连带责任保证担保保证期间，贷出者依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任担保人：李永存葛佳2015年11月3日；2、翼龙贷家访记录表一份，该证据载明，借款人常永刚刘艳朴借款用途种树借款期限12个月借款额度6万元2015年11月4日；3、常永刚、刘艳朴个人信用报告查询授权书一份，该证据载明，姓名常永刚刘艳朴本人同意翼龙贷网向上海资信有限公司查询本人在NFCS网络金融征信系统中的个人信用信息，及通过上海资信有限公司向征信中心查询本人的个人信用信息。授权人：常永刚刘艳朴2015年11月4日；4、借款承诺书一份，该证据载明，本人姓名常永刚，亲属姓名刘艳朴我将严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，我愿意承担罚息以及超期利息2015年11月4日；5、客户告知书一份，用以证明北京同城翼龙网络科技有限公司对被告常永刚、刘艳朴借款时进行了相关的提示说明；6、借款转让协议一份，该证据载明，转让方：北京同城翼龙网络科技有限公司受让方：保定龙翼网络科技有限公司清苑分公司甲方向乙方转让的标的为，甲方从翼龙贷网《网络借款电子借条》（借款人：常永刚）出借人处收购的全部债权，现该债权已经到期，借款人未向甲方履行还款义务2017年8月16日；7、债权收购证明一份，该证据载明，兹有常永刚于2015年11月10日签订的《网络借款电子借条》，通过北京同城翼龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网从出借人处借款人民币60000元，借款期限12个月，年利率18%。由于借款人未能按时足额还款，该笔债权已由本公司收购，并转让给保定龙翼网络科技有限公司清苑分公司。2017年8月16日；8、债权收购凭证一份，该证据载明，借款人常永刚借款金额61794借款人逾期还款，基于各方签署的相关协议，运营商应当收购债权北京同城翼龙网络科技有限公司；9、债权转让及还款通知书一份，该证据载明，致：常永刚鉴于2015年11月10日，您通过翼龙贷网借款人民币60000元，借款期限自2015年11月10日至2016年11月9日，并且您已收到该笔借款。您的该笔借款现已逾期。现郑重通知你：北京同城翼龙网络科技有限公司已经受让债权人对您的该笔债权，并已将债权转让给受让方保定龙翼网络科技有限公司清苑分公司，请您自接到本通知之日后，立即向受让方一次性清偿全部本金、利息、逾期罚息、违约金及电子借条约定的全部费用。通知人：北京同城翼龙网络科技有限公司2018年8月16日确认签收2018年8月21日。经被告常永刚质证，对原告提交的上述证据的真实性认可。被告刘艳朴、李永存、葛佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提交的上述证据进行质证，应视为放弃质证权利，故本院对原告提交的担保函一份、翼龙贷家访记录表一份、个人信用报告查询授权书一份、借款承诺书一份、客户告知书一份、借款转让协议一份、债权收购证明一份、债权收购凭证一份、债权转让及还款通知书一份的真实性予以确认。本院认为，被告常永刚、刘艳朴向北京同城翼龙网络科技有限公司借款60000元，借款期限自2015年11月10日至2016年11月9日，年利率18%，被告李永存、葛佳对上述借款承担连带保证责任，上述事实，有担保函一份、翼龙贷家访记录表一份、个人信用报告查询授权书一份、借款承诺书一份、客户告知书一份为证，本院予以确认；上述借款逾期后，北京同城翼龙网络科技有限公司将上述债权转让给保定龙翼网络科技有限公司清苑分公司，并将上述债权转让通知了被告，上述事实，有借款转让协议一份、债权收购证明一份、债权收购凭证一份、债权转让及还款通知书一份为证，本院予以确认，上述债权转让已经通知了被告，可以认定债权人履行了合同法规定的通知义务，该转让对被告已经发生效力，故被告常永刚、刘艳朴应偿还原告借款本金60000元、2016年11月10日至2018年8月10日期间的借款利息18900元，本息共计78900元，并自2018年8月11日起按照年利率18%以借款本金60000元为基数给付原告借款利息至付清借款止；对原告主张被告李永存、葛佳对被告常永刚、刘艳朴所欠原告借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，因原告对被告的债权及担保权利一并受让，担保函亦有约定，故被告李永存、葛佳对被告常永刚、刘艳朴给付原告借款本金60000元、自2016年11月10日至2018年8月10日期间的借款利息18900元，本息共计78900元，并自2018年8月11日起按照年利率18%以借款本金60000元为基数给付原告借款利息至付清借款止的债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常永刚、刘艳朴给付原告借款本金60000元、自2016年11月10日至2018年8月10日期间的借款利息18900元，本息共计78900元，并自2018年8月11日起按照年利率18%以借款本金60000元为基数给付原告借款利息至付清借款止，于判决生效后十五日内给付。二、被告李永存、葛佳对被告常永刚、刘艳朴给付原告借款本金60000元、自2016年11月10日至2018年8月10日期间的借款利息18900元，本息共计78900元，并自2018年8月11日起按照年利率18%以借款本金60000元为基数给付原告借款利息至付清借款止的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元减半交纳898元，由被告常永刚、刘艳朴负担，被告李永存、葛佳承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  戎福友二〇一八年十一月九日书记员  陈芹芹