湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1221民初1379号原告：宋发荣，女，1963年12月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：游大鹏，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。被告：蔡大明，男，1967年6月17日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街**福星惠誉国际城**K3办公楼第**。统一社会信用代码：91420000579866953M。负责人：夏良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余琴，系该公司法务人员。原告宋发荣与被告蔡大明、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋发荣及其委托诉讼代理人游大鹏、被告蔡大明、被告人寿保险湖北分公司的委托诉讼代理人余琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蔡大明赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计92329.7元；2、依法判令被告人寿保险湖北分公司在交强险和商业险范围内对原告损失承担赔付责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月15日早，被告蔡大明驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车沿嘉鱼县潘家湾镇四邑村村级公路由武赤线往四邑公堤方向行驶（由东向西），9时35分许，行驶至四邑村五组交叉路口遇游某驾驶的无牌二轮摩托车（载妻子宋发荣）直行（由西向东）通过路口，因蔡大明驾车通过交叉路口时未让右方来车先行，游某未取得机动车驾驶证也未确保安全，致使两车相撞，造成游某、宋发荣受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经嘉鱼县公安局交警大队勘查认定，蔡大明负此次事故主要责任，游某负此次事故的次要责任，宋发荣无责任。宋发荣受伤后在嘉鱼县人民医院住院治疗38天，花费医药费合计11421.44元。出院后经湖北中真司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级，后期医药费为5000元，误工时间为120天，护理时间为60天，营养时间为60天。蔡大明2016年8月27日已将肇事车辆鄂Ａ×××**小型普通客车向被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险和商业险，保险期间为2016年8月27日到2017年8月26日，事故发生在保险期间内。因宋发荣的损失未得到赔偿，为此提起民事诉讼。被告蔡大明辩称，宋发荣的丈夫游某无证驾驶，应该承担主要责任，住院时间应核对发票，原告并没有现场施救租车，当时租车费用200元是自己支付的。精神损害抚慰金过高，误工时间、护理时间过长，请法庭对宋发荣的各项损失依法核减。自己已经支付了宋发荣5500元，请法庭一并处理。被告人寿保险湖北分公司辩称，1、肇事车辆在保险公司仅投保了交强险及车上人员责任保险，未投保商业第三者责任险，保险公司仅在交强险范围内承担赔付责任。2、交强险的医疗费赔偿限额应优先赔付无责方宋发荣，死亡伤残限额按游某、宋发荣的损失比例分配。3、原告所主张的部分损失过高，请法庭依法核实。4、保险公司不是事故的实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日早，蔡大明驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车沿嘉鱼县潘家湾镇四邑村村级公路由武赤线往江堤方向行驶（由东往西），9时35分，驾车行驶至嘉鱼县潘家湾镇四邑村五组交叉路口遇右侧游某驾驶无牌两轮摩托车后载乘客宋发荣（由北往南）通过路口，因蔡大明驾车通过交叉路口时未让右方道路的来车先行，游某驾车未取得机动车驾驶证且驾车未确保安全，致使鄂Ａ×××**小型普通客车与无牌两轮摩托车相撞，造成游某、宋发荣受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经嘉鱼县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定蔡大明负此次事故的主要责任，游某负此次事故的次要责任，宋发荣无责任。事故发生当天，宋发荣被送往嘉鱼县人民医院治疗，住院38天，花费医疗费10744.04元，出院后宋发荣在嘉鱼县人民医院门诊检查花费医疗费677.4元，前述医疗费合计11421.44元，蔡大明垫付了5500元，其余由宋发荣支付。2018年6月5日，湖北中真司法鉴定所作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋发荣损伤为十级伤残，建议给予后期治疗费约5000元或据实支付，综合评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。宋发荣支付法医鉴定费2500元。鄂Ａ×××**小型普通客车所有人为蔡大明，该车在被告人寿保险湖北分公司投保了交强险和车上人员责任保险，未投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。宋发荣为农业户口，居住在潘家湾镇××号，有农村承包地。因原告的损失未得到赔偿，为此向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的原告居民身份证、常住人口登记卡复印件、嘉公交认字[2017]第B015号道路交通事故认定书、嘉鱼县鑫鑫木材加工厂营业执照、负责人居民身份证复印件、工资证明、调查笔录、住院病历资料、病人费用清单、医疗费票据、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、社保缴费收据、交通费发票、蔡大明驾驶证、行驶证查询单、保险单，被告蔡大明提供的居民身份证复印件、驾驶证、行驶证、收据及双方当事人的陈述经庭审质证后在卷予以证明。本院认为，本案交通事故已由交警部门作出事故认定书，认定由蔡大明负事故的主要责任，游某负事故的次要责任，宋发荣无责任，蔡大明收到事故认定书后并未依程序在法定期间内提出书面复核申请，仅凭蔡大明的口头陈述而无相反证据，并不足以推翻该结论，故该事故认定书应该作为本案认定事实的依据，本院酌定由蔡大明承担事故70%的民事责任，游某承担事故30%的民事责任。被告蔡大明是本案的侵权责任人，诉讼费应由被告蔡大明承担。鉴定费系受害人为了证明其受损害的事实成立和伤残情况所实际发生的费用，应计算在受损范围之列，予以理赔。原告的诉讼请求本院予以支持，但原告主张相关金额过高部分应予核减。原告因交通事故产生的各项损失为：⑴、医疗费，包括实际支出医疗费11421.44元（嘉鱼住院10744.04元、门诊检查677.4元）及后期治疗费5000元，共计16421.44元。⑵、法医鉴定费，计2500元。⑶、交通费，综合考虑原告伤情及往返住院需要，原告主张1047元过高，本院酌情确定为800元。⑷、误工费，原告为农业户口，居住在农村，有农村承包地，应按2018年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算（34150元/年），误工时间参考法医鉴定意见为120天，计11227.4元（34150元/年÷365×120天）。⑸、护理费，参考法医鉴定意见，护理时间为60天，按2018年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算（35214元/年），计5788.6元（35214元/年÷365×60天）。⑹、住院伙食补助费，按住院38天，50元/天计算，计1900元（50元/天×38天）。⑺、营养费，参考法医鉴定意见，按营养时间60天，15元/天计算，计900元（15元/天×60天）。⑻、残疾赔偿金，原告为农业户口，居住在农村，且有农村承包地，未满60周岁，虽然原告提交了嘉鱼县鑫鑫木材加工厂出具的工资证明和证人周某、付某的证言，用以证明原告在嘉鱼县鑫鑫木材加工厂上班，但两证人均未出庭作证，且嘉鱼县鑫鑫木材加工厂亦位于农村，原告提交的其作为灵活就业人员参加社保的证据与本案无关，只能证明其无固定职业，不能证明其在嘉鱼县鑫鑫木材加工厂工作，因原告无证据证明其经常居住于城镇，主要收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应按2018年度湖北省农村居民人均可支配收入标准（13812元），计算20年，赔偿系数为10%，计27624元（13812元/年×20年×10%）。⑼、精神损害抚慰金，原告丈夫游某对事故应负次要责任，主张3000元过高，本院酌定为2100元。前述损失合计69261.44元。本案交通事故导致游某、宋发荣受伤，游某、宋发荣均有权就其因交通事故产生的人身和财产损失向蔡大明请求赔偿。游某【（2018）鄂1221民初1378号】、宋发荣已向本院提起诉讼，本院已经合并审理游某、宋发荣两案，根据游某、宋发荣起诉的标的额，本院酌定由交强险赔付游某65%，赔付宋发荣35%。因此，被告人寿保险湖北分公司应在交强险医疗费赔偿限额项下负责赔付原告宋发荣医疗费、住院伙食补助费、营养费3500元；在死亡伤残赔偿限额项下先赔付精神损害抚慰金2100元，再赔付交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金36400元，两项合计42000元。超过交强险责任限额部分的费用24761.44元及鉴定费2500元，共计27261.44元，由被告蔡大明承担70%的民事赔偿责任，即19083.01元，扣减蔡大明已经支付的5500元，蔡大明还应实际赔偿宋发荣13583.01元。其余30%的民事赔偿责任应由游某承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司赔偿原告宋发荣各项损失共计42000元，被告蔡大明赔偿原告宋发荣各项损失共计13583.01元，均限于本判决生效之日起三十日内一次性付清；二、驳回原告宋发荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，由原告宋发荣负担368元，由被告蔡大明负担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 跃二〇一八年十一月五日书记员 黄纯贺附：相关法律条文(及司法解释)《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。