浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初4888号 原告：洪海林，女，1940年7月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告：顾金祥，男，1963年4月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告：顾超，男，1987年6月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：黄庆红，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道崇福大道772号。 负责人：陈爽，该公司经理。 委托诉讼代理人：李惠敏，该公司员工。 被告：徐静良，男，1970年2月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：张卫珍，女，1967年3月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告洪海林、顾金祥、顾超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称太平洋财险桐乡公司）、徐静良、张卫珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法由审判员李倩倩适用简易程序，于2018年10月20日公开开庭进行了审理，原告顾超及三原告共同委托诉讼代理人黄庆红、被告太平洋财险桐乡公司的委托诉讼代理人李惠敏及被告徐静良、张卫珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪海林、顾金祥、顾超向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因本次交通事故所受的损失合计1253529.05元，其中被告太平洋财险桐乡公司在交强险及商业三者险范围内优先偿付，不足部分由被告徐静良、张卫珍按照责任承担；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年5月1日12时10分许，被告徐静良驾驶浙Ｆ×××××小型轿车途经时，尾随碰撞由被告张卫珍驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车，导致浙Ｆ×××××小型轿车又与中央护栏发生碰撞，造成浙Ｆ×××××小型轿车车上乘客张川珍受伤、两车损坏及路产损失的道路交通事故。2018年5月12日13时15分许，张川珍经抢救无效死亡。事发后，经交警部门认定，被告徐静良负事故的主要责任，被告张卫珍负事故次要责任，张川珍无事故责任。另悉，浙Ｆ×××××小型轿车交强险和商业三者险均投保在被告太平洋财险桐乡公司处，发生事故时尚在保险期限内，故保险公司应承担相应的赔偿责任。 被告太平洋财险桐乡公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，但对原告方主张的部分项目存在异议，其中张川珍住院期间均在ICU病房，故对住院伙食补助费及护理费均不认可；精神损害抚慰金过高，被告徐静良负事故主要责任，该事故已进入刑事程序，故不承担精神损害抚慰金；诉讼费不属于保险理赔范围。事发后已垫付原告医疗费1万元，要求一并处理。 被告徐静良辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发后已垫付原告105823.55元，要求一并处理。 被告张卫珍对原告诉请的事实及主张均无异议。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1、驾驶证、行驶证及驾驶证信息、车辆信息各1份，用以证明被告徐静良的驾驶资格及车辆情况。 2、保单2份，用以证明肇事车辆浙Ｆ×××××小型轿车的投保情况。 3、事故认定书1份，用以证明事故发生及责任认定情况。 4、病历及出院小结各1份，用以证明张川珍受伤后的治疗情况。 5、医疗费发票1份（复印件），用以证明原告方花费的医疗费情况。 6、法医学尸体检验鉴定书1份，用以证明张川珍因交通事故死亡的事实。 7、死亡医学证明及户口注销证明各1份，用以证明张川珍因交通事故死亡的事实。 8、证明及户口登记表各1份及户口本2份，用以证明张川珍的被扶养人情况。 上述三原告提供的证据，经三被告质证均无异议。 被告徐静良为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据： 医疗费发票及用药清单各1份，用以证明其垫付原告方医疗费的事实。 收条1份，用以证明其支付原告方丧葬费3万元的事实。 上述被告徐建静良提供的证据，经原告及被告张卫珍质证均无异议，经被告太平洋财险桐乡公司质证，对证据2无异议，对证据1的真实性无异议，但认为应扣除非医保费用。 被告太平洋财险桐乡公司，张卫珍均未向本院提交证据。 上述三原告及被告徐静良提交的证据，本院经审查后认为，均符合有效证据要件，本院予以认定。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下： 2018年5月1日12时10分许，被告徐静良驾驶浙Ｆ×××××小型轿车途经时，尾随碰撞由被告张卫珍驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车，导致浙Ｆ×××××小型轿车又与中央护栏发生碰撞，造成浙Ｆ×××××小型轿车车上乘客张川珍受伤、两车损坏及路产损失的道路交通事故。张川珍受伤后被送往中国人民解放军第九八医院住院抢救治疗11天。同年5月12日，张川珍死亡。该事故经交警部门认定，被告徐静良负事故的主要责任，被告张卫珍负事故次要责任，张川珍无事故责任。 另查明，被告徐静良驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车在被告太平洋财险桐乡公司处投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后，被告徐静良已垫付原告方医疗费75823.55元，丧葬费3万元，被告太平洋财险桐乡公司已垫付原告方医疗费1万元，在本案审理过程中，原告方及被告徐静良达成一致，由被告徐静良在法定赔偿外，另行补偿原告方55823.55元。 再查明，张川珍（1963年1月6日出生）生前系城镇户籍，原告洪海林系张川珍母亲，原告顾金祥系张川珍丈夫，原告顾超系张川珍儿子，原告洪海林共生育包括张川珍在内的子女四人。 经本院核算，原告方因本次交通事故造成的损失有： 1、医疗费，根据发票为85823.55元； 2、住院伙食补助费，为30元/天×11天=330元； 3、护理费，按照2017年浙江省居民服务业私营单位职工年平均工资计算，为40210元/年÷365天×11天=1211.81元； 4、误工费，按照2017年浙江省私营单位职工年平均工资计算，为132元/天×11天=1452元； 5、死亡赔偿金，按照2017年浙江省城镇居民人均收入计算，为51261元×20年=1025220元，被扶养人生活费，根据原告主张，按照2017年浙江省农村居民人均消费支出计算，为18093元×5年÷4=22616元，合计为1047836元； 6、丧葬费，按照2017年浙江省在岗职工平均工资计算6个月，为61099元÷2=30549.50元； 7、处理丧事人员的误工费、交通费，本院酌定为4000元； 8、精神损害抚慰金，本院酌定为5万元（其中被告徐静良承担35000元，被告张卫珍承担15000元）； 以上合计为1221202.86元。 本院认为，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告徐静良负事故的主要责任，被告张卫珍负事故的次要责任，应分别在交强险外对原告损失承担70%、30%的赔偿责任为宜。对原告方的合理损失，应依法予以支持，其中住院伙食补助费、护理费，张川珍住院期间虽均在ICU抢救治疗，但用药清单内未包括伙食费，且医院提供均为医学专项护理，不排除原告方仍需护理，故对该两项费用予以支持；精神损害抚慰金，被告徐静良虽负事故主要责任，涉嫌刑事犯罪，但该费用可在交强险中予以赔偿。被告太平洋财险桐乡公司主张非医保费用应予扣除，但未提交证据予以证实，本院不予采信。经核算，被告太平洋财险桐乡公司应在保险范围内赔偿原告方损失880342元[（1221202.86元-5万元-85000元）×70%+12万元]，被告张卫珍应赔偿原告方损失340860.86元[（1221202.86元-5万元-85000元）×30%+15000元]。被告徐静良已垫付原告方108523.55元，并自愿补偿原告方55823.55元，原告方应返还被告徐静良5万元；被告太平洋财险桐乡公司，已垫付原告方1万元，可在本案中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿道路交通事故损失870342元，其中支付原告洪海林、顾金祥、顾超820342元，支付被告徐静良50000元。 二、限被告张卫珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪海林、顾金祥、顾超340860.86元。 三、驳回原告洪海林、顾金祥、顾超余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6368元，减半收取3184元，由原告洪海林、顾金祥、顾超负担108元，被告徐静良负担2153元，被告张卫珍负担923元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李倩倩 二〇一八年十一月二十七日 书记员  吴惠杰