广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1423民初854号 原告：喻宝强，男，1983年9月22日出生，汉族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：黄小妹，女，1981年3月10日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：黄华，男，1987年4月21日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：农建祥，广西祥泰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座。 负责人：马永宁，公司经理。 原告喻宝强诉被告黄小妹、黄华、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，太平洋财险南宁支公司于2018年9月18日在交强险限额内向本院账户支付了115899元，作为交强险赔偿费用。原告喻宝强在本案开庭前，于2018年10月11日撤回对太平洋财险南宁支公司的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻宝强，被告黄小妹，被告黄华及其委托诉讼代理人农建祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻宝强向本院提出诉讼请求：要求黄小妹、黄华赔偿喻宝强经济损失278160元的60%，数额是166896元。事实与理由：2018年6月10日14时32分许，被告黄小妹驾驶号牌号为桂Ｆ×××××的小型普通客车在龙州县辖区喻某（喻宝强父亲）驾驶三轮电动车发生交通事故，致喻某重伤，经医院抢救无效于当天晚上死亡。2018年08月16日，龙州县交警大队出具《第451423120180000029号交通事故责任认定书》，认定：“确定黄小妹，喻某承担事故同等责任”，因非机动车与行人，相对机动车一方来说是弱者，特要求被告承担此次事故百分之六十的责任。综上所述，被告给原告的家庭造成了巨大的精神损害和经济损失。原告认为，被告黄小妹和被告F58588辆所有权人黄华应对本次事故承担连带赔偿责任。因被告黄小妹只是支付了11000元的费用后拒不支付，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄小妹、黄华辩称，黄华在本案中没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。交警的事故认定不公平，黄小妹只应承担事故的次要责任，扣除保险公司的赔偿后，黄小妹只应承担30%的责任。原告主张的精神损害抚慰金过高，交通费没有正式票据，不应得到支持，保全错误，原告主张的保全费不应支持。 经庭审质证，对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告喻宝强提交的证据（4）《保险单》，经核对黄华持有的证据原件，证据原件上无“黄小妹”3字，证据内容以黄华持有的证据原件为准，但该证据证明投保情况属实，本院予以确认。原告喻宝强提交的证据（5）《民事裁定书》、（6）《收据》，两份证据均客观真实，来源合法，与案件有关联，本院予以确认。原告喻宝强提交的证据（7）《道路交通事故认定书》，黄小妹、黄华认为认定书适用法律错误，责任分担错误，该事故认定书送达当事人后，当事人均未在规定期限内提出书面复核申请，经审查，该事故认定书认定事故当事人双方对事故发生综合作用相当，是造成事故发生的同等过错方，应承担事故同等责任并无不当，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年6月10日14时32分许，在驾驶实习期内的黄小妹驾驶登记车主为黄华的桂Ｆ×××××号“思威”牌小型普通客车，沿省道南友支线自南向北由龙夏路方向往龙州县人民法院方向行驶，车行至龙州县辖区友支线（龙州至夏石）31KM＋480M处路段，适逢原告喻宝强的父亲喻某驾驶无号“金彭”牌三轮电动自行车从右侧非机车向左变更往机动车道行驶，黄小妹驾驶车辆向右变更车道时双方车辆发生碰撞，造成喻某被抛到路面受伤，经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。龙州县公安局交通警察大队经现场勘查等事故处理程序后，作出第451423120180000029号《道路交通事故认定书》认定黄小妹、喻某承担事故的同等责任。原告起诉后，桂Ｆ×××××号小型普通客车交强险保险人太平洋财险南宁支公司在保险赔偿限额内向本院账户支付了赔偿款115899元，其中死亡赔偿金11万元，医疗费5899元。喻宝强起诉时要求被告共同赔偿的数额为275841元，本案开庭审理时喻宝强变更诉讼请求，要求被告黄华、黄小妹赔偿166896元。 本院认为，根据各方当事人的起诉、答辩、陈述意见，双方当事人的争议焦点是：一、黄华是否应对本案事故造成的损失承担赔偿责任。二、原告方因本案事故造成的损失应如何计算。三、各方当事人对本案交通事故造成的损失应如何承担责任。 一、关于黄华是否应对本案事故造成的损失承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据该规定可知，机动车所有人只有在对损害的发生有过错的情况下，才应当承担相应的赔偿责任。对于如何认定机动车所有人存在过错，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”黄华作为机动车所有人，将在检验合格期内车辆出借给具有相应驾驶资格的黄小妹，不存在上述司法解释所列举的过错情形，即黄华对喻某因交通事故而死亡不存在过错，不应承担赔偿责任。喻宝强要求黄华承担赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 二、关于原告方因本案事故造成的损失应如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，喻某的医疗费数额为5899元，有医疗费发票为证，本院予以确认。原告喻宝强主张丧葬费数额为30120元，死亡赔偿金数额为305020元，符合规定，本院予以确认。交通费原告主张为2000元，但未能提供相应交通费票据，考虑到喻宝强是龙州县县城居民，处理事故事宜也是在龙州县城范围内，本院酌定支持200元。上述四项费用合计344347元，扣除保险公司已支付的115899元，尚有228448元损失应由事故责任方进行分担。喻宝强主张精神损害抚慰金为5万元，综合考虑喻某对交通事故的发生存在的过错程度和龙州县本地经济发展程度，本院酌定支持2万元。 三、关于各方当事人对本案事故造成的损失应如何承担什么样责任的问题。太平洋财险南宁支公司已经向本院账户支付了交强险应赔偿的费用，喻宝强申请撤回对太平洋财险南宁支公司的起诉是对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告黄小妹与喻某在本次交通事故中，具有相同的过错程度，应承担对等的事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，黄小妹对喻某死亡造成的损失在扣除交强险赔偿费用后，应承担50%的赔偿责任，数额为228448×50%＝114224元，加上精神损害抚慰金2万元，黄小妹应赔偿给喻宝强134224元，扣除已支付的11000元，还应支付123224元。喻宝强超出这一数额的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、黄小妹赔偿123224元给喻宝强； 二、驳回喻宝强的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5438元，减半计收2719元，保全费1020元两项共计3739元，由喻宝强负担2056元，黄小妹负担1683元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  陆晖 二〇一八年十一月八日 书记员  黄洪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。