湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0682民初1146号原告：乔梁，男，1978年12月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：陈常清，1973年9月28日出生，汉族，住临湘市，系临湘市五里街道办事处推荐的代理人。被告：廖志敏，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：廖红西，男1954年1月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：王宇波，湖南颂正律师事务所律师。原告乔梁诉被告廖志敏、廖红西民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔梁的委托诉讼代理人陈常清、被告廖红西及其委托诉讼代理人王宇波到庭参加诉讼，被告廖志敏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔梁向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院责令两被告偿还原告借款本金7万元，并按月利率2.4%，自2015年12月10日至2018年5月10日利息为48720元;2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月10，被告廖志敏以承包工程业务急需资金周转为由，正式与原告签订借款合同，约定：原告乔梁一次性向被告廖志敏提供借款12万元,月利率3%，还款期限为一年。借款后，原担保人刘敏帮助被告廖志敏偿还5万元，并追加廖红西作为担保人。借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今没有偿还借款本息。为此，原告特具此状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告廖志敏未作答辩，也未向本院提交证据和质证。被告廖红西辩称：1.债权不属实，廖志敏未到庭，廖红西是担保人，乔梁应提供借条，汇款凭证等佐证；2.廖红西系担保人，无条件担保，原告无条件逼迫担保人，担保的条件为廖红西临死前卖房还钱；3.担保签字属在原告逼迫之下签的字；4.被告廖红西去年已还本金2000元；5.借据上没约定利息，担保人不同意支付利息。原告围其绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据及案件事实，本院认定如下：的身份证及借据，该组证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，能够证明被告廖志敏向原告借款及被告廖红西对该笔借款进行担保的事实，借据约定：被告廖志敏向原告乔梁借款7万元，乙方（廖志敏）确认该款项收到无异，另不单独出具书面凭证，本借据签字后直接为借款依据。借款期限从2015年12月10日起至2016年12月10日止。如逾期归还，乙方同意按月3%计算利息，违约计算至借款还清日止，借款人：廖志敏，2015年12月10日，担保人：廖鸿禧。对该组证据，本院予以采信。本院认本院认为，被告廖志敏向原告借款并出具借据，应视为双方订立了借款合同，被告廖志敏应按约定偿还借款，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告廖红西主张已偿还借款本金2000元，但未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，对被告廖红西的该项主张，本院不予支持。因双方未约定借款期限内利息，对原告要求被告支付借款期限内利息的诉讼请求，本院不予支持。关于逾期利息，双方约定逾期按月利率3%计息，原告主张按月利率2.4%计算利息，违反国家有关限制借款逾期利率的规定，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于担保人责任，被告廖红西在借据上以担保人的身份签名，应视为双方签订了担保合同，由被告廖红西对主合同债务承担连带保证责任，原告有权要求被告廖红西依法承担担保责任，对原告要求被告廖红西承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告廖红西的备注：“没有还款时间；没有任何权利理由逼舅父还债；如果没有能力和理由正常还债的话，临死前卖房屋还债”，应视为双方对担保期限的约定，该约定不明确，依法应视为保证期间为主债务履行期届满之日起2年，本案尚在保证期限内，被告廖红西主张本案已超过保证期间，本院不予支持。关于被告廖红西主张其系在原告的逼迫下才作为担保人签字的，但未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，对被告廖红西的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告廖志敏在本判决生效之日起十日内偿还原告乔梁借款本金7万元及逾期利息（按月利率2%，自2016年12月11日起计算至借款清偿之日止）；二、被告廖红西对上述债务承担连带清偿责任,被告廖红西承担保证责任后有权向被告廖志敏追偿。三、驳回原告乔梁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2674元，由被告廖志敏、廖红西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李超军人民陪审员  严永华人民陪审员  谢忠良二〇一八年十一月二十六日书 记 员  袁佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。