包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0207刑初185号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人胡利军，男，1975年8月9日出生，汉族，中专文化，群众，无固定职业，户籍所在地包头市，捕前住址同户籍所在地地址。2015年6月1日因犯盗窃罪被内蒙古鄂尔多斯东胜区人民法院判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金五千元。于2018年2月28日刑满释放。因本案于2018年5月9日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年5月21日被包头市九原区人民检察院批准逮捕，同日被包头市公安局九原区分局执行逮捕，现羁押于包头市九原区看守所。 包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2018]179号起诉书指控被告人胡利军犯盗窃罪，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人胡利军到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，2013年4月2日中午，被告人胡利军在包头市××区，采取砸碎窗户玻璃的方式进入被害人马某1家中，盗窃黄金项链一条，后被告人胡利军窜至与居所相通的鑫文门市部内（该门市位于卧室西侧，由被害人马某1经营），盗窃芙蓉王、呼伦贝尔等品牌香烟二十二条以及人民币20元。经包头市九原区价格认证中心认定，上述被盗物品价值总结12708.85元。案发后，经公安机关对案发现场所遗留的血迹进行比对，现场遗留的血迹与被告人胡利军的DNA在STR多态性检验结果上一致。 包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人胡利军的供述与辩解，价格认定结论书，法医物证检验报告，现场勘验笔录及案发现场照片，提取笔录等证据，认为被告人胡利军的行为已构成盗窃罪，提请法院依法判决。 被告人胡利军对起诉书指控的罪名无异议，对指控的事实存在异议，辩称其没有盗窃黄金项链一条，现有证据只能证实被害人购买过项链。 经审理查明，2013年4月2日中午，被告人胡利军在包头市××区，采取砸碎窗户玻璃的方式进入被害人马某1家中又窜至与居所相通的鑫文门市部内（该门市位于卧室西侧，由被害人马某1经营），盗窃20元现金以及蓝色硬盒芙蓉王香烟2条价值660元、硬盒兰州香烟两条价值460元、黄盒芙蓉王香烟16条价值3680元、绿色硬盒呼伦贝尔香烟2条价值360元，以上香烟经包头市九原区价格认证中心认定，价值总计5160元。被盗财物共计5180元。 案发后，经公安机关对案发现场所遗留的血迹进行提取，现场遗留的血迹与被告人胡利军的DNA在STR多态性检验结果上一致。 认定上述事实的证据有： 1、书证。 （1）报案材料。证实马某1报案称2013年4月2日中午其经营的鑫文门市部被他人入室盗窃，陈述了被盗物品基本情况。 （2）黄金项链发票。证实被害人马某1于2012年10月在老凤祥珠宝购买黄金项链一条，当时价格为9427元。 （3）抓获经过说明。证实被告人胡利军于2018年5月9日被呼和浩特铁路公安局包头公安处包头车站派出所民警抓获归案。 （4）提取痕迹、物证登记表。证实公安机关依法对案发现场遗留的手套印、足迹及疑似的血迹进行了提取。 （5）侦查终结报告。证实本案侦查终结的全部过程。 （6）刑事判决书及释放证明。证实被告人胡利军因犯盗窃罪于2015月1日被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币五千元。于2018年2月28日刑满释放。 （8）人员基本信息。证实被告人胡利军具备完全刑事责任能力。 2、证人马某2的证言。证实本案中被盗的物品基本情况。 3、被害人马某1的陈述。自述在2013年4月2日，其经营的鑫文门市部与其居住的小屋内被人入室实施了盗窃以及被盗物品情况。 4、被告人胡利军的供述与辩解。证实被告人胡利军承认于2013年4月九原区麻池镇一门市及居所内实施过盗窃，在这次盗窃中偷了二十三、四条香烟，包括芙蓉王、呼伦贝尔等种类，以及20-30元的现金。辩称没有偷过黄金项链。 5、价格认定结论书。证实经包头市九原区价格认证中心认定，本案中被盗的蓝盒芙蓉王香烟每条价格为330元，硬盒兰州香烟每条230元，黄盒芙蓉王香烟每条230元，绿盒呼伦贝尔香烟每条360元。上述香烟价值共计5160元。 6、法医物证检验报告。证实经包头市公安局刑事科学技术研究院鉴定，案发现场地面及窗框所遗留的可疑斑迹与被告人胡利军DNA在STR多态性检验结果上一致。 7、现场勘验笔录及案发现场照片。 勘验内容：经包头市公安局九原区分局对麻池镇永茂泉村鑫文门市部的本案现场的勘验，鑫文门市部位于万哈路南侧，门市坐南向北。门市部东墙上有两扇塑钢窗，北侧一扇玻璃被打碎，窗框上勘见疑似血迹。门市部内东南隔开一间为卧室，其余为门市，门市西侧货架上的香烟被翻动、部分缺失。柜台内地面上勘见疑似血迹，柜台内地面上的木质箱子被打开，物品被翻动。卧室西北角的立柜柜门被打开，柜内物品被翻动，柜内的首饰盒被打开。 证实案发现场的基本情况。 8、提取笔录。证实2018年5月9日，公安机关对被告人胡利军依法提取了其右手中指DNA血样一份。 上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人胡利军秘密入户及门市窃取他人现金及财物，共计人民币5180元，属数额较大。其行为已构成盗窃罪，包头市九原区人民检察院指控罪名成立。本院予以支持。但指控事实及数额应予以更正，盗窃黄金项链的事实不予认定。理由是现有证据仅能证实被害人马某1购买过黄金项链一条，无法证实该黄金项链被胡利军盗取。故胡利军关于未盗窃黄金项链的辩称，予以采信。被告人胡利军于2015年6月因犯盗窃罪被鄂尔多斯东胜区人民法院判处有期徒刑三年零八个月。于2018年2月28日刑满释放。本案系该案的漏罪，但因该刑期已执行完毕，不再对其合并执行。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第六条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡利军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；罚金自判决生效起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、涉案人民币20元依法继续向被告人胡利军追缴，返还被害人；涉案赃物香烟二十二条依法继续向被告人胡利军追缴原物，或折价返还被害人马某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马根署 审 判 员  徐长芳 人民陪审员  王俊霞 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  宋博文 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。