四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0792民初1525号 原告：蒋君文，男，汉族，生于1981年11月27日，住址：四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐超，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：四川惠昌建设有限公司，住所地：四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道中段**。统一社会信用代码：91510922MA6263FE0Q。 法定代表人：李应。 被告：赵光烈，男，汉族，生于1972年11月30日，住址：四川省遂宁市船山区。 被告：绵阳豪盛投资有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇兴业南路**。统一社会信用代码：915107005676160845。 法定代表人：赵勇。 委托诉讼代理人：吴辉，公司员工。 原告蒋君文与被告四川惠昌建设有限公司（以下简称“惠昌公司”）、赵光烈、绵阳豪盛投资有限公司（以下简称“豪盛公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋君文的委托诉讼代理人徐超，被告豪盛公司的委托诉讼代理人吴辉到庭参加诉讼。被告惠昌公司经本院传票传唤，被告赵光烈经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋君文向本院提出诉讼请求：依法判令三被告支付原告工程质保金35102元，并承担逾期付款违约金（以35102元为基数，从起诉之日起，按照同期同类贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：2014年8月8日，原告与被告惠昌公司签订《福星．西城国际二期工程室内乳胶漆/腻子施工承包合同》，约定原告承包被告惠昌公司位于绵阳市永兴镇兴业南路的福星．西城国际二期工程2号、4号楼及对应地下室的室内乳胶漆、腻子施工；其中做乳胶漆为15.3元每平方米，刮腻子为8.1元每平方米。合同第三条约定付款方式及结算方式为：1、原则上在全部施工结束及工程竣工验收合格后一个月内支付实际工程款的85%，余款在工程竣工结算后一个月内支付至实际完成工程总价款的95%。留5%作为质量维修保证金，待保修期满后30日内一次性付清，维修保证期限按国家规定执行，质量维修保证金不计利息。2、按实际完成的工程量进行结算。被告赵光烈在施工合同尾部甲方处签字，被告豪盛公司在被告赵光烈所出具的承诺支付工程款的《承诺书》担保人处盖章。原告按合同约定完成了相关施工，项目整体工程于2016年6月2日完成竣工验收并移交业主单位使用。2016年12月6日，原告与惠昌公司结算，须向原告支付工程款702044.1元。在施工过程中，惠昌公司向原告支付了33万元工程进度款，2017年7月，原告通过诉讼收回工程款336942.1元，剩余5%的质保金共计35102元因未到期而未获法院支持。现工程的质保期已到期，且未出现工程质量问题，但原告多次索要，被告惠昌公司均未付款；被告赵光烈系实际施工人，被告豪盛公司系工程的发包人及担保人，应对款项承担连带清偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告豪盛公司辩称，付款的主要责任是惠昌公司和赵光烈，原告应当先找主要债务人。 被告惠昌公司及被告赵光烈在法定期限内均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、被告赵光烈系绵阳市高新区“福星．西城国际”小区1#、2#、3#、4#楼项目的实际施工人。2013年1月11日，惠昌公司（甲方）与赵光烈（项目责任人、乙方）签订《项目经营责任书》、《项目管理目标责任书》、《工程质量终身责任书》、《项目工程安全管理责任书》、《承诺书》，约定由赵光烈独立承建西城国际1#、2#、3#、4#楼建安工程，赵光烈负责工程质量保证金及工程所需的一切资金筹集、支配并独立承担项目管理一切经济、民事及法律责任。被告赵光烈在承建中自筹资金、设备及人员独立进行施工建设。被告赵光烈在施工管理中，以个人名义及惠昌公司福星．西城国际二期工程项目部的名义进行合同签订。2、2014年8月8日，原告（乙方）与被告惠昌公司福星．西城国际二期工程项目部（甲方）签订《施工承包合同》，约定：(1)原告承包被告惠昌公司承建的位于绵阳市永兴镇兴业南路的福星．西城国际二期工程2号、4号楼及对应地下室的室内乳胶漆/腻子施工；其中做乳胶漆为15.3元每平方米，刮腻子为8.1元每平方米，按实际完成的工程量进行结算。(2)付款及结算方式，原则上在全部施工结束及工程竣工验收合格后在一个月内支付实际工程总价款的85%，余款在工程竣工结算后一个月内支付至实际完成工程总价款的95%。留5%作为质量维修保证金，待保修期满后的30天内一次付清，维修保证期限按国家规定执行，质量维修保证金不计利息。(3)质量要求，双方约定本工程施工质量标准：墙体颜色均匀，花纹条例清楚，与其他墙体交界处美观，保证在两年内，施工工程不褪色、不脱落，不同介质处及涂刷面无裂纹。合同并对其他相关事宜作了约定。合同尾部甲方处加盖了字样为：“四川惠昌建设有限公司福星．西城国际二期工程项目部”的印章并有被告赵光烈的签名，乙方处签字为“蒋君文”。3、合同签订后，原告按照合同约定完成了室内乳胶漆、腻子施工，该项目整体工程于2016年6月2日完成竣工验收并移交业主单位使用。经双方结算工程总价合计702044.1元，扣除质保金百分之五35102元，应付工程款666911元。4、2017年1月22日，被告赵光烈以“四川惠昌建设有限公司福星．西城国际二期工程项目部”的名义出具《承诺书》，内容为：“本人赵光烈以四川惠昌建设公司承包绵阳西城二期项目，因目前资金困难，暂时无法支付内墙班组工程款（王成未结工程款420000元正1#、3#楼，蒋君文370000元2#、4#楼）。经双方协商同意以西城国际建筑公司向开发公司结算所得的资产作以上工程款抵扣（一楼门面），面积未定，定于2017年6月30日前完善手续。四川惠昌建设公司（承包工程）承诺人：赵光烈，2017年元月22日”，该承诺书上担保人处加盖了被告绵阳豪盛投资有限公司的印章。5、2017年7月20日，原告蒋君文向本院提起诉讼，要求本案三被告支付所欠工程款。2017年12月18日，本院作出（2017）川0792民初1049号民事判决书，判决被告惠昌公司、被告赵光烈向原告蒋君文支付工程款336942.1元，被告豪盛公司承担连带支付责任。该民事判决书已经生效。在该份民事判决书中载明：“因双方约定质保标准为两年，本案的室内乳胶漆、腻子施工工程于2016年6月2日结束，两年的质保期限未到期，质保金支付条件不成就”。 本院认为，根据绵阳高新区人民法院生效的（2017）川0792民初1049号民事判决书载明的内容，原告蒋君文承建的室内乳胶漆、腻子工程已于2016年6月2日竣工验收，按照《施工承包合同》约定，质量维修保证金在保修期满后的30天内一次付清，现两年的质保期限已到，被告亦未提出该项工程存在质量问题，原告要求支付质量维修保证金的条件已经成就，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，本院对原告主张逾期付款违约金的请求予以支持。 被告惠昌公司与被告赵光烈签订的《项目经营责任书》、《项目管理目标责任书》、《工程质量终身责任书》、《项目工程安全管理责任书》，载明被告惠昌公司系福星．西城国际二期1-4号楼项目工程的承包单位，由项目经理赵光烈实际组织施工。从双方合同约定及具体施工过程看，建设资金、工程管理均是由被告赵光烈负责，被告惠昌公司没有派遣人员进行现场管理，仅收取管理费。由此可以确定被告赵光烈借用被告惠昌公司的建筑资质承建了被告豪盛公司投资开发的福星．西城国际二期1-4号楼项目工程，该行为规避了国家对建设工程施工主体资质的规定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”之规定,被告赵光烈借用被告惠昌公司的建筑资质以该公司的名义和被告豪盛公司签订的福星．西城国际二期1-4号楼项目工程的建设施工合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款:“实际施工人以违法转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。”之规定，被告惠昌公司、被告赵光烈应当按照《施工承包合同》的结算，共同向原告支付工程质保金。 被告豪盛公司在2017年1月22日赵光烈出具《承诺书》担保人处盖章，依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告豪盛公司应当在剩余工程款范围内承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告四川惠昌建设有限公司、被告赵光烈于本判决生效之日起十日内向原告蒋君文支付质量维修保证金35102元及利息（利息计算方式：以本金35102元为基数，从2018年8月9日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，计算至款项付清之日止）； 二、被告绵阳豪盛投资有限公司在上述第一项范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，由被告四川惠昌建设有限公司、被告赵光烈、被告绵阳豪盛投资有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张 冰 人民陪审员  王志立 人民陪审员  曾 珣 二〇一八年十一月三十日 法官助理杜国选 书记员张文佳