广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初3142号原告：蔡家华，男，1958年8月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：罗健壮，男，1980年11月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：黄春薇，女，1981年4月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告蔡家华诉被告罗健壮、被告黄春薇买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告蔡家华、被告罗健壮、被告黄春薇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡家华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告蔡家华款项125641.35元及按月利率千分之五分段计算利息，暂计至起诉日为5511元，合计131152.35元；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告蔡家华与被告罗健壮合伙做生意，经营中由于某些原因，遂于2017年9月30日经分伙结算欠原告款项73870.35元并在2018年4月10日补写欠条。后被告罗健壮向原告购买燃料油拖欠货款47271元，并于2018年7月1日补写欠条，当晚被告罗健壮称急需燃料油，又向原告购买燃料油共计货款4500元。上述三次共计欠款125641.35元。被告罗健壮欠款之后，原告蔡家华多次向被告罗健壮催促还款，但被告罗健壮均以各种理由推托，始终未予还款。被告罗健壮逾期还款，导致原告资金困难和经济损失，依理依法应计算利息用于补偿原告的损失，按月息0.5%的标准，其中73870.35元自2017年9月30日起计，47271元自2018年7月1日起计，4500元自2017年7月17日起计，暂计至起诉之日止为5511元。经原告多次追讨无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院判决如诉讼请求。被告罗健壮辩称，原告蔡家华所诉事实属实，对原告的全部诉讼请求无异议。被告黄春薇辩称，被告黄春薇对原告蔡家华的起诉有异议，被告黄春薇与被告罗健壮因性格不合夫妻感情已破裂，两被告已分房四年，分居超过两年，被告罗健壮一直以孩子为由不同意离婚。被告黄春薇出租房楼上的住户可以证明两被告感情不和，分居多时。被告黄春薇与原告蔡家华于2018年春节前素不相识，只是在2018年春节期间，原告蔡家华曾带着妻子到被告黄春薇租住处找被告罗健壮，被告黄春薇已明确表示不知道被告罗健壮的去向。因此，2017年9月30日至2018年4月10日期间属于被告罗健壮与被告黄春薇的分居期间，被告黄春薇对原告蔡家华与被告罗健壮之间的资金纠纷根本不知情。原告蔡家华在没有燃油营业执照和售卖燃油许可证的情况下销售燃油属违法行为，因此，原告蔡家华与被告罗健壮之间的买卖关系是违法买卖。综上，被告黄春薇不同意原告蔡家华的诉讼请求。原告蔡家华围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.欠条2张；2.收据1张。被告罗健壮未向本院提交任何证据。被告黄春薇依法提交的证据有：1.离婚证；2.离婚协议书。本院依法组织了双方当事人进行证据交换和质证。被告罗健壮对原告蔡家华提交的全部证据无异议，被告黄春薇对原告提交的全部证据不清楚；原告蔡家华对被告黄春薇提交的全部证据真实性无异议，但认为两被告存在逃避债务的嫌疑，被告罗健壮对被告黄春薇提交的全部证据无异议。经审查，原告蔡家华和被告黄春薇提交的全部证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：2016年3月起，原告蔡家华与被告罗健壮口头达成协议，由原告蔡家华按市场价格提供燃料油给被告罗健壮，被告罗健壮对外销售后再与原告蔡家华结算。2018年4月10日，被告罗健壮出具欠条给原告蔡家华，确认拖欠原告蔡家华款项73870.35元，并注明为从2016年3月20日至2017年9月30日结算后的欠款。2018年7月1日，被告罗健壮又出具一份欠条给原告蔡家华，确认拖欠原告蔡家华货款47271元。同日，被告罗健壮出具一份收据给原告蔡家华，内容为“今收到蔡家华货950升，共款4500元正（肆仟伍佰圆），未付款”，并注明“本月十七号前还清”。被告罗健壮一直未予支付上述拖欠货款，原告蔡家华遂提起本案诉讼。另查明，被告罗健壮与被告黄春薇于2008年9月23日登记结婚，于2018年10月15日登记离婚。两被告的离婚协议书中债务处理问题中约定“双方确认在婚姻关系存续期间，男方借陈二妹人民币5万元，借黄雪莲人民币2万元，借黄丽明人民币1万元，一共人民币8万元，均由罗健壮自行承担还款，除此以外，任何一方对外负有债务，由负债一方自行承担，与对方无关”。本院认为，原告蔡家华与被告罗健壮之间虽没有签订书面的买卖合同，但根据原告提交的欠条、收据以及双方的陈述可认定原告蔡家华向被告罗健壮供应了燃料油，双方形成了买卖合同关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告蔡家华向被告罗健壮供应了货物，享有要求被告罗健壮支付相应货款的权利，被告罗健壮负有支付相应对价的义务。被告罗健壮收到原告罗健壮交付的货物后，无正当理由不履行全额给付货款的义务，已构成违约，对原告蔡家华因而要求被告罗健壮给付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于拖欠货款数额问题。被告罗健壮确认拖欠原告的货款为125641.35元。因此，本院确认被告罗健壮尚拖欠原告蔡家华的货款数额为125641.35元。关于逾期付款利息问题。原告蔡家华与被告罗健壮之间没有签订书面的买卖合同，对被告罗健壮出具欠条的货款没有约定具体的支付时间，对被告罗健壮出具收据的货款约定的支付时间为2018年7月17日前支付，均没有约定违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求计算逾期付款利息以及计算标准及起止时间，符合相关法律规定，且被告罗健壮对此无异议，本院予以支持。关于被告黄春薇的清偿责任问题。涉案债务是以被告罗健壮个人名义所负债务，虽然发生在两被告的婚姻存续期间，但两被告均确认双方因感情不和自2016年开始分居生活，并于2018年10月15日离婚。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告蔡家华没有提供证据证明涉案债务是用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，原告蔡家华要求被告黄春薇共同承担清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告罗健壮应于本判决生效之日起五日内向原告蔡家华支付货款125641.35元；二、被告罗健壮应于本判决生效之日起五日内向原告蔡家华支付逾期付款利息（按月利率0.5%的标准，以73870.35元为基数自2017年9月30日起计，以47271元为基数自2018年7月1日起计，以4500元为基数自2018年7月17日起计，均计至实际清偿之日止）；三、驳回原告蔡家华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1462元，由被告罗健壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  杨海勋二〇一八年十一月三十日书记员  郑杏宋附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。