吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初4202号 原告：王某1，男，2002年10月13日生,汉族，住长春市绿园区。 法定代理人:王某2,男,1978年3月25日生,汉族，住长春市绿园区，系原告王某1父亲。 委托诉讼代理人：修丽娟，吉林朗业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦泽，吉林朗业律师事务所律师。 被告:宋云鹏，男,1998年9月8日生,汉族,现羁押于吉林省未成年犯管教所。 被告:王某3，男,2002年3月2日生，汉族,住长春市绿园区。 被告:王志莹，男，1976年9月25日生，住长春市绿园区，系被告王某3父亲。 被告:贾永娟，女,1978年11月5日生,住长春市绿园区，系被告王某3母亲。 委托诉讼代理人：王志莹，男，1976年9月25日生，住长春市绿园区，系被告王某3父亲。 原告王某1与被告宋云鹏、王某3、王志莹、贾永娟健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及委托诉讼代理人修丽娟、王彦泽，被告宋云鹏到庭参加诉讼，被告王某3、王志莹、贾永娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告人身损害赔偿费用共计32426元;2.判令四被告共同赔偿原告OPPO手机损失1667元、棉袄损失200元,以上财产损失合计1867元;3.判令被告赔偿原告律师代理费用5500元、鉴定费1800元;以上1-3项合计41593元;4.本案一切诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年1月31日2时许，被告宋云鹏伙同王某3、邹某在长春市××区串哥六毛九饭店门口将原告打伤，三被告用拳脚以及啤酒瓶击打原告双眼及头部,致原告出现头疼、头晕、恶心、双眼肿胀、视力下降、眼红、重影、颜面部肿胀、鼻出血、口腔出血、身体皮肤多处出血症状,事发后原告被送往吉林大学第二医院救治，经诊断为眶骨骨折(双)、眼挫伤(左)。同日,原告被收入吉林大学第二医院住院治疗,原告共计住院治疗6天,住院期间原告按照医嘱进行眶壁骨折修复术、眶骨缺损修补术、眼眶修复术,治疗期间共花费住院诊疗费46059.55元。三被告在殴打原告置其倒地无法还手后,将原告身穿的棉袄以及身上的一部OPPO手机损毁,上述财产系原告的合法财产,三被告应当依法予以赔偿。其次,因三被告的侵权行为,原告支付鉴定费1800元,律师代理费5500元,交通费1000元,前述各项费用均属于原告维护自身权益的合理支出，依法应由三人承担。但因邹某的具体住址和联系方式无法查明，现只能对宋云鹏、王某3提起诉讼，主张被告宋云鹏、王某3承担相应的赔偿责任，待查明邹某的相关信息后另行提起民事诉讼。另外,本案第二被告是未成年人，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条、《侵权责任法》第三十二条的相关规定,王某3、邹某的父母作应就原告的全部损失承担赔偿责任,恳请人民法院依法判决各被告赔偿原告上述全部损失，维护原告合法权益。 被告宋云鹏辩称：我认可赔偿，但现在没有那么多钱，无法及时赔偿，我出狱后及时赔偿。 被告王某3、王志莹、贾永娟未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见称：宋云鹏作为成年人带领两名未成年人将原告打伤，啤酒瓶击打原告系邹某所为，王某3进行劝阻，所以宋云鹏、王某3负有主要责任。邹某联系不到，可以公告。赔偿责任应由三方共同承担，宋云鹏应承担大部分责任，依次为邹某、王某3承担。赔偿费用以正规票据为准。手机损失1667元，应以当时购买凭证为具。 经审理查明：2018年1月31日2时许,被告宋云鹏伙同王某3、邹某在长春市××区串哥六毛九饭店门口，因琐事对原告王某1进行殴打,致王某1头面部受伤，及身上携带的手机损毁。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定:王某1眼部外伤已构成轻伤一级，未构成伤残，原告支出鉴定费1800元。2019年4月17日，长春市南关区人民法院作出(2018)吉0102刑初385号刑事判决书，判决被告人宋云鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。2018年1月31日，原告入吉林大学第二医院住院治疗6天,治疗期间共花费诊疗费46059.55元（含复查费）。 本院认为：一、关于被告的责任 《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任”。共同侵权行为是指二人以上共同实施侵害他人权益的行为。其构成要件包括:加害人必须是两人或两人以上;加害人在主观上存在共同的意识联络;加害人之间存在互相利用,彼此支持的行为分担;造成的损害结果在加害人的共同意思目的范围之内。本案,被告宋云鹏伙同王某3、邹某将原告王某1打伤,构成共同侵权。因此原告王某1的合理损失，应当由宋云鹏、王某3、邹某连带赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的,被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任”。原告王某1因暂时找不到邹某,故本次诉讼仅起诉宋云鹏、王某3符合法律规定。 《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案，(2018)吉0102刑初385号刑事判决仅判处被告宋云鹏有期徒刑一年三个月，因王某3、邹某为未成年人，未判决其承担刑事责任，故本院无法确定该三人的责任大小，因此酌定原告的合理损失，由三人平均承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案被告王某3系未成年人，因此应当由其监护人王志莹、贾永娟承担补充赔偿责任。 二、关于原告的合项合理损失 1.医疗费46059.55元已实际支出,根据原告提交的医疗收费票据据实计算，应予以保护。 2.护理费,原告共住院6天,故护理费为971.58元(161.93元/天×6天。 3.住院伙食补助费,按100元每天计算6天,即保护600元（100元/天×6天）。 4.交通费,原告虽未提交相关的交通费票据,但考虑住院期间原告及其陪护人员确会产生一定交通费,但其请求数额过高,本院酌定保护200元。 5.财产损失，原告提供的手机发票显示其金额为1700元，但考虑手机的折旧程度，以及原告本人为未成年人对通讯的需要层次较低等因素，本院酌定保护其手机价值为1000元。棉袄，原告未提供票据予以证明，不予保护。 6.鉴定费1800元,有鉴定费票据为依据，予以支持。 7.律师代理费，原告提供的发票数额为5500元，参照吉林省律师服务收费标准，结合本案标的额等因素，酌情予以保护3500元。 以上原告各项损失合计予以保护54131.13元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第十九条、第二十条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告宋云鹏赔偿原告王某1各项损失共计18043.71元； 二、被告王某3赔偿原告王某1各项损失共计18043.71元； 三、被告王志莹、贾永娟在18043.71元范围内对被告王某3的上述赔偿责任承担补充责任（被告王某3没有财产或者财产不足赔偿的，不足部分由监护人王志莹、贾永娟赔偿）； 四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元（原告已预交），由原告王某1负担50元，被告宋云鹏负担292元，被告王某3、王志莹、贾永娟共同负担292元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张季 二〇一八年十一月二十日 书记员  郝娜