云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2624民初820号原告：伙辅兰。委托诉讼代理人：杨映聪，云南七乡律师事务所执业律师，特别授权。被告：王凤泽。被告：文山州雄丰汽车运输有限公司麻栗坡分公司（简称雄丰麻栗坡公司），住所地麻栗坡县麻栗镇南峰岔路口。负责人：田景祥，经理。委托诉讼代理人：王世佑，女，雄丰麻栗坡公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（简称财保文山分公司），住所文山壮族苗族自治州文山市新闻一路1号。负责人：粟中宁，总经理。委托诉讼代理人：甘孝龙，男，中国人民财产保险股份有限公司西畴支公司员工，特别授权。原告伙辅兰与被告王凤泽、雄丰麻栗坡公司、财保文山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告伙辅兰的委托诉讼代理人杨映聪、被告王凤泽、雄丰麻栗坡公司的委托诉讼代理人王世佑、被告财保文山分公司的委托诉讼代理人甘孝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伙辅兰向法院提出诉讼请求：1、王凤泽、雄丰麻栗坡公司连带赔偿各项损失共计541140.00元:医疗费115632.00元(包含王凤泽垫付69672.00元)、住院伙食补助费100.00元/天×89天=8900.00元、护理费174.00元/天×90天=15660元、护理依赖费174.00元/天×365天×5年×80%=254040.00元、残疾赔偿金30996.00元×5年×50%=77490.00元、辅助器具费2240.00元+1800.00元=4040.00元、医疗护理用品费978.00元、营养费100.00元/天×90天=9000.00元、交通费2000.00元、精神抚慰金50000.00元、鉴定费3400.00元）；2、由财保文山分公司在交强险和商业三者险责任范围内承担责任。事实及理由：2018年3月13日10时许王凤泽驾驶云Ｈ×××××号轻型自卸车在麻栗坡境内漂八线K37+750m路段处倒车时，车辆右后侧与行人伙辅兰相撞，造成伙辅兰受伤。事故经麻栗坡县公安局交通警察大队作出第532624520180057号《道路交通事故认定书》认定王凤泽负事故全部责任，伙辅兰无责任。伙辅兰受伤后在文山州人民医院、文山市人民医院住院治疗89天。王凤泽驾驶云Ｈ×××××号轻型自卸车挂靠在雄丰麻栗坡公司，挂靠公司承担连带责任，该车辆在财保文山分公司投保了交强险和商业三者险，作为承保单位应该在责任限额内理赔，以维护当事人的合法权益。王凤泽辩称，伙辅兰是我开车撞着的，是我的错。我垫付了105000.00元医药费（州医院100000.00元、市医院5000.00元），有60000.00元是保险公司垫付，还支付了27600.00元护理费，购买辅助器具轮椅的费用2240.00元也是我支付的，发票在伙辅兰家人处。雄丰麻栗坡公司辩称，我公司没有意见，先由保险公司赔偿，不足部分才承担责任。财保文山分公司辩称，王凤泽的车辆在我公司投保交强险和商业三者险是事实。请求赔偿的金额中我们认可的有：住院伙食补助费、残疾赔偿金、器具费（轮椅）；不认可的有：护理依赖费、医疗护理用品、营养费、交通费（无正规发票）、精神抚慰金、鉴定费；部分认可的有：有医院医疗发票的医疗费、合理天数内的护理费。另外，我公司垫付的60000.00元应扣除。根据诉辩双方当事人的主张和观点，本案争议的焦点：1、伙辅兰受伤合理赔偿金额是多少元？2、王凤泽、雄丰麻栗坡公司、财保文山分公司民事责任及赔偿金额的承担？本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的证据：伙辅兰提交的证据：A1、麻栗坡县公安局交通警察大队第5326245201800057号《道路交通事故认定书》，证明王凤泽的轻型自卸货车撞伤伙辅兰应负事故全部责任、伙辅兰无责任的事实；A2、《伙辅兰病历资料》，证明她受伤后，当日送往文山州人民医院、文山市人民医院住院治疗共计89天；A4、（1）2018年7月16日云南云通司法鉴定中心作出的云通司鉴中心[2018]临鉴字第01811号-第01812号《法医临床鉴定意见书》、（2）2018年8月9日云南德林义肢康复器材司法鉴定所[2018]肢鉴字第057号《鉴定意见书》，证明伙辅兰伤残等级为6级，护理期、营养期均为90日；伙辅兰所需辅助器具高靠背轮椅1800.00元/具（每三年更换一次）；A5、（1）云南省增值税普通发票1张，证明购买辅助器具费2240.00元（属于王凤泽支付）；A7、户口簿，证明伙辅兰系非农业户口;王凤泽提交的证据：B1、州医院预交款单据2张2018年3月27日、28日，用以证明预交医疗费40000.00元的事实；B2、（1）2018年3月13日《收条》1张王昌林收到现金15000.00元，（2）王昌林《客户存款回单》3张（账卡号41×××89），①2018年3月13日收款5000.00元，②2018年3月15日收款10000.00元，③2018年4月4日收款10000.00元，用以证明王昌林收到现金40000.00元（15000+25000）的事实；B3、（1）2018年5月24日《收条》1张收到现金5000.00元，（2）《客户存款回单》3张（账卡号62×××30），①2018年6月22日收款5500.00元、②7月26日收款5300.00元、③8月29日收款6000.00元，用以证明王昌林之子王礼诚收到现金21800.00元（5000+5500+5300+6000）的事实；B4、（1）2018年4月18日《领条》1张金额5420.00元（3月19日-3月26日计8天×160.00元/天=1280.00元、3月27日-4月18日计23天×180.00元/天=4140.00元），（2）2018年5月18日《领条》1张金额5400.00元（4月19日至5月18日计30天×180.00元/天），用以证明张能华收到护理费10820.00元（5420+5400）的事实。以上证据证明预交医疗费40000.00元、王昌林收到现金40000.00元、王昌林之子王礼诚收到现金21800.00元、张能华收到护理费10820.00元，合计王凤泽一共垫付款112620.00元（40000+40000+21800+10820）;雄丰麻栗坡公司提交的证据：《车辆挂靠劳动服务约定合同书》，证明王凤泽车辆挂靠的事实;财保文山分公司提交的证据：《预赔计算书》，证明2018年3月21日、3月23日通过中国农业银行股份有限公司文山开化支行向王凤泽预支30000.00元，同年4月20日通过西畴县农村信用合作联社兰城信用社向王凤泽预支30000.00元，合计60000.00元的事实。当事人有异议的证据：伙辅兰提交的证据：A3、云南省医疗门诊收费票据、云南省医疗住院收费票据，用以证明伙辅兰因交通事故住院治疗共支付医疗费115632.00元的事实；昆明凯龙医药有限公司2018年3月14日、3月22日、3月28日《收款收据》，用以证明购买人血白蛋白17瓶金额9690.00元；王凤泽、雄丰麻栗坡公司质证无异议，财保文山分公司质证认为，医疗费应以医院正规发票确定金额，《收款收据》不是医院正规医疗发票，不认可。本院认为，以医院的正规发票医药费共计101052.00元予以采信，《收款收据》是购买人血白蛋白支出的费用，人血白蛋白是医疗上针对某种疾病所需的一种补充制剂药品并非营养品，对人体的营养价值不高，需要在医生的指导下使用。但伙辅兰没有提交其受伤治疗中需要该药品的证据加以证明，故该证据不予采信；A4、（3）2018年9月12日昆明医科大学司法鉴定中心[2018]（临床）鉴字第AN174号《司法鉴定意见书》，用以证明伙辅兰护理依赖程度为大部分依赖护理；王凤泽、雄丰麻栗坡公司质证无异议，财保文山分公司质证认为，对该证据不认可，不属于承保范围；本院认为，证据A4中（3）第AN174号《司法鉴定意见书》是依据中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度鉴定》标准作出，大部分依赖护理为80%，与《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定相符，予以采信；A5、（2）云南省增值税普通发票3张，用以证明支付鉴定费3400.00元的事实；王凤泽、雄丰麻栗坡公司质证无异议，财保文山分公司质证认为，不属于承保范围；本院认为，证据A5能证明伙辅兰遭受伤害后，需要鉴定机构鉴定伤害的程度及正确适用赔付标准、计算赔付金额支出的合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险公司承担”的规定,该证据来源合法，予以采信；A6、收据、付款证明单、文山市健安医疗器械经营部销售凭证，用以证明支出医疗护理用品费978.00元；王凤泽、雄丰麻栗坡公司质证无异议，财保文山分公司质证认为，本院认为，证据A6是购买日常生活用品卫生纸、护理用品的支出不应列为赔偿范围，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年9月，王凤泽向张美江购买了挂靠在雄丰麻栗坡公司的云Ｈ×××××号轻型自卸车，该车辆于2018年1月1日与雄丰麻栗坡公司为期1年的《车辆挂靠劳动服务约定合同书》，并在财保文山分公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元；商业三者险责任限额：1000000.00元，肇事时仍然在保险期限内。2018年3月13日10时许王凤泽驾驶云Ｈ×××××号轻型自卸车在麻栗坡境内漂八线K37+750m路段处倒车时，车辆右后侧与行人伙辅兰相撞，造成伙辅兰受伤。事故发生后，经麻栗坡县公安局交通警察大队作出第532624520180057号《道路交通事故认定书》认定王凤泽负事故全部责任，原告伙辅兰无责任。伙辅兰受伤后，在文山州人民医院住院治疗73天（2018年3月13日-5月24日），经诊断：左小腿极重度开放性损伤，行左大腿下段截肢术。伙辅兰住院期间医药费共计101052.00元，王凤泽垫付款93060.00元（40000+15000+25000+5420+5400+2240），包括：1、2018年3月27-28日州医院预交40000.00元，2、王昌林（伙辅兰之子）3月13日收条收现金15000.00元，3、王昌林账号41×××89《客户存款回单》收25000.00元（3月13日5000.00元、3月15日10000.00元、4月14日10000.00元）。4、王凤泽2018年4月18日支付护理人张能华护理费5420.00元（3月19日-3月26日计8天×160.00元/天=1280.00元、3月27日-4月18日计23天×180.00元/天=4140.00元），2018年5月18日支付护理人张能华护理费5400.00元，5400.00元+5420.00元=10820.00元，5、2018年4月14日购买座便椅、机动车轮椅各1台计2240.00元。2018年5月24日伙辅兰转入文山市人民医院住院治疗，2018年6月10日出院，支付医疗费共计3442.25元，王凤泽垫付款21800.00元（5000+16800），包括：1、2018年5月24日王昌林之子王礼诚《收条》收现金5000.00元，2、王礼诚账号62×××30《客户存款回单》收16800.00元（6月22日5500.00元、7月26日5300.00元、8月29日6000.00元）。伙辅兰住院期间，2018年3月21日、3月23日财保文山分公司通过中国农业银行股份有限公司文山开化支行向王凤泽预支30000.00元，同年4月20日通过西畴县农村信用合作联社兰城信用社向王凤泽预支30000.00元。因此，在王凤泽累计垫付款114860.00元中有60000.00元属于财保文山分公司预付赔款。伙辅兰出院后，经云南云通司法鉴定中心鉴定，于2018年7月16日作出的云通司鉴中心[2018]临鉴字第01811号-第01812号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为左下肢损伤评定伤残等级为6级，护理期、营养期均评定为90日。云南德林义肢康复器材司法鉴定所于2018年8月9日作出[2018]肢鉴字第057号《鉴定意见书》，鉴定意见为辅助器具配置高靠背轮椅1800.00元/具，正常使用每3年更换一次。德林义肢康复器材（成都）有限公司昆明分公司于2018年9月6日出具昆第20180802号《假肢安装诊断证明书》，建议：由于患者年龄已到90岁，身体状态无法达到安装假肢的标准，建议不安装假肢。昆明医科大学司法鉴定中心于2018年9月12日作出[2018]（临床）鉴字第AN174号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为伙辅兰的护理依赖程度为大部分护理依赖。各方当事人因赔偿事宜协商未果，诉讼来院。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。1、本案关于责任主体的认定问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…。”，《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，王凤泽违反倒车规定，将行人伙辅兰撞伤，按照交警部门作出的第532624520180057号《道路交通事故认定书》认定王凤泽负事故全部责任，伙辅兰无责任。因此，王凤泽是该起事故全部责任的责任主体。王凤泽驾驶的云Ｈ×××××号轻型自卸车挂靠在雄丰麻栗坡公司，双方签订了《车辆挂靠劳动服务约定合同书》，雄丰麻栗坡公司应当承担连带责任，也是该起事故的责任主体。王凤泽驾驶的云Ｈ×××××号轻型自卸车在财保文山分公司投保了交强险和商业三者险，财保文山分公司在交强险责任限额范围内和商业三者险按照保险合同理赔，同样是该起事故的责任主体。2、关于伙辅兰请求赔偿各项损失金额的认定问题。（1）医疗费115632.00元，州医院住院收费票据金额101052.2元+门诊费795.55元=101847.75元+市医院住院收费票据金额3442.25元=105290.00元；（2）住院伙食补助费100.00元/天×89天=8900.00元，参照国家机关一般工作人员出差每人每天补助100.00元的标准确定为8900.00元；（3）护理费174.00元/天×90天=15660.00元，以上年度居民、修理和其他服务业在岗职工年平均工资63460.00元÷365天=173.86元×90天=15647.4元，确定为15647.4元；（4）护理依赖费174.00元/天×365天×5年×80%=254040.00元，依照《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十一条“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的规定确定护理级别”的规定，伙辅兰左大腿下段截肢不能安装假肢，除配置辅助器具以轮椅为代步工具外，吃住行等日常生活均需要专人护理和照料，其护理依赖程度按照中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度鉴定》标准为80%，护理人员的护理费用每天173.86元，伙辅兰1928年3月4日出生，年龄已经超过《解释》规定的75周岁，只能以5年为限计护理费，即173.86元/天×365天×5年×80%=253835.6元，确定为253835.6元；（5）残疾赔偿金30996.00元×5年×50%=77490.00元，依照《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…七十五周岁以上的，按五年计算”规定，伙辅兰年满七十五周岁，属于城镇居民，按照《云南省高级人民法院2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用标准的通知》（以下称高院通知）第一条“2017年城镇常住居民人均可支配收入30996.00元”的规定，按五年计算，6级伤残等级的标准为50%，确定残疾赔偿金77490.00元；（6）辅助器具费2240.00元+1800.00元=4040.00元，按照云南德林义肢康复器材司法鉴定所的《鉴定意见书》，鉴定意见为辅助器具配置高靠背轮椅1800.00元/具、正常使用每3年更换一次的建议，已经购买高靠背轮椅和座便椅各1具2240.00元，予以支持；（7）营养费100.00元/天×90天=9000.00元，依照《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定和《高院通知》第三条“2017年城镇常住居民人均消费支出19560.00元”标准，营养费是受害人通过平常饮食的摄入尚不能满足身体的需求，而需要以平常饮食以外的营养品作为身体补充而支出的费用，是一种辅助治疗，其标准可以按照当地居民平均生活费标准的40%-60%的标准计算，即19560.00元÷365天=53.59元/天×90天×50%（取居中值与伤残等级比例相符）=2411.55元。（8）交通费2000.00元，仅有2016年6月6日八布中心卫生院收费票据1张救护车费金额500.00元，其余的交通费用无凭据，但是该时间段伙辅兰还在文山市人民医院住院治疗，故交通费均不予支持；（9）精神抚慰金50000.00元，《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，酌情确定6000.00元；（10）鉴定费3400.00元，依《保险法》的规定属于合理赔偿的范围,由保险人承担。以上各项合理费用合计475214.55元，交强险有责任的：死亡伤残赔偿限额110000.00元项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费，本案中残疾赔偿金77490.00元+护理费15647.4元=93137.4元，在保险限额内予以赔偿；医疗费用赔偿限额10000.00元项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费，本案的医疗费105290.00元+住院伙食补助费8900.00元=114190.00元，在保险赔偿限额内负责赔偿10000.00元，超过赔偿限额的部分104190.00元+营养费2411.55元+护理依赖费253835.6元+辅助器具费2240.00元+精神抚慰金6000.00元+鉴定费3400.00元=372077.15元，因投保了商业三者险，根据保险合同约定的责任限额1000000.00元，由保险公司在此赔偿限额内赔偿；对于伙辅兰不合理的诉讼请求金额，予以驳回。综上所述，为维护道路交通秩序，预期防和减少交通事故，保护公民、法人和其他组织的人身、财产安全及合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由王凤泽、文山州雄丰汽车运输有限公司麻栗坡分公司应赔偿伙辅兰的各项费用475214.55元，由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费计93137.4元；在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000.00元；在商业三者险赔偿限额内负责赔偿医疗费和住院伙食补助费（超过交强险限额）、营养费、护理依赖费、辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费计372077.55元。以上赔偿款额总计475214.55元，除已预先赔付60000.00元，还应支付各项赔偿金额415214.55元（其中54860.00元退还给王凤泽），其余款限判决生效后三十日内付清。二、驳回伙辅兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟缓履行期间的债务利息。案件受理费8118.00元，减半收取4059.00元，由伙辅兰负担600.00元外，应由王凤泽负担的3459.00元由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本案申请执行的期间为二年。审判员  张孝国二〇一八年十一月二十日书记员  晏文睿