湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1182民初1867号原告：夏旭光，男，1974年2月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托代理人：范智超，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。特别授权。被告：夏起开，男，1967年11月9日出生，汉族，住武穴市。被告：张桃玲，女，1970年12月22日出生，汉族，住武穴市。系夏起开的妻子。两被告的共同委托代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。原告夏旭光诉被告夏起开、张桃玲健康权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告夏旭光的委托代理人范智超，被告夏起开、张桃玲和其委托的诉讼代理人邢鹏程到庭参加诉讼。2018年8月13日，被告夏起开、张桃玲申请本院对原告夏旭光的伤残等级、后期医疗费等项目予以重新鉴定。本案现已审理终结。原告夏旭光向本院提出诉讼请求：要求夏起开、张桃玲赔偿医疗费11674.86元、住院伙食补助费850元、护理费16387.05元、误工费16387.05元、残疾赔偿金63778元、鉴定费2000元、营养费1800元、后期治疗费10000元、交通费600元，共计123476.96元。事实与理由：2018年2月16日，夏旭光与夏起开、张桃玲为玩扑克牌产生纠纷，继而相互打架，夏起开、张桃玲夫妻二人一起殴打夏旭光一人，在结楸过程中，夏起开、张桃华将夏旭光甩在水泥地上，造成夏旭光髌骨骨折。伤后，夏旭光被送到武穴市第二人民医院治疗，住院17天，然而在住院期间，夏起开夫妻二人没有到医院看望。后夏旭光的伤情经武穴科剑法医司法鉴定所司法评定为十级伤残。2018年7月5日，夏旭光诉至本院，要求夏起开、张桃玲赔偿123476.96元。被告夏起开辩称：1、2018年2月16日，夏起开与夏金广、夏亚军、夏焕喜四人在夏焕喜家玩扑克牌，夏旭光喝高了酒过来，要求夏焕喜让位给他玩扑克。后夏焕喜准备让位给夏旭光，夏起开见夏旭光喝高了酒，便主动让位给夏旭光来玩牌，并站起来准备离开，夏旭光说“什么意思，不给面子”，边说边用手指指着夏起开，夏起开便将夏旭光的手拨开，夏旭光就朝夏起开的肩膀打了一拳，于是双方结楸起来，其余在场人看到赶紧将两人拉开。之后双方未再发生肢体接触。夏旭光倒地受伤是因其酒喝多了，自己没有站稳摔倒的，与夏起开没有因果关系，故夏旭光在诉状中陈述的事实起因及受伤的经过不是事实，其受伤的损失是自己造成的，应由自己承担全部责任；2、对夏旭光诉请的赔偿项目中的医疗费、住院伙食补助费没有异议，交通费请求法院酌情处理，其他部分请求法院依法核准。被告张桃玲辩称：事情的起因是夏旭光造成的，是夏旭光酒喝多了动手打张桃玲的丈夫夏起开，张桃玲说他几句是清理之中，后被夏旭光殴打。张桃玲与夏旭光结楸时，夏起开不在旁边，张桃玲没有将夏旭光摔倒在地，也没有能力摔倒夏旭光，夏旭光的伤与张桃玲和夏起开无关，应由其自己承担全部责任。对夏旭光诉请的赔偿项目中的医疗费、住院伙食补助费没有异议，交通费请求法院酌情处理，其他部分请求法院依法核准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的原告方提交的证据2、3、4、6、7、8、10、11、12、13和被告方提交的证据2予以采信，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告方提交的证据1予以采信；对原告方提交的证据5武穴市公安司法鉴定中心出具的鉴定书的真实性予以采信。对武穴科剑司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告有异议，并要求重新鉴定。根据被告的申请，本院司法技术科委托，黄冈博林法医司法鉴定所作出新的鉴定意见，原告夏旭光对该鉴定意见书有异议，并申请鉴定人出庭作证，鉴定人冯某在质证过程中，陈述“初次鉴定和重新鉴定在鉴定时机上都是符合规范，是采信初次鉴定或重新鉴定，由人民法院综合考虑”。本院认为，武穴科剑的鉴定（初次鉴定）是原告夏旭光单方作出的鉴定，未经被告方同意；而重新鉴定是经本院司法技术科委托，双方共同选定的鉴定机构作出的结论，该鉴定符合鉴定的程序和要求。故对黄冈博林鉴定所出具的鉴定意见书予以采信，对武穴科剑鉴定意见书不予采信；对原告提交的证据9吴映红的身份证复印件，该证据在没有其他证据作证的情况下，尚不能证明吴映红已迁入哈尔滨市落户，故对其证明目的不予采信；对原告提交的证据14，武穴市公安局梅川派出所分别对夏旭光、夏起开、张桃玲、夏金广、夏亚军等在场人作了询问笔录，在派出所询问事发起因及结果时，夏旭光与其他在场人对陈述的事发起因及结果不尽相同，且该证据与武穴市公安局梅川派出所出具的情况说明中涉及事实部分也不尽相同，故对这份证据部分事实不予采信，另因被告对武穴市公安局梅川派出所出具的情况说明中涉及事实部分陈述无异议，原告也对该证据无异议，故对梅川派出所情况说明中涉及的事实部分予以采信；对证据15交通费，被告请求酌情处理，本院予以酌情认定；被告对原告提交的证据16有异议，因该证据不能达到其证明目的，故对该证据不予采信；被告对原告提交的资格证书复印件有异议，本院认为，单就该份证据不足以证明原告夏旭光从事木工装潢职业，故对其证明目的不予采信。原告对被告提交的照片两张、医院彩超一份、心电图一份有异议，本院不予采信。本院查明：2018年2月16日下午14时许，夏金广、夏起开、夏焕喜、夏亚军四人正在夏焕喜家（屋内）玩扑克牌。喝多酒的夏旭光过来看到后要求参与玩牌。夏起开见夏旭光坚持要玩牌，便说“你玩的话，我就不玩”。夏旭光听后就指着夏起开“玩一下又怎么的”，夏起开便将夏旭光的手指甩开，夏旭光就推了夏起开一把，双方发生结楸，后被在场人劝开。夏起开的妻子张桃玲听说后，赶过来与夏旭光在夏焕喜的家门口争执，后发生肢体结揪。在结揪过程中，双方倒地发生声响，夏金广等人赶出来看到双方结楸在一起，此事张桃玲脸部有伤，夏旭光喊脚疼。随后夏起开报警，武穴市公安局梅川派出所出警，对夏旭光的伤情进行了公安法医鉴定，评定其为轻伤二级。梅川派出所遂对涉事的相关人员进行了调查，因事发时现场只有夏旭光和张桃玲二人，没有他人在场，无法证明张桃玲有故意伤害夏旭光的情节，故梅川派出所建议夏旭光起诉民事赔偿。事发当天，夏旭光到武穴市第二人民医院住院17天，花费医疗费11674.86元。出院后，夏旭光申请伤残鉴定，武穴科剑司法鉴定所评定夏旭光左髌骨粉碎性骨折伤残程度为十级，后期医疗费1万元、休息期限180天、护理期限90天、营养期限60天，功能丧失30%，夏旭光为此花费鉴定费2000元。2018年8月13日，夏起开、张桃玲对武穴科剑司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定，后经本院委托，黄冈博林法医司法鉴定所评定夏旭光所受的损伤不构成伤残，后期医疗费1万元。本院认为：原告夏旭光与被告张桃玲因日常琐事发生肢体结楸，造成原告夏旭光左髌骨粉碎性骨折这一后果，已有证据证明，原告夏旭光的脚部受伤与被告张桃玲的行为有直接因果关系，故被告张桃玲对此后果应当承担赔偿责任。但原告夏旭光作为完全民事行为能力人，其在酒后参与打牌的过程中，没有控制好自已的言行举止，挑起争端，与被告张桃玲发生肢体结楸，并将被告张桃玲脸部抓伤，其主观和行为均存在着过错。故综合全案考量，原告夏旭光与被告张桃玲在本案中应承担同等责任。被告夏起开的行为与原告夏旭光的左髌骨粉碎性骨折这一后果没有因果关系，故被告夏起开在本案中不承担责任;二、被告张桃玲应赔偿的项目及金额认定如下：医疗费11674.86元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费850元、交通费600元，共计23124.86元，被告张桃玲应承担11562.43元。对原告夏旭光要求的护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，因本院认定的是黄冈博林司法鉴定意见，而该司法鉴定意见没有上述这些项目，故对其请求不予支持；对误工费，因误工期限是计算至定残前一日，而本案原告夏旭光不构成伤残等级，故其要求误工费没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：一、限被告张桃玲自本判决生效之日起七日内赔偿原告夏旭光11562.43元；二、驳回原告夏旭光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，由被告张桃玲负担458.50元，由原告夏旭光458.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  游军二〇一八年十一月九日书记员  赵贤