山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1691民初1188号 原告：山东翔盛融资担保有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路渤海十八路西北。 法定代表人：马荷艳，公司经理。 委托诉讼代理人：霍帅兵，系公司职工。 委托诉讼代理人：魏丽丽，系公司职工。 被告：边云龙，男，1963年8月12日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 被告：任乃花，女，1964年12月8日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 原告山东翔盛融资担保有限公司（以下简称翔盛公司）与被告边云龙、任乃花追偿权纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告翔盛公司的委托诉讼代理人霍帅兵、魏丽丽到庭参加诉讼。被告边云龙、任乃花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翔盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告边云龙、任乃花立即支付欠原告代偿款本金108274.75元，及自代偿之日2013年12月30日起至2018年9月3日止按年利率24%计算的违约金68607.95元，共计176882.7元。以及自2018年9月4日起至还清代偿款日止以108274.75元为基数，按年利率24%计算违约金；2.本案诉讼费、保全费等费用均由各被告负担。事实与理由，2010年7月1日，被告边云龙、任乃花与中国建设银行股份有限公司邹平支行（以下简称建设银行）签订借款合同，申请个人住房借款270000元，期限180个月，同日，被告边云龙与原告签订《委托保证合同》，委托原告对该借款270000元提供连带责任保证，随后，原告与建设银行签订保证担保合同，为该笔借款本息及实现债权的费用等提供了连带责任保证担保。2010年7月1日，该270000元款项由建设银行借出。因被告边云龙、任乃花无力偿还银行借款本息，应债权人建设银行要求，原告自2013年12月30日起分25次为其代偿还银行借款本息111764.09元，偿还了其所欠银行的当期借款本息，代偿后被告曾先后分22次偿还原告51400元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵冲：1.实现债权的有关费用；2.利息；3.主债务，用先冲利息后冲本金的计算方式，剩余本金及利息未偿还,原告向各被告追偿时，被告未承诺还款。 边云龙、任乃花未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2010年7月1日，被告边云龙、任乃花与建设银行签订借款合同，申请个人住房借款27万元，期限180个月。翔盛公司与建设银行签订保证担保合同，为该笔借款本息及实现债权的费用等提供了连带责任保证担保。同日，被告边云龙（甲方）与翔盛公司（丙方）签订《委托保证合同》，委托翔盛公司对该借款270000元提供连带责任保证，期限180个月；自2010年7月1日至2025年7月1日止，用途为购房。若上述约定起止日与业务实际发生起止日不一致的，以业务实际发生起止日为准。丙方就上述借款本息、贷款人的损失和费用，为甲方向贷款人提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起24个月；超出丙方的保证范围、保证期间的任何款项，丙方不承担保证责任；甲方以房产抵押方式及以自然人保证方式为翔盛公司提供反担保保证；发放借款后，甲方须按《借款合同》中的约定，定期按时偿还借款本息，如果还款逾期，且由丙方代为偿还，丙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，且甲方应按代偿本息总额每日1‰向丙方支付违约金。 同日，任乃花向翔盛公司出具《夫妻偿款责任书》及《产权共有人承诺书》，表示其与边云龙系夫妻关系，自愿以全部家庭共有财产参与对借款的偿还，并承担连带清偿责任。 2010年7月1日，该270000元款项由建设银行借出。还款期间，因被告边云龙、任乃花无力偿还银行借款本息，应债权人建设银行要求，原告翔盛公司自2013年12月30日起为被告边云龙、任乃花代偿还银行借款本息共计111764.09元，代偿后被告边云龙、任乃花先后偿还原告翔盛公司金额共计51400元。2016年1月29日，山东翔盛担保有限公司变更为山东翔盛融资担保有限公司。 因边云龙、任乃花还款逾期，翔盛公司代替边云龙、任乃花向建设银行的还款情况为：2013年12月30日偿还9165.61元、2014年6月27日偿还6418.43元、2014年9月29日偿还6591.32元、2014年12月25日偿还4279.85元、2015年3月30日偿还6502.11元、2015年9月28日偿还6458.90元、2015年12月28日偿还8660.78元、2016年3月31日偿还4091.02元、2016年6月28日偿还6181.03元、2016年9月29日偿还6188.64元、2016年12月28日偿还6069.95元、2017年3月30日偿还6186.51元、2017年6月28日偿还6190.36元、2017年9月25日偿还6188.69元、2017年10月30日偿还2067.60元、2017年11月29日偿还2053.13元、2017年12月21日偿还2052.73元、2018年1月30日偿还2050.05元、2018年2月28日偿还2053.05元、2018年3月28日偿还2052.39元、2018年4月25日偿还2052.39元、2018年5月29日偿还2051.39元、2018年6月26日偿还2052.72元、2018年7月27日偿还2051.72元、2018年8月29日偿还2053.72元。以上，翔盛公司代偿金额共计111764.09元。 边云龙向翔盛公司还款情况为：2014年3月1日偿还2200元、2014年5月9日偿还2000元、2014年10月20日偿还1000元、2016年4月29日偿还2100元、2016年5月27日偿还2200元、2016年7月30日偿还2300元、2016年10月9日偿还2500元、2016年11月9日偿还2200元、2016年12月13日偿还1000元、2017年2月10日偿还2000元、2017年3月10日偿还2200元、2017年4月10日偿还2000元、2017年5月11日偿还2200元、2017年6月12日偿还2100元、2017年7月5日偿还2400元、2017年8月10日偿还2200元、2017年9月11日偿还2200元、2017年10月9日偿还2200元、2017年11月13日偿还2200元、2017年12月8日偿还2200元、2018年3月6日偿还5000元、2018年5月11日偿还5000元。以上，边云龙向翔盛公司还款总计51400元。 本院认为，边云龙向建设银行借款270000元，翔盛公司为该借款提供连带责任担保，边云龙以房产抵押及以自然人保证方式向翔盛公司提供反担保保证。边云龙与翔盛公司签订的《委托保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在边云龙未按期还款的情况下，翔盛公司按照《委托保证合同》的约定履行保证责任，代替边云龙、任乃花向建设银行偿还借款本息111764.09元，事实清楚，证据确实充分。涉案《委托保证合同》并未约定代偿款项的利息，双方对于边云龙的还款51400元亦没有特别约定，应视为对代偿款项的偿还。综上，边云龙、任乃花尚欠代偿款60364.09元（111764.09-51400）。 关于违约金问题。双方《委托保证合同》约定按代偿本息总额日1‰计算违约金，翔盛公司主张按年利率24%支付违约金，低于合同约定，且不违反法律规定，予以支持。自2013年12月30日翔盛公司开始代偿之日至2018年9月3日根据翔盛公司每笔款项代偿时间和金额并扣除边云龙相应时间的还款本金，按照年利率24%计算的违约金合计42487.87元。自2018年9月4日至实际清偿之日，以代偿本金60364.09元为基数继续按照年利率24%计算违约金。以上代偿款项及违约金，边云龙、任乃花应按照合同约定予以返还。边云龙、任乃花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告边云龙、任乃花于本判决生效后十日内偿还原告山东翔盛融资担保有限公司60364.09元及违约金（计算方式：1.截至2018年9月3日违约金数额为42487.87元；2.自2018年9月4日起至实际清偿之日止，以本金60364.09元为基数按年利率24%计算）； 二、驳回原告山东翔盛融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3838元，减半收取计1919元，申请费1520元，由被告边云龙、任乃花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张云霞 二〇一八年十一月三十日 书记员  张 璐