文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初12251号原告：卢单丽，女，1988年7月6日出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：赖春、曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被告：陈深，男，1997年7月28日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝珊，该公司员工。原告卢单丽与被告陈深、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告卢单丽的委托诉讼代理人曾焕南、被告人寿财险中山公司的委托诉讼代理人黄宝珊到庭参加诉讼；被告陈深经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢单丽向本院提出诉讼请求：两被告支付187875.58元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月27日8时50分，被告陈深驾驶粤T/71L**号小型轿车与原告卢单丽驾驶的电动车发生碰撞。交警认定被告陈深承担此事故的全部责任，原告卢单丽无责任。原告卢单丽事故发生后被送往中山市小榄人民医院住院治疗34天，现已医疗终结被评定为十级伤残。被告人寿财险中山公司辩称：本案为侵权责任纠纷，我方非侵权人，基于保险合同的约定承担赔偿责任，不应承担诉讼费。粤T/71L**号小型轿车在我司仅投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），我司仅在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费，按发票并扣除自费药后计算，我司已垫付的10000元应扣减。营养费过高，且无医嘱，不认可。护理费过高，且无聘请护工的费用凭据，不认可，建议按照中山本地护理水平按100元/天计算。误工费，无劳动合同、工资签收单、参保证明、完税证明佐证，无出险前一年的工资收入银行流水，对误工证明的真实性、合法性、关联性均不确认，建议参照中山市工资收入水平100元/天计算。误工天数过长，建议不超过120天为宜。交通费过高，且无票据，酌情300元。伤残赔偿金不认可，我方对伤残等级有异议，鉴定结论与出入院记录不符，且鉴定时未通知我方到场，申请重新鉴定。伤残鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因不认可鉴定结论，故不认可。精神损害抚慰金过高，鉴定费非事故直接损失，女儿黄秋惠抚养年限应为14年。另原告卢单丽不能主张其他当事人的医疗费用。被告陈深无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日8时50分，陈深驾驶粤T/71L**号小型轿车与卢单丽驾驶的电动车发生碰撞。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定陈深承担此事故的全部责任，卢单丽无责任。卢单丽于事故发生当天入中山市小榄人民医院住院治疗19天，出院医嘱：休息3个月、住院期间陪护1人等；2018年6月18日，卢单丽入中山市小榄人民医院住院治疗15天，出院医嘱：休息1个月、住院期间及休息期间陪护1人等。事故导致卢单丽产生医疗费24160元（按12张发票），其中人寿财险中山公司已支付10000元。2018年8月29日，广东华杰司法鉴定所评定卢单丽左内踝骨折、左胫骨远端外侧骨折，已行手术治疗，左踝关节活动功能丧失55%，评定为十级伤残。根据居住证、居住证明显示卢单丽自2015年5月至事故发生时居住在中山小榄。根据中山市小榄镇领航者服装加工店出具的工资证明显示：卢单丽为该店员工，事故发生前一年的月均收入为4791.67元。陈深为粤T/71L**号小型轿车在人寿财险中山公司投保了交强险和1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人寿财险中山公司承保粤T/71L**号小型轿车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该公司应在交强险和商业三者险限额内对卢单丽的损失承担赔偿责任。对卢单丽诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              29733.8              24160              按12张发票                  住院伙食补助费              3400              3400              住院34天，按100元/天计算                  营养费              2000              /              无医嘱，不予支持                  护理费              5100              5100              住院34天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬，按150元/天计算                  误工费              24635.38              24597.24              住院34天，医嘱休息120天，累计误工154天，按其收入4791.67元/月计算                  交通费              2000              700              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  残疾赔偿金              81950              81950              有证据证明卢单丽于事故发生前在城镇生活，故应按城镇标准40975元/年计算20年，计10%                  被扶养人生活费              39257.4              39257.4              因按城镇标准计算残疾赔偿金，故应按城镇标准30198元/年计算，卢单丽子女分别扶养11年、15年，负担1/2，计10%                  司法鉴定费              1800              1800              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  精神损害抚慰金              8000              5000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定5000元，并在交强险限额内优先支付      以上九项损失合共185964.64元，由人寿财险中山公司全部支付，扣减其已支付的10000元，尚应支付175964.64元。卢单丽要求人民财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，人寿财险中山公司虽不予确认，但其认为仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，并且卢单丽坚持不同意重新鉴定，因此应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。陈深不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款175964.64元给原告卢单丽。二、驳回原告卢单丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，减半收取为2029元，由原告卢单丽负担129元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1900元（原告卢单丽已预交2029元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一八年十一月十三日书记员 袁佩兰