吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0122民初3955号原告：黄雪峰，男，1995年11月21日出生，汉族，无职业，现住长春市南关区。委托诉讼代理人：吴永美，吉林翰昂律师事务所律师。被告：孙占迪，男，1989年12月17日出生，汉族，农民，现住农安县。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司。地址：长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。代表人：赵烨駪，总经理。委托诉讼代理人：张兴利，吉林兢诚律师事务所律师。原告黄雪峰诉被告孙占迪、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下称鑫安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告黄雪峰的委托诉讼代理人吴永美、被告孙占迪及鑫安保险公司的委托诉讼代理人张兴利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄雪峰向本院提出诉讼请求，1.请求判令孙占迪赔偿医疗费24214.30元、其他费10元、营养费100元/日×90日=9000元、住院伙食补助费100元/日×17日=1700元、护理费140.12元/日×60日=8407.2元、误工费140.12元/日×180日=25221.6元、后续治疗费15000.00元、伤残赔偿金56638.00元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费3900元、律师代理费15000元，共计人民币169091.1元；2.判令鑫安保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日14时，黄雪峰驾驶无号牌电驱动二轮轻便摩托车，沿农安县中华街由南向北行驶至水源路路口时，与由东向西方向孙占迪驾驶的车牌号为吉A75R02的小型面包车相撞，事故致黄雪峰受伤。农安县公安局对此次事故责任作出认定，孙占迪触犯《道路交通安全法》第七十条第一款，负次要责任。随后原告被送往农安县人民医院治疗，住院17天。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤致右踝关节粉碎性骨折活动功能障碍评定为十级伤残，护理期限为60日，误工期限为180日，营养期限为90日（每日营养费用可参照住院伙食补助费计算）。原告了解，孙占迪与包程亮签订了《二手购车协议》，但未办理过户手续，故吉A75R02的小型面包车以程丹丹的名字在鑫安保险公司投保。原告就赔偿事宜多次找被告协商，双方未达成一致。综上，孙占迪给原告造成的人身损害和经济损失，应承担相应损害赔偿责任；鑫安保险公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。孙占迪辩称，对原告请求没有意见。我只承担医药费，鉴定费、代理费、诉讼费由保险公司承担，我只是次要责任。鑫安保险公司辩称，我公司同意在限额内对合法合理有证据支持的赔偿。住院发票中的取暖费不在赔偿范围；日期为6月15日的门诊票据，无法证明与本次事故有关；住院期间已发生护理费，另外请求的护理费应扣除17天；原告居住证明是办理小额贷款，用作其他事项就是无效，对租赁合同真实性有异议，不能证明原告在此居住一年以上；鉴定费，代理费不在强险理赔范围内。原告及孙占迪提供的证据无法证明孙占迪已经在我公司投保了，也没有合法证据证明孙占迪是投保人允许的合法驾驶员，故我公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据和当事人陈述，认定事实如下：2018年4月23日14时，黄雪峰驾驶无号牌电驱动二轮轻便摩托车，沿农安县中华街由南向北行驶至水源路路口时，与由东向西方向孙占迪驾驶的吉A75R02的小型面包车相撞，事故致黄雪峰受伤。农安县公安局交警大队认定，黄雪峰富主要责任，孙占迪负次要责任。事故发生后，黄雪峰入住农安县人民医院治疗17天，诊断为：右踝关节外伤，右内、外踝粉碎性骨折，左膝关节外伤。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，黄雪峰此次外伤致右踝关节粉碎性骨折活动功能障碍评定为十级伤残，护理期限为60日，误工期限为180日，营养期限为90日。黄雪峰治疗过程中，孙占迪垫付医疗费1000元。另查明，孙占迪是吉A75R02的小型面包车的实际所有人，该车登记在程丹丹处名下，孙占迪购买后未办理过户。该车辆在鑫安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于、黄雪峰、孙占迪在驾驶机动车辆行驶过程中，不同程度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成黄雪峰受伤。公安交警部门依法认定黄雪峰承担主要责任，孙占迪承担事故次要责任，本院对该责任认定予以采信。因此孙占迪应依法承担侵权责任。由于孙占迪驾驶的车辆在阳光鑫安保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对黄雪峰的损失，首先由鑫安保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余损失由孙占迪按照责任比例赔偿，因孙占迪承担次要责任，故以承担30%为宜。原告黄雪峰户籍为农村居民，主张在城镇居住满一年以上，所提供的证据为租房合同和长春市南关区长通街道东莱街社区居民委员会的证明。其中租赁合同，仅有一份书面合同，无出租人信息，不能证明孙洪印是该房屋的所有人或管理人，故对此证据的不予采信；社区证明中明确备注“此证明仅用于办理小额贷款相关事宜”，故不能作为黄雪峰的城镇居证明，且该证据没有单位负责人及制作材料的人员签名或盖章，故该证据不予采信。对黄雪峰主张在城镇居住一年以上，要求按照城镇居民赔偿的请求不予支持。黄雪峰的损失计算如下：1.医疗费：24214.3元；2.住院期间伙食补助费：黄雪峰住院17天，每天100.00元，计1700.00元；3.后续治疗费：经鉴定为15000元；4.营养费：经鉴定，黄雪峰此次受伤营养期限为90日，按照住院伙食补助费标准，每天100元，共9000.00元。5.护理费：经鉴定，护理期限为60日，按照居民服务行业工资标准，每天140.12元，140.12元×60天=8407.2元；6.误工费：计算至评残前一日，共计三个月零20天，按照居民服务业工资，每月3047.67元，3047.67元×3个月+3047.67元÷30天×20天=11174.79元；7.伤残赔偿金：按照农村居民人居村收入计算，12950元×20年×10%=25900元；8.精神抚慰金：由于此次事故造成黄雪峰十级伤残，给其带来了较大的精神痛苦，应当予以精神抚慰，根据黄雪峰伤残情况、过错程度、当地经济水平，精神抚慰金保护2000元；9.鉴定费3900元。以上合计101296.29元，由鑫安保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000.00元、护理费8407.2元、误工费11174.79元、伤残赔偿金25900元、精神抚慰金2000元，共计57481.99元；剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费共计43814.3元，由孙占迪赔偿30%，即13144.29元。律师代理费15000元，由孙占迪承担5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告黄雪峰57481.99元；二、被告孙占迪于本判决生效后十五日内赔偿原告黄雪峰18144.29元（已付1000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取845元（原告预交3340.87元）由被告孙占迪负担254元，原告自行负担591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张丽娟二〇一八年十一月八日书记员  朱鹤群