河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0425民初2745号原告：沈依俤，男，1978年10月1日生，汉族，住福建省闽侯县，委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司,住所地:吉林省长春市东中华路**。负责人：张建威，该公司总经理。委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告沈依俤与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理。原告沈依俤的委托诉讼代理人井爱华、被告平安财险吉林分公司的委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈依俤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故遭受的损失5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日04时32分，李玉宝驾驶吉Ｊ×××**/豫Ｐ×××**号货车在大广高速1742KM+380M处时，与停车于车道内的由王贵平驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**货车追尾碰撞，后吉Ｊ×××**/豫Ｐ×××**号货车所载货物散落，与车下的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**货车驾驶人王贵平、乘车人程利庭及中央隔离护栏碰撞，造成驾驶人李玉宝、乘车人朱兴涛、娄连吉三人死亡，驾驶人王贵平、乘车人沈依悌、程利庭三人受伤、两车不同程度损坏、两车不同程度货物损失、一定路产损失的交通事故。经交警勘察认定，作出事故认定书，认定机动车驾驶人李玉宝、王贵平承担此次事故的同等责任，乘车人朱兴涛、娄连吉、沈依俤、程利庭无责任。原告受伤住院，原告乘坐的车辆在被告保险公司投有车上人员责任险5万元/座(乘客)，故被告应依法承担赔偿责任。为了充分维护原告的合法权利，依法获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失，依《民法通则》、《道路交通安全法》、最高院《人身损害赔偿的解释》和《民事诉讼法》第119条规定提起民事诉讼，望判如诉请。被告平安财险吉林分公司辩称，事故发生时，李玉宝的驾驶证与准驾车型不符，根据保险条款的约定，车上人员座位险不予赔付；对于原告合法合理的损失，首先在对方车辆交强险及商业三者险内予以赔偿；鉴定费、诉讼费均属于间接损失，不在保险公司理赔范围之内。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、事故认定书、李玉宝驾驶证及驾驶车辆的行驶证、车辆查询单、交强险和三者险中包含乘客的车上人员责任险5万元；2、原告在大名县人民医院的住院费票据一张、诊断证明、病例、费用清单各一份，证明原告住院10天，支付医疗费15259.9元。3、原告的营业执照一份，证明原告的务工情况。4、司法鉴定意见一份，证明原告的伤情需要误工期150日、护理60日、住院期间二人护理、营养期60日。5、（对方车辆）冀Ｂ×××**号带冀Ｂ×××**号行车证各一份：证明车辆行驶手续齐全。6、交通费16张，合计1228.4元。7、判决书六份，证明车证不符座位险可以使用。被告平安财险吉林分公司提交商业险投保单一份，证明投保人声明处有签字，保险公司尽到了告知义务。经本院组织质证：被告平安财险吉林分公司对原告的证据质证称，事故认定书真实性无异议，显示了准驾车型不符，司机没有驾驶中型半挂货车的资质，增加了发生事故的比重。三期鉴定不认可，被告保险公司没有跟踪鉴定。交通费过高。我国不是判例法国家，不能作为定案的依据。医疗费超出了交强险的限额，其他均应在对方交强险限额内得到赔偿，机动车交通事故责任纠纷一案正在审理，不能重复主张，根据道交法应当由加强县公司进行赔偿。原告对被告证据质证称，真实性无异议，但投保人未在投保人处签字，说明保险公司对车证不符没有尽到告知义务，应当承担赔偿责任。经本院组织举证、质证、当事人陈述，本院确认：2017年10月10日04时32分，李玉宝驾驶吉Ｊ×××**/豫Ｐ×××**号货车在大广高速1742KM+380M处时，与停车于车道内的由王贵平驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**货车追尾碰撞，后吉Ｊ×××**/豫Ｐ×××**号货车所载货物散落，与车下的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**货车驾驶人王贵平、乘车人程利庭及中央隔离护栏碰撞，造成驾驶人李玉宝、乘车人朱兴涛、娄连吉三人死亡，驾驶人王贵平、乘车人沈依悌、程利庭三人受伤、两车不同程度损坏、两车不同程度货物损失、一定路产损失的交通事故。经交警勘察认定，作出事故认定书，认定机动车驾驶人李玉宝、王贵平承担此次事故的同等责任，乘车人朱兴涛、娄连吉、沈依悌、程利庭无责任。原告在大名县人民医院住院治疗，经诊断：左肾挫裂伤并包膜下血肿，双下肺挫裂伤，右侧第九肋骨骨折？，颞顶部皮肤裂伤，颧部皮肤擦伤，腰4右侧横突骨折，外伤性头痛。住院至2017年10月20日计10天，支出医疗费15259.90元。原告提交的营业执照显示其从事工艺品、根雕、木雕、茶具、木制品、家具板材的销售、批发等，住院期间由其配偶李小月及其兄沈富俤护理，出院后由其配偶护理。2018年5月14日，原告的伤情经鉴定：误工期150日，护理期60日，人数为住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期为60日。另查明，吉Ｊ×××**/豫Ｐ×××**号货车在被告平安财险吉林分公司投有车上人员责任险，每座5万元，且不计免赔，该事故发生在承保期间内。本院认为，该事故由河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队作出事故认定书予以确认，客观真实，本院予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对被告辩称的李玉宝的驾驶证与准驾车型不符，根据保险条款的约定，车上人员座位险不予赔付，且保险公司尽到了告知义务，并向本院提交了投保人声明一份，但该投保人声明系复印件，被告平安财险吉林分公司应承担未提交证据原件的不利后果，且在该复印件上投保人签章处没有投保人的签章确认，对被告平安财险吉林分公司提交的投保单上投保人签章处，亦未有投保人的签章确认，故本院对被告平安财险吉林分公司辩称已对投保人进行了告知义务的意见不予采纳。对原告主张的原告配偶的护理费，未向本院提交相关证据证实护理人员与原告从事相同行业的相关证据，故本院参照农林牧渔业进行计算。参照《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告的损失有：误工费19317.12元（批发零售业47005元/年÷365天×150天），护理费4484.62元，住院伙食补助费500元（10天×50元）。结合原告的伤情、鉴定意见，本院酌情支持营养费1800元（30元×60天）。原告主张交通费1228.40元，结合本案案情、原告入院、出院等情形，本院酌情支持600元。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计41961.64元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，事故发生在保险期间，被告平安财险吉林分公司应当承担保险责任，原告的损失41961.64元未超出保险限额5万元,故被告平安财险吉林分公司应在其承保的座位险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在其承保的车上人员责任险限额内赔偿原告沈依俤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计41961.64元；二、驳回原告沈依俤的其他诉讼请求。上列第一、二、三项款项于本判决生效之日起十日内付清（户名为：大名县人民法院执行转款户，开户行为：中国农业银行股份有限公司大名县支行，账号为：50×××97）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担441元，原告沈依俤负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  廉学锋二〇一八年十一月二十二日书记员  赵志斌