安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）皖0111刑初716号公诉机关合肥市包河区人民检察院。附带民事诉讼原告人何某，男，汉族，1981年10月12日出生，住安徽省宿州市萧县。委托代理人郭治龙，安徽徽都律师事务所律师。委托代理人张帅，安徽徽都律师事务所律师。被告人郝世乾，男，1999年5月20日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区，住合肥市包河区。2018年8月1日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2018年8月6日被取保候审；2018年11月30日，由本院决定并由合肥市公安局包河分局执行逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人杨付宝，安徽事茂律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人孙艳，安徽事茂律师事务所律师（实习）。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2018]709号起诉书指控被告人郝世亁犯故意伤害罪，于2018年8月31日向本院提起公诉，在诉讼期间，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人郝世乾赔偿损失。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托代理人郭治龙，被告人郝世乾及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杨付宝、孙艳到庭参加诉讼。现本案已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2017年8月23日上午10时许，被告人郝世乾与被害人何某在合肥市包河区新坝上街市场内因琐事发生口角，后双方互殴，郝世乾用拳头击打何某面部、头部，致何某受伤。经鉴定，何某左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级；左侧眼眶内侧壁骨折，损伤程度属轻微伤。为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读、出示了户籍信息、归案经过；现场勘查笔录、图及照片；伤情鉴定意见；视听资料；证人证言；被害人何某的陈述；被告人郝世亁的供述与辩解等证据。据此公诉机关认为，被告人郝世亁故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人何某诉称，被告人郝世亁故意伤害其身体致轻伤。诉讼请求：1、依法追究被告人郝世乾故意伤害罪的刑事责任，并应予以严惩。2、判令被告人郝世乾赔偿原告人271148元（医疗费8568元，伤残赔偿金63280元，误工费200元/天×106天=21200元，护理费200元/天×106天=21200元，住院伙食补助费50×16=800元，营养费50×106=5300元，交通费50×16=800元，精神损害抚慰金150000元）。并提供证据。庭审中，被告人郝世乾对公诉机关的指控无异议。民事部分有异议，认为原告人手不是其致伤的，愿意赔偿。被告人郝世乾辩护人提出住院时CT报告和住院记录，均没有被害人鼻骨骨折记载。鼻骨骨折是否是当时互殴，还是其他原因造成，无证据证明。2018年5月8日CT报告单，对鼻骨骨折存疑，情况很难认定。希望综合认定。如果认为被告人构成故意伤害罪，被告人郝世乾具有自首情节，有悔罪和认罪表现，是初犯，被告人愿意采用不同的方法向被害人歉意，也多次要求赔偿被害人损失。根据公安机关行政处罚，双方都有过错的，被害人过错很明显，是被害人先动手的，被告人有正当防卫的情节。被告人愿意赔偿6万元，先寄存法院，表达悔意和赔偿。恳请判处拘役，并适用缓刑。被告人委托代理人认为出院记录记载还治疗了没有涉案的右手手掌伤情，8000多元的医疗费应予以核减。误工费、护理费、交通费没有证据，没有精神赔偿金、伤残赔偿金。合理的费用愿意承担。调解愿意全部承担，如调解不好，希望法院依法作出判决。经审理查明：2017年8月23日上午10时许，被告人郝世乾与被害人何某姐姐李某在合肥市包河区新坝上街市场内因琐事发生口角，后被害人何某到现场帮忙，与被告人郝世乾双方互殴，被郝世乾用拳头击打面部、头部受伤。经鉴定：何某左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级；左侧眼眶内侧壁骨折，损伤程度属轻微伤。案发后，被告人郝世乾接公安民警电话传唤后，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。另查明：被告人郝世亁、何某因本案纠纷分别被合肥市公安局包河分局行政二日和罚款500元。再查明：何某因伤于2017年8月23日至合肥市第二人民医院关节骨科住院治疗。出院记录记载有右掌骨粉碎性骨折。2017年9月8日出院，住院16天，支付医疗费8568元。出院建议休息三个月，陪护一人。上述事实，由公诉机关及附带民事诉讼原告人委托代理人向法庭提供的如下证据予以证实：一、公诉机关提供证据（一）书证1、户籍信息，证实案发时被告人均已达到完全刑事责任年龄。2、到案经过，证实2018年8月1日上午10点左右，包公派出所民警持刑事传唤将故意伤害嫌疑人郝世乾传唤到派出所接受处理。3、行政处罚决定书，证实郝世乾和何某因为此次打架被分别处行政处罚行政拘留二日和罚款500元。4、治安调解协议书，证实程某、李某纠纷曾经公安机关调解。（二）视听资料：现场监控光盘一张，证实郝世乾有用拳头击打被害人面部的行为及双方有互殴行为。（三）鉴定意见，证实被鉴定人何某左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级；左侧眼眶内侧壁骨折，损伤程度属轻微伤。（四）勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的概貌。（五）证人证言1、证人王某证言，证实其和老公郝世乾在合肥包河区王大郢坝上街新市场做干货生意，之前与同在市场做干货生意姓苏一家有矛盾。2017年8月23日上午10点钟左右，其看到姓苏家的小伙子还有个中年女子在用手打其老公，其婆婆程某上去帮其老公打对方中年妇女，对方小伙子用手将其婆婆推倒在地，其老公则被旁人抱住不让打架，对方小伙子从附近拿了一个正方形木板准备打其老公，后其老公被旁人拉走了。2、证人李某证言，证实其在合肥市包河区王大郢坝上街市场做干货生意。2018年08月23日上午10点钟左右，与被告人发生矛盾，后相互争吵，其弟弟帮忙，被郝世乾打伤等。3、证人程某证言，证实其是被告人母亲，案发时有一个女的骂其儿子，其正准备走时，有一个男的(穿着黑色的上衣)就冲过来打其儿子一拳，其儿子立马也还手了，他们两个就打在了一起，这时这个女的(后来知道是这个男的姐姐)也上来了打，其和这个女的也互相打了起来，后来四个人就混战在一起，互打等。（六）被害人何某陈述，证实其帮二姐苏金平在合肥市坝上街市场做干货生意。2017年8月23日上午10点左右，其大姐上厕所时，不知道什么原因，和以前多次和其二姐苏金平发生矛盾的郝老四的儿子发生争吵后，打其大姐李某，其看见后跑去，郝老四儿子抓住其右大拇指，其手指好疼，用手把对方母亲推倒在地上，郝老四儿子用拳头打其。后被人拉开等事实。（七）被告人郝世乾供述与辩解,证实其在合肥市包河区坝上街市场做干货生意，和隔壁做干货生意一家有矛盾。2017年8月23日上午10点左右，其经过市场公共厕所时，一中年妇女从厕所出来在其后面骂其，其想走时，一个青年男子过来直接用拳头往其左脸打了一拳，其也还手用拳头往他脸部、鼻子部位上打，互相拳打脚踢。那个妇女上来用手打其，其母亲过来和这个妇女打在一起，后其被人抱住等事实。二、被告人辩护人提供证据如下：1、情况说明，合肥市公安局望湖派出所出具的，证明被告人是接民警电话后到该所，并如实供述，具有自首的情节。2、第四人民医院病历，证明双方互殴后，被告人住院治疗。3、合肥市第二人民医院的被害人出院记录和检查报告单，证实均没有记载左侧鼻骨骨折。三、附带民事诉讼原告人委托代理人提供证据如下：1、合肥市第二人民医院出院记录、CT检验报告，证实原告人被打致右手第一掌骨粉碎骨折、左侧上颌骨额突骨折、左侧筛窦纸板凹陷性骨折、全身多处皮肤锐器划伤、左眼部外伤及住院治疗16天，出院医嘱建议休息三月，陪护一人等。2、医疗费发票，证实原告人医疗费8568元。3、司法鉴定意见，证实原告人右手达十级伤残。上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。关于被告人辩护人提出被害人轻伤不是在与被告人互殴过程中形成的辩护意见。经查：被害人案发当日及住院治疗期间所做CT报告及出院记录，虽未有被害人鼻骨骨折记录，但鉴定机关检验所见CT（2017年8月23日和2017年8月30日所做），显示有左侧鼻骨骨折。故被告人辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人郝世乾及其委托代理人均提出被害人何某右手损伤非被告人造成。经查，被害人何某于双方互殴当日前往医院就诊，即诊断出右手第一掌骨骨折，且做了右手支具外固定。被告人当庭陈述，双方互殴之前并未见到被害人右手因伤做过的治疗处理，且虽听说被害人与他人发生纠纷致伤右手，但并不确定是何时、何地与何人发生纠纷造成。故可以认定被害人右手损伤为与被害人互殴过程中形成。被告人及其委托代理人该答辩和代理意见不予采纳。本院认为：被告人郝世乾因琐事与他人发生纠纷，双方在互殴过程中，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郝世乾犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郝世乾经公安民警电话通知后，主动到案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被害人对本案的发生有一定过错，应酌情予以被告人从轻处罚。被告人已将全部赔偿款提存本院，用于赔偿被害人损失，可酌情予以被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人何某因伤花费医疗费8568元，护理费14084.93元（48500元/年÷365天×106天），误工费15415.3元（53081元/年÷365天×106天），计37468.23元。该损失应由被告人郝世乾承担主要赔偿责任80%，即29974.58元，被害人何某自负20%即7493.65元。被告人何某诉请被告人郝世乾赔偿29974.58元，符合法律规定，本院予以支持；其他请求不符合法律规定或未提供证据证实，均不予支持。附带民事诉讼原告人何某委托代理人、被告人及其辩护人暨附带民事诉讼代理人，与以上相同的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人何某委托代理人、辩护人其他意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人郝世乾犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日，取保候审未予羁押的，刑期顺延，即自2018年8月1日至2019年1月21日止）。二、被告人郝世乾赔偿附带民事诉讼原告人何某经济损失二万九千九百七十四元五角八分（已交至本院账户，于本判决生效后支付）；驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 莉人民陪审员  徐小梅人民陪审员  李 萍二〇一八年十一月三十日书 记 员  方 玮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。