广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初11037号原告：佛山市南海区恒启广告有限公司,住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：全启洪。委托诉讼代理人：温志超，广东律顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦家如，广东律顺律师事务所实习律师（代理权限至2018年7月23日止）。委托诉讼代理人：梁慧，广东律顺律师事务所实习律师（代理权限自2018年7月23日始）。被告：佛山市美丽之冠娱乐有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：马喜贵。被告：马喜贵，男，1962年6月2日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：张兴永，男，1979年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告佛山市南海区恒启广告有限公司与被告佛山市美丽之冠娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。诉讼中，根据原告申请，本院依法追加马喜贵、张兴永为被告共同参加诉讼。被告张兴永在答辩期内提出管辖权异议，经审查，本院依法作出（2018）粤0605民初11037号之一民事裁定予以驳回，该被告未提起上诉。本院依法适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温志超、被告张兴永到庭参加诉讼，被告佛山市美丽之冠娱乐有限公司、马喜贵均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市美丽之冠娱乐有限公司支付工程款70000元及支付以该款为本金从起诉之日至被告付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告；2.被告马喜贵、张兴永在未出资1000000元范围内对第一项请求的工程款70000元及利息承担连带支付责任；3.三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告佛山市美丽之冠娱乐有限公司（以下简称美丽之冠公司）于2018年1月11日签订《恒启广告工程报价合同》（以下简称涉讼合同），马喜贵以美丽之冠公司股东的身份代表美丽之冠公司签合同，约定：美丽之冠公司委托原告制作广告招牌及墙体装饰,此项工程分为两个项目：1、正门外墙重新装饰；2、楼顶招牌1套，本工程总造价为95500元,经双方协议最终工程总价实收85500元。合同签订后，美丽之冠公司应付原告工程订金40000元,后经双方协商后改为付工程款定金20000元，完工后7天内由美丽之冠公司组织验收,超出期限视为验收合格,验收合格7天内美丽之冠公司向原告付清工程余款。合同签订后，原告按合同约定完成了上述工程，上述工程经美丽之冠公司进行验收合格后使用。可是美丽之冠公司却拒不按合同的约定向原告支付工程款。截止至原告起诉之日，美丽之冠公司仍然尚欠原告工程款70000元，包括楼顶广告移位费用5000元。据原告了解，马喜贵、张兴永在向佛山市南海区市场监督管理局申请成立美丽之冠公司，并没有如实出资，而是马喜贵认缴以货币出资60万元，在2017年12月30日前缴足；张兴永认缴以货币出资40万元，在2017年12月30日前缴足，但实际上，至今二人都没有履行出资义务，工商登记信息中没有显示其二人已按章程的规定履行了出资义务。根据最高院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条之规定，其二人应当在未出资范围内对美丽之冠公司债务承担清偿责任。综上所述，向法院提起诉讼。双方同意以合同中的总工程款85000元进行结算，被告已支付20000元。在施工过程中，被告要求原告帮其将广告牌移走，增加了费用5000元，第一项诉请中包含了该5000元，故被告尚未支付的工程款为70000元。被告张兴永辩称，第一，经美丽之冠其中一股东介绍，联系了原告进行施工。工程款也支付了该股东，但现在这个股东已无法联系了。第二，原告施工的工程有质量问题，未能达到合同的标准。第三，施工过程中，原始天棚中有很大的破损，我方修复了3次。第四，原告应提供施工资质。第五，股东已经解散了，虽合同是我签名，但是股东“国哥”联系原告的，原告应当向其追讨工程款。我不清楚“国哥”的全名。被告美丽之冠公司、马喜贵没有答辩。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告美丽之冠公司、马喜贵、张兴永没有提交证据。本院组织双方当事人进行证据交换和质证。当事人对其无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院结合采信的证据及当事人陈述，认定事实如下：2018年1月11日，原告法人代表全启洪代表原告（乙方）与被告张兴永代表被告美丽之冠公司（甲方）签订《恒启广告工程报价合同》，约定甲方委托乙方制作广告招牌及墙体装饰，工程项目为正门外墙装重新装饰、楼顶招牌1套；工程总造价为95500元，经双方协议最终工程总价实收85500元，具体项目明细参阅附表报价单；合同签订后，甲方应付乙方工程订金40000元，完工后7天内由甲方组织验收，超出期限视为验收合格，验收合格7天内甲方向乙方付清工程余款55500元；自合同签订收取订金次日起25日完工，外墙2月1日开工；楼顶发光字及门头发光字保修期一年。落款处手写“备注总工程款85000元”。该合同附件《恒启广告工程报价》。2018年6月3日，原告法定代表人全启洪电话联系被告张兴永沟通涉讼工程的工程款，张兴永询问：“还差75000是吧”，全启洪回复：“还差70000，你后面加了5000，最后是65000，没错”，张兴永回复：“对啊，70000，那天公司打了20000给你”。另查，被告马喜贵是被告美丽之冠公司法定代表人、自然人股东，实缴出资时间为2017年6月10日，实缴出资600000元；被告张兴永是美丽之冠公司监事、自然人股东，实缴出资时间为2017年6月10日，实缴出资400000元。原告为自然人投资或控股有限责任公司，经营范围包括广告设计、制作、安装、发布（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年6月26日，原告提起本案诉讼。诉讼中，原告及被告张兴永确认涉讼工程内容包括正门外墙重新装饰相当于墙体翻新、制作安装楼顶招牌，以及施工过程中增加的楼顶原有招牌迁移；涉讼工程于2018年3月12日完工并交付使用；被告已支付工程款20000元；被告张兴永代表美丽之冠公司与原告签订涉讼合同。原告陈述，双方结算的工程款为合同约定价款85000元，加上增加工程款5000元，合共90000元。被告张兴永陈述，确认双方结算价款按合同约定85000元，原告主张的增加工程款5000元因没有合同约定不予认可。本院认为，被告张兴永代表被告美丽之冠公司与原告签订涉讼合同，诉讼中原告及被告张兴永均确认以上事实，结合本案涉讼工程施工地点及内容等实际情况，涉讼合同实际上是由被告张永兴代被告美丽之冠公司与原告签订的，涉讼合同的相对方应为原告与被告美丽之冠公司。经审查，原告和被告美丽之冠公司签订的《恒启广告工程报价合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应依约全面履行合同义务。原告作为施工方，应保证依时完成并交付符合要求的工程予被告；被告美丽之冠公司作为发包方，应根据涉讼合同或双方约定按时足额支付工程款予原告。现原告主张包括增加工程的工程款5000元在内被告尚欠工程款70000元，被告美丽之冠公司作为付款义务方，未到庭对支付该款提出异议，亦未举证证明已支付该款项，本院对原告该项请求予以支持，被告美丽之冠公司应支付原告工程款70000元（85000元-20000元+5000元）。根据涉讼合同约定，被告美丽之冠公司应于涉讼工程完工并验收合格后7天内支付工程款，现涉讼工程已交付使用，但被告未依约履行付款义务，确造成原告资金占用损失，原告的利息请求合理有据，本院予以支持。关于被告张兴永的抗辩意见，本院回应如下：一、被告张兴永认为因增加工程没有合同约定，对增加工程款5000元不予认可，但诉讼中，原告及被告张兴永均确认涉讼工程内容包括涉讼合同约定工程内容及施工过程中增加了楼顶原有招牌迁移，及涉讼合同内约定工程结算总价为85000元，被告已付款20000元的情况，结合被告张兴永与原告法定代表人通话过程中，确认已支付原告20000元，尚欠70000元的内容，原告主张增加工程款5000元数额合理，被告张兴永以增加工程没有合同约定为由抗辩支付增加工程款5000元依据不足，本院不予采信。二、被告张兴永主张涉讼工程有质量问题，未能达到合同的标准，但未能举证证明涉讼工程存在何种质量问题，且经本院询问，被告张兴永并未就涉讼工程存在质量问题提起反诉或另案主张，本院对被告该抗辩意见不予采纳。三、被告张兴永主张原告施工过程中，在施工场所的原始天棚有很大破损，但并未举证证明该破损产生原因，亦未举证证明该破损是因原告施工造成，被告该项抗辩意见依据不足，本院不予采纳。原告主张被告张永兴、马喜贵在未出资1000000元范围内对被告美丽之冠公司上述债务承担连带支付责任，但原告未举证证明被告美丽之冠公司存在公司财产不足以清偿债务的情形，亦未举证证明两被告存在未履行或未全面履行出资义务，原告该项主张依据不足，本院不予支持。被告美丽之冠公司、马喜贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市美丽之冠娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款70000元，并以该款为本金从2018年6月26日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予佛山市南海区恒启广告有限公司；二、驳回佛山市南海区恒启广告有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以简易程序结案，案件受理费1550元，减半收取计775元，财产保全费720元，合计1495元（原告已预交），由被告佛山市美丽之冠娱乐有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳1495元，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告预交的诉讼费用1495元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇一八年十一月九日书记员  罗静雯