文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初15026号原告：广东安一联资产管理有限公司，住广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。法定代表人：林壮。委托诉讼代理人：贺文斌，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所实习律师。被告：林志明，男，汉族，1976年9月16日出生，住广州市花都区，原告广东安一联资产管理有限公司（以下简称“安一联公司”）与被告林志明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人贺文斌和曾粤君、被告林志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告一次性支付剩余未付租金94025.92元；2.被告向原告支付自2018年12月6日至实际清偿之日的违约金（违约金以94025.92元为基数，按照每月2%计算，暂计至2019年6月5日为11283.11元）；3.被告支付原告实现债权所产生的律师费6000元；4.原告对抵押担保物（广汽本田凌派2013款1.8L自动舒适版，车牌号码为粤Ａ×××××，发动机号为1214387，车架号为LHGGJ5639E8014360）享有优先受偿权；5.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（租赁合同编号：1806-1016503）、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》（抵押合同编号：DY-1806-1016503），约定以售后回租的方式向天津恒通嘉合融资租赁有限公司承租车辆（广汽本田凌派2013款1.8L自动舒适版，车牌号码为粤Ａ×××××，发动机号为1214387，车架号为LHGGJ5639E8014360），融资总额为人民币80770.41元，租赁期限为36个月，每月还款租金2938.31元。被告同意天津恒通嘉合融资租赁有限公司从被告指定银行借记卡中自动扣取租金。被告连续二期未支付租金的，天津恒通嘉合融资租赁有限公司有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即可付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。如被告未按照约定支付应付租金或其他应付款项时，天津恒通嘉合融资租赁有限公司有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向被告收取违约金。同时，天津恒通嘉合融资租赁有限公司有权向被告追索因实现权利而产生的诉讼费、律师费等。合同签订后，被告按约定将案涉车辆抵押给天津恒通嘉合融资租赁有限公司。被告自2018年11月5日起，未向天津恒通嘉合融资租赁有限公司偿还租金，至2018年12月5日，被告已连续两期未按时偿还租金，被告的行为已构成根本违约。原告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司协商后，双方签订一份债权转让协议，由原告向天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付债权转让款，天津恒通嘉合融资租赁有限公司将其对被告享有的全部债权包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项转让给原告，并通知了被告。原告取得第三人对被告的债权后，有权向被告追偿。现特向法院提起诉讼，望法院依法裁判，维护原告的合法权益。被告辩称，弄虚作假，不正确，不按事实，要当事人经手人李思敏才清楚，合同被告只是签了名，被告一份合同都没有。非法扣走了被告的车，没有经过派出所和被告的同意，被告没有借这么多钱。1.合同签订在广州市花都名高中心秒台车贷，经办人为李晓敏。2.2018年6月5日，签了几十份合同后，李晓敏说总公司（即原告）马上转59600元到被告中国建设银行卡，后再转10000元到建行卡，李晓敏说银行卡马上被安途保险自动代扣7068元，说是第一次还款。3.2018年7月5日第二次自动还款后，被告要求李晓敏开具发票，她说等总公司开，2018年8月5日、2018年9月5日、2018年10月5日自动还款后，都没有开具发票。4.2018年11月5日还款日前，被告要求李晓敏开具发票，还明确不开发票是违法的，可以延期还款，为了维护被告的权益。5.2018年12月14日，非法拖走被告的车，没有通知被告的情况下。6.债权转让通知书及快递凭证、物流信息，基本没有收到，不是被告的签名。7.对方不开发票，用非法手段骚扰被告和被告的亲朋好友，造成很大负面影响，损失严重。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告提交的债权转让协议及付款凭证、债权转让通知书及快递凭证、物流信息，原告已按照专用条款所约定的地址邮寄，且显示为他人签收，本院予以采信。2.原告提交的委托代理合同一份、律师费发票一张，予以采信。综合本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年9月1日，被告林志明作为承租人,案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“恒通嘉合公司”）作为出租人，双方签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：1806-1016503），该合同由《专用条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分构成，约定以承租人本人自用的粤Ａ×××××汽车一辆（广汽本田凌派2013款1.8L自动舒适版，发动机号为1214387，车架号为LHGGJ5639E8014360）作为融资租赁车辆。《主要条款》约定以下主要内容：承租人地址为广州市花都区新华街新街大道63号3栋201房；租赁车辆为，广汽本田凌派2013款1.8L自动舒适版，车牌号码为粤Ａ×××××，发动机号为1214387，车架号为LHGGJ5639E8014360；租赁车辆转让价款总额87000元，融资总额80770.41元，融资首付款17400元，扣取或抵销后，融资总额中的69600元由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至原告账户；租赁期限为36个月，每期租金为2938.31元；租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日支付；任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的地址。《通用条款》约定以下主要内容：本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有改定，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权；承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有，承租人自行承担费用在出租人配合下办理租赁车辆解除抵押登记；出租人有权自到期应付日，每逾期一日，按逾期未付租金的4‰主张逾期违约金；遇有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不丈夫租金或不足额支付租金的…；承租人出现前述任一违约情形的，承租人有权主张租金加速到期，出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金的次日，租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金等所有应付款项，否则出租人有权自租金加速到期起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止；出租人主张解除合同收回车辆的，应满足下述任一情形：….（3）连续两期或累计五期不按期或不足额支付租金的…；出租人基于本合同科主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、因诉讼产生的诉讼费、律师费等，其中律师费不低于合理债权额的10%。《抵押合同》（合同编号：1806-1016503）约定以下主要内容：出租人作为抵押人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保；抵押车辆为广汽本田凌派2013款1.8L自动舒适版，车牌号码为粤Ａ×××××，发动机号为1214387，车架号为LHGGJ5639E8014360；担保范围包括抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务及出租人为实现该债权及担保权所发生的全部费用。涉案车辆办理了抵押登记，登记抵押权人为恒通嘉合公司。原告于2018年6月5日分别向被告转账支付10000元、59600元，共计69600元，摘要均为69600融资租赁款。2018年6月6日，恒通嘉合公司向原告转账支付69600元，摘要为车款1856082林志明。庭审中，原、被告共同确认，被告自第五期2018年11月5日开始未向恒通嘉合公司支付租金。2018年12月29日，恒通嘉合公司（甲方）与原告（乙方）签订了《债权转让协议》约定：鉴于承租人林志明以售后回租的方式承租协议所涉及的车辆，并与恒通嘉合公司于2018年6月1日签订合同编号为1806-1016503的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《抵押合同》；转让标的为甲方与承租人林志明签订的《融资租赁合同》项下全部债权，包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项，及甲方基于《汽车抵押合同》所享有的融资租赁车辆抵押权；所涉及的车辆基本信息为本田凌派，发动机号为1214387，车架号为LHGGJ5639E8014360；债权转让价款为74564.71元。原告向恒通嘉合公司转账支付74564.71元，摘要为林志明债权转让款。2018年12月29日，恒通嘉合公司向被告林志明出具《债权转让通知书》，载明将合同编号为1806-1016503的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下所拥有的债权于2018年12月29日起转让给广东安一联资产管理有限公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。2019年3月22日，原告将上述债权转让通知书通过EMS特快专递的方式邮寄到广州市花都区新华街新街大道63号3栋201房，邮件于2019年3月23日显示签收。现原告起诉主张权益。另查明一，涉案粤Ａ×××××小型轿车（发动机号为1214387，车架号为LHGGJ5639E8014360）于2014年10月10日登记在被告林志明名下。另查明二，2019年5月28日，原告与广东品高律师事务所签订了委托代理合同，约定，安一联公司（甲方）因与林志明合同纠纷一事，委托广东品高律师事务所（乙方）指派律师处理法律事务，甲方应在本合同签订当日向乙方支付律师服务费6000元。诉讼中，原告提交广东品高律师事务所向其开具的律师费发票一张，金额为6000元。再查明，被告于2019年6月14日收到本院邮寄的起诉副本及相关应诉材料。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，恒通嘉合公司与被告签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》包括《专用条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分，原告与恒通嘉合公司签订的《债权转让协议》，是在各方平等自愿的基础上成立，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。根据《债权转让协议》，恒通嘉合公司将案涉融资租赁合同项下的权利义务全部转移给原告，原告已将债权转让通知书邮寄给被告，履行了通知义务，故原告依法取得恒通嘉合公司对被告享有的全部债权。就原告的各项主张，本院分述如下：一、关于剩余租金、违约金及律师费原、被告共同确认，被告已支付死骑租金，自第五期2018年11月5日开始未向恒通嘉合公司支付租金。因被告已经超过两期未依约支付租金，根据《通用条款》的相关约定，已构成违约。又因原告已取得恒通嘉合公司对被告享有的全部债权，原告有权要求被告支付全部剩余租金，原告诉请被告支付剩余租金94025.92元（2938.31元/月×32个月），合法有据，本院予以支持。关于被告抗辩称2018年6月5日扣了7068元，为第一次还款，该日并非第一期还款日，款项金额与每期还款金额不一致，银行扣款备注并非记载第一期还款，对被告该抗辩意见，不予采纳。同时，被告称因出租人未开具发票遂2018年11月5日开始未还款，但双方签订的合同并未以开具发票作为履行每期还款的先履行条件，且是否开具发票、是否存在违规情况，属于税务机关处理，被告应另行主张权利，被告以此抗辩并拒绝还款，依据不足，本院不予采纳。关于违约金。根据合同约定，被告违约的，原告有权按应支付租金4‰/天的标准收取违约金，原告自愿按月息2%计算，本院予以确认。因原告未举证证明诉前曾要求被告支付全部剩余租金，故已到期部分租金的违约金自逾期次日起计算至实际清偿之日止，未到期部分租金的违约金应自被告收到本案诉状次日起计算至实际清偿之日止。具体计算方式如下：            违约金计算表                  项目              本金（元）              计息标准              起算时间                  第5期租金              2938.31              月息2%              2018年11月6日                  第6期租金              2938.31              月息2%              2018年12月6日                  第7期租金              2938.31              月息2%              2019年1月6日                  第8期租金              2938.31              月息2%              2019年2月6日                  第9期租金              2938.31              月息2%              2019年3月6日                  第10期租金              2938.31              月息2%              2019年4月6日                  第11期租金              2938.31              月息2%              2019年5月6日                  第12期租金              2938.31              月息2%              2019年6月6日                  剩余租金              70519.44              月息2%              2019年6月15日      根据《通用条款》的约定，被告应承担原告追索债权而产生的律师费等相关费用，本案中，原告提交了委托代理合同、律师费发票等证据证明其因涉案纠纷支付了律师费6000元，该律师费计算标准符合相关法律法规规定，故原告主张被告支付律师费6000元，合法有据，本院予以支持。二、关于涉案车辆的优先受偿权根据恒通嘉合公司出具的《债权转让通知书》显示，恒通嘉合公司已将《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下所拥有的全部债权权益及相关从权利一并转让给原告享有，且涉案车辆已办理了抵押登记，登记抵押权人为恒通嘉合公司，故原告主张其对登记于被告名下的粤Ａ×××××小型轿车一辆（发动机号为1214387，车架号为LHGGJ5639E8014360）享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告林志明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东安一联资产管理有限公司支付租金94025.92元及违约金（按照本判决第十页违约金计算表确定的计息方式计算至实际清偿之日止）；二、被告林志明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东安一联资产管理有限公司支付律师费6000元；三、原告广东安一联资产管理有限公司在本判决第一、二项确定的债权范围内，对登记于被告林志明名下的粤Ａ×××××小型轿车一辆（发动机号为1214387，车架号为LHGGJ5639E8014360）；四、驳回原告广东安一联资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2472元，因适用简易程序减半收取1236元，由被告林志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈丽敏二〇一九年七月三日书记员  李琼峰