海南省临高县人民法院民事判决书（2018）琼9024民初第1345号原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地琼中黎族苗族自治县营根镇海榆路。法定代表人：陈程，董事长。委托代理人：徐崇雷，系该公司员工。委托代理人：王巧娣，系该公司员工。被告：王春燕，女，1982年9月9日出生，汉族，住临高县。被告：林不三，男，1982年8月4日出生，汉族，住临高县。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被告王春燕、林不三借款合同纠纷一案，2018年9月12日本院受理后，依法由审判员梁平独任审判，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐崇雷、王巧娣到庭参加诉讼，被告王春燕、林不三经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司诉称，被告王春燕、林不三夫妻因进货需要，于2014年11月18日向原告申请授信额度20000元的贷款，还款方式为：按月结息，以单笔借据为准，借据金额1万元（含）以下的，可到期还本；借据金额1万元以上的，须按年等额还本。贷款期限为2014年11月18日至2017年11月18日，借款人（被告）按年利率14.4%向贷款人（原告）支付贷款利息和存入诚信保证金。（1、贷款期间借款人按月结息，按期还本的，贷款年利率为9.72%，诚信保证金率为4.68%。2、贷款期间拖欠利息但未跨月的或本金逾期的，拖欠当月贷款年利率为14.4%，诚信保证金率为0%；其他按月正常还息的月份贷款年利率为11.88%，诚信保证金率为2.52%。3、贷款期间拖欠利息跨月的，整个贷款期间的贷款年利率为14.4%，诚信保证金率为0%。4、借款人按合同约定还本付息的，相当日均存款余额部分的贷款金额贷款年利率为8.4%，诚信保证金率为6%；超过日均存款余额部分的贷款金额贷款年利率为9.72%，诚信保证金率为4.68%。）。被告王春燕与原告签订《海南省农村信用社“一小通”最高额贷款合同》，被告林不三（系借款人配偶）以保证人的身份在合同上确认：自愿为借款人提供担保，承担连带还款责任，如借款人未按时还款，则对以上贷款本息的偿还承担连带担保责任。合同签订后，原告于2014年11月19日向被告王春燕发放贷款本金人民币20000元整。期间，被告王春燕、林不三出现连续拖欠利息达2期且累计拖欠利息达3期以上行为，原告多次上门催收，被告却以各种借口为由未按期归还贷款本息，截止2018年07月21日，王春燕尚拖欠原告贷款本金16353.04元，利息561.1元，本息合计人民币16914.14元。该行为已构成违约，为维护原告的合法权益，原告依《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令:被告王春燕立即偿还原告贷款本金人民币16353.04元以及利息966.66元(利息暂计至2018年10月9日)，期后利息（按合同约定年利率14.4%计算至贷款偿清之日止。二、被告林不三对上述债务本息承担连带清偿责任。三、被告承担本案诉讼费。被告王春燕、林不三未进行答辩。经审理查明：被告王春燕、林不三系夫妻关系，因进货缺乏资金，于2014年11月18日与原告签订《海南省农村信用社“一小通”最高额联保贷款合同》，合同约定：被告王春燕以自己的名义向原告贷款20000元；期限三年（即自2014年11月18日至2017年11月18日止）；年利率14.4%（包含诚信保证金率4.68%）；在还款方式上，约定借款金额10000元以上的，须按年等额还本，被告林不三对该笔借款提供连带责任保证；被告之后，被告陆续还本1220.26元、付息6919.32元，截止2018年10月9日，被告王春燕已还本金3616.96元、利息9602.43元，现尚欠原告本金16353.04元，利息966.66元。期间，经原告多次追索，被告均以各种理由不予偿还本息。以上事实有原告提供的两被告的身份证，两被告结婚证明，《海南省农村信用社“一小通”最高额联保贷款合同》、《个人借款申请表》，借款人王春燕贷款账户流水，借款人王春燕还款流水、欠款明细及庭审中原告的陈述记录为凭，足以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告王春燕、林不三为进货跟原告贷款20000元，与原告签订的《海南省农村信用社“一小通”最高额联保贷款合同》，系当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案借款事实清楚，权利义务明确。各方当事人均应按照合同约定履行相应的权利义务。本案中，原告已按合同的约定发放了贷款，被告应当依照合同的约定履行及时偿还贷款。债务必须清偿。现原告主张被告还本付息符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。贷款期限届满后,被告仍不按约定履行偿还本金利息，违反了合同约定的义务，应承担违约责任，被告林不三作为连带责任保证人应当承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1被告王春燕、林不三自本判决生效之日起五日内偿还原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司贷款本金16353.04元，利息966.66元（利息暂计至2018年10月9日止），期后利息（按年利率14.4%计算按照合同约定计至贷款偿清之日止）。二、被告林不三对被告王春燕上述欠款承担连带责任。如被告王春燕、林不三未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费111.43元，由被告王春燕、林不三对负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 梁 平 二○一八年十一月五日书记员 邵婧娇附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保(http://china.findlaw.cn/hetongfa/danbaojiufen/baozhengdanbao/“”_blank)的范围包括主债权(http://china.findlaw.cn/info/minshang/zwzq/zqrql/“”_blank)及利息、违约金(http://china.findlaw.cn/hetongfa/weiyuezeren/wyj/“”_blank)、损害赔偿(http://china.findlaw.cn/shpc/renshensunhaipeichang/gcyj/“”_blank)金和实现债权的费用。保证合同(http://china.findlaw.cn/info/minshang/danbao/baozheng/bzht/“”_blank)另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。