福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初2662号 原告：陈荔勇，男，1975年5月7日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：潘贤鑫，福建厦龙律师事务所执业律师。 被告：徐玉行，男，1971年7月14日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：徐金山，男，1993年4月21日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 上述二被告的委托诉讼代理人：陈伟国、杨建福，福建升恒律师事务所执业律师。 原告陈荔勇与被告徐玉行、徐金山民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈荔勇的委托诉讼代理人潘贤鑫，被告徐玉行、徐金山的委托诉讼代理人陈伟国、杨建福到庭参加诉讼。 本案现己审理终结。 陈荔勇向本院提出诉讼请求：1.判令徐玉行、徐金山向陈荔勇偿还借款本金30万元及该款自2016年9月25日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.陈荔勇因本案支出的律师费6000元由徐玉行、徐金山共同承担；3.本案的受理费、保全费、保全担保保险费由徐玉行、徐金山共同承担。事实和理由：2015年3月25日，徐玉行、徐金山共同向陈荔勇借款20万元，并由徐玉行向陈荔勇出具《借款条》载明：“今借到陈荔勇现金贰拾万元整（200000元），月利率1.5%，借款人：徐玉行”。2015年10月20日，徐玉行、徐金山又共同向陈荔勇借款10万元。双方于2017年4月21日签订《分期还款协议书》，约定徐玉行、徐金山在2017年7月20日前向陈荔勇支付欠款10万元，2018年1月20日前向陈荔勇支付欠款5万元，2018年7月20日前向陈荔勇支付欠款5万元，2019年1月20日前向陈荔勇支付欠款10万元，如果徐玉行、徐金山不按约定时间归还欠款，那么因借款产生的纠纷由徐玉行、徐金山支付一切费用，含徐玉行、徐金山欠陈荔勇的利息。 因《分期付款协议书》约定2017年7月20日和2018年1月20日的两期欠款均已到期，但徐玉行、徐金山不按协议约定时间偿还借款，是明确以自己的行为表示不履行合同义务的预期违约行为，陈荔勇可以在协议约定的履行期届满之前要求还款，并且按约定承担违约责任及支付因借款产生纠纷的一切费用，包括陈荔勇因本案支出的诉讼费、保全费、保全担保保险费及律师费。 徐玉行、徐金山辩称：徐玉行只向陈荔勇借款20万元，徐金山对本案借款不知情，陈荔勇诉求徐玉行、徐金山承担连带责任不应支持。双方对律师费约定不明确，不应支持陈荔勇为本案所支出的律师费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月25日，徐玉行向陈荔勇出具《借款条》一份，内容载明：“今借到陈荔勇现金人民币贰拾万（200000）元正，月利率1.5%。此据借款人：徐玉行担保人：本人自愿以坐落于荔办太平居委会石室路房产作为借款担保，证号：**。担保人担保期限直至借款人还清借款本息止。2015年3月25日”。2017年4月21日，陈荔勇作为甲方与徐玉行作为乙方签订《分期还款协议书》一份，内容载明：“经甲乙双方友好协商决定，乙方徐玉行欠甲方陈荔勇叁拾万人民币（￥300000）是乙方在2015年3月25日向甲方借贰拾万元整用于正常家庭开支及合法生产经营，于2015年10月20日向甲方陈荔勇借壹拾万元整（￥100000）用于正常家庭开支及合法经营。经甲乙双方友好协商决定，乙方在不晚于2017年7月20日前向甲方支付欠款壹拾万元（￥100000），在不晚于2018年1月20日前向甲方支付欠款伍万元（￥50000），在不晚于2018年7月20日前向甲方支付欠款伍万元（￥50000），在不晚于2019年1月20日前向甲方支付欠款壹拾万元（￥100000）。如果乙方不按协议规定时间支付甲方所欠借款，产生的纠纷由乙方支付一切费用，包含乙方欠甲方的利息，如果乙方按期支付甲方欠款，则甲方不能向乙方追讨所欠利息。利息支付时间为2016年9月25日开始计算。”协议签订后，因徐玉行未还款，2018年4月27日，陈荔勇与福建厦龙律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所指派律师代理本案诉讼，陈荔勇支付了律师代理费6000元。 另查明，徐金山于2015年6月26日、10月27日、12月21日向陈荔勇分别转账3000元、3000元、4500元。 本院认为，关于本案的借款金额问题。陈荔勇主张出借30万元，徐玉行辩称仅借款20万元。因徐玉行除向陈荔勇出具金额为20万元的借款条外，双方在分期还款协议书上另载明徐玉行分别于2015年3月25日、10月20日向陈荔勇借款20万元、10万元，且对该30万元明确了分期还款的期限，故本院依法认定徐玉行的借款金额为30万元。 关于本案的借款利息问题。陈荔勇主张金额为20万元的借款，双方约定月利率为1.5%，金额为10万元的借款，双方口头约定月利率为1.5%。经查，对于金额为20万元的借款，《借款条》上明确约定月利率为1.5%，对陈荔勇的该部分主张，本院予以采信。对于金额为10万元的借款，陈荔勇未能提供证据证实借款时双方口头约定月利率为1.5%，且徐玉行不予认可，分期还款协议书上仅约定徐玉行未按期还款需支付利息，自2016年9月25日开始计息，并未明确应支付的利息数额，且陈荔勇未提供其他证据证实，故双方对于该10万元借款利息约定不明，陈荔勇关于该10万元借款月利率为1.5%的主张没有依据，本院不予采信。 关于徐金山是否应该承担还款责任问题。徐金山虽有向陈荔勇转账偿还借款利息，但因《借款条》及《分期还款协议书》中徐金山均未作为借款人，且徐玉行、徐金山系父子关系，徐金山代徐玉行转账偿还本案利息无法证实其系共同借款人，故陈荔勇请求徐金山承担共同还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。 陈荔勇起诉时，分期还款协议中的后三笔应还款项虽未届履行期，但徐玉行未履行该协议中已到期前二笔应还款项，构成预期违约，陈荔勇可在履行期届满前主张权利。陈荔勇自认徐金山于2015年6月、10月、12月前向其转账的三笔款项是用于偿还借款利息，并请求从2016年9月25日开始计息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。故徐玉行尚需偿还陈荔勇借款本金30万元及以本金20万元为基数自2016年9月25日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，以本金10万元为基数自2018年5月7日（起诉之日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息。因双方在《分期还款协议书》中明确约定若徐玉行未按约支付借款，产生的纠纷由徐玉行支付一切费用。故陈荔勇请求徐玉行承担律师代理费6000元，符合双方约定，本院亦予以支持。陈荔勇未因本案支出保全费、保全担保保险费，故其关于由徐玉行、徐金山承担该项费用的请求没有依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、徐玉行应于本判决生效之日起十日内共偿还陈荔勇借款30万元及利息（其中以本金20万元自2016年9月25日起至还清之日止按月利率1.5%计，本金10万元自2018年5月7日起至还清之日止按年利率6%计）； 二、徐玉行应在本判决生效之日起十日内支付给陈荔勇律师代理费6000元； 三、驳回陈荔勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7195元，由徐玉行负担6652元，陈荔勇负担543元；公告费300元，由徐玉行负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林龙飞 人民陪审员  黄静敏 人民陪审员  陈俊雄 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  廖萍萍 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。