上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初63117号原告：冯刘欣，女，1987年12月30日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：魏延云，上海市华天成律师事务所律师。被告：上海脉淼信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区盛夏路XXX弄XXX号XXX-XXX楼。法定代表人：王傲延，总经理。委托诉讼代理人：李居鹏，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：庄育伟，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告冯刘欣诉被告上海脉淼信息科技有限公司(以下简称脉淼公司)合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯刘欣及其委托诉讼代理人魏延云到庭参加诉讼。被告脉淼公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯刘欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合作费和礼物提成总计人民币(以下币种相同)101,879.30元；2、判令被告支付原告礼物补偿金42,064元；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告2016年4月1日签订《游戏解说合作合同》，由原告担任被告平台游戏解说，约定被告每月支付原告合作费用29,167元、礼物分成比例按照50%结算；被告按约支付酬劳，本月酬劳于次月25号前支付给原告。签订合同时，被告还承诺支付将原告从其他平台挖过来时原告还没从其他平台取得的礼物分成补偿42,064元。合同签订后，原告按约履行合同直至2018年4月3日合同到期后。但被告拖欠原告礼物补偿金42,064元一直没有支付，还拖欠了2018年1月至3月的合作费用87,501元和2017年10月礼物分成款521.35元、2018年1月礼物分成款11,253.25元、2018年3月礼物分成款2,603.7元。被告脉淼公司未到庭答辩。庭后辩称，原告提交的公证书显示的时长仅仅是原告实际播出的时长。根据合同约定，满足在线人数均值达到500人以上的直播才能计入有效直播时间。根据被告公司后台信息显示，原告2018年3月有效时长未达到合同约定的100小时，相应结算的税前费用应为28,226.13元。亦因此，原告未能完整且及时履行合同义务，被告没有义务支付42,064元补偿款。但就此事实，被告现无证据能够提供。此外，根据双方口头约定、合作惯例和法律规定，被告有义务为原告代扣代缴其个人所得税。因此，要求在支付合作费用和礼物分成时，扣除8%作为个人所得税由被告代缴。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，被告作为甲方、原告作为乙方签署《游戏解说合作合同》一份，约定自合同生效之日起双方成立平等的合作关系，合作期间乙方在甲方运营的全民TV直播平台(http：//wwww.quanmin.tv/)进行英雄联盟解说。乙方网络推广用名Misa。合同并约定，每月有效直播时间不低于100个小时，每月播出天数不低于20天。每月有效直播时间是指乙方作为个人主播每月在全民TV平台直播过程中，其直播房间同时在线人数均值达到500人次的累计总时长，直播房间、同时在线人次均值等数据均以全民公司提供的数据为准；乙方应全力配合甲方安排的直播时间，并按照附件清单中所列直播管理规定、完成直播任务，否则甲方有权依据该规定，将不满足规定要求的直播时间排除出每月有效直播时间。合同有效期自双方签字盖章之日起至履行期届满止，合同履行期为2年，自2016年4月1日至2018年3月30日止。合同第三条“合作费用及收益分成”中记载，乙方在按照合同的要求完全履行其义务且没有给甲方造成损失的情况下，甲方应按以下方式向乙方支付费用：(1)合约签订后20个自然日内，甲方向乙方支付一年总费用500,000的30%即150,000，剩余部分合作费用十二个月按月支付，为每月29,167元人民币；每月最低有效直播时间为100小时(若每月有效直播时间少于100小时，结算标准为：每小时有效直播时间费用=第三条第1款约定的每月合作费用/每月最低有效直播时间)；(2)礼物分成比例为：乙方应得分成为甲方实际收入的50%。当天，被告脉淼公司还向原告出具《承诺书》一份，记载“本公司承诺，本公司将于2016年5月前，向冯刘欣支付礼物补偿金，共计人民币42,064元。若冯刘欣未能与本公司正式签署《游戏解说合作合同》或签署该合同后未能完整及时履行任何合同义务的，本公司有权立即撤回本承诺书下的所有承诺，由此引发的一切责任，由冯刘欣独自承担，且冯刘欣应当立即退还本公司基于本承诺书支付的所有礼物补偿金”。2018年6月19日，上海市东方公证处出具(2018)沪东证字第6088号公证书，公证在www.quanmin.tv网址以原告提供用户名和密码登陆后显示的内容。登陆后，用户名显示为Misa。点击界面“直播记录”栏显示，2018年1月、2月、3月英雄联盟频道下直播时长累加每月均超过100小时。点击“收益兑换”，显示“当前可用星光1819，已打款XXXXXXX星光，结算中XXXXXXX星光”，列表中记载：2017年9月5日结算，扣除星光428070，金额19,642.6元，状态成功；2017年9月24日结算，扣除星光783930，金额36,055.54元，状态成功；2017年10月8日结算，扣除星光280070，金额结算中，状态处理中；2017年10月9日结算，扣除星光133，金额0元，状态成功；2017年11月10日结算，扣除星光10427，金额结算中，状态处理中；2017年12月4日结算，扣除星光132014元，金额结算中，状态处理中；2018年1月8日结算，扣除星光167164，金额结算中，状态处理中；2018年2月2日结算，扣除星光225065，金额结算中，状态处理中；2018年3月5日结算，扣除星光220369，金额结算中，状态处理中；2018年4月4日结算，扣除星光52074，金额结算中，状态处理中。审理中，原告表示，系统中的星光即平台用户赠送给主播的礼物折算价值，10个星光可以结算1元人民币，由主播向平台要求分成其中的50%。因礼物提成是次月结算上月，故原告主张的礼物提成款即2017年11月10日和2018年2月2日、2018年4月4日结算金额。2018年3月结算的礼物提成款，原告在向被告催款过程中已经取得，故不主张。原告还表示，原告截取的直播时长都是有效时长，被告网站并无其他另行计算有效时长的方法。被告以往在支付合作费用和礼物分成时确会代扣代缴所得税。另查，在(2018)沪0115民初54275号李诗琦诉脉淼公司一案中，被告确认其平台上星光数对应的人民币金额都是10：1的比例，无论合同如何签订都是这样。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为被告的签约主播，在履行合同约定义务后，有权依据合同约定向被告主张合作费用。原告提供的《游戏解说合作合同》与《承诺书》，由双方签名盖章确认，本院予以采信。原告提供的公证书，系国家公证机关作出，在没有其他相反证据的情况下，本院亦予采信。从以上证据可见，原告于2018年1月至3月，在被告平台提供直播已符合合同约定付款条件，原告主张支付的合作费用计算方式也与合同约定相符，故对合作费用87,501元，本院予以支持。被告主张原告2018年3月有部分时长在线人数不足500人，但对此未提供证据证明，且在原告提供的公证书截屏中亦无相应人数条件的记载或选项。因此，对于被告的抗辩，本院不予采信。对于礼物分成，根据被告在官方网站的记载，并结合被告在他案中对于礼物分成结算依据的陈述，原告主张按星光数除以10再除以2计算礼物分成14,378.30元，符合合同约定，应于支持。至于以上合作费用及礼物分成的税费，被告并未能提供已经代扣代缴的依据，其坚持主张扣除由其代缴没有依据，本院不予采信。对于礼物补偿金42,064元，因被告承诺在前，原告主张，亦有依据，予以支持。被告主张原告未完成直播任务而拒绝支付，没有证据支撑，本院不予采信。被告脉淼公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩等诉讼权利的放弃，相应后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海脉淼信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告冯刘欣合作费和礼物分成款共101,879.30元；二、被告上海脉淼信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告冯刘欣礼物补偿金人民币42,064元；三、案件受理费人民币3,178.87元，减半收取计人民币1589.44元，由被告上海脉淼信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张春华二〇一八年十一月二十三日书记员  孙 舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。