广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初715号原告深圳神州华银租赁有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道马鞍山第二工业区第24幢第二层西、三、四层。法定代表人纪永红。委托代理人刘晓东，男，汉族，1984年11月12日出生，住址内蒙古锡林郭勒盟，系该公司员工。被告孙洋，男，汉族，1984年4月9日出生，住址湖北省恩施市，被告夏良华，男，汉族，1978年09月15日出生，住址湖北省监利县，被告文彪，男，土家族，1987年8月29日出生，住址湖北省咸丰县，三被告共同委托代理人李闯、史毓杰，湖北今天律师事务所律师。上列原、被告融资租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘晓东、三被告共同委托代理人李闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：l、被告孙洋向原告支付未付租金228375元，逾期利息（罚息）34174.22元（暂计至2017年9月30日）；2、判令被告夏良华、文彪对上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼、保全费用和保全责任保险费由三被告负担。本案相关情况2016年11月3日，原告（甲方、出租人）与来凤县菲洛克网咖（乙方、承租人）、夏良华（丙方、连带担保人1）、文彪（丙方、连带担保人2）签订《租赁合同》，约定：1、乙方负责提供设备供应商、设备型号、性能、技术标准的选择和确定以及技术谈判和商务谈判等设备购买业务。甲方仅负责有关设备货款的支付；2、租赁物总体价格为840100元；3、租赁期限为12个月，合同各方一致认可本合同项下租金总额为649600元。合同各方一致同意，在本合同签订之日起7日内，由乙方先行交纳租金40600元，甲方收取后不予退还。剩余租金总计609000元，按照租期平分至12个月等额偿还，各期租金具体详见《租金支付表》；4、乙方未能按本合同规定交付到期应付的租金和其他款项给甲方或未能按期归还甲方应乙方要求垫付的任何费用时，乙方须按应付金额每日加收万分之五向甲方交付迟延期间的利息。延迟利息计息日的计算，自合同规定的租金入账日次日起，至租金实际汇入甲方账户之日止；5、丙方为交货人，甲乙双方共同认定丙方作为本合同甲方的担保人。丙方担保乙方切实履行本合同的各项条款和义务，丙方担保乙方确实履行本合同的各项条款和义务，对乙方本合同项下的全部债务承担连带责任保证担保。合同附件二租金支付表载明：起租日为2016年11月7日，租金总额649600元，乙方先行交纳租金40600元，甲方收取后不予退还，剩余租金609000元，按照租期12个月平分至12个月等额偿还，2016年3月至2017年2月，每月20日为还款日，每期应还租金依次为25375元、10笔50750元和76125元。孙洋、高丽作为来凤县菲洛克网咖法定代表人签名。《租赁合同》和《租金支付表》中对原告收取租金的银行账户均无明确约定。2016年11月7日，孙洋、高丽作为承租人收取了委托送货方夏良华交付的上述合同标的物。原告主张孙洋支付了前八期的租金后，还有四期总计228375元未付，提交的银行明细显示孙洋实际已支付租金情况如下表：1、2016年11月25日25375元，2、2016年12月26日50750元，3、2017年1月20日50750元，4、2017年3月2日50750元，5、2017年3月23日323750元，6、2017年5月17日50750元，7、2017年6月14日50750元，8、2017年10月16日50750元。上述1-7笔是由张建梅或恩施市斯特尔信息技术有限责任公司的银行账户转账到某商银行（非光大银行）的账户，第8笔是由恩施市斯特尔信息技术有限责任公司转账至王丽荣在光大银行的账户。原告确认张建梅是夏良华的妻子。在（2018）粤0306民初719号案件中，夏良华确认自己是恩施市斯特尔信息技术有限责任公司法定代表人。原告提交了《华银租赁—网吧设备租赁申请表》、《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》等开设网络文化经营场所的相关证书用于证明上述《租赁合同》的交易真实。原告提交了诉讼财产保全责任保险发票，用于证明其为本案诉讼保全支付了700元费用。原告确认为被告支付的货款为58万元，主张因孙洋支付租金存在逾期，故主张利息以当期未付金额为本金，每逾期1天按万分之五收取，具体逾期时间以银行流水为准。三被告辩称因原告变更还款账户且伍国辉代表原告公司，故已将余款全部支付给伍国辉，具体证据如下：1、神州华银融资租赁（深圳）有限公司武汉分公司营业执照，显示伍国辉为该公司负责人；2、张建梅银行账户流水，显示分别于2017年7月19日、2018年2月11日向伍国辉的银行账户支付5万元、178375元，总计228375元；3、2018年7月1日伍国辉出具的收款证明，显示伍国辉确认已收到夏良华支付的菲洛克网吧租金余款228375元；4、原告法定代表人纪永红与原告委托代理人刘晓东的钉钉聊天记录，其中显示纪永红表示将利润分配至伍国辉账户,还有如下内容“幸福网城网吧和天辰网吧本属于总部业务，还租金时错入湖北账户，现将幸福网城租金35000元和天辰网吧租金61250元，调入总部李奕璇账户”。原告确认神州华银融资租赁（深圳）有限公司武汉分公司系原告在湖北设立的分公司，伍国辉与原告法定代表人纪永红存在业务往来合作关系，但认为伍国辉无权代收孙洋的租金。裁决结果本院认为，原告与三被告签订的《租赁合同》是各方真实意思表示，依法成立并生效，各方均应按合同的约定履行各自义务。本案存在争议的是，孙洋向伍国辉支付剩余租金的行为是否有效。因《租赁合同》没有明确约定收取租金的账户，而且在实际履行中，原告的收款账户也发生过变化，孙洋虽没有举证证明原告要求其将剩余租金支付给伍国辉，但依照原告对伍国辉合作身份的确认，本院确信孙洋是基于伍国辉作为原告代表的身份才向其支付剩余租金的，故本院认为孙洋已经完成了合同约定的支付租金的义务，原告的该项诉求不应得到支持。至于逾期租金，原告主张孙洋存在没有按照还款日支付租金的情况，要求以当期未付金额为本金，每逾期1天按万分之五计付逾期付款利息，具体逾期时间依据银行流水。本院认为依照原告举证的银行流水，与孙洋相关的租金确存在没有在还款日及时支付的情况，但实际的转账还款人并非孙洋，而是与夏良华相关的人员或单位，基于夏良华作为孙洋与原告之间的业务推荐人或联络人的身份，故本院认为原告没有证据证明逾期付款系因孙洋违约造成的，故原告诉求已付租金的逾期利息，没有事实依据，对此本院不予支持，原告要求被告承担诉讼财产保全责任保险的诉求，于法无据，本院不予支持。因孙洋全部履行了主合同的债务，故被告文彪和夏良华作为担保人亦无须承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费5238元，保全费1833元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王  进  媛人民陪审员 陈  李  芬人民陪审员 梁  吐  媚二〇一八年十一月二十一日书 记 员 相惠玲（兼）书 记 员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条【定义】融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条【承租人拒付租金责任】承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。