广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0881民初586号 原告：李天仁，男，1975年9月12日出生，汉族，住桂平市人。 委托诉讼代理人：蒋柏满，广西桂力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭捷，广西桂力律师事务所实习律师。 被告：全伯敏，男，1970年1月20日出生，汉族，住桂平市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市金港大道**(欧景蓝湾)**C7-9。 主要负责人：张甲标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张铭，该公司工作人员。 原告李天仁与被告全敏伯、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告李天仁及其委托诉讼代理人蒋柏满、谭捷，被告保险公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加了诉讼;被告全伯敏经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天仁向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告的经济损失195036.5元给原告，由被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内优先赔偿，不足部分由被告全伯敏承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月18日，原告李天仁驾驶桂Ｒ×××××号普通两轮摩托车(以下简称800号车)从大陈汽车城往平市城区方向行驶,被告全伯敏驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车(以下简称9126号车)超越同向在前由原告所驾车辆过程中,致两车发生碰撞,造成原告受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队(以下简称桂平交警大队)作出道路交通事故认定书,认定被告全伯敏负本次事故的全部责任;原告李天仁不负本次事故的责任。 原告受伤后,被送到桂平市人民医院治疗，并于当日转至桂平市中医医院住院治疗64天。原告损伤经桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残程度、后续治疗费评定,并于2017年12月25日作出鉴定意见书,鉴定意见:1、李天仁因道路交通事故受伤致左肩关节功能丧失54.3%属九级伤残；2、李天仁后期行内固定取出术住院治疗需费用约为9000元。原告自2015年至今一直在桂平市长安工业园区保障性住房工地工作及居住。本次事故造成原告的经济损失195036.50,其中交通费500元、护理费8448元（132元/天×64天）、误工费24948元（132元/天×189天）、残疾赔偿金113296元（28324元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金8000元、医疗费29544.54元（被告全敏伯已垫付500元、被告保险公司已垫付10000元）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费6400元（100元/天×64天）、营养费3600元（20元/天×180天）、鉴定费1800元。为此提起诉讼。 被告保险公司辩称,1、9126号车在我司投保了交强险和商业险(保额30万元并不计免赔率),对原告的合理损失,我司在保险范围内承担赔偿责任,已垫付的医疗费10000元应予扣减；2、对原告主张的损失,其中交通费：过高；护理费：应以每天104元计算；误工费：应按误工期120天，每天104元计算；残疾赔偿金：应按农村居民标准计算,而且我司已申请对原告伤残等级进行重新鉴定,待鉴定结论后才能确定；精神损害抚慰金：过高且待重新鉴定结论后才能确定；医疗费：凭票确认；住院伙食补助费6400元无异议；后续治疗费未实际产生，不应支持;3、我司不承担本案诉讼费用和鉴定费。 被告全敏伯不作答辩。 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月18日19时,被告全伯敏驾驶其所有的9126号车沿S304线由贵港往桂平市城区方向行驶,至143KM+800M处,被告全伯敏驾车超越同向在前由原告李天仁驾驶其本人的800号车过程中,致两车发生碰撞,造成原告受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队作出浔公交认字[2017]第00119号道路交通事故认定书,认定被告全伯敏负本次事故的全部责任;原告李天仁不负本次事故的责任。 原告受伤后,被送到桂平市人民医院治疗，并于当日转至桂平市中医医院住院治疗64天,出院诊断:左肩关节脱位并肱骨大结节骨折，全身多处皮肤擦伤，出院医嘱:注意休息，加强营养，全休半年等建议。2017年12月18日,原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其损伤进行伤残程度、后续治疗费评定,该中心作出了桂林正诚司鉴中心[2017]临鉴字第1487号司法鉴定意见书,鉴定意见:1、李天仁因道路交通事故受伤致左肩关节功能丧失54.3%属九级伤残；2、李天仁后期行内固定取出术住院治疗需费用约为9000元。在本案审理过程中,被告保险公司对上述鉴定意见书中的伤残等级提出异议，并申请本院重新委托鉴定，为此本院依法委托广西公明司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定,该中心于2018年10月26日作出桂公明司鉴中心[2018]函字第216号广西公明司法鉴定中心鉴定函,该公司认为目前被鉴定人李天仁骨折损伤处的内固定物尚未取除,治疗未终结,不宜进行伤残等级鉴定,并将送检材料退回本院。本院于2018年11月2日作出(2018)浔法委鉴字第65号终结司法鉴定程序通知书,终结本次鉴定程序。 被告全敏伯的9126号车在被告保险公司投保有交强险和商业险(保额30万元并不计免赔率),本次事故发生在保险期间。被告全敏伯已支付500元给原告，被告保险公司已支付10000元给原告。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故的事故责任如何划分,民事责任如何分担;2、本次事故造成原告的损失是多少,对此被告保险公司、被告保应如何赔偿原告的损失。 首先,被告全敏伯驾车上道路行驶,在没有确保有充足安全距离下超车，并沒有与被超车辆保持安全距离，是造成本次事故的直接原因,应负本次事故的全部责任;原告李天仁在本次事故中无过错行为,不应负事故的责任。因此桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的本次道路交通事故认定书处理程序合法,认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。综合本次事故发生的原因，被告全敏伯的过错,被告全敏伯应承担全部的民事赔偿责任,并赔偿因本次道路交通事故造成原告的经济损失。被告全敏伯的9126号车在被告保险公司投保有交强险和商业险,而本次事故发生在保险期间,所以被告保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿原告本案的损失,不足部分，在商业险范围内赔偿给原告,再有不足的，由被告全敏伯赔偿给原告。 其次,本次事故造成原告的经济损失,依照2017年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,其中交通费酌情确定为350元;残疾赔偿金:由于被告保险公司对原告提供的桂林正诚司鉴中心[2017]临鉴字第1487号司法鉴定意见书中的伤残等级提出异议，并申请本院重新委托鉴定，经本院依法委托广西公明司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定,该中心以被鉴定人李天仁骨折损伤处的内固定物尚未取除,治疗未终结,不宜进行伤残等级鉴定为由,将送检材料退回本院，本院也作出了(2018)浔法委鉴字第65号终结司法鉴定程序通知书,终结本次鉴定程序。因此，原告提供的桂林正诚司鉴中心[2017]临鉴字第1487号司法鉴定意见书不能作为定案依据，原告该项损失待其达到鉴定时机后，另行作出鉴定，再另案主张权利;误工费:参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》手术治疗肱骨骨折误工期是90日-270日,根据原告伤情,并结合医嘱，原告主张误工期按189日计算并无不当，本院予以支持,参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资,每天104.30元计算为19712.70元;护理费:以住院64天,每天104.30元计算为6675.20元；精神损害抚慰金:因原告伤残程度尚未确定,待确定后再另案主张权利；医疗费29544.54元,有医药费、住院费等收款凭证，病历和诊断证明等相关证据予以证实,应予认定;住院伙食补助费:以住院64天,每天100元计算为6400元；后续治疗费9000元，原告已提供鉴定结论确定属必然发生的费用，本院予以确认;营养费:根据原告伤情,并参照医疗机构的意见,给予必要的营养补助是应该的,以住院64天，每天20元计算为1280元;鉴定费1800元，由于伤残等级项本院不予采纳，仅采后续治疗费项，本院酌情确认属后续治疗费项的鉴定费为700元。 综上所述，被告保险公司应当在承保9126号车的交强险责任限额范围内先予赔偿原告的下列损失,其中死亡伤残赔偿限额项下的交通费350元、护理费6675.20元、误工费19712.70元、医疗费用赔偿限额项下的医疗费10000元,合计36737.90元，抵减已垫付的10000元，还应赔偿26737.90元;不足部分的医疗费19544.54元、住院伙食补助费6400元、后续治疗费9000元、营养费1280元，合计36224.54元,由被告保险公司在商业险责任限额内赔偿给原告;不属保险范围内的鉴定费700元,由被告全敏伯赔偿给原告,抵减已支付的500元,被告全敏伯还应赔偿200元给原告。被告全敏伯经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在承保桂Ｒ×××××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失26737.90元给原告李天仁; 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在承保桂Ｒ×××××号小型普通客车的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失36224.54元给原告李天仁; 三、被告全敏伯应当赔偿经济损失200元给原告李天仁; 四、驳回原告李天仁的其他诉讼请求。 本案受理费2100元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告李天仁负担1420元，由被告全敏伯负担680元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4200元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杨焕雄 二〇一八年十一月五日 代书记员 莫凯媚