河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）冀01刑终848号 原公诉机关河北省正定县人民检察院。 上诉人（原附带民事诉讼原告人）张某1，男，汉族，1987年1月2日生，住石家庄市正定县。系本案被害人。 上诉人（原审被告人）张楠，男，1985年11月3日生，汉族，大专文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌故意伤害罪，2017年3月30日被正定县公安局刑事拘留，同年5月3日经正定县人民检察院批准，同日由正定县公安局执行逮捕。现羁押于正定县看守所。 辩护人顾伟强，河北燕赵众诚律师事务所律师。 河北省正定县人民法院审理河北省正定县人民检察院指控原审被告人张楠犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼一案，于2018年8月23日作出（2017）冀0123刑初168号刑事附带民事判决。在法定期限内，附带民事诉讼原告人张某1、原审被告人张楠提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、询问附带民事原告人、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2017年3月26日9时40分许，被告人张楠等人在正定县华安机电商场一楼将被害人张某1打伤。经鉴定，张某1的伤情为重伤二级。依被害人张某1申请，原审法院委托北京盛唐司法鉴定所对张某1的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张某1右眼角膜白斑累及瞳孔区、右眼视力障碍分别属十级、八级伤残；其误工期为120-180日，护理期为45-60日，营养期为30-60日。 正定县公安局车站街派出所2017年3月29日传唤张楠接受询问，次日张楠母亲陪同张楠到正定县公安局车站街派出所接受询问。 还查明，附带民事诉讼原告人提供了医疗机构出具的票据共计24491.82元，以及自行从药房购买药品的票据；鉴定费3150元。附带民事诉讼原告人张某1职业为河北正奇建设工程有限公司项目经理，月工资为3500元，护理人黄宁宁（系张某1之妻）为河北正奇建设有限公司会计，月收入为3500元。张某1受伤后，配眼镜费用为3728元。 上述事实由下列经开庭举证、质证的证据予以证实： 1、证人证言。 证人陈某（华安机电商场工作人员）的证言。2017年3月26日上午10点来钟，我在华安机电商场二楼工作，听见有吵架的声音，我就下楼去看。我们商场的员工拽着一名中等身材男子，一名微胖男子（即张某1）和集某新互相拳打脚踢的打对方，随后我们商场员工也把集某新拉开了。后来中等身材男子就和我们商场任某2叨叨车被贴条的事情，张楠也开始跟对方理论。这时微胖男子上去就拿拳头打张楠，张楠也拳打脚踢的还手打微胖男子。当时我们华安机电的十来名员工在现场就赶紧拉架。当时我在后面也没看见微胖男子怎么倒在地上的，微胖男子趴到车位锁位置的商品上面，张楠在微胖男子身边站着，微胖男子趴着不动有一分钟时间，微胖男子起来后我看见他的眼部受伤了有血，之后大伙都散了。大概11点左右，一名女子带着十来名男子来到二楼，问谁参与打架了，那名女子说米文彬在现场呢，米文彬说我没有打人。对方就拳打脚踢地打米文彬，我就赶紧打110报警。通过看监控，我看到张楠动手了，张楠和另外一名男子把微胖男子打倒的，其他动手的人录像不清楚我认不出来。 证人集某新（华安机电商场工作人员）的证言。2017年3月26日上午十点多，我在华安机电一楼上班，有两男两女进了一楼正门，其中一个体型偏胖男子就对着叶某骂，让他去找我们商场主任，对方还是一直在叫骂。我又说别喊了，有什么事情找商场经理解决。对方一个体型偏瘦男子就和我叨叨起来，体型偏瘦男子就搡了我肩膀一下，然后我俩就推搡起来。员工看到我们在打架就把我们拉开了。当时我的眼镜也被打棹了，体型偏瘦的男子拿我们商场的减速带样品散件打我来着，但是没有打倒我。后来打架的情况我不清楚。 证人李某（华安机电商场工作人员）的证言。2017年3月26日上午9点左右，我和徐志新在华安机电一楼卖货，听见有人叨叨。我们过去后，了解到因为停车被我们华安机电贴条的事，两个年轻男子、两个年轻女子和叶某叨叨、推搡，我和徐志新就把他们劝开了。我和那两个年轻男子说贴条这个事是我们主任和经理管着呢，你们去找他们吧，主任不在这。西边有个经理，然后那两个年轻男子就骂骂咧咧的和那两个年轻年轻女子往西走了。后来发生什么我就不清楚了。 证人任某1的证言。2017年3月26日9时30分许，任某强给我们打电话说：因为我们往店门口车上贴条一事，有人在我们店里面闹事。我回到店里面见后，看见一名年轻男子在地上坐着，右眼角处流血了。我就找任某强了解情况，在任某强给我说这件事期间，对方就陆陆续续来了20来名男子，问受伤的男子及与他作伴的一男一女，是谁打的受伤男子，这20来名男子就在店内一边找人，一边打砸店内柜台及商品。他们打了张某3，我打了110报警。在警察带陈某到1楼后，我们听到了打架的喊叫声。我看到门口处围着陈某拳打脚踢，其中还有多名男子也拳打脚踢地打到了民警身上。等民警制止住对方后，对方已经陆续来了40来名男子。民警多次跟对方男子劝说，我及几名证人才被民警带到派出所。 证人闫某、原某（均系华安机电商店工作人员）的证言与上述证言基本一致。 证人任某2的证言。2017年3月26日上午10点左右，有两个男子为停车贴条的事叨叨，我就把胖乎乎的那个男子拽到了一边劝说。那个戴眼镜的男子就拿着我们商场的减速追着集某新打，我们的员工原某、张楠等人都过去了劝说。当时集某新正跟那个戴眼镜的互相厮打，我看事情不对就去电梯口打报警电话了。我再回去的时候那个胖乎乎的男子坐在了地上，我就没有过去看，之后警察就来了。 证人叶某的证言。2017年3月26日上午10时左右，两男两女来华安机电商场为车贴条的事情叨叨，那两个男子开始一直冲着我嚷，我说我们经理来解决这个问题。对方那两个男子一直骂人。集某新也在做那两个男子的工作，我没听见说什么，那两个男的就去追集某新了，我就拉住眼睛受伤的男子了，任某2等人下来就把人们拉开了。任某2就跟对方谈，张楠和对方说了两句话不知道说的什么，双方就厮打到一场了。我就赶紧拉。张楠打了眼镜受伤的一下，那男子就倒在地上了，张楠在那踹他，我在后面一直拽着张楠。当时现场比较混乱，邢春雷也上前打那个受伤的男子来着，我就一直拉他们。 证人张某2的证言。2017年3月26日上午10时许，我哥哥张某1、马某和机电商场的人打架了。听马某说张某1被打到眼了。我一着急正好民警往回带人，情绪激动上去就踹了对方一脚。然后民警就把我制止住了，再一回头，发现那个人已经摔倒了，好多人围着他在那里乱踹。后来民警把人都劝开了。民警准备把我带回分局处理此事，我的家人们情绪激动拦截民警不让把我带走。经过民警协调我才被民警带回分局。当时好多人在场我都不知道是谁拉着了。 证人张某3的证言。2017年3月26日上午9点40分许，我在机电商场打电话问我们三楼气泵的事情，准备上电梯。那个40来岁的男子冲着我说：妈逼你还打电话，之后就有5、6个人把我围住拳头巴掌脚踢的乱打了我一顿，我就抱着头。打完那些人就去别处了，我就去了三楼。当时我没注意是否有人拿东西打我了。 证人张某4（系张某1之妹）的证言。2017年3月26日上午9点45分左右，我发现我停在正定县华安机电商场门口路边的车被贴了两张禁止停车的字条，我就给我嫂子黄宁打了个电话。不一会儿我哥哥张某1、马宁还有我嫂子就过来了，之后就去商场内找华安机电的员工说道去。对方有一个人说话很难听，我哥哥张某1、马宁就和那边吵吵起来。后来一个穿黑色衣服，个子不高的男子上去打马宁，我哥哥张某1就喊了两句。后来就有10几个人围住我哥哥了，把我挤到了一边，一堆人就冲着我哥哥张某1上去乱踢打。之后有人喊了流血了，打人的就往2楼跑了，我哥哥张某1就趴在了器材上。我把我哥哥扶起来之后，看到我哥哥右眼流血了。之后我哥哥和他们两个同学、还有我爸爸张彦奇和另外四、五个人先后过来了。我爸爸情绪比较激动，到了二楼和商场的一个员工撕扯来，怎么打的我没有看见。 证人马某的证言。2017年3月26日上午9点半左右，我和张某1、张某4、黄宁宁为贴条的事去华安机电商场找人理论，一个戴眼镜的男子和我们叨叨起来，语气挺硬。叨叨了没两句，他一把把我推倒了。我起来就追那个戴眼镜的男子，抓住他后把他眼镜打趁早了，他就回手也抓住了我。后面有个人抓着我的脖子。然后有人把我劝开了。之后我和一个头发显点卷的男子说这个停车的事，这时有个三十七八岁左右的男子跟我叨叨了两句，不知道是谁杵了我后脑勺一下。我扭头看了一眼，再扭过头来那个男的一把把我推倒在地上了。我在地上躺着的时候看见张某1趴2、在了商场的货物上，我就赶紧起来了。我看见张某1的眼睛在流血。 证人赵某的证言。2017年3月底的一天晚上，我家老房子（正定镇吉宏巷）的邻居告诉我派出所去过，我才知道派出所给我儿子张楠发了传唤证。我赶紧想办法联系上了张楠，我劝张楠赶紧去派出所说明情况。张楠也表示愿意配合派出所的工作主动过去。第二天我陪着张楠主动到了车站街派出所。 2、被害人张某1的陈述。2017年3月26日上午9时许，我妹妹张某4给我打电话说她的车在华安机电商场门口被华安机电商场贴了条，我和马某当时在一块，就一块过去了。到现场后，张某4和我媳妇黄宁宁在商场门口站着，简单说了说，我们就进商场了。过去以后，我说谁是管事的，从商场柜台里面出来两个男的跟我们交涉。当时有个人语气也不好，马某就和他呛起来了。呛了没两句马某就和那个男子厮打起来了，他们就往楼梯方面跑了，我就往他们跑得那个方向追了过去。没到跟前，我就被华安机电的员工拉住了，还打我来着。有人从我打我后脑勺，我也不知道是谁，我到马某跟前后，当时好几个人都在拉扯马某，我就跑出来了。我到商场外面给我爸打的电话，打完电话后我就看见商场里面乱套了，我在外面看见那群员工把马某围起来了，我就冲了过去，冲过去后我就被打倒了。对方人太多，我都没看清是谁。我倒地以后就感觉有人踹我的头，我在地上面朝下趴着的时候，有人踢了我的头，我感觉右眼流血了，整个人就懵了。把我打倒在地的时候我还带着眼镜，我起身的时候眼镜就没有在眼睛上戴着了。当时马某追那个喊叫的男子时我也追过去了，当时有几个人拉拽马某，我动手打了几下，我不知道打到谁了，其余的就没有动手的情节了。后来打完电话我回来还没有动手就被打倒在地上了。 3、被告人张楠的供述与辩解。2017年3月26日上午9点多，具体时间记不清了，我在华安机电商场四楼库房听到有吵架的声音，我到一楼后看见对方有个戴眼镜的男子，还有两个女的在叨叨，应该是为我们商场门口车贴条的事情。我就插话跟那个戴眼镜的男子吵，我说又不是你家地方，你想怎么停就怎么停？为这个话题我和那个男子吵。说了几句从商场门口跑过来一个男子，上来就杵我头一拳，当时我就急了眼了，回手就打他，他就撤到了商场一楼摆放在车位锁的货物堆上，我打了那个男子两拳，把他打倒在地上，他就爬到那个车位锁上了，然后我就踢了他身体几脚，就被人拉开了。当时邢春雷在我旁边踹了那个男子几脚。其余的我没有注意。拉开后，那两个女的给我叨叨这个事，说我报警，我跟她说你报吧。后来我在商场待了一下，看见这个男子的右眼部流血了，我和邢春雷就从商场正门走了。3月29日我母亲收到了传唤证，我母亲跟我联系让我到公安机关投案，把事情交代清楚。30日在我母亲的带领下我到了车站街派出所投案。通过看事发时的监控视频，穿深色带帽风衣的踢了受伤男子一脚的那个男子像是王东坡，但我不确信。 4、鉴定意见。河北盛唐司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书，证实张某1损伤构成轻伤二级；补充鉴定意见书，张某1的损伤构成重伤二级。 北京博大司法鉴定所司法鉴定意见书。依被告人张楠辩护人顾伟强的申请，原审法院通过石家庄市中级人民法院委托北京博大司法鉴定所对张某1的损伤程度进行了重新鉴定。鉴定意见为：被鉴定人张某1的损伤构成重伤二级。 北京盛唐司法鉴定所京盛唐司鉴所（2018）临鉴字第2097号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人张喜竞右眼角膜白斑累及瞳孔区、右眼视力障碍分别属十级、八级伤残；其误工期为120-180日，护理期为45-60日，营养期为30-60日。 5、辨认笔录。 6、案发经过的监控录像。 7、前科证明。证实张楠无违法犯罪前科。 8、相关民事证据。 9、到案经过。正定县公安局车站街派出所2017年3月29日传唤张楠到车站街派出所接受询问，2017年3月30日张楠母亲陪同张楠到车站街接受询问。 以上证据经开庭举证、质证，足以认定。 原审法院认为，被告人张楠故意伤害他人身体且致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张楠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以确认。案发后，被告人张楠如实供述了其参与殴打张某1的基本事实并自愿认罪，可从轻处罚。但其致使被害人张某1十级、八级伤残，亦应酌情从重处罚。 辩护人顾伟强、范玉强辩称，本案认定被告人张楠故意伤害的证据不足。经查，被告人张楠供述称对张某1进行了殴打，相关证人证言亦证实张楠对张某1进行了殴打，且张楠殴打张某1的行为由现场监控视频予以证实；在张楠等人殴打张某1之后，随即发现张某1眼睛流血，故张楠应对张某1的伤承担刑事责任，上述辩护意见不能成立。辩护人辩称，张楠没有伤害张某1的故意，经查，张楠在参与对张某1的殴打时，应当意识到该殴打行为可能会对张某1的身体造成伤害，且在共同殴打被害人时某的行为形成了共同伤害被害人的犯意，故上述关于被告人张楠犯故意伤害罪证据不足的辩护意见不能成立，不予支持。关于张楠构成自首的辩护意见，经查，其系在公安机关传唤后，到公安机关接受询问，不符合自首的相关规定，对其辩护意见不能成立，不予支持。关于被害人是否存在过错，未能提供证据予以支持，本院不予采信。 因被告人的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，应当予以赔偿。赔偿范围包括： 关于医疗费，其提交的由医疗机构出具票据24491.82元、鉴定费3150元予以支持，其提交从药房购买药品的票据，无医疗机构出具的证明证实为其医疗所必须，对此部分票据不予支持。关于误工期，酌定为150天，误工费为17500元；关于护理费，酌定为53天，为6417元；关于交通费、住宿费，考虑到附带民事诉讼原告人去北京治疗的实际情况，可酌定为5000元；配眼镜费用为3728元；关于营养费，可酌定为45天，为1350元。关于伤残赔偿金，不属于附带民事诉讼范围，不予支持；精神抚慰金于法无据，不予支持。后续治疗费，可待其实际发生后，另行主张权利。被告人张楠应赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费（含鉴定费）、营养费、误工费、护理费、配眼镜费用、交通（含住宿）费共计61636.82元。 遂判决： 一、被告人张楠犯故意伤害罪，判处其有期徒刑四年。 二、被告人张楠赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费（含鉴定费）、误工费、营养费、护理费、配眼镜费用、交通（含住宿）费共计61636.82元。限本判决生效后十日内给付。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某1提出上诉，其主要上诉理由是：上诉人在原审的赔偿主张合理、合法，请求依法判决张楠赔偿上诉人损失761490元。 原审被告人张楠向本院提出上诉，其主要上诉理由是：被害人张某1有过错，上诉人没有伤害张某1的故意，上诉人系自首。希望法院从轻判处。 本院经审理查明事实与原审相同。 上诉人张某1、张楠均无新证据提交。 本院认为，原判认定被告人张楠犯故意伤害罪并造成被害人张某1经济损失61636.82元的事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，应予以确认。关于张某1请求判决赔偿其损失761490元的上诉理由，经查，对于张某1的经济损失，一审法院已在合理合法范围内予以支持，判决被告人张楠赔偿附带民事原告人张某1医疗费（含鉴定费）、误工费、营养费、护理费、配眼镜费用、交通（含住宿）费共计61636.82元，符合法律规定，应予确认，其后续治疗费待实际费用发生后另行起诉，精神抚慰金及伤残赔偿金，不属于刑事附带民事赔偿范围，故对其上诉意见不予采纳。关于上诉人张楠提出被害人张某1有过错，其没有伤害张某1的故意的上诉意见，与查明事实不符，本院不予采纳。关于上诉人张楠提出的其系自首的上诉意见，经查，案发后至公安机关采取强制措施前，上诉人张楠经公安机关传唤主动到案并如实供述罪行，并有办案说明及证人证言予以佐证，应当认定为自首，依法可以从轻、减轻处罚，故对该上诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持河北省正定县人民法院（2017）冀0123刑初168号附带民事判决第二项即“被告人张楠赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费（含鉴定费）、误工费、营养费、护理费、配眼镜费用、交通（含住宿）费共计61636.82元。限本判决生效后十日内给付”； 二、撤销河北省正定县人民法院（2017）冀0123刑初168号附带民事判决第一项即“被告人张楠犯故意伤害罪，判处其有期徒刑四年”； 三、上诉人张楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2020年9月29日止） 本判决为终审判决。 审判长  张淑秀 审判员  贾 虹 审判员  霍晨光 二〇一八年十一月十九日 书记员  陈 烁