广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0882民初1759号原告：陈冲，男，汉族，住广东省雷州市。被告：吴金丽，男，汉族，住广东省雷州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：广东省湛江市霞山区海滨南62号。主要负责人：冯海胜，该公司总经理。委托诉讼代代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨龙，广东行诚律师事务所律师。原告陈冲诉被告吴金丽、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冲，被告保险公司的委托诉讼代理人杨龙到庭参加诉讼，被告吴金丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿原告费用总计80000元（优先赔偿精神抚慰金7000元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月3日20时许,吴金丽驾驶粤Ｇ×××××号牌小型轿车从雷州白沙镇含头村沿着乡村道路往雷州白沙镇西边村方向行驶。21时00分,行驶至雷州市××麻扶村路段处时,碰撞行人陈冲,造成陈冲受伤及车辆损坏的交通事故。经雷州市公安局交通警察大队作出的雷公交认字【2017】第00572号《道路交通事故认定书》认定吴金丽应承担该起事故的全部责任；陈冲无过错不承担事故责任。事故发生后，原告陈冲被送往雷州白沙卫生院救治，经医生诊断：1、右小腿挫伤；2、右股骨平台骨折；3、右排骨近端骨折。2017年12月3日至2018年3月8日住院96天，住院期间留陪两人。在雷州白沙卫生院花去医药费12596.28元，检查费299.7元。雷州市公安局交通警察大队委托司法鉴定所对原告进行评残鉴定，司法鉴定所评定原告十级伤残，误工期180天。陈冲的父亲陈海明于1947年11月22日出生，母亲袁秀桂于1943年6月26日出生，共育有两男一女，陈冲于1970年4月17日出生，陈胜1974年10月2日出生，陈雪玉1968年3月10日出生。父母属于被扶养人的范围。原告陈冲于1970年4月17日出生，妻子刘汝连于1967年4月9日出生，共育有两男，陈晓江于1997年10月10日出生，陈晓召于2000年9月21日出生，原告的儿子陈晓召属于被扶养人的范围。因肇事车辆未购买交强险，肇事车辆车主已经和原告协商赔偿交强险中的赔偿，故不对车主交强险部分主张赔偿。粤Ｇ×××××在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司处投保了商业第三者险100万。本次事故发生在保险期限内。被告保险公司应依法赔偿陈冲以下各项损失：1、医疗费12895.98元；2、误工费20000元；3、住院伙食补助费9600元；4、护理费23040元；5、营养费4650元；6、残疾赔偿金81950元；7、精神损害抚慰金7000元；9、司法鉴定费3300元；10、交通费6000元；11、被扶养人生活费18000元，合计190000元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，恳请法院判准所请。被告保险公司辩称，一、本案肇事车辆在我司仅仅购买了商业险，本案原告在诉状中已经明确放弃交强险赔偿范围的限额，被告在原告放弃限额内也相当于免责；二、关于原告的各项主张，我方答辩意见如下：1、误工费，原告的误工天数应当计算至定残前一天，共计149天，并且原告没有提供工作及收入证明，对于误工的赔偿标准应当按照农业标准予以计算；2、原告的住院天数是94天，按照100元/天计算，住院伙食补助费应是9400元；3、护理费，根据原告伤情，应一人护理，每天100元为准；4、营养费30元/天计算；残疾赔偿金按照农村标准计算；5、精神损害抚慰金过高，要求调整至3000元；6、关于司法鉴定费用，不是交通事故发生的直接损失，根据保险条款约定，该笔费用不应由保险公司承担；7、交通费，原告没有提供任何交通费发票，我方不予认可；8、被抚养人生活费应是约7000元左右，原告主张过高。被告吴金丽缺席庭审也不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告在举证期限内提交的证据：1、医院诊断证明、医疗发票及费用清单、住院病历、住院小结及入院记录检查报告单，证明原告自2017年12月3日至2018年3月8日在雷州白沙卫生院住院住院治疗，共住院95天。该组证据具有真实性、关联性、合法性，予以采信。2、《司法鉴定意见书》、收据和发票，具有真实性、关联性、合法性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月3日20时许,吴金丽驾驶粤Ｇ×××××号牌小型轿车从雷州白沙镇含头村沿着乡村道路往雷州白沙镇西边村方向行驶。21时00分,行驶至雷州市××麻扶村路段处时,碰撞行人陈冲,造成陈冲受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年12月15日，雷州市公安局交警大队作出雷公交认字[2017]第00572号《道路交通事故认定书》，认定：吴金丽承担该交通事故的全部责任；陈冲无过错不承担事故责任。事故发生后，陈冲被送往雷州白沙卫生院进行住院治疗，住院期间自2017年12月3日至2018年3月8日，共计住院95天，用去门诊费299.7元（129.2元+170.5元）以及医疗费12596.28元。出院诊断：1、左膝关节挫裂伤，2、右膝关节损伤，3、右眉部挫裂伤，4、多处浅表性损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、不适时随诊。3、住院期间留陪人2个。肇事车辆粤Ｇ×××××号牌小型轿车所有人为符君，该车没有购买交强险,但该车在被告保险公司处投保了商业三者险（保额100万元，不计免赔）,事故发生在保险期限内。事故发生后，原告吴金丽与符君关于交强险份额部分的赔偿达成调解，原告明确表示放弃对车辆所有人符君关于车辆交强险部分主张赔偿的权利。陈冲的父亲陈海明于1947年11月22日出生，母亲袁秀桂于1943年6月26日出生，共育有两男一女，陈冲于1970年4月17日出生，陈胜于1974年10月2日出生，陈雪玉于1968年3月10日出生。原告与妻子刘汝连共育有两男，于1997年10月10日生育陈晓江，于2000年9月21日生育陈晓召。雷州市公安局交通警察大队于2018年4月12日委托广东中鼎司法鉴定中心对陈冲的伤残程度以及误工期进行鉴定，该鉴定所于2018年5月2日作出粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第944号《司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人陈冲的右胫腓骨损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人陈冲的误工期为180天。原告支付司法鉴定费3300元（600元+2700元）。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，雷州市公安局交警大队于2017年12月15日作出雷公交认字[2017]第00572号《道路交通事故认定书》，认定：吴金丽承担该交通事故的全部责任；陈冲无过错不承担事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信，并作为本案认定各方民事责任的依据。根据原告提供的证据，原告因交通事故造成的各项损失按照城镇户口标准计算,依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失认定如下：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，根据原告举证的住院收费发票、医疗收费票据，本院确认原告用去医疗费12895.98元（12596.28元+299.7元）。2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，参考鉴定意见,本院确认误工费为20206.85元（40975元/年÷365天×180天）,原告请求误工费为20000元,视为其自愿处分民事权利,予以支持。3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，陈冲住院期间为95日，根据本案的实际，护理费按每人120元/天计算。即护理费为22800元（120元/天′95天′2人）。4、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，医嘱建议加强营养。根据原告的伤残情况，营养费按30元/天计算。即营养费为2850元（30元/天′95天）。5、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告因本次事故在雷州白沙卫生院住院治疗95天。本院确认原告的住院伙食补助费为9500元（100元/天′95天）。6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故因本次事故在雷州白沙卫生院住院治疗95天。虽然原告未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，本院酌情确认其交通费为2850元。7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告陈冲于1970年4月17日出生，因本次交通事故构成一项X（十）级伤残，定残未满60周岁。故残疾赔偿金为81950元（40975元/年′20年′10%）。关于被扶养人生活费的计算。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告陈冲定残时（2018年5月2日定残），陈海明已年满70周岁零5个月，至八十周岁时还需抚养9年零7个月即115个月；袁秀桂已年满74周岁零10个月，至八十周岁时还需抚养5年零2个月即62个月；陈晓召已年满17周岁零7个月，至十八周岁时还需抚养5个月。被扶养人陈海明、袁秀桂由陈冲、陈胜和陈雪玉共同抚养。陈冲、陈胜和陈雪玉分别对被扶养人陈海明、袁秀桂分别承担1/3的抚养义务。被扶养人陈晓召由陈冲和刘汝连共同抚养。陈冲和刘汝连分别对被扶养人陈晓召分别承担1/2的抚养义务。被扶养人生活费应分段计算：（1）在第1个月至第5个月共5个月，需扶养陈海明、袁秀桂、陈晓召共3人，已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/3＋1/3＋1/2﹥1）；（2）从第6个月至第62个月共57个月，需扶养陈海明、袁秀桂共2人，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/3＋1/3﹤1）；（3）从第63个月起至第115个月共53个月，只需扶养陈海明1人（1/3﹤1），未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。因此，被扶养人生活费为15267.61元｛30198元/年÷12个月/年×[5个月＋57个月×（1/3＋1/3）+53个月×1/3]×10%｝。根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的精神，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计97217.61元（81950元＋15267.61元）。8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故致原告构成一项X（十）级伤残，确实给原告在精神上造成严重精神损害，原告主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。本院酌情确认原告的精神损害抚慰金为7000元。9、关于原告主张司法鉴定费3300元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告因本次交通事故受伤进行司法评估鉴定，用去司法鉴定费3300元。因此，原告该项主张，本院予以支持。综上，陈冲的各项损失为：1、医疗费12895.98元；2、误工费20000元；3、护理费22800元；4、住院伙食补助费9500元；5、交通费2850元；6、营养费2850元；7、残疾赔偿金97217.61元；8、精神损害抚慰金7000元；9、司法鉴定费3300元，合计178413.59元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故陈冲的合理损失178413.59元，其中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金97217.61元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金为7000元、护理费为22800元、交通费为2850元、误工费20000元，鉴定费3300元，合计153167.61元；属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费12895.98元、住院伙食补助费9500元，营养费2850元，合计25245.98元。本案的责任划分为吴金丽承担该交通事故的全部责任；陈冲无过错不承担事故责任。涉案车辆没有依法投保交强险，根据《最高人民法院》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，故应由吴金丽、符君在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（10000元+110000元），剩余58413.59元（178413.59元-120000元）由被告保险公司在商业第三者险的赔偿限额内赔偿给原告。事故发生后，原告吴金丽与符君关于交强险份额部分的赔偿达成调解，原告明确表示放弃对车辆所有人符君关于车辆交强险部分主张赔偿的权利，视为其自愿处分民事权利，故本院确认被告保险公司应向原告赔偿58413.59元。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及商业险的案件，被告保险公司虽然不是侵权人，但被告保险公司应当赔偿两原告损失为58413.59元，被告保险公司应当承担赔偿总额58413.59元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈冲各项损失58413.59元；如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元(原告已缴纳)，由原告陈冲负担269.83元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担630.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  吴正觉二〇一八年十一月二十一日书记员  朱晓婷附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。