安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1323民初4420号 原告：高宗桂，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：高素红，女，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：高素华，女，1957年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 三原告共同委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告：朱娟，女，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：朱成东，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：朱成东，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼****，统一社会信用代码913413006941151510（1-1）。 负责人：鲍淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许伟，埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 原告高宗桂、高素红、高素华与被告朱娟、朱成东、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高素华及三原告共同委托诉讼代理人赵英亮，被告朱娟委托诉讼代理人也即被告朱成东，被告太平洋财险宿州支公司的委托诉讼代理人许伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失174130元（医药费52598.74元、误工费1781.82元、护理费2391.84元、住院伙食补助费540元、营养费540元、死亡赔偿金63790元、丧葬费32575元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜的误工费5000元、交通费1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月5日，朱娟驾驶皖Ｌ×××××登记车主为朱成东的轿车在灵璧县殡仪馆门前将三原告父亲高传海撞伤，经抢救18天后死亡。经认定朱娟负事故同等责任，肇事车辆已投保。为此原告具状起诉，请求支持原告诉请。 朱娟和朱成东共同答辩称，对事故真实性及责任划分无异议，事故车辆已投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后朱成东垫付二万多元。原告损失按照法律规定赔偿。 太平洋财险宿州支公司辩称，根据保险合同约定，原告合理损失超出交强险以外部分依约进行赔偿。事故认定书记载，高传海驾驶无号牌电动三轮车，根据相关规定时速高于25公里，重量超出25公斤的属于机动车，高传海属驾驶机动车，超出交强险部分应按照50%责任比例计算赔偿数额。原告医疗费应扣除10%非医保费用，该部分损失应由侵权人承担。因高传海住院期间一直入住ICU，护理费、营养费、伙食补助费损失不可能产生。事故发生时高传海已经82岁，也不可能产生误工费。精神抚慰金应按照过错比例予以认定，高传海负同等责任，要求精神抚慰金50000元过高，请法院予以认定。办理丧葬事宜我司认可三人七天费用，每人每天100元。诉讼费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月5日9时许，朱娟驾驶皖Ｌ×××××小型轿车沿灵双路由南向北行驶至灵璧县殡仪馆门前路段时，因观察不够与沿灵双路自北向南左掉头的三原告父亲高传海驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成高传海受伤、车辆受损的交通事故。 事故发生后高传海被送到灵璧县人民医院治疗，经诊断伤情为脑挫伤及多处骨折等，呈持续昏迷状态。高传海共住院18天，医治无效于2018年8月23日死亡，支出医疗费52598.74元。8月24日，灵璧县公安局交警大队委托安徽永泰司法鉴定所进行尸检，鉴定意见为高传海符合交通事故所致颅脑损伤合并创伤性休克继发呼吸循环衰竭死亡征象。 本次交通事故经灵璧县交警大队事故责任认定，朱娟与高传海负事故同等责任。朱娟驾驶的事故车辆登记车主为朱成东，已在中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保交强险，在太平洋财险宿州支公司投保赔偿限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。 事故发生后，朱成东已垫付15500元。 还查明，高传海1936年6月15日出生，农业户口，系三原告之父。 起诉时，三原告以本案三被告及中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司为共同被告。审理期间，三原告和中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司达成调解协议：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险限额内赔偿三原告12万元，本院已另行制作了民事调解书。 本院认为，本次交通事故造成三原告近亲属高传海受伤后经抢救无效死亡的损害后果，三原告有权利请求赔偿义务人赔偿事故造成的各项合理损失。经认定朱娟负事故同等责任，其驾驶的机动车已投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋财险宿州支公司应在交强险限额外按事故责任比例赔偿原告各项损失，不足部分，由朱娟予以赔偿。朱成东在本次事故中没有过错，无需承担赔偿责任。关于责任比例，事故中朱娟驾驶机动车，高传海驾驶非机动车（事故认定书载明为非机动车），均负事故同等责任，根据《安徽省实施办法》第五十四条的规定，对交强险责任限额范围外不足部分，朱娟和高传海的责任比例应为60%：40%。 对原告各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、医疗费52598.74元。根据原告提交的高传海医疗费发票确认为52598.74元。保险公司主张应扣除10%非医保用药费用，没有提交证据证明扣除依据，不予支持； 2、护理费2391.84元。高传海住院18天，原告计算护理费为安徽省2017年居民服务和其他服务业职工日平均工资132.88元/天×18天=2391.84元，予以支持； 3、丧葬费32575元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为32575元； 4、死亡赔偿金63790元。高传海农业户口，死亡时82周岁，原告计算死亡赔偿金为安徽省2017年农村居民人均纯收入12758元/年×5年=63790元，予以支持； 5、精神损害抚慰金50000元。高传海的死亡给其家人造成长期精神痛苦，应给予精神抚慰。原告主张精神损害抚慰金50000元，参照上级法院的相关指导意见，予以支持； 6、交通费300元。原告要求赔偿1000元，没有依据。结合高传海治疗时间和往返路程等因素，本院酌情支持300元； 7、近亲属办理丧葬事宜误工费损失2100元。原告要求赔偿5000元，没有依据，保险公司同意赔偿2100元，予以认定。 原告还要求赔偿高传海误工费、住院伙食补助费和营养费。本院认为，高传海死亡时已82岁，原告没有提供证据证明高传海尚具有劳动能力及误工损失，误工费请求不予支持；高传海受伤后呈昏迷状态，住院伙食补助费、营养费没有实际发生，也不予支持。 上述各项损失合计为203755.58元。扣除交强险已支付的12万元，余下83755.58元，按60%的责任比例由太平洋财险宿州支公司在商业三者险限额内赔偿50253.35元。扣除朱成东垫付款15500元后，太平洋财险宿州支公司还需赔偿三原告34753.35元。因保险公司已足额赔偿原告损失，朱娟无需再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高宗桂、高素红、高素华因高传海受伤后死亡产生的医疗费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人办理丧葬事宜误工费损失合计34753.35元； 二、驳回高宗桂、高素红、高素华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3782元，减半收取1891元，三原告共同承担1557元，被告朱娟承担334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费3782元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 袁 萍 二〇一八年十一月二十九日 书记员 武艳芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。