广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0702民初2615号 原告：苏敬秀，女，1948年8月15日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：潘郁就，男，1977年11月15日出生，汉族，住钦州市钦**。与原告苏敬秀系母子关系。 被告：莫愈聪，男，1964年3月17日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：张本文，钦州市钦南区法律事务中心法律工作者。 原告苏敬秀与被告莫愈聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏敬秀及其委托诉讼代理人潘郁就、被告莫愈聪及其委托诉讼代理人张本文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏敬秀向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿原告人民币108893.94元民事赔偿金（具体包括：医疗费用8943.94元、交通费3000元、住院伙食补助费2250元、误工费30000元、护理费6400元、营养费8000元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金50000元、司法鉴定费300元）；⒉判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2018年4月9日9时许，六十多岁的原告无故被被告殴打，造成原告胸闷气短，头晕眼花，腰骨疼痛。经公安机关现场勘查，吩咐原告到医院检查治疗。住院期间，原告及亲人的工作生活精神均受到严重影响。因原告夫妻俩均无经济收入来源，故相关费用均暂由儿女们代为垫付。经司法鉴定，被告的暴力行为造成原告受到轻微伤，公安机关依法对被告进行了行政处罚。时至今日，原告仍在用药，被告没有向原告赔礼道歉，也没有承担相应的民事赔偿责任。鉴于上述事实，为维护原告的合法权益，请求人民法院予以判决。 被告莫愈聪辩称，原告的主张没有充分的事实理由和法律依据。一、被告对原告没有无故殴打，纯属莫须有的不实之词，原告颈部软组织挫伤是原告挑起事端所致，应承担后果的主要责任。被告的伯父病死后，1986年埋葬于本队细环北面路旁沙滩处，不靠近村庄，被告年年清明都对该坟拜扫，2012年开始原告为了霸占生产队的闲置土地，先后在被告伯父坟边（约近8米）及坟山对面两处搭建房屋，曾受到生产队干涉和阻止，但原告我行我素，强行抢建，多年后发展到原告与埋葬的死人争占地、霸地，其做法：原告从2015年开始在被告伯父坟碑前种一丛簕竹，每到清明时被告和家人拜扫都将簕竹拔掉，恢复坟山原有模样再拜扫，年年如此，你拔她种，循环不止。2018年清明被告将原告种在坟碑的簕竹拔掉扔开坟地，第二天，原告又将被拔掉的簕竹捡回重新种回坟碑处，为了妥善处理坟地争议问题，2018年4月9日9时由村委会组织双方到坟地现场实地处理，村主任、村支书亲自到现场看后，村支书代表村委叫原告的家属将簕竹搬开不得种到坟山，这时，原告就跳上来，粗言烂语咒骂被告“搬走簕竹让地葬你一屋人算了”，这时，被告听后对忍耐多年屈情一下被刺激的愤怒而不由控制地将原告劲背卡了一下，以示警告她的侮辱行为（有在场的村主任、村支书听见），她借此呼喊被告打她，并打110叫来派出所处理，在警察面前百般耍赖，硬说被告打伤了她，派出所在查不到被告殴打事实的情况，只好叫她先医院治疗验伤，后作处理。结果，派出所根据医院诊断和司法鉴定：位于颈部两侧、大小约2×2cm红肿为轻微伤，当时，派出所认定无大问题，通知被告到派出所与对方调解处理，在调解过程中被告愿意拿出500元给对方作为赔礼道歉，但对方的大仔潘玉就不肯接受，要求被告赔偿70多万元，经双方协商无果，然后经派出所夏付所长建议，要求被告只好走司法程序了，所以被告无奈只好以《治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项：“殴打……六十周岁以上人的”行为接受行政处罚。一切的发生都是原告无理取闹，挑起事端所酿成的，后果责任应当由原告承担主要责任。二、原告主张被告赔偿108893.94元没有事实和法律依据。被告与原告发生摩擦是原告诅咒辱骂被告所致，被告用手卡压原告的颈背软组织挫伤，原告的人身其他部位被告没有碰触，被告应承担所治疗该颈部伤的医疗费用的30%责任赔偿，其余医治费用与被告无关。同时，原告列举的《苏敬秀被打伤住院费用清单》作为主张赔偿数据没有充分的证据佐证被告卡伤了原告颈部软组织就要造成治疗使用108893.34元的事实，因此，原告主张无据。综上所述，请求人民法院驳回原告无据、无理部分的赔偿请求，还被告一个公道。 本院经审理认定事实如下：2018年4月9日9时左右，在钦州市钦南区家门口坟地旁边，因原告在被告亲人坟地前面种植竹子，被告认为根据当地风俗这是对死者不敬，因此原、被告双方发生争执，村委干部到现场处理未果。被告在争执过程中动手按压原告后颈部位置并致使原告摔倒在地，造成原告身体受到伤害。原告受伤后于当天到钦州市第二人民医院住院治疗，2018年4月24日出院，共住院15天，出院诊断为：1、闭合性胸外伤，胸壁软组织挫伤；2、颈部软组织挫伤；3、冠心病？4、腰3/4、腰4/5、腰/5骶1椎间盘膨出；5、腰椎退行性变。出院医嘱：1、建议定期复查胸部CT（1个月）；2、注意休息、加强营养、增强免疫；3、不适随诊；4、带药：参松养心胶囊、骨通贴膏、痛肿灵。原告总共支出的治疗费用为8943.94元。2018年5月21日，原告的伤经公安机关委托的钦州市正大司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定原告的损伤程度为轻微伤，原告支付鉴定费300元。2018年6月15日，被告被公安机关处以行政拘留十日，罚款伍佰元的行政处罚。另查明，原告于2011年起一直领取城乡基础养老金。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在被告亲人的坟地边种植竹子，根据当地风俗是对逝者不敬的做法，也是导致本案发生的原因，被告要求原告处理是合理的要求，但双方发生争执时被告采用按压原告后颈部的方式来解决问题明显不当，侵害了原告的身体健康权，应承担主要的过错责任。因原告对损害的发生存在一定过错，可减轻被告的赔偿责任。综合双方的过错程度，被告承担60%的责任，原告自负40%的责任，因此原告被被告伤害而造成的合理经济损失，被告应承担60%的赔偿责任。 关于原告的经济损失，本院认定如下： 1、医疗费用8943.94元，有医院的费用清单、病历和正式发票相互印证，本院予以支持。关于被告辩称原告支出的医疗费用中有部分与本案无关的问题，被告没有证据予以证实，故对被告这一辩称不予采信； 2、住院伙食补助费应为1500元（100元/天×15天）； 3、护理费，原告是将近70岁的老人，住院期间需要护理人员合情合理，本院支持一人护理，护理费为2101.52元（51137元/年÷365天×15天）； 4、误工费，原告已达退休年龄并领取养老金，不存在误工的情形，该请求本院不予支持； 5、营养费，原告出院时有医嘱需要加强营养，本院酌情支持原告的营养费为560元（40元/天×14天）； 6、后续治疗费，未实际发生，本院不予支持； 7、鉴定费300元，属于原告合理损失且已实际支出，本院予以支持； 8、交通费，本院酌情支持200元； 9、精神损害抚慰金，原告的伤情未达到严重程度，该请求不符合法律规定，本院不予支持。 综上，原告的经济损失总共为13605.46元，被告承担60%的赔偿责任即为8163.28元，由被告赔偿给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2018年度）的规定，判决如下： 一、被告莫愈聪赔偿给原告苏敬秀医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计8163.28元； 二、驳回原告苏敬秀的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取1239元(原告苏敬秀已预交)，由原告苏敬秀承担1146.10元，被告莫愈聪承担92.90元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内按《诉讼费交纳办法》第十七条的规定预交上诉案件受理费 审判员 陈 勋 二〇一八年十一月十三日 书记员 章丰梅