连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0707民初3435号原告：日照明珠新型建材有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇于家官村。法定代表人：罗洪保，总经理。委托诉讼代理人：孙成功（系原告销售代表），男，1962年6月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：连云港金大建设工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区长白山路东、云门路北。法定代表人：徐君，董事长。委托诉讼代理人：朱晓冬、张长平，江苏云港律师事务所律师。原告日照明珠新型建材有限公司（以下简称“明珠公司”）与被告连云港金大建设工程有限公司（以下简称“金大公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法裁定转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告申请庭外和解，本案依法扣除审限一个月。原告明珠公司的委托诉讼代理人孙成功、相入亮到庭参加了诉讼，被告金大公司的委托诉讼代理人朱晓冬、张长平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告明珠公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告货款192960元、利息2000元，另继续计算诉后利息；2、判令被告承担本案所发生的一切诉讼费用。事实和理由：被告与原告在2014年赣榆区水岸明珠项目（地址：赣榆区时代路南、青年路西）开工之际，签订《水泥采购加工合同》，合同约定水泥价款、品牌、付款方式及相关权利义务，原告已保质保量地履行合同，但被告至今未能按照合同付清货款，现被告共欠原告水泥款192960元，并由被告出具付款审批表为证，后原告委托孙成功多次向被告追讨，被告以资金紧张为借口，恶意拖延，故原告具状诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告金大公司辩称，双方没有进行结算，具体是多少钱不确定。被告不应该承担利息损失，因为双方没有对账。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年，原告明珠公司作为乙方与被告金大公司作为甲方就连云港市赣榆区“水岸明珠”小区施工用水泥签订《水泥采购合同》，合同约定：第一条产品名称、品牌、规格、生产厂家、数量及价格：产品为岚山牌复合硅酸盐水泥,规格为袋装PC32.5,价格250元(暂定);价格自合同签订后10日内不再变动，10日后水泥价格随行就市，供货之前双方签订认价单，双方代表签字确认后供货；交货数量、时间，具体以工地通知的实际验收数量为准。第三条交货地点、运输及费用、计量：乙方负责水泥的运输，装卸并放入甲方指定的地点，现场实际到货数量以甲方收料员签字收据为准。第四条付款方式及货款结算：货到现场20日内甲方付款，否则乙方有权停止供应水泥，责任由甲方自行承担。第六条合同争议解决方式：如果在合同履行过程中发生争议，由当事双方友好协商解决，无法解决时，应向工程所在地赣榆区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告即按合同约定，向被告承建的连云港市赣榆区“水岸明珠”小区供应水泥。庭审中，原告提交由被告金大公司现场代表李振江及材料员葛健制作的付款审批表三份并后附被告金大公司的收据，分别是2017年7月7日2份、2018年1月8日1份，其中2017年7月份的付款审批表已经公司预算部、经营部、财务部、副总经理审核通过，并由执行总经理陈涌签批了同意支付的意见。该审批表注明本次应付金额为190280元，累计已付金额为103万元，工程量计算清单栏对于货物的数量及单价均作了明确记载，水泥单价为335元/吨。2018年1月8日被告金大公司材料员葛健制作的付款审批表在2017年7月份审批表上增加结算8吨水泥计款2680元，结算总价122.296万元，累计已付金额103万元，本次应付金额19.296万元。工程量计算清单栏记载的水泥价格与2017年7月份审批表所载价格一致。被告对于三份审批表的真实性无异议，但辩称该审批表系原告代理人孙成功在未经被告同意情况下私自将审批表原件拿走，该审批表系内部审批文件，还没有最后确定，上面价格写错了，水泥单价合同价格是270元，且双方在合同中约定水泥价格随行就市，供货之前双方签订认价单。为证实其辩解观点，被告提交了与原告的水泥采购合同一份，告知函一份。被告提交的水泥采购合同与原告提交的水泥采购合同不是同一份合同，原告提交的合同系孙成功作为委托代理人签订的，本案是因履行原告提交的水泥供货合同产生的纠纷，被告提交的合同系原告公司的另一业务员赵梅代公司签订，与本案无关联性，对其证明力本院不予确认。被告提交告知函，并称已将告知函送达原告，原告不予认可，被告未举证证实其辩解观点。被告在庭审中认可原告所提交的审批表系根据孙成功提交的收料小票制作，该表由被告公司员工闫乃建提供给原告，原告作为双方结算的依据提交法庭。本案争议焦点为：1、双方对货款有无结算，货款金额是多少？2、被告是否应当承担原告利息损失？本院认为，原告明珠公司委托代理人孙成功代表原告与被告金大公司签订的水泥采购合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律拘束力，双方均应当按照约定享有权利、承担义务。原告明珠公司将水泥交付被告，被告应当按约向原告支付货款。被告未按约付款，构成违约，应当承担违约责任。关于双方对货款有无结算，货款金额是多少的问题。本院认为，被告根据原告提交的收料单制作付款审批表，审批表对货物数量、单价均有明确记载，被告并将付款审批表交付给原告，应当视为双方对货款进行了结算。且2017年7月的付款审批表经过被告公司多个部门审核，并由执行总经理签批，系被告公司真实意思表示，该表虽系被告公司内部审批材料，但被告将该审批材料交付原告，应当视为被告对从原告处购买的水泥数量、单价和货款的确认。2018年1月8日，被告材料员葛健制作的付款审批表在2017年7月的审批表基础上增加2680元，并确定应付水泥款金额为192960元，本院予以确认。关于被告是否应当承担原告利息损失的问题。本院认为，被告应当承担原告利息损失，因为双方签订的水泥采购合同第四条明确约定货到现场20日内甲方付款，被告未按合同约定及时支付货款，应当支付货款的利息损失。本院在庭审中要求原告陈述送货的时间，但原告表示因收料单在结算时已提供给被告的收料员，每批送货的具体时间记不清了。且付款审批表对货款的支付时间及利息未作明确约定，货款利息应自原告主张权利之日起按照年利率6%计算。综上，对原告明珠公司的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告连云港金大建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告日照明珠新型建材有限公司货款192960元及利息（自2018年4月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告连云港金大建设工程有限公司负担（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  秦 涛审 判 员  张克俭人民陪审员  刘世富二〇一八年十一月七日书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。