广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0324民初1775号 原告：李建平,男,汉族,1974年1月13日出生,住广西全州县。 委托代理人:蒋灵,男,汉族,1982年11月25日出生,住广西全州县。 被告：广州鸿宇电子商务有限公司。住所地：广州市黄浦区护村路1199号4栋403室A806。 法定代表人：徐晓鑫，总经理。 原告李建平诉被告广州鸿宇电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建平的委托诉讼代理人蒋灵到庭参加诉讼，被告广州鸿宇电子商务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退回货款11600元，并依法三倍赔偿原告34800元；赔偿原告通讯费，交通费、误工费、打字复印费等，维权必要费用1000元，三项合计47400元。2、承担样品的检测费用500元，3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：因生活生理需要，原告于2018年7月18日在淘宝平台使用帐号“福财旺888”在“鸿宇成人用品专营店”购买2个“实体娃娃仿真全硅胶男用女朋友非充分真人版活体情趣性用品165CM”商品参数属性标称为硅胶，共计11600元，订单号：186032904278257389。被告通过顺丰速运邮寄交付，快递单号：284018549533/284018549579。原告于2018年7月22日签收。收货地为广西壮族自治区桂林市全州县全州镇半边街50号，收货后发现该商品并不是硅胶,然后通过把购买的实体娃娃寄往“广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心”进行检测检验。检验编号为01051800004956，检验结果为“苯乙烯-乙烯-丁烯-苯乙烯嵌段共聚物（SEBS）”并不是卖家所声称的硅胶。商家通过掺杂，掺假，以假充真以次充好的欺诈行为导致原告财产受到损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告按照《消费者权益保护法》第五十五条的规定商家承担3倍赔偿的民事责任，望判如所请。 被告广州鸿宇电子商务有限公司辩称：1、原告于2018年7月18日通过淘宝网络平台向被告名下网店下单购买性趣实体娃娃2个，被告依约定价格及规格型号快件发货给原告，而后原告在签收该产品时并未提出任何异议，此后也未因材质等问题提出退货退款要求。2、被告在销售网页已清楚告知所售产品用TPE（塑料）材质,在网络平台选择产品类别时因没有TPE选项,故只能选硅胶类,但其实际用材已详细公告知,故这二者不存在矛盾,也不存在掺杂、掺假，以次充好的行为，因此不构成对消费者的欺骗。3、从原告一次性购买同规格型号2个性趣实体娃娃的行为及在收到产品后并未提出退货退款要求，而是委托有关部门进行材质检验检测三方面分析可以得出结论,即原告并非真正的消费者,而是职业打假人,在“反恶联盟”网页上就有原告许多打假非正面消息材料,因此可以证实其购买该产品并非为了自已使用,而是企图通过其认为存在的理由提出诉讼获取惩罚性赔偿金,其本人主观上并未受到答辩人的欺骗,故原告提出退款及赔偿三倍货款的请求是在滥用消费者权利及滥用诉权,这是我国法律不能支持的。4、原告不选择退货退款，其主观上并未受到欺骗，在事实上也未受到经济损失，原告故意制造损失名目，以所谓的掺杂、掺假，以次充好名堂，企图要挟被告达到索赔目的，因此，请求驳回原告的诉讼请求。 原告针对其主张提交了如下证据：1、检验报告及发票，证明产品是假的，不是硅胶。2、质验中心单号，证明邮寄到质检中心的快递单号及质验费。3、购物发票，证明原告在被告处购买了硅姣娃娃。 被告广州鸿宇电子商务有限公司未提交相关证据，也未出庭质证，视其已放弃依法享有的质证权利。本院认为原告提供的证据2、3客观真实，确认其证据的证明效力，原告提供的证明1是原告自行送检作出的检测报告，该检测报告在程序、形式和内容上均不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条关于鉴定书应当具有的内容的规定，对原告提供的证据1，对其证据的证明效力不予确认。 根据当事人的陈述和经确认的证据，本院确认以下法律事实：原告于2018年7月18日通过淘宝网络平台向被告购买性趣实体娃娃2个商品，共计11600元,原告并支付货款11600元,被告通过顺丰速运邮寄交付所购商品,2018年7月22日原告签收,原告收到商品后发现有气味,不符合硅胶的特性,便自行向广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心提出申请,请求对实体娃娃的材质是否为硅进行检测。该技术中心于2018年7月27日-7月30日对原告送检的实体娃娃进行检测,于2018年7月30日作出编号号:01051800004956的检测报告,检验结果为:主要成分为苯乙烯-乙烯-丁烯-苯乙烯嵌段共聚物(SEBS)。检测费600元。 本院认为，原告从被告经营的网店购买涉案商品，双方完成交易，形成了事实上的买卖合同关系，是当事人真实意思表示，没有违反法律规定的情形，合法有效。经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定，当事人的约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价格或者接受服务的费用的三倍。原告起诉要求被告退回货款11600元，三倍偿34800元，赔偿通讯费、交通费、误工费、打字复印费等，维权必要费用1000元以及承担样品的检测费用500元，但未提供充分证据证实被告销售的商品质量不合格及被告存在销售掺杂、掺假、以假充真，以次充好的欺诈行为，对原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十四条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告李建平的诉讼请求。 案件受理费998元，由原告李建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉案件受理费998元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长  刘维雄 审判员  陈际伟 审判员  闫伟生 二〇一八年十一月二十二日 书记员  蒋晶华 附相关法律条文： 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护 第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。 依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。 第五十四条依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。 第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。