广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初3059号原告广东金智律师事务所，住所地：广东省惠州市惠城区麦地路58号风尚国际13楼B座。负责人：王勇。委托代理人行伟，广东金智律师事务所律师。委托代理人林秋婷，广东金智律师事务所律师。第一被告惠州市凤池岛旅游度假村有限公司，住所地：惠东县巽寮旅游度假区凤池岛酒店公寓。法定代表人：曾俊。第二被告曾俊，男，汉族，1963年6月22日出生，住广东省深圳市福田区。原告广东金智律师事务所诉被告惠州市凤池岛旅游度假村有限公司、曾俊委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告广东金智律师事务所的委托代理人林秋婷到庭参加了诉讼。被告惠州市凤池岛旅游度假村有限公司、曾俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议焦点原告广东金智律师事务所诉称，第一被告与黄声明、王坤堂、孟庆春、王家成、许志东、陈丽萍、李晓驾和赵可、周世恩、黎伟明、张暮月、丁元桥和丁莹、唐瑶、陈小强租赁合同纠纷13个案件委托原告代理，双方于2016年9月18日日签订了一份《委托代理合同》，约定:原告接受被告的委托，指派行伟、林秋婷律师作为第一被告在上述13个案件的一审、二审阶段诉讼代理人，第一被告应按照获得的财产利益的30％向原告支付律师费，第一被告应当在上述案件的判决书（调解书、和解协议书）生效之日起7日内向甲方支付上述费用。上述13个案件的判决书早已生效，但第一被告至今仍未向原告支付律师费，已构成严重违约，应依法承担违约责任。第二被告系第一被告的唯一股东和法定代表人,（原告通过查询第一被告的公司内档发现），第二被告并未完全履行出资义务,应当在未出资本息范围内对第一被告对原告所负债务本息不能清偿的部分承担补充赔偿责任。基于以上事实和理由，原告为维护自已的合法权益,特向贵院提起诉讼，希望贵院在查明事实的基础上，判如诉请。一、判令第一被告立即向原告支付律师费人民币192836元;二、判令第一被告从2017年7月22日起以人民币192836元为基数按照年利率24％向原告支付迟延履行利息至全部款项付清之日止（迟延履行利息暂计至2017年11月21日为人民币15426.88元）;三、判令第二被告在未出资本息范围内对上述第一、二项诉讼请求承担补充赔偿责任;四、判令由二被告承担本案的全部诉讼费、保全费和保全担保费。被告惠州市凤池岛旅游度假村有限公司、曾俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。审理查明的事实经审理查明，第一被告与黄声明、王坤堂、孟庆春、王家成、许志东、陈丽萍、李晓驾和赵可、周世恩、黎伟明、张暮月、丁元桥和丁莹、唐瑶、陈小强租赁合同纠纷13个案件委托原告代理，双方于2016年9月18日日签订了一份《委托代理合同》，约定:原告接受被告的委托，指派行伟、林秋婷律师作为第一被告在上述13个案件的一审、二审阶段诉讼代理人，第一被告应按照获得的财产利益的30％向原告支付律师费，第一被告应当在上述案件的判决书（调解书、和解协议书）生效之日起7日内向甲方支付上述费用。《委托代理合同》约定，第一被告获得的财产利益是指是指对方当事人提出的诉讼标的金额（包括方当事人请求第一被告支付的后续金额）与第一被告依据发生法律效力或具有法律约束力的判决书、调解书、和解协议等法律文书和文件需要支付的金额两者之间的差额，对方当事人的起诉被裁定驳回或者诉讼请求被全全部驳回，则第一被告获得的财产利益直接按对方当事人提出的诉讼标的金额计。上述13个案件的判决书早已生效，但第一被告至今仍未向原告支付律师费，由此酿成诉讼。另查明，原告接受被告的委托代理的13个案件，依照双方《委托代理合同》约定的“甲方（第一被告）获得的财产利益”的计算方式，第一被告获得的财产利益总额为642785.98元，原告应收取的律师费为642785.98元×30%=192836元。根据原告的申请，2018年4月16日，本院作出（2018）粤1302民初3059号民事裁定书，查封了登记在被告惠州市凤池岛旅游度假村有限公司名下位于惠东县巽寮旅游××区××住宅小区××楼××层××房（证号：粤房地产权证惠州字第××号，建筑面积：175.31㎡），查封价值以208262.88元为限（查封期限为三年）。判决理由和结果本院认为，原告与第一被告签订的《委托代理合同》核心内容是被告授权原告律师行伟、林秋婷作为其与黄声明、王坤堂、孟庆春、王家成、许志东、陈丽萍、李晓驾和赵可、周世恩、黎伟明、张暮月、丁元桥和丁莹、唐瑶、陈小强租赁合同纠纷13个案件一、二审及执行阶段的代理人，原告的律师服务费按双方约定的被告获得的财产利益的30%的比例收取。该合同未违反法律法规的规定，亦不属于不得委托他人办理依性质不得委托的事务，因此，系合法有效的合同，对双方当事人均有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。……”、《广东省律师服务费管理实施办法》第十条“办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费……”、第十一条“风险代理收费是指律师事务所在接受委托时，只收取基础费用，其余服务报酬由律师事务所与委托人就委托事项应实现的目标、效果和支付律师服务费的时间、比例、条件等先行约定，达到约定条件的，按约定支付费用；不能实现约定的，不再支付任何费用。实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%”。因此，双方签订的《委托代理合同》从形式到内容及采取的风险收费的计价方式并不违反国家现行的律师服务收费管理规定，在实现合同确定的工作目标后，第一被告应按约定的标准支付原告律师服务费。原告认为第二被告系第一被告的唯一股东和法定代表人,第二被告并未完全履行出资义务,应当在未出资本息范围内对第一被告对原告所负债务本息不能清偿的部分承担补充赔偿责任。但原告提供的证据并不能证实第二被告并未完全履行出资义务,其提供的补充证据中《股东（发起人）出资情况》已载明第一被告已于2017年11月31日已货币出资1000万元，100%履行了出资义务，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第四百零五条之规定，判决如下：一、第一被告惠州市凤池岛旅游度假村有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内按支付律师服务费192836元给原告广东金智律师事务所并自2017年7月22日起以人民币192836元为基数，按中国人民银行同期同类贷款计付利息至款项全部付清为止；二、驳回原告广东金智律师事务所的其他诉讼请求。本案受理费4424元、保全费1561.31元，由第一被告惠州市凤池岛旅游度假村有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  段小林审判员  刘 娟审判员  贺晔晖二〇一八年十一月二十九日法官助理杨俊斐书记员王颖琪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第四百零五条：受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。