安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初4501号 原告：安徽宇辉新型建筑材料有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区云谷路与青鸾路交叉口，统一社会信用代码91340100063644401H。 法定代表人：刘明宙，总经理。 委托诉讼代理人：应晓磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴杰，北京常鸿（天津）律师事务所律师。 被告：南通冠斯达建材科技有限公司，住所地江苏省南通市港闸区永和路6号14号，统一社会信用代码91320600MA1MQ5R81M。 法定代表人：杨成成，经理。 委托诉讼代理人：范臻，江苏普泰律师事务所律师。 原告安徽宇辉新型建筑材料有限公司（以下简称宇辉公司）与被告南通冠斯达建材科技有限公司（以下简称冠斯达公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇辉公司的诉讼代理人应晓磊、吴杰，被告冠斯达公司的法定代表人杨成成及其诉讼代理人范臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇辉公司向本院提出的诉讼请求：1、解除原、被告签订的《滨湖沁园C13#楼项目模具购销合同》；2、被告向原告返还预付款128721.05元；3、被告赔偿原告经济损失257442.1元。事实与理由：原、被告双方于2018年5月11日签订了《滨湖沁园C13#楼项目模具购销合同》，该诉争合同约定，由被告依照原告的设计，向原告供应模具25.02吨，总金额257442.1元。合同第四条“工期要求”约定：合同签订预付款到账后15天内将全部模具送达甲方指定地点。2018年5月12日，原告向被告发送了模具设计图纸，并支付了合同约定的预付款128721.05元。截止至2018年5月30日，原告未能收到被告供应的任何模具，原告向被告签发了书面的催告函，并到被告处实地查访、敦促被告及时交货，但被告至今仍未能依照诉争合同的约定向原告送达模具。原告认为，被告逾期30日以上不能完全履行诉争合同的行为构成根本违约，原告有权利依照《中华人民共和国合同法》的规定以及原、被告双方诉争合同的约定，解除双方签订的合同，并有权要求被告退还预付款、赔偿原告经济损失。 被告冠斯达公司辩称：1、原、被告签订的《滨湖沁园C13#楼项目模具购销合同》属于承揽合同。2、合同第四条与第二条、第三条相矛盾，应当以图纸确认作为交货的起算时间。3、2018年5月31日，原告指派应晓磊等人到被告处提走加工好的16344公斤模具，以自己的行为表明不再履行合同，双方合同已在2018年5月31日终止，合同终止原因在于原告方违约，被告的行为不构成违约。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年5月11日，宇辉公司与冠斯达公司签订《滨湖沁园C13#楼项目模具购销合同》，约定：宇辉公司向冠斯达公司订购混凝土浇筑模具25.02吨，总价款为257442.1元；宇辉公司在合同签订后预付50%模具款，货到且第一次浇筑混凝土构件付至结算金额得到80%，全部模具交付后3个月内付至结算金额的95%，剩余5%质保金在模具交付后6个月内付清；宇辉公司负责模具设计，但不包括图纸拆分，冠斯达公司按照图纸加工；冠斯达公司拆分的图纸需经宇辉公司确认后方可加工，确认的图纸作为本合同附件，与本合同具有同等的法律效力；冠斯达公司在预付款到账后15天内将全部模具送达宇辉公司指定地点；宇辉公司指定收货人为沈龙、郭鲲鹏；冠斯达公司负责将模具运送到安徽宇辉新型建筑材料有限公司，非指定收货人收取货物不计双方结算，损失由冠斯达公司承担；冠斯达公司如未能按照约定时间交付，按日千分之五支付违约金，如果逾期30日仍未交付全部货物的，则另外按照预付款的2倍赔偿损失，宇辉公司有权解除合同；如果宇辉公司未按照月期限付款的，按欠款总额的银行同期同类存款利率的2倍支付违约金；合同有效期自2018年5月9日至2019年2月28日止。 合同签订后，宇辉公司于2018年5月12日将模具设计图纸通过电子邮件发送给了冠斯达公司，于2018年5月14日支付预付款128721.05元。2018年5月30日，宇辉公司向冠斯达公司发送《关于滨湖沁园C13#楼项目模具迟延交货问题的告知函》：1、按照合同第四条的约定，合同签订预付款到账后15天内将全部模具送达指定地点，而在2018年5月14日贵司已收到我司支付的50%模具预付款，但截止到2018年5月30日贵司一套模具都未送达我司指定收货地点，已严重影响我司生产进度。2、按照合同第十条第二款的约定，贵司如未能按照合同约定时间交付货物，每逾期1日，按照合同总金额的千分之五向甲方支付违约金。如果遗期30天仍未交付全部货物，则另外按照预付款的两倍进行赔偿甲方损失，甲方有权解除合同。现因贵司未能按期交付货物，自2018年5月29日起每日逾期未交付模具按合同总金额的千分之五进行处罚，如贵司逾期30天仍不及时交货则按照预付款的两倍进行叠加处罚，所有的违约金将由贵司承担。3、若贵司2018年5月30日仍不能投入生产，我司将面临巨额的罚款，所有罚款将由贵司承担。4、鉴于以上情况及贵司与我司良好的合作基础，现将上述情况告知贵方，以免进一步扩大贵司的违约损失，贵司保证将全部模具送到指定收货地点，否则由此产生的所有损失及一切责任均由贵司承担。冠斯达公司收到《告知函》后既未回复，也未交付模具。 上述事实，由原告宇辉公司提供的《滨湖沁园C13#楼项目模具购销合同》、电子邮件截图、《关于滨湖沁园C13#楼项目模具迟延交货问题的告知函》、中国光大银行汇款电子回单等证据在卷佐证，本院予以确认。被告冠斯达公司提供的微信聊天截图，原告宇辉公司对其真实性不持异议。本院对被告冠斯达公司提供的微信聊天截图真实性予以确认，但认为该证据不足以证明其所待证的事实。 本院认为：宇辉公司与冠斯达公司签订的《滨湖沁园C13#楼项目模具购销合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性效力性规定，应属有效。当事人应当按照约定全面履行各自义务。本案中，宇辉公司履行了提供模具设计图纸、支付模具加工费的义务，冠斯达公司未在约定的期限内交付模具，且经宇辉公司催告后至今未能交付模具，构成根本违约。宇辉公司诉请解除合同，返还预付款，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。冠斯达公司的辩解因证据不足，本院不予支持。 关于损失赔偿。宇辉公司与冠斯达公司在《滨湖沁园C13#楼项目模具购销合同》中既约定了违约金的计算方式，又约定了损失赔偿数额，宇辉公司选择其中一项损失赔偿主张自己的权利，并无不当，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失包括履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方签订合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。现宇辉公司未能举证证明实际损失的数额，本院综合考虑宇辉公司已付资金的占用利息合同履行后的可得利益，酌定损失按合同总标的15%计算（257442.1元×15%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下: 一、解除原告安徽宇辉新型建筑材料有限公司与被告南通冠斯达建材科技有限公司2018年5月11日签订的《滨湖沁园C13#楼项目模具购销合同》； 二、被告南通冠斯达建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安徽宇辉新型建筑材料有限公司预付款128721.05元； 三、被告南通冠斯达建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽宇辉新型建筑材料有限公司经济损失38616.3元； 四、驳回原告安徽宇辉新型建筑材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7092元，减半收取为3546元，由被告南通冠斯达建材科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  傅世章 二〇一八年十一月二十二日 书记员  张 颖 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。