福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0402民初1887号 原告：长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村18幢12层。 负责人：陈仁海，总经理。 委托诉讼代理人：乐加惠，福建明经律师事务所律师。 被告：谌启华，男，1970年7月26日出生，汉族，住明溪县。 被告：陈良裕，男，1979年5月26日出生，汉族，住明溪县。 原告长安责任保险股份有限公司三明中心支公司与被告谌启华、陈良裕追偿权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安责任保险股份有限公司三明中心支公司委托诉讼代理人乐加惠到庭参加诉讼，被告谌启华、陈良裕经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长安责任保险股份有限公司三明中心支公司向本院提出诉讼请求：1.谌启华立即支付长安责任保险股份有限公司三明中心支公司保险理赔给福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行（以下简称农商行梅列支行）的123977.58元，并支付自起诉之日起至款项还清时止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息给长安责任保险股份有限公司三明中心支公司；2.谌启华支付违约金12398给长安责任保险股份有限公司三明中心支公司；3.谌启华支付实现债权律师代理费5000元；4.陈良裕对上述谌启华债务承担连带还款责任；5.长安责任保险股份有限公司三明中心支公司对抵押车辆享有优先受偿权;6.本案诉讼费由谌启华、陈良裕负担。事实和理由：2017年6月2日,谌启华向三明汇成汽车销售有限公司购买纳智捷大7（2012款锋芒限量版）2.2Ｔ四驱小车一辆,在农商行梅列支行办理汽车大额分期付款业务,并签订《福万通贷记卡大额分期付款合同》,约定以透支方式支付购车款,透支金额94100元,分36期还款。同日,谌启华、陈良裕与长安责任保险股份有限公司三明中心支公司签订《担保合同》，约定：长安责任保险股份有限公司三明中心支公司为谌启华在农商行梅列支行办理的汽车消费贷款提供责任保险，陈良裕为上述保证保险提供反担保，保证形式为连带责任保证，担保范围包括保证保险合同中代偿支付的贷款本金及相应利息、违约金、损害赔偿金，全部律师费，以及向谌启华行使追索权的各类诉讼和非诉讼费用等，同时该合同还约定：任何一方违约均须向守约方支付反担保总金额10%的违约金，若发生纠纷协商不成时由长安责任保险股份有限公司三明中心支公司所在地法院管辖。合同签订后，谌启华支付购车首付款并办理了《个人汽车消费贷款履约保证保险单》，农商行梅列支行放款94100元给汽车销售公司。2017年6月8日，谌启华办理了所购车辆行驶证和所有权证后，又与长安责任保险股份有限公司三明中心支公司签订《抵押合同》，将其购得的闽Ｇ×××××号汽车抵押给长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，并办理了抵押登记。同时出具《承诺书》承诺：若连续三期未还清应还款项时，同意债权人、抵押权人、担保人将抵押之车辆自行变卖，所得车款用于偿还债务和冲抵各项费用，如有剩余归本人，如不足则由本人继续承担。谌启华购车后至2017年9月底止仅归还8900元，就再没有向农商行梅列支行履行还款义务，且又不将抵押车辆交由长安责任保险股份有限公司三明中心支公司处置，无奈，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司在农商行梅列支行多次催收货款的情况下，通过三明德润汽车有限公司陆续先行代偿31200元，2018年5月28日，农商行梅列支行要求长安责任保险股份有限公司三明中心支公司就该笔贷款全部余欠款92777.58元进行保险赔付。2018年5月31日，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司通过三明德润汽车服务公司代转款，履行了理赔义务。2018年6月1日，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司向谌启华、陈良裕分别寄送《告知函》，要求谌启华、陈良裕在收到本告知函后的五日内及时归还长安责任保险股份有限公司三明中心支公司代偿的123977.58元，否则将向三明市梅列区人民法院起诉。但是，谌启华、陈良裕至今拒不履行还款义务。 谌启华、陈良裕未作答辩。 长安责任保险股份有限公司三明中心支公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车销售协议书》、《福万通贷记卡大额分期付款合同》、《贷款意向书》、《担保合同》、《承诺书》、《抵押合同》、机动车所有权证、《个人汽车消费贷款保证保险保险单》、《长安责任保险股份有限公司贷款履约保证保险条款（2014年版）》、交易明细查询、谌启华银行管理信息、农商行梅列支行贷款逾期催收通知书、业务凭证、三明市德润车业有限公司证明、证人张某、董某的证言，《授权委托书》、现金缴款凭证、《告知函》委托代理合同、福建增值税普通发票、企业网银交易凭证等证据，谌启华、陈良裕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年6月2日，谌启华向三明汇成汽车销售有限公司购买纳智捷大7（2012款锋芒限量版）2.2T四驱小车一辆,在农商行梅列支行办理汽车大额分期付款业务,并签订《福万通贷记卡大额分期付款合同》,约定以透支方式支付购车款,透支金额94100元,分36期还款。 2.谌启华向长安责任保险股份有限公司三明中心支公司投保个人汽车消费贷款履约保证保险。投保人为谌启华，被保险人为农商行梅列支行。约定：保险事故发生，保险人向被保险人理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 3.2017年6月2日,谌启华、陈良裕与长安责任保险股份有限公司三明中心支公司签订《担保合同》，约定：长安责任保险股份有限公司三明中心支公司为谌启华在农商行梅列支行办理的汽车消费贷款提供保证保险，陈良裕为上述保证保险提供反担保；保证形式为连带责任保证；担保范围包括保证保险合同中代偿支付的贷款本金及相应利息、违约金、损害赔偿金，全部律师费，以及向谌启华行使追索权的各类诉讼和非诉讼费用；任何一方违约均须向守约方支付反担保总金额10%的违约金，若发生纠纷协商不成时由长安责任保险股份有限公司三明中心支公司所在地法院管辖。 4.2017年6月8日，谌启华购得车辆（闽Ｇ×××××号）后与长安责任保险股份有限公司三明中心支公司签订《抵押合同》，将其所有的闽Ｇ×××××号汽车抵押给长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，并办理了抵押登记手续。同时，谌启华出具《承诺书》，承诺：若连续三期未还清应还款项时，同意债权人、抵押权人、担保人将抵押之车辆自行变卖，所得车款用于偿还债务和冲抵各项费用，如有剩余归本人，如不足则由本人继续承担。 5.2017年8月起，谌启华逾期还款，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司在农商行梅列支行催收下，通过三明德润汽车有限公司陆续先行代偿123977.58元。其中，2017年12月27日代偿19500元；2018年2月28日代偿3000元；2018年4月18日代偿8700元；2018年5月31日代偿92777.58元。 6.2018年6月1日，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司向谌启华、陈良裕分别寄送《告知函》，要求谌启华、陈良裕在收到本告知函后的五日内及时归还长安责任保险股份有限公司三明中心支公司代偿的123977.58元，否则将向梅列区法院起诉，后因谌启华、陈良裕未履行还款义务，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司于2018年7月3日诉至本院，并因本案支付律师代理费5000元。 本院认为，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司与谌启华、陈良裕签订的《担保合同》、《保证保险》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，是有效合同。双方当事人均应依照合同约定履行义务，但谌启华逾期还款，造成长安责任保险股份有限公司三明中心支公司按照约定向农商行梅列支行支付了理赔款123977.58元。依照约定长安责任保险股份有限公司三明中心支公司有权向谌启华追偿。现长安责任保险股份有限公司三明中心支公司要求谌启华行返还代偿款123977.58元及支付逾期付款利息、违约金和律师代理费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。谌启华自愿以其所有的闽Ｇ×××××号车辆设定抵押，并办理了抵押登记手续，故长安责任保险股份有限公司三明中心支公司要求对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。陈良裕自愿对长安责任保险股份有限公司三明中心支公司为谌启华贷款提供的履约保证保险提供连带责任的反担保，因本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司应当先就该物的担保实现债权，不足部分由陈良裕承担连带保证责任。谌启华、陈良裕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、谌启华应于本判决生效之日起十日内偿还长安责任保险股份有限公司三明中心支公司理赔给福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行款项123977.58元； 二、谌启华应于本判决生效之日起十日内支付长安责任保险股份有限公司三明中心支公司逾期付款利息(该利息按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从2018年7月3日起计至债务清偿之日止)； 三、谌启华应于本判决生效之日起十日内支付长安责任保险股份有限公司三明中心支公司违约金12398元； 四、谌启华应于本判决生效之日起十日内支付长安责任保险股份有限公司三明中心支公司律师代理费5000元； 五、长安责任保险股份有限公司三明中心支公司对谌启华设定抵押的闽Ｇ×××××号小轿车的折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿； 六、谌启华未履行上述一、二、三、四项义务，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司就本判决第五项实现债权后不足部分，由陈良裕承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3128元，由谌启华、陈良裕负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  傅炳林 人民陪审员  李丽明 人民陪审员  林迅华 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员  张 炎 附：本判决所依据的具体法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。