广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初18698号原告：广州澳丽体育设施工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：李世荣。委托诉讼代理人：黄向，广东尚尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明欢，广东尚尧律师事务所实习律师。被告：佛山睿宏力健身运动有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：张华群。委托诉讼代理人：黄凯欢，广东定海针律师事务所律师。原告广州澳丽体育设施工程有限公司与被告佛山睿宏力健身运动有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，并于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李世荣及其委托诉讼代理人黄向、陈明欢，被告的委托诉讼代理人黄凯欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付工程款110万元及利息，利息以110万元为本金自2018年3月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算（暂计至2019年9月7日为25387.08元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月17日，原告与被告签订《施工合同书》（合同编号：澳2017-0703），约定由原告承建被告开设的*****（***店）的装修工程，工程地点为被告工商登记住所地，工期暂定为2017年7月18日进场，2017年9月10日完工，实行包工包料原则（如出现增加项目、变更项目，按双方协商后定价和施工），工程总价为170万元。签订《施工合同书》后，原告依约进场施工，但被告未依约支付工程款，原告出于对被告的信任，同意继续施工，同时被告在施工过程中要求增加项目，基于上述原因，涉讼工程于2017年10月竣工，竣工后被告当月开始营业。被告于2017年7月至9月分别以银行转账90万元和微信转账4万元，共向原告支付94万元工程款。后经原告多次追讨，双方于2018年1月8日签订《还款协议书》，确定工程结算金额为204万元，被告仍需向原告支付工程款110万元，协议约定被告在2018年3月1日至2018年9月30日期间，每月向原告支付157142元。至今，被告未依约按时还款，原告多次催收无果。经查，被告于2018年4月11日法定代表人由何**变更秦**，于2018年7月26日再次变更法定代表人为张**，于同年8月20日变更股东。为维护原告合法权益，特诉至法院。另原告诉请利息起算日2018年3月1日是还款协议约定被告应付款的第一天。被告辩称，被告不需向原告支付工程款110万元及利息，理由如下。第一，涉讼工程并没有增加工程量，原告所述称增加工程量只是其单方主张，并没有就增加工程量的问题与被告进行协商或告知，而且，原告也没有在本案中向法庭提供充分的证据证明涉讼工程实际增加了工程量的事实。根据原、被告签订的涉讼工程合同约定，工程总造价为170万元，被告已向原告支付了94万元，剩余的未付工程款为76万元，但是因原告的违约行为导致了被告的损失，所以被告不需向原告支付剩余工程款76万元。第二，原告违反了涉讼工程合同的约定，迟延向被告交付涉讼工程，且涉讼工程也并未完全完工，导致了被告延迟开业的租金损失、经营损失及后续找人完工、维修的费用，上述费用应由原告承担。综上，原告主张的事实和理由没有事实及法律依据，请法庭驳回原告的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告出示还款协议为原件，被告虽有异议，但对协议中其盖章予以认可，本院对该协议真实性予以认定；原告出示工程结算书，为原告单方制作，且被告不予认可，本院对其证据证明效力不予认定。被告出示商铺租赁合同、力美健会所工程饰工结算表均为复印件，且被告未举证证明与本案相关，本院对其真实性不予认定；被告出示物业管家函、照片及微信聊天记录，未显示被告已送达或告知原告，且原告对上述证据不予认可，本院对其证据证明效力不予认定；被告出示微信截图4页，未举证证明原告参与其中，且原告对上述截图中聊天内容不予认可，本院对其证据证明效力不予认定；被告出示情况说明由被告单方制作，且原告不予认可，本院对其证据证明效力不予认定；被告出示照片以证明涉讼工程存在质量问题，但未显示拍摄时间及地点，且原告对其不予认可，本院对该照片证据证明效力不予认可。本院结合采信的证据及当事人陈述，认定事实如下：2017年7月17日，原告（乙方、承包方）与被告（甲方、发包方）签订《施工合同书》（合同编号：澳2017-0703），约定原告承包被告发包的位于金沙洲中海金沙里的*****（****店）内部装修工程，工期暂定为50个有效日历天，2017年7月18日进场，至同年9月10日完工；原告实行包工包料的承包方式，如出现增加项目、变更项目，按双方协商后定价和施工；工程总价为170万元，在7月21日前甲方支付合同款20%即34万元，在8月4日前甲方支付合同款20%即34万元，在8月17日前甲方支付合同款20%即34万元，在8月31日前支付合同款25%即42.5万元，在9月31日前支付合同款15%即结算余款付清；工程竣工前3天，由乙方通知甲方组织进行验收，验收工作在工程竣工后3天内进行，并应按期验收完毕，如工程质量不合格，由乙方在协商的日期内翻修或补建，完成后再组织验收，甲方在规定的验收时间内未能组织验收工作的，视工程为合格工程；工程未经验收，甲方提前交付或使用的，由此产生的质量问题，由甲方承担责任，并视工程为合格工程；工程保修1年（不含易耗品如灯泡灯管），特殊工种按国家规定保修（包括但不限于消防、防水等），在保修期内，如出现质量问题，由乙方免费进行维修，保修期过后，如出现质量问题，由乙方进行维修，但甲方支付维修成本，人为破坏及不可抗拒的质量问题，乙方只提供有偿保质服务。2018年1月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《还款协议书》，约定乙方于2017年7月承建甲方****房全部装修健身项目，合同金额为170万元，甲方已支付94万元，项目于2017年10月竣工，因甲方场地实际需求及设计图纸不全在装修工程中有部分增加项目，最终结算金额为204万元，甲方仍需支付乙方110万元。由于甲方项目业绩不稳定未按时付款给乙方，经双方核算后协商一致，未付余款限期7个月还清，还款日起为2018年3月1日至2018年9月30日，甲方每月需支付157142元。以上协议内容经双方确认签字盖章生效。2018年8月14日，被告向原告寄送《关于及时整改维修的函》，主要内容如下：被告主张原告未在2017年9月10日完工，致使被告延迟开业，直接经济损失超过95万元；涉讼工程中动感单车房处于未完工烂尾状态，且因施工不合格导致未能通过消防及报建验收，被告要求原告完成烂尾工程部分并对健身会所全场整改，进行返修、翻修、维修，直至合格以通过消防、报建验收。该函件于2018年8月16日送达原告。原告确认至2017年9月26日止收到被告支付工程款共94万元。另查，何**原为被告法定代表人，于2018年4月11日变更为秦**，后于2018年7月26日法定代表人由秦**变更为张**。被告的股东原为孙**、丁**与何**，于2018年8月20日经工商行政部门核准变更为陈**、叶**与廖**。2018年9月11日，原告提起本案诉讼。诉讼中，原告陈述，涉讼工程于2017年10月中旬整体完工并交付被告使用，原告称迟延交付涉讼工程是因被告一直没有依约支付工程款，以及在施工过程中被告提出增加施工项目；双方结算工程款时已将涉讼工程中动感单车房未完工的对应款项，及协助报建消防的相关费用予以扣减；原告收到被告函件后，没有进行维修。被告陈述，原告于2017年7月18日进场施工，涉讼工程尚未完工，但****会所已于2017年10月26日开业；涉讼工程中动感单车房内灯带未安装、地胶没有包边、灯箱没有安装，地面存放装饰材料；消防整体施工及报建验收由原告负责。本院认为，原告和被告签订的《还款协议书》是双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性、效力性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原、被告双方的庭审陈述及涉讼《还款协议书》中对工程款的结算情况，原告已实际完成涉讼工程，原、被告双方均确认工程结算总额为204万元，被告已支付工程款94万元，尚欠110万元。被告作为发包方，应按合同约定支付工程款，现原告主张被告支付工程款110万元，被告作为付款义务履行方，未举证证明其已支付该款项，故本院对原告的该项请求予以支持。根据涉讼《还款协议书》约定，被告应自2018年3月1日起至2018年9月30日止，每月还款157142元予原告，即被告应分别于2018年3月31日、4月30日、5月31日、6月30日、7月31日、8月31日、9月30日前各向原告支付工程款157142元。被告未能在付款期限内支付工程款，确造成原告资金占用损失，应自逾期之日起计付利息予原告，被告应以157142元为本金，分别从2018年4月1日、5月1日、6月1日、7月1日、8月1日、9月1日、10月1日起，各项均至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予原告，原告诉请超出本院核定部分，本院不予支持。关于被告的抗辩意见，本院回应如下：一、虽然被告辩称原告未就增加工程量的问题与被告协商，亦未举证证明实际增加工程量的事实，但根据上述《还款协议书》显示双方已就涉讼工程进行结算并约定还款方案，故被告虽对上述协议书有异议但未举证推翻，被告关于工程量的抗辩依据不足，本院不予采纳。二、被告主张涉讼工程存在质量问题，但未在本案提起反诉主张权利，现涉讼工程已经双方结算，被告已接收使用后又以工程存在部分质量问题为由抗辩支付工程款显然依据不足，本院不予采信，但不影响被告另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、佛山睿宏力健身运动有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款110万元予广州澳丽体育设施工程有限公司；二、佛山睿宏力健身运动有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以157142元为本金，分别从2018年4月1日、5月1日、6月1日、7月1日、8月1日、9月1日、10月1日起均至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予广州澳丽体育设施工程有限公司，本项随上列第一项判决清；三、驳回广州澳丽体育设施工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以简易程序结案，案件受理费14928.48元，减半收取计7464.24元，财产保全费5000元，合计12464.24元（原告已预交），由原告负担72.27元，被告负担12391.97元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费12391.97元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇一八年十一月三十日书记员  李 慧