河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初4795号原告：李宗友，男，1968年8月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。被告：张炳宁，男，1982年7月7日出生，汉族，河北省沧州市东光县人，住香河县。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸开发区丛台路**富玛特大厦******。负责人：单计波，总经理。委托诉讼代理人：樊静，该公司职员。原告李宗友与被告张炳宁、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗友及其委托诉讼代理人张明媚、被告张炳宁、被告渤海财险邯郸中心支公司的委托诉讼代理人樊静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗友向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金141691元、丧葬费32633元、误工费15000元、交通费5000元、精神损害抚慰金30000元、电动自行车损失费2000元、停尸及尸检费2850元，共计229174元。上述损失由保险公司在交强险限额内赔偿112000元，超出部分由保险公司及被告张炳宁连带承担70%的赔偿责任82021.80元，以上损失总计194021.80元；2.诉讼费原告自行负担。事实和理由：2018年08月01日05时40分，被告张炳宁驾驶京Ｑ×××**号轻型普通货车沿香五线由北向南行驶，行至6公里+500米（前马坊村路口）时，与由西向东行至此处左转弯李凤江驾驶的电动自行车相撞，造成李凤江受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队勘验及认定，被告张炳宁与李凤江均负此次事故同等责任。京Ｑ×××**号轻型普通货车在被告渤海财险邯郸中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（50万元及不计免赔险），事故发生后，李凤江经香河县人民医院抢救无效于当日死亡。原告系李凤江养子。被告仅赔偿部分费用，其余损失未予赔偿，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。原告李宗友于2018年11月12日撤回对北京康达宏伟商贸有限公司的起诉。被告张炳宁辩称，对事故认定无异议，认可负此次事故同等责任，我驾驶的京Ｑ×××**号轻型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（50万元及不计免赔险），我驾驶的车辆登记的所有人系北京康达宏伟商贸有限公司，我系实际车主。原告合理合法损失应先由保险公司进行赔偿，本案诉讼费由原告承担，我为原告垫付了医疗费4417.43元，要求保险公司予以报销，另外我为死者垫付了丧葬费30000元，不再要求原告予以返还了。被告渤海财险邯郸中心支公司辩称，对事故认定书无异议，认可负此次事故同等责任，京Ｑ×××**号轻型普通货车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险（50万元及不计免赔险），事故发生在保险期间内，需核实司机从业资格证，在有效情况下我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，交强险以外的按照50%比例进行赔偿，不承担本案诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年08月01日05时40分，被告张炳宁驾驶京Ｑ×××**号轻型普通货车沿香五线由北向南行驶，行至6公里+500米（前马坊村路口）时，与由西向东行至此处左转弯李凤江驾驶的电动自行车相撞，造成李凤江受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队勘验及认定，被告张炳宁与李凤江均负此次事故同等责任。事故发生后，李凤江经香河县人民医院抢救无效于当日死亡，被告张炳宁为原告垫付医疗费4417.43元，并给付原告丧葬费30000元，被告张炳宁当庭表示丧葬费30000元原告无需再返还了。另查，京Ｑ×××**号轻型普通货车在被告渤海财险邯郸中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（50万元及不计免赔险）。京Ｑ×××**号轻型普通货车登记的车辆所有人系北京康达宏伟商贸有限公司，被告张炳宁系京Ｑ×××**号轻型普通货车的实际所有人，保险以外的原告合理合法损失由被告张炳宁承担赔偿责任。上述事实，有事故认定书、亲属关系证明、火化证、尸检报告、居民死亡医学证明书、身份证复印件、户口页复印件、医疗费票据、收条、行驶证、驾驶证、道路运输从业人员从业资格证等证据及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利和财产受法律保护，侵害他人身体和财产的应承担民事责任。李凤江与被告张炳宁发生交通事故，香河县公安交通警察大队出具的事故认定书，真实有效，本院予以确认。被保险机动车发生交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由机动车使用人按照过错比例承担赔偿责任。因被告张炳宁驾驶的京Ｑ×××**号轻型普通货车在被告渤海财险邯郸中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（50万元及不计免赔险），被告张炳宁承担赔偿责任的部分，应先由被告渤海财险邯郸中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张炳宁和商业第三者责任保险公司承担赔偿责任。本案中，被告张炳宁与原告均负此次事故同等责任，故此原告的损失应由被告渤海财险邯郸中心支公司在交强险各分项限额内先行赔偿，交强险限额外的损失由商业第三者责任保险公司和被告张炳宁承担50%赔偿责任。原告主张死亡赔偿金141691元，李凤江1949年1月21日出生，系农业户口，按照2018年河北省道路交通事故农村居民人均可支配收入12881元计算，给付11年，即死亡赔偿金12881元×11年=141691元；原告主张丧葬费32633元，按照2018年河北省在岗职工年平均工资65266元，给付6个月，即丧葬费32633元；原告主张处理事故人员误工费15000元，没有相应证据，但系实际误工损失，本院考虑五人次，给付三十天，按照2018年河北省道路交通事故农、林、牧、渔业23384元计算，即误工费5760元；原告主张交通5000元，没有相应证据证实，但系实际支出，二被告均认为过高，本院认为根据原告处理丧葬事宜情况以支持交通费2500元为宜；原告主张精神损害抚慰金30000元，本院认为李凤江死亡给原告造成巨大精神损害，本院对精神损害抚慰金30000元予以支持；原告主张车辆损失费2000元，二被告均认为费用过高，本院认为根据原告车辆受损情况，以支持车辆损失费1000元为宜；原告主张停尸费及尸检费2850元，虽有相应票据证实，但二被告均有异议，本院认为停尸费及尸检费属丧葬费范畴，故本院对停尸费及尸检费2850元不予支持。以上原告主张损失共计213584元。被告张炳宁主张为李凤江垫付医疗费4417.43元，有相应票据证实，本院予以支持。被告张炳宁当庭表示垫付的丧葬费30000元原告无需再返还了，本院予以准予。在交强险范围内由被告渤海财险邯郸中心支公司赔偿原告李宗友处理事故人员误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元，车辆损失费1000元，以上共计111000元；在交强险范围内由被告渤海财险邯郸中心支公司赔偿被告张炳宁为李凤江垫付医疗费4417.43元。在商业第三者责任保险范围内由渤海财险邯郸中心支公司赔偿原告李宗友处理事故人员误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费共计102584元的50%即51292元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第十六条、第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告李宗友处理事故人员误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计162292元；赔偿被告张炳宁为李凤江垫付医疗费4417.43元，于判决生效后十日内履行。如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由原告李宗友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  魏锋二〇一八年十一月三十日书记员  刘楠