河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0422民初2188号原告：汤某，男，1990年10月8日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：郭磊，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓歌，河南博识律师事务所律师。被告：赵某1，女，1989年2月14日出生，汉族，住河南省叶县。被告：赵某2，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省叶县。原告汤某诉被告赵某1、赵某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托诉讼代理人郭磊(特别授权)、马晓歌(一般代理)，被告赵某1、赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤某向本院提出诉讼请求:1.判决赵某1退还彩礼款160000元及金项链和戒指；2.赵某2承担连带责任；3.诉讼费用由赵某1、赵某2负担。事实与理由:汤某与赵某1于2016年年底相识，互有爱慕，逐渐发展成为情侣关系。随着感情加深，开始谈婚论嫁。赵某2系赵某1之父，汤某多次与其商讨婚嫁事宜。在二被告的要求下，先后向赵某2汇付彩礼款160000元（其中130000元是通过支付宝从汤某名下转账给赵某2，其余30000元是现金），并将家传的金项链和戒指交给赵某1。但是，之后很长的一段时间里，虽经汤某一再催促，赵某1却迟迟不愿去领取结婚证，甚至还未经汤某同意，私下两次进行堕胎手术。致使汤某精神上受到重大打击。2018年3月，赵某1不辞而别。汤某多方打听后，得知赵某1回了叶县老家，就费尽周折一路打听寻至其住处。但是，经再三沟通，赵某1既不同意领证结婚，也不愿意退还所收的160000元彩礼款。汤某向赵某2请求返还彩礼，赵某2也是一口回绝。迫于无奈，诉诸法院，望判如所请。赵某1辩称，汤某诉称项链、戒指，赵某1带来了，可以返还给汤某，汤某诉称的彩礼钱根本不存在，汤某起诉的钱没有160000元，实际上是130000元，这130000元是赵某1跟汤某一起做生意的钱，应当一人一半。从一开始，赵某1跟汤某认识的时候，就说是如果结婚买房子不在外地买，让其在平顶山××叶县买房子，汤某刚开始也是同意的。但是，后来汤某一步步的欺骗赵某1，当时赵某1到汤某家，汤某说其住的地方是他家的房子，后来，赵某1知道是汤某家租的房子，并不是汤某自己的房子。而且，汤某称其父母感情很好，后来才知道汤某父母已经离婚了，且汤某母亲已经改嫁了。汤某诉称赵某1不愿意与其结婚，不属实。实际上赵某1父亲看了两次好日子，一次是去年的9月份，一次是今年的3月份。但是汤某一次也没有执行，还称他没有时间结婚，要赚钱。并且，赵某1在怀孕期间，汤某还打赵某1。第二次打胎是因为汤某打赵某1，导致流产的，且赵某1流产以后，导致赵某1现在子宫内膜薄，以后能不能怀孕还不知道，现在还在吃药调理。赵某2答辩称，汤某的诉请根本都不是事实，赵某2给他们两个看了两次“好”，亲戚朋友邻居们都知道，弄得赵某2也丢人了。当时，汤某在二被告家商量结婚时候，汤某说他没时间结婚，说他们的规矩是有时间结婚，没时间不结婚，只要结婚证一领就算结婚了。另外，汤某起诉赵某2的钱数也不符合。第一次订婚时候，通过支付宝转账给赵某230000元属实；第二次打了100000元，这钱是有言在先的，是做生意应当分到的钱。汤某诉称的项链、戒指，赵某2不知道，但是也可以归还给汤某。当时，双方商量这件事情私了，赵某2给汤某打了50000元钱，打过去，汤某又给赵某2打回来，反复了三、四次，并不是汤某诉称的一口回绝。且赵某1因为堕胎造成的后遗症，现在不停地去医院治疗，在赵某1第二次怀孕期间，汤某不仅不关心爱护，且打了赵某1三、四次。汤某围绕其诉讼请求提交证据材料如下:1.汤某身份证复印件一份，证明汤某系本案合法的当事人；2.汤某与赵某1两次手机通话记录，证明在汤某与赵某1恋爱期间，汤某一共向赵某1给付彩礼160000元。另外，还有一条金项链，一枚金戒指；160000元彩礼钱，其中130000元是汤某通过手机支付宝转账给了赵某1的父亲赵某2（支付宝名称“阖家安康”），另外30000元给的是现金；此外，汤某还借给了赵某1弟弟货款25000元，用于其作玉石生意；赵某1对上述情况予以认可；3.汤某与赵某2之间的手机支付宝转账详情，证明汤某向赵某2汇付彩礼130000元；4.汤某银行个人客户交易清单，证明汤某于××××年××月23日取现金30000元，将此笔现金给了赵某1；5.微信聊天记录，证明汤某的100000元作为买房的首付款。二被告围绕其答辩意见提交证据材料如下:1.平顶山博爱妇产医院彩超报告单三份，证明赵某1流产以后身体受损，陆续花费了大约20000元；2.录音笔录一份，证明汤某打赵某1的事实；3.账单详情21页；4.POS签购单；5.博爱医院证明；6.博爱医院诊断证明；7.医疗费票据三份。经质证，赵某1对汤某提交的1号、2号、5号证据无异议；对3号证据，认为因为是汤某转账给赵某2的，对此不清楚；对4号证据，认为其不知道。赵某2对汤某提交的1号证据无异议；对2号证据，认为在录音中，都是汤某在说160000元，但是赵某1并没有承认或者肯定这160000元。关于录音中提到的赵某2之子与汤某货款的事情，因为赵某2不是当事人，不了解情况，与赵某2无关；对3号证据，认为130000元，有30000元是2017年打的钱，另外100000元是2018年给赵某2打的钱，如果这100000元是彩礼钱，不可能分两年打钱，相差一年时间。另外，这100000元钱是有言在先，是做生意共同分的钱；对4号证据，认为是汤某取的钱，与赵某2无关；对5号证据，认为看不懂。汤某对二被告提交的1号证据真实性无异议，但是认为是赵某1堕胎以后做的彩超，与本案无关；对2号证据无异议，但认为是今年年初的，事情是发生在2017年汤某和赵某1两人生气之后，赵某1把汤某踢到床下，汤某工作压力大，就打了赵某1，这个事情与本案无关。在过去汤某和赵某1也打过架，但是之后也都和好了；对3号证据无异议，但认为是银行流水账，准备买房子过的流水账。卡是汤某拿着的，是以赵某1的名义在江苏常州办的卡。当时说是以赵某1的名义买房子。卡上的钱是通过存款机存到该卡上，赵某1再用卡把钱转至赵某1的支付宝上，从支付宝上再转到汤某的支付宝上，数额不变，都是第一天存款，第二天赵某1把钱转至其支付宝上再转给汤某，造一个流水，这样买房时候可以分期付款；对4号、5号、6号、7号证据，认为与本案无关，且在赵某1做流产时候，汤某就不知情，不发表意见。根据原、被告的举证、质证意见，本院认为汤某提供的1号、2号、3号、5号证据真实、客观，且与本案有关联性，本院予以采用。汤某提供的4号证据，反映不出与本案的关联性，且无其他证据佐证，本院无法采用。二被告提供的1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号证据客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月份，汤某与赵某1在宁夏做生意时相识，十几天后开始同居生活。××××年××月下旬，汤某与赵某1订婚，但并未按法律规定办理结婚登记手续。订婚前，汤某以微信方式支付给赵某2彩礼款30000元，作为汤某与赵某1订婚彩礼款。2017年9月23日，汤某与赵某1一起做生意。2018年2月28日，汤某通过微信转账方式给赵某2转款50000元，3月1日，又分别转款36000元、14000元，共计100000元。汤某称该100000元系彩礼款，为其与赵某1结婚所备的购房款，二被告称系赵某1与汤某同居期间共同做生意一起挣的钱。后赵某1因故于2018年3月份离开汤某家，原、被告开始不在一起生活。汤某为此诉至本院，请求返还彩礼款及金项链和金戒指。赵某1当庭将项链和戒指已返还给汤某。另查明，1.汤某称在其与赵某1订婚当天，在交通银行取款30000元给赵某1，作为彩礼款。赵某1不认可，但在汤某提供的其与赵某1的通话录音中，赵某1承认一共160000元；2.汤某与赵某1同居期间，赵某1曾于2017年3月份怀孕，同年5月底流产；2017年10月或11月份第二次怀孕，2018年3月6日-10日，赵某1在平顶山博爱妇产医院手术终止妊娠，术中发现脐带附着于胎膜边缘(胎盘、脐带发育不良)。后赵某1在该医院行宫颈贴膜术；3.汤某认可与赵某1在同居期间又吵打现象；4.以赵某1为户名的在交通银行的交易时间在2017年11月4日就开始有记录。而从汤某提供的微信聊天记录中反映称用此卡过流水买房子的时间为2018年2月1日。本院认为，汤某和赵某1做生意相识后开始同居生活，但并未按法律规定办理结婚登记手续，其同居关系，法律不予保护，支付彩礼的一方有权要求对方返还，故本案汤某要求对方返还彩礼的主张，本院予以支持。关于彩礼数额问题，在汤某与赵某1订婚前后，从现有证据可认定，汤某一共支付彩礼款60000元。另外，2018年2月28日和3月1日，汤某转给赵某2的钱款共计100000元，汤某称该款系为其与赵某1结婚所备的购房款，属彩礼款，汤某为此提供了微信聊天记录。二被告称系赵某1与汤某同居期间共同做生意一起挣的钱，为此提供了账单详情。从双方提供的证据上看，均存在疑点。但不管是什么钱款，二被告认可收到了该款，本院结合双方提供证据及庭审情况，该款系汤某与赵某1以结婚为目的而产生，应当认定为彩礼款为宜。关于返还的标准问题，应当综合考虑实际情况，即汤某和赵某1共同生活时间长短、分开的原因、赵某1是否怀孕及流产情况等综合予以考虑，可酌情返还。因汤某与赵某1从相识到分开，仅一年有余的时间，赵某1怀孕两次，且第二次从怀孕到终止妊娠月份较大，期间，汤某与赵某1还有吵打现象，导致双方不能继续共同生活，由此给赵某1造成的身体和精神伤害相对较大。因此，以二被告返还汤某彩礼款60000元为宜，过高部分，本院不予支持。汤某主张的金项链和戒指问题，赵某1已当庭返还给汤某，该项请求已经履行，无判决必要。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵某1、赵某2返还原告汤某彩礼款60000元，于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕；二、驳回原告汤某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，原告汤某负担2187元，被告赵某1、赵某2负担1313元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王增燕审 判 员  刘振涛人民陪审员  贺亚非二〇一八年十一月十日书 记 员  李世杰附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。