福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0781刑初156号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人刘心军，男，1996年1月5日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省广水市，住福建省漳州市龙文区，因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2017年12月7日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押在邵武市看守所。 辩护人熊春喜，福建欣开元律师事务所律师。 被告人尚涛，男，1990年2月8日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省广水市，住福建省漳州市龙文区，因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2017年12月7日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押在邵武市看守所。 辩护人宫一兵，福建欣开元律师事务所律师。 被告人邓新，男，1987年7月27日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省广水市，住福建省漳州市龙文区，因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2017年12月7日被邵武市公安局刑事拘留，同年12月25日经本院批准，同日被逮捕。现羁押在邵武市看守所。 辩护人冯一健，福建欣开元律师事务所律师。 被告人官启明，男，1996年8月1日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省邵武市，住福建省邵武市，因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年11月18日被邵武市公安局刑事拘留，因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，同年12月25日被逮捕，2018年8月15日被取保候审。 辩护人冯贵勇，福建欣开元律师事务所律师。 被告人鲁冠华，男，1990年5月6日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省邵武市，住福建省邵武市，因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年11月18日被邵武市公安局刑事拘留，因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，同年12月25日被逮捕，2018年8月15日被取保候审。 辩护人刘峻，福建欣开元律师事务所律师。 被告人傅建嘉，男，1989年10月26日出生于福建省邵武市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地福建省邵武市，住福建省邵武市，因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年11月18日被邵武市公安局刑事拘留，因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，同年12月25日被逮捕，2018年8月15日被取保候审。 辩护人沙志忠，福建欣开元律师事务所律师。 被告人刘毅斌，男，1987年1月3日出生于福建省邵武市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地福建省邵武市，住福建省邵武市，因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年11月18日被邵武市公安局刑事拘留，因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，同年12月25日被逮捕，2018年4月4日被取保候审。 辩护人孟斌，福建皓森律师事务所律师。 被告人肖文彬，男，1987年3月8日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省邵武市，住福建省邵武市，因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年11月18日被邵武市公安局刑事拘留，因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，同年12月25日被逮捕，2018年4月4日被取保候审。 辩护人林巍，福建格敬律师事务所律师。 被告人黄涛，男，1987年2月11日出生于福建省邵武市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地福建省邵武市，住福建省邵武市，因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年11月18日被邵武市公安局刑事拘留，因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，同年12月25日被逮捕，2018年8月15日被取保候审。 辩护人杨建国，福建格敬律师事务所律师。 被告人杨少波，男，1991年8月21日出生于福建省邵武市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地福建省南平邵武市，住福建省邵武市，因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年11月18日被邵武市公安局刑事拘留，因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，同年12月25日被逮捕，2018年8月15日被取保候审。 辩护人朱文华、龚巧连，福建则刚律师事务所律师。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人刘心军、尚涛、邓新、官启明、鲁冠华、傅建嘉、刘毅斌、肖文彬、黄涛、杨少波涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员钱建国出庭支持公诉，被告人刘心军及其辩护人熊春喜、被告人尚涛及其辩护人宫一兵、被告人邓新及其辩护人冯一健、被告人官启明及其辩护人冯贵勇、被告人鲁冠华及其辩护人刘峻、被告人傅建嘉及其辩护人沙志忠、被告人刘毅斌及其辩护人孟斌、被告人肖文彬及其辩护人林巍、被告人黄涛及其辩护人杨建国、被告人杨少波及其辩护人龚巧连到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邵武市人民检察院指控，2017年4月至11月间，被告人刘心军、尚涛、邓新在漳州市通过微信群发淫秽小视频配合话术索要微信红包的方式（即“撸包”）牟利，被告人官启明、鲁冠华、傅建嘉团伙及被告人刘毅斌、肖文彬、黄涛、杨少波团伙明知被告人刘心军团伙利用微信群发淫秽视频牟利，出于个人私利而向其出售“撸包”需要的“色粉”（接收到淫秽视频的微信网友），并为其传播淫秽视频提供帮助。 2017年9月至10月，被告人刘毅斌团伙通过帮助刘心军团伙出售“色粉”牟利38,960元，2017年8月至9月，被告人官启明团伙通过帮助刘心军团伙出售“色粉”牟利34,761元，被告人刘心军团伙通过“撸包”至少牟利人民币73,721元。经鉴定，被告人刘心军团伙的工作电脑中25个视频被鉴定为淫秽视频。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘心军、尚涛、邓新、官启明、鲁冠华、傅建嘉、刘毅斌、肖文彬、黄涛、杨少波以牟利为目的，通过互联网、移动终端等传播淫秽物品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人官启明、鲁冠华、傅建嘉、刘毅斌、肖文彬、黄涛、杨少波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人刘心军、尚涛、邓新在公安机关以涉嫌侵犯公民个人信息罪传唤时供述了公安机关未掌握的传播淫秽物品牟利的事实，可认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。 被告人刘心军辩称，指控其牟利73,721元不是事实，这是其购买“色粉”的金额，不是盈利的金额，当庭表示自愿认罪。 被告人刘心军辩护人的意见是，对被告人刘心军构成传播淫秽物品牟利罪没有意见，但起诉指控其牟利73,721元证据不足；刘心军在公安机关以涉嫌侵犯公民个人信息罪传唤时供述了传播淫秽物品牟利的事实，可认定为自首，是初犯，有悔罪表现；后果不特别严重，建议对刘心军从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 被告人尚涛辩称，对起诉指控犯罪金额有异议，当庭表示自愿认罪。 被告人辩护人的意见是，起诉指控刘心军团伙牟利73,721元证据不足；尚涛在公安机关以涉嫌侵犯公民个人信息罪传唤时供述了传播淫秽物品牟利的事实，可认定为自首，尚涛是初犯，且系受雇于刘心军，应认定为从犯，建议对尚涛从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 被告人邓新辩称，其于2018年9月才受雇于刘心军，开始并不知道是传播淫秽物品，当庭表示自愿认罪。 被告人邓新辩护人的意见是，起诉指控刘心军团伙牟利73,721元证据不足；邓新在公安机关以涉嫌侵犯公民个人信息罪传唤时供述了传播淫秽物品牟利的事实，可认定为自首。邓新是初犯，且系受雇于刘心军，加入时间短，起辅助作用应认定为从犯，建议对邓新从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 被告人官启明辩称，对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。 被告人官启明辩护人的意见是，官启明是从犯，如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，建议从轻处罚，处以缓刑。 被告人鲁冠华辩称，对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。 被告人鲁冠华辩护人的意见是，鲁冠华是从犯，如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，建议从轻处罚，处以缓刑。 被告人傅建嘉辩称，对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。 被告人傅建嘉辩护人的意见是，傅建嘉是从犯，如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，建议从轻处罚，处以缓刑。 被告人刘毅斌辩称，对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。 被告人刘毅斌辩护人的意见是，刘毅斌是从犯，如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，建议从轻处罚，处以缓刑。 被告人肖文彬辩称，对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。 被告人肖文彬辩护人的意见是，肖文彬是犯罪中止，是从犯，如实供述犯罪事实视同自首，悔罪态度较好，建议从轻处罚，处以缓刑。 被告人黄涛辩称，对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。官启明是从犯，如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，建议从轻处罚，处以缓刑。 被告人黄涛辩护人的意见是，黄涛是从犯，如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，建议从轻处罚，处以缓刑。 被告人杨少波辩称，对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。 被告人杨少波辩护人的意见是，杨少波构成犯罪但犯罪情节极为轻微，杨少波在归案后如实坦白自己的犯罪行为是自首，当庭认罪，是从犯，应当从轻或减轻处罚，建议免除处罚。 经审理查明，2017年4月至11月间，被告人刘心军雇请尚涛、邓新在漳州市通过微信群发淫秽小视频配合话术索要微信红包的方式（即“撸包”）牟利。经鉴定，被告人刘心军团伙的工作电脑中25个视频被鉴定为淫秽视频。 被告人官启明、鲁冠华、傅建嘉团伙及被告人刘毅斌、肖文彬、黄涛、杨少波团伙明知被告人刘心军团伙利用微信群发淫秽视频牟利，出于个人私利而向其出售“撸包”需要的“色粉”（接收到淫秽视频的微信网友），为其传播淫秽视频提供帮助。 2017年9月至10月，被告人刘毅斌团伙通过向刘心军团伙出售“色粉”牟利38,960元。2017年8月至9月，被告人官启明团伙通过向刘心军团伙出售“色粉”牟利34,761元。被告人刘心军团伙通过“撸包”牟利人民币73,721元。 2017年11月17日，被告人官启明、鲁冠华、傅建嘉被公安机关书面传唤到案。同日，被告人刘毅斌、肖文彬、黄涛、杨少波被公安机关抓获。2017年12月6日，被告人刘心军、尚涛、邓新被以涉嫌侵犯公民个人信息罪被公安机关传唤到案，在传唤期间刘心军、尚涛、邓新被如实供述了传播淫秽物品牟利罪的事实。案发后，公安机关从刘心军团伙、刘毅斌团伙、官启明团伙处扣押了电脑、手机、笔记本、电话卡等涉案物品；冻结刘心军在建设银行厦门嘉庚支行的932元；冻结鲁冠华在农业银行邵武支行的689.46元；冻结傅建嘉在建设银行邵武支行的20,213元；冻结傅建嘉在农业银行邵武支行的2,646.46元；冻结傅建嘉在中国邮储邵武支行的103,487元；冻结杨少波在建设银行邵武支行的15,698元。2018年10月29日被告人官启明和刘毅斌分别向本院退出违法所得34,761元和38,960元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1．物证:的电脑、手机、路由器等，证实为本案十位被告人实施犯罪活动的作案工具。 2．书证：⑴受案文书、立案文书、拘留文书、逮捕文书、取保文书等，证实十位被告人被采取强制措施的情况及本案办案程序合法。⑵到案经过、户籍信息、违法信息查询表等，证实十位被告人到案情况，以及身份情况与无前科情况。⑶邵武市公安局协助冻结通知书，证实：公安机关冻结刘心军在建设银行厦门嘉庚支行的932元；冻结鲁冠华在农业银行邵武支行的689.46元；冻结傅建嘉在建设银行邵武支行的20,213元；冻结傅建嘉在农业银行邵武支行的2,646.46元；冻结傅建嘉在中国邮储邵武支行的103,487元；冻结杨少波在建设银行邵武支行的15,698元。 3．证人证言： （1）证人徐某、侯某、叶某、童某、陈某1、张艳君李振源、张某、元某、胡某（邵武市九曲文化传媒有限公司的员工或小股东）的证言，证实：①2017年10月，邵武市九曲文化传媒有限公司成立，公司大股东为官启明、鲁冠华、傅建嘉，负责公司经营管理。 （2）证人陈某2、陈某3、危某、林某1、林某2的证言，证实五证人均没有用自己的手机号码注册微信，没有出借过号码给他人注册过微信。从公安机关处才知道其手机号被他人注册过微信。 （3）证人宋某的证言及接受证据清单，证实宋某用微信向微信好友“雯雯宝宝”购买过淫秽视频，具体怎么加好友的时间太久忘记了，具体聊天记录是对方发了一小段视频给宋某，并说如果想继续看就发红包，宋某发送了5元红包给对方，其中2元没有接受又退了回来，保存淫秽视频的手机坏掉了无法找到。 （4）证人李某的证言及接受证据清单，证实李某微信“换个角度看未来”通过附近的人加了微信好友“霖霖”，对方聊天中发了一小淫秽视频并索要红包，李某认为是骗局，没有理会，后对方又陆续发了十几段淫秽视频。 （5）证人洪某的证言及其手机微信信息，证实2017年10月，洪某通过微信附近的人添加微信昵称为“霖霖”的好友，霖霖有发送十几段淫秽视频给其，并说想看更刺激的就发红包，洪某没有发红包给对方。 4．被告人的供述与辩解： ⑴被告人刘心军的供述与辩解，证实2017年4月至11月份，刘心军雇佣尚涛、邓新先后在漳州市福隆城北区通过军工作室通过微信群发淫秽小视频配合话术索要微信红包的方式（即“撸包”）牟利，刘心军主要负责购买微信号，找能帮忙“爆粉引流”的人给微信号大量地添加好友即“色粉”；尚涛、邓新等人是刘心军雇佣的工人，负责将购买的微信号登录到手机上，群发黄色小视频给“色粉”，“色粉”为了看更多淫秽视频会发送5-28元不等的红包，收取的红包钱转给刘心军。刘心军向官启明、刘毅斌买“色粉”交易都有微信、支付宝记录，每个人大概在3万元左在，具体以查证为准。刘心军通过官启明、刘毅斌推广客户，大概花1万元买“粉丝”，除了本金外还会获利1千余元，如果支付给他们6、7万元的买粉钱，刘心军连本带利有7、8万元的收入。 ⑵被告人尚涛的供述与辩解，证实2017年4月至10月间，被告人尚涛受雇于刘心军工作室，具体负责与“推粉”客户的对接操作，整理微信账号二维码、添加微信好友、用话术引诱微信好友并群发淫秽视频群索要微信红包（即“撸包”），将收取微信好友红包并转发给刘心军。 ⑶被告人邓新的供述与辩解，证实2017年9月底至10月底，被告人邓新受雇于刘心军工作室，具体负责修改微信账号资料、添加微信好友、用话术引诱微信好友并群发淫秽视频群索要微信红包（即“撸包”），将收取微信好友红包并转发给刘心军。 ⑷被告人官启明的供述与辩解，证实2017年8月至9月，被告人官启明在微信群里认识刘心军后，知道其利用微信群发淫秽视频索要红包（“撸包”）牟利，但为了赚钱，官启明购买微信账号，与工作室和公司（九曲文化传媒有限公司）其他股东鲁冠华、傅建嘉一起向刘心军工作室出售“撸包”需要的“色粉”（接收到淫秽视频的微信网友），为该工作室传播淫秽视频提供帮助。 ⑸被告人鲁冠华的供述与辩解，证实从2017年6月起，被告人鲁冠华所在工作室和公司（九曲文化传媒有限公司）为客户（刘心军）推广“色粉”（接收到淫秽视频的微信网友）。当鲁冠华知道客户（刘心军）利用微信群发淫秽视频索要红包牟利时，其为了赚钱，继续向客户（刘心军）出售“撸包”需要的“色粉”，为客户传播淫秽视频提供帮助。 ⑹被告人傅建嘉的供述与辩解，证实从2017年8月至9月，被告人傅建嘉知道所在工作室和公司（九曲文化传媒有限公司）为客户（刘心军）推广“色粉”（接收到淫秽视频的微信网友），且知道客户（刘心军）利用微信群发淫秽视频索要红包牟利，但为了赚钱，傅建嘉默认并向客户（刘心军）出售“撸包”需要的“色粉”，为客户传播淫秽视频提供帮助。公司帮“刘大大”（刘心军）推广“色粉”，按推1个粉1.5元结算，交易额有3万余元，都是通过微信转账。 ⑺被告人刘毅斌的供述与辩解，证实2017年9月中旬至10月底间，被告人刘毅斌在微信群里认识刘心军后，知道其利用微信群发淫秽视频索要红包牟利，但为了赚钱，官刘毅斌购买微信账号，与“全新工作室”的其他股东肖文彬、黄涛和杨少波向刘心军工作室出售“撸包”需要的“色粉”（接收到淫秽视频的微信网友），为该工作室传播淫秽视频提供帮助。 ⑻被告人肖文彬的供述与辩解，证实2017年9月中旬至10月底间，被告人肖文彬作为“全新工作室”股东，知道其所在的工作室为客户（刘心军）添加“色粉”（接收到淫秽视频的微信网友），及客户（刘心军）利用微信群发淫秽视频索要红包牟利。但为了赚钱，默认和继续向客户（刘心军）出售“撸包”需要的“色粉”，为该工作室传播淫秽视频提供帮助。 ⑼被告人黄涛的供述与辩解，证实2017年9月中旬至10月底间，被告人黄涛作为“全新工作室”技术股东，按照刘毅斌要求，与利用微信群发淫秽视频索要红包牟利的客户刘心军具体对接业务，为刘心军添加“色粉”（接收到淫秽视频的微信网友）。期间，黄涛知道刘心军利用微信群发淫秽视频索要红包牟利，但为了赚钱，继续按照刘毅斌的要求，向刘心军出售“撸包”需要的“色粉”，为该工作室传播淫秽视频提供帮助。 ⑽被告人杨少波的供述与辩解，证实2017年9月中旬至10月底间，被告人杨少波作为“全新工作室”主管，知道工作室为利用微信群发淫秽视频的客户添加“色粉”（接收到淫秽视频的微信网友），且后来知道客户利用微信群发淫秽视频索要红包牟利，但其继续向客户（刘心军）出售“撸包”需要的“色粉”，为该工作室传播淫秽视频提供帮助。 5．提取笔录和鉴定意见：证实2017年12月6日，公安机关依法对漳州市进行现场勘查，扣押了手机、电脑主机等涉案物品，并从12.06刘心军工作机处，提取到10部相关视频文件，从12.06尚涛工作机处，提取到21部相关视频文件，并将视频文件刻录光盘，光盘编号：20171206-01。经鉴定，送审的视频文件光盘（编号：20171206-01）视频资料中“12.06刘心军工作机”文件夹中8个短视频及“12.06尚涛工作机”文件夹中17个短视频鉴定为淫秽视频。 6．现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录： ⑴现场勘验检查笔录，搜查笔录、搜查证及扣押决定书、扣押清单，证实：①2017年11月17日，公安机关依法对邵武市溪南东路凯旋城Ｂ区2-31号店面进行现场勘查、搜查，扣押了手机、电脑、笔记本、电话卡等涉案物品。②2017年11月17日公安机关依法对邵武市名仕豪庭5栋601室进行现场勘查、搜查，并对邵武市名仕豪庭2幢3梯1705室进行了搜查，扣押了手机、电脑、笔记本、电话卡等涉案物品。③2017年12月6日公安机关依法对漳州市进行现场勘查、搜查，并对漳州市龙文区福隆城14栋1单元2203室进行了搜查，扣押了手机、电脑、笔记本等涉案物品。 ⑵现场勘查检查笔录，证明：①2017年12月6日邵武市公安局网络安全侦察大队依法对漳州市和漳州市龙文区福隆城14栋1单元2203室进行现场勘查，对计算机及桌面打开窗口、运行的程序、桌面存储的文件进行勘查拍照，现场提取涉案计算机的桌面相关文件数据，打包压缩成“1206案.ｚｉｐ”文件（文件打开内容照片为淫秽画面）和“尚涛电脑取证.ｒａｒ”文件（文件打开内容照片为淫秽画面，其中“琪开套路”文件夹打开内容照片为话术）。 ⑶辨认笔录，证实：①被告人刘心军、尚涛、邓新辨认出同案被告人彼此的真实身份；被告人官启明、鲁冠华、傅建嘉辨认出被告人彼此的真实身份；刘毅斌、肖文彬、黄涛、杨少波辨认出被告人彼此的真实身份。②被告人刘心军、尚涛、邓新辨认出作案地点漳州市；被告人官启明、鲁冠华、傅建嘉辨认出作案地点邵武市熙春国际公馆1604室和了邵武市溪南东路凯旋城Ｂ区2-31号店面；被告人刘毅斌、肖文彬、黄涛、杨少波辨认出作案地点邵武市名仕豪庭5栋601室。 7．电子数据检查工作记录、移动硬盘、光盘等，证实“霖霖”“雯雯宝宝”等是刘心军团伙用过的微信昵称，刘心军团伙通过群发淫秽小视频及话术索要微信红包；被告人官启明、鲁冠华、傅建嘉团伙及被告人刘毅斌、肖文彬、黄涛、杨少波团伙明知被告人刘心军团伙利用微信群发淫秽视频牟利向其出售“撸包”需要的“色粉”；刘心军通过微信和支付宝转账给官启明团伙和刘毅斌团伙分别为34,761元和38,960元的事实。 8．调查评估意见书7份，证明：2018年7月20日，邵武市司法局分别出具了被告人官启明、鲁冠华、傅建嘉、刘毅斌、肖文彬、黄涛、杨少波适宜社区矫正的调查评估意见书。 9．收据，证实官启明、刘毅斌分别退出了违法所得34,761元和38,960元的事实。 被告人刘心军、尚涛、邓新及其辩护人关于起诉指控刘心军团伙违法所得73,721元证据不足的意见，经查被告人刘心军在起诉前供述其向官启明、刘毅斌买色粉，给他们1万元买色粉，其除了本金外还会获利1千余元，如果支付给他们6、7万元的买粉钱，其连本带利有7、8万元的收入，而根据微信和支付宝转账记录，刘心军共向官启明、刘毅斌支付买色粉金额73,721元，公诉机关据此认定刘心军团伙违法所得73,721元合法有据，本院予以采纳。被告人刘心军、尚涛、邓新及其辩护人的意见不予采纳。 本院认为，被告人刘心军、尚涛、邓新、官启明、鲁冠华、傅建嘉、刘毅斌、肖文彬、黄涛、杨少波以牟利为目的，通过互联网、移动终端等传播淫秽物品，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘心军团伙违法所得达73,721元属情节严重。被告人尚涛、邓新、官启明、鲁冠华、傅建嘉、刘毅斌、肖文彬、黄涛、杨少波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人刘心军、尚涛、邓新在公安机关以涉嫌侵犯公民个人信息罪传唤时供述了公安机关未掌握的传播淫秽物品牟利的事实，可认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人刘心军在犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人官启明、鲁冠华、傅建嘉、刘毅斌、肖文彬、黄涛、杨少波到案后，能如实供述犯罪事实，并退出违法所得，应当从轻、减轻处罚。根据被告人官启明、鲁冠华、傅建嘉、刘毅斌、肖文彬、黄涛、杨少波的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住的村委会没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。各被告人的辩护人与本院上述意见相同的辩护意见本院予以采纳。被告人肖文彬的犯罪行为已实施完成，辩护人关于其系犯罪中止的意见无事实和法律依据，不予采纳。被告人肖文彬、杨少波归案后，开始并未供述为刘心军传播淫秽视频提供帮助的事实，系在刘心军团伙归案后才交代的，辩护人关于其系自首的意见无事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百六十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第（六）项，第二条的规定，判决如下： 一、被告人刘心军犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月7日起至2020年6月6日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人尚涛犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金20,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月7日起至2019年3月6日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人邓新犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月7日起至2019年1月6日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 四、被告人官启明犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金20,000元（已预交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 五、被告人鲁冠华犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金10,000元（已预交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 六、被告人傅建嘉犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金10,000元（已预交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 七、被告人刘毅斌犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金20,000元（已预交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 八、被告人肖文彬犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金10,000元（已预交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 九、被告人黄涛犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10,000元（已预交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 十、被告人杨少波犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金10,000元（已预交）。 十一、扣押的作案工具予以没收（由扣押机关依法处理）。 十二、官启明和刘毅斌分别退出违法所得34,761元和38,960元予以没收；继续向被告人刘心军、尚涛、邓新追缴违法所得73,721元，予以没收。 十三、公安机关冻结的刘心军在建设银行厦门嘉庚支行的932元充抵财产刑。冻结鲁冠华在农业银行邵武支行的689.46元，冻结傅建嘉在建设银行邵武支行的20,213元，冻结傅建嘉在农业银行邵武支行的2,646.46元，冻结傅建嘉在中国邮储邵武支行的103,487元，冻结杨少波在建设银行邵武支行的15,698元，予以解除冻结。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱瑞华 人民陪审员  王秀忠 人民陪审员  周友胜 二〇一八年十一月二日 法官助理元平珍 书记员丁如茵 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚： （一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的； （二）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件一百个以上的； （三）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等二百件以上的； （四）制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实际被点击数达到一万次以上的； （五）以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达二百人以上的； （六）利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得一万元以上的； （七）数量或者数额虽未达到第（一）项至第（六）项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的； （八）造成严重后果的。利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。 第二条实施第一条规定的行为，数量或者数额达到第一条第一款第（一）项至第（六）项规定标准五倍以上的，应当认定为刑法第三百六十三条第一款规定的“情节严重”；达到规定标准二十五倍以上的，应当认定为“情节特别严重”。