西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2018）陕0104民初6254号原告：中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104920605635H。负责人：闫战赢，该行行长。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被告：胡惊，女，1975年7月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔文平，男，1967年1月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行（以下简称中行鼓楼支行）与被告胡惊、崔文平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行鼓楼支行委托诉讼代理人杨玉海到庭参加了诉讼，被告胡惊、崔文平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡惊立即偿还借款本金本金95271.31元，利息4129.46元，费用（违约金、手续费）16144.82元，合计115545.59元，以及自2018年4月26日起至实际归还借款之日止的利息及费用；2、判令被告崔文平对被告胡惊的上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费、律师费1000元及相关费用由二被告承担。事实与理由：2016年12月7日，原告与被告胡惊签订了编号为2016-土门支卡分第013号（薪易分）《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》，主要约定：被告胡惊申请卡号为XXXXXXXXXXXX1685信用卡专向分期付款额度100000元，分期36期，用于家装；手续费费率为专向分期付款额度的12%，手续费为12000元，并且分期支付；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告胡惊必须在每期还款日前足额清偿提额账户的当期所有欠款，否则应当合同约定支付利息、还款违约金、手续费；被告胡惊保证在提额账户的首期还款日前足额存入手续费款项，并授权原告于首期账单日从提额账户中直接扣收手续费。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务，向被告胡惊发放借款100000元，但被告胡惊却未按合同约定履行自己的合同义务，经原告多次催收，被告胡惊仍未按期偿还借款及手续费。截止2018年4月25日，被告胡惊连续逾期319天未还款，明显违反合同约定，已经构成严重违约。现依照借款合同第七条之约定，原告有权将提额账户项下专向额度剩余欠款一次性计入提额账户，被告胡惊应立即全额还清专向额度项下剩余欠款。综上，被告胡惊的上述行为已经严重违约，为此，依照合同约定，原告要求被告胡惊立即全额还清专向额度项下剩余欠款。且该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应当承担连带清偿债务责任。为保护自身合法权益，向法院提起诉讼，恳请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告胡惊、崔文平未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交以下五组证据：证据一：中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同、中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约。证明：2016年12月7日，原告与被告签订信用卡分期借款合同，合同约定：被告向原告借款人民币100000元，借款期限为36个月，用于家装；上述合同成立并生效，依法受法律保护。证据二：专向分期POS交易批准单、信用卡专向分期付款划款通知书、信用卡代扣款授权书、放款信息。证明：原告鼓楼支行按照合同约定履行了合同义务，发放了借款100000元整。  证据三：上门催收照片。证明：原告鼓楼支行已经进行了催收。 证据四：逾期明细、分期付款计划查询单、费用明细单、系统对账单。证明：截止2018年4月25日，被告连续逾期319天未还款，依据信用卡分期借款合同第七条第1款第（2）项约定，原告有权宣布借款本息全部提前到期，要求被告立即偿还全部款项；截止2018年4月25日，被告尚欠原告的借款本息数额及相关费用。证据五：风险代理协议、转账凭证、陕西增值税专用发票。证明：被告应当承担律师费1000元。因被告胡惊、崔文平未出庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据要件，故本院将其作为定案证据；又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2016年12月7日，被告胡惊在原告处被申请办理信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX1685），填写《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》（以下简称申请书），并与原告签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》。被告胡惊在借款合同和申请书上均签字捺印，原告在借款合同上加盖公章。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条对账单及还款中30款记载：甲方（被告胡惊）应赔偿乙方（原告）因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。借款合同签订后，原告向被告胡惊足额发放了贷款。被告胡惊一直未按期足额还款，截止2018年4月25日，共计拖欠已到期本金39731.31元，未到期本金20期共计55540元，产生逾期利息4129.46元，产生已到期手续费3998.87元，未到期手续费20期共计6664.8元，违约金5481.15元。另查明，被告胡惊与被告崔文平系夫妻关系，本次借贷行为发生在夫妻关系存续期间，且崔文平于分期业务申请书上签字捺印，同意涉案借款为夫妻共同债务。本院认为，被告胡惊与原告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违法律、法规的强制性规定，合法有效。被告胡惊亦在申请书上签字捺印，因此，原告与被告胡惊应按照借款合同和申请书之约定履行各自义务。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告胡惊亦应当按照合同约定履行按期还本付息和偿还手续费的义务，但被告胡惊于2016年12月23日取得借款后，截止2018年4月25日，一直未按照约定的数额及时间还款，构成违约，应按合同约定承担相应责任，并赔偿原告因诉讼支出的律师费。现原告起诉要求被告胡惊偿还借款本金、利息、手续费等共计115545.59元及自2018年4月26日起至实际还款日产生的利息及逾期还款违约金、手续费，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告胡惊借款用途为家装，系家庭共同事务某某，被告崔文平作为其配偶，对该笔借款应当按照夫妻共同债务承担责任。关于律师费1000元，系原告为向被告主张债权而产生的合法支出，且双方在借款合同中也有明确约定，故原告要求被告承担1000元律师费，理由正当，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告胡惊、崔文平向原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行偿还借款本金95271.31元、利息4129.46元、逾期还款违约金5481.15元、手续费10663.67元，以上共计115545.59元（2018年4月26日起产生的利息、逾期还款违约金、手续费按照中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同约定计算至款项实际付清之日止）；二、本判决书生效后十五日内，被告胡惊向原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行支付律师费1000元；如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2611元，公告费600元，由被告胡惊、崔文平承担（原告均已预交，二被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    长        栾  震审    判    员        吉鹏飞审    判    员        孙龙君 二〇一八年十一月十三日    书    记    员        赵梓佑  1