成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初6383号 原告：张某某，女，汉族，1963年6月13日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨双瑜，四川君合律师事务所律师。 被告：任某某，女，汉族，1984年10月12日出生，住成都市青羊区。 被告：唐某，男，汉族，1986年2月15日出生，住成都市锦江区。 共同委托诉讼代理人：骆虹英，四川邦博律师事务所律师。 原告张某某诉被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法追加唐某作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人杨双瑜，被告任某某、唐某的共同委托诉讼代理人骆虹英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：判令1.二被告立即偿还借款本金45万元及利息（利息以45万元为基数，按照年利率24%从2014年2月1日起计算至借款实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2013年11月8日，张某某因准备做生意，以自有房屋抵押贷款55万元，后因生意一直未启动，款项就存于其儿媳程某银行账户。任某某与程某系好朋友，得知有该笔款项后就要求借款。2013年11月28日，双方达成口头协议，张某某同意借款给任某某，任某某口头承诺利息为月息2%，张某某委托程某将借款转至任某某账户。之后任某某支付了部分借款利息，并归还了借款本金10万元。后张某某要求任某某出具借条，任某某于2014年2月5日向张某某出具书面借条一份，借条载明“今借张某某人民币45万元”。2017年9月19日，张某某因对法律不理解，担心任某某没有在借条上按手印不生效，便找到任某某要求按手印。任某某加盖手印后，却又在借条进行备注载明：续：本人任某某承认此借条，双方为共利合作关系，并双方协商解决此事。之后，张某某多次要求任某某还款，任某某一直未归还。案涉款项发生二被告夫妻关系存续期间，且唐某对案涉借款清楚、也实际使用了款项，故二被告应承担共同还款义务。 被告任某某辩称，张某某诉讼请求主张还有45万元本金未归还是错误的，现仅欠本金为120500元。签订借条时未约定利息，故其张某某主张的利息没有事实依据。 被告唐某辩称，案涉借款是任某某个人与张某某之间发生的，案涉借款未用于家庭共同生活，唐某未使用过案涉借款，也未从中受益，故并非共同债务，唐某不承担责任。 本院经审理认定事实如下：任某某与唐某系夫妻关系，2013年11月28日，张某某的儿媳程某向任某某转款55万元，任某某于2014年2月5日向张某某出具书面借条，载明“今借张某某人民币45万元”。2017年9月19日，任某某在借条备注：本人任某某承认此借条，双方为共利合作关系，并双方协商解决此事。任某某陈述上述借款用于做生意。程某到庭陈述案涉借款是张某某与任某某之间发生的。 另查明，任某某通过银行账户从2018年2月5日起向张某某儿媳程某（卡号62×××93）转账如下：2014年2月5日100000元、2014年2月5日13500元、2014年3月5日15900元、2014年4月4日15900元、2014年5月5日15900元、2014年6月11日45000元、2014年7月15日15000元、2014年9月5日7500元、2014年10月6日7500元、2014年11月7日7500元、2014年12月8日7500元、2015年1月17日7500元、2015年9月8日4000元、2015年10月21日10000元、2015年11月30日2000元、2015年12月9日2600元、2016年3月9日2600元；任某某于2016年7月9日、2016年8月8日、2016年9月8日、2016年10月9日、2016年11月18日、2016年12月10日、2017年2月10日、2017年3月9日、2017年4月9日、2017年5月9日、2017年6月9日、2017年7月9日、2017年8月8日、2017年9月8日通过支付宝或微信转账方式向程某分别转账2600元；另，任某某通过银行账户于2015年10月28日向张某某（账户62×××01）转账10000元，以上共计326300元。 又查明，2017年2月9日，程某的微信聊天（备注名为：任某某、微信号：×××）记录显示：（程某）问：“明天要求把利息转给我，不是他妈明天又要闹”，（任某某）答：“好”，2017年2月10日向程某上述微信账户转账2600元”；（任某某）说：“我已经没的钱了程某我喊唐跟你们联系”、“不是我耍赖也不是不愿意是负担不起这会他在和他爸联系还有罗蔚”；（程某）问：“啥子意思？你同事的钱你能还，我们的利息你就不能给？”2017年11月8日（任某某）说：“我给不出来了”；（程某）问：“你同事的钱你可以给？凭啥子噻，我就该自己负担利息是不是噢？”（任某某）回复：我就该自己负担利息是不是噢？”（任某某）答：啥子凭啥子超出我的承受范围了”。任某某不认可上述微信号系其使用，对上述聊天记录不予认可。本院依法根据任某某送达地址确认书所留手机号158××××4655搜索，该手机号对应微信名为“R某某儿”，微信账号为×××。 程某微信记录显示，备注名为“唐某、微信号：×××”于2016年1月5日陈述：“利息他不得拖，但肯定是最后一天的，……像利息我就可以给你们确定……”。唐某认可“微信号：×××”是其本人使用的微信号。张某某之子罗蔚通过微信向唐某上述微信账户发送了一份《债权转让通知书》、《债权转让协议》，内容为：“唐某：根据债权人罗蔚与债务人唐某在2017年9月20日签订的借款合同以及罗蔚与张某某于2018年9月18日签订的《债权转让协议》，唐某所欠罗蔚借款本金3万元及相应利息，于2018年9月18起转让给张某某。请唐某将本金及利息直接支付给张某某”。唐某认可收到上述《债权转让通知书》、《债权转让协议》，并将此2份材料作为其证据提供，欲证明其与张某某之子罗蔚另有债权债务关系，其与罗蔚所谈利息问题是其他借款，与案涉款项无关。 再查明，本院依法通知任某某和唐某本人到庭接受询问，但二人均以在外地无法到庭为由未到庭。 以上事实有借条、微信聊天记录、转账凭证、结婚登记、《债权转让通知书》、《债权转让协议》等证据以及庭审笔录在案予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉借款尚欠的本金是多少？2.案涉借款是否约定有利息？3.唐某对案涉借款是否应当承担共同还款义务？ 关于第1个争议焦点，本案中，张某某的儿媳程某全程参与借款过程，程某向任某某转账支付借款、收取、催要款项，张某某对其行为均予以认可，故本院确认程某的以上行为代表张某某的意思表示。经本院核实，微信号×××系任某某使用手机号对应的微信账户，本院确认该微信账户系任某某使用。微信记录显示，张某某儿媳程某向任某某催要利息，任某某未提异议并通过微信转款2600元。同年11月，程某再次催要利息时，任某某表示无力支付，反映双方借款是有支付利息的约定。关于利息标准，结合任某某多次向程某转账2600元，程某催要利息后收到2600元却从未提出未足额支付利息的事实，本院确认双方约定借款利息为每月2600元，经计算，2600÷450000=0.0058，即月利率为0.58%，符合法律规定范围。庭审查明，任某某共向程某、张某某共计转款326300元，双方认可其中10万元系归还最初出借55万元中的10万元。张某某主张除10万元之外的其余转账系任某某与程某之间的其他资金往来，与案涉借款无关，但张某某未举证证明程某与任某某之间基于何种原因存在多笔资金往来，且张某某诉状、所举证据以及庭审陈述均表示上述款项中包含利息，故本院对张某某上述主张不予认可。本院认定上述资金往来为任某某归还张某某的部分借款本息。经计算，从2013年11月28日至2017年9月8日的利息应为：2600×46月+2600÷30×10天=120467元，此期间任某某共向张某某支付226300元（扣除2014年2月5日归还的10万元本金），226300元-120467元=105833元，该金额系该期间已归还的本金。故截止2017年9月8日任某某尚欠张某某本金为：450000-105833=344167元，并从2017年9月9日起，按照每月2600元标准支付利息至本金实际付清之日。 关于第二个争议焦点，任某某在庭审中认可借款是用于生意资金周转。2016年1月5日，程某与唐某微信聊天记录中，唐某说“……钱是肯定要拿给你们的。我只是说是哪天我真的不敢确定啊。像利息我就可以给你们确定肯定……”，以上内容证明唐某对案涉借款及利息是清楚的。唐某虽抗辩上述言论是针对与张某某之子罗蔚之间的其他借款关系、与本案无关，但《债权转让通知书》、《债权转让协议》载明罗蔚与唐某在2017年9月20日签订借款合同，即唐某与张某某之子罗蔚的借款关系与发生在上述聊天记录之后，故唐某的该项抗辩意见，本院不予采纳。本院认为，以上微信聊天记录证明唐某对案涉借款是知情且愿意偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，……但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本院确认案涉债务系任某某、唐某夫妻共同债务，唐某应对案涉借款本息承担共同还款义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、任某某、唐某于本判决生效之日起10日内向张某某偿还借款本金344167元，并从2017年9月9日起，按照每月2600元的标准支付利息至344167元本金实际付清之日止； 二、驳回张某某的其他诉讼请求。 若任某某、唐某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13133元，减半收取6566.5元，由任某某、唐某负担2500元，张某某负担4066.5元。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  施建华 二〇一八年十一月二十二日 书记员  杨倩梅