云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云31民终482号上诉人(原审被告）：楚雄市鹿城建筑工程公司。住所地：云南省楚雄市鹿城镇环城西路274号。法定代表人:张学礼，系公司总经理。被上诉人（原审原告）：陇川县章凤德川轮窑砖厂。住所地：云南省陇川县章凤镇芒弄村委会沙沟河。经营者：王志会委托诉讼代理人：杨春，陇川县章凤镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。上诉人楚雄市鹿城建筑工程公司因与被上诉人陇川县章凤德川轮窑砖厂买卖合同纠纷一案，不服陇川县人民法院(2018)云3124民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，原审法院作出陇川县人民法院(2018)云3124民初84号民事判决，上诉人认为一审判决认定事实错误，上诉人未向被上诉人购买砖，一审认定上诉人向被上诉人支付了401000元货款是错误的；被上诉人提交的结算单上加盖的“内业专用章”不具有对外效力。刘刚并非上诉人正式员工，一审应当追加刘刚为被告由其承担责任而未追加，上诉人不应当承担358890元的支付义务。上诉人二审中提出一审法院认定事实中，上诉人中标陇川县陇把镇玉龙苑小区一期工程时间是2014年2月14日错误，中标时间是2015年2月14日，楚雄市鹿城建筑工程公司名称中并无“有限”二字。被上诉人答辩称：上诉人上诉是在恶意拖延时间。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。1、被上诉人书面授权陈云担任该公司陇川玉龙苑小区项目部经理，代表被上诉人公司履行施工合同，上诉人的玉龙苑小区项目部向被上诉人购买建筑用砖，经结算尚欠358890元未付，有结算单及该项目部采购员刘刚的微信记录为证，结算单上有该项目部印章及刘刚的签字，该项目部经理陈云证实刘刚就是该项目部的采购员，购买及验收材料是刘刚的岗位职责。所以刘刚向被上诉人接洽经办购砖事务代表了上诉人公司的行为。2、上诉人承认其玉龙苑小区项目部就只有这一枚“内业专用章”，没有别的印章，说是对内的印章，但据一审法院核实，已多次用在对外业务中，又以内部章为借口，逃避应承担的法律责任，因此该“内业专用章”具备对外使用效力；综上，上诉人应向被上诉人支付欠款358890元。陇川县章凤德川轮窑砖厂向一审法院起诉请求：判令楚雄市鹿城建筑工程公司向原告支付欠款358890元，2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年2月14日，被告鹿城公司中标陇川县陇把镇玉龙苑小区一期工程后，成立楚雄市鹿城建筑工程有限公司陇川玉龙苑小区项目部，并刻制了“楚雄市鹿城建筑工程公司陇川玉龙苑小区项目部内业专用章”。2015年3月1日至2015年9月2日，原、被告经口头约定，由原告陆续向被告提供各类砖，后经结算，被告共向原告购买空心砖43600块、多孔砖191400块、标砖1174000块、小砖3600块，总价款共计759890，期间被告支付了401000元货款，现欠原告砖款358890元。原告提供的结算单上均加盖了“楚雄市鹿城建筑工程公司陇川玉龙苑小区项目部内业专用章”。一审法院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但依据原告提交的结算单，足以证明原、被告之间买卖砖的事实存在，买卖关系合法有效。上诉人辩称“结算单”上签字的“刘刚”并非上诉人正式员工，“楚雄市鹿城建筑工程公司陇川玉龙苑小区项目部内业专用章”不具有对外使用效力等，未提交相应证据予以证实。陇川玉龙苑小区项目部经理陈云证实刘刚就是该项目部的采购员，购买及验收材料是刘刚的岗位职责。该枚“内业专用章”，据一审法院核实，已多次用在对外业务中，因此一审法院认定该“内业专用章”具备对外使用效力；刘刚持该“内业专用章”向被上诉人购买砖系公司的行为，被告辩称与事实不符，一审法院不予支持。原告主张被告支付其砖款358890元，已经提交结算单予以证实，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：由被告楚雄市鹿城建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告陇川县章凤德川轮窑砖厂欠款358890元。二审中，上诉人提交编号（2018）渝01民终4981号《重庆市第一中级人民法院民事判决书》一份，欲证实有判例对上诉人的“内业专用章”对外使用效力进行了否定。被上诉人质证认为这些证据与本案没有关联性。本院认为，上诉人提交的证据，与本案没有关联性，不予采纳。被上诉人没有提交新证据。一审法院对当事人一审提交证据的审核认证意见正确，本院予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人认为其未向被上诉人购买砖，被上诉人提交的结算单上加盖的“内业专用章”不具有对外效力。刘刚并非上诉人正式员工，上诉人不应当承担358890元的支付义务。被上诉人认为上诉人的玉龙苑小区项目部向被上诉人购买建筑用砖，经结算尚欠358890元未付，结算单上有该项目部印章及刘刚的签字，该项目部经理陈云证实刘刚就是该项目部的采购员，购买及验收材料是刘刚的岗位职责。所以刘刚向被上诉人接洽经办购砖事务代表了上诉人公司的行为。据一审法院核实，上诉人的玉龙苑小区项目部这枚“内业专用章”已多次用在对外业务中，因此该“内业专用章”具备对外使用效力；上诉人应向被上诉人支付欠款358890元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”，刘刚是上诉人玉龙苑小区项目部的采购员，主要负责购买及验收材料，刘刚向被上诉人接洽经办购砖事务代表了上诉人公司的行为，上诉人认可加盖在结算单上的“楚雄市鹿城建筑工程公司陇川玉龙苑小区项目部内业专用章”是其项目部公章，更进一步证实了刘刚向被上诉人购砖事宜是公司行为，支付砖款358890元的义务应当由上诉人承担。本院二审查明的法律事实除认为一审认定的“2014年2月14日，被告鹿城公司中标陇川县陇把镇玉龙苑小区一期工程后，成立楚雄市鹿城建筑工程有限公司陇川玉龙苑小区项目部”的事实不当，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十四条的规定，应予纠正为“2015年2月14日，被告鹿城公司中标陇川县陇把镇玉龙苑小区一期工程后，成立楚雄市鹿城建筑工程公司陇川玉龙苑小区项目部”外，其他与一审法院查明一致。本院认为，当事人之间经平等协商一致后约定的权利义务，并不违反法律规定，当事人应当按照约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被上诉人供应了建筑用砖，上诉人依法应该支付价款。上诉人的上诉请求和理由，没有相应的法律和事实为依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6683元，由上诉人楚雄市鹿城建筑工程公司承担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在原审判决规定的履行期限届满后二年内向原审陇川县人民法院申请强制执行审判长  张学良审判员  孙 媛审判员  寸守庆二〇一八年十一月九日书记员  马勇胜