河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0125民初1636号原告：盖某，男，1985年9月1日生，汉族，行唐县人。原告：窦新枝，女，1984年7月16日生，汉族，行唐县人。原告：盖秀红，女，1963年9月8日生，汉族，行唐县人。原告:盖佳梦，女，2007年4月29日生，汉族，行唐县人。法定代理人：盖某，系盖佳梦父亲。四原告共同委托诉讼代理人：刘鑫，河北峥嵘律师事务所律师。被告：谢振建，男，1966年11月1日生，汉族，新乐市人。被告：中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司。公司地址：新乐市长寿路北人寿保险西民政局商住楼东3户。负责人：李永刚，该公司经理。委托诉讼代理人：许天一，该公司职工。原告盖秀红、盖某、窦新枝、盖佳梦与被告谢振建、中国大地财产保险股份有限公司新乐市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖某、窦新枝及四原告的共同委托诉讼代理人刘鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人许天一到庭了参加诉讼，被告谢振建经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告方诉请：依法判令赔偿各原告因交通事故造成的医药费、营养费、住院伙食补助费等共计174993.16元。事实与理由：2018年6月28日18时26分，被告谢振建驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型货车在行唐县西外环与驾驶冀Ａ×××××小型客车（载原告盖秀红，盖佳梦，窦新枝）相撞、造成四原告受伤，车辆受损的交通事故，该事故经行唐县交警大队认定，被告谢振建负事故的全部责任，四原告无事故责任。事故发生后，各原告均被送至医院救治。四原告互为亲属关系，原告盖某与原告窦新枝为夫妻关系，原告盖秀红系原告盖某母亲，原告盖梦佳系原告盖某窦新枝女儿。被告谢振建驾驶的事故车辆冀Ａ×××××/冀Ａ×××××以张志刚为被保险人在被告中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司投保交强险和商业险，商业三责险保额为100万元，事故发生在保险期间。综上，原告认为，被告谢振建驾驶的事故车辆与原告盖某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车发生交通事故，被告谢振建负事故的全部责任。各原告的经济损失及原告的车辆损失两被告应全部承担，为此特向法院起诉，请求如上。为证明自己的主张，原告提交了以下证据：1、行唐县公安交通警察大队出具的第130125420180000130号道路交通事故认定书一份。用以证明：2018年6月28日18时26分，被告谢振建驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂货车在行唐县西外环与盖某驾驶冀Ａ×××××小型客车（载原告盖秀红、盖佳梦、窦新枝）相撞，造成四原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队认定，被告谢振建负事故的全部责任，四原告无事故责任。经当庭质证，被告保险公司称：1、该认定书为简易程序，根据交警队处理事故流程，该事故车辆损失较大且多人受伤，并不适用简易程序处理，程序违法。2、该事故经我司现场复勘，事故现场为丁字路口，盖某驾驶的车辆从对向路口上主路行驶时与被告车辆相撞，根据道交法的相关规定，原告车辆也存在违法行为，不应认定被告车辆负全部责任。3、事故认定书认定被告车辆违反道交法第二十二条第一款规定，该规定为不得饮酒后驾驶机动车辆，不得过度疲劳驾驶车辆，但认定书上并未写明被告谢振建具体违法事实，是否存在酒驾及过度疲劳驾驶等情形。故该认定书程序违法，责任划分不明确。申请法院调取交警队卷宗，依法重新审理事故责任及被告详细的违法情形后与予以认定责任。2、原告盖秀红的住院费票据、门诊费票据共计7张，总金额医疗费24733.31元；诊断证明、出院证、出院记录、用药清单、住院病案各一份，住院病案显示原告盖秀红住院53天，长期医嘱注明：陪床二人。出院医嘱注明：加强营养。经当庭质证，被告保险公司对此真实性无异议。3、病历取证费票据一张，金额7.8元。4、原告盖秀红与行唐县医药药材公司签订的劳动合同、行唐县医药药材公司的营业执照、法定代表人身份证复印件、2018年4-6月份的工资表、误工证明。用于证明盖秀红系行唐县医药药材公司职工，月工资3000元。经当庭质证，被告保险公司主张工资表没有单位法人及财务人员签章，合法性不予认可，且原告未提供工资发放流水证明，应参照2018年农林牧渔业标准计算，误工期认可住院期间。5、盖卫星、盖国清分别与石家庄市翔航农业机械有限公司签订的劳动合同、石家庄市翔航农业机械有限公司的营业执照、法定代表人身份证、2018年4-6月份的工资表、误工证明。用于证明盖卫星、盖国清系石家庄市翔航农业机械有限公司职工，约定工资每月3700元，实发4100元，护理原告盖秀红期间工资停发。经当庭质证，被告保险公司主张对护理人有异议。6、原告盖某的住院费票据、门诊费票据共计17张，总金额19141.11元；诊断证明、出院证、出院记录、用药清单、住院病案各一份，住院病案显示原告盖某住院53天，长期医嘱注明：陪床二人。出院医嘱注明：加强营养。经当庭质证，被告保险公司对此真实性无异议，但对部分药费的关联性不予认可，且主张存在挂床现象。7、病例取证费票据一张，金额7.4元。8、原告盖某与行唐县医药药材公司签订的劳动合同、行唐县医药药材公司的营业执照、法定代表人身份证复印件、2018年4-6月份的工资表、误工证明。用于证明盖某系行唐县医药药材公司职工，月工资3450元。经当庭质证，被告保险公司主张工资表没有单位法人及财务人员签章，合法性不予认可，且原告未提供工资发放流水证明，应参照2018年农林牧渔业标准计算，误工期认可60天。9、原告盖某的父亲盖秋岗与石家庄盖氏机械设备有限公司签订的劳动合同、石家庄盖氏机械设备有限公司的营业执照、法定代表人身份证、2018年4-6月份的工资表、误工证明及行唐县毛照村出具的证明一份；盖某的妹夫窦立新的驾驶证、从业资格证，用于证明盖某住院期间由盖秋岗、窦立新陪护，盖秋岗系石家庄盖氏机械设备有限公司职工，月工资4500元；窦立新应按运输行业计算工资。经当庭质证，被告保险公司对此不予认可，主张盖秋岗工资已超过纳税标准，但未提供纳税凭证；窦立新的证件不能证明其从事运输行业工作。10、盖少坤的驾驶证、行驶证及其出具的证明。用于证明盖某、盖秀红为到石家庄检查治疗，共向其租车六次，共计1600元。经当庭质证，被告保险公司主张没有票据，对此不予认可。11、原告窦新枝的医疗费票据4张，总金额27823.66元；诊断证明、出院证、出院记录、用药清单、住院病案各一份，住院病案显示原告盖秀红住院54天，长期医嘱注明：陪床二人。出院医嘱注明：加强营养。经当庭质证，被告保险公司对此真实性无异议。12、病例取证费票据一张，金额7.4元。13、石家庄玉晶玻璃有限公司为窦新枝出具的工资证明，证明窦新枝2018年4月份工资3058元、5月份工资2613元、6月份工资2954元。经当庭质证，被告保险公司对此不予认可。14、原告窦新枝的姐姐窦立枝与行唐县铭翔汽车贸易有限公司签订的劳动合同、行唐县铭翔汽车贸易的营业执照、法定代表人身份证、2018年4-6月份的工资表、误工证明；窦新枝姐夫张立鹏的驾驶证、从业资格证、行唐县胡家庄村委会出具的护理情况说明一份，用于证明窦新枝住院期间由窦立枝、张立鹏陪护，窦立枝系行唐县铭翔汽车贸易有限公司职工，月工资4500元；窦立新应按运输行业计算工资。经当庭质证，被告保险公司对此不予认可，主张窦立枝工资已超过纳税标准，但未提供纳税凭证；张立鹏的证件不能证明其从事运输工作。15、原告盖佳梦的医疗费票据3张，总金额2786.27元；诊断证明、出院证、出院记录、用药清单、住院病案各一份，住院病案显示原告盖佳梦住院2天，长期医嘱注明：陪床二人。经当庭质证，被告保险公司对此真实性无异议，主张不应赔付营养费。16、病例取证费票据一张，金额6元被告谢振建未进行答辩。被告保险公司辩称，肇事车辆冀Ａ×××××汽车在我司投保交强险，商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实司机驾驶证，车辆行驶证合法有效的前提下，对原告合理合法损失，予以赔偿。本案经交警部门认定，被告车辆违反道路交通法第二十二条第一款规定，但并未显明被告车辆具体有哪些违法行为，我司申请法院对事故责任划分重新认定，依法查明事故成因及各方车辆应负的事故责任。本案诉讼费等其他间接损失我司不承担。为证明自己的主张，被告保险公司提交探视表复印件一份，当庭表示不能提交原件。经当庭质证，原告方主张，对该证据的三性均有异议，在事故发生后原告盖秀红及其家人多人受伤，每人均需相应的护理人员轮流护理，该探视表不能说明在盖秀红住院期间由其女儿盖亚婷护理。根据被告保险公司的申请，本院依法调取了本次交通事故的公安卷宗，被告保险公司质证称本案行唐县公安交通警察大队出局简易程序道路交通事故认定书，程序严重违法。依据《道路交通事故处理程序规定》第十五条规定，对仅造成人员轻微伤或者只有财产损失的才可适应简易程序。但本次交通事故原告方多人受伤，本次主张人伤损失高达20万元左右。如此重大的交通事故，交警仅按简易程序认定事故责任，其程序已严重错误。根据《道路交通事故处理程序规定》第23、24、25条规定，交警部门完成的事故卷宗应有现场草图、现场勘察笔录、现场照片（需能反映双方车辆行驶路线）、涉案人员信息、询问笔录、调查报告等完整的事故卷宗。但经贵院调取的行唐县交警大队事故处理卷宗中1、无现场草图；2、现场照片模糊，根据现有照片无法判断双方车辆行驶路线；3、询问笔录上没有询问人姓名；4、未见涉案人员相关信息；5、没有事故调查报告。根据交警队现有照片可以显示，我司车辆在车道内正常行驶，原告所持有的冀Ａ×××××号轿车逆向行驶与我司车辆前部相撞。但交警认定仅以我司驾驶员谢振建未按操作规定安全驾驶认定谢振建负全部责任，有失公平。综上，本案行唐县公安交通警察大队出局道路交通事故认定书存在严重问题，请求法院依法撤销该认定书，依法查明事故责任。对证据的认定：证据1由专业处理交通事故的交警部门依职责出具，被告保险公司虽不予认可，但不能提交相反证据，本院对其证据效力予以认定；证据2、3、6、7、11、12、15、16的真实性均无异议，本院予以认定；证据4、8、13符合证据规则，被告保险公司不能提交相反证据，本院予以认定；证据5、9、14中部分陪护人员工资超过纳税标准，但未提供纳税证明，存在瑕疵，本院不予认定，护理人员护理费均应按居民服务业平均收入计算，原告盖佳梦自愿陪护费按农林牧渔业计算，本院予以支持；证据10证人无正当原因未出庭作证，且未提供正规票据，本院不予采信。结合以上证据，本院经审理查明，2018年6月28日18时26分，被告谢振建驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂货车在行唐县西外环与盖某驾驶冀Ａ×××××小型客车（载原告盖秀红、盖佳梦、窦新枝）相撞，造成四原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队认定，被告谢振建负事故的全部责任，四原告无事故责任。事故车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投保交强险一份，保额100万元的商业险一份，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告盖秀红在行唐县人民医院住院治疗，长期医嘱：陪护二人，住院53天，出院医嘱：加强营养。期间共花费治疗费24733.31元。原告盖秀红系行唐县医药药材公司职工，月工资3000元，治疗期间工资停发。原告盖某在行唐县人民医院住院53天，期间曾到省二院、省三院检查，共花费医疗费19148.51元，病情主要诊断为：头面部挫擦伤，其他诊断：面部皮裂伤、双膝部擦伤、枢椎骨折。原告盖秀红、盖某共主张交通费1600元，被告保险公司对此不予认可。原告窦新枝在行唐县人民医院住院54天，共花费医疗费27823.66元，病情主要诊断为：左顶骨外板骨折。其他诊断：右侧第2、3、4前肋骨折等。住院期间长期医嘱：陪护二人，出院医嘱：加强营养。原告窦新枝系石家庄玉晶玻璃有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资2875元，治疗期间工资停发。原告盖佳梦在行唐县人民医院住院2天，花费医疗费2786.27元。为获取相关证据，原告盖秀红、盖某、窦新枝、盖佳梦分别花费病例取证费7.8元、7.4元、7.4元、6元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告谢振建驾驶冀Ａ×××××汽车在被告保险公司投保交强险和保额100万元且不计免赔的商业三者险一份，被告谢振建负事故全部责任，四原告无事故责任。四原告因此而产生的直接损失，应由被告保险公司在投保范围内予以赔付，其他间接损失应由被告谢振建予以赔付。原告盖秀红住院期间的损失为：1、医疗费24733.31元。2、住院53天的住院伙食补助费为5300元。3、营养费2650元（50元/天×53天）。4、误工费5300元（3000元÷30天×53天）。5、护理费为10846元（37349元÷365元×53天×2人）。6、原告盖秀红在住院期间两次到省三院检查治疗，参考当地消费水平，其交通费酌定为400元。7、病历取证费7.8元。综上，原告盖秀红住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计49229.31元，应由被告保险公司予以赔偿；病例取证费7.8元为间接损失，应由被告谢振建予以赔偿。原告盖某本次诉请的损失为：1、医疗费19141.11元。2、住院伙食补助费5300元。3、营养费2650元。4、误工费6900元（3450÷30天×60天），根据其病情诊断，酌定误工期为60天。5、护理费10812元。6、住院期间分别到省二院、省三院检查治疗，交通费酌定为400元。7、病例取证费7.4元。综上，原告盖某本次诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计45203.11元，应由被告保险公司予以赔偿；病例取证费7.4元为间接损失，应由被告谢振建予以赔偿。原告窦新枝本次诉请的损失为：1、医疗费27823.66元。2、住院伙食补助费5400元。3、营养费2700元。4、误工费8625元（2875元÷30天×90天），其多根肋骨骨折，误工期酌定90天。5、护理费11051.2元（37349元÷365元×54天×2人）。6、病例取证费7.4元。综上，原告窦新枝本次诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计55599.86元，应由被告保险公司予以赔偿；病例取证费7.4元为间接损失，应由被告谢振建予以赔偿。原告盖佳梦本次诉请的损失为：1、医疗费2786.27元。2、住院伙食补助费200元。3、护理费256.28元（64.07元×2天×2人），护理人按农林牧渔业计算收入。4、病历取证费6元。综上，原告盖佳梦本次诉请的医疗费、住院伙食补助费误工费、护理费合计3242.55元，应由被告保险公司予以赔偿；病例取证费6元为间接损失，应由被告谢振建予以赔偿。原告盖佳梦没有加强营养的出院医嘱，其请求营养费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿原告盖秀红住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计49229.31元。二、被告谢振建赔偿原告盖秀红病例取证费7.8元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿原告盖某本次诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计45203.11元。四、被告谢振建赔偿原告盖某病例取证费7.4元。五、被告中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿原告窦新枝本次诉请的医疗费、住院伙食补助费误工费、营养费、误工费、护理费合计55599.86元。六、被告谢振建赔偿原告窦新枝病例取证费7.4元。七、被告中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿原告盖佳梦本次诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费合计3242.55元。八、被告谢振建赔偿原告盖佳梦病例取证费6元上述款项，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元，减半收取计1683元，由被告谢振建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨山林二〇一八年十一月二十九日书记员  岳静怡