广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1323刑初211号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人韦业增，男，出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，家住广西宾阳县，2018年3月29日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年4月29日被武宣县公安局逮捕，同年6月10日被武宣县公安局取保候审，同年9月30日本院对其取保候审。2018年11月2日，经本院决定，由武宣县公安局对其执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人柳盛春，男，出生于广西宾阳县，汉族，小学文化，家住广西宾阳县，2018年1月26日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人柳盛结，男，出生于广西宾阳县，汉族，小学文化，家住广西宾阳县，2018年1月26日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年3月2日被武宣县公安局逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人韦继正，男，出生于广西宾阳县，汉族，小学文化，家住广西宾阳县，2018年1月26日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年3月2日被武宣县公安局逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人柳业师，男，出生于广西宾阳县，汉族，小学文化，家住广西宾阳县，2018年3月29日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年4月29日被武宣县公安局逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人吴藏善，男，出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，家住广西宾阳县，2018年1月26日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人黄学团，男，出生于广西宾阳县，汉族，小学文化，家住广西宾阳县，2018年1月26日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年3月2日被武宣县公安局逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人柳帅，男，出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，家住广西宾阳县，2018年1月26日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年3月2日被武宣县公安局逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人黄学温，男，出生于广西宾阳县，汉族，小学文化，家住广西宾阳县，2018年3月31日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年4月29日被武宣县公安局逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人谢康养，男，出生于广东省湛江市坡头区，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省湛江市坡头区。现住南宁市，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被武宣县公安局刑事拘留，同年3月9日被武宣县公安局逮捕。现羁押于武宣县看守所。 辩护人张荣宗，广西信尔泓达律师事务所律师。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2018）225号起诉书指控被告人吴藏善、柳盛春、柳帅、柳盛结、韦继正、黄学团、柳业师、黄学温、韦业增犯盗窃罪，被告人谢康养犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年9月29日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年10月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗骏登出庭支持公诉，被告人吴藏善、柳盛春、柳帅、柳盛结、韦继正、黄学团、柳业师、黄学温、韦业增、谢康养，辩护人张荣宗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 2017年11月至2018年1月期间，被告人吴藏善伙同被告人柳盛春、柳帅、柳盛结、韦继正、黄学团、柳业师、黄学温、韦业增，及柳某全、柳某（二人均在逃）等人多次驾驶小汽车携带剪钳窜到广西武宣县对河村武宣供电局河西仓库内盗窃电缆；2018年1月23日，被告人吴藏善、柳盛春、柳帅、黄学团、韦继正还窜到广西扶绥县县城盗窃电缆。吴藏善等人结伙把盗窃得的电缆用面包车拉到广西南宁市谢康养的废旧回收店卖给谢康养，被告人谢康养明知吴藏善等人所卖的电缆为盗窃所得，仍予以收购。具体事实如下： 1、，被告人吴藏善驾驶车牌号为桂Ａ×××××小汽车，搭乘被告人柳盛春、柳盛结、韦继正、韦业增、柳某全（在逃）窜到广西武宣县对河村，由吴藏善在车上放风等候，其余五人翻入武宣供电局河西仓库围墙内，利用剪钳剪断供电局堆放在仓库大院内的新电缆线，并将电缆线剪断成约长度，捆绑好后丢出围墙，将盗窃得的700多斤电缆线装上小汽车拉到广西南宁市谢康养的废旧回收店卖给谢康养，每人分得赃款1600元。 2、，被告人吴藏善驾驶车牌号为桂Ｋ×××××小汽车，搭乘被告人柳盛春、柳帅、柳盛结、韦继正、黄学团、黄学温、韦业增及柳某全（在逃）等人窜到广西武宣县对河村武宣供电公司仓库大院，利用液压钳将电缆线剪断成约长，捆绑好后丢出围墙，盗走该公司的电缆线约800斤，后拉到广西南宁市谢康养的废旧回收店卖给谢康养，每人分得赃款1700元。 3、，被告人吴藏善驾驶车牌号为桂Ｋ×××××小汽车，搭乘柳盛春、柳帅、柳盛结、韦继正、黄学团、黄学温、韦业增、柳某全（在逃）等人再次窜到广西武宣县对河村，翻入武宣供电公司河西仓库内，盗走该公司电缆线后拉到广西南宁市谢康养的废旧回收店卖给谢康养，每人分得赃款1700元。 4、，被告人柳业师驾驶车牌号为桂Ａ×××××小汽车，搭乘柳盛结、黄学温、韦业增、柳某全（在逃）窜到广西武宣县对河村，翻入武宣供电公司河西仓库内，利用同样的手段盗走武宣供电局的电缆线后拉到广西南宁市谢康养的废旧回收店卖给谢康养，每人分得赃款1700元。 5、，被告人柳业师驾驶车牌号为桂Ｋ×××××小汽车，搭乘柳帅、柳盛结、韦业增、柳某全（在逃）、柳某（在逃）等人再次窜到广西武宣县对河村，利用同样的手段盗走武宣供电局的电缆线后拉到广西南宁市谢康养的废旧回收店卖给谢康养，每人分得赃款1600元。 6、，被告人吴藏善驾驶自己的桂Ａ×××××的越野小汽车，搭乘柳盛春、柳帅、黄学团、韦继正窜到广西扶绥县县城东环路扶绥县民族中学旁边临时基建台处，剪断并盗走该处连接变压器的各种规格的电缆线共71米，剥取74斤铜芯后以1600元价格卖给谢康养。 破案后，武宣县供电局及扶绥县甘某莹被盗的电缆线没有追回，公安机关从柳盛春身上扣押到赃款1300元。后经被害人清点，武宣县供电公司2017年、、三次被盗的电缆线分别为规格4*铜芯电缆线367米、规格4*铜芯电缆线42米、规格4*铜芯电缆线。经武宣县价格认证中心鉴定，此三次被盗的电缆线总价值为89471元；武宣县供电公司2018年1月16日、17日被盗的电缆线为全新的100多米规格为3*铜芯电缆线、被盗的电缆线为规格3*150mm铜芯电缆线313米，经武宣县价格认证中心鉴定，此两次被盗的电缆线总价值为97030元。经扶绥县价格认证中心鉴定，扶绥县信达电力有限公司被盗的四种不同型号的电缆线总价值为3166.46元。 对于指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、失主陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、侦查实验、视听资料、电子数据等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴藏善、柳盛春、柳帅、柳盛结、韦继正、黄学团、柳业师、黄学温、韦业增以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中吴藏善、柳盛春、柳帅、柳盛结、韦继正、柳业师、韦业增盗窃数额巨大，黄学温、黄学团盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，吴藏善、柳盛春、柳帅、柳盛结、韦继正、黄学团、柳业师、黄学温、韦业增都积极参与，都是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。柳盛春、柳帅、韦业增、黄学团、黄学温是累犯，应从重处罚。被告人谢康养明知是盗窃所得财物，仍予以收购，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人吴藏善对公诉机关的指控提出其在共同犯罪中只是负责开车，也没有放风，不是盗窃的主谋，其他无异议。 被告人柳盛春对公诉机关的指控不持异议。 被告人柳帅对公诉机关的指控提出其没有参与2018年1月2日的盗窃和2018年1月23日在扶绥县的盗窃，其他不持异议。 被告人柳盛结对公诉机关的指控不持异议。 被告人韦继正对公诉机关的指控不持异议。 被告人黄学团对公诉机关的指控不持异议。 被告人柳业师对公诉机关的指控不持异议。 被告人黄学温对公诉机关的指控提出其仅来武宣偷电缆一次，不是指控的2018年1月1日那起盗窃就是指控的2018年1月2日那起盗窃。 被告人韦业增对公诉机关的指控提出其仅来武宣偷电缆两次，即2017年11月份来一次，2018年1月份来一次。 被告人谢康养对公诉机关的指控不持异议。 辩护人张荣宗对公诉机关的指控不持异议，但认为谢康养认罪态度好，悔罪深刻，且社会危害性较小，并愿意退赃及缴纳罚金，要求从轻处罚。 经审理查明： 一、被告人吴藏善、柳盛春、柳盛结、韦继正、韦业增、黄学团、柳帅、黄学温相互结伙盗窃事实，以及被告人谢康养掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实 （一）被告人吴藏善驾驶车牌号为桂Ａ×××××小汽车，搭乘被告人柳盛春、柳盛结、韦继正、韦业增、柳某全（在逃）窜到武宣县武宣镇对河村，由吴藏善在车上放风等候，其余五人翻入武宣供电局河西仓库围墙内，利用剪钳剪断该公司堆放在仓库大院内的新电缆线，并将电缆线剪断成约长度，捆绑好后丢出围墙，后拉到南宁市被告人谢康养的废旧回收店卖给谢康养，每人分获赃款1700元。谢康养明知是盗窃得来的物品仍予以收购。 （二）告人吴藏善驾驶车牌号为桂Ｋ×××××小汽车，搭乘被告人柳盛春、柳帅、柳盛结、韦继正、黄学团、黄学温、韦业增及柳某全等人又窜到上述地方，利用液压钳将电缆线剪断成约长，捆绑好后丢出围墙，盗走武宣供电公司电缆线，后拉到南宁市谢康养的废旧回收店卖给谢康养，每人分获赃款1700元。谢康养明知是盗窃得来的物品仍予以收购。 （三）被告人吴藏善驾驶车牌号为桂Ｋ×××××小汽车，搭乘柳盛春、柳帅、柳盛结、韦继正、黄学团、黄学温、韦业增、柳某全等人再次窜到武宣县武宣镇对河村，翻入武宣供电公司河西仓库内，盗走该公司电缆线，后拉到广西南宁市谢康养的废旧回收店卖给谢康养，每人分获赃款1700元。谢康养明知是盗窃得来的物品仍予以收购。 该公司仓库物品由武宣县佳园物业有限公司负责看守保管。武宣供电公司河西仓库这三次被盗的电缆线分别为规格-YJV22-4x2铜芯电缆线367米、规格-YJV22-4x2铜芯电缆线、规格-YJV22-4x2铜芯电缆线51米，但无法查明上述电缆线的规格及数量是哪一次被盗。经武宣县价格认证中心鉴定，此三次被盗的电缆线总价值为89471元。 认定上述事实的证据如下 1、书证 （1）受案登记表，证实2018年1月12日武宣县供电公司赵某向公安机关报案称其公司武宣镇对河村仓库电缆线被盗，要求查处的事实。 （2）工程项目结余（余料）物资退库清单，证实该仓库接收退回闲置物资1kv交联电缆普通-YJV22-4x2，数量；1kv交联电缆普通-YJV22-4x2，数量；1kv交联电缆普通-YJV22-4x2，数量。 （3）货物采购合同 ①合同号：LBG-K22016003-025Q。买方：广西电网有限责任公司，卖方：广东南洋电缆集团股份有限公司，结算单位广西电网有限责任公司来宾供电局。项目名称：凯丰商贸城居民户表改造工程，物资名称为1kv交联电缆普通-YJV22-4x2，数量 ②合同号：LBG-K22016006-046Q，买方：广西电网有限责任公司，卖方：广东南洋电缆集团股份有限公司，结算单位广西电网有限责任公司来宾供电局。项目名称，凯丰商贸城居民户表改造工程，物资名称为1kv交联电缆普通-YJV22-4x2，数量0.042千米；物资名称为1kv交联电缆普通-YJV22-4x2，数量，项目名称：农场安置楼居民户表改造工程，物资名称为1kv交联电缆普通-YJV22-4x2，数量，项目名称：武宣县人民医院宿舍区居民户表改造工程，物资名称为1kv交联电缆普通-YJV22-4x2，数量 上述合同证实供电公司采购电缆事实。 （4）辨认笔录，证实柳盛春、吴藏善、柳某全、柳盛结、韦继正、柳帅、黄学团、柳业师、黄学温均辨认出同伙相片。 （5）卡口辨认截图，证实吴藏善桂Ａ×××××号车于2017年11月10日17时22分在武宣县东环路出现，次日凌晨5时57分在武宣县路口出现；桂Ｋ×××××号车于2017年12月31日20时58分在武宣大桥入城方向出现，次日3时58分在武宣县卡口出城方向出现；2018年1月2日3时57分，桂Ｋ×××××号车又出现在武宣大桥头出城方向。 2、失主陈述 （1）赵某（武宣县佳园物业有限公司管理员）陈述称，其公司负责给武宣供电公司提供仓库看守，2018年1月11日下午发现供电公司河西仓库电缆线被盗，被盗的电缆规格为4X120的被偷，4X70被偷，4X240被偷51米。2017年11月到2017年12月是年底了，当时比较忙没有得认真去清点，一直到发现电缆线明显少了，我们才立即清点，我们不是每天都清点的，有时候一两个月清点一次，所以不知道被盗具体时间。 （2）武宣供电公司物资仓储配送站主任廖某东陈述称，其公司河西仓库2018年1月11日发现电缆被盗，被盗电缆规格与赵某陈述一致，其仓库物资进出库都有登记按例是一个月清点一次，2017年11月至2017年12月是年底，工作忙来不及清点，到了2018年1月11日清点才发现电缆被盗。 3、鉴定意见，经武宣县价格认证中心鉴定，此三次被盗的电缆线总价值为89471元。 4、被告人供述 （1）吴藏善对三次到武宣县武宣镇对河村武宣供电公司河西仓库盗窃电缆供认不讳。第一次跟柳某全、柳盛春、柳盛结、“阿九”（韦继正）、“高五”（韦业增）共六个人来，柳某全安排其开一辆车牌为桂Ａ×××××风行牌商务车来，到达之后，其停车在路边，柳某全带着柳盛春、柳盛结、“阿九”和“高五”去偷电缆，具体他们到什么地方去偷电缆其不清楚，他们下车之后其就开车到式宣大桥头的路边去等他们的消息，等他们偷得电缆之后，柳盛结就打电话叫其开车去接他们，柳某全他们几个人就把偷得的电缆装上车，然后其就开车拉着他们和偷得的电缆返回南宁，把偷得的电缆拉到南宁市的一家没有名字的废旧回收店卖，每人分得1600元。2018年1月初，柳某全又邀其来武宣偷电缆，其开桂Ｋ×××××出来，搭乘柳盛结、柳帅、“阿九”、“三四”（黄学温）、“阿某1”（黄学团）共七个人过来，其也是开车到桥头那边等他们，他们偷得后就过去装车，也是拉回南宁卖给那个老板，这次每人分得1700元。到了第二天晚上8点钟，柳某全又叫其跟他们一起到武宣偷电缆，然后这次开的是一辆车牌为桂Ｋ×××××的福田牌9座车，这辆车是的时候，柳某全出钱，以其的名字过户的二手车。其开着这辆车拉着柳某全、柳盛春、柳帅、柳盛结、“玉林仔”、“三四”、“阿某1”、“高五”共九个人一起，来到前两次偷电缆的路口附近，先是休息了一个多小时，到凌晨4时许，其仍然是开车到第二次偷得电缆时他们装车的位置那里装车，装好车之后，拉到长堽路的同一家没有名字的废旧回收店卖掉，每个人分得1700元。 （2）柳盛春供述2017年11月份和2018年1月份其三次到武宣县城区一个露天厂房里盗窃电缆线。第一次是2017年11月份其和吴藏善、韦继正（“阿九”）、柳某全（“阿某2”）、柳盛结（“高四”）、韦业增（“高五”）共六个人，由吴藏善驾驶一辆尾号是82的东风风行小车到武宣县城郊区一个厂房里偷得900多斤电缆线，吴藏善负责开车在外面接应，偷得后拉回南宁，卖给哪个不清楚，每人分得1600元。第二次是左右，其和吴藏善、韦继正、黄学团、柳某全、柳盛结、韦业增、柳帅共八个人，由吴藏善驾驶一辆尾号是82的东风风行小车还是到武宣县城郊区那个厂房里偷得1000多斤电缆线，卖得16000多元，每人分得1700元。第三次是后，距离上次来武宣偷电缆大概1、2天这样，其和吴藏善、韦继正、黄学团、柳某全、柳盛结、韦业增、柳帅、黄学温共九个人，由吴藏善驾驶一辆车尾号是8787的银灰色福田牌加长面包车到武宣上次偷电缆的厂房偷电缆，偷得800多斤电缆线，卖得16000多元，每人分得1700元。 （3）柳盛结供述其伙同柳某全、吴藏善等人到武宣盗窃电缆五次。第一次是2017年11月中旬，其和柳某全、吴藏善（“十二”）、柳盛春、韦业增（“高五”）、韦继正（“阿九”）六人开银灰色桂Ａ×××××东风牌七座面包车来到武宣县，由吴藏善开车，窜到武宣县城外的一有围墙的仓库偷电缆。得手后，“十二”跟柳某全两个人拉偷得的电缆线去卖，具体他们拿去哪里卖不清楚。每人分得1700元。第二次是柳某全邀我、吴藏善、柳盛春、韦业增、黄学温、韦继正又来到上次那个仓库区里面偷电缆线，吴藏善负责开车。回到南宁后吴藏善、柳某全开车拉赃物去卖，其分得1600元。第三次是到了今年1月2日凌晨，其及柳某全、吴藏善、柳盛春、韦业增、黄学温、韦继正、黄学团、柳帅九人经过商量后，再次来到武宣县那个仓库偷电缆，是由吴藏善开桂Ｋ×××××的福田汽车来的，也是由吴藏善开车跟柳某全等人拉去卖，其分得1500元左右。 （4）韦继正在侦查阶段供述其到武宣盗窃电缆两次。第一次是2017年的12月底的时候，柳某全（“阿某2”）邀来的，其伙同柳某全、吴藏善（“十二”）、韦业增（“高五”）、柳盛春（“阿大”）、柳盛结（“高四”）六个人一起坐吴藏善开的汽车到武宣县城一仓库内盗窃电缆，后拉到南宁市卖掉，“阿某2”当天的时候就分给其1500元。第二次是10多天后，柳某全（“阿某2”）又邀其和吴藏善、韦业增、柳盛春、黄学团（“阿某1”）、黄学温（“三四”）、柳盛结，由吴藏善负责开车，到上次偷电缆的仓库继续偷电缆，也是拉回南宁市卖，其分得1700元。庭审上对指控的盗窃事实不持异议。 （5）韦业增供述2017年12月底的一天晚上其和黄学团、韦继正（“阿九”）等人在小鸡村打麻将，期间他们接到电话后就跟其说“出去找钱去不去，车子已经在外面等了”，后其就和黄学团、“阿九”等一共六个人开车来到武宣县停放电缆的一个仓库偷电缆，后拉回南宁市去卖。到了中午，“阿九”分给其大概2000元。其在2017年12月底和2018年1月初与黄学团、阿九来武宣那仓库偷过两次电缆，一起来的几个人不认识。 （6）黄学团供述2017年12月底其来到武宣的一条公路边的一个围墙里偷电缆两次，第一次跟柳某全、柳盛春、柳帅、韦继正、柳盛结、韦业增、黄学温、吴藏善等九人来，偷得后拉回南宁卖，其分得800块钱。第二次跟吴藏善、柳某全、柳盛春、柳帅、“玉林仔”、柳盛结、韦业增、黄学温等九人来到同样地点偷。偷得电缆线也是拉回南宁卖，其分得1000元。 （7）柳帅供述在2017年12月份的一天上午，具体的时间其不记得了。柳某全就跟其和柳盛结、吴藏善、黄学温、“阿九”（韦继正）、“高五”（韦业增）、“老二”（黄学团）、“老鼠五”开着一辆车牌为桂Ｋ×××××的9座车从南宁经过宾阳县走二级路来到武宣县城偷东西，来到县城后先在县城吃饭，饭后开车往武宣县大桥方向开去，把车开到一个甘蔗地里面去休息。到了凌晨1时许就开车回到武宣的二级路上，在一蛮大的大院那里就停车下来，该处附近有居民楼和一个加油站。我们下车以后，柳某全就安排“高四”、“高五”、“老鼠五”在外围接应，安排其、“老二”、“阿九”、黄学温进那个大院里面去偷电缆。接着其和老二”、“阿九”、黄学温就翻墙进入到那个大院里面偷电缆，把电缆丢到围墙外面，用电缆钳把电缆钳成两、三米长装在车上拉回南宁长堽路卖给废旧回收店老板，每人分得2450元。 （8）黄学温供述2017年12月份左右，柳某全（“阿某2”）邀其去偷东西，柳某全他们开一辆蛮长的面包车来接其，上车之后看见有五、六个人在上面了。我们一起从南宁出发来武宣，然后开车到武宣县的一条大路旁边，“阿某2”叫其下车，帮他们“看水”，他们下去偷电缆线，司机把车子开走，他们去偷了大概一个小时左右，偷得电缆之后拉回南宁，到了第二天其问“阿某2”昨天去做工得多少钱，“阿某2”说其之前欠他一千元钱，昨晚做工就抵欠他的一千元，大概过了几天，“阿某2”再邀其出去做工，其没有去。 （9）谢康养对明知上述物品系盗窃得来仍予以收购供认不讳。 5、现场勘查笔录、现场示意图，以及指认现场笔录及照片，证实现场位于武宣县武宣镇对河村武宣供电局河西仓库。 二、被告人柳业师、柳盛春、黄学温、韦业增、柳帅、柳某全（在逃）、柳某（在逃）结伙盗窃事实，以及被告人谢康养掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实 （一）被告人柳业师驾驶车牌号为桂Ａ×××××小汽车，搭乘柳盛春、黄学温、韦业增、柳某全（在逃）窜到广西武宣县对河村，翻入武宣供电局河西仓库内盗走武宣供电局的电缆线，拉到广西南宁市谢康养的废旧回收店卖给谢康养，每人分得1700元。谢康养明知是盗窃物品仍予以收购。 （二）被告人柳业师驾驶车牌号为桂Ｋ×××××小汽车，搭乘柳帅、柳盛结、韦业增、柳某全（在逃）、柳某（在逃）等人又窜到武宣县武宣镇对河村，盗走武宣供电局的电缆线后拉到南宁市谢康养的废旧回收店卖给谢康养，每人分得赃款1600元。谢康养明知是盗窃物品仍予以收购。 该公司仓库物品由武宣县佳园物业有限公司负责看守保管。武宣供电局河西仓库这两次被盗的电缆线分别为规格普通-YJV22-8.7/15-3x2，数量。但无法查明上述电缆线的规格及数量是哪一次被盗。经武宣县价格认证中心鉴定，此两次被盗的电缆线总价值为97030元。 认定上述事实的证据如下 1、书证 （1）受案登记表，证实2018年1月16日、17日武宣县供电公司赵某向公安机关报案称其公司武宣镇对河村仓库电缆线被盗，要求查处的事实。 （2）工程项目结余（余料）物资退库清单，证实来宾市武宣县供电公司于接收退回闲置物资1Okv电力电缆，普通-YJV22-8.7/15kV-3x2，数量。 （3）中国南方电网武宣供电局物资存储卡、河西仓库物资存放数据，工程项目结余（余料）物资退库清单，证实广西电网武宣供电局河西仓库于入库1Okv电力电缆，普通-YJV22-8.7/15kV-3x2，数量。 2、失主陈述 （1）赵某（武宣县佳园物业有限公司管理员）陈述称，其公司负责给武宣供电公司提供仓库看守，2018年1月16日、17日发现供电公司河西仓库电缆线被盗，被盗的电缆规格为-YJV22-8.7/15kV-3x2，16日被盗约100米，17日被盗约200米。 （2）武宣供电公司物资仓储配送站主任廖某东陈述称，其公司河西仓库被盗三次，第一次发现被盗是2018年1月11日，第二次是2018年1月16日，第三次是2018年1月17日，被盗电缆规格与赵某陈述一致，具体被盗多少没有测量，共被盗313米。 （3）卡口辨认截图，证实柳盛结辨认出桂Ａ×××××号车于2018年1月16日4时32分在武宣县路口出现；桂Ｋ×××××号车于2018年1月17日3时59分在武宣县路口出现。 3、鉴定意见，经武宣县价格认证中心鉴定，此两次被盗的电缆线总价值为97030元。 4、被告人供述 （1）柳业师供述2018年1月份的一天晚上7、8时许，柳某全打电话给其叫其帮开车，邀其一起去偷东西。其开一辆桂Ａ×××××东风风行面包车搭乘柳某全、柳盛结、韦业增（高五）、玉林仔、黄学温（猪头皮）到武宣的一座大桥，往南宁方向大约的路边一个仓库，翻墙进到仓库偷电缆线。偷得后拉回到南宁长堽路一个废旧回收站去卖，每人分得1700元或1800元。第二天晚上，柳某全又打电话给其，叫其帮开车一起出去偷东西。其开一辆车牌号为桂Ｋ×××××福田牌面包车，和柳某全、柳盛结、韦业增（高五）、柳帅、“柳某”、“玉林仔”七人又一起窜到武宣那个仓库偷电缆，拉回南宁后到同一废旧回收站卖，每人分得1000元到2000元。 （2）柳盛春在公安侦查阶段未供述，庭审上对盗窃事实不持异议。 （3）韦业增供述在2017年12月底和2018年1月初与黄学团、“阿九”来武宣偷过两次电缆，一起来的几个人不认识。 （4）柳帅对参与2018年1月17日的盗窃供认不讳，其供述和柳业师、柳某全、柳盛结、柳某、“玉林仔”、“高五”（韦业增）过来偷，由柳某全分工，安排柳某、“高五”在外围接应，安排其和柳盛结、“玉林仔”和他进去偷电缆。偷得电缆拉到南宁卖，每人分得1630元。 （5）柳盛结供述，其和柳某全、韦业增、黄学温、柳业师（“阿某3”）五个人开桂Ａ×××××东风牌七座面包车来到武宣县，柳业师负责开车来到之前的仓库地点偷电缆，偷得了仓库电缆线长左右,装上车后就开车回南宁销赃,柳某全他们拿去销赃，其分得1600元或1700元左右，经过事先商量好后，其和柳某全、柳业师、韦业增、柳帅、柳某驾驶桂Ｋ×××××的福田汽车又来到武宣那个仓库区盗窃，偷得电缆线将近长，得手后拉回南宁，柳业师、柳某全等人开车拉去卖，柳某全分给其1600元。 （6）黄学温未供述。 （7）谢康养供述 谢康养对明知上述物品系盗窃得来仍予以收购供认不讳。 5、现场勘查笔录、现场示意图，以及指认现场笔录及照片，证实现场位于武宣县武宣镇对河村武宣供电局河西仓库。 三、被告人吴藏善、柳盛春、柳帅、黄学团、韦继正结伙盗窃，以及被告人谢康养掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实 ，被告人吴藏善驾驶自己的桂Ａ×××××的越野小汽车，搭乘柳盛春、柳帅、黄学团、韦继正窜到扶绥县新宁镇环城路靠近东环路与鸡鸭市场中间公路旁扶绥县民族中学临时基建台区处，剪断并盗走该处连接变压器的四种规格的电缆线共71米，后拉到南宁卖给谢康养，获款1600元。谢康养明知上述物品系盗窃得来仍予以收购。经扶绥县价格认证中心鉴定，扶绥县信达电力有限公司被盗的四种不同型号的电缆线总价值为3166.46元。案发后公安机关从柳盛春身上扣押到赃款1300元，并已退还失主扶绥县信达电力安装有限公司。该基建台区还未投入使用，正在建设中。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1、收案登记表，证实2018年1月29日扶绥县信达电力安装有限公司甘某莹报案称其公司在扶绥县民族中学旁边临时基建台区安装的多根电缆被盗，公安机关立案受理的事实。 2、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关扣押的赃款1300元，已经发还失主扶绥县信达电力安装有限公司。 （二）鉴定意见，证实经扶绥县价格认证中心鉴定，扶绥县信达电力有限公司被盗的四种不同型号的电缆线总价值为3166.46元。 （三）失主陈述 扶绥县信达电力安装有限公司工程负责人甘某莹陈述称，2018年1月29日早上8时许，工人发现其公司承建的扶绥县民族中学旁边临时基建台区安装工程的250KUV的变压器掉落在地上，与之连接的9条电缆被盗，具体是：4根长约30米，规格为BVR-120铜芯聚氯乙烯软电线；2至3根长约25米，规格为BVR-50的铜芯聚氯乙烯电线；1根8米长，规格为KVV450／7504×4铜芯聚氯乙烯结缘护套电缆；1根8米长，规格为KVV450／7506×4铜芯聚氯乙烯结缘护套电缆，损失共约3900元。变压器损坏，以及和电缆造成的约35000元。该基建台区还未投入使用。 （四）被告人供述 1、吴藏善供述2018年1月23日晚，其驾驶自己的桂Ａ×××××长城牌越野车搭载柳盛春、柳帅、韦继正、黄学团五人窜到崇左市扶绥县县城的公路边的一个地方偷得了一批带着胶皮的电缆线，电缆线比较细，容易剥皮，剥皮后还有74斤铜，之后我们将偷来的电缆拿到南宁市同一家废旧回收店卖，卖得1600多元。 2、柳盛春供述2018年1月23日晚上，吴藏善开他新买的、车牌号里有数字“135”的二手长城牌越野车，带着其和柳帅、“阿某1”(黄学团)、“阿九”（韦继正）在崇左市扶绥县县城的郊区公路边，偷得了一批带着胶皮的电缆线。因为这批电缆线比较细一点，容易剥皮，回到南宁之后，我们在偏僻的地方把电缆线剥好皮，取出里面的铜芯，其就跟吴藏善、“阿某1”一起开车拉到南宁市一家没有名字的废旧回收店卖。废旧回收店的男老板称重后说是74斤铜，然后给其1600元钱，其还没分给他们。 3、柳帅供述2018年1月23日晚上吴藏善打电话给其，邀其去扶绥县玩，其实其知道他是邀其一起去扶绥那边偷东西。之后其就从宾阳来到南宁市区，到了晚上9点左右大家就一起坐吴藏善的那辆白色的越野车去扶绥，在扶绥县城转了好久没有偷得什么东西，之后就返回了，大概是次日凌晨3点左右回到市区，回到市区之后其就去开房睡觉了。 4、黄学团供述对到扶绥偷电缆的事实供认不讳。 5、韦继正未供述。 6、谢康养对收购上述盗窃财物供认不讳，其还供述支付1600多元给上述几个被告人。 （五）现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实现场位于扶绥县新宁镇环城路靠近东环路与鸡鸭市场中间公路旁的空地。 另查明，2018年1月24日，公安机关根据获得线索在南宁市兴宁区小鸡村将吴藏善、柳盛春、柳帅、韦继正、黄学团抓获，次日在宾阳县中医院抓获柳盛结，2018年2月2日在南宁市抓获谢康养，2018年3月28日在南宁市兴宁区抓获柳业师，2018年3月29日9时许在南宁市小鸡村一租房内抓获韦业增，2018年3月30日12时许在南宁市小鸡村一租房内抓获黄学温。被告人柳帅于2014年4月15日因犯诈骗罪被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年7月15日刑满释放。被告人黄学团于2008年12月26日因犯盗窃罪被凭祥市人民法院判处有期徒刑十一年，2016年9月29日刑满释放。被告人韦业增于2002年10月6日因犯盗窃罪被宾阳县人民法院判处有期徒刑四年，2007年10月9日因犯盗窃罪被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑一年，2008年5月13日刑满释放。2010年4月6日因犯盗窃罪被宾阳县人民法院判处有期徒刑七年六个月，2014年9月28日刑满释放。被告人柳盛春及柳某全于2016年10月30日因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院分别判处有期徒刑一年十个月、一年七个月，其中柳盛春于2017年7月21日刑满释放。被告人黄学温于2014年3月6日因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被梧州市万秀区人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年六个月，2016年11月1日刑满释放。在诉讼过程中，柳业师家属代为退赔1万元到本院，谢康养家属退赔178367.46元到本院。 认定上述事实的证据如下： 书证 1、抓获经过，证实吴藏善等十个被告人被抓获经过。 2、刑事判决书及释放证明书，证实柳帅、黄学团、柳盛春、韦业增、黄学温曾被判刑及释放情况。 3、案款票据，证实被告人柳业师、谢康养退赔情况。 以上证据经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 针对控辩双方的控辩意见，本院经审理并结合本案确认的证据，针对被告人柳帅、黄学温、韦业增对指控提出的异议，以及各被告人参与盗窃数额作如下评判： 一、对被告人柳帅、黄学温、韦业增对指控提出的异议的评判： 1、被告人柳帅辩称没有参与起诉书指控的2018年1月2日和2018年1月23日的盗窃活动，经查明，对于2018年1月2日的盗窃活动，有吴藏善、柳盛春、柳盛结、黄学团的供述作证，足以认定其参与该起盗窃活动；对于2018年1月23日在扶绥县的盗窃，有吴藏善、柳盛春的供述作证，足以认定，因此不予采信其辩解意见。 2、被告人黄学温提出其仅来武宣盗窃电缆一次，经查明，2018年1月1日、2日的盗窃有吴藏善、柳盛结的供述作证，2018年1月16日的盗窃，有柳业师、柳盛结的供述作证，足以认定，因此不予采信其辩解意见。 3、被告人韦业增提出其仅来武宣盗窃电缆两次，即2017年11月份和2018年1月份的一次，经查明，柳盛春、柳盛结、黄学团均供述韦业增参与2018年1月1日、2日的盗窃，2018年1月16日、17日的盗窃有柳盛结、柳盛春的供述作证，足以认定，因此不予采信其辩解意见。 二、对各被告人参与盗窃次数及数额的评判： 1、吴藏善、柳盛春、韦继正参与盗窃四次，盗窃数额为92，637.46元；柳盛结、韦业增参与盗窃五次，盗窃数额为186，501元；柳业师参与两次，盗窃数额为97030元。 2、黄学团、黄学温参与三次，柳帅参与四次。对于黄学团参与的盗窃数额，因为价格认证中心把前三次的失窃财物一并作出估价结论，虽然三次失窃财物分开估价，但公安机关按三次失窃财物的估价总数告知被告人，现有证据又无法认定每一次的失窃数额，即无法认定被告人每一次盗窃数额，因此应以黄学团参与的最后一次盗窃即在扶绥县城的盗窃涉及的数额（3166.46元）作为其盗窃数额。对于黄学温的盗窃数额认定问题，其参与第二、三、四起盗窃，同样无法认定其每次参与盗窃数额，按多次盗窃定罪处理。对于柳帅的盗窃数额认定问题，柳帅参与四次，同样，只有第四次即参与的扶绥县城盗窃能认定盗窃数额。 本院认为，被告人吴藏善、柳盛春、柳帅、柳盛结、韦继正、黄学团、柳业师、黄学温、韦业增结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中吴藏善、柳盛春、韦继正、柳盛结、韦业增柳业师盗窃数额巨大，黄学团、柳帅盗窃数额较大，黄学温多次盗窃，其九人行为确已触犯刑律，构成盗窃罪，被告人谢康养明知是盗窃财物仍予以收购，且情节严重，其行为确已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控吴藏善、柳盛春、柳帅、柳盛结、韦继正、黄学团、柳业师、黄学温、韦业增犯盗窃罪，谢康养犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立，但指控柳帅参与的盗窃数额巨大不当，本院予以纠正。在共同犯罪中，各被告人都是积极参与，相互分工，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但吴藏善在共同犯罪中未参与实施盗窃，其作用相对较小，量刑时酌情考虑。柳帅因犯诈骗罪，黄学团、柳盛春、韦业增、黄学温因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。吴藏善、柳盛春、柳盛结、韦继正、黄学团、柳业师归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可从轻处罚。在诉讼过程中，柳业师退赔部分经济损失，谢康养亦退赔大部分经济损失，二人的退赔挽回失主全部经济损失，可酌情对他们从轻处罚，并对谢康养适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第七十六条，《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决如下： 一、被告人韦业增犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金15,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2024年8月19日止。已扣除先行被羁押的74日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，由本院强制缴纳。） 二、被告人柳盛春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金10,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2022年12月25日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 三、被告人柳盛结犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金8,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2022年6月25日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，由本院强制缴纳。） 四、被告人韦继正犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金7,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2022年2月25日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 五、被告人柳业师犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2022年3月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 六、被告人吴藏善犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金5,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2021年10月25日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 七、被告人黄学团犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年12月25日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 八、被告人黄学温犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2019年1月30日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 九、被告人柳帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年11月25日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 十、被告人谢康养犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30，000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴清。） 十一、追缴被告人韦业增、柳盛结各违法所得8，300元，被告人柳盛春、韦继正、吴藏善、柳帅各违法所得5，000元，被告人柳业师违法所得3，300元，被告人黄学团违法所得3，400元，被告人黄学温违法所得5，100元；追缴被告人柳盛春、吴藏善、柳帅、黄学团、韦继正共同违法所得1，600元。所追缴款项依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  覃志欢 人民陪审员  潘民东 人民陪审员  刘 芳 二〇一八年十一月二日 法官 助理  蒙文波 书 记 员  李秀棉 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以收藏、转移代购、代为销售，或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2、《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生收益，具有以下情形之一的，应当认定刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： …‥ （三）掩饰、隐瞒犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；