福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初5226号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行，住所地：莆田市城厢区常太镇常太村常青西路**。统一社会信用代码：91350302567300821K。 负责人：林建新，行长。 委托诉讼代理人：黄滨，男，汉族，1989年1月17日出生，住福建省仙游县，系原告员工。 被告：钟剑雄，男，1974年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：林军伟，男，1975年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行与被告钟剑雄、林军伟借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄滨到庭参加诉讼，被告钟剑雄、林军伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告钟剑雄立即归还借款人民币50000元以及以该款项为基数按合同约定计算自2017年12月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止5900元,本息合计55900元）；二、林军伟对上述债务及费用承担连带偿还责任；三、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2016年6月15日被告钟剑雄向原告申请贷款。2016年6月20日双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：原告向被告钟剑雄发放贷款5万元，期限36个月，按月计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。 该笔贷款由被告林军伟提供连带保证责任。原告与被告2016年6月20日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人林军伟愿为债权人按主合同与债务人钟剑雄所形成的债权提供保证担保;(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 此外，原告与被告钟剑雄、林军伟于2016年06月15日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，原告按约定履行了义务，于2017年6月15日向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。 被告钟剑雄、林军伟未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、营业执照复印件及被告身份证复印件各一份，欲证明原被告主体资格； 二、借款借据复印件、自然人贷款申请表复印件各一份，欲证明借款事实； 三、最高额保证借款合同复印件一份，欲证明借款事实及法律文书送达地址确认书； 四、民事调解书一份，欲证明借款人离婚证明； 五、贷款明细账一份，欲证明原告依约发放放款，被告违约事实。 本院审查认为，因被告钟剑雄、林军伟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2016年6月20日，被告钟剑雄作为借款人，被告林军伟作为保证人与原告签订《最高额保证借款合同》。合同约定：1、自2016年6月20日起至2019年6月19日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50000元内，对借款人一次或分次发放贷款。还款方式为按季结息，还款日为每季末月20日。2、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。3、借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。4、保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保。最高额担保债权本金为人民币50000元，5、保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。6.如发生下列情形之一，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回……（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上。……保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。后原告向被告钟剑雄发放借款人民币50000元，钟剑雄在《借款借据》上签字确认，借款日期为2017年6月15日，还款日期为2018年6月14日。因被告钟剑雄未按约及时足额还本付息，截至2018年10月12日，被告钟剑雄未偿还结欠的贷款本金50000元以及自2017年12月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息，故原告向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，本案原告与被告钟剑雄、林军伟之间设立的《最高额保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。被告钟剑雄未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告钟剑雄应当按照合同约定偿还借款本金人民币50000元以及该款自2017年12月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息，符合法律规定，本院予以支持。被告林军伟为被告钟剑雄向原告的借款提供连带责任保证，故应当对上述债务在最高额保证范围内承担连带偿还责任。因被告钟剑雄、林军伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟剑雄应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行借款本金人民币50000元以及该款自2017年12月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息； 二、被告林军伟对上述借款债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任。 本案案件受理费1198元，减半收取计599元，由被告钟剑雄、林军伟负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 启 昌 二〇一八年十一月二十一日 书记员 张郑冰冰 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-1- -5- -1- -9-