广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终10629号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市中区双苏路123号，统一社会信用代码91511000709015808Y。负责人：廖汝华。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高明贵，男，1972年7月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县，委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞燕，广东宝慧律师事务所律师。原审被告：王刚，男，1990年10月29日出生，汉族，住湖南省威远县，上诉人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称人民财保内江分公司）因与被上诉人高明贵、原审被告王刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初16304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月30日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。人民财保内江分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费由高明贵负担。事实和理由：广东正华法医临床司法鉴定所评定高明贵十级伤残无事实依据，缺乏客观性和真实性。一审法院采纳该鉴定意见，判决人民财保内江分公司赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金不合理。人民财保内江分公司一审提交的四川谨诚司法鉴定所文证审查意见书已证实广东正华法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书不合理，建议重新评定。一审法院在人民财保内江分公司有相反证据的情况下不采纳其重新鉴定申请，属于认定事实不清。一审法院在未依法查明高明贵伤残等级的情况下支持高明贵的精神抚慰金请求，属于处理不当。即使高明贵的伤残等级评定合理，但因高明贵就本案事故应承担主要责任，对自身损失存在重大过失，故其精神损害抚慰金请求不应得到支持。二、一审法院认定的误工费期限过长，交通费金额过高。本次事故造成高明贵股骨下段骨折，公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定患股骨干骨折的误工损失日为120日，故高明贵的误工期限不应超过120日。高明贵未提交持续误工证明以证实其持续误工至定残日前一天，一审法院判决支持其误工期限为199日不合理。此外，关于高明贵的交通费亦认定过高。综上，一审法院认定的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等项目不合理．恳请二审法院查明事实，依法改判。高明贵辩称，一、人民财保内江分公司以其单方委托四川谨诚司法鉴定所出具的文证审查意见书反驳广东正华法医临床司法鉴定所根据合法程序出具的司法意见，缺乏医学、事实和法律依据。四川谨诚司法鉴定所既未审阅高明贵的疗诊经过及病历、X光片、CT片上的骨折形态特征，亦未对高明贵左骸关节、膝关节的运动活动度进行专业测量，仅片面参考高明贵的诊断证明书及出院记录，对广东正华法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书作出主观臆断，故其出具该文证审查意见书缺乏真实性、合理性及关联性，不符合司法鉴定的基本原则和原理。二、关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，法院可根据相关因素对当事人的精神损害抚慰金请求予以支持。本次事故造成高明贵十级伤残，其身体健康因此遭受永久损害。除了经济损失，高明贵及其家人亦遭受精神创伤，且王刚在此次事故中应承担次要责任，一审法院根据双方过错程度支持高明贵的精神损害抚慰金合法合理。三、关于误工费期限。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。高明贵在事故发生前从事家具制造工作，事故致其伤残，必然对其工作有所影响，且其出院医嘱休息6个月，故高明贵持续误工的事实确实存在。一审法院计算高明贵误工期限至定残日前一天于法有据。四、关于交通费金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”的规定以及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》相关规定，一审法院认定的交通费金额并未过高。综上所述，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。王刚在本院二审期间未发表意见。高明贵向一审法院起诉请求：1.王刚赔偿高明贵因此次道路交通事故所产生的各项损失合计132223.33元；2.人民财保内江分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由王刚、人民财保内江分公司负担。一审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决：一、人民财保内江分公司于判决发生法律效力之日起十日内向高明贵赔偿123776.13元；二、驳回高明贵其他的诉讼请求。如人民财保内江分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审适用简易程序，受理费减半收取1472元（缓交），由高明贵负担15元，人民财保内江分公司负担1457元，均于判决生效之日起十日内向一审法院缴纳。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经审查，一审判决认定事实正确，本院依法予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点在于以下方面：一、应否采信案涉鉴定意见；二、如何认定高明贵的精神损害抚慰金、误工费及交通费金额。对此，本院分析如下：一、关于应否采信案涉鉴定意见问题。本案交通事故发生后，高明贵自行委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该所审查分析高明贵的病史材料和临床影像资料，并对高明贵进行临床检查，综合分析后依据《人体损伤致残程度分级》评定高明贵的伤情构成十级伤残。广东正华法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，所作鉴定程序合法，依据充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”虽然上述鉴定意见系高明贵单方委托鉴定机构作出，但人民财保内江分公司提供的四川谨诚司法鉴定所文证审查意见书等证据不足以反驳该鉴定意见，故一审法院采信广东正华法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定高明贵的伤情构成十级伤残并据此计算其残疾赔偿金为81950元，理据充分，本院予以维持。对于人民财保内江分公司提出的重新鉴定申请，本院依法不予准许。二、关于如何认定高明贵的精神损害抚慰金、误工费及交通费金额问题。（一）精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”高明贵因本案交通事故造成十级伤残，结合双方的过错程度、当地平均生活水平等因素，一审法院认定高明贵的精神损害抚慰金为3000元于法有据，本院予以确认。（二）误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，根据佛山市第一人民医院禅城医院2017年10月2日出具的出院记录可知，高明贵于2017年9月11日入院治疗，出院医嘱休息6个月，即直至定残前一天（2018年3月29日），高明贵均处于持续误工状态。根据上述法律规定，结合本案具体情况，一审法院计算高明贵误工时间至定残日前一天共199日，并参照本地最低月工资收入水平计算其误工费为11409.33元，有法律和事实依据，本院予以维持。（三）交通费。本案事故发生后，高明贵先后进行两次手术并住院多日，术后亦须多次回院复诊，期间必定产生一定的交通费用，一审法院根据其就医情况及并结合其居住地与医院距离等情况，酌定高明贵的交通费用为1000元并无不当。综上所述，人民财保内江分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元（中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司已预交），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 维审判员 梁绮云审判员 唐铭焕二〇一八年十一月十六日法官助理陈秀霞书记员崔滢欢