上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执异563号申请人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：张载明。委托代理人：钱靓，女，中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司员工。委托代理人：刘林生，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市世博支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区国展路********。负责人：张铭。被执行人：上海广昊贸易有限公司，住所地上海市浦东，住所地上海市浦东新区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶爱英。被执行人：上海港潮房地产开发有限公司，住所地上海市浦东，住所地上海市浦东新区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：夏品雄。委托代理人：卢昊，男，上海港潮房地产开发有限公司员工。被执行人：夏品云，男，1962年12月14日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：叶爱英，女，1963年6月29日生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行(2017)沪0115执13648号,申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市世博支行(以下简称“工商银行世博支行”)与被执行人上海广昊贸易有限公司(以下简称“广昊公司”)、上海港潮房地产开发有限公司(以下简称“港潮公司”)、夏品云、叶爱英金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称“信达资产上海分公司”)向本院申请，以其已受让该案的债权为由，要求变更其为申请执行人，并提供了资产转让协议、债权转让协议、(2016)沪0115民初68441号民事调解书、《国际金融报》刊登的债权转让通知暨债务催收联合公告、工商银行世博支行出具的确认函、信达资产上海分公司转账凭证等证据材料予以佐证。本院查明，工商银行世博支行依据编号为XXXXXXXXXXX的《小企业借款合同》、编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》、登记证明号为浦XXXXXXXXXXXX的抵押权登记证明、编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》、借款凭证起诉至本院要求广昊公司、港潮公司、夏品云、叶爱英承担前述合同项下的借款金额为人民币(以下币种同)8,500,000元债权清偿及担保责任。2016年9月26日，本院依法作出(2016)沪0115民初68441号民事调解书，确认：“一、被告上海广昊贸易有限公司应于2016年11月10日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金50,000元；应于2016年12月10日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金100,000元；应于2017年3月10日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金500,000元；应于2017年4月10日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金550,000元；应于2017年6月10日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金500,000元；应于2017年8月10日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金500,000元；应于2017年10月10日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金500,000元；应于2018年1月10日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金1,000,000元；应于2018年2月10日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金2,000,000元；应于2018年3月5日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金2,800,000元；二、自2016年8月21日至2018年3月5日期间，被告上海广昊贸易有限公司应继续按月向原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行支付借款利息(以所欠本金为基数，自2016年8月21日至2016年9月20日期间借款利率按照年利率5.22%执行，自2016年9月21日至2017年3月24日期间借款利率按照年利率5.7%执行，自2017年3月25日至2018年3月5日期间借款利率按照人民银行最新公布的一到三年期贷款上浮20%执行，付息日为每月20日、最后一期付息日为2018年3月5日，具体金额以银行出具对账单为准)；……”2017年6月5日，工商银行世博支行依据该份民事调解书向本院申请执行，执行案号为(2017)沪0115执13648号。2017年6月23日，中国工商银行股份有限公司上海市分行与信达资产上海分公司签订《资产转让协议》，中国工商银行股份有限公司上海市分行将截至2017年5月18日止不良资产共计196,486,565.66元(其中包括了本案执行依据中的编号为XXXXXXXXXXX的《小企业借款合同》、编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》、登记证明号为浦XXXXXXXXXXXX的抵押权登记证明、编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》、借款凭证项下的债权及附属利益)，以194,250,000元价格转让给信达资产上海分公司，并于2017年7月10日在《国际金融报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，告知被执行人前述债权转让事宜。2017年6月23日，工商银行世博支行与信达资产上海分公司签订《债权转让协议》，约定将广昊公司所欠工商银行世博支行的相关不良贷款本金及相应利息转让给信达资产上海分公司，债权转让价款和支付方式依据前述《资产转让协议》执行。2018年11月27日，工商银行世博支行向本院出具确认函，确认其已将(2016)沪0115民初68441号民事调解书项下的全部债权转让给信达资产上海分公司，并同意将信达资产上海分公司变更为(2017)沪0115执13648号执行案件的申请执行人。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现申请执行人工商银行世博支行将(2016)沪0115民初68441号民事调解书项下的全部债权依法转让给信达资产上海分公司，且出具了书面确认函认可债权转让这一事实。据此，申请人信达资产上海分公司提出的变更申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司为(2017)沪0115执13648号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  吴晓春审 判 员  常新宜人民陪审员  卫银龙二〇一八年十一月二十九日书 记 员  楼璐瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。