贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初1635号原告：卢清（曾用名：卢林合），男，1981年12月16日出生，穿青人，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：赵潇（一般授权代理）,系毕节市七星关区法律援助中心法律工作者。被告：黄友贵，男，1974年7月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：卢启余，男，1963年10月16日出生，穿青人，住贵州省毕节市七星关区。被告：七星关区朱昌镇查继琴食品店，经营场所：七星关区朱昌镇花厂村。经营者：查继琴，女，1969年9月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告卢清与被告黄友贵、卢启余、七星关区朱昌镇查继琴食品店健康权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告卢清及其委托诉讼代理人赵潇、被告卢启余到庭参加了诉讼，被告黄友贵、七星关区朱昌镇查继琴食品店经本院送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告卢清向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄友贵等赔偿原告医疗费、住院伙食补助费暂定40000.00元，护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等待鉴定后进行计算（庭审中，原告变更为请求法院判决三被告赔偿原告各项损失共计321796.58元）；2.诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年12月10日，被告卢启余为其妻子办理丧事，原告卢清和被告黄友贵帮忙将卢启余亡妻抬上毕节七星关区朱昌镇发启村坝脚组大麦地进行安葬。被告黄友贵在坟山上负责放火炮，原告卢清负责挖土。期间黄友贵故意将火炮扔向卢清，卢启余还给黄友贵打招呼叫其不要用火炮炸人，但黄友贵不听，后将卢清眼睛炸伤。原告于2016年12月10日至2017年1月13日期间先后在毕节市人民医院、贵阳医学院、贵阳爱尔眼科医院、毕节阳明眼科医院住院治疗。住院期间被告卢启余垫付了医疗费4000.00元（庭审中双方确认为6000.00元）。因原告的赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求处理。被告卢启余辩称：我妻子过世，我请黄友贵和卢清帮忙，但是在帮忙过程中，黄友贵将原告眼睛炸伤，我请求法院依法判决，如果我有责任我就承担。被告黄友贵、七星关区朱昌镇查继琴食品店未答辩，在举证期限内也未向法院提交任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证和质证，对原、被告提交的证据，本院作如下认定：对原告提交的身份证、常住人口登记卡、七星关区朱昌镇发启村村民委员会出具的证明，系户籍登记机关和基层群众自治组织出具的书证，能够证实原告及被扶养人的身份情况，予以确认；对原告在毕节第一人民医院、贵州医科大学附属医院及贵阳爱尔眼科医院的住院病历材料、疾病证明书、用药清单及医疗费发票（含加盖了毕节第一人民医院的财务专用章的医疗费发票复印件），能够证实原告受伤住院及花去相应医疗费的事实，予以确认；对贵州省人民医院、毕节阳明眼科医院的医疗发票及贵州科开大药房的购药票据，无相关病历佐证，不予采信；对原告在毕节第一人民医院作伤情鉴定产生的两张收据，予以确认；对鉴定意见书、鉴定费发票及因鉴定产生的医疗费发票，能够证实原告的伤残情况及因鉴定产生的相关费用，予以确认；对道路运输客票，无乘车人及起始点信息，不予采信；对机打发票（车票），载明了原告及其妻子的身份信息，能够证实原告因治疗眼睛及做鉴定产生的车旅费，予以确认；对鉴定意见通知书行政处罚决定书、询问笔录，能够证实原告的伤情、被告七星关区朱昌镇查继琴食品店的经营者查继琴被行政处罚及原告眼睛受伤的过程，予以确认；对证人钟某、周某的证言，证人出庭接受质询，能够证实原告受伤的过程，予以确认。对被告卢启余提交的常住人口登记卡，能够证实其身份情况，予以确认。经审理查明：2016年12月8日，被告卢启余之妻刘德秀过世。12月10日，原告卢清、被告黄友贵等人帮助被告卢启余将刘德秀安葬在毕节七星关区朱昌镇发启村坝脚组大麦地。安葬事宜基本完成后，被告黄友贵在燃放爆竹过程中，将原告右眼炸伤。原告受伤后，于2016年12月10日至2016年12月20日在毕节第一人民医院住院治疗10日，后于2017年1月2日至2017年1月8日在贵州医科大学附属医院住院治疗6日，再于2017年10月31日至11月10日在贵阳爱尔眼科医院住院治疗10日。原告曾于2017年5月31日诉至本院，因不能作相关鉴定，后撤诉。2018年3月1日，原告术后再次诉来本院，并申请对其伤情作相关司法鉴定。经本院依法委托贵州医科大学法医司法鉴定中心，该鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第4114号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告因爆炸伤致右眼损伤行遗留右眼盲目4级属八级伤残；2.原告因爆炸伤致右眼损伤行“右眼人工晶体植入”、“右眼玻璃体切割”等手术治疗，误工期120-180日，护理期15-45日，营养期15-45日。案发至今，被告卢启余垫付了原告医疗费6000.00元。另查明：原告卢清之长子卢靖霖，2009年1月2日出生；次子卢志毅，2010年11月11日出生。原告卢清之父卢云高（已过世），之母周其连，1944年8月16日出生。原告父母生育长子卢启余（本案被告）、次子卢启亮、三子卢启义、四子卢清、长女卢启秀、次女卢启珍。还查明：被告黄友贵所燃放的爆竹，系被告卢启余安排其子卢奉元在被告七星关区朱昌镇查继琴食品店处购买。该爆竹由被告七星关区朱昌镇查继琴食品店从非正规渠道进货，无相关手续及合格证。本院认为：原告卢清与被告黄友贵帮助被告卢启余安葬卢启余之亡妻刘德秀，在这一过程中，卢清与黄友贵的义务帮工行为的利益归属于被告卢启余，卢启余为受益的被帮工人，卢清、黄友贵同卢启余之间形成义务帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”故对原告要求被告卢启余承担赔偿责任的主张，本院予以支持。被告黄友贵作为帮工人，其在帮工过程中燃放鞭炮时存在严重失误，以致炸伤原告卢清，后果较为严重，结合本案证据材料，应认定其存在重大过失，应承担相应责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故对原告要求被告黄友贵承担连带责任的主张，本院予以支持。被告七星关区朱昌镇查继琴食品店持有烟花爆竹零售许可证，其应当熟知烟花爆竹的正规进货流程及手续，认真审核批发商或者生产商的资质并保留相关票据用于查验。但其为了谋取利益从非正规渠道进货，并在销售烟花爆竹的过程中，在明知其销售的烟花爆竹并非来源于正规渠道，无相关检验合格证的情况下，仍将上述爆竹出售给他人，以致爆竹炸伤原告。综上，被告七星关区朱昌镇查继琴食品店的上述行为存在过错，故对原告要求其承担赔偿责任的主张，本院予以支持。原告卢清作为完全民事行为能力人，在帮工过程中他人燃放爆竹时，忽视了自身的安全注意义务，其亦存在一定过错，亦应承担一定责任。综上所述，结合本案案情，综合分析原、被告的诉辩及其所提交的证据材料，酌定由原告卢清承担20%，被告卢启余、黄友贵承担50%，被告七星关区朱昌镇查继琴食品店承担30%的责任比例为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合原告的诉讼请求，经本院审查核实，原告受到的损失为：1.医疗费，为30204.78元；2.误工费，原告主张22128.90元，予以支持；3.护理费，原告主张3143.40元，予以支持；4.营养费，原告主张3000.00元，予以支持；5.住院伙食补助费，原告主张2600.00元，予以支持；6.残疾赔偿金，为29080.00×20×30%=174480.00元；7.伤残鉴定费及因鉴定产生的医疗费，为1300.00+482.25=1782.25元；8.伤情鉴定费，为706.00元；9.精神抚慰金，原告主张9000.00元，予以支持；10.交通费，为950.00元；11.被扶养人生活费，为20348.00×[（7+8/12）×0.3÷6+（10+1/12+11+11/12）×0.3÷2]=74880.64元；以上各项共计人民币322875.97元。故由被告卢启余、黄友贵连带承担322875.97×50%-6000.00=155437.99元，由被告七星关区朱昌镇查继琴食品店承担322875.97×30%=96862.79元。故原告卢清因本案应获得的赔偿款总额为155437.99+96862.79=252300.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九、九十条的规定，判决如下：一、由被告卢启余、黄友贵连带赔偿原告卢清医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币155437.99元，限本判决生效之日起十日内付清；二、由被告七星关区朱昌镇查继琴食品店（经营者：查继琴）赔偿原告卢清医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项共计人民币96862.79元，限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告卢清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3063.00元，由原告卢清承担人民币661.00元，由被告卢启余、黄友贵负担人民币1480.00元，由被告七星关区朱昌镇查继琴食品店（经营者：查继琴）负担人民币922.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  田应军二〇一八年十一月八日书记员  何清鑫