安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1203民初3076号原告：马丽萍，女，1973年9月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍**，现居住安徽省阜阳市颍东区。被告：王亚，男，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：袁亚南，男，1977年8月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告马丽萍与被告王亚、肖萍、袁亚南民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法由审判员韩红颍适用简易程序进行了审理。原告马丽萍于2018年10月15日向本院申请财产保全，本院已于当日做出（2018）皖1203民初3076号民事裁定书：冻结被申请人肖萍、袁亚南名下的银行存款合计812000元或查封、冻结其他价值相当的财产；担保人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为申请人马丽萍提供担保。原告马丽萍于2018年10月22日申请撤回对被告肖萍的起诉，本院已另行裁定准许；同日本院依据申请人马丽萍的申请做出（2018）皖1203民初3076号之二民事裁定书：解除对被申请人肖萍名下的银行存款合计812000元及其他价值相当的财产的查封、冻结。本案于2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告马丽萍到庭参加诉讼，被告王亚、袁亚南经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丽萍向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告归还借款本金柒拾万元及利息壹拾壹万贰仟元整（小写112000元），（利息暂算至起诉之日，以后利息付至本金付清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案诉讼期间，肖萍于2018年10月22日已偿还原告马丽萍500000元本金。后变更本案诉请第一项为：要求二被告偿还借款本金20万元及利息112000元（利息按照月利率2分计算，利息以700000元为本金从2018年2月10日计算至2018年10月9日，以后从2018年10月10日的利息以200000元为本金一直计算至还清为止）。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年11月10日，被告因生意需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，另有两位被告朋友自愿为被告王亚担保，原告也就同意借款给被告人民币柒拾万元整，并言明此款用三个月到2018年2月9日归还本息，肖萍和袁亚南自愿为其借款担保。被告出具了借条一张，借条载明：借款柒拾万元整，有银行汇款凭证，借期3个月，月利息按二分计算。后被告共支付给了原告3个月的利息截止到2018年2月9日，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。被告三人不守信誉，原告多次催讨被告归还借款本金即利息，被告却一拖再拖至今未归还。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告王亚未作答辩，也未在答辩期限内向本院提交书面答辩状。被告袁亚南未做答辩，也未在答辩期限内向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了：证一.原告的身份证、两被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；证二.借条、中国工商银行转款凭证，证明王亚于2017年11月10日向马丽萍借款70万元，袁亚南、肖萍对该笔款项进行了担保；证三.向被告袁亚南催要款项的电话记录，证明涉案借款一直向两被告催要。被告王亚、袁亚南经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提交书面证据，视为其放弃法庭举证、质证的权利。对于原告方提交的上述证据，经本院核实，能够证明被告王亚向原告借款、被告袁亚南担保的事实，并且在担保期限内原告马丽萍向担保人袁亚南催要的事实，故本院予以采信。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日被告王亚因做生意需要资金周转，向原告马丽萍借款700000元，并给原告马丽萍出具一张借条，载明：“借款人王亚于2017年11月10日向出借人马丽萍借款人民币（大写）柒拾万元，小写700000元，借款期限叁个月，月利率2%，于2018年2月9日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人王亚身份证号3421××××203x担保人袁亚南身份证号肖萍3412××××1926日期2017年11月10日注：本人带走现金陆万我息已结到2018年2月9日王亚2018.8.9”，被告袁亚南及肖萍在该借条上签署担保人。上述款项原告马丽萍通过银行转账给被告王亚640000元，现金交付给被告王亚60000元。被告王亚已偿还上述借款利息至2018年2月9日。借款本金及余下利息至今未还。另查明，肖萍于本案诉讼期间即2018年10月22日已偿还原告马丽萍500000元本金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原告马丽萍要求被告王亚偿还借款本金200000元及利息112000元，有银行转账、债务人王亚出具的借条为凭，本院予以支持；原告马丽萍主张被告袁亚南偿还借款本金及利息，因被告袁亚南在涉案借条上签署了担保人，该担保未约定担保方式，应视为连带责任保证，在担保期间，刘长江以微信形式向担保人袁亚南催要该笔借款，因刘长江与马丽萍系夫妻，基于该特殊身份，视为原告马丽萍向担保人袁亚南催要，故本院对原告马丽萍主张担保人袁亚南偿还该笔借款本金及利息，本院予以支持；原告马丽萍主张两被告偿还200000元本金，因本案另一担保人肖萍已在本案诉讼期间即2018年10月22日偿还原告马丽萍500000元本金，故对原告马丽萍要求偿还200000元本金的诉请本院予以支持；原告马丽萍主张两被告偿还从2018年2月10日起至2018年10月9日以700000元本金为基数计算的利息112000元，余下利息从2018年10月10日以200000元本金为基数一直计算至还清为止，不违反法律规定，本院予以支持。本案担保人袁亚南向原告马丽萍承担保证责任后，有权向债务人王亚追偿。被告王亚、袁亚南经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王亚于本判决生效之日起六十日内偿还原告马丽萍借款本金200000元及利息112000元（暂计算至2018年10月9日，从2018年10月10日起，以200000元本金为基数按月息2%计算利息至本息付清时止）；二、被告袁亚南对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，保全费4580元，合计7570元由被告王亚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  韩红颍二〇一八年十一月二十六日法官助理杜翠书记员田娜娜附一：标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325001475(请在转帐单的附言栏中注明案号、承办法官，并在转款后及时通知承办法官)附二：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。