福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初1807号 原告：福建海峡银行股份有限公司，住所地福州市台江区江滨中大道**海峡银行大厦，统一社会信用代码913501001544121208。 法定代表人：苏素华。 委托诉讼代理人：朱芳，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：福州朝日光学科技有限责任公司，住，住所地福州市仓山区金山街道浦上大道**福州仓山万达广场******16办公一社会信用代码91350104796084667B。 法定代表人：刘树灯 委托诉讼代理人：陈秀美，该公司员工。 被告：福州瑞福达玻璃有限公司，住福州市仓山区浦下村村口，统一社会信用代码913501046650700970。 法定代表人：俞长明 被告：王春燕，女，汉族，1985年6月20日出生，住福建省安溪县。 被告：郭云，男，汉族，1977年7月12日出生，住福清市。 被告：卢青，女，汉族，1975年8月21日出生，住福州市鼓楼区。 被告：陈豪，男，汉族，1976年3月13日出生，住福州市鼓楼区。 原告福建海峡银行股份有限公司（以下简称海峡银行）与被告福州朝日光学科技有限责任公司（以下简称朝日光学公司）、福州瑞福达玻璃有限公司（以下简称瑞福达公司）、王春燕、郭云、卢青、陈豪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，原告向本院申请财产保全，本院于2018年7月20日作出（2018）闽0103民初1807号民事裁定书，裁定：“一、立即查封、冻结被申请人福州瑞福达玻璃有限公司位于连江县琯头镇工业投资区1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢（产权证号为：连房权证Ｌ字第××号，连琯单国用（2010）第1gd00027号）的房产，查封期限三年。价值以人民币716万元为限。二、立即查封、冻结被申请人卢青位于仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区（原金榕南路西侧与浦上大道北侧交叉）C4#楼25层01、02、03、05、17、18、19、20办公（产权证号分别为R1246877、R1246799、R1246786、R1246876、R1246768、R1246800、R1246983、R1246890）的房产，查封期限三年。价值以人民币716万元为限。三、立即查封、冻结被申请人卢青位于晋安区新店镇福飞北路139号万科金域榕郡花园二期高层9#、10#楼地下室地下1层007的车位（FZ权15034959），查封期限三年。价值以人民币716万元为限。”本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱芳、被告朝日光学公司委托诉讼代理人陈秀美到庭参加诉讼，被告瑞福达公司、王春燕、郭云、卢青、陈豪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海峡银行向本院提出诉讼请求；判令被告朝日光学公司偿还原告借款本金人民币6724059.25元及利息、罚息、复利（按合同约定年利率6.65%上浮50%为标准，暂计至2018年3月15日为人民币379611.76元，实际计至被告还清本息之日止）；二、判令被告朝日光学公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币54373元；三、判令被告瑞福达公司、王春燕、郭云、卢青、陈豪对被告朝日光学公司上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。四、判令由六被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、诉讼保全费、公告费等）。事实和理由：2016年7月6日，原告与被告朝日光学公司签订了编号为00109000020160071的《流动资金借款合同》，约定：1、原告同意向被告提供借款金额797万元；2、借款期限自2016年7月6日至2018年7月6日，借款年利率6.65%；3、逾期还款，按借款利率上浮50%计收逾期罚息及复利；4、结息周期为三个月，2017年1月份开始，每3个月归还贷款本金100万元，到期归还剩余本金；5、如未按照合同约定的期限清偿借款本金或利息的，原告有权视借款提前到期，要求被告立即偿还借款本金和利息；6、合同中提供的住所地址作为诉讼期间法律文书的送达地址。为担保被告朝日光学公司依约偿还债务，2016年7月6日，原告分别与被告瑞福达公司、王春燕、郭云、卢青、陈豪签订《保证合同》，约定：1、由被告瑞福达公司、被告王春燕、郭云、卢青、陈豪分别为被告朝日光学公司的债务提供连带责任保证担保；2、担保范围包括债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3、合同中提供的住所地址将作为诉讼期间法律文书的送达地址。合同签订后，原告依约于2016年7月22日向被告朝日光学公司发放了贷款人民币7954059.25元。双方约定被告朝日光学公司应于2017年1月21日前归还借款本金人民币100万元；2017年4月21日前归还本金人民币100万元；2017年7月21日前归还本金人民币100万元；2017年10月21日前归还本金人民币100万元；2018年1月21日前归还本金人民币100万元；2018年4月21日前归还本金人民币100万元；2018年7月21日前归还本金人民币195.405925万元。现被告朝日光学公司未按照合同约定时间偿还借款，根据合同约定，借款人未按约定清偿贷款已构成违约，原告有权视为所有已发放的借款提前到期。截至2018年3月15日被告朝日光学公司拖欠借款本金人民币6724059.25元及利息379611.76元（含罚息、复利）。 被告朝日光学公司辩称；对于借款事实无异议，但是公司经营比较困难，希望原告给予一定的还款期限；利息不应上浮，罚息、复利应予以免除；律师费应由原告承担，在被告经营困难的情况下，律师费不应由被告承担。 被告瑞福达公司、王春燕、郭云、卢青、陈豪未作答辩。 原告海峡银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1：股东会决议 证据2：流动资金借款合同。 以上证据1-2共同证明：原告与被告朝日光学公司双方签订了借款合同，约定借款事项及逾期还款责任等合同内容。 证据3：股东会决议 证据4：保证合同（5份） 以上证据3-4共同证明：被告瑞福达公司、被告王春燕、郭云、卢青、陈豪为被告朝日光学公司的债务向原告提供连带责任保证担保。 证据5：借款借据。 证据6：结算户对账单 证据7：贷款对账单 证据8：结息单 以上证据6-8共同证明：1、原告依约向被告朝日光学公司发放贷款人民币7954059.25元；2、被告朝日光学公司未按合同履行还款义务，已构成违约；3、截止2018年3月15日，被告朝日光学公司拖欠原告贷款本金人民币6724059.25元及利息379611.76元（含罚息、复利） 证据9：委托代理合同 证据10:律师费发票 证据11：收款回单 以上证据9-11共同证明：原告为实现债权支出律师代理费54373元。 被告朝日光学公司质证认为；对第一组和第二组证据无异议，对第3组证据的真实性无异议，但是利息不应上浮，对第4组证据中的律师费应由原告承担。 被告朝日光学公司、瑞福达公司、王春燕、郭云、卢青、陈豪未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉基本事实属实。 本院认为，原告海峡银行与被告朝日光学公司订立的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《流动资金借款合同》明确约定，若被告朝日光学公司未按约定的期限归还借款本息，原告有权要求被告朝日光学公司立即偿还所有借款本息，并计收罚息和复利。原告海峡银行已履行《流动资金借款合同》项下的出借义务，被告朝日光学公司却未按合同约定归还借款本息，构成违约，故原告请求被告朝日光学公司偿还尚欠的借款本金6724059.25元，以及支付相应的利息、逾期罚息、复利（暂计至2018年3月15日为人民币379611.76元，实际计至被告还清本息之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告海峡银行有权依约请求被告朝日光学公司承担其为实现债权而支付的律师代理费54373元，被告朝日光学公司辩称应由原告承担律师代理费缺乏法律依据，本院不予采纳。 被告瑞福达公司、王春燕、郭云、卢青、陈豪分别自愿为讼争债务提供连带责任保证，且未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告朝日光学公司未按约履行到期债务，被告瑞福达公司、王春燕、郭云、卢青、陈豪应在其保证范围内承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告朝日光学公司追偿。 综上所述，对海峡银行的诉讼请求，本院予以支持。被告瑞福达公司、王春燕、郭云、卢青、陈豪经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福州朝日光学科技有限责任公司应于本判决生效之日起十日内，向原告福建海峡银行股份有限公司偿还借款本金人民币6724059.25元以及利息（利息包括利息、逾期罚息、复利，暂计至2018年3月15日为人民币379611.76元，此后利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定的标准计至款项还清之日止）。 二、被告福州朝日光学科技有限责任公司应于本判决生效之日起十日内，向原告福建海峡银行股份有限公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费54373元。 三、被告福州瑞福达玻璃有限公司、王春燕、郭云、卢青、陈豪对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61906元，保全费5000元，公告费560元由被告福州朝日光学科技有限责任公司、福州瑞福达玻璃有限公司、王春燕、郭云、卢青、陈豪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭东 人民陪审员  蒋秋金 人民陪审员  叶维浩 二〇一八年十一月一日 书 记 员  池京征 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。