河北省邱县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0430民初654号原告：王学利，男，1968年2月12日出生，汉族，住邱县，驾驶三轮电动车。委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。被告：程贵忠，男，1982年3月2日出生，汉族，住邱县，驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车。委托代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。被告：布爱平，女，1965年3月15日出生，汉族，住邱县，系冀Ｄ×××**号小型轿车登记车主。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市丛台区人民东路**。负责人：张进，总经理。委托代理人：连江伟，公司员工。委托代理人：邢奇明，公司员工。原告王学利诉被告程贵忠、布爱平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称被告太平洋财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告王学利及其委托代理人郭振峰，被告程贵忠及其委托代理人王英杰，被告布爱平，被告太平洋财险邯郸中心支公司委托代理人邢奇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学利诉称，2018年02月02日10时20分许，程贵忠驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车，沿邱县梁二庄镇西小侯仲至郎二寨村公路由北向南行驶至十字路口处，与在十字路口由东向南左转弯行驶王学利驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成王学利及三轮电动车乘车人王俊英二人不同程度受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2018年3月1日作出邱公交认字（2018）第033号道路交通事故认定书，认定程贵忠、王学利二人均负此次事故的同等责任，王俊英无责任。为维护原告合法权益，原告请求：（1）依法判令被告赔偿原告经济损失共计48951.88元；（2）被告太平洋财险邯郸中心支公司在责任限额内赔偿原告损失；（3）由被告承担本案诉讼费。被告程贵忠辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。我是在借用布爱平的冀Ｄ×××**号车期间发生的交通事故，该车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保了交强险，被告太平洋财险邯郸中心支公司应在交强险限额内首先承担赔偿责任。交通事故发生后，我为原告王学利垫付了2000元，为王俊英垫付了35794元。被告布爱平辩称，我是冀Ｄ×××**号车的车主，该车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保了交强险。原告的伤情不重，同意给付医疗费。原告要求的车损、护理费等过高，其他不予赔偿。被告太平洋财险邯郸中心支公司辩称，医疗费根据医疗费票据实报实销，原告诉求的误工费、护理费等过高。事故车辆冀Ｄ×××**号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告王学利为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和责任划分。2、程贵忠驾驶证、冀Ｄ×××**号车行驶证、交强险保险单，证明程贵忠具有驾驶资格，事故车辆具有行驶资格，在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保了交强险。3、邱县中医院诊断证明书、医疗费票据3份、病历、费用清单，广宗李么朱氏正骨医院门诊收费票据1份，证明原告的伤情、住院治疗情况及支付的医疗费数额。4、鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的植牙费用需要16000元，原告支付鉴定费600元。5、公估报告书、评估费票据，证明原告驾驶车辆损失为900元，原告支付公估费200元。对原告王学利提交的证据，被告程贵忠、布爱平和被告太平洋财险邯郸中心支公司的质证意见是：对证据1、2、3没有异议。对证据4有异议，该鉴定机构认定置牙费用过高，应当在实际发生后另行主张。对证据5有异议，评估数额过高。被告程贵忠提交下列证据：1、程贵忠的驾驶证、冀Ｄ×××**号车的行驶证、交强险保险单。2、押金条1份，证明为原告垫付2000元。对被告程贵忠提交的证据，原告王学利、被告布爱平、被告太平洋财险邯郸中心支公司没有异议。被告布爱平、被告太平洋财险邯郸中心支公司均没有提交证据。根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2018年02月02日10时20分许，程贵忠驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车，沿邱县梁二庄镇西小侯仲至郎二寨村公路由北向南行驶至十字路口处，与在十字路口由东向南左转弯行驶王学利驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成王学利及三轮电动车乘车人王俊英二人不同程度受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2018年3月1日作出邱公交认字（2018）第033号道路交通事故认定书，认定程贵忠、王学利二人均负此次事故的同等责任，王俊英不负此次事故责任即无责任。原告王学利受伤后，在邱县中医院检查、住院治疗，于2018年2月19日出院，用去医疗费15009.70元，并在广宗李么朱氏正骨医院治疗用去医疗费100元，共计住院17天，用去医疗费15109.70元。原告王学利住院期间，由王镇河、王东民护理。本院同时查明:1、冀Ｄ×××**号小型轿车登记车主系被告布爱平，该车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险，保险期间为2017年12月14日至2018年12月13日。2、根据邱县公安交通警察大队委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2018年4月23日作出HSLZ2018SCJZ288号司法鉴定意见书，鉴定意见是：王学利的牙齿（门牙）种植义齿费用约需壹万陆仟元（16000元）。原告王学利支付鉴定费600元。3、根据原告王学利的委托，河北燕赵机动车鉴定评估有限公司作出评估编号：YZ2018-JD188号评估报告书，评估结论为：王学利驾驶的金彭电动三轮车的损失为900元。原告王学利支付评估费200元。4、本案在审理过程中，原告王学利与被告程贵忠、布爱平达成协议，本院作出（2018）冀0430民初654号民事调解书，现已经履行完毕。5、本次交通事故的受害人王俊英向本院起诉要求赔偿损失，案号为：（2018）冀0430民初388号。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。被告程贵忠驾驶冀Ｄ×××**号车与原告王学利驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告王学利及三轮电动车乘车人王俊英二人不同程度受伤，一机动车、一非机动车损坏的事故后果，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告王学利因该交通事故所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为15109.70元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院17天，邱县中医院出具的诊断证明书显示原告出院后需休息8周，误工时间为73天，按农民每天64.07元计算，误工费4677.11元（64.07元×73天）；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邱县中医院出具的诊断证明书，原告住院期间需二人护理，按居民服务业每人每天102.33元计算，护理费共计3479.22元（102.33元×2人×17天）；（4）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，原告住院17天，住院伙食补助费850元（50元×17天）；（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据邱县中医院出具的诊断证明书、病历显示，原告住院期间需加强营养，应当赔偿营养费。原告住院17天，按每天30元计算，营养费510元（30元×17天）；（6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，在邱县中医院住院治疗，入院、出院、住院期间护理人员往来及原告进行鉴定等发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费500元；（7）植牙费用：根据邯郸市律正司法医学鉴定中心HSLZ2018SCJZ288号司法鉴定意见书，原告的种植义齿费用为16000元；（8）鉴定费600元；（9）车损：根据编号：YZ2018-JD188号评估报告书，原告驾驶的电动三轮车的损失为900元；（10）评估费200元。综上，原告王学利的上述损失共计42826.03元。根据邱公交认字（2018）第033号道路交通事故认定书，被告程贵忠负此次事故的同等责任，本院确定其承担50﹪的赔偿责任。被告程贵忠驾驶的冀Ｄ×××**号车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，但该交通事故造成王学利、王俊英二人受伤，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告太平洋财险邯郸中心支公司应当在机动车交强险责任限额范围内对王学利、王俊英因该交通事故造成的损失先予赔偿，不足部分由被告程贵忠按照责任比例承担50﹪的赔偿责任。鉴于在本案审理过程中，原告王学利与被告程贵忠、布爱平达成协议，本院作出的（2018）冀0430民初654号民事调解书已经履行完毕，被告程贵忠、布爱平不再承担赔偿责任。因此，被告太平洋财险邯郸中心支公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告王学利经济损失12566.33元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、种植义齿费用等损失3010元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费等损失8656.33元，财产项下赔偿车损900元）。病历取证费不属于医疗费，原告要求按照医疗费赔偿的诉讼请求，应当予以驳回。鉴定费、评估费系原告王学利为了确定种植义齿所需费用和电动三轮车的损失具体数额而支付的必要、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，依法应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王学利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、种植义齿费、电动三轮车损失等经济损失共计人民币12566.33元，于判决书生效后十日内履行。二、驳回原告王学利的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1024元减半收取512元，由原告王学利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王永岭二〇一八年十一月二十九日书记员  郭燕燕