.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市平安区人民法院民事判决书（2018）青0221民初924号原告：王建坤，男，汉族，1950年9月2日生，青海省村民。委托诉讼代理人：候福民，女，汉族，1954年12月29日出生，青海省海东市村民，系原告王建坤之妻。被告：申大繁，男，汉族，1986年11月30日生，青海省海东市互助土族自治县村民，农民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司，住所地：西宁市城西区盐湖巷6号17楼。法定代表人：雷建，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏延寿，男，藏族，1985年4月16日出生，系该公司法务部工作人员。原告王建坤诉被告申大繁、被告中国人寿保险股份有限公司青海分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建坤的委托诉讼代理人侯福民、被告申大繁、被告人寿保险的委托诉讼代理人苏延寿均到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失16880元(医药费500元、误工费5600元、住院伙食补助费720元、营养费360元、护理费8700元〔2400元/12天十6300元/90天）、电动车损失1000元〕；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年8月6日12时许，被告驾驶×××号轻型厢式货车在平安区平安镇乐都路小唐超巿门口处倒车时将经过该路段的原告撞伤，电动车也被损坏。此事故经平安区公安局交警大队作出第632121420180000228号《道路交通事故认定书》，认定被告申大繁驾驶机动车未按规定倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》五十条的规定，被告负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事后，原告被女儿送至海东市人民医院住院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：左跟骨外侧前缘撕脱性骨折、右前臂皮肤擦伤。住院期间被告申大繁支付了全部医药费，原告的儿子和女儿轮流陪护，8月18日出院，医生建议休息三个月，三个月内避免负重及行走。出院后一直由妻子护理。原告电动车损失达1000多元。之后原告的妻子找被告申大繁协商赔偿事宜，被告以保险公司赔付为由拒绝赔偿。综上，原告认为被告违反交通法规，将原告撞伤，造成原告经济损失，且事后对赔偿一事拒绝赔付，其行为侵害了原告的权益，现向法院提起诉讼。被告申大繁辩称，原告说的事实基本属实，事情发生后是我用自己的车将原告送到医院并积极参与治疗，我的意见是我的车辆×××号在保险公司进行了投保（保单时间为从2018年1月11日到2019年1月10日），我的保险单也向法庭提交了，原告索要的费用护理费、误工费这些过高。且事故发生后原告的医药费我全部垫付了将近5000元。被告人寿保险辩称，本案中的涉案车辆确实在我公司承保了，事故的发生也在保险赔偿内，我公司愿意进行赔偿责任，关于原告的诉求有些过高，且原告现在的年龄已经快到八十岁，他主张的误工费是不合理的，在法律规定的范围内同意赔偿。原告没有提交证据，要求被告申大繁举证。被告申大繁举证，原告住院的所有票据都在我这里。申大繁向法庭提出以下证据1、住院证、出院证各一张，证明原告应事故住院12天的事实；2、住院发票一张、矫形器发票一张，共计4995.5元；对以上1-2证据，原告王建坤、被告人寿保险均认可，住院治疗费元4995.50元，人寿保险同意赔付给被告申大繁（垫付人）；3、"道路交通事故认定书"一份，证明该事故发生的时间、地点及责任划分的事实，申大繁负事故的全部责任的事实；在原告住院期间申大繁给原告生活费100元。4、车辆的保险单一份，证明×××车辆在保险公司进行了保险的事实。被告人寿保险对被告申大繁提供的证据不持异议。本院经审理查明：2018年8月6日12时许，被告驾驶×××号轻型厢式货车在海东市平安区平安镇乐都路小唐超巿门口处倒车时，将经过该路段的原告撞伤，造成原告所骑的电动车也被损坏。此事故经平安区公安局交警大队作出第632121420180000228号《道路交通事故认定书》，认定被告申大繁驾驶机动车未按规定倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》五十条的规定，被告负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。事故发生后，原告在其女儿的陪护下由被告申大繁送至海东巿人民医院住院治疗，经该院诊断，其伤情为：左跟骨外侧前缘撕脱性骨折、右前臂皮肤擦伤。住院期间被告申大繁支付了全部医药费，并给付原告生活费100元。原告的儿子和女儿轮流陪护，共住院治疗12天，8月18日出院后，在家休息。出院证上医生建议休息三个月，三个月内避免负重及行走。另查明，原告王建坤，男，汉族，1950年9月2日生，现已68岁，在原平安县粮食局家属院担任门卫，月收入1500元，对该事实，二被告在庭审中亦认可。为此，原告起诉来院，要求被告申大繁赔偿原告经济损失16880元(医药费500元、误工费5600元、住院伙食补助费720元、营养费360元、护理费8700元〔2400元/12天十6300元/90天）、电动车损失1000元〕；2、案件受理费由被告承担。在庭审调解中，被告人寿保险辩称，医药费500元无证据证实，不予认可；误工费应按原告的实际收入每天50元计算；住院伙食费同意按每天50元计算，12天X50﹦600元；营养费同意按360元计算；护理费按规定每天74元计算，按90天给付，合计赔付6660元。电动车损失因原告举不出证据，只同意赔付200元。本院认为，海东市平安区公安局交通警察大队作出的第632121420180000228号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任明确，适用法律正确，本院予以确认。原告对自己的主张应当举证，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告承担医药费500.00元及赔付电动车损失的诉讼请求未举出相关的证据予以证实，本院不予支持，电动车维修后，应另案起诉；关于要求被告赔偿误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费的事实清楚，证据确实充分，形成完整的证据链予以证实，本院予以支持。在调解中，双方同意误工费应按原告的实际收入每天50元计算；住院伙食费同意按每天50元计算，即12天×50﹦600元；营养费同意按360元的数额给付，原、被告双方均认可，无异议，本院尊重双方当事人的意见。但在误工费的天数和护理费的标准上达不成协议。综上，依照依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司青海分公司在保险范围内给付原告王建坤误工费102天、每天50元计算，即5100元；住院伙食费按每天50元计算，12天×50元即600元(不包括已给付的100元)；营养费同意按360元计算；护理费12天、每天120元，即1440元；以上合计7500.00元。二、被告申大繁不承担赔付责任三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效之日起十日一次性付清。本案案件受理费222元，依法减半收取111元，由被告申大繁承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 马占先 二〇一八年十一月二日书记员 孙小花