山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1691民初621号 原告：郑玉文，男，1956年1月1日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。系受害人郑晓明之父。 原告：韩平，女，1959年6月6日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。系受害人郑晓明之母。 共同委托诉讼代理人：孙红燕，山东德衡律师事务所律师。 被告：张某4，男，1951年3月10日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。系死者张华伟之父。 被告：孙久玲，女，1951年2月14日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。系死者张华伟之母。 被告：张某1，男，2011年6月5日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。系死者张华伟之子。 法定代理人：张某4，男，1951年3月10日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。系被告张某1祖父。 三被告共同委托诉讼代理人：张世伟，男，1979年10月5日出生，汉族，住山东省即墨市。系被告张某4之子。 被告：张某2，女，2001年4月4日出生，汉族，住山东省即墨市。系死者张华伟之女。 法定代理人：赵某，女，1980年1月1日出生，汉族，住山东省即墨市。系被告张某2之母。 被告：张某3，男，2007年9月28日出生，汉族，住山东省即墨市。系死者张华伟之子。 法定代理人：赵某，女，1980年1月1日出生，汉族，住即墨市。系被告张某3之母。 原告郑玉文、韩平与被告张某4、孙久玲、张某1、张某2、张某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙红燕，被告张某4、孙久玲、张某1委托诉讼代理人张世伟到庭参加诉讼，被告张某2、张某3经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑玉文、韩平向本院提出诉讼请求：1.判令被告在继承张华伟遗产范围内共同赔偿原告859899.25元；2.诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年5月3日6时30分许，张华伟驾驶鲁Ｂ×××××号车辆行驶至G18荣乌高速公路582KM＋960M处时，与前方付春明驾驶的挂机动车发生追尾碰撞事故，造成张华伟、乘车人郑晓明死亡。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，张华伟承担事故的主要责任，付春明承担事故的次要责任，郑晓明无事故责任。两原告为受害人郑晓明的第一顺位继承人，有权要求五被告在继承张华伟遗产的范围内共同赔偿原告死亡赔偿金943520元、丧葬费29275.5元（暂以2016年标准计算）、精神损害抚慰金10000元、受害人之父被扶养人生活费116352元、受害人之母被扶养人生活费129280元，共计1228427.5元。因张华伟承担事故的主要责任，应赔偿上述金额的70%即859899.25元。 被告张某4、孙久玲、张某1对原告所述的本案事故发生及责任划分、张华伟与郑晓明在事故中死亡的事实、郑晓明系城镇户籍、本案两原告系郑晓明的父母均无异议，同意待张华伟遗产继承时，先用该遗产支付两原告的赔偿款。 被告张某2、张某3提交书面意见辩称：1.本案事故发生距今已有三年多，超过诉讼时效；2.两原告应先起诉对方保险公司，在对方保险公司赔付范围之外的再由各被告承担；3.原告赔偿明细中的数据均是按照青岛市城镇标准计算的，与郑晓明农村户籍的事实不符；4.事故发生时，原告郑玉文尚未到60周岁，其被扶养人生活费不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2015年5月3日6时30分许，张华伟驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至582KM＋960M处时，与前方因交通堵塞停车等候通行的付春明驾驶的鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号牌机动车发生追尾碰撞，造成鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶人张华伟、乘车人郑晓明死亡、乘车人董繁平、宫联义受伤。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，张华伟承担事故的主要责任，付春明承担事故的次要责任，郑晓明无事故责任。 郑晓明生前于2011年11月将户口迁入河北省张家口市康保县康宝镇兴隆街西巷十六组白龙山小区2号楼1单元301号，系城镇居民，其父亲原告郑玉文出生于1956年1月1日；其母亲原告韩平出生于1959年6月6日，两原告育有郑晓明在内子女两人。 另查明，被告张某2、张某3系张华伟子女，张华伟生前已与张某2、张某3之母赵某离婚；被告张某4、孙久玲系张华伟之父母；被告张某1系张华伟之子。张某2、张某3以张某4、孙久玲、张某1为被告于2017年3月24日在山东省青岛市即墨区人民法院提起继承纠纷一案，请求：分割张华伟名下位于即墨区壹品华庭13号楼1单元301号房屋；分割张华伟名下的即墨市宏华世农产品加工厂、康保县宏华世农产品有限公司的股份、位于即墨区移风店镇的冷库、位于河北省康保县的冷库、（2015）滨民三初字第762号、（2015）滨杜民初字第555号判决书确定的赔偿数额共计626640元。诉讼中张某4、孙久玲、张某1提起反诉，要求：共同承担对伤者宫联义的赔偿费用128264.2元；共同承担（2015）滨民三初字第762号、（2015）滨杜民初字第555号案件的诉讼费及律师代理费36650元。该院于2018年6月25日作出（2017）鲁0282民初2970号民事判决书，后该案当事人提出上诉。 本院认为，公民的生命权受法律保护。两原告女儿郑晓明乘坐五被告亲属张华伟驾驶的机动车发生交通事故，致两原告女儿郑晓明死亡，承担事故的主要责任，五被告作为死者张华伟的法定继承人应当在继承张华伟遗产范围内对两原告承担相应的赔偿责任。五被告均未明确表示放弃张伟华所有遗产的继承，两原告主张五被告人在相应遗产继承范围内承担赔偿责任的主张予以支持。两原告主张郑晓明生前在青岛市居住生活，其各项赔偿标准应按照青岛市居民标准计算，但根据其提交的证据，无法查明郑晓明在事故发生前在青岛市居住满一年，故本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”的规定进行计算。关于被告张某2、张某3提出的“本案事故发生距今已有三年多，超过诉讼时效”的抗辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定“义务人同意履行义务”诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款的规定“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”本案中，五被告作为张华伟的法定继承人，在遗产继承范围内对两原告的损失承担连带赔偿责任，两原告多次向被告张某4主张赔偿事宜，张某4亦对此事予以认可，并表示遗产分割完毕后进行赔偿，故对张某4发生诉讼时效中断效力及于其他被告人，本院对被告张某2、张某3的该项抗辩意见不予采纳。关于被告张某2、张某3提出“两原告应先起诉对方保险公司，在对方保险公司赔付范围之外再由各被告承担”的抗辩意见，本院认为，两原告与五被告及侵权方承保的保险公司之间分属不同法律关系，没有先后起诉的规定，被告张某2、张某3该项抗辩意见没有法律依据，本院不予采纳。关于被告张某2、张某3提出“事故发生时，两原告尚未到60周岁，其被扶养人生活费不应得到支持”的抗辩意见，符合事实和法律规定，本院依法予以采纳，对两原告的被扶养人生活费不予支持。两原告的损失本院核定如下：1.死亡赔偿金36789元/年×20年=735780元；2.丧葬费29275.5元；3.精神损害抚慰金10000元，以上共计775055.5元。两原告的上述损失由五被告在继承张华伟遗产范围内赔偿70%，即542538.9元。 综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张某4、孙久玲、张某1、张某2、张某3于本判决生效之日起十日内在继承张华伟遗产的实际价值范围内支付原告郑玉文、韩平赔偿款542538.9元； 二、驳回原告郑玉文、韩平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12399元，由被告张某4、孙久玲、张某1、张某2、张某3负担9226元，原告郑玉文、韩平负担3173元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  张云霞 人民陪审员  常世泉 人民陪审员  阮彦东 二〇一八年十一月十日 法官助理宫惠杰 书记员崔雪健