江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0722民初5577号 原告：徐天翔，男，1992年3月24日出生，汉族，住东海县。 被告：时深深，男，1985年11月11日出生，汉族，住东海县。 原告徐天翔与被告时深深民间借贷纠纷一案，本院2018年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。被告时深深填写了送达地址确认书，提供了送达地址。后因案情复杂、争议较大，依法变更为普通程序组成合议庭又公开开庭进行了审理。本院按照送达地址邮寄了开庭传票，但被告的被退回，根据相关规定，视为送达。原告徐天翔到庭参加诉讼，被告时深深经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐天翔向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款11万元及利息（利息自起诉之日起按月息2分计算至实际付清之日）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友，被告多次向原告借款使用。其中，被告于2018年2月1日向原告借款3万元、于2018年2月13日向原告借款4万元、于2018年3月6日向原告借款4万元、于2018年4月1日向原告借款1.6万元，被告对上述借款均承诺按月息3分支付利息。借款后，被告偿还了利息1.5万元和借款本金1.6万元。现原告急需用钱，而被告却屡屡违反还款的承诺，迟迟不予归还。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判准如上请求。 被告时深深答辩称，借款属实，11万元的借条属实，4月1日的支付宝借款16000元也属实，但已经于2018年3月31日前还了31000元。 本院经审理认定的事实如下：被告于2018年2月1日、2018年2月13日、2018年3月6日分别向原告借款3万元、4万元、4万元，并出具了借条，内容分别如下： 1、“借条出借人：徐天翔出借人身份证号码出借人住所：牛山镇利群巷借款人：时深深借款人身份证号码借款人住所：东海水岸名城借款人手机号码151××××9162今有借款人向出借人借款叁万元整，应于2018年2月10日归还。借款人：时深深（签名并捺印）2018年2月1日”。 2、“借条今借到徐天翔现金人民币肆万元正（40000）。借款从2018年2月13日至2018年2月25日止，借款用途生意周转，到期保证一次性还清，如逾期不能还清，则按借款之日起按月利率3分计算利息，并按本金20%赔偿违约金。（备注：期间银行卡、微信、支付宝结账不作为本金相抵，只收现金。确认人：时深深）借款人：时深深（签名并捺印）身份证号码：手机号：151××××9162”。 3、“借条今借到徐天翔现金人民币肆万元正（40000）。借款从2018年3月6日至2018年3月13日止，借款用途资金周转，到期保证一次性还清，如逾期不能还清，则按借款之日起按月利率3分计算利息，并按本金20%赔偿违约金。（备注：期间银行卡、微信、支付宝结账不作为本金相抵，只收现金。确认人：时深深）借款人：时深深（签名并捺印）身份证号码：手机号：151××××9162”。 另，2018年3月30日下午被告向原告借款14000元，该借款被告亦未出具借条，原告通过支付宝于当天下午14时52分转账给被告1.4万元。当天晚上22时25分被告通过支付宝返还给原告10000元，4月7日又通过支付宝返还原告4500元。原告称其中500元系利息。 2018年4月1日被告时深深向原告徐天翔借款16000元，原告当天通过支付宝转账给被告时深深（支付宝名称：风吹过的气）16000元，被告未出具借条。 除上述返还的14500元外，被告在2018年3月31前又返还给原告徐天翔31000元，其中3月30日被告通过微信转账给原告5000元。 上述事实有当事人当庭陈述、借条、支付宝转账记录、微信截图等予以证实。 在审理过程中，双方对有关还款问题分别陈述如下： 关于已还款31000元系本金还是利息，原告诉状中表述为16000元系本金、15000元系利息。庭审中原告明确表示31000元系本金，被告认可，后原告改口称所还31000元是利息，被告不认可。 关于2018年3月30日被告时深深通过微信转账给原告徐天翔5000元，第一次庭审时原告称该笔款项与本案无关，系双方私下另外借款纠纷；被告称在31000元之外；后第二次庭审中，原告称经第一次庭审后核实该笔转账包括在被告所还的31000元中。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，第二次庭审时被告经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 被告时深深分四次向原告借款12.6万元（分别为3万、4万元、4万元、1.6万元）有当事人当庭陈述、借条、支付宝转账记录予以证实，对借款的真实性本院予以确认。 关于已还款31000元，庭审中原告明确表示31000元系本金，被告予以认可，后原告改口称所还31000元是利息，被告不予认可。本院依据双方均认可的事实，认定还款的31000元系本金。对于2018年3月30日被告转账给原告的5000元，是否包含在31000元中。被告称3月31日前返还了31000元，该5000元在3月31日前，且被告没有举证31000元具体的还款明细，应当认为该5000元在31000元还款范围内。依据借款时间先后顺序，本院依法认定2018年2月1日的3万元借款已还清，2018年2月13日的借款4万元已返还1000元，剩余3.9万元本金未返还，加之3月6日的借款4万元、4月1日借款1.6万元，被告尚欠原告借款本金9.5万元。 关于利息，2018年2月13日的4万元借条和3月6日的4万元借条，均约定月利率3分，超过法定最高利率即年利率24%，超过部分本院不予支持，利息按照年息24％分别自借款之日起计算至实际付清之日止，但原告主张利息自起诉之日即2018年7月3日计算，不违反法律规定，予以准许。2018年4月1日的支付宝转账1.6万元未约定利息，且原告并未举证证明该笔借款有利息，视为没有利息，但被告应当依法按照年息6％的利率自起诉之日即2018年7月3日起支付利息。 对于1.4万元借款和还款，转账记录与当事人陈述能够相互印证，可以认定该借款的借款、还款的款项与上述四笔借款的借款及还款互不涉及。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告时深深于本判决生效后10日内返还原告借款本金9.5万元及利息（利息分别计算如下：1、以7.9万元为基数，按照年息24%的利率；2、以1.6万元为基数，按照年息6%的利率，均自2018年7月3日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由原告承担325元，被告时深深负担2175元（已由原告垫付，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费2500元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  井西华 审 判 员  时立梅 人民陪审员  马长宜 二〇一八年十一月十三日 法官 助理  周玲微 书 记 员  蒋超男 上诉须知： 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。