福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0424民初357号 原告：上海东龙服饰有限公司,住所地上海市南汇工业园区南芦公路8号。统一社会信用代码913101156074071816。 法定代表人：洪建设，董事长。 委托诉讼代理人：秦利平，上海源法律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：龚毅，上海源法律师事务所执业律师。 被告：三明市嘉呈服饰有限公司,住所地福建省宁化县城南工业园区13号（三明市宏光玻璃有限公司1幢2层），统一社会信用代码91350424572977132C。 法定代表人：伍莉敏，执行董事。 原告上海东龙服饰有限公司（以下简称东龙公司）与被告三明市嘉呈服饰有限公司（以下简称嘉呈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告东龙公司的委托诉讼代理人秦利平到庭参加诉讼，被告嘉呈公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令嘉呈公司支付货款420,939.28元；2.判令嘉呈公司支付东龙公司自立案之日起至实际还款之日止，按人民银行公布的同期贷款利率计算的利息损失；3.判令本案诉讼费由嘉呈公司承担。事实与理由：2016年1月13日，东龙公司与嘉呈公司在厦门集美签订《合作协议（年度合同）》1份，约定：由东龙公司向嘉呈公司供给“YCC”产品。此后，嘉呈公司于2016年4月2日至同年6月17日期间向东龙公司订购货物若干，东龙公司依约发货并开具全部增值税专用发票（发票号：51150712、92946142、92946360、92946361、02551869）5张。经东龙公司多次催告，嘉呈公司仍未支付货款，尚欠货款420,939.28元。 嘉呈公司未答辩。 东龙公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。现对东龙公司提供的证据分析、认证如下： 1.《合作协议（年度合同）》复印件1份，证明：东龙公司与嘉呈公司于2016年签订年度合同，约定：东龙公司与嘉呈公司供应“YCC”产品的事实； 2.《上海增值税专用发票》复印件5张，证明：东龙公司向嘉呈公司开具全额增值税专用发票，合计金额为420,939.28元的事实。 3.《应收对账单》复印件2份、《对账单》1份，证明：嘉呈公司尚欠货款420,939.28元的事实； 4.《大货订单确认函》复印件25份、《订单改、撤通知单》复印件1份，证明：嘉呈公司向东龙公司订购货物的事实。 上述第1、4组证据复印件经核对与原件无异,第3组证据中的《对账单》真实、合法、与本案具有关联性，故予以采信并在卷佐证；第2组证据东龙公司未提供原件核对，故不予采信;第3组证据中的《应收对账单》系东龙公司自行制作，嘉呈公司未签字或盖章确认，无法确定系嘉呈公司的意思表示，故不予采信。 根据当事人陈述、举证，本院认定事实如下： 2016年元月13日，嘉呈公司作为需方，东龙公司作为供方签订《合作协议（年度合同）》1份，约定：1.供方同意以最优惠的价格，最优质的产品、服务提供给需方“YCC”产品；2.产品名称、商标、型号、数量、金额、供货时间及数量等，以YCC确认函格式操作；货款结算期限，方式及最高挂账额度：按供方出货之日起，月结60天；以电汇银行转账方式结算（不接受现金交易形式）；有效期至2017年1月12日等。东龙公司与嘉呈公司分别于2016年4月2日、6日、7日、14日、18日、21日、28日、5月5日、11日、12日、14日、21日、31日、6月7日、17日，签订《大货订单确认函》26份，约定：嘉呈公司向东龙公司购买价值420,939.28元的各种“YCC”产品。东龙公司按约向嘉呈公司发送“YCC”产品，但嘉呈公司未按约支付货款。同年7月29日，东龙公司与嘉呈公司对账，嘉呈公司尚欠东龙公司货款209,949.79元。后嘉呈公司未再支付货款。 另查明，中国人民银行公布的2018年度人民币贷款一年期的基准年利率为4.35%。 本案的争议焦点为:关于嘉呈公司尚欠东龙公司货款金额的问题。 本院认为，东龙公司只提供证据证明：嘉呈公司向其购买货物的品种及货款金额，未提供证据证明其已按《大货订单确认函》的约定向嘉呈公司交付货物。嘉呈公司与东龙公司约定货款在60日内结清，东龙公司首批发货的时间为2016年4月2日，嘉呈公司应在同年6月2日前支付货款，东龙公司最后一批货物的发货时间为同年6月17日，而嘉呈公司与东龙公司对账日期是同年7月29日，故嘉呈公司欠东龙公司货款金额应以双方对账金额确定，即确认嘉呈公司欠东龙公司货款209,949.79元。 综上所述，本院认为，东龙公司与嘉呈公司签订的《合作协议（年度合同）》、《大货订单确认函》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。嘉呈公司未按约支付货款，属违约，应承担违约责任，即嘉呈公司应支付东龙公司货款209,949.79元。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故东龙公司有权向嘉呈公司主张赔偿逾期付款损失，即东龙公司主张要求嘉呈公司支付自立案之日起至实际还款之日止的利息损失于法有据，予以支持。嘉呈公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、三明市嘉呈服饰有限公司在本判决生效之日起十日内支付上海东龙服饰有限公司货款209,949.79元； 二、三明市嘉呈服饰有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿上海东龙服饰有限公司逾期付款损失(自2018年3月8日起至履行支付货款之日止，以尚欠货款金额209,949.79元为基数，按年利率4.35%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,614元，由上海东龙服饰有限公司负担3,000元，三明市嘉呈服饰有限公司负担4,614元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  邱海清 人民陪审员  王化民 人民陪审员  夏由环 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  谢亚洁 附：本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 提交外文书证，必须附有中文译本。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。