福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0124民再2号 原审原告：黄平，男，1956年7月19日出生，汉族，住闽清县。 原审被告：陈春燕，女，1977年5月24日出生，汉族，住闽清县。 原审原告黄平与原审被告陈春燕民间借贷纠纷一案，本院（2018）闽0124民初186号民事判决书已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年9月29日作出（2018）闽0124民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告黄平到庭参加诉讼，原审被告陈春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄平称，请求法院判决陈春燕偿还黄平借款20000元及利息(自2008年6月30日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算)；本案诉讼费由陈春燕承担。事实和理由：陈春燕于2007年10月4日向黄平借款20000元，双方约定月利息为2%，利息每月结算。于2008年6月30日后陈春燕违约，终止按月付给黄平利息并拒接联系电话，逃避至今。 陈春燕未作答辩。 黄平向本院起诉请求：判决陈春燕偿还黄平借款20000元及利息(自2008年6月30日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算)；本案诉讼费由陈春燕承担。本院原审认定案件事实：2007年10月4日，陈春燕以急需用钱为由，向黄平借款20000元，约定借款利息为月利率2%，未约定还款期限。借款后，陈春燕支付借款利息至2008年5月31日，其余借款本息均未偿还。本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。陈春燕向黄平借款20000元，事实清楚，双方当事人之间借贷关系明确，合法有效，陈春燕应负偿还之责。陈春燕与黄平对借款利率的约定未违反国家有关限制借款利率的规定，因此对黄平主张陈春燕支付按月利率2%计算的利息的诉求，本院予以支持。陈春燕经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。本院原审判决：陈春燕在本判决生效之日起十日内偿还黄平借款本金20000元及利息（自2008年6月30日起至还清之日止按月利率2%计算）。 本院再审认定案件事实如下：黄平主张陈春燕2007年10月4日向其借款20000元，双方约定月息2%并提供现金支付凭证予以证明，同时黄平在庭审中自认陈春燕支付借款利息至2008年5月31日。陈春燕未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄平提供的证据现金支付凭证来源合法内容真实，可以采信，证明其主张。黄平自认陈春燕支付借款利息至2008年5月31日不违反法律规定，本院予以确认。 再审期间，我院依职权调取了陈春燕的身份信息（公民身份号码3501241977××××××××）经黄平辨认确认是其起诉的被告，原审认定陈春燕（公民身份号码3501241983××××××××）为被告向黄平借款20000元，属于基本事实认定错误，应予以纠正。 本院再审认为，合法的借贷关系受法律保护。陈春燕（公民身份号码3501241977××××××××）的身份信息已由本院依职权调取并经黄平辨认，可以确认。陈春燕向黄平借款20000元，事实清楚，双方当事人之间借贷关系明确，合法有效，陈春燕应负偿还之责。陈春燕与黄平对借款利率的约定未违反国家有关限制借款利率的规定，因此对黄平主张陈春燕按月利率2%计算的利息的诉求，本院予以支持。黄平自认陈春燕利息已支付至2008年5月31日，并诉请陈春燕支付自2008年6月30日起至还清欠款之日止的利息不违反法律规定，本院予以确认和支持。陈春燕经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）闽0124民初186号民事判决； 二、陈春燕在本判决生效之日起十日内偿还黄平借款本金20000元及利息（自2008年6月30日起至还清之日止按月利率2%计算）。 案件受理费1440元，由陈春燕负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  许伟功 人民陪审员  黄莲俤 人民陪审员  陈玉芳 二〇一八年十一月十三日 书 记 员  陈建芳 附件 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百零七条第二款原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -7-