山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0832民初2727号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1984年11月18日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 委托诉讼代理人：杨磊，男，1985年10月14日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 被告：梁山三星印务有限公司，组织机构代码56405949-7，住所地梁山县西环路北段路西。 法定代表人：赵延启，经理。 被告：张继戈，男，1969年12月25日出生，汉族，住梁山县。 被告：张静静，女，1974年11月10日出生，汉族，住梁山县。 被告：赵延启，男，1963年11月16日出生，汉族，住梁山县。 被告：刘振平，女，1970年5月20日出生，汉族，住梁山县。 被告：张立新，男，1969年7月10日出生，汉族，住梁山县。 被告：段尚伟，女，1963年12月26日出生，汉族，住梁山县。 被告：孙常启，男，1962年7月5日出生，汉族，住梁山县。 被告：张月芝，女，1963年2月5日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司（以下称梁山农村商业银行）诉被告山东梁山轴承有限责任公司、梁山三星印务有限公司、张继戈、张静静、赵延启、刘振平、张立新、段尚伟、孙常启、张月芝金融借款合同纠纷一案。依法由审判员周建独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁山农村商业银行的委托诉讼代理人刘洋、杨磊到庭参加诉讼，被告山东梁山轴承有限责任公司、梁山三星印务有限公司、张继戈、张静静、赵延启、刘振平、张立新、段尚伟、孙常启、张月芝本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 梁山农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿山东梁山轴承有限责任公司偿还借款1500000元及相应利息；2、被告在梁山农村商业银行的贷款享有优先受偿权；3、被告山东梁山轴承有限责任公司、梁山三星印务有限公司、张继戈、张静静、赵延启、刘振平、张立新、段尚伟、孙常启、张月芝承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月13日，被告山东梁山轴承有限责任公司向原告借款1500000元，双方约定借款期限为自2014年6月13日至2015年5月14日，借款年利率为12%。由山东梁山轴承有限责任公司所拥有的钢结构厂房及机器设备提供抵押担保；由梁山三星印务有限公司、张继戈、张静静、赵延启、孙常启、张立新签订《保证合同》，提供连带责任担保；由刘振平、张月芝、段尚伟签订《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》，提供连带保证责任。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告履行合同义务，被告未按约定履行还款义务。为此，原告诉至法院。 被告山东梁山轴承有限责任公司、梁山三星印务有限公司、张继戈、张静静、赵延启、刘振平、张立新、段尚伟、孙常启、张月芝未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、《山东银监局关于山东梁山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、顾涛等14人任职资格的批复》复印件1份，证明山东梁山农村商业银行股份有限公司开业的同时，梁山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东梁山农村商业银行股份有限公司承担； 2、各被告的企业信息及身份证复印件各1份，证明各被告的身份情况； 3、《流动资金借款合同》1份，证明被告山东梁山轴承有限责任公司向原告借款150万元，借款期限自2014年6月12日至2015年5月14日； 4、《动产抵押登记书》1份，证明被告山东梁山轴承有限责任公司将抵押物清单上的财产为在原告处的贷款提供了抵押。 5、《最高额保证合同》、《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》各1份，证明被告梁山三星印务有限公司、赵延启、孙常启、张继戈、张立新、张静静、刘振平、张月芝、段尚伟为该笔借款150万元提供连带责任保证担保的事实； 6、借款借据1份，证明2014年6月13日原告以约将借款150万元发放给了被告山东梁山轴承有限责任公司。 被告山东梁山轴承有限责任公司、梁山三星印务有限公司、张继戈、张静静、赵延启、刘振平、张立新、段尚伟、孙常启、张月芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利。 经审查，原告梁山农村商业银行提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理，本院认定以下事实：2014年6月13日，被告山东梁山轴承有限责任公司与梁山县农村信用合作联社签订了《流动资金借款合同》，合同主要约定：借款金额1500000元，借款年利率为12%；借款种类为流动资金借款；借款用途为购轴承滚子；借款期限自2014年6月12日至2015年5月14日；借款利率按固定利率确定，在合同有效期内利率不变；借款人未按本合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；直至借款本息清偿为止。同日，被告山东梁山轴承有限责任公司与梁山县农村信用合作联社签订了《动产抵押登记书》，合同约定，被告山东梁山轴承有限责任公司将其名下的财产（详见抵押物概况清单）作为抵押为原告的贷款作了抵押。被告梁山三星印务有限公司、张继戈、张静静、赵延启、刘振平、张立新、段尚伟、孙常启、张月芝与梁山县农村信用合作联社签订了《最高额保证合同》，主要约定：被告梁山三星印务有限公司、张继戈、张静静、赵延启、刘振平、张立新、段尚伟、孙常启、张月芝为被告山东梁山轴承有限责任公司的该笔借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 另，2016年3月21日，中国银监会山东监管局作出鲁银监准【2016】67号《山东银监局关于山东梁山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、顾涛等14人任职资格的批复》，核准山东梁山农村商业银行股份有限公司的章程并开业，同时，梁山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东梁山农村商业行股份有限公司承担。 本院认为，梁山县农村信用合作联社与被告山东梁山轴承有限责任公司签订的《流动资金借款合同》、与被告山东梁山轴承有限责任公司签订的《动产抵押登记书》、与被告梁山三星印务有限公司、张继戈、张静静、赵延启、刘振平、张立新、段尚伟、孙常启、张月芝签订的《最高额保证合同》、《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法、有效合同，双方均应依约履行。梁山县农村信用合作联社依约向被告山东梁山轴承有限责任公司发放了借款，被告山东梁山轴承有限责任公司应承担偿还借款本息的义务。梁山县农村信用合作联社因政策原因自行终止后，其享有的债权由山东梁山农村商业银行股份有限公司承接。故被告山东梁山轴承有限责任公司应按照约定对原告梁山农村商业银行承担还款责任，但被告山东梁山轴承有限责任公司未按约定还款，已构成严重违约，故原告要求被告山东梁山轴承有限责任公司偿还贷款本金1500000元及相应利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告对被告山东梁山轴承有限责任公司动产抵押享有优先受偿权；故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告梁山三星印务有限公司、张继戈、张静静、赵延启、刘振平、张立新、段尚伟、孙常启、张月芝亦应对该笔借款本息依据约定的保证方式、保证范围、保证期间承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，第三十三条，第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东梁山轴承有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东梁山农村商业银行股份有限公司借款1500000元及相应利息（利息以1500000元为基数，自2017年5月3日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算）； 二、原告山东梁山农村商业银行股份有限公司对被告山东梁山轴承有限责任公司的抵押物享有优先受偿权； 三、被告梁山三星印务有限公司、张继戈、张静静、赵延启、刘振平、张立新、段尚伟、孙常启、张月芝对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9150元，由被告山东梁山轴承有限责任公司、梁山三星印务有限公司、张继戈、张静静、赵延启、刘振平、张立新、段尚伟、孙常启、张月芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 周 建 二〇一八年十一月七日 书记员 徐丽丽