三亚市城郊人民法院民事判决书（2018）琼0271民初8654号原告：彭佳达，男，1991年4月24日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住广东省陆河县。委托诉讼代理人：陈文，海南琼亚律师事务所律师。被告：吴碗蕾，男，1993年4月10日出生（公民身份号码：×××4），黎族，现住三亚市。委托诉讼代理人：吴碗莎，女，1988年9月10日出生（公民身份号码：×××），黎族，系吴碗蕾的姐姐，现住三亚市。原告彭佳达诉被告吴碗蕾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭佳达的委托诉讼代理人陈文，被告吴碗蕾的委托诉讼代理人吴碗沙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭佳达向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，以上费用共计人民币9480.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月11日15时04分，被告吴碗蕾无机动车驾驶证驾驶无号“豪爵125”牌二轮摩托车从海棠北路仁恒酒店逆向往亚特兰蒂斯酒店方向行驶，行驶至三亚市××区口处时，适遇原告彭佳达驾驶承载熊长的无号“台铃”牌二轮电动摩托车从仁恒项目工地路口右转弯往免税购物中心方向行驶至此，导致无号“台铃”牌二轮电动摩托车车身右侧部位相碰撞，造成吴碗蕾、彭佳达、熊长不同程度受伤及两车部分损坏的道路交通事故。三亚市公安局交通警察支队2018年4月23日作出三亚公交认字[2018]第4602073201800004号《道路交通事故认定书》，认为吴碗蕾的交通违法行为是造成该事故的直接因果关系，彭佳达虽有交通违法行为，但此交通违法行为与该事故发生的后果之间无因果关系，故认定吴碗蕾承担此事故的全部责任，彭佳达、乘坐人熊长无责任。事故造成原告身体不同程度受伤，原告于2018年3月12日入住中国人民解放军总医院海南分院，至2018年3月17日出院，出院诊断为：1、头部外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧额部硬膜下血肿；4、左侧颞骨骨折；5、开放性颅脑损伤。出院医嘱：1、注意休息、避免劳累，择期营养；2、定期复查头颅CT；3、不适随诊。综上所述，由于被告吴碗蕾的侵权行为，给原告造成严重损伤。现根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，为维护原告自身合法权益，现起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告吴碗蕾辩称：一、在本次事故中，原告作为驾驶人，在饮酒后驾驶车辆，也是造成此次事故发生的重要原因之一，其行为对车辆发生后人员受伤的加重有直接的因果关系，因此原告在本次事故中应承担与答辩人相同等的民事赔偿责任；二、原告的部分诉求不符合规定和实际情况，1、误工费的标准过高，原告的部分诉求不符合规定和实际情况，1、误工费的标准过高，原告应证明其从事行业才可确定其工作为建筑业；2、原告的伤情没有达到护理的标准，不应计算护理费，同时根据地区的标准计算，海棠湾的护理费应在60元/人/天；3、交通费是在就医或转院中实际发生的费用，原告要求交通费用没有事实的根据；4、营养费是就诊时，为及时恢复健康，在医生的指导和要求下为购买营养物品支出所得费用，原告的诉求没有事实的根据；至于医疗费，原告应提供与本次事故相关的合法票据原件，由庭审法院计算合理费用。本院经审理认定如下事实：2018年3月11日12时4分，当事人吴碗蕾无机动车驾驶证驾驶无号“豪爵125”牌二轮摩托车从海棠北路仁恒酒店逆向往亚特兰蒂斯酒店方向行驶，行驶至三亚市××区口处时，适偶彭佳达驾驶承载熊长的无号“台铃”牌二轮电动摩托车从仁恒项目工地路口右转弯往免税店购物中心方向行驶至此，导致无号“豪爵125”牌二轮摩托车的车头部位与无号“台铃”牌二轮电动摩托车车身右侧部位相碰撞，造成吴碗蕾、彭佳达、熊长不同程度受伤及两辆车部分损坏的道路交通事故。原告彭佳达受伤后于2018年3月12日在中国人民解放军总医院海南分院住院治疗。入院初步诊断为：1、头部外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧额部硬膜下血肿；4、左侧颞骨骨折；5、开放性颅脑损伤。原告彭佳达于2018年3月17日出院，出院诊断为：1、头部外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧额部硬膜下血肿；4、左侧颞骨骨折；5、开放性颅脑损伤。出院建议为：1、注意休息、避免劳累，择期营养；2、定期复查头颅CT；3、不适随诊。原告彭佳达共住院5天，花费住院治疗、检查费共计7139.18元。2018年3月12日，三亚市中医院法医毒物司法鉴定所作出三亚市中医院法医毒物司法鉴定所（2018）毒检字第270号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为送检彭佳达血样中乙醇含量为6.2240mg/100ml。2018年4月23日，海南省三亚市公安局交通警察支队作出三亚公交认字[2018]第4602073201800004号《道路交通事故认定书》，认定被告吴碗蕾承担此事故的全部责任，原告彭佳达无责任。2018年9月11日，原告彭佳达诉至本院，请求判如所请。另查，原告彭佳达的户口性质为非农业家庭户口，其陈述从事建筑行业，但未提供任何证据证实。庭审中原告彭佳达也未提供证据证明护理人员从事职业及经济收入状况。以上事实，有户口本、三亚市中医院法医毒物司法鉴定所（2018）毒检字第270号《司法鉴定意见书》、三亚公交认字[2018]第4602073201800004号《道路交通事故认定书》、住院病历、医院收费票据及双方的庭审陈述证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，海南省三亚市公安局交通警察支队作出三亚公交认字[2018]第4602073201800004号《道路交通事故认定书》，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。事故认定书认定被告吴碗蕾承担此事故的全部责任，其应对因此事故造成原告彭佳达损害而造成的经济损失承担赔偿责任。对于被告吴碗蕾抗辩称原告彭佳达在饮酒后驾车也是造成事故的重要原因之一，应承担事故的同等责任。海南省三亚市公安局交通警察支队作出三亚公交认字[2018]第4602073201800004号《道路交通事故认定书》，系经过三亚市中医院法医毒物司法鉴定所对原告彭佳达血样中乙醇含量作出三亚市中医院法医毒物司法鉴定所（2018）毒检字第270号《司法鉴定意见书》后，而作出的事故认定结论，因此，被告吴碗蕾的抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于原告彭佳达因此事故而造成的经济损失：1、医疗费，根据原告提供的医疗票据，医疗费为7139.18元；2、住院伙食补助费，原告彭佳达共住院5天，住院伙食补助费为500元（100元/天×5天）；3、误工费，原告彭佳达为非农业家庭户口，其也未提供证据证实其所从事何种职业，误工费应参照2017年度海南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39352元/年计算，其共住院5天，误工费应为539元（39352元/年÷365天×5天）；4、护理费，因原告彭佳达未提供证据证实护理人员从事职业及经济收入状况，护理费应参照2017年度海南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39352元/年计算，其共住院5天，护理费应为539元（39352元/年÷365天×5天），原告彭佳达只主张护理费400元，未超过法律规定的标准，本院予以准许；5、营养费，原告彭佳达出院建议择期营养，其住院5天，营养费应为250元（50元/天×5天）；6、交通费，原告彭佳达未提供证据证实其实际产生的交通费用，但考虑到原告彭佳达实际受伤，确实会产生一定的交通费用，交通费应支持200元适宜。以上经济损失共计9028.18元，被告吴碗蕾应向原告彭佳达予以赔偿。原告彭佳达诉求的超额部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴碗蕾应于本判决生效之日起3日内，向原告彭佳达赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计9028.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），已减半收取，由被告吴碗蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 沈相法 二〇一八年十一月十日书记员 符婷婷附法律条文：中华人民共和国侵权责任法第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。