广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初2831号原告：叶建辉，男，汉族，1980年2月29日出生，住河南省周口市川汇区，现住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：周珊珊，广东元牌律师事务所律师。被告：吴育彬，男，汉族，1982年10月13日出生，住广东省普宁市。原告叶建辉与被告吴育彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月16日公开开庭进行了审理，原告叶建辉的委托诉讼代理人李鲜艳（原告叶建辉于2018年10月19日撤销对其的授权委托），被告吴育彬到庭参加了诉讼。后本案转入普通程序，并依法合议庭于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告叶建辉的委托诉讼代理人周珊珊到庭参加了诉讼；被告吴育彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶建辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金人民币80,000元（以下均为人民币）及利息（利息以80,000元为本金，按照年利率24%从2017年7月14日计算至实际清偿之日止，暂计至2018年1月10日为10,047.12元）；2.判令本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。本案庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告向原告支付借款本金50,948元及利息（利息自2017年11月7日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月14日以需要资金周转为由向原告借款80,000元，约定借款月利率为3%，借款期限为30天。原告于2017年7月14日以转账方式向被告支付该笔借款。现借款已到期，被告陆续还款35,388元。被告吴育彬辩称，其并不认识原告，被告签署的包括借款合同在内的文件均为空白文件，除被告签字、捺印和借款金额之外，其他内容均非被告填写。被告系向深圳前海洹通资本投资管理有限责任公司（以下简称洹通公司）借款。被告于2017年7月12日收到10,000元后向洹通公司业务员支付4,484元；于2017年8月11日、2017年9月11日、2017年10月18日分别支付了6,029元，该部分款项付至叶宣付账户；于2017年11月22日支付1,029元，2017年11月24日支付1,000元，2017年11月28日、2017年12月3日、2017年12月9日、2018年12月16日、2018年1月15日分别支付500元，该部分款项通过微信转账支付给洹通公司业务员。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据认证情况和当事人庭审陈述，本院确认以下事实：原告持有编号为ZRT2017071400002的借款合同和对应借据、收据，显示被告因资金周转需要向原告借款，借款金额为80,000元；借款期限为30天，从2017年7月14日起至2017年8月13日止；借款利率按月利率3%计算；若被告违约，原告有权要求被告向其纠正违约事项，同时承担借款总额20%的违约金，若被告未按时足额归还借款本金，违约金为每天1‰×逾期借款总额×逾期天数，违约金超过借款总额20%的，则按本公式计算违约金；原告有权要求被告承担因催收本合同项下的借款本息或有关费用或以任何合法方式处分担保物而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、变卖或拍卖费、交通费等）；等等。2017年7月12日，原告名下平安银行62×××52账户分两笔向被告名下中国工商银行62×××87账户转账，其中11点07分转账10,000元，11点44分转账70,000元，用户备注均为“借款”。被告提交还款计划表，显示：借款人为被告，未载明出借人，借款金额为80,000元，分18期还款；如果被告逾期或未按约定金额归还借款本息，则按借款总额每日缴纳5‰的滞纳金；还款账号为叶宣付名下中国银行62×××58；第一期还款日期为2017年7月12日，应还金额为1,584元，2017年8月至2018年12月期间，每月11日应还6,029元，最后一期还款日期为2019年1月11日，应还金额为4,445元。被告提交微信聊天页面截屏、银行转账记录等显示，名为“洹通资本@洪sale…意贷1.98潮汕”的微信用户在某日11点15分左右询问被告“收到一万是吧”，被告随即向其微信转账支付4,484元；被告银行交易明细显示其于2017年7月12日11点07分收到跨行汇款10,000元，11点18分消费4,484元。2017年8月11日、2017年9月11日、2017年10月18日，被告分别向叶宣付名下中国银行62×××58账户转账各6,029元，部分转账附言为“吴育彬还款”。2017年10月18日，“洹通资本@洪生潮汕”要求被告支付逾期7天滞纳金480元，称公司询问被告滞纳金问题；2017年10月23日，“洹通资本@洪生潮汕”向被告发送微信截图，显示“洹通资本—财务文娜”询问被告迟延付息的罚息问题；2017年11月22日，被告向“洹通资本@洪生潮汕”微信转账支付1,029元；2017年11月24日，被告向“洹通资本@洪生潮汕”微信转账支付1,000元；2017年11月28日，被告向“洹通资本@洪生潮汕”微信转账支付500元，“洹通资本@洪生潮汕”收款后回复“还剩3,500”；2017年12月3日，被告向“洹通资本@洪生潮汕”微信转账支付500元，“洹通资本@洪生潮汕”收款后回复“3,000”；2018年12月9日，被告向“洹通资本@洪生潮汕”微信转账支付500元，“洹通资本@洪生潮汕”收款后回复“2,500”；2017年12月16日，被告向“洹通资本@洪生潮汕”微信转账支付500元，“洹通资本@洪生潮汕”收款后回复“2,000”；2018年1月15日，被告向“洹通资本@洪生潮汕”微信转账支付500元，“洹通资本@洪生潮汕”收款后回复“吴老板500太少了，转一期金额吧，太久没转了，公司那边瞒不住啊”。庭审中，原告确认其系洹通公司总经理，但非法定代表人；案涉借款合同、借据、收据中包括出借人、借款金额、借款期限、借款利率在内的手写内容均为后续添加；认可被告于2017年7月12日支付居间服务费和利息共2,384元，后于2017年8月11日、2017年9月11日、2017年10月19日分别还款6,029元（其中利息为1,584元、本金为4,445元），于2017年11月23日还款1,029元，2017年11月25日还款1,000元，2017年11月28日、2017年12月4日、2017年12月11日和2018年1月16日分别还款500元；以上款项共计24,500元，均付至原告助理叶宣付账户。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告所举借款合同、借据、收据、转账凭证可形成证据链证明其与被告之间存在合法有效的借款合同关系；被告虽辩称原告并非借贷相对方，但未能提交足以反驳原告诉讼主张的证据，且被告实际收到原告账户转账提供的借款，故本院对被告的上述抗辩主张不予采纳。原告主张被告在借款当日支付部分费用和利息共计2,384元，而被告提交证据显示当日其在收到原告转账提供的第一笔借款10,000元10分钟左右即向“洹通资本@洪sale…意贷1.98潮汕”微信转账4,484元，此后原告转账提供第二笔借款70,000元；被告2017年11月之后的还款均通过微信转账向“洹通资本@洪生潮汕”支付，时间、金额与原告确认被告还款大体相符；原告主张被告还款均付至叶宣付账户，但未能提交相应证据。基于以上因素并结合原告提起其他诉讼案件情况，本院认为，关于还款情况被告举证更符合高度盖然性证明标准，故认定被告在借款当日支付4,484元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，此款应自借款本金中予以扣除，故原告实际提供借款本金为75,516元。原告确认被告每月利息为1,584元，据此计算双方实际约定月利率为1.98%（1,584÷80,000）。原告诉请被告归还借款本金50,948元并自2017年11月17日起按年利率24%支付利息至还款之日止，未超出根据本院认定的借款本金数额、借款利率以及被告实际还款情况，按先利息后本金的顺序抵充计算所得金额，此系原告对自身诉讼请求的合法处分，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由缺席第二次庭审，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴育彬于本判决生效之日起十日内向原告叶建辉归还借款本金50,948元并支付利息（以50,948元为基数，按年利率24%，自2017年11月17日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,119.76元，由被告吴育彬负担（原告叶建辉已预交受理费2,051.18元，因其在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，受理费变更为1,119.76元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 馨人民陪审员  林映飞人民陪审员  程绍书二〇一八年十一月六日书 记 员  许圳慧附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。