江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0214民初2946号原告（反诉被告）：无锡市通用机械厂有限公司，统一社会信用代码91320213135994989N，住所地无锡市新吴区鸿山街道机光电工业园。法定代表人：顾红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄征、沈希光，江苏创凯律师事务所律师。被告（反诉原告）：中铁十局集团第十工程有限公司，统一社会信用代码91320211776440935A，住所地无锡蠡园开发区创意产业园3号5楼。法定代表人：黄文苗，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭飞，江苏敏惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昀，江苏敏惠律师事务所实习人员。原告（反诉被告）无锡市通用机械厂有限公司（以下简称通用公司）与被告（反诉原告）中铁十局集团第十工程有限公司（以下简称中铁第十工程公司）定作合同纠纷一案，本院于2018年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（本诉被告）通用公司的委托诉讼代理人沈希光、黄征，被告（反诉原告）中铁第十工程公司的委托诉讼代理人彭飞、邹昀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通用公司向本院提出本诉诉讼请求：判令中铁第十工程公司支付价款2076000元及利息损失（其中以1056000元为基数自2017年10月15日起至实际支付之日止，以1020000元为基数自2018年3月1日起至实际支付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：2017年6月16日，通用公司与中铁第十工程公司签订《工业品买卖合同》，约定通用公司为中铁第十工程公司定作水厂配套组件，合同总价为4080000元，由中铁第十工程公司分期付清价款。合同签订后，通用公司按约履行了交付设备与售后服务等合同义务，合同项下产品于2017年8月31日交付完毕，于9月30日安装完毕并确认运行正常。根据分期付款约定，通用公司要求从货到现场开始计算付款节点，现中铁第十工程公司理应支付至总价的95%即3876000元，但其目前仍结欠价款2076000元未付。故诉至法院，要求判如所诉。中铁第十工程公司本诉辩称：1、对合同总价4080000元无异议，但通用公司未按照合同约定交付设备，通用公司因自身原因更改图纸，改变制作工艺，导致合同总价应做调整，须从总价款中扣减213373.50元；2、双方未就定作合同安装调试进行最后验收，通用公司主张1056000元价款的利息损失起算时间点不正确。中铁第十工程公司向本院提出反诉诉讼请求：判令通用公司赔偿逾期交货利息损失29580元。事实和理由：根据2017年6月16日《工业品买卖合同》约定，通用公司应在合同生效后45天交付合同项下设备，但直至2017年9月30日通用公司才交付设备并安装完工，其未按约交付设备须承担违约责任，违约责任以4080000元为基数，按延期60天的银行贷款利率4.35%计算。通用公司反诉辩称：1、因中铁第十工程公司土建施工拖延，导致通用公司无法正常履行交付与安装义务，通用公司不应承担迟延交付责任；2、根据合同约定的迟延交付违约责任，中铁第十工程公司应提供确切证据证实其产生了经济损失，其主张利息损失则没有依据；3、请求驳回中铁第十工程公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。查明确认事实如下：2017年6月16日，中铁第十工程公司（甲方）与通用公司（乙方）签订《工业品买卖合同》（附折板箱技术附件），约定：1、鉴于甲方施工合肥七水厂二期工程土建及安装施工工程，向乙方采购工程所需部分产品，包括折板箱一300套、折板箱二280套、不锈钢进水堰板12套，价款合计4080000元，本合同单价包括运杂费、随机配件及工具费、包装费、资料费、培训费、安装及调试费、税金（增值税）、保险费等一切费用；2、质量要求、技术标准，乙方所供产品技术标准必须符合国家相关标准或企业标准要求；3、交货地点在合肥七水厂，交货期限在合同生效后45天，交货方式乙方负责运输事宜，费用由乙方负担，由乙方将货物运至合肥七水厂工地现场，卸货及安装费用由乙方负责；4、验收方式，⑴货物到达后，甲方按合同第2条要求进行验收，甲方指定李俊成为货物交接和验收人员，乙方指定许飞为货物交接和验收人员，双方人员有变化的，应提前以书面形式告知乙方，⑵甲方验收后发现货物数量或者质量不符合合同约定的，应在5天内提出异议，⑶如货物质量达不到合同要求，乙方必须在接到通知后两日内将不合格货物清理出场，影响甲方工程进度或者造成甲方停工的，应按甲方的实际损失赔偿，⑷甲方有权拒绝质量、规格、品牌不符合合同要求的屋子进入现场，⑸如乙方强行把不合格的产品拉入现场，则甲方有权自行处理，因处理不合格产品所发生的费用从乙方总价款中直接扣除；5、结算及付款方式，合同设备和材料到工地现场安装初步验收合格后15日内或货到现场60日内，两者以先到为准，甲方支付乙方合同总价的70%，设备调试验收合格后15日内或货到现场6个月内，两者以先到为准，甲方再支付乙方合同总价的25%，质保期满后五个工作日内，甲方一次性再支付合同总价的5%，质保期为货到现场18个月或安装调试验收合格后12个月，两者以先到为准，在甲方向乙方支付合同价款前，乙方应向甲方开具等额增值税专用发票，发票税率档次17%，因乙方开具的发票不规范、不合法或涉嫌虚开发票引起税务问题的，甲方有权拒绝付款并顺延付款时间；6、违约责任，⑴甲方违反本合同约定支付货款时，应按中国人民银行同期存款利率向乙方支付利息，因工程变更设计，要调整本合同货物数量的，甲方须立即通知乙方，并和乙方解决，⑵乙方没有按约定的时间交付货物，或者供应的货物质量和数量不符合合同的约定，因此影响甲方施工生产，造成甲方经济损失的，乙方应当予以赔偿。上述合同签订后，通用公司在2017年7月27日至8月31日期间向交货地交付了合同项下设备，其中折板箱被变更为交付折板，不再附有箱体。后原被告双方在2017年8月26日安装验收了290套折板设备、在2017年9月30日又安装验收了剩下290套折板设备。在上述合同履行过程中，中铁第十工程公司向通用公司支付价款1800000元，通用公司在2017年9月22日左右向中铁第十工程公司开具了价税金额2856000元增值税发票（税率17%），在2018年9月10日当庭向中铁第十工程公司交付了价税金额1020000元增值税发票（税率16%）。关于中铁第十工程公司认为通用公司未按合同约定交付折板箱的意见，通用公司辩称系设计院在签订合同前通知其变更了设备技术规格，双方争议实质则涉及对定作产品技术规格变更的事实审查，通用公司是否有按定作人要求交付产品设备。本院审查如下,原被告均认可案涉产品系有业主方合肥供水集团有限公司委托设计院设计，通用公司应按设计院交付的图纸定作并交付产品。上述《工业品买卖合同》载明的折板箱一、折板箱二规格型号中包括了折板、方管、固定角钢、固定螺栓等，而通用公司交付的设备为折板，未附有箱体，不再包括方管等。对此，通用公司认为其于2017年6月15日即已收到设计院员工何飞交付的图纸，该图纸内容已将产品变更为折板图纸，通用公司按该图纸生产并交付了折板等设备，无需再附有箱体（方管、角钢）等，只是双方在2017年6月16日《工业品买卖合同》中未将产品名称由折板箱更改为折板，且按新图纸生产虽然不需要方管，但增加了其他工艺，合同总价依然按之前协商的4080000元计算，双方在履约中从未对合同总价提出过异议。为此，通用公司提供何飞2017年6月15日签字确认的图纸作为证据。经质证，中铁第十工程公司对图纸真实性无异议，但认为其在2017年6月27日才从设计院拿到新图纸，其对通用公司与设计院先前接洽更改图纸不知情，系通用公司自身工艺有问题要求设计院更改图纸的，何飞系设计院经办人，经中铁第十工程公司询问何飞，他不愿意回答有无在交付新图纸上签字。在通用公司提起本案诉讼后，中铁第十工程公司于2018年6月4日委托江苏省建友工程项目管理咨询有限公司（以下简称建友咨询公司）出具了工程造价咨询报告书，建友咨询公司根据中铁第十工程公司提供的《工业品买卖合同》（附折板箱技术附件）、设计更改通知单、新图纸等材料，对案涉合同约定产品从折板箱变更为折板的前后造价差异进行了审核，认定预算金额降低了213373.05元，中铁第十工程公司据此主张应从合同总价中扣减213373.05元。经质证，通用公司认为工程造价咨询报告书所依据的设计更改通知单记载时间为2017年3月20日，说明产品图纸变更发生在案涉合同签订前，且也表明中铁第十工程公司早在2017年3月20日即已知晓图纸变更，从通用公司交付设备至今，中铁第十工程公司从未提出过产品与价格异议，仅是在通用公司诉请价款后，才委托造价鉴定，因此对该工程造价咨询报告书不予认可。经审查，工程造价咨询报告书所依据的设计更改通知单记载时间为2017年3月20日，内容为“为方便折板絮凝池折板的安装，经与施工单位沟通，对原施工图设计的折板安装方式进行调整”，工程造价咨询报告书记载施工单位为中铁第十工程公司。本案审理中，通用公司陈述，因国家税收政策自2018年5月1日起调整，对尚未开具的发票，通用公司仅能按16%税率开具发票，案涉合同总价4080000元系按17%税率计算，现根据税率调整合同总价为4069538.46元，中铁第十工程公司对此没有异议。通用公司遂变更诉讼请求，要求中铁第十工程公司支付价款2067282.05元及利息损失（其中1048676.92元为基数自2017年10月15日起至实际支付之日止、以1017384.62元为基数自2018年3月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。综上，审查确认本案争议焦点为：一、是否应从案涉合同总价中核减折板箱变更为折板的产品差价；二、中铁第十工程公司按银行贷款利息计算的延期交货损失能否得到支持。关于争议焦点一。本院认为，从上述查明事实可知，通用公司在2017年6月15日收到更改后加工图纸，中铁第十工程公司在2017年3月20日收到设计更改通知单，能够证实合同双方均在签订2017年6月16日《工业品买卖合同》前即已知晓加工产品从折板箱更改为折板，可以认定双方系在签订合同前即已确定加工产品类型，对应合同价款即是根据已确定的加工产品而约定，因此《工业品买卖合同》所约定加工价款即是合同双方对已确定加工产品的定价，不存在货价不符情形，也不存在通用公司嗣后自行变更交付加工产品的情形。再之，在通用公司交付相应折板产品后，中铁第十工程公司从未对产品类型不符合合同约定提出异议，也未对交付产品价值与合同价格不符提出异议。综述，《工业品买卖合同》所载明合同价款即为双方真实约定的合同价款，不存在从中扣减产品更改差价的事实，本院对中铁第十工程公司要求从合同总价中扣减213373.50元的意见不予采信。因国家税率政策调整，双方确认合同载明总价为4069538.46元。根据合同约定的付款条件，通用公司要求从货到现场开始计算各付款节点，并无不当。经核算付款时间，通用公司有权要求中铁第十工程公司付款至总价的95%，故本院确认中铁第十工程公司还应支付通用公司价款2066061.54元。关于逾期付款利息损失，利息计算标准则应以约定的同期存款利率计算，其中1048676.92元价款的利息损失应从2017年10月31日起算，因通用公司未在主张价款前向中铁第十工程公司开具等额增值税发票，对其中1017384.62元价款的利息损失，本院则不予支持。关于争议焦点二。通用公司存在逾期交货的事实，且不论通用公司是否存在逾期交货的合法事由，中铁第十工程公司如果要求通用公司承担逾期交货违约责任，则应根据《工业品买卖合同》约定的承担违约责任方式，承担两方面的举证责任，一则须证明逾期交货影响了施工生产，二则须证明造成经济损失，但中铁第十工程公司并未完成上述举证责任，仅是以合同价款为基数按逾期交货天数参照银行贷款利率标准计算损失，此则无法律依据，不能认定通用公司逾期交货造成中铁第十工程公司经济损失，因此本院对中铁第十工程公司的反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、中铁十局集团第十工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市通用机械厂有限公司价款2066061.54元及利息损失（其中以1048676.92元为基数自2017年10月31日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算）。二、驳回无锡市通用机械厂有限公司的其他本诉诉讼请求。三、驳回中铁十局集团第十工程有限公司的反诉诉讼请求当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取11784元、财产保全费5000元，合计16784元（此款已由无锡市通用机械厂有限公司预交），由无锡市通用机械厂有限公司负担240元，由中铁十局集团第十工程有限公司负担16544元（无锡市通用机械厂有限公司同意其预交的诉讼费16544元由中铁十局集团第十工程有限公司向其直接支付，本院不再退还，由中铁十局集团第十工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市通用机械厂有限公司支付）。反诉案件受理费减半收取410元（此款已由中铁十局集团第十工程有限公司预交），由中铁十局集团第十工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 戴 雷二〇一八年十一月二十八日书记员 田金晶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。