贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初4560号 原告：贵州黔创融资担保有限公司（以下简称：黔创担保公司），地址在本市经济技术开发区。 法定代表人：周俊英，该公司总经理。 委托代理人：肖维波，贵州大谋律师事务所律师。 被告：王梅，女，1985年4月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：王文洪，男，1956年8月14日生，汉族，住址同上。 被告：刘洪秀，女，1962年8月20日生，汉族，住址同上。 原告黔创担保公司有限公司诉被告王梅、王文洪、刘洪秀追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黔创担保公司授权其委托代理人肖维波到庭参加了诉讼。被告王梅、王文洪、刘洪秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黔创担保公司诉称：2015年5月，被告王梅向贵阳农村商业银行股份有限公司太慈桥支行借款30万元用于房屋装修，被告王梅与原告签订《委托担保合同》，约定原告为其向太慈桥支行的借款提供担保，保费为每月1200元；同时约定被告王梅违反合同约定应当归还原告为其支付的代偿款并赔偿原告相关损失，即借款期限内的全部保费，代偿资金占用费以代偿资金为基数每日千分之一，违约金为损失的30%，因追索债务所支出的律师费等。同日，原告与被告王梅、王文洪、刘洪秀分别签订《反担保保证合同》，为原告提供反担保，保证方式为连带保证，担保范围为《委托担保合同》项下全部债权，担保期限为自债务人向甲方履行债务期限届满之日起2年。此后，原告与太慈桥支行签订《保证合同》，为被告王梅向该行的借款30万元提供连带责任担保；被告也与该银行签订《个人借款合同》，约定被告王梅向该行借款30万元，借款期限为60个月，从2015年5月19日至2020年5月18日。后因被告王梅多次逾期还款，原告向银行代偿借款本息358302.84元；同时被告未能足额向原告支付保费，造成原告30期保费损失共计36000元。现诉至法院，请求判令：一、被告王梅偿还原告代偿款358302.84元并自原告代偿之日起以代偿款为基础按年利率24%标准向原告支付资金占用损失至代偿款清偿完毕之日止；二、被告王梅向原告支付保费损失36000元；三、被告王梅向原告支付律师代理费20589元；四、公告费350元由被告负担；五、判决被告王文洪、刘洪秀对前述债务承担连带清偿责任。 被告王梅、王文洪、刘洪秀经未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告王梅（乙方）与贵州黔创投资担保有限公司（甲方）签订《委托担保合同》，约定乙方向贵阳农村商业银行股份有限公司太慈桥支行（以下简称：太慈桥支行）借款30万元，甲方该笔借款提供担保，担保费用按月支付，每月担保费为1200元。在违约责任中约定乙方不履行或不完全履行约定义务，乙方应当承担的违约责任为：1、归还甲方为乙方代偿的全部款项，包括但不限于主借款合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和甲方向主合同债权人承担的其他民事责任；2、赔偿甲方的损失，损失包括保费损失、代偿资金占用损失，保费损失为主合同约定的借款期限内的全部保费；代偿资金占用损失的计算方式为以代偿资金为基数每日千分之一；3、支付甲方违约金，违约金数额为损失的30%；4、承担甲方因追索债务所支出的费用，包括交通费、通讯费、差旅费、律师费；5、乙方需承担以上违约责任的时间为：甲方实际履行保证义务之日的次日，或违反本合同约定之日。2015年5月19日，被告王梅与太慈桥支行签订《个人借款合同》，约定被告王梅向该银行借款30万元，借款期限为60个月，从2015年5月19日至2020年5月18日，利率为月利率9.225‰，固定利率，借款担保方式为保证担保。同时，原告与太慈桥支行签订《保证合同》，约定为被告王梅向该银行的借款30万元提供连带责任保证。被告王梅、王文洪、刘洪秀（乙方）分别与原告（甲方）签订《反担保保证合同》，约定为被告王梅与原告签订的《委托担保合同》项下内容提供连带保证责任反担保，担保范围为委托担保合同项下的全部债权，包括但不限于甲方代债务人偿还的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金；甲方代付的贷款人实现债权的一切费用和甲方向主合同债权人应当承担的其他责任；以及甲方与债务人在委托担保合同中约定的违约金、赔偿金、甲方实现债权所支出的通讯费、交通费、差旅费、律师费等为实现债权而支出的全部费用；担保期限为自债务人向甲方履行债务期限届满之日起2年。2015年5月21日，太慈桥支行向被告王梅发放贷款30万元。此后，因被告王梅未能按照合同约定向太慈桥支行还本付息，致使原告履行担保责任向太慈桥支行为被告王梅代偿金额共计358302.84元（其中2015年11月27日代偿6550元、12月28日代偿6550元、2016年1月29日代偿6550元、2月26日代偿6550元、3月31日代偿6750元、4月27日代偿6550元、5月31日代偿6570元。6月29日代偿6570元、7月29日代偿6570元、8月31日代偿6600元、9月30日代偿6600元、10月31日代偿6600元、2017年3月31日代偿15351元、7月12日代偿8000元、9月30日代偿22000元、12月31日代偿233941.84元），原告在履行上述代偿行为后，被告王梅未向原告支付全部代偿款项，被告王文洪、刘洪秀亦未履行共同还款责任，原告遂诉至本院，提出如前诉请。审理中，原告还提交2017年12月30日太慈桥支行出具的《保费未扣划明细》一份，证明被告王梅未扣划保费每期1200元，共计30期36000元（2015年7月至2017年12月）以及《委托代理协议》、代理费发票（金额为20589元）一张，证明原告为实现债权所产生的律师代理费20589元。另查，原告原名为贵州黔创投资担保有限公司，其于2015年7月8日更名为贵州黔创融资担保有限公司。 上述事实，有原告陈述，《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《个人借款合同》、《保证合同》、《保费未扣划明细》、代理费发票、《委托代理协议》、银行流水等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中被告王梅与原告黔创担保公司签订《委托担保合同》，约定被告王梅向太慈桥支行借款30万元，由原告为该借款提供保证担保，被告王梅在收到银行发放的借款后，未按照约定向银行还本付息，致使原告为其代偿本息共计358302.84元，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告追偿该笔款项，现原告据此主张被告王梅归还其代偿款358302.84元，于法有据，本院依法予以支持。原告主张被告支付资金占用费，从原告代偿之日即2015年11月27日起以年利率24%标准计算至代偿款还清之日止，因双方在合同中对资金占用费有明确约定，原告主张计算的标准未超过法律规定，但因原告系分期多次代偿，则被告王梅支付原告资金占用费以年利率24%标准计算，其中从2015年11月27日起以本金6550元为基数；从2015年12月28日以本金6550元为基数；从2016年1月29日以本金6550元为基数；从2016年2月26日以本金6550元为基数；从2016年3月31日以本金6750元为基数；从2016年4月27日以本金6550元为基数；从2016年5月31日以本金6570元为基数；从2016年6月29日以本金6570元为基数；从2016年7月29日以本金6570元为基数；从2016年8月31日以本金6600元为基数；从2016年9月30日以本金6600元为基数；从2016年10月31日以本金6600元为基数；从2017年3月31日以本金15351元为基数；从2017年7月12日以本金8000元为基数；从2017年9月30日以本金22000元为基数计算至2017年12月30日；从2017年12月31日起以本金358302.84元为基数计算至代偿款还清之日止。原告与被告王梅洪签订的《委托担保合同》中约定被告应每月支付保费1200元，原告提交的太慈桥支行出具的《保费未扣划明细》中载明未扣划保费30期合计36000元，故对于原告主张被告王梅支付担保费36000元，本院依法予以支持。原告与被告王梅在签订的《委托担保合同》亦对律师费进行约定，且原告也提交《委托代理协议》及代理费发票予以佐证，故对于原告要求被告王梅支付律师代理费20589元之请求，本院依法亦予以支持。原告主张被告王梅承担公告费350元，并提交公告费发票佐证，故原告该诉请本院予以支持。原告与被告王文洪、刘洪秀签订《反担保保证合同》，约定为被告王梅与原告签订的《委托担保合同》项下内容提供连带保证责任反担保，担保范围为委托担保合同项下的全部债权，现原告诉请要求二被告对上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王梅、王文洪、刘洪秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第四百零二、第四百零三条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王梅于本判决生效之日起五日内归还原告贵州黔创融资担保有限公司代偿款人民币358302.84元及资金占用费（按照年利率24%标准计算，其中从2015年11月27日起以本金6550元为基数；从2015年12月28日以本金6550元为基数；从2016年1月29日以本金6550元为基数；从2016年2月26日以本金6550元为基数；从2016年3月31日以本金6750元为基数；从2016年4月27日以本金6550元为基数；从2016年5月31日以本金6570元为基数；从2016年6月29日以本金6570元为基数；从2016年7月29日以本金6570元为基数；从2016年8月31日以本金6600元为基数；从2016年9月30日以本金6600元为基数；从2016年10月31日以本金6600元为基数；从2017年3月31日以本金15351元为基数；从2017年7月12日以本金8000元为基数；从2017年9月30日以本金22000元为基数计算至2017年12月30日；从2017年12月31日起以本金358302.84元为基数计算至代偿款还清之日止）； 二、被告王梅于本判决生效之日起五日内支付原告贵州黔创融资担保有限公司担保费36000元； 三、被告王梅于本判决生效之日起五日内支付原告贵州黔创融资担保有限公司律师代理费20589元； 四、被告王梅于本判决生效之日起五日内支付原告贵州黔创融资担保有限公司公告费350元； 五、被告王文洪、刘洪秀、对上述债务承担连带偿还责任； 六、驳回原告贵州黔创融资担保有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8392元，由被告王梅、王文洪、刘洪秀负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  曹 笑 人民陪审员  王春甦 人民陪审员  孙海清 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  熊丽媛