广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初15327号 原告：南宁市美斯达矿山机械设备有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路11号金旺角商住楼B栋B3306号。 法定代表人：黄康华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨惠兵，广西昭盛律师事务所实习律师。 被告：云南德世耀商贸有限公司，住所地：云南省昆明市经开区第三城丹槿园10幢2层2A号。 法定代表人：孙荣耀，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：杨绍云，云南云子宇靖律师事务所律师。 原告南宁市美斯达矿山机械设备有限公司（以下简称“南宁美斯达”）诉被告云南德世耀商贸有限公司（以下简称“德世耀公司”）合同纠纷一案，本院2017年12月8立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月25日公开开庭审理。后因被告德世公司当庭提起反诉，本院重新组成合议庭，于2018年4月9日第二次公开开庭审理，原告南宁美斯达公司委托代理人黄奕农、杨惠兵，被告德世耀公司委托代理人杨绍云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款550000元和逾期付款违约金30406元（暂计至2017年12月7日）合计580406元。违约金计算：以本金550000元为基数，从2016年10月15日起计至被告付清全部货款之日，按中国人民银行同期同类贷款利率（参照罚息利率标准）计算；二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由如下：2016年4月7日，原告（卖方）与被告（买方）签订矿山机械设备“销售合同”及附件，合同编号为2016-04-07-01。合同主要约定：1、卖方销售移动锤式破碎机（型号：MC-1400HS）和移动筛分机（型号：MS-6018C）给买方一台，共计价款人民币125万元。该价款为出厂单价，不含增值税和代办运输及保险费用，出厂原价为130万元现优惠折减5万元。2、交货日期：自卖方收到买方定金35日后交货，买方进度款项延期则交货期延顺。3、交付方式：买方自提。4、付款及期限：（1）买方应在合同签订日起1天内向卖方支付25万元合同货款作为定金付款。在卖方收到该定金付款时，本合同即生效。卖方在合同生效15日内付款进度款人民币35万元，卖方应于交货日期前1天内支付55万元，设备到达现场调试完成支付5万元，剩余货款10万元（优惠折减后则为5万元）在设备到达昆明工地3个月内付清。（2）若买方未能按合同规定支付款项（包括运保费）时，超过合同规定的付款期30天后，卖方有权根据发运时的实际价格酌情调整本合同价格。本条的规定不影响卖方根据本合同所享有的其他补偿权利。合同附件“通用销售条款和条件”第9.1条约定：对南宁美斯达（卖方）与买方之间的合同关系所引起的任何法律纠纷具有唯一且专属管辖权的法院应当是南宁美斯达总部所在地的法院。南宁美斯达（原告）总部地址位于青秀辖区，根据合同约定贵院依法有权受理本案，合同还对其他事项作了约定。合同签订之后，原告分别在2016年6月18日、7月14日向被告交付移动锤式破碎机（型号：MC-1400HS）和移动筛分机（型号：MS-6018C）各一台，被告予以签收，并于接受当日完成安装，现场培训使用人员熟练操作及安装调试合格。以上事实，有相应的“MESDA设备签收单”和“MESDA设备验收合格单”为证。而被告仅分别于2016年4月10日、5月11日向原告支付货款人民币35万元和40万元，其余款项均未按照合同约定支付。原告认为，原告根据合同约定向被告交付机械设备并经签收、验收合格，原告已经完全履行己方合同义务。但被告未依照合同约定支付款项，其行为已经构成违约，应承担违约责任。原告有权根据“销售合同”第四条第（3）约定，按原价款130万元向被告收取货款。同时，被告应在设备到达昆明工地3个月内付清货款（即应在2016年10月14日前付清），但其延迟支付，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款的规定，原告可主张诉请的逾期付款违约金。综上，原告依法具状贵院，恳望判如所请。 被告德世耀公司辩称：1、原告依据2016年4月7日的合同主张货款没有依据；2、原、被告双方于4月9日签订的2号合同（MESDA-YN-2016-04-09-02）没有实际履行，原告未实际履行交货义务，我方也未向原告履行支付货款，因此原告的诉请没有任何依据；3、我方实际向广西美斯达购得相关设备，但原告方没有按照销售合同的代理约定，履行其维修养护责任，亦未承担质量担保责任，造成我方的损失；4、原告方没有按照01号合同约定，维护我方在云南的独家销售权，原告应承担相应的违约赔偿责任；5、对于我方在本案中未主张的其他权益，我方保留诉讼的权益并将另案起诉。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年4月7日，原告南宁美斯达公司作为卖方，被告德世耀公司作为买方，双方签订一份编号为：2016-04-07-01的《销售合同》（以下简称1号合同），该合同主要约定：1、卖方销售移动锤式破碎机（型号：MC-1400HS）和移动筛分机（型号：MS-6018C）各一台给买方，货款共计125万元，该价款为出厂单价，不含增值税和代办运输及保险费用，出厂原价为130万元现优惠折减5万元；2、买方应在合同签订日起1天内向卖方支付25万元合同货款作为定金付款，在卖方收到该定金付款时，本合同即生效；3、买方在合同生效15日内付款进度款35万元、于交货日期前1天内支付55万元、设备到达现场调试完成支付5万元、剩余货款10万元（优惠折减后则为5万元）在设备到达昆明工地3个月内付清；4、若买方未能按合同规定支付款项（包括运保费）时，超过合同规定的付款期30天后，卖方有权根据发运时的实际价格酌情调整本合同价格。合同签订后，被告没有交付定金，但原告仍按照合同约定发货给被告。同年6月18日，被告的法定代表人孙荣耀在设备签收单和设备验收合格单上签字确认收到该合同项下的移动锤式破碎机（型号：MC-1400HS）；7月14日，被告工作人员陈世良在设备签收单和设备验收合格单上签字确认收到该合同项下的移动筛分机（型号：MS-6018C）。同年4月10日、5月11日，被告通过银行转账的方式向案外人黄康南的账户转账35万元和40万元，原告自认该款系被告支付本案的部分货款，被告至今尚欠55万元，双方因此产生纠纷。原告遂于2017年12月向本院起诉。本案在审理过程中，德世耀公司提起反诉，要求判决解除双方于2016年4月8日签订的《销售代理合同》和《销售合同》、判决南宁美斯达公司赔偿损失至少274400元。2018年4月9日，德世耀公司撤回反诉。 另查明：2016年4月9日，原、被告双方还签订一份编号为：2016-04-09-02的《销售合同》（以下简称2号合同），约定被告向原告购买机械设备两台，货款300万元，同日双方又签订一份《销售代理合同》，就德世耀公司代理南宁美斯达公司销售机械设备问题进行约定；同年6月18日，双方又签订一份“合同补充协议”，确认该《销售合同》暂停执行，如需要重新执行，需签订书面协议。 还查明：2016年5月20日，被告与案外人广西美斯达工程机械设备有限公司签订一份销售合同，约定德世耀公司向广西美斯达工程机械设备有限公司购买移动锤式破碎机（型号：MC-1400H）一台，货款65万元。同年5月20日和6月18日，德世耀公司向广西美斯达工程机械设备有限公司的法定代表人黄康南的账户转账30万元和35万元，付清了货款。 本院认为：原被告双方签订的编号为2016-04-07-01的《销售合同》和同年6月18日签订的“合同补充协议”，主体合格、内容合法，双方当事人的意思表示真实一致，为有效合同。尽管合同约定“买方应在合同签订日起1天内向卖方支付25万元合同货款作为定金付款。在卖方收到该定金付款时，本合同即生效”，但原告按约发货，被告实际上亦对货物进行验收，这应视为原被告双方对合同的生效、交货等条件进行了变更。原告提交的设备签收单上的供货单位虽为“广西美斯达工程机械设备有限公司”，但是合同的编号以及机械设备的型号、数量、配件等均与编号为2016-04-07-01的《销售合同》相符，而且被告没有证据证明其向“广西美斯达工程机械设备有限公司”购买了该型号的机械设备。因此，被告关于原告未实际履行交货义务、我方实际向广西美斯达购得相关设备的抗辩理由本院不予采信。 原告按照2016-04-07-01的《销售合同》销售相应的机械设备给被告并经安装调试合格，被告予以签收，已经履行了合同约定的供货义务，但被告没有及时付款，仅通过案外人黄康南支付75万元，造成本案纠纷，被告应负全部责任。虽然合同约定“若买方未能按合同规定支付款项（包括运保费）时，超过合同规定的付款期30天后，卖方有权根据发运时的实际价格酌情调整本合同价格”，但是在实际履行合同过程中双方仅对合同的生效、交货等条件进行了变更，对合同标的（价格）并没有进行变更，合同约定的价格为125万元，被告支付了75万元，因此被告尚欠的货款应为50万元。被告拖欠原告货款造成原告利息损失，应向原告支付逾期付款的违约金。合同约定“在设备到达昆明工地3个月内付清”，而被告收到设备的时间是2016年7月14日，因此违约金的计算方法，应从2016年10月15日起至实际付清之日止，以尚欠的50万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告云南德世耀商贸有限公司向原告南宁市美斯达矿山机械设备有限公司支付货款500000元； 二、被告云南德世耀商贸有限公司向原告南宁市美斯达矿山机械设备有限公司支付违约金，违约金的计算方法：从2016年10月15日起至实际付清之日止，以尚欠的50万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算。 本案案件受理费9604元由被告云南德世耀商贸有限公司负担。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  马卓卓 人民陪审员  李 麟 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  苏琼琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。