河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0132民初1789号原告：河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司，住所地元氏县王全口村南井元路北。负责人：闫建永，经理。诉讼代理人王元元，公司职员。被告：杨磊，男，1988年8月16日出生，汉族，住河北省保定市南市区。被告：韩振萌，女，1987年3月7日出生，汉族，住河北省保定市南市区。被告：韩振鹏，男，1988年3月4日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。原告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司（以下简称联兴运输公司）与被告杨磊、韩振萌、韩振鹏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司诉讼代理人王元元、被告杨磊、被告韩振鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原告与被告杨磊、韩振鹏签订的汽车分期付款买卖合同；请求判决二被告偿还原告合同欠款等193852元，滞纳金计算到本金执行完毕之日止。事实和理由2013年12月25日，被告杨磊与原告签订了分期付款买卖汽车合同，合同约定车辆以分期付款的方式自2014年1月20日起分期12个月。每月20日前按照合同约定缴纳车辆每月分期欠款，后，被告在合同约定的还款期间内仅向原告还款24815元，剩余车价款92989元未支付，且截止至2018年4月17日，因拖欠车款和滞纳金共计100863元。按照合同法的相关规定，因被告杨磊长期违约，故原告提出与其解除合同关系，并依照合同约定清算与杨磊之间的债权债务。被告韩振萌与杨磊为夫妻关系，应承担还款责任，另，被告韩振鹏为杨磊的保证人，也应承担上述欠款的还款责任，望贵院依法判决，维护原告的合法权益。被告杨磊当庭答辩称：我与原告签订的分期付款汽车买卖合同，约定购买的是冀Ａ×××**冀Ａ×××**。约定车辆登记在原告联兴公司元氏分公司名下，分期的总额大约是11万元多，当时可能首付了6万元，剩余是分期偿还的。那是2013年12月签的合同，2014年1月开始还第1个月的租金（购车款）这辆车的初始登记是2011年10月，我买的是二手车。我使用了大约6-7个月后，原告把车开回元氏公司了。开回来的时候，我当时知道，但没有向原告表示同意。后来也就这样了，我没有对此提出异议。原告开我的车，是从曲阳县加油站孙东亮那里开走的，我欠着孙东亮加油站的钱，大约4万元左右。原告替我把孙东亮加油站的欠款还上了，孙东亮就让原告把车开走了。开走后，孙东亮电话告诉我，原告替我把欠款还上了，所以就叫原告把车开走了。我当时对孙东亮挺有意见的，有两次在电话里对孙东亮生气，说他不该让原告把车开走。因为那是我买的车辆。我有合同，依照合同我享有使用权、收益权、保管权。还享有对侵犯我车辆权利的人要去赔偿的权利。原告开走车后，从元氏打电话，意思是要求我去元氏处理车辆遗留问题，我后来没有挣上钱，也没去元氏处理遗留问题。事就是这样形成的。当时原告开走的还有一辆车，车辆的权利人是韩振鹏，因为韩振鹏在原告这里还给我做着担保人。是人的担保,还是用车辆的担保，我忘了。对原告起诉计算的数额无异议。被告韩振鹏当庭答辩，称，被告杨磊说的情况，我大致也知道，与我知道的一样。我那辆车，车号是冀Ａ×××**冀Ａ×××**，也被联兴元氏公司从孙东亮加油站开走。我不欠孙东亮的钱，只是在孙东亮加油站停放着。我当时停放时，孙东亮已经将杨磊的车辆扣留了。因为在孙东亮的加油站我给杨磊也做了担保，对原告这里是担保人，对孙东亮也是担保人。没有办法。原告将车开走后，我才得到消息，是孙东亮告诉我的，他说我的车跟姐夫杨磊的车，一块被元氏公司开走了，因为我姐夫有欠款。我当时说不应该让开走，事情不能这样办，但是开走了当时也没有办法。后来我跟杨磊沟通，杨磊说事由他来处理吧。我的车辆是2013年8-9月份（大约）从元氏县翔通公司分期付款购买的，有合同，首付是8万元。约定分10期偿还购车款，每期是6500元左右。我还了5-6次，打到了翔通公司一个人的卡上了，卡上的名字姓窦。我交购车款，没有固定的地方，有时在路上无卡存款、有时委托家人还款。因为杨磊在原告这个公司也购买了辆车，我给杨磊的公司也做了担保，我的车登记在翔通公司，翔通公司跟原告公司是互相担保。后来我经营不太好，只欠2-3万元是时候，到了续交保险费的时候，我一点钱也转不开，翔通公司有个人就介绍元氏一个川达公司，这个川达公司给了我一部分钱，我把翔通公司的2-3万元欠款还上了，翔通公司就把我的车过户到川达名下，川达公司的人，就给我另行写了一份分期付款汽车买卖合同，约定登记到川达公司名下，还约定了首付和分期付款的内容。合同给了我一份，大致是分6期偿还（大概印象，也不太准确），每个月8000元左右。合同写着首付一项，但不用交首付。因为我就欠着翔通2-3万元了，还有2万多的保险费（是川达把车过户到它公司后替我买得到保险，我得偿还川达公司保险的垫款），这样实际上我欠川达公司的就是5万多元，但川达公司给我写的合同里边，约定的不管是首付款还是所有的分期款项，加起来肯定要超过实际所欠的5万元的。被告杨磊对韩振鹏的答辩称，自己的车，是孙东亮扣留的，韩振鹏的车，是韩振鹏主动开到孙东亮的加油站的，因为韩振鹏对自己做了担保。被告韩振萌未提交答辩状。经审理查明，2013年12月25日，被告杨磊与原告联兴运输公司签订了分期付款买卖汽车合同，合同约定，原告将自己所有的冀Ａ×××**冀Ａ×××**，以分期付款保留所有权的方式，出售给被告杨磊。原告提交该合同一份佐证，被告杨磊、韩振鹏对其真实性无异议。该合同约定：该车总价117800元。付款方式：应乙方（被告杨磊）要求，甲方（原告）同意乙方采取分期付款方式购买汽车。首期付款项约定：空白。后续付款约定：乙方除了支付首付款外，尚欠购车款117800元，分12个月支付，自2014年1月20日起每月支付9817元，直至乙方将尚欠购车款付清为止。每月20日前交至甲方，由于乙方的尚未支付甲方购车款，占用甲方资金按照有偿原则，应向甲方支付资金占用费。按照每月2%结算。乙方不得以任何理由逾期。担保项约定：乙方特请韩振鹏为其提供连带责任保证，保证范围，购车款、资金占用费、应付利息、税款、保险费违约金以及应由乙方承担的因执行本合同产生的诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估拍卖费用。保证期间为本合同签订之日直到乙方最后一笔款到期后的四年。韩振鹏用自己的全部家产为乙方全部债务抵押，当乙方未按照合同约定支付购车款……之时，甲方有权以该财产折价或变卖或者拍卖的价款优先受偿。担保期限直到乙方最后一笔款到期后的四年。分期付款期间，甲方保留车辆所有权，乙方享有使用、经营、收益的权利，若乙方与他人有诉讼之争，也与该财产无关；乙方在未付清全部车款之前，有义务向他方声明所使用的车辆所有权属于甲方的情况，乙方使用该汽车时，必须以自己的名义与他方建立运输合同关系，……保险：乙方必须按照规定投保交强险和第三者商业险，并必须与保险公司沟通，使三者险的投保金额最大化，甲方予以积极配合。有下列情形之一的，乙方同意……甲方有权采用自行、或委托他人、或通过法院等方式收回车辆，并授权甲方可以将汽车进行任何的处置。处置价格有甲方决定。乙方均予以认可。甲方处置款可以用于付清购车款、各种税费、和由此支出的所有费用，……如有剩余，退还乙方。1、……2、逾期支付车款、有关各项费用达15天的，3、未投保交强险、商业第三者保险的，4未经甲方同意，擅自将汽车转让、转租、抵押等损害或者可能损害甲方利益的……甲方原告乙方（杨磊）签名、担保人（韩振鹏）均在合同上签字。签订时间2013年12月15日。原告提交其财务统计的被告杨磊的付款欠款清单和缴费票据，证明杨磊共计交纳车款24815元，滞纳金1235元，截止2018年4月17日，所欠本金92989元、滞纳金102098元。合计193852元。被告杨磊对原告的财务计算清单和缴费票据，无异议。原告提交韩振鹏车辆的登记公司元氏县翔通运输服务有限公司出具的担保函：自愿以韩振鹏登记在本公司的冀Ａ×××**冀Ａ×××**与杨磊的冀Ａ×××**冀Ａ×××**互为担保车辆。证明韩振鹏的车辆为杨磊在原告联兴元氏分公司提供了担保。原告庭审中称，原告从孙东亮加油站提走两部车辆时，一共垫付了82000元，给了孙东亮，没有打收条，之后孙东亮也没有把欠条撤回来给我们，由录音为证？。被告杨磊质证称，孙东亮今年7、8月份（2018）年7-8月份）把我的欠条给了我了。孙东亮说这事以后跟他没有关系了。原告称，卖给杨磊的车收回来以后，跟杨磊联系过，后来杨磊也没有来。公司把车转让出去了、买了5-6万元，起诉的本金里面，应该没有扣除所卖掉的5-6万元。对于韩振鹏的担保车辆，原告称，将该车从孙东亮加油站开走后，先将该车停放到元氏县铁达停车场，大约5-6个月后，元氏县的川达公司起诉到了法院，川达公司认为登记在自己公司名下，所以自己公司就享有使用经营权利、收益权、保管权。最后法院判决原告把韩振鹏的车给了川达公司，还判了停运（可能几十万）收入的损失，也判给了川达公司、我们不服，有判决为证。庭后提交判决。韩振鹏表示，元氏法院的判决我已经看过了，我认为，汽车卖给我后，所判决的汽车的营运收入，当然是我的。我跟川达的关系，跟杨磊与原告公司的关系是一样的，都是买卖关系，违约了扣押我的车辆，也应该给我说一声。对于被告韩振萌未出庭，被告杨磊称，韩振萌知道今天开庭，委托丈夫杨磊来了。经本庭询问，原告提交书面说明，杨磊使用的车辆和韩振鹏使用的车辆，被曲阳县孙东亮加油站置留后，是2015年1月份，从该处开走的。本院认为，原告与杨磊签订的汽车分期付款合同，从成立时起生效，双方依照合同约定和法律规定，自觉履行。被告杨磊对原告所列的欠车款数额以及之后的滞纳金数额的计算无异议，但没有表示是否同意偿还滞纳金。本庭认为，滞纳金计算到将杨磊实际使用的车辆（冀Ａ×××**冀Ａ×××**）在2015年1月被原告开走之时为宜，之后的时间，应视为合同已经解除之后了，不应该再主张滞纳金。从原告提供的财务统计表看，截止2015年1月，本金共欠92989元，可以确定的滞纳金已经达到11780元。被告杨磊应该偿还。对原告扣押变卖杨磊车辆所得5-6万元，杨磊无异议，故所欠车款和滞纳金，应该扣减，本庭认为，依照自认的法律规定，以扣减6万元为宜，剩余44769元，由杨磊偿还。作为担保人的被告韩振鹏承担连带保证责任。韩振鹏的车辆（冀Ａ×××**冀Ａ×××**），被原告扣押，用于行使原告的担保权利了，但因案外人提起诉讼，导致原告至今不能给韩振鹏结算，原告作为担保的权利人其担保权利一直未能实现，故韩振鹏应当负责并继续承担担保责任，即对被告杨磊的44769元欠款，承担连带偿还责任。被告韩振鹏，如果认为不公平，可以依法另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，判决如下：一、被告杨磊给付原告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司车款本金和滞纳金44769元。二、被告韩振鹏对杨磊的44769元债务，承担连带责任。案件受理费4177元，被告杨磊、韩振鹏负担875元，原告负担3302元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  陈竹彦人民陪审员  尹立青人民陪审员  苏佳甜二〇一八年十一月二十九日书 记 员  杜哲鸿