广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初14608号原告：麦俊峰，男，1979年5月15日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：余龙光，广东名道律师事务所律师。被告：李国和，男，1979年9月7日出生，汉族，住广东省东莞市，原告麦俊峰诉被告李国和民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麦峻峰的委托诉讼代理人余龙光到庭参加诉讼，被告李国和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦峻峰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款500000元及利息80666.67元（利息以500000元为基数，从2018年1月1日起，按年利率24%计算至还清之日止，暂计至2018年8月31日）；2.被告支付本案律师费20000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月22日，被告因资金周转需要向原告借到现金500000元，被告出具了《借款协议》和《收据》。所借款项到期后，被告并未按约定还款，原告经多次追讨，被告以各种理由推诿，拒不偿还借款，最后对原告置之不理。在借款过程中，双方约定了借款的利息，并约定因履行协议发生争议违约方承担各项费用（包括律师费、诉讼费，抵扣物的折价，拍卖、变卖等费用）。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判如所请。被告李国和没有答辩，亦未提出任何证据材料或质证意见。本院经审理认定事实如下：原告主张被告以需要资金周转为由，于2016年3月22日向原告借款500000元，为此，原告提交《借款协议》、《收据》、中国工商银行转账凭证、银行转账记录手机截图。《借款协议》抬头载明甲方为麦俊峰及身份信息，乙方为李国和及身份信息，内容记载：乙方因急需资金周转，向甲方借贷人民币伍拾万元整，甲方表示同意；甲方于2016年3月22日交给乙方人民币伍拾万元整，乙方向甲方出具收据；借款期限从2016年3月22日至2017年3月22日，到期后，乙方需要延长借款期限必须征得甲方同意；乙方向甲方借款的利息为月利率30厘，每月22日乙方向甲方交纳本月利息，若乙方任何一个月没按时足额支付利息，甲方有权要求其一次性支付全部到期或未到期的利息及本金；因本协议发生争议时，协商解决不成时由东莞市第二人民法院管辖，并承担本协议项下的各项费用(包括律师费、诉讼费、抵押物的折价、拍卖、变卖等费用)。《借款协议》落款甲方处有麦俊峰的签名，乙方处有李国和的签名及捺印，《借款协议》的内容中的金额及“李国和”签名上均有捺印。《收据》载明：本人李国和今收到借款人民币伍拾万元整，￥500000.00元整。《收据》落款收款人处有李国和的签名，收款时间显示2016年3月22日。中国工商银行转账凭证及银行转账记录手机截图显示，账号“62×××13”于2016年3月22日向户名为李国和，账号为“62×××83”的账户转账支付500000元。上述转账凭证未能显示转账账号的户名，原告称，由于时间久远，银行无法打印详细的交易记录。原告确认，被告于2016年10月24日至2017年11月18日期间（2016年12月、2017年2月、3月、4月、5月没有支付），按照月利率3%的标准共向原告支付了利息130000元，被告支付利息并没有按照《借款协议》约定的时间支付，被告至今没有归还借款本金。另，原告主张其为实现本案债权支出律师费20000元，并提交《委托代理合同》及服务费发票，显示原告于2018年8月27日与广东名道律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师作为代理人参加诉讼，支付了律师费20000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩意见或证据材料，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提交的《借款协议》的内容与形式均未违反法律规定，且有被告的签名确认，本院对其效力予以确认。综合原告提交的《借款协议》、《收据》、中国工商银行转账凭证、银行转账记录手机截图等证据，可相互印证，形成完整的证据链，足以证明原、被告之间存在借款合同关系，被告向原告借款500000元且已实际收取该借款的事实，本院予以确认。被告作为借款人，负有向原告还本付息的义务。《借款协议》约定借款期限从2016年3月22日至2017年3月22日，现借款期限已届满，在被告未举证证明其已归还借款的情况下，应承担还款责任。因此，原告诉请被告向其返还借款500000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，原告确认被告于2016年10月24日至2017年11月18日期间，按照月利率3%的标准共向原告支付了利息130000元，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第（二）规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人法院应予支持。”本案中，双方在《借款协议》中约定借款利息为月利率3%（即年利率为36%），并不符合上述法律规定的标准，故对于超出上述法律规定利息计算标准的部分，本院不予支持。对于被告按照月利率3%的标准已向原告支付的2016年10月24日至2017年11月18日期间的利息130000元，虽已超过年利率24%，但未超过年利率36%，且原告已受领，属于自然之债，本院不予干预。现原告将逾期还款利息自愿调整为按年利率24%计算，从2018年1月1日起计至清偿完毕之日止，符合上述法律规定，本院予以支持，即利息以尚欠借款本金500000元为基数，按年利率24%，自2018年1月1日起计至付清之日止。至于律师费，原告提供了《委托代理合同》及服务费发票佐证，本院予以确认，根据双方签订的《借款协议》的约定，该费用应由被告李国和承担。原告诉请被告李国和承担其为实现债权而支付的律师费20000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李国和于本判决发生法律效力之日起五日内向原告麦俊峰返还借款本金500000元并支付逾期还款利息（利息以500000元为本金，按年利率24%，自2018年1月1日起计算至付清之日止）。二、限被告李国和于本判决发生法律效力之日起五日内向原告麦俊峰支付律师代理费20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4903元，（原告已预交），由被告李国和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈映华二〇一八年十一月三十日书记员  彭立文附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。