河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0627民初1822号原告：张秋月，男，1951年8月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：王云生，男，1959年11月14日出生，汉族，住河北省保定市唐县。二原告委托诉讼代理人：李占成，河北一公律师事务所律师。被告：袁镭，男，1992年1月9日出生，汉族，住河北省定州市。被告：袁志峰，男，1976年12月24日出生，汉族，住河北省保定市定州市。二被告委托诉讼代理人：刘进喜，河北君律君律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市新石中路377号物联网大厦A座10层。法定代表人：程海军，该公司经理。委托诉讼代理人：布焕颖、陈卫康，富德财产保险股份有限公司保定中心支公司员工。原告张秋月、王云生与被告袁镭、袁志峰、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“富德财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秋月、王云生的委托诉讼代理人李占成，被告袁镭、袁志峰的委托诉讼代理人刘进喜、被告富德财保公司的委托诉讼代理人布焕颖、陈卫康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云生、张秋月向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告袁镭、袁志峰连带赔偿原告张秋月医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失合计43037.69元；原告王云生医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、二次手术费、营养费、交通费等各项损失86050.35元，二原告损失共计129088.04元。被告富德财保公司在保险合同范围内承担保险赔偿责任。2、本案诉讼费由被告方负担。事实与理由：2018年2月24日11时许。被告袁镭驾驶被告袁志峰的冀Ａ×××××小型轿车由南向北违章行驶至唐县齐家佐乡管家佐村“十”字路口时，与由东向西正常行驶的原告张秋月驾驶的三轮汽车相撞，致原告车损坏，二原告身体受伤。二原告被送唐县中医院住院治疗，原告张秋月住院71天，损失医疗费、伙食费、误工费、护理费、营养费、交通费，合计损失53037.69元（详见清单），扣除被告袁镭已垫付10000元，还有43037.69元没有赔付。原告王云生住院71天，损失医疗费、伙食费、误工费、护理费、营养费、交通费，还需二次手术费，合计损失96050.35元，扣除被告袁镭已垫付10000元，还有86050.35元没有赔付。二原告损失共计129088.04元。本案交通事故经唐县公安交警大队唐公交认字【2018】第010015号道路交通事故认定书认定被告袁镭负事故的全部责任，二原告无责任。被告袁志峰为该机动车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险。本案交通事故发生在保险合同期限内。除被告袁镭已垫付给二原告共20000元（已扣除），因赔偿调解未果。为维护二原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。庭审中原告王云生撤回二次手术费10000元的起诉，交通费变更为300元。被告袁志峰辩称，我系肇事车主，将车辆借给袁镭，不存在过错，我为该车投保了交强险和商业险各一份，且交通事故责任认定书中没有写袁志峰承担责任，因此袁志峰在本案事故中不承担责任。被告袁镭辩称，我是实际驾驶人，在事故中负全部责任，该车在2017年12月18日向被告保险公司分别投保了交通险和商业险，且此事故发生在保险期内，因此被告袁镭对原告造成的损失应由被告保险公司在保险责任内承担责任。被告富德财保公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险500000元和不计免赔各一份，事故发生在保险期内，我公司同意按照保险合同的约定，首先在交强险限额内承担原告合理合法的损失，不足部分由商业三者险补充，不承担本案的诉讼费及间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张提交以下证据：1、唐县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证明原告张秋月、王云生无责任，被告袁镭承担事故的全部责任；2、事故车冀Ａ×××××小型轿车行驶证、驾驶证复印件；3、被告富德财保公司的交强险、商业三者险保险单两份；4、唐县益民石材有限公司的营业执照及与二原告的劳动合同两份，证明原告张秋月、王云生在该公司上班；5、唐县益民石材有限公司2017年11月、12月、2018年1月、2月、3月、4月、5月的考勤表，证明二原告因该事故受伤的误工日期；6、唐县益民石材有限公司出具的证明一份，证明二原告因该事故受伤后未发工资。7、唐县中医院的原告张秋月、王云生的诊断证明、住院病历、药费票据及用药清单，证明二原告损伤后果、住院时间、医疗费数额；8、交通费票据600元，证明原告张秋月、王云生交通费损失各300元；9、唐县益民石材公司证明表，证明张秋月、王云生受伤前三个月工资的数额；被告袁志峰、袁镭对原告提交的证据发表质证意见如下：对事故责任认定书没有异议，对袁镭的驾驶证、袁志峰的行驶证均没有异议，对交强险保单和商业险保单没有异议，对劳动合同及考勤表及公司证明，不足以证明二原告在唐县益民石材公司上班，应提供交纳社保的证明。对其它证据没有异议。被告富德财保公司对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1、2、3没有异议，证据4、5、6真实性不认可，对唐县中医院的诊断证明、病历、药费清单、药费票据真实性认可，交通费发票不认可，前三个月的工资表不认可。对当事人无异议的唐县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、袁镭的驾驶证、袁志峰的行驶证、交强险及商业险保险单、唐县中医院的诊断证明、住院病历、药费票据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提交的劳动合同、考勤表、证明及三个月工资证明，二原告与唐县益民石材公司签订有劳动合同，且各证据之间可相互佐证，本院予以确认；对交通费，二原告因该事故受伤住院治疗，必然产生一定的交通费用，且有票据佐证，二原告每人要求交通费300元，本院予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月24日11时许。被告袁镭驾驶冀Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至唐县齐家佐乡管家佐村“十”字路口时，与由东向西驾驶三轮汽车相撞，致使两车损坏，原告张秋月、王云生受伤的道路交通事故。该事故经唐县公安交通警察大队作出唐公交认字[2018]第010015号道路交通事故认定书，认定被告袁镭负此事故的全部责任，原告张秋月、王云生无责任。二原告因该事故受伤后，被送到唐县中医院住院治疗，原告张秋月住院71天，花费医疗费17130.26元。原告王云生住院71天，花费医疗费30440.92元。原告张秋月、王云生受伤前均在唐县益民石材有限公司上班，原告张秋月月平均工资为4200元，原告王云生月平均工资为4133元。原告王云生住院期间由其儿子王磊进行护理，原告张秋月住院期间由其妻子王彩云进行护理。另查明，被告袁志峰系事故车辆冀Ａ×××××轿车车主，且在被告富德财保公司投保有交强险及商业三者险（保险金额500000元），并投保了不计免赔险。交强险保险期间为2017年12月18日至2018年12月18日，商业险保险期间为2017年12月19日至2018年12月18日。冀Ａ×××××小型轿车有合法有效的行驶证、驾驶证。事故发生后，被告袁镭为二原告每人垫付医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。公民因过错致他人损害的，应承担相应的赔偿责任。本次事故，唐县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书双方均未提出异议，故本院对该事故认定书予以采纳。因事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告富德财保公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额500000元，含不计免赔率），且该事故发生在保险期间内，因此，本次事故中给二原告造成的损失，应先由被告富德财保公司在交强险赔偿限额内对二原告进行赔偿，不足部分在商业险赔偿范围内给予赔偿，再不足部分由被告袁镭进行赔偿。被告袁志峰系事故车辆冀Ａ×××××小型轿车车主，但无相关证据证明其将车辆出借给袁镭存在过错，因此应不承担责任。原告张秋月的损失有医疗费17130.26元；误工费因原告张秋月在唐县益民石材有限公司上班日工资为140元，计算为9940元（140元×71天）；护理费应按照河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业日收入102.33元计算为7265.43元（102.33元×71天）；住院伙食补助费按照河北省出差补助标准每天100元计算为7100元（100元×71天）；因医嘱加强营养，营养费按每天100元计算为7100元（100元×71天），交通费300元，以上各项损失总计为48835.69元。原告王云生的损失有医疗费30440.92元；误工费因原告王云生在唐县益民石材有限公司上班日工资为138元，计算为9798元（138元×71天）；护理费应按照河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业日收入102.33元计算为7265.43元（102.33元×71天）；住院伙食补助费按照河北省出差补助标准每天100元计算为7100元（100元×71天）；因医嘱加强营养，营养费按100元计算为7100元（100元×71天），交通费300元，以上各项损失总计62004.35元。因该事故中二原告无责任，所以对二原告在该事故中产生的损失被告应全部赔偿。被告富德财保公司应在交强险范围内赔偿原告张秋月医疗费5000元、误工费9940元、护理费7265.43元、交通费300元,共计22505.43元；在商业险范围内赔偿原告张秋月医疗费12130.26元、住院伙食补助费7100元、营养费7100元，共计26330.26元，上述两项损失共计48835.69元。被告富德财保公司应在交强险范围内赔偿原告王云生医疗费5000元、误工费9798元、护理费7265.43元、交通费300元，共计22363.43元；在商业险范围内赔偿原告王云生医疗费25440.92元、住院伙食补助费7100元、营养费7100元，共计39640.92元，上述两项损失共计62004.35元。因被告富德财保公司在保险限额内足以赔偿原告的损失，被告袁镭不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告张秋月医疗费5000元、误工费9940元、护理费7265.43元、交通费300元,共计22505.43元；在商业险范围内赔偿原告张秋月医疗费12130.26元、住院伙食补助费7100元、营养费7100元，共计26330.26元，上述两项损失共计48835.69元。判决生效后十日内付清。二、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告王云生医疗费5000元、误工费9798元、护理费7265.43元、交通费300元，共计22363.43元；在商业险范围内赔偿原告王云生医疗费25440.92元、住院伙食补助费7100元、营养费7100元，共计39640.92元，上述两项损失共计62004.35元。判决生效后十日内付清。三、原告张秋月、王云生在支取富德财产保险股份有限公司河北分公司赔偿款的同时每人各返还给被告袁镭垫付的医疗费10000元。四、驳回原告张秋月、王云生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元，由原告张秋月、王云生负担407元（已交纳），被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担2475元。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张瑞珍人民陪审员  牛同刚人民陪审员  杨占秋二〇一八年十一月二十二日书 记 员  石阿娟