上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初14409号原告：曾某1，男，1981年9月28日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈芸，上海市光大律师事务所律师。被告：梅某，女，1982年1月6日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：樊颙，上海新惟律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚栋迪，上海新惟律师事务所律师。原告曾某1与被告梅某离婚纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用普通程序，因涉及离婚，曾某1申请，不公开开庭进行了审理。原告曾某1及委托诉讼代理人陈芸律师，被告的委托诉讼代理人樊颙律师、姚栋迪律师到庭参加诉讼。2018年8月7日第一次庭审，梅某未经法庭许可中途退庭，2018年9月20日第二次庭审，梅某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子随原告生活，由被告每月支付抚养费2,000元；3、依法分割共同财产(号牌号码为沪D7XXXX和沪A0XXXX小型汽车各1辆)；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2008年3月1日登记结婚，2010年4月3日生育一子名曾某2。婚后，因观念不同、性格不合等原因，双方经常发生争执。在原、被告共同生活期间，被告性格强势、不做家务、隐瞒存款，对原告缺乏关心，与原告父母关系不睦，夫妻关系日益恶化。2017年9月，原告离家外住，夫妻分居至今。2017年10月，原告曾提起诉讼，要求与被告离婚，但未获法院准许。嗣后，被告没有任何和好的举动，且多次到原告单位无理取闹，诋毁破坏原告名誉，并威胁、恐吓、骚扰原告母亲，严重影响原告及家人的正常生活，现双方感情已彻底破裂，故原告再次起诉，要求与被告解除婚姻关系。离婚后，如果法院判决确定婚生子随被告生活，原告愿意每月支付抚养费5,000元，但要求隔周周六上午9时至周日上午9时探望孩子。沪D7XXXX轿车登记在原告名下，沪A0XXXX轿车登记在被告名下，离婚后各自名下的车辆各归已有。分居后，原告曾向朋友借款30万元用于购车，现该车无法过户，还没有提车。股票及关联资金帐户是有收益的，曾取出部分资金用于支付瑞虹路房屋的房款。原告确实购买过奢侈品，一部分自用，一部分是人情往来，一部分是给母亲、姐姐购买。瑞虹路房屋是原告婚前临沂路房屋、原、被告共有的汶水东路房屋以及原告父母的浦东房屋出售后置换的。汶水东路房屋是双方婚前购买的，产权登记在原、被告名下，但原告及原告父母出资逾总房款的90%。如果离婚，考虑到婚生子随被告生活，同意将瑞虹路房屋及地下车位权利归被告所有，但剩余银行贷款由被告承担。被告名下的公积金、养老金以及股票也要求分割。梅某辩称，在原告父亲从生病到去世期间，被告全心全意照顾，但原告却与第三者到酒店开房。原告出轨证据确凿，其本人也是承认的。婚姻受传统文化和道德束缚，现在原告地位和收入高了，但应该更有觉悟，约束自己的行为。原告作为过错方，应该悬崖勒马，而不是通过法律撕毁婚姻，满足其私欲。被告已原谅了原告过错行为，但原告对自己的行为，没有表现出一丝忏悔。虽然双方现处于分居状态，但被告还是主动与原告沟通，双方之间是有交流的。关于原告所谓的举报问题，被告的目的是为了挽救原告，并不是中伤原告，是希望通过组织渠道，帮助原告正视错误，早日回归家庭。原告的过错行为，对被告造成了严重的伤害，被告现尚处精神抑郁状态，故不同意与原告离婚。如果法院判决确定原、被告离婚，关于婚生子的抚养及相关探望问题，被告要求婚生子随其生活，由原告每月支付抚养费1万元；因孩子每周末都要补课，原告可每周探望一次，但不在其处过夜。关于财产问题，在2017年8月至2018年5月25日期间，原告名下的3张银行卡交易异常，其中：原告购买TIFFANY、LV、CHANEL以及芬迪等奢侈品，消费50余万元，其中，LV包的购买人登记为前述第三者，但付款人是原告。TIFFANY首饰上缩写是S%26amp;Z，即该第三者和原告姓氏拼音首字母。原、被告向被告父母借117万元，给原告父母购买车站北路房屋，该房屋产权登记在原告及原告父母名下。2015年11月，原、被告出售汶水东路XXX弄XXX号XXX室房屋及212号212室房屋得款538万元，前述售房款转入股票账户410万元，用于还贷68万元，余款60万元去向不明，另原告的股票收益30万元亦去向不明。前述合计90万元，应为原告转移、隐匿。关于原告在本案诉讼期间借款购车一节事实，此纯属原告恶意为之，即使债务成立也是其个人债务。上海市瑞虹路XXX弄XXX号XXX室房屋及277号车位，上海市车站北路XXX弄XXX号XXX室房屋以及各自名下的公积金、养老金系夫妻共同财产。本院经审理认定事实如下：原、被告系大学同学，于2008年3月1日登记结婚，2010年4月3日生育一子名曾某2。婚初，夫妻感情尚好。近年来，被告认为原告有婚内出轨行为，致使夫妻产生隔阂。2017年9月，原告离家外住，双方分居至今。2017年10月，原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，但未获准许。嗣后，原、被告夫妻关系未获改善，现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至法院，要求与被告离婚。另查明，2015年12月19日，原、被告与上海瑞虹新城有限公司签订《上海市商品房预售合同》1份,原、被告作为买受方共同向上海瑞虹新城有限公司购买上海市瑞虹路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋，该房屋暂测建筑面积165.24平方米、每平方米建筑面积单价68,773.28元、总房价款11,364,096元。2016年3月23日，原告作为主借款人、被告作为共同借款人与上海银行股份有限公司签订《个人住房借款及抵押合同》1份，借款金额700万元，每月等额本息还款金额为33,888.9元。截止至2018年10月，剩余银行贷款6,699,320.72元。2017年9月10日，原、被告与上海瑞虹新城有限公司签订《上海市商品房出售合同》1份,原、被告作为买受方共同向上海瑞虹新城有限公司购买上海市瑞虹路XXX弄XXX号-XXX层地下1层车位277室，该车位建筑面积39.83平方米、每平方米建筑面积单价12,804.42元、总价款51万元。为此，原告向上海银行申请个人信用贷款，授信额度60万元，贷款期限36个月，发放日期自2017年8月18日至2020年8月17日。2016年8月，上海市车站北路XXX弄XXX号XXX室房屋取得上海市房地产权证，权利人登记为原告、陆克瑾、曾省辉。婚姻关系存续期间，原、被告购买机动车2辆：其中，号牌号码为沪A0XXXX的思威牌小型汽车1辆登记在原告名下，号牌号码为沪D7XXXX的迷你牌小型汽车1辆登记在被告名下。2017年8月至2018年7月，原告月均收入为72,614.30元。原告名下在招商银行户口号码为XXXXXXXXXXXXXXXX账户内，截止至2018年8月5日，联机余额为10,849.43元，该账户原告每月有工资收入入账；原告名下在中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内，截止至2018年7月14日，余额为0.31元，该账户原告每月有工资收入入账；原告名下在中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内，截止至2018年7月26日，余额为23.73元，该账户系银证账户；原告名下在上海银行介质编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内，截止至2018年7月27日，余额为3,233.24元，该账户为还贷账户。原告名下证券子账户号码为AXXXXXXXXX、AXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX在2018年8月6日账户状态为注销。截止至2018年7月，原告住房公积金余额2,999.03元，补充住房公积金余额为2,140.91元。截止至2017年12月，原告养老金总额个人部分为37,005.8元。近年来，原告为购买TIFFANY、LV、CHANEL以及芬迪等奢侈品有大额支出行为。本院认为，一、关于原、被告的婚姻问题，夫妻关系的存续应以感情为基础，近年来,原、被告因缺乏必要的沟通交流，夫妻关系和感情未得到进一步增进和加强，反而在被告认为原告有婚内出轨行为后，隔阂加深、矛盾加剧。在原告第一次起诉要求与被告离婚未获本院准许后，双方均未采取有效措施弥补裂痕，消除隔阂，夫妻关系进一步恶化，夫妻感情确已破裂，现原告再次起诉要求离婚，依法应予准许。二、关于孩子抚养问题，考虑孩子目前的生活状态，为避免孩子生活发生波动，根据未成年人保护最优化的原则，依法确定随被告生活为宜。孩子抚养费数额，本院根据原告的收入及意愿、孩子的实际需要依法酌定。双方争议的行使探望权利的方式、时间，本院将根据孩子的年龄特征和生活节奏，依法酌定。三、关于夫妻共同财产的分割问题。上海市瑞虹路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋系原、被告婚后购买，属夫妻共同财产，现虽尚未办理产权登记，但权利是确定的，为减少讼累，本院一并处理。现原告放弃房屋中的权利并同意归被告所有，系原告对自己权利的处分，与法不悖，可予照准，本院依法确认该房屋所涉合同权利归被告所有。上海市车站北路XXX弄XXX号XXX室房屋涉及案外人，本案不作处理。原、被告名下的住房公积金、补充公积金已用于归还房屋贷款，故不再分割。登记在原、被告名下的沪A0XXXX思威牌小型汽车、沪D7XXXX迷你牌小型汽车、养老金总额个人部分均系夫妻共同财产，本院依法予以分割。近年来，特别是原告离家外住后，原告有购买奢侈品等大额消费支出，前述大额消费支出、未经双方协商一致，且明显超出日常生活需要，属原告无权擅自处分夫妻共同财产。鉴于前述原告大额消费支出金额与原告因购买本案所涉地下车位申请的银行个人信用贷款金额相当，故本院对此节所涉财产利益不再另行分割，但原告因购买车位而申请的信用贷款由其负担。被告主张原告有转移、隐匿存款的行为，但未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告曾某1与被告梅某离婚；二、原、被告离婚后，双方所生之子曾某2随被告梅某共同生活，原告曾某1应自2018年11月始按月给付孩子抚养费5,000元，至孩子18周岁止；三、原告曾某1于本判决生效之日起，隔周周六上午9时至孩子住处接走孩子探望，至周日上午9时将孩子送回其住处，被告梅某应予协助；四、自本判决生效之日起，本案所涉《上海市商品房预售合同》记载的“上海市瑞虹路XXX弄XXX号XXX室”房屋权利归被告梅某所有，该房屋剩余银行贷款由被告梅某负责归还；本案所涉《上海市商品房出售合同》记载的“上海市瑞虹路XXX弄XXX号-XXX层地下1层车位277室”权利归被告梅某所有；原告曾某1申请的个人信用贷款由原告曾某1负责归还；五、自本判决生效之日起，登记在原告曾某1名下的号牌号码为沪A0XXXX思威牌小型汽车一辆归原告曾某1所有，登记在被告梅某名下的号牌号码为沪D7XXXX迷你牌小型汽车一辆归被告梅某所有；六、原、被告离婚后，现在原、被告各自名下的住房公积金、补充公积金、养老金个人部分归原、被告各自所有；七、原、被告离婚后，现在原告曾某1名下的招商银行户口号码为XXXXXXXXXXXXXXXX账户，中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、上海银行介质编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款归原告曾某1所有。本案受理费26,510元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长 卞 良审判员 杜春娟审判员 朱咏梅二〇一八年十一月十三日书记员 王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。