安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1204民初2971号原告:鹿桂英,女,1956年12月28日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人:陈保华,安徽乐皖律师事务所律师。被告:李善法,男,1980年10月20日出生,汉族，初中文化，务工,住安徽省太和县。被告:中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县人民北路西侧,统一社会信用代码91341222762750780U(1-1)。负责人:王鑫,总经理委托诉讼代理人:张静静,安徽金睿律师事务所律师。原告鹿桂英与被告李善法、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安财保太和公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2018年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告鹿桂英的委托诉讼代理人陈保华，被告李善法，被告平安财保太和公司的委托诉讼代理人张静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿桂英向本院提出如下诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告因非道路交通事故所产生的医疗费7218元、误工费11880元、护理费7980元、营养费4500元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金60116元、鉴定费1300元、交通费200元、精神抚慰金10000元,依据交强险的相关规定及双方责任划分,请求人民法院依法支持103185元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年2月12日10时许,被告李善法驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿阜阳市颍泉区太和路由南向北行驶至殡仪馆南侧十字路口时,与同方向行驶至该路口左转弯的第三人张贺军驾驶的(电驱动)三轮摩托车(载带原告)相撞,造成第三人张贺军、原告受伤,两车受损的非道路交通事故。后经交警部门出具非道路交通事故成因分析意见书,第三人张贺军与被告李善法分别对该事故负同等责任。该事故造成原告身体多处严重受伤,后经住院治疗,现已出院。经查,被告李善法所驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司处投有保险,交通事故发生在保险期内,二被告应共同承担对原告的赔偿义务。经多次协商未果,为维护自身合法权益,原告特具状请求人民法院依法判如所请。被告李善法辩称，原告的损失应该由保险公司赔偿，本人已经垫付医疗费13000元，要求返还，修车费用9890元，因为和原告是同等责任，原告应承担赔偿责任。被告平安财保太和公司辩称，对原告的伤残等级申请重新鉴定，原告的各项赔偿应依据新的鉴定意见计算。本院针对双方所举证据，组织当事人进行证据质证，对双方无异议的证据，原告证据一、原告的身份证；二非道路交通事故成因分析意见书；三、原告的住院病历、医疗费发票；四交强险保单；被告李善法证据一、被告身份证、驾驶证、行驶证；二、事故成因分析意见书；四、保险单，上诉证据因双方均无异议，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。原告鉴定意见书及鉴定费票据，被告提出异议，但在规定期限内未申请对原告的伤情重新申请鉴定，且未举证该鉴定意见书存在明显不合理情形或重大瑕疵予，故对该报告的真实性、合法性、关联性，予以认定；经审理查明认定事实如下，2018年2月21日10时许李善法驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿阜阳市颍泉区太和路由南向被行驶至殡仪馆南侧十字路口时,与同方向行驶至该路口左转弯的张贺军驾驶的(电驱动)三轮摩托车(载带原告鹿桂英)相撞,造成第三人张贺军、原告受伤,两车受损的非道路交通事故。原告伤后，在阜阳市第五人民医院住院治疗，经诊断为左桡骨骨折（远端）、左尺骨茎突骨折、头部外伤、陈旧性腰椎骨折（腰4），住院治疗34天，支付费用7216.19元。2018年7月16日，阜阳市公安局交通警察支队直属二大队作出阜公交（二）事故析字【2018】第13号《非道路交通事故成因分析意见书》，李善法的行为是造成本起事故的同等原因,张贺军的行为是造成本起事故的同等原因。2018年7月27日，依据原告委托，安徽天衡司法鉴定所出具（皖）天衡司鉴【2018】临鉴字第1617号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人鹿桂英因交通事故致左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折愈合后遣留左腕关节活动受限,致其左腕关节功能丧失达25%以上,构成十级伤残。2、被鉴定人鹿桂英损伤休息期限建议为120日;护理期限为60日；营养期限为90日。原告同时支付鉴定费1300元。经审理另查明，1、原告鹿桂英1956年12月28日出生，与张贺军系夫妻关系，户籍登记地住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处谷堆庄**。2、事故发生后，原告收到李善法垫付费用10000元。3、李善法驾驶苏Ｂ×××**小型轿车在被告平安财保太和公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案属于生命权、健康权、身体权纠纷。公安交警部门对本案作出的《非道路交通事故成因分析意见书》，认定李善法、张贺军的行为是造成本起事故的同等原因。该分析意见程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。张贺军系原告鹿桂英的丈夫，其应承担的责任，本院予以扣除。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财保太和公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失，超出交强险限额部分，在商业第三者责任险限额内按责赔偿。关于原告损失的确认及依据问题，原告系城镇居民，未提交收入依据，亦未提交居委会证明，其主张误工损失，本院不予支持。护理费应按本省上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准计算，误工、营养、护理期限应以司法鉴定意见书确定的期限为准。原告的伤情构成十级伤残，精神抚慰金本院酌情支持5000元。本院确定原告可纳入赔偿范围的损失如下：医疗费7216.19元、护理费7972.8元（132.88元／天×60天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、残疾赔偿金60116元（31640／年×19年×10%）、精神损害赔偿金5000元、交通费340元，合计85044元。由于同一事故受伤多人，本案在交强险医疗费限额内给另一伤者预留医疗费5000元。因鉴定产生的损失，应由侵权人承担。原告上述损失，由被告平安财险太和公司在交强险限额内赔偿78428.8元（医疗费5000元+护理费7972.8元+残疾赔偿金60116元+精神抚慰金5000元+交通费340元）；不足部分在商业险限额内按责赔偿3308元。另一部分损失应由张贺军承担。被告李善法垫付10000元在给付时一并扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告鹿桂英因交通事故造成的损失78428.8元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告鹿桂英因交通事故造成的损失3308元，合计81736.8元（给付时一并扣除被告李善法垫付医疗费10000元）。二、被告李善法承担原告鉴定费损失1300元。三、驳回原告鹿桂英其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2363元，减半收取1181.5元，由原告鹿桂英负担385.5元，被告李善法负担796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周卫红二〇一八年十一月一日书记员  王梦雯赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××28