重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0107民初12571号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，该支行行长。委托诉讼代理人：许春林，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭康，重庆伟豪律师事务所律师。被告：任远江，男，汉族，1983年4月10日出生，住重庆市万州区。被告：重庆迪优装饰工程有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区双巷子街**附**10-4统一社会信用代码91500106054259501G。法定代表人：杜世平。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告任远江、重庆迪优装饰工程有限公司纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人谭康，被告任远江、重庆迪优装饰工程有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告任远江立即偿还借款本金36670元；2.被告任远江立即支付原告手续费4320.85元；3.被告任远江立即支付利息、复利，截止2018年5月16日，利息6959.09元；2018年5月17日起的利息，以借款本金36670元为基数，按每日万分之五的利息标准计收至清偿时止；复利以上述两项利息为基数，按每日万分之五的标准按月计收至清偿时止；4.被告任远江立即支付上述借款的滞纳金，截止2018年5月16日为2261.27元，2018年5月17日起的滞纳金以欠款清偿之日的最低还款额为基数，按百分之五的计收标准计收；5.被告立即支付原告为实现债权而支出的律师费1050元；6.被告重庆迪优装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；7.原告有权对被告任远江位于重庆市万州区映水路X号附X号X-X房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；8.本案诉讼费由二被告承担。审理中原告称起诉后被告偿还了部分款项，并将诉讼请求当中要求被告支付的本金、利息、滞纳金变更为借款本金是28633.5元，利息7635.34元，手续费4320.85元，滞纳金2261.27元，利息的计算基数也相应的变更为28633.5元，复利的计算基数为截止2018年10月10日尚欠的利息7635.34元。事实和理由：原告与被告任远江签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告任远江提供分期资金22万元用于房屋装修，分36期偿还；如被告任远江未按期偿还分期款项，则原告有权按照信用卡章程和领用合约的相关条款收取利息、罚息、滞纳金等费用；被告任远江将其位于重庆市万州区映水路X号附X号X-X房屋为其上述借款提供抵押担保。被告重庆迪优装饰工程有限公司出具担保承诺函，自愿为被告任江远的上述债务承担连带责任保证担保。原告按照合同约定向被告任江远发放了分期资金，但被告任江远未按时偿还分期款项。按照合同约定，被告任江远未按时足额偿还分期资金，原告有权提前收回分期资金并要求被告支付利息、手续费等费用等，并要求被告重庆迪优装饰工程有限公司承担担保责任。原告多次催收未果，遂提起诉讼。被告任远江、重庆迪优装饰工程有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月14日，被告任远江向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申办贷记卡，该申请表后附《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息及费用部分载明：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等。后原告与被告任远江签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同主要约定：1.被告任远江因向被告重庆迪优装饰工程有限公司购买装修服务向原告透支借款22万元，分期手续费费率为12.3%，手续费为27060元，分期期数为36期；2.被告任远江在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，原告有权按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费及其他相关费用。3.被告任江远未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金；4.被告重庆迪优装饰工程有限公司就本合同项下透支借款提供阶段性保证。2014年7月14日，被告重庆迪优装饰工程有限公司向原告出具担保承诺函，承诺对被告任江远的上述债务承担连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及律师费等实现债权的费用；保证期间为每期应还分期资金本金到期还款起两年或者原告宣布提前到期的，自确定提前到期之日起两年。2014年8月22日，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行将分期资金22万元发放给被告任远江的指定账户。截至2018年10月10日被告任远江尚欠借款本金28633.50元，利息7635.34元、手续费4320.85元、滞纳金2261.27元。审理中原告明确诉讼请求中的滞纳金均系2017年1月1日之后计得。本院认为，被告任远江、重庆迪优装饰工程有限公司既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实，依法缺席判决。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告任江远签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告任远江发放了贷款，被告任远江应当按照合同约定偿还借款本金并支付利息。现被告任远江已差欠原告多期款项未按时支付，原告有权提前收回全部贷款本金及手续费并收取利息、复利，截至2018年10月10日被告任远江尚欠借款本金28633.50元，利息7635.34元、手续费4320.85元，以及之后按合约约定计算的利息和复利，被告任远江理应支付原告。原告主张2017年1月1日之后的滞纳金，无法律依据，本院不予支持。原告主张律师费1050元，未提供该费用产生的依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告任远江自愿将其所有的位于重庆市万州区映水路X号附X号X-X房屋为本案借款的提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告有权对该抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告重庆迪优装饰工程有限公司向原告出具担保承诺函自愿对被告任远江的债务承担连带责任保证担保，现原告在保证期间内向本院提起诉讼要求被告重庆迪优装饰工程有限公司就被告任远江的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任远江于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2018年10月10日的借款本金28633.50元，利息7635.34元、手续费4320.85元，合计40589.69元；二、被告任远江于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行自2018年10月11日起至付清日止，按日利率万分之五计算的利息和复利（利息以未付本金28633.50元为基数，复利以未付利息7635.34元为基数，利随本清）；三、被告重庆迪优装饰工程有限公司对被告任远江的上述第一、二项付款义务向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担连带清偿责任；四、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权对被告任远江所有的位于重庆市万州区映水路X号附X号X-X房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告任远江、重庆迪优装饰工程有限公司共同负担（此款原告已预缴，由二被告于本判决生效后五日内随应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 张元甲人民陪审员李正渝人民陪审员 杨    坤    华二〇一八年十一月十二日书 记 员 张         一