云南省丽江市古城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)云0702刑初187号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，女，1957年9月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省自贡市，住四川省自贡市沿滩区。（系唐某3的妻子，未到庭。）附带民事诉讼原告人唐某1，女，1982年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省自贡市，住四川省自贡市沿滩区。（系唐某3的长女，未到庭。）附带民事诉讼原告人唐某2，女，1984年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省自贡市，住四川省自贡市沿滩区。（系唐某3的次女）三名附带民事诉讼原告人的委托代理人（特别授权）关秀娟，云南新秀律师事务所律师。被告人和某1，男，1996年6月2日出生，纳西族，初中文化，务工，户籍所在地云南省丽江市永胜县，住云南省丽江市永胜县。2018年2月15日因涉嫌交通肇事罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2018年3月1日经丽江市古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人（特别授权）杨慧，云南泰联律师事务所律师。附带民事诉讼被告上海某汽车租赁有限公司昆明分公司（以下简称上海某汽车租赁公司），营业场所云南省昆明市官渡区昆明国际会展中心。法定代表人林某，该公司负责人。委托代理人（特别授权）汤茹珺，北京中银（上海）律师事务所律师。附带民事诉讼被告玉龙县某二手车交易市场有限公司（以下简称某二手车交易公司），营业场所云南省丽江市玉龙县黄山镇。法定代表人杨某，该公司负责人。委托代理人（特别授权）李寿刚，云南李寿刚律师事务所律师。附带民事诉讼被告云南某汽车服务有限公司丽江分公司（以下简称某汽车服务公司），营业场所云南省丽江市玉龙县黄山镇。法定代表人王某，该公司负责人。委托代理人（特别授权）和勰，云南李寿刚律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国人民财产保险公司），营业场所上海市黄浦区中山南路700号。法定代表人毛寄文，该公司负责人。委托代理人（特别授权）阚文慧，江苏（苏州）天豪律师事务所律师。公诉机关以古检公刑诉〔2018〕169号起诉书指控被告人和某1犯交通肇事罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、唐某1、唐某2向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月20日适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。古城区人民检察院指派检察员石文君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某2及委托代理人关秀娟律师、被告人和某1及其辩护人杨慧律师、上海某汽车租赁有限公司昆明分公司委托代理人汤茹珺律师、玉龙县某二手车交易市场有限公司委托代理人李寿刚律师、云南某汽车服务有限公司丽江分公司委托代理人和勰律师、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托代理人阚文慧律师均到庭参加诉讼。本案于2018年8月7日经丽江市中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。古城区人民检察院指控：2018年2月15日，被告人和某1醉酒后驾驶云Ａ×××**号中华牌小型轿车沿古城区南口路由南向北行驶，3时34分许，当车行驶至古城区南口路“祥云建筑垃圾中转站”前路段时，遇同向由唐某3推行的人力三轮车，人力三轮车货厢内载有其妻子周某，其外孙章某，被告人和某1醉酒后不能有效控制车辆，且未充分观察道路前方情况，致云Ａ×××**号中华牌小型轿车右前部与唐某3推行的人力三轮车左后部发生碰撞，造成唐某3当场死亡，三轮车乘车人周某、章某受伤，两车受损的重大道路交通事故。2018年3月13日分局以丽古公交认字第5307996201800007号《道路交通事故认定书》认定，和某1负此次事故的全部责任，唐某3无责任，周某无责任，章某无责任。丽江市公安司法鉴定中心（丽）公（司）检（酒）字[2018]51号检验报告：送检的和某1血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为142.9mg/100ml血；丽江市公安司法鉴定中心（丽）公（司）检（酒）字[2018]50号检验报告：送检的唐某3血液中未检出乙醇成分；云通司鉴中心〔2018〕病理鉴字第00177号法医病理鉴定意见书鉴定意见：唐某3符合道路交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡；云通司鉴中心〔2018〕临鉴字第00404号法医临床鉴定意见书鉴定意见：周某此次道路交通事故损伤鉴定为轻伤一级；云通司鉴中心〔2018〕临鉴字第00405号法医临床鉴定意见书鉴定意见：章某此次道路交通事故损伤鉴定为重伤二级；云通司鉴中心〔2018〕车鉴字第01080号车辆技术鉴定意见书鉴定意见：云Ａ×××**号车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、照明信号装置功能有效、喇叭装置功能有效、行驶系功能有效，未检见该车的机械故障；云通司鉴中心〔2018〕车鉴字第01081号车辆技术鉴定意见书鉴定意见：“南洋牌”人力三轮车发生事故时转向系统功能有效、制动系统功能有效、行驶系统功能有效、未检见该车的机械故障。针对指控，公诉机关向本院移送了物证照片、户口证明、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见书、现场勘验检查笔录、执法记录仪视频等证据予以证实。公诉机关认为，被告人和某1违反交通管理法规酒后驾车，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人和某1到案后对犯罪事实作了如实供述，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人周某、唐某1、唐某2请求依法追究被告人和某1交通肇事罪的刑事责任，并判令被告人赔偿各项费用人民币612764元，其中：被害人唐某3的死亡赔偿金619920元（30996元/年×20年）、丧葬费47844元（95688元/12个月×6个月）、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他费用10000元，扣除被告人和某1已支付的65000元，还应支付612764元。要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人和某1承担赔偿责任，附带民事诉讼被告上海某汽车租赁公司、某二手车交易公司、某汽车服务公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某请求判令被告人赔偿原告人周某的各项损失28803.44元，其中：医药费9000.72元、误工费6751.72元（58667元/年÷365天×42天）、护理费6751.72元（58667元/年÷365天×42天）、营养费2100元（50元/天×42天）、住院期间伙食补助费4200元（100元/天×42天）。要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人和某1承担赔偿责任，附带民事诉讼被告上海某汽车租赁公司、某二手车交易公司、某汽车服务公司承担连带赔偿责任。被告人和某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出：1、被告人和某1明知现场有人报警仍在现场等待，没有拒捕行为，如实供述，应认定具有自首情节，应当从轻或者减轻处罚；2、被告人和某1赔偿被害人部分经济损失，认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告上海某汽车租赁公司的代理人提出：本公司与被告人和某1没有任何关系，不应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告某二手车交易公司、某汽车服务公司的代理人提出：本公司在本案中不存在过错行为，原告人不应向本公司提起赔偿要求，请求驳回原告人的诉讼请求。附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司的代理人提出：本案被告人和某1系醉酒驾车造成交通事故，根据相关法律规定，本公司在交强险范围内承担垫付责任，并预留其他伤者的份额。对商业险的免责条款本公司已进行充分的告知，故商业险本公司拒绝赔偿。原告人主张的各项赔偿标准应按农村居民标准计算。经审理查明：2018年2月15日，被告人和某1醉酒后驾驶云Ａ×××**号中华牌小型轿车沿古城区南口路由南向北行驶，3时34分许，当车行驶至古城区南口路“祥云建筑垃圾中转站”前路段时，遇同向由被害人唐某3推行的人力三轮车，人力三轮车货厢内载有其妻子周某、其外孙章某，被告人和某1醉酒后不能有效控制车辆，且未充分观察道路前方情况，致云Ａ×××**号中华牌小型轿车右前部与唐某3推行的人力三轮车左后部发生碰撞，造成唐某3当场死亡，三轮车乘车人周某、章某受伤，两车受损的重大道路交通事故。事故发生后，经他人报警，被告人和某1在现场等待，民警到达现场后对被告人和某1进行呼出气体酒精含量测试，测试结果酒精含量为177mg/100ml。随后民警将被告人和某1带到丽江市人民医院提取了血样，并口头传唤和某1到交警队接受讯问。经丽江市公安司法鉴定中心检验，被告人和某1的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为142.9mg/100ml血。2018年3月13日经古城区公安分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，和某1负此次事故的全部责任，唐某3、周某、章某无责任。经云南云通司法鉴定中心法医鉴定，被害人唐某3符合道路交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡；被害人章某此次道路交通事故损伤鉴定为重伤二级；被害人周某此次道路交通事故损伤鉴定为轻伤一级。经云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定，云Ａ×××**号车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、照明信号装置功能有效、喇叭装置功能有效、行驶系功能有效，未检见该车的机械故障；“南洋牌”人力三轮车发生事故时转向系统功能有效、制动系统功能有效、行驶系统功能有效，未检见该车的机械故障。2018年2月15日，被害人周某被送往丽江市人民医院住院治疗，医生诊断为：右髋关节脱位、右侧多发肋骨骨折、头皮血肿、软组织挫伤。2018年3月29日出院，住院治疗42天，共用去医疗费9000.72元。另查明，被害人唐某3及三名原告人均系农村居民户，唐某3生于1957年9月14日，周某系唐某3的妻子，唐某1、唐某2系唐某3的女儿。原告人周某于2007年至今在丽江某建筑工程有限责任公司施工现场员工食堂务工，月工资3000元。被害人唐某3于2006年在丽江某建筑工程有限责任公司务工，月工资4500元。云Ａ×××**号车车主系上海某汽车租赁公司昆明分公司，2017年7月29日，该公司为云Ａ×××**号车在中国人民财产保险公司上海市分公司投保了机动车商业保险（机动车损失保险84262.4元、第三者责任保险500000元、盗抢险84262.4元）和机动车交通事故责任强制保险（即交强险，责任限额死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间均自2017年7月29日0时起至2018年7月28日24时止。2017年1月21日，某二手车交易公司向上海某汽车租赁公司承租了云Ａ×××**号车，该车辆在承租期内。2018年2月14日，被告人和某1向某汽车服务公司承租了云Ａ×××**号车，租赁期限为2018年2月14日至2018年2月24日。案发后，被告人和某1赔偿被害人损失费人民币65000元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、110接警记录单，证实本案的报案情况及案发的时间、地点等事实。2、抓获经过，证实2018年2月15日3时40分，民警接到报警后到达现场，将被告人和某1带到丽江市人民医院提取血样，并口头传唤和某1到交警队接受讯问。3、被告人和某1的正侧面照片、户口证明，证实被告人和某1的面貌特征及基本身份情况，其系完全刑事责任能力人。4、呼气酒精含量检测结果及告知记录、呼气测试照，证实2018年2月15日4时41分，经民警现场对和某1进行呼出气体酒精含量测试，测试结果酒精含量为177mg/100ml。5、血样提取登记表及照片、血样封装照、丽江市公安司法鉴定中心（丽）公（司）检（酒）字[2018]51号检验报告，证实2018年2月15日，经丽江市公安司法鉴定中心检验：送检的和某1血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为142.9mg/100ml血。6、公安交通管理行政强制措施凭证，证实2018年3月14日，丽江市古城区公安分局交通警察一大队扣留了被告人和某1的机动车驾驶证、行驶证等。7、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、事故车辆痕迹检验记录及照片，证实本案交通事故发生的地点、位置、现场概貌及肇事车辆受损情况等事实。8、现场指认笔录及照片，证实本案的案发地点在古城区南口路“祥云建筑垃圾中转站”前路段。9、云通司鉴中心〔2018〕病理鉴字第00177号法医病理鉴定意见书、死亡医学证明书，证实经云南云通司法鉴定中心法医鉴定，被害人唐某3符合道路交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡。死亡日期2018年2月15日。10、云通司鉴中心〔2018〕临鉴字第00404号、第00405号法医临床鉴定意见书，证实经云南云通司法鉴定中心法医鉴定，被害人章某此次道路交通事故损伤鉴定为重伤二级；被害人周某此次道路交通事故损伤鉴定为轻伤一级。11、云通司鉴中心〔2018〕车鉴字第01080号、第01081号车辆技术鉴定意见书，证实经云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定，云Ａ×××**号车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、照明信号装置功能有效、喇叭装置功能有效、行驶系功能有效，未检见该车的机械故障；“南洋牌”人力三轮车发生事故时转向系统功能有效、制动系统功能有效、行驶系统功能有效，未检见该车的机械故障。12、户口本复印件、常住人口基本信息，证实被害人唐某3、周某、章某的身份情况。13、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人和某1有驾驶资格，云Ａ×××**号小型轿车是有牌证车辆，车主系上海某汽车租赁有限公司昆明分公司。14、丽古公交认字第5307996201800007号《道路交通事故认定书》，证实2018年3月13日经古城区公安分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，和某1负此次事故的全部责任，唐某3、周某、章某无责任。15、执法记录仪视频，证实本案案发现场的情况。16、被害人周某陈述，证实2018年2月15日凌晨2时许，唐某3骑三轮车与周某带孙子章某到玉龙县医院看病，到南口路时，因三轮车的轮胎没气了，唐某3就推着三轮车沿南口路由南向北前行，当三轮车推到一个垃圾处理站附近时，周某看见一辆车速度比较快的撞到三轮车，周某就被甩到路边的水沟里不能动，过了十分钟左右，才被人抬起来，然后被120急救车送到医院。17、证人卢某证言，证实2018年2月14日17时30分，和某1到卢某所在的某汽车服务公司签订租车合同，将他预订的车开走。2018年2月15日凌晨3时44分，和某1打电话给卢某说他在南口路撞到人了，卢某让和某1先报警，然后开车赶到现场，看到和某1站在南口路西侧的路边，所租车辆车头右侧严重受损，在南口路靠东侧的路上躺着一个男的，和某1已经报警，交警到了以后，有两个受伤的人员被120急救车拉到医院。18、证人和某2、赵某、刘某证言，证实2018年2月14日晚上23时左右，和某1约和某2去吃烧烤，之后和某2、和某1、赵某、刘某4人在古城区吉祥路“大唐盛世夜总会”旁的一家烧烤摊吃烧烤，期间和某1喝了酒，然后和某1开车先送刘某回住处，后又开车送和某2、赵某回住处。后来刘某、和某2、赵某听说和某1开车发生交通事故了。19、证人和某3证言，证实2018年2月15日凌晨3时20分左右，和某3与朋友驾车经过南口路一个垃圾中转站时，看见一辆白色的车子横在车道内，地上躺着一具尸体，和某3与朋友就下车并打电话报警，还打了120急救电话，之后和某3与朋友看了一下现场，发现还有一个小孩躺在进中转站的路口，有一个女的躺在人行道东面的水沟里，后来交警和救护车都来了，将小孩和那个女的送往医院。20、证人王某证言，证实2018年2月15日凌晨3时30分左右，王某开车经过南口路公租房小区往北的路段时，看见一辆白色的车子横在车道内，车辆的右前轮位置已经损坏，有一个成年男子和一个小孩躺在路上，王某就下车报警，并与其他路人维护现场，接着交警和救护车都来了，又听到一个女的声音在喊救命，发现有一个女的躺在路边的水沟里，后来救护车将受伤的小孩和那个女的送往医院。21、证人和某4证言，证实2018年2月15日凌晨3时30分左右，和某4在南口路“祥云建筑垃圾中转站”的值班室听到一声响声，和某4就到外面查看，看到一个女的躺在沟里挣扎，和某4就到南口路上查看，看见一个小孩躺在路上，和某4就打110报警，接着看见一辆白色的轿车横在南口路上，车轮严重变形，路上还躺着一个成年男性，后来交警和救护车到了现场，在受伤女性北面的位置发现沟里有一辆人力三轮车，车尾部严重变形。22、证人杨某证言，证实2018年2月14日，某汽车服务公司将云Ａ×××**号车租给和某1，并签订了租车合同，云Ａ×××**号车的车主是上海某汽车租赁公司。23、被告人和某1供述与辩解，证实的事实与公诉机关指控的事实基本一致。附带民事诉讼原告人当庭提交了以下证据：1、身份证复印件、户口簿复印件，证实三名原告人均系农村居民户，唐某3生于1957年9月14日，周某系唐某3的妻子，唐某1、唐某2系唐某3的女儿，章某系唐某3孙子；2、丽江市人民医院门诊病历、入院证、住院患者汇总清单，证实周某于2018年2月15日被送到丽江市人民医院住院治疗，医生诊断为：右髋关节脱位、右侧多发肋骨骨折、头皮血肿、软组织挫伤。住院治疗42天，共用去医疗费9000.72元；3、证明，证实周某于2007年至今在丽江某建筑工程有限责任公司施工现场员工食堂务工，月工资3000元。唐某3于2006年在丽江某建筑工程有限责任公司务工，月工资4500元。上列证据经庭审质证，本院予以确认。附带民事诉讼被告上海某汽车租赁有限公司昆明分公司的代理人当庭提交了以下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明书，证实该公司的法人身份信息；2、租车合同及验车单，证实2017年1月21日，某二手车交易公司向上海某汽车租赁公司承租了云Ａ×××**号车，租车期限：2017年1月21日至2018年1月21日，合同约定合同期满承租方未办理延期手续而继续使用车辆，则视为自动续延租期至任何一方要求终止为止。上列证据经庭审质证，本院予以确认。附带民事诉讼被告玉龙县某二手车交易市场有限公司、某汽车服务公司的代理人当庭提交了以下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明书，证实两家公司的法人身份信息；2、汽车租赁合同，证实2018年2月14日，和某1向云南某汽车服务有限公司丽江分公司承租云Ａ×××**号车，租赁期限为2018年2月14日至2018年2月24日。上列证据经庭审质证，本院予以确认。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的代理人当庭提交了以下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明书，拟证实该公司的法人身份信息；2、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单复印件、机动车辆保险投保告知书，拟证实2017年7月29日，上海某汽车租赁有限公司昆明分公司为云Ａ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险，保险期间均自2017年7月29日0时起至2018年7月28日24时止。投保单投保人声明的字体加黑加粗，证明保险公司对免责条款已尽告知义务；3、机动车综合商业保险条款，拟证实商业保险合同责任免除条款明确约定饮酒驾驶机动车保险公司不负责赔偿，并对免责条款字体加黑加粗，尽到告知义务。上列证据经庭审质证，本院认为中国人民财产保险公司虽然在投保单、保险条款中对责任免除条款的字体进行加黑加粗，但该证据并不能充分证实中国人民财产保险公司就免责条款向投保人尽到明确、具体的提示及说明义务，故对投保单、保险条款拟证实保险公司就免责条款向投保人尽到告知义务的事实不予认定，对上列证据证实的其他事实予以确认。对被告人和某1的辩护人提出的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院认为，被告人和某1违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，造成重大交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人和某1在发生交通事故后，明知他人报警，仍在现场等待，无拒捕行为，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人和某1赔偿原告人部分经济损失，可酌情从轻处罚。由于被告人和某1的行为给附带民事诉原告人造成的经济损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼被告上海某汽车租赁公司、某二手车交易公司、某汽车服务公司在本案中不存在过错行为，不应承担民事赔偿责任，应驳回原告人对三家公司的诉讼请求。上海某汽车租赁有限公司昆明分公司与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司签订的机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险合同是采用格式条款订立的合同，本案被告人和某1的行为虽然存在双方约定的机动车综合商业保险“责任免除”条款中规定的“饮酒后驾驶机动车”的免责事由，但中国人民财产保险公司上海市分公司对免责事由未对某汽车租赁公司昆明分公司尽到明确、具体的提示及说明义务，为保护第三者的合法权益，附带民事诉讼被告人民财产保险公司上海市分公司应在交强险12万元限额及第三者责任保险50万元限额的范围内承担赔偿责任。本案因有多名被害人，本院应根据各被害人的实际赔偿金额按一定比例划分保险公司的交强险和第三者商业险的赔偿金额。对原告人主张的办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等费用未提交相关证据证实，本院不予支持。被害人唐某3虽系农村户口，但其自2006年在丽江某建筑工程有限责任公司务工，应以城镇居民的标准计算死亡赔偿金。具体赔偿标准参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款及《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算，即被害人唐某3的死亡赔偿金30996元/年×20年=619920元、丧葬费95688元/12个月×6个月=47844元予以支持，以上合计人民币667764元，先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内赔偿70000元，剩余597764元由被告人和某1承担，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任商业保险范围内承担被告人和某1所应承担的400000元的赔偿责任，剩余197764元由被告人和某1赔偿，扣除被告人和某1已支付的65000元，还应赔偿132764元。原告人周某的医药费9000.72元、误工费3000元/月×42天=4200元、护理费58667元/年÷365天×42天≈6751元、营养费30元/天×42天=1260元、住院期间伙食补助费100元/天×42天=4200元予以支持，以上合计人民币25411.72元，先由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内赔偿5000元，剩余20411.72元，由被告人和某1承担，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任商业保险范围内承担被告人和某1所应承担的20411.72元的赔偿责任。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人和某1的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人和某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月十五日起至二○二○年二月十四日止。）二、附带民事诉讼原告人周某、唐某1、唐某2的经济损失人民币667764元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿470000元；由被告人和某1赔偿197764元（已赔付65000元，剩余132764元）。（上述款项限于本判决发生法律效力后三十日内付清）三、附带民事诉讼原告人周某的经济损失人民币25411.72元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿。（限于本判决发生法律效力后三十日内付清）四、驳回附带民事诉讼原告人周某、唐某1、唐某2对附带民事诉讼被告上海某汽车租赁有限公司昆明分公司、玉龙县某二手车交易市场有限公司、云南某汽车服务有限公司丽江分公司的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  罗 莉人民陪审员  杨 安二〇一八年十一月十九日书 记 员  和永丽