河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初9785号原告：沈玉祥，男，汉族，1989年5月6日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。执业证号：14114201511397594。被告：商丘市鸿赢煤炭有限公司，住所地：商丘市睢阳区平原路**，统一社会信用代码：91411400684639170M。法定代表人：单春荣，职务：总经理。被告：商丘金商仓储服务有限公司，住所，住所地：商丘市商永公路北侧高速公路管理局东20米社会信用代码：9141140005085117X7。法定代表人:单友华,职务:总经理两被告委托诉讼代理人：张建华，河南京港律师事务所律师。执业证号：14114200110933036。两被告委托诉讼代理人：王培，河南京港律师事务所律师。执业证号：14114201811033688。上列原、被告借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员高君华独任审理。2018年11月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人房青及两被告委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月至2015年4月份，被告商丘市鸿赢煤炭有限公司因经营需要资金向原告借款共计9万元，并约定利息为月利率15‰，该被告为了担保该笔债权的实现，用130吨原煤作为质押担保，由被告商丘金商仓储服务有限公司作为监管人进行监管，三方签订了《质押监管协议书》。被告收到款项后，为原告出具了借款借据。借款到期后经原告多次催要，被告商丘市鸿赢煤炭有限公司拒不偿还借款本息；原告多次找被告商丘金商仓储服务有限公司要求处分质押物，发现因其保管不善，质押的130吨原煤已经不存在。原告认为，被告商丘市鸿赢煤炭有限公司作为借款人应当对原告承担偿还责任；被告商丘金商仓储服务有限公司因监管不善导致质押物灭失，也应在质押物价值范围内对原告承担连带偿还责任。原告为维护自己的合法权益，请求依法判令被告商丘市鸿赢煤炭有限公司偿还原告借款本金9万元及利息，被告商丘金商仓储服务有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；本案诉讼费、律师代理费由被告承担。两被告辩称：借款是事实，但借款已经全部还清，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年3月1日，被告商丘市鸿赢煤炭有限公司向原告借款6万元，并签订《借款合同》一份，主要内容为：第一条、本合同项下借款总金额为人民币6万元；第二条、借款期限为6个月，自2015年3月1日起至2015年8月31日止；第四条、借款利率为月利率15‰，6月结息。借款到期后，利随本清，如利息不能按期清偿（节假日顺延），甲方应支付自逾期之日起按借款金额每日5‰的违约金；第七条（三）、由商丘市鸿赢煤炭有限公司提供质押担保，并另行签订《质押合同》，编号为质字15000129；第十条、因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方可依法直接向出借人所在地人民法院起诉。上述借款合同签订后，被告商丘市鸿赢煤炭有限公司又分别于2015年4月1日向原告借款2万元、2015年4月15日向原告借款1万元，并分别与原告签订与上述借款合同内容相同的《借款合同》两份；上述三笔借款，被告商丘市鸿赢煤炭有限公司分别为原告出具了借款借据，并分别与原告签订了《质押合同》，共计用130吨原煤为上述债权提供质押担保，质押物由被告商丘金商仓储服务有限公司作为监管人进行监管，三方签订了《质押监管协议书》，该协议第十三条违约责任约定：在监管期间，除不可抗力的事件，被告商丘市鸿赢煤炭有限公司（乙方）未按照本协议第4.2条（如果对质物的保管有特殊的要求，乙方应当在提交货物之间提前书面告知丙方）告知被告商丘金商仓储服务有限公司（丙方）质物的特殊保管要求的情况外，质物损毁灭失或由于丙方未尽到保管责任导致质物变质、短少、受污染的，给甲、乙双方造成损失的，丙方承担实际损失的赔偿责任，但原告沈玉祥（甲方）就其实际损失的赔偿款项享有优先受偿权。借款到期后，被告商丘市鸿赢煤炭有限公司一直没有偿还上述借款，且由被告商丘金商仓储服务有限公司保管的130吨原煤的质押物也不存在了，故原告要求被告商丘市鸿赢煤炭有限公司偿还原告借款本金9万元及利息，被告商丘金商仓储服务有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，诉至本院。另查明，上述三笔借款利息均已先期支付了6个月，剩余利息分期共计支付了21600元。上述事实有原告提供的借款合同、借据、质押合同、质押监管协议、委托协议书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原、被告的借款，有其签订的《借款合同》、借款借据予以印证，且被告商丘市鸿赢煤炭有限公司对借款事实认可，本案借款事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，原告要求被告商丘市鸿赢煤炭有限公司偿还借款9万元的诉请，理由正当，应予支持。对原告主张的借款利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依据上述规定，借款合同中明确约定借款利率为月利率15‰，其中上述三笔借款共计9万元，被告商丘市鸿赢煤炭有限公司均已支付了6个月利息后，至2018年2月14日被告商丘市鸿赢煤炭有限公司又支付利息共计21600元。按照借款合同中月利率15‰的约定，上述三笔借款扣除已支付的六个月利息后，至2018年2月14日被告应向原告支付利息应为2015年3月1日借款6万元利息计算为：6万元元×15‰（月利率）×（29个月+13天）=26490元，2015年4月1日借款2万元利息计算为：2万元元×15‰（月利率）×（28个月+13天）=8530元；2015年4月15日借款1万元利息计算为：1万元元×15‰（月利率）×（28个月）=4200元，上述三笔借款利息截止到2018年2月14日共计应支付39220元，扣除已支付的21600元利息，被告商丘市鸿赢煤炭有限公司应再向原告支付17620元（39220元-21600元），下余借款利息按月利率15‰从2018年2月14日起计算至实际付清之日止。关于被告商丘金商仓储服务有限公司的责任承担问题，《中华人民共和国合同法》第三百九十四条之规定：储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担损害赔偿责任。本案中，原、被告三方签订《质押监管协议书》，由被告商丘金商仓储服务有限公司对本案质押的130吨原煤进行监管，根据合同约定及法律规定，被告商丘金商仓储服务有限公司作为保管人应当妥善保管上述质押物，但其未尽到保管义务，造成质押物灭失，依法应当承担赔偿责任，原告要求被告商丘金商仓储服务有限公司对本案借款本息承担连带还款责任的诉请，理由正当，予以支持。被告商丘市鸿赢煤炭有限公司辩称本案借款已经还清，但其提供的银行汇款凭证上显示的金额与本案借款金额不符，且借款合同原件仍在原告手中，不能证明其偿还的款项是本案借款，该被告也未提供其他证据相佐证，其抗辩理由证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第三百九十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市鸿赢煤炭有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告沈玉祥借款本金9万元及利息（支付至2018年2月14日的剩余利息17620元，下余利息按月利率15‰从2018年2月15日起至实际付清之日止计算）。二、被告商丘金商仓储服务有限公司对上述借款9万元的本息承担连带还款责任。三、驳回原告沈玉祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元，由被告商丘市鸿赢煤炭有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高君华二〇一八年十一月二十三日书记员  郭红英