云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初8058号原告：林晖，女，1983年11月20日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托代理人：苏敏，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨丹，女，1966年12月10日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：金曦，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：唐梓又，云南微行律师事务所实习律师，特别授权代理。原告林晖与被告杨丹生育保险待遇纠纷一案，由昆明市盘龙区人民法院做出（2018）云0103民初4336号《民事裁定书》移送至本院处理。本院依法适用普通程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理，原告林晖的委托代理人苏敏，被告杨丹的委托代理人金曦、唐梓又到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林晖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付生育保险金24000元（最终以社保机构核实的数额为准）；2、判令被告承担本案的诉讼费、律师费。事实与理由：原告于2013年7月至2014年4月在昆明市官渡区中建图文设计工作室工作，该工作室系个体工商户（已注销），经营者为被告，该工作室没有与原告签订劳动合同也没有为原告购买社会保险，导致原告2017年6月17日生育二孩时，因第二孩与第一孩的生育期间社保断保，造成原告无法享受二孩生育保险。根据《云南省职工生育保险办法》第二十七条之规定：“未依法办理参保缴费的用人单位，职工发生本办法所规定的生育保险待遇的，由用人单位按照本办法规定的标准向职工支付。”由于昆明市官渡区中建图文设计工作室已注销，但仅表明其自注销之日起丧失了经营资格，在营业执照注销前该个体工商户应当承担的劳动用工违法责任并不会消失，应由经营者即被告承担责任。原告为维护自身合法权益，根据《劳动法》《劳动合同法》及《云南省职工生育保险办法》相关规定向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告杨丹辩称，本案是由原告主张支付生育保险金所引发的生育保险待遇纠纷，属于劳动争议的范畴，因此，应根据我国《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定适用一年的时效期间。在本案中，原告申请劳动仲裁的时间为2018年4月，无论是从原告刚到被告工作室工作的2013年6月起算，还是从发生断保情况的2014年2月起算，均已远远超过劳动争议申请仲裁一年的时效期间，应依法驳回原告的诉讼请求。本案中被告未为原告购买生育保险完全是由原告自身原因导致，过错在于原告，与被告无关。原告所诉的被告未其购买生育保险的期间为2013年7月至2014年4月。被告认为，2013年7月至2014年1月期间，因原告未与前用人单位云南华派人力资源管理有限公司解除劳动合同关系，且前用人单位一直为其购买生育保险至2014年1月，而生育保险费只能由与劳动者建立劳动关系的用人单位缴纳，且只能由一个用人单位缴纳。在原告未与前用人单位正式解除劳动关系前，被告是无法为其购买生育保险的。该阶段被告未为原告购买生育保险完全是由原告自身原因导致的，过错在于原告，与被告无关。2014年2月至2014年3月期间，原告与前用人单位解除劳动关系后并未及时告知被告，至于原告与前用人单位解除劳动关系的具体时间被告也是在本案调取证据过程中才知晓的。原告办理就业失业登记证的时间为2014年3月28日，被告当年经营的个体工商户所在的官渡区社会保险事业管理局也要求办理参保手续的时间为每月的1至25日。因此，在该阶段被告无须为原告购买生育保险，即使被告准备为其购买生育保险，也由于原告未能及时提供办理生育保险所需的材料而无法购买。2014年4月原告已与浙江华洲国际设计有限公司云南分公司建立了劳动关系，此时被告无须为其购买生育保险。综上，本案已超过劳动争议申请仲裁一年的时效期间，并且在本案中，被告未为原告购买生育保险完全是由原告自身原因导致，过错在于原告，与被告无关，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对当事人无异议的以下证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：原告林晖提交的证据1.身份证，证据2.营业执照，证据3.工商查档信息，证据5.出生证，证据6.住院医疗费发票，证据8.不予受理案件通知书。对有争议的证据，本院认定如下：原告林晖提交的证据4.电子转账凭证、工资表，能够相互印证，形成证据锁链，证实昆明市官渡区中建图文设计工作室与原告建立劳动关系及其按月发放原告林晖工资的事实，被告质证虽不予认可，但没有提交相反的证据予以反驳，本院依法予以采信；证据7.情况说明，被告质证对其真实性、合法性予以认可，本院依法予以采信；证据9.参保人员生育保险待遇申报表，被告质证对其真实性、合法性认可，本院对其真实性、合法性依法予以确认；被告杨丹提交的证据1.云南省用人单位解除劳动合同协议书，证据2.云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书，证据3.就业失业登记证，证据4.云南省劳动合同书，证据6.仲裁调解书，原告质证对其真实性、合法认可，本院对其真实性、合法性均依法予以确认；证据5.关于林晖生育保险参保情况说明，原告质证对其真实性予以认可，本院对其真实性依法予以确认。本院查明：昆明市官渡区中建图文设计工作室于2012年11月2日登记注册，其经营者为被告杨丹，该工作室于2015年12月30日注销。原告林晖于2013年6月入职该工作室工作至2014年4月，岗位为出纳，月平均工资3418.18元/月。该工作室未与原告签订书面劳动合同书，未为原告购买社会保险。2014年5月6日，原告与浙江华洲国际设计有限公司云南分公司签订期限自2014年4月30日起至2017年4月29日止的固定期限劳动合同。2017年6月17日原告生育二孩。2018年2月7日，原告向昆明市官渡区社会保险事业管理局申报生育保险待遇，被告知其2014年2月至2014年4月未在该局参保生育保险，根据《昆明市人民政府关于调整生育保险待遇及有关事项的通知》（昆政发【2015】37号）文件规定，其无法享受二胎生育保险报销的待遇。2018年4月18日，原告向昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，该仲裁院以被申请人为自然人，不属于劳动争议范围为由做作官劳仲不字（2018）第12号《不予受理案件通知书》，决定不予受理。原告诉至昆明市盘龙区人民法院，主张上述诉请。昆明市盘龙区人民法院做出（2018）云0103民初4336号《民事裁定书》裁定将该案移送至本院处理。另查明，2014年1月9日，原告与云南华派人力资源管理有限公司签订《云南省用人单位解除劳动合同协议书》，该公司一直为原告缴纳社会保险至2014年1月。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”《中华人民共和国社会保险法》第五十三条规定：“职工应当参加生育保险，由用人单位按照国家规定缴纳生育保险费，职工不缴纳生育保险费。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，昆明市官渡区中建图文设计工作室违反法定义务，未为原告林晖缴纳其在工作室工作期间2014年2月至2014年4月的生育保险费，导致原告申报生育保险待遇时无法依据法律法规的规定享受生育保险待遇，原告因此造成的损失，系昆明市官渡区中建图文设计工作室未为其缴纳保险所致，依法应由该工作室赔偿。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案被告杨丹系昆明市官渡区中建图文设计工作室的经营者，因该工作室已于2015年12月30日注销，故该工作室所负债务应由经营者被告杨丹承担，被告杨丹应按《昆明市人民政府关于调整生育保险待遇及有关事项的通知》（昆政发【2015】37号）第一条、第二条第（九）项及《昆明市生育保险和职工基本医疗保险合并实施试行办法》（昆政发【2017】34号）第五条、第七条、第八条的规定支付原告生育津贴19711.5元（3418.18元/月÷30天×173天=19711.5元）及生育医疗费用5000元[4000元（剖宫产）+500元（产前检查费）+500元（生育营养补助）=5000元]。本案中，原告于2018年2月7日向社保机构申报生育保险待遇时，才知道因被告未为其缴纳其在被告处工作期间的生育保险，导致其生育保险断保，不能享受相关生育保险待遇，其于2018年4月18日申请劳动仲裁要求被告支付其生育保险待遇，未超过法律规定一年的仲裁时效，故对被告辩解原告的主张已过仲裁时效的意见本院依法不予采纳。关于律师费，原告对其主张未提交证据予以证实，本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国社会保险法》第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨丹于本判决生效之日起十日内支付原告林晖生育津贴19711.5元、生育医疗费用5000元；二、对原告林晖的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告杨丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  李 芳人民陪审员  李崇德人民陪审员  陈淑珍二〇一八年十一月九日书 记 员  杨艳飞