河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终3634号上诉人（原审被告）:连雁冰，男，1988年4月15日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：周胜利，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱青亮，男，1966年7月11日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：董建伟，河南神鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨志良，男，1988年12月2日出生，汉族，住汝州市。被上诉人（原审被告）：连占峰，男，1975年10月8日出生，汉族，汝州市。委托诉讼代理人：张红卫，河南科序律师事务所律师。上诉人连雁冰因与被上诉人朱青亮、杨志良、连占峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2018）豫0482民初6320号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人连雁冰的委托诉讼代理人周胜利，被上诉人朱青亮及委托诉讼代理人董建伟，被上诉人杨志良，被上诉人连占峰及委托诉讼代理人张红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连雁冰上诉请求：撤销一审判决其赔偿朱青亮各项损失38483.24元，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费全部由朱青亮、杨志良、连占峰承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误，程序违法。本案的事实是连雁冰将自己的房屋以加工承揽的方式承包给了连占锋，由于连雁冰常年不在家人际关系不太熟，将工程连同使用机械等活全部承包给了连占锋。本案一个重要事实是房屋倒塌原因是本案判决重要依据之一，而一审并没有查明。一审法院应当主持依法将倒塌原因查明，依据倒塌的原因判决各方当事人承担责任。如果原因不能或无法查明，那也要依据公平的原则，由各方承担责任。在房屋的建造过程中，连雁冰多次向连占锋提及钢构房屋摇晃的利害，连占锋说没有问题。本案中房屋倒塌的原因目前没有确定，不能确定侵权人数，故各行为人应当承担连带责任。本案由连雁冰承担全部70%赔偿责任显然有违公平，与客观事实不符，证据不足，判决错误，且没有任何证据证明连雁冰存在过错。连雁冰的房屋并非违法建筑，连雁冰常年在外打工，在老家也没有住处，每次回家都要住宾馆，其建房是合情合理合法，完全符合农村建房的规定。且违建与房屋倒塌之间并不存在任何的因果关系，而是另外一个法律关系。朱青亮辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，但责任承担比例不适当，让朱青亮承担30%的责任，明显过高，朱青亮在本次事故中没有故意和重大过失情形，不应承担本案30%的责任。杨志良辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，责任承担比例适当，应该维持一审判决。连占峰辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任承担比例适当，应当依法予以支持。请求驳回连雁冰的上诉请求。朱青亮起诉请求：1、要求依法判令杨志良、连雁冰、连占峰支付其医疗费6638.41元、误工费100.78元×100=10078元、护理费60×100.95=6057元、住院伙食补助费30×50=1500元、营养费60×10=600元、交通费1000元、伤残赔偿金12719.18×10％×20=25438.36元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费：9211.52元×10％×5×1／4=1551.44元、鉴定费600+470+700+50=1820元，以上共计：59683.21元；2、本案诉讼费用由杨志良、连雁冰、连占峰负担。一审法院认定事实：连雁冰在汝州××××连疙瘩村有一处宅基地，该处宅基地没有审批手续，连雁冰违法建钢结构房准备自住。连占峰与连雁冰系邻居，因连占峰持有特种作业操作证，在钢结构方面有施工资格，经连世豪介绍，连占峰负责连雁冰所建钢结构房的焊接、加工工作。2017年9月15日中午，连雁冰为逃避汝州市执法局工作人员的查处，突击为所建钢结构房的第三层上水泥盖板。当天经温泉镇陈寨村的军学联系，商定杨志良用自己的吊车给连雁冰的钢结构房上60块盖板，工钱为350元。杨志良到现场后，连占峰也在现场，因杨志良嫌工人太少不想干，在连雁冰及连占峰的要求下，杨志良打电话联系朱青亮、段要飞二人，连雁冰同意二人将60块盖板帮忙上完付给每人工钱100元。当天12:30左右，大概上了二十块楼板时，所建钢结构房突然倒塌，导致正在房顶干活的朱青亮、连占峰、段要飞受伤。朱青亮伤后被送往汝州市骨伤科医院住院治疗，经诊断为：双侧多发性肋骨骨折；多发性皮肤挫裂伤；头皮血肿；左侧面部软组织损伤。朱青亮在该院住院治疗15天，花去医疗费6638.41元，2017年9月30日出院。连雁冰给朱青亮垫付医疗费1000元。朱青亮于2018年4月25日申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，同年5月10日，平顶山金正法医临床司法鉴定所出具伤残鉴定意见书一份，鉴定意见为：朱青亮的伤残程度构成十级伤残；朱青亮的误工期为100日、护理期为60日、营养期为60日。本案在审理过程中，各方当事人对钢结构房倒塌的原因均未能提供有效的证据；连雁冰辩解其将建房工程承包给连占峰了，但连占峰对该辩解不予认可，连雁冰也未能提供有效的证据证实其辩解理由成立。另查明，朱青亮系汝州市温泉镇杨寨村人，属农村户口。河南省2017年农村居民纯收入为12719.18元，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为36848元，农林牧渔业就业人员平均工资为36785元。一审法院认为，公民的生命权、健康权等人身权利受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，连雁冰在没有审批手续的宅基地上擅自建钢结构房自住，为逃避汝州市执法局工作人员的查处，于2017年9月15日中午突击为所建钢结构房的第三层上水泥盖板。除连占峰事先在工地外，又通过他人介绍，临时找到杨志良，商定由杨志良使用自己的吊车上完60块盖板，连雁冰支付工钱350元。到工地后杨志良应连雁冰要求，又联系到了朱青亮、段要飞，约定二人将活干完连雁冰支付每人工钱100元。在施工过程中，所建钢结构房不明原因突然倒塌，导致正在房顶干活的朱青亮等人受伤，事实清楚。根据当事人提供的证据及庭审查明的事实，连雁冰与朱青亮之间形成劳务关系，其应对朱青亮在提供劳务过程中受到的损害承担相应赔偿责任，结合本案实际，酌定由连雁冰承担朱青亮合理损失的70%为宜。朱青亮作为成年人，在从事高空危险作业时缺乏自我安全保护意识，明知连雁冰的建房行为违法违规而参与其中，对损害的发生存在一定的过错，应自行承担30%的责任。杨志良临时被喊到工地参与施工，现没有证据能证实钢结构房倒塌与其施工行为有关，尽管朱青亮是由杨志良联系到工地参与施工的，但从连雁冰分别给杨志良、朱青亮及段要飞支付工钱的事实，可以说明朱青亮与杨志良之间并不存在劳务关系。连占峰拥有焊接、加工钢结构房的资质，连雁冰辩解其将建房工程承包给了连占峰，但连占峰对该辩解不予认可，连雁冰也未能提供有效的证据证实其辩解理由成立，且事发当天连占峰在现场是为钢结构房上盖板，而非进行钢结构房的焊接、加工工作，朱青亮与连占峰之间也不存在劳务关系。故杨志良、连占峰对损害的发生均没有过错，二人不应承担赔偿责任。此案朱青亮的合理损失可认定为下列几项：1、医疗费6638.41元；2、误工费10078元（误工期为100天，河南省2017年农林牧渔业就业人员平均工资36785元，即36785元/365天×100天）；3、护理费6057元（护理期为60天，河南省2017年居民服务业就业人员平均工资36848元，即36848元/365天×60天）；4、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；5、营养费600元（60天×10元/天）；6、残疾赔偿金25438.36元（十级伤残，河南省2017年农村居民纯收入12719.18元×10%×20年），以上费用共计49261.77元。连雁冰应赔偿朱青亮上述损失中的34483.24元（49261.77元×70%），扣除其已垫付的医疗费1000元，其应再赔偿朱青亮33483.24元。另外，朱青亮的伤残程度构成十级，给其造成一定的精神痛苦，酌定连雁冰赔偿朱青亮精神损害抚慰金5000元。朱青亮要求的交通费1000元、被抚养人生活费1551.44元、鉴定费1820元，因没有提供相关的证据，对该几项请求不予支持。综上，朱青亮的诉讼理由部分成立，对其合理请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、连雁冰于本判决生效后十日内赔偿朱青亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计33483.24元。二、连雁冰于本判决生效后十日内赔偿朱青亮精神损害抚慰金5000元。三、驳回朱青亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由朱青亮负担538元，连雁冰负担762元。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，根据当事人提供的证据及庭审查明的事实，连雁冰雇佣朱青亮，连雁冰与朱青亮之间形成劳务关系，连雁冰应对朱青亮在提供劳务过程中受到的损害承担相应赔偿责任。一审结合本案实际，酌定由连雁冰承担朱青亮合理损失的70%适当，故判决连雁冰赔偿朱青亮38483.24元并无错误。连雁冰称将自己的房屋以加工承揽的方式承包给了连占锋，因未提供证据加以证明，此上诉理由本院不予采信。连雁冰未提供证据证明其主张，其上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。如果连雁冰认为本案款项部分或全部其不应承担，待其提供证据后可另行主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费762元，由连雁冰负担。本判决为终审判决。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  尚少辉二〇一八年十一月十九日书记员  陈梦圆