江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0281刑初2323号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人徐路峰，男，25岁，1993年9月12日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市，现住江阴市。2017年9月28日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月28日由该局取保候审，2018年10月17日由江阴市人民检察院取保候审。2018年11月23日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 被告人蒋平，男，24岁，1994年3月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市，现住江阴市。2017年9月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月29日由该局取保候审，2018年10月17日由江阴市人民检察院取保候审。 被告人倪靖，男,30岁，1988年4月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省宿迁市泗阳县，现住江苏省常州市钟楼区。2017年9月29日因本案被抓获，同日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月29日由该局取保候审，2018年10月17日由江阴市人民检察院取保候审。2018年11月23日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕2261号起诉书指控被告人徐路峰、蒋平犯盗窃罪、被告人倪靖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人徐路峰、蒋平、倪靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 被告人徐路峰、蒋平于2018年9月14日至9月28日，伙同芮超（另案处理）经事先合谋，先后到江阴璜土镇、江阴利港街道、常州新北区等地，时分时合，采用螺丝刀卸螺丝等手段盗窃作案17起，共窃得电动车电瓶合计184只，其中部分电瓶价值人民币14018元，未估价的电瓶销赃得款人民币2065元，合计价值人民币16083元。其中，被告人徐路峰参与17起，窃得电瓶184只，合计价值人民币16083元；被告人蒋平参与3起，窃得电瓶24只，合计价值人民币2318元。窃后，被告人徐路峰伙同芮超，将大部分电瓶销赃给被告人倪靖，被告人倪靖明知该电瓶是犯罪所得赃物，仍予收购，共收购电瓶160只，合计价值人民币13765元。具体犯罪事实分述如下： 1、被告人徐路峰、蒋平于2017年9月14日凌晨，伙同芮超，到江阴市璜土镇融城苑xx幢一楼公共车库内，由蒋平望风，徐路峰、芮超采用螺丝刀卸螺丝等手段，窃得被害人夏某、庄某电动三轮车内的电瓶合计8只。窃后，销赃得款人民币350元。 2、被告人徐路峰、蒋平于2017年9月15日凌晨，伙同芮超，到江阴市璜土镇融城苑xx幢一楼公共车库，由芮超采用螺丝刀卸螺丝等手段卸电瓶，由徐路峰望风、蒋平望风、拎电瓶，窃得被害人张某丙2辆电动三轮车内的天能牌12V-20A电瓶12只，价值人民币1455元。 3、随后在同天凌晨，被告人徐路峰、蒋平伙同芮超，又到江阴市璜土镇石庄启港苑B区xx幢楼下，由芮超采用螺丝刀卸螺丝等手段卸电瓶，由徐路峰望风，由蒋平拎电瓶，窃得被害人刘某辛电动三轮车内超威牌12V-20A电瓶4只，价值人民币513元。窃后，被告人徐路峰、芮超将当天盗窃所得的价值人民币1968元的16只电瓶，销赃给被告人倪靖得款人民币800元。 4、被告人徐路峰于2017年9月18日凌晨，伙同芮超，到江阴市璜土镇五洲国际地下停车场，采用螺丝刀卸螺丝等手段，窃得被害人刘某戊电动车内的天能牌12V-20A电瓶5只，价值人民币296元。窃后，将上述5只电瓶销赃给被告人倪靖得款人民币275元，被告人倪靖明知犯罪所得赃物，仍予收购。 5、被告人徐路峰于2017年9月19日凌晨，伙同芮超，到常州市新北区典雅花园xx幢甲单元、乙单元地下车库，采用螺丝刀卸螺丝等手段盗窃作案，分别窃得被害人刘某己电动车内超威牌12V-20A电瓶4只（价值人民币325元）、被害人章某电动三轮车内电瓶4只、被害人陈某己电动车内超威牌12V-20A电瓶4只（价值人民币585元）、被害人丁某乙电动车内天能牌12V-20A电瓶4只（价值人民币565元），合计价值人民币1475元。窃后，被告人徐路峰伙同芮超将上述合计价值人民币1695元（含未估价的被害人章某被盗的4只电瓶，销赃价值220元）的16只电瓶销赃给被告人倪靖得款人民币1000余元，被告人倪靖明知犯罪所得赃物，仍予收购。 6、被告人徐路峰于2017年9月21日凌晨，伙同芮超，到常州市新北区典雅花园xx幢负一楼车库内，采用螺丝刀卸螺丝等手段盗窃作案，窃得被害人周某甲2辆电动车内电瓶9只。窃后，将上述总价值人民币495元的9只电瓶销赃给被告人倪靖得款人民币495元，被告人倪靖明知犯罪所得赃物，仍予收购。 7、被告人徐路峰于2017年9月22日凌晨，伙同芮超，到江阴市璜土镇新世纪花园xx幢甲单元楼道、新世纪花园xx幢甲单元、丙单元公共车库、新世纪花园44幢甲单元公共车库，采用螺丝刀卸螺丝等手段，分别窃得被害人赵某甲电动车三轮车内天能牌12V-20A电瓶4只（价值人民币585元）、被害人刘某庚电动车内超威牌12V-20A电瓶4只（价值人民币200元）、被害人沈某甲电动车三轮车内电瓶4只、被害人张某戊电动三轮车内的南都牌12V-20A电瓶4只（价值人民币558元），合计价值人民币1343元。窃后，被告人徐路峰伙同芮超将上述价值人民币1733元（含未估价的被害人沈某甲被盗的4只电瓶，销赃价值390元）的16只电瓶销赃给被告人倪靖得款人民币1200余元，被告人倪靖明知被告人徐路峰等人销售的电瓶是赃物，仍予收购。 8、被告人徐路峰于2017年9月23日凌晨，伙同芮超，到江阴市璜土镇石庄东横街xx号西侧弄堂、xx号南侧水泥场，采用螺丝刀卸螺丝等手段，分别窃得被害人徐某丁电动三轮车内天能牌12V-20A电瓶8只（价值人民币440元）、被害人蒋某乙电动车内的天能牌12V-20A电瓶4只（价值人民币325元），合计价值人民币765元。 9、随后的同一天凌晨，被告人徐路峰伙同芮超，又到江阴市璜土镇迎宾东路邮政局北侧弄堂，采用螺丝刀卸螺丝等手段，窃得被害人陈某庚电动车内天能牌12V-12A电瓶4只，价值人民币487元。窃后，将上述当夜窃得的总价值1252元的16只电瓶销赃给被告人倪靖得款人民币1050元，被告人倪靖明知犯罪所得赃物，仍予收购。 10、被告人徐路峰于2017年9月24日凌晨，伙同芮超，到常州市新北区盘龙苑xx幢甲单元、乙单元、丙单元一楼公共车库，采用螺丝刀卸螺丝等手段，分别窃得被害人周某乙电动车内超威牌12V-20A电瓶5只（价值人民币360元）、被害人杨某乙电动车内超威牌12V-20A电瓶5只（价值人民币250元）、被害人赵某乙电动车内天能牌12V-20A电瓶4只（价值人民币403元），合计价值人民币1013元。 11、随后在同一天凌晨，被告人徐路峰伙同芮超，又到江阴市璜土镇黄金南路xx号xxx室一楼车库、楼道口，采用螺丝刀卸螺丝等手段，窃得被害人陆某2辆电动车内天能牌12V-20A电瓶9只，价值人民币731元。窃后，被告人徐路峰伙同芮超将当夜盗窃所得的总价值人民币1744元的23只电瓶销赃给被告人倪靖得款人民币1100余元，被告人倪靖明知犯罪所得赃物，仍予收购。 12、被告人徐路峰于2017年9月25日凌晨，伙同芮超，到江阴市璜土镇新世纪花园x幢甲单元一楼公共车库、新世纪花园8幢乙单元一楼公共车库，采用螺丝刀卸螺丝等手段，分别窃得被害人张某丁电动车三轮车内超威牌12V-22.2A电瓶4只（价值人民币297元）、被害人焦某电动车三轮内天能牌12V-20A电瓶4只（价值人民币539元），合计价值人民币836元。窃后，将上述8只电瓶销赃给被告人倪靖得款人民币610元，被告人倪靖明知犯罪所得赃物，仍予收购。 13、被告人徐路峰于2017年9月26日凌晨，伙同芮超，到江阴市璜土镇小湖新村xx幢甲单元楼下、江阴市璜土镇小湖新村东区3幢甲单元楼下、小湖新村4幢西山墙旁，采用螺丝刀卸螺丝等手段，分别窃得被害人辛某电动车三轮车内天能牌12V-20A电瓶4只（价值人民币188元）、被害人杨某丙电动车三轮车内超威牌12V-22.3A电瓶4只（价值人民币200元）、被害人房某电动车三轮车内电瓶4只，合计价值人民币388元。 14、随后在同一天凌晨，被告人徐路峰伙同芮超，又到江阴市璜土镇黄金南路xx号楼下，采用螺丝刀卸螺丝等手段，窃得被害人徐某丙电动车内天能牌12V-20A电瓶5只，价值人民币328元。窃后，将当夜盗窃所得的总价值1106元（含未估价的被害人房某被盗的4只电瓶，销赃价值390元）的17只电瓶销赃给被告人倪靖得款人民币935元，被告人倪靖明知犯罪所得赃物，仍予收购。 15、被告人徐路峰于2017年9月26日晚上，伙同芮超，到常州市新北区龙栖花园xx幢地下车库，采用螺丝刀卸螺丝等手段，窃得被害人沙某乙电动车内天能牌12V-20A电瓶6只，价值人民币562元。 16、被告人徐路峰于2017年9月27日凌晨，伙同芮超，到江阴市璜土镇小湖新村xx幢甲单元楼下，采用螺丝刀卸螺丝等手段，窃得被害人孟某电动车三轮车内天能牌12V-12A电瓶4只，价值人民币292元。窃后，被告人徐路峰伙同芮超将当夜盗窃所得的总价值854元的10只电瓶销赃给被告人倪靖得款人民币550元，被告人倪靖明知犯罪所得赃物，仍予收购。 17、被告人徐路峰于2017年9月28日凌晨，伙同芮超，到江阴市临港街道陈墅花苑xx幢、xx幢、xx幢、xx幢、xx幢、xx幢、xx幢、xx幢楼下及公共车库内，采用上述相同手段，分别窃得被害人沈某乙电动三轮车内超威牌12V-20A电瓶4只（价值人民币565元）、被害人顾某电动三轮车内亚亨牌12V-20A电瓶4只（价值人民币558元）、被害人韩某电动三轮车内超威牌12V-20A电瓶4只（价值人民币292元）、被害人石某2辆电动三轮车内天能牌12V-20A电瓶8只（价值人民币454元）、被害人洪某电动车三轮车内电瓶4只、被害人丁某丙电动三轮车内超威牌12V-20A电瓶4只（价值人民币585元）、被害人胡某电动三轮车内超威牌12V-20A电瓶4只（价值人民币292元）、被害人王某乙电动三轮车内南都牌12V-20A电瓶4只（价值人民币359元），被害人王某丙电动三轮车内的超威牌12V-20A电瓶4只（价值人民币429元），合计价值人民币3534元。窃后，被告人徐路峰伙同芮超将上述总价值人民币3754（含未估价的被害人洪某被盗的4只电瓶，销赃价值220元）元的40只电瓶销赃给被告人倪靖得款人民币2490元，被告人倪靖明知被告人徐路峰等人销售的电瓶是赃物，仍予收购。 案发后，被告人徐路峰、蒋平及芮超已全额退赔上述被害人的经济损失并取得上述全部被害人的谅解。 另查明，被告人倪靖将所收购的电瓶销售后获利计人民币2000元。 上述事实，被告人徐路峰、蒋平、倪靖多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的接受证据材料清单、扣押决定书及清单、发还清单、赃物照片、电动车销售单据、收条、谅解书等书证，涉案人员芮超的供述笔录，证人李某、吴某甲、张某甲、刘某甲、刘某乙、余某、丁某甲、路某、陈某甲、吴某乙、蒋某甲、高某、徐某甲、恽某、陈某乙、姚某、杨某甲、卢某、何某、张某乙、陈某丙、宋某、徐某乙、沙某甲、倪某、巢某、黄某、严某、刘某丙、陈某丁、刘某丁、陈某戊、王某甲、季某的证言笔录，被害人夏某、庄某、张某丙、刘某辛、刘某戊、刘某己、章某、陈某己、丁某乙、周某甲、赵某甲、刘某庚、沈某甲、张某戊、徐某丁、蒋某乙、陈某庚、周某乙、杨某乙、赵某乙、陆某、张某丁、焦某、辛某、杨某丙、房某、徐某丙、沙某乙、孟某、沈某乙、顾某、韩某、石某、洪某、丁某丙、胡某、王某乙、王某丙的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的现场图及照片、辨认笔录、搜查笔录、检查笔录及照片，常住人口基本信息，前科查询情况，刑事案件侦破经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐路峰、蒋平以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人倪靖明知是犯罪所得而予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人徐路峰、蒋平、倪靖归案后均如实供述本案犯罪事实，当庭自愿认罪；被告人徐路峰、蒋平已退赔被害人经济损失并取得谅解，对三被告人均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐路峰、蒋平犯盗窃罪、被告人倪靖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，但盗窃价值总额不仅包括已有价格认定的，还应包括销赃得款金额，故公诉人当庭将“窃得电动车电瓶合计192只，合计价值人民币14118元”变更为“窃得电动车电瓶合计184只，合计价值人民币16083元”符合本案事实，予以采纳。根据被告人徐路峰、倪靖的犯罪情节，没有缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。根据被告人蒋平的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐路峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年11月23日起至2019年7月22日止），并 处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 二、被告人蒋平犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 三、被告人倪靖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年11月23日起至2019年1月22日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 四、追缴被告人倪靖违法所得计人民币2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 员 庄建定 二〇一八年十一月二十三日 法官助理 缪梦蕾 书 记 员 缪梦蕾 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。