江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4209号 原告:严某萱,女,2012年9月1日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。 原告:严某宇,男,2014年7月17日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：孙研焘，江苏大业天平律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：郎思聪，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：叶某,男,1988年1月22日出生,汉族,住淮安市淮阴区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。 负责人：贾炳奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆碧清，女，该公司员工。 原告严某萱、严某宇与被告叶某、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严某萱、严某宇的委托诉讼代理人孙研焘和郎思聪、被告叶某到庭参加诉讼，被告太平洋财险淮安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严某萱、严某宇向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿严某萱医疗费9556.2元、住院伙食补助费1050元、营养费1350元、护理费4500元、交通费500元、鉴定费900元，赔偿严某宇医疗费2692.31元、住院伙食补助费1050元、营养费1500元、护理费6000元、交通费500元、鉴定费900元，在交强险外承担80%的赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月24日，叶某驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿本市新竹路由西向东行驶至交叉路口）处时，撞上前方同向行驶至该处左转弯的严建立驾驶的速派奇电动三轮车，致严建立和电动三轮车乘车人严可欣、严某萱、严某宇四人受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。严建立经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，叶某负事故的主要责任，严建立负事故的次要责任，严可欣、严某萱、严某宇无责任。肇事车辆在太平洋财险淮安公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险。经原告申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，经鉴定，严某宇护理期限60日，营养期限50日，严某萱护理期限45日，营养期限45日。事故发生后，因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告叶某辩称一切损失由保险公司承担。 被告太平洋财险淮安公司寄送答辩状称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议，交强险限额内已经用完，交强险范围外承担80%的赔偿责任；2、严某萱医疗费9556.2元我公司已按照80%支付淮安市中医院7644.96元、住院伙食补助费认可20元/日×21日，营养费认可20元/日×30日，护理费认可60元/日×45日，交通费认可100元；3、严某宇医疗费我公司已支付12153.85元、住院伙食补助费认可20元/日×21日，营养费认可20元/日×50日，护理费认可60元/日×60日，交通费认可100元，不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是原告因交通事故导致损失的合理数额。 原告各项损失的计算方法及具体数额。 1、医疗费，根据淮安市中医院证明，太平洋财险淮安公司已经赔偿原告医疗费7644.99元+10000元+2153.85元=19798.84元，对于原告主张的医疗费本院不予支持。 2、住院伙食补助费，根据病案材料，原告严某萱、严某宇都住院21日，本院酌情认定住院伙食补助费为45元/日×21日×2人=1890元。 3、营养费，根据鉴定报告，严某萱营养期限为45日，严某宇营养期限为50日，本院酌情认定营养费为25元/日×（45日+50日）=2375元。 4、护理费，根据鉴定报告，严某萱护理期限为45日，严某宇护理期限为60日，本院酌情认定护理费为90元/日×（45日+60日）=9450元。 5、交通费，根据病案材料，原告严某萱、严某宇都住院21日，本院酌情认定交通费为500元。 以上损失中，属于交强险医疗项下的损失为住院伙食补助费1890元+营养费2375元=4265元；属于交强险伤残项下损失为护理费9450元+交通费500元=9950元；以上损失合计14215元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，叶某负事故的主要责任，严建立负事故的次要责任，严可欣、严某萱、严某宇无责任，本院酌情认定被告承担80%的赔偿责任。因本案事故车辆在被告太平洋财险淮安公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，交强险范围内限额已经赔偿完，被告太平洋财险淮安公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故应由太平洋财险淮安公司在商业险赔偿14215元×80%=11372元。 综上所述，原告严某萱、严某宇主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告太平洋财险淮安公司赔偿11372元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严某萱、严某宇11372元。 二、驳回原告严某萱、严某宇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计42元，由被告叶某负担；鉴定费1800元，由被告叶某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员 王 毕 二〇一八年十一月二十九日 书记员 苏雅丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）： 开户行：中国工商银行淮安市新区支行 名称：淮安经济技术开发区人民法院 帐号：11×××65