福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0583民初10925号原告：黄拥军，男，ｌ967年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：徐国荣，福建中言律师事务所律师。被告：戴连枝，男，ｌ957年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：陈毓君，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。原告黄拥军与被告戴连枝民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄拥军的委托诉讼代理人徐国荣、被告戴连枝的委托诉讼代理人陈毓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄拥军向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴连枝归还原告借款60000元及逾期利息(利息从起诉之日至实际还清之日按年利率6％计算)；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，黄拥军变更诉讼请求第1项为：判令被告戴连枝归还原告借款60000元及逾期利息(利息从2014年9月29日起至实际还清之日止按年利率6％计算)。事实与理由：2014年9月29日，被告戴连枝向原告借款20000元。2014年10月8日，被告再次向原告借款40000元。两次借款双方均口头约定月利率2%，没有约定还款期限。以上事实有被告签具的《借条》为证。借款后，被告于2017年9月27日偿还利息10000元，其余借款本息未还。现原告急需用款，向被告再三催讨未果。戴连枝辩称，原告所述有部分不实。原告是专门从事放贷生意的，被告于2014年9月29日和2014年10月8日两次向原告借款合计60000元，双方口头约定本案借款按年利率6%计算利息。2017年9月27日之前，被告已经陆续偿还借款，本金及利息合计偿还了十几万元，均是现金支付的，借条没有收回，也没有书面凭证。截至2017年9月27日，被告尚欠原告10000元，被告于当日一次性还清，原告同时出具收条一份给被告收执。本案借款被告已经全部还清，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告黄拥军与被告戴连枝系朋友关系。2014年9月29日，被告戴连枝因经商需要向原告黄拥军借款20000元，双方约定按年利率6%计算利息，未约定借款期限。当日，被告戴连枝在其身份证复印件上书写《借条》一份交由原告收执为据。《借条》的内容为：“借条今向黄拥军同志借人民币贰万元#（20000）此据借款人戴连枝2014年9月29日”。2014年10月8日，被告戴连枝再次向原告黄拥军借款40000元，双方约定按年利率6%计算利息，未约定借款期限。当日，被告戴连枝在2014年9月29日书写借条的身份证复印件下方再书写《借条》一份，并将借条交由原告收执为据。《借条》的内容为：“借条今向黄拥军同志借人民币肆万元#（40000）此据借款人戴连枝2014年10月8日”。2017年9月27日，被告戴连枝偿还给原告黄拥军10000元，原告黄拥军书写《收条》一份给被告戴连枝收执为据。《收条》的内容为：“收条今收到戴连枝人民币壹万元正（10000.00）此据收款人：黄拥军2017年9月27日”。之后，被告戴连枝未能再偿还借款分文，经原告催讨未果。庭审中，原告主张本案借款月利率2%，被告自认借款年利率6%，原告对其主张未能提供证明证明。被告主张本案借款本息在2017年9月27日前仅剩本金10000元未还，2017年9月27日被告一次性还清尚欠的10000元，并由原告出具收条，借款已经全部还清，原告不予承认，认为10000元是偿还利息，被告对其主张未能提供证据证明。上述事实，有原告提供的原告《居民身份证》1份、《借条》2份，被告提供的《收条》1张及原、被告在庭审中的陈述等为据，上述证据均经庭审举证、质证，本院审核属实，其证据效力本院依法予以确认。本院认为，被告戴连枝两次向原告黄拥军借款合计60000元，有被告戴连枝亲笔出具的借条2份为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护。被告戴连枝在借款后未能偿还借款，经原告催讨未果，显属违约，依法应承担违约责任。现原告黄拥军要求被告戴连枝偿还借款60000元，理由正当合法，依法应予支持。被告戴连枝于2017年9月27日偿还给原告黄拥军10000元，原、被告对该10000元是用于支付利息还是偿还本金说法不一，且均未能举证证明。根据《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告戴连枝偿还的10000元应该认定为支付利息。原、被告约定本案两笔借款的利息按年利率6%计算利息，没有违反法律关于限制利率的规定，合法有效，两笔借款的利息可分别自借款之日起按年利率6%计算，但被告已经支付的10000元应相应扣除，且利息应计算至判决确定的还款之日止。综上所述，原告黄拥军要求被告戴连枝偿还原告借款60000元及利息（其中20000元的利息从2014年9月29日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算，另外40000元的利息从2014年10月8日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算，且被告戴连枝已经支付的10000元在还息时应予扣除）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条(?javascript:SLC(183386,64)?)第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告戴连枝应于本判决生效后十日内偿还原告黄拥军60000元及利息（其中20000元的利息从2014年9月29日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算，另外40000元的利息从2014年10月8日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算，且被告戴连枝已经支付的10000元在还息时应予扣除）；二、驳回原告黄拥军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，减半收取计817元，由原告黄拥军负担25元，由被告戴连枝负担792元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  雷劲松二〇一八年十一月二十九日法官助理苏文彬书记员潘美玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-4--5-