安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初6669号 原告：李现发，男，1947年10月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：韩守领，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。 被告：李吉红，男，1975年5月23日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区， 被告：孟庆富，男，1972年12月24日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区， 被告：王和群，男，1990年8月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区， 委托诉讼代理人：许来永、刘言，安徽玉金律师事务所律师。 原告李现发与被告李吉红、孟庆富、王和群身体权纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李现发及其委托诉讼代理人韩守领、被告李吉红、被告孟庆富、被告王和群的委托诉讼代理人刘言均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李现发向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费17067.5元、误工费16068元、护理费7291元、住院伙食补助费6000元、营养费6000元、伤残赔偿金23440元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费440元，合计82706.5元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：被告李吉红和被告孟庆富是农村建房工程的经营承包者，二被告于2017年11月份承包了被告王和群的建房工程，包工不包料。原告是被告李吉红和被告孟庆富的雇用工人，每天工资120元。被告李吉红负责全部工作，被告孟庆富负责施工及负责发工资，被告李吉红和被告孟庆富作为包工头对外明确每天工资为200元，其他工人的工资每天为120元不等，充分证明被告李吉红和被告孟庆富是包工头。原告是被告李吉红招用的雇用工人，被告孟庆富是施工队长，充分证明被告李吉红和被告孟庆富是包工头。2017年11月20日，房墙垒到2.2米高时，原告站在搭的木板上够不到2.2米高的房墙施工，原告就拿水泥块放在板上，然后原告站在水泥块上施工，后来水泥块烂了，原告就掉下摔伤了，被告李吉红和被告屋主王和群及工人李军良把原告送到医院治疗，被告李吉红和被告孟庆富作为包工头负责全面生产安全，被告李吉红提供施工工具，被告王和群系所建房的发包人，知道应当知道被告李吉红和孟庆富没有相应资质、没有安全生产条件，却将建房工程发包给被告李吉红和被告孟庆富。综上所述，三被告应当承担对原告的各项赔偿责任。原告的伤经诊断：两侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，胸腔积液。住院治疗20天，住院费16364.5元，门诊费703元，鉴定费1400元；原告的伤后于2018年3月12日鉴定伤残等级为十级，并鉴定误工期为120日、护理期60日、营养期60日。原告要求被告李吉红、孟庆富依法赔偿各项费用，两被告互相推脱是包工头；被告王和群系建房发包人，知道应当知道被告李吉红、孟庆富没有相应资质、没有安全生产条件，却将建房工程发包给被告李吉红和被告孟庆，应当与被告李吉红、孟庆富承担连带赔偿责任。 被告李吉红辩称：我不是包工头，也不是施工队长，也不是负责人；我的工具是租给屋主王和群的，租金是600元；我未找原告干活，不知道原告每天工资多少钱；屋主未将工钱交给我，不存在雇佣关系；被告李吉红和被告孟庆富每天工资均为200元，原告每天工资120元，都是以前建房确定的。 被告孟庆富辩称：我是被告李吉红委任的建房施工队长，叫我按工按人记工，按工按人发工资，且建房工具是被告李吉红的，我不知道被告李吉红是不是包工头；被告王和群的建房发包款是多少钱，记不清了。 被告王和群辩称：被告李吉红当时承包三家的建房工程，有证人证明，我的建房工程是发包给被告李吉红的，包工不包料，工具由被告李吉红自备，我的建房是60m2的三间瓦房，发包的工钱是6000元；我把建房工程发包给被告李吉红，虽然当时未明确约定具体的发包款，但约定了按市场价格支付建房款；当时三家的建房都是被告李吉红承包的，并提供建房工具；原告受伤后，被告李吉红把原告送到医院治疗；被告李吉红和被告孟庆富每天工资均为200元，原告每天工资120元，都是被告李吉红确定的。 原告李现发围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、身份证复印件一份，证明其身份。2、中煤矿建总医院住院收费票据一张及费用清单一份，证明住院费16364.5元。3、皖北煤电集团总医院门诊收费票据一张，证明门诊医疗费为703元，4、鉴定费发票一张，证明伤残鉴定费为1400元。5、出院记录一份，证明原告的伤为两侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，胸腔积液，并证明原告住院治疗20天。6、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级，并鉴定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。 被告李吉红对证据1至证据6不予质证。 被告孟庆富对证据1至证据6不予质证。 被告王和群质证意见为：对证据1至证据6的真实性不持异议，但认为无赔偿义务。 被告李吉红和被告孟庆富均无书面证据提交。 被告王和群提交材料二份，证明屋主把建房工程发包给被告李吉红，不需要承包者的资质，符合法律规定。 原告李现发对被告王和群提交的材料二份无异议。 被告李吉红和被告孟庆富对被告王和群提交的材料二份均不质证。 庭审中，应被告王和群的申请，被告王和群的证人颜某出庭作证：“我和被告王和群的建房工程都是发包给被告李吉红的，是我找被告李吉红和被告孟庆富承包的，我替被告王和群找的承包人李吉红，被告王和群的建房是三间瓦房，我的建房是11米多长，被告王和群的建房大概是10米多长，施工工具是被告李吉红的，没有工具租赁费，我把被告王和群的发包款交给被告孟庆富的，具体多少钱记不清了，被告孟庆富当时给被告李吉红打电话说明了。 本院对原告证据的证明效力及证人证言认证如下：一、本院对原告的证据1至证据6的真实性予以认定；二、证人不能说出其替被告被告王和群交给被告孟庆富多少发包款，因此，本院对证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。 本院经审理查明认定事实如下：一、被告李吉红和被告孟庆富是农村建房工程的经营承包者，被告李吉红是承包工程的主要负责人，被告孟庆富负责施工。二、2017年11月份，被告李吉红和被告孟庆富以点工的形式承包被告王和群的三间瓦房的建设工程，未约定建房承包工程款，建房材料由被告王和群自备，施工工具由被告李吉红负责提供，被告王和群分别给付被告李吉红和被告孟庆富每天工资200元，施工人员由被告李吉红和被告孟庆富聘用，施工的具体操作程序及施工人员的施工安排均由被告李吉红和被告孟庆富负责，施工人员的200元以下不等工资均由被告李吉红和被告孟庆富负责认定。2017年11月20日，被告李吉红和被告孟庆富承建的房屋垒到2.2米高时，原告站在施工板上够不到对2.2米高的房墙施工时，擅自拿水泥块放在施工板上，站在水泥块上施工掉下摔伤。三、原告的伤情经诊断：两侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，胸腔积液。住院治疗20天，住院费16364.5元，门诊费703元，鉴定费1400元，合计18467.5元。原告李现发的伤残等级于2018年3月12日鉴定为十级。 本院认为，一、被告李吉红和被告孟庆富以点工的形式承包被告王和群的三间瓦房的建设工程，未约定建房承包工程款，建房材料由被告王和群自备，施工工具由被告李吉红负责提供，被告王和群分别给付被告李吉红和被告孟庆富每天工资200元，施工人员由被告李吉红和被告孟庆富负责聘用，施工的具体操作程序及施工人员的施工安排均由被告李吉红和被告孟庆富负责，施工人员200元以下的不等工资均由被告李吉红和被告孟庆富负责确定，被告王和群除自备建房材料外，以点工形式发包给被告李吉红和被告孟庆富。因此，原告李现发是被告李吉红和被告孟庆富承包点工的聘用工人，每天工资120元。被告李吉红和被告孟庆富承建的房屋垒到2.2米高时，原告李现发站在施工板上够不到对2.2米高的房墙施工时，擅自拿水泥块放在施工板上，站在水泥块上施工掉下摔伤。被告李吉红是承建房屋的负责人，被告孟庆富是承建房屋的施工队长，均享有被告（房主）王和群给付的每天工资200元，高于其他施工人员工资，未尽到安全施工、安全监管职责，没有及时负责调升脚手架，致使施工板随着施工的进度低于2.2米高的施工面，导致原告擅自拿水泥块放在施工板上，站在水泥块上施工掉下摔伤，被告李吉红和被告孟庆富应承担一定的责任。二、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款的规定，被告王和群系建房点工发包人，知道应当知道被告李吉红、孟庆富没有安全生产条件，却将其建房工程以点工方式发包给被告李吉红、孟庆富承建，具有一定的过错责任。综上两点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，因此，被告李吉红、孟庆富各承担25%的责任为宜，被告王和群应承担10%的赔偿责任为宜。三、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告李现发擅自拿水泥块放在施工板上，站在接触面较小不稳定的水泥块上施工，知道应当知道存在踩偏水泥块翻动或水泥块滑动的安全隐患，应当预见而未遇见安全隐患，原告却站在站在面积较小没有稳定性的水泥快上施工掉下摔伤，具有主要过错责任，应承担40%的责任为宜。四、原告李现发的伤残等级于2018年3月12日鉴定为十级，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，原告李现发系农村居民，因此，原告李现发的伤残赔偿金为11482.2元[12758元×（20年-11年）×10%]；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及上一年度安徽省人身损害赔偿标准等，原告的误工费10987.89元（按“农林牧渔”及“至定残日前一天”计算，98.99元×111天）、护理费2657.6元（居民服务业每天132.88元×20天）、住院伙食补助费2000元（每天100元×20天）、营养费2000元（每天100元×20天）、交通费200元（10元×20天）、原告的医疗费核实为17067.5元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金认定5000元为宜，原告上述各项费用合计为52795.19元。综合以上四点，被告李吉红应赔偿原告李现发上述各项费用13198.80元（52795.19元×25%），被告孟庆富应赔偿原告李现发上述各项费用13198.80元（52795.19元×25%），被告王和群应赔偿原告李现发上述各项费用5279.52元（52795.19元×10%）；原告李现发应承担21118.10元（52795.19元×40%）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第十一条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李吉红、被告孟庆富在本判决生效后十日内各赔偿原告李现发医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等13198.80元，被告王和群在本判决生效后十日内赔偿原告李现发医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等5279.52元。 二、驳回原告李现发的其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，减半收取934元，由被告李吉红、被告孟庆富各负担233.5元、被告王和群负担93.4元，原告李现发负担373.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  苗立良 二〇一八年十一月五日 书记员  凌翔宇