陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 原告魏某，男，汉族。 原告袁某某，男，汉族。 原告谢某某，男，汉族。 三原告的委托代理人赵天德，榆林市148法律事务所法律工作者。 被告韩某某，男，汉族。 被告华安财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司。 负责人：秦丽芳，系该公司总经理。 委托代理人陈渊，系该公司员工。 被告平顶山市菩邦汽车运输有限公司。 法定代表人卜勇光，系该公司经理。 原告魏某、袁某某、谢某某与被告韩某某、华安财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司、平顶山市菩邦汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员白萍于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告魏某及三原告的委托代理人赵天德、被告韩某某、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安保险公司）的委托代理人陈渊均到庭参加诉讼，被告平顶山市菩邦汽车运输有限公司（以下菩邦公司）经本院合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：2018年3月4日13时40分许，被告韩某某驾驶豫K625**豫KD6**重型半挂车登记所有人在平顶山菩邦汽车运输有限公司沿204省道由东向西行驶时与由西向东正在左转弯行驶的魏某驾驶的陕陕K803**型普通客车在204省道138KM+400M处时发生碰撞，致魏某受伤，陕陕K803**型普通客车乘车人经抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损的事故。此次事故造成魏某住院治疗39天，花费医疗费22418.32元，经认定，原告承担此次事故的主要责任，被告韩某某承担本次事故的次要责任。被告肇事车辆在被告华安财险购买交强险、商业险，事故发生在保险期间，现原告诉至本院提出：1、依法判令被告赔偿三原告医药费2570.1元，误工费168.84元，护理费100元，住院伙食补助费30元，营养费20元，死亡赔偿金616200元，丧葬费30813元，被扶养人袁某某生活费93060元，精神抚慰金5万元，计792961.94元。被告保险公司在商业险范围内承担40%的赔偿责任，即317184.78元。2、本案的诉讼费由被告承担。 被告华安保险公司辩称：对肇事车辆豫豫D625**豫DK6**型半挂车的投保事实无异议，原告的合理损失，该公司在商业险中按事故责任的比例30%予以赔偿。该公司并非实际侵权人，因此不承担本案的诉讼费等费用。另原告诉请的误工、护理、伙补、营养费用没有事实与法律依据，该公司不予认可。 被告韩某某的答辩意见同被告华安保险公司的答辩意见，对于原告的损失，应先由被告保险公司进行赔偿，且其已经向原告支付了3万元的费用。 被告平顶山市菩邦汽车运输有限公司未到庭向本院提交答辩意见称：该公司仅为肇事车辆的名义车主，对车辆不具有控制、支配权，该车的实际车主为被告韩某某，且该车辆在被华安保险公司购买交强险和商业三者险，应先由保险公司对原告的损失予以赔偿，不足部分由车辆的实际车主进行赔偿。 原告向本院提交如下证据：证据一，交通事故责任认定书1份，用于证明本次事故发生的时间、地点及责任划分情况。 证据二，医药费票据5支，用于证明原告花费抢救费2570.1元的事实。 证据三，医学死亡证明一份，尸检报告复印件一份，用于证明袁瑞经抢救无效死亡的事实。 证据四，结婚证一份，用于证明袁瑞与魏某的夫妻关系。 证据五，证明一份，用于证明袁瑞父亲袁某某与母亲谢某某，所生孩子有两个的事实，袁某某患脑出血致肢体残疾的事实。 证据六，残疾人证一份，身份证一份，户口本一份，用于证明袁瑞父亲袁某某是二级残疾的事实。 证据七，榆阳区长安街官井滩村民委员会证明一份，用于证明魏某、袁瑞在城市居住满一年的事实。 被告华安保险公司对原告所提交的证据一、二、三、四、五、七组证据均无异议，对第六组证据的真实性无异议，对证明目的不认可，按照法律规定，袁某某尚未年满60周岁，因此不能被列为被扶养人。 被告韩某某对原告所提交的证据质证意见同被告华安保险公司意见。 被告韩某某向本院提交收条复印件一支，证明其已向原告支付3万元事实。 原告魏某、被告华安保险对被告所提交的证据均无异议。 本院对庭审质证的证据做如下认定： 原告所提交的七组证据及被告韩某某提交的证据均来源合法内容真实与本案有关联，能够证明袁瑞在本次事故中死亡，原告因本次交通事故造成损失，肇事车辆在被告华安保险公司购买保险的事实，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月4日13时40分许，被告韩某某驾驶登记在被告菩邦公司的豫D豫D625**豫DK6**半挂车沿204省道由东向西行驶时与由西向东正在左转弯行驶的魏某驾驶的陕K8陕K803**通客车在204省道138KM+400M处时发生碰撞，致陕K8陕K803**通客车乘员袁瑞死亡、原告魏某受伤、双方车辆受损的事故。经榆林市公安局交通警察支队三大队认定，原告魏某承担本次事故的主要责任，被告韩某某承担次要责任。事故发生后，袁瑞被送往榆林市星元医院抢救，支出抢救费用2170.1元，并经抢救无效于2018年3月4日死亡。被告韩某某向原告垫付费用3万元。另查明肇事车辆豫D6豫D625**豫DK6**挂车在被告华安保险公司购买交强险、商业三者险，其中商业三者险的保险限额为：主车100万元，挂车5万元。事故发生在保险期间。原告袁某某属于二级残疾，有死者袁瑞及袁雄子女二人。原被告就赔偿事宜协商未果后诉至本院提出上述诉请。 本院认为，公民的人身安全受法律保护，侵害公民人身安全的应当承担赔偿责任。陕K**陕K803**客车乘员袁瑞因本次交通事故经抢救无效后于事故发生当日死亡，故对原告诉请的医疗费2170.1元、死亡赔偿金616200元、丧葬费30813元本院依法予以支持，对原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费本院不予支持。原告袁某某属于肢体二级残疾，基本不能独立实现日常生活活动，劳动能力丧失，且在农村居住，无其他生活来源，故对原告诉请的被扶养人生活费93060元，本院依法予以支持。本次事故中，被告韩某某承担事故的次要责任，原告袁瑞无责任，故对原告的精神损害赔偿金本院酌定认可为30000元，综上共计772243.1元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于机动车发生交通事故造成人身财产损害的，依法由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故同时造成原告魏某的损失，原告魏某诉诸本院后，本院作出（2018）陕0802民初7899号判决中对豫D**豫D625**豫DK6**车的交强险作出全额处理，故对本案三原告的损失应直接在商业三者险范围内赔付，即在商业三者险范围内按照30%的责任比例赔偿三原告231673元。被告韩某某、被告菩邦公司不再承担赔偿责任。对于被告韩某某垫付的3万元，应由被告华安保险公司在赔付原告时对该款予以扣除并返还于被告韩某某。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司在商业三者险限额内赔付原告魏某、袁某某、谢某某医疗费、丧葬费等共计231673元（该款在兑付时扣除3万元并返还于被告韩某某）。 二、驳回原告魏某、袁某某、谢某某的其他诉讼请求。 三、被告韩某某、被告平顶山市菩邦汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司负担2400元，由原告魏某、袁某某、谢某某负担620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员     二〇一八年十一月二十七日 书记员