河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0128民初901号原告：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地：深泽县石油街中段路西。法定代表人：申立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：石志强，该公司客户经理。委托诉讼代理人：孟保林，该公司客户经理。被告：刘永强，男，1972年8月9日出生，汉族，农民，深泽县人，现住该村。被告：刘占英，男，1960年11月23日出生，汉族，农民，深泽县人，现住该村。被告：刘永刚，男，1970年1月23日出生，汉族，农民，深泽县人，现住该村。被告：刘子建，男，1973年10月22日出生，汉族，深泽县粮库职工，深泽县人，现住该村。原告深泽县农村信用联社股份有限公司与被告刘永强、刘占英、刘永刚、刘子建金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石志强、被告刘占英、刘永刚、刘子建到庭参加诉讼，被告刘永强经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深泽县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘永强立即归还欠我社借款100,000元及利息33,854.56元（此笔利息到2018年5月20日）；2、判令被告刘占英、刘永刚、刘子建承担连带保证责任，归还刘永强所欠贷款本息；3、判令四被告承担所有诉讼费用以及原告所有实现债权的费用。事实与理由：2014年6月30日，被告刘永强、刘占英、刘永刚、刘子建与原告签订了《个人最高额保证担保借款合同》，当日刘永强贷款100,000元，贷款到期日约定为2016年6月29日，被告刘占英、刘永刚、刘子建为保证担保人承担连带保证责任。合同签订后原告按约定向被告刘永强发放了贷款，而被告刘永强未按合同约定履行还款责任，虽经原告工作人员多次催要，贷款逾期仍未归还；截止2018年5月20日仅归还利息15,312.22元，仍结欠我社本金100,000元利息33,854.56元。被告违反了合同约定，不按期履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关条款的规定，提出前列诉讼请求，恳请贵院依法裁判。被告刘占英辩称，我是刘永强的担保人，但是担保数额不对。刘永强说是两、三万元，当时担保签字时我没看合同，至于担保了多少我也不知道。在我接到法院传票后，我才知道，就跟刘永强电话联系，他说信用社信贷员建辉（大帅）花着七万元。被告刘永刚辩称，我是刘永强的担保人，但担保数额不对。刘永强说是两、三万元，当时担保签字时我没看合同，至于担保了多少我不知道。在信用社起诉之前我就已经在公安局报案了，说是信用社信贷员建辉（大帅）盗用我们身份证，公安局让我们起诉他，但因为见不到本人就没有起诉。后来信用社起诉我们。在我接到法院传票后，我跟刘永强电话联系，问怎么担保数额成了十万，刘永强说是三万，信贷员建辉用了七万。被告刘子建辩称：我不是刘永强的担保人，借款合同上的签字也不是我的签字。我申请法院进行字迹指印鉴定。被告刘永强未到庭亦未提交书面答辩状。根据原告的诉状和三被告的答辩内容并征得双方同意归纳本庭调查焦点为：原告要求被告刘永强偿还借款本金100,000元及利息33,854.56元的依据以及四被告应如何承担偿还责任。围绕调查焦点，原、被告陈述、举证、质证如下。原告陈述，担保借款合同上刘永强的签名是其本人所签，事实经过同诉状一致。原告提交证据：1、个人最高额保证担保借款合同，证明三被告为刘永强贷款100,000元进行了担保。还款到期日是2016年6月29日，两年之内的利息是100,000元×10.7625‰×24个月＝25,830元，逾期利息计算是详见第十四条第一项“从逾期之日起按与约定利率的1.3倍计收利息”，约定利率是10.7625‰×1.3倍，诉状利息起诉到2018年5月20日，我要求被告给付两年期内约定利息10.7625‰，逾期10.7625‰×1.3倍计算利息。2、电子借据，证明我社已于2014年6月30日发放贷款100,000元到刘永强的账户62×××24，该账户是信用社账户。3、个人贷款业务清单（还款明细），证明被告刘永强还款的经过，本金刘永强一直没还过，利息已还15,312.22元，4、担保意向书，有刘子建签字。被告刘占英质证意见，担保借款合同上的签字是我签的。信用社打款不打款我不知道，刘永强还利息我知道。被告刘永刚质证意见，担保借款合同上的签字是我签的。我知道刘永强贷款，但打款和还利息我不知道。被告刘子建质证意见，我什么都不知道，不发表意见。就担保意向书上的签字和手印都不是我的，申请鉴定。原告陈述，被告刘永强偿还本金及利息和所有诉讼费用，其他三被告承担连带责任。被告刘占英陈述，我们应承担刘永强的三万元责任，而不是承担十万元责任。被告刘永刚陈述，同刘占英意见一致。被告刘子建陈述，我不承担责任。鉴定费用6,760元，咨询费200元，开车的油费、还有经济损失费应该怎么算。鉴定费我有缴费发票，咨询费和开车的油费我没有证据提供。被告刘子建于2018年7月11日申请对原告提交的证据：2014年6月30日原告与被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》和被告刘子建的《担保意向书》中“刘子建”的签字、捺印进行司法鉴定。经双方当事人协商鉴定机构，本院委托北京盛唐司法鉴定所及河北盛唐司法鉴定中心进行鉴定。因两份证据中“刘子建”签名字迹上的指印不具备鉴定条件，故北京盛唐司法鉴定所于2018年8月24日终止指印鉴定；于2018年9月5日河北盛唐司法鉴定中心通知缴纳鉴定费6,760元，被告刘子建预交。于2018年9月17日河北盛唐司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、2014-6-30《个人最高额担保借款合同》中第5页“保证人（签字/签章）：”处签有“刘子建”之名不是刘子建本人所签写；2、2014年6月30日《担保意向书》中“担保人（公章）”处签有的“刘子建”之名不是刘子建本人所签写。原、被告对此没有异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，被告刘永强与原告深泽县农村信用联社股份有限公司签订了《个人最高额保证担保借款合同》，被告刘占英、刘永刚在保证人处签字按手印。被告刘永强向原告申请贷款100,000元并约定月利率为10.7625‰，逾期按约定利率的1.3倍计收利息，借款期限自2014年6月30日至2016年6月29日。2014年6月30日原告向户名为刘永强的卡号62×××24发放贷款100,000元。被告刘永强为借款人，被告刘永刚、刘占英为保证人，双方约定保证人承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起满两年。贷款到期后，被告刘永强未偿还本金，偿还利息15,312.22元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告刘永强向原告借款，原告已将借款发放到被告刘永强的账户，有《个人最高额保证担保借款合同》、电子借据、个人贷款业务表证实。借款合同生效并已实际履行。被告刘永强应当按照合同约定偿还借款本金及利息。现借款已经逾期，原告要求被告刘永强偿还借款本金及利息，依法应予支持，但应扣除已偿还利息15,312.22元。双方约定的逾期利息符合法律规定，依法予以支持。被告刘占英、刘永刚作为保证人应当按照合同约定承担连带保证责任。河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见：1、2014-6-30《个人最高额担保借款合同》中第5页“保证人（签字/签章）：”处签有“刘子建”之名不是刘子建本人所签写；2、2014年6月30日《担保意向书》中“担保人（公章）”处签有的“刘子建”之名不是刘子建本人所签写，原、被告无异议，故原告要求被告刘子建承担连带保证责任的主张依法不予支持。被告刘永强经法院传票合法传唤未到庭、未提交书面答辩状，视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘永强于本判决书生效之日起三十日内偿还原告深泽县农村信用联社股份有限公司借款本金100,000元及利息（2016年6月29日之前的利息按月利率10.7625‰计算，自2018年6月30日起按月利率10.7625‰×1.3倍计算利息至清偿完毕之日止，扣除已偿还利息15,312.22元）。二、被告刘占英、刘永刚对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告深泽县农村信用联社股份有限公司对被告刘子建的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,489.0元，由被告刘永强负担，被告刘占英、刘永刚承担连带责任。鉴定费6,760元，由原告深泽县农村信用联社股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李立军二〇一八年十一月十五日书记员  袁月欢