.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初1126号原告：张玉琴，女，1966年8月3日出生，汉族，理疗师，住包头市。委托诉讼代理人:杨英军（系原告之夫），男，1964年10月3日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：连芳芳，内蒙古冠坤律师事务所律师。被告：包头市公交运输公司集团有限责任公司。法定代表人：王平，董事长。委托诉讼代理人：马建新，男，该公司安全员。委托诉讼代理人：高杰，内蒙古瑞安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：何瑞光，总经理。委托诉讼代理人：郭煜，男，法律主管。原告张玉琴与被告包头市公交运输公司集团有限责任公司（以下简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉琴委托诉讼代理人杨英军、连芳芳、被告公交公司委托诉讼代理人马建新、高杰、被告人保公司委托诉讼代理人郭煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费3842.71元、误工费65400元、护理费58200元、住院伙食补助费17800元、营养费17800元、交通费4648元、残疾赔偿金356700元、被抚养人生活费36552元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费9630元、伙食费199.5元、住宿费318元、复印费434.7元、辅助器具费28元，以上共计586552.91元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年8月10日，被告公交公司司机孙洁驾驶×××号大型普通客车，与原告张玉琴驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告被送往包钢医院治疗，住院125天。后经被告同意，原告前往包钢三医院治疗，住院17天。2017年8月30日，事故经认定，被告孙洁负事故主要责任，原告张玉琴负事故次要责任。被告垫付部分费用，后因赔偿事宜双方协商未果，故原告诉至法院。被告人保公司辩称，事故车辆投保交强险，被告人保公司在交强险限额内进行赔付。诉讼费、鉴定费不属于赔付范围。被告公交公司辩称，原告的诉请没有区分主次责任，对于残疾赔偿金的计算方式不认可。另被告公交公司支付原告医疗费213864.59元，原告住院期间有10天的陪护是由被告公交公司负担的，且原告的住院天数是168天，不是178天。其他请求没有事实根据且超出法律范围，应当予以核减。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日17时40分许，被告公交公司人员孙洁驾驶被告公交公司所有的×××大型普通客车沿友谊大街由东向西行驶至事故地点时，与沿南北向人行横道由南向北行驶原告张玉琴驾驶自行车发生碰撞，致原告受伤。肇事车辆在被告人保公司投保交强险。事故经认定，孙洁驾驶机动车行驶未遵守道路交通安全法律、法规的规定，观察注意不足，负事故主要责任，原告张玉琴驾驶非机动车横过机动车道时未下车推行，负事故次要责任。事故发生后，原告自2017年8月10日至12月13日在内蒙古包钢医院住院125天，诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；2、肩胛骨粉碎骨折、左锁骨骨折、骶尾骨外伤；3、软组织挫伤。出院医嘱建议包括：“休息1月，加强营养，家属注意观察预防癫痫发作致伤”。2018年1月12日至29日，原告在包钢集团第三职工医院住院17天，诊断为脑外伤所致精神障碍，无加强营养医嘱。后2018年2月13日、3月9日、3月23日、4月6日、4月20日、5月6日、5月21日、6月9日、6月11日原告分别到包钢集团第三职工医院门诊检查、开药治疗。2018年4月3日至5月9日，原告在内蒙古包钢医院住院36天，住院期间无加强营养医嘱，诊断为：1、手术后颅骨缺失；2、头部外伤；3、双眼部分性象限同侧偏盲、双眼屈光不正、双眼玻璃体混浊；4、神经性耳聋，出院医嘱包含“建议继续休养2周”。原告共计住院178天。事故发生后，原告因挂号、检查、治疗等自行花费医疗费3199.01元，因外购与自身疾病有关的药物且有正规票据支持的共计产生医疗费195.7元，总计花费3394.71元。2017年9月10日至15日，原告住院期间，因在昆区馨佳家政服务部雇佣护工，花费护理费1000元。后因原告与二被告协商未果，原告诉至法院，诉讼过程中，原告申请对伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，本院委托司法鉴定所进行鉴定。2018年8月2日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：“鉴定诊断：颅脑损伤所致精神障碍，伤残评定：七级伤残”，对护理依赖出具“终止鉴定告知书”，明确根据被鉴定人张玉琴的受伤情况，不够护理依赖程度评定的标准，决定终止此次鉴定工作。2018年10月22日，包头市蒙医中医医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告张玉琴头部伤残等级为九级，面部伤残等级为十级，左肩伤残等级为十级。另查明，被告公交公司为原告张玉琴垫付医疗费213864.59元。事故发生后，原告被送往内蒙古包钢医院治疗时，被告公交公司在包头市启爱家政服务有限公司雇佣护工护理原告10天，花费护理费2800元。本院认为，对于此次交通事故，被告公交公司人员孙洁负事故主要责任，原告张玉琴负次要责任，肇事车辆在被告人保公司投保交强险，故对于原告的损失，由被告人保公司在交强险范围内赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，孙洁系被告公交公司的工作人员，事故发生在工作期间，故对于原告的损失，超出交强险责任限额范围的部分，由被告公交司机依据事故责任比例予以赔偿。关于双方争议的事故认定，原告认为被告公交公司应负事故全部责任，本院认为，原告对其驾驶自行车横过机动车道时未下车推行的事实无异议，原告的行为违反了道路交通安全法规关于驾驶非机动车横过机动车道应当下车推行的规定，交通管理部门据此认定原告负事故次要责任并无不当，故对原告的主张不予支持。关于双方争议的责任比例划分，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条第二款第（二）项的规定，减轻机动车损害赔偿责任的比例按下列规定执行：1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80%－90%的损害赔偿责任；2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60%－70%的损害赔偿责任；3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻40%－50%的损害赔偿责任；4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%－30%的损害赔偿责任。本案中原告负事故次要责任，故被告公交公司应按照70%-80%承担赔偿责任，原告主张被告公交公司承担90%的责任无法律依据。结合本案交通事故发生经过及原因，本院认定被告公交公司承担80%的责任，综上，对于原告的损失，超出交强险责任限额范围的部分，由被告公交司机按照80%的比例承担赔偿责任。关于原告的伤残附加指数，原告分别构成七级伤残、九级伤残及两处十级伤残，属于三处以上伤残者，故按照七级伤残附加10%计算。关于各项损失的数额，关于医疗费，根据原告提供的有效票据金额共计3394.71元，予以支持。原告举证2018年1月31日、3月15日、6月20日、7月5日的4张收费单据，不符合证据采信形式，故对该部分费用不予支持；关于营养费，原告构成伤残，2017年8月10日至12月13日在内蒙古包钢医院住院125天，有加强营养医嘱，故对该住院期间的营养费予以支持，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算。2018年1月12日至29日及2018年4月3日至5月9日，原告该两次住院期间均无加强营养医嘱，故对该期间的营养费不予支持；关于住院伙食补助费，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算住院178天，予以支持；关于精神抚慰金，按照总数30000元，并依据原告构成七级伤残计算，予以支持；关于残疾赔偿金，按照2018年自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算20年，结合原告构成七级伤残附加10%，予以支持；关于误工费，原告所举误工证明可证明其系从事保健理疗师的职业，但无法证明其工资水平及实际减少的收入，故参照2018年自治区居民服务业上一年度职工平均工资标准计算。关于误工期，结合原告病情及治疗情况，误工时间从原告受伤住院之日次日（2017年8月11日）起计算至定残前一日（2018年10月21日），共计计算436天，予以支持；关于护理费，原告主张其配偶杨英军的误工损失，其所举误工证明可证明其系从事会计、采购工作，但无法证明其工资水平及实际减少的收入，故参照2018年自治区商务服务业上一年度职工平均工资标准计算。关于护理期，原告住院期间共计178天，本院予以支持。关于出院后的护理情况，2017年12月13日原告出院时有“家属注意观察”的医嘱，故对2017年12月14日至2018年1月11日期间共计28天的护理费予以支持。原告于2018年1月29日及2018年5月9日两次出院均无留陪人等相关医嘱，且原告不够护理依赖程度评定的标准，故考虑原告的病情及后期治疗情况，本院酌情考虑2018年1月29日原告出院后护理期60天，即支持原告出院后护理期共计88天，按照部分护理依赖标准给付。关于原告花费的护理费，结合原告病情，对该期间内由两人护理的事实予以认可，故对该费用予以支持，其对应的护理期不予扣减。关于被告垫付的护理费，其雇佣护工的时间与原告雇佣护工的时间并未重叠，结合原告的伤情，对该期间内由两人护理的事实予以认可，故对其对应的护理期10天不予扣减；关于被扶养人生活费，原告之父张国祥系1942年5月出生，其母郝苏兰系1944年6月出生，二人非城镇居民，无劳动能力，无经济来源，育有一子及原告一女，故按照2018年自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准，根据2人承担扶养义务，计算二十年，60周岁以上按每增加一岁减少一年，结合原告构成七级伤残附加10%，予以支持；关于交通费，是指当事人及必要的陪护人员因就医或转院治疗发生的费用，本院酌情考虑支持1800元。原告所举火车票据均系因做伤残鉴定产生，故不予支持；关于鉴定费，根据原告提供的票据金额共计9630元，予以支持；关于原告主张的伙食费、住宿费，均系因做伤残鉴定产生，并非因就医治疗支出的费用，故该主张无法律依据，不予支持；关于复印费，结合原告提供的票据金额共计434.7元，予以支持；关于残疾辅助器具费，结合原告伤情并根据原告提供的票据金额28元，予以支持。被告公交公司垫付的医疗费及护理费，其中原告应承担的部分在被告公交公司的赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张玉琴医疗费3394.71元、营养费6605.29元，共计10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张玉琴精神抚慰金12000元、误工费47368元、护理费32191元、交通费1800元、残疾辅助器具费28元、残疾赔偿金16613元，共计110000元；以上一至二项合计120000元，于本判决生效后三十日内付清。三、被告包头市公交运输公司集团有限责任公司赔偿原告张玉琴营养费4715.77元、住院伙食补助费14240元、残疾赔偿金272069.6元、被扶养人生活费29241.6元、鉴定费7704元、复印费347.76元，合计328318.73元，扣除原告张玉琴应承担医疗费及护理费43332.92元，被告包头市公交运输公司集团有限责任公司应支付赔偿款284985.81元，于本判决生效后三十日内付清。四、驳回原告张玉琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4833元（原告张玉琴已预交），由原告张玉琴负担1496元，被告包头市公交运输公司集团有限责任公司负担3337元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 于明 二〇一八年十一月二十日书记员 明珠附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。在非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。