河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0427民2088号 原告：杨建国，男，1973年2月10日出生，汉族，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：贾云锋、姚发红，河北新泽律师事务所律师。 被告：詹智，男，1984年10月8日出生，汉族，住河北省磁县。 被告：邯郸市马头顺意汽车运输队。地址：邯郸市马头工业城关东洼村。 经营者：童向国，该车队经营者。 委托诉讼代理人：焦增才，河北中大同律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海波，该公司法律顾问。 原告杨建国与被告詹智、邯郸市马头顺意汽车运输队（以下简称顺意车队）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建国及其委托诉讼代理人贾云锋，被告詹智，被告顺意车队的委托诉讼代理人贾增才，被告人保邯郸公司的委托诉讼代理人李海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建国向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损失费共计162347元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月21日22时50分许，原告杨建国驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××解放／开乐牌重型半挂货车行驶至邯郸市，牤牛河大桥上时，因雪天路滑，操作不当，车辆失控，与右侧护栏相撞，车辆反弹过程中与超车道内另一辆由驾驶人詹智驾驶的车号为冀Ｄ×××××豪泺牌重型自卸货车相刮擦碰撞，致使冀Ｄ×××××货车驾驶人杨建国受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队认定：杨建国负此事故的主要责任，詹智负此事故的次要责任。此事故造成原告损失共计162347元，冀Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司处投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司应在交强险限额内承担直接赔偿责任，在第三责商业险限额内承担连带赔偿责任。被告詹智作为直接侵权人，应承担赔偿责任，被告邯郸市马头顺意车队作出詹智的雇主和冀Ｄ×××××号车辆的车主，理应承担连带赔偿责任。原告病情有进一步恶化的情形，保留后续治疗费的追诉。 被告人保邯郸公司辩称，我公司对事故事实和责任认定没有异议，同在在交强险限额内依法承担赔偿责任，因被告詹智未能提供货物资格运输证，我方在商业险范围内不予赔偿。原告如果后续继续治疗，则伤残鉴定不能成立。 被告詹智辩称，资格证我有，我没有找到，现在正在补办，今天上午刚登报了，等三天才能出结果。有缴纳补办资格证的发票，庭后提交。 被告顺意车队辩称，1、冀Ｄ×××××号重型自卸车是被告詹智采取分期付款方式购买，我车队不应承担民事责任；2、原告杨建国主张的各项损失，应由保险公司赔偿；3、原告杨建国主张的鉴定费，应由保险公司赔偿；4、案件受理费应由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2016年11月21日22时50分许，原告杨建国驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××解放／开乐牌重型半挂货车行驶至邯郸市，牤牛河大桥上时，因雪天路滑，操作不当，车辆失控，与右侧护栏相撞，车辆反弹过程中与超车道内另一辆由驾驶人詹智驾驶的车号为冀Ｄ×××××豪泺牌重型自卸货车相刮擦碰撞，致使冀Ｄ×××××货车驾驶人原告杨建国受伤，两车不同程度损坏，有一定路损的交通事故。2016年12月12日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队作出公交认字［2016］第00007号道路交通事故认定书：杨建国负此次道路交通事故的主要责任；詹智负此次事故的次要责任。同时查明，冀Ｄ×××××豪泺牌重型自卸货车登记车主为被告顺意车队，系被告詹智以分期付款方式购买，由其自主经营，自己受益，该车在被告人保邯郸公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任保险限额为12.2万元，其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿金限额11万元，财产限额2000元，商业三者险责任限额为50万元，事故发生在保险期间内。因该事故另一案件，已在交强险死亡财产损失限额内赔偿另案原告王振华2000元。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××解放／开乐牌重型半挂货车登记车主为邯郸县鑫港物流中心，实际车主系王振华，由其实际经营和管理，原告杨建国系王振华雇佣司机。 事故发生后，原告杨建国先后在河北工程大学附属医院、邯郸市第一医院、武安市第一人民医院住院治疗27天，经诊断为颅脑外伤、头面部皮裂伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、顶颞顶枕部皮下血肿左侧第11.12肋骨骨折、L2-5左侧横突骨折、双手划伤、腰部软组织损伤、左侧肾周筋膜增厚、肺挫伤，花费医疗费用69037.43元，后续复诊花费6934.75元，共计75972.18元。诉讼过程中，原告杨建国经本院委托邯郸市法证司法医学鉴定中心对其因本事故造成的伤残等级、误工期限进行鉴定，邯郸市法证司法医学鉴定中心于2018年7月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：杨建国的伤残等级评定为捌级伤残壹处，拾级伤残壹处。误工期限210日。产生鉴定费2100元。经本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对原告杨建国因本事故造成的精神伤残等级、护理依赖程度、护理器及护理人数进行鉴定，2018年6月5日，河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：目前无法评定杨建国的精神伤残等级。杨建国无护理依赖。杨建国的护理期评定为75日。杨建国护理期内的护理人数建议评定为1人，护理期外无需护理。产生检查、鉴定费6231.04元。原告杨建国主张交通费2000元。 另查明，原告杨建国一直从事运输行业，其父母均已去世，与妻子白淑红生育三个子女：长女杨蕾，次女杨鑫慧，儿子杨雪瑞，原告杨建国及其子女均系农民户口。根据河北省统计局统计数据，2017年农村居民人均年可支配收入标准为12881元，农村居民人均年生活消费支出为10536元，交通运输、仓储和邮政业平均工资为68929元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为37349元。 被告人保邯郸公司辩称，因肇事车辆冀Ｄ×××××号车辆的驾驶员被告詹智未提供货物运输资格证，不应在商业第三者责任险限额内赔偿，向本院提交了商业保险合同条款和2016年7月27日投保人声明，以证明被告人保邯郸公司就合同中免除责任部分对被告顺意车队尽到了提示说明的义务。被告詹智辩称，其有资格证，只是丢失，正在补办中，未向本院提交相关证据。被告顺意车队辩称，被告人保邯郸公司未送达机动车综合商业保险条款，该保险条款不能产生约束力，未向本院提供相关证据。 本院认为：本案交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队道路交通事故认定书认定原告杨建国负此次交通事故的主要责任，被告詹智负此次交通事故的次要责任。原、被告对该认定书均无异议，本院予以采信。故原告杨建国诉求在合法合理范围内予以支持。冀Ｄ×××××豪泺牌重型自卸货车登记车主为被告顺意车队，系被告詹智以分期付款方式购买，由其自主经营，自己受益，本院认为，被告詹智采取分期付款方式购车，在付清全部车款前由被告顺意车队保留车辆所有权，被告詹智以自己的自主经营并且自己受益，故被告詹智应承担此次事故责任的30%。被告人保邯郸公司应先在交强险财产损失限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由其在剩余商业第三者责任险限额范围内按被告詹智的责任比例承担，再不足部分，由被告詹智在责任范围内承担。关于被告人保邯郸公司以被告詹智没有货物运输资格证为由，要求免除自己商业第三者责任的问题，本院认为，被告人保邯郸公司已将保险合同中免责条款用区别于其他内容的字体加黑加粗，且投保人被告顺意车队在被告人保邯郸公司提供的商业第三者责任险投保单声明处及投保提示、投保人声明处盖章，应视为被告人保邯郸公司已就商业第三者责任险保险合同免责条款对投保人作出提示说明义务，故被告人保邯郸公司应免除在商业第三者责任险限额范围内的赔偿责任，该部分责任应由被告詹智承担。被告詹智辩称，其资格证丢失，正在补办中，未向本院提交相关证据，本院不予采信。被告顺意车队辩称，被告人保邯郸公司未送达机动车综合商业保险条款，不能产生约束力，未向本院提交相关证据，本院不予采信。 原告杨建国主张的医疗费，其中75972.18元，有住院病历、票据及费用清单予以证实，本院予以认可；原告的住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应为1350元（50元/天×27天）。原告主张的营养费，因住院病历及诊断证明书中均未要求需加强营养，故本院不予支持。原告主张的误工费，根据鉴定意见书，结合原告杨建国从事的行业，本院认为按照2017年度河北省交通运输、仓储和邮政业工资标准计算，应为39657.78元（68929元÷365天×210天）。原告的护理费，根据鉴定意见书，按照2017年度河北省居民服务、修理和其他服务业工资标准，应为：7674.45元（37349元÷365天×71天）。原告的残疾赔偿金，发生事故时原告45岁，伤残等级为捌级一处十级一处，按2017年河北省农村居民人均人均年可支配收入计算，应为79862.20元（12881元×20年×31%）。被扶养人生活费按照2017年度河北省农村居民人均年生活消费支出计算，原告长女杨蕾，发生事故时18周岁，已成年；原告次女杨鑫慧，发生事故时9周岁，应扶养9年，其扶养费为14697.72元（10536元/年×9年÷2人×31%）；原告儿子杨雪瑞，发生事故时12岁，应扶养6年，其扶养费为9798.48元（10536元/年×6年÷2人×31%），共计24496.20元，因原告杨建国主张的扶养费为18438元，本院予以尊重。原告的精神损害抚慰金，根据伤残等级，应为15000元。两次因鉴定花费共计8331.04元，有票据证实，本院予以认可。交通费2000元，原告虽提供了票据，但部分票据时间及用途与实际不符，根据原告住院情况，本院酌定为1000元。 上述原告医疗费用77322.18元（医疗费+住院伙食补助费），应先由被告人保邯郸公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；原告的误工费39657.78元、护理费7674.45元、残疾赔偿金79862.20元、被抚养人生活费18438元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费8331.04元，共计169963.47元，应先由被告人保邯郸公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元；剩余59963.47元及剩余医疗费用67322.18元，共计127285.65元，因被告人保邯郸公司免除在商业第三者责任险限额范围内的赔偿责任，故被告詹智应按照责任比例30%，赔付原告38185.70元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨振国医疗费用（医疗费+住院伙食补助费）、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失抚慰金、鉴定费、交通费各项损失120000元； 二、被告詹智在本判决生效后十日内赔偿原告杨振国医疗费用（医疗费+住院伙食补助费）、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失抚慰金、鉴定费、交通费各项损失38185.70元； 三、驳回原告杨建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3547元，原告杨建国负担177元，被告詹智负担3370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  华晓英 二〇一八年十一月二十五日 书记员  吴丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人时指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。