广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0305民初1407号 原告：莫xx，男，1973年8月8日，汉族，广西桂林市人，初中文化，住桂林市七星区。 委托代理人：徐x，广西xx律师事务所律师。 被告：陈xx，男，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：周xx，女，瑶族，广西恭城县人，住广西恭城瑶族自治县。 委托代理人：李x，广西xx律师事务所律师。 委托代理人:袁xx，灵川县xx镇法律服务所法律服务工作者。 原告莫xx与被告陈xx、周xx民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后,依法组成由审判员廖莉莎担任审判长、人民陪审员丁建英、苏金华参加的合议庭，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告莫xx及其委托代理人徐x、被告周xx的委托代理人李x、袁xx到庭参加诉讼，被告陈xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫xx向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款本金346000元及利息4万元（自2016年5月4日起，以10万元为基数，按年利率20%计算至2018年5月4日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月4日被告向原告借款10万元，借期一年，年利率为20%，至今未归还，利息计算至2018年5月4日为40000元。2017年3月13日，被告再向原告借款246000元，约定每月还1-2万元，至今未归还。以上本金合计346000元，利息40000元。原告认为，借款合同是双方的真实意思表示，被告应当按照诚信原则，按时还款，现被告已违约，为维护原告合法权益，向法院起诉。 原告莫xx在举证期限内提供的证据有：1.借条，证x被告陈xx向原告借款合计10万元及计算利息依据的事实;2.还款计划，证x被告陈xx向原告借款24.6万元并计划分期还款的事实；3.电子数据（手机短信照片），证x被告承认借原告34.6万元的债务以及被要求清偿债务的事实;4.民事判决书复印件2份,证x被告周xx虽然未在借条上面签字，但是仍然与其配偶陈xx共同向债权人刘共霖、刘习银承担清偿债务的已决事实;5.离婚协议书及离婚登记审查处理表（经高新区七星区档案馆复印并盖章）及结婚证复印件，证x（1）原告的债权是在二被告婚姻关系存续期间内发生的;（2）证x被告陈xx所负债务用于购房购车等夫妻家庭生活，被告周xx是受益者，应与其前夫共同承担清偿债务的责任，应认定为夫妻共同债务；6.李福建（李桥成的弟弟,电话137××××3603）与陈xx（189××××3456）的2018年5月31日的手机短信，证x被告承认借原告34.6万元的债务以及被要求清偿债务的事实；7.客户交易流水六张，证x原告向被告陈xx提供借款的事实；8.电话号码查询单（复印件）一张，证x陈xx的电话号码是189××××3456。 被告陈xx未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见及证据。 被告周xx答辩如下：1.被告周xx与原告素未相识，从未向原告借款，被告周xx并非本案债务的借款人，被告周xx不应当承担本案债务；2.被告周xx对被告陈xx的经济往来不知情，也不清楚被告陈xx何时向原告借款，原告未向被告周xx告知过被告陈xx向原告借款一事；3.涉案借款上没有被告周xx签字，也未得到被告周xx的追认；4.从证据的角度来看，本案涉案金额高达几十万，但原告并未提供银行转款凭证及借款支付凭证，本案是否存在真实的借款关系等，原告诉请缺乏事实依据。 被告周xx在举证期限内提供的证据有：工商银行借记卡、信用卡交易流水清单、交通银行信用卡流水清单、兴业银行信用卡流水清单，证x被告周xx平时家庭的水费、电视费、电费、超市购物的费用、购买生活用品等费用的开支都是从被告周xx的银行卡及信用卡支出，平时开支中没有大额的生活开支记录，证实被告周xx家庭开支无需对外借款，涉案借款不是用于被告周xx的家庭生活开支，被告周xx无需承担涉案债务。 被告周xx对原告提交的证据质证意见如下：对证据1真实性由法院认定，没有周xx的签名，可以证实周xx不是涉案债务的借款人；对证据2真实性由法院认定，没有周xx的签名，无法判断真假，对证x内容不认可，因为原告并未提供任何转账凭证之类的账务往来记录，因此本案可能存在虚假诉讼，涉案债务可能由高额利息构成。2017年3月13日该份还款计划，从内容上看，清楚写x陈xx向原告借款24.6万元，并且写x还款计划，被告周xx认为该份还款计划已经对之前形成的债务进行了汇总，故原告诉请本金34.6万元与该证据显示的内容不符合，其诉请依法不能成立。对证据3真实性由于原告未提供原件，对此不予质证。对证据4与证据3质证意见一致，另从内容上看，该判决书与涉案纠纷无因果关系，且判决书审理时间为2018年之前，当时的法律规定不一样，2018年后国家出具新的法律规定，本案债务不应当认定为夫妻共同债务。对证据5真实性均无异议，对其证x内容均不认可，不能证x本案债务属于夫妻共同债务，不能证x涉案债务用于购房购车等家庭开支，离婚协议书第4条已经清楚写x男方未经女方同意的情况下私自欠下的债务不是用于生活开支，不属于夫妻共同债务，女方不应当承担债务，因此可以证实涉案债务不属于夫妻共同债务。对证据6通信记录有异议，总的还款计划是24.6万元，只是一个短短的短信，并不能形成完整的证据链，从内容上看没有任何证据显示陈xx尚欠原告34.6万元。对证据7真实性无异议，但无法证实原告实际向被告陈xx出借多少本金，原告诉请本金事实依据不足，被告周xx认为自己对本案债务不知情，依法不应承担责任，至于陈xx应承担多少借款本息，请法院依法认定和判决。证据8是复印件，不予质证。 原告对被告周xx提交的证据质证意见如下：对证据真实性认可，证x内容不认可；从该份证据看出，被告家庭支出远远超出家庭收入，只能证x被告陈xx对外所负债务用于夫妻共同生活中；该证据不能说x被告周xx的真实收入来源，因此也无法证x被告周xx的收入能够满足其夫妻包括家庭的共同生活支出；二被告夫妻双方都从事过安利的工作，所以他们对夫妻共同债务是清楚的。 本院结合原、被告的举证和质证，认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。因原告提供的证据1-2、证据5、7及被告周xx提供的证据均为原件，且对方未提供证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以确认，并将其作为定案的参考依据。原告提供的证据3-4、8非原件，且证据4与本案无关联性，本院不作为定案依据；证据6真实性予以确认，但因被告陈xx未x确认可借款本金为34.6万元，故不能证x借款本金为34.6万元。 本院经审理认定事实如下：自2013年起，被告陈xx多次向原告借款，被告陈xx2016年5月4日向原告出具《借条》一张，载x：“今借莫xx人民币壹拾万元整（￥100000元），年息20%,(从2016年5月4日到2017年5月4日止),到2017年5月4日连本带息共还莫xx人民币壹拾贰万元整（￥120000元）”。2017年3月13日，被告陈xx出具《还款计划》一份，载x：“陈xx借莫xx的人民币24.6万元（贰拾肆万陆仟元整），现计划每个月还1-2万元给莫xx，分期还清。”2017年3月16日被告陈xx归还原告16000元，2017年5月10日归还2000元，2017年6月2日归还5000元，2017年6月30日归还5000元，2017年12月5日归还1000元，2018年1月30日归还2000元，2018年2月归还3000元，此后未再向原告偿还借款。为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 另查x，被告陈xx与周xx于2008年2月14日登记结婚，于2017年7月6日协议离婚并办理离婚登记。原告在庭审时陈述，上述借款发生时周xx不在场，亦未告知周xx借款事实。 再查x，本院于2018年7月4日同时受理李桥成诉陈xx、周xx民间借贷纠纷一案，李桥成诉称陈xx出具借条向其借款45万元；同时受理陈催弟诉陈xx、周xx民间借贷纠纷一案，陈催弟诉称陈xx出具借条向其借款25万元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告与被告陈xx间的民间借贷关系是否成立并有效；二、被告周xx是否承担共同还款责任。 关于争议焦点一，原告与被告陈xx间的民间借贷关系是否成立并有效的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证x借贷法律关系存在的证据。”本院认为，原告提供被告陈xx出具的《借条》及《还款计划》各一张，并提供了部分银行取款凭证，可证x其已将借款提供给陈xx，且被告陈xx未到庭提出异议，被告周xx亦未提出有事实依据的异议和相应的证据予以反驳，故本院认定原告与被告陈xx间的民间借贷关系成立并有效。因从字面意思和日常生活经验看，《还款计划》是对原告与陈xx间在书写该《还款计划》前的债权债务数额的结算和确认，故《还款计划》载x的24.6万元借款应包括陈xx于2016年5月4日出具的《借条》上载x的借款本金10万元，被告陈xx共计向原告借款24.6万元。原告主张借款本金合计为34.6万元，因《还款计划》并非借条，其与2016年5月4日的《借条》并非并列关系，故数额不应相加。本院对被告周xx的该项辩称予以采信，仅对原告的诉讼请求成立部分予以支持。因被告陈xx在出具《还款计划》后，仅归还原告34000元（16000元+2000元+5000元+5000元+1000元+2000元+3000元=34000元），故被告陈xx还应偿还原告借款本金212000元（246000元-34000元=212000元）。原告与被告陈xx在2016年5月4日的《借条》中，对借款10万元约定利息按年利率20%计算，未违反法律规定，本院予以支持。自2016年5月5日起，以借款本金10万元为基数，按年利率20%计算至2018年5月4日，利息为4万元（10万元×20%/年×2年=4万元）。原告要求被告陈xx支付利息4万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于争议焦点二，关于被告周xx是否承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证x该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”（一）本案涉案借款本金数额为24.6万元，所借款项数额较大；（二）原告在庭审时陈述，上述借款发生时周xx不在场，亦未告知周xx借款事实；（三）本院同期受理的李桥成、陈催弟二人诉陈xx、周xx民间借贷纠纷两案亦为陈xx个人出具借条，三案合计借款数额较大，结合本地区经济发展水平和家庭日常生活消费情况等因素，该笔借款的数额x显超出被告陈xx与周xx家庭日常生活需要；（四）原告提供的证据不足以证x该债务用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营。综上所述，原告应承担举证不能的法律后果，原告要求被告周xx承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告周xx关于其不承担还款责任的辩称，本院予以采信。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈xx偿还原告莫xx借款本金212000元并支付借款利息4万元； 二、驳回原告莫xx的其他诉讼请求。 案件受理费7090元、公告费560元，共计7650元（原告已预付），由原告莫xx负担2010元，被告陈xx负担5640元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7090元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  廖莉莎 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  苏金华 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  李志跃