广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初6530号原告：周炳坤，男，1981年11月3日出生，汉族，住清远市清城区，委托诉讼代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。被告：陈慧，女，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省冷水江市，被告：段勇飞，男，1974年3月29日出生，汉族，住广东省佛冈县，原告周炳坤诉被告陈慧、段勇飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周炳坤的委托诉讼代理人叶俊伟及被告陈慧、段勇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周炳坤向本院提出诉讼请求：1、被告陈慧立即向原告偿还借款222000元及支付利息8880元，并从2018年9月6日起每月按借款本金的2%计算违约金，直至全部清偿为止；2、被告陈慧向原告支付因追讨被告的欠款而开支的律师费15100元；3、被告段勇飞对被告陈慧在本案中的第1、2项诉讼请求的给付内容承担连带清偿责任；4、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告陈慧因需赎回不动产权证，于2018年7月6日向原告借款222000元。被告陈慧立下《借款合同》及《收条》，借款利率为月息2%，并承诺于2018年9月6日归还上述借款。被告陈慧在借款期限届满后，经原告多次催促，仍未向原告归还本金及支付利息。被告陈慧共拖欠原告2个月利息合计8880元：222000元×2%×2个月=8880元。本来，《借款合同》约定了逾期还款违约金每天借款总额0.1%计算，但由于已经超过了最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的不得超过年利率24%的规定，故原告每月仅按借款本金的2%主张违约金。从2018年9月7日起暂计至2018年10月8日，累计拖欠1个月逾期违约金：222000元×2%×1个月=4440元。另根据《借款合同》之约定，如因被告不按合同约定归还借款、支付违约金导致原告依照法律途径起诉追讨了，因此产生的律师费等费用应由被告承担，原告聘请律师支付律师费15100元（以标的额222000元计算）。其次被告段勇飞作为被告陈慧的担保人，被告段勇飞应对被告陈慧在本案中的第1、2项诉讼请求的给付内容承担连带清偿责任。鉴于以上事实和理由，原告在追收无果的情况下，根据《合同法》、《担保法》、《民法通则》和《民事诉讼法》的有关规定，提起诉讼，请求人民法院依法审理，支持原告的诉讼请求，判令两被告立即向原告清偿欠款及利息，以保护债权人的合法权益。被告陈慧、段勇飞答辩称：确认向原告借款220000元的事实，但对利息及律师费有意见，因为当时答辩人找他借款的时候原告承诺帮答辩人去办理银行贷款，但是原告的承诺一直没有兑现，如果原告不承诺，被告也不会向原告借款，这个事情也不会发生，也就不存在利息问题，答辩人与原告也只见过一次面，是一个姓朱的人介绍的。本院经审理查明事实如下：2018年7月6日，原告周炳坤与被告陈慧签订一份《借款合同》，约定：被告陈慧向原告借款220000元；借款期限为62天，即2018年7月6日至2018年9月6日止；按月计息，月利率为2%；被告陈慧不按期还本付息的，或者违反本协议约定导致原告单方解除合同的，除继续传递由此产生的利息外，被告还应每日按借款总额的0.1%支付违约金，直至还清全部借款、利息为止，并承担原告因此实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、担保费、评估费、保全费等）；被告段勇飞作为担保人愿意就被告陈慧因借款合同产生的全部债务，向原告承担连带担保等。原告周炳坤作为出借人与被告陈慧作为借款人、被告段勇飞作为担保人在《借款合同》上签字确认。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式向被告段勇飞账户支付了借款220000元。同日，被告陈慧、段勇飞向原告出具一份收条，确认收到原告出借的借款220000元。由于借款到期后，被告陈慧未还款，原告为此向法院起诉并提出前述诉讼请求。另查明，原告为处理本案法律事务，与广东明典律师事务所签订了一份《诉讼委托代理合同》，支付了律师代理费15100元。本院认为，被告陈慧向原告借款220000元的事实，有《借款合同》、收条及转账凭证证实，被告陈慧也予以认可，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，原告主张被告陈慧偿还借款220000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈慧、段勇飞抗辩借款时原告承诺帮被告办理好银行贷款，但未提供证据证实，本院不予采信。至于利息，借款合同已约定月利率为2%，被告陈慧未举证证明其已支付借款期限内的利息8880元（220000元×2%×2个月），原告主张被告陈慧支付借款期间内的利息8800元，合法有据，本院予以支持。由于借款期满后，被告陈慧未偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任，根据借款合同约定“被告陈慧不按期还本付息的，或者违反本协议约定导致原告单方解除合同的，除继续传递由此产生的利息外，被告陈慧还应每日按借款总额的0.1%支付违约金，直至还清全部借款、利息为止”，原告认为上述约定的违约金过高，主张从借款期满的次日即2018年9月7日起按每月2%计付违约金至付清之日止，未违反法律规定及双方合同约定，本院予以支持。对于原告主张被告陈慧支付律师代理费15100元的诉讼请求，《借款合同》已约定“被告陈慧不按期还本付息的，或者违反本协议约定导致原告单方解除合同的，除继续传递由此产生的利息外，被告还应每日按借款总额的0.1%支付违约金，直至还清全部借款、利息为止，并承担原告因此实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、担保费、评估费、保全费等）”，而且原告支付的律师代理费15100元并未超出物价部门关于律师收费的相关规定，因此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。由于被告段勇飞作为担保人自愿对被告陈慧借款所产生的债务承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，原告主张被告段勇飞对被告陈慧因借款产生的债务包括借款本息、违约金及律师代理费承担连带清偿责任，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈慧于本判决生效之日起7日内向原告周炳坤支付借款本金220000元、利息8800元及违约金（违约金从2018年9月7起按月息2%计至还清日止）；二、被告陈慧于本判决生效之日起7日内向原告周炳坤支付律师代理费15100元；三、被告段勇飞对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元，财产保全费1772.10元，合共4267.10元，由被告陈慧、段勇飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 李 航二〇一八年十一月二十日书记员 毛敏灵附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。