广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初1703号 原告:陆勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：杨昭焕，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被告：陈廷，男，1991年8月18日出生，汉族，住桂平市。 被告：阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，地址：南宁市青秀区东葛路**联发臻品**楼。 主要负责人：国燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李国生，该公司员工。 原告陆勇诉被告陈廷、阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，被告保险公司申请鉴定，于2018年10月19日鉴定终结，鉴定期间扣减审限133天。本案经公开开庭进行了审理。原告陆勇及其委托诉讼代理人杨昭焕、被告保险公司的委托诉讼代理人李国生到庭参加诉讼，被告陈廷经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司赔付299217.70元给原告，不足部分由其他被告按70%赔偿给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月9日，原告驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车与被告陈廷驾驶的桂Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤。经交警认定，认定陈廷负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。本次事故造成原告经济损失为： 1、?医疗费：58739.04元； 2、?误工费：151.20元/天×275天=41585.27元； 3、?护理费：140.10元/天×120天=16812元； 4、?住院伙食补助费：30天×100元=3000元； 5、?营养费4500元； 6、?交通费1000元； 7、?伤残赔偿金：30502元/年×20年×30%=183012元； 8、?伤残鉴定费：1000元； 9、?被抚养人生活费：51377.07元（8715.77元+42661.30元）； 10、?精神损害抚慰金：15000元。 以上合计共：376025.38元。桂Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。被告保险公司已赔偿10000元。原告的损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，余下的部分由其他被告赔偿；为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决。 被告陈廷未作答辩，未提供任何证据。 被告保险公司辩称，桂Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。被告保险公司已赔偿10000元给原告。医疗费凭票计算。误工费按照第一次定残的前一天，应该是按119天计算。误工标准原告主张按照制造业没有依据，原告的户口是农村户口，应按照农村标准计算。护理费的护理天数有异议，只认可住院的30天，护理标准原告也没有依据，按照农林牧渔业职工年人均收入的标准计算。伤残赔偿金按照十级计算。精神抚慰金认可2000元。被抚养人生活费，陆晓玲在定残前一天按照1.2年计算，按照十级计算；陆业定残前一天按照7.5年计算，也是按照十级计算。第一次的鉴定费用不应由保险公司承担，应由原告和被告陈廷承担。保险公司承担第二次的鉴定费用。营养费4500元不合理，认可30天每天按20元计算。交通费过高没有票据，酌情300元。住院伙食费按照30天计算。本案的诉讼费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月9日21时15分，陆勇驾驶其所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由桂平城区方向沿S212线往玉林市方向行驶，至省道212线13KM+100M路段，适遇陈廷驾驶其所有的桂Ｒ×××××号小型普通客车由对向超车驶来，致陈廷所驾车辆车身右侧与陆勇所驾车辆车身右侧发生碰撞，造成陆勇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队作出浔公交认字[2017]第481号道路交通事故认定书，认定陈廷负本次事故的主要责任，陆勇负本次事故的次要责任。陆勇受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗，2018年1月8日出院，住院30天，用去医疗费58739.04元（其中门诊费2233元，住院费56376.04元）。出院医嘱：加强营养，休息叁个月。经原告委托贵港市方舟司法鉴定所于2018年4月8日作出鉴定意见书，鉴定意见：陆勇因道路交通事故造成八级伤残。被告保险公司对原告提供的上述鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。本院经征询双方意见后，依法委托广西公众司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2018年9月14日作出[2018]临鉴字第210号鉴定意见书，鉴定意见：陆勇因本次道路交通事故造成右踝关节开放性脱位，右距骨骨折、软骨面剥脱并翻转脱位致右踝关节功能丧失67.6%的伤残程度为十级伤残。鉴定时陆勇40岁，住桂平市，属城镇居民。陆晓玲，女，2001年6月30日出生，是原告的婚生婚姻女儿，陆业，男，2007年9月7日出生，系原告的婚生儿子。桂Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。2018年4月23日原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历记录、收费收据、病人费用清单、证明、鉴定意见书、户口本及双方当事人的陈述等证据在案证实。 根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：一、本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少，被告如何赔偿。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担问题。该事故经交警部门认定，陈廷、陆勇分别负本次事故的主、次责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。根据事故双方的过错程度和造成交通事故原因力大小，确定由陈廷、陆勇按7：3的比例承担民事责任。根据事故车辆保险情况及民事责任的承担，原告的损失先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足的部分由原告自行承担30%，被告保险公司按70%的责任比例在商业三者险保险限额内赔偿给原告，超过保险限额或不属于保险赔偿的部分由被告陈廷责任比例赔偿。 关于本案原告的经济损失是多少，被告如何赔偿问题。原告提供的医院病历记录、收费收据、病人费用清单等属合法有效的证据，能充分证实原告因本次道路交通事故受伤后，在医院住院治疗30天，共用去医疗费58739.04元，出院医嘱：加强营养，休息叁个月。原告自行委托进行的伤残鉴定因未与对方协商选择鉴定机构，存在程序上瑕疵，被告保险公司申请重新鉴定，理由充分，本院予以准许。本院经依法征询各方意见后，依法对鉴定材料进行了质证，然后委托具有司法鉴定资质的广西公众司法鉴定中心进行鉴定，因此，应认定经本院依法委托的鉴定机构作出的鉴定意见的证明力大于原告自行委托的鉴定意见，故本案原告的伤残以广西公众司法鉴定中心的鉴定意见书为依据。认定原告因本次道路交通事故受伤构成十级伤残的事实。原告对广西公众司法鉴定中心的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，未能提供充分证据，理由不充分，不予准许。原告属城镇居民，残疾赔偿金及相关损失按照城镇居民的标准计算。原告主张误工费按制造业人均151.20元/天、护理费按居民服务业人均140.10元/天计算均未能提供充分证据证明，本院根据原告的实际参照农、林、牧、渔业在职职工人均工资114.10元/天计算。原告在本次交通事故中负次责任，主张精神损害抚慰金，理由充分，予以支持，根据原告的伤残程度及本地区的生活水平，原告主张15000元过高，酌量支持3000元。根据原告的诉讼请求及其提供的有效证据，参照2018年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，经本院审查核定本案原告的经济损失有： 1、?医疗费58739.04元； 2、?护理费30天×114.10元/天=3423元； 3、?误工费120天×114.10元/天=13692元； 4、?住院期间伙食补助费30天×100元/天=3000元； 5、?残疾赔偿金30502元/年×20年×10%=61004元； 6、?被扶养人生活费18349元/年×（1.3+7.6）年×10%*2人=8165.31元； 7、?营养费30天×20元/天=600元； 8、?交通费600元； 9、?鉴定费1000元。 以上原告的损失合计150223.35元。 综上所述，本案原告的经济损失150223.35元，其中，属于交强险医疗费项目62339.04元，属于死亡伤残项目86884.31元。因交强险医疗费项目的赔偿限额只有10000元，死亡伤残项目赔偿限额有110000元。本案原告的损失由被告保险公司在交强险各项目限额内赔偿96884.31元；不足部分52339.04元（150223.35元-96884.31元-1000元），由被告保险公司按责任比例赔偿70%即36637.33元给原告。抵减被告保险公司已经赔付的10000元。原告自行委托的鉴定结论不被采用，该鉴定费由原告承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心公司在桂Ｒ×××××号车投保的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿经济损失96884.31元给原告陆勇；被告保险公司已经赔付的10000元从中抵减； 二、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心公司在桂Ｒ×××××号车投保的机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿经济损失36637.33元给原告陆勇； 三、驳回原告陆勇的其他诉讼请求。 本案受理费3052元（立案时已按简易程度减半收取，原告已预交），由原告陆勇承担1792元，被告陈廷承担1260元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6104元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃尚钦 二〇一八年十一月十九日 书记员  钟晓君