贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0624民初2466号 原告：陈正芬，女，1948年5月25日出生，汉族，住思南县，居民。 委托诉讼代理人：杨凡，贵州黔思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵尧芳，女，1973年9月6日出生，汉族，住思南县，居民。系原告之儿媳。 被告：吕胜平，男，1948年10月16日出生，汉族，住思南县，居民。 原告陈正芬诉被告吕胜平健康权纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈正芬及其委托诉讼代理人杨凡、邵尧芳，被告吕胜平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失共计22707.66元（医疗费15285.66元、误工费1617元、护理费1155元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、精神损害赔偿金3000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系邻居关系。2016年，原告的嫂嫂袁再枝家中被盗，当时原告的嫂嫂已经向公安机关报案，但是被告在毫无根据的情况下，在原告所住的村组里造谣，说原告嫂嫂家被盗系原告所为，造成原告在村里抬不起头来。2018年7月1日8时，原告出门挑水回家，看见被告在原告家旁边，原告质问被告为什么说原告坏话，然后双方发生口角，被告就抢过原告手里的扁担，打在原告的左手上，后又将原告的头按在地上，用拳头朝原告的头部打击，造成原告多处骨折和软组织挫伤。原告受伤后，被送往思南县人民医院医治，住院11日后回家休养。原告住院期间花去大量医疗费。2018年7月30日，被告被思南县公安局处以行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。被告的行为造成原告身心受到极大的伤害，为维护其合法权益特向人民法院起诉。 被告吕胜平辩称：原告的伤是原告自己摔倒而造成，自己不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原被告系邻居。2016年，原告的嫂嫂袁再枝家中被盗，村民传言系原告所为，原告便认为是被告在村民中传言。2018年7月1日早上8时许，原告出门挑水途中，看见被告便质问被告为什么说其坏话并辱骂被告，原告用扁担打了被告两棒，被告将原告的扁担夺下来丢掉后，将原告按倒在地对原告实施殴打，造成原告受伤。原告受伤后，被送往思南县人民医院医治，经思南县人民医院诊断为“1、左桡骨中段骨折；2、左尺骨茎突撕脱性骨折；3、全身多处软组织受伤；4、肺挫伤”。原告住院11日后出院休养，原告共花去医疗费共计15285.66元。2018年7月30日，被告被思南县公安局处以行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。 上述事实，有原告提交的身份证、思公（关）行罚决字【2018】896号行政处罚决定书、出院记录、入院记录、医疗发票、医疗费用汇总单等证据佐证。 本院认为，原被告因琐事发生抓打，被告对原告实施殴打造成原告左桡骨中段骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折、全身多处软组织受伤及肺挫伤的伤害后果，被告主观上有伤害的故意，客观上造成了原告损害的后果，被告的伤害行为与原告的损害后果存在因果关系，被告实施侵权行为，应当对原告的损害后果依法承担侵权责任。本案中，原告陈正芬认为被告诬蔑其盗窃他人财物，在质问被告过程中先殴打被告，其存在过错。根据法律规定，受害人有过错的可以减轻侵权人的责任。综合本案案情，被告对其损害后果应承担60%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的合理损失计算标准、金额及项目如下：（1）医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告在思南县人民医院治疗的医疗费15285.66元，有医疗发票和用药清单佐证，予以支持。（2）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二款：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提供其收入证明，也未提供最近三年平均收入状况，结合原告从事农业生产。参照《2017年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，农林牧渔业标准为58198元／年／人。故原告的误工费为58198元／年／人÷365天×11天=1753.91元。原告主张1617元符合法律规定，予以支持。（3）护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第三款：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告住院11天，其伤情确需一人护理，误工费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，参照《2017年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，居民服务、修理及其他服务业标准为38568元／年／人。故原告的护理费计算为：38568元／年／人÷365天×11天=1162.32元。原告主张护理费1155元符合法律规定，予以支持。（4）住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院11天，即原告的住院伙食补助费计算为：11天×100元／天=1100元。原告主张住院生活补助费1100元符合法律规定，予以支持。（5）营养费：根据原告的实际受伤情况，酌情由被告支付550元。（6）精神抚慰金：因原告的伤情并未达到严重程度，身心健康未受到伤害，对其诉讼请求不予支持。综上所述，原告此次健康权受到侵害应当获得的赔偿为：医疗费15285.66元、误工费1617元、护理费1155元、住院生活补助费1100元、营养费550元，共计19707.66元，被告应承担的赔偿责任为：19707.66元×60%=11824.59元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吕胜平于本判决生效后三十日内赔偿原告陈正芬医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费等共计11824.59元； 二、驳回原告陈正芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付。 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告吕胜平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递。 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  邓丽娟 二〇一八年十一月八日 书记员  安凌翼