沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0105民初2668号 原告：蔡春华，女，1961年5月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：韩文杰、唐潺，系辽宁东来律师事务所律师。 被告：逯萍，女，1962年6月13日出生，满族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：宋阳，系辽宁多成律师事务所律师。 被告：郭彦，男，1955年7月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：宋阳，系辽宁多成律师事务所律师。 被告：王艳萍，女，1969年3月30日出生，汉族，住沈阳市铁**。 委托诉讼代理人:逯佳媚，女，1992年5月24日，汉族，系被告之女，住沈阳市沈河区。 原告蔡春华与被告逯萍、郭彦、王艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡春华委托诉讼代理人唐潺、被告逯萍、郭彦委托诉讼代理人宋阳及被告王艳萍委托诉讼代理人逯佳媚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告蔡春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告逯萍、王艳萍支付原告本金300000元，被告郭彦承担连带责任，利息暂计96000元（从2016年7月13日至实际给付之日止，按年收益24%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费。 事实及理由：2016年3月8日，蔡春华与逯萍、王艳萍签订《借款合同》，由出借人蔡春华向借款人逯萍、王艳萍出借200000元，约定月息2%，逯萍的丈夫郭彦在借款合同第十一条中承诺对逯萍所负债务承担连带责任，并签字按了手印。同日，蔡春华向逯萍转款200000元。2016年7月13日，因逯萍资金紧张，蔡春华又出借100000元并在同日向逯萍打款。逯萍于2017年7月5日偿还利息40000元。因被告在借款到期后，未归还借款本金及利息，故诉讼来院。 被告逯萍辩称，逯萍未收到该笔款项，该款项的用途并非逯萍使用，所以逯萍不承担还款责任。 被告郭彦辩称，郭彦对借款情况不知道，并不是本人签署的借条，该欠款未用于家庭生活，故不承担连带责任。 被告王艳萍辩称，欠款属实，争取尽快还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、转账凭证及当事人陈述等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告逯萍与郭彦系夫妻关系。被告王艳萍系逯萍弟妹。2016年3月8日，被告逯萍、王艳萍向原告借款并签订《借款合同》一份，约定：出借人：蔡春华，借款人：逯萍、王艳萍，借款金额为200000元，借款期限为2016年3月8日至2016年9月8日，借款利息为月息2%，借款到期结清本息，逯萍及郭彦夫妻承担连带偿还责任。三被告均在借款合同中按手印并签字。合同签订当日，原告通过建设银行向被告逯萍账户转款200000元。2016年7月13日，原告又通过建设银行向被告逯萍账户转款100000元。被告借款后，2017年7月，被告通过现金方式给付原告40000元。后因被告未按约定偿还剩余借款，故原告诉至法院。 本院认为，原告与被告逯萍、王艳萍及郭彦签订《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告逯萍、王艳萍向原告借款后，未及时还款，对促成纠纷应负全部责任，并承担相应民事责任，偿还原告借款及给付利息。关于涉及借款合同的200000元借款，双方约定了利息为月息2%（即每月4000元）。因被告逯萍、王艳萍曾向原告还款40000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告逯萍、王艳萍偿还原告的40000元应当从其借款200000元利息中扣除，共计扣除10个月利息，故被告逯萍、王艳萍给付原告借款200000元利息应自2017年1月9日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。关于2016年7月13日的借款100000元，因原、被告对该笔借款利息及还款日期均无约定，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，该100000元借款利息应自起诉之日（即2018年3月14日）起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。 关于原告要求被告郭彦承担连带责任的问题。被告郭彦辩称借款合同中签字非本人所签不应承担连带还款责任，但在本院指定的期限内未提出书面鉴定申请，且未提供证据对其主张加以证明，故本院对被告的该项主张不予支持，被告郭彦应对借款合同中的200000元债务及利息承担连带偿还责任。因案涉100000元借款系被告逯萍、王艳萍与原告发生，且原告提供的证据不能证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思产生，故被告郭彦对该100000元借款不承担责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告逯萍、王艳萍共同偿还原告蔡春华借款本金300000元； 二、被告逯萍、王艳萍共同支付原告蔡春华借款利息（其中以200000元为基数，自2017年1月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；其中以100000元为基数，自2018年3月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 三、被告郭彦对上述200000元借款及利息承担连带给付责任，被告郭彦承担连带给付责任后，则对被告逯萍、王艳萍享有追偿权； 四、驳回原、被告其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费7240元、公告费400元（原告均已预交），由被告逯萍、王艳萍共同负担，被告郭彦承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 杨   慧   云 人民陪审员 张燕人民陪审员王丽 二〇一八年十一月二十九日 法官助理苍磊 书记员张程 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。