广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0802民初1545号 原告：董仲垣，男，1972年12月29日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告：陈惠群，男，1976年1月1日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：董仲垣，男，1972年12月29日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被告：周克晔，男，1976年1月28日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 被告：覃嘉雯，女，1978年12月16日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：韦俊，广西正权律师事务所律师。 被告：贵港市港北区中泰装饰材料经营部，住所地广西贵港市港北区德宝商城D区西49-2号。 经营者：周克晔。 原告董仲垣、陈惠群与被告周克晔、覃嘉雯、贵港市港北区中泰装饰材料经营部（以下简称中泰装饰经营部）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈惠群的委托诉讼代理人即原告董仲垣、被告覃嘉雯的委托诉讼代理人韦俊均到庭参加诉讼。被告周克晔、中泰装饰经营部经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董仲垣、陈惠群向本院提出诉讼请求：周克晔、覃嘉雯、中泰装饰经营部共同偿还借款本金270000元及利息（利息计算：以250000元本金为基数，按月利率3%从2017年7月1日起计算至还清之日止；以20000元本金为基数，按月利率3%从2017年12月4日起计算至还清之日止）。 本案查明的事实如下： 一、借贷双方之间的关系：董仲垣与陈惠群为夫妻关系；覃嘉雯与周克晔于2001年2月8日登记结婚，于2017年10月25日登记离婚；周克晔是中泰装饰经营部的经营者；董仲垣与周克晔是朋友关系 二、原告的基本情况：个体工商户 三、被告的基本情况：周克晔是个体工商户，兼做装修工程和建筑工程；覃嘉雯在贵港市港南区亚计山林场工作 四、借款用途：工程资金周转、中泰装饰经营部周转等 五、借款时间、金额、期限、利息及交付情况：周克晔、覃嘉雯、中泰装饰经营部曾多次向董仲垣、陈惠群借款，董仲垣分四次向周克晔转账交付借款，其中2016年7月12日转账交付29000元，2016年8月25日转账交付40000元，2016年9月14日转账交付14000元，2017年1月19日转账交付120000元，并于2016年12月31日现金交付47000元。2017年1月18日，周克晔、覃嘉雯（甲方）与董仲垣、陈惠群（乙方）签订《借款合同书凭据》对前期借款进行结算，约定甲方向乙方借款250000元，每月利息为7500元，从2017年1月1日起每半年计付利息，借款期限1年左右，最长为2年，但乙方可以在甲方存在不能还本付息风险时随时要求甲方归还借款本息 2017年12月4日，周克晔、中泰装饰经营部另外向董仲垣、陈惠群借款20000元，约定于2017年12月12日归还，如不按期归还则从借款之日起按月利率3%计至归还之日止，董仲垣通过刷信用卡向周克晔支付该款 2018年4月1日，周克晔、覃嘉雯、中泰装饰经营部（甲方）与董仲垣、陈惠群（乙方）签订《借款归还（本金加利息）保证合同书》，约定尚欠借款本金270000元，截至2018年4月份止尚欠利息80000元，本息共欠350000元，甲方承诺在3个月内分三期归还，其中2018年4月15日前归还150000元，2018年5月15前归还100000元，2018年6月10前归还100000元 六、被告偿还借款的情况：董仲垣、陈惠群自认收到25万元本金的半年利息 七、其他事项： 1.双方在《借款合同书凭据》还约定，甲方用位于贵港市产作抵押（房产证号：贵港房权证港北区字第××号），并约定“本合同自双方签字（甲方打指模及留身份证复印件）后之日起生效” 2.覃嘉雯庭后补交周克晔的中国银行账户交易流水明细，拟证明周克晔已向董仲垣转账偿还75500元，其中2016年8月2日转账20000元，2016年8月21日转账7000元，2016年11月21日转账10500元，2017年7月4日转账17000元，2017年7月5日转账7000元，2017年10月16日转账14000元。董仲垣随后向本院提交由其出具的6份加盖有中泰装饰经营部公章的《收货款证明》，证实其与周克晔、中泰装饰经营部之间还存在买卖合同关系，覃嘉雯主张的上述6笔还款是周克晔支付的货款 基于上述事实，本院认为，周克晔、覃嘉雯、中泰装饰经营部共同向董仲垣、陈惠群借款250000元，此外周克晔、中泰装饰经营部又共同向董仲垣、陈惠群借款20000元，有《借款合同书凭证》、银行交易明细清单、《欠条》等证据予以证实，双方之间的民间借贷关系成立，债权债务关系明确，本院予以认定。覃嘉雯庭后补交周克晔的中国银行账户交易流水明细，辩称周克晔已转账偿还75500元，但董仲垣随后举证证实，覃嘉雯辩称的已还款实际是周克晔和中泰装饰经营部支付给董仲垣的货款。故覃嘉雯的上述抗辩意见，本院不予采纳。上述两笔借款的还款期限均已届满，董仲垣、陈惠群诉请周克晔、覃嘉雯、中泰装饰经营部还款，本院予以支持。 本案250000元借款发生在周克晔、覃嘉雯的婚姻关系存续期间，并由周克晔、覃嘉雯、中泰装饰经营部共同在借款合同中签字举借，属三方的共同债务，应共同偿还。覃嘉雯辩称其未将房产证交给董仲垣、陈惠群收执，且未按合同约定将身份证复印件交给董仲垣、陈惠群收执，主张《借款合同书凭证》未生效，没有事实和法律依据，本院不予采纳。至于本案20000元借款，系周克晔在与覃嘉雯离婚之后单方出具欠条向董仲垣、陈惠群所借，虽然其与董仲垣、陈惠群签订的《借款归还（本金加利息）保证合同书》的“甲方”中列有覃嘉雯的姓名，但覃嘉雯并未在该合同上签字，事后也不认可该合同对其有约束力，故该笔借款应当属于周克晔的个人债务，覃嘉雯不需承担共同偿还责任。 关于利息。本案250000元借款中虽然有120000元系在2017年1月19日交付，但其余款项均在2017年1月1日以前交付。为方便计算利息，双方在结算后统一约定从2017年1月1日起计算利息，属双方的真实意思表示，也不超过法律保护限额，应当按约定履行。双方约定按月利率3%计算利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，我国民间借贷已付利息最高以月利率3%为限，未付利息最高以月利率2%为限。董仲垣、陈惠群自认周克晔、覃嘉雯、中泰装饰经营部已按约定利率支付了250000元借款的半年利息，故尚欠利息应以250000元本金为基数，按月利率2%从2017年7月1日起计算至还清之日止。董仲垣、陈惠群诉请按月利率3%计算利息，超出我国民间借贷未付利息司法保护限额部分，本院不予支持。本案20000元借款，双方约定如逾期不还则从借款之日（2017年12月4日）起按月利率3%计算利息。现周克晔、中泰装饰经营部逾期不归还借款本金，应按约定向董仲垣、陈惠群支付利息。同上所述，我国民间借贷未付利息最高以月利率2%为限，董仲垣、陈惠群主张按月利率3%计算，超出我国民间借贷未付利息司法保护限额部分本院不予支持。故该笔借款利息应以20000元借款本金为基数，按月利率2%从2017年12月4日起计算至还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告周克晔、覃嘉雯、贵港市港北区中泰装饰材料经营部共同偿还原告董仲垣、陈惠群借款本金250000元并支付利息（利息计算：以250000元本金为基数，按月利率2%从2017年7月1日起计算至还清之日止）； 二、被告周克晔、贵港市港北区中泰装饰材料经营部共同偿还原告董仲垣、陈惠群借款本金20000元并支付利息（利息计算：以20000元借款本金为基数，按月利率2%从2017年12月4日起计算至还清之日止）； 三、驳回原告董仲垣、陈惠群的其他诉讼请求。 本案受理费6642元，财产保全费2270元，公告费350元，合计9262元，由原告董仲垣、陈惠群负担664元，被告周克晔、覃嘉雯、贵港市港北区中泰装饰材料经营部共同负担8598元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费6642元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  叶星球 人民陪审员  闫京建 人民陪审员  姜赛凤 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  陈静君