贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0103民初6923号原告：贵州容和天圳融资担保有限公司，地址：贵州省贵安新区马场镇文化路益民巷**，统一社会信用代码：915209000903357271。委托诉讼代理人：罗春宇，贵州慧原律师事务所律师，特别代理。被告：蒋春荣，女，1968年7月29日生，汉族，住贵州省息烽县。被告:梁成松，男，1968年8月6日生，汉族，住贵州省息烽县。被告：梁雄，男，1992年11月12日生，汉族，住贵州省息烽县。被告：梁欢，男，1989年5月19日生，汉族，住贵州省息烽县。原告贵州容和天圳融资担保有限公司与被告蒋春荣、梁成松、梁雄、梁欢追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗春宇，被告蒋春荣、梁成松、梁欢、梁雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋春荣支付原告履行担保义务代偿银行贷款547520.03元，并判令被告蒋春荣承担上述款项的利息至债务全部清偿之日止（以每次代偿银行贷款为基数，按月利率2%计算）；2.判令被告蒋春荣向原告支付2015年9月-2017年3月共计19个月的担保费125400元（6600元/月×19月）；3.判令被告蒋春荣支付原告因主张权利而产生的律师费20000元；4.判令被告梁成松、梁雄、梁欢对被告蒋春荣上述全部债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费（含案件受理费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等）由四被告承担。事实及理由：被告蒋春荣与被告梁成松系夫妻关系，系被告梁雄、梁欢之母。2015年1月15日，被告蒋春荣与贵阳农村商业银行民生路支行签订了《个人借款合同》，合同约定：被告蒋春荣向贵阳农村商业银行民生路支行贷款80万元，贷款期限为60个月，月利率8.5‰。同日，原告与贵阳农村商业银行民生路支行签订保证合同，合同约定：原告的保证责任为连带保证责任，担保范围包括本金、利息（包括复利和罚息）以及银行为实现债权而产生的费用。2015年1月21日，原告为保障自身合法权益与被告蒋春荣签订了《委托担保合同》，与被告梁成松、梁欢、梁雄签订了《反担保保证合同》。《委托担保合同》约定：原告为被告蒋春荣提供担保，其同意每月向原告支付担保费6600元；同时自借款到账之日，按担保金额的10%向原告交纳风险保证金；若原告代偿银行贷款，被告蒋春荣每日按代偿金的0.8‰支付违约金。《反担保合同》就被告梁成松、梁欢、梁雄的担保保证范围、担保期限等作出了明确的约定。银行贷款发放后，被告于2015年9月其出现逾期还款行为，且拒不支付担保费。原告为此分别于2015年9月29日、10月27日，2016年3月23日、4月22日、12月20日履行了担保责任。2017年1月，因民生路支行要求提前收回贷款。2017年3月21日，原告替被告蒋春荣代偿了全部贷款共计545110.03元，扣除风险保证金80000元，原告实际代称金额为465110.03元。被告蒋春荣、梁成松、梁欢、梁雄未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，被告蒋春荣与贵阳农村商业银行民生路支行签订了《个人借款合同》，合同约定：被告蒋春荣向贵阳农村商业银行民生路支行贷款80万元，贷款期限为60个月，月利率8.5‰。2015年1月21日，原告为保障自身合法权益与被告蒋春荣签订了《委托担保合同》，原告为被告蒋春荣向贵阳农村商业银行民生路支行贷款80万元提供保证担保；被告蒋春荣每月支付原告担保费6600元；同时自借款到账之日，按担保金额的10%向原告交纳风险保证金；若原告代偿银行贷款，被告蒋春荣每日按代偿金的0.8‰自代偿之日起支付违约金；原告代偿后向被告蒋春荣追偿而实现债权的费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、保险费、律师费、拍卖费、差旅费、担保费等）由被告蒋春荣承担。同日，原告与被告梁成松、梁欢、梁雄签订了《反担保保证合同》，约定：被告梁成松、梁欢、梁雄就被告蒋春荣向贵阳农村商业银行麦架支行贷款80万元提供连带反担保保证责任，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（律师费、诉讼费、拍卖、变卖费用）等。贵阳农村商业银行民生路支行向被告蒋春荣发放贷款后，被告蒋春荣向原告交付了8万元的保证金。被告于2015年9月其出现逾期还款行为，且未支付担保费。原告履行了担保责任，分别于2015年9月29日代偿23100元、10月27日代偿23100元，2016年3月28日代偿16470元、4月22日代偿16470元、12月20日代偿16470元。2017年1月，因贵阳农村商业银行民生路支行要求提前收回贷款，2017年3月21日，原告替被告蒋春荣代偿了剩余全部贷款545110.03元。原告共计代偿金额为640720.03元（23100元×2＋16470元×3＋545110.03元）。扣除被告蒋春荣交纳的风险保证金80000元，原告实际代偿金额为560720.03元。原告因本案诉讼支付律师费20000元。本院认为，合法的合同关系受法律保护。被告蒋春荣向贵阳农村商业银行民生路支行借款80万元，双方签订《个人借款合同》，且被告蒋春荣公司已实际取得贷款，双方的借款合同关系依法成立、生效。原告作为被告蒋春荣向银行贷款的担保人，与被告蒋春荣签订有《委托担保合同》，现被告蒋春荣未履行还款义务，原告作为保证人，依法履行保证责任，代其向银行支付了代偿款，共计560720.03元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告蒋春荣追偿。现原告仅要求被告蒋春荣承担代偿款547520.03元，本院从其予以支持。对于原告主张的违约金，本院认为，《委托担保合同》约定，若原告代偿银行贷款，被告蒋春荣每日按代偿金的0.8‰自代偿之日起支付违约金，该违约金计算方式为每月2.4%。本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，认为该违约金约定过高，现原告仅主张按月利率2%计算，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告蒋春荣应从实际代偿之日（2015年9月29日代偿23100元、10月27日代偿23100元，2016年3月28日代偿16470元、4月22日代偿16470元、12月20日代偿16470元、2017年3月21日545110.03元）按月利率2%支付原告违约金至贷款付清时止。对于原告主张2015年9月-2017年3月共计19个月担保费125400元（6600元/月×19月），本院认为，该担保系双方自由约定，不违反法律禁止性规定，本院对原告该诉讼请求，予以支持。对于原告主张的律师费20000元，有发票为证，且符合双方约定，本院一并予以支持。对于被告梁成松、梁雄、梁欢的责任，本院认为，被告梁成松、梁雄、梁欢与原告签订《反担保合同》，该合同系各方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以认定。根据《反担保合同》之规定，被告梁成松、梁雄、梁欢应对被告蒋春荣前述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告蒋春荣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贵州容和天圳融资担保有限公司代偿款547520.03元，并从每笔实际代偿款代偿次日起按月利率2%支付违约金至代偿款清偿时止（2015年9月29日代偿23100元、10月27日代偿23100元，2016年3月28日代偿16470元、4月22日代偿16470元、12月20日代偿16470元、2017年3月21日代偿545110.03元）；二、被告蒋春荣于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州容和天圳融资担保有限公司担保费125400元；三、被告蒋春荣于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州容和天圳融资担保有限公司律师费20000元；四、被告梁成松、梁雄、梁欢前述判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12774元，减半收取6387元由被告蒋春荣、梁成松、梁雄、梁欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。审判员  蒋毅贤二〇一八年十一月八日书记员  张 丹