沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0102民初7656号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，系该行行长。委托诉讼代理人：孔伶荣，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：周师远，男，1985年2月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告周师远信用卡纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人孔伶荣、被告周师远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金44，218.31元，利息11，562.57元，费用13，638.68元，总计69，419.56元以上本金及利息、费用截止日为2018/04/17，具体偿还金额以实际发生为准；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2008年4月9日，被告周师远向原告提交信用卡申请表用于申请招商银行信用卡。申请表“重要信息”处载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。被告在该栏处抄写上述内容并签字确认。原告经审核，并发放了卡号为51×××15的信用卡。截止至2018/04/17，被告周师远尚欠原告借款本金44，218.31元，利息11，562.57元，费用13，638.68元未还。《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》第二条使用和收费第3项约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，在甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第三条对账和缴款第5项：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款待遇。第7项：乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，出应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。第6项：乙方每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息，所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损失换卡手续费等费用。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。信用卡发放后被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但从2015/07/17起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截至2018/04/17，被告尚拖欠贷款本金44，218.31元，利息11，562.57元，费用13，638.68元，总计69，419.56元未还。被告周师远辩称，原告所述不属实。原告未履行告知义务，在申请表“重要信息”处所签名是我签的，但抄写不是我抄写的。原告收费有多处违规，当时是先收取的费用，而不是先还的本金。分期部分属于霸王条款，因为当时办理了多笔分期，分期提前结清了，我分期都没到期，但收了我全部手续费，属于霸王条款，不合理。滞纳金收取不合理，告知我收六个月，但实际上收了八个月。在卡上有四百多美元的存款，既不冲抵欠款，又提取不出来。办卡人虚假宣传，办事不认真。经审理查明，2008年4月9日，被告向原告申请办理《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡》，原告向被告提交《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡合约》。《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡合约》载明，持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，在银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行按月计收复利如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计息的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元。每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息，所有费用指：年费、预借现金手续费、滞纳金等费用。合约还规定，持卡人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。被告了解了《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡合约》的内容后，在《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡申请表》中签字确认。之后，原告为被告办理了卡号为51×××15的信用卡。信用卡开通后，被告开始刷卡透支消费。此后，因被告多次未按照原告规定的时间偿还透支款项，原告收取被告的滞纳金。其中2015年11月17日收取2,307.85元、2015年12月17日收取2,566.67元。另外，原告收取被告现金、账单分期手续费。其中记账日为2015年9月26日75元、141.75元的现金分期手续费，交易日为2014年2月25日、4月26日；记账日2015年9月27日199.4元、170.04元账单分期手续费，其交易日分别为2013年11月26日、2014年3月26日；记账日为2015年9月29日338.25元、240元、124.95元、15.23元、51元现金、账单分期手续费，交易日为2014年9月5日、2015年2月7日、3月1日、3月4日、3月6日；记账日为2015年9月30日204.52元账单分期手续费，交易日2014年1月3日。截至2018年4月17日，被告尚欠原告信用卡本金44，218.31元，利息11，562.57元，费用13，638.68元，合计69,418.56元。上述事实，有招商银行哆啦A梦粉丝信用卡申请表、招生银行哆啦A梦粉丝信用卡通用领用合约、持卡人账单明细及原、被告开庭陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡合约》合法有效。按照合约的规定，被告应在招商银行规定的限额和期限内刷卡透支消费。被告刷卡透支后，未在规定期间内还款，其行为构成违约，根据合约的规定，应承担相应民事责任。被告应偿还原告透支本金，并按照约定支付欠款的利息及相关费用。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告没有提供证据，且原告是按照约定收取被告的本息及相关费，对被告关于原告有多处违规收费的抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：于本判决生效十日内，被告周师远偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行信用卡欠款本金44，218.31元、利息11，562.57元、费用13，638.68元，总计69，419.56元（以上本金及利息、费用截止日为2018/04/17）；并从2018年4月18日起至实际给付之日止，按合约确定的标准给付上述欠款的利息及费用；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，536元，减半收取为768元，由被告周师远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周福顺二〇一八年十一月十九日书记员  陈美婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。