东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民再2号原审原告：宋玉华，女，1957年2月7日出生，汉族，退休职工，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：张延龙，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏敏，山东齐融律师事务所律师。原审被告：张美英，女，1970年8月17日出生，汉族，东营市翰林职业技术培训学校校长，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：李双凌，山东致公律师事务所律师。原审原告宋玉华与原审被告张美英民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月17日作出的（2014）东民初字第381号民事调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2016年12月23日作出（2016）东民监字第5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案于2017年4月12日中止诉讼，2018年10月30日恢复审理。原审原告宋玉华委托诉讼代理人张延龙、原审被告张美英及其委托诉讼代理人李双凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告宋玉华再审中称，2012年2月至2013年12月期间，原审被告张美英多次向原审原告宋玉华借款共计1320000元，借款利率为年息贰分。原审调解书中的债权债务客观存在。原审被告张美英辩称，借款属实，请求依法判决。2014年1月13日，原审原告宋玉华向本院提起诉讼请求：1、判令被告张美英偿还原告宋玉华款项本金1320000元、利息275190.87元，共计1595190.87元；并由被告承担上述款项自起诉之日至全部偿还之日的利息（利率按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。2014年1月17日经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张美英于2014年1月18日前偿还原告宋玉华借款本金132万元、支付利息27万元。二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费19158元，减半收取9579元，由被告负担。再审中，原审原告宋玉华为证明其主张，提交了以下证据：证据一：2012年12月13日借条一份、中国农业银行银行卡取款业务回单一份，证明：2012年12月13日，原审被告向原审原告借款300000元，原审原告通过其丈夫朱德祥的账户向原审被告的账户转账212000元，剩余部分为现金。证据二、2013年3月20日借条一份、个人结算业务申请书一份，证明：2013年3月20日，原审被告向原审原告借款100000元，原审原告通过其丈夫朱德祥的账户转向刘庆林的账户。证据三、2013年3月29日借条一份，证明：2013年3月29日，原审被告向原审原告借款100000元，用于支付地质大学学费。证据四、2013年7月31日借条一份，银行流水一份，证明：2013年7月31日，原审被告向原审原告借款50000元，原审原告通过丈夫朱德祥的账户向原审被告的账户转账50000元。证据五、2013年8月14日借条一份、中国银行客户回单一份，证明：2013年8月14日，原审被告向原审原告借款200000元，原审原告通过丈夫朱德祥的账户向原审被告的账户转账200000元。证据六、2013年8月31日借条一份，中国工商银行网上银行电子回单二份，证明：2013年8月31日，原审被告向原审原告借款50000元，原审原告通过丈夫朱德祥的账户分两次向原审被告的账户转账50000元。证据七、2013年10月4日借条一份，证明：2013年10月4日，原审被告向原审原告借款现金20000元。证据八、2012年9月21日借条一份、中国银行交易明细清单一份，证明：2012年9月21日，原审被告向原审原告借款300000元，该款项通过原审原告的朋友杨小清的账户向原审被告账户转账300000元。证据九、2013年7月19日借条一份、中国银行交易明细清单一份，证明：2013年7月19日，原审被告向原审原告借款200000元，该款项通过宋建春的账户向原审被告账户转账200000元。原审被告张美英质证认为，借款属实，每笔借款均通过银行转账，原审被告予以认可。借款均用于支付翰林学校的日常支出及经营。再审中，本院依法向原审原告宋玉华、原审被告张美英出示（2016）鲁0502刑初708号刑事判决书及（2017）鲁05刑终45号刑事裁定书。原审原告宋玉华质证认为，对二份法律文书的真实性没有异议。二份法律文书可以证实原审原告的陈述属实，原审被告张美英自2012年至2013年期间多次从原审原告处借款3680000元，在本案中原审原告只起诉了部分款项。原审被告张美英质证认为，对于刑事判决书及裁定书的真实性没有异议。二份文书均没有否认原审被告张美英的债权债务客观存在，在二审刑事庭审中，公诉机关当庭认可张美英借款是真实的，本案涉及民事诉讼也是客观真实的，不存在捏造事实。因此，原审调解是合法有效的。经再审审理查明，本院确认以下事实：1999年，原审被告张美英与其丈夫董中立一起创办东营市翰林职业技术培训学校（以下简称翰林学校）。2013年两人因婚姻产生矛盾，张美英在两人离婚诉讼期间得知，翰林学校征地补偿款在保全期间被董中立转走500万元，因担心失去全部补偿款，遂找到同学毛继红、表弟宋国磊和原审原告宋玉华，要求三人以债权人名义起诉自己，并为三人聘请律师蒋泽军作为委托诉讼代理人。期间，张美英伪造了双方存在债权债务关系的借条，并让宋玉华、宋国磊、毛继红在事先准备好民事起诉状与授权委托书上签字确认。2014年1月13日，律师蒋泽军代理宋玉华、宋国磊和毛继红向本院提起以张美英为“被告”的（2014）东民初字第381号、382号、383号、384号民间借贷诉讼案件，要求张美英偿还借款及利息。后张美英与“三原告”均达成调解协议，张美英未进行实质抗辩即同意于2014年1月18日、1月19日偿还借款本金及利息共计906万元。2014年1月20日，蒋泽军又代理“三原告”申请法院强制执行，裁定划拨翰林学校的征地补偿款。2014年6月，蒋泽军代为领取（2014）东民初字第384号案件执行款158万元及诉讼费9531元、382号案件执行款296万元及诉讼费15259元，381号和382号两起案件执行款452万元及诉讼费24713元，共计9109503元。张美英安排毛继红将全部款项汇集到毛继红开立的个人账户内，后陆续将款项转账给魏荣惠、宋国亭、成厂、任燕阁、徐纪尊、张明涛、张美艳、龙昆、杨小青、张海燕、成亮亮、宋国芹、刘海伟、徐凤美、孙东锋、黄河三角洲继续教育培训中心等个人或单位共计6329959元，支付蒋泽军代理费55万元，另转账869000元、提现136万元给张美英支配。2017年3月24日，本院作出（2016）鲁0502刑初708号刑事判决，以张美英犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，张美英不服提起上诉。2018年10月12日，山东省东营市中级人民法院作出（2017）鲁05刑终45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院再审认为，原审原告宋玉华与原审被告张美英在再审中虽然对借款事实均无异议，但根据已经生效的刑事裁判文书足以认定，在本案起诉前，张美英事先伪造借条虚构法律关系并找到宋玉华等人作为提起诉讼的“原告”，同时作为本案诉讼的“被告”，为宋玉华准备了民事起诉状、保全申请书、委托书等诉讼材料进行诉讼。其次，涉案“借款”执行到位后，悉数汇集于毛继红个人账户并受张美英支配使用，诉讼代理费55万元亦由身为“被告”的张美英支付。故原审原告宋玉华与原审被告张美英之间不存在真实合法的民间借贷关系，本案系虚假诉讼。原审审查事实错误，达成的调解协议再审应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院作出的（2014）东民初字第381号民事调解书。二、驳回原审原告宋玉华的诉讼请求。案件受理费19158元，由原审原告宋玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判长  李兰海审判员  王清丽审判员  张海霞二〇一八年十一月十四日书记员  王文博