河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1502民初5131号原告任大荣，女，汉族，1963年5月18日出生，住河南省信阳市平桥区。系死者张某的妻子。原告张洁，女，汉族，1987年11月26日出生，住河南省信阳市平桥区。系原告任大荣与死者张某的女儿。原告张艺豪，男，汉族，1997年10月20日出生，住河南省信阳市平桥区。系原告任大荣与死者张某的儿子。三原告共同委托代理人廖凌峰，男，汉族，1985年12月9日出生，住河南省信阳市浉河区。系原告张洁的丈夫。被告张世林，男，汉族，1971年11月28日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人刘荣华，信阳市法律援助中心律师，一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。地址:安徽省阜阳市颖州中路**。法定代表人郑亚东。委托代理人康会如，安徽蓝邦律师事务所律师，特别授权。被告安徽省阜阳市顶大物流有限公司。。地址：安徽省阜阳市开发区京九办事处经二路**永安花园**商住楼112法定代表人陈丙林。被告吴玉祥，男，汉族，1986年2月15日出生，住安徽省阜阳市颖上县。被告渤海财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。地址。地址:信阳市浉河区五星办事处红星社区居委会办公楼**西四间div>法定代表人张德全。委托代理人龙玉宫，该公司工作人员，特别授权。原告任大荣、张洁、张艺豪与被告张世林、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、被告安徽省阜阳市顶大物流有限公司、被告吴玉祥、被告渤海财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告任大荣、张洁、张艺豪委托代理人廖凌峰，被告张世林及其委托代理人刘荣华，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托代理人康会如，被告吴玉祥，被告渤海财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托代理人龙玉宫均到庭参加诉讼，被告安徽省阜阳市顶大物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告任大荣、张洁、张艺豪诉称，2017年11月29日9时40分许，被告吴玉祥驾驶皖Ｋ×××**、皖KDY**重型货车，该车挂靠在被告安徽省阜阳市顶大物流有限公司营运，该车由东向西沿312国道行至信阳市浉河区吴家店吕湾村路段时与相对方向行驶的被告张世林驾驶的豫豫Ｃ×××**轿车载张圣志、张某兄弟相撞，造成张圣志、张某当场死亡，被告张世林受伤的亡人事故。2017年12月19日信阳市公安局交通警察支队事故处理大队以信公交认字（2017）第179号《道路交通事故认定书》对该起机动车交通事故责任进行了认定，即被告张世林对此事故负主要责任，被告吴玉祥对此事故负次要责任，张圣志、张某无责任。另从交警部门了解到：被告吴玉祥、张世林驾驶的车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司及渤海财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险、商业险等，现三原告因张某的死亡依法应获得各项损失共计￥666771.2元。事故发生后造成原告家庭人身及财产人身及财产重大经济损失而被告均态度消极、均无任何赔偿诚意及行为，为此特诉诸法律。请求判令被告依法据实赔偿原告因机动车交通事故遭受人身损害所发生或依法应当承担的各项损失共计666771.2元（清单附后）；本案因诉讼产生的诉讼费以及其它合理实际费用均由被告按责任比例全部承担。被告张世林辩称，对张某的死亡答辩人不承担民事赔偿责任，贵院应当驳回被答辩人对答辩人的诉求。2017年11月28日因答辩人父亲的舅老表，家在吴家店的黄书亭死亡，答辩人与答辩人的父亲及答辩人的幺爹等，一行五人到黄书亭家送礼，途径楚王城时接到答辩人三爹张某的电话他也要坐答辩人的车一同前往，因车已满员只有将答辩人的幺爹撵下。当天晚上答辩人一行住在答辩人叔叔张圣怀家，次日一大早答辩人为黄书亭送了葬，回来时时间尚早答辩人就又睡下了，大概早晨九点多钟张某来到答辩人的床前叫答辩人送他回家，当时答辩人因家在吴家店这次回家还想办点事，就告诉张某说；“现在回家干啥子，送你回家我还得再回来，吃了晚饭再回去吧”。张某不同意说，说你三妈催的紧，答辩人还是不同意送他回去，接着就继续睡觉。隔了一会张某又来到答辩人的床前将答辩人从床上拽了起来说，你三妈叫我马上回去，没办法我只有起床开车送他回去，当车行至吴家店昌湾时出了车祸。二、答辩人不承担民事赔偿责任的法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定；“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”。答辩人因老家吴家店的事没有办完，当时根本就不想回去，是被迫专程送张某回家的，这里又不存在有偿的问题，其行为完全符合以上“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的”特征，按照以上“被帮工人应当承担赔偿责任”的规定，责任应由张某自己承担，答辩人是不应当承担赔偿责任的。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，交通事故确实属实，对事故责任划分无异议，事故车辆在我公司投有交强险和商业险共计100万元。对于原告主张的死亡赔偿金，我们从死者户籍信息来看是农村户口，应当按农村户口标准来计算。事故车辆驾驶员吴玉祥垫付了部分款项，请求法院判决时予以扣除。被告吴玉祥辩称，交通事故确实属实。被告渤海财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，本次交通事故属实。张世林的事故车辆在我公司投有交强险，本起事故死者张某属于豫豫Ｃ×××**上人员，不属于第三方，根据保险法，交强险是赔偿第三方的，故我公司不承担原告的任何损失。被告安徽省阜阳市顶大物流有限公司未出庭未答辩。经审理查明，2017年11月29日9时40分许，被告吴玉祥驾驶皖皖Ｋ×××**皖皖KDY**型货车，由东向西沿312国道行至信阳市浉河区吴家店吕湾村路段时与相对方向行驶的被告张世林驾驶的豫Ｃ豫Ｃ×××**车载张圣志、张某兄弟相撞，造成张圣志、张某当场死亡，被告张世林受伤的亡人事故。2017年12月19日，信阳市公安局交通警察支队事故处理大队以信公交认字（2017）第179号《道路交通事故认定书》对该起机动车交通事故责任进行了认定，即被告张世林对此事故负主要责任，被告吴玉祥对此事故负次要责任，张圣志、张某无责任。双方协商未果，原告起诉至本院，请求判令被告依法据实赔偿原告因机动车交通事故遭受人身损害所发生或依法应当承担的各项损失共计￥666771.2元；本案因诉讼产生的诉讼费以及其它合理实际费用均由被告按责任比例全部承担。被告吴玉祥驾驶皖Ｋ皖Ｋ×××**K皖KDY**货车，挂靠在被告安徽省阜阳市顶大物流有限公司营运；该货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险和第三者责任险1000000元。被告张世林驾驶的豫Ｃ×豫Ｃ×××**在渤海财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险。另查明，死者张某，男，汉族，1961年10月4日出生，住信阳市××桥区××乡××禧××组××号，2017年11月29日死亡。系原告任大荣之夫，张洁、张艺豪之父。根据2018年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认原告各项损失为：张某死亡赔偿金591157.2元，2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年×20年；丧葬费25014元，2017年河南省在职职工年平均工资50028元/年÷2=25014；精神抚慰金酌定20000元；交通费酌定500元；合计:636671.2元。本院认为，根据信阳市公安局交通警察支队事故处理大队以信公交认字（2017）第179号《道路交通事故认定书》认定被告张世林对此事故负主要责任，被告吴玉祥对此事故负次要责任，其认定程序合法，认定结论本院予以采信。对被告张世林和被告吴玉祥责任分担比例，本院确定为6:4承担赔偿责任，即被告张世林和被告吴玉祥各自承担损失分别为382002.7元和254668.5元；鉴于被告吴玉祥驾驶皖Ｋ×皖Ｋ×××**D皖KDY**车，以被告安徽省阜阳市顶大物流有限公司的名义在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险和第三者责任险1000000元，该损失应当由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在其投保交强险和第三者责任险1000000元范围内予以理赔，又因该起事故同车还有另一人死亡（张圣志另案处理），其交强险理赔50000元，第三者责任险1000000元中理赔204668.5元。被告张世林无偿送张某回家，有责任和义务将其安全送达目的地，被告未能尽到安全保障义务，对造成张某死亡的后果，应当承担民事赔偿责任，被告张世林以无偿提供帮工不承担民事赔偿责任，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告张世林于本判决生效后五日内赔偿给原告任大荣、张洁、张艺豪各项损失382002.7元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后五日内分别在交强险内理赔50000元和第三者责任险内理赔204668.5元给原告任大荣、张洁、张艺豪。三、驳回原告任大荣、张洁、张艺豪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10468元，由被告张世林承担6280元；被告吴玉祥承担4188元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内提起上诉，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人人数提交上诉状副本。审判员  张黎明二〇一八年十一月十二日书记员  王诗雨