wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执14033号 申请执行人：刘燕等601人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人刘燕等601人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】1195-1377、1460-1541、1705-1786、1867-1948、2031-2111、2442-2451、3014、3096-3175号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行刘燕等601人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金11804903.24元，本院于2018年10月25日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知刘燕等601人申请执行人，申请执行人刘燕等601人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人刘燕等601人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执13738-14337、14410号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄 捷
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执1437号 申请执行人蒙宗煌，男，1984年9月26日出生，住广西横县。 被执行人覃贵深，男，1971年8月11日出生，住横县。 申请执行人蒙宗煌与被执行人覃贵深民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初254号民事判决书，向本院申请执行标的24897元，已执行到位金额0元，未执行到位金额24897元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院已多次查询被执行人银行、工商、车辆、不动产、证券等财产情况，查明被执行人覃贵深银行账户有存款并冻结，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院电话约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一八年十一月二十六日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0303执2136号 申请执行人：莆田市公安局涵江分局，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街**，统一社会信用代码11350300003706922F。 法定代表人：方永武，系该局局长。 被执行人：蔡伟强，男，1987年9月24日出生，汉族，莆田市人，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行莆田市公安局涵江分局与蔡伟强行政处罚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303行审83号行政裁定书，依法向被执行人蔡伟强发出执行通知，责令被执行人蔡伟强自动履行义务，但被执行人蔡伟强至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡伟强所有的银行存款人民币1050.00元。 本裁定立即执行。 执行员  吴元阳 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 二〇一八年八月十五日 书记员  郑 贞
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2723执296号 申请执行人李豫，男，1957年5月8日生，汉族，贵州省贵定县人，原贵定阳光驾校教练，住贵定县， 被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司。 住所地：贵定县宝山街道城东村滑石板。 统一社会信用代码91522723MA6DK64949。 法定代表人潘平生，系该驾校校长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初448号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬100000元及案件受理费1150元，并承担申请执行费1400元的义务。 在执行过程中，本院送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令给被执行人，并查询被执行人财产情况。2018年11月14日，申请执行人向本院撤回本次执行申请，表示与被执行人自行协商解决执行事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初448号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇一八年十一月十四日 书记员  王炳琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执15037号 申请执行人：谢友珍等595人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人谢友珍等595人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2664号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行谢友珍等595人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金21179355元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知谢友珍等595申请执行人，申请执行人谢友珍等595人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人谢友珍等595人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14940-15524、15852-15861号共595案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄崇侨
襄阳市襄州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)鄂0607刑初346号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1986年10月7日出生于襄阳市樊城区，汉族,中专文化,系襄阳鑫聚建材有限公司员工，襄阳市樊城区组。系本案被害人。被告人王更畔，男，1988年2月10日出生于襄阳市襄州区，汉族，初中文化,农民，襄阳市襄州区组。2012年8月3日因犯故意毁坏财物罪被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2015年10月28日因犯故意伤害罪被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年4月27日刑满释放。2018年9月13日因本案被襄阳市公安局襄州区分局抓获,次日被该分局行政拘留十日并处罚款伍佰元。同年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被该分局刑事拘留,当月28日被分局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉［2018］322号起诉书指控被告人王更畔犯故意伤害罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告刘某涛向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年11月23日公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人刘某、被告人王更畔到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并做出决定,现已审理终结。经本院审理查明，2018年9月13日23时许，被告人王更畔在位于襄阳市襄州区辖区商贸城“老牌足浴”店附近路段，时遇从此路过的女青年朱某、钱某，王更畔误以二人系卖淫女，双方发生争执。与朱某、钱某同行人刘某上前质问王更畔，二人发生争执和厮打，王更畔持尖刀将刘某的左腹部刺伤。经法医鉴定，被害人刘某胸部损伤致左第9、10、11肋骨骨折，结论其胸部损伤程度属轻伤二级；腹部损伤致脾包膜破裂，结论其腹部损伤程度属轻伤一级。案发后王更畔明知他人报案而在现场等待,到案后如实供述了上述伤害事实。刘某受伤后自2018年9月13日至2018年9月29日在襄阳市中西医结合医院住院治疗16天，花费医疗费26587.83元；出院医嘱休息两个月。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，刘某误工费10184元、护理费1543.62元、住院伙食补助费320元、交通费酌情赔偿500元，经济损失共计39135.45元。上述事实，被告人王更畔在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人刘某的陈述,证人尹某、杨某、钱某、朱某、柯某、梅某的证言，襄阳市中西医结合医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、办案民警王伟、汪胜勇出具的到案经过、襄州区公安分局行政处罚决定书、刑事判决书及罪犯档案资料及医疗费条据、出院记录、诊断证明书等证据证明,足以认定。本院认为，被告人王更畔因琐事与被害人刘某发生争执和厮打，王更畔持尖刀致刘某腹部轻伤一级、胸部轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。王更畔因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后王更畔明知他人报案而在现场等待,庭审中对故意伤害事实供认，系自首,依法可以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人刘某请求判令王更畔赔偿医疗费26587.83元、误工费13566.66元、护理费1543.62元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费800元、伤残补助金63778元、精神抚慰金20000元。经审理查明,刘某医疗费26587.83元、误工费10184元、护理费1543.62元、住院伙食补助费320元、交通费酌情赔偿500元，对诉请超出部分不予支持;要求赔偿营养费800元,因没有医疗机构出具的相关证明，不予支持；还要求赔偿残疾赔偿金63778元、精神损失费20000元与法律规定相悖,不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条规定,判决如下：判决如下：一、被告人王更畔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即王更畔的刑期自2018年9月13日起至2020年7月12日止。）二、被告人王更畔赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费等经济损失39135.45元，限判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。被害人如不服本判决，可在接到判决书后五日内，有权请求襄阳市襄州区人民检察院提出抗诉。审 判 长  郑志敏审 判 员  褚志勇人民陪审员  李瑞林二〇一八年十一月二十六日书 记 员  刘海英
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初2558号原告：王丽丹，女，汉族，1989年6月25日出生，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭文君，贵州北斗星律师事务所律师。被告：张露匀，女，苗族，1984年6月8日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：张炳会，女，苗族，1992年12月28日出生，住贵州省黄平县。被告：田茂燕，女，革家人，1988年7月27日出生，住贵州省凯里市。被告：张峰铭，男，苗族，1987年9月10日出生，住贵州省黄平县。以上四被告的委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗镐昌，贵州贵达律师事务所律师。原告王丽丹诉被告张露匀、张炳会、田茂燕、张峰铭侵权责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽丹的委托诉讼代理人郭文君，被告张露匀、张炳会、田茂燕、张峰铭的委托诉讼代理人罗镐昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丽丹向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告的医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计7178.3元；2、判令被告赔偿原告财物损失共计7614元；3、判令被告承担律师费5000元；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月21日凌晨，四被告来到原告位于乌当区××花园××单元××室的家门口，因原告与四被告均不认识，就请他们出去，但是四人不问青红皂白，闯入原告家中出手将原告打伤，并将家中家具和其他物品毁损，并将原告一部苹果手机抢走。原告在混乱中报警，四人随后逃窜，第二天四人均被抓获。原告因本次四人的打人行为花去医疗费、交通费、误工费和财物等各种损失共计7178.3元，且四人的行为给原告造的精神造成极大的伤害，应当赔偿精神损害抚慰金5000元。综上，被告行为严重损害了原告的相关权益，为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告如前诉请。被告张露匀、张炳会、田茂燕、张峰铭辩称，我方认为自己的行为属于正当防卫，没有损害原告的财物，所以对原告的诉求不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告张露匀因怀疑其丈夫与原告之间的关系，遂会同被告张炳会、田茂燕、张峰铭于2018年7月21日凌晨2时许，到原告王丽丹位于本区康城花园B栋3单元1302室的家中同原告发生争吵，过程中，原告在要求四被告离开无果后，使用防身喷雾对被告等人进行喷射，四被告即出手将原告打伤。贵阳市公安局乌当分局金江派出所接警后到现场处置，并将被告张露匀、张炳会带回派出所进行调查。原告王丽丹亦自行至贵阳市乌当区人民医院诊治，其伤情经该医院诊断为：1、皮肤裂伤；2、软组织内残留异物。该医院对原告进行清创缝合处理后，建议上级医院进一步检查及治疗。原告此次治疗共产生医疗费用648.21元。2018年7月22日，贵阳市公安局乌当分局作出行政处罚决定，分别对张露匀行政拘留十三日并处八百元罚款，对张炳会、田茂燕、张峰铭行政拘留十日并处五百元罚款。2018年7月31日，原告就其头部外伤再次从无锡至上海蓝十字脑科医院进行诊治，结论为头皮裂伤，异物遗留，此次医疗费用为390元。因未获四被告赔偿，原告遂诉来本院请求判决其如前所诉请。为进一步查明案件事实，经原告申请，本院依法至贵阳市公安局乌当分局金江派出所查阅了治安卷宗并制作摘抄笔录，对于原告主张的苹果手机，在该派出所的《出警经过》中无此内容，《查获经过》中载明被告四人均无随身物品，《询问笔录》中原告陈述被抢走手机，被告田茂燕否认，被告张露匀、张炳会及在场案外人魏玮的陈述均为“不知道”。上述事实，有双方当事人的陈述、贵阳市公安局乌当分局的《行政处罚决定书》、《疾病诊断证明书》及医疗费发票、本院的《摘抄笔录》等在卷佐证、并经庭审质证，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。同时，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告张露匀、张炳会、田茂燕、张峰铭共同殴打原告并致原告受伤，四被告共同实施侵权行为事实清楚、证据充分，因此，对于原告要求四被告承担损害赔偿责任于法有据，本院予以支持。其中，对于原告主张的医疗费用，本院根据其提供的医疗费用票据计算为1038.3元予以支持；对原告主张的误工费854元，虽然原告并未向本院提交其具体收入以及因本次事件导致收入减少的相关证据，但四被告对原告实施的伤害行为导致原告受伤，原告治疗期间客观上会造成收入减少，根据原告陈述的从业及实际治疗2天的情况，参照贵州省上一年度零售业平均工资为43943元/年的标准计算，为43943元/年÷365日×2天=241元予以支持；对于原告主张的交通费249元，根据原告提供的相关票据，本院酌情支持150元；但对于原告请求四被告共同赔偿其手机及财物损失共计7614元的主张，并无相关证据加以证明，本院不予支持；对于原告主张的精神抚慰金5000元，法律规定主张精神损害抚慰金应考虑侵权人的过错程度以及造成的后果，因原告所受损伤轻微，且其亦未提供证据证明自己受到伤害造成严重精神损害，故本院不予支持；对于原告主张的律师费5000元，并无相关法律依据，故本院亦不予支持。综上，原告王丽丹因受到伤害而造成的各项经济失为：医疗费1038.3元、误工费241元、交通费150元，共计人民币1429.3元，应由被告张露匀、张炳会、田茂燕、张峰铭进行赔偿，四被告并互负连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告张露匀、张炳会、田茂燕、张峰铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告王丽丹1038.3元、误工费241元、交通费150元，共计人民币1429.3元。四被告对前述款项互负连带赔偿责任；二、驳回原告王丽丹的其他诉讼请求。案件受理费147元（已减半收取），由原告王丽丹负担122元，由被告张露匀、张炳会、田茂燕、张峰铭负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇一八年十一月十日书记员  张昌玉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执15243号 申请执行人：谢友珍等595人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人谢友珍等595人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2664号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行谢友珍等595人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金21179355元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知谢友珍等595申请执行人，申请执行人谢友珍等595人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人谢友珍等595人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14940-15524、15852-15861号共595案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄崇侨
宁夏回族自治区中宁县人民法院 民事裁定书 （2018）宁0521民初3619号原告：中宁县兴荣投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县杞乡经典C区15-28号营业房。法定代表人：孟建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉娟，女，1974年8月9日出生，汉族，高中文化，系该公司员工，住宁夏回族自治区中宁县金岸骄子19号楼4单元501室。代理权限为特别授权。被告：周建宏，男，1975年8月15日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马菊玲，女，1977年9月21日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县新堡镇刘营村五队。被告：焦世靖，男，1955年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县百合家园2号楼2单元402室。原告中宁县兴荣投资有限公司与被告周建宏、马菊玲、焦世靖民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理。按照原告提供的地址通知被告马菊玲应诉时，被告马菊玲不在上述处所，导致本院无法送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。原告在本院指定的期间内，仍无法提供被告马菊玲的准确住址，亦未提供相关材料申请公告送达，可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中宁县兴荣投资有限公司的起诉。案件受理费减半收取3460元，退还原告中宁县兴荣投资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。 审判  员贺丽娜    二〇一八年十一月十六日 书记员王 莉           附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉时必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初7331号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：曾小强，浙江华新律师事务所律师。被告：黄尚娟，女，1983年9月11日出生，汉族，住所地广东省化，住所地广东省化州市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告黄尚娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾小强到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××87。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2015年10月23日，被告积欠本金49189.49元、利息13686.94元、滞纳金13987.57元（计算至2016年12月31日）、手续费3874.04元（新快现分期手续费1874.04元、年费2000元）。四、原告提出诉讼请求：1、被告支付信用卡贷款余额80738.04元（其中贷款本金49189.49元、利息13686.94元、滞纳金13987.57元、其他费用(分期手续费1874.04元、年费2000元)3874.04元）（截至2015年10月23日），以上所主张的利息按《领用合约》的规定结算至清偿之日止;2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。五、庭审中，原告表示其他费用是指新快现分期手续费和年费。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告黄尚娟于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿欠款本金49189.49元、利息13686.94元、滞纳金13987.57元、新快现分期手续费1874.04元、年费2000元，并支付从2015年10月24日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1818.5元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  项英子人民陪审员  刘佩贞人民陪审员  邓丽红二〇一八年十一月六日书 记 员  林意林钟蕙
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初4667号原告赵莹，女，1975年4月20日出生，汉族，住南阳市。委托代理人杜建设，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告胡青松，女，1969年9月15日出生，汉族，户籍地镇平县，住南阳市宛城区。原告赵莹诉被告胡青松健康权纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵莹及其委托代理人杜建设到庭参加了诉讼，被告胡青松经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵莹诉称：2018年4月6日被告胡青松在南阳市白河街道办事处溧河店村一废品收购站与同在隔壁收废品的原告因废旧编织条归属问题发生争执，被告持剪刀将原告捅伤，经伤情鉴定为轻微伤。后原告在医专三附院住院治疗后与被告协商赔偿问题，被告拒不支付。现请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，交通费等合计8014.3元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、行政处罚决定书，以证明原、被告发生纠纷，胡青松被公安机关拘留十天的事实。2、南阳医专三附院诊断证、出院证、病例，以证明原告的伤情及住院治疗的情况。3、医疗费票据，以证明原告支出医疗费4454.3元。4、交通费票据，以证明原告支出交通费500元。被告胡青松在法定时间内未向本院提交答辩意见及证据。因被告胡青松无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告举证的质证权利，经审查，原告所举证据客观、真实，本院予以认定。根据原告陈述、举证、本院认证及庭审调查，本院确认以下事实：2018年4月6日16时许，被告胡青松在南阳市城乡××示范区××河街道办事处××一废品收购站，与同在隔壁收废品的原告赵莹，因废旧编织条的归属问题发生争执，后被告胡青松用剪刀将原告赵莹后背扎伤。南阳市公安局新区分局于当日向被告胡青松作出了（2018）10111号行政处罚决定书，对其以故意伤害行政拘留十日并处罚款伍佰元。原告赵莹受伤后至南阳医学高等专科学校第三附属医院住院治疗，经诊断为：1、左背部外伤；2、右手食指外伤。赵莹住院治疗至2018年4月14日出院，住院9天，支出医疗费4455.30元。本院认为：一、被告胡青松因纠纷将原告赵莹致伤，事实清楚，证据充分，原告请求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持；二、原告的各项损失为：1、医疗费4455.30元，由医疗票据印证，本院予以支持；2、误工费，原告住院9天，其请求每天120元，未提供证据印证，参照居民服务业每天为100.95元，误工费为908.55元；3、护理费，原告住院9天，参照居民服务业每天为100.95元，护理费为908.55元；4、住院伙食补助费，原告住院9天，每天30元，为270元；5、营养费，原告住院9天，每天30元，为270元；6、交通费500元，系原告支出的合理费用，且有票据加以印证，本院予以支持。上述原告各项损失合计7312.40元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下：被告胡青松于本判决生效后十日内赔偿原告赵莹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计7312.40元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 周 丹二〇一八年十一月二十四日书记员 王兆南
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执9110号 本院在执行申请执行人温岭市迪克鞋底厂与被执行人金小平（2018）浙1081执9110号买卖合同纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将金小平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月七日
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏0602执3108号 申请执行人：刘某，女，1940年1月20日生，汉族，住南通市崇川区。 被执行人：马某1，男，1966年9月15日生，汉族，住南通市崇川区。 被执行人：马某2，女，1964年5月12日生，汉族，住南通市崇川区。 关于申请执行人刘某与被执行人马某1、马某2继承纠纷一案，本院于2018年10月26日立案执行后，申请执行人刘某于2018年11月9日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪涛 二〇一八年十一月九日 书记员  卢 蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执14365号 申请执行人：周素芬等601人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人周素芬等601人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2453号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行深龙劳人仲（南湾）案[2018]2453号向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金12295307元，本院于2018年11月2日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知周素芬等601申请执行人，申请执行人周素芬等601人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人周素芬等601人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14338-14409、14411-14939号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 郭中伟
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初10093号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄日新，广东国政律师事务所律师助理。被告：李智，男，1986年12月6日出生，汉族，户籍住址江西省，上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2006年11月20日向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××29。截至2018年5月17日止累计欠款共计人民币124334.44元未给付。原告自2015年6月17日开始多次催款，被告仍未清偿。现请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币124334.44元（截止2018年5月17日，欠款本金82459.77元、利息12546.71元、滞纳金23865.2元、分期手续费5462.76元）;其后利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告李智无答辩。本院根据有效证据认定以下事实：2006年11月7日，被告向原告提交《招商银行Young卡--学生信用卡申请表》，申请办理个人信用卡。根据前述《申请表》所附《招商银行Young卡--学生信用卡领用合约》约定（摘抄）：“招商银行（以下简称‘甲方’）与招商银行信用卡（以下简称‘Young卡’）申领人（以下简称‘乙方’）就乙方向甲方申领使用Young卡的有关事宜签订如下合约：乙方保证向甲方提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意甲方向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料。甲方有权收集、处理、传递及应用乙方的个人资料。如甲方出于为乙方提供与Young卡有关服务的目的，乙方同意甲方将其个人资料披露给甲方认为必需的第三方，包括但不限于甲方分支机构、控股子公司、甲方的服务机构、代理人、外包作业机构以及相关的资信机构；乙方承诺对其Young卡项下发生的全部债务负清偿责任；乙方的甲方非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按日利率万之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；本合约解释权属于甲方。本合约所依据的《招商银行国际信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布，即为有效，无须另行通知乙方，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力……”。后原告为被告办理了卡号为43×××29的信用卡。被告在用卡过程中，出现消费透支后拖欠还款现象。截至2018年5月17日，被告尚欠原告借款本金82459.77元、利息12546.71元、分期手续费5462.76元及截至2015年12月17日的滞纳金23865.20元。原告要求被告偿还上述债务，遂提起本案诉讼。以上事实，有《招商银行Young卡--学生信用卡申请表》、《招商银行Young卡--学生信用卡领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告填写的《招商银行Young卡--学生信用卡申请表》及原告与被告签订的《招商银行Young卡--学生信用卡领用合约》均属当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，双方均应恪守履行。被告持卡透支消费，但未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金并支付相应利息、滞纳金等违约责任。现原告要求被告清偿欠款，合法有理，本院对此予以支持。被告应依约向原告清偿截至2018年5月17日止的借款本金82459.77元、利息12546.71元、分期手续费5462.76元及截至2015年12月17日止的滞纳金23865.2元；2018年5月18日起的利息按照《招商银行Young卡--学生信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告李智向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金82459.77元、滞纳金23865.20元、分期手续费5462.76元及利息（截止至2018年5月17日的利息12546.71元；自2018年5月18日起，利息按照《招商银行Young卡--学生信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2786.60元由被告李智承担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 响人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一八年十一月九日书 记 员  萧文娟
无锡市锡山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏0205执1837号之一 申请人：陆科伟,男,1986年3月29日出生,,汉族,住无锡市锡山区厚桥街道南桥头村；被执行人：陈伟东,男,1968年7月12日出生,,汉族,住无锡市锡山区山韵佳苑。 本院依据已经发生法律效力的无锡市锡山区人民法院2018年4月26日生效的(2018)苏0205民初977号判决，于2018年8月2日向被执行人陈伟东发出执行通知书，责令被执行人陈伟东在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、陈伟东确认结欠陆科伟借款520000元，该款由陈伟东于2018年6月起至2019年11月于每月20日前归还26000元，余款52000元于2019年12月20日前付清。 二、若陈伟东未按约定付款，陆科伟有权要求陈伟东承担未付金额的10%作为违约金，陆科伟有权按余额未履行部分及违约金一次性向法院申请强制执行。 三、双方就本案再无其他纠葛。 四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字或捺印起生效。 五、案件受理费5290元（已减半收取）、诉前保全申请费3520元，�（写明指定履行的义务）。 本院查明无锡市锡山区锡北镇泾声花苑xxxx室房产证号：xx（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈伟东所有的无锡市锡山区锡北镇泾声花苑xx房产证号：xx（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前730日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 沈 静 书记员 曹道清 二〇一八年十一月九日 本件与原本核对无异 （院印）
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执12879号 申请执行人：施青玲等300人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人施青玲等300人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2112-2165、2524-2605、2932-3013、3337-3418号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人施青玲等300人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金6252542.42元，本院于2018年10月25日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知施青玲等300人申请执行人，申请执行人施青玲等300人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人施青玲等300人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执12838-13137号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 张彩飞 执行员 陈 龙 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄 捷
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0313执418号之一 申请执行人：文祥，男，1977年7月4日出生，汉族，住江西省。 被执行人：刘碧钊，男，1978年3月17日出生，汉族，住江西省。 被执行人：杨海鸿，女，1980年8月21日出生，汉族，住江西省。 本院在执行申请文祥与被执行人刘碧钊、杨海鸿借款合同纠纷一案过程中，申请执行人文祥与被执行人刘碧钊、杨海鸿达成执行和解协议，协议约定： 一、被执行人刘碧钊、杨海鸿应支付申请执行人文祥借款本金200000元和自2017年9月20日起按月息2%计算的利息，品除被执行人刘碧钊、杨海鸿已偿付的本金145000元，双方确认被执行人刘碧钊、杨海鸿尚欠申请执行人文祥借款本金55000元和利息41600元，合计96600元。该款由被执行人刘碧钊、杨海鸿在2018年11月20日前全部付清。 二、如被执行人刘碧钊、杨海鸿逾期付款，申请执行人文祥有权向法院申请按（2018）赣0313民初351号民事调解书确定的内容要求被执行人刘碧钊、杨海鸿支付剩余全部借款本金及利息。协议签订后申请执行人文祥向本院申请撤回执行。 三、本案执行费2735元，由被执行人刘碧钊、杨海鸿负担。 本院认为，申请执行人文祥与被执行人刘碧钊、杨海鸿在执行期间达成执行和解协议，并申请撤回执行，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、准予申请执行人文祥撤回执行。 二、终结本院（2018）赣0313执418号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。申请恢复执行的期限为一方当事人违反协议之日起二年之内。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江雪珍 审判员  胡自伟 审判员  周小化 二〇一八年十一月八日 书记员  高嘉毅
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0826执27号之二申请执行人胡庆龙，男，汉族，1978年1月26日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人泰和县金荣墙体轻型材料厂。统一社会信用代码：91360826MA35FMAN0D。法定代表人：钟炳荣。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0826民初1880号民事调解书及（2017）赣0826民初325号民事调解书，分别于2017年2月24日、2018年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人泰和县金荣墙体轻型材料厂在厂房内有生产设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人泰和县金荣墙体轻型材料厂在厂房内的蒸气锅炉总成一套、球墨机总成一套及加气混凝土水平切割机二套。二、被执行人泰和县金荣墙体轻型材料厂负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇一八年十一月二日书记员  匡 鸿
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执12863号 申请执行人：施青玲等300人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人施青玲等300人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2112-2165、2524-2605、2932-3013、3337-3418号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人施青玲等300人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金6252542.42元，本院于2018年10月25日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知施青玲等300人申请执行人，申请执行人施青玲等300人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人施青玲等300人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执12838-13137号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 张彩飞 执行员 陈 龙 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄 捷
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初21971号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行，统一社会信用代码91330100768218349E，住所地杭州市大江东产业集聚区义蓬街道义府大街**。 法定代表人：范青，系支行行长。 委托代理人：章小雯，系单位员工。 委托代理人：戚建飞，系单位员工。 被告：李柏忠，男，1964年5月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：金利苹，女，1976年1月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：李伟超，男，1991年10月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行（以下简称“农商银行义盛支行”）诉被告李柏忠、金利苹、李伟超金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法由审判员俞剑锋适用简易程序于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告农商银行义盛支行的委托代理人章小雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行义盛支行诉称：2017年3月7日，原告作为贷款人，被告李柏忠作为借款人，被告金利苹作为保证人签订《个人保证借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放贷款人民币150000元，借款期限自2017年3月7日起至2018年3月6日止，借款利率为月利率5.1475‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当天，原告依约向被告李柏忠发放贷款150000元。同日，被告李伟超向原告出具《保证函》一份，约定被告李伟超同意为被告李柏忠与原告自2017年3月7日起至2018年3月6日止签订的融资合同或协议，提供最高融资本金限额200000元的连带责任保证，每笔融资的保证期限为该笔融资发放之日起至到期后两年，如因上述本金计息（含罚息、复利）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等原因而使债权超出上述最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。此后，被告李柏忠支付了至2017年12月20日为止的利息，并于2018年3月6日支付利息61.43元，自2017年12月21日起至2018年3月6日止的期内利息1868.88元以及到期后其他借款本息至今未付，被告金利苹、李伟超亦未履行担保义务。故原告诉至法院，请求判令：1.被告李柏忠归还原告借款150000元，并支付至2018年3月6日止的期内利息1868.88元，以及以151868.88元为基数自2018年3月7日起按月利率7.72125‰计算至实际履行之日止的利息（含罚息、复息）；2.被告金利苹、李伟超对上述第1项确定的被告李柏忠的债务承担连带责任。 被告李柏忠、金利苹、李伟超未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实相一致。以上事实有原告提供的《个人保证借款合同》、《借款借据》、《保证函》、还贷（息）回单及其在庭审中的陈述等为证。 本院认为：原告与被告李柏忠、金利苹签订的《个人保证借款合同》和被告李伟超出具的《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对各当事人均具有约束力。原、被告之间的保证借贷关系成立且合法有效，被告李柏忠作为借款人，被告金利苹、李伟超作为连带责任保证人，均未按约全面履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。被告金利苹、李伟超承担保证责任后，有权向被告李柏忠追偿。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李柏忠、金利苹、李伟超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李柏忠于本判决生效之日起十日内归还原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行借款150000元，并支付至2018年3月6日止的期内利息1868.88元，以及以151868.88元为基数自2018年3月7日起按月利率7.72125‰计算至实际履行之日止的利息（含罚息、复息）； 二、被告金利苹、李伟超对上述第一项确定的被告李柏忠的债务承担连带责任。被告金利苹、李伟超承担保证责任后，有权就其已承担的部分向被告李柏忠进行追偿。 如被告李柏忠、金利苹、李伟超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3512元，减半收取1756元，由被告李柏忠负担，由被告金利苹、李伟超负连带责任。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李柏忠、金利苹、李伟超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞剑锋 二〇一八年十一月二十六日 书记员  陈 怡
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0102民初6039号原告：王欢，女，1986年8月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：宋宇、杨雨芹，贵州黔策律师事务所律师（特别代理）。被告：贵州省人民医院，住贵州省贵阳市南明区中山东路**。法定代表人：孙兆林，该院院长。原告王欢与被告贵州省人民医院医损害责任纠纷一案,原告王欢向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欢的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准予原告王欢撤回起诉。案件受理费357元，由原告王欢负担。审判员  王荣霞二〇一八年十一月十三日书记员  谭吉利
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0411民特23号 申请人：吴颖，女，1961年3月13日出生，汉族，粮油供应公司退休职工，住顺城区。 被申请人：姜洪伟，男，1959年1月22日出生，汉族，抚顺市自来水公司职工，住顺城区。 诉讼代理人：姜宽，男，1985年3月26日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司辽宁抚顺销售分公司，住顺城区。 申请人吴颖申请认定姜洪伟无民事行为能力一案，本院于2018年10月11日立案后，本案依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人吴颖称，我与被申请人姜洪伟系夫妻关系，姜洪伟于2014年8月17日与同事前往辽宁省长海县游玩，上午9点左右，姜洪伟等人候船时，由于港口工作人员及船上船员疏忽，导致缆绳崩断，击中被申请人前胸、颈部，经大连大学附属中山医院诊断，姜洪伟构成重度颅脑损伤，至今仍然呈重度昏迷状态。现诉至法院，申请认定姜洪伟为无民事行为能力人，申请我为姜洪伟的监护人。 被申请人诉讼代理人姜宽称，申请人所述属实。 经审理查明：2014年8月17日，被申请人姜洪伟到辽宁省长海县游玩，在码头候船时，缆绳崩断，击中姜洪伟的前胸、颈部。经大连大学附属中山医院诊断，姜洪伟构成重度颅脑损伤。外伤后至今一直处于昏迷状态。另查，姜洪伟与吴颖系夫妻关系育有一子即姜宽，姜洪伟的母亲杨福珍已去世，父亲姜振宣（1928年5月6日出生），现在养老院居住，姜宽表示同意申请宣告姜洪伟为无民事行为能力人，由吴颖作为监护人。本案在审理过程中，本院通过抚顺市中级人民法院委托抚顺市第五医院精神疾病法医司法鉴定所对被申请人是否具有民事行为能力进行了鉴定，该所于2018年11月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，医学诊断：脑外伤所致精神障碍，植物状态。民事责任能力评定：被鉴定人暂无民事行为能力。本院确认的上述事实有抚顺市第五医院精神疾病法医司法鉴定所司法鉴定意见书、身份证、户口薄、结婚证、大连海事法院民事判决书、死亡诊断书、证明等材料证实，上述材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，因被申请人暂无民事行为能力，指定申请人吴颖为其监护人符合法律规定，且能够更有效的维护被申请人的合法权益。 依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、姜洪伟为无民事行为能力人； 二、吴颖为姜洪伟的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  栾海萍 二〇一八年十一月十四日 书记员  华鸿维
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执14630号 申请执行人：周素芬等601人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人周素芬等601人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2453号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行深龙劳人仲（南湾）案[2018]2453号向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金12295307元，本院于2018年11月2日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知周素芬等601申请执行人，申请执行人周素芬等601人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人周素芬等601人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14338-14409、14411-14939号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 郭中伟
河北省秦皇岛市中级人民法院行政判决书（2018）冀03行终92号上诉人（原审被告）秦皇岛市人力资源和社会保障局，统一社会代码：×××。法定代表人柴志国，局长。委托代理人王洪彬，秦皇岛市人力资源和社会保障局副科长。被上诉人（原审原告）李亚林，女，汉族，1986年11月8日出生，秦皇岛市公安局山海关分局民警，住址：秦皇岛市。原审被告河北省人力资源和社会保障厅（简称：省人社厅）。组织机构代码：69465XXXX。法定代表人王亮，厅长。委托代理人马杰林，该厅法规处科员。原审第三人秦皇岛市公安局山海关分局。法定代表人冯雷，局长。委托代理人刘国武，该分局法制大队副大队长。上诉人秦皇岛市人力资源和社会保障局因工伤认定一案，不服海港区人民法院（2016）冀0302行初239号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，被告市人社局于2016年6月35日作出冀伤险认决字[2016]03000847号《不予认定工伤决定书》，决定书的主要内容为：2015年12月，山海关公安分局刑警大队民警李亚林到北京抓捕、审讯看守“境内特大电信诈骗案”犯罪嫌疑人阳某过程中，因嫌疑人阳某正值肺结核传染期，被嫌疑人传染肺结核，2016年2月，经秦皇岛市第三医院诊断为继发性肺结核。李亚林同志受到伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤和视同工伤的情形。现决定不予认定或者视同工伤。2016年9月23日，被告省人社厅作出冀人社行复决[2016]60号行政复议决定书，维持[2016]03000847号《不予认定工伤决定书》。原审法院认为，被告秦皇岛市人力资源和社会保障局作为劳动保障行政部门，负责其行政辖区内的工伤保险工作，有权依第三人的申请作出工伤认定决定。《工伤保险条例》第十五条第（二）项规定，在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的，视同工伤，本案原告随刑警大队民警到北京抓捕“境内特大电信诈骗案”犯罪嫌疑人阳某过程中，在抓捕、搜查、押解、审讯、送押途中与正值肺结核传染期的犯罪嫌疑人阳某近身贴靠，而被感染肺结核病。原告被感染肺结核系在不知犯罪犯罪嫌疑人阳某正值肺结核传染期，这一特定时期、特定环境下而罹患肺结核病，符合上述法律规定。被告市人社局作出的《不予认定工伤决定书》，省人社厅作出的行政复议决定，认定事实清楚、程序合法、但适用法律、法规错误，依法应予撤销。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决：一、撤销被告市人社局作出的[2016]03000847号《不予认定工伤决定书》；二、撤销被告省人社厅作出冀人社行复决[2016]60号行政复议决定书；三、责令被告市人社局于判决生效后60日内重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由二被告负担。上诉人秦皇岛市人力资源和社会保障局不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院依据《工伤保险条例》第十五条第（二）项“在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的，视同工伤”之规定，认定被上诉人符合工伤条件存在错误。1、上诉人是警察，抓捕犯罪嫌疑人属于其本职工作，不属于抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动；2、感染传染病不在企业职工伤亡事故分类标准中；3、传染病的传播途径广泛，无法确定是否由工作原因导致，除非典型肺炎一种传染病外，国家没有将其他传染病列为应当认定工伤；4、国家已建立医疗保险保障体系，疾病及传染病由医疗保险予以保障。请求二审依法撤销原审判决，进行改判或发还。经审理查明，本院与一审查明的事实一致。当事人向一审法院提交的证据已随卷移送本院，经审理认为可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，被上诉人作为劳动和社会保障行政部门，负责行政辖区内的工伤认定工作，有权依申请作出工伤认定。《工伤保险条例》第十五条第（二）项规定，在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的，视同工伤。本案中，被上诉人李亚林向上诉人提供的诊断证明、证人证言、单位证明及上诉人的调查核实，能够证明其在执行任务时感染结核病的情况，是在打击犯罪，维护国家利益、公共利益中受到的伤害，符合上述法律规定。上诉人提出的上诉观点理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 刘志高审判员 陈彩东 二〇一八年十一月十九日书记员 李巧玲
包头市九原区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）内0207行审368号 申请执行人包头市国土资源局九原分局，统一社会信用代码×××。 负责人高宇飞，该分局局长。 委托代理人乌力吉，该分局监察大队队长。 委托代理人贾婷，该分局监察大队科员。 被执行人霍根旺，男，1964年7月14日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古包头市。 申请执行人包头市国土资源局九原分局于2018年11月6日向本院申请强制执行编号为包国土监罚字[2018]51020号的《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人包头市国土资源局九原分局提供的编号为包国土监罚字[2018]51020号的《行政处罚决定书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章，并非申请执行人包头市国土资源局九原分局的印章，所以申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的申请主体。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局申请的编号为包国土监罚字[2018]51020号的《行政处罚决定书》。 申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冯文刚 审 判 员  魏录文 人民陪审员  白双玉 二〇一八年十一月九日 法官 助理  张文君 书 记 员  马丽琴 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉 的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执异69号 案外人：陈美红，女，1968年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：王钟，福建首嘉律师事务所律师。 申请执行人:张水南，男，1963年5月5出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人:蔡武辉，厦门市禾山法律服务所法律工作者。 被执行人:庄建辉，男，1972年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人:许广生，男，1968年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行张水南与庄建辉、许广生民间借贷一案中，案外人陈美红于2018年11月5日对执行许广生持有的566107股厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）股份（以下简称讼争股份）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈美红称，其系许广生的妻子，许广生在婚姻存续期间购买厦门农商银行股份，现持有股份1132215股，前述股份系夫妻共同财产，前述股份的50%归陈美红的个人所有。张水南与许广生之间的债务属担保债务，系许广生的个人债务，不能执行陈美红的个人财产，故不同意拍卖讼争股份。陈美红请求法院中止对讼争股份的执行。 为此，陈美红提供了结婚证、股份股金账户明细等证据。 张水南称，首先，讼争股份已于2014年被冻结。陈美红于2018年才提起案外人执行异议，已超过提出异议的期限。其次，张水南与庄建辉、许广生民间借贷一案中的债务是许广生与陈美红的夫妻共同债务，应以夫妻共同财产偿还。综上，张水南请求法院驳回陈美红的异议请求。 本院查明，本院在审理张水南与庄建辉、许广生民间借贷一案中，于2014年11月12日冻结了许广生持有的厦门农商银行股份。 2015年4月10日，本院依据（2014）湖民初字第5645号民事调解书立案执行张水南与庄建辉、许广生民间借贷纠纷一案。 另查明，2005年5月30日，许广生认购厦门农商银行股份，经增资扩股、股权转增、转让股权，至2017年4月22日，厦门农商银行登记许广生持有讼争股份1132215股。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当按照下列标准判断案外人是否是权利人，即相关财产和权利，有登记的，按照登记机关的登记判断；本案讼争股份按照厦门农商银行登记判断，许广生系权利人，因此，本院判断许广生系讼争股份的权利人，陈美红提出中止对讼争股份的执行的异议请求，本院予以驳回。此外，案外人提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，讼争股份尚未执行终结，故张水南提出的超过执行异议期限的主张，本院不予采纳。陈美红主张其系许广生的配偶、对讼争股份享有权利，不属于执行异议审查的范围，故不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回陈美红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  尹胜虎 人民陪审员  曾清华 人民陪审员  陈馨阳 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  叶鑫生 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执异564号申请人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：张载明。委托代理人：钱靓，女，中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司员工。委托代理人：刘林生，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市世博支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区国展路XXX号XXX层XXX室、XXX层。负责人：张铭。被执行人：上海广昊贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：叶爱英。被执行人：上海港潮房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏品雄。委托代理人：卢昊，男，上海港潮房地产开发有限公司员工。被执行人：夏品云，男，1962年12月14日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：叶爱英，女，1963年6月29日生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行(2017)沪0115执13650号,申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市世博支行(以下简称“工商银行世博支行”)与被执行人上海广昊贸易有限公司(以下简称“广昊公司”)、上海港潮房地产开发有限公司(以下简称“港潮公司”)、夏品云、叶爱英金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称“信达资产上海分公司”)向本院申请，以其已受让该案的债权为由，要求变更其为申请执行人，并提供了资产转让协议、债权转让协议、(2016)沪0115民初68442号民事调解书、《国际金融报》刊登的债权转让通知暨债务催收联合公告、工商银行世博支行出具的确认函、信达资产上海分公司转账凭证等证据材料予以佐证。本院查明，工商银行世博支行依据编号为XXXXXXXXXXX的《小企业借款合同》、编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》、登记证明号为浦XXXXXXXXXXXX的抵押权登记证明、编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》、借款凭证起诉至本院要求广昊公司、港潮公司、夏品云、叶爱英承担前述合同项下的借款金额为人民币(以下币种同)8,985,048.94元债权清偿及担保责任。2016年9月26日，本院依法作出(2016)沪0115民初68442号民事调解书，确认：“一、被告上海广昊贸易有限公司应于2016年11月10日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金35,048.94元；应于2016年12月10日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金100,000元；应于2017年3月10日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金500,000元；应于2017年4月10日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金550,000元；应于2017年6月10日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金2,000,000元；应于2017年8月10日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金2,000,000元；应于2017年9月2日前归还原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行借款本金3,800,000元；二、自2016年8月21日至2017年9月2日期间，被告上海广昊贸易有限公司应继续按月向原告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行支付借款利息(以所欠本金为基数，自2016年8月21日至2016年9月16日期间借款利率按照年利率4.75%执行，自2016年9月17日至2016年9月30日期间借款利率按照年利率6.65%执行，自2016年10月1日至2017年9月2日期间借款利率按照年利率5.7%执行，付息日为每月20日、最后一期付息日为2017年9月2日，具体金额以银行出具对账单为准)；……”2017年6月5日，工商银行世博支行依据该份民事调解书向本院申请执行，执行案号为(2017)沪0115执13650号。2017年6月23日，中国工商银行股份有限公司上海市分行与信达资产上海分公司签订《资产转让协议》，中国工商银行股份有限公司上海市分行将截至2017年5月18日止不良资产共计196,486,565.66元(其中包括了本案执行依据中的编号为XXXXXXXXXXX的《小企业借款合同》、编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》、登记证明号为浦XXXXXXXXXXXX的抵押权登记证明、编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》、借款凭证项下的债权及附属利益)，以194,250,000元价格转让给信达资产上海分公司，并于2017年7月10日在《国际金融报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，告知被执行人前述债权转让事宜。2017年6月23日，工商银行世博支行与信达资产上海分公司签订《债权转让协议》，约定将广昊公司所欠工商银行世博支行的相关不良贷款本金及相应利息转让给信达资产上海分公司，债权转让价款和支付方式依据前述《资产转让协议》执行。2018年11月27日，工商银行世博支行向本院出具确认函，确认其已将(2016)沪0115民初68442号民事调解书项下的全部债权转让给信达资产上海分公司，并同意将信达资产上海分公司变更为(2017)沪0115执13650号执行案件的申请执行人。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现申请执行人工商银行世博支行将(2016)沪0115民初68442号民事调解书项下的全部债权依法转让给信达资产上海分公司，且出具了书面确认函认可债权转让这一事实。据此，申请人信达资产上海分公司提出的变更申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司为(2017)沪0115执13650号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  吴晓春审 判 员  常新宜人民陪审员  卫银龙二〇一八年十一月二十九日书 记 员  楼璐瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省缙云县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙1122执2926号李子法：你（单位）与李勇伟请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙1122民特550号裁定书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2018年11月05日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）在2018年11月12日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1.向本院交纳执行款112600.03元及相应的利息；2.申请执行费1589元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3.限制实施高消费行为；4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。特此通知。附：开户单位：缙云县人民法院中转资金专户开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心账号：李子法（缴款账号：62×××66）二〇一八年十一月六日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0329执2079号 申请执行人:何爱红，女，1980年7月15日出生，住温岭市。 被执行人:季林峰，男，1980年9月23日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人何爱红与被执行人季林峰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）浙0329民初2290号调解书，被执行人季林峰归还申请执行人何爱红借款本息人民币900000元，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人季林峰银行存款或其他合法收入900000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一八年十一月十九日 书记员  郑彩霞
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0105民初13793号 原告：成都建工集团有限公司，住所地：成都市青羊区八宝街111号。 法定代表人：李善继，职务：总经理。 被告：成都高速公路建设开发有限公司，住所地：成都市洗面桥街89号成都高速大厦22楼。 法定代表人：陈大用，职务：不详。 第三人：成都市勘察测绘研究院，住所地：成都市一环路北三段七十号。 法定代表人：张成，职务：不详。 第三人：成都市建筑设计研究院，住所地：成都市东御河沿街16号。 法定代表人：陶磊，职务：不详。 本院在审理原告成都建工集团有限公司与被告成都高速公路建设开发有限公司及第三人成都市勘察测绘研究院、成都市建筑设计研究院建设工程施工合同纠纷一案中，原告成都建工集团有限公司未在规定的时间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张亚斐 二〇一八年十一月十四日 书记员  孟思嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执13459号 申请执行人：陆爱芳等300人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路132号，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人陆爱芳等300人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】1131-1194、2195-2276、2860-2931、2360-2441号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行陆爱芳等300人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金9928469.9元，本院于2018年11月1日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知陆爱芳等300申请执行人，申请执行人陆爱芳等300人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人陆爱芳等300人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执13438-13737号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 罗海雁 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 卢小璇
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初3139号原告：贵阳臣功物业管理有限公司。住所：贵州省贵阳市观山湖区贵阳市高新区新天大道**。法定代表人：丁列一，经理。委托诉讼代理人（一般授权代理）：郑兴敏，公司员工。被告：袁勤，女，1970年6月5日出生，满族，住，住贵州省贵阳市乌当区/div>原告贵阳臣功物业管理有限公司诉被告袁勤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告贵阳臣功物业管理有限公司于2018年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳臣功物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由贵阳臣功物业管理有限公司负担。审判员  罗哲武二〇一八年十一月五日书记员  张昌玉
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0302刑初563号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人李洪泉，男，1985年6月6日出生于黑龙江省木兰县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地及现住址辽宁省海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月4日被刑事拘留，同月11日被监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2018]549号起诉书指控被告人李洪泉犯危险驾驶罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月27日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、代理检察员刘思格出庭支持公诉，被告人李洪泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2018年8月13日13时4分许，被告人李洪泉酒后无证驾驶两轮摩托车，沿鞍山市铁东区建国大道行驶至烈士山街南侧路口时，与王某驾驶的辽Ｋ×××××号轿车接触碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，民警将李洪泉带至鞍山市骨伤病医院采集血样并送检。经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，被告人李洪泉的血液中检出乙醇成分，含量为81.95mg/100ml。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，李洪泉在交通事故中所驾驶的两轮摩托车，应为机动车。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，李洪泉负本次事故的全部责任，王某无责任。上述事实，被告人李洪泉在庭审过程中无异议，且有被告人李洪泉的供述、证人王某的证言；案件来源、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、照片、驾驶证查询记录、鞍山市助力车行驶证、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书；鞍山市骨伤病医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人李洪泉醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，且其承担全部责任，经检验其血中乙醇成分含量为81.95mg/100ml，本应对其在拘役一个月至三个月间处以刑罚，但考虑其在侦查机关能如实供述自己罪行，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李洪泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李洪泉被先行羁押8日，应予以折抵。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇一八年十一月二十八日书记员  刘鹏
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初9369号 原告：卓华龙，男，1949年6月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：毛海君，男，1969年11月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告卓华龙诉被告毛海君民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金775000元，并支付利息（按年利率24%计算至实际履行日止）。本院受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2018年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告卓华龙到庭参加了诉讼，被告毛海君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年11月29日，被告向宁波宝信资产管理有限公司及张洪出具记账单一份，确认截止2017年11月25日，被告尚欠宁波宝信资产管理有限公司677500元，尚欠张洪个人100000元；上述款项被告承诺分别于2017年12月25日及12月5日前归还。后因被告未按期归还上述款项，宁波宝信资产管理有限公司及张洪与原告签订债权转让合同一份，将上述债权转让给了原告，并承诺上述债权真实有效，并愿意承担法律责任，并向原告出具了担保书。随后，宁波宝信资产管理有限公司及张洪将债权转让事宜通知被告。因被告未向原告归还借款，原告诉至法院，请求依法解决。 上述事实，由原告提供的结账单、债权转让合同、证明材料、担保书、通知书等予以证明。 本院认为，被告以结账单的形式确认其与宁波宝信资产管理有限公司及张洪之间的债务关系，该结账单系其真实意思表示，本院予以确认。因被告未按结账单上约定的期限归还借款，宁波宝信资产管理有限公司及张洪将上述债权转让给原告，并通知了被告，故该债权转让合法有效，本院予以确认。因此，原告要求被告归还借款并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛海君应于本判决生效之日起十日内归还原告卓华龙借款本金777500元，并支付利息（包含以677500元为本金，按年利率6%的标准自2017年12月26日起计算至实际履清之日止的利息；及以100000元为本金，按年利率6%的标准自2017年12月6日起计算至实际履清之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费11575元，由被告毛海君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  孙怡芸 人民陪审员  王军锋 人民陪审员  俞美仕 二〇一八年十一月十三日 代书 记员  陈佳玮 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执14473号 申请执行人：周素芬等601人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人周素芬等601人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2453号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行深龙劳人仲（南湾）案[2018]2453号向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金12295307元，本院于2018年11月2日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知周素芬等601申请执行人，申请执行人周素芬等601人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人周素芬等601人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14338-14409、14411-14939号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执14971号 申请执行人：谢友珍等595人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人谢友珍等595人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2664号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行谢友珍等595人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金21179355元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知谢友珍等595申请执行人，申请执行人谢友珍等595人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人谢友珍等595人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14940-15524、15852-15861号共595案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄崇侨
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执602号申请执行人：杨连喜，男，1967年10月28日出生，汉族，住被执行人：蒋春辉，男，1984年8月6日出生，汉族，住本院在执行申请执行人杨连喜与被执行人蒋春辉买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0622民初869号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨连喜向本院申请强制执行，被执行人蒋春辉未履行生效法律文书确定义务。经查，被执行人蒋春辉有部分存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋春辉的银行存款16000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李习奎二〇一八年十一月二十二日书记员  申 臣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执1590号 申请执行人：谢友珍等595人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人谢友珍等595人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2664号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行谢友珍等595人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金21179355元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知谢友珍等595申请执行人，申请执行人谢友珍等595人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人谢友珍等595人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14940-15524、15852-15861号共595案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄崇侨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0111执3583号 申请执行人:蒯唤唤，女，1993年9月22日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：祁庆辉，男，1972年5月21日出生，汉族，安徽远望建设发展有限公司法定代表人，住安徽省合肥市。 被执行人：杨涛，男，1972年10月2日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市。 被执行人：殷嘉伟，男，1965年7月14日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽远望建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路**中瑞大厦****，统一社会信用代码91340100358011003K。 法定代表人：祁庆辉，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初1734号民事调解，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金258354元，差旅费5000元，案件受理费7168元，执行费3655元，合计274177元及利息（以258354元为基数，自2018年2月1日起按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人祁庆辉、杨涛、殷嘉伟、安徽远望建设发展有限公司在银行帐户上的存款人民币总计274177元及利息（以258354元为基数，自2018年2月1日起按照年利率24%的标准计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  牛春风 二〇一八年十一月五日 书记员  周传玉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执15223号 申请执行人：谢友珍等595人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路132号，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人谢友珍等595人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2664号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行谢友珍等595人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金21179355元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知谢友珍等595申请执行人，申请执行人谢友珍等595人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人谢友珍等595人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14940-15524、15852-15861号共595案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄崇侨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执12950号 申请执行人：施青玲等300人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人施青玲等300人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2112-2165、2524-2605、2932-3013、3337-3418号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人施青玲等300人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金6252542.42元，本院于2018年10月25日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知施青玲等300人申请执行人，申请执行人施青玲等300人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人施青玲等300人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执12838-13137号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 张彩飞 执行员 陈 龙 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄 捷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执14349号 申请执行人：周素芬等601人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人周素芬等601人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2453号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行深龙劳人仲（南湾）案[2018]2453号向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金12295307元，本院于2018年11月2日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知周素芬等601申请执行人，申请执行人周素芬等601人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人周素芬等601人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14338-14409、14411-14939号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执12874号 申请执行人：施青玲等300人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人施青玲等300人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2112-2165、2524-2605、2932-3013、3337-3418号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人施青玲等300人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金6252542.42元，本院于2018年10月25日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知施青玲等300人申请执行人，申请执行人施青玲等300人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人施青玲等300人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执12838-13137号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 张彩飞 执行员 陈 龙 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄 捷
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2018）川0703刑初604号 附带民事诉讼原告人王某，男，生于1971年4月20日，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：黄冬玉，四川法丛律师事务所律师。 被告人梁小斌，男，生于1967年3月16日，汉族，初中文化，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月4日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2018年8月17日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以被告人梁小斌犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某对被告人梁小斌提起附带民事诉讼，请求被告人梁小斌赔偿各项经济损失共计83268元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人王某撤回附带民事诉讼的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定,裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人王某撤回附带民事诉讼。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  王晓红 人民陪审员  敬永鞠 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  周 晴