河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0782民初5008号原告：任伟，男，1984年9月22日出生，汉族，住河南省辉县。原告：李海燕，女，1985年3月20日出生，汉族，住河南省辉县。二原告共同委托诉讼代理人：原献伟、范曾，河南百泉律师事务所律师。被告：李学博，男，1976年4月25日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被告：河北骞诚大型货物运输有限公司，住所地河北省保定市徐水区安肃镇北孤庄营村，统一社会信用代码911306093296806899。法定代表人：李洪斌，总经理。委托诉讼代理人：李盼，男，1986年1月1日出生，汉族，公司员工,住河北省保定市徐水区。被告：中银保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市北二环**大学科技园研发中心办公室**，统一社会信用代码91130600676003981H。负责人：吕大雁，总经理。委托诉讼代理人：徐文涛，男，1985年6月24日出生，汉族，公司员工,住河北省涿州市。原告任伟、李海燕与被告李学博、河北骞诚大型货物运输有限公司（以下简称运输公司）、中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任伟、李海燕及其委托诉讼代理人原献伟、范曾、被告运输公司的委托诉讼代理人李盼、被告保险公司的委托诉讼代理人徐文涛到庭参加诉讼，被告李学博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任伟、李海燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿二原告因交通事故造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计250000元；2、要求第三被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2017年11月10日16时35分，在辉县市学院路与苏门××交叉口北，李学博持A2型机动车驾驶证驾驶冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**半挂车沿学院路由北向南行驶时，与张素玲同方向驾驶的二轮电动车在机动车道内发生相撞的交通事故，造成车辆损坏、张素玲受伤、电动车乘坐人任柄宇当场死亡。辉县市公安交警大队辉公交认字【2017】第S095号事故认定书，认定被告李学博承担事故的同等责任，张素玲承担事故的同等责任，任柄宇无责任。经查，李学博驾驶的冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车所有人为第二被告河北骞诚大型货物运输公司，该车在第三被告中银保险有限公司保定中心支公司投保有交强险和商业险。由于该车辆投保有交强险和第三者责任险，原告的各项损失应当由第三被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一、第二被告根据事故责任予以承担。故诉至法院，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。运输公司辩称，本公司的车辆投保有交强险和商业险，原告要求的赔偿费用应由保险公司赔偿。保险公司辩称，保险公司在收到有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、装载情况证明后对原告合理的损失予以赔偿，保险公司不承担诉讼费。李学博未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告任伟、李海燕提供的道路交通事故认定书，被告保险公司对其真实性无异议，但该事故认定书显示为同等责任，保险公司在商业险范围内应按50%赔付。本院认为，根据河南省道路交通安全条例第四十二条第三项规定，保险公司在商业险范围内应按60%的赔偿责任赔付，本院对原告任伟、李海燕证据的证明力予以确认。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告任伟系死者任柄宇的父亲，原告李海燕系死者任柄宇的母亲。2017年11月10日16时35分，在辉县市学院路与苏门××交叉口北，被告李学博持A2型机动车驾驶证驾驶冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**重型半挂牵引车沿学院路由北向南行驶时，与张素玲同方向驾驶的二轮电动车在机动车道内发生相撞，造成车辆损坏、张素玲受伤、电动车乘坐人任柄宇当场死亡的交通事故。2017年11月24日，辉县市公安局交警大队出具了辉公交认字【2017】第S095号道路交通事故认定书，认定李学博承担事故的同等责任，张素玲承担事故的同等责任，任柄宇无责任。2017年11月27日，原告任伟、李海燕与被告李学博签订了赔偿协议书，协议约定“由李学博一次性赔偿原告丧葬费、死亡补偿费、精神抚慰金、交通费及一次补偿等共计250000元，不足部分自负；李学博损失自负。”被告李学博和运输公司支付原告任伟、李海燕赔偿款150000元。庭审中，原告任伟、李海燕和案外人张素玲均同意被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告90633.75元、赔偿另一受害人张素玲19366.25元，被告运输公司同意在250000元的赔偿款限额内保险公司赔偿后的不足部分由运输公司支付。另查明，被告李学博驾驶的冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车的所有人为被告运输公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。2017年河南省农村居民人均纯收入12719.18元／年，河南省在岗职工平均工资为50028元／年。本院认为：机动车之间发生交通事故造成损害的，由过错的一方承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告李学博违反道路交通安全管理规定驾驶被告运输公司所有的冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**重型半挂牵引车，与张素玲驾驶的二轮电动车发生相撞，造成张素玲受伤、电动车乘坐人任柄宇当场死亡、车辆损坏的交通事故，且负事故的同等责任，被告运输公司作为冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**重型半挂牵引车的所有人，应对原告任伟、李海燕（任柄宇的父母）的损失承担赔偿责任，被告李学博作为被告运输公司的雇佣司机，不承担民事赔偿责任。因冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告任伟、李海燕要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告任伟、李海燕要求被告支付精神抚慰金50000元，结合原、被告双方的责任，本院酌定为30000元。原告任伟、李海燕的合理损失（以原告的诉求为限）为：1、丧葬费25014元（50028元/年×50%）；2、死亡赔偿金254380元（12719元/天×20年）；3、精神抚慰金30000元，合计309394元。被告保险公司在交强险保险限额范围内给付原告任伟、李海燕赔偿款90633.75元，在商业三者险范围内按责任比例给付原告任伟、李海燕赔偿款131256.15元【（309394元-90633.75元）×60%】，被告保险公司在保险限额内共计应给付原告任伟、李海燕赔偿款221889.9元（90633.75元+131256.15元），被告运输公司自愿承担28110.1元（250000元-221889.9元）。因被告运输公司已给付原告任伟、李海燕赔偿款150000元，被告保险公司应在给付原告任伟、李海燕的赔偿款中扣除121889.9元（150000元-28110.1元）后直接给付被告运输公司，被告保险公司还应给付原告任伟、李海燕赔偿款100000元。综上所述，原告任伟、李海燕要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金费、精神抚慰金等共计250000元的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告任伟、李海燕赔偿款100000元；二、驳回原告任伟、李海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，申请费120元，二项合计2645元，由被告河北骞诚大型货物运输有限公司负担1058元，原告任伟、李海燕负担1587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇一八年十一月二日书记员  孟丽君