文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初18425号原告：张惠光，，委托诉讼代理人：蔡育良，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：刘燕飞，，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。原告张惠光诉被告刘燕飞、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告张惠光的委托诉讼代理人蔡育良，被告平安财险深圳市分公司的委托诉讼代理人谢绍浬到庭参加诉讼。被告刘燕飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求一、判令各被告共同承担赔偿原告共计70400元;二、判令各被告承担本案诉讼费用。案件事实                        1.事故经过      以及认定              2018年4月18日11时50分许，被告刘燕飞驾驶东风牌小型普通客车，从东莞市塘厦镇往樟木头镇方向行驶时，途经东莞市樟木头镇华联小学路口路段时，车头与同方向同车道原告驾驶的二轮摩托车尾部发生碰撞，由此造成张惠光受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门作出了事故责任认定：刘燕飞负事故的全部责任。                        2.保险情况及车辆情况              被告平安财险深圳分公司承保了东风牌小型普通客车的交强险，各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期限内；被告平安财险深圳分公司承保了该车辆的商业三者险及不计免赔率，保险的限额为1000000元，事故发生在保险期限内。                        3.治疗经过以及伤残鉴定              原告张惠光于2018年4月18日进入东莞市樟木头镇石新医院住院治疗，于2018年9月5日出院，住院天数共140天，诊断证明书为“休息2个月，加强左膝关节功能锻炼，每月复查拍片；2.遵医嘱服用出院带药；3.不适随访”。                   4.原告损失              原告主张金额、依据以及争议事项                              （1）住院伙食补助费              原告主张以及依据：原告主张其住院140天，每天按照100元计算，合计为14000元。      被告答辩意见以及依据：被告平安财险深圳分公司主张对原告的住院天数有异议，按原告的伤情，其无需住院140天。      本院认定以及理由：原告的主张合理有据，本院予以支持。被告并未举证证实其主张，本院对其提出对原告住院天数的异议均不予确认。                              （2）营养费              原告主张以及依据：原告主张500元。      被告答辩意见以及依据：被告平安财险深圳分公司认为无医嘱，不应支持。      本院认定以及理由：根据原告的受伤情况，本院酌情支持500元。                                                （3）误工费              原告主张以及依据：原告主张按4500元/月计算200天，共30000元。      被告答辩意见以及依据：被告平安财险深圳分公司认为应当按照东莞市最低工资标准进行计算。      本院认定以及理由：原告为其主张提交了工资证明、个体工商户营业执照，但并未提供相应的劳动合同、银行转款记录等证实其工资发放情况，本院的对其主张的工资标准不予支持，原告户籍为农村户口，其误工费应当按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2017年平均工资40578元/年的标准进行计算。至于原告的误工天数，因原告受伤后医嘱建议全休2个月，故原告的误工天数应当为住院140天加上全休2个月即为200天。误工费计算为：40578元/年÷365天×200天=22234.52元，原告超出以上数额的请求，本院不予支持。                              （4）护理费              原告主张以及依据：原告主张按照护理人员一人150元/天计算住院期间140天。      被告答辩意见以及依据：被告平安财险深圳分公司认为护理时间过高。      本院认定以及理由：根据原告的受伤情况，本院认定其护理人员为一人，护理费计算为150元/天计算140天为21000元。                        （5）交通费              原告主张以及依据：原告主张要求支持4200元。      被告答辩意见以及依据：被告平安财险深圳分公司认为原告该项诉请过高。      本院认定以及理由：考虑到原告就医确实产生了交通费，本院酌情支持4200元。                        （6）修车费              原告主张以及依据：原告主张要求支持700元。      被告答辩意见以及依据：无。      本院认定以及理由：原告对此提供了发票为证，本院予以支持，金额为700元。      裁判理由与结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告平安财险深圳分公司已承保了车牌号码为粤Ｓ×××××东风牌小型普通客车的交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，对原告的损失，依法应由平安财险深圳分公司在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失责任限额2000元内向原告承担赔偿责任；如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，根据《最高人民法院》第十六条的规定，被告刘燕飞的赔偿责任应当由被告平安财险深圳分公司在商业三者险100万限额内予以承担。原告第1-2项费用属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，共计19000元，由平安财险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿。原告第3-5项费用属于死亡伤残赔偿限额的损失，共计47434.52元，应当由平安财险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。原告第6项费用属于交强险财产损失赔偿限额内的损失，应当由平安财险深圳分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿。原告超出交强险上述赔偿限额的损失共计9000元，因被告刘燕飞负事故的全部责任，由平安财险深圳分公司在商业三者险100万限额内予以承担。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。被告刘燕飞在本案中无需承担直接责任综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条至第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张惠光67134.52元;二、驳回原告张惠光对被告刘燕飞的诉讼请求；三、驳回原告张惠光的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费780元，由原告张惠光负担36.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担743.82元。原告已预交。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘超二〇一八年十一月二十日书记员  周颖阮米琪附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。