wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初3215号原告：贵阳臣功物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳市高新区新天大道**，统一社会信用代码915201126839790344。法定代表人：丁列一，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑兴敏、廖平，该公司员工。被告：姜帅，男，1975年11月7日出生，侗族，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳臣功物业管理有限公司（以下简称臣功公司）诉被告姜帅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臣功公司的法定代表人丁列一及委托诉讼代理人郑兴敏、廖平，被告姜帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告臣功公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截止至2018年9月30日物业服务管理费11029.51元，违约金11116.53元，并按约定计算直至实际履行日止；2、本案的诉讼费及其他维权损失费用由被告承担。事实及理由：被告因购买“臣功·新天地小区2号楼2单元10楼1室”于2012年6月18日与原告签订《前期物业管理协议》，该协议约定：被告房屋面积107.71平方米，由原告向被告提供物业服务，被告应以1.6元/平方米的标准在每季度首月10日前向原告交纳该季度的物业管理费，逾期缴费的从逾期之日起按每日1‰加收违约金。依照约定，被告每月应向原告支付172.34元，然从2013年6月1日至2018年9月30日被告仍未向原告交纳物业管理费，累计金额11029.51元，原告多次电话、上门催收，被告仍迟迟不予支付。由于被告不履行合同义务的行为给原告造成了一定的经济损失，为维护权益，特对被告依法起诉，请求法院判决支持如前诉请。被告姜帅辩称，我开始交了半年的物业费，没交的原因是因为房屋外墙渗水，通知物管来处理了两次仍然漏水，所以没有交物业费。物业合同的约定不公平，物业费提前一年交纳，还没有享受服务就要先交物业费，物业费的收费标准应该有相关文件规定，如果没有应该由全体业主同意，原告物业服务的内容除了打扫卫生没有其他的，小区单元门长期损坏，得不到安全保障，违约金的约定过高，要求调减，本案原告违约在先，才导致业主没有交物业费，我的意见是违约金不同意支付，物业服务不到位，所以要求折减收取。经审理查明：原告臣功公司为贵阳市乌当区高新路80号（一号门）、新添大道北段164号附9号门（二号门）臣功·新天地商住小区物业服务企业，被告姜帅系该小区2号楼2单元10楼1室业主，该房屋建筑面积107.71平方米。在原告作为甲方与被告作为乙方于2012年6月18日签订的《前期物业管理协议》中约定：原告对被告所住小区提供物业服务，住宅按建筑面积每平方米1.6元收取物业服务费，物业费缴费时间每季度首月的10日前向物业服务公司按季交纳物业服务费，协议第七条违约责任为：甲方违反协议，未达到管理质量约定标准时，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每日1‰加收违约金，承担相应责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告未向原告交纳自2013年6月1日至今的物业服务费。原告遂诉讼到本院。另查明，2017年3月2日臣功公司与臣功新天地小区业主委员会签订《臣功新天地小区物业管理服务合同》约定管理服务费标准2017年3月至2020年3月度1.60元/㎡.月。物业服务费按年、季、月度提前缴纳，业主应履行缴纳义务。上述事实，有原、被告当庭陈述，《前期物业管理协议》、《臣功新天地小区物业管理服务合同》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告所签订的《前期物业管理协议》，原告与臣功新天地小区业主委员会签订的《臣功新天地小区物业管理服务合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告臣功公司已对被告所住小区提供了物业服务，被告理应按照合同约定支付物业服务费，现姜帅抗辩因臣功公司未尽到合同约定的义务而不愿意交纳物业费，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定，对于物业公司不履行合同约定或法律规定的维修、养护、管理及维护等义务，业主可以请求物业公司继续履行、采取补救措施或赔偿损失等，但不得以此为由拒交物业管理费，被告姜帅自2013年6月1日起即未按照约定向原告臣功公司支付物业服务费，截至2018年9月30日止，被告姜帅累计欠费共64个月，所欠物业费为每月1.6元×107.71㎡×64个月=11029.50元，显属违约，故对原告要求被告支付所欠物业服务费并承担违约责任的主张，本院予以支持。关于违约金的计算标准和计付时间，2017年3月2日前的违约金，双方在《前期物业管理协议》中明确约定了逾期未交纳物业服务费的违约责任，即从逾期之日起按每日1‰加收违约金，本院认为双方约定的违约金过分高于造成的损失，本院酌情按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍标准计算，计付时间和金额从违约之日按所欠金额的欠付时间分段计算至欠付的物业费付清之日止。2017年3月2日后的违约金，因《臣功新天地小区物业管理服务合同》未约定逾期交纳物业费的违约责任，本院酌情按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，计付时间和金额从违约之日届满六个月次日起按所欠金额分段计算至欠付的物业费付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第二十六条、《物业管理条例实施细则》第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条之规定判决如下：一、被告姜帅于本判决生效之日起二十日内向原告贵阳臣功物业管理有限公司支付自2013年6月1日至2018年9月30日的物业服务费11029.50元及违约金（2017年3月2日前的违约金按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍标准计算，计付时间和金额从违约之日按所欠金额的欠付时间分段计算至欠付的物业费付清之日止；2017年3月3日起的违约金按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，计付时间和金额从违约之日届满六个月之次日起按所欠金额的欠付时间分段计算至欠付的物业费付清之日止）；二、驳回原告贵阳臣功物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告姜帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员 陶 红二〇一八年十一月三十日书记员 赵伶俐
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0104民初9347号 原告：福州融侨物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路与凌湖路交口融侨悦城18#楼一层，统一社会信用代码91340100680810380P（1一1)。 负责人：林开启，职务：总经理。 委托诉讼代理人:朱海东,安徽陈康律师事务所律师。 被告：倪青，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司与被告倪青物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案。原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州融侨物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员  陈锡庆 二〇一八年十一月十九日 书记员  班印苗 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1503执1775号 申请执行人：彭良梅，女，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：鲁莽，男，1969年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市华宇物资回收有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园金盛北路，统一社会信用代码913415007199757491。 法定代表人：鲁友淦，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1503民初2161号民事判决书，于2018年11月12日向被执行人鲁莽、六安市华宇物资有限责任公司发出执行通知书，因被执行人鲁莽、六安市华宇物资有限责任公司在期限内未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲁莽、六安市华宇物资有限责任公司银行存款230000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一八年十一月十二日 书记员  聂文乐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执13909号 申请执行人：刘燕等601人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人刘燕等601人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】1195-1377、1460-1541、1705-1786、1867-1948、2031-2111、2442-2451、3014、3096-3175号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行刘燕等601人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金11804903.24元，本院于2018年10月25日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知刘燕等601人申请执行人，申请执行人刘燕等601人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人刘燕等601人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执13738-14337、14410号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄 捷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 调 解 书（2018）豫0311民初5867号原告：洛阳市驰航汽车运销有限公司，住洛阳市洛龙区洛龙路赵村。法定代表人：马玉琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：马玉宏，男，汉族，1973年9月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。该公司员工，特别授权。被告：刘占辉，男，汉族，1973年10月2日生，住洛阳市孟津县。原告洛阳市驰航汽车运销有限公司诉被告刘占辉挂靠经营合同纠纷一案，经本院主持调解，双方就本案达成调解协议如下：原告洛阳市驰航汽车运销有限公司与被告同意解除双方于2010年5月28日签订的豫Ｃ×××**号《车辆委托代理合同》；被告刘占辉于七日内将该车辆过户出洛阳市驰航汽车运销有限公司；其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本案予以确认。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘占辉自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  姚少庆二〇一八年十一月十四日书记员  刘阳凯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执14985号 申请执行人：谢友珍等595人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人谢友珍等595人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2664号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行谢友珍等595人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金21179355元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知谢友珍等595申请执行人，申请执行人谢友珍等595人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人谢友珍等595人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14940-15524、15852-15861号共595案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄崇侨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执14993号 申请执行人：谢友珍等595人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人谢友珍等595人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2664号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行谢友珍等595人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金21179355元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知谢友珍等595申请执行人，申请执行人谢友珍等595人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人谢友珍等595人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14940-15524、15852-15861号共595案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄崇侨
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1303民初1928号 原告：南充掌汇通讯科技有限公司，住所地南充市高坪区青松路**。 法定代表人：莫松柏，执行董事。 原告：莫松柏，男，出生于1952年11月20日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李孝和，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：马良，男，出生于1968年10月10日，汉族，住河南省民权县。 原告南充掌汇通讯科技有限公司（以下简称掌汇通讯公司）、莫松柏与被告马良股东出资纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序于2018年10月12日公开开庭进行了审理。原告掌汇通讯公司的法定代表人莫松柏到庭参加了诉讼，被告马良经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马良立即向原告掌汇通讯公司交纳出资款370,000元，并从2017年4月15日起承担延期缴纳出资的资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告莫松柏与被告马良以及案外人杨方敏均是原告掌汇通讯公司的股东。根据《南充掌汇通讯科技有限公司章程》，该公司注册资本为1,110,000元，马良认缴的出资额为370,000元，出资方式为货币，出资期限为2017年4月14日前。出资期限届满后，经多次催要，被告仍拒不履行出资义务。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户，以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定“股东未履行或者全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”。为了维护原告的合法权益，特来院起诉，望判如所请。 被告马良未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。 经审理查明：原告掌汇通讯公司于2014年4月17日核准成立，经营范围包括通讯设备、计算机软件、电子产品的技术研发、技术服务及销售等。登记的股东有原告莫松柏、被告马良及案外人杨方勤，三名股东的认缴出资额均为370,000元，持股比例均为33.33%，法定代表人为莫松柏，职务为执行董事，案外人杨方勤为监事。《南充掌汇通讯科技有限公司章程》规定三名股东的出资方式均为货币出资，出资期限均为2017年4月14日前。出资期限届满后，被告马良至今尚未向掌汇通讯公司缴纳370,000出资款。 上述事实有莫松柏、杨方勤及马良的身份证复印件，《内资企业登记基本情况表》、法定代表人身份证明、出资证明、股东会决议、《南充掌汇通讯科技有限公司章程》、房屋租赁合同及庭审笔录在卷为证。 本院认为，公司股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴出资额，否则，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。因此，对原告起诉要求被告向掌汇通讯公司缴纳出资款370,000元的诉请，本院予以支持。另，关于原告要求被告从2017年4月15日起承担延期缴纳出资的资金利息额的诉请，由于相关法律无明文规定，公司章程也无相关约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告马良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南充掌汇通讯科技有限公司缴纳认缴的出资额人民币370,000元。 二、驳回原告南充掌汇通讯科技有限公司和莫松柏的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,425元，由被告马良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  赵国勤 人民陪审员  刘云树 人民陪审员  庞 颖 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  程文凤
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0118执3895号李朋：申请执行人天津市静海区人民法院与被执行人李朋罚金纠纷一案，我院作出的（2011）津0118静刑初0063号刑事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0118执3895号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇一八年十一月二十七日书记员  杨 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执15043号 申请执行人：谢友珍等595人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人谢友珍等595人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2664号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行谢友珍等595人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金21179355元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知谢友珍等595申请执行人，申请执行人谢友珍等595人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人谢友珍等595人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14940-15524、15852-15861号共595案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄崇侨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0104财保31号 申请人：陆善根，男，汉族，住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：桑言文，安徽皋德律师事务所律师。 被申请人：于宏伟，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽万润环境科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集江淮汽车配件工业园。统一社会信用代码91340121790133982X。 法定代表人：于宏伟，总经理。 申请人陆善根于2018年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于宏伟、安徽万润环境科技有限公司850000元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，申请人陆善根已提供登记在其名下的位于合肥市（合肥市房权证产字第××号）房产作为担保。 本院经审查认为，申请人陆善根提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于宏伟、安徽万润环境科技有限公司银行存款850000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 二、查封申请人陆善根名下的合肥市（合肥市房权证产字第××号）房产，限制其产权转让。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈锡庆 二〇一八年十一月二日 书记员  吴玉林 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初21709号原告：黄浩彬，男，汉族，1989年3月4日出生，身份证住址广东省普宁市，委托诉讼代理人：钟晓聪，广东茂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传召，广东茂达律师事务所律师。被告：李丽珍，女，汉族，1991年8月20日出生，住址广东省博罗县，原告黄浩彬与被告李丽珍网络购物合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。原告黄浩彬于2018年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄浩彬撤诉。案件受理费584.8元，减半收取计292.4元，由原告黄浩彬负担。审判员 王 艳二〇一八年十一月十二日书记员 何秋明
绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0703民初5814号 原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住四川省三台县北坝镇耀森路**，统一社会信用代码91510722673535173W。 法定代表人：仲庆英,该公司总经理。 被告：何全安，男，1965年5月29日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：冯小利，女，1971年12月15日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告何全安、冯小利物业服务合同纠纷一案，本院于2018年08月01日立案。原告四川省宜心居物业服务有限公司于2018年11月14日向本院提出撤诉申请现原告四川宜心居物业服务有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川宜心居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由四川省宜心居物业服务有限公司负担。 审判长 王 沉 审判员 代继红 审判员 周翠香 二〇一八年十一月十六日 书记员 梁小彤
浙江省浦江县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0726执5355号 王理清： 你与虞宣华民间借贷纠纷一案，浦江县人民法院作出的（2018）浙0726民初1642号民事判决书已发生法律效力。虞宣华向本院申请强制执行，本院于2018年11月23日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的25650元及利息，如计付利息详见民事判决书主文； （2）支付执行费284.75元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司 户名：浦江县人民法院执行款专户 王理清（缴款账号：62×××34） 二〇一八年十一月二十六日 本院地址：浦江县恒昌大道166号邮编：322200执行员：洪辽辽联系电话：8818****
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执13973号 申请执行人：刘燕等601人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人刘燕等601人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】1195-1377、1460-1541、1705-1786、1867-1948、2031-2111、2442-2451、3014、3096-3175号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行刘燕等601人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金11804903.24元，本院于2018年10月25日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知刘燕等601人申请执行人，申请执行人刘燕等601人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人刘燕等601人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执13738-14337、14410号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄 捷
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执恢1324号申请执行人：王金玲，女，1981年11月10日出生，汉族，住所地石家庄市无极县。被执行人：史瑞霞，女，1975年9月20日出生，汉族，所在地石家庄市裕华区。被执行人：孙鹏，男，1971年6月13日出生，汉族，所在地石家庄市裕华区。申请执行人王金玲与被执行人史瑞霞、孙鹏民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初3774号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2410000元，缴纳执行费26500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年8月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款等财产，未查到被执行人有可供执行财产。二、2018年10月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人有房产，且属于轮候查封，还查到公积金账户有109400元。三、2018年11月6日经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。四、依法将被执行人史瑞霞、孙鹏限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法查到被执行人有公积金，且现已发放完毕，房产轮候查封，没有处置权，并且与首封法院联系，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初3774号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  李健康执行员  王亚飞执行员  齐文博二〇一八年十一月六日书记员  苏振元
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1626执805号申请人陈文强，男，1976年7月20日出生，汉族，住淮阳大连。被执行人王振，男，1988年10月25日出生，汉族，淮阳县号。本院在执行陈文强申请执行王振民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫1626民初1325号民事判决书，向被执行人王振发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王振履行判决书所确定的义务，并报告财产，但被执行人王振至今未履行，且拒不报告财产。经本院执行，被执行人王振因查无财产可供执行，故终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时，另行恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：杜运明审判员 张 德 忠审判员 许 成 军二〇一八年十一月二十八日书记员 ：胡舒畅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0902执569号 申请执行人：秦富华，女，1967年5月31日出生，汉族，住玉林市。 被执行人：范蔚蓝，男，1974年3月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人秦富华与被执行人范蔚蓝买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力玉林市玉州区人民法院（2017）桂0902民初1941号民事判决书，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料。 2.本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人除与他人共有的玉林市富林金桂丽湾P-9#801房之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人除与他人共有的房产现不宜处置。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现被执行人除与他人共有的玉林市富林金桂丽湾P-9#801房之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人除与他人共有的房产现不宜处置。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇一八年十一月九日 书记员 梁美娴
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0111执恢252号之一 申请执行人：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司，住所地石家庄市栾城区兴。 法定代表人：姚福生，该公司经理。 被执行人：王秀元，男，1955年5月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王鹏，男，1980年3月3日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：赵欣，女，1981年3月12日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司与王秀元、王鹏、赵欣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王秀元、王鹏、赵欣的银行存款405000元，或查封相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一八年十一月九日 书记员  周书江
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2326执异11号申请执行人曾艳荣，女，1981年8月10日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。申请执行人王枭，男，2005年3月3日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。申请执行人王传志，男，2013年8月6日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。申请执行人王国顺，男，1955年7月28日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。申请执行人邓想美，女，1957年9月10日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。原执行被申请人黄刚，男，1987年2月3日生，苗族，贵州省望谟县人，初中文化，农民，家住望谟县，现住望谟县。被申请追加人勾永琴，女，1986年11月12日生，苗族，贵州省望谟县人，现住望谟县。依据发生法律效力的望谟县人民法院（2018）黔2326刑初67号刑事附带民事判决书，本院在执行曾艳荣、王枭、王传志、王国顺、邓想美与黄刚机动车交通事故民事责任赔偿纠纷一案的过程中，申请执行人曾艳荣、王枭、王传志、王国顺、邓想美于2018年10月18日向本院申请追加勾永琴为被执行人。本院依法组成合议庭，现已审查终结。申请执行人曾艳荣、王枭、王传志、王国顺、邓想美申请称：因勾永琴和黄刚系夫妻关系，家里的所有经济收入和家庭开支都由勾永琴保管，黄刚作为被执行人，其所有的经济收入都由他妻子来保管，但他妻子不拿出来进行赔偿。特申请追加勾永琴为被执行人。原执行被申请人黄刚未作答辩。被申请追加人勾永琴答辩称：我和黄刚系合法夫妻是事实，但在夫妻关系存续期间，黄刚无证驾驶车辆造成交通事故是其个人主观意识和不法行为造成的。同时，我也是车祸受害者的家属，儿子黄雄双腿截肢后，现在我们的生活都依靠社会爱心人仕的损资度日，自己的生活都难以维持，更谈不上支付申请人的赔偿。只有待黄刚刑满后再想办法来赔偿。为此，请求驳回申请人的申请。经审查，勾永琴与黄刚系合法夫妻，2018年5月8日黄刚因无证驾驶车辆发生交通事故，造成被害人王火兵受伤后经抢救无效死亡。申请人曾艳荣、王枭、王传志、王国顺、邓想美系王火兵的亲属。2018年8月8日黄刚因犯交通肇事罪被望谟县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并赔偿曾艳荣、王枭、王传志、王国顺、邓想美经济损失839796.08元。判决生效后黄刚未履行，曾艳荣、王枭、王传志、王国顺、邓想美于2018年8月24日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人以勾永琴和黄刚系夫妻关系，家里的所有经济收入和家庭开支都由勾永琴保管，黄刚作为被执行人，其所有的经济收入都由他妻子来保管，但他妻子不拿出来进行赔偿为由向我院申请追加勾永琴为被执行人。上述事实，有望谟县人民法院2018年8月8日作出（2018）黔2326刑初67号刑事附带民事判决书、申请人的申请、被追加人的答辩状在卷佐证。本院认为，望谟县人民法院2018年8月8日作出（2018）黔2326刑初67号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该判决明确由黄刚赔偿曾艳荣、王枭、王传志、王国顺、邓想美经济损失839796.08元。判决生效后黄刚未履行法律文书确定的义务，申请人向本院提出执行申请。被申请人勾永琴与黄刚系合法夫妻，本院（2018）黔2326刑初67号刑事附带民事判决书确定的赔偿义务系黄刚犯罪行为产生的债务，应属黄刚个人债务，应当执行黄刚个人部分的财产予以实现债权。曾艳荣、王枭、王传志、王国顺、邓想美向我院提出执行异议要求追加勾永琴为被执行人的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人曾艳荣、王枭、王传志、王国顺、邓想美的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  皮成磊审判员  王安庆审判员  罗恩会二〇一八年十一月六日书记员  余正刚
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0623民初2081号 原告：党某，女，汉族，大学文化，居民，户籍地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 被告：甘肃中农金物业管理有限公司。 法定代表人：夏某，公司总经理。 原告党某与被告甘肃中农金物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告党某于2018年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉确系自愿，申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告党某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告党某负担。 审判员  马梅英 二〇一八年十一月九日 书记员  杜文祥
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2328执675号 申请执行人:陈亨益，男，1964年8月27日生，住贵州省安龙县。 被执行人：韦德健，男，1976年1月11日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王彩英，女，1979年10年8日生，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人陈亨益与被执行人韦德健、王彩英买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2017）黔2328民初521号民事判决书确定的义务，即给付申请执行人陈亨益货款15876元，但被执行人韦德健、王彩英未主动履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人韦德健、王彩英的银行存款、房产、车辆、股权及其有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人无存款、房产、车辆等可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，所欠申请执行人陈亨益货款15876元暂时不能执行到位。本院已将被执行人韦德健、王彩英纳入全国失信人员名单，并限制其高消费，且将被执行人韦德健、王彩英名下银行账户进行了限额冻结。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一八年十一月八日 书记员 岑云龙
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0202民初3010号 原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：范国德，行长。 委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。 被告：陈庆华，男，1977年1月18日生，汉族，住福建省莆田市。 被告：郑木利，女，1979年7月10日生，汉族，住吉林省敦化市。 被告：肖玉先，男，1973年5月23日生，汉族，住福建省莆田市。 被告：陈世兰，女，1974年4月15日生，汉族，住福建省莆田市。 被告：青岛华杰林物资有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：陈庆华。 中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行）诉陈庆华、郑木利、肖玉先、陈世兰、青岛华杰林物资有限公司（以下简称华杰林物资）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行委托诉讼代理人耿巍到庭参加了诉讼，陈庆华、郑木利、肖玉先、陈世兰、华杰林物资经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求:1.陈庆华、郑木利偿还民生银行借款本金2399790.63元，截止至2018年4月19日的利息、罚息706137.56元，及自2018年4月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按照合同约定的利率计算）；2.陈庆华、郑木利偿还民生银行违约金23997元；3.陈庆华、郑木利支付民生银行律师费105000元；4.肖玉先、陈世兰、华杰林物资对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费及因诉讼产生的其他费用由陈庆华、郑木利、肖玉先、陈世兰、华杰林物资承担。事实与理由：2015年5月6日，民生银行与陈庆华签订编号为***的《综合授信合同》，合同约定陈庆华可向民生银行申请使用的最高授信额度为240万元，授信期限为12个月，自2015年5月6日至2016年5月6日。同日，肖玉先、陈世兰、华杰林物资与民生银行签订编号为***的《最高额担保合同》，并对上述债务承担最高额担保责任。郑木利与陈庆华系夫妻关系，应承担共同还款责任。 庭审中，民生银行变更前三项诉讼请求为：1.陈庆华、郑木利偿还民生银行截止至2018年7月16日的借款利息及罚息598072.83元及自2018年7月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按照合同约定的利率计算）；2.陈庆华、郑木利偿还民生银行违约金5980元；3.陈庆华、郑木利支付民生银行律师费30202元。 陈庆华、郑木利、肖玉先、陈世兰、华杰林物资均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月6日，民生银行（乙方、授信人）与陈庆华（甲方、受信人）签订《综合授信合同》，约定授信提用人向乙方申请使用的最高授信额度为240万元。授信额度有效使用期限为12个月，自2015年5月6日至2016年5月6日。授信用途是贷款转期。授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定的义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的1%向乙方支付违约金。逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息未能按时支付的，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际天数计算。 同日，肖玉先、陈世兰、华杰林物资作为保证人，陈庆华作为质押人与民生银行签订《最高额担保合同》，保证人为上述授信合同项下的债务提供连带责任担保，担保的最高债权额为240万元，为尚未清偿的本金余额最高限额。担保范围为被担保的主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押安置费等）和所有其他应付合理费用。郑木利作为陈庆华配偶在质押人处签字。 2015年5月6日，陈庆华向民生银行递交借款支用申请书。经银行确认，借款金额240万元，借款期限2015年5月6日至2016年5月6日。贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%，确定为年利率8.56%，调整方式为固定利率，按月付息。 后民生银行按指示发放了贷款，陈庆华、郑木利、肖玉先、陈世兰、华杰林物资逾期未还款。 截止至2018年7月16日，陈庆华欠款剩余本金0元，利息及罚息598072.83元。 另查明，陈庆华与郑木利系夫妻关系，肖玉先、陈世兰系夫妻关系。 再查明，民生银行提交了《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定本案律师代理费为30202元，但民生银行未提交律师费实际支付的凭证。 本院认为，民生银行与陈庆华签订的《综合授信合同》，与肖玉先、陈世兰、华杰林物资签订的《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行按照合同约定发放了贷款，陈庆华应当按期还本付息，否则构成违约，应承担相应的违约责任，保证人肖玉先、陈世兰、华杰林物资应承担连带担保责任。本案债务发生在陈庆华与郑木利夫妻关系存续期间，郑木利知晓涉案借款，应当对欠款承担共同还款责任。 因违约金属于对罚息的重复主张，本院对民生银行的该项诉讼请求不予支持。 对于民生银行主张的律师代理费，因民生银行未提交律师代理费实际支付的凭证，本院对民生银行的该项诉讼请求亦不予支持。 综上所述，对于民生银行合法有据的诉讼请求，本院予以支持。陈庆华、郑木利、肖玉先、陈世兰、华杰林物资经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈庆华、郑木利于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司青岛分行偿付截至2018年7月16日的利息、罚息598072.83元并支付自2018年7月17日起至实际清偿之日止的罚息（按照合同约定的利率计算）； 二、驳回中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10143元，由陈庆华、郑木利、肖玉先、陈世兰、华杰林物资负担9563元，民生银行自行负担580元；申请费5000元，由陈庆华、郑木利、肖玉先、陈世兰、华杰林物资负担；公告费750元，由陈庆华、郑木利、肖玉先、陈世兰、华杰林物资负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵斐 人民陪审员  郭晔 人民陪审员  陆璐 二〇一八年十一月八日 书 记 员  王君
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初5268号原告陈某，女，1932年11月23日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告毛某1，男，1954年3月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告毛某2，男，1956年12月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告毛某3，男，1969年11月22日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告陈某诉被告毛某1、毛某2、毛某3赡养纠纷一案，原告于2018年9月18日诉至本院，同日本院做出受理决定。在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法独任审判，于2018年10月9日公开开庭进行了审理，原告陈某，被告毛某1、毛某2、毛某3到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系三被告母亲，现已87岁，生活不能自理，无劳动能力。现请求判令：1、被告每人每月支付原告赡养费200元；2、若原告为××支出的医疗费及原告百年后丧葬费，三被告共同承担。被告毛某1辩称：同意赡养原告。被告毛某2辩称：要求毛某1把父亲名下2.2亩责任田十五年的收入合计1.3万元支付给我，否则我不同意原告的意见。被告毛某3辩称：同意原告的意见。原、被告在法定时间内均未向本院提交证据。根据原、被告陈述及庭审调查，本院确认以下事实：原告陈某共生育五名子女，长子毛某1、次子毛某2、三子毛某3、长女毛明霞、次女毛玉会，均已成年立业。现原告已86岁高龄，且丈夫已去世。日常生活由被告毛某1、毛某2、毛某3轮流赡养一个月。本案在审理过程中，原告陈某撤回对长女毛明霞、次女毛玉会的起诉。本院认为：一、根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案被告毛某1、毛某2、毛某3在日常生活中对原告陈某履行了赡养义务，应予以肯定，但现原告要求三被告每月支付赡养费200元，医疗费及丧葬费共同承担，符合法律规定，本院予以支持。二、关于被告毛某2要求被告毛某1返还责任田的收益诉求，与本案不属同一法律关系，不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告毛某1、毛某2、毛某3自2018年11月起，每人每月月底前支付原告陈某生活费200元。二、若原告陈某在日常生活中所支出的医疗费及百年后的丧葬费由被告毛某1、毛某2、毛某3共同承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖德昌二〇一八年十一月六日书记员  王兆南
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执异56号 异议人李翔（原案被执行人），男，苗族，1969年8月17日生，住在本市。 申请人卢波，男，汉族，1979年1月1日生，住在重庆市璧山区。 本院在对卢波申请执行李翔民间借贷纠纷一案中，被执行人李翔提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人李翔称：申请终止南明区人民法院（2018）黔0102执3006号执行裁定书的执行内容。事实及理由：该号执行裁定书从我账户62×××17扣划款项不是我的款项，而是实际要支付给贵阳强林沥青混凝土路面工程有限公司的工程款，为保护实际施工人民工工资的合法权益，请把该款转附给贵阳强林沥青混凝土路面工程有限公司。 本院查明，卢波诉李翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）黔0102民初3226号民事调解书：被告李翔于2018年6月30日前归还原告卢波人民币726000元及利息（以726000元为基数，按月利率2%计算，从2017年12月1日至本息归还结清为止，若被告李翔逾期，则原告卢波有权就剩余款项一并申请强制执行）。李翔未按上述调解书履行义务，卢波向本院申请强制执行。2018年9月10日，本院作出（2018）黔0102执3006号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人李翔在银行（或其他金融机构）的存款873086.9元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人李翔收入清偿所欠申请被执行人的债务；三、被执行人李翔应支付迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。执行过程中，本院依据（2018）黔0102执字第3006号协助扣划存款通知书于2018年10月11日向中国建设银行股份有限公司贵阳朝阳支行扣划李翔62×××17账号的存款742488.7元。2018年10月19日，被执行人李翔提出异议申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：……（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的”的规定，李翔认为其合法权益受到法院执行行为的侵害，可以作为当事人提出异议。本院在对卢波申请执行李翔民间借贷纠纷一案中，扣划李翔名下中国建设银行股份有限公司贵阳朝阳支行62×××17账号的存款742488.7元。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……”的规定，本院在作出扣划李翔名下中国建设银行股份有限公司贵阳朝阳支行62×××17账号的存款符合上述规定，对异议人所提异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人李翔的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇一八年十一月六日                                                                              法官助理黄鹏菲                                                                              书记员  秦光莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执13516号 申请执行人：陆爱芳等300人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人陆爱芳等300人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】1131-1194、2195-2276、2860-2931、2360-2441号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行陆爱芳等300人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金9928469.9元，本院于2018年11月1日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知陆爱芳等300申请执行人，申请执行人陆爱芳等300人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人陆爱芳等300人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执13438-13737号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 罗海雁 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 卢小璇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3824号 申请执行人:杨敏，女，汉族，1976年10月27日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：罗建良，男,汉族,1963年4月30日出生,住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人杨敏申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2016)川0703民初6089号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人罗建良拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人罗建良的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一八年十一月十九日 书记员  杨致帆
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1081刑初543号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人陈学丰，男，1993年12月19日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地：河北省文安县，现住文安县。2018年2月2日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局取保候审，同年8月30日被本院取保候审。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉（2018）479号起诉书指控被告人陈学丰犯故意伤害罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员韩建雷出庭支持公诉，被告人陈学丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月20日23时许，被告人陈学丰在霸州市王庄子乡王圪垯村蓝某KTV610包间内，与张某2因言语不合发生冲突，后陈某赶到，被陈学丰打伤，经法医鉴定为轻伤二级。案发后，双方达成和解。2018年2月2日，陈学丰自首。针对上述指控，公诉机关提供了被告人陈学丰的供述和辩解，被害人陈某的陈述，证某等人证言，人体损伤程度鉴定意见和相关书证等证据证明。同时认为，被告人陈学丰故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人陈学丰系自首，依法应从轻、减轻处罚。被告人陈学丰对指控的事实和适用法律无异议。经审理查明：2017年4月20日23时许，被告人陈学丰在霸州市王庄子乡王圪垯村蓝某KTV610包间内，与张某2因敬酒发生言语冲突，后张某2被拦回自己包间。同张某2一起唱歌的陈某得知此事后，来到610包间并与陈学丰发生打架，被陈学丰用酒瓶将被害人陈某打伤，致其头部、颈部、右前臂多处创口，经法医鉴定为轻伤二级。2018年1月5日，被告人陈学丰赔偿被害人陈某各项损失35000元并取得谅解。2018年2月2日，被告人陈学丰到霸州市公安局王庄子派出所自动投案，如实供述了相关事实。上述事实，被告人陈学丰在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被害人陈某的陈述，证某、路某、任某、叶某等人的证言，人体损伤程度鉴定意见，调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈学丰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈学丰自动投案并如实供述自己罪行，构成自首，依法从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈学丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  静 欣人民陪审员  乔子伟人民陪审员  胡一龙二〇一八年十一月十五日书 记 员  闫书淼
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0111执恢62号之一 申请执行人：霍会彩，男，1969年12月3日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：杨立同，男，1977年10月12日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行霍会彩与杨立同买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有住房公积金，本院依法扣划其住房公积金，并由申请执行人支取。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一八年十一月二日 书记员  徐朝旭
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖1221执2245号 本院在执行申请执行人临泉县雷沃农机销售有限公司与被执行人林玉民买卖合同纠纷一案中，被执行人林玉民拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下： 将被执行人林玉民本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月四日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1303执967号 申请执行人：乐然，男，汉族，出生于1979年1月5日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：崔大洪，男，汉族，出生于1970年4月16日，住南充市高坪区。（已死亡） 第三人：崔光元，男，汉族，出生于1943年6月17日，住四川省南充市高坪区。 第三人：程琼方，女，汉族，出生于1968年3月11日，住四川省南充市高坪区。 第三人：崔婷，女，汉族，出生于1994年12月10日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行乐然与崔大洪借款合同纠纷一案中，因崔大洪已死亡，其法定继承人为崔光元、程琼方、崔婷，本院查明死者崔大洪有遗产可供执行，现该遗产尚未分配，崔光元、程琼方、崔婷三人系崔大洪遗产的共同所有人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条规定，裁定如下： 一、变更崔光元、程琼方、崔婷为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任； 二、被执行人崔光元、程琼方、崔婷共同向申请执行人乐然偿还借款本息25万元。 申请执行人、被执行人、第三人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省南充市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 志 审判员 晏益洪 审判员 罗 志 二〇一八年十一月六日 书记员 张 博
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1323执恢166号之二 申请执行人：安徽省加林农机有限责任公司，住所地安徽省灵璧县尤集街，统一社会信用代码9134132361056310Ｘ5（1-1）。 法定代表人：尤加林，该公司董事长。 被执行人：孙宁，男，1984年5月8日出生，汉族，住山东省禹城市，现住山东省禹城市。 关于安徽省加林农机有限责任公司与孙宁买卖合同纠纷一案，宿州市中级人民法院作出的(2017)皖13民终1944号民事判决已发生法律效力。本院于2017年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙宁立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明：被执行人孙宁有机动车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙宁所有的车牌号码为：鲁Ａ×××××北京现代牌汽车一辆。 二、查封期限二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王泗贵 执行员  张利平 执行员  刘 银 二〇一八年十一月十二日 书记员  徐小光
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖02民终2362号上诉人（原审原告）：赵力祥，男，1972年12月9日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。委托诉讼代理人：童静，安徽有为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国购投资有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人袁启宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：游中正，北京中银（合肥）律师事务所律师。上诉人赵力祥因与被上诉人国购投资有限公司确认合同无效纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2018）皖0225民初4616号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。赵力祥上诉请求：撤销原审民事裁定，由原审法院继续审理。事实和理由：涉案协议约定的仲裁条款无效，“本项目地仲裁委员会”即指“无为仲裁委员会”，实际上是不存在的。根据《仲裁法》第十八条的规定，双方并没有约定有效的仲裁机构，仲裁协议无效。原审裁定认为约定的仲裁机构明确具体，明显属于认定事实错误，适用法律不当，应予以撤销。国购投资有限公司辩称，一审裁定认定仲裁协议有效，对仲裁委员会的约定明确具体，即为芜湖仲裁委员会，原审裁定应予维持。赵力祥向一审法院起诉请求：1、判决确认其与国购投资有限公司签订的《蓝鼎﹒中央城无为清华园车位使用权转让协议》无效；2、返还其408万元并赔偿损失209600元，两项合计4289600元；3、国购投资有限公司以408万元本金为基数，自2015年5月25日起按银行同期贷款利率计算利息（年利率8.4%）至实际还款之日止；4、案件受理费由国购投资有限公司承担。一审法院认为，赵力祥提交的《蓝鼎﹒中央城无为清华园车位使用权转让协议》载明“本合同执行过程中，双方若有争议，应友好协商，协商不成，可向本项目地仲裁委员会按其当时有效的仲裁规则申请仲裁”，该约定系双方当事人的真实意思表示，约定的仲裁机构明确具体，且不违反法律规定，属合法有效。根据此约定，赵力祥基于上述车位使用权转让协议与国购投资有限公司产生纠纷，可向本项目地仲裁委员会申请仲裁，而约定仲裁的实际要义是排除诉讼，故本案不属法院的受理范围。依据〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回赵力祥的起诉。本院审理查明，赵力祥与国购投资有限公司签订的《蓝鼎﹒中央城无为清华园车位使用权转让协议》，涉及双方若有争议，可向“本项目地仲裁委员会”申请仲裁的约定，该约定的仲裁委员会一般理解应为芜湖仲裁委员会。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十条的规定，“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立”。赵力祥与国购投资有限公司签订的转让协议，对双方争议的解决约定了仲裁方式，对约定的“本项目地仲裁委员会”的一般理解，在本区域设区的市只有芜湖仲裁委员会，该项约定明确具体。原审法院裁定本案不属法院的受案范围，驳回赵力祥的起诉并无不当。上诉人赵力祥认为仲裁条款的约定无效，本案双方纠纷应由人民法院审理的意见，不符合法律规定。上诉人赵力祥的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  国廷斌审判员  戴玉海审判员  吕 斌二〇一八年十一月六日书记员  王文成附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2727民初913号原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91522727775301335X。住所:贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平舟镇新市路。法定代表人：刘平燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王智涛，系该公司者密支行客户经理。被告:石道泽,男,布依族,1967年8月4日生，贵州省平塘县人，住平塘县，被告:王仲香，女，毛南族，1975年3月8日生，贵州省平塘县人，住平塘县，原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司与被告石道泽、王仲香金融借款合同纠纷一案，原告于2018年6月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王智涛到庭参加了诉讼，被告王仲香、石道泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1,请求判令被告归还借款本金人民币:陆万(60000.00)元,和本金所产生的利息:捌仟捌佰捌拾柒元贰角零分(8887.20)元,(截至2018年6月4日止)。2,本案诉讼费及因本案滋生的其他费用由被告承担。事实和理由:被告石道泽于2015年2月15日,向贵州平塘农村商业银行股份有限公司者密支行(原平塘县农村信用合作联社者密信用社借款人民币60000.00元,月利率8.4‰,合同约定本金到期日为2018年2月14日,借款期间按年结息到期还本,截止2018年6月4日,共欠本金60000.00元,和本金所产生的利息8887.20（截至2018年6月4日止)。以上被告人在贷款办理时均上前到我行签订相关的借款手续,自获得原告贷款支持后,被告未按照合同约定按年归还贷款利息及本金,原告信贷人员多次催收无果,被告方已违反了双方签订的《借款合同》里关于按年结息到期还本的约定。因此,为维护我行的合法权益、保证原告资金正常运转,特向人民法院提起诉讼,请法院依法判令被告偿还借款利息、本金及因本案滋生的其他费用。被告石道泽、王仲香未到庭参加诉讼、也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：原告《法定代表人身份证证明》复印件、原告《法人证明书》原件、原告营业执照副本复印件、被告石道泽和被告王仲香的居民身份证和户口簿复印件、《借款申请书》复印件、《农户小额信用贷款授信借款合同》复印件、《借款借据》复印件、《共同债务确认书》复印件、逾期利息催收通知书复印件。被告石道泽、王仲香未到庭参加诉讼，对原告提供的上述证据未进行质证。原告提供的上述证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。被告石道泽、王仲香未向本院提交证据。本院结合有效证据认定事实如下：2017年2月15日，被告石道泽、王仲香以买地基为由向原告借款人民币60000.00元，并与原告签订了《农户小额信用贷款授信借款合同》（以下简称借款合同）、《共同债务确认书》。其中，《借款合同》约定本金还款期限为2018年2月14日，借款期限内月利率为8.4‰，借款期间按年结息，到期偿还本金。逾期不还，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；《共同债务确认书》约定《借款合同》项下产生的所有债务均系二被告的共同债务。《借款合同》、《共同债务确认书》签订后，原告向被告石道泽发放了贷款60000.00元。借款逾期后，被告石道泽、王仲香未按照双方的约定偿还原告借款本息，截至2018年6月4日，被告尚欠原告借款本金60000.00元，利息6115.2元、罚息2772.00元，故原告向本院起诉，提出前列诉讼请求。本院认为：依法成立的合同受国家法律的保护。被告石道泽、王仲香与原告签订《借款合同》、《共同债务确认书》系原告与二被告的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，原告与二被告就应当按照合同的约定全面履行合同义务。《借款合同》、《共同债务确认书》签订后，原告按照《借款合同》的约定向被告石道泽发放了贷款，但二被告未按照双方约定的期限履行偿还原告借款本息的义务，其行为已经构成违约。原告主张的利息人民币8887.20元，未超过法定允许主张利息的最高限额，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告石道泽、王仲香于本判决发生法律效力之日起六十日内清偿原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司借款本金人民币陆万整（￥60000.00）；二、由被告石道泽于本判决发生法律效力之日起六十日内清偿原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司借款利息捌仟捌佰捌拾柒元贰角（￥8887.20）；三、2018年6月5日后的利息以未还本金为基数，按照原、被告签订的《农户小额信用贷款授信借款合同》约定利率加罚息款继续算至还款之日止。本案案件受理费1522.00元，公告费300.00元，由被告石道泽、王仲香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如义务人在指定期限内不履行该法律文书所确定的义务，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审 判 长  付光春审 判 员  陆朝平人民陪审员  龙思海二〇一八年十一月十六日书 记 员  王 燕
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1322执1067号申请执行人徐贞文，男，1955年7月25日生，汉族，郯城县。被执行人崔同强，男，1972年9月9日生，汉族，郯城县。本院在申请执行人徐贞文与被执行人崔同强借款合同纠纷一案，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。我院通过网络司法查询系统两次查询被执行人车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索及下落信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  刘 涛二〇一八年十一月二日书记员  曹飞飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执15097号 申请执行人：谢友珍等595人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人谢友珍等595人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2664号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行谢友珍等595人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金21179355元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知谢友珍等595申请执行人，申请执行人谢友珍等595人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人谢友珍等595人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14940-15524、15852-15861号共595案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄崇侨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执14530号 申请执行人：周素芬等601人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人周素芬等601人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2453号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行深龙劳人仲（南湾）案[2018]2453号向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金12295307元，本院于2018年11月2日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知周素芬等601申请执行人，申请执行人周素芬等601人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人周素芬等601人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执14338-14409、14411-14939号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 郭中伟
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初4063号原告：王永，男，1983年9月25日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：周建江，男，1952年3月21日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：周永雷，男，1987年2月16日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。原告王永与被告周建江、周永雷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永,被告周建江、周永雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费3220元、误工费7560元、护理费1400.4元、伙食补助费300元、交通费500元、共计12980.4元，后续治疗费待实际发生后另行主张；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系父子关系，被告周永雷在2018年5月雇佣原告在工地拉沙土，口头约定给付原告每天工资600元。但至2018年8月5日也未给原告结清工资。2018年8月5日晚，原告去被告家中索要工资，遭到二被告无故殴打，致使原告头部头发大面积脱落、牙齿多处受伤。而后原告向香河淑阳派出所报警，该所对周永雷处以拘留7天的行政处罚。而后二被告一直不肯承担相应的赔偿责任，其种种行为已经严重对原告的精神和生活造成了极大的影响与侵害。综上，原告特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。周建江答辩称，原告所受的伤不是我造成的，提出的所赔偿的请求没有法律依据，要求本案中止审理。周永雷答辩称，原告所受的伤不是我造成的，提出的所赔偿的请求没有法律依据，要求本案中止审理。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日20时许,在香河县被告周永雷的家中，原告王永因琐事与被告周永雷发生口角后，被告周永雷对原告进行殴打，造成了原告受伤。原告受伤后到香河县人民医院进行治疗，经诊断伤情为：头外伤后神经反应、全身多处软组织损伤、全身多处皮肤擦伤、+8冠折。原告急诊留观治疗3天，支出医疗费共计3238.18元。原告住院期间一人护理，出院后建议休息一周。原告在河北朗奥建筑工程有限公司“帝品御居”工地从事渣土运输工作。护理人员赵海燕在香河顺森通家具有限公司担任打包工作，事发前三个月月平均工资3500元。再查，就此事香河县公安局于2018年8月20日作出了香公（淑）行罚决字〔2018〕0987号行政处罚决定书，决定对周永雷行政拘留七日，并处罚款伍佰元整。上述事实，有原被告当庭陈述、派出所询问笔录、行政处罚决定书、诊断证明书、急诊留观病历、医疗费票据、住院费用清单、原告和护理人员误工及工资证明等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权者应当承担法律责任。本案中，原告王永因琐事与被告周永雷发生口角后，被告周永雷对原告进行殴打，对于原告身体所受损害，本院酌情确定由被告周永雷承担70%的主要责任，原告承担30%的次要责任。原告主张医疗费3220元，因其提供的医疗费票据、住院费用清单能够证明原告支出医疗费3238.18元，故本院对原告主张的医疗费3220元予以支持，其余部分视为原告自动放弃。原告主张住院伙食补助费300元（100元/天×3天），符合法律规定，故本院予以支持。原告主张误工费7560元（630元/天×12天），经审查，结合原告提交的营业执照上载明的内容，原告误工费应按河北省2017年建筑业平均工资标准每天145元计算，原告急诊治疗3天、医嘱建议休息一周即7天，因此原告误工期为10天（3天+7天），故对原告主张的误工费按1450元（145元/天×10天）予以支持。原告主张护理费1400.4元，经审查，原告提交了护理人员赵海燕所在单位的营业执照、误工证明、工资表等证据证实其工资情况，月工资3500元，因原告提交的诊断证明中医嘱并未建议休息期间需要护理，本院只对住院期间的护理予以确认，故本院对原告主张的护理费按350元（3500元/月÷30天×3天）予以支持。原告主张交通费500元，本院认为，交通费确属原告必要支出，结合原告的就医地点、次数、人数等实际情况，本院酌情支持交通费200元。以上，原告各项损失共计5520元，被告周永雷应赔偿原告3864元（5520元×70％），原告的其余损失由其自行承担。原告主张后续治疗费待实际发生后另行主张权利，因原告未提供证据证明其主张，故本院不予支持。因原告不能证明被告周建江对其实施了侵害行为，故本院对原告主张被告周建江承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周永雷于判决生效后3日内赔偿原告王永医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计3864元。二、驳回原告王永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告负担37元，被告周永雷负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  徐小垒二〇一八年十一月二十四日书记员  张洪亮
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初3352号 原告：杨某1，女，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告：杨某2，男，汉族，住河北省鹿泉市，（已去世） 二原告委托代理人：张俭，河北北方国立律师事务所律师。 被告：杨某3，女，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告杨某1、杨某2与被告杨某3继承纠纷一案，本院于2018年10月12日立案。原告杨某2于2018年7月14日去世。原告杨某1于2018年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤诉。 案件受理费40元，由原告杨某1承担。 审判员  王雯 二〇一八年十一月九日 书记员  程钰
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0112执423号申请执行人：杨厚平，男，汉族，1969年8月21日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：罗远，男，汉族，1968年12月24日出生，住广西玉林市玉州区，现住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：朱夏婷，女，汉族，1969年10月5日出生，现住址同上。本院执行的杨厚平和罗远、朱夏婷定作合同纠纷一案，我院作出的（2018）黔0112民初100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月21日向我院申请强制执行，请求被执行人李忠伦、刘树珍支付货款109932及利息，本院依法受理。本院向罗远、朱夏婷送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人罗远、朱夏婷仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人罗远、朱夏婷的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，们查询到被执行人罗远、朱夏婷名下的银行账户上有33438.36元，我院已冻结并扣划至法院，该款于2018年10月31日发还到申请人杨厚平提交工商银行岐山路支行的银行账户上；车辆信息方面，我们查询到被执行人朱夏婷名下车牌号为贵Ａ×××**金杯牌汽车，但未实际扣押，属于客观不能处置的财产，我院只能向车辆管理所进行登记查封；不动产方面，我院向贵阳市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。经约谈申请人，其表示没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及发出限制高消费令，依法将财产查询结果告知申请人，经征求申请人意见，申请人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行，申请人申请标的额为109932元，尚有债权76493.64元及利息未受偿。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0112执423号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 冯树东二〇一八年十一月二十日执行员 向孝昱书记员 周 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执13770号 申请执行人：刘燕等601人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人刘燕等601人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】1195-1377、1460-1541、1705-1786、1867-1948、2031-2111、2442-2451、3014、3096-3175号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘燕等601人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金11804903.24元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知刘燕等601人申请执行人，申请执行人刘燕等601人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人刘燕等601人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执13738-14337、14410号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄 捷
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0925刑初171号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人左永义，曾用名左世义，绰号小义，男，1988年8月24日出生，汉族，农民，初中文化，群众，系河北省沧州市孟村回族自治县人，住河北省沧州市孟村回族自治县。2010年8月6日因犯敲诈勒索罪被孟村回族自治县人民法院判处管制两年。2016年12月27日到盐山县公安局主动投案，当日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局取保候审。2017年11月2日被盐山县人民检察院取保候审。2018年11月5日被本院取保候审，同月13日被本院决定逮捕，现押于盐山县看守所。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉〔2018〕165号起诉书指控被告人左永义犯故意伤害罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员张保杰、胡汝心出庭支持公诉，被告人左永义到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2013年9月15日，被告人左永义朋友王某和孟村回族自治县李清国因职务纠纷发生矛盾，双方各自纠集多人欲进行殴斗，被告人左永义在王某纠集下和高东、安勇等人一起到盐山县恋家宾馆后院等候李清国，与来恋家宾馆给王某和李清国双方调解矛盾的被害人刘某相遇，因二人之前存在矛盾引起双方人员发生打斗，期间，被告人左永义持洋镐把殴打被害人刘某将其致伤，经法医鉴定，被害人刘某的损伤属轻伤二级。 另查明，2013年9月3日，被告人左永义的亲属赔偿被害人刘某4万元，被害人刘某对被告人左永义的行为表示谅解，不再追究被告人左永义的刑事责任，同时向公安机关提交撤案申请。 2016年12月27日，被告人左永义主动到盐山县公安局投案。 上述事实，被告人左永义在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人左永义的供述、被害人刘某的陈述、证人董某、王某、孙某等人的证言、辨认笔录及照片、书证盐山司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、被告人左永义户籍证明信、盐山县公安局刑警大队说明、破案报告、到案经过、孟村回族自治县人民法院刑事判决书、谅解书、在逃人员信息表等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人左永义故意伤害他人身体，并致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人左永义主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人左永义具有犯罪前科，持械殴打他人，可酌情从重处罚。另鉴于被告人左永义积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。建议对被告人左永义在有期徒刑一年至二年之间量刑。 本院认为，被告人左永义故意伤害被害人的身体健康，并致被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人左永义到案后自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。被告人左永义主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，系自首，可对其从轻处罚。被告人左永义具有犯罪前科，持械殴打他人，可酌情从重处罚。被告人左永义积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。对公诉机关量刑情节的建议，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人左永义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2019年11月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范超 二〇一八年十一月十九日 书记员  李杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执13997号 申请执行人：刘燕等601人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人刘燕等601人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】1195-1377、1460-1541、1705-1786、1867-1948、2031-2111、2442-2451、3014、3096-3175号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘燕等601人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金11804903.24元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知刘燕等601人申请执行人，申请执行人刘燕等601人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人刘燕等601人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执13738-14337、14410号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 陈 龙 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄 捷
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0307刑初4355号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人及辩护人      信    息                    被告人赵某,男。因本案,于2018年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，同年8月28日被取保候审。      辩护人石xx，广东xx律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2018]4241号起诉书，指控被告人赵某犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                    辩护意见              被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出被告人系偶初犯、已赔偿谅解等罪轻辩护意见。                  查明事实              被告人赵某曾在深圳市龙岗区中心城xx大道xx专卖店工作，其离职后于2018年7月14日晚上22时许，用钥匙打开专卖店店门，盗窃现金1761元及背包、鞋子、衣服、袜子、帽子等物品（已发还）。经鉴定，其盗窃物品价值3732元。事后被告人家属赔偿专卖店7203元，并获得谅解。                  本院意见              被告人赵某的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行、赃物已发还、赔偿谅解的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判    决              一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。       （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）          二、缴获的钥匙一把，予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                       审  判  员      温    敏            二〇一八年十一月六日      本件与原本核对无异      书  记  员     周    龙      书  记  员     肖 凤 婷                                         书  记  员     刘 佳 俐
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0102民初10663号原告：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区尚志大街160号。负责人：王海滨，行长。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：黄勇，男，1987年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：黄静，女，1989年12月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县。原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称哈尔滨银行哈分行）与被告黄勇、黄静借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行哈分行委托诉讼代理人王冠楠到庭参加诉讼，被告黄勇、黄静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨银行哈分行向本院提出诉讼请求：1.判令黄勇偿还贷款本金人民币10万元，利息及罚息人民币42300元（截止2017年12月1日）合计：142300元；2.判令黄勇给付自2017年12月2日起至贷款全部清偿之日止的利息及罚息（按照协议约定的利息罚息标准计算）；3.判令黄静对上述欠款承担共同还款责任。事实和理由：经信用评估后，哈尔滨银行股份有限公司与黄勇于2015年8月14日签订《流量贷授信协议》，协议约定哈尔滨银行股份有限公司向黄勇提供本金总额为10万元的授信额度，实际授信期限自2015年8月14日到2018年8月13日，年利率为18%，贷款从放款日开始计息。协议签订后，哈尔滨银行股份有限公司依约于2016年2月16日向黄勇指定账户汇款人民币10万元，按照合同约定该笔贷款于2016年5月16日到期。到期后黄勇应当一次性清偿上述全部贷款本息，黄静作为配偶应当承担共同还款责任。但至今黄勇、黄静仍未全部清偿本金及利息，哈尔滨银行哈分行多次催收未果。黄勇、黄静未答辩亦未举示证据。本院依据哈尔滨银行哈分行提交的证据对其陈述的上述事实予以确认。本院认为，黄勇与哈尔滨银行股份有限公司签订的《流量贷授信协议》意思表示真实，合法有效。哈尔滨银行股份有限公司依合同约定向黄勇发放借款，但借款到期后，黄勇未履行全部还款义务，应承担违约责任。哈尔滨银行股份有限公司授权哈尔滨银行哈分行负责贷款清收，承担此项业务债权债务关系，故哈尔滨银行哈分行要求黄勇偿还借款本金10万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。本案《流量贷授信协议》中约定借款年利率为18%，如黄勇到期未按约定偿还贷款本息，哈尔滨银行股份有限公司有权提高贷款利率。哈尔滨银行哈分行主张自逾期之日起按借款期内的借款利率的150%计收罚息，即罚息年利率为27%。其约定过高，显著背离实际损失，本院对哈尔滨银行哈分行要求黄勇给付利息及罚息诉讼请求中超过年利率24%的部分不予支持。关于黄静作为黄勇的配偶应否承担共同还款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”由于贷款申请表有黄静的签字确认，故哈尔滨银行哈分行要求黄静承担共同还款责任的诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄勇、黄静于本判决生效后十日内向哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行偿还借款本金10万元；二、黄勇、黄静于本判决生效之日起十日内给付哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行截至2017年12月1日的利息及罚息37625元，自2017年12月2日起至借款实际清偿之日止的逾期罚息按照年利率24%计算；三、驳回哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元，减半收取1573元，由哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行负担52元，由黄勇、黄静负担1521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘国有二〇一八年十一月十六日书记员  王佳欢
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执13560号 申请执行人：陆爱芳等300人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路132号，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人陆爱芳等300人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】1131-1194、2195-2276、2860-2931、2360-2441号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行陆爱芳等300人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金9928469.9元，本院于2018年11月1日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知陆爱芳等300申请执行人，申请执行人陆爱芳等300人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人陆爱芳等300人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执13438-13737号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 罗海雁 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 卢小璇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执12855号 申请执行人：施青玲等300人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人施青玲等300人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】2112-2165、2524-2605、2932-3013、3337-3418号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人施青玲等300人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金6252542.42元，本院于2018年10月25日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知施青玲等300人申请执行人，申请执行人施青玲等300人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人施青玲等300人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执12838-13137号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 张彩飞 执行员 陈 龙 二〇一八年十一月二十七日 书记员 黄 捷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执13623号 申请执行人：陆爱芳等300人。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳南岭玩具制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布沙路**，统一社会信用代码：91440300618825864E。 法定代表人：郑躬洪。 委托代理人：陈立中，广东莞恒律师事务所律师。 委托代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 申请执行人陆爱芳等300人与被执行人深圳南岭玩具制品有限公司劳动合同一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】1131-1194、2195-2276、2860-2931、2360-2441号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行陆爱芳等300人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿金9928469.9元，本院于2018年11月1日依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳南岭玩具制品有限公司向本院申请破产，本院以（2018）粤0307执12670号案件移送破产审查，本院于2018年11月2日受理立案，案号为（2018）粤0307破申11号。2018年11月15日，本院作出（2018）粤0307破申11号民事裁定书，裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请。本院将上述关于被执行人深圳南岭玩具制品有限公司执转破相关情况告知陆爱芳等300申请执行人，申请执行人陆爱芳等300人以被执行人已进入执转破程序、自行申报债权为由向本院申请撤销执行。 本院认为，本院已裁定受理深圳南岭玩具制品有限公司破产清算申请，申请执行人陆爱芳等300人自愿向本院撤销执行，本案无继续执行必要，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307执13438-13737号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 罗海雁 执行员 林宗伟 二〇一八年十一月二十七日 书记员 卢小璇
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初8157号 原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路********。 法定代表人：刘素珍，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：戴佳斌，公司员工。 被告：肇庆市创威发展有限公司，住所地，住所地广东省肇庆市黄岗仕贤村3巷****iv> 法定代表人：朱海辉。 原告杭州快版科技有限公司与被告肇庆市创威发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告杭州快版科技有限公司于2018年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州快版科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州快版科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。 审判员  曾宪未 二〇一八年十一月十四日 书记员  蒋雨沁