河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0728民初4747号原告河南长垣农村商业银行股份有限公司，住所地：长垣县长城大道西段。法定代表人杨学斌，任董事长。委托代理人张文全，男，1969年12月23日出生，汉族，住长垣县。被告新乡新起机器设备有限公司，住所地：长垣县起重工业园区。法定代表人胡素荣。破产管理人河南路德律师事务所、河南金泰律师事务所。被告新起起重机有限公司，住所地：长垣县魏庄镇参木产业集聚区。法定代表人李崇。委托代理人冯廷彪，男，1943年11月1日出生，汉族，住长垣县。原告河南长垣农村商业银行股份有限公司（以下简称长垣农商银行）诉被告新乡新起机器设备有限公司（以下简称新起设备公司）、新起起重机有限公司（以下简称新起公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文全、被告新起公司委托代理人冯廷彪到庭参加诉讼，被告新起设备公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长垣农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告新起设备公司支付原告贷款本金5万元及利息（含罚息）1062896元，本息共计1112896元（利息计算至2018年8月6日），2018年8月7日之后利息按月息（含罚息50％）14.4‰、本金5万元计算至本金还清止；2、被告新起公司对上述借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月18日，被告新起设备公司向原告借款1000万元，双方签订流动资金借款合同，贷款期限为12个月，约定2015年1月17日还款，月利息9.6‰，逾期罚息50%。2014年1月18日，原告与新起公司签订保证合同，约定新起公司为该笔借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约发放贷款。贷款到期后被告未按约定还款，原告向被告多次发出了逾期贷款催收通知书、告知书。2015年6月9日，新起设备公司偿还借款995万元。现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告新起设备公司未向本院提交答辩状。被告新起公司辩称，对原告所述的借款事实没有异议，担保期限已过，债权转移时候没有重新签订保证合同，不应该承担保证责任。原告长垣农商银行向本院提交的证据材料有：第一组：《流动资金借款合同》一份，证明被告新起设备公司向长垣××银行（××县农村信用合作联社）借款人民币1000万元的事实。借款期限12个月，借款利率为月息9.6‰，借款用途为购车轮组、钢材，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。第二组：《保证合同》一份，证明被告新起公司为新起设备公司在长垣××银行（××县农村信用合作联社）借款人民币1000万元提供担保的事实。第三组：借款借据、发放通知单各一份，证明原告长垣××银行（××县农村信用合作联社）按照《流动资金借款合同》依约向被告新起设备公司发放了借款1000万元，借款1000万元发放入账账号为00×××12，户名为新起设备公司。第四组：公证书二份，证明原告长垣××银行（××县农村信用合作联社）向被告新起设备公司、新起公司告知债权转让协议。第五组：逾期贷款催收通知书四份和快递签收单，证明原告长垣××银行（××县农村信用合作联社）在贷款到期后多次向被告新起设备公司、新起公司进行了催收。第六组：河南银监局批复文件一份，证明原长垣县农村信用合作联社变更为河南长垣农村商业银行股份有限公司。第七组：欠息计算表一份，证明被告新起设备公司欠息金额及计算方法。被告新起设备公司、新起公司均未向本院提交证据材料。本院对证据认证如下：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，属有效证据，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，2014年1月18日，新起设备公司与长垣县农村信用合作联社签订了流动资金借款合同，约定新起设备公司向长垣县农村信用合作联社借款1000万元，借款期限为12个月，自2014年1月18日起至2015年1月17日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。利率为固定利率，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。按月结息，结息日为每月的第20日。同日，被告新起公司与长垣县农村信用合作联社签订保证合同，自愿为新起设备公司的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。担保范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，长垣县农村信用合作联社向新起设备公司发放了1000万元的借款。合同履行过程中，被告新起设备公司足额付息至2014年9月30日，后于2015年6月9日偿还本金995万元。截至2018年8月6日，新起设备公司仍欠借款本金5万元，利息及罚息1062896元。2015年1月19日、2015年7月6日、2018年2月23日原告向新起设备公司下发了逾期贷款催收通知书。2015年1月23日、2017年1月3日，原告向新起公司下发了逾期贷款催收通知书。另查明，长垣县农村信用合作联社于2017年12月28日变更为河南长垣农村商业银行股份有限公司。另查明，新起设备公司于2018年9月21日向本院申请破产重整，本院于2018年9月26日裁定受理新起设备公司的破产申请。本院认为，原告与被告新起设备公司签订的流动资金借款合同、与被告新起公司签订的保证合同未违反法律的强制性规定，属有效协议，各方应按照协议约定履行自己的义务。原告依约向被告新起设备公司发放贷款，已经履行了己方义务；被告新起设备公司应按合同约定进行还款付息。新起设备公司虽支付了部分本息，但未按约定足额偿还本息，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告依照合同约定有权要求新起设备公司偿还下欠贷款本金、利息及罚息。原告在诉讼时效期间内起诉，要求新起设备公司偿还下欠贷款本金、利息及罚息，对该诉讼请求本院依法予以支持。本案中，新起公司自愿为新起设备公司的该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告分别于2015年1月23日、2017年1月3日向其下发逾期贷款催收通知书，新起公司予以签收，故新起公司保证合同的诉讼时效应从2015年1月23日开始计算，且产生诉讼时效中断的法律效果。原告要求新起公司承担连带保证责任，对该诉讼请求本院依法亦予以支持。新起公司辩称，已过保证期间，对该辩称本院依法不予采信。因新起设备公司已经申请破产，且本院已裁定受理，故新起设备公司的该笔借款的利息应计算至新起设备公司的破产申请受理之日，即2018年9月26日。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新乡新起机器设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南长垣农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，利息（含罚息）1062896元（截止2018年8月6日）。后续利息按月息14.4‰，以本金5万元为基数计算至2018年9月26日止。二、被告新起起重机有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南长垣农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14816元，由被告新乡新起机器设备有限公司、新起起重机有限公司共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  杜相禹审 判 员  黄琦超人民陪审员  杨 洁二〇一八年十一月十三日书 记 员  董 芳