云南省泸西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云2527刑初85号公诉机关泸西县人民检察院。附带民事诉讼原告人闫某，女，1982年4月19日生，汉族，小学文化，农民，住泸西县。系被害人卢某4之妻。附带民事诉讼原告人卢某1，男，2002年12月8日生，汉族中专文化，学生，住址同上。系被害人卢某4之长子。法定代理人闫某，系卢某1之母。附带民事诉讼原告人卢某2，男，2007年8月1日生，汉族，小学文化，学生，住址同上。系被害人卢某4之次子。法定代理人闫某，系卢某2之母。附带民事诉讼原告人卢某3，男，1957年10月9日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人卢某4之父。附带民事诉讼原告人袁某，女，1957年11月16日生，汉族，文盲，农民，住址同上。系被害人卢某4之母。诉讼代理人龚乔秀，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人韩双全，男，1989年5月15日生，彝族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯交通肇事罪。于2017年11月3日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。附带民事诉讼被告人王勇宏，田，1976年8月12日生，汉族，初中文化，农民，住泸西县。诉讼代理人黄琦超，云南明彰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人钱国华，男，1990年7月14日生，汉族，初中文化，农民，住泸西县。附带民事诉讼被告人昝志远，男，1957年9月27日生，汉族，小学文化，农民，住泸西县。诉讼代理人胡馨月，泸西县安民法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人泸西县交通运输局。地址泸西县中枢镇长安路1号。法定代表人王永良，该局局长。诉讼代理人张凤，云南明彰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2018]80号起诉书指控被告人韩双全犯交通肇事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某、卢某1、卢某2、卢某3、袁某向本院提起附带民事诉讼。后经红河州中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本院于2018年9月19日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理，泸西县人民检察院指派检察员孟华明、孟贤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某、卢某1、卢某2、卢某3、袁某，被告人韩双全，附带民事诉讼被告人王勇宏、钱国华、昝志远，诉讼代理人龚乔秀、黄琦超、胡馨月、张凤到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2016年11月13日21时31分，被告人韩双全无证、醉酒驾驶云Ｇ×××××普通二轮摩托车（载卢某4，共二人）沿永宁乡方向驶往三塘乡方向，当行至泸西县处时，韩双全所驾驶车辆失控撞击道路上的砖堆，造成韩双全受伤，卢某4颅脑损伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经云南省泸西县交通警察大队认定：韩双全负此次事故的全部责任，卢某4在此次事故中无责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人韩双全违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶机动车在道路上行驶，造成人员死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。因其具有自首、认罪等量刑情节，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人闫某、卢某1、卢某2、卢某3、袁某诉称，被告人韩双全驾驶摩托车造成卢某4经救治无效死亡的交通事故，应承担赔偿责任。王勇宏将未经定期年检的机动车出售给钱国华，钱国华又将该车卖给韩双全，王勇宏、韩双全应承担赔偿责任。昝志远擅自将建筑材料堆放在道路上，妨碍通行，造成交通事故，应承担赔偿责任。泸西县交通局对昝志远占道堆放建筑材料长达一个月之久未能及时制止，存在管理过失，与卢某4的死亡存在因果关系，应承担民事赔偿责任。综上，请求判令被告人韩双全及各附带民事诉讼被告人赔偿因卢某4受伤入院救治无效死亡产生的经济损失，门诊费3296元，医疗费12887.49元，死亡赔偿金9862元/年×20年=197240元，被扶养人卢某38027元/年×20年÷3人=53513元、袁某8027元/年×20年÷3人=53513元、卢某119560元/年×5年÷2人=48900元、卢某28027元×9年÷2人=36121.50元，丧葬费47844元，精神抚慰金50000元，共计503314.99元。并当庭提交了相关证据。被告人韩双全对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。对各附带民事诉讼原告人的民事赔偿请求，其愿意赔偿，但没有能力。附带民事诉讼被告人王勇宏及诉讼代理人黄琦超认为，2008年4月，王勇宏将车牌云Ｇ×××××的摩托车卖给钱国华时，该车手续齐全，且定期参加年检，机动车状态正常，因此，王勇宏不是适格的附带民事诉讼被告人，不应承担赔偿责任。被害人卢某4明知被告人韩双全醉酒驾驶，还与其同乘，且未佩戴头盔，造成事故颅脑损伤死亡，卢某4本人应承担相应的责任。卢某4死亡时，其父母卢某3、袁某均未满60周岁，未丧失劳动能力且有生活来源，二附带民事诉讼原告人的赡养费不应得到支持。卢某1是农村户口，其抚养费应按农村居民计算。精神抚慰金不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围，不应得到支持。附带民事诉讼被告人钱国华辩称，肇事摩托车是2008年其向王勇宏购买的，2016年卖给韩双全。其没有能力赔偿。附带民事诉讼被告人昝志远及诉讼代理人胡馨月认为，昝志远不应承担赔偿责任。昝志远堆放的砖块没有影响交通。交警大队认定韩双全负事故的全部责任，与昝志远堆放砖块没有事实上、法律上的因果关系。被害人卢某4明知被告人韩双全醉酒驾驶，还与其同乘，且未佩戴头盔，造成事故中颅脑损伤死亡，卢某4本人具有重大过错，应承担相应的责任。附带民事诉讼被告人泸西县交通运输局的诉讼代理人张凤认为，泸西县公安局交通警察大队认定韩双全负此事故的全部责任，事故道路南侧堆放的砖块不是引发或导致交通事故的原因，泸西县交通局未及时制止昝志远占道行为与引发本次交通事故无因果关系，泸西县交通局不应承担赔偿责任。本次事故中，卢某4明知韩双全系酒后驾驶摩托车，未制止仍与其同乘，且未佩戴安全头盔，被害人卢某4具有过错，其应自行承担相应的民事责任。被赡养人卢某3、袁某案发时未满60周岁，且未丧失劳动能力又有其他生活来源，二人的赡养费不应得到支持。卢某1的抚养费应按农民居民进行计算。精神抚慰金不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围，不应得到支持。经审理查明，2016年11月13日23时许，被告人韩双全酒后无证驾驶车牌云Ｇ×××××的普通二轮摩托车载卢某4由永宁乡方向驶往三塘乡方向，当行至泸西县处时，韩双全所驾驶的摩托车撞到昝志远家堆放在道路上的砖堆，造成韩双全、卢某4受伤，卢某4经医院抢救无效死亡的道路交通事故。云南永鼎司法鉴定中心鉴定，韩双全血样检材中检出乙醇成分，含量为189.0mg/100ml，属醉酒驾驶。经泸西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，韩双全负此次事故的全部责任，卢某4在此次事故中无责任。另查明，车牌云Ｇ×××××的普通二轮摩托车登记所有人为王勇宏，检验有效期止为2009年10月31日，强制报废期止为2020年10月12日，该机动车状态显示为注销。2008年，王勇宏将该摩托车卖给钱国华。2015年，钱国华又将该摩托车卖给韩双全。昝志远所堆放的砖块现场无安全警示提示，相关部门亦未对其堆放砖块进行过制止或警告。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证实泸西县公安局于2017年2月20日对本案立案侦查。2.抓获经过，证实2017年11月3日，民警在泸西县中枢镇兄弟旅社将韩双全抓获。3.证人卢某3证言，证实2016年11月13日晚上，他儿子卢某4的媳妇闫某将他叫醒说小勇出事了。他们就赶紧去到泸西县医院，去到时卢某4已经说胡话了，医生说卢某4伤得很严重，需要做手术。做完手术后，卢某4被送进重症监护室。14日，经专家诊断，说卢某4已经脑死亡，没有医治的必要了。4.证人赵某证言，证实2016年11月13日21时许，他和韩双全、卢某4等人在永宁的工地一起吃饭，他和韩双全都喝了酒。吃完饭，韩双全、卢某4骑着摩托车去大永宁村公房看跳舞。他洗完澡去找到他们，看了半小时，韩双全骑着摩托车带着卢某4，他一个骑着摩托车一起回工地。当快到大永宁村桥头出寨子口时，韩双全的摩托车快速超过了，只听见“嘭”的一声，他骑着摩托车过去时，看见韩双全骑的摩托车撞在路边堆放的砖头上，韩双全、卢某4睡在路上。5.证人钱国华证言，证实车牌云Ｇ×××××的二轮摩托车是他在2008年以4000多元向原车主王勇宏买的，没有过户。2015年，借给了韩某。韩某、韩双全两兄弟都争着骑。后来，韩双全提出要买该摩托车，因韩双全是他的舅子，就说好1160元卖给韩双全，但韩双全一直没有给他钱。6.证人昝志远证言，证实因为他家盖房子，所以将砖头堆放在永三公路房子旁的道路上，占了1米左右的路面，长度大概10米左右，在砖堆上还插了一根拴着塑料袋和布条的竹竿。2016年11月14日，派出所的找到他，他才知道有人骑摩托车撞在他家的砖堆上出了交通事故。他认为所堆放的砖头没有影响交通。7.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实民警对事故现场进行了勘查，事故现场位于泸西县，该路段系乡村道路，为干燥水泥路面，东西走向，东至永宁乡阿朝村方向，西至永宁乡大永宁村方向，肇事路段有效路面宽8.2米，肇事路段南侧路面堆放有红砖块，砖堆长为32米，宽为3.4米，高为1米，砖堆主人为泸西县永宁乡大永宁村三组的昝志远，肇事路段限速为40km/h。8.血样提取记录及照片，证实韩双全的血样经提取送检。9.鉴定意见及通知书，证实经云南省交通科学研究所司法鉴定中心鉴定，车牌云Ｇ×××××的二轮摩托车转向系性能不合格，但转向系及制动系功能有效，未发现该车存在导致事故的突发性机械故障。该车肇事时的车速约为35km/h。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，韩双全血样检材中检出乙醇成分，含量为189.0mg/100ml。经云南云通司法鉴定中心鉴定，卢某4死因符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。上述鉴定意见已告知本案当事人。10.驾驶人信息查询，证实未查询到韩双全已办理机动车驾驶证信息。11.机动车信息查询，证实车牌云Ｇ×××××的5普通二轮摩托车登记所有人为王勇宏，检验有效期止为2009年10月31日，强制报废期止为2020年10月12日，该机动车状态显示为注销。12.道路交通事故认定书及复核结论，证实经泸西县公安局交通警察大队认定，韩双全未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的具有安全隐患的机动车上道路行驶，是导致事故发生的根本原因，韩双全负事故的全部责任，卢某4在此事故中无责任。13.被告人韩双全供述，证实他驾驶的摩托车是2016年8月向钱国华买的，还没有给钱。2016年11月13日晚上，他在大永宁村烤棚工地吃饭时，喝了一两五左右的白酒。吃完饭后，他驾驶摩托车和卢某4到永宁街上玩。23时许，在返回烤棚工地时，他驾驶摩托车带着卢某4经过一个弯道，刚转过弯，对向来了一辆微型车，对方的灯光很亮，他就驾驶着摩托车往他行驶方向道路的右边让。在来的路上，他就知道有砖堆在路上，对向的微型车开得太快，但他没有办法，他所驾驶的摩托车就撞在砖堆上。他也被撞晕迷了。14.身份证、户口册、关系证明、医疗费收据，证实卢某3生于1957年10月9日，袁某生于1957年11月16日，生育子女三人，卢某4系二人长子；卢某4与闫某生育二子，长子卢某1生于2002年12月8日，次子卢某2生于2007年8月1日。卢某4入院用去救治费共计16183.49元。以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互认证，且被告人及其辩护人、附带民事诉讼原告人均未提出异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人韩双全未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的具有安全隐患的机动车上道路行驶，造成一人死亡，且负全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。公诉机关指控被告人韩双全的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩双全到案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，可从轻处罚。道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。本次交通事故的当事人是韩双全及卢某4，事故责任认定书仅对二人是否违章进行评断。交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任，民事法律赔偿责任主体和责任分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的责任主体和责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观、客观方面的过错程度进行综合认定。车牌云Ｇ×××××的普通二轮摩托车强制报废期止为2020年10月12日，且不属于拼装车或依法禁止行驶的机动车，因此，应认定王勇宏将摩托车卖给钱国华、后钱国华将摩托车卖给韩双全无过错，故附带民事诉讼原告人关于王勇宏、钱国华应承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼被告人昝志远擅自在通行的道路上堆放砖块妨碍通行，导致交通事故发生并造成损害，应承担相应的民事赔偿责任。泸西县交通运输局负有本辖区内公路路政管理的责任，对昝志远在公路上堆放砖块的行为，泸西县交通运输局不能证明已依法依规尽到清理、防护、警示等义务，应承担相应的民事赔偿责任。被害人卢某4明知韩双全饮酒后仍乘坐韩双全驾驶的摩托车，对交通事故发生并造成损害亦有一定过错，其应自行承担相应的责任。被害人卢某4因本次交通事故救治无效死亡时，其父母卢某3、袁某均未满60周岁，未丧失劳动能力且有生活来源，附带民事诉讼原告人卢某3、袁某关于赡养费的诉讼请求，本院不予支持；卢某1系在校初中生，请求按城镇居民计算抚养费，符合相关规定。精神抚慰金不符合刑事附带民事赔偿范围，该项诉讼请求，本院不予支持。因卢某4死亡产生的合理经济损失为：医疗费16183.49元，丧葬费47844元，死亡赔偿金9862元/年×20年=197240元，被扶养人卢某1抚养费19560元/年×5年÷2人=48900元、卢某2抚养费8027元×9年÷2人=36121.50元，共计346288.99元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第三十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十九条之规定，判决如下：一、被告人韩双全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2019年5月2日止）被告人韩双全于判决生效后六十日内，赔偿附带民事诉讼原告人闫某、卢某1、卢某2、卢某3、袁某各项经济损失346288.99元的60%，即207773.39元。附带民事诉讼被告人昝志远于判决生效后六十日内赔偿附带民事诉讼原告人闫某、卢某1、卢某2、卢某3、袁某各项经济损失346288.99元的20%，即69257.80元。附带民事诉讼被告人泸西县交通运输局于判决生效后六十日内赔偿附带民事诉讼原告人闫某、卢某1、卢某2、卢某3、袁某各项经济损失346288.99元的10%，即34628.90元。被害人卢某4自行承担各项经济损失346288.99元的10%，即34628.90元。驳回附带民事诉讼原告人闫某、卢某1、卢某2、卢某3、袁某请求赔偿精神抚慰金50000元及对附带民事诉讼被告人王勇宏、钱国华的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人卢某3、袁某请求赔偿赡养费107026元的诉讼请求。车牌云Ｇ×××××二轮摩托车，依法发还韩双全。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 智审 判 员  何 斌人民陪审员  戴勇强二〇一八年十一月十五日书 记 员  杨向友