湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0424民初1359号 原告彭铁知，男，汉族，1955年1月19日出生，住湖南省衡东县。 委托代理人胡世清，湖南楚云律师事务所律师。 被告陈帅威，男，汉族，1991年5月10日出生，住湖南省衡东县。 委托代理人向和平，湖南楚云律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，地址：衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。 法定代表人滕小文，总经理。 委托代理人李曼，女，汉族，1992年4月12日生，住湖南省衡阳市雁峰区，公司法务。 原告彭铁知诉被告陈帅威、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭铁知及其委托代理人胡世清，被告陈帅威及其委托代理人向和平，被告人寿公司的委托代理人李曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：要求被告赔偿原告因交通事故所造成的经济损失71358.54元。其中：1、误工120天的经济损失24000元。2、护理费83×150元，共计12450元。3、住院期间生活补助费8300元。4、营养补助费6000元。5、后期治疗费1000元。6、交通住宿支出费3000元。7、法医鉴定费713元。8、医疗费15895.54元。 被告陈帅威口头辩称：1、事故发生的经过属实，我的车在被告人寿公司衡山县支公司投了保，保险公司在保险合同范围内承担责任。2、原告诉请的部分项目过高，要求核减。误工费120天，原告事故发生时62周岁，营业执照上证明原告属于零售业，应按同行业的标准来计算，工资表也没有公司合同、会计凭证、完税凭证等来支持，证据不足；护理标准应按131元一天计算；住院伙食费按50元/天算；营养费没有依据，不予认同；后期治疗费没有异议；住宿费、交通费，原告就是在衡东治疗，原告也是住在衡东县城，住宿费不认可，交通费认可300元；鉴定费没有异议；医疗费真实性没有异议。营养费鉴定书上没有给予评定，也没有诊断证明，不认可。3、已经支付原告8000元。 被告人寿公司口头辩称：1、事故发生的真实性和责任划分无异议，被告系无证驾驶，我方可以在交强险限额内进行赔偿，但被告已付的8000元应抵充我司应付款，超出部分由被告承担；2、原告部分诉请过高，与被告陈帅威的意见相同；3、本案诉讼费我公司不承担。 一、根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实： 2018年1月23日14时25分许，被告陈帅威无机动车驾驶证驾驶湘Ｄ×××××小汽车自衡东城关往新塘方向行驶，至省道314线3公里加200米处，遇原告彭铁知持C证驾驶二轮摩托车同方向在前行驶。被告陈帅威从左侧超车时未注意避让，造成二车刮擦，小汽车碾压了原告的左脚，致原告彭铁知受伤的交通事故。经交警现场勘查认定，被告应负此次事故的全部责任。原告无事故责任。原告的伤情经衡阳市中天司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工120天，住院期间有陪护，后期治疗费1000元。 被告陈帅威为湘Ｄ×××××小汽车在被告人寿公司处入交强险商业三责险。 另查明，被告陈帅威已付了医疗费8000元，并表示不要求抵扣返还。 二、原告的各项损失是否符合法律的规定？ 1、医疗费部分：原告主张医疗费15895.54元，被告陈帅威、人寿公司均无异议，予以确认。原告主张住院期间生活补助费8300元，各被告要求按50元/天计算，本院根据原告住院81天计算为，100元×81天=8100元。原告提出营养补助费6000元，各被告提出原告该项主张无证据支持，不认可，本院认为被告的意见符合本案事实及相关法律规定予以采纳，原告主张的营养补助费6000元不予支持。原告提出后期治疗费1000元，各被告不持异议，且有鉴定意见确认，故该项请求予以确认。以上合计24995.54元。 2、伤残赔偿金部分：原告主张护理费83天×150元/天=12450元，各被告均有异议，要求按131元一天计算，本院依据2018-2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准规定居民服务和其他服务业年收入标准47885元计算为81天×（47885元÷365天）=10611元。原告主张误工费120天为24000元，并提供证据工资发放表及营业执照证明，各被告提出原告事故发生时62周岁，营业执照上证明原告从建材批发事零售业，应按同行业的标准来计算，原告提供的工资表也没有公司合同、会计凭证、完税凭证等来支持，证据不足。本院认为原告提供的工资发放表是其经营的辉煌装饰经营部的工资发放表，该表列了包括原告在内的8个人2017年度7-12月工资的情况，但每人不是按月签字领款，而6个月一次签字，不符合常理，且该表无制表人签字，亦不符合证据形式要件要求，故对该证据不予采纳。本院依据2018-2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准规定的批发和零售年收入标准55706元计算为120天×（55706元÷365天）=18240元。原告主张交通住宿费3000元，各被告提出异议，认为原告住院治疗、居住均在衡东县城，不存在住宿费，认可交通费300元。本院认为住院治疗、居住均在衡东县城是实，故其要求住宿费不予支持，交通费酌情认定500元。以上合计29351元。 3、鉴定费713元各被告均无异议，予以确认。1、2、3项合计55059.54元。 三、原告的损失如何承担。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案各方当事人均对道路交通事故认定书认定的责任无异议，该责任书认定被告责任，被告陈帅威负全部责任，原告无责。故被告陈帅威的侵权行为侵害原告身体造成损失，自应承担全部赔偿责任，因被告陈帅威为其所有的湘Ｄ×××××小汽车在被告人寿公司处入交强险故被告人寿公司应在交强险责任限额120000元内赔偿原告（24995.54元-医疗费5895.54元）＋29351元=48451元。因被告系无证驾驶，庭审中被告人寿公司提出被告已付的8000元应抵充我司应付款，被告陈帅威亦主张已付原告8000元不抵扣返还，故被告人寿公司在交强险责任限额内赔偿原告（48451元-8000元）=40451元，原告下少损失（55059.54元-40451元-8000元）6608.54元由被告陈帅威承担。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告彭铁知40451元； 二、被告陈帅威赔偿原告彭铁知6608.54元； 三、驳回原告彭铁知的其他诉讼请求。 上述给付内容，被告应在本判决书生效之日起十日内予以履行。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1187元，由被告陈帅威承担。 如不服上述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  稂彬淑 二〇一八年十一月五日 书记员  陈春桃                            校对责任人：稂彬淑 打印责任人：陈春桃                附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。