内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0525民初3939号原告：吴艳松，男，1984年6月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：刘义东，系内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。被告：通辽市正开医药连锁有限公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区西门办事处团结路****楼（团结路与中心大街交汇处）。法定代表人：赵晶晶，职务：董事长。委托诉讼代理人：薛立明，系北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛瑶，系北京市道成（通辽）律师事务所律师。原告吴艳松诉被告通辽市正开医药连锁有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳松的委托诉讼代理人刘义东、被告通辽市正开医药连锁有限公司的委托诉讼代理人薛立明、薛瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴艳松向本院提出诉讼请求：一、要求被告双倍返还定金20000元；要求被告给付未进行调换的过期药品价值9942.92元；要求被告给付现有药品价值24626.31元，药品由被告取回，要求被告赔偿装修等损失65749元。以上合计120318.21元。二、要求被告支付因保管药品产生的保管费每月1400元，自2018年3月25日起至被告将药品取走为止。三、本案诉讼费由被告承担。被告通辽市正开医药连锁有限公司辩称，1、原被告之间确实存在连锁药店加盟合同，并且按照相关法律法规政策的规定，加盟合同合法有效，但违约的不是被告，而是原告，原告在和被告签订合同以后，不能亲自履行合同，而是转托给原告的父母进行经营，违反了国家关于药品销售经营的有关法律规定。2、双方合同合同中不存在定金的问题。3、关于调换过期药品问题，对于过期药品无论是按照公司的规定，还是按照合同的规定，均应在双方都在场，对药品进行核对后，现场进行核对调换，该药品未能调换，责任不在被告方，因为该药品应该没有带到被告方进行调换，所以被告方不承担过错责任。4、关于要求现有药品价值问题，被告方认为，原被告的合同双方履行两年多，应该停止经营也有一年多，其中有大部分药品有可能超过了保质期，被告认为原告在这方面存在恶意，因此被告不予调换。5、关于装修费，该装修费是原告在其经营的房屋中进行装修，并且使用了两年，该笔装修费他不是为了被告而装修，也未受到被告的委托为被告装修，因此该装修费被告不承担。6、关于药品保管费，该药品属于原告所有，与被告无关，所以被告没有支付保管费的义务。7、关于每年赠送30000元药品的问题，原告自双方签订合同以来，由于其本人不能亲自进行销售，导致销售额一直上不去，两年来总共销售12-13万元，这样的销售额如果公司再给他30000元，还不如不销售，坐吃这30000元就行了，因此我们被告在这种情况下是不会向其给付30000元产品。为证明其主张，原告向法庭出示了1、2015年原被告签订的通辽市正开医药连锁有限公司连锁药店加盟合同一份，证明原告从被告处连锁加盟正开医药连锁公司，合同中约定了权利义务及被告给原告优惠的政策，原告按照合同的约定制作了标准的牌匾、标识及店面装修，但被告未按照合同约定履行其义务。被告质证认为，对双方签订合同的真实性没有异议，在合同的第三条双方权利义务的第二项中，约定了原告费用的承担，根据该合同，本案中涉及装修费的问题被告方不予承担。2、2015年2月17日被告为原告出具的收据复印件一枚（经核对后原件退回原告），证明签订合同当日，被告收取原告加盟医药连锁公司的保证金10000元，也就是本案中提到的定金。被告质证认为，对这份保证金的收据没有异议，但确实是保证金，保证金不是定金。3、2017巨奈函字第10号内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师函一份，证明在2017年4月22日接受原告的委托向被告发出律师函，要求被告履行合同内容，给付每年赠送30000元价值的产品及药品近效期6个月的药品进行调换，但是被告收到此函后未予答复。2018年巨奈函字第01号内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师函一份，证明2018年3月19日接受原告委托向被告发出律师函，因被告迟迟不履行合同内容，原告提出解除合同，并返还保证金10000元及退还过期药品价值9942.91元，在保质期内的药品价值24626.31元，并要求被告赔偿装修损失65749元，而且该函中要求被告在接到本律师函7日内与原告进行协商，如未予以答复视为生效，被告接到此律师函后未作出明确表示，视为生效。被告质证认为，对两份律师函，我们没有收到，刚听到原告律师说到发了两次函我才知道，原告发函应该有回执，我们没有收到。4、安农物流快递物流单据及网络打印的签收证明一份，证明2018年3月21日被告已经收到2018年巨奈函字第01号内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师函。且邮寄2017巨奈函字第10号内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师函、收据、药品清单及价格评估报告书。被告质证认为，这个是邮寄函，不是收件函，没有收件人的签字，不知道是给谁邮寄的。5、药品清单一份，证明过期药品9942.90元，有效期内药品24626.31元。被告质证认为，关于药品清单中过期药和效期内药品不是单方认定的，而是双方认定的，现在只是单方认定不能作为证据使用。6、价格评估报告书一份，证明原告对店面进行装修，投入共计65749元。被告质证认为，首先对于价格报告书有异议，其次、没有被告的参加，这是一种单方行为，侵害了被告的知情权和申辩权等项权利，不能作为证据使用。第三、合同的第三条第二项，明确规定，乙方对装修费用独立核算，自负盈亏，所以，被告方对装修费并承担任何费用。7、房屋租赁合同一份，证明原告租赁房屋每年房租费为16000元，原告已向被告发出解除合同律师函，但被告未在期限内将药品取回，导致原告只能将该药品存放在该房屋内，给原告造成房屋租赁费损失，该损失应由被告承担。被告质证认为，对该份证据有异议，首先被告没有收到解除合同通知书，其次这份房屋租赁合同与本案没有关联性。第三、20000多元的药用不了这么大房屋，属于原告扩大损失。第四、原告说的药是原告的，不是被告的，是原告从被告处购买的。8、接收单一份，证明2018年9月21日原告将价值16798.11元的药品退回被告公司，经被告核实药品的数量及价值无异议。被告质证认为，对接收单没有异议，但是应该按照接收单中所列药品的有效期按照规定查收。9、通辽市正开医药连锁有限公司配送退货单两份，证明被告只同意退回价值9635.45元的货物。被告质证认为，无异议，存放的药品原告随时可以取回，被告不收取任何保管费用，希望原告在本次判决后抓紧到被告处结算9635.45元的货款，并及时拉回所剩药品。被告为证明其主张，出示了药品经营质量管理规范附件药品零售连锁管理一份，证明原被告签订加盟连锁的合法性。原告质证认为，对被告提供证据的真实性没有异议，但对被告所证明的问题有异议，经营医药连锁店经营者必须具备医师资格，不是每一位自然人都能成立医药公司及出售药品，所以原被告之间签订的合同本身就存在瑕疵，而且被告也存在过错，因为被告明知国家关于经营医药公司的相关规定，仍然与原告签署合同存在过错，所以原告的损失被告应承担赔偿责任。出示网络打印的工商信息一份，证明原告经营的店面名称为通辽市正开医药连锁有限公司39店，负责人为崔振环。原告质证认为，对执照没有异议，这份执照正好证明了原告所说被告与原告所签订的合同违反了法律规定，这恰恰证明了合同签订时崔振环是第39店的负责人。对原告提供的2015年2月17日原被告签订的连锁药店加盟合同及被告为原告出具的收据，真实合法与本案具有关联性，本院予以采信。原告出具的两份律师函，及安农物流快递物流单据及网络打印的签收证明，从物流单据上反映的内容看，仅备注了（2018）巨奈函字第01号律师函等文件，没有明确备注具体还包括什么文件，且原告用2018年3月份的邮寄凭证证明其2017年向被告发出过律师函，显然是不符合常理的，且物流单据上并不能反映出有被告公司人员确认签收的字样，不能证明原告所要证明的问题，同时被告否认收到过上述文件，对该组证据，本院不予采信。药品清单一份，系原告单方制作，且无其他证据佐证，本院不予采信。价格评估报告书，系原告单方行为，被告不予认可，本院不予采信。2018年9月21日药品接收单（药品清单）一份，被告核实无异议，本院对该证据予以采信。房屋租赁合同、配送退货单真实性合法性无异议，与本案具有关联性，本院予以采信。被告出具的药品经营质量管理规范附件，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。工商信息一份，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日原告吴艳松与被告通辽市正开医药连锁有限公司签订连锁药店加盟合同，后原告与被告因赠送药品问题产生纠纷，原告要求被告双倍返还定金，给付过期药品价值，给付有效期内的现有药品价值并赔偿装修损失。被告称合同违约责任在原告，原告并未经营该药店，而是由原告父母经营，违反了药品销售经营的有关规定，原告的各项诉讼请求，被告不同意给付和赔偿。后双方自行协商，被告同意按照退货单中所列药品的有效期按照规定查收，同意退还9635.45元货款。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告与被告签订连锁药店加盟合同，合同签订后原告为经营药店投入的租赁费、装修费属于原告经营的必要支出，且在合同中明确约定该类支出由原告自付。原告药店中的药品包括过期药和效期药均是原告自行购买，属于原告自有财产，原告自己财产的损失只能由原告自行承担。对于合同中约定的有效期在6个月内的药品，双方协商同意返还，是当事人的意见，因此被告自愿同意退还近效期药品款9635.45元，符合合同约定，本院予以支持，被告应将药品款及时退还原告。原告虽然有医师资格，但原告与被告签约后由他人经营药店，销售人员没有药品销售资质，属于原告违约，原告向被告缴纳的10000元系保证金，而不是定金，原告要求双倍返还定金20000元的诉讼请求，本院不予支持。根据双方合同约定，被告应在合同解除后向原告退还保证金10000元。在庭审过程中，原告称应与被告解除合同，被告在庭审中表示同意解除双方签订的《连锁药店加盟合同》，原告与被告就解除合同达成合意，系双方民事权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告吴艳松与被告通辽市正开医药连锁有限公司《连锁药店加盟合同》。二、被告通辽市正开医药连锁有限公司于本判决生效后十日内向原告吴艳松退还药品款9635.45元。三、被告通辽市正开医药连锁有限公司于本判决生效后十日内向原告吴艳松退还保证金10000元。四、依法驳回原告吴艳松对被告通辽市正开医药连锁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1353.18元，由被告通辽市正开医药连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  孙啸宇人民陪审员  李栋华人民陪审员  吕淑芝二〇一八年十一月二十三日书 记 员  张云成