海南省白沙黎族自治县人民法院   民事判决书   （2018）琼9025民初1089号   原告：海南白沙农村商业银行股份有限公司，住所地：海南省白沙黎族自治县牙叉镇牙叉中路**。   法定代表人：林仕志，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李佳佳，女，1987年2月7日出生，汉族，系该公司员工。   委托诉讼代理人：李斯才，男，海南省农村信用社联合社律师事务部公司律师。   被告：莫文辉，男，1984年3月14日出生，汉族，住海南省文昌市。   被告：陈艳，女，1986年10月22日出生，汉族，住海南省文昌市。   被告：黄剑锋，男，1972年1月2日出生，汉族，住海南省海口市。   被告：莫春蕊，女，1982年6月11日出生，汉族，住海南省海口市。   被告：吴均，男，1955年11月15日出生，汉族，户籍所在地海南省文昌市。   被告：陈青扬，女，1958年12月5日出生，汉族，户籍所在地海南省文昌市。   原告海南白沙农村商业银行股份有限公司诉被告莫文辉、陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海南白沙农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李佳佳、李斯才到庭参加诉讼，被告莫文辉、陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海南白沙农村商业银行股份有限公司（以下简称白沙银行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫文辉立即偿还原告借款本金1999641.74元及至借款实际清偿之日止的相应利息（截至2018年9月20日，被告莫文辉尚拖欠原告借款本金1999641.74元、利息75377.78元，本息合计2075019.52元；2018年9月21日起至借款实际清偿之日止的利息，以借款本金1999641.74元为基数，按照年利率14.4%计收；并对应付未付的利息按照年利率14.4%计收复利）。2.请求判令被告陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬对被告莫文辉的上述债务承担连带清偿责任。3.请求判令由各被告承担本案诉讼费以及原告为实现债权而实际发生的律师费59800.46元、保全费5000元。事实和理由：一、原告与各被告借贷关系和担保关系清楚，依法应予以保护。2016年8月17日，原告白沙银行与被告莫文辉、陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬共同签订了编号为农信小额借字2016年第78010120160817002号《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》约定：被告莫文辉向原告借款4000000元，借款期限12个月（自2016年8月17日起至2017年8月17日止）；借款用途为购买设备；借款年利率为14.4%，如借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权自违约之日起按合同约定的年利率对未支付的利息计收复利；还款方式按月结息，分期还本（2017年2月20日归还本金200万元、2017年8月17日归还本金200万元）。《贷款合同》还约定由被告陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为“贷款人向借款人发放的全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用”，保证期间为“贷款到期之日起两年”。《贷款合同》签订后，原告已于2016年8月18日向被告莫文辉发放贷款4000000元。《贷款合同》约定的借款期限届满前，被告由于资金周转困难，不能按期归还借款，于是向原告申请贷款展期。原告与各被告于2017年8月17日签订了编号为白沙农商银行（2017）年第78010120160817002号《贷款展期协议》。《贷款展期协议》约定展期金额2000000元，展期期限11个月（自2017年8月17日至2018年7月17日），展期年利率14.4%，原贷款有保证担保，保证人自愿继续承担连带责任保证的，保证期间为贷款展期到期日起两年，除《贷款展期协议》涉及的条款外，原贷款合同及担保合同规定的其他各项条款依然有效。二、借款发放后被告莫文辉未按合同约定履行还本付息义务，严重损害原告合法权益。借款展期期限届满后，被告莫文辉仍未能依约履行还款义务，经原告多次催收均无果。截至2018年9月20日，被告莫文辉尚拖欠原告借款本金1999641.74元、利息75377.78元，各担保人亦未承担清偿责任。综上，原告认为，原告与各被告所签订的《贷款合同》《贷款展期协议》合法有效，借贷和担保事实清楚，被告莫文辉应按照法律规定和合同约定向原告偿还借款本息，其他各被告对借款本息负有连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。   被告莫文辉、陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬均未作答辩或提交书面答辩意见。   原告围绕其诉讼请求提交了相应证据，本院组织了证据交换，六被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证及陈述事实的权利。经本院核对原告提交证据的原件与复印件，本院对原告提交全部证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，作为认定案件事实的依据。   根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，原告白沙银行与被告莫文辉、陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬签订了《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》（合同编号：农信小额借字2016年第78010120160817002号），主要约定：1.被告莫文辉向原告白沙银行贷款4000000元用于购买设备，贷款期限12个月，从2016年8月17日起至2017年8月17日止；2.贷款利息和存入诚信保证金为年利率14.4%，还款方式按月结息，结息日为每月20日，日利率为年利率/360，分期还本（2017年2月20日归还贷款本金2000000元，2017年8月17日归还贷款本金2000000元）；3.被告莫文辉承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于合理的律师费、评估费、拍卖费等，除非有可靠、确定的相反证据，原告有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，原告制作或保留的被告莫文辉办理放款、提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证、电子数据及贷款发放后原告制作、被告莫文辉签收的借还款电子对账单以及催收借款的记录、凭证，均构成有效证明借贷双方之间债权债务关系的确定证据，被告不因上述记录、记载、单据、凭证由原告单方制作或保留而提出异议；4.如被告莫文辉未按合同约定归还贷款本息和存入诚信保证金，原告有权自违约之日起按本合同约定的利率计收罚息，对未支付的利息计收复利；5.被告陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬作为保证人，为本合同项下贷款提供连带责任担保，担保范围为原告向被告莫文辉发放的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，担保期间为贷款到期之日起两年。2018年8月18日，原告白沙银行向被告莫文辉发放贷款4000000元。   2017年1月26日，被告莫文辉向原告白沙银行归还贷款本金2000000元。   2017年8月17日，原告白沙银行与被告莫文辉、陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬签订了协议编号为白沙农商银行（2017）年第78010120160817002号的《贷款展期协议》。《贷款展期协议》的主要内容为1.原合同项下贷款金额为4000000元，已归还2000000元，展期金额为2000000元；2.展期期限从2017年8月17日起至2018年7月17日止；3.本协议项下贷款展期年利率为14.4%，展期年利率包含诚信保证金率和贡献奖励金率；4.展期期间的还款方式为分期还款，即2018年2月20日归还1000000元，2018年7月17日归还1000000元；5.被告莫文辉未能按照约定的日期偿还借款本金，逾期利率执行展期利率上浮0%；6.原贷款有保证担保，保证人自愿继续承担连带责任保证的，保证期间为贷款展期到期日起二年；7.本协议是对编号为农信小额借字2016年第78010120160817002号的贷款合同及编号为农信小额借字2016年第78010120160817002号的担保合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原贷款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。   截至2018年9月20日，被告莫文辉尚拖欠原告借款本金1999641.74元、利息（含复利）75377.78元，本息合计2075019.52元，被告陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬亦未承担清偿责任。   本案诉讼过程中，原告于2018年10月31日向本院提出诉讼财产保全申请，经审查，本院依法准许了原告的诉讼财产保全申请并已采取了保全措施。   原告白沙银行原委托海南省农村信用社联合社律师事务部的公司律师方慧枝为本案的诉讼代理人，后更换为李斯才，并向海南省农村信用社联合社律师事务部支付律师服务费59800.46元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告白沙银行与被告莫文辉、陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬自愿签订的《贷款合同》及《贷款展期协议》是各方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，对各方当事人均具有法律约束力。在本案中，原告已依约向被告莫文辉发放了贷款，履行了合同义务，被告莫文辉未按期履行还款义务已构成违约，故原告要求被告莫文辉偿还借款本金及利息、复利的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬自愿在《贷款合同》及《贷款展期协议》中为被告莫文辉的债务等提供连带保证，原告依据《贷款合同》及《贷款展期协议》约定主张被告陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬对被告莫文辉的借款本金及利息、复利承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告莫文辉、陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬承担原告为实现本案债权已支付的律师费59800.46元及保全费5000元，符合各方当事人在《贷款合同》中的约定，本院予以支持。   依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告莫文辉于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告海南白沙农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1999641.74元及截至2018年9月20日的利息（含复利）75377.78元，并支付自2018年9月21日起至实际清偿借款之日止以本金1999641.74元为基数按《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》（合同编号：农信小额借字2016年第78010120160817002号）计算利息及复利。   二、被告陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬对上述借款本金及利息（含复利）承担连带清偿责任。   三、被告莫文辉、陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬于本判决生效之日起十五日内向原告海南白沙农村商业银行股份有限公司支付律师费59800.46元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼受理费23878.56元，财产保全费5000元，由被告莫文辉、陈艳、黄剑锋、莫春蕊、吴均、陈青扬负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审 判 长 周丽娟   审 判 员 叶必林   人民陪审员 黎焕松     二〇一八年十一月二十九日   法官 助理 符 慧   书 记 员 文静馨   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。