广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0305民初2211号原告：周晴霞，女，1981年7月23日生，汉族，住广西桂林市七星区。委托代理人：陈祖权，广西桂成律师事务所律师。被告：广西金玉辕生文化传播有限公司，住所地广西南宁市兴宁区昆仓大道169号金桥农产品批发市场26号楼22号，统一社会信用代码：91450100MA5KBE6B03。法定代表人：李艳娟，该公司执行董事。被告：李艳娟，女，1978年3月24日生，汉族，住广西荔浦县。被告：刘俊婕，女，1960年1月24日生，汉族，住北京市朝阳区。被告：陈诗爻，女，1983年10月30日生，汉族，住广东省深圳市。被告：王林林，男，1965年12月11日生，汉族，广东省惠州市惠阳区。被告：莫新武，男，1982年9月4日生，汉族，住广西荔浦县。六被告委托代理人：谭军，荔浦县司法局法律援助中心律师。本院受理原告周晴霞诉被告广西金玉辕生文化传播有限公司（以下简称金玉辕生公司）、李艳娟、刘俊婕、陈诗爻、王林林、莫新武合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晴霞的委托代理人陈祖权、被告金玉辕生公司、李艳娟、刘俊婕、陈诗爻、王林林、莫新武的委托代理人谭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金玉辕生公司退还原告投资款20万元；2、判令被告金玉辕生公司向原告支付违约金6万元；3、判令被告李艳娟、莫新武对原告的上述第一项、第二项请求承担连带责任；4、判令被告李艳娟、刘俊婕、陈诗爻、王林林在认缴未缴注册资本的本息范围内对原告上述第一项、第二项请求承担补充赔偿责任；5、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月24日，原告与被告金玉辕生公司签订《文交所（文化产权）交易合作协议》一份，约定原告出资20万元参与被告金玉辕生公司在福建海峡文化产权交易所标的物上线投资，被告金玉辕生公司必须按照《文交所（广西）标的物上线投资分配方案》附件的约定履行义务，包括购买原始标的、在标的物上线开版后3个月进行一次利润核算等，否则原告有权收回投资，并按照投资款的30%主张违约金。协议签订后，原告于当日向被告莫新武的银行账户转账了15万元，加上在协议签订前原告向被告李艳娟的银行账户转账的3万元以及通过微信转账支付的2万元，共计20万元。原告投资后，被告金玉辕生公司至今未按照约定进行利润核算。为此，原告认为，被告金玉辕生公司未按协议的约定履行义务，已构成违约，故其应当退还原告的投资款并加付30%的违约金；被告李艳娟、莫新武出借银行账户，应承担连带清偿责任；被告李艳娟、刘俊婕、陈诗爻、王林林作为被告金玉辕生公司的股东，没有缴纳认缴的注册资本，根据相关的法律规定，应对被告金玉辕生公司上述的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任,故原告诉至法院，提起上述诉讼请求。被告金玉辕生公司、李艳娟、刘俊婕、陈诗爻、王林林、莫新武辩称，1、原告参与被告金玉辕生公司在福建海峡文化产权交易所标的物上线投资,根据协议约定，原告出资20万元，占此标的物总体股份比例2%，分配比例参照《文交所（广西）标的物上线投资分配方案》附件履行；同时还约定，因被告不可预测或者无法控制的系统故障、设备故障、通讯故障、电力故障等突发事故及其他非甲方人为因素、监管机关或行业协会规定的其他免责任情形，给乙方原告造成的损失，甲方不承担任何赔偿责任。现因国家政策的原因，文交所暂停交易，资金无法取出（包括原告已投资的款项）；2、被告李艳娟、刘俊婕、陈诗爻、王林林、莫新武只是股东，不应承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求不能成立，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理认定事实如下：2017年1月24日，原告与被告金玉辕生公司签订《文交所（文化产权）交易合作协议》一份，协议约定：“第一条甲方（即被告）向乙方（即被告）作出如下声明和承诺：1、甲方是依法设立的文化产权艺术品投资经营机构，现面向全广西所有二级经济会员单位招商引资共500万元（以实际投资的总数额为准详见银行转账凭证）用于福建海峡文化产权交易所标的物上线投资，所投资金占这次所上标的物股份比例的50%，乙方出资20万元，占此标的物总体股份比例的2%，具体投资方案及分配比例参照附带《文交所（广西）标的物上线投资分配方案》附件，如甲方未按上述《文交所（广西）标的物上线投资分配方案》附件履行则乙方有权立即申请收回投资，并向乙方承担投资款30%的违约金；2、甲方具有开展文化艺术品投资经纪业务的必要条件，能够为乙方的文化艺术品投资交易提供相应的服务；3、甲方遵守文化艺术品交易市场有关的法律、法规、规章、文化艺术品投资交易规则，甲方的经营范围以文交所监督管理机关批准的经营内容为限；第二条乙方向甲方作出如下声明和承诺：1、乙方保证其与甲方合作关系存续期间向甲方提供的所有证件、资料均合法、真实、全面和有效，并保证其资金来源合法；2、乙方承诺自觉遵守与文化艺术品交易市场有关的法律、法规、规章制度及规范性文件，福建海峡文化交权交易所在文化艺术品产权公司的规范市场行为；3、乙方承诺在进行文化艺术品投资之前已经对文化交易规则、交易惯例、交易知识、所投资的文化艺术产品有了一定的了解，并完全知悉文化艺术品投资过程中可能蕴含的亏损风险与盈利机会，无论文化艺术品投资的结果是盈利或亏损均由甲、乙双方共同承担；4、乙方承诺遵守本协议，并承诺遵守甲方的相关管理制度；……第四条因甲方不可预测或者无法控制的系统故障、设备故障、通讯故障、电力故障等突发事故及其他非甲方人为因素、监管机关或行业协会规定的其他免责任情形，给乙方造成的损失，甲方不承担任何赔偿责任。……”《文交所（广西）标的物上线投资分配方案》附件内容为：“总投资额预计500万元（以实际投资的总数额为准详见银行转账凭证）；资金用途:①购买原始标，②文交所上线等管理费，③上线交易护盘费；投资收益分配:投资方50%，金玉辕生公司广西总部40%（包括运营所产生的费用开支），技术操作团队10%，投资股份分为500份，每份1万元，总计500万元，每投资一份占总体股份比例的0.1%；核算原则为：减出技术操作团队的股份收益后，先收回投资方本金，余下资产投资方和广西总部占股份比例作为收益核算基础；资产管理：资产统一由广西总部安排4个以上主力操作账户，每个星期对每个账户内资产进行公布；结算时间：标的物上线开版后3个月进行一次利润核算，收回本金后后续收益按股份比例长期享受。”协议签订后，原告于当日分别向被告莫新武、李艳娟的银行账户转账支付20万元，用于标的物上线投资。2017年1月4日至1月25日间，被告金玉辕生公司以莫新武在福建海峡文化产权交易所开设的账号“07×××29”线上购买产品代码为B01001的“胶片记忆”等艺术产品。2017年6月5日，福建海峡文化产权交易所发出通知，通知内容为“因本所平台核心系统升级以及客户端测试需要，现决定自2017年6月6日起至2017年6月9日期间进行休市系统升级测试等工作，在休市期间会员出入金及藏品提货服务将暂停”。2017年6月29日，福建海峡文化产权交易所发出通知，通知内容为“根据《清理整顿各类交易所部际联席会议纪要》（清整联办【2017】30号）、《关于做好清理整顿各类交易所‘回头看’前期阶段有关工作的通知》(清整联办【2017】31号)和《福建省各类交易所清理整核‘回头看’工作方案》（闽政办【2017】23号）等文件精神，开盘交易时间继续推迟，具体开盘时间待监管部门验收完毕后另行通知。”目前福建海峡文化产权交易所仍处在休市中，原告投入的资金也无法赎回，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明，被告金玉辕生公司由股东李艳娟、刘俊婕、陈诗爻、王林林组成；经营范围为：商品信息咨询、珠宝艺术品信息咨询；珠宝玉器的销售；字画（古董、文物及国家法律、行政法规明令禁止经营的物品除外）销售；沉香（除沉香木材外）及沉香工艺品销售。本院认为，原告与被告金玉辕生公司签订的《文交所（文化产权）交易合作协议》，是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。被告按照《文交所（广西）标的物上线投资分配方案》附件履行了协议的义务，但因福建海峡文化产权交易所处在休市中，原、被告共同投资购买的文化艺术产品暂时无法进行交易和赎回。根据协议约定，原告在进行文化艺术品投资之前已经知悉文化艺术品投资过程中可能蕴含的亏损风险的风险，故对不可预测或者无法控制的系统故障、设备故障、通讯故障、电力故障等突发事故及其他非被告人为因素、监管机关或行业协会规定的其他免责任情形，给原告造成的损失，被告不承担任何赔偿责任。为此，原告以被告未履行《文交所（广西）标的物上线投资分配方案》附件为由，要求被告金玉辕生公司返回其投资款，并支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告李艳娟、刘俊婕、陈诗爻、王林林，莫新武也无须承担连带清偿责任。被告金玉辕生李艳娟、刘俊婕、陈诗爻、王林林，莫新武答辩的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告周晴霞的诉讼请求。案件受理费5200元，因适用简易程序减半收取2600元（原告已预付本院），由被告周晴霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5200元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员 李立峰二〇一八年十一月十六日代书记员 王梓衡