广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1803刑初324号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人朱某某，男。因本案，于2018年5月7日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2018年6月11日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。被告人黎某某，男。因本案，于2018年3月16日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同日变更为取保候审。2018年9月10日被本院继续取保候审。指定辩护人何锡标，清远市清新区公职律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2018]341号起诉书指控被告人朱某某犯盗伐林木罪、被告人黎某某犯滥伐林木罪，于2018年9月7日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员刘志远出庭支持公诉，被告人朱某某及其指定辩护人向雪清、被告人黎某某及其指定辩护人何锡标均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月，被告人朱某某将不属于其所有的位于清远市清新区太和镇迳口二级电站河堤上的相思树林木卖给被告人黎某某，并承诺协助处理附近村民关系，被告人黎某某明知在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人，按照被告人朱某某的指引下采伐河堤上的相思树林木。2018年3月9日，林业站的工作人员在巡查中发现上述地点的林木被非法采伐遂报案，同日公安机关立案侦查。2018年3月15日，被告人黎某某经办案机关电话传唤后主动到案，并如实供述上述犯罪事实。2018年5月7日，被告人朱某某主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被采伐相思树林木161株，采伐林木蓄积为75.5709立方米，折材积47.6097立方米，林种为非林地，树种为台湾相思树。经查，被采伐的台湾相思树权属为清远市粤能迳口水电有限公司所有。本院审理过程中，清远市粤能迳口水电有限公司书面表示，本案造成的经济损失该公司放弃要求退赔。上述事实，被告人朱某某、黎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、线索来源、到案经过、接受证据清单、相思树权属的相关证据、说明，证人陈某1、陈某2、陈某3、罗某、梁某1、侯某、黎某1、梁某2、李某、朱某1、陈某4、石某、于某、朱某2、黎某2的证言，清远市清新区林业局的《林木采伐现场技术鉴定意见书》，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人朱某某的行为构成了盗伐林木罪，被告人黎某某的行为构成了滥伐林木罪。被告人朱某某、黎某某均具有自首情节，应当对其从轻或者减轻处罚，建议对被告人朱某某在三年以上五年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金；对被告人黎某某在一年以上二年六个月以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。二被告人及其指定辩护人均表示同意公诉机关的量刑建议。二指定辩护人均请求对二被告人从轻处罚，被告人黎某某的指定辩护人提出对其适用缓刑。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，将不属于其所有的林木卖给他人采伐，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪；被告人黎某某明知未取得林木采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名均成立，本院予以采纳。故对于被告人朱某某的指定辩护人提出其行为构成滥伐林木罪的意见不能成立，本院不予采纳。被告人朱某某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；被告人黎某某在未被宣布采取调查措施或者强制措施时，经电话通知自动到办案机关接受调查并如实交代自己的犯罪事实，应当视为自首。综上，结合被害单位不需要退赔的情节，本院依法给予被告人朱某某减轻处罚；依法给予被告人黎某某从轻处罚，并适用缓刑。故二指定辩护人以此为由请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人黎某某的量刑建议符合法律规定及本案的案情，本院予以采纳。但对被告人朱某某的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第（一）项、第六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月7日起至2020年5月6日止。)二、被告人黎某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴楚燕人民陪审员  钟灵敏人民陪审员  易丽燕二〇一八年十一月三十日书 记 员  何 荣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。