德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0603民初1049号 原告：德阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路一段168号，统一社会信用代码91510600684159513N。 法定代表人：张文斌，董事长。 委托诉讼代理人：阳运斌，男，职员。 被告：德阳诚新物资贸易有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段318号B区207号，组织机构代码78667407-3。 法定代表人：江东，总经理。 被告：德阳市互发金属材料有限公司，住所地四川省德阳市华山南路（红雨股份合作总公司门面），组织机构代码72748441-3。 法定代表人：王成华。 被告：德阳市成华物资有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段318号B1栋120号，组织机构代码71443244-6。 法定代表人：王成艳。 被告：德阳市新创机械设备物资有限公司，住所地四川省德阳市区德什路口压缩充气站旁，组织机构代码20515726-3。 法定代表人：江秉贵，总经理。 被告：四川德阳嘉诚装饰有限公司，住所地四川省德阳市河东区宝山街东侧，组织机构代码77793629-7。 法定代表人：陈洪华。 被告：江东，男，1976年2月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：阳运华，男，1963年7月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：刘昌义，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：唐明春，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。 被告：邱军，男，1968年8月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：唐明春，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。 被告：尹玉芳，女，1970年6月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：唐明春，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。 被告：苏祖英，女，1967年12月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：唐明春，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。 被告：淳晓娟，女，1980年12月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：江秉贵（与淳晓娟系夫妻关系），男，1963年5月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：王成华，男，1971年10月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：曾艳，女，1969年2月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：江秉贵，男，1963年5月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李有平，男，1964年12月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：许萍熙，女，1976年8月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：江东（与许萍熙系夫妻关系），男，1976年2月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：王成艳，女，1970年9月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李秀荣，男，1968年9月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：陈云春，女，1976年9月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：陈洪华，男，1979年6月25日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：吴年花，女，1982年2月18日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：江苗苗，女，1982年12月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告德阳诚新物资贸易有限公司(以下简称诚新物资公司)、德阳市互发金属材料有限公司（以下简称互发金属公司）、德阳市成华物资有限公司（以下简称成华物资公司）、德阳市新创机械设备物资有限公司（以下简称新创机械公司）、四川德阳嘉诚装饰有限公司（以下简称嘉诚装饰公司）、江东、阳运华、刘昌义、邱军、尹玉芳、苏祖英、淳晓娟、王成华、曾艳、江秉贵、李有平、许萍熙、王成艳、李秀荣、陈云春、陈洪华、吴年花、江苗苗金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阳运斌，被告江东及其作为诚新物资公司法定代表人以及许萍熙委托诉讼代理人、被告江秉贵及其作为新创机械公司法定代表人以及淳晓娟委托诉讼代理人、被告刘昌义、苏祖英及邱军、尹玉芳共同委托诉讼代理人唐明春到庭参加了诉讼；被告互发金属公司、成华物资公司、嘉诚装饰公司、阳运华、王成华、曾艳、李有平、王成艳、李秀荣、陈云春、陈洪华、吴年花、江苗苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求称：1.被告诚新物资公司偿还原告借款本金100万元并支付截止2016年12月29日所欠利息117810元，并按照合同约定的逾期贷款月利率14.85‰，向原告支付从2016年12月30日起至贷款本息付清之日止的利息；2.被告互发金属公司、成华物资公司、新创机械公司、嘉诚装饰公司、江东、阳运华、刘昌义、邱军、尹玉芳、苏祖英、淳晓娟、王成华、曾艳、江秉贵、李有平、许萍熙、王成艳、李秀荣、陈云春、陈洪华、吴年花、江苗苗对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年9月9日，被告诚新物资公司与原告签订《流动资金借款合同》约定借款100万元，期限自2014年9月9日至2015年9月8日，月利率9.6‰，若逾期还款按实际执行利率上浮50%计收罚息。同日，被告互发金属公司、成华物资公司、新创机械公司、嘉诚装饰公司与原告签订《企业保证合同》约定为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的全部债务。2014年9月9日，被告江东、阳运华、刘昌义、邱军、尹玉芳、苏祖英、淳晓娟、王成华、曾艳、江秉贵、李有平、许萍熙、王成艳、李秀荣、陈云春、陈洪华、吴年花、江苗苗签署《股东连带责任保证函》，为被告在借款合同项下债务向原告提供连带责任保证。同日，原告按约向被告诚新物资公司发放贷款100万元。2015年9月7日，原告与被告诚新物资公司、互发金属公司、成华物资公司、新创机械公司、嘉诚装饰公司签订《借款展期协议》约定展期金额为100万元，期限自2015年9月7日起至2016年9月6日，展期后的月利率为9.9‰，若逾期还款按执行利率上浮50%计收罚息，即月利率14.85‰。现被告的涉案借款已经到期，被告并未按照约定还本付息，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 诚新物资公司辩称：借款属实，利息未对过帐，需要核对或由法院审查。 刘昌义、苏祖英、邱军、尹玉芳共同辩称：借款属实，债权债务确认以债务人及法庭查明为准，针对担保人，请求驳回原告的诉请，担保人签署的保证函，担保期间至2017年9月8日止，期间原告并未向担保人主张过权利，同时变更借款期限时，也未取得担保人的同意，因此担保人认为已经超过担保期间，不再承担担保责任。 江东、许萍熙答辩意见与刘昌义、苏祖英、邱军、尹玉芳意见一致。 新创机械公司、江秉贵、淳晓娟答辩意见与刘昌义、苏祖英、邱军、尹玉芳意见一致。 互发金属公司、成华物资公司、嘉诚装饰公司、阳运华、王成华、曾艳、李有平、王成艳、李秀荣、陈云春、陈洪华、吴年花、江苗苗未到庭，视为放弃答辩。 经审理查明：农商行于2018年6月2日经工商管理部门核准登记，原德阳市旌阳区农村信用合作联社的债权债务由农商行承继。2014年8月26日，被告江东、阳运华、刘昌义、邱军、尹玉芳、苏祖英、淳晓娟、王成华、曾艳、江秉贵、李有平、许萍熙、王成艳、李秀荣、陈云春、陈洪华、吴年花、江苗苗共同向原德阳市旌阳区农村信用合作联社出具《股东连带责任保证函》载明：承贵社与诚新物资公司签订的《借款合同》的有关约定，贵社为债务人提供贷款100万元，为确保贵社的合法权益，依照诚实信用之原则，本人愿以个人所有的财产，以连带责任的方式，为贵社提供保证担保。一、本人同意上述《借款合同》的全部条款；……四、本人承担连带保证责任期间自向贵社代偿之日起，直至债务人欠付贵社的所有债务悉数清偿为止……。 2014年9月9日，被告诚新物资公司与原德阳市旌阳区农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》约定借款100万元，借款期限自2014年9月9日起至2015年9月8日；固定利率为月利率9.6‰，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。同日，被告互发金属公司、成华物资公司、新创机械公司、嘉诚装饰公司与原告签订《企业保证合同》，约定为诚新物资公司在原告处的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务。同日，原告向被告发放贷款100万元。 2015年8月6日，诚新物资公司出具《股东会决议》载明同意对公司的100万元借款展期，展期期限12个月，全体股东同意对本笔借款承担连带清偿责任，担保期限至借款到期（含展期）后两年，王成艳、江东、江秉贵在股东签章处签字。新创机械公司出具《股东会决议》载明同意诚新物资公司的100万元借款展期，展期期限12个月，全体股东同意对本笔借款承担连带清偿责任，担保期限至借款到期（含展期）后两年，江苗苗、江秉贵在股东签章处签字。成华物资公司出具《股东会决议》载明同意诚新物资公司的100万元借款展期，展期期限12个月，全体股东同意对本笔借款承担连带清偿责任，担保期限至借款到期（含展期）后两年，王成艳、李秀荣在股东签章处签字。嘉诚装饰公司出具《股东会决议》载明同意诚新物资公司的100万元借款展期，展期期限12个月，全体股东同意对本笔借款承担连带清偿责任，担保期限至借款到期（含展期）后两年，陈云春、陈洪华在股东签章处签字。互发金属公司出具《股东会决议》载明同意诚新物资公司的100万元借款展期，展期期限12个月，全体股东同意对本笔借款承担连带清偿责任，担保期限至借款到期（含展期）后两年，江秉贵、王成华、李有平在股东签章处签字。 2015年9月7日，被告诚新物资公司（借款人）、互发金属公司、新创机械公司、成华物资公司、嘉诚装饰公司（担保人）与原德阳市旌阳区农村信用合作联社签订《借款展期协议》约定展期金额100万元，展期期限自2015年9月7日至2016年9月6日止，借款月利率9.9‰，原借款合同、担保合同约定的其他条款仍然有效。 被告江秉贵、淳晓娟、江东、许萍熙、王成艳、李秀荣、王成华、曾艳、李有平、陈云春、陈洪华、吴年花、江苗苗共同向原德阳市旌阳区农村信用合作联社出具《个人（股东）连带责任保证函》载明：承贵社与诚新物资公司于2014年9月9日签订的《流动资金借款合同》及2015年9月7日签订的《借款展期协议》，贵社为债务人以互保的方式提供贷款壹佰万元，为确保贵社的合法权益，依照诚实信用之原则，本人愿意以个人所有的财产，以连带责任的方式，为贵社提供保证担保。 2016年12月29日，原告向被告诚新物资公司、互发金属公司、成华物资公司、新创机械公司、嘉诚装饰公司发出《逾期贷款催收通知书》。 另查明，被告诚新物资公司自2016年3月5日开始欠息，截止2016年12月29日尚欠原告借款本金100万元、利息117810元。 以上事实，有当事人陈述、借款合同、企业保证合同、保证函、借款展期协议等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《企业保证函》、《借款展期协议》、《个人（股东）连带责任保证函》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告依约履行发放贷款义务，被告应当按照约定偿还借款本息，现被告并未按约还本付息，按照合同约定应承担相应的违约责任。原告主张被告诚新物资公司偿还借款本金100万元及截止2016年12月29日利息117810元，并从2016年12月30日起至本息付清之日止，按照月利率14.85‰支付罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告互发金属公司、新创机械公司、成华物资公司、嘉诚装饰公司为被告诚新物资公司上述借款提供连带责任保证担保，故对上述债务应承担连带清偿责任，本院对原告的该部分诉讼请求，予以支持。 关于江东、淳晓娟、王成华、曾艳、江秉贵、李有平、许萍熙、王成艳、李秀荣、陈云春、陈洪华、吴年花、江苗苗保证责任承担问题，上述13名被告向原告出具《个人（股东）连带责任保证函》，表示对《借款展期协议》相关约定知晓并同意承担连带清偿责任，故原告主张上述13名被告对涉案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 关于阳运华、刘昌义、邱军、尹玉芳、苏祖英责任承担问题，上述5被告于2014年8月26日向原告出具《股东连带责任保证函》承诺对被告诚新物资公司在原告处的100万元贷款提供连带责任保证，并约定保证责任期间至债务人欠付原告的所有债务悉数清偿为止。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至住债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。”之规定，上述5被告的保证期间为主债务履行期限届满之日起2年即2017年9月8日届满。2015年9月7日，被告诚新物资公司与原告签订借款展期协议，原告并未举证证明展期协议中对还款期限及贷款利率的调整取得了上述5被告的同意，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人的书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”之规定，上述5被告的保证期间仍于2017年9月8日届满。本案中，原告并未举证证明其在保证期间届满前向上述5被告主张过权利，即便其在2016年9月6日发出催收通知书，但该通知书上的载明的为借款人诚新物资公司以及担保人新创机械公司、嘉诚装饰公司、互发金属公司、成华物资公司，并无上述5被告，故被告阳运华、刘昌义、邱军、尹玉芳、苏祖英的保证期间已经届满，不再承担保证责任，故本院对原告的该部分诉讼请求，不予支持。被告互发金属公司、成华物资公司、嘉诚装饰公司、阳运华、王成华、曾艳、李有平、王成艳、李秀荣、陈云春、陈洪华、吴年花、江苗苗未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告德阳诚新物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100万元及截至2016年12月29日的利息117810元，并从2016年12月30日起至本判决确定的给付之日止，以未还本金为基数，按月利率14.85‰计算罚息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止； 二、被告德阳市互发金属材料有限公司、德阳市成华物资有限公司、德阳市新创机械设备物资有限公司、四川德阳嘉诚装饰有限公司、江东、淳晓娟、王成华、曾艳、江秉贵、李有平、许萍熙、王成艳、李秀荣、陈云春、陈洪华、吴年花、江苗苗对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告德阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14860元，由被告德阳诚新物资贸易有限公司、德阳市互发金属材料有限公司、德阳市成华物资有限公司、德阳市新创机械设备物资有限公司、四川德阳嘉诚装饰有限公司、江东、淳晓娟、王成华、曾艳、江秉贵、李有平、许萍熙、王成艳、李秀荣、陈云春、陈洪华、吴年花、江苗苗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 陈 太 金 审 判 员 何 采 玲 人民陪审员 罗 贤 东 二〇一八年十一月二十日 书 记 员 孟珊(代)