广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1602民初1873号原告：曾新娇，女，住河源市源城区。委托代理人：吴英哲，广东卓献律师事务所律师。委托代理人：黄金文，广东卓献律师事务所律师。被告：曾伟文，男，住东源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：河源市东华路中保大厦。负责人：叶国柱。委托代理人：翁培雄，广东守和律师事务所律师。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴英哲，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“人民财保河源分公司”）的委托代理人翁培雄到庭参加了诉讼，被告曾伟文经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告共赔偿115861.4元（医疗费：9021元，住院伙食补助费3000元，营养费2000元，误工费17400.34元，护理费4500元，伤残赔偿金81950元，鉴定费3200元，精神抚慰金8000元，交通费2000元，在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元，剩余的11071.34元按30%赔偿为3321.4元，即被告总共需要赔偿123321.4元，扣除被告垫付的医疗费7460元，及被告还需赔偿115861.4元），2、被告人民财保河源分公司在交强险范围内优先赔偿精神损害赔偿金。事实和理由：2018年1月1日，原告驾驶粤Ｐ×××××号二轮摩托车经红星路往中山大道方向行驶至红星路××××路交汇处路段时与被告曾伟文驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队出具河公交（江北）认字【2018】第C00018号道路交通事故认定书，认定被告曾伟文承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。被告曾伟文驾驶的粤Ｐ×××××小型轿车在被告人民财保河源分公司处购买了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内，所以被告人民财保河源分公司应当在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告曾伟文未作答辩。被告人民财保河源分公司辩称，1、广东南天司法鉴定所河源分所评定曾新娇为拾级伤残等级不合理，应予以重新鉴定，具体事实与理由详见重新鉴定申请书。2、根据交通事故认定书，事故发生时，曾伟文驾驶粤Ｐ×××××号车辆是处于正常行驶状态，认定曾伟文承担本案次要责任不合理，请求法庭对事故责任重新核定。3、医疗费应按医保标准予以核减。4、误工费应以实际住院时间+出院后医嘱休息时间为计算标准。5、护理费150元标准主张不合理，该案事故发生于2018年4月20日之前不适用粤高法（2018）39号文件。6、对于营养费，应按实际住院天数30元/天计算。7、对于交通费用，原告未提交任何票据予以核实，应予以剔除。8、原告请求精神抚慰金过高，且伤残等级有争议，待伤残等级确定后再予以核定。9、保险公司不承担诉讼费和伤残鉴定费。经审理查明，2018年1月1日9时许，原告曾新娇无证驾驶粤Ｐ×××××号二轮摩托车经河源市源城区红星路往中山大道方向行驶至红星路××××路交汇处路段时，与被告曾伟文驾驶的粤Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告曾新娇受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往河源市长安医院住院治疗，至2018年1月31日出院，共住院30天，用去医疗费9021元（其中2018年1月1日产生住院费1561元，2018年2月1日产生住院费7460元），出院医嘱注明：1、全休叁个月，加强营养，住院期间陪护壹人，2、出院后卧床休养贰个月，3、出院后继续观察患肢情况，必要时来院复诊检查，4、出院后暂禁止患肢剧烈活动及重体力劳动，防摔倒，5、于术后2月、3月、6月、9月及1年复查X片观察骨折对位愈合情况，根据复查X片结果指导患肢负重功能锻炼，6、如有不适，门诊随诊。2018年6月4日，经河源市公安局交警支队江北大队委托，广东南天司法鉴定所河源分所出具粤南河【2018】临鉴字第247号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告的损伤构成拾级伤残。原告用去鉴定费3200元。2018年1月17日，河源市公安局交通警察支队江北大队作出河公交（江北）认字【2018】第C00018号《道路交通事故认定书》，认定原告曾新娇承担此事故的主要责任，被告曾伟文承担此事故的次要责任。被告曾伟文驾驶的粤Ｐ×××××号车在被告人民财保河源分公司处投保了交强险及商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。原告属非农业户口居民。原告确认被告曾伟文已赔偿7460元。被告人民财保河源分公司于2018年1月8日向河源长安医院转账10000元，并备注转账原因为：曾新娇住院号2018149。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定原告承担此次事故的主要责任，被告曾伟文承担次要责任，该认定程序合法，本院予以采信。由于被告曾伟文驾驶车辆粤Ｐ×××××号车在被告人民财保河源分公司处投保了交强险及商业三者险，所以本案交通事故造成的原告损失，首先由被告人民财保河源分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，应由被告人民财保河源分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内按事故责任比例承担。原告主张本案赔偿标准应按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合法律规定，本院予以采纳。原告的损失有：1、医疗费：9021元；2、住院伙食补助费：100元/天×30天=3000元；3、营养费：本院酌定给予500元；4、误工费：40975元/年÷365天×120=13471.23元；5、护理费：150元/天×30天=4500元；6、伤残赔偿金：40975元/年×20年×10%=81950元；7、鉴定费：3200元；8、精神损害抚慰金：本院酌定给予5000元；9、交通费：本院酌定给予900元。上述原告的损失合计121542.23元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人民财保河源分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失120000元。由于原告承担此次事故的主要责任，被告曾伟文承担次要责任，双方均驾驶机动车，则被告曾伟文应承担30%的责任份额，则原告余下的损失1542.23元（121542.23元－120000元），应由被告曾伟文赔偿原告462.67元（1542.23×30%），由于被告曾伟文已赔偿7460元，则已赔偿超过6997.33元，可从被告人民财保河源分公司上述赔偿款项中予以扣除，则被告人民财保河源分公司仅需在交强险赔偿限额范围内赔偿原告113002.67元。被告人民财保河源分公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，不符合法律规定，本院不予支持。被告人民财保河源分公司抗辩已赔偿原告10000元，虽然提供了汇款凭证，但款项支付对象系医院，并不能证实该款项已用于原告的治疗，而且原告又不予认可，因此，本院不予采纳，对于该款项，被告人民财保河源分公司可以另行向义务人主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告曾新娇因交通事故造成的经济损失113002.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2617元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  黄金伟审 判 员  邱兴龙人民陪审员  刘丹莉二〇一八年十一月十五日书 记 员  翟秀清