中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1602民初4193号 原告：薛秀凤，女，1946年12月16日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：洪慧青，山东圆刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛九翠，山东圆刚律师事务所律师。 被告：山东省滨州市裕华实业有限公司，住所地滨州市滨城区渤海九路538号，统一社会信用代码913716027720549301。 法定代表人：姜玉华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高洪伍，男，该公司职工。 原告薛秀凤与被告山东省滨州市裕华实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 薛秀凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金142356元；2.依法判令被告向原告支付利息59189.34元(自2009年1月1日至2014年1月1日,应付利息为31202.23元；自2014年1月1日至2018年9月17日,应付利息为27517.34元；自2018年9月17日至2018年10月17日，应付利息469.77元)，并继续支付自2018年10月17日起至实际支付之日止的利息（以本金142356元为基数，按照年利率3.96%计算）；3.依法判令被告向原告支付违约金32612.2元（按照还款合同约定的方式计算）；4.本案诉讼费、财产保全费等费用由被告负担。 事实和理由：2009年1月1日，原被告双方签订《还款合同》，被告向原告出具《收款收据》，确定被告欠原告借款本息共计161556元，被告保证五年分期分批还清，每年合同欠款额的20%归还原告本金和相应利息，并约定了利率和违约金。后经原告多次催要，被告于2012年9月21日归还原告16200元，于2018年9月17日归还原告3000元，剩余欠款均以种种理由拖欠未还。被告的行为致使原告利益受损，为维护原告的合法权益，现诉诸法院，望判若所请。 山东省滨州市裕华实业有限公司辩称，原告利息的计算方式，不足五年的按五年利率计算有异议。违约金的计算方式，我方认为应该是当年应还本金额的20%计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。薛秀凤提交了《还款合同》、收款收据各一份证据，被告经质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，认定事实如下： 2009年1月1日，原被告双方对前期借款本息进行了结算，原告薛秀凤（甲方）与被告山东省滨州市裕华实业有限公司（乙方）签订《还款合同》一份，约定：乙方欠甲方的借款本息共计人民币￥161556元，乙方保证五年分期分批还清；合同欠款额为2008年12月31日前乙方欠甲方款项的本金和利息的合计金额；自本合同签订后，乙方每年按合同欠款额的20%归还甲方本金和相应利息；还款期限为每年的1月1日至20日，第一次还款时间为2010年1月1日至20日。利息计算方式为按照中国人民银行公布的同期存款基准利率上浮10%计算，即第一次以当次应还本金为基数，按当年中国人民银行公布的一年期定期存款基准利率上浮10%计息，第二次以当次应还本金为基数，按当年中国人民银行公布的二年期定期存款基准利率上浮10%计息，余款以此类推；本合同签订后，甲方不得要求提前还款，否则视为违约；任何一方违约，按照当年还款额的20%支付违约金。 2009年1月1日，被告向原告出具收款收据一份，并注明“借款转合同”，金额为161556元。 合同签订后，被告未按约定的期限偿还借款本息。2012年9月21日，被告偿还薛秀凤借款本金16200元；2018年9月14日，被告偿还薛秀凤借款本金3000元。其余欠款本金142356元，被告一直未予偿还，也未向薛秀凤支付借款利息及违约金。 经查，2009年1月1日，中国人民银行公布的整存整取定期存款基准利率：一年期为2.25%，二年期为2.79%，三年期为3.33%，五年期及五年以上为3.60%。 按照《还款合同》约定，被告于2010年1月1日应偿还原告借款本金32311.2元、利息799.7元（32311.2元*2.25%*1.1*1），合计33110.9元；2011年1月1日应偿还借款本金32311.2元、利息1983.26元（32311.2元*2.79%*1.1*2），合计34294.46元；2012年1月1日应偿还本金32311.2元、利息3550.68元（32311.2*3.33%*1.1*3），合计35861.88元；2012年9月21日，被告归还原告本金16200元，应付利息2202.92元（16200*3.33%*1.1/365*1355天），至2013年1月1日应偿还本金16111.2元、利息2552.01元（16111.2*3.33%*1.1*4），即该年度尚欠应还本息20866.13元；2014年1月1日应还本金32311.2元、利息6397.62元（32311.2元*3.60%*1.1*5），合计38708.82元。也即截至2014年1月1日，被告仍欠原告借款本金145356元、利息17486.19元。 根据上述约定的还款方式，被告还应向原告支付违约金32569.24元［（33110.9元+34294.46元+35861.88元+20866.13元+38708.82）*20%］。 另外，被告于2018年9月14日归还本金3000元，剩余借款本金142356元未还；自2014年1月1日至2018年9月14日，应付未付利息为27014.23元（145356元*3.60%*1.1/365*1713天）。此后，被告再未向薛秀凤偿还借款本息，违约金亦一直未予支付。 本院认为，被告向原告借款，双方随后签订了《还款合同》，双方的借款合同关系依法成立并生效。因未及时归还借款，双方自愿签订还款合同，约定将未偿还的借款本息作为以后欠款额的本金；前期应付利息与按照双方重新约定的利率计算的利息之和，并未违反国家对民间借贷利率的限制，该约定合法有效。双方在合同中约定的借款利率标准适用的时间不明确，按照公平原则，以及银行存款计息的规则，应视为双方约定按合同签订时（即2009年1月1日）的利率为适用标准，自2014年1月1日起应按五年期利率标准计算。被告未按照合同约定按期归还原告借款本金并支付相应利息，其应承担违约责任，双方对违约金的约定符合法律规定，依法应予支持。根据合同约定，违约金计算的基数为“当年应还金额”，应推定为本息合计数额。故对被告关于违约金的计算方式应按当年应还本金额的20%计算的辩称意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告山东省滨州市裕华实业有限公司归还原告薛秀凤借款本金142356元并支付利息（截至2018年9月14日应付利息44500.42元；自2018年9月15日起至实际给付之日止，以本金142356元为基数，按年利率3.96%计算）； 二、被告山东省滨州市裕华实业有限公司向原告薛秀凤支付违约金32569.24元； 三、驳回原告薛秀凤其他诉讼请求。 以上第一、二项，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4812.36元，减半收取2406.18元，由原告薛秀凤负担151元，由被告山东省滨州市裕华实业有限公司负担2255.18元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  朱波 二〇一八年十一月二十一日 书记员  张欣