安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1622民初8644号原告：朱建华，女，1956年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。被告：陈家付，男，1985年3月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号，统一社会信用代码913416228521468198。负责人：张艳，公司经理。委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。原告朱建华诉被告陈家付、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平保蒙城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告朱建华的委托诉讼代理人孙博、被告陈家付、被告平保蒙城公司的委托诉讼代理人胡洪凯，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱建华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月11日，陈家付驾驶自己所有的皖Ｓ×××××号货车，行驶至蒙城县S307线姜饭棚东路段时，与朱建华驾驶的电动三轮车发生碰撞，致朱建华受伤、两车受损的交通事故。蒙城县交通管理大队依法认定：被告陈家付此次交通事故的全部责任，原告朱建华无责任。原告因事故受伤，住院42天，至今双方就赔偿事宜协商未果，经查，皖Ｓ×××××号货车登记车主系陈家付，车主为其所有的涉案车辆在被告处投保了交强险和商业三者险50万且不计免赔。综上所述，为了维护原告合法权益，特依法起诉，请求法院依法判如所请。陈家付辩称：事故发生无异，我的车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，我在交警队押了1万元。平保蒙城公司辩称：对事故无异议，保险公司是否垫付暂不清楚。经审理查明：2017年12月11日8时50分许，陈家付驾驶皖Ｓ×××××号轻型货车行驶至蒙城县S307线姜饭棚路段时，与朱建华驾驶的电动三轮车发生碰撞，致朱建华受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：陈家付负全部责任、朱建华无责任。肇事车辆皖Ｓ×××××号轻型货车在平保蒙城公司投保有交强险和不计免赔的50万第三者责任险，事故发生在保险期内。朱建华因事故受伤后，自2017年12月11日至2018年1月22日在蒙城县第二人民医院住院治疗42天。安徽天正司法鉴定鉴定中心鉴定意见：伤残等级十级、误工期150日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费8000元或以实际治疗费用产生情况为准。安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估报告：朱建华的车损1625元。朱建华的费用为：医疗费10691元、住院伙食补助费30元/天×42天=1260元、误工费150天×99元=14850元、护理费60天×133元/天=7980元、营养费30元/天×60天=1800元、鉴定费1600元、车损1625元、施救费310元，共计金额40116元。以上事实，有原告举证的户口本复印件、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病例、出院记录、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、公估报告及发票、施救费发票、结婚证、农村土地承包经营权证、村委会证明；被告陈家付举证的保单、机动车驾驶证、行驶证、机动车登记证书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经蒙城县公安局交通管理大队认定陈家付负全部责任、朱建华无责任。对该责任认定，本院予以采信。原告的费用40116元，由平保蒙城公司在保险内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十八条判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱建华费用40116元；二、驳回原告朱建华的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈家付负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，帐号：13×××48。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号20000042115210300000163,开户行：蒙城农村商业银行城东分理处）。审判员 邸 建二〇一八年十一月二十三日书记员 蔡正茂附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。