海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2018）琼0271民初4348号原告：王赣龙，男，1964年4月2日出生（公民身份号码：×××），汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：符小引，海南中贯律师事务所律师。被告：刘光杰，男，1980年12月17日出生（公民身份号码：×××），汉族，原住湖南省。被告：华菱星马（海南）物流有限公司，住所地：海南省三亚市。法定代表人：鲁友林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚强，海南惠海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利成，海南惠海律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司，住所地：海南省三亚市河东路138-1号。法定代表人：陈史地，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亚萌，海南中邦律师事务所律师。原告王赣龙与被告刘光杰、华菱星马（海南）物流有限公司（以下简称星马公司）、中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后,依法适用普通程序于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告王赣龙及其委托诉讼代理人符小引，被告星马公司的委托诉讼代理人陈亚强、王利成，被告人保公司的委托诉讼代理人刘亚萌到庭参加诉讼，被告刘光杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王赣龙向本院提出诉讼请求：1、判令刘光杰、星马公司连带向王赣龙支付医疗费4995.63元、误工费4359.75元、护理费760元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、精神损害赔偿金5000元、财产损失11200元，共计28915.38元；2、判令人保公司在责任险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由刘光杰、星马公司、人保公司共同承担。事实和理由：2017年11月15日7时40分，王赣龙驾驶承载有高燕飞的车牌号为×××的小型客车，沿迎宾路行驶至三亚市××路段时，与刘光杰驾驶的车牌号为×××的大型客车相刮碰，造成王赣龙受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年11月22日，三亚市公安局交通事故警察支队作出了第4602019201702936号《道路交通事故认定书》，认定刘光杰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应承担本次事故的次要责任。该事故发生时，刘光杰系在为其雇主星马公司从事雇佣活动，且刘光杰驾驶的×××牌号机动车已在人保公司投保了机动车交强险和商业第三者险，事故发生时尚在投保期限内。虽然王赣龙对本次事故的发生也负有一定的责任，但刘光杰违反《道路安全法》有关规定驾驶的行为导致王赣龙的人身遭受损害，给王赣龙造成了一定的打击，包括经济上的和精神上的，且事故发生后，刘光杰、星马公司、人保公司亦未对王赣龙给予人文上的关怀。据此，刘光杰、星马公司应连带向王赣龙支付医疗费4995.63元，误工费4359.75元，护理费760元，住院伙食补助费600元，营养费2000元，财产损失11200元（自2017年12月22日起暂计至2018年4月22日止），精神损害抚慰金5000元，共计28915.38元。人保公司应在其承保的交强险和商业第三者险责任限额范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护王赣龙的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告刘光杰未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告星马公司辩称：一、首先对于事故给王赣龙造成的损失和伤害表示歉意和同情，其次对于王赣龙诉求一部分事实没有法律依据应当予以驳回发表如下意见：医疗费应当为3156.3元。王赣龙入院诊断为：1、胸骨骨折；2、胸骨后血肿；3、肺部感染。肺部感染通常意义上为肺炎，是一种慢性疾病，与本次交通事故不存在因果关系。证据第7页中，注射盐酸头孢替安费用1388.6元主要治疗肺炎；盐酸氨费用120.12元主要治疗痰液分泌不正常及排痰功能不良的急性、慢性肺部疾病；注射用多索茶碱费用327.86元主要治疗适应症为支气管哮喘、喘息型慢性支气管炎及其它支气管痉挛引起的呼吸困难；硝苯地平控释片费用2.75元主要治疗高血压、冠心病。根据《人身损害赔偿(http://www.66law.cn/special/rsshpc/“”人身损害赔偿“”“”http://www.66law.cn/laws/_blank)解释》第19条规定其上述1839.33元与交通事故不存在因果关系，系王赣龙自身原因造成，不应当是赔偿义务人承担的费用。其治疗费用应当是3156.3元。王赣龙住院6天,根据《建筑行业2016年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资》中建筑业平均工资是38100元/年，误工天数按照住院天数6天计算。另依据《人身损害赔偿解释》第20条规定：误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。王赣龙实际住院6天，并非其主张的36天，计算方法应当是：38100元/年÷365×6天=626.3元。二、王赣龙住院6天，护理费应当为517.5元。高九英如果要证明月工资为3800元，应当提供工资转款凭证、工资表、劳动合同，高九英仅证明2018年4月21日月工资为3800元，并没有证明在护理期间的工资是多少钱，王赣龙应当承担举证不能的责任。依据《人身损害赔偿解释》第21条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。《2016年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资》中其他服务业平均工资是31480元/年，计算方法应当是：31480元/年÷365×6天=517.5元。住院伙食补助6天600元过高，请求法庭予以调整为50元/天，共计300元。营养费2000元过高，请求法院予以调整至200元。营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。同时证据第4页出院记录载明：患者精神状态良好，饮食二便正常，睡眠佳；出院后注意事项：注意休息。故王赣龙主张营养费没有依据，考虑王赣龙受伤住院需要恢复体力，请求法院予以调整至200元为佳。财产损失11200元应当予以驳回。依据《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。王赣龙当日驾驶是丰田×××，并非×××，王赣龙并未举证丰田×××号车辆因交通事故造成的实际损失金额，应当承担举证不能的后果。依照王赣龙所述11200元是因交通事故所产生的代替性交通工具其超出了因交通事故造成财产损失的范围，不应当予以支持。退一步讲，王赣龙租赁汽车并没有付款凭证，也没有相应发票，出租方更加没有汽车租赁的资质，同时王赣龙租车是发生在交通事故发生后36天，故王赣龙租车的行为与交通事故没有因果关系，应当属于王赣龙个人行为。精神损害抚慰金没有事实和法律依据，应当予以驳回。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第11条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。在道路事故认定书中已经明确了王赣龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条第2款规定，王赣龙承担本次事故的主要责任，是王赣龙的违法行为才是造成这次事故的起因，刘光杰按照道路交通法规定正常在路面行驶，并非本次事故的起因，如果没有王赣龙的行为也不可能造成本次交通事故，请求法院免除刘光杰和星马公司支付精神损害赔偿责任。关于事故责任的划分；本次交通事故是由于王赣龙驾驶车辆，变道时与刘光杰驾驶车辆发生碰撞导致。王赣龙违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条第2款的规定，应承担主要责任。刘光杰仅仅是违法第四十八条第一款规定机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、款、高不得违反装在要求、不得遗洒、飘散载运物，承担次要责任。刘光杰当天空车返回公司，不存在超载问题，车辆作为混凝土车，飘洒混凝土颗粒，在所难免。也就是说没有王赣龙的违法行为是必然导致本次交通事故，刘光杰的违法行为不必然导致本次交通事故。请求法庭判决王赣龙承担90%主要责任，刘光杰承担10%次要责任。三、应当由人保公司在保险范围内承担赔偿责任。星马公司在购买人保公司机动车交通事故责任强制保险，保险期为2017年10月14日0：00至2018年10月13日24：00，年保险金额为990元，医疗费用赔偿限额为10000元；无责任医疗费用限额1000元；财产损失赔偿限额2000元；无责任财产损失赔偿限额100元。人保公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内予以承担赔偿责任。星马公司在购买中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险，保险期为2017年10月14日0：00至2018年10月13日24：00，年保险金额为6968.08元，第三者责任保险保险金额1000000元；车上人员责任险（司机）100000；车上人员责任险（乘客）10000；均为不计免赔。人保公司应当对超出机动车交通事故责任强制保险范围承担赔偿责任。综上所述，请求法院依法判决。被告人保公司辩称:一、本案的车辆在公司投保了交强险和商业险1000000元，人保公司在上述保险限额内根据保险合同以及保险条款的约定承担保险赔偿责任，二、根据《最高院关于审理道路交通事故司法解释》第二十二条，同一起事故各被侵权人同时起诉的，法院应当按照各被侵权人的损失比例来确定交强险的赔偿数额。本案中，高燕飞和王赣龙所主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险10000元的医疗赔偿限额，高燕飞和王赣龙所主张的误工费、护理费属于交强险110000元死亡伤残赔偿限额，至于超出交强险的一部分，人保公司将按照30%的次要比例在商业险范围内承担赔偿责任。三、王赣龙所提出的各项费用答辩如下，对医疗费以及误工费，人保公司认可星马公司的答辩意见，关于护理费也认可星马公司的答辩意见，住院伙食补助费没有异议，营养费人保公司认为王赣龙主张没有相应医疗机构意见，也没有申请司法鉴定，因此也不予认可。关于王赣龙主张的财产损失，王赣龙提供的证据不充分，没有提供车辆租赁合同以及缴纳租赁费用的票据或者凭证，并且时间上也不具有关联性，事故发生时间是11月15日，而王赣龙的租车时间是12月22日，此外，王赣龙也没有提供其个人车辆的维修清单加以证明车辆的维修时间，因此，王赣龙主张租车费用证据不充分。此外，根据保险条款的约定，租车费用属于间接损失，不属于直接损失，不属于保险赔付的范围。关于精神损害抚慰金，因为王赣龙伤情轻微，无法评定伤情等级，根据海南省的司法判例，不应支持该项的诉求，关于本案诉讼费用，根据保险法第六十六条的规定以及保险条款，不属于保险赔偿金额范围。本院经审查认定事实如下：2017年11月15日7时40分，王赣龙驾驶×××的小型客车，沿迎宾路行驶至三亚市××路段时，与刘光杰驾驶的车牌号为×××的大型客车相刮碰，致王赣龙受伤，两车损坏的交通事故。三亚市公安局交通警察支队于2017年11月22日作出第4602019201702936号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定王赣龙负主要责任，刘光杰负次要责任。王赣龙于2017年11月15在海南省第三人民医院住院治疗。经医院医生诊断：1、胸骨骨折；2、肺部感染；3、胸骨后血肿。2017年11月21日出院，实际住院6天。出院医嘱：一月后返院复查。王赣龙住院花费医药费4995.63元。庭审中，星马公司承认其另行为王赣龙支付的1065.73元医疗费不包含在王赣龙现主张的医疗费里面。另查明，王赣龙系海南瑞豪阳光太阳能工程有限公司的法定代表人，该公司营业范围为建筑机电安装工程。住院期间由护理人高九英护理。事故发生时，×××的大型客车驾驶员刘光杰系星马公司员工。人保公司承保了事故车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，交通事故发生在事故车辆的保险期间内。交强险赔偿限额122000元，其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者险责任限额是1000000元。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据认定如下：一、关于王赣龙提交的住院收费票据。本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。结合收费票据上载明的就诊时间为2017年11月15日至11月21日，王赣龙上述就医时间发生在本案交通事故的合理期间内，故该证据足以证明王赣龙因本次交通事故产生了相应的住院医疗费共计4995.63元。二、王赣龙主张在事故发生后自2017年12月22日起至2018年5月10日止，其向杨宁租车产生代步工具损失12927元，并提供杨宁出具的证明和费用报销单予以证实。庭审中，王赣龙主张涉案车辆在发生事故后反复进行维修，但未提交涉案车辆因本案事故造成反复进出厂维修的明细及反复进出厂维修的时间，从而导致其无法继续使用涉案车辆，对其主张的代步工具的损失，本院不予采纳。本院认为，一、关于责任承担。根据本院确认的证据《道路交通事故认定书》内容来看，刘光杰负事故次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。庭审查明，刘光杰与星马公司之间是雇佣关系，刘光杰是在从事雇佣活动中发生交通事故，所以星马公司应当承担赔偿责任，但刘光杰在此次交通事故中仅负次要责任，其不应当与星马公司承担连带赔偿责任。故对王赣龙造成的损失，除×××大型客车在机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者险之外的部分，应由星马公司承担赔偿责任。根据事故认定书认定的责任和双方过错程度，本院确定星马公司的责任比例为30%。2关于赔偿项目和费用：1.医疗费。根据王赣龙提供的医疗机构出具收费票据，医疗费为4995.63元,星马公司抗辩称其中用于治疗肺炎的药品与本案无关联性，因未提供充分证据予以佐证，对其抗辩，本院不予采信；2.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，因王赣龙未提供医疗机构的意见及实际购买营养品的票据，对该项诉求，本院不予支持；3.住院伙食补助费，应参照《海南省省直机关差旅费管理办法》中伙食补助费标准100元/天，王赣龙住院6天，故本案的住院伙食补助费为600元（6天×100元/天）；4.护理费。结合本案，王赣龙确有护理必要，本院认定护理人数为一人，因王赣龙未提供充分证据证明护理人员高九英的月收入为3800元，故护理费应参照我省上一年度年私营企业居民服务、修理和其他服务业职工平均工资计算，又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三十五条：“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，本案上一年度应为2017年。故护理费为618元（37596元／年÷365天×6天）；5.误工费。王赣龙的误工费应参照2017年海南省城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资计算，共计634元（38543元/年÷365天×6天），出院医嘱载明一月后返院复查，并未注明全休一个月，故对王赣龙主张超出的部分，本院不予支持；7.关于租车费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十五条第四项：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：......（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，王赣龙未能提供充分证据证明车辆因本次事故反复维修无法继续使用和无法使用的期间，对该诉求，本院不予支持；8.精神损害抚慰金。因王赣龙未构成伤残，且其在本次事故中承担主要责任，对其精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。综上，王赣龙因交通事故造成的损失是医疗费（含医药费、住院伙食补助费）5595.63元，死亡伤残赔偿项下（误工费、护理费）1252元。因事故车辆已在人保公司投保了交强险和商业第三者险，故人保公司应在交强险限额内赔偿王赣龙损失共计6847.63元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：1被告中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王赣龙损失合计6847.63元；二、驳回原告王赣龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522.44元（原告已预缴），由原告王赣龙负担397.44元，被告华菱星马（海南）物流有限公司负担125元。公告费520元（原告已预缴），由被告华菱星马（海南）物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 陈 晓审 判 员 董子涵人民陪审员 李新华 二○一八年十一月三十日书 记 员 邢云嫁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(100683,0))的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。