辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民初80号原告：中信银行股份有限公司鞍山分行。住所地：鞍山市铁东区五一路35号。法定代表人：殷晓光，该行行长。委托诉讼代理人：黄明辉，该行工作人员。委托诉讼代理人：李发鑫，该行工作人员。被告：鞍山海量有色金属材料制造有限公司。住所地：台安县工业园区。法定代表人:李艳华。被告：辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司。住所地：台安县工业园区。法定代表人：高强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学明，该公司法务部人员。被告：李艳华，女，1967年4月2日出生，汉族。住址：台安县。被告：侯君，男，1969年2月21日出生，汉族。住址：台安县。原告中信银行股份有限公司鞍山分行（以下简称中信银行）与被告鞍山海量有色金属材料制造有限公司（以下简称海量公司）、辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司（以下简称银恒公司）、李艳华、侯君借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李发鑫，被告银恒公司的委托诉讼代理人刘学明到庭参加诉讼。被告海量公司、李艳华、侯君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告海量公司偿还原告编号为（2017）信鞍站银贷字第003869号《人民币流动贷款资金合同》项下的贷款本金2000万元，利息483713.54元，罚息1126287.50元，复利61086.31元，合计21671087.35元。（以上利息、罚息、复利暂计至2018年3月21日，之后利息、罚息、复利计算至被告实际付清所有款项时止。罚息计算方式为自逾期之日起以贷款本金部分为基数，按约定年利率5.655%上浮50%计算，即按年利率8.4825%，复利按罚息利率计算），判决生效后延迟给付的，按民事诉讼法第253条执行。二、请求判令被告海量公司偿还原告编号为（2017）信鞍站银承字第003783号《电子银行承兑汇票承兑协议（电子介质）》项下的本金9964946.12元，罚息1285478.05元，复利55909.12元，合计11306333.29元。（以上罚息、复利暂计至2018年3月21日，之后罚息、复利计算至被告实际付清所有款项时止。罚息计算方式为自逾期之日起以垫款本金部分为基数，按约定年利率18%计算，复利按罚息利率计算），判决生效后延迟给付的，按民事诉讼法第253条执行。三、请求判令原告对被告海量公司提供的抵押物享受优先受偿权。四、请求判令原告对被告海量公司提供的质押物享受优先受偿权。五、请求判令被告银恒公司、李艳华、侯君对上述债务承担连带清偿责任。六、请求判令上述四被告承担原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、财产保全费等）。事实和理由：2017年1月25日，被告海量公司与原告签订（2017）信鞍站银贷字第003869号《人民币流动贷款资金合同》，合同约定：被告海量公司向原告借款2000万元，年利率5.655%,期限自2017年1月25日起至2017年7月25日止。原告于2017年1月25日发放了该笔贷款，截至2018年3月21日，被告海量公司仍拖欠原告借款本金2000万元，利息483713.54元，罚息1126287.50元，复利61086.31元，合计21671087.35元。2017年1月26日，被告海量公司与原告签订（2017）信鞍站银承字第003783号《电子银行承兑汇票协议（电子介质）》，向原告申请银行承兑汇票一张，票面金额为2000万元人民币。被告海量公司交存1000万元保证金，汇票到期日为2017年7月6日。《银行承兑汇票承兑协议》约定：承兑汇票到期日原告未获清偿的票款，原告根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五计收罚息。汇票到期后原告垫款，扣除保证金及保证金利息后原告垫款9964946.12元。2016年7月1日，被告银恒公司与原告签订（2016）信鞍站银最保字第000044号《最高额保证合同》，合同约定：被告银恒公司以提供连带保证责任的方式，为2016年6月27日至2017年6月27日期间因原告向被告海量公司授信而发生的一系列债权提供最高额保证担保，担保范围包括债务本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其它所有应付的费用。2016年7月1日，被告李艳华与原告签订（2016）信鞍站银最保字第000044-1号《最高额保证合同》，合同约定：被告李艳华以提供连带保证责任的方式，为2016年6月27日至2017年6月27日期间因原告向被告海量公司授信而发生的一系列债权提供最高额保证担保，担保范围包括债务本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其它所有应付的费用。被告侯君（系被告李艳华配偶）在《最高额保证合同》中签字确认：已知晓上述合同约定并对于被告李艳华依据本合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。2016年7月1日，被告侯君与原告签订（2016）信鞍站银最保字第000044-2号《最高额保证合同》，合同约定：被告侯君以提供连带保证责任的方式,为2016年6月27日至2017年6月27日期间因原告向被告海量公司授信而发生的一系列债权提供最高额保证担保，担保范围包括债务本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其它所有应付的费用。被告李艳华（系被告侯君配偶）在《最高额保证合同》中签字确认：已知晓上述合同约定并对于被告侯君依据本合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。2016年8月1日，被告海量公司与原告签订编号为（2016）信鞍站银最抵字第000044号《最高额抵押合同》，为2016年6月27日至2017年6月27日期间的债权提供抵押担保。担保的主债权范围同保证担保相同。抵押物为自有设备（动产抵押登记书编号：21032120160031），并办理了抵押登记手续。2016年9月22日，被告海量公司与原告签订编号为（2016）信鞍站银最抵字第000044-1号《最高额抵押合同》，为2016年6月27日至2017年6月27日期间的债权提供抵押担保。担保的主债权范围同保证担保相同。抵押物为自有设备（动产抵押登记书编号：21032120160037），并办理了抵押登记手续。2016年7月1日，被告海量公司与原告签订编号为（2016）信鞍站银最应字第000044号《最高额应收账款质押合同》，为2016年6月27日至2017年6月27日期间的债权提供质押担保。担保的主债权范围同保证担保相同。质押物为被告海量公司对西部钛业有限责任公司（金额：10097500元，登记证明编号：02797548000338743199）、江苏天工钛业科技有限公司（金额：10944000元，登记证明编号,02797544000338742099）、中铝沈阳有色金属加工有限公司（金额：11760000元，登记证明编号,02797554000338743936）、宝鸡钛业股份有限公司（金额：1575000元，登记证明编号：02797534000338740348）的应收账款，并办理了质押登记手续。现由于上述流动资金贷款到期后被告海量公司未履行还款义务，且电子银行承兑汇票到期后原告已垫款，被告银恒公司、李艳华、侯君亦未承担连带清偿责任，原告依据上述《人民币流动资金贷款合同》第13条；《电子银行承兑汇票承兑协议》第9条、第13条的约定；《最高额保证合同》第9条的约定,《最高额抵押合同》第12条；《最高额应收账款质押合同》第15条、18条向法院提起诉讼，并提出诉讼保全申请，以保障原告合法权益。被告银恒公司辩称，对保证合同，我方给被告海量公司提供担保，但是原告诉讼请求计算复利的问题，在保证合同中没有约定，请求法院驳回对我方承担复利连带责任的请求，也未约定保管担保财产的费用。被告海量公司、李艳华、侯君未出庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提供的证据有：《人民币流动资金贷款合同》、借款借据、《电子银行承兑汇票承兑协议（电子介质）》、垫款凭证、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、动产抵押登记清单、动产抵押登记证书、《最高额应收帐款质押合同》、应收帐款确认单、应收帐款质押登记协议、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记初始登记》。被告海量公司、银恒公司、李艳华、侯君未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日，被告海量公司与原告签订（2017）信鞍站银贷字第003869号《人民币流动贷款资金合同》一份。约定：被告海量公司向原告借款2000万元，年利率5.655%,未按合同约定偿还本金，按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息。期限自2017年1月25日起至2017年7月25日止，原告于2017年1月25日向被告海量公司发放了该笔贷款。2017年7月25日贷款到期日，被告海量公司未偿还原告借款本金2000万元及利息。原告提供的本金及利息计算表显示，截止2017年7月25日贷款到期日，借款期内利息483713.5元，借款期内复利4757.86元。贷款逾期后截止2018年3月21日，被告海量公司拖欠原告借款本金2000万元，利息483713.54元，罚息1126287.50元，复利61086.31元，本息合计21671087.35元。2017年1月26日，被告海量公司与原告签订（2017）信鞍站银承字第003783号《电子银行承兑汇票协议（电子介质）》一份。约定：承兑汇票到期日原告未获清偿的票款，原告根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五计收罚息。被告海量公司向原告申请银行承兑汇票一张，票面金额为2000万元人民币，被告海量公司向原告交存1000万元保证金，汇票到期日为2017年7月6日，原告为被告海量公司垫款9964946.12元。截止2018年3月21日，产生罚息1285478.05元，复利55909.12元。本息合计11306333.29元。2016年7月1日，被告海量公司与原告签订编号为（2016）信鞍站银最应字第000044号《最高额应收账款质押合同》一份。约定：被告海量公司以其享有的应收帐款为其履行债务提供最高额质押担保，担保的主债权为2016年6月27日至2017年6月27日期间原告与被告海量公司所签署的主合同的债权提供质押担保。担保的债权额为3000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管质押财产以及为实现债权、质权等而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。质押物为被告海量公司对西部钛业有限责任公司（金额：10097500元，登记证明编号：02797548000338743199）、江苏天工钛业科技有限公司（金额：10944000元，登记证明编号,02797544000338742099）、中铝沈阳有色金属加工有限公司（金额：11760000元，登记证明编号,02797554000338743936）、宝鸡钛业股份有限公司（金额：1575000元，登记证明编号：02797534000338740348）的应收账款，并办理了质押登记手续。应收帐款确认单记载的期限为一年。2016年7月1日，被告银恒公司与原告签订（2016）信鞍站银最保字第000044号《最高额保证合同》一份。约定：被告银恒公司以提供连带保证责任的方式，为2016年6月27日至2017年6月27日期间因原告向被告海量公司授信而发生的一系列债权提供最高额保证担保，担保的债权本金为3000万元。担保范围包括债务本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其它所有应付的费用。2016年7月1日，被告李艳华与原告签订（2016）信鞍站银最保字第000044-1号《最高额保证合同》一份。约定：被告李艳华以提供连带保证责任的方式，为2016年6月27日至2017年6月27日期间因原告向被告海量公司授信而发生的一系列债权提供最高额保证担保，担保的债权本金为3000万元。担保范围包括债务本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其它所有应付的费用。被告侯君（系被告李艳华配偶）在《最高额保证合同》中签字确认：已知晓上述合同约定并对于被告李艳华依据本合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。2016年7月1日，被告侯君与原告签订（2016）信鞍站银最保字第000044-2号《最高额保证合同》一份。约定：被告侯君以提供连带保证责任的方式,为2016年6月27日至2017年6月27日期间因原告向被告海量公司授信而发生的一系列债权提供最高额保证担保，担保的债权本金为3000万元，担保范围包括债务本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其它所有应付的费用。被告李艳华（系被告侯君配偶）在《最高额保证合同》中签字确认：已知晓上述合同约定并对于被告侯君依据本合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。2016年8月1日，被告海量公司与原告签订编号为（2016）信鞍站银最抵字第000044号《最高额抵押合同》一份。约定：被告海量公司为2016年6月27日至2017年6月27日期间与原告签署的主合同债权提供抵押担保。担保的债权本金为3000万元，担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。抵押物为被告海量公司自有设备，并办理了抵押登记手续（动产抵押登记书编号：21032120160031）。2016年9月22日，被告海量公司与原告签订编号为（2016）信鞍站银最抵字第000044-1号《最高额抵押合同》一份。约定：被告海量公司为2016年6月27日至2017年6月27日期间与原告签署的主合同债权提供抵押担保，担保的债权本金为3000万元，担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。抵押物为被告海量公司自有设备，并办理了抵押登记手续（动产抵押登记书编号：21032120160037）。本院认为，原告与被告海量公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《电子银行承兑汇票协议（电子介质）》、《最高额抵押合同》、《最高额应收帐款质押合同》，原告与被告银恒公司、李艳华、侯君分别签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。原告按照与被告海量公司签订的《人民币流动资金贷款合同》发放了借款，2017年7月25日借款到期，被告海量公司未按借款合同约定偿还借款本金2000万元及借款期内产生的利息483713.54元、复利4757.86元，合计488471.40元，已经构成违约，应承担偿还借款本金2000万元及利息、复利合计488471.40元的责任。此后利息应按照借款合同约定和中国人民银行相关规定计付至款还清之日。关于原告主张按照借款合同约定，要求被告海量公司偿还截止2018年3月21日产生的逾期复利56328.38元的请求。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，应当计算复利的利息指的是贷款期内不能按期支付的利息，而并非是对贷款逾期后的逾期利息计算复利。故对原告主张被告偿还借款逾期后的复利56328.38元，本院不予支持。原告按照与被告海量公司签订的《电子银行承兑汇票承兑协议（电子介质）》履行了垫款义务，2017年7月6日，原告为被告海量公司垫款9964946.12元。截止2018年3月21日，因垫款产生罚息1285478.05元，复利55909.12元，本息合计11306333.29元。被告海量公司未予偿还，应承担偿还上述款项的违约责任。此后利息应按照承兑协议约定和中国人民银行相关规定计付至款还清之日。关于原告主张对被告海量公司提供的抵押物享有优先受偿权的诉请。原告与被告海量公司签订了两份《最高额抵押合同》，约定担保的主债权为借款本金3000万元，担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。抵押物为被告海量公司自有设备，并办理了抵押登记，故对原告主张对被告海量公司提供的抵押物在担保金额范围内享有优先受偿权的请求，因有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张对被告海量公司提供的质押物享有优先受偿权的诉请。原告与被告海量公司签订了《最高额应收账款质押合同》一份。约定被告海量公司以其享有的应收帐款为被告海量公司履行债务提供最高额质押担保，担保的债权额为3000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管质押财产以及为实现债权、质权等而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。质押物为被告海量公司对西部钛业有限责任公司（金额：10097500元，登记证明编号：02797548000338743199）、江苏天工钛业科技有限公司（金额：10944000元，登记证明编号,02797544000338742099）、中铝沈阳有色金属加工有限公司（金额：11760000元，登记证明编号,02797554000338743936）、宝鸡钛业股份有限公司（金额：1575000元，登记证明编号：02797534000338740348）的应收账款，并办理了质押登记手续。故对原告主张对被告海量公司提供的质押物在担保金额范围内享有优先受偿权的请求，因有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张由被告银恒公司、李艳华、侯君对被告海量公司上述债务承担连带清偿责任的诉请。原告提供了与被告银恒公司、李艳华、侯君分别签订的《最高额保证合同》，合同均约定了由被告银恒公司、李艳华、侯君为2016年6月27日至2017年6月27日期间因原告向被告海量公司授信而发生的一系列债权提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证，担保的债权本金为3000万元。担保范围包括债务本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其它所有应付的费用。故被告银恒公司、李艳华、侯君应当就被告海量公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。关于原告对被告海量公司提供的抵押、质押财产实现优先受偿权和要求被告银恒公司、李艳华、侯君承担连带保证的顺序问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案中，原告与被告海量公司及被告银恒公司、李艳华、侯君并未约定抵押、质押或者保证的顺序，原告应当先就被告海量公司提供的抵押和质押财产行使优先受偿权，如抵押、质押财产不足清偿债务时，再要求被告银恒公司和李艳华、侯君承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物”、第五十三条第一款“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”、第七十五条“下列权利可以质押：（四）依法可以质押的其他权利”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利”、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告鞍山海量有色金属材料制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司鞍山分行借款本金2000万元及利息（截止借款到期日2017年7月25日，利息为483713.54元、复利4757.86元。自2017年7月26日至款付清之日止，以2000万元为本金，利率按照借款合同约定和中国人民银行的有关规定计付）；二、被告鞍山海量有色金属材料制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司鞍山分行垫付银行承兑协议项下的借款本金9964946.12元及利息（截止2018年3月21日，罚息1285478.05元、复利55909.12元。自2018年3月22日起至款付清之日止，以9964946.12元为本金，利率按照承兑协议约定和中国人民银行的有关规定计付）；三、如被告鞍山海量有色金属材料制造有限公司未按期履行本判决第一项、第二项还款义务，原告中信银行股份有限公司鞍山分行对被告鞍山海量有色金属材料制造有限公司用于抵押的机器设备（详见抵押物清单）经拍卖或者变卖后在担保金额的范围内享有优先受偿权；四、如被告鞍山海量有色金属材料制造有限公司未按期履行本判决第一项、第二项还款义务，原告中信银行股份有限公司鞍山分行对被告鞍山海量有色金属材料制造有限公司对西部钛业有限责任公司（金额10097500元，登记证明编号：02797548000338743199）、江苏天工钛业科技有限公司（金额10944000元，登记证明编号,02797544000338742099）、中铝沈阳有色金属加工有限公司（金额：11760000元，登记证明编号,02797554000338743936）、宝鸡钛业股份有限公司（金额：1575000元，登记证明编号：02797534000338740348）的应收账款（自2016年7月1日至2017年6月30日期间）享有优先受偿权；五、如原告中信银行股份有限公司鞍山分行对被告鞍山海量有色金属材料制造有限公司的担保财产在行使优先受偿权后仍有未能清偿部分，被告辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司、李艳华、侯君在不足清偿部分内，以各自所担保的债权数额对原告中信银行股份有限公司鞍山分行承担连带清偿责任；六、被告辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司、李艳华、侯君在承担保证责任内容后，有权向被告鞍山海量有色金属材料制造有限公司追偿；七、驳回原告中信银行股份有限公司鞍山分行其他诉讼请求。如果被告鞍山海量有色金属材料制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206687元，保全费5000元，合计211687元由被告鞍山海量有色金属材料制造有限公司负担。因此款原告中信银行股份有限公司鞍山分行已垫付，被告鞍山海量有色金属材料制造有限公司在履行上述给付义务时加付此款给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇一八年十一月二十七日书记员  全名鼎