文书内容山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1523民初747号原告：朱昭银，男，1962年7月9日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：徐成良、宓丹青，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被告：姜志峰，男，1979年11月20日出生，汉族，住东平县。被告：张恩玉，男，1983年1月30日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：济宁运兴物流有限公司法定代表人：张志勇，总经理住所地：山东省汶上县经济开发区委托诉讼代理人：张暑光，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负责人：任玉宏，总经理住所地：山东省济宁市委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。原告朱昭银与被告姜志峰、张恩玉、济宁运兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱昭银的委托诉讼代理人徐成良、宓丹青，被告张恩玉，被告济宁运兴物流有限公司的委托诉讼代理人张暑光，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人孙久令到庭参加诉讼。被告姜志峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱昭银向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计130920.2元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月20日12时50分许，原告驾驶无牌三轮汽车，行至事故地点处时，与被告姜志峰驾驶鲁Ｈ×××**-ＡＪ17挂号重型货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队认定，被告姜志峰负此事故的次要责任，原告朱昭银承担此事故的主要责任。原告受伤入院治疗。经查，鲁Ｈ×××**-ＡＪ17挂号重型货车在被告保险公司投保有交强险一份和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告张恩玉、济宁运兴物流有限公司辩称：交通事故属实，对交警队出具的事故认定书及责任划分情况无异议。鲁Ｈ×××**-ＡＪ17挂号重型货车的实际车主为被告张恩玉，该车挂靠在被告济宁运兴物流有限公司，被告姜志峰系张恩玉雇佣的司机，事故发生在雇佣期间。该车在被告保险公司投保有交强险一份和主车100万元、挂车10万元的商业三者险各一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在有效保险期间。被告保险公司辩称：肇事车辆投保情况属实，同意在保险范围内赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失。我司已为原告垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。具体情况如下：            原告举证              被告质证      被告保险公司：                  证据1.《道路交通事故认定书》1份，证明本案事故发生的时间、地点、经过及责任比例。被告姜志峰负事故次要主要责任、原告负主要责任。被告车辆登记在被告济宁运兴物流有限公司名下，原告因交通事故受伤，被告车辆投保保险情况。              质证1.无异议。                  证据2. 原告身份证、常住人口登记卡复印件1份，证实原告身份情况。              质证2.无异议，但是证明了原告农村居民的身份。                  证据3. 原告父亲朱广善身份证、户口本登记页复印件1份，村委证明1份，证明原告父亲朱广善育有子女4人，事故发生时75岁，被扶养人生活费按照农村标准计算；              质证3.无异议。                  证据4. 茌平县医院门诊病历，聊城市人民医院住院病案1份、诊断证明2份,聊城市人民医院门诊病历1份；会诊记录1份；用药明细1份；住院收费票据1张、门诊收费票据15张；证明原告在茌平人民医院及聊城市人民医院住院及花费情况；              质证4.真实性无异议。但是医疗费中应当扣除非医保用药。对于其2018年7月21日牙齿损伤与本次事故是否存在关联性不予认可。对于朱昭银住院费收据85458.12元系复印件，不予认可。门诊收费发票中的复印件也不予认可。原告应当提供收费的原件，印证其支出费用的真实性以及没通过其他意外伤害等保险机构进行报销。                  证据5. 周春秀、朱庆国身份证、常住人口户口登记卡、索引表复印件各1份；证明周春秀与原告系夫妻，朱庆国与原告系父子关系，原告住院期间由其二人护理，护理费标准按照农村标准计算；              质证5.无异议。但护理人应按照一人护理。                  证据6. 司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份；证明原告构成十级伤残；受伤后护理期限4个月，其中受伤后住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为四个月；后续治疗费用为24000元，期间误工期为1个月；护理期限为20天，护理人数为1人；鉴定花费为3300元；              质证6.对原告构成十级伤残的鉴定结论不予认可，通过病历、身体检查报告单均无法显示左侧七、八肋骨存在畸形愈合的事实，没有畸形愈合是不符合十级伤残等级标准的。依法申请对伤残等级重新鉴定。其评定的误工时间截止到定残前一日和后续取内固定的误工期限1个月，合计为10个多月的误工时间，远远超过了公安部三部委关于误工费、误工期、护理期的评定标准。其期限主张过长，请求法院参照三部委的误工标准对误工期进行认定。对其主张的护理期限同误工期限的质证意见。对其后续费用24000元，对其申请重新鉴定。                  证据7.保单复印件两份；证明被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投保交强险及商业第三者保险50万，并不计免赔，事故发生在保险期间；              质证7.无异议。                                被告张恩玉：同保险公司质证意见。                  赔偿明细              被告保险公司：                  1、医疗费：95645.5元+24000元=119645.5元      茌平医院：3648.65元；聊城市人民医院：91996.85元；后续治疗费24000元              1.同质证意见。按照原告提供的发票原件进行计算。                  2、残疾赔偿金（山东省农村居民标准）31528.75元      残疾赔偿金: 15118元/年×20年×10%=30236元      朱广善扶养费：10342元/年×5年×10%÷4人=1292.75元              2.同质证意见。                  3、误工费18832.5；【（69.75元/天×240天=16740）+（69.75元/天×30天=2092.5元）】              3.同质证意见。                  4、护理费 11996.75元1）、受伤后住院期间31天，护理人数2人      69.75元/天×31天×2人=4324.25元      出院后护理期限：3个月1人：      69.75元/天×90天×1人=6277.5元2）、二次手术护理期限20天1人：       69.75元/天×20天×1人=1395元              4.同质证意见。                  5、住院伙食补助930元；  30元/天×31天=930元              5.无异议。                  6、营养费： 30元/天×4个月×30天=3600元              6.以实际支出的费用为准。                  7、鉴定费3300元              7.同间接损失，我司不予承担。                  8、交通费1500元              8.请法院酌定。                  9、精神损失抚慰金10000元              9.交通事故均属于过失，并且原告在本次事故中承担主要责任，且存在无证、酒后驾驶的事实，其主张的精神损害抚慰金没有事实及法律依据。                                被告张恩玉：同保险公司质证意见。      对当事人无异议的证据（原告提交的证据1、2、3、5、7），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据4中关于原告牙齿损伤的情况，因在原告的病历中有原告“牙齿外伤”的记载，据此能够确认原告在本次交通事故中牙齿确实受到了损伤，故对于其治疗牙齿损伤的费用本院予以认可。关于茌平县人民医院及聊城市人民医院的住院花费票据，庭后原告提供了原件，经核对相关信息、花费数额与其诉讼主张相一致，故本院对此予以认定。虽然被告对原告提交的证据6司法鉴定意见书提出异议，但未能提交反驳证据予以佐证，且该鉴定系经过本院依法委托做出的，故本院依法认定该证据为有效证据。本院根据原告住院治疗的时间及就医地点，酌定支持其交通费为600元。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定的事实同原告起诉状中的事实与理由部分。另，鲁Ｈ×××**-ＡＪ17挂号重型货车的实际车主为被告张恩玉，该车挂靠在被告济宁运兴物流有限公司，被告姜志峰系张恩玉雇佣的司机，且事故发生在雇佣期间。该车在被告保险公司投有交强险一份，主车100万元、挂车10万元的商业三者险各一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要依据，且应当按照交通事故认定书确定双方的责任分担情况。据此本院认为应由被告姜志峰承担事故30%的责任，由原告朱昭银承担事故70%的责任为宜。因涉案车辆鲁Ｈ×××**-ＡＪ17挂号重型货车的车主为张恩玉，姜志峰系张恩玉雇佣的司机，且事故发生在雇佣期间。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故应由被告张恩玉承担赔偿责任。又因为鲁Ｈ×××**-ＡＪ17挂号重型货车挂靠在被告济宁运兴物流有限公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，本院认为被告济宁运兴物流有限公司应当与被告张恩玉承担连带赔偿责任。对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告保险公司依据保险合同的约定，在商业三者险限额内，按照责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本院确认原告朱昭银的医疗费95645.5元，酌定后续治疗费20000元，营养费3600元，住院伙食补助费930元。总计120175.5元，该数额超过了交强险医疗费赔偿限额，故依法应首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。本院认定原告朱昭银的误工费18832.5元，护理费11996.75元，残疾赔偿金30236元，被扶养人生活费1292.75元，交通费酌定600元，总计62958元，该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故依法应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告62958元。因原告在本次事故中负主要责任，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。在交强险赔偿限额外，原告朱昭银的损失还有110175.5元（120175.5元-10000元），应由被告保险公司在商业三者险的限额内赔偿原告33052.65元（110175.5元×30%）。在保险赔偿限额之外，原告朱昭银的损失还有鉴定费3300元。应由被告张恩玉赔偿原告990元（3300元×30%）。被告济宁运兴物流有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告62958元。在商业三者险的限额内赔偿原告33052.65元。共计赔偿原告朱昭银106010.65元。扣除已经垫付的10000元，还需支付96010.65元。二、被告张恩玉赔偿原告朱昭银990元。被告济宁运兴物流有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告朱昭银的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，行号313471500011，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费1270元，由原告朱昭银负担526元。由被告张恩玉负担2394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇一八年十一月二十六日书记员  张龙云