江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣0983民初3429号 原告：高安市永胜物流有限公司，住所地：高安市。 法定代表人：刘志勇，职务：经理。 委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，地址：衡水市。 负责人：高宏，职务：经理。 委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师，特别授权。 原告高安市永胜物流有限公司(以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。原告委托代理人徐锦绣、被告委托代理人李东华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：1、请求判令请依法判令被告支付保险赔偿金50528.8元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：冀Ｔ×××××牵引车、冀Ｔ×××××车于2017年8月6日在被告处投保一份交强险12.2万元、一份商业第三者责任保险100万元，并投保不计免赔。原告高安市永胜物流有限公司于2017年10月18日购买冀Ｔ×××××牵引车、冀Ｔ×××××车，将机动车所有人变更为高安市永胜物流有限公司，并将冀Ｔ×××××牵引车、冀Ｔ×××××车被保险人周彪变更为高安市永胜物流有限公司。2017年10月19日0时55分许，卫风驾驶豫Ａ×××××货车行至京珠高速公路下行810KM+700M处时，因不注意安全驾驶方向失控撞上因故障停在应急车道没有按规定排放警示标志原告公司司机刘志勇驾驶的翼T63002临（翼T63003临挂）号重型半挂车，随后发生侧翻，而后翼T63002临（翼T63003临挂）号重型半挂车前移将正在一侧的刘志勇和熊细光刮倒。事故造成卫风、刘志勇、熊细光受伤，豫Ａ×××××货车、翼T63002临（翼T63003临挂）号重型半挂车受损的交通事故。该事故经漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队作出《道路交通事故认定书》，认定卫风负事故的主要责任，刘志勇负事故的次要责任。事故发生后，双方就赔偿事宜在漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队主持下，已经《达成道路交通事故损害赔偿调解书》，由原告公司赔偿卫风医疗费及相关费用6672.7元、赔偿豫Ａ×××××货车车损42356.1元，合计人民币49028.8元。原告公司另行赔偿豫Ａ×××××货车施救费1500元。后原告公司持相关的理赔材料，要求被告进行理赔，但就赔偿金额未达成一致意见。为此，特根据有关法律之规定，向人民法院提起诉讼。 被告辩称，冀Ｔ×××××号车在我公司投保了一份交强险及100万元不计免赔第三者险，保险期限为2017年8月6日至2018年8月5日止。在核实刘志勇驾驶证、从业资格证及行驶证均合法有效且不存在免赔情形的前提下，原告所主张的合法合理的损失我公司可首先在交强险财产损失险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险部分我公司可在第三者责任险范围内按30%的比例承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的交通事故认定书。被告质证认为：“没有异议，但不能证明事故中冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车既为冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车变更而来。”，庭后原告向本院提供漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队交通事故认定补充说明一份，载明事故车冀Ｔ×××××临（车架号：LZZ5CLVBXEA796900）、冀Ｔ×××××临（车架号：LA939VRC2E0HBS912）与冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车车架号一致，足以认定冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车为事故车，故对该证据本院予以采信。2、原告提供的道路交通事故损害赔偿调解书、卫风医疗发票、诊断证明书、住院证、费用清单、卫风驾驶证、豫Ａ×××××货车修理发票、驾驶室总成发票。道路交通事故损害赔偿调解书，该调解协议，是在交通大队支持下达成，且有上有相关方的签字、手印及公章，对证据的三性本院予以确认，但对其具体各项金额以本院核实数据为准；卫风医疗发票、诊断证明书、住院证、费用清单，该组证据能够相互印证，且有漯河市中心医院相关公章佐证，本院予以采信；豫Ａ×××××货车修理发票、驾驶室总成发票，虽为复印件，但其上有漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队佐证，本院予以采信。3、原告提供的豫Ａ×××××货车施救费发票。经核查原告提供的发票为定额发票，付款单位栏、开票日期均为空白，无法核实为原告所缴纳，且发票上也无法核实为涉案豫Ａ×××××货车施救所支付的费用，故对该组本院不予采信。4、被告提供的三者车的损失情况确认书打印件，首先为复印件，其次为单方出具，且也无定损清单等其他证据佐证，本院不予采信。 综上认证及庭审调查，本院认定事实如下： 周彪（2017年10月18日被保险人变更为原告）为冀Ｔ×××××号车在被告处投保了交强险，保险期间自2017年8月6日11时起至2018年8月6日11时止。 周彪（2017年10月18日被保险人变更为原告）为冀Ｔ×××××号车在被告处投保了第三者责任险1000000元及不计免赔，保险期间自2017年8月6日0时起至2018年8月5日24时止。 2017年10月19日0时55分许，卫风驾驶豫Ａ×××××货车行至京珠高速公路下行810KM+700M处时，因不注意安全驾驶方向失控撞上因故障停在应急车道没有按规定排放警示标志原告公司司机刘志勇驾驶的翼T63002临翼T63003临挂号重型半挂车，随后发生侧翻，而后翼T63002临翼T63003临挂号重型半挂车前移将正在一侧的刘志勇和熊细光刮倒。事故造成卫风、刘志勇、熊细光受伤，豫Ａ×××××货车、翼T63002临翼T63003临挂号重型半挂车受损的交通事故。该事故经漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队作出《认定卫风负事故的主要责任，刘志勇负事故的次要责任，熊细光无责任。事故发生后，双方就赔偿事宜在漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队主持下，达成道路交通事故损害赔偿调解书。卫风就医花费医疗费及相关费用6672.7元，豫Ａ×××××维修花费43888元、更换驾驶室总成花费45000元。后原告公司要求被告进行理赔，就赔偿金额未达成一致意见，产生本案纠纷。 另查明：卫风住院11天。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效，原、被告均应按照保险合同约定履行合同义务。原告为冀Ｔ×××××号车在被告处投保了交强险，三者险及不计免赔；原告在保险期间发生交通事故被告应在其保险责任限额内进行赔偿。被告应赔偿的项目有：卫风医疗费及相关费用（11天护理费、伙食补助费、营养费等）合计6672.7元；豫Ａ×××××号车车损28066.4元[（43888元+45000元-2000元）*30%+2000元]；以上费用合计34739.1元，上述费用不超过合同及法律允许范围，本院予以支持。原告主张的豫Ａ×××××号车施救费、货物损失，其中施救费提供票据不符合法律规定，本院不予支持；货物损失未向本院提供票据等其他证据佐证，本院不予支持，上述费用原告可在补足证据后另案主张。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决书生效之日起十日内向原告高安市永胜物流有限公司赔偿保险金34739.1元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告高安市永胜物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1063元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判长  张国平 审判员  高三和 审判员  吴 鹃 二〇一八年十一月七日 书记员  何小燕