广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初21502号原告：深圳广富宝汽车租赁服务有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区北湖路99号罗曼威森1号楼4层1号，统一社会信用代码91511302MA64L1M17L。负责人：苏智煊。委托诉讼代理人：宋子雄，广东新东方律师事务所律师。委托代理人：刘峰，广东新东方律师事务所律师。被告：张阳，男，汉族，1993年3月29日出生，身份证住址四川省南充市顺庆区，原告深圳广富宝汽车租赁服务有限公司南充分公司诉被告张阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳广富宝汽车租赁服务有限公司南充分公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加了诉讼，被告张阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2017年12月19日签订《借款合同》及《车辆抵押合同》，约定被告向原告借款人民币33000元（以下币种均为人民币），借款月利率1.2%，借款期限3个月；被告以其名下川Ｒ×××××大众牌车辆作为抵押担保。上述合同签订后，原告根据评估情况于2017年12月19日向被告出借26600元。原告依约履行出借义务后，被告仅偿还部分款项，自2018年5月19日起，被告未再还款。原告多次催收未果，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金22302元；2、被告自2018年9月30日起以22302元为基数按年利率24%的标准向原告支付利息及逾期违约金至所有款项清偿完毕之日止；3、原告对依法处置被告名下川Ｒ×××××大众牌车辆所得价款在前述两项债权范围内享有优先受偿权；4、被告承担本案全部诉讼费用、公告费用等。经审理查明，原告向本院提交的GFBNC20171219001号《借款合同》载明主要内容如下：1、借款方张阳（甲方），出借人深圳广富宝汽车租赁服务有限公司南充分公司（乙方）；2、借款金额33000元，借款月利率1.2%，借款期限3个月，自2017年12月19日至2018年3月18日，自乙方实际提供借款之日起计算利息；3、乙方委托案外第三人蔡建坤将借款发放至甲方指定账户（户名张阳，开户行中国工商银行南充市南充江东大道分理处，账号62×××49）；4、甲方选择的还款方式为先息后本，即按月支付利息，到期一次性归还本金；还款日为每月与乙方放款日相对应的日期的前一日或双方约定的其他日期；还款按约定转入乙方指定的银行账户（户名深圳市广富宝金融信息服务有限公司，开户行平安银行民治支行，账号15×××28）；5、甲方逾期还款的，应按照未还本金的1%/天支付逾期违约金；6、借款到期前，甲方可申请借款展期，乙方有权决定是否展期；7、因履行本合同所引发的争议，在协商不成时，可向合同签订地人民法院申请裁决。上述合同落款处甲方有“张阳”签名及指印，乙方有“深圳广富宝汽车租赁服务有限公司南充分公司”盖章，签订日期为2017年12月19日，签订地为深圳市南山区。原告向本院提交的GFBNC20171219001号《车辆抵押合同》及机动车登记信息显示：被告自愿将其名下车牌号为川Ｒ×××××的大众牌车辆作为GFBNC20171219001号《借款合同》项下借款的抵押物，双方并于2017年12月19日办理了车辆抵押登记手续。原、被告签订借款合同当日，案外人蔡建坤应原告要求通过其广发银行的个人账户向被告的工商银行账户（账号62×××49）转账26600元。同日，被告向原告出具收据，确认已收到原告的借款26600元。原告向本院提交了情况说明、微信及支付宝转账记录，确认被告通过微信及支付宝转账的方式分别于2018年1月18日、2月15日、4月17日、5月18日各还款1000元。除此之外，原告确认被告于2018年4月2日通过原告业务员王杰代收的方式另行偿还了6000元。被告合计还款10000元。原告述称，双方实际执行借期内月利率系双方口头约定的3%，被告也以其还款行为对此标准予以确认，每月还款的1000元中包含该月利息798元（26600元×3%）及车辆GPS流量费。原告当庭确认原告的全部还款除按照月利率3%的标准抵扣自借款之日起至2018年5月18日的借期内利息外，其余均用于抵扣借款本金。原告并主张被告于2018年3月18日借款到期前向原告申请了借款展期，并按照口头约定利率继续支付借期内利息至2018年5月18日。关于诉求中的利息及逾期还款违约金，原告主张合并计算，按年利率24%的标准自2018年9月30起计至实际清偿之日止。以上事实，有《借款合同》、《车辆抵押合同》、机动车登记信息、广发银行网上银行电子回单、情况说明、微信及支付宝转账记录等经庭审示证的证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应依法履行义务。原告提交的《借款合同》等证据与其陈述相互印证，可形成完整的证据链证明其向被告出借26600元的事实，本院对此予以认可。关于借期内计息标准的问题。原、被告双方在《借款合同》中约定的借期内利率为1.2%/月，原告主张双方口头约定的实际执行的利率为3%/月，被告未就此利率标准提出抗辩，且以其还款行为对此予以确认，故本院对被告已按月利率3%的标准偿还的借期内利息不作调整。关于被告已偿还款项如何抵扣本金及借期内利息的问题。原、被告双方约定的还款方式为先息后本，原告主张被告已偿还的10000元款项除按月利率3%的标准抵扣当月利息外，其余均抵扣本金，有事实和法律依据，本院予以支持，并据此计算出被告已还款项中应抵扣的借款本金为6380.03元，故被告尚欠原告未还本金为20219.97元（26600元－6380.03元），原告诉求中的超出部分，本院不予支持。关于未还本金的利息及逾期违约金。被告于2017年12月19日借款后，依约应于次月起每月19日前偿还各期利息，根据查明事实可确认其最后一期还款时间为2018年5月18日，此后未再还款，原告诉求利息及逾期违约金合并按照年利率24%的标准自2018年9月30日起计至实际还清之日止，该期间和利率标准未超出约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。关于抵押担保车辆的权利行使。根据法律规定，抵押权人对登记抵押的抵押物以折价或者以拍卖、变卖的方式所得价款享有优先受偿权，原告主张对依法处置被告名下川Ｒ×××××大众牌车辆所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张阳于本判决生效之日起十日内向原告深圳广富宝汽车租赁服务有限公司南充分公司偿还借款本金20219.97元，并支付利息及逾期违约金（利息及逾期违约金合并按照年利率24%的标准自2018年9月30日起计至实际还清之日止）；二、原告深圳广富宝汽车租赁服务有限公司南充分公司对以折价或者以拍卖、变卖被告名下川Ｒ×××××大众牌车辆所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告深圳广富宝汽车租赁服务有限公司南充分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费178.78元，由原告深圳广富宝汽车租赁服务有限公司南充分公司负担16.09元，由被告张阳负担162.69元。本判决为终审判决。审判员  王雅丽二〇一八年十一月二十六日书记员  胡慧婷