文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0106民初4940号原告：郜龙蛟，男，汉族，1969年2月26日出生，住南京市。委托诉讼代理人：赵勇，江苏苏商律师事务所律师。被告：陶佺，男，汉族，1979年1月14日出生，住南京市。被告：南京华浓保嘉商贸有限公司，住所地在南京市。法定代表人：陶佺。被告：李琳，女，1979年10月14日出生，汉族，住南京市。被告：南京玛色商贸有限公司，住所地南京市。法定代表人：陶佺。原告郜龙蛟与被告陶佺、南京华浓保嘉商贸有限公司（以下简称南京华浓公司）、李琳、南京玛色商贸有限公司（以下简称南京玛色公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郜龙蛟及其委托诉讼代理人赵勇，到庭参加诉讼。被告陶佺、南京华浓公司、李琳、玛色公司，经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜龙蛟向本院提出诉讼请求：判令四被告共同偿还原告借款本金4225008元及利息（自各笔借款被告出具借条次日起算至被告实际还款之日止，均按月利率2%计算）。事实和理由：被告陶佺为华浓公司、玛色公司的法定代表人，因公司的生产经营需要，其以个人名义先后多次向原告借款用于上述两公司的经营，所有借款均约定月利率为2%，到目前为止，借款本金及利息已达400余万元。几年来，原告无数次向被告催要借款，被告总以公司经营出现困难为由推托，期间只归还了少量利息，本金及大量利息至今未予偿还。由于被告陶佺借款均用于华浓公司、玛色公司的经营，该两公司应与被告陶佺共同承担还款责任。另被告李琳为被告陶佺的配偶，被告陶佺所欠原告债务处于夫妻关系存续期间，且被告李琳也参与了公司经营，故应当共同偿还所欠原告的债务。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告陶佺、南京华浓公司、李琳、南京玛色公司未答辩，也未提供证据。本院经审理查明以下事实：原告与被告陶佺自2012年即发生资金往来。被告陶佺于2016年3月15日向原告出具借条，载明：“今借到郜龙蛟人民币壹拾万元整（100000），月息百分之贰，借期一年，按月还息。借款人：陶佺”。2016年7月31日，被告陶佺向原告出具借条，载明：“今借到郜龙蛟人民币壹拾贰万元整，月息百分之贰，借期一年，按月还息。借款人：陶佺”。2016年8月31日，被告陶佺向原告出具借条，载明：“今借到郜龙蛟人民币陆万贰仟柒佰贰拾元整，月息百分之贰，借期一年。借款人：陶佺”。2016年10月20日，被告陶佺向原告出具借条，载明：“今借到郜龙蛟人民币贰拾贰万捌仟元整，借期一年。借款人：陶佺”。2017年1月10日，被告陶佺向原告出具借条，载明：“今借到郜龙蛟人民币壹佰叁拾万整（￥1300000），借期一年，月息百分之贰，按月还息。借款人：陶佺”。2017年1月25日，被告陶佺向原告出具借条，载明：“今借到郜龙蛟人民币壹佰伍拾万整（￥1500000），借期一年，月息百分之贰，按月还息。借款人：陶佺”。2017年3月15日，被告陶佺向原告出具借条，载明：“今借到郜龙蛟人民币壹拾万元整（￥100000），月息百分之贰，借期壹年，按月还息。借款人：陶佺”。2017年11月1日，被告陶佺向原告出具借条，载明：“今借到郜龙蛟人民币叁拾玖万捌仟贰佰捌拾捌元整（由利息转为借款），月息百分之贰，借期壹年。陶佺”。2017年5月30日，被告陶佺向原告出具借条，载明：“今借到郜龙蛟人民币壹拾壹万陆仟元整（￥116000），借期壹年，月息百分之贰，按月还息。借款人：陶佺”。2017年5月31日，被告陶佺向原告出具借条，载明：“今借到郜龙蛟人民币叁拾万元整（￥300000），借期壹年，月息百分之贰。借款人：陶佺”。原告于2012年1月9日向被告陶佺汇款2万元，于2012年12月13日汇款给陶佺10万元，于2013年1月18日汇款给陶佺10万元，于2013年3月4日汇款给陶佺10万元，于2013年4月24日汇款给陶佺15万元，于2013年5月21日汇款给陶佺5万元，于2013年6月25日汇款给陶佺15万元，于2013年8月20日汇款给陶佺10万元，于2013年11月25日汇款给陶佺25万元，于2014年2月21日汇款给陶佺327000元，于2014年7月15日汇款给陶佺30万元，于2017年6月6日汇款给陶佺30万元，于2017年7月10日汇款给陶佺10万元，上述款项合计204.7万元。南京华浓公司的法定代表人为陶佺，两名股东为被告陶佺和范小华。南京玛色公司的法定代表人为陶佺，两名股东为陶佺和李楠楠。2004年5月18日陶佺与李琳登记结婚，2018年1月26日，陶佺与李琳登记离婚。原告多次向被告陶佺电话催款。其中2017年1月18日，原告：我先问你，你现在欠我多少钱了？你先给我讲一下。陶：大概三百万吧，三、四百万，三百万。原告：什么三百万，欠现在欠我3344000元，如果加上这个月的利息六万多，三百四十万都超过了，你知道吧。陶：对呀，现在是这样子。在当天的另一次通话中，原告：我刚才看了一下，你现在欠我3344000元，这是到2016年底的时候欠这么多，如果再加上两个月的利息就是三百四十多万了，你现在就是说最迟三月初给我三十万对吧？陶：对，对。你现在三百多万，大部分是一个条子一个条子补的利息，对不对？原告：你哪有那么多利息，你补利息能补多少呀。陶：后来补的几十万都是利息，对吧，这个我们不管…。2018年2月26日，原告与被告陶佺通话。原告：你现在如果算上利息，除了你妈担保的那个，你自己欠款将近五百万了吧，四百多万了吧。陶：三、四百万，四百余万左右吧，上次你算了嘛。原告：四百万？你这几个月的利息呢，四百万不止，四百多万了吧。2018年5月8日，原告再次在通话时称：到现在来说，除了你妈担保你的钱，你单独借的现在算下来已经四百多万了。在当天的另一次通话中原告仍然向被告陶佺告知目前欠款四百多万元。被告陶佺未予否认。双方除电话联系外，另有短信息往来。本院认为，债权人向债务人主张归还借款，应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。被告陶佺、南京华浓公司、李琳、南京玛色公司，经本院合法传唤未出庭参加诉讼，放弃了在一审中相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。原告与被告陶佺自2012年初发生经济往来，被告陶佺向原告出具借条，可以证明双方之间存在借贷合意，根据银行交易流水记录，原告向被告陶佺陆续交付款项200余万元，双方之间存在借贷关系。根据原告提供的借条以及通话录音，可以反映双方之间自2012年即发生借贷关系，借期为一年，到期后本金加上利息又再次出具借条，一直延续至2017年，双方约定的年利率为24%，并不违反相关法律规定，双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。根据本案现有证据，被告陶佺向原告出具的借条均为最初借款本金叠加而来，计入的利息并未超出法律规定，可作为后期借款本金。经核算，原告现主张的借款本金4225008元，于法有据，本院予以支持。相应各笔借款，原告按年利率24%继续主张利息，本院也予支持。被告陶佺为南京华浓公司、南京玛色公司的法定代表人，原告称被告陶佺向原告所借款项均用于南京华浓公司、南京玛色公司的生产经营，但根据本案现有证据，原告钱款系交付给被告陶佺，原告也无证据证明被告陶佺确将所借之款用于上述两企业的经营生产，故被告南京华浓公司、南京玛色公司不应承担共同还款责任。原告另称被告李琳与被告陶佺在夫妻关系存续期间产生债务，且李琳参与上述两企业的生产经营，应承担共同还款责任。由于被告李琳并未确认被告陶佺所欠原告的债务，在借款事实发生后也未对该债务予以追认，原告目前也未提供证据证明被告陶佺所借原告款项用于原夫妻关系存续期间的家庭共同生活、共同生产经营，因此被告陶佺所欠原告的债务不属于夫妻关系存续期间的共同债务，对原告要求被告李琳给付借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶佺于本判决生效之日起十日内给付原告郜龙蛟借款4225008元及利息（其中以本金100000元，自2016年3月16日起，其中以本金120000元，自2016年8月1日起，其中以本金62720元，自2016年9月1日起，其中以本金228000元，自2016年10月21日起，其中以本金1300000元，自2017年1月11日起，其中以本金1500000元，自2017年1月26日起，其中以本金100000元，自2017年3月16日起，其中以本金116000元，自2017年5月31日起，其中以本金300000元，自2017年6月1日起，其中以本金398288元，自2017年11月2日起，均计算至借款付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告郜龙蛟其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43980元、公告费600元，合计49980元（原告已预缴），由被告陶佺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  胡 斌人民陪审员  吴文军人民陪审员  郭建萍二〇一八年十一月二十六日书记员张奕琪