北京市通州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）京0112刑初690号公诉机关北京市通州区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，50岁（1967年11月12日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市通州区。诉讼代理人任立成，北京通特律师事务所律师。被告人李广君，女，52岁（1966年8月12日出生），汉族，出生地北京市，小学文化，农民，住北京市通州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月23日被刑事拘留，同年7月5日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年7月18日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审，同年11月8日经本院决定被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。辩护人暨诉讼代理人马大庆，北京中晏律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）755号起诉书指控被告人李广君犯故意伤害罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市通州区人民检察院指派检察官仇怡然出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人任立成、被告人李广君及其辩护人暨诉讼代理人马大庆到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2018年4月18日20时许，被告人李广君在北京市通州区某乡某村某号其住所地附近，因木头放置问题与邻居刘某发生口角纠纷，期间，被告人李广君使用铁锹捅伤刘某身体，致刘某左侧第6、7肋骨骨折等，经鉴定，刘某身体所受损伤为轻伤二级；2018年6月23日，被告人李广君经民警电话传唤，自行到公安机关接受调查；涉案铁锹已起获。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、照片、视听资料、鉴定意见及书证等证据，认为被告人李广君故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人李广君的犯罪行为，给其造成了严重的经济损失，故要求被告人李广君赔偿其医疗费10600元、交通费1500元、误工费50000元、护理费15000元、营养费2000元、后期治疗费25000元，各项经济损失共计人民币104100元。同时向本院提供了门诊病历、医疗费票据等证据。被告人李广君在开庭过程中提出其没有用铁锹打刘某，刘某的伤不是其造成的，同时认为附带民事诉讼原告人刘某的附带民事部分诉讼请求不合理，无法赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。辩护人暨诉讼代理人马大庆的辩护意见为，被告人李广君系初犯，且本案系邻里纠纷，经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，且被害人在本案中存在过错，故请求法院对被告人李广君从轻处罚。经审理查明：2018年4月18日20时许，被告人李广君在本市通州区某乡某村某号其住所地，与刘某因木头放置问题发生争执，后刘某再次将木头放置在被告人李广君屋后的散水处，被告人李广君回家拿铁锹欲将木头撬下散水处，期间，被告人李广君使用铁锹捅伤刘某身体，致刘某左侧第6、7肋骨骨折，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心及法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，刘某身体所受损伤为轻伤二级；同年6月23日，被告人李广君经民警电话传唤，自行到公安机关接受调查；涉案铁锹已起获。附带民事诉讼原告人刘某的经济损失经审理后核实确认为，医疗费5697.09元、交通费500元、误工费6060元、护理费2400元、营养费1350元，各项经济损失共计人民币16007.09元。上述事实，有下列证据证明：1、被害人刘某的陈述证明：2018年4月18日20时许，其在位于本市通州区某乡某村某号家中听见外面有声响，其出门看见李广君把两块木板扔在其家门口了，这两块木板是其之前放在门前路边，不知道谁放在了李广君家散水上，李广君见其就说不许将木板放她家散水上，其说其就放，其将木板扔在了李广君家的散水上，还把另一根木头放在李广君家散水上，李广君就说了一句“你等着”就回家了，其见李广君走了其也回家了，不一会其听见外边有响声，其出门看见李广君和她儿子孙某都在，李广君手里拿着一把铁锹，用铁锹将木板和木头弄下散水，其捡起木板还要放到她家散水上，孙某就上前揪住其衣领，其也揪住孙某衣领，两人就撕扯在一起了，李广君就用手中铁锹把朝着其后腰捅了十几下，后来用铁锹头朝其左肋捅了十多下，其松开孙某就和李广君抢铁锹，抢铁锹过程中其左手腕被铁锹划了一个口子，这时孙某不知道用什么打了其右脸颊一下，当时其懵了坐在地上，李广君和孙某都停手了，后其让其妻子黄某报警。2、证人孙某的证言及同步录音录像证明：2018年4月18日20时许，其妈妈李广君和刘某发生了争吵，刘某把木头和木板放在其家后院院外房檐下的散水上了，其妈妈拿起家里的铁锹要把散水上的木头和木板挪走，其跟了出去，其妈妈用铁锹撬散水上的木头时，刘某也从院子里出来了，刘某破口大骂其妈妈，其妈妈和刘某对骂起来，骂着骂着，姓刘的从地上捡起一块木板想打其妈，其见状急忙上去拦，用胳膊挡住刘某，刘某的木板就没有打着其妈，其右手抓住刘某的胳膊，刘某就放下木板和其撕扯在一起，其和刘某撕扯过程中，其妈妈拿起铁锹朝刘某身上捅了几下，因为当时其注意力在刘某身上，其没有注意其妈妈的铁锹究竟捅在刘某哪里，其和刘某撕扯时，刘某用手抓了其脖子和前胸，然后用力揪着其衣领往下一拽想把其摔倒，但是其没有摔倒，刘某又开始破口大骂，其一听就急了就用拳头打了刘某面部一下，之后刘某的媳妇出来了说要报警，后来其和刘某分开了。3、证人黄某的证言证明：2018年4月18日20时许，其在位于本市通州区某乡某村某号家中看电视的时候听见门外面有响动，然后其老公刘某就跑了出去，但是其以为没事还在看电视，过来一会，其听见门外骂起来了，于是其就跑了出去，其看见其家前院邻居李广君拿着铁锹正拍刘某的腰部和腹部，后来又用铁锹把戳刘某腰部和腹部，其老公正和李广君的儿子孙某撕扯在一起，其老公一只手拽着孙某脖子处衣领，另一只手挡李广君的铁锹，之后其老公让其报警，等了一会警察就到了。4、被告人李广君的供述及同步录音录像证明：2018年4月18日20时许，其在位于本市通州区某乡某村某号家中看电视，其听见其家院子正房后墙外有声响，其就出去查看，发现其家院子后墙外的散水上被人堆了两根木头和一块木板，其将木头踢下了散水，将木板掀下了散水，刚弄完，其邻居刘某就出来骂其，骂得很难听；之后，刘某就把那两根木头和那块木板再次弄上了散水，其就尝试把木头和木板弄下散水，但是没有成功，其就回到家拿了把铁锹出来准备撬那根木头，其儿子孙某也跟着其出来了，其和其儿子来到后院，其就用铁锹撬散水上的木头，刘某拿起散水上的那块木板就要打其，其儿子孙某就上去抓住木板，之后孙某和刘某就撕扯起来，其就急了，拿起手中铁锹朝着刘某身上胡乱捅了几下，具体捅什么位置其不清楚，后来孙某和刘某分开，刘某报警了。5、照片证明：案发现场的位置及物品摆放等情况。6、首都医科大学附属北京潞河医院、北京积水潭医院出具的诊断证明书、门诊病历和北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书及补充鉴定意见书、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书、工作说明证明：刘某的伤情及身体所受损伤属于轻伤二级的情况。7、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片证明：民警在李广君处扣押作案工具铁锹一把。8、公安机关出具的110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过证明：本案的案发经过、李广君到案具体经过及案件侦破情况。9、公安机关出具的常住人口信息查询打印表证明：李广君的出生日期、民族、住址等自然情况。10、门诊病历、医疗票据等证据证明：刘某的经济损失情况。上述证据经当庭举证质证，对言词证据中相互印证的部分本院予以确认，对言词证据中不能相互印证的部分本院不予确认，对其他证据本院予以确认。在本院审理期间，被告人李广君同意其家属代替其向本院预交民事赔偿款人民币15000元。本院认为，被告人李广君遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人李广君犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李广君持工具殴打他人，依法可以酌情从重处罚。本案系邻里纠纷引发的刑事案件，被告人李广君无犯罪记录，经民警电话传唤到案，通过家属预交民事赔偿款人民币15000元，且被害人对本案的发生负有一定责任，依法可以酌情从轻处罚。对于被告人李广君提出的“其没有用铁锹打刘某，刘某的伤不是其造成”的辩解意见，经查，根据其在侦查阶段的供述、被害人陈述及证人孙某、黄某的证言等证据所证明的事实，证实其辩解意见不能成立，故本院不予采纳。辩护人马大庆提出的“被告人李广君如实供述自己的罪行”的辩护意见，经查，被告人李广君在侦查阶段及审查起诉阶段供述反复，在开庭审理过程中不能如实供述其主要犯罪事实，不能认定其如实供述，故上述辩护意见本院不予采纳。被告人李广君的其他意见及辩护人马大庆的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。被告人李广君在承担刑事责任的同时，还应依法赔偿其给附带民事诉讼原告人刘某造成的经济损失。被害人刘某对于本案的发生有一定过错，依法可以减轻被告人李广君的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人刘某所提诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人刘某所提过高的诉讼请求及无充分证据证明的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人刘某因头面部损伤所致损失可另行依法解决；附带民事诉讼原告人刘某的后续治疗费，可待实际发生后另行依法解决。综上，本院根据被告人李广君犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人李广君犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2019年2月22日止；取保候审前先行羁押的13日已折抵）。二、扣押在案的铁锹一把，予以没收。三、被告人李广君赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失共计人民币一万二千八百零五元六角七分，于本判决生效之日起七日内执行清。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵智一人民陪审员  贾国禄人民陪审员  鲁长芹二〇一八年十一月十四日法官助理李红伟书记员段新丽