四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0522民初3271号 原告：杜文清，女，生于1932年3月15日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：贾良贵，合江县白鹿法律服务所法律工作者。一般代理。系合江县法律援助中心指派。 被告：刘良书，女，生于1951年7月1日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王章银（系刘良书丈夫），住四川省合江县。特别代理。 被告：刘良辉，女，生于1955年11月23日，汉族，住四川省合江县。 被告：刘良友，男，生于1961年4月2日，汉族，住云南省玉溪市江川县。 委托诉讼代理人：罗李，四川荔乡律师事务所律师。特别代理。 被告：刘良明，男，生于1964年4月12日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：张才君（系刘良明妻子），住四川省合江县。特别代理。 原告杜文清与被告刘良书、刘良辉、刘良友、刘良明赡养纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜文清的委托诉讼代理人、被告刘良书的委托诉讼代理人、被告刘良辉、被告刘良友的委托诉讼代理人、被告刘良明及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜文清向本院提出诉讼请求：1、判决四被告从2018年9月1日起，每人每月给付原告生活费300元和护理费500元；2、原告的医疗费由四被告均摊；3、原告于2018年7月28日至2018年8月21日的医疗费68543.03元和住院护理费7245元共计75788.03元，由四被告各承担18947元；4、诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与丈夫共生育四个子女，即四被告，均已成家立业，结婚生子。1993年原告丧夫，原告便随被告刘良明生活至今。现原告年老体衰，身患重病（消化道穿孔），于2018年7月28日在合江县人民医院检查后转入西南医科大学附属医院手术后住院治疗23天出院，医疗费68543.03元，护理费7245元。原告于2018年8月21日至今又转入合江县人民医院住院治疗，一直是被告刘良明在护理和照料，其余三被告不闻不问。原告如今年岁已高，体弱多病有，已丧失劳动能力。为此，原告依婚姻法，老年人权益保障法提起诉讼。 被告刘良书辩称：原告应出庭参加诉讼，相信法律是公正的，不管法院如何判决自己都没意见，但自己一点财产都没有分，原来分家时有协议。 被告刘良光辉辩称：要自己拿钱应由母亲自己说，医疗费应先由母亲财产变卖来开支。 被告刘良友辩称：本次起诉不是母亲的真实意思，自己与刘良明分家时约定一人赡养一个老人负责到底，根据抽签，刘良明应赡养父亲，但母亲身体状况较好，刘良明与自己进行调换，自己同意并赡养了体弱多病的父亲，自己承担了赡养父亲的全部义务。刘良明一直在外务工，多年来照顾母亲最多的是刘良书大姐。母亲本次住院自己已支付了1万元的医疗费。其余医疗费应由刘良明个人承担。 被告刘良明同意母亲的请求。 原告提供了以下证据：1、杜文清、刘良明、刘良书、刘良辉的身份材料；2、合江县石龙镇家合村村委会证明；3、合江县人民医院双向转诊单；4、西南医科大学附属医院医疗证明、出院证明书；5、医疗发票及门诊发票、病区职业陪伴介绍申请单；6、合江县人民医院、石龙镇卫生院的医疗票据。 被告刘良友对原告提供证据质证意见是：对证据1-4本身无异议，但认为证据2不能达到原告的证明目的，对证据5、6中医院的正式发票无异议，同时认为应将已报销部分扣除、刘良友支付的1万元应进行品迭，对5-6中的泸州万康医药科技有限公司的票据、四川天寿药业有限公司的票据不认可。 被告刘良书、刘良辉同意刘良友的质证意见。 被告刘良明对原告的证据无异议。 对原告提供的证据1-4予以采信，对证据5-6中医院的正式票据予以采信，对泸州万康医药科技有限公司、四川天寿药业有限公司的票据，因没有医生处方印证，本院不予采信。 被告刘良友提供了以下证据：1、证人杜某的证言；2、电话录音内容，3、银行卡刷卡凭证；4、轻松筹平台筹款凭据。 原告对刘良友提供证据的质证意见是：对证据1、2不认可，证人也未到庭，对证据3无异议，认为证据4不能证明筹款人、收款人。 被告刘良书、刘良辉对刘良友提供的证据无异议。 被告刘良明对刘良友提供证据的质证意见是：没有分家协议，对证据3无异议，认可有筹款一事，但对金额不清楚。 对刘良友提供的证据1、2，因证人未到庭且未提供分家协议的书证，本院不予采信，对证据3、4双方无异议，予以采信。 本案审理期间，本院依法询问了原告杜文清，杜文清表示由一个人承担赡养费和医疗费比较困难，希望由各个子女分担赡养费和医疗费。 原、被告对本院询问原告杜文清的笔录无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和庭审采信证据，本院确认如下事实： 原告杜文清与丈夫共生育四个子女，即被告刘良书、刘良辉、刘良友、刘良明。2018年7月至2018年9月，原告因疾病先后在泸州西南医科大学附属医院、合江县人民医院、合江县石龙镇卫生院就医，除去根据医疗政策已经报销支付的部分，原告自己还应支付医疗费、护理费等共计41531.8元。原告住院期间，被告刘良友支付了1万元用于原告医病，被告刘良明通过轻松筹网络平台为原告筹得医疗款6772元，原告住院期间的其余费用由被告刘良明垫付。原告现随被告刘良明生活。原告现要求四被告平均承担医疗费、要求四被告每人每月给付生活费300元、护理费500元。本案审理期间，本院依法组织双方调解但未达成协议。 本院认为，赡养父母是子女的法定义务，原告杜文清将被告刘良书、刘良辉、刘良友、刘良明抚养成人，现其因年老疾病要求四被告平均承担赡养费、医疗费符合法律规定，本院予以支持，因原告现随被告刘良明生活，没有雇请专职护理人员，故本院对其主张的护理费本院不予支持。关于赡养费的数额，根据四川省2017年统计数据，结合原告的年龄、疾病等实际情况，本院确认为每人每月给付300元。原告已经产生的医疗费，其已经根据医疗政策报销支付部分，不应再要求四被告承担，其未报销部分经审核为40796.8元、原告在泸州西南医科大学附属医院因护理需要产生的专职护理735元，两项合计41531.8元，应由四被告平均承担，被告刘良明通过轻松筹平台筹得的6772元，是用于原告的专项款，应先抵充原告的医疗费用，不足部分再由四被告平均分担，即每人实际应分担的数额应为（41539.8-6772）/4=8689.95元。被告刘良友、刘良明在原告住院期间垫付的医疗费用，二被告可就自己应承担的部分进行品迭。被告刘良书、刘良辉、刘良友关于没有分得财产或已承担赡养父亲的义务，自己不应承担或不应平均承担的意见依法不能成立，本院不予支持。对于原告以后发生的医疗费，本着有利于家庭和睦之目的，届时可先由四被告另行协商承担，本院暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十九条规定，判决如下： 一、被告刘良书、刘良辉、刘良友、刘良明自2018年11月1日起，每人每月给付原告杜文清生活费300元，于每月月底前支付给原告杜文清。 二、原告杜文清从2018年7月至2018年9月因生病住院产生的应由其自己支付的医疗费、护理费共34759.8元（已扣除报销、轻松筹筹款部分），由被告刘良书、刘良辉、刘良友、刘良明每人承担8689.95元，该款于本判决生效后十日内由四被告支付给原告杜文清（被告之前垫付的费用在履行本判决义务时予以品迭）。 三、驳回原告杜文清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘良书、刘良辉、刘良友、刘良明各承担12.5元（该款原告杜文清已交纳，被告刘良书、刘良辉、刘良友、刘良明在履行上述义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  余鑫海 二〇一八年十一月二十六日 书记员  肖 琴 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。