福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初7151号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行，营业场所龙岩市新罗区南城溪南路29号，统一社会信用代码9135080005034643XM。 负责人：邓楚谊，行长。 委托诉讼代理人：黄俊，女，农商行员工。 被告：龙岩市华辉建筑服务有限公司，住所地龙岩福三线牛坑公路边，统一社会信用代码913508007395166899。 法定代表人：林奕辉。 被告：福建创融融资担保有限公司，住所地福建龙岩市新罗区商务中心****，统一社会信用代码913508006990441459。 法定代表人：吴春生。 被告：林奕辉，男，汉族，1970年7月18日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林奕坤，男，汉族，1973年12月22日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被告：邓雪银，女，汉族，1971年11月4日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被告：吴春生，男，汉族，1973年10月09日出生，住福建龙岩新罗区， 被告：黄木生，男，汉族，1965年10月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：刘挺海，男，汉族，1968年02月04日出生，住福建省南安市。 被告：施岩波，男，汉族，1973年11月28日出生，住福建省岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行(以下简称：农商行)与被告龙岩市华辉建筑服务有限公司(以下简称：华辉公司)、福建创融融资担保有限公司(以下简称：创融公司)、林奕辉、林奕坤、邓雪银、吴春生、黄木生、刘挺海、施岩波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人黄俊到庭参加诉讼，被告华辉公司、创融公司、林奕辉、林奕坤、邓雪银、吴春生、黄木生、刘挺海、施岩波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.华辉公司立即偿还农商行本金195万元，并支付合同期限内利息60499.57元及逾期利息（从2018年12月22日起至款清之日止，以195万元为本金，按月利率8.37375‰计算）；2、创融公司、林奕辉、林奕坤、邓雪银、吴春生、黄木生、刘挺海、施岩波对华辉公司的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年12月31日，华辉公司与农商行签订《流动资金借款合同》，合同约定:“1、农商行贷款195万元给华辉公司，用于借新还旧，借款期限从2017年12月31日起至2018年12月21日止，借款利率为固定利率，即月利率为5.98125‰，采用按月结息(结算日为每月的第20日)，到期还本的还款方式;2、借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息计收利息;3、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加40%计收利息;4、借款人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。”。同日，农商行并与创融公司、黄木生、刘挺海、施岩波、吴春生、林奕辉、林奕坤和邓雪银签订《保证合同》，由上述担保人提供连带保证责任。合同签订后，农商行于借款当日将贷款发放至被告指定账户9090213010010000012719,履行了合同义务。 借款后，华辉公司未按合同约定足额支付利息，截止2018年8月22日借款人尚欠利息共计60499.57元。农商行于2018年8月20日向华辉公司发出《贷款提前到期通知书》，创融公司、黄木生、刘挺海、施岩波、吴春生、林奕辉、林奕坤和邓雪银也未履行担保义务。故起诉。 华辉公司、创融公司、黄木生、刘挺海、施岩波、吴春生、林奕辉、林奕坤和邓雪银未作书面答辩、亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月31日，华辉公司向农商行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定:“1、农商行贷款195万元给华辉公司，用于借新还旧，借款期限从2017年12月31日起至2018年12月21日止，借款利率为固定利率，即月利率为5.98125‰，采用按月结息(结算日为每月的第20日)，到期还本的还款方式;2、借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息计收利息;3、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加40%计收利息;4、借款人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款”。同日，农商行并与创融公司、黄木生、刘挺海、施岩波、吴春生、林奕辉、林奕坤和邓雪银签订《保证合同》，由上述担保人提供连带保证责任。合同签订后，农商行于借款当日将贷款发放至华辉公司指定账户,履行贷款发放合同义务。借款后，华辉公司未约定足额支付利息.2017年12月31日，至2018年8月22日，华辉公司共支付利息31102.51元，尚欠利息共计60499.57元。2018年8月20日农商行向华辉公司发出《宣告贷款提前到期通知书》要求华辉公司收到通知后，立即返还借款本息，向创融公司、黄木生、刘挺海、施岩波、吴春生、林奕辉、林奕坤和邓雪银发送《还款通知书》。截止至庭审之日，华辉公司未履行还款义务，各担保人亦未履行担保义务。 上述事实有农商行提供的《流动资金借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《申请报告》、《宣告贷款提前到期通知书》、《还款通知书》等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，农商行与华辉公司签订的《流动资金借款合同》、与创融公司、黄木生、刘挺海、施岩波、吴春生、林奕辉、林奕坤和邓雪银签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。农商行未按合同约定支付利息，已构成违约。《流动资金借款合同》约定逾期利率在原贷款利率月利率为5.98125‰，基础上加收40%的标准计收，故农商行在借款到期后应按月利率8.37375‰计算利息。创融公司、黄木生、刘挺海、施岩波、吴春生、林奕辉、林奕坤和邓雪银为农商行的上述债务承担连带保证责任。华辉公司、创融公司、黄木生、刘挺海、施岩波、吴春生、林奕辉、林奕坤、邓雪银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零三条之规定，判决如下： 一、龙岩市华辉建筑服务有限公司应于本判决生效之日起三十日内返还福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行本金195万元、60499.57元，并支付以195万元为本金，自2018年12月22日起至款清之日止，按月利率8.37375‰计算的利息。 二、福建创融融资担保有限公司、林奕辉、林奕坤、邓雪银、吴春生、黄木生、刘挺海、施岩波对龙岩市华辉建筑服务有限公司的上述债务承担连带保证责任。福建创融融资担保有限公司、林奕辉、林奕坤、邓雪银、吴春生、黄木生、刘挺海、施岩波履行完上述还款义务后，有权对龙岩市华辉建筑服务有限公司追偿。 如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22884元，减半收取为11442元，由龙岩市华辉建筑服务有限公司、福建创融融资担保有限公司、林奕辉、林奕坤、邓雪银、吴春生、黄木生、刘挺海、施岩波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 陈    洁 二〇一八年十一月二十二日 书记员 华春兰（代） 书记员 罗司苒（代） 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。