广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初2088号原告：黎洪伋，男。被告：周顺兴，男。委托诉讼代理人：周祝珍，女。委托诉讼代理人：周荣盼，女。被告：刘凤连，女。原告黎洪伋诉被告周顺兴、刘凤连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎洪伋，被告周顺兴及其委托诉讼代理人周祝珍、周荣盼到庭参加诉讼，被告刘凤连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎洪伋向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付截至2017年11月23日止的误工费5522.3元、伙食补助费7350元、营养费3920元、护理费8820元、交通费1470元，合计人民币27082.3元。后续相关费用待伤残鉴定后另行主张；2、本案的诉讼费用由两被告承担。2018年4月2日，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告的误工费17243.1元、伙食补助费7350元、营养费5720元、护理费16020元、交通费1470元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费15737.3元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、术后复查费1180元，共计152089元。事实和理由：2017年10月4日，被告周顺兴驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车在湛江市××山区湖光快线由东往西方向行驶，17时10分途径湖光快线陈铁村路段时，与在路边由东往西方向步行的黎开明、黎洪伋发生碰撞，造成黎开明受伤经送院抢救无效于当天死亡、黎洪伋受伤的道路交通事故。湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出“湛霞公交认字【2017】第00364号”《道路交通事故认定书》，认定被告周顺兴负事故的全部责任，黎开明、黎洪伋无责任。事故发生后，黎洪伋被送往广东医科大学附属医院住院救治。两被告在原告住院治疗期间对原告不闻不问，原告受伤后没有任何经济来源。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告周顺兴辩称，1、对本案事实没有异议；2、原告没有提供有效的收据证明其主张的误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费，对这些费用的支出有异议，应该根据国家法律规定的数额标准进行赔偿。被告刘凤连既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《护理费收据》，该收据并不是正规的收据发票，对收据上记载的护理费，本院不予认定；原告提交的湛江市劲创游乐设备有限公司出具的《劳动合同书》、《工资收入证明》，可以证明原告的工资收入情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月4日，被告周顺兴驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车在湛江市××山区湖光快线由东往西方向行驶，17时10分途径湖光快线陈铁村路段时，与在路边由东往西方向步行的案外人黎开明、原告黎洪伋发生碰撞，造成案外人黎开明死亡、原告黎洪伋受伤的道路交通事故。2017年10月12日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出“湛霞公交认字[2017]第00364号”《道路交通事故认定书》，认定被告周顺兴承担道路交通事故的全部责任，案外人黎开明、原告黎洪伋无责任。事故发生后的次日，原告被送往广东医科大学附属医院住院救治，入院诊断证明书载明：1、头皮血肿；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤；4、脂肪肝；5、右膝关节前交叉韧带损伤。处理意见载明：1、住院期间留陪人一名；2、加强营养。原告于2017年11月23日出院，出院医嘱载明：1、注意休息、劳逸结合、加强营养；2、加强患肢功能锻炼、3个月内避免下地负重行走、3个月内禁止下地负重活动、定期复查膝关节X光片，1年内避免剧烈运动；3、我科门诊随诊，3周后门诊复查。在审理过程中，原告于2018年1月22日向本院申请委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定。本院于2018年1月24日委托广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定。广东中博法医临床司法鉴定所于2018年3月9日作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第78号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黎洪伋因道路交通事故致右胫骨平台、腓骨头多发隐匿性骨折并骨髓水肿，右前交叉韧带断裂，外侧副韧带及髌骨内侧支持带局部损伤，经手术治疗后，遗留左膝关节功能丧失46.7%，其致残程度等级评定为X（十）级，原告支付鉴定费2000元。另查明，肇事车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车的车辆登记所有人为被告刘凤连。该车购有中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的机动车交通事故责任强制保险，机动车商业保险。案外人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司于2017年10月30日向广东医科大学附属医院支付原告的医疗赔偿款40000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门经现场勘查后，对涉案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告周顺兴负道路交通事故全部责任，案外人黎开明及原告无责任，事实清楚，责任明确，本院予以采纳，并作为定案的依据。广东中博法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，检查、分析全面，其鉴定意见本院予以采纳，并作为定案的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本案法庭辩论终结的时间是2018年1月22日，故本案应适用《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告实际住院治疗天数为50天，现原告主张按照49天计算相关费用，本院予以准许。故对原告主张的全部损失依法认定如下：1、住院伙食补助费4900元：住院伙食补助费按100元/天的标准计为4900元（100元/天×49天）。原告主张7350元，超出部分，本院不予支持。2、营养费3270元：原告住院期间需加强营养，住院期间营养费应予计付，本院酌情按照30元/天计为1470元（30元/天×49天）；出院医嘱载明“加强营养、加强患肢功能锻炼、3个月内避免下地负重行走、3个月内禁止下地负重活动”，原告出院后营养费应予计付，出院后营养费按30元/天×60天记为1800元。故营养费共计3270元（1470+1800），原告主张5720元，超出部分，本院不予支持。3、护理费13080元：原告住院期间医嘱注明需1人陪护，参照本地护工劳务报酬标准每天120元，原告住院期间护理费计为5880元（120元/天×49天×1人）；出院医嘱载明“加强患肢功能锻炼、3个月内避免下地负重行走、3个月内禁止下地负重活动”，原告出院后护理费应予计付，出院后护理费按120元/天×60天记为7200元。故护理费共计13080元，原告主张16020元，超出部分，本院不予支持。4、误工费17243.1元：原告因事故导致误工，误工时间可以计算至定残日前一天，原告2017年10月5日住院治疗，定残日为2018年3月9日，误工时间共计155天。故误工费应计为17463.3元（3380元/月÷30天×155天），现原告主张误工费17243.1元，本院予以准许。5、鉴定费2000：原告因本次交通事故进行伤残鉴定，支出鉴定费2000元，有鉴定中心的发票及鉴定意见书为证，本院予以支持。6、交通费980元：原告因事故住院治疗49天，虽未能提交相关的交通票据，但原告住院期间确需支出交通费，根据医院与家庭住址距离等实际情况，本院酌情支持原告每天交通费20元，计为980元（20元/天×49天）。原告主张1470元，超出部分，本院不予支持。7、残疾赔偿金75368.6元：原告因本案事故造成X（十）级伤残，其残疾赔偿系数为10%，按照上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年，自定残之日起按20年计算为81950元（40975元/年×20年×10%）。现原告主张75368.6元，本院予以准许。8、被扶养人生活费7260元：原告父亲于原告定残时为73周岁，其被扶养人生活费按照2017年度农村居民人均消费支出13200元/年计算7年为2310元（13200元/年×[20年-（73岁-60岁）]÷4人×10%）；原告母亲于原告定残时为65周岁，其被扶养人生活费按照2017年度农村居民人均消费支出13200元/年计算15年为4950元（13200元/年×[20年-（65岁-60岁）]÷4人×10%），故被扶养人生活费共计7260元（2310元+4950元）。原告主张被扶养人生活费15737.3元，超出部分，本院不予支持。9、术后复查费1180元：原告分别于2017年12月18日、2018年3月28日支出检查费825元、366.3元，共计1191.3元（825元+366.3元），现原告主张术后复查费1180元，本院予以准许。10、精神损害抚慰金5000元：原告因本案事故造成X（十）级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元，原告主张精神损害抚慰金10000元，超出部分，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失合计为130281.7元（住院伙食补助费4900元、营养费3270元、护理费13080元、误工费17243.1元、鉴定费2000元、交通费980元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费7260元、术后复查费1180元、精神损害抚慰金5000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，超出机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额部分的，由被告周顺兴承担。现原告与保险公司已经就赔偿问题达成了调解协议，根据交通事故认定书，保险公司在交强险赔偿金范围内已对原告赔偿40000元（用于折抵医疗费，原告放弃对医疗费的主张），不足部分由被告承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告周顺兴有合法的机动车驾驶证，其具有驾驶涉案交通事故中小型普通客车的资格。该机动车虽系被告刘凤连所有，但原告没有提供证据证明被告刘凤连对本案损害的发生有过错，故原告请求被告刘凤连承担赔偿责任，依法无据，本院不予支持。被告周顺兴系交通事故的直接责任人，其应当对超出交强险赔偿金范围的损失承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百三十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：一、限被告周顺兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎洪伋支付交通事故赔偿款130281.7元；二、驳回原告黎洪伋对被告刘凤连的诉讼请求；三、驳回原告黎洪伋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3195元，由被告周顺兴负担2736.9元，由原告黎洪伋负担458.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  张 荣人民陪审员  梁钟和人民陪审员  黄桂乾二〇一八年十一月十五日法官助理胡萍书记员林毓鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。