广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1402民初1110号 原告：宁永寿，男，1964年7月16日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黄志敏，广西帮达律师事务所执业律师。 被告：许元元，男，1980年3月4日出生，壮族，司机，住广西壮族自治区崇左市大新县。 被告：广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站，住所地：广西壮族自治区崇左市大新县桃城镇养利路1-1号。统一社会信用代码：91451424899693991C。 负责人：覃安献，该汽车站站长。 委托诉讼代理人：韦振彪，该公司法务人员。 委托诉讼代理人：梁小平，该汽车站职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西壮族自治区南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：陈日荣，该公司总经理。 被告：陆锋，男，1969年4月18日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市天等县。 原告宁永寿与被告许元元、广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站（以下简称“大新汽车站”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋财保南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，根据被告大新汽车站的申请，依法追加陆锋为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁永寿及其委托诉讼代理人黄志敏、被告大新汽车站的委托诉讼代理人韦振彪、梁小平、被告陆锋到庭参加诉讼，被告太平洋财保南宁支公司负责人陈日荣、被告许元元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁永寿向本院提出诉讼请求：一、许元元赔偿宁永寿因交通事故造成的经济损失79413.53元，大新汽车站和陆峰承担连带赔偿责任。二、太平洋财保南宁支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 事实和理由：2015年2月13日18时20分许，许元元驾驶的桂Ｆ×××××大型客车与宁永寿驾驶的桂Ｆ×××××中型特殊结构货车发生碰撞，造成宁永寿受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，宁永寿被紧急送往崇左市人民医院抢救治疗，桂Ｆ×××××中型特殊结构货车被交警暂扣后送往江州区至诚汽车修理厂维修。2015年2月26日，崇左市公安局交通警察支队二大队对事故责任作出认定，许元元承担此次事故的全部责任，宁永寿不承担此次事故责任。第一阶段的经济损失67747.80元已由崇左市江州区人民法院（2016）桂1402民初328号民事判决书确定，大新汽车站和太平洋财险南宁支公司已全部履行。由于宁永寿左骨干骨折于2017年6月20日至7月1日在崇左市人民医院做二次手术治疗，造成新的经济损失79413.53元。其中医疗费10833.53元、误工费41040元（270天×152元/天）、护理费18240元（120天×152元/天）、住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）、营养费7200元（90天×80元/天）、交通费1000元。宁永寿认为，许元元承担此次事故的全部责任，应当对上述的全部经济损失承担赔偿责任，大新汽车站作为车辆登记所有人、陆峰作为车辆实际所有人及雇主应承担连带赔偿责任；大新汽车站已为桂Ｆ×××××客车投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，太平洋财保南宁支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。宁永寿后续治疗结束后，经就误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，多次与对方协商赔偿事宜，但均未达成协议。为维护合法权益，特向法院提起如诉请求。 许元元未到庭参加诉讼，在答辩和举证期限内亦未答辩状及任何证据。 大新汽车站辩称，对宁永寿提出的诉讼请求及事实和理由没有异议，但护理费应按照96天计算；误工费按照270天的天数过长，应按照156天计算；营养费按照90天，每天30元为宜；对住院伙食补助费没有异议；交通费没有提交任何票据证实，不予认可，按照谁主张谁举证的原则，宁永寿应承担举证不能的法律后果。另外，涉案车辆桂Ｆ×××××大型客车已向太平洋财险南宁支公司投保交强险和商业险，宁永寿合理的经济损失，应先由太平洋财险南宁支公司承担保险责任，对于超出保险范围的，由陆锋承担赔偿责任，大新汽车站对陆锋承担连带赔偿责任。 太平洋财险南宁支公司未到庭参加诉讼，但提交答辩状称，1.本公司承保桂Ｆ×××××号车的交强险、商业险100万元且不计免赔，本案事故发生在保险期限内。2.根据（2016）桂1402民初328号民事判决书，宁永寿在首次诉讼结束后，本公司已依判决向宁永寿赔偿了114天误工费及24天护理费，现其诉请该两项赔偿属于重复，应当予以扣减。鉴定报告依据的资料及分析过程显示，该报告系对宁永寿因交通事故受伤治疗全过程的鉴定，故应当扣除首次诉讼判决认定的部分，即本次诉讼的误工费应计算156天、护理费应计算96天。3.关于各项费用赔偿标准，太平洋财险南宁支公司认为应当按照宁永寿受伤住院时间上一年度的标准计算。宁永寿最后一次住院是2017年6月份，则相关费用应当依照2016年度的标准计算，营养费也应当按30元/天计算。 陆峰辩称，许元元系其雇佣的司机，其他答辩意见与大新汽车站一致。 本院经审理认定事实如下：（2016）桂1402民初328号民事判决书查明，2015年2月13日18时20分，许元元驾驶桂Ｆ×××××大型普通客车沿省道213线由崇左市区方向往崇左市新和镇方向行驶，行驶至崇左市江州区M路段时与宁永寿驾驶由崇左市新和镇方向往崇左市区方向行驶的桂Ｆ×××××中型特殊结构货车发生碰撞，造成宁永寿受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经崇左市公安局交通警察支队二大队勘验调查，作出崇公交（二）认字[2015]第051号道路交通事故认定书，认定：1、许元元驾驶机动车未实行右侧通行，其违法过错行为导致事故的发生，承担此事故的全部责任；2、宁永寿不承担此事故责任。事故发生后，宁永寿即被送往崇左市人民医院就诊，经诊断为：1、左侧股骨干闭合性骨折；2、左侧小腿软组织挫擦伤；3、双侧继发性××。2015年3月9日出院，医嘱之一：注意休息，建议全休3个月，3个月内避免患肢负重行走。桂Ｆ×××××大型普通客车属大新汽车站所有，大新汽车站与陆锋签订《客车经济责任承包合同》，约定由陆锋承包该车进行客运经营，车辆承包期自2015年1月1日起至2015年12月31日止，陆锋自行聘请许元元驾驶车辆，该车向太平洋财保南宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2014年5月3日0时起至2015年5月2日24时止，事故发生在保险期间内。桂Ｆ×××××中型特殊结构货车实际车主为宁永寿。宁永寿出院后，于2016年4月5日向本院提起诉讼，请求本案各被告赔偿其相应经济损失。本院经审理于2016年12月6日作出（2016）桂1402民初328号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宁永寿经济损失28422元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告宁永寿经济损失39325.80元，扣除被告广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站与被告陆锋先行垫付的24013.30元，尚应赔偿原告宁永寿经济损失43734.50元；二、被告广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站、被告陆锋连带赔偿原告宁永寿经济损失23873.10元，该项已实际支付完毕；三、驳回原告宁永寿的其他诉讼请求。宁永寿不服本院一审判决，向崇左市中级人民法院提起上诉，该院于2017年6月2日作出（2017）桂14民终263号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 另外，本院（2016）桂1402民初328号民事判决书确认宁永寿计算误工天数为114天、护理费计算天数为24天。 2017年6月20日，宁永寿遵医嘱到崇左市人民医院住院治疗，行左股骨干内固定物取出术，同年7月1日伤愈出院，住院天数11天，支付住院医疗费9894.51元。宁永寿住院期间由其配偶刘迁芬护理照顾，宁永寿、刘迁芬夫妇是从事批发零售行业。另外，宁永寿遵医嘱返院门诊检查治疗5次，共支付医疗费939.02元，综上共支付医疗费10833.53元。 2018年4月13日，宁永寿委托广西科桂司法鉴定中心对其因伤造成的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年5月16日，该中心作出科桂司鉴中心[2018]法鉴字第157号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：宁永寿的误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。各方当事人就事故赔偿事宜协商未果，宁永寿遂诉至本院，提出如诉请求。 以上事实有宁永寿提供的（2017）桂14民终263号民事判决书、住院（门诊）收费票据、疾病诊断证明书、科桂司鉴中心[2018]法鉴字第157号《司法鉴定意见书》，大新汽车站提供的桂Ｆ×××××大型普通客车的交通事故责任强制保险单和综合商业保险保险单，太平洋财险南宁支公司提供的（2016）桂1402民初328号民事判决书等证据，在案佐证。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权益的应当承担民事责任。本案中，各方当事人对民事责任分担均没有异议，即由太平洋财险南宁支公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿，不足部分由车辆经营者陆峰承担赔偿责任，大新汽车站对陆峰承担连带责任。被告方对宁永寿请求赔偿的项目及医疗费、住院伙食补助费部分也没有异议，但对误工费、护理费、营养费的计算标准及天数有异议。 关于计算标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。具体到本案，宁永寿于2017年6月份二次住院治疗，2018年5月份误工期、护理期、营养期鉴定结束，2018年8月16日提起诉讼。本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度对应的计算标准是《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，因此，宁永寿主张按照2018年度标准计算经济损失符合法律规定，本院予以支持。各被告提出宁永寿的经济损失按照2016年度标准计算的主张，与法律规定不符，本院不予采纳。 关于误工期、护理期、营养期计算天数的问题。科桂司鉴中心[2018]法鉴字第157号《司法鉴定意见书》是参照相关标准规定对宁永寿因本案交通事故受伤后总的误工期、护理期、营养期进行的评定，而非单独对二次住院后误工期、护理期、营养期的评定，因此，宁永寿在第一次诉讼中已经计算的误工期、护理期的天数应当予以扣除，即误工费计算天数应为156天（270天-114天）、护理费计算天数应为96天（120天-24天），营养费计算天数为90天。 综上，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，根据宁永寿、刘迁芬所从事的零售批发行业，对宁永寿的经济损失核定如下：1.医疗费10833.53元；2.误工费，152元/天×156天＝23712元；3.护理费，152元/天×96天＝14592元；4.住院伙食补助费，100元/天×11天＝1100元；5.营养费，酌定50元/天，90天×50元/天＝4500元；6.交通费，虽然没有票据提供，但宁永寿及其护理人员为二次住院确实也支付了相应的交通费用，而宁永寿及其护理人员住所地距离住院地由10余公里的路程，本院酌定交通费200元。上述损失费用共计54937.53元。在第一次诉讼时，太平洋财险南宁支公司已经在交强险限额内赔偿误工费13566元、护理费2856元、医疗费用10000元，在商业三者险限额内赔偿39325.80元。因此，太平洋财险南宁支公司在交强险死亡伤残赔偿项尚余限额93578元，赔偿宁永寿误工费23712元、护理费14592元、交通费200元，合计38504元；在商业三者险限额内赔偿宁永寿医疗费10833.53元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元，合计16433.53元。两项共计54937.53元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应向宁永寿支付赔偿金54937.53元（其中：在交强险限额内赔偿38504元，在商业三者险限额内赔偿16433.53元。） 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1785元，因适用简易程序审理减半收取计893元，由宁永寿负担143元，由广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站与陆锋共同负担750。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  罗爱彬 二〇一八年十一月八日 书记员  周美月 附：相关法律、法规及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。