山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终9261号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市。 主要负责人：黄海，总经理。 委托诉讼代理人：王冰，山东扬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某，女，1969年12月19日出生，汉族，现住莱西市。 委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孙某，男，1981年10月22日出生，汉族，现住龙口市。 被上诉人（原审被告）：龙口佳恒商贸有限公司，住所地龙口市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人刘某、孙某、龙口佳恒商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2018）鲁0285民初2804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判上诉人不承担残疾赔偿金94352元；一、二审诉讼费、鉴定费、评估费由被上诉人承担。事实和理由：根据被上诉人刘某的住院病历、门诊病历等相关材料，可以认定刘某的伤情较轻，各项报告及病历均未记载刘某因脑外伤后遗形成或可能形成脑软化灶，故不构成十级伤残。上诉人不认可鉴定报告，对残疾赔偿金不应赔偿。诉讼费、鉴定费、评估费不是保险赔偿范围，应由被上诉人承担。 刘某辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 孙某未答辩。 龙口佳恒商贸有限公司未答辩。 刘某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失144432.74元，具体为：医疗费17822.74元、住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）、住院护理费7616元（119元×32天×2人）、出院护理费3332元（119元×28天×1人）、误工费13500元（100元/天×135天）、残疾赔偿金94352元（47176元/年×10%×20年）、交通费1000元、精神抚慰金3000元、评估费300元、施救费100元、维修费1400元，合计144432.74元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月13日5时30分，被告孙某驾驶登记在被告佳恒商贸名下的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车行驶至省道209线莱西市与原告刘某驾驶电动三轮车发生相撞的交通事故，事故造成车损、货损、刘某受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告孙某承担事故全部责任；原告刘某不承担事故责任。被告孙某驾驶登记车主为被告佳恒商贸的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人保处投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险100万元及不计免赔。 一审法院认定的事实:2017年8月13日5时30分，被告孙某驾驶鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车，沿省道209线由南向北行驶至莱西市，遇原告刘某驾驶电动三轮车在前顺行准备左转弯，被告孙某刹车躲避不及两车追尾相撞，车损、货损、原告刘某伤。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告孙某承担事故全部责任，原告刘某不承担事故责任。原告刘某伤后当即被送往莱西市中医医院救治，其伤诊断为：脑外伤反应、头皮血肿、软组织损伤。住院治疗32天，好转后出院，期间支出医疗费16307.74元，出院医嘱注意休息、饮食，不适门诊随诊，定期复诊、口服相关药物治疗；原告刘某于2018年1月8日在莱西城关医院进行磁共振平扫，支出医疗费900元；原告刘某于2018年5月26日又在莱西城关医院进行磁共振平扫等，支出医疗费600元。庭审中原告提出申请，要求对原告刘某的伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，法院于2018年5月25日委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定，莱西市中医医院司法鉴定所出具中医司鉴所[2018]临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘某的损伤程度为十级伤残，误工损失日建议为90-180日，护理时间建议为30-60日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理。原告为此支出鉴定费2080元。原告刘某事故发生前在莱西市院上礼格庄汽修部从事炊事员工作。事故发生前月平均工资为2450元，但其没有社保缴纳记录、工资卡银行流水单等其他证据佐证。因伤误工期间被停发工资。原告刘某住院期间由其家属和护工护理，但未提交相关证据予以证实，庭审中其同意按照88元/天计算护理费。原告刘某因本次事故造成车辆损失经山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估为1400元，为此原告支出评估费200元。被告孙某驾驶登记车主为被告佳恒商贸的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人保处投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，该事故发生在保险期间。被告孙某系被告佳恒商贸的雇佣司机。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。被告孙某驾驶登记车主为被告佳恒商贸的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车与原告刘某驾驶电动三轮车相撞，致原告受伤、车损、货损的事实清楚，证据确实充分。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告孙某应承担事故全部责任，原告刘某不承担事故责任。法院认为，该认定结论正确，予以采信。因鲁Ｆ×××××号车在被告中国人保处投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，故原告刘某的经济损失应由被告中国人保在交强险责任限额范围内及商业三者险100万元范围内全部承担。原告的经济损失：1、其主张的医疗费17822.74元，其中有门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明与治疗本伤害有关的医疗费17807.74元，法院予以认定；其余15元系病历复印费，不属于理赔范围，法院不予支持。2、其主张的住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）、残疾赔偿金94352元（47176元/年×10%×20年）、车辆损失1400元、施救费100元，均符合法律规定，法院予以确认。3、其主张的误工费13500元（100元/天×135天）过高，根据司法鉴定意见书的鉴定意见及其提交的工资相关证据，结合原告住院的实际情况，误工费应按81.67元/天计算，误工费应为11025.45元（81.67元/天×135天）。4、其主张的住院护理费7616元（119元×32天×2人）、出院护理费3332元（119元×28天×1人）过高，根据司法鉴定意见书的鉴定意见、原告住院的伤情及原告提供的护理人员误工实际情况综合来看，护理时间应为45天，护理费标准计算以88元/天，其护理费应为3960元（88元×45天）。5、其主张的交通费1000元过高，考虑到原告就医、做司法鉴定等实际情况，交通费酌定为500元。6、其主张的精神损害抚慰金3000元过高，因本次交通事故致原告受伤致残，原告遭受了严重的精神损害，被告应给予适当的精神损害赔偿，根据被告的过错程度及事故所造成的损害后果等因素，法院认为其精神损害抚慰金酌定为1000元较宜。原告的医疗费、住院伙食补助费共计21007.74元，超过交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国人保在交强险限额内赔偿10000元，超出部分11007.74元，由被告中国人保在商业三者险内全部承担；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计110837.45元，超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国人保在交强险限额内赔偿110000元，超出部分837.45元，由被告中国人保在商业三者险内全部承担；原告的车辆损失1400元、施救费100元，共计1500元，未超过交强险中的财产赔偿2000元的限额，应由被告中国人保在交强险限额内全部承担。综上，被告中国人保在交强险限额内应当赔偿原告损失121500元；在商业三者险内应当赔偿原告损失11845.19元，合计133345.19元。因原告损失已由被告中国人保全部赔偿，故被告孙某、佳恒商贸不再承担赔偿责任。被告孙某、佳恒商贸既未出庭应诉，又未答辩，视为放弃质证和抗辩的权利。被告中国人保关于其不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金之辩称意见，于法无据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘某经济损失133345.19元；二、驳回原告刘某对被告孙某、龙口佳恒商贸有限公司的诉讼请求。 二审审理期间，各方均未提交新证据 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案焦点：上诉人应否赔偿被上诉人刘某的残疾赔偿金。一审审理期间，经被上诉人刘某的申请，法院依法委托莱西市中医医院司法鉴定所对被上诉人的伤残等级进行了鉴定。该鉴定机构、鉴定人员均有相应鉴定资质。上诉人对被上诉人刘某伤残鉴定结论质证后表示对真实性无异议，对鉴定结论虽有异议，但未申请重新鉴定。一审采信该鉴定结论，并依据鉴定意见支持被上诉人刘某的残疾赔偿金损失恰当，本院予以确认。关于诉讼费、鉴定费、评估费的承担问题，该部分费用均为当事人处理道路交通事故赔偿纠纷所产生的合理费用，应由承担赔偿责任的一方予以承担。因此，上诉人主张诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司理赔范围的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2248元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。 本判决为终审判决 审判长 魏 文 审判员 张好栋 审判员 衣 洁 二〇一八年十一月二十六日 书记员 李 兵 书记员 于 雪