福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽03民初91号 原告：福建新元投资有限公司，住所地莆田市城厢区凤凰山庄****，统一社会信用代码9135030257409991B。 法定代表人：朱哲，总经理。 委托诉讼代理人：李志海、王海玉，福建湄海律师事务所执业律师。 被告：莆田市清华园电器发展有限公司，，住所地福建省莆田华林经济开发区统一社会信用代码91350300777519223H。 法定代表人：刘庆捷，董事长。 被告：刘庆捷，男，1969年4月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告新元投资公司（以下简称“新元投资公司”）与被告清华园公司（以下简称“清华园公司”）、刘庆捷民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告新元投资公司的委托诉讼代理人王海玉参加诉讼，被告清华园公司、刘庆捷经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新元投资公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告清华园公司于十日内归还原告新元投资公司借款本金人民币2500万元及自2014年8月2日起直至还清之日止，按月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日的利息约为2100万元）；2、判决被告刘庆捷对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判决被告清华园电器公司、刘庆捷共同承担原告为实现本案债权而支出律师代理费人民币12万元；4、本案案件受理费、保全费、公告费等由被告清华园公司、刘庆捷共同承担。事实与理由：被告清华园公司因资金临时周转需要，于2014年5月4日向原告借款人民币2500万元，并由被告刘庆捷提供保证，承担连带担保责任。为此，原告与二被告签订了《资金周转协议》，约定借款期限为壹个月，资金占用费按月利率1%计算；对于被告清华园公司在本协议项下的全部义务及责任，由被告刘庆捷承担连带担保责任，担保期限自上述款项还清之日止；如逾期付款，原告除继续收取资金占用费外，还有权自逾期之日起按每日千分之一加收违约金，且原告为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等必要费用）均由两被告共同承担等。原告依约向两被告指定的账户汇入2500万元，完成了借款出借事宜。借款期限届满后，被告清华园公司仅在2014年6月10日还款225万元，2014年7月31日还款23万元及2014年8月15日还款10万元。为此，原告多次向二被告催讨。2016年12月15日，经原告与二被告结算，二被告共同确认暂计至2016年11月22日，共欠原告资金占用费7735928.37元、违约金22457785.12元，加上尚欠的借款本金2500万元，应还余款55193713.49元。扣除被告清华园公司自愿支付的资金占用费及违约金258万元（截止2014年8月1日所产生的资金占用费及违约金）后，自2014年8月2日之后的资金占用费及违约金，原告自愿按月利率2%计算。原告为实现本案债权而支出律师代理费人民币12万元，也应由二被告承担。为保护原告的合法权益，特具状请求判如所请。 清华园公司、刘庆捷未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 新元投资公司围绕诉讼请求在本院指定的举证期限内对其主张提供了如下证据材料：证据一、《资金周转协议》、《承诺书》各一份，欲证明：清华园公司因资金周转需要，于2014年5月4日向新元投资公司借款本金人民币2500万元，并约定借款期限、利息及违约责任等，同时由刘庆捷提供连带保证责任的事实；证据二、《兴业银行回单》一份，欲证明：新元投资公司于2014年5月4日向清华园电器公司支付借款本金2500万的事实；证据三、《委托代理合同》、《律师费发票》、建设银行转账凭证各一份，欲证明：新元投资公司为实现本案债权支出律师费12万元，按照协议应由二被告承担的事实；证据四、《莆田市清华园电器有限公司利息计算表》一份，欲证明经新元投资公司与清华园公司结算，至2016年11月22日，其尚欠新元投资公司余款55193713.49元的事实；证据五、兴业银行客户收款回单三份，欲证明清华园公司分别于2014年6月10、2014年7月31日、2014年8月15日还款225万元、23万元及10万元。被告清华园公司、刘庆捷未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利。对于新元投资公司提供的上述证据，本院审查认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审举证、质证、认证以及法庭调查，本院认定本案事实如下： 清华园公司因经营缺乏资金向新元投资公司借款，于2014年5月4日与新元投资公司签订《资金周转协议》，协议约定：““一、甲方（新元投资公司）同意暂借人民币贰仟伍佰万元整￥25000000元给乙方（清华园公司）作临时周转使用，由甲方将款项汇入乙方账户。其中，壹仟万元整￥10000000元汇入以下账号：户名：莆田市清华园电器发展有限公司账号：14×××26开户行：中国工商银行股份有限公司莆田秀屿支行；壹仟伍佰万元整￥15000000元汇入以下账号：户名：莆田市清华园电器发展有限公司账号：85×××65开户行：恒丰银行福州分行。借款期限壹个月（2014年5月4日至2014年6月3日），资金占用费按照月利率1%计算，在期限届满时本息一次性还清。二、乙方在本协议项下的全部义务及责任，由丙方（刘庆捷）承担连带担保责任，担保期限自上述款项还清之日止。三、乙、丙两方分别承诺按时偿还或连带偿还上述款项，如逾期，甲方除继续收取资金占用费外，还有权自逾期之日起按每月千分之一加收违约金，且甲方为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等必要费用）均由乙、丙两方共同承担……”，出借人新元投资公司、借款人清华园公司及担保人刘庆捷在该《资金周转协议书》上盖章（签字），见证单位福建莆田华林经济开发区管理委员会在该《资金周转协议书》上盖章确认。当日，新元投资公司按照协议约定通过兴业银行转账2500万元给清华园公司账户。借款后，清华园于2014年6月10日、2014年7月31日、2014年8月15日分别还款225万元，23万元，10万元给新元投资公司。2014年2016年11月22日，清华园与新元投资该公司进行结算，清华园公司确认暂计至2016年11月22日，共欠新元投资公司资金占用费7735928.37元、违约金22457785.12元，加上尚欠的借款本金2500万元，应还余款55193713.49元。另查明，新元投资公司为本案诉讼支出律师费12万元。 本院认为，清华园公司向新元投资公司借款2500万元、刘庆捷为上述债务承担连带保证责任，有《资金周转协议》、银行转账凭证及《莆田市清华园电器有限公司利息计算表》在案为凭，事实清楚，证据充分，合法有效，本院予以确认。清华园公司作为债务人，依照约定应承担还款付息的民事责任、刘庆捷作为连带保证人应对案涉债务承担连带偿还责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”“，再结合案涉的《资金周转协议书》的如下约定：本案借款期限为一个月（至2014年6月3日）、资金占用费按照1%计算、若逾期付款除应继续支付资金占用费外还应按照日千分之一加收违约金，即案涉《资金周转协议》有关于资金占用费（违约金）的约定超过法律规定的标准，本院予以调整。故借期内（2014年5月4日至2014年6月3日）的资金占用费为2500万元×1%=25万元，2014年6月4日至第一次还款的2014年6月10日，产生的资金占用费及违约金应按照年利率36%进行调整，应为2500万元×3%÷30日×7日=17.5万元，对于清华园归还的超过利息的部分应予以折抵本金，即清华园公司第一次还款剩余的金额（225万元-25万元-17.5万元=182.5元）应予以抵扣本金，即至2014年6月11日剩余本金应为2500万元-182.5万元=2317.5万元，同时2014年6月11日之后的利息应按照2317.5万元为本金，以月利率3%予以计算至后续还款，结合此后清华园公司于2014年7月31日及2014年8月15日共计还款33万元，经过核算应为归还14日利息（2317.5万元×3%÷30日×14日=32.445万元）后尚余0.555万元，即上述33万元折算后为归还至2014年6月24日利息，尚余的0.555万元应用于抵扣后续利息，综上，清华园公司、刘庆捷尚应归还的数额为2317.5万元及以2317.5万元为本金自2014年6月25日至借款还清之日止按照月利率2%计算的利息（已经归还的0.555万元的利息应予以扣除），新元投资公司主张清华园公司归还的258万元用于折抵至2014年8月1日所产生的资金占用费及违约金的请求超过发生法律规定，本院不予支持；另，根据《资金周转协议》第三条的约定，清华园公司及刘庆捷应承担包括诉讼费、律师费等实现债权的费用，该约定并未违反法律规定，故新元投资公司主张清华园公司、刘庆捷应承担本案律师费12万元，符合双方当事人的约定，予以支持，对于新元投资公司未予支持的诉讼请求所产生的诉讼法应由新元投资公司自行负担。清华园公司、刘庆捷经传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第一款，第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、莆田市清华园电器发展有限公司应在本判决生效后十日内归还福建新元投资有限公司23175000元，并支付该款自2014年6月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息(莆田市清华园电器发展有限公司已归还给福建新元投资有限公司的利息5550元应予扣除)； 二、莆田市清华园电器发展有限公司应在本判决生效后十日内支付给福建新元投资有限公司律师费120000元； 三、刘庆捷对上述债务承担连带偿还责任，代偿后享有追偿权； 四、驳回福建新元投资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费272400元，由福建新元投资有限公司负担22800元，由莆田市清华园电器发展有限公司、刘庆捷负担249600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  郑完育 审 判 员  邱园园 人民陪审员  涂 星 二〇一八年十一月五日 书 记 员  周丽禹 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -8-