广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初2132号 原告：吴敏，男，1977年11月6日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市鱼峰区。 被告：樊勇军,男，1973年6月15日生，壮族，广西忻城县人，户籍所在地：广西柳州市柳**。 被告：莫美舞,女，1974年6月3日生，壮族，忻城县人，户籍所在地：广西柳州市柳**。 原告吴敏诉被告樊勇军、莫美舞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告吴敏到庭参加诉讼。被告樊勇军、莫美舞经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴敏向本院提出的诉讼请求：一、二被告归还原告借款40000元及该款利息（利息的计算，以借款本金40000元为基数，按照年利率24%的标准，从本案起诉之日计算至借款清偿之日止）；二、本案的诉讼费、保全费等均由二被告承担。 事实与理由：2018年1月31日，因购买电动汽车被告樊勇军向原告借款40000元，双方签订《抵押借款合同》一份并对借款利息、借款期限、逾期还款责任、发生纠纷引发诉讼管辖法院等问题均作出了约定。收到前述款项后，被告樊勇军向原告出具《借条》、《收条》各一份。后因借款期限届满后，原告经多次向二被告催还欠款未果，为维护自身合法权益，故诉至法院提出前述诉讼请求。 被告樊勇军、莫美舞未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、2018年1月31日《抵押借款合同》一份；2、2018年1月31日《借条》、《收条》各一份；3、《柳州银行电子转账凭证》一份；4、二被告《结婚证》；5、离婚登记审查处理表一份（根据法庭要求庭后补充提交），针对原告提交的以上证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4均为原件或有原件予以核对，证据5加盖柳州市柳南区民政局婚姻登记专用章，故本院对前述证据的真实性均予以认定。至于以上证据能否支持原告的诉讼主张，本院将结合全案证据及当事人陈述在本院认为中予以综合认定。 被告樊勇军、莫美舞未在规定的举证期限内向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告樊勇军、莫美舞经本院依法公告传唤，无正当理由逾期未到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告与被告樊勇军经他人介绍认识。二被告原系夫妻关系，双方于2018年5月3日登记离婚。2018年1月31日，原告与被告樊勇军签订《抵押借款合同》一份，约定：因购买电动汽车被告樊勇军向原告借款40000元；借款期限为3个月，从2018年1月31日至2018年4月30日，借款月利率为2%，每月30日前付清借款利息；被告樊勇军逾期不支付利息的，按每日所欠利息的2%加收违约金，直至付清利息止；被告樊勇军逾期不归还借款本金的，按所欠本息每日万分之五作为违约金计付给原告；被告樊勇军逾期不履行债务，原告有权在其所在地法院提起诉讼，因实行债权发生的一切费用包括诉讼费、保全费等均由被告樊勇军承担，等等。收到前述借款后，被告樊勇军向原告出具《借条》一份，主要载明：借到原告40000元用于购买电动汽车，具体事项按前述《抵押借款合同》执行，并同时向原告出具《收条》一份，主要载明：收到原告现金支付的25000元，剩余15000元已存入被告樊勇军建设银行账户，至此，全部款项均已收到。现因借款期限届满后，二被告未能按照约定的期限偿付借款本息，原告经多次向二被告催还欠款未果后，故诉至法院提出前述诉讼请求。 本院于2018年6月20日依法向二被告发出公告，限其二人自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期限届满，二被告仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。 本院认为，合法的债权受法律保护。 关于借款本金。被告樊勇军向原告借款40000元的事实有原告的陈述、转账汇款凭证、双方签订的《抵押借款合同》及被告樊勇军向原告出具的《借条》、《收条》共同予以证实，本院对此予以确认。因双方在前述《抵押借款合同》中约定借款期限已届满，现原告经多次向被告樊勇军催还未果后要求归还前述借款本金，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，结合本案具体情况，原告与被告樊勇军在《抵押借款合同》中既约定了借款利息又约定了逾期还款违约金，现原告主张借款利息并按照年利率24%的标准，从本案起诉之日起即2018年5月22日起计至本案借款清偿之日止的计算方式符合前述法律规定，本院予以支持。 关于还款责任。原告主张本案借款按照《抵押借款协议》的约定系用于购买家庭用电动汽车，故应为夫妻共同债务，但因本案《抵押借款协议》及《借条》、《收条》均没有被告莫美舞的签字确认，原告提交的证据并不足以认定该款确系用于购买家庭用电动汽车，且被告樊勇军在借款后刚满3个月就与被告莫美舞办理了离婚手续，因此本院对原告主张该借款用于二被告夫妻共同生活、为夫妻共同债务并要求被告莫美舞承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。 被告樊勇军、莫美舞经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决，原告因本案支出的公告费700元由被告樊勇军负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，并参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条的规定，判决如下： 一、被告樊勇军偿付原告吴敏借款40000元及该款利息（利息的计算：以欠款本金40000元为基数，按照年利率24%的标准，从本案起诉之日即2018年5月22日起计至本案借款清偿之日止）； 二、驳回原告吴敏的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费800元，保全费120元，合计920元（原告已向本院预交），公告费700元，以上三项共计1620元，由被告樊勇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  谭丽娜 人民陪审员  郑敏琳 人民陪审员  覃龙敏 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  莫秋美 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”