重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0106民初16903号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：朱琪，重庆芊羽琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙昊，重庆芊羽琪律师事务所律师。 被告：刘洋洋，女，1985年4月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘洋洋信用卡纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人孙昊到庭参加了诉讼。被告刘洋洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘洋洋支付原告信用卡截至2018年9月11日借款本金45465.32元、利息1620.93元、分期手续费1970元、违约金673.31元，并自2018年9月12日起至付清之日止，以未偿还的借款本金43465.32元为基数，按日利率万分之五支付利息，以最低还款额未还部分的5%计收的违约金；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实及理由：被告刘洋洋在原告处申请办理了中信信用卡。被告开卡消费后，未按时清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。 被告刘洋洋未作答辩。 经审理查明，2015年12月18日，被告刘洋洋向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提交中信银行信用卡申请确认表，申请办理信用卡。被告刘洋洋在信用卡申请表申请人信息栏填写通讯地址为重庆市南岸区XX号；在申请人声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”，并签名。该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；除领用合约另有约定外，乙方及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇；乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；乙方及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证件号码变更等，应当及时与甲方联系并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由乙方及其附属卡持卡人自行承担。《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。 经原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心审核，向被告刘洋洋发放了卡号为XX的信用卡一张。被告刘洋洋开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，并多次办理分期还款业务，但其未按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》的约定按时足额偿还透支本息及分期手续费。截至2018年9月11日，被告刘洋洋拖欠原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金45465.32元、利息1620.93元、违约金673.31元、分期手续费1970元。原告起诉后，被告又偿还2000元。截至2018年11月12日，被告还欠原告借款本金43465.32元、利息2934.44元、分期手续费1970元、违约金1191.80元。 另查明，中国人民银行发布的于2017年1月1日起实行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告诉讼请求中的违约金，原告陈述系原告按信用卡领用合约中关于滞纳金的约定，从2017年1月1日以后开始计算主张。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。 上述事实，由原告陈述，原告举示的《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《交易流水》、《余额构成表》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》等证据为凭。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告刘洋洋向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申领信用卡，与中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心按约向刘洋洋发放了信用卡，刘洋洋使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。刘洋洋应当偿还中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付相关利息及费用。 关于违约金，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起实施。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心未能提供证据证明其已与刘洋洋通过协议约定收取违约金，故对于原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。 被告刘洋洋经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘洋洋给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2018年11月12日的信用卡透支本金43465.32元、利息2934.44元、分期手续费1970元，共计48369.76元，并给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心从2018年11月13日起至本金付清之日止，以本金43465.32元为基数，按日利率万分之五计算的利息。上述款项限被告刘洋洋于本判决发生法律效力之日立即付清； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取522元（原告已预交），由被告刘洋洋负担，并限于本判决发生法律效力之日立即直接给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  田利辉 二〇一八年十一月二十日 书记员  朱 芮