福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初6719号 原告：苏志永，男，1981年1月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林超群，男，1983年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：李绚意，女，1961年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告苏志永与被告林超群、李绚意民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏志永到庭参加诉讼，被告林超群、李绚意经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 苏志永向本院提出诉讼请求：1.判令林超群立即偿付拖欠借款50000元及支付借款之日起到起诉之日止的月利率2%的利息14200元，并支付自起诉之日起到实际还清全部借款之日止按月利率2%计算的利息。（其中2016年11月11日借款30000元，约定2016年12月11日还，利息自借款之日起到起诉之日止为9600元；2017年3月25日借款10000元，约定2017年5月25日还，利息自借款之日起到起诉之日止为2400元；2017年5月11日借款10000元，约定2017年12月11日还，利息自借款之日起至起诉之日止为2200元，合计64200元）；2.李绚意对林超群的借款及利息承担担保责任。事实与理由：林超群因资金周转困难分三次向苏志永借款50000元，均约定月利率为2%，并由李绚意对上述借款提供担保。其中2016年11月1日借款30000元，约定2016年12月11日还；2017年3月25日借款10000元，约定2017年5月25日还；2017年5月11日借款10000元，约定2017年12月11日还。后林超群未能履行还本付息的义务，李绚意也未能履行担保义务。对此，苏志永向本院提交借条三份，证明借款事实。 林超群、苏绚意未作答辩。 本院认为，林超群、苏绚意经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。苏志永提供的借条形式合法，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认。庭审中，苏志永自认林超群于借款后支付第一笔借款2期利息共计1200元，对此，本院予以确认。借条中未对保证类型进行约定，本院依法认定保证方式为连带责任保证。 经审理查明：林超群于2016年11月11日向苏志永借款30000元，约定还款期限至2016年12月11日；于2017年3月25日向苏志永借款10000元，约定还款期限至2017年5月25日；于2017年5月11日向苏志永借款10000元，约定还款期限至2017年12月11日；以上借款均约定月利率为2%。李绚意对以上借款承担连带担保责任，未有约定保证期间。后林超群仅支付1200元利息，未能继续履行还本付息的义务，李绚意也未能履行担保义务，至今尚欠苏志永借款50000元及相应利息。苏志永于2018年5月21日向本院提起诉讼。 本院认为，苏志永与林超群之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。林超群拖欠苏志永借款50000元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。双方借贷双方关于利息的约定系双方真实意思表示，林超群在约定的还款期限内未能履行还款义务，苏志永请求林超群支付借款之日起到起诉之日止的月百分之二的利息14200元，并支付自起诉之日起到实际还清全部借款之日止按月利率2%计算的利息，未超法律的规定，本院依法在14200元利息（核算过程见附件一）以及自2018年5月22日起至实际还清全部借款之日止按月利率2%计算的利息之和范围内予以支持。李绚意为本案借款连带责任保证人，前二笔借款苏志永未能在借款履行期间届满之日起六个月内要求其承担保证责任，也未能提供证据证实其在保证期间届满之前要求李绚意承担保证责任，李绚意相应保证责任予以免除，苏志永关于李绚意对上述债务承担连带偿还责任的请求，本院依法在本金10000元、利息1633元（核算过程见附件一）及自2018年5月22日起至实际还款之日止的利息之和范围内予以支持，其承担保证责任后，有权向林超群追偿。林超群、李绚意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解》释第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、林超群应于本判决生效之日起十日内返还苏志永借款50000元并支付苏志永14200元利息以及自2018年5月22日起至实际还清全部借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、李绚意对林超群上述债务中本息11633元及自2018年5月22日起至实际还款之日止的利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向林超群追偿； 二、驳回苏志永其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1405元，由林超群负担1314元，由李绚意、林超群负担91元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  舒 旋 人民陪审员  庄雪萍 人民陪审员  王维言 二〇一八年十一月七日 书 记 员  许玉娇 速 录 员  李珊妮 附件一 1.2016年11月1日借款自借款之日起至起诉之日止的利息： 30000*2%*18+30000*2%/30*10=11000 2.2017年5月11日借款自借款之日起至起诉之日止的利息： 10000*2%*12+10000*2%/30*10=2467 3.2017年3月25日借款自借款之日起至起诉之日止的利息： 10000*2%*13+10000*2%/30*25=2767 共计：16234元，扣除已支付的1200元，经计算，截止起诉之日止的利息为15034元，因苏志永主张数额14200元低于此数额，本院依法在其主张数额内予以支持。 4.李绚意承担保证责任的自借款之日起至起诉之日止的利息： 10000*2%*12+10000*2%/30*10=2467-834（15034-14200）=1633元。 附件二 本案适用法律如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。