贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初10142号 原告:清镇市鼓钟香菇种植农民专业合作社,住所地贵阳市清镇市暗流镇鼓钟村阳山组。 法定代表人：鞠宏宇。 委托代理人：许正海、冉承利,贵州存正律师事务所律师。 被告：贵州神龙高科有机农业发展股份有限公司,住所地贵阳市南明区遵义路105号万象国际AC栋1单元。 法定代表人：曾永德。 委托代理人：刘诚,贵州黔城启智律师事务所律师。 原告清镇市鼓钟香菇种植农民专业合作社与被告贵州神龙高科有机农业发展股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许正海、冉承利，被告委托代理人刘诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：一、判令被告返还原告支付的种子款25万元；二、判令被告赔偿原告经济损失1356523.05元（土地流转费58190元、其他直接经济损失298333.05元、预期可得利益损失100万元）；三、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉请，要求解除合同。事实及理由:原被告双方于2017年11月3日签订《羊肚菌菌种供种合同书》，约定被告向原告提供羊肚菌菌种，原告一次性向支付种子款25万元，所购买的种子足够50亩面积的土地使用。合同签订后，原告为种植羊肚菌，与当地村民签订《土地入股协议》，村民将土地以保本加红利的方式进行入股，原告向村民支付保本分红58190元。同时，为种植羊肚菌所支付的农民工工资及其他损失共计298333.05元。被告向原告提供羊肚菌菌种后，原告发现存在部分霉变的情况，也随即告知被告，被告更换后的种子也存在此类情况。原告完全按被告的技术指导进行的种植，仅仅零星生长羊肚菌。按合同约定，被告的义务包括对原告进行技术指导，被告在进行技术指导过程中，一直表达原告所有的种植均符合要求，但结果只能说明被告提供的菌种质量存在问题。按照《中华人民共和国种子法》的规定，被告除应赔偿原告直接经济损失外，还应赔偿可得利益的损失。按被告向原告提供《“稻-菌”轮作——创新生态农业发展新模式》中羊肚菌商业化大田种子效益分析中明确去除成本预计每亩纯收入2万元左右进行计算。原告所购买的羊肚菡菌种足够50亩农田使用，原告也确实种植了超过50亩农田的羊肚菌，原告的可得利益损失为100万元。 被告辩称：1、我方提供菌种质量无问题，菌种是从有生产许可的贵州高山生物有限公司获得，在菌种出库时双方当场确认合格才确认的送货，也贴有合格证；2、原告是否欠收没有证据证明，其种植的面积、产量、实际收入无法证明。其与我方法人微信过程中都可显示收成颇丰，并想购买烘干机，说明产量较大；3、即使有损失其损失造成的原因有多种，原告没有举证其采取了符合菌种生存的措施，从原告提供的照片和被告提供的微信记录中可看出其缺乏良好的田间管理措施，菌种的生长和土壤温度有关，在2017.12-2018.3期间贵阳气候低温和高温天气交替出现，是不可抗力，在我方提供的培训中由详细的风险提示，即使有损失也是多种因素造成；4、被告计算损失中有不合理之处，原告诉请二的可得利益损失在订立合同时无法预见，是理论值，不应支持。 经审理查明：原告（需方）、被告（供方）双方于2017年11月3日签订《羊肚菌菌种供种合同书》约定:被告向原告提供羊肚菌菌种15000袋，原告支付种子款25万元。需方收货后在一个生产周期内对种子进行复检完毕，发现质量问题及时通知对方，逾期视为种子合格。供需双方对每批种子进行同时取样分别封存，以备种子复检和鉴定，供方在11月30日前发货，需方自行到供方指定工厂提货，自行承担相关运费，若在当年在11月30日前未提货或者在指定时间内没有提完所订购菌种数量，种子款自动作废供方不再予以退还。供方义务为:保证所提供种子、数量、质量及包装达到国家规定或合同约定，负责对基地管理人员进行栽培技术培训，在播种当月向需方提供3次技术指导，在产后提供不少于2次技术指导。需方义务:按时预付定金,按时按量调运供方提供的符合本合同要求的茵种种子,严格按照供方技术要求进行操作，产后提供符合供方质量标准的产品给予供方收购。合同对违约责任约定为:1、供方所提供种子的质量未达到规定要求不出菇，供方赔偿由此给需方造成相应的经济损失；2、供方非因不可抗拒因素，不按时交货或数量不足的，按照未交货款部分货物价款的20%支付需方违约金。合同签订后原告于2017年10月6日向被告支付购买种子款25万元，被告于2017年10月6日、12月5日、12月24日到原告处领取15000袋种子和营养液。原告领取种子时发现有18袋种子发霉，经与被告交涉被告将发霉种子予以更换。2017年11月1日，原告与贵阳市清镇市暗流镇鼓钟村田坎组村民签订《鼓钟村土地入股协议》，该村相关村民以土地入股原告用于种植羊肚菌，由原告按相应标准分红。原告主张为此向签订《鼓钟村土地入股协议》村民支付土地流转费58190元，被告认为《鼓钟村土地入股协议》及支付流转费与其无关。原告收到被告提供菌种后，开始进行羊肚菌的种植生产。被告因羊肚菌产量不能达到要求，于2018年4月开始即未对种植的土地进行管理，并就羊肚菌的种植生产不能达到其预期效果问题向当地有关农业管理部门反映，相关农业管理部门未有处理结果。原告要求被告赔偿未果，遂诉来本院要求判令如前所述。 以上事实，由双方当事人陈述、《羊肚菌菌种供种合同书》、发票、《出库单》、记账凭证、照片、微信记录、《鼓钟村土地入股协议》等证据为证，经庭审质证属实，可以认定。 本案争议焦点为：1、原告购买被告提供的菌种是否存在质量问题？原告主张的损失是否有依据？ 本院认为：原、被告订立《羊肚菌菌种供种合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同涉及菌种的买卖、原告负责对羊肚菌栽培种植进行土地耕种管理、被告负责对原告羊肚菌栽培种植的技术培训三方面的事实，在涉及上述三方面任何一环节出现问题均会导致原告的收成无法达到其预期，故本案纠纷产生的原因较为复杂。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”及第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”,就本案而言,原告应当就其进行羊肚菌生产过程中包括气候、土壤、水分、生产设施等是否达羊肚菌生产所必须的条件以及相关生产管理从业人员是否严格按照羊肚菌生产要求进行举证，被告应当就其提供的菌种是否合格、是否按合同约定履行对原告相关从业人员进行羊肚菌生产技术培训等进行举证。但原告提供的证据不足以证明其从业人员在羊肚菌生产过程中严格按照羊肚菌生产要求进行生产，也未能证明其羊肚菌生产过程中土壤、水分、生产设施完全达到羊肚菌生产条件，应承担相应举证不能的法律责任。被告对其出售的羊肚菌菌种，不能提供经权威机构检验合格的证据，也不能充分证明其严格按合同约定履行了对原告相关从业人员进行羊肚菌生产技术培训工作，应承担相应举证不能的法律责任。《羊肚菌菌种供种合同书》约定“供需双方对每批种子进行同时取样分别封存，以备种子复检和鉴定”，但原被告双方均未对羊肚菌菌种取样分别封存，客观上导致本案无法对菌菌种的合格进行鉴定。综上，对被告造成的损失，应由双方共同承担责任。关于原告主张被告返还种子款25万元，因被告未能举证证明其提供的羊肚菌菌种合格，该款应由被告予以返还，本院对该请求予以支持。原告为生产羊肚菌而向村民承包土地，为此支付土地流转费58190元，属于被告的损失范畴，原告应当自行承担一半损失，对该请求本院支持29070元。原告主张其他直接经济损失298333.05元及其预期可得 利益损失100万元，无充分证据证明，本院不予支持。鉴于原、被告订立《羊肚菌菌种供种合同书》的目的已无法实现，《羊肚菌菌种供种合同书》应予以解除。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除清镇市鼓钟香菇种植农民专业合作社与贵州神龙高科有机农业发展股份有限公司2017年11月3日订立的《羊肚菌菌种供种合同书》， 二、贵州神龙高科有机农业发展股份有限公司在判决生效之日起三日内返还清镇市鼓钟香菇种植农民专业合作社种子款25万元； 三、贵州神龙高科有机农业发展股份有限公司在判决生效之日起三日内赔偿清镇市鼓钟香菇种植农民专业合作社29070元； 四、驳回清镇市鼓钟香菇种植农民专业合作社其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9629元，由清镇市鼓钟香菇种植农民专业合作社负担7953元，贵州神龙高科有机农业发展股份有限公司负担1676元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  谭晓劲 二〇一八年十一月十二日 书记员  钦 倩