河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初2347号原告：白俊霞，女，1971年3月3日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘国栋，河南郑声律师事务所律师。被告：马燕军，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吉战堂，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：职小艳，女，1987年12月24日出生，汉族，住河南省武陟县。原告白俊霞与被告马燕军、职小艳追偿权纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告白俊霞及其委托诉讼代理人刘国栋到庭参加诉讼，被告马燕军的委托诉讼代理人吉战堂到庭参加诉讼，被告职小艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告替被告偿还的借款351400元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至偿还完毕为止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告是亲戚关系。2013年4月10日，二被告在武陟县射阳银行贷款50万元，原告作为担保人为其承担连带责任保证，后因为被告马燕军涉嫌诈骗携款出逃，二被告未偿还武陟县射阳银行借款。借款到期后，武陟县射阳银行以二被告和原告为共同被告起诉至武陟县人民法院，武陟县人民法院于2014年12月1日下发（2013）武民二金初字第00006号民事判决书，判令原告对二被告的借款及利息、复利、罚息承担连带清偿责任。2017年5月24日武陟县执行局冻结原告在邮政银行的存款共计351400元，于2017年7月19日将冻结原告的该笔存款扣划并支付给武陟县射阳银行，该笔存款中341400元是原告准备支付给民工的工资，10000元是原告自己的存款。原告替二被告偿还借款后，多次向二被告追偿，二被告总以手里没钱为由，拒绝归还原告替二被告偿还的借款。在二被告向武陟县射阳银行借款时，二被告要求原告为其担保，刚开始原告不同意，但是被告马燕军把自己名下一辆车的登记证书、户口本、被告职小艳名下位于武陟县朝阳新城小区的房屋买卖合同、结婚证全部交给原告，当时约定是抵押给原告，原告才在借款合同上签字，为二被告提供担保。由于原告不懂法，想着武陟县执行局已查封二被告的两套房产足以偿还武陟县射阳银行的借款，也就放心了，谁知事隔（2013年11月25日-2017年5月24日）三年半时间，执行局冻结了原告要给工人发的工资，才知事情并未结束。原告请求法院判令二被告返还原告准备给工人发的工资，让工人一家都少发点工资，他们才不至于来闹事。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法公正的做出判决。被告马燕军辩称，2013年4月10日，马燕军在武陟射阳银行贷款50万元，原告和冯荆林夫妻为其担保，贷款后因马燕军在接受公安机关调查，但在2013年6月到8月份马燕军做粮食生意与中央储备粮郑州直属库粮食运输产生的运费277509.36元不能前往收款，无法归还武陟射阳银行贷款。2014年4月2日，被告委托原告的丈夫冯荆林前去代收这笔运费，并要求取到款后及时还给射阳银行，中央储备粮郑州直属库于2014年7月25日将277500元打到了冯荆林的账上，但冯荆林却没有将此款还给射阳银行，而是占为己有。2017年7月19日武陟人民法院扣划原告的351400元，应是被告委托原告丈夫冯荆林代取的款项。被告认为，原告丈夫冯荆林不归还被告的贷款行为，应当从冯荆林自收到277500元之日起按法院所确定的年利率12.9%计算利息，直到武陟县人民法院扣划原告存款之日，共计利息107392.5元，本息合计384892.5元，扣除法院划扣原告351400元，原告应返还被告33492.5元。原告和冯荆林作为夫妻明知在射阳银行为被告共同担保，冯荆林故意将被告委托其收到的款项没有归还贷款，所造成被告的损失应由原告夫妻共同承担，因此，对本案所涉款项应驳回原告的不当诉讼请求。被告职小艳缺席，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2013年4月10日，被告马燕军在武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行贷款50万元。合同约定借款期限为2013年4月10日-2014年4月5日，借款利率为固定利率，年利率12.9%。被告职小艳作为马燕军的配偶在合同上签字，原告及马小军、冯荆林、张艳红作为担保人在合同上签字，对该款承担连带保证责任。借款期限届满，被告马燕军未偿还50万元借款，武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行向本院提起诉讼，本院于2014年12月1日作出（2013）武民二金初字第00006号民事判决，判决“一、被告马燕军、职小艳于本判决生效后三十日内返还原告武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行借款本金500000元；二、被告马燕军、职小艳于本判决生效后三十日内支付原告武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行借款利息，自2013年12月21日起，以本金500000元按年利率12.90%计算支付利息至本判决确定的义务履行完毕之日止；三、被告马燕军、职小艳于本判决生效后三十日内支付原告武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行借款复利，自2013年12月21日起至本判决确定的义务履行之日止按年利率12.90%计收复利；四、被告马燕军、职小艳于本判决生效后三十日内支付原告武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行借款罚息，自2014年4月6日起，以本金500000元按按年利率12.90%基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；五、被告马小军、冯荆林、张艳红、白俊霞对上述一、二、三、四项承担连带清偿责任。”该判决书发生法律效力后，武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行向武陟县人民法院申请强制执行，在执行阶段，本院执行局于2017年7月17日及2017年7月19日扣划原告白俊霞银行存款共计351400元。现原告依法向二被告追偿，二被告至今未还，双方产生纠纷。上述事实，有原告提供的证据：武陟县人民法院（2013）武民二金初字第00006号民事判决书、武陟县人民法院（2015）武执字第404号之一、之二、之三、之四裁定书、2017年7月19日原告的银行账户交易明细各一份。被告马燕军对原告所举证据经质证后无异议，本院予以确认并附卷。被告马燕军提供证据：被告马燕军委托原告丈夫冯荆林的委托书、税务机关为冯荆林出具的发票一张、电汇凭证各一份，原告对被告马燕军所提交的证据提出有异议，1、证据系复印件；2、仅仅是委托代收款，并没有说代收款用于偿还银行借款；3、马燕军欠冯荆林借款还有几百万元没有还，如果该款客观存在的话也是还冯荆林个人的欠款，与本案无关；4、（2013）武民二金初字第00006号民事判决书是在2014年年底，也证明被告答辩的款项与上述判决没有关系；5、武陟法院扣划原告的款项发生在2017年7月份，更与被告答辩的款项没有任何关系。本院认为，被告马燕军欠冯荆林巨额借款未能偿还，本院对被告马燕军所举证据的证明指向，不予确认。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告白俊霞作为保证人，代被告马燕军、职小艳偿还了借武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行借款本息351400元，依法享有向被告马燕军、职小艳追偿的权利。签订借款合同时被告职小艳作为被告马燕军配偶在合同上签字确认，现原告要求二被告偿还代偿款及利息，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付。综上，二被告应偿还原告代偿款351400元及利息，利息以351400元为本金，从2018年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率支付至被告履行完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马燕军、职小艳于本判决生效后十日内偿还原告白俊霞代偿款351400元及利息（利息以351400元为本金，从2018年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率支付至二被告履行完毕之日止）；二、驳回原告白俊霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6571元，由被告马燕军、职小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  郭满红人民陪审员  史金平人民陪审员  岳国贺二〇一八年十一月十九日书 记 员  孙萌萌