河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0726民初1241号原告：蔚县南留庄东风木厂，住所地：河北省张家口市蔚县南留庄镇。经营者：任宝，男，1963年3月18日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。委托诉讼代理人：王北平，蔚县博爱法律服务所法律工作者。被告：国营蔚县水西煤矿，住所地：河北省张家口市蔚县白草村乡小羊圈村。法定代表人：宋兴，该矿矿长。委托诉讼代理人：刘青树，河北兴蔚律师事务所律师。被告：冀中能源张家口矿业集团有限公司，住所地：河北省张家口市下花园区。法定代表人：谢德瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李双源，该公司员工。原告蔚县南留庄东风木厂与被告国营蔚县水西煤矿（以下简称“水西煤矿”）、冀中能源张家口矿业集团有限公司（以下简称“张矿集团”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔚县南留庄东风木厂经营者任宝及其委托诉讼代理人王北平、被告水西煤矿委托诉讼代理人刘青树、被告张矿集团委托诉讼代理人李双源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔚县南留庄东风木厂向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告货款609943.50元及其利息;2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：国营蔚县煤矿盛泉井系被告水西煤矿下属的一个井口，国营蔚县煤矿盛泉井在经营期间，从任宝经营的蔚县南留庄东风木厂多次购买矿用木头，累计拖欠原告货款人民币609943.50元。被告国营蔚县水西煤矿是蔚县人民政府开办的国有企业，被告冀中能源张家口矿业集团有限公司已经将被告国营蔚县煤矿整合，且与蔚县人民政府签订了整合协议，因此被告水西煤矿所欠债务，应由两被告共同偿还。被告国营蔚县煤矿辩称，被告水西煤矿的出资人系蔚县人民政府，下设井口中不包括盛泉井，盛泉井与被告水西煤矿不存在隶属关系。因此，国营蔚县煤矿盛泉井的债务与被告水西煤矿无任何关系。被告张矿集团辩称，1、被告水西煤矿作为独立法人单位，独立承担法律责任。2.被告张矿集团与蔚县人民政府签订了整合协议，该协议一直在履行中，根据协议约定被告水西煤矿的债务由整合后新成立的企业承担；另外，该协议明确约定盛泉井不在整合范围内。3.根据蔚县人民政府的书面承诺《蔚县人民政府关于原水西煤矿盛泉井的资产和债务由蔚县人民政府负责处置的承诺》（蔚政函【2013】10号），国营蔚县水西煤矿盛泉井的债务也是由蔚县人民政府解决。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：一、被告国营蔚县水西煤矿系蔚县人民政府县办国有煤矿企业。河北省人民政府2011年12月31日《关于蔚县县办国有煤矿整合重组方案的批复》（冀政函【2011】221号），同意蔚县县办国有煤矿整合重组方案，其中包括水西、水东等7家煤矿整合重组为两家煤矿，由本案的被告张矿集团收购或控股，并要求整合重组后的煤矿重新申领相关证照。2012年3月13日，蔚县人民政府与被告张矿集团签订了《蔚县县办国有煤矿煤炭资源整合重组协议书》，就蔚县县办国有水西煤矿、水东煤矿和裕兴煤矿三矿重组整合等相关事宜签定协议并于签定之日生效。协议第五条第（一）款规定，双方签订本协议后，乙方张矿集团对以上国有三矿的资产和人员开展接收前的相关工作，承担企业管理责任，并由整合后的新企业承担安全生产主体责任；第（二）款规定本协议签订后，乙方张矿集团应及时组织完成对企业的注册登记工作，及时依法变更法人主体，办理有关证照，依法经营管理。2012年3月15日张矿集团就水西煤矿的人员、资产、财务、生产、销售等方面进行了实质性接收，向该矿派驻了矿长和工作组，将该矿更名为张矿集团蔚县矿业公司，并行文任命刘俊海担任该企业执行董事和法人代表。至今水西煤矿未注销登记，张矿集团蔚县矿业公司亦未正式注册成立。二、经本院调取查阅（2009）年蔚民初字第614号卷宗，该案件原告杨金录在国营蔚县煤矿盛泉井工作期间发生工伤事故，核实了相关证据后，本院依法判决由被告水西煤矿承担了工伤事故赔偿责任；在该案的审理过程中，被告水西煤矿只是对杨金录的伤残等级表示异议，并未表示国营蔚县煤矿盛泉井与被告水西煤矿无隶属关系。故本院认定国营蔚县煤矿盛泉井系被告水西煤矿下属矿井。三、原告蔚县南留庄东风木厂于2004年3月4日注册成立，经营者为任宝，原告提交《营业执照》副本落款日期为2014年6月5日。四、原告提交的《欠条》一份，该《欠条》盖有国营蔚县煤矿盛泉井财务专用章，载明拖欠原告货款609943.50元。该证据形式和来源合法，证据内容真实，本院依法予以采信。上述证据证实:截止到原告起诉之日，被告水西煤矿尚拖欠原告蔚县南留庄东风木厂货款共计609943.50元，该款项迄今未付。本院认为，原告与被告水西煤矿之间订立的口头买卖合同系当事人之间的真实意思表示，且内容不违反相关法律法规规定，为有效合同。双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告蔚县南留庄东风木厂依照合同约定向被告水西煤矿提供木材后，而被告水西煤矿迄今未完全履行货款给付义务，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告水西煤矿应承担继续履行的违约责任，故原告蔚县南留庄东风木厂要求被告水西煤矿支付货款609943.50元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》第三十四条规定：“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任。”据此，原告起诉张矿集团作为被告并无不当。2012年3月13日，张矿集团与蔚县人民政府就水西煤矿等三个煤炭企业签订了《蔚县县办国有煤矿煤炭资源整合重组协议书》，2012年3月15日，张矿集团对水西煤矿进行了实质性接收。张矿集团向水西煤矿派驻了工作组，张矿集团将水西煤矿更名为张矿集团蔚县矿业公司，委派刘俊海同志为该公司的执行董事、法定代表人。水西煤矿作为被兼并企业，应当办理工商注销登记而未办理。在被兼并企业未被注销登记，新企业未正式核准登记之前，被告张矿集团应当与债务人水西煤矿共同对水西煤矿债务承担偿还责任。至于原告要求二被告支付相关利息的诉求，因原告没有表明赔偿利息损失的具体计算标准和期限，故本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》第三十四条之规定，判决如下：被告国营蔚县煤矿、被告冀中能源张家口矿业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蔚县南留庄东风木厂木料货款609943.50元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9899元，减半收取计4949.50元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈军生二〇一八年十一月二十日书记员  刘 娇附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》第三十四条企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任。