陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0822民初2060号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住所地府谷县。负责人王敏，系该行行长。委托代理人刘妍，北京（西安）中兆律师事务所律师。被告陈连后，男，1960年3月27日出生，汉族，居民，住府谷县土地局家属房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李美凤，女，1965年12月27日出生，汉族，居民，住址同上，系被告陈连后之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭三厚，男，1960年3月17日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行（以下简称府谷农商行金诚支行）与被告陈连后、李美凤、郭三厚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘妍到庭参加了诉讼，原告府谷农商行金诚支行负责人王敏、被告陈连后、李美凤、郭三厚经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈连后、李美凤向原告申请借款，被告郭三厚自愿为借款提供保证担保，经审核，2013年3月4日，原告与被告陈连后、李美凤签订《个人借款合同》并与被告郭三厚签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额为叁拾万元人民币，借款期限自2013年3月4日至2014年3月2日，利息按固定利率执行、月利率为10.8‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2013年3月4日，原告向被告陈连后、李美凤发放了30万借款。借款到期后至今，被告陈连后、李美凤未归还本金30万元，及截止2016年12月12日欠息161296.00及本金叁拾万元为基数按借款合同约定的月利率16.2‰计算自2016年12月13日起至实际清偿完毕之日的罚息。原告多次催要被告陈连后、李美凤都拒不归还，被告郭三厚也未履行其保证担保责任，构成违约。综上，三被告的行为严重侵害了原告金融资产的安全，故原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令：1、三被告向原告连带清偿借款本金人民币叁拾万元整（300000.00）；2、三被告向原告连带支付截止2016年12月12日欠息161296.00及以本金叁拾万元为基数按照借款合同约定的月利率16.2‰计算自2016年12月13日起至实际清偿完毕之日止的罚息；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。原告向本院提交了以下证据：1、营业执照复印件、借款人及担保人身份证复印件一份、借款人结婚证复印件三份，证明原告府谷农商行金诚支行是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放资格，三被告具有完全民事行为能力，具有签订《个人借款合同》、《保证担保合同》的主体资格，依法应当承担相应民事义务的事实。2、贷款申请书一份、个人借款合同、借款人承诺书一份，证明被告陈连后、李美凤向原告申请借款，并向原告承诺借款自用，不存在为他人借款的行为，原告与被告是在平等自愿的基础上签订《个人借款合同》，该合同成立并生效，被告应按照合同约定，履行相应的义务，按时支付借款利息，到期归还本金，不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，月利率为16.2‰的事实。3、提款申请书、贷款发放凭证、贷款发放记账、借款借据，证明2013年3月4日，原告依据提款申请书，向被告陈连后的账户发放了30万元的借款，账户为：XXXXXXXXXXXXXXX0464，按照《个人借款合同》的约定履行了向借款人发放贷款的义务。4、保证担保合同一份、保证人承诺书一份，证明被告郭三厚自愿为此笔借款提供连带责任担保，并与原告签订了《保证担保合同》，合同成立并生效。按照合同的约定，被告郭三厚对此笔借款的本金、利息及罚息承担连带清偿责任的事实。5、信贷管理系统截图一份，证明截止2018年9月28日，四被告应偿还的借款本金为30万元，借款利息为267406元，2018年9月29日起至实际清偿之日止的罚息（以本金30万元为基数，按照月利率16.2‰计算）。被告陈连后、李美凤、郭三厚未进行答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5，因证据客观真实，证据之间相互印证，且三被告未提出异议，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2013年3月4日，被告陈连后、李美凤与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告陈连后、李美凤从原告处借款30万元，借款期限为2013年3月4日至2014年3月2日，按照固定利率计算月利息（即月利率为10.8‰），按季某某。借款人到期一次性归还借款，如若借款人到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告郭三厚与原告签订《保证担保合同》，约定被告郭三厚对上述借款承担连带责任保证，保证范围为全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。2013年3月4日，原告依约将30万元借款转入被告陈连后的账户内，被告获得该笔借款后未按约及时归还借款，截止2018年9月28日拖欠借款本金300000元，拖欠利息267406元。2016年3月1日，原告曾向府谷县人民法院起诉三被告主张债权，后撤诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告陈连后、李美凤签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，为合法、有效合同，应受法律保护，合同双方应当按照法律规定和合同约定履行相应的义务。原告依约发放了贷款，被告在借款到期后，未按合同约定支付借款本金、利息。根据双方在借款合同中的约定，原告要求被告陈连后、李美凤清偿借款本金及利息、罚息的诉讼请求应予以支持。其次，被告郭三厚自愿与原告签订《保证担保合同》，保证方式为连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年即2016年3月2日。原告于2016年3月1日向本院起诉主张权利，郭三厚的保证责任并未免除，其应当对被告陈连后、李美凤承担的还款责任承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告陈连后、李美凤追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈连后、李美凤于本判决生效之日起三日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行偿还拖欠的借款本金30万元及截止2018年9月28日的欠息267406元，以及以本金30万元为基数按月利率16.2‰计算的利息（计算时间从2018年9月29起日至实际还清之日止）。二、被告郭三厚对上述还款义务承担连带清偿责任，被告郭三厚承担连带保证责任后有权向被告陈连后、李美凤追偿；三、驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告陈连后、李美凤、郭三厚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  梁裕雄审 判 员  杜 焕人民陪审员  李彩霞二〇一八年十月二十五日书 记 员  张 妮