安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0102民初6534号原告：张海文，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：张小早，男，1996年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：张某，女，2002年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：丁世兵，男，1942年5月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：王守英，女，1947年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。以上五原告共同委托诉讼代理人：李子锋，安徽和协律师事务所律师。被告：肖玉龙，男，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。被告：滁州市久运汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道717号。统一社会信用代码913411020570192630。法定代表人：刘言龙，总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2228号或凤阳路572号。统一社会信用代码91341100678935731E。负责人：刘蕤，总经理。委托诉讼代理人：胡正，公司员工。原告张海文、张小早、张某、丁世兵、王守英诉被告肖玉龙、滁州市久运汽车运输有限公司（以下简称久运汽车运输公司）、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告张海文及原告张海文、张小早、张某、丁世兵、王守英的共同委托诉讼代理人李子锋、被告肖玉龙的委托诉讼代理人贺淇、被告渤海财保公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。被告久运汽车运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。张海文、张小早、张某、丁世兵、王守英向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告各项损失共计847508.33元(死亡；渤海财保公司在保险限额内承担612000元(死亡赔偿金632800元、丧葬费32575元、；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月20日7时50分许，肖玉龙驾驶皖Ｍ×××××号车沿合肥市包公大道由东向西行驶至灵石路交口右转弯时，与丁某驾驶的无号牌电动白行车发生碰撞，致丁某当场死亡，两车损坏的交通事故，经交警部门认定肖玉龙承担事故全部责任。经查，肇事车辆皖Ｍ×××××号车在渤海财保公司投保了交强险和商业三者险500000元及不计免赔。现原告起诉至法院，提出诉称之请求。肖玉龙辩称，对本起事故的发生经过及责任认定无异议。原告各项诉请过高部分无事实及法律依据，请求法院核减。我驾驶的车辆在渤海财保公司处投保了交强险及500000元商业三者险及不计免赔，应当由渤海财保公司在保险限额内承担赔偿责任。我已经支付了原告390000元，其中300000元是补偿款，90000元是赔偿款，请求法院一并处理。渤海财保公司辩称，我司对本次事故的事实无异议。我司要求核实肖玉龙的驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效，如肖玉龙事发时不具备上述合法证件，依照保险条款约定我司不承担保险赔偿义务。原告部分诉请过高，请求法院依法予以核减。本案诉讼费不应由我司承担。久运汽车运输公司在法定答辩期内未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年6月20日7时50分左右，肖玉龙驾驶皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车沿包公大道由东向西行驶至灵石路交叉路口右转弯时，遇丁某驾驶无号牌电动自行车在其右侧同方向行驶至此，重型仓栅式货车前保险杠右侧与电动自行车后备物箱左侧发生碰撞，致丁某当场死亡、两车损坏。2018年7月10日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具道路交通事故认定书认定，肖玉龙承担此事故的全部责任，丁某无责任。另查，久运汽车运输公司系皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人，庭审时肖玉龙自认其系皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人，该车辆系挂靠在久运汽车运输公司。渤海财保公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元及不计免赔。另查：本次事故受害人丁某，女，1978年10月14日出生，户籍地安徽省肥东县陈集镇肖圩村肖圩组，身份证号码)。本案张海文系其丈夫，张小早系其子，张某系其女，丁世兵、王守英系其父母；均是丁某的近亲属。五原告主张丁某自2009年6月入住合肥市瑶海区龙岗开发区嘉应茗阳水岸B6幢208室，于2016年3月起在合肥市风云再起电玩俱乐部从事保洁工作，并于2017年6月13日起在安徽省皖嫂家政服务有限公司从事家政服务工作，一直在合肥市居住、生活，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，提供户口簿、与合肥市风云再起电玩俱乐部签订的《劳动合同书》、该俱乐部出具的《工作证明》、出具的《用工证明书》、与安徽省皖嫂家政服务有限公司签订的《家政服务合同》各一份；渤海财保公司质证时认为，对原告提供的房产证真实性无异议；原告提供的劳动合同书，没有相应的社保部门的等级标号，不能证明该合同在劳动对其真实性、合法性及关联性均有异议,未举证证实。原告主张某雅、丁世兵、王守英丁某秀的被扶养人，提供户口簿、肥东县杨店乡人民政府出具的《证明》、其居住地物业出具的《居住证明》；渤海财保公司质证时无异议。原告主张电动车车损2000元，未举证证实。肖玉龙主张已经支付了原告390000元(其中300000元是补偿款，90000元是赔偿款)，提供原告出具的《收条》一张；原告质证时对此予以认可，主张300000元的补偿款，是肖玉龙因犯交通肇事罪在受刑事处罚时，原告与肖玉龙达成的协议，原告给予肖玉龙谅解原告在本案中放弃对肖玉龙主张权利。肖玉龙主张其具有驾驶营运车辆资格，提供了北京市交通委员会运输管理局于2016年12月发放的《道路运输从业人员资格证》一份；渤海财保公司质证时认为，对其真实性无法确认，故不予认可。本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案肖玉龙驾驶皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车在道路上行驶与丁某驾驶无号牌电动自行车发生碰撞，致丁某当场死亡、两车损坏。经公安交警部门认定，被告的行为违反法律规定，承担此事故全部责任；丁某无责任。本院对责任认定予以确认。因丁某死亡，依法其近亲属是赔偿权利人，本案原告张海文、张小早、张某、丁世兵、王守英是丁某的近亲属，故五原告主体适格。被告肖玉龙系皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人，久运汽车运输公司是该车的挂靠单位，依法应由肖玉龙承担赔偿责任；久运汽车运输公司对肖玉龙的赔偿承担连带赔偿责任。皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车在渤海财保公司处投有交强险和商业三者险500000元及不计免赔。渤海财保公司主张的其与久运汽车运输公司签订的机动车第三者责任保险合同中，有驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的营性道路货物运输从业资格期间发生交通事故不负责赔偿的免责条款约定，提供该条款。肖玉龙提供了《道路运输从业人员资格证》，且该起事故经交警部门认定，系交通事故有合法驾驶资格的肖玉龙的不当驾驶行为是造成此次事故的原因，故对渤海财保公司该辩称意见不予采纳，渤海财保公司应在保险责任限额内承担赔付责任。原告主张丁某的丧葬费按安徽省2017年安徽省职工年平均工资65150元计算六个月,为32575元(65150元/年÷2)，符合法律规定,应予支持；丁某的户籍虽为农村居民，原告所举证据证实丁某在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，本院对其死亡赔偿金按安徽省2017年城镇居民人均可支配收入标准31640元计算20年，即为632800元(31640元×20年)；原告要求被告赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失，酌定2000元。被扶养人张某、丁世兵、王守英的生活费均按安徽省2017年城镇居民人均消费性支出20740年标准计算相应的年限，分别为20740元、17283.33元、31110元。原告主张精神抚慰金，丁某的死亡给原告造成巨大精神伤害，数额确定为80000元。本院对原告主张电动车车损酌定为500元。上述各项损失合计817008.33元，渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险、商业三者险的保险限额内赔偿610500元。本案中，原告放弃对肖玉龙主张权利，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条，第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险、商业三者险的保险限额内赔偿原告张海文、张小早、张某、丁世兵、王守英因本起事故造成死亡丁某损失610500元；于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告张海文、张小早、张某、丁世兵、王守英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12280元，由五原告负担3435元，被告肖玉龙、滁州市久运汽车运输有限公司负担8845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王辉胜人民陪审员  李孝年人民陪审员  文晓玲二〇一八年十一月五日书 记 员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外还当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理损失。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。