湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初4101号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：赖某被告：曾某被告：祝某被告：詹某被告：何某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告赖某、曾某、祝某、詹某、何某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼，被告赖某、曾某、祝某、詹某、何某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赖某、曾某立即向原告偿还借款本金人民币878518元及利息、罚息95536.53元（截止至2017年5月11日，具体金额以全部债务清偿之日核算为准）直至债务全部清偿为止；2、请求法院判决其他被告对被告赖某、曾某的全部债务承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费及其他相关费用由被告负担。庭审时原告明确要求被告负担的原告为实现债权而支付的律师费金额为800元。事实与理由：2016年3月30日，原告与被告赖某、曾某签订编号为平银（武汉）贷字（2016）第（SW20160330000096）号的《贷款合同》（以下简称“0096号贷款合同”），约定：贷款金额为878518元人民币，贷款期限为12个月，自2016年3月30日起至2017年3月30日，贷款利率为年利率9%，贷款用途为用于偿还SW20150316000047合同项下所欠款项。费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、过户费等所有费用。若因履行合同发生争议协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。2016年3月30日，原告与被告祝某、詹某、何某签订了编号为平银（武汉）保字（2016）第（SW20160330000096）号《保证担保合同》（以下简称“0096号担保合同”），约定：保证范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）、本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。截止到2017年5月11日，被告赖某、曾某未还本金人民币878518元及利息、罚息95536.53元，经原告多次催收，被告至今仍未按约定还本付息。为了维护原告的合法权益，保障信贷资金的安全，诉至法院，望判如所请。被告祝某庭前到庭称，祝某与曾某系2012年经朋友介绍认识的，2016年前后曾某以帮银行朋友办卡完成业绩为由多次找到我、刘舸、童亮三人要求帮忙，且他向我们保证只开卡，不涉及消费，不产生其他不利于我们的结果。其后，在其他人员的安排下，刘舸、童亮通过假材料各办理了额度为100万元的贷贷卡，款项被曾某用了，后原告发现，遂向曾某、刘舸、童亮追讨，其后原告又批了以曾某、刘舸、詹某、祝某名义重新借新还旧的贷款合同，其中，曾某是实际用款人，刘舸为原借款人，詹某是担保人，詹某是曾某的母亲，祝某为担保人，因为银行要求必须有两个担保人。需要说明的是，我与胡飞、杨荣、赖某并不认识，也不记得与他们作担保与提供材料的细节，直至2018年8月17日到法院才知晓这个人，而刘舸、童亮、祝某未从该笔贷款中获取任何资金，所有款项均是曾某使用的。被告祝某未到庭参加庭审。被告赖某、曾某、詹某、何某均未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。经审理本院查明以下事实：2016年3月30日，原告（乙方、贷款人）与被告赖某、曾某（甲方、借款人）签订编号0096号贷款合同，约定：贷款金额为878518元人民币，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率9%，贷款用途为用于偿还SW20150316000047合同项下所欠款项，借款还款方式为到期一次性还本付息，本金还款计划为2016.4-2017.3每月还本金不少于2000元，2017.4-2018.3每月还本金不少于4000元，2018.4-2019.3每月还本金不少于8000元，2019.4-2020.3每月还本金不少于16000元，2020.4-2021.2每月还本金不少于32000元，2021.3月还款166518元，直至贷款全部结清。还约定：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金或甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务，则构成违约事件；有违约事件发生时，乙方有权停止或终止本合同项下尚未发放的任何款项；乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金、费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、执行费、过户费等所有费用；乙方有权直接从甲方、保证人账户上扣款，以清偿甲方在本合同及具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意；有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，甲方未按约定用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方有权对挪用部分的贷款金额按照本合同约定的利率加100%计收罚息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年3月30日，原告（乙方、债权人）与被告祝某、詹某、何某（甲方、保证人）签订了0096号担保合同，约定就原告与赖某、曾某（债务人）合同的履行，甲方作为保证人向原告提供连带责任保证担保，担保范围为债务人与乙方签订的0096号贷款合同（主合同）项下赖某、曾某所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额（余额）为人民币捌拾柒万捌仟伍佰壹拾捌元整。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。本金还款计划为2016.4-2017.3每月还本金不少于2000元，2017.4-2018.3每月还本金不少于4000元，2018.4-2019.3每月还本金不少于8000元，2019.4-2020.3每月还本金不少于16000元，2020.4-2021.2每月还本金不少于32000元，2021.3月还款166518元，直至贷款全部结清。保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。原告依约向被告赖某、曾某发放了0096号贷款合同项下的贷款,被告赖某、曾某未依约定期限足额还本付息，截至2018年9月30日，上述贷款尚差欠本金868518元，利息、罚息260446.79元，复利16473.28元。原告与北京盈科（武汉）律师事务所签订《委托诉讼／回收协议》，委托该所律师代理逾期个贷清收案件，为本案该行支付了律师代理费800元。原告就本案向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）鄂0106财保555号民事裁定书并依法采取了相关保全措施，原告为此支付了保全费5000元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《贷款合同》、《保证担保合同》、《小微出账确认书》、借据台账、欠款明细表、《委托诉讼/回收协议》等证据附卷予以佐证。被告祝某庭前提交一份《承诺书》复印件，载明“现有曾某借童亮名义在平安银行贷款人民币壹佰万元整，该笔贷款由童亮及曾某作借款人，并由曾某提供两个担保人。可以理解为曾某向童亮借款人民币壹佰万元证，由曾某向银行还款，直至还清。还清时曾某与童亮解除债权债务关系，如曾某未按时还款，童亮有权对曾庆名下的品味网咖进行资产处理。品味网咖则是曾某提供给童亮的担保物。承诺人：曾某2016.3.27”。本院认为，原告与被告赖某、曾某之间的借款合同以及原告与被告祝某、詹某、何某之间的担保合同系各方真实意思表示，合法有效，原、被告均应依约履行。被告赖某、曾某、祝某、詹某、何某未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。被告祝某提交的《承诺书》中列明的“童亮、曾某为借款人”、“贷款壹佰万元”，与本案被告赖某、曾某向原告贷款的事实无直接关联。依据查明事实，贷款发放后，被告赖某、曾某未依约偿还借款本息，已经构成违约。原告要求被告赖某、曾某偿还全部欠款本金的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张被告赖某、曾某依约支付利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持，但利息和罚息之和应以年利率24%为限。原告要求被告赖某、曾某支付律师费损失800元以及诉讼费用，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告祝某、詹某、何某对被告赖某、曾某的上述债务承担连带清偿责任，符合担保合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖某、曾某于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金868518元（计至2018年9月30日），并按编号为平银（武汉）贷字（2016）第（SW20160330000096）号的《贷款合同》约定支付利息及罚息，利息、罚息之和以年利率24%为限；二、被告赖某、曾某于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失800元、保全费损失5000元；三、被告祝某、詹某、何某对被告赖某、曾某的上述第一、二项判决中确定的债务承担连带清偿责任，被告祝某、詹某、何某在承担保证责任后，可向被告赖某、曾某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13541元，公告费560元，共计14101元，由被告赖某、曾某、祝某、詹某、何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  段一兵人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一八年十一月一日法官助理徐建娥书记员廖文君