广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018粤0306民初6181号原告深圳市凯联音科技有限公司。法定代表人张高建。委托代理人王光宇，广东杰律律师事务所律师。委托代理人张龙，系该公司员工。被告陈琳鹏。被告吴土金。委托代理人林嘉鼎，广东东深律师事务所律师。原告深圳市凯联音科技有限公司诉被告陈琳鹏、吴土金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王光宇、张龙，被告吴土金的委托代理人林嘉鼎到庭参加了诉讼，被告陈琳鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年，原告向深圳市金鹏盛科技有限公司位于宝安区的工厂供应音响喇叭和电池。2014年9月14日，深圳市金鹏盛科技有限公司开始鼓拖欠原告货款，截止到2016年4月19日，共拖欠原告货款人民币420555元。2017年1月17日，被告将深圳市金鹏盛科技有限公司注销。综上为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》等相关规定，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、两被告支付原告货款金额人民币420555元；2、两被告支付原告逾期利息（根据中国人民银行同期贷款利率0.064计算，自2016年5月16日起算，至全部偿清之日止，暂计至2017年12月16日，计算方法为420555元×6.4%/12×19=42616.24元），本金及利息合计人民币463171.24元；3、两被告承担本案的诉讼费、公告费、执行费。被告吴土金答辩称：1、本案中原告所提供的送货单、采购单没有深圳市金鹏盛科技有限公司签章，也没有相关的工作人员签字予以确认，对其真实性不予认可。根据谁主张谁举证的原告，原告应提供充分的证据证明其主张，否则应承担举证不能的法律后果。原告提供的收款明细上深圳市金鹏盛科技有限公司的公章与深圳市金鹏盛科技有限公司在公安机关登记备案的公章存在很大差异，其对该公章的真实性也不予认同，其认为深圳市金鹏盛科技有限公司与原告没有发生买卖合同关系，更不存在拖欠原告的货款事实，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。2、深圳市金鹏盛科技有限公司已依法注销，该公司为有限责任公司，根据公司法的相关规定，有限责任公司股东以其出资额为限，公司以其全部资产对公司的债务承担责任，其已履行了相关出资义务，深圳市金鹏盛科技有限公司已根据公司法的规定处理清算完毕，原告起诉其承担货款的法律责任没有事实和法律依据，应当驳回原告对其的全部诉讼请求。被告陈琳鹏及深圳市金鹏盛科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与深圳市金鹏盛科技有限公司存在业务往来。原告向深圳市金鹏盛科技有限公司供应多种规格的喇叭、音响等产品。2014年9月至2016年1月，原告向深圳市金鹏盛科技有限公司供应电池类产品共计210000元；2015年7月至2016年4月，原告向深圳市金鹏盛科技有限公司供应喇叭类产品共计210555.8元；2016年5月左右，被告陈琳鹏向原告出具《还款计划书》，确认深圳市金鹏盛科技有限公司欠原告电池部货款210000元，并计划于2016年5月15日还款30000元、2016年5月25日还款30000元，其后每月25日还款30000元，直至款项还完为止，被告陈琳鹏为该笔款项提供连带责任担保。另查明，深圳市金鹏盛科技有限公司于2013年5月30日成立，被告陈琳鹏为深圳市金鹏盛科技有限公司的法定代表人与股东，另一股东为吴土金。2016年11月3日，深圳市金鹏盛科技有限公司申请清算，被告陈琳鹏、吴土金为清算组成员。深圳市金鹏盛科技有限公司于2017年1月17日注销工商登记。以上事实，有《送货单》、《应收款明细》、《还款计划》、政府信息公开查询以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与深圳市金鹏盛科技有限公司之间存在买卖合同关系，双方的交易是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方应依约履行各自的义务。原告提交的《送货单》虽未盖有深圳市金鹏盛科技有限公司的公章，但《送货单》的产品金额能够与原告提交的《应收款明细》相互对应，且被告陈琳鹏作为深圳市金鹏盛科技有限公司的法定代表人，向原告出具《还款计划》，该《还款计划》的内容能够与《应收款明细》、《送货单》相互印证，形成有效的证据链条，本院依法予以采信。因此，深圳市金鹏盛科技有限公司尚欠原告货款420555.8元（210000元+210555.8元）。本案中，深圳市金鹏盛科技有限公司于2016年11月3日申请清算，被告陈琳鹏、吴土金二人均为清算组的成员。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司清算时，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，清算组未履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，清算组成员应当对债权人的损失承担赔偿责任。现深圳市金鹏盛科技有限公司已于2017年1月17日注销，本案的清算组成员应当就其在清算深圳市金鹏盛科技有限公司时已向债权人即本案的原告履行通知义务进行举证，但被告陈琳鹏经本院合法传唤无正当理由未出庭参与诉讼，视为放弃举证质证的权利，另一被告吴土金亦未提供证据证明其在清算时已履行通知义务，应当承担举证不能的法律后果。因此，本案清算组在清算深圳市金鹏盛科技有限公司的过程中并未书面通知本案原告，清算组成员存在重大过失，导致原告未及时申报债权420555.8元，应当向原告承担赔偿责任。故原告请求被告陈琳鹏、吴土金赔偿货款420555元，合法有据，本院依法予以支持。关于原告请求的逾期利息。因原告与深圳市金鹏盛科技有限公司未就逾期付款利息进行约定，故原告无法举证该部分损失，原告可从起诉之日（2018年2月2日）起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈琳鹏、吴土金应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市凯联音科技有限公司货款损失420555元及利息（以人民币420555元为本金，从2018年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定之日止）。二、驳回原告深圳市凯联音科技有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8248元，公告费300元，由被告陈琳鹏、吴土金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王    辉人民陪审员 赖  学  秀人民陪审员 金  炳  德二〇一八年十一月六日书 记 员 莫钰华（兼）书 记 员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。