襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0602民初1686号原告:襄阳市农业产业化投资担保有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路18号。法定代表人:翟兴斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂晶，女，1978年3月6日出生，汉族，系该公司员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郭新晟，男，1966年3月24日出生，汉族，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：湖北省世益米业有限公司，住所地：枣阳市南城史岗社区一组。法定代表人：刘益安，该公司总经理。被告：刘益安，男，1962年2月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：盘胜芳，女，1963年2月11日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：刘红吉，男，1978年8月25日出生，汉族，自由职业者，住湖北省枣阳市。被告：李向敏，女，1980年3月1日出生，汉族，教师，住湖北省枣阳市。被告：毛汉军，男，1968年3月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：蒋冰清，女，1970年12月28日出生，汉族，无业，住湖北省枣阳市。被告：刘美妤，女，1988年3月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。系被告刘益安之女。被告：刘某，男，1997年8月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。系被告刘益安之子。以上九被告共同委托诉讼代理人：耿洪波，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司（以下简称“农担公司”）诉被告湖北省世益米业有限公司（以下简称“世益米业公司”）、刘益安、盘胜芳、刘红吉、李向敏、毛汉军、蒋冰清、刘美妤刘某伸等担保追偿权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告农担公司的委托诉讼代理人聂晶、郭新晟，九被告的共同委托诉讼代理人耿洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农担公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告世益米业公司支付原告代偿本息454468.69元。2、请求判令被告世益米业公司：（1）支付原告自2015年7月30日起至代偿付清之日止的利息损失（以61768.69元为本金，按年息24%标准计算）；（2）支付原告自2015年10月27日起至代偿款付清之日止的利息损失（以23100元为本金，按年息24%标准计算）；（3）支付原告自2015年11月30日起至代偿付清之日止的利息损失（以34100元为本金，按年息24%标准计算）；（4）支付原告自2015年12月29日起至代偿付清之日止的利息损失（以33000元为本金，按年息24%标准计算）；（5）支付原告自2016年3月30日起至代偿付清之日止的利息损失（以100100元为本金，按年息24%标准计算）；（6）支付原告自2016年6月24日起至代偿付清之日止的利息损失（以101200元为本金，按年息24%标准计算）；（7）支付原告自2016年9月27日起至代偿付清之日止的利息损失（以101200元为本金，按年息24%标准计算）。3、请求判令被告刘益安、盘胜芳、刘红吉、李向敏、毛汉军、蒋冰清、刘美妤、刘某等对上述债务承担连带清偿责任。4、判令拍卖世益米业公司的抵押设备及存货，拍卖所得优先偿还上述债务。5、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2012年10月10日，原告与被告世益米业公司签订《担保服务协议》，协议约定：基于被告世益米业公司拟在3年内（2012年10月10日至2015年10月10日）连续向银行等金融机构申请贷款并签订一系列借款合同（包括委托贷款合同、过桥资金借款合同），最高余额为人民币壹仟万元整（连续发生的借款金额、期限及日期以借款合同为准），原告同意为被告世益米业公司依上述借款合同与贷款人形成的债务提供最高额保证担保服务。被告刘益安、盘胜芳、刘红吉、李向敏、毛汉军、蒋冰清等于2012年10月10日，被告刘美妤、刘某于2015年1月20日，分别为原告给被告世益米业公司提供最高额保证担保服务与原告签订了有关反担保协议《个人最高额保证担保合同》，约定为被告世益米业公司拟在3年内连续向银行等金融机构申请贷款并签订一系列借款合同（包括委托贷款合同、过桥资金借款合同），在3年内提供最高余额为人民币壹仟万元整的个人连带责任保证反担保。2012年10月10日、2014年11月13日，被告世益米业公司为原告给被告世益米业公司提供最高额保证担保服务，与原告签订了有关反担保协议《设备最高额抵押担保合同》、《浮动资产最高额抵押担保合同》和《房产最高额抵押担保合同》，约定为被告世益米业公司拟在3年内（2012年10月10日至2015年10月10日）连续向银行等金融机构申请贷款并签订一系列借款合同（包括委托贷款合同、过桥资金借款合同），在3年内提供本公司设备、存货做最高余额为人民币壹仟万元整的反担保，被质押的浮动资产是被告世益米业公司6号和5号仓库的4000吨粮食，质押价值400万元；被抵押的设备是被告世益米业公司生产用设备、抵押价值413万元。被告世益米业公司2015年9月29日在枣阳农商行办理流动资金续贷400万元，由原告续保。被告世益米业公司从2015年7月起至2016年9月27日止共代偿利息454468.69元。代偿后，原告即与被告联系沟通，要求清偿代偿款及欠款，但被告至今未付，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告世益米业公司辩称：第一，世益米业公司愿意偿还原告为其代偿的本息等款项，但原告将代偿的本息作为本金，按年利率24%计算利息，不符合相关的法律规定，世益米业公司不应当偿还。因原告与世益米业公司签订的《担保服务协议》中约定被告世益米业公司应向原告交纳担保费和违约金，实际上原、被告双方之间形成了一个新的民间借贷的关系，担保费和违约金约定的总额超过了24%，根据相关法律规定，民间借贷的年利率不可超过24%。第二，原告与世益米业公司签定的《浮动资产最高额抵押担保合同》实际上是质押合同，但是质押物是粮食，原告没有在合理的期限内行使权利。第三，原告和世益米业公司签订的《设备最高额抵押担保合同》中，列明的房产中没有他项权证，所以原告没有优先受偿权。被告刘益安和盘胜芳辩称，二人愿意承担连带清偿责任。被告刘红吉、李向敏、毛汉军、蒋冰清辩称，是世益米业公司的张运洋找四被告签订的《个人最高额保证担保合同》。签订合同时，张运洋没有向四被告解释最高额担保合同需要承担的责任，且四被告在签字时并没有对合同的内容进行审核，而且合同签订后四被告并未留存合同，因此四被告签订的《个人最高额保证担保合同》并非其真实意思表示，不应该承担担保责任。被告刘美妤辩称，其自2002年就患有严重的癫痫病，至今未治愈，生活无法自理，也无劳动能力，也无任何的经济来源，根本就没有代为清偿债务的能力。根据《担保法》第七条约定，刘美妤不具备保证人资格，不应该承担担保责任，因此其签订的《个人最高额保证担保合同》无效。被告刘某辩称，《个人最高额保证担保合同》签订的时候，其尚未年满18周岁，属于未成年人，并且其于2013年3月至2016年6月就读于武汉枫叶国际学校，在该合同签订之时，刘某是一名在校学生，不符合担保人的条件。再者，原告提供的合同上刘某的签字并非他本人所写，其也未委托任何人签字。故原告提供的《个人最高额保证担保合同》对刘某不发生任何法律责任。经审理查明：2012年10月10日，农担公司（担保人，甲方）与世益米业公司（被担保人，乙方）签订编号为XNDB[2012]100号的《担保服务协议》（最高额担保）。该《担保服务协议》约定：基于（1）乙方拟在三年内（2012年10月10日至2015年10月10日）连续向银行申请贷款并签订一系列借款合同，最高余额为人民币壹仟万元整（连续发生贷款的银行、金额、期限及日期以借款合同为准）；（2）甲方同意为乙方上述借款合同与贷款人形成的债务提供最高额保证担保，保证期限为三年即从2012年10月10日至2015年10月10日，并将与贷款人签订《保证合同》。双方约定：就实际发生的代偿金额，甲方除按银行同期贷款利率向乙方收取利息外，还有权按日万分之十的比例向乙方收取违约金，直至债务清偿完毕。该协议第五条约定，乙方应向甲方支付以下费用：担保费：以担保金额为基数，按年利率1.8%一次性收取。本合同项下第一次担保总额为壹仟万元，应收担保费总额为180000元，在签订本协议书后3日内，乙方一次性全额缴付。风险保证金：乙方应当在甲方与银行签订《保证合同》前，向甲方交纳贷款担保总额5%的风险保证金。第十二条约定，本合同附件包括：设备最高额抵押担保合同（编号：XNDB[2012]设保字100号）、浮动资产最高额抵押担保合同（编号：XNDB[2012]浮保字100号）、个人最高额保证担保合同（编号：XNDB[2012]个保字100-1号、编号XNDB[2012]个保字100-2号、编号XNDB[2012]个保字100-3号）。同日，农担公司（甲方）与世益米业公司（乙方、抵押人、债务人）签订《浮动资产最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2012]浮保字100号）。第一条约定：抵押担保的主债权为甲方依对应金融业务合同享有的对于债务人的融资债权，融资最高余额为人民币1000万元。第二条约定：乙方自愿以其合法拥有的浮动资产作抵押财产，为甲方自2012年10月10日至2015年10月10日期间内与债务人形成的对应融资业务合同项下的所有融资债权提供最高额抵押担保。担保最高余额为人民币1000万元。第三条约定：担保方式为不可撤销之连带责任保证。第四条约定：抵押物名称为成品、半成品大米、谷糠、碎、黄米等存货，浮动资产抵押清单：半成品大米720吨、质量良好、价值288万元，成品大米：350吨、质量良好、价值154万元，谷糠180吨、质量良好、价值36万元，碎、黄米120吨、质量良好、价值35万元；抵押物暂作价为513万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得净值为准；在甲方行使抵押权时，本合同项下的抵押财产不足以清偿甲方所有债权的，不足部分由抵押人承担无限连带责任，继续清偿。同日，农担公司（甲方）与世益米业公司（乙方、抵押人、债务人）签订《设备最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2012]设保字100号）。第一条约定：抵押担保的主债权为甲方依对应金融业务合同享有的对于债务人的融资债权，融资最高余额为人民币1000万元。第二条约定：乙方自愿以其合法拥有的浮动资产作抵押财产，为甲方自2012年10月10日至2015年10月10日期间内与债务人形成的对应融资业务合同项下的所有融资债权提供最高额抵押担保。担保最高余额为人民币1000万元。第三条约定：担保方式为不可撤销之连带责任保证。在甲方行使抵押权时，本合同项下的抵押财产不足以清偿甲方所有债权的，不足部分由抵押人承担无限连带责任，继续清偿。第四条约定：抵押设备清单及价值，详见乙方机械设备评估报告。所附“固定资产-机械设备清查评估明细表”共抵押固定资产-机械设备161项。上述被抵押的设备以及浮动资产均于2012年10月15日办理了抵押登记，“动产抵押登记书”编号为枣押登记[2012]第132号。2012年10月10日，农担公司（债权人，甲方）与刘益安、盘胜芳（保证人、乙方）、世益米业公司（债务人）三方签订《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2012]个保字100-1号）；同日，农担公司（债权人，甲方）与刘红吉、李向敏（保证人、乙方）、世益米业公司（债务人）三方签订《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2012]个保字100-2号）；同日，农担公司（债权人，甲方）与毛汉军、蒋冰清（保证人、乙方）、世益米业公司（债务人）三方签订《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2012]个保字100-3号）。上述三份合同的第一条均约定：保证担保的主债权为甲方依对应金融业务合同享有的对于债务人的融资债权，融资最高余额为人民币1000万元。第二条约定：保证方式为不可撤销之连带责任保证。第三条约定：保证担保范围为：1、甲方依对应融资业务合同向债务人支付（或代偿）的全部融资余额（包括但不限于借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、代偿金和实现债权的费用等）；2、甲方为收回融资而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、咨询费、差旅费、公证费等。第四条约定：乙方自愿为甲方自2012年10月10日至2015年10月10日期间内形成的对应融资业务合同项下的所有融资债务提供最高额保证担保，担保最高余额为人民币1000万元。特别约定：只要在本条约约定的期间内甲方与债务人签订了融资业务合同，乙方就自动为对应融资业务合同项下甲方的债权在最高余额内承担保证责任，甲、乙双方无须逐笔办理保证担保手续。保证担保责任的期间为：从对应融资业务合同项下全部主债务履行期届满之日起两年。2015年1月20日，农担公司（债权人，甲方）与刘美妤、刘某（保证人、乙方）、世益米业公司（债务人）三方签订《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2012]个保字第补-2号）。合同第一条约定：保证担保的主债权为甲方依对应金融业务合同享有的对于债务人的融资债权，融资最高余额为人民币1000万元。第二条约定：保证方式为不可撤销之连带责任保证。第三条约定：保证担保范围为：1、甲方依对应融资业务合同向债务人支付（或代偿）的全部融资余额（包括但不限于借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、代偿金和实现债权的费用等）；2、甲方为收回融资而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、咨询费、差旅费、公证费等。第四条约定：乙方自愿为甲方自2012年8月30日至2015年8月30日期间内形成的对应融资业务合同项下的所有融资债务提供最高额保证担保，担保最高余额为人民币1000万元。特别约定：只要在本条约约定的期间内甲方与债务人签订了融资业务合同，乙方就自动为对应融资业务合同项下甲方的债权在最高余额内承担保证责任，甲、乙双方无须逐笔办理保证担保手续。保证担保责任的期间为：从对应融资业务合同项下全部主债务履行期届满之日起三年。2015年8月3日，农担公司（担保人，甲方）与世益米业公司（被担保人，乙方）签订编号为XNDB[2012]100-补3号《担保服务补充协议》（最高额担保）。该合同约定，乙方在编号为XNDB[2012]100号的《担保服务协议》（最高额担保）担保服务期限内向银行申请贷款金额为400万元，借款期限为12个月。本次担保费以担保金额400万元为基数，按年利率1.8%一次性收取。该协议第三条约定：本合同附件包括但不限于：《设备最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2012]设保字100号）、《最高额浮动资产抵押担保合同（编号：XNDB[2012]浮保字100号）、《房产最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2014］房保字029-××号）、《个人最高额保证合同》（编号：XNDB[2012]个保字100-1-2-3号）。本补充协议与担保服务协议不一致的地方，以本补充协议为准，本补充协议未约定事项，以担保服务协议为准。2015年9月28日，世益米业公司（借款人）与湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（贷款人）（以下简称“枣阳农商行”）签订《流动资金借款合同》（编号：20150928000001-1）。合同约定：世益米业公司向枣阳农商行借款400万元，借期12个月，自实际放款日起算，首次执行年利率为9.9%，如遇中国人民银行调整同档贷款基准利率，自基准利率调整之日起自动调整。第十五条约定，担保方式为：襄阳市农业产业化投资担保有限公司出具的XNDB[2015]055号正式担保函，担保合同另行签订。另，2015年9月24日，农担公司（保证人，甲方）与枣阳农商行（债权人，乙方）签订《保证合同》。约定农担公司为世益米业公司向枣阳农商行借款400万元借款承担保证责任。保证方式为连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年内。2015年9月30日，枣阳农商行向世益米业公司发放贷款400万元。贷款期间，由于借款人世益米业公司无法按时偿还本息，由担保人农担公司垫付。原告2015年7月30日代偿本息61768.69元，2015年10月27日代偿本息23100元，2015年11月30日代偿本息34100元，2015年12月30日代偿本息33000元，2016年3月30日代偿本息100100元，2016年6月24日代偿本息101200元，2016年9月27日代偿本息101200元。以上，农担公司作为担保人替借款人世益米业公司共计向枣阳农商行偿还贷款本息人民币454468.69元。农担公司为世益米业公司代偿上述贷款利息后，世益米业公司至今未向农担公司偿还，引起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告世益米业公司签订的《担保服务协议》（最高额担保）{编号：XNDB[2012]100号}、《担保服务补充协议》（最高额担保）{编号：XNDB[2012]100-补3号}；被告世益米业公司与枣阳农商行签订的《流动资金借款合同》（编号：20150928000001-1）；原告与枣阳农商行签订的《保证合同》，原告与被告刘益安、盘胜芳、世益米业公司签订的《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2012]个保字100-1号）；原告与被告刘红吉、李向敏、世益米业公司签订的《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2012]个保字100-2号）；原告与被告毛汉军、蒋冰清、世益米业公司签订的《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2012]个保字100-3号）；原告与被告刘美妤签订的《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2012]个保字第补-2号）；原告与被告世益米业公司签订的《浮动资产最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2012]浮保字100号）；原告与被告世益米业公司签订的《设备最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2012]设保字100号）均系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告世益米业公司向银行借款400万元，由原告为其提供连带责任保证，借款到期后，在被告世益米业公司未按期还款的情况下，枣阳农商行依照合同约定，从原告的银行账户中扣划454468.69元，用于偿还被告世益米业公司的到期债务。依照担保法的规定，保证人在承担担保责任后，可以向债务人追偿，故原告诉请被告世益米业公司偿还代偿款454468.69元合法有据，本院予以支持。原告诉请的利息，本院认为，根据《担保服务协议》约定，若原告代偿，则按银行同期贷款利率向被告收取利息，故原告诉请的代偿款产生的利息，本院按年利率6%予以调整。被告刘益安、盘胜芳、刘红吉、李向敏、毛汉军、蒋冰清自愿为被告世益米业公司在最高额1000万范围内提供相应的反担保，符合法律关于反担保的规定，故原告请求判令被告刘益安、盘胜芳、刘红吉、李向敏、毛汉军、蒋冰清对代偿款及其利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘红吉、李向敏、毛汉军、蒋冰清辩称不应当承担保证责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告刘美妤辩称，其自2002年就患有严重的癫痫病，不具备保证人资格，不应该承担担保责任，其签订的《个人最高额保证担保合同》无效。经查刘美妤的确患有癫痫病，但是癫痫病仅为间歇性疾病，并不影响刘美妤的行为能力，且被告刘美妤也未申请对其行为能力进行鉴定，不能证明刘美妤签字时不具有行为能力，故被告刘美妤主张不应承担担保责任没有事实和法律依据，本院不予支持。被告刘某辩称，在签订《个人最高额保证担保合同》之时，其尚未年满18周岁且是一名在校学生，不符合担保人的条件。经查刘某出生于1997年8月21日，并于2013年3月至2016年6月就读于武汉枫叶国际学校，在该合同签订之时2015年1月20日，刘某是一名尚未成年的在校学生，是一名限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国合同法》第四十七条规定，限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后该合同有效。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。因承担保证责任是损害其自身利益的行为，且该合同未经刘某法定代理人追认，该合同对刘某未生效。根据《中华人民共和国担保法》第七条规定：“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。”刘某不具有代为清偿债务能力，不具备保证人资格，因此被告刘某不符合保证人条件，不应当承担保证责任。故对于原告请求被告刘某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告世益米业公司签订《浮动资产最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2012]浮保字100号）、原告与被告世益米业公司签订《设备最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2012]设保字100号），将设备评估报告以及浮动资产抵押清单中的物资作了抵押，被告世益米业公司将上述抵押设备以及浮动资产办理了抵押登记（编号：枣押登记[2012]第132号），根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，债务人或第三人以生产设备、原材料、半成品、产品等财产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。因原告与被告世益米业公司双方签订的《浮动资产最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2012]浮保字100号）、《设备最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2012]设保字100号）不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自签订之日2012年10月10日起生效，抵押权自2012年10月10日设立。被告世益米业公司辩称，关于抵押的存货，原告与被告世益米业公司签订的是质押贷款合同，但被告未提供质押贷款合同予以佐证，本院不予采信。根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条约定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”双方就浮动资产及被抵押设备办理了抵押登记，故原告请求对被告世益米业公司所抵押存货及设备的拍卖款享有优先受偿权，本院予以支持。因本案未产生保全费，对于原告请求保全费由被告承担，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第二百零三条之规定，判决如下：一、被告湖北省世益米业有限公司自本判决生效之日起七日内向原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司偿还代偿本息454468.69元。二、被告湖北省世益米业有限公司自本判决生效之日起七日内向原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司支付利息损失（自2015年7月30日起至2015年10月26日以代偿款61768.69元为本金，自2015年10月27日起至2015年11月29日84868.69元为本金，自2015年11月30日起至2015年12月29日以118968.69元为本金，自2015年12月30日起至2016年3月29日以151968.69元为本金，自2016年3月30日起至2016年6月23日以252068.69元为本金，自2016年6月24日起至2016年9月26日以353268.69元为本金，自2016年9月27日起至代偿付清之日止以454468.69元为本金，以上均按年利率6%标准计算）。三、原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司就上述一、二判项对被告湖北省世益米业有限公司抵押的浮动资产【详见原、被告签订的《浮动资产最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2012]浮保字100号）中的浮动资产抵押清单】及机器设备【详见原、被告签订的《设备最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2012]设保字100号）所附“固定资产-机械设备清查评估明细表”】的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。四、被告刘益安、盘胜芳、刘红吉、李向敏、毛汉军、蒋冰清、刘美妤对本判决第一、二项债务在1000万元范围内对原告承担连带保证责任。被告刘益安、盘胜芳、刘红吉、李向敏、毛汉军、蒋冰清、刘美妤承担担保责任后，有权向被告湖北省世益米业有限公司追偿。五、驳回原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司对被告刘某的诉讼请求。六、驳回原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8118元，由被告湖北省世益米业有限公司、刘益安、盘胜芳、刘红吉、李向敏、毛汉军、蒋冰清、刘美妤共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  孙 华人民陪审员  周小伟人民陪审员  胡靖晖二〇一八年十一月二十七日书 记 员  檀小寅