山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1325民初5572号原告：潘友中,男,1967年10月7日出生,汉族,居民,住费县。委托诉讼代理人：李萌、张清银，山东希蒙律师事务所律师。被告：张永杰，男，1993年5月24日出生，汉族，居民，住费县。被告:梁士荣,女,1968年2月21日出生,汉族,居民,住费县。二被告委托诉讼代理人：廉颇，费县费城法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**。负责人：吴绍坤，总经理。委托诉讼代理人：胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。原告潘友中与被告张永杰、梁士荣、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张永杰、梁士荣的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失148000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月15日19时40分许，原告驾驶鲁Ｑ×××**普通二轮摩托车，在费县建设路与鲁公路交汇路口，与被告张永杰驾驶的鲁Ｑ×××**小型汽车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。经费县交警大队认定，原告负事故主要责任，被告张永杰负事故次要责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告张永杰辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。事故发生后，被告张永杰为原告垫付1050元医疗费，并于2018年3月17日与原告达成赔偿协议，赔偿了原告的医疗费、误工、护理、住院伙食补助、交通费等经济损失共计10000元，并约定该事故一次性处理，原告不得向被告张永杰主张任何权利，请求法院驳回原告对被告张永杰的起诉。被告梁士荣辩称，被告梁士荣系张永杰之母，车辆属于梁士荣所有，被告张永杰驾驶车辆没有告知被告梁士荣，梁士荣对驾驶行为并不知情，因此梁士荣不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，该驾驶员属于无证驾驶，我司对于原告的损失不予赔偿；事故发生后原告与驾驶员双方达成调解协议且履行完毕，双方不存在任何纠纷；被告梁士荣答辩张永杰驾驶车辆并未向其告知，但梁士荣并没有尽到对涉案车辆的妥善保管义务，致使张永杰无证驾驶造成三者损失，如法院判决我司承担赔偿责任，我司保留对被告张永杰、梁士荣的追偿权，诉讼费、等程序性费用不予承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、交通事故认定书；证据二、医疗费票据；证据三、复印费、邮寄费、评估费、鉴定费票据各一张；证据四、用药详单、诊断证明各一份；证据五、交通费票据；证据六、病历；证据七、司法鉴定意见书；证据八、评估报告；证据九、原告扣发工资证明；证据十、原告工资表；证据十一、原告的劳动合同；证据十二、护理人员扣发工资证明；证据十三、护理人员劳动合同；证据十四、原告及护理人员所在单位营业执照；证据十五、原告及所在单位法人的身份证复印件；证据十六、护理人员身份证、结婚证、户口本复印件；证据十七、城市规划证明。原告并提交了损失明细：医疗费19021.17元、误工费15226元（4个月×3806.33元/月）、护理费6814元（2个月×3406.67元/月）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、伤残赔偿金147156元、精神抚慰金2000元、二次手术费8000元、交通费400元、车损1457元、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费2200元、评估费300元、复印费15.5元、邮寄费30元。经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据二医疗费不予赔偿；证据三不予赔偿；证据四无异议；证据五交通费发票系制式发票，不予认可，请求结合原告住院天数酌情支持；证据七系原告单方委托不予认可，保留重新鉴定的权利；证据八同证据七；证据九至证据十一，原告应当提交劳动部门备案的劳动合同，且原告陈述其发放工资系通过现金方式，该陈述明显不符合常理，应当提供发放工资的银行流水予以佐证；证据十二至证据十六，应当提供劳动部门备案的劳动合同及发放工资的银行流水；其他证据无异议；损失明细：营养费不予支持；精神抚慰金过高；误工及护理标准应按农村标准计算；其他同质证意见。被告张永杰质证意见为：证据二有异议，根据原告的住院病历，原告患有左侧肾上腺增大，应当扣除治疗该疾病的治疗费用；证据五有异议，原告提交交通费票据非正式发票，应根据原告住院天数酌情认定；证据七有异议，伤残等级、误工、护理、营养评定过高，保留重新鉴定的权利；证据八有异议，车辆损失评估过高，价格评估机构为临沂市嘉诚价格事务所有限公司费县分公司，但提供了临沂市嘉诚价格事务所的资质等级证书，费县分公司无评估资质，对其结论书不应予以采信；证据九、证据十、证据十一有异议，原告工资已达到3800多元，应提交完税凭证予以认可，同时原告应当提交交纳社会保险证明予以证实；证据十三、十四、十五同证据九、十、十一的质证意见；损失明细：有异议，医疗费应扣除治疗自身疾病的医疗费；误工、护理应当根据原告的户籍所在地或经常居住地按照69.75元每天予以计算；伤残赔偿金应根据原告的户口性质按农村居民予以计算；对于二次手术费只是鉴定机构对后期治疗的预计，并不代表必然发生，因此应在实际发生后原告另行主张权利；交通费过高，根据原告住院天数酌情认定为200元；车损同证据八质证意见；营养费，根据人身损害的司法解释，应由医疗机构出具的证明予以确认，对此应当不予支持；对于评估费因评估机构不具有评估资质，应不予支持。被告梁士荣同被告张永杰质证意见。被告张永杰向本院提交了以下证据：证据一、医疗费预交金收款收据2份，证实被告张永杰已垫付医疗费1050元；证据二、协议书一份，证实被告张永杰与原告于2018年3月17日达成赔偿协议，赔偿了原告的医疗费、误工、护理、住院伙食补助、交通费等经济损失共计10000元，并约定该事故一次性处理，原告不得向被告张永杰主张任何权利；证据三、收到条一份，证实原告已收到被告张永杰的赔偿款，协议已履行完毕。经庭审质证，原告质证意见为：证据一无异议；证据二有异议，这是原告的儿子潘德锋私自签订的，没有授权没有委托，当时原告在医院抢救过程中，不知情，属于无权代理，协议是无效的，根据原告的伤情九级伤残，该协议也显失公平；对证据三有异议，是原告的儿子收到的，但是原告的儿子已经给了原告了。被告保险公司质证意见为：同被告证明目的。被告梁士荣、保险公司未向本院举证。被告均未在本院指定期间内申请对原告的伤残等级、三期、车损重新鉴定。本院依职权对临沂邦兴胶业有限公司的法定代表人徐法杰进行了调查。被告均在庭审时同意不再质证，由法院审查认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2018年3月15日19时40分许，原告驾驶鲁Ｑ×××**普通二轮摩托车，在费县建设路与鲁公路交汇路口，与被告张永杰驾驶的鲁Ｑ×××**小型汽车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。同年3月17日，原告之子潘德锋与被告张永杰签订了赔偿协议，约定:一、张永杰赔偿原告损失共计10000元，签订该协议时一次性支付给原告；二、被告放弃要求原告赔偿的权利；三、双方均同意对方提车，相关费用由各自承担；四、该次事故一次性处理，该协议签订后双方均不得向对方主张任何权利；五、本协议是双方真实意思表示，不存在重大误解或显失公平等情形。同年3月20日，经费县交警大队认定，原告因无驾驶资格驾驶机动车等负事故主要责任，被告张永杰因无驾驶资格驾驶机动车负事故次要责任。原告受伤后被送往费县人民医院住院治疗20天。同年8月20日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，潘友中系创伤性蛛网膜下腔出血、左侧锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤、右侧肾上腺区血肿，其中左侧多发肋骨骨折构成九级伤残；其误工期120天，护理期60天，营养期60天；择日行内固定物取出术，费用约为8000元。同年8月27日，原告委托的临沂市嘉诚价格事务所有限公司费县分公司对其车损出具了评估报告，车损为1457元。二、原告驾驶的二轮摩托车属原告所有。被告梁士荣系张永杰之母，张永杰驾驶的涉案车辆属于梁士荣所有，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。被告张永杰已垫付医疗费押金1050元，并已赔偿原告款10000元。三、原告主张的损失：1、医疗费19021.17元，被告有异议，本院认为被告未提交证据证实，故不予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，故本院予以认定。2、误工费15226元（4个月×3806.33元/月），被告有异议，本院认为，根据原告提交的证据及本院调查的徐法杰的证言，对原告主张的计算标准，本院应予认定；根据原告的伤情、病历、鉴定结论等，本院认定误工期为90天，其误工费为11418.99元。3、护理费6814元（2个月×3406.67元/月），被告有异议，本院认为，根据原告提交的证据及本院调查的徐法杰的证言，对原告主张的计算标准，本院应予认定；根据原告的伤情、病历、鉴定结论等，本院认定护理期为45天，护理费为5110元。4、住院伙食补助费600元（20天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。5、伤残赔偿金147156元，被告有异议，原告是按城镇居民标准计算的，本院认为，原告为农村居民，农村居民主张以城镇居民标准计算损失，应从严审查其三年来的收入状况，并连续三年有稳定的收入，且收入要高于城镇居民，原告提交的证据不能充分证实，故本院不予认定。。原告的住所地属于城市规划区，但不属于城市建成区故本院认为应按城乡结合标准计算，被告未对原告的伤残等级申请重新鉴定，故对原告的九级伤残，本院予以认定，其残疾赔偿金应为103814元。6、精神抚慰金2000元，被告认为过高，本院认为，原告在本次事故中负主要责任，根据原告的伤残等级，认定为1000元。7、二次手术费8000元，被告有异议，本院认为原告可待实际发生后另行主张权利。8、交通费400元，被告有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。9、车损1457元，被告虽有异议但未申请重新评估，故本院予以认定。10、营养费1800元（60天×30元/天），被告有异议，本院认为原告伤情构成九级伤残，确需加强营养，根据鉴定结论等，认定为1350元。11、鉴定费2200元、评估费300元、复印费15.5元、邮寄费30元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，故应予认定。综上，原告的损失应为：医疗费19021.17元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、误工费11418.99元、护理费5110元、残疾赔偿金103814元、精神抚慰金1000元、交通费400元、车损1457元、鉴定费2200元、评估费300元、复印费15.5元、邮寄费30元，合计146716.66元。本院认为，被告张永杰驾驶机动车与原告驾驶二轮摩托车发生的交通事故已经交警部门认定，被告张永杰负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的二轮摩托车为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告张永杰应承担30%的赔偿责任。被告张永杰驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔，被告保险公司辩称张永杰无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，尽管被告张永杰未取得驾驶资格，被告保险公司也应在交强险责任限额范围内对原告的人身损害损失予以赔偿。被告张永杰无证驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定、保险法的相关规定及保险条款约定，属法律禁止情形和合同免责情形，故被告保险公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。故对本院认定的原告的超出交强险责任限额范围的损失，由被告张永杰承担30%的赔偿责任。被告梁士荣作为张永杰之母，系车辆所有人，将车任由无驾驶资格的张永杰驾驶，未尽到管理职责，具有过错，应负连带赔偿责任。被告张永杰辩称，已与原告达成赔偿协议，并已赔偿完毕，请求驳回原告的起诉。被告保险公司辩称，事故发生后原告与驾驶员双方达成调解协议且履行完毕，双方不存在任何纠纷。本院认为，原告之子未经原告委托授权，在事故发生后的第三日就与被告张永杰签订了赔偿协议，属无权处分，且根据原告的伤情，该协议显失公平，故对被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十五条第（一）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告潘友中损失：医疗费10000元、残疾赔偿金103814元、精神抚慰金1000元、误工费5186元，合计120000元。二、被告张永杰赔偿原告潘友中损失:剩余医疗费9021.17元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、剩余误工费6232.99元、护理费5110元、交通费400元、车损1457元、鉴定费2200元、评估费300元、复印费15.5元、邮寄费30元，合计26716.66元的30%即8015元。被告梁士荣负连带赔偿责任。三、驳回原告潘友中的其他诉讼请求。被告张永杰支付的11050元，可在履行义务时相互折抵。上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告潘友中负担220元，被告张永杰负担1410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  许庆晓法官助理赵蕾蕾二〇一八年十一月三十日书记员  张立民