贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初2615号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。委托诉讼代理人：刘小凤，北京市中银（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201611931692，一般授权代理。委托诉讼代理人：周淋，北京市中银（贵阳）律师事务所实习律师，证号2301180711381，一般授权代理。被告：孔令平，女，1963年1月14日出生，汉族，身份证住址贵州省湄潭县。被告：瞿应江，男，1963年8月5日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：孔令平，身份信息同上，一般授权代理。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）与被告孔令平、瞿应江金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人刘小凤、周淋，被告孔令平及瞿应江的委托诉讼代理人孔令平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告孔令平偿还原告贷款本金人民币551,868.34元及利息、复利、罚息77,125.39（暂算至2018年5月14日，以后应付利息、复利、罚息按照合同标准计算至本金及利息还清之日）；二、被告孔令平向原告支付违约金3,250.00元，并支付原告实现债权的费用（律师费）22,128.53元；三、被告瞿应江对被告孔令平前述第一、第二项承担连带清偿责任；四、本案受理费、保全费、查询费、公告费、执行费等相关费用由前述被告共同承担。事实和理由：2016年11月23日，被告孔令平与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告孔令平向原告借款65万元用于购买金丝楠木，借款期限12个月（自2016年11月23日至2017年11月22日），贷款月利率9.0625‰，如被告贷款逾期，罚息利率在贷款利率基础上加收50%。如被告不能按期付息，则从次日起计收复利，并应向原告支付贷款本金5‰的违约金；由被告孔令平承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、律师费、查询费、差旅费等费用。同日，被告瞿应江与原告签订了《保证合同》，约定由被告瞿应江为被告孔令平的前述债务提供连带保证责任，保证范围为债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用及原告实现债权而发生的一切费用。原告已按约定向被告发放了贷款，而被告却未按约定偿还贷款本息。被告孔令平、瞿应江辩称：借款是事实，没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，被告孔令平与贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司振华支行（以下简称振华支行）签订《个人借款合同》，约定孔令平向振华支行借款650000元，借款期限2016年11月23日至2017年11月22日，月利率9.0625‰。双方在合同中还约定，合同项下贷款逾期的，从逾期之日起在合同载明的贷款月利率基础上加收50%作为罚息。合同项下的借款按季结息，分期还本。贷款如不能按期付息，自次日起计收复利。被告违约，应按借款本金的5‰支付违约金，原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期。原告实现债权所产生的诉讼费用、律师费等由孔令平承担。同日，瞿应江作为保证人与振华支行签订《保证合同》，约定保证人的担保范围分别为债权本金650000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期满之日后两年止。振华支行于同日向孔令平提供了借款650000元。被告孔令平还款至2017年9月18日，其后未按期偿还借款本息，截止2018年5月14日，被告孔令平尚欠振华支行借款本金551868.34元，利息28311.68元、罚息43947.29元、复利4866.42元。另查明，因本次诉讼，乌当农商行委托北京市中银（贵阳）律师事务所指派律师代理本次诉讼。再查明，2015年9月23日，贵阳市乌当区农村信用合作联社经核准后，将名称变更为贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司，2016年10月25日，贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司将名称变更为贵州乌当农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的当事人主体身份信息、个人借款合同、借款借据、保证合同、还款记录、利息清单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，贵阳市乌当区农村信用合作联社将名称变更为贵州乌当农村商业银行股份有限公司，振华支行的权利、义务应由变更名称后的乌当农商行享有和承担，故乌当农商行具备本案诉讼主体资格。振华支行与孔令平、瞿应江签订的《个人借款合同》、《保证合同》均是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。乌当农商行已依约向孔令平发放了借款650000元，孔令平理应按合同约定向乌当农商行还本付息，但孔令平并未如约向乌当农商行还本付息，乌当农商行有权收回到期贷款。截止于2018年5月14日孔令平尚欠振华支行借款本金551868.34元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，乌当农商行诉请孔令平偿还借款本金551868.34元有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于乌当农商行诉请孔令平支付利息、罚息、复利的请求。因孔令平逾期偿还借款，其除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，在借款期限届满后还应当支付逾期罚息、复利，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，乌当农商行诉请孔令平支付借款利息、罚息、复利有合同约定和法律依据，其该项请求，本院予以支持。截止2018年5月14日，孔令平尚欠乌当农商行利息28311.68元、罚息43947.29元、复利4866.42元，其后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至本金付清之日止。关于乌当农商行诉请孔令平支付违约金3250元的请求，依照双方签订的《个人借款合同》约定，违约金为借款本金的5‰。本院认为，在孔令平违约的情况下，乌当农商行与孔令平关于违约金的约定是双方意思自治的体现，并不违反法律的禁止性规定，本院应予支持。关于乌当农商行诉请孔令平支付其实现债权产生的律师费22128.53元的请求。虽然乌当农商行已委托律师出庭代理诉讼，但未提交该费用已实际产生并支付的相关票据。故对乌当农商行的该项主张，本案中不予支持。关于被告瞿应江是否承担保证责任的问题，因瞿应江与振华支行签订了保证合同，自愿为孔令平的借款本息等承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，瞿应江应对孔令平所欠乌当农商行的借款本息等承担连带清偿责任。关于乌当农商行的第四项诉讼请求，因本案仅产生了案件受理费，保全费、查询费、公告费、执行费等其他费用尚未产生，本院对案件受理费予以支持，对其他费用不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告孔令平于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金551868.34元及利息（利息包含利息、罚息、复利，截止2018年5月14日，利息28311.68元、罚息43947.29元、复利4866.42元，其后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至本金付清之日止）；二、被告孔令平于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金3250元；三、被告瞿应江对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5172元，由被告孔令平、瞿应江连带负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。审判员  张本勤二〇一八年十一月十四日书记员  孙 毅