湖北省孝感市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂09刑终177号抗诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。原审被告人黄汉华，男,1962年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省孝感市孝南区，住湖北省孝感市孝南区。2015年3月因赌博被孝感市公安局孝南分局行政拘留；2017年6月因吸食毒品被湖北省孝感市公安局孝南分局行政处罚。因涉嫌强制猥亵罪，于2018年1月18日被湖北省孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于湖北省孝感市第一看守所。湖北省孝感市孝南区人民法院审理湖北省孝感市孝南区人民检察院指控原审被告人黄汉华犯强制猥亵罪一案，于2018年6月4日作出（2018）鄂0902刑初120号刑事判决。在法定期限内，湖北省孝感市孝南区人民检察院提出抗诉，原审被告人黄汉华没有提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月17日不公开开庭审理了本案。孝感市人民检察院指派检察员宋飞、检察员助理李松出庭履行职务，原审被告人黄汉华到庭参加了诉讼，经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。原判认定，2017年11月30日凌晨l时许，被害人杨某1（残疾人，不能正常行走）在自家屋里睡觉时，被告人黄汉华窜至被害人杨某1家里，采取言语威胁，用布捂嘴，用纱布绳捆绑的手段控制被害人杨某1，然后被告人黄汉华用手摸被害人杨某1的下体，并用嘴亲咬被害人杨某1的乳房等方式对被害人杨某1进行猥亵。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定被害人杨某1的损伤程度为轻微伤。原判认为，被告人黄汉华以暴力、胁迫的方法强制猥亵他人，其行为构成强制猥亵罪，公诉机关指控被告人的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人黄汉华以强制猥亵定罪处罚的意见，予以采纳。庭审中，被告人黄汉华自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人黄汉华强制猥亵有严重残疾的妇女，依法酌定予以从重处罚。其辩解称其没有实施用布捂嘴、用纱布绳捆绑的手段控制被害人杨某1的行为与庭审查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款之规定，遂判决：被告人黄汉华犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2019年7月17日止）。湖北省孝感市孝南区人民检察院抗诉认为：一审判决认定事实清楚，定罪准确，但适用法律不当，量刑畸轻。1、根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。黄汉华在公安机关、检察机关以及法庭庭审中，都辩解称其没有实施用布捂嘴、用纱布绳捆绑的手段控制被害人杨某1的行为，不能认定其如实供述自己的罪行，不能从轻处罚，故一审判决书适用第六十七条第三款规定，对被告人黄汉华从轻处罚，属适用法律不当。2、被告人黄汉华深夜入户强制猥亵有严重残疾的妇女，且实施用布捂嘴、用纱布绳捆绑等暴力手段控制被害人的行为，严重危害被害人人身安全、住宅安全，其行为性质极其恶劣，依法应予严惩。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。一审法院判处被告人黄汉华有期徒刑一年六个月，属于适用法律不当。湖北省孝感市人民检察院支持抗诉认为：原审被告人黄汉华深夜进入被害人杨某1房间，采取捂嘴、用纱布绳捆绑等暴力手段使得被害人不敢反抗，强制猥亵下肢有严重残疾的妇女，行为构成强制猥亵罪。一审判决认定事实清楚，定罪准确。原审被告人黄汉华有多次违法犯罪前科，明知被害人为未婚残疾妇女而入室采取暴力手段强制猥亵，性质恶劣，且在案发后潜逃，在侦查、起诉和审判阶段没有如实供述全部犯罪行为，原审被告人黄汉华具有多种酌定从重处罚情节，应在法定量刑幅度内从重处罚，一审法院仅对原审被告人黄汉华判处一年六个月，属量刑不当。原审被告人黄汉华当庭提出其没有采取言语威胁，用布捂嘴，用纱布绳捆绑的手段控制被害人杨某1。经审理查明，原判认定原审被告人黄汉华犯强制猥亵罪的事实有经一、二审开庭举证、质证的原审被告人黄汉华的身份信息、抓获经过、孝感市公安局孝南分局行政处罚决定书、残疾人证复印件等书证；辨认笔录、提取笔录；证人吴某、杨某2、杨某3的证言；孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定书、湖北省孝感市公安司法鉴定中心生物物证意见书；现场勘验检查笔录及现场照片、伤情照片；被害人杨某1陈述；原审被告人黄汉华的供述和辩解等证据证实。上述证据经本院审查，真实合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。故二审对原判认定的事实和证据予以确认。对于原审被告人黄汉华当庭提出其没有采取言语威胁，用布捂嘴，用纱布绳捆绑的手段控制被害人杨某1的辩解理由。经查，被害人杨某1报警后对原审被告人黄汉华猥亵自己的事实有详细的陈述，其陈述有其母亲吴某的证言佐证，并有鉴定结论证实被害人杨某1构成轻微伤。因此，原审被告人黄汉华的辩解理由与事实不符，不能成立，本院不予采纳。对于湖北省孝感市孝南区人民检察院抗诉及湖北省孝感市人民检察院支持抗诉认为：一审判决认定事实清楚，定罪准确。但适用第六十七条第三款规定，对原审被告人黄汉华从轻处罚，属适用法律不当，且原审被告人黄汉华具有多个从重处罚量刑情节等致量刑畸轻的意见。经查，原审被告人黄汉华在侦查、起诉、庭审均不承认对被害人杨某1有堵嘴和捆绑等控制行为，称被害人杨某1系自愿。但被害人杨某1伤情照片上嘴唇的伤痕，脖子处的纱布绳，孝感市公安司法鉴定中心的鉴定意见（被害人杨某1损伤程度为轻微伤），与被害人杨某1的陈述可以相互印证，均可以证实原审被告人黄汉华在实施猥亵过程中对被害人杨某1强制的行为。原审被告人黄汉华虽然在一审庭审时表示过当庭自愿认罪，但是对强制猥亵被害人杨某1的行为不如实供述。一审法院以《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对原审被告人黄汉华予以从轻处罚不当，应予以纠正。原审被告人黄汉华有多次违法犯罪前科，劣迹斑斑，且犯罪对象是未婚残疾妇女，并造成了轻微伤的后果，应在法定刑幅度内从重处罚。抗诉机关提出抗诉的意见与法有据，应予支持。本院认为，原审被告人黄汉华以暴力、胁迫的方法强制猥亵他人致轻微伤，其行为构成强制猥亵罪。原判认定事实清楚，定性准确，但适用法律错误，对原审被告人黄汉华的量刑不当。抗诉机关抗诉意见成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2018）鄂0902刑初120号刑事判决的刑罚部分，即被告人黄汉华犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。二、原审被告人黄汉华犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18起至2021年1月17日止）。本判决为终审判决。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一八年十一月八日书记员  黄 康附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但是适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回重审。