江苏省南通经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0691民初1017号 原告：薛长利，男，1981年9月5日生，汉族，住江苏省南通市开发区。 委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。 被告：张莽，男，1993年8月20日生，汉族，住安徽省寿县。 被告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106室。 负责人：徐竹逸，总经理。 委托诉讼代理人：施曦辉，江苏通衡律师事务所律师。 原告薛长利诉被告张莽、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称阳光保险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕丽华、被告张莽、被告阳光保险苏州公司委托诉讼代理人施曦辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告薛长利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告205104.19元（精神抚慰金在交强险限额内优先受偿）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，被告张莽驾驶苏Ｅ×××××小型轿车途经南通市中海油加油站由南向西行驶时，所驾车右侧与原告所驾由北向南行驶的电动车前部碰撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定原告无责任，张莽承担事故的全部责任。事故导致原告十级伤残，事故车辆在阳光保险苏州公司投保交强险和商业险，原告因该事故造成的损失应当先由保险公司承担，不足部分由第一被告承担。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告张莽辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故后其垫付了3309.30元，要求在本案中一并处理。 被告阳光保险苏州公司辩称，对事故发生的事实及责任没有异议，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，对原告的合理损失保险公司愿意在保险限额内予以赔偿。 原告薛长利围绕诉讼请求提交了事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历、出院小结、用药明细、医疗费发票、劳动合同、银行对账单、营业执照复印件、公司说明、户口本及村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告张莽提供了医疗费发票、支付宝交易记录，上述证据原告及被告张莽均没有异议，被告阳光保险苏州公司对证据的真实性没有异议，但对计算损失的方法提出异议。本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证，对原告损失的计算依法进行核算。 根据当事人陈述和经审查认定的证据,本院认定事实如下:2017年9月29日18时30分左右，被告张莽驾驶苏Ｅ×××××小型轿车途经南通市由南向西出道路时，所驾车右侧与原告所驾由北向南行驶的电动车前部碰撞，发生交通事故，致原告受伤，两车受损。2017年10月1日交警部门认定，在该事故中张莽驾驶车辆进出非机动车道妨碍其他车辆通行，应承担事故的全部责任，薛长利无责任。 事故发生当日原告被送至南通瑞慈医院进行门诊、住院治疗，期间共住院27天，花费医疗费6478.69元。 为确定其损失，原告对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行了司法鉴定，南通市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、薛长利因交通事故致L1-4右侧横突骨折，后遗腰部活动轻度受限，构成十级伤残。2、薛长利误工期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期限为60日。为此，原告支付鉴定费2100元。 事故发生前原告在南通衣依衬布有限公司工作，月平均工资为元。原告父亲薛建国（1953年6月生）、母亲孙风存（1954年1月生）无生活来源，由子女赡养，两人共育有两个子女，即原告本人和薛长岭。原告薛长利育有一子薛某某（2008年12月生）。 另查明，被告张莽驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在阳光保险苏州公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后张莽垫付了医疗费3309.30元。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中原、被告双方对事故发生的事实与交警部门关于责任的认定没有异议，且经本院审查，交警部门的责任认定并无不当，故本院确认由被告张莽承担事故的全部责任，原告无责任。 对原告的损失，经本院审核如下： 1、医疗费，原告薛长利在南通瑞慈医院住院及门诊治疗合计花费6478.69元，有相关的病历、出院记录、医疗费票据、用药清单等佐证，本院予以确认。被告阳光保险苏州公司主张扣除非医保用药，但未提供证据支持，本院不予以采信。 2、住院伙食补助费，原告住院治疗27天，计算为486元（18元/天×27天）。 3、营养费，依据鉴定意见，原告营养期限为60日，计算为600元（10元/天×60天）。 4、护理费，依据鉴定意见，护理期限为60日（护理人数住院期间为二人，出院后为一人），护理期为60日，护理费计算标准按照本地实际100元/天计算，故护理费计算为8700元（87天×100元/天）。 5、误工费，依据鉴定意见，原告的误工期限为150日，根据原告事故发生前的平均工资扣除休息期间发的部分工资，原、被告共同确认误工费为21746.70元。 6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，故残疾赔偿金计算为87244元（43622元/年×20年×0.1）。 7、被抚养人生活费，被抚养人生活费应当以抚养人确定按照城镇还是农村常住居民人均生活消费支出标准进行计算，本案中原告作为抚养人生活在城市，应当按照城镇标准进行计算，被告阳光保险苏州公司抗辩按照农村标准计算与法无据，本院不予支持。故被抚养人生活费计算为56838.30元﹝27726×（16+16+9）×0.1÷2﹞。 8、精神损害抚慰金，原告因伤残造成了精神上的痛苦，本院综合考虑原告方精神痛苦程度、过错程度、当地基本生活水平等实际情况，酌定为4500元，该款原告主张在交强险内赔付，本院照准。 9、交通费，原告因治疗确有交通费用损失，本院酌定为600元。 10、原告主张车损为800元，被告均予以认可，本院予以确认。 11、鉴定费，鉴定费用2100元有相关的票据为证，本院予以确认，该费用列入诉讼费用处理。 综上，原告因该事故造成的1-10项损失合计人民币187993.69元，由阳光保险苏州公司在交强险限额范围内赔偿118364.69元（含精神损害抚慰金），超过交强险限额部分的损失69629元，因张莽承担事故的全部责任，其车辆在阳光保险苏州公司投保了商业险，该损失未超出商业险赔偿限额，故由阳光保险苏州公司在商业险范围内予以承担。被告张莽垫付的医疗费原告应当予以返还。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告薛长利因交通事故造成的各项损失合计人民币187993.69元； 二、原告薛长利返还被告张莽垫付的医疗费人民币3309.3元； 上述两项合计，被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告薛长利184684.39元，给付被告张莽3309.3元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，鉴定费2100，合计人民币3526元，由原告薛长利负担119元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3407元（案件受理费原告已垫付，原告同意被告负担的部分于本判决生效后十五日内由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1426元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  蒋长永 人民陪审员  马 飞 人民陪审员  黄 培 二〇一八年十一月十二日 法官 助理  缪俊龙 书 记 员  王舒舒