河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0125民初1437号 原告行唐县盛安汽贸有限公司。 法定代表人李进杰，该公司经理。 住所地：河北省行唐县。 委托代理人靳玲彦，该公司员工。 被告安增锋，男，1981年6月1日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托代理人薛龙，河北博尚律师事务所律师。 被告祖红，女，1985年4月3日出生，汉族，住吉林省双辽市。系被告安增锋的妻子。 被告马保会，男，1984年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告行唐县盛安汽贸有限公司与被告安增锋、祖红、马保会为租赁合同合同纠纷一案，本院受理后，于2017年12月14日作出（2016）冀0125民初2494号民事判决书。被告安增锋不服该判决，上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终4211号民事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告行唐县盛安汽贸有限公司法定代表人李进杰及委托代理人靳玲彦、被告安增锋及委托代理人薛龙、被告祖红到庭参加了诉讼，被告马保会经本院传唤未到庭参。本案现已审理终结。 原告行唐县盛安汽贸有限公司诉称，2015年3月20日，被告租赁原告车牌号冀Ａ×××××（后变更为冀Ａ×××××）自卸车一辆，租赁期限12个月，自2015年3月20日至2016年3月20日，每月租金3913元。2015年8月11日，被告租赁原告车牌号冀Ａ×××××自卸车一辆，租赁期限18个月，自2015年8月11日至2017年2月11日，每月租金4700元。两份合同均约定乙方违反合同，致使合同不能履行或者不能完全履行，向甲方支付全部租金总额总数20％的违约金。2016年2月26日，经双方结算，被告累计欠原告租金51550元，被告与原告签订了借款合同，并约定月息2分。之后两车租赁费仍按合同约定执行。现被告除借款本息未还外，另两车租赁费至今拖欠不给，其中截止到2016年3月20日被告欠冀Ａ×××××的租赁费3913元。被告欠冀Ａ×××××的租赁费37090元，被告的行为构成违约。为维护法人的合法权益，特依法起诉，请求：1、依法判令被告给付原告欠款51550元及利息（利率按照月息2分，自2016年2月27日至实际付清款之日止）。2、依法判令被告给付原告汽车租赁费41003元及违约金26311元。3、由被告承担律师费、诉讼费、诉讼保全费。庭审中，原告增加诉讼请求如下：1、将诉讼请求第一项增加为请求依法判令被告祖红对上述债务承担连带责任。2、将第二项诉讼请求变更为依法判令被告安增锋给付原告冀Ａ×××××车辆的租赁费37090元、违约金16920元；依法判令被告安增锋给付原告冀Ａ×××××车辆的租赁费7826元、违约金9391元，并判令被告马保会对冀Ａ×××××车的上述债务承担连带责任。3、将诉讼请求第三项增加鉴定费由被告承担。增加诉讼请求作为第四项，请求依法判令被告交纳冀Ａ×××××自卸车交强险保费、车船税、车辆漏检罚款及处理扣分、检车费用、违章罚款等共计3000元。 原审中原告为证明其主张提交有下列证据： 1、车辆租赁合同1份（2015年8月11日）。 主要内容：甲方为行唐县盛安汽贸有限公司，乙方为安增锋。⑴、租赁车辆状况。乙方所租车辆车牌号为冀Ａ×××××。⑵、租赁期限和租金的交纳。租赁期限自2015年8月11日起，共计18个月。租金的交纳：甲方采用月收取租金的方法，经计算乙方自2015年9月11日起于每月的11日前向甲方交纳租金4700元。每迟交一日，乙方应承担日处月租金额0.5％的违约金。最后一期租金不能迟于本合同期限届满日。⑶、甲方的权利和义务。在下述任何一种情况发生时，甲方有权随时随地收回乙方所租车辆，已收取的任何款项不予退回：未经甲方书面许可超一个月未交租金的；未按规定期限对租赁车辆进行年检和二保的；⑸、担保方责任和义务。担保方就乙方履行本合同及附件的义务负连带责任，担保期限自担保方签字之日起算起，直至乙方还清租金及各种费用为止。⑺、保险条款。①、车辆保险：租赁车辆必须在甲方指定的保险公司由甲方统一办理，由甲方指定的各种保险（包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、盗抢险、自燃险、交通强制险、货物险和不计免赔特别条款等项险种），保险受益人为甲方，办理保险的费用由乙方负担。⑧、乙方并应承担甲方因追偿所产生的所有费用（包括但不限于赔偿第三方的费用、交通费、诉讼费、律师费、误工费、差旅费等），乙方承担无限额赔偿责任。⑼、违约责任。任何一方违反合同，致使合同不能履行或不能完全履行，均应向甲方支付本合同全部租金总额总数20％的违约金。2015年8月11日。 2、车辆租赁合同1份（2015年3月20日）。 主要内容：甲方为行唐县盛安汽贸有限公司，乙方为安增锋，担保人为马保会。⑴、租赁车辆状况。乙方所租车辆车牌号为冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）。⑵、租赁期限和租金的交纳。租赁期限自2015年3月20日起至2016年3月20日止，共计12个月。租金的交纳：甲方采用月收取租金的方法，经计算乙方自2015年4月20日起于每月的20日前向甲方交纳租金3913元。每迟交一日，乙方应承担日处月租金额0.5％的违约金。最后一期租金不能迟于本合同期限届满日。⑶、甲方的权利和义务。在下述任何一种情况发生时，甲方有权随时随地收回乙方所租车辆，已收取的任何款项不予退回：未经甲方书面许可超一个月未交租金的；未按规定期限对租赁车辆进行年检和二保的。⑸、担保方责任和义务。担保方就乙方履行本合同及附件的义务负连带责任，担保期限自担保方签字之日起算起，直至乙方还清租金及各种费用为止。⑺、保险条款。①、车辆保险：租赁车辆必须在甲方指定的保险公司由甲方统一办理，由甲方指定的各种保险（包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、盗抢险、自燃险、交通强制险、货物险和不计免赔特别条款等项险种），保险受益人为甲方，办理保险的费用由乙方负担。⑼、违约责任。任何一方违反合同，致使合同不能履行或不能完全履行，均应向甲方支付本合同全部租金总额总数20％的违约金。2015年3月20日。 3、借款合同1份。 主要内容为：甲方安增锋，乙方行唐县盛安汽贸有限公司，丙方为担保人祖红。⑴、乙方借给甲方人民币51550元。⑵、贷款利息：月息2分，每月结利息。⑸、违约责任。甲方必须按借款合同约定的时间还本付息，如未按合同规定时间履行还款责任，乙方有权向甲方和丙方双方提出追偿，逾期未还款，每日按借款额的3％加收滞纳金。丙方为甲方借款负有连带责任担保，对乙方负有无条件还款责任。乙方并有权向行唐县人民法院提起诉讼。安增锋(签名)，行唐县盛安汽贸有限公司(签章)，祖红(签名)。2016年2月26日。 4行唐县运输管理站出具的交通罚没票据1份。载明付款人李进杰（冀Ａ×××××），罚款金额1000元，2017年4月18日。 5河北龙洲律师事务所出具的律师服务费增值税发票1份。载明交款人为原告，交费金额5000元，2016年11月28日。 6石家庄市公安局交通管理局机动车交通违法信息单1份。载明车牌号：冀Ａ×××××，违法时间2016年6月23日，罚款金额100元。 经当庭质证，被告安增锋质证意见如下：两份租赁合同上的签名和手印是我的，借款合同上的签名和手印不是我的。对证据4-6我们不认可，要求原告提供没有扣车的证据，原告提供的证据不能证明没有扣车的事实。被告祖红质证意见如下：借款合同上的签名和手印不是我的，对证据4-6无异议。被告马保会质证意见如下：冀Ａ×××××合同上的签名和手印是我的，对证据4-6无异议。 重审时原告提交了以下证据： 1中国农业银行网上银行电子回单，时间2015年8月11日，付款方靳三玲，转账金额63000元。 2购买保险发票一张，付款人行唐县盛安汽贸有限公司，承保险种机动车商业险，保费金额7828.82元，时间2015年8月13日。 经庭审质证，被告安增锋、祖红对原告提交的以上证据均无异议。 被告安增锋在原审中未提交答辩状，庭审中口头辩称，原告所说的两辆车冀Ａ×××××和冀Ａ×××××是分期购买的，而不是租赁的。1、51550元其中的款项没有那么多，其中原因是被迫无奈打的借款合同。2、不应该判令被告给付原告汽车租赁费41003元及违约金，被告没有违约，41003元款项中包括了扣押我车辆的使用权。3、被告不承担本案的律师费、诉讼费、保全费，因为被告虽有过错，但也经双方协商没有违约，所以不承担以上费用。原告所述的事实理由我有异议，被告2016年给原告付过款项，而原告没有提出。对原告追加的诉讼请求有异议，马保会作为担保人在中间也起着协调作用。冀Ａ×××××租赁费没有37090元，违约金也没有那么多，原告至合同到期付过款，冀Ａ×××××车辆差一个月付清，不存在违约金。诉讼请求第三项鉴定费被告不承担。对冀Ａ×××××和冀Ａ×××××自卸车交强险、车船税、车辆漏检、处理扣分被告不承担，原因是冀Ａ×××××没有在被告人手里，冀Ａ×××××原告不提供检车和保险单，所以被告没有办法去检车。 原审时被告安增锋为证明其主张提交有下列证据： 1中交财富中心项目垃圾清运协议书1份。 2、垃圾清运明细单1份。 经当庭质证，原告提出异议，认为上述证据与本案没有关联性。 重审时被告安增锋提交答辩状，答辩内容如下： 1关于被告所付购车款数额：被告安增锋在本次买卖中所付购车款有：2015年8月11日，购车首付25000元，2016年3月25日2000元，4月9日2000元，4月27日1300元，4月30日10000元，5月27日2000元，6月4日1000元，6月27日4700元，马保会证明的现金4000元，2015年9月28日在行唐县汽车检测中心给付现金5000元，再加上初审判决所确定的包含在借款合同中的七个月购车款32900元，合计89900元。 2关于双方账务：依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，……，按照债务到期的先后顺序抵充。”因此，上述89900元应首先减去AK7Y56车辆的两个月购车款7826元，再减去借款合同的5个月利息5155元（自借款合同签订日至买卖合同解除日），余额为76919元。此款应首先充抵双方借款合同51550元，最后余额为25369元。 3关于违约责任：本案所审合同为格式合同，依据《合同法》第40条的规定，提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。而《合同法》第167条明确规定，原告应在被告迟延支付总价款五分之一时，才有权解除合同。本案中原告依据在被告仅欠款一个月时就行使解除权，原告依据无效条款行使解除权的行为依法应构成违约。 综上，第一，本案中的AK7Y56车辆应为已经履行完毕，原告应当给被告办理过户；第二，AK8D32车辆的买卖合同解除，被告已返还车辆，原告应返还购车款25369元；第三，双方的借款合同已经履行完毕。 重审时被告安增锋向本院提交了下列证据： 1、账务明细，2015年8月11日，POS消费-银联石家庄众义达汽车贸易有限公司，交易额25000.00元。该款打到众义达汽车贸易有限公司账户。 2、交通银行石家庄友谊北大街支行账户交易明细，交易日期2016年3月25日，交易金额2000元。付款户名祖红，收对方户名靳三玲。 3、交通银行石家庄友谊北大街支行账户交易明细，交易日期2016年4月9日，交易金额2000元。付款户名祖红，对方户名靳三玲。 4、交通银行石家庄友谊北大街支行账户交易明细，交易日期2016年4月27日，交易金额1300元。付款户名祖红，对方户名靳三玲。 5、交通银行石家庄友谊北大街支行账户交易明细，交易日期2016年4月30日，交易金额10000元。付款户名祖红，对方户名靳三玲。 6、手机转账明细查询，转账时间2016年5月27日，收款人姓名靳三玲，转账金额2000元。 7、交通银行石家庄友谊北大街支行账户交易明细，交易日期2016年6月4日，交易金额1000元。付款户名祖红，对方户名靳三玲。 8、2016年6月27日转账给靳三玲4700元。 9证明书，内容：我叫马保会，现证明以下事实：1、2015年9月28日，安增锋在办理道路运输手续时，AK8D32车辆被行唐县盛安汽贸有限公司以没有交购车款为名扣留。2、2016年2月7日，我陪同安增锋一起向行唐县盛安汽贸有限公司缴纳购车款现金4000元整。以上情况是真实的，我愿予以证明。证明人马保会。 经当庭质证，原告对证据1不知情，称该笔25000元没有付给我们。对证据2、4无异议，这笔两款被告交的是保险费。对证据3无异议，其中的970元是保险费，剩余款还的欠我公司的款。对证据5无异议，该笔款是大车租赁费。对证据6、7、8无异议，原告收到以上三笔款。对证据9，原告提出异议，称未收到被告4000元现金。 被告祖红未提交答辩状，原审中口头辩称，原告提交的借款合同上我没有签字、按手印。重审时被告祖红未提出新的答辩意见。 被告祖红未向本院提交证据。 被告马保会未提交答辩状，原审中口头辩称，针对冀Ａ×××××在2016年3月26日经和原告协商说钱已经还清了，针对冀Ａ×××××又写了一个所谓借款合同。 重审时马保会未到庭、未答辩、未举证、未质证。 经当庭举证质证和审理查明以下事实： 2015年3月20日，原告与被告安增锋签订车辆租赁合同一份，双方约定被告租赁原告冀Ａ×××××（后变更为冀Ａ×××××）自卸车一辆，租赁期限自2015年3月20日起至2016年3月20日止，共计12个月。双方约定甲方采用月收租金的方法，被告自2015年4月20日起于每月的20日前向原告交纳租金3913元。 2015年8月11日，原告又与被告安增锋签订车辆租赁合同一份，双方约定被告租赁原告冀Ａ×××××自卸车一辆，租赁期限自2015年8月11日起，共计18个月。双方约定甲方采用月收租金的方法，被告自2015年9月11日起于每月的11日前向原告交纳租金4700元。 2016年2月26日，原告和被告安增锋就冀Ａ×××××和冀Ａ×××××的车费进行了结算，并就结算后的欠款余额签订借款合同一份。该合同载明安增锋借原告51550元，月息2分，每月结利息。被告祖红作为担保人签名。 2016年11月30日，原告提出司法鉴定申请，要求对借款合同上的签名和手印是否为被告安增锋书写和捺印进行鉴定。经本院委托，2016年12月9日，北京民生物证科学司法鉴定所分别作出京民司鉴【2016】痕鉴字第35号和京民司鉴【2016】文鉴字第227号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：检材指印与样本右手食指指印为同一人捺印。检材上“安增锋”签名与样本上安增锋签名是同一人书写。鉴定费花费5100元。经当庭质证，原告和被告均对两份司法鉴定意见书无异议。 在审理过程中，经本院询问，被告祖红认可借款合同落款处祖红的签名和手印是自己本人的。原告主张借款合同结算了冀Ａ×××××共10个月车费，结算了冀Ａ×××××共7个月车费。原告主张在签订借款合同后被告又给付冀Ａ×××××车费14610元，尚欠冀Ａ×××××车费7826元、冀Ａ×××××车费37090元，合计为44916元。被告主张2016年4月30日把冀Ａ×××××的车费还清了，也把冀Ａ×××××以前的车费还清了，但未提供证据证实。被告安增锋主张受原告胁迫才签订借款合同，原告予以否认，被告安增锋未提供证据证实。原告认可被告已经交纳了四个月借款利息并已从中扣除。被告主张2015年9月28日来行唐县办理运管证时，原告将冀Ａ×××××扣留，直到2016年2月26日才放车；2016年7月26日晚，原告又扣留冀Ａ×××××至今；另外原告还于2016年4月28日扣留冀Ａ×××××两天才放车。原告认可在交强险已经到期且未年检的情况下，原告于2016年7月26日依据合同约定将冀Ａ×××××车辆收回，但对被告主张的其他事实予以否认。 重审时被告安增锋提交了自2016年2月7日至2016年6月27日给付原告款相关证据，安增锋称至2016年7月26日，其尚欠原告一个月的租金4700元和51500元借款及利息。原告称被告安增锋2016年3月25日至2016年6月27日期间支付款项除缴纳保险费用外，剩余支付51500元借款利息及冀Ａ×××××车辆租赁费。 本院认为，原告与被告安增锋共签订了两份车辆租赁合同，双方之间法律关系的性质名为车辆租赁合同关系，实为分期付款买卖合同关系。双方又签订借款合同，将被告所欠原告车费以借款形式确定下来，应当认定该部分法律关系的性质发生了转化，由分期付款买卖合同关系转化为民间借贷关系。双方自愿签订上述合同，且意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合同有效，双方均应全面履行。 关于借款合同。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定，原告作为债权人可以随时要求被告履行，被告作为债务人也可以随时履行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方约定借款利息为月利率2％，折合年利率为24％，未超出上述规定。原告认可被告已经交纳四个月利息并已从中扣除，本院重审时被告安增锋承认至2016年7月26日，其尚欠原告一个月的租金4700元和51500元借款及利息，故被告安增锋应当按照约定偿还原告欠款51550元，并自2016年6月26日起按照年利率24﹪向原告支付利息。原告要求被告自2016年2月27日起支付利息，理据不足，本院不予支持。原告和被告祖红之间的民事法律关系属于担保合同关系。双方对保证方式没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，原告要求被告祖红对上述债务承担连带责任，本院应予支持。被告安增锋主张受原告胁迫才签订借款合同，没有证据，本院不予采信。 关于车辆冀Ａ×××××。被告安增锋未按合同约定给付原告冀Ａ×××××车费，属于违约行为。被告应当继续履行，并按照合同约定向原告支付违约金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。原告主张借款合同结算了冀Ａ×××××共10个月车费，被告尚欠2个月车费，因被告安增锋负有向原告履行交纳车费的义务，故其应当承担举证责任。被告主张冀Ａ×××××的车费已经还清，未提供证据证实，本院不予采信。基上，被告安增锋应当给付原告冀Ａ×××××车费数额为：3913元×2个月＝7826元。双方约定任何一方违反合同，致使合同不能履行或不能完全履行，均应向甲方支付本合同全部租金总额20％的违约金，故被告安增锋应向原告支付违约金的数额为：3913元×12个月×20﹪＝9391.20元。原告自愿请求给付违约金9391元，系对诉讼权利的有效处分，本院应予支持。原告和被告马保会之间的民事法律关系属于担保合同关系。双方约定担保方式为连带责任担保，故原告要求被告马保会对上述债务承担连带责任，本院应予支持。 关于车辆冀Ａ×××××。该合同第三条第二款规定“在下述任何一种情况发生时，甲方有权随时随地收回乙方所租车辆，已收取的任何款项不予退回：④未经甲方书面许可超一个月未交租金的；⑨未按规定期限对租赁车辆进行年检和二保的”，该条款实为合同的解除条款。被告安增锋未按照合同约定给付原告冀Ａ×××××车费，属于违约行为。原告按照约定将冀Ａ×××××车辆收回，于法并不相悖，该行为的本质属于双方解除合同的行为。该合同在解除之前仍然有效，被告安增锋应当继续履行合同义务，并按照合同约定向原告支付违约金。该合同在解除以后，双方的权利义务即行终止。 原告主张双方签订借款合同时结算冀Ａ×××××车费共七个月，被告在签订借款合同后又给付冀Ａ×××××车费14610元，尚欠冀Ａ×××××车费37090元。因被告安增锋负有向原告履行交纳车费的义务，故被告安增锋应当承担举证责任。被告主张2016年4月30日已把冀Ａ×××××以前的车费还清了，未提供证据证实，本院不予采信。经计算，扣除七个月后，自2016年3月12日起至原告收回冀Ａ×××××车辆止，共计4个月零15天，故被告应向原告支付车费数额为：4700元×4个月＋（4700元÷31天）×15天＝21074.19元。因被告在签订借款合同后又给付冀Ａ×××××车费14610元，故被告还需向原告支付冀Ａ×××××车费为21074.19元－14610元＝6464.19元。双方约定任何一方违反合同，致使合同不能履行或不能完全履行，均应向甲方支付本合同全部租金总额20％的违约金，故被告安增锋应向原告支付违约金的数额为：4700元×18个月×20﹪＝16920元。 关于律师费、车辆漏检罚款、违章罚款等其他费用。双方在2015年8月11日合同第七条第八款约定，乙方并应承担甲方因追偿所产生的所有费用包括律师费，乙方承担无限额赔偿责任，故原告要求被告赔偿律师费，本院应予支持。 原告要求追偿车辆冀Ａ×××××漏检罚款1000元，因其提交的交通罚没票据开具时间为2017年4月18日，而原告收回冀Ａ×××××车辆的时间为2016年7月26日，该证据不足以证实漏检罚款与被告具有关联性，故本案不予处理，原告可在补足证据后另行解决。原告要求追偿冀Ａ×××××车辆违章罚款100元，因其提供的机动车交通违法信息单未加盖公章，对其真实性无法核实，故本案不予处理，原告可在补足证据后另行解决。原告要求被告承担冀Ａ×××××车辆交强险保费、车船税、处理扣分、检车费用，因未提供相关证据，本案不予处理，原告可在补足证据后另行解决。经调解无效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告安增锋偿付原告行唐县盛安汽贸有限公司借款51550元，并按照年利率24﹪向原告支付利息（自2016年6月26日起至判决确定的履行期限届满之日止）。 二、被告祖红对判决第一项确定的义务负连带清偿责任。 三、被告安增锋给付原告行唐县盛安汽贸有限公司自卸车冀Ａ×××××费用7826元和违约金9391元。 四、被告马保会对判决第三项确定的义务负连带清偿责任。 五、被告安增锋给付原告行唐县盛安汽贸有限公司自卸车冀Ａ×××××费用6464.19元和违约金16920元。 六、被告安增锋赔偿原告行唐县盛安汽贸有限公司律师费5000元。 七、驳回原告行唐县盛安汽贸有限公司其他诉讼请求。 上述判决主文所确定的义务，限判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，保全费1450元，鉴定费5100元，合计9226元，由原告负担574元，被告安增锋负担8742元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  陈书芬 人民陪审员  顾素玲 人民陪审员  仇国芳 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  张 然