青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0211民初9626号 原告：单宝杰，男，1982年7月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：山炳钦，男，1981年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。 统一社会信用代码：913702027837114496。 负责人：许宝宁，职务总经理。 委托代理人：刘畅，山东兆基律师事务所律师。 原告单宝杰诉被告山炳钦、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单宝杰、被告山炳钦、被告阳光青岛分公司之委托代理人刘畅到庭参与诉讼，现已审理终结。 原告单宝杰诉称：2017年7月12日14时许，原告驾驶二轮电动车沿双珠路由西向东行至双珠公园北右拐弯，被告山炳钦驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿双珠路由东向西行驶，鲁Ｂ×××××号轿车前部与原告二轮电动车右侧相撞，致原告单宝杰受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，原告单宝杰负事故主要责任，被告山炳钦负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告阳光青岛分公司处投缴交强险及第三者责任商业险。请求判令被告赔偿原告各项损失60236.85元；诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，请求判令被告赔偿126222.75元（原告损失：医疗费5555.29元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、护理费5133元（116.65元/天×44天）、误工费24000元（200元/天×120天）、交通费300元、残疾赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%）、鉴定费1368.46元、残疾辅助器具费115元、车损1155元）。 被告阳光青岛分公司辩称：鲁Ｂ×××××在我司投缴交强险及商业险500000元含不计免赔，在无免赔陪拒赔事由下，在交强险限额内赔偿，在商业险范围内按照事故责任比例及商业险条款进行赔偿，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予赔偿。 被告山炳钦辩称：对事故经过及责任认定无异议，车辆保险情况如被告阳光青岛分公司陈述。要求被告阳光青岛分公司在保险范围内对原告损失进行赔偿。 当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书一份，主张其诉状中陈述的交通事故发生经过及责任认定的事实。被告对原告提交的证据真实性及主张的事实均无异议。 原告提交门诊病历、住院病历、住院收费单据、门诊收费单据、住院费用明细等证据证明其经诊断为跖骨骨折、足楔状骨骨折等，住院治疗14天，共计花费医疗费5555.29元。被告原告提交的证据无异议，但主张根据原告提交的证据，原告的住院天数应为13天。对被告的主张，原告没有异议。 原告提交青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票复印件各一份，主张其2018年4月27日经青岛青大司法鉴定所鉴定为右足损伤为十级伤残，支出鉴定费1300元，另提交检查费票据一致，主张其因鉴定需要检查花费68.48元。被告对此没有异议。但主张鉴定费不属于赔偿范围，对检查费不予认可，不应在鉴定费之外另行计算。 原告提交青岛峰辉三山商贸有限公司证明一份、2017年4月、5月、6月的工资表，主张其因交通事故误工120天，每天收入200元。被告对此证据不予认可，主张上述证据没有经办人签字，不符合证据形式。原告也未提交单位营业执照、银行流水、社保明细等客观证据佐证。 原告提交青岛市黄岛区人民医院出具的病假证明书一份、中国移动通信集团山东有限公司青岛黄岛区分公司出具的陈俊利的事故发生前3个月的工资表、陈俊利因护理停发工资的证明，主张护理期43天，护理费5133元。被告对此不予认可。主张护理人员的证明未经经办人签字，不符合证据形式。对医院出具的病假证明书不予认可。原告主张的护理费标准过高，时间过长。 原告提交登记所有人为李某的房权证复印件一份、青岛市黄岛区珠海街道办事处双凤社区居民委员会及青岛华栋物业服务有限公司出具的证明各一份，证明原告从2012年起长期居住在灵山湾路2983号3-3-302室，主张其残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告对此不予认可，主张原告残疾赔偿金应按农村标准计算。 另原告申请证人李某出庭作证，证人李某到庭陈述，其与原告单宝杰自2012年居住在一起，具体地址就是房权证上的灵山湾路2983号3-3-302室。该小区叫环城小区。其与原告单宝杰系夫妻关系，但没有领证，彼此均认可是夫妻关系。李某与单宝杰各有一个孩子，李某的孩子随两人一起生活，单宝杰的孩子随单宝杰的妈妈生活。李某与单宝杰在一起没有生育子女。原告单宝杰给三山水暖干自来水工作。 原告提交车辆维修费发票一份，主张其车损1155元，被告不予认可，主张其认可车损200元。 原告提交记载项目为拐杖的发票一份，主张其因事故受伤需购买拐杖花费115元，该项目应计入残疾辅助器具费。被告对此不予认可。 对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并存卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院作分析认定如下：原告相关损失的赔偿标准问题，本院认为，原告提交的证据及证人证言已经形成完整的证据链，证明原告在青岛市黄岛区灵山湾路2983号3-3-302室长期居住的事实，本院予以采信。被告只是对此不予认可，但没有提交相反证据证明，本院对被告主张不予支持。原告的经常居住地青岛市黄岛区灵山湾路2983号3-3-302室为城镇地区，其相关损失应按城镇标准计算，本院对原告主张予以支持。 关于原告提交的误工费证据，本院认为，原告提交的仅提交单位的工资表及误工证明，没有提交单位的营业执照复印件，也没有工资流水。本院凭原告提交的证据既无法确认单位的存在，也无法确认该工资的真实性及误工的真实性，因此，本院对原告的误工费证据不予采信。 关于原告提交的护理费证据，原告仅提交护理人员工作单位的工资表及误工证明，没有提交其单位的营业执照复印件，也没有护理人员工资流水。本院凭原告提交的证据既无法确认单位的存在，也无法确认护理人员工资的真实性及误工的真实性，因此，本院对原告的护理费证据不予采信。 关于原告主张的车损证据，本院认为，原告主张车损应经由有资质的评估机构评估确定其车损，原告车损没有评估，仅提交维修费发票，本院不予采信。 关于原告提交的残疾辅助器具费的证据，本院认为，原告提交的发票能够证明其拐杖的支出，其提交的住院病历记载的伤情说明其下肢受伤，确需拐杖，因此，本院对该证据予以采信。 经原、被告一致确认，本案争议焦点为：一、原告因本案交通事故造成的损失；二、二被告应承担原告损失的赔偿责任。本院认为：被告山炳钦驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与原告驾驶二轮电动车发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告山炳钦负事故次要责任。经本院审查，交警部门的认定并无不当，本院予以确认；鲁Ｂ×××××号轿车在被告阳光青岛分公司处投缴了交强险和500000元的第三者责任商业险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，被告阳光青岛分公司应在交强险各分项限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分应由被告阳光青岛分公司在第三者责任商业险范围内按30%的比例赔偿。 关于原告的医疗费5555.29元及住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），根据原告提交的门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用明细等证据，本院确认其医疗费，住院病历记载原告住院治疗13天，其住院伙食补助费应为1300元（100元/天×13天），过高部分，本院不予支持。 关于原告主张的住院期间护理费5133元（116.65元/天×44天），原告提交的护理费证据本院不予采信。根据原告提交的住院病历等证据，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.16条、第10.2.18条之规定，本院支持其护理期44天的主张，原告的提交的护理人员工资证明本院不予采信，酌定按护工标准100元/天支持其护理费，原告的护理费应为4400元（100元/天×44天），过高部分，本院不予支持。 关于原告主张的误工费24000元（200元/天×120天），原告提交的误工证据本院不予采信。关于其误工期，根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.16条、第10.2.18条之规定，本院酌定支持其误工期为120天的主张，按2018年青岛市黄岛区最低工资标准1910元计算，原告主张误工费应为7640元（1910元/30天×120天），过高部分，本院不予支持。 关于原告主张的残疾赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%），原告的经常居住地为城镇地区，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告的伤残等级为十级，结合原告的年龄情况，本院认为，原告的主张不超出法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的伤残鉴定费1368.46元，根据原告提交的鉴定费发票及检查费票据，本院予以确认，该费用系原告为确定其伤残等级必须支出的费用，本院予以支持。 关于原告主张的交通费300元，原告没有提交证据，考虑到原告住院确实会产生交通费损失的实际情况，结合原告住院地及居住地的情况，本院酌定按10元/天支持其住院期间交通费130元，过高部分，本院不予支持。 关于原告主张的车损1155元，原告的车损未经定损，其提交的证据本院不予采信，被告自认200元，本院支持原告车损200元，过高部分，本院不予支持。 关于原告主张的残疾辅助器具费115元，根据原告提交的证据及原告伤情，本院支持原告的该项主张。 综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费5555.29元、住院伙食补助费1300元、护理费4400元、误工费7640元、残疾赔偿金87196元、鉴定费用1368.46元、交通费130元、车损200元、残疾辅助器具费115元，以上共计107904.75元，应由被告阳光青岛分公司在交强险范围内赔偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告单宝杰因本案交通事故造成的损失107904.75元（应付款至单宝杰；账号：62×××64；开户行：中国农业银行青岛东风路支行）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告单宝杰的其它诉讼请求。 本案案件受理费2554元，减半收取1277元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担1229元，由原告单宝杰承担48元；因原告已向本院预交，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告单宝杰1229元（应付款至单宝杰；账号：62×××64；开户行：中国农业银行青岛东风路支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 江 军 二〇一八年十一月十六日 书记员 王静娴