台安县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0321民初1335号原告：姚长江，男，1977年4月21日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：鲁杰，系辽宁律兴律师事务所律师。被告：白凤伟，男，1976年7月18日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所也辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于学民，系该公司总经理。委托代理人：梁日馨，系辽宁登科律师事务所律师。原告姚长江诉被告白凤伟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法适用普通程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告姚长江的委托代理人鲁杰及被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人梁日馨到庭参加了诉讼。被告白凤伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月22日，原告姚长江驾驶辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××号车辆在唐涞高速公路张家口方向267公里＋700米处（紫荆关四号隧道内）与被告白风伟驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××号车辆相追尾，造成原告受伤的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队出具的第1392034201700112号道路交通事故认定书认定，姚长江负此次事故的主要责任，白风伟负次要责任。原告受伤后被送往保定市中心医院住院治疗8天，经诊断腹部损伤、全身多处骨折。被告分别为辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××号车辆的保险承保单位、车籍登记位、驾驶员和实际车主。原告认为其损失249949.7元应当由被告赔偿，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告白凤伟在法定期限内未提交答辩状。被告人保沈阳分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔100万元），事故发生在保险期限内。经审理查明，2017年10月22日13时40分许，唐涞高速公路张家口方向267公里＋700米处（紫荆关四号隧道内），右侧行车道原告姚长江驾驶辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××解放牌重型半挂货车在与被告白风伟驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××解放牌重型半挂货车相追尾后，原告姚长江驾驶的车辆车头起火引燃被告白风伟驾驶的车辆尾部，造成两车不同程度损坏，两车货物损失、原告受伤、路产损失的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队出具的第1392034201700112号道路交通事故认定书认定，原告姚长江负此次事故的主要责任，被告白风伟负次要责任。原告受伤后被送往保定市中心医院住院治疗8天，经诊断腹部损伤、全身多处骨折，期间一级护理8天。原告于2017年10月30日入住台安县恩良医院继续治疗164天，经诊断右胫骨平台及胫骨上端粉碎性骨折、肝脏损伤等，期间一级护理18天、二级护理154天。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定原告姚长江右膝关节损伤凭定为九级伤残；左膝关节损伤评定为十级伤残；伤后误工期至评残前一日；营养期为90日；二处内固定物去除的费用预估为15000元。经查，原告因此事故造成经济损失为：1、医疗费：136368.86元；2、护理费：115.5元/天×（154天+2人×18天）＝21945元；3、住院伙食补助费：100元/天×172天＝17200元；4、伤残赔偿金：34993元/年×20年×23%=160967.8元；5、被扶养人生活费：10787元/年×{[20-(71-60)]+[20-(70-60)]}年÷3×23%+（25379+10787元）÷2/年×[（18-17）+(18-5)]÷2×23%=44826.63元；6、营养费：100元/天×90天=9000元；7、鉴定费：2440元；8、精神抚慰金：10000元；9、交通费：2000元；10、施救费：15761.17元；11、二次手术费：15000元；12、误工费：196.91/天×313天=61632.83元；以上经济损失共计人民币497142.29元。另查，辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××解放牌重型半挂货车挂靠在台安县翱翔运输有限公司，被告白凤伟系该车实际车主，该车在被告人保沈阳分公司投保了交强险及三者险，且该事故发生在保险期限内。上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、原告身份证、户口本复印件、台安县恩良医院病例1份、保定市中心医院病例1份、医疗费收据14张、用药明细1份、疾病诊断书1份、鉴定报告1份、鉴定费收据复印件1张、施救费收据1张被扶养人姚连贵、高德珍户口本复印件、被抚养人姚佳伟、姚佳怡出生医学证明2份及户口本复印件、台安县西佛镇幸福街道办事处出具的证明1份、台安县台东区龙城社区出具的证明1份、道路运输经营许可证复印件1份、原告姚长江的注册登记车辆信息栏复印件1份、原告姚长江的驾驶证和车辆行驶证复印件1份、不动产登记证书复印件1份、护理人李金影的身份证及户口本复印件1份、原告姚长江和李金影结婚证复印件1份、被告白凤伟的驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保险单2份，上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××解放牌重型半挂货车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，该机动车一方负事故的主要责任，被告人保沈阳分公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方均有过错的，按照过错比例承担赔偿责任。本案属机动车之间发生交通事故，原告姚长江存有主要过错，白凤伟存有次要过错。故对于原告姚长江超出交强险责任限额范围的经济损失应由被告白凤伟承担30%赔偿责任，被告白凤伟驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××解放牌重型半挂货车在被告人保沈阳分公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告人保沈阳分公司作为保险人应对被保险机动车一方即被告白凤伟所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被告白凤伟所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿。关于原告的医疗费、鉴定费、营养费、二次手术费、施救费、误工费，因有证据证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院期间应给付伙食费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于护理费问题，一级护理期间应给2名护理工，二级护理期间应给1名护理工，原告主张按照居民服务行业工资标准115.5元/天计算护理费，本院予以支持。关于残疾赔偿金问题，原告为农村户口，但原告的主要收入来源系交通运输业，故原告主张按照城镇常住居民人均可支配收入计算有理，本院予以支持。关于被扶养人生活费原告主张按照城镇常住居民人均消费支出计算，因原告提供的被扶养人的户口本显示其职业均为粮农，故本院按照农村常住居民人均消费支出计算被扶养人生活费。关于被抚养人生活费原告主张按照城镇常住居民人均消费支出计算，原告系从事交通运输业，但原告妻子的户口本上显示的是粮农，故本院按照城镇常住居民人均消费支出和农村常住居民人均消费支出的平均值计算被抚养人生活费。关于原告主张的交通费一节，虽原告无证据证明，但原告就医会产生交通费，故本院酌定交通费为2000元。关于精神损害抚慰金问题，原告因事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌情支持精神损害抚慰金为10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十条、第八十二条第三项条、第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告姚长江医疗费、二次手术费、被扶养人生活费、营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰、施救费、误工费金合计人民币122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告姚长江交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、被扶养人生活费、营养费、误工费、施救费、精神抚慰金合计人民币375142.29元的30%，即为112542.69元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，原告姚长江承担221元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担4829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  张全超人民陪审员  刘丽芬二〇一八年十一月八日书 记 员  郑 雪