安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初4409号原告:阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行,住阜阳市颍州区马寨乡中心街，统一社会信用代码913412007467922275。负责人：谢雷雷，该支行行长。委托诉讼代理人：孙立军，阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司资产管理部副总经理。委托诉讼代理人：张玲，阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司资产管理部副总经理。被告:阜阳市西郊农场有限公司,住阜阳市颍州区马寨乡朱大村，统一社会信用代码91341200322751050N。法定代表人：:王昕光,该公司经理。被告:王昕光,男,1983年6月2日出生,汉族,住阜阳市颍泉区。被告:高文静,女,1986年11月28日出生,31岁,汉族,住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：史良新，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱经锋，安徽淮都律师事务所律师。被告:安徽金绿地农业科技有限公司,住阜阳市颍州区马寨乡朱大村88号，统一社会信用代码91340100394163194W。法定代表人：王俊，该公司经理。原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行（以下简称颍淮农商行马寨支行）诉被告阜阳市西郊农场有限公司（以下简称西郊农场）、王昕光、高文静、安徽金绿地农业科技有限公司（以下简称金绿地公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告颍淮农商行马寨支行委托诉讼代理人孙立军、张玲，被告高文静委托诉讼代理人史良新到庭参加了诉讼，被告西郊农场、王昕光、金绿地公司经本院公告传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍淮农商行马寨支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告阜阳市西郊农场有限公司偿还贷款本金2600万元及至清偿时为止的利息、罚息；二、判令被告王昕光、高文静、金绿地公司对第一项请求承担连带清偿责任；三、确认原告对被告王昕光、高文静为该贷款提供的抵押担保财产享有优先受偿权；四、判令被告承担本案一切费用。事实与理由：西郊农场于2015年3月16日向原告申请办理综合授信2600万元，由王昕光、高文静提供房地产作抵押物并承担连带清偿责任。金绿地公司作为股东提供连带清偿责任担保且出具相关书面材料（2018年2月9日变更前的企业名称为：安徽金绿地农业投资有限公司），原告于2015年3月25日与被告签订了流动资金借款合同，与王昕光、高文静签订了最高额抵押（质押）合同，合同约定：被告向我行办理贷款2600万元，贷款年利率6.96％，用途：进种子化肥，农业机械，贷款期限为3年，自2015年3月25日起至2018年3月24日止，并明确约定按月结息及贷款发放金额、期限、利率等以借款借据的记载为准。具体有王昕光、高文静提供房产抵押的地址是：阜阳市颍泉区胜利北路128号环球外滩国际城黄金水岸D9#楼104室等7套房产，作为抵押物并依法办理抵押登记（他项权证号：房地产他证阜字第2015015601）。履行相关手续后，按照合同约定及借款方的信用申请，贷款方发放贷款2600万元。根据企业循环贷款“一次授信循环使用”原则，被告西郊农场于2017年3月28日多次提交用信申请，贷款方均按照合同约定，如约发放贷款计6笔计2600万元，前述6笔2600万元贷款均约定至2018年3月24日到期。贷款到期后，四被告均未按合同约定归还借款本金2600万元及应付利息，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《贷款通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特具状至人民法院，请判如所请。西郊农场、王昕光、金绿地公司均未答辩。高文静委托诉讼代理人庭审中代为辩称：一、答辩人认可对本次借款担保的事实，字也是担保人自己书写，但前提是王昕光要求高文静共同签字，因王昕光与高文静之间系夫妻关系，高文静在没有看相关内容的情况下进行签字行为；二、被答辩人发放贷款是用于西郊农场向案外人购买化肥种子或购买机器，被答辩人应当提供相关证据以证明发放贷款用途。原告提供购销合同中申请的有购买农膜，而担保人提供的担保事项仅为化肥种子及购买机械农业，因此对购买农膜不应由高文静承担。本院经审理认定事实如下：西郊农场于2015年3月16日向颍淮农商行马寨支行申请办理综合授信2600万元，由王昕光、高文静提供房地产作抵押物并承担连带清偿责任。安徽金绿地农业投资有限公司出具股东承担责任书承诺该公司对该借款自愿承担连带责任。原告于2015年3月25日与西郊农场签订了流动资金借款合同，与王昕光、高文静签订了最高额抵押（质押）合同，合同约定：西郊农场向原告办理贷款2600万元，贷款年利率为基准利率上浮60％，逾期罚息为约定贷款利率上浮50％，未按约定用途使用贷款的，罚息为约定贷款利率上浮100％，用途：进种子化肥，农业机械，贷款期限为3年，自2015年3月25日起至2018年3月24日止，并明确约定按月结息及贷款发放金额、期限、利率等以借款借据的记载为准。王昕光、高文静提供房产抵押的地址为阜阳市颍泉区胜利北路128号环球外滩国际城黄金水岸D9#楼104室等7套房产，作为抵押物并依法办理抵押登记（他项权证号：房地产他证阜字第2015015601）。履行相关手续后，原告按照合同约定向西郊农场发放贷款2600万元，2016年3月28日双方同意将贷款年利率为基准利率上浮60％修改为固定年利率8.265％，因授信可以在授信期限内多次贷款循环使用，该授信期限内最后一次贷款为2017年3月28日，贷款到期日为2018年3月24日，2600万元分为六张借据。计算到2018年11月22日该六笔贷款结欠情况为：第一笔借款620万元，结欠利息590732.98元、本金619.9994万元；第二笔借款620万元，结欠利息598501.33元、本金620万元；第三笔借款620万元，结欠利息598502.70元、本金620万元；第四笔借款660万元，结欠利息637115.70元、本金660万元；第五笔借款40万元，结欠利息38613元、本金40万元；第六笔借款40万元，结欠利息38341.08元、本金387830.25元；合计拖欠本金25999994元，利息2501806.79元。另查明：被告王昕光与高文静，在签订借款合同时系夫妻关系。安徽金绿地农业投资有限公司2018年2月9日变更为金绿地公司。再查明：2015年3月16日高文静给原告出具客户承诺书，承诺书载明借款用途购化肥、种子、农业机械，保证不会转移贷款用途。同日高文静和王昕光给原告出具同意抵押担保书，承诺如果不能按期归还贷款本息，原告有权依法处置抵押物，同时高文静和王昕光夫妻自愿承担一切经济连带责任。贷款时西郊农场还向原告提供购销合同复印件一份，购销合同载明西郊农场购买阜阳市地王农化有限责任公司农药、化肥、土豆、农膜、复合肥合计3010万元。上述事实，由营业执照、面谈记录、流动资金借款合同、借款凭证及当事人陈述等，予以证实。本院认为：原告颍淮农商行马寨支行与被告西郊农场所签订的借款合同，以及与王昕光、高文静签订的最高额抵押（质押）合同，王昕光、高文静给原告出具的同意抵押担保书，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告西郊农场未按约定如期履行还款义务，其行为属违约行为，原告有权要求西郊农场及时归还全部借款本息并按约定承担罚息。被告王昕光与高文静系夫妻关系，其共同与原告签订最高额抵押担保合同并办理抵押物登记，原告对该物享有优先受偿权。高文静和王昕光给原告出具同意抵押担保书，承诺如果不能按期归还贷款本息，原告有权依法处置抵押物，同时高文静和王昕光夫妻自愿承担一切经济连带责任。可以认定高文静和王昕光除提供物抵押之外，还提供连带保证，应承担连带责任。被告金绿地公司的前身安徽金绿地农业投资有限公司出具股东承担责任书自愿承担连带责任，不违反法律规定，本院予以确认，该连带责任由金绿地公司承担。被告高文静的代理人代为辩称担保人提供的担保事项仅为化肥种子及购买机械农业，对购买农膜不应由高文静承担。本院认为，借款时高文静给原告出具客户承诺书，承诺书载明借款用途购化肥、种子、农业机械，保证不会转移贷款用途。说明高文静本身对借款的使用负有监督义务，况且化肥、种子、农业机械和农膜均属于农资，高文静以此抗辩，不予支持。综上，原告颍淮商业银行马寨支行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告西郊农场、王昕光、金绿地公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃其抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阜阳市西郊农场有限公司偿还原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行贷款25999994元及其利息（2018年11月23日之前的利息2501806.79元，2018年11月23日之后的利息从该日起至款项全部清偿日止，按年利率8.265％，另加罚50％计息），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告王昕光、高文静、安徽金绿地农业科技有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行对被告王昕光、高文静为该贷款提供担保，已办理抵押登记的财产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171800元，公告费1000元，由被告阜阳市西郊农场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马怀利人民陪审员  兰 艳人民陪审员  江 珍二〇一八年十一月三十日书 记 员  吕情情