贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初2466号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼**。统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨宇、邓超，该公司员工。被告：张菁，女，汉族，1988年5月10日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：杜超，男，汉族，1987年7月4日出生，住长沙市芙蓉区。被告：盛灵枫，男，汉族，1987年1月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：冉婷婷，女，汉族，1991年6月25日出生，住武汉市硚口区。被告：石陶然，男，汉族，1964年1月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：汪琴，女，汉族，1963年6月19日出生，住址同上。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告张菁、杜超、盛灵枫、冉婷婷、石陶然、汪琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人杨宇到庭参加诉讼，被告张菁、杜超、盛灵枫、冉婷婷、石陶然、汪琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张菁偿还原告借款本金300000元，并支付逾期罚息69681.77元（暂计算至起诉之日，直至付清时止）；2、判令被告杜超、盛灵枫、冉婷婷、石陶然、汪琴承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由六被告承担。事实及理由：2014年11月13日，被告张菁与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定张菁向原告借款人民币300000元整，借款期限至2015年11月12日，借款月利率为13‰，还款方式采用按月结息，到期还本的方式进行还款，如未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。张菁与杜超系夫妻关系，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。盛灵枫、冉婷婷、石陶然、汪琴为张菁的借款向原告提供连带责任保证。借款到期后，张菁未能按约还本付息，原告多次向被告催要，被告一直未予归还。被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权利，根据相关法律规定，请求依法判决。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告张箐偿还本金260000元。被告张菁、杜超、盛灵枫、冉婷婷、石陶然、汪琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告富民银行为证明其主张提交了如下证据：一、原告的营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件与结婚证复印件，证明原被告主体资格适格；二、《个人保证借款合同》，证明原告按照合同第一条的约定向被告发放贷款的事实；三、保证函一份，证明被告杜超、盛灵枫、冉婷婷、汪琴、石陶然为该笔贷款向原告提供连带保证责任；四、借款借据，证明原告按照合同约定向被告张菁在我行所开账户发放30万元贷款的事实；五、分户明细账单，证明被告还款的情况；六、柜面系统打印业务凭证两份，证明1、被告截止2018年1月2日所欠原告借款本金30万元及利息69681.77元，证明2、截止2018年11月20日被告所欠原告借款本金26万元及利息139058.85元；被告张菁、杜超、盛灵枫、冉婷婷、石陶然、汪琴未到庭参加诉讼应当视为其放弃质证权。原告方提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：被告张菁与被告杜超系夫妻关系，2014年11月13日原告富民银行与借款人张菁、保证人盛灵枫、汪琴签订《个人保证借款合同》，约定被告张菁向原告借款300000元整，借款用途为开摄影工作室，借款期限自2014年11月13日起至2015年11月12日止，借款利率为月利率13‰，还款方式为按月付息，到期还本。双方同时并约定如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。保证人自愿为本合同贷款的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围贷款本金、利息、（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告向被告发放贷款300000元，借款借据载明，借款金额300000元，借款月利率13‰，借款日期2014年11月13日，借款到期2015年11月12日。被告杜超、盛灵枫、冉婷婷、汪琴、石陶然同日亦向原告出具保证函，同意对该借款承担连带责任保证。由于该借款到期后，被告张菁未按合同约定偿还全部贷款本息，截止2018年1月2日被告尚欠原告借款本金300000元，利、罚息及复利69681.77元，原告遂诉来本院请求判决其如前所诉请。本院立案后被告张菁偿还借款本金40000元，利息8000元。庭审中原告提供富民村镇银行2018年11月20日柜面业务凭证，截止到2018年11月20日，被告张箐尚欠本金260000元，利息82485.14元、罚息32532.54元、复利24041.17元。原告富民银行曾于2016年向本院提起诉讼后撤回起诉。本院认为，原告富民银行与被告张菁、盛灵枫、汪琴于2014年11月13日签订的《个人保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己义务。原告富民银行如约履行了贷款义务，被告张菁至今未按合同约定偿还全部借款本息，构成违约，应承担偿还借款本金并支付逾期罚息等违约责任。现原告请求被告偿还所欠借款本金300000元并支付逾期罚息，证据充分，于法有据，本院予以支持。由于该债务系在被告张菁和被告杜超婚姻关系存续期间产生，被告杜超对该借款知情并表示同意，故该笔债务属二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。对于原告要求被告盛灵枫、冉婷婷、石陶然、汪琴连带偿还贷款本息的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，在被告张菁、杜超不能偿还借款本息的情况下，被告盛灵枫、冉婷婷、石陶然、汪琴作为被告张菁、杜超的借款连带责任保证人，对张菁、杜超所借全部款项应承担连带清偿责任，本院对原告的该项诉请予以支持。被告张菁、杜超、盛灵枫、冉婷婷、石陶然、汪琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此、依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自已的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告张菁、杜超于本判决生效之日起20日内偿还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款本金260000元及支付利息、罚息至本金付清为止（2018年11月20日前的利息为82485.14元、罚息为32532.54元，合计115017.68元，2018年11月21日起的利息、罚息以本金260000元为基数，按双方合同约定的标准计算）；二、被告盛灵枫、冉婷婷、石陶然、汪琴对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6845元，由被告张菁、杜超、盛灵枫、冉婷婷、石陶然、汪琴共同负担（该费用原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  陶 红人民陪审员  文沛德人民陪审员  佘大德二〇一八年十一月二十一日书 记 员  赵伶俐