广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初11943号原告：陆艳飞，女，汉族，1982年2月14日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：麦智宁，广东金舵律师事务所律师。委托代理人：吴文英，广东金舵律师事务所律师。被告：陈勇，男，汉族，1977年4月17日出生，住湖南省桃源县，被告：深圳市捷骏达运输有限公司，住所地：广东省深圳市南山区赤湾港路海天楼1单元305，统一社会信用代码：9144030069250863X7。法定代表人：向六山。委托代理人：向新华，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司业务发展营业部，住所地：广东省深圳市罗湖区宝安路西湖宾馆7楼南区，统一社会信用代码：91440300727155046H。负责人：柏钢，总经理。委托代理人：李柯阳，该公司员工。原告陆艳飞诉被告陈勇、深圳市捷骏达运输有限公司（以下简称“捷骏达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司业务发展营业部（以下简称“人保财险深圳公司营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法由审判员潘涌适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本院转为普通程序审理，于2018年9月21日公开开庭进行了审理。原告陆艳飞的委托代理人麦智宁到庭参加诉讼；被告陈勇到庭参加诉讼；被告捷骏达公司的委托代理人向新华到庭参加诉讼。被告人保财险深圳公司营业部经本院合法传唤，没有正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求，1、被告陈勇支付赔偿款81167.39元（含：医疗费31835.72元、挂号诊金79元、住院期间购买其他物品费用228元、辅助器具费用2550元、误工费27724.67元、住院伙食补助5850元、住院护理费3900元、营养费2000元、交通费2000元、后续治疗费5000元，上述赔偿项目合计81167.39元），被告捷骏达公司承担连带赔偿责任；2、被告人保财险深圳公司营业部在保险责任限额内对上述赔偿承担责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月5日5时35分，被告陈勇驾驶粤Ｂ×××××号、粤Ｂ-×××××拖挂车行经至107国道东莞市中堂镇江南红绿灯路口路段时，由于被告陈勇驾驶车辆操作不当因追尾而致该车车头与林庆祥驾驶的搭载原告的粤Ｙ×××××号小货车车尾发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的机动车道路交通事故。事故发生后，原告即被送往东莞市中堂医院治疗，后又被送往佛山市中医院住院治疗，经医生诊断为腰3、4右侧横突骨折；头颈部挫伤；骶骨部挫伤；颈5/6椎间盘向右后方突出。原告住院40天，遵医嘱定期门诊复查，住院期间留陪人一名，出院带药，伤肢禁用强力，适当功能锻炼，腰部支具保护，建议休息。经东莞市公安局交通警察支队中堂大队处理，被告陈勇负事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。另经交警查明，涉案肇事车辆车主为被告捷骏达公司，且被告捷骏达公司为被告陈勇的雇主，应与被告陈勇承担连带赔偿责任；肇事车辆在被告人保财险深圳公司营业部处购买了保险，本起事故发生在上述保险责任期间。原告认为，由于被告陈勇的交通违法行为造成原告受伤，且被告陈勇承担事故的全部责任，应赔偿原告的损失。被告捷骏达公司作为肇事车辆的车主及被告陈勇的雇主，事故发生时被告陈勇作为在履行职务行为故依法应与被告陈勇承担连带赔偿责任；被告人保财险深圳公司营业部作为涉案肇事车辆的承保公司，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告陈勇的答辩意见，事故的责任已经明确，车辆已经购买了保险，应当在保险限额内承担赔偿。被告捷骏达公司的答辩意见，已经对案涉车辆购买了第三者、交强险、不计免赔，赔偿应当全部由保险公司承担。被告人保财险深圳公司营业部的答辩意见，一、涉案车辆粤Ｂ×××××在人保财险深圳公司营业部登记的被保险人为捷骏达公司，仅购买了商业险，商业第三者责任保险限额为100万元，不计免赔。保险期限为2016年9月27日至2017年8月22日。二、人保财险深圳公司营业部已垫付医疗费10000元，且原告已在起诉中自认，2017年5月23日，人保财险深圳公司营业部向原告就诊的佛山市中医院账户42×××05（开户行：中国农业银行股份有限公司佛山汾江支行）垫付了医疗费。另外，被告陈勇也垫付了医疗费5000元，请求法院在判决时扣除合计15000元的赔款。三、原告部分诉求过高且依据不足，请求法院驳回其不合理部分。1、医疗费，应当剔除社保规定药目名录中不予赔付的用药4959.08元，人保财险深圳公司营业部仅在交强险医疗费限额10000元以外承担剩余赔偿责任。2、辅助器具费，根据原告提供的增值税发票，请求法院在交强险限额内依法据实判决。3、住院伙食补偿费，根据粤高法相关文件规定，每日补偿100元，结合原告的实际住院天数计算。4、住院护理费，此项应该在交强险内赔付。5、营养费，原告并未构成伤残，不予赔付。6、交通费，请求法院酌定，根据原告的就医频次、距离。7、后续医疗费，因未构成伤残，原告并无提供正规医疗机构的鉴定报告，无法证明此项损失，不予赔付。8、其他物品费用，此项不属于保险责任，无法赔付，且也不属于在商业险范围内赔偿的项目。9、误工费，原告未提供公司工资证明，人保财险深圳公司营业部无法计算，原告应当提供近一年来的工资银行流水、社保记录、个税完税证明等相关证明来计算每日工资标准，结合原告的实际误工时间，计算误工损失。四、人保财险深圳公司营业部并非本次事故的直接侵权人，并且诉讼费不属于保险责任，不应由人保财险深圳公司营业部承担。本院查明并确认如下事实：2017年5月5日5时35分，被告陈勇驾驶粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车牵引粤Ｂ-×××××号重型集装箱半挂车行经至107国道东莞市中堂镇江南红绿灯路口路段时，因追尾而致该车车头与林庆祥驾驶粤Ｙ×××××号小货车车尾发生碰撞（粤Ｙ×××××号小货车搭载原告），碰撞后粤Ｙ×××××号小货车车头又与另一辆货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队中堂大队处理并作出道路交通事故认定书，认定被告陈勇负此事故全部责任。事故发生后，原告被送往东莞市中堂医院住院治疗，后又被送往佛山市中医院住院治疗，出院后，原告又到佛山市中医院门诊及广东省中西医结合医院门诊复查治疗。原告在佛山市中医院住院治疗期间，从2017年5月5日至2017年6月13日共住院39天。在东莞市中堂医院治疗期间共产生医疗费638元，在佛山市中医院住院治疗及门诊共产生医疗费25865.83元、挂号诊金共44元，在广东省中西医结合医院门诊复查治疗共产生医疗费5532.23元、原社保统筹支付医疗费184.06元（原告在庭审后已退回社保）、挂号诊金等费用26元；其中被告陈勇垫付5000元，被告人保财险深圳公司营业部垫付10000元，其余费用由原告自行支付（包括住院期间原告购买辅助器具费用为2550元，购买其他物品费用228元）。2017年5月22日佛山市中医院出具的疾病诊断证明书，诊断结果：1、腰3、4右侧横突骨折，2、颈5/6椎间盘向右后方突出，3、腰4/5椎间盘轻度膨出。2017年6月13日佛山市中医院出院小结及住院证明书，出院诊断：1、腰3、4右侧横突骨折，2、头颈部挫伤，3、骶尾部挫伤，4、颈5/6椎间盘向右后方突出。出院医嘱（建议）：1、定期门诊复查，住院期间留陪人一名；2、出院带药，伤肢禁用强力；3、适当功能锻炼，腰部支具保护；4、建议休息一个月。2017年7月13日佛山市中医院病假证明书，建议：休息30天。2017年10月23日广东省中西医结合医院（佛山市南海区中医院）疾病意见书，诊断：腰3、4椎体横突骨折，颈部挫伤、骶尾部挫伤。治疗：制动休息一个月（8月22一9月22）。粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车及粤Ｂ-×××××号重型集装箱半挂车的登记车主为被告捷骏达公司，粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车在被告人保财险深圳公司营业部处购买了交强险、商业三者险及不计免赔，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元。事故均发生在保险期限内。以上事实，有事故认定书、出院小结、住院证明书、疾病诊断证明书、病历、病假证明、门急诊费用明细清单、门诊费用明细清单、医疗费票据、挂号诊金收据、误工证明、支出证明单、收据、矫形器发票、多头带发票、交通费票据、康复辅具技术服务知情同意书、CT检查报告单、户口本、机动车商业保险单、机动车交强险保险单、机动车强制险批单、车辆行驶证、机动车驾驶证、垫付医疗费协议、收条及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，被告人保财险深圳公司营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，原告与各被告也未提出异议，本院依法予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告人保财险深圳公司营业部应在医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。造成本次交通事故，被告陈勇负事故的全部责任，被告人保财险深圳公司营业部应在商业第三者责任险保险限额内对超出交强险部分损失承担100%的赔偿责任。原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：32036.06元及挂号诊金70元（含部分复查费及原告退回社保支付的部分）合共32106.06元，有医疗费票据及相关票据予以佐证；但被告人保财险深圳公司营业部对其中原告住院期间的医疗费用4959.08元（费用名称为维D钙咀嚼片、板蓝根颗粒、急咽颗粒、空调费、关节松动训练、医疗气功治疗、煎药机煎药、纤维喉镜检查、日常生活能力评定、HIV检查、××检查、口灵、纸塑药袋）提出异议，认为与伤情无关或是社保自费项目，应予剔除。原告因交通事故受伤，经医院诊断为：1、腰3、4右侧横突骨折，2、颈5/6椎间盘向右后方突出，3、腰4/5椎间盘轻度膨出。虽然原告仅提交住院期间的费用明细清单，但被告人保财险深圳公司营业部也没有提交相关证据证明上述住院期间医疗费用4959.08元对应项目费用与治疗交通事故受伤无关，也没有申请用药关联性鉴定。因此，本院对被告人保财险深圳公司营业部认为剔除原告住院期间与伤情无关及社保自费项目的医疗费用4959.08元的主张不予采信。本案由被告承担的医疗费用为32106.06元。2、辅助器具费用：原告因交通事故受伤购买胸腰骶固定矫形器、多头带用去2550元，该购买的用品为治疗伤情的辅助器具，应由被告承担，本院予以支持。3、误工费：原告于2017年5月5日住院治疗至6月13日出院，住院共39天；2017年6月13日出院后医院住院证明书建议休息一个月，即为31天；2017年7月13日医院的病假证明书建议：休息30天，后2017年10月23日医院疾病意见书治疗：制动休息一个月（8月22-9月22）即为31天；原告有医嘱及医院证明的休息天数为131天。因原告只提供东莞市樟木头骐丰塑胶制品厂的误工证明，证明其月工资为5941元。该金额达到法定的纳税标准，但因原告并未提供其工资发放的记录等，其提供的证据并不足以证明其收入及误工损失的情况，故本院对其该主张不予支持。因原告具有工作能力，本院酌定按照东莞市最低工资标准1510元/月计算其误工损失为：1510元/月÷30天/月×131天=6593.67元。4、住院伙食补助费：原告因本次事故住院39天，按100元/天计算为3900元。5、住院护理费：原告因本次事故住院39天，原告住院期间结合医嘱注明原告住院期间留陪人一名的内容，本院予以确认原告住院期间由1人护理，本院酌定按东莞地区护理同行业收入水平100元/天计算为3900元。6、营养费：由于原告因交通事故受伤，需要加强营养，本院酌定支持1000元。7、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告在转院治疗等交通费使用情况的实际，本院酌定支持1000元。8、住院期间购买其他物品费用：根据原告提交的收据，可以知道原告购买大小便盆、面盆、毛巾、抽纸、护理垫、拖鞋、衣架、水杯、牙膏、牙刷、沐浴露、水垫等合计228元，该物品为个人生活用品，该费用本院不予支持。9、后续治疗费：原告没有提供相应的证据予以证明，原告可待实际产生后另行主张。以上第1-9项共计51049.73元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，被告人保财险深圳公司营业部已先行垫付承担了10000元，根据实际赔偿原则，该款项应予以扣除。剩余部分41049.73元，由被告人保财险深圳公司营业部在商业第三者责任险范围内承担100%的赔偿责任即41049.73元；被告陈勇垫付的5000元，应予以扣减，被告人保财险深圳公司营业部实际赔偿在商业第三者责任险范围内的赔偿数额为36049.73元。被告陈勇、捷骏达公司无需赔偿原告损失，对于原告要求被告陈勇、捷骏达公司承担责任的诉讼请求，本院予以驳回。对于原告超出部分的其他诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司业务发展营业部应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陆艳飞36049.73元；二、驳回原告陆艳飞对被告陈勇、深圳市捷骏达运输有限公司的诉讼请求；三、驳回原告陆艳飞的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1829.18元（原告已预交），由原告陆艳飞负担1016.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司业务发展营业部负担812.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审审 判 长  莫 然审 判 员  潘 涌人民陪审员  莫翠娴二〇一八年十一月六日书 记 员  李彩华附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。