江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0281刑初2295号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人邓照全，男，39岁，1979年10月25日生，汉族，小学文化，绿点科技无锡有限公司工作，户籍所在地安徽省霍邱县，住无锡市新区。2006年6月因犯盗窃罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2011年9月因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；2017年4月因犯盗窃罪被无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年6月25日刑满释放。2018年1月20日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月14日由该局取保候审。2018年11月6日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人郭立武，男，48岁，1970年11月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省六安市金安区，住无锡市。2011年12月因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；2017年4月因犯盗窃罪被无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年8月25日刑满释放。2018年1月20日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月14日由该局取保候审。2018年11月6日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）2225号起诉书指控被告人邓照全、郭立武犯盗窃罪，于2018年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月22日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员赵宇峰出庭支持公诉，被告人邓照全、郭立武到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控:被告人邓照全、郭立武于2017年11月至2018年1月期间，经事先商议，由被告人邓照全采用撬锁、掀车子坐垫等方式盗窃电瓶车电瓶，被告人郭立武负责开车接应、销赃的方式，至无锡市锡山区羊尖镇、江阴市长泾镇等地实施盗窃共计7次，窃得电瓶9组，其中部分电瓶价值人民币290元。其中被告人郭立武参与实施盗窃6次，窃得电瓶8组，其中部分电瓶价值人民币290元。具体犯罪事实分述如下。1、被告人邓照全于2017年11月27日晚，至无锡市锡山区羊尖镇严家桥村蒋巷上4号，采用撬锁等方式实施盗窃，窃得被害人张某停放在该处的电动三轮车上的电瓶1组。后被告人邓照全通过微信联系被告人郭立武开车至上述地点附近，将窃得的电瓶拿走并销赃。案发后，被告人邓照全、郭立武退赔被害人张某人民币200元。2、被告人邓照全、郭立武于2017年12月6日晚，至无锡市锡山区羊尖镇宛山村许巷上48号附近，被告人邓照全采用掀车子座垫等方式实施盗窃，被告人郭立武开车、望风，窃得被害人彭某甲停放在该处的电瓶车上的电瓶1组。案发后，被告人邓照全、郭立武已退赔被害人彭某甲人民币200元。3、被告人邓照全于2017年12月的一天晚上，至无锡市锡山区廊下村范家坝20号，采用掀车子座垫等方式实施盗窃，窃得被害人石某停放在该处的电动上的电瓶1组。后被告人邓照全通过微信联系被告人郭立武开车至上述地点附近，将窃得的电瓶拿走并销赃。案发后，被告人邓照全、郭立武退赔被害人石某人民币200元。4、被告人邓照全于2018年1月3日的晚上，至无锡市锡山区羊尖镇宛山村计家廊下30号院子内，采用掀车子座垫的方式实施盗窃，窃得被害人蒋某停放在该处的电动车的电瓶1组。案发后，被告人邓照全、郭立武退赔被害人蒋某人民币200元。5、被告人邓照全、郭立武于2018年1月初的一天晚上，至无锡市锡山区羊尖镇大钱更巷2号西侧路边，被告人邓照全望风，被告人郭立武窃得被害人汪某停放在该处的车牌号为苏Ｂ×××××车辆上的车牌1副。后两人开车至无锡市锡山区羊尖镇宛山村西张更巷36号，被告人邓照全采用撬锁等手段，被告人郭立武望风，窃得被害人彭某乙停放在该处的电动三轮车上的电瓶1组。案发后，被告人邓照全、郭立武退赔被害人彭某乙人民币200元。6、被告人邓照全、郭立武于2018年1月10日晚，至江阴市长泾镇东顺路礼新路路口后，被告人郭立武望风，被告人邓照全至陈典桥110号西侧停车棚，采用撬锁等方式实施盗窃，窃得被害人李某甲停放在该处的电动车上的电瓶1组、被害人李某乙停放在该处的电动三轮车上的电瓶1组。案发后，被告人邓照全、郭立武退赔被害人李某甲人民币200元、退赔被害人李某乙人民币300元。7、被告人郭立武、邓照全于2018年1月19日晚，至江阴市长泾镇河塘东街288号，采用掀车子座垫等方式实施盗窃，窃得被害人杨某停放在该处的电动车上的电瓶1组（价值人民币290元），后将该电瓶藏匿于路边草丛。案发后，该电瓶被追缴并发还被害人。被告人邓照全、郭立武归案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人邓照全、郭立武多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作的扣押决定书及清单、发还清单、发还赃款凭证等书证，证人肖某的证言笔录，被害人张某、彭某甲、石某、蒋某、汪某、彭某乙、李某甲、李某乙、杨某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，基本信息，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓照全、郭立武以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人邓照全、郭立武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚;鉴于二被告人归案后均如实供述本案罪行，且主动供述公安机关尚未掌握的本案第1-5笔犯罪事实，对二被告人均可视为自首；当庭自愿认罪，已退赔被害人经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓照全、郭立武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。公诉机关当庭变更二被告人均具有自首情节，经查，该情节符合本案案情，予以采纳。对二被告人当庭提出的主动供述第1-5笔犯罪事实的辩解，均予以采纳。对被告人郭立武提出“从犯”的辩解，本院采纳公诉人的意见，对被告人郭立武的辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人邓照全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年11月6日起至2019年6月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人郭立武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年11月6日起至2019年5月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇一八年十一月二十二日书记员  卞书明本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。