浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初4065号 原告：陈军虎，男，1974年9月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：叶在生，男，1960年7月7日出生，汉族，住福建省宁德市寿宁县。 委托代理人：张汉杰，浙江乾博律师事务所律师。 原告陈军虎与被告叶在生追偿权纠纷一案，原告于2018年10月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员沈爱萍适用简易程序于2018年11月12日公开开庭进行审理，原告陈军虎和被告叶在生的委托代理人张汉杰到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告陈军虎起诉称：原告转包的迎宾门施工中，原告雇佣被告在作业点对迎宾门牌坊进行吊机安装作业。2016年3月21日上午，其他在场施工人员徐某及郑福南违反作业规程，骑坐在被告驾驶的吊机起吊物迎宾门横梁上作业，因迎宾梁断裂导致徐某死亡，郑福南受伤的重大责任事故。发生事故后，郑福南于2018年1月向缙云县人民法院起诉要求原、被告等人承担赔偿责任，法院作出（2018）浙1122民初65号民事判决，认定被告虽然是原告的雇工，但在施工中存在重大过失，原告承担赔偿责任后可以向被告追偿。该案二审维持原判后，原告已全部承担赔偿给郑福南的120344元。现原告起诉要求被告归还原告支付的赔偿款120344元，并从2018年7月25日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。为此，原告提供民事判决书、结案通知书、民事裁定书、代转款付款凭单和执行、调解款票据各一份予以佐证。 被告叶在生答辩称：关于原告的诉讼请求，法律依据不足，不应由被告承担。一、在法律适用方面，应当适用《侵权责任法》第35条；二、在事故发生后，原告对被告口头承诺，只要被告赔偿死者50000元，伤者就不需要被告承担赔偿责任；三、在追偿份额中，如何确定双方的比例是一个问题，原告向被告全额追偿是不合理的，之前的判决书中也没有写原告可以向被告全额追偿。为此，被告提供了调解协议一份予以佐证。 对原告提供的证据，被告对判决书的真实性、合法性没异议，关联性有异议，判决书第9页中，“被告陈军虎系被告叶在生的雇主，故对雇员叶在生应承担的赔偿责任，应由雇主陈军虎承担，因雇员叶在生自身存在重大过失，故应与雇主陈军虎承担连带赔偿责任，雇主陈军虎承担赔偿责任后，可以向雇员叶在生追偿”，这里注明是连带赔偿责任，还有一个是追偿，连带赔偿责任是郑福南的追索方面，才有连带赔偿责任。至于本案原、被告之间的赔偿比例是没有直接体现的，该判决适用了《最高人民法院》第九条和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，但是《侵权责任法》第三十五条对《最高人民法院》第九条进行了更改，故该判决书是一个自相矛盾的判决书；对裁定书，代转款付款凭单，执行、调解款票据，结案通知书没有异议。本院认为原告提供的证据，其来源和形式合法，内容客观真实，能反映本案的真实情况，均作有效证据采信。 对被告提供的证据，原告对真实性没有异议，但这是之前的调解，并没有法律依据。本院认为，该证据与本案并无直接关联性，本院不予采信。 根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定法律事实如下： 2015年12月19日，缪进银与寿宁县犀溪镇民委员会签订迎宾门承包建设合同。之后，其将迎宾门主体工程及安装事项转包给无任何建筑行业资质的原告陈军虎，缪进银负责提供施工条件。后原告陈军虎雇佣无证上岗的吊机师傅被告叶在生到作业点对迎宾门牌坊进行吊机安装作业，在现场作业的人员还有郑福南、徐某、郑建旺、郑建明、郑志问等人。2016年3月21日上午，缪进银未依照建筑施工有关规定设置安全防护措施，默许徐某及郑福南违反作业规程，骑坐在原告陈军虎雇佣的被告叶在生（持有的特种设备作业人员证已过期）驾驶的无任何防护措施的起吊物迎宾门横梁上作业。施工中，迎宾门横梁断裂，徐某及郑福南从高处坠落，造成徐某死亡及郑福南受伤的重大责任事故。郑福南受伤后被送往福建省寿宁县人民医院抢救，因伤势严重又转到福建省宁德市闽东医院治疗，后又转到缙云县钭氏伤科医院住院治疗。2017年10月24日，叶在生因本次事件构成重大责任事故罪，被福建省寿宁县人民法院判处有期徒刑十个月、缓刑一年，该判决已于2017年11月15日发生法律效力。事故发生后，原告陈军虎已垫付医疗费104775元。因郑福南自身过错明显，本院酌情考虑由郑福南承担25%的责任，对郑福南合理损失当中75%的部分，被告叶在生与缪进银的过错相当，由其双方各自承担50%的赔偿责任，故判决原告陈军虎赔偿郑福南医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计120344元，已付104775元，尚需赔偿15569元；被告叶在生对原告陈军虎的赔偿份额承担连带赔偿责任。本院判决生效后，原告已于2018年7月25日全部承担赔偿给郑福南的120344元。 本院认为：在作业工程中，被告无证上岗，违反操作规范将作业工人随起吊物一起上吊，存在严重安全隐患，因重大责任事故罪被福建省寿宁县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年的刑事责任，足以说明其存在重大过失，应承担主要责任；原告无任何建筑行业资质，从廖进银处转包迎宾门主体工程及安装事项。原告为安装迎宾门石梁牌坊，雇请被告（持有的特种设备作业人员证已过期）为其吊机安装作业，原告在雇员的选任上未尽谨慎义务，在作业中疏于安全管理和教育义务，应承担次要责任。综上，原告的诉请合法有据的部分，本院予以支持，故酌情认定原告的追偿比例为65％。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告叶在生于本判决生效之日即归还原告陈军虎因本次事故支付的赔偿款78223.60元，并从2018年7月25日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付78223.60元款项的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2707元，减半收取1353.50元，由被告叶在生负担880元，由原告陈军虎负担473.50元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇一八年十一月十九日 法官助理周虹利 代书记员 张志飞 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者履行职务有内在联系的，应当认定“从事雇佣活动”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。