湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0981民初1381号 原告：姚毅，男,1972年5月15日生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：刘建军，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解等。 被告：**，男，1983年3月19日生，汉族，住沅江市。 被告：李虎红，男，1984年2月13日生，汉族，住沅江市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。 负责人：胡劲峰。 委托诉讼代理人:江超，公司法务。代理权限一般诉讼代理。 原告姚毅与被告**、李虎红、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚毅的委托诉讼代理人刘建军、被告保险公司的委托诉讼代理人江超到庭参加诉讼。被告**、李虎红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年12月9日14时30分许，原告姚毅驾驶的湘HJ8XXX小型轿车由南往北行驶至S204线沅江市桥北村路段时，被被告**驾驶的湘HD0XXX小车碰撞，造成车辆受损、原告姚毅受伤的道路交通事故。请求判令：一、两被告**、李虎红赔偿原告损失66845元[其中医疗费1342元、停车费760元、配眼镜1900元、车辆损失62843元]；二、被告保险公司在保险责任内对原告进行赔偿；三、诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、《道路交通事故认定书》。拟证明2017年12月20日，沅江市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定事故发生的经过及责任划分； 2、姚毅的驾驶证、行驶证复印件。拟证明姚毅具有准驾资格，所驾车辆合法，系事故受损车辆登记所有人； 3、被告**的驾驶证、沅江市公安局交通警察大队证明、机动车信息查询结果单。拟证明**准驾车型为C1，驾驶证有效期限从2017年5月18日至2023年5月18日，湘HD0XXX（临时车牌，登记车牌为湘HNUXXX，车辆所有人系**）检验有效期至2020年6月30日止； 4、保险单复印件。拟证明湘HD0244小型汽车在被告保险公司投保了交强险、商业三责险（100万元，不计免赔），被保险人系李虎红，保险期间均自2017年11月23日起至2018年11月22日止； 5、医疗费票据。拟证明姚毅于2017年12月9日在沅江市人民医院门诊，花费医疗费660元；2017年12月16日在益丰大药房南县南洲分店购买外购药，花费682元； 6、接车问诊表。拟证明事故发生后，原告的受损车辆到维修厂进行维修； 7、车辆损失价值评估报告书。拟证明2018年3月21日，经中衡保险公估股份有限公司评估，湘HJ8XXX马自达牌小型轿车损失价值为62843元； 8、收据、配镜单。拟证明交通事故造成原告停车费、配镜费的损失。 被告**、李虎红未到庭质证。 被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1，事故认定书没有将双方当事人的相关违反的法律规定以及与本次事故的因果关系进行分析，该事故认定书不具有法律效力。对证据2、3、4，无异议。对证据5，门诊医疗费发票无异议，外购西药与本案无关联性。对证据6，无异议。对证据7，评估车辆损失价值过高。对证据8，停车费、配镜单均非正式发票，停车费属于间接损失，不应由保险公司承担，配镜单不符合证据形式，且与本案不具有关联性。 被告**、李虎红未到庭答辩，亦未提供证据。 被告保险公司辩称，医疗费应按10%核减非医保用药，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告保险公司未提供证据。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下： 对原告提供的证据1，交通管理部门在受伤人员认为自己伤情轻微，当事人对事实及成因无争议，但对赔偿有争议的情况下，适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，符合法律规定，该认定书具有法律效力，该证据本院予以认定。对证据2、3、4，被告保险公司未提出异议，该三份证据真实、合法、有效，本院予以认定。对证据5，门诊医疗费发票真实、合法、有效，本院予以认定；原告在外购药，缺乏医嘱，该证据中外购药发票本院不予认定，应从原告主张的医疗费中剔除。对证据6、被告保险公司未提出异议，该份证据真实、合法、有效，本院予以认定。对证据7，被告保险公司虽提出异议，但未在本院释明的时间内以书面形式提出重新鉴定的申请，该证据真实、合法、有效，本院予以认定。对证据8，根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条的规定,扣押发生的保管费用由行政机关承担，而不是由被扣押财产所有人承担；配镜单体现的是重新配镜的费用，而非在事故中毁损的眼镜的损失价值，该两项损失不应纳入财产赔偿范围，该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2017年12月9日14时30分许，被告**驾驶临时号牌为湘HD0XXX小型普通客车由北往南沿S204线行驶至沅江市桥北村路段时，撞到由南往北原告姚毅驾驶的湘HJ8XXX小型轿车（载刘惠珍、姚辉），造成两车受损、原告姚毅及刘惠珍、姚辉受伤的道路交通事故。事故发生后，原告姚毅于2017年12月9日在沅江市人民医院门诊，共计花费医疗费660元。 经认定，被告**承担事故全部责任，原告姚毅不承担事故责任。 被告**所驾驶的临时号牌为HD0244小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业三责险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 另查明，本次交通事故受害人姚辉的损失共计6642.75元，其中医疗费用赔偿限额项下的损失为2662.75元（包括医疗费962.75元、后续治疗费1500元、营养费200元）、死亡伤残赔偿限额项下的损失为3180元、鉴定费800元。受害人刘惠珍的损失共计8105元，其中医疗费用赔偿限额项下的损失为2535元（包括医疗费435元、后续治疗费1800元、营养费300元），死亡伤残赔偿限额项下的损失为4770元、鉴定费800元。 本院认为，被告**驾驶车辆，未注意行车安全，是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任。被告**应承担全部赔偿责任。原告姚毅请求投保人被告李虎红承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告**所驾车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三责险，对于原告姚毅的损失，先由被告保险公司在交强险、商业三责险责任限额范围内承担；不足部分，由被告**承担。被告保险公司核减非医保用药的辩论意见，因其未提供特别约定一栏载明核减非医保项目条款的保单，本院不予支持。被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费的辩论意见，本院予以支持。 根据原告姚毅的医疗费发票、评估报告，确认原告姚毅因本次交通事故造成的损失，具体分项如下： 1、医疗费：660元； 2、财产损失：62843元。 原告姚毅因本次交通事故造成的损失共计63503元，其中医疗费用赔偿限额项下的损失为660元，财产损失赔偿限额项下的损失为62843元。 原告姚毅与刘惠珍、姚辉的医疗费用损失共计5857.75元（其中姚辉2662.75元，刘惠珍2535元，姚毅660元），未超出交强险医疗费用赔偿限额，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担。刘惠珍、姚辉的其他费用损失共计5715元（其中刘惠珍2535元、姚辉3180元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中承担。姚毅的财产损失为62843元，保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元。刘惠珍在交强险限额中获赔总额为7305元，姚辉在交强险限额中获赔总额为5842.75元，姚毅在交强险限额中获赔总额为2660元。 原告姚毅的损失中超出交强险的部分为60183元，由**承担，未超出**所驾车辆投保的商业三责险保险金额100万元，故**在本案中应承担的上述60183元由被告保险公司在商业三责险中承担。 综上，被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司应赔偿原告姚毅损失共计63503元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告姚毅63503元。 二、驳回原告姚毅的其他诉讼请求。 上述第一项，限本判决生效后的十日内付清。付款至下列账号，账户名全称：沅江市人民法院（执行款专户），账户账号：595070081511，账户开户行：中国银行股份有限公司沅江支行。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1471元，由原告姚毅承担74元，由被告**承担1397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  刘朝东 人民陪审员  姚再毛 人民陪审员  徐 浪 二〇一八年十一月十六日 法官助理贺喜平 书记员周倩 附：本案适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。