南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0117刑初379号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人黄某甲，女，1968年7月6日出生，无业，住南京市江宁区。被告人黄某甲因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月7日被南京市公安局溧水分局取保候审，2018年8月2日经本院决定被逮捕，因患有严重疾病于当日经本院决定取保候审。2018年10月26日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市看守所。指定辩护人曹娟娟，溧水区法律援助中心律师。被告人沈某，女，1971年2月2日出生，无业，住南京市秦淮区。被告人沈某曾因吸食毒品，于2017年5月7日被南京市公安局溧水分局行政拘留三日。被告人沈某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月9日被南京市公安局溧水分局取保候审，2018年8月2日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人武小宝，江苏方胜律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2018]364号起诉书指控被告人黄某甲犯贩卖毒品罪、被告人沈某犯运输毒品罪，于2018年7月27日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序审理。本院受理后经审查，本案不符合速裁程序适用条件，遂依法转为普通程序，并组成合议庭于2018年8月17日公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉。被告人黄某甲及其辩护人曹娟娟、被告人沈某及其辩护人武小宝到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2017年5月4日，被告人黄某甲以人民币1000元的价格向李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，并将该毒品交由被告人沈某运送。被告人沈某明知是毒品，仍将该毒品从南京市建邺区河西万达广场运送至南京市江宁区大里聚福城华庭南园小区1幢1602室交给李某，后二人共同吸食该毒品。2017年5月6日，被告人黄某甲在南京市江宁区大里聚福城华庭南园小区1幢1602室，以人民币1000元的价格向李某贩卖甲基苯丙胺0.79克。2017年5月6日，被告人黄某甲被南京市公安局溧水分局民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。2018年4月8日，被告人沈某因李某购买冰毒案件被民警电话通知到南京市公安局溧水分局永阳派出所签字结案，其到案后如实供述了运输毒品的犯罪事实。公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为应当以贩卖毒品罪追究被告人黄某甲的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人沈某的刑事责任，二被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提请本院对二被告人依法判处。被告人黄某甲对公诉机关指控的事实、罪名无异议，亦未提出其他辩解意见。被告人沈某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但提出其因为此事已受行政处罚，不能再重复处罚、从重处罚。被告人黄某甲的辩护人提出辩护意见：被告人黄某甲系初犯、偶犯，有坦白情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且自身患有严重疾病，请求法院对其适用缓刑。被告人沈某的辩护人提出辩护意见：1.根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定，吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被抓获的，如没有证据证明其实施了其他毒品犯罪行为的，一般不定罪处罚，但查获的毒品数量大的，应当以非法持有毒品罪定罪，毒品数量未超过刑法第三百四十八条规定数量最低标准的，不定罪处罚。被告人沈某系吸毒者且知道自己携带的毒品必然是与李某共同吸食，因此对照法律规定，其行为不构成运输毒品罪。2.被告人沈某因2017年5月4日的吸食毒品行为被行政处罚，不能再追究其携带毒品的刑事责任。经审理查明，2017年5月4日，被告人黄某甲以人民币1000元的价格向李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，而后将该毒品交由被告人沈某运送。被告人沈某明知是毒品，仍打车将该毒品从南京市建邺区河西万达广场携带至南京市江宁区大里聚福城华庭南园小区1幢1602室交给李某，之后与李某共同吸食了该毒品。2017年5月7日，南京市公安局溧水分局因被告人沈某于2017年5月4日在南京市江宁区大里聚福城华庭南园小区1幢1602室吸食毒品决定给予其行政拘留三日。2017年5月6日，被告人黄某甲在南京市江宁区大里聚福城华庭南园小区1幢1602室，以人民币1000元的价格向李某贩卖甲基苯丙胺0.79克。2017年5月6日，被告人黄某甲在向李某贩卖甲基苯丙胺之后，被南京市公安局溧水分局民警当场抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。当日，在现场的被告人沈某被南京市公安局溧水分局民警带至公安机关接受调查，其在被调查期间如实供述了公安机关尚未掌握的其为被告人黄某甲运送毒品的犯罪事实。2018年4月8日，被告人沈某经南京市公安局溧水分局永阳派出所民警电话通知到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍资料，证明被告人黄某甲、沈某作案时均达到完全刑事责任年龄。2.发破案经过、抓获经过，证明本案案发经过以及被告人黄某甲、沈某的到案经过。3.行政处罚决定书，证明2017年5月7日，南京市公安局溧水分局因被告人沈某于2017年5月4日在南京市江宁区大里聚福城华庭南园小区1幢1602室吸食毒品决定给予其行政拘留三日。4.接受证据清单、称量记录、称量照片、物证检验报告，证实2017年5月6日，公安民警在南京市江宁区大里聚福城华庭南园小区1幢1602室查获的白色晶体毒品疑似物一包。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室检验，该白色晶体毒品疑似物净重0.79克，检出甲基苯丙胺成分。5.微信转账记录截屏照片，证实李某于2017年5月4日晚通过微信转账1000元给被告人黄某甲。6.证人李某证言，证实2017年5月4日晚，他通过微信问黄某甲有无冰毒，有没有人提供性服务，黄某甲告诉他都有，并说提供性服务的人是他认识的沈某，于是他就按照规矩通过微信转账1000元给了黄某甲。之后，他到南京市江宁区大里聚福城华庭南园小区与沈某汇合，二人到了该小区一幢楼的1602室共同吸食沈某带来的冰毒，在吸食过程中他通过微信转了500元性服务费给了沈某。2017年5月6日，他微信联系黄某甲购买冰毒，黄某甲约他在南京市江宁区大里聚福城华庭南园小区一幢楼的1602室见面，他去的时候房间里有黄某甲、沈某和一名年轻女子，他按照规矩给了黄某甲人民币1000元，黄某甲给了他一小袋“冰毒”，约1克左右。后黄某甲、沈某及年轻女子被公安民警当场抓获。7.证人鲁某的证言，证明2017年5月6日下午，公安民警在南京市江宁区大里聚福城华庭南园小区1幢1602室扣押了甲基苯丙胺和冰壶，并将她与被告人黄某甲、沈某从该处带至公安机关的经过。8.证人黄某乙的证言，证实南京市江宁区大里聚福城华庭南园小区1幢1602室是她名下的房产，2017年4月期间，她将房子的钥匙给了姐姐黄某甲，让黄某甲帮忙将房子出租。9.被告人黄某甲对其在2017年5月4日、5月6日向李某贩卖甲基苯丙胺的事实予以供认，同时供述2017年5月4日卖给李某的甲基苯丙胺是通过被告人沈某带给他的。10.被告人沈某对其于2017年5月4日将甲基苯丙胺从南京市建邺区河西万达广场携带到南京市江宁区大里聚福城华庭南园小区1幢1602室交给李某，与李某共同吸食并提供性服务的事实予以供认。以上证据均系依法取得，符合证据的客观性、合法性、关联性要件，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人黄某甲明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人沈某明知是毒品而采用携带的方法运送，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关对被告人黄某甲、沈某的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人沈某的辩护人所提“被告人沈某系吸毒者，故其携带少量毒品不构成运输毒品罪”的辩护意见，经查，被告人黄某甲向李某贩卖甲基苯丙胺，被告人沈某携带甲基苯丙胺目的是帮黄某甲将甲基苯丙胺转移给李某，并非为了自己吸食，其行为已侵犯国家对毒品的管理制度，就本案而言，被告人沈某是否系吸毒者、最终是否与李某共同吸食了该毒品，不影响其构成运输毒品罪。对被告人沈某的辩护人该辩护意见本院不予采纳。被告人沈某及其辩护人所提“被告人沈某因2017年5月4日的吸食毒品行为已被行政处罚，不能再追究其运输毒品的刑事责任”的辩解和辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。被告人黄某甲被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人沈某在接受公安机关调查期间，如实供述了公安机关尚未掌握的其犯罪事实，后经公安机关电话通知到案，应当认定其有自首情节，并依法予以从轻处罚。本院根据被告人黄某甲、沈某的犯罪事实和情节、行为社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2019年8月25日止；罚金已缴纳。）被告人沈某犯运输毒品罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2019年2月1日止；罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人黄某甲违法所得人民币二千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  黄烈隆人民陪审员  周 芸二〇一八年十一月二日书 记 员  宋荷娣