.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初3725号原告:李美俊，女，1975年12月26日出生，汉族，现住上海市。 委托诉讼代理人:李如春，包头市博诚法律服务所法律工作者。                                                                      被告:李永杰，男，1969年3月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。被告:鲍亚红,女,1974年7月6日出生,汉族,现住内蒙古自治区包头市青山区。委托诉讼代理人:张宇明，北京市华堂律师事务所律师。原告李美俊与被告李永杰、被告鲍亚红民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法由审判员刘恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李美俊及其委托诉讼代理人李如春、被告李永杰、被告鲍亚红及其委托诉讼代理人张宇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美俊向本院提出诉讼请求：１、判令二被告偿还借款本金300000元;2、偿还借款利息，从起诉之日起至还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年11月30日,因被告李永杰及鲍亚红在包头某小区购买一套住房,向原告借款人民币300000元。原告于2009年11月21日向被告李永杰建行账户转款人民币200000元，于2009年11月20日向被告鲍亚红工行账户转款人民币100000元，并于2009年11月30日向被告索要借条。到2012年12月，原告向二被告多次索要借款，均无果。故原告诉至法院，望判如所请。被告李永杰辩称,原告李美俊给被告的200000元被告确实收到了,被告把200000元转入了某房地产公司。另外的100000元原告李美俊转入了鲍亚红工商银行的账户。被告鲍亚红辩称,被告与李永杰原为夫妻关系，生有一女李某某。2018年6月底，被告鲍亚红在法院起诉被告李永杰离婚。2018年10月8日，双方经包头市青山区人民法院调解离婚。原告李美俊与被告李永杰系兄妹关系，原告系孩子李某某的亲姑姑。原告在诉状中称“2009年11月30日因被告李永杰及鲍亚红在包头某小区购买一套住房，向我借款300000元，并于2009年11月20日向被告鲍亚红工行账户转款100000元”，并且其在诉状中还称自2012年12月起多次向二被告索要借款，这些都是没有任何事实依据的。被告李永杰作为哥哥对其妹妹李美俊上大学和研究生提供了全部资助，才使得李美俊顺利供职于上海财经大学。所以，如果发生过借贷关系，李美俊也不会违反常理和亲情自2012年12月起就多次向其哥嫂索要借款。再有，如果本案与其他民间借贷关系一样，李美俊在索要借款无果后，应当及时向法院起诉以保护其权利，而不是等到被告对李永杰提起离婚诉讼后，才向法院起诉，这样的巧合不符合常理。同时，如果李美俊自2012年12月向被告索要过借款，其现在才提起民事诉讼，则其已过诉讼时效，丧失了胜诉权。李永杰与李美俊系亲兄妹，存在利害关系，特别是被告还曾经为原告的嫂子。本案中单凭李永杰为李美俊书写的借条，无法准确反映当时的实际情况。本院经审理认定事实如下：原告李美俊与被告李永杰系兄妹关系。被告李永杰、被告鲍亚红原系夫妻关系。2009年11月30日，被告李永杰为原告李美俊出具借条一份。借条载明“今借到李美俊（妹妹）人民币叁拾万元整（300000元），用于购买某住房壹套”。庭审中，原告李美俊还提供2009年11月20日中国工商银行股份有限公司上海国定路支行明细1份，中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单1份，中国银行上海五角场支行储蓄账户金融类交易明细2份，中国建设银行转账凭条复印件1份，中国建设银行股份有限公司个人活期账户交易明细1份，包头某开发有限公司煤化工生活基地项目部销售不动产统一发票复印件1份，证明2009年11月20日原告李美俊持有的×××卡从中国工商银行股份有限公司上海市国定路支行给×××账户转款100000元；原告李美俊在2009年11月21日从中国银行通过联行转款200000元给被告李永杰。2009年11月23日，被告李永杰收到款项后，于2009年11月25日将200000元转到包头某房地产综合开发有限公司煤化工生活基地项目部用于购买包头市某房产。被告李永杰对2009年11月30日出具的借条、2009年11月20日的中国工商银行股份有限公司上海国定路支行明细、中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单、中国银行上海五角场支行储蓄账户金融类交易明细、中国建设银行转账凭条复印件、中国建设银行股份有限公司个人活期账户交易明细、包头某房地产综合开发有限公司煤化工生活基地项目部销售不动产统一发票复印件的真实性及证明目的均认可。被告鲍亚红对被告李永杰于2009年11月30日出具的借条的真实性和证明目的不予认可，并质证称借条上没有被告的签字，被告鲍亚红从未见过也未听说过，且原告李美俊和被告李永杰是兄妹，存在利害关系。对2009年11月20日中国工商银行股份有限公司上海国定路支行明细不予认可，质证称该明细只加盖条形章，被告鲍亚红没有工商银行的该账户。对中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单真实性认可，但与被告无关。对中国银行上海五角场支行储蓄账户金融类交易明细真实性不予认可，与被告鲍亚红无关。对中国建设银行转账凭条复印件不予认可，质证称与被告鲍亚红无关，证明不了200000元就是原告李美俊转出的200000元。对中国建设银行股份有限公司个人活期账户交易明细、包头神华房地产综合开发有限公司煤化工生活基地项目部销售不动产统一发票复印件的真实性认可。庭审中，原告李美俊还申请到中国工商银行股份有限公司包头分行调取证据，根据调查查明卡号为×××的户名为被告李永杰，身份证号码为×××。2009年11月20日，卡号为×××的银行卡向×××卡转款100000元。本院认为，原告李美俊与被告李永杰之间存在民间借贷法律关系。依据原告李美俊提供的借条、银行明细、转账凭条等证据已经形成证据链，证明被告李永杰向原告李美俊借款300000元的事实存在。借款及银行转账发生在2009年，系被告李永杰与被告鲍亚红夫妻关系存续期间。且在同一年二被告共同购买了位于包头市某房产。被告鲍亚红虽辩称其不知道借款事实，不予认可，但不能提供证据证明其辩称，故对其辩称本院不予采信。被告李永杰、被告鲍亚红应偿还原告李美俊借款300000元。原告李美俊主张的利息应从起诉之日即2018年8月31日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，利随本清。   综上所述，被告李永杰、被告鲍亚红于本判决生效之日起十日内给付原告李美俊借款300000元。被告李永杰、被告鲍亚红支付原告李美俊300000元借款本金的利息，从2018年8月31日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，利随本清。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告李永杰、被告鲍亚红于本判决生效之日起十日内给付原告李美俊借款300000元。二、被告李永杰、被告鲍亚红支付原告李美俊300000元借款本金的利息，从2018年8月31日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，一审适用简易程序减半收取2900元，诉讼保全费2020元，原告李美俊已预交，由被告李永杰、被告鲍亚红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。         审判员  刘恺                    二〇一八年十一月二十八日  书记员  李姝 附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。  第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释【2018】2号  第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。  第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。