贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0602民初789号原告：黄某1，男，2005年3月12日出生，土家族，贵州省铜仁市人，铜仁市特殊教育学校学生，住贵州省铜仁市碧江区。法定代理人：黄某2，男，1978年10月20日出生，土家族，贵州省铜仁市人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：何昌月，贵州泽富律师事务所律师。被告：王华军，男，1966年3月17日出生，汉族，贵州省松桃县人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。被告：徐娅，女，1970年7月8日出生，苗族，贵州省铜仁市人，铜仁市郊供电局职工，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：陈勇，贵州巨合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林，贵州巨合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司。住所地：贵州省铜仁市梵净山大道190号。负责人：王超，该公司经理。委托诉讼代理人：刘峰，该公司职工。被告：铜仁锦江高速客运有限责任公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区河西办事处茅溪村喻家坪村民组。法定代表人：孙存刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马松江，该公司安全部经理。原告黄某1与被告王华军、徐娅、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称“保险公司”）、铜仁锦江高速客运有限责任公司(以下简称“客运公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告黄某1的法定代理人黄某2及委托诉讼代理人何昌月、被告王华军、被告徐娅的委托诉讼代理人陈勇、杨林、被告保险公司的委托诉讼代理人刘峰、被告锦江客运公司委托诉讼代理人马松江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告王华军、徐娅、客运公司连带赔偿原告1350030元（具体明细如下：1、医疗费：铜仁人民医院第一次81580.11元、贵州省人民医院81961.62元、铜仁市人民医院康复住院费36739.15元，三次共计200280.88元；2、贵州省人民医院担架费2170元；3、救护车运送费5000元；4、辅助器具费及购药费用5448.4元；5、住院期间生活费15600元；6、营养费2580元；7、护理费150888元；8、残疾赔偿金534852.4元；9、护理依赖的护理费764920元；10、精神损害抚慰金50000元；11、鉴定及检查费1605.5元；12、交通费1000元；13、后期医疗费45000元。以上共计1779344.76元，扣减交强险122000元后剩余1657344.76元，应由被告王华军、徐娅、锦江客运公司承担90%即1491610.28元。再扣减被告王华军、徐娅已支付的111580.11元及被告保险公司已支付的30000元，被告王华军、徐娅、客运公司实际承担1350030元）；二、判令被告保险公司在交强险122000元和商业险保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由四被告共同承担。事实及理由：2017年2月25日，被告王华军驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车(该车属于被告徐娅所有，在被告保险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期限内)由贵州省铜仁江口县方向沿铜修线S305省道往铜仁碧江区坝黄镇方向行驶，当车行驶至铜仁市××省××村××组路段）处时，该车左后视镜与从其行驶方向道路左侧往右侧横过道路的原告黄某1右肩相撞，造成原告黄某1受伤及车辆受损的道路交通事故。2017年5月1日，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出碧公交认字（2017）第000071号道路交通事故认定书，该认定书认定被告王华军负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告当场被撞倒在地，随之昏迷、伴鼻、口腔流血。原告受伤后，由120救护车送入铜仁市人民医院住院治疗。原告从2017年2月25日13时到2017年3月16日在铜仁市人民医院住院治疗，共住院19天，花费医疗费81580.11元，该费用已由被告王华军支付。2017年3月16日铜仁市人民医院出院诊断：一、急性重型开放性颅脑损伤：1、弥漫性轴索损伤；2、多发性脑挫裂伤；3、前颅窝底骨折并鼻漏；4、外伤性蛛网膜下腔出血；二、双肺挫裂伤；三、头皮血肿；四、皮肤挫裂伤；五、急性‖型呼吸衰竭；六、呼吸性酸中毒并代谢性酸中毒；七、电解质紊乱；八、轻度脑积水；九、切管切开术后。出院医嘱:1、建议转院治疗；2、注意路途风险。2017年3月16日，铜仁市人民医院救护车（费用5000元）将原告送至贵州省人民医院进一步治疗，2017年5月22日出院，共住院67天，花费医疗费81961.62元，担架服务费2170元，原告在贵州省人民医院住院期间，被告王华军支付30000元。出院诊断：1、重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤脑积水可能；2、双肺挫裂并双侧胸腔积液；3、肺部感染；4、气管切开术后。出院后仍神志不清，出院医嘱：继续康复治疗。之后，原告的父亲黄某2请人租车将原告送至铜仁市人民医院继续康复治疗。途中花费共计1200元，其中包括过路费445元、油费500元、其余为租车费等费用。从2017年5月22日到铜仁市人民医院住院至同年7月31日，共计住院70天，花费医疗费36739.15元，出院诊断：一、重型颅脑损伤：1、弥漫性轴索损伤；2、多发性脑挫伤；3、脑积水；二、左眼丝状角膜炎。2017年6月5日，原告购买足矫形器，支付3000元。同年8月1日，原告购买手矫形器，支付2400元。2017年12月7日，原告的外伤致身体损伤情形经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定1、一级伤残；2、护理时限为终身护理、营养时限为86日。此次鉴定花费鉴定费1653.9元。原告在铜仁市人民医院康复科住院期间，就医疗费等相关费用向本院提起诉讼，本院于2017年7月1日作出（2017）黔0602民初1625号民事调解书，该调解书确认被告保险公司于2017年7月21日先行支付原告的医疗费30000元，该费用被告保险公司已经支付，原告在本次诉请的总额中已作出相应的扣减。另外，原告认为原告是在乘坐被告客运公司的客车过程中发生交通事故，为了维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。被告徐娅辩称，一、原告的残疾赔偿金应该按照农村标准计算。原告系未成年人，户籍登记为农业人口，作为一位普通的小学学生，无任何经济收入来源，且本案事故发生地，就是在原告的户籍所在地，客观反映出原告平时生活居住在农村。根据相关司法解释及司法实践，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当按照案件的具体实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民还是农村居民的标准计算。因此，原告的残疾赔偿金应该按照农村标准计算；二、护理费具有补偿性，一次性支付二十年，对双方均不公平，结合被告徐娅的经济能力，请求明确本案中暂定支付五年的护理费。护理费是指生活需要特殊照顾或无法自理的人，需要他人护理而支出的费用，该项费用不具有赔偿性质，其作为交通事故赔偿项目中一项不可缺少的支付部分，主要是在于更好地保障受害人受伤后日常基本生活，并且，随着社会经济水平的不断提高，护理费也会相应的逐年增长。若一次性付清，将可能会导致原告日后的护理费紧缺。后期护理无法得到完全的保障，从而不能有效解决矛盾；三、本案中原告的法定监护人存在过错行为，应承担40%的过错责任比例。本案交通事故责任认定书中载明，原告在通过无灯控、无交通标志、标线控制路口时，并没有尽到“一停二看三通过”的注意义务，相反是从大巴车的尾部突然冲出，从马路左侧跑向右侧。原告作为一个年满十一岁的在校学生，该道路交通注意义务完全在其理解认知范畴之内且有能力履行该义务，因原告没有尽到该注意义务导致发生本案交通事故，其存在一定的过错行为。理应承担相应的过错责任。作为其法定监护人的父母，未尽到监护义务，也应为自己的过失承担责任。此外，被告客运公司的车辆违法在行车道上停车下客，应该承担一半以上的责任；四、被告徐娅、王华军已经支付各项费用计129836.11元，包含被告的车辆维修费7000元；五、原告主张的精神抚慰金50000元过高。被告王华军辩称，与被告徐娅的答辩意见一致。被告保险公司辩称，被告保险公司已经垫付40000元医疗费，愿意在保险限额内按责任比例分项承担责任。被告保险公司申请的重新鉴定意见书中护理时限为24个月，原告的鉴定意见书中护理为终身，护理依赖由原告自行承担。被告客运公司辩称，一、原告黄某1要求被告客运公司承担连带赔偿责任缺乏事实依据。原告以“因王华军提供的行车记录仪证实被告客运公司的车辆存在安全隐患，对交通事故的发生具有过错”为由主张被告客运公司承担连带赔偿责任毫无事实依据。事故发生地并未禁止停车下客，此次事故发生的原因、过错、结果与被告客运公司停车下客并不存在必然的因果联系。同时根据交警部门作出的道路交通事故责任认定书已认定被告王华军承担本次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，交通管理部门并未认定被告客运公司承担任何责任，而且在事故形成原因中也并未认定被告客运公司承担任何直接或间接责任，该责任认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，应该作为本案定案的依据；二、原告要求被告客运公司承担连带责任缺乏法律依据，被告徐娅的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应该由被告保险公司在保险责任范围内进行赔偿，不足部分，由被告徐娅、王华军承担连带赔偿责任。同时，交警部门出具的责任认定书也证实了被告王华军才是侵权责任主体，对于原告的损失应该由被告徐娅、王华军承担。被告客运公司的车辆与原告没有接触，也没有影响原告行走，没有实施侵害原告的行为，没有妨碍其通行，也不存在危及原告人身安全的行为，无论是直接还是间接方面，被告客运公司的行为不足以造成原告损害的后果，不应该承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月25日，黄某1与其母亲詹芳乘坐客运公司承运的贵Ｄ×××××号车辆从贵州省铜仁区往贵州省江口县方向行驶，当车行驶至铜仁市××省××（贵州省××区长××村大坪芒路段）处时，黄某1与詹芳从该处下车。后黄某1便从道路左侧往右侧横过道路，此时，王华军驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车的左后视镜（由铜仁江口县方向沿铜修线S305省道往铜仁碧江区坝黄镇方向行驶）与黄某1右肩相撞，造成黄某1受伤及车辆受损的道路交通事故。本次事故经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定王华军负本次事故的主要责任，黄某1负此次事故的次要责任。事故发生当日，黄某1先被送至铜仁市人民医院住院治疗19天，产生医疗费81580.11元、搬运病人劳务费及检查费计256元，后于2017年3月16日转入贵州省人民医院治疗67天，产生医疗费81961.62元、担架费2170元、转院救护车费5000元，再于2017年5月22日转入铜仁市人民医院中医康复科治疗70天，于2017年7月31日出院，产生医疗费36739.15元、转院交通费454元。以上费用中，王华军支付黄某1医疗费111580.11元及搬运病人劳务费及检查费计256元，保险公司支付黄某1医疗费40000元，剩余医疗费48700.77元、担架费2170元、转院救护车费5000元、转院交通费454元均系黄某1自行支付。黄某1自行购买矫形器花费5400元、购药花费48.4元。2017年11月20日，经贵州泽富律师事务所委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对黄某1的伤残等级、护理、营养时限进行评定，结论为：1、黄某1外伤致身体损伤的情形属于一级伤残；2、黄某1护理时限为终身，营养时限86日。黄某1支付此次鉴定费及检查费共计1605.5元。2018年5月26日，本院接受黄某1的申请对其护理依赖程度、后续治疗费进行评定及保险公司的申请对黄某1的伤残等级、护理期限进行评定，委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对以上项目进行评定，该所分别出具鉴定意见书结论为：1、护理依赖程度为完全护理依赖；2、后期医疗费需40000-45000元，黄某1因此次鉴定花费鉴定费1200元；另一份鉴定意见书结论为：1、黄某1颅脑损伤致持续性植物生存状态为一级伤残；2、护理期24个月。保险公司支付此次鉴定费1300元、鉴定人员差旅费2000元。另查明，王华军驾驶的贵Ｄ×××××号车辆系徐娅所有，该车在保险公司投保机动车强制责任保险（以下简称“交强险”）及商业险500000元，事故发生在保险期限内。黄某1系农村居民，事发时已在铜仁市特殊教育学校就××一年以上，与其母亲詹芳共同居住在城市一年以上。上述事实，有原告黄某1提交的道路交通事故责任认定书、铜仁市人民医院病历资料、贵州省人民医院病历资料、费用小项统计、证明、小票、省人民医院发票、救护车发票、铜仁市人民医院诊疗证明书、出院通知单、出院记录、医疗发票、结账明细单、购买辅助器具发票、鉴定意见书2份、鉴定费发票5张、户口簿、就读证明、租房合同、居住证明、民事调解书、交通费票据；被告王华军、徐娅提交的转账凭证2张、收条1张、保险单2张、被告保险公司提交的鉴定意见书、鉴定费发票、本院制作的询问笔录、质证笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。对于黄某1提交的行车记录仪光碟，五被告对其真实性均无意见，本院对该行车记录仪真实性予以认定，对其证明目的，无其他证据佐证，本院不予认定。被告王华军、徐娅提交的修车发票，与本案无关，本院不予认定。本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。黄某1在从其乘坐的客运公司的贵Ｄ×××××号车辆下车后往对面行走过程中与王华军驾驶的贵Ｄ×××××号车辆相撞后受伤，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队依据受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人询问材料、事故车辆安全技术检验鉴定报告、音视频视听材料，分析得出王华军驾驶机动车通过无灯控、无交通标志、标线控制路口时，未减速慢行、未让行人先行是造成此次事故的主要原因；黄某1在没有交通信号的道路上横过公路，未确保安全、畅通的原则下通行是造成此次事故的次要原因，从而作出道路交通事故认定书，认定王华军承担主要责任，黄某1承担次要责任。本院认为交警部门作出的事故责任认定准确，本院予以认定。对于黄某1、王华军、徐娅提出客运公司违法在行车道上停车下客，应该承担一半以上的责任，经本院向交警部门进行核实，客运公司停靠的地点并无禁止停车的标示，且交警部门已经对该事故进行了事故认定及责任划分，并未认定客运公司停靠车辆的行为存在违法违规的情形，故对原告的该项诉称及被告的辩称，本院不予采信。对于被告王华军、徐娅提出原告的监护人存在监护不力的过错，应该承担赔偿责任，本院认为原告黄某1作为未成年人且患有自闭症，作为其法定监护人的詹芳负有监护义务，在黄某1乘坐车辆下车后，没有尽到监护义务而致使黄某1在横过道路的过程中与王华军驾驶的车辆相撞，詹芳具有一定过错。但是该过错责任，已在交警部门作出的道路交通事故责任认定书中作出处理，即认定黄某1负次要责任。故根据各自过错责任大小，综合本案实际情况，对于黄某1因交通事故产生的损失，认定黄某1与王华军按照3:7的比例承担责任较为恰当。对于原告要求被告王华军、徐娅承担连带赔偿责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中原告并未提交证据证实侵权人王华军驾驶的贵Ｄ×××××号车辆所有人徐娅存在过错，故对原告的损失应由侵权人王华军承担。因王华军驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在保险公司投保交强险及500000元商业险，故保险公司应先在交强险范围内进行赔付，不足部分，在商业险范围内承担70%的赔偿责任。对黄某1因伤产生的各项费用，本院结合证据核定如下：1、医药费，根据病历资料、发票等证据，可证实黄某1因事故伤先后在铜仁市人民医院、贵州省人民医院治疗共产生医疗费200280.88元，故本院认定医疗费为200280.88元；2、贵州省人民医院担架费，黄某1主张2170元，四被告均无意见，本院予以认定；3、救护车运送费，黄某1主张5000元，有发票予以佐证，本院予以认定；4、搬运病人劳务费及检查费，结合医疗票据可证实黄某1因伤住院花费搬运病人劳务费及检查费共计256元；5、辅助器具费、购药费用，黄某1主张5448.4元，有发票在卷佐证，本院予以认定；6、住院期间生活补助费，黄某1主张15600元，符合法律规定，本院予以认定；7、营养费，黄某1主张2580元，符合法律规定，本院予以认定；8、护理费，黄某1主张150888元，参照贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所的鉴定结论，护理时限为24月，护理费按照居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年标准计算较妥，本院认定护理费为77136元=38568元/年÷12月×24月；9、残疾赔偿金，黄某1主张534852.4元，未超出法律规定，本院予以认定；10、护理依赖的护理费，黄某1主张764920元，未超出法律规定，本院予以认定；11、精神抚慰金：黄某1主张50000元，根据侵权人的过错程度、行人所造成的后果等因素考虑，本院酌情认定21000元较为合理；12、鉴定及检查费，黄某1主张鉴定及检查费1605.5元及被告保险公司支付鉴定费1300元，均有发票、鉴定意见书佐证，本院认定鉴定及检查费为2905.5元；13、鉴定人员出庭差旅费，结合庭审笔录及鉴定意见书，本院认定鉴定人员因鉴定产生差旅费为2000元；14、交通费，黄某1主张1000元，根据其向本院提交的交通费票据，证实其花费的交通费为454元，故本院认定交通费为454元；15、后续治疗费，黄某1主张45000元，经鉴定，黄某1的后期医疗费为40000-45000元，故黄某1主张45000元的后续治疗费，合法有据，本院予以认定。以上各项合计1679603.18元，保险公司应在交强险范围内先行赔付黄某1122000元，剩余1557603.18元，由黄某1自行承担30%即467280.954元、王华军承担70%即1090322.226元，保险公司在商业三者险范围内替代王华军承担500000元，剩余590322.226元由王华军承担，扣减王华军支付黄某1的医疗费111580.11元及搬运病人劳务费256元，王华军应支付黄某1的赔偿款为478486.116元。综上，保险公司应赔付黄某1的各项损失合计622000元，鉴于保险公司赔付黄某1医疗费40000元、支付鉴定费1300元、鉴定人员差旅费2000元，扣减该笔费用后，保险公司实际应赔付给黄某1578700元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某1医疗费、贵州省人民医院担架费、救护车运送费、辅助器具费、购药费、住院期间生活补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、护理依赖的护理费、精神损害抚慰金、鉴定检查费、交通费、后续治疗费合计578700元；二、被告王华军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某1医疗费、贵州省人民医院担架费、救护车运送费、辅助器具费、购药费、住院期间生活补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、护理依赖的护理费、精神损害抚慰金、鉴定检查费、交通费、后续治疗费合计478486.116元；三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取9024元，由原告黄某1负担2544元、中国人民财产保险股份有限公司铜仁谢桥支公司负担3547元、被告王华军负担2933元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张莎二〇一八年十一月九日法官助理雷琴书记员童文芳