河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0131民初2704号 原告骐进汽车服务有限公司，统一社会信用代码91130131678513248F 住所地：平山县蒲胜大街38号 法定代表人康志国，董事长。 委托代理人刘新会，该公司法律顾问。 被告雒三三，男，1986年12月11日生，汉族，住山西省方山县。 委托代理人雒力生，男，1965年2月23日生，汉族，住山西省方山县，系被告雒三三之父。 委托代理人白永大，男，1945年9月6日生，汉族，住山西省方山县，系被告雒三三外祖父。 被告贾永利，女，1991年4月15日生，汉族，住址同上。 被告雒飞飞，男，1984年11月17日生，汉族，住山西省方山县。 被告王拴娥，女，1984年1月2日生，汉族，住址同上。 被告杨明亮，男，1979年5月10日生，汉族，住山西省方山县。 被告吕梁神骏煤炭运销有限公司，统一社会信用代码G10141102000802209 住所地：吕梁市离市区莲花街道办芙蓉路160号 法定代表人王凤禄。 原告骐进汽车服务有限公司与被告雒三三、贾永利、雒飞飞、王拴娥、杨明亮、吕梁神骏煤炭运销有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骐进汽车服务有限公司委托代理人刘新会，被告雒三三及其委托代理人雒力生、白永大到庭参加诉讼，被告贾永利、雒飞飞、王拴娥、杨明亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告骐进汽车服务有限公司诉称，2016年3月10日，原告与被告雒三三签订消费贷款购车协议，约定由原告为被告雒三三提供担保，被告雒三三向平山县农村信用合作联社贷款249000元购车，如被告雒三三未按约定偿还信用社借款本息导致原告承担连带责任后，原告有权向被告追偿（详见消费贷款购车协议）。后按照协议约定，在被告雒三三向信用社借款时，原告为被告雒三三提供连带责任保证。但被告雒三三借款后未按约定偿还借款，导致信用社扣划原告款95614.75元，用于偿还被告雒三三借款。原告为此多次向被告追偿催要未果。被告贾永利与被告雒三三系夫妻关系，应与被告雒三三共同承担还款责任。被告雒飞飞、王拴娥、杨明亮作为担保人应对上述债务承担连带还款责任。请求依法判令雒三三、贾永利偿还原告代还款95614.75元并自扣划之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息；依法判令被告雒三三、贾永利给付原告催收欠款费用10000元；被告雒飞飞、王拴娥、杨明亮作为担保人应对上述债务承担连带还款责任。 被告雒三三辩称，2018年5月26日，我将车停在停车场，将车停下几天之后到停车场去开车，停车场负责人不让我开车，说租赁公司（骐进公司吕梁办事处）不让我们开。2018年7月份，我第二次到停车场开车，还是不让开。第三次去开车时，还是不让开，我与停车场发生争执。到现在已经将我的车扣了五个多月，给我造成了7万多元的损失，我现在要求原告对这五个多月的损失进行赔偿。我们买车时是在吕梁签字也是在吕梁提车，所有的手续都是在吕梁办理，我们认为案子应该在吕梁法院办理。 被告雒飞飞、王拴娥、杨明亮未到庭，未答辩。 经审理查明，2016年3月10日，原告（甲方）与被告（乙方）雒三三签订消费贷款购车协议，主要内容为：第一章车辆型号、数量及附件，乙方向甲方购买汽车一台（车牌号为晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××）。第二章汽车价格、付款方式及所有权保留。1、汽车总价为人民币357000元。2、付款方式：（1）首付款：乙方应在提车之前一次支付108000元；（2）剩余价款依据银行发放汽车消费贷款的规定，由甲方担保，乙方向平山县农村信用联社股份有限公司银行贷款24.9万元。第四章违约责任。1、乙方未按约定偿还借款，应按逾期部分每日1‰向甲方支付逾期违约金。2、如乙方未按时足额将贷款或车款打入存折或交到甲方，致使甲方清欠人员到乙方直接收取此款项的，乙方应当一次性支付给甲方追索债务所产生的费用10000元。4、如乙方违约，甲方有权无须通知乙方，直接有权终止本协议，收回汽车及有关证件，并要求乙方结清所有欠款，赔偿损失。在收回车辆满10天后乙方还不能支付所欠车款和各种税费时，甲方有权按评估价出售或向法院起诉要求依法拍卖汽车，所得价款用于偿付乙方所欠甲方车款、各种税费（含收回车辆后发生的税费）和由此支出的所有费用（含律师代理费）。如有剩余，退还给乙方，不足部分，仍由乙方承担。该协议有原告盖章及被告雒三三签字确认。2016年3月25日，平山县农村信用联社股份有限公司（贷款人）与被告雒三三（借款人）、原告（担保人）签订个人购车借款合同，约定：第一条借款金额，贷款人向借款人提供人民币借款贰拾肆万玖仟元整。第二条借款用途：借款用于购买豪沃、盛川达汽车一辆，车价357000元。第三条借款期限：2016年3月25日至2018年3月24日止。第四条借款利率：借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮30%，执行月利率5.145833‰。第十四条违约责任：（五）借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。该合同有贷款人平山县农村信用联社股份有限公司、担保人骐进汽车服务有限公司、借款人雒三三签字。同日，原告与平山县农村信用联社股份有限公司签订保证合同，保证方式为连带责任保证。2016年3月25日，平山县农村信用联社股份有限公司将借款249000元发放给被告雒三三。但被告雒三三借款后，仅归还过部分借款，后未再按约定还款。2018年9月13日，平山县农村信用联社股份有限公司出具证明，内容为“自2016年4月25日至2018年3月24日骐进汽车服务有限公司代雒三三偿还贷款本息合计265314.57元。”借款后，被告共向原告支付295281.04元，其中包括银行代还款169699.82元、首付借款125581.22元。 被告贾永利与被告雒三三系夫妻关系，2016年3月10日，被告雒三三、贾永利出具借款人声明与保证，保证家庭成员对贷款偿还承担连带责任。2016年3月25日，被告贾永利向信用社出具承担贷款连带清偿责任书，承诺对被告雒三三在信用社借款自愿承担连带偿还责任。 2016年3月27日原告（甲方）与被告（借款人）雒三三、被告（乙方、反担保人）雒飞飞、王拴娥、杨明亮签订汽车消费贷款反担保协议书，主要内容为1、借款人雒三三于2016年3月25日向平山县农村信用联社股份有限公司申请汽车消费贷款，借款总额为人民币249000元，贷款期限2年，利率按借款合同约定执行。且甲方已为借款人的上述借款提供了担保，为了保证甲方的利益，乙方自愿为借款人向甲方提供反担保，承担连带保证责任。2、保证期限自主合同期满两年。3、借款人未按约定的期限偿还贷款本息，甲方承担保证责任后，有权向乙方追偿。该协议由原告盖章及三被告签字。 关于首付欠款，2016年3月10日被告雒三三出具欠款条，载明尚欠原告首付款108000元,本息共计125581.22元，已还清。开庭前，原告申请撤回对被告吕梁神骏煤炭运销有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。 2018年9月26日原告向本院提出保全申请，本院于2018年9月26日作出（2018）冀0131民初2704号民事裁定书，裁定冻结被告雒三三、贾永利、雒飞飞、王拴娥、杨明亮、吕梁神骏煤炭运销有限公司名下银行存款100000元或相应价值的财产，实际冻结被告王拴娥名下存款39.57元、贾永利名下存款1025.93元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的消费贷款购车协议、个人购车借款合同、保证合同、借款借据、信用社证明、欠款条、客户还款表、借款人声明与保证、承担贷款连带清偿责任书、汽车消费贷款反担保协议书等证据在卷佐证。 本院认为，2016年3月10日，原、被告签订的《消费贷款购车协议》、2016年3月25日原告、被告雒三三、平山县农村信用联社股份有限公司签订的《个人购车借款合同》及原告、平山县农村信用联社股份有限公司签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，平山县农村信用联社股份有限公司依约向被告雒三三履行了发放贷款的义务，被告雒三三亦应按合同约定履行还本付息义务，但被告雒三三逾期未还款，原告作为保证人代被告雒三三履行了还款义务，原告依法取得了追偿权，追偿款额应为265314.57元-已还借款169699.82元=95614.75元，现原告要求被告给付代还款，合理合法，应予支持。关于利息，原告为被告最后一期还款时间为2018年3月24日，故被告应自次日起（2018年3月25日）至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息。被告贾永利与被告雒三三系夫妻关系，其在借款人声明与保证及承担贷款连带清偿责任书中自愿为被告雒三三借款承担连带偿还责任，故其应与被告雒三三承担共同偿还责任。关于原告要求被告雒飞飞、王拴娥、杨明亮作为担保人对上述债务承担连带还款责任的主张，因被告雒飞飞、王拴娥、杨明亮与原告签订的反担保协议书中约定原告承担保证责任后有权向反担保人追偿，故对原告的该项主张依法应予支持。关于原告主张的催收欠款费用，因原告未提供证据，故对原告的该项主张，依法不应支持。被告辩称，本案争议车辆在停车场负责人不让开走，给其造成了损失，对此主张被告可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雒三三、贾永利于本判决生效后十五日内偿还原告骐进汽车服务有限公司款95614.75元及利息（利息自2018年3月25日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）； 二、被告雒飞飞、王拴娥、杨明亮对上述款项承担连带还款责任； 三、驳回原告骐进汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2412元，减半收取1206元，保全费1020元，共计2226元，由被告雒三三、贾永利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员 刘 洁 二〇一八年十一月十六日 书记员 付亚楠