广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初588号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人夏某全，男，1979年9月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址贵州省遵义县。曾因犯抢夺罪于2017年6月13日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月。因本案于2018年1月10被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人邓永乐，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]639号起诉书指控被告人夏某全犯抢夺罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉，被告人夏某全及其辩护人邓永乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年12月至2018年1月间，被告人夏某全驾驶摩托车从东莞市到惠州市博罗县、东莞市和广州市增城区荔城街、新塘镇等地物色作案目标，伺机夺取他人财物，共作案七次。具体犯罪事实如下：一、2017年12月20日20时许，被告人夏某全驾车到惠州市博罗县石湾镇小灵通幼儿园往宏明西路路口处，趁被害人不备之机，夺取了被害人任某1手持的一部玫瑰金色OPPO牌手机（经鉴定，价值人民币1372元），后逃离现场。随后到该县石湾镇石湾公园西门斜对面人行道路段采用上述方式，夺取了被害人李某1手持的一部土豪金苹果ipone6S手机（经鉴定，价值为人民币3915元），后逃离现场；二、2017年12月20日22时许，被告人夏某全到东莞市高埗镇塘厦村锂威电子厂对出路段，采用上述方式，夺取了被害人陈某1明的一部金色苹果iphone6S型手机（经鉴定，价值人民币3700-4200元）后逃离现场；三、2017年12月26日7时50分许，被告人夏某全到东莞市同富酒店对面公交车站，采用上述方式，夺取了被害人陈某1婷手持的一部苹果牌iphone8型手机（经鉴定，价值人民币5200-5900元），后逃离现场；四、2017年12月28日8时许，被告人夏某全到广州市增城区新塘镇卫山北一路32号对出路段，采用上述方式，夺取了被害人陈某1手持的一部苹果iphone6s手机（经鉴定，价值人民币2200元），后逃离现场；五、2017年12月30日22时20分许，被告人夏某全到广州市增城区，采用上述方式，夺取被害人张某2露手提包一个，内有银行卡、现金100多元、一台玫瑰金色苹果iphone7手机（经鉴定，价值人民币4025元），后逃离现场。其后到该街民乐路八核网吧门口路段，采用上述方式，抢夺取了被害人苏某1的挎包一个，内有现金3000元人民币、银行卡、身份证等证件，后逃离现场；六、2018年1月1日12时许，被告人夏某全到东莞市，采用上述方式，夺取了被害人王某1一部金色VIVO牌X20型手机（经鉴定，价值人民币2500-2800元），后逃离现场；七、2018年1月1日12时30分许，被告人夏某全到东莞市石碣镇四甲叶屋村门口，采用上述方式，夺取了被害人韦某1持的一部金色OPPO牌R9S手机（经鉴定，价值人民币1700-2000元），后逃离现场。2018年1月10日，被告人夏某全在东莞市万江区万江大道元州街3号的汽车修理店被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了价格鉴定结论书、被害人陈述等证据材料，据此指控被告人夏某全的行为已构成抢夺罪。被告人夏某全是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人夏某全一年二个月至二年有期徒刑，并处罚金人民币二千元至八千元。被告人夏某全否认控罪，辩称其没有实施起诉书指控的七宗抢夺。其辩护人提出指控被告人夏某全犯抢夺罪的证据不足。经审理查明：2017年12月至2018年1月间，被告人夏某全驾驶摩托车从东莞市到惠州市博罗县、东莞市和广州市增城区荔城街、新塘镇等地物色作案目标，伺机夺取他人财物，共作案七次。一、2017年12月20日20时许，被告人夏某全驾车到惠州市博罗县石湾镇小灵通幼儿园往宏明西路路口处，趁被害人不备之机，夺取了被害人任某1手持的一部玫瑰金色OPPO牌手机（经鉴定，价值人民币1372元），后逃离现场。随后到该县石湾镇石湾公园西门斜对面人行道路段采用上述方式，夺取了被害人李某1手持的一部土豪金苹果ipone6Splus手机（经鉴定，价值为人民币3915元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案发后被害人报警的情况。2、穗增价认定[2018]221、225号价格认定结论书，证实经鉴定，涉案OPPO手机价值人民币1372元、iphone6splus手机价值人民币3915元。3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场分别位于广东省惠州市博罗县石湾镇小灵通幼儿园往宏明西路路口处、惠州市博罗县石湾镇石湾公园西门斜对面人行道路段。4、被害人任某1的陈述：2017年12月20日20时许，我独自一人从石湾镇小灵通幼儿园往宏明东路方向走去，当我走至一个十字路口时，突然有人拍我右侧肩膀，我以为是同事，当我转身的时候，就看到一名男子驾驶着摩托车伸出左手将我手里的手机抢走，然后加速逃离了。我就追了上去，没有追到，后我就报警处理。我被抢的是一台oppoA59S型玫瑰金色手机，是我于2017年1月18日以1999元人民币购买的。后经查看监控视频，我能够确认当时抢夺我手机的人，是一名驾驶男装摩托车、上身穿黑色皮衣、头戴红色头盔的男子。经辨认，指认监控视频截图中驾驶红色摩托车、带红色头盔的男子就是抢夺其手机的男子。5、被害人李某1的陈述：2017年12月20日晚上20时30分许，我在博罗县石湾镇石湾公园西门斜对面的辅道里被一名男子驾驶摩托车抢夺了一部手机。我被抢的是苹果6SPlus金色手机，于2017年10月3日以4999元全新购买的。抢夺我手机的男子是一个戴着红色头盔的、驾驶一辆红色的男装摩托车的男子，其上身穿一件黑色皮衣。经辨认，指认监控视频截图中驾驶红色摩托车、带红色头盔的男子就是抢夺其手机的男子。二、2017年12月20日22时许，被告人夏某全到东莞市高埗镇塘厦村锂威电子厂对出路段，采用上述方式，夺取了被害人陈某1明的一部金色苹果iphone6S型手机（经鉴定，价值人民币3700-4200元）后逃离现场。1、受案登记表、立案决定书，证实案发后被害人报警的情况。2、东莞市价格认定参考结论书，证实经鉴定涉案iphone6s手机价值人民币3700-4200元。3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于东莞市高埗镇塘厦村锂威电子厂对出路段。4、被害人陈某1明的陈述：2017年12月20日22时05分许，我走路经过东莞市高埗镇塘厦村锂威电子厂对出路段处的时候，我当时在看手机。一名男子开着一辆男装摩托车从我后侧开过来，突然那名男子一下就抢走我的手机，后往十字路口红绿灯的方向开，逃出我的视线。我的手机是—部苹果牌6S金色手机，是在2016年7月份以5888元购买，现有七八成新，大概价值3000元人民币。抢我手机的男子开着一辆男装摩托车，带着头盔，穿长袖上衣，年约三四十岁，中等身材。经辨认，指认监控视频截图中驾驶摩托车、带头盔的男子就是抢夺其手机的男子。三、2017年12月26日7时50分许，被告人夏某全到东莞市同富酒店对面公交车站，采用上述方式，夺取了被害人陈某1婷手持的一部苹果牌iphone8型手机（经鉴定，价值人民币5200-5900元），后逃离现场。1、受案登记表、立案决定书，证实案发后被害人报警的情况。2、东莞市价格认定参考结论书，证实经鉴定涉案iphone8手机价值人民币5200-5900元。3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于东莞市同富酒店对面公交车站。4、被害人陈某1婷的陈述：2017年12月26日7时56分许，我一个人在东莞市同富酒店对面一公交车站旁边，我刚拿出手机看时间，约3-4分钟后，突然被一名开着深色的男装摩托车的男子从我旁边抢走了我的手机，抢后他就往高埗镇火车北站方向逃跑了。我被抢走了一台苹果牌8银金色手机，是于2017年12月以港币5988元购买的，现时约值5000元。抢我手机的男子当时戴着个深色的头盔，穿一件黑色的长袖外套。经辨认，指认监控视频截图中驾驶摩托车、带深色头盔的男子就是抢夺其手机的男子。四、2017年12月28日8时许，被告人夏某全到广州市增城区新塘镇卫山北一路32号对出路段，采用上述方式，夺取了被害人陈某1手持的一部苹果iphone6s手机（经鉴定，价值人民币2200元），后逃离现场。1、受案登记表、立案决定书，证实案发后被害人报警的情况。2、穗增价认定[2018]123号价格认定结论书，证实经鉴定涉案iphone6s手机价值人民币2200元。3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于增城区新塘镇卫山北一路32号对出路段。4、视频研判，证实被告人于2017年12月28日8时许头戴黑色头盔，身穿黑色皮衣，蓝色牛仔裤，黑色白底运动鞋，驾驶—辆牌号为粤Ｓ×××××的红色男装摩托车。在卫某辖区徘徊，后经新塘大道、铁塔大道、107国道往东莞方向离开。5、被害人陈某1的陈述：2017年12月28日8时10分许，我步行走至新塘镇卫山北一路32号，当时我左手拿着手机正在使用，突然有一名男子骑着摩托车从我身后快速经过，突然就伸手把我手机抢走了，抢完就沿着卫某北一路拐入卫山东三路往广深大道的方向走了。抢我手机的是一名戴黑色头盔、穿棕色夹克、牛仔裤的男子，骑男装摩托车。其对监控视频截图、涉案摩托车作了指认。经辨认，指认监控视频截图中驾驶红色摩托车、带黑色头盔的男子就是抢夺其手机的男子，并对摩托车作了指认。五、2017年12月30日22时20分许，被告人夏某全到广州市增城区荔城街夏街大道华与街酒吧门口路段，采用上述方式，夺取被害人张某2露手提包一个，内有银行卡、现金100多元、一台玫瑰金色苹果iphone7手机（经鉴定，价值人民币4025元），后逃离现场。其后到该街民乐路八核网吧门口路段；采用上述方式，抢夺取了被害人苏某1的挎包一个，内有现金3000元人民币、银行卡、身份证等证件，后逃离现场。1、受案登记表、立案决定书，证实案发后被害人报警的情况。2、穗增价认定[2018]89号价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，证实经鉴定，涉案iphone7手机价值人民币4025元。3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场分别位于增城区。4、视频研判，证实根据被告人的体貌、穿着特征，经视频研判，翻查到被告人作案、逃跑的过程。5、证人温某1的证言：2017年12月30日22时25分左右，我开一辆白色电动车搭着张某2露沿夏街大道由南往北行驶，当行至华与街酒吧门口路段时，有一名男子驾驶一辆男装摩托车从我的右边经过，该男子突然伸手将张某2露手中的手提包抢去，该男子抢到手提包之后一直驾车往前逃跑，我开车追到与光明路交界处看不到该嫌疑人就报案。该男子身穿黑色衣服，驾驶一辆男装摩托车，带头盔，具体特征不洋。6、被害人张某2露的陈述：2017年12月30日22时26分许，我坐我表姐驾驶的电动车经过荔城街夏街大道华与街门口的时候，被一名骑着摩托车的男子从后面把我的手袋抢走。当时我的手袋放在我的大腿上，突然间从我的右后面上来一辆摩托车，骑摩托的男子到了我的身边，伸手过来一下子就把我的手袋抢了过。事情发生的太突然，我都还没有反应过来，对方抢到我手袋后，马上就加大油门往前逃走了。我被抢了一只黑色的手袋，里面有我的苹果7手机一部，钱包一只，内有一百多元的零用钱、还有身份证、港澳通行证、多张银行卡。手机是2016年11月以6000元左右的价格购买的，现约8成新，现价值约4800元。经辨认，指认监控视频截图中身穿黑色上衣驾驶摩托车、带头盔的男子就是抢夺其手机的男子。7、被害人苏某1的陈述：2017年12月30日22时38分许，我在增城区荔城街民乐路八核网吧门口走到对面马路倾城666酒吧门口处的停车位，将我购买的物品放回我的车里，随后就往八核网吧的方向走。突然间，有一名开着红色男装摩托车戴着红色头盔、戴白色口罩的男子从我身后拉了一下我手提包的肩带，将我背在身上的手提包抢走随后离开。接着我进行报警。我被抢现金约3000元人民币，两张信用卡、三张储蓄卡，以及身份证、驾驶证、医保卡、工作证等相关证件。经辨认，指认监控视频截图中身穿黑色上衣、带白色口罩、驾驶红色摩托车、带红色头盔的男子就是抢夺其手机的男子。六、2018年1月1日12时许，被告人夏某全到东莞市，采用上述方式，夺取了被害人王某1一部金色VIVO牌X20型手机（经鉴定，价值人民币2500-2800元），后逃离现场。1、受案登记表、立案决定书，证实案发后被害人报警的情况。2、东莞市价格认定参考结论书，证实经鉴定涉案VIVO手机价值人民币2500-2800元。3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于广东省东莞市。4、被害人王某1的陈述：2018年1月1日12时许，当时我途经石碣镇石碣四村新风西路佳佳乐百货门口路边位置处，突然，有一名男子开着是摩托车从我身后过来，把我手中的手机抢走了，当时我反应不过来，然后加大油门骑着摩托车向新风西路新城区方向逃跑，之后转进上垅路向四甲村方向逃跑。经辨认，指认监控视频截图中身穿红色上衣、驾驶摩托车、带头盔的男子就是抢夺其手机的男子。七、2018年1月1日12时30分许，被告人夏某全到东莞市石碣镇四甲叶屋村门口，采用上述方式，夺取了被害人韦某1持的一部金色OPPO牌R9S手机（经鉴定，价值人民币1700-2000元），后逃离现场。1、受案登记表、立案决定书，证实案发后被害人报警的情况。2、东莞市价格认定参考结论书，证实经鉴定涉案OPPO手机价值人民币1700-2000元。3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于东莞市石碣镇四甲叶屋村门口。4、被害人王某1的陈述：2017年1月1日12时30许，在东莞市石碣镇四甲叶屋村门口，我当时刚走出来叶屋村门口的时候手机响了一下有信息到，然后我就拿出来看看，刚拿手机出来就突然间有一辆摩托车从黎屋方向冲过来把我手上的手机抢走了然后该摩托车向石碣村方向逃跑。经辨认，指认监控视频截图中身穿红色上衣、驾驶男装摩托车、带黑色头盔的男子就是抢夺其手机的男子。全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人夏某全于2018年1月10日被抓获归案。2、搜查证、扣押清单，证实从被告人夏某全处扣押黑色摩托车头盔1个，红色头盔2个，男装二轮摩托车1辆，黑色皮衣1件，面包车1辆。3、户籍信息，证实被告人夏某全的身份情况。4、刑事判决书，证实被告人夏某全因犯抢夺罪于2017年6月13日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月。5、证人张某2飞的证言：2017年12月30日晚上，夏某全叫我开他的面包车搭他过去增城那边赌博，我们是从东莞望牛墩佰悦快捷酒店出发的，开始是他驾驶的，后面由于有交警，他没有驾驶证，我也怕不安全，就换我开，开到一比较暗的路边，他就叫我靠边停车，他说要自己开摩托车走，我当时认为是到了增城，就下车去帮他打开面包车的后门，我看到面包车后排的座位是拆掉的，里面有一辆红色的男装摩托车。夏某全从车里拉出一块木板，搭在面包车后面，他上去面包车把车头往前的摩托车退到地面上后就叫我跟着他走，他在前面开，我后面跟着。之后他带我到一工厂门口，叫我在那里等他，他就离开了。过了大概不到一个小时，他就回来了，他自己打开面包车的后尾箱把摩托车推上来。然后他上车坐副驾驶的位置，定了一个增城区新塘镇的位置叫我走，大约走了一个小时，到新塘后他叫我在一条小巷子里面停车，他说自己开摩托车回去，叫我自己回去东莞的佰悦快捷酒店。当晚夏某全穿的是一件黑色的皮上衣，裤子是黑色的开摩托车时戴着一个红色头盔，还带了白色口罩，摩托车是红色男装的。公安机关在东莞望牛墩佰悦快捷酒店楼下缴获的红色男装摩托车就是夏某全的，我跟他接触的这一段时间里，只见他开过这一辆红色的装摩托车，没有见其它人开过，到增城也是搭了这一辆摩托车去的。我知道他开摩托车的技术非常利害，能开得很野，意思是开得很快，很稳，很多人都说他开摩托车很利害。经辨认，辨认出被告人夏某全，并对监控视频截图作了指认，指认出截图中开摩托车的男子就是被告人夏某全；并对面包车、皮衣作了指认。6、证人夏某应的证言：公安机关向我展示大概有20多宗案件视频、截图，我大部分都能够认出夏某全本人，部分视频、截图因为是视频质量差，而且是晚上，我不能够分辨出来。而那些我能够认出夏某全的作案视频，是我从夏某全本人的特殊驾驶动作，衣服穿着、鞋子、头盔及摩托车结合来分辨的，至于为何说夏某全有特殊的驾驶动作是因为他于2005年的时候，我听说他在东莞市发生车祸，当时他的两只脚都镶了钢板至今都还没有拆下来，因此他在驾驶摩托车，尤其是停车用脚支撑在地面时候，脚是不自然向外翻的，动作非常不自然。同时我对他的鞋子印象非常深刻，因我曾穿过他的一双白底黑色的运动鞋，然后他的皮衣及牛仔裤，基本穿着都是这样的，因此只要视频及截图里只要能够清晰看到这几样特征点的，我都能够分辨出是夏某全本人。经辨认，指认出监控视频截图中驾驶摩托车的男子就是被告人夏某全。7、证人张某2的证言：佰悦快捷酒店210房间住了张某3和一名自称叫“吴江”的男子，他们只有一辆男装摩托车。我不知道这辆摩托车的持有人是谁，只知道这辆摩托车是张某2飞或是这名自称叫“吴江”的男子的。这辆男装摩托车具体的车牌号码我不记得了，只是记得这辆摩托车经常会悬挂不同的车牌。经辨认，辨认出跟张某2飞一起自称“吴江”的男子就是被告人夏某全，指认出监控视频截图中驾驶摩托车的男子就是被告人夏某全，并对摩托车、面包车作了指认。8、被告人夏某全的供述：2017年12月底到2018年1月初我有多次来增城打牌，但具体是哪一天什么时候我不记得了。我不认识和我打牌的人，打牌的具体地方我也不记得了。粤Ｓ×××××的深灰色面包车，是我朋友“啊华”借给我开的，“啊华”的真实姓名我不知道，电话号码也不知道，只知道他是湖南人。我看过这辆面包车的行驶证，车主是四川人，车主姓名和其他情况我不知道。我朋友“啊华”将粤Ｓ×××××的面包车借给我的时候，车内就有一个黑色的头盔和一件黑色的外套，我不知道是何人的。我没有戴过这个头盔，没有穿过这件黑色外套。只是在车里收拾东西的时候有拿过这个头盔和衣服，以及曾经在车里睡觉时用这件黑色外套盖过。2017年12月底的一天我将粵S9931R的面包车钥匙给了张某2飞，随后我叫张某2飞开车过来增城搭我回东莞。经辨认，辨认出面包车内的两个男子其中一个就是其本人，另外一人为张某2飞，并对缴获的头盔、衣物、摩托车、面包车作了指认。关于被告人夏某全及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，本案各个被害人在案发后均对案发现场附近的监控视频截图作了指认，明确抢夺财物的为骑摩托车、带头盔的男子。证人张某2飞、夏某应、张某2均指认监控视频截图中骑摩托车的男子为本案被告人夏某全。从被告人夏某全处缴获的面包车、摩托车、头盔、衣物等均与本案监控视频中作案男子所驾驶的摩托车、所带头盔、穿着衣物一致，证人张某2飞、夏某应、张某2均证实缴获的上述物品是被告人夏某全本人的。本案七宗抢夺的作案方式方法均一致。综合全案证据，足于证实被告人夏某全实施公诉机关指控的抢夺，被告人夏某全的辩解及其辩护人提出的本案证据不足的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人夏某全无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶摩托车乘人不备之机抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人夏某全犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏某全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其驾驶机动车进行飞车抢夺，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人夏某全的罪责刑相适应，本院予以采纳。公诉机关提请处理的面包车1辆、摩托车1辆，因权属不明，本院不作处理，提请处理的衣物若干、头盔3个不属于本案赃物，本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人夏某全犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日至2019年11月9日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人夏某全向被害人任某2退赔经济损失人民币1372元，向被害人李某2退赔退赔经济损失人民币3915元，向被害人陈某2退赔经济损失人民币3700元，向被害人陈某3退赔经济损失人民币5200元，向被害人陈某4退赔经济损失人民币2200元，向被害人张某1退赔经济损失人民币4125元，向被害人苏某2退赔经济损失人民币3000元，向被害人王某2退赔经济损失人民币2500元，向被害人韦某2退赔经济损失人民币1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈         友审判员 周思军人民陪审员杨秋如二〇一八年十一月十五日书记员 罗    蕾    蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。