河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫01刑初91号公诉机关河南省郑州市人民检察院。被告人梁立鹏，男，1992年9月23日出生，汉族，初中文化程度。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年9月13日被平舆县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。辩护人朱晓东，河南亚太人律师事务所律师。河南省郑州市人民检察院以郑检公三刑诉[2018]17号起诉书指控被告人梁立鹏犯假冒商标罪于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员李凌云、翟伟伟出庭支持公诉，被告人梁立鹏及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市人民检察院指控：2017年7月至2017年9月，被告人梁立鹏在淘宝网上注册了名为“鹏程雷士照明”、“-NVC雷士照明有限公司-”、“雷士照明商城”、“雷士照明商场”等店铺，购进假冒雷士灯具并对外销售，销售金额797930.48元。2017年9月13日，侦查机关在梁立鹏位于平舆县永乐大道东段农机局对面商住楼二楼租房处查获雷士筒灯、天花灯共计515个，灯带20米，价值19378.5元。经鉴定：上述扣押的雷士灯具均为假冒注册商标的商品。针对上述指控，公诉机关分别出示了平舆县公安局扣押物品文件清单、物证照片；广州慧昊知识产权代理有限公司委托书、报案材料、营业执照、惠州雷士光电科技有限公司委托授权书、营业执照、组织机构代码、鉴定证明、价格证明、雷士商标注册证、注册商标转让证明、核准续展注册证明、户籍证明等书证；证人刘某、余某、齐某等人证言；被告人梁立鹏的供述和辩解等相关材料。公诉机关认为被告人梁立鹏的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，提请依法惩处。被告人梁立鹏辩称其销售的有正品雷士灯具，通过淘宝网销售的假冒雷士灯具存在很多刷单情况，起诉书指控数额过高。被告人梁立鹏的辩护人辩护称，根据交易清单显示情况，被告人梁立鹏对多个销售对象存在销售数额畸高、数个集中时间段内大量交易金额完全相同的不合理情况。交易记录显示的被告人向殷超、周小蓉等十一人的销售活动及2017年3月28日至同年4月3日等四个时间段的销售活动应当是刷单的不真实交易。公诉机关认定的犯罪数额缺乏银行帐户往来记录、送货单等关键证据，证据不足，对刷单数额应当扣除；被告人梁立鹏认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性小请求从轻处罚。经审理查明：惠州雷士光电科技有限公司是“雷士”“NVC”注册商标的所有人。2017年7月至2017年9月，被告人梁立鹏在淘宝网上注册了名为“鹏程雷士照明”、“-NVC雷士照明有限公司-”、“雷士照明商城”、“雷士照明商场”等店铺，购进假冒雷士灯具并对外销售，销售金额797930.48元。2017年9月13日，侦查机关在梁立鹏位于平舆县永乐大道东段农机局对面商住楼二楼租房处查获雷士筒灯、天花灯等灯具共计500余只，灯带20米，价值19378.5元。经鉴定：上述扣押的雷士灯具均为假冒注册商标的商品。认定上述事实有以下经法庭查证属实的证据：1、被告人梁立鹏供述，其在平舆县农机局斜对面二楼的出租屋内经营淘宝网店销售假冒雷士灯具。其经营的网店掌柜店名是2016年6、7月份用其妻子余某名字注册的“-NVC雷士照明有限公司-”。其把销售货款都转到其156××××4470的支付宝账户了。以前经营的网店还有“雷士照明商城”、“雷士照明商场”，这两个网店基本上没有用过。其上家是广东佛山的王硕勇。其知道这些雷士灯具是假的，因为比市场价钱低很多所以仍对外销售。其另供述，还有一个掌柜名叫鹏程雷士照明的淘宝网店，其是从一个叫王硕勇的人处购进的假冒灯具，收货名字为梁生。公安机关从支付宝（中国）网络技术有限公司调取了梁立鹏（鹏程雷士照明）绑定手机156××××4470的支付宝账户的交易记录，共计销售假冒商品价值797930.48元。被告人梁立鹏在公安机关对该记录辨认后予以确认。2、证人余某证言，证明梁立鹏用其身份证开了“-NVC雷士照明有限公司-”网店，用其母亲刘某的身份证注册了“雷士照明商场”，与梁立鹏关于开设网店的供述能相互印证。3、证人齐某证言，证明其是广州慧昊知识产权代理有限公司员工。2016年3月，其公司在网络巡查过程中发现淘宝网上一家网店销售的有十几个品种的雷士灯具，就以个人名义在网上购买了其中雷士射灯、雷士灯带及镇流器等四个品种的产品，经雷士厂家鉴定，这四种全是假冒产品。于是就到平舆县实地调查，发现位于铁塔路中段路北广电局对面往北去的一个小巷内，每月销量都不小，在30天内销售的七个种类的产品就达到63463元。广州慧昊知识产权代理有限公司委托书。报案材料。4、惠州雷士光电科技有限公司第3010353号“雷士”、第3010371号“雷士”，第3010372号“nvc”商标注册商标证、注册商标变更证明、核准续展注册证明、营业执照。5、平舆县公安局扣押物品文件清单，证明扣押涉案雷士筒灯、雷士灯带、雷士天花灯等灯具。公安机关在现场拍摄了上述物品的照片，显示所扣押的灯具包装箱及灯具上使用了“雷士照明”、“nvc”等标识，与惠州雷士光电科技有限公司的注册商标构成相同。6、公安机关从梁立鹏处扣押了新蔡县新通物流有限公司托运单及物流托运货物。经惠州雷士光电科技有限公司鉴定，不是该公司及该公司授权生产，系假冒该公司的产品。经统计，上述扣押物品价值19378.5元。本院认为：被告人梁立鹏未经商标所有人许可，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人的罪名及提请惩处的理由成立，予以支持。被告人梁立鹏辩解称及辩护人辩护称梁立鹏淘宝交易数额不真实，有大量刷单现象，起诉书指控数额证据不足的意见，经查，公诉机关指控的数额系根据梁立鹏的支付宝账户销售记录统计得出,具有较强的客观性。辩护人根据部分客户交易数额较大较集中的现象认为存在刷单交易。但公安机关曾就刷单现象向支付宝公司进行调查，支付宝公司证明其公司对网上虚假交易有严格监控，一经发现就会取消交易。被告人梁立鹏在侦查阶段供认其经营的“雷士照明商场”被支付宝公司发现有刷单的情况对账号进行了降权。本案支付宝销售记录是对被告人经营的另一家“鹏程雷士照明”店铺进行的统计，支付宝公司未发现该账户存在虚假交易，故本案没有证据证明梁立鹏的淘宝交易存在刷单情况。公安机关提取的支付宝账户销售记录真实可信，与本案中其他证据已形成完整的证据链条，足以认定本案犯罪数额。且辩护人认为系刷单情况的殷超、周小蓉等十一人的销售记录及2017年3月28日至同年4月3日等四个时间段的销售记录，总计数额所占指控数额比例较小，对本案被告人的定罪、量刑均没有实质性影响。故辩护人的该辩护意见不能成立，不予支持。关于被告人梁立鹏辩称其销售的有正品雷士灯具的意见，经查，被告人梁立鹏在侦查机关供认其销售的灯具是从王硕勇处购买的假冒灯具，且公安机关在梁立鹏处查扣的灯具也均系假冒雷士灯具，未发现有正品雷士灯具。梁立鹏的辩解与本案其它证据不能相互印证，故其辩解不能成立，不予支持。辩护人辩护梁立鹏认罪态度好的理由经查属实，予以支持。辩护人关于被告人其它从轻情节的辩护意见，缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《刑法》第二百一十四条之规定，犯销售假冒注册商标的商品罪销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，销售金额在二十五万以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“销售金额数额巨大”。对被告人梁立鹏应在三年以上七年以下量刑幅度内根据其实际销售金额进行处罚。同时，被告人梁立鹏归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人梁立鹏犯假冒商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币40万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2020年12月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、查扣的假冒注册商标的灯具由公安机关依法没收后销毁。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  钱红军审判员  祝正涵审判员  骆大朝二〇一八年十一月十九日书记员  周彩丽