江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0111民初6424号 原告:尹德来，男，1968年2月19日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：徐国祥，江苏显明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊培云，江苏显明律师事务所律师。 被告：苗雨尘，男，1996年5月8日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：王婧，江苏中虑律师事务所律师。 被告：彭益平，男，1983年3月6日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地在江西省新余市仙来东大道116号。 主要负责人：熊丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟琳（该公司员工），女，1981年7月9日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告尹德来与被告苗雨尘、彭益平、中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司（简称太平洋财险新余中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后依法由审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告尹德来及其委托诉讼代理人徐国祥、熊培云，被告苗雨尘的委托诉讼代理人王婧，被告太平洋财险新余中心公司的委托诉讼代理人钟琳到庭参加了诉讼。被告彭益平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹德来诉称：2016年12月14日13时20分许，苗雨尘驾驶赣Ｋ×××××小型轿车经宁乌公路左转弯驶入听莺路过程中，与原告驾驶经宁乌公路直行至此的无号牌摩托车相撞，导致尹德来受伤、双方车辆损坏。南京市公安局浦口分局交通警察大队认定苗雨尘负事故主要责任，尹德来负事故次要责任。赣Ｋ×××××小型轿车登记在被告彭益平名下，该车在太平洋财险新余中心公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，请求被告赔偿各项损失369008.26元并承担本案诉讼费用。 被告苗雨尘辩称，对事故责任认定无异议，不同意扣除非医保用药费用，请求人民法院依法判决。 被告彭益平未作答辩。 太平洋财险新余中心公司辩称：赣Ｋ×××××小型轿车在该公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。已赔偿10000元医疗费，请求扣除非医保用药费用及与交通事故无关的用药费用。不承担诉讼费用和鉴定费用。 经审理查明：2016年12月14日13时30分许，苗雨尘驾驶赣Ｋ×××××轿车经宁乌公路左转弯驶入听莺路过程中，与尹德来驾驶的经宁乌公路直行至此的无号牌摩托车相撞，导致尹德来受伤、双方车辆损坏。尹德来随即被送往南京医科大学第二附属医院住院治疗。2018年1月31日出院，出院诊断为：左股骨干骨折不愈合，左股骨颈骨折不愈合，左胫骨骨折术后，左腓骨骨折术后。南京市公安局浦口分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定苗雨尘负事故主要责任，尹德来负事故次要责任。 尹德来委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年7月5日，南京康宁司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为：1、被鉴定人尹德来左下肢多发骨折致左下肢丧失功能25%以上构成九级伤残；2、被鉴定人尹德来5根肋骨骨折构成十级伤残；3、被鉴定人尹德来误工期限共计以450日为宜、护理期限共计以150日为宜、营养期限共计以180日为宜。太平洋财险新余中心公司对此不予认可，申请重新鉴定，又撤回重新鉴定申请。 另查，赣Ｋ×××××小型轿车登记在彭益平名下，在太平洋财险新余中心公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋财险新余中心公司已垫付赔偿款10000元。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业三责险保单复印件、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、出院记录、门诊及住院医疗费发票、庭审笔录等在卷证实。 本院认为：自然人的生命健康权受法律保护。尹德来因交通事故受伤，苗雨尘负事故主要责任，尹德来有权获得赔偿。太平洋财险新余中心公司对南京康宁司法鉴定中心的鉴定意见有异议，申请重新鉴定后又撤回重新鉴定的申请。本院认为，南京康宁司法鉴定中心具备相应鉴定资质，被告未提供证据证明该中心出具的鉴定意见存在错误之处，本院对该鉴定意见予以采信。 本院确认尹德来在本起交通事故中受伤的损失如下： 1、原告提供医疗费票据，证明其支付医疗费189918.68元。太平洋财险新余中心公司抗辩要求扣除无医嘱部分医疗费及10%非医保用药费用。本院认为，当事人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。太平洋财险新余中心公司并未提供证据证明原告治疗过程中产生不必要和不合理的医疗费，本院对太平洋财险新余中心公司此项抗辩意见不予采纳。经核实，此项费用为189609.16元； 2、原告主张住院伙食补助费30元/日×29日=870元，被告对此无异议，本院予以支持； 3、原告主张营养费30元/日×180日=5400元，被告抗辩营养费标准无异议，营养费计算天数应按照120日计算。本院认为，被告的抗辩不成立，不予采纳，对原告的此项主张予以支持； 4、原告主张护理费100元/日×150日=15000元，被告抗辩护理费计算标准应按照80元/日。本院认为此项费用为90元/日×150日=13500元。 5、原告主张误工费4495元/月×15月=67425元。被告抗辩工资应按照124元/日计算，计算天数应为300日。经核实，原告的事发前原告的平均工资大约为4400元/月，此项费用为4400元/月×15月=66000元； 6、原告主张残疾赔偿金43622元/年×20年×21%=183212.4元，被告抗辩此项费用应按照江苏省上一年度农村居民人均纯收入计算。本院认为被告的抗辩意见不成立，对原告此项主张予以支持； 7、原告主张精神抚慰金10500元，被告不予认可。本院认为此项费用为9000元。 8、原告主张交通费500元，本院予以支持。 以上各项合计468091.56元。 赣Ｋ×××××小型轿车在太平洋财险新余中心公司投保了交强险及100万元限额商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，太平洋财险新余中心公司应在交强险和商业三责险责任限额内承担赔偿责任。太平洋财险新余中心公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金），合计120000元。超出交强险限额的损失468091.56元-120000元=348091.56元，因苗雨尘负事故主要责任，尹德来负事故次要责任，太平洋财险新余中心公司应在商业三责险限额项下赔偿原告348091.56元×70%=243664.09元。太平洋财险新余中心公司共应赔偿原告120000元+243664.09元=363664.09元。扣除太平洋财险新余中心公司已支付的10000元，太平洋财险新余中心公司仍应赔偿原告363664.09元-10000元=353664.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹德来各项损失353664.09元； 二、驳回原告尹德来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2246元，减半收取为1123元，鉴定费2900元，合计4023元，由原告尹德来负担875元，由被告苗雨尘、彭益平负担3148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院（开户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号，账号：43×××18）预交上诉案件受理费。 审判员  戴维扬 二〇一八年十一月二十日 书记员  熊观筠