广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5122民初726号原告：严丽湘，女，1937年8月19日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市北桥路花园开发区丽春街综合楼1-3层。负责人：林乔生，总经理。委托诉讼代理人：赵子涌，广东潮之涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。被告：许俊荣，男，1983年6月19日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，原告严丽湘与被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称保险公司）、许俊荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严丽湘的委托诉讼代理人潘桂海、被告保险公司的委托诉讼代理人刘冰、被告许俊荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严丽湘向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失62130.86元；2、依法判决被告许俊荣对超过交强险之外的经济损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日15时20分，许俊荣驾驶粤Ｄ×××××号小型客车沿黄冈镇沿河南路自东往西方向行驶至黄冈镇沿河南路新港东路路口路段，在实施左转弯往南行驶过程碰撞到在新港东路路口从西往东横过公路的行人严丽湘，造成严丽湘受伤的交通事故。2018年5月14日饶平县交警大队作出《交通事故认定书》，认定许俊荣负本事故的全部责任，严丽湘无事故责任。原告严丽湘受伤后，当天被送饶平县人民医院住院治疗，于2018年5月12日出院，共住院22天。经司法鉴定评定为十级伤残。原告严丽湘因交通事故受伤共造成的经济损失及请求赔偿的项目和数额为：1、医疗费11583.36元；2、住院伙食补助费：22天×100元／天=2200元；3、护理费：住院期间22天×2人×140元/天=6160元，出院后38天×1人×100元/天=3800元，合计9960元；4、十级伤残赔偿金：（40975元/年×5年）×10%=20487.5元；5、精神损害抚慰金5000元；6、后续治疗费1000元；7、康复费2000元；8、营养费1200元；9、交通费5000元；10、鉴定费3700元。上述1-10项合计总赔偿款为62130.86元。根据法律规定，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司是粤Ｄ×××××号小型客车的保险人，依法应在保险赔偿责任范围内赔偿原告经济损失；被告许俊荣依法承担连带赔偿责任。此外，事故发生后被告保险公司先行支付了10000元费用，被告许俊荣垫付了11700元费用，可以在原告主张的赔偿款中予以抵除。综上所述，有交通事故认定书、医疗凭证、身份证明等事实为据，原告现向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，1、事故车辆投保了交强险和三者险，我方依据保险合同约定，赔偿原告合理的损失，且我方已经先行垫付了1万元医疗费，请法院依法剔除；2、原告主张的医疗费应当剔除非医保用药；3、护理费请求过高，根据住院伤情，原告只是腰部酸痛，但四肢活动正常，我方认为其无需护理；退一步说，原告请求出院后的护理费也缺乏医嘱，且主张的护理费标准过高，不应该超过每天90元；4、伤残赔偿金我方不予认可，根据病历，没有明确诊断出原告腰椎骨折达到三分之一的程度，其十级伤残的评定缺乏依据；司法鉴定书中根据原告2018年10月13日的X线片报告单，评定其腰椎骨折程度达到三分之一，但医院对该报告单的描述是显示腰椎轻度压缩性改变，对此我方认为其伤残评定与病历记载不符，我方保留申请重新鉴定的权利；5、精神损害抚慰金，因我方不认可其构成伤残，故该项不予认可，且该项不属于保险责任；6、后续治疗费及康复费尚未实际发生，应当实际发生后再主张；7、交通费缺乏依据，原告发生事故后在本地就医，同时也没有提交交通费发票，不应支持；8、鉴定费和诉讼费不属于保险责任。被告许俊荣辩称，我先行垫付11700元，请求在保险公司赔付的金额中抵除付还给我。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日15时20分，许俊荣驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车沿黄冈镇沿河南路自东往西方向行驶至黄冈镇沿河南路新港东路路口路段，在实施左转弯往南行驶过程碰撞到在新港东路路口路从西往东横过公路的行人严丽湘，造成严丽湘受伤的交通事故。2018年5月14日饶平县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定许俊荣负本事故全部责任，严丽湘无事故责任。事故发生后，严丽湘被送至饶平县人民医院住院治疗，至2018年5月12日出院，共住院治疗22天，住院期间花费医疗费11465.16元。饶平县人民医院《出院小结》诊断：第一腰椎压缩性骨折；右侧颞部头皮血肿。出院医嘱：1、继续院外卧床5周，治疗9周，适当功能锻炼，加强营养；2、不适随诊。原告严丽湘于2018年9月12日诉至本院，诉讼期间，严丽湘申请本院委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东韩江司法鉴定所（下称韩江司鉴所）对严丽湘的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理及护理人数、营养期限及营养费等项目进行鉴定。该所于2018年10月16日作出韩江司鉴[2018]临鉴字第68号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人严丽湘的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为1000元；康复费评定为2000元；护理期评定为60日，建议住院期间22日每日配护理人员2名、出院后38日每日配护理人员1名；营养期评定为60日，建议营养费1200元。严丽湘支付了鉴定费3700元。另查明：严丽湘系非农业家庭户口。粤Ｄ×××××号小型普通客车的使用性质为非营运，所有人及驾驶人是许俊荣，其具备B1E车型的驾驶资格；该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2017年12月2日0时起至2018年12月1日24时止，及机动车综合商业保险，其中包含责任限额为1000000元的机动车第三者责任保险（含不计免赔率），保险期间自2017年12月2日0时起至2018年12月1日24时止，本案交通事故发生于上述保险期间内。再查明：自事故发生至本案庭审辩论终结前，严丽湘因本事故发生的住院治疗等费用有：1、2018年5月12日在饶平县人民医院的治疗费1单11465.16元；2、2018年10月13日在饶平县人民医院的检查费用1单118.20元；3、2018年10月10日支付鉴定费3700元。事故发生至今，被告保险公司为严丽湘垫付了医疗费10000元，被告许俊荣为严丽湘垫付了医疗费11700元。本院认为：本案为交通事故责任纠纷，饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。韩江司鉴所具备相关的鉴定资质，其所作出的韩江司鉴【2018】临鉴字第68号《法医临床司法鉴定意见书》程序合法，本院予以采信。严丽湘因该交通事故遭受损害，请求赔偿合法，应予支持。本案辩论终结时间为2018年10月23日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）予以计算确定。原告严丽湘的损害情况如下：1、医疗费方面：在饶平县人民医院发生的治疗费用1单和检查费用1单，合计11583.36元，属治疗所需，依法应予支持；2、住院伙食补助费根据其住院天数，按照《标准》中的伙食补助费计算，为2200元（100元／天×22天）；3、护理费根据鉴定意见所确定的护理期限、护理人数计算，为9580元（住院护理费140元/天×22天×2人+出院后护理费90元/天×38天×1人）；4、残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例（严丽湘的伤残程度评定为十级伤残，赔偿比例确定为10%），严丽湘系非农业家庭户口，其出生于1937年8月，现年满81周岁，因此其残疾赔偿金按照《标准》中的2017年全省城镇居民人均可支配收入标准，为20487.5元（40975元/年×10%×5年）；5、精神损害抚慰金：严丽湘因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为4000元；6、后续治疗费按鉴定意见确定为1000元；7、康复费按鉴定意见确定为2000元；8、营养费按鉴定意见确定为1200元；9、交通费根据本案实际情况，酌定为1000元；10、鉴定费3700元。上述1至10合计56750.86元,为原告严丽湘的损失总额，其中，属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目15983.36元（医疗费11583.36元+后续治疗费1000元+住院伙食补助费2200元+营养费1200元），属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目37067.5元（护理费9580元+残疾赔偿金20487.5+精神损害抚慰金为4000元+康复费2000元+交通费1000元）。许俊荣在事故中负全部责任，事故发生在粤Ｄ×××××号小型普通客车的交强险及商业三者险（含不计免赔率）的保险期间内，被告保险公司作为该车交强险及三者险保险人，依法应由保险公司在该车交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险保险限额内按责予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，交强险方面，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿严丽湘医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费（该四项合计15983.36元）10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿严丽湘护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费、交通费（该五项合计37067.5元）37067.5元，交强险赔偿共47067.5元。对于严丽湘医疗费用赔偿限额不足赔偿部分为5983.36元（15983.36元-10000元）以及鉴定费用3700元，合计9683.36元，依法应根据保险车辆驾驶人许俊荣在事故中的责任程度（全部责任），以100%计算，为9683.36元，由被告保险公司在商业三者险保险限额（1000000元）内予以赔偿。综上，被告保险公司共应赔偿严丽湘56750.86元，抵除其已垫付的10000元，尚需赔偿46750.86元。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告严丽湘46750.86元（其中35050.86元直接赔付给原告严丽湘，11700元迳付给垫付方被告许俊荣）；二、驳回原告严丽湘的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353.27元，折半收取676.64元，由原告严丽湘负担60.90元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担615.74元，原告起诉时已先预交，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员 林  耀  彪二〇一八年十一月十四日书记员 吴雅琳（代）