广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）桂0923刑初494号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 附带民事诉讼原告人苏某1，男，1974年8月1日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。 诉讼代理人王腾顺，男，1950年7月25日出生，汉族，博白县法律服务所法律工作者，住广西壮族自治区博白县。 被告人施如鑫，男，1988年11月22日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕469号起诉书指控被告人施如鑫犯故意伤害罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年9月5日立案并依法组成合议庭，于2018年9月28日公开开庭合并进行了审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某1及其诉讼代理人王腾顺，被告人施如鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2012年5月6日，被告人施如鑫与施某2、施如龙、施如淼（均已判刑）经商量后，分别持刀、棍在博白县英桥镇英桥村双禾田队苏泽礼屋背后三叉路口处将苏某1追砍打至重伤、十级残疾。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人施如鑫的行为构成故意伤害罪，是主犯。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条的规定对施如鑫定罪处罚。 附带民事诉讼原告人苏某1请求判令被告人施如鑫赔偿其经济损失52587.43元。提交身份证和（2013）博刑初字第136号刑事附带民事判决书等证据。 被告人施如鑫对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有异议，但辩解其不是主犯，具有投案自首情节。 经审理查明，2012年5月6日下午，被告人施如鑫驾驶摩托车途经博白县英桥镇英桥村双禾田队苏姓村民集资修建的一段路时，与苏某1因修路出资问题发生争执而心怀不满。当日19时许，施如鑫与施某2、施如龙、施如淼（均已判刑）经商量后，施如鑫持刀，施福金、施如龙、施如淼持木棍到双禾田队苏泽礼屋背后三叉路口处对途经该处的苏某1进行砍、打，造成苏某1全身多处软组织损伤、右侧多根肋骨骨折、颅骨骨折、左肩骨骨折、失血性休克及右侧血气胸伴呼吸困难。经鉴定，苏某1的伤情属于重伤、伤残等级为十级残疾。 另查明，2018年5月1日，被告人施如鑫到博白县公安局城关派出所投案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证确认的下列证据予以证明： 物证、书证 1.接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明，证明案件的来源和被告人符合本罪刑事责任的主体资格。 2.收缴凶器记录及照片，证明2012年11月15日，在施某2家中查获作案凶具即一根长1.5米铁水管。 3.门诊收费收据、住院收费收据，入院记录，手术记录，证明苏某1受伤后在博白县人民医院治疗，医药费共36267.09元。 4.到案经过，2018年5月1日，施如鑫到博白县公安局城关派出所投案。 5.刑事附带民事判决书，证明同案人施如金、施如龙、施如淼犯故意伤害罪，分别被判处有期徒刑四年至二年十一个月，并被判决共同赔偿苏某1经济损失52587.43元。 证人证言 1.证人苏某2的证言，证明其村苏姓和施姓群众是同一生产队。2011年，苏姓村民筹钱铺路，但施姓村民没有筹钱。2012年5月份的一天中午，其与苏某1、苏某3等人与施如鑫在该段路因筹钱问题发生争执。当天晚上，其在家中听见有人喊救命，其出门看见施如鑫、施如龙、施如淼从苏某8屋旁边三叉路口往苏某9住宅的小路持刀追砍苏某1，其听到有人喊快走，就见施某2带着施如鑫、施如龙、施如淼离开现场，其走到苏某5家时见到苏某1全身是血，苏某4、苏某5送苏某1去医院抢救。 2.证人谭某的证言，证明2012年5月6日中午，苏某1因筹钱铺路问题与苏某1发生争执。19时许，其在家中听到苏某1喊救命，其走出去见到施如鑫、施如龙、施如淼拿刀在走回去，施如金也跟着施如鑫等人一起离开。其走到苏某5家门口，见到苏某1躺在地上全身是血，头部、背部、胸部被砍伤，苏某1说是被施如鑫、施如龙、施如淼砍伤的。 3.证人苏某3的证言，证明2012年5月6日19时许，其和苏某5在家中听到苏某1喊救命，其跟着苏某5冲出去，苏某5扶住苏某1，苏某1全身是血，苏某5、苏某4送苏某1去医院抢救。还证明当天中午，其与苏某10、苏某2等人在村路边与施如鑫因修路出钱问题发生争执，苏某1闻讯也和施如鑫争吵。 4.证人苏某4的证言，证明2012年5月6日19时许，其在苏某5家门口见到苏某1流了很多血，马上回家驾驶摩托车与苏某5一起将苏某1送去卫生院救治。还证实，当时苏某1曾向其和苏某5嘱托后事，并说是被施如鑫、施如龙砍伤的。 5.证人苏某5的证言，证明2012年5月6日19时许，其在家中突然听见有人喊救命，其弟苏某1刚走到其家门口就倒下去，全身是血，后背被刀砍伤，其就叫人报警，后见苏某1伤势太重，便叫苏某4驾驶摩托车将苏某1送去英桥医院抢救。还证实，其和苏某4送苏某1到医院抢救途中，苏某1说是被其队施某3二子亚狗五（施如淼）、施某1三子亚狗六（施如鑫）及施某4大子亚龙（施如龙）持刀砍伤的。 6.证人苏某6的证言，证明2012年5月6日19时许，其在家中听到苏某1在路边喊救命，其向屋角冲去，在其屋角处看到有3人正从苏某1屋背后三叉路口往村背后施姓群众居住方向走了，其走到苏某8背后的路口时，听到从苏某5家方向传来喊救人的声音，其到苏某5家时，见到苏某1满身是血躺在门口，其见状就用手机打110报警，后苏某4、苏某5用摩托车送苏某1到英桥医院抢救。 7.证人苏某7的证言，证明2012年5月6日苏某1从其家吃晚饭后，在回家的路上被施姓的四个人砍伤了。其知道的凶手是施某2和施如鑫，另两个凶手不知道是谁。 8.证人施某1的证言，证明2012年5月6日中午，其侄子结婚，其子施如鑫（外号“肥猪六”）驾驶摩托去英桥街买酒水，来回经过苏姓群众出钱加宽的小路时与苏某1等苏姓群众发生争执。当晚，施某2对其说过，施某2和“肥猪六”在苏某8的屋角头路段与苏某1打架，苏某1被“肥猪六”用杀猪刀砍了几刀。2018年5月1日，施如鑫从外地回到博白县城后说要投案自首，其带施如鑫到城关派出所投案。 9.同案人施某2的供述，证明2012年5月份的一天，其侄子施如光结婚办酒，施如鑫去英桥街帮买酒水回到苏姓群众出钱铺的路段时遭到苏姓群众谩骂，19时许，其到施如龙家吃饭，施如淼、施如鑫等人也在，施如鑫说苏姓群众要打他，其就与施如鑫等人提出要去打苏姓群众，施如鑫听后就拿上一把刀驾驶摩托车往苏姓群众铺的那条路去，其也拿上一根铁水管跟上，到苏某8的屋角头处时，施如鑫与苏某1已打起来，其见状就持棍冲上去打了一棍苏某1的背部，把苏某1打跌倒在地上，施如鑫用刀往苏某1身上砍，苏某1爬起来一边喊救命一边往苏某5家方向跑去，施如鑫跟着追砍苏某1，没多久施如鑫便持刀返回来。 10.同案人施如龙的供述，证明2012年5月6日，其弟弟施如军在家办喜酒，当天中午，施如鑫到街上买酒水回来时说在经过苏姓群众铺设的村路时遭到苏姓几个人的谩骂，当时在其家的施姓兄弟都说苏某1太嚣张，要打一下，其当时也很气愤，说要教训苏某1。19时许，施如鑫再次到其家说又被苏某1谩骂，其和施某2等人听了，都说要教训苏某1，施如鑫先驾驶摩托车过去，其拿一根竹棍、施某2拿铁棍跟上，后见到苏某1拿棍与拿刀的施如鑫在苏泽礼屋背后的三叉路口处厮打在一起，其见状拿着角竹棍冲上去朝苏某1背部猛打了几棍，苏某1被其和施如鑫打伤后，大声喊救命，边喊边跑，施如鑫持刀追砍苏某1，后追到一个屋角才不再追。 11.同案人施如淼的供述，证明2012年5月6日，施如龙的弟弟施如军在家办喜酒，施如鑫到街上买酒水途经苏姓群众筹钱铺设的新路时与苏某1等人发生口角。19时许，其和施某2、施如龙等人在施如龙家，施如鑫又对其3人说要去教训苏某1，其和施如龙、施某2表示附和，并商量教训苏某1的事情，先是施如鑫拿一把刀驾驶摩托车朝苏某1家方向去，施某2拿一根铁棍跟随，其与施如龙也各拿一根木棍跟上。 三、被害人陈述 被害人苏某1的陈述，证明2011年下半年，苏姓群众筹钱进行村路硬化，但施姓群众不肯筹钱。2012年5月6日中午，苏某2、苏某3等人在苏某8屋背后乘凉，后其在家听到2人与施某1的三儿子施如鑫因筹钱铺路的事情发生争吵，其也出去和施如鑫理论。19时许，其回家途经苏某8家屋背后的三叉路口时见施如鑫持一把长刀，施某2持铁棍站在路口，先是施某2持棍打其，施如鑫持刀砍，接着是施如龙、施如淼也持木棍打，其被砍打后朝其大哥苏某5家方向跑，对方追到苏某9的屋角处，其逃到苏某5家附近就倒下去，当时其对苏某5、苏某4等人说其是被施如龙、施如鑫、施如淼等人砍打伤的。 四、被告人的供述及辩解 被告人施如鑫供述，2012年5月6日中午，其驾驶摩托去英桥街买酒水，在经过苏姓群众出钱加宽的小路时与苏某1等苏姓群众发生争执。19时许，其驾驶摩托车在本队苏姓村民的屋角处，施某2持棍打一棍苏某1，其从摩托车上取下杀猪刀往苏某1头部、身上连砍几刀，苏某1被砍后连喊救命逃走，其追了几米就停止追了。施如龙、施如淼不在现场参与殴打被害人苏某1。 五、鉴定意见 刑事科学鉴定书、法医学活体检验鉴定书和伤情照片证实，苏某1受伤造成了全身软组织损伤、右侧多根肋骨骨折、颅骨骨折、左肩胛骨骨折、失血性休克及右侧血气胸伴呼吸困难，伤情属于重伤，伤残等级为十级残疾。 六、勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证明案发中心现场位于博白县英桥镇英桥村双禾田队苏泽礼住宅后背右边往李中垌方向约5米处的三角块草地处。 2.辨认笔录 （1）证人苏某2的辨认笔录证实，3号照片的人是广某五的儿子“亚龙头”（施如龙）；9号照片上的人是施某1的儿子“肥猪六”（施如鑫）；11号照片上的人是施某3的儿子“亚狗五”（施如淼）。上述3人就是案发时持凶器离开现场的人。 （2）证人谭某的辨认笔录证实，3号照片的人是施某1的儿子“肥猪六”（施如鑫），12号照片上的人是施某1的儿子“亚狗五”（施如淼），16号照片上的人是广某五的儿子“亚龙头”（施如龙）。上述3人均是当时持刀逃离现场的人。 （3）被害人苏某1的辨认笔录证实，2号照片上的人是施某1的儿子“肥猪六”（施如鑫），6号照片的人是广某五的儿子“亚龙头”（施如龙），10号照片上的人是施某3的儿子“亚狗五”（施如淼），上述3人是砍打伤其的人。 再查明，本院（2013）博刑初字第136号刑事附带民事判决书确认，附带民事诉讼原告人苏某1受伤后造成经济损失共计52587.43元。 附带民事诉讼，经本院主持调解双方未达成协议。 对被告人施如鑫称其不是主犯，具有投案自首情节的辩解，评析如下：经查，被害人苏某1的陈述、证人苏某2、谭某、苏某3、施某1等人的证言均证实施如鑫持刀砍伤苏某1，施如鑫亦供述其持刀砍伤苏某1。法医鉴定证明造成苏某1重伤部位主要是刀砍伤。同案人施如淼、施某2的供述证明施如鑫提出犯意要报复苏某1。因此，施如鑫积极实施伤害行为，起主要作用，是主犯。作为主犯的施如鑫，其虽然向公安机关投案，但未如实供述同案人施如龙、施如淼参与犯罪的事实，施如龙、施如淼亦供述参与作案且已被判处刑罚。因此施如鑫的行为不符合自首的构成要件，依法不能认定其有自首情节。被告人施如鑫的辩解与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人施如鑫伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人重伤、十级残疾，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人施如鑫犯故意伤害罪的罪名成立。施如鑫伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。在故意伤害共同犯罪中，施如鑫提出犯意，持刀砍伤被害人，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。施如鑫伙同施某2、施如龙、施如淼的犯罪行为致附带民事诉讼原告人苏某1遭受经济损失，依法应当予以民事赔偿，且属共同侵权，依法应承担连带赔偿责任。苏某1请求赔偿经济损失52587.43元，符合法律规定，予以支持，根据被告人施如鑫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告人施如鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年5月1日起至2022年9月30日止。) 二、被告人施如鑫与同案人施福金、施如龙、施如淼共同赔偿附带民事诉讼原告人苏某1经济损失五万二千五百八十七元四角三分，并承担连带责任(此款限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清)。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本九份。 审 判 长  冯朝松 审 判 员  钟明正 人民陪审员  张志勇 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  宁丽丽 附：本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。