甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0623民初2254号 原告：刘某1，男，藏族，小学文化，农民，户籍地天祝藏族自治县。现住天祝藏族自治县。 原告：刘某2，女，藏族，小学文化，农民，户籍地天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 被告：张某，女，藏族，不识字，农民，现住天祝藏族自治县。 委托诉讼代理人：陆某，甘肃万帮律师事务所律师。 被告：刘某3，男，藏族，初中文化，农民，现住天祝藏族自治县。 原告刘某1、刘某2诉被告张某、刘某3不当得利纠纷一案，本院于2018年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2，被告张某及诉讼代理人陆某、被告刘某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即归还二原告的地价款42万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系天祝县华藏寺镇华藏寺村集体经济组织成员，二原告一直与被告张某夫妇共同生活，后被告张某的丈夫去世，原告刘某2出嫁。2017年因国家征用了二原告村组的土地，村组按人向集体组织成员发放了土地征用补偿款，每人21万元。属于二原告的土地补偿款二被告私自领取。因原告刘某1有病一直治疗，现因被告张某对刘某1不照顾不治疗，所以刘某1由原告刘某2照顾。二原告多次找二被告协商，要求将属于原告的土地征用补偿款归还给原告，让刘某1治病。但二被告不予理睬，故诉至法院，要求处理。 被告张某及代理人辩称：二原告的请求不成立，请求依法驳回。原因：1.本案涉及征地补偿款是2012年3月份发放的，国家征地时二原告与被告张某在一起生活，所以补偿款按人核算每人20.6万元。原告诉称的2017年国家征用村组的土地，每人21万元与事实不符。该土地于2012年征用了，补偿款分三次发放的，首次发放是2012年，补偿款全部发放到原告刘某1的账户上；2.原告刘某1于1995年结婚，开始与被告张某夫妇分开居住。1996年生下刘某2后妻子走了，后来又给原告刘某1娶了第二个妻子，结果也跑了。原告无人照顾，被告张某夫妇将原告刘某1和刘某2领回家中照顾。因原告刘某1患有癫痫病，需要长期治疗，家里没有固定的经济来源，治疗的费用基本上是债务。上述补偿款大部分用于偿还治疗原告刘某1病情欠下的债务了，剩余部分用于家庭正常的开支了。因此二原告要求返还土地补偿款的请求不存在，这笔补偿款已经开支完毕。二原告和被告张某一直一起居住生活，期间家庭所有的生活花销全部由被告张某负责支出的。现在刘某1和被告张某分开居住2个月左右，原告刘某2自2015年正月出嫁后分开居住的。原告刘某1的银行卡在被告张某手中，但折子在刘某1手里。这笔款是被告张某从银行分次分批取出来的，取出来以后就用了，具条花销刘某1也知道。这次刘某1住院时重新补办了银行卡，现在卡在他手中。 被告刘某3辩称：原告刘某1与前妻于1996年生下刘某2，1999年刘某1的前妻离家出走了，2002年又给刘某1娶了第二个妻子，但是第二个妻子又跑了。原告刘某1个人没有能力独立生活，被告张某和刘某3一直照管着刘某1他们全家。后来被告刘某3分家另住后，就由被告张某一直在生活和起居方面照管着他们全家。这笔土地补偿款分三次发放的，因为补偿款不给60岁以上的人打款，所以补偿款全部汇入刘某1帐户了。被告刘某3对补偿款的去向不清楚，也没有参与支配。但被告刘某3知道，父亲生前治病和刘某1娶了两个媳妇，还有刘某1本人一直吃治疗癫痫病的配方药，每月300余元，感冒药的花销，还有给原告刘某1买了养老金2万余元，偿还了十几万的债务等方面花销了。债主是刘某4和魏某，还有两个债主都去世了。2012年农历的3月份被告刘某3的父亲去世，当时被告张某和原告刘某1、刘某2一起生活的。 二原告就其诉请主张向本院提交了以下证据： 1.中寺滩组土地补偿分配表1份（附申请报告、分配方案等未经核对的复印件)，拟证明刘某1、刘某22人首次共分配补偿款123975.71元及刘某3在补偿款认领表上签字的事实。 2.中国农业银行挂失申请1份及客户刘某1已销户账户：×××的交易明细1份，拟证明帐户虽注销，款项由被告领取了的事实。 3.甘肃省农村商业银行出具的刘某1账户：×××的交易明细1份，拟证明原告刘某1享受国家各种补助，但折子在被告张某手中钱由她领取，原告实际没有享受。 4.中国农业银行刘某1账户账号为×××的银行卡明细一份（2018年1月），拟证明此卡是由被告提供原告身份信息办理并支配，而原告刘某1本人不知情的事实。 经质证，二被告及代理人对以上证据的真实性均无异议。但提出账户挂失了2次，这已是第二次挂失了；刘某1享受补贴的账户中包括被告张某的部分；2018年1月的农行卡是政府因租赁铺面之需要求办理的，身份资料是张某提交的。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对原告刘某1拟证明享受国家各种补贴的证明目的，因与证据反映相符，本院予以采信；对原告拟证明被告刘某3在补偿款认领表上签字的证明目的，因与证据反映不相符，本院不予采信；对原告刘某1在中国农业银行天祝支行已注销的×××账户中余额7731.48元予以确认；对2018年1月由被告张某提供原告刘某1身份资料后办理了原告刘某1农行卡（×××）的事实予以确认。 被告张某及代理人就其答辩主张向本院提交以下证据： 1.中寺滩村组出具的“中寺滩土地补偿款分配表”1份，拟证明2012年二原告及被告张某三人共同取得土地补偿款619878.54元的事实。 2.原告刘某1与2011年8月向政府申请救助的《申请书》1份及华藏寺村委会出具的“证明”1份，拟证明原告刘某1于1974年患癫痫病以及妻子朵成梅于2000年离家出走后，二原告随被告张某共同生活及为治疗刘某1疾病，家庭背负巨额债务的事实。 3.兰州医学院附属第二医院CT检查报告单1份、天祝县人民医院“医学诊断书”及“出院证明书”各1份、医疗费发票2份、武威市肿瘤医院CT检查报告单2份，以上拟证明原告刘某1因患癫痫病，长期治疗的事实。 4.征收农民养老保险个人缴费核定通知单1份，拟证明给原告刘某1购买养老保险支出23692.32元的事实。 5.被告申请证人出庭作证，拟证明补偿款偿还了债务及偿还数额的事实。①证人魏某当庭证言：我和刘某3的父亲是读小学时结识的，关系非常好。1995年刘某3的父亲向我借款2.5万元，并出具了借条，借款是给刘某1办理婚事所需。第二次是2002年给刘某1第二次娶妻所需，刘某3的父亲向我借了2.1万元。第三次是2010年刘某3的父亲打电话说他本人患病需要治疗没钱向我借的，钱是张某取的，是1万元。后来我去刘某3家里看望刘某3父亲时，他父亲又向我借了8000元，共计刘某3的父亲向我借了6.4万元。2012年土地补偿款下来了，我去张某家要钱，去时刘某3的父亲不在（具体干啥去了我记不清了），张某说借款全部还不上，暂时能还一部分，并于2012年8月份在她家里给我还了现金3万元。2013年12月份张某打电话说让我到她家里取钱来，去后给付了剩余借款。借条每次还清后被告刘某3的父亲就当场撕掉了。②证人刘某4当庭证言：我与被告是邻居关系，被告张某夫妇到我家里向我共计借了7.8万元。第一次他们说金昌有个好医生，准备去给刘某1看病，在我家里给他们借了现金2万元，没有出具借条；第二次张某打电话向我借钱，我借给了5.8万元，钱是我在他们家里给的，借款也没有出具借条。到2014年被告张某说土地补偿款下来了，在我家里向我偿还了共计7.8万元。借款具体用途我也不知道。 经质证，二原告对书证1、2、4的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告刘某1对书证3中天祝县人民医院的“医学诊断书”及“出院证明书”有异议，否认住院之事。本院认为该证据加盖了医院印章，具有证明效力，予以确认；原告刘某1对证人证言有异议，认为证人所说借款之事中只有去金昌看病之事存在，但对看病支出不认可，提出自己看病支出约1000元，且已偿还，其余借款自己均不知情。原告刘某2认为证人证言与补偿款无关系，原告刘某1看病背负巨额债务证明目的不成立。本院认为，证人证言中的借款人均是被告刘某3父亲，而非原告刘某1，且原告刘某1只承认借款中去金昌看病时支出的1000元并称已偿还，对其余借款均不知情，证人证言未能证明借款直接用于偿还原告看病娶妻的具体金额，故其证明目的，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下，原告刘某1系原告刘某2的父亲，系被告张某的次子，系被告刘某3之弟。原告刘某1与刘某2自2000年起随被告张某夫妇一起居住共同生活，至2012年农历3月被告张某的丈夫去世。至2015年2月原告刘某2出嫁到婆家生活。至2018年7月原告刘某1生病住院，与被告张某产生矛盾，原告与被告张某分开居住。二原告与被告张某共同生活期间，家庭经济账务及生活消费等均由被告张某掌管。原告刘某1自1974年起患有癫痫病，在日常生活中主要从事家庭事务。原告刘某1与被告张某分开居住后申请注销了中国农业银行天祝支行账号为×××的账户，注销时账户余额7731.48元。 另查明，原、被告双方均系天祝藏族自治县华藏寺镇华藏寺村五组（中寺摊组）村民，该村土地被天祝县国土资源局征用后，2012年5月经该村村民大会讨论作出分配方案，人均分配金额为206626.18元，二原告分配金额413252.36元，与被告张某三人分配金额共619878.54元，分批次均汇入原告刘某1的账户中，账户银行卡与原告刘某1享受国家其他补贴的银行卡均由被告张某掌管。2013年9月10日被告张某为原告刘某1购买养老保险交费23692.32元。自2012年土地被征用后至2018年7月，原告刘某1与被告张某共同生活6年7个月。原告刘某2自2012年至2015年2月出嫁时与被告张某共同生活3年2个月。期间，原告刘某1因病在天祝县人民医院住院治疗2次，个人支付医疗费共1735.98元，在甘肃省武威肿瘤医院做了CT检查2次和日常服用治疗癫痫病的配方药，均无交费凭证。 本院认为，二原告与被告张某共同居住生活期间，被告张某作为家长对家庭生活收入和支出进行管理处分，二原告无异议，视为原、被告双方自愿，并无不当。现原告刘某1起诉与被告张某分开居住生活，要求与原告刘某2一起生活，属原告对个人生活的自愿选择，二被告也无异议，也视为双方自愿。原告刘某2已出嫁，实际与被告张某分开生活。至此被告张某继续管理使用二原告剩余土地补偿款，没有法律依据。二原告要求被告张某返还征地补偿款的请求中，合理合法的部分，本院予以支持；二原告要求被告刘某3返还补偿款的请求，因二原告提供的证据不足以证明被告刘某3占有和处分了土地补偿款，故被告刘某3不负有返还责任，本院依法驳回二原告的请求；二原告要求被告张某返还征地补偿款42万元的请求，因请求金额与实际得到总金额不一致，本院按二原告实际所得的金额413252.36元核算，但其中应当扣减二原告与被告张某共同生活期间的生活性消费支出和二原告注销账户时账户中的余额及被告张某为原告刘某1购买养老保险支出的金额后，将剩余补偿款予以返还。对二原告生活性消费支出的扣除期限应当与二原告取得土地补偿款的时间相一致，即自2012年开始计算。对个人消费性支出的计算标准，参照《甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均年生活消费性支出的标准确定。原告刘某1自2012年至2018年7月与被告张某共同生活6年7个月，其中2018年消费支出标准相关部门尚未公布，本院酌情按9000元/年计算，原告刘某1个人年消费性支出共计41864元，并与被告张某支出的养老保险金23692.32元，合计65556元；原告刘某2自2012年至2015年2月与被告张某共同生活3年2个月，个人生活消费支出共计15406元，并与注销账户余额7731.48元，合计23137.48元。以上应扣减金额共计80962元，从实际所得补偿款413252.36元中扣减后，剩余补偿款为324559元。被告张某及代理人提出原告刘某1患有严重癫痫病，其征地补偿款大部分用于偿还其本人治病、娶妻等债务及生活消费支出的抗辩意见，因二被告提供的证据不足以证明偿还债务的抗辩主张成立；对生活性消费支出的抗辩意见，因本院已按农村居民人均年生活消费性支出标准计算扣减，故二被告的抗辩主张均不能成立，本院依法不予采信。 综上，并依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起二十日内向原告刘某1、刘某2共返还征地补偿款324559元； 驳回二原告要求被告刘某3返还征地补偿款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  马梅英 二〇一八年十一月二十八日 书记员  杜文祥