安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1602民初1719号原告:任淑霞，女,1963年2月24日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。委托诉讼代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。被告：周磊，男，1989年1月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理委托代理人：许全合,河南众望律师事务所律师。原告任淑霞诉被告周磊、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告任淑霞的委托代理人高倩、被告周磊、被告人险周口分公司的委托诉讼代理人许全合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任淑霞诉称：2017年6月16日11时许，被告周磊驾豫Ｐ×××××0号小型轿车，沿魏武大道自北向南行驶至与沉香路交叉口左转弯时，与自南向北行驶由原告任淑霞驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致原告任淑霞受伤，双方车辆不同程度受损。本案经毫州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，被告周磊负此次事故的全部责任，原告任淑霞无责任。原告任淑霞受伤后入住亳州市华佗中医院治疗，二被告未支付任何费用。无奈，原告向本院提出诉讼，请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币100000元；2、本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告任淑霞身份证、户口簿各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点、经过，事故造成任淑霞受伤，车辆受损，经认定本次事故原告任淑霞无责任，被告周磊负事故的全部责任；3、亳州市华佗中医院住院病历一份、用药清单一份、医疗费发票四份，证明本次事故造成原告任淑霞受伤、伤情、治疗经过、住院天数，以及因本次治疗的花费；4、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保单两份及营业执照信息一份，证明被告的基本信息及诉讼主体资格，以及肇事车豫Ｐ×××××0号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市支公司投保，事故发生在保险期内，其应当予以理赔；5、安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司公估报告一份、评估费发票一份、拖车施救费发票一份、手机发票一份，证明原告的车辆在本次事故中受损，经评估车损为1130元，为此支付评估费100元，施救费300元，原告的手机在本次事故中损毁，手机价值990元，被告应当予以赔偿的事实。被告周磊辩称：对事故事实及责任划分无异议，但是我购买了保险，应由保险公司赔偿。被告周磊就其抗辩及陈述的事实和理由，提交证据有：保险单一份。被告人险周口分公司辩称：如果原告及被告周磊提供的相关证据能证明肇事车辆在我司投保有交强险、商业三者险，事故又发生在保险期内，又没有保险合同约定的可以拒赔的事由，我公司愿意对原告的合理损失予以赔偿；原告的诉求部分标准过高，没有事实和法律依据，应不予支持；本案的诉讼费、评估费与其他的间接费用我公司不承担。被告人险周口分公司针对其辩解未提供证据。经庭审质证，被告周磊对原告所举证据无异议。被告人险周口分公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1的真实性没有异议，但该证据显示原告系农村户口，其各项赔偿标准应按农村计算；对证据2无异议；对证据3的真实性无异议，该证据显示原告的伤情不严重，住院78天应有临时医嘱和用药清单加以佐证，否则存在挂床现象；对证据4中的商业险显示该事故发生在保险期间以外；对证据5中车损虽然进行了评估，但未进行实际维修，不能证明原告有车损，手机损失与本案无关联性且证据不合法，对施救费无异议，但评估费我公司不承担。对被告周磊提供的商业险保单，因未加盖我司公章，请法院核实其真实性。经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。证据4中的交强险保单和营业执照信息具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定，但是商业险保单显示本次事故发生在保险期间以外，对其证据效力不予认定。证据5中的公估报告、评估费发票、拖车施救费发票具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定，但是手机发票与本案没有关联性，对其证据效力不予认定。被告周磊所举证据商业险保单具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年6月16日11时许，被告周磊驾豫Ｐ×××××0号小型轿车，沿亳州市谯城区魏武大道自北向南行驶至与沉香路交叉口左转弯时，与自南向北行驶由原告任淑霞驾驶的电动三轮车相撞，致原告任淑霞受伤，双方车辆不同程度受损。本案经亳州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，周磊负此次事故的全部责任，任淑霞无责任。任淑霞受伤后在亳州市华佗中医院住院78天，共支付医疗费12829.06元，2017年12月15日经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，任淑霞的三轮电动车损失为1130元，原告支付评估费100元豫Ｐ×××××0号小型轿车登记车主为周磊，该车在被告人险周口分公司投保有交强险，保险期间为2017年6月14日至2018年6月14日豫Ｐ×××××0号小型轿车在事故发生时未投保商业第三者责任险。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护，因人身财产受到侵害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，各当事人均无异议，本院予以确认。原告任淑霞的具体损失为:医疗费12829.06元、护理费10364.64元（132.88元/天×78天）、住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）、交通费2340元（30元/天×78天）、误工费7721.22天（98.99元/天×78天）、拖车施救费300元、评估费100元、车损1130元，以上损失共计42584.92元。被告中国人民财险周口分公司在交强险范围内赔偿原告31555.86元（医疗费10000元+误工费7721.22天+护理费10364.64元+交通费2340元+车损费1130元），超出交强险范围11029元（42584.92元-31555.86元）由被告周磊承担赔偿责任。原告请求赔偿营养费，但无医疗机构出具需要加强营养的意见，对此请求本院不予支持，原告未构成伤残，对其请求赔偿精神损害抚慰金的请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告任淑霞保险金人民币31555.86元。二、被告周磊于本判决生效后十日内赔偿原告任淑霞人民币11029元。三、驳回原告任淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，被告被告周磊负担300元，原告任淑霞负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  马 健人民陪审员  李梦影人民陪审员  朱亚萍二〇一八年十一月十日书 记 员  李 肖