福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初1617号 原告:中国农业银行股份有限公司福州台江支行，住福州市台江区下杭路**，统一社会信用代码：91350100854426689T。 负责人：郑圣波。 委托诉讼代理人：魏少萍、陈雅芳，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：林霞，女，汉族，1967年6月1日生，，住福建省福州市晋安区 原告中国农业银行股份有限公司福州台江支行（以下简称农行台江支行）与被告林霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月16日立案后，本院于2018年10月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人魏少萍到庭参加诉讼。被告林霞经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告农行台江支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币127500元及暂算至2018年4月2日利息18726.7元、滞纳金1580.91元、手续费3214元，判决时应算至实际还款之日。二、依法判令被告立即向原告支付违约金人民币6375元（以127500元为基数按5%计算）。三、依法判令被告承担原告为维权所支出的律师费5000元。四、依法判令由被告承担本案诉讼费用、公告费用等。事实和理由：2016年5月，被告因装修位于福州市马尾区的住房向原告申请专项商户分期贷款业务，并申请中国农业银行金穗贷记卡。同年8月18日，双方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，双方约定分期资金用于装修被告在福州市马尾区的住房，分期本金金额为135000元，分期手续费费率为10.8%，分期手续费金额共计14580元，分期期数为36期。同时，上述合同第四条第二款约定借款人未全额归还当期应还款额，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用；第十条第二款、第三款约定借款人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，即构成违约，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费等银行实现债权和担保权的费用；第八条第一款及二十一条第一款约定借款人以本合同项下所购商品提供担保，担保范围为本合同项下分期本金、利息、复利、手续费、迟延履行金以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用；第二十四条约定由银行所在地人民法院作为解决争议的诉讼管辖法院。上述合同签订后，原告依约向被告全额支付了分期本金人民币135000元，但分期还款期限届至后，被告未足额偿还到期分期本金及手续费。为此，原告多次向被告催告还款，被告仍未偿还任何到期分期本金及手续费。因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定以及上述合同的相关约定，原告有权提前收回分期资金，要求被告立即偿还全部未偿还分期本金及利息、滞纳金、手续费以及承担原告为维权所支出的相关费用。 被告林霞未作答辩。 原告农行台江支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1：《商品房买卖合同》； 证据2：预购商品房预告登记证； 证据3：金穗贷记卡专项商户分期业务申请表； 证据4：中国农业银行金穗贷记卡申请表； 证据5：承诺书； 证据6：家装分期业务额度支用申请表； 证据7：金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同； 证据8：授权书； 证据9：信用卡家装分期（柜台渠道交易）授权委托书。 以上证据1-9共同证明被告因家装向原告申请分期贷款，双方就分期资金、分期期数、分期手续费及相关违约责任等达成一致协议，已成立合法有效的金融借款合同关系的事实。 证据10：专项分期柜台渠道记账通知书，证明原告已依约全额支付了分期本金人民币135000元的事实。 证据11：账户催收资料信息，证明被告逾期偿还原告借款本息的事实。 补充证据；对账单；证明截止至2018年10月18日，被告林霞尚欠原告借款本金127499.82元，手续费3214元，滞纳金1580.91元，利息32705.88元。 被告林霞未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉基本事实属实。 本院认为，原告农行台江支行与被告林霞签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》明确约定，若被告林霞未按约定的期限归还借款本息，原告有权要求被告林霞立即偿还所有借款本息，并计收逾期还款违约金和消费手续费。被告林霞未按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定归还借款本息，构成违约，故原告请求被告林霞偿还尚欠的借款本金127499.82元，并支付暂计至2018年10月18日的利息32705.88元，手续费3214元，滞纳金1580.91元及违约金6375元有事实和法律依据，本院予以支持。 另，原告向本院提供的证据不足以证明原告为实现债权而支付的律师代理费5000元，故请求被告承担原告为维权所支出的律师费的主张本院不予采信。 综上所述，对原告农行台江支行的诉讼请求，本院部分予以支持。被告林霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林霞应于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司福州台江支行偿还借款本金人民币127499.82元及利息（含手续费、滞纳金，暂计至2018年10月18日的利息人民币32705.88元、手续费3214元，滞纳金1580.91元，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定的标准计付至借款本息全部清偿之日止）； 二、被告林霞应于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司福州台江支行违约金人民币6375元。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司福州台江支行的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3530元，公告费560元，由被告林霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭东 人民陪审员  叶维浩 人民陪审员  蒋秋金 二〇一八年十一月五日 书 记 员  池京征 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。