洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0302民初1297号原告：王留斌，男，1951年12月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘新生，河南焦点律师事务所律师。被告:河南省广宇建设集团有限公司。住所地：河南省商丘市中州北路99号。法定代表人：刘全友，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永海，河南京港律师事务所律师。被告：刘尚礼，男，1961年8月30日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。原告王留斌与被告河南省广宇建设集团有限公司（以下简称河南广宇建设公司）、刘尚礼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王留斌、被告河南广宇建设公司的委托诉讼代理人张永海、被告刘尚礼的委托诉讼代理人马永贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王留斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告河南广宇建设公司归还借款132万元及利息按月息2分计算从2013年6月至2018年7月底为2196960元，判决至实际还款完毕；2、被告刘尚礼对上述借款及利息承担连带还款责任；3、被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告共同承担偿还借款132万元及利息按月息2分计算从2013年6月至2018年7月底为2196960元，判决至实际还款完毕的还款责任。事实与理由：2011年下半年至2012年上半年，通过熟人介绍称被告河南广宇建设公司在洛阳市承建洛河东段生态综合治理工程施工项目时，因资金紧张需要借钱，让原告给予帮助，并由其经理刘尚礼向原告介绍该项目，被告刘尚礼向原告出示了被告河南广宇建设公司与洛阳市水利建设投资有限公司签订的合同。原告到施工现场进行了实地考察。分别于2011年9月3日以李红森的名义借给河南广宇建设公司项目部60万元，又于2011年11月14日以原告王留斌的名义借给河南广宇建设公司项目部60万元，2012年1月16日以徐保军名义借给河南广宇建设公司项目部30万元，还以其它人名义借给河南广宇建设公司项目部38万元。并按照河南广宇建设公司项目部要求将上述款项汇入其会计刘东超的帐号上，部分现金支付给被告刘尚礼。上述借款除以李红森借款签订合同外，其它借款均有借条。借款后，被告陆续还款56万元及部分利息，至今仍欠原告本金132万元及利息。后李红森和徐保军两人将其债权转让给原告，并履行了通知义务。经原告多次催要，被告均以各种理由推托。为此，原告诉至法院。被告河南广宇建设公司辩称，被告从未向原告或者原告所称的李红森，徐保军借过任何款项，被告刘尚礼并非项目工程的经理，被告公司从未授权或者委托其向原告借款，对借款一事根本不知情。被告也从未受到原告等人交付的借款188万元，故原告起诉被告没有事实和法律依据。另外，被告涉案的项目部，在上述借款中仅是作为担保人，现均已超过担保时效，故应驳回原告的诉讼请求。被告刘尚礼辩称，关于借款事实是存在，但该款仅系被告刘尚礼个人借款，与其他人无关。在原告提供确凿的证据情况下，被告愿意偿还借款，请给予还款延展期限，由刘尚礼个人进行偿还。当初，原告声称只让归还借款本金，不再计算利息。本院经审理认定事实如下：2011年7月18日，河南广宇建设公司承包了洛阳市洛河东段生态综合治理工程（北堤）施工V标段的工程。刘尚礼系该工程实际施工人，该工程项目部刻制有河南省广宇建设集团有限公司洛河东段北堤生态综合治理工程V标项目部的印章，由刘尚礼掌管。2011年9月3日，因该工程缺乏资金，刘尚礼以该工程项目部负责人的名义向李红森借款，双方签订借款合同，约定李红森（甲方）分期借给刘尚礼（乙方）工程周转金60万元整，具体借款时间以收条时间为准，乙方以工程项目和李高团经理进行双担保，借款时间为半年，如果不能按期归还，由以上二个担保人负连带责任，借款利息为月息28‰，每月提前付一次息等内容。该合同上加盖有河南省广宇建设集团有限公司洛河东段北堤生态综合治理工程V标项目部的印章。刘尚礼于2011年9月3日和9月7日给李红森出具收据二份，共收到李红森现金60万元。2011年11月14日，刘尚礼以同样的理由向王留斌借款60万元，并出具借条一份，约定期限6个月，月息28‰，每月提前付息。工程担保加盖河南省广宇建设集团有限公司洛河东段北堤生态综合治理工程V标项目部的印章。刘尚礼于2011年11月14日和11月16日给王留斌出具收据二份，共收到王留斌现金60万元。2012年1月16日，刘尚礼又以同样的理由向徐保军借款30万元，并出具借条一份，约定期限为2012年1月16日至2012年6月15日，月息28‰，每月提前付息一次。借条上加盖河南省广宇建设集团有限公司洛河东段北堤生态综合治理工程V标项目部的印章。当天，刘尚礼给徐保军出具收据，收到徐保军现金30万元。2014年9月10日，徐保军通知刘尚礼将其上述债权转让给王留斌。2015年3月10日，李红森通知刘尚礼将其上述债权转让给王留斌。三笔款项刘尚礼均支付利息至2013年5月底，之后未再付息。之后，刘尚礼还向王留斌借款38万元，该款已经偿还。2017年9月2日，刘尚礼偿还王留斌18万元，用于偿还向徐保军借款的本金。2015年9月17日，刘尚礼分别在三份借款手续上书写续期一年，2017年9月14日，刘尚礼书写续期二年。余款132万元及利息至今未付，为此，王留斌诉至法院。本院认为，被告刘尚礼分别向李红森、徐保军、王留斌借款共计188万元，李红森、徐保军、王留斌按照约定向被告刘尚礼支付借款，被告刘尚礼偿还借款56万元后剩余132万元至今未付。李红森、徐保军已经将其享有的债权转让给原告王留斌，且该债权转让已通知被告刘尚礼，故原告王留斌有权利向被告刘尚礼主张偿还借款本金132万元。在三份借款手续中写有“续期一年、续期二年”，被告刘尚礼表示写此内容是为防止借款时间过长超过诉讼时效而作出的单方承诺，且庭审中被告刘尚礼对借款事实予以认可，并表示愿意偿还借款。综上所述，被告刘尚礼应当承担偿还借款及利息的民事责任。三笔借款利息均约定为月息28‰，并且均支付至2013年5月底，故原告王留斌要求支付以借款本金132万元为基数自2013年6月1日起至借款付清之日止按月利率2%标准计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告河南广宇建设公司系洛阳市洛河东段生态综合治理工程（北堤）施工V标段的工程的承包人，但该工程实际施工人系被告刘尚礼，并由被告刘尚礼掌管工程项目部的印章，而且被告刘尚礼所借款项均是用于该工程的建设施工，因此，该工程项目部也应承担还款责任，但该项目部只是被告河南广宇建设公司的内设机构，不具有法人资格，其代表公司实施的民事行为，应由被告河南广宇建设公司承担相应的民事责任。故原告王留斌要求被告河南广宇建设公司共同承担上述借款的还款责任，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条的规定，判决如下：一、被告刘尚礼于本判决生效之日起十五日内支付原告王留斌借款本金132万元及利息（自2013年6月1日起至借款付清之日止按照月利率2%的标准计算）；二、被告河南省广宇建设集团有限公司对上述款项承担共同还款责任；三、驳回原告王留斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16729元，由被告河南省广宇建设集团有限公司、刘尚礼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志群二〇一八年十一月二日书记员  刘 悦