安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1504民初1155号原告：殷传秀，女，1932年3月6日生，汉族，住安徽省金寨县。原告：江丹，女，1985年12月17日生，汉族，住安徽省金寨县。原告：江涛，男，1989年2月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。三原告共同委托代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。被告：陈思亮，男，1969年11月2日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：于皓，安徽皖太律师事务所律师。被告：李家济，男，1972年1月16日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。被告：太和县聚源运输有限公司，住所地太和县国泰路太和中学西门北路东院内，统一社会信用代码913412220852491899。负责人：张治清，系公司经理。委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层，统一社会信用代码91310000132234116C。负责人：张健，系该公司经理。委托代理人：张高峰，男，1989年10月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区，系公司员工。原告殷传秀、江丹、江涛诉被告陈思亮、李家济、太和县聚源运输有限公司（以下简称聚源运输公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日受理后，由审判员朱国忠适用简易程序于2018年10月11日公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告江丹、江涛及其委托代理人房扬晟、被告陈思亮的委托代理人于皓、被告李家济、聚源运输公司的委托代理人丁飞、被告天安财保阜阳支公司的委托代理人张高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2018年8月24日，原告江涛大伯江大平骑电瓶车载其母亲王成秀与被告陈思亮驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂车牵引皖Ｋ×××××号挂车在京珠线1063KM+950M处的路口发生碰撞，造成车辆受损、王成秀当场死亡、江大平经抢救无效死亡的交通事故。该事故经叶集交警大队认定，被告陈思亮与江大平负事故同等责任，王成秀无责任。事故给原告方造成较大的物质损失和精神伤害，为此依法起诉，请求判令四被告赔偿各项事故损失合计509410.15元，并承担本案的诉讼费用。原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、江大权的户籍资料、村委会证明，证明原告江丹、江涛的身份情况，江大权因病去世，王成秀系江丹、江涛母亲的事实；2、殷传秀的户籍资料、村委会证明、残疾证，证明原告殷传秀的身份情况，王成秀系殷传秀之女；殷传秀共有9个子女，其中一女死亡，一子残疾；3、陈思亮驾驶证、李家济身份信息查询单、聚源运输公司基本信息、天安财保阜阳支公司基本信息，证明四被告主体适格；4、事故责任认定书，证明事故基本事实和各方应负事故责任；5、尸检报告，证明王成秀因交通事故死亡；6、车辆行驶证、机动车登记信息查询单，证明陈思亮驾驶的事故车辆基本情况，登记车主为聚源运输公司；7、保单，证明肇事车辆在天安财保阜阳支公司投有交强险和商业第三者责任险；8、不动产登记信息查询单、村委会证明，证明江涛在叶集城区徽商锦绣城购买了住房，王成秀与江涛一起居住生活，帮助江涛料理生意。被告陈思亮辩称：1、事故发生时，其为职务行为，不承担责任，且肇事车辆有保险，原告的合理损失应由保险公司负担；2、原告诉请过高，死者王成秀系农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金亦过高；3、交通费及误工费无证据支持。被告陈思亮未举证。被告李家济、聚源运输公司辩称:1、原告主张的死亡赔偿金过高，应以农村标准计算；2、精神抚慰金明显过高；3、肇事车辆在被告天安财保阜阳支公司投有保险，原告合法损失应由保险公司在保险限额内赔付；4、被告李家济垫付安葬费30000元，原告在获赔后应予返还。被告李家济、聚源运输公司为证明其主张，向本院提供以下证据：1、李家济身份证、聚源运输公司营业执照及法定代表人身份证，证明被告李家济、聚源运输公司主体适格；2、保险单两份，交强险和100万元不计免赔商业险，证明肇事车辆投有保险；3、挂靠合同，证明被告李家济与被告聚源运输公司之间是挂靠关系；4、驾驶证、行驶证、资格证，证明被告陈思亮具有相应的驾驶资格；5、收条一张，证明李家济垫付的安葬费30000元。被告天安财保阜阳支公司辩称：1、因江大平负本次事故同等责任，应追加江大平的继承人为本案被告，对死者承担同等责任；2、我司与投保人签订保险合同时，就保险责任免除部分向投保人尽到了提示和说明义务。事故责任认定书明确记载陈思亮在实习期内驾驶机动车牵引挂车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款之规定，是导致本起事故发生的原因之一。根据商业保险规定，保险公司在商业险范围内不予承担任何责任；3、原告诉请的各项赔偿项目，均应按照农村标准计算；4、保险公司不承担本案诉讼费用。被告天安财保阜阳支公司未举证。经审理查明：2018年8月24日6时30分，原告江涛大伯江大平骑电瓶车载其母亲王成秀沿京珠线由北向南行驶至1063KM+950M处的路口左转弯时，遇陈思亮驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂车牵引皖Ｋ×××××号挂车由南向北行驶，两车在该处路口发生碰撞，造成车辆受损、王成秀当场死亡、江大平经抢救无效死亡的交通事故。该事故经叶集交警大队认定，陈思亮与江大平负事故同等责任，王成秀无责任。肇事车辆皖Ｋ×××××号重型半挂车及牵引的皖Ｋ×××××号挂车实际车主为李家济，车辆挂靠在聚源运输公司，安徽省阜阳市佳骏汽车销售服务有限公司为车辆在天安财保阜阳支公司办理了交强险和100万元不计免赔商业险的相关手续，并在保险合同投保人处盖有安徽省阜阳市佳骏汽车销售服务有限公司公章。本次事故发生在保险期间内。另查明，陈思亮初次领取驾驶证的时间是2005年3月2日，准驾车型为A2。又查明，2017年安徽省农村常住居民人均可支配收入为12758元/年，2017年安徽省农村常住居民人均生活消费支出为11106元/年。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，由于过错侵害他人的生命健康权，应依法承担民事责任。叶集交警大队依据事实和法律，认定陈思亮、江大平负事故同等责任，王成秀无责任，本院予以确认。因王成秀是农村户口，且原告未能提供证据证明王成秀的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告所持王成秀各项赔偿应以城镇标准计算的观点，本院不予采纳；原告主张江大平驾驶的电瓶车为非机动车，与陈思亮驾驶的机动车发生交通事故，要求减轻非机动车的民事责任，符合法律规定，本院予以支持；被告陈思亮所持其受雇于被告李家济，其在履行职务过程中因过失致人死亡，依法应由雇主承担责任的观点，本院予以采纳；被告天安财保阜阳支公司所持陈思亮违反了在实习期内驾驶机动车不得牵引挂车的规定，因而保险公司对此次交通事故在商业险范围内不承担赔偿责任的观点，本院不予采纳。其一，肇事车辆皖Ｋ×××××号重型半挂车及皖Ｋ×××××号挂车实际车主为李家济，均挂靠在聚源运输公司，且该车由安徽省阜阳市佳骏汽车销售服务有限公司为其与天安财保阜阳支公司签订保险合同，故实际车主李家济及挂靠公司聚源运输公司无法知道合同内容、法律后果，特别是免责条款，天安财保阜阳支公司没有尽到对商业险免责条款的明确说明义务；其二，《中华人民共和国道路安全法实施条例》第二十二条规定，“实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车”，同时规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后12个月为实习期”，并未规定增驾实习期内驾驶机动车不得牵引挂车。天安财保阜阳支公司对增驾实习期内驾驶机动车牵引挂车是否属于法律、行政法规中的禁止性规定，未提供充分依据、因对增驾实习期间能否驾驶带有牵引挂车的机动车，原、被告双方存在争议，特别是对“实习期”的规定，容易造成理解上的歧义，对此天安财保阜阳支公司应履行明确说明义务，而庭审中天安财保阜阳支公司未举证证明，故其主张本院不予采纳；因该事故造成王成秀与江大平两人死亡，交强险应为江大平预留61000元。原告部分诉请过高，本院现核对原告各项损失数额为：1、死亡赔偿金255160（12758元/年×20年）；2、丧葬费32575元；3、被扶养人生活费7932.86元（11106元/年×5年÷7）；4、精神抚慰金50000元；5、交通费2000元；6、处理事故人员误工费1800元（3人×5天×120元/天），合计349467.86元。被告天安财保阜阳支公司应赔偿原告方各项损失234080.72{61000+（349467.86-61000）×60%}，由天安财保阜阳支公司在交强险限额内赔偿原告方各项损失61000元，在商业第三者责任险限额内赔偿173080.72元，三原告应返还被告李家济垫付的安葬费30000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《安徽省实施办法》第五十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告殷传秀、江丹、江涛各项损失61000元，在商业第三者责任险限额内赔偿173080.72元；二、原告殷传秀、江丹、江涛返还被告李家济垫付的丧葬费30000元；三、驳回原告殷传秀、江丹、江涛其他诉讼请求。上述款项均于本判决书生效后十日内付清。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5694元，减半收取2847元，保全费1520元，合计4367元，由被告李家济负担3467元，三原告各自负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱国忠二〇一八年十一月十二日书记员  陈芳利附本院账号（汇款请注明案号、姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国银行六安分行账号：18×××30附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《安徽省实施办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。