河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0402民初1755号原告：霍学林，男，1967年6月18日出生，汉族，农民，施工队打工人员，住河北省邯郸市成安县，委托诉讼代理人：岳建波，河北道申律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍江卫，男，汉族，1991年9月1日出生，住河北省邯郸市成安县，与原告霍学林系父子关系。被告：李雪杰，男，汉族，1991年10月15日出生，住河北省邯郸市邯山区，被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，河北省肥乡经济开发区民生北街16号，统一社会信用代码：91130400589652852R。法定代表人：郑永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：候向晖，该公司员工。原告霍学林与被告李雪杰、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理，原告霍学林及其委托诉讼代理人岳建波、霍江卫，被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人侯向晖到庭参加诉讼。被告李雪杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍学林向本院提出诉讼请求：一、要求被告李雪杰承担原告因交通事故造成的人身、财产伤害损失：1、住院医疗费87817.61元+二次手术费15000元，计102817.61元；2、护理费：120元*23天*2=5520元+120元*97天=5520元+11640元=17160元；3、伙食补助费：100元*90天=9000元；4、误工损失费：220元/天*240天=52800元；5、财产损失费：1490元；6、赔偿伤残赔偿金：30548元*20年*10%=61096元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、伤残鉴定费：2200元；鉴于被告李雪杰承担主要责任，请求人民法院判决被告按照70%的比例承担赔偿责任，共计176094.527元；被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司在保险责任限额范围内先予赔偿；二、由被告承担本案诉讼、保全、鉴定费等费用。事实与理由：2018年4月18日18时40分许，李雪杰驾驶冀Ｄ×××××号大众牌小轿车沿邯大路由东向西行驶，与由北向南行驶横过邯大路的霍学林驾驶的电动车碰撞，造成霍学林受伤，其车辆受损的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队认定，李雪杰承担此事故的主要责任。霍学林后被120急救车（支付抢救费238元）送往邯郸××医院东区救治。经过急救，医生诊断为：“左下肢骨折；左髌骨骨折；左下肢静脉血栓形成”，确认需要两人住院期间陪护；出院后休息六个月继续抗凝治疗一年内治疗去除内固定物；定期复查。李雪杰、安盛天平保险够公司应对本案霍学林人身财产损失承担民事责任。依据《道路交通事故认定书》的责任认定，对于上述赔偿总额，作为肇事车主的李雪杰，应该按照交通事故责任认定书上认定的主要责任对霍学林进行赔偿。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，对于上述总赔偿额，安盛天平保险公司应该在保险责任限额范围内先予赔偿。李雪杰未赔偿霍学林的各项损失，故霍学林诉至法院，诉请如前。李雪杰未到庭参加庭审诉讼，未提交答辩状。安盛天平保险公司未提交答辩状，庭审辩称，己公司承保事故车辆的交强险在合法的条件下同意承担霍学林合理合法的损失，事故发生后保险公司已垫付1万元医疗费，应予扣除，霍学林诉请的诉讼费、鉴定费、保全费过高，保险公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。霍学林提交以下证据：1．交通事故认定书，证明李雪杰承担此事故的主要责任，霍学林承担此事故的次要责任；2．《机动车交通事故交强险保单》，证明被保险人是李雪杰，被保险车辆与李雪杰驾驶的事故车辆一致，事故发生在保险期间内；3．霍学林身份证、户口页复印件，证明霍学林诉讼主体资格；4．邯郸市第一医院住院收费，证明霍学林住院治疗花费864991.61元；5．邯郸市第一医院门诊收费单据，证明发生抢救费238元；6．三升医药邯郸有限公司销售单，证明霍学林用药花费金额1080元；7．邯郸市中心医院诊断证明书，证明霍学林多处骨折，住院期间应陪护两人；8．邯郸市中心医院书院费用清单，证明住院时间为23天，住院期间为2018年4月23日-2018年5月16日；9．邯郸市中心医院住院病历，证明霍学林的住院治疗过程；10．邯郸市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证明霍学林在本次交通事故中驾驶的电动车损失数额为1490元；11．邯郸市爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明霍学林的伤残等级为十级一处，二次手术费需15000元，误工期为240日，营养期为90日，护理期为120日。12．邯郸市爱眼医院司法鉴定中心收费票据，证明霍学林伤残鉴定费用为2200元；13.邯郸市畅贤轮胎有限公司出具的收入证明，证明霍江卫从事轮胎修补工作，每月工资3500元，谷海强(系霍学林女婿)从事轮胎销售工作，每月工资3500元；14.证明人霍付臣出具的收入证明，证明霍学林是施工队做木工工作，其日工资220元；15.李雪杰机动车行驶证，证明李雪杰具有机动车驾驶资格。李雪杰未对证据进行质证。安盛天平保险公司质证意见：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但赔偿标准应按农民标准赔偿；对证据4-6票据中相关票据、发票的真实性无异议，其中三升公司开具的不是正式发票，系销售单；对证据7无异议；对证据8、9的真实性无异议，病历清楚记载霍学林职业是农民，没有正式单位，应按农民标准赔偿；对证据10认定书有异议，评估价格过高，没有鉴定明细；对证据11鉴定意见书有异议，伤残等级认可，应按农民标准计算，二次收费是一个约数，可以另行主张，误工期有异议，住院到评残前一天，应为190天，护理期过长，应该遵医嘱，最长不超过90天，营养期不在交强险范围内；对证据12票据真实性无异议，但鉴定费不是交强险赔偿项目，保险公司不承担；对证据13有异议，需提供劳动合同和工资表、单位资质来证明，没有护理期间实际减少收入的证据；证据14系证人证言，证人应出庭，该证据无法证明用工资质，证明不了霍学林误工及收入减少；证据15系复印件，需庭后核实信息。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，在此后审理部分依法予以综合分析和认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：霍学林为施工队打工人员。李雪杰是冀Ｄ×××××号大众牌小轿车的所有人，该车于2017年4月25日在安盛天平保险公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），保险期间自2017年4月26零时起至2018年4月25日二十四时止。2018年4月23日18时40分许，李雪杰驾驶冀Ｄ×××××号大众牌小轿车沿邯大路由东向西行驶，与由北向南行驶横过邯大路的霍学林驾驶的电动车碰撞，造成霍学林受伤，其电动车受损的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队认定，李雪杰承担此事故的主要责任。后霍学林被120急救车送往邯郸××医院东区救治，花费238元。经过急救，医生诊断为：“左下肢骨折；左髌骨骨折；左下肢静脉血栓形成”，确认需要两人住院期间陪护；出院后休息六个月继续抗凝治疗一年内治疗去除内固定物；定期复查。住院时间2018年4月23日至2018年5月16日（23天），支出医疗费864991.61元。另霍学林外购药品支出1080元。霍学林住院期间的护理人员有两人，为其子霍江卫、女婿谷海强，二人均就职于邯郸市畅贤轮胎有限公司，分别从事轮胎修补工作、轮胎销售工作。安盛天平保险公司向霍学林支付保险理赔款10000元。因当事人对本案赔偿事宜协商未果，2018年6月13日，霍学林诉至本院，诉请如前。本案审理过程中，经霍学林向本院提交《伤残鉴定申请书》，申请对其伤情进行鉴定。2018年10月30日，邯郸爱眼医院司法鉴定中心受本院委托作出《司法鉴定意见书》，编号：邯爱眼司鉴［2018］临鉴字C561号，鉴定意见：一、霍学林的伤残等级为十级一处。二、霍学林的二次手术费用需人民币壹万五千元（15000元）。三、霍学林的误工期为240日；营养期为90日；护理期为120日。鉴定费2200元。本院认为，李雪杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的，应当承担损害赔偿责任。根据霍学林提交的证据、《司法鉴定意见书》的鉴定结论和本案查明的事实，本院依法认定霍学林因本案交通事故造成的损失如下：1．医疗费，根据霍学林提交的医院收费单据、三升医药邯郸有限公司销售单、《司法鉴定意见书》中认定的二次手术费数额，可以认定霍学林的医疗费数额为102817.61元（86499.61+238+1080+15000）；2．护理费，霍学林仅提交邯郸市畅贤轮胎有限公司出具的收入证明表示护理人员霍江卫和谷海强月收入均为3500元，但未提交相关工资表及其他证据予以印证，故对该两份收入证明不予采信。霍江卫和谷海强的收入依法应按照居民服务、修理和其他服务业标准计算。邯郸市中心医院诊断证明书中确定的霍学林住院期间陪护人数为2人，但出院后陪护人数无相关医嘱或其他材料证明，酌定为1人护理。结合《司法鉴定意见书》认定的护理期限以及邯郸市中心医院诊断证明书中确定的住院期间陪护人数人，参照误工费标准计算护理费为14586元（37349÷365×23×2+37349÷365×97）；3．住院伙食补助费，按照霍学林住院天数23天计算住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；4.误工费，因《司法鉴定意见书》认定霍学林误工期为240天，误工费依法应根据受害人的误工时间和收入状况确定。霍学林仅提交证明人霍付臣的收入证明，以此来说明其日工资220元，并无工资表及其他证据予以印证，依法应按照霍学林从事的行业建筑业收入标准计算误工费，为34972元（53187÷365×240）；5．财产损失费，根据《价格认证结论书》确定的损失认定霍学林电动车损失价格为1490元；6．残疾赔偿金，《司法鉴定意见书》认定本案交通事故造成霍学林十级伤残一处，残疾赔偿金为25762元（12881元×20×10%）；7．精神损害抚慰金，霍学林主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，霍学林因本事故受伤并构成十级伤残，对其精神上和肉体上造成痛苦，本院酌情认定为3000元；8．鉴定费2200元，有鉴定费收据为证，本院予以认定。本案交通事故造成霍学林身体伤害，依法应得到赔偿。根据《交通事故认定书》的认定，李雪杰承担此事故的主要责任，依法应承担赔偿责任。本案事故车辆在安盛天平保险公司投保交强险且事故发生在保险期限内，安盛天平保险公司依法应按照保险合同约定在保险限额范围内承担保险理赔责任。对于霍学林各项损失金额，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》赔偿范围、限额的规定，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，霍学林的该项费用合计78320元（14586+34972+25762+3000），不超过交强险死亡伤残赔偿限额，安盛天平保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，霍学林的该项费用合计103967.61元（102817.61+1150），安盛天平保险公司已经理赔10000元，故超出交强险医疗费用赔偿限额93967.61元。交强险财产损失赔偿限额2000元，霍学林该项费用花费1490元，未超过交强险财产损失赔偿限额，安盛天平保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额2000元范围内赔偿。综上，除去安盛天平保险公司已经理赔的10000元，安盛天平保险公司还应在交强险赔偿限额内赔偿79810元(78320+1490)。对于超出交强险赔偿限额部分96167.61元（93967.61+2200），依法应由李雪杰予以赔偿，按照70%比例，实际应赔偿67317.33元。霍学林诉请数额超过本院认定数额部分，依法不予支持。综上所述，霍学林所诉，合法有据部分依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李雪杰在判决生效之日起十日内赔付霍学林67317.33元；二、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在判决生效之日起十日内赔付霍学林79810元；三、驳回霍学林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3822元，由李雪杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长 于 凯人民陪审员 张 童人民陪审员 李 琳二〇一八年十一月二十六日书 记 员 李沙沙附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。