河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终5752号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：王志群，河北冀督律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵素英，女，1946年1月29日出生，汉族，现住山西省平定县。 被上诉人（原审原告）：闫瑞祥，女，1976年7月13日出生，汉族，现住山西省平定县。 被上诉人（原审原告）：郑静然，女，2000年10月18日出生，汉族，现住山西省平定县。 被上诉人（原审原告）：郑某，男，2007年10月10日出生，汉族，现住山西省平定县。 以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：郭勇民，河北十力律师事务所律师。 原审第三人：王田祚，男，1991年12月24日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）因与被上诉人赵素英、闫瑞祥、郑静然、郑某及原审第三人王田祚保险合同纠纷一案，不服馆陶县人民法院（2018）冀0433民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月25日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保石家庄分公司的上诉请求：1、请求依法撤销馆陶县人民法院作出的（2018）冀0433民初867号民事判决书，依法改判或发还重审；2、本案上诉费由赵素英、闫瑞祥、郑静然、郑某承担。主要的事实与理由：1、一审法院认定医疗费错误，应当予以纠正。郑宝国在事故发生后入院治疗交通事故损伤时，同时治疗自身陈旧性疾病，该医疗费用应当予以剔除，而一审法院却并未剔除，错误认定医疗费用，应当予以纠正。2、一审法院认定总损失金额错误，应当予以纠正。本次事故对郑宝国死亡的参与度为次要责任，其损失应当按照本次事故对郑宝国死亡参与度30％计算其损失数额，而一审法院却忽略该事实的存在，错误认定损失总额，应当予以纠正。综上，一审法院认定事实不清，严重侵犯了人保石家庄分公司的合法权益，为此特向贵院提起上诉，望依法判决。 赵素英、闫瑞祥、郑静然、郑某共同答辩称，住院治疗费用是交通事故受伤后产生的费用，保险公司认为有其他花费应举证证明。自身疾病不是侵权责任法上规定的过错，不能减轻责任人的责任。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 赵素英、闫瑞祥、郑静然、郑某向一审法院起诉请求：1.判令人保石家庄分公司赔偿损失10万元；2.诉讼费由人保石家庄分公司承担。 一审法院认定事实：2017年6月4日22时50分许，郑宝国驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号货车在215省道与馆陶县东龙街交叉口路段与郭志平驾驶的辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××号货车相撞，致造成郑宝国受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，郭志平负事故的主要责任，郑宝国负事故的次要责任。郑宝国于2017年6月4日至8月13日在馆陶县人民医院住院治疗70天，花去医疗费34008.5元，诊断证明书诊断：1、颅脑损伤（1）颅内血肿形成（2）创伤性硬膜下血肿（3）头皮血肿，2、高血压，3、脑瘤术后；加强营养，住院期间2人护理。郑宝国于2017年11月14日死亡，经原审法院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见：本次交通事故造成死者郑宝国薄层棕色血肿机化膜形成、局部肿瘤组织陈旧性出血，后继伤后长期卧床、多脏器贫血，在右大脑出血死亡过程中起到了间接作用，责任参与度系次要责任。赵素英、闫瑞祥、郑静然、郑某支付鉴定费15000元。庭审中，赵素英、闫瑞祥、郑静然、郑某认可冀Ａ×××××号货车实际车主王田祚垫付63500元。交通费酌情认定3000元。 又查明，赵素英系郑宝国母亲，1946年1月29日出生，生育四个儿子。郑宝国和闫瑞祥于2002年12月9日登记结婚，2000年10月18日生女儿郑静然，2007年10月10日生儿子郑某。 另查明，冀Ａ×××××号货车在人保石家庄分公司投保有车上人员责任险10万元／座×2座，且不计免赔，保险费已经交纳，保险期间2017年6月1日0时至2018年5月31日24时止，约定保险合同解决方式为诉讼。 原审法院认为，对交通事故事故发生的事实、责任和车辆投保情况，双方均无异议，予以确认。赵素英、闫瑞祥、郑静然、郑某的损失为：1.医疗费34008.50元；2.住院伙食补助费50元×70天＝3500元；3.营养费30元×70天＝2100元；4.误工费参照交通运输业标准，根据郑宝国实际病情，误工期限应计算至其死亡时，即68929元÷365天×167天＝31537.38元；5.护理费参照农林牧渔业标准，护理期限167日，住院期间两人护理，出院后一人护理，即23384÷365天×（167天＋70天）＝15183.83元；6.死亡赔偿金按照原审法院所在地上一年度河北省农村居民人均年可支配收入标准计算为12881元／年×20年＝257620元；被抚养人生活费参照原审法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，被抚养人赵素英年满71周岁，按9年计算，为四人负担,被抚养人赵素英生活费为10536元×9年÷4＝23706元，被抚养人为未成年的计算至十八周岁，均为二人负担，被抚养人郑静然年满17周岁，需计算1年，即10536元×1年÷2＝5268元，被抚养人郑某年满10周岁，需计算8年，即10536元×8年÷2＝42144元，但被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本案中三被抚养人生活费先计算第一年应为10536元，赵素英生活费再计算8年，即10536元÷4×8年＝21072元，郑某生活费再计算7年，即10536元÷2×7年＝36876元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》四“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，死亡赔偿金数额为257620元＋10536元＋21072元＋36876元＝326104元；7.精神损害抚慰金50000元；8.鉴定费15000元；9.丧葬费65266元／年÷2＝32633元；10.交通费3000元；11.办理丧葬事宜误工费为23384元÷365天×3人×3天＝576.59元。赵素英、闫瑞祥、郑静然、郑某以上损失共计513643.3元。本次交通事故的侵权人郭志平和其驾驶辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××号货车所投保的保险公司在交强险内应赔偿赵素英、闫瑞祥、郑静然、郑某120000元。根据保险合同约定，人保石家庄分公司在车上人员责任险10万元限额内承担赔偿责任，按照事故责任比例，郑宝国所驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号货车应承担（513643.3元-120000元＝393643.3元）×30％＝118092.99元，故人保石家庄公司应赔偿赵素英、闫瑞祥、郑静然、郑某100000元。本案赵素英、闫瑞祥、郑静然、郑某是以保险合同为由提起诉讼，保险合同是以投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人具有保险利益，本案中郑宝国作为被保险人死亡后，其近亲属有权作为保险合同相对方提起诉讼。在本案保险合同中，王田祚不是该保险合同的当事人，赵素英、闫瑞祥、郑静然、郑某以王田祚作为被告起诉，原审法院认为王田祚不是适格被告，应列其为第三人。王田祚垫付的63500元，应在赵素英、闫瑞祥、郑静然、郑某提起侵权诉讼时一并处理，本案不宜处理。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵素英、闫瑞祥、郑静然、郑某各项损失共计100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元。由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1150元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审查明的一致。 本院认为,郑宝国因本次事故住院治疗花费医疗费34008.50元，人保石家庄分公司上诉称，该费用中包括郑宝国治疗陈旧性疾病，理应剔除。但对于该上诉主张，人保石家庄分公司并未提交有效证据予以支持。故，人保石家庄分公司的该主张不能成立。 关于是否应按照郑宝国在本次事故死亡参与度计算其损失的问题。人保石家庄分公司上诉称，本次事故对郑宝国死亡的参与度为次要责任，人保石家庄分公司理应按参与度30%承担责任。本院认为，事故造成赵素英、闫瑞祥、郑静然、郑某各项损失共计513643.3元，虽然本次事故对郑宝国死亡的参与度为次要责任，但以上损失主要是由于本次事故造成的，郑宝国不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应责任。故，人保石家庄分公司的该上诉理由不能成立。 综上所述，人保石家庄分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王志敏 审判员  聂亚磊 审判员  郭 晶 二〇一八年十一月十二日 书记员  赵宇帆