广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0109民初1232号 原告:广西建工集团建筑机械制造有限责任公司，住所地：广西南宁市邕宁区蒲庙镇蒲灵路**，统一社会信用代码91450000198229651J。 法定代表人：梁发深，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄桂英，该公司员工。 委托诉讼代理人：黎颖妮，该公司员工。 被告：盘二呀，男，1970年8月16日出生，汉族，住广东省从化市。 第三人：深圳市宇商融资租赁有限责任公司，住所地：深圳市福田区福田路深圳国际文化大厦2708B，统一社会信用代码914403005956671618。 法定代表人：陈伟民，该公司董事长。 原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司（简称建机公司）与被告盘二呀、第三人深圳市宇商融资租赁有限责任公司（宇商公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法适用普通程序，于2018年11月16日公开开庭进行了审理，原告建机公司的委托诉讼代理人黄桂英、黎颖妮到庭参加诉讼，被告盘二呀、第三人宇商公司未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告建机公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告盘二呀向原告偿还租赁担保款108752元。2.判令被告盘二呀向原告支付违约金7710元。3.本案受理费由被告盘二呀承担。事实和理由：2013年10月10日，原告、被告盘二呀、第三人宇商公司签订《租赁物买卖合同》（编号：B30013113GJM），主要约定宇商公司根据被告盘二呀的要求，向原告购买1台型号SC200/200施工升降机提供给被告盘二呀使用，被告盘二呀向宇商公司支付租金。同时，原告与第三人宇商公司签订《保证合同》，约定原告对被告盘二呀履行《融资租赁合同》而产生的债务承担连带清偿责任。原告与被告签订《融资租赁合同》（编号B30013113GJ），主要约定宇商公司根据被告盘二呀的要求，向原告购买1台型号SC200/200施工升降机提供给被告盘二呀使用，被告盘二呀向宇商公司支付租金。上述合同签订后，原告将《租赁物买卖合同》项下设备交付给被告盘二呀，被告盘二呀亦确认收到全部设备并安装调试合格。但是被告盘二呀未履行《租赁物买卖合同》约定的义务，未按时向宇商公司支付租金，导致原告向宇商公司履行保证责任，即代被告盘二呀垫付租金、违约金等款项。2017年10月25日，第三人宇商公司向原告出具了《证明》，证明截至2017年10月20日，原告作为保证人已经代被告向第三人宇商公司支付了108752元。根据《租赁物买卖合同》约定，如任何一方违反本合同约定，应按产品购置总价款的百分之三向对方支付违约金。因此，被告盘二呀应向支付原告违约金7710元（257000元×3％）。经原告多次对被告催款，但是被告以各种理由不予支付。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 原告在举证期限内提供的证据：1.《租赁物买卖合同》（编号B30013113GＪM），拟证明宇商公司根据被告盘二呀要求，向原告购买ＳＣ２００/２００施工升降机１台，双方之间存在合法有效的买卖关系。2.保证合同（编号B30013113GJG），拟证明原告为被告提供担保；3.《融资租赁合同》，拟证明被告与第三人之间存在合法有效的租赁关系；4.《证明》，拟证明原告已代被告垫付货款的事实；5.发货清单，拟证明被告盘二呀已收到货物的事实。 被告盘二呀在法定答辩、举证期间内未作出答辩，亦未提供证据。 第三人宇商公司在法定答辩、举证期间内未作出答辩，亦未提供证据。 经本院依法传唤，被告盘二呀、第三人宇商公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩、质证以及辩论等诉讼权利。经庭审举证质证，本院认为原告提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：被告盘二呀与第三人宇商公司订立《融资租赁合同》（编号B30013113GJ），主要约定第三人宇商公司根据被告盘二呀对出卖人及租赁物的选择，购买1台型号SC200/200施工升降机出租给被告盘二呀，租赁物总价款257000元，分36期支付，被告盘二呀按时支付租金给宇商公司。上述合同日期落款处空白，仅有被告盘二呀签字，第三人宇商公司未盖章。2013年10月10日，原告、被告盘二呀、第三人宇商公司签订《租赁物买卖合同》（编号：B30013113GJM），主要约定宇商公司根据盘二呀的要求，向原告购买1台型号SC200/200施工升降机出租给被告盘二呀，合同总价257000元，交付地点广东从化市，任何一方违反本合同约定，应按产品购置总价款的百分之三向相对方支付违约金。同日，原告与第三人宇商公司签订《保证合同》，主要约定原告作为保证人为《融资租赁合同》（编号B30013113GJ）项下被告盘二呀的债务提供连带保证责任。上述合同签订后，原告按约定交付施工升降机给被告盘二呀，被告盘二呀亦确认收到全部设备。被告盘二呀向第三人宇商公司支付了部分租金，原告分别于2015年2月11日、2015年12月29日、2016年2月19日、2016年7月14日代被告盘二呀向第三人宇商公司垫付租金7464元、4806元、23611元、72871元，合计108752元。被告一直未向原告偿还垫付款，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 在审理过程中，原告于2018年8月22日申请对被告盘二呀116462元的财产进行查封、扣押、冻结，并提供相应担保。经本院审查于2018年8月22日依法作出（2018）桂0109民初1232号民事裁定书，对上述财产采取保全措施。原告已经预交保全申请费1102元。 本院认为：关于被告盘二呀是否应当支付原告租赁担保款及违约金的问题。原告、被告、第三人签订的《租赁物买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应当确认该合同有效。第三人宇商公司已经按照约定向原告购买涉诉设备，原告亦已经按照约定交付涉诉设备给被告盘二呀。虽然《融资租赁合同》既无第三人宇商公司的盖章，亦无合同签订时间，但是被告已经履行主要义务即分期向第三人宇商公司支付租金，且第三人宇商公司已经接收部分租金。同时，第三人宇商公司按照约定向原告购买涉诉设备，且被告已收到涉诉设备。因此，《融资租赁合同》因实际履行已有效成立。原告、第三人签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应当确认该合同有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。在本案中，被告未按照约定向第三人支付全部租金，原告依据《保证合同》约定代被告向第三人宇商公司垫付了租金108752元，应认定原告已经履行保证责任。现原告诉请被告返还租赁担保款108752元，理由充分，符合法律规定，应当予以支持；虽然原告与被告未就履行保证责任的违约责任进行约定，但是被告占用原告垫付租金期间产生的利息属于原告损失，故本院酌情确定原告损失应以垫付租金为基数，从实际垫付租金之日起按中国人民银行同期贷款利率分段计算至实际清偿之日止。现在原告诉请被告支付的违约金即占用原告资金利息损失7710元，经本院核算，未超过本院酌情确定损失计算方式的金额，故应当予以支持。关于原告主张违约金的计算方式按总价款的百分之三，本院认为该计算方式是违反《租赁物买卖合同》约定才适用，但是被告未违反《租赁物买卖合同》约定，故并不适用该约定，本院不予采纳原告主张违约金计算方式。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盘二呀偿还原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司租赁担保款108752元。 二、被告盘二呀支付原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司占用资金利息损失7710元。 案件受理费2629元、保全申请费1102元，合计3731元（原告已预交），由被告盘二呀负担。 上述债务和返还义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17），逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭敏东 审 判 员  林子焜 人民陪审员  莫新凤 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  陆晓宁