福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初5651号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地：莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路**。统一社会信用代码：91350302567300928Y。 负责人：谢美华，行长。 委托诉讼代理人：唐鹏，男，1988年12月14日出生，汉族，住莆田市秀屿区，系原告员工。 被告：程海山，男、1981年3月13日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：李雪平，女，1981年7月5日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：黄雪扬，男，汉族，1978年9月29日出生，住莆田市城厢区。   原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称：福建莆田农商行华亭支行）与被告程海山、李雪平、黄雪扬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告福建莆田农商行华亭支行的委托诉讼代理人唐鹏到庭参加诉讼，被告程海山、李雪平、黄雪扬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告福建莆田农商行华亭支行向本院提出诉讼请求： 1、判令被告程海山和被告李雪平（借款人配偶）共同立即归还借款人民币39000元以及该款自2016年10月24日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止透支利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止4334.29元，本息合计43334.29元）。2、判令被告黄雪扬（担保人）对上述债务及费用承担连带偿还责任。3、判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2016年10月24日，被告程海山向原告申请贷款出账，2016年11月18日双方签订《保证借款合同》。合约约定：原告向被告程海山发放贷款叁万玖仟元整，期限12月，按9.75125‰计算利息，按年调整，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告黄雪扬提供连带担保责任。原告与被告2016年11月18日双方签订《最高额保证借款合同》，合同约定：1、保证人黄雪扬愿为该债权人按主合同与债务人程海山所形成的债权提供保证担保；2、保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）3、保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，原告与被告程海山、李雪平、黄雪扬于2016年11月14日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，原告按约定履行了义务，于2016年11月18日向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。经查，被告李雪平系被告程海山的妻子，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李雪平应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。故原告于2018年10月23日向本院提起诉讼。   被告程海山、李雪平、黄雪扬未作答辩。   在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：   一、原告的营业执照、法定代表人身份证明、委托诉讼代理人身份证复印件各一份，证明原告主体适格的事实；   二、被告程海山、李雪平、黄雪扬身份证复印件各一份、被告程海山、李雪平结婚证、户口簿复印件各一份，证明被告程海山、李雪平、黄雪扬向原告提供的本人身份证及住址的真实性。   三、小易贷申请审批表复印件一份，证明原告配偶李雪平知晓借款人程海山在原告处贷款用于运输，并签字确认。   四、《保证借款合同》复印件一份，证明原告与被告程海山、黄雪扬签订的《保证借款合同》，合同约定被告程海山于2016年11月18日向原告借款人民币39000元，双方约定：期限自2016年11月18日至2017年11月17日止，按9.75125‰计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔借款本金及约定的利息、罚息由被告程海山、黄雪扬提供连带保证责任等内容事实。   五、借款借据复印件一份，证明原告与被告程海山立下《借款借据》，按《保证借款合同》约定向被告提供借款本金人民币39000元的事实。   六、借款贷款账户明细一份，证明截至2018年6月27日，被告尚欠借款本金人民币39000元及利息、罚息、复利4334.29元。   七、法律文书送达地址确认书复印件三份，证明原告与被告程海山、李雪平、黄雪扬于2016年11月14日签订《法律文书送达地址确认书》，起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书。   本院审查认为，因被告程海山、李雪平、黄雪扬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。   经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：   2016年11月14日，被告程海山填写申贷审批表，向原告申请借款。被告李雪平在配偶签字一栏签名。   2016年11月18日，被告程海山作为借款人、被告黄雪扬作为保证人与原告作为贷款人签订《保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币39000元，借款期限自2016年11月18日起至2017年11月17日止。贷款利率为固定利率即9.75125‰。还款方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人权利和义务：按合同约定履行债务。保证人自愿为贷款人按本合同约定与借款人程海山所形成的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。同日，原告向被告程海山发放借款人民币39000元，并产生《借款借据》一份。《借款借据》约定：借款日期为2016年11月18日，还款日期为2017年11月17日，借款利率为9.75125‰。因本案债务履行期限已经届满，但被告程海山未按照合同约定偿还借款，故原告向本院提起诉讼。   另查明，被告程海山与被告李雪平系夫妻关系。   综上所述，本院认为，本案原告与被告程海山、黄雪扬之间设立的《保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。被告程海山未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告程海山偿还借款本金人民币39000元及相应的利息、罚息、复息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。主张被告黄雪扬对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告李雪平系被告程海山的妻子，在申请贷款时作为借款人的配偶签字，能够证明本案借款系夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告程海山与被告李雪平共同偿还上述借款债务，本院予以支持。被告程海山、李雪平、黄雪扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告程海山、李雪平应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金人民币39000元及该款自2016年11月18日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息、复利；   二、被告黄雪扬对上述债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币883元，减半收取计441.5元，由被告程海山、李雪平、黄雪扬负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 韩 文 二〇一八年十一月二十日 书记员 林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -7-