江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0282民初1777号原告：江苏一环集团有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园绿园路518号，统一社会信用代码913202822503091153。法定代表人：杭浩宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶明月、马晓东，江苏衡立律师事务所律师。被告：四川天竹竹资源开发有限公司，住所地四川省江安县阳春工业园区，统一社会信用代码915115237377307022。法定代表人：张振宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王旭峰，该公司职员。原告江苏一环集团有限公司（以下简称一环公司）与被告四川天竹竹资源开发有限公司（以下简称天竹公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2018年8月13日、9月11日公开开庭进行了审理，一环公司的委托诉讼代理人陶明月到庭参加诉讼，被告天竹公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告一环公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令天竹公司支付货款130.164万元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失；2、请求判令天竹公司承担其公司因诉讼产生的12万元律师费损失；3、判令天竹公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年起，天竹公司多次采购其公司的污水处理设备，2017年4月30日双方对账确认天竹公司尚欠货款130.164万元。经多次催要，天竹公司至今未付。诉至法院，请求判如所请。被告天竹公司书面答辩称：一环公司至今没有按约定开具足额的增值税发票，尚欠其公司金额1601640元的增值税发票未开，付款条件不成就；合同未约定逾期付款违约责任，一环公司主张利息的诉请不能成立；张佰丰在友好合作客户回访记录协议上的签名不能代表天竹公司，一环公司要求其公司承担律师费的主张不能成立。经审理查明：2012年5月22日，原告一环公司与被告天竹公司就天竹公司的竹浆粕项目工程签订购货合同5份，总金额227.62万元。该5份合同均约定：付款方式为银行汇票或电汇；签订合同后20个工作日内付合同金额的30%，完成总工程量50%后20个工作日内再付合同金额的30%，竣工验收审计后20个工作日内支付合同金额的30%，质保期结束后20个工作日内支付合同金额的10%；由于需方的原因未能按时支付设备款，违约金以每延一周（不满一周按一周计算）按迟付设备款的1‰向需方收取，其违约金总额不超过每套合同设备总价的1%；本设备由天竹公司负责安装、调试、运行和维修，合同设备在投产后12个月为质保期，质保期满后，由天竹公司在14天内出具合同设备质保期满最终验收证书交给一环公司；性能验收试验由天竹公司主持，性能验收试验报告由天竹公司主编，一环公司参加，一方接到另一方试验通知而不派员参加试验，视为对验收试验结果的同意。该5份合同对其他事项也作了约定。合同签订后，一环公司交付了上述合同设备。2012年2月6日、同年3月15日、18日，双方又分别签订购货合同各1份，总金额149.48万元。该3份合同均约定：付款方式为银行汇票、电汇及承兑汇票；签订合同后20个工作日内付合同金额的30%，完成总工程量50%后20个工作日内再付合同金额的30%，竣工验收审计后20个工作日内支付合同金额的30%，质保期结束后20个工作日内支付合同金额的10%（根据吉林化纤集团公司财务制度要求，付款节点前供方需开具相应额度的17%税率的增值税发票交需后需方方能付款）；合同设备最后一批交货到达现场之日起18个月内，如需方原因该合同设备未能进行试运行和性能验收试验，期满后即视为通过最终验收；由于需方的原因未能按时支付设备款，违约金以每延一周（不满一周按一周计算）按迟付设备款的1‰向需方收取，其违约金总额不超过每套合同设备总价的1%；合同设备在投产后12个月为质保期。该3份合同对其他事项也作了约定。合同签订后，一环公司交付了上述3份合同约定的设备。2014年1月16日，一环公司对提供的产品进行安装调试，出具产品安装调试回单1份，该调试回单上载明设备于2013年12月5日开始安装调试，至2014年1月16日调试完成，并标注设备运行状况正常，产品验收评定为合格。另查明：2014年12月31日，一环公司的顾问律师事务所江苏衡立律师事务所（以下简称衡立律所）向天竹公司发出律师函明确天竹公司尚有147.164万元货款没有结清，函告天竹公司妥善处理。2015年1月9日，天竹公司向一环公司、衡立律所回复函称该项目具备了生产条件，由于资金状况紧张未能如期履行合同，目前将召开董事会商议增资事宜，资金到位后立即予以支付余款，感谢一环公司的理解与支持。2016年1月11日，双方在应收帐款明细表上盖章确认上述8份合同总金额为374.1万元（未包括2012年2月6日签订的购货合同中约定的3万元运费），天竹公司已付226.936万元，应收147.164万元。2017年4月30日，双方对账确认2013年11月25日一环公司已开票金额216.936万元，未开票金额160.164万元，2017年2月8日付款20万元，应收款金额130.164万元（注：已包括2012年2月6日签订的购货合同中约定的3万元运费）。2018年2月10日，一环公司代表吴敏与天竹公司代表张佰丰签订友好合作客户回访记录协议，其中协议第3条约定：合同履行中，如设备供货、设备质量、运行、款项发生争议，均应友好协商解决，协商或调解不成，双方均有权向各自所在地法院起诉，违约方应承担对方支付的诉讼费、律师费等损失。2018年1月30日，一环公司与衡立律所签订委托代理合同约定：衡立律所接受一环公司委托，并指派陶、马律师作为一环公司与天竹公司设备款纠纷一案的一审委托诉讼代理人参与诉讼。同年2月13日，一环公司向衡立律所陶明月律师支付律师代理费12万元。庭审中：一环公司于2018年10月12日向天竹公司开具了全部合同剩余金额1601640元的增值税发票。以上事实，有购货合同及技术协议、产品（工程）安装调试回单、催款函、邮件、友好合作客户回访记录协议、委托代理合同、银行交易明细、律师费付款说明、应收帐款明细表、对账单、律师函、邮寄存根、回复函、增值税专用发票等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：被告天竹公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的民事诉讼权利，应承担由此造成的不利诉讼后果。原告一环公司与天竹公司签订的购货合同、技术协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同、协议合法有效，双方应当按约履行各自的合同义务。一环公司提供的产品安装调试回单载明设备于2013年12月5日开始安装调试，至2014年1月16日调试完成，设备运行状况正常，工程验收评定为合格，证明一环公司履行了设备的交付、安装等合同义务。双方签订的购货合同中均约定设备在投产后12个月为质保期，其中2011年5月22日签订的5份合同约定质保期结束后20个工作日内支付剩余合同金额10%的质保金，而另3份合同约定，质保期结束后20个工作日内支付剩余合同金额10%的质保金，但付款节点前一环公司需开具相应额度的17%税率的增值税发票交天竹公司后方能付款，应认定其中3份合同的付款条件尚未成就，鉴于一环公司在庭审中不能提供证据区分每份合同对应的付款时间及金额，综合涉案的8份合同，天竹公司应当自一环公司开具发票之日起支付剩余合同价款，逾期付款应承担违约金，一环公司主张按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算违约金，未超过法律规定，本院予以准许。关于诉讼费用的承担，本院认为按其中3份合同金额所占8份合同总金额的比例分担较为合理。关于律师费，一环公司依据张佰丰签名确认的友好合作客户回访记录协议，要求天竹公司承担律师费用，因一环公司未能举证证明张佰丰的行为系天竹公司授权，且天竹公司对该协议不认可，故一环公司要求天竹公司承担律师费的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、天竹公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付一环公司款130.164万元及利息(以130.164万元为基数，自2018年10月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算，利息以37710元为上限)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回一环公司的其他诉讼请求。案件受理费17595元，财产保全费5000元，两项合计22595元，由一环公司负担8957元，天竹公司负担13638元。该款已由一环公司垫付，天竹公司于本判决发生法律效力之日起10日内将款13638元直接付给一环公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许开荣人民陪审员  刘邦宪人民陪审员  许忠林二〇一八年十一月六日书 记 员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。