广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0902民初1299号 原告：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市人民东路516号玉林市水利电力勘测设计研究大楼一楼，统一社会信用代码：914509005640000730。 负责人：缪锋，该行行长。 委托诉讼代理人：苏培，广西北部湾银行股份有限公司玉林分行客户经理。 委托诉讼代理人：廖章福，广西北部湾银行股份有限公司玉林分行客户经理。 被告：陈晓绵，男，1978年5月25日出生，汉族，住所地：广西容县。 被告：黄军，男，1974年4月25日出生，汉族，住所地：广西容县。 被告：周孟烽，男，1980年4月18日出生，汉族，住所地：广西容县。 原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被告陈晓绵、黄军、周孟烽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行委托诉讼代理人苏培与被告陈晓绵、黄军到庭参加诉讼,被告周孟烽经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈晓绵偿还借款本金323,277.94元给原告；2、被告陈晓绵支付利息给原告（利息计算方法：借款期限内执行固定利率即按月利率15‰计息，约定的期还款每期逾期后当期所欠本金按月利率22.5‰计息，对借款人不能按期支付的当期所欠利息，亦按月利率22.5‰计收复利，计至该期贷款还清之日止。按该计息方法，扣除被告已支付的利息5,652.98元后，暂计至2017年12月20日被告所欠利息合计为314,284.62元）;3、被告黄军、周孟烽对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年3月19日，被告陈晓绵作为借款人，被告黄军、周孟烽作为保证人，共同与原告签订《个人借款/担保合同》，合同编号：HT133015032002902，约定向原告借款人民币35万元；借款期限为12个月，即从2015年3月20日至2016年3月20日止，借款利率为年利率18%(即月利率为15‰），采取按月等额本息的还款方式分12期在每月20日偿还贷款本息；借款逾期的，罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%(即月利率为22.5‰），且对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利；对于借款人的上述债务、法律责任以及违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项等，保证人以全程连带责任保证的保证方式承担连带保证责任。借款合同约定争议由贷款人所在地法院管辖。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。截止至2017年12月20日，被告陈晓绵仅偿还借款本金26,722.06元，利息5,652.98元，被告陈晓绵已拖欠多期还款，所欠借款本金为323,277.94元，所欠借款利息（包括逾期罚息）暂计至2017年12月20日为314,284.62元。对于被告陈晓绵的债务，被告黄军、周孟烽依法应承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特此具状起诉。 被告陈晓绵辩称，其与被告周孟烽是朋友关系，向银行借款是被告周孟烽叫其帮忙借的，被告周孟烽说要资金投资，就帮他了。所借的款没有到其手上，其也没有进行过还款。那时候银行也没有向其调查情况，那时候直接叫其签了个名字而已，其不知道那几十万的债务怎么就归其了，其是被银行和周孟烽骗了，不应承担还款责任。 被告黄军辩称，其与被告周孟烽是朋友关系，是周孟烽叫其过来帮他签字，其什么都不懂，周孟烽说出了什么事都不用其承担责任，其才帮周孟烽签字的，并且其没有担保能力，其不应承担担保责任。 被告周孟烽无答辩亦无证据提供。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周孟烽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案的证据，本院确认以下法律事实： 原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行是持有金融经营业务营业执照与金融许可证的金融机构。2014年2月20日，被告陈晓绵作为借款人，被告黄军、周孟烽作为保证人，共同与原告签订《个人借款/担保合同》，合同编号：HT133015032002902，约定向原告借款人民币35万元；借款期限为12个月，即从2015年3月20日至2016年3月20日止，借款利率为年利率18%(即月利率为15‰），采取按月等额本息的还款方式分12期在每月20日偿还贷款本息；借款逾期的，罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%(即月利率为22.5‰），且对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利；对于借款人的上述债务、法律责任以及违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项等，保证人以全程连带责任保证的保证方式承担连带保证责任。借款合同约定争议由贷款人所在地法院管辖。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。截止至2017年12月20日，被告陈晓绵仅偿还借款本金26,722.06元，利息5,652.98元，被告陈晓绵已拖欠多期还款，所欠借款本金为323,277.94元，所欠借款利息（包括逾期罚息）暂计至2017年12月20日为314,284.62元。对于被告陈晓绵的债务，被告黄军、周孟烽依法应承担连带清偿责任。原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被告陈晓绵、黄军、周孟烽签订的《个人借款/担保合同》是各方在平等自愿的基础上签订的，合同是合法有效的，应受法律保护。合同签订后，各方当事人都应当按合同约定履行义务。原告按合同发放贷款，无违约行为。被告陈晓绵借款后应按约还款，其未按期还款，应按合同约定承担违约责任，归还原告借款本金，支付利息、罚息给原告，并承担诉讼费用。被告陈晓绵辩称借款是帮被告周孟烽所借，所借的款没有到其手上，其也没有进行过还款，其是被银行和周孟烽所骗，其不应承担还款责任，但并没有提供证据证明。被告陈晓绵作为具有完全民事行为能力的成年人，其作为借款人在与原告签订《个人借款/担保合同》时，就应当知道自己应承担的还款责任，在庭审中其也明确表示知道自己是借款人、借款的数额，且也知道自己要承担的责任，故被告陈晓绵对自己不应承担还款责任的辩解不成立，本院不予以采信。原告请求被告陈晓绵偿还尚欠原告的借款本金323,277.94元及按合同约定计付利息（计至2017年12月20日为314,284.62元，以后的按合同约定计至借款还清之日止）并无不当，本院依法予以支持。关于保证责任问题，鉴于原告、被告签订的《个人借款/担保合同》已明确约定被告保证人以全程连带责任保证的保证方式承担连带保证责任，并且对保证责任范围进行了约定，被告黄军、周孟烽应在本案《个人借款/担保合同》中约定的保证范围内对被告陈晓绵的借款债务承担连带保证责任。被告黄军辩称其是在不知情的情况下才在合同上签字的，但未提供证据予以证明，作为完全民事行为能力人，其应当知道在《个人借款/担保合同》上签字的法律后果。被告黄军提供了其手机上的瓦房照片以证明其没有担保能力，但该照片并不能证明房子是其所有，也不能反映出其真实的经济状况，并且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十四条规定，不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。故被告黄军以其没有担保能力而不应承担保证责任的抗辩理由不能成立。原告请求被告黄军、周孟烽对本案债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈晓绵偿还借款本金323,277.94元给原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行； 二、被告陈晓绵支付借款利息给原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行（利息计算：截止2017年12月20日利息为314,284.62元，之后利息以323,277.94元为基数，按合同约定计至借款还清之日止）； 三、被告黄军、周孟烽对被告陈晓绵应承担的本案债务承担连带清偿责任。 案件受理费10,176元，公告费560元，共计10736元，由被告陈晓绵、黄军、周孟烽负担。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上述期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费10176元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57。开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行。）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐 俭 人民陪审员  钟范林 人民陪审员  庞玉萍 二〇一八年十一月六日 书 记 员  谢林锋