济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初3067号原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人:潘丽宏，行长。委托诉讼代理人：吴磊、董新涛，山东海扬律师事务所律师。被告：曹县元鑫木业有限公司，住所地曹县。法定代表人：张宏伟，总经理。被告：张宏伟，男，汉族，1962年2月17日出生，住山东省曹县。被告：曹德兰，女，汉族，1967年8月13日出生，住山东省曹县。被告：曹县华凯工艺品有限公司，住所地曹县。法定代表人：何震，总经理。被告：何震，男，汉族，1989年5月21日出生，住山东省曹县。被告：何群，男，汉族，1956年10月16日出生，住山东省曹县。被告：仝脉贞，女，汉族，1957年9月20日出生，住山东省曹县。被告：山东东奥面粉有限公司，住所地曹县。法定代表人：刘文轩，总经理。被告：刘文轩，男，汉族，1964年9月24日出生，住山东省曹县。被告：田秀芹，女，汉族，1964年5月3日出生，住山东省曹县。原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行济南分行）与被告曹县元鑫木业有限公司（以下简称曹县元鑫公司）、张宏伟、曹德兰、曹县华凯工艺品有限公司（以下简称曹县华凯公司）、何震、何群、仝脉贞、山东东奥面粉有限公司（以下简称山东东奥公司）、刘文轩、田秀芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行济南分行委托诉讼代理人董新涛到庭参加了诉讼。被告曹县元鑫公司、张宏伟、曹德兰、曹县华凯公司、何震、何群、仝脉贞、山东东奥公司、刘文轩、田秀芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹县元鑫公司向原告偿还借款本金200万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至实际支付日）；2.判令其余被告对曹县元鑫公司的上述债务本息承担连带清偿责任；3.判令本案所产生的案件受理费、保全费、律师费等各项实现债权的费用全部由上述被告承担。事实与理由：2016年10月31日，原告与被告曹县元鑫公司签订《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为200万元，期限自2016年10月31日至2017年10月31日。被告刘文轩、田秀芹、何震、何群、仝脉贞、张宏伟、曹德兰分别出具保证人声明，承诺对上述授信提供连带责任保证。原告与被告山东东奥公司等签订《最高额保证合同》，约定被告山东东奥公司等提供最高额200万元的连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年11月28日，原告与被告曹县元鑫公司签订《借款合同》，约定由原告向被告曹县元鑫公司发放短期流动资金贷款200万元，借款期限自2016年11月28日至2017年11月28日。上述合同签订后，原告依约向被告曹县元鑫公司发放贷款，而被告未按照合同约定还款构成违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。原告青岛银行济南分行为证明自己的主张，提交以下证据：1.《最高额综合授信合同》，证明原告对被告曹县元鑫公司提供授信，最高综合授信额度为200万元，期限自2016年10月31日至2017年10月31日，同时合同对其他相关权利义务进行了约定；2.保证人声明四份，证明被告刘文轩、田秀芹、何震、何群、仝脉贞、张宏伟、曹德兰同意为被告曹县元鑫公司在原告所申请的授信提供连带责任保证，保证期间二年，同时对保证范围等作出相关承诺；3.《最高额保证合同》，证明被告山东东奥公司等愿为原告与被告曹县元鑫公司自2016年10月31日至2017年10月31日期间所形成的债权提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额为本金余额200万元，保证期间二年，同时合同对保证范围等其他相关权利义务进行了约定;4.《借款合同》及借款凭证各一份，证明被告曹县元鑫公司向原告借款200万元，期限自2016年11月28日至2017年11月28日，借款利率为固定利率，执行年利率5.62%，每六个月结息，结息日为每六个月末月的20日，逾期则按借款执行利率上浮50%计收罚息，同时合同对其他相关权利义务进行了约定。原告于2016年11月28日向被告曹县元鑫公司发放了200万元的贷款;5.利息清单，证明截止2018年9月27日，被告曹县元鑫公司欠本金200万元，利息（含罚息）201539.44元，复利9229.51元,2018年9月28日起至被告实际支付日止的利息按借款合同约定计算；6.委托代理协议、律师代理费发票及支付凭证各一份，证明原告因本案诉讼支付律师代理费10000元。被告曹县元鑫公司、张宏伟、曹德兰、曹县华凯公司、何震、何群、仝脉贞、山东东奥公司、刘文轩、田秀芹未出庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，原告与被告曹县元鑫公司签订《最高额综合授信合同》，约定最高额综合授信额度为200万元，授信期限为从2016年10月31日起至2017年10月31日止，授信额度用于短期流动资金贷款，担保方式为保证担保。同日，原告与被告张宏伟、曹德兰、曹县华凯公司、何震、何群、仝脉贞、山东东奥公司、刘文轩、田秀芹签订《最高额保证合同》，为被告曹县元鑫公司与原告签订的主合同所形成的债权提供最高额保证担保，张宏伟、曹德兰、何震、何群、仝脉贞、刘文轩、田秀芹在最高额保证合同上签字捺手印。本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；担保的债权最高余额为200万元，最高额担保债权的确定期间为自2016年10月31日起至2017年10月31日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，被告张宏伟、曹德兰、何震、何群、仝脉贞、刘文轩、田秀芹向原告出具保证人声明，同意为被告曹县元鑫公司在原告申请的授信提供连带责任保证，保证范围包括授信合同项下借款本金、垫款、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及青岛银行实现债权的所有费用。2016年11月28日，被告曹县元鑫公司与原告签订《借款合同》，合同约定借款金额为200万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年11月28日起至2017年11月28日止。借款利率采用固定利率，执行年利率5.62%；还款方式为一次性归还借款本金，归还时间以借款凭证记载的到期日为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金时，逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2016年11月28日，原告向被告曹县元鑫公司发放借款200万元，到期日为2017年11月28日，借款用途为借新还旧，年利率为5.62%，担保方式为保证担保。发放贷款后，被告曹县元鑫公司未按合同约定及时向原告偿还借款利息，被告张宏伟、曹德兰、曹县华凯公司、何震、何群、仝脉贞、山东东奥公司、刘文轩、田秀芹也未履行保证责任。截止2018年9月27日，被告曹县元鑫公司尚欠原告借款本金200万元，利息（含罚息）201539.44元、复利9229.51元。另查明，原告为实现债权和担保权利而支付律师费10000元。本院认为，被告曹县元鑫公司、张宏伟、曹德兰、曹县华凯公司、何震、何群、仝脉贞、山东东奥公司、刘文轩、田秀芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告青岛银行济南分行与被告曹县元鑫公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》及与被告张宏伟、曹德兰、曹县华凯公司、何震、何群、仝脉贞、山东东奥公司、刘文轩、田秀芹签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为合法有效合同。合同当事人均应依约享有权利、履行义务。原告青岛银行济南分行依约出借款项后，被告曹县元鑫公司未按约还本付息，应承担违约责任。被告张宏伟、曹德兰、曹县华凯公司、何震、何群、仝脉贞、山东东奥公司、刘文轩、田秀芹应承担连带保证责任。按合同约定，原告青岛银行济南分行要求被告曹县元鑫公司履行还本付息义务及要求被告张宏伟、曹德兰、曹县华凯公司、何震、何群、仝脉贞、山东东奥公司、刘文轩、田秀芹承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等，均由借款人全数负担。故原告青岛银行济南分行要求被告承担诉讼费、保全费、律师费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹县元鑫木业有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金200万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告曹县元鑫木业有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行利息201539.44元、复利9229.51元(截至2018年9月27日止)，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告曹县元鑫木业有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行逾期借款利息（自2018年9月28日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告曹县元鑫木业有限公司、张宏伟、曹德兰、曹县华凯工艺品有限公司、何震、何群、仝脉贞、山东东奥面粉有限公司、刘文轩、田秀芹给付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师代理费10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；五、被告张宏伟、曹德兰、曹县华凯工艺品有限公司、何震、何群、仝脉贞、山东东奥面粉有限公司、刘文轩、田秀芹对上述一、二、三给付款项承担连带清偿责任；六、被告张宏伟、曹德兰、曹县华凯工艺品有限公司、何震、何群、仝脉贞、山东东奥面粉有限公司、刘文轩、田秀芹承担保证责任后，有权向被告曹县元鑫木业有限公司追偿。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，由被告曹县元鑫木业有限公司、张宏伟、曹德兰、曹县华凯工艺品有限公司、何震、何群、仝脉贞、山东东奥面粉有限公司、刘文轩、田秀芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  曹凤玲人民陪审员  梁 娟人民陪审员  李贵生二〇一八年十一月二日书 记 员  杨 帆