广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0507民初1396号原告：陈佳琪，女，1995年10月11日出生，汉族，住汕头市金平区。委托诉讼代理人：郭东明，广东明祥律师事务所律师。被告：汕头市金海湾星城文化有限公司，住所地汕头市金砂路**金海湾大酒店副楼。法定代表人：胡浩。委托诉讼代理人：林悦，广东明捷律师事务所律师。委托诉讼代理人，郑豪生，广东明捷律师事务所律师。被告：李梦柔，女，1992年12月30日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。原告陈佳琪与被告汕头市金海湾星城文化有限公司（下称星城会公司）、李梦柔健康权纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈佳琪的委托诉讼代理人郭东明、被告星城会公司的委托诉讼代理人林悦及被告李梦柔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈佳琪向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共173,254.05元；2.判决两被告赔偿原告残疾赔偿金、康复费及后续治疗费共172,028.5元；3.判决两被告赔偿原告精神抚慰金30,000元；4.判决本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年6月15日夜，原告受朋友之邀请，到汕头市金砂路96号金海湾大酒店副楼，即被告星城会公司经营的星城会娱乐城消费，原告刚落座不久，被告李梦柔即向原告方向投掷玻璃，致原告右手被割伤，原告被紧急送院治疗。经诊断，原告右手伸肌腱断裂、右尺神经背支神经断裂伤、右贵要静脉断裂伤，经医院手术治疗，病情有所好转，但仍落下后遗症，今后需加强功能锻炼、避免体力活动、并需定期复查，给原告身心造成巨大伤害。伤害发生后，两被告对原告的伤情不闻不问，连最基本的慰问也没有，丧失了最基本的社会公德。汕头市公安局龙湖分局（金园派出所）已就原告被伤害依法立案，经鉴定，原告的伤情构成轻伤。该案正在侦办中。原告的损失经鉴定，包括：1.医药费19,364.05元；2.后续治疗费1,000元；3.住院伙食补助费1,700元（100×17）；4.营养费340元(20×17)；5.康复费2,000元；6.护理费2,550元(150×17)；7.误工费41,800元(10450×4)；8.残疾赔偿金169,028.5元（27175×20×30%＋27175×20×1.1%）；9.精神抚慰金30,000元；10.交通费3,000元。综上所述，原告在星城会娱乐城消费接收服务时，享有人身安全不受损害的权利，现被告李梦柔在服务过程伤害了原告，使原告右手断裂并落下后遗症，两被告依法应赔偿原告的医疗费、误工费等损失。由于原告的伤情为轻伤，对原告今后的生活等造成了困扰，身心造成巨大伤害，原告要求两被告给予精神赔偿。为维护原告的合法权益，根据《消费者权益保护法》、《民法总则》、《民事诉讼法》等规定，特向贵院提起诉讼，请求依法作出裁决。被告星城会公司辩称：我司已履行了合理限度的安全保障义务，对原告因被告李梦柔的加害行为造成的损害没有任何直接因果关系，原告要求我司承担连带赔偿责任没有事实及法律依据。（一）原告要求我司履行的安全保障义务没有在合理范围，具体理由如下：第一，我司作为一般的经营场所，不可能在经营场所出入门口配备安检设备。而玻璃在日常生活中并不具有杀伤力，进出包厢内外，我司的安保人员及服务人员也不会将其等同于管制刀具、枪支弹药等危险物品。因此，我司无权且没任何理由对被告李梦柔随身携带的东西进行安全检查。第二，我司所提供的包厢空间，仅有唯一的门可供人员出入，而该门面上亦有防窥窗户贴纸。虽按有关部门的要求，该门面留有一处透明的玻璃，但包厢外的人员一般是没有办法从外面轻易窥视到包厢内的情况。同时，为保护消费者的隐私信息，我司不会对外告知包厢内的人员情况，我司所提供的包厢空间系相对外界一个私密、封闭且安全的空间。因此，我司的服务人员没有原告及其包厢内人员的要求，不会随意进入该空间。而对于被告李梦柔进入原告的包厢，只需经原告及其包厢内部人员同意，我司完全无权干涉。在该特定的条件下，要求我司在被告李梦柔实施加害原告之时，随即保障原告的人身安全，亦是不合理的。第三，根据原告诉状所述，是第二被告提供服务过程伤害了原告。但在本案中，我司没有要求被告李梦柔为原告提供任何服务，被告李梦柔亦不是在我司就职的服务人员。由此可见，被告李梦柔是认识原告或原告包厢内的其他人员，才能得到许可进入涉案包厢内。原告或包厢内的其他人员忽略被告李梦柔可能存在的危险性，放任其进入涉案包厢内，才是导致原告人身损害的直接原因之一。对我司来说，被告李梦柔的危险性是没有任何预测的可能，要求我司提供防止被告李梦柔加害行为的安全保障措施亦是不合理的。第四，根据原告所述，其系在落座后不久就被被告李梦柔投掷的玻璃割伤右手。由此可见，该刑事犯罪是偶然、突发的，无论是原告或是我司，即便给予应有的注意和防范，也不可能完全避免该刑事犯罪对原告的人身侵害。（二）我司已经履行了合理的安全保障义务，我司对原告的损害无需承担任何的赔偿责任，在被告李梦柔实施加害行为后，我司的安保人员已经积极进入包厢内部，并采取有效措施遏制被告李梦柔过激行为。在原告被送医院后，我司亦加派专人监视并控制被告李梦柔，等待派出所人员到场抓获被告李梦柔，以上事实已经记录在侦查机关的侦查材料中，请求贵院予以查实。综上所述，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，我司已经履行了合理的安全保障义务，原告系因被告李梦柔的加害行为导致的人身损害，该损害赔偿责任应由原告和被告李梦柔自行承担，与我司无关。三、退一步讲，即使我司需承担赔偿责任，我司对承担的赔偿责任类型、项目及数额，存在如下的异议。（一）对于我司承担的赔偿责任类型的异议。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款的规定，我司不是与被告李梦柔共同承担连带赔偿责任。我司应承担的是在能够防止或者制止损害的范围内的补充赔偿责任。（二）对于我司所承担的赔偿项目及数额的异议。第一，对于2017年10月至2018年2月的医疗费，合计2,457.2元，原告没有提供对于的医疗检查记录，我司没法确认上述所产生的医疗费真实性及关联性。第二，对于误工费部分，因原告没有对误工期进行鉴定。我司对该误工费的数额不予认可。第三，对于护理费和营养费部分，鉴定报告中没有护理期及营养期的结论，原告的护理费没有合法的依据。第四，对于交通费部分，因没有合法凭证，我司对原告提出的交通费数额不予认可。第五，对于残疾赔偿金部分，因为本案事故发生在2017年6月15日，故应适用《2017年广东省交通事故人身损害赔偿标准》中2016年汕头市城镇居民人均年可支配收入25,120.9元的标准。另外，原告伤残等级为八级和十级，计算方式应为155,749.58元（20×25120.9×31%）。第六，对于精神损害抚慰金，因没有依据证明其精神损害的事实，我司对原告提出的精神损害抚慰金不予认可。被告李梦柔辩称：本案是因为我与郑小池发生争执后，我一时激动拿酒杯误伤了原告。案件发生后，我的家人曾有与原告协调过，但具体的协商结果，我不清楚。对于原告损失，我同意合理赔偿原告。原告提出的赔偿数额太高，我没有能力赔偿。据本院采信的证据及当事人的陈述，查明事实如下：2018年9月28日，本院作出（2018）粤0507刑初539号《刑事判决书》，该判决书查明：“2017年6月16日凌晨2时多，被告人李梦柔在汕头市××区××路星城会夜总会20号包厢喝酒时，与同在包厢内喝酒的女子郑小驰发生争吵。期间，被告人李梦柔拿起桌上的酒杯扔向郑小驰，没有砸中郑小驰，而是砸中坐在郑小驰旁边的被害人陈佳琪，致被害人陈佳琪右手腕受伤。随后被告人李梦柔报警，民警到场后对其处以行政拘留。经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心、汕头市公安司法鉴定中心鉴定：陈佳琪的损伤程度评定为轻伤一级。经汕头大学司法鉴定中心鉴定：陈佳琪的右腕关节功能丧失35%，右手功能丧失约4%。另查，2017年6月16日凌晨2时41分，被告人李梦柔向110报警，随后被民警带至汕头市公安局龙湖分局金园派出所接受调查。因对被害人陈佳琪的伤情尚未作出司法鉴定结论，故公安机关于同日决定被告人李梦柔先行处以行政拘留十日并处罚款人民币五百元。上述司法鉴定结论作出后，2018年5月4日晚，仍在星城会夜总会上班的被告人李梦柔被公安机关传唤到案。”该判决书认为：“被告人李梦柔故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李梦柔犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人李梦柔犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人李梦柔犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人李梦柔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。”被告不服该判决书，向广东省汕头市中级人民法院提起上诉。2018年10月25日，广东省汕头市中级人民法院作出（2018）粤05刑终315号《刑事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。另查:原告受伤后的2017年6月16日到汕头市濠江新圣创伤骨科医院住院治疗，2017年7月2日出院，住院16天。原告出院后至2018年2月6日，分别到汕头市中心医院、汕头大学医学院第一附属医院和汕头大学医学院第二附属医院进行门诊治疗七次。上述住院和门诊的医疗费用合计19,364.51元。汕头市濠江新圣创伤骨科医院于2017年7月2日出具的《疾病诊断证明书》载明医生建议为若拆除右上肢固定支具后锻炼3个月效果不佳则需住院手术治疗，避免重体力活动3个月。又查，2018年8月14日，广东韩江临床司法鉴定所根据本院的委托，作出《司法鉴定意见书》，评定原告构成八级和十级伤残各一处，伤残评定后的后续治疗费为1,000元，康复费2,000元。该《司法鉴定意见书》认为原告需继续作业疗法康复治疗。又查，原告提供的加盖汕头市亚格贸易有限公司印章、落款时间为2018年6月7日的《工作收入证明》载明原告为该公司员工，于2016年10月1日入职，任客服经理；工资发放情况为：2016年11月和2016年12月的底薪3,300元，提成和奖金分别为7,660元和7,600元；2017年1月1日至同月16日，底薪3,300元，提成和奖金为10,050元；2017年2月15日发放工资没有底薪，提成和奖金为3,430元；2017年3月至2017年5月的底薪分别为2,665元、3,300元、3,300元，2017年6月1日至同月17日底薪3,300元，2017年2月15日至2017年6月17日提成和奖金最少2,900元，最多6,900元。又查，原告提供的支付宝电子回单载明原告收到“王琦磊”于2016年11月9日转账的“9-10月工资和一周提成”4660元，2016年11月16日至2017年7月13日多次收到“王琦磊”的数额不固定的底薪、提成和奖金等，2017年9月7日至2018年6月18日多次收到“王琦磊”的数额不固定的底薪、提成和奖金等，2017年7月13日后至2017年9月6日期间没有收到“王琦磊”的底薪、提成和奖金等。再查，根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，广东省城镇私营单位就业人员年平均工资为53,347元，汕头经济特区城镇居民人均可支配年收入为27,175元，汕头经济特区国家工作人员出差伙食补助费每天为100元。诉讼期间，各方当事人均确认两被告没有垫付原告的款项或费用。诉讼期间，原告称其工作单位通过“王琦磊”支付原告的工资。诉讼期间，被告星城会公司提供的《星城会工资表》和《个人缴费台账》均没有显示被告李梦柔为该公司职员。本院认为：根据生效的刑事判决书，足以认定被告伤害原告的事实。公民的健康权受法律保护，被告李梦柔故意伤害原告，侵犯了原告的健康权，依法应当承担侵权责任。原告主张的医药费19,364.51元，有医院病历和收款收据等为证，足以认定。原告请求的后续治疗费1,000元和康复费2,000元，系鉴定结论确定为必然发生的费用，可予支持。考虑到原告的伤情，原告主张营养费340元，可予支持。原告住院治疗16天，故其住院伙食补助费为1,600元，护理费为2,400元。原告提供的证据，不足以认定其主张的误工费标准，本院酌定原告的误工费按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算。考虑到原告的伤情、医嘱以及原告自认的单位发放工资情况，本院酌定原告的误工期为2个月。因此，原告的误工费为8,891.17元（53347÷12×2）。原告被评定为八级和十级伤残各一处，故本院酌定其残疾赔偿金为168,485元（27175×20×31%），精神损害抚慰金为16,000元。考虑到原告的伤情和治疗等情况，本院酌定原告的交通费为460元。综上，原告的损失合计为220,540.68元。根据发生法律效力的本院（2018）粤0507刑初539号《刑事判决书》查明的事实，被告李梦柔系在被告星城会公司上班时伤害原告，故被告星城会公司系被告李梦柔的雇佣单位，被告星城会公司应对被告李梦柔损害原告应赔偿的损失，承担赔偿责任，赔偿原告全部损失220,540.68元。被告李梦柔故意损害原告，依法应与被告星城会公司承担连带赔偿责任。被告星城会公司虽提供《星城会工资表》和《个人缴费台账》，但尚不足以证明被告李梦柔系其雇佣员工，被告星城会公司的该项抗辩，依据不足，本院不予采纳。综上所述，原告关于两被告连带赔偿其损失等请求，证据充分，予以支持；原告关于误工费超过法定标准等请求，证据不足，不予支持。两被告的抗辩,符合法律规定部分，可予采纳；不符合法律规定部分，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告汕头市金海湾星城文化有限公司、被告李梦柔应于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿原告陈佳琪220,540.68元；二、驳回原告陈佳琪的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,929元，鉴定费2,380元，合计9,309元，由原告负担3,839元，被告汕头市金海湾星城文化有限公司负担5,470元，被告李梦柔承担连带责任。被告汕头市金海湾星城文化有限公司应于本判决发生发生法律效力之日起五日内将负担的上述诉讼费用5,470元直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  纪维忠人民陪审员  李 芹人民陪审员  谢昭阳二〇一八年十一月三十日书 记 员  李 丹书 记 员  杨子访附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。