福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初3540号 原告：张自迎，男，1975年4月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：冯从福，福建泰和律师事务所律师。 被告：黄伏勇，男，1967年10月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：孙瑞木，福建本瑞律师事务所律师。 原告张自迎与被告黄伏勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理，依法由审判员戴志雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯从福、被告委托诉讼代理人孙瑞木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张自迎向本院提出诉讼请求：判令黄伏勇赔偿经济损失125653元。事实和理由：2017年12月12日，张自迎驾驶的闽Ｊ×××××二轮摩托车沿黄家村往下洋村方向行驶，途经路口，遇对向黄伏勇驾驶的无牌正三轮摩托车从下洋往黄家村方向行驶，两车相会时发生侧面碰撞，造成张自迎受伤、两车损坏的交通事故。张自迎当日往宁德市医院治疗，经医院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。共住院16天，花去医疗费14044元。交警部门作出《交通事故认定书》，认定黄伏勇负次要责任，张自迎负主要责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，张自迎构成十级伤残，后续治疗费8000元、误工期180日、护理期90日、营养期60日。张自迎的经济损失有:医疗费14044元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费800元（16天×50元／天）、营养费6000元、护理费17100元（90天×190元／天）、误工费28480元（128天×222.5元／天）、交通费400元、伤残赔偿金32670元（16335元×2）、被扶养人生活费23104元（父：8×14003元×0.1／2＝5601元，母：15×14003元×0.1／2＝10502元，子：5×14003元×0.1＝7001元）、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费2600元。张自迎受伤后，黄伏勇拒不赔偿。张自迎认为，根据事故责任认定，黄伏勇在交强险范围内承担医疗费1万元，剩余医疗费12044元、住院伙食补助费800元、营养费6000元（合计18844元），由黄伏勇承担30%为5653元；其他损失费用计110354元由黄伏勇承担11万元。故黄伏勇应承担的赔偿金额为125653元。 黄伏勇辩称，1.原告主张的各项赔偿项目明显过高，对不合理、不合法部分应予以剔除；误工、护理天数应以实际住院16天为准；鉴定费用应由原告自行承担；2.诉求伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等没有法律依据。 经审理查明：2017年12月12日，张自迎驾驶的闽Ｊ×××××二轮摩托车沿黄家村往下洋村方向行驶，途经路口，遇对向黄伏勇驾驶的无牌正三轮摩托车从下洋往黄家村方向行驶，两车相会时发生侧面碰撞，造成张自迎受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定黄伏勇负事故次要责任，张自迎负事故主要责任。张自迎受伤后，当日往宁德市医院治疗，经医院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。2017年12月28日出院，共住院16天，花费医疗费14044元。在本案诉讼过程中，本院委托福建鼎力司法鉴定所对张自迎的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定（鉴定费用3120元，其中伤残鉴定费1200元、其他鉴定费1920元），该鉴定所于2018年10月19日作出闽鼎［2018］临鉴字第93号福建鼎力司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见:被鉴定人张自迎损伤程度未构成伤残，后续治疗费8000元、误工期180日、护理期90日、营养期60日。以上事实，到庭当事人无异议，且有道路交通事故认定书、疾病证明书、司法鉴定意见书等相关证据印证，本院予以确认。 本案争议的焦点是：张自迎主张的各项经济损失是否合法合理。对此，本院予以分析、查明并作如下认定： 1、医疗费。张自迎主张医疗费14044元，其提供门诊、住院的医疗费票据，证明张自迎花费医疗费的事实。黄伏勇对证据的真实性没有异议，故本院对张自迎主张的医疗费用予以认定。 2、住院伙食补助费。张自迎主张住院伙食补助费800元。对此，黄伏勇没有异议，本院予以确认。 3、护理费。张自迎主张护理费17100元。黄伏勇认为，护理天数应按实际住院天数计算。本院认为，首先，张自迎主张按福建省2017年度居民服务和其他服务业在岗职工平均年工资49694元的标准计算护理费符合法律规定；其次，张自迎住院实际天数虽为16天，但张自迎的护理期经福建正扬司法鉴定所鉴定和福建鼎力司法鉴定所重新评定，均认为张自迎因本次事故致左髌骨粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤，已行手术治疗，护理期评定为90天；故张自迎主张按护理期90天计算护理费并无不当，予以支持。 4、误工费。张自迎主张误工费28480元。黄伏勇认为，应按实际住院天数计算。本院认为，张自迎的误工期经福建正扬司法鉴定所鉴定和福建鼎力司法鉴定所重新评定，均认为张自迎因本次事故致左髌骨粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤，已行手术治疗，误工期评定为180天。现张自迎主张误工时间按鉴定意见并主动扣除双休日，误工期为128天计算适可，且其按照福建省2017年度农林牧渔业在岗职工平均年工资58068元的标准计算误工费，符合法律规定，故本院予以支持。 5、营养费。张自迎主张营养费6000元。黄伏勇认为，诉求过高。本院认为，本案张自迎的损伤虽不构成伤残，其受伤适当加强营养属合理范畴，但主张标准偏高，本院酌定调整此项费用为1000元。 6、交通费。张自迎主张交通费400元。黄伏勇认为，主张太高，未提供证据，不予支持。本院认为，张自迎受伤就医治疗，其与陪护人员交通费的发生是必然，根据本案实际情况，本院酌定交通费为200元。 7、鉴定费。张自迎主张鉴定费2600元（其中伤残鉴定费1000元、其他鉴定费1600元）。黄伏勇认为，鉴定费应由原告自行承担。经查，原告张自迎委托福建正扬司法鉴定所鉴定损伤构成十级伤残，花费伤残鉴定费1000元，但经福建鼎力司法鉴定所重新鉴定，其损伤程度未构成伤残，故本院认为该项伤残鉴定费应自行承担，其他鉴定费损失确定为1600元。 8、后续治疗费。张自迎主张后续治疗费8000元，并提供福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书佐证。经重新鉴定，福建鼎力司法鉴定所出具的闽鼎[2018]临鉴字第93号司法鉴定意见书，认为后续治疗费仍为8000元。本院认为，其主张后续治疗费8000元，已经鉴定意见确定必然发生，故可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 以上张自迎的各项损失为：医疗费14044元、住院伙食补助费800元、护理费17100元、误工费28480元、营养费1000元、交通费200元、鉴定费1600元、后续治疗费8000元，共计71224元。 综上所述，本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。张自迎在本起交通事故中造成的经济损失共计71224元，根据道路交通安全法的规定，黄伏勇的机动车未依法投保交强险发生交通事故造成损害，张自迎的损失应先由黄伏勇在交强险责任限额范围内予以赔偿55780元（含医疗费1万元和护理费、误工费、交通费）；不足部分计15444元，根据交警部门的责任认定，本院酌定由黄伏勇承担30%的赔偿责任（即赔偿4633.2元）。综上，黄伏勇应当赔偿张自迎的损失共计60413.2元。对于张自迎诉请赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，经查，张自迎主张其损伤构成十级伤残，并提供福建正扬司法鉴定所的鉴定意见书佐证。本案审理过程中，应黄伏勇申请，本院委托福建鼎力司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2018年10月19日作出闽鼎[2018]临鉴字第93号福建鼎力司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张自迎损伤程度未构成伤残。本院认为，该重新鉴定结果系经法定程序由具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法、鉴定依据充分，应予以采信，故认定张自迎损伤程度未构成伤残。由于本起交通事故尚未造成张自迎残疾，也未造成严重精神损害，故张自迎的该项诉请本院难以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下： 一、被告黄伏勇应在本判决生效后三日内赔偿原告张自迎经济损失60413.2元； 二、驳回原告张自迎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1407元，由原告张自迎负担731元，被告黄伏勇负担676元；重新鉴定费用3120元，由原告张自迎负担1200元，被告黄伏勇负担1920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。 审判员  戴志雄 二〇一八年十一月九日 书记员  蒋雅英 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。