江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0824民初318号原告：徐某，男，1975年1月18日出生，汉族，丰城市人，住新干县。原告：徐晓敏，女，2009年2月3日出生，汉族，丰城市人，住新干县。法定代理人：徐某（系徐晓敏的父亲），男，1975年1月18日出生，汉族，丰城市人，住新干县。二原告委托诉讼代理人：曾建龙，江西吉泰律师事务所律师。被告：刘冬根，男，1971年10月19日出生，汉族，新余市渝水区人，住新余市渝水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司，住所地：新余市仙来东大道307号。统一社会信用代码：91360500672424738K。主要负责人：张杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：张之睿，系公司员工。委托诉讼代理人：胡晨，系公司员工。被告：何怡，女，2004年7月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。法定代理人：何某（系何怡的父亲），男，1975年10月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。法定代理人：陈某（系何怡的母亲）女，1976年8月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：何某，男，1975年10月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：陈某，女，1976年8月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告何怡、何某、陈某共同委托诉讼代理人：谢有如，吉安市高新法律服务所法律工作者。原告徐某、徐晓敏与被告刘冬根、中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司（以下简称人寿财险新余支公司）、何怡、何某、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某、徐晓敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决各被告赔偿原告各项经济损失566841.17元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判决各被告赔偿原告各项经济损失757309.11元。事实和理由：2016年12月11日，被告何怡驾驶C0856号电动车（搭载徐燕、徐晓敏、刘思媛）行驶至德政西路与淦中大道交叉路口时，与被告刘冬根驾驶的其所有的赣Ｋ×××××号中型货车发生相撞，造成徐燕死亡、徐晓敏等三人受伤和两车受损的重大交通事故。事发后，新干县公安局交通警察大队作出公交认字（2016）第0224号道路交通事故认定，认定何怡、刘冬根各负此事故的同等责任，徐晓敏、徐燕、刘思媛在此事故中不负责任。原告徐晓敏被送至新干县人民医院治疗后随即转到江西凤凰第一医院治疗，共花费医疗费76164.67元。赣Ｋ×××××号中型货车在人寿财险新余支公司投保了交强险和商业三者险。事发后仅被告刘冬根向原告赔偿了140000元，其余损失协商未果。何怡在事故发生时仅12周岁，不能驾驶非机动车，何怡的父母没有履行好监护职责导致发生本次事故，应承担监护责任。被告何怡、何某、陈某应承担40%的赔偿，保险公司应承担60%的赔偿责任。为此，特提起诉讼，请求依法判处。被告刘冬根辩称，我所有的赣Ｋ×××××号中型货车在人寿财险新余支公司投保了交强险和商业三者险，请求依法处理。另我已赔偿原告140000元，请求在本案中一并处理。被告人寿财险新余支公司辩称，一、对交通事故责任认定无异议，赣Ｋ×××××号中型货车在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司在保险责任限额内依法赔偿；二、被保险人在该次事故中驾驶肇事车辆存在超载行为，违反安全装载规定，根据保险条款约定，我公司享有10%的绝对免赔率；三、原告所诉请的各项费用部分标准偏高。关于徐燕的赔偿费用，死亡赔偿金、丧葬费等项目应以2016年公布的数据进行赔偿；精神抚慰金以3万元为宜；亲属处理丧葬费用无证据证明，且不合理。关于徐晓敏的赔偿费用，医疗费应扣除非医保用药，后续治疗费以医疗票据为准，住院期间伙食补助费、营养费标准过高，应以15元/天为宜，营养期以住院天数为准，护理费标准以护理人员的实际收入为准，残疾赔偿金应同样以2016年公布的数据28673元/年进行计算，精神抚慰金应以3000元为宜，交通费用应以实际发生的费用为准，残疾辅助器具费用不合理，我公司不予承担；四、根据保险条款规定，我公司不予承担本案的鉴定费、诉讼费。被告何怡、何某、陈某辩称，一、对事故发生的事实和事故责任认定不提异议。但因何怡驾驶的系非机动车，依据《江西省实施办法》第六十七条“非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任”之规定，故答辩人只能在40%内承担赔偿责任；二、受害人应自担部分责任，答辩人与受害人是一种好意同乘关系。何怡搭载徐燕、徐晓敏两姐妹是一种无偿行为，对于好意同乘过程中发生的交通事故，虽然同乘人对于交通事故的发生并无过错，但不能要求驾驶人与一般交通事故中机动车一方一样承担较高的赔偿责任，同乘人应自担部分风险，而且对于好意同乘只补偿同乘人的直接物质损失，不包括间接物质损失和精神损害赔偿。采用过错责任原则有利于平衡双方的利益，符合公平正义的理念。作为同乘人的父母没有履行好监护职责，也应承担监护责任。且各方都是未成年人，应该知道驾车的风险，原告应至少承担20%的责任；三、同意被告人寿财险新余支公司关于原告赔偿费用的意见；四、原告的合理损失应由被告人寿财险新余支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分在三者险范围承担60%的赔偿责任，原告自身承担20%的责任，答辩人承担20%的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月11日10时25分许，何怡驾驶C0856号两轮电动车（搭载徐燕、徐晓敏、刘思媛）沿新干县县城德政西路南侧非机动车车道由东向西逆向行驶，行驶至德政西路与淦中大道交叉路口路段时，何怡驾车在右转弯由东向西北方向斜过德政西路过程中，与沿德政西路由西向东直行的一部由刘冬根所驾驶严重超载的赣Ｋ×××××号中型货车发生相撞，造成徐燕死亡，徐晓敏等三人受伤和两车受损的重大交通事故。2016年12月23日，新干县公安局交通警察大队作出公交认字（2016）第0224号道路交通事故认定，认定何怡、刘冬根各负此事故的同等责任，徐晓敏、徐燕、刘思媛在此事故中不负责任。原告徐晓敏受伤后，在江西凤凰第一医院住院治疗32天，2017年11月3日，在江西凤凰第一医院行内固定取出术及石膏固定术，用去医疗费73543.9元，另花费门诊费用2620.77元。经新干县人民法院委托，2018年6月25日，江西神州司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第F300号司法鉴定意见：被鉴定人徐晓敏的伤残等级为十级；后续治疗费贰仟元；自受伤之日起，护理期为90天、营养期为90天。事发后，被告刘冬根已赔偿了原告方140000元。2018年11月16日，被告刘冬根与被告人寿财险新余支公司签订协议，主要内容为：刘冬根自愿承担人寿财险新余支公司保险理赔款60000元，根据条款规定超载免赔10%由人寿财险新余支公司承担。赣Ｋ×××××号中型货车在被告人寿财险新余支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额为500000元，不计免赔），保险期间均自2016年5月8日至2017年5月7日。原告徐某系死者徐燕、原告徐晓敏的父亲。被告何某、陈某系被告何怡的父母。经本院核定，原告因徐燕死亡造成的合法损失为：丧葬费31534.5元、死亡赔偿金623960元[31198元/年×20年]、亲属办理丧葬事宜交通费和误工费5000元、精神损害抚慰金酌定为40000元，合计700494.5元。原告徐晓敏的合法损失为：医疗费76164.67元、后续治疗费2000元、护理费144.61元/天×90天=13014元、营养费20元/天×90天=1800元、住院伙食补助费50元/天×32天=1600元、残疾赔偿金31198元/年×20年×10%=62396元、交通费酌定为2000元、残疾器具费2100元、精神损害抚慰金酌定为4000元，合计165074.67元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告徐某因女儿徐燕遭遇交通事故死亡，原告徐晓敏因交通事故致身体受伤致残，均有权要求侵权人承担侵权责任。交警部门对本次事故作出的事故认定，事实清楚、责任认定恰当合理，且各被告均无异议，本院予以确认，并据此认定被告何怡、刘冬根各负事故同等责任。赣Ｋ×××××号中型货车在被告人寿财险新余支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告刘冬根持合法有效的驾驶证，赣Ｋ×××××号中型货车亦具有合法有效的行驶证，故原告的损失应先由被告人寿财险新余支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险新余支公司在第三者责任险责任限额内根据保险合同承担50%的赔偿责任。因被告何怡驾驶系非机动车，根据《江西省实施办法》第六十七条第一款第二项之规定，被告刘冬根应当承担60%的赔偿责任，扣除被告人寿财险新余支公司承担的50%赔偿责任，剩余10%的赔偿责任应当由被告刘冬根承担。被告何怡、何某、陈某要求原告自担20%的责任，没有事实和法律依据，本院不予采信。被告何怡应当承担40%的赔偿责任，被告何某、陈某系被告何怡的监护人，应当对何怡造成他人损害承担侵权责任。被告刘冬根与被告人寿财险新余支公司签订的协议不违反法律规定，本院予以确认。关于原告的损失问题。原告的损失应当按照一审法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据确定。一、原告因徐燕死亡造成的合法损失：1、亲属办理丧葬事宜交通费和误工费酌定为5000元。2、徐燕的死亡给原告造成了巨大精神损害，结合徐燕无责任及当地生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。二、原告徐晓敏的合法损失：1、医疗费。原告提交的医疗机构出具的正式医疗费票据真实合法，本院予以确认。2、后续治疗费按照鉴定意见予以确认。3、护理费按江西省2017年度居民服务业在岗职工年平均工资标准计算；4、住院伙食补助费按照50元/天计算、营养费按照20元/天计算。5、残疾赔偿金按照2017年度城镇居民人均可支配收入计算。6、交通费酌定为2000元。7、原告购置残疾器具系治疗康复需要，本院予以确认。8、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成身体十级伤残，给其造成了严重的精神伤害，原告有权主张精神损害抚慰金。本院综合原告的伤残等级、被告的过错程度及当地生活水平等考虑，酌定精神损害抚慰金为4000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十五条、《江西省实施办法》第六十七条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司应在本判决生效后十五日内在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告徐某、徐晓敏各项损失432784.59元；二、被告刘冬根应赔偿原告徐某、徐晓敏各项损失134556.91元，因其已赔偿140000元，故原告徐某、徐晓敏应在保险理赔款中直接返还被告刘冬根5443.09元；三、被告何怡、何某、陈某应在本判决生效后十五日内赔偿原告徐某、徐晓敏各项损失298227.67元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10379元，鉴定费3200元，合计13579元（原告已预交），由原告徐某、徐晓敏共同负担600元，被告刘冬根负担7787.4元，被告何怡、何某、陈某共同负担5191.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  罗文小审 判 员  吴祥考人民陪审员  钟发生二〇一八年十一月二十日书 记 员  陈 茜提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附法律链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《江西省实施办法》第六十七条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定适当减轻机动车一方的赔偿责任：（二）非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。