河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初1294号原告：李新波，男，汉族，1972年3月25日出生，住河南省。委托代理人：马莉莉，北京市金台律师事务所律师。被告：赵会宾，男，汉族，1973年6月23日出生，住河南省辉县。被告：侯红云，女，汉族，1974年8月19日出生，住河南省辉县，与赵会宾系夫妻关系。被告：河南省云宾机电化轻有限公司（原名称：新乡市云宾机电化轻有限公司），住所地：辉县市共城大道东段路南瑞成锦绣花园。法定代表人：赵会宾。以上三被告共同委托代理人：李树春，河南共鸣律师事务所律师。原告李新波诉被告赵会宾、侯红云、河南省云宾机电化轻有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新波的委托代理人马莉莉，被告赵会宾、侯红云、河南省云宾机电化轻有限公司的委托代理人李树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新波向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告1062288元，并承担该款自立案之日起至偿清之日的利息（按同期人民银行贷款利率）；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：自2007年起至2009年，原告代表新乡市起重机厂有限公司与被告新乡市云宾机电化轻有限公司及其代理的企业签订了多份工业品买卖合同，原告均依约履行合同内容，但是被告新乡市云宾机电化轻有限公司仅支付部分货款后，尚欠140万货款不能支付。后经新乡市起重机厂有限公司同意，原告与被告赵会宾于2014年4月14日签订了“还款协议书”。该“还款协议书”约定，由被告赵会宾还款给原告李新波140万元（注：此金额为被告赵会宾欠原告的起重机所折合后款项），在2014年4月25日前还20万元，2014年6月5日前还7万元，以后每月5日前确保还款不低于7万元，直至还清为止。但是合同签订后，被告赵会宾仅分5次偿还了原告337712元，尚欠原告1062288元，经原告多次追要，被告推脱至今不予偿还，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵会宾、侯红云、河南省云宾机电化轻有限公司辩称，1、原告与三被告之间不存在买卖合同纠纷关系；2、原告不具有诉讼主体资格，应依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的第四、五组证据），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第一组证据，能够证明合同约定由新乡市云宾机电化轻有限公司支付货款的事实，被告虽提出异议，但不能否定该事实；原告提交的第二组证据，被告对该证据的真实性无异议，对原告的证明目的有异议，且辩称是在迫于无奈的情况下所写，但未能提供相应的证据予以印证；原告提交的第三组证据，被告认为原告收到的款项不是货款，属于不当得利，但未能提供相应的证据予以印证；原告提交的第六组证据，被告认为录音证据能够证明协议是在逼迫下签订的协议，不具有法律效力，但未能提供相应的证据予以印证。综上，本院对原告提交的证据予以认证。根据上述有效证据，本院认定事实如下：自2007年起至2009年，原告代表新乡市起重机厂有限公司与被告新乡市云宾机电化轻有限公司（现更名为河南省云宾机电化轻有限公司）及其代理的企业签订了多份工业品买卖合同。后经新乡市起重机厂有限公司同意将上述合同产生的债权转移给原告，原告与被告赵会宾于2014年4月14日签订了“还款协议书”约定：被告赵会宾还款给原告李新波140万元（注：此金额为被告赵会宾欠原告的起重机所折合后款项）。一、在2014年4月25日前还20万元，2014年6月5日前还7万元，以后每月5日前确保还款不低于7万元，直至还清为止。二、还款方式：现金或银行承兑。协议还约定了其他相关内容。该还款协议签订后，被告赵会宾分5次偿还了原告337712元，尚欠原告1062288元至今未偿还。另查明，2011年10月新乡市云宾机电化轻有限公司更名为河南省云宾机电化轻有限公司，类型：有限责任公司（自然人独资）投资人：赵会宾，法定代表人：赵会宾（职位：执行董事兼总经理），监事：侯红云。再查明，赵会宾与侯红云为夫妻关系。本院认为，一、关于原告的诉讼主体问题，根据原告提交的新乡市起重机厂有限公司出具的证明可以认定新乡市起重机厂有限公司将上述债权转移给原告，故原告依据原、被告签订的还款协议书主张权利，符合法律规定。被告辩称，债权转移不成立、原告不具有诉讼主体资格的证据不足，理由不能成立。二、关于三被告如何承担责任问题，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案被告赵会宾作为河南省云宾机电化轻有限公司的法定代表人，与原告签订还款协议书，应视为其是代表公司的行为，也是对新乡市起重机厂有限公司将上述债权转移给原告的认可，且根据上述法律规定，赵会宾应对公司的债务承担连带责任。赵会宾与侯红云为夫妻关系，侯红云作为公司监事参与公司共同经营，且知晓赵会宾与原告达成还款协议的事实，根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”?应认定为夫妻共同债务，二人对上述公司债务承担连带责任。被告辩称，原告与三被告之间不存在买卖合同纠纷关系，被告不应承担还款责任的证据不足，理由不能成立。被告辩称，原告承认收到的钱属于不当得利，应当予以返还，与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”根据原告提交的证据，可以证明原、被告之间的债权、债务关系成立。故对原告请求：三被告连带偿还原告1062288元及利息（以本金1062288元为基数，自2018年3月8日起诉之日起至偿清之日止、按同期人民银行贷款利率计算），本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第二十四条之规定，判决如下：河南省云宾机电化轻有限公司、赵会宾、侯红云于本判决生效之日起十日内连带偿还李新波1062288元及利息（以本金1062288元为基数，自2018年3月8日起诉之日起至偿清之日止、按同期人民银行贷款利率计算）。如果河南省云宾机电化轻有限公司、赵会宾、侯红云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14361元、保全费5000元，共计19361元，由河南省云宾机电化轻有限公司、赵会宾、侯红云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院审查，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吴行州审 判 员  王 峰人民陪审员  王顺平二〇一八年十一月二十日书 记 员  王 洋