福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初4574号 原告：吴金妹，女，1952年6月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，经常居住地福建省莆田市涵江区工业路华林小区**。 被告：陈钟林，男，1964年11月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，，住福建省莆田市涵江区 被告：林爱华，女，1970年11月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，，住福建省莆田市涵江区 原告吴金妹与被告陈钟林、林爱华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金妹到庭参加诉讼，被告陈钟林、林爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴金妹向本院提出诉讼请求，依法判令：陈钟林、林爱华归还吴金妹借款4万元及利息（其中以借款1万元为基数自2017年1月9日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，以借款3万元为基数自2017年1月14日起至还清之日止按年利率6%计算的利息）。事实和理由：陈钟林因经营生意需要，分别于2014年1月3日、2015年1月8日向吴金妹借款3万元、1万元，共计4万元，两笔借款均约定按月利率1%计付利息。尔后，陈钟林归还3万元借款的利息至2017年1月13日止，归还1万元借款的利息至2017年1月8日止。剩余本息经吴金妹多次催讨未果。因上述借款发生在陈钟林与林爱华婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，林爱华应承担共同偿还责任，故提出上述诉讼请求。 陈钟林、林爱华均未作答辩。 本案在审理过程中，吴金妹围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.吴金妹的居民身份证一份，证明吴金妹的身份及诉讼主体适格； 2.借条二份，证明陈钟林分别于2014年1月3日、2015年1月8日向吴金妹借款3万元、1万元，共计4万元，两笔借款均约定按月利率1%计算利息的事实。 陈钟林、林爱华在举证期限内未向本院提交证据。 本院当庭出示向莆田市公安局三江口派出所调取的陈钟林、林爱华的户籍登记证明、户籍证明及向莆田市涵江区档案馆调取陈钟林和林爱华的结婚申请书、审查处理结果各一份，经质证，吴金妹均无异议。 本院经审查认为，陈钟林、林爱华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。吴金妹提交的以及本院调取的上述提供真实、合法，与本案存在关联性，能够证明吴金妹主张，予以采信。 本院经审理认定事实如下，陈钟林、林爱华系夫妻关系（于1991年3月17日登记结婚）。陈钟林分别于2014年1月3日、2015年1月8日向吴金妹借款3万元、1万元，共计4万元。此有陈钟林出具交吴金妹收执的借条二份为据。落款时间为2014年1月3日的借条主要内容为：“借条兹向吴金妹借款人民币叁万元正。（30000.00）借款人陈钟林2014年1月3号”。借款后，陈钟林归还该笔借款利息至2017年1月13日止，陈钟林在该借条原件上备注：“利息付到2015年1月3号利息付1年2016年13号2017年1月13号”。落款时间为2015年1月8日的借条主要内容为：“借条兹向吴金妹借款人民币壹万元正。（10000元正）。2015年1月8号借款人：陈钟林”。借款后，陈钟林归还该笔借款利息至2017年1月8日止，陈钟林在该借条原件上备注：“利息付1年16年1月8号利息付17年1月8日”。剩余本息经吴金妹多次催讨未果。吴金妹遂于2018年11月6日向本院提起诉讼，请求判令陈钟林、林爱华归还吴金妹借款5万元及该款按月利率1%计算的利息（其中以借款1万元为基数自2017年1月9日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，以借款3万元为基数自2017年1月14日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，以借款0.5万为基数自2017年3月27日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，以借款0.5万元为基数自2017年1月18日起至还清之日止按月利率1%计算的利息）。诉讼期间，吴金妹请求变更为上述诉称的诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。陈钟林向吴金妹借款4万元，有吴金妹的庭审陈述笔录、陈钟林出具给吴金妹收执的二份借条为据，事实清楚，证据充分，合法有效，可以认定。借款后，陈钟林归还借款本金3万元的利息至2017年1月13日止，归还借款本金1万元的利息至2017年1月8日止，剩余本息拒不归还，已构成违约。因吴金妹提供的证据无法证明双方关于本案借款利息的约定，本案讼争借条中又载明利息支付时间，故视为双方对借款利息约定不明，吴金妹主张陈钟林应归还借款4万元及利息（其中以借款1万元为基数自2017年1月9日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，以借款3万元为基数自2017年1月14日起至还清之日止按年利率6%计算的利息），于法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第二条的规定，本案借款发生在陈钟林与林爱华婚姻关系存续期间，林爱华未提供证据证明本案债务系陈钟林个人债务，应承担举证不能的法律后果，本案债务应认定为陈钟林与林爱华的夫妻共同债务。陈钟林、林爱华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 陈钟林、林爱华应在本判决生效之日起五日内归还给吴金妹借款4万元及利息（其中以借款1万元为基数自2017年1月9日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，以借款3万元为基数自2017年1月14日起至还清之日止按年利率6%计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1323元，减半收取661.5元，由陈钟林、林爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  章文贤 二〇一八年十一月三十日 书记员  邹冰冰 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。