广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0502民初1080号 原告：林某某，男，汉族，1972年11月13日出生，住广西北海市海城区。 被告：北海市某某物业服务有限公司，住所地：广西北海市,统一社会信用代码：914……8M。 法定代表人：钟某某。 委托诉讼代理人：吴某，广西某某联合（海城）律师事务所律师。 被告：北海市某某物业服务有限责任公司，住所地：广西北海市，统一社会信用代码：914……13。 法定代表人：芮某某。 被告：周某某，男，汉族，1983年9月16日出生，住云南省昭通市水富县。 被告：陈某某，男，汉族，1953年4月6日出生，住广西北海市海城区。 原告林某某诉被告北海市某某物业服务有限公司、北海市某某物业服务有限责任公司、周某某、陈某某物权保护纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告林某某、被告北海市某某物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告北海市某某物业服务有限责任公司、周某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林某某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即停止侵害、排除妨害、恢复供电；2、判令四被告赔偿原告经济损失52260元（以每天2613元的经济损失为基数，自停电之日即2018年3月11日暂计至2018年3月30日止，以后另计至四被告实际停止侵害、排除妨害、恢复供电之日止）；3、判令本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2018年3月11日上午，原告发现坐落于北海市房屋被停电，电线在电表电源输入处被切断，原告尝试在电表处接上被切断的电线，但被被告周某某与陈某某强行阻拦，并拒绝为原告房屋恢复供电。后原告与被告北海市某某物业服务有限公司的法定代表人钟某某进行联系，其拒绝为原告房屋恢复供电。当日下午原告被报警，北海建设派出所民警出警处置。原告使用房屋部分位置设立北海某某汽车租赁有限公司，主要经营：汽车租赁。平均每天营业利润收入为359元。原告使用房屋部分位置设立北海市海城区金通汽车租赁服务中心，主要经营：汽车、两轮电动车租赁服务，食品、家用电器、百货、针纺织品、卷烟、雪茄烟、罚没烟草制品零售。北海市海城区金通汽车租赁服务中心正常营业的日平均营业利润收入为290元。原告使用部分房屋位置设立北海市海城区小步数码产品中心，主要经营：手机及其配件、电脑及其配件、数码产品及其配件等。北海市海城区小步数码产品中心正常营业的日平均营业利润收入为560元。原告以月租金7500元出租部分房屋位置给欧珊成立北海市海城区远高数码产品销售中心，主要经营：手机及配件、电脑配件等。北海市海城区远高数码产品销售中心正常营业的日平均营业利润收入为563元。由于原告房屋被被告擅自停电，造成原告房屋无法正常出租使用，造成原告房屋无法正常营业，造成原告房屋客户流失，严重影响了原告的正常生活。被告给原告每天造成经济损失合计2022元（359+290+560+250+563），原告要求被告按照每天2022元的标准从2018年3月11日起至恢复供电之日止赔偿经济损失给原告。为此，原告向法院起诉并提出以上诉讼请求。 被告北海市某某物业服务有限公司辩称：由于原告经常逾期不交电费构成违约，我公司经业主委员会同意对电表进行改造，而原告拒不配合，上述损失并不是我司导致的损失，只要原告及时办理电费充值卡就可以恢复供电，不存在原告第一项诉讼请求所述的问题。2018年3月11日，确实是我公司要求员工陈某某去切断原告电表的。 被告陈某某辩称：原告所述事实和理由部分涉及我方的部分属实，是被告周某某安排我停原告的电的，原告想自行接电，我向周某某汇报，周某某叫我去阻止，我作为员工履行职务就去阻止了。 被告北海市某某物业服务有限责任公司、周某某没有提交书面答辩状，也没有证据提交，亦未出庭参加诉讼。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 被告北海市某某物业服务有限责任公司是案外人北海市时代广场的前物业公司，被告北海市某某物业服务有限公司是案外人北海市时代广场的现物业公司，双方签订的《物业服务合同》约定的服务期限为：2018年1月1日起至2018年12月31日止。2018年1月22日案外人北海市时代广场业主委员会向被告北海市某某物业服务有限公司出具《关于北海市时代广场物业服务工作相关事宜委托授权书》，委托授权被告北海市某某物业服务有限公司承接北海市时代广场物业服务工作，委托授权期限：自2018年1月22日起至2018年12月31日止。被告周某某、陈某某均是被告北海市某某物业服务有限公司的员工。原告林某某与案外人欧珊是北海大道13号北海时代广场一层A101-1号、A101-2号房屋的业主，上述两套房屋属原告林某某与案外人欧珊共同所有。 2018年3月11日，被告陈某某受被告北海市某某物业服务有限公司的指示将北海市-1号、A101-2号房屋的电表切断，直至2018年6月13日才恢复正常供电。断电期间，作为案涉房屋的业主即本案原告林某某主张因停电给其造成租金、经营利润损失惨重。为此，原告向本院提起本案诉讼。 本案争议的焦点是：1、四被告对原告是否构成侵权；2、原告要求四被告停止侵害、排除妨碍、恢复供电并赔偿经济损失的诉讼请求有无事实和法律依据。 本院认为：水电的提供与使用是业主与供水供电公司之间形成的一种法律关系，业主与物业公司之间形成的只是物业服务的法律关系。缴纳物业管理费、水电费是业主的法定义务，业主拒缴物业费管理费的，物业公司有权追缴。拒缴水电费的，应由相应提供者追缴，物业公司无权对业主进行停水停电。现原告电表被切断是被告陈某某受被告北海市某某物业服务有限公司的指示造成的，故被告陈某某、北海市某某物业服务有限公司的行为对原告已构成了侵权。原告现有证据无法证实被告北海市某某物业服务有限责任公司、周某某对原告构成侵权。 因案涉房屋已于2018年6月13日恢复正常供电，故对于原告诉请要求四被告停止侵害、排除妨害、恢复供电的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。关于原告诉请要求四被告承担赔偿损失的诉讼请求，因本案的实际侵权人为被告陈某某和北海市某某物业服务有限公司。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告陈某某作为被告北海市某某物业服务有限公司的员工，其切断原告电表的行为属于履行职务行为，故其履行职务给原告造成的损失应由被告北海市某某物业服务有限公司承担，故对于原告诉请要求被告北海市某某物业服务有限公司对原告因切断电源所造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。对于原告诉请要求被告北海市某某物业服务有限责任公司、周某某、陈某某承担共同赔偿责任的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。 关于原告的损失，结合原告提交的证据，本院确认如下：1、原告主张将北海时代广场一层A101-1号30平方米、A101-2号20平方米的房屋出租给案外人欧珊设立北海市海城区远高数码产品销售中心经营手机及其配件、维修服务等，双方签订的租赁合同约定租金为月7500元。但根据原告所提交的北海市海城区远高数码产品销售中心的营业执照显示，北海市海城区远高数码产品销售中心的营业场所登记为北海市-1号，并非原告所主张的A101-1号、A101-2号。同时根据原告所提交的房产证显示，案涉北海市-1号、A101-2号房屋的所有权人均为原告林某某与案外人欧珊，上述两套房屋属其两人共同所有，且原告所提交的案外人欧珊交纳租金的收据存根编号存在连号的情形，原告亦无其他证据予以佐证，故原告主张将案涉房屋出租给案外人欧珊且欧珊按照租赁合同约定每月支付租金7500元给原告并不符合事实，本院不予认可。关于原告主张的经营利润损失，因原告提交的营业利润及经营日记均是其单方制作的，被告对此也不予认可，原告亦无其他证据予以佐证，故对于原告主张的该部分利润损失，本院不予支持。 2、原告主张其自用北海时代广场一层A101号房屋的15.04平方米设立北海市海城区小步数码产品中心经营手机及其配件、维修服务等。针对原告所主张的经营利润损失，原告提交的是其单方制作的营业利润及送货单，但被告不予认可，原告亦无其他证据予以佐证，故对于原告主张的该部分利润损失，本院不予支持。 3、原告主张其自用北海时代广场一层A101-1号房屋的60平方米、A101-2号房屋的60平方米设立北海某某通汽车租赁有限公司经营汽车租赁，但根据原告所提交的北海某某通汽车租赁有限公司的营业执照显示，北海某某通汽车租赁有限公司的营业场所登记为北海市-1号，并非原告所主张的A101-1号、A101-2号。同时针对原告所主张的经营利润损失，因原告提交的营业利润是其单方制作的，被告对此也不予认可，故本院不予采纳。原告提交的2017年1月至2018年2月的增值税发票，本院予以认可，但该增值税发票只能证明北海某某通汽车租赁有限公司相应月份的营业数额，不能证明其实际营业利润。原告对此亦无其他证据予以佐证，故对于原告主张的该部分利润损失，本院不予支持。 4、原告主张其自用北海时代广场一层A101号房屋10.05平方米设立北海金通汽车租赁服务中心经营汽车、两轮电动车租赁服务等。针对原告所主张的经营利润损失，因原告提交的营业利润是其单方制作的，被告对此也不予认可，故本院不予采纳。原告提交的2017年9月至2018年2月的增值税发票，本院予以认可，但该增值税发票只能证明北海金通汽车租赁服务中心相应月份的营业数额，不能证明其实际营业利润。原告对此亦无其他证据予以佐证，故对于原告主张的该部分利润损失，本院不予支持。 综上，被告北海市某某物业服务有限公司的确对原告存在侵权行为，但由于原告未能充分举证证实其因被告北海市某某物业服务有限公司的侵权行为导致的实际损失，原告应承担举证不能的不利后果。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告林某某的全部诉讼请求； 案件受理费811元，减半收取计405.5元，由原告负担(该费用原告已向本院预交)。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费811元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王警芳 二〇一八年十一月二十九日 法官助理 莫雪芳 书 记 员 余丽婷