广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初16487号原告：郑明伟，男，汉族，户籍地址河南省淮阳县，委托代理人:张吉生、张灵利，广东惟谦律师事务所律师。被告：陈众，男，回族，户籍地址河南省淮阳县，被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司），住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：于学民。委托代理人:刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称英大公司），住所地深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心4301，统一社会信用代码91440300073351370D。负责人：吴彧。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告英大公司应在交强险限额内赔付原告55894.67元；2、被告英大公司拒赔免赔或超出保险限额时，被告人保公司应在商业三者险限额内赔偿原告；3、保险公司均不赔付的情况下，由被告陈众赔偿原告；4、被告承担诉讼费。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故责任划分。2017年8月5日，原告在工地工作时，被陈坤（被告陈众聘请的操作员）操作的起重机起吊的树干砸伤，陈坤应对事故承担全部责任，原告不承担责任。二、车辆投保情况。肇事起重机在被告英大公司处投保交强险，在被告人保公司处投保了商业三者险（保额是100万元）。三、赔偿责任主体。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，雇员陈坤在起重机作业中致人损害，作为雇主被告陈众应当赔偿原告损失。公民的生命、健康、身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。关于本案是否为机动车交通事故纠纷的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。上述法律明确不仅仅是机动车发生事故的地点在道路以外，还应当符合发生事故的机动车处于“通行”状态的条件。当机动车停放在道路以外的地方，或者机动车处于停车状态下的施工作业等情况下发生的事故，则不属于上述法条规定的情形。本案事故发生地为在工地，事故的发生是陈坤在起重机作业时失当所致，并不是起重机在行驶过程中因过错或意外而造成原告受伤。综上所述，本案不符合机动车交通事故的构成要件，应当按照侵害公民健康权的一般侵权行为进行处理。原告主张保险公司在本案中承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告陈众承担赔偿责任后，可依照保险合同的约定，向相应的保险公司主张权利。四、治疗概况。原告受伤之后被送往深圳市××新区中心医院治疗，住院共计30天。出院医嘱记载有建议休息3个月、加强营养、住院期间陪护1人和骨折愈合后住院取内固定等。五、后续治疗费。出院记录有记载骨折愈合后住院取内固定，原告主张15000元并无不当，本院予以支持。六、误工费。原告并未就收入实际减少完成举证责任，原告的误工费本院参照深圳市最低工资标准计算，计为8800元[2200元/月÷30天×(30+90)天]。七、护理费。原告的护理费应按照国有同行业中的居民服务业在岗职工年平均工资标准来计算，但原告仅主张4500元符合法律规定，本院予以支持。八、交通费。本院酌定为1000元。九、伙食补助费3000元（100元/天×30天）。十、营养费。本院酌定为2000元。十一、垫付情况。被告陈众垫付原告医疗费42500元。判决理由和结果综上所述，原告因本次事故遭受损失共计76800元。因此，被告陈众在扣除其垫付的费用后，仍应赔偿原告34300元（76800-42500）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈众于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑明伟34300元；二、驳回原告郑明伟的其他诉讼请求。以上判项如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元，由原告郑明伟承担231元，被告陈众承担368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 谌   平二〇一八年十一月十三日书记员 黄燕（兼）书记员 赵   畅附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。