河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终17065号上诉人(原审被告)：王冬云，女，1966年7月12日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：陈晓禹，河南思远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑重武，河南思远律师事务所律师。上诉人(原审被告)：张新广，男，1967年3月13日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：陈晓禹，河南思远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑重武，河南思远律师事务所律师。上诉人(原审被告)：王学军，男，1973年10月7日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：陈晓禹，河南思远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑重武，河南思远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银合汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路与红旗路交叉口金成时代广场**楼**。法定代表人：高建涛，执行董事。委托诉讼代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。上诉人王冬云、张新广、王学军（以下简称三上诉人）因与被上诉人郑州银合汽车销售有限公司（以下简称银合公司）追偿权纠纷一案，不服新郑市人民法院（2017）豫0184民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。三上诉人上诉请求：涉案车辆经过河南美华货运有限公司办理了内部过户手续，三上诉人不是适格被告；银河公司无权私自处理车辆；《车辆转让协议》上的时间不真实；银合公司未经催交通知，强行扣押变卖车辆，没有法律依据。请求撤销一审判决，发回重审或驳回银合公司诉讼请求。银合公司辩称，三上诉人称涉案车辆通过美华公司王东办理了内部过户手续，没有证据可以证明。银合公司代偿银行贷款证据确凿，三上诉人是本案适格被告。合同约定张新广、王冬云没有偿还银行贷款，银合公司有权保留车辆所有权，且转卖车辆的协议是张新广、王冬云签字确认的，银合公司有权处理车辆。三上诉人对合同中约定的贷款偿还时间是清楚的，银合公司没有义务催交通知。一审判决认定事实清楚，程序合法，应依法驳回上诉，维持原判。银合公司向一审法院起诉请求：1.依法判令张新广、王冬云偿还银合公司代其偿还的银行贷款44923.24元，支付违约金46800元、垫付利息17995.87元、替其垫付的维修等费用损失16800元以及其他实现债权的费用4000元，共计130519.11元；2.判令王学军对上述欠款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由张新广、王冬云、银合公司承担。一审法院认定事实：2013年6月18日，银合公司作为甲方与作为乙方的张新广、王冬云签订了《汽车（买卖）贷款（服务）合同》一份，约定的主要内容有：1.甲方根据乙方的要求，同意将汽车一辆销售给乙方，并同意为乙方向阜阳市广生车辆销售部购买解放牌汽车一辆（汽车车型为CA4226P2K2T3EA81，发动机号为1613C042672，车架号为LFWRMXNF7DAC08546）提供申请汽车贷款服务；2.车价为468000元，乙方在签订合同时应以现金形式支付不低于车价30％，计141000元的首付款，剩余款项327000元由甲方代为向河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行申请汽车贷款，贷款期限为24个月，此贷款由乙方自本合同签订之日起每月20日前按银行确定的本息数额支付，否则承担相应的违约责任；3.乙方请求甲方作为其贷款的保证人之一和分期付款的管理人，甲方有权就此收取一定的服务费，乙方委托甲方在河南新郑农村商业银行为其开立个人存款账户，申请开活期存折，甲方将乙方所交首付款存入该账户；4.在贷款期限内乙方同意在贷款银行指定的保险公司为该车投保保险，甲方向乙方预收下一年度的3000元续保保证金。乙方未按约定时间续保时，除应及时履行外，还应向甲方支付违约金5000元。在合同有效期间，乙方所购车辆发生机动车辆保险责任范围内的保险理赔款应保证首先用于偿还银行贷款及保费；5.反担保：乙方将所购车辆抵押给河南新郑农村商业银行，所需抵押登记费用由乙方负责，由王学军向甲方提供担保，另立反担保合同作为本合同的从合同，与本合同具有同等法律效力；6.乙方应提供车辆入户所需证明，必须协助甲方在三日内完善车辆的牌、证、保险、抵押登记手续，相关费用由乙方承担，乙方在借款期间须将购车发票、车辆登记证书、保单原件及车辆购置附加费凭证及原车钥匙壹把由甲方转交银行保存，待款项全部结清后再转交乙方；7.在本合同有效期内，甲方保留该车的所有权，可以入户到第三方，由第三方代甲方保留该车所有权。乙方实际占有、控制本合同项下的车辆及其运营，并享有营运收益，其任何违法、违章行为所产生的法律后果，亦由乙方承担；8.违约责任：乙方有一个月或一个月以上未支付月还款等违约行为的，除及时补救外，还应支付购车价10％的违约金，该违约金甲方有权直接从乙方交付的贷款保证金中扣除，同时，甲方有权解除合同并收回车辆。乙方未按时偿还贷款本息、保费，致甲方承担垫付借款本息及垫续保费用的，以逾期总额的3％每日为标准向甲方支付违约金，同时，乙方违约逾期天数超过30天，甲方有权扣除全部保证金及收回车辆。车辆收回10日内，乙方仍未清偿全部应付款项的，甲方可变卖收回车辆用于偿还贷款本息、其他欠款、违约金、罚息及实现债权的收车费用、评估费、律师费、执行费等费用，不足部分甲方有权继续向乙方追偿；9、本合同履约中所产生的争议，甲、乙双方可协商解决，协商不成的，可直接向新郑市人民法院提起诉讼。因乙方未按时偿还借款本息及未按时续保或未及时偿还甲方为其垫付的借款本息、保费致使车辆被收回的，乙方除全部结清车款外，还应承担由此产生的违约金、罚息、不良资产管理费、追缴费等。甲方提起诉讼的，乙方应承担上述费用外，还应承担甲方的诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用。甲、乙双方并在合同中约定了各自其它相关的权利和义务。2013年6月18日，王学军（甲方）与银合公司郑州银合汽车销售有限公司（乙方）分别签订了《反担保合同》一份，主要约定：1.鉴于乙方在上述《汽车（买卖）贷款（服务）合同》中为借款人张新广向河南新郑农村商业银行贷款提供保证担保，甲方自愿作为借款人的担保人向乙方提供反担保；2.甲方担保的主债权为乙方依《汽车（买卖）贷款（服务）合同》或河南新郑农村商业银行《汽车消费借款合同》中担保条款或者独立的担保合同，承担借款人向银行偿还到期借款本息后，产生的向借款人追偿代偿款项及购车人未能支付全部车价的债权；3．甲方担保范围是：乙方代借款人偿还的借款本金、利息、罚息、赔偿金等，购车人未及时投保、续保而引起的损失，购车人未能支付的车价、违约金、利息，乙方实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、追缴费用以及其他相关费用；4.甲方向乙方提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为从乙方承担保证责任之日起至合同履行完毕；5.甲方不履行本合同约定义务的，除应继续履行外，应向乙方支付担保金额3％每日的违约金；6.本合同所发生之争议，由新郑市人民法院解决。乙方主张权利发生的律师费用由甲方承担。甲乙双方并在合同中约定了各自其它相关的权利和义务。2013年6月18日，银合公司（甲方）与河南美华货运有限公司（乙方）签订了《车辆托管协议》一份，主要约定：甲乙双方同意将购买的甲方保留所有权的车辆委托给乙方管理，一方派人到甲方指定地点提取车辆；甲方出具书面过户通知书，乙方才能给购车人办理过户手续。如乙方私自为购车人办理过户手续，乙方应承担购车人向贷款银行偿还的本金及利息。乙方应协助甲方在车辆入户后的三日内办理抵押登记手续，并将托管车辆的购车发票、登记证书、保单、行车证复印件及车辆购置附加税凭证等交甲方保存。乙方在未接到甲方书面过户通知前，不得将车辆另行抵押、变卖、转让至第三方。双方在合同中约定了各自其它相关的权利和义务。2013年6月18日，张新广、王冬云向银合公司出具了《车辆收回同意书》和《车辆转卖委托授权书》各一份，《车辆收回同意书》的内容为：贷款额327000元，月还款14831.12元，张新广、王冬云承诺在还款期限内每月20日之前按时还款，如逾期超过两次，同意郑州银合汽车销售有限公司提前行使追偿权收回该车辆，并自愿承担由此产生的一切费用。《车辆转卖委托授权书》内容为：张新广、王冬云所购解放牌汽车（汽车车型为CA4226P2K2T3EA81，发动机号为1613C042672，车架号为LFWRMXNF7DAC08546）于2013年6月18日挂靠于河南美华货运有限公司；自贷款之日起，若购车人发生一个月（含）以上逾期未付款时，河南美华货运有限公司自愿全权委托郑州银合汽车销售有限公司收回贷款所购车辆，用于归还银行贷款、利息和补偿郑州银合汽车销售有限公司为追偿而发生的一切费用，如车辆出卖金额不够抵偿以上费用的，不足部分由购车人另行承担，多余金额归还购车人。2013年6月4日，河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行作为贷款人，张新广作为借款人，王冬云和郑州银合汽车销售有限公司作为保证人，河南美华货运有限公司作为抵押人签订了《个人汽车抵押借款合同》两份，主要约定：1．贷款金额为327000元，借款用途为购车，月利率为6.9‰，借款期限为24个月，自合同签订之日起开始计算；2．担保方式为保证、抵押；3．还款方式为按照等额本息还款，第一月于2013年7月20日还款，以后在每月的20日前还款14831.12元；4．逾期按利息的50％加收罚息。各方当事人在合同中并约定了各自其它相关的权利和义务。上述合同签订后，河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行于2013年6月4日依约向被告张新广发放了327000元的贷款。借款人张新广偿还151023.64元借款本息后，下余借款本息再也没有向贷款银行偿还，银合公司自2013年11月25日起到2015年4月23日止代借款人张新广向河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行归还相应的借款本金及利息，共计225560元。之后，张新广、王冬云一直没有将该款偿还给银合公司郑州银合汽车销售有限公司。银合公司依据上述《车辆转卖委托授权书》的约定将张新广、王冬云以分期付款方式购买的上述汽车收回。2015年4月7日，甲方张新广、王冬云与乙方河南美华货运有限公司、丙方郑州银合汽车销售有限公司及丁方魏强达成一份《车辆转让协议》，主要内容为：1．张新广在偿还购车贷款151023.64元后，已逾期还款，无力再支付，剩余款项从郑州银合汽车销售有限公司划扣。现甲方和乙方均同意，由郑州银合汽车销售有限公司对该车辆实施处理，由郑州银合汽车销售有限公司向车辆受让人收取款项，以所卖车价款冲抵甲方张新广、王冬云的剩余款项及因此所产生的一切费用，多余部分退回甲方，不足部分由甲方继续清偿，乙方应无条件协助办理车辆股户手续；2、经协商，张新广购买的解放牌汽车一辆（汽车车型为CA4226P2K2T3EA81，发动机号为1613C042672，车架号为LFWRMXNF7DAC08546）均以160000元的价款由魏强受让。2017年7月1日，委托人银合公司与乙方河南怡龙律师事务所签订《委托代理协议书》，主要约定：乙方接收委托人的委托，指派律师特别授权代理，律师代理费为4000元，转账支付。双方并在协议中约定了各自其它相关的权利和义务。河南怡龙律师事务所于2017年9月27日收取了委托人郑州银合汽车销售有限公司律师代理费4000元，并为该公司出具了河南增值税普通发票。一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，张新广、王冬云与银合公司签订的《汽车（买卖）贷款（服务）合同》、张新广与河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行签订的《个人汽车抵押借款合同》、王学军与银合公司签订的《反担保合同》以及银合公司与车辆挂靠单位河南美华货运有限公司、车辆受让方魏强及张新广、王冬云共同达成的《车辆转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，依法均属有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行。张新广、王冬云在偿还贷款银行借款本息151023.64元后，未再偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。张新广、王冬云应当依合同约定向银合公司支付购车价（468000元）10％的违约金46800元。张新广、王冬云为银合公司出具的《车辆收回同意书》、《车辆转卖委托授权书》，系张新广、王冬云为履行其上述合同义务对银合公司作出的承诺，其应当严格按照承诺内容履行义务。张新广仅偿还贷款银行借款本息151023.64元后，未能按照合同约定按期如数偿还河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行所有下余借款本息，导致银合公司代张新广向贷款银行支付相应的借款本息后，银合公司依《车辆收回同意书》、《车辆转卖委托授权书》向张新广、王冬云行使车辆收回和追偿权符合法律规定，应予支持。银合公司代张新广、王冬云归还贷款银行的借款本息合计225560元，在扣除银合公司通过行使追偿权所得到的车辆转卖款160000元后的不足部分65560元，张新广、王冬云应当返还银合公司；银合公司此项诉讼请求仅要求支付44923.24元，该请求额比65560元元少出的20636.76元，应视为银合公司自动放弃。关于银合公司要求承担本案律师代理费问题，因双方在上述合同中明确约定如违约导致银合公司提起诉讼，张新广、王冬云、王学军将承担银合公司为实现债权的诉讼费用、律师费用等相关费用，本案银合公司主张的律师代理费系依据银合公司与委托代理人之间的委托代理协议产生的，且律师收取的代理费符合相关的法律、法规规定，故对银合公司的该项请求，予以支持。按照王学军与银合公司郑州银合汽车销售有限公司分别签订的《反担保合同》的约定，王学军自愿作为借款人的担保人向银合公司提供反担保（担保的主债权为银合公司依《汽车（买卖）贷款（服务）合同》等约定承担借款人向贷款银行偿还到期借款本息后，产生的向借款人追偿代偿款项及购车人未能支付全部车价的债权，具体包括银合公司代借款人偿还的借款本金、利息、购车人未能支付的车价、违约金、利息以及银合公司为实现债权而产生的诉讼费用、律师费用等相关费用），在借款人未按期如数偿还银行借款本息、银合公司代借款人偿还银行借款本息的情况下，王学军作为连带责任保证的保证人，应当对银合公司代张新广、王冬云偿还贷款银行借款本息的不足部分和张新广、王冬云应向银合公司支付的违约金以及因本案所产生的诉讼费用、律师代理费用依法承担连带保证责任；王学军承担保证责任后，有权向张新广、王冬云追偿。关于银合公司要求承担其向马继桥借款162561元所产生的利息23262.27元问题，银合公司没有提交其支付利息的相关凭证，关键是该利息损失不属于银合公司替方新波、王莉莉代为偿还借款本息所产生的直接损失，故，对银合公司的该项诉讼请求，不予支持。关于银合公司要求承担其交纳的涉案车辆维修费10500元和停车费6300元的问题，因按照双方的约定，银合公司将车辆收回后应及时处理，而银合公司收回该车后并没有及时处理从而产生了停车费的损失，导致损失扩大的责任应由银合公司承担，同时，银合公司没有提交收费单位的收费标准及收费的依据，亦没有开具相应的收费发票，故对银合公司的该项诉讼请求，不予支持。三上诉人辩称的银合公司将张新广、王冬云购买的涉案车辆强行收回并自行处理属违法行为且该行为涉嫌犯罪以及涉及车辆已经过户给杨光的观点均不符合张新广、王冬云于2015年4月7日参与签订的《车辆转让协议》的约定内容和法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、被告张新广、王冬云应当偿还原告郑州银合汽车销售有限公司代为支付河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行借款本息中的44923.24元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张新广、王冬云应当向原告郑州银合汽车销售有限公司支付违约金46800元，于本判决生效后十日内付清；三、被告张新广、王冬云应当向原告郑州银合汽车销售有限公司支付律师代理费4000元，于本判决生效后十日内付清；四、被告王学军对上述第一、二、三项承担连带保证责任；五、被告王学军承担连带保证责任后，有权向被告张新广、王冬云追偿；六、驳回原告郑州银合汽车销售有限公司的其他诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案中的《汽车（买卖）贷款（服务）合同》、《个人汽车抵押借款合同》、《反担保合同》、《车辆转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行。张新广、王冬云在偿还贷款银行借款本息151023.64元后，未再偿还下余借款本息，应承担违约责任。张新广、王冬云应当依合同约定向银合公司支付购车价（468000元）10％的违约金46800元。银合公司代为张新广向贷款银行偿还借款本息后，在扣除车辆转卖款后的不足部分有权向张新广、王冬云及反担保人王学军追偿。银合公司依据张新广、王冬云出具的《车辆收回同意书》、《车辆转卖委托授权书》及《车辆转让协议》行使车辆收回权，并将车辆转让，有据可依。三上诉人的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，王冬云、张新广、王学军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2910元，由王冬云、张新广、王学军负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  邢彦堂二〇一八年十一月二十一日书记员  王玺凯