广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0126民初2653号 原告刘汝元，男，1929年9月8日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告吴爱丽，女，1964年8月14日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告刘芳明，女，1986年2月21日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 原告刘春宇，男，1989年8月16日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 上述四原告的委托诉讼代理人杨荣高，宾阳县法律援助中心律师。 上述四原告的委托诉讼代理人韦珑，宾阳县武陵镇法律服务所法律工作者。 被告林荣范，男，1977年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人李桂甫，男，1942年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。 代表人亢建华，该公司经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路25号。 代表人马永宁，该公司经理。 原告刘汝元、吴爱丽、刘芳明、刘春宇诉被告林荣范、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司(以下简称“人保南宁分公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“太保广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告人保南宁分公司、太保广西分公司经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2018年2月20日19时05分许，林荣范驾驶桂01-×××××号大中型拖拉机沿487县道由宾阳方向往横县方向行驶，至487县道20KM+970M处时，在从其行向左侧路面超越前方右侧因故障停在路边由文光勇驾驶的桂Ｃ×××××号大型卧铺客车的过程中，没有确保安全行驶，与对向行驶由刘汉生驾驶并搭载吴爱丽的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及刘汉生当场死亡和吴爱丽受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年5月31日，宾阳县公安局交通管理大队作出第45012652018000241号道路交通事故认定书，认定：1、林荣范驾驶机动车在从其行向左侧路面超越前方右侧因故障停在路边的车辆过程中，没有确保安全行驶，且所驾驶车辆不符合技术标准，过错在此事故中所起作用较大，应负事故主要责任；2、刘汉生醉酒后驾驶机动车，过错在此事故中所起作用较小，应负事故次要责任；3、文光勇驾驶机动车在道路上发生故障后，没有按照规定在车后50米至100米处设置警告标志，过错在此事故中所起作用较小，应负事故次要责任；4、吴爱丽无事故责任。被告林荣范不服该认定，向上一级公安机关申请复核，2018年7月4日，南宁市公安局交通警察支队作出南公交复字结论（2018）第000027号道路交通事故复核结论，维持了宾阳县公安局交通管理大队作出的上述事故认定。 三、受害人基本情况：受害人刘汉生，1960年5月19日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县，系城镇居民。原告刘汝元系其父亲，其母亲已去世。原告吴爱丽系其妻子，原告刘芳明、刘春宇系其子女。原告刘汝元与其妻子实际生育了包括受害人刘汉生在内共计5个子女。 四、受害方已获得赔偿情况：被告林荣范已赔偿原告34120元。本案在审理过程中，被告太保广西分公司于2018年10月18日与原告达成赔偿协议，在交强险死亡伤残责任限额内先行赔付了原告110000元。 五、各赔偿义务主体的关系情况和车辆投保情况：桂01-×××××号大中型拖拉机的车主系被告林荣范，该车在被告人保南宁分公司投保了交强险。文光勇驾驶的桂Ｃ×××××号大型卧铺客车的车主系桂林驰通旅游汽车租赁有限公司，该车在被告太保广西分公司投保了交强险。 六、原告诉讼请求：原告主张事故造成其如下损失1、丧葬费：33228元（5538元/月×6个月）；2、被扶养人生活费：30581.67元（18349元/年×5年÷3人）；3、死亡赔偿金610040元（30502元/年×20年）；4、丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费2210元（500元+5人×3天×114元/天）；5、精神损害抚慰金50000元，共计726059.67元，扣减被告太保广西分公司已赔付的110000元，尚应赔偿616059.67元，故诉请：1、判令被告林荣范、人保南宁分公司共同赔偿原告丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费、精神损害抚慰金等共计人民币616059.67元，先由被告人保南宁分公司从交强险限额范围内给付110000元，不足部分506059.67元由被告林荣范承担；2、本案的诉讼费由被告共同承担。因被告太保广西分公司已赔付原告110000元，原告放弃对被告太保广西分公司、文光勇、桂林驰通旅游汽车租赁有限公司诉讼请求。 七、各被告答辩情况： 1、被告林荣范辩称，答辩人认为事故认定不合理，受害人刘汉生是在严重醉酒的情况下撞到答辩人的车辆，前方无人和物阻挡，故责任比例各承担50％为宜。原告诉请的金额过高。 2、被告人保南宁分公司书面答辩称，（1）桂01-×××××号大中型拖拉机在答辩人处投保有交强险，事故发生在保险期间。对于原告诉请的各项损失答辩人意见是：1、丧葬费33228元（5538元/月×6个月）；2、被扶养人生活费9437元/年×5年÷3人=15728.33元；3、死亡赔偿金610040元（30502元/年×20年）；4、丧葬事宜支出的交通费500元，误工费1710元（3人×5天×114元/天）；5、精神损害抚慰金30000元，共计691206.33元，答辩人愿意在交强险死亡伤残责任限额110000元内按比例分摊，对超出交强险责任限额的其他费用，由本案其它被告按事故责任比例承担；（2）答辩人不承担诉讼费。 3、被告太保广西分公司未答辩，其庭前提供赔偿协议书，证明其已与原告达成赔偿协议且已履行完毕。 八、本院核定原告的各项损失： 参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失本院确认如下： 1、丧葬费33228元（5538元/月×6个月），计算标准符合法律规定，本院予以支持； 2、被扶养人生活费，本案被抚养人为原告刘汝元，事故发生时其已年满88周岁，实际生育了5个子女，故该项应为18349元/年×5年÷5人=18349元； 3、死亡赔偿金，受害人刘汉生系城镇居民，死亡时未满60周岁，故该项原告诉请610040元（30502元/年×20年），计算标准符合法律规定，本院予以支持； 4、丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费，系实际产生的费用，原告诉请2210元（交通费500元+误工费5人×3天×114元/天），不超出法律规定，本院予以支持； 5、精神损害抚慰金，事故造成原告亲人死亡，确给原告造成较为严重的精神损害，结合事故发生的原因力、双方当事人的过错大小、当地生活水平等因素，该项本院酌情支持21000元。 本案裁判意见如下： 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。被告林荣范对交警部门作出的事故认定不服，认为系受害人刘汉生醉酒后神志不清碰撞到其车，受害人应负事故同等责任。本院认为，交警部门系认定事故责任的职能部门，其依据专业知识作出的事故认定可以作为认定事故责任的依据，被告林荣范虽对事故责任有异议，并向上一级公安机关申请复核，但上一级公安机关维持了原事故认定，且原告未能提供新的证据予以反驳，故本院对其该项主张不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，原告的损失应当由被告太保广西分公司、人保南宁分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分本院结合事故发生的原因力、双方当事人的过错大小等因素，确定由被告林荣范承担70%的责任、原告自负20%的责任、文光勇承担10%的责任为宜。因被告太保广西分公司在诉讼过程中与原告已达成赔偿协议且已履行完毕，原告放弃对被告太保广西分公司及桂Ｃ×××××号大型卧铺客车驾驶员文光勇、车主桂林驰通旅游汽车租赁有限公司诉讼请求，系自主处分其权利，不违反法律规定，本院予以准许，放弃部分由其自行承担。 原告的上述损失中，属于交强险死亡伤残责任限额的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计684827元，先由被告太保广西分公司、人保南宁分公司在该限额内分别赔偿110000元（含精神损害抚慰金），不足部分的464827元，由被告林荣范承担70%即325378.90元，扣减其已赔偿的34120元，尚应赔偿291258.90元。原告自负20%即92965.40元。文光勇应承担的10%部分因原告已放弃，本院不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第一、三、五、六项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告刘汝元、吴爱丽、刘芳明、刘春宇事故损失110000元； 二、被告林荣范赔偿原告刘汝元、吴爱丽、刘芳明、刘春宇事故损失291258.90元； 三、驳回原告刘汝元、吴爱丽、刘芳明、刘春宇的其它诉讼请求。 案件受理费9960元，减半收取4980元，由原告刘汝元、吴爱丽、刘芳明、刘春宇负担847元，被告林荣范负担4133元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张波 二〇一八年十一月十二日 书记员  蔡菲