平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0402民初1370号原告:中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：914104000871751555P。负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：李国锋，男，1976年9月9日生，汉族，住河南省宝丰县，中国银行股份有限公司平顶山分行职工。委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。被告：平顶山市博辉实业有限公司，住平顶山市锦绣花园39号楼3单元1楼西户。统一社会信用代码：9141041156248414XF。法定代表人：李晓辉，经理。被告：宝丰县和利商贸有限公司，住所地河南省宝丰县南大街180号。统一社会信用代码：91410421694870835Y。法定代表人：周贯岭，经理。被告：平顶山市盛腾商贸有限公司，住所地平顶山市湛河区神马大道16号。统一社会信用代码：91410411571019194N。法定代表人：王红艳，经理。被告：王晓芹，女，1969年8月16日生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：李晓辉，男，1970年3月17日生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：胡永生，男，1983年11月26日生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：郑琳琳，女，1993年10月23日生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：王红艳，女，1970年1月2日生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：屈永平，男，1965年5月2日生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：周贯岭，男，1986年1月25日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：洪剋剋，女，1985年10月29日生，汉族，住河南省宝丰县。原告中国银行股份有限公司平顶山分行（以下简称中国银行平顶山分行）与被告平顶山市博辉实业有限公司（以下简称博辉公司）、宝丰县和利商贸有限公司（以下简称合利商贸）、平顶山市盛腾商贸有限公司（以下简称盛腾商贸）、王晓芹、李晓辉、胡永生、郑琳琳、王红艳、屈永平、周贯岭、洪剋剋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行平顶山分行的委托诉讼代理人李国锋、庄海博到庭参加诉讼，被告博辉公司、合利商贸、盛腾商贸、王晓芹、李晓辉、胡永生、郑琳琳、王红艳、屈永平、周贯岭、洪剋剋经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、判令博辉公司偿还借款本金2997291.2元及利息241161.29元，共计3238452.49元（利息暂计至2018年1月21日，以后利息按照约定的利率计算至该笔债务清偿之日）；2、被告王晓芹、李晓辉提供抵押的位于矿工路××院商业大楼××号综合楼（1号、2号楼）1号楼中单元5层东户（房屋所有权证号：卫东15002627）的房产进行折价或依法拍卖、变卖后所得价款优先清偿所欠中国银行平顶山分行的上述债务；3、判令合利商贸、盛腾商贸、王晓芹、李晓辉、胡永生、郑琳琳、王红艳、屈永平、周贯岭、洪剋剋对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告共同承担。事实与理由：2016年3月8日，中国银行平顶山分行与博辉公司签订《授信额度协议》，约定中国银行平顶山分行向博辉公司提供授信额度300万元；同日，中国银行平顶山分行与王晓芹、李晓辉签订《最高额抵押合同》，约定所担保最高额为本金及利息、实现债权的费用等所有应付费用之和，抵押物系位于矿工路××院商业大楼××号综合楼（1号、2号楼）1号楼中单元5层东户（房屋所有权证号：卫东15002627）的房产，并办理了抵押登记；同日，中国银行平顶山分行又与和利商贸、盛腾商贸、王晓芹、李晓辉、胡永生、郑琳琳、王红艳、屈永平、周贯岭、洪剋剋签订了《最高额保证合同》，约定所担保的最高额债权为本金及利息和实现债权的应付费用之和，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2016年3月8日，中国银行平顶山分行与博辉公司签订《流动资金借款合同》约定博辉公司向中国银行平顶山分行借款300万元，借款期限12个月，自2016年3月8日至2017年3月8日；借款利率为全国银行间同业拆借中心发布的基础利率报价平均利率加179点，即利率增量为1.79%；到期归还全部借款，逾期贷款罚息为借款利率上加收50%。同日，中国银行平顶山分行向博辉公司发放了贷款300万元，博辉公司未按约定偿还借款构成违约，故引起诉讼。被告博辉公司、合利商贸、盛腾商贸、王晓芹、李晓辉、胡永生、郑琳琳、王红艳、屈永平、周贯岭、洪剋剋未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年3月8日，中国银行平顶山宝丰支行与博辉公司签订《授信额度协议》，约定中国银行平顶山分行向博辉公司提供贷款授信额度300万元；同日，中国银行平顶山分行与王晓芹、李晓辉签订《最高额抵押合同》，约定抵押权人为中国银行平顶山宝丰支行，主合同为上述中国银行平顶山宝丰支行与博辉公司签订的《授信额度协议》，所担保最高额为本金及利息、实现债权的费用等所有应付费用之和，抵押物系位于矿工路××院商业大楼××号综合楼（1号、2号楼）1号楼中单元5层东户（房屋所有权证号：卫东15002627）的房产，并办理了抵押登记；同日，中国银行平顶山分行又分别与和利商贸、盛腾商贸、王晓芹、李晓辉、胡永生、郑琳琳、王红艳、屈永平、周贯岭、洪剋剋签订了《最高额保证合同》，约定债权人为中国银行平顶山宝丰支行，主合同为上述中国银行平顶山宝丰支行与博辉公司签订的《授信额度协议》，所担保的最高额债权为本金及利息和实现债权的应付费用之和，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2016年3月8日，中国银行平顶山分行与博辉公司签订《流动资金借款合同》约定博辉公司向中国银行平顶山分行借款300万元，借款期限12个月，自2016年3月8日至2017年3月8日；借款利率为全国银行间同业拆借中心发布的基础利率报价平均利率加179点，即利率增量为1.79%；到期归还全部借款，逾期贷款罚息为借款利率上加收50%。同日，中国银行平顶山分行向博辉公司发放了贷款300万元，博辉公司出具了借据。借款到期后，博辉公司未按约定偿还借款，截止2018年1月21日，博辉公司下欠借款本金2997291.2元及利息241161.29元未偿还，故引起诉讼。以上事实，由《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借据等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，中国银行平顶山分行与博辉公司之间的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，中国银行平顶山分行与王晓芹、李晓辉之间的《最高额抵押合同》及中国银行平顶山分行与和利商贸、盛腾商贸、王晓芹、李晓辉、胡永生、郑琳琳、王红艳、屈永平、周贯岭、洪剋剋之间的《最高额保证合同》，上述合同均是是各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，各方均应依约履行。通过庭审查明，截止2018年1月21日，博辉公司下欠中国银行平顶山分行借款本金2997291.2元及利息241161.29元未偿还，博辉公司应当对上述债务承担还款责任；王晓芹、李晓辉应当在所抵押财产的价值范围内对上述借款本息承担连带偿还责任和利商贸、盛腾商贸、王晓芹、李晓辉、胡永生、郑琳琳、王红艳、屈永平、周贯岭、洪剋剋应当分别对上述债务承担连带清偿责任，其承担还款责任以后可以向博辉公司追偿。故对中国银行平顶山分行要求博辉公司偿还借款本息的请求予以支持；其要求对王晓芹、李晓辉所抵押房产依法拍卖、变卖，并就所得价款享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院亦予以支持；其要求和利商贸、盛腾商贸、王晓芹、李晓辉、胡永生、郑琳琳、王红艳、屈永平、周贯岭、洪剋剋根据保证合同对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。和利商贸、盛腾商贸、王晓芹、李晓辉、胡永生、郑琳琳、王红艳、屈永平、周贯岭、洪剋剋本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、平顶山市博辉实业有限公司于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司平顶山分行偿还贷款本金2997291.2元及利息241161.29元，共计3238452.49元（上述利息暂计算至2018年1月21日，以后的利息仍按照双方借款合同约定的利率标准计算至借款实际清偿之日）；二、准许对王晓芹、李晓辉提供最高额抵押的位于平顶山市矿工路东段13号院商业大楼1号综合楼（1号、2号楼）1号楼中单元5层东户（房屋所有权证号：卫东15002627）房产进行拍卖、变卖，中国银行股份有限公司平顶山分行有权对所得价款在本判决第一项确定的欠款限额内享有优先受偿权；二、宝丰县和利商贸有限公司、平顶山市盛腾商贸有限公司、王晓芹、李晓辉、胡永生、郑琳琳、王红艳、屈永平、周贯岭、洪剋剋对本判决第一项确定的贷款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向平顶山市博辉实业有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32708元、保全费5000元，由平顶山市博辉实业有限公司、宝丰县和利商贸有限公司、平顶山市盛腾商贸有限公司、王晓芹、李晓辉、胡永生、郑琳琳、王红艳、屈永平、周贯岭、洪剋剋连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张文革审 判 员  顾世法人民陪审员  姚秋娟二〇一八年十一月二十三日书 记 员  陈 晨附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。