淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0812民初10181号原告：淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路四季金辉小区3-3门面。法定代表人：张家文，职务董事长。委托诉讼代理人：汤涛（系公司员工），男，汉族，1982年12月9日出生，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：沈敏（系公司员工），女，汉族，1982年2月7日出生，住淮安市清河区。被告：孟宪山，男，汉族，1963年5月17日出生，住淮安市淮阴区。被告：夏金红，女，汉族，1965年12月10日出生，住淮安市淮阴区。被告：李前荣，男，汉族，1961年12月13日出生，住淮安市淮阴区。原告淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司（以下简称汇泽小贷公司）与被告孟宪山、夏金红、李前荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇泽小贷公司的委托诉讼代理人汤涛、沈敏，被告孟宪山、夏金红到庭参加诉讼。被告李前荣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇泽小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孟宪山、夏金红立即偿还原告借款本金人民币20万元整，并支付利、罚息22547.12元（以人民币20万元为本金，2017年3月2日至2018年3月2日按月利息10‰计算；2018年3月3日至2018年10月24日按月利率15‰计算），本息合计人民币222547.12元，之后利、罚息计算至本息清偿之日止；2、请求判令被告李前荣对上述款项的清偿承担连带担保责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月23日，被告孟宪山、夏金红因流动资金需求，向原告借款人民币20万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为2017年3月2日至2018年3月2日止，月利率10‰，按月付息，到期还本。为保证还款，原告与被告李前荣签订保证合同，约定其为该笔借款提供连带责任保证担保。后被告未按约偿还借款，截止2018年10月24日，被告已偿还借款利息24952.88元，剩余款项未还。故原告诉至法院，提出上述诉请。被告孟宪山、夏金红辩称，对原告主张的借款本金20万元无异议，两被告已经支付了2万余元的利息，双方约定的借款罚息较高，且诉讼费用不应当由被告承担。被告李前荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，原告汇泽小贷公司（贷款人）与被告孟宪山、夏金红（借款人）签订《借款合同》1份，约定：借款金额为20万元，借款日期为2017年3月2日，还款日期为2018年3月2日；借款月利率为10‰；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；本合同项下借款的担保方式为保证，由李前荣对上述债务承担连带担保责任。次日，原告汇泽小贷公司与被告李前荣签订《保证合同》一份，约定由被告李前荣对上述债务承担连带清偿责任；担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年3月2日，原告依约向被告孟宪山、夏金红发放了借款20万元，并由被告孟宪山、夏金红向原告出具了《借款借据》，借据载明借款金额、利率、借款日期、到期日期、还款方式同上述借款合同。但被告孟宪山、夏金红未依约履行还款义务，仅偿还部分利息；截止2018年10月24日，尚欠原告借款本金20万元、利息22547.12元。本院认为，原告汇泽小贷公司与被告孟宪山、夏金红签订的《借款合同》，与被告李前荣签订的《担保合同》，系当事人真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告孟宪山、夏金红发放贷款，被告孟宪山、夏金红理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现被告孟宪山、夏金红未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，应向原告偿还借款本息。被告虽抗辩本案罚息较高，其不应承担，但根据本案借款合同约定，原告有权在被告逾期后按照合同约定的借款利率上浮50%计算，故对原告要求被告孟宪山、夏金红偿还借款本金20万元、利息22547.12元（计算至2018年10月24日，后按月利率15‰计算到实际给付之日止）的诉讼请求，本庭依法予以支持。根据原告与被告李前荣签订的《担保合同》，被告李前荣为上述债务提供连带责任保证，现被告孟宪山、夏金红未偿还借款，原告在保证期间内要求被告李前荣承担连带清偿责任，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟宪山、夏金红于本法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司借款20万元及利息22547.12元（截止2018年10月24日，之后的利息按照合同约定的月利率10‰上浮50%计算）；二、被告李前荣对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4638元，减半收取2319元，由被告孟宪山、夏金红、李前荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市城中支行，账号：62×××74）。审 判 员 陈颢二〇一八年十一月二十六日法官助理 李媛书 记 员 魏笑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。