广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0125民初1438号 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西南宁市上林县丰岭路172号，统一社会信用代码914501250752441066。 法定代表人：李健强，职务：董事长。 委托代理人石燕宝，男，1980年6月7日出生，壮族，住广西上林县。 委托代理人李俊宏，男，1984年11月3日出生，壮族，住广西上林县。 被告：潘蒙学，男，1984年9月26日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李岚岚，女，1986年1月7日出生，壮族，住广西上林县。 被告：覃炳义，男，1984年4月21日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司（以下简称上林国民村镇银行）与被告潘蒙学、李岚岚、覃炳义金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石燕宝、李俊宏到庭参加诉讼。被告潘蒙学、李岚岚、覃炳义经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上林国民村镇银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告潘蒙学向原告偿还贷款100000元，利息2911.74元（利息、罚息仅计算至2018年6月20日止，往后利息、罚息按借款合同约定利率计算）；2、被告李岚岚、覃炳义对上述债务负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三位被告承担。事实与理由：2016年7月29日，被告潘蒙学向原告借款100000元用于养牛，被告李岚岚、覃炳义为潘蒙学提供担保，并与原告签订保证承诺书、保证合同，担保金额100000元，担保期限自2016年7月29日起至2018年7月20日止。2016年7月29日，借款人潘蒙学与原告签订《个人借款合同》。当日，原告将100000元贷款转入潘蒙学的账号。2018年7月20日，潘蒙学在贷款到期后无法如期结清贷款本金，目前尚欠本金100000元，利息2911.74元（利息、罚息计算：以借款本金100000元为基数，从2018年6月21日起按个人借款合同约定利率计算至借款本金偿还之日止）。原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》内容真实，是合法有效的合同。原告已按合同约定按期按额把100000元贷款支付给潘蒙学，但被告没有按合同的约定履行偿还贷款本息义务，其行为已经构成违约。被告李岚岚、覃炳义提供担保，并签订保证合同，依法应与潘蒙学共同承担偿还贷款本息责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持上述诉请。 原告上林国民村镇银行对其诉称向本院提交的证据有：1、借款申请书、个人贷款面谈笔录各一份，证明原告潘蒙学向原告申请贷款的事实；2、借款借据一份，证明原告向被告潘蒙学发放贷款100000元的事实；3、身份证复印件、借款人离婚证、户口本复印件各一份，证明被告潘蒙学的基本情况；4、保证承认书、保证合同、个人借款合同各一份，证明被告潘蒙学向原告贷款100000元，被告李岚岚、覃炳义为被告潘蒙学提供担保的事实；5、贷款发放回收明细、贷款本金逾期表各一份，证明被告贷款的基本信息及被告所欠原告贷款本息的情况。 被告潘蒙学、李岚岚、覃炳义未在法定答辩期间内提交书面答辩状，亦未提交证据。 本案的调查重点为：1、被告是否欠原告100000元，是否应该承担偿还责任？2、原告所主张的利息、罚息是否具有法律依据？3、被告李岚岚、覃炳义是否需要对上诉债务承担连带清偿责任呢？ 经审理查明，2016年7月27日，被告潘蒙学向原告上林国民村镇银行提交《借款申请书》，申请借款10万元用于养牛。同日，被告李岚岚、覃炳义向原告上林国民村镇银行出具《保证承诺书》，承诺为被告潘蒙学向原告上林国民村镇银行贷款150000元的债务提供连带偿还保证。2016年7月29日，原告与被告潘蒙学签订《个人借款合同》,合同编号：上村银（澄州支行）个借字第20160000118号，约定：1、借款人为被告潘蒙学，贷款人为原告上林国民村镇银行；2、贷款人同意向借款人发放贷款100000元整，借款种类为中期贷款，借款用途为养牛；2、合同借款期限自2016年7月29日至2018年7月20日止；3、合同借款利率按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率4.75%上浮140%，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，贷款期限在一年(含)以下的，本合同所约定的利率不变，贷款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，且贷款人不再另行通知借款人；4、合同还款按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；5、借款人违约，贷款人有权停止发放尚未放弃的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直到解除合同；6、双方还约定了其他事项。同日，被告李岚岚、覃炳义与原告上林国民村镇银行签订《保证合同》，约定三人为被告潘蒙学向原告上林国民村镇银行贷款100000元的债务提供连带偿还保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息及其他费用。原告上林国民村镇银行于2016年7月29日将100000元借款发放至被告潘蒙学的账户。此后，被告潘蒙学未按照合同的约定支付利息，至2018年6月20日止，被告潘蒙学共拖欠借款利息2911.74元，被告李岚岚、覃炳义也未能按约履行保证责任。原告经向被告催收贷款未果后起诉至法院，诉请如前。庭审中，原告上林国民村镇银行陈述三被告自借款至今文分未向原告上林国民村镇银行偿还借款本金和利息。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告潘蒙学、李岚岚、覃炳义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。 借款人应当按照合同约定的期限返还借款及支付利息。《个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告潘蒙学向原告借款，原告按约履行了出借100000元贷款的义务，被告潘蒙学应依约履行偿还借款本息义务。因被告潘蒙学未按照合同约定支付借款利息，构成违约，原告依照合同约定有权要求被告偿还贷款本金以及所产生的利息、罚息及其他费用，故原告起诉要求被告潘蒙学偿还借款本金100000元及利息2911.74元（利息、罚息仅计算至2018年6月20日止，往后利息、罚息按借款合同约定利率计算）有事实和法律依据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”的规定，被告李岚岚、覃炳义系本案借款的担保人，本案保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息及其他费用，因此被告潘蒙学未按借款合同约定向原告履行还款付息义务时，原告要求被告李岚岚、覃炳义承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘蒙学偿还原告广西上林国民村镇银行有限责任公司借款本金100000元； 二、被告潘蒙学向原告广西上林国民村镇银行有限责任公司支付借款利息2911.74元，并自2018年6月21日起，以100000元为基数，按原、被告双方签订的《个人借款合同》约定的利率计付借款利息至本案借款偿清之日止； 三、被告李岚岚、覃炳义对上述债务承担连带偿还责任。 案件受理费2358元，由被告潘蒙学、李岚岚、覃炳义负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2358元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李昌明 人民陪审员  甘秀梅 人民陪审员  黄玉梅 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  韦 会 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，又各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。