黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0113民初3197号原告：王红梅被告：刘占华委托代理人任希庆被告：刘洪富委托代理人任希庆原告王红梅与被告刘占华、刘洪富民间借贷纠纷一案，原告王红梅于2018年7月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月28日公开开庭进行审理，原告王红梅和被告刘占华、刘洪富的共同委托代理人任希庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系母子关系。二被告因种地用款，分别于2015年2月12日、2015年12月12日、2015年12月17日、2015年12月17日在原告处借款10,000.00元、10,000.00元、6,000.00元、10,000.00元，双方约定月利率2分，二被告出具的几款体现本金与利息之和。经原告多次催要，二被告以各种理由推拖至今不予偿还。原告诉讼到法院，要求二被告偿还原告借款本金36,000.00元，月利率按2%计算，利息为24,320.00元，本息合计60,320.00元。由二被告承担本案诉讼费用。被告刘占华答辩称：原告起诉被告刘占华借款属实，但是原告起诉数额与实际借款数额不符，而且被告刘占华向原告借款没有约定利息，是无偿借款。被告刘占华于2015年2月12日向原告借款12,000.00元，于2015年12月12日借款12,000.00元，于2015年12月17日借款7,200.00元，共三笔借款总计31,200.00元。2015年12月17日的12,000.00元是被告刘洪富所借，不是被告刘占华借的，被告刘占华是担保，按约定该笔借款于2016年10月17日还款，先被告刘占华的担保期已经届满，不应再承担该笔借款的担保责任。被告刘占华现无能力还清全部借款，被告刘占华同意分批偿还原告借款。被告刘洪富答辩称：原告起诉被告刘洪富借款属实，但是原告起诉数额与实际借款数额不符，而且被告刘洪富向原告借款没有约定利息，是无偿借款。被告刘洪富是2015年12月17日借款12,000.00元，被告刘占华担保，按约定该笔借款于2016年10月17日还款。被告刘占华于2015年2月12日向原告借款12,000.00元，于2015年12月12日借款12,000.00元，于2015年12月17日借款7,200.00元，共三笔借款总计31,200.00元。被告刘洪富给被告刘占华于2015年2月12日向原告借款12,000.00元担保和于2015年12月17日向原告借款7,200.00元担保，被告刘洪富的担保期已经届满，不应再承担借款的担保责任。被告刘洪富现无能力还清全部借款，被告刘洪富同意分批偿还原告借款。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据A1、原告的居民身份证复印件一份，拟证明：原告身份情况。二被告质证意见为：无异议。证据A2、借据四份，拟证明按借据上记载的日期产生的借贷及约定的利息。二被告质证意见为：第一份是2015年2月12日到2015年12月12号，借款人刘占华，对借据的真实性无异议，但是该借据没有约定借款利息，且担保人的担保期限已经届满；第二份是2015年12月12号到2016年10月12号还款，借款人刘占华，该笔借款也未约定借款利息，属于无偿借款，对借款的真实性没有异议；第三份是2015年12月17日到2016年10月17日还款，借款人刘占华，担保人是刘洪富，对该笔借款的真实性没有异议，但该笔借款没有约定利息是无偿借款，另担保人刘洪富的担保期限已过，不应再承担担保责任；第四份是2015年12月17日到2016年10月17日还款，借款人为刘洪富，担保人为刘占华，对该笔借款的真实性无异议，该笔借款没有约定利息，属于无偿借款，担保人的刘占华的担保期限已过，不应再承担担保责任，另刘洪富已于2018年5月7日用微信转账的方式偿还了原告三千元，尚欠原告九千元。证据A3、申请出庭证人梁玉文的证词一份，拟证明：借给二被告的钱是有偿的，约定的是月利率2分。该证词证实：我是原告的亲老姨。我跟二被告以前是一个屯的，没有亲属关系。被告刘占华、刘洪富是母子关系，二被告找我抬钱，我就找的原告给二被告抬钱，我给当的证人，说是到期还款，结果到期也没还，我记不清了，具体的金额都在借据上写着，台完钱了，也不给说是上南方打工了，现在应该是回来了，抬钱的时候还住在一起，要钱的时候就分开了，我跟原告每年都去要钱，正月也要，腊月也要。是抬钱，十个月为一年，一万元给两千元利息。一万元借款，借十个月欠条上写的一万二千元，其中两千元就是利息。二被告以前偿还过，现在两三年了没还，还就还了，没有证据。法庭出示二被告给原告提供的四份借据我看了，是二被告本人给原告出具的四份借据，我记不清是谁写的了，字都是二被告签的名。二被告质证意见为：有异议，一是证人与原告系亲属关系，证言与原告具有利害关系；二是证人无法证明二被告向原告借款是她经手，所以说证言内容不具有客观真实性。被告刘占华在本院限定的举证期限内未向本院举示任何证据。被告刘洪富在本院限定的举证期限内向本院举示如下证据：证据B1、2018年5月7日被告刘洪富偿还原告3,000.00元的微信转账截图一份，拟证明被告刘洪富偿还原告王红梅3,000.00元借款，尚欠,9,000.00元的事实。原告质证意见为：无异议，是刘洪富偿还我3,000.00元。本院确认：原告举示的证据A1系国家公安机关出具的有效证据，具有客观真实性，可以证明原告的身份情况。原告举示的证据A2，二被告有异议，认为第一份是2015年2月12日到2015年12月12号，借款人刘占华，对借据的真实性无异议，但是该借据没有约定借款利息，且担保人的担保期限已经届满；第二份是2015年12月12号到2016年10月12号还款，借款人刘占华，该笔借款也未约定借款利息，属于无偿借款，对借款的真实性没有异议；第三份是2015年12月17日到2016年10月17日还款，借款人刘占华，担保人是刘洪富，对该笔借款的真实性没有异议，但该笔借款没有约定利息是无偿借款，另担保人刘洪富的担保期限已过，不应再承担担保责任；第四份是2015年12月17日到2016年10月17日还款，借款人为刘洪富，担保人为刘占华，对该笔借款的真实性无异议，该笔借款没有约定利息，属于无偿借款，担保人的刘占华的担保期限已过，不应再承担担保责任，另刘洪富已于2018年5月7日用微信转账的方式偿还了原告3,000.00元，尚欠原告9,000.00元。对此，原告举示证据A3用以证实二被告借原告款是有利息约定的。二被告对证据A3有异议，认为一是证人与原告系亲属关系，证言与原告具有利害关系；二是证人无法证明二被告向原告借款是她经手，所以说证言内容不具有客观真实性。对此，原告举示的证据A3系出庭证人梁玉文的证词，该证人与原告系亲属关系，存在利害关系，证据A3不能证明原被告双方的借贷关系存在利息约定，可以证明原告在借款到期后，原告自每笔借款到期后的第一个正月和腊月向二被告索款的事实。故原告举示的证据A2可以证明被告刘占华向原告借取三笔款项，第一笔于2015年2月12日借取本金12,000.00元，约定2015年12月12日还款，由被告刘洪富担保。第二笔于2015年12月12日借取本金12,000.00元，约定2016年10月12日还款，由案外人刘洪敏担保。第三笔于2015年12月17日借取本金7,200.00元，由被告刘洪富担保。被告刘洪富于2015年12月17日向原告借取本金12,000.00元，约定2016年10月17日还款，由被告刘占华担保。以上借款在约期内均没有利息约定。庭审中，被告刘洪富举示的证据B1，原告对此无异议，该证据可以证明2018年5月7日被告刘洪富给付原告借款本金3,000.00元。综上，原告举示的证据A1对原告的主张具有证明效力，本院予以采信。原告举示的证据A2、A3为部分有效证据，本院对有效部分予以采信。被告刘洪富举示的证据B1为有效证据，本院予以采信。经审理查明：被告刘占华向原告借取三笔款项，第一笔于2015年2月12日借取本金12,000.00元，约定2015年12月12日还款，由被告刘洪富担保。第二笔于2015年12月12日借取本金12,000.00元，约定2016年10月12日还款，由案外人刘洪敏担保。第三笔于2015年12月17日借取本金7,200.00元，由被告刘洪富担保。被告刘洪富于2015年12月17日向原告借取本金12,000.00元，约定2016年10月17日还款，由被告刘占华担保。以上借款在约期内均没有利息约定。原告于每笔借款到期后的第一个正月和腊月向二被告索要借款未果。原告诉讼到法院，要求二被告立即偿还借款本金36,000.00元及自借款之日起的利息（月利率2分）。本院认为，原告与被告刘占华、刘洪富之间的借贷合同合法有效。被告刘占华、刘洪富未按约期履行还款义务，实属违约，应付违约责任。故对原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求应予以支持。被告刘洪富为被告刘占华的借款担保，担保合同亦合法有效。双方就担保期限未约定期限，故被告刘洪富的担保期限系主债务合同约定还款期限到期后的6个月内。本案中，被告刘占华借款约定的还款时间分别为2015年12月12日（本金12,000.00元）和2016年10月17日（本金7,200.00元），原告对担保人（被告刘洪富）主张权利的时间是在主债务到期后的第一个正月和腊月担保期内，原告对此主张权利的时间并未超过6个月，故被告刘洪富为被告刘占华的借款担保应承担保证责任。被告刘占华为被告刘洪富借款担保，担保合同亦合法有效。双方就担保期限未约定期限，故被告刘占华的担保期限系主债务合同约定还款期限到期后的6个月内。本案中，被告刘洪富借款约定的还款时间为2016年10月17日（本金12,000.00元），原告对担保人（被告刘占华）主张权利的时间是在主债务到期后的第一个正月和腊月担保期内，原告对此主张权利的时间并未超过6个月，故被告刘占华为被告刘洪富的借款担保应承担保证责任。二被告担保均未约定担保方式，故二被告对担保标的均应承担连带保证责任。对于利息的问题，应按照国家现行法律规定，保护年利率6%，计算期间应自借款约期到期的次日起至二被告实际还款之日止，按段计算。被告刘占华借取原告本金31,200.00元，第一笔借款日期为2015年2月12日，借款本金12,000.00元，约定2015年12月12日还款，被告刘洪富担保。故被告刘占华应偿还原告借款本金12,000.00元，利息的计算应以12,000.00元为本金，月利率按0.5%计算，自2015年12月13日起至实际给付本金时止。被告刘洪富对此笔借款及利息承担连带清偿责任；第二笔借款日期为2015年12月12日，借款本金12,000.00元，约定2016年10月12日还款，案外人刘洪敏担保（原告未对此担保人起诉）。故被告刘占华应偿还原告借款本金12,000.00元，利息的计算应以12,000.00元为本金，月利率按0.5%计算，自2016年10月13日起至实际给付本金时止；第三笔借款日期为2015年12月17日，借款本金7,200.00元，约定2016年10月17日还款，被告刘洪富担保。故被告刘占华应偿还原告借款本金7,200.00元，利息的计算应以7,200.00元为本金，月利率按0.5%计算，自2016年10月18日起至实际给付本金时止。被告刘洪富对此笔借款及利息承担连带清偿责任。被告刘洪富借取原告本金12,000.00元，借款时间为2015年12月17日，还款时间为2016年10月17日，被告刘占华担保，被告刘洪富于2018年5月7日偿还原告借款本金3,000.00元。故被告刘洪富应偿还原告借款本金9,000.00元，利息的计算应分段以12,000.00元为本金，月利率按0.5%计算，自2016年10月18日起至2018年5月7日止和以9,000.00元为本金，月利率按0.5%计算，自2018年5月8日起至实际给付本金时止。被告刘占华对此笔借款及利息承担连带清偿责任。原告就约定月利率2%的诉讼请求，未能举示充分证据予以证实，对此，原告承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘占华于本判决生效后十日内给付原告王红梅借款本金12,000.00元；二、被告刘占华给付原告王红梅借款期间的利息（以12,000.00元为本金，月利率按0.5%计算，自2015年12月13日起至实际给付本金时止）；三、被告刘占华于本判决生效后十日内给付原告王红梅借款本金12,000.00元；四、被告刘占华给付原告王红梅借款期间的利息（以12,000.00元为本金，月利率按0.5%计算，自2016年10月13日起至实际给付本金时止）；五、被告刘洪富对以上一、二、三、四项承担连带清偿责任；六、被告刘占华于本判决生效后十日内给付原告王红梅借款本金7,200.00元；七、被告刘占华给付原告王红梅借款期间的利息（以7,200.00元为本金，月利率按0.5%计算，自2016年10月18日起至实际给付本金时止）；八、被告刘洪富于本判决生效后十日内给付原告王红梅借款本金9,000.00元；九、被告刘洪富给付原告王红梅借款期间的利息（以12,000.00元为本金，月利率按0.5%计算，自2016年10月18日起至2018年5月7日止）；十、被告刘洪富给付原告王红梅借款期间的利息（以9,000.00元为本金，月利率按0.5%计算，自2018年5月8日起至实际给付本金时止）；十一、被告刘占华对以上八、九、十项承担连带清偿责任；十二、驳回原告王红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费679.00元，由被告刘占华、刘洪富共同负担，于本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年。审判员  张云勇二〇一八年十一月八日书记员  杜欣如