文书内容广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初4087号原告：蓝鑫，男，汉族，住英德市。被告：吴洲全，男，汉族，住英德市。原告蓝鑫诉被告吴洲全身体权纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，于2018年10月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蓝鑫起诉称：原告是某大学的在校学生，2018年2月21日（大年初六）下午4时许，原告在英德市XX广场西××巷道上，被被告及其4-5个同伙，强行拦截，拉扯住原告，不许原告离开。被告及其同伙无端指责原告是交通事故肇事逃逸者，不问青红皂白，随即开始围殴原告，他们仗着人多势众，其中有人拉扯住原告，被告强力扣锁原告的颈部，掐住原告的喉咙，扼住原告的咽喉进行撕扯殴打，把原告打倒在地时还脚踏住原告的手，飞脚踢原告的胸、腹。由于原告的咽喉被掐，喉咙被扼，致使原告颈部、咽喉、胸部等多处被强力抓破、抓伤，手脚等全身多处被擦、打伤，右手尺骨远端半脱位等严重伤害。在围殴蹂躏受害者的长时间过程中，还不断用非常恶毒的、侮辱性的语言侮辱原告，侮辱原告的家人，侮辱原告的父、母等长辈，用威胁、恐吓、逼迫等非法手段侮辱原告的人格。被告人及其同伙蛮不讲理，藐视社会公德，藐视法律法规，漠视他人生命安全。光天化日，大庭广众之下，恣意妄为，恶意寻衅滋事，追逐、拦截他人，故意结伙殴打、伤害他人，被告及其同伙的残暴行为，致使一个缺乏社会生活经验的在校学生身体无辜受到严重侵害，心理也因突然出现的恐怖场面受惊恐过度而受到严重创伤。被告己经被英德市公安局处以警告，行政拘留五日的行政处罚，有清公英德行罚决字[2018]00847号行政处罚决定书为证。原告被被告打伤后，到英德市中医院、黑龙江中医药大学附属第二医院治疗，诊断为：全身多处软组织损伤、左尺骨远端半脱位，用去医疗费1207.6元。原告被被告打伤造成的损失为：医药费1207.6元、交通费2000元、误工费1000元、精神损害费5000元，共计9207.6元。由于被告的违法行为使原告身体受到伤害，人格受到侮辱，身体受到伤害，心灵受到创伤，遭受经济损失。除依法给予行政处罚外，应赔偿原告经济损失9207.6元。现原告为维护自己的合法权益起诉至法院，请求判决：一、判令被告吴洲全赔偿原告蓝鑫医药费1207.6元、交通费2000元、误工费1000元、精神损害费5000元等经济损失，共计9207.6元；二、被告向原告赔礼道歉；三、本案诉讼费由被告负担。原告蓝鑫向本院提交的证据有：一、英德市中医院门诊病历、DR检查诊断报告书、CT检查诊断报告书、证明书，黑龙江中医院大学附属第二医院诊断书、DR检查报告单，证明原告被被告打伤的伤情及在医院治疗的事实。二、广东省医疗收费票据、黑龙江中医院大学附属第二医院现金收讫票据，证明原告支付医疗费1207.6元的事实。三、英德市公安局行政处罚决定书，证明被告打伤原告，受到行政处罚的事实。被告吴洲全答辩称：我愿意承担原告请求的医疗费，交通费没有票据我不承担；误工费因原告是学生不存在误工的问题所以我不承担误工费；精神损失费因为我已经接受过行政处罚且我也知道自己做错了所以我也不承担；关于原告请求我赔礼道歉我可以做到；关于诉讼费因为我是被告的，所以我认为不应当由我承担诉讼费。被告吴洲全未向本院提供证据。经审理查明，原告是就读于某大学的学生，2018年2月21日，被告吴洲全因误认原告撞伤其亲属而于英德市英城峰光路城市广场西门停车场出入口附近与原告发生纠纷并导致原告多处擦伤，事故发生后原告自行到英德市中医院进行门诊治疗，经诊断为：1、全身多处疼痛查因：软组织损伤；2、右足骨远端半脱位。在英德市中医院产生了医疗费1126.6元。后原告在黑龙江中医院大学附属第二医院进行复诊并产生医疗费81元。另查明，英德市公安局作出清公英德行罚决字（2018）00847号行政处罚决定书，查明因被告于2018年2月21日在广东省英德市××广场西门停车场××入口附近与他人纠纷导致对方多处擦伤，决定对被告处以警告，行政拘留五日。再查明，本院依职权向英德市公安局城西派出所调取了原被告以及部分在场人员的询问笔录，原被告对询问笔录均无异议。原被告在庭审中均确认原被告双方在发生本次纠纷前互不相识。被告在庭审中明确其去到现场，被告姐姐问原告是不是他撞伤被告姐姐时，原告说是你报警还是我报警，所以被告才产生了误会。以上事实有原告提供的英德市中医院门诊病历、DR检查诊断报告书、CT检查诊断报告书、证明书，黑龙江中医院大学附属第二医院诊断书、DR检查报告单、广东省医疗收费票据、黑龙江中医院大学附属第二医院现金收讫票据、英德市公安局行政处罚决定书、本院调取的询问笔录以及庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为，本案是侵权纠纷，本案的争议焦点是被告应否对原告的身体权益受损造成的各项损失承担赔偿责任以及各项赔偿款的计算依据。对于被告是否需要承担侵权赔偿责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”，经英德市公安局城西派出所出具的行政处罚决定书以及询问笔录予以证实被告在未确认原告有从事侵害其亲属的行为的情形下故意伤害原告的身体，被告是直接侵权人，依法应承担因其打伤原告而产生的各项赔偿款，被告未举证证实原告在本次纠纷中存在过错，被告应向原告承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。现原告请求被告向其赔礼道歉以及赔偿各项损失合理合法，本院予以支持。但对于原告请求的各项赔偿项目的认定，本院作如下的认定：一、对于原告请求的医疗费共1207.6元，原告提供的门诊病历、医疗费发票等予以证实因本次事故原告实际支出了医疗费1207.6元，原告请求被告赔偿医疗费1207.6元合理合法，本院予以支持。二、对于原告请求的交通费和误工费问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。由于原告需要前往英德市中医院以及黑龙江中医药大学附属第二医院进行门诊治疗和复诊，确有交通费产生的必要，本院酌情予以支持200元；但对于原告请求的误工费，原告是在校学生并不存在因治疗而产生误工损失。原告陈述误工费是其亲属护理其而产生的误工损失，但原告未举证证实有护理人员的实际需要和实际发生，亦未提供护理人员的收入情况，护理人员的误工损失应为护理费的计算范围，因此原告应承担举证不能的法律后果，对于原告请求的误工费依法无据，本院不予支持。三对于原告请求的精神抚慰金问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案原告因被告的侵权行为仅导致身体的擦伤，在门诊治疗的当天进行复位治疗后未再产生其他严重后果，在其后的复诊中亦明确是已治愈。同时被告因其侵权行为亦受到了行政拘留五日的法律惩戒，现被告在庭审中亦明确意识到其个人的错误行为并同意向原告进行赔礼道歉，被告的侵权行为未造成严重的后果，原告请求精神损害抚慰金依法无据，本院不予支持。综上所述，原告在本次事故中造成的损失为医疗费1207.6元和交通费200元，共1407.6元，被告依法应向原告赔偿1407.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、限被告吴洲全于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蓝鑫医疗费和交通费共1407.6元；二、限被告吴洲全以手机短信的方式在本判决书生效之日起五日内向原告蓝鑫进行赔礼道歉（道歉内容须事先经本院审查）。三、驳回原告蓝鑫其他诉讼请求。本案受理费25元（原告已预交），由被告吴洲全负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  黄远梅二〇一八年十一月十三日书记员  华倩文附适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。