福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0981民初6687号 原告：福安市金宏运混凝土有限公司，住所地福安市城阳镇铁湖村岩角亭**，统一社会信用代码91350981553218958J。 法定代表人：何忠，总经理。 委托诉讼代理人：张成友，福建端末律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何许林，福建端末律师事务所律师。 被告：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路**，统一社会信用代码91350100154381029T。 法定代表人：潘俊钢，董事长。 委托诉讼代理人：邹衍，福建雅厚律师事务所律师。 原告福安市金宏运混凝土有限公司（以下简称“金宏运公司”）与被告福建六建集团有限公司（以下简称“六建公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金宏运公司委托诉讼代理人张成友、何许林，被告六建公司委托诉讼代理人邹衍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金宏运公司向本院提出诉讼请求：1.六建公司向金宏运公司支付货款1,253,442.3元及逾期违约金(按0.5‰/日的标准计算，自2017年9月1日起计至实际还款之日止)；2.本案诉讼费由六建公司承担。 事实和理由：2015年6月10日，金宏运公司与六建公司签订《预拌混凝土购销合同》(合同编号：MLJ-20150610)，约定:六建公司因承建"福安市碧桂园房地产开发项目"（以下简称“碧桂园项目”）向金宏运公司购买预拌混凝土;付款方式为月结，每月1-3日对账，5日前付清上月80%货款，封顶后三个月内应结清全部款项;如六建公司逾期支付混凝土货款，应自逾期付款之日起向金宏运公司支付按日万分之五计算的逾期违约金;混凝土强度等级、单价、交货期限、、地点及验收双方权利和义务等。合同签订后，金宏运公司依约向六建公司供应预拌混凝土至2017年7月27日。2017年8月1日，经双方结算确认，六建公司共计结欠货款1,253,442.3元。此后，经多次催讨，六建公司未能付款，故金宏运公司具状起诉，请求法院依法支持上述诉讼请求。 六建公司辩称，1.对双方签订《预拌混凝土购销合同》的事实没有异议；2.金宏运公司提交的2016年1月-2016年12月的结算单，已经碧桂园项目施工人员胡凤腾、财务人员鄢培铭签字确认，六建公司对此表示认可，但其中天宏股控集团有限公司（以下简称“天宏公司”）上年结转的一笔385,191.3元货款与本案无关，应予以扣除；3.对金宏运公司提交的2017年5月-2017年7月的结算单中所确认的金额不予认可，上述结算单中签字的人员身份无法确认且所盖的项目部印章已经载明“对外签订合同、承诺、担保无效”，没有对外效力；4.六建公司在施工过程中始终按约支付货款，不存在合同违约情形，不应承担违约责任。综上，六建公司仅结欠金宏运公司货款86,544元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了预拌混凝土购销合同、福安市金宏运混凝土有限公司账单、金宏运结算单、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账、律师函及快递单等证据，对此本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 双方当事人对以下事实没有异议，本院予以确认： 一、2015年6月10日，金宏运公司与六建公司签订《预拌混凝土购销合同》，约定:六建公司因承建碧桂园项目向金宏运公司购买预拌混凝土;付款方式为月结，每月1-3日对账，5日前付清上月80%货款，封顶后三个月内应结清全部款项;如六建公司逾期支付混凝土货款，应自逾期付款之日起向金宏运公司支付按日万分之五计算的逾期违约金等； 二、2016年12月1日，经双方结算确认，截至2016年11月30日止，六建公司因承建碧桂园项目结欠金宏运公司混凝土货款1,386,544元。此后，六建公司累计支付货款130万元； 三、碧桂园项目于2017年8月份封顶。 本案争议焦点主要在于2016年度结算单中结转的关于天宏公司的385,191.3元货款是否应予以扣除以及2017年度结算单的效力问题，对此，本院分析并认定如下： 一、关于2016年度结算单中结转的天宏公司的385,191.3元货款是否应予以扣除。 金宏运公司认为，上述货款虽系碧桂园项目原施工方即天宏公司结欠，但已经由六建公司碧桂园项目财务人员鄢培铭于结算单中多次确认，故六建公司对上述款项负有偿还责任。 六建公司认为，1.上述款项与本案无关，且六建公司与天宏公司并无合同关系，不应支付上述款项；2.六建公司并未授权公司财务鄢培铭对上述款项进行确认，系其个人行为，六建公司对此不予认可。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义事实民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”，鄢培铭作为六建公司碧桂园项目财务人员对外进行货款的结算确认，系在其职权范围内，且其多次对上述诉争货款进行了确认，同时多张结算单及账单上均加盖了项目部的印章，上述行为已对六建公司发生法律效力，六建公司对上述诉争的款项负有清偿责任。六建公司辩称其认可鄢培铭作为财务的对账行为，但未授权其对天宏公司结转的货款进行确认，依据不足，本院不予采纳。 二、关于2017年度结算单的效力问题。 金宏运公司认为，双方于合同中约定货款支付方式为月结，每月1-3日对账，5日前付款，即六建公司在收到结算单后应于三日内提出异议，否则视为确认。但六建公司收到结算单后，在结算单上签字并加盖印章，并未提出任何异议，说明六建公司对金宏运公司提交的结算单载明内容表示认可。六建公司辩称项目部印章不得对外使用，但是对于其认可的部分结算单中也加盖了该项目部印章，因此六建公司在结算单上加盖项目部印章的行为应视为公司的确认行为。 六建公司认为，1.2017年度结算单因双方均无法确认签字人员的身份，且结算单中所盖项目部印章已经明确载明“对外签约、承诺、担保无效”，该印章不具有签订合同、确认合同金额的效力。六建公司在庭审中对工程的数额进行追认，是出于诚信原则，不是对该印章的认可；2.六建公司无法确认是否收到上述结算单，因此不存在六建公司在收到结算单三日内未提出异议即承认该款的情形。 本院认为，六建公司在金宏运公司制作的2017年度的账单和结算单上加盖的虽系项目部印章，而非六建公司的法人章或合同专用章，且该项目部印章上注明“对外签约、承诺、担保无效”，但结合双方的合同约定及交易习惯，双方结算时均由金宏运公司制作结算单并提交给六建公司，由六建公司人员确认后于结算单上签字确认并加盖项目部印章。六建公司频频使用该印章进行对账，已经给金宏运公司造成一定的信赖意义，金宏运公司完全有理由相信六建公司人员在结算单上签字并加盖项目部印章的行为即公司的行为。上述对相关单据进行确认的行为也不属于“对外签约、承诺、担保”的范围。现六建公司不能提交相应的证据，证明上述单据中所涉印章与其无关，也不能证明印章是他人私自加盖的（尽管单据上的签字无法确定是谁的名字，但这点对上述认定没有影响），故应认定在单据上所加盖该印章的行为，是六建公司的行为，对此所产生的法律后果，依法应当由六建公司承担。六建公司相关抗辩理由依据不足，本院不予采纳。 据此，除了上述双方无争议的事实外，还可认定事实如下：2017年8月1日双方确认截至2018年7月31日，六建公司共计结欠金宏运公司货款1,253,442.3元。 本院认为，金宏运公司与六建公司之间形成的买卖合同关系，合法有效，受法律保护。金宏运公司已按约供应货物，六建公司依约应在2017年8月5日前向金宏宇公司支付结欠货款的80%，并在封顶三个月后（即2018月1月1日前）支付剩余的20%货款，但六建公司未能按约付款，其行为已经构成违约。金宏运公司有权要求六建公司按合同约定支付货款及违约金，现金宏运公司要求六建公司支付货款1,253,442.3元并按0.5‰/日支付违约金，符合双方的约定，且未违反法律规定，本院予以支持。但依据双方的合同约定，违约金的起算点应为：1,002,753.84元货款从2017年8月6日起算，250,688.46元从2018年1月1日起计算，由于金宏运公司主张从2017年9月1日起计算违约金，故本院依法将违约金的起算点调整为1,002,753.84元货款从2017年9月1日起算，250,688.46元从2018年1月1日起计算，均计算至实际付款之日止。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，勿须金宏运公司主张。 综上，金宏运公司相应诉讼请求依据充分部分，本院予以支持;不足部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和第三款、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、福建六建集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付福安市金宏运混凝土有限公司货款1,253,442.3元并支付违约金（按0.5‰/日标准，其中1,002,753.84元从2017年9月1日起算，250,688.46元从2018年1月1日起计算，均计至实际付款之日止）； 二、驳回福安市金宏运混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,959元，减半收取计8,979.5元，由福安市金宏运混凝土有限公司负担79.5元，福建六建集团有限公司负担8,900元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  王林清 二〇一八年十一月二十六日 法官助理林红 书记员郑艾玲 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者标的物单证的同时支付。 -8-