福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初5749号 原告：江平，男，汉族，1991年12月15日出生，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人:黄发坦，福建谨而信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司，住所地：福州市台江区五一南路和平大厦4层。 法定代表人：魏敏，经理。 委托诉讼代理人:杨婧，福建汇成律师事务所律师。 被告：黄宝琴，女，汉族，1973年3月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告江平与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司（以下简称保险公司）、黄宝琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄发坦、被告保险公司委托诉讼代理人杨婧、被告黄宝琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 江平向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司赔偿原告医疗费10179.75元、护理费16087.14元、误工费26465.94元、住院伙食补助费1650元、交通费2000元、营养费9300元、后续医疗费5000元、车损费960元、鉴定费1600元、精神抚慰金2000元等费用共计75242元，先在交强险、商业三者险责任限额内向原告赔偿，其中非医保部分在交强险中先行赔偿。不足部分，由被告黄宝琴赔偿；本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2018年1月6日11:50时，被告黄宝琴驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿福州市梅竹路由北往南行驶至梅亭梅竹路口时，原告驾驶电动自行车沿梅亭路由西往东行驶，两车发生碰刮，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告黄宝琴应承担本起事故的全部责任，原告无责任。 原告被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗，并被确诊为左腓骨下段骨折、左髋部软组织损伤等。原告因经济困难住院治疗33天，于2018年2月9日不得已办理了出院。医院嘱咐原告注意休息，加强营养；术后3-6月内禁止左下肢负重及剧烈活动；定期复查，术后1、2、3、6月定期复查指导功能锻炼；门诊随诊。两被告未赔偿原告的损失。被告黄宝琴在被告保险公司处投保了交通事故责任强制险及商业三者险。 保险公司、黄宝琴辩称，对交警的事故责任认定无异议，同意赔偿原告的合理损失。被告黄宝琴已经赔偿原告的3000元，应当予以扣减；原告主张的医疗费，非医保用药属于保险除外责任，应按照医疗费百分之十比例扣减；住院伙食费，应当按照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天30元赔偿，即990元；营养费，医疗机构在原告住院期间已经使用了大量营养类药品，且原告的伤情不构成伤残，不应支持；原告不需要后续治疗；原告的护理期限应该是33天，出院后的护理费不应支持，护理费同意按172.98元/天计算，即护理费5708元；原告没有提供证据证明其误工损失，其误工费不应支持，若支持误工费，其误工期应为60天；原告主张的交通费偏高，其同意酌情赔付300元；，原告伤势轻微，其精神未受损害，不应赔偿精神损害抚慰金；，原告提供的票据并未证明付款人，也未载明车牌号，无法证明是维修涉案车辆的费用，故不予赔偿车损费；鉴定费和诉讼费均不应由保险公司赔付。 对当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认： 2018年1月6日11:50时，被告黄宝琴驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿福州市梅竹路由北往南行驶至梅亭梅竹路口时，遇原告驾驶电动自行车沿梅亭路由西往东行驶，两车发生碰刮，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告黄宝琴承担本起事故的全部责任。事故发生之后，原告被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗至2018年2月9日，诊断为左腓骨下段骨折、左髋部软组织损伤等。医嘱加强营养；术后3-6月内禁止左下肢负重及剧烈活动；定期复查，术后1、2、3、6月定期复查指导功能锻炼；门诊随诊。被告黄宝琴在被告保险公司处投保了交通事故责任强制险及商业三者险。被告黄宝琴现已向原告支付赔偿金3000元。 根据原告提供的证据，结合相关法律法规的规定，本院就原告主张的赔偿项目及金额作出如下认定： 一、医药费10179.75元，原告提供的中国人民解放军第四七六医院门诊、住院收费票据为凭，被告保险公司认为其中含有非医保费用，但未对非医保费用进行核算，该项辩称本院不予采纳，原告的该项请求，本院予以支持； 二、护理费16087.14元，原告住院治疗33天期间的护理费应按172.98元/天×33天=5708.34元计，出院后的护理期酌定90天，护理费为100元/天×90天=9000元，合计14708.34元; 三、误工费26465.94元，原告的误工期限本院酌定123天，原告主张的按福建省2016年从业人员平均工资63138元/年计，该项请求本院酌情予以准许的金额为63138元/365×123天=21276.64元； 四、住院伙食补助费1650元，原告住院治疗33天，该项请求符合相关法律规定，本院予以准许； 五、交通费2000元，交通费应根据实际必需的费用计算，本院酌定300元； 六、营养费9300元，营养的支持是其康复的必需，该项请求本院予以酌定300元； 七、后续治疗费5000元，可待实际发生后，另行主张； 八、车损费960元，原告提供的票据并未证明付款人，也不能证明其维修电动车的费用，该项请求本院不予支持； 九、鉴定费1600元，原告提供福建康泰司法鉴定所发票为凭，本院予以准许； 十、精神抚慰金2000元，该项请求本院酌情予以准许。 原告主张的上述费用，经本院审查合理数额为52014.73元。 本院认为，交警部门认定黄宝琴承担本起事故的全部责任，被告保险公司作为肇事车辆的承保人，应在交强险、商业险范围内对原告的损失承担赔付责任。扣除黄宝琴已支付的3000元（可与保险公司结算）、鉴定费1600元，保险公司还应支付52014.73元-3000元-1600元=47414.73元。鉴定费1600元，不属于第三者责任险赔付范围，应由被告黄宝琴赔偿。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司于本判决生效之日起十日内向原告江平支付赔偿金47414.73元； 二、被告黄宝琴于本判决生效之日起十日内向原告江平支付鉴定费1600元； 三、驳回原告江平其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1681元，适用简易程序减半收取841元，由原告江平负担260元，被告黄宝琴负担581元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴辉 二〇一八年十一月二十二日 书记员  陈琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。