.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院民事判决书（2018）辽0782民初2477号原告：邢艳瑶，女，1991年2月7日生，满族，住辽宁省北镇市。被告：刘某，男，2006年1月7日生，满族，住辽宁省北镇市。被告：陆娜（被告刘某母亲），女，1980年6月15日生，满族，住辽宁省北镇市。二被告委托诉讼代理人：傅洁，系北镇市法律援助中心律师。原告邢艳瑶与被告刘某、陆娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢艳瑶与被告陆娜及二被告委托诉讼代理人傅洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢艳瑶向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计27596元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月11日18时30分，原告在北镇市盛世华庭小区内行走时被被告骑自行车撞伤，诊断为膝关节外侧副韧带损伤、颈椎间盘突出，住院25天。原告系北镇市瑶瑶美容养生会馆的经营者，每日收入500元。原告认为，被告刘某未满14周岁，按法律规定不能骑自行车上路，且事故发生时车速过快，应对原告全部损失承担赔偿责任。二被告共同辩称，此次事故系因原告走路时看手机引起，原告应负主要责任。事发当日被告陪同原告到北镇市中医院检查，增强CT显示原告骨头没有异常。原告在没有医嘱的情况下私自到沈阳维康医院检查，支出的相关费用不合理。原告于事故发生后的次日入住北镇市中医院，无法确定其伤情是否与本案有关。原告被撞伤的部位为腿部，但却对颈椎间盘突出进行治疗，此部分费用与本次事故无关，不应由被告负担。原告没有提供证据证明其每日收入500元及因本次事故而致收入减少，故主张误工费500元每天不合理，不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事没有异议的证据包括：北镇市中医院住院病案、北镇市中医院患者明细汇总、北镇市中医院医疗费票据、北镇市中医院门诊费用清单。对以上证据本院予以采信并在卷佐证。被告抗辩沈维康医院两张门诊收据日期为事故发生次日，认为与本案无关，且中一张票据公章不清晰，不认可真实性。本院认为，以上两张票据系机打的正规发票，虽公章不清晰，但盖有公章，且收款单位载明为沈阳维康医院，故对真实性予以采信。以上两张票据形成日期虽为事发次日，但没有证据证明原告受伤系由其他原因导致，故对关联性予以采信。被告抗辩沈阳市通用门（急）诊病历没有单位公章，故否认真实性。本院认为，结合门诊收费票据，原告确实在沈阳维康医院就诊，且该病历盖有医生个人印章，故对该证据予以采信。被告抗辩原告提供的营业执照与本案无关联。本院认为营业执照载明原告系北镇市瑶瑶美容养生会馆的经营者，与本案有关联，予以采信。根据采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：2018年8月11日18时30分，被告刘某（未成年）在北镇市盛世华庭小区骑自行车将正在行走的原告撞倒。北镇市中医院住院病案入院记录记载：患者入院前约18小时，被车撞伤，倒地后左膝感到剧痛，不敢活动，同时自觉颈部不适，双上肢麻木感，拨打120急来我院，经门诊摄片检查，未见明显骨质异常。患者未住院治疗，前往沈阳维康医院就诊，经过摄片检查，诊断为："左膝外侧副韧带损伤，左膝半月板损伤"，今日下午回来我院，自述左膝疼痛加重，双上肢时有麻木，要求住院治疗，门诊以"左膝外侧副韧带损伤，左膝半月板损伤"收入院。同时诊断颈椎间盘突出、皮肤多处挫伤。原告住院25天，住院期间二级护理。原告在维康医院支付挂号费12元、磁共振平扫费用1232元，在北镇市中医院支付挂号费18元、诊查费1500元、住院费5924.51元。原告从事美容行业。本院认为，道交法实施条例第七十二条规定：在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅应当遵守下列规定：（一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁......事故发生时被告刘某已年满12周岁，原告诉称年满14周岁才可以驾驶自行车没有法律依据，本院不予支持。侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故发生在住宅小区内，被告刘某作为自行车的驾驶人没有尽到应有的注意义务，将正在行走的原告撞伤，对事故发生存在过错，应承担侵权责任。侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告虽抗辩原告在走路时看手机，原告应承担主要责任，但未举证证明，故对其抗辩不予支持。原告在行走时见到了正在驾驶自行车的被告刘某，亦应当知晓被告刘某系未成年人，但对危险的发生估计不足，没有及时避让，对事故的发生亦存在过错，综合考虑双方过错程度，本院认为被告应承担70%的责任，原告自负30%的责任。侵权责任法第三十二条第一款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任......被告刘某未成年，系限制民事行为能力人，被告陆娜系被告刘某的监护人，应对原告承担侵权责任。侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入......人身损害赔偿司法解释第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告要求50元/天符合法律规定，本院予支持。人身损害赔偿司法解释第二十条第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽举证证明从事美容行业，但未举证证明其收入为每天500元，故误工费应参照2018年辽宁省居民服务业收入标准42157元/年（115.5元/天）计算，误工期限支持25天。人身损害赔偿司法解释第二十一条第二款规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算......原告未举证证明护理人员的收入状况，故护理费应参照2018年辽宁省居民服务业收入标准42157元/年（115.5元/天）计算，原告主张112元/天不违反法律规定，本院予以支持。原告虽未提供相关证据，但交通费系合理损失，本院酌情支持1000元。被告抗辩原告颈椎间盘突出并非本次事故所致，对此进行治疗不合理，要求对原告治疗费用合理性进行鉴定，但未在本院指定期间提交书面申请，视为放弃鉴定要求，本院对原告医疗费用数额予以认可。原告合理损失包括：医疗费8656元、住院伙食补助费50元/天×25天=1250元、误工费115.5元/天×25天=2887.5元、护理费112元/天×25天=2800元、交通费1000元，合计16593.5元。被告虽抗辩为原告垫付治疗费1300余元，要求予以扣除，但原告主张的损失数额未包括原告垫付部分，故对被告抗辩不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十三条的规定，判决如下：一、被告陆娜于本判决生效后5日内一次赔偿原告邢艳瑶损失的70%，即为11615.45元；二、驳回原告邢艳瑶其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陆娜负担175元，原告邢艳瑶负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 审判员赵迎欣 二〇一八年十一月二十八日书记员 书记员黄潇冉