上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初59933号原告：林冬梅，女，1988年12月20日生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：李鹏，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昱昆，上海格物律师事务所律师。被告：王桂仙，女，1963年09月23日生，住浙江省衢州市。委托诉讼代理人：王双龙(系被告王桂仙儿子)，住浙江省东阳市。原告林冬梅与被告王桂仙网络购物合同纠纷一案，本院于2018年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年9月19日公开开庭进行审理。原告林冬梅的委托诉讼代理人张昱昆，被告王桂仙的委托诉讼代理人王双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告全额退还购物款3,900元；2、判令被告按购物价款十倍支付赔偿金39,000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年7月9日通过淘宝网络购物平台在被告所经营的淘宝账号为“优菲猫海外购”的店铺，支付3,900元购买了6瓶商品名称为“日本EstheProLabo碳粉饮抗糖排DU活性炭粉吸附重金属黑碳粉”。原告付款后，被告使用圆通快递发货。原告在收到包裹后，发现涉案产品包装上全是日文，没有任何中文标示。被告对案涉产品的宣传功效可知案涉产品为保健食品，但案涉产品却没有相关的批准文号。涉案产品上日文汉字标示的产品地址是东京都港区三田3-7-18，经网络查询发现《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》明确禁止进口东京都的食品、食用农产品及饲料，涉案产品符合上述公告明确禁止进口食品的情形，属于食品安全法中明确的“不符合食品安全标准的食品”的食品。被告违法销售明知是不符合食品安全标准的食品，给原告造成经济损失，为维护自身合法权益，故原告向法院起诉。被告王桂仙辩称，被告同意退还购物款3,900元，但不同意十倍赔偿，也不同意承担诉讼费。双方买卖情况属实，原告购买商品的名称、数量和总价都属实，该食品单价是650元/瓶。商品是没有中文标示，只有日文标示，但被告在销售时详情页已经标示了没有中文，不存在欺诈。商品都是被告派人到日本购买后再以个人名义邮寄回国内，邮寄时应经过海关，但海关有无检验检疫不清楚，被告没有检验检疫的通关材料。被告确认标示中的东京都是销售地址，不是生产地。《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》明确禁止进口的应是农产品，被告销售的是类似饮料的食品，该食品是液体状，被告可提供辐射报告。原告所述公告是2011年的，现在是2018年，被告不清楚该公告是否还有效。被告没有宣传该食品是保健产品，只是宣传说除口臭和增强免疫力。被告销售的是符合食品安全的食品，原告属于知假买假，原告没有食用该食品，也没有证据证明食用后存在问题。本院经审理认定事实如下：被告王桂仙在“淘宝网”交易平台上开设了名称为“优菲猫海外购”的网店。2018年7月9日，原告林冬梅在被告开设的上述网店购买了6瓶名称为“日本EstheProLabo碳粉饮抗糖排DU活性炭粉吸附重金属黑碳粉”的商品，每瓶单价650元，原告支付被告共计3,900元。2018年7月10日，被告通过快递公司发货，次日送达原告在上海市浦东新区的收货地址。被告上述网店中案涉商品的详情页显示，案涉商品的产地为日本，品牌为EstheProLabo，系列为活性口服碳粉，用法为口服。功效包括“1、赤松妙炭和椰壳活性炭巧妙配方，双重功效，吸附力更强，具有神奇的抗糖，解du排du，通变剪肥功效。2、可以有效吸附体内多余油脂，老化AGES，食品添加剂，有害矿物质，重金属成分，嘌呤体和丙烯等。3、消除身体异味，体臭，口臭等，同时醋进新陈代谢，增强免疫力。4、安全无副作用”。原告购买的案涉商品无中文标签和说明书，外包装上显示的贩卖者地址为东京都港区三田3-7-18。原告认为，被告违法销售明知不符合食品安全标准的食品，故向法院起诉。还查明，国家质量监督检验检疫总局于2011年4月8日发布《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》(2011年第44号公告)，明确自该日起，禁止从日本东京都等12个都县进口食品、食用农产品及饲料。审理中，被告主张案涉商品是从日本购买，被告在详情页介绍中明确案涉商品没有中文标签，并提供案涉商品详情页、请求书、中国邮政邮件信息、分析实验成绩书。原告对被告提供上述证据的真实性和关联性均有异议，认为详情页“买前必看”内容涉及的是韩国代购，且为格式条款，被告未进行说明和解释，侵害原告合法权利，该条款是无效的。请求书是2018年3月的，分析实验成绩书是2017年5月的，均形成于案涉交易发生前，且案涉商品是被告预先购买好的，不符合代购的特点。以上事实，由原告提供的“淘宝网”订单信息截图、运单号物流信息截图、快递面单照片、案涉商品实物图片、“淘宝网”交易快照、“淘宝网”卖家身份信息，被告提供的“全球购”店铺认证图片、“淘宝网”订单信息截图，以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动。被告预先购买并储存案涉商品，向包括原告在内的不特定买家销售，该行为更符合买卖的特点，本院确认原、被告之间就案涉商品形成买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。案涉商品上没有符合我国法律、行政法规规定和食品安全国家标准的中文标签，被告也没有提供案涉商品经过国家相关部门检验检疫合格的证据，案涉商品显然为不符合我国食品安全标准的食品。被告抗辩称在销售时的详情页已经标示没有中文，但从“买前必看”相关内容来看，该部分涉及的主要是化妆品和韩国代购，并未涉及案涉商品，且为格式条款，“没有中文标”也没有进行特别提示，本院对该抗辩意见难以采纳。再者，日本福岛核泄露事故后，国家质量监督检验检疫总局为确保日本输华食品、农产品的质量安全，于2011年4月8日向社会公布《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》，明确禁止从日本东京都等12个都县进口食品、食用农产品及饲料。案涉商品为口服食品，销售地为日本东京都，属于上述公告明确禁止进口的食品。被告作为食品经销者，理应知悉上述国家规定，然其未尽到食品经销商应履行的注意义务，仍然销售来自禁止进口区域的食品，应视为销售明知是不符合食品安全标准的食品，其行为损害消费者的合法权益。据此，原告要求被告退还货款并支付价款十倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。在被告退还货款的同时，原告应将案涉商品退还被告。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款规定，判决如下：一、被告王桂仙于本判决生效之日起十日内退还原告林冬梅货款3,900元。原告林冬梅同时将涉案商品“日本EstheProLabo碳粉饮抗糖排DU活性炭粉吸附重金属黑碳粉”6瓶退还被告王桂仙，如原告林冬梅届时不能退回，则以每瓶650元的价格折抵应退货款；二、被告王桂仙于本判决生效之日起十日内赔偿原告林冬梅39,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，减半收取计436.50元，财产保全申请费449元，共计885.50元，由被告王桂仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 孙 杨二〇一八年十一月三日书记员 陶庭谱附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。