重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初10313号原告：重庆天铸行进出口贸易有限公司，住所地重庆市江北区建新北路65号4楼，统一社会信用代码91500105778479788C。法定代表人：颜竹，董事长。委托诉讼代理人：赵春晓，重庆法缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐思焱，重庆法缘律师事务所律师。被告：重庆宽明商务有限责任公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号2栋5-2号，统一社会信用代码91500104733964755B。法定代表人：刘桦宾，执行董事兼总经理。被告：刘桦宾，男，1969年12月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆天铸行进出口贸易有限公司（以下简称天铸行公司）与被告重庆宽明商务有限责任公司（以下简称宽明公司）、刘桦宾合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天铸行公司的法定代表人颜竹及其委托诉讼代理人徐思焱到庭参加诉讼，被告刘桦宾同时作为宽明公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天铸行公司向本院提出诉讼请求：1.判令宽明公司支付货款1344165.84元、进口手续费75490元；2.判令宽明公司支付截止2017年10月31日的利息491210.01元，从2017年11月1日起至付清之日止的利息以1419655.84元为基数，按月利率1.2%计算；3.判令宽明公司支付律师费75000元；4.判令宽明公司支付财产保全担保费2000元；5.判令刘桦宾对宽明公司的前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月，我公司与宽明公司签订《代理进出口协议书》，约定宽明公司授权我公司与其指定的外方供应商签订贸易合同，由宽明公司向我公司支付代理费并承担全部风险。我公司接受宽明公司委托后，即依指定购买精铁粉，并于2014年9月11日将货物全部交付给宽明公司，但宽明公司一直未向我公司付清垫付款、代理费等。2015年1月16日，我公司与宽明公司签订《补充协议》，确认宽明公司尚欠我公司1561926.34元。2017年11月1日，宽明公司、刘桦宾向我公司出具承诺书，确认尚欠我公司货款1344165.84元、进口手续费75490元，截止2017年10月31日的利息491210.01元，并承诺于2018年4月30日前付清。之后，二被告未履行义务，我公司诉至法院。被告宽明公司、刘桦宾辩称，天铸行公司诉称的欠款本金金额没有异议，承诺书载明的利息需经双方确认后再支付。天铸行公司诉称的律师费、财产保全担保费由法院依法认定。刘桦宾本人提供了担保属实，对承担担保责任没有异议。天铸行公司还有部分发票没有开具。本院经审理确认以下事实：2014年6月24日，天铸行公司（乙方）与宽明公司(甲方）签署《代理进口协议书》，约定乙方同意接受甲方委托，为其代理进口铁矿石，并负责办理进口铁矿石到卸货港后的报关、报检等业务；甲方授权乙方为进口代理商，与其指定的外方供应商签订进口贸易合同，同时委托乙方对外开立不可撤销、不可转让的即期信用证，并且甲方负最终付款责任、承担银行开证费用，甲方对所签订的进口贸易合同条款负全部责任。2015年1月16日，天铸行公司（乙方）与宽明公司（甲方）签署《补充协议》，载明至2015年12月31日止，双方签订的代理协议项下货物已全部交割完毕；至2017年12月31日止，乙方代甲方垫付进口货款7464675.90元、进口关税及增值税1033245.90元、银行开证费9305元、港建及商检费105384元、堆存费1149元、押汇息及资金利息148166.60元，共计8761926.34元，甲方已支付720万元，尚欠乙方1561926.34元；甲方承诺在2015年12月31日前陆续支付给乙方，至2015年12月31日前甲方须按0.8%每月和实际占用天数和金额向乙方支付利息；若至2015年12月31日甲方仍不能履行完还款义务，甲方将按月息1.2%向乙方支付资金占用利息。2017年11月1日，宽明公司、刘桦宾向天铸行公司出具《还款承诺书》，载明天铸行公司、宽明公司于2014年6月24日签订代理进口协议，该协议执行完毕后，双方就尾款清算问题于2015年1月16日签订了补充协议；根据双方账务核对结果和协议约定，至2017年10月31日，宽明公司尚欠天铸行公司货款本金1344165.84元、进口代理费75490元，2015年12月31日前的利息136350.23元，2015年12月31日至2017年10月31日期间的利息354859.78元，2017年10月31日以后的利息按双方的补充协议计算；宽明公司承诺2018年4月30日前付清货款本金1344165.84元、进口代理费75490元，利息双方另行协商确定后一并付清；若宽明公司到期未履行还款承诺，逾期利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、律师费、诉讼费、诉讼担保费以及其他实现债权的相关费用由宽明公司承担。同日，刘桦宾向天铸行公司出具《承诺函》，自愿对宽明公司在前述《还款承诺书》中的全部债务承担连带责任。2018年5月23日，天铸行公司为实现权利，委托重庆法缘律师事务所处理本案纠纷，约定律师费75000元，签订合同之时支付3万元，一审判决后支付剩余45000元。天铸行公司已支付律师费3万元。诉讼过程中，天铸行公司申请采取财产保全措施，委托重庆泰茂非融资性担保有限公司提供担保，并支付担保费2000元。庭审中，天铸行公司陈述，按照《还款承诺书》、《承诺函》约定，2017年11月1日之后的利息按照《补充协议》约定履行。宽明公司、刘桦宾不认可，称《还款承诺书》、《承诺函》仅约定了本金的付款期限，利息应由双方再次协商确认。上述事实，有《代理进口协议》、《补充协议》、《还款承诺书》、《承诺函》、委托代理合同、委托担保服务合同、发票等书面材料以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，天铸行公司、宽明公司合同关系成立，合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。宽明公司对天铸行公司要求支付货款1344165.84元、进口手续费75490元的诉讼请求没有异议，且该金额与《还款承诺书》、《承诺函》载明的金额一致，本院予以支持。《还款承诺书》、《承诺函》确认2015年12月31日前的利息136350.23元，2015年12月31日至2017年10月31日期间的利息354859.78元，2017年10月31日以后的利息按双方的补充协议计算，故天铸行公司要求宽明公司支付截止2017年10月31日的利息491210.01元，以及从2017年11月1日起至付清之日止的利息以1419655.84元为基数，按月利率1.2%计算的诉讼请求，未超出双方约定和法律规定，本院予以支持。结合《还款承诺书》、《承诺函》上下文义，双方有关“利息双方另行协商确定后一并付清”应是指宽明公司在按约履行义务之后双方再协商确定，或双方关于利息的付款时间再行协商确定，宽明公司未按约履行义务，宽明公司认为双方关于利息应当再行协商的辩解意见，本院不予采纳。《还款承诺书》、《承诺函》约定律师费、担保费等实现债权的费用由宽明公司承担，天铸行公司已实际支付律师费3万元、财产保全担保费2000元，此款应由宽明公司负担，天铸行公司要求宽明公司支付律师费75000元、财产保全担保费2000元的诉讼请求，本院按已实际支付的律师费3万元、财产保全担保费2000元予以支持。刘桦宾对宽明公司的债务提供了连带保证责任担保，应当承担保证责任，天铸行公司要求刘桦宾对宽明公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告重庆宽明商务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆天铸行进出口贸易有限公司支付货款1344165.84元、进口手续费75490元；二、被告重庆宽明商务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆天铸行进出口贸易有限公司支付利息（其中截止2017年10月31日的利息491210.01元；从2017年11月1日起至付清之日止的利息以1419655.84元为基数，按月利率1.2%计算）；三、被告重庆宽明商务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆天铸行进出口贸易有限公司支付律师费30000元；四、被告重庆宽明商务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆天铸行进出口贸易有限公司支付财产保全担保费2000元；五、被告刘桦宾对被告重庆宽明商务有限责任公司的前述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告重庆天铸行进出口贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10998.9元，财产保全申请费5000元，由被告重庆宽明商务有限责任公司、刘桦宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 韶审 判 员  朱 浩人民陪审员  何祖跃二〇一八年十一月六日法官 助理  易圣丰书 记 员  郭 妍