河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0606民初3525号原告：李爱忠，女，1968年7月23日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：姜军刚，河北泮林律师事务所律师。委托诉讼代理人：邰萌萌，河北泮林律师事务所律师。被告：吴长军，男，1969年11月8日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：张红艳，保定市虹桥法律事务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市天鹅路338号科技示范楼A座14楼。负责人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚会蒙，该单位员工。原告李爱忠与被告吴长军、太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李爱忠及其委托诉讼代理人邰萌萌，被告吴长军及其委托诉讼代理人张红艳，被告保险公司的委托诉讼代理人姚会蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱忠向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告吴长军、被告保险公司赔偿原告各项损失共计162880.23元；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2018年3月10日09时许，被告吴长军驾驶冀Ｆ×××××号轿车由西向东行驶至中北车业门前向南右转弯驶入非机动车道时与沿该非机动车道由东向西行驶的李爱忠驾驶白色邦德电动车发生碰撞，致两车受损，原告李爱忠受伤。该事故经保定市公安局交警支队二大队于2018年4月9日作出的保公交认字[2018]第00019号道路交通事故认定书，认定吴长军负事故的主要责任，李爱忠负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到保定法医医院住院治疗。另吴长军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，此事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院。吴长军辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的合理损失应先由保险公司承担，超出部分我同意按照70%比例承担。另我为原告垫付医疗费11000元，应予以扣除。保险公司辩称：我公司对事故发生的事实、责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险，对于原告合理的损失，我公司同意在交强险保险限额内承担，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：原、被告对事故发生的事实、责任划分及肇事车辆的投保情况均无异议，对上述事实本院予以确认。双方对原告在本次事故中受到的损失及被告保险公司应如何承担责任存在争议。原告就此向本院提交如下证据：1、保定法医医院诊断证明一份、病历一份、费用清单一份、住院票据一张（金额43572.22元）、门诊票据一张（金额71.8元），证明原告因此次事故受伤严重，在保定法医医院住院共计118天（自2018年3月10日起至2018年7月6日出院），花费医疗费共计43644.02元。另原告住院共计118天，住院伙食补助费按照每天100元计算为11800元。根据保定法医医院出具的诊断证明中“增加营养”的医嘱计算住院期间118天的营养费，计5900元。2、保定市法医鉴定中心2018年9月26日出具的司法鉴定意见书，原告二次手术费6000元、原告因此次事故受伤构成十级伤残。提交原告的户口簿册页信息、身份证，证明原告为城镇户口，原告的残疾赔偿金应按照2017年度城镇居民人均年可支配收入计算为30548元/年×10%伤残系数×20年=61096元。3、原告单位营业执照复印件、误工证明、事故前三个月工资表各一份，证明事故发生前原告一直在保定市小山疆餐厅工作，月平均工资3480元，我方主张误工费自2018年3月10日起计算至定残前一日即2018年9月26日止，计23200元。4、护理人员即原告的妹妹李春霞的身份证复印件、误工证明各一份，结合第3组证据中的单位营业执照、事故发生前三个月工资表，证明护理人员在原告住院期间的误工损失情况，我方主张护理费13648元。5、提交黑龙江省鸡西市滴道区东兴街道办事处白云社区居民委员会2018年10月12日出具的证明一份，证明原告与护理人员的身份关系及其有母亲刘绪美需要抚养，兄弟姐妹共计7人，主张被扶养人生活费按照2017年度城镇居民人均消费性支出20600元×10%伤残系数×5年÷7人=1471.42元。6、提交出租车发票80张，金额800元、救护车发票一张，金额100元。证明原告花费交通费900元。7、保定法医医院门诊票据一张，证明原告为确定具体赔偿金额所产生的鉴定费用共计1682.8元。8、保定法医医院门诊票据一张，为了证明原告的受伤治疗情况及医疗费用，原告复印病历花费8.5元。9、根据提交的鉴定意见书及原告的伤情，可以证明原告因此次事故精神及身体均受到严重伤害，主张5000元精神损害抚慰金。被告保险公司对原告提交的证据1、保定法医医院诊断证明、病历、费用清单、住院票据、门诊票据，真实性无异议，我公司在保险限额内只负担医疗费一万元。对证据2、司法鉴定意见书、原告的户口簿册页信息、身份证真实性无异议，根据住院病历中的住院出院记录记载为右髌骨骨折愈合良好，下地活动无明显不适，故伤残等级鉴定过高。对证据3、原告单位营业执照复印件、护理人员身份证复印件真实性无异议，误工证明、事故前三个月工资表，真实性不认可，在原告住院期间我公司工作人员多次在医院走访，原告住院时仅有原告一人在医院无人看护。原告没有提供工资证明及银行流水。对证据5、黑龙江省鸡西市滴道区东兴街道办事处白云社区居民委员会的证明真实性无异议。对证据6、提交出租车发票不认可，系连号票据，救护车发票无异议，我方认可500元。对保定法医医院门诊票据，真实性无异议，但是系间接损失我公司不承担。另原告的精神损害抚慰金我方认可2000元。被告吴长军对原告提交证据的质证意见除鉴定费外，同保险公司质证意见，另补充医疗费请法院核实具体数额，原告主张的营养费过高，认可每天20元，事故发生时原告逆行负有一定责任，我只认可承担70%责任。鉴定费是为了查明原告损失，必须产生的费用，保险公司应负担。被告吴长军、保险公司未向本院提交相关证据。经质证，原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，对其真实性本院予以认定。二被告虽对原告提交的误工证明、工资表及原告的伤残等级提出异议，但未提交相反证据，对其主张本院不予采信。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院查明以下事实：2018年3月10日09时许，吴长军驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿七一路由西向东行驶至中北车业门前向南右转弯驶入非机动车道时，与沿该非机动车道由东向西行驶的李爱忠驾驶白色邦德电动车发生碰撞，致两车受损，原告李爱忠受伤。该事故经保定市公安局交警支队二大队作出保公交认字[2018]第00019号道路交通事故认定书，认定吴长军负事故的主要责任，李爱忠负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到保定法医医院住院治疗。另查明吴长军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。原告在本次事故中的各项损失：1、医疗费49644.02元；2、误工费，按照原告前三个月平均工资3480元/月÷30天×199天（计算至评残前一天）=23084元；3、护理费，按照护理人员前三个月平均工资3470元÷30天×住院118天=13648元。4、交通费本院酌情认定600元；5、住院伙食补助费按照每天100元×住院118天=11800元；6、营养费，按照每天50元×118天=5900元；7、残疾赔偿金，按照2017年城镇居民人均年可支配收入30548元/年×10%（十级伤残）×20年=61096元，被扶养人刘绪美的生活费按照2017年度城镇居民人均消费性支出20600元×10%（十级伤残）×5年÷7人=1471.42元，共计62567.42元；8、鉴定费1682.8元；9、病历取证费8.5元；10、精神损害抚慰金，本院酌定3000元，以上共计171934.74元。另查明，吴长军为原告垫付医疗费11000元。本院认为，本次交通事故吴长军负事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应先在交强险保险限额内赔付原告医疗费10000元、误工费23084元、护理费13648元、交通费600元、残疾赔偿金62567.42元、鉴定费1682.8元、病历取证费8.5元、精神损害抚慰金3000元，共计114590.72元。原告主张的鉴定费、病历复印费系其为确定损失所支出的必要合理费用，被告保险公司称其不负担该费用的主张，无法律依据，本院不予支持。原告超出交强险限额部分的损失，已与被告吴长军达成调解并已经履行不再涉及。综上所述，被告保险公司应依交强险赔偿原告医疗费10000元、误工费23084元、护理费13648元、交通费600元、残疾赔偿金62567.42元、鉴定费1682.8元、病历取证费8.5元、精神损害抚慰金3000元，共计114590.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内依交强险赔偿原告李爱忠医疗费10000元、误工费23084元、护理费13648元、交通费600元、残疾赔偿金62567.42元、鉴定费1682.8元、病历取证费8.5元、精神损害抚慰金3000元，共计114590.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3558元，由被告太平财产保险有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  梁小军审 判 员  王文静人民陪审员  刘瑞川二〇一八年十一月三十日书 记 员  张 薇