广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1224民初2024号原告：白粉菊，女，1963年10月16日出生，汉族，住西安市户县。委托诉讼代理人：曾丽芬，广东龙新律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。被告：陈爱希，男，1975年7月29日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。住所地：广东省肇庆市古塔北路**。统一社会信用代码：91441200895273308W。负责人：黄文仁，总经理。委托诉讼代理人：李宇亨，广东西江律师事务所律师。原告白粉菊与被告陈爱希、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称中财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白粉菊的委托诉讼代理人曾丽芬和被告中财保肇庆公司的委托诉讼代理人李宇亨到庭参加诉讼，被告陈爱希经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白粉菊向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告213233.6元，其中精神损害抚慰金由被告中财保肇庆公司在交强险限额内优先支付，保险不足部分由被告赔偿;2、请求两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月7日6时40分，被告陈爱希驾驶粤Ｈ×××**小车自西往东方向行驶至怀集县××城镇××路段，因操作不当与由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在怀集县人民医院住院治疗至2018年4月22日出院。怀集县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈爱希承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。2018年7月24日，广东谨正司法鉴定所对原告的伤情进行了检验鉴定，鉴定原告因本次交通事故构成九级伤残。被告陈爱希系粤Ｈ×××**小车的驾驶人和所有人，被告中财保肇庆公司系粤Ｈ×××**小车交强险和商业险的保险人。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。中财保肇庆公司辩称，一、答辩人承保了粵HY9312号轿车的交强险和商业险（商业第三者险保额为50万元。有投保不计免赔）。对于本案所涉及的粤Ｈ×××**号轿车与白粉菊驾驶电动自行车发生碰撞所导致的本案被答辩人的损失赔偿处理问题，应按照答辩人与投保人之间的交强险和商业险保险合同及保险条款约定依法处理。同时请求法院依法查明驾驶粤Ｈ×××**轿车的司机在事故发生时的驾驶资格以及是否正常年审。二、对被答辩人提出的各项诉讼请求，答辩人答辩如下：1、医疗费：答辩人有异议。答辩人认为扣减10％的自费药费用，且答辩人已经在交强险范围内支付了10000元的医疗费，请求贵院依法予以扣减。2、鉴定费：答辩人有异议。答辩人认为该鉴定费为白粉菊为主张其权利应自行承担的责任。3、营养费：答辩人有异议。答辩人认为营养费应不超500元为宜。4、住院伙食补助费：请法院核实原告的住院时间，依法计算。5、护理费：答辩人有异议。被答辩人白粉菊没有提供陪护人员的实际工作收入证明，结合本地的收入水平，应以80元／人／天的标准计算。6、残疾赔偿金：请求法院核实原告的户籍性质，依法认定。7、被扶养人生活费：答辩人有异议。白粉菊女儿在其评定伤残时离18周岁尚余8年4月，其应承担的被扶养人生活费为25165元。8、误工费：答辩人有异议。被答辩人白粉菊仅提交了一份营业执照，没有提交其他的收入明细及流水清单，仅凭营业执照不能认定应当按照国有日用品零售行业标准计算误工费，请求法院依法结合本地经济收入水平予以认定。9、交通费：答辩人有异议。考虑被答辩人因治疗实际发生交通费，答辩人认为应不超500元为宜。10、精神抚慰金：答辩人有异议。答辩人认为精神抚慰金不属于商业第三者险的赔偿范围，且白粉菊主张的精神抚慰金过高，应不超过5000元为宜。三、关于诉讼费的承担。根据交强险条款第十条商业第三者险条款第二十六条的约定，答辩人不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年3月7日6时40分，陈爱希驾驶粤Ｈ×××**小车自西往东方向行驶至怀集县××城镇××路段时，因操作不当与由白粉菊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。怀集县公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈爱希承担此事故的主要责任，白粉菊承担此事故的次要责任。事故发生后白粉菊被送往怀集县人民医院住院治疗至2018年4月22日出院，住院治疗46天，诊断为腰1、5椎体压缩性骨折等伤状；出院医嘱注明：加强营养，注意休息，建议继续休息1个月，住院期间留陪人2名。后原告向广东谨正司法鉴定所申请伤残鉴定，该所于2018年7月31日作出司法鉴定意见书，认为被鉴定人白粉菊伤残程度构成九级。诉讼中针对中财保肇庆公司对原告伤残鉴定提出的异议，本院要求鉴定机构广东谨正司法鉴定所作补充鉴定或说明。2018年10月17日，该所作出回复函，对上列问题作了解释说明。另查明，肇事车辆粤Ｈ×××**小车在中财保肇庆公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额50万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告住院治疗期间，中财保肇庆公司已垫付医疗费10000元；原告自付2800元，其余医疗费由陈爱希垫付。原告于2008年11月生育一女莫嘉鑫；并于2017年4月在怀集县怀城镇注册经营“怀集县怀城镇竹菊日用品店”从事日用品等零售工作。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案争议的焦点是事故造成原告的损失项目及数额和各被告责任承担问题。一、对原告损失的项目和数额问题。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求和本案的相关证据，本院作如下核算和认定：1、医疗费。根据原告提供的医学诊断证明书、医疗收费票据等，对医疗费本院确认为18295.72元。2、住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗46天，故住院伙食补助费本院确认为4600元（100元/天×46天）。3、营养费。结合原告受伤情况及其提供的医院医学诊断证明书中医生认为需要加强营养，对营养费本院酌定为1000元。4、护理费。原告受伤后住院治疗46天，住院期间陪护2人，但没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，宜参照当地护工的通常劳务报酬标准，结合本地的实际情况计算。故护理费本院确认为11040元（120元/天×46天×2人）。5、误工费。原告受伤后住院治疗46天，出院时医嘱注明休息一个月，故对误工时间原告主张计算76天合理有据，本院予以确认；原告虽已提供证据证明事发时从事日用品等零售工作，但未提供因误工实际减少的收入证明，故宜参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算。故对误工费本院确认为11108.16元（53347元/年÷365天×76天）。6、残疾赔偿金。事发时原告在城镇居住及就业超过一年，因此其主张按城镇居民标准计算，本院予以支持；经鉴定原告伤残评定为九级伤残，因此伤残赔偿指数按0.2计算为恰当。另对被扶养人生活费，原告之女于2008年11月出生，自定残日起计算8年又4个月，其夫妻应均担该被扶养人生活费。故残疾赔偿金本院确认为189065元［40975元/年x20年x0.2+（30198元/年×8年又4个月x0.2）÷2］。7、伤残鉴定费。结合伤残鉴定之事实和税收发票，对原告主张的鉴定费1950元，本院予以确认。8、精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害程度考虑，对精神损害抚慰金本院酌定为10000元。9、交通费。原告虽没有提供有正式交通票据凭证，但结合原告治疗及其伤残鉴定过程和必要陪护人员合理往返次数，参照公共交通票价，对交通费本院酌定为1380元。上述原告的损失总数额为248438.88元。二、对责任承担问题。公安交通管理部门对本次事故认定陈爱希承担此事故的主要责任，白粉菊承担此事故的次要责任，事实清楚，定责准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本次交通事故造成的上述损失，应由中财保肇庆公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费10000元（该款中财保肇庆公司已垫付，现无需再赔付）；在死亡伤残赔偿限额项下赔付精神损害抚慰金和残疾赔偿金共110000元，扣减陈爱希已垫付的医疗费5495.72元【对该垫支的款项，陈爱希可另行向中财保肇庆公司理赔】，中财保肇庆公司在交强险赔偿限额内实际应赔付原告104504.28元。其余超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共128438.88元，陈爱希应承担其中80%即102751.10元的赔偿责任，而其所驾驶车辆已投保商业三者险，因此该赔款应由中财保肇庆公司在商业三者险赔偿限额内赔付给原告。对中财保肇庆公司就原告伤残鉴定提出的异议问题，鉴定机构已作出解释说明，合理有据；且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。诉讼中中财保肇庆公司并未提供相关证据支持其主张，因此其申请重鉴的主张理据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据的，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔付104504.28元给原告白粉菊；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付102751.10元给原告白粉菊；三、驳回原告白粉菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4498.5元，适用简易程序减半收取2249.25元，由原告白粉菊负担63.06元；由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1102.34元；由被告陈爱希负担1083.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  莫小飞二〇一八年十一月二日书记员  陈继玲附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院帐号：户名：怀集县人民法院帐号：80×××35开户行：怀集县农村信用合作联社营业部注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）