济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0104民初5032号 原告：殷超，男，1990年4月16日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王瑞玲，山东泺信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凤军，山东泺信律师事务所律师。 被告：潘凯旋，男，1991年4月2日出生，汉族，住济南市。 被告：孙立莉，女，1973年10月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：张华，总经理。 委托诉讼代理人：张福臻，男，1994年5月23日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：王希越，男，1993年1月6日出生，汉族，该公司员工。 原告殷超与被告潘凯旋、孙立莉、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安财险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷超的委托诉讼代理人张凤军、被告潘凯旋、被告孙立莉的委托诉讼代理人戚卫国、被告华安财险山东公司的委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼。转换普通程序后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷超及其委托诉讼代理人张凤军、被告潘凯旋、被告孙立莉的委托诉讼代理人戚卫国、被告华安财险山东公司的委托诉讼代理人王希越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费31050.5元、误工费14110.85元、护理费9900元、住院伙食补助费2900元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金2000元、二次手术费16000元、鉴定费2900元；2、依法判令被告华安财险山东公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月17日3时50分许，潘凯旋驾驶鲁***号“帕萨特”牌小型轿车，沿张庄路由东向西行驶至张庄路087路灯杆处时，原告驾驶望龙牌两轮摩托行驶至该处时摔倒，轿车与摩托车相撞,造成车辆损坏，殷超受伤的道路交通事故。后经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具济（槐荫）公交认字[2017]第00399号《道路交通事故认定书》，确定潘凯旋承担事故的全部责任；殷超不承担责任。潘凯旋驾驶的小型轿车，在被告华安财险山东公司投保了交强险。现双方就赔偿问题无法协商一致，故向贵院提起诉讼，请求依法判决。 潘凯旋辩称，对原告的诉讼请求没有意见。事故发生之前，朋友李道庚打电话给我说喝了酒了，让我帮他把车开回家，我就去开车，发生的事故。李道庚开的谁的车不知道。事故车鲁***号“帕萨特”牌小型轿车在华安财险山东公司投保交强险。 孙立莉辩称，孙立莉作为涉案车辆的车主，并没有对车辆实际控制，也对车辆不知情，该车由孙立莉的前夫***使用和控制。2017年7月底，***向案外人某某某借款10000元，并将该车和钥匙作为质押交付给案外人某某某，某某某将车辆存放于其朋友靳志勇的父亲看管的车库里。在***不知情的情况下，某某某将车辆交于潘凯旋发生交通事故，我方认为，车辆作为抵押物交付给债权人后，车辆已经停止运营，车主不再有运营支配权，车主也从未允许质权人使用。我方认为，孙立莉和其前夫***对事故的发生并无责任，不应承担赔偿义务。 华安财险山东公司辩称，对交通事故认定书无异议。应依据保险合同及相关法律确定保险公司是否赔偿。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不属于保险赔偿范围。本案事故发生后，车辆驾驶人驾车驶离现场，根据商业三者险保险合同约定，保险人不负赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 当事人双方对下列证据和事实无争议： 1、济（槐荫）公交认字[2017]第00399号《道路交通事故认定书》；2、山东省立医院西院住院病历档案、用药清单各1份、医疗费发票3张金额31050.5元；3、济三和司鉴所[2018]临鉴字第270号《司法鉴定意见书》；4、对原告请求赔偿误工费14110.85元。 当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下： 一、原告提交两护理人的身份证复印件，按照鉴定意见护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，按照每人每天护理费100元计算，要求赔偿护理费9900元。华安财险山东公司认为住院期间应1人护理；潘凯旋无异议；孙立莉认为，原告应提交护理人员收入减少证明。本院认为，护理人员无固定收入的，可以参照同等级别的护工报酬计算，根据济南市护工标准，原告按照护工报酬每天100元计算较为合理，根据鉴定意见计算护理费为[（29天×2）+（60天-29天）+10天]×100元/天=9900元，予以采信。 二、原告按照鉴定意见营养期限60天，每天30元标准，要求赔偿营养费1800元。华安财险山东公司认为原告应提交营养费发票。本院认为，根据鉴定意见营养期限60天，按每天30元营养标准较为合理，对原告计算营养费1800元予以采信。 三、原告根据住院时间29天，按每天100元标准，要求赔偿住院伙食补助费2900元。华安财险山东公司认为每天100元标准过高。本院认为，根据济南市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天100元较为合理，应予采信。 四、原告没有提供证据，要求赔偿交通费500元。华安财险山东公司认为，交通费过高，同意按每天10元计算。本院认为，原告虽然没有提供相关证据，但原告受伤住院治疗有交通费损失事实存在。根据原告的就医地点、时间、人数、住院次数等，本院酌定原告的交通费400元较为合理。 五、原告提交身份证，证明居住济南市，属于城镇居民，要求按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元标准，并根据鉴定意见十伤残计算20年，要求赔偿残疾赔偿金36789元×20年×10%=73578元。三被告认为应按照户籍性质计算残疾赔偿金。本院认为，原告提交的身份证可以证明是城镇居民，可以按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，原告上述残疾赔偿金计算方法合理，对残疾赔偿金73578元予以采信。 六、原告根据伤残程度要求赔偿精神损害抚慰金2000元，三被告认为，精神损害抚慰金过高。本院认为，精神损害抚慰金要结合伤残等级、损害后果等确定，根据原告十级伤残的鉴定意见，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元为宜。 七、原告根据鉴定意见要求赔偿二次手术费16000元。华安财险山东公司认为待原告实际发生二次手术费后再行主张。本院认为，鉴定意见合法有效，对该二次手术费16000元予以采信。 八、原告提交济南三和司法鉴定所开具的核对无异的鉴定费发票1份，金额2900元，要求被告赔偿。华安财险山东公司认为属于间接损失不予赔偿。本院认为，原告提交的鉴定费发票与鉴定意见相佐证，应为真实，予以采信，对金额予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月17日3时50分许，殷超醉酒后驾驶望龙牌两轮摩托车行驶至张庄路087号路灯杆处时摔倒，遇潘凯旋驾驶鲁***号“帕萨特”牌小型轿车，沿张庄路由东向西行驶至此，轿车与摩托车相撞,造成车辆损坏，殷超受伤的道路交通事故。事故发生后潘凯旋驾车逃逸。后经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具济（槐荫）公交认字[2017]第00399号《道路交通事故认定书》，确定潘凯旋承担事故的全部责任；殷超不承担责任。殷超受伤后被送往山东省立医院（西院）救治，诊断为：左锁骨骨折，左前臂尺桡骨骨折，额骨骨折，慢性硬膜下血肿等。在该院住院治疗29天，共支付医疗费合计31050.5元。 诉讼过程中，原告向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数（含二次手术期间）、营养期限、二次手术费进行司法鉴定。经双方当事人选定鉴定机构，本院依法委托济南三和司法鉴定所进行了鉴定，作出济三和司鉴所[2018]临鉴字第270号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、被鉴定人殷超左肩关节活动功能障碍构成十级伤残；2、殷超伤后误工期限140日；3、殷超伤后护理时间60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、殷超伤后营养期限为60天；5、殷超内固定物需适时取出，届时约需二次手术费16000元；二次手术治疗期间需1人护理10日。”原告支付鉴定费2900元。 对于原告的诉讼请求，经本院开庭审理，经双方当事人举证、质证、认证，本院上述已确认原告的各项实际损失为：医疗费31050.5元、护理费9900元、营养费1800元、住院伙食补助费2900元、交通费400元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元、二次手术费16000元、鉴定费2900元；三被告对原告计算的误工费14110.85元无异议。 另查明，潘凯旋驾驶鲁***号“帕萨特”牌小型轿车，在华安财险山东公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期限内。潘凯旋陈述是朋友李道庚让其驾驶的事故车，与车主孙立莉陈述不一致。孙立莉陈述该车由其前夫***使用和控制。2017年7月底，***向案外人某某某借款10000元，并将该车和钥匙作为质押交付给案外人某某某，某某某将车辆存放于其朋友靳志勇的父亲看管的车库里。在***不知情的情况下，某某某将车辆交于潘凯旋发生交通事故。 本院认为，2017年9月17日3时50分许，殷超与潘凯旋发生的道路交通事故，事故发生后潘凯旋驾车逃逸，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具济（槐荫）公交认字[2017]第00399号《道路交通事故认定书》，确定潘凯旋承担事故的全部责任；殷超不承担责任。原、被告对该认定书均无异议，应认定为有效证据，予以采信，对责任认定予以确认。 本院已确认，因交通事故造成殷超的各项实际损失为：医疗费31050.5元、误工费14110.85元、护理费9900元、营养费1800元、住院伙食补助费2900元、交通费400元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元、二次手术费16000元、鉴定费2900元。上列损失事实清楚，证据确实充分。原告的其他请求证据不足，理由不充分，不予支持。 根据上述查明的事实，潘凯旋驾驶车主为孙立莉的鲁***号“帕萨特”牌小型轿车发生交通事故时，孙立莉并不知情；且孙立莉对此次交通事故并不存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方的责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损失的发生有过错的，承担相应赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此规定，华安财险山东公司在交强险赔偿限额之内赔偿之后的不足部分，由潘凯旋承担赔偿责任；孙立莉不承担赔偿责任。 根据交强险保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。 据此，华安财险山东公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元限额内赔偿原告殷超误工费14110.85元、护理费9900元、交通费400元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元；在交强险医疗费10000元限额内赔偿殷超医疗费10000元。 殷超的其他损失：医疗费21050.5元、营养费1800元、住院伙食补助费2900元、鉴定费2900元，由潘凯旋承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告殷超误工费14110.85元。 二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告殷超护理费9900元。 三、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告殷超交通费400元。 四、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告殷超残疾赔偿金73578元。 五、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告殷超精神损害抚慰金1000元。 六、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告殷超医疗费10000元。 七、被告潘凯旋于本判决生效之日起十日内，赔偿原告殷超医疗费21050.5元。 八、被告潘凯旋于本判决生效之日起十日内，赔偿原告殷超营养费1800元。 九、被告潘凯旋于本判决生效之日起十日内，赔偿原告殷超住院伙食补助费2900元。 十、被告潘凯旋于本判决生效之日起十日内，赔偿原告殷超鉴定费2900元。 十一、驳回原告殷超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3395元，由原告殷超负担95元，由被告潘凯旋负担3300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  丁 哲 人民陪审员  邵淑贞 人民陪审员  于明河 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  李佳乐