福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民初640号 原告：交通银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺。组织机构代码：66685041-5。 代表人：陈强，该行行长。 委托诉讼代理人：陈湘晔，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：孙寰，男，该行工作人员。 被告：福马咪咪（福建）食品工业有限公司。住所地：福建省晋江市五里工业园区。组织机构代码：61158102-7。 法定代表人：许元建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈超滨，女，该公司工作人员。 被告：成都福马食品有限公司。住所地：四川省金堂县栖贤乡工业街。组织机构代码：72804693-3。 法定代表人：潘美珍，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈亦华，男，该公司工作人员。 被告：柯永河，男，1974年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告交通银行股份有限公司泉州分行（以下简称交通银行泉州分行）与被告福马咪咪（福建）食品工业有限公司（以下简称福马咪咪公司）、成都福马食品有限公司（以下简称成都福马公司）、柯永河金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行泉州分行的委托诉讼代理人陈湘晔、被告福马咪咪公司的委托诉讼代理人陈超滨、被告成都福马公司的委托诉讼代理人陈亦华到庭参加诉讼。被告柯永河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、被告福马咪咪公司偿还原告交通银行泉州分行编号交司授（2016）34号及编号Z1601LN15670867的《流动资金借款合同》项下所欠流动资金借款正常利息2012649.71元、罚息1427096.91元、复利200213.4元（利息、罚息、复利暂计至2018年7月2日，此后至本息实际还清之日的利息、罚息、复利按双方合同约定计算）；2、被告福马咪咪公司偿还原告交通银行泉州分行编号Z1706LN15698310的《流动资金借款合同》项下所欠债务本金48616148.2元、利息2120676.9元、罚息61681.74元，复利2690.61元（利息、罚息、复利暂计至2018年7月2日，此后至本息实际还清之日的利息、罚息、复利按双方合同约定计算）；3、原告交通银行泉州分行有权以被告福马咪咪公司提供的其名下位于福建省晋江市五里工业区欣鑫路37－6号1幢、2幢、3幢的房屋所有权及土地使用权〔房屋产权证号：晋房权证晋江字第××号，土地权证编号：晋国用（2012）第01516号〕在被告福马咪咪公司担保的最高债权额范围内依法进行折价或者以拍卖、变卖上述财产所得的价款优先受偿；4、被告成都福马公司、柯永河对被告福马咪咪公司所欠债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告福马咪咪公司、成都福马公司、柯永河承担。事实与理由：2016年1月13日，福马咪咪公司与交通银行泉州分行签订《流动资金借款合同》〔编号：交司授（2016）34号〕，约定：1、交通银行泉州分行向福马咪咪公司提供额度为5840万元的贷款，用于偿还福马咪咪公司于交通银行泉州分行处所欠债务；2、福马咪咪公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，自履行期限届满次日至本息清偿之日按约定利率上浮50%计收罚息、复利；3、贷款发放后，福马咪咪公司需每月偿还本金1万元，否则交通银行泉州分行有权宣布贷款提前到期并提起诉讼；4、交通银行泉州分行实现债权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）均由福马咪咪公司承担。根据前述约定，2016年1月22日，福马咪咪公司与交通银行泉州分行签订《交通银行借款额度使用申请书》，约定：1、福马咪咪公司向交通银行泉州分行借款46656614.56元；2、贷款期限自2016年1月22日至2017年1月13日，利率按固定利率4.35%计，还款方式为利随本清。该笔贷款于2017年1月13日到期后福马咪咪公司并未依约进行偿还致使该笔贷款逾期，该笔贷款本金福马咪咪公司采用借新还旧方式于2017年6月30日进行偿还，尚余利息、罚息、复利并未进行归还，截至2018年7月2日，福马咪咪公司尚欠交通银行泉州分行正常利息2012649.71元、罚息1420693.91元、复利195528.92元。2016年1月25日，福马咪咪公司与交通银行泉州分行签订《流动资金借款合同》（编号：Z1601LN15670867），约定：1、交通银行泉州分行向福马咪咪公司提供额度为1999358.14元的贷款，用于偿还福马咪咪公司于交通银行泉州分行处所欠债务；2、福马咪咪公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，自履行期限届满次日至本息清偿之日按约定利率上浮50%计收罚息、复利；3、贷款发放后，福马咪咪公司需每月偿还本金1万元，否则交通银行泉州分行有权宣布贷款提前到期并提起诉讼；4、交通银行泉州分行实现债权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）均由福马咪咪公司承担。根据前述约定，2016年1月25日，福马咪咪公司与交通银行泉州分行签订《交通银行借款额度使用申请书》，约定：1、福马咪咪公司向交通银行泉州分行借款1999358.14元；2、贷款期限自2016年1月25日至2017年1月13日，利率按固定利率4.35%计，还款方式为利随本清。该笔贷款于2017年1月13日到期后福马咪咪公司并未依约进行偿还致使该笔贷款逾期，该贷款本金福马咪咪公司采用借新还旧方式于2017年6月30日对其进行偿还，并于2017年9月21日、2017年10月23日、2017年11月21日、2017年12月22日分别偿还利息2万元，2018年1月22日偿还利息5522.54元、罚息14477.46元，2018年2月24日、2018年3月22日偿还罚息2万元。截至2018年7月2日，福马咪咪公司尚欠交通银行泉州分行正常利息0元、罚息6403元、复利4684.48元。2017年6月30日，福马咪咪公司与交通银行泉州分行签订《流动资金借款合同》（编号：Z1706LN15698310），约定：1、交通银行泉州分行向福马咪咪公司提供额度为48655972.7元的贷款，用于偿还福马咪咪公司于交通银行泉州分行处所欠债务；2、福马咪咪公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，自履行期限届满次日至本息清偿之日按约定利率上浮50%计收罚息、复利；3、交通银行泉州分行实现债权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）均由福马咪咪公司承担。根据前述约定，2017年6月30日，福马咪咪公司与交通银行泉州分行签订《交通银行借款额度使用申请书》，约定：1、福马咪咪公司向交通银行泉州分行借款48655972.7元；2、贷款期限自2017年6月30日至2018年6月26日，利率按固定利率4.35%计，还款方式为利随本清。该笔流动资金借款发放后，福马咪咪公司于2017年7月21日偿还本金19949.38元、利息50.62元，2017年8月21日偿还本金19875.12元、利息124.88元。该笔贷款于2018年6月26日到期后，福马咪咪公司并未对其本金及相应利息进行清偿致使该笔贷款逾期。截至2018年7月2日，福马咪咪公司尚欠债务本金48616148.2元，利息2120676.9元，罚息61681.74元，复利2690.61元。2016年1月13日，福马咪咪公司与交通银行泉州分行签订《抵押合同》〔编号：交司抵（2016）34号〕，约定福马咪咪公司提供的其名下位于福建省晋江市五里工业区欣鑫路37－6号1幢、2幢、3幢的房屋所有权及土地使用权〔房屋产权证号：晋房权证晋江字第××号，土地权证编号：晋国用（2012）第01516号〕在最高债权额5840万元范围内为交通银行泉州分行与福马咪咪公司在2016年1月13日至2019年1月13日期间签订的全部主合同提供抵押担保，抵押担保的范围包括各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用。福马咪咪公司承诺，福马咪咪公司在交通银行泉州分行处债务未结清前，抵押物抵押关系不能解除；本抵押合同担保范围包括福马咪咪公司在交通银行泉州分行未结清的债务。交通银行泉州分行、福马咪咪公司办理了抵押登记并于随后取得房屋他项权证〔权证编号：晋房他证2016字第××号〕。2017年6月30日，成都福马公司与交通银行泉州分行签订了《保证合同》（编号：Z170628GR3553666），约定其为福马咪咪公司与交通银行泉州分行在2017年6月26日至2018年6月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为下列两项之和：①担保的主债权本金余额最高额4866万元整；②前述主债权持续至成都福马公司承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用〔包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用用等〕。成都福马公司知悉该合同项下贷款用于归还福马咪咪公司于交通银行泉州分行处所欠债务，并承诺除对本合同项下债务承担连带保证责任外，对福马咪咪公司在交通银行泉州分行处未清偿债务仍承担连带保证责任。2017年6月30日，柯永河与交通银行泉州分行签订了《保证合同》（编号：C170628GR3553667），约定其为福马咪咪公司与交通银行泉州分行在2017年6月26日至2018年6月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为下列两项之和：①担保的主债权本金余额最高额4866万元整；②前述主债权持续至柯永河承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用〔包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等〕。柯永河知悉该合同项下贷款用于归还福马咪咪公司于交通银行泉州分行处所欠债务，并承诺除对本合同项下债务承担连带保证责任外，对福马咪咪公司在交通银行泉州分行处未清偿债务仍承担连带保证责任。综上所述。鉴于福马咪咪公司未能按合同约定偿付本息，经交通银行泉州分行多次催告，福马咪咪公司及其成都福马公司、柯永河均未履行还款及担保责任。 被告福马咪咪公司辩称：对交通银行泉州分行主张的尚欠借款本金、利息的数额均无异议，对借款罚息、复利的数额有异议。罚息、复利具有惩罚性，是对交通银行泉州分行的支持，对福马咪咪公司的双重惩罚，不应得到支持。 被告成都福马公司辩称：对交通银行泉州分行主张的尚欠借款本金、利息的数额均无异议，对借款罚息、复利的数额有异议。罚息、复利具有惩罚性，是对交通银行泉州分行的支持，对福马咪咪公司的双重惩罚，不应得到支持。本案借款人福马咪咪公司提供了自身的房地产进行抵押担保，应判决优先执行该公司名下的房地产清偿债务。只有在福马咪咪公司房地产不足清偿借款债务的部分，再向成都福马公司要求清偿。 被告柯永河未到庭也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。 原告交通银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告福马咪咪公司、成都福马公司对交通银行泉州分行提交的所有证据均不持异议。被告福马咪咪公司、成都福马公司均未提交证据。被告柯永河未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告交通银行泉州分行提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院查明： 2016年1月13日，福马咪咪公司与交通银行泉州分行签订1份交司抵（2016）34号《抵押合同》，约定：福马咪咪公司提供坐落于福建省晋江市五里工业区欣鑫路37－6号1幢、2幢、3幢的工业用房及土地使用权作为抵押物，在最高债权额5840万元范围内为交通银行泉州分行与福马咪咪公司在2016年1月13日至2019年1月13日期间签订的全部主合同提供抵押担保，担保范围还包括福马咪咪公司在交通银行泉州分行未结清的债务。2016年1月21日，福马咪咪公司提供的抵押房屋办理了抵押物登记〔房屋他项权证号：晋房他证2016字第××号，房屋所有权证号：晋房权证晋江字第××号，土地使用权证号：晋国用（2012）第01516号〕，抵押权人为交通银行泉州分行。 2016年1月13日，福马咪咪公司与交通银行泉州分行签订1份交司授（2016）34号《流动资金借款合同》，约定：交通银行泉州分行向福马咪咪公司提供额度为5840万元的贷款用于借新还旧，未按时足额偿还债务本金或支付利息的，自履行期限届满次日至本息清偿之日按约定利率上浮50%计收罚息、复利。 2016年1月22日，福马咪咪公司向交通银行泉州分行提交1份《交通银行借款额度使用申请书》，向交通银行泉州分行申请借款46656614.56元，借款期限自2016年1月22日至2017年1月13日，年利率4.35%。 2016年1月22日，交通银行泉州分行依约向福马咪咪公司发放借款46656614.56元。福马咪咪公司借款后，未能依约按时向交通银行泉州分行支付付息。 2016年1月25日，福马咪咪公司与交通银行泉州分行签订1份Z1601LN15670867号《流动资金借款合同》，约定：1、交通银行泉州分行向福马咪咪公司提供额度为1999358.14元的贷款用于借新还旧，未按时足额偿还债务本金或支付利息的，自履行期限届满次日至本息清偿之日按约定利率上浮50%计收罚息、复利。 2016年1月25日，福马咪咪公司向交通银行泉州分行提交1份《交通银行借款额度使用申请书》，向交通银行泉州分行申请借款1999358.14元，借款期限自2016年1月25日至2017年1月13日，年利率4.35%。 2016年1月25日，交通银行泉州分行依约向福马咪咪公司发放借款1999358.14元。福马咪咪公司借款后，未能依约按时向交通银行泉州分行支付付息。 2017年6月30日，交通银行泉州分行与成都福马公司、柯永河分别签订Z170628GR3553666号和C170628GR3553667号《保证合同》，约定：成都福马公司、柯永河为福马咪咪公司在本金最高额4866万元范围内，对与交通银行泉州分行在2017年6月26日至2018年6月26日期间签订的全部主合同项下债务及福马咪咪公司在交通银行泉州分行处未清偿债务承担连带保证责任。 2017年6月30日，福马咪咪公司与交通银行泉州分行签订1份Z1706LN15698310号《流动资金借款合同》，约定：交通银行泉州分行向福马咪咪公司提供额度为48655972.7元的贷款用于借新还旧，未按时足额偿还债务本金或支付利息的，自履行期限届满次日至本息清偿之日按约定利率上浮50%计收罚息、复利。 2017年6月30日，福马咪咪公司向交通银行泉州分行提交1份《交通银行借款额度使用申请书》，向交通银行泉州分行申请借款48655972.7元，借款期限自2017年6月30日至2018年6月26日，年利率4.35%。 2017年6月30日，交通银行泉州分行依约向福马咪咪公司发放借款48655972.7元。该笔借款用于偿还本案福马咪咪公司分别于2016年1月22日和2016年1月25日向交通银行泉州分行借款46656614.56元和1999358.14元的本金。 2017年7月21日，福马咪咪公司向交通银行泉州分行偿还借款本金19949.38元，利息50.62元；2017年8月21日，福马咪咪公司向交通银行泉州分行偿还借款本金19875.12元，利息124.88元。之后，福马咪咪公司又陆续向交通银行泉州分行偿还利息、罚息合计14万元。截止至2018年11月13日，福马咪咪公司尚欠交通银行泉州分行上述第一笔借款利息2012649.71元、复利244411.15元、罚息1420693.91元；第二笔借款复利4684.48元、罚息6403元；第三笔借款本金48616148.2元、利息2120676.9元、复利54197.15元、罚息1233634.76元。合计尚欠借款本金48616148.2元、利息4133326.61元、复利303292.78元、罚息2660731.67元。 以上事实有原告交通银行泉州分行提供的《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、《抵押合同》、《保证合同》、《客户欠款欠息明细》及双方当事人的法庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为： 交通银行泉州分行与福马咪咪公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，与成都福马公司、柯永河分别签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。《流动资金借款合同》签订后，交通银行泉州分行依约发放借款。福马咪咪公司借款后，未履行还本付息义务。现借款已经到期，福马咪咪公司未能按约定偿付借款本息，已构成违约。《流动资金借款合同》明确约定福马咪咪公司若未按时足额偿还借款本金，交通银行泉州分行可按合同约定利率上浮50%的罚息利率计收罚息；未按时足额支付利息，应按罚息利率计收复利。因此，交通银行泉州分行起诉要求福马咪咪公司偿还借款本金并支付相应的利息、罚息、复利，符合法律规定及双方当事人的约定，应予支持。被告福马咪咪公司、成都福马公司关于不应计收罚息、复利的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。福马咪咪公司自愿提供坐落于福建省晋江市五里工业区欣鑫路37－6号1幢、2幢、3幢的工业用房在最高债权额5840万元范围内为其在交通银行泉州分行未结清的债务提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记，根据《中华人民共和国物权法》的规定，交通银行泉州分行有权对上述抵押物进行折价或者对拍卖、变卖该财产所得价款在最高本金限额5840万元内享有优先受偿权。 成都福马公司、柯永河自愿为本案债务提供连带责任保证担保，所签订的《保证合同》明确约定：“主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权……”。成都福马公司关于只对福马咪咪公司抵押的房地产不足清偿债务的部分承担保证担保责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及《保证合同》的约定，成都福马公司、柯永河应对福马咪咪公司的本案全部债务向交通银行泉州分行承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，成都福马公司、柯永河承担保证责任后，依法对福马咪咪公司享有追偿权。 综上所述，原告交通银行泉州分行的诉讼请求，符合事实和法律依据，本院予以支持。被告柯永河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百九十五条第一款、第二百零八条、第二百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福马咪咪（福建）食品工业有限公司应于本判决生效后十日内偿付原告交通银行股份有限公司泉州分行借款本金48616148.2元、利息4133326.61元、复利303292.78元、罚息2660731.67元，并按《流动资金借款合同》的约定和中国人民银行的有关规定计付自2018年11月14日起至本院判决确定的还款期限的实际付款日止的复利、罚息； 二、如果被告福马咪咪（福建）食品工业有限公司未清偿上述债务，原告交通银行股份有限公司泉州分行有权对被告福马咪咪（福建）食品工业有限公司提供的坐落于福建省晋江市五里工业区欣鑫路37－6号1幢、2幢、3幢的工业用房进行折价或享有以上述财产拍卖、变卖后的所得价款的优先受偿权〔房屋他项权证号：晋房他证2016字第××号，房屋所有权证号：晋房权证晋江字第××号，土地使用权证号：晋国用（2012）第01516号〕； 三、被告成都福马食品有限公司、柯永河对被告福马咪咪（福建）食品工业有限公司上述债务的清偿承担连带保证责任。被告成都福马食品有限公司、柯永河承担连带保证责任后，有权向被告福马咪咪（福建）食品工业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费313468元，保全申请费5000元，均由被告福马咪咪（福建）食品工业有限公司、成都福马食品有限公司、柯永河共同负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  黄蕴真 审判员  黄海瑞 审判员  王 帆 二〇一八年十一月二十七日 书记员  徐蓝蓉 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。