甘肃省山丹县人民法院   民事判决书   （2018）甘0725民初1767号   原告：王研，汉族，山丹县居民。现住山丹县。公民身份号码×××。   被告：张丽晶，汉族，山丹县居民。公民身份号码×××。   被告：田存兰，汉族，山丹县居民，现住山丹县。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。   原告王研与被告张丽晶、田存兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王研，被告田存兰及其委托诉讼代理人马新胜均到庭参加诉讼。被告张丽晶经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本案现已审理终结。   原告王研向本院提出诉讼请求:判令被告张丽晶、田存兰偿还原告借款20000元,利息2400元（2017年12月16日到2018年6月15日），自2018年6月16日开始按照借款本金20000元，月利率2%承担利息，息随本清；事实与理由：2017年10月16日，被告张丽晶向原告王研借款20000元，约定按照月息3分承担利息，借款期限自2017年10月16日至2017年12月15日，双方签订了借款合同。被告田存兰对借款承担连带保证责任。到期后被告未偿还借款及利息。故原告依法诉至法院要求被告偿还以上借款及利息。   被告张丽晶经本院公告送达开庭传票后，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。   被告田存兰辩称，1.被告认为原告陈述的2017年10月16日，被告张丽晶要求被告田存兰作为担保人向原告借款。被告田存兰参与了借款合同的签订以及欠条的出具，但是原告王研是否将20000元交付给被告张丽晶，田存兰不知情；2.因被告田存兰没有参与原告与张丽晶之间的借款事情，被告张丽晶提供了被告田存兰虚假的工资证明并私刻印章，被告张丽晶的行为构成了刑事犯罪，法庭应该将案件移送公安机关调查，待处理完后再开庭审理本案；3.被告张丽晶偿还了部分利息，但是被告张丽晶未到庭，无法说明数额，本案应该中止审理；4.被告田存兰认为原告要求被告承担利息的诉讼请求不能支持，双方仅仅对借款期内的利息进行了约定为月息3%,对于逾期利息并没有约定，田存兰仅仅是担保人，对于借款本金以及借期内的利息承担责任，但是对于逾期利息不再具有担保责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告提交被告田存兰的工资证明一份，证明：当时被告张丽晶借款的时候，我要求张丽晶提供担保人，并提供担保人的工资证明一份。被告张丽晶找来被告田存兰提供担保,证明担保人田存兰有固定的收入，这是借款的时候二被告一起将该工资证明交给我的。提交2017年10月16日的借款协议一份、借条一张，证明：2017年10月16日，被告张丽晶向我借款20000元，被告田存兰作为担保人提供担保，双方签订了借款合同。借款期限是2017年10月16日至2017年12月15日，即2个月，并约定借款期的利息是3%。被告田存兰为该笔借款的担保人，承担连带责任，担保期限是借款到期日的2年，即被告田存兰的担保期限为2017年12月16日至2019年12月16日。2017年10月16日，被告张丽晶和被告田存兰给我出具借条一张，我将20000元以现金的方式支付给被告张丽晶，借条内容是打印的，但是被告张丽晶和被告田存兰在借款人后签字确认。说明一点，2017年10月16日我给被告张丽晶现金10000元，2017年10月17日我又支付被告张丽晶10000元。   以上证据经被告田存兰质证认为，对原告提交的借款协议一份的真实性无异议，对合法性中的利息约定有异议，利息约定不符合法律规定，合同约定月利率为3%，超过了年利率24%的规定，不应该支持。对于借款期限、二被告的签字的真实性无异议，对于关联性有异议，被告田存兰仅仅签字后就离开，被告田存兰并不清楚原告与被告张丽晶之间是否履行了借款义务。对于借条一张无异议，借款协议中约定了利息，但是借条中没有约定利息的问题，借条形成于借款协议之后，所以视为双方并没有约定利息。对于工资证明一份的三性均有异议，我们不认可，该证据是被告张丽晶为了向原告借款，当时是被告张丽晶提供给原告的，并不是被告田存兰提供的，被告张丽晶涉嫌刑事犯罪。该工资证明上被告田存兰是山丹县芦堡小学教师不属实，被告田存兰不是山丹县芦堡小学的教师。因为该证据山丹县公安局已立案侦查，被告张丽晶涉嫌刑事犯罪。   对原告提交的以上证据以及被告的质证意见，经审查，本院分析认为：对原告提交的借款协议、借条，真实合法有效，应予采信。对原告提交的山丹县位奇镇芦堡学校的证明，因该证据中“山丹县位奇镇芦堡学校”的印章不是山丹县位奇镇芦堡学校的印章，涉嫌违法行为，本院已于2018年7月10日移送山丹县公安局侦查处理。故此证据不符合法律规定，不予采纳。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年10月16日，被告张丽晶向原告王研借款20000元。并签订了借款协议一份，协议主要约定：乙方（王研）借给甲方（张丽晶）人民币20000元；甲方将借款用于生意周转；借款期限2个月，即从2017年10月16日至2017年12月15日；双方约定借款利息为月利息3%；担保方式为连带责任保证；担保范围包括：本协议项下借款本金、利息、违约金、评估费、诉讼费、律师费、鉴定费、公证费、处置费、过户费等及乙方（王研）实现债权和担保权的费用；保证期间为借款到期日起两年；甲方（张丽晶）在还款期限届满日，未能足额偿还借款本息的，视为违约，逾期部分按照本协议利率上浮50%计算罚息和复利。以上协议由原告王研与被告张丽晶签字，并由被告田存兰作为担保人签字。借款协议签订当天，由被告张丽晶给原告出具借条一张，被告田存兰也在借条上作为担保人签字。协议签订当天原告交付被告张丽晶现金10000元，2017年10月17日原告又交付给被告张丽晶现金10000元。之后被告张丽晶以月利率2%支付给原告两个月的利息800元。到期后被告再未偿还借款及利息。   本院认为，债务应当清偿。被告张丽晶与原告王研签订的《借款协议》真实、合法、有效，应予认定。根据原告王研在庭审中陈述的经济能力、借贷金额、交易方式等因素，应认定原告王研是分两次以现金的方式给付被告张丽晶现金20000元，原告王研与被告张丽晶之间的借贷事实成立。被告张丽晶未按期偿付借款本金20000元，并拖欠利息2400元（2017年12月16日至2018年6月15日），事实清楚，证据确实充分，应予认定，被告张丽晶应承担清偿以上借款本息的民事责任。被告田存兰作为保证人在借款协议上、借条上签名，约定的保证方式为连带责任保证，且在保证期间内，故被告田存兰对以上借款本息应承担连带责任。对于被告提出虽然当时在借款协议上签了字，但借款协议上未约定逾期利息，所以不承担逾期利息保证责任的辩解，与事实不符，于法无据，故不予支持。原、被告在借款协议中约定逾期部分按照本协议利率上浮50%计算罚息和复利，明显超过法律规定的月利率2%，超出部分不予支持。而原告主张从2018年6月6日开始以后的利息按照本金20000元，月利率2%计算利息，息随本清，符合法律规定，应予支持。   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关”，本案被告张丽晶为筹集到借款而以担保人的名义伪造山丹县位奇镇芦堡学校的工资证明，被告张丽晶伪造山丹县位奇镇芦堡学校工资证明的行为显然涉嫌犯罪，且这一行为的目的是为了能够让原告相信有担保人从而能够顺利地出借款项。这种伪造山丹县位奇镇芦堡学校工资证明的行为与民间借贷即属于有关联，但本身不是借贷行为，其伪造山丹县位奇镇芦堡学校工资证明的行为并不是借贷行为的一个不可或缺的组成部分，因此，对于民间借贷纠纷，人民法院应当继续审理，而就伪造山丹县位奇镇芦堡学校工资证明的行为涉嫌犯罪的问题，人民法院可以将有关犯罪线索材料移送给侦查机关，或者告知当事人向侦查机关控告或者报案。2018年7月10日，本院已将被告张丽晶伪造山丹县位奇镇芦堡学校工资证明的行为移送山丹县公安局侦查处理。所以对被告田存兰在庭审中提出，被告张丽晶提供了被告田存兰虚假的工资证明并私刻印章，被告张丽晶的行为构成了刑事犯罪，应该将案件移送公安机关调查，待公安机关处理完后再处理本案的辩解，不予支持。被告张丽晶经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，应视为自愿放弃自己的诉讼权利。   鉴此，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定的规定，判决如下：   一、被告张丽晶偿付原告王研借款本金20000元，承担利息2400元（2017年12月16日至2018年6月15日），本息合计22400元。限于本判决生效后三十日内付清。自2018年6月16日开始按照本金20000元，月利率2%计算利息，并息随本清；   二、被告田存兰对以上借款本息承担连带清偿责任；   三、如果被告田存兰偿还了以上的借款本金、利息及其他费用，可直接向被告张丽晶追偿。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费360元，由被告张丽晶负担，被告田存兰承担连带清偿责任。公告费690元，由被告张丽晶负担。以上均限于本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。   审 判 长 陈多文   审 判 员 毛 炬   人民陪审员 张有韬     二〇一八年十一月二十四日   书 记 员 任 晓   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第一条第一款：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行。   第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。   公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   申请执行事项告知：   第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。   调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。