黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0110民初7193号原告：王海波，男，1981年10月29日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：张春喜，男，1973年12月16日，汉族，户籍地址哈尔滨市松北区，现羁押于黑龙江省绥化强制隔离戒毒所。被告：周君，男，1977年12月15日，汉族，无业，住哈尔滨市松北区。原告王海波与被告张春喜、周君民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海波及委托诉讼代理人高旭，被告张春喜、周君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告偿还借款本金590000元；2.判令二被告连带向原告支付逾期还款利息（以590000元为基数，按年利率6%标准，自2018年4月16日支付至全部给付之日止）；3.判令二被告连带赔偿原告借款额10%的损失即59000元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年11月，被告张春喜在饶河承包饶河县医院建设项目时缺少资金，经被告周君介绍认识，张春喜向原告借款，原告同意后分批出借给张春喜590000元，该笔借款出借后，原告一直向张春喜催要，但是张春喜一直没有还款。2018年1月16日，原告再次向张春喜催要借款时，张春喜、周君与原告签订了借款协议书，并向原告出具了借据，再次确认了590000元借款的事实，并承诺2018年4月15日还款，否则赔偿原告借款额10%的损失，周君作为连带责任保证人也在协议上签字。但是协议签订后，二被告至今仍未还款。故原告诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告张春喜辩称，上述所述事实，同意还款，但现无还款能力，需待其房子动迁才能偿还原告。被告周君辩称，借款协议是其本人签字，但原告让其签字时未告知让其承担责任，其只知道150000元借款本金，不清楚借款本金为590000元，希望与原告进行和解。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证，本院认定如下：证据一、借款协议一份，拟证明：2018年1月16日原告与二被告签订借款协议确认因2012年被告张春喜借原告工程款590000元尚未归还的事实，且约定2018年4月15日前偿还，此外被告周君在担保人处签字，根据协议约定张春喜到期不还款，周君承担保证责任，周君为连带保证，同时协议第五条第3项约定，如张春喜到期不还款，赔偿原告借款额10%的损失，由于张春喜不还款导致原告所发生的损失均由张春喜承担。经质证，二被告对该证据无异议，本院确认，该证据真实、合法与本案有关联性，二被告对该证据无异议，本院予以采信。证据二、借据一份。拟证明：2018年1月16日被告张春喜给原告出具借据，确认仍欠原告590000元，被告周君在担保人处签字。经质证，二被告对该证据无异议，本院确认，该证据真实、合法与本案有关联性，本院予以采信。证据三、原告中国银行账户流水三张。拟证明：2012年10月29日到2012年11月7日期间原告分多笔取现，共计584000元，将涉案借款以现金形式出借给被告张春喜。经质证，被告张春喜对上述证据证明问题有异议，认为原告以现金向其借款，不知道现金具体在何处取得。被告周君对该证据无异议。本院确认，该证据真实、合法与本案有关联性，本院予以采信。证据四、借据一份。拟证明：2013年6月30日被告张春喜因其他债务向原告出具借据，该笔借款已经清偿，原告与被告之间存在多笔借款，目前仅涉案的590000元没有结清。经质证，二被告对该证据无异议，本院确认，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，经被告周君介绍，被告张春喜分批向原告王海波借款共计590000元，原告王海波出借上述借款后，被告张春喜一直未还款。2018年1月16日，原告王海波与被告张春喜签订了《借款协议书》、被告张春喜向原告王海波出具了《借据》，均承认向原告王海波借款590000元。其中，《借款协议书》约定的借款期限为2018年1月16日至2018年4月15日，并约定如被告张春喜逾期不还借款，将赔偿原告王海波借款额10%的损失。上述《借款协议书》、《借据》，被告周君均作为担保人签字并按手印，其中《借款协议书》担保条款约定，如被告张春喜到期无法还款，将由担保人周君代替被告张春喜向原告王海波支付全额借款。本院认为，原告王海波与被告张春喜、周君签订的《借款协议书》、《借据》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告双方应约定全面履行自己的义务。原告王海波履行了借款义务，被告张春喜自2018年4月16日起未按约定偿还原告王海波借款本金590000元，构成违约；被告周君对上述借款在《借款协议书》、《借据》上作为担保人签字，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告周君应对上述借款按照连带责任保证承担保证责任。关于周君辩称承担15万元的借款担保及签署协议书时，原告承诺不起诉其的问题，《借款协议书》、《借据》中约定了被告周君对590000元借款承担担保责任，被告周君在以上借款材料上签字确认，故被告周君应承担590000元的担保责任，另原告当庭否认了承诺不起诉被告周君的事实，且被告周君未举示证明原告承认放弃对其的诉权，故被告周君的该答辩意见不成立。被告张春喜应按照约定偿还原告王海波借款本金590000元，并按照约定赔偿损失及利息，被告周君承担连带责任。关于原告王海波要求被告赔偿借款额10%的损失，即59000元的问题，依照《借款协议书》约定，借款期限为2018年1月16日至2018年4月15日，按照借款本金590000元，年利息24%的标准计算，借款期间的利息应为35400元，因原告请求的损失高于法律规定，本院调整为35400元；关于原告王海波要求二被告连带以590000元为基数支付逾期还款利息（从2018年4月16日之日起按年利率6%标准计算到全部给付之日止）的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原、被告于2018年1月16日签订的《借款协议书》约定的借款期限为2018年1月16日至2018年4月15日，未约定借款期内利息，故被告张春喜应支付原告王海波从2018年4月16日起至本金全部还清之日止的逾期还款利息（以590000元为本金，年利率6%的标准计算）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条规定，判决如下：一、被告张春喜于本判决生效之日起十日内偿还原告王海波借款本金590000元；二、被告张春喜本判决生效之日起十日内支付原告王海波从2018年4月16日起至本金全部还清之日止的逾期还款利息（以590000元为本金，年利率6%的标准计算）；三、被告张春喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海波借损失35400元；四、被告周君对被告张春喜的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10290元（原告已预交），减半收取计5145元，由王海波负担118元，由被告张春喜、周君共同负担5027元，与前款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员     审判员  艾世峰二〇一八年十一月十七日法官助理曲鑫书记员张锐