安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1524民初2675号原告:马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区绿洲茗都2-1101,统一社会信用代码91340500150700803G（3-3）。法定代表人：杨小明,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：路万里，安徽净源律师事务所律师。被告:安徽唯信智慧城投资发展有限公司,住所地安徽省金寨县梅山镇新城区万汇广场,统一社会信用代码91341524325439812K。法定代表人：刘亮,该公司执行董事。被告:安徽唯信投资有限公司,住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区,统一社会信用代码91340523097877131K。法定代表人：刘亮,该公司执行董事。被告:刘亮,男,1984年9月9日生,汉族,住安徽省马鞍山市和县。原告马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司与被告安徽唯信智慧城投资发展有限公司、安徽唯信投资有限公司、刘亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告的诉讼委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司诉讼请求：1、第一被告立即给付原告工程款、停工损失计3918333.33元，并自2017年5月1日起直至实际付款日止按月息1.5%承担逾期付款利息999174.99元（合计4917508.29元）。庭审中原告补充请求第二被告和第三被告对诉求的款项承担连带责任。事实与理由：第二被告系一人公司，为第一被告的出资股东，占出资比例的95%。2016年3月26日，原被告签订一份《建设工程施工合同》，约定被告将金寨智慧城小区给原告承建，合同价为3500万元。合同签订后，原告缴纳保证金350万元并进行施工。2016年8月，因被告的原因，工程停工。后经审定，在建工程价为6295658.71元。合计被告应支付原告在建工程款、停工损失合计8192482.71元，后被告支付了部分工程款8681555.83元（含退还保证金350万元、其他土方队款907406.42元），尚欠原告工程款3918333.3元。为维护原告合法权益，现依法起诉，望法院判如所请。三被告未答辩，也未提供证据。马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司向法庭提交如下证据:1、原被告营业执照、法定代表人证明书复印件、刘亮身份证复印件，证明原被告主体资格适格，安徽唯信智慧城投资发展有限公司实际缴纳出资额到位金额为零，一千万注册资本为认缴资本，安徽唯信投资有限公司负有出资义务，对其出资没有到位的资金承担补充责任，刘亮为第一被告、第二被告的实际控制人；2、建设工程施工合同，证明原告与安徽唯信智慧城投资发展有限公司存在建设工程施工关系，本案管辖法院为金寨县人民法院；3、工地停工损失费用联系（签证）单，证明因为安徽唯信智慧城投资发展有限公司违约工程停止施工，经过安徽唯信智慧城投资发展有限公司和其法定代表人刘亮的确认，第一被告对原告的停工损失确认的金额以及临时汇总的金额，原告的停工损失分别为60万元、40万元、371396元，同时确认原告项目临时实施及现场费用为52.54万元；4、安徽唯信智慧城投资发展有限公司委托安徽明大工程咨询有限公司作出的关于金寨智慧城住宅13#、14#、17#、18#、21#楼工程审核报告，证明原告的工程造价为6295658.71元；5、原告自己列的金寨智慧城13#、14#、17#、18#、21#工程款支付明细表，证明到2018年2月份，安徽唯信智慧城投资发展有限公司欠付原告工程款及损失3918333.33元。因被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证权利。经审理查明：除原告的陈述外，另查明：双方审定的原告工程价款为6295658.71元；双方认定的原告损失为60万元、40万元、371396元、525400元；原告垫付其他土方队款907406.42元；原告缴纳的保证金350万元，合计12599889.1元。被告支付原告款8681555.83元。两比，被告下欠原告各项款合计3918333.33元。本院认为：原告的损失和项目临时设施及现场费用均有刘亮签名和安徽唯信智慧城投资发展有限公司盖章，本院予以认可。原告完成的工程价款，经双方认可审定，本院予以确认。被告安徽唯信智慧城投资发展有限公司在工地停工损失费用签证单中，认可利息损失月息1.5%，本院予以认可。被告安徽唯信智慧城投资发展有限公司下欠原告工程款认定为3918333.33元。因安徽唯信投资有限公司是安徽唯信智慧城投资发展有限公司的出资股东，故安徽唯信投资有限公司在其股权范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽唯信智慧城投资发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司工程款3918333.33元及利息（利息自2017年5月1日起以3918333.33元为基数、按月息1.5%计算至款实际付清之日止）。二、被告安徽唯信投资有限公司在其股权范围内对上述给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46140元，减半收取23070元，由被告安徽唯信智慧城投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  孙用金二〇一八年十一月二十三日法官助理孙庆源书记员刘铭付相关法律条款第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：(一)建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；(二)承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；(三)建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。