安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初4622号原告：安徽小松工程机械有限公司，住所地合肥市瑶海区瑶海工业园区，统一社会信用代码91340100772805431D（1-1）。法定代表人：杜爱龙，董事长。委托诉讼代理人：陈利，该公司员工。被告：王胜伍，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：袁苏侠，女，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告安徽小松工程机械有限公司（以下简称小松公司）与被告王胜伍、袁苏侠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小松公司的委托诉讼代理人陈利、被告王胜伍到庭参加诉讼，被告袁苏侠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告小松公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告王胜伍、袁苏侠支付给原告代垫银行借款243562.13元，2、被告王胜伍、袁苏侠支付给原告违约金195134.38元（违约金按日万分之五暂计算至2018年4月4日，判决时请判决被告王胜伍、袁苏侠支付至款清之日）;3、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、评估费等）由被告承担。事实与理由：2010年3月2日，原告与被告王胜伍签订《工程机械买卖合同》一份，合同约定，被告王胜伍以支付首付款结合工程机械消费贷款的方式从原告处购买小松牌挖掘机一台（机型PC220-8，机号DBBG3913）,机械总价款1057000元。付款方式为首付20%即212000元，剩余845000元由被告王胜伍向中国光大银行合肥分行（以下简称光大银行）办理工程机械消费贷款支付给原告，原告作为被告王胜伍的保证人向该金融机构提供连带责任保证。合同还约定，被告应当严格按照合同的约定，按期足额向金融机构支付按揭款，如果被告未能按期支付按揭贷款至银行扣除保证人的保证金，则被告需按时足额向原告偿还原告为其代为支付的银行贷款。如果迟延付款，对迟延付款部分，被告应当按日万分之五的利率向原告支付违约金至欠款付清时止。王胜伍与袁苏侠系夫妻关系，王胜伍于2010年4月21日与光大银行签订《个人贷款合同》一份并进行了公证，贷款金额为845000元，贷款期限为48个月，袁苏侠以财产共有人身份在该合同上签字。合同签订后，银行按约发放贷款，但被告却未按合同约定足额归还贷款本息，致银行从原告帐户内扣划垫付。就截止到2013年4月28日，原告代被告已垫付的款项，已向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，贵院以（2013）瑶民二初字第01238号判决书予以支持。判决后，因被告王胜伍的贷款未到期，原告继续为被告垫付银行贷款。截止2018年4月4日，被告王胜伍、袁苏侠再次欠原告代垫银行款243562.13元，依约产生违约金195134.38元（违约金按日万分之五暂计算至2018年4月4日）。经原告多次催要，被告均拖延不还。原告认为，依法成立的合同受法律保护，对缔约当事人具有约束力，各方均应依约履行。原告已依约代被告王胜伍向金融机构归还借款，依法依约对被告享有担保责任追偿权。涉案债务发生在夫妻关系存续期间，依法为夫妻共同债务，两被告均承担还款并支付违约金的责任。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判如所请。被告王胜伍辩称：原告陈述多次向我多次催要，我拖延不还的事实不成立，2013年9月4日，我给小松公司法人杜爱龙寄了一份挂号信，在信中我告诉杜爱龙，反映我购买的挖机有质量问题，小松公司的有关人员相互推诿不予处理，最后我还告知我的挖机实在经营不下去了，要求原告拖回去处理，至于机械值多少钱看原告处理结果，我还将我新的手机号留给了原告法人，以后有情况随时跟我联系，可是一直拖至今天。被告袁苏侠未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2010年3月2日，小松公司与王胜伍签订《工程机械买卖合同》一份，约定王胜伍以支付首付款结合工程机械消费贷款的方式从小松公司处购买小松牌挖掘机一台（机型PC220-8），总价款1057000元。付款方式为首付20%即212000元，剩余845000元由王胜伍向光大银行办理工程机械消费贷款支付给小松公司，小松公司作为王胜伍的保证人向光大银行提供连带责任保证。如王胜伍迟延付款，王胜伍除按照月利率1%向小松公司支付利息外，还应当按照日万分之五的利率向小松公司支付违约金至欠款付清时止。同日，王胜伍向小松公司交纳履约保证金31710元。2010年4月21日，光大银行与王胜伍、袁苏侠、小松公司签订一份《个人贷款合同》，合同约定，王胜伍向光大银行借款人民币845000元，用于购买案渉机械，贷款期限为48个月，袁苏侠在抵押人处签名。小松公司作为保证人自愿为王胜伍的借款提供连带责任保证。因王胜伍未能按时偿还贷款，导致小松公司为其垫付按揭贷款。小松公司曾于2013年就案涉机械前期代垫款来院诉讼，要求王胜伍偿还小松公司从2010年8月30日至2013年4月28日的代垫款155927.71元，后本院作出（2013）瑶民二初字第01238号民事判决书（以下简称判决书）判令王胜伍于本判决生效之日起十日内偿还小松公司垫付款155927.71元。后因王胜伍又未能按时向光大银行偿还剩余贷款，导致小松公司于2013年5月31日之后继续为其垫付按揭贷款，从2018年5月4日光大银行出具的垫款证明上反映，从2013年5月31日起至2014年4月29日，小松公司共为王胜伍垫款243562.13元（具体垫付明细如下：2013年5月31日垫付20306.42元、同年6月28日垫付20282.67元、同年7月31日垫付20306.42元、同年8月30日垫付20300.48元、同年9月30日垫付20294.54元、同年10月31日垫付20306.42元、同年11月29日垫付20294.54元、同年12月27日垫付20282.67元；2014年1月29日垫付20294.55元、同年2月28日垫付20288.61元、同年3月31日垫付20306.42元、同年4月29日垫付20298.39元）。以上事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。本院认为：小松公司与王胜伍签订的《工程机械买卖合同》和光大银行与王胜伍、袁苏侠、小松公司签订的《个人贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。王胜伍向光大银行借款后，理应按时归还贷款。因王胜伍未能按时履行还款义务，导致小松公司为其代垫按揭，小松公司在垫付款项后，依据合同约定和担保法的规定，有权向王胜伍行使追偿权。故依据现有证据，本院对小松公司主张的垫付款243562.13元，依法予以支持。关于小松公司主张的逾期付款违约金，以每日万分之五为标准，因合同有约，不违反法律规定，本院依法予以采纳，但违约金计付起算时间应依法予以调整。因王胜伍交纳的履行保证金31710元具有违约责任性质，故应在利息中予以冲抵。关于小松公司主张要求袁苏侠承担共同还款责任的问题，因袁苏侠未在《工程机械买卖合同》中签字，且根据本院在2013年就案涉挖机追偿权纠纷出具的判决中，并未要求袁苏侠承担责任，故对小松公司的该项主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王胜伍于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽小松工程机械有限公司垫付款243562.13元和逾期付款违约金（违约金计算方法：以243562.13元为基数，以每日万分之五为标准，从起诉之日2018年5月9日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止，同时，王胜伍已交纳的履约保证金31710元应予以冲抵利息，冲抵利息后若有剩余再冲抵垫付款）；二、驳回原告安徽小松工程机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7880元，由安徽小松工程机械有限公司负担3510元，由王胜伍负担4370元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  史道荣人民陪审员  王富华人民陪审员  季汝凤二〇一八年十一月十二日书 记 员  罗业强附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。