内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0721民初1759号原告：王某，女，2005年5月23日出生，汉族，住内蒙古自治区。法定代理人：于某，女，1981年1月28日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张照英，内蒙古守正律师事务所律师。被告：陈某1，男，2002年12月19日出生，汉族，住内蒙古自治区。法定代理人：陈某2，男，1970年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。法定代理人：董某，女，1971年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：陈某2，男，1970年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：董某，女，1971年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区。三被告委托诉讼代理人：孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。原告王某与被告陈某1、陈某2、董某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人于某及其委托诉讼代理人张照英、被告陈某1及法定代理人陈某2、董某和三被告委托诉讼代理人孙向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费65,649.28元（第一次住院医疗费54,648.73元＋二次医疗费11,000.55元）、住院伙食补助费7,300元（第一次住院100元×62天＋第二次住院11天×100元）、营养费5,400元（90天×60元）、护理费10,950元（第一次护理费62天×150元＋第二次护理费11天×150元）、间隔护理费2,400元（四次住院间隔为16天×150元）、伤残赔偿金71,340元（35,670元×20年×10%）、精神损害抚慰金3,000元、住宿费756元、第一次交通费1,284元、第三次交通费747元、补课费15,420元、鉴定费3,910元、鉴定检查费254元、鉴定交通费350元，合计188,609.28元。事实与理由：2017年11月9日12时10分许，原告王某放学骑自行车行驶至阿荣旗××处时，被告陈某1骑行两轮电动车，后驮着两个人打闹着从原告王某的右侧超越时将原告王某刮倒，造成自行车损坏，原告王某右小腿踝骨骨折的交通事故。经阿荣旗公安局交通警察大队认定，被告陈某1承担此次事故的全部责任。事故发生后原告王某入住阿荣旗人民医院，经诊断为内踝骨折、右侧胫骨远端骨折（伴骨损伤），由于该院医疗技术有限，故转入哈尔滨市第五医院手术治疗，共住院62天，支付医疗费54,648.73元。王某为了全面发展及提高自己的学习成绩，在未受伤前报名在阿荣旗××镇乐飞扬艺术培训班和××镇名师数学班培训学校学习，支付一年学费15,420元，可不到一个月就让被告陈某1给撞伤，余款不退，对此被告应当给予赔偿。被告陈某1违章驾驶的行为给原告王某造成了严重损害，几次住院影响原告学习和培训，为保护原告王某的合法权益，请求依法判令被告予以赔偿。被告陈某1、陈某2、董某辩称，原告王某起诉的事实与理由被告均不予认可。2017年11月9日12时10分许，被告陈某1与原告王某的车辆没有相刮，不存在被告陈某1将原告王某的自行车刮倒事实，原告王某请求被告赔偿不予认可，原告王某受伤支出的费用与被告无关联性，原告王某未提供证据证明被告陈某1驮着林某、姜某有打闹的事实，原告王某举出的事故认定书所依据的道路交通安全法第三十八条、道路交通安全法实施条例第七十二条第二项、第四项的规定，以此来认定被告陈某1负事故的全部责任，事故认定书适用法律错误（事故认定书第七十二条第四项），原告王某与被告陈某1同方向行驶，不存在转弯，交警部门所适用法律错误，无论是原告、证人、被告陈某1均陈述是同方向行驶，所以交警部门认定错误，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条及《道路交通事故处理程序规定》第六十二条规定，本案交警部门是在2017年11月9日16时开始调查原告王某第一次询问笔录，10日内应当作出认定书，而本案事故认定书是2017年12月31日作出，严重违反了程序规定，从本案交警部门卷宗看，没有制作受案登记表，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，而本案交警部门卷宗没有现场勘查及检查，另外卷宗没有现场拍照片及肇事车辆照片、绘制现场图及原告王某与被告陈某1车辆痕迹鉴定，因原告王某与被告陈某1车辆没有刮碰，原告王某认为刮碰，应当提出鉴定，整个交警部门卷宗程序、实体调查内容不合法，且2017年12月21日才取万某1笔录，离事故发生一个月才取两份笔录，交通事故认定书在法院审查时，是证据的一种，法庭应对事故认定书合法性予以审查，本案庭审中证人林某及交警部门卷宗的姜某笔录可以证实被告陈某1与原告王某没有刮碰事实，原告王某也没有证据证明与被告陈某1有刮碰事实。原告王某医疗费请求依法审查，原告王某请求护理费不予认可，原告王某请求营养费过高，应按30元至50元，其他损失不是本案交通事故直接损失，原告王某请求精神损害抚慰金过高，被告不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王某为证明自己主张向本院提交以下证据：证据一，阿公交认字（2017）第00000253号的阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明此次道路交通事故被告陈某1承担全部责任，原告王某无违法行为，无责任。被告陈某1、陈某2、董某对原告王某提交的阿公交认字（2017）第00000253号的阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定的合法性、关联性、客观性不予认可，因该起道路交通事故卷宗无报警电话，无事故现场勘验笔录及鉴定结论，根据道路交通事故认定书认定两轮电动车与自行车相刮，但无两轮电动车照片，肇事车辆没有照片，该起认定书违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，道路交通事故卷宗只有7人证言，除双方当事人外，另3人没有看见发生碰撞，只有原告王某的两个同学在前面侧回头看见碰撞。经本院审核认为原告王某提交的阿公交认字（2017）第00000253号的阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书客观事实存在，本院对其客观性予以确认。证据二，阿荣旗人民医院住院病历两份、阿荣旗人民医院出院诊断书两份、哈尔滨市第五医院病历两份、哈尔滨市第五医院诊断证明书两份、影像光片7张，证明原告王某受伤治疗经过。被告陈某1、陈某2、董某对原告王某提交的阿荣旗人民医院住院病历两份、哈尔滨市第五医院病历两份、阿荣旗人民医院出院诊断书两份，哈尔滨市第五医院诊断书两份、影像光片7张客观真实无异议，但与被告陈某1、陈某2、董某无关联性。经本院审核认为原告王某提交的阿荣旗人民医院住院病历两份、阿荣旗人民医院出院诊断书两份、哈尔滨市第五医院病历两份，哈尔滨市第五医院诊断书两份、影像光片7张客观事实存在，本院予以确认。证据三，内蒙古自治区内蒙古自治区呼伦贝尔市××旗医疗住院结算专用收据两张、阿荣旗人民医院住院病人费用清单两张、哈尔滨市第五医院费用清单两张、黑龙江省医疗住院费票据两张、哈尔滨市第五医院门诊费票据2张、黑龙江省医疗门诊挂号费票据2张、哈尔滨市第五医院自费挂号费小票三张、开普医学影像诊断中心收费票据一张、黑龙江增值税普通发票一张、哈尔滨市第五医院社会保险科票据两张，证明原告王某受伤情况、治疗过程、住院天数。被告陈某1、陈某2、董某对原告王某提交的内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区呼伦贝尔市××旗医疗住院结算专用收据两张、阿荣旗人民医院病人费用清单两张、黑龙江省医疗住院费票据两张客观性无异议，但与本案被告陈某1、陈某2、董某无关联性，哈尔滨市第五医院社会保险科票据两张、黑龙江省医疗门诊挂号费票据两张、哈尔滨市第五医院自费挂号费小票三张客观性、合法性有异议，原告王某所证明的费用与清单不符，只有阿荣旗医院的病人清单，另外其他证据没有盖现金收讫公章，2017年11月14日开普医学影像诊断中心收费票据、黑龙江增值税普通发票费用，高于道路交通事故住宿费用。经本院审核认为原告王某提交的内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区呼伦贝尔市××旗医疗住院结算专用收据两张、阿荣旗人民医院住院病人费用清单两张、哈尔滨市第五医院费用清单两张、黑龙江省医疗住院费票据两张、哈尔滨市第五医院门诊费票据两张、黑龙江省医疗门诊挂号费票据两张、哈尔滨市第五医院自费挂号费小票三张、开普医学影像诊断中心收费票据一张、黑龙江增值税普通发票一张、哈尔滨市第五医院社会保险科票据两张客观事实存在，本院对其客观性予以确认。证据四，交通费票据13张、房务预结明细单1张，证明原告王某去哈尔滨市治疗期间所支付的交通费、住宿费。被告陈某1、陈某2、董某对原告王某提交的交通费票据、住宿费票据质证意见认为原告王某提交的哈尔滨哈西至那吉屯公路客运票据两张、阿荣旗至哈尔滨公路客运费票据4张真实性无异议，对原告王某提交的其余交通票据均不予认可，理由是原告王某提交的黑龙江省国家税务局出租车3张没有加盖单位公章，应属白条，另外原告王某提交是复印件，没有与原件核对，无法认定因治疗产生的交通费，被告陈某1、陈某2、董某对房务预结明细单无异议。经本院审核认为原告王某提交的交通费票据13张、房务预结明细单1张客观事实存在，本院对其客观性予以确认。证据五，工作证明一份，证明原告王某的母亲于某每月收入4,500元。被告陈某1、陈某2、董某对原告王某提交的工作证明不予认可，根据民事诉讼法的相关解释的规定，由单位出具的证明应当由单位加盖公章予以确认，而该工作证明只有单位的公章，没有法定代表人签字，于某系阿荣旗兴明苗木种植有限公司职工，并于2016年3月至2018年5月期间在该公司任经理，按照司法解释的规定，于某应当提交2017年11月9日前三个月的工资明细，并由财务部门加盖公章，并提交于某个人向税务部门交税票据，证明工资每月4,500元，于某用盖有单位的公章工作证明证实工资收入情况违反法律规定。经本院审核认为原告王某提交的工作证明不符合法律规定，本院不予确认。证据六，2017年10月14日收据两张、2017年11月1日课时记录单三份，证明原告王某于2017年10月11日交纳补习费15,420元，因个人原因缺课，不退补习费也不给补课。被告陈某1、陈某2、董某对原告王某提交的收据两张、课时记录单三份客观性及合法性均不予认可，该证据均是白条收据，培训班需经过工商部门允许才能经营，应出具正式票据，补习交费真实性无法认定，根据侵权责任法及人身损害赔偿的解释第17条的规定，不在赔偿范围之内。经本院审核认为原告王某提交的2017年10月14日收据两张、2017年11月1日课时记录单三份，不符合法律规定，本院不予确认。证据七，齐齐哈尔医学附属第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、鉴定检查费票据四张、挂号费票据一张、鉴定交通费一张、出租车发票一张，证明原告王某所受损伤评定为伤残十级，4次住院期间需2人护理，住院间隔时间需1人护理，第4次住院后无须护理，损伤后90日内需适当增补营养，固定物取出费用需9,000元，或按实际付给，伤后6个月可以医疗终结，证明鉴定所支付费用。被告陈某1、陈某2、董某对司法鉴定意见书真实性无异议，鉴定交通费不予认可，其余票据客观性均予以认可，根据人身损害赔偿的司法解释规定，原告王某提交的交通费票据，不能证明原告王某系鉴定所支付的交通费用。经本院审核认为原告王某提交的齐齐哈尔医学附属第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、鉴定检查费票据四张、挂号费票据一张、鉴定交通费一张客观事实存在，本院予以确认。原告王某提交的出租车票据无法认定，本院不予确认。证据八，哈尔滨市第五医院病历一份、哈尔滨市第五医院诊断证明书一张、黑龙江省医疗门诊费票据一张、黑龙江医疗住院费票据一张、用药费用清单一份、交通费用12张，证明原告王某取固定物过程、住院天数、用药明细及支付医疗费用、交通费。被告陈某1、陈某2、董某对原告王某提交的以上证据客观性、真实性无异议，但与被告陈某1、陈某2、董某无关系。经本院审核认为原告王某提交的哈尔滨市第五医院病历一份、哈尔滨市第五医院诊断证明书一张、黑龙江省医疗门诊费票据一张、黑龙江医疗住院费票据一张、用药费用清单一份、交通费用12张客观事实存在，本院予以确认。被告陈某1、陈某2、董某为证明自己的主张向本院提供当庭证人林某证言，证明陈某1骑的电动车，证人林某在电动车的前面蹲着，姜源在电动车后面坐着，王某骑着自行车，陈某1骑电动车超过了王某，王某倒在道上，王某脚部受伤，证人林某扶起王某自行车。原告王某对证人林某的证言不予认可，因证人林某与被告陈某1有共同牵连，陈某1在右侧超过原告王某骑的自行车，并将原告王某刮倒，从原告王某受伤现实情况及交警队对事故认定事实，证人林某不能证明没有碰撞的事实。被告陈某1、陈某2、董某对证人林某的证言认为客观真实无异议，被告陈某1与原告王某没有发生车辆剐碰碰。经本院审核认为被告陈某1、陈某2、董某提供的证人林某证言客观事实存在，本院予以确认。被告陈某1、陈某2、董某要求本院出示姜某、陈某1在阿荣旗公安局交警大队此次交通事故卷宗的询问笔录（略），原告王某对陈某1的询问笔录客观性无异议，陈某1叫来其父亲，陈某1的父亲和王某家长一同将王某送往医院客观真实，交警队依据现场事实认定本起交通事故被告陈某1负全部责任，姜某询问笔录证实陈某1骑电动车在右侧超过女孩，女孩摔倒事实。被告陈某1、陈某2、董某对姜某、陈某1询问笔录无异议。经本院审核认为阿荣旗公安局交通警察大队询问姜某、陈某1笔录客观事实存在，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日14时40分许，阿荣旗公安局交警大队接到于某电话报警称：在阿荣旗那吉镇体育路有一辆电动车与一辆自行车相刮，有人受伤，人已送往医院，双方车辆已不在现场。经阿荣旗公安局交通警察大队调查：2017年11月9日12时10分许，陈某1骑行富士达牌两轮电动车在阿荣旗××镇××路由东向西骑行至小笼包子铺门前处时，从右侧超越前方同方向由王某骑行的爱玛牌两轮自行车时，将两轮自行车刮倒，造成爱玛牌两轮自行车轻微损坏，王某受伤的道路交通事故。阿荣旗公安局交通警察大队对该起道路交通事故证据及事故形成原因分析：道路交通事故证据为询问笔录、当事人陈述、证人证言以及其它证据材料，经过调查取证认为导致该起事故的原因是陈某1未满十六周岁骑行两轮电动车，骑行时瞭望不周，未在确保安全的原则下通行，超越前车时妨碍被超越的车辆行驶。经阿公交认字（2017）第00000253号的阿荣旗公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定：陈某1的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（二）、第（四）之规定，承担此次事故的全部责任，王某无违法行为，无责任。2017年11月10日8时53分原告王某在阿荣旗人民医院住院治疗2天，诊断为内踝骨折，于2017年11月12日8时58分出院，原告王某支付住院治疗费1,010.15元。2017年11月14日15时58分原告王某在哈尔滨市第五医院住院治疗13天，诊断为右侧胫腓骨远端骨骺骨折，于2017年11月27日14时35分出院，原告王某支付住院治疗费40,440.43元、医疗门诊费702元、医学影像CT踝关节：三维费740元、住宿费756元。2017年11月28日8时52分原告王某在阿荣旗人民医院住院41天，诊断为陈旧性踝关节骨折，于2018年1月8日10时出院，原告王某支付住院治疗费5,121.86元。2018年1月23日16时38分原告王某在哈尔滨市第五医院住院治疗6天，诊断为右胫腓骨远端骨骺骨折术后，于2018年1月29日13时34分出院，原告王某支付住院治疗费5,835.29元、挂号费35元。2018年7月16日17时37分原告王某在哈尔滨第五医院住院治疗10天，诊断为右胫腓骨远端骨骺骨折术后，于2018年7月26日15时20分出院，原告王某支付住院治疗费10,951.95元、医疗门诊费25.60元、挂号费23元。原告王某提供2018年1月29日哈尔滨哈西至那吉屯公路客运发票两张240元、2018年1月23日阿荣旗至哈尔滨公路客运发票两张240元、2018年1月9日阿荣旗至哈尔滨公路客运发票2张240元、2017年11月12日阿荣旗至哈尔滨高速公路费票据一张102元、2017年7月16日齐齐哈尔至哈尔滨火车票一张100元、2018年8月21日哈尔滨站至齐齐哈尔站火车票3张300元、2018年7月26日哈尔滨哈西至那吉屯公路客运发票2张240元、2018年7月26日黑龙江出租车发票一张23元，2018年1月29日黑龙江出租车发票3张54元、2018年8月21日黑龙江出租车发票2张38元、2018年7月16日黑龙江出租车发票一张22元。原告王某申请致残程度、护理时限及人数、营养时限、固定物取出费用、医疗终结时间鉴定，经本院委托齐齐哈尔医学附属第三医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人王某所受损伤评定为伤残十级；2、4次住院期间需2人护理，住院间隔时间需1人护理，第4次住院出院后无须护理；3、损伤后90日内需适当增补营养；4、固定物取出费用需人民币9,000元左右，或按实际发生付给；5、伤后6个月可以医疗终结（固定物取出除外）。原告王某支付鉴定费3,910元、鉴定检查费254元、鉴定交通费350元。另查明：阿荣旗公安局交通警察大队此次交通事故卷宗的2017年12月21日14时25分丁浩哲询问笔录、2017年12月21日10时47分万宏桥询问笔录证实一辆电动两轮自行车从王某骑的自行车右侧过去，与王某刮碰，王某摔倒。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。经阿荣旗公安局交通警察大队认定此次事故被告陈某1承担事故全部责任，虽被告陈某1、陈某2、董某对道路交通事故认定书不予认可，但未申请复核，且阿荣旗公安局交通警察大队卷宗的丁浩哲、万宏桥询问笔录已证实被告陈某1刮碰了原告王某自行车，因此，本院对阿公交认字（2017）第00000253号的阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以采信。被告陈某1、陈某2、董某抗辩意见本院不予采纳。原告王某请求赔偿补习费15,420元，证据不充分，本院不予支持。原告王某请求按每天150元计算赔偿护理费，证据不充分，本院不予支持，应按《2018内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，按每天108.64元计算。原告王某请求每天按60元计算赔偿营养费过高，应按每天50元判给。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条"侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金"及根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条"精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）受诉法院所在地平均生活水平"及根据《2018年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及结合鉴定意见，本院认定原告王某的合理诉讼请求为医疗费64,885.28元、住院伙食补助费7,200元（第一次住院100元×62天＋第二次住院10天×100元）、营养费4,500元（90天×50元）、护理费7,822.08元（第一次护理费62天×108.64元＋第二次护理费10天×108.64元）、间隔护理费1,738.24元（四次住院间隔为16天×108.64元）、伤残赔偿金71,340元（35,670元×20年×10%）、精神损害抚慰金3,000元、住宿费756元、交通费1,599元、鉴定费3,910元、鉴定检查费254元、鉴定交通费350元。被告陈某1系学生，无赔偿能力，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款"无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任"的规定，由被告陈某1法定监护人被告陈某2、董某赔偿原告王某损失。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告陈某2、董某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、间隔护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费，合计162,840.60元；二、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,981.93元，由被告陈某2、董某负担3,556.81元，原告王某负担425.10元。鉴定费用4,514元，由被告陈某2、董某负担3,897.28元，原告王某负担616.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  陈庆伟人民陪审员  于乾成人民陪审员  姜春英二〇一八年十一月五日书 记 员  夏秀萍