福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0783民初2310号 原告：施秀弟，女，1939年6月21日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：吴明建，男，汉族，1973年3月20日出生，住建瓯市，系施秀弟女婿。 被告：陈诗松，男，1977年11月24日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路**，统一社会信用社代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，职务：经理。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告施秀弟与被告陈诗松、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施秀弟的委托诉讼代理人吴明建、被告陈诗松的委托诉讼代理人黄孙汉、被告人保财险的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施秀弟提出诉讼请求：1、判令陈诗松赔偿施秀弟各项损失合计人民币98780.65元。2、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险、第三者责任险的责任限额内对上述款项向施秀弟承担直接赔付责任。事实和理由：2017年11月3日9时31分许，陈诗松驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车从鼓楼往北门方向行驶，途径建瓯市都御坪34号门前路段时，碰撞从路右往路左横过人行横道的行人施秀弟，造成施秀弟受伤的道路交通事故。事故发生后，施秀弟被送往建瓯市市立医院治疗。2017年11月17日，建瓯市交警大队作出瓯交警公交认字［2017］00859号《道路交通事故认定书》，认定陈诗松承担本次事故的全部责任，施秀弟无责任。事故造成损失有：医疗费67287.11元（含再次手术费12000元、门诊872.15元）、护理费40760元、住院伙食补助费4770元、营养费7470元、交通费2000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金19500.5元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费5000元，合计158587.61元。陈诗松已支付59806.96元。闽Ｈ×××××号小型轿车投保于人保财险，应在相应责任险及强制险范围内承担责任。 陈诗松辩称，1、陈诗松对本起事故发生的事实无异议，陈诗松驾驶的车辆在人保财险投保交强险及50万元商业险，本案中施秀弟的损失应由保险公司在交强险及商业险责任限额范围支付给施秀弟，陈诗松垫付的款项应由保险公司返还给陈诗松。1、医疗费，诉请的金额以发票确定金额为准，陈诗松在事故发生后支付医疗费55000.96元，保险公司没有在交强险限额内垫付医疗费10000元。2、住院伙食补助费每天应按照20元，且施秀弟根据医嘱存在挂床现象，应扣除，天数按照鉴定机构确定的天数90天计算。后续15天没有实际发生不应支持。3、护理费，由法院依法确定，但是陈诗松在施秀弟住院期间支付护理费合计是5440元，应予扣减，由保险公司返还给陈诗松。4、交通费由法院依法酌定。5、鉴定费以票据为准。残疾赔偿金无异议。辅助器具应有发票确定。精神损害抚慰金偏高，以5000元为宜。保险公司提出交强险及商业险拒赔理由不充分，从本案事故认定，建瓯市交警大队出具的事故认定书，事实经过陈诗松是驾驶车辆驶离现场并不是逃逸，这两个概念是有区别的，保险公司认为该情形均是交强险及商业险拒赔的理由是不符合规定的，施秀弟的损失应在交强险范围内赔偿给施秀弟，并且超出部分应由保险公司在商业第三者险范围内赔偿给施秀弟。根据保险法规定，假使陈诗松就是逃逸，根据保险法解释第10条相关规定，保险公司应对该条款作出提示后，才能认为其有对责任免除尽到提示义务，否则应予赔偿。 人保财险辩称，本次事故发生的事实及责任划分均无异议。肇事车辆在人保财险投保交强险及第三者责任保险50万元，本次事故陈诗松驾车逃逸违反相关法律规定及保险规定。对施秀弟的医疗费中应扣除20%非医保部分费用，人保财险不承担交强险及商业险的责任，若法院判令人保财险承担交强险责任，人保财险保留追偿的权利。鉴定费及诉讼费人保财险不承担。 本院经审理认定事实如下，2017年11月3日9时31分许，陈诗松驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车从鼓楼往北门方向行驶，途径建瓯市都御坪34号门前路段时，碰撞从路右往路左横过人行横道的行人施秀弟，造成施秀弟受伤的道路交通事故。事故发生后，施秀弟被送往建瓯市市立医院治疗，经诊断其伤情为左胫骨下段骨折，多次软组织挫伤，于2018年3月26日出院，共计住院144天。建瓯市立医院出院医嘱，注意休息、加强营养、骨折愈合后取内固定物。事故后，2017年11月17日，建瓯市交警大队作出瓯交警公交认字［2017］00859号《道路交通事故认定书》，认定陈诗松驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，且发生事故后逃逸，故陈诗松承担本次事故的全部责任，施秀弟无责任。闽Ｈ×××××号小型轿车在人保财险投保交强险及第三者商业责任险（50万元）。2018年5月22日，福建武夷司法鉴定所作出［2018］法鉴字第216号司法鉴定意见书，认定施秀弟伤情为十级伤残，护理期90日，营养期90日。嗣后，陈诗松已垫付60446.96元。 本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事故认定，当事人无异议，认定陈诗松承担本次事故的全部责任，施秀弟无责任，故陈诗松应对施秀弟的损失应承担赔偿责任。因陈诗松在人保财险投保了交强险，故人保财险应在投保的交强险范围内承担相应赔偿责任。对人保财险辩称陈诗松本次事故存在逃逸行为，对投保的商业第三者责任险不予赔偿，符合法律规定，予以支持。 施秀弟一方损失包括：医疗费54414.96元、门诊费872.15元，能提供相应住院病历、费用清单、相关检查单据，发票予以证明，予以支持，对再次手术费用12000元，有医院医嘱及相关意见，属必然发生费用，予以支持；对陈诗松认为施秀弟存在治疗时的挂床现象，从医院的医嘱单中并未发现在此情况，故对营养费30元/天×（144+90+15天）=7470元，能提供医嘱及鉴定意见，予以支持；对住院伙食补偿费30元/天×（144+15天）=4470元，符合法律规定，予以支持；对护理费，应按上一年度居民服务业收入标准，即136元/天×（144+90+15天）=33864元，可予支持，但对施秀弟要求以160元/天为标准及护理陪伴床费，没有法律依据，不予支持；交通费未见车票，此项费用综合实际情况可支持1500元。对施秀弟主张的鉴定费1800元、残疾赔偿金19500.5元（39001元/年×5年×0.1），能提供相应的鉴定意见书，且符合法律规定，予以支持；对精神损害抚慰金10000元，应以5000元为宜；对残疾辅助器具费5000元，结合客观实际情况，应以800为宜；综上，施秀弟损失共计有141691.61元。其中交强险项下人保财险应赔付的金额为10000元+19500.5元+33864元+1500元+5000元=69864.5元，陈诗松应承担部分为71827.11元，扣除其已支付的60446.96元，尚应支付11380.15元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起五日内在交强险限额内支付施秀弟各项损失69864.5元。 二、陈诗松应于本判决生效之日起五日内赔偿施秀弟11380.15元 二、驳回施秀弟的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元，减半收取965元，由施秀弟负担152元，由中中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担773元，由陈诗松负担40元于判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员 陈 铿 二〇一八年十一月二日 书记员 陈丽萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。