广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0126民初2855号 原告:宾阳县农村信用合作联社,住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇城中区东五里**,机构代码91450126715167381E。 法定代表人：林万里,该联社理事长。 委托诉讼代理人：磨现东，该联社法律合规部经理。 委托诉讼代理人：蒙承全，该联社思陇信用社主任。 被告:广西昆仑矿业有限公司，，地址：宾阳县思陇镇马岭村南梧二级公路旁）。 法定代表人：黄宗鹏。 被告:黄宗鹏，男，1969年9月19日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被告:胡茜耀，男，1975年9月18日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告宾阳县农村信用合作联社(以下简称宾阳信用社)与被告广西昆仑矿业有限公司(以下简称昆仑矿业公司)、黄宗鹏、胡茜耀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人磨现东、蒙承全，被告黄宗鹏到庭参加诉讼，被告昆仑矿业公司、胡茜耀经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宾阳信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告昆仑矿业公司偿还所欠原告贷款本金2990000元及利息325952.83元（利息计算：以2990000元为本金，从2016年12月5日起按《流动资金借款合同》约定利率暂计至2018年7月17日止，计325952.83元，此后利息以2990000元为本金按《流动资金借款合同》约定利率计算到本金结清为止）；2、判令原告对被告昆仑矿业公司采矿经营权以及全部机械设备折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3、判令被告黄宗鹏、胡茜耀对上述第一项债务承担连带偿还责任。事实和理由:2016年11月30日，被告昆仑矿业公司以借新还旧为由向原告宾阳县信用社下辖机构宾阳信用社思陇分社借款人民币2990000元，为此，原告与被告昆仑矿业公司于2016年11月30日签订了《流动资金借款合同》，合同约定：借款本金2990000元；借款利率执行年利率6.525%，借款期限为一年，自2016年11月30日至2017年11月30日止；如借款未按约定归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息等事宜。借款的担保方式为抵押、质押，被告昆仑矿业公司以采矿经营权、全部公司股权作为质押，以全部机械设备作为抵押。原告与被告昆仑矿业公司于2016年11月30日签订了《质押担保合同》、《抵押担保合同》，并于同年12月5日办理了抵押登记。合同期届满。被告昆仑矿业公司没有按合同约定归还借款，原告的信贷员多次催收仍拒不偿还借款，其行为已构成违约特向法院起诉请求支持原告诉讼请求；被告黄宗鹏、胡茜耀作为被告昆仑矿业公司的连带责任保证人，应对上述债务连带偿还责任。 原告为证明其上述诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、被告营业执照正副本、公司章程、股东会成员签字式样、采矿许可证、安全生产许可证、个人身份证，证明被告主体资格及身份信息，被告个人之间关系。3、借款申请书，证明被告向原告申请借款意向事实。4、《流动资金借款合同》、借款借据、贷款发放通知书、提款申请书，证明被告昆仑矿业公司向原告借款事实和取得借款事实。5、《抵押担保合同》、借款抵（质）押承诺书、抵押物清单、股东会决议，证明被告昆仑矿业公司用自有全部机械设备为被告昆仑矿业公司借款作抵押担保的事实。6、《质押担保合同》、质押物清单，证明被告昆仑矿业公司用自有采矿经营权为借款作质押担保的事实。7、借款保证承诺书，证明被告黄宗鹏、胡茜耀作为借款连带责任保证人的事实。8、动产抵押登记书（宾工商抵登字【2016】35号）、质押登记书，证明被告昆仑矿业公司用自有全部机械设备抵押已到工商管理部门进行办理抵押物登记手续，用自有采矿经营权到工商管理部门进行办理质押物登记手续。9、还贷证明、催收通知书，证明被告昆仑矿业公司尚欠原告贷款的事实。 被告黄宗鹏辩称，对原告的诉讼请求均没有异议。我认为利息过高，但是利息是按照合同计算的，计算方法没有异议。我们没有把公司的采矿经营权作为质押，只是以全部机械设备作为抵押而已。 被告黄宗鹏对于自己的辩解没有证据向法庭提交。 被告昆仑矿业公司、胡茜耀未作任何答辩,也未提交证据。 证据的分析和认定，当庭当事人对对方提交的证据均无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，被告昆仑矿业公司、胡茜耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有对本案原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年11月14日，被告昆仑矿业公司向原告提交了《借款申请书》申请贷款，用于生产流动资金，用被告昆仑矿业公司的生产机械设备及本公司的采矿经营权作抵押担保。经原告审核同意后,同年11月30日，原告与被告昆仑矿业公司签订了《广西农村信用社个人借款合同》(合同编号为114402161495301)、《广西农村信用社抵押担保合同》(合同编号为114404161936024)及《广西农村信用社质押担保合同》(合同编号为114404161936061)。借款合同约定：被告昆仑矿业公司向原告借款2990000元;借款期限一年,即从2016年11月30日起至2017年11月30日止,贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率6.525%；贷款用途为借新还旧；原告将通过被告昆仑矿业公司在原告方开立的个人结算账户发放贷款及收取贷款，账户名：广西昆仑矿业有限公司，账号：11×××76；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。本合同项下的付息日为结息日的次日,如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。抵（质）押担保合同约定：抵（质）押人昆仑矿业公司以其所有的生产机械设备（具体数量、质量、状况、所在地情况详见2016年9月27日广西昆仑矿业有限公司：固定资产——机器设备清查评估明细表）及经营采矿权作为抵（质）押物设定抵（质）押。抵（质）押担保范围包括:主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；原、被告于2016年12月5日到宾阳县工商行政管理和质量技术监督局办理了动产抵押登记；对作为权利质押的经营采矿权原、被告并没有到相关部门办理质押登记手续和背书手续。另外，被告昆仑矿业公司的全部股东即被告黄宗鹏、胡茜耀按照公司章程招开股东大会并形成股东会决议：一、决定广西昆仑矿业有限公司向宾阳县农村信用合作联社思陇信用社申请授信叁佰万元，授信期限三年，抵押担保物有：公司所属生产机械设备及本公司的采矿经营权；二、本公司全体股东黄宗鹏、胡茜耀作为上述借款的连带责任保证人。两位股东均在《借款保证承诺书》上签字及摁手印。被告黄宗鹏作公司法定代表人跟原告签订上述合同后，并于2016年12月5日向被告昆仑矿业公司账号为11×××76的账户发放了2990000元贷款。贷款后,截至2018年7月17日止，按合同约定计算被告昆仑矿业公司尚欠借款本金2990000元及利息325952.83元不归还。原告多次催收未果，遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。 另查明，两被告黄宗鹏、胡茜耀签订的《借款保证承诺书》中抬头“致宾阳县农村信用合作联社新桥信用社”中的“新桥信用社”为笔误，实为思陇信用社。 本院认为：原告宾阳信用社与被告昆仑矿业公司签订的《广西农村信用社流动资金借款合同》、《广西农村信用社抵押担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均为有效合同。对合法有效的合同，双方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在合同签订后按约定向被告昆仑矿业公司发放了2990000元贷款，履行了贷款人的全部义务。贷款到期后，被告昆仑矿业公司没有按合同约定全面履行自己的还款义务。截止到2018年7月17日，被告昆仑矿业公司尚欠原告借款本金2990000元，利息325952.83元未归还，其行为已经构成根本性违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告昆仑矿业公司归还尚欠的借款本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告昆仑矿业公司签订《广西农村信用社抵押担保合同》后，双方按照法律规定到宾阳县工商行政管理和质量技术监督局办理了动产抵押登记，因此，该抵押担保合同合法有效，故原告主张对存放在被告昆仑矿业公司处用于抵押的生产机械设备的享有抵押优先权有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告昆仑矿业公司签订的《广西农村信用合作联社质押担保合同》，经营采矿权作为权利质押需经过相关国土部门审核通过并办理质押登记手续方可，但原、被告并没有到相关部门进行质押登记，该经营采矿权质押权利并未发生法律效力，故原告主张对被告昆仑矿业公司经营采矿权的享有质押优先权没有事实和法律依据，本院不予以支持。另被告黄宗鹏、胡茜耀作为被告昆仑矿业公司的惟一两个股东，已经过股东会议并达成股东会决议，自愿为公司的本案借款作连带责任保证人，并且两位股东自愿在《广西农村信用社借款保证承诺书》保证人一栏处签名并摁手印,视为其已对原告提出的要约作出了承诺。故原告要求被告黄宗鹏、胡茜耀对被告昆仑矿业公司所欠债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西昆仑矿业有限公司归还原告宾阳县农村信用合作联社借款本金2990000元、利息325952.83元及后续利息（截止2018年7月17日的利息为325952.83元；后续利息以本金2990000元为基数，按双方签订的《广西农村信用社流动资金借款合同》约定利率自2018年7月18日起计付至借款实际清偿之日止）； 二、原告宾阳县农村信用合作联社有权对抵押物存放在广西昆仑矿业有限公司处的生产机械设备（具体数量、质量、状况、所在地情况详见2016年9月27日广西昆仑矿业有限公司：固定资产——机器设备清查评估明细表）折价、拍卖或变卖所得价款中在上述债权范围内优先受偿； 三、被告黄宗鹏、胡茜耀对本判决的第一、二项判项债务不足清偿部分承担连带清偿责任，被告黄宗鹏、胡茜耀承担保证责任后，有权向被告广西昆仑矿业有限公司追偿； 四、驳回原告宾阳县农村信用合作联社其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费33328元，减半收取计16664元,由被告广西昆仑矿业有限公司、黄宗鹏、胡茜耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院,同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃凤娇 二〇一八年十一月十五日 书记员  柳贝贝