宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民初488号 原告：中国银行股份有限公司银川市永宁支行，住所地：宁夏回族自治区永宁县利民东路与北街永宁县国税**。 负责人：徐利强，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐利锋，宁夏观德律师事务所律师。 被告：银川市兰花花实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区永康北巷**。 法定代表人：李焕元，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘光忠，男，汉族，系银川市兰花花实业有限公司员工，住宁夏回族自治区兰花花国际酒店。 被告：刘宝元，男，汉族，系银川市兰花花实业有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市。 被告：陈自茜，女，汉族，宁夏回族自治区银川市，系刘宝元妻子。 被告：刘回卫，男，汉族，系银川市兰花花实业有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市。 原告中国银行股份有限公司银川市永宁支行（以下简称中国银行永宁支行）与被告银川市兰花花实业有限公司（以下简称兰花花公司）、刘宝元、陈自茜、刘回卫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告中国银行永宁支行的委托诉讼代理人徐利锋与被告兰花花公司的委托诉讼代理人刘光忠到庭参加诉讼。被告刘宝元、陈自茜、刘回卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 中国银行永宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰花花公司立即向原告中国银行永宁支行偿还借款本金14983048.13元及利息（利息计算至本金全部清偿日止），利息按照合同约定的利率自借款发放之日至借款全部清偿之日；2.判令原告中国银行永宁支行对被告刘宝元提供的抵押物享有优先受偿权（抵押物位于银川市兴庆区××号商业楼三层营业房，房产权证号：房权证兴庆区字第××××号）；3.判令被告刘宝元、陈自茜、刘回卫对上述借款本息承担连带保证责任；4.判令四被告承担原告中国银行永宁支行为实现债权而支付的律师费；5.判令四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月17日，中国银行永宁支行与兰花花公司签订一份编号为1710050105的《流动资金借款合同》，合同约定：中国银行永宁支行向兰花花公司提供借款本金1500万元，授信期限自2017年5月17日起至2018年5月17日止，合同项下的期限、金额、利率、还款方式等约定以该合同约定内容为准。为确保兰花花公司能够按照借款合同的约定还款，刘宝元以其拥有的位于银川市兴庆区××号商业楼三层营业房(房产权证号为：房权证兴庆区字第××××号)及对应的土地使用权(银国用(2011)第××××号)向中国银行永宁支行提供抵押担保，并于2017年5月17日签订了一份编号为D1710050105A的《最高额抵押合同》，约定该合同项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务。2017年5月19日，中国银行永宁支行与刘宝元在银川市国土资源局作了不动产抵押登记(宁(2017)兴庆区不动产证明第××××号)，抵押方式为最高额抵押。另外，刘宝元(借款人实际控制人)、陈自茜(刘宝元的配偶)及刘回卫(借款人股东)于2017年5月17日分别与中国银行永宁支行签订了《最高额保证合同》(刘宝元签订的合同编号为：B1710050105，陈自茜签订的合同编号为：B1710050105C；刘回卫签订的合同为B1710050105A)，为编号为1710050105的《流动资金借款合同》提供个人无限连带责任保证。上述合同签订后，中国银行永宁支行在兰花花公司的贷款总额1500万元中扣除之前兰花花公司在中国银行永宁支行处的贷款16951.87元后，于2017年5月27日向兰花花公司发放贷款14983048.13元。2017年9月底，兰花花公司已被列为失信被执行人名单中，因其信用状况下降，依据双方签订的《流动资金借款合同》第十二条第五项“借款人信用状况下降，或借款人的盈利能力、偿债能力、营运能力和现金流量等财务指标恶化，突破本合同约定的指标约束或其他财务约定，视为借款人在本合同项下违约事件。”合同第十二条规定出现违约事件时，贷款人可采取的事项第四项宣布兰花花公司的贷款立即到期。现诉至法院，请求判如所请。 兰花花公司辩称，中国银行永宁支行所述属实，其对中国银行永宁支行主张的借款本金没有异议，但对诉讼请求第四项不予认可，不应当得到支持。兰花花公司愿意以涉案借款所提供抵押物清偿债务。 刘宝元、陈自茜、刘回卫未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 中国银行永宁支行为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下： 证据一、《流动资金借款合同》与借款借据各一份，证明：2017年5月17日，中国银行永宁支行与兰花花公司签订编号为1710050105《流动资金借款合同》，约定：中国银行永宁支行向兰花花公司提供借款本金1500万元，授信期限自2017年5月17日起至2018年5月17日止，合同项下的期限、金额、利率、还款方式等约定以该合同约定内容为准，兰花花公司向中国银行永宁支行借款1500万元的事实。 证据二、《最高额抵押合同》与《不动产登记证明》《土地使用证》《房屋所有权证》各一份，证明：刘宝元以其位于银川市兴庆区××号商业楼三层营业房（房产权证号兴庆区字第××××号）及对应的土地使用权（银国用（2011）第××××号）为兰花花公司向中国银行永宁支行贷款1500万元作最高额抵押担保。并依法办理了抵押物登记。 证据三、《最高额保证合同》三份，证明：刘宝元、陈自茜、刘回卫为涉案借款向中国银行永宁支行提供无限连带责任保证担保。 证据四、逾期未还款查询单一份，证明：借款发放后兰花花公司至今未予以偿还。截止2018年9月28日，共拖欠本金14983048.13元，拖欠的本金罚息468388.81元，拖欠的利息是162216.47元，拖欠的应收利息罚息5071.09元，共计15618724.50元。 兰花花公司对中国银行永宁支行提交证据一、二、三的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，对证据四中的本金罚息468388.81元及利息计算不予认可。 经审查，中国银行永宁支行提交证据一、二、三均真实、合法，能够达到其证明目的，且兰花花公司对其不表异议，本院予以采信。中国银行永宁支行提交证据四虽系其单方制作，但不违反双方合同约定及法律规定，本院予以采信。 依据双方提交证据、庭审陈述及本院对证据的分析认证，本案事实认定如下： 2017年5月17日，中国银行永宁支行与兰花花公司签订编号为1710050105《流动资金借款合同》一份，约定：中国银行永宁支行向兰花花公司提供借款本金1500万元，借款期限12个月，自实际提款日起算；若为分期提款，则自第一个实际提款日起算；借款用途偿还编号为1609350105合同项下的贷款本金；借款利率为浮动利率，每12个月为一个浮动周期；借款按季结算，结息日为每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；借款逾期罚息利率按贷款利率上浮50%执行；未按期支付利息以及罚息，按照罚息利率计收复利；借款期限届满日以借据借款期限为准，并归还本合同项下全部借款；双方还就其他内容进行约定。 同日，中国银行永宁支行分别与刘宝元、陈自茜、刘回卫签订《最高额保证合同》，由刘宝元、陈自茜、刘回卫为中国银行永宁支行与兰花花公司在2017年5月17日至2018年5月17日期间签署的借款合同、保函以及其他授信业务合同等主合同项下发生的债权提供最高额保证担保，担保债权的最高本金余额为1500万元，包括基于该主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权；保证方式为连带责任保证担保；保证期间自主债权发生期间届满之日起二年；主债务在本合同之外存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。 同日，中国银行永宁支行与刘宝元签订《最高额抵押合同》，由刘宝元以其名下位于银川市兴庆区××号商业楼三层营业房（房产权兴庆区字第××××号）及对应的土地使用权（银国用（2011）第××××号），为中国银行永宁支行与兰花花公司在2017年5月17日至2018年5月17日期间签署的借款合同、保函以及其他授信业务合同等主合同项下发生的债权提供最高额抵押担保，担保债权的最高本金余额为1500万元，包括基于该主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。陈自茜作为刘宝元配偶，在该《最高额抵押合同》及抵押物清单的抵押物共有人处签名。双方就上述抵押物办理抵押物登记。 上述合同签订后，中国银行永宁支行于2017年5月27日向兰花花公司发放借款14983048.13元，借款借据载明借款年利率为6.09%。兰花花公司按期支付利息至2018年3月20日，自2018年3月21日至2018年9月28日，尚有本金14983048.13元，利息635676.37元未予偿还。 本院认为，中国银行永宁支行与兰花花公司、刘宝元、陈自茜、刘回卫签订的《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，中国银行永宁支行按约将借款支付给兰花花公司，履行了借款发放义务。合同履行期间，兰花花公司未能按约清偿利息，已构成违约，应承担民事违约责任。现借款已经到期，兰花花公司应予偿还。截止2018年9月28日，兰花花公司尚欠借款本金14983048.13元、利息635676.37元未还，本院对中国银行永宁支行要求兰花花公司偿还借款本金14983048.13元、利息635676.37元及自2018年9月29日起至借款本息清偿完毕之日止利息的诉讼请求予以支持。兰花花公司未提交证据证实中国银行永宁支行主张借款利息违反双方合同约定及法律规定，对其关于利息不应支持的抗辩意见不予采纳。 刘宝元与中国银行永宁支行签订《最高额抵押合同》，自愿以其名下位于银川市兴庆区××号商业楼三层营业房（房产权兴庆区字第××××号）及对应的土地使用权（银国用（2011）第××××号），为案涉借款在1500万元的最高债权本金范围内向中国银行永宁支行提供最高额抵押担保，且双方已就抵押物办理抵押登记，抵押权依法设立。刘宝元应承担相应的抵押担保责任。陈自茜作为刘宝元配偶，自愿在该最高额抵押合同及抵押物清单的共有人处签名，应与刘宝元在其提供抵押物价值范围内承担相应的抵押担保责任。本院对其该部分诉讼请求予以支持。刘宝元、陈自茜承担担保责任后，有权向兰花花公司追偿。 刘宝元、陈自茜、刘回卫与中国银行永宁支行签订《最高额保证合同》，自愿为兰花花公司的上述债务在1500万元的最高债权本金范围内提供最高额保证担保，且保证合同约定主债务在本合同之外存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。故刘宝元、陈自茜、刘回卫对涉案债务应当在1500万元的最高债权本金范围内承担连带清偿责任。本院对中国银行永宁支行的该部分诉讼请求予以支持。兰花花公司关于应当先以抵押物清偿案涉债务的抗辩意见与合同约定及法律规定不符，本院不予采纳。刘宝元、陈自茜、刘回卫承担责任后，有权向兰花花公司追偿。中国银行永宁支行未提交证据证实其因案涉债权发生的律师费用，且其该部分诉讼请求也没有具体金额，故对其要求兰花花公司、刘宝元、陈自茜、刘回卫承担律师费用的诉讼请求不予支持。刘宝元、陈自茜、刘回卫经本院依法传唤未到庭应诉，视为对其相应诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告银川市兰花花实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民银行股份有限公司银川市永宁支行借款本金14983048.13元、利息635676.37元，并支付自2018年9月29日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按《流动资金借款合同》约定执行）； 二、若被告银川市兰花花实业有限公司不能按期履行本判决第一项内容，则原告中国人民银行股份有限公司银川市永宁支行有权以被告刘宝元与陈自茜共同所有在刘宝元名下位于银川市兴庆区××号商业楼三层营业房（房产权兴庆区字第××××号）及对应的土地使用权（银国用（2011）第××××号）的拍卖、变卖或者折价所得价款在1500万元的最高债权本金范围内优先受偿； 三、被告刘宝元、陈自茜、刘回卫对被告银川市兰花花实业有限公司的上述债务在1500万元的最高债权本金范围内承担连带清偿责任；被告刘宝元、陈自茜、刘回卫承担责任后，有权向被告银川市兰花花实业有限公司追偿； 四、驳回原告中国人民银行股份有限公司银川市永宁支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111698元，公告费600元，由被告银川市兰花花实业有限公司、刘宝元、陈自茜、刘回卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  程改焕 人民陪审员  梁 坚 人民陪审员  任建国 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  田 娜 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。