广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初2778号原告：罗立新，男，1977年3月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：廖信源，广东华杨律师事务所律师。被告：陈远宏，男，1986年2月6日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司，住所地广东省珠海市斗门区，统一社会信用代码91440400690498060A。负责人：王树毅，总经理。委托诉讼代理人：黄睿之，系珠海分公司员工。原告罗立新诉被告陈远宏、中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司（以下简称：平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告罗立新及其委托诉讼代理人廖信源，被告平安公司的委托诉讼代理人黄睿之到庭参加诉讼。被告陈远宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年2月14日12时33分，无名氏驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车在斗门××××大道鸡咀红绿灯路口行驶时，与原告驾驶的粤Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。肇事后，无名氏驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车逃逸。二、事故责任认定结果：珠海市公安局交通警察支队斗门大队作出道路交通事故认定书，认定无名氏承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。三、受害人概况：事故发生后当天，原告自行至遵义医学院第五附属（珠海）医院检查，未住院。后因疼痛，原告于2018年2月27日到珠海市××区侨立中医院住院治疗，至2018年3月22日出院，住院23天。珠海市××区侨立中医院出具疾病证明书中医嘱：住院期间有陪护一人，出院后建议休息一个月，3个月内患肢勿从事剧烈活动。四、医疗费：原告请求赔偿医疗费655.52元。被告平安公司辩称，需扣除非医保、自费部分，酌情扣除10%即65元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。根据原告提供的医院出具的收款凭证，原告自行支付了事发当天的急诊费用329.2元以及出院后的门诊复查费用429.32元，合计758.52元。原告仅主张655.52元，系其权利的自行处分，不足本院核算部分，视为原告自行放弃。五、误工费：原告请求赔偿误工费28908.05元。被告平安公司辩称，原告主张的误工时间过长，酌情认可误工天数为住院期间23天及出院后1个月。原告在庭审中陈述，其已于2018年5月22日开始上班，在其请假期间，其任职的伟创力制造（珠海）有限公司按珠海市职工最低工职标准向其发放工资。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，根据原告的银行工资流水显示，事故发生前原告的月平均工资为5027.21元，原告的误工天数为96天（2018年2月14日至2018年5月21日），在误工期内，原告收到的工资为9121.02元（3854.48元＋3609.66元＋1656.88元），故本院核算原告的误工费损失为6966.05元（5027.21元÷30天×96天－9121.02元）。六、护理费：原告请求赔偿护理费3450元，按150元每天，计算23天。被告平安公司对原告主张护理费无异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告主张护理费150元每天，没有超过斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，本院予以支持，结合医嘱原告住院期间需要护理的天数，护理费应为3450元（150元/天×23天）。七、营养费：原告请求赔偿营养费500元。被告平安公司对原告主张的营养费无异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，根据原告的伤残程度，本院酌定原告的营养费为500元。八、交通费：原告请求赔偿交通费810元。被告平安公司辩称，交通费过高，酌情认可500元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告因涉案事故受伤就医，交通费是必然产生的费用。虽然原告没有提供与就诊相对应的交通费发票，但是本院根据原告的住院23天以及门诊4次的治疗情况，确定原告的交通费为810元（30元/天×27天）。九、住院伙食补助费：原告请求赔偿住院伙食补助费2300元。被告平安公司对原告主张的住院伙食补助费没有异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院23天，住院伙食补助费应为2300元（100元/天×23天）。十、残疾赔偿金：原告请求赔偿残疾赔偿金93652元。被告平安公司对原告主张的残疾赔偿金无异议。本院认为，原告的户口性质为非农业人口，故其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，依法有据，本院予以支持。广东正光法医临床司法鉴定所于2018年8月1日作出鉴定意见，原告的伤残等级被评定为十级，残疾赔偿金应为93652元（46826元/年×20年×10%）。十一、被扶养人生活费：原告请求赔偿被扶养人生活费41682元。被告平安公司对原告主张的被扶养人生活费无异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告的被扶养人共有三名，分别为父亲罗德贵（1953年11月14日出生）、母亲李凤兰（1953年4月11日出生）、女儿罗晓岚（2008年1月22日出生），罗德贵和李凤兰共生育了4名子女，故罗德贵的被扶养人生活费应为13312.19元（34735元/年×15.33年÷4人×10%），李凤兰的被扶养人生活费应为12808.53元（34735元/年×14.75年÷4人×10%），罗晓岚的被扶养人生活费应为13025.63元（34735元/年×7.5年÷2人×10%），合计39146.35元。十二、鉴定费：原告请求赔偿鉴定费2000元。被告平安公司辩称，对鉴定费不予认可，鉴定费不属于保险的赔偿范围，且是原告单方委托。本院认为，伤残鉴定费属于伤残鉴定必然产生的费用，且原告提交了相关的鉴定发票予以佐证，对原告主张的鉴定费2000元，本院予以支持。十三、车辆维修费：原告请求赔偿车辆维修费1956元。被告平安公司辩称，保险公司未勘验车辆的损失情况，对车辆维修费不予认可。本院认为，本次交通事故造成了原告的粤Ｃ×××××号二轮摩托车损坏，对其主张的车辆维修费，原告提供了维修发票予以证实，虽然被告平安公司有异议，但未提交相关证据予以反驳，本院对原告主张的车辆维修费予以支持。十四、精神损害抚慰金：原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元。被告平安公司辩称，原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情认可3000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次交通事故造成原告十级伤残，本院确定原告的精神损害抚慰金为10000元。十五、后续治疗费：原告请求后续治疗费8000元。被告平安公司对原告主张的后续治疗费无异议。本院认为，原告提供的珠海市××区侨立中医院出具的疾病证明书载明，原告需择期回院取出内固定，医疗费用约8000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告主张后续治疗费，依法有据，本院予以支持。十六、车辆保险情况：事发时无名氏驾驶的粤Ｃ×××××号小型轿车在被告平安公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告陈远宏是粤Ｃ×××××号小型轿车的登记权属人。十七、其他与本案相关的情况：原告在庭审中陈述，其在珠海市××区侨立中医院院住院期间的医疗费系被告陈远宏委托他人支付。被告平安公司无垫付费用。十八、原告的诉讼请求：1.判令被告平安公司在交强险内优先赔付原告精神损害抚慰金10000元，交强险剩余部分赔偿其他损失，不足部分由被告陈远宏向原告承担连带赔偿责任（医疗费655.52元、误工费28908.05元、护理费3450元、营养费500元、交通费810元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金93652元、被抚养人生活费41682元、鉴定费2000元、车辆维修费1956元、精神损害抚慰金10000元、后续内固定手术费用8000元，共计193913.57元）；2.本案诉讼费由两被告承担。裁决结果本院认为，关于本次事故中的责任问题。被告陈远宏作为肇事车辆粤Ｃ×××××号小型轿车的所有人，其对该车辆未尽到谨慎、妥善管理的义务，导致无名氏驾驶该车辆发生本案交通事故，肇事者无名氏无法查清，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，原告因本次事故造成的损失应由被告陈远宏承担赔偿责任。被告平安公司抗辩由于无名氏肇事逃逸，原告的损失不应由被告平安公司赔偿。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，交强险属于法定强制保险，保护的是第三者的利益，虽然肇事者无名氏肇事逃逸，被告平安公司仍应在交强险赔偿范围内赔偿原告的损失。被告平安公司在赔偿原告损失后，可另循途径向侵权人主张追偿权。原告在本次事故中的损失为：医疗费655.52元、误工费6966.05元，护理费3450元、营养费500元、交通费810元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金93652元、被扶养人生活费39146.35元、鉴定费2000元、车辆维修费1956元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费8000元，合计169435.92元，先由被告平安公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费655.52元、营养费500元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费6544.48元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、误工费6966.05元，护理费3450元、交通费810元、被扶养人生活费39146.35元、鉴定费2000元、残疾赔偿金47627.6元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费1956元，合计121956元。不足部分为后续治疗费1455.52元、残疾赔偿金46024.4元，合计47479.92元，由被告陈远宏赔偿。被告陈远宏经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院视其放弃对原告的主张提出抗辩的权利，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告罗立新121956元；二、被告陈远宏于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告罗立新47479.92元；三、驳回原告罗立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元减半收取2089元（原告罗立新已预交），由原告罗立新负担265元，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司负担1313元，被告陈远宏负担511元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 何 莹二〇一八年十一月二十九日书记员 张凯东附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。