安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初3268号 原告:刘胜仁,男,1995年3月14日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:胡鹏，男，1982年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:刘陈,男,1981年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告刘胜仁与被告胡鹏、刘陈民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜仁到庭参加了诉讼。被告胡鹏、刘陈经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 刘胜仁向本院提出诉讼请求：1、胡鹏立即归还刘胜仁借款本金200000元及利息40000元（200000元为基数，按月利率2%，自2017年5月26日起计算至起诉之日，后期利息仍按此标准计算至借款实际还清之日止，本息暂合计为240000元）；2、刘陈对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及保全费用由胡鹏、刘陈承担。事实和理由：2017年5月26日，胡鹏因生意资金周转，经刘陈担保，向刘胜仁借款200000元，没有约定借款期限，月利率3%，担保期限为借款本息还清之日止，胡鹏为此出具了借条，刘陈签字担保。刘胜仁履行了出借义务。2018年3月10日，刘胜仁向胡鹏发出《催款通知书》，双方再次确认金额款数额及本息未付事实。截至2018年5月，胡鹏、刘陈未还清借款本息刘胜仁为维护自身权益，诉至法院，要求判如所请。 胡鹏、刘陈均未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，胡鹏向刘胜仁借款200000元，当日，刘胜仁通过银行转账方式向胡鹏名下账户支付了前述借款，胡鹏为此向刘胜仁出具《借条》一份，载明：今借到刘胜仁人民币贰拾万元整（200000），用于本人生意周转，月利率3%，利息计算至本金还清之日止。如未能及时偿还借款本息，自愿向出借方承担违约金，违约金按月利率6%支付逾期利息，……。刘陈作为担保人在借条下方签字，自愿为胡鹏提供担保。同日，胡鹏向刘胜仁出具了《确认单》，确认收到刘胜仁200000元款项。 2018年3月9日，刘胜仁向胡鹏发出《催款通知书》，当中载明经其多次催要，胡鹏就前述200000元借款既未支付利息，也未归还本金。胡鹏在该催款通知书下方《回执单》上签字确认刘胜仁催款通知书内容属实，承诺积极筹款归还，刘陈亦作为担保人在回执单下方签字。后胡鹏一直未能还款，刘陈亦未履行保证责任，刘胜仁遂于2018年6月7日诉至法院，要求判如所请。 上述事实，有借条、确认单、催款通知书及回执单、银行交易记录及当事人陈述等证据在卷予以证实。 本院认为：胡鹏向刘胜仁借款，刘胜仁依约支付了借款，胡鹏向刘胜仁出具了借条、确认单，确认了借款的事实，双方之间的借贷关系成立，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未约定还款期限，胡鹏经刘胜仁催要后仍未还款，依法应承担偿还借款本金并支付相应利息的法律责任。故对于刘胜仁要求胡鹏偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于刘胜仁要求胡鹏支付利息40000元（200000元为基数，按月利率2%，自2017年5月26日起计算至起诉之日，后期利息仍按此标准计算至借款实际还清之日止，本息暂合计为240000元）的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，刘胜仁与胡鹏约定的借款利率为月利率3%，逾期利率为月利率6%，现刘胜仁主张按照月利率2%计算利息，符合法律规定，故对于刘胜仁此项诉请，本院予以支持。 刘陈在胡鹏向刘胜仁出具的借条上以担保人的身份签字，保证合同成立。根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，当事人对保证方式、保证担保的范围均没有明确约定，故刘陈应对胡鹏所应承担的全部债务承担连带保证责任。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡鹏应于本判决生效之日起十日内向原告刘胜仁偿还借款本金200000元及利息40000元（暂计至起诉之日即2018年6月7日），2018年6月8日之后的利息以200000元为基数，按照月利率2%的标准计算至款清之日止； 二、被告刘陈对本判决第一项中的款项承担连带清偿责任； 三、被告刘陈承担担保责任后有权在承担保证责任范围内向被告胡鹏追偿。 如本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告胡鹏、刘陈共同负担；公告费400元，由被告胡鹏、刘陈共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张小娟 人民陪审员  张俊才 人民陪审员  张 菊 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  尹可可 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。