宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民初366号 原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。 负责人：张敏，系该行行长。 委托诉讼代理人：李纲，宁夏博略律师事务所律师。 被告：银川国裕物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区燕宝钢材市场东商网15＃。 法定代表人：卢国明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于波，宁夏辅德律师事务所。 被告：宁夏建筑物资有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区燕宝钢材市场东商网5＃。 法定代表人：张宁，系该公司董事长。 被告：宁夏中桥物资有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区燕宝钢材市场东商网13＃。 法定代表人：海宪甫，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于波，宁夏辅德律师事务所。 被告：宁夏燕宝钢材市场有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川西夏区黄河西路60号。 法定代表人：张宁，系该公司董事长。 被告：张宁，男，汉族，系宁夏燕宝钢材市场有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市，系张佰岺的丈夫。 被告：张佰岺，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市，系张宁的妻子。 被告：卢国明，男，汉族，系银川国裕物资有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市，系马秀英的丈夫。 被告：马秀英，女，回族，住宁夏回族自治区银川市，系卢国明的妻子。 被告：海宪甫，男，回族，宁夏中桥物资有限责任公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：于波，宁夏辅德律师事务所。 被告：常海莉，女，汉族，住宁夏回族自治区银川。 原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（以下简称建行宁夏分行）与被告银川国裕物资有限公司（以下简称国裕物资）、宁夏建筑物资有限公司（以下简称建筑物资）、宁夏中桥物资有限责任公司（以下简称中桥物资）、宁夏燕宝钢材市场有限公司（以下简称燕宝钢材）、海宪甫、常海莉、卢国明、马秀英、张宁、张佰岺金融借款合同纠纷一案本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月27日公开开庭进行了审理，原告建行宁夏分行委托的诉讼代理人李纲以及被告国裕物资委托的诉讼代理人卢国明、被告中桥物资委托的诉讼代理人于波、被告卢国明到庭参加诉讼，被告建筑物资、燕宝钢材、马秀英、张宁、张佰岺、常海莉、海宪甫经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利，本案现已审理终结。 建行宁夏分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告银川国裕物资有限公司（简称国裕物资公司）向原告偿还借款本金16937715元、利息576706.53元（暂计至2018年3月21日），暂合计37514421.0元，之后的利息按合同约定的利率标准计至借款本金付清之日;2.判令被告国裕物资公司立即向原告归还银行承兑汇票票面金额与保证金的差额款项1100万元，并按合同约定的利率标准支付从银行承兑汇票到期日（2018年5月19日）起至该款项全部还清之日止的利息；3.判令原告对被告国裕物资公司交存的保证金1100万元及利息享有优先受偿权，该款项优先用于支付银行承兑汇票票款;4.判令被告宁夏建筑物资有限公司（简称建筑物资公司）、宁夏燕宝钢材市场有限公司（简称燕宝钢材公司）、宁夏中桥物资有限责任公司（简称中桥物资公司）、张宁、张佰苓、卢国明、马秀英、海宪甫、常海莉对被告国裕物资公司的上述债务（第一至三项请求）承担连带清偿责任；5.判令原告对被告燕宝钢材公司抵押的银川西夏区××路以南的地号为××××的土地使用权【银用国（2007）第××××号】在最高额范围内享有优先受偿权；6.本案案件受理费、保全费等费用由被告承担。开庭时原告提交书面说明，将原告诉讼请求变更为：原告诉状第一项诉讼请求存在以下两处笔误：偿还借款本金“16937715元”（存在笔误）、利息“576706.53元”，暂合计为“37514421元”（存在笔误）正确的数额为：应偿还借款本金应16957715.36元、利息576706.53元，本息合计金额应当为17534421.89元；事实及理由：2017年5月17日，被告国裕物资公司向原告提出办理银行承兑汇票业务的申请，并与原告签订编号2017-006的《银行承兑协议》约定，汇票金额合计2200万元，汇票出票日期均为2017年5月19日，到期日期均为2018年5月19日；保证金金额合计1100万元，为原告的汇票承兑提供质押担保；保证金按利率0.35%计息，为原告债权提供质押担保；被告国裕物资公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存，在汇票到期日由原告将票款足额划至原告账户；原告垫款的，有权要求被告归还垫款本息。2017年5月17日，被告国裕物资公司为确保主合同的履行与原告签订《保证金质押合同》约定，被告国裕物资公司于本合同签订之日起五个工作日内将1100万元的保证金存入保证金账户；保证金按利率0.35%计息，计入保证金账户，为原告的债权提供质押担保；质押担保的范围为主合同项下全部债务。另约定，被告国裕物资公司不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反合同的其他约定，原告有权从保证金专户划收相应款项。2017年5月17日，被告建筑物资公司、中桥物资公司、燕宝钢材公司、张宁、张佰岺、卢国明、马秀英、海宪甫、常海莉与原告签订保证合同约定，各被告为主合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为自本保证合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 2017年7月11日，被告国裕物资公司向原告提出办理银行承兑汇票业务的申请，并与原告签订编号2017-007的《银行承兑协议》约定，汇票金额合计3400万元，汇票出票日期均为2017年7月12日，到期日期均为2018年1月12日；保证金金额合计1700万元，为原告的汇票承兑提供质押担保；保证金按利率0.35%计息，为原告债权提供质押担保；被告国裕物资公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存，在汇票到期日由原告将票款足额划至原告账户；原告垫款的，有权要求被告归还垫款本息。2017年7月11日，被告国裕物资公司为确保主合同的履行与原告签订《保证金质押合同》约定，被告国裕物资公司于本合同签订之日起五个工作日内将1700万元的保证金存入保证金账户，保证金按利率0.35%计息计入保证金账户，为原告的债权提供质押担保；质押担保的范围为主合同项下全部债务。另约定，被告国裕物资公司不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反合同的其他约定，原告有权从保证金专户划收相应款项。2017年7月11日，被告建筑物资公司、中桥物资公司、燕宝钢材公司、张宁、张佰岺、卢国明、马秀英、海宪甫、常海莉与原告签订保证合同约定，各被告为主合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为自本保证合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。另，被告燕宝钢材公司以自有财产设定抵押，为被告国裕物资公司办理的上述二笔承兑商业汇票业务提供了最高额抵押担保。 原、被告签订上述合同后，原告在二笔银行汇票到期后进行了承兑，被告国裕物资公司仅交纳了保证金，却未按约定交存应付票款。现各被告生产经营严重困难，财务状况恶化，没有履行其他到期债务，涉及多起重大法律纠纷的状况，已危及原告债权。故请判如所请。 被告国裕物资、卢国明、中桥物资答辩称，对原告的诉请没有异议。 被告建筑物资、燕宝钢材、马秀英、张宁、张佰岺、常海莉、海宪甫既未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了举证质证，原告为支持其诉讼主提交了证据一：1-1原告营业执照、金融许可证、负责人身份证、负责人身份证明；1-2宁夏国裕物资公司等被告的营业执照、身份证；证据二：2-12017-006《银行承兑协议》一份；2-2银行承兑2200万元汇票明细表一份共计22笔；2-32200万元银行承兑汇票还款明细表一份；2-42200万元银行承兑汇票利息明细表一份。证据三：2017-006《保证金质押合同》一份。证据四：4-12017-006-1建筑物资《保证合同》一份；4-22017-006-2中桥物资《保证合同》一份；4-32017-006-3燕宝物资《保证合同》一份；4-42017-006《自然人保证合同》一份。证据五：5-12017-007《银行承兑协议》一份；5-2银行承兑3400万元汇票明细表一份共计34笔；5-33400万元银行承兑汇票还款明细表一份；5-43400万元银行承兑汇票垫款结息明细表一份。证据六：2017-007《保证金质押合同》一份。证据七：7-12017-007-1建筑物资《保证合同》一份；7-22017-007-2中桥物资《保证合同》一份；7-32017-007-3燕宝物资《保证合同》一份；7-42017-006《自然人保证合同》一份。证据八：燕宝公司《最高额抵押合同》一份、《国有土地使用证》一份、《银国他项权证》一份。被告国裕物资、卢国明、中桥物资质证称，对原告的证据予以认可。被告建筑物资、燕宝钢材、马秀英、张宁、张佰岺、常海莉、海宪甫既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，原告的证据符合法律规定，本院予以采信。本院认定事实如下:2017年5月17日，被告国裕物资与原告建行宁夏分行签订《银行承兑协议》，约定汇票金额合计2200万元，汇票出票日期均为2017年5月19日，到期日期均为2018年5月19日；保证金金额合计1100万元，为原告的汇票承兑提供质押担保；保证金按利率0.35%计息，为原告债权提供质押担保；合同签订当日后被告国裕物资又与原告签订《保证金质押合同》，约定被告国裕物资于本合同签订之日起五个工作日内将1100万元的保证金存入保证金账户；保证金按利率0.35%计息，计入保证金账户，为原告的债权提供质押担保；质押担保的范围为主合同项下全部债务。另约定，被告国裕物资不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反合同的其他约定，原告建行宁夏分行有权从保证金专户划收相应款项。截止2018年6月26日，尚欠垫款10962085.09元及利息169999.24元。 同日，被告建筑物资、中桥物资、燕宝钢材、张宁、张佰岺、卢国明、马秀英、海宪甫、常海莉与原告建行宁夏分行分别签订《保证合同》《自然人保证合同》约定，各被告为主合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为自本保证合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 2017年7月11日，被告国裕物资与原告建行宁夏分行签订《银行承兑协议》，约定汇票金额合计3400万元，汇票出票日期均为2017年7月12日，到期日期均为2018年1月12日；保证金金额合计1700万元，为原告的汇票承兑提供质押担保；保证金按利率0.35%计息，为原告债权提供质押担保；被告国裕物资公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存，在汇票到期日由原告将票款足额划至原告账户；原告垫款的，有权要求被告归还垫款本息。合同签订当日，被告国裕物资为确保主合同的履行与原告建行宁夏分行签订《保证金质押合同》约定，被告国裕物资于本合同签订之日起五个工作日内将1700万元的保证金存入保证金账户，保证金按利率0.35%计息计入保证金账户，为原告的债权提供质押担保；质押担保的范围为主合同项下全部债务。另约定，被告国裕物资不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反合同的其他约定，原告有权从保证金专户划收相应款项。同日，被告建筑物资、中桥物资、燕宝钢材、张宁、张佰岺、卢国明、马秀英、海宪甫、常海莉与原告建行宁夏分行分别签订《保证合同》《自然人保证合同》约定，各被告为主合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为自本保证合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。截止2018年6月26日，尚欠垫款16957713.93元及利息1383297.70元。 2014年8月15日，被告燕宝钢材与原告建行宁夏分行签订《最高额抵押合同》，约定被告燕宝钢材以其位于银川市西夏区××路以南的××××地号（注：土地使用权证银用国（2007）第××××号及土地他项权证银他项（2014）第××××号）为被告国裕物资办理的上述二笔承兑商业汇票业务提供最高额抵押担保。 本院认为，原告建行宁夏分行与上述被告签订的《银行承兑协议》《保证合同》《自然人保证合同》《最高额抵押合同》等系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有约束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务，合同签订后，原告向被告国裕物资发放了借款5600万元的承兑汇票，被告国裕物资没有按照合同约定支付垫款，构成违约。就3400万元承兑而言，截止2018年6月26日，尚欠垫款16957713.93元及利息1383297.70元，原告请求法院判令被告国裕物资向原告支付上述款项并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。就2200万元承兑而言，截止2018年6月26日，尚欠垫款10962085.09元及利息169999.24元，原告请求法院判令被告国裕物资向原告偿还上述款项并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告燕宝钢材为上述债务提供最高额抵押，但没有约定最高额数额，原告请求判令被告燕宝钢材就其提供的位于银川市西夏区××路以南的××××地号（注：土地使用权证银用国（2007）第××××号及土地他项权证银他项（2014）第××××号）抵押物的变卖所得价款对上述债务享有抵押担保优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告建筑物资、中桥物资、燕宝钢材、张宁、张佰岺、卢国明、马秀英、海宪甫、常海莉为被告国裕物资上述借款本息提供连带责任保证担保。原告请求判令被告建筑物资、中桥物资、燕宝钢材、张宁、张佰岺、卢国明、马秀英、海宪甫、常海莉对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告银川国裕物资有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行承兑垫款16957713.93元及利息1383297.70元，并支付2018年6月27日至本判决确定的履行之日止的利息（按照合同约定的标准计算）; 二、被告银川国裕物资有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行承兑垫款10962085.09元及利息169999.24元，并支付2018年6月27日至本判决确定的履行之日止的利息（按照合同约定的标准计算）； 三、如银川国裕物资有限公司不能按期偿还上述债务，原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行对被告宁夏燕宝钢材市场有限公司提供的抵押物的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。 四、被告宁夏建筑物资有限责任公司、宁夏中桥物资有限责任公司、银川燕宝钢材市场有限公司、张宁、张佰岺、卢国明、马秀英、海宪甫、常海莉对上述债务承担连带清偿责任，被告宁夏建筑物资有限责任公司、宁夏中桥物资有限责任公司、银川燕宝钢材市场有限公司、张宁、张佰岺、卢国明、马秀英、海宪甫、常海莉承担责任后有权向被告银川国裕物资有限公司追偿; 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184472元（原告预交229372元），由被告银川国裕物资有限公司、宁夏建筑物资有限责任公司、宁夏中桥物资有限责任公司、银川燕宝钢材市场有限公司、张宁、张佰岺、卢国明、马秀英、海宪甫、常海莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  高卫国 人民陪审员  李宁华 人民陪审员  马俊兰 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  马丽媛 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督