广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0802民初2688号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕春华，男，1988年9月4日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：杨明雁，女，1978年4月1日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：广西贵港市强兴糠油贸易有限公司，住所地贵港市港北区大圩镇南梧公路西面，统一社会信用代码：91450800685197570E。 法定代表人：江智强，该公司执行董事。 被告：广西强发米业有限公司，住所地贵港市港北区大圩镇文兴街中干渠（白沙路北边），统一社会信用代码：91450800096987697W。 法定代表人：江洋，该公司执行董事兼总经理。 被告：江智强，男，1963年6月25日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：李玩芳，女，1963年11月2日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：江舒鹏，男，1989年7月15日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：江舒红，女，1987年10月12日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：江舒涵，女，1986年6月21日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：刘开志，男，1986年4月28日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称“中小企业公司”）与被告广西贵港市强兴糠油贸易有限公司（以下简称“强兴公司”）、广西强发米业有限公司（以下简称“强发公司”）、江智强、李玩芳、江舒鹏、江舒红、江舒涵、刘开志追偿权纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中小企业公司的委托诉讼代理人吕春华、杨明雁到庭参加诉讼。被告强兴公司、强发公司、江智强、李玩芳、江舒鹏、江舒红、江舒涵、刘开志经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中小企业公司向本院提出诉讼请求：1、被告强兴公司偿还原告代偿款23259300元；2、被告强兴公司向原告支付因代偿款产生的利息5656602.07元（利息分三部分计算：利率均按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍，即年利率19%计算；第一部分以代偿金额17700000元为基数，从2017年5月22日暂计至2018年8月31日利息为4293583.56元；第二部分以代偿金额5559300元为基数，从2017年5月17日暂计至2018年8月31日利息为1363018.51元；第三部分以代偿金额23259300元为基数，从2018年9月1日起计至代偿款清偿之日止）；3、强兴公司向原告支付担保费475920元；4、强发公司、江智强、李玩芳、江舒鹏、江舒红、江舒涵、刘开志对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；5、原告对被告江舒涵抵押给原告的位于贵港市港北区***号的房产折价或拍卖所得款享有优先受偿权；6、原告对被告江智强抵押给原告的位于贵港市港北区大圩镇南梧公路西面的房产、位于贵港市港北区***号的房产折价或拍卖所得款享有优先受偿权；7、原告对强兴公司抵押给原告的121台（套）机器设备（详见抵押物清单）折价或拍卖所得款享有优先受偿权；8、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月17日，强兴公司与原告签订《最高额委托保证公司》，约定由强兴公司委托原告为其在2015年4月14日至2018年4月13日期间向中国工商银行股份有限公司贵港分行贵城支行、交通银行股份有限公司贵港分行、小贷公司等金融机构贷款提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为2000万元。同日，原告分别与江舒涵、江智强、强兴公司签订《最高额抵押反担保合同》约定：江舒涵以其有权处分的位于贵港市港北区国际生活港30幢02号的房产提供抵押反担保，担保金额为650万元；江智强以其有权处分的位于贵港市港北区国际生活港22幢2206号的房产提供抵押反担保，担保金额为1000万元；江智强以其有权处分的位于贵港市港北区大圩镇南梧公路西面的房产提供抵押反担保，担保金额为135万元；强兴公司以其有处分权的121台（套）机器设备提供抵押反担保，担保金额为215万元；以上房地产、机器设备均已办理抵押登记手续。2015年4月17日，强发公司、江智强、李玩芳、江舒鹏、江舒红、江舒涵、刘开志与原告签订《保证反担保合同》，就强兴公司的债务向原告提供连带责任保证担保。2016年6月28日，强兴公司与贵港市金港小额贷款有限公司（以下简称“金港公司”）签订贷款金额为1500万元的《贷款合同》，原告也于同日与金通公司签订了《保证合同》，为强兴公司的贷款提供连带责任保证担保。同日，金港公司依约向强兴公司发放了1500万元贷款。2016年8月7日，强兴公司与南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称“金通公司”）分别签订贷款金额为25万元、493万元的《贷款合同》各一份，原告也于同日与金通公司签订了《保证合同》两份，为强兴公司的贷款提供连带责任保证担保。金通公司依约于2016年9月28日向强兴公司发放了13万元贷款，同年10月31日向强兴公司发放了480万元贷款。贷款发放后，强兴公司未按合同约定向原告支付一年的担保费475920元（担保费率：月费率1.983‰）。由于强兴公司经营管理不善，不能按时偿还金港公司、金通公司贷款本息，经金港公司、金通公司催告，原告依据保证合同之约定，于2017年5月17日向金通公司代偿贷款本息5559300元，于2017年5月22日向金港公司代偿贷款本息17700000元，合计代偿23259300元。原告履行代偿义务后，依法成为上述各被告的债权人。根据原告与强兴公司签订的《最高额委托保证合同》约定：强兴公司未按期还本付息致使原告代偿的，原告有权要求强行公司以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息；原告实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）由被告承担。但至今各被告均未偿还原告的代偿款、代偿款利息、担保费等款项，各被告均已构成违约。作为反担保人，强发米业、江智强、李玩芳、江舒鹏、江舒红、江舒涵、刘开志应当对上述债务承担相应的担保责任。庭审中，原告明确其仅向强兴公司主张第一年度的担保费。 被告强兴公司、强发公司、江智强、李玩芳、江舒鹏、江舒红、江舒涵、刘开志均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，原告与被告强兴公司签订《最高额委托保证合同》一份，约定：原告为强兴公司在2015年4月14日至2018年4月13日期间向中国工商银行股份有限公司贵港分行贵城支行、交通银行股份有限公司贵港分行、小贷公司等金融机构申请的人民币借款、承兑汇票、信用证授信提供担保，担保的最高债权额为2000万元整（所担保的债权额度不包含强兴公司向金融机构交纳的保证金）；保证方式为连带责任保证；原告有权向强兴公司收取担保费，担保费率为月费率1.983‰，担保费计算公式：一个年度的担保费=每年度担保余额×月费率×12，自授信发放之日起满一年之日为第一年度；强兴公司未按期履行债务致使原告代偿的，原告代偿后，可要求强兴公司以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息，并有权行使追偿权，追偿权及于强兴公司、为强兴公司提供反担保的保证人、抵押人、出质人，由此产生的一切责任由强兴公司承担。同日，原告分别与江舒涵、江智强、强兴公司签订《最高额抵押反担保合同》，约定：江舒涵以其所有的位于贵港市港北区国际生活港30幢02号的一幢房屋（房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号）为原告与强兴公司签订的上述《最高额委托保证合同》在650万元的最高债权额度内提供抵押反担保；江智强以其所有的位于贵港市港北区国际生活港22幢2206号的一幢房屋［房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号，贵国用（2011）第***号］为原告与强兴公司签订的上述《最高额委托保证合同》在1000万元的最高债权额度内提供抵押反担保；江智强以其所有的位于贵港市港北区大圩镇大浪心南梧公路西面的一幢房屋［房屋所有权证号：贵房权证字第××号，贵国用（1995）字第***号］为原告与强兴公司签订的上述《最高额委托保证合同》在135万元的最高债权额度内提供抵押反担保；强兴公司以其所有的位于其公司厂区内的121台（套）机器设备（详见附表一）为原告与其签订的上述《最高额委托保证合同》在215万元的最高债权额度内提供抵押反担保；反担保的范围均包括原告为强兴公司代偿的全部款项、原告为实现债权支出的全部费用及强兴公司按《最高额委托保证合同》约定应支付给原告的利息等费用。上述抵押房产、机器设备均已办理了抵押登记手续［他项权证号依次为：贵港房他证港北区字第××号、贵港房他证港北区字第××号、贵港房他证港北区字第××号、贵工商企抵设字（2015）11号］。同日，原告还与强发公司、江智强、李玩芳、江舒鹏、江舒红、江舒涵、刘开志分别签订了《保证反担保合同》，约定：各自为原告与强兴公司签订的上述《最高额委托保证合同》提供连带责任保证；担保范围包括原告为强兴公司代偿的全部款项、原告为实现债权支出的全部费用及强兴公司按《最高额委托保证合同》约定应支付给原告的利息等费用，担保期间为强兴公司债务履行期限届满之日起两年。 2016年6月28日，强兴公司向金港公司借款1500万元，同年8月7日，强兴公司又分两笔向金通公司借款共518万元，原告依约为上述三笔借款提供了连带责任保证。后强兴公司未如约按期还款，原告于2017年5月17日向金通公司代偿了两笔借款的本息共5559300元，于同月22日向金港公司代偿了该笔借款的本息共1770万元，即原告合计代强兴公司偿还借款本息共23259300元。至今，强兴公司一直未向原告偿还上述代偿款，保证人也未承担保证责任。 另查明，原告原名为“广西中小企业信用担保有限公司”，2018年8月2日在广西壮族自治区工商行政管理局登记变更企业名称为“广西中小企业融资担保有限公司”，其经营范围包含贷款担保等业务。 以上事实有原告陈述、原告提交的《最高额委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、房屋他项权证、动产抵押登记书、《贷款合同》、《保证合同》、对公客户回单、代偿通知书、履行代偿义务证明书、交通银行电子回单凭证、营业执照、企业变更通知书、法定代表人身份证明、国家企业信用信息公示系统、身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《最高额委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《保证反担保合同》意思表示真实，内容合法有效，各方均应按合同约定履行义务。在被告强兴公司向金通公司的借款中，原告依约提供了担保，并在强兴公司违约不还款时，承担了保证责任，代强兴公司向金通公司、金港公司清偿了全部借款本息共23259300元，基于此，原告有权向作为债务人的强兴公司行使追偿权，并有权要求强兴公司按照双方在《最高额委托保证合同》中的约定支付担保费及代偿资金的利息，担保费原告仅主张第一个年度的，即2000万元×1.983‰×12=475920元，本院予以支持；代偿资金的利息按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍分两笔计算，一笔以5559300元从2017年5月17日起计付至款项付清之日止，另一笔以1770万元从2017年5月22日起计付至款项付清之日止。被告江舒涵、江智强、强兴公司各自为本案担保设定反担保抵押权已办理抵押登记手续，现强兴公司违约，原告按约履行了担保义务，按原告分别与江舒涵、江智强、强兴公司签订的《最高额抵押反担保合同》的约定，原告可以分别与江舒涵、江智强、强兴公司协议以抵押房产、机器设备折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款优先受偿，故原告主张对江舒涵、江智强抵押的房产、强兴公司抵押的机器设备折价或拍卖所得款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。被告原告与被告强发公司、江智强、李玩芳、江舒鹏、江舒红、江舒涵、刘开志签订的《保证反担保合同》约定，强发公司、江智强、李玩芳、江舒鹏、江舒红、江舒涵、刘开志各自为原告与强兴公司签订的上述《最高额委托保证合同》提供连带责任保证，现强兴公司违约，原告按约履行了担保义务，强发公司、江智强、李玩芳、江舒鹏、江舒红、江舒涵、刘开志应为强兴公司拖欠原告的各项债务承担连带清偿责任。被告强兴公司、强发公司、江智强、李玩芳、江舒鹏、江舒红、江舒涵、刘开志经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西贵港市强兴糠油贸易有限公司偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款23259300元并支付代偿资金利息（利息按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍计，分两笔计算：第一笔以5559300元为基数，从2017年5月17日起计付至款项付清之日止；第二笔以1770万元为基数，从2017年5月22日起计付至款项付清之日止）； 二、被告广西贵港市强兴糠油贸易有限公司向原告广西中小企业融资担保有限公司支付担保费475920元； 三、原告广西中小企业融资担保有限公司对被告江舒涵所有的位于贵港市港北区国际生活港30幢02号的一幢房屋（房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号、他项权证号：贵港房他证港北区字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、原告广西中小企业融资担保有限公司对被告江智强所有的位于贵港市港北区***号的一幢房屋［房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号，贵国用（2011）第***号，他项权证号：贵港房他证港北区字第××号］折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 五、原告广西中小企业融资担保有限公司对被告江智强所有的位于贵港市港北区大圩镇大浪心南梧公路西面的一幢房屋［房屋所有权证号：贵房权证字第××号，贵国用（1995）字第***号，他项权证号：贵港房他证港北区字第××号］折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 六、原告广西中小企业融资担保有限公司对被告广西贵港市强兴糠油贸易有限公司所有的位于其公司厂区内的121台（套）机器设备（详见附表一）［他项权证号：贵工商企抵设字（2015）11号］折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 七、被告广西强发米业有限公司、江智强、李玩芳、江舒鹏、江舒红、江舒涵、刘开志对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。 本案受理费188759元，财产保全费5000元，由被告广西贵港市强兴糠油贸易有限公司、广西强发米业有限公司、江智强、李玩芳、江舒鹏、江舒红、江舒涵、刘开志负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费188759元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 卉 人民陪审员  梁燕波 人民陪审员  吴永红 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  徐碧涛 附表一 序号抵押物名称型号规格数量（台/套）抵押物存放详细地址1喂料锅1 广西贵港市港北区大圩镇南梧公路西面，广西贵港市强兴糠油贸易有限公司区内 广西贵港市港北区大圩镇南梧公路西面，广西贵港市强兴糠油贸易有限公司区内 广西贵港市港北区大圩镇南梧公路西面，广西贵港市强兴糠油贸易有限公司区内 广西贵港市港北区大圩镇南梧公路西面，广西贵港市强兴糠油贸易有限公司区内 21#提升机DTL36/2813清理筛150*20014糠粞分离器15糠粞分离器风网162#提升机DTL36/2817软化锅RHG250*3183#提升机DTL36/2819膨化机YPH25110皮带输送机111平板烘干机YPH160112绞龙LSS32113提升机DTL36/28114刮板输送机GSS25115锅炉SZS6.25-M116电器控制柜117操作平台118溶剂库WRG240119溶剂泵YBX50-40-125120避雷塔BLT25221凉水塔GBNL3-80122循环水泵IS100-80-160123出粕输送机124安装材料125成品油罐226供电设备127进料水平刮板GSS25128磁铁装置CT25129存料箱CLY120130进料刮板GSS20131减速机XWD4-7-1/87132密封绞龙（一）MLX30-1133减速机XWD2.2-6-1/59134平转浸出器JP450135减速机XLED3-6-745123136大喷啉装置HX70137循环泵YBLR20-10138混合油暂存罐CGH120139混合油泵YBLR20-25140自清式过滤器ZGQ50141湿粕提升机刮板GSL20142减速机XWD5.5-7-1/87143密封绞龙（二）MLX30-144减速机XWD2.2-6-1/59145脱溶烘干机ZHL200*6146减速机ZSL30147电机YB250-8148过热蒸汽加热器GFG30149出粕刮板GSL25150减速机XWD4-7-1/87151出灶水平刮板GSS20152湿式捕粕器SBQ130153废水蒸煮罐FZQ130154热水循环泵40SGPB90-30155混合油罐（一）YCH130-1156混合油罐（二）YGH130-2157盐水罐SGY60158混合油喂料泵YBLR20-10159预蒸发器YFG60160第一长管蒸发器ZFG22161旋液分离器XFQ700162第二长管蒸发器ZFG25163旋液分离器XFQ800164层碟式汽提塔DQJ60165汽水分离器GFG30166毛油计量柜YGF100167毛油齿轮泵KCB200168溶剂冷却器LNK10169预蒸发冷凝器LNK80170脱溶机冷凝器LNL200171第一长管冷凝器LNL140172第二长管冷凝器LNL80173汽提塔冷凝器LNL100174浸山器冷凝器LNL30175自由气体冷凝器LNL70176吸收塔XSY450177溶剂分水罐RFG250178新鲜溶剂泵YBLR20-25179溶剂预热器RHR2.5180分汽缸FQG25181电器控制柜182配电柜183提升机1084立体仓库提升机385除杂机186去石机187磨谷机188糙米分离机18925型米机390碾米分离机19125型抛米机292包装前碎米分离机193包装机194堆米铲车495立体仓库除杂机196仓选机197立体仓库198叉车199地磅1100米糠粕出粕冷却器1101米糠碎米分离器1102粉碎豆粕设备1