广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤5103刑初498号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人罗森林（自报），男，1995年5月20日出生，壮族，出生地广西壮族自治区巴马瑶族自治县，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区巴马瑶族自治县。2014年7月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；2017年4月16日刑满释放。因本案于2018年4月2日被羁押，同日被公安机关决定行政拘留、强制隔离戒毒，同年5月10日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人陈泽萍，潮州市潮安区法律援助处指派律师。被告人黄国木（自报），男，1990年8月5日出生，壮族，出生地广西壮族自治区巴马瑶族自治县，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区巴马瑶族自治县。2014年12月10日因犯盗窃罪被广西壮族自治区平果县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2014年12月26日刑满释放。2016年7月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元；2017年12月28日刑满释放。因本案于2018年4月2日被羁押，同日被公安机关决定行政拘留、强制隔离戒毒，同年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人杨韩，潮州市潮安区法律援助处指派律师。被告人苏刚（自报），男，1991年7月30日出生，壮族，出生地广西壮族自治区巴马瑶族自治县，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区巴马瑶族自治县。2015年5月14日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2015年6月19日刑满释放。因本案于2018年4月2日被羁押，同日被公安机关决定行政拘留、强制隔离戒毒，同年5月10日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人陈森，潮州市潮安区法律援助处指派律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2018]459号起诉书指控被告人罗森林、黄国木、苏刚犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月9日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈跃出庭支持公诉，被告人罗森林及指定辩护人陈泽萍、被告人黄国木及指定辩护人杨韩、被告人苏刚及指定辩护人陈森到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：1.被告人罗森林、苏刚于2018年3月29日中午，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区彩塘镇新联村被害人石某1的出租屋前，盗走被害人石某1停放在该处的一辆神鹰牌二轮摩托车（价值人民币2640元），后逃离现场。作案后，赃车被销售，所得赃款被花某、破案后，赃车无法追回，二被告人赔偿被害人石某1人民币3000元。2.被告人罗森林、黄国木于2018年3月30日晚上，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区彩塘镇岭头村被害人左某的出租屋前，盗窃被害人左某停放在该处的一辆建豪牌二轮摩托车（价值人民币2522元），后逃离现场。作案后，被告人罗森林、黄国木将赃车藏匿于潮州市潮安区骊塘二村鑫胜公寓。破案后，赃车被追回并发还被害人。综上，被告人罗森林、黄国木、苏刚盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗森林、黄国木前因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人罗森林、苏刚归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人罗森林判处七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人黄国木判处十个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人苏刚判处九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。请依法分别判处。公诉机关对其指控的事实向法庭提供的证据有被告人的供述，被害人的陈述，物证拍照，现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，鉴定意见以及相关书证材料等。被告人罗森林对公诉机关的指控没有异议。被告人罗森林的指定辩护人提出如下辩护意见：一、被告人罗森林归案后如实供述自己的罪行，应当从轻处罚；二、被告人罗森林认罪态度好，有悔罪表现，其在案发后与苏刚赔偿了被害人石某1的经济损失，被害人左某被盗摩托车案发后已被追回并已发还被害人左某，对被告人罗森林可酌情从轻处罚。被告人黄国木辩称：其没有参与实施盗窃作案，以前交代合伙参与盗窃作案是其被抓获时在车上被公安民警殴打逼供的。被告人黄国木的指定辩护人提出如下辩护意见：该案只有被告人罗森林指认被告人黄国木曾盗窃摩托车，该供述是间接证据，且系孤证，且该案的直接与间接证据不能互相印证，无法形成完整的证据链，无法排除合理怀疑，该案的证据明显不足，不能认定黄国木犯盗窃罪。被告人苏刚对公诉机关的指控没有异议。被告人苏刚的指定辩护人提出如下辩护意见：一、被告人苏刚归案后如实供述自己的罪行，应当从轻处罚；二、被告人苏刚认罪态度好，有悔罪表现，被告人案发后与罗森林积极赔偿被害人石某1的经济损失，可以酌情从轻处罚。经审理查明：被告人罗森林、苏刚、黄国木原均系吸毒人员，其三人于2018年3月间，分分合合，先后2次在潮州市潮安区彩塘镇窃取他人摩托车作案2宗。事实如下：1、2018年3月29日中午，被告人罗森林、苏刚为获取吸毒的毒资，经事先合谋，共同驾乘一辆摩托车窜至潮州市潮安区彩塘镇新联村，伺机窃取他人财物作案。当罗森林、苏刚共同窜至彩塘镇新联村被害人石某1租住的出租屋门口时，见该处有石某1停放的一辆神鹰牌SY125T-29G型女庄二轮摩托车（价值人民币2640元），且周围无人，遂共同决定对该车下手，后由苏刚负责望风、接应，由罗森林上前将该摩托车推离现场，共同盗得该车。得手后，赃车被销售，所得赃款被罗森林、苏刚用于购买毒品吸食等花某。破案后，赃车无法追回，罗森林、苏刚共同赔偿了石某1的经济损失共人民币3000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被害人石某1的陈述，证实2018年3月29日中午12时许，其将摩托车停放在彩塘镇新联村其出租屋门口，只拔掉钥匙，没有上其他锁具，至13时30分发现摩托车不见了。（2）价格认定结论书，证实案发期间上述被盗摩托车价值人民币2640元。（3）现场勘验笔录、现场示意图及现场拍照，证实案发现场的方位及概况。被告人罗森林、苏刚还分别带公安机关指认了盗窃作案的现场，指认的现场与案发现场一致。（4）被告人罗森林、苏刚对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的作案时间、地点、过程、赃物情况等，与其他证据相互印证。（5）公安机关出具的证实及被害人石某1出具的收条，证实被告人罗森林、苏刚归案后，各赔偿了被害人石某1经济损失人民币1500元。2、2018年3月30日晚，被告人罗森林为获取吸毒的毒资，与被告人黄国木事先合谋后，共同驾乘一辆摩托车窜至潮州市潮安区彩塘镇坽头村，伺机窃取他人财物作案。当罗森林与黄国木共同窜至彩塘镇坽头村被害人左某租住的出租屋门口时，见该处有左某停放的一辆建豪牌JH125T型女庄二轮摩托车（价值人民币2522元），且周围无人，遂共同决定对该车下手，后由黄国木负责望风、接应，由罗森林上前对该车推离现场，并采用接驳电线手段，共同盗得该车。得手后，罗森林、黄国木将赃车藏匿于潮州市潮安区彩塘镇骊塘二村的“鑫胜公寓”。破案后，赃车已被追回发还左某。（1）被害人左某的陈述，证实2018年3月30日下午5时多，其下班驾驶摩托车回到彩塘镇坽头村一菜市场附近其租住的出租屋，将摩托车停放在出租屋的门口，车没上锁就进屋睡觉，直到第二天早上7时多，其发现停放在出租屋门口的摩托车被人盗走了。（2）价格认定结论书，证实案发期间上述被盗摩托车价值人民币2522元。（3）现场勘验笔录、现场示意图及现场拍照，证实案发现场的方位及概况。被告人罗森林、黄国木还带公安机关指认了盗窃作案的现场，指认的现场和案发现场一致。（4）被告人罗森林、黄国木在侦查阶段对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的作案时间、地点、过程、赃物情况等，与其他证据相互印证。此外，认定全案事实的证据还有：（1）检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及物品拍照，证实公安机关于2018年4月2日抓获被告人罗森林、黄国木、苏刚后，从被告人罗森林处扣押了被害人左某失窃的黑色女庄摩托车1辆，从被告人苏刚处扣押了作案工具白色女庄摩托车1辆，后将该摩托车发还被害人左某。（2）公安机关的破案证实，被告人罗森林、黄国木、苏刚的前科证明，入所健康体检表，现场检测报告书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，以及相关书证。综上，被告人罗森林合伙盗窃作案2宗，赃物共值人民币5162元；被告人苏刚合伙盗窃作案1宗，赃物价值人民币2640元；被告人黄国木合伙盗窃作案1宗，赃物价值人民币2522元。本院认为：被告人罗森林、黄国木、苏刚以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人罗森林、黄国木、苏刚犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗森林的指定辩护人、被告人苏刚的指定辩护人分别提出上述辩护意见，经查属实，均予以采纳。被告人黄国木及其指定辩护人提出上述辩解辩护意见。经查，被告人黄国木辩称其被抓获时在车上被公安民警殴打逼供，但没有提供相应的证据和线索；从本案证据分析，被告人罗森林归案后稳定地交代了其与被告人黄国木合伙盗窃被害人左某摩托车作案的事实，被告人黄国木在公安机关的多次审查中，对其合伙实施此宗作案均作了稳定的交代；二被告人归案后均带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致；且公安机关系在被告人罗森林、黄国木作出交代并指认现场后，被害人左某才到公安机关反映其摩托车失窃的事实；上述证据均相互印证，足以认定被告人黄国木与被告人罗森林合伙盗窃被害人左某摩托车的事实；被告人黄国木及指定辩护人提出的辩解、辩护意见均不成立，不予采纳。被告人罗森林前因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，系累犯，依法应予从重处罚；鉴于被告人罗森林归案后能如实供述自己的罪行，且能积极赔偿被害人石某1的经济损失，依法予以从轻处罚。被告人黄国木前因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人苏刚前曾因故意犯罪被判过刑，仍不思悔改，合伙实施本案犯罪，应予从严惩处；鉴于被告人苏刚归案后能如实供述自己的罪行，且能积极赔偿被害人石某1的经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗森林、黄国木、苏刚分别提出上述量刑建议。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关对三被告人分别提出的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人罗森林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2019年4月1日止）二、被告人黄国木犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2019年2月1日止）三、被告人苏刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2019年1月1日止）四、对暂扣于潮州市公安局彩塘派出所的作案工具摩托车1辆，由潮州市公安局潮安分局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李英才人民陪审员  李镇松人民陪审员  林赛容二〇一八年十一月十九日书 记 员  陈温温