河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初5001号 原告：吴某某，男，1967年9月19日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：郭玉棉，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告校某，男，1978年12月23日出生，汉族，住石家庄市。 被告：柴某某，女，1979年5月6日出生，汉族，住石家庄市。 被告：李某，女，1988年8月5日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：孙某某（系被告李某之夫），1983年8月3日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王某某（系被告李某之母），1964年4月16日出生，汉族，住。 原告吴某某与被告校某、柴某某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人郭玉棉、被告校某、柴某某、被告李某的委托诉讼代理人孙某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告校某、柴某某偿还原告借款人民币本金壹拾万元整以及自2015年4月之后至偿还完毕之日止的全部利息（按月息2%暂时计算到2018年7月共计为80000元），本息合计18万元整；二、请求判令被告李某对上述债务承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月21日，被告校某、柴某某向李茹借款人民币壹拾万元整，约定手续费每月8000元，利息（手续费）偿还至2015年4月后再未偿还。2014年12月21日，双方签订了《房屋买卖合同》用以保证借款合同的履行。2015年12月14日，张剑向原告借款人民币183万元至今未偿。李茹同意将对校某、柴某某的债权转让给原告，用于偿还张剑对原告的债务。双方签订《债权转让协议》后立即通知被告，要求被告在收到通知后2日内立即偿还上述债务。到期被告没有偿还，原告提起诉讼。 上述事实有2014年12月21日被告与李茹签订的《借条》、《房屋买卖合同》、被告偿还李茹的《还款凭证》、张剑与原告签订的《借款协议》、《借据》、《汇款凭证》、2017年9月14日原告与李茹签订的《债权转让协议》、2017年11月9日李茹发出的《债权转让通知》予以证明。根据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》等相关规定，提起诉讼，请求支持原告的诉求。 被告校某辩称，我是借了李茹10万元并打了借条，打借条时骗被告柴某某说是办理银行抵押贷款在借条上签的字，并让被告柴某某在几张空白纸上签字，当时我已经与柴某某分居。由于我生病住院，资金不充足，想还钱还不了，我向李茹还过利息，但没有还过本金，后来我搬家了。李茹今天到庭，现在我知道她把债权转让给了原告。我同意还原告10万元借款，但是利息有些高，我想在2年内将本息还清。 被告柴某某辩称，1、我不应该承担债务，应当驳回原告的诉求。2、原告吴某某、被告李某、借款人张剑、出借人李茹这四人我从未见过，也不认识。3、被告校某是我的前夫，我们因感情不和在2014年8月分居，期间没用过他的钱，2016年4月离婚，我净身出户。4、我也是第一次看到这些材料，从没听过校某提起。原告吴某某起诉的证据借条、房屋买卖合同上均没有我的签字和手印，他们办借款手续时，我不在现场，更不知情，没有收到这钱，也没有用到夫妻共同生活中。钱是校某本人借的，应该他还。那套房子按14年当时来说，是属于夫妻共同财产，他一人处理也是无效的。5、我以前从未看到过此份债权转让通知书，现在刚看到，通知书邮件单上显示的住址和电话，与本人2017年11月的实际情况也一律不符。6、李茹提供的山西电话号码，可证实我本人在山西，已和校某分居。7、李某凭什么给我当担保人，明明是校某本人借的，却强加于我头上，对于一个不知情，没有收到此钱，没有用于夫妻共同生活中，所以不应该承担此责任。 被告李某辩称，我不认识校某，只是认识张剑，张剑与校某认识，张剑让我去做个担保，我就去了，然后签了名。不同意承担连带责任，按照担保法规定，担保期限已经过期，所以不应承担担保责任。没有收到债权转让通知书。 本院经审理认定事实如下：2014年12月21日，被告校某向李茹借款10万元，并出具借条，载明：今借到李茹现金壹拾万元整（100000元），于2015年3月20日还清，手续费每月8000元，三个月共计2.4万元，于2015年3月20日付清，担保人李某自愿以其名下所有财产对借款人校某／柴某某的上述债务及利息／违约金等费用承担连带担保责任。同日，被告校某、柴某某（卖方、甲方）与李茹（买方、乙方）签订《房屋买卖合同》，载明：乙方向甲方购买坐落于石家庄市长安区房屋，该房屋合同备案号为2011012010345879440，甲方为该房屋的合法产权人；甲方所出售的该房屋金额为人民币壹拾万元整；在签订本协议当日乙方向甲方支付房屋价款壹拾万元整。同日，被告校某出具收条，载明：今收到李茹交来长安区和平东路528号金嘉园*号住宅楼**单元****号房屋（合同备案号：2011012010345879440）购房款壹拾万元整（100000元）。 2017年9月14日，李茹（甲方、转让人）与原告（乙方、受让人）签订《债权转让协议》，载明：校某和柴某某为丙方，甲乙双方为妥善解决债务问题，经友好协商，依法达成如下债权转让协议：......二、丙方向甲方借款人民币本金壹拾万元整，甲乙双方一致同意，甲方将对丙方的债权本金共计人民币壹拾万元整以及相应利息全部转让给乙方行使，乙方有权按照本协议直接向丙方主张债权用于偿还上述债务。后李茹向被告校某、柴某某邮寄了《债权转让通知书》，载明：我与吴某某达成的《债权转让协议》，现将我对你们所拥有2014年12月21号的债权，共计人民币本金10万元，暂时计算利息18000元（计算方式：2014年12月至2017年11月通知之日为36，年息6%，公式10万乘以6%乘以3年=18000元），本息合计118000元。依法转让给吴某某，与此转让债权相关的权利也一并转让。请自接到该债权转让通知书五日内向吴某某履行全部还款义务。 被告校某与被告柴某某于2016年4月13日签订《离婚协议书》，载明：......四、所有债权债务都由男方承担，与女方无关，无其他债权债务纠纷......。 以上事实有借条、房屋买卖合同、收条、借款协议书、借据、债权转让协议、债权转让通知书、离婚协议书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告校某向李茹借款事实清楚，并有借条、收条证实，且被告校某认可，双方借贷关系成立。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，且应通知债务人，李茹将其对被告校某的10万元债权转让给原告吴某某，不违反法律规定，且当庭被告校某对债权转让已认可，故原告有权向被告校某主张该债权，故对原告主张被告校某偿还借款10万元及利息，本院予以支持，利息应自原告与李茹签订《债权转让协议》之日起按年息24%计算至实际付清之日止。虽然被告校某向李茹借款10万元发生在被告校某与柴某某的婚续期间，主张被告柴某某共同偿还借款，被告柴某某辩解对借款不知情、且借款未用于共同生活，且原告提交被告柴某某在《房屋买卖合同》的签名，不足以证实被告柴某某对该借款知情或用于夫妻共同生活，故对原告主张被告柴某某共同偿还10万元借款，本院不予支持。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务人履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，逾期保证人的保证责任免除。被告校某对李茹的债务履行期届满日期为2015年3月20日，则被告李某的连带保证责任应于2015年9月20日免除，故其保证责任亦不随债务转移，对于原告要求被告李某承担连带责任的主张，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告校某于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某某借款人民币10万元及利息（利息以本金10万元为基数按照年利率24%自2017年9月14日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元减半收取1950元（原告已预交），由被告校某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韩立芹 二〇一八年十一月十五日 书记员  刘少静