山东省临清市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鲁1581刑初87号公诉机关山东省临清市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女，1936年9月28日出生于山东省临清市，汉族，文盲，居民，住临清市柴市。系被害人李某4之母。附带民事诉讼原告人殷某，女，1957年11月12日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，居民，住临清市。系被害人李某4之妻。附带民事诉讼原告人李某1，女，1983年5月1日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。系被害人李某4之长女。附带民事诉讼原告人李某2，女，1985年2月26日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。系被害人李某4之次女。附带民事诉讼原告人李某3，男，1987年1月11日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。系被害人李某4之子。以上五原告人诉讼代理人田明，山东光岳律师事务所律师。被告人刘腾，男，1987年7月5日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。2007年10月17日因犯抢劫罪被临清市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。2016年6月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。附带民事诉讼被告人付金辉，男，1966年3月2日出生于山东省临清市，汉族，居民，住临清市。诉讼代理人王明辉，临清新华法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人闫洪涛，男，1975年9月7日出生于山东省临清市，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2016]134号起诉书指控被告人刘腾犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于2017年4月6日作出（2016）鲁1581刑初139号刑事附带民事判决书，原告人张某1、殷某、李某1、李某2、李某3，被告人刘腾不服，提起上诉。聊城市中级人民法院于2017年5月11日作出（2017）鲁15刑终77号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判，发还重审。本院于同年5月23日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理,于2017年11月9日作出（2017）鲁1581刑初106号刑事附带民事判决书，附带民事诉讼被告人闫洪涛不服，提起上诉。聊城市中级人民法院于2018年3月14日作出（2018）鲁15刑终17号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判中第二、三、四、五项，发还重审。本院于同年3月23日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，其间，本院依法向聊城市中级人民法院申请延长审限3个月,因附带民事诉讼被告人向本院申请司法鉴定，本院决定延长审限60天。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人殷某、李某1、李某3及诉讼代理人田明，被告人刘腾，附带民事诉讼被告人付金辉及诉讼代理人王明辉，附带民事诉讼被告人闫洪涛到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人刘腾于2016年2月25日15时许，驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿临清市三和路由南向北行驶至歇马亭桥南50米处时，与李某4所驾驶的电动三轮车相撞，致其经医院抢救、治疗无效而死亡。经认定，被告人负事故的全部责任。肇事后，被告人驾车逃离现场。同年6月30日，被告人被抓获归案。公诉机关认为，被告人刘腾违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。附带民事诉讼原告人张某1、殷某、李某1、李某2、李某3及其诉讼代理人诉称，要求依法追究被告人刘腾的刑事责任；由于被告人的犯罪行为，造成经济损失医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、停尸费、精神抚慰金、三轮车损失费共计1199134.04元；付金辉系“帝苑国际KTV”的实际经营人，系刘腾雇主，闫洪涛系“帝苑国际KTV”的登记经营人，刘腾在“帝苑国际KTV”处打工，刘腾在开车接服务员的工作途中发生交通事故，故原告人的经济损失应当由付金辉、闫洪涛共同承担赔偿责任；被告人刘腾承担连带赔偿责任。庭审中，附带民事原告人撤回对浙商财产保险股份有限公司聊城市临清支公司的附带民事诉讼请求。被告人刘腾对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。其同意依法赔偿原告人经济损失，但暂时无赔偿能力。附带民事诉讼被告人付金辉及诉讼代理人辩称，涉案肇事车辆虽为付金辉所有，但是借与了邵某使用，并未借与刘腾使用，付金辉并未经营“帝苑国际KTV”，和刘腾之间也不存在雇佣关系，根据工商登记证明，闫洪涛才是该KTV的实际经营者，原告人要求付金辉承担民事赔偿责任没有事实和法律依据，且原告人所取得的证据是在作为公安机关亲属的参与下非法获得的，不能作为认定本案事实的依据。附带民事诉讼被告人闫洪涛辩称，帝苑休闲会所原系由胡某2实际出资，由闫洪涛负责经营，但是在案发前，该会所已由胡某2转给付金辉实际控制、经营，在原审过程中，所说的情况与真实情况是不一致的。与本案被告人刘腾不认识，并未雇佣过被告人为该会所员工。经审理查明，被告人刘腾于2016年2月25日15时许，驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿临清市三和路由南向北行驶至歇马亭桥南50米处时，因未确保安全车速、操作不当，与前方临清市顺河街居民李某4驾驶的电动三轮车发生碰撞，致其因重度颅脑损伤导致中枢性呼吸循环衰竭，经医院抢救无效而死亡。肇事后，被告人驾车逃离现场。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，被告人刘腾负事故的全部责任。同年3月30日，公安机关对被告人上网追逃，并于6月30日将其抓获归案。重审审理时，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队于2017年10月26日作出道路交通事故成因分析，认定被告人刘腾未确保安全车速、操作不当的违法行为对该事故的发生起全部过错作用，是造成该事故发生的全部原因，被害人李某4对该事故的发生无过错。本案刑事部分判决已经发生法律效力。另查明，1、鲁Ｐ×××××号车辆的所有权人为付金辉，该车在附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司聊城市临清支公司投机动车交通事故责任强制保险，保险期间为一年（即自2015年11月28日零时起至2016年11月27日二十四时止），有责任的赔偿限额为，医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额为2千元，该公司已将赔偿款交至本院。2、被害人李某4出生于1957年5月13日，兄弟二人，有母亲张某1（出生于1936年9月28日）需要扶养。李某4受伤后，分别在聊城市第二人民医院、聊城市第二人民医院华美院区共计住院治疗137天，支出医疗费315786.75元。3、审理时，本院依五附带民事诉讼原告人的申请追加闫洪涛为本案附带民事诉讼被告人。4、当事人所称“帝苑国际KTV”、“帝苑休闲会所”的工商登记登记字号名称为“临清市新华路帝苑休闲会所”（以下简称帝苑休闲会所），工商登记经营者为闫洪涛，设立方式为个体工商户，组成形式为个人经营。案发前，被告人刘腾曾为该会所发布过广告宣传、办理过购买水果等事项。被告人刘腾供述系其在依据付金辉的指示去接该会所服务员途中发生本案事故。案发时，虽然该会所工商登记经营者为闫洪涛，但已经于2015年下半年由实际出资人胡某1转让给付金辉实际控制、经营，闫洪涛不在参与经营，因付金辉未全额支付转让款，故一直未办理工商变更登记。附带民事被告人付金辉向本院申请对录音资料是否剪辑的鉴定后，于2018年11月6日向本院自愿撤回鉴定申请。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有附带民事被告人付金辉、闫洪涛的陈述，证人陈某、李某3、邵某、张某2、叶某、刘某、袁某、李某5、胡某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，道路交通事故成因分析，司法鉴定意见书，行驶证复印件，机动车信息、驾驶人信息查询结果单，机动车强制保险单复印件，通话记录，受案登记表，归案情况说明，录音资料，公证书，录音资料的文字记载，帝苑休闲会所个体户信息、税务登记证、公共场所卫生许可证，房屋租赁合同，住院病历复印件，医疗费单据、鉴定费单据，账本及明细账、借条，证明，身份证、户口簿复印件及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘腾因交通肇事罪的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当依法予以赔偿。关于附带民事诉讼被告人付金辉、闫洪涛的责任承担问题。经查，在案证据能够证实被告人刘腾驾驶付金辉所有的车辆发生本案交通事故，随卷移送的被告人之妻张某2与付金辉等人的通话录音文字资料，通话录音资料，证人叶某、张某2的证言，通话记录以及原告人提交的公证书等证据，能够直接或者间接证实被告人刘腾听从于被告人付金辉的指示，受雇于帝苑休闲会所（单位），依法应当由该会所承担相关的民事责任。经查，帝苑休闲会所工商登记经营者为闫洪涛，设立方式为个体工商户，组成形式为个人经营，结合闫洪涛的陈述及证人胡某1的证言，根据现有证据证实，在案发前，该会所实际经营权已经转移给付金辉，由付金辉实际经营，闫洪涛不再参与经营，仅因为转让费未全部给付到位，而没有办理工商登记变更，由此，按照优势证据原则，可以认定该会所实际经营者为付金辉。关于赔偿数额，附带民事诉讼原告人要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的合理部分，本院予以支持；要求赔偿的营养费、交通费虽未提供相关证据，但考虑到有实际支出，酌情予以支持。但其要求赔偿停尸费、精神抚慰金、三轮车损失费的主张，未提供充分证据，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的经济损失范围如下：医疗费315786.85元、误工费13808.23元（城镇居民标准，100.79元/日×137日）、护理费27616.46元（86.42元/日×137日×2人）、住院伙食补助费4110元（30元/日×137日）、鉴定费1700元、死亡赔偿金735780元（36789元/年×20年）、丧葬费31781元、被扶养人生活费57680元（被害人李某4之母张某1，生于1936年9月28日，23072元/年×5年÷2人），营养费5000元（酌情给付）、交通费3000元（酌情给付）。以上合计1196262.54元。扣除浙商财产保险股份有限公司聊城市临清支公司交至本院的12.2万元后，剩余1074262.54元，依法应当由被告人刘腾承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人付金辉承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人付金辉及诉讼代理人相关的答辩意见，本院不予采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十八条，第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘腾赔偿附带民事诉讼原告人张某1、殷某、李某1、李某2、李某3经济损失1074262.54元。限判决生效后三十日内一次性过付。二、附带民事诉讼被告人付金辉对上述第一项承担连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王泽宾审 判 员  张利剑人民陪审员  段玉兰二〇一八年十一月二十一日书 记 员  谢华阳