广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂刑终235号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）周睿涛（绰号“四眼”），男，1993年1月5日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，中专文化，无业，户籍地南宁市。曾因犯故意毁坏财物罪，于2016年1月8日被南宁市青秀区人民法院判处拘役四个月；2016年4月29日经传唤自动到公安机关投案，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人（原审被告人）李鸿超（绰号“铁桶”），男，1995年8月28日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，无业，户籍地陆川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人（原审被告人）黄伟伟（绰号“阿伟”、“伟哥”、“伟大哥”），男，1995年5月6日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，初中肄业，无业，户籍地贵港市港北区，住南宁市。2016年4月30日经传唤自动到公安机关投案，同日涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人（原审被告人）佘孟姣（绰号“一兜水”、“阿水”），男，1997年3月1日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，小学肄业，无业，户籍地湖南省邵东县，住南宁市高新区。2016年6月6日自动到公安机关投案，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人（原审被告人）唐示（绰号“小B”、“大B”），男，1993年5月20日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中肄业，无业，户籍地平果县，住南宁市。2016年6月22日自动到公安机关投案，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人（原审被告人）陈兴斌（绰号“太阳”），男，1989年2月12日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中肄业，无业，户籍地北流市，住南宁市。2016年5月11日自动到公安机关投案，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人（原审被告人）覃品宇（绰号“小叼”），男，1990年3月4日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地南宁市，住南宁市。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年6月25日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2011年11月10日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月1日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人（原审被告人）周福丛（绰号“阿茂”、“阿毛”），男，1995年8月28日出生于广西壮族自治区上林县，汉族，小学文化，无业，户籍地上林县，住南宁市。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年6月2日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年6月22日刑满释放。2016年12月10日自动到公安机关投案，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月28日经南宁市公安局西乡塘分局决定取保候审，2017年1月13日，经南宁市西乡塘区人民检察院决定取保候审，同年5月24日经南宁市中级人民法院决定取保候审，2018年2月6日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人吉宁，男，1994年11月5日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，无业，户籍地广西南宁市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月1日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人苏艺宁（绰号“弟弟”、“小弟”），曾用名苏宁，男，1995年2月6日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，无业，户籍地上林县，住南宁市兴宁区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年1月15日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2014年2月28日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年8月18日被抓获，同日被刑事拘留，同月31日被逮捕；2017年10月27日取保候审，现在家。 原审被告人黄伟雄（绰号“小头鱼”、“小头”），男，1996年3月31日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，小学肄业，无业，户籍地南宁市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月29日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人梁武厅（绰号“阿厅”），男，1994年6月8日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，无业，户籍地柳江县，住广西南宁市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月29日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕.现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人方荣仕（绰号“二哥”），男，1983年9月3日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学肄业，无业，户籍地南宁市。曾因犯盗窃罪，于2004年9月16日被南宁市原城北区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月4日被南宁市公安局西乡塘分局刑事拘留，同年6月4日经南宁市公安局西乡塘分局决定取保候审，2017年5月24日取保候审，现在家。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理由广西壮族自治区南宁市人民检察院指控原审被告人周睿涛犯故意伤害罪，原审被告人黄伟伟、陈兴斌、覃品宇、吉宁、唐示、佘孟姣、黄伟雄、梁武厅、苏艺宁、梁某1、李鸿超、周福丛、方荣仕犯聚众斗殴罪，原审被告人佘孟姣犯非法持有枪支罪一案，于2018年4月22日作出（2017）桂01刑初31号刑事判决。原审被告人周睿涛、陈兴斌、覃品宇、唐示、佘孟姣、梁某1、李鸿超、周福丛、黄伟伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问各上诉人及原审被告人，认为本案不属必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人黄伟伟、周福丛为向被告人周睿涛追索债务，于2016年4月29日凌晨3时许与被告人黄伟雄、佘孟姣等人来到南宁市西乡塘区北湖北路49号北湖小区11栋周睿涛家寻找周睿涛，因周睿涛不在家黄伟伟随后又打电话向其追索债务，二人因债务问题在电话中发生激烈争吵，并扬言与对方斗殴。周睿涛因对黄伟伟带人到其家追索债务之事不满而决定报复，遂纠集正在一起吃夜宵的“五哥”（另案处理）、被告人唐示、李鸿超、梁某1、苏艺宁、方荣仕，又打电话纠集被告人吉宁、覃品宇带刀具来汇合，唐示打电话纠集被告人陈兴斌。吉宁、覃品宇携带刀具前来集中后，众人一起携带刀具，分乘苏艺宁、梁某1、方荣仕的三辆轿车来到北湖小区寻找黄伟伟。黄伟伟等人见状逃离小区后，又纠集被害人邓某1及被告人梁武厅等人再次进入北湖小区寻求报复。期间，佘孟姣让人送来一把枪支给其。当日4时许，周睿涛等人得知黄伟伟一方还在北湖小区后，又组织本方人员从北湖安居小区进入北湖小区，与黄伟伟一方在小学围墙中间道路上持械斗殴。双方斗殴过程中，李鸿超持刀砍伤对方一人，佘孟姣向对方开枪，梁某1驾驶车辆追逐冲撞对方人员，邓某1在互殴过程中被砍伤后当场死亡。经鉴定，邓某1系颈部左侧中部处创致大量失血而死亡；佘孟姣所持枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。 案发后，被告人周睿涛、黄伟伟、唐示、佘孟姣、黄伟雄、陈兴斌、梁某1、梁武厅、周福丛均自动向公安机关投案。被告人吉宁被抓获后，协助公安机关抓获了同案被告人覃品宇。被告人周睿涛归案后向公安机关揭发他人抢劫犯罪事实及住址，公安机关经核实确认后，于2016年9月29日抓获犯罪嫌疑人陈某。被告人梁某1归案后，又因犯抢劫罪，于2017年3月1日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元。被告人覃品宇曾因犯贩卖毒品罪，于2009年6月25日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2011年11月10日刑满释放。被告人苏艺宁曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年1月15日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；被告人周福丛曾因犯贩卖毒品罪，于2015年6月2日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月。 一审期间，被告人周睿涛、黄伟伟、佘孟姣、唐示、吉宁、苏艺宁、梁某1、黄伟雄、梁武厅的亲属以及被告人方荣仕分别与被害人亲属邓某4鹏、胡某达成协议，上述被告人及其亲属自愿代为赔偿被害人亲属经济损失共计人民币28.5万元，被害人亲属均对上述被告人表示谅解，并申请撤回附带民事诉讼。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1．受案登记表、立案决定书、警情详情打印单、110处警现场情况登记表、南宁院前急救病历、出警情况说明，证实2016年4月29日3时53分许，公安机关接群众电话报警称在南宁市小学旁边，有人持长刀、枪支打架后，出警到现场发现打斗痕迹及遗留痕迹、物品。民警在走访过程中又在大板楼小区23栋楼下发现一名男子已经死亡。公安机关遂于当日对本案立案侦查。 2.户籍证明、人员基本信息表，证实（1）被害人邓某1的身份情况；（2）被告人周睿涛、黄伟伟、陈兴斌、覃品宇、吉宁、唐示、梁某1、佘孟姣、黄伟雄、梁武厅、李鸿超、苏艺宁、周福丛、方荣仕的身份情况，十四名被告人作案时均已达负完全刑事责任年龄。 3.抓获经过12份，证实（1）2016年4月29日7时许，公安民警在北湖路大板楼小区走访时，在14栋楼下发现两名男子身上有血迹，遂立即对二人进行盘查，二人均自称参与了凌晨在北湖大板楼小区内的打架，经查二人分别为被告人黄伟雄、梁武厅；（2）2016年4月29日21时许，被告人周睿涛自动到南宁市公安局西乡塘分局投案；（3）2016年4月30日凌晨1时许，被告人黄伟伟自动到南宁市公安局西乡塘分局投案；（4）2016年5月1日20时许，公安机关在南宁市长湖路10号门口路边抓获被告人吉宁，随后吉宁带领公安民警，于当日22时许在南宁市荣和摩克社区7栋13A05号房抓获被告人覃品宇；（5）2016年5月4日20时许，公安机关根据情报线索在南宁市高新区科德路新苑路口旁人行道抓获被告人方荣仕；（6）2016年5月11日0时许，被告人陈兴斌向公安机关报警投案，公安民警随后在玉林市香格里拉小区门口将陈兴斌带回；（7）2016年5月13日14时许，被告人梁汉权自动到南宁市公安局西乡塘分局投案；（8）2016年6月6日13时许，被告人佘孟姣自动到南宁市公安局西乡塘分局投案；（9）2016年6月22日14时许，被告人唐示自动到南宁市公安局西乡塘分局投案；（10）2016年8月18日11时许，公安机关在广西区医院普外小儿科内抓获被告人苏艺宁；（11）2016年11月26日15时许，公安机关根据情报线索在广西玉林市玉州区享通路124—7号门前抓获被告人李鸿超；（12）2016年12月10日22时许，被告人周福丛自动到南宁市公安局西乡塘分局投案。 4.调取证据通知书三份、调取证据清单三份，证实案发后公安机关分别向南宁市公安局西乡塘分局、南宁市小学、南宁市急救医疗中心调取了案发当日现场监控视频资料及出诊记录。 5.情况说明4份，证实（1）2016年5月1日20时许，公安机关在南宁市长湖路10号门口路边抓获被告人吉宁，吉宁归案后供述其同伙覃品宇藏匿地点，并带领公安民警到荣和摩克社区7栋地下停车场，抓获了黄某及被告人覃品宇。（2）被告人周睿涛自动到公安机关投案后，揭发了陈某抢劫犯罪事实，公安机关经核实确认后于2016年9月29日抓获了犯罪嫌疑人陈某，同年11月2日陈易运被南宁市西乡塘区人民检察院以抢劫罪批准逮捕。（3）公安民警根据被告人吉宁供述，沿吉宁等人作案后逃跑路线寻找“小B”丢弃的作案工具，但由于具体位置不详，未能找到。（4）本案犯罪嫌疑人李某2被公安机关列为网上在逃人员追捕中。 6.南宁市中医医院出具的就诊证明，证实2016年4月29日4时许，被告人覃品宇在南宁市中医医院急诊科就诊，诊断为全身多处软组织挫擦伤。 7.刑事判决书、释放证明，证实（1）被告人周睿涛曾因犯故意毁坏财物罪，于2016年1月8日被南宁市青秀区人民法院判处拘役四个月；（2）被告人覃品宇曾因犯贩卖毒品罪，于2009年6月25日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。刑期至2011年11月10日止；（3）被告人苏艺宁曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年1月15日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，刑期至2014年2月28日止；（4）被告人梁某1因犯抢劫罪，于2017年3月1日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2018年7月28日止；（5）被告人周福丛曾因犯贩卖毒品罪，于2015年6月2日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年6月22日刑满释放；（6）被告人方荣仕曾因犯盗窃罪，于2004年9月16日被南宁市原城北区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。 8.收据、谅解书，证实本院审理期间，被告人周睿涛、佘孟姣、苏艺宁、吉宁、梁某1、黄伟伟、梁武厅、黄伟雄、唐示的亲属代为向被害人邓某1的亲属邓某4鹏、胡某赔偿了经济损失共计人民币28.5万元，邓某4鹏、胡某均对周睿涛、佘孟姣、苏艺宁、吉宁、梁某1、黄伟伟、梁武厅、黄伟雄、唐示表示谅解。 （二）勘验、检查笔录 1.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片36张，证实案发现场中心位于广西南宁市西乡塘区北湖北路49号北湖小区23栋东侧路旁，在小区道路西侧停有4辆汽车，南起第二辆汽车西侧地面有一具男性尸体。公安机关在勘查过程中提取了现场发现的血迹、手机、射钉弹弹壳、打火机、黑色尼龙套、催泪喷射器、木条、木椅、拖鞋等痕迹、物证。 2.提取笔录、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实（1）2016年5月6日公安机关提取了被害人邓某1父亲邓某4鹏的血液样本备检；（2）2016年4月30日公安机关提取了被告人黄伟伟、梁武厅的血液样本，以及黄伟伟案发时所穿着衣服、裤子和鞋子备检；（3）2016年4月29日公安机关提取了被告人周睿涛、黄伟雄的血液样本备检；（4）2016年5月2日公安机关提取了被告人方荣仕、吉宁、覃品宇的血液样本备检；（5）2016年5月11日公安机关提取了被告人陈兴斌的血液样本备检；（6）2016年5月13日公安机关提取了被告人梁某1的血液样本备检；（7）2016年6月6日公安机关提取了被告人佘孟姣的血液样本备检；（8）2016年6月6日，被告人佘孟姣带领公安民警，在南宁市高新区大塘村赤里坡一废弃厂房门口，提取了其作案时使用的单管黑色自制枪支一把，公安机关已予扣押；（9）2016年6月22日公安机关提取了被告人唐示的血液样本备检；（10）2016年8月18日公安机关提取了被告人苏艺宁的血液样本备检。 （三）鉴定意见 1.南宁市公安局物证鉴定所出具的南公刑鉴法（尸）字[2016]0655号法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人邓某1尸表所见：（1）左额角处见一大小为2.5cm×1.5cm皮下出血。（2）鼻根部见一大小为0.8cm×0.4cm表皮剥脱，右侧鼻翼见两处表皮剥脱。（3）颈部左侧中部见一大小为5.5cm×2.4cm类“梭形”创，两侧创角较锐，内侧创角伴一长为1.8cm划痕，创缘整齐，创腔内无组织间桥相连，创深达颈椎骨质。（4）上腹部见一长为11cm横行皮肤划伤痕。（5）左前臂中段后侧见两处皮肤挫伤。（6）右肩部外侧见一处表皮剥脱，右前臂中段背侧见一处大小为2.0cm×0.7cm创，两侧创角较锐，创缘整齐，创腔内无组织间桥相连，创深达肌层。解剖检验：颈部左侧中部创，见局部左颈阔肌、左胸锁突肌及左肩胛提肌部分肌纤维横断，创止于第五颈椎左横突（创长1.0cm）。分离左侧颈总动脉及颈总静脉，未见破裂；暴露左侧对应部位椎动脉未见破裂。提取检材及处理：提取邓某1的心内血、双手指甲送南宁市公安局西乡塘分局物证鉴定室进行DNA检验。分析：（1）死亡原因：根据尸表检验、解剖检验所见，邓某1的死因为颈部左侧中部处创致大量失血而死亡。（2）致伤工具推断：根据尸表检验、解剖所见及创的形态特征，推断颈部左侧处创致伤工具为砍器。检验意见：邓某1系颈部左侧中部处创致大量失血而死亡。 2.南宁市公安局物证鉴定所出具的南公刑鉴（枪）[2016]0914号枪弹鉴定书，证实被告人佘孟姣作案时使用的枪支，是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。 3.南宁市公安局西乡塘分局物证鉴定室出具的南公西鉴（DNA）字[2016]042号鉴定文书，证实（1）从现场标识为2号、15号、17号、18号、19号、21号的血迹、标识为3号的手机面板、标识为6号的催泪喷射器、标识为14号的白色左脚拖鞋、被害人邓某1的右手、左手指甲所检出基因座的基因型均与被害人邓某1血样基因座的基因型相一致；（2）从现场标识为5号的黑色尼龙套所检出基因座的基因型与被告人覃品宇血样基因座的基因型相一致；（3）从现场标识为12号的黑色右脚拖鞋所检出基因座的基因型与被告人苏艺宁血样基因座的基因型相一致；（4）从被告人黄伟伟案发时所穿的蓝色牛仔裤、黑色圆领短袖以及蓝黑色布鞋上所检出基因座的基因型均与被告人黄伟伟血样基因座的基因型相一致；（5）被害人邓某1血样基因座的基因型与其父亲邓某4鹏血样基因座的基因型之间符合孟某遗传规律。 （四）证人证言 1.证人李某1的证言，证实2016年4月29日3时许，其在北湖北路小学门卫室值班时，听到学校外面很嘈杂，有几名男青年喊得很大声。其通过监控录像观察到有9名20岁左右的男青年，当中有3人拿有刀、3人拿有凳子、1人拿了一条长棍，从北湖安居小区方向往方向冲过去追打什么人，还听到有人被打的惨叫声，以及3声很大的声响，其觉得是枪声。2、3分钟后他们又跑了回来。拿刀的人分别拿了2把开山刀和一把短一点的砍刀，拿的凳子是有靠背的木方凳子。 2.证人杨某的证言，证实2016年4月29日凌晨3时许，其在北湖小区23栋旁的小区第一电动车停车棚值班时，听到有很多人争吵，也看到有人在相互追逐，还听到3声像放炮一样很响的声音。之后，有一个身穿黄白色衣服，身高约170cm的年轻男子从22、23栋之间的路上跑过来，沿着23栋的墙边往24栋方向跑去，当跑到停放在23栋旁的车牌尾号为1070面包车车头处时，男青年显出没力的样子。5时许，其来到面包车附近就看到车头旁边躺着一个人和一摊血，然后其就报告了现场附近的公安民警。 3.证人施某的证言，证实2016年4月29日凌晨3时40分许，其在卧室睡觉时被楼下几名年轻男子的嘈杂声吵醒，其中一名男子在打电话时用南宁白话说，“你在哪里？马上过来！就算搏上我的命，今晚也要找你出来！”之类的话。约十分钟后，其听到“嘭”的一声巨响，就来到阳台看见22栋楼下1、2单元之间有几个人在遮阳棚下面打架，隐约看到一个穿黑色短袖上衣的男子用一根1米长木棍之类的东西猛砸另外一个人，还有五六个青年男子在旁边看，手里都拿着砍刀、钢管之类的东西，又听到“嘭”的一声巨响。他们打了一两分钟后，在围观的那几个男子劝说下就停手了，还有人大声喊，“老大、老大呢”，好像在找人，然后就往小区侧门方向走了。他们大概走到又折返回来，走到小区大门附近的露天停车场附近时，有一辆白色三厢小轿车加速朝他们开过去，那帮人就四散躲开了，然后又听到一声类似撞击的巨响。白色小车往小区里开绕了一圈就往小区大门外开走了。其中一名穿白色上衣的男子一直躲在大门旁边的停车场里，手上拿着砍刀、钢管一类的东西，后来上了一辆出租车离开了。 4.证人卢某的证言，证实2016年4月29日3时许，其看到北湖小区大门进去第一个十字路口有4个男青年在吵架，其中一个男子打了一个电话不久，就有另外4个男青年从16栋那边走过来汇合。3时30分许，那8个男青年走到小区大门方向停留，又陆续有几个男青年开电动车聚集过来。然后这些人就往小区11栋方向走去。有3辆小轿车开进小区拐到23栋那边一会又开出了小区大门，不久就听到11栋那边传来很大的嘈杂声。过了一会这帮男青年回到十字路口，就有另一帮男青年大喊着从北湖安居小区二区冲进来，十字路口这边的男青年见状也大喊着冲了过去，双方就打了起来，其听到金属相互击打的声音和3声枪响。 5.证人邓某2的证言，证实2016年4月29日早上其发现弟弟邓某1在凌晨3时15分打过电话给其，其回电话过去是另一个男子接的电话并告知其昨天23时许，邓某1等人帮一个绰号“小韦”的人追债，对方也叫了一帮人过来，双方就在北湖小区里面打架，邓某1被对方开开枪打死了。 6.证人邓某3的证言，证实2016年4月29日2时许，黄伟伟打电话要其到的“纯K”KTV，还说如果不过去以后就不要再做兄弟了。其来到北湖安居小区侧门旁的路边时，就看到黄伟伟、“大头”、“小头”、“老邓”等一伙人冲到北湖小区里面打架，其就和“阿某1”、“阿猛”等几个人在外面等，对方也有一辆白色的丰田小车等在外面，车上大概有4个人。约1、2分钟后，突然从小区里面传出来3声枪声，之后黄伟伟、“大头”、“小头”、“阿某2”、“阿水”、“阿瘦”、“小个子”等人陆陆续续从小区里面走出来四下散开了，从小区出来时黄伟伟、“大头”、“小头”手上没有工具，“阿某2”、“小个子”手上都拿了刀，“阿水”则拿了一个麻包袋在手上。对方小车见状也开走了。发现“老邓”没有出来后，其与“大头”等人一起进到小区里面寻找“老邓”但都找不到。其与“大头”走到北湖小区后门时，突然冲出3辆小车，车上一人指着其二人喊：“就是他！”然后三辆车就一起撞过来，其与“大头”分开逃跑后躲了起来，直到对方离开才敢出来。之后“小头”打电话让其到中医院旁的一个粥店吃夜宵，在吃夜宵时其听“小头”说当天是跟“四眼”、“大学生”、“太阳”等人打架，原因是“四眼”欠了黄伟伟一笔赌债。其后来听说“老邓”死了，“老邓”打架的时候有些醉，拿着一瓶辣椒水冲上去和对方打架，大家想拦都拦不住。 7.证人黄某的证言，证实2016年4月29日3时许，其接到“阿杰”的电话称，“四眼”家被人砸了，有人要打“四眼”，“五哥”、“小B”他们都在，要其开车接他过去看下情况。其开车搭着“小鸡”、“猴子”来到北湖小区，路口就有人拦住问是不是“阿某3”叫来的，其没有回话就直接开车进小区接到了“阿杰”。其开车到小区十字路口就看见对面聚集了十几个人，其中大部分人都拿着刀，一个绰号叫“一兜水”的男子拿着一个红色的袋子，里面包着8、90公分长的物品。其开车到小区门口还被之前那帮人拦住了一下。其开车出小区后打电话给“小B”，“小B”说是有人要打“四眼”但不知道是怎么回事，不久就听到小区里面传来喊声和枪声，之前拦住其的那帮人也跑了出来，其担心车子被砸就将车子开到北湖村三东坡附近等。凌晨4时许，其接到“太阳”的电话后，就开车到高峰老虎岭水库前面的路边跟“四眼”、“小B”、“太阳”、吉宁、“阿某4”等汇合，听到他们聊天说“五哥”和“铁桶”拿刀冲在最前面，后面的都跟不上，“小叼”拿刀冲在第三，离“五哥”和“铁桶”有10米的距离，第四个是拿刀的“太阳”，离“小叼”有7、8米的距离。“五哥”和“铁桶”追着5、6个人往右边的巷子进去了，“小叼”被5、6个人围着打，“太阳”看见太乱了就往后撤，吉宁、“小B”、“四眼”等人没有刀也没有冲上去，他们没有找到“五哥”和“铁桶”就将“小叼”送去了医院。 8.证人韦某的证言，证实2016年4月29日5时许，其接到急救中心指令后，与同事一起来到北湖小区的一栋楼下一辆面包车前面路边墙角处有一名身穿白色短袖T恤的男子面朝下俯卧位斜躺在地上，其在急救过程中发现该男子失血过多已经死亡，根据经验判断该男子死亡约1个小时左右。 （五）被告人供述和辩解及指认、辨认笔录 1.被告人周睿涛供述称，2015年11月份的时候其在“阿某2”那里赌球输了4万多元钱，黄伟伟和“阿某2”一直追其还钱。2016年4月29日凌晨其在人人乐对面的广州粥王跟苏某、李某3、“铁桶”、“二哥”、“阿哥”、“大B”等人一起吃粥时，“阿某2”发信息问其在哪里，其就打电话给“阿某2”并打开了免提，“阿某2”在电话里要其赶快回家还钱，还威胁要砸其家，搞其家人。打完电话后“大B”问是怎么回事，其将被催债的事情告诉了“阿哥”和“大B”，“大B”就说叫人来陪着一起去谈判，人多了谈判就不会被对方打。“大B”打电话叫了“太阳”、“小叼”、吉宁过来，大家一共10个人上了3辆轿车一起过去。3辆轿车其中一辆白色日产轿车是“果少”的由“阿哥”开车，苏某开了一辆马自达323，“二哥”开一辆宝马5系。大家开车来到北湖小区其家楼下，其发现有2个男青年一个拿着刀，一个人提着枪一类的东西逃跑了。大家就离开了北湖小区去到北湖安居小区二区。停车后“小叼”接了一个电话后就叫大家去北湖小区后门的铁门那里，就和“铁桶”冲了过去。这时“阿某2”的电话打过来是一个陌生男子问其是哪里的，“阿哥”就接过电话跟对方吵了起来，然后就往铁门那边冲了过去。快到铁门时其看见“小叼”、“太阳”、“铁桶”已经从铁门往小区冲过去，3人手里都拿有刀。其和“大B”各拿了一张四方木凳与吉宁一起跟着冲了过去。“小叼”他们冲到就和对方混战起来，双方的人都拿着刀互相砍。其和“大B”没跟对方打，不久就听到对方有人开了3枪，其害怕就转身和其他人陆续退回到了铁门处，“小叼”回来用手捂住肚子说被枪打中了。对方看见我们守住铁门也不再追过来，双方对峙了好几分钟后，其这一方就开车离开了。其坐苏某的车子回到北湖小区门口，“二哥”的宝马车上几个人送“小叼”去中医院治疗。黄某开一辆白色丰田小轿车带了几个人过来，说小区门口有人用枪指住他的车。过了一会，小区里走出3个人，手上都拿着刀，黄某开车说去抓住他们但他们逃跑了，看见有警车过来大家就开车逃跑了。 指认笔录，证实被告人周睿涛带领公安民警指认其作案地点，即南宁市西乡塘区北湖北路49号小学围墙中间道路。 2.被告人李鸿超供述称，2016年4月底的一天凌晨，其和“五哥”、“四眼”、“太阳”、“小B”、“弟弟”、“二哥”等人在的广州粥王喝粥，后来“五哥”、“四眼”等人就叫其上车，说是送“四眼”回家，吉宁就从电单车那里拿了一堆刀过来，路上还给了其一把刀。大家去到“四眼”住的北湖小区楼下就看见有一个人站在“四眼”家附近，看见有人过来就跑了。由于没有发生什么事情，大家就坐车回到了北湖安居小区。过了一会“四眼”过来说他家里那边出事了，叫大家一起跟过去还递了一把刀给其，“太阳”、“五哥”、“小叼”也拿了刀。到了小区铁门处其和“四眼”、吉宁、“小叼”、“太阳”、“阿某4”、“弟弟”、“五哥”、“小B”、“二哥”等人一起冲过去了，只有“二哥”和另外一个人没冲过去，对方也有一群人冲了过来，同时还听到有枪声。这时对方一个人身材高瘦、穿白色衣服的男子拿刀冲向其，其也持刀向对方砍去，应该是砍到对方肚子的地方，然后就跑到小区对面的菜市躲了起来。 辨认、指认笔录及照片，证实（1）被告人李鸿超辨认出其供述中的“阿某4”，即被告人梁某1；（2）被告人李鸿超辨认出其供述中的“二哥”，即被告人方荣仕；（3）被告人李鸿超辨认出其供述中的“小叼”，即被告人覃品宇；（4）被告人李鸿超辨认出其供述中的“弟弟”，即被告人苏艺宁；（5）被告人李鸿超辨认出其供述中的“小B”，即被告人唐示；（6）被告人李鸿超辨认出其供述中的“四眼”，即被告人周睿涛；（7）被告人李鸿超辨认出其供述中的“五哥”，即李波；（8）被告人李鸿超辨认出其供述中的“太阳”，即被告人陈兴斌；（9）被告人梁某1带领公安民警指认其作案地点，即南宁市西乡塘区北湖北路49号小学围墙中间道路。 3.被告人覃品宇供述称，2016年4月29日凌晨其和吉宁在荣和摩克小区时，吉宁接了一个电话后对其说,“小B”在广州粥王有事,叫他们拿刀过去。吉宁到房间里找了5把约60—40公分长的刀出来与其一起去到汇合点后，听说是因为“四眼”欠别人钱的事情跟别人吵架，“五哥”听到后要“小B”叫人到“四眼”家跟对方打架。其与吉宁拿着刀坐在“小弟”开的马自达后排，“铁桶”坐在副驾驶位置；“果少”开的日产车上坐着“五哥”和“太阳”；“二哥”开的宝马车上坐着“小B”、“四眼”和“林某”。车子开到北湖小区“四眼”家楼下转了2圈，发现有一个男子往小区大门口方向跑，“铁桶”就想拿刀去砍那个人，但是被吉宁拦住了。之后大家一起来到北湖安居小区二区，不久“小B”打电话说，“快点回北湖小区，他们在这里”其就和吉宁、“铁桶”各拿一把刀跑到北湖小区后门，其他人也陆续赶到了后门。这时对方也有十来个人聚集在50米外的北湖小学门口。“五哥”抢过吉宁手上的刀，第一个冲进小区，其也和“铁桶”、吉宁一起也冲进了小区。看到对方有人开枪后，其感到害怕就停了下来，但是“五哥”和“铁桶”还是继续往前冲，对方的人就开始往后退，只剩下一名手上握住东西的男子还站在原地朝“五哥”扔了一个东西，“五哥”冲到那名男子面前右手持刀从上往下砍了2、3下，被砍中的男子就往“铁桶”这边闪躲，“铁桶”也用刀砍那名男子。那名男子被砍后就往其这边跑，“五哥”、“铁桶”就拿刀追那名男子。其见状就往回退，手上的刀也掉在了地上。这时对方的人冲过来围打其，直到其装着吐血要死的样子，对方才停手。其回到小区后门“林某”就将其扶上“二哥”的宝马车和“太阳”、“林某”去了中医院。事后，吉宁说跟“小B”也用凳子砸了对方。 辨认笔录及照片，证实（1）被告人覃品宇辨认出其供述中的“二哥”，即被告人方荣仕；（2）被告人覃品宇辨认出其供述中的“五哥”，即李波；（3）被告人覃品宇辨认出其供述中的“果少”，即被告人梁某1；（4）被告人覃品宇辨认出其供述中的“铁桶”，即被告人李鸿超；（5）被告人覃品宇辨认出其供述中的“小弟”，即被告人苏艺宁；（6）被告人覃品宇辨认出其供述中的“小B”，即被告人唐示；（7）被告人覃品宇辨认出其供述中的“太阳”，即被告人陈兴斌；（8）被告人覃品宇辨认出其供述中的“四眼”，即被告人周睿涛；（9）被告人覃品宇辨认出其供述中的吉宁，即被告人吉宁；（10）被告人覃品宇带领公安民警指认其作案地点，即南宁市西乡塘区北湖北路49号小学围墙中间道路。 4.被告人吉宁供述称，2016年4月29日2时许，其接到“小B”的电话，电话里面“四眼”对其说，“出事了，带东西过来”，意思就是要其从家里带刀过去帮忙。其和“小叼”带了4把开山刀到人人乐超市的广州粥王找到了“小B”、“五哥”、“果少”等人，过了一会“弟弟”开一辆白色小轿车，“二哥”开一辆宝马车也过来了。其问“小B”是什么事，“小B”回答先过去再说。大家坐车来到北湖小区见到“四眼”，“四眼”就说有二三十人拿着刀和枪来他家找麻烦，还扬言要杀他，他才叫大家过来帮忙，于是大家在“四眼”带领下四处寻找这帮人。在“四眼”家楼下发现2个年轻男子逃跑了，于是大家就开车回到北湖安居二区。刚放好车就有人接到“四眼”电话称对方有2、30人拿着刀和枪聚集在他楼下，又叫大家回去帮忙，于是大家从小区侧门步行进入北湖小区。大家进到小区后，远远看见小区十字路口处有十几个人拿着长刀聚集在一起，于是大家就冲过去和对方对打。冲在最前面的是“铁桶”和“五哥”，后面是“小叼”和“太阳”，他们4个人都拿有一把开山刀。其和“四眼”、“小B”跟在后面。“铁桶”和“五哥”拿刀和对方拿刀的人对砍，“小叼”被对方打倒在地上。不久就看见有人朝“铁桶”、“五哥”、“太阳”的方向开枪，其停下来一会又听见一声爆炸和一声枪响，于是其就和“小B”、“四眼”一起往回走，对方一名男子还被其用凳子砸中大腿。刚走几步就发现“小叼”捂着肚子和嘴巴回来了，但“铁桶”、“五哥”没有回来。其上了“弟弟”的车子逃跑了，路上“小B”将手上的2把刀丢出了车外。大家在老虎岭水库附近集中后，就有人质问“四眼”为何对方这么多人，“四眼”就告诉大家是因为欠了别人赌债，没有能力偿还才被人追债的。 辨认笔录及照片，证实（1）被告人吉宁辨认出其供述中的“小B”，即被告人唐示；（2）被告人吉宁辨认出其供述中的“铁桶”，即被告人李鸿超；（3）被告人吉宁辨认出其供述中的“弟弟”，即被告人苏艺宁；（4）被告人吉宁辨认出其供述中的“小叼”，即被告人覃品宇；（5）被告人吉宁辨认出其供述中的“五哥”，即李波；（6）被告人吉宁辨认出其供述中的“果少”，即被告人梁某1；（7）被告人吉宁辨认出其供述中的“四眼”，即被告人周睿涛；（8）被告人吉宁辨认出其供述中的“二哥”，即被告人方荣仕；（9）被告人吉宁辨认出其供述中的“太阳”，即被告人陈兴斌；（10）被告人吉宁带领公安民警指认其作案地点，即南宁市西乡塘区北湖北路49号小学围墙中间道路。 5.被告人陈兴斌供述称，2016年4月29日3时许，其接到“小B”电话称，“五哥”这边出事了，有人要找他们麻烦，要其到上的广州粥王来。其来到后与“小B”、“四眼”、“五哥”、“二哥”、“林某”、“铁桶”、“小弟”等人分别上了小车往尾方向开。路上“小B”说“四眼”家楼下有几个人要和“四眼”谈判。大家开车到了“四眼”家楼下，就看到几个人逃跑，“五哥”、“小叼”、“铁桶”就下车追，但是没有追上，大家就开车去了安居小区二区。路上“小B”说“磊鳖”在北湖小区被人拦了要回去看看，大家就一起走回北湖小区。走进小区后“五哥”、“铁桶”、“小叼”、“四眼”、“林某”冲在前面，他们冲到，对方就有很多人冲出来喊“做他”。“五哥”和“铁桶”就拿砍刀和对方对打起来，不久对方那边有人开枪，其听到枪声就往后退。对方一个穿白色花纹短袖的男子拿着一个冒烟的东西往“五哥”和“铁桶”方向扔，“小B”就用椅子砸对方，“五哥”和“铁桶”就用刀砍那个男子，男子被砍了以后就逃跑，“五哥”和“铁桶”就拿刀追那个男子。其扶受伤的“小叼”上了“二哥”的车子去医院治疗。后来大家在高峰附近汇合，其就很生气地问“小B”到底怎么回事，“小B”说也是刚知道是“四眼”欠钱被别人追债要打他。 指认笔录，证实被告人陈兴斌带领公安民警指认其作案地点，即南宁市西乡塘区北湖北路49号小学围墙中间道路。 6.被告人唐示供述称，2016年4月28日凌晨，其跟“四眼”、“五哥”、“铁桶”、吉宁、“太阳”、“二哥”、“弟弟”、“林某”等人在广州粥王吃夜宵。期间“四眼”用免提打电话跟一个人吵架，电话对方说，“现在我就在你家，反正今晚我就要搞你”等等之类的话，同时“四眼”还用其的电话打给吉宁和“小叼”，叫他们过来吃粥。其跟“二哥”、“太阳”来到“四眼”家后，看见有很多人在附近跑来跑去，还用白话叫喊，其下车看了一下就出了小区。这时“四眼”打电话给其说对方在北湖小区后门，其三人又开车转了回来。其来到后门就看见“四眼”、“五哥”、“铁桶”、吉宁、“弟弟”、“小叼”他们从小区后门进入小区里面，其就和“太阳”紧跟着进去了。当走到北湖小学门口时，对方有人冲了过来，本方也有人朝对方冲过去，其随手在路边拿了一张木凳子。这时对方有一个人开了枪还有一个人跑了过来，其拿凳子砸了对方后就往回跑到“阿某4”的轿车里，大家也陆续跑了回来。“小叼”被对方砍伤了由“二哥”送去了医院，“五哥”和“铁桶”一直没有跑回来。期间“磊鳖”打电话来说在北湖小区正门有人用枪等着他，其就跟吉宁、“四眼”、“阿某4”一起开车回到小区正门。因为有人扔刀砸“阿某4”的车，“阿某4”就开车冲进小区里面，还撞到了路边的绿化带。后来大家在汇合，其就问“四眼”是怎么回事，“四眼”说，是因为欠对方钱的事情发生吵架。 辨认、指认笔录及照片，证实（1）被告人唐示辨认出其供述中的“弟弟”，即被告人苏艺宁；（2）被告人唐示辨认出其供述中的“二哥”，即被告人方荣仕；（3）被告人唐示辨认出其供述中的“太阳”，即被告人陈兴斌；（4）被告人唐示辨认出其供述中的“阿某4”，即被告人梁某1；（5）被告人唐示辨认出其供述中的吉宁，即被告人吉宁；（6）被告人唐示辨认出其供述中的“五哥”，即李波；（7）被告人唐示辨认出其供述中的“四眼”，即被告人周睿涛；（8）被告人唐示辨认出其供述中的“小叼”，即被告人覃品宇；（9）被告人唐示辨认出其供述中的“铁桶”，即被告人李鸿超；（10）被告人唐示辨认出其供述中的“磊鳖”，即黄某；（11）被告人唐示带领公安民警指认其作案地点，即南宁市西乡塘区北湖北路49号小学围墙中间道路。 7.被告人梁某1归案后供述称，2016年4月29日3时许，其与“四眼”、“小B”、“五哥”、“二哥”等人在广州粥王吃夜宵。期间“四眼”接了一个电话跟对方吵了起来。“四眼”打完电话后回来跟大家说，他很一帮人有赌债纠纷，现在对方正在他家那里闹事，要大家和他一起过去跟对方谈判，然后“四眼”和“小B”两个人就一直在打电话，听起来就是叫人来广州粥王这里汇合。过了十几分钟，“小叼”、吉宁、“太阳”、“小弟”、“林某”等人陆续过来后大家分乘三辆小车一起去到“四眼”位于北湖小区的家，其看到“小叼”带了一把刀在身上。大家快到“四眼”家楼下时，就听到“四眼”指着一栋楼楼下的七八个人喊：“就是他们了！”大家听到他喊就开车直接冲到那帮人旁边，对方见状就四下散开了。大家回到车上后“四眼”就说现到北湖安居小区二区再说。不久“四眼”又接到电话说对方那帮人又回到他家楼下了，于是“四眼”让大家再开车去到北湖小区后门。大家到了北湖小区后门就看见有一帮人聚集在北湖小区里面，于是“四眼”说：“我们去看看那帮人到底想干什么，如果牛逼的话就做掉他们！”然后有人从车后拿出了几把刀，大家就从铁门进入了小区。进小区时“五哥”、“铁桶”、“小叼”都拿了刀，“小B”拿了一张木凳，吉宁拿了一根方向盘锁。他们冲进小区后就跟对方的人混打在一起，突然从小区里面传来几声枪声，没多久大家就陆续返回了。大家上车在铁门等了一会始终不见“五哥”和“铁桶”出来都很紧张，就开车来到北湖小区正门，看到对方的人还在路边，其就开车往那些人撞过去，但没撞到人只撞到花带上，车左前轮挡泥板也损坏了。其就直接开车进小区里面找人，但还是没有找到，因为怕对方的人再过来，就开车到了。 指认现场笔录，证实被告人梁某1带领公安民警指认其作案地点，即南宁市西乡塘区北湖北路49号北湖小区后门外路边。 8.被告人苏艺宁供述称，2016年4月底的一天凌晨3时许，其和“四眼”、“五哥”、“铁桶”、“二哥”、“小B”、“林某”等人在广州粥王吃夜宵，“四眼”接了一个电话跟对方吵了起来。打电话回来后，就有人问发生了什么事情，“四眼”回答后就有人打电话叫人拿东西过来。不久吉宁、“小叼”和“太阳”就过来了。于是大家一起出发，其开一辆白色海马小汽车搭吉宁、“小叼”来到了“四眼”家楼下，就看到有一个人从“四眼”家楼梯处往外跑。其跟着“阿某4”的车到了北湖安居小区后，其又和“小叼”、吉宁一起走到北湖小区后门，看见小区里面有一群人冲了过来，其也跟着大家向对方冲过去。只有“二哥”还在门口外。打架时“五哥”、“铁桶”、“太阳”、“小叼”手上都拿有刀，吉宁拿了一张凳子。双方打了一会其听见有枪声和炸炮声就掉头往回跑回车上，大家也陆陆续续回来了。吉宁上车后其又开车跟着另外一辆白色的车绕到了小区正门，看到警车来后其就开车逃跑了。 辨认、指认笔录及照片，证实（1）被告人苏艺宁辨认出其供述中的“五哥”，即李波；（2）被告人苏艺宁辨认出其供述中的“小B”，即被告人唐示；（3）被告人苏艺宁辨认出其供述中的“二哥”，即被告人方荣仕；（4）被告人苏艺宁辨认出其供述中的吉宁，即被告人吉宁；（5）被告人苏艺宁辨认出其供述中的“小叼”，即被告人覃品宇；（6）被告人苏艺宁辨认出其供述中的“铁桶”，即被告人李鸿超；（7）被告人苏艺宁辨认出其供述中的“四眼”，即被告人周睿涛；（8）被告人苏艺宁辨认出其供述中的“太阳”，即被告人陈兴斌；（9）被告人苏艺宁带领公安民警指认其作案地点，即南宁市西乡塘区北湖北路49号小学围墙中间道路。 9.被告人方荣仕供述称，2016年4月29日2时许，其和“小B”、“老五”、“铁桶”、“阿某4”、“四眼”、“弟弟”等人在一家粥店喝粥，“四眼”用免提接了几个电话跟对方争吵，“小B”问“四眼”发生了什么事情，“四眼”就回答有人要找他的麻烦，要砸他家的门窗。接着他们两个人就走开去打电话了。过了一会，“太阳”、吉宁、“小叼”等5、6个人陆陆续续过来后，大家就分乘3辆小车进到北湖小区，就看见有三四个人逃跑，“小B”、“太阳”下车不久大家又上车走了。路上“小B”接到电话后，大家又掉头来到北湖小区后门，“老五”、“铁桶”、“四眼”、“阿某4”、“弟弟”、“小叼”、吉宁等人已经到了，他们集合后就从小区后门冲进小区里面，其和一名陌生男子站在后门看。就看见“老五”、“铁桶”等人拿刀跟对方混在一起打架，打了一分多钟就听见几声枪响，打架的人就到处跑，之后，“四眼”、“小B”、“太阳”、“小叼”等人就出来了，但是没看见“老五”和“铁桶”，其开车和“吉宁”、“太阳”一起送“小叼”去医院后，又送“太阳”到汇合。 指认笔录证实，证实被告人方荣仕带领公安民警指认其作案地点，即南宁市西乡塘区北湖北路49号北湖小区后门外路边。 10.被告人黄伟伟供述称，2016年4月28日晚，其与黄伟雄、邓某1等人在“纯K”KTV喝酒唱歌。次日凌晨2时许，其想到“四眼”还欠其的钱，就叫上黄伟雄等几个朋友一起去北湖小区找“四眼”。发现“四眼”不在家，其就打电话给“四眼”说就在他家楼下，如果不还钱今晚就在他家里闹。“四眼”就对其说：“你等住，等下我砍死你。”其很气愤就从路边捡了石头砸烂了“四眼”家的窗玻璃。突然“四眼”一方的三四两小轿车开进小区里面拿着砍刀冲过来，砍伤了其右手掌。其跑到小区门口时，看见邓某1、梁武厅等七八个人站在门口，大家又回去追对方，并围住对方一个人拳打脚踢，其也上前踢了几脚。这时听到有人喊“老邓”不见了，大家就分头去找“老邓”，但是都没找到。当时在现场打架的还有黄伟雄、方某、邓某1、梁武厅、“阿水”、“阿某5”等人。 指认笔录，证实被告人黄伟伟带领公安民警指认其作案地点，即南宁市西乡塘区北湖北路49号小学围墙中间道路。 11.被告人佘孟姣供述称，2016年4月28日其接到黄伟伟邀请到的“纯K”KTV喝酒，次日凌晨2时许，其听到黄伟伟打电话跟对方争吵，后来就不见黄伟伟、“小头”、“阿某5”了。过了十几分钟，“阿某6”对其说黄伟伟让大家一起下去陪着和别人谈事情，于是其就和“阿某6”、“大头”等人一起走到北湖小区十字路口，与黄伟伟、“小头”、“冬瓜”、“阿某5”、“阿某7”等人汇合，黄伟伟还说今晚一定要找出“四眼”。黄伟伟用“阿某5”的手机开免提打电话给“四眼”，要“四眼”来小区谈清楚，“四眼”说已经谈清楚了不愿过去，黄伟伟就说如果不过来就去“五哥”的公司找他，“四眼”就说他马上找人过来做我们。打完电话后大家就在十字路口边聊天，黄伟伟、“小头”和“阿某5”就去了“四眼”家，还砸了“四眼”家的窗玻璃。不久，就有4辆小车冲进小区，车上下来四五个拿刀的男子追砍他们，大家就跑散了。其和“阿某5”躲在小区里时，就打电话给朋友叫送枪来过来，其拿到枪后就走到小区十字路口跟黄伟伟、“大头”、“小头”、“冬瓜”、“阿某5”、“阿某7”、“老邓”、“阿某6”、“马喽”等一共20来个人汇合。对方也有十几个人在小区后门聚集，然后两帮人就对冲过去斗殴。其和“马喽”、黄伟伟、“小头”、“阿某5”等人冲在最前面，看到对方手里都拿着刀黄伟伟等人就后退了，剩下其和“马喽”在前面，“马喽”拿着一把东洋刀跟对方对打，对方“小不点”拿刀砍其，其就向“小不点”地上开了一枪，“小不点”听到枪声就往后退，还摔倒在地上，刀也掉在了地上。其捡起刀给同伴后，又上了第二颗子弹。发现对方又有人冲上来，就朝天开了一枪，对方听见枪声愣了一下，“老邓”就拿着东西冲了上去向对方喷辣椒水，对方看见“老邓”又再次冲了过来，其又朝天开了一枪，对方就往后退了。其这边就有五六个人围着“小不点”打。其上去叫停大家就一起往外走，然后就发现“老邓”不见了。参与打架的还有黄伟伟、“大头”、“小头”、“阿某5”、“老邓”、“马喽”、“阿某6”等人。其用来参与斗殴的枪是在去年夏天其和几个朋友在天雹水库捡到的，用红色袋子装着还有四五发子弹，发现可以击发子弹，于是其就将枪保管了起来。 辨认、指认笔录及照片、视频，证实（1）被告人佘孟姣带领公安民警指认其作案地点，即南宁市西乡塘区北湖北路49号小学围墙中间道路；（2）被告人佘孟姣带领公安民警提取并指认其作案使用的枪支。 12.被告人梁武厅供述称，2016年4月28日其到的“纯K”KTV跟“小头”、“老邓”、“阿某8”等人喝酒唱歌，次日凌晨3时许，有人跟“老邓”说楼下出事，“老邓”就叫其一起下去帮忙。其跟随“老邓”走到，看见“小头”、“伟哥”等七八个人站在小区门口路边，另外还有四五个人拿着木棍和砖头往小区里面走，边走还边说，“他们开有4部小车来，人在里面。”其和“老邓”就跟着他们一起走进小区，没走多远突然有七八个人从小区另外一方冲过来，手里都拿有刀。其看到“老邓”等人跟对方打在一起，就从路边小摊拿了一根60公分长的木棍上去帮忙。打了一会对方逃跑了，其也跑回小区大门却发现“老邓”没回来，就又拿了一把60公分长的单刃长刀走进小区找“老邓”，但是没有找到。正当其走到小区门口时，有一辆白色小轿车转进小区门口差点撞到其，小轿车撞到了大门升降杆。其站在小区对面不久就看到刚才想撞人的小轿车从小区出来，还追着一个其这方的人，那个被追的人跑到对面马路的小巷后，车上还下来三四个人拿着刀继续追。之后，其和“小头”再次进入小区寻找“老邓”时，被在现场调查的公安民警盘查带回了公安机关。 辨认、指认笔录及照片，证实（1）被告人梁武厅辨认出其供述中的“老邓”，即被害人邓某1；（2）被告人梁武厅辨认出其供述中的“小头”，即被告人黄伟雄；（3）被告人梁武厅辨认出其供述中的“伟哥”，即被告人黄伟伟；（4）被告人梁武厅带领公安民警指认其作案地点，即南宁市西乡塘区北湖北路49号北湖小区14栋一单元楼下铺面前。 13.被告人黄伟雄供述称，2016年4月29日3时许，其在“纯K”KTV喝酒时，“伟大哥”打电话给叫其一起到“四眼”家帮忙追债。其跑进北湖小区就跟“伟大哥”、“阿某9”和“阿某2”到了“四眼”家，“阿某2”则等在楼下。踢了一会房门后“伟大哥”就打电话给“四眼”说：“我现在在你家门口，你在哪里，快点出来。”“阿某9”还拿石头砸了“四眼”家的窗玻璃。不一会“阿某2”就在楼下大喊：“快走。”三人跑到楼下就看到有2辆小车停在小区十字路口，车上下来七八个手上拿有砍刀等武器的男子在找他们，就各自逃跑了。其溜到小区路边碰到“伟大哥”、“阿某9”、“阿某2”，“老邓”、梁某2、“阿厅”、“阿水”和“农某”等人，大家集合后商量拿东西砸对方的小车，就从地上随手捡起砖头和木棍走进小区里面，刚走到门口保安亭处就有一辆白色小车快速撞向他们，他们几个人就拿砖头砸车子，然后就散开了。其又打电话让大家在“海陆丰”对面的粥店集中，并让“大眼龙”拿刀和工具过来。人员集中后大家想报复“四眼”又想找到“老邓”就走进小区，“阿厅”拿着一把六七十公分长的东洋刀走在前面，走到卖油条豆浆的地方，又被对方七八个持刀男子追砍，大家逃跑时还被一辆小车追，后来小车还撞到小区大门附近的铁护栏上。其又打电话联系“阿厅”回小区找“老邓”时被公安民警发现检查后带回了公安机关。 指认笔录，证实被告人黄伟雄带领公安民警指认其作案地点，即南宁市西乡塘区北湖北路49号北湖小区14栋一单元楼下铺面前。 14.被告人周福丛供述称，2016年4月底的一天晚上，其和黄伟伟、“阿水”、“小头”等人在“纯K”KTV唱歌喝酒。次日凌晨2时许，黄伟伟要其一起去北湖小区找“四眼”追债，其二人到了“四眼”家发现没有人，黄伟伟就用其的手机打电话给“四眼”，还在电话里跟“四眼”吵了架。过了一会“小头”和“阿某9”也过来了，黄伟伟就捡地上的石头砸烂了“四眼”家的窗玻璃，黄伟伟和“小头”下来了时，就有三四辆小车从小区大门方向冲进来，其觉得是“四眼”叫人来了，就叫黄伟伟等人块跑。其和“阿水”、“阿某7”三人躲在一栋居民楼时，“阿水”打电话叫一个朋友拿东西过来。三人走到北湖小区十字路口时，遇见黄伟伟、“老邓”、“小头”、“阿某9”等十几个人，“四眼”一方的十几人也聚集在对面小区后门处。不久双方的人就开始对冲，其和黄伟伟冲在最前面，看到对方手上都拿有刀，其又掉头往回跑，跑到小区大门时还听到二三声枪响。来小区打架的人应该都是黄伟伟叫来的，因为黄伟伟是用其的电话跟“四眼”通的话，就一直没有还给其。 辨认笔录及照片，证实（1）被告人周福丛辨认出其供述中的“四眼”，即被告人周睿涛；（2）被告人周福丛辨认出其供述中的“阿水”，即被告人佘孟姣；（3）被告人周福丛辨认出其供述中的“小头”，即被告人黄伟雄；（4）被告人周福丛辨认出其供述中的黄伟伟，即被告人黄伟伟；（5）被告人周福丛辨认出其供述中的“老邓”，即被害人邓某1。 （六）视听资料 小学大门、延长线北湖小区路口、延长线北湖小区入口内河、延长线北湖小区路口球头、秀园一里北湖第二安居小区东北侧路口等监控视频，证实本案被告人双方持械斗殴的过程。 （七）其他证据 调解笔录、调解书、收条、谅解书证实，被告人周睿涛、黄伟伟、佘孟姣、唐示、吉宁、苏艺宁、梁某1、黄伟雄、梁武厅的亲属以及被告人方荣仕分别与被害人邓某1的亲属邓某4鹏、胡某达成赔偿协议，上述被告人及其亲属代为赔偿经济损失共计人民币28.5万元，邓某4鹏、胡某对上述被告人均表示谅解，并申请撤回附带民事诉讼。 原判认为，被告人周睿涛为泄私愤，组织、指挥多人并实际参与了与黄伟伟一方斗殴，是聚众斗殴共同犯罪的首要分子，系主犯，应当按照其组织、指挥并实际参与的全部犯罪处罚，周睿涛聚众斗殴犯罪致被害人邓某1死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一、二款，第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。被告人黄伟伟、唐示纠集他人，并实际参与聚众斗殴；被告人李鸿超参与聚众斗殴，并在斗殴中持刀砍伤他人；被告人佘孟姣、吉宁、陈兴斌、覃品宇、黄伟雄、梁武厅、苏艺宁、梁某1、周福丛、方荣仕积极参加聚众斗殴，上述十三名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，均构成聚众斗殴罪，且均是主犯，均应按照各自参与的全部犯罪处罚。被告人佘孟姣违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。佘孟姣判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人梁某1在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。 被告人周睿涛、黄伟伟、唐示、佘孟姣、黄伟雄、陈兴斌、梁某1、梁武厅、周福丛作案后均自动向公安机关投案，归案后均如实供述了自己的罪行，均是自首，依法均可从轻或者减轻处罚；被告人周睿涛归案后主动揭发他人犯罪事实，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人陈某，被告人吉宁被抓获后，协助公安机关抓获了同案被告人覃品宇，二被告人均具有立功表现，依法均可从轻处罚；被告人李鸿超、覃品宇、吉宁、苏艺宁、方荣仕归案后，均如实供述了自己的罪行，依法均可从轻处罚；被告人周睿涛、黄伟伟、佘孟姣、唐示、吉宁、苏艺宁、梁某1、黄伟雄、梁武厅的亲属以及被告人方荣仕分别赔偿了被害人邓某1的亲属邓某4鹏、胡某经济损失，并得到被害人亲属的谅解，可视为其具有一定悔罪表现，依法均可酌情从轻处罚；覃品宇、苏艺宁、周福丛均为有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的被告人，均属累犯，依法均应从重处罚。 根据被告人周睿涛、李鸿超、黄伟伟、佘孟姣、唐示、吉宁、陈兴斌、覃品宇、苏艺宁、黄伟雄、梁武厅、梁某1、周福丛、方荣仕犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及各被告人归案后的具体表现，决定对被告人周睿涛、李鸿超、黄伟伟、佘孟姣、唐示、吉宁、陈兴斌、覃品宇、黄伟雄、梁某1、梁武厅、苏艺宁、方荣仕从轻处罚，并决定对方荣仕适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一、二款，第二百三十四条第二款，第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四款，第六十七条第一、三款，第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，作出判决：一、被告人周睿涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。二、被告人李鸿超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。三、被告人黄伟伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。四、被告人佘孟姣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑五年。五、被告人唐示犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。六、被告人吉宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。七、被告人陈兴斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。八、被告人覃品宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。九、被告人苏艺宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。十、被告人黄伟雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。十一、被告人梁武厅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。十二、被告人梁某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。前罪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二千元。十三、被告人周福丛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。十四、被告人方荣仕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。十五、扣押在公安机关的供被告人佘孟姣犯罪时使用的枪支，依法予以没收，由公安机关处理。 周睿涛上诉提出，本案是对方先挑起，对方有过错，其没有电话纠集其他人，也没有组织指挥，其只是参与者，死者邓某1是被砍大量失血而死亡，其未持刀，邓某1死亡与其无关。归案后揭发其他人，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现。一审对其量刑过重。 李鸿超上诉提出,其归案后如实供述，配合公安机关调查，有悔罪表现，被害人死亡是颈部左侧中部外创大量失血死亡的，跟其没有直接关系。其是由于周睿涛骗去的，一审对其量刑过重。 黄伟伟上诉称，一审对其量刑过重。 佘孟姣上诉提出，其有自首情节，配合公安机关找到枪支，是从犯，赔偿了被害人亲属的经济损失并获得谅解，同案7号被告人覃品宇没有自首也没有赔偿，8号被告人陈兴斌没有赔偿，刑期比其短。认为一审对其量刑过重。 唐示上诉提出，一审认定的许多情节与事实不符，对其量刑过重。 陈兴斌上诉提出，其是在并不知情的情况下被唐示电话叫去，事中中途退出，并未打斗，并送同案人覃品宇去南宁市中医院。其是从犯，规劝同案犯梁某1归案，一审对其量刑过重。 覃品宇上诉提出，其只拿一把刀去，且不是其本人意愿，是吉宁坚持要带刀去，其被吉宁电话叫去，只是跟随他人参与斗殴，其在第一次斗殴中即受伤并被送去中医院，死者是在第二次斗殴中被砍伤致死。其不应对后面发生的斗殴负责。周睿涛供述称其接到电话后叫大家到北湖小区后门不是事实，当时其本人电话并没有任何来电，一审认定其是累犯错误，其因故意伤害和贩卖毒品被判三年六个月，出狱时间为2011年4月22日。 梁某1上诉提出，对公诉机关提供的证据有异议。 周福丛上诉提出,事情不是其挑起的,人也不是其叫的,在打架斗殴中其作用很小,一审量刑过重。 二审查明的事实和证据与一审相同。一审判决采信的证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够认定本案事实，本院予以确认。 另查明，二审期间，经本院向柳州监狱调取覃品宇的刑满释放证明，证实，覃品宇因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪被广西南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑三年六个月，原判刑期自2008年10月17日至2011年11月10日止。执行期间获减刑6个月19天，于2011年4月22日执行刑满释放。 本院认为，上诉人（原审被告人）周睿涛为泄私愤，组织、指挥多人并实际参与了与黄伟伟一方斗殴，是聚众斗殴共同犯罪的首要分子，系主犯，应当按照其组织、指挥并实际参与的全部犯罪处罚，周睿涛聚众斗殴犯罪致被害人邓某1死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一、二款，第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）黄伟伟、唐示纠集他人，并实际参与聚众斗殴；上诉人（原审被告人）李鸿超参与聚众斗殴，并在斗殴中持刀砍伤他人；上诉人（原审被告人）佘孟姣、陈兴斌、覃品宇、苏艺宁、梁某1、周福丛及原审被告人吉宁、黄伟雄、梁武厅、方荣仕积极参加聚众斗殴，上述十三名上诉人及原审被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，均已构成聚众斗殴罪，均应按照各自参与的全部犯罪处罚。一审判决认定被告人李鸿超、黄伟伟、佘孟姣、吉宁、陈兴斌、覃品宇、黄伟雄、梁武厅、苏艺宁、梁某1、周福丛、方荣仕犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。上诉人（原审被告人）佘孟姣违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。佘孟姣判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人（原审被告人）梁某1在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。 上诉人周睿涛、唐示、佘孟姣、黄伟雄、陈兴斌、梁某1、周福丛及原审被告人黄伟伟、梁武厅作案后均自动向公安机关投案，归案后均如实供述了自己的罪行，均有自首情节，依法均可从轻或者减轻处罚；上诉人周睿涛归案后主动揭发他人犯罪事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人；原审被告人吉宁被抓获后，协助公安机关抓获了同案被告人覃品宇，周睿涛和吉宁均具有立功表现，依法均可从轻处罚；上诉人李鸿超、覃品宇及原审被告人吉宁、苏艺宁、方荣仕归案后，均如实供述了自己的罪行，依法均可从轻处罚；上诉人周睿涛、黄伟伟、佘孟姣、唐示、梁某1及原审被告人吉宁、苏艺宁、黄伟雄、梁武厅的亲属以及原审被告人方荣仕分别赔偿了被害人邓某1的亲属邓某4鹏、胡某经济损失，并得到被害人亲属的谅解，可视为其具有一定悔罪表现，依法均可酌情从轻处罚；苏艺宁、周福丛均为有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的被告人，均属累犯，依法均应从重处罚。 一审法院根据各原审被告人周睿涛、李鸿超、黄伟伟、佘孟姣、唐示、吉宁、陈兴斌、覃品宇、苏艺宁、黄伟雄、梁武厅、梁某1、周福丛、方荣仕犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及各被告人归案后的具体表现，决定对上诉人周睿涛、李鸿超、黄伟伟、佘孟姣、唐示、陈兴斌、梁某1、周福丛及原审被告人吉宁、梁武厅、黄伟雄、苏艺宁、方荣仕的量刑适当。适用法律正确。 对各上诉人的上诉理由的评判如下： 周睿涛上诉提出，本案是对方先挑起，其没有电话纠集其他人，也没有组织指挥，其只是参与者，死者邓某1是被砍大量失血而死亡，其未持刀，邓某1死亡与其无关。归案后揭发其他人，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现。一审对其量刑过重。经查，李鸿超供述周睿涛叫大家帮忙，还递刀给其；吉宁供述周睿涛叫大家帮忙，还带大家四下找对方的人；唐示供述周睿涛打电话叫吉宁、覃品宇；梁某1供述周睿涛叫大家帮忙，现场指着七八个人说就是他们，牛逼就做掉他们。上述证据足以证明周睿涛是本案的组织指挥者，是本案的主犯，依照《刑法》第二十六条第四款的规定，主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。该上诉理由与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。其有立功情节，一审已予以认定，并在量刑时予以了体现。二审再以此理由请求从轻的处罚，本院不予准许。 李鸿超上诉提出,其归案后如实供述，配合公安机关调查，有悔罪表现，被害人死亡是颈部左侧中部外创大量失血死亡的，跟其没有直接关系。其是由于周睿涛骗去的，一审对其量刑过重。经查，上述上诉理由中归案后如实供述，配合公安机关调查，有悔罪表现。一审量刑时已予以了充分考虑，并在量刑时予以了体现。被害人的死亡虽没有确切证据证明是李鸿超直接所致，但其在共同聚众斗殴犯罪中持刀砍对方，作用积极，依照《刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项的规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。一审根据其在共同犯罪中的作用地位以及本案造成的危害后果，以聚众斗殴判处李鸿超有期徒刑七年，量刑适当。故对该上诉理由不予采纳。 黄伟伟上诉称，一审对其量刑过重。经查，黄伟伟是聚众斗殴被害方的纠集者、引发者，是主犯，依照《刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项的规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。一审根据其在共同犯罪中的作用地位，以及本案造成的危害后果，以聚众斗殴判处黄伟伟有期徒刑五年六个月，量刑适当。故对该上诉理由不予采纳。 佘孟姣上诉提出，其有自首情节，配合公安机关找到枪支，是从犯，赔偿了被害人亲属的经济损失并获得谅解，被告人覃品宇没有自首也没有赔偿，被告人陈兴斌没有赔偿，刑期比其短。认为一审对其量刑过重。经查，佘孟姣归案后配合公安机关找到枪支，是从犯，赔偿了被害人亲属的经济损失并获得谅解。在一审量刑时已予以了充分考虑并在量刑中予以了体现。其在共同聚众斗殴中开了三枪，涉枪犯罪社会危害性更大，其所犯罪行社会危害性比比覃品宇和陈兴斌要大，一审以聚众斗殴判处佘孟姣有期徒刑四年六个月，以非法持有枪支罪判处其有期徒刑一年，合并执行五年。量刑适当。故对该上诉理由不予采纳。 唐示上诉提出，一审认定的许多情节与事实不符，对其量刑过重。经查，一审认定唐示纠集了陈兴斌、吉宁，在聚众斗殴中作用积极，是积极参加者。有周睿涛供述是唐示叫陈兴斌和覃品宇及吉宁过来，李鸿超供述唐示在斗殴中与大家一起冲过去。覃品宇供述是唐示打电话叫其快过北湖小区，他们在这里；吉宁供述唐示电话叫其带东西过来；陈兴斌供述是唐示电话要其过来的。方荣仕供述是唐示打电话叫人来，唐示本人供述在聚众斗殴中其用凳子砸。一审认定唐示是聚众斗殴的积极参加者，对其判处有期徒刑四年六个月，量刑适当。故对该上诉理由不予采纳。 陈兴斌上诉提出，其是在并不知情的情况下被唐示电话叫去，事中中途退出，并未打斗，并送同案人覃品宇去南宁市中医院。其是从犯，规劝同案犯梁某1归案，一审对其量刑过重。经查，被告人李鸿超、苏艺宁、吉宁均供述陈兴斌在聚众斗殴中持刀参加，作用积极。其送受伤的覃品宇去医院，自首后劝梁某1归案，一审在量刑时已予以了充分考虑并在量刑时予以了体现。一审以聚众斗殴罪判处其有期徒刑四年六个月，量刑适当。故对该上诉理由不予采纳。 覃品宇上诉提出，其只拿一把刀去，且不是其本人意愿，是吉宁坚持要带刀去，其被吉宁电话叫去，只是跟随他人参与斗殴，其在第一次斗殴中即受伤并被送去中医院，死者是在第二次斗殴中被砍伤致死。其不应对后面发生的斗殴负责。经查，在案证据没有证据证明死者是在第二次斗殴中被砍死。同案被告人周睿涛、李鸿超、梁某1、苏艺宁均供述覃品宇带刀参与斗殴，作用积极。故对该上诉理由不予采信。对覃品宇上诉提出一审认定其是累犯错误的上诉理由，经查，柳州监狱释放证明书证明覃品宇因故意伤害和贩卖毒品被判三年六个月，出狱时间为2011年4月22日。本案发生在2016年4月29日凌晨。覃品宇作案时间距其刑满释放已五年，该上诉理由成立，本院予以采纳。 梁某1上诉提出，对公诉机关提供的证据有异议。经查，本案侦查机关收集的证据均合法，内容客观，并经一审庭审举证、质证属实，各被告人对公诉机关在一审法庭上出示的证据并未表示异议。上诉称对公诉机关提供的证据有异议也没有具体理由。故对该上诉理由不予采信。 周福丛上诉提出,事情不是其挑起的,人也不是其叫的,在打架斗殴中其作用很小,一审量刑过重。经查，黄伟伟供述周福丛追债时砸窗，周睿涛供述周福丛在电话中威胁要砸其家搞其家人。周福丛在公安机关供述斗殴时其与黄伟伟冲在前面。其在聚众斗殴中作用积极，也是案件的引发者之一。其上诉理由与查明的事实和证据不符，一审根据其在共同犯罪中的作用地位及本案的危害后果，以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年，量刑适当。对该上诉理由，本院不予采信。 综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。对覃品宇以外的其他被告人的量刑适当，适用法律正确。应予维持。唯认定覃品宇为累犯不当，本院予以纠正，并对覃品宇重新量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一、二款，第二百三十四条第二款，第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2017）桂01刑初31号刑事判决的第一、二、三、四、五、六、七、九、十、十一、十二、十三、十四、十五项。即被告人周睿涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人李鸿超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。被告人黄伟伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人佘孟姣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑五年。被告人唐示犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人吉宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人陈兴斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人苏艺宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人黄伟雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人梁武厅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人梁汉权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。前罪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二千元。被告人周福丛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人方荣仕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。扣押在公安机关的供被告人佘孟姣犯罪时使用的枪支，依法予以没收，由公安机关处理。 二、撤销广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2017）桂01刑初31号刑事判决的第八项，即被告人覃品宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。 三、上诉人（原审被告人）覃品宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日至2020年7月31日止）。 本判决为终审判决。 审判长  钟自彬 审判员  农海雄 审判员  古华强 二〇一八年十一月二十七日 书记员  韦杨桢