四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1321民初4920号 原告：邢宗玉，男，1952年4月4日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邢金生（特别授权），南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：王洋，男，1986年7月29日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 被告：罗明辉，男，1964年7月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司 负责人：罗畅，任经理职务。 住所地：重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：孙文会（特别授权），被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司员工。 原告邢宗玉诉被告王洋、罗明辉、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢宗玉的委托诉讼代理人邢金生，被告罗明辉，被告保险公司的委托代理人孙文会到庭参加了诉讼，被告王洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢宗玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告王洋、罗明辉赔偿原告营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、医疗费、交通费等共计16867.70元；2、判令被告保险公司在机动车强制保险责任限额内应承担的理赔款项直接赔付原告；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实及理由：2017年8月22日11时30分许，被告王洋驾驶登记车主为王登成（被告王洋之父）的川Ｒ×××××号轻型普通货车，当其行至南部县万年镇子龙村7组路段时，遇被告罗明辉驾驶湘04-×××××号大中型拖拉机肇事车辆相对方向驶来，因被告罗明辉未靠道路右侧行驶，导致两车在会车中相撞，造成原告、被告王洋、案外人王登成三人受伤及两车局部受损的道路交通事故。2017年9月22日，南部县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出南公交认字［2017］第04-208号道路交通事故认定书，认定被告罗明辉驾驶大中型拖拉机，未靠道路右侧行驶，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；认定被告王洋驾驶轻型普通货车，临危处置不当，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任；原告及案外人王登成无责任。事发后，原告即被送往南部县人民医院治疗，其后原告为了便于护理，就近回到南部县雄狮乡卫生院继续住院治疗。至今，原、被告就赔偿协商未果，故提起诉讼。 被告罗明辉辩称：交通事故发生属实。我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，被告保险公司应依法承担理赔责任。关于原告主张的医疗费用部分，应按10%的比例扣除自费药品部分。原告方主张的各项费用应依法认定。 被告保险公司辩称：被告罗明辉驾驶的事故车辆湘04-×××××号大中型拖拉机在我公司投保了交强险及机动车第三者责任险（未购买不计免赔险）200000元，我公司依法在保险限额内承担理赔责任，因承保车辆在机动车第三者责任险中未购买不计免赔险，按照保险合同约定应在机动车第三者责任险中免除我公司15%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费用部分，应按20%的比例扣除自费药品部分。原告未提交充分的证据证明其进行了住院治疗，我公司只认可原告主张的误工费为960元（12天×80元／天）。对于原告主张的住院伙食补助费和护理费不认可，只认可原告主张的营养费为200元（10天×20元／天）。原告主张的交通费可酌情认定。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告王洋未作答辩。 原、被告围绕诉讼请求或辩称主张依法提交了证据，对当事人提交的真实、合法、关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月22日11时30分许，被告罗明辉驾驶湘04-×××××号大中型拖拉机，从南部县万年镇子龙村方向向南部县永红乡场方向行驶，当其行至南部县万年镇子龙村7组路段时，遇被告王洋驾驶川Ｒ×××××号轻型普通货车（同车搭乘原告和案外人王登成）由相对方向驶来，两车在会车中相撞，造成原告、被告王洋、案外人王登成三人受伤及两车局部受损的道路交通事故。2017年9月22日，南部县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出南公交认字［2017］第04-208号道路交通事故认定书，认定被告罗明辉驾驶大中型拖拉机，未靠道路右侧行驶，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；认定被告王洋驾驶轻型普通货车，临危处置不当，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任；原告及案外人王登成无责任。事发后，原告即被送往南部县人民医院治疗。在该院，原告的伤情被诊断为多处软组织损伤，在该院原告共支付门诊急诊费用1402.65元。2017年9月9日，原告到南充市医学院附属医院复诊治疗，共支付门诊急诊费用753.50元。 另查明：原告于1952年4月4日出生，住四川省南部县，事故发生前，其仍然在从事农业生产。被告罗明辉驾驶湘04-×××××号大中型拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险金额200000元，未购买不计免赔险），保险期限均是自2017年4月2日0时至2018年4月1日24时止。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等费用；机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等费用。 再查明：此次交通事故除致原告身体受伤外，同时致被告王洋和案外人王登成受伤。被告王洋和案外人王登成亦另案提起诉讼，并已审理终结。被告王洋在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下的损失为26962.17元，在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿项下的损失为95114.30元；案外人王登成在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下的损失为9036.67元，在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿项下的损失为8191.19元。 本院认为：公民的身体健康权受国家法律保护。被告罗明辉和被告王洋未遵守交通规则发生交通事故，致原告身体受伤，公安交警部门认定被告罗明辉承担此次交通事故的主要责任，认定被告王洋承担此次交通事故的次要责任，认定原告和案外人王登成无责任，这是公安交警部门对交通事故的发生原因和经过所作的全面、客观、科学的认定，事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。据此责任划分，被告罗明辉对原告受伤应承担70%的侵权赔偿责任，被告王洋对原告受伤应承担30%的侵权赔偿责任。被告罗明辉驾驶的事故车辆湘04-×××××号大中型拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，故被告保险公司应依法承担保险责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应理赔的各项费用应直接赔付给原告方。因事故车辆湘04-×××××号大中型拖拉机在机动车第三者责任险中未购买不计免赔险，按照保险合同约定应在机动车第三者责任险中免除被告保险公司20%的赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险相关条款及国家医疗保险法规的规定，本院认定被告保险公司理赔的医疗费中应扣除15%的自费药品部分，被告保险公司除在机动车交通事故强制责任保险限额内承担理赔责任外，还应在机动车第三者责任保险范围内承担59.5%（70%×85%）的理赔责任。虽原告在事故发生时已年满65周岁，但结合原告事故发生前具有劳动能力，尚在从事农业生产的客观实际，本院酌情认定原告主张的误工费。另被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 根据各方当事人的诉辩意见及提交的真实、合法，关联的证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照现行相关统计数据，本院对原告在本次交通事故中主张的赔偿费用确认如下： 1、医疗费：原告在南部县人民医院支付门诊急诊费用1402.65元，在南充市医学院附属医院复诊治疗支付门诊急诊费用753.50元，合计2156.15元，对此均有相关医疗票据为证，应予认定，其中自费药品的费用为323.42元（2156.15元×15%）；对于原告另主张受伤后在南部县雄狮乡卫生院住院治疗支付了医疗费用，因原告未提交相关医疗票据及住院病历资料，应承担举证不能的不利后果，对此主张，本院不予支持； 2、护理费和住院伙食补助费：因原告未提交住院病历资料，应承担举证不能的不利后果，对此主张，本院亦不予支持； 3、营养费：根据原告因交通事故多处软组织受伤的伤情，结合被告保险公司的辩称意见，本院酌情认定原告的营养费为300元（15天×20元/天）； 4、误工费：原告主张9070元（54425/年÷12月×2月）过高，对此被告保险公司辩称可计算为960元（12天×80元/天），鉴于原告事故发生前具有劳动能力，尚在从事农业生产的客观实际，本院认为被告保险公司的辩称意见与客观实际相符合，本院予以采纳； 5、交通费：原告主张交通费1000元，但未提交充分证据予以证明，鉴于客观实际，本院酌情认定原告主张交通费为200元。 上列费用中在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下的损失为2132.73元（医疗费2156.15-自费药品费323.42元+营养费300元）；在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿项下的损失为1160元（误工费960+交通费200元）。 机动车交通事故责任强制保险的限额应一次一赔，一次事故多人受伤按比例分配。此次交通事故除致原告身体受伤外，同时致被告王洋、案外人王登成身体受伤，被告王洋、案外人王登成亦提起诉讼，原告所受伤害应根据本次交通事故的总损失来确定其应分享在机动车交通事故责任强制保险限额内的获赔份额。综合考虑原告、被告王洋、案外人王登成应获得的赔偿费用，本院认定在机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额内，原告的获赔金额为559.25元[10000元÷（9036.67元+26962.17元+2132.73元）×2132.73元]；在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额内，原告在该项下的损失为1160元，被告王洋在该项下的损失为95114.30元，案外人王登成在该项下的损失为8191.19元，原告、被告王洋和案外人王登成在该项下的合计损失未超出机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额11万元，故原告在该项下的获赔金额为1160元。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔付原告邢宗玉医疗费559.25元、误工费960元、交通费200元，合计人民币1719.25元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔付原告邢宗玉医疗费757.72元[（医疗费2156.15-自费药品费323.42元-559.25元）×59.5%]、营养费178.50元（300元×59.5%），合计人民币936.22元； 三、被告罗明辉本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邢宗玉医疗费133.72元[（医疗费2156.15-自费药品费323.42元-559.25元）×10.5%]、自费药品费用226.39元（323.42×70%）、营养费31.50元（300元×10.5%），合计人民币391.61元； 四、被告王洋在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邢宗玉医疗费382.04元[医疗费2156.15-自费药品费323.42元-559.25元）×30%]、自费药品费用97.03元（323.42×30%）、营养费90元（300元×30%），合计人民币569.07元； 五、驳回原告邢宗玉的其他诉讼请求。 综合上列第一、二项判决内容，被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司应赔偿人民币2655.47元，限被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司在本判决发生法律效力后十日内予以赔付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元；由原告邢宗玉负担100元，由被告王洋负担30元，由被告罗明辉负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  高志勇 二〇一八年十一月二十六日 书记员  蒲全东