连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0707民初3436号原告：孙某，男，1962年6月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：连云港金大建设工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区长白山路东、云门路北。法定代表人：徐君，董事长。委托诉讼代理人：朱晓冬、张长平，江苏云港律师事务所律师。原告孙某与被告连云港金大建设工程有限公司（以下简称“金大公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法裁定转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告申请庭外和解，本案依法扣除审限一个月。原告孙某的委托诉讼代理人相入亮到庭参加了诉讼，被告金大公司的委托诉讼代理人朱晓冬、张长平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告货款613938.01元、利息6200元，共计620138元，另继续计算诉后利息；2、判令被告承担本案所发生的一切诉讼费用。事实和理由：被告与原告在2014年赣榆区水岸明珠项目（地址：赣榆区时代路南、青年路西）开工之际，签订《砼砌块供货协议》，原告保质保量地履行合同，但被告至今未能按照合同付清所欠材料款，水岸明珠砖款114319.51元，海岸明珠前期砖款168361元，以上两项材料款282680.51元，原告数次催要该款项，被告恶意拖延付款。2017年9月7日，被告让原告继续供应海岸明珠、景山秀水项目用砖，并承诺付清原欠材料款，2017年10月24日至2017年12月31日原告供给被告海岸明珠项目砖款80025.50元，景山秀水项目砖款201891元，两项材料款被告已确认，并做了项目付款审批表，2018年1月8日至1月18日有金大公司收据26张，金额49341元还没有入账，综上，被告已欠原告材料款共计613938.01元。被告与原告结算材料款，从始至终不给原告出具结算单，这是被告蓄意欺诈的手段，原告出于无奈将被告项目付款审批表作为证据移交法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告金大公司辩称，双方没有进行结算，具体是多少钱不确定。被告不应该承担利息损失，因为双方没有对账。原告应当向我们提供正式合法有效的备案资料，并且返还墙改基金也没有协助我们办理相关的手续，关于价款合同约定是以海岸明珠的房屋抵砖款，本案中不存在给付现金的说法，对方主张给付现金与合同约定不符，合同约定第五条给付的方式是以房屋抵付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告金大公司于2014年在承建连云港市“水岸明珠”小区期间与原告孙某签订《砼砌块供货协议》，于2016年至2017年期间就承建的“海岸明珠新城”、“景山秀水”小区的几栋楼分别与原告孙某签订了《砼砌块材料购销合同》，上述合同分别约定了货物名称，送货地点、产品质量要求、单价、货款结算方式、付款方式等，并约定由原告协助被告办理墙改基金的返还手续。对于货款的结算和给付方式，2014年《砼砌块供货协议》约定：甲方供货月结供货款的60%，至主体验收后粉刷前付清总货款的95%，余款竣工后一个月付清；2016年7月28日的《砼砌块材料购销合同》约定：本工程用砖材料款需方支付50%现金，另50%以海岸明珠新城在建楼房相抵，50%的材料款不足购房款时购房款按每平米4000元收取，由供方补足购房款后再签订购房合同；2017年9月7日《砼砌块材料购销合同》约定：本工程用砖材料款需方全部以在建工程海岸明珠新城由甲方指定的楼栋号房屋抵付，抵房价格为办理抵房手续时当期售楼处挂牌实际销售成交价。合同签订后，原告即按合同约定，向被告承建的上述小区供应砼砌块。庭审中，原告提交由被告金大公司现场代表李振江、刘厚祥及材料员葛健、郁德丰等制作的付款审批表9份并后附被告金大公司的收据，其中“水岸明珠”小区所送砼砌块被告应付款金额为114319.51元，“海岸明珠新城”小区应付款金额为248386.5元，“景山秀水”小区应付款金额为201891元。上述审批表中有两份审批表经被告金大公司多部门审核，并经执行总经理签批同意支付。原告庭审还提交了被告金大公司收料员孟庆开等于2018年1月8日至1月18日出具的收料单26张。原告主张该收料单系“景山秀水”小区后期使用的砖块，未在“景山秀水”小区购砖项目付款审批表上进行结算。对于该批砖块的价格，原告主张按照2018年1月9日被告材料员葛健制作的“景山秀水”小区购砖项目付款审批表上的价格计算，价款为49341元。原告提交的收料单经本院核对大砖为10960块，半砖为1800块，小砖10500块。2018年1月9日被告材料员葛健制作的“景山秀水”小区购砖项目付款审批表上的工程量清单中列明：（1）大砖32630块，货款107618元。（2）多孔砖95800块，货款69328元。（3）小砖62250块，货款24945元。据此计算大砖单价为3.3元、小砖单价0.4元。参照该价格，原告主张“景山秀水”小区后期使用的砖块26张收料单中大砖货款为36168元（3.3元×10960块），小砖货款为4200元（0.4元×10500块）。对于半砖的价格因审批表中未有涉及且原告不能举证其价格，本案不予理涉。故原告主张“景山秀水”小区后期砖款49341元本院依法调减为元40368元（36168元+4200元）。因此，被告本案应当支付的货款总额为604965.01元。被告对于9份审批表及收料单的真实性无异议，但辩称该审批表系原告代理人孙某在未经被告同意情况下私自将审批表原件拿走，该审批表系内部审批文件，还没有最后确定，货款数额不确定。对该9份审批表，因被告对其真实性无异议，审批表真实、合法，与本案相关联，对其证明力本院予以确认。被告对于收料员孟庆开等于2018年1月8日至1月18日出具的收料单26张不予认可，辩称孟庆开不是其公司员工，在“景山秀水”小区购砖付款审批表上入账的收料单中有多张系孟庆开出具，故孟庆开应系被告的收料员，且26张收料单中除收料员的签名外，还有5张单据加盖了被告金大公司的公章，故本院对26张收料单的证明力予以确认。被告庭审中提交了三份合同复印件，其中有两份与原告提交的合同一致，以证实原告应当向其提供正式合法有效的备案资料，并应协助其办理墙改基金返还的相关手续，并证实本案中不存在给付现金的说法，关于价款合同约定是以海岸明珠的房屋抵砖款，对方主张给付现金与合同约定不符，合同约定第五条给付的方式是以房屋抵付。原告对被告三份证据的真实性无异议，但主张其已履行了合同约定的协助义务，向被告提供了新型墙材的认定证书及备案证复印件等资料，且原告承建的工程已经验收，本院至区墙体材料改革办公室核实关于墙改基金返退的相关程序，得知墙改基金返退申请需要提交8样材料，其中使用的新墙体认定证书复印件及建材备案证复印件及使用的新墙体发票应当由原告提供，其他材料应由建设单位自行提供。新墙体认定证书复印件及建材备案证复印件原告已经提供给被告，新墙材的发票按照交易惯例应当由被告给付货款后，原告再提供相应的发票，故原告已履行了必要的协助义务。关于被告提出的以房抵债的问题，虽然“海岸明珠新城”、“景山秀水”小区的几栋楼的《砼砌块材料购销合同》约定了以房抵债，但对于房产的位置、楼层、面积等均未作出约定，对于房屋的价款约定亦不明确，双方经过几次协商未能达成补充协议，在被告制作并交付原告的审批表中明确了以现金方式给付原告货款，应视为对合同内容的变更。且2014年的《砼砌块供货协议》明确约定以现金方式支付货款。故被告提交的三份合同真实性本院予以确认，但不能达到被告的上述证明目的。本案争议焦点为：1、双方对货款有无结算，货款金额是多少？2、被告是否应该承担原告利息损失？3、货款的给付方式？本院认为，原告孙某与被告金大公司签订的砼砌块材料购销合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律拘束力，双方均应当按照约定享有权利、承担义务。原告孙某将砼砌块材料交付被告，被告应当按约向原告支付货款。被告未按约付款，构成违约，应当承担违约责任。关于双方对货款有无结算，货款金额是多少的问题。本院认为，被告根据原告提交的收料单制作付款审批表，审批表对货物数量、货款金额均有明确记载，被告并将付款审批表交付给原告，应当视为双方对货款进行了结算。且其中两份付款审批表经过被告公司多个部门审核，并由执行总经理签批，系被告公司真实意思表示，该表虽系被告公司内部审批材料，但被告将该审批材料交付原告，应当视为被告对从原告处购买的水泥数量、单价和货款的确认。原告根据被告制作的付款审批表及收料单计算其货款数额共计613938.01元，本院予以确认。关于被告是否应当承担原告利息损失的问题。本院认为，被告应当承担原告利息损失，因为被告未按合同约定支付货款，构成违约，应当支付货款的利息损失。本院在庭审中要求原告陈述送货的时间，但原告表示因收料单在结算时已提供给被告的收料员，每批送货的具体时间记不清了。且付款审批表对货款的支付时间及利息未作明确约定，货款利息应自原告主张权利之日起按照年利率6%计算。关于货款的给付方式，如前所述，双方在合同中对于以房抵债的条款约定不明，合同履行中不能达成补充协议，在被告制作并交付原告的审批表中明确了以现金方式给付原告货款，应视为对合同内容的变更。故被告应当以现金方式向原告支付相应货款。因合同中约定了原告协助被告办理墙改基金的返退手续，在被告向原告支付货款后，原告应当向被告提供相应的发票，以便于被告办理墙改基金的返退手续。综上，对原告孙某要求被告支付货款604965.01元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告连云港金大建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙某货款604965.01元及利息（自2018年4月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10001元，由被告连云港金大建设工程有限公司负担9822元，原告孙某负担179元（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  秦 涛审 判 员  张克俭人民陪审员  刘世富二〇一八年十一月七日书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。