广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂1228民初1397号 原告：姚某1，男，2003年8月14日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 法定代理人：姚某2，男，1980年9月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系原告姚某1之父亲。 委托诉讼代理人：蒙铁勇，都安县法律事务中心法律服务工作者。 被告：韦某1，男，1962年11月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦某2，男，1985年12月24日出生，壮族，农民，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，现住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系被告韦某1之子。 被告：韦某3，男，1987年11月11日出生，壮族，农民，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，现住广东省惠州市大亚湾**。 原告姚某1诉被告韦某1、韦某3为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法由审判员谭丽适用简易程序独任审理，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告姚某1的委托诉讼代理人蒙铁勇，被告韦某1及其委托诉讼代理人韦某2，被告韦某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财物损失费共计人民币22681.6元；2.本案诉讼费由被告全部承担。 原告姚某1主张的事实与理由：2018年4月13日17时许，原告驾驶桂Ｍ×××××二轮摩托车从都安县板岭乡永仁村驶往板岭乡方向，18时10分左右，车辆行至路段时，与对向韦某1驾驶的桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成姚某1、韦某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年6月13日，都安瑶族自治县公安局交通管理大队作出第451228201800045号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，韦某1承担事故的次要责任。 事故发生后，原告在河池市人民医院住院治疗21天，出院诊断为：1.右侧下颌骨骨折；2.左胫骨骨折（AO分型：B1型）；3.全身多处软组织挫伤。由于还需要进行拆除内固定手术继续治疗，因此后续治疗费用和伤残赔偿金等相关损害费用日后再另行起诉。原告住院治疗至今，被告没有赔付任何费用，双方曾就各项赔偿费用进行协商，但均未果。 原告因此次交通事故造成的各项经济损失如下：1.医药费： 34909.39+117.95+1067.95+110+789.83+212.41=37207.53元；2.护理费：21天×114.12元/天=2396.52元；3.住院伙食补助费：21天×100元/天=2100元，以上三项费用共计：41704元。综上,被告应该赔偿的经济损失为:交强险部分10000元+（41704元-10000元）元/40%=22681.6元。 综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的相关规定，原告特向人民法院提起诉讼，敬请人民法院依法作出公正裁决。 被告韦某1答辩称：1.答辩人认为原告的诉请不应得到支持，因为原告在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车是造成本次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，交警部门在《道路交通事故认定书》中对此也给予了确认，这种未取得机动车驾驶证就驾驶车辆上路的行为应该受到法律的严惩，而且原告系未成年人，其监护人姚某2应承担所有的费用；2.原告的诉请既不合情也不符合法律规定，答辩人事发时已经尽到了应尽的责任和义务，在自身深受重伤情况下报警并协助抢救原告，如果不是答辩人救了原告一命，后果不堪设想，原告本应怀感恩之心，感谢答辩人才对，现在反而要求答辩人赔偿经济损失，不合情不合法，而且答辩人受伤至今，丧失劳动能力，依靠家人护理，无赔偿能力。 被告韦某3答辩称：1.答辩人对于原告的各项经济损失不应承担赔偿责任，答辩人在事故发生之时正在广东打工，对事故的发生完全不知情；2.答辩人未将车辆借给韦某1，系其私自进入答辩人家中将车开走，答辩人对此无法控制，因此不应承担责任；3.答辩人的车已经四年未进行年审，故该车一直放在家里，而且答辩人在事发时并不在家中，至于是谁使用该车是答辩人无法知情也是无法控制的。综上，答辩人对于原告的诉请不应承担赔偿责任。 在本案中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依原告申请调取了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.被告韦某1、韦某3对原告提供的证据2《道路交通事故认定书》中的责任认定有异议，认为原告作为未成年人无证驾驶车辆，且存在逆向行驶行为是导致交通事故发生的原因，被告韦某1在行驶过程中已经靠路的最右边行驶，已经尽到确保道路行驶的安全性的注意义务，应由原告及其法定监护人承担本次交通事故全部的责任。本院认为，《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作，被告虽然对该事故认定书中的责任认定有异议，但并未否认此次事故的存在，亦未提供证据证明该事故认定存在认定事实方面有重大错误或责任分担有明显不当以及作出的程序有违法之处，因此，对该事故认定书认定的内容，本院均予采信。 2.原告姚某1对被告韦某3提供的《在职证明》的真实性无异议，但是对其关联性有异议，认为该证明无法证实被告韦某3发生事故时其不在家并对此不知情。本院认为，原告对于此份证据的真实性、客观性均予以认可，仅对关联性有异议，而从日常生活经验来看，被告韦某3前往千里之外的广东打工，在未出现特别的情形下其不可能回家，原告虽提出异议，但未提供充分的证据证实被告韦某3在事故发生时在家且对被告韦某1使用该车辆知情，故本院对被告韦某3提供的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年4月13日17时许，原告姚某1未取得相关机动车驾驶资格驾驶桂Ｍ×××××号牌二轮摩托车从都安县板岭乡永仁村驶往板岭乡方向，18时10分左右，车辆行至路段时，与对向被告韦某1驾驶的桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告姚某1、被告韦某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。都安瑶族自治县公安局交通管理大队于2018年6月13日就本次事故作出都公交认字（2018）第451228201800045号《道路交通事故认定书》，认定原告姚某1应承担事故的主要责任，被告韦某1应承担事故的次要责任。 另查明，事故发生后，原告姚某1于2018年4月13日至5月4日在河池市人民医院住院治疗21天，该院治疗支出医疗费、门诊费共计36417.7元。 又查明，被告韦某1所驾驶的桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托的所有人系被告韦某3，该车已逾四年未进行年检，且未依法投保交强险。该事故发生时被告韦某3在广东惠州打工,其将该车辆放置家中,车钥匙也放在车上,并未取出。被告韦某1与被告韦某3系叔侄关系,两家相邻而居。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，都安瑶族自治县公安局交通管理大队在《道路交通事故认定书》中认定原告姚某1承担事故的主要责任，被告韦某1承担事故的次要责任，该认定程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信并作为定案的依据。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，由有过错的一方赔偿，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。被告韦某3作为桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车的所有人和交强险投保义务人，却未依法为该车辆投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的相关规定，其应与被告韦某1在机动车交强险责任限额内对原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。对原告超出交强险责任限额部分的经济损失，确定由被告韦某1承担30%的民事赔偿责任。同时，被告韦某3作为桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车的所有人，在其外出务工期间将车辆放置在家中虽无不妥，亦符合一般生活常识，但其将车辆钥匙放置在车上，而未尽到妥善管理的义务，致使同村同宗族的邻居，即本案被告韦某1可以轻易拿到钥匙并使用该车辆，客观上增加了车辆风险，亦即事故发生的可能性，存在一定的过错，依法应承担与其过错相应的责任，本院确认其在被告韦某1应承担的赔偿范围内承担10%的民事赔偿责任。 根据查明的事实与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告主张的各项经济损失确认如下：1.医疗费，原告诉请37207.53元。本院通过综合审查原告就医治疗的相关《住院费用清单》、《出院记录》、《收费票据》等可以相互佐证、清晰证实支出时间、数目、金额的部分确认为36417.7元；2.住院伙食补助费21天×100元/天=2100元、护理费21天×114.12元/天=2396.52元，没有超过相关标准，符合相关规定，本院予以确认；上述费用共计40914.22元（医疗费36417.7元+住院伙食补助费2100元+护理费2396.52元）。其中，属于交强险的医疗费用项下的经济损失（赔偿限额为10000元）为38517.7元（含医疗费、住院伙食补助费），死亡伤残费用项下（赔偿限额110000元）为2396.52元（含护理费）。因医疗费用项下38517.7元已超过交强险医疗费用项下10000元的赔偿限额，超过部分28517.7元应由被告韦某1与被告韦某3按照责任比例负担相应的民事赔偿责任，即确定由被告韦某1负担的民事赔偿责任为28517.7元×30%=8555.31元，对于被告韦某1所应承担的上述超出交强险责任限额之外的赔偿数额，被告韦某3亦应承担与其过错相应的民事赔偿责任，本院确认被告韦某1应承担的民事赔偿责任为8555.31元×90%=7699.78元，被告韦某3应承担8555.31元×10%=855.53元。 综上，被告韦某1、韦某3应在交强险责任限额内连带赔偿原告姚某1医疗费、伙食补助费、护理费等各项经济损失共计12396.52元（交强险的医药费用项下10000元+死亡伤残项下2396.52元）；被告韦某1应在交强险责任限额外赔偿原告姚某17699.78元，被告韦某3应在交强险责任限额外赔偿原告姚某1855.53元。 原告姚某1于本案中提出的其他诉讼请求，于法不符，理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韦某1、韦某3于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内连带赔偿原告姚某1的各项经济损失共计人民币12396.52元； 二、被告韦某1于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额外赔偿原告姚某1的经济损失人民币7699.78元； 三、被告韦某3于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额外赔偿原告姚某1的经济损失人民币855.53元； 四、驳回原告姚某1的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决确定的履行期限内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费368元，减半收取184元（原告姚某1已预交），由原告姚某1负担14元，由被告韦某1负担113元，由被告韦某3负担57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费368元。(上诉案件受理费汇至：开户行：河池农行城东分理处，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98)。逾期不交，也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谭丽 二〇一八年十一月八日 法官助理龙剑宇 书记员苏中望 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 1.第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 2.第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 3.第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 1.第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2.第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3.第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 1.第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 2.第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 1.第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 2.第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 3.第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 1.第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2.第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。 当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。 当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。 七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。