文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初3661号原告：梁光芬，女，1970年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：吴熙，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：李冬兰，女，1972年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：王世福，男，1973年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告梁光芬与被告李冬兰、王世福民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法由审判员冯骥独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，由审判员冯骥担任审判长，与人民陪审员李华兰、侯刚林组成合议庭共同负责案件审判。两次庭审，原告梁光芬及委托诉讼代理人吴熙，被告李冬兰均到庭参加了诉讼，被告王世福经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁光芬向本院提出诉讼请求：二被告立即偿付原告借款90000元，并由二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年6月1日，二被告以经营生意差流动资金为名提出向原告借款9万元。当时原告手里没有现金，只有中国建设银行和平安银行两张信用卡（总额度为9万元），通过友好协商后，原告自愿将两张信用卡借给二被告使用，双方同时签订了《借款合同》，合同约定了借款时间和被告履行合同的方式。但自2018年起，二被告就没有按照《借款合同》的约定履行义务，原告多次向二被告提出要求积极履行义务，然而二被告均以没有钱为由，让原告自己先行偿付银行的款项，然后作为借到的原告借款9万元。原告无奈只好自己去偿付了银行的部分资金。但是，现在二被告实际还下差两个银行的款项为85054元。二被告称现在实在没有办法偿付银行款项，要求原告按期偿付银行的借款，二被告承认作为全部向原告借款9万元，同时约定于2019年4月30日向原告一次性偿付9万元借款。到期后，二被告没有按约定向原告偿付款项。在此期间，二被告夫妻关系不和，只有被告李冬兰向原告出具了《借条》一张，说明借到原告资金9万元。被告说现在没有钱，没有向原告约定偿付借款时间。原告认为二被告夫妻关系不和，考虑到资金的安全性，同时被告的不诚信给原告带来了经济上的困难，原告起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李冬兰辩称，原告所诉事实及理由属实，被告李冬兰愿意偿还，其与原告系朋友关系，借款均用于经营服装生意，但涉案借款系二被告夫妻共同债务，应当由被告李冬兰、王世福共同偿还。被告王世福未到庭，未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年6月1日，原告（出借人）和被告李冬兰（借款人）在重庆市南川区广场茶楼签订《借款合同》，该合同约定：“因借款人做生意差流动资金，所以拟向出借人借款，双方本着诚实信用原则，依照我国《合同法》等相关法律的规定订立如下合同：一、出借人自愿将自己所持有的中国建设银行和平安银行两张信用卡（额度为中国建设银行35000元、平安银行55000元），合计90000元（大写：玖万元整）；二、由于出借人没有现金直接借给借款人，所以用信用卡的方式借给借款人，借款人自行去银行透支使用。三、借款人必须如期按时按照实际透支的额度自行偿付。四、借款时间，自借2013年6月1日止2018年5月30日止的使用时间，之后，借款人必须还清银行的所有透支款后，按时偿还出借人信用卡两张。五、借款人必须按照双方的约定向银行透支不超过两张卡的总额度。六、如果借款人没有按时偿付信用卡的钱，所有的法律责任由借款人承担。七、若借款人没有按期履行义务，出借人有权向南川区人民法院主张权利，所产生的一切损失由借款人承担（包括交通费、诉讼费、律师费等）。八、本合同一式两份，双方签名捺印后由出借人交付两张信用卡给借款人，合同生效。”2019年4月30日，被告李冬兰向原告出具《借条》，该借条载明：“今借到梁光芬现金人民币9万元整（大写：玖万元整）。因该款是2013年6月1日在梁光芬手里借的中国建设银行和平安银行两张信用卡，而不按照之前的《借款合同》履行义务，所以出具本借条一张。”另查明，原告提供给被告李冬兰的中国建设银行信用卡的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，平安银行信用卡的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。诉讼中，（一）原告当庭陈述：原告和被告李冬兰系朋友，因被告李冬兰与原告朋友赵兰是亲家，被告李冬兰为借钱经赵兰介绍才相识；原告系南川区饮食服务公司的下岗职工，至今待业，二被告系个体工商户，原告认识二被告时，二被告即在经营名为“娃娃世界”的童装生意；案涉借款系原告出借给二被告的，被告王世福系知情的，因原告认为二被告系夫妻，就未找到被告王世福签字；（二）被告李冬兰当庭陈述：被告李冬兰与原告在借钱以前就相识十多年，其与赵兰相识也有二三十年；因被告李冬兰和丈夫王世福经营“娃娃世界”童装生意差资金，被告王世福要求其想办法借钱，其由此找到了原告；被告李冬兰认可原告陈述的双方的职业情况，同时提出“娃娃世界”童装本系其个人经营，2004年与被告王世福再婚后，两人一起经营生意；被告王世福本在外打工；二被告从2009年后就未再做童装生意了；之后被告李冬兰去了重庆荣昌渝西国际销售门面，被告王世福在外面跑罐车，其具体情况不清楚；也从那个时候起二被告的感情就不好了，基本上是各自生活，被告王世福在外也有了其他女人；案涉借款系原告出借给二被告的，系被告王世福于2013年直接联系原告借款事宜，他们商量好之后被告李冬兰才去找原告拿的信用卡，也在拿了信用卡之后与原告签订了《借款合同》。（三）原告和被告李冬兰均认可：双方签订《借款合同》时，原告即将两张信用卡交给被告李冬兰，中国建设银行信用卡的透支额度为35000元，平安银行信用卡的透支额度为55000元，且两张信用卡在交付给被告李冬兰时透支额度均系足额；被告李冬兰于2019年5月将两张信用卡交还给原告，交还时两张信用卡的透支额度均没有余额；2019年4月10日左右，在被告李冬兰的要求下，原告将平安银行信用卡的已透支额度55000元办理了分期，分为12期，被告李冬兰于2019年4月偿还了第一期4451.14元，原告在2019年5月29日偿还了第二期4946元，原告于2019年6月29日又偿还了第三期4954元；对中国建设银行信用卡的已透支额度35000元，原告在2019年6月9日一次性偿还该信用卡透支额度35000元。（四）原告提出庭后核实平安银行的透支额度55000元的12期分期中每期分期本金以及利息的情况，但至今未对此未提交任何证据。（五）对原告提出的案涉借款系二被告夫妻共同借款的主张以及被告李冬兰提出的案涉借款系二被告夫妻共同债务的辩解意见，本院依法释明原告和被告李冬兰均应承担举证责任，原告当庭提交了中国建设银行交易明细一份、中国建设银行对账单若干、平安银行对账单若干拟证明其主张，被告李冬兰对上述证据三性无异议。经本院审查，前述证据并未体现有原告陈述的王世福偿还案涉借款的信息。后被告李冬兰当庭提交王世福中国工商银行借记卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）历史明细清单一份，载明王世福于2018年8月8日通过手机银行向原告的银行账户（XXXXXXXXXX）跨行汇款4500元。被告李冬兰提出该款系被告王世福偿还的案涉借款，原告对该证据三性无异议。上述事实，有原告提交的《借款合同》一份、信用卡复印件一份、转账记录截图一份、《借条》一份、中国建设银行交易明细一份、中国建设银行对账单若干、平安银行对账单若干、转账记录截图二份，被告李冬兰提交的中国工商银行借记卡历史明细清单一份以及当事人陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告李冬兰于2013年6月1日签订《借款合同》后依法成立民间借贷合同关系。原告已按约定将案涉两张信用卡的透支额度交由被告李冬兰使用，因被告李冬兰归还案涉两张信用卡时已将信用卡透支额度用光，因此，被告李冬兰亦应按约定履行借款的偿还义务。由于原告和被告李冬兰在《借款合同》和《借条》中均明确原告出借给被告李冬兰的案涉两张信用卡透支额度总额为90000元，本院对此依法予以确认，即案涉借款的本金为90000元。对原告和被告李冬兰提出的案涉借款系二被告夫妻共同借款的意见，原告和被告李冬兰均未提交有效证据证明，同时被告李冬兰对案涉借款先行陈述系其通过赵兰找到原告借款，之后陈述系被告王世福先行联系原告并与原告协商好借款后其再行与原告签订《借款合同》，两种陈述自相矛盾，结合被告李冬兰自述的其与被告王世福的感情不好情况，故，本院对原告和被告李冬兰的上述意见依法不予采信。故，本院依法认定案涉借款系被告李冬兰的个人债务。对被告李冬兰已偿还平安银行的第一期分期借款4451.14元，由于《借款合同》和《借条》均未约定案涉借款利率，加之原告并未举证证明该笔分期借款中本金及利息的具体金额，因此，本院依法将被告李冬兰已偿还平安银行的第一期分期借款4451.14元作为被告李冬兰已偿还原告的借款本金。故，本院依法认定被告李冬兰下欠原告的借款本金为85548.86元（90000元-4451.14元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李冬兰在本判决生效之日起十日内立即偿还原告梁光芬借款本金85548.86元。二、驳回原告梁光芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告已预交），由被告李冬兰负担1940元，原告梁光芬负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  冯 骥人民陪审员  李华兰人民陪审员  侯刚林二〇一八年十一月三十日法官 助理  卢 爽书 记 员  龙军宏