福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0582刑初2169号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人袁陆明，男，1997年6月30日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，彝族，初中文化，务工，家住寻甸回族彝族自治县。因本案行为于2018年4月22日被晋江市公安局行政拘留十四日并处罚款人民币一千元。 辩护人施加妙、王晓雄，福建世隆律师事务所律师。 被告人李华生，男，1998年8月13日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，彝族，初中文化，务工，家住寻甸回族彝族自治县。因本案行为于2018年4月22日被晋江市公安局行政拘留十四日并处罚款人民币一千元。 辩护人杨夏扬，福建瑞兆律师事务所律师。 被告人杨金用，男，1996年12月19日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，彝族，小学文化，务工，家住寻甸回族彝族自治县。因本案行为于2018年4月22日被晋江市公安局行政拘留十四日并处罚款人民币一千元。 辩护人张江望，福建一脉律师事务所律师。 被告人倪天文，男，1997年3月4日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，彝族，初中文化，务工，家住寻甸回族彝族自治县。因本案行为于2018年4月22日被晋江市公安局行政拘留十四日并处罚款人民币一千元。 辩护人杨维森，福建佳汇律师事务所律师。 被告人袁朝军，男，1998年5月9日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，彝族，初中文化，务工，家住寻甸回族彝族自治县。因本案行为于2018年4月22日被晋江市公安局行政拘留十四日并处罚款人民币一千元。 被告人李存元，男，1999年7月21日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，彝族，小学文化，务工，家住寻甸回族彝族自治县。因本案行为于2018年4月22日被晋江市公安局行政拘留十四日并处罚款人民币一千元。 被告人马金荣，男，1997年10月3日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，彝族，小学文化，务工，家住寻甸回族彝族自治县。因本案行为于2018年4月22日被晋江市公安局行政拘留十四日并处罚款人民币一千元。 辩护人许苹苹、赖鸿玲，福建协志律师事务所律师。 上列其被告人均因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月6日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]2053号起诉书指控被告人袁陆明、李华生、杨金用、倪天文、袁朝军、李存元、马金荣犯聚众斗殴罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员曾远志出庭支持公诉，被告人袁陆明、李华生、杨金用、倪天文、袁朝军、李存元、马金荣及辩护人施加妙、王晓雄、杨夏扬、张江望、杨维森、许苹苹、赖鸿玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年4月22日1时许，被告人袁陆明、李华生、杨金用、倪天文、袁朝军、李存元、马金荣在晋江市工业区“美明达”公司附近喝酒，被告人袁陆明、李华生先行离开，至晋江市工业园区和润家超市门口，与醉酒的被害人王某1发生争吵，被告人袁陆明随叫被告人李华生纠集人员，被害人王某1亦电话联系人员，后被告人李华生纠集杨金用、倪天文、袁朝军、李存元、马金荣等人前来，被害人王某1叫来王某2、王某3，被害人王某1先殴打被告人袁陆明，被告人袁陆明、李华生、杨金用、倪天文、袁朝军、李存元、马金荣等人则持木棍、扫把及拖鞋等物伙同一白衣男子（另案处理）殴打被害人王某1，致被害人王某1右小指指深肌腱部分断裂，双手多处皮肤挫裂伤，Ｌ1、Ｌ2左侧横突骨折，左侧第12后肋骨骨折等。后被告人袁陆明一行人离开，被害人王某1伙同王某2、王某3又抓住并殴打落单的白衣男子，被告人袁陆明一行人见状后返回解救白衣男子并殴打被害人王某1等人，后被告人袁陆明一行人与白衣男子一同离开。2018年4月22日2时许，公安机关在晋江市小布林社区“美明达”公司抓获被告人袁陆明、杨金用，同日19时许，公安机关在该公司员工宿舍抓获被告人李华生、倪天文、袁朝军、李存元、马金荣。 公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等，认为被告人袁陆明、李华生、杨金用、倪天文、袁朝军、李存元、马金荣的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。 被告人袁陆明、李华生、杨金用、倪天文、袁朝军、李存元及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2018年4月22日1时许，被告人袁陆明、李华生、杨金用、倪天文、袁朝军、李存元、马金荣在晋江市工业区“美明达”公司附近喝酒，被告人袁陆明、李华生先行离开，至晋江市工业园区和润家超市门口，与醉酒的王某1发生争吵，被告人袁陆明随叫被告人李华生纠集人员，王某1亦电话联系人员，后被告人李华生纠集杨金用、倪天文、袁朝军、李存元、马金荣等人前来，王某1叫来王某2、王某3，王某1先殴打被告人袁陆明，被告人袁陆明、李华生、杨金用、倪天文、袁朝军、李存元、马金荣等人则持木棍、扫把及拖鞋等物伙同一白衣男子（另案处理）殴打王某1，致被害人王某1右小指指深肌腱部分断裂，双手多处皮肤挫裂伤，Ｌ1、Ｌ2左侧横突骨折，左侧第12后肋骨骨折等。后被告人袁陆明一行人离开，王某1又伙同王某2、王某3又抓住并殴打落单的白衣男子，被告人袁陆明一行人见状后返回解救白衣男子并殴打王某1等人，后被告人袁陆明一行人与白衣男子一同离开。2018年4月22日2时许，公安机关在晋江市小布林社区“美明达”公司抓获被告人袁陆明、杨金用，同日19时许，公安机关在该公司员工宿舍抓获被告人李华生、倪天文、袁朝军、李存元、马金荣。经法医鉴定，王某1左背部损伤程度为轻伤二级，右顶部、左肩部及右小指损伤程度均为轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人王某1的陈述，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2018年4月21日22时许，其和王某2、王某3在和润家超市边喝酒；1时许准备回家经过十字路口时遇两名男子，其中一人骂其，其便和他对骂又打电话给王某3，王某3便和王某2过来正要询问，对方便来了十余人，其等逃跑，其落后被对方追上殴打退到和润家超市门口，而对方也准备离开，但对方还有一人要冲过来打其等被王某2、王某3抓住，对方看到后又冲上来，王某2、王某3又跑开，其则又被打倒在地，后对方离开现场。其记得对方持械打伤其，但未看清是什么工具；其一开始遇到的两名男子都有动手打其。其辨认袁陆明、杨金用殴打其。 2.证人王某2的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2018年4月21日23时许，其和王某1、王某3在和润家超市旁喝酒；1时许，王某1自己离开，但十分钟左右王某3接王某1电话称在外面和人打架，其便和王某3跑出去，见王某1在和润家对面和一男子吵架，后又来了十几人，其中还有人持木棍、有人持啤酒瓶，其走过去让对方不要打架，但对方不听并持木棍准备打其，其说是劝架的，对方便和其他人冲过去打王某1，王某1边挡边跑，退到和润家门口，然后准备离开，但其中还有一人要冲去打王某1，被其抓住打算报警，对方发现后就又冲过来，其便和王某3逃跑，而王某1留在现场又被对方持木棍、啤酒瓶殴打，接着对方离开现场。后其报警并带警方到美明达公司抓获对方四人。其辨认袁陆明、杨金用殴打王某1。 3.证人王某3的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2018年4月21日23时许，其和王某2、王某1在和润家超市附近喝酒；1时许，王某1独自离开，但十分钟后其接到王某1电话称和人打架，其便和王某2跑出去，见王某1和一男子争吵，旁边来了十几人，一些人手上还持啤酒瓶，其和王某2过去劝架未果，对方冲上去殴追打王某1到和润家超市门口后准备跑掉，但其中一人还要冲上来继续打王某1，被其等抓住，对方见状就又冲过来，其和王某2跑掉，而王某1又被对方持啤酒瓶殴打，后对方跑进美明达公司。其等报警后带警察到美明达公司抓人。其辨认杨金用、袁陆明殴打王某1。 4.身份户籍材料、行政处罚材料，证实本案相关人员的身份情况及公安机关对本案相关人员予以行政处罚的情况。 5.现场笔录及照片，证实本案案发现场及伤者相关情况。 6.提取笔录、提取痕迹、物证登记表及监控视频、截图，证实提取现场监控视频的情况。 7.人身安全检查记录，证实警方对本案相关人员进行人身安全检查的情况。 8.现场检测报告书，证实警方对本案相关人员进行尿液检测的情况。 9.接受证据材料清单及相关病历材料，证实本案相关人员的伤情情况。 10.现场勘验笔录、平面图、现场照片，证实警方对案发现场进行勘验及现场相关情况。 11.鉴定书，证实本案相关人员伤情情况。 12.公安机关的抓获侦破、查获经过，证实本案的侦破经过及被告人的归案经过。 13.被告人袁陆明的供述，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2018年4月22日0时许，其在和润家超市附近吃夜宵，1时许其和一同事要回家时经过超市对面路口，遇王某1并发生争吵，王某1动手打其，二人发生打架，王某1还打电话叫人（后来叫了两个人过来），其便也让李华生去之前吃宵夜的地方叫李存元、杨金用、袁朝军、马金荣、倪天文过来帮忙打架，他们过来看到两人在打架便也开始动手打对方，将王某1打倒在地，对方三人逃跑被其等追逐散开，其等一方人员追上围殴王某1后跑开；接着有人喊其一方还有人被对方抓住打，其等冲回去，对方散开，其等又将王某1围殴倒地后离开现场。 14.被告人李华生的供述，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，综合证实2018年4月22日1时许，其和袁陆明吃完宵夜要返回时经过和润家超市对面遇王某1，而王某1不知为何与袁陆明发生争吵，还拳击袁陆明脸部，其劝架，又见王某1打电话叫人，袁陆明就叫其也去叫人来帮忙打架，其便跑回之前吃宵夜的地方对之前一起吃宵夜的老乡说袁陆明被打，让他们过来帮忙，并一起过去。这时对方有两个男子走过来质问其等要做什么，而王某1则又动手打了袁陆明一拳，袁陆明遂还手，其等一方便也开始动手追打对方，对方三人逃跑散开，其等一方人员则追上将王某1围殴倒地，接着其等跑开，后又听到有人喊其一方有一人被对方抓住打在地上，其等遂又冲回，对方又跑开，而王某1又被其等殴打，后其等离开现场。期间杨金用持扫把打对方，李存元持木棍打对方，倪天文、袁朝军则拿拖鞋打对方。其证实王某1叫来的两个人在劝架。 15.被告人杨金用的供述，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，综合证实2018年4月22日1时许，其和袁陆明、李存元、李华生、袁朝军、马金荣、倪天文在五里工业区喝酒，期间李华生、袁陆明先走，但后李华生跑来说袁陆明被人打，让其等去帮忙，其等剩余5人便冲过去，其在路边见有一把扫把，便拿了准备过去打架的时候可以用。到现场时见袁陆明和王某1拉扯、打架，王某1旁边还站了两个男子，其便冲在最前用扫把打王某1头部后侧、脖子、后被等处并将扫把打断，其他人也冲上去打对方，对方逃跑，王某1被其等打倒在地，其等上前围殴王某1；要离开时，其等其中一老乡又被对方拉住按倒在地围殴，其等发现后又围上去将王某1推倒，其持扫把棍殴打王某1，其等又继续围殴王某1后离开。其证实打架期间，李存元好像拿了一根木棍。 16.被告人李存元的供述，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，综合证实2018年4月22日1时许，其和袁陆明、杨金用、李华生、袁朝军、马金荣、倪天文在五里工业区喝酒，期间李华生、袁陆明先离开，但五分钟后，李华生跑来说袁陆明被打，让其等去帮忙，其等剩余5人便冲过去帮忙，其见路边见有一把木棍便捡起准备带去打架时使用。到现场时见王某1动手打了袁陆明一拳，其和李华生、倪天文、李存元、袁朝军、杨金用便冲上去帮袁陆明打王某1，其用木棍殴打王某1，王某1被其等打倒在地围殴，期间其一方还有人将其木棍抢走殴打王某1；后其等要离开，但又发现其一方有一人被对方拉住按在地上打，其等发现后又围上去，其木棍则被另一老乡抢走，其等又围殴王某1，其也踢踹王某1，接着其一方离开。期间杨金用拿了一把木质扫把打对方。 17.被告人袁朝军的供述，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，综合证实2018年4月22日1时许，其和袁陆明、李华生、倪天文、李存元、马金荣在五里工业区喝酒，期间袁陆明喝多和李华生先走，但几分钟后就听李华生对其等剩下的人说袁陆明被打，快去帮忙；此时刚好马金荣路过，也被李华生叫去帮忙，其便和李存元、杨金用、倪天文、马金荣跟着李华生跑去；期间杨金用在路上见有根扫把便拿着一起过去；到了现场，见袁陆明和王某1拉扯，对方共有三人，王某1先打了袁陆明一拳，袁陆明还手，其便和杨金用、李华生、倪天文、李存元、马金荣冲上去追打对方，对方跑掉，但王某1落单被其等打倒在地、围殴，袁陆明也拿着扫把打，也看到后其等要离开，又发现一老乡被对方拉扯住，其等便又围上去，将王某1推倒围殴，接着离开。 18.被告人马金荣的供述，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，综合证实2018年4月22日1时许，其和袁朝兴在五里工业区喝酒，准备返厂时遇袁朝军、李存元、杨金用、倪天文跟在李华生后面，李华生对其说他们被打，让其一起帮忙，其便和李华生一起到现场，见袁陆明和王某1等三人吵架，期间王某1动手打袁陆明进而发生打架，其等一方便冲上去追打王某1，对方剩余两名男子跑掉，对方边挡边跑，其等追打王某1，杨金用持扫把、李存元持木棍、倪天文持拖鞋殴打对方，后王某1被其等追上打倒在地、围殴，接着其等要离开，又发现有一个老乡被对方三人拉住按打在地，其等又返回推倒对方继续围殴王某1，后离开。其证实李华生、倪天文、李存元、袁朝军、袁陆明、杨金用都有参与打架。 19.被告人倪天文的供述，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，综合证实2018年4月21日晚，其和袁陆明、李存元、李华生、杨金用、袁朝军在和润家超市附近喝酒；1时许，袁陆明、李华生先走，十分钟后，李华生跑来说袁陆明被打，让其等去帮忙，其等便跟着李华生跑过去，见对方有三名男子，其中王某1和袁陆明吵架还动手打了袁陆明一巴掌，袁陆明还手，其等也动手追打对方，其持拖鞋，对方逃跑，其等便将王某1打倒在地、围殴，接着其等要离开，又发现其一方一人被对方抓住打倒在地，其等又冲回去，对方又跑，其等则又将王某1打倒在地，后离开。期间其拿拖鞋打对方，杨金用持扫把棍，李存元拿木棍，袁陆明、李华生徒手殴打对方，没看清袁朝军、马金荣是否持工具。 以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人袁陆明、李华生、杨金用、倪天文、袁朝军、李存元、马金荣公然藐视国家法纪和社会公德，结伙积极持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁陆明、李华生、杨金用、倪天文、袁朝军、李存元、马金荣归案后如实供述其罪行，系坦白，均予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人袁陆明有坦白情节、是初犯、偶犯；被告人李华生、杨金用、倪天文是初犯、偶犯，有坦白情节、有悔罪表现；被告人马金荣有悔罪表现、有坦白情节，是初犯；请求对上述被告人予以从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人其他意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人袁陆明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2021年10月22日止。） 二、被告人李华生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2021年10月22日止。） 三、被告人杨金用犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2021年10月22日止。） 四、被告人李存元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2021年10月22日止。） 五、被告人倪天文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2021年6月21日止。） 六、被告人袁朝军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2021年6月21日止。） 七、被告人马金荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2021年6月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  丁钊珑 人民陪审员  傅瑞姜 人民陪审员  王惠芬 二〇一八年十一月二十二日                            本件与原本核对无异                书记员许丽娟 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。