山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初5744号原告：王长贵，男，1959年9月2日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。被告：聊城市城市园林管理处，住所地聊城市东昌府区花园南路8号。法定代表人：岳同昌，处长。委托诉讼代理人：孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：刘勇，男，1973年3月7日出生，汉族，聊城市城市园林管理处驾驶员，现住聊城市东昌府区。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。原告王长贵与被告聊城市城市园林管理处（以下简称园林管理处）、刘勇、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财产保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人于合龙、被告园林管理处的委托诉讼代理人孙丽茹、被告刘勇均到庭参加诉讼，被告平安财产保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令由二被告赔偿原告各项损失暂计30000元。2.诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项的赔偿数额为50958.07元。事实和理由：2017年5月24日，原告在聊城市东昌府区振兴路城市园林管理处城市绿化队院内准备装草坪时，被告刘勇驾驶鲁Ｐ×××××号车辆由东向西倒车将原告挤压在车尾与装草三轮中间，造成原告受伤。原告受伤后，由于病情严重，立即被送至聊城市中医医院住院治疗。另查明，被告刘勇驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆的车主系被告园林管理处，其驾车行为系职务行为，该车在被告平安财产保险公司投保有交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险。为维护原告的合法权益，现根据法律的有关规定，向贵院起诉，请贵院依法判令支持原告的诉讼请求。园林管理处辩称，事故发生属实，被告刘勇系我单位驾驶员，其驾车行为为职务行为，事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险及保险限额为50万元的商业三者险，并投保有不计免赔险，原告的损失应当由保险公司进行赔付。原告住院期间的治疗费用已由我单位直接赔付，请求保险公司直接向我单位赔付医疗费。刘勇辩称，我是园林管理处的正式职工，原告的事故属实。致使原告受伤的车辆在被告保险公司投有保险，所以原告的伤害应该由保险公司赔付。平安财产保险公司辩称，鲁Ｐ×××××号车辆在我公司投保交强险，三者险50万元，并投保不计免赔，保险期间为2017年3月4日至2018年3月3日，在核对相关证据后，如果该事故属实，在不存在免赔情形下，同意在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的同意在三者险责任限额内按照责任比例进行赔偿。另外不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、交强险保单及商业保险各一份，证明鲁Ｐ×××××号肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。2、鲁Ｐ×××××号车辆的行驶证一份，证明事故发生时，该车辆在年检有效期内。3刘勇的驾驶证一份，证明事故发生时，刘勇有合法的驾驶涉案车辆的资格。4、聊城市第四人民医院门诊收费票据、彩色多普勒超声检查申请单三份，证明原告受伤后先被送去该医院治疗花去医疗费7元，该医院开具三份申请单，让原告检查，由于当时医院检查人数过多，且原告的病情主要是腰部骨折，因此原告未在该医院作有关检查，后又去聊城市中医医院进行检查治疗。5、聊城市中医院住院病历及诊断证明书，证明原告的病情及住院天数为49天，在住院病历中有2017年5月24日原告在该医院检查治疗时的腰椎诊断报告及ＣＴ诊断报告，在诊断报告中明确记载L1、2左侧横突骨折。6、聊城市中医院门诊收费票据4张，住院手续票据一张，证明共计23294.63元，其中门诊收费票据中有2017年5月24日门诊收费票据三张。上述医疗费均由园林处垫付。7、原告的户口本及护理人员即原告的儿子王学军的户籍证明，证明原告及其儿子、女儿都居住在聊城市东昌府区柳园办事处马官屯村，根据统计区域代码，误工护理费的标准每天按98.3元计算。8、鉴定意见书，证明原告误工期限为伤后4个月，计120天，护理期限为伤后2个月，其中2017年5御润24日至2017年7月19日期间2人护理，营养期2个月。9、证人袁某1、袁某2出庭时的证人证言，证明原告的受伤经过。园林管理处对上述证据均无异议，称上述证据中的医疗费用均由园林管理处垫付。刘勇对上述证据均无异议。被告平安财产保险公司对证据5中住院病历的真实性无异议，但病历首页记载原告入院时间为2017年5月30日，距离其主张事故发生时相隔7天，应提供相关证据证明住院时的病情与其主张的事故有关联性；对中医院诊断证明的真实性有异议，该证明书上没有医院公章，且该证明书明确标注如无公章，此证无效。对证据6中的门诊收费票据有异议，称原告应提供相应的门诊病历予以佐证；对中医院收费票据的真实性无异议，但应当提供相应的住院清单予以证明。对证据8，需庭后向保险公司核实是否参与，保留重新申请鉴定的权利，庭后三天内回复法庭意见。对其他证据无异议。被告刘勇提交驾驶证复印件，证明其具有驾驶资格。原告和被告园林管理处、平安财产保险公司对该证据均无异议。被告园林管理处、平安财产保险公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，原告在聊城市东昌府区振兴路城市园林管理处城市绿化队院内整理草坪时，被告刘勇驾驶鲁Ｐ×××××号车辆由东向西倒车时，将原告挤压在车尾与装草的三轮车中间，造成原告受伤。原告受伤后，立即被送至聊城市第四人民医院进行检查，后又在聊城市中医医院做进一步检查，其伤情被诊断为：腰椎横突骨折，在家贴膏药等对症治疗后，因腰痛缓解不明显，又于2017年5月31日被送至聊城市中医医院住院治疗49天，共花费23301.63元。该项费用已由被告园林管理处垫付。另查明，被告刘勇系园林管理处的职工，其驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆的车主系被告园林管理处，2017年2月22日园林管理处为该车在被告平安财产保险公司投保有交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，交强险的保险期间自2017年3月3日0时起至2018年3月2日24时止，商业险的保险期间自2017年3月4日0时起至2018年3月3日24时止。本院受理本案后，原告申请对其受伤后的误工时间、护理时间及护理人数、营养费用进行鉴定，本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具聊医司鉴中心[2017]临鉴字第509号司法鉴定意见书，鉴定结论为：王长贵受伤后的误工时间约为肆个月；受伤后的护理时间约为贰个月，其中受伤后住院期间（2017年5月24日至2017年7月19日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养时间约为贰个月，营养费用可据此而定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告刘勇在驾驶机动车时将原告撞伤，对原告造成伤害，且被告无证据证明原告有过错，故被告刘勇应当赔偿原告因此造成的经济损失，因被告刘勇系园林管理处的职工，发生事故时系在工作期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故原告所受伤害应由被告园林管理处承担民事责任，另因园林管理处已在被告平安财产保险公司投保交强险和包括第三者责任保险在内的商业险，因此原告的损失应先由平安财产保险公司在交强险责任限额项下予以赔偿，不足部分在商业险第三者责任保险范围内承担赔偿责任。交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费和营养费等。结合原告住所距医院距离、护理人数、住院天数、次数等因素综合考虑，原告要求的交通费600元偏高，本院认为以200元为宜。原告的误工费、营养费和护理费，结合司法鉴定意见及医院医嘱和其伤情综合衡量，本院认为并无不当，应予准许。被告平安财产保险公司辩称，原告受伤7日后才住院治疗，原告应当提交相关证据证明住院时的病情与其主张的事故有关联性，根据原告提交的聊城市中医医院的住院病历记载，原告在住院前1周被汽车撞伤腰背部，当时腰痛明显，不能直立行走，去医院检查拍片显示腰椎横突骨折，给予贴膏药等对症治疗，因腰痛缓解不明显，才去该院住院治疗，在该病历中亦有原告于2017年5月24日在该院所做的CT诊断报告，报告结论为L1、2左侧横突骨折。本院认为，原告提交的上述证据足以证明原告的伤情与被告刘勇将其撞伤的事实具备关联性，证据合法、有效，本院予以采信。关于聊城市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽然被告平安财产保险公司有异议，但其未在指定的期限内向本院提交重新鉴定的书面申请，故对于该鉴定意见书，本院予以采信。被告平安财产保险公司在本院进行第二次开庭审理时，经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告王长贵诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：医疗费23301.63元；误工费12094.80元（100.79元×120天）；护理费11691.64元（100.79元×56天×2+100.79元×4天×1）；住院伙食补助费1470元（30元×49天）；营养费1800元（30元×60天）；交通费200元。上述费用共计50558.07元。另因被告园林管理处已为给付原告医疗费23301.63元，因此原告得到的赔偿款应当扣除该项费用，即为27256.44元。被告平安财产保险公司应给付被告园林管理处已垫付的医疗费23301.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王长贵误工费、护理费、交通费共计23986.44元。二、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险在商业三者险责任合同限额内赔偿原告王长贵住院伙食补助费、营养费共计3270元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔付被告聊城市城市园林管理处垫付的医疗费23301.63元。四、驳回原告王长贵对被告刘勇的诉讼请求。上述第一、二、三项限于本判决生效后十日内支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，由被告聊城市城市园林管理处负担。（原告已预交，待执行时一并过付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张 焱人民陪审员  迟张青人民陪审员  潘丽娟二〇一八年十一月二十六日书 记 员  周忠清