河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0982民初4399号原告孙山岭，男，1952年2月17日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人孟金苓，女，1962年2月23日出生，汉族，现住任丘市。系原告之妻。委托代理人刘彦会，男，1976年12月23日出生，汉族，现住任丘市。被告白海东，男，1982年5月1日出生，汉族，现任丘市村。被告任丘市北辛庄乡人民政府。住所地：任丘市北辛庄。法定代表人贾海峰，该乡乡长。被告沧州跃民保洁服务有限公司。住所地：沧州市运河区福地阳光都市小区1栋2单元2305号。统一社会信用代码91130903554454442B。法定代表人崇忠义，该公司经理。委托代理人杨少兵，该公司职工。被告中国平安财产保险股份有限公司栾城支公司。住所地：栾城区鑫源路南侧丰泽大街东侧。统一社会信用代码91130124MA07NND8XY。法定代表人李海波，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码91110102746719230N。法定代表人王兵，该公司总经理。委托代理人李大超，河北傲宇律师事务所律师。原告孙山岭与被告白海东、任丘市北辛庄乡人民政府（以下简称“北辛庄乡政府”、沧州跃民保洁服务有限公司（以下简称“保洁公司”）、中国平安财产保险股份有限公司栾城支公司（以下简称“栾城支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“北京保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙山岭的委托代理人孟金苓、刘彦会，被告白海东、被告保洁公司的委托代理人杨少兵、被告北京保险公司的委托代理人李大超到庭参加诉讼。被告北辛庄乡政府、栾城支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙山岭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币244147.17元；2、案件受理费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年12月16日11时30分许，被告白海东驾驶任丘市北辛庄乡政府所有的冀Ｊ×××××中型特殊结构货车在任丘市丽升小区北侧公路上由东向西行驶至泰山道中石化加油站路段时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，原告受伤后被送往任丘市人民医院治疗。该事故经任丘市公安交通警察大队认定，白海东负此事故全部责任，原告孙山岭无责任。经查，被告白海东系被告保洁公司员工，其驾驶的冀Ｊ×××××肇事车辆分别在被告栾城保险公司、北京保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。保险期间2017年11月24日0时起至2018年11月23日24时止，该事故发生在保险期间。原告因交通事故受到的经济损失，应由被告予以赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。被告北辛庄乡政府答辩状称，被告不是本案件的适格被告，肇事车辆不由被告管理、使用、收益。因全市城乡环卫一体化需要，北辛庄政府按照市统一安排，将市财政统一拨付资金并购买的14辆中集牌3吨压缩式垃圾车和1辆楚胜牌压缩式垃圾车交付市城管局统一使用并签订协议。其中9辆压缩式垃圾车由市城管局指定美好家园保洁公司使用，另外6辆压缩式垃圾车由城管局指定丰润保洁公司使用。上述15辆垃圾车在交付使用期间，发生丢失、损坏、事故或者其他一切责任与被告北辛庄乡政府无关。依法驳回原告对被告的起诉。被告北京保险公司辩称，中国平安财产保险股份有限公司北京第二营业部没有诉讼主体资格，本次交通事故产生的法律后果由被告承担相应责任。事故车辆在被告处投保有商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间，请法院核实事故车辆行驶证、驾驶证、是否合法有效，涉案车辆需核实从业资格证，无拒赔免陪的情况下被告承担原告合理合法的损失。案件受理费、鉴定费等程序性费用不属于保险责任，被告不予承担。被告白海东辩称，认可发生的交通事故事实，对事故责任划分没有异议，请依法判决。被告保洁公司辩称，认可交通事故的事实，请依法判决。被告栾城支公司未答辩。经审理查明，2017年12月16日11时30分，被告白海东驾驶冀Ｊ×××××中型特殊结构货车在任丘市丽升小区北侧公路上由东向西行驶至泰山道中石化加油站路段时，与由南向北行驶的原告孙山岭驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定白海东负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往任丘市人民医院治疗，主要诊断为闭合性颅脑损伤、窦性心律过缓、双侧胸腔积液、肺挫伤、上呼吸道感染。住院期间：自2017年12月16日-2018年1月18日，住院33天；2018年3月17日-2018年4月6日，住院20天；原告共支付医疗费67029.17元。2018年7月19日北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见载明“（一）被鉴定人孙山岭脑外伤后轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限属九级伤残；开颅术后属十级伤残。（二）建议其住院期间护理人数为1人、出院后误工期截止至伤残评定前一日、护理期为30-60日、营养期为30-60日、护理人数为1人。”另查明，原告孙山岭车祸受伤后及住院期间由其女儿孙红梅护理。原告与孙红梅均系任丘市远达商贸有限公司员工，受伤及护理期间工资停发。被抚养人：原告父亲孙大川（1928年3月4日出生），原告母亲颜银女（1933年8月7日出生）。再查明，被告白海东系被告保洁公司员工，其驾驶的冀Ｊ×××××车辆并非北辛庄乡政府管理、使用、收益。被告北辛庄乡政府按照市统一安排，将市财政统一拨付资金并购买的14辆中集牌3吨压缩式垃圾车和1辆楚胜牌压缩式垃圾车交付城管局统一使用，并与相关单位签订协议。其中9辆压缩式垃圾车由市城管局指定美好家园保洁公司使用，另外6辆压缩式垃圾车（含冀Ｊ×××××车辆）由城管局指定丰润保洁公司使用。还查明，冀Ｊ×××××车辆在被告栾城支公司投保有机动车交强险，在北京保险公司投保有特种车第三者责任保险50万元。事故发生在保险期间。上述事实有原、被告的陈述，交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、任丘市人民医院诊断证明书、住院病历、费用清单、住院收费票据、任丘市远大商贸有限公司营业执照、劳动合同、工资表、误工证明、陪护证明、中衡司法鉴定所[2018]临床鉴字第2696号司法鉴定意见书、户口页等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿;超出责任限额的部分，机动车和非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告白海东驾驶冀Ｊ×××××中型特殊结构货车与原告孙山岭驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定白海东负此事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告主张医疗费67029.17元，有任丘市人民医院诊断证明书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、增值税发票等证据予以证实，予以支持。原告主张住院伙食补助费5300元，结合原告住院地点及伤情，住院伙食补助费按50元/天标准计算为2650元。原告主张营养费按50元/天计算60天，根据鉴定报告及原告伤情，支持营养费按30元/天计算45天共计1350元。原告的护理费按3500元/月计算，住院期间护理53天，出院后护理天数根据鉴定报告支持45天，故护理费共计11433元，有任丘市远大商贸有限公司营业执照、劳动合同、工资表、陪护证明等证据证实。原告主张误工费按3000元/月计算，根据鉴定报告载明出院后误工期截止至伤残评定前一日，故本院支持误工期213天，共计21300元。原告主张残疾赔偿金按照河北省2017年度城镇居民人均年可支配收入计算114555元（30548元*15*25%），被告北京保险公司主张残疾赔偿金按河北省2017年度农村居民人均年支配收入计算，残疾赔偿系数不能超过21%。经鉴定，原告日常生活有关的活动能力中度受限属九级伤残，开颅术后属十级伤残，综合原告伤情及住所地，原告主张残疾赔偿金按赔偿系数25%计算114555元，符合客观实际，予以支持。原告主张精神抚慰金15000元，被告认可精神抚慰金5000元，结合原告伤情，酌定精神抚慰金为12500元。原告主张被抚养人参照河北省2017年度农村居民人均年生活消费支出计算为8780元，被告不认可，并主张残疾系数不能超过21%，结合案情并核实原告提供的相关证据，对原告该项主张，予以支持。原告提供修车收据一张，主张三轮车维修费2000元，被告北京保险公司质证认为对没有收款单位公章的收据的真实性、关联性均不予认可，被告上述辩解意见符合常理，予以采信。原告主张交通费2000元，虽未提供证据予以证实，但考虑到原告住院、出院过程中确需产生交通费，故酌定交通费500元，原告损失共计240097.17元。综上，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计71029.17元，由被告栾城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，被告栾城支公司已垫付10000元，应予扣除；剩余损失61029.17元由被告北京保险公司在商业三者险范围内赔偿。原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计169068元，由被告栾城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；剩余损失59068元由被告北京保险公司在商业三者险范围内赔偿。据此，被告栾城支公司应给付原告保险金110000元，被告北京保险公司应给付原告保险金120097.17元。被告白海东辩称给付原告300元，其没有证据证实其主张，且原告不认可，故对被告白海东该项辩解意见，不予采信。由于被告栾城支公司、北京保险公司能足额赔偿原告损失，被告保洁公司不再承担赔偿责任。被告白海东、北辛庄乡政府不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司栾城支公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙山岭保险金110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙山岭保险金120097.17元。三、被告白海东不承担赔偿责任四、任丘市北辛庄乡人民政府不承担赔偿责任。五、沧州跃民保洁服务有限公司不承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2481元，鉴定费5350元，由原告孙山岭负担451元，由被告中国平安财产保险股份有限公司栾城支公司负担3528元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担3852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张建民二〇一八年十一月十三日书记员  袁伟苓