安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0181民初3338号 原告：俞顺文,男,汉族,1962年12月12日出生,安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王宏,安徽祥峰律师事务所律师。 被告：周永庆,男,汉族,1977年10月7日出生,安徽省巢湖市人,住安徽省巢湖市。 被告：陶丽萍,女,汉族,1979年2月11日出生,安徽省巢湖市人,住址同上。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人:罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。 原告俞顺文诉被告周永庆、陶丽萍、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞顺文及其委托诉讼代理人王宏，被告周永庆、陶丽萍及被告太平洋财险合肥支公司的委托诉讼代理人罗杨华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告俞顺文提出的诉讼请求：1、判令被告周永庆、陶丽萍赔偿原告各项经济损失计211136.84元；2、被告太平洋财险合肥支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日13时40分，被告周永庆驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿巢湖市巢湖北路由北向南行驶，行至灯塔小学路段左转弯掉头时，与同向原告俞顺文驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告俞顺文受伤、两车损坏的道路交通事故。2017年12月12日，巢湖市公安局交通警察大队作出（2017）第01087号道路交通事故认定书，认定被告周永庆负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院、巢湖世佳口腔医院等处住院治疗。原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定为左眼盲目4级评为八级伤残。另被告陶丽萍系皖Ａ×××××号车车主，该车在被告太平洋财险合肥支公司处投保了交强险和商业三责险。 被告太平洋财险合肥支公司辩称：1、对事故责任划分没有异议，该公司不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费等间接损失。2、皖Ａ×××××号车在该公司投保了交强险及500000元的商业三责险附加不计免赔。3、该公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。4、原告治疗牙齿医疗费用与本案无关。 被告周永庆、陶丽萍辩称：对原告诉称事实与理由无异议，其同意被告太平洋财险合肥支公司的答辩意见。另其支付了部分医药费、护理费。 案经审理，可以确认以下案件事实：2017年12月11日13时40分，被告周永庆驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿巢湖市巢湖北路由北向南行驶，行至灯塔小学路段左转弯掉头时，与同向原告俞顺文驾驶的在道路左侧行驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告俞顺文受伤、两车损坏的道路交通事故。该起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队处理认定由被告周永庆负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，入院诊断为头部损伤、肺挫伤、颧骨骨折、左眼视神经和视路损伤、左眼眼睑裂伤、多处挫伤，出院诊断为左眼视神经和视路损伤、左眼眼睑裂伤、多处挫伤，住院11天，原告出院后，多次门诊复诊，支出医疗费825.5元。2018年1月19日，原告至巢湖世佳口腔医院治疗，诊断为1、牙周病；2、多颗牙缺失；3、＃11、＃12、＃21牙髓炎；4、＃22、＃23、＃33、＃34、＃13轻度牙脱位伴根尖炎，并进行了相关治疗；同年2月12日，原告再次至巢湖世佳口腔医院治疗，诊断为根类炎，并进行了相关治疗，两次共支出诊疗费15885.73元。原告伤情经安徽三康司法鉴定为左眼盲目4级评为八级伤残，受伤后误工120日、护理45日、营养45日，支出鉴定费1530元。2018年4月7日，原告驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车经维修支出维修费用1400元。另查明，原告系巢湖市四中教师，受伤期间，工资未停发。被告陶丽萍、周永庆系夫妻关系，皖Ａ×××××号车登记在被告陶丽萍名下，在被告太平洋财险合肥支公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三责险附加不计免赔。原告住院期间，由被告周永庆进行护理，并垫付医疗费用9927.3元，以及原告住院期间的伙食费用亦由被告周永庆支付。 本案在审理过程中，被告太平洋财险合肥支公司对原告伤残等级及口腔治疗与本起交通事故的因果关系申请鉴定，本院遂委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年9月20日出具鉴定意见，结论为：1、俞顺文的左眼盲目4级，构成八级伤残；2、俞顺文的牙齿损伤与本次交通事故的因果关系无法认定，并支出鉴定费用2470元。 本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。原告俞顺文因本起交通事故受伤，被告周永庆作为侵权行为人应承担赔偿责任，故对原告要求被告周永庆承担赔偿责任的请求，本院予支持。原告未举证证明被告陶丽萍对本起事故发生有过错，故对原告要求被告陶丽萍承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告太平洋财险合肥支公司作为肇事车辆的承保单位，依法应当在其承保的保险限额内对原告和各项损失承担赔偿责任。因原告本起事故次要责任，故对于原告损失超过交强险赔偿范围的部分，应由原告承担30%、被告太平洋财险合肥支公司支付70%。原告主张的门诊医疗费825.5元，被告未提出异议，本院予以认定。原告主张的牙齿诊疗费15885.73元，从原告提供住院的出院记录及牙科医院的诊断说明来看，并不能证明治疗牙齿的费用15885.73元系由本起交通事故所致，故对于该15885.73元，本院不予确认。原告主张护理费5985元（133元/天×45天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费2250元（50元/天×45天），被告均未提出异议，本院予以确认，但由于原告住院期间系被告周永庆提供护理和支出伙食费，故原告住院期间的护理费1596元（133元/天×12天）、住院伙食补助费600元，应由被告周永庆享有。原告主张交通费500元，考虑到原告住院的时间、地点，本院酌定为300元。原告主张残疾赔偿金189840元（31640元/年×20年×30%），符合法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金30000元过高，根据原告伤情及事故责任划分，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。鉴定是确定原告损失所必须，故对被告太平洋财险合肥支公司不予承担鉴定费抗辩意见，故对于原告支付的鉴定费1530元，本院予以确认，多余部分不予认定。原告主张车辆损失1400元，有其提供的维修费发票为凭，被告太平洋财险合肥支公司亦未提出异议，本院予以认定。综上，原告俞顺文因本起交通事故产生的经济损失有医疗费825.5元、营养费2250元、护理费4389元（5985元-1596元）、交通费300元、残疾赔偿金189840元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1530元、车辆损失1400元，合计220534.5元。原告上述损失由被告太平洋财险合肥支公司于其承保的交强险中医疗损失项下赔偿3075.5元、伤残损失项下赔偿110000元、财产损失项下赔偿1400元，以及商业三责险中赔偿74241.3元【（220534.5元-3075.5元-110000元-1400元）×70%】，合计188716.8元，现原告主张，本院予以支持。对于被告周永庆垫付的医疗费9927.3元，以及应由被告周永庆享有的原告住院期间护理费1596元、住院伙食补助费600元，合计12123.3元。应由被告太平洋财险合肥支公司予其承保的交强险中医疗损失项下支付6924.5元(10000元-医疗费825.5元-营养费2250元)，原告俞顺文支付1559.6元【（12123.3元-6924.5元）×30%】，其余由被告自行承担。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付原告俞顺文赔偿款计188716.8元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付被告周永庆垫付款计6924.5元； 三、原告俞顺文应于本判决生效之日起十日内给付被告周永庆垫付款计1559.6元； 四、驳回原告俞顺文的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，简易程序减半后收取680元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担500元，原告俞顺文承担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱月林 二〇一八年十一月十日 书记员  龚 雪