安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0123民初3956号 原告：解启荣，男，1957年8月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：刘群，安徽王良其律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诚，安徽王良其律师事务所实习律师。 被告：潘礼友，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：夏守存，男，1952年12月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：夏义柱（系夏守存之子），男，1979年2月12日出生，住安徽省肥西县。 原告解启荣与被告潘礼友、夏守存生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解启荣及其委托诉讼代理人刘群、陈诚，被告潘礼友、被告夏守存的委托诉讼代理人夏义柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 解启荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带承担原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神损失费、鉴定费、交通费用共计29060.58元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告潘礼友雇佣原告解启荣、被告夏守存从事农活工作。2018年6月7日在工作过程中，原告被夏守存用装满肥料的袋子（重约50㎏）砸中身体致身体受到严重损伤。经铭传乡卫生院及肥西县人民医院诊断为“左侧肾挫伤，左侧肋骨骨折”，住院治疗达12日。在此期间原告共花费医疗费人民币7030.58元。原告出院后便委托安徽百友司法鉴定中心进行了三期鉴定，鉴定结果为“解启荣误工期评定为90日，护理其评定为20日，营养期评定为30日”。 被告夏守存在工作过程中由于严重过错导致肥料包砸中原告并致原告身体受到严重损伤，应当承担人身损害赔偿责任；被告潘礼友作为雇主应当与被告夏守存承担连带赔偿责任。故向法院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益，判决两被告赔偿原告各项损失共计人民币29060.58元。 潘礼友辩称，事故当天我只打电话给郭忠平、夏守存做农田施肥工作，我并没有让解启荣参加农田施肥工作，后来原告也到达现场做农田施肥工作，所以我给他发了工资牌；事故发生时，我不在现场，五点左右我到达现场发工资牌时，原告没有告诉我他受伤的情况，事故发生三天后，原告才往医院治疗；原告报警称被告夏守存故意用肥料包砸伤原告，与我无关；原告受伤不是在我雇佣活动期间受的伤，我不应该赔偿原告的损失。误工费出院小结中医嘱注明是休息一个月，应该按照一个月计算，不应该按照三个月计算，标准每日150元过高，应该按照我雇佣期间付每日工资80元计算；精神抚慰金赔偿我不认可；我认可医疗费用。 夏守存辩称，2018年6月7日当时雇主潘礼友雇郭忠平、夏守存、解启荣三人帮他田里撒化肥，下午郭忠平负责开农用铁牛把化肥开到田边，然后夏守存和解启荣负责把车上的化肥抬下来放在田边。下午1点左右郭忠平把铁牛开到田边停下后，夏守存和解启荣开始一人抓化肥包的一头，把化肥抬下来放在地上，然后化肥包从车上滑下来碰到解启荣的小腿和脚，导致原告摔倒。后来，他自己起来继续干活，原告受伤不是夏守存导致的，在工作进行中、结束后原告都没有说其身体有任何不适，原告在抬化肥过程中没有受伤；如果主张误工费，60岁以上的人员应该出具收入证明；对于原告所列举的赔偿清单上的费用，我均不认可。 本院经审理认定事实如下：被告潘礼友雇佣原告解启荣、被告夏守存从事农活工作。2018年6月7日下午1点左右郭忠平把铁牛开到田边停下后，夏守存和解启荣开始一人抓化肥包的一头，把化肥抬下来放在地上，然后化肥包从车上滑下来碰到解启荣致原告摔倒受伤。原告解启荣经铭传乡卫生院及肥西县人民医院诊断为“左侧肾挫伤，左侧肋骨骨折”，住院治疗达12日。在此期间原告共花费医疗费人民币7030.58元。原告出院后便委托安徽百友司法鉴定中心进行了三期鉴定，鉴定结果为“解启荣误工期评定为90日，护理其评定为20日，营养期评定为30日”。 本院认为，原告解启荣虽不是被告潘礼友直接雇佣从事农田施肥劳动，解启荣是李宗国喊来帮助潘礼友农田施肥劳动，潘礼友到施肥现场后发现解启荣干活，也给其发工资牌，视为解启荣与潘礼友的雇佣关系成立。原告解启荣在雇佣农田施肥活动中受伤，系雇员夏守存在从事雇佣活动中所致的伤，夏守存有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条即“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳动活动。”之规定，原告解启荣在雇佣活动中受伤损失赔偿，被告潘礼友应当承担赔偿责任；被告夏守存因重大过失致原告损害，应当与雇主潘礼友承担连带赔偿责任。原告解启荣受伤的赔偿项目标准。医疗费用7030.58元，由肥西县人民医院、铭传乡卫生院的医疗票据为凭，应予确认；原告主张护理费2660元，原告受伤后进行护理期的司法鉴定，护理期限鉴定为20日，原告受伤住院及出院康复期间都由其家属进行护理，应按照2017年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资35602元标准计算护理费，即35602元÷365日×20日为1950元，予以确认；原告主张营养费1500元，原告受伤后进行营养期的司法鉴定，营养期鉴定为30日，按每日30元标准计算，计营养费为900元；原告主张的误工费13500元，原告受伤后进行误工费的司法鉴定，误工期评定为90日，按照2017年安徽省平均工资47806元标准计算误工费，每日为130.98元计算，误工费计11788元；住院伙食补助600元，原告住院12日，每日按50元计算，住院伙食补助计600元；原告主张的交通费1000元的请求，无交通费票据，对该请求，本院不予支持；原告主张的鉴定费770元，有安徽百友司法鉴定中心提供税务发票为凭，应予确认；原告主张精神抚慰金2000元的诉求，因原告解启荣的身体权、健康权遭受的伤害未构成伤残等级，据此，对原告该请求，本院不予支持。原告解启荣受伤造成损失的各项赔偿总额为23038.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告潘礼友应于本判决生效后十日内赔偿原告解启荣医疗费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等计23038.58元，被告夏守存承担连带赔偿责任。 二、驳回原告解启荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告潘礼友、夏守存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐星煌 二〇一八年十一月二日 书记员  沈玲玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳动活动。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。