河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0791民初949号原告：桂柱，男，1962年4月12日出生，汉族，现住张家口市尚义县。委托代理人：郝俊，男，尚义县南壕堑永安法律服务所法律工作者。被告：张家口通陆陆运输有限公司，住所地：张家口经济开发区老鸦庄镇宁远堡村，统一社会信用代码：91130701596812471M。法定代表人：张锦陆，经理。委托代理人：王博，女，该公司法务部职员。被告：郑海龙，男，1988年7月23日出生，汉族，现住张家口经济开发区。委托代理人：林永，男，汉族，现住张家口经济开发区。原告桂柱与被告张家口通陆陆运输有限公司（以下简称通陆陆公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，被告张家口通陆陆运输有限公司申请追加郑海龙为本案被告，经审查，本院依法予以准许，追加郑海龙为本案被告，依法适用普通程序，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告桂柱及其委托代理人郝俊、被告张家口通陆陆运输有限公司委托代理人王博、被告郑海龙委托代理人林永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂柱诉称，2016年12月24日原告给被告通陆陆公司驾驶GE7738大货车给被告运煤并签订了合同，合同规定每月不低于6趟，每趟1800元，即月薪10800元。2017年3月7日原告按被告指定路线把煤运到天津南港，上午11：30卸车时煤块掉落砸伤原告脚后跟。经天津南港医院处理好，在被告的要求下坐同事姚建国的大货车回张家口第二医院住院29天花去医疗费9689.45元。其中原告自己垫付1500元。原告医疗终结后和被告调解无果，随后进行了劳动关系认定，经劳动仲裁，一审二审均认定为构不成工伤。现原告诉至法院，依据人身损害司法解释之规定请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费等共计三万元（具体数额待鉴定后确定）。在庭审中原告明确诉讼请求为医疗费为9707.45元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费10800元、误工费64800元、交通费4620元、鉴定费1743元，本案诉讼费用由被告承担。被告通陆陆公司辩称，一、被告不应承担任何赔偿责任。被告与原告并不存在雇佣关系，冀Ｇ×××**实际车主为郑海龙，其与被告系挂靠关系。二、被告在本案中并不存在过错，不应承担赔偿责任。被告与郑海龙签有《车辆挂靠协议》，该车系郑海龙个人购买，原告也是其雇佣，作为实际车主，对于原告的损害后果应由郑海龙承担，被告不应承担赔偿责任。三、原告在本起事故中应承担责任。原告作为成年人，对自身的人身和财产具有保护意识，在其卸车时没有尽到自身的注意安全义务，故也应承担相应的法律责任。被告郑海龙未作书面答辩，在庭审中辩称，对于原告的损害后果，被告同意在合理的范围内承担赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、（2017）冀0791民初1434号民事判决书一份、（2018）冀07民终676号民事判决书一份，以此证明原、被告存在劳务关系，被告郑海龙与通陆陆公司系挂靠关系，郑海龙为该车的实际车主；2、河北省张家口市第二医院诊断证明书一份、住院病案一套、住院押金单两张（金额1500元）、门诊收费票据一张（金额18元），以此证明原告伤情及交费情况；3、张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份、及鉴定费票据一张（金额1743元），以此证明伤残等级、护理期限及医疗终结期；4、证人李有付书面证明两份、通陆陆公司货运车队关于雇佣司机的有关规定复印件一份，以此证明原告受伤经过及月工资收入；5、证人杜某书面证明一份，证明原告租车费用（金额4620元）。被告通陆陆公司为支持其抗辩，向本院提交如下证据：1、天津海滨人民医院门诊收费票据4张（金额1587.14元）、挂号费票据2张（金额40元）、张家口市第二医院门诊收费票据一张（金额47.2元）、张家口市第二医院押金单7张（金额8500元），证明被告给原告交纳的医疗费款数，该款系通陆陆代郑海龙交付；2、张家口通陆陆运输有限公司车辆挂靠协议复印件一份，以此证明被告通陆陆与郑海龙系挂靠关系。被告郑海龙向本院提交原告出车单2份，证明原告的实际收入。上述证据经当庭举证、质证，被告通陆陆公司、郑海龙对于原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性及关联性均无异议，本院对上述证据确认为有效证据予以采信；二被告对于原告提交的证据4、5的合法性及关联性均提出异议，认为原告的工资并不固定，而是依其出车次数确定，同时其主张的交通费过高，请求法院酌定。本院认为，原告提交的证据4证人未到庭，且原告收入是以出车次数确定，并不固定，该证据并不能证明原告主张，故对于该证据本院确认为无效证据不予采信；对于原告提交的证据5，出证人并无营运许可，且证人未到庭，故对该证据本院确认为无效证据不予采信，对于交通费本院依据原告就医次数及路程，综合认定为2000元。对于被告通陆陆公司提交的证据1、2原告及被告郑海龙均无异议，对于被告郑海龙提交的证据原告就其关联性提出异议，被告通陆陆公司无异议。本院认为，对于被告通陆陆公司提交的证据本院确认为有效证据予以采信；对于被告郑海龙提交的证据与本案不具有关联性，确认为无效证据不予采信。依据上述有效证据及当事人一致陈述，可查明下列事实：2017年2月20日，被告郑海龙与被告通陆陆公司签订了《车辆挂靠协议》，双方约定，郑海龙将自己全资购买的车牌号为冀Ｇ×××**解放牌车挂靠于通陆陆公司名下，该车以通陆陆公司名称登记，产权仍属郑海龙，挂靠期限从2017年2月20日至2018年2月20日止。2016年12月，原告桂柱经人介绍到被告郑海龙车队开车，双方约定原告所开车辆系不固定车，每次出车由车队安排。依据“路路通公司货运车队关于雇佣司机的有关规定”，司机每月基本任务为趟，工资为1800元／趟，未达到标准６趟工资为1600元／趟，超出趟数按1900元／趟结算。2017年3月7日原告驾驶冀Ｇ×××**按被告指定路线把煤运到天津南港，上午11：30卸车时煤块掉落砸伤原告脚后跟。原告伤后经天津海滨人民医院急救处理后，于３月８日入住张家口市第二医院住院治疗，于2017年４月６日出院，共计住院29天。其伤情经诊断为“１.右跟骨骨折２.右跟骨内侧开放伤”。经原告申请，本院委托张家口市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，其意见为“１.不足评残２.误工期180日３.护理期90日，营养期90日”，原告支出鉴定检查费总计1743元。又查，原告在天津救治及张家口市第二医院住院期间，被告通陆陆公司替郑海龙支付了相关医疗费用，原告自行支付医疗费1500元，现第二医院未办理结算，原告称第二医院产生住院费总计为9689.45元，对此二被告予以认可。再查，2017年８月１６日，原告向张家口经济开发区人民法院提起诉讼，请求确认原告与被告通陆陆公司之间存在劳动关系。经审理，该院作出（2017）冀0791民初1434号民事判决书，判决“确认原告桂柱与被告张家口通陆陆运输有限公司不存在劳动关系”。原告提出上诉后，经张家口中级人民法院审理，作出（2018）冀07民终676号民事判决书，认为通陆陆公司仅为该车的名义车主，实际车主为挂靠人郑海龙，二者属挂靠关系，桂柱所提交的证据不能证明其与通陆陆公司存在劳动关系，故判决“驳回上诉，维持原判”。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告与被告郑海龙之间存在劳务关系，原告为提供劳务者。现原告此次受到伤害，系在提供劳务期间受伤，故对于原告的损害后果应由原告及被告郑海龙根据各自的过错承担相应的责任。原告作为完全民事责任能力人，在卸车时未尽到注意义务，对于损害后果自身存在过错，依据双方过错程度，对于原告损害后果由原告自已承担30％，被告郑海龙承担70％为宜。被告通陆陆公司作为被告郑海龙的挂靠公司，双方所签订的挂靠协议仅系约束双方的协议，该协议内容不能对抗第三人。被告通陆陆公司系原告所驾车辆的登记车主，且原告所开车辆并不固定，其所开车辆均登记在被告通陆陆公司名下，被告通陆陆公司对该车队负有管理职责，应视为原告向被告通陆陆公司提供了劳务，故依法应与郑海龙承担连带赔偿责任。因原告与被告郑海龙约定的工资是以出车次数为基数，不属固定收入，故其主张误工费以每月10800元的主张本院不予支持，其误工费应以2018年河北省同行业交通运输业年收入68929元计算，即原告误工费为188元／天×180天=33840元。原告主张的住院伙食补助费及营养费，依当地标准应以每日30元计，即住院伙食补助费为870元，营养费为2700元。护理费每日120元符合当地护工标准，本院予以支持。综上，原告损失为医疗费11363.79元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、护理费10800元、误工费33840元、交通费2000元、鉴定费1743元，总计为63316.79元。原告对此承担30%即18995.04元，被告郑海龙承担70%即44321.75元。扣除被告已支付的9863.79元及给付的1000元外，被告郑海龙尚应支付33457.96元，被告通陆陆对此承担连带赔偿责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郑海龙于本判决生效之日起五日内一次性给付原告桂柱赔偿款33457.96元（已扣除被告垫付款）。二、被告张家口通陆陆运输有限公司对上述款项与被告郑海龙承担连带赔偿责任。案件受理费2240元，由原告桂柱承担740元，被告郑海龙、张家口通陆陆运输有限公司共同承担1500元（限本判决生效之日起五日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员  刘启飞审 判 员  闫昊昀人民陪审员  王 亮二〇一八年十一月八日书 记 员  赵红月附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条因提供劳务致害责任与自身受害责任个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。