上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初8934号原告：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：速达，总经理。委托诉讼代理人：王恢复，上海市尚法律师事务所律师。被告：常德市微生活网络科技有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：谈平，职务不详。原告上海美术电影制片厂有限公司(以下简称“上海美影厂公司”)诉被告常德市微生活网络科技有限公司(以下简称“常德微生活公司”)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海美术电影制片厂有限公司的委托诉讼代理人王恢复到庭参加诉讼。被告常德微生活公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上海美影厂公司向本院提出诉讼请求：一、判令常德微生活公司擅自使用“葫芦娃”、“爷爷”形象侵犯美影厂的著作权；二、判令常德微生活公司立即停止侵权行为，删除两篇侵权文章；三、判令常德微生活公司赔偿美影厂经济损失和因调查制止侵权而支付的合理费用，共计人民币100,000元(以下币种均为人民币)；四、判令常德微生活公司在其运营的微信公众号“常德微生活”上连续15天发表声明，赔礼道歉并消除影响；五、判令常德微生活公司承担本案诉讼费用。事实与理由：《葫芦兄弟》(又名：葫芦娃)是上海美影厂公司1986年原创出品的13集系列剪纸动画片，并于同年首次发行。《葫芦兄弟》开播以来，深受广大观众喜爱。上海美影厂公司发现常德微生活公司未经许可在其运营的名称为“常德微生活”的微信公众号中发表《娶了常德老婆相当于娶了七个葫芦娃》、《听说，七个葫芦娃在常德找到工作了！》，使用了上海美影厂公司享有著作权的葫芦娃美术作品形象，严重侵犯了美影厂的合法权益。故美影厂诉至法院，请求判如所请。被告常德微生活公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：上海美术电影制片厂有限公司企业名称原为上海美术电影制片厂，2015年12月30日经核准变更为现有名称。上海美影厂公司持有《葫芦兄弟》系列动画片DVD原件，DVD外包装及光盘盘封均载明“上海美术电影制片厂出品”，片头亦出现“上海美术电影制片厂”字样。根据中华人民共和国广播电影电视部电影事业管理局编印的《影片目录(一九八七年)》显示，片名为《葫芦兄弟》的动画片出品厂为“上美”(即上海美术电影制片厂的简称)。《葫芦兄弟》播映后，上海美术电影制片厂多次就此动画片获奖。根据(2011)沪二中民五(知)终字第62号判决书认定，“葫芦娃”角色造型美术作品由胡进庆、吴云初创作，但属于特定历史条件下创作的职务作品，故由上海美术电影制片厂享有除署名权以外的其他著作权。2018年1月12日，上海市卢湾公证处出具(2018)沪卢证经字第42号公证书，证明上海美影厂公司的委托代理人瞿海英使用手机及无线网络接入互联网，在微信中搜索“常德微生活”，随后查看搜索结果中的公众号“常德微生活”，并查看刊载于该公众号的文章“听说，七个葫芦娃在常德找到工作了”、“娶个常德老婆相当于娶了七个葫芦娃”，公证人员对上述过程部分页面进行截屏；公证书所附图片中显示，上述两篇文章中包含有葫芦娃中大娃、二娃、三娃等卡通形象的图片共十四张。上述公证另包含对其他五个微信公众号的搜索操作过程。上海美影厂公司为上述公证行为支付公证费人民币2,500元。将被控侵权形象与上海美影厂公司诉请保护的《葫芦兄弟》动画片比较，上述公众号图片中的卡通人物形象与DVD中动画角色造型形象特征构成实质性相似。上述事实，有在案证据、庭审笔录、生效判决、律师代理意见等为证，本院依法予以确认。本院认为，《葫芦兄弟》系列动画片由上海美影厂公司原创出品，“葫芦娃”美术作品形象系从《葫芦兄弟》系列动画片凝练而出，任何人使用、改编、传播上述美术作品形象均需经过上海美影厂公司的合法授权。常德微生活公司未经许可且未支付报酬，在其经营的微信公众号上使用上海美影厂公司拥有著作权的美术作品形象并插播广告用于商业宣传，侵犯了上海美影厂公司对其作品的信息网络传播权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，赔偿数额应当包括上海美影厂公司为制止侵权行为所支付的合理开支。故上海美影厂公司要求常德微生活公司停止侵权及删除侵权内容的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因上海美影厂公司未提供证据证明其因侵权行为遭受的实际损失，也无法计算常德微生活公司的违法所得，故本院依据本案著作权作品的类型、独创性程度、知名度，以及被告侵权传播的范围、影响、侵权行为持续的时间等因素综合考虑，酌情判处常德微生活公司应当支付的赔偿数额。关于上海美影厂公司主张的为制止常德微生活公司侵权行为而支出的合理费用，本院将根据合理性和必要性的原则加以确定，对于其中的合理部分，本院予以支持。针对上海美影厂公司主张发布声明并赔礼道歉的诉讼请求，考虑常德微生活公司的侵权程度及上述对损失赔偿的认定意见，本院对此不再予以支持。被告常德市微生活公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩权利，不影响本案公正裁决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第十二款、第四十七条第(七)款、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：一、被告常德市微生活网络科技有限公司应立即停止侵害原告上海美术电影制片厂有限公司美术作品著作权的行为，于本判决生效之日起十日内删除刊载于微信公众号“常德微生活”中标题为《听说，七个葫芦娃在常德找到工作了》、《娶个常德老婆相当于娶了七个葫芦娃》的两篇文章；二、被告常德市微生活网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海美术电影制片厂有限公司经济损失及合理费用人民币28,000元；三、对原告上海美术电影制片厂有限公司的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费人民币560元，由被告常德市微生活网络科技有限公司承担。案件受理费人民币2,300元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  于 凯人民陪审员  洪云娣人民陪审员  王绩云二〇一八年十一月二十九日书 记 员  朱 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；……第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；……（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。……