广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）桂0881刑初420号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，男，1974年11月20日出生,汉族，农民，住桂平市。系本案被害人。 诉讼代理人黄榕华，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被告人陈富，男，1982年10月17日出生，汉族，初中文化，住桂平市。因犯抢劫罪，于2000年8月28日被桂平市人民法院判处有期徒刑十二年，2008年6月27日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2012年8月20日被桂平市人民法院判处有期徒刑二年，2013年9月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]423号起诉书指控被告人陈富犯故意伤害罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员杨慧芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某的诉讼代理人黄榕华、被告人陈富到庭参加诉讼。本案延期审理一次。现已审理终结。 桂平市人民检察院指控，2018年1月15日上午10时许，被告人陈富故意非法伤害黄某身体健康，致黄某重伤二级，应以故意伤害罪追究被告人陈富的刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人黄某提出，由于被告人陈富的犯罪行为致其重伤二级，造成其经济损失，要求被告人赔偿医疗费394611.86元、住院伙食费4600元、误工费5244元、护理费5244元、伤残赔偿金244016元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人抚养费58716.8元、被扶养人抚养费63609.87元、交通费1000元（未提供相关票据），合计人民币807042.53元。要求依法追究被告人的刑事责任并从重处罚。 被告人提出被害人动手在先，并拿出关某刀来砍被告人，被告人被砍后感到生命受到危险才拿出水果刀来捅伤被害人的，称其行为属防卫过当且系投案自首，表示自愿认罪，请求对被告人从轻处罚。针对附带民事诉讼原告人黄某所提诉讼请求，被告人对附带民事诉讼原告人黄某提出的被抚养人抚养费、被扶养人抚养费有异议,对其他相关费用没有异议，提出不合理部分不予赔偿，且被害人动手在先有过错被告人只愿意承担50%赔偿责任的意见，被告人陈富表示自己暂时没有能力赔偿附带民事诉讼原告人黄某的经济损失。 经审理查明，被告人陈富与附带民事诉讼原告人黄某素有宿怨。2018年1月15日上午10时许，被告人陈富在桂平市人民医院门口停车场指责黄某不让停车在村口，继而与黄某发生争执。黄某拿出一把关某刀追打陈富企图赶走陈富，后被告人陈富从身上拿出一把水果刀与其对打。在扭打过程中，陈富用水果刀捅中黄某心脏部位和背部，致使黄某受伤倒地，后被公安民警送到桂平市人民医院抢救。经鉴定，黄某左胸部（心包破裂、肺破裂）的损伤程度属重伤二级。案发后，陈富主动到公安机关投案自首。 另查明，黄某受伤后于2018年1月15日至3月2日在桂平市人民医院住院46天，用去医疗费394611.86元、住院伙食费4600元、造成误工损失5244元、护理费5244元、用去鉴定费1100元，共计损失人民币410799.86元。 以上事实，有下列经当庭质证的下列证据予以证实: 1.物证、书证 （1）受案登记表、立案决定书。证实本案公安机关于2018年1月15日依法受理，同日立案侦查。证明案件来源程序合法。 （2）户籍证明。证实被告人陈富出生于1982年10月17日。 （3）刑事判决书、释放证明书。证实被告人陈富因犯抢劫罪，于2000年8月28日被桂平市人民法院判处有期徒刑十二年，2008年6月27日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2012年8月20日被桂平市人民法院判处有期徒刑二年，2013年9月9日刑满释放。 （4）到案经过。证实2018年1月15日11时31分，桂平市公安局城南派出所接110指令称：一名叫陈富的男子报称其刚在人民医院外面停车场和人发生争执，其捅伤对方，现其在中医院路口，其要自首。城南派出所接警后即出警处理，但按指令地点附近没有发现叫陈富的男子。2018年1月15日12时20分，一名自称叫陈富的男子在陈贵的陪同下到城南派出所自首，并说其就是刚才打110自首的男子。 （5）情况说明、监控视频截图。证实2018年1月15日10时44分，巡警黎毓杰报称：刚有一名妇女到广场警务站报警，在门口，有人被捅伤；其出警到现场后发现有一名男子手持大弯刀倒在地上，身有血迹，现已将人送到人民医院救治，要求出警处理。 （6）提取笔录、扣押清单、照片。证实2018年1月15日桂平市公安局民警在桂平市口停车场提取到黑色铁柄大砍刀一把。 （7）浔公（刑）鉴（法临）字[2018]23号鉴定书：证实黄某左胸部（心包破裂、肺破裂）的损伤程度属重伤二级。 （8）黄某手机提取照片。证实被告人陈富与受害人黄某在2018年1月15日之前双方有矛盾。 （9）疾病证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书：证明受害人黄某受伤后于2018年1月15日至3月2日在桂平市人民医院住院治疗46天，用去医疗费394611.86元、住院伙食费4600元、由于受伤造成误工损失5244元、护理费损失5244元、用去鉴定费1100元，共计人民币410799.86元。经鉴定，肺动脉修补术后属八级伤残、肺修补术后属十级伤残。 2.证人证言（1）证人曾某1的证言：2018年1月15日10点半我开车到桂平市人民医院门口右边的停车场停车下车后，就听到停车场的男收费员说：“你别走先”，就跑向桂平市人民医院门口方向，停车场的女收费员叫：“你不要和他打，不要理他”。但男收费员跑得很快，到停车场路口左边的树下拿了一把大刀又跑回来，跑回来后就向一名三十岁左右的男子的脚部砍去，那名男子就闪开，之后他们二个抱在一起打并跌倒在地上，和停车场的男收费员打的男子就先站了起来，在那里站了一下就向里面村口方向走了，停车场的男收费员也站起来走了几步就跌倒在地上了。 （2）证人何某的证言：2018年1月15日10时40分左右，我在车库值班的时候，突然听到一个女声叫：“黄某，不要和他打。”我听到声音后就出来看，我看到停车场的管理员拿着一把一米左右长的关某刀小跑向一名男子，先是竖着劈了一刀，但没有劈中那个男子，接着又横着劈一刀，但被那个男子跳开了，刀就劈中了一辆白色的小车。可能是刀弯了想压直回来，他们两个就近身打架了，当时就有一名妇女拦住他们，这名妇女想拦走拿长刀的停车管理员，在这个过程中他们来到了一辆白色小车和一辆棕色车之间打，后来那名妇女见拦不了就跑开了，打架的两名男子就抱在一起继续打架。他们还抱在一起跌倒在地上，跌倒后和停车场管理员打架的那个男子就先起来走开，是管理员的那个男子又拿刀砍和他打架的男子，就看见被砍的男子摸了一下颈部。被砍的男子摸着颈部就走开。砍人的停车场管理员自己在那里解开自己的衣服，我就看见他左边乳房位置的地方下面有一个血洞在流血，他歪歪扭扭走了几步就跌倒在停车场上。 （3）证人陈某的证言：我记得当时我在车上睡觉，大概10点钟的时候，我听到一个女人的声音大声叫：不要打，不要打。之后我看见停车场收费的老妇女一边叫不要打，一边跑向广场公安岗亭。在我车头右前方桂山巷停车场的男收费员正在和一名二三十岁的年轻男子打架。当时停车场的男收费员拿出一把关某刀，那个年轻男子拿一把小刀。当时他们是抱在一起打的，我看见年轻男子拿小刀捅男收费员的前胸部和背部，男收费员也拿关某刀砍年轻男子的背部。 （4）证人张某的证言：昨天上午10点多钟陈富同一个妹儿从村门出来，大骂声讲不准停车在村口，还讲打黄某，双方对骂了一会儿，陈富就离开了。过了十几分钟，陈富从外面回到村门口位置，又和黄某对骂，在争吵的过程中，黄某上去打了一拳陈富的面部。后来陈富就从身上拿了小刀捅黄某的背部，黄某被打之后就回到停车场的工棚处拿出一把关某刀和陈富对打，我就上前去拦住黄某，但是没有拦住，然后我就去广场警务站报警，等我回到停车场的时候，见到黄某躺在地上身上流了好多血，于是我和赶来的公安民警一起将黄某送到医院急诊室。 3.被害人黄某的陈述：2018年1月15日9点多钟的时候,陈富同一个女的从村里行到停车场时见到我就对我讲不准我在停车场收钱,要封了停车场,当时我没有理到他,他讲了几句就走了。过了十几二十分钟，陈富又出现在村门那里，在那里骂，我见这样就跑回路口树根那里拿了一把大刀，我拿大刀想赶陈富走，但陈富还是讲不准我在此收费，还讲要封开停车场。我就讲：“你只白粉仔有什么资格在这里讲。”之后大家就吵起来，我拿刀赶陈富走，叫他不要在停车场搞事。大家继续争吵，争了一阵陈富就拿刀捅我，之后我就跌倒了，后来的我就不记得了。 4.被告人陈富的供述：2018年1月15日早上十点左右，我出村外面买菜，在村口看见有多车堵住村口，我大声喊这里不准停车，然后我就去买菜，之后黄某就跑进他的店内，等我买菜回来之后黄某看见我之后就同我说：“无关你事，某甘多话，你信不信砍死你。”说完黄某就冲过来打了一拳我面部，然后他就冲过停车场内一辆车底下拿出一把关某刀出来砍我，黄某先是砍了三刀我的手，一刀我的脚，还有一刀脖子，黄某的母亲见状后就过来抢刀，然后我拿出一把水果刀到处乱划不给他砍我。黄某推开他的母亲想冲过来砍我，于是我抱住黄某抢他的刀，结果我和他摔倒在地上后，我手上的水果刀就刺到了黄某的左胸。 上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。 对公诉机关的指控和被告人陈富提出的其行为是防卫过当的辩解意见，本院综合评析如下： 本案的发生系被告人陈富与附带民事诉讼原告人黄某素有宿怨，2018年1月15日早上双方因停车场停车管理等问题发生言语上的争吵，在双方发生争吵后，附带民事诉讼原告人黄某拿出关某刀的目的是为了赶走被告人陈富为免影响其做生意，但在随后发生的互殴中，被告人陈富用随身携带的水果刀将黄某刺成重伤的事实证明，被告人陈富的行为不具备正当防卫的构成要件，因此，被告人陈富提出其行为构成防卫过当的辩解意见，与本案的事实不符，但其辩解被害人黄某对损害结果的发生有过错，应减轻被告人陈富刑事责任的辩解意见，符合查明的案件法律事实及法律规定，本院予以采纳。 本院认为，被告人陈富非法故意伤害他人身体并致重伤二级的后果，其行为侵犯了他人的身体健康权，符合故意伤害罪的犯罪构成要件，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈富犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于附带民事诉讼原告人黄某先动手，并拿关某刀追打被告人，对案件的引发具有一定作用，对于本案结果的发生有过错，可依法对被告人陈富酌情从轻处罚。案发后被告人陈富能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚。被告人陈富因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。由于被告人陈富的故意伤害行为而使附带民事诉讼原告人黄某遭受经济损失，根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定黄某的损失为：医疗费394611.86元、住院伙食费4600元、误工费5244元、护理费5244元、鉴定费1100元，共计人民币410799.86元；附带民事诉讼原告人黄某要求被告人陈富赔偿交通费1000元，因附带民事诉讼原告人黄某家就在人民医院门口附近且附带民事诉讼原告人就此项请求并没有提交相关证据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人黄某关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人抚养费、被扶养人扶养费的请求不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持。由于附带民事诉讼原告人黄某在本案存在一定过错，故应相应减轻被告人陈富的民事赔偿责任，黄某应自行承担30%的经济损失。根据被告人陈富犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条、第六十一条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈富犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2020年5月14日止。） 二、被告人陈富赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失共计人民币287559.90元； （限于本判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、公安机关扣押的关公刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  梁洁萍 人民陪审员  陈锦锋 人民陪审员  董翠霞 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员  韦 锋