湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初8119号原告北京易租通新能源汽车服务有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏业路9号院1号楼9层911室，统一社会信用代码：91110115MA0024M5X1。法定代表人：邓朝田。委托诉讼代理人帅子为，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人冯奕华，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告湖南中融界健康产业发展有限公司，住所地长沙高新开发区东方红镇荷叶坝村金兰锦园工业附属用房101-604房，统一社会信用代码：91430100MA4L7K2171。法定代表人:施娟。委托诉讼代理人罗光宇，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人邓添鹏，湖南银联律师事务所律师。原告北京易租通新能源汽车服务有限公司（以下简称原告）诉被告湖南中融界健康产业发展有限公司（以下简称被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月11日受理后，依法适用简易程序于2018年11月12日公开开庭审理。原告北京易租通新能源汽车服务有限公司委托诉讼代理人帅子为、被告湖南中融界健康产业发展有限公司委托诉讼代理人罗光宇、邓添鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l、解除原、被告双方于2017年3月7日签订的《电动汽车租赁合同》，并判令被告立即向原告返还租赁车辆；2、请求依法判决被告湖南中融界健康产业发展有限公司向原告支付欠付的车辆租金，暂计算至2018年9月30日的租金为322614.36元；3、请求依法判决被告湖南中融界健康产业发展有限公司按照合同约定向原告支付逾期付款违约金，暂计算至2018年9月30日的违约金为408330.63元；4、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担（以上费用暂共计为730944.99元）。事实和理由：2017年3月7日，原被告双方签订《电动汽车租赁合同》，约定由原告向被告出租电动汽车，租赁期限3年，合同中同时对租赁金额、支付时间、违约责任、合同解除权等内容进行了约定，被告应当于每月25日前将次月的车辆租金支付至原告账户内，否则应当按照合同约定承担逾期付款的违约金，除此之外，原告还享有合同解除权。合同签订后，原告按约履行了车辆交付义务，向被告提供了25辆电动汽车，但被告经多次催告后仍未足额支付租金，截止2018年9月30日，尚欠原告车辆租金322614.36元，逾期付款违约金408330.63元。原告认为，双方间签订的《电动汽车租赁合同》合法有效，应当依据诚实信用原则予以履行，被告拖欠车辆租金的行为已经构成严重违约，侵犯了原告的合法权益，为此，原告特诉至法院请求依法判决。被告辩称，被告湖南中融界健康产业发展有限公司与原告北京易租通新能源汽车服务有限公司并没有实际发生过租赁关系，双方签订的《电动汽车租赁合同》自始末履行、未生效。一、《电动汽车租赁合同》并无合同当事人盖章，合同并没有生效。被告湖南中融界健康产业发展有限公司与长沙瑞租通汽车销售有限公司（简称长沙瑞租通）就新能源汽车展开合作，计划通过以租赁新能源汽车的形式，完成新能源汽车运行公里数，以便获取政府关于新能源汽车的财政补贴，故双方于2017年1月20日签订《新能源汽车租赁合作协议》，约定由长沙瑞租通长期向被告湖南中融界健康产业发展有限公司提供新能源车辆，被告湖南中融界健康产业发展有限公司负责新能源汽车运行或对外转租给第三方运行，以快速完成新能源汽车财政补贴需求公里数。之后，长沙瑞租通并未按时向被告湖南中融界健康产业发展有限公司提供新能源汽车，经被告湖南中融界健康产业发展有限公司多次催促，长沙瑞租通于2017年3月7日，要求被告湖南中融界健康产业发展有限公司补签两份《电动汽车租赁合同》（简称租赁合同）。其中租赁合同的甲方主体便是原告北京易租通新能源汽车服务有限公司，因涉及甲方主体并非是长沙瑞租通，被告湖南中融界健康产业发展有限公司在签字后发现并提出质疑，双方当事人当时最终并未加盖公司印章，租赁合同未生效。长沙瑞租通遂即要求收回两份租赁合同进行销毁，被告湖南中融界健康产业发展有限公司也自始未持有过该租赁合同。故被告湖南中融界健康产业发展有限公司在租赁合同上的签字并非真实意思表示，且没有加盖公司公章，该租赁合同并未生效。二、《电动汽车租赁合同》约定的权利义务，原告北京易租通新能源汽车服务有限公司自始没有履行。在长沙瑞租通收回租赁合同后，长沙瑞租通便没有再向被告湖南中融界健康产业发展有限公司提及任何关于该租赁合同的事项。而原告北京易租通新能源汽车服务有限公司在这一系列过程中，从没有与被告湖南中融界健康产业发展有限公司商务往来，也从未按租赁合同约定向被告湖南中融界健康产业发展有限公司提供过任何新能源车辆，租赁合同自始没有履行。综上，租赁合同没有生效，原告北京易租通新能源汽车服务有限公司也没有向被告湖南中融界健康产业发展有限公司履行过任何合同义务，被告湖南中融界健康产业发展有限公司与原告北京易租通新能源汽车服务有限公司之间不存在租赁关系。故请求法院查清事实，依法驳回原告北京易租通新能源汽车服务有限公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：对原告提交的《国家企业信用信息公示系统查询报告》经被告质证后无异议，本院予以采信。对《电动汽车租赁合同-CS-ZL-20170307-OZ》，经被告质证后有异议，本院认为原告提交的该份合同的原件由被告公司的公章，被告提出的抗辩意见无其他证据予以证实，故本院对原告提交的该证据予以采信。对《车辆发运单》及《租赁车辆交接单》，经被告质证后对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。对《交付租金及滞纳金计算表》经被告质证后有异议，本院认为依其内容为原告关于被告欠付租金的陈述，在被告未提交付款凭据的情况下，关于被告欠付租金的金额依现有证据予以认定，关于原告主张的逾期付款违约金在下文予以论述。原告在庭后提交了一份《代发车证明》，经被告质证后有异议，本院认为该证据系原告与案外公司重庆易租通汽车租赁有限公司、长沙瑞租通汽车销售有限公司之间的委托关系的陈述，本院对该证据的真实性予以认证。对被告提交的《长沙瑞租通汽车销售有限公司基本资料》、《新能源汽车租赁合作协议》经原告质证后对真实性、合法性无异议，本院对该两份证据的真实性予以认可。对被告提交的《中融界与长沙瑞租通负责人邹斌（微信名：sped）的联系记录》，本院认为被告提交的该证据是一份微信聊天记录，无其他证据予以佐证，该证据不能达到被告的证明目的，故本院对该证据依法不予采信。根据上述确认证据，并结合双方当事人陈述，本院确认如下事实：2018年6月19日，湖南省约马快跑物流配送服务有限公司更名为湖南中融界健康产业发展有限公司。2017年3月7日，北京易租通新能源汽车服务有限公司(出租方、甲方)、湖南省约马快跑物流配送服务有限公司（承租方、乙方）签订《电动汽车租赁合同》约定如下：乙方因业务需要向甲方承租车辆，租车期限为3年，自2017年3月7日12时0分至2020年3月7日12时0分（具体以车辆交接时间为准）。乙方向甲方共租赁20辆，其中EK05型号19辆、EK05A型号1辆；EK05型号的车辆每台租金为1200元每月，EK05A型号的车辆每台租金为1300元每月。首期租金应于车辆交接前支付到甲方账户，首期租金包括当月剩余天数的租金和次月整月的租金，租赁期内乙方应于每月25日前将次月租金支付到甲方账户。甲方拥有租赁车辆的所有权。甲方有权利按照合同向乙方计收租金及约定费用。承租期间产生的所有车辆违章费用和记分处罚均由乙方承担。如乙方处理不及时、期满结算时，甲方有权从保证金中扣除此费用。乙方未按合同约定时间支付租金为乙方违约，每逾期一日，乙方应按照月租金的5‰／天向甲方支付违约金，逾期10日仍未支付租金的，除支付违约金外，甲方还有权单方面解除合同并收回车辆。该合同另对其他条款做了约定。合同签订后，被告于2017年3月18日收到了EK05型车辆9台，车牌号分别为：京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××，EK05A型车辆1台，车牌号为京Ｑ×××××；2017年5月4日收到EK05型车辆5台，车牌号分别为：京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××;2017年5月18日收到EK05型车辆10台，车牌号分别为：京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××。上述3批车辆的起租日分别为2017年3月18日，2017年5月18日、2018年2月5日（2017年5月4日收到EK05型车辆5台为展示车，免租半年）。庭审查明，型号为EK05的京Ｑ×××××及京Ｑ×××××于2017年8月17日退回，型号为EK05的京Ｑ×××××及京Ｑ×××××于2017年10月27日退回，型号为EK05的京Ｑ×××××及型号为EK05A京Ｑ×××××于2018年1月8日退回，型号为EK05的京Ｑ×××××没有计算过租金，已退回。原告在庭审中陈述，被告缴纳了240000元的保证金及20台车一个月的租金24000元，后被告未缴纳过租金，现原告认为被告尚欠原告截止至2018年9月30日的租金322614.36元，双方协商未果，酿成纠纷，原告诉至法院。另查明，1、原告庭审后提交了一份代发车证明，该证明载明，原告委托案外公司重庆易租通汽车租赁有限公司、长沙瑞租通汽车销售有限公司向被告提供本案租赁车辆；2、原告在庭审后明确要求被告退回的租赁车辆为：京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××。本院认为：原、被告之间签订的《电动汽车租赁合同》合法有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告并未按照本合同约定时间支付租金，原告有权单方解除本合同，收回租赁物。综上，对原告提出解除原被告双方于2017年3月7日签订的《电动汽车租赁合同》，并判令被告立即向原告返还租赁车辆的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告提出要求被告支付截止至2018年9月30日租金322614.36元的诉讼请求，本院认为原告已全面履行合同约定义务，被告并未按照本合同约定时间支付租金，且原告要求被告所返还车辆，被告截止至2018年9月30日亦尚未返还，对原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告提出要求被告支付暂计算至2018年9月30日的违约金408330.63元租金的诉讼请求，本院认为原告系根据《电动汽车租赁合同》第7条第2款的约定计算，本院认为该条约定按照月租金的5‰／天向甲方支付违约金，该约定过高，且原告并未对其计算违约金的具体计算方式予以说明，故本院对原告的该诉讼请求，依法不予支持。考虑到原告的违约情况，本院认为被告应自2018年9月30日开始以未付租金为本金，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率算至付清之日止。关于原告提出要求被告支付保全费、律师费的诉讼请求，本院就认为原告在本案中并未申请财产保全，故未产生财产保全费用，关于律师费，原告并未提交证据证实发生了律师费，故本院对原告要求被告支付保全费、律师费的诉讼请求依法不予支持。关于被告提出原、被告并没有实际发生过租赁关系，双方签订的《电动汽车租赁合同》自始末履行、未生效的抗辩意见，本院认为本案所涉《电动汽车租赁合同》落款处加盖了原、被告公司的公章，被告收到了车辆，且原告亦提交了《代发车证明》，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、解除原告北京易租通新能源汽车服务有限公司、被告湖南中融界健康产业发展有限公司于2017年3月7日签订的《电动汽车租赁合同》，被告湖南中融界健康产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告北京易租通新能源汽车服务有限公司以下型号为EK05车辆：京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××；二、被告湖南中融界健康产业发展有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告北京易租通新能源汽车服务有限公司截止至2018年9月30日的租金322614.36元及违约金（自2018年9月30日开始以未付租金为本金，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率算至付清之日止）；三、驳回原告北京易租通新能源汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11110元，减半收取5555元，由被告湖南中融界健康产业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 辉二〇一八年十一月二十六日书记员 解秋阳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。