山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1525民初1420号 原告：张跃旺，男，1974年08月09日出生，汉族，农民，住冠县。 委托诉讼代理人：李占印，冠县冠中法律服务所法律工作者。 被告：梁章强，男，1990年09月02日出生，汉族，工人，住冠县。 委托诉讼代理人：刘振和，山东遐迩律师事务所律师。 被告：冠县强山物流有限公司，住所地冠县柳林镇政府驻地259省道西侧。 法定代表人：崔强，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。 负责人：姚志宏，总经理。 委托诉讼代理人：黄振兴，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 原告张跃旺与被告梁章强、冠县强山物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李占印、被告梁章强委托诉讼代理人刘振和、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人黄振兴到庭参加了诉讼，被告冠县强山物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张跃旺向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告47230.5元（其中误工费150天*234.8元、护理费66天*69.75元、住院伙食补助费30元/天*6天、营养费60天*50元、司法鉴定费3200元、精神损害抚慰金1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年08月23日，被告梁章强雇佣原告驾驶登记在被告冠县强山物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××重型半挂车由冠县到山西沁阳。次日，到山西界后换被告梁章强雇佣的另一驾驶员王明君驾驶该车辆，原告换班乘坐休息。零时许沿汾屯线由南向北行驶至四维加油站路段时，与前方同向行驶的晋Ｋ×××××-晋Ｋ×××××尾随相撞，致使原告严重受伤住院治疗。原告出院后多次与各被告协商赔偿事宜，均未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告梁章强辩称，对事故发生的过程无异议。我方系事故车辆实际所有人，并且认可原告系我方雇佣人员，但是事故发生时我方车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有车上人员责任险（司机、乘客各10万元并不计免赔），事故发生在保险期间，原告的损失首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在保险责任限额内优先赔付，对不足部分我方同意承担原告合理、合法的损失。本次事故发生后，我方垫付原告医药费共计11345.7元，应当由保险公司在保险限额内直接支付给我方。另外，鉴定费及诉讼费不是保险责任免除范围。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，事故发生属实，涉案车辆车上人员责任险司机、乘客各10万元并不计免赔,对原告的合理、合法损失应当由三者车辆及其保险公司在无责限额内承担赔偿责任，不足部分同意在保险限额内承担，诉讼费及鉴定费、精神损失费等间接损失不予承担。另外，本案为提供劳务者纠纷，应当对雇主、雇员之间的责任进行划分，我公司应按照法院划分后的责任比例承担赔偿责任。 被告冠县强山物流有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。 原告张跃旺就其主张的事实向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，拟证明发生的基本情况。 2、病历一份，拟证明原告住院的天数。 3、村委会证明一份、结婚证一本、护理人员李重英与张跃国身份证复印件各一张，拟证明护理人员与原告的关系。 4、原告的驾驶证一本、道路运输资格证一本，拟证明原告从事道路运输业，误工标准应当按照运输业计算。 5、司法鉴定费单据一张、司法鉴定意见书一份，拟证明被告应赔偿原告各项费用的具体时间。 被告梁章强在对上述证据质证时称，对道路交通事故认定书、病历、村委会证明无异议；对驾驶证的真实性无异议，但与误工费计算标准没有关联性；原告提供的道路运输从业人员从业资格证不能证明在事故发生前后原告一直从事该行业，原告应当提供近一年的从事该行业的工资发放凭证等证据证明，且事故发生时该从业资格证已过期一年半，并且事故认定书中记载原告也非事故车辆驾驶员，只是乘客，其误工费应当按照无固定人员收入标准计算；鉴定费系原告为证明自身损失支出的费用，应当由其自行承担，如果法院认定该损失不应由原告自行承担，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在保险限额内承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证时称，对道路交通事故认定书无异议；病历中显示有骨质增生、腰椎退行××变，该相应的治疗费用应由原告承担；对村委会证明无异议；对驾驶证、道路运输资格证的真实性无异议，其中道路运输资格证显示有效期限至2016年04月07日，本次事故发生日期为2017年08月24日，即在本次事故发生时原告的道路运输资格证已过期，原告不具备经营道路货物运输驾驶员的资格，其误工费用应按照其户籍所在地农村标准计算，即69.75元/天；司法鉴定费不应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担，对司法鉴定意见书的误工期限有异议，误工时间过长。 被告冠县强山物流有限公司未到庭质证。 被告梁章强针对其答辩及质证意见向本院提交以下证据： 1、事故车辆鲁Ｐ×××××行驶证复印件一份、营运资格证复印件一份及事故发生时驾驶员王明君的驾驶证复印件一份、王明君的道路运输从业资格证复印件一份，拟证明事故车辆的合法运输资质。 2、机动车保险单复印件两份，拟证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险及商业车上人员责任险等险种，事故发生在保险期间。 3、长治市人民医院的诊断证明一份、病历及发票11张、用药清单一份、报告单一张、出院证明一份，拟证明事故发生后被告梁章强为原告垫付医药费11345.72元，该费用应当由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司直接支付给被告梁章强。 原告张跃旺在对上述证据质证时称，对被告梁章强提交的证据均无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证时称，对被告梁章强提交的证据均无异议。 被告冠县强山物流有限公司未到庭质证。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司针对其答辩及质证意见，向本院提交保险条款一份，拟证明车上人员险依照第四十条第八款、第九款，车上人员险不赔偿精神损失费及原告的损失首先由第三者车辆交强险限额内赔付。 原告张跃旺在质证时称，该证据不能证明被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告梁章强、被告冠县强山物流有限公司之间所签订的合同适用该规定。 被告梁章强在质证时称，对证据的真实性无异议，就本案而言原告主张的精神抚慰金不应支持没有法律依据，无责限额部分应当由原告直接向三者车辆主张。 被告冠县强山物流有限公司未到庭质证。 在本院于庭下调查时，被告梁章强称原告张跃旺系由被告梁章强雇佣的司机。 根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下事实： 原告张跃旺是被告梁章强雇佣的司机。被告梁章强实际拥有车牌号为鲁Ｐ×××××(挂车号牌为鲁Ｐ×××××)的重型半挂牵引车，该车挂靠在被告冠县强山物流有限公司。2017年07月19日，本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司处投保，保险期间自2017年07月20日至2018年07月19日，投保险种包括交强险及商业第三者责任险（50万元），且不计免赔。2017年08月24日0时，为被告梁章强开车的另一司机王明君驾驶上述车辆（内乘坐原告）沿汾屯线由南向北行驶至四维加油站路段时，与前方同向停驶的晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）号重型半挂列车尾随相撞，致张跃旺受伤，双方车辆不同程度损坏。山西省沁源县公安局交通警察大队认定王明君对上述事故负全部责任。原告张跃旺受伤后于2017年08月24日至2017年08月30日在长治市人民医院住院治疗6天，花费医疗费11345.72元，该医疗费系由被告梁章强支付。案件审理过程中，原告提出申请，要求对原告的伤残等级、误工和护理时间（含住院期间、后续治疗期间及院外）、护理人数、后续治疗费、营养期间进行鉴定。2018年07月04日，菏泽德衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见主要为：被鉴定人张跃旺尚未达到伤残范围；误工时间拟为伤后150日，护理期限拟为伤后60日，住院期间护理人员拟为2人，出院后的护理人数拟为1人，营养期限拟为60日；后续治疗费用评定依据不足。原告因鉴定支出鉴定费3200元。原告的护理人员系从事农业，其护理费应参照农业标准计算。2017年度交通运输业从业人员平均工资为234.8元/日。2017年山东省农村居民年人均可支配收入为15118元，人均消费支出为10342元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告张跃旺与被告梁章强之间形成劳务关系，原告张跃旺为提供劳务方，被告梁章强为接受劳务方。原告张跃旺对事故的发生没有过错，被告梁章强应对原告承担全部赔偿责任。原告与被告冠县强山物流有限公司之间不存在用工关系。被告梁章强系鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××重型半挂车的实际所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有“车上人员责任险”，保险金额共计20万元。保险合同成立后，投保人按约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案涉及劳务关系、保险合同关系等不止一个法律关系；原告起诉后，追加中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司为被告；被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司参加诉讼，视为同意一并审理。对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在车上人员责任险限额范围内予以赔偿。本案不同于交通事故侵权案件，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于原告损失应当由第三者车辆及其投保的保险公司在无责限额内承担赔偿责任的主张，本院不予支持，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司可另行处理。 依照原告诉讼请求和法律规定，原告的损失为：医疗费11345.72元、误工费35220元（234.8元×150天）、护理费4603.5元（69.75元×66天）、住院伙食补助费180元（30元×6天）、营养费3000元（50元×60天)，以上合计54349.22元；原告另花费鉴定费3200元。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在车上人员责任险限额范围内赔偿原告54349.22元。因被告梁章强已垫付11345.72元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司可向原告赔偿43003.5元，向被告梁章强支付11345.72元。鉴定费3200元由被告梁章强负担。原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后七日内支付给原告张跃旺43003.5元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后七日内支付给被告梁章强11345.72元。 三、被告梁章强于本判决生效后七日内赔偿原告张跃旺鉴定费3200元。 四、驳回原告张跃旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告梁章强负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  刘华跃 人民陪审员  代建斌 人民陪审员  马雪莹 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  徐玉兰