上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初24950号原告：徐恒俊，男，1958年4月14日生，汉族，住江苏省宿迁市。原告：吉兰芳，女，1962年7月7日生，汉族，住江苏省宿迁市。原告：李小敏，女，1987年2月28日生，汉族，住陕西省兴平市。原告：徐李阳，男，2011年3月31日生，汉族，住陕西省兴平市。法定代理人：李小敏(系原告徐李阳的母亲)，住陕西省兴平市桑镇双山村7组533号。原告：徐绍阳，男，2012年9月24日生，汉族，住陕西省兴平市。法定代理人：李小敏(系原告徐李阳的母亲)，住陕西省兴平市桑镇双山村7组533号。上列五原告共同委托诉讼代理人：张建生，上海骏丰律师事务所律师。被告：阜阳市霸龙汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：戴明志。被告：无锡市维富运输有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：杨细红。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市。负责人：储强健，总经理。委托诉讼代理人：董道德，男。被告：房灵龙，男，1984年7月28日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：郑意，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：彭昆，男，1990年2月18日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张冬梅，河南睿东律师事务所律师。原告徐恒俊、吉兰芳、李小敏、徐李阳、徐绍阳与被告阜阳市霸龙汽车运输有限公司、无锡市维富运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用普通程序，后本院依原告申请，追加房灵龙为本案被告参加诉讼，后本院依房灵龙申请，追加彭昆为本案被告参加诉讼，于2018年8月28日、11月27日两次公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人张建生、被告房灵龙及其委托诉讼代理人郑意、彭昆及其委托诉讼代理人张冬梅到庭参加了第一次庭审，五原告的共同委托诉讼代理人张建生、被告房灵龙到庭参加了第二次庭审，被告阜阳市霸龙汽车运输有限公司、无锡市维富运输有限公司经本院公告传唤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司经本院传票传唤，两次庭审均无正当理由拒不到庭，被告彭昆经本院传票传唤，第二次庭审无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐恒俊、吉兰芳、李小敏、徐李阳、徐绍阳共同诉称，2017年10月17日，在上海市G15林海公路出口路段，被告房灵龙驾驶号牌为皖KKXXXX重型半挂牵引车、苏B5XXX挂半挂车与同样驾驶机动车的受害人徐将军发生交通事故，致受害人徐将军死亡。被告阜阳市霸龙汽车运输有限公司系号牌为皖KKXXXX重型半挂牵引车的车主，上述机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投保了第三者责任强制保险，且处于承保期间内，无锡市维富运输有限公司系苏B5XXX挂半挂车的车主。本起交通事故发生后，为维护自身的合法权益，故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失997,468元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在第三者责任强制保险范围内承担赔付责任，剩余部分由被告阜阳市霸龙汽车运输有限公司、无锡市维富运输有限公司承担连带赔偿责任。庭审中，原告要求被告房灵龙、彭昆共同承担保险理赔款以外的赔偿责任，被告阜阳市霸龙汽车运输有限公司、无锡市维富运输有限公司对被告房灵龙、彭昆的赔偿承担连带清偿责任。被告阜阳市霸龙汽车运输有限公司未作答辩。被告无锡市维富运输有限公司未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司书面辩称，对事故的发生和责任认定无异议，号牌为皖KKXXXX重型半挂牵引车在其公司投保了责任限额为122,000元的第三者责任强制保险，要求在提供承保机动车驾驶员的从业资格证和车辆营运证的前提下承担保险赔付责任。具体赔偿金额方面：死亡赔偿金认可农村标准；被抚养人生活费由法院审核；精神损害抚慰金按责负担；交通费无依据，不认可。被告房灵龙辩称，对事故的发生无异议，不认可事故责任认定，其应当承担事故的次要责任，原告的诉请金额过高。涉案挂车未投保保险。被告彭昆辩称，对事故的发生无异议，不认可事故责任认定，被告房灵龙应当承担事故的次要责任。号牌为皖KKXXXX重型半挂牵引车、苏B5XXX挂半挂车系被告彭昆所有，将上述机动车分别挂靠在被告阜阳市霸龙汽车运输有限公司、无锡市维富运输有限公司名下，被告房灵龙与被告彭昆系合伙关系，故应当承担共同赔偿责任。受害人的死亡赔偿金的赔偿标准应当按照农村标准计算。涉案挂车未投保保险。经审理查明，2017年10月17日21时00分许，在上海市G1501高速公路外侧约87.1KM处，被告房灵龙驾驶号牌为皖KKXXXX重型半挂牵引车、苏B5XXX挂半挂车与同样驾驶机动车的受害人徐将军发生交通事故，致受害人徐将军当场死亡。本起交通事故发生后，被告彭昆向原告方垫付了现金40,000元，交警部门出具道路交通事故认定书认定：被告房灵龙承担事故的同等责任，受害人徐将军承担事故的同等责任。现五原告为维护自身的合法权益，遂诉讼来院。另查明，本起交通事故发生时，号牌为皖KKXXXX重型半挂牵引车、苏B5XXX挂半挂车由被告房灵龙、彭昆合伙对外进行货运经营，号牌为苏B5XXX挂半挂车挂靠于被告无锡市维富运输有限公司名下，号牌为皖KKXXXX重型半挂牵引车登记在被告阜阳市霸龙汽车运输有限公司名下。号牌为皖KKXXXX重型半挂牵引车于本次交通事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投保有责任限额为122,000元的第三者责任强制保险。涉案车辆投保的第三者责任强制保险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。再查明，在事故发生前，受害人徐将军生前长期居住地区的生活水平已达到城镇标准，且长期以在上海易榕物流有限公司从事驾驶员工作获得的收入为其主要经济来源。受害人徐将军生前与原告李小敏系夫妻关系，受害人徐将军生育了原告徐李阳、徐绍阳两名子女。原告徐恒俊系受害人徐将军的父亲，原告吉兰芳系受害人徐将军的母亲。以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、证明、挂靠协议、谈话笔录及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告房灵龙驾驶机动车与同样驾驶机动车的受害人徐将军发生交通事故，致受害人徐将军死亡，现经交警部门认定被告房灵龙负事故的同等责任，被告彭昆与被告房灵龙在本起事故中对事故车辆合伙对外开展货运经营，结合案情，本院认定被告房灵龙、彭昆应对五原告因亲属在本起交通事故死亡经核定后造成的损失共同承担50%的赔偿责任。而作为涉案机动车保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司则应先行在承保机动车的保险范围内承担赔付责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告无锡市维富运输有限公司作为号牌为苏B5XXX挂半挂车的被挂靠人，应对被告房灵龙、彭昆的上述赔偿承担连带清偿责任。针对被告阜阳市霸龙汽车运输有限公司是否应当在本案中承担连带赔偿责任，1、被告彭昆前后两次提供的号牌为皖KKXXXX重型半挂牵引车的挂靠协议复印件及挂靠协议原件的被告彭昆签名及挂靠协议的签订日期均不一致，故对两份挂靠协议，本院难以采信；2、原、被告未提供证据证明被告阜阳市霸龙汽车运输有限公司在本起交通事故中存在过错；故对原告要求被告阜阳市霸龙汽车运输有限公司承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：死亡赔偿金以本市2016年度城镇居民人均年可支配收入62,596元计算20年，确定为1,251,920元；原告徐李阳的被抚养人生活费，考虑到原告李小敏作为原告徐李阳的母亲亦有抚养义务，故本院按照本市2017年度城镇居民人均生活消费支出42,304元的标准，按二分之一，结合原告的请求计算11.5年，确定为243,248元，原告徐绍阳的被抚养人生活费，考虑到原告李小敏作为原告徐绍阳的母亲亦有抚养义务，故本院按照本市2017年度城镇居民人均生活消费支出42,304元的标准，按二分之一，计算13年，确定为274,976元，并将上述两笔损失计入死亡赔偿金中；精神损害抚慰金，结合案情，酌定为25,000元；对于丧葬费，本院按照本市2017年度平均工资的标准计算6个月，确定为42,791元；对家属处理丧葬事宜的交通费本院酌情支持800元；对于律师费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，凭票据确定为10,000元。综上，五原告因亲属徐将军在交通事故中死亡造成的损失共计1,848,735元。在上述费用中，属第三者责任强制保险伤残赔偿项目的为办理丧葬事宜的交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔付110,000元。对于第三者责任强制保险责任限额以外的损失，由被告房灵龙、彭昆共同赔偿869,367.50元(被告彭昆已垫付40,000元，尚需实际支付829,367.50元),被告无锡市维富运输有限公司对被告房灵龙、彭昆的赔偿承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔付原告徐恒俊、吉兰芳、李小敏、徐李阳、徐绍阳因亲属死亡造成的损失110,000元；二、被告房灵龙、彭昆于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告徐恒俊、吉兰芳、李小敏、徐李阳、徐绍阳因亲属死亡造成的损失829,367.50元；三、被告无锡市维富运输有限公司对上述第二项承担连带清偿责任；四、驳回原告徐恒俊、吉兰芳、李小敏、徐李阳、徐绍阳其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,774元，保全费2，020元，共计15,794元，由被告房灵龙、彭昆共同负担；公告费820元，由被告阜阳市霸龙汽车运输有限公司、无锡市维富运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蔡伟明审 判 员  刘 锋人民陪审员  顾月莲二〇一八年十一月二十七日书 记 员  廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“第三者责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。