福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0623刑初463号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈志雄，男，1991年2月3日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，同年9月29日被取保候审,10月26日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人张福平，男，1992年8月10日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因犯故意伤害罪于2012年7月12日被本院判处有期徒刑八个月，2013年2月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月7日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人张坤祥，男，1990年10月16日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月28日被取保候审，同年10月26日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人张绍祥，男，1991年3月3日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月28日被取保候审，同年10月26日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人陈燕鸿，男，1997年12月30日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月24日被取保候审，同年10月26日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人陈镇城，男，1993年1月25日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月28日被取保候审，同年10月26日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2018]434号起诉书指控被告人陈志雄、张福平、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿、陈镇城犯寻衅滋事罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员杨文鹏、代理检察员黄佳雯出庭支持公诉，被告人陈志雄、张福平、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿、陈镇城到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2017年10月间，被告人陈志雄的朋友陈某1向郑某经营的位于漳浦县的“建美汽贸”店预定了一辆轿车，并预交订金人民币2000元。后被告人陈志雄介绍陈某1向其他人购买了汽车。同年11月至12月间，被告人陈志雄向郑某索要上述订金被拒，便不断用陌生电话骚扰郑某，并先后两次到“建美汽贸”店门口打砸车辆。具体犯罪事实如下： 一、2017年11月30日凌晨2时许，被告人陈志雄途经“建美汽贸”门口时，在路边捡了一根木棍，打砸停放在店门口待售的三辆货车，致使三辆货车的挡风玻璃、车大灯受到不同程度损坏。经认定，上述车辆受损价值人民币2880元。 二、2017年12月11日凌晨1时许，被告人陈志雄纠集一同在漳浦县漳浦盐场凯凯饭店吃饭的被告人张福平、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿、陈镇城驾乘摩托车前往“建美汽贸”店打砸车辆。被告人陈志雄在漳浦县附近一路口，分工安排并发放事先准备好的3根棒球棍和口罩给被告人张福平等人，由被告人陈志雄载被告人张坤祥、被告人张福平载被告人陈燕鸿、被告人陈镇城载被告人张绍祥，每辆摩托车各带一根棒球棍，行驶至“建美汽贸”附近后，被告人陈志雄、张福平、陈镇城负责望风、接应，被告人张坤祥、张绍祥、陈燕鸿各手持棒球棍打砸停放在“建美汽贸”门口待售的三辆货车，致使三辆货车的挡风玻璃、后视镜、车大灯等受到不同程度损坏。经认定，上述车辆受损价值人民币8530元。 2018年7月24日、7月28日和8月7日，被告人陈燕鸿、张坤祥、张绍祥、陈镇城、张福平分别自动到漳浦县公安局深土派出所投案，并均如实供述了犯罪事实。同年9月18日，经漳浦县人民检察院主持调解，被告人陈志雄、张福平、陈燕鸿、张坤祥、张绍祥、陈镇城与郑某已自愿达成赔偿协议，由被告人陈志雄、张福平、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿、陈镇城赔偿郑某经济损失计人民币72000元，其中，由被告人陈志雄赔偿人民币60000元，由被告人张福平、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿、陈镇城各赔偿人民币2400元。赔偿款已支付。郑某对被告人陈志雄、张福平、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿、陈镇城均表示谅解。 上述事实，被告人陈志雄、张福平、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿、陈镇城在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人陈志雄、张福平、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿、陈镇城的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人陈志雄、张福平、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿、陈镇城到案经过的证明、本院对被告人张福平定罪量刑的（2012）浦刑初字第329号刑事判决书、漳浦县看守所刑满释放证明书、微信聊天记录截图及通话记录截图、赔偿协议书、收条、谅解书，证人陈某1、陈某2的证言，被害人郑某的陈述，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片及监控视频截图和漳浦县价格认证中心关于涉案货车受损价格认定结论书的等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志雄公然藐视法制和社会公德，单独或纠集被告人张福平、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿、陈镇城在公共场所无事生非，任意损毁他人财物，其中被告人陈志雄损毁财物价值计人民币10410元，被告人张福平、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿、陈镇城损毁财物价值计人民币8530元，破坏社会秩序，情节严重，六被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，部分属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈志雄、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿起主要作用，是主犯；被告人张福平、陈镇城起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张福平曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人陈志雄能如实供述犯罪事实，被告人张福平、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿、陈镇城能投案自首，依法均可以从轻处罚；六被告人能共同赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈志雄、张福平、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿、陈镇城犯寻衅滋事罪、被告人陈志雄、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿是主犯、被告人张福平、陈镇城是从犯的指控成立，其在法庭上补充认定被告人张福平、张坤祥、张绍祥、陈燕鸿、陈镇城具有自首情节的公诉意见和所提请适用的法律条文正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款和第六十七条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人陈志雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期四个月，即刑期自2018年10月26日起至2019年4月25日止）。 二、被告人张福平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年8月7日起至2019年2月6日止）。 三、被告人张坤祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月26日起至2019年4月25日止）。 四、被告人张绍祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月26日起至2019年4月25日止）。 五、被告人陈燕鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月26日起至2019年4月25日止）。 六、被告人陈镇城犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月26日起至2019年2月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林凰英 人民陪审员  陈佳佳 人民陪审员  柯志军 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。