山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0126民初2314号 原告：王某，男，1970年8月3日出生，汉族，商河县公交公司职工，住商河县。 委托诉讼代理人：杨某某，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：郭某某，女，1977年10月15日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市。 代表人：邵某，经理。 委托诉讼代理人：鲁某，山东鹊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范某某，山东鹊华律师事务所律师。 原告王某与被告郭某某、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日某案受理后，原告王某于2017年9月13日提出鉴定申请，2017年9月13日本案裁定中止诉讼，2018年4月23日被告郭某某提出鉴定申请，鉴定作出后，恢复审理。依法适用普通程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人杨某某，被告郭某某的委托诉讼代理人许红波，被告太平保险公司的委托诉讼代理人鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医药费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等100000元；2.涉案诉讼费用由被告承担。2018年3月28日原告王某变更诉讼请求为：1.医药费约190000元、残疾赔偿金68024元、误工费26666元、护理费13234.4元、住院伙食补助费4200元、鉴定费2900元、营养费3000元、后续治疗费10000元、交通费1000元、财产损失费5000元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费12175元。2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年8月23日12时5分许被告郭某某驾驶自己所有的鲁C****号轿车（经查该车在太平财产保险有限公司淄博市高青支公司投保交某险）沿316线由东向西行驶至事故地点直行时与前方同向顺行的原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车及车载冰箱损坏。原告被送往商河县人民医院接受救治，因伤情严重被急转入济南市千佛山医院接受救治。经商河县公安局交警大队道路交通事故认定书商公交认字第[2017]第082303号认定，被告负事故的全部责任，事故发生后被告垫付部分医药费，保险公司并没有在限额内对原告进行赔偿。现无奈之际，只能依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求，依法维护原告的合法权益。 被告郭某某辩称，对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆鲁C****号小型轿车在第二被告处投保交某险一份，事故发生在保险期间内。在扣除保险公司承担部分，前期垫付30000元和原告治疗与本次事故无关医疗费2959.35元后，按法律规定进行赔偿。 太平保险公司辩称，对事故的发生及责任无异议。鲁C****号轿车在太平保险公司投保交某险，事故发生在保险期间内，同意在交某险限额内进行赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不在保险公司赔偿范围内。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日12时5分许，郭某某驾驶本人所有鲁C****号小型轿车沿省道316线由东向西行驶至148公里+700米处直行时，与前方同向直行的王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使两车及车载冰箱受损，王某受伤。事故发生后，2017年9月21日商河县公安局交通警察大队作出商公交认字[2017]第082303号道路交通事故认定书，确定郭某某承担事故的全部责任，王某不承担事故责任。鲁C****号小型轿车在被告太平保险公司投有交某险，事故发生在保险期间内。 2017年8月23日事故发生后王某被紧急送往商河县人民医院接受治疗，因伤情严重，王某被紧急转入山东省千佛山医院救治，经诊断为：颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、左额叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜外血肿、右侧枕部硬膜下血肿、多发性脑梗死、弥漫性轴索损伤、颅骨多发骨折、右额骨骨瘤、左侧股骨粗隆间骨折、左侧肱骨大结节骨折、左下肢腘静脉及左小腿后肌腱静脉血栓、左心功能不全、多发软组织损伤、高血压病，2017年10月3日出院，住院41天。郭某某向王某支付垫付款30000元。 经王某申请，本院委托济南三和司法鉴定所对王某的伤情进行鉴定，作出济三和司鉴所【2017】临鉴字第900号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王某左髋关节活动功能障碍构成十级伤残；2.伤后误工时间为200天；3.伤后护理时间为100天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.伤后营养时间为100天；5.王某的内固定物需适时取出，届时约需二次手术费10000元人民币。 经郭某某申请，本院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对王某病历中列明的多发性脑梗死、右额骨骨瘤、左心功能不全、高血压等病情与本次交通事故是否存在因果关系；是否存在治疗与本次交通事故无关的治疗费用及其费用数额进行鉴定，作出鲁金司法鉴定中心济分所【2018】临鉴字第374号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王某因受交通事故外伤，可诱发多发性脑梗死、左心功能不全、高血压等发作或病情的症状加重。2.王某2017年8月23日-2017年9月23日在山东省千佛山医院住院治疗期间，合计人民币2860.1元为非外伤用药。2017年9月27日-2017年10月3日在山东省千佛山医院住院治疗期间，合计人民币99.25元为非外伤用药。 本院认为，依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案商河县公安局交通警察大队确定郭某某承担事故的全部责任，王某不承担事故责任，原被告均无异议，本院依法认定作为本案民事赔偿责任的依据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任某制保险（以下简称“交某险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交某险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。鲁C****号小型轿车在被告太平保险公司投有交某险，未投商业三者险。据上述司法解释，对原告因本次交通事故造成的合理损失，先由太平保险公司在交某险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任。 本院对原告王某在本案交通事故中的各项损失确认如下： （1）、王某诉称医疗费193597.79元。提交商河县人民医院住院票据1张6344.65元，门诊票据1张13元；山东省千佛山医院住院及门诊收费票据12张共计180364.14元，费用清单3份；千佛山医院出具因出院后需口服用药明细一份，在龙桑寺仁民大药店、阳光药店、康宁大药房、惠民顾润堂票据10张拿口服药共计6876元。 郭某某对13元门诊票据因无医院盖章不予认可，对商河县人民医院住院收费票据6344.65元因无门诊病历及住院病历不予认可，对千佛山医院2017年11月17日收取的50.5元病历复印费辩称不应当有被告负担，对千佛山医院2017年11月21日收取住院费4429.20元无病历支持，不予认可，对从各药店购药6876元，因无医嘱单及合法医疗机构的发票，不予认可，其他无异议。本院认为，王某庭后在13元门诊票据上加盖了商河县人民医院门诊收费专用章，提交了商河县人民医院住院收费票据6344.65元的门诊病历、诊断证明书，住院病案，郭某某无异议，对商河县人民医院门诊收费票据13元、住院收费票据6344.65元予以确认。王某庭后提交了千佛山医院住院费4429.2元的住院病案，郭某某对上述证据真实性无异议，本院对千佛山医院的4429.2元住院费予以确认。 对千佛山医院2017年11月17日收取的50.5元病历复印费，本院认为，医疗费是指因侵权行为造成被侵权人人身损害，被侵权人就医治病所支持的费用。病历复印费是王某因交通事故受到伤害就医治疗所支出的费用，属于治疗费用的支出，应当予以支持。 王某提交的龙桑寺仁民大药店等处购买口服药的单据10张6876元，郭某某以无医嘱单及合法医疗机构的发票为由不予认可，本院认为，山东省千佛山医院在出院临时医嘱单中出具了口服的药物，王某提交惠民县皓润堂大药房的证明上、收款收据上仅写明药费，没有药物种类；其他单据为收据、销售凭证、证明，均非正式票据，证据的形式不符合规定，且本院无法排除不合理性的存在，故对王某提交的证据不予认定，对6876元的药费不予确认。 郭某某辩称应扣除非因交通事故造成伤害的治疗用药。本院认为，鉴定中心济南分所作出法医临床司法鉴定意见书，对王某在千佛山医院治疗中的2959.35元用药鉴定为非外伤用药，应在医疗费中予以扣除，王某不予认可，但未提交2959.35元用药与事故伤情相关联的证据，故对郭某某辩称意见予以采纳。 （2）王某诉称根据司法鉴定意见书的鉴定结论，王某的内固定物需适时取出，届时约需二次手术费10000元人民币，主张后续治疗费10000元。郭某某辩称，二次手术费的鉴定结论是大约数，要求王某待实际损失发生后再予以主张。本院认为，王某的二次手术费，是鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。鉴定的各项结论与实际情况一般会有误差，司法实践中并不影响在判决中的使用，故对郭某某的答辩意见不予采纳，对后续治疗费10000元予以确认。 （3）、王某诉称住院41天，伤后护理时间为100天，住院期间由王某的姐夫任成云和其外甥任海亮护理，出院后由其姐夫任成云护理。两人为城镇居民，按照每天93.2元计算主张的护理费为13141.2元。太平保险公司辩称，对护理期限无异议，王某伤后按照常理应由其近亲属直接护理，更合情合理，对护理人员的身份、护理费的标准有异议，护理费同意按照农村居民标准予以赔付。 本院认为，王某未提交自己与任成云和任海亮关系的证据，虽然主张伤情严重，住院期间由多位亲属为其护理，家里有老人需要赡养，又得筹集医疗费，只靠家里人根本没法护理，但未提交相关证据。从其家庭成员看，有母亲庞增俊69岁（未提交庞增俊需要家人照管的证据）、妻子和子女，院内41天家庭成员有护理的可能，院外59天未陈述在何处居住，主张任成云一直护理有不合理性。王某也未提交护理人员因为护理收入减少数额的相关证据，故对保险公司的答辩意见予以采纳，按照农村居民标准计算的护理费为9835.23元【（15118元+10342元）÷365天/年×141天】予以确认。 （4）、王某提交交通费证明3张共计1000元（300元+300元+400元），山东省汽车客运补充发票1张50元，山东省汽车客运发票2张共计50元，总计1100元，诉称要求交通费1000元。太平保险公司只认可正式发票50元，其他证明不予认可，鉴于原告伤情较重，同意赔偿200-300元。本院认为，交通费根据受害人及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。太平保险公司对王某提交的山东省汽车客运发票2张50元无异议，本院予以确认。对王某提交的其他交通费证据不予认定，考虑王某受伤入院治疗，必然会发生交通费用，结合王某的伤情、住院天数和往返路程，本院再酌情认定600元。交通费共计650元，本院予以确认。 （5）、王某庭审中诉称住院41天，每天100元，要求住院伙食补助费4100元。郭某某辩称，王某主张的标准过高，应按30元计算。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王某主张每天按100元计算，并不超过受诉地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故对王某主张的住院伙食补助费4100元，本院予以认定。 （6）、王某诉称根据鉴定意见，伤后营养期限为100天，每天30元，要求营养费3000元。郭某某辩称，因无医疗机构意见，依据人身损害赔偿规定，不予认可。本院认为，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所【2017】临鉴字第900号司法鉴定意见书的鉴定意见为伤后营养时间为100天；应当认定王某需要加某营养，每天30元的也不超过有关规定标准。故按上述营养时间和标准计算的营养费3000元予以确认。 （7）、王某经鉴定伤后误工200天，按每天133.33元计算，要求误工费26666元。太平保险公司辩称，对误工期限无异议，商河县公共交通客运中心是正式的工作单位，王某没有提交劳动合同、社保缴纳证明，证实其在客运中心上班，其误工费按农村标准予以赔偿。庭后王某提交了商河县社会劳动保障事业处出具的社会保险个人权益记录单，太平保险公司无异议。结合王某提交的公共客运中心工作证明、驾驶证、从业资格证、工作证，银行工资流水等证据，可以认定王某伤前系商河县公共交通客运中心的职工，按照王某提交的2016年11月13日-2018年3月21日的银行工资流水可以看出，王某最后一次工资的发放时间为2017年的10月15日，按照发工资的通常惯例应当认定2017年9月30日前的工资已实际发放，2017年8月23日发生事故，公共客运中心并未扣发其2017年9月份的工资，王某误工费的计算时间应当自2017年10月1日开始计算，王某误工费的计算时间为162天（200天-38天），按照提交的银行流水中有2016年11月-2017年10月共计12个月的工资总额为42255.99元，（931.99+3750+3700+3760+4006+3572+3577+3985+4248+3726+3015+3985），以此计算的误工费为19015.2元（42255.99元÷12个月÷30天/月×162天）予以确认。 （8）、王某诉称，经鉴定构成十级伤残，要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为68024元。太平保险公司辩称应按农村标准。本院认为，王某伤前系商河县公共交通客运中心的职工，其主要收入来源于城镇，故对王某要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以采纳，对残疾赔偿金68024元予以确认。 （9）、王某被抚养人生活费的诉讼请求为12175元。在庭审中诉称母亲庞增俊1948年5月20日出生，被抚养年限为11年，按农村居民消费性支出计算的被扶养人生活费为10470元。提交了商河县沙河镇赵席头村村民委员会证明一份、户口本复印件一份、庞增俊身份证复印件一份。太平保险公司辩称，对被抚养人身份无异议，但提交的证据不能证实王某丧失劳动能某，村委会出具的证明没有经办人签字，不予认可，同时村委会证明没有明确庞增俊由几个子女，对于被抚养人的生活费不同意赔偿。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能某程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”根据上述规定，判断是否需要支付抚养费是以丧失劳动能某标准，不是根据伤残等级为标准。受害人因伤致残后，赔偿义务人赔偿被抚养人生活费的条件是受害人丧失劳动能某程度。2018年3月13日济南三和司法鉴定所对王某的伤情进行鉴定，作出济三和司鉴所【2017】临鉴字第900号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某左髋关节活动功能障碍构成十级伤残。王某因伤遗留左髋关节活动功能障碍，必然造成劳动能某受限，故对太平保险公司的答辩不予采纳，王某要求被抚养人生活费符合规定。 王某的母亲庞增俊1948年5月20日出生，农民，王某2018年3月13日定残之日庞增俊为69周岁，应计算11年。王某提交村委会的证明庭后有书写人补签了姓名，并进一步明确了庞增俊只有王某和女儿王英两个子女，按农村居民年人均消费性支出计算的庞增俊的生活费为5688.1元（10342元/年×11年÷2人×10%）予以确认。按照规定将被抚养人的生活费5688.1元一并计入残疾赔偿金进行赔偿。 （10）、王某诉称精神损害抚慰金1000元，太平保险公司同意依法赔偿。本院认为，1000元的精神损害抚慰金较为适当，本院予以确认。 （11）、王某诉称鉴定费2900元，提交济南三和司法鉴定所鉴定费单据一张。太平保险公司辩称鉴定费不在保险公司的承保范围，不同意承担。郭某某对鉴定发票无异议。本院认为，对鉴定费2900元予以确认。鉴定费不属于交某险的赔偿范围，对太平保险公司鉴定费不予负担的答辩意见予以采纳。 （12）、王某诉称因事故造成电动三轮车和冰箱损坏，山东交院司法鉴定意见书上能够呈现电动三轮车的损坏情况，提交电动三轮车和冰箱购置的收款收据，主张财产损失5000元。郭某某辩称对山东交院司法鉴定意见的真实性无异议，因无财产鉴定报告，不予承担。太平保险公司辩称对鉴定意见无异议，辩称损失数额无法确定。本院认为，王某提交的电动三轮车和冰箱购置时的收款收据，不能证实本次交通事故中电动三轮车和冰箱的实际损失，王某也未提交其他相关证据证明，故对王某主张的财产损失5000元不予认定。庭后太平保险公司提交了对王某财产定损为1500元的答辩意见，本院对财产损失1500元予以确认。超过部分本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后五日内在交某险限额范围内赔偿原告王某后续治疗费10000元； 二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后五日内在交某险限额范围内赔偿原告王某护理费9835.23元； 三、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后五日内在交某险限额范围内赔偿原告王某交通费650元； 四、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后五日内在交某险限额范围内赔偿原告王某误工费19015.12元； 五、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后五日内在交某险限额范围内赔偿原告王某残疾赔偿金73712.1元；（68024+5688.1） 六、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后五日内在交某险限额范围内赔偿原告王某精神损害抚慰金1000元； 七、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后五日内在交某险限额范围内赔偿原告王某财产损失1500元； 八、被告郭某某赔偿原告王某医疗费183762.44元，扣除被告郭某某已垫付的30000元，剩余153762.44元于本判决生效后五日内付清； 九、被告郭某某于本判决生效后五日内赔偿原告王某住院伙食补助费4100元； 十、被告郭某某于本判决生效后五日内赔偿原告王某营养费3000元； 十一、被告郭某某于本判决生效后五日内赔偿原告王某鉴定费2900元； 十二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6357.99元，财产保全费520元，共计6877.99元，原告王某负担1088.41元，被告郭某某负担5789.58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张进锋 人民陪审员  李云山 人民陪审员  齐希秀 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  张 敏