江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0206民初5047号原告：杭州华建石化设备安装工程有限公司，统一社会信用代码91330105757219602W，住所地浙江省杭州市拱墅区古运路85号古运大厦四层414室。法定代表人：赵秀礼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩志刚，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：无锡鑫安庆金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WG4EW7D，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道惠澄大道77号B楼522室。法定代表人：贺昕。被告：田少峰，男，1991年11月9日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：胡学飞，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎莎，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。原告杭州华建石化设备安装工程有限公司（以下简称华建公司）与被告无锡鑫安庆金属制品有限公司（以下简称鑫安庆公司）、田少峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行审理，第一次开庭时，原告华建公司的法定代表人赵秀礼和委托诉讼代理人韩志刚、被告田少峰的委托诉讼代理人胡学飞、李莉莉到庭参加诉讼。被告鑫安庆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告华建公司的委托诉讼代理人韩志刚、被告田少峰的委托诉讼代理人胡学飞到庭参加诉讼。被告鑫安庆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华建公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除华建公司和鑫安庆公司于2018年6月5日签订的《产品购销合同》；2、判令鑫安庆公司返还已付款241220元，并承担相应利息（该款自2018年7月9日起至实际给付之日止，按照央行同期同档贷款利率计算）；3、判令鑫安庆公司赔偿华建公司经济损失10000元；4、判令田少峰对鑫安庆公司对上述债务承担连带责任；5、诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2018年6月5日，华建公司与鑫安庆公司签订《产品购销合同》，约定华建公司向鑫安庆公司采购304不锈钢焊管和钢板一批，总重15910.6公斤（理算重量），总价款270736.9元；定金到帐后5个工作日出货等内容。后双方协商变更了付款时间，华建公司按约付款后，鑫安庆公司仅发货5吨左右（理算重量），剩余货物一直拒绝发货，经华建公司多次催促，至今无任何回应。华建公司为避免损失扩大，已经就该合同项下的货物向案外人重新购买。华建公司认为，鑫安庆公司迟延发货且经多次催促后仍未履行，已经构成严重违约，导致华建公司的合同根本目的无法实现，应承担相应的法律责任。因田少峰为鑫安庆公司唯一股东，如其不能证明公司财产独立于个人财产，应当承担连带清偿责任。故诉至法院，请求判如所请。被告鑫安庆公司未作答辩。被告田少峰辩称：本案所涉买卖合同是华建公司和鑫安庆公司之间签订的，是双方真实意思表示，合法有效，华建公司要求解除合同没有事实基础和法律依据。田少峰是鑫安庆公司原股东，并非合同的签订主体，现在股东已经变更为贺昕，故田少峰不应承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，华建公司法定代表人赵秀礼和鑫安庆公司工作人员周瑞以微信磋商不锈钢焊管买卖，6月5日达成《产品购销合同》，双方约定供方鑫安庆公司向需方华建公司供应7个规格型号的304焊管共计4276米和1个规格型号的304板76米，合计重量15925.7千克，合计270736.9元（含税含运费），按国标验收，保证供货质量，供方提供材质书；送货到杭州市钢结构厂内，预付30%货款备货，合同为理算重量，以实际过磅为准，多退少补；需方委托供方安排车辆，运费由供方承担；定金到账5个工作日出货，管道尺寸、壁厚按规格型号，华建公司现场验货，光谱仪检查，合格后付尾款发货；货款两清，先检查后使用，如异议货到15日内提出等内容。2018年6月6日，华建公司支付81220元预付款。但鑫安庆公司未按期交货，华建公司不断催促交货，鑫安庆公司表示正在备货。7月9日，鑫安庆公司表示可以发货了，并向华建公司出示《出仓单》图片和货物视频，华建公司对出仓单上的总价提出质疑，并提出付款变更为“按照实际货款270525，预付了81220，今天再付款160000，余款29305验货后付清”，鑫安庆公司方回复“好的，今天把货给你发走，验收合格付尾款。”华建公司遂于当日支付鑫安庆公司160000元。2018年7月11日，鑫安庆公司交付的货物由物流公司送达华建公司指定地点，但华建公司清点后发现仅交付了4个规格型号的304不锈钢焊管共计1775根，合计重量5006.52498千克（按理算重量）。华建公司向鑫安庆公司催要剩余货物未果，即于7月16日到无锡市公安局惠山分局钱桥派出所报案称“订的货少发了，有纠纷，其从外地赶来的。”但鑫安庆公司仍未交付剩余货物。2018年7月20日，华建公司委托北京大成（无锡）律师事务所发送《律师函》给鑫安庆公司周瑞，要求将剩余货物在7月24日之前送达，否则将解除双方合同。该函于7月22日送达到。7月26日华建公司以微信告知鑫安庆公司周瑞“如果明天你们还不把余货送来，我们后天就重新采购了，我们就废除原合同，会要求你们退回已付款项，具体事宜律师会处理的”，但鑫安庆公司依然未交付剩余货物。7月28日，华建公司法定代表人赵秀礼向鑫安庆公司法定代表人田少峰发送短信“田总，我是杭州的，关于这批不锈钢管，6.6号定货的，到现在了，我们不等了。明天我们重新定货，我们已经通过无锡的律师，给你们发了律师函，律师也和小周通话了。到今天没有结果，刚才律师说，下周一起诉。有法律程序，解除合同。一切后果都以法律为准吧。我们重新买货了。”至周一，华建公司以微信告知鑫安庆公司周瑞“小周，我和你们的法人田少峰也打过电话，你们没有任何送过的动作，也不回话。今天我最后一次告知你，我们开始重新订货了，你的货不要了，我们通过法律途径来解决吧，从今天起，解除订货合同，走法律程序。”另查明：2018年7月31日，华建公司与案外人签订《购销合同》，购买货物中包含争议《产品购销合同》所涉的货物，并已支付部分货款。又查明：鑫安庆公司原为田少峰一人独资的有限责任公司。2018年8月24日，田少峰与贺昕签订《股权转让协议》，田少峰将其在鑫安庆公司的全部股权转让给贺昕。2018年8月31日，变更工商登记为鑫安庆公司为贺昕一人独资。审理过程中，法院至华建公司处现场勘察，经华建公司指认后清点确认4个规格型号的304不锈钢焊管共计1775根。以上事实，由华建公司提交的产品购销合同、付款回单、提料清单、微信聊天截屏、短信截屏、律师函及邮寄凭证、购销合同及付款回单；由鑫安庆公司提交的工商资料；法院现场勘察笔录及照片，当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：华建公司与鑫安庆公司的买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方在订立合同之后，又协商一致变更合同，与法并无不合，本院予以确认。华建公司已经按约履行合同义务，但鑫安庆公司迟延履行主要债务，经催告后仍未履行，华建公司依法可以解除合同，且华建公司已于2018年7月28日通知到鑫安庆公司解除合同，故双方合同于该时间解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故华建公司主张鑫安庆公司返还货款及相应利息损失，本院予以支持，但利息损失应当自合同解除次日起算。对于华建公司主张的经济损失，无相应证据予以佐证，故本院不予支持。华建公司主张田少峰对鑫安庆公司的债务承担连带清偿责任，因本案债务发生于原股东田少峰出让一人公司的股权之前，且田少峰无证据证明其经营期间公司财产与其个人财产相独立，故本院予以支持。经本院合法传唤，鑫安庆公司无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百三十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认杭州华建石化设备安装工程有限公司与无锡鑫安庆金属制品有限公司于2018年6月5日签订的《产品购销合同》已于2018年7月28日解除。二、无锡鑫安庆金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还杭州华建石化设备安装工程有限公司货款241220元及利息损失（以241220元为基数，自2018年7月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。三、驳回杭州华建石化设备安装工程有限公司对其他经济损失的诉讼请求。四、田少峰应对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元，减半收取计2535元，保全费1820元，合计4355元，由华建公司负担173.35元，由鑫安庆公司、田少峰负担4181.65元（该款已由华建公司预交，鑫安庆公司、田少峰应当在判决主债务履行之日前一并向华建公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 王 臻二〇一八年十一月六日书记员 沈泽全