广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1303民初3536号原告：梁结芳，女，1972年2月2日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：欧阳少嫣，广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉华，广东江畔律师事务所实习律师。被告：魏祝建，男，1970年9月15日出生，汉族，住广东省惠东县。委托诉讼代理人：蒋府，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许跃凯，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。负责人：李纠，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭迪龙，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。第三人：惠州市第三人民医院，住所地：广东省惠州市桥东。法定代表人：马显力，该院院长。委托诉讼代理人：罗君荣，该院职员。原告梁结芳诉被告魏祝建、安诚财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“安诚保险”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险”）及第三人惠州市第三人民医院（以下简称“第三医院”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳少嫣和王嘉华、被告魏祝建的委托诉讼代理人蒋府、被告安诚保险的委托诉讼代理人郭迪龙、被告平安保险的委托诉讼代理人骆志明到庭参加诉讼;第三人第三医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁结芳向本院提出诉讼请求：1.本次交通事故造成原告的损失包括医疗费27597.45元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元、护理费3450元、误工费17920元、残疾赔偿金81950元、后续治疗费8000元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、车辆损失2000元，合计166317.45元，根据责任比例，被告安诚保险在交强险范围内赔偿122000元（其中精神损害抚慰金、残疾赔偿金优先赔付），平安保险在商业三者险中赔偿（166317.45元－120000元）×70%=31022.22元，被告魏祝建对上述款项承担连带赔偿责任，其中25597.45元直接支付给第三人；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月19日8时0分许，被告魏祝建驾驶粤Ｆ×××**号小型轿车从良井镇前锋村往良井镇魏屋村方向行驶，与同方向行驶由原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告魏祝建负事故主要责任,原告梁结芳负事故次要责任。事故后，原告被送往惠阳区中心卫生院救治，后转入第三医院住院治疗23天，花费医疗费27597.45元，至今仍拖欠第三人医疗费25597.45元。原告因交通事故致伤，经广东华医大司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，并需后续治疗费8000元，原告为此垫付鉴定费3100元。经查，粤Ｆ×××**号小型轿车在安诚保险投保了交强险，在平安保险投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。事故前，原告在城镇工作居住。双方当事人就事故损失的赔偿无法协商一致，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。开庭时，原告撤回车辆损失2000元的诉讼请求。被告魏祝建辩称：1.根据事故责任，原被告应当按照责任比例划分赔偿责任。2.我方车辆购买了保险，我方承担的责任应由保险公司承担。3.我方为原告垫付了住院医疗费2000元、门诊医疗费1092.24元，该费用我方另行向保险公司理赔。对于原告其他诉讼请求，请法院依法审查判决。被告安诚保险辩称：一、我公司承保了粤Ｆ×××**号小型轿车的交强险，应遵循分项赔偿原则，对超出交强险部分由承保商业险的保险人承担。二、对于原告诉请的各项费用，意见如下：1.我方认可护理费3450元、残疾赔偿金81950元。2.误工费，原告2017年的平均工资为2777.37元/月，依此计算，误工费为11850.12元。3.鉴定费不属交强险赔偿项目。4.精神损害抚慰金请求过高，7000元为宜。5.交通费诉请过高，690元为宜。6.车辆损失，原告未提供证据证明，建议法院驳回或由原告补充证据后再作处理。被告平安保险辩称：一、粤Ｆ×××**号小型轿车在我公司仅投保商业险，我公司仅对超出交强险限额部分承担70%的赔偿责任。二、对于原告诉请的各项费用，意见如下：1.误工费，根据原告的银行流水，原告事故前13个月的平均工资为2943.74元，应作为原告的误工费标准。2.营养费，500元为宜。3.精神损害抚慰金不属商业险赔偿范围。4.交通费，500元为宜。5.车辆损失，原告未提供证据，不予认可。三、本案属侵权之诉，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。第三人第三医院述称：原告在我院住院治疗，拖欠住院医疗费25597.45元，被告安诚保险、平安保险作为肇事车辆的保险人，应对原告拖欠的医疗费承担连带赔偿责任，故请求判决两保险公司将拖欠的医疗费直接支付我院。原告梁结芳、被告魏祝建、安诚保险、平安保险对第三人的意见没有异议。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日8时0分许，被告魏祝建驾驶粤Ｆ×××**号小型轿车从良井镇前锋村往良井镇魏屋村方向行驶，途经Y701线1km+200m路段时，与同方向行驶由原告梁结芳驾驶的无号牌两轮摩托车（载魏燕妮）发生碰撞，造成梁结芳、魏燕妮受伤及两车损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定被告魏祝建负事故主要责任,原告梁结芳负事故次要责任，魏燕妮不负事故责任。粤Ｆ×××**号小型轿车在被告安诚保险投保了交强险，在平安保险投保了赔偿限额为100万元的商业三者险附加不计免赔等险种，事故发生时均在保险期间内。事故发生后，原告梁结芳当即被送往惠阳区中心卫生院门诊急诊，被告魏祝建支付门诊医疗费1092.24元；原告当天转入第三医院治疗，在第三医院住院治疗23天，诊断为右锁骨骨折、脑震荡、头面部多处皮肤软组织挫裂伤并异物滞留，用去住院医疗费27597.45元，其中被告魏祝建支付了2000元，欠费25597.45元。出院医嘱：全休3个月，适当加强营养，术后一年取出内固定，等等。原告住院期间由其亲属护理，原告未提供护理人员的工资证明。原告主张处理事故花费交通费3000元，但未提供相关票据证明。2018年5月15日，原告委托广东华医大司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年5月28日作出司法鉴定意见：1.梁结芳右锁骨中段粉碎性骨折，伤后经内固定治疗，遗留右肩关节活动功能丧失40.1%，构成十级伤残；2.梁结芳损伤的后续治疗费评定为8000元。原告支付司法鉴定费3100元。原告梁结芳属于农业户口居民，自2016年5月起在国统电器科技（惠州）有限公司工作，公司提供食宿，该公司证明原告的月工资为4200元。但根据原告提供的银行流水记载，原告受伤前一年的月平均工资为3048.04元。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经交警部门处理，认定梁结芳负事故主要责任，魏祝建负事故次要责任，交警作出的交通事故认定书，程序和实体不违反法律规定，本院予以采信。关于民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告安诚保险作为粤Ｆ×××**号小型轿车的交强险保险人，其应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由承保粤Ｆ×××**号小型轿车商业三者险的平安保险根据事故责任承担70%的赔偿责任。原告诉赔的款项，应将被告魏祝建支付的医疗费一并计算如下：1.医疗费：原告的医疗费总额为28689.69元，其中被告魏祝建支付了3092.24元，欠第三医院25597.45元，本院予以确认。2.后续治疗费：鉴定机构鉴定原告取出内固定需后续治疗费8000元，本院予以支持。3.住院伙食补助费：原告住院23天，住院伙食补助费为2300元。4.营养费：本院根据原告的伤情结合医疗机构的意见，酌情支持500元。5.护理费：原告住院23天，主张按150元/天的标准计算护理费3450元适当，本院予以支持。6.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间为事故发生之日计至定残日前一天，共128天。关于工资计算标准，原告的银行流水记载的数据较为客观，应按银行流水记载的平均每月3048.04元计算。误工费计算为：3048.04元/月÷30天/月×128天=13004.80元。7.残疾赔偿金：原告属于农业户口居民，但事故前在城镇工作居住满一年以上，有固定收入，收入来源于非农业生产，因此，残疾赔偿金可根据原告的伤残等级，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，即40975元/年×20年×10%=81950元。8.鉴定费：3100元，属于确定原告伤残等级的必要支出，本院予以支持。9.精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合损害后果、过错程度、被告的赔偿能力及当地的平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持10000元。10.交通费：根据原告处理交通事故的客观需要，并结合日常生活经验分析，本院酌情支持800元。11.车辆损失：原告自愿撤回该项诉讼请求，本院予以准许。上述第1至4项费用共计39489.69元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，由被告安诚保险在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元；不足的部分29489.69元，由被告平安保险在商业三者险中赔偿70%即20642.78元，扣除被告魏祝建已付医疗费3092.24元，平安保险仍应赔偿17550.54元。上述第5至10项费用共计112304.80元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告安诚保险在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元）；不足的部分2304.80元，由被告平安保险在商业三者险中承担70%即1613.36元。综上，被告安诚保险应在交强险中赔偿12万元给原告，平安保险应在商业三者险中赔偿19163.90元给原告。因原告拖欠第三人医疗费25597.45元，因此，被告安诚保险应将赔偿给原告的12万元当中的25597.45元支付给第三人，余额94402.55元支付给原告。对于原告梁结芳超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。原告梁结芳的损失未超出保险限额，因此被告魏祝建无需对原告梁结芳承担赔偿责任。第三人第三医院经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司深圳分公司应在判决发生法律效力之日起十日内，在交强险中赔偿94402.55元给原告梁结芳；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在判决发生法律效力之日起十日内，在商业三者险中赔偿19163.90元给原告梁结芳；三、被告安诚财产保险股份有限公司深圳分公司应在判决发生法律效力之日起十日内，在交强险中赔偿25597.45元给第三人惠州市第三人民医院；四、驳回原告梁结芳对被告魏祝建的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1680元（原告已预交），由原告梁结芳负担138元，被告魏祝建负担1542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  钟新华二〇一八年十一月十五日书记员  罗丽婷