安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初2460号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码：91340500783084721C。 法定代表人：孙晓，董事长。 委托诉讼代理人：刘荣春，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：陈永得，男，1959年1月6日出生，台湾地区居民，住台湾地区宜兰县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农村商业银行）诉被告陈永得民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。马鞍山农村商业银行委托代理人刘荣春到庭参加诉讼，陈永得经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马鞍山农村商业银行向本院提出诉讼请求,请求判令陈永得：1、承担连带保证清偿责任，支付借款本金1988432.32元，利息259676.03元（截止到2018年2月28日），本息合计2278108.35元；2、按年利率10.17%（按本金1988432.32元计息）支付原告自2018年3月1日至生效判决确定的支付之日的利息。庭审中，马鞍山农村商业银行将诉讼请求变更为：陈永得承担连带保证清偿责任，支付马鞍山农村商业银行借款本金1988432.32元，及利息（以1988432.32元为本金，自2016年2月4日至2017年1月29日，按照年利率6.78%计算）；罚息（以1988432.32元为本金，自2017年1月30日至2018年2月28日，按照年利率10.17%，之后顺延至款清之日止）。事实和理由：陈永得系马鞍山市松硕实业有限公司(以下简称松硕公司)法定代表人，系中国台湾省宜兰县居民。2016年1月28日，陈永得代表松硕公司，与马鞍山农村商业银行签订《固定资产借款合同》(合同编号：马商银固借字第1555731220160060号)一份，借款合同约定由马鞍山农村商业银行向松硕公司提供借款500万元整，借款期限自2016午1月29日至2017年1月29日，借款用于付工程款，年利率6.78％，合同项下贷款逾期，贷款人有权按借款利率上浮50%计收罚息，还款方式约定为按季结息，到期一次性还本。该份借款合同对违约情形及违约救济措施予以约定，包括，如借款人未按约定按时足额偿还本合同项下任意一期贷款本息的，贷款人有权要求借款人立即清偿全部贷款本息及相关费用，有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。同日，陈永得与马鞍山农村商业银行签订《最高额保证合同》一份(合同编号1555731220160060-3)，为松硕公司在2016年1月28日至2019年1月28日期间与马鞍山农村商业银行签订的人民币资金借款合同等主合同，提供最高额连带责任保证，保证责任的最高限额为人民币1000万元整，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息等应付款项，以及为实现债权和担保权利而发生的诉讼费、保全费、律师费等。2016年2月4日，陈永得代表松硕公司申请提款，马鞍山农村商业银行按合同约定向松硕公司发放贷款500万元整。借款期满，松硕公司未清偿上述借款，截止2018年2月28日，松硕公司拖欠马鞍山农村商业银行本金计1988432.32元，拖欠利息259676.03元。松硕公司逾期未还清借款，多次催要无果，陈永得依约应当承担连带保证清偿责任。为维护权益，遂诉至法院。 陈永得未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈永得经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证和质证权利，应当承担相应的不利后果。 结合上述认定的证据，本院查明以下事实： 松硕公司法定代表人陈永得，2016年1月28日，松硕公司与马鞍山农村商业银行签订《固定资产借款合同》(合同编号：马商银固借字第1555731220160060号)一份，借款合同约定由马鞍山农村商业银行向松硕公司提供借款500万元整，借款期限自2016年1月29日至2017年1月29日，借款用于付工程款，年利率6.78％，合同项下贷款逾期，贷款人有权按借款利率上浮50%计收罚息，还款方式约定为按季结息，到期一次性还本。该份借款合同对违约情形及违约救济措施予以约定，包括，如借款人未按约定按时足额偿还本合同项下任意一期贷款本息的，贷款人有权要求借款人立即清偿全部贷款本息及相关费用，有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。同日，陈永得与马鞍山农村商业银行签订《最高额保证合同》一份(合同编号1555731220160060-3)，为松硕公司在2016年1月28日至2019年1月28日期间与马鞍山农村商业银行签订的人民币资金借款合同等主合同，提供最高额连带责任保证，保证责任的最高限额为人民币1000万元整，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息等应付款项，以及为实现债权和担保权利而发生的诉讼费、保全费、律师费等。2016年2月4日，松硕公司向马鞍山农村商业银行申请提款，马鞍山农村商业银行按合同约定向松硕公司发放贷款500万元整。借款期满，松硕公司未能按约清偿上述借款，截止2018年2月28日，松硕公司拖欠马鞍山农村商业银行借款本金1988432.32元。 另查明，安徽省马鞍山市雨山区人民法院民事判决书(2017)皖0504民初4065号判决书载明，马鞍山农村商业银行与松硕公司金融借款合同纠纷一案，判决如下：“一、被告马鞍山市松硕实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金1988432.32元；二、被告马鞍山市松硕实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司截至2017年8月31日的借款利息186558.52元，并以未清偿本金为基数按年利率10.17%标准计算支付此后利息至本金清偿之日止。” 本院认为：本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案合同履行地在中国，可以认定中华人民共和国法律为与合同有最密切联系的法律，故本案纠纷应适用与合同有最密切联系的中华人民共和国法律。 合法的借贷关系受法律保护，本案马鞍山农村商业银行与松硕公司的借贷关系有《固定资产借款合同》、提款申请书、借款借据以及当事人当庭陈述等证据佐证，足以证明借贷关系成立以及合同项下的借款已交付的事实。借款人松硕公司未能按约偿还本息，依法应当向马鞍山农村商业银行承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。现马鞍山农村商业银行要求连带保证人陈永得在保证范围内承担保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈永得于本判决生效之日起十日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司返还借款本金1988432.32元并支付利息（以1988432.32元为基数，自2016年2月4日起按照年利率6.78%计算至2017年1月29日）及罚息（以1988432.32元为本金，自2017年1月30日起按照年利率10.17%计算至款清之日止）；保证人陈永得承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25025元，公告费380元，共计25405元，由被告陈永得负担。 如不服本判决，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告陈永得应在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李 楠 人民陪审员  李章伦 人民陪审员  李文兵 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  赵玉琦 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。