广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0310民初182号原告:黄德明，男，汉族，1967年5月23日出生，户籍地址:广西灵山县。原告:周英，女，汉族，1966年6月13日出生，户籍地址:广西灵山县。原告:黄某1，女，汉族，2014年5月6日出生，户籍地址:广西灵山县。原告:黄某2，女，汉族，2015年7月13日出生，户籍地址:广西灵山县。共同委托代理人：李华凤，广东桂海天律师事务所律师。共同委托代理人：刘浩，广东桂海天律师事务所律师。被告:陈明明，男，汉族，1995年1月14日出生，户籍地址:广西灵山县。委托代理人：彭国辉，广东深信律师事务所律师。被告:程建，男，汉族，1976年2月10日出生，户籍地址:江西省鄱阳县。原告黄德明、周英、黄某1、黄某2与被告陈明明、程建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄德明、周英及其委托代理人李华凤、刘浩，被告陈明明委托代理人彭国辉到庭参加诉讼，被告程建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年12月25日03时00分许，黄某3驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载：被告陈明明）沿深圳市××区碧三路由北向南方向行驶，途径碧三路二号观景台路段时，车辆与道路西侧路面发生刮碰，后车辆掉入道路西侧水沟，造成黄某3及陈明明受伤、车辆损坏的道路交通事故。黄某3经医院抢救无效于2017年12月31日死亡。二、交警部门的责任认定结果：2018年1月31日，深圳市公安局交通警察支队坪山大队作出深公交（坪山）认字[2017]第A00017号《道路交通事故认定书》，认定黄某3持C1机动车驾驶证驾驶未登记也未取得临时通行牌证的普通二轮摩托车上道路行驶时，其本人及乘客未按规定佩戴安全头盔，且未按操作规范安全驾驶，其过错行为是导致此事故发生的原因，黄某3应承担此事故的全部责任，无证据证明被告陈明明有导致此事故发生的过错，陈明明不承担此事故的责任。三、赔偿权利人情况：原告黄德明系死者黄某3的父亲，原告周英系黄某3的母亲，原告黄某1、黄某2系黄某3的女儿。黄某3虽系农村户籍，但根据原告提供的居住证、广西灵山县太平镇公家村民委员会出具的证明、南宁市良庆区大沙田街道金象社区居委会出具的居住证可以证明黄某3事故发生前已在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇，可以参照城镇居民标准计算赔偿金。四、医疗费：45164.1元（人民币，下同）。黄某3于2017年12月25日至2017年12月31日在深圳市坪山区人民医院住院治疗，共花费医疗费58164.1元，其中预交金额为13000元，尚欠45164.1元未支付。五、死亡赔偿金：1058760元。死者黄某3出生于1992年9月5日，事故发生时未满60周岁，死亡赔偿金按照深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入52938元/年计算20年为1058760元（52938×20）。六、丧葬费：75222。按深圳上一年度国有单位在岗职工年平均工资标准150444元，以6个月总额计算丧葬费为75222元（150444÷12×6）。七、护理费：1050元。黄某3因事故造成特重型颅脑损伤于2017年12月25日至2017年12月31日在深圳市坪山区人民医院重症医学科住院治疗，共住院7天，原告主张黄某3住院期间由原告黄德明及其同胞兄弟黄振柏二人陪护，但根据本案现有证据无法证明有两人陪护，故本院酌定陪护人数为1人，护理费按150元/天计算7天为1050元（150×7×1）。八、被扶养人生活费：593960元。死者黄某3需抚养女儿黄某1和黄某2二人。事故发生于2017年12月25日，黄某1出生于2014年5月6日，尚需抚养15年；黄某2出生于2015年7月13日，尚需抚养16年，抚养义务人为二人。被抚养人按深圳市上一年度城镇居民人均消费性支出38320元/年计为593960元{38320×（15+16）÷2}。九、处理丧葬事宜交通费：1009.5元。根据原告提交的高铁票，共支出交通费为1009.5元。十、住宿费：3600元。黄某3于2017年12月25日至2017年12月31日在深圳市坪山区人民医院住院，于2018年1月2日火化。因原告未能提交住宿费发票证明所支出的费用，因此，本院按照深圳市的住宿标准450元/天计算1人8天的住宿费为3600元（450×8）。十一、处理丧葬事宜误工费：1001元。原告主张2人处理丧葬事宜，按照深圳市上年度在岗职工年均工资150444元/年的标准计算10天。被告主张应按农村居民标准计算1人的误工费。本院认为，原告未能提交处理丧葬事宜人员的工资，故本院参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资40578元/年标准计算误工人员的工资，原告于2017年12月25日住院，于2018年1月2日火化，可计算9天的误工费为1001元（40578÷365×9）。十二：住院伙食补助费：700元。黄某3于2017年12月25日至2017年12月31日在深圳市坪山区人民医院住院治疗，共住院7天，住院伙食补助费按100元/天的标准计为700元（100×7）。十三、精神损害抚慰金：100000元。黄某3在事故中死亡，原告诉请精神损害抚慰金100000元，本院予以支持。十四、其他需要说明的情况：1、涉案无号牌摩托车是由被告程建购买，后与被告陈明明置换摩托车，并将涉案摩托车的购买凭证交付陈明明后，陈明明为该车辆的实际权利人及使用人。2、死者黄某3是否属于酒后驾车的情形。2018年1月5日，广东南天司法鉴定所对黄某3血液进行乙醇含量分析作出《法医毒物司法鉴定意见书》，鉴定意见为黄某3血液中未检出乙醇成分。本院认为，虽然该鉴定未检出黄某3血液中含有乙醇成分，但是该鉴定意见形成的时间是2018年1月5日，与涉案事故发生的时间2017年12月25日相隔12天，故本院在本案中不予采信该鉴定意见。从交警大队在事发时所做的询问笔录可以看出，案发前晚黄某3与被告陈明明是有喝酒行为的。故本院认定黄某3属于酒后驾车。3、事故发生后，被告陈明明垫付了600元的住宿费。被告陈明明主张是事故发生后还垫付医疗费4900元，因未有证据证明，本院不予确认。4、2017年12月26日，广东南天司法鉴定所出具痕迹司法鉴定意见书，对涉案车辆进行静态检验，鉴定意见为，该车辆转向系、制动系、行驶系未检见安全隐患，照明信号装置不具备鉴定条件。十五、原告的诉讼请求：1、被告陈明明赔偿原告954824.8元（其中医疗费58164.1元、死亡赔偿金1058760元、陪护费2100元、丧葬费75222元、被扶养人生活费593960元、交通费4800元、住宿费6300元、误工费8243.5元、住院伙食补助费2100元、精神抚慰金100000元，共计1909649.6元，扣除交强险范围内的120000元后，按50%计算与交强险责任范围内120000元之和）；2、被告程建对上述赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。判决结果本院认为，本案深公交（坪山）认字[2017]第A00017号《道路交通事故认定书》经公安交警部门制作，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院予以采信。依据该认定书，死者黄某3负事故的全部责任，被告陈明明不负事故责任。本案于2018年9月5日法庭辩论终结，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，因本案交通事故造成的损失应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算。本案的争议焦点在于两被告是否应为黄某3酒后驾车发生事故所造成的损失承担责任。本院认为，黄某3作为完全民事行为能力人，明知在自己喝酒的情形下，仍驾驶车辆而发生事故，应对自己的行为承担主要责任。被告程建虽系涉案车辆的购买人，但其与陈明明进行了车辆交换，实际使用人系被告陈明明，本案中未有证据证明被告程建对涉案事故存在过错，依据法律规定，被告程建对原告的损失不承担赔偿责任。事故发生前晚被告陈明明与黄某3一起吃烧烤喝酒，陈明明提供了自家酿的白酒，在明知黄某3喝了半斤左右白酒系醉酒的情况下，被告陈明明作为车辆的实际使用人，仍将车辆交由黄某3驾驶并搭载其前往三洲田山上兜风，致在下山途中车辆刮碰路面掉入道路西侧水沟，未尽到合理的安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况及过错程度，本院酌定被告陈明明承担20%的赔偿责任。经本院核算，原告在本案所涉及的损失共1893466.6元。被告陈明明应向原告赔偿的金额为378693.32元（1893466.6×20%），被告陈明明已垫付600元，故被告陈明明实际应向原告赔偿378093.32元。被告程建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明明于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄德明、周英、黄某1、黄某2378093.32元。二、驳回原告黄德明、周英、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13320元（原告已预缴），由原告黄德明、周英、黄某1、黄某2负担8080元，被告陈明明负担5240元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  阳云其人民陪审员  郭 毅人民陪审员  杨超勋二〇一八年十一月二十日书 记 员  朱宏谊