昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初8746号原告：李光祥，男，汉族，1981年9月27日出生，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：李红云，浩然法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：余树周，男，汉族，1960年6月10日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：侯毅，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。被告：余重凡，男，汉族，1988年1月13日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：侯毅，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵小平，男，汉族，1989年5月3日出生，住云南省昆明市嵩明县。原告李光祥诉被告余树周、余重凡、赵小平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光祥及其委托代理人李红云，被告余树周、余重凡的共同委托代理人侯毅，被告赵小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光祥向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费85618.92元－76000元＝9618.92元、残疾赔偿金171666元、误工费21708元、护理费10854元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、后期医疗费18000元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元，以上共计人民币320646.92元，扣减支付的76000元，共计244646.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：“原告李光祥受被告赵小平邀约一起受雇于阿子营街道办马军村的被告余重凡，余重凡与余树周系父子关系，到被告余树周在内建盖钢结构房屋，约定原告工资为每日300元，工作9日。2018年1月13日原告在工作中跌落受伤，被送往嵩明县大代理骨科医院抢救，开支抢救费1190.88元。由于伤情严重，医院要求转上级医院治疗。转到成都军区总医院开支门诊费2679.56元，后转到云南第二人民医院经诊断为：“1.L1、L2、L3椎体骨折并脊髓损伤不全瘫，2、右桡骨远端骨折。3、闭合性腹部损伤。”住院23天，后因经济原因，转至嵩明县中医院住院8天好转出院。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为腰椎骨折八级，后期治疗费18000元、误工期180天、护理期90天、营养费90天。原告住院期间被告余树周、余重凡父子垫付大部分医疗费，大约76000元，包括被告赵小平先后支付25160元，医疗费单据在原告手中。原告住院期间需一人护理。由于此次受伤导致原告至今在家休息，没有收入，不能干活，给原告生活造成不便。综上所述，原告在工作中受伤，雇员受伤雇主承担赔偿责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决，判如所请。”被告余树周辩称：请法庭驳回原告对我方的诉讼请求。我方仅是受被告余重凡的委托在工地上帮忙，并非工地实际承包人，我方对原告的损害不承担相应的责任。被告余重凡辩称：我方负责工地施工到现在，我方已经张贴了明显的警示标识和安全提示，也提供了相应的设备。事发当天，原告并未听从我方和被告赵小平及我们工友的提醒佩戴相应安全设备，导致了事故的发生。原告对于自身的受损应当承担相应的责任。被告赵小平辩称：“我叫原告来干活，当时安全带、安全帽什么都是具备的，证人李某当时还让原告佩戴安全设备，当时原告不听。原告受伤的时间根据我的回忆是2018年1月份。原告受伤后，我们将原告送到昆明市第一人民医院住院，该交的钱我们都交了，原告的后期医疗费我们也出了。”当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：原告李光祥通过被告赵小平的介绍到被告余重凡负责的工地从事生产作业。2018年1月13日，原告李光祥在工地上作业时，不慎从高空跌落受伤，随即被送往医院进行救治。经鉴定，原告李光祥因此次事故致腰椎骨折术后八级伤残；后期医疗费用评估为人民币18000元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告在被告余重凡的工地作业，实际受雇于被告余重凡。被告余重凡对原告的施工作业没有尽到充分的安全保障义务，致使原告在作业时受伤，应当承担侵权责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，在明知没有安全保护措施的情况下而不拒绝施工作业，自身存在一定的过错，应当减轻侵权人的责任。至于被告余树周、赵小平，本案中未有证据证明其为雇主且存在过错抑或其它应承担责任的情形，故本案中不承担责任。依据本案的实际情况，综合评判原、被告各自的过错，本院依法确认被告余重凡对原告的此次损失承担70%的赔偿责任，原告李光祥自行承担30%的责任。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，原告自行扣减被告方垫付的相应费用后主张9618.92元，结合原告提供的医疗票据材料，予以支持。2、残疾赔偿金171666元，原告方此次损伤达八级伤残，按照城镇标准，残疾赔偿金为28611元/年*20年*0.3=171666元，予以支持。3、误工费21708元，按照云南省2017年城镇常住居民人均可支配年收入30996元，自受伤之日即2018年1月13日计算至定残日前一天即2018年7月5日，则误工费为14606.3元。4、护理费10854元，医疗机构出具的护理证明，原告住院期间需专人护理，天数为31天，按120元/天计算，则护理费为3720元。5、住院伙食补助费3100元，原告住院共31天，按每天100元计算，则住院伙食补助费为3100元。6、营养费3100元，住院期间确需加强营养，出院后根据相关医嘱，适当加强营养并无不当，原告主张营养费3100元，并无不当，予以支持。7、后期治疗费18000元，依据鉴定意见，确定为18000元。8、交通费1000元，原告受伤住院必然产生一定的交通费，酌情支持500元为宜。9、鉴定费2600元，根据鉴定费发票，“三期”鉴定意见本院不予采纳，该部分鉴定费不予支持，则鉴定费确定为1800元。10、精神损害抚慰金3000元，此次事故系意外，无人能意料抑或期待它的发生，且原告自身存在一定的过错，不予支持。综上，原告因此次事故产生的损失为共计人民币226111.22元，被告余重凡应承担其中的70%，即158277.85元；其余部分，由原告自行承担。至于被告方垫付的费用问题，因原告在诉讼请求中并未重复主张，且被告方垫付的款项可能存在混同的问题，故本案中不予处理。如被告方认为需要返还或者按照过错责任比例扣减的，可以另案依法主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第二十六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告余重凡于本判决生效之日起十日内赔偿原告李光祥人身损害赔偿金共计人民币158277.85元；二、驳回原告李光祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4969元减半收取2484.5元，由原告李光祥负担1000元、被告余重凡负担1484.5元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 杨  勇二〇一八年十一月十六日书记员 纪元淳然