广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0112刑初986号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人唐美珍，女，1982年9月22日出生于广东省龙门县，汉族，文化程度小学，户籍地广东省惠州市龙门县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月2日以非法持有毒品罪被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。辩护人陈世炫，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2018]912号起诉书指控被告人唐美珍犯贩卖毒品罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年10月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴思竹出庭支持公诉，被告人唐美珍及其辩护人陈世炫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月26日下午，被告人唐美珍出于贩卖毒品的目的，先在广州市黄埔区九龙大道与兴龙大道交叉口附近以人民币20000元的价格向蒋桂生（另案处理）购买毒品1包（净重99.14克，检出甲基苯丙胺成分），后在携带毒品乘车前往广东省龙门县的途中被公安人员人赃并获，在其身上查获上述购买的毒品1包、手机2台、现金人民币4100元以及港币500元。公诉机关认为：被告人唐美珍贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人唐美珍如实供述了自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人唐美珍判处有期徒刑十五年，并处没收财产。提请本院依法判处。被告人唐美珍对公诉机关指控的事实无异议，辩称其从蒋某处购买毒品99.14克供其自行吸食，其没有贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪，而是构成非法持有毒品罪。辩护人提出以下辩护意见：指控被告人唐美珍犯贩卖毒品罪仅有唐美珍在侦查阶段的供述；被告人唐美珍在主观方面没有贩卖毒品的故意，不具备贩卖毒品罪的主观要件；被告人唐美珍仅有小学文化程度，不能正确认识其行为将会带来的后果。因此，被告人唐美珍的行为不构成贩卖毒品罪，而是构成非法持有毒品罪。建议判处被告人唐美珍七年以下有期徒刑。经审理查明：2018年6月26日下午，被告人唐美珍在广州市黄埔区九龙大道与兴龙大道交叉口附近以人民币20000元的价格向蒋桂生（另案处理）购买了毒品1包（净重99.14克，检出甲基苯丙胺成分）后，携带毒品租车前往广东省龙门县，当经过广州市增城区（S29）莞深高速公路正果南收费站出口处时被公安人员人赃并获，并查获被告人唐美珍携带的上述毒品1包以及作案手机OPPO牌手机1部等物。另查明：被告人唐美珍曾因吸毒于2015年3月25日被公安机关处以强制隔离戒毒二年；被告人唐美珍曾因吸毒于2018年7月9日被公安机关处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：一、《现场勘验检查笔录》、现场照片、《现场勘验情况分析报告》证实：查获毒品的现场位于广州市增城区（S29）莞深高速公路正果南收费站出口。二、毒品照片、称重照片、作案工具手机照片等证实涉案物品的情况。三、证人朱某的证言及辨认笔录证实：2018年6月26日12时许，被告人唐美珍打电话给其，租其车从惠州市龙门县到广州市黄埔区购买毒品。其驾车到龙门县道路边接上唐美珍后，到达广州市黄埔区一个T字路口转弯处，见到一辆红色轿车停在路边，唐美珍叫其停车后，一名男子走到其车后排右边车窗位置与唐美珍讲话，几秒钟后唐美珍就叫其驾车离开了，后在高速公路路口被警察抓获。公安人员从汽车后排座位搜出唐美珍持有的疑似毒品一包。其知道唐美珍吸毒。四、证人邹某（警察）的证言及辨认笔录证实：2018年6月26日中午，其接到领导指令，抓捕贩毒嫌疑人蒋某及其同伙，其于当天15时许到达广州市黄埔区镇龙兴龙大道与振兴公路交界处附近，发现蒋某在路边人行道上来回走动，旁边停着一辆红色宝马轿车。过了一会儿，一辆灰色本田小轿车停在红色宝马车后面，蒋某走到灰色本田小轿车右后门位置，与坐在本田小轿车后排的人接触了几秒后，灰色本田小轿车驶离。蒋某也上了红色宝马车离开。民警一直追到广州市增城区S29从莞深高速正果南站出口处，截停该小轿车，抓获坐后排的女子唐美珍，缴获疑似毒品100克。后民警乘胜追击，协同镇龙派出所民警将蒋某抓捕归案。五、证人姚某的证言及辨认笔录证实其自2016年11月以来向被告人唐美珍购买冰毒20多次。一般四天左右购买一次；证人潘某的证言证实其向被告人唐美珍购买冰毒12次，向“朝阳仔”购买冰毒约8次。唐美珍和“朝阳仔”原为情侣关系；证人李某的证言及辨认笔录证实其向被告人唐美珍购买过冰毒；证人王某的证言及辨认笔录证实其曾向被告人唐美珍购买冰毒。六、《电子物证检查工作记录》、机主资料等证实公安机关对唐美珍持有的手机进行数据恢复，提取的短信息、通讯录、通话记录以及微信聊天记录等，唐美珍的微信名称“拥抱你离去”和“弃我的人真瞎”、“老板”的微信名称“简简单单”的个人资料页面截图、唐美珍向“老板”支付购毒款的记录和转账明细截图、“老板”的收款记录和通话记录截图证实：2018年6月24日，被告人唐美珍向老板转账1万元，签认称其向老板购买冰毒后支付款项1万元；2018年6月26日，被告人唐美珍向“老板”转账2万元，其签认称1万元用于购买毒品、另1万元系借款给老板。“老板”通过微信发送了九龙大道与兴龙大道交叉口的定位。七、《搜查笔录》、《称量取样笔录》、《提取笔录》、穗公（司）鉴（理化）字[2018]01171号《检验报告》等共同证实：民警从被告人唐美珍乘坐的车牌号码为粤Ｆ×××××的汽车上搜出一个手提包（包内装有一包外用白色纸巾包着内用透明胶袋包装的白色晶体状疑似毒品），现场扣押的白色晶体1包净重99.14克，检出甲基苯丙胺成分。八、《扣押决定书》、《扣押清单》证实：公安机关扣押作案工具OPPO牌香槟色直板手机一部以及T.Gstar牌黑色直板手机一部、贵州农某合借记卡（卡号为62×××00）一张、41张面额为100元的人民币、1张面额为500元的港币、一张广州市国家税务局通用机打发票等。九、广州市公安局黄埔区分局禁毒大队出具的《抓获经过》、《破案报告书》证实：公安机关于2018年6月26日15时35分许在广州市增城区（S29）莞深高速公路正果南收费站出口处抓获被告人唐美珍。十、《现场检测报告书》证实被告人唐美珍甲基安非他明检测为阳性。十一、《强制隔离戒毒决定书》证实：被告人唐美珍因吸毒于2015年3月25日被公安机关处以强制隔离戒毒二年；《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》证实被告人唐美珍因吸毒于2018年7月9日被公安机关处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。十二、现场检测报告、《行政处罚决定书》等证实姚某、潘某、李某、王某均系吸食人员十三、户籍材料证实被告人唐美珍的身份户籍情况。十四、被告人唐美珍对其在广州市黄埔区镇龙向一名姓蒋的“老板”以20000元价格购买了一包冰毒放在手提包内，后在从黄埔区镇龙返回龙门县途中在广河高速正果南站（出口收费站）被警察抓获供认不讳，另供述其于1998年开始吸毒，2017年1月强制戒毒期满后，于同年3月开始吸食冰毒。其和其前夫离婚时其前夫给其补偿款2万多元，其一直没用，用于本次购买毒品。其曾向姚某购买冰毒用于吸食。其没有贩卖过毒品给姚某、潘某、林某、李某、王某。其于2018年春节后通过微信认识“老板”，曾向“老板”购买了10克冰毒用于自行吸食。被告人唐美珍在侦查阶段、审查起诉阶段供述其向“老板”购买冰毒的目的一部分用于自己吸食，如果有人需要买则将一部分卖给吸毒的朋友。被告人唐美珍在庭审中供述其本次购买毒品是为了自行吸食，其每天吸食5至6克冰毒。本院认为，被告人唐美珍非法持有毒品甲基苯丙胺99.14克，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人唐美珍犯罪的主要事实清楚，证据确实、充分，惟指控的罪名不当,本院予以纠正。关于公诉机关指控被告人唐美珍的行为构成贩卖毒品罪的公诉意见。本院对此认为，贩卖毒品罪是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。非法持有毒品罪是指明知是鸦片、海洛因或者其他毒品而非法持有且达到一定数量的行为。两者的区别在于：前者的本质在于非法贩卖，行为人的目的明确，具有营利性；后者的本质在于单纯持有，行为人目的模糊，具有不可求证性。贩卖毒品行为人在主观方面表现为直接故意，其主观方面由两个要素构成，其一，行为人明知是毒品而买进或卖出的；其二，行为人买进毒品的目的是出卖，具有意图关联性。被告人唐美珍系吸毒人员，其供述见毒品价格便宜，就想多买一些供其自行吸食。被告人唐美珍在侦查阶段供述其曾经有贩卖毒品的劣迹，姚某等4名吸毒人员的证言佐证被告人唐美珍有贩卖毒品的劣迹；被告人唐美珍在侦查阶段、审查起诉阶段供述其从“蒋姓老板”处购买的毒品“部分用于自行吸食，如有人需要购买部分用于贩卖”，而被告人唐美珍在庭审中否认其在本案中具有贩卖毒品的意图，认定被告人唐美珍具有贩卖毒品故意的证据明显不足。即使按照被告人唐美珍在侦查阶段的供述，其在主观方面的内容仍模糊，是否部分毒品用于贩卖需具备“有人购买”这一条件，其贩卖毒品的意志因素并不确定。被告人唐美珍在明知是毒品的情况下向蒋某买进了毒品，但在本案中其并无贩卖毒品给他人的行为，亦并无确实、充分的证据证明其购买毒品的主观意图是为了出卖给他人而获取非法利润。因此，公诉机关指控被告人唐美珍犯贩卖毒品罪仅有唐美珍在侦查阶段的供述，不足以证实被告人唐美珍具有贩卖毒品的故意，指控其行为构成贩卖毒品罪的证据不足，指控的罪名不能成立。因此，上述公诉意见不能成立，本院不予采纳。被告人唐美珍及其辩护人提出指控被告人唐美珍的行为不构成贩卖毒品罪，而是构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。本案查明的量刑情节包括：一、被告人唐美珍归案后如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。二、被告人唐美珍有吸毒劣迹，本院酌情对其从重处罚。公诉机关、辩护人提出的量刑建议与被告人唐美珍的罪责不相适应，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人唐美珍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2026年6月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）二、没收扣押的毒品甲基苯丙胺1包（净重99.14克）、作案工具OPPO牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张庆国人民陪审员  陈丽娟人民陪审员  曾祥燕二〇一八年十一月二十二日书 记 员  郑梦晴附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。