广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1881民初4076号原告李焕文，男，1951年07月18日出生，汉族，英德市人，务工，住英德市，委托代理人林天德，男，1968年8月11日，汉族，英德市人，法律职业者，住广州市越秀区，被告丘木林，男，1985年07月14日出生，汉族，英德市人，司机，住英德市，（未到庭）被告江西江龙集团锦泰汽运有限公司，地址：江西省高安市龙潭镇。（未到庭）法定代表人：卢锦平，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市桥北路271号。负责人游先锋。委托代理人刘昕，江西建成律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道。负责人：胡蓉。委托代理人杨贵林，公司员工。原李焕文诉被告丘木林、江西江龙集团锦泰汽运有限公司(以下简称锦泰汽运公司)、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司(以下简称中人保高安支公司)、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司(以下简称中人保兴义支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年09月12日立案受理,由审判员廖明阳使用简易程序开庭审理。原告委托代理人林天德、被告中人保高安支公司委托代理人刘昕、中人保兴义支公司委托代理人杨贵林到庭参加诉讼。被告丘木林、锦泰汽运公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第三、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十五项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2017年9月24日，丘木林驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车由西牛往张陂方向行驶，当车行驶至X379线3公里800米处时，与蒲芦迳路口左转弯往西牛方向行驶由李焕文驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞后，赣Ｃ×××××号重型自卸货车驶出路外，与路边的电线杆发生碰撞，造成李焕文受伤及两车不同程度损坏、电线杆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：丘木林承担此事故的同等责任，李焕文承担此事故的同等责任，林金全、张善田（电线杆所有人）不承担此事故的责任。三、受害人情况：原告李焕文是居民户口。从2015年12月至事故发生前是在英德市××新××五金店工作，从事装货、卸货、送货上门安装，晚上是守夜看档口，居住在店里。原告与妻子张捡妹共生育3个子女，父母已经去世。上述事实，原告提交了考勤登记表、工资单、营业执照、英德市含光镇先锋村民委员会证明、新记五金店店主张树新的证明、英德市含光镇洭州社区居委会的证明，上述证据能相互印证，形成一条较为完整的证据链，本院予以确认。四、医疗费：原告要求医疗费84105.20元，提交了住院病历、入院记录、诊断证明书、出院记录、证明书等住院病历材料为证。被告中人保兴义支公司认为医疗费应以实际有效的票据为准。本院认为，原告请求医疗费，提交有住院病历、入院记录、诊断证明书、出院记录、证明书等住院病历材料为证，对于原告的医疗费用，经核实为84105.20元，本院予以确认。五、误工费：原告提出误工损失费为21787.20元。被告中人保兴义支公司认为误工费，因事故发生时原告年满66周岁，根据〈最高院人身损害适用法律若干问题解释〉第22条规定，原告是被抚养人，不存在误工费，且其66周岁已经是领取养老费的年龄，故我方认为误工费没有法律依据，不应支持。本院认为：事故发生时原告虽为年满66周岁，但其仍在继续从事工作，以务工的收入为其主要生活来源，提交了相关的证据予以佐证，对原告的工作情况本院已予以确认。根据《广东省道路交通事故损害赔付项目计算标准》的：“事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外。”相关规定，原告请求计算误工费，本院予以支持。但原告误工天数应计算为住院共44天加上全休3个月共134天；按原告的月工资收入3000元计算误工费，原告误工费为13400元（134天×100元/天）。六、护理费：原告要求住院期间护理费7050元，按照150元/天，按2个医院需陪理2人共47天计算。被告中人保兴义支公司提出我方认可41天，就是实际住院的时间，医嘱的卧床只能产生误工费不能产生护理费，标准按照当地护工人员标准计算赔偿。本院认为，原告提出的护理费，有两医院出具的医嘱，护理天数应为共47天，按相关规定为150元/天计算护理费，符合相关规定，本院予以确认。七、住院伙食补助费：原告请求计算住院天数共44天的住院伙食补助费4400元。被告中人保兴义支公司提出住院伙食补助费应当以41天为准计算，标准100元一天。本院认为，原告受伤后在二个医院住院共44天，住院伙食费应为4400元，本院予以确认。八、鉴定费：原告要求鉴定费2700元，提交了鉴定费发票。被告中人保兴义支公司认为：伤残鉴定费不属于保险赔偿范畴。本院认为，原告因事故受伤，对自身伤情进行鉴定而产生的鉴定费，属于原告因本次事故所造成的损失，原告提交了鉴定费发票，本院予以确认。九、残疾赔偿金：原告请求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金137676元，提交了相关司法鉴定意见书、工作证明、居住证明等证据予以佐证。被告中人保兴义支公司认为：应当以原告的户籍计算，因为其不具备生活和居住在城镇的情况，计算赔偿系数有误，两个九级应当是22%计算。本院认为，对于原告的伤残评定为二个九级，原被告均没有异议，对于司法鉴定意见书，本院予以采信；对于原告请求的残疾赔偿金的计算标准问题，根据原告为居民户口，且原告已提交相关证据证明其事故发生前在城镇工作、居住生活已一年以上，有稳定的收入，因此，原告请求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金理由充分、证据充足，本院予以支持。但原告为二个九级伤残，伤残赔偿系数应为22%；至定残日（2018年6月21日），原告为66岁零11个月，赔偿年限为13年零1个月。因此，原告的残疾赔偿金为117939.71元（40975元/年×13年零1月×22%）。十、被抚养人生活费：原告请求计算其妻子张捡妹的被抚养人生活费67945.50元。被告中人保兴义支公司认为：对于被抚养人生活费，张捡妹是原告的妻子已经62岁，也是属于被抚养人的法定范围，其赡养费应当由其子女承担，根据相关司法解释，其也要提供张捡妹丧失劳动能力的鉴定意见书，村委会的证明不具备该证明职能，所以请求其被抚养人生活费没有法律依据。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人是指受害依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告的妻子张捡妹虽已达到法定退休年龄，且原告与张捡妹夫妻之间虽具有相互抚助的义务，但其妻子并没有残疾等丧失劳动能力的情况，不属于事故发生前就已经被抚养的人，且其抚养费应由有法定抚养义务的子女进行抚养。因此，原告该请求缺乏理据，本院不予采纳。十一、营养费：原告主张营养费1200元，因本次事故造成二个九级伤残。被告保险公司提出对于营养费，没有加强营养的医嘱，原告请求营养费没有依据。本院认为，本次事故构成原告二个九级伤残，根据相关规定，原告该请求符合规定，且数额合理，本院予以确认。十二、交通费：原告要求交通费1320元，未提交交通费票据。被告中人保兴义公司辩称：交通费请求法院根据其住院的天数和入院次数计算，我方同意酌情400元。本院认为，原告没有提交证据证明其交通费实际发生情况，根据原告多次住院往返的实际情况，本院酌情确认为500元。十三、后续治疗费：原告请求拆除内固定后续治疗费20000元，提交了司法鉴定意见书佐证。被告均没有异议，本院予以确认。十四、车辆损失费、车损评估费：原告要求车辆损失费1869元、车损评估费500元，并提交了价格鉴定意见书及发票。被告保险公司提出车辆损失和评估费无异议，但评估费不属于保险赔偿责任。本院认为，对于车辆损失费及评估费，被告均没有异议，本院予以确认，依照相关规定，该费用属于保险赔偿的范围。十五、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金15000元。被告中人保兴义公司辩称：精神损害抚慰金我方请求按照当地的伤残等级的评判标准。本院认为，事故造成原告二个九级残疾，原告请求精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。结合原、被告在本次事故中的过错程度，事故所造成原告的伤害等情况，对原告的精神损害抚慰金，本院确认为6000元（原告要求在交强险范围内赔偿）。十六、受害方已获赔情况：被告丘木林支付7000元，其他被告没有支付。十七、涉案车辆情况：被告丘木林驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车的车辆所有人是被告江西江龙集团锦泰汽运有限公司；该车辆在被告中人保高安支公司投保了交强险；在被告中人保兴义支公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事发均在保险期内。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。被告丘木林、江西江龙集团锦泰汽运有限公司及保险公司应在责任范围内承担赔偿。对于被告中人保兴义支公司提出原告没有提供被告丘木林是否具有从业资格证，如没有从业资格证则商业三者险免责的问题。被告丘木林具有驾驶涉案车辆的相应的资格；而被告中人保兴义支公司没有举证证明被告丘木林不持有从业资格证，也没有提交证据证明如被告丘木林无从业资格证时会显著增加驾驶投保车辆运行的危险；被告中人保兴义支公司也没有提交证据证明就持有相关从业资格证的问题尽到了提示、告知义务。因此，对被告中人保兴义支公司的该抗辩，缺乏理据，本院不予采纳。经核定，本次事故造成原告各项损失为：医疗费84105.20元、误工费13400元、护理费7050元、住院伙食补助费4400元、鉴定费2700元、残疾赔偿金117939.71元、营养费1200元、交通费500元、后续治疗费20000元、车辆损失费1869元、车损评估费500元、精神损害抚慰金6000元。合计259663.91元。由于被告丘木林所有驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险，因此，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元（含精神损害抚慰金）。余款139663.91元（259663.91元-120000元），依照同等责任，由被告丘木林承担69831.96元（139663.91元×50%）。减去被告丘木林已支付7000元，仍应赔偿62831.96元（69831.96元-7000元）又鉴于丘木林驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司购买了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司直接赔偿给原告。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险责任限额内赔偿给原告各项损失120000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告各项损失69831.96元。减去被告丘木林已支付7000元，仍应赔偿62831.96元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项确认的款项限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费2227.45元（原告已预交），由原告负担291.45元，被告丘木林负担1936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一八年十一月十五日书记员  何玺斌附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。