广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初6164号原告：广州亿佳电子有限公司，住所地广州市花都区新华街东莞村3队金宏和工业园内C栋。法定代表人：周佳秀。委托诉讼代理人：梁东霞，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣怡，广东伯方律师事务所律师。被告：东莞市玖鹏实业有限公司，住所地东莞市石碣镇横滘村滘源路3号二楼。法定代表人：刘占岐。被告：刘洪彬，男，1980年8月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，原告广州亿佳电子有限公司（以下简称亿佳公司）与被告东莞市玖鹏实业有限公司（以下简称玖鹏公司）、刘洪彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告亿佳公司的委托诉讼代理人李欣怡到庭参加诉讼。被告玖鹏公司、刘洪彬经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。亿佳公司向本院提出诉讼请求：1.被告玖鹏公司立即归还原告货款109000元及自20l6年12月30日起按照年利率6.175%支付利息至清偿之日止（2016年12月中国人民银行3-5年期贷款基准利率为4.75%，罚息利息最低上浮30%，按上浮30%计算），被告刘洪彬对此承担连带责任；2.本案案件受理费由两被告承担。事实与理由：原告与被告玖鹏公司存在业务往来，由原告为被告玖鹏公司供货。2012年10月起，被告玖鹏公司开始拖欠原告货款，后被告玖鹏公司与被告刘洪彬于2013年5月17日出具了确认书，确认截至2012年12月8日玖鹏公司欠原告货款合计109000元，在2016年12月30日前支付此款项，被告刘洪彬承诺对该款项承担连带保证责任。但两被告至今没有结清该款项，已属严重违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计箅。原告可以主张逾期付款的利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，望支持原告诉讼请求。亿佳公司向本院提交证据如下：1.应收账款明细，证明原告与玖鹏公司存在业务往来；2.付款计划表，证明玖鹏公司承认拖欠货款的事实；3.确认书，证明玖鹏公司确认截至2012年12月8日拖欠货款109000元，并承诺于2016年12月30日前付清，刘洪彬对此承担连带保证责任。玖鹏公司、刘洪彬未作答辩，亦未提交证据。亿佳公司所举证据，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且亿佳公司保证真实，本院经审查核证后予以认定并在案佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月17日，玖鹏公司作为确认人、刘洪彬作为保证人向亿佳公司出具确认书，内容为：“截止至2012年12月8日，东莞市玖鹏实业有限公司（下简称玖鹏公司）结欠广州亿佳电子有限公司的货款合计人民币109000元。因玖鹏公司无法支付货款，刘洪彬承诺对该款项承担连带保证责任；在2016年12月30日前支付此款项。货款付清后视为玖鹏公司已付清广州亿佳电子有限公司货款，广州亿佳电子有限公司保证不再向玖鹏公司及原玖鹏公司股东主张权利。本确认书关于保证意思表示为附条件的确认，即仅对债权人在上述约定的还款时间及金额承担连带保证责任，如债权转让给第三人及提前主张支付，保证人免除担保责任。”亿佳公司为证明双方存在买卖合同关系，另提供2012年5月份应收账款明细及付款计划表予以佐证。其中2012年5月份应收账款明细详细记载了送货日期、送货单号、货品名称（黑色风扇）、单价、数量、金额等内容，客户记载为“玖鹏”。付款计划表系由玖鹏公司于2012年10月16日向亿佳公司出具的，记载应付总额为144353.3元。本院认为：亿佳公司向玖鹏公司供应风扇未违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖合同依法成立、有效。玖鹏公司在涉案确认书中确认截至2012年12月8日尚欠亿佳公司货款合计109000元，并承诺于2016年12月30日前支付。现并无证据表明玖鹏公司已向亿佳公司支付该款，故亿佳公司诉请玖鹏公司支付货款109000元，合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款的规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。刘洪彬在涉案确认书中作为保证人签名捺印，为玖鹏公司所欠涉案货款提供连带责任保证，该确认书中“本确认书关于保证意思表示为附条件的确认，即仅对债权人在上述约定的还款时间及金额承担连带保证责任”的约定等于主债务履行期限，应视为没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。涉案主债务履行期于2016年12月30日届满，故刘洪彬的保证期间于2017年6月30日届满。亿佳公司未能提供证据证明其曾于2017年6月30日前要求刘洪彬承担保证责任，故亿佳公司诉请刘洪彬对涉案货款承担连带清偿责任，没有事实及法律依据，本院对此不予支持。玖鹏公司至今未向亿佳公司清偿涉案货款，确实给亿佳公司造成损失，故本院对亿佳公司要求玖鹏公司支付逾期付款违约金的诉请予以支持。由于双方没有就逾期付款违约金或者该违约金的计算方式进行约定，故本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，确定逾期付款违约金的计算方式为：以货款109000元为基数，从2016年12月30日起按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计至付清款日止。玖鹏公司、刘洪彬经本院公告传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告东莞市玖鹏实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州亿佳电子有限公司支付货款109000元；二、被告东莞市玖鹏实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州亿佳电子有限公司支付逾期付款违约金（以货款109000元为基数，从2016年12月30日起按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计至付清款日止）；三、驳回原告广州亿佳电子有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668.4元，由被告东莞市玖鹏实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  吴 优人民陪审员  何淑仪人民陪审员  李玢姝二〇一八年十一月二十九日书 记 员  邓晓晖附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。