山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁05民初569号 原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码91370500ＭＡ3Ｃ4ＸＡＡＯＮ。 负责人：蔡勇，行长。 委托诉讼代理人：徐莲顺，山东德文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，山东德文律师事务所律师。 被告：山东鲁深发化工有限公司，住所地东营市东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南，统一社会信用代码9137050068948522ＸＥ。 法定代表人：吴俊同，董事长。 被告：东营市亚通石化有限公司，住所地东营市东营港港北一路北、港西二路西，统一社会信用代码91370500737223620Ｘ。 法定代表人：周金宁，董事长。 委托诉讼代理：毕拯民，男，该公司职工。 被告：吴俊同，男，1971年5月22日出生，汉族，住东营市。 被告：山东龙港化工有限公司，住所地东营市东营港开发区海港路北，统一社会信用代码9137050079390982ＸＬ。 法定代表人：崔海涛，董事长。 原告平安银行股份有限公司东营分行（以下简称平安银行东营分行）与被告山东鲁深发化工有限公司（以下简称鲁深发化工公司）、东营市亚通石化有限公司（以下简称亚通石化公司）、吴俊同、山东龙港化工有限公司（以下简称龙港化工公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行东营分行的委托诉讼代理人徐莲顺、李洁，被告亚通石化公司的委托诉讼代理人毕拯民到庭参加诉讼。被告鲁深发化工公司、吴俊同、龙港化工公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行东营分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁深发化工公司偿还原告借款本金4950万元及利息、复利724857.73元（截至2018年6月7日，嗣后利息按照合同约定计算至还清本息之日）；2、判令被告亚通石化公司、吴俊同、龙港化工公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告鲁深发化工公司、亚通石化公司、吴俊同、龙港化工公司承担本案所有的诉讼费，以及原告实现债权的其他费用（包括但不限于：差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等）。事实和理由：2017年9月30日，原告与被告鲁深发化工公司签订编号为平银东分贷字20170929第035号《贷款合同》，约定：原告为被告鲁深发化工公司办理贷款4950万元，期限一年，贷款利率按贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率，固定利率执行；贷款到期或提前到期，被告鲁深发化工公司未能按照约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。当日，原告按照合同约定履行了义务。 同日，原告与被告亚通石化公司、吴俊同、龙港化工公司分别签订《保证担保合同》，约定由亚通石化公司、吴俊同、龙港化工公司对上述贷款合同项下鲁深发化工公司所承担的债务（包括或有债务）本金4950万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证担保。 自2018年2月21日开始，被告鲁深发化工公司出现欠息，已构成违约。 被告亚通石化公司答辩称，签订《保证担保合同》时，原告未让其查看《贷款合同》的内容，因此对原告与山东鲁深发化工有限公司之间签订的借款合同内容不知情，且该贷款未办理抵押担保，《贷款合同》应属无效，主合同无效，担保合同亦应无效。涉案贷款属借新还旧，亚通石化公司对此并不知情，亚通石化公司不应承担担保责任。原告与鲁深发化工公司系主债务合同关系，在鲁深发化工公司可以独立清偿时，亚通石化公司不应当承担连带清偿责任。 被告鲁深发化工公司、龙港化工公司、吴俊同均未答辩。 原告平安银行东营分行围绕诉讼请求依法向本院提交了《贷款合同》、《保证担保合同》、借款借据、对公个人交易明细、本息清单等证据。亚通石化公司经质证认可担保合同以及知悉声明盖章和签字的真实性。被告鲁深发化工公司、吴俊同均未质证。本院认为，上述证据客观真实，和本案相关联，合法有效，本院予以确认并在卷为证。 各被告均未提交证据。 原告庭审中明确，第1项诉讼请求计算方式为：以本金4950万元为基数，自2018年1月21日起至2018年6月14日止，按年利率4.35%计算利息，以欠付利息为基数，自2018年1月21日起至2018年6月14日止，按年利率6.525%计算复利。以本金4950万元为基数，自2018年6月15日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算罚息，以欠付利息、罚息为基数，自2018年6月15日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算复利。第3项诉讼请求仅包括案件受理费和保全费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月30日，鲁深发化工公司与原告签订平银东分贷字20170929第035号《贷款合同》，鲁深发化工公司向原告借款人民币均为4950万元，借款期限12个月；贷款用途为借新还旧。贷款利率采用固定利率，贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率。按月结息，每20日为结息日，如果借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔借款逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止按合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等），均由鲁深发化工公司承担。 同日，亚通石化公司、吴俊同、龙港化工公司分别与原告签订平银东分保字20170929第035-1号、平银东分保字20170929第035-2号、平银东分保字20170929第035-3号《保证担保合同》，均约定为平银东分贷字20170929第035号贷款合同项下鲁深发化工公司所承担的债务（包括或有债务）本金最高额人民币4950万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担最高额连带保证担保。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。无论平安银行东营分行对主合同项下的债权是否有其他担保，平安银行东营分行是否向其他担保人提出权利主张，保证人在合同项下的保证责任均不因此减免，平安银行东营分行均可直接要求保证人依照合同约定在保证范围内承担保证责任。当鲁深发化工公司未按合同约定履行到期（含提前到期）债务时，保证人均承诺接到平安银行东营分行书面索付通知后无条件地代为偿付。 2017年9月30日，原告依照贷款合同的约定向鲁深发化工公司共发放贷款4950万元，执行年利率4.35%，罚息执行年利率6.525%。2018年1月20日之前的利息鲁深发化工公司已全部结清，之后再无归还本息。 本院认为，平安银行东营分行与鲁深发化工公司签订的《贷款合同》，与亚通石化公司、吴俊同、龙港化工公司签订的《保证担保合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，平安银行东营分行依约履行了发放贷款的义务。鲁深发化工公司未按合同约定归还借款利息，构成违约，平安银行东营分行主张合同提前到期，要求鲁深发化工公司立即归还借款本金4950万元及利息、罚息、复利，本院依法予以支持。平安银行东营分行主张合同期内复利按罚息利率计算，违反《人民币利率管理规定》第二十条第二款“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利”的规定，本院不予支持。亚通石化公司、吴俊同、龙港化工公司自愿为鲁深发化工公司的涉案借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，平安银行东营分行的主张并未超出该约定限额。故平安银行东营分行主张亚通石化公司、吴俊同龙港化工公司对涉案借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。关于被告亚通石化公司所提涉案贷款未办理抵押担保，《贷款合同》应属无效，主合同无效，担保合同亦应无效的辩解理由，审理认为，抵押担保合同并非贷款合同有效的必要条件，涉案《贷款合同》合法有效。《中华人民共和国担保法》第五条规定“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”亚通石化公司与原告所签《保证担保合同》1.5条约定“本合同效力独立于主合同，主合同或其部分条款无效，本合同仍然有效。”因此亚通石化公司的相关辩解理由不能成立，不予采纳。关于亚通石化公司所提涉案贷款属借新还旧，亚通石化公司对此并不知情，亚通石化公司不应承担担保责任的辩解理由，审理认为，亚通石化公司与原告所签《保证担保合同》第六条载明，亚通石化公司知悉并同意本笔授信为借新还旧，并在该处加盖有亚通石化公司和原告的公章，因此亚通石化公司的该辩解理由不能成立，不予采纳。关于亚通石化公司所提原告与鲁深发化工公司系主债务合同关系，在鲁深发化工公司可以独立清偿时，亚通石化公司不应当承担连带清偿责任的辩解理由，审理认为，亚通石化公司与原告所签《保证担保合同》2.1条约定，当鲁深发化工公司未按合同约定履行到期（含提前到期）债务时，保证人承诺接到平安银行东营分行书面索付通知后无条件地代为偿付，因此亚通石化公司的该辩解理由不能成立，不予采纳。 亚通石化公司、吴俊同、龙港化工公司承担保证责任后，有权向鲁深发化工公司追偿。 鲁深发化工公司、龙港化工公司、吴俊同经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东鲁深发化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司东营分行借款本金4950万元及利息罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：1、以本金4950万元为基数，自2018年1月21日起至2018年6月14日止，按年利率4.35%计算利息，以欠付利息为基数，自2018年1月21日起至2018年6月14日止，按年利率4.35%计算复利。以本金4950万元为基数，自2018年6月15日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算罚息，以欠付利息、罚息为基数，自2018年6月15日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算复利）； 二、被告东营市亚通石化有限公司、吴俊同、山东龙港化工有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告东营市亚通石化有限公司、吴俊同、山东龙港化工有限公司承担保证责任后，有权向被告山东鲁深发化工有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292924元，保全费5000元，由被告山东鲁深发化工有限公司、东营市亚通石化有限公司、吴俊同、山东龙港化工有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  张世柱 人民陪审员  杜桂根 人民陪审员  卞秀峰 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  于 燕