贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初7609号原告：赵兴，男，1965年12月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：王智，男，1989年6月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告：王兵，男，1965年3月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告：赵鹏，男，1987年5月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：李天祥，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省夹江县。共同委托诉讼代理人：邹建忠，贵州远度律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王明星，贵州远度律师事务所实习律师。被告：遵义聚晨置业投资有限公司。住所：贵州省遵义市南部新区龙坑街道办事处和平大道谢家社区。统一社会信用代码：91520321080659365Q。法定代表人：朱冬林，董事长。委托诉讼代理人：江金萍，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：郑永倩，贵州十朋律师事务所律师。原告赵兴、王智、王兵、赵鹏、李天祥诉与被告遵义聚晨置业投资有限公司（以下简称聚晨公司）股东知情权纠纷一案，本院于2018年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告赵兴、王兵、李天祥及五原告共同委托诉讼代理人邹建忠、王明星，被告聚晨公司的委托诉讼代理人江金萍、郑永倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告提供自成立至今的股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录供原告查阅、复制；2、判令被告完整提供自成立至今的账务账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、财务会计报告供原告及其委托的负有保密义务的会计师查阅，查阅时间不低于15日；3、判令查询账务账簿所聘请的会计师审计费由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：聚晨公司于2013年10月16日注册登记，原告通过实际出资取得股权，其中赵兴持有6.4%的股权，其余股东持有5.2%的股权。被告法定代表人朱冬林长期实际控制其经营活动，违反公司法和公司章程，拒绝向中小股东披露公司的经营状况和财务状况。朱冬林担任董事长期间，公司从未向原告及其他股东公布过公司的经营情况以及财务数据。为准确了解被告自设立以来的实际经营状况和财务状况，保护原告的合法权益，原告于2018年9月17日书面向被告提出申请，要求查阅、复制其自设立以来的章程、股东名册、债券存根、股东会会议记录、董事会会议决议和财务会计报告，同时要求查阅自设立以来的全部会计账簿及与会计账簿记载内容有关的记账凭证（原始凭证）等材料，并要求被告在15日内书面回复。但被告迟迟不予理会，在原告的多次催促之下于10月18日回函，提出需要报股东会讨论。原告作为股东的查阅权属于公司法规定的法定权利，被告无权拒绝。为维护其合法权益，特依法提起诉讼。聚晨公司辩称，1、2018年9月27日，五原告以书面形式向被告提出申请，要求查阅公司股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告、会计账簿。10月8日，被告即对五原告予以回复，同意他们提出的申请，并安排10月19日至21日共3天时间，在公司1号公寓三楼会议室对其要求的材料进行查阅。10月17日，五原告再次重复申请查阅，并且提出要求由其他无关人员参与查阅，这一要求涉及到公司的商业秘密，可能损害公司及全体股东的利益，经公司董事会和监事会共同研究，决定报由公司临时股东大会作出决定，公司将这一决定对五原告进行了回复。公司为了满足五原告的要求，同时研究临时股东大会在11月2日召开，且已向全体股东发出通知。因此，公司对五原告的知情权给予了充分保障。2、公司现已选出另外5名股东组成工作小组，就本公司成立以来的所有经营活动，拟聘请中介机构进行全面的审计，现正在进行中，待审计完成后，也会向全体股东予以公示。所以，公司是严格按照公司法及其公司章程的规定进行经营，目前一切工作开展顺利，且在董事会、监事会和全体员工的努力下，公司迅速发展壮大，取得了可喜的成绩。之前，公司也召开多次股东大会对经营状况和每年的财务预结算及时予以通报，大多数股东对公司的各项工作是有目共睹和满意的，得到了90%股东的支持。公司也根据法律规定，充分、及时的保障了所有股东的知情权。尽管如此，五原告要求查阅公司的相关材料，公司仍然对其给予及时和最大限度的满足。综上所述，被告作为依法、诚信经营的企业，将严格依法办事，充分保障全体股东的合法权益。根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下判断和认定：聚晨公司于2013年10月16日经遵义市南部新区（贵州红花岗经济开发区）市场监管局登记成立，注册资本1000万元，有包括赵兴、王兵、赵鹏、李天祥、朱冬林在内的登记股东共计19名，除赵兴的出资比例为6.4%，其余18名股东的出资比例均为5.2%。王智既不是公司章程载明的股东，也非登记股东。2018年9月27日，五原告向聚晨公司提交《关于要求查阅公司账簿等相关材料的申请书》，依据公司法第三十三条之规定提出申请：1、查阅股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议；2、查阅公司财务会计报告；3、查阅公司会计账簿；4、公司在收到本申请之日后15日内予以回复。2018年10月8日，聚晨公司作出《关于要求查阅公司账簿等相关材料的回复函》，并于次日送达给了五原告，载明：公司于2018年9月27日收到你们提出的《关于要求查阅公司账簿等相关材料的申请书》后，按照公司章程及股东权利和义务的约定，公司同意你们提出的申请，并由公司办公室及财务部配合完成查阅工作，具体如下：1、查阅时间：2018年10月19日、20日、21日共三天（上午9点—下午5点）；2、查阅地点：壹号公寓三楼公司会议室；3、查阅人员：仅限提出申请的上述股东查阅；4、查阅要求：只能在壹号公寓三楼公司会议室查阅，不得用手机拍照或录像；5、上述查阅股东须与公司签署保密协议，对股东行使知情权后泄露公司商业秘密导致公司合法利益受到损害的，公司有权请求该股东赔偿相关损失。2018年10月17日，五原告向聚晨公司提交《关于要求查阅公司账簿等相关材料的申请书》，再次依据公司法第三十三条之规定提出申请：1、查阅股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议；2、查阅公司财务会计报告；3、查阅公司会计账簿；4、申请人查阅财务会计报告和会计账簿需请财务专业会计代表申请人查阅（所请会计人员由申请人请）；5、公司在收到本申请时及时回复。次日，聚晨公司再次向五原告作出《关于要求查阅公司账簿等相关材料的回复函》并送达五原告，载明：公司于2018年10月17日收到你们提出的《关于要求查阅公司账簿等相关材料的申请书》后，经公司研究决定，特作回复如下：经公司董事会和监事会共同研究决定，对你们的查账申请事宜需提报给临时股东大会进行讨论，由临时股东大会作出决定，具体临时股东大会召开时间按通知执行。2018年11月2日，聚晨公司股东大会表决通过了《由5位股东代表共同确定审计单位，并对公司从成立到2018年9月30日进行全盘审计》的议案，并形成了股东会决议。对此，五原告均参加会议并表示赞成。另查明，聚晨公司公司章程第四章（股东的权利和义务）第十四条第一款第六项规定，股东享有“查阅公司会计账簿，查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”的权利。上述事实，有双方当事人陈述，公司章程、公司信息公示报告、《关于要求查阅公司账簿等相关材料的申请书》、《关于要求查阅公司账簿等相关材料的回复函》、股东会决议等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，赵兴、王兵、赵鹏、李天祥作为聚晨公司的股东，请求查阅、复制公司自成立至今的股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录，并查阅公司自成立至今的会计账簿、财务会计报告，符合《中华人民共和国公司法》第三十三条关于“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”和公司章程的规定，且聚晨公司亦无异议，本院予以支持。赵兴、王兵、赵鹏、李天祥请求聘请负有保密义务的会计师辅助查阅会计账簿和财务会计报告，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条第二款的规定，本院予以支持。赵兴、王兵、赵鹏、李天祥请求聘请会计师所应支付的相关费用由聚晨公司承担，因无相关的法律和事实依据，本院不予支持。王智在本案中主张权利，因其不具备股东身份，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条之规定，判决如下：一、限遵义聚晨置业投资有限公司在本判决生效后十日内为赵兴、王兵、赵鹏、李天祥在公司内查阅、复制公司自成立时起至2018年11月2日止的股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录提供必要的条件；二、限遵义聚晨置业投资有限公司在本判决生效后十日内为赵兴、王兵、赵鹏、李天祥在公司内查阅公司自成立时起至2018年11月2日止的会计账簿和财务会计报告提供必要的条件，赵兴、王兵、赵鹏、李天祥可聘请负有保密义务的会计师辅助进行；上述第一、二项，赵兴、王兵、赵鹏、李天祥需在遵义聚晨置业投资有限公司正常经营时间内查阅和复制，查阅和复制时间不得超过15个工作日；三、驳回王智的诉讼请求；四、驳回赵兴、王兵、赵鹏、李天祥的其余诉讼请求。案件受理费减半收取30元，由赵兴、王智、王兵、赵鹏、李天祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。审判员  代志林二〇一八年十一月十五日法官助理薛祖芬书记员何倩