.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2018）晋1102民初2501号原告：王某，汉族，市民，人。被告：庞某，汉族，柳林县闫家圪台**西街****人。委托诉讼代理人：张某，柳林县柳林镇法律服务所法律工作者。原告王某与被告庞某同居关系纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告1.5万元的陪嫁物品；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈述15000元的陪嫁款是，订婚时原告父母给被告买的金戒指2800元、订婚后举行仪式前买的西装4600元、两双鞋、内衣、被子两支、四件套两套、六件套一套、上衣850元、裤子、毛衣、两支推拉皮箱，给原告陪嫁了一套衣服和两双鞋。事实与理由：原、被告双方自由恋爱，于二〇一七年农历十月二十一日双方举行了结婚仪式，至今未去民政局做结婚登记。同居生活两个月，期间没有生育孩子。由于双方同居前缺乏了解，没有感情基础，在共同生活期间，不仅发现被告无所事事，而且还有家庭暴力倾向，并且多次对原告实施家庭暴力，致使原告身体和心理受到了极大的伤害，情况非常严重。现因感情不合，已无继续共同生活的可能，决定结束同居关系。现根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，特诉至贵院，请求法院支持诉求。被告辩称，一、同居时间对着了，陪嫁中皮箱两个、两支被子、两块被套、金戒指、女方的日常用品给过，但是这些东西第一天给了之后，第二天被告就以微信的方式转回给原告家里（有微信转账为凭证）。二、原告对于被告的婚姻不忠实，在与被告举行民间婚礼不到两个月就离家出走，与他人私通同居；原告抽烟喝酒，被告没有对原告实施过家暴，其诉称家暴不是事实；三、原告以婚约为借口骗取被告钱财及贵重物品价值共计30余万元，原告应当依法返回被告。被告与原告于2017年农历10月21日举行民间婚礼仪式结为夫妻，至今未去民政局办理结婚登记，属于同居关系。被告从2017年6月认识原告到订婚前给予原告出资在金大福店购买戒指一只、挂坠7648元、耳坠1600元、在西安施华洛店给予原告出资购买首饰2700元；原告在映客公司做直播主播，被告在映客公司购买了41577元的打赏主播礼物给予原告。被告给原告通过微信转账18915元。其他被告给原告购买衣服、化妆品及整容等出资15000元；外出西安、青岛旅游每天交通、住宿等消费购物43000元；被告出资给原告租赁房屋购买洗衣机、纯水机、电热器、灯具、直播器材3000元共计订婚前133440元。三、被告与原告按民间习俗订婚时，被告通过媒人给原告彩礼钱10001、给予原告金手镯、钻戒、金项链和吊坠、金耳坠折款30000元。另外给原告衣服折款15000元，婚纱照相5000元；第一次见面给原告1000元。共计56001元。订婚当天被告母亲给原告黄金宝石钻戒3800元，被告父亲给原告2888元、被告舅舅姨姨等亲友给原告共6400元、给原告爷奶外婆1500元、给原告父、母和弟弟共1500元、给原告父母及亲戚礼品3400元，共计19488元。被告与原告结婚当天，被告按民间习俗给予原告压门钱6888元、底座钱8888元、上轿钱2888元、批稠钱2880元、咬火烧钱1880元、提鞋2人每人288元共计576元、开口钱688元2弟弟共1376元，迎亲红包1600元共计26968元；娶回原告给银簪子380元、长命钱2万元，给原告送亲弟弟500元，给举行婚礼仪式第二天叫原告回门的弟弟500元。在举行婚礼仪式时被告父母给予原告红包5760元共计27140元。上述被告遭受原告骗取263037元巨额的经济损失，证据确凿，还有其他零星开支4万余元，合计303037元，造成重大经济损失，根据《婚姻法》解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的规定，被告依法提出要求原告及时返还被告的上述的各项钱款及贵重物品。四、原告陪嫁物品被子等实际出资人是被告，原告仅借名，被告无需返还。双方当事人围绕诉讼请求依法提交相关证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告庞某双方系自由恋爱，2017年农历10月21日按照民间风俗举行仪式同居生活，至今未办理结婚登记手续，未领取结婚证。婚前的开支，被告陈述的，原告予以认可的为戒指、挂坠、耳坠，但不记得价钱是多少，西安买的首饰，其陈述到是在刚谈恋爱时被告送给原告的，映客上面的钱是被告在追求原告时给原告打赏的映币，至于金额多少原告不太清楚，西安、青岛旅游予以认可，但是花费多少原告不清楚。原告不予认可的为被告给原告购买衣服、化妆品及整容等出资15000元，给原告租赁房屋购买家电等3000元。被告为了证明上述开支，向本院提交了2017年9月1日在吕梁市上海老庙黄金975元的出账单一支、2017年8月20日在吕梁市老庙珠宝行7648元的出账单一支，2017年8月20日金大福珠宝质量保证单一支，映客上的总榜和账单9支。订婚时的开支，被告陈述的原告予以认可的为彩礼钱10001元、婚纱照相5000元、第一次见面被告父母给原告1000元、订婚时的金戒指、给原告父母和弟弟1500元、给原告父母及亲戚的礼物，但其陈述到不清楚戒指的价钱，戒指在被告家中，给的礼物的价值也不清楚。关于首饰和衣服被告陈述到给了首饰30000元、衣服15000元，合计45000元，原告认可30000元，被告父亲给原告2888中原告认可的为1314元，被告亲戚给原告6400元中原告认可4000元，给原告奶奶、爷爷、外婆的1500元原告不予认可。被告为了证明上述开支，向本院提交了证人证言两支，证人证言中均载明被告在订婚当天的开支。结婚时的开支，被告陈述的原告予以认可的为长命钱20000元、叫原告回门的弟弟500元。被告主张的压门钱6888元中原告认可1600元，底座钱8888元中原告认可1880元，披稠钱2880元中原告认可66元，咬火烧钱1880元中原告认可66元，提鞋钱576元中原告认可200元，送亲弟弟500元中原告认可88元，举行婚礼仪式时被告父母给予原告红包5760元中原告认可1332元。其他开支原告不予认可，并陈述到开口钱不懂，迎亲红包不清楚，银簪子是用了下，但是被告母亲在用完后就拿走了。被告为了证明上述开支，向本院提交了4支证人证言，证人证言中载明的内容为结婚时的开支。原告向本院主张的陪嫁物中被告认可的为皮箱两个、被子两块、被套两块、金戒指、女方的日常用品，但其陈述到东西给了之后，被告第二天就以微信的方式转回给原告家中。并向本院提供了微信转账单，转账单中显示2018年6月30日转账给空白1700元，2018年4月25日转账给空白300元，2018年2月24转账给空白150元，2017年12月转账给空白300元、560元，2017年11月转账给王师2300元、转账给空白2670元、1000元，2017年10月转账给空白500元、400元、521元、1314元，2017年9月转账给空白400元，2017年8月转账给空白521元、1314元、100元、500元，521元、1314元、100元、500元，2017年7月转账给空白3200元，3200元，3000元，400元。被告陈述到空白为原告王某的微信昵称，王师为王某父亲的微信昵称。原告陈述到微信转账是被告为了和我父亲套现。对于原告陈述到的西装、两双鞋、内衣、四件套两套、六件套一套、裤子、毛衣被告不予认可。上述事实由双方当事人的陈述和提供的证据予以佐证。本院认为，自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。原告王某与被告庞某虽然按照民间风俗举行了婚礼仪式，但是并未去民政部门办理结婚登记，故原、被告属于非法同居关系。按照司法解释的规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼，人民法院应当受理，按照此规定，本案双方当事人是否愿意共同生活本院不予干预，只对财产部分进行处理。原、被告之间的来往包括两部分，第一部分是原被告认识到确定恋爱关系，即按照风俗订婚前的部分；第二部分是双方订婚至同居期间的金钱、礼物，即彩礼的部分。关于第一部分，被告要求原告返还订婚前给原告购买的物品及映客上面的打赏花费部分和微信转账部分，依据司法解释的规定，同居关系前，一方自愿赠送给对方的财务可比照赠与关系处理。故本院认定被告订婚前送给原告的行为属于赠与行为，依照法律的相关规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：一、严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；二、对赠与人有扶养义务而不履行的；三、不履行赠与合同约定的义务。但是被告并未向本院提交原告有上述情形之一的证据，故本院对被告要求原告返还订婚前的物品及财产本院不予支持。原告向本院陈述的陪嫁物，皮箱两个、两支被子、两块被套，被告予以认可，属自认，为个人财产，予以返还；其余为按照风俗习惯给的被告，不应当返还；虽然被告陈述到上述物品在结婚后以微信转账的情形转给原告的父亲，且向本院提交了给王师（王某父亲的微信名）转账的账单，但是其转账时间与其陈述的不符合，退一步讲，即使给王师转过钱，但是其无法证明转账的目的，故本院对被告的陈述不予认可。关于第二部分，按照民间风俗举行订婚到结婚仪式的开支，依照司法解释的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：一、双方未办理结婚登记手续的。……原、被告的情形符合上述规定，故属于彩礼的范畴本院予以支持。被告要求原告返回的物品中，彩礼钱、首饰、衣服、被告母亲给原告黄金宝石钻戒、底座钱、披稠钱、银簪子、长命钱属于彩礼的范畴，其余一部分为为取悦对方实施的赠与行为，其他部分为按照风俗习惯给付，不违反公序良俗的开支，不予返还。关于彩礼范畴的，虽然被告向本院递交相关的证人证言，但是其证人均未出庭作证，依据法律的规定：无正当理由未出庭作证的证人证言不得单独作为认定案件事实的依据。且被告再无证据予以佐证，故本院对其提供的证人证言不予采信，对原告不予认可的部分不予支持。原告对彩礼钱10001元予以认可、首饰认可20000元，但其称在被告家中，衣服认可10000元、被告母亲给原告黄金宝石钻戒予以认可、底座钱认可1800元，披稠钱认可66元、银簪子不予认可、长命钱20000元予以认可。原告认可的行为属于自认，本院予以支持。但是被告主张首饰在原告手中，根据谁主张谁举证的原则，被告并无证据予以证实，本院对其陈述不予采信。故本院认可的被告彩礼钱为41867元及黄金宝石钻戒。根据2011年最高院民事工作会议纪要的规定，婚姻财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额的规定，本院酌情考虑原告返还被告彩礼40000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二》第一条、第十条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告王某陪嫁物皮箱两支、被子两支、被套两块，归原告所有,被告庞某予以返还；原告王某退还被告庞某彩礼40000元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。三、上述义务在本判决书生效之日起十五日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半收取，由原告王某承担50元、被告庞某承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 郭永平 二〇一八年十一月二十七日书记员 贺朝辉