安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初4376号 原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**春，安徽中特律师事务所律师。 被告：安徽鑫梦网络科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区延安路1151号和平乳业科技楼421室，现住安徽省蚌埠市淮上区中小企业产业园02-2号，统一社会信用代码91340300MA2MQPEA1A。 法定代表人:刘德帅，该公司总经理。 被告:刘德帅，男，1975年11月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告安徽鑫梦网络科技有限公司、刘德帅融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人**春到庭参加诉讼，被告安徽鑫梦网络科技有限公司、刘德帅经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安徽鑫梦网络科技有限公司立即向原告支付剩余租金88046.82元，违约金17609.36元，滞纳金1704.13元（计算方式：自2017年11月17日暂计至2018年4月25日，按1.2‰/天收取滯纳金，以后的滞纳金继续计算至还本付息结清之日止），律师费3000元，合计110360.31元；2、依法判令被告刘德帅对上诉第一项诉请确定的债务金额承担连带清偿责任；3、依法判令原告对租赁车辆拍卖、变卖、折价等所得价款依法享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2017年5月10日，原告与被告安徽鑫梦网络科技有限公司签订了一份《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（售后回租），约定原告以103000元从被告安徽鑫梦网络科技有限公司处购买型号为依维柯牌汽车一台（以下简称租赁车辆），原告取得租赁车辆所有权后，再由被告安徽鑫梦网络科技有限公司向原告回租租赁车辆使用，租赁期限为36个月，自2017年6月17日至2020年5月17日，每月为1期，共计36期，每期租金为2840.22元，每月17日为租金支付日。 同时，原告与被告安徽鑫梦网络科技有限公司签署了委托付款的合同条款，约定被告安徽鑫梦网络科技有限公司委托原告将购车款支付到合肥皓洋之业汽车销售有限公司（以下简称皓洋之业公司），且双方同意采取差额支付的方式，即原告应向皓洋之业公司支付的租赁车辆购车款103000元，减去被告安徽鑫梦网络科技有限公司应向原告支付的首付款21160元，原告实际支付皓洋之业公司购车款81840元（包含保险费、车船费2000元）。上述支付完成，视为原告履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。之后，原告按约履行相关义务，被告安徽鑫梦网络科技有限公司仅支付了5期租金后，即拒付租金。经原告多次催要，被告安徽鑫梦网络科技有限公司仍未缴纳租金。另，被即告刘德帅系被告安徽鑫梦网络科技有限公司的连带保证人，上述债务发生在保证期间内，被告刘德帅应对被告安徽鑫梦网络科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 被告安徽鑫梦网络科技有限公司未提出答辩，也未向本院提供证据。 被告刘德帅未提出答辩，也未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 2017年5月10日，先锋太盟公司（出租人）与安徽鑫梦网络科技有限公司（承租人）、刘德帅（还款银行卡户主、保证人）签订一份《先锋太盟汽车融资租赁合同》，合同中约定承租人向出租人以售后回租型融资租赁方式租赁依维柯品牌NJ6485ACM多用途乘用汽车一辆（发动机号：16M2464，车架号：LNPHCUAG3GVL03796）,租赁车辆原值103000元，融资额81840元，首付款21160元，每月租金2840.22元。首付款由承租人支付给经销商，剩余79840元租赁车辆转让价款，承租人委托出租人支付至经销商合肥皓洋之业汽车销售有限公司账户；承租人同意出租人将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式为占有改定。车辆的租赁期限为36个月，起租日自本合同附件一《车辆所有权转移、接收及融资确认函》签署之日起计算，从指定的刘德帅的银行卡中自动扣取月租金。承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；法律允许的其他救济方式。违约金标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。 保证人同意为承租人在本合同项下的租金、损失及其他款项的支付义务和其他附属义务提供不可撤销的连带责任保证。 合同附件一《还款计划表》载明：每期租金支付日为17日，第一期租金支付日为2017年6月17日；《车辆所有权转移、接收及融资确认函》载明：融资额为81840元，月租金为2840.22元，租期36个月；附注：自出租人按《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》规定支付融资款之日起，承租人将该融资租赁合同项下的租赁车辆的所有权转移给出租人；租赁车辆由承租人自行选择，符合承租人的使用要求，出租人同意该租赁车辆作为融资租赁合同项下的租赁车辆交付给承租人并由承租人接收；该融资租赁合同的条款适用于该租赁车辆；该租赁车辆已接收。 同日，先锋太盟公司（抵押权人）与安徽鑫梦网络科技有限公司（抵押人）签订一份《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定抵押人以其承租的依维柯品牌NJ6485ACM多用途乘用汽车一辆（发动机号：16M2464，车架号：LNPHCUAG3GVL03796）作为抵押物，为其在上述合同项下的全部债务向抵押权人提供担保。抵押担保范围为汽车融资租赁合同项下全部租金、未付款、税费、利息、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的诉讼费、律师费等费用和所有其他应付的费用。抵押期限为自2017年5月10日起至2020年5月9日。 合同签订后，安徽鑫梦网络科技有限公司支付购车首付款。并办理了车辆抵押登记手续。2017年5月17日，先锋太盟公司向经销商合肥皓洋之业汽车销售有限公司支付了全部融资租赁车辆的融资款。 此后，安徽鑫梦网络科技有限公司向先锋太盟公司先后还款共计5期，之后再未履行任何还款义务。 以上事实，有原告提供的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、附件一《车辆所有权转移、接收及融资确认函》、《采购合同付款申请单》、银行电子回单、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、车辆登记证、《还款计划表》、《委托代理合同》及当事人陈述所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为：先锋太盟公司与安徽鑫梦网络科技有限公司签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》及《先锋太盟融资租赁抵押合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，先锋太盟公司支付了全部融资款，但安徽鑫梦网络科技有限公司在约定的还款期内仅支付了5期租金，其行为已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。先锋太盟公司主张安徽鑫梦网络科技有限公司支付剩余全部未付融资租金88046.82元的诉请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 因刘德帅作为保证人在《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》上签字确认，自愿为安徽鑫梦网络科技有限公司的上述债务承担连带保证责任，故对安徽鑫梦网络科技有限公司应偿还先锋太盟公司上述租金及违约金，刘德帅应承担连带清偿责任。 先锋太盟公司与安徽鑫梦网络科技有限公司签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，并办理了抵押登记手续，先锋太盟公司依法对抵押物享有抵押权，在安徽鑫梦网络科技有限公司未按期履行支付租金义务的情形下，先锋太盟公司依法对抵押物在抵押范围内享有优先受偿权。 关于律师费，合同对此虽有约定，但先锋太盟公司未提供证据证明其已实际支付，本院对原告主张的律师费部分的诉请不予支持。 关于违约金及滞纳金，原告主张的滞纳金和违约金同属于违约金的性质，先锋太盟公司主张按照剩余租金15%计算违约金的诉请，符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽鑫梦网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金88046.82元、违约金13207元（按剩余租金的15%计算），合计101253.82元； 二、对本判决主文第一项确定的被告安徽鑫梦网络科技有限公司的债务，被告刘德帅承担连带清偿责任； 三、原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告安徽鑫梦网络科技有限公司名下依维柯品牌NJ6485ACM多用途乘用汽车一辆（发动机号：16M2464，车架号：LNPHCUAG3GVL03796）拍卖、变卖后的价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿的权利; 四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，公告费800元，合计3308元，由被告安徽鑫梦网络科技有限公司、被告刘德帅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  黄 玮 人民陪审员  孙冬梅 人民陪审员  凡 莉 二〇一八年十一月五日 书 记 员  陈 姗 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。