贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初3628号原告：迟学成，男，1951年4月16日出生，汉族，户籍地贵州省。委托诉讼代理人：吴静、陈莉，贵州道交律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦**，统一社会信用代码91520103MA6GPN6R0C。负责人：陈颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎泽镜，该公司员工。被告：张伟，男，1986年9月16日出生，穿青人，住贵州省。被告：刘芳，女，1989年1月20日出生，住贵州省。原告迟学成与被告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平财险公司）、张伟、刘芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告迟学成及其委托诉讼代理人吴静、被告太平财险公司委托诉讼代理人黎泽镜到庭、被告张伟、刘芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告迟学成向本院提出变更后的诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费29879.1元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、护理费10396.11元、伤残赔偿金40712元、精神损害抚慰费5000元、交通费1500元、鉴定费1300元等，各项费用共计97587.21元；2.本案诉讼费由被告承担；3.判决被告太平财险公司在交强险122000元范围内不分责不分项承担保险责任，超过交强险部分在商业第三者险范围内承担保险责任，第三者险仍不足的由被告张伟、刘芳承担。太平财险公司辩称：医疗费，太平财险公司已经垫付10000元。对于医疗费29879.1元没有异议。住院伙食补助费的计算天数没有异议，是28天，但是主张按50元一天计算。营养费计算天数没有异议，是60天，但是主张按50元一天计算。护理费因为不能证明是原告女儿护理的，主张按居民与其他行业的平均工资计算。残疾赔偿金计算的年龄没有异议，是14年，但是无法核实原告实际居住在花果园。应该按照上一年度农村标准计算。精神抚慰金过高，希望在2000元以内酌情判决，交通费没有相关票据不认可，鉴定费不是本次事故直接导致，不予认可。希望在交强险内分责分项计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交贵阳市南明区花果园社区服务中心2018年3月20出具的证明，用以证明迟学成跟随女儿迟焕梅居住在贵阳市××花果园××区××单元××号。太平财险公司认为该证据不能证明迟学成、迟焕梅实际居住在城区。本院认为该证明来源合法，内容客观真实，与本案有关联，对本院对其证明力予以确认，对迟学成经常居住在城镇的事实予以确认；2、原告提交贵阳市南明区XXXX经营部《营业执照》，证明迟学成住院期间是其女儿迟焕梅照顾，迟焕梅从事XX销售，其护理费应按照批发和销售业年平均工资计算，太平财险公司认为该证据不能证明迟焕梅在迟学成受伤期间照顾迟学成。本院认为《营业执照》上注明投资人为迟焕梅，只能证明迟焕梅的投资行为，既不能证明迟焕梅照顾了迟学成，也不能证明迟焕梅需要用上班的形式经营XXXX经营部，故对该《营业执照》的证明力，本院不予认定。根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年12月19日17时0分许，张伟驾驶贵Ｆ×××**号小轿车由清镇市往贵安新区行驶，行驶至白马大道清镇董家田路段时，因观察不够，与同向行驶迟学成驾驶的无牌二轮摩托车相挂，造成迟学成受伤、两车受损的交通事故。清镇市公安局交通警察大队出具第2018010406号道路交通事故认定书，认定张伟负此次事故的全部责任，迟学成无责任。贵Ｆ×××**号小轿车登记所有人为刘芳，在太平财保公司投有交强险、商业第三者险，事故发生在保险期内。迟学成于2017年12月19日进入清镇市第一人民医院住院治疗，于2018年1月16日出院，共住院28天。出院诊断为：胸部闭合性损伤（左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、双肺挫伤、右肺上叶肺不张、双肺感染、双肺冲击伤、肺出血）、头面部、胸背部及双膝关节软组织挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤？原发性高血压3级很高危、外伤性头痛。迟学成住院及后期随诊检查花费29879.1元。太平财险公司垫付了10000元。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，该中心于2018年7月25日作出贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第1175号司法鉴定意见书，鉴定意见为迟学成达十级伤残，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。迟学成受伤造成的各项损失核定：医疗费：29879.1元（依票据）；住院伙食补助费：28天×100元/天（公务员出差伙食补助标准）=2800元；营养费：60天×50元/天（酌定）=3000元；护理费：38246元/年（居民服务和其他服务业城镇单位就业人员平均工资）÷365天×60天=6287.01元；残疾赔偿金：29080元/年（城镇居民人均可支配收入）×10%（十级伤残系数）×[20-（66岁-60岁）]=40712元；交通费：800元，根据伤情和就医情况酌定；鉴定费：1300元，依票据；精神损害抚慰金：5000元，根据伤情酌定。以上总计89778.11元。本院认为，对他人造成侵权，应承担赔偿责任，侵权人已投保，保险公司应在保险范围内承担保险责任，太平财险公司已经垫付了10000元，应予以扣除，故太平财险应在交强险范围内赔偿迟学成79778.11元(89778.11元-10000元)。综上所述，迟学成的诉讼请求应予部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿迟学成损失79778.11元。二、驳回迟学成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，减半收取1117元，由张伟、刘芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  郑橙二〇一八年十一月二十一日书记员  邓垚附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十五条第款第六项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持“、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”