宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初4779号 原告：沈亚伟，男，1960年1月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：宋颖莹,浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：朱锡明，男，1968年3月23日出生，汉族，公民身份号码3302831968********，住宁波市奉化区莼湖镇洪溪村洪渔****。HYPERLINK"../../../Microsoft/Windows/TemporaryInternetFiles/Content.Word/"08d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b840000002e002e002f002e002e002f002e002e002f004d006900630072006f0073006f00660074002f00570069006e0064006f00770073002f00540065006d0070006f007200610072007900200049006e007400650072006e00650074002000460069006c00650073002f0043006f006e00740065006e0074002e0057006f00720064002f00000008d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b840000002e002e002f002e002e002f002e002e002f004d006900630072006f0073006f00660074002f00570069006e0064006f00770073002f00540065006d0070006f007200610072007900200049006e007400650072006e00650074002000460069006c00650073002f0043006f006e00740065006e0074002e0057006f00720064002f00000008d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b840000002e002e002f002e002e002f002e002e002f004d006900630072006f0073006f00660074002f00570069006e0064006f00770073002f00540065006d0070006f007200610072007900200049006e007400650072006e00650074002000460069006c00650073002f0043006f006e00740065006e0074002e0057006f00720064002f00000008d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b840000002e002e002f002e002e002f002e002e002f004d006900630072006f0073006f00660074002f00570069006e0064006f00770073002f00540065006d0070006f007200610072007900200049006e007400650072006e00650074002000460069006c00650073002f0043006f006e00740065006e0074002e0057006f00720064002f00000008d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b840000002e002e002f002e002e002f002e002e002f004d006900630072006f0073006f00660074002f00570069006e0064006f00770073002f00540065006d0070006f007200610072007900200049006e007400650072006e00650074002000460069006c00650073002f0043006f006e00740065006e0074002e0057006f00720064002f00000008d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b840000002e002e002f002e002e002f002e002e002f004d006900630072006f0073006f00660074002f00570069006e0064006f00770073002f00540065006d0070006f007200610072007900200049006e007400650072006e00650074002000460069006c00650073002f0043006f006e00740065006e0074002e0057006f00720064002f00000008d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b840000002e002e002f002e002e002f002e002e002f004d006900630072006f0073006f00660074002f00570069006e0064006f00770073002f00540065006d0070006f007200610072007900200049006e007400650072006e00650074002000460069006c00650073002f0043006f006e00740065006e0074002e0057006f00720064002f00000008d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b840000002e002e002f002e002e002f002e002e002f004d006900630072006f0073006f00660074002f00570069006e0064006f00770073002f00540065006d0070006f007200610072007900200049006e007400650072006e00650074002000460069006c00650073002f0043006f006e00740065006e0074002e0057006f00720064002f000000? 原告沈亚伟与被告朱锡明民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告沈亚伟的委托诉讼代理人宋颖莹到庭参加诉讼，被告朱锡明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决，现已审理终结。 原告沈亚伟向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金60000元，并支付按本金30000元按年利率6%自2007年8月1日起和按本金30000元按年利率6%自2007年11月18日起计算至款清日止的利息（其中至2018年7月30日的利息为39075元）。事实与理由：被告分别于2007年6月30日和2007年11月2日各向原告借款30000元，分别约定借款期限为30天和15天，口头约定月利率4%。后被告未付息，也未归还借款本金。 被告朱锡明未作答辩。 原告沈亚伟为证明其主张的事实，向本院提交了借条一份，用以证明被告分别于2007年6月30日和2007年11月2日各向原告借款30000元，分别约定借款期限的事实。 被告朱锡明未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告朱锡明因需于2007年6月30日向原告借款30000元，于2007年11月2日再次借款30000元，两次借款均由被告出具了借条，约定借款期限分别为30天、15天，但借条中未约定借款利率。该两笔借款，被告至今均未还款。 以上事实，由原告提供的借条及原告陈述为证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告朱锡明向原告出具的借条，足以证明被告朱锡明先后两次共向原告借款60000元的事实。借款逾期未还，对原告要求被告返还借款本金并支付逾期利息损失的诉求，应予支持。被告朱锡明，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱锡明于本判决生效之日起七日内返还原告沈亚伟借款本金60000元，并支付按年利率6%按本金30000元自2007年8月1日起、按年利率6%按本金30000元自2007年11月18日起至款清日止的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1300元，由被告朱锡明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：3766********，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 (此页无正文) 审 判 长  张伟建 人民陪审员  谢再明 人民陪审员  裘锡立 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  王 旭 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。