广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤04执异147号 案外人：陈勇，男，藏族，1985年10月5日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：魏玥，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市体育西路。 负责人蓝晓寒，总经理。 委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林姿言，该公司副经理。 被执行人:珠海鸿帆有色金属化工有限公司，住所地：广东省珠海市吉大。 法定代表人：颜铁军。 被执行人:鸿帆控股有限公司，住所地：广东省珠海市吉大路**。 法定代表人：颜铁军。 被执行人:颜铁军，男，汉族，1968年3月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人:梁金枝，女，汉族，1979年7月18日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人:娄底市一帆投资有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区。 法定代表人：颜红军。 被执行人:珠海华鑫金属能源有限公司，住所地：广东省珠海市担杆镇。 法定代表人：吴宏斌。 被执行人:颜红军，男，汉族，1966年9月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人:颜海军，男，汉族，1970年12月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人:涟源市建乐房地产开发有限公司，住所地：湖南省涟源市红旗路**。 法定代表人：刘少希。 被执行人:中昊西部铝工业控股有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：唐时林。 本院在执行中国建设银行股份有限公司珠海市分行(后变更为中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司)申请执行珠海鸿帆有色金属化工有限公司、鸿帆控股有限公司、颜铁军、梁金枝、娄底市一帆投资有限公司、珠海华鑫金属能源有限公司、颜红军、颜海军、涟源市建乐房地产开发有限公司、中昊西部铝工业控股有限公司（以下简称“中昊公司”）借款合同纠纷十案中，作出（2016）粤04执238-247号之一执行裁定书，查封了中昊公司持有的黑水冰川水电开发有限责任公司（以下简称“黑水水电公司”）49%投权，案外人陈勇向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年11月7日举行了听证，陈勇的委托诉讼代理人魏玥、中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称“信达广东公司”）的委托诉讼代理人王美智参加了听证，本案现已审查终结。 案外人陈勇称，法院在执行信达广东公司与中昊公司等被执行人借款合同纠纷十个案件中，查封了中昊公司持有的黑水水电公司49%股权。2004年5月，黑水水电公司成立，注册资本为8000万元，陈勇投资152000元到该公司，占该公司0.19%的股权，黑水水电公司向陈勇发放了股权证明。黑水水电公司成立后，陈勇及其它合计持有该公司10%股权的324名投资人均将股权交由四川黑水供电有限责任公司代持。2012年11月6日，四川黑水供电有限责任公司与成都恒源科技有限责任公司（后更名为中昊公司）在未通知俄基甲、陈勇、彭洛、蒋东林四人且未得到四人同意的情况下，签署了《股权转让协议》、《股权转让协议之补充协议》，四川黑水供电有限责任公司将其代持的四人股权转由中昊公司代持，另外代持的321人的股权则转让给中昊公司。此后，双方完成股权变更登记手续。 案外人陈勇认为，其从未授权或追认四川黑水供电有限责任公司将其代持的股权转让给中昊公司，中昊公司现持有的黑水水电公司0.19%的股权系代陈勇持有，陈勇为实际股东。故案外人陈勇请求：1.确认中昊公司持有的黑水水电公司49%的股权中的0.19%属于陈勇所有；2.中止对陈勇所有股权的执行。 案外人陈勇向本院提交如下证据：1.黑水水电公司的股权证；2.股权转让协议、股权转让协议之补充协议；3.中昊公司的工商登记信息；4.国网四川黑水县供电有限责任公司工商登记信息，证明四川黑水供电有限责任公司更名为国网四川黑水县供电有限责任公司，现已注销；5.关于股权转让有关事项的告知函及回复函；7.黑水水电公司的工商登记信息及股权质押查封信息。 申请执行人信达广东公司称：一、案外人陈勇所提第一项异议请求不属于执行异议的审查范围，应予驳回。 二、中昊公司持有黑水水电公司49%股权已经完成工商登记变更，该部分股权已属于中昊公司所有，法院的查封没有错误。即使如陈勇所述，原股权转让方转让的涉及陈勇的股权部分属于无权处分，但鉴于本案股权已全部完成工商登记，陈勇所受损失应另行向相关责任方进行追索，而不能以此阻止执行。 三、从陈勇提供的股权转让协议、股权转让协议之补充协议来看，补充协议中已明确补充协议与原协议有抵触的，以补充协议为准。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2014）珠中法民二初字第4号民事调解书及（2014）珠中法民二初字第7、29、30、31、32、33、34、35、36号民事判决书，受理中国建设银行股份有限公司珠海市分行申请执行珠海鸿帆有色金属化工有限公司、鸿帆控股有限公司、颜铁军、梁金枝、娄底市一帆投资有限公司、珠海华鑫金属能源有限公司、颜红军、颜海军、涟源市建乐房地产开发有限公司、中昊公司借款合同纠纷十案。上述10份生效法律文书确定：一、珠海鸿帆有色金属化工有限公司向中国建设银行股份有限公司珠海市分行偿还人民币35485万元及相应利息；二、鸿帆控股有限公司、颜铁军、梁金枝、娄底市一帆投资有限公司、珠海华鑫金属能源有限公司、颜红军、颜海军对珠海鸿帆有色金属化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任;涟源市建乐房地产开发有限公司对上述部分债务承担抵押担保责任；中昊公司以其持有的黑水水电公司49%的股权对上述债务承担质押担保责任。本院根据中国建设银行股份有限公司珠海市分行的申请，于2016年10月14日立案执行，案号为（2016）粤04执238-247号。 在执行过程中，本院于2016年10月26日作出（2016）粤04执238-247号之一执行裁定，冻结了中昊公司名下的黑水水电公司49%的股权，冻结期限至2019年10月25日；同时查封了其他各被执行人的财产。后因各被执行人就重组事宜与中国建设银行股份有限公司珠海市分行及其他债权人商议，本院于2017年12月27日裁定对本案终结本次执行。2018年4月3日，本院裁定变更信达广东公司为本案申请执行人。2018年6月5日，本院根据信达广东公司的申请恢复执行，案号为（2018）粤04执88-97号。 另查明，2017年12月4日，四川省成都市武侯区人民法院在办理（2016）川0107执2190号执行案件过程中，亦查封了中昊公司持有的黑水水电公司49%的股权，鉴于该股权评估价值远低于质押债权额，故将该股权移送本院执行。 本院认为，陈勇系案外人，其以本院查封的股权中的部分股权为其所有为由提出异议，属于实体权利争议，故对陈勇的异议应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项的规定，案外人对股权提出的异议，人民法院按照工商行政管理机关登记和企业信用信息公示的信息判断是否系权利人。本案中，陈勇主张权利的股权登记在中昊公司名下，中昊公司持有的黑水水电公司49%的股权全部已办理股权质押登记，且已经生效裁判文书确认，故本院在执行过程中认定中昊公司系该股权的权利人，并执行涉案股权符合法律规定，陈勇以其为部分股权的所有权人为由主张排除执行，不符合上述规定。 需要说明的是，陈勇主张其是涉案部分股权的所有权人并以此为由主张排除执行，而对于涉案股权，生效裁判文书已经认定申请执行人对此享有优先受偿权，陈勇的理由实质是认为生效裁判文书中关于涉案股权质押的认定有误，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条的规定，陈勇应通过审判监督程序处理。 综上，案外人陈勇的异议请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈勇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在收到本裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  朱学辉 审判员  陈永成 审判员  邓飞熊 二〇一八年十一月二十二日 书记员  孔祥凤