山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1403民初1553号 原告：李登殿，男，汉族，1941年1月25日出生，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：纪成才，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被告：杨怀涛，男，汉族，1983年1月25日出生，住山东省临邑县。 被告：临邑明信物流运输有限公司，住所地：山东省临邑县理合乡驻地北首路东。 法定代表人：桂金良，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告李登殿与被告杨怀涛、临邑明信物流运输有限公司（以下简称明信物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李登殿的委托诉讼代理人纪成才，被告杨怀涛、人民财险公司的委托诉讼代理人徐文燕到庭参加了诉讼，被告明信物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李登殿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失10000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。审理过程中原告将诉讼请求数额变更为51200元。事实与理由：2018年6月18日10时5分许，被告杨怀涛驾驶第二被告明信物流公司所有的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车沿省道249线由南向北行驶，与由北向南逆行向西过公路的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤住院治疗，车辆损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，杨怀涛、李登殿承担事故的同等责任。另查该事故车辆在被告人民财险公司投有交强险及商业险，被告人民财险公司应在其保险范围内承担赔偿责任。超出部分由第一、二被告承担连带赔偿责任。 被告杨怀涛辩称，交通事故是事实，被告杨怀涛是肇事车辆的司机和实际车主，车辆挂靠在被告明信物流公司，而且原告住院时，被告杨怀涛先后垫付3800元。 被告人民财险公司辩称，肇事车辆在被告人民财险公司投有交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，对于原告合理合法的损失，被告人民财险公司在交强险限额内对原告进行积极赔偿，超出部分在不存在保险条款免责的情形下由商业险按照事故责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失被告人民财险公司不承担。另，被告人民财险公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，后在审理过程中，被告人民财险公司表示，事故车辆证件齐全，不存在免赔情形。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括德州市公安局交通警察支队直属五大队第371421120180000130号道路交通事故认定书、德州市陵城区人民医院的住院病案、用药清单、诊断证明、住院医疗单据、德州市陵城区糜镇李韩家村民委员出具的证明等本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的糜镇卫生院的820元的检查费，被告人民财险公司不认可，认为原告应当提交门诊病历，被告杨怀涛对该单据无异议，主张该820元的检查费是被告杨怀涛为原告缴纳的，本院认为，糜镇卫生院出具的820元的医疗门诊收费票据，病人姓名为李登殿，发生时间为事故发生时的2018年6月18日，虽没有门诊病历，足以证明该费用是原告因交通事故所支出，本院对该证据予以采信；2、原告提交的德州天信法医司法鉴定所出具的德州天信司法鉴定所[2018]临鉴字第91号司法鉴定意见书，两被告对该鉴定提出异议，认为该鉴定意见系单方委托，程序不合法，但经预留期限后未提请重新鉴定，本院认为，该鉴定意见系第三方中介机构出具，被告虽提出异议，但未提交证据，也未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信；3、原告提交的陵城区众鑫装饰工程有限公司出具的营业执照及李付卫的身份证复印件，李付卫是陵城区众鑫装饰工程有限公司的法定代表人，主张李付卫护理原告李登殿60天，按建筑行业标准每天163元计算李付卫的护理费，共计163×60=9780元；原告提交陵县世博装饰材料门市部出具的营业执照、误工证明、李俊兰身份证复印件各一份，三个月工资表明细，主张李登殿的女儿李俊兰护理李登殿19天，按每天148.3元计算李俊兰的护理费，共计148.3×19=2817.7元；被告质证认为，李俊兰的误工证明及工资表均没有负责人及经办人的签字，工资表未加盖财务章,不符合证据的形式，且工资超过3500元，未提交完税证明，护理人李付卫未提供收入减少的证明，不应支持其护理费。本院认为，陵城区糜镇韩家村民委员会出具的证明，说明原告李登殿与李付卫是祖孙关系，原告李登殿与李俊兰是父女关系，由二人为原告李登殿护理，被告无异议，本院予以采信，就李俊兰的护理证明，原告未提交工资发放流水，工资表也非原始工资表，误工证明上也没有经办人及负责人的签字，原告关于李俊兰平均工资148.3元的主张证据不足，本院不予确认，对李俊兰的护理费本院酌情保护每天100元，就李付卫的护理证明，原告提交的营业执照能够证明李付卫从事建筑行业，2017年度山东省建筑行业人均工资应为每天64688÷365=177.2元，原告主张按163元计算其护理费，本院予以支持，原告主张李俊兰护理19天，李付卫护理60天，但并未提交证据予以证明，本院认为，从常理看，为了将损失降低，会是收入低的人员护理时间长，而且从李俊兰、李付卫与原告李登殿的亲属关系看，李俊兰作为李登殿的女儿护理时间长更为合理，故可按李付卫护理19天，李俊兰护理60天计算原告的护理费；4、原告提交的交通费单据三张，拟主张原告因伤造成交通费损失500元，被告质证认为，该单据与本案无关，不予认可，本院认为原告提交的三张单据系高速公路通行费发票，但该三单据与原告住址及诊治住院的医院没有关系，不能证明与本案有关，且原告提交的三张单据，共计40元，与原告的主张不符，本院不予采信； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月18日10时05分许，被告杨怀涛驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车沿省道249线由南向北行驶，行至陵城区梅镇派出所南路段，与由北向南逆行向西过公路李登殿驾驶的电动三轮车相撞，李登殿受伤。李登殿伤后先是在陵城区糜镇卫生院检查，被告杨怀涛为其支付检查费用820元，后于当日入住陵城区人民医院住院治疗，诊断为“肋骨骨折、创伤性血气胸、肩锁关节脱位、脑震荡、横突骨折”，于2018年7月7日出院，共住院19天，支付医疗费29425.10元。治疗终结后，原告就自己的伤情委托德州天信法医司法鉴定所进行了鉴定，德州天信法医司法鉴定所于2018日7月23日出具德州天信司法鉴定所[2018]临鉴字第91号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人李登殿因交通事故损伤头、颈、胸、左肩及腰部等，其中左胸7根肋骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人李登殿，左肩锁关节内固定术后，二次手术取内固定器约需人民币玖仟（9000.00）元左右。3、被鉴定人李登殿，伤后护理期60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期60日。”2018年7月5日，德州市公安局交通警察支队直属五大队就该交通事故作出第371421120180000130号道路交通事故认定书，认定杨怀涛、李登殿分别承担事故的同等责任。 事故车辆鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车的实际车主为被告杨怀涛，挂靠在被告明信物流公司名下，该车在被告人民财险公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生后，被告杨怀涛先后为原告垫付医疗费3800元，被告人民财险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。 案件审理过程中，原被告曾就原告驾驶的电动三轮车是否机动车产生争议，被告人民财险公司曾就此申请争议，在法院安排委托鉴定过程中，原告私自将该电动三轮车变卖，后在法庭对其调查时，认可按原告驾驶的电动三轮车是机动车划分双方的责任，即原被告双方均认可原告驾驶的电动三轮车系机动车。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，原告李登殿因道路交通事故受伤，其因交通事故造成的各项损失，应得到相应的赔偿。就原告的损失，应当先由承保事故车辆交强险的被告人民财险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的被告人民财险公司按照责任比例予以赔偿。经交警部门认定，原告李登殿与被告杨怀涛分别承担事故的同等责任，原被告均同意原告的电动三轮车按照机动车划分双方的事故责任，故原告在交强险之外的损失应由被告人民财险公司按照50%的比例进行赔偿。 关于原告的损失，原告的医疗费包括在陵城区糜镇卫生院的820元和陵城区人民医院的29425.10元，共计820+29425.10=30245.10元；原告主张的二次手术费9000元，有鉴定意见作为依据，本院予以确认；原告的住院伙食补助费，其住院19天，住院伙食补助费应为19×100=1900元；原告主张的营养费，原告营养期为60天，其营养费计算为60×30=1800元；原告主张的伤残赔偿金，原告因伤造成十级伤残，原告生于1941年，超过75岁，其伤残赔偿金计算5年，结合原告的户口性质，其伤残赔偿金应为15118×5×10%=7559元，原告主张伤残赔偿金6977元，本院予以保护；原告主张的护理费，按李付卫护理19天，李俊兰护理60天计算，共为163×19+100×60=9097元；原告主张的鉴定费2120元，有发票为据，本院予以支持，被告人民财险公司关于保险公司不予赔偿鉴定费的主张，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故该鉴定费，应由被告人民财险公司在商业险限额内负担；原告主张交通费500元，虽然证据本院不予采信，结合原告住院治疗的事实，其交通费用应系实际发生，本院酌情保护300元；以上原告的损失共计61439.10元，其中医疗费已超交强险医疗项目赔偿限额，由被告人民财险公司赔偿原告医疗费10000元，该费用被告人民财险公司已予赔偿，应予扣除；伤残赔偿限额下的伤残赔偿金、护理费、交通费计6977+9097+300=16374元，由被告人民财险公司在交强险限额内予以赔偿；原告的其他损失61439.10-10000-16374=35065.10元，由被告人民财险公司在商业险限额内按50%予以赔偿，计为17533元。 关于原告对被告杨怀涛和明信物流公司的起诉，因事故车辆在被告人民财险公司投有限额50万元的商业三者险，原告的损失并没有超过商业三者险的限额，原告的各项损失已由被告人民财险公司分别在交强险限额内和商业三者险限额内按责任比例进行赔偿，故被告事故车辆的实际车主杨怀涛和挂靠公司明信物流公司不应再对原告李登殿进行赔偿，故应驳回原告李登殿对被告杨怀涛和明信物流公司的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李登殿伤残赔偿金、护理费、交通费等共计16374元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告李登殿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计17533元； 三、驳回原告对杨怀涛和临邑明信物流运输有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告李登殿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取计款540元，由原告李登殿负担316元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担105元，被告杨怀涛负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  闫云云 二〇一八年十一月十二日 书记员  魏 双