山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1525民初333号原告：潘清献，男，1947年4月28日出生，汉族，住冠县，潘风亭之父。原告：赵风兰，女，1943年2月23日出生，汉族，住址同上，潘风亭之母。原告：许某，女，1970年2月18日出生，汉族，住冠县，潘风亭之妻。原告：潘欣欣，女，1993年7月10日出生，汉族，住址同上，潘风亭之女。原告：潘某，男，2002年4月4日出生，汉族，住址同上，潘风亭之子。法定代理人：许某，潘某之母。以上各原告委托诉讼代理人：张祥会，山东冠州律师事务所律师。被告：赵延杰，男，1980年8月3日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：张克广，山东光岳律师事务所律师。被告：任兰菊，女，汉族，1979年1月13日出生，农民，住冠县。被告：郭付兵，男，1982年10月4日出生，汉族，住址同上。被告：董学勇，男，1981年6月23日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路14677号。主要负责人：李军凯，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。主要负责人：王鑫烈，总经理。两被告保险公司委托诉讼代理人：张忠统，公司员工。原告潘清献、赵风兰、许某、潘某、潘欣欣与被告赵延杰、任兰菊、郭付兵、董学勇、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东公司）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某、潘欣欣及五原告的委托诉讼代理人张祥会，被告赵延杰的委托诉讼代理人张克广，被告任兰菊、郭付兵，被告董学勇的委托诉讼代理人杨士安，两被告保险公司的委托诉讼代理人张忠统到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、交通费、车辆损失、货物损失等共计350000元。事实和理由：2017年12月26日19时许，赵延杰驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，沿冠县岳杨公路自西向东行驶至冠县郭张固路段时，与前方顺行潘风亭驾驶的无牌三轮汽车追尾相撞，鲁Ａ×××××号小型普通客车失控后又与对行董学勇驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，致潘风亭经抢救无效死亡。冠县交警大队认定赵延杰承担事故的主要责任，潘风亭、董学勇分别承担事故的次要责任。被告赵延杰辩称：对原告在诉状中所述事实无异议。赵延杰是为鲁Ａ×××××号车辆的实际车主任兰菊从事雇佣活动时发生的交通事故；对原告的合理合法损失应由任兰菊承担，赵延杰在（2018）鲁1525刑初60号案件中已取得各原告的谅解，并承担了相应刑事责任，在本案中不应再承担民事责任。被告任兰菊、郭付兵辩称：鲁Ａ×××××号车辆的登记车主是任兰菊，所有人为郭付兵和任兰菊，赵延杰是二人共同雇佣的司机。但发生事故时，是在下班期间答辩人不知情时开出去的车。该车在被告平安保险山东公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险附加不计免赔，对于原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。被告董学勇辩称：董学勇为鲁Ｐ×××××号小型轿车的所有人，车辆在被告平安保险聊城公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险附加不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，答辩人与原告达成赔偿协议，由保险公司先行在交强险限额内赔偿原告112300元，已经支付完毕。答辩人应当免除赔偿责任，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告平安保险山东公司辩称：鲁Ａ×××××号车辆在答辩人公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。因赵延杰发生事故时逃逸，按照保险合同和法律规定，属于商业三者险免责事由，公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。因鲁Ｐ×××××乘客及驾驶人董学勇多人受伤，须预留交强险份额，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告平安保险聊城公司辩称：鲁Ｐ×××××号车辆在答辩人公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后经与原告调解，已支付交强险死亡限额11万元，不足部分同意在商业险责任限额内按15%的责任比例赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月26日19时许，赵延杰驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，沿冠县岳杨公路自西向东行驶至冠县郭张固路段时，与前方顺行潘风亭驾驶的无牌三轮汽车追尾相撞，鲁Ａ×××××号小型普通客车失控后又与对行董学勇驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，致潘风亭经抢救无效死亡，董学勇及鲁Ｐ×××××号小型轿车五乘车人受伤。三车不同程度损坏及三轮汽车所载货物受损。事故发生后，赵延杰弃车逃逸。冠县交警大队认定赵延杰承担事故的主要责任，潘风亭、董学勇分别承担事故的次要责任。原告认可被告平安保险聊城公司已经向其支付11万元的事实。原告因受害人潘风亭在冠县人民医院抢救支出医疗费4708.45元。受害人潘风亭的出生日期为1969年3月18日。包括潘风亭在内，潘清献、赵风兰夫妻二人共育有子女四人。经聊城市煜耀价格评估有限公司评估，潘风亭驾驶的三轮汽车损失价值被认定为2070元，其车载货物损失价值为8909.6元。被告平安保险山东公司提交了涉案商业三者险的保险单、条款、投保单、投保人声明，拟证明其应对商业三者险免责。被告任兰菊对投保单、投保人声明上的签名提出异议并申请了笔迹鉴定。经我院技术科委托，潍坊鑫诚司法鉴定所出具了上述投保单和投保人声明中投保人“任兰菊的签名字迹均不是其本人所签”的鉴定结论。本院认为：原告因涉案事故所致损失依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，因涉案事故致多人伤亡，应合理分配交强险的赔偿限额。对原告交强险赔偿超出限额的损失，应由各被告按照事故责任和商业三者险保险合同的约定予以赔偿。被告平安保险山东公司未能提供相应的证据证明其就保险合同中免除保险人责任的条款向投保人履行了明确说明义务，对其商业三者险免责的主张不予支持。被告任兰菊、郭付兵明确认可被告赵延杰是二人共同雇佣的司机且在肇事时为合法占有车辆，但对其事故时不知情的主张未能提交相关证据，本院不予采信。因被告赵延杰在涉案事故中依法应当承担相应的刑事责任，对原告的精神损害抚慰金不宜支持。原告主张的其他损失数额与庭审查明的不一致的，应以庭审查明的事实及相关的标准在原告主张的范围内予以确定。原告涉案损失应认定为：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）351484.5元、丧葬费31781元、车辆损失2070元、货物损失8909.6元、交通费1000元（酌定）等共计395245.1元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于若干问题的解释(二)》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告107307.5万元，在财产赔偿限额内赔偿原告2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告121756.32元。二、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元（已支付），在交强险财产赔偿限额内赔偿原告2000元，在商业三者险责任限额内赔偿26090.64元。上述判决确定的赔偿义务须于判决生效后十日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6550元减半收取3275元，由被告任兰菊、郭付兵负担2382元，由被告董学勇负担251元，由原告负担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇一八年十一月二十三日书记员  王慧艳