安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0104民初6298号 原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯照华，安徽天瑞律师事务所律师。 被告：谢长建，男，1975年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告郭小钧诉被告谢长建民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭小钧的委托诉讼代理人鲍志纯到庭参加诉讼，被告谢长建经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭小钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金16250元，利息、罚息、逾期违约金4084.17元,（以16250元为本金，年利息24%，从2017年5月16日暂计至2018年5月28日，要求支付至实际清偿之日止）；2、请求判令被告支付原告为主张债权支出的律师费900元；以上合计：21234.17元。3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年5月17日，被告通过案外人天津嘉业信诚信用管理有限公司、天津嘉业投资管理有限公司向原告借款38586.2元，并签订《借款协议》。双方约定，原告出借款项被告分24期偿还，出借方式为原告代被告支付服务费8586.2元，剩余款项30000元转账给被告。但是被告却没有按照《借款协议》的约定按时履行还款付息的义务，其行为已经构成严重违约。原告认为，原、被告签订的《借款协议》是双方真实的意思表示，合法有效，应当受到法律保护，且原告已按约全额给付了借款。被告逾期还款的行为严重侵害了原告的合法权益，原告有权依据协议约定宣布借款提前到期。故原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》及相关规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 谢长建未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的《借款协议》、《信息咨询及信用管理服务协议》、《委托扣划授权书》、支付凭证、支付许可证、《提醒函》、还款逾期情况表、《委托代理合同》、律师费发票符合证据的三性，本院予以认定。被告谢长建未提交任何证据，也未对原告提供的证据进行质证。 本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，郭小钧（出借人,乙方）与谢长建（借款人，甲方）签订《借款协议》一份，约定：借款总金额为38586.2元，借款用途为资金周转；本协议签署后，甲方同意并授权乙方在本协议第一条约定的借款本金中按时代为扣除并支付应由甲方支付给天津嘉业信诚信用管理有限公司的服务费、天津嘉业投资管理有限公司的咨询费、管理费。在扣除前述费用后，乙方将剩余款项支付到本协议第一条约定的甲方专用账户，以完成借款；借款人须在每月还款日当日（不得迟于16:00）或之前将本协议第一条约定的月还款本息款项存入本协议第一条规定的甲方专用账户中，以便于第三方机构按时划款；若甲方未按时足额还款，应向乙方支付罚息及违约金。罚息若未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则每日按合同金额的千分之三收取罚息，按天计算，累计至甲方实际还款之日止；违约金若甲方未按协议第一条还款时间足额还款，则每日按合同金额的千分之二收取违约金，按天计算，累计至甲方实际还款之日止；若甲方偿还支付金额不足，偿还支付顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、相关费用、应还本金；除另有约定外，甲方任意一期未按时足额还款十五个自然日以上，乙方有权解除本协议，甲方须在乙方提出解除本协议要求的三个自然日内一次性支付余下的所有本金、罚息、利息和违约金。因借款人未足额还款、逃避还款而带来的调查费用、实际发生的律师费将由甲方负担；在本协议履行过程中发生的任何争议，如协商不成或不愿协商的，则须提交协议签订地有管辖权的人民法院进行诉讼解决；本协议在合肥市蜀山区签订。 同日，谢长建与天津嘉业投资管理有限公司签订了《委托划扣授权书》，约定谢长建委托该公司代其从自己账户扣划需向郭小钧支付的相应金额。 同日，谢长建签署了天津嘉业投资管理有限公司向其出具的《提醒函》一份，其中载明：谢长建具体分24期还款，自2016年6月起每月30日（2月则为28日）为还款日，首个还款日还款额为2059.67元，其余还款额为1850元；逾期超过15天，出借人有权提前终止借款协议，借款人在三日内一次性支付余下的所有本息、利息、罚息和逾期违约金。 2016年5月24日，郭小钧通过中国银联股份有限公司授权的第三方支付平台上海富友支付服务有限公司交付了30000元借款。 上述借款发生后，谢长建按约偿还了11期借款，自2017年5月30日起谢长建未再归还借款。依据《提醒函》，谢长建归还的11期借款中，每期应还款包含的本金及利息分别为：第一期本金1404.48元、利息655.19元；第二期本金1420.69元、利息429.31元;第三期本金1437.10元、利息412.90元；第四期本金1453.69元、利息396.31元；第五期本金1470.47元、利息379.53元；第六期本金1487.45元、利息362.55元；第七期本金1504.63元、利息345.37元；第八期本金1522元、利息328元；第九期本金1539.57元、利息310.43元；第十期本金1557.35元、利息292.65元；第十一期本金1575.33元、利息274.67元。经计算，则谢长建剩余应还未还借款本金为13627.24元（30000元-1404.48元-1420.69元-1437.10元-1453.69元-1470.47元-1487.45元-1504.63元-1522元-1539.57元-1557.35元-1575.33元）。 另查，郭小钧为本案诉讼支付律师费900元。 本院认为，原、被告签订的《借款协议》，系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。谢长建未按约偿还借款本息，依法应承担相应的民事责任。谢长建应立即归还郭小钧剩余借款本金13627.24元。合同约定了利息、逾期罚息，郭小钧主张自逾期还款之日起借款利息、罚息及逾期违约金按月利率2％计算至款清之日止，具有法律依据，本院予以支持。以上述计算标准计算，谢长建逾期还款次日即2017年5月31日起至2018年5月28日止的利息、罚息及逾期违约金总计为3243.66元，对超出部分，本院不予支持。《借款协议》中明确约定因借款人违约而产生的律师代理费由借款人承担，现原告追索欠款实际支出律师费900元，应由谢长建承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告一、被告谢长建于本判决生效之日起十日内一次性向原告郭小钧偿还借款本金13627.24元并支付利息、罚息、逾期违约金3243.66元（自2017年5月31日起暂计算至2018年5月28日，其后以尚欠借款本金为计算基数按月利率2%标准支付至欠款实际付清之日止）； 二、被告谢长建于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郭小钧律师代理费900元； 三、驳回原告郭小钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费331元，公告费1000元，共计1331元，由被告谢长建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  丁 淳 人民陪审员  韦章树 人民陪审员  史筱林 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  武 娟 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。