江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初1097号原告：中国银行股份有限公司南京江宁支行，统一社会信用代码913201157162864700，住所地在南京市江宁区东山镇金箔路698号。负责人：钮铃，该行行长。委托代理人：赵雅琦，江苏德序律师事务所律师。委托代理人：袁圆，江苏德序律师事务所实习律师。被告：周军霞，女，1980年7月19日生，汉族。（已死亡）被告：赵小伟，男，1978年9月11日生，汉族。被告：赵某，女，2007年10月16日生，汉族。法定代理人：赵小伟（系本案被告暨赵某父亲）。被告：程文栋，男，1978年1月3日生，汉族。被告：南京安贷投资有限公司，住所地在南京沿江工业开发区长芦街道利民西路9-32号。法定代表人：李建兰。原告中国银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称中行江宁支行）与被告周军霞、赵小伟、赵某、程文栋、南京安贷投资有限公司（以下简称安贷公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行江宁支行的委托代理人赵雅琦、被告赵小伟（暨赵某法定代理人）到庭参加诉讼，被告程文栋、安贷公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行江宁支行诉称：被告周军霞（已死亡）为购买汽车向原告申请贷款20万元，分36期归还，上述合同签订后，原告按照合同约定已发放贷款，而周军霞却违反合同中每月还款的约定。截止到2017年10月24日，全部透支本息为177999.72元，被告赵小伟作为其配偶，承诺对该笔款项承担连带清偿责任，被告程文栋、安贷公司作为保证人，就该笔贷款承担连带还款责任；周军霞死亡后，其女赵某作为继承人，应在继承周军霞遗产范围内承担清偿责任。故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赵小伟、赵某共同偿还截止2017年10月24日全部透支本息合计人民币177999.72元；2、被告赵小伟、赵某共同承担自2017年10月25日起至实际给付之日止按照合同约定标准产生的利息及滞纳金；3、被告赵小伟、赵某承担本案全部诉讼费用；4、被告赵小伟、程文栋、安贷公司对被告周军霞的全部应付款项承担连带清偿责任；5、原告在周军霞全部应付款项范围内对周军霞用于抵押的车辆享有优先受偿权。被告赵小伟辩称：我不是周军霞的遗产继承人，不应当偿还该借款，而且目前正在服刑，也没有还款能力。被告赵某辩称：没有继承周军霞的任何遗产，亦无偿还能力。被告程文栋、安贷公司未作答辩。经审理查明：2010年7月29日，原告中行江宁支行与被告周军霞(借款人，已死亡)签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》1份，约定：1、由中行江宁支行授予周军霞“专向分期付款”额度20万元，用于购买奔驰汽车；2、分期期数为36期（一期为一个月），采用月均等额、取整入账、免息还款方式，周军霞在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户的当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，周军霞应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；3、周军霞向中行江宁支行支付“专向分期付款”额度为9%即18000元的手续费；4、滞纳金为按照最低还款额未还部分的5%收取，透支利息为日息万分之五，按月计收复利。被告赵小伟出具《共同还款承诺函》、《共有人承诺函》，承诺自愿作为周军霞在上述借款合同项下债务的共同还款人，承担连带还款责任。同日，中行江宁支行与周军霞签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》1份，周军霞以其所购买的苏Ａ×××××号奔驰小型轿车为上述债务承担担保责任，并于2010年8月27日办理了抵押登记手续。2010年7月29日，中行江宁支行（债权人）与被告程文栋、安贷公司（保证人）分别签订《信用卡专向分期付款保证合同》，约定：1、程文栋、安贷公司为周军霞上述借款合同项下的债务承担连带保证责任；2、程文栋、安贷公司担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度；3、保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年。合同签订后，被告周军霞透支信用卡贷款20万元，周军霞未按照合同约定返还借款，截止2017年10月24日全部透支本息合计人民币72123.95元，透支利息99369.68元，滞纳金人民币6506.09元。被告赵小伟、赵某、程文栋、安贷公司均未履行还款义务。另查明，周军霞与赵小伟于2011年9月登记离婚。周军霞于2012年8月30日去世，周有玉、陆文兰为周军霞父母，赵某为周军霞与赵小伟之独生女。周有玉、陆文兰在其他案件中明确表示放弃对周军霞遗产的继承。2015年7月，中行江宁支行曾就该笔借款向本院提起诉讼，要求周军霞、赵小伟、程文栋、安贷公司承担法律责任。诉讼中因发现周军霞死亡，以未发现成年继承人为由撤回起诉。上述事实，有贷款申请表、中行信用卡专向分期付款合同（抵押类）、承诺函、信用卡专项分期保证合同、中国银行POS机签购单、机动车行驶证、机动车注册登记信息表、情况说明、生效判决、交易明细、撤诉申请书及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借款合同受法律保护。原告中国银行江宁支行与被告周军霞、赵小伟、程文栋、安贷公司签订的合同系各方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告周军霞自愿与中行江宁支行签署中国银行个人贷款申请表，被告赵小伟作为其配偶提供了承诺函，自愿承诺对该笔贷款承担连带还款责任，后双方虽离异，但赵小伟仍应承担还款责任。被告程文栋、安贷公司自愿为该笔贷款提供担保，双方形成借款保证合同，该合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定履行。现周军霞已死亡，其遗产继承人赵某应在继承周军霞的遗产价值范围内共同承担清偿责任。原告中行江宁支行依约发放了贷款，周军霞、赵小伟应按时归还借款，其未按约还款，应承担逾期利息及滞纳金，故对原告中行江宁支行要求被告赵小伟、赵某归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告程文栋、安贷公司作为保证人，应当为周军霞、赵小伟的上述债务承担连带保证责任，且中行江宁支行在保证期间届满前已向保证人主张权利。故对中行江宁支行要求被告程文栋、安贷公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；被告程文栋、安贷公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵某于本判决发生法律效力之日起10日内，在继承周军霞的遗产价值范围内，支付原告中国银行股份有限公司南京江宁支行透支本金72123.95元、逾期利息截止至2017年10月24日共计99369.68元、滞纳金6506.09元及此后的逾期利息（自2017年10月25日起按照日利率万分之五计算至实际给付之日止）；二、被告赵小伟、程文栋、南京安贷投资有限公司对上述债务承担连带责任；三、原告中国银行股份有限公司南京江宁支行有权对周军霞提供抵押的苏Ａ×××××奔驰小型轿车折价或以拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费4258元、公告费560元，合计4818元，由被告赵某、赵小伟、程文栋、南京安贷投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  戴小虎人民陪审员  鲁为玉人民陪审员  王方玉二〇一八年十一月九日书 记 员  王立佳