浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初1041号 原告：蒋良根，男，1962年7月3日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：顾臻凯，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐县支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路168号。统一社会信用代码：91330424704421233J。 负责人：汪栋，该支公司经理。 委托诉讼代理人：卢怡，该支公司员工。 被告：吴勤，女，1975年4月7日出生，汉族，住海盐县。 原告蒋良根诉被告中国人民财产保险股份有限公司海盐县支公司（以下简称“人保海盐公司”）、吴勤机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月28日向本院提起诉讼。原告诉讼请求(已变更)：1、原告因交通事故遭受的损失197290.04元，由被告人保海盐公司在保险责任范围内先予赔偿（精神损害抚慰金和非医保用药部分在交强险范围内优先赔付），余款部分由被告吴勤承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，被告人保海盐公司对原告的伤残等级及关联性提出重新鉴定、对原告2017年10月19日至2017年11月27日在海盐县中医院住院医疗费用的合理性提出鉴定。本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行重新鉴定。鉴定完毕后依法由审判员朱梦杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋良根的委托诉讼代理人顾臻凯、被告吴勤到庭参加诉讼，被告人保海盐公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2016年4月1日16时左右，被告吴勤驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在海盐县花王明都处自东向南驶入道路时，与沿道路自南向北驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2016年4月5日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告吴勤借道未让行，负事故全部责任，原告无责。 三、受害人概况：原告户籍所在地为海盐县蒋家23号。事故发生时，其已年满53周岁。 四、原告治疗情况：事故发生后，原告于2016年4月1日至2016年6月7日在海盐县人民医院住院治疗67天，于2017年10月19日至2017年11月27日在海盐县中医院住院治疗39天，后亦进行门诊治疗。 五、原告的伤残以及三期情况：2017年12月13日，湖州浙北司法鉴定所出具鉴定书一份，鉴定意见为原告因交通事故致左膝关节镜探查+半月板成形术后，遗留左下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定《道标》X（十）级伤残；与2016年4月1日交通事故之间存在直接因果关系。原告上述损伤误工期限（含住院）拟为六个月；护理期限（含住院）拟为按实际住院日计算；营养期限拟为四个月。案件审理过程中，被告人保海盐公司申请对原告的伤残等级及关联性提出重新鉴定、对原告2017年10月19日至2017年11月27日在海盐县中医院的住院医疗费用合理性提出鉴定。2018年7月17日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定书一份，鉴定意见为原告因交通事故致左膝部损伤，经治疗后，目前遗留左膝关节活动功能障碍，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）标准，已构成X级（10级）伤残。本次道路交通事故损伤与其左膝关节功能障碍的伤残之间存在直接因果关系。原告损伤后在海盐县中医院所发生的住院医疗费用基本与其损伤的诊断治疗措施相符，与本次事故损伤存在因果关系，可以视为系与损伤相关的合理费用。被告人保海盐公司支付了重新鉴定费4140元。 六、医疗费：原告主张41242.04元，并提供医疗费发票十二份、挂号费收据一份。经本院核算，医疗费共计41242.04元，结合鉴定意见，本院予以确认。 七、住院伙食补助费：原告主张1590元（15元/天×106天）。本院对住院伙食补助费1590元予以确认。 八、营养费：原告主张2400元（600元/月×4个月）。本院认为，原告请求营养费于法不悖，结合鉴定结论，对原告主张的营养费2400元予以确认。 九、护理费：原告主张13992元（132元/天×106天）。原告实际住院治疗106天，结合鉴定结论，本院对原告主张的护理费13992元予以确认。 十、误工费：原告主张24144元（4024元/月×6个月）。被告人保海盐公司书面答辩对误工费有异议，并提供保险公司探视记录一份（庭后提供），认为原告自述月收入6000元左右，工资通过银行卡发放，原告应提供银行流水清单以证明其实际减少的收入。原告为此提供了其中国银行尾号3273的账户2016年1月1日至2017年12月31日的交易流水及用工单位证明一份，证明原告事故发生之后请假及收入减少的情况。本院认为，事故发生时原告未满60周岁，存在因交通事故受伤请假导致收入减少的情况，原告工资现金+打卡的发放形式亦属合理，结合原告工作状况及鉴定结论，酌定误工费23760元（3960元/月×6个月）。 十一、残疾赔偿金：原告主张102522元（51261元/年×20年×10%），并提供海盐县被征地人员分流协议书一份。本院认为，原告虽为农村户籍，但根据原告提供的相关证据，能够证明原告主要收入来源于城镇，故原告按城镇标准计算残疾赔偿金本院予以支持，本院对原告主张的残疾赔偿金102522元予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。本院认为，因原告构成十级伤残，客观上必然带来精神上的痛苦，结合鉴定意见及双方责任比例，对原告主张的精神损害抚慰金5000元予以确认。 十三、交通费：原告主张800元，并提供了交通费发票一组。本院认为，因原告住院治疗106天，必然产生交通费，本院对原告主张的交通费800元予以确认。 十四、维修费：原告主张3000元。根据事故认定书，存在车辆损坏的事实，故本院酌定维修费800元。 十五、鉴定费：原告主张2600元，并提供发票一份。被告人保海盐公司认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院对鉴定费发票予以认可，因被告吴勤负事故全部责任，重新鉴定伤残等级未变更，鉴定费2600元由被告吴勤承担。 十六、车辆所有权及投保情况：被告吴勤驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车登记的车辆所有人为吴林。事故发生时该车在被告人保海盐公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。 十七、垫付情况：被告吴勤为原告垫付了4000元，原告对此无异议。 裁决结果 本案是一起由机动车与非机动车碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。根据本案已经查明的事实，本院确定原告损失首先由被告人保海盐公司在交强险责任范围内予以赔偿，原告交强险外的损失由被告人保海盐公司在商业三者险范围内按照事故责任及合同约定承担赔偿责任。原告不属于保险范围的损失由被告吴勤按照事故责任承担赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十四项，共计192106.04元（不包括鉴定费）。上述损失属于交强险责任限额范围内的共计120800元（其中医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下110000元，财产损失项下800元），由被告人保海盐公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；原告的其他损失71306.04元（不包括鉴定费），由被告人保海盐公司在商业三者险范围内负责赔偿。因被告吴勤负事故全部责任，故被告人保海盐公司在商业三者险责任范围内按照100%的比例赔偿，计71306.04元。原告的鉴定费损失，由被告吴勤承担2600元。对被告人保海盐公司因重新鉴定支付的鉴定费4140元，因伤残等级及结论均未变更，故由人保海盐公司自行承担。综上，被告人保海盐公司需共计赔付原告192106.04元，被告吴勤需赔付原告2600元。因被告吴勤为原告垫付了4000元，其多垫付部分1400元由原告在扣除被告吴勤应承担的诉讼费后予以返还。对于原告多请求部分，本院不予支持。被告人保海盐公司未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蒋良根192106.04元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费693元，由原告蒋良根负担18元，被告吴勤负担675元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  朱梦杰 二〇一八年十一月十六日 书记员  陆紫婷 ??1?