灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1081民初3148号原告：魏绍玉，男，1965年10月6日出生，汉族，户籍灯塔市，现住灯塔市。委托诉讼代理人：赵祥如，辽宁奉泰律师事务所律师。被告：王洪强，男，1979年2月26日出生，汉族，住灯塔市，(缺席)被告：李树兴，男，1982年5月2日出生，汉族，住灯塔市，（缺席）被告：灯塔市悦龙客运出租有限公司，住所地灯塔市紫金城******门市，统一社会信用代码91211022740798740J。（缺席）法定代表人：王岚峰，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司，住所，住所地灯塔市烟台街道建设街**社会信用代码912110228223715562。负责人：王龙海，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地，住所地：辽阳县首山镇辽鞍路**会信用代码912110217948104427。负责人：李晓光，经理。委托诉讼代理人：陈军，该公司职员。原告魏绍玉与被告王洪强、李树兴、灯塔市悦龙客运出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）辽1081民初2072号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司于本判决生效后15日内在辽Ｋ×××**小型越野客车投保的机动车交强险医疗费用责任限额1万元内赔偿魏绍玉医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿魏绍玉伤残赔偿金19,726元，被扶养人生活费746元，精神损害抚慰金1500元，护理费5644元，误工费8745元，交通费300元；在商业三者险50万元内赔偿魏绍玉医疗费39,647元，住院伙食补助费8350元，营养费2000元，合计49,997元的30%赔偿额计14,999元，交强险和商业三者险合计赔偿61,660元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司于本判决生效后15日内在辽Ｋ×××**小型轿车投保的机动车交强险医疗费用责任限额1万元内赔偿魏绍玉医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿魏绍玉伤残赔偿金46,026元，被扶养人生活费1742元，精神损害抚慰金5000元，护理费13,169元，误工费20,405元，交通费700元；在商业三者险50万元内赔偿魏绍玉医疗费39,647元，住院伙食补助费8350元，营养费2000元合计49,997元的70%赔偿额计34,998元，交强险和商业三者险合计赔偿130，540元。三、驳回原告其他诉讼请求。中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司不服提出上诉，辽阳市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）辽10民终1062号民事裁定书，认为被上诉人魏绍玉系被上诉人王洪强驾驶的辽Ｋ×××**小轿车车上乘客，原审法院由承保辽Ｋ×××**车的上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿魏绍玉的损失系认定事实及适用法律错误，本案发回重审后应查清辽Ｋ×××**车是否投保除交强险及商业险外的其他保险，如必要应追加涉案的其他保险公司参与诉讼并就各个责任人及保险公司承担的赔偿责任予以认定后下判。裁定：一、撤销本院（2017）辽1081民初2072号民事判决；二、发回本院重审。本院重新受理后，依法另行组成合议庭，依法追加天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司作为本案共同被告参加诉讼，公开开庭审理了本案。原告于2018年9月26日撤回对中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司的起诉。原告魏绍玉的委托诉讼代理人赵祥如，被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司的委托诉讼代理人王丽新，被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼。被告王洪强、李树兴、灯塔市悦龙客运出租有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏绍玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费47,617.39元、住院伙食补助费8350元、营养费8350元、护理费20,212.5元、误工费31,460元、交通费1500元、复印费30元、财产损失1000元、残疾赔偿金69,986元、精神损害抚慰金10,498元、二次治疗费12,000元、被抚养人生活费25,379元、鉴定费2500元，合计235,532.89元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月14日17时30分许，王洪强驾驶辽Ｋ×××**小型轿车（车内载有金成功、魏绍玉）由北向南行驶在灯塔市建设大街谷兵发业南侧路口处，向东左转弯时，与由南向北行驶未保持安全车速的李树兴驾驶的辽Ｋ×××**小型越野车相撞发生交通事故，造成金成功、魏绍玉受伤及两车损坏的后果。该起事故经灯塔市公安局交通管理大队作出认定书认定王洪强负此事故的主要责任，李树兴负此事故的次要责任，魏绍玉在此事故中无责任。原告受伤后当天到灯塔市中心医院就诊，住院167天，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折等。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司辩称：事故车辆辽Ｋ×××**在我公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期内，对于原告合理损失，首先在交强险范围内赔偿，超出部分按责任比例在三者险内进行赔偿。被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：辽Ｋ×××**在我公司投保的是承运人责任险即座位险，每座40万元，我公司同意在交强险赔付后，按责任比例在保险责任限额内赔偿。被告王洪强、李树兴、灯塔市悦龙客运出租有限公司未答辩。本院经审理查明：2016年11月14日17时30分许，被告王洪强驾驶辽Ｋ×××**小型轿车（车上载有金成功、魏绍玉）由北向南行驶在灯塔市建设大街谷兵发业南侧路口处，向东左转弯时，与由南向北行驶未保持安全车速的李树兴驾驶的辽Ｋ×××**小型越野车相撞发生交通事故，造成金成功、魏绍玉受伤及两车损坏的后果。2016年11月24日灯塔市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王洪强负此事故的主要责任，李树兴负此事故的次要责任，魏绍玉在此事故中无责任。事故发生后，原告魏绍玉入灯塔市中心医院住院治疗167天，诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折、骨盆骨折、右肘及胸壁软组织挫伤、右侧第5肋骨骨折、左侧第11/12肋骨陈旧性骨折。一级护理8天，二级护理159天，由其女魏丹、其妻尚凤瑞护理，出院医嘱：继续对症治疗，两周后复查，病情变化随诊。原告支付医疗费47,617.39元、病历复印费30元。经原告申请，本院委托辽阳市中级人民法院技术处对原告伤残等级及二次手术费用进行司法鉴定，辽宁仁和司法鉴定中心于2017年8月30日作出辽仁法鉴字[2017]第C17082507号法医司法鉴定意见书，鉴定意见：魏绍玉右股骨粗隆间粉碎性骨折经治疗后髋关节功能障碍的后果评为十级残，建议其二次手术费用为12,000元。原告支付鉴定费2500元。原告魏绍玉，1965年10月6日出生，农业户口，现居住于灯塔市站前社区南立交桥粮库住宅楼3单元1楼东117号，在灯塔市天诺服装厂从事杂工工作，单位证明其月工资为3300元。其父魏相林，1940年4月11日出生，农业户口，现住灯塔市。其母聂桂琴，1942年6月27日出生，农业户口，现住址同上。原告父母共生育四子，原告系次子。原告之女魏丹，1987年8月13日出生，已独立生活。案涉辽Ｋ×××**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元；在被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了承运人责任险，每座40万元。辽Ｋ×××**小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司投保了交强险和商业三者险50万元。事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户籍信息、误工证明、民事调解书、房屋所有权证、机动车行驶证、保险单等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。关于赔偿范围：1、医疗费，医疗机构出具的医疗费收据47,617.39元，予以认定。2、二次手术费，司法鉴定建议二次手术费为12,000元，当事人无异议，本院予以支持。3、病历复印费30元，原告请求合理，予以支持。4、残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但从2011年起在城镇购买楼房并居住一年以上，其主要收入来源于城镇，其赔偿标准可按城镇常住居民人均可支配收入32,876元计算，确定为65,752元（32,876元×20年×10%）。5、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告十级伤残，本次事故已对其造成一定的精神损害，请求精神损害赔偿并无不当，结合当地的居民生活及经济发展水平，本院酌情确定为5000元。6、护理费，因原告没有提供护理人员误工证明和实际收入证明，可按居民服务业年收入39,261元标准计算，原告住院167天，一级护理8天，二级护理159天，确定为19,085元（39261元/年÷360天×8天×2人＋39261元/年÷360天×159天×1人）。7、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为8350元（50元/天×167天）。8、营养费，根据相关司法解释规定，确定营养费赔偿标准一是受害人伤情，二是医疗机构意见，事故造成原告多处骨折，手术前后一级护理8天，禁食水和半流食，本院酌情确定为2000元。9、误工费，原告在灯塔市天诺服装厂从事杂工工作，月工资3300元，每天110元，其误工损失应从受伤之日计算至评残前一天，确定为31,460元（110元/天×286天）。10、交通费，原告主张1500元合理，本院予以支持。11、财产损失即衣物损失，原告主张1000元合理，本院予以支持。12、被扶养人生活费，原告父母均超过75周岁，丧失劳动能力，虽为农业户口，但长期随原告共同生活，可以参照城镇常住居民人均生活消费支出标准赔偿，确定为6249元（24,996元/年×5年×10%×2人÷4人）。13、关于原告主张的鉴定费2500元，系鉴定所必须发生费用，诉求合理，予以支持。原告上述各项损失总计202,543.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在辽Ｋ×××**车交强险医疗费限额1万元内赔偿原告医疗费1万元；在交强险伤残限额11万元内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、护理费合计11万元；在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告1000元；在商业三者险50万元限额内赔偿余款81,543.39元的30%，即24,463元。交强险和商业三者险合计赔偿145,463元。余款81,543.39元的另70%由被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在辽Ｋ×××**车承运人责任险限额40万元内赔偿原告57,080元。原告撤回对中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司的起诉，应予准许。被告王洪强、李树兴、灯塔市悦龙客运出租有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在辽Ｋ×××**车交强险医疗费限额1万元内赔偿原告魏绍玉医疗费1万元；在交强险伤残限额11万元内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、护理费合计11万元；在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告1000元；在商业三者险50万元限额内赔偿79,043.39元的30%即24,463元，交强险和商业三者险合计赔偿145,463元。二、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在辽Ｋ×××**车承运人责任险限额40万元内赔偿原告魏绍玉护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、二次手术费、病历复印费、被扶养人生活费，鉴定费总计57,080元。三、驳回原告魏绍玉其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4832元（原告预交4214元），原告负担532元，被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司负担4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  董玉胜人民陪审员  王笑颖人民陪审员  李 瑶二〇一八年十一月二十九日书 记 员  杨志明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：┄┄（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。