湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0822民初843号 原告：朱举强，男，生于1966年4月10日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：郑景龙，荆门市沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：郭彦凯，男，生于1977年9月2日，汉族，河南省镇平县人，住镇平县。 委托诉讼代理人：辛文社，男，生于1963年2月13日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 被告：南阳市恒信物流有限公司（以下简称恒信物流公司），住所地南阳市北京大道清华园小区**楼****，统一社会信用代码91411303353446753K。 法定代表人：裴少宇。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财保南阳公司），住所地，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**会信用代码9141130067005119XP。 负责人：张永桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗颖，女，该公司法律顾问，特别授权。 原告朱举强与被告郭彦凯、恒信物流公司、人寿财保南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月31日受理后，依法适用简易程序，于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告朱举强及委托诉讼代理人郑景龙，被告郭彦凯的委托诉讼代理人辛文社，被告人寿财保南阳公司的委托诉讼代理人罗颖到庭参加了诉讼。被告恒信物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因被告人寿财保南阳公司于2018年8月26日申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行重新鉴定，同年10月24日荆门腾飞法医司法鉴定所作出新的鉴定意见，故应扣除审限59天。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告郭彦凯和被告恒信物流公司连带赔偿原告的各项经济损失271294.57元（含被告郭彦凯垫付的10000元）；二、被告人寿财保南阳公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年4月29日，被告郭彦凯驾驶豫x**号重型仓栅式货车（登记车主：被告恒信物流公司）沿219省道由南向北行驶，于3时许，行驶至沙洋县洪岭大道与汉津大道红绿灯处，遇原告朱举强驾驶鄂XX**号正三轮载货摩托车由东向西行驶至此相撞，造成原告受伤，两车及三轮车载货物受损的交通事故。此事故经沙洋县公安局交通警察大队[2017]第108号道路交通事故认定书认定：被告郭彦凯承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告先后两次在沙洋县人民医院住院治疗，取钢板，共花费医疗费80753.84元。经法医鉴定：原告的伤构成3个九级残疾，赔偿指数26%，后期治疗费10000元，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。经查，肇事车辆豫x**号重型仓栅式货车在被告人寿财保南阳公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期间内。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法裁判。 被告郭彦凯辩称：1、交通事故发生属实，对责任认定无异议;2肇事车辆在被告保险公司处购买了机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，原告的损失由被告保险公司承担;3、本人为原告垫付医疗费40000元，原告获赔后予以返还。 被告恒信物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论的权利。 被告人寿财保南阳公司辩称：1、被告恒信物流公司在本公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险属实，被告郭彦凯提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、营运证原件后，本公司在保险限额内按比例承担赔偿责任;2、扣除20%非医保用药;3、本公司不承担本案鉴定费和诉讼费等间接损失;4、本公司已垫付原告医疗费10000元，在本案中予以扣除;5、商业险内按照70%的责任划分进行赔偿，精神抚慰金只在交强险内承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了二十一组证据，本院组织原、被告双方当事人进行了证据质证。对到庭被告无异议的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十五、十七、十九、二十、二十一，本院已当庭确认其效力。 对有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的证据十四即沙洋县毛李镇李场村民委员会“证明”一份，拟证明原告父母健在，应计算赡养费。被告人寿财保南阳公司认为需提交原告父母和子女户口簿原件和复印件，证明其关联性。经审查，原告庭后提交了原告父亲李正国和母亲代珍珥常住人口登记卡复印件和身份证复印件各一份，该证据真实有效且与证据十四能相互印证，故对原告提交该组证据拟证明的目的，本院予以支持。2、关于原告提交的证据十六即湖北省医疗单位住院收费票据一份，拟证明原告在沙洋县人民医院住院治疗41天，花费医疗费70663.50元的事实。被告人寿财保南阳公司认为应扣除20%非医保用药，原告本身有糖尿病，应减除检查糖尿病的相关费用。经审查，该医疗费系原告在本次交通事故发生后因住院治疗41天所支出的费用，被告人寿财保南阳公司认为原告有糖尿病，但并未提交证据证实治疗糖尿病所支出的费用及非医保用药的具体明细和数额，故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。3、关于原告提交的证据十八即沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2018]临鉴字第109号司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤构成3个九级残疾，赔偿指数26%，后期治疗费10000元，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。被告人寿财保南阳公司认为该法医鉴定属单方委托鉴定，不合法，保留重新鉴定的权利。经审查，被告人寿财保南阳公司于本院确定的庭后七个工作日 内提交了书面“重新鉴定申请书”，申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期治疗费进行重新鉴定，本院于2018年9月4日组织原告和被告保险公司协商确定“荆门腾飞法医司法鉴定所”为重新鉴定机构。同年10月24日，荆门腾飞法医司法鉴定所作出鄂荆门腾飞[2018]临鉴字第21号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤构成2个九级伤残，1个十级伤残，赔偿指数25%，后期治疗费10000元，误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日。因原、被告在庭审中均同意按照新的鉴定意见处理本案，故对原告的伤残等级及赔偿指数、后期治疗费、误工期、护理期、营养期分别按新的鉴定意见进行计算。 根据本院对证据的认定及当事人陈述，认定事实如下：2017年4月29日3时许，被告郭彦凯驾驶豫x**号重型仓栅式货车沿219省道由南向北行驶至沙洋县洪岭大道与汉津大道红绿灯路口路段，遇原告朱举强驾驶鄂XX**号正三轮载货摩托车由东向西行驶至此相撞，造成原告受伤，两车及三轮车载货物受损的交通事故。同年5月11日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队[2017]第108号道路交通事故认定书认定：被告郭彦凯承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告先后两次在沙洋县人民医院住院治疗（第一次住院41天：2017年4月29日至2017年6月9日；第二次住院11天：2018年5月8日至2018年5月19日），共花费医疗费80753.84元。2018年10月24日，荆门腾飞法医司法鉴定所鄂荆门腾飞[2018]临鉴字第21号司法鉴定意见书鉴定意见：原告的伤构成2个九级伤残，1个十级伤残，赔偿指数25%，后期治疗费10000元，误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日。为此,原告支付重新鉴定费3000元，检查费761元，照像费40元，交通费40元，合计3841元。同时查明，肇事车辆豫x**号重型仓栅式货车登记车主为被告恒信物流公司，被告恒信物流公司为该车在被告人寿财保南阳公司处投保有机动车交强险（保险期限自2016年10月30日13时起至2017年10月30日13时止）和不计免赔100万元商业第三者责任险（保险期限自2016年10月31日0时起至2017年10月30日24时止）。另查明，原告受伤后，被告郭彦凯和被告人寿财保南阳公司分别垫付原告医疗费40000元、10000元。 本案争议的焦点为：原告首次鉴定费2700元和重新鉴定费3000元由谁承担。关于首次鉴定费2700元，被告人寿财保南阳公司认为该费用不属于保险公司赔偿的范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”，本案中原告为查明案件事实对其人身伤害鉴定所支出的鉴定费，系其为查明案件事实和确定伤害损失程度所支出的必要的、合理的费用，在保险合同未免除保险人承担该费用的情况下，该鉴定费应由保险公司承担。被告保险公司辩称保险合同约定其免于承担该费用，并无证据证明，故本院不予支持。因首次鉴定费2700元，原告的赔偿明细中并未主张，故对该鉴定费本院不作处理。因重新鉴定后，原告的伤构成2个九级伤残，1个十级伤残，赔偿指数25%，后期治疗费10000元，误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日，对比原鉴定结论只有赔偿指数和护理期略微改变，故重新鉴定费3841元，本院酌定由原告负担641元，被告保险公司负担3200元。因被告保险公司已预交重新鉴定费5000元，剩余1800元在本案中可予以抵扣。 关于原告的损失，本院认定如下： 1、原告诉请住院伙食补助费2600元[50元/天×（41+11）天）]、车损2000元，原告的上述诉请符合法律规定且被告无异议，本院予以支持； 2、原告诉请医疗费80753.84元，根据前述对证据十六的认定，本院对原告的该项诉请予以支持； 3、原告诉请赡养费23266元（父：11633元/年×5年÷5人=11633元；母：11633元/年×5年÷5人=11633元），根据前述对证据十四的认定，本院对原告的该项诉请予以支持； 4、原告诉请误工费17366.40元、护理费8683.20元、营养费4500元、伤残赔偿金165822.80元、后期治疗费10000元，根据新的鉴定结论，本院予以支持原告误工费17366.40元（96.48元/天×180天）、护理费5788.80元（96.48元/天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、伤残赔偿金159495元（31899元/年×20年×25%）、后期治疗费10000元； 5、原告诉请精神抚慰金6000元，根据原告年龄、伤残程度、过错等因素，本院予以支持5000元。 综上，原告朱举强的各项经济损失合计为310770.04元。 本院认为，被告郭彦凯因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告朱举强受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，且当事人无异议，本院予以采纳，即被告郭彦凯承担事故主要责任（70%），原告承担事故次要责任（30%）。因肇事车辆豫x**号重型仓栅式货车登记车主为被告恒信物流公司，被告恒信物流公司为该车在被告人寿财保南阳公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，故原告的经济损失由被告人寿财保南阳公司分别在其承保的机动车交强险限额和不计免赔100万元商业第三者责任险限额内向原告赔偿。因被告郭彦凯、被告人寿财保南阳公司已分别垫付原告医疗费40000元、10000元，在本案中可予以抵扣。 原告朱举强的各项经济损失310770.04元，由被告人寿财保南阳公司在其为豫x**号重型仓栅式货车承保的机动车交强险限额范围内赔偿122000元[其中医疗项下10000元，伤残项下110000元（含精神抚慰金5000元），财产项下2000元]，剩余188770.04元，由被告人寿财保南阳公司在商业第三者险内按责赔偿70%即132139.03元，因重新鉴定费尚余1800元，折抵后，在商业第三者险内赔偿原告130339.03元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在其为豫x**号重型仓栅式货车承保的机动车交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿原告朱举强122000元（含已垫付的医疗费10000元）、130339.03元; 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5369元减半收取2684.50元，由原告负担384.50元，被告郭彦凯负担1300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  金列成 二〇一八年十一月十五日 书记员  胡 琪