河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初3910号原告：刘宝峰，男，1979年8月2日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师。被告：提长瑜，男，1973年3月17日出生，农民，住沧县。被告：沧县天源汽车运输队，住所地沧县捷地镇午来河村。法定代表人：于志娟。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住址沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。统一社会信用代码：91130900794178379N。负责人：李敏，总经理。委托诉讼代理人：宋学帅，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住，住址沧州市运河区北环中路运河桥西/div>统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：李彦君，总经理。委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。原告刘宝峰与被告提长瑜、沧县天源汽车运输队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝峰的委托诉讼代理人刘树通、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人宋学帅、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人马玉达到庭参加诉讼，被告提长瑜、沧县天源汽车运输队经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝峰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失104499元。事实与理由：2018年1月3日，被告提长瑜驾驶冀Ｊ×××**重型半挂车，在米处拐弯时与李树亮驾驶的冀Ｊ×××**小型轿车相撞。造成冀Ｊ×××**司机李树亮和乘车人李树强死亡，原告刘宝峰受伤住院治疗及车辆损坏。事故发生后经河间市交警大队认定提长瑜和李树亮负同等责任，李树强和刘宝峰无责。被告提长瑜所驾驶的车辆车主为被告天源气车运输队，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，对于原告的损失被告应付赔偿责任，特依供诉至贵院，请依法判决。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××**号车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，在法庭依法核实事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证，合法有效且无拒赔免赔的情形下，我司在交强险责任各分项限额内承担保险责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，另本案存在其他受害人请法庭给其在交强险限额内预留相应的份额。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，冀Ｊ×××**号车在我司投保有第三者商业保险限额50万元不计免赔，请法院依法核实事故情况，我方驾驶人的驾驶证、从业资格证、事故车辆的主挂车的行驶证和道路运输证，在上述材料真实的情况下对原告的合理合法的损失，在我方车辆交强险赔付后，剩余损失由我方在商业险限额内按照事故责任承担不超过50%的赔偿责任，由于本次事故还有其他受害人请法考虑我方的商业险保险额和保额的赔偿分配情况，我司不承担诉讼费、鉴定费。被告提长瑜、沧县天源汽车运输队未作答辩。本院经审理认定证据如下：对原告刘宝峰提交的事故认定书一份、医药费九张58263.9元、刘宝峰的住院病历、诊断证明、刘宝峰的户口页及三个孩子的户口页、东七吉的村委会证明、提长瑜的驾驶证、行驶证复印件，本院予以确认，对其证明效力予以确认。关于司法鉴定意见书，是本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构进行的鉴定，具有合法性，对其证明效力予以确认。关于鉴定费票据，本院认为，该费用是原告为了查明、确定自己损失程度而支出的必要费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人负担。关于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提交的投保提示等证据，本院认为，原告刘宝峰对其真实性提出异议，且被告提长瑜未到庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司也未能提交其他证据佐证已尽到释明义务，故对其证明效力不予确认。经审理结合采信的证据查明以下事实，2018年1月3日，被告提长瑜驾驶冀Ｊ×××**重型半挂车，在米处拐弯时与李树亮驾驶的冀Ｊ×××**小型轿车相撞，造成冀Ｊ×××**司机李树亮和乘车人李树强死亡，原告刘宝峰受伤住院治疗及车辆损坏。经河间市公安局交通警察大队认定，提长瑜和李树亮负同等责任，李树强和刘宝峰无责任。事故发生后，原告刘宝峰在沧州市人民医院住院14天，花费医疗费58263.9元。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定：刘宝峰构成人体损伤十级伤残两处，建议营养期限130天、出院后误工226天，护理期限150天，住，住院期间两人护理续治疗费9000元。查明，被告提长瑜驾驶的冀Ｊ×××**重型半挂车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保第三者商业保险限额50万元不计免赔。另查明，刘宝峰有三个子女，刘宇宣2013年6月3日出生、刘福家2007年3月24日出生、刘博宇2002年8月15日出生。刘宝峰的父亲刘占卫1951年2月4日出生，共有三个子女。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，原告刘宝峰的各项损失为：医疗费损失58263.9元、二次手术费9000元、住院伙食补助费700元（50元×14天）、营养费6500元（130×50）、住院期间护理费5007元（65266元÷365天×14天×2）、出院后护理费9610元（23384÷365×150×1）、残疾赔偿金38643元（12881×20×15%）、精神损害抚慰金本院酌定为8000元、误工费15376元（23384÷365×240）、被抚养人生活费24232元【10536×15%×（2+7+13）÷2+10536×15%×13÷3】、交通费本院酌定为500元。综上，事故造成原告刘宝峰各项损失共计154159.9元（医疗费67263.9元+住院伙食补助费700元+营养费6500元+护理费14617元+误工费15376元+残疾赔偿金38643元+精神损害抚慰金8000元+交通费500元+鉴定费2200元）。本院认为，被告提长瑜驾驶冀Ｊ×××**重型半挂车与李树亮驾驶的冀Ｊ×××**小型轿车相撞，造成冀Ｊ×××**司机李树亮和乘车人李树强死亡、原告刘宝峰受伤。经河间市公安局交通警察大队认定，提长瑜和李树亮负同等责任，李树强和刘宝峰无责任。对原告刘宝峰的损失，应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。被告提长瑜驾驶的冀Ｊ×××**重型半挂车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保第三者商业保险限额50万元不计免赔。据此，原告刘宝峰的相关损失应由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿30000元（余款赔偿其他受害人），剩余部分参照事故责任及相关法律规定由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿57080元【（154159.9-40000）×50%】。关于原告刘宝峰主张的其他损失，无证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对其不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘宝峰损失40000元（赔偿款及诉讼费457元均打入刘宝峰的委托诉讼代理人刘树通的中国工商银行62×××39账户），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告刘宝峰损失57080元（赔偿款及诉讼费653元均打入刘宝峰的委托诉讼代理人刘树通的中国工商银行62×××39账户），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；三、驳回原告刘宝峰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，由原告刘宝峰负担85元、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担457元、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担653元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一八年十一月二十八日书记员  张琳资