广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0127民初3405号 原告：中国银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇环城西路**。统一社会信用代码：914501278995658856。 诉讼代表人：赵志坚，行长。 委托诉讼代理人：谢基令，广西辉博律师事务所律师。 被告:何娟娟，女，1985年6月13日出生，壮族，住横县。 被告:冯振兴，男，1981年7月1日出生，壮族，住横县。 原告中国银行股份有限公司横县支行（以下简称中行横县支行）与被告何娟娟、冯振兴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢基令到庭参加诉讼，被告何娟娟、冯振兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行横县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何娟娟、冯振兴支付律师代理费1671元；2、判令被告承担本案诉讼费用。2014年12月23日，被告何娟娟向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，要求办理一张用于房屋装修分期贷款的信用卡，并表示同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关约定。2015年1月19日，原告依申请将卡号62×××99、持卡人何娟娟、授信额度200000元的信用卡交付给被告何娟娟，该合同项下分期期数为36期。2015年2月2日，原告与被告何娟娟签订编号为2015年横中银零卡分贷字KF005《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同（无抵质押类家装2013）》，约定“专向分期付款的额度用途、使用前提及专向分期付款额度生效后5个工作日至乙方指定的POS机办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户”等内容。原告通过了被告何娟娟申请的全部审批程序并完成贷款，该款用于装修横县横州镇XX房产。每月16日为还款日期，每期还款金额为5575元。截止2018年9月26日，被告何娟娟已还清尚欠本息，但未支付原告律师代理费。原告认为被告的行为违反了中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同附件一第二条借款人违约事件及处理的相关约定等条款，为维护原告的合法权益特诉至法院，请依法判决。 原告向本院提供的证据有：1、原告的《营业执照》、《负责人证明》，证明原告具有诉讼主体资格；2、被告何娟娟、冯振兴的《居民身份证》、《结婚证》，证明被告的身份情况；3、2014年12月23日被告何娟娟填写的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》、《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款告客户书》、2015年2月2日被告何娟娟与原告签订的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同（无抵质押类家装2013）》、2015年1月21日被告冯振兴出具的《共同还款承诺书》、被告何娟娟出具的《划款委托书》，证明原、被告之间存在信用卡借贷关系；4、原告出具被告何娟娟签名的《中国银行横县支行借款借据》，证明原告已按约定向被告何娟娟发放贷款的事实；5、被告何娟娟还款明细清单和欠款本金、利息明细表，证明被告何娟娟欠款违约事实；6、2015年1月27日中国银行信用卡分行客服系统被告何娟娟激活该信用卡状态截图，证明被告何娟娟激活并使用该信用卡的事实；7、2018年8月5日原告与广西辉搏律师事务所签订的《委托代理合同》、《广西壮族自治区律师服务收费标准》以及原告支付律师代理费的《发票》，证明原告与该律师所存在委托关系并已实际支付律师代理费事实。 被告何娟娟未答辩，未举证。 被告冯振兴未答辩，未举证。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩和质证的权利，被告何娟娟、冯振兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证和答辩的权利。经审查，本院认为，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款的规定，本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年12月23日，被告何娟娟向原告中行横县支行申领一张都市缤纷信用卡（卡号：62×××99，持卡人：何娟娟）。信用卡领用合约规定：透支利息为日万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额部分的5%计收等内容。2015年1月21日，被告何娟娟出具划款委托书，委托原告将所贷款项转至广西南宁信汇建筑装饰工程有限公司横县分公司（开户银行：中国银行横县龙池支行，账号：00×××16）。同日被告冯振兴向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对合同项下全部债务以及因被告何娟娟违约应付的所有费用承担共同还款责任。同年2月2日，原告中行横县支行与被告何娟娟签订《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同（无抵质押类家装2013）》（编号：2015年横中银零卡分贷字第KF005号），约定：专向分期付款额度为200000元，用于装修甲方（被告何娟娟）横县横州镇XX房产，分36期（一月为一期），手续费率11.5%，期初一次性支付；专向分期付款额度生效后5个工作日内至乙方（原告）指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品（服务）的经销商的专用账户（开户银行：中国银行横县龙池支行，账户名：广西南宁信汇建筑装饰工程有限公司横县分公司，账号：00×××16）；还款方式采用本金月均等额、取整入账、免息，甲方在每期到期还款日前未全部清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，甲方应按信用卡领用合约规定向乙方支付利息及滞纳金，并承担乙方为实现债权而产生的相关费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用）等内容。被告何娟娟领取该信用卡后，于2015年1月27日将该卡激活进行交易。同年2月4日原告将200000元付至被告何娟娟指定的账户。截至2018年6月27日被告何娟娟尚欠本金23027.79元，利息3054.01元、滞纳金7352.06元。2018年8月5日，原告为实现本案债权委托广西辉博律师事务所代理本案诉讼事项，并支付该所律师代理费1671元。同年9月26日，被告何娟娟还清所欠本息，至今尚欠1671元律师代理费未支付给原告。 另查明，被告何娟娟与冯振兴于2013年3月1日登记结婚，本案债务发生在其婚姻关系存续期间。 本院认为，原告中行横县支行与被告何娟娟签订的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同（无抵质押类家装2013）》，为有效合同，各方当事人均应恪守。原告已尽贷款给付义务，被告何娟娟虽在2018年9月26日还清所欠本息，但已超过合同约定还款期显属违约。原告通过诉讼方式实现其债权，为此支付了律师代理费，根据涉案合同的约定，理应由被告何娟娟负担。故原告要求被告何娟娟支付律师代理费1671元，本院予以支持；被告何娟娟与被告冯振兴系夫妻关系。本案债务发生在其婚姻关系存续期间，且被告冯振兴就本案债务向原告出具了共同还款承诺书，故认定本案债务为夫妻共同债务，原告要求被告冯振兴负共同偿还责任，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何娟娟、冯振兴共同向原告中国银行股份有限公司横县支行支付律师代理费1671元。 案件受理费50元，由被告何娟娟负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  彭德强 人民陪审员  黄丽萍 人民陪审员  陈 欢 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  韦祖深 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第1条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。