云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2503刑初105号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人彭林强（绰号：阿强、阿老），男，1993年6月28日生，汉族，初中文化，无业，云南省蒙自市人，住蒙自市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年1月16日被拘留，同年2月23日被逮捕，现羁押于蒙自市看守所。2017年12月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2018）92号起诉书指控被告人彭林强、李某2犯故意伤害罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员张亚旭出庭支持公诉，被告人彭林强、李某2到庭参加诉讼。蒙自市人民检察院于2018年10月30日以蒙检公诉刑变诉（2018）1号变更起诉决定书撤回对被告人李某2的起诉。蒙自市人民检察院分别于2018年6月21日、2018年10月21日建议我院延期审理，2017年7月20日、2017年11月1日建议恢复审理，本案重新计算审理期限。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月1日凌晨0时许，被告人彭林强与黄某（已判刑）等人驾驶一辆车牌为云Ｇ×××××的微型车在蒙自市兴业路行驶时，因认为在路边行走的被害人彭某挡了汽车的路就与其发生争执，彭林强、黄某等人即下车对彭某及上来劝架的被害人李某1实施殴打，后被告人彭林强等人驾车离开。经云南维权司法鉴定中心鉴定，被害人彭某的伤情为轻伤二级；李某1的伤情为重伤二级。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、人口基本信息、刑事判决书、证人证言、鉴定意见、现场及人像辨认笔录及照片、被告人供述及辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人彭林强与朋友共同故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭林强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定，应当对新发现的罪作出判决，把前后罪所判决的刑罚实行数罪并罚。综上，建议以故意伤害罪判处被告人彭林强有期徒刑三年零三个月至五年零三个月。被告人彭林强辩解，案发时彭林强是去劝架，没有殴打被害人。经审理查明，2016年8月1日凌晨0时许，被告人彭林强与黄某（已判刑）等人驾驶一辆车牌为云Ｇ×××××的微型车在蒙自市兴业路行驶时，因认为在路边行走的被害人彭某挡了汽车的路就与其发生争执，彭林强、黄某等人即下车对彭某及上来劝架的被害人李某1实施殴打，后被告人彭林强等人驾车离开。经云南维权司法鉴定中心鉴定，被害人彭某的伤情为轻伤二级；李某1的伤情为重伤二级。上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2016年8月1日1时公安机关接到报案，2016年8月1日0时至1时，彭某及李某1在蒙自市兴业路“型男索女”发型屋门口附近被打伤。公安机关于2016年8月10日决定立案侦查。2.人口基本信息，证实被告人彭林强的自然情况，其具备完全刑事责任能力。3.刑事判决书，证实2017年12月29日，蒙自市人民法院（2017）云2503刑初276号判决书以被告人彭林强犯抢劫罪判处有期徒刑九年，并处罚金15000元。4.人像辨认笔录及照片，证实经被害人彭某辨认，辨认出2016年8月1日在蒙自市文澜镇兴业路“型男索女”理发店旁巷子口附近最先动手殴打彭某的人是黄某；经证人陈某辨认，辨认出2016年8月1日在蒙自市文澜镇兴业路“型男索女”理发店旁巷子口附近最先动手殴打彭某、李某1的男子就是黄某。5.现场辨认笔录及照片，证实经彭林强辨认，辨认出2016年8月1日0时许，黄忠奇、彭林强等人在蒙自市新天地兴业路将他人打伤的地点在蒙自市兴业路距“型男索女”发型屋约50米左右的巷子口处或者蒙自市兴业路“型男索女”发型屋旁巷子口处。经黄某辨认，辨认出2016年8月1日0时许，黄某及其朋友彭林强等人在蒙自市文澜镇兴业路“型男索女”发型屋门口附近下车打了两个男人。6.鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经云南维权司法鉴定中心鉴定，彭某的伤情为轻伤二级，李某1的伤情为重伤二级。鉴定意见已依法通知被告人及被害人。7.被害人彭某的陈述，证实2016年8月1日凌晨0时许，彭某、李某1、陈某、张某从蒙某家KTV娱乐出来，在路上走，有一辆面包车从后侧方开过来，车停在彭某附近，车上的人就骂彭某挡路，彭某回骂了几句，对方就从车上下来几个人，其中一个以来就动手打彭某，其他几个也动手将彭某打倒在地，李某1过来帮忙也被打伤了。彭某清醒后人已在医院躺着，左腿根部、屁股下方、右腿正前方受伤。8.被害人李某1的陈述，证实2016年8月1日凌晨0时多，李某1、彭某、陈某、张某从蒙自“至尚某”KTV娱乐出来，彭某走在最前面，李某1跟在后面，在蒙自兴业路的一个路口，看到彭某在路中间和三个人争吵，对方说彭某在路中间挡了对方的路，彭某与对方对吵了几句，李某1上去叫彭某不要吵，对方就上来一个人打了彭某一拳，并有四五个人从身后打了李某1，李某1清醒后人已在医院躺着。对方有七八个人，三个去打彭某，五个来打李某1。对方用刀捅着李某1，但没看清楚，李某1左右侧大腿、腹部受刀伤，肠破裂。9.证人陈某的证言，证实2016年8月1日凌晨0时多，陈某和彭某、李某1几个朋友在“至尚某”娱乐出来，彭某、李某1走在前面，陈某、张某走在后面，右转后走了200米左右在路上遇到一辆面包车，彭某走路靠中间，面包车副驾驶位上的人伸出头骂彭某，彭某回了一句，副驾驶座上的人直接下来打彭某，紧跟着面包车上下来六七个人去打彭某，李某1去劝架，李某1也被打了，打完对方就上车跑了。陈某、张某上去看，李某1、彭某都受伤流血，陈某等人就将二人送去医院。面包车是银灰色，车牌号是云Ｇ×××××，车尾有东风小康字样，对方可能拿了刀。10.证人张某的证言，证实2016年8月1日凌晨0时多，张某、陈某和彭某、李某1几个朋友在“至尚某”娱乐出来，彭某、李某1先走，陈某、张某走在后面，在路上走了200米左右，有一辆面包车从左侧超上去，彭某走得靠近路中间，对方就和彭某吵起来，面包车停下后，从车上下来七八个人上去打彭某，李某1上去拉，也被打了。张某看到对方有人拿东西捅了彭某、李某1，接着这些人就上车跑了。张某、陈某上去看到彭某、李某1受伤流血，就送二人去医院了。11.同案人黄某的供述与辩解，证实2016年8月1日建军节，黄忠奇、彭林强（绰号“乡巴佬”）、李应迪（绰号“花表”）、“阿某”“胖老三”“小镰刀”六人一起在蒙自市新天地步行街“CC慢摇吧”玩后驾驶黄某的面包车回家，开往元亨美食城方向，距元亨美食城100米左右，有两个人走在路中间拦到黄某的车，黄某按喇叭后，两人让开，但仍在在骂，坐在车中间的“阿某”回骂，黄某将车停下，“阿某”冲下车去打对方，车上的几个人也全部下车，并都动手打了对方。“阿某”说被刀“夺”着了，大家就先后上车了。黄某看到“阿某”手里拿着一把小刀，“阿某”说自己大腿被对方伤到了，并且自己也“夺”了对方几下。彭林强也说腿受伤了，之后黄某将车开到医院，看到“阿某”和彭林强确实受伤了。在医院治疗后，“阿某”“胖老三”“小镰刀”打车走了，黄某开车拉彭林强、李某2回魏家寨。被打的是两个30岁左右的男人。12.被告人彭林强的供述与辩解，证实2016年8月1日凌晨，彭林强、黄某、李某2、“阿某”等人从蒙自市新天地“CC慢摇吧”里喝酒出来，黄某开着他的面包车拉大家回家，“阿某”坐在副驾驶坐，开到新天地美食城附近“阿某”和路上行走的两个人发生了矛盾，之后彭林强、黄某、李某2、“阿某”等车上的人一起下车，“阿某”和其中一个动手后，还有一个男的从后面上来，大家就去打了对方，动手的时候，对方还有两个男的在旁边，彭林强用手打了对方一个有点胖的男子的背部，彭林强这边有人用刀“夺”了对方，具体是谁不清楚，其他人就拳打脚踢。打完架后上车，彭林强发现自己的右脚膝盖外侧被刀划伤，到医院缝了三针，“阿某”大腿受伤。之后黄某开面包车送彭林强、李某2回蒙自市魏家寨，彭林强和李某2都是坐在面包车中间的位置。2016年彭林强只在8月1日打了一次架。公诉机关提供的上述证据，经当庭举证、质证，证据来源和表现形式合法有效，内容客观真实并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人彭林强无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，造成一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在案证据黄某、彭林强的供述在作案时间、参与人员、受伤人员等细节均可相互印证，应当认定彭林强参与了本案，对被告人彭林强认为自己只是去劝架的辩解不予采信。被告人彭林强在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对本案作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人彭林强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月；原判有期徒刑九年，并处罚金15000元，数罪并罚，总和刑期十二年零六个月，并处罚金15000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2028年1月15日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱 薇人民陪审员  李炅芬人民陪审员  王 芳二〇一八年十一月二日书 记 员  李 颖