福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初181号 原告：陈瑞发，男，1964年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:谢永美，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 被告：谢小平，男，1970年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：张文凤，女，1979年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈瑞发与被告谢小平、张文凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞发的委托诉讼代理人谢永美到庭参加诉讼，被告谢小平、张文凤经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈瑞发向本院提出诉讼请求：1.谢小平、张文凤立即偿还陈瑞发借款本金300000元及利息（按月利率2%计算，自2016年4月23日起计至2017年12月4日为116400元）；2.陈瑞发有权对谢小平提供的质押物即帕纳美拉汽车（车牌号：闽Ｄ×××××）有权以该车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.谢小平、张文凤支付本案公告费200元。在案件审理过程中，陈瑞发变更第一项诉讼请求为：1.谢小平、张文凤偿还陈瑞发借款本金300000元及利息（按月利率2%计算，自2016年5月23日起计至实际还款日止，暂计至2018年6月22日为150000元）。事实和理由：谢小平系陈瑞发朋友，因资金周转需要于2016年4月23日向陈瑞发借款300000元，约定借款利息为月利率4%，谢小平将其拥有的帕纳美拉汽车（车牌号：闽Ｄ×××××）作为借款质押物，而后谢小平在借条上签字捺印并将质押物及其相关资料交付给陈瑞发。陈瑞发依约将现金300000元交付给谢小平。借款后，谢小平未按承诺偿还借款和支付利息，虽经陈瑞发多次催讨，仍拒绝还款。案涉借款系谢小平与张文凤夫妻关系存续期间的共同债务，张文凤应承担共同还款责任。陈瑞发遂诉至法院。 谢小平、张文凤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。谢小平、张文凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对陈瑞发提交的《借条》、《结婚登记审查处理表》、《证明》、公告费发票等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢小平因购房需要于2016年4月23日向陈瑞发借款300000元，双方签订《借条》一份，载明：兹向陈瑞发借300000元，暂用谢小平的帕纳美拉车（车号：闽Ｄ×××××）作为借款抵押物。还款时车必须归还谢小平，利息为4分计算（12000元每月）。谢小平在落款“借款人”处签字，日期为2016年4月23日。 陈瑞发当庭述称，借款当日，其将款项以现金方式交付给谢小平，谢小平将其名下车牌号为闽Ｄ×××××的帕纳美拉牌轿车一部交给陈瑞发，该车辆目前在陈瑞发处；借款后，谢小平仅于2016年5月23日，现金支付陈瑞发利息12000元，除此之外，未偿付过本息。 福建省厦门市公安局交通警察支队车辆管理所于2018年1月9日出具《证明》一份，载明：车辆号码为闽Ｄ×××××，中文品牌为帕纳美拉4，车辆型号为ＷＰ0ＡＡ297，车辆识别代号为ＷＰ0ＡＡ2970ＣＬ019244,抵押状态为未抵押，查封状态为已查封，查封时间为2018年1月9日，查封单位为苏州市吴中区人民法院（2017苏0506执2999号（2年）），机动车所有人为谢小平。 另查明，谢小平与张文凤于2009年4月22日登记结婚。陈瑞发因本案支出公告费200元。 本院认为，谢小平、张文凤未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。陈瑞发提交的《借条》有相应的原件，本院依法予以采信，并由此认定陈瑞发与谢小平之间存在合法的借贷关系。《借条》未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》的规定，陈瑞发有权随时要求谢小平在合理期限内偿还款项，谢小平应当立即偿还陈瑞发尚欠的借款本金。《借条》约定按月利率4%支付利息，因其标准已超过了年利率36%（即月利率3%）的标准，超过部分无效，应予抵扣本金。陈瑞发自认谢小平于2016年5月23日支付利息12000元，其中超过年利率36%标准的3000元应予抵扣本金，即谢小平尚欠陈瑞发本金297000元及自2016年5月24日起的利息。陈瑞发自愿将利息下调至按月利率2%计算，符合法律规定，谢小平应按月利率2%支付陈瑞发自2016年5月24日起至实际还款之日止的利息。陈瑞发主张谢小平名下车牌号为闽Ｄ×××××的帕纳美拉牌汽车系质押物，其有权以该车辆折价或拍卖、变卖该车所得的价款优先受偿，但未提供证据证明双方之间已签订书面质押合同，故其主张没有事实和法律依据，本院不予支持。陈瑞发主张谢小平支付公告费200元，有相应的票据为证，本院予以支持。案涉债务系谢小平以个人名义借款，金额已超过家庭日常生活所需，陈瑞发未能举证证明案涉借款系出于谢小平与张文凤合意或用于二人夫妻共同生活或共同生产经营，其主张案涉债务为谢小平与张文凤的夫妻共同债务，诉请张文凤共同承担还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。谢小平、张文凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢小平于本判决生效之日起十日内返还陈瑞发借款本金297000元并支付利息（按月利率2%计算，自2016年5月24日起支付至实际付款之日止）； 二、谢小平于本判决生效之日起十日内支付陈瑞发公告费200元； 三、驳回谢小平其他诉讼请求。 如果谢小平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7546元，由陈瑞发负担201元，由谢小平负担7345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  方丽铃 人民陪审员  林月琼 二〇一八年十一月八日 书 记 员  郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。 质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。