广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初1180号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：杨红英，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄云英，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄睿，该分行员工。 被告：广西滢禄挂车制造有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市武鸣县城厢镇合旗村01号厂房，统一信用代码：91450122564022408F。 法定代表人：田树祥。 被告：广西恒大融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路61号佳得鑫水晶城C座1501号房，统一社会信用代码：91450000564041297H。 法定代表人：吴露，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈君，该公司总经理。 被告：田树祥，男，1967年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市武鸣县。 被告：李秀莲，女，1969年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市武鸣县。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年2月9日 开庭时间：2018年11月26日 当事人到庭情况： 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）：委托诉讼代理人黄睿到庭。 被告广西滢禄挂车制造有限责任公司（以下简称滢禄公司）：未到庭。 被告广西恒大融资性担保有限公司（以下简称恒大公司）：未到庭。 被告田树祥：未到庭 被告李秀莲：未到庭。 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告滢禄公司偿还原告贷款本金5250000元，罚息803355元，复利41398.44元（暂计至2017年2月23日，以后按合同约定计算至贷款本息结清之日），合计6094753.44元；2、由各被告承担本案诉讼费用及与本案有关的其他费用，其中包括但不限于案件受理费、财产保全费、评估费、公告费、鉴定费等；3、就上述被告滢禄公司所欠原告的债务，请求被告恒大公司、田树祥、李秀莲承担连带清偿责任。 事实和理由：被告滢禄公司于2014年12月19日与原告签订《流动资金借款合同》，约定贷款额度为6000000元，贷款利率为7.84%，贷款期限自2014年12月19日至2015年12月10日，合同签订后，原告依约发放贷款6000000元，但被告滢禄公司未能按约定还本付息。被告恒大公司于2014年12月9日与原告签订《最高额保证合同》，约定恒大公司为滢禄公司于2014年12月9日至2015年12月9日期间与原告签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高担保金额为1500万元，担保方式为连带责任保证。被告田树祥、李秀莲于2014年12月9日与原告签订《最高额保证合同》，约定田树祥、李秀莲为滢禄公司于2014年12月9日至2015年12月9日期间与原告签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高担保金额为2000万元，担保方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告依约履行合同，但被告滢禄公司未依约还款，已构成违约，应承担相应的责任，其他被告应在各自的责任范围内承担相应责任。 被告答辩要点 被告滢禄公司、恒大公司、田树祥、李秀莲未作答辩，亦未提交证据。 分析与认定 一、关于借款合同的相关事实 1、合同的签订： （1）合同编号：451506YLLD001-2《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》； （2）签订日期：2014年12月10日、2014年12月14日； （3）签订主体：原告（贷款人）、被告滢禄公司（借款人）； （4）贷款金额：6000000元； （5）贷款期限：自2014年12月19日起至2015年12月10日止，采取一次还本分次付息法，贷款于每季末月的20日结息，贷款最后到期时利随本清； （6）贷款用途：用于支付货款； （7）利率：执行固定利率，年利率7.84%； （8）违约责任：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；同时由借款人承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用； 2、合同的履行：2014年12月19日，原告依约向滢禄公司发放贷款6000000元。贷款期限届满后，被告未按约偿还借款本息。截止2017年2月23日，被告滢禄公司尚欠借款本金5250000元，罚息803355元，复利41398.44元。2016年3月2日，原告向被告恒大公司送达《代偿通知》和《催收通知书》，以被告滢禄公司无法按时归还其贷款本息为由，要求被告恒大公司履行保证责任，代滢禄公司偿还尚欠的贷款本息。 二、关于保证合同的相关事实 1、2014年12月9日，原告与被告恒大公司签订《最高额保证合同》（编号：451506YLDB001），约定恒大公司为原告与滢禄公司在2014年12月9日至2015年12月9日期间签订的全部主合同提供最高额连带保证担保，最高债权额为1500万元，保证范围包括各主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间均为主合同债务履行期限届满之日起两年。 2、2014年12月9日，原告与被告田树祥、李秀莲签订《最高额保证合同》（编号：451506YLDB002），约定田树祥、李秀莲为原告与滢禄公司在2014年12月9日至2015年12月9日期间签订的全部主合同提供最高额连带保证担保，最高债权额为2000万元，保证范围包括各主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；债权人可以扣划保证人在交通银行开立的任一账户中的资金用于清偿债务人到期债务；保证期间均为主合同债务履行期限届满之日起两年。 上述事实，有《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《最高额保证合同》、被告欠款本息明细及还款记录和当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告滢禄公司签订的《流动资金借款合同》，原告分别与被告恒大公司、田树祥、李秀莲签订的《最高额保证合同》，各合同均是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告交行广西区分行依约履行了放款义务，但被告滢禄公司未按合同约定偿还贷款及支付利息构成违约，应承担违约责任。原告要求被告滢禄公司偿还借款本金5250000元，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于罚息，原告主张按合同约定利率上浮50%的标准计付罚息并未超过中国人民银行逾期贷款利率上限，符合法律规定，本院予以支持。关于复利，银行为控制其金融风险，约束债务人按时还本付息，在国家金融贷款政策范围内，银行有权通过合同设定复利。本案原告与被告滢禄公司签订的《流动资金借款合同》对复利的计收有明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，现原告诉请滢禄公司支付正常利息即合同期内应付未付利息的复利，本院予以支持。据此，被告滢禄公司应支付截止至2017年2月23日的罚息803355元，复利41398.44元，并支付之后的罚息（以借款本金5250000元为基数，按年利率7.84%上浮50%计付，从2017年2月23日起至实际偿清之日止）。 关于保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”的规定，被告恒大公司、田树祥、李秀莲分别为被告滢禄公司与原告签订的借款合同（主合同）提供连带责任保证和最高额连带保证，被告恒大公司、田树祥、李秀莲之间依法应认定为连带共同保证，保证期间均为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年止，即被告恒大公司、田树祥、李秀莲的保证期间至2017年12月10日届满。但由于原告曾于2016年3月2日向被告恒大公司发出《代偿通知书》，要求恒大公司履行保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定精神，在连带共同保证中，保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有的保证人。因此，原告向连带共同保证人之一的恒大公司主张权利，由此产生的诉讼时效中断的效力应当及于作为连带共同保证人的被告田树祥、李秀莲，原告于2017年2月23日向本院递交起诉状，亦未超过恒大公司、田树祥、李秀莲的保证期间，故被告滢禄公司未履行到期债务，原告有权要求保证人恒大公司、田树祥、李秀莲承担连带保证责任。被告恒大公司、田树祥、李秀莲承担保证责任后，有权向被告滢禄公司追偿。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西滢禄挂车制造有限责任公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行偿还借款本金5250000元； 二、被告广西滢禄挂车制造有限责任公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付借款利息（计算方式：1、截止2017年2月23日的罚息为803355元，复利为41398.44元；2、从2017年2月24日起以借款本金5250000元为基数，按年利率7.84%上浮50%计至实际偿清之日止）； 三、对上述第一、二项判决确定的给付义务，由被告广西恒大融资性担保有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行承担连带清偿责任（以担保金额1500万元为限），由被告田树祥、李秀莲向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行承担连带清偿责任（以担保金额2000万元为限）；被告广西恒大融资性担保有限公司、田树祥、李秀莲承担保证责任后，有权向被告广西滢禄挂车制造有限责任公司追偿。 案件受理费54463元，公告费300元，两项合计54763元，由被告广西滢禄挂车制造有限责任公司、广西恒大融资性担保有限公司、田树祥、李秀莲共同负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  聂广文 二〇一八年十一月二十八日 法官 助理  朱力克 书 记 员  蓝田群 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。