辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0191民初424号 原告：蔡体一，男，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 法定代理人：刘霞，女，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：曲迪，系辽宁华建律师事务所律师。 被告：马占武，男，汉族，住辽宁省建昌县。 被告：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：田凯，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李石，系辽宁天润律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：于学民，系该公司经理。 委托诉讼代理人：盛红福，系辽宁盛恒律师事务所律师。 原告蔡体一与被告马占武、沈阳四方商品混凝土有限公司（以下简称“四方公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡体一委托诉讼代理人曲迪，被告四方公司委托诉讼代理人李石、被告保险公司委托诉讼代理人盛红福到庭参加诉讼。被告马占武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡体一向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告医疗费19,573.28元、住院伙食补助费1000元、护理费2821元、营养费800元、交通费300元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月26日14时40分许，蔡俊奎驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿四环路由南向北行驶至四环路K121+420—KO+130段细河幽谷路口处向东行驶时与被告马占武驾驶辽Ａ×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶发生交通事故，造成刘霞、石宝霞、蔡体一、石宝林受伤及两车车损的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定：蔡俊奎、被告马占武承担此次事故同等责任。原告伤情经中国医科大学附属盛京医院诊断为头外伤、创伤性硬膜外血肿等并住院治疗。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告四方公司辩称，辽Ａ×××××车辆为我公司实际所有，被告马占武驾驶车辆系执行我公司职务行为，结果由我公司承担。该车辆是2012年其他公司抵顶给我公司的，因为办理更名手续费用较高，所以未更名过户。 被告保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号仅在我司承保交强险，事故发生在保险期限内，我司需核实驾驶人驾驶证，在不存在免责情形条件下，同意对原告合理损失进行赔偿，原告主张的医药费以票据的实际金额为准，营养费需有明确医嘱，护理费根据医嘱等级和天数计算，本案因有其他伤者，请法院为其他伤者保留必要份额，诉讼费不是我司理赔范围。 被告马占武未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换及质证，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月26日14时40分许，蔡俊奎驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿四环路由南向北行驶至四环路K121+420—KO+130段细河幽谷路口处向东行驶时与被告马占武驾驶辽Ａ×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶发生交通事故，造成刘霞、石宝霞、蔡体一、石宝林受伤及两车车损的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定：蔡俊奎、被告马占武承担此次事故同等责任。事故发生当日原告被送至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为头外伤、创伤性硬膜外血肿、右眼外伤、视神经挫伤，住院共计10天，期间均为一级护理，医嘱载明半流食8天，原告此次治疗共计支出医疗费19,573.28元。 另查明，原告系蔡俊奎驾驶的辽Ａ×××××号车上的乘员。被告马占武系辽Ａ×××××号车辆驾驶人，被告四方公司系该车实际车主，该车在被告保险公司投保有交强险。 再查明，原告主张住院期间由其母亲护理，并提供了其母亲的劳动合同，主张其母亲系莫旗尼尔基镇瑰丽钻石城员工，月工资5000元，被告保险公司及四方公司对此均不予认可。 又查明，本次事故中的其他伤者刘霞系原告母亲，并未主张人身相关赔偿。石宝霞、石宝林均已向本院提起诉讼，但石宝林已明确放弃主张人身相关赔偿，仅就车损部分向被告求偿。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告马占武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证权利的放弃。公民合法的人身财产权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中被告马占武负事故同等责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内对原告予以赔偿。被告马占武系四方公司员工，事故时系职务行为，故保险赔偿后仍有不足的，由被告四方公司在50%赔偿责任范围内对原告进行赔偿。因本案另有其他被侵权人，故其他侵权人保险份额予以预留。 关于原告主张医疗费的诉讼请求，原告实际发生医疗费19,573.28元，本院予以确认。 关于原告主张住院伙食补助费的诉讼请求，原告住院共计10天，原告主张1000元未超过赔偿标准，本院予以支持。 关于原告主张营养费的问题，原告住院期间半流食8天，结合原告伤情，本院酌定原告营养费500元。 关于原告主张护理费的诉讼请求，原告住院期间一级护理10天，均为亲属护理，原告主张其母亲每月工资5000元，被告四方公司及保险公司对此均不予认可，原告未能提供其他补强证据证明其母亲收入减少情况，本院参照居民服务业标准计算其护理费，故其护理费应为2310元（42,157.00元÷365天×10天×2人）。 关于原告主张交通费的诉讼请求，根据原告的伤情和复诊次数，本院酌定交通费300元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告蔡体一医疗费1335.16元（剩余保险份额为其他伤者预留份额）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险险限额内赔付原告蔡体一护理费1410.11元（剩余保险份额为其他伤者预留份额）； 三、被告沈阳四方商品混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告蔡体一医疗费9119.06元[（19,573.28元-1335.16元）×50%]； 四、被告沈阳四方商品混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告蔡体一伙食补助费500元（1000元×50%）； 五、被告沈阳四方商品混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告蔡体一营养费250元（500元×50%）； 六、被告沈阳四方商品混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告蔡体一护理费449.95元[（2310元-1410.11元）×50%]； 七、被告沈阳四方商品混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告蔡体一交通费150元（300元×50%）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告沈阳四方商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  何海英 人民陪审员  黄金英 人民陪审员  王 丹 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  赵明月 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。