江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初5026号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路**。 法定代表人：杨东升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘柏兴，该公司法务经理。 委托诉讼代理人：卢冉，该公司法务经理。 被告：曹同云，男，1963年3月1日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：于美玲，女，1964年10月8日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：曹同庆，男，1958年4月28日生，汉族，住山东省博兴县。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告曹同云、于美玲、曹同庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人卢冉到庭参加了诉讼。被告曹同云、于美玲、曹同庆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹同云支付剩余全部租金447995.85元、逾期利息304296.48元（暂计算至2018年7月20日，此后应延续计算至判决确定之日）；2、被告于美玲、曹同庆对被告曹同云的义务承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月23日，被告曹同云与原告签订一份《融资租赁合同》，约定被告曹同云以融资租赁方式承租原告所有的徐工牌QY50K-2汽车起重机壹台，每月支付租金31767元，租赁期限48个月，租金总额1574745.85元，其中第22-27期及34-40期，被告曹同云申请延期支付租金，仅支付延期利息，故租金总额为1574745.85元。由于被告曹同云承租该起重机并用于家庭经营发生在被告曹同云与被告于美玲夫妻关系存续期间，所以两被告共同承担租金及其他合同义务。同日，被告曹同庆与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告曹同云的合同义务提供连带保证责任。合同签订后，原告已按合同约定履约，而被告曹同云在提取设备后逾期严重。经过原告多次催要，被告均不履行合同义务。 被告曹同云、于美玲、曹同庆未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年8月23日，原告徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告曹同云（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201008-0345）。合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌汽车起重机壹台，设备金额为157.5万元。设备起租日为租赁设备正式交付日。设备租赁期限自正式交付之日起48个月,即48期，首个月租金付款日为2010年9月26日。乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金金额（设备金额的5%）7.875万元；首期租金（设备金额的15%）23.625万元；手续费（融资金额的2%）2.6775万元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金3.1767万元。乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为6.53%。本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算。如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或者几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款；解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还；要求乙方赔偿甲方的全部损失。合同还对各方其他权利义务作出了约定。 合同签订后，被告曹同庆（丙方）与原告徐工租赁公司（乙方）、曹同云（甲方）签订《保证担保合同》，为曹同云与原告签订的上述融资租赁合同提供连带责任保证。丙方保证金额为甲方向乙方偿还的设备租金本金、利息、违约金以及实现债权的费用。本合同的担保金额随甲方偿还或丙方代为清偿本合同约定的主债权、利息、费用的数额而相应扣减。合同未约定保证期间。该合同系曹同庆经公证委托曹同云与原告签订。 上述合同签订后，原告将案涉租赁物交付给曹同云，曹同云在客户接车交接表上签字并按捺指纹。曹同云向原告支付首期租金236250元、履约保证金78750元、保险押金12000元、GPS5000元、手续费26775元、公证费2835元，上述费用交纳后，原告向被告出具相应收据，收据付款人处为于美玲签字。后被告支付租金1036000元（已冲抵履约保证金和保险押金），剩余租金未予支付。期间，第22-27期及34-40期被告申请延期支付租金，仅支付延期利息，故原告计算租金总额为1574745.85元。 另查明，被告于美玲与被告曹同云系夫妻关系。 本院认为：原告徐工租赁公司与被告曹同云签订的《融资租赁合同》，是双方真实意思表示，合同内容合法有效，系有效合同，当事人均应按照合同约定履行权利和义务。原告已按合同约定交付租赁设备，但被告未完全按合同约定履行支付租金的义务，尚欠原告到期租金447995.85元（已扣除履约保证金和保险押金）未支付，该行为已经构成违约。故原告要求曹同云支付所欠租赁设备租金的诉讼请求，本院予以支持。因双方在合同中约定，如被告未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按照合同约定的日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，该约定的计算方式并未超出法律规定，故对于原告要求被告按合同约定日双倍利率支付逾期利息的请求，本院予以支持。被告于美玲与被告曹同云系夫妻关系，被告曹同云购买涉案设备时系夫妻关系存续期间，且前期支付的首期租金、履约保证金等系于美玲支付，故被告于美玲与被告曹同云应共同承担还款责任。被告曹同庆委托曹同云在《保证担保合同》上签字，其作为保证人承担连带保证责任的意思表示真实，但双方未约定保证期间，根据法律规定，保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告称从承租人租金逾期之日起便开始向保证人发信息、打电话主张，但未提供证据证实，原告于2018年向本院提起诉讼，故已超过六个月保证期间，保证人已免除保证责任，对原告要求被告曹同庆承担连带责任的诉请，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告曹同云、于美玲向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金447995.85元及逾期利息（以每期逾期金额为基数，按照合同约定的利率，分别计算至本判决确定的履行期届满之日）； 二、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11323元，减半收取为5662、公告费300元，由被告曹同云、于美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  张鑫瑶 二〇一八年十一月十二日 书记员  刘 铭