文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0106民初11551号原告：深圳众联非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EFDQ85，住所地广东省深圳市。法定代表人：严永国。委托诉讼代理人：曹冉，北京市康达（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珮钰，北京市康达（南京）律师事务所律师。被告：贾媛，女，1993年5月22日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。原告深圳众联非融资性担保有限公司（以下简称众联担保公司）与被告贾媛追偿权纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众联担保公司委托诉讼代理人曹冉到庭参加诉讼，被告贾媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告众联担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告代为清偿的贷款本金120万元、逾期罚息18600元，合计1218600元，并支付延迟付款违约金（计算方式：以1218600元为基数，按照每日万分之五的标准自2018年9月5日起计算至实际清偿之日止）；2、被告承担为追偿而支付的律师费53900元；3、原告享有被告名下位于南京市；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月7日，被告与广州市蝶金小额贷款有限公司（以下简称蝶金公司）签署了编号为ZLDDK000000014的《贷款合同》，约定被告向蝶金公司贷款120万元，期限为2017年8月8日至2018年8月5日，贷款期间的利息为年利率9%。同日，原告与被告签署了《委托担保合同》与《反担保抵押合同》。《委托担保合同》约定由原告为被告对蝶金公司的贷款本息承担连带责任保证，还对原告代偿后的追偿权及追偿范围、管辖等做出了明确约定。《反担保抵押合同》约定被告将其位于南京市，为原告提供反担保。随后，原告与蝶金公司签署了《保证合同》，承诺对被告的借款债务承担连带保证责任。2017年8月8日，蝶金公司向被告支付了120万元贷款。2017年11月3日，蝶金公司与众安国际商业保理（天津）有限公司（以下简称众安公司）签署《债权转让合同》，将包括对被告的众多贷款债权转让给众安公司，众安公司随后于2017年11月7日支付了全部转让款，取得了对被告的债权。2018年9月5日，在被告未能按期偿还本金120万元的情况下，众安公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代为偿还本金及逾期还款罚息共计1218600元，原告于当日将上述款项支付给众安公司，取得了对被告的追偿权。原告索要未果，现诉至法院，要求判如所请。被告贾媛没有应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，被告与蝶金公司签署了编号为ZLDDK000000014的《贷款合同》，合同约定：被告向蝶金公司贷款120万元，贷款期限自2017年8月7日至2018年8月5日，贷款利率9%。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签署了《委托担保合同》和《反担保抵押合同》，《委托担保合同》约定：甲方因自身贷款需要委托乙方为其与贷款人之间的贷款履行连带责任保证担保，贷款合同编号为ZLDDK000000014，保证范围为甲方作为借款人在贷款合同项下应向贷款人支付的贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他应付的款项；乙方履行保证责任后，有权向甲方追偿乙方代偿的全部款项及乙方为追偿、催收所产生的其他一切费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、公证费等）；乙方履行保证责任后，甲方未向乙方足额支付追偿款项的，应自乙方履行担保责任之日起，以乙方支付的追偿款项金额为基数，按每日万分之五的标准向乙方支付延迟付款违约金。《反担保抵押合同》约定：甲方同意以南京市，为乙方提供反担保，抵押担保范围包括乙方承担连带保证担保责任项下代偿的全部款项，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及借款合同项下其他应付的款项。同日，原告与蝶金公司签订《保证合同》，明确约定原告为被告与蝶金公司签订的《贷款合同》中债务承担连带保证责任。2017年8月9日，原、被告就抵押房产办理了抵押登记手续，苏（2017）宁鼓不动产证明第0121662号《不动产登记证明》记载，被担保主债权金额120万元，债务履行期限为2017年8月7日至2018年8月5日。2017年8月8日，蝶金公司向被告发放贷款120万元。2017年11月3日，蝶金公司与众安国际商业保理（天津）有限公司（以下简称众安公司）签署《债权转让合同》，约定将包括对被告的众多贷款债权转让给众安公司，众安公司随后于2017年11月7日支付了全部转让款，取得了对被告的债权。2018年9月5日，在被告未能按期偿还本金120万元的情况下，众安公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代为偿还本金及逾期还款罚息共计1218600元，原告于当日将上述款项支付给众安公司。2018年9月7日，原告向被告发出代偿通知，要求被告偿还代偿款1218600元。因被告未支付代偿款，原告（甲方）委托北京市康达（南京）律师事务所（乙方）提起本案诉讼，双方在《委托代理协议》中约定：乙方为甲方提供一审阶段律师代理服务，甲方应于合同签订后三日内向乙方支付前期律师代理费5000元，一审首次开庭前三日内，甲方向乙方支付律师代理费5780元，甲方自收到一审判决或调解书之日起三日内向乙方支付律师代理费21560元；若进行二审阶段，甲方向乙方支付律师代理费10780元，若本案进入执行阶段，甲方向乙方支付律师代理费10780元。目前，原告已支付律师前两期律师代理费10780元。本院认为，案涉《借款合同》、《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《保证合同》及《债权转让合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。《借款合同》签订后，因被告未能按期还款，众联担保公司向债权人众安公司履行连带保证义务，代被告偿还了贷款本金及逾期罚息共计1218600元，根据《委托担保合同》的约定，原告可以向被告追偿上述款项，同时要求被告支付以1218600元为基数，自履行担保责任之日起按日万分之五计算的违约金。被告以其所有的位于南京市，抵押登记的被担保的主债权金额为120万元，原告就抵押房产折价或者拍卖、变卖的价款在120万元范围内享有优先受偿权。因被告未能向原告支付代偿款，原告委托律师提起本案诉讼，根据《委托担保合同》的约定，原告基于追偿代偿款产生的律师代理费用有权向被告主张。根据《委托代理协议》的约定，律师费分五个阶段支付，其中第1－3阶段的律师费已实际或必然发生，本院予以支持。因案件尚未进入二审及执行阶段，这两个阶段的律师费用尚未实际发生，本院不予支持。被告贾媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃了在一审中质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾媛于本判决生效之日起十日内向深圳众联非融资性担保有限公司支付代偿款1218600元，并支付迟延付款违约金（违约金以1218600元为基数，自2018年9月5日起按照日万分之五的标准计算至实际清偿之日）。二、被告贾媛于本判决生效之日起十日内向深圳众联非融资性担保有限公司支付律师代理费32340元。三、如被告贾媛未履行上述第一、二项判决确定的义务，原告深圳众联非融资性担保有限公司就南京市、变卖的价款在120万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16253元，因适用简易程序减半收取8126.5元，由被告负担（诉讼费用原告已预缴，被告连同欠款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李彭二〇一八年十一月二十二日书记员赵红芳