河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1003民初4432号原告：李小蕊，女，回族，1952年10月20日生，住许昌县。原告：沙伟，男，回族，1972年8月21日生，住许昌市魏都区。原告：沙伟峰，男，回族，1975年5月17日出生，住许昌县。原告：沙小丽，女，回族，1976年5月6日生，住许昌县。原告：沙丽丽，女，回族，1990年12月17日生，住许昌县。五原告共同委托诉讼代理人谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅雨，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，，住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾(即愉景温泉小区)南门西侧办公楼**负责人：刘晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。原告李小蕊、沙伟、沙伟峰、沙小丽、沙丽丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称人保公司)、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沙伟、沙伟峰及五原告共同委托诉讼代理人谢付宁、被告人保公司委托诉讼代理人梅雨、被告平安公司委托诉讼代理人尹卫宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计403150.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月29日9时33分，张景锋驾驶豫Ｋ×××**重型自卸货车，沿河南省许昌市裕丰路自西向东行驶至与文峰路交叉口右转弯超越前方排队等候的车辆时，与自西向东推行自行车横过河南省许昌市文峰路的沙某相撞，造成沙某当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。许昌市公安局交通管理支队事故处理大队作出第411001120180000161号道路交通事故认定书认定，张景锋负该事故的全部责任，沙某无责任。经查，事故发生前豫Ｋ×××**重型货车分别在被告人保公司、平安公司购买了交强险及第三者责任保险（限额为100万）且不计免赔率，依法被告中保公司、平安公司应依法在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告人保公司辩称：肇事车辆在人保公司投保有交强险，在交强险范围内赔偿原告合理合法损失。被告平安公司辩称：1、由于该案件肇事车辆属工程用车，法院应当查明该车是否长期从事营运，如果肇事车辆没有进行其他营运，是自用车辆，保险公司愿意除交强险外在商业险范围内赔偿原告损失。2、本案肇事司机已负刑事责任，根据刑诉法规定，精神抚慰金不再承担，同时根据双方签订的协议，也能证明原告因该事故造成精神损失已由肇事司机及车主补偿，该部分不应由保险公司赔偿。3、原告诉求过高，部分要求不符合客观事实情况。4、诉讼费应当由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份、司法鉴定意见书一份、土葬证明一份，证明受害人因发生事故导致不幸死亡的基本情况以及张景锋承担事故的全部责任，受害人无责任的事实；2、家庭关系证明、户口本、身份证复印件一组，证明原告的家庭关系情况以及原告主体适格的事实；3、司机张景锋的驾驶证、豫Ｋ×××**号肇事车辆的行车证、保险单一组，证明事故车辆合法，驾驶人具备驾驶资格以及该事故车辆事故发生前分别在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任保险（限额为100万）且不计免赔率，事故发生在保险期间内的事实；4、协议书一份、谅解书一份、经济赔偿凭证两份、委托书复印件一份，证明事故发生后，受害人家属已与肇事司机及肇事车辆所有人就保险之外的部分双方已达成和解且已履行完毕的事实；5、魏都区北大街道新村社区居民委员会证明一份、许昌市魏都区安居小区业主委员会居住证明一份、许昌市建安区小召乡段桥村证明一份、邻居证明三份、房屋所有权证复印件一份、营业执照复印件一份、魏都区东大街道文惠社区居民委员会证明一份、粮油店经营情况证言五份，证明事故发生前受害人一直和儿子在城市生活居住多年，根据相关法律规定，被告应当按照城镇标准赔偿原告的各项损失。6、证人赵某、武某出庭作证，证明死者沙某随其儿子沙伟长期居住在劳动路北段路西××魏都区安居小区。对当事人无异议的原告证据1、3、4，本院予以确认并在卷佐证。被告对证据2有异议，认为户口本可以看出死者属于农业户口性质，各项赔偿标准应该按照农村标准计算。本院认为被告对该证据本身的真实性无异议，本院予以采信。对于原告各项损失的计算标准，本院将结合案件审理情况及相关证据予以认定；被告对证据5、6有异议，认为魏都区北大街居民社区委员会出具的证明没有负责人签字，不显示死者于什么时间在此居住，且该证明是先盖章后书写的。安居小区业主委员会出具的证明形式上有瑕疵，没有负责人签字，同时可以看出该证明是先盖章后书写的，写明是长期居住，但是比较笼统。建安区小召乡的村委会证明有异议，该证明缺乏真实性，签字人不知道是谁，同时可以看出该证明是先盖章后书写的，证明内容上没有加盖印章。三份邻居证明的证人身份信息不明，书写内容形式上是一样的，写的数字是一样的，该证明应当是无效证据。文惠社区居委会证明，只是证明沙伟峰在此开了一个粮油店，但是没有相关营业执照相印证，没有负责人签字，同时可以看出该证明是先盖章后书写的。粮油店经营情况证言，只是证明沙伟峰在此处经营粮油店，但是该证明没有证明人的身份信息，没有营业执照相印证，属于无效证据。房产证无异议，但是该房产证是沙伟，与其父亲无关联。被告认为证据6的两份证人证言均没有出具证人在小区业主委员会的工作证明，对该两份证人证言不应采纳。本院认为，原告提供的魏都区北大街道新村社区居民委员会证明、许昌市魏都区安居小区业主委员会居住证明、许昌市建安区小召乡段桥村证明、邻居证明、房屋所有权证复印件之间相互印证，能够证实死者沙某长期随儿子在魏都区××北段路西的魏都区安居小区居住，证人赵某、武某到庭证实了书面证言的真实性，并佐证了业主委员会证明及魏都区北大街道新村社区居民委员会证明故对证据5、6中的上述证据，本院予以采信。对于证据5中的营业执照复印件、魏都区东大街道文惠社区居民委员会证明、粮油店经营情况证言，本院认为，居委会证明中的经营者与营业执照中显示的经营者不一致，营业执照登记经营者与粮油店经营情况证言出具人均未到庭向法院说明情况，故对该证据，本院不予采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年8月29日9时33分许，张景锋驾驶豫Ｋ×××**重型自卸货车，沿河南省许昌市裕丰路自西向东行驶至与文峰路交叉口右转弯超越前方排队等候的车辆时，与自西向东推行自行车横过文峰路的沙某相撞，造成沙某当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队事故大队出具事故认定书认定张景锋承担全部责任，沙某不承担责任。事故发生后张景锋与沙某亲属达成协议，张景锋在保险限额之外补偿沙某亲属共计12万元，双方签署了协议书，沙某家属并出具了谅解书。事故车辆豫Ｋ×××**号车在被告人保公司投保有交强险，在被告平安公司投保有限额为100万元的第三者责任险，且不计免赔。事故发生时均在保险期间内。死者沙某（1949年11月21日生）户籍地为许昌县××××村，户别为农业家庭户口。沙某与妻子李小蕊（1952年10月20日生）共育有沙伟（1972年8月21日生）、沙伟峰（1975年5月17日生）、沙小丽（1976年5月6日生）、沙丽丽（1990年12月17日生）共四名子女。沙某长期随儿子沙伟在魏都区××北段路西的魏都区安居小区居住。本院认为：公民的生命权受法律保护。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。本案中张景锋承担事故的全部责任，因事故车辆豫Ｋ×××**号车在二被告处投保有交强险及商业三责险，故二被告应当在保险限额内对原告因本次事故产生的各项损失承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失的计算标准问题，因原告提供的证据能够证实死者在事故发生前长期随儿子沙伟在魏都区××北段路西的魏都区安居小区居住，故对原告的各项损失应按照城镇标准计算。关于原告主张的交通费问题，本院认为，该项费用系原告因此次事故产生的必要支出，本院酌定原告因此次事故支出交通费500元。关于原告主张的精神抚慰金问题，因此次交通事故造成沙某当场死亡，给原告精神上造成了极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，根据事故情况、当事方过错程度等情况，精神抚慰金的数额本院酌定为50000元。结合原告主张，经本院核定，原告的各项损失为：死亡赔偿金325136.46元（29557.86元/年×11年）、丧葬费25014元（50028元/年÷2）、交通费500元、精神抚慰金50000元，共计400650.46元。被告人保公司应当在保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计110000元，被告平安公司应当在保险限额内赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计290650.46元。关于本案诉讼费用的承担问题，因五原告在本案审理过程中明确表示自愿承担本案诉讼费，本院认为，该表示系五原告对其自身权利的自由处分，本院予以尊重。原告诉请超出部分无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告李小蕊、沙伟、沙伟峰、沙小丽、沙丽丽死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告李小蕊、沙伟、沙伟峰、沙小丽、沙丽丽死亡赔偿金等各项损失共计290650.46元。三、驳回原告李小蕊、沙伟、沙伟峰、沙小丽、沙丽丽的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取3674元，由原告李小蕊、沙伟、沙伟峰、沙小丽、沙丽丽承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇一八年十一月二十二日书记员  任世杰