四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川1502刑初12号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告单位宜宾美画装饰工程有限公司，组织机构代码：30XXX84-X，地址宜宾市翠屏区象鼻街道方水井社区****，法定代表人周学章。 诉讼代表人杨加琴，女，1985年8月15日出生，苗族，初中文化，无业，住四川省珙县。 指定辩护人杨建军，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。执业证号：15115201480350549。 被告人周学章，男，1974年11月1日出生，汉族，初中文化，住四川省高县。因本案于2017年5月10日被公安机关抓获，同年5月18日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。执业证号：15115201080459559。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]716号起诉书指控被告单位宜宾美画装饰工程有限公司、被告人周学章犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告单位宜宾美画装饰工程有限公司的诉讼代表人杨加琴及其指定辩护人杨建军,被告人周学章及其指定辩护人张中华，被害人谭某、王某1、蔡某、刘某1、向某、张某、贺某、周某1，证人王某5、曾某到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关两次建议延期审理，现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：被告人周学章系宜宾美画装饰工程有限公司的法定代表人，2014年3月与曾某签订了一份《装修合同书》，约定由宜宾美画装饰工程有限公司按照曾某提供的室内装饰施工图内全部图示内容，承包宜宾市翠屏区信义街国风市场8幢二层、一层、负一层装饰工程以及承包宜宾市翠屏区江北吸引力歌厅的装修工程。两个工程完工后，宜宾美画装饰工程有限公司及其法定代表人周学章拖欠谭某、王某1等三十多名工人工资。2015年9月17日、18日，谭某、王某1等人纷纷向宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局投诉，宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员多次电话通知被告人周学章接受调查并处理相关事宜，在2015年11月26日作出宜翠人社监令字[2015]第25号《劳动保障监察限期整改指令书》要求被告人周学章在限期内支付所欠工人工资共计401905元。被告人周学章以在外地务工等为由未到该局接受调查和执行相关法律文书。 2016年1月5日，宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局将本案移送宜宾市公安局翠屏区分局。公安民警于2017年5月10日在浙江省温州市苍南县龙港镇将被告人周学章抓获归案。 上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人周学章的供述和辩解等证据材料，据以指控被告单位宜宾美画装饰工程有限公司及该公司直接负责的主管人员被告人周学章以逃匿的方法躲避支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。被告人周学章归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。诉请依法判处。 被告单位诉讼代表人杨加琴对指控事实及罪名无异议。 指定辩护人杨建军提出被告单位不构成犯罪，理由是:1.被告单位系因发包方未及时拨付工程款而导致客观上无法支付民工工资，不具备“恶意欠薪”的主观故意。2.被告单位因工地上发生了工伤事故支出医药费十多万元，客观上无能力再垫付工人工资。3.被告单位也不存在转移资产逃匿的情形。4.被告单位在周学章外出打工期间处于停止生产经营状态，故该时间段内产生的一切民事和刑事责任应该由周学章个人承担。建议对被告单位不作犯罪处理。 被告人周学章对指控的罪名无异议，对指控的事实辩解称：1.2014年3月，他与曾某签订的《装修合同书》与公诉机关当庭出示的《装修合同书》不同，增加了页数和合同内容，增加了宜宾美画装饰工程有限公司印章，但他无法提供合同原件。2.宜宾市翠屏区江北吸引力歌厅的装修工程没有与曾某签订合同，只是修修补补，不是正式装修。3.装修过程中由谭某计算民工工资，他收到曾某支付的工程款后交给谭某付给工人。4.因为曾某以国风市场装修工程质量存在问题为由拒付部分工程款，加之在装修过程中有两名工人受伤住院支付了大量医疗费，所以他无力再支付工人的工资，只好外出打工。5.他实际上只拖欠谭某等30余名工人的工资20多万元，他安排谭某将20多万元的民工工资表造成40多万元，目的是通过区劳动监察大队督促曾某多向其支付工程款，便于他支付拖欠的民工工资后还有余款用于还债。6.他在外出打工期间确实接到过自称是翠屏区人力资源和社会保障局劳动监察大队的工作人员电话，要求他到劳动监察大队解决拖欠工资的问题，他当时以自己在外打工为由拒绝了。他不知道翠屏区人力资源和社会保障局劳动监察大队的工作人员到宜宾市翠屏区国风市场张贴《劳动保障监察限期整改指令书》一事，公诉机关当庭出示的图片上显示“国风购物广场停车场”字样，他记得当时装修的地方没有停车场。 指定辩护人张中华提出指控被告人周学章犯罪的事实不清、证据不足，指控罪名不能成立，理由是：1.翠屏区人力资源和社会保障局劳动监察大队取证程序不合法，调查询问过程未同步录音录像，所取的证据资格存疑，没有证据能力，不能作为本案的定案依据。2.翠屏区人力资源和社会保障局于2015年11月26日制作的《劳动保障监察限期整改指令书》兼具行政处罚内容，未依照法定程序送达周学章，而是张贴于周学章已完工一年多的翠屏区信义街国风市场装修工地，不足以证明周学章收悉并知晓该《指令书》，故不符合本罪“经有关部门责令支付”的前置条件。3.指控周学章“以逃匿方法躲避支付”的证据不足，周学章因曾某拖欠其工程款50余万元而叫民工到劳动保障部门投诉，希望通过劳动保障部门解决曾某的欠款问题从而支付民工工资，未果。后周学章前往湖南省追讨曾某拖欠的工程款50余万元也未果，辗转于浙江省打工，其手机一直保持畅通，与民工王某1等人及劳动监察大队工作人员保持联系，公安民警也有两次打通其电话，并非“逃匿”。4.周学章经营独资小公司，抵抗风险的能力较弱，加之两个民工受伤花费了10万元左右医疗费用。周学章确因曾某拖欠其工程款50余万元导致其经营困难拖欠民工工资，若曾某支付此款，周学章足以支付涉案民工工资，故周学章在主观上并无拖欠民工工资的恶意。5.指控周学章因网上追逃被抓获证据不足。综上，根据“疑罪从无”原则，应当宣告周学章无罪。 法庭审理中，被告单位指定辩护人、被告人及其指定辩护人均未提供证据证明其辩称的事由。 针对指定辩护人的意见，公诉机关通知了证人王某5、曾某和被害人谭某、王某1、蔡某、刘某1、向某、张某、贺某、周某1到庭质证。证人曾某当庭出示其向周学章支付合同款项书证原件以及双方结算原始凭据，八名被害人当庭陈述说明并核实了宜宾美画装饰工程有限公司与其签字确认的欠薪凭据以及欠薪数额。 经审理查明，2014年3月，被告人周学章与曾某签订一份《装修合同书》，约定由周学章以包工包料、总价包干的方式承揽四川省宜宾市翠屏区信义街41号8幢国风市场二层、一层以及负一层的装修工程，另口头约定，按照曾某的要求以包工包料的方式承揽翠屏区上江北吸引力KTV歌厅的修缮工程。同年4月，周学章陆续组织民工进场施工，并雇请被害人谭某、王某1等人作为现场管理人员负责技术管理、现场监督、工资发放等工作，其中谭某负责工资核发。装修施工期间，曾某按照周学章的要求陆续支付部分工程款项给周学章。 2014年6月24日，宜宾美画装饰工程有限公司(以下简称宜宾美画公司)登记成立，登记为“自然人独资公司”，法定代表人周学章，公司住所位于四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方水井社区****，经营范围室内外装修、水电安装、防水保温、金属门窗制作安装、建材销售等。同年7月22日，曾雪娟以上述《装修合同书》装修的西城信义街41号8幢负一层及一层为经营场所登记成立宜宾市翠屏区老林农农贸超市，经营范围：预包装食品、小百货零售等。截止2015年4月，周学章以个人或者宜宾美画公司的名义并以借条、领条、收据和委托付款等方式从曾某、曾雪娟处领取工程款合计168.1万元，用以支付装修工程材料费以及谭某、王某1等三十多名民工的部分工资。装修工程结束后，曾某与宜宾美画公司于2015年5月25日结清了信义街国风市场8幢二层、一层、负一层的装修工程全部款项，共计167.71万元，周学章在书面结算书上签字并加盖宜宾美画公司印章予以确认。 2015年9月，谭某、王某1等三十多名工人以宜宾美画公司未足额支付其工资且无法找到周学章为由，向宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局投诉，该局劳动监察大队工作人员随即开展调查，在认定宜宾美画公司欠工人工资共计401905元后于2015年10月至11月期间多次拨打周学章的手机，通知周学章前往该局接受调查，周学章在电话中以其在外面务工为由拒绝配合调查，后翠屏区人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员又电话通知周学章前往该局领取《劳动保障监察整改指令书》，周学章在电话中仍以其在外面务工为由拒绝。2015年12月，翠屏区劳动监察大队工作人员前往宜宾市翠屏区信义街国风市场8幢施工现场附近国风购物广场停车场出入口张贴《劳动保障监察整改指令书》并拍照记录，督促宜宾美画公司以及周学章及时履行支付民工工资的义务。 2016年1月5日，宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局以宜宾美画公司、周学章涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪移送公安机关侦办。同年2月24日，公安机关立案侦查并对周学章进行网上追逃。2017年5月10日，公安机关在浙江省温州市将周学章抓获，周学章归案后如实供述了主要作案事实。 另查明：1.公安机关立案后仅询问了谭某、王某1等十八名被害民工，核实欠薪情况。2.法庭审理中，周学章当庭确认宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局移送调查的涉及到庭的谭某、王某1等八名被害人所持有的工资表、工程收方单系其盖章或签字确定，该工资表和工程收方单涉及普工班、泥工班、木工班、电工班、漆工班等民工16人，欠薪工资额共计212453元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.人社劳监移字（2016）第1号涉嫌犯罪移送审批表、案件情况调查报告、案件移送书、受案登记表、立案决定书，在逃人员信息表，公安机关抓获经过说明，证实本案的来源以及被告人周学章因本案被公安机关立案侦查并网上追逃后被抓获归案的经过。 2.投诉登记表、居民身份证、收方单、考勤表、工天记录单、劳动保障监察立案审批表、调查笔录，证实宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局于2015年9月受理了谭某等三十余人对宜宾美画公司周学章的投诉后开展调查，认定宜宾美画公司拖欠工人工资共计人民币401905元。 3.宜翠人社监令字［2015］第25号《劳动保障监察限期整改指令书》、电话记录，证人王某5当庭证言，被告人周学章当庭供述，证实周学章在外出期间接到过宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局劳动保障监察人员三次电话通知，周学章虽然承认其拖欠工人工资的事实，但以自己在外打工为由拒绝回宜宾配合调查，也拒绝前往该局领取《劳动保障监察限期整改指令书》。 4.营业执照、开户许可证、组织机构代码证、调取证据通知书、内资企业登记基本情况表，宜宾市地方税务局情况说明，常住人口信息，证实周学章的身份以及宜宾美画装饰工程有限公司依法登记成立的情况。 5.协助查询财产通知书、银行交易记录，调取证据通知书、企业活期明细信息、对公活期存款交易明细报表，领条、借条、收据、银行转款凭证、委托书，曾某当庭证言，被告人周学章当庭供述，证实：（1）曾某在2014年4月至12月期间通过向周学章持有的银行卡转款的方式累计支付周学章168.1万元。（2）以宜宾美画公司名义开户的中国建设银行51×××33的账户曾经转入了资金88万元用于公司注册成立验资，公司成立后即转出。 6.现场指认笔录以及指认视频，装修合同书、工程款结算书，证人曾某当庭证言，被告人周学章的供述，被害人谭某、王某1等人的陈述，证实周学章于2014年3月与曾某签订以包工包料、总价包干的方式承揽了信义街国风市场8幢二层、一层、负一层施工合同后，陆续组织民工进场施工，并雇请被害人谭某、王某1作为现场管理人员负责现场技术管理等工作，其中谭某负责工资核发。宜宾美画公司成立后，周学章在曾某同意下在此前签订的合同上加盖该公司公章，另口头约定，按照曾某的要求以包工包料的方式对上江北吸引力KTV歌厅进行修缮。装修工程结束后，曾某与宜宾美画公司于2015年5月25日书面结清了合同价款，共计人民币167.71万元。 7.宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局劳动监察大队情况说明、送达回证、张贴照片，证人王某5当庭证言，证实劳动监察人员在宜宾美画公司无经营场所、周学章拒不配合调查的情况下，采取到欠薪项目建筑施工所在地附近的国风购物广场停车场张贴《劳动保障监察限期整改指令书》的方式告知宜宾美画公司限期整改，支付所欠民工工资，张贴过程中邀请该项目所在地西城街道办事处工作人员到场见证并拍照记录。 8.老林农农贸超市营业执照以及情况说明，曾雪娟签字支付凭条，证人曾某当庭证言，证实曾雪娟在装修工程进行中的2014年7月22日以上述《装修合同书》装修的西城信义街41号8幢负一层及一层为经营场所登记成立宜宾市翠屏区老林农农贸超市。曾某称曾雪娟是其妹妹，曾雪娟支付了宜宾美画公司部分工程款。 9.被害人谭某、王某1、蔡某、刘某1、向某、张某、贺某、周某1当庭陈述，被害人练某、黄某、杜某、王某2、余某、刘某2、周某2、卢某、王某3、王某4均在公安机关的陈述，被告人周学章的供述和辩解，工人工资表、收方单，证实本案被害人在周学章承建的国风市场8幢负一层、一层、二层和江北KTV歌厅装修工程中所从事的工种、工资标准、工作时间、被拖欠工资数额、拖欠时间等情况，经周学章以及被害人当庭确认欠薪金额后统计，共拖欠谭某等16名工人工资合计212453元。其中，卢某的陈述证实周学章安排其虚报工资1万余元，谭某的陈述证实三十余名向宜宾市翠屏区劳动监察大队反映被欠薪的名单中仅有谭逢学的12675元工资额系虚构，其余均为真实欠薪额。 10.证人证言 （1）王某5当庭证言，证实他是宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局劳动监察人员。他们接工人投诉后进行了调查，在宜宾美画公司无经营场所、周学章拒不配合调查的情况下，采取到欠薪项目建筑施工所在地附近的国风购物广场停车场张贴《劳动保障监察限期整改指令书》的方式告知宜宾美画公司限期整改，支付所欠民工工资，张贴过程中进行了拍照记录。 （2）曾某当庭证言，证实周学章于2014年3月与他签订翠屏区信义街国风市场8幢二层、一层、负一层装修合同后，陆续组织民工进场施工。宜宾美画公司成立后，周学章在他同意下在此前签订的合同上加盖该公司公章。另口头约定上江北吸引力KTV歌厅的修缮工程。装修过程中，他按照合同约定陆续支付工程款给周学章，装修工程结束后，他于2015年5月25日与周学章书面结清了国风市场的合同价款，共计167.71万元，并未拖欠宜宾美画公司的装修工程款。 11.被告人周学章在公安机关的供述称：他于2014年3月与曾某签订装修合同，以包工包料、总价包干的方式承包了国风市场8栋负一层、一层、二层和江北KTV装修工地两处工程，每月按实际工程量的50%支付进度款。同年6月，宜宾美画公司注册成立，他就在国风市场装修合同上补盖印章，宜宾美画公司没有实际的办公场所。两处装修工程的工人工资都是由他交谭某发放的，装修期间曾某支付了部分工程款，两个工程做完工后，曾某还差他40多万接近50万，所以他就拖欠了部分民工工资，由于谭某保管的原始单据遗失，所以没办法去核查。本来是欠20多万元的工资，他让谭某在工资表上做了手脚，做成了40多万元，目的是想向曾某要回他的管理费和税收。2015年年底，他外出以后和谭某、王某1等人保持联系，并说明外出的原因是想办法还钱。他安排谭某等工人去劳动监察部门反映情况，自己因为怕别人催债就不到场，想等工人去闹把钱拿到了再来。 法庭审理中，周学章当庭供述称翠屏区劳动监察工作人员确实用办公室座机拨通过几次他号码为150××××9685的手机，要求他到劳动监察大队接受调查，他当时称自己在外面打工没时间回宜宾，也没有钱支付民工工资。后来翠屏区劳动监察工作人员通知他在三日内领取《劳动保障监察限期整改指令书》，他也称正在外面忙就挂断电话。他分别欠了泥工班、木工班、电工班、普工班等30人左右的工资，具体金额是谭某出具给泥工班、木工班、电工班、普工班等的收方单确认的金额。他现在没有能力支付民工工资。 针对控辩双方就本案指控事实和是否构成犯罪的争议，本院根据庭审查明认定的事实和证据，结合相关法律规定，综合评判如下： 1.关于被告人周学章及其指定辩护人辩称其拖欠工资部分欠薪金额系虚增，实际欠薪数额仅有二十余万元的辩解。经查，公诉机关起诉指控仅根据宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局劳动监察大队调查的数额计算为四十余万元。法庭审理中，被害人谭某的当庭陈述与公安机关询问被害人卢某的陈述相互印证，证实宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局劳动监察大队调查计算宜宾美画公司拖欠工资总额时确实计入了谭逢学、卢某的部分虚增金额，但经周学章当庭确认到庭的八名被害人提供的民工工资表、收方单，结合被害人相关陈述，能够相互印证当庭核实的16名被害工人欠薪金额累计达212453元。鉴于本案尚有部分被害人未参加诉讼，尚不能全部核查宜宾美画公司欠薪的金额，本院根据庭审查明的证据仅能够认定宜宾美画公司拖欠民工报酬数额超过21.2万元，涉及16名民——故周学章及其指定辩护人张中华关于拖欠报酬实际数额的辩护意见与庭审查明的部分事实相符，周学章的辩解以及指定辩护人张中华的辩护意见部分予以采纳。 2.关于指定辩护人辩称被告人周学章“以逃匿方式逃避支付”证据不足的辩解。经查，被告人周学章的供述、多名被害人陈述，工人报案记录、劳动监察部门工作人员电话记录、抓获经过说明以及证人王某5的证言等证据相互印证，证实周学章因拖欠工人工资而外出，期间虽保持手机畅通，但在劳动监察部门工作人员电话通知其回宜宾配合调查时借故躲避，明知其应承担配合行政机关和司法机关调查、支付劳动报酬的义务而拒不履行义务，其行为具有明显的逃避主观目的，故指定辩护人张中华的该辩护意见与审理查明事实不符，不予采纳。 3.关于指定辩护人提出翠屏区劳动监察部门取证程序不合法、《限期整改指令书》未送达周学章故而不符合指控罪名前置条件的辩护意见，“经政府有关部门责令支付仍不支付”的情节不能认定的辩解。经查，被告人周学章的供述、被害人向宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局劳动监察大队的报案记录、电话记录、证人王某5的当庭证言等证据相互印证，证实被告人周学章经劳动监察部门多次电话通知，在已知晓劳动监察部门要求其配合调查和支付工人工资的情况下借故拒绝回宜宾配合调查，也拒不支付劳动者工资。劳动监察部门工作人员在宜宾美画公司作为自然人独资公司已无实际办公场所，劳动监察部门无法将《劳动监察限期整改指令书》直接送达被告单位和被告人周学章的情况下，根据相关法律和行政法规前往其装修工程项目实施地国风市场地下停车场出入口张贴公告进行告知并拍照记录，符合人力资源社会保障部门可以在行为人生产经营场所等地张贴责令支付文书并采用拍照的方式予以记录的规定，应当视为劳动监察部门已经完成“经政府有关部门责令支付”的行为，故指定辩护人张中华的该点辩护意见与审理查明事实不符，不予采纳。 4.关于指定辩护人辩称本案系被告人个人行为而非被告单位行为的认定。经查，被告人周学章的供述、多名被害人的陈述、证人证言、协助查询财产通知书、银行交易记录、工商营业执照、装修合同、转账凭证、借条、领条、收款收据、工资表、收方单等证据相互印证，证实：（1）被告人周学章虽然先以个人名义与曾某签订《装修合同书》承揽装修工程，但随后依法成立了宜宾市美画装饰工程有限公司，并在发包方知晓的情况下在《装修合同书》上加盖公司印章，该行为属于宜宾美画公司对周学章的签约行为予以事后追认。（2）在宜宾美画公司成立后的履行合同过程中，周学章作为法定代表人均是以宜宾美画公司的名义组织人员进行施工，对工人施工进行管理，接受发包方曾某的工程款支付，结算工程量以及对工人工资进行统计发放等，符合单位行为的法律特征。（3）宜宾美画公司系依法登记成立的“自然人独资公司”，周学章作为法定代表人，在宜宾美画公司欠发工人工资后单独外出，致使宜宾美画公司实际处于停止生产经营状态，其行为即是代表了宜宾美画公司的单位行为，所产生民事和刑事责任依法应该由单位承担，故指定辩护人杨建军的该辩护意见与审理查明事实不符，不予采纳。 综上所述，本院认为，被告单位宜宾美画装饰工程有限公司以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额超过21.2万元，经政府行政主管部门责令支付仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，被告人周学章作为直接负责的主管人员依法应当承担罪责。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告单位指定辩护人、被告人及其指定辩护人提出非恶意拖欠工人工资的辩解事由，本院认为，宜宾美画公司在总价包干的情况下承揽工程，处于自担风险、自负盈亏的地位，无论发包方是否拖欠工程款，无论是否发生民工工伤事故，都有及时支付工人工资的义务。即使发包方有拖欠工程款的行为，也属于另外的民事纠纷，不应成为宜宾美画公司拖欠民工工资的免责理由，故被告单位指定辩护人、被告人及其指定辩护人的该辩解意见不能成立，不予采纳。被告人周学章在到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二百七十六条之一第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条的规定，判决如下： 一、被告单位宜宾美画装饰工程有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币十万元。 （罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。 二、被告人周学章犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2019年5月9日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。 三、责令被告单位宜宾美画装饰工程有限公司在判决生效后十日内支付谭某等十六名被害人工资共计人民币二十一万二千四百五十三元。（工资清单附后） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶宏剑 审 判 员  邹咏梅 人民陪审员  罗盼雨 二〇一八年十一月二十三日 法官助理刘英 书记员陈姝岐 陶涛 附：一、被害人工资清单 二、相关法律条文： （一）《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，以单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或免除处罚。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 （二）《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”： （一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的； （二）逃跑、藏匿的； （三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的； （四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。 第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”： （一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的； （二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。 行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。