安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1522民初5217号 原告：周木田，男，1935年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。 被告：涂伟，男，1973年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被告：刘新强，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 原告周木田与被告涂伟、刘新强、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘明余、被告涂伟、刘新强、被告保险公司的委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费和交通费共计52581.84元；2、判令被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月10日8时00分，涂伟驾驶皖Ｎ×××××轻型厢式货车由X034线夏店镇街道心连心超市门前起步时，与周木田所骑人力三轮车发生碰撞，致周木田受伤的交通事故。涂伟负事故全部责任。涉案车辆在保险公司投有保险。 被告涂伟和刘新强共同辩称，涉案车辆投有保险，应由保险公司赔偿原告全部损失。我们垫付周木田医疗费和护理费合计10993元，请求在本案一并处理，周木田在获得赔偿后返还垫付款。 被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。原告部分诉请过高和不合理，应予以驳回。保险公司不承担本案非医保用药、鉴定费和诉讼费用。 经审理查明，2018年6月10日8时00分，涂伟驾驶刘新强所有的皖Ｎ×××××轻型厢式货车由X034线霍邱县夏店镇夏店街道心连心超市门前起步时，与周木田所骑人力三轮车发生碰撞，致周木田受伤的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522420180001316号道路交通事故认定书（简易程序）认定：涂伟负事故全部责任，周木田无责任。周木田伤情于2018年9月19日经安徽高诚司法鉴定所评定为：周木田因交通事故致右股骨粗隆间骨折，目前遗有右髋关节功能丧失50%以上构成九级伤残；其护理期为180日、营养期为90日。涉案车辆在保险公司投保有交强险和限额20万元的不计免赔率第三者责任险。事故发生在保险期间内。事发后，涂伟和刘新强先行支付周木田医疗费992.44元和护理费10000元。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、病例、住院收费票据复印件、司法鉴定意见书；被告涂伟和刘新强提供的驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、医疗费用票据和收条以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据被告涂伟和刘新强提供的医疗费票据，计992.44元。 2、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期为90天，以每天30元计算，计2700元。 3、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期为180天，以安徽省上一年度农林牧渔业标准98.99元/天计算，计17818.2元。 4、关于伤残赔偿金的确定，根据原告九级伤残，按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准12758元/年计算5年的20%，计12758元。 5、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本院以往的司法实践，酌定为10000元。 6、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计1300元。 7、关于交通费的确定，本院酌定为500元。 上述七项数额总计46068.64元。 本院认为，被告涂伟驾驶行为对事故的发生及原告的损害后果具有直接因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失应依法承担赔偿责任。被告涂伟驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。因此，被告涂伟和刘新强的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故责任承担100％替代赔偿责任。鉴定费和诉讼费不在保险合同承保范围内，由被告涂伟和刘新强连带负担。被告保险公司辩称不承担非医保费用的意见，无证据佐证，本院依法不予采纳。被告涂伟辩称其先行支付护理费和医疗费一并处理的意见，于法有据，本院予以采纳。 综上所述，原告因交通事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告周木田因本起交通事故所产生的医疗费992.44元和营养费2700元，计3692.44元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告周木田因本起交通事故所产生的护理费17818.2元、残疾赔偿金12758元、精神损害抚慰金10000元和交通费500元，计41076.2元； 三、被告涂伟和刘新强连带赔偿赔偿原告周木田因本起交通事故所产生的鉴定费1300元； 四、原告周木田返还被告涂伟和刘新强先行垫付的医疗费和护理费计10992.44元。 上述各项赔偿款，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，由被告涂伟和刘新强连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇一八年十一月十九日 法官助理陈晨 书记员王梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 另附，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。