江西省上饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1121民初3957号 原告：李古周，男，1956年4月11日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告：李时敏，男，1969年11月17日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告：李时纬，男，1978年11月21日出生，汉族，住江西省上饶县。 以上三原告委托诉讼代理人：周模顺，江西盛义律师事务所律师。 被告：夏德保，男，1971年5月1日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：张韵，男，1980年1月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：方金发，江西弘乐律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司，住江西省景德镇市昌江区瓷都大道**，统一社会信用代码：913602008588064195。 负责人：汪杰军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。 被告：乐平市海通汽车运输服务有限公司，住江，住江西省乐平市洪岩镇洪岩大道**社会信用代码：91360281589242554N。 法定代表人：梁志贤，该公司总经理。 原告李古周、李时敏、李时纬与被告夏德保、张韵、乐平市海通汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李古周、李时敏、李时纬及其委托代理人周模顺，被告张韵委托诉讼代理人方金发、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司委托诉讼代理人王卫国到庭参加诉讼。被告夏德保、乐平市海通汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李古周、李时敏、李时纬向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿三原告损失171,668元，分别为：原告李古周损失：残疾赔偿金25,159.8元、精神抚慰金5,000元、医疗费49,771.99元、护理费15,551元、住院、住院伙食补助费10元、营养费3,000元、鉴定费1,300元，小计101,732元；原告李时敏损失：医疗费5,267.14元、护理费1,555.1元、住院伙食补助费450元、营养费750元、误工费43,000元，小计51,022元；原告李时纬损失：医疗费3,153.49元、护理费1,555.1元、住院伙食补助费450元、营养费750元、误工费5,255.75元、车辆损失6,750元、停车费1,000元，小计18,914元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司对上述赔偿项目和金额承担保险赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，被告夏德保驾驶赣Ｈ×××××号重型货车在201省道140KM+200M（华坛山镇桐西村）路段，超车占道行驶与原告李时敏驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三原告受伤及原告李时纬的赣Ｅ×××××号轿车报废的一起交通事故。经上饶县交警大队认定，被告夏德保在该次事故中负全部责任，原告不负本次事故责任。赣Ｈ×××××号重型货车的所有人为被告乐平市海通汽车运输服务有限公司，实际车主为被告张韵，该车在中国人民财产保险公司景德镇分公司投保了交强险和第三责任险。事故发生至今，四被告未对事故进行有效赔偿，为维护原告的合法权益，故依据相关法律起诉至法院。 原告向法院提交了以下证据： 1、三原告身份证复印件各一份，证明三原告诉讼主体资格； 2、上饶县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明三原告在本起事故中不负责任，被告夏德保负事故全部责任； 3、李古周出院记录、疾病证明书、医疗发票、用药清单各一份，证明李古周受伤治疗事实以及治疗所发生的医疗费用； 4、江西百信司法鉴定中心出具的司法鉴定书及鉴定费发票一份，证明李古周人体伤残程度为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日； 5、李时纬出院记录、疾病证明书、医疗发票、用药清单各一份，证明李时纬治疗事实、以及治疗所发生的医疗费用； 6、定损单及赔付清单各一份，证明保险公司对赣Ｅ×××××号小型轿车实际赔付69,250元，尚有6,750元需要被告张韵赔偿； 7、李时敏出院记录、疾病证明书、医疗发票、用药清单各一份，证明李时敏受伤治疗事实以及治疗所发生的医疗费用； 8、在职证明、工资表、银行明细各一份，用以证明李时敏年工资172,000元； 被告张韵辩称：1、李古周的残疾赔偿金按2018年计算超过年限，精神损害抚慰金按4,000元计算，医疗费以住院发票核实为准，护理费偏高，按39天计算，120元一天，营养费和住院伙食补助费无意见；2、李时敏的医疗费以发票为准，护理费过高，应当以实际住院天数为准，120元一天，误工费偏高，被告认为是按照法律实际规定来计算误工费；3、李时纬的误工费和护理费适用过高，护理费应按照实际住院天数计算，120元一天，误工费由法院认定，应按住院天数计算，车辆损失，都是没超过保险的，应该由保险公司予以理赔，停车费以正规发票为准。 被告张韵向法院提交了以下证据：收条一张，证明被告张韵垫付了17,272.5医疗费，收款人是李时敏。 被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司辩称：1、本起交通事故于2017年8月2日发生，但是三原告于2018年8月5日起诉，已经超过诉讼时效，应该驳回起诉，即使认为未超过诉讼时效，也应当按照2017年公布的相关标准进行赔偿，不应当按照2018年的标准进行赔偿；2、对本起交通事故公司在交强险范围内已经赔偿了112,000元，商业险已经赔偿了292,768.65元；3、对于交强险部分未赔偿的1万元医疗费，三原告应当按比例分配；4、由于被保险车辆超载，故对商业三者险赔偿部分，公司要求扣减10%的免赔率；5、根据保险合同约定，保险车辆驾驶员必须具有与准驾车辆相符的驾驶证及从业资格证，被保险车辆必须有行驶证且年检合格，否则公司不予赔偿；6、请求对原告李古周的伤残等级和护理营养期限重新鉴定；7、原告李古周的精神抚慰金不应赔偿，应为夏德保已经被追究刑事责任，此外原告李古周要求赔偿精神损害抚慰金过高，十级伤残一般是3,000元精神抚慰金；8、三原告的误工费、护理费、营养费、住院、住院伙食补助费均过高李时纬的停车费的损失不合理，不予赔偿；9、三原告的医疗费应当扣减20%非医保费用，如双方对扣减非医保有异议，被告申请非医保费用的鉴定；10、被告不承担本案的诉讼费鉴定费，该费用由交通事故侵权人承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司向法院提交了以下证据： 1、交强险条款，证明被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司不承担鉴定费诉讼费和非医保费用，证明交强险赔偿限额和项目，证明保险车辆驾驶员未取得相应资格，被告在赔偿后有权向驾驶员追偿； 2、商业三责险条款，证明被告不承担鉴定费诉讼费和非医保费用，证明超载要扣减10%，证明保险车辆未取得相应资质，被告不承担赔偿责任； 3、免责事项说明书，证明对超载扣减10%,以及证明被告保险公司不承担鉴定费诉讼费和非医保费用； 4、上饶县人民法院（2017）赣1121民初2758号民事判决书一份，证明被告已经赔偿了本起交通事故另一位受害人李顾荣342,018.65元，证明对超载的扣减10%，法院也予以支持了； 5、汇款回单，证明对车辆损失报告也赔偿了62,750元，不包括残值。 被告夏德保未提出答辩。 被告乐平市海通汽车运输服务有限公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月2日12时30分许，被告夏德保驾驶赣Ｈ×××××号重型货车在201省道140KM+200M（华坛山镇桐西村）路段，超车占道行驶与原告李时敏驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成搭乘赣Ｅ×××××号轿车的李顾荣死亡，原告李时敏、李时纬、李古周受伤及原告李时纬所有的赣Ｅ×××××号轿车报废的一起道路交通事故。经上饶县交警大队认定，被告夏德保在本起事故中负全部责任，赣Ｅ×××××号轿车驾驶员李时敏及搭乘赣Ｅ×××××号轿车的李顾荣、李古周、李时纬不负本起事故责任。事故发生的当天，三原告均被送往上饶县人民医院住院治疗。一、原告李古周入院诊断为：1、多发肋骨骨折；2、两下肺挫伤；3、左侧肩胛骨骨折；4、脑震荡；5、多处软组织挫伤。2017年9月11日原告李古周从上饶县人民医院出院，共住院治疗39天，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，建议全休两个月；2、避免剧烈咳嗽及运动，避免受凉；3、若患者左肩部及左上肢活动未恢复，则行手术治疗；4、定期复查CT及MR检查；5、有情况随诊。原告李古周住院及门诊共花费医疗费49,771.99元，2017年11月10日，原告李古周到医院复查，花费医疗费778元。二、原告李时敏入院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、右前臂开放性损伤。2017年8月11日原告李时敏从上饶县人民医院出院，共住院治疗9天，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、伤口保持无菌干燥，隔日换药；3、定期复查（术后1个月、3个月、6个月）X片，在医师指导下行功能锻炼；4、左腕石膏托固定6周，三个月内患肢禁止负重，建议全休3个月；5、一周内复诊，不适随诊。原告李时敏住院及门诊共花费医疗费5,267.14元，三、原告李时纬入院诊断为：全身软组织多处受伤。2017年8月11日原告李时纬从上饶县人民医院出院，共住院治疗9天，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、一周内随诊，不适随诊。原告李时纬住院共花费医疗费3,153.49元。 三原告受伤后，被告张韵先行垫付了17,272.5元医疗费，其中，原告李古周用了1万元，原告李时纬用了2,000元，剩余5,272.5元在李时敏处。2017年12月21日，江西百信司法鉴定中心对原告李古周的伤情及三期作出鉴定：1、被鉴定人李古周人体伤残程度鉴定为十级伤残；2、被鉴定人李古周误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。鉴定费为1,300元。赣Ｈ×××××号重型货车的实际车主为被告张韵，挂靠在被告乐平市海通汽车运输服务有限公司，该车无需向挂靠公司支付管理费，且该车不受挂靠公司的管理和支配，由被告张韵自行支配。赣Ｈ×××××号重型货车在中国人民财产保险公司景德镇分公司投保了交强险和50万元的第三责任险（不计免赔），事故发生在保险有限期内。被告夏德保持B2驾驶证，其所持的驾驶证与准驾车型相符。被告夏德保系被告张韵雇请的驾驶员，其驾驶的赣Ｈ×××××号重型货车存在超载违法行为。根据被告张韵与被告中国人民财产保险公司景德镇分公司签订的保险合同约定第二十七条第（二）的规定：违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率。 赣Ｅ×××××号小型轿车报废定损76,000元（含残值6,500元），实际车损为69,500元，被告中国人民财产保险公司景德镇分公司在交强险内赔付了2,000元，在商业三责险内赔付了60,750元，还有6,750元车损未受偿。原告李时敏近几年来一直居住在上××××区现代城，并在房地产开发公司工作。另在本次事故中死亡的李顾荣获得被告中国人民财产保险公司景德镇分公司的保险赔偿款342,018.65元。 上述事实有原、被告的当庭陈述及答辩，以及原、被告提供的相关证据予以证明。 根据查明的事实以及原、被告举证质证情况，依照相关法律和司法解释，本院审查确认原告李古周的损失为：1、伤残赔偿金13,242元×19年×10%=25,159.8元；2、精神抚慰金3,000元；3、医疗费50,549.99元；4、护理费90天×145元=13,050元；5、住院伙食补助费39天×30元=1,170元；6、营养费60天×20元=1,200元；7、鉴定费1,300元。共计95,429.79元。 原告李时敏损失为：1、医疗费5,267.14元；2、护理费9天×145元=1,305元；3、住院伙食补助费9天×30元=270元；4、营养费15天×20元=300元；5、原告李时敏长期居住生活在上饶市××区现代城，且在城镇工作，按城镇居民标准计算误工费，误工费为173元×90天=15,570元。共计22,712.14元。 原告李时纬损失为：1、医疗费3,153.49元；2、护理费9天×145元=1,305元；3、住院伙食补助费9天×30元=270元；4、营养费15天×20元=300元；5、误工费114元×30天=3,420元；6、车损69,500元（含保险公司已赔偿的车损62,750元）；7、停车费1,000元，无相应票据，不予认定。以上共计77,948.49元。 三原告的医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）如下：原告李古周医疗费用52,919.99元，原告李时敏医疗费用5,837.14元，原告李时纬医疗费用3,823.49元，三者之间比为85：9：6。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中赣Ｈ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司投保了交强险和商业险。被告中国人民财产保险公司景德镇分公司对在本次事故中死亡的李顾荣赔偿了342,018.65元，其中在交强险范围内死亡伤残限额内赔偿了110,000元。交强险范围内的10,000元医疗费用由原告李古周、李时敏、李时纬按医疗费用的比例依次获得8,500元、900元、600元。交强险范围财产损失费用2,000元已由保险公司赔偿给了原告李时纬。三原告的损失在交强险内受偿不足部分依法在商业三责险内受偿（保险公司对原告李时纬的车损在商业三责险范围内应承担部分已赔付），但鉴定费1,300元依保险合同约定由被告张韵支付。因被告夏德保超载，根据双方签订的商业三责险保险合同约定，保险公司应当扣除10%的赔偿费用，被扣除10%的赔偿费用由被告张韵分别向原告李古周、李时敏、李时纬赔付。被告乐平市海通汽车运输服务有限公司并未对赣Ｈ×××××号重型货车收取任何费用，且对该车没有管理和支配权，仅是名义上的挂靠关系，故本院认为乐平市海通汽车运输服务有限公司不承担赔偿责任。被告夏德保系张韵雇请的司机，根据相关法律规定，被告夏德保亦不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司在交强险内赔偿原告李古周医疗费用8,500元及在商业三责险内赔偿原告李古周各项损失合计77,066.81元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司在交强险内赔偿原告李时敏医疗费用900元及在商业三责险内赔偿原告李时敏各项损失合计19,630.93元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司在交强险内赔偿原告李时纬医疗费用600元及在商业三责险内赔偿原告李时纬各项损失合计7,063.64元； 四、被告张韵向原告李古周赔付9,862.98元，扣减此前被告张韵垫付的10,000元，原告李古周应当向被告张韵返还137.02元； 五、被告张韵向原告李时敏赔付2,181.21元，扣减此前被告张韵垫付的5,272.5元，原告李时敏应当向被告张韵返还3,091.29元； 六、被告张韵向原告李时纬赔付7,534.85元，扣减此前被告张韵垫付的2,000元，被告张韵应当向原告李时纬赔付5,534.85元； 上述给付款项限本判决生效之日起十日内付清。 七、驳回原告李古周、李时敏、李时纬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,734元，减半收取1,867元，由原告李古周、李时敏、李时纬负担417元，由被告张韵负担1,450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江西省上饶市中级人民法院；开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。 本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。 审判员  严志标 二〇一八年十一月一日 书记员  王晨曦