四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1621民初3203号 原告：赵全福，男，1968年3月26日出生，汉族，户籍四川省岳池县，现住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：张林，四川信和信律师事务所律师。 被告：杨凯，男，1994年5月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：闫果（系杨凯的表哥），男，1994年3月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：李培军，男，1987年10月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇白塔路96号，统一社会信用代码91511621775801196C。 负责人：杨帅，该支公司经理。 委托诉讼代理人：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师。 原告赵全福与被告杨凯、李培军、中国太平洋财产保险股份有限公司岳池支公司（以下简称太平洋财保岳池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵全福及其委托诉讼代理人张林、被告杨凯的委托诉讼代理人闫果、被告太平洋财保岳池支公司的委托诉讼代理人胡洪铭到庭参加了诉讼；被告李培军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵全福向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨凯、李培军向原告赔偿各项损失共计223136.2元；2.判令被告太平洋财保岳池支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月18日，被告杨凯驾驶川Ｒ×××××小轿车搭乘被告李培军从岳池县白庙镇沿广高路往九龙镇方向行驶，原告驾驶川ＸＢ55921电动自行车搭乘谭小英从岳池县九龙镇沿广高路往新场镇方向行驶，21时51分，两车行至岳池县发生碰撞，造成原告和谭小英受伤，两车受损的交通事故。经岳池县公安局交通警察大队调查认定，被告杨凯与原告赵全福负事故同等责任，谭小英不承担事故责任。原告赵全福伤后经送岳池县人民医院、川北医学院附属医院住院治疗，经诊断其伤情为：1.左下颌骨角部陈旧性骨折；2.颈部脊髓损伤等。原被告经多次协商赔偿事宜，未达成协议，原告因此诉至法院并提出前述诉讼请求。庭审中，原告变更有关损失的主张，原告实际自行支出的医疗费增加640元，住院伙食补助费和营养费按住院88天计算，诉讼请求第一项总金额变更为225592元，包含：住院医疗费。原告还主张：1.本案原告驾驶的是电动自行车，属于非机动车，依法由原告承担40%的民事责任，机动车一方承担60%民事责任。2.被告李培军明知杨凯酒后不能驾驶机动车，他本人也在车上，其管理机动车有过错，应当承担过错责任。原告主张交通费2000元，没有发票，具体金额由人民法院酌情核定。 被告杨凯辩称：对本案交通事故基本事实没有异议。不同意原告赵全福的诉讼请求，按照法律规定，应由保险公司在交强险和商业险部分承担赔偿责任，赔偿不足的部分才由杨凯和赵全福按责任比例承担赔偿责任。杨凯虽然酒后驾驶机动车，但被告太平洋财保岳池支公司也应该在商业三者险限额内予以赔偿。事故发生后，杨凯为赵全福向医院垫付了医疗费四笔，分别为7340元、800元、23600元、7000元，另外还向护理人员程从光支付了护理费2700元，实际护理18天，按18天计算的。被告李培军明知杨凯酒后不能驾车，还将车辆借给杨凯驾驶，李培军本人也在车上，应该与杨凯承担连带责任。原告的各项损失由法院依法审查后进行判决。 被告李培军未作答辩。 被告太平洋财保岳池支公司辩称：1.对原告主张的交通事故基本事实没有异议，被告杨凯也承认其酒后驾驶机动车，对公安机关交通事故责任认定没有异议，确认事故发生在保险期间，但保险公司建议事故双方的责任五五开。2.本案系机动车驾驶人酒驾，按照商业三者险保险条例第六条，涉及酒驾的保险公司在三者险范围不承担赔偿责任，只在交强险范围内承担责任。3.对本案诉讼费、原告的鉴定费，保险公司不承担赔偿责任。4.对本案原告实际发生的医疗费，建议按15%的自费药品比例剔除，剔除部分由当事人按责任分担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告赵全福提交的身份证、户口簿、交通事故认定书、病历资料及医疗费发票、广安世纪司法鉴定意见书、岳池县踏水小学的证明及赵全福教师证、坪滩镇何家坝村及派出所的证明，及被告杨凯提交的驾驶证、行驶证复印件、垫付医疗费发票、支付护理费收据、购买白蛋白收据，被告太平洋财保岳池支公司提交的保险单复印件和免责声明等证据，收集证据的程序合法，内容真实，形式合法，能相互印证，依法予以采信并在卷佐证。对有关争议事实，本院认定理由如下：1.原告的医疗费。经核实原告提交的票据，金额为68625.3元，原告主张其实支医疗费73400.56元不予认定。被告杨凯为原告垫付医疗费36082.98元，因此原告实际发生的医疗费总额为104708.28元。2.原告的住院伙食补助费、营养费。根据医院病历记载，赵全福实际住院共91天，但原告主张住院时间按88天计算，结合受诉法院所在地国家机关工作人员出差补助标准，其主张住院伙食补助费5280元、营养费1760元，本院依法予以支持。3.原告后续医疗费。根据鉴定意见，其后续医疗费依法认定为3000元。4.残疾赔偿金。赵全福居住在城镇，收入来源于城镇，其关于伤残等级对应的残疾赔偿金依法按受诉法院所在地上一年度省统计城镇居民人均可支配收入标准30727元计算，为135198.8元（30727元×20年×22%）。另外，需要原告实际扶养的人只有一人，即赵国明，原告主张被扶养人生活费2279.4元（21991元×5年×20%÷5人）符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费依法纳入残疾赔偿金计算，故残疾赔偿金总额为137478.2元。5.原告的误工费。赵全福受伤前的工资标准是4281元/月，其误工时间依法计算为197天，其误工费为27726.80元（4281元/月×12个月÷365天×197天）。对原告主张的误工期320天，不符合法律规定，不予支持。6.原告的护理费。参照其受伤住院期间护工程从光的护理工资标准，原告的护理费依法认定为13650元（2700元÷18天×91天）。原告主张按195天计算没有法律依据。7.原告的精神抚慰金。结合原告的伤残等级，原告主张精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以认定。7.原告的交通费。原告没有提交有关发生交通费的发票，其主张交通费2000元依法不予支持。但鉴于原告辗转多地治疗必然发生交通费损失，本院酌定其交通费损失为1000元。8.原告的鉴定费。原告自行委托司法鉴定，并不违反法律规定，但其中误工期限的鉴定意见违反法律规定，依法不予采纳，相应鉴定费866.67元不属于合法损失，其余鉴定费1733.33元本院予以认定。其主张资料费50元为合法损失，没有法律依据，本院不予支持。 本院经审理认定事实如下：2018年2月18日21时51分，被告杨凯驾驶川Ｒ×××××小轿车并搭乘被告李培军，从岳池县白庙镇沿广高路往岳池县九龙镇方向行驶，原告赵全福驾驶川ＸＢ55921电动自行车搭乘谭小英从岳池县九龙镇沿广高路往岳池县新场镇方向行驶，两车行至岳池县，赵全福车左转弯时与杨凯车发生碰撞，造成赵全福和谭小英受伤，两车受损的交通事故。经岳池县公安局交通警察大队调查认定：杨凯酒后驾车，且所驾车灯光不符合安全标准；李培军明知杨凯饮酒而将机动车交给其驾驶；赵全福驾驶电动自行车转弯时未让直行的机动车先行，且违规载人，他们的行为均违反了道路交通安全法律规定，机动车一方当事人杨凯、李培军与电动自行车驾驶人赵全福的违法行为对发生事故的作用以及过错的程度相当，负事故同等责任。当事人谭小英无违法行为，没有事故责任。 原告赵全福伤后于2018年2月19日01时22分经送岳池县人民医院住院治疗，于2018年3月20日15时11分好转出院，住院29天。经诊断其伤情为“1.创伤性蛛网膜下出血；2.颈髓挫伤；3.C4/5、C5/6椎间盘突出；4.左额部头皮裂伤；5.下唇撕裂伤；6.左顶部头皮软组织损伤；7.多发肋骨骨折（左第2肋骨及右侧1、2肋骨）；8.肺挫伤？9.左侧下颌体骨折。”，出院医嘱“继续住院康复治疗；下颌体骨折，口腔科进一步诊治；转院途中可能发生窒息、继发性颈髓损伤加重。”其间，程从光受雇对赵全福护理了18天，杨凯向程从光支付护理费2700元。杨凯垫付赵全福住院医疗费20507.61元、根据医院要求购买人血白蛋白药品费2200元。原告随后于2018年3月20日入川北医学院附属医院住院治疗，经诊断其伤情为：1.左下颌骨角部陈旧性骨折；2.颈部脊髓损伤等。2018年3月31日部分治愈出院，住院11天。出院医嘱“1.我院口腔颌面外科、骨科、神经内科门诊随访。2.出院后继续流食一周，半流食二周，软食三月。3.出院一周后开始行术后张闭口功能训练。4.出院后继续颌间牵引二至三周，三周后于我科复诊决定颌间牵引钉拆除时机。5.出院后每三月定期于我科复诊。6.出院后择期于我院口腔科门诊行口内外伤牙后续治疗。7.全休一月。8.出院带药。”赵全福支出住院医疗费55434.02元。2018年4月1日10时43分，因脊髓损伤后遗症，赵全福再次入岳池县人民医院住院治疗，于2018年4月17日15时43分好转出院，住院16天。杨凯垫付赵全福住院医院医疗费5234.48元。2018年4月17日11时30分，赵全福入岳池县中医院住院治疗，经诊断其项痹病、颈椎脊髓损伤，经对症治疗于2018年5月22日09时32分好转出院，住院35天。杨凯为赵全福垫付住院医疗费7340.89元、门诊医疗费800元。赵全福伤后及出院后，还分别到岳池九龙中心卫生院、岳池县中医院、岳池县人民医院、川北医学院附属医院、广安宏州医院、第三军医大附属新桥医院等医院进行了检查或门诊治疗，赵全福支出门诊及检查费共计13191.28元。经赵全福委托，广安世纪司法鉴定中心于2018年9月4日评定：1.赵全福左腕掌屈，肌力4级，左手指稍能对抗阻力，肌力3级，其致残程度综合为九级。2.赵全福右腕掌屈、右手指屈曲，均能对抗一定阻力，肌力4级，其致残程度为十级。3.赵全福后续治疗费综合评估为人民币3000元；4.赵全福误工期综合评估为320天。赵全福支出鉴定费2600元、资料费50元。 另查明，赵全福为岳池县踏水小学校教师，受伤时月工资标准4281元，因伤误工至2018年10月17日，学校未向其发放工资。其父赵国明，男，1934年4月20日出生，公民身份号码5129231934××××××××，赵国明由其子女五人扶养。 机动车川Ｒ×××××于2015年3月11日登记为被告李培军所有，检验有效期至2017年3月。杨凯于2017年1月20日取得机动车驾驶证，准驾车型Ｃ1。该机动车由李培军于2017年2月9日向被告太平洋财保岳池支公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险期间均自2017年2月28日0时0分起至24时0分止。其中商业三者险责任赔偿限额500000元，并购买相应不计免赔。其商业三者险条款中“责任免除”项约定：“第二十四条，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：…2、饮、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；…”。 原被告经多次协商赔偿未果，原告诉至本院并提出前述诉讼请求。经本院核定，原告赵全福因本次交通事故产生的合法损失为：医疗费104708.28元、住院伙食补助费5280元、营养费1760元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）137478.2元、误工费27726.80元、护理费13650元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1733.33元，共计301336.61元。另外，事故中，谭小英的合法损失为：医疗费15385.07元、住院伙食补助费2520元、营养费840元、误工费4184.04元、护理费4406元、交通费300元，共计27635.11元。关于谭小英的损失赔偿在（2018）川1621民初3204号案件中进行判决。 本院认为：被告杨凯酒后驾车，且所驾机动车灯光不符合安全标准，作为机动车使用人对发生交通事故并导致赵全福、谭小英受伤，两车受损有过错；被告李培军明知杨凯饮酒，依法不能驾驶机动车，而将自己的机动车交给杨凯驾驶，对发生交通事故并导致赵全福、谭小英受伤，两车受损亦有过错；被告赵全福驾驶电动自行车转弯时未让直行的机动车先行，且违规搭载成年人，对发生交通事故并导致其本人、其妻谭小英受伤，两车受损也有过错，他们的行为均违反了道路交通安全法律规定，构成侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）的规定，杨凯、李培军对赵全福的合法损失，应当承担相应民事侵权赔偿责任；同理，杨凯、李培军、赵全福对谭小英的合法损失亦应当承担民事侵权赔偿责任。参照《四川省实施办法》的规定，由被告杨凯、李培军应负60%的民事责任，被告赵全福应负40%的民事责任。其中杨凯、李培军按份平均承担责任。 被告太平洋财保岳池支公司是机动车川Ｒ×××××的交强险和商业三者险保险人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称＂交强险＂）及商业三者险的机动车造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告请求被告太平洋财保岳池支公司在交强险赔偿限额和范围内承担赔偿责任，应予支持。 根据被告李培军与被告太平洋财保岳池支公司所签订的商业三者险保险合同中约定，酒后驾驶机动车导致交通事故，属于保险公司免责情形。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，合同各方当事人应当按合同约定全面履行义务，据此，对原告及被告杨凯主张太平洋财保岳池支公司在商业三者险范围内对赵全福、谭小英的损失承担赔偿责任，依法不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，本案中应当根据赵全福、谭小英的损失比例确定交强险的赔偿数额。 据此，对赵全福、谭小英的合法损失，其赔偿责任及计算如下： 一、赵全福、谭小英的合法损失均已超过交强险医疗费用项下和死亡伤残损失项下的限额120000元，因此，对赵全福、谭小英的合法损失，首先由太平洋财保岳池支公司在交强险医疗费用项下和死亡伤残损失项下向赵全福、谭小英赔偿120000元，其中按损失比例向赵全福赔偿109866.06元，向谭小英赔偿10133.94元； 二、赵全福、谭小英超出交强险的合法损失共计208971.72元（赵全福301336.61元＋谭小英27635.11元－120000元），由杨凯、李培军赔偿60%，赵全福承担40%。即，杨凯、李培军赔偿赵全福、谭小英125383.03元，其中向赵全福赔偿114882.33元，向谭小英赔偿10500.70元；赵全福承担的40%即83588.69元，由其对自己的损失76588.22元自负，另向谭小英赔偿7000.47元。 事故发生后至本案判决前，被告杨凯已为原告赵全福支付医疗费（含购买白蛋白）36082.98元、护理费2700元，共计38782.98元，应当折抵其相应的责任赔偿金额。 综上所述，对原告的诉讼请求，符合法律规定的部分本院予以支持；对不符合法律规定的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳池支公司于本判决生效后十日内向原告赵全福赔偿109866.06元； 二、被告李培军于本判决生效后十日内向原告赵全福赔偿57441.16元； 三、被告杨凯于本判决生效后十日内向原告赵全福赔偿57441.17元，已付38782.98元，下应实付18658.19元； 四、驳回原告赵全福其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，由被告杨凯负担484.5元，被告李培军负担484.5元，赵全福负担646元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  唐亚东 人民陪审员  罗心元 人民陪审员  杨顺长 二〇一八年十一月五日 书 记 员  谭 添 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。