江苏省苏州市相城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）苏0507刑初320号 公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1970年5月5日生。 委托诉讼代理人孙良才，江苏经权律师事务所律师。 被告人吴兵，男，1986年2月22日生，汉族，初中文化，无业。被告人吴兵因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月18日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人毛凤云，河南苍穹律师事务所律师。 江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2018〕326号起诉书指控被告人吴兵犯交通肇事罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，被害人刘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谢君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲及委托诉讼代理人孙良才、被告人吴兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人吴兵于2017年9月30日12时许吃午饭时饮用2两左右的白酒及1瓶啤酒。后于当日19时45分许，酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市相城区北桥镇灵埂路由西向东行驶至灵岩殿路口西20米路段时，偏驶道路左侧与沿灵埂路由东向西行驶的刘某甲驾驶电瓶自行车相撞，致两车受损，被害人刘某甲受伤。事故发生后，被告人吴兵驾车逃离现场，后于2017年10月1日被民警抓获。被告人吴兵负事故全部责任。经鉴定，被害人刘某甲的损伤构成重伤一级、一级残疾。 为证明上述事实，公诉机关举证了物证苏Ｅ×××××小型轿车、电动自行车（均系照片），书证驾驶证、道路交通事故责任认定书、民事调解书等，证人刘某乙、王某、李某等人的证言，被害人刘某甲的陈述，被告人吴兵的供述，苏州大学司法鉴定中心、苏州市公安局交通警察支队车辆管理所及苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所分别出具的鉴定意见，苏州市公安局相城分局交通警察大队制作的现场勘验、检查笔录，监控录像等证据。 公诉机关认为，被告人吴兵违反交通运输管理法规，酒后驾车肇事，致一人重伤,负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人吴兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，被告人吴兵致其受伤，除已赔付之外，现要求被告人吴兵赔偿医疗费等合计人民币2497619.27元。 被告人吴兵对公诉机关指控的驾车肇事并逃逸的犯罪事实无异议，但辩解其中午饮酒至12时许结束，于19时45分许驾驶车辆发生交通事故，其行为不属酒后驾驶；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，表示无能力赔偿。 辩护人提交书面辩护意见，认为本案系过失犯罪，被告人吴兵具有坦白、赔偿量刑情节，提请从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明：被告人吴兵于2017年9月30日中午吃饭时饮用2两半左右的白酒及1瓶啤酒，至12时许结束。后于当日19时45分许，驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市相城区北桥街道灵埂路由西向东行驶至灵岩殿路路口西20米路段时，偏驶道路左侧与沿灵埂路由东向西由被害人刘某甲驾驶的电动自行车相撞，致被害人刘某甲受伤、两车受损。事故发生后，被告人吴兵因害怕中午饮酒的事实被民警查获遂驾车逃离现场。被告人吴兵负事故的全部责任。被害人刘某甲的损伤构成重伤一级、一级残疾。 被告人吴兵归案后，如实供述自己的罪行。 案发后，被告人吴兵赔付被害人刘某甲于2017年10月25日前的医疗费、护理费人民币197960元。 上述事实，由下列经庭审质证的证据证实： 1、物证苏Ｅ×××××小型轿车、电动自行车（均系照片），证实事故车辆情况。其中苏Ｅ×××××小型轿车挡风玻璃等部位损坏；电动自行车散架。 2、书证 （1）驾驶证、行驶证，证实被告人吴兵准驾资格及肇事车辆所有人情况。 （2）病历资料，证实被害人刘某甲受伤后医治情况。 （3）道路交通事故责任认定书，证实被告人吴兵酒后驾驶车辆偏离道路左侧行驶，是造成事故的直接原因，负事故的全部责任。逃逸行为与事故发生没有因果关系 （4）民事调解书等，证实被害人刘某甲于2017年10月25日前产生的医疗费、护理费，被告人吴兵与被害人刘某甲及保险公司在本院渭塘人民法庭达成调解协议，由保险公司在交强险份额内赔付10000元，由被告人吴兵赔付197960元。现已履行。 3、证人证言 （1）证人刘某乙的证言，证实案发当日19时50分许，其路过案发现场，看到一辆二轮电动车横在路口的西面北侧路边，路边树下躺着一个人，此人还在动，其喊她没反应，后打110报警。 （2）证人王某（刘某甲丈夫）的证言，证实2017年9月30日19时20分左右，刘某甲下班后出去打水，后发生交通事故。 （3）证人李某的证言，证实2017年9月30日中午，其与吴兵及张某一起吃饭，12点左右结束。期间其与吴兵喝了半斤不到点38度的白酒，两人基本上是平分的，后又各喝了1瓶啤酒。 （4）证人张某的证言，证实2017年9月30日中午，其请吴兵、李某一起吃饭，12点左右结束。期间吴兵与李某喝了白酒和啤酒。 4、被害人刘某甲的陈述，2017年9月30日19时45分左右，其下班后驾驶二轮电动车从家里出去打热水，在苏州市相城区北桥街道灵埂路、灵岩殿路路口西侧路段发生交通事故。 5、被告人吴兵的供述，证实2017年9月30日中午，其与张某及李某一起在苏州市相城区北桥街道灵峰村“灵峰夜排档”吃饭，至12点多结束。期间，其和李某喝了半斤38度白酒，两人平分的，后其又和李某各喝了一瓶啤酒。午饭后，其到棋牌室打麻将。晚上同事徐某女儿结婚，其到灵峰公园吃饭，期间没喝酒。19时30分许结束后，其驾驶苏Ｅ×××××现代牌轿车回家，19时40分许，转入灵埂路由西向东行驶至金马厂附近路段时，突然感觉轿车撞了东西，同时听到“嘭”的一声，有一黑乎乎的东西翻弹到车子挡风玻璃上，后又弹出去。其下车查看，发现车头撞坏，车子左前方有一辆散架的电动自行车。有一中年妇女趴在路边绿化带中，后将该妇女移靠在绿化带树上，跟她讲话没有反应。其准备打电话报警，结果手机没电，后来想想其中午喝了酒，害怕被警察查到，其就驾车逃离了现场。其行驶到事发路段时，因点香烟导致车辆偏驶到路的左侧。 6、鉴定意见 （1）苏州大学司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书，证实被害人刘某甲的损伤构成重伤一级、一级残疾。 （2）苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实悬挂“苏Ｅ×××××”号牌小型轿车左前侧部位与未悬挂号牌电动两轮车前部发生碰撞可以成立。 7、苏州市公安局相城分局交通警察大队制作的现场勘验、检查笔录，证实案发现场情况。 8、监控录像，证实事故发生经过情况。即被告人吴兵于2017年9月30日19时45分许，驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市相城区北桥街道灵埂路由西向东行驶至灵岩殿路路口西20米路段时，偏驶道路左侧与沿灵埂路由东向西行驶由刘某甲驾驶的电动自行车相撞，后驾驶车辆逃离。 9、发破案和抓获经过，证实案发情况。 10、被告人的户籍证明，证实被告人吴兵自然身份情况。 另查明：附带民事诉讼原告人刘某甲与被告人吴兵及肇事车辆所投保的保险公司于2018年1月10日在本院渭塘人民法庭达成民事调解协议。协议确定：保险公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费人民币10000元；被告人吴兵赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费、护理费人民币197960元；双方对2017年10月25日前的医疗费、护理费再无纠葛；附带民事诉讼原告人刘某甲保留后续损失继续追偿的权利，上述协议目前已履行。另附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，此后肇事车辆所投保保险公司在交强险范围内又赔付110000元。 2018年4月8日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定：附带民事诉讼原告人刘某甲的伤情评为一级残疾；建议附带民事诉讼原告人刘某甲自受伤至2018年4月2日均应给予误工、护理及营养支持，其中所有住院期间均应给予两人护理，出院后以一人护理为宜。目前仍存在完全护理依赖，建议后期暂继予两年一人护理，以后的护理期限等建议视其伤情恢复情况再行评定。 附带民事诉讼原告人刘某甲与配偶王某生育儿子王某（居民身份证号码××）、女儿王某某（居民身份证号码××）；附带民事诉讼原告人刘某甲父亲刘某某（居民身份证号码××）、母亲韦某某（居民身份证号码××）；附带民事诉讼原告人刘某甲父母共生育3个子女。 根据附带民事诉讼原告人刘某甲的诉讼请求及提供的证据，并依据有关法律规定及统计标准，认定附带民事诉讼原告人刘某甲的损失如下（扣除2017年10月25日前的医疗费、护理费）：医疗费78193.27元（自2017年10月25日后，按票据计算）；误工费27300元（根据鉴定意见及相关证据，误工期限从2017年10月1日至2018年4月2日，共6个月零2天；误工工资按附带民事诉讼原告人刘某甲提供的证明，并结合上年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资58222元，认定每月为4500元）；护理费107940元（根据鉴定意见及调解协议和附带民事诉讼原告人刘某甲提供的证据，住院期间的护理费从2017年10月26日至2018年3月10日，共136天，2人护理，每人每天120元，计32640元；出院后的护理费从2018年3月11日至鉴定日即2018年4月2日，共22天，1人护理，每天100元，计2200元；鉴定日之后的护理费暂定2年，1人护理，每天100元，计73100元）；交通费2000元（酌定）；住院伙食补助费8100元（从2017年9月30日至2018年3月10日，共162天，每天50元）；营养费9200元（根据鉴定意见，期限从2017年9月30日至2018年4月2日，共184天，每天50元计算）；残疾赔偿金872440元（根据伤残等级及上年度江苏省城镇常住居民可支配收入计算，其中含被扶养人生活费157114元。附带民事诉讼原告人刘某甲有女儿和父母需扶养，被扶养人生活费根据被扶养人年龄、附带民事诉讼原告人刘某甲应承担份额以及其伤残等级，并根据年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出额的规定计算）；精神损害抚慰金50000元；残疾辅助器具费2725元；鉴定费2100元。合计人民币1159998.27元。 关于被告人吴兵辩解其不属于酒后驾驶机动车辆，经查，被告人吴兵于案发当日12时许饮用了2两半左右的白酒及1瓶啤酒，然后至棋牌室打麻将，晚上又赴婚宴，在未得到充分休息的情况下，于19时45分许驾驶机动车辆发生交通事故。肇事后，被告人吴兵系为逃避酒精含量检测而驾驶车辆逃离现场。该事实有被告人吴兵在公安机关的稳定供述，且被告人吴兵当庭对公诉人举证的其在公安机关的供述亦无异议，另有证人李某、张某的证言和监控录像等证据予以印证。根据相关规定，被告人吴兵的上述行为属于酒后驾驶机动车辆，其辩解不能成立。 本院认为，被告人吴兵违反交通运输管理法规，酒后驾车肇事，致一人重伤,负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人吴兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴兵赔偿被害人部分损失，酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人吴兵不宜宣告缓刑。对辩护人以上述从轻量刑情节为由提请从轻处罚的意见予以采纳。 被告人吴兵驾车肇事，致附带民事诉讼原告人刘某甲受伤，负事故全部责任，应全额赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲的上述损失。 综上，对被告人吴兵依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起，至2021年7月17日止） 二、被告人吴兵应赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲人民币1159998.27元，扣除保险公司在交强险范围内赔付的人民币110000元，尚应赔偿人民币1049998.27元，于判决生效后一个月内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  曹凤珠 人民陪审员  徐秀英 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  王昌立