河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0722民初475号原告：袁向东，男，1983年4月3日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：王志敏，河北鸿义律师事务所律师。被告：洪江，男，1974年6月28日出生，满族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：贾鹏，河北环北律师事务所律师。原告袁向东与被告洪江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁向东及其委托诉讼代理人王志敏、被告洪江及其委托诉讼代理人贾鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袁向东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失共计10000元，诉讼过程中，袁向东变更诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费等各项损失共计50088.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，袁向东、姚业受洪江雇佣，为其所购买的位于张北镇商从事钢结构工作，2017年12月6日完成该项工作。洪江因急于对外出租该商铺，加之对袁向东和姚业之前干的活很满意，于是洪江准备雇佣袁向东和姚业为其继续干地面混凝土工作，袁向东和姚业明确表示该活二人无法完成，洪江称其是外地人，让袁向东和姚业为其找人干活，于是姚业通过电话又找的王进、张明、郭军三人一起为洪江干地面混凝土工作。2017年12月7日8时30分左右，王进在三楼干活时，不慎从吊混凝土的预留口摔下，砸在一楼的袁向东身上，导致袁向东第12胸椎压缩性骨折。事发后，袁向东入住张北县医院治疗。为维护袁向东的合法权益，特诉至法院，请求依法支持袁向东的诉讼请求。洪江辩称，我与袁向东并非雇佣关系，其与姚业二人和我是承揽关系，袁向东的损失与我无关。姚业在张北县安顺路经营电气焊修理，并登记注册“张北县老姚电气焊修理部”，袁向东和姚业二人合伙以该修理部的名义和资质以57000元价格承揽我位于中央大道北门底商的钢材房梁结构和水泥地面工程（包工包料、提供工具）。王进受其二人雇佣从事地面施工时，从袁向东、姚业为地面施工方便留下的预留口摔下并砸到管理人员袁向东身上，故我不承担赔偿责任。袁向东在该事故中有重大过错。事发时我不在现场，袁向东作为承揽人应对整个装修现场进行管理、指挥和人员调配并注意施工安全的义务，特别是其不该在钢材房梁结构施工时擅自留口，为事故发生留下隐患。另案中已查明姚业代表其和袁向东二人与王进等人电话联系让王进等人干活，而不是我本人，也查明事发后姚业为王进支付大部分医疗费及承包价格57000元，已经支付50000元的事实。综上，请法院依法驳回袁向东的诉讼请求。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院确认如下:1、袁向东主张其与洪江系提供劳务关系，洪江以其与袁向东系承揽关系予以反驳，并提供“张北县老姚电气焊修理部”工商登记信息打印件2份、外围广告图片照片、袁向东收条、微信转账打印件、电话录音及电话录音内容予以佐证，袁向东对上述证据的关联性不予认可。经审核认为，洪江提供的上述证据不能证明其反驳的事实，故本院确认袁向东与洪江系提供劳务关系。2、袁向东提供医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单主张医疗费11418.73元，洪江认为入院记录与出院记录均载明袁向东系因自家装修房屋受伤，故对其关联性不予认可。经审核认为，洪江未提供相应证据予以佐证，本院不予采信，结合另案原告王进从三楼摔下砸到袁向东身上及洪江为袁向东垫付医疗费的事实，可证明袁向东系为洪江提供劳务过程中受伤后治疗所发生，因袁向东经张家口市基本医疗保险统筹支付7663.37元，应当予以扣减，袁向东医疗费应为3755.36元。3、袁向东提供名为“张北县小武汽车修理部”营业执照、经营者王耀武身份证复印件、张北县小武汽车修理部证明二份、张北县小武汽车修理部九月份至十一份工资表、袁向东职业资格证主张误工费27000元（270元/天×100天），洪江对名为“张北县小武汽车修理部”营业执照、经营者王耀武身份证复印件、张北县小武汽车修理部证明二份、张北县小武汽车修理部九月份至十一份工资表的真实性、关联性不予认可，对袁向东职业资格证的真实性无异议，关联性不予认可。经审核认为，袁向东提供的名为“张北县小武汽车修理部”营业执照、经营者王耀武身份证复印件、张北县小武汽车修理部证明二份、张北县小武汽车修理部九月份至十一份工资表不具有合法性，故本院对其计算的误工费标准不予支持，根据其提供的职业资格证，其职业为电焊工，应参照居民服务、修理和其他服务行业102.33元/天标准计算，结合鉴定意见，其误工费应为10233元（102.33元/天×100天）。4、袁向东主张交通费2000元，洪江不予认可。经审核认为，袁向东未提供相应证据予以佐证，结合其治疗、鉴定的实际情况，酌情支持300元。本院经审理认定事实如下：袁向东、王进等人为洪江提供劳务，在提供劳务过程中，2017年12月7日，王进从三楼吊混凝土的预留口掉下砸在一楼的袁向东身上，造成王进（另案原告）、袁向东受伤。事发当日，袁向东入住张北县医院治疗，2017年12月16日出院，住院9天，支出医疗费11418.73元，经张家口市基本医疗保险统筹支付7663.37元。袁向东经张家口正浩法医鉴定所鉴定，2018年4月16日，该所作出冀张司鉴［2018］残鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残未达级；2、医疗终结时间一百天；3、一人护理四十五天；4、营养期六十天。袁向东支出鉴定费2200元。袁向东职业为电焊工。洪江为袁向东垫付医疗费2705元。袁向东的损失认定为：医疗费3755.36元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费5400元（120元/人·天×1人×45天）、误工费10233元（102.33元/天×100天）、交通费300元、鉴定费2200元，以上合计23958.36元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。袁向东在为洪江提供劳务过程中，因另案原告王进从三楼吊混凝土的预留口掉下砸在一楼的袁向东身上，造成袁向东受到损害，洪江作为接受劳务一方未能尽到安全保障义务，且其亦未提供相应证据证明袁向东在该起事故中存在过错，故洪江应对袁向东承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、洪江于本判决生效之日起十日内赔偿袁向东医疗费等各项损失共计23958.36元，减去先行赔付2705元，仍需赔付21253.36元；二、驳回袁向东其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，减半收取526元，洪江承担252元，袁向东承担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 海二〇一八年十一月三日书记员 郭建伟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。