福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初10271号 原告：欧阳弦，男，1981年8月11日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：欧阳凯（系原告欧阳弦之父），住江西省德兴市。 被告：许春忠，男，1975年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告欧阳弦与被告许春忠、熊志青民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳弦的诉讼代理人欧阳凯到庭参加诉讼，被告许春忠、熊志青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2018年11月25日，原告欧阳弦向本院申请撤回对被告熊志青的起诉，并经本院准许。本案现已审理终结。 欧阳弦向本院提出诉讼请求：判令许春忠偿还借款本金40万元及利息（利息按年利率20%计算，自2014年10月22日起至实际还款之日止）。事实和理由：许春忠原来在安徽省安庆市经营石材加工业务。2014年9月初，许春忠多次以回南安市石井镇发展生产经营暂时经济困难为由，向欧阳弦提出借款40万元，以解燃眉之急。欧阳弦表示没有这么多钱，许春忠让欧阳弦帮忙找他人借，同意按照2分利息（即年利率20%）支付利息，借款期限半年。因双方原来是亲戚关系，欧阳弦同意帮忙向其他人借款，然后汇给许春忠。2014年9月22日，欧阳弦东拼西凑才筹集到20万元，并按照许春忠的要求，通过工商银行德兴支行网转到许春忠指定的许华岩的账户上（许华岩是许春忠的外甥），当时许春忠吩咐不要直接将款项汇入他账户。2014年10月12日，欧阳弦又筹集到20万元，再次按照许春忠的要求，通过工商银行德兴支行汇到许春忠指定的许华岩的账户上。2014年10月21日，许春忠告知欧阳弦已经通过邮政储蓄银行，按年利率20%的标准，汇了5000元作为40万元借款迄今为止的利息。之后，许春忠没有再支付利息。借款到期后，欧阳弦多次要求许春忠还款，许春忠也多次承诺及时还本付息，但事后又以各种理由推辞，既未还本，也未付息。2015年5月，欧阳弦驱车赶到许春忠处，要求其还款，许春忠再次承诺等砖厂生产销售后，一定还本付息，并且当场补写了借条，落款日期为2014年10月13日。2017年12月3日，在多次索款无果的情况下，欧阳弦再次驱车赶到许春忠处，要求许春忠还款。许春忠承诺在一周内将一批安徽生产的白酒，运往欧阳弦处，进行抵债。接着，许春忠当场又重新写了借条，落款日期为2017年12月3日，并用签字笔墨水涂抹在大拇指上按了手印。但迄今为止，许春忠的承诺仍旧没有兑现。许春忠与熊志青为夫妻关系，并于2011年5月在安徽省安庆市成立“安庆华臻工贸有限公司”，公司法定代表人为熊志青，公司股东为许春忠、熊志青。 许春忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但因许春忠未到庭，未对欧阳弦提供的证据进行质证。对欧阳弦提供的证据和事实，本院认定如下：1.欧阳弦提供的工商银行流水单及转账凭证各一份，《借条》两张，分别由银行及许春忠出具，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，且与本院核实的情况一致，本院予以认定，该证据结合欧阳弦的庭审陈述可以证明许春忠于2014年9月22日向欧阳弦借款20万元，于2014年10月12日向欧阳弦借款20万元，上述款项均由欧阳弦的银行账户汇至许春忠指定的许华岩的银行帐户，许春忠就上述两笔借款向欧阳弦出具了一张借款金额为40万元的借条，落款时间为2014年10月13日，双方约定借款期限六个月。2017年12月3日，许春忠对上述借款向欧阳弦再次出具了一张借款金额为40万元的借条，约定钱还清之前借欠条有效。2.欧阳弦提供的邮政储蓄银行流水单一份，既没有本方账户名，也没有对方账户名，无法证明流水单上的5000元是支付本案借款利息，而且单单一笔5000元的款项也无法证明欧阳弦关于本案借款约定年利率20%的主张。 本院认为，许春忠向欧阳弦借款40万元，事实清楚，证据充分，足以认定，现欧阳弦请求判令许春忠偿还借款，合理合法，应予支持。虽然欧阳弦主张本案借款约定年利率20%，但没有提供充分的证据证明，故对其主张不予采信。许春忠没有按照约定的期限偿还借款，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，许春忠应按年利率6%支付欧阳弦自2015年4月13日起至还款之日止的逾期还款利息。许春忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，本院对欧阳弦的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、许春忠应于本判决生效后十日内偿还欧阳弦借款40万元及利息（利息自2015年4月13日起至还款之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回欧阳弦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10950元，减半收取计5475元，由欧阳弦负担1769元，由许春忠负担3706元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  高燕玲 二〇一八年十一月三十日 书记员  尤海棠 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -5-