上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初63494号原告凌华军，女，1968年11月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人顾旻，上海高宏律师事务所律师。被告阜阳兴客汽车运输集团有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人唐心初。委托代理人桑永彬，男。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。负责人郑亚东。委托代理人郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。原告凌华军与被告阜阳兴客汽车运输集团有限公司(以下至判决主文前简称“兴客运输公司”)、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下至判决主文前简称“人保阜阳市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告凌华军的委托代理人顾旻、被告兴客运输公司的委托代理人桑永彬、被告人保阜阳市分公司的委托代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌华军诉称，2016年5月25日7时10分许，在上海市浦东新区沪南路、绿科路南约1米处，被告兴客运输公司驾驶员高祥驾驶皖K5XXXX机动车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，高祥负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆投保于被告人保阜阳市分公司处。原告的前期医疗费已由上海市浦东新区人民法院作出处理。现原告的损失为：医疗费194,707.53元(人民币，下同)、住院伙食补助费2,070元、营养费15,000元、护理费61,710元、误工费85,800元、伤残赔偿金275,422.40元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费2,300元、律师费6,000元。上述损失，要求被告人保阜阳市分公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；超出交强险责任限额的部分，要求被告人保阜阳市分公司在商业险责任限额范围内按照80%的比例承担赔偿责任；仍有不足的，要求被告兴客运输公司按照80%的比例承担赔偿责任，律师费要求全额承担。被告兴客运输公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。认可高祥系其公司员工，事发时正在履行职务行为。同意由其公司承担相应的赔偿责任。被告人保阜阳市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险保额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，由法院依法确认。交强险医疗项下已赔付10,000元，商业险要求按照70%的比例承担。经审理查明，2016年5月25日7时10分许，在本市浦东新区沪南路、绿科路南约1米处，被告兴客运输公司下属员工高祥驾驶皖K5XXXX大型卧铺客车与骑电动自行车的原告不慎相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，高祥负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后被送医治疗。2018年6月25日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人凌华军于2016年5月25日因交通事故致左足踝严重开放性损伤：左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折伴骨折端完全移位，左足踝皮肤脱套伤，左小腿神经、肌腱、血管多发损伤及断裂，经多次入院手术后发生慢性骨髓炎伴窦道感染，后致骨缺损，经再次手术治疗后，目前左踝关节形态异常，踝关节强直固定于功能位，左踝关节功能全部丧失(>75%)；右肩锁关节向上Ⅲ°脱位，现右肩关节丧失功能25%，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后休息及护理均至本次鉴定结束之日前一日止，营养360日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日；后续予以康复治疗。”原告为此支出鉴定费2,300元。为此次诉讼，原告支出律师费6,000元。另查明，原告系城镇居民。再查明，皖K5XXXX车辆在被告人保阜阳市分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为100万元，含不计免赔)。本起交通事故发生在保险期内。还查明，原告已就其前期医疗费向本院提起民事赔偿诉讼。本院于2017年3月1日作出判决，判令被告人保阜阳市分公司在交强险范围内赔付原告10,000元，在商业险范围内赔付原告194,695.20元。审理中，原告与被告人保阜阳市分公司经过协商就伤残赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿系数达成一致意见，确认为0.2。原告变更伤残赔偿金为250,384元、精神损害抚慰金为10,000元。上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口簿、(2016)沪0115民初78502号民事判决书等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告兴客运输公司员工高祥负事故主要责任。故对原告的合理经济损失，本院确认由被告人保阜阳市分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担80%份额的赔偿责任，该损失先由被告人保阜阳市分公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，余款由被告兴客运输公司予以赔偿。本案原告合理损失的确认：(1)医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费1,836.50元后，凭据核定为192,881元。(2)住院伙食补助费2,070元、营养费15,000元、伤残赔偿金250,384元，原告的主张均无不当，本院予以支持。(3)护理费，本院根据原告的伤情，酌定每日60元，结合鉴定结论计算765日，确认为45,900元。(4)误工费，原告提供了劳动合同、营业执照、误工收入减少证明、工资单等证据，主张本次事故造成其误工损失85,800元，并无不当，本院予以支持。(5)精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据；具体金额，考虑原告的伤害结果、过错程度，本院酌情支持8,000元，该项费用在交强险内优先赔偿。(6)交通费500元、衣物损300元，原告的主张尚属合理，本院予以支持。(7)鉴定费2,300元，有发票为证，本院予以确认。被告人保阜阳市分公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围之意见，缺乏依据，本院不予采信。(8)律师费6,000元，原告的主张尚属合理，本院予以支持，该项费用由被告兴客运输公司全额承担。以上各项损失合计609,135元，本院确认由被告人保阜阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告110,300元(死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担300元)；由被告人保阜阳市分公司在商业险责任限额内赔偿原告394,268元，故被告人保阜阳市分公司合计应承担504,568元；不属于保险责任范围的损失6,000元，由被告兴客运输公司予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌华军504,568元；二、被告阜阳兴客汽车运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌华军6,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,272元，减半收取计4,636元(原告凌华军已预交)，由原告凌华军负担310元，被告阜阳兴客汽车运输集团有限公司负担986元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担3,340元。两被告各自应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇一八年十一月十五日书记员  邢茜莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。