河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0802民初3669号原告：交通银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市人民路**。法定代表人：文辉，行长。委托诉讼代理人：董宏桥，男，1965年7月15日出生，汉族，住洛阳市涧**，系该单位员工。委托诉讼代理人：肖新林，男，1988年11月23日出生，汉族，住河南省新县，系该单位员工。被告：焦作市新立康输送机械有限公司，住所，住所地焦作示范区南海路**div>法定代表人：崔小怪，总经理。委托诉讼代理人：赵保定，男，1965年12月27日出生，汉族，住河南省温县，系该单位员工。被告：焦作中小企业担保投资有限公司，住所地焦作，住所地焦作市山阳区建设东路**>法定代表人：王龙，董事长。委托诉讼代理人：刘超，男，1984年2月18日出生，汉族，住焦作市解放区，系该单位员工。委托诉讼代理人：李靖，女，1984年9月28日出生，汉族，住焦作市解放区，系该单位员工。被告：焦作市新立康胶带有限公司，住所地焦作示，住所地焦作示范区南海路**法定代表人：崔小怪，总经理。委托诉讼代理人：赵保定，男，1965年12月27日出生，汉族，住河南省温县，系该单位员工。被告：崔小怪，男，1968年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵保定，男，1965年12月27日出生，汉族，住河南省温县温泉镇古温大街**附**。原告交通银行股份有限公司焦作分行与被告焦作市新立康输送机械有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司焦作分行的委托诉讼代理人董宏桥、肖新林，被告焦作市新立康输送机械有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪的委托诉讼代理人赵保定到庭参加诉讼，焦作中小企业担保投资有限公司的委托诉讼代理人李靖、刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司焦作分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告焦作市新立康输送机械有限公司清偿原告借款本金930万元，利息161856.17元（含罚息、复利，自2018年5月21日开始欠息，暂计至2018年8月2日）。并按合同约定的利率向原告支付利息、罚息、复利至实际清偿之日止；2.请求判令被告焦作中小企业担保投资有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪对上述债务承担连带保证责任；3.判令4被告连带承担本案的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及实现债权的其他相关费用。事实及理由：2017年6月30日被告焦作市新立康输送机械有限公司向原告借款945万元，用以归还被告焦作市新立康输送机械有限公司2016年在原告处合同编号为Z1606LN1565700971219项下借款，双方签订了《流动资金借款合同》（合同编号为：Z1706LN15699511),借款期限为12个月，利率为年息6.525%,期限自2017年6月30日至2018年6月21日。同日，原告与被告焦作中小企业担保投资有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪分别签订保证合同（合同编号分别为：C170629GR4184550、C170629GR4184548、C170629GR4184551),同时，上述保证人向原告出具知晓上述借款是用于借新还旧的声明书，同意为被告焦作市新立康输送机械有限公司上述借款承担连带保证责任。合同签订后原告如约向被告焦作市新立康输送机械有限公司发放了贷款，但被告焦作市新立康输送机械有限公司未按合同约定履行还款义务，后经多次催收，4被告均未能履行偿还义务。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告焦作市新立康输送机械有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪辩称，对借款的事实予以认可，企业现在经营困难，暂时没有能力还款。被告焦作中小企业担保投资有限公司辩称，原告应提交所欠款本息的明细，希望原告减免利息、罚息及复利，另外原告所主张的律师费不应当由被告来承担。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下：1.原告所主张的借款本息的数额如何确定？2.原告所主张的律师费有无依据？原告交通银行股份有限公司焦作分行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:证据1.流动资金借款合同1份、额度使用申请书，证明原告与被告焦作市新立康输送机械有限公司之间存在真实有效的借款合同关系。证据2.保证合同3份、授信业务核保书3份、声明书3份、焦作中小企业担保投资有限公司提请放款通知书1份，证明原告与被告焦作中小企业担保投资有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪之间存在真实有效的保证合同关系，被告焦作中小企业担保投资有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪应承担连带担保责任。证据3.贷款情况查询，证明被告截止2018年8月2日所欠原告借款本息。证据4.被告焦作市新立康输送机械有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、焦作市新立康胶带有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件、被告崔小怪身份证、户口本、婚姻登记证明，证明被告主体资格。被告焦作市新立康输送机械有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪对原告交通银行股份有限公司焦作分行提交证据的真实性及证明指向均无异议。被告焦作市新立康输送机械有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪当庭未提交证据。本院对证据分析与认定，因四被告对原告所提交证据的真实性及其证明向均无异议，经审查原告提供的证据原件，能够证明原告与被告焦作市新立康输送机械有限公司存在合法有效的借款合同关系，原告依据合同约定，履行了出借的义务，被告焦作中小企业担保投资有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪对借款人所欠本息承担连带保证责任的事实，对原告提交的证据本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年6月30日被告焦作市新立康输送机械有限公司向原告借款945万元，用以归还被告焦作市新立康输送机械有限公司2016年在原告处合同编号为Z1606LN1565700971219项下借款，双方签订了《流动资金借款合同》（合同编号为：Z1706LN15699511),借款期限为12个月，利率为年息6.525%,期限自2017年6月30日至2018年6月21日。借款合同第3.4条和第3.5.2条中约定，罚息是以逾期的金额和天数按合同约定的利率上浮50%；对复利的约定在借款合同第10.1条中约定，复利是以应付未付的利息，按合同约定的罚息利率计算。为担保债务的履行，2017年6月30，原告交通银行股份有限公司焦作分行与被告焦作中小企业担保投资有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪分别签订保证合同（合同编号分别为：C170629GR4184550、C170629GR4184548、C170629GR4184551),同时，上述保证人向原告出具知晓上述借款是用于借新还旧的声明书，同意为被告焦作市新立康输送机械有限公司上述借款承担连带保证责任，保证担保范围为主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证的期间为自该笔债务履行期限届满之日计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。借款合同签订后，原告依约足额将借款本金945万元发放给被告焦作市新立康输送机械有限公司，但被告焦作市新立康输送机械有限公司却不守合同信用，到期后未能归还借款本金，从2018年5月21日开始欠息，截止至2018年8月2日拖欠利息、罚息、复利共计161856.17元。经原告多次催要，被告焦作市孔怀包装有限公司，仍未清偿全部借款本息。被告焦作中小企业担保投资有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪亦未如约履行保证义务,由此形成本案纠纷。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告焦作市新立康输送机械有限公司签订《流动资金借款合同》，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告焦作市新立康输送机械有限公司发放了945万元的贷款，2016年在原告处合同编号为Z1606LN1565700971219项下借款，已经履行了自己的合同义务，被告焦作市新立康输送机械有限公司即负有按期归还借款本息的合同义务，其未按照约定归还借款本息属于违约，应当承担合同约定的违约责任。原告主张被告焦作市新立康输送机械有限公司归还尚欠借款本金9450000元的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的借款合同约定有利息、罚息、复利，借款期限内的利息为年息6.525%，罚息是以逾期的金额和天数按合同约定的利率上浮50%，对借款人未按时支付的利息和罚息，按逾期罚息利率计收复利。被告焦作市孔怀包装有限公司从2018年6月21日开始欠息，截止至2018年8月2日拖欠利息、罚息、复利共计161856.17元。原告与被告焦作中小企业担保投资有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪签订的《保证合同》，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，被告焦作中小企业担保投资有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪自愿就该笔贷款提供了连带保证担保，在借款人焦作市新立康输送机械有限公司未能履行还款义务的情况下，被告焦作中小企业担保投资有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪应就尚欠的借款本息承担连带清偿责任。原告当庭未出示为实现债权而支出律师费的相关证据，故该项诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告焦作市新立康输送机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司焦作分行借款本金94500000元及截止至2018年8月2日的利息、罚息、复利共计161856.17元（2018年8月3日之后的利息、罚息、复利按合同编号为：Z1706LN15699511《流动资金借款合同》约定的利率继续计算至实际清偿之曰止）；二、被告焦作中小企业担保投资有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪对本判决第一项确定的还款义务负连带清偿责任；三、驳回原告交通银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。被告若不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费78033元，保全费5000元，由被告新立康输送机械有限公司、被告焦作中小企业担保投资有限公司、被告焦作市新立康胶带有限公司、被告崔小怪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  宋秀梅人民陪审员  郭守仪人民陪审员  吴 斌二〇一八年十一月二十二日书 记 员  庞召召附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。