广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初1633号 原告：广西玉柴机电有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区秀厢大道28号-3。统一社会信用代码：914500007087314664。 法定代表人：温志雄，总经理。 原告：广西玉柴机电有限责任公司南宁汽车运输分公司，住所地：南宁市西乡塘区秀厢大道28号-3。统一社会信用代码：914500007114316169。 负责人：温志雄，经理。 以上两原告共同委托诉讼代理人：邓宝华，广西广来律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：杨智程，广西广来律师事务所律师。 被告：陆德集，男，1970年2月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：黄雪飞，女，1974年2月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告广西玉柴机电有限责任公司（以下简称玉柴公司）、广西玉柴机电有限责任公司南宁汽车运输分公司（以下简称“南宁玉柴公司”）与被告陆德集、黄雪飞挂靠经营合同纠纷一案，本院2018年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告玉柴公司、南宁玉柴公司共同委托诉讼代理人杨智程到庭参加诉讼。被告陆德集、黄雪飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告玉柴公司和南宁玉柴公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告为桂Ａ×××××车垫付的养路费6050元、违约金3000元（违约金暂计至2017年4月2日，2017年4月2日至法院判决确定履行期限届满之日止按每日万分之五收取违约金），被告支付原告的管理费6000元，律师费1000元，合计16050元。2、判决原被告解除《车辆（委托）服务合同书》，桂Ａ×××××号大货车与原告脱离挂靠关系；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告签订《车辆委托服务合同》，约定原告为被告代办桂Ａ×××××车的年审、二级保养维护、等级评定、养路费、车辆转户等手续，原告按200元/月向被告收取管理费，并约定服务费不因停办而停交。原告为桂Ａ×××××车垫付了2005年8月、9月、10月、11月、12月的养路费共计6050元，被告未按约偿还垫付款，且被告欠原告管理费6000元。故原告向法院起诉请求依法判决。 被告陆德集、黄雪飞未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2004年12月2日，原告南宁玉柴公司与被告陆德集签订了《车辆委托服务合同》。被告陆德集为实际车主，并将车辆登记在广西玉柴机电有限责任公司南宁汽车运输分公司名下运营，约定原告为被告陆德集桂Ａ×××××号车辆代办购买各类保险和国家规定的车辆年审，二级保养维护，等级评定，养路费，车辆转名，转户等有关手续；原告向被告收取每月200元的服务费；被告原因导致原告被有关部门处罚、代支、垫付的一切费用原告有权向被告追偿并从付款之日起按每日万分之五收取违约金；合同同时还约定了双方的一些权利义务及合同的修改、解除和终止。2005年原告已经为桂Ａ×××××号车垫付了8月、9月、10月、11月、12月的养路费共计6050元（五张票据），且原告主张被告拖欠其管理费6000元（原告主张两年半的管理费）。被告陆德集未按约定支付原告垫付的养路费和管理费，原告遂起诉至法院。 另查明，本案债务发生在被告陆德集和被告黄雪飞婚姻关系存续期间。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆德集、黄雪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实合法，能够证明其陈述的案件事实，本院予以确认。被告将车辆委托在原告公司名下进行运营，双方形成挂靠经营合同关系，该合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告已按约定履行义务，被告未按约定给付管理费和代垫的交通规费，致使原告无法行使管理权，使合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，现原告请求解除合同，本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，现原告请求被告支付原告代垫的养路费6050元和管理费6000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。 关于夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，本案债务发生在被告陆德集和被告黄雪飞婚姻关系存续期间，虽以被告陆德集个人名义所负，但车辆营运属于家庭日常生活需要的生产经营活动，本案债务属夫妻共同债务，被告陆德集、黄雪飞应向原告承担共同清偿责任。 关于原告请求被告支付违约金3000元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，原告为被告垫付了2005年8月、9月、10月、11月、12月的养路费共计6050元，但被告未按约定向原告支付费用，构成违约。本院确定违约金以6050元为基数，从2005年11月26日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的每日万分之五利率计付。 关于律师费的问题。本案系原、被告之间的经济纠纷，根据《车辆（委托）服务合同书》的约定“甲方为处理其事故所必须支出的交通费、旅差费、食宿费、法律咨询费、案件受理费及其他诉讼费、律师代理费等相关费用均由乙方负责。”本案中，原告主张的律师费并非为协助处理事故所必须支出的律师费，故原告主张被告支付律师费1000元的诉请，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广西玉柴机电有限责任公司南宁汽车运输分公司与被告陆德集于2004年12月2日签订的《车辆委托服务合同》； 二、被告陆德集、黄雪飞共同向原告广西玉柴机电有限责任公司南宁汽车运输分公司支付代垫养路费款项6050元； 三、被告陆德集、黄雪飞共同向原告广西玉柴机电有限责任公司南宁汽车运输分公司支付管理费6000元； 四、被告陆德集、黄雪飞共同向原告广西玉柴机电有限责任公司南宁汽车运输分公司支付违约金（以6050元为基数，从2005年11月26日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按每日万分之五利率计算。）。 五、驳回原告广西玉柴机电有限责任公司、广西玉柴机电有限责任公司南宁汽车运输分公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费202元（原告已预交），由被告陆德集、黄雪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曲科科 人民陪审员  宁丽燕 人民陪审员  宁 葳 二〇一八年十一月二十一日 法官 助理  滕槟至 书 记 员  雷芳梅