山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0126民初1280号 原告：王春水，男，1966年8月9日出生，汉族，住山东省商河县， 原告：李忠英，女，1956年3月17日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：张振胜，男，1954年12月1日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市。 负责人：闫雁，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁强，山东鹊华律师事务所律师。 原告王春水、李忠英与被告张振胜、太平财产保险有限公司济南中心支公司(以下简称“太平财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春水、李忠英的委托诉讼代理人苑晓敏，被告张振胜、太平财保公司的委托诉讼代理人鲁强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王春水、李忠英向本院提出诉讼请求：1.判令太平财保公司在交强险及商业三者险限额内赔偿王春水医疗费24874.71元、误工费12600元、护理费8959.25元、住院伙食补助费2000元、营养费3750元、伤残赔偿金30236元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2700元、交通费400元、财产损失2000元，计88519.96元；赔偿李忠英医疗费35683.62元、误工费8400元、护理费10471.1元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、伤残赔偿金27212.4元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2700元、交通费600元，计91067.12元，共计179587.08元；2.以上赔偿如有不足，判令张振胜对不足部分依法承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年3月29日8时29分许，张振胜驾驶鲁AXX号小型轿车自商河县豪门庄园门口驶出后，右转弯驶入富民路时，与王春水驾驶的沿富民路由西向东行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，王春水及乘车人李忠英受伤的道路交通事故。2018年4月18日商河县公安局交通警察大队出具商公交认字（2018）第2018032901号道路交通事故认定书，认定张振胜承担事故的全部责任，王春水、李忠英不承担事故责任。事发后王春水、李忠英的损失未得到依法赔偿,故诉至法院，望判如所请。 张振胜辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。鲁AXX号小型轿车所有人是张振胜，该车在太平财保公司处投保有交强险及50万元并不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期间。事故发生后张振胜为王春水、李忠英垫付6600元医疗费。 太平财保公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，事故发生在保险期间。在无任何拒赔事由下同意在保险范围内对王春水、李忠英合理合法有据的损失予以赔偿，对于间接损失如诉讼费、鉴定费等费用，本司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院确认的证据，认定事实如下： 2018年3月29日8时29分许，张振胜驾驶鲁AXX号小型轿车自商河县豪门庄园门口驶出后，右转弯驶入富民路时，与王春水驾驶的沿富民路由西向东行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，王春水及乘车人李忠英受伤的道路交通事故。2018年4月18日商河县公安局交通警察大队出具商公交认字（2018）第2018032901号道路交通事故认定书，认定张振胜驾驶机动车未按规定让行、未确保安全驾驶是事故形成的全部原因；王春水未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车的行为不是事故形成的原因。确定张振胜承担事故的全部责任，王春水、李忠英不承担事故责任。 事故车辆鲁AXX号小型轿车登记车主为张振胜，该车在太平财保公司处投保有交强险及50万元并不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期间。事故发生后，张振胜已赔付王春水、李忠英6600元。 王春水、李忠英受伤后随即被送往商河县人民医院治疗，王春水住院20天，经诊断为骨折，支付医疗费用共计24874.71元。事故发生后李忠英先入住商河县人民医院10天，诊断伤情为右肩袖损伤，当日转往山东省千佛山医院住院治疗4天，后转往商河县人民医院治疗6天，共计花费费用35683.62元。 案件审理过程中，王春水、李忠英申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定。该所出具大舜司鉴所[2018]临鉴字第239号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人王春水因交通事故致右肱骨大结节撕脱骨折行切开复位铆钉内固定术后，目前遗有右肩关节活动功能障碍，鉴定为十级伤残。 2．被鉴定人王春水伤后误工期限为180日。3．被鉴定人王春水伤后护理期限为75日，住院期间需2人护理20日，其余时间需1人护理。4．被鉴定人王春水伤后营养期限75日。5．被鉴定人王春水因交通事故所致损伤临床治疗已终结，无需后续治疗。” 该所出具大舜司鉴所[2018]临鉴字第247号鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人李忠英因交通事故致右肩袖损伤行关节镜下右肩袖修复术+肩峰成形术后，目前遗有右肩关节活动功能障碍，鉴定为十级伤残。2.被鉴定人李忠英伤后误工期限为120日。3.被鉴定人李忠英伤后护理期限为90日，住院期间需2人护理20日，其余时间需1人护理。4.被鉴定人李忠英伤后营养期限60日。5.被鉴定人李忠英因交通事故所致损伤临床治疗已终结，无需后续治疗。”王春水、李忠英各支付鉴定费2700元。 李忠英同意太平财保公司在较强险限额内优先支付王春水的各项损失。 庭审过程中，王春水、李忠英与张振胜、太平财保公司对以下事项达成一致意见： 1.根据司法鉴定意见王春水伤后需营养75天，每日按照30元计算得出王春水营养费为2250元。根据司法鉴定意见李忠英伤后需营养60天，每日按照30元计算得出李忠英营养费为1800元。 2.根据司法鉴定意见王春水伤后构成十级伤残，王春水系农村居民，按照2017年山东省农村居民标准15118元乘以20年乘以0.1得出王春水残疾赔偿金为30236元。根据司法鉴定意见李忠英伤后构成十级伤残，李忠英系农村居民，按照2017年山东省农村居民标准15118元乘以18年乘以0.1得出李忠英残疾赔偿金为27212.4元。 3.王春水、李忠英精神损害抚慰金各1000元。 4.王春水、李忠英交通费共计500元。 根据王春水、李忠英的起诉和张振胜、太平财保公司的答辩，双方当事人争议的焦点是：王春水、李忠英主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、财产损失的数额及依据。 1.医疗费。王春水、李忠英受伤后随即被送往商河县人民医院治疗，王春水住院20天，经诊断为骨折，支付医疗费用共计24874.71元。事故发生后李忠英先入住商河县人民医院10天，诊断伤情为右肩袖损伤，当日转往山东省千佛山医院住院治疗4天，后转往商河县人民医院治疗6天，共计花费费用35683.62元。张振胜、太平财保公司应扣除10%的非医保用药，但对扣除10%的非医保用药无证据提交。 本院认为，医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，张振胜、太平财保公司对王春水、李忠英的医疗费花费数额无异议，但主张应扣除10%的非医保用药，因对该主张无证据提交，本院不予支持。故，本院对王春水主张的医疗费24874.71元、李忠英主张的医疗费35683.62元予以认定。 2.误工费。王春水主张根据司法鉴定意见，王春水伤后误工180天，每日按照70元计算得出王春水误工费12600元。李忠英主张根据司法鉴定意见，李忠英伤后误工120天，每日按照70元计算得出李忠英误工费8400元。提交：司法鉴定意见书2份、王春水、李忠英身份证、户口本复印件各一份。张振胜、太平财保公司对王春水误工时间无异议，但主张根据王春水的户籍，其为农村居民，应按照2017年山东省农村人均可支配收入每日41.4元计算误工费。李忠英已经年满60周岁，已经达到退休年龄，不再产生误工费用，且李忠英也没有提交其现有劳动收入的证明，因此对于李忠英的误工费用，不予以承担。 本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，虽李忠英事故发生时虽已年满60周岁，但其系农村居民，结合当下农村居民的生活现状，六十岁仍种田劳作符合现实情况，故李忠英主张误工费符合法律规定，本院予以支持。对于王春水、李忠英的误工费计算标准应按2017年山东省农村居民误工费标准69.75元/天计算。故本院认定王春水的误工费为12555元（69.75元/天×180天），李忠英的误工费为8370元（69.75元/天×120天）。 3.护理费。王春水主张护理费8959.25元。根据司法鉴定意见，王春水伤后需护理75天，住院期间需两人护理，其余时间一人护理。王春水住院期间由其子王景瑞及孟祥海护理，出院后由王景瑞护理。王景瑞在城镇居住超一年以上，其护理费按照城镇居民标准100.79元/天计算75天；孟祥海为农村居民，其护理费计算标准为70元/天。提交两护理人员身份证复印件各1份、王景瑞购房合同及物业缴费单据7张、护理证明1份、村委会证明1份。李忠英主张护理费10471.10元，根据司法鉴定书，李忠英伤后需护理90天，住院期间需两人护理，其余时间一人护理。住院期间由其儿媳王秀红及女儿王喜燕护理，出院后由王喜燕护理。王秀红在城镇居住超一年以上，其护理费按照城镇居民标准100.79元/天计算90天，王喜燕为农村居民，其护理费计算标准为70元/天。提交两护理人员身份证复印件各1份、王秀红购房合同及物业缴费单据7张、护理证明1份、村委会证明1份。张振胜、太平财保公司对王春水、李忠英主张的护理费时间无异议，对于护理费用应按照2017年山东省农村人均可支配收入每日41.4元计算。对提交的购房合同及物业收据并不能证实两护理人员实际居住情况。 本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，从王春水、李忠英提交的证据可以证实护理人员王景瑞、王秀红在城镇居住，其护理费可以按照城镇居民误工费标准100.79元/天计算。护理人员王喜燕、孟祥海为农村居民，其护理费标准可按2017年山东省农村居民误工标准69.75元/天计算，故本院对王春水的护理费认定为8954.25元（100.79元/天×75天+69.75元/天×20天），对李忠英的护理费认定为10466.1元（100.79元/天×90天+69.75元/天×20天）。 4.住院伙食补助费。王春水、李忠英各主张住院伙食补助费2000元，王春水及李忠英都住院20天，按照100元/天计算得出。张振胜、太平财保公司主张王春水、李忠英的计算标准过高，对计算天数无异议，同意按照50元/天计算。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，王春水、李忠英主张住院伙食补助费按100元/天标准计算于法有据，故本院对王春水、李忠英的住院伙食补助费均认定为2000元。 5、财产损失。王春水主张车辆损失2000元，提交山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书4、5页为证。张振胜、太平财保公司主张休庭后五日内向法庭反馈定损意见，如未定损结合现有证据无法证实王春水车辆损失情况，不同意赔偿。 本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本次事故王春水虽主张车辆损坏，但未提交证据证实损失情况，故对王春水主张的财产损失2000元，本院不予支持。因太平财保公司同意支付400元，故本院对王春水主张的财产损失认定为400元。 6.鉴定费。王春水、李忠英各主张鉴定费2700元，提交鉴定费发票2张。太平财保公司主张该费用不在保险公司承保范围，属于间接损失，不予承担。休庭后五日内向法庭提交商业三者险保险条款，逾期视为放弃权利。张振胜主张待太平财保公司提交证据后发表质证意见。 本院认为，王春水、李忠英因作司法鉴定支出的鉴定费系其为支持其诉讼请求而实际支出的款项，对其该项主张，本院予以认定。因太平财保公司未提交证据证实鉴定费不属于保险公司赔付范围，故对太平财保公司主张的鉴定费不属于保险公司赔付范围，本院不予采信。王春水、李忠英各主张的司法鉴定费2700元，应由太平财保公司予以赔偿。 综上，事故车辆鲁AXX号小型轿车登记车主为张振胜，该车在太平财保公司处投保有交强险及50万元并不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期间。故对王春水、李忠英主张的各项损失，先由太平财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由太平财保公司在商业三者险限额内按照100%的比例承担赔偿责任，如仍有不足，张振胜按100%的比例承担赔偿责任。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王春水医疗费10000元、误工费12555元、护理费8954.25元、伤残赔偿金30236元、精神损害抚慰金1000元、交通费250元，财产损失400元，共计63395.25元； 二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李忠英误工费8370元、护理费10466.1元、伤残赔偿金27212.4元、精神损害抚慰金1000元、交通费250元，共计47298.5元； 三、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王春水医疗费14874.71元、住院伙食补助费2000元、营养费2250元、鉴定费2700元，共计21824.71元； 四、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李忠英医疗费35683.62元、住院伙食补助费2000元、营养费2250元、鉴定费2700元，共计42633.62元； 五、原告王春水、李忠英于判决生效之日起十日内返还被告张振胜垫付款6600元； 六、驳回原告王春水、李忠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3892元，原告王春水、李忠英承担96元，被告张振胜承担3796元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李 倩 人民陪审员  高遵荣 人民陪审员  庞志春 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  张文彬