江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终7942号上诉人（原审原告）：刘辉，男，1976年5月27日出生，汉族，住常熟市。被上诉人（原审被告）：程海曾，男，1946年7月28日出生，汉族，户籍地常熟市，现住常熟市。上诉人刘辉因与被上诉人程海曾返还原物纠纷一案，不服常熟市人民法院（2018）苏0581民初4427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人刘辉上诉请求：撤销原判，改判被上诉人程海曾返还装修材料原物，或赔偿相应价值21320.55元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：常熟市系上诉人房产，当时出租给朱雪华，50幢501室系被上诉人房产。2013年5月27日，被上诉人联合另外两户业主将上诉人与朱雪华诉至法院，称上诉人的601室房屋漏水导致其三户房屋装修受损，要求赔偿损失。原审法院作出（2013）熟虞民初字第1071号民事判决书，判令朱雪华赔偿被上诉人损失22820元，由上诉人承担连带责任。上诉人认为该判决不公正。被上诉人房屋漏水所受的损失与上诉人601室自来水漏水之间并不存在必然且唯一的因果关系，原审法院判决赔偿缺乏依据。但朱雪华未上诉，上诉人也错过了上诉期限。介于上诉人已经完成了（2013）熟虞民初字第1071号民事判决所判的赔偿责任，应当对所赔偿的标的依法取得所有权，即被上诉人拆下来的地板、灯具等一切材料均应归上诉人所有。被上诉人称这些材料已经处理掉了，无法归还。被上诉人具有返还原物的义务，现因被上诉人的过失造成标的灭失而无法返还的，被上诉人应当依法赔偿相应的价格。因标的已经灭失，原审法院要求上诉人提供价格评估的依据，该举证责任分配不合理。上诉人认为本案采用鉴定结论书确定的标的价格是合理合法的。原审判决驳回上诉人的原审诉讼请求，原审判决错误。被上诉人程海曾辩称，当初上诉人的601室房屋发生漏水，造成了楼下的501室、401室、502室三户房屋受损，被上诉人是501室的业主。对于漏水造成的损害赔偿已经经过原审法院（2013）熟虞民初字第1071号案件的审理，该案判决上诉人和朱雪华应向被上诉人赔偿损失22820元。现被上诉人的房子五年前就已经维修好了，拆下来的建筑材料垃圾都已经清理掉了，上诉人要求返还建筑材料的请求缺乏依据。刘辉向原审法院起诉请求：要求程海曾将（2013）熟虞民初字第1071号判决书相关的装修残料交给刘辉处理。原审法院认定事实：程海曾、刘辉之间的纠纷发生时，程海曾系二区50幢501室的房屋所有权人，刘辉系常熟市的房屋所有权人。2010年10月13日，朱雪华承租了刘辉的常熟市居住，租赁期限为2010年10月15日至2013年6月。2013年5月27日，刘辉所有的常熟市厨房间漏水，漏水及至楼下常熟市家。401室住户包晓洁电话报警后，常熟市公安局琴湖派出所派出警至刘辉的常熟市房屋内，发现常熟市厨房间漏水，民警当即将刘辉的房屋内厨房间内的软管阀门关闭后，漏水停止。程海曾与朱雪华、刘辉相邻损害防免关系纠纷一案，原审法院于2013年7月30日立案受理[（2013）熟虞民初字第1071号]。审理中，根据程海曾的申请，原审法院依法委托东南建设工程安全鉴定有限公司对常熟市区50幢501室房屋受损修复方案进行鉴定，2014年4月26日，东南建设工程安全鉴定有限公司出具了常熟市二区50幢501室房屋受损修复方案司法鉴定报告，该报告载明修复方案为：（1）吊顶的处理，修复范围：客厅、南卧室和北卧室全部吊顶，修复方法：拆除吊顶，按原标准重新安装龙骨、石膏饰面板及吊顶乳胶漆涂饰层，乳胶漆选用与原顶棚乳胶漆品牌规格一致，涂饰乳胶漆时做好木饰面及木地板保护。（2）墙面乳胶漆的处理，修复范围：客厅东南角墙面，北卧室西面墙面，修复方法：用砂纸将水迹处的乳胶漆面层及基层腻子打磨平整，打磨范围向边缘扩大100㎜.重新批括基层腻子，对修复范围的整面墙面涂饰一遍白色乳胶漆，乳胶漆选用与原墙面乳胶漆品牌规格一致，涂饰乳胶漆时做好木饰面及木地板保护。（3）木阴角线条的处理，修复范围：客厅、南卧室和北卧室的全部木阴角线条。修复方法：拆除整条木线条，并确保木线条完好，用砂纸将基层打磨平整，重新粘饰木线条。（4）木地板的处理：修复范围：客厅、南卧室和北卧室木地板。修复方法：拆除全部木地板、踢脚线和防潮层，木地板如有木龙骨或者木基层板则全部拆除更换，选用与原木地板品牌规格相同的木地板重新安装。（5）衣橱霉变的处理，修复范围：南卧室衣橱上部橱柜，修复方法：用砂纸将衣橱上部橱柜的内部木饰面全部打磨干净，之后涂刷一遍清漆。（6）卫生间吊顶金属线条锈蚀的处理，修复范围：卫生间吊顶四周金属线条，修复方法：拆除全部饰面板，并确保饰面板完好，拆除金属线条，按原标准更换后重新安装线条，最后恢复饰面板。（7）厨房柜门的处理，修复范围：厨房地柜、吊柜全部柜门，修复方法：拆下全部柜门，拆除柜门上的把手、装饰线条和饰面板，按原标准重新粘贴饰面板和线条，最后恢复安装把手。（8）移门外隔墙裂缝的处理，修复范围：厨房和卫生间移门外的隔墙。修复方法：沿隔墙外侧裂缝处，铲除宽度200㎜墙面乳胶漆面层及基层腻子，在基层表面粘贴一层抗裂网隔布，之后批刮基层腻子、对整面墙面涂饰一遍白色乳胶漆，涂饰乳胶漆时做好木饰面及木地板等的保护。（9）客厅木装饰门套霉变的处理，修复范围：客厅门边的木装饰门套，修复方法：拆除门套表面全部木饰面板，按原标准重新安装木饰面板，并涂刷木饰面漆。原审法院又依法委托常熟市价格认证中心，对常熟市二区50幢501室财物的受损部分修复费用的价格进行鉴证，2014年7月29日，常熟市价格认证中心出具价格鉴证结论书，价格鉴证结论为22820元。原审法院审理后认为：双方系楼上楼下房屋的相邻权利人，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。本案中因朱雪华承租居住的、刘辉所有的常熟市厨房间漏水，造成楼下程海曾的501室房屋内财物损坏，事实清楚，证据充分，故责任在朱雪华、刘辉，程海曾起诉要求赔偿损失之诉请，于法有据，原审法院予以支持。对程海曾因501室漏水造成其损失经鉴定并评估确定损失为22820元，原审法院予以认定。刘辉的抗辩意见无事实和证据支持，原审法院对刘辉的抗辩意见不予采纳。原审法院于2014年9月9日依法作出判决：一、朱雪华赔偿程海曾因房屋漏水造成的各项损失共计22820元，刘辉承担连带赔偿责任。二、驳回程海曾的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力，并在程海曾申请执行后执行完毕。为修复后的装修残料问题，刘辉诉讼至原审法院，要求程海曾返还修复后装修残料；在程海曾确认修复后的装修残料已经处理后，刘辉确定诉讼请求为要求程海曾赔偿21320.55元。审理中，原审法院行使释明权，要求刘辉明确，在装修残料无法返还的情况下，是否对装修残料的价值进行评估，刘辉当庭表示不申请评估。原审法院认为，纠纷因朱雪华承租居住的、刘辉所有的常熟市厨房间漏水，造成楼下程海曾的501室房屋内财物损坏所引起的，责任在朱雪华、刘辉。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（2013）熟虞民初字第1071号民事判决书是对程海曾与朱雪华、刘辉相邻损害防免关系纠纷一案的处理结果，并已经发生法律效力。该生效判决书认定程海曾的涉案财物的受损部分修复费用的价格为22820元，据此判决由侵权人赔偿程海曾经济损失22820元，并未判定程海曾返还装修残料，该生效判决对刘辉、程海曾均有约束力。在程海曾确认装修残料不再存在的情况下，刘辉针对要求程海曾赔偿21320.55元的诉讼请求并未申请评估，刘辉依据常熟市价格认证中心《关于常熟市50幢501室房屋受损部分修复费用的价格鉴证结论书》中修复项目鉴证金额来确定要求程海曾赔偿装修残料的金额，缺乏法律依据。故本案中刘辉要求程海曾返还修复后装修残料和要求程海曾赔偿21320.55元的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，原审法院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回刘辉的诉讼请求。案件受理费336元减半收取168元，由刘辉负担。二审中，当事人未提交新证据。本院审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，对于上诉人刘辉与被上诉人程海曾因房屋漏水引发的相邻关系纠纷，原审法院已于2014年9月9日作出（2013）熟虞民初字第1071号民事判决，确认系因上诉人所有的常熟市房屋内财产损坏，责任在601室的承租人朱雪华及上诉人。上述生效民事判决判令朱雪华赔偿被上诉人因房屋漏水造成的各项损失共计22820元，由上诉人承担连带赔偿责任，但并未判令被上诉人向上诉人返还装修后的残余材料。在（2013）熟虞民初字第1071号民事判决执行后，被上诉人对50幢501室房屋进行了修复，并将装修后的残余材料进行了处理，现装修后的残余材料已不存在。上诉人要求被上诉人向其返还装修后残余材料的请求缺乏依据，原审法院不予支持并无不当。至于2014年7月常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，是对二区50幢501室房屋受损部分进行修复费用的价格鉴证，而非对装修后剩余残料的价格认定，上诉人要求被上诉人按照该价格鉴定的结论赔偿其装修残料的价值，该上诉理由亦缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人刘辉的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币336元，由上诉人刘辉负担。本判决为终审判决。审判长  陈芝颖审判员  张 蕾审判员  周剑鸣二〇一八年十一月二十八日书记员  马晓娴