石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0111民初1736号原告：焦雪玉，女，汉族，1992年3月5日生，住址：河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人:黄寅娟，河北宏源律师事务所律师。被告：康海新，男，汉族，1990年8月20日生，住址：河北省石家庄市元氏县。委托诉讼代理人:康风华，男，汉族，1965年9月27日生，住河北省石家庄市元氏县。系被告叔叔。委托诉讼代理人:康海霞，女，汉族，1975年12月17日生，住河北省鹿泉市。系被告姐姐。原告焦雪玉与被告康海新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告焦雪玉的委托代理人黄寅娟、被告康海新及其委托诉讼代理人康风华、康海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦雪玉向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项损失共计22394.13元。二、由被告承担本案诉讼费及其他一切费用。事实和理由：2018年9月27日16时20分许，被告妻子何晓娟和原告之间因为微信发送的信息发生争吵，被告和妻子驾车来到原告家中，被告用带来的砍刀将原告左手划伤。后原告家人报警，此事经石家庄市栾城区公安局处理后对被告作出栾公（城）行罚决字【2018】0271号行政处罚决定书，对被告行政拘留七日，并处200元罚款。因为被告的行为使原告受伤住院，产生医疗费3701.13元，误工费10670元，护理费1973元，住院伙食补助费700元，营养费4850元，交通费500元，以上各项共计22394.13元。被告手持凶器私闯他人住宅行凶给原告造成损失，其行为构成侵权，为此特诉至法院，请求依法判如所请。被告康海新辩称：原告起诉与事实不符，我没有进原告家，是在门口说的，没有带砍刀，是在原告家门口没有争吵，我开上车倒车了一段后，原告对我进行辱骂，我就停车后随手拿了车上的水果刀，下车后无意间伤到原告，出村后，原告报案后，我随后也报案了。对误工费提交的证据没有劳动合同，不认可。工资表以银行流水为准，即使是现金发放工资，也需要有财务人员的签字。对误工时间、护理费、住院伙食补助费、交通费均不认可。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日16时20分许，被告康海新在柴赵村原告家门口因为原告丈夫与被告妻子互发微信一事跟原告发生争吵，后被告持刀将原告左手划伤。石家庄市栾城区公安局于2018年9月28日作出栾公（城）行罚决字[2018]0271号行政处罚决定书，对被告进行了拘留七日和罚款200元的行政处罚。原、被告对该行政处罚决定书均无异议。原告焦雪玉受伤后的损失有：1、医疗费3701.13元。原告受伤后在栾城人民医院住院7天，花去医疗费3701.13元。(医疗费票据上显示住院天数为7天，但住院病案上显示实际住院天数为6天)2、住院伙食补助费600元。因原告住院病案显示实际住院6天，住院伙食补助费应按6天计算，参照河北省省级机关差旅费补助标准为100元/天。3、误工费2200元。原告月工资3300元，平均每天110元，原告住院6天，出院记录上显示“建议休息，12－14天拆线，出院后一个月复查”，误工时间除了住院的6天外再加上出院后拆线前的14天较为合理。即110元/天*20天＝2200元。4、护理费750元。原告受伤后由其丈夫杜晓楠护理，杜晓楠月平均收入3755元，平均每天125元，原告住院6天，护理天数应为6天，护理费应为750元。5、营养费1080元。按每天30元计算，除住院6天外再加上1个月的营养期限。（30元/天*36天）6、交通费200元。原告主张500元，未提交证据，结合实际情况，本院酌定为200元。以上损失合计8531.13元。以上事实有石家庄市栾城区公安局受案登记表、询问笔录、行政处罚决定书、栾城人民医院医疗费票据、住院病案、栾城区鑫源国贸五金交电百货商场的营业执照、法定代表人身份证明及该单位出具的工资证明、误工证明、工资表、石家庄市栾城区丰达纺织厂的营业执照、法定代表人身份证明及该单位出具的工资证明、误工证明、工资表和庭审中当事人陈述为证。本院认为：原、被告对栾城区公安局认定的被告持刀将原告左手划伤的事实均无异议，本院对此予以认定。被告康海新的行为对原告焦雪玉构成了侵权，应承担相应的侵权责任。关于原告请求的损失，本院认定的依据和理由如下：1、被告对原告请求的医疗费数额无异议，原告提供的系正式票据，本院对原告请求的医疗费3701.1元予以认定。2、原告请求住院伙食补助费按7天计算，虽然医疗费票据中显示的住院天数为7天，但原告提供的住院病案中显示实际住院天数为6天，本院认为医疗费票据中显示的住院天数仅为计费天数，实际住院天数应以住院病案中记载的为准，故应按住院天数6天计算住院伙食补助费。3、关于原告请求的营养费本院不能全部支持。原告提供的诊断证明上显示有“加强营养”，但没有具体的营养期限，本院结合原告的伤情并参照医院的诊断证明和本地的生活水平，酌定营养期限为住院期间6天再加1个月，共计36天，按每天30元计算。原告请求按每天50元计算97天，计算标准过高，期限过长，不符合实际情况，亦没有法律依据。4、原告请求的误工费，本院不能全部支持。虽然原告提供出院后一周时栾城人民医院出具的诊断证明上显示为三个月后复查，但并不能证明出院后三个月不能工作，原告出院记录中显示“建议休息，12－14天拆线，出院后一个月复查”，但也没有建议休息的具体时间，原告从事的工种是售货，本院结合原告的伤情、原告从事的工种和出院记录中的“12－14天拆线”，确定原告的误工时间应为住院期间的6天和出院后的14天，共计20天。原告请求住院期间及出院后三个月的误工费，虽然提供的其工作单位出具的误工证明上显示其误工时间为三个多月，但结合本案原告的伤情和医嘱不能认定其误工时间长达三个多月，故其误工证明不能充分证明原告误工三个多月的原因完全是因为此次受伤所致。故原告请求住院期间及出院后三个月的误工费本院不能全部支持。5、原告请求的护理费不能全部支持。因为出院医嘱中未载明原告出院后仍需护理，故只能支持原告住院期间的护理费。原告请求按16天计算护理费没有依据，不予支持。6、原告请求交通费500元，因没有票据，但交通费又确系合理必要的支出，故本院酌定200元。被告对原告提供的误工费和护理费的证据不予认可，认为其没有提供劳动合同，工资表上没有财务及领取人签字，没有发放工资的银行流水，本院认为，虽然原告没有提供原告和护理人员与工作单位签订的劳动合同，但原告提供的工资证明均载明了原告和护理人员杜晓楠在其工作单位工作的事实及工作的起始时间，虽然工资表上没有财务人员和领取人的签字，但工资表中均加盖了其各自工作单位的公章和财务专用章，在被告没有提供相反证据反驳原告提供的上述证据的情况，本院对原告提供的上述原告及护理人的工资证明予以采信。关于原告方是否存在过错的认定：从栾城县公安局出具的行政处罚决定书及询问笔录中，均不能认定原告方存在过错，且被告是主动开车到原告家门口发生争执后，才导致的原告受伤，故原告对损害的发生没有过错。综上所述，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任，即被告赔偿原告的各项损失8531.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告康海新在本判决生效后五日内赔偿原告焦雪玉各项损失8531.13元。二、驳回原告焦雪玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由被告康海新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 张 恰二〇一八年十一月十三日书记员 李香翠