山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁15民终2324号上诉人（原审被告）：李国福，男，1987年1月28日出生，汉族，个体养殖户，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：臧长利，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林英，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李建荣，男，1972年1月12日出生，汉族，聊城市井然装饰材料有限公司职工，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：刘吉方，聊城高新三名法律服务所法律工作者。原审被告：李来合，男，1949年7月20日出生，汉族，个体养殖户，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。上诉人李国福因与被上诉人李建荣及原审被告李来合健康权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初6865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。李国福上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实不清，证据不足，应当依法改判或将本案发回重审。2017年3月1日17时许，上诉人与被上诉人因宅基地纠纷在聊城市江北水城旅游度假区发生殴斗，双方互有人受伤，李国福后经江北旅游度假区公安分局处以五日行政处罚。2017年3月5日，被上诉人李建荣住院接受治疗，经诊断为:创伤病、气滞血瘀症、闭合性颅脑损伤、面部多发软组织损伤，住院治疗10天。根据医学常识，上诉人如果在2017年3月1日致伤，应当遂住院治疗或者卧床休息，但是案发后，被上诉人突然失踪，甚至湖西派出所都无法正常传唤办案(现有办案警官通话录音佐证),案发五天后，被上诉人才住院治疗，上诉人对此行为产生极大怀疑，认为3月1日的殴斗行为与被上诉人的伤情不存在因果关系。一审法院认定事实不清，即便认定具有因果关系，被上诉人对自己伤情的严重化也存有过错，应当予以重新划定责任。二、原审法院认定护理费、误工费过高，应当予以重新认定。被上诉人向法院只提交了劳动合同、工资发放表、扣发工资证明，原审法院就予以采信，并支持被上诉人的诉求不当。被上诉人主张自己工资每月8000元，被上诉人之子李振主张工资每月7000元，这已经完全达到纳税标准，应当提供完税证明，且被上诉人提供的证据材料具有单方性、不固定性，缺乏证据应当具有的客观性要件，原审法院在被上诉人没有提供完税证明的情况下就予以认定，于法于情都不通，应当重新予以认定。综上所述，原审法院认定事实不清，证据不足，有违公平，请求二审法院查明事实，依法予以改判或者发回重审。李建荣辩称，一、聊城市公安局江北水城旅游度假区分局行政处罚决定书载明了上诉人李国福及其父亲因宅基纠纷将答辩人李建荣打伤，旅游度假区公安分局对李国福作出行政拘留五日处罚的事实。该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，且双方当事人未进行复议或提起行政诉讼，已产生法律效力，应当作为定案的依据。李建荣受伤后住过聊城市东昌府区中医院进行治疗，经诊断为:创伤病、气滞血瘀证、闭合性颅脑损伤、面部多发软组织损伤。上诉人殴打答辩人具有违法性，其侵权行为成立，应当承担侵权责任，且考虑到双方当事人均存在过错，一审法院判决双方各自承担百分之五十的责任，公平、公正，二审法院应当予以维持。二、上诉人认为原审法院认定护理费、误工费过高，应当予以重新认定的理由不能成立。关于误工费、护理费，答辩人在一审中已经提供了劳动合同、工资发放表，扣发工资证明，该组证据可相互印证，并形成一个完整的证据链条，对其误工、护理损失作出了较为合理的解释，已完成了举证义务。上诉人虽称原审法院认定护理费、误工费过高，但对其上诉理由未提供相关证据，其单方陈述的证明效力无法对抗答辩人李建荣提交证据的证明力。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，责任划分公平、公正。请二审法院依法查清事实，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李来合述称，上诉人李国福没有殴打李建荣，李建荣一家四口殴打的李国福。其不认可李建荣的误工费。李建荣向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计13465.65元；2.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2017年3月1日17时许，在聊城市江北水城度假区，因宅基纠纷，原告李建荣及其父李学堂与两被告发生纠纷，进而双方相互殴斗。致原告及其父李学堂、被告李来合受伤。2017年5月20日，李国福被聊城市公安局江北水城旅游度假区分局处以行政拘留五日的行政处罚。后原告李建荣在聊城市东昌府区中医院治疗诊断为：创伤病、气滞血瘀证、闭合性颅脑损伤、面部多发软组织损伤，住院治疗10天，支付医疗费1836.65元。立案后双方委托山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人李建荣误工期限为30天，住院期间1人护理10天。原告要求被告赔偿医疗费1835.65元，住院伙食补助费10天×30元/天=300元，误工费8000元，护理费10天×233天/天=2330元，交通费300元，鉴定费700元，共计13465.65元。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权······等人身、财产权益。第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告与被告李国福本系同村村民，两家因宅基纠纷发生争执，并发生互殴，在互殴中，被告李国福将原告打伤，给原告造成经济上的损失，被告李国福应当承担民事赔偿责任。因原告所受伤害系两家互殴行为所致，故双方均有过错，应各自承担50%的责任。对原告各项损失确认如下：医疗费1835.65元，住院伙食补助费应以每日30元共计300元，鉴定费700元，交通费因无相关票据，酌定为100元。原告提交劳动合同、工资发放表、扣发工资证明，可证明其因受伤产生误工损失10666元，其子李振因请假扣发工资3966元，故原告主张误工费8000元、护理费2330元之请求予以采信。因原告未提交被告李来合殴打原告的证据，故原告要求被告李来合承担赔偿责任之请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、被告李国福于本判决生效后七日内赔偿原告李建荣医疗费918元、误工费4000元、护理费1165元、伙食补助费150元、交通费50元，鉴定费350元，共计6633元。二、驳回原告李建荣其他诉讼请求。案件受理费68元原告李建荣与被告李国福均担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院认为，依据聊城市公安局江北水城旅游度假区分局聊江公（湖西）行罚决字[2017]10042号行政处罚决定书和江北水城旅游度假区分局湖西派出所出具的证明，可以认定双方互殴，李建荣受伤的事实。依据李建荣的住院病案记载，李建荣的中医诊断为创伤病、气滞血瘀证，西医诊断为闭合性颅脑损伤、面部多发软组织损伤。综合上述证据可以认定被上诉人李建荣的伤情与2017年3月1日的殴斗有因果关系。上诉人关于案发五天后被上诉人才住院治疗，3月1日的殴斗行为与被上诉人的伤情没有因果关系的主张，仅仅属于怀疑，并没有提供证据予以证明，因此，其该项上诉主张，本院不予支持。关于误工费和护理费，被上诉人提交了劳动合同、工资发放表、扣发工资证明，上诉人对上述证据虽有异议但没有提供反驳证据，原审采信上述证据并无不当。上诉人关于还应提供完税证明才能证明被上诉人及护理人员收入情况的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费136元，由上诉人李国福承担。本判决为终审判决。审判长  刘育颖审判员  李曙霞审判员  王玉东二〇一八年十一月二十六日法官助理陈闪书记员王芳