河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0609民初1591号原告：仇锦龙。委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋云飞，河北典创律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司随州支公司。主要负责人：任红。委托诉讼代理人：韩志刚，河北金房律师事务所律师。原告仇锦龙与被告阳光财产保险股份有限公司随州支公司（以下简称阳光保险公司）保险纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇锦龙的委托诉讼代理人宋云飞、被告阳光保险公司委托诉讼代理人韩志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仇锦龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告在车上人员责任保险限额内赔付原告车上人员（司机）损失费100000元，后变更为要求被告赔偿42584.89元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为鄂Ｓ×××**实际车主。2017年6月23日，原告与随州市华俊物流有限责任公司签订车辆挂靠《协议书》，将鄂Ｓ×××**靠在随州市华俊物流有限责任公司，车辆登记在该公司名下。双方约定该车辆所有权归原告所有，并由原告自主经营管理，该车辆所产生的交通事故费用由原告承担。2017年5月15日，该车辆在被告保险公司投保车上人员责任保险（驾驶员）（责任限额10万元）含不计免赔险。保险期间自2017年5月22日起至2018年5月21日止。2018年4月30日3时30分许，原告司机王猛驾驶投保车辆行驶至保定市徐水区北路段时，车辆驶入麦田侧翻肇事，造成车辆损坏，麦田受损，驾驶员王猛受伤的交通事故，经交警大队认定王猛负全部责任。事故发生后原告作为实际车主赔偿车上人员（司机）损失10万元。综上所述，事故车辆在被告处投保车上人员责任险。原告垫付司机的各项损失，被告应在车上人员责任险限额内进行赔付。阳光保险公司辩称，本案保险合同，被保险人为随州市华骏物流有限责任公司，同时主张的人身损害赔偿损失属于驾驶人王猛，我公司认为原告主体不适格，请法庭核实；请法庭核实鄂Ｓ×××**车辆及驾驶员行驶证、驾驶证、道路运输许可证、从业资格证是否合法有效，如否我公司不承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围；原告各项主张过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方没有争议的事实，予以确认如下：2017年5月15日，随州市华俊物流有限责任公司为鄂Ｓ×××**号车在阳光保险公司投保了车上人员责任保险（驾驶员），赔偿限额为100000元，期限自2017年5月22日0时至2018年5月21日24时止，并投保有不计免赔险。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：一、仇锦龙主张其主体适格，提供：1、车辆行驶证复印件、挂靠协议书复印件、（2018）冀0609民初1266号民事判决书（确定仇锦龙为鄂Ｓ×××**号车的所有权人，挂靠在随州市华俊物流有限责任公司），用以证明原告是该车辆实际所有人，民事判决书已经确定原告主体适格，被告已履行判决义务。2、赔偿协议书1份、收条1张、王猛身份证复印件，证实原告垫付了车上人员王猛各项损失10万元。阳光保险公司质证称，行驶证及协议书为复印件请法庭核实其真实性；判决书真实性认可，由于当时被告庭审时未到庭，对于其主张的事实不认可；对身份证复印件真实性无异议；对赔偿协议书、收条不认可，王猛未到庭无法核实其真实性，请法庭予以核实。本院认为，仇锦龙提供的法院判决书系生效判决，该判决书已经认定仇锦龙为鄂Ｓ×××**号车的所有权人，挂靠在随州市华俊物流有限责任公司的事实，仇锦龙提供的赔偿协议及收款条能够证实仇锦龙已向驾驶员王猛进行了赔偿，综上，能够证实仇锦龙是本案适格主体，对阳光保险公司的主张本院不予采信。二、仇锦龙主张赔偿车上人员的损失，1、医疗费2430.89元，提供门诊病历复印件、诊断证明3份、票据10张；2、误工费28200元，参照交通运输业188元×150天，提供司法鉴定意见书、事故认定书复印件、道路运输证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件；3、护理费6120元，参照居民服务业102元×60天，提供司法鉴定意见书；4、营养费3000元（50元×60天），提供司法鉴定意见书；5、交通费300元，王猛3次复查的费用，提供票据30张；6、鉴定费2534元，提供票据2张。阳光保险公司质证称，对事故认定书、运输证、驾驶证复印件不认可，请法庭核实真实性；对保险单无异议；从业资格证真实性不认可，根据我公司在保定运管处官网查询，无王猛从业证记录，请法庭予以核实。对医疗费，门诊病历请法庭核实真实性；诊断证明、票据真实性认可，对票据中的工本费不认可，没有写付款人名称；关于误工费，对鉴定书真实性无异议；不认可按照交通运输业标准计算，我公司主张按照农林牧渔业标准计算，对于误工期仅鉴定为45-150日，主张按照折中97日进行计算；关于护理费，对鉴定书真实性无异议，不认可按照居民服务业标准计算，无护理医嘱对该主张不认可；关于营养费，对鉴定书真实性无异议，无加强营养的医嘱，对该主张不认可；对交通费，票据没有行驶区间，无乘坐人员信息，不认可其真实性、关联性，同意承担100元；对鉴定费票据真实性无异议，但属于间接损失不属于保险赔偿范围。本院认为，关于事故的发生，仇锦龙提供的事故认定书虽为复印件，但事故认定书载明的事故经过及责任认定等事实已经法院生效判决确认，因此可以确定2018年4月30日3时30分许，仇锦龙司机王猛驾驶鄂Ｓ×××**号车行驶至保定市徐水区北路段时，车辆驶入麦田侧翻肇事，造成车辆损坏，麦田受损，驾驶员王猛受伤的交通事故，事故经交警大队认定王猛负全部责任。关于王猛的驾驶证、从业资格证，经法庭核实原件无异，被告虽不认可，但其未提供证据否定该证据的真实性，本院不予采信，对王猛的驾驶证、从业资格证的真实性本院予以确认。关于医疗费，仇锦龙提供了医院出具的正规票据及诊断证明，上述证据能够证实王猛因交通事故受伤及治疗花费的情况，故对医疗费2430.89元，本院予以确认；仇锦龙主张的误工费标准，因伤者王猛系司机，对仇锦龙主张按交通运输业工资标准计算误工费本院予以支持，关于误工期，有医嘱建议休息及鉴定结论确定的误工期限，结合伤者的伤情，本院酌情确定误工期为120天，误工费确定为22560元；仇锦龙主张的护理费，因王猛未住院，也未提供医嘱建议需进行护理，对其主张的护理费本院不予支持；仇锦龙主张的营养费，虽提供鉴定结论，但未提供医嘱建议需加强营养，故对其主张的营养费，本院不予支持；仇锦龙主张的交通费，证据充分，本院予以确认，交通费确定为300元；仇锦龙主张的鉴定费，提供的票据系鉴定机构出具，证据形式合法，本院予以确认，其主张的鉴定费确定为2534元。本院认为，当事人双方签订的保险合同合法有效，事故发生在保险期间，保险公司应当按照保险合同约定赔偿仇锦龙的损失。鉴定费系为确定原告损失程度支出的合理、必要费用，应由保险人承担。对于仇锦龙的损失，按本院确定的数额予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、原告仇锦龙的损失有医疗费2430.89元，误工费22560元，交通费300元，鉴定费2534元，合计27824.89元，由被告阳光财产保险股份有限公司随州支公司在车上人员责任保险赔偿限额内赔偿原告，于判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告仇锦龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，减半收取计433元,由仇锦龙负担150元，由阳光财产保险股份有限公司随州支公司负担283元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  臧丙辰二〇一八年十一月二十九日法官助理冯淼书记员刘贺