浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0681民初10070号原告：赵玉英，女，1963年2月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人（特别授权）：骆震振，浙江永大律师事务所律师。被告：马建飞，女，1967年10月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：太平财产保险有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市浣东街道东旺路**运昇大厦001602。负责人：马列刚。委托诉讼代理人（特别授权）：王海娟，系该公司职工。原告赵玉英与被告马建飞、太平财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太保诸暨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月12日公开开庭进行审理。原告赵玉英及其委托诉讼代理人骆震振、被告马建飞、被告太保诸暨公司的委托诉讼代理人王海娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告在各自责任范围内赔偿原告各项损失共计257240元。审理中，原告变更诉讼请求数额为149718.06元，其中医疗费7190.86元，误工费20086.8元（120天×167.39元/天），护理费10043.4元（60天×167.39元/天），交通费1000元，医疗辅助用品25元，拖车费150元，残疾赔偿金102522元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金5000元，营养费1800元（60天×30元/天）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月7日，被告马建飞驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车，途经诸暨市苎萝东路与东安路口地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。此次事故经诸暨市交警大队认定，被告马建飞负事故的全部责任，原告无责任。原告随后被送往诸暨市人民医院接受治疗，出院后经计算原告的各项损失应由被告承担部分共计257240元。经查，浙Ｄ×××**号小型轿车在被告太保诸暨公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告太保诸暨公司应在保险限额内赔偿原告各项损失，不足部分由被告马建飞承担。被告马建飞答辩称：撞车的事故事实，原告的诉请应该由保险公司进行赔偿。被告太保诸暨公司答辩称：对发生事故的事实及事故的责任认定没有异议，医疗费7190.86元有异议，包含了伙食补助费116元，非医保用药800多元，自费药需由被告马建飞承担，营养费认可，误工费不认可。原告是非农户的，到了退休年龄。工作证明只证明原告在上班，没有长期的考勤证明等来证明。护理费认可2个月，交通费认可事故期间和就诊时间对应的交通费，认可500元。医疗辅助用品25元不予认可，拖车费150元不认可。残疾赔偿金同意按非农标准十级确定，鉴定费不认可，精神抚慰金认可3000元。原告赵玉英对其起诉主张向本院提供了下列证据，被告马建飞、太保诸暨公司质证如下：1.道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的事实及责任承担。两被告质证无异议；2.门诊病历2份，证明原告受伤后到医院进行门诊治疗的事实。两被告质无异议；3.住院病历1份、DR诊断报告单、CT诊断报告单、MR诊断报告单等，证明原告系压缩性骨折受伤住院的事实。被告马建飞质证无异议。被告太保诸暨公司质证认为，报告单无异议，对压缩性骨折有异议，休12椎体不是压缩性骨折而是骨挫伤；4.医疗费发票19份、住院病人费用汇总清单1份，证明原告治疗花费医疗费7190.86元。被告马建飞质证无异议。被告太保诸暨公司质证认为，费用清单中有116元的伙食补助费不认可，总医疗金额7190.86元中有848元为非医保用药；5.拖车费发票1份，证明原告花费150元拖车费。被告马建飞质证无异议。被告太保诸暨公司质证认为，原告电瓶车没有车损，故对拖车费150元不认可；6.医疗辅助用品收款收据1份，证明原告支出医疗辅助用品费用25元。被告马建飞质证无异议。被告太保诸暨公司质证认为，不予认可，收据中购买的物品不是治疗支出；7.浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告之前鉴定被认定为九级伤残及建议误工120天、护理60天、营养期60天，支出鉴定费1900元的事实。被告马建飞质证无异议。被告太保诸暨公司质证认为，被告已申请重新鉴定，对迪安鉴定的九级伤残不认可，对误工、护理、营养期限认可，1900元鉴定费非直接损失不认可；8.居民户口簿1本，证明原告系非农家庭户口。两被告质证无异议；9.诸暨凯蒂餐饮管理有限公司出具的工作证明1份，证明原告从2017年1月开始在诸暨凯蒂餐饮管理有限公司当服务员的事实。被告太保诸暨公司质证认为，对工作证明的真实性无法确定，由法院核实。被告马建飞与被告太保诸暨公司质证意见一致。被告马建飞、太保诸暨公司对其辩述未向本院提供证据。本院在审理中根据被告太保诸暨公司提出的申请委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，绍兴文理学院司法鉴定中心于2018年10月19日出具司法鉴定意见书。对该司法鉴定意见书与鉴定费发票双方质证均无异议。上述证据经庭审出示并质证，本院分析、认证如下：对原告赵玉英提供的道路交通事故认定书、门诊病历、居民户口簿，两被告质证均无异议，本院确认其证明效力。对原告提供的住院病历、诊断报告单、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及拖车费发票、医疗辅助用品收款收据，两被告对其真实性未提出异议，本院对其真实性予以确认。根据原告提供的住院病人费用汇总清单，其中伙食费用有116元，因原告已请求住院伙食补助费，故该116元应予剔除。另被告太保诸暨公司提出有非医保用药848元，要求作为不合理费用予以剔除，该意见不符合相关法律规定，本院不予采纳。被告马建飞庭审陈述交通事故中原告的电瓶车有损坏，且原告受伤，故支出拖车费用结合当时实际情况是合理的，本院对该费用予以认定。对原告治疗中支出的医疗辅助用品费用25元，根据原告提供的收款收据反映，原告向百佳医疗辅助用品商店购买的系面盆、T盒、中单，上述物品系原告住院治疗中辅助的生活用品，本院作为合理费用予以认定。对浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书中建议的误工、护理、营养期限，原、被告均无异议，本院对该鉴定意见书中的三期时间予以认定。双方当事人对绍兴文理学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书与鉴定费发票均无异议，本院确认为有效证据。对原告提供的工作证明与工资清单，两被告未提出异议，且内容能相互印证，本院对其证明效力予以认定。另被告太保诸暨公司庭审中陈述，被告马建飞驾驶的浙Ｄ×××**号车辆向其投保了交强险与不计免赔的第三者责任险1000000元，事故发生在保险期限内，原告与被告马建飞对该事实均无异议，本院也予确认。综合对上述证据的分析、认定，结合原、被告庭审中的陈述，本院认定下列事实：2018年1月7日，被告马建飞驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车，从诸暨市暨阳街道东安路驶往诸暨市暨阳街道苎萝东路方向，18时59分许，途经诸暨市暨阳街道苎萝东路与东安路口地方，与原告赵玉英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵玉英受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队勘查现场后认为，被告马建飞驾驶机动车右转弯通过有“让”行标志的路口，未按规定让行，与左侧直行驶来的电动自行车发生碰撞，负本起事故的全部责任，原告赵玉英无责任。原告赵玉英受伤后经诸暨市人民医院、诸暨市中医医院门诊及住院治疗8天，共计支出合理医疗费7074.86元。2018年4月28日，原告赵玉英委托浙江迪安司法鉴定中心进行伤残等级与误工、护理、营养期限评定。2018年5月16日，浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人赵玉英于2018年1月7日发生交通事故，造成胸12、腰3椎体压缩性骨折，评定为人体损伤九级伤残，建议误工120日、护理期以及营养期以60日为宜。审理中，被告太保诸暨公司申请对伤残等级重新鉴定。本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定认为，被鉴定人赵玉英2018年1月7日因交通事故致腰3椎体压缩性粉碎性骨折（椎体压缩程度达1/3以上），胸12椎体骨挫伤，尾1骨折等，其腰3椎体粉碎性压缩性骨折（椎体压缩程度达1/3以上）已构成人体损伤十级伤残。被告太保诸暨公司支出鉴定费1200元。另查明，被告马建飞驾驶的浙Ｄ×××**号车辆向被告太保诸暨公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险1000000元，本案事故发生在保险期限内。原告赵玉英系非农业家庭户口，居住于诸暨市城区，其自2017年1月开始在诸暨凯蒂餐饮管理有限公司做服务员，月收入3000元。事故发生后，被告马建飞已支付给原告赔偿款3000元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对对本案交通事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告马建飞驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车与原告赵玉英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故，被告马建飞负事故的全部责任，其依法应对原告赵玉英的人身和财产损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆向被告太保诸暨公司投保了交强险与不计免赔的商业第三者责任险，可由被告太保诸暨公司在保险责任限额范围内先予赔偿。原告赵玉英的合理损失本院确定如下：1.医疗费7074.86元；2.误工费20086.8元；3.护理费10043.4元；4.交通费本院酌情支持500元；5.医疗辅助用品25元；6.拖车费150元；7.残疾赔偿金102522元；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金5000元；10.营养费1800元，合计149102.06元。上述费用，应由被告太保诸暨公司在交强险与商业三者险限额范围内承担147202.06元，鉴定费1900元由被告马建飞赔偿。被告马建飞已支付给原告3000元，多付部分可视为给被告太保诸暨公司垫付，由其予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司诸暨支公司赔偿原告赵玉英医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、医疗辅助用口费用等经济损失147202.06元，扣除被告马建飞垫付的1100元，尚应支付146102.06元，限判决生效之日起十五日内付清；二、被告马建飞赔偿原告赵玉英鉴定费1900元，款已付清；三、被告太平财产保险有限公司诸暨支公司返还被告马建飞垫付款1100元，限判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告赵玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费3294元，减半收取计1647元，由原告赵玉英负担40元，被告马建飞负担1607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郦武亮二〇一八年十一月十四日书记员  杨方玲