安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1225刑初168号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人王腾，男，1988年3月23日出生于安徽省阜南县，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省阜南县，现居住于阜南县洪河桥镇高园村。因涉嫌犯非法经营罪于2016年8月21日被抓获，同年8月22日被阜南县公安局刑事拘留，同年9月27日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。 被告人王巍臻，曾用名王玮，男，1991年2月5日出生于四川省成都市武侯区，汉族，大学文化，劳务人员，住四川省成都市高新区。因涉嫌犯非法经营罪于2016年9月13日在异地被抓获，同年9月18日被阜南县公安局刑事拘留，同年10月19日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人蒋武，安徽天宽律师事务所律师。 被告人徐西宾，男，1985年11月11日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，劳务人员，住山东省济阳县。因犯盗窃罪于2011年4月12日，被山东省济阳县人民法院判处管制六个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯非法经营罪于2016年12月6日在异地被抓获，同年12月10日被阜南县公安局刑事拘留，同年12月20日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人王振坤，安徽余朝晖律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检刑诉[2017]104号起诉书指控被告人王腾、王巍臻、徐西宾犯非法经营罪一案，因被告人王腾、王巍臻、徐西宾不服本院于2018年1月16日作出的（2017）皖1225刑初132号刑事判决，上诉到安徽省阜阳市中级人民法院，安徽省阜阳市中级人民法院于2018年4月13日裁定发回本院重新审理，本院于2018年5月15日立案受理，依法另行组成合议庭，于2018年10月12日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员信志强出庭支持公诉，被告人王腾及其辩护人苗红艳，被告人王巍臻及其辩护人蒋武，被告人徐西宾及其辩护人王振坤等到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因公诉机关申请补充侦查，经本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：被告人王巍臻、王腾、徐西宾均未取得《烟草专卖零售许可证》，王巍臻为王腾的上线，徐西宾为王腾的下线。三被告人违反国家烟草专卖管理法律法规，分别从2015年8月和2016年5月，多次使用虚拟身份利用网络非法出售假冒中华、玉溪、芙蓉王、鸭绿江等卷烟，获得非法利益。具体事实如下： 1.2016年1月1日至8月21日，王腾利用微信非法经营数额1299438.98元；2016年1月1日至8月17日，利用支付宝非法经营数额155053元，合计1454491.98元。 2.2015年12月1日至2016年9月7日，王巍臻利用微信非法经营数额734401.03元；2016年1月1日至9月13日，利用支付宝非法经营数额254199.48元，合计988600.51元。 3.2016年5月至12月6日，徐西宾利用微信非法经营数额231897.25元；2016年1月1日至11月29日，利用支付宝非法经营数额13822元，合计245719.25元。 就以上指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据以认为被告人王腾、王巍臻、徐西宾违反国家规定，实施非法经营行为，扰乱市场秩序，数额分别为1454491.98元、988600.51元、245719.25元，王腾、王巍臻犯罪情节特别严重，徐西宾犯罪情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人王腾对公诉机关指控其非法经营卷烟的事实不持异议，辩解称其非法经营数额为60多万元，微信、支付宝各账户间存在相互转款的情况，不应作累计计算。其辩护人提出：1.公诉机关笼统地将被告人王腾微信、支付宝账户上全部收入认定为非法经营的数额不合理；2.被告人王腾归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，且系初犯。综上，建议对被告人王腾从轻处罚。 被告人王巍臻对公诉机关指控其非法经营卷烟的事实不持异议，辩解称其微信、支付宝账户上存在其他经济收支，公诉机关指控其非法经营的数额有误。其辩护人提出：1.安徽联城会计师事务所安联专审字[2017]019号审计报告不能作为认定案件事实的依据，该审计报告的审计资料是公安机关提供的，审计结果不客观。2.在被告人王巍臻与被告人王腾之间的交易额应依据审计报告是504292元。3.被告人王巍臻归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，且系初犯。综上，建议对被告人王巍臻从轻处罚。 被告人徐西宾对公诉机关指控其非法经营卷烟的事实不持异议，对非法经营金额有异议。其辩护人提出：1.被告人徐西宾利用微信等在网上销售香烟，经营数额未达到5万元，不构成非法经营罪。2.被告人王腾是徐西宾的上线，王腾于2016年8月21日被抓获以后，被告人徐西宾微信、支付宝账户上的经济收支不能计入其非法经营的数额。综上，公诉机关提供的证据不能证明被告人徐西宾非法经营额达到5万元，应坚持疑罪从无的原则，判决被告人徐西宾无罪。 经审理查明：2015年8月，被告人王腾做微商时接触到线上卷烟交易，后结识了被告人王巍臻；2016年5月，被告人徐西宾开始做线上卷烟交易，并结识了被告人王腾，上述三被告人均未取得《烟草专卖零售许可证》，其中被告人王巍臻系被告人王腾的上线，被告人徐西宾系被告人王腾的下线，三被告人之间并非唯一的上下线。下线如与购烟客户谈妥，即联系上线，由上线根据下线提供的信息，向客户发货，客户通过微信或支付宝向下线支付烟款，下线收款后再向上线转款，并从中赚取差价。上述三被告人使用上述方式，非法出售假冒中华牌、玉溪牌、芙蓉王牌、鸭绿江牌等卷烟，获取非法利益。经安徽联城会计师事务所对被告人王腾、王巍臻、徐西宾原始微信、支付宝账户交易信息进行审计，被告人王腾于2016年1月至8月，其微信账户转账收入1299438.98元（其中收到被告人王巍臻的8笔转款合计7010元），支付宝账户转账收入155053元（其中收到被告人王巍臻的3笔转款合计1050元），合计1454491.98元；被告人王巍臻于2016年1月至9月，其微信账户转账收入734401.03元，支付宝账户转账收入254199.48元，合计988600.51元；被告人徐西宾于2016年5月至12月，其微信账户转账收入231897.25元（其中收到王腾的12笔转款合计1300元），支付宝账户转账收入13822元，合计245719.25元。 另查明，公安机关在抓获三被告人时，扣押了被告人王腾持有的玫瑰金色苹果6Ｓｐｌｕｓ手机1部，被告人王巍臻持有的金色苹果6手机1部、灰色魅族手机1部、蓝色ＴＣＬ手机1部、卡号为62×××93的中国建设银行卡1张等物，被告人徐西宾持有的苹果6ｐｌｕｓ手机1部等物。 以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实： 1.阜南县公安局扣押决定书、阜南县公安局南公（网监）勘［2016］041、060号勘验检查工作记录及光盘、阜南县公安局阜公（网安）勘［2016］99号勘验检查工作记录，证明2016年8月21日，阜南县公安局扣押了被告人王腾持有的玫瑰金色苹果6Ｓｐｌｕｓ手机1部；2016年9月13日，阜南县公安局扣押了被告人王巍臻持有的金色苹果6手机1部、灰色魅族手机1部、蓝色ＴＣＬ手机1部、卡号为62×××93的中国建设银行卡1张等物；2016年12月6日，阜南县公安局扣押了被告人徐西宾持有的苹果6ｐｌｕｓ手机1部等物。后公安机关对扣押在案的上述手机勘验检查，提取手机内基本信息及相关数据。 2.微信、支付宝明细清单，证明被告人王腾微信×××、×××，支付宝881×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、ｃａｉ×××＠163.ｃｏｍ、ｌａｆ×××＠163.ｃｏｍ交易记录；被告人王巍臻微信×××、×××，支付宝18×××59、114×××＠ｑｑ.ｃｏｍ交易记录；被告人徐西宾微信×××，支付宝159××××3847交易记录。 3.银行卡明细清单，证明被告人王腾账号62×××77中国农业银行卡、账号62×××72中国邮政储蓄银行卡交易记录；被告人徐西宾账号62×××69招商银行卡交易记录。 4.安徽联城会计师事务所安联专审字［2017］019号审计报告，证明（1）被告人王腾微信×××账户于2016年1月至2016年8月收到转账共计1220787.91元，微信×××账户于2016年1月至2016年8月收到转账共计78651.07元，以上微信账户合计收入1292428.98元；被告人王腾支付宝881×××＠ｑｑ.ｃｏｍ账户于2016年1月1日至2016年8月9日转账收入72358元，支付宝ｃａｉ×××＠163.ｃｏｍ账户于2016年1月至2016年3月转账收入2900元，支付宝ｌａｆ×××＠163.ｃｏｍ账户于2016年2月至2016年8月转账收入79795元，以上支付宝账户合计收入154003元；（2）被告人王巍臻微信×××账户于2016年1月至2016年8月收到转账共计705461.15元，微信×××账户于2016年8月27日至2016年9月8日收到转账共计28939.88元，以上微信账户合计收入734401.03元；被告人王巍臻支付宝18×××59账户转账收入232812.6元，支付宝114×××＠ｑｑ.ｃｏｍ账户转账收入21××××6.88元，以上支付宝账户合计收入254199.48元；（3）被告人徐西宾微信×××账户于2016年5月至2016年8月收到转账共计230597.25元，被告人徐西宾支付宝159××××3847账户转账收入共计13822元。 5.情况说明，证明被告人王腾等人销售的卷烟均为假烟，销售价格约为烟草专卖部门销售的市场价格的四分之一或五分之一，市场上销售正品卷烟的价格最低约为20元钱一条，故将大于5元的金额统计为交易资金。 6.卷烟产品鉴别检验报告，证明经对被告人王腾处抽检送样的卷烟进行鉴别检验，中华（软）牌、芙蓉王（黄）牌卷烟均为假冒注册商标且伪劣的卷烟。 7.安徽省阜南县烟草专卖局出具的证明、四川省烟草专卖局出具的案件协查反馈函、山东省济阳县烟草专卖局出具的查询情况反馈，证明被告人王腾、王巍臻、徐西宾在所在辖区内均未取得烟草专卖零售许可证。 8.安徽省烟草专卖局出具的关于走私卷烟的说明，证明凡在中华人民共和国境内合法销售的进口卷烟，包装体上须使用规范中文标注的包装标识，箱包装体上须有规范中文标注的卷烟牌号，并且在箱包、条包、盒包上必须印有“由中国烟草总公司专卖”的汉字字样。没有“由中国烟草总公司专卖”汉字字样的外国卷烟不得在中国市场上销售。 9.归案材料、抓获经过、成都市看守所在押人员基本信息表、济阳县看守所释放证明书，证明2016年8月21日，阜南县公安局治安管理大队在阜南县地城镇将被告人王腾传唤至公安机关接受讯问；2016年9月13日，成都市公安局高新技术产业开发区分局肖家河派出所抓获网上追逃的被告人王巍臻，并临时寄押于成都市看守所至2016年9月17日；2016年12月6日，济阳县公安局刑警大队抓获网上追逃的被告人徐西宾，并临时寄押于济阳县看守所至2016年12月9日。 10.前科情况查询、山东省济阳县人民法院（2011）济阳刑初字第57号刑事判决书、执行通知书，证明2011年4月12日，徐西宾因犯盗窃罪被济阳县人民法院判处管制六个月，并处罚金三千元；被告人王腾、王巍臻无违法犯罪记录。 11.常住人口基本信息，载明被告人王腾出生于1988年3月23日，被告人王巍臻出生于1991年2月5日，被告人徐西宾出生于1985年11月11日，上述三被告人均已达完全负刑事责任年龄阶段。 12.证人李某1证言，证明其ＱＱ、微信均使用过“小胖子”的昵称，支付宝账号为136××××4353，绑定的尾号为3111的中国银行卡。2015年5月，其开始在网上进行香烟交易，向其购买香烟的ＱＱ好友主要是“拉风”、“秦特”等人。“拉风”从其处购买的主要是鸭绿江牌的朝鲜烟，其与“秦特”之间是相互销售香烟，“秦特”主要销售的是中华、玉溪、芙蓉牌香烟。凡是其与“秦特”、“拉风”支付宝之间的资金流水都是香烟交易的钱款。后“拉风”于七八月突然消失，其怀疑是被公安抓起来了。 13.证人王某1证言，证明其微信昵称“爱美丽”。2016年2月，王腾称网上卖烟的效益不错，让王某1一起做。王某1向其身边的工友推销中低档次的香烟，将购烟的牌子通过微信发给王腾，王腾让他的上线将烟直接寄给工友，王某1再通过微信将工友支付的烟款转给王腾。其不知道王腾从中赚多少钱，其每条赚取10元左右。另王腾创建有名为“拉风团队”的下线销售群，所售香烟肯定是假烟，价格明显低于市场价。 14.证人王某2证言，证明2016年6月，王某2在网上与“ａ.香烟总仓”聊天时，对方告知从他处买烟价格便宜，王某2使用张红的微信加了“ａ.香烟总仓”。随后王某2开始帮他人网购香烟，大约有110条，其不知道香烟的真假，但比市场价便宜很多。同时证明，其微信昵称“奋斗一生”，张红微信号为×××，昵称“清风＠香烟总仓ｒｎｗｅ”，加对方的微信号为×××，昵称“ａ.香烟总仓”，拉风与“ａ.香烟总仓”是同一人。 15.证人王某3证言，证明其微信号为139××××4744，微信支付绑定尾号为8797的工商银行卡。2016年6月，王某3玩微信加了“ａ.香烟总仓”，这人卖烟的价格比较便宜。其叔陈某1也通过“ａ.香烟总仓”买烟，因陈某1不会使用微信转账，由其帮着转账。 16.证人陈某1证言，证明其微信号为×××，昵称“西阳灿烂”。2016年6月初，其侄子王某3通过名为“柳暗花明”的微信号转发给其一网上卖烟人“ａ.香烟总仓”的信息，称此人卖烟价格比较便宜，让其从此人处进货，另其还加了此人另一微信“ａ-专注国烟”。因其不会使用微信转账，就将现金给王某3，由王某3微信支付给对方。其通过“ａ.香烟总仓”购买10次，共计139条香烟。 17.证人陈某2证言，证明2016年4月，昵称“拉风”的人加陈某2微信，他相册内有卖香烟的图片，陈某2刚好需要，就从此人处购买香烟。后陈某2又陆续从“拉风”处购买过十几条香烟。 18.证人李某2证言，证明听其姐夫王腾说过，他在网上能买到香烟，李某2即找王腾帮着买二条芙蓉王牌香烟。 19.证人李某3证言，证明2015年七八月，王腾开始做微商，在网上卖烟，生意并不好。2016年二三月，王腾专职在网上卖烟。王腾使用手机进行网上交易，在2015年使用ＱＱ与客户交流多些，在2016年使用微信多些。王腾与客户谈好，由他人代发货，王腾从中赚取差价，每月赚一二万元。 20.证人代某证言，证明2016年3月，代某知道王巍臻在网上卖卷烟，一般是通过ＱＱ对外销售，王巍臻其中一个ＱＱ号为96×××55，有一个微信号为×××。2016年8月底，王巍臻开始使用其微信×××、支付宝114×××＠ｑｑ.ｃｏｍ账户进行转账、付款，支付宝绑定的建行卡号为62×××93。 21.证人魏某证言，证明2016年过年时，其子王巍臻开始在家做微商。六七月份时，其知道王巍臻在网上卖卷烟。 22.证人万某证言，证明其丈夫徐西宾ＱＱ号为53×××00，微信号为×××，昵称“ＡＯ大宇-实力烟厂”。其微信号上的香烟广告是徐西宾发着玩的，好友中昵称“ａ-专注国烟”可能是徐西宾加的。 23.被告人王腾供述，证明其有二个微信号，×××的名字后来改为“ａ.香烟总仓”，×××的名字后来改为“ａ-专注国烟”；有三个支付宝账号，为ｌａｆ×××＠163.ｃｏｍ、ｃａｉ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、881×××＠ｑｑ.ｃｏｍ；还有一个88107075的ＱＱ号。2015年6月，王腾开始做微商，在朋友圈听说卖烟比较挣钱，从8月份开始做卷烟交易。王腾手上没有烟，如果朋友圈的人需要香烟，王腾与之谈成后，与其上线联系，由上线给买家发货，买家通过微信支付给其，其再通过微信支付给上线，并从中赚取差价。其与买家、卖家交易时都是通过微信红包、转账及支付宝转账，利润在3%至4%之间。王腾固定的上线有微信昵称为“小乞丐”、“ａ.国烟2号”、“小胖子”的三个，下线有六七个，王腾还创建群名为“拉风团队”的ＱＱ、微信群。其从“小胖子”处拿的主要是鸭绿江牌的朝鲜烟，对外出售时加价二至五元，均是通过微信转账；从“小乞丐”处拿的主要是牡丹、利群牌卷烟；其妻妹要芙蓉王香烟，是通过微信号为×××，昵称“秦特”处购买。他是四川成都人，也是二手，即通过别人代发赚取差价，从“秦特”处交易的主要是中华、芙蓉王、玉溪牌子的卷烟，其对外出售时每条加价三元；下线微信号为×××的，好像是山东人，他出售的主要是利群、中华牌卷烟；昵称“爱美丽”的是其哥王某1，是三个月前开始做代理，走量不大。其经营卷烟没有烟草专卖零售许可证，出售的国产烟如中华、芙蓉王等都是假的，外国烟如鸭绿江等是走私来的。 24.被告人王巍臻供述，证明其有三个ＱＱ号，其中313278531的昵称为“秦特”，其下线昵称为“拉风”88107075的ＱＱ出事后，即不再使用；有一个微信号×××，“拉风”出事后使用其妻代某的微信；支付宝账号是18×××59，“拉风”出事后，注册新账号114×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，绑定账号为62×××93的建行卡。2015年五六月，王巍臻在网上认识了昵称“华少主推保真芙蓉”的ＱＱ，后跟着一起在网上做卷烟生意，其也发展客户。如果有人需要卷烟，就将所需卷烟的品牌、数量及地址发给其，并通过微信、支付宝转账付款，其将上述信息发给上线，由上线将卷烟寄给需要卷烟的人，其微信主要是收取烟款。“拉风”出事后，其更换使用457359171的ＱＱ继续从事卷烟交易。王巍臻没有办理烟草专卖零售许可证，主要销售中华、玉溪、芙蓉王牌香烟，是假烟，对外销售时每条加价5元。王巍臻下线很多，比较稳定的是“拉风”，从2015年10月左右开始就作为其主要下线销售香烟，从其手中转售玉溪、芙蓉王、中华牌卷烟。 25.被告人徐西宾供述，证明其微信号为×××，昵称“ＡＯ大宇-实力烟厂”，绑定的ＱＱ号为53×××00、手机号为159××××3847，平时登陆使用苹果6ｐｌｕｓ手机。2016年5月，徐西宾开始做卷烟生意，在网上接触到×××、×××的微信，该微信创建有拉风团队，其从该微信处购买卷烟，有中华、玉溪、芙蓉王、鸭绿江等牌子。如果有客户需要购买卷烟，其与客户谈好价钱后，客户通过微信或支付宝付款，其再通过微信或支付宝给×××的微信转款，并将客户的地址等信息发给他，他直接将货发给客户，其从中赚取差价。2016年8月底，其联系不上×××的微信，即在微信中搜索其他销售香烟的人，继续从事卷烟交易。徐西宾平时销售卷烟主要是通过微信支付，支付宝使用的较少，其没有办理过烟草专卖零售许可证。 以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。 本院认为：被告人王腾、王巍臻、徐西宾违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，利用互联网在线上非法经营假冒卷烟，扰乱市场秩序，其中被告人王腾非法经营数额为1454491.98元（其中犯罪既遂部分为1446431.98元，犯罪未遂部分为8060元），被告人王巍臻非法经营数额为988600.51元，情节特别严重，被告人徐西宾非法经营数额为245719.25元（其中犯罪既遂部分为244419.25元，犯罪未遂部分为1300元），情节严重，其行为均已构成非法经营罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人王腾、王巍臻、徐西宾犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐西宾具有犯罪前科，酌情从重处罚。三被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。对三被告人及其辩护人关于公诉机关指控各被告人非法经营数额有误的辩解、辩护意见及被告人徐西宾的辩护人提出徐西宾非法经营数额未达到入刑标准、无罪的辩护意见。经审理认为，安徽联城会计师事务所接受侦查机关委托，对从深圳腾讯计算机系统有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司调取的三被告人微信、支付宝账户原始交易记录进行审计，程序合法，作出的审计结果具有客观、真实性；结合被告人王腾在侦查阶段及庭审中所作关于其所使用微信（包含转账、红包）、支付宝账户都是接收卷烟款的供述，被告人王巍臻在侦查阶段所作关于其使用微信账户主要是收取卷烟款的供述，被告人徐西宾认可微信账户专用于从事卷烟交易的事实，及证人李某1等人关于与被告人经济往来均是卷烟交易的证言，足以认定三被告人所使用的微信、支付宝账户专门用于线上卷烟交易，公诉机关根据审计报告结果指控三被告人非法经营的数额并无错误。另经查，被告人王腾微信、支付宝账户原始交易记录中并无其个人数账户间相互转款的记录；被告人徐西宾微信、支付宝账户原始交易记录反映在被告人王腾被抓获后，仍有类似数据的交易记录，且被告人徐西宾供述其在王腾被抓获后仍找寻他人从事线上卷烟交易。综上，对各被告人及其辩护人上述辩解、辩护意见及相关辩解意见，本院不予采信；辩护人关于被告人王腾、王巍臻归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，系初犯的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信。鉴于被告人王腾、王巍臻、徐西宾已分别自愿缴纳罚金四万元、四万元、一万元，可以酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护国家限制买卖物品的市场管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第二款第（一）项、第四条、第九条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王腾犯非法经营罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金九万元（已缴纳罚金四万元）； 二、被告人王巍臻犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六万元（已缴纳罚金四万元）； 三、被告人徐西宾犯非法经营罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万元（已缴纳罚金一万元）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王腾刑期自2016年8月21日起至2025年2月20日止；被告人王巍臻刑期自2016年9月13日起至2023年3月12日止；被告人徐西宾刑期自2016年12月6日起至2020年10月5日止。罚金均限判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 四、对被告人王腾、王巍臻、徐西宾的违法所得，依法予以追缴； 五、对扣押在案的作案工具苹果6Splus手机1部、苹果6手机1部、魅族手机1部、TCL手机1部、苹果6plus手机1部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张利 人民陪审员  亚军 人民陪审员  王利 二〇一八年十一月十六日 法官助理李清桃 书记员余晶洁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； （二）非法经营卷烟一百万支以上的。 第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额： （一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算； （二）查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算； （三）烟丝的价格按照第（二）项规定价格计算标准的一点五倍计算； （四）卷烟辅料的价格，有品牌的，按照该品牌辅料的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烟草行业生产卷烟所需该类卷烟辅料的平均价格计算； （五）非法生产、销售、购买烟草专用机械的价格按照国务院烟草专卖行政主管部门下发的全国烟草专用机械产品指导价格目录进行计算；目录中没有该烟草专用机械的，按照省级以上烟草专卖行政主管部门出具的目录中同类烟草专用机械的平均价格计算。 第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。