安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0222民初2569号 原告：俞乃钱，男，1966年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：何平平，繁昌县繁阳法律服务所法律工作者。 被告：张诚，男，1993年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省安庆市太湖县，统一社会信用代码：91340825550195631G。 负责人：程帅帅，系该公司总经理。 委托代理人：朱刘斌，系该公司员工。 委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。 原告俞乃钱诉被告张诚、中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称平安太湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞乃钱及委托代理人何平平、被告中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司委托代理人何秋东到庭参加诉讼，被告张诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞乃钱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失193544.35元；2、精神抚慰金在交强险内赔付；3、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年1月29日8时5分，被告张诚驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿S321线由西向东行驶，途经321省道孙村41KM路段时，与原告俞乃钱驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后在繁昌县人民医院治疗，被诊断为：1、左肱骨干骨折伴桡神经损伤；2、左胫骨平台骨折；3、左PiLon骨折，住院治疗53天，用去医疗费46329.90元，出院医嘱：1、暂休息3个月；2、约术后3-6个月在桡神经损伤恢复前需要护理；3、继续加强左肘关节、膝关节、踝关节屈伸功能锻炼及左下肢肌力训练；4、适当拄双拐行左下肢小部分负重行走；5、定期复查（每月—次)；6、门诊随诊。2018年1月29日繁昌县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定张诚负本起交通事故全部责任，原告无责任。2018年8月16日安徽广济司法鉴定所《司法鉴定意见书》意见：1、俞乃钱伤残等级为十级、十级、十级；2、后期手术费用合计约需贰万伍千元整；3、原告自受伤之日起给予误工期270日、护理期90日、营养期90日；后期手术取内固定物时（三处）、给予误工期各30日、护理期各15日、营养期各15日。此事故造成原告损失242544.35元：1、医疗费46329.90元，误工费270天×153.10元/天）=41337元，护理费90天×132.87元/天=11958.30元，交通费695元，住院伙食补助费53天×30元/天=1590，营养费90天×30元/天=2700元，残疾赔偿金31640元/年×20×12%=75936元，鉴定费2090元财产损失费电动车损坏、衣物损坏1400元+拖车费、超时停车费400元=1800元；后期手术费（共需做3次)25000元，后期手术在三处取固定物的“三期”费用折款21108.15元，精神抚慰金12000元；两被告垫付费用47000元在本诉中扣除。经查：皖Ｂ×××××小型轿车登记车主为张诚，该车于2017年10月26日向中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》和商业险，保险期限一年。综上所述：原告认为机动车发生交通事故，造成损害的，应依法依规承担赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法裁判，判如所请。 俞乃钱为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2、机动车驾驶证、行驶证一份，证明被告一主体资格； 3、保险单、营业执照一份，证明被告一投保交强险和第三者责任险的事实、被告二诉讼主体资格； 4、道路交通事故认定书，证明被告一负本起事故的全部责任的事实； 5、繁昌县人民医院病历材料、医疗费票据、费用清单一份，证明原告受伤治疗情况、医疗费46329.90元及相关医嘱情况； 6、司法鉴定意见书、肌电测试报告、芜湖市第一人民医院诊断材料、鉴定费发票等一份，证明原告伤残程度被评定为三个十级，后期手术费用及相应误工期、护理期、营养期、及鉴定费支出情况； 7、机动车辆物损清单、拖车费及超时停车费发票一份，证明原告电动车、衣物在此次事故中受损情况； 8、工作证明、误工证明、银行交易明细、营业执照、特种作业操作证、沈弄村证明，证明原告从事工作系技术工种，收入、生活、消费均在城镇，应按城镇标准获取残疾赔偿金等费用； 9、护理人员身份证复印件一份，证明护理费用支出情况； 10、交通费票据一份，证明原告因事故产生交通费695元的情况。 11、芜湖信天建材有限公司工作日记一份，证明原告2012年1月26日至2016年2月3日一直在芜湖信天建材有限公司工作，2016年在芜湖新力混凝土有限公司工作，并在上述两公司食宿，应按城镇标准获取残疾赔偿金等费用； 12、《劳动合同》一份，证明原告字2016年2月至2017年1月在芜湖新力混凝土有限公司人机修工并食宿在公司，应按城镇标准获取残疾赔偿金等费用。 张诚未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 平安太湖支公司辩称：对本起事故的损害事实和事故认定无异议；涉案车辆在我司投保了交强险及50万元的三者险并附加不计免赔；事故发生后，我司预付交强险1万元医疗费，三者险预赔35000元，合计赔付45000元。原告诉请过高，有的无法律依据，医药费按照发票金额扣除10%非医保用药；原告只能计算至定残前一日即198天的误工费；护理费按照住院期间52天、120元/天，出院后38天、80元/天；后续治疗费及三期不认可，待发生后另行主张；保险公司是基于合同关系，不承担诉讼费。 平安太湖支公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、付款凭证一份，证明原告认可的两被告垫付的47000元中45000元是我司垫付的。 本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：对原、被告提供的证据，本院将结合查明的事实酌情综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日8时5分，张诚驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿S321线由西向东行驶，途经321省道孙村41KM路段时，与俞乃钱驾驶的电动车发生碰撞，造成俞乃钱受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年1月29日繁昌县公安局交通管理大队作出第B34022201800232号《道路交通事故认定书》认定：张诚负本起道路交通事故全部责任，俞乃钱无责任。俞乃钱受伤后即被送往繁昌县人民医院住院治疗，诊断为：1、左肱骨干骨折伴桡神经损伤，2、左胫骨平台骨折，3、左三踝骨折；于2018年3月23日出院，出院医嘱：1、暂休息三个月，2、约术后3-6个月在桡神经损伤恢复前需要护理，3、继续加强左肘关节、膝关节、踝关节屈伸功能锻炼及左下肢肌力训练，4、适当拄双拐行左下肢小部分负重行走，5、定期复查（每月—次)，6、门诊随诊；后俞乃钱多次进行复查用去医疗费46329.85元。2018年8月16日安徽广济司法鉴定所作出安徽广济司鉴[2018]（临）鉴字第（08003）号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人俞乃钱左上肢（左肱骨干骨折伴桡神经损伤内固定术后，肘关节功能丧失达25%以上，左腕下垂，伸腕、屈腕麻痹）、左下肢（左胫骨平台骨折内固定术后，膝关节功能丧失达25%以上；左三踝骨折内固定术后，踝关节功能丧失达50%以上）损伤，参照“人损”标准，伤残程度分别评定为十级、十级、十级；2、后期手术费用评估合计约需人民币贰万伍千元整，或根据实际发生情况进行赔付，建议参考、采纳；3、评定自受伤之日起给予误工期270日，护理期90日，营养期90日；后期手术取内固定物时（三处），酌情给予误工期各30日，护理期各15日，营养期各15日，建议参考、采纳。 另，原告俞乃钱自2004年9月即持有焊接与热切割作业的特种作业操作证，在多家企业从事电焊、修理工作，2016年2月起至2017年1月在芜湖新力混凝土有限公司任机修工（电工），自2017年2月至受伤前在繁昌县世傲汽车修理厂工作任修理工，月平均工资4593元，工作期间在公司宿舍居住。皖Ｂ×××××小型轿车登记车主为张诚，该车在平安太湖支公司投保了交强险（保险期限自2017年10月27日0时起至2018年10月26日24时止）和第三者责任险（限额50万元、不计免赔，保险期限自2017年10月26日15时起至2018年10月26日24时止）。事故发生后，平安太湖支公司支付费用45000元（交强险医疗费部分1万元、第三者责任险预赔35000元），并对俞乃钱电动车及衣物损失评定为1400元；张诚垫付2000元。 本院认为： 一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告俞乃钱因交通事故受伤，张诚承担事故的全部责任，其作为皖Ｂ×××××号事故车辆的所有人和驾驶人应对原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。皖Ｂ×××××轿车在平安太湖支公司投保了交强险及限额为50万元附加不计免赔率第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，保险公司依法在保险范围内进行理赔，原告主张平安太湖支公司进行理赔，本院予以支持。 二、原告俞乃钱自2004年9月即持有焊接与热切割作业的特种作业操作证，并在多家企业从事电焊、修理工作，受伤前在繁昌县世傲汽车修理厂任修理工，其工作性质决定其在公司宿舍居住，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，误工费按照受伤前实际收入即月4593元计算，其误工期计算至定残前一日即2018年8月15日计198天，护理期、营养期应自受伤之日起计算各90日，护理费用住院期间为120元/天、出院后为80元/天；原告三处骨折愈合后确需择期手术取出内固定，后期手术费用经评估合计约需25000元，考虑到三处手术也可同时或短期间隔进行，故对该阶段误工期、护理期、营养期综合酌定分别为50天、25天、30天。原告左肱骨干骨折伴桡神经损伤、左胫骨平台骨折、左三踝骨折的伤情经评定为三处十级伤残，特别左胫骨平台骨折、左三踝骨折对其行走及自理造成极大的影响，且在本起事故中无责，故其精神损害抚慰金为5600元，交通费695元；鉴定费的支出是确定原告伤情及相关损失的依据，故也应计算在原告损失内；财物损失1550元（电动车及衣物损失1400元、拖车费150元）。本案中，原告因交通事故可以确定的经济损失为：1、医疗费71329.85元（已付医疗费46329.85元、后续医疗费25000元），2、住院伙食补助费53天×30元/天=1590元，3、营养费3600元（第一次治疗90天×30元/天=2700元、二次手术30天×30元/天=900元），4、护理费12320元（第一次治疗120元/天×53天=6360元、出院80元/天×37天=2960元，二次手术25天×120元/天=3000元），5、误工费37968.80元（第一次治疗153.10元/天×198天=30313.80元、二次手术153.10元/天×50天=7655元），6、伤残赔偿金31640元/年×20年×12%=75936元，7、精神损害抚慰金5600元，8、交通费695元，9、鉴定费2090元，9、财产损失1550元；以上合计212680元（取整数）。 三、平安太湖支公司应在交强险内赔付121550元（医疗赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内110000元、财产限额内1550元），在第三者责任险中赔付91130元。为鼓励事故车辆方、保险公司对伤者进行积极治疗，节约诉讼资源，减少讼累，扣除平安太湖支公司支付的45000元（交强险医疗费部分1万元、第三者责任险预赔35000元），故仍需赔偿167680元，其中交强险限额内赔付111550元、第三者责任险中赔付56130元；张诚垫付2000元，原告表示在本案中一并处理，故由保险公司在赔偿原告的数额中扣除直接支付给张诚。 综上所述，为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效后十日内向原告俞乃钱赔付165680元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效后十日内向被告张诚支付2000元。 三、驳回原告俞乃钱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2085元（原告已预交），由原告俞乃钱承担260元，被告张诚承担561元，被告中国平安财产保险股份有限公司太湖公司承担1266元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  程是珍 二〇一八年十一月十九日 书记员  陈墨韵 附本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。