贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初4110号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行，住所地：贵州省清镇市流长苗族乡上街村，统一社会信用代码：9152018173095835XA。负责人：张朝家，该行副行长。委托诉讼代理人：万涛，女，1992年9月8日生，系公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：申石荣，男，1973年10月20日生，汉族，住贵州省。被告：岳朝翠，女，1975年9月10日生，汉族，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行（以下简称清镇农商行流长支行）诉被告申石荣、岳朝翠借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法由审判员李明刚适用简易程序于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告清镇农商行流长支行负责人张朝家、被告申石荣到庭参加诉讼，被告岳朝翠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告清镇农商行流长支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告申石荣、岳朝翠向原告清偿所欠原告借款本金60000元，借款期内的利息5343.73元（按月利率9.8958‰的标准，从2017年9月21日起计算至2018年6月21日止）以及逾期利息（按月利率14.8437‰的标准，从2018年6月22日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、判令上述被告承担本案诉讼费以及为实现债权而产生的费用。事实和理由：2015年5月7日，原告与被告申石荣、岳朝翠签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，《借款借据》作为合同的补充，与本合同具有同等法律效力。合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年6月22日，被告申石荣向原告提出贷款申请，被告岳朝翠签字确认该笔债务为夫妻共同债务，自愿承担连带偿还责任。根据原被告于2015年5月7日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告即向被告发放6万元贷款，被告申石荣在《借款借据》上签字确认，在借款借据上约定该笔贷款的期限从2016年6月22日至2018年6月21日止，贷款月利率为9.8958‰，还本付息方式为按季结息，按期还本。原告依约履行了合同义务，被告仅支付利息至2017年9月20日，并未按时还本付息，原告多次向被告催收未果。被告逾期偿还贷款本息的行为已严重违反合同约定，已构成根本违约，为了维护自身合法的权益，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告申石荣辩称：被告向原告贷款6万元是用于养鸡，现因亏损而无法还款，被告将尽快偿还借款利息及逾期利息并申请延期。被告岳朝翠未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定以下事实：2015年5月7日，被告申石荣、岳朝翠（作为甲方）与原告清镇农商行流长支行（作为乙方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定申石荣向原告借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；甲方不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年6月22日，二被告向原告清镇农商行流长支行提出借款申请，申请借款6万元；同日，原告清镇农商行流长支行将借款60000元转入被告申石荣的帐户（209911000102014604099）。被告申石荣在《借款借据》上签字捺印，确认借款用途为修鸡房，借款金额为60000元，借款日期为2016年6月22日，到期日为2018年6月21日，借款利率为月息9.8958‰，结息方式为按季结息，还本方式为按期还本。贷款发生后，被告申石荣、岳朝翠仅支付利息至2017年9月20日，未按约偿还借款本金、支付借款期间内的利息及自2018年6月22日起之后的逾期罚息。故至目前为止，被告申石荣、岳朝翠尚有借款本金60000元、2017年9月21日起至2018年6月21日的借期内利息及2018年6月22日起之后的逾期罚息未支付。双方贷款时约定借款利率月息为9.8958‰，逾期罚息为在借款利率的基础上加收50%，故逾期罚息的利率应为14.8437‰。上述事实，有原告及被告申石荣的陈述，原告提交的营业执照（复印件）、贵州银监局批复（复印件）、被告身份证（复印件）、被告结婚证（复印件）、《借款申请书》（复印件）、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（复印件）、《借款借据》（复印件）、还款明细（复印件）、放款流水（复印件）等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》，均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告清镇农商行流长支行按约向被告申石荣、岳朝翠发放了贷款60000元，而申石荣、岳朝翠未按约定偿还该贷款本金及支付借期内的利息和逾期罚息，属违约行为，故被告申石荣、岳朝翠应偿还原告清镇农商行流长支行借款本金60000元，并支付借期内利息（以60000元为基数，按月利率9.8958‰的标准从2017年9月21日起计算至2018年6月21日止）及逾期罚息（以60000元为基数，按月利率14.8437‰的标准自2018年6月22日起计算至借款本金还清之日止）。综上理由，对原告清镇农商行流长支行提出的“判令被告申石荣、岳朝翠向原告清偿所欠原告借款本金60000元，借款期内的利息5343.73元（按月利率9.8958‰的标准，从2017年9月21日起计算至2018年6月21日止）以及逾期利息（按月利率14.8437‰的标准，从2018年6月22日起计算至债务清偿完毕之日止）”的诉讼请求，依法予以支持。但原告核算的2017年9月21日至2018年6月21日期间的借款利息为5345.73元，与本院核算的4837.32元不符，故以本院核算数据为准，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告申石荣、岳朝翠于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行借款本金60000元，并支付借期内利息4837.32元（以60000元为基数，按月利率9.8958‰的标准从2017年9月21日起计算至2018年6月21日止）及逾期罚息（以60000元为基数，按月利率14.8437‰的标准自2018年6月22日起计算至借款本金还清之日止）。案件受理费739元，由被告申石荣、岳朝翠负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李明刚二〇一八年十一月十三日书记员  邱崧洁