安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1323民初4275号 原告：张加军,男,1971年5月19日出生,汉族,小学文化，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陈芳芳，女，1993年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师，特别授权。 被告：李厅厅，女，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：庄翠，女，1993年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张加军诉被告陈芳芳、李厅厅、庄翠民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张加军、被告陈芳芳及其委托诉讼代理人孟浩，被告李厅厅、被告庄翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张加军向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金50000元，按月息20‰支付利息至还清之日止。事实与理由：原被告系朋友关系。被告于2018年1月28日向原告借款50000元整并约定月息千分之二十，按月支付。被告未按双方约定按时付息，原告多次讨要，被告均已无钱为由拒付。 陈芳芳辩称：向原告借50000元原告预先扣除了利息，仅转账支付44000元，被告已偿还的数额远远超过借款数额，现不同意继续偿还。 李厅厅辩称：借款50000元是事实，但已分两笔偿还过了。 庄翠辩称：担保了50000元借款，但听陈芳芳说只给了44000元。 本院经审理查明以下事实：原告与三被告经他人介绍相识。自2017年以来有多笔借款关系。2018年1月28日，被告陈芳芳、李厅厅向张加军出具借条，借款50000元，借款使用期限自2018年1月28日至2018年3月27日。双方约定，借款到期后，借款人应立即归还全部借款，如果未能及时归还，则出借人有权向法院提出诉讼，借款人必须承担法律诉讼的有关一切费用，并承担最高商业贷款的四倍银行利息。被告庄翠作为连带责任保证人在借条上签署了姓名。出具借条后，张加军于2018年1月28日、2018年1月30日、2018年1月30日先后分三次向陈芳芳转账支付20000元、21000元、3000元，合计44000元。到期后经催要，被告庄翠在借条下方书写“如逾期不还，每天支付违约金10‰”。2018年5月31日、6月20日被告陈芳芳分两次向原告转账支付10000元、20000元。再经催要无果，原告起诉来院。上述事实有原告提供的借条，照片，被告提供的转账记录在卷佐证，足以认定。 法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告张加军与被告陈芳芳、李厅厅之间的民间借贷合同关系，与被告庄翠之间的担保合同关系自愿、真实、合法、有效。被告陈芳芳、李厅厅向原告借款未偿还，到期后经催告仍未偿还构成违约，依法应当清偿；被告陈芳芳、李厅厅虽向原告出具借条借款50000元，但张加军实际仅支付44000元，依据借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金的有关法律规定，张加军实际出借的本金应认定为44000元；张加军于2018年1月30日完成转账交付义务，依据自然人之间借款合同以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时合同生效的有关法律规定，双方之间的借款合同于2018年1月30日生效；张加军主张扣除3000元利息外，另3000元为被告支付其买东西表示感谢应计入本金无法律依据，本院不予采信；原被告在庭审及庭后法庭询问时均认可双方约定利息为月息3分，超出法律关于借贷双方约定的利率不超过年利率24%（月息2分）的规定，对超出部分本院不予支持，现原告张加军自愿以月息20‰（月利率2%）主张利息符合有关法律规定，本院予以采信；2018年5月31日、6月20日陈芳芳分两次向张加军转账支付10000元、20000元，张加军虽主张系偿还2017年借款但对具体借款时间、数额均不能详细陈述，对其主张本院不予采信；2018年5月31日转账10000元按照先息后本偿还应为支付利息3549元（44000×0.02÷30×121天），余款6451元应自借款本金中扣除，至此尚欠借款本金37549元；2018年6月20日转账20000元按照先息后本应为偿还利息501元（37549×0.02÷30×20天），余款19499元应自借款本金中予以扣除，至此尚欠本金18050元；张加军要求被告逾期应按借期内约定支付利息至还清之日止于法有据，本院予以支持；庄翠在借条上明确表明系连带责任担保人，对该笔借款本息依法负有清偿义务。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告陈芳芳、李厅厅应于本判决生效后十日内偿还原告张加军借款18050元及利息（利息自2018年6月21日起按年利率24%计算至还清之日止）；被告庄翠承担连带偿还责任。 二、驳回原告张加军的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取587元，原告张加军承担394元，被告陈芳芳、李厅厅、庄翠承担193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费1174元，交费账号12×××75-608，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 赵 芸 二〇一八年十一月二十日 书记员 赵艳玲 附：本案适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。