昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0114民初2812号原告：顾小记，女，1968年7月17日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：王伟，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨雁翎，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨碧云，女，1990年9月7日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨嘉能，1957年7月6日出生，汉族，云南省昆明市人，系被告杨碧云父亲，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司，住所地：云南省昆明市北京路**达阵广场**。统一社会信用代码：91530000673600465J。法定代表人：王利芽，经理。委托诉讼代理人：谢志萍，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。原告顾小记与被告杨碧云、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，适用简易程序于2018年10月26日在第七法庭进行公开开庭审理，原告顾小记及其委托诉讼代理人王伟，被告杨碧云及其委托诉讼代理人杨嘉能，被告保险公司的委托诉讼代理人谢志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张原告顾小记的诉讼请求：1.判令被告向原告支付款项共计54031.16元。(计算依据为：1.医疗费：24266.83元；2,误工费：58667+365*60=9643.89元；3,护理费：4520.44元；4,交通费：600元；5,住院伙食补助费：2600元；6,营养费：3600元;7,后续治疗相关费用：8000元；8，司法鉴定费用：800元。共计54031.16元。)2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月19日，杨碧云驾驶云Ａ×××**号“三菱”牌GMC6473A型号小型越野客车载黄某沿三铝线由马朗向松茂方向行驶。18时20分许，杨碧云驾车行至三铝线处马郎村附近路段时，遇胡某驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车载顾某，顾小记由西向东行驶。双方会车时，因杨碧云未靠道路右侧行驶，所驾的云Ａ×××**号小型越野客车车前保险杠左侧、车前中网左侧、左前大灯、车前引擎盖左侧、左前翼子板、左前轮外侧胎壁及轮辋与云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车车前牌照号板左侧、车前保险杠左侧、车前置左侧、左前翼子板、左前车门刮撞。致胡某、顾某、顾小记受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队第53012182018000411号道路交通事故认定书确定此事故的发生原因是由杨碧云驾驶机动车未靠右侧通行所致，杨碧云承担此次事故的全部责任，胡某无责任。另查明，云Ａ×××**号车本次交通事故发生时的驾驶人系杨碧云，车辆所有人系杨碧云，车辆交强险（交强险保险单号：65219080120170019650）及商业保险（商业险保险单号：65219080220170010859)投保公司系中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司。事故发生后，原告与被告协商解决赔偿事宜未果，为了维护自己的合法权益，特根据我国法律的有关规定，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨碧云答辩称：一、对于原告主张的交通事故本身没有异议，但原告诉状中称双方协商解决未果的陈述不实，各方当事人均未就该事故进行协商处理；二、对于事故责任划分不认可，事故发生后，交警到现场判定被告全责，但协商后交警劝说因被告来自农村，而被告车辆已投保，因此就同意并认可了。现原告谎称双方进行过协商的陈述缺乏依据，被告认为交警的认定与事实不相符，要求重新划分事故责任，事故发生时对方称车辆存在问题，但交通警察派技术人员检查后确定车辆的制动系统完好合格，交通事故现在很清楚，对方驾驶员在路面很宽的情况下没有采取紧急避让措施而是直接撞击上去，且无拖痕应该负担主要责任。被告保险公司答辩称：一、事故认定书中对于事故责任作出过认定，现被告杨碧云方提出需要重新认定事故责任，保险公司愿意配合；二、具体赔偿细节在质证阶段阐述；三、按照交强险的条例及第三者责任险条款约定，诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。案件事实本院确认法律事实如下：2018年3月19日，杨碧云驾驶云Ａ×××**号“三菱”牌GMC6473A型号小型越野客车载黄某沿三铝线由马朗向松茂方向行驶。18时20分许，杨碧云驾车行至三铝线K2+200M处马郎村附近路段时，遇胡某驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车载顾某，顾小记由西向东行驶。双方会车时，因杨碧云未靠道路右侧行驶，所驾的云Ａ×××**号小型越野客车车前保险杠左侧、车前中网左侧、左前大灯、车前引擎盖左侧、左前翼子板、左前轮外侧胎壁及轮辋与云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车车前牌照号板左侧、车前保险杠左侧、车前置左侧、左前翼子板、左前车门刮撞。致胡某、顾某、顾小记、黄某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队第53012182018000411号道路交通事故认定书确定此事故的发生原因是由杨碧云驾驶机动车未靠右侧通行所致，杨碧云承担此次事故的全部责任，胡某无责任，并告知当事人对于本道路交通事故认定书有异议的，可以自送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。事故发生后，原告顾小记于2018年3月19日到云南新新华医院治疗至2018年4月14日，住院26天，期间产生医疗费23866.83元，医院出具《诊断证明书》中载明建议休养1个月到医院复查，并出具《陪护证明》确认住院期间生活不能自理，需陪护一人。2018年6月22日，云南正大法医司法鉴定中心作出云南正大[2018]临床鉴字第19285号《司法鉴定意见书》，确认顾小记的后期医疗费为8000元。该项鉴定产生鉴定费800元。被告杨碧云驾驶的云Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险，死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险1000000元，以及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。裁判理由和结果本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）略……。”被告杨碧云在驾驶车辆过程中发生事故被认定为全部责任，存在重大过错，因此被告杨碧云应当对损失承担赔偿责任。对于被告杨碧云对于交通事故责任划分提出的异议，在该行政行为作出后，被告杨碧云未在期限内提出复议或提起行政诉讼，因此对于该辩解本院不予采纳。根据上述法律规定和责任认定，原告因交通事故造成的经济损失应先由被告保险公司在其承保云Ａ×××**号车辆的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨碧云承担。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对于原告主张的医疗费24266.83元，原告确认实际支出为23866.83元。对于误工费9643.89元，原告主张按照58667元/年计算，本院予以确认，天数按住院天数加修养期共计56天，本院予以支持其中的9000.96元（58667元/年÷365×56天）。对于护理费4520.44元，原告主张按住院期间以63460元/年计算的标准在法定范围内，本院予以支持。对于交通费600元，本院予以酌情支持其中的200元；对于住院伙食补助费2600元，符合法律规定，本院予以支持。对于营养费4500元，本院予以支持住院期间的780元（30元/天×26天）。对于后期医疗费8000元，经司法鉴定确认本院予以支持。对于鉴定费800元，本院予以支持。上述费用共计49768.23元（23866.83元+9000.96元+4520.44元+200元+2600元+780元+8000元+800元），未超过保险范围，由被告保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告顾小记人民币49768.23元；二、驳回原告顾小记的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1141元，减半收取570.50元，由被告杨碧云承担524元，由原告顾小记承担46.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  朱曦二〇一八年十一月二日书记员  张倩