重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初13617号 原告：庄莉，女，1976年12月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：廖强，系原告庄莉丈夫。 被告：曾丁冬，男，1985年12月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：重庆融鼎融资担保有限公司，住所地重庆市江**建新北路**18-1、18-2，统一社会信用代码91500105693907237R。 法定代表人：黄晋。 原告庄莉与被告曾丁冬、重庆融鼎融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2018年6月20日受理后，被告曾丁冬在答辩期内就管辖权提出异议，本院作出（2018）渝0112民初13617号《民事裁定书》，裁定驳回其管辖权异议申请。后被告曾丁冬提起上诉，重庆市第一中级人民法院作出（2018）渝01民辖终1447号《民事裁定书》，裁定驳回上诉、维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告庄莉的委托诉讼代理人廖强到庭参加了诉讼，被告曾丁冬、重庆融鼎融资担保有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 原告庄莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾丁冬向原告支付股权回购款10万元，并按照年利率6%的标准自2017年10月21日起支付资金占用损失至付清时止；2、判令被告重庆融鼎融资担保有限公司对被告曾丁冬的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月15日，原告与二被告签订股权转让及回购协议、补充协议，约定被告曾丁冬将其持有的重庆鼎旺股权投资基金合伙企业10万元的份额转让给原告，转让价格为10万元，原告持有12个月后，可以要求被告曾丁冬回购，回购价格为11.6万元。被告重庆融鼎融资担保有限公司对被告曾丁冬的回购和回购款提供连带责任保证。合同签订后，原告将于2015年第167号合同到期后的10万元转为股权转让款支付给了被告曾丁冬，被告曾丁冬于2016年10月15日出具了收款确认书，确定收到10万元。2017年10月16日，原告要求被告曾丁冬回购股权未果。二被告至今仅支付了1.6万元，尚余10万元未付。 被告曾丁冬、重庆融鼎融资担保有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。 经审理查明：2016年10月15日，以被告曾丁冬为甲方，原告庄莉为乙方，案外人重庆融鼎信用担保有限公司、重庆方全民生实业（集团）有限公司为丙方，形成股权转让及回购协议、补充协议各一份，主要约定：1、甲方将其持有的重庆鼎旺股权投资基金合伙企业（有限合伙）份额中的10万份额出售给乙方，双方不办理工商登记；2、转让价格为10万元，乙方在协议生效5个工作日内向甲方指定账户汇入款项完成后，表示正式持有甲方10万元的基金份额；3、乙方正式持有甲方10万元份额满12个月后，可要求甲方一次性回购乙方持有的全部份额，甲方不得以任何理由拒绝回购；4、回购价格为11.6万元；5、丙方为本协议第二部分所列的甲方回购行为和返还款项行为提供连带责任担保，该担保为不可撤销担保，本协议无效或撤销不影响担保效力；6、回购期限到期时，甲方收到乙方回购要求5个工作日内一次性向乙方指定账户支付11.6万元；7、未满回购期限，乙方随时有权向甲方提出回购申请，甲方不得拒绝，并应在收到申请后5个工作日内支付本息；8、回购利息的计算方式为以乙方提出回购要求为截止日，按照转让金额1.15%每月（不满一个月按实际天数计算）计付全部利息；9、如因法律问题或其他原因导致回购无法进行，本协议无效，但甲方应向乙方返还10万元并按每月1.25%向乙方支付利息。被告重庆融鼎融资担保有限公司在股权转让及回购协议、补充协议尾部丙方处盖章确认。 2015年10月15日，原告庄莉以银行转账方式向被告曾丁冬支付10万元；同日，被告曾丁冬出具收款确认书，确认庄莉向曾丁冬汇款10万元。 2018年5月30日，原告通过微信向被告曾丁冬发送信息，内容为：曾丁冬，我于2016年10月15日购买你持有的重庆鼎旺股权投资基金合伙企业10万份额基金股份，已于2017年10月15日到期，到期之日已要求回购，总回购价格11.6万元。截止2018年5月30日，仅收到1.6万元，尚有10万元未支付，请按合同约定尽快支付。 另查明，2017年10月20日，案外人郑某以银行转账方式向原告支付1.6万元，原告在庭审中陈述该1.6万元为支付的本案回购款项。同时，原告在庭审中陈述其未参与过公司经营、不承担公司盈亏，仅是支付10万元购入款后，由被告以11.6万元回购，收取固定收益。 上述事实，有原告提交的股权转让及回购协议、补充协议、收款确认书、银行流水、汇款凭证、微信聊天记录截图等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。 本院认为：投资既可能会产生收益也可能会发生亏损，故投资有风险，真正的投资应当是收益与亏损共担，而不仅仅只有收益而无风险。本案中，原告庄莉与被告曾丁冬、重庆融鼎融资担保有限公司签订的股权转让及回购协议、补充协议未对投资亏损、股价变动进行任何约定，仅仅约定了被告曾丁冬在期满后按照固定的价格向原告进行回购、提前回购的利率标准、未能回购的利率标准。因此，本案中各方签订的股权转让及回购协议、补充协议，实际为被告曾丁冬按照固定的利率（年化收益率）的标准支付原告利息的民间借贷协议，借款期限为一年（2016年10月15日至2017年10月15日）。被告曾丁冬有按照协议约定偿还借款并支付利息的义务。原告庄莉已将约定的10万元支付给被告曾丁冬，被告曾丁冬应按约定支付款项，现原告要求被告曾丁冬偿还款项10万元并按照年利率6%的标准从2017年10月21日起支付资金占用利息的主张，符合法律规定且未超过双方之约定，本院予以支持。 对于原告要求被告重庆融鼎融资担保有限公司对被告曾丁冬的上述债务承担连带清偿责任的主张：在股权转让及回购协议、补充协议中，被告重庆融鼎融资担保有限公司作为保证人对协议中被告曾丁冬的回购行为和返还款项行为提供连带责任担保，其实质在于保证被告曾丁冬按期向原告返还款项，应视为对前述民间借贷关系之债务提供了连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，原告举示的微信聊天记录中有“我购买的10万元份额已于2017年10月15日到期，到期之日已要求回购”等内容，结合股权转让及回购协议、补充协议对回购期限的约定，足以认定主债务已于2017年10月15日到期，原告于2018年6月20日提起本案诉讼要求被告重庆融鼎融资担保有限公司承担保证责任已超过法定期限，本院不予支持。 被告曾丁冬、重庆融鼎融资担保有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法承担不答辩、举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告曾丁冬在本判决生效之日起十日内返还原告庄莉10万元并支付资金占用损失（资金占用损失以尚欠的10万元为基数，按年利率6%的标准从2017年10月21日起计算至款项付清时止）； 二、驳回原告庄莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告曾丁冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李旻昊 二〇一八年十一月二日  法官助理  王 怡 书记员 黄宗黎