陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0424民初1107号 原告杜某某，男，汉族，1957年5月5日生，陕西省乾县人，住乾县城关镇文前巷1号。身份证号码：610424195705054615。 被告陈某某，男，汉族，1957年4月16日生，河南省灵宝市人，住灵宝市长安路南五街坊93栋1单元1号，华宝公司执行董事，身份证号码：41122319570416451X。 被告灵宝市华宝产业有限责任公司，住所地灵宝市函谷路北段东侧工业路1号，统一社会信用代码：411282000002375(1-1)。 法定代表人：陈某某，该公司执行董事。 委托代理人：刑玉峰，男，汉族，1955年1月21日生，河南省三门峡市人，住三门峡市湖滨区黄河路北十二街坊10号楼3单元5号，华宝公司员工，身份证号码：411202195501210510。 委托代理人：刘宗业，男，汉族，1959年9月15日，河南省灵宝市人，住河南省灵宝市新灵东区22栋1单元3号，华宝公司员工，身份证号码：411282195909152619。 被告陕西汇隆盛世投资有限公司，住所地西安市碑林区东关正街66号世贸大厦A座2302室。统一社会信用代码：610000100510126。 法定代表人：李某。 原告杜某某诉被告陈某某、灵宝市华宝产业有限责任公司、陕西汇隆盛世投资有限公司借款/担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告陕西汇隆盛世投资有限公司法定代表人李某、被告灵宝市华宝产业有限责任公司委托代理人刑玉峰、刘宗业到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某某向本院提出下列诉讼请求：1、判令第一被告陈某某与第二被告灵宝市华宝产业有限公司立即归还原告借款2600000元及利息，利息按年息18%从借款之日支付至还清之日；2、判令第三被告陕西汇隆盛世投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：2014年3月4日，被告陈某某与原告杜某某、被告陕西汇隆盛世投资有限公司及被告灵宝市华宝产业有限责任公司，签订《借款/担保合同》一份，约定原告杜某某借给被告陈某某人民币2600000元，月息15‰，即年息18%。双方约定按月付息，期满还本，被告陕西汇隆盛世投资有限公司及被告灵宝市华宝产业有限责任公司提供连带责任担保，被告灵宝市华宝产业有限责任公司向陕西汇隆盛世投资有限公司提供反担保。同日，被告陈某某向原告出具了借据，被告灵宝市华宝产业有限责任公司提供了《股东会决议》，明确该笔借款是因其公司周转所借，各股东同意以公司所有资产及家庭财产为被告陈某某借款提供连带责任担保。之后，原告杜某某委托被告陕西汇隆盛世投资有限公司法定代表人李某将原告杜某某分次转给李某个人的人民币转账及现金共计2600000元扣除担保费等费用后支付到被告陈某某指定的账户。合同签订后，被告陈某某未按约定方式支付利息，借款到期后，亦未能按期还本付息。几年来，原告多次催要无果，2016年9月26日原告随同被告陕西汇隆盛世投资有限公司法定代表人李某再次催要借款时，被告陈某某及被告灵宝市华宝产业有限责任公司向李某出具了承诺一份，承诺等其公司改制成功，点火生产后首先给原告还钱。但时间又过去一年多，被告依旧分文未付，无奈原告只好诉至法院，请求判如所请。 被告陈某某未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。 被告灵宝市华宝产业有限责任公司辩称：1、原告杜某某诉讼主体不适格，2014年3月4日原、被告签订《借款/担保合同》，合同约定：“由陕西汇隆盛世投资有限公司、及被告对该笔借款提供担保，并由被告公司给陕西汇隆盛世投资有限公司提供反担保，借款金额为260万元”。而合同签订后被告仅收到被告李某向被告灵宝市华宝产业有限责任公司打款2314000元，并未收到原告所称的2600000元。2016年9月26日原告会同其公司相关人员及担保人被告李某一起到被告灵宝市华宝产业有限责任公司所在地催要借款，经三方协商，原告将债权转让给李某（详见承诺书），待被告改制成功将该笔借款直接给付李某。至此，向被告主张权利的主体应该是李某，而非原告杜某某。2、2017年7月7日，李某持原告杜某某的身份证复印件，证明自己的行为是经过原告杜某某授权，在三门峡市破产管理人处签订一系列债转股的法律文件，且已经中院破产庭、审计事务所、会计事务所、管理人备案登记，参加了债权人表决大会，故原、被告之间不存在借贷关系。据此，依法应驳回原告对被告的起诉。 被告陕西汇隆盛世投资有限公司辩称：原告所述基本属实。合同签订后，被告陕西汇隆盛世投资有限公司并未收到任何担保费，担保费应该由被告灵宝市华宝产业有限责任公司承担，合同规定担保费每月为18%，该笔借款已经过了保证期间，所以被告陕西汇隆盛世投资有限公司不应该承担连带担保责任。 原告杜某某根据其诉讼请求当庭向本院提交了下列证据： 1、《借款/担保合同》及借据各一份； 2、被告灵宝市华宝产业有限责任公司股东决议及保证书； 3、委托打款证明及原告杜某某、被告陕西汇隆盛世投资有限公司法定代表人李某银行流水； 证明原告向被告借款2600000元，双方约定利息为月息15‰，借款期限3个月，被告灵宝市华宝产业有限责任公司、被告陕西汇隆盛世投资有限公司对借款承担连带担保责任。 4、2016年9月26日被告灵宝市华宝产业有限责任公司出具的承诺书一份；证明原告向被告主张过权利，本案未超过诉讼时效。 被告灵宝市华宝产业有限责任公司质证认为：对《借款/担保合同》真实性无异议，对借款金额2600000元不认可，被告灵宝市华宝产业有限责任公司只收到2314000元，对于承诺书则认为原告将权利转给了第三被告李某，应该由被告陕西汇隆盛世投资有限公司法人李某向被告陈某某、被告灵宝市华宝产业有限责任公司主张权利。 被告陕西汇隆盛世投资有限公司质证认为：无异议。 本院审查认为：证据1来源合法，客观真实，且被告对其真实性无异议，本院依法对其真实性予以认定；证据2、证据3、证据4，来源合法，客观真实，本院依法对其真实性予以认定。 被告灵宝市华宝产业有限责任公司针对其答辩意见，当庭提交了下列证据： 1、2016年9月26日被告灵宝市华宝产业有限责任公司出具的承诺一份；证明原告主体不适格。 2、2017年7月7日确认书一份，证明借款主体为被告灵宝市华宝产业有限责任公司，实际出借人是被告李某。 3、债权确认协议一份，证明债权人为李某，债务人是灵宝市华宝产业有限责任公司。 4、债权转让协议一份，证明被告灵宝市华宝产业有限责任公司将其享有的鑫华公司的债权转让给李某。 5、李某身份证复印件一份，上载明“和原件一致，用于债权转让”。 6、原告杜某某身份证复印件一张，证明转让债权是经过原告同意； 7、被告灵宝市华宝产业有限责任公司债务往来确认书一份，证明原告同意将借款人陈某某调整为被告灵宝市华宝产业有限公司，李某向被告灵宝市华宝产业有限责任公司转款2314000元； 8、破产证明一份，证明李某作为债权人已经申报了债权并经过认可。 原告杜某某质证认为：上述陈述只是被告灵宝市华宝产业有限责任公司的推理，实际是李某协同原告一起向被告灵宝市华宝产业有限责任公司索要借款，中间产生的承诺书并没有交给原告本人，实际是被告陈某某借原告的钱，转给被告灵宝市华宝产业有限责任公司也是需要原告同意的，被告灵宝市华宝产业有限责任公司没有给原告做手续，原告从未同意债权入股，被告灵宝市华宝产业有限责任公司只是担保人，原告对李某与被告灵宝市华宝产业有限责任公司达成的协议不清楚。 被告陕西汇隆盛世投资有限公司质证认为：承诺书不能说明债权转到被告名下，只能证明诉讼时效问题，并不能证明债权的转让，当时一直是被告代原告向被告陈某某索要借款，因为被告与被告灵宝市华宝产业有限责任公司之间有债务往来，当时在处理与华宝公司之间的债务问题，在这期间，被告陈某某的儿子提出要将原告的债权一并债转股，鑫华矿业，被告表示没有原告的授权不产生法律效力，陈某某儿子讲让我先签字，我无奈之下签了字，对被告提供的证据的真实性无异议。 本院审查认为：被告提供的上述证据与所证事实是缺乏实质关联性，本院对其证明目的不予采信。 被告陕西汇隆盛世投资有限公司的承诺未当庭提交证据。 根据双方当事人陈述、本院认定合法、有效的证据，可以证明以下事实： 2014年3月4日，原告杜某某与被告陈某某、被告陕西汇隆盛世投资有限公司及被告灵宝市华宝产业有限责任公司，签订《借款/担保合同》，合同约定：被告陈某某所借款项用于公司周转；借款金额为2600000元，借款期限为3个月（2014年3月4日至2014年6月3日）；借款利息为月利率15‰，利息支付方式为按月支付；被告陕西汇隆盛世投资有限公司对全部借款及利息承担连带责任保证，保证期间为债权履行期届满之日起二年；被告灵宝市华宝产业有限责任公司对该笔借款提供连带责任担保，同时向陕西汇隆盛世投资有限公司提供反担保。当日，被告陈某某向原告杜某某出具借据，载明：“今借到杜某某人民币贰佰陆拾万元整，月利率15‰。（借款期限自2014年3月4日至2014年6月3日），收款人陈某某”。原告杜某某向被告陕西汇隆盛世投资有限公司法定代表人李某转款2600000元，委托其将该款支付到被告陈某某指定的账户。被告陕西汇隆盛世投资有限公司法定代表人李某在收到原告杜某某上述款项后扣除400000元用于抵消其与被告灵宝市华宝产业有限责任公司之间的债务，按照被告陈某某及被告灵宝市华宝产业有限责任公司指定账户（户名王璠，账户6222081713000373021，开户行工行）分三次转款人民币2200000元（2014年3月4日转款190万；2014年3月12日转款20万；2014年3月13日转款10万）。后被告陈某某未按合同约定支付利息，借款到期后，亦未能按期还本付息。2016年9月26日，原告杜某某与陕西汇隆盛世投资有限公司法定代表人李某向被告灵宝市华宝产业有限责任公司催要借款时，被告灵宝市华宝产业有限责任公司向被告陕西汇隆盛世投资有限公司法定代表人李某出具书面承诺，载明“因我公司欠陕西李某260万元，现两年八个月本息未清，如今承诺如下：公司改制成功，点火生产后首先给李某还钱”。2017年7月7日李某与被告灵宝市华宝产业有限责任公司签订《债权确认协议》《债权转让协议》并向被告灵宝市华宝产业有限责任公司出具确认书，确认该笔借款实际借款人是其本人（李某）并同意借款主体由陈某某调整为灵宝市华宝产业有限责任公司，同时确认双方的债权为3929466.67元，被告灵宝市华宝产业有限责任公司将其对鑫华矿冶享有的债权3929466.67元转让给李某。当日，李某向河南鑫华矿冶股份有限公司管理人出申报了债权。2018年5月23日原告诉至本院请求，1.依法判令被告陈某某、被告灵宝市华宝产业有限责任公司归还原告借款本息，2.判令第三被告承担连带清偿责任。 本院认为：本案争议焦点为：1.原告是否具备诉讼主体适格；2.本案借款金额如何确定，被告陈某某、被告灵宝市华宝产业有限责任公司是否应当承担清偿责任；3.被告陕西汇隆盛世投资有限公司是否应当承担连带清偿责任。 （一）、原告是否具备诉讼主体资格； 《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”本案原告杜某某与被告陈某某、被告灵宝市华宝产业有限责任公司、被告陕西汇隆盛世投资有限公司签订《借款/担保合同》依法成立，且合法、有效。合同签订后原告杜某某并未通知借款人陈某某该笔债权转移给李某。2016年9月26日原告杜某某和陕西汇隆盛世投资有限公司法定代表人李某向被告灵宝市华宝产业有限责任公司催要借款时，被告灵宝市华宝产业有限责任公司向李某出具的承诺书未经原告同意，事后李某与被告灵宝市华宝产业有限责任公司签订《债权确认协议》《债权转让协议》未经原告授权，也未得到原告追认，故李某处分原告债权的行为不符合法律规定，不具有法律效力。原告杜某某作为出借人与本案有直接利害关系，其具备诉讼主体资格。 （二）、本案借款金额如何确定，被告陈某某、被告灵宝市华宝产业有限责任公司是否应当承担清偿责任； 原告与三被告签订借款担保合同后，按照合同约定向李某转款2600000元，李某在收到上述款项后，按照被告陈某某及被告灵宝市华宝产业有限责任公司指定账户分三次转款人民币2200000元，同时扣除400000元用于抵消其与被告灵宝市华宝产业有限责任公司之间的债务。对此被告陈某某及被告灵宝市华宝产业有限责任公司无异议，且在2016年9月26日向李某出具的承诺书中确认借款金额为2600000元。故本院认定借款金额为2600000元。根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。本案借款人陈某某以个人名义与原告杜某某签订借款合同，所借款项用于公司生产经营，现原告请求被告陈某某及被告灵宝市华宝产业有限责任公司共同偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。 （三）被告陕西汇隆盛世投资有限公司是否应当承担连带责任。 陕西汇隆盛世投资有限公司就该笔借款向原告杜某某承担连带保证责任，根据合同约定，原告杜某某起诉时已经超过合同约定的保证期限，故原告杜某某要求被告陕西汇隆盛世投资有限公司承担保证责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、三十一条、三十二条、三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某、灵宝市华宝产业有限责任公司在本判决生效日后15日内共同偿还原告杜某某借款本金人民币2600000元及利息。（利率按照月息15‰计算，时间从2014年3月4日起至实际还款之日止）； 二、驳回原告杜某某要求被告陕西汇隆盛世投资有限公司承担连带清偿的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案诉讼费27600元，由被告陈某某、灵宝市华宝产业有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长  石小胜 审判员  李 研 审判员  刘影风 二〇一八年十一月十日 书记员  王 芬 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。    第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。    第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。