成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0112执异154号 异议人（案外人）：李陵，女，1965年6月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托代理人：魏佳，四川均鼎律师事务所律师。 申请执行人：龙思琼，女，1971年4月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：刘红，女，1968年2月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：林永其，男，1963年6月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人龙思琼与被执行人刘红、林永其民间借贷纠纷一案中，案外人李陵于2018年11月15日对本院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人李陵称，龙思琼与刘红、林永其民间借货纠纷，成都市龙泉驿区人民法院经龙思琼申请，于2017年5月10日作出了（2017）川0112财保20号民事裁定书，裁定对刘红、林永其所有的财产在价值63万元范围内予以查封、冻结。后成都市龙泉驿区人民法院依据该裁定将登记在刘红名下但实际为异议人所有的牌号为川Ａ×××××号丰田牌汉兰达小型普通客车予以了查封。近期，异议人才得知该车辆被查封，但该车辆实际为异议人所有。理由如下：2009年8月，现为异议人女婿的张翰挂靠四川省人民政府机关事务管理局机关服务中心自费购买了丰田皇冠ＴＶ72500型轿车一辆，登记号牌为川Ａ×××××。同月，因张翰的小姨即被执行人刘红说她有一个川Ａ×××××的号牌，可以交给张翰使用，但因为该号牌原登记在刘红名下，如需使用，车辆要登记在刘红名下。因张翰与刘红系非常亲近的亲戚，该号牌又十分好，因此张翰决定使用该号牌，随即将登记在四川省人民政府机关事务管理局机关服务中心的丰田ＴＶ72500型轿车过户在刘红名下，登记使用了川Ａ×××××号的号牌。该车辆一直由张翰所有和使用，停放在张翰的住所、由张翰或其母亲、妻子等进行维修保养直至2017年1月。2017年1月，异议人欲购买一辆新车，涉及到使用号牌的问题，此时，异议人女婿张翰表示因为自己己经很少开皇冠车，可以把皇冠车另外上一个号，异议人可以用川Ａ×××××这个号牌。考虑到川Ａ×××××这个号牌确实很好，登记车主又是自己女婿的小姨，不至于由什么风险，所以异议人决定用这个号牌，于是去选定了一台丰田汉兰达车。2018年2月6日，由异议人以自己的银行卡支付完毕该车的车款，并自己交付了该车的购置税、保险以及上牌所需的全部费用，但因川Ａ×××××这个号牌登记在刘红名下，故该车的登记在刘红名下（号牌不能过户）。但该车在登记后，车辆登记证书、行使证、保险单据等直由异议人保管，车辆一直由异议人使用，车辆的保养维修也由异议人进行，该车的所有权实际为异议人所有。综上所述，现登记车主为刘红的川Ａ×××××号丰田汉兰达车由异议人出资购买，由异议人实际所有和使用，刘红虽名为登记车主，但未实际出资也未实际使用，故成都市龙泉驿区人民法院查封该车辆的行为侵害了异议人的权益。为此，请求法院解除对川Ａ×××××车辆的查封。 本院查明，龙思琼与刘红、林永其民间借贷纠纷一案，龙思琼于2017年5月10日向本院申请诉前财产保全。本院以（2017）川0112财保20号受理后，于2017年5月10日作出（2017）川0112财保20号民事裁定书，裁定对被申请人刘红、林永其所有的财产在价值63万元范围内予以查封、冻结。本院根据上述民事裁定书于2017年5月12日作出（2017）川0112执保302号协助执行通知书，对被申请人刘红所有的川Ａ×××××丰田牌小型普通客车予以查封。2017年11月3日，本院作出（2017）川0112民初3206号民事判决书，判决如下：1、被告刘红、林永其于本判决生效后五日内偿还原告龙思琼借款本金376000元，利息的计算方式为：以376000元本金为基数，从2016年7月13日起按年利率24%计算至付清之日止；2、被告刘红于本判决生效后五日内偿还原告龙思琼借款本金228500元，利息的计算方式为：以228500元本金为基数，从2017年6月2日起按年利率6%计算至付清之日止；3、驳回原告龙思琼的其他诉讼请求。后刘红、林永其不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉。成都市中级人民法院以（2018）川01民终1126号受理后，于2018年6月28日作出（2018）川01民终1126号民事判决书，判决如下：1、维持成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3206号民事判决第二项，即：刘红于本判决生效之日起五日内偿还龙思琼借款本金228500元，利息的计算方式为：以228500元本金为基数，从2017年6月2日起按年利率6%计算至付清之日止；2、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3206号民事判决第一项、第三项，即：刘红、林永其于判决生效后五日内偿还龙思琼借款本金376000元，利息的计算方式为以376000元本金为基数从2016年7月13日起按年利率24%计算至付清之日止；驳回龙思琼的其他诉讼请求；3、刘红于本判决生效之日起五日内偿还龙思琼借款本金376000元，利息的计算方式为：以376000元本金为基数，从2016年7月13日起按年利率24%计算至付清之日止；4、驳回龙思琼的其他诉讼请求。判决生效后，龙思琼于2018年7月24日向本院申请强制执行，本院以（2018）川0112执2364号立案受理后，案外人李陵于2018年11月15日向本院提出异议申请，请求解除对车牌号为川Ａ×××××丰田牌小型普通客车的查封。 另查明，马艳婷为异议人女儿，张翰为异议人女婿，马艳婷与张翰为夫妻关系，刘桂英系张翰母亲。2017年2月6日，刘桂英在成都三和新元素汽车服务有限公司购买了丰田牌小型普通客车一辆，总价为295800元。异议人通过自己名下卡号为62×××27的银行卡支付了295800元购车款。由于需要使用川Ａ×××××的车牌号，故该车登记于被执行人刘红名下。该车由异议人女婿张翰保管使用至今。 上述事实，有（2017）川0112财保20号民事裁定书、（2017）川0112执保302号协助执行通知书、（2017）川0112民初3206号民事判决书、（2018）川01民终1126号民事判决书、车辆行驶证、车辆登记证、刷卡凭证、银行流水清单、情况说明、户口本信息等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议果敢问题规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中：案涉的川Ａ×××××丰田牌小型普通客车的实际购买人、购车款支付人为异议人李陵，车辆实际使用人为异议人李陵的女婿张翰。仅因需要使用川Ａ×××××的车牌号而将案涉车辆登记在被执行人刘红名下，而刘红并非该车的买受人和实际使用人，故刘红并未实际占有使用该车。异议人请求解除对车牌号为川Ａ×××××丰田牌小型普通客车的查封的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议果敢问题规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院（2018）川0112执2364号案件对车牌号为川Ａ×××××丰田牌小型普通客车一辆的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 高  玉  林 人民陪审员  刘 云嫦 人民陪审员    张 亮 二〇一八年十一月二十九日                                                                                               书记员  赵思铭