成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0104执异288号 申请执行人：成都喜洋洋物业发展有限公司，住所地四川省成都市金牛区人民北路一段19号。 法定代表人：杨静，董事长。 委托代理人：李治，成都喜洋洋物业发展有限公司员工。 被执行人：四川博能怡湖宾馆有限公司清算组，住所地四川省成都市青白江区大湾镇清江北路。 负责人：邵君，清算组长。 委托代理人:王劲松，四川博能怡湖宾馆有限公司清算组员工。 委托代理人:简海，四川元众律师事务所律师。 被申请人：四川博能燃气股份有限公司，住所地成都市青白江区华金大道二段1066号。 法定代表人：邵君。 委托代理人:赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 被申请人：成都市青白江区国有资产投资经营有限公司，住所地成都市青白江区华金大道二段562号1栋4层（巨人树大厦四楼）。 法定代表人：陈川。 委托代理人:杨俊斌，四川润方律师事务所律师。 委托代理人:叶明军，四川润方律师事务所律师。 本院在执行成都喜洋洋物业发展有限公司（以下简称喜洋洋物业公司）申请执行与四川博能怡湖宾馆有限公司清算组（以下简称博能怡湖清算组）租赁合同纠纷一案中，申请执行人喜洋洋物业向本院提出申请，请求追加四川博能燃气股份有限公司（以下简称博能燃气公司）、成都市青白江区国有资产投资经营有限公司（以下简称青白江国资公司）为(2014)锦江执字第2116号案中的被执行人。本院依法于2017年4月26日作出（2014）锦江执字第2116-2号执行裁定，追加博能燃气公司为被执行人，并履行(2014)成民终字第2216号民事判决书所确定的义务，博能燃气公司向四川省成都市中级人民法院申请复议，四川省成都市中级人民法院作出（2017）川01执复120号执行裁定，撤销本院（2014）锦江执字第2116-2号执行裁定，并发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人喜洋洋物业公司称，四川博能怡湖宾馆有限公司(以下简称怡湖宾馆公司)由博能燃气公司和青白江国资公司作为投资人于2000年9月7日注册成立。怡湖宾馆公司、博能燃气公司和青白江国资公司于2008年6月27日召开股东会，形成决议，内容为“怡湖宾馆公司从2008年6月30日终止经营，进入法定清算程序”。博能燃气公司和青白江国资公司分别出具委托书，全权委托邵君和葛磊等人成立清算组，负责怡湖宾馆公司清算工作。2008年8月17日，清算组向工商行政管理部门递交的公司注销登记申请书中注明：“债权债务清理情况，已清理完毕”。当日，工商行政管理部门准予怡湖宾馆公司注销登记。但2008年3月28日，怡湖宾馆公司与喜洋洋物业公司尚有诉讼案件还未审结，因此，博能燃气公司和青白江国资公司在申请注销怡湖宾馆公司时，尚有未决债务未处理完毕。2008年，成都怡都建设投资有限公司与怡湖宾馆公司签订《成都市青白江区非住宅房屋拆迁货币补偿协议》及《补充协议》，并分三次向怡湖宾馆公司支付拆迁补偿款38963069.52元。第一次支付的拆迁补偿款被博能燃气公司与青白江国资公司无偿占有，博能燃气公司与青白江国资公司不能提供其所谓债权转让的证据，其后提交的证据也与无偿占有怡湖宾馆公司首次补偿款无关。博能燃气公司和青白江国资公司为了逃避债务，用虚假材料申报注销怡湖宾馆公司，造成未决债务不能偿还。当怡湖宾馆公司获得拆迁补偿款后，博能燃气公司和青白江国资公司作为怡湖宾馆公司的投资股东，又无偿接收了数千万的拆迁补偿款，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定,依法应当将博能燃气公司与青白江国资公司追加为被执行人，向喜洋洋物业公司支付生效判决确定的金钱给付义务。 喜洋洋物业公司提交的证据有成都信用网下载打印的怡湖宾馆公司的设立登记材料、成都信用网下载打印的博能燃气公司的设立登记材料、2008年6月27日怡湖宾馆公司股东大会决议、2008年8月17日怡湖宾馆公司注销登记申请书、2009年8月17日准予注销通知书、2007年8月2日公司设立登记申请书、2008年5月26日成都市青白江区非住宅房屋拆迁货币补偿协议书、2009年8月24日成都市青白江区非住宅房屋拆迁货币补偿协议补充协议、怡湖宾馆公司拆迁补偿款事宜、2009年8月11日怡湖宾馆公司清算报告、2009年3月27日债权转让通知书、（2009）锦江民初字第31-1号民事裁定书、支付凭证（6份）、2017年4月19日博能燃气公司情况说明、（2008）成民初字第433号民事判决书、（2012）川民再终字第22号民事判决书、（2014）成民终字第2216号民事判决书、（2015）成执裁字第10号裁定书、（2015）锦江执裁字第3号裁定书、（2009）锦江民初字第31-2号协助执行书、（2014）锦江执字第2116-2号民事裁定书、（2017）川01执复120号执行裁定、（2015）川民提字第270号民事判决书、（2014）成民终字第2216号法律文书生效证明书等证据。 被执行人博能怡湖清算组称，一、注销怡湖宾馆公司是因为其名下唯一的房产在2008年被拆迁，以致公司无法经营，最终由股东决议解散，并非喜洋洋物业公司所称的逃避债务。本案的执行依据是（2012）锦江民初字第3976号民事判决，该案立案时间是2012年9月13日，怡湖宾馆公司在2009年已作出注销决定，不存在逃避债务的可能。二、怡湖宾馆公司是经合法程序注销，博能燃气公司接收一千余万元是因怡湖宾馆公司清偿对其的债务，博能燃气公司并非无偿接收，且接收拆迁安置款的时间也是在注销之前，不存在逃避债务，本案不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条所规定的情形。请求依法驳回喜洋洋物业公司的申请。 被申请人博能燃气公司称，一、作为怡湖宾馆公司的股东，博能燃气公司对怡湖宾馆公司的注销系经合法程序完成，不存在过错。2008年，因怡湖宾馆公司名下唯一经营酒店的房产被拆迁无法继续经营，怡湖宾馆公司召开股东会决定终止经营，成立清算组进行清算。2009年8月17日，办结完毕所有事项后，怡湖宾馆公司将注销登记申请递交给了工商行政管理部门，工商行政管理部门于同日作出准予注销登记。二、博能燃气公司不存在恶意逃避债务而注销怡湖宾馆公司。怡湖宾馆公司的注销时间为2009年8月17日，在此之前，怡湖宾馆公司对喜洋洋物业公司不负有任何债务。根据（2008）川民终字第719号民事判决，不仅怡湖宾馆公司对喜洋洋物业公司不负债务，反而喜洋洋物业公司应向怡湖宾馆公司支付赔偿金等各项费用100余万元，喜洋洋物业公司申请执行所依据的是（2014）成民终字第2216号案，该案一审的起诉时间为2012年9月13日，此时怡湖宾馆公司早已注销，故博能燃气公司没有恶意逃避债务而注销怡湖宾馆公司的可能。三、博能燃气公司并非无偿接受怡湖宾馆公司的拆迁补偿款。在怡湖宾馆公司建设及经营期间，博能燃气公司为怡湖宾馆公司垫付工程款及借款合计两千多万元。博能燃气公司于2009年3月17日收到怡湖宾馆公司的拆迁补偿款11885915.03元作为怡湖宾馆公司相关债务的偿还，以上债务的偿还是在怡湖宾馆公司注销之前，且当时怡湖宾馆公司对喜洋洋物业公司也没有负债。故博能燃气公司不存在恶意逃避债务，无偿接受怡湖宾馆公司的财产，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定的情形。喜洋洋物业公司申请追加博能燃气公司为被执行人的请求无事实和法律依据，应予驳回。 被申请人博能燃气公司提交的证据有怡湖宾馆公司注销登记材料、（2008）川民终字第719号民事判决书、（2012）锦江民初字第3976号民事判决书、付款凭证、垫付工程款凭证及债权转让通知书。 被申请人青白江国资公司称，怡湖宾馆公司是按照公司法严格成立的公司，注销该公司是股东依据公司法的规定，经清算组清算，处理完债权债务后注销的，注销程序合法，不存在编造虚假证据，不存在恶意逃避债务。喜洋洋物业公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、二十二条追加青白江国资公司为被执行人，理由不成立，请求依法驳回喜洋洋物业公司追加青白江国资公司为被执行人的请求。 经审理查明，2000年9月7日,怡湖宾馆公司在成都市青白江工商行政管理局注册成立，注册资本6000000元（其中博能燃气公司出资5400000元、青白江国资公司出资600000元）。2008年5月26日，怡湖宾馆公司与成都怡都建设投资有限公司签订成都市青白江区非住宅房屋拆迁货币补偿协议，约定成都怡都建设投资有限公司给予怡湖宾馆公司拆迁补偿款38713069.52元。2008年6月13日，成都怡都建设投资有限公司向怡湖宾馆公司支付第一笔拆迁补偿款27099148.66元。2008年6月27日，怡湖宾馆公司股东大会决议：1、因青白江区旧城改造，本公司面临拆迁，按照《中华人民共和国公司法》及公司章程的规定，公司决定从2008年6月30日终止经营，进入法定清算程序；2、公司成立清算小组，清算小组由怡湖宾馆公司股东代表组成……。2008年8月17日，怡湖宾馆公司填报公司注销登记申请书，申请注销怡湖宾馆公司。2009年3月17日，怡湖宾馆公司向成都怡都建设投资有限公司出具债权转让通知书，将11885915.03元的债权主体转让为博能燃气公司。2009年7月9日，成都怡都建设投资有限公司向博能燃气公司支付11613920.86元。2009年8月11日，怡湖宾馆公司出具清算报告载明：“一、公司登记情况，包括公司名称：四川博能怡湖宾馆有限公司；公司类型：有限责任公司；法定代表人：邵君；住所：成都市青白江区××北路××号；成立时间：2000年9月7日；注册资本：600万元；股东姓名（名称）四川博能燃气公司股份有限公司；股东出资额：540万元；出资比例：90%；股东姓名（名称）：成都市青白江区国有资产投资经营有限公司；股东出资额：60万元；出资比例：10%；二、公司清算组已于2008年7月3日向公司登记机关备案，清算备案登记（青工商）登记内收字[2008]第611号，清算组成员由邵君、葛磊、欧阳峰、何雪艳、王劲松组成，由邵君担任清算组负责人；三、通知和公告债权人情况。公司清算组于2008年7月8日通知公司债权人申报债权，并于2008年7月8日在《消费质量报》公告公司债权人申报债权；四、截止2009年5月31日，公司资产总额为13126104.79元，其中净资产为4879406元，公司负债总额为8246698.79元；五、公司资产总额为13126104.79元，在提取必要清算费用后并按一下顺序进行清偿：1、职工工资、社会保险费用和法定补偿金已结算完毕；2、税款已缴纳完毕；3、债权债务处理完毕；4、剩余财产按股东出资比例分配完毕；截止2009年5月31日，上述事项已处理完结”。2009年8月17日，怡湖宾馆公司完成注销登记。2009年8月24日，成都怡都建设投资有限公司与怡湖宾馆公司签订成都市青白江区非住宅房屋拆迁货币补偿协议补充协议，由成都怡都建设投资有限公司补偿怡湖宾馆公司水、电、气等费用250000元。2009年9月1日，成都怡都建设投资有限公司向博能燃气公司支付250000元。 另查明，2008年4月2日，四川省成都市中级人民法院立案受理怡湖宾馆公司诉喜洋洋物业公司租赁合同纠纷一案，并于2008年9月26日作出（2008）成民初字第433号民事判决，驳回怡湖宾馆公司的诉讼请求。怡湖宾馆公司不服，向四川省高级人民法院提起上诉。2009年3月9日，四川省高级人民法院作出（2008）川民终字第719号民事判决：一、撤销（2008）成民初字第433号民事判决；二、解除喜洋洋物业公司与怡湖宾馆公司所签的合作经营协议；三、喜洋洋物业公司在本判决生效后15日内，返还怡湖宾馆公司合作费225000元和保证金100000元，赔偿怡湖宾馆公司的损失费726400元，并支付给怡湖宾馆公司违约金180000元；四、驳回怡湖宾馆公司对喜洋洋物业公司的其他诉讼请求。2009年5月19日，怡湖宾馆公司申请执行喜洋洋物业公司租赁合同纠纷一案[执行案号(2009)成执764号]，喜洋洋物业公司向最高人民检察院提出抗诉。2011年5月18日，最高人民检察院作出（2011）31民抗诉书，向最高人民法院抗诉。2011年8月15日，最高人民法院指定四川省高级人民法院再审。2012年9月13日，本院立案受理喜洋洋物业公司诉怡湖宾馆公司租赁合同纠纷一案[案号:（2012）锦江民初字第3976号]，在审理过程中，因该案需要以（2012）川民再终字第22号案件审理结果为依据，（2012）川民再终字第22号案件尚未审结，故中止审理。2012年11月6日，四川省高级人民法院作出（2012）川民再终字第22号民事判决：一、撤销四川省高级人民法院（2008）川民终字第719号民事判决；二、维持四川省成都市中级人民法院（2008）成民初字第433号民事判决。2014年2月17日，成都市锦江区人民法院作出（2012）锦江民初字第3976号民事判决，成都喜洋洋物业发展有限公司不服，向四川省成都市中级人民法院提起上诉。2014年11月6日，四川省成都市中级人民法院作出（2014）成民终字第2216号民事判决：一、维持成都市锦江区人民法院（2012）锦江民初字第3976号民事判决第一项“解除喜洋洋物业公司与怡湖宾馆公司签订的合作经营协议”和第四项“驳回博能怡湖清算组的其他诉讼请求”；二、撤销成都市锦江区人民法院（2012）锦江民初字第3976号民事判决第二项“博能怡湖清算组于本判决发生法律效力之日起十日内支付喜洋洋物业公司1000527.4元”和第三项“驳回喜洋洋物业公司的本诉其他诉讼请求”；三、博能怡湖清算组于本判决发生法律效力之日起十日内支付喜洋洋物业公司租金2694649元；四、博能怡湖清算组于本判决发生法律效力之日起十日内支付喜洋洋物业公司违约金310000元；五、喜洋洋物业公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付博能怡湖清算组167900元；六、驳回喜洋洋物业公司的本诉其他诉讼请求。该判决生效后，喜洋洋物业公司于2014年12月8日向本院申请执行，在执行过程中，喜洋洋物业公司要求追加怡湖宾馆公司股东博能燃气公司和青白江国资公司为被执行人。本院于2017年4月26日作出（2014）锦江执字第2116-2号执行裁定，裁定追加博能燃气公司为被执行人，在11885915.03元的范围内履行(2014)成民终字第2216号民事判决书所确定的义务。博能燃气公司向四川省成都市中级人民法院申请复议，2017年7月11日，四川省成都市中级人民法院作出（2017）川01执复120号执行裁定，撤销（2014）锦江执字第2116-2号执行裁定并发回本院重新审查。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现吊销营业执照、被责令关闭、歇业等解散事由后，其他股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的,人民法院应予支持”。因此，在执行程序中申请执行人申请变更、追加被执行主体，应当符合上述法定情形。本案中，喜洋洋物业公司申请追加博能燃气公司、青白江国资公司为（2014）锦江执字第2116号案件被执行人，应承担相应的举证责任，举证证明博能燃气公司、青白江国资公司作为被执行人怡湖宾馆公司的股东，怡湖宾馆公司被注销或出现吊销营业执照、被责令关闭、歇业等解散事由后，博能燃气公司、青白江国资公司无偿接受了怡湖宾馆公司的财产，致使被执行人怡湖宾馆公司无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，博能燃气公司、青白江国资公司应在接受的财产范围内承担责任。喜洋洋物业向本院提交的证据能证明怡湖宾馆公司的财产不足以清偿其债务，博能燃气公司、青白江国资公司作为怡湖宾馆公司的股东，怡湖宾馆公司出现解散事由和注销登记后，博能燃气公司于2009年7月9日接受了怡湖宾馆公司拆迁补偿款11613920.86元，并于2009年9月1日在怡湖宾馆公司注销登记完成后接受了怡湖宾馆公司拆迁补偿款250000元（合计11885915.03元）。喜洋洋物业公司的举证责任已初步完成。根据公平、诚实、信用和谁主张谁举证原则，博能燃气公司应当对接受的上述两笔款项系有偿接受财产还是无偿接受财产举证证明或进行合理说明。博能燃气公司主张怡湖宾馆公司欠其23886231.52元的债务和工程款，其接受的怡湖宾馆公司两笔款项共计11885915.03元，是怡湖宾馆公司偿还对其的债务和工程款，不属于无偿接受怡湖宾馆公司的财产，但其提交的证据不足以证明怡湖宾馆公司与其存在23886231.52元的债务和工程款，故对博能燃气公司的主张，本院不予支持。博能燃气公司接受的怡湖宾馆公司财产金额超出（2014)成民终字第2216号民事判决书中博能怡湖清算组尚欠的金额，喜洋洋物业公司请求追加博能燃气公司为（2014）锦江执字第2116号案件被执行人，履行(2014)成民终字第2216号民事判决书所确定的义务的主张，本院予以支持。喜洋洋物业公司未提交证据证明青白江区国资公司无偿接受了怡湖宾馆公司的财产，本院也未发现青白江区国资公司无偿接受了怡湖宾馆公司财产的证据和线索，故喜洋洋物业公司申请追加青白江国资公司为被执行人的请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 一、追加四川博能燃气股份有限公司为（2014）锦江执字第2116号案件被执行人； 二、四川博能燃气股份有限公司应于本裁定生效之日起十五日内在11885915.03元范围内向申请执行人成都喜洋洋物业发展有限公司履行(2014)成民终字第2216号民事判决所确定的义务； 三、驳回申请执行人成都喜洋洋物业发展有限公司申请追加成都市青白江区国有资产投资经营有限公司为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  魏要武 审判员  马 琳 审判员  周彦洵 二〇一八年十一月二十九日 书记员  杨继伟