山西省临县人民法院   民事判决书   （2018）晋1124民初876号   原告侯某1侯某1，男，汉族，临县人，临县人，农民。   委托诉讼代理人樊某樊某，女，山西晋凯律师事务所律师。   委托诉讼代理人侯某2侯某2，男，1974年11月11日生，汉族，临县人，临县人，农民，系原告之子。   被告付某付某，男，汉族，中阳县人，中阳县人。   被告太平洋保险股份有限公司茌平支公司   负责人：樊方勇职务：经理   住所地：山东省聊城市茌平县顺河街14号   统一社会信用代码：91371523076985328X   委托诉讼代理人王某王某，男，1986年5月1日生，汉族，山东省聊城市开发区黄山路38号，身份证号：××××××。系太平洋保险股份有限公司茌平支公司法律顾问。   原告侯某1侯某1与被告付某付某、太平洋保险股份有限公司茌平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某1侯某1的委托诉讼代理人樊某樊某、侯某2侯某2与被告太平洋保险股份有限公司茌平支公司的委托诉讼代理人王某王某到庭参加诉讼，被告付某付某经本院传票传唤未无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告侯某1侯某1向本院提出诉讼请求：1、依法要求二被告依责赔偿原告因事故发生给原告造成的医疗费，误工费等各项损失共计116949.34元；变更诉讼请求医疗费为71616.54元、护理费为9504元、住院营养费为2700元、交通费为4960元、摩托车损失费4400元、二次手术费为30000元、误工费为45251.4元、伤残赔偿金为48941.76元、鉴定费2700元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费9275.6元，共计248049.3元。按主次责任222839.4元。2、本案的诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2018年1月2日11时，被告付某付某驾驶××××××鲁PE91挂号重型半挂车由南向北行驶在××县在××县段时，因驾驶不慎且未确保安全与原告侯某1侯某1骑的二轮摩托车相撞，导致侯某1侯某1严重受伤，后经临县公安局交通警察大队认定，付某付某负本起事故的主要责任，原告侯某1侯某1负次要责任。事故发生后原告侯某1侯某1被送到临县人民医院进行抢救，当日又转到吕梁市人民医院，经诊断：左侧多根多处肋骨骨折；左侧胸腔积液；左侧创伤性湿肺；右侧第一肋骨骨折；腰椎体压缩性骨折；左侧锁骨粉碎性骨折；右侧眼外侧壁骨折；右侧鹳骨骨折，右侧眼部挫伤，右侧眼睑裂伤。原告在吕梁市人民医院住院37天进行了治疗。该事故车辆鲁E8920鲁PE91挂号半挂车在太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司投保交强险和第三责险，因车主和原告已达成赔偿协议，故对车主不予起诉。现受害人候全富为了依法维护自己的人身权利，特提起赔偿诉讼，请求人民法院根据受害人的实际情况公平、公正判决让二被告赔偿原告。   被告太平洋保险股份有限公司茌平支公司辩称：肇事车在我方投保交强险和150万元的三者险，如果有法律规定的免责事由，应相应免除我方的赔偿责任，原告方应提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等必要的理赔材料，以查明是否有其它免责事由，据我方前期了解，我方被保险车辆的车主已经诉前赔偿原告2万元，应在诉求中扣除，我方不承担本案的诉讼费、鉴定费和其它免责事由。   被告付某付某未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据:1、交通事故认定书一份，证明原告负次要责任；7、原告出院证一份、出院医嘱一份；8、诊断证明书两份；9、CT诊断报告一份；10、CT诊断报告单一份；11、病历一份；12-18住院一日清单；19、住院费用汇总清单；29-30、交强险单及出险记录表；42、鉴定意见书一份。   对原告提供有异议的证据：证据2、原告的住院医疗费票据一支、门诊票据2支，证明花费医疗费68047.34元；证据3、门诊票据10支，证明花费638元；证据4、急诊票据10支花费689.6元；证据5、急诊票据10支花费340.8元；证据6、急诊票据10支花费1563.6元。被告认为对证据2-6医疗费花费应当扣除相应的非医保用药；证据20、离石区后瓦村委证明一份；证据21-22、房屋租赁合同两份。被告认为对证据20-22有异议，原告的居住情况应当由居住地的户籍管理机关派出所进行证明，村委会不是适格的证明主体，两份租房证明也没有房租缴纳水电费支付和租住人员实际居住的相应材料佐证，无法核实真实性，证明效力不足，结合原告农村户籍的事实，应当按照农村标准计算相应损失；证据23-28、租车证明。被告认为有异议，租车证明并非正规发票，也无法证明和本案有关联，不予认可；证据31、山西大医院门诊费票据花费337.2元。被告认为，对证据31门诊费不能证明是治疗本事故伤情花费，缺乏关联性；证据32-34、租车去太原做鉴定花费2200元。被告认为有异议，并非正规交通费票据，也缺乏关联性。证据35、村委证明原告有子女4人。被告认为证据35并未明确说明原告是否还有证明外的其它近亲属；证据36、摩托车购价4400元、诉讼费683元。被告认为摩托车损失并非正规票据，也不能证明是本案中受损的车辆，缺乏关联性，车辆的相应损失应该由相关的鉴定机构进行证实并扣除相应残值；证据37、原告与妻子户口本复印件、被告认为真实性无异议，但因据此认定原告及相关人员为农村标准；证据38-40、租车驾驶员的驾驶证、行车证复印件。被告认为有异议，无法证明和本案有关联；证据41、鉴定费2700元。被告认为鉴定费属于间接证据，我方不予承担；本院认为原告的上述证据有相关联的证据予以证实，且被告无相关证据予以反驳，故本院对原告的主张予以支持。   经审理查明：2018年1月2日被告付某付某驾驶的大型半挂牵引车由南向北行驶在大禹乡佛堂峪村路段时因驾驶不慎与原告骑的二轮摩托车相撞，造成交通事故，致使原告受伤。事故发生后原告侯某1侯某1被送到临县人民医院进行抢救，当日又转到吕梁市人民医院，经诊断：左侧多根多处肋骨骨折；左侧胸腔积液；左侧创伤性湿肺；右侧第一肋骨骨折；腰椎体压缩性骨折；左侧锁骨粉碎性骨折；右侧眼外侧壁骨折；右侧鹳骨骨折，右侧眼部挫伤，右侧眼睑裂伤。原告在吕梁市人民医院住院37天。出事后，被告付某付某垫付了医疗费22000元。   山西光大司法鉴定所晋光司鉴【2018】临鉴字第F181103号法医临床司法鉴定意见书鉴定1、原告侯某1侯某1的双侧多发肋骨骨折达九级伤残，右眼外伤致右眼中度视力损害达十级伤残。2、侯某1侯某1的护理期90日，营养期90日。   2018年1月14日，临县公安局交通警察大队作出晋公交认字【2018】第00005号道路交通事故认定书认定，被告付某付某承担事故主要责任，原告侯某1侯某1承担次要责任。   事故车辆××××××鲁PE91挂号重型半挂车在被告太平洋保险股份有限公司茌平支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，保险期限均为2017年6月18日0时至2018年6月17日24时止。   被告付某付某系××××××鲁PE91挂号重型半挂车的驾驶员。   原告为山西省××县山西省××县号人，现住吕梁市离石区后瓦1192号西第二间，且居住满八年。   原告夫妻共同生育四个子女。   原告侯某1侯某1与被告付某付某达成协议：1、付某付某自愿补偿侯某1侯某1人民币2.2万元整；2、被告付某付某系××××××鲁PE91挂号重型半挂牵引车所在的保险公司所赔付侯某1侯某1的医疗费、营养费、误工费、赔偿费、伤残补助金、二轮摩托车的修理费等一切费用归侯某1侯某1所有；3、以上协议为一次性了结，且日后不得反悔。   本院认为，临县公安局交通警察大队作出晋公交认字【2018】第00005号道路交通事故认定书认定，被告付某付某承担事故主要责任，原告侯某1侯某1承担次要责任，对此本院对事故责任划分予以认可。被告付某付某系××××××鲁PE91挂号重型半挂车的驾驶员，应对由其车辆造成对原告的损害承担赔偿责任；被告太平洋保险股份有限公司茌平支公司作为××××××鲁PE91挂号重型半挂车的保险人，有义务在其承保车辆发生交通事故后责任范围内承担赔偿责任。原告具体损失如下：   原告支出医疗费71616.54元，有医疗费单据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助，原告住院37天，按每天100元计算为37天×100元=3700元；3、护理费，按鉴定意见确定天数和2017年服务业标准计算为38547元÷365天×90天＝9504.7元；4、营养费，鉴定意见确定为90天，按每天30元计算为90天×30元=2700元；5、误工费，按原告出事之日至评残前一日计算为317天和山西省2017年农、林、牧、渔业平均工资标准计算为51930元÷365天×317天=45100.85元，考虑本案实际情况，酌定为20000元；6、残疾赔偿金，按山西省2017年城镇居民人均可支配收入标准计算为29132元×8年×21%＝48941.76元；7、交通费，原告请求4960元，衡量本案的实际情况，故本院酌定交通费共计为500元；8、鉴定费2700元；9、精神损害赔偿金，酌定11000元；10、被抚养人（妻子68岁）生活费，因双方为互助扶养关系，且有四个子女赡养，故本院不予支持；11、摩托车损失费，原告请求4400元，衡量本案的实际情况，故本院酌定为2000元；12、二次手术费，因未产生实际费用，本院不予支持。综上，原告的损失合计为172663元，因××××××鲁PE91挂号重型半挂车在被告太平洋保险股份有限公司茌平支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，因而该案应先由被告太平洋保险股份有限公司茌平支公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失费2000元，其余医疗费用按主次责任划分，被告太平洋保险股份有限公司茌平支公司在第三者责任险范围内赔偿原告35464.1元，原告自行负担15198.9元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后15日内由被告太平洋保险股份有限公司茌平支公司在××××××鲁PE91挂号重型半挂车机动车交强险伤残赔偿范围内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失费2000元；   二、在本判决生效后15日内由被告太平洋保险股份有限公司茌平支公司在××××××鲁PE91挂号重型半挂车机动车第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计35464.1元。   三、驳回原告其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1312元，由原告侯某1侯某1负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审 判 长 常重伟   人民陪审员 高小东   人民陪审员 李 龙     二0一八年十一月三十日   法官 助理 黄 淼   书 记 员 马宇君