江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0402民初1780号原告：邹美姣，女，1970年12月8日生，汉族，住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：廖益红，江西惟民律师事务所律师。被告：郑小妮，女，1985年4月27日生，汉族，住九江市濂溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。法定代表人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许建虹，江西智泉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。法定代表人：刘共智，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘翠华，该公司法务。原告邹美姣与被告郑小妮、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹美姣及其委托诉讼代理人廖益红，被告郑小妮与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司委托诉讼代理人许建虹、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司委托诉讼代理人刘翠华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助、伤残赔偿金等各项损失合计207723.01元；2、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2017年10月24日，被告郑小妮驾驶赣Ｇ×××××号车辆，沿庐山大道南向北行驶至王家门农庄路口右转弯时，与同向原告驾驶的二轮助力车发生碰撞，此事故经九江市公安局交通管理支队第三大队出具事故认定书：被告郑小妮负事故全责，原告邹美姣不负事故责任。事故发生后，原告被送往九江市第六人民医院、九江市第一人民医院住院治疗，共计住院51天，出院后继续卧床。2018年4月18日，因胸腰背部酸胀不适入院治疗，住院19天。2018年6月19日，经九江正青法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残为两处十级，误工损失180天，护理时限为90日，营养期限为90日。因向被告索赔未果，故诉至法院。被告郑小妮辩称，交通事故属实，本人买了一份交强险及商业险不计免赔50万，且垫付了医药费7567.4元，希望法院一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称，交强险范围内担责，鉴定费诉讼费不承担，已垫付了1万元，望法院予以扣减，被告各项诉请过高。中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司辩称，1、交通事故属实，对原告合理损失承担赔偿责任，要求核对被告的驾驶证、行驶证；2、本案事故车辆只在本公司投保商业险50万不计免赔；3、非医保用药不属于保险理赔范围，请求法院依法核减10%；4、保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。原告为了证明其主张，向法院提交下列证据：一、原告身份证复印件，证明原告主体资格；二、第一被告的身份证复印件、交通事故认定书原件、保险单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、企业打印信息，证明交通事故发生事实、被告郑小妮负全部责任及各被告主体适格；三、九江市第六人民医院出院记录、九江市第一人民医院疾病证明及出院记录，证明原告住院治疗70天及伤情情况，原告在第六人民医院住院1天，遂即转入九江市第一人民医院住院50天，出院医嘱继续卧床，并建议全休三个月，2018年4月18日继续到九江市第一人民医院住院19天，出院之后医嘱继续卧床休息一个月，因此主张误工期限是190天，护理期限是130天；四、九江正青法医学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残程度为十级，误工损失日180天、护理时效为90天、营养时限90天以及鉴定费1400元；五、第一人民医院住院发票（2张）、门诊发票（14张）、用药清单2份，证明原告发生医疗费用共77697.31元；六、气垫床发票，证明原告住院期间，医生建议使用气垫床，购买生产费用320元；七、护理人证明及身份证复印件，证明原告于2017年10月25日至2017年12月14日止，因请护工产生护理费7650元（150元/天）；八、工作证明（2份）、村委会证明，证明1、原告事故发生前，未在家务农，一直在海会镇打工；九、被抚养人身份证及村委会证明；十、车辆修理费发票。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司发表如下质证意见：对证据一无异议，但还应提交户口本证明原告户籍性；对证据二，除了驾驶证、行驶证要核实原件外，其他无异议；对证据三，真实性、合法性无异议，对关联性有异议，要么选择鉴定上的三期时间，要么是医疗机构的三期；对证据四，关联性与证据三异议相同；证据五，三性均无异议；对证据六真实性、合法性无异议，关联性有异议，气垫床的费用不属于交强险的理赔范围之内；证据七，对三性均有异议，首先费用过高，其次该证据属于证人证言，证人必须出庭作证；证据八，对三性均有异议，首先是该证明是庐山区海龙山庄工会委员会盖章出具，证明内容超出了工会委员会的证明范围，工作证明应当由单位盖公章出具，庐山市博琦服装厂没有对外公章，不具有证明人的身份，五洲村民委员会盖章证实原告的工作情况超出村民委员会的职权，村委会证明三性均有异议，法定代表人没有签字且人均所有土地面积的内容有歧义，因此不能达到证明目的；对证据九无异议；对证据十不能证明是车辆是原告的，也没有相应的修理费用明细。中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司发表如下质证意见：对第五组证据补充意见是非医保用药要求核减，已与被告郑小妮就非医保用药核减金额达成一致意见；对第六组证据，气垫床不属于医疗项下的赔偿限额；对第九组证据，要求原告补充提供被抚养人的身份证及户口本原件；其他质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司一致。被告郑小妮同意被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司的质证意见，非医保用药已同保险公司协商，我方出9千元。被告郑小妮为了证明其主张向法院提交下列证据：证据一、三张住院单据，证明垫付了医疗费6929.4元；证据二、收条一张，证明护理费300元。原告发表质证意见：医疗费无异议，其中有5000元是被告预交的，已经包含在诉请内；对护理费无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司发表质证意见：医疗费无异议，护理费属于证人证言，证人没有出庭，护理费过高。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司发表质证意见：同被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司意见一致。本院出示经被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司申请对原告邹美姣伤残等级等级进行重新鉴定的江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书：被告邹美姣胸12椎体压缩性骨折伤残等级评定为十级，骨盆骨折伤残等级评定为十级。原告邹美娇及被告郑小妮、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司对此均无异议。经审理查明：2017年10月24日，被告郑小妮驾驶赣Ｇ×××××号车辆，沿庐山大道南向北行驶至王家门农庄路口右转弯时，与同方向原告邹美姣驾驶的九江临62443号二轮助力车发生碰撞，事故致原告邹美姣受伤，车辆受损。九江市公安局交通管理支队第三大队对该起事故出具道路交通事故认定书：被告郑小妮负事故全部责任，原告邹美姣无责。事故发生后，原告被送往九江市第六人民医院住院1天，然后原告被送往九江市第一人民医院住院治疗50天。2018年4月18日，因胸腰背部酸胀不适原告继续在九江市第一人民医院住院治疗，住院19天。原告共花费医疗费79946.71元。2018年6月19日，九江正青法医学司法鉴定所鉴定，原告脊柱损伤伤残等级评定为十级，骨盆损伤伤残等级评定为十级，伤后误工时限评定为180天，护理时限评定为90日，营养期限评定为90日。另查明，被告郑小妮为原告邹美姣垫付医疗费6929.4元（其中5000元已计算在原告诉请的医疗费中）。赣Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保了50万商业第三者险和不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司与被告郑小妮协商一致同意非医保用药由被告郑小妮支付9000元。再查明，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司已经垫付了10000元医疗费给原告邹美姣。原告邹美姣需要扶养的母亲陈荣华（身份证号码：）共有三女一子。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。根据本案实际情况及相关证据，对原告邹美姣损失金额，认定如下:1、医疗费，原告花费79626.71元医疗费，另外还有320元气垫床费用，本院认为气垫床320元应属于医疗器具费用属于医疗费范围，故医疗费应为79946.71元；2、残疾赔偿金，因原告提供的证据表明其户籍所在地为农村且不属于失地农民，暂无证据表明其主要收入来源于城镇，故本院适用于农村标准计算残疾赔偿金，故原告主张31198元/年×20年×12%=74875.2元，本院认为应当为13242元/年×20年×12%=31780.8元；3、被抚养人生活费，原告主张9870元×5年×12%÷4=1480.5元，对此本院予以支持；4、原告主张误工费120元/天×190天=22800元，本院认为，应按照2017年城镇私营单位就业人员平均工资计算误工费40310元/年÷360天=112元/天计算，原告主张的误工时间为190天符合法律规定，本院予以采纳，故误工费应为112元/天×190天=21280元；5、住院伙食补助费应为70天×20元/天=1400元；6、营养费，本院认为应为70天×22元/天=1540元；7、护理费，本院认为应按照江西省2017年城镇非私营单位居民服务、修理、和其他服务业在岗职工年平均工资52783元/年÷360天=147元/天计算，故护理费应为147元/天×90天=13230元；8、交通费，本院酌定500元；9、原告主张残疾辅助器具费320元，本院认为该320元应为医疗器具费用，故对原告认为该320元是残疾辅助器具费的主张不予支持；10、精神抚慰金3000元；11、鉴定费1400元；12、原告主张车损850元，本院认为原告虽然提供了助力车修理发票，但并不能确认该修理车辆即为该起事故受损车辆，但考虑实际情况本院酌定修理费为800元。故原告损失金额共计156358.01元。而被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应当赔偿原告各项损失共计82071.3元，考虑到被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司已经垫付给原告10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应当赔偿原告各项损失共计72071.3元。考虑到被告郑小妮已经垫付了医疗费6929.4元及原告认可被告郑小妮支付的护理费300元，且被告郑小妮与被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司就非医保用药协商一致同意支付9000元，故被告郑小妮应赔偿原告邹美姣损失共计3170.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司应当赔偿原告邹美姣各项损失共计63886.71元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告邹美姣各项损失共计72071.3元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告邹美姣各项损失共计63886.71元；三、限被告郑小妮在本判决生效后十日内赔偿原告邹美姣损失共计3170.6元；四、驳回原告邹美姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元，由原告邹美姣负担545元，由被告郑小妮负担1662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 朱 凯二〇一八年十一月十二日书记员 胡培培