湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0922民初1572号原告：陈长干，男，1947年8月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告：谈秀华（系陈长干之妻），女，1947年2月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：陈发胜，男，1954年8月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：赵春英（系陈发胜之妻），女，1956年1月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告陈长干、谈秀华与被告陈发胜、赵春英健康权纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告陈长干、谈秀华、被告陈发胜到庭参加了诉讼，被告赵春英经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告陈长干、谈秀华向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈发胜、赵春英赔偿两原告因伤产生的医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、后期治疗费、住院伙食补助费、精神损失费等共计29400元；2.诉讼费由被告陈发胜、赵春英承担。事实和理由：2018年5月26日原告谈秀华因移动被告陈发胜私自放置在两家房屋共有进出通道内外的垃圾桶与其发生争吵，被告陈发胜及其妻子赵春英分别用木棒及挑水扁担将两原告殴打致伤。原告陈长干、谈秀华受伤后在大悟县宣化卫生院检查治疗，共造成经济及精神损失29400元。被告陈发胜口头答辩称：两原告所诉无事实、法律依据，请求人民法院予以驳回。理由：1.原告谈秀华擅自踢倒答辩人放置的垃圾桶引起争执；2.双方系互相殴打，均有过错；3.答辩人在打架事件中也受了伤，两原告应对答辩人的损失承担赔偿责任。被告赵春英没有答辩。原告陈长干、谈秀华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证；2.病案材料；3.医疗费、鉴定费发票。被告陈发胜围绕答辩意见依法提交了如下证据：1.病案材料、受伤照片；2.医疗费发票；3.法医鉴定意见书及鉴定费发票。被告赵春英未向本院提交证据。为查明案件基本事实，本院依法调取了大悟县公安局宣化派出所的行政卷宗材料。经庭审质证，被告陈发胜对两原告提交的上述三份证据均无异议，两原告对被告陈发胜提交的证据1、证据3以及证据2中除做心电图支出29元外的医疗费无异议，双方当事人对本院调取的行政卷宗材料均无异议，本院予以确认并在卷佐证。两原告提交的证据2中做心电图支出29元，距双方打架事件发生仅十日，因被告陈发胜受伤后并未住院，在宣化卫生院进行门诊检查合乎情理，本院予以采信。庭审中原、被告双方对打架事件发生的起因及过程描述与他们在大悟县公安局宣化派出所办案民警对他们的询问回答有一定出入，本院认为，行政卷宗材料中的询问笔录系公安机关在事发后第一时间向涉案当事人及现场目击证人进行问询作出的书面材料，更接近事实真相，故本院将根据行政卷宗材料中公安机关对原、被告双方以及现场目击证人的询问笔录等材料综合分析认定本案打架事件发生的过程。根据确认的上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定本案的基本事实为：原、被告两家系大悟县宣化镇枣林村8组邻居，曾有旧隙。2018年5月26日16时许，原告谈秀华因推耸被告陈发胜放置在两家附近的垃圾桶与被告陈发胜引发口角，随后原、被告两家人相互争吵并用拳头及柴火棍、石头等工具互相击打，在互殴过程中，被告陈发胜左手虎口被打伤流血，遂跑到自己家中拿挑水扁担将原告陈长干的腰部和左胳膊打伤，将原告谈秀华的双腿后部打伤。原告陈长干受伤后在大悟县宣化卫生院住院7天，原告谈秀华因伤情较轻，只在该院检查治疗，两原告共支出医疗费4683.67元。被告陈发胜受伤后相继在大悟县宣化卫生院、大悟县疾病控制中心检查治疗，共支出医疗费811.37元。2018年6月5日，大悟县公安司法鉴定中心对原告陈长干的伤情作出法医人体损伤程度鉴定书，认定：被鉴定人陈长干，多处软组织损伤为轻微伤。2018年6月13日，大悟县公安司法鉴定中心对被告陈发胜的伤情作出法医人体损伤程度鉴定书，认定：被鉴定人陈发胜，左手损伤为轻微伤。2018年7月16日，大悟县公安局对原告陈长干和被告陈发胜均作出行政拘留十日并罚款伍佰元的行政处罚。后双方因损害赔偿问题协商无果，经大悟县公安局宣化派出所调解无效而成讼。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告陈长干、谈秀华因推耸垃圾桶引发纠纷并被两被告殴打致伤，被告陈发胜、赵春英应对两原告受伤产生的各项损失承担赔偿责任。事件发生过程中，两原告态度不够冷静，产生争执时对被告陈发胜、赵春英亦有殴打行为，结合行政卷宗材料综合分析双方的过错程度，被告陈发胜、赵春英对两原告因伤产生的损失承担60%较为适宜。被告陈发胜在双方打架过程中亦有损伤，两原告应对其造成的损失承担40%的赔偿责任。两原告主张的各项损失核定为：1.医疗费4683.67元（根据正式票据核算）；2.住院伙食补助费350元（7天x50元/天）；3.交通费800元（根据两原告治疗、鉴定等情况酌定）；4.护理费675.34元（原告陈长干未提交护理人员收入情况的证据，参照居民服务业标准，按其实际住院天数计算为35214元/年÷365天×7天）；5.鉴定费200元（根据正式票据核算）；上述五项共计6709.01元。被告陈发胜、赵春英应赔偿4025.41元（6709.01元×60%）。被告陈发胜主张的各项损失核定为：1.医疗费811.37元（根据正式票据核算）；2.交通费400元（根据其治疗、鉴定等情况酌定）；3.鉴定费200元（根据正式票据核算）；上述三项共计1411.37元。原告陈长干、谈秀华应应赔偿564.55元（1411.37元×40%）。两相冲抵后，被告陈发胜、赵春英还应赔偿原告陈长干、谈秀华3460.86元。两原告主张的营养费、后续治疗费因无鉴定意见或出院医嘱佐证，精神抚慰金因未提供身体残疾或精神受损的证据，误工费因两原告均年满70周岁且未提供误工损失的证据，本院均不予支持。被告赵春英在公安机关对其询问中自述其右手大拇指、右胳膊、头部亦被两原告打伤，但未向本院提出主张，亦未提供产生相关损失的证据，本案中不予考虑。被告赵春英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈长干、谈秀华因伤产生的各项损失共计6709.01元，由被告陈发胜、赵春英赔偿4025.41元，被告陈发胜因伤产生的各项损失共计1411.37元，由原告陈长干、谈秀华赔偿564.55元，两相冲抵后，被告陈发胜、赵春英还须向原告陈长干、谈秀华赔付3460.86元，于本判决生效后十日内付清；驳回原告陈长干、谈秀华的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半收取100元，由原告陈长干、谈秀华负担40元，被告陈发胜、赵春英负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘忠海二〇一八年十一月二十八日书记员  李为为附1、相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2、本院账户信息户名：大悟县人民法院账号：82×××56开户行：湖北大悟农村商业银行京珠支行行号：402535510665