山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初2963号 原告：孔凡奎，男，1976年8月23日出生，汉族，户籍所在地山东省曲阜市，现住青岛市李沧区。 被告：张晓萍，女，1987年2月1日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：上海易鑫融资租赁有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**瑞昌路******。 负责人：姜东，职务经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛，住所地青岛市市**珠海支路**甲> 负责人：王书伟，职务总经理。 委托诉讼代理人：张雪梅，山东军诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金媛媛，山东军诺律师事务所（实习）律师。 原告孔凡奎与被告张晓萍、被告上海易鑫融资租赁有限公司青岛分公司（以下简称易鑫青岛公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称英大泰和）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡奎、被告英大泰和的委托诉讼代理人徐作樑（后变更为张雪梅）、金媛媛到庭参加诉讼，被告张晓萍、被告易鑫青岛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孔凡奎向本院提出诉讼请求：1、判令张晓萍、易鑫青岛公司和英大泰和赔偿车辆维修费2,180元、停运损失2,520元，共计4,700元；2、诉讼费由张晓萍、易鑫青岛公司和英大泰和承担。事实和理由：2018年4月28日16时02分，张晓萍驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿太平路由西向东变更车道，与孔凡奎驾驶的沿太平路由西向东行驶的鲁Ｕ×××××号车辆发生碰撞，造成两车损坏。青岛市公安局警察支队市南大队出具《道路交通事故认定书》，认定张晓萍承担事故全部责任。经核实张晓萍驾驶的鲁Ｂ×××××车辆登记所有人为易鑫青岛公司，在英大泰和投保。 张晓萍未作答辩。 易鑫青岛公司于法庭辩论终结后提交书面答辩状辩称，其与北京百分百行科技有限公司于2018年2月2日签订《易鑫汽车融资租赁合同》，约定北京百分百行科技有限公司向上海易鑫融资租赁有限公司租赁车辆车牌号鲁Ｂ×××××一辆，租赁期限为12个月，该车已于2018年2月9日交付北京百分百行科技有限公司占有使用。本案事故发生在上述租赁期间内，易鑫青岛公司不存在任何过错，无需承担赔偿责任。 英大泰和辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××××号车于2018年2月12日在英大泰和投保交强险、保险金额为500,000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。根据保险合同的约定，英大泰和在各项责任限额内承担孔凡奎的合理损失，商业三者险按交通事故责任比例承担，但英大泰和已将本次事故的车损理赔款3,180元实际支付给易鑫青岛公司，其中标的车损赔款1,080元、孔凡奎车损赔款2,100元，故无义务再向孔凡奎支付任何赔偿款项。另停运损失、诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围，英大泰和不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、青岛利群汽车出租有限责任公司出具的证明和客运出租汽车管理服务合同各一份。本院认为，客运出租汽车管理服务合同，印有青岛利群汽车出租有限责任公司的印章和孔凡奎的签名，英大泰和对该合同的真实性亦无异议，本院予以确认，青岛利群汽车出租有限责任公司出具的证明形式上确有瑕疵，但能够与行驶证和客运出租汽车管理服务合同相互印证，能够证实鲁Ｕ×××××号车系孔凡奎实际出资购买，挂靠在青岛利群汽车出租有限责任公司经营。2、客次信息表、青岛市李沧区杨家兴汽车维修部出具的证明（内容载明鲁Ｕ×××××车从2018年4月29日至2018年5月3日在该处修车）。本院认为，根据当事人均无异议的道路交通事故认定书及车辆维修发票可以认定，鲁Ｕ×××××号车确于2018年4月28日16时02分因涉案事故受损，青岛市李沧区杨家兴汽车维修部于2018年5月3日开具维修费发票。客次信息表记载的营运时间和青岛市李沧区杨家兴汽车维修部出具的证明中记载的修车时间与上述事实基本相符，能够相互印证，故对该两份证据予以采用，并确认鲁Ｕ×××××号车于2018年4月29日至2018年5月3日期间因涉案事故维修停运。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月28日16时02分，张晓萍驾驶鲁Ｂ×××××号车沿本市太平路由西向东变更车道行驶至太平路青岛路处，适遇孔凡奎驾驶的沿太平路由西向东在鲁Ｂ×××××号车右侧的鲁Ｕ×××××号车行驶在此，鲁Ｂ×××××号车右前侧与鲁Ｕ×××××号车左侧车身相撞，造成两车车损，无人员受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，张晓萍承担事故全部责任，孔凡奎不承担事故责任。 鲁Ｕ×××××号车于2018年4月29日至2018年5月3日期间因涉案事故进厂维修停运，花费车辆维修费2,180元。 孔凡奎系鲁Ｕ×××××号出租车的实际所有人，该车挂靠在青岛利群汽车限责任公司处经营。 鲁Ｂ×××××号车在英大泰和投保交强险和保险金额为500,000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。英大泰和主张其已根据易鑫青岛公司向其出具的授权函，将理赔款（含鲁Ｕ×××××号车损2,100元）支付给青岛应驾科技有限公司，但其未举证证明易鑫青岛公司或青岛应驾科技有限公司已将该2,100元支付给孔凡奎或青岛利群汽车出租有限责任公司。 本院认为，民事主体的财产权利受法律保护。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，孔凡奎作为鲁Ｕ×××××号出租车的实际经营者有权主张因涉案事故致该车受损所造成的损失。英大泰和为鲁Ｂ×××××号车承保交强险和商业三者险，张晓萍驾驶鲁Ｂ×××××号车致孔凡奎所有的鲁Ｕ×××××号出租车受损且经交警部门认定承担事故全部责任，故对孔凡奎的损失，应由英大泰和先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由英大泰和根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由张晓萍予以赔偿。 鲁Ｕ×××××号出租车系依法从事旅客运输经营性活动的车辆，孔凡奎主张该车辆因涉案事故无法从事相应经营活动所产生的停运损失于法有据，但主张数额略高，本院根据停运时间等酌情支持停运损失1,300元（260元／天×5天）。 孔凡奎提交的车辆维修费发票能够证实鲁Ｕ×××××号车因涉案事故花费车辆维修费2,180元，英大泰和予以认可，本院支持车辆维修费2,180元。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，英大泰和未举证证实易鑫青岛公司已将车辆维修费支付给孔凡奎等，故其以将该车辆维修费支付给易鑫青岛公司为由拒绝向孔凡奎赔偿该费用不符合上述法律规定，故本院支持的上述停运损失和车辆维修费共计3,480元，应由英大泰和在交强险财产损失限额内赔偿停运损失1,300元、车维修费700元，在商业三者险保险金额内赔偿车辆维修费1,480元。 张晓萍、易鑫青岛公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告孔凡奎停运损失及车辆维修费共计2,000元（支付至孔凡奎在青岛支行开户的卡号为62×××31的账户）； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告孔凡奎车辆维修费1,480元（支付至孔凡奎在青岛支行开户的卡号为62×××31的账户）； 三、驳回原告孔凡奎对被告张晓萍的诉讼请求； 四、驳回原告孔凡奎对被告上海易鑫融资租赁有限公司青岛分公司的诉讼请求； 五、驳回原告孔凡奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告（支付至孔凡奎在青岛支行开户的卡号为62×××31的账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  袁洪娥 人民陪审员  徐培欣 人民陪审员  胡娟娟 二〇一八年十一月一日 书 记 员  刘琤琤