安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1125民初5501号 原告:张艳，女，1980年9月28日出生，汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被告：安徽尚禾化学科技有限公司，住所地安徽省定远县炉桥盐化工业园，统一社会信用代码913411253991777555(1-1)。 法定代表人：魏勇，总经理。 委托诉讼代理人：唐伟，安徽博时律师事务所律师。 原告张艳与被告安徽尚禾化学科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告张艳及其委托诉讼代理人崔红潮、被告安徽尚禾化学科技有限公司的委托诉讼代理人唐伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医药费、营养费等合计778573.75元（1.医疗费13016.35元、2.医疗器具费1691元、3.后续治疗费41800元、4.住院伙食补助费96天×30元/天=2880元、5.营养费120天×30元/天=3600元、6.误工费150天×150元/天=22500元、7.护理费120天×133元/天=15960元、8.残疾赔偿金43622元×20年×40%＝348976元、9.被扶养人生活费288350.4元（父亲张中云27726元×18年÷2人×40%＝99813.6元、母亲沈子美27726元×17年÷2人×40%＝94268.4元、女儿李雨欣27726元×7年÷2人×40%＝38816.4元、儿子李昊阳27726元×10年÷2人×40%＝55452元）、10.精神损害抚慰金32000元、11.鉴定费2800元、12.住院、治疗花费交通、住宿费5000元。事实与理由：被告系化学物品生产销售单位，时常有化学物品装卸业务。2017年9月28日，原告被招聘进入被告公司从事操作工工作，被告公司没有为原告购买养老、医疗、工伤等保险。2017年10月13日5时32分左右，原告在工作中的车间发生爆炸事故，导致原告等人受伤。事故发生后，原告被送往淮南医院进行急救、治疗，被诊断为:烧伤等伤害。此次事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损害。因赔偿事宜双方协商未果，为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求判如所请。 被告安徽尚禾化学科技有限公司辩称，一、对本案鉴定报告要求重新鉴定；二、本案适用人身损害赔偿纠纷，故应当依照事故发生时当事人的过错责任予以认定；三、本案原告主张费用过高，医疗费是在住院治疗后产生的，不应当由被告承担，后续治疗费、伙食补助费、营养费、误工费及残疾赔偿金，我们认为应当按照重新申请的第三地的鉴定机构出具的鉴定结论再行计算，其中残疾赔偿金的标准应按照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入31640元每年计算，误工费应当按照被告在单位工作的月收入2200元每月计算。被扶养人生活费根据最高法人身损害赔偿司法解释第28条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出，本案共有四位被扶养人所以四位共同被扶养人的总额不应超过上一年度的城镇或农村标准，按照原告计算明显超出，原告的父母亲是农业户口，应当按照农村消费支出计算被扶养人生活费并且考虑到扶养人除原告外还应有其他人，两位子女被扶养人生活费应当按照所在地即安徽省的标准为20740元每年计算，并应当考虑到扶养人除原告外还有两人的父亲。精神抚慰金请求法庭酌定，住院、治疗花费交通、住宿费5000元过高，应当依照实际入院和出院产生的费用予以酌定；四、本案原告伤残发生在面部斑痕，我们认为误工费、被扶养人生活费等根据劳动能力丧失所产生的费用，是否应当酌情调整，我们认为面部斑痕并不全部影响未来的劳动能力的丧失，上述相关费用应酌情予以减少，请法庭考虑。 原告除当庭陈述外，还向本院提交以下证据以证明其诉讼主张： 证据一、身份证四份、户口簿两份、证明两份，证明原告主体及被扶养人情况；证据二、滁州市人民政府网《安徽尚禾化学科技有限公司2017.10.13爆炸事故调查报告》一份，证明2017年10月13日5时32分左右，原告在被告车间工作中发生爆炸事故，导致原告等人受伤，原告在此次事故中没有责任的事实情况；证据三、淮南市第一人民医院住院病历、安徽医科大学第一附属医院门诊病历各一份、医药费发票28张、医疗器具费发票3张，证明1.原告因此次事故在淮南市第一人民医院进行抢救、治疗的相关情况；2.证明原告花费医药费13016.35元，花费医疗器具费1691元；证据四、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告因此次事故造成的伤残等级为七级、误工期150日、护理期为120日、营养期为120日、后续治疗费为41800元并花费鉴定费2800元；证据五、暂住证、苏州市公安局暂住信息登记表、亿和精密工业（苏州）有限公司《员工离职证明》各一份、2014年2月至2017年10月银行明细表，证明原告在本次事故前工作、居住在苏州，原告的伤残赔偿均应按江苏城镇标准计算；证据六、交通费发票若干，证明原告因此次事故共花费交通费5000元。 被告对上述证据分别发表如下质证意见： 对证据一无异议；对证据二无异议，需要说明的是报告中提到的造成本次事故有相关的责任人，如穆某某，我们认为其应当承担相应的过错责任；对证据三真实性没有异议，但对关联性和证明目的有异议，事故发生后被告积极参与了治疗，并全额支付了入院的相关医疗费，在没有医疗机构建议的情况下原告转入安医大第一附属医院就诊，该项医疗费不应当由被告承担，花费医疗器具费的1691元也不应由被告承当；对证据四真实性无异议，但对该组司法鉴定报告要求重新鉴定，理由是面部斑痕所造成的伤残等级其主观判断成分较多，为了查清事实确定伤残级别，特申请第三地的鉴定机构进行三期、伤残等级、后续治疗费的鉴定，相应鉴定费由我们被告方承担；对证据五三性均无异议，说明的是相关标准应当按照事故发生地即安徽省标准计算；对证据六三性和证明目的均有异议，原告入院、出院各一次，应当按照实际发生的交通费用酌情予以认定。 根据当事人的举证、质证意见，本院对原告上述证据分析认证如下： 证据一，因被告无异议，本院予以确认；证据二，因被告无异议，本院予以确认；证据三，被告对其真实性无异议，且系原告为治疗伤情必要、合理的花费，故本院对证据三性予以确认；证据四，被告对其真实性无异议，因安徽金盾司法鉴定所系具有法定鉴定资质的机构，且该次鉴定系本院依法委托，鉴定程序合法，鉴定意见本院予以采信，对于被告要求重新鉴定的请求，本院不予采纳；证据五、因被告对证据三性无异议，本院予以确认；证据六，本院将根据案情予以酌定。 被告未向本院提供证据。 综上，本院查明事实如下：2017年9月28日，原告受雇进入被告公司从事操作工工作。2017年10月13日5时32分左右，原告在工作中的车间突发爆炸事故，事故导致原告烧伤住院，原告入住淮南市第一人民医院接受治疗，经诊断为“烧伤（火焰）26%Ⅱ—Ⅲ（Ⅲ4%）头面颈、四肢”，实际住院天数为96天，出院医嘱“建议休息，保持创面干燥洁净，避免搔抓及阳光暴晒。继续行抗疤痕及功能锻炼治疗，如出现功能障碍，我科复诊，可积极抗疤痕治疗或行手术植皮治疗改善功能障碍”，住院期间的医疗费被告均已支付。此后，原告为治疗伤情需要，在安徽医科大学第一附属医院接受门诊治疗，总计花去医药费等13016.35元，医疗器具费1691元。2018年6月16日，受本院委托，安徽金盾司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人张艳面部眉弓水平以下及口唇部大面积片状瘢痕形成及色素异常，累计达面部面积的50%以上的伤残等级为七级；被鉴定人张艳的误工期为150日，护理期120日，营养期120日；被鉴定人张艳的后续医疗费用需人民币41800元。原告支付鉴定费用2800元。该起爆炸事故原因经查实为被告为了尽快投入生产、产生效益，在生产氰霜唑产品项目未经发改委备案，未对首次使用的化工工艺进行省级以上安全可靠性论证、未委托安全评价机构进行安全条件论证、未委托设计单位进行安全设施设计变更的基础上，企业擅自进行改造并最终导致爆炸事故的发生。 另查明：原告在受雇被告公司前，自2014年1月13日至2017年9月16日一直就职于亿和精密工业（苏州）有限公司，并暂住在苏州市虎丘区康佳花园56幢203室，申领了暂住证，原告提供了2014年至2017年工资收入明细，经计算其最近三年平均月收入约4300元。江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入为43622元，城镇居民人均生活消费支出为27726元。 再查明：原告父亲张中云已年满62周岁、母亲沈子美已年满63周岁，张中云、沈子美在婚姻关系存续期间共生育两个子女；原告与李勇系夫妻关系，两人在婚姻关系存续期间共生育两个子女（女儿李雨欣已年满11周岁，儿子李昊阳已年满8周岁），上述人物的年龄均计算至原告伤情鉴定意见出具之日。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告为被告提供劳务过程中，工作车间突发爆炸事故，现该起事故原因经调查得知是被告为了尽快投入生产、产生效益，在生产氰霜唑产品项目未经发改委备案，未对首次使用的化工工艺进行省级以上安全可靠性论证、未委托安全评价机构进行安全条件论证、未委托设计单位进行安全设施设计变更的基础上，企业擅自进行改造，并最终导致爆炸事故的发生，故被告应当承担此次爆炸事故导致原告受伤害的全部责任。该起事故发生前，原告在苏州市已连续工作、生活了几年，并有稳定的收入来源，为最大限度填补受害人实际损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，原告的残疾赔偿金以及被扶养人生活费等应按照江苏省2017年度城镇居民标准计算，对原告要求赔偿的损失项目和具体数额，本院依法核定如下：1.医疗费13016.35元、2.医疗器具费1691元3.后续治疗费41800元、4.住院伙食补助费96天×30元/天=2880元、5.营养费120天×30元/天=3600元、6.误工费150天×4300元/30天=21500元（原告提供了2014年至2017年工资收入明细，经计算其最近三年平均月收入约4300元）、7.护理费120天×132.88元/天=15945.6元、8.残疾赔偿金43622元×20年×40%＝348976元、9.被扶养人生活费288350.4元（原告主张其女儿、儿子、母亲、父亲的被扶养人生活费，依次计算7年、10年、17年、18年，结合其他扶养人的人数以及原告的伤残系数，且年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，原告的计算结果正确，本院予以确认）、10.精神损害抚慰金32000元、11.鉴定费2800元、12.住院、治疗花费交通、住宿费酌定为3000元，上述损失共计775559.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条的规定,判决如下: 一、被告安徽尚禾化学科技有限公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告张艳因人身损害所造成的各项损失合计775559.35元； 二、驳回原告张艳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11586元，由原告张艳负担86元，由被告安徽尚禾化学科技有限公司负担11500元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  石 明 人民陪审员  王克贤 人民陪审员  方吉平 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  冯 庚 附：处理本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。