上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初26712号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行，住所上海市闵行区。法定代表人：蒋正栋，行长。委托诉讼代理人：郁慧，女。委托诉讼代理人：卢长裕，男。被告：顾曙光，男，1985年6月25日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：厉惠，女，1989年7月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：刘成军，男，1982年11月9日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：冯玲，女，1983年1月17日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：张宏斌，男，1974年6月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行(以下简称泰隆银行)诉被告顾曙光、厉惠、刘成军、冯玲、张宏斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭审理了本案，原告泰隆银行之委托诉讼代理人郁慧、卢长裕，被告顾曙光到庭参加诉讼。被告厉惠、刘成军、冯玲、张宏斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告顾曙光归还借款本金40万元，支付计算至2018年8月14日的各类利息6,676.80元，合计406,676.80元；并支付以期内本息合计406,467.06元为基数、自2018年8月15日起至实际清偿日止、按合同约定利率计算的逾期利息；2.被告厉惠、刘成军、冯玲对被告顾曙光的上述付款义务在100万元限额内承担连带清偿责任；3.被告张宏斌对被告顾曙光的上述付款义务承担连带清偿责任。相应事实是：2018年2月12日，其与被告顾曙光签订《个人借款合同》，约定该被告向其借款40万元，月利率10.32‰，一次还本，借款人不按约还款，其有权根据逾期天数按合同约定利率加收50％计收逾期利息等。同日，其与被告厉惠、刘成军、冯玲签订《最高额保证合同》，该部分被告自愿为上述债务提供不超过100万元的连带责任保证等。同日，其与被告张宏斌签订《保证合同》，约定被告张宏斌自愿为被告顾曙光提供连带责任保证等。同日，其依约发放贷款。现贷款已到期，但被告方未按约还款，故提出上述诉请。被告顾曙光辩称，对原告诉称事实无异议，但贷款实际使用人是上海万职人才人力资源服务有限公司，现公司陷入股权纠纷，其无法获得分红归还借款；各保证人与其系朋友关系，因涉诉其方名下房产均查封，无法协调还款，愿意分期8至10个月还款。被告厉惠、刘成军、冯玲、张宏斌未作答辩。原告为证明其主张，提供证据有：1、《借款申请书》1份，证明被告顾曙光向其申请贷款；2、《个人借款合同》1份，证明其与被告顾曙光约定贷款内容；3、《最高额保证合同》3份、《保证合同》1份，证明其与各被告约定担保内容；4、《放款通知书》1份，证明其已依约发放贷款；5、账户明细对账单1份，证明涉案账户的所有交易情况；6、本息截屏打印件1份，证明欠款内容。各被告均未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，原告泰隆银行与被告顾曙光签订编号为(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(个借)字第XXXXXXXXXX号的《个人借款合同》，约定该被告向原告借款40万元，期限自2018年2月12日至2018年8月13日，月利率10.32‰，合同期内不调整，按季结息，到期还本，借款人不按约还款，原告有权根据逾期天数按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，对应付未付利息按罚息利率计收复利等。同日，原告与被告厉惠、刘成军、冯玲签订编号为(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第XXXXXXXXXX号的《最高额保证合同》，约定该部分被告自愿为上述债务在本金余额不超过100万元范围内提供最高额保证，保证范围为上述贷款本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任等。同日，原告与被告张宏斌签订编号为(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(保)字第XXXXXXXXXX号的《保证合同》，约定该被告自愿为债务人与债权银行签订的合同编号为(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(个借)字第XXXXXXXXXX号的《个人借款合同》形成的债务提供保证担保，保证范围为上述贷款本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证等。同日，原告向被告顾曙光发放贷款40万元。截止2018年8月14日，被告顾曙光欠借款本金40万元、期内利息6,467.06元、罚息206.40元、复息3.34元，合计406,676.80元。本院认为，法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。现被告顾曙光未能按期支付到期本息，构成违约，原告依据合同约定主张归还本金、支付各类利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持；各保证人的保证责任，均有保证合同明确约定担保范围及方式，故各保证人应依约承担相应的保证责任。被告厉惠、刘成军、冯玲、张宏斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，本院依法支持原告各项诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾曙光于本判决生效之日起十日内，归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金400,000元、支付原告计算至2018年8月14日止的各类利息6,676.80元，合计406,676.80元；并支付以406,467.06元为本金、自2018年8月15日起至实际清偿日止、按约定月利率15.48‰计算的逾期利息；二、被告厉惠、刘成军、冯玲对被告顾曙光的上述全部债务在1,000,000元限额内共同承担连带清偿责任；三、被告张宏斌对被告顾曙光的上述全部债务承担连带清偿责任；四、被告厉惠、刘成军、冯玲、张宏斌承担保证责任后，有权向被告顾曙光追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(已减半收取)3,700.87元，由五位被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  茅建中二〇一八年十一月十三日书记员  施佳艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。