广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初1273号原告：马三林，男，1946年9月1日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县，委托诉讼代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧敏，广东国灿律师事务所实习律师。被告：钱广宏，男，1975年10月7日出生，汉族，身份证住址安徽省巢湖市无为县，被告：李灵红，男，1970年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市浈江区，被告：英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区金穗路1号5楼02、03、04单元。负责人：陈鸿儒，总经理。委托诉讼代理人：罗远亮，男，系公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街乙18号院1号楼7-8层。法定代表人：范跃。被告：伍志心，男，1976年5月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：杨清辉，广东润科律师事务所律师。原告马三林与被告钱广宏、李灵红、英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称英大泰和保险公司广东分公司）、英大泰和财产保险股份有限公司（以下简称英大泰和保险公司）、伍志心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马三林及其委托诉讼代理人骆军辉，被告钱广宏，被告英大泰和保险公司广东分公司委托诉讼代理人罗远亮，被告伍志心的委托诉讼代理人杨清辉到庭参加了诉讼。被告李灵红下落不明，经本院公告送达后，期满未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。被告英大泰和财产保险股份有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2017年12月27日12时50分，钱广宏驾驶粤Ｂ×××××号小型客车，行驶至广州市白云区机场路萧岗市场路段时，因行经人行横道未注意避让行人，与行人马三林发生碰撞，造成马三林受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书》，认定钱广宏承担事故全部责任，马三林无责任。三、受害人概况：事故发生后，原告被送往广东药科大学附属第三医院住院治疗，于2017年12月29日出院，住院2天。出院诊断：1、右股骨颈骨折；2、左股骨颈陈旧性骨折；3、高血压病；4、糖尿病。5、脑出血？出院医嘱：建议继续住院治疗；住院期间需陪护1名。同日，原告转院至广州中医药大学第一附属医院住院治疗，于2018年1月10日出院，住院12天。转院产生救护车转运费500元。出院诊断：中医诊断：骨折病气滞血瘀；西医诊断：1、股骨颈骨折（右侧）；2、陈旧性股骨颈骨折（左侧畸形愈合伴髋内翻畸形）；3、肋骨骨折待排（右侧第7、8后肋）。出院医嘱：1、住院期间留陪人两名，出院后全休1个月；出院后加强营养；2、避风寒，畅情志，出院后按医师指导行功能康复训练；3、术口每2-3天清洁换药一次至术后2周，术口适用可吸收线缝合，无需拆线；4、每周定期门诊复诊，不适及时随诊；5、避免侧卧，下蹲，盘腿等易致髋关节脱位的危险动作，已进行骨质疏松性骨折防治教育，防跌倒，以预防再骨折等。出院后，原告于2018年2月8日在广州中医药大学第一附属医院门诊复查。南方医科大学司法鉴定中心于2018年5月7日作出鉴定意见书，鉴定原告马三林右股骨颈骨折行人工关节置换术后的伤残程度为九级。原告支付鉴定费1956元。四、医疗费：原告因事故受伤，其主张门诊和住院期间医疗费合理，有门诊病历、出院记录、疾病诊断证明、医疗费票据、收据和费用清单等为证，本院予以支持。被告伍志心抗辩应扣除与本次交通事故无关的费用，但未提交证据证明其主张，本院对其抗辩不予采纳。原告转院产生的救护车转院费500元属医疗费范围，经核算，截至2018年2月8日，原告共产生医疗费损失共计59514.64元。五、住院伙食补助费：原告住院共14天，其主张按照100元/天计算住院伙食补助费合法合理，本院予以支持，确认为1400元（100元/天×14天）。六、营养费：原告因事故受伤入院治疗，考虑其伤情、医嘱意见及当地物价水平，本院酌定营养费以1000元为宜。七、交通费：原告因事故受伤门诊和住院治疗（住院14天）均需产生交通费损失，综合考虑原告治疗天数、次数、路程、单价及本地物价水平，本院酌定交通费以500元为宜。八、护理费：综合考虑原告伤情和医嘱意见，其主张住院期间计算护理费合理，本院予以支持。原告主张由其儿子马优华护理，应按照7000元／月标准计算护理费，但未提交劳动合同、个人收入纳税证明、银行流水等证据证实马优华的实际工资收入及误工损失数额，本院对其主张不予采纳，酌定按照广州市同期护工收入标准150元／天计算其住院期间护理费。经核算，原告住院期间护理费为3900元【150元／天×（2天×1人+12天×2人）】。关于出院后护理费，因原告未提交证据证实其护理依赖程度和护理等级，结合原告伤情和医嘱意见，本院酌定按照120元／天标准计算其出院后1个月护理费。经核算，出院后护理费为3600元（120元／天×30天）。综上，护理费为7500元。九、残疾赔偿金：原告为城镇户口居民，其主张按照2017年广东省城镇居民人均可支配收入40975元／年标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持。原告经司法鉴定九级伤残，伤残系数为20%。该伤残鉴定书系由具备专业鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员依照合法鉴定程序作出，应作为本案证据予以采信。原告定残时已年满71周岁，经计算，残疾赔偿金为73755元（40975元／年×9年×20%）。十、精神损害抚慰金：综合考虑原告因事故造成的伤残等级、双方过错程度以及本地经济水平，本院酌定精神损害抚慰金以20000元为宜。本项赔偿应在交强险限额内先行赔付。十一、其他损失。原告因事故受伤，购买助行器、睡垫等医疗用品的需求合理，亦有收款收据予以证实，本院予以认可，该损失为210元。十二、鉴定费：鉴定费损失属事故造成的必要损失，原告主张鉴定费1956元，提交鉴定费发票予以证明，本院依法予以支持。十三、有关保险合同主要内容。粤Ｂ×××××号小型客车在被告英大泰和保险公司广东分公司投保交强险，保险期限为2017年12月28日至2018年12月27日，事发时未投保交强险和商业三者险。十四、其他必要情况：1、事发后被告钱广宏垫付费用2万元，原告对此予以确认；2、被告伍志心确认其为粤Ｂ×××××号小型客车的实际所有人，李灵红仅为该车登记车主，其向李灵红购买该车并已给付车款，涉案车辆由其实际控制。被告伍志心主张事发时系钱广宏违反租车协议约定没有及时返还车辆，导致事故发生，依据双方签订的《租车协议》，应由钱广宏承担租赁期间发生交通事故引发的赔偿责任，提交《租车协议》和微信聊天记录予以证实。《租车协议》载明：“一、车辆及费用。甲方（钱广宏）租用乙方（伍志心）五菱之光一辆（粤Ｂ×××××）,车辆由乙方全面负责，每月租金为六千人民币，每日租金200元人民币；二、双方的权利和义务。1、乙方不承担租赁车辆在租赁期间内所发生交通事故或其他事故造成的一切后果，包括有关部门的处罚及罚款。2、乙方不承担租赁车辆在租赁期间引发的第三者责任。3、甲方租赁期间应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违章、肇事违法等行为所产生的全部责任及经济损失。4、甲方不得把所租车辆转借任何第三者使用。三、协议期限。本协议自2017年12月3日起生效，至2017年12月13日止。”该协议落款处有钱广宏和伍志心签名；微信聊天记录显示伍志心2017年12月24日询问“大概什么时候、钱老板”，钱广宏回复“就这2天”；伍志心2017年12月26日询问钱广宏“几点过来、早点”，钱广宏于2017年12月26日语音回复“今天还不行，我那个车还没搞好，你要用车么”。被告钱广宏对《租车协议》和微信聊天记录予以确认，确认其向伍志心租赁涉案车辆使用，每日租金200元，但对租赁期限截止至2017年12月13日不予确认。事发前其已明确表示自己的车尚未修好，还需继续租赁涉案车辆，被告伍志心无明确表示不同意。十五、原告的诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告合计165912.07元（包括医疗费60265.31元、住院伙食补助费1400元、陪护费13305.76元、营养费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金73755元、伤残等级鉴定费1956元）；二、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案事故经广州市公安局交通警察支队白云二大队出具的事故认定书认定，钱广宏对事故承担全部责任，马三林无责任。该责任认定书客观真实，被告钱广宏对上述事故认定书不服，但未能提交证据予以推翻或反驳，本院对其抗辩不予采纳。本案民事赔偿按交警部门作出责任划分确定，由被告钱广宏对原告马三林的全部损失承担赔偿责任。粤Ｂ×××××号小型客车事发时未投保交强险和商业三者险，原告主张被告英大泰和保险公司广东分公司和英大泰和保险公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。结合被告伍志心和钱广宏的陈述和《租车协议》，可认定被告伍志心为粤Ｂ×××××号小型客车的实际车主。原告主张被告李灵红承担责任于法无据，本院不予支持。被告伍志心为涉案车辆的实际车主，负有为该车投保交强险的法定义务。现肇事车辆未投保交强险，原告主张伍志心与钱广宏在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以采纳。至于被告伍志心称依据其与钱广宏签订的《租车协议》，应由钱广宏承担交通事故赔偿责任。对此，本院认为，该协议属双方内部约定，对案外第三人无溯及力。如若双方有争议，可在承担赔偿责任后再另案诉讼处理。原告马三林的医疗费损失共计59514.64元；住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、其他损失共计106321元。依照上述承责原则，应由被告伍志心与钱广宏在交强险责任限额内连带赔偿原告马三林116321元，包括医疗费10000元，住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、其他损失共106321元。超出交强险限额的医疗费损失49514.64元（59514.64元-10000元），扣除被告钱广宏垫付2万元，被告钱广宏仍需赔偿原告29514.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告钱广宏赔偿原告马三林医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、其他损失共计145835.64元；二、在本判决生效之日起三日内，被告伍志心对被告钱广宏所负第一项判决义务在116321元范围承担连带清偿责任；三、驳回原告马三林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618.2元，由原告马三林负担401.5元，由被告钱广宏负担1933.9元，由被告伍志心负担1282.8元。（原告马三林预交的受理费2117.1元不予退回；被告钱广宏在本判决生效起三日内，将其承担的受理费1715.6元迳付原告马三林，另向本院交纳受理费218.3元；被告伍志心在本判决生效之日起三日内，向本院交纳受理费1282.8元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林卫文人民陪审员  谢兰英人民陪审员  温统斯二〇一八年十一月二十三日书 记 员  郑佳欣