河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终3136号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路**。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。被上诉人：徐顺宾，男，1966年7月12日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：赵宇，1952年10月1日出生，汉族，住许昌市魏都区，系许昌市建安区将官池镇秋湖村委会推荐公民。委托诉讼代理人：翟宝亮，1979年3月18日出生，汉族，住许昌县，系推荐公民。原审被告：康跟孬，男，1970年11月23日出生，汉族，住禹州市。原审被告：禹州市金鹏汽车服务有限公司，，住所地：禹州市轩辕大道中段路西植物园东门法定代表人：张金水，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人徐顺宾、原审被告康跟孬、禹州市金鹏汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人李东、被上诉人徐顺宾的委托诉讼代理人赵宇、翟宝亮、原审被告康跟孬、原审被告禹州市金鹏汽车服务有限公司的法定代表人张金水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：撤销一审多判决上诉人承担的残疾赔偿金101598元，依法改判或发回重审。上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：徐顺宾是农村户籍，不符合农村户口按城镇标准计算赔偿数额的条件，其要求伤残赔偿金的标准只能按上一年度河南省农村居民人均纯收入计算，其提供的证据存在严重瑕疵，甚至是虚假的，一审依据城镇居民标准计算伤残赔偿金错误。徐顺宾辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不符合事实及法律依据。按照侵权责任法及最高院的司法解释，残疾赔偿金是根据受害人的实际损失计算。其自2012年以前已到新疆打工，原籍承包土地已经转包他人，有原籍居委会证明和打工单位证明、劳动合同，足以证明被上诉人主要收入来源于外地打工，生活消费也在城镇，一审判决认定上述事实清楚，按照城镇标准计算赔偿金合法。被上诉人一审立案时请求赔偿的标准是按照事故发生时上一年度河南省城镇居民平均收入标准，庭审时“上一年度”不同，一审应按庭审时的上一年度新标准，一审判决仍按起诉时的标准计算不当，被上诉人保留意见。康跟孬、禹州市金鹏汽车服务有限公司均述称，请求二审维持原判。徐顺宾向一审法院起诉请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在机动车保险限额范围内赔偿原告医疗费122370．4元、伤残赔偿金272330元、精神抚慰金30000元、误工费54000元、护理费18000元、住院伙食补助费1530元、营养费1800元、交通费900元，合计378160元；2、被告康跟孬、禹州市金鹏汽车服务有限公司承担补充赔偿责任及诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月14日20时33分许，康跟孬驾驶豫Ｋ×××**号重型自卸货车沿枪张路自西向东行驶至枪××路许昌县张潘镇豪丰机械厂门口右转掉头时，与沿枪张路自东向西驾驶两轮摩托车的徐顺宾相撞，造成徐顺宾受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经许昌县公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定被告康跟孬承担该事故的主要责任，徐顺宾负次要责任。原告徐顺宾于事故当日被送往许昌市人民医院住院治疗，于2017年1月4日出院，共计住院51天，医疗费共计122370．4元（其中被告康跟孬垫付49900元）。原告被诊断为：急性重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤、臂丛损伤、全身多处软组织损伤。根据原告徐顺宾的申请，一审法院委托许昌建安法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该所于2017年10月16日出具许建司鉴所［2017］临鉴字第300号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告徐顺宾的损伤构成六级伤残，误工365日，护理150日，营养60日。此次鉴定花去鉴定费2200元，检查费890元。原告徐顺宾系农业家庭户口，许昌市建安区将官池镇秋湖村村民委员会出具证明称，徐顺宾自2012年开始到新疆××、××、××等地打工，2014年至2016年到吉木乃县建筑分公司做瓦工，2016年10月回家结婚到银行取款时发生交通事故。哈密万盛建筑工程有限责任公司吉木乃县分公司出具证明称，徐顺宾是其单位的职工，月收入4500元，但徐顺宾未提供最近三年的平均收入状况。原告住院期间按一人护理，原告提供的证据不足以证明护理人员的收入状况。原告提供交通票据一组，证明原告交通费900元。豫Ｋ×××**号重型自卸货车的实际所有人为康跟孬，其与金鹏公司系分期付款方式买卖关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保交强险、第三者责任保险（责任限额1000000元）、精神损害抚慰金责任险及不及免赔率等保险，本次事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，被告康跟孬驾驶豫Ｋ×××**号重型自卸货车与原告徐顺宾发生本案交通事故，该事故经交警部门认定，被告康跟孬负事故主要责任，原告徐顺宾负次要责任。该责任认定客观真实，对其证明力予以确认。因豫Ｋ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险、第三者责任保险、不计免赔率等保险，且事故发生在保险期间，故原告徐顺宾所受的损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，超出部分由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司按照事故责任划分比例在第三者责任保险的责任限额内承担70％的赔偿责任。经依法审核，原告徐顺宾的损失为：122370．4元（其中被告康跟孬垫付49900元），营养费1800元（30元×60天）、住院伙食补助费1530元（30元×51天）；鉴定费2200元，检查费890元；原告住院期间按一人护理，原告提供的证据不足以证明护理人员的收入状况，护理费参照2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算，护理费损失计15143元（36848元／年÷365天×150天）；哈密万盛建筑工程有限责任公司吉木乃县分公司出具证明称，徐顺宾是其单位的职工，月收入4500元，但徐顺宾未提供最近三年的平均收入状况，徐顺宾从事建筑业，其误工收入参照2017建筑业平均收入计算，误工期365天，误工费损失计44753元（44753元／年÷365天×365天）；原告徐顺宾为农业家庭户口，但根据许昌市建安区将官池镇秋湖村村民委员会及哈密万盛建筑工程有限责任公司吉木乃县分公司出具的证明可以证实，原告徐顺宾长期在外打工，其损失可参照城镇居民的标准予以赔偿，原告徐顺宾构成六级伤残，伤残赔偿金计295578．6元（29557．86元／年×20×50％），原告诉请的伤残赔偿金272330元不违反法律规定，伤残赔偿金以原告请求的为准；结合原告的住院时间、就医地点等因素，原告诉请的交通费酌定为700元；结合原告在本次交通事故的过错程度，原告诉请的精神损害抚慰金本院酌定为20000元。以上损失共计481816．4元。扣除被告康跟孬垫付的49900元医疗费后，原告共损失431916．4元，故被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿损失120000元（10000＋110000），在第三者责任保险的责任限额内赔偿除鉴定费之外的损失216801．48元（309716．4×70％）。被告康跟孬垫付的医疗费49900元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在第三者责任险保险范围内应当一并返还。鉴定费2200元依法由直接侵权人即被告康跟孬承担。被告禹州市金鹏汽车服务有限公司在本案事故中无过错，不应承担本案纠纷的赔偿责任。原告徐顺宾的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的辩称意见证据不足，不予采信。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告徐顺宾各项损失120000元，在第三者责任保险的责任限额内赔偿原告徐顺宾各项损失216801．48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向被告康跟孬支付垫付款49900元；三、被告康跟孬赔偿原告徐顺宾鉴定费2200元；四、上述第一、二、三项判决内容在判决生效之日起十日内履行；五、驳回原告徐顺宾的其他诉讼请求。案件受理费6973元，由原告徐顺宾负担763元，被告康跟孬负担6210元。二审中，徐顺宾提交新疆万盛建筑工程有限责任公司出具的该公司名称变更的说明，证实其公司曾用名哈密万盛建筑工程有限责任公司。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司质证称，对被上诉人提交证据无异议。本院经审查认为，被上诉人徐顺宾提交证据与本案事实具有关联性，且本院在国家工商网查询，新疆万盛建筑工程有限责任公司确实存在历史用名为“哈密万盛建筑工程有限责任公司”，该证据客观、真实，本院确认其效力。本院对一审查明的事实予以确认外，另查明，徐顺宾曾工作单位现更名为新疆万盛建筑工程有限责任公司。本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，并征求各方意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决残疾赔偿按照城镇标准计算是否有相应依据。经查，徐顺宾户籍地村委会出具的证明证实其在新疆打工的事实；另徐顺宾所在单位出具的停发工资证明、部分时间内的工资明细及劳务合同可证实徐顺宾从事工作情况，且二审中徐顺宾所在单位出具的名称变更说明进一步印证其工作的真实性；上述证据已形成完整的证据链，足以证实徐顺经常居住地和主要收入来源地均为城镇的事实，故一审按城镇标准判决残疾赔偿金有相应依据。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2332元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔 君审 判 员  李艳伟代理审判员  陈改娜二〇一八年十一月十二日书 记 员  吴 涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口