广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初8954号原告：廖某1，女，汉族，2011年10月30日出生，身份证住址：广东省普宁市，法定代理人：廖某2，男，汉族，1983年5月11日生，身份证住址：广东省普宁市，系原告父亲。委托诉讼代理人：叶宇，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳群，xx律师事务所律师。被告：深圳市粤申通快递有限公司福永分公司，住所地：深圳市宝安区福永街道，组织机构代码587932025。负责人：廖炳宏，该公司总经理。被告：深圳市粤申通快递有限公司，住所地：深圳市光明新区光明街道，组织机构代码：775597500。法定代表人：张德昌，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：章丰才，xx律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张威，xx律师事务所律师。被告：李睿，男，壮族，1999年5月5日出生，身份证住址：广西田阳县，原告廖某1与被告李睿、深圳市粤申通快递有限公司(以下简称粤申通公司)、深圳市粤申通快递有限公司福永分公司(以下简称粤申通福永分公司)交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告法定代理人廖某2及委托诉讼代理人陈艳群，被告粤申通公司及粤申通福永分公司共同委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼。被告李睿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原被告诉辩意见原告廖某1向本院提出诉讼请求：1.三被告连带支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、残疾辅助器具费、鉴定费等经济损失人民币30750.71元；2.三被告连带支付原告残疾赔偿金人民币97390元；3.三被告连带支付原告精神损害抚慰金人民币10000元；4.本案诉讼费、公告费由三被告承担。被告粤申通公司、粤申通福永分公司答辩称，被告李睿虽然是答辩人员工，但岗位为后勤跟车，并非派件员，详见原告提交的通告证据以及答辩人当庭提交的劳动合同。被告李睿是在非工作场所、非工作时间、非因工作而产生的事故，应由其本人承担法律责任。被告李睿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院查明的事实事故基本情况：2017年8月22日14时29分许，李睿驾驶二轮电动自行车在福瑞路由北往南行驶至东芝厂门口路段时，该车头与横过机动车道的廖某1发生碰撞，造成车辆部分损坏，廖某1受伤的道路交通事故。事故责任认定：李睿驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，廖某1未走人行横道，双方各负事故的同等责任。三、治疗情况：2017年8月22日至2017年9月2日期间，原告在北京大学深圳医院住院治疗，共住院11天。入院诊断为：1.鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折；2.右眼眶骨折；3.右眼球裂伤；4.鼻部皮肤清创缝合术后；5.双侧筛窦、上颌窦积血；6.右眼眶及颊面部软组织挫伤。出院医嘱：避免外伤，眼科进一步治疗，不适随诊。2017年9月4日至2017年9月11日期间，原告在中山大学附属眼科医院住院治疗，共住院7天，于2017年9月6日行“右眼后入路玻璃体切除术+晶状体咬切术+视网膜病损激光凝固术”。诊断：1.右眼球裂伤，右眼巩膜裂伤（已缝合），右眼外伤性白内障，右眼玻璃体积血；2.右眼眼睑挫伤；3.右眼眼眶骨折；4.鼻骨骨折。出院医嘱：1.一周后门诊复查；2.全休一个月。2017年11月21日至2017年11月22日期间，原告在中山大学附属眼科医院住院治疗，于2017年11月22日行“右眼人工晶体缝襻固定术+瞳孔成形术”，共住院2天。入院诊断：右眼球裂伤，右眼无晶状体。四、鉴定情况：深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所所于2018年1月17日作出鉴定意见，廖某1因交通事故所致损伤评定为玖级伤残。五、原告概况：经查，廖某1于2015年9月1日至2018年2月28日期间在深圳市××××街道桥头幼儿园就读，其主张适用城镇标准计算相关损失，有事实及法律依据，本院予以支持。六、原告主张的损失构成：医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、残疾辅助器具费、鉴定费。1.医疗费：人民币51092.62元。原告分别于深圳市宝安区福永人民医院、北京大学深圳医院及中山大学附属眼科医院接受治疗，共计支出医疗费51092.62元，各被告均未提出异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费：人民币2000元（100元/天×20天）。3.护理费：人民币3677元。原告系未成年人生活自理能力有限，结合其伤情，确有护理依赖。原告住院治疗共计20天，护理天数应计20天。原告主张按2016年国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业标准67104元/年计算护理费，未超出法律规定，本院予以支持。经核算，护理费为人民币3677元（67104元/年÷365天×20天）。4.住宿费：人民币487元。5.残疾辅助器具费：人民币1615元（配镜费）。6.鉴定费：人民币2006元。7.残疾赔偿金：人民币194780元。原告主张按2016年深圳市城镇居民人均可支配收入48695元/年核算原告应得残疾赔偿金为人民币194780元（48695元/年×20年×0.2），未超出法律规定，本院予以支持。8.精神损害抚慰金：人民币20000元（本院酌定）。本院判决理由和结果原告因本次交通事故遭受的损失包括：医疗费人民币51092.62元、住院伙食补助费人民币2000元、护理费人民币3677元、住宿费人民币487元、残疾辅助器具费人民币1615元、鉴定费人民币2006元、残疾赔偿金人民币194780元、精神损害抚慰金人民币20000元（本院酌定），以上合计人民币275657.62元。本院认为，本次事故发生后交警部门已出具事故责任认定书对事故及责任划分予以认定，各方当事人对事故认定书均无异议，本院亦予以确认，原告廖某1与被告李睿均负本次事故的同等责任。因本次事故系非机动车与行人碰撞，根据事故责任划分被告李睿应对原告损失承担50%的赔偿责任，原告因本次事故遭受损失为人民币275657.62元，故被告李睿应赔偿原告人民币137828.81元（275657.62元×0.5）。关于被告粤申通公司、粤申通福永分公司应否对被告李睿侵权行为导致损害后果承担赔偿责任问题。庭审中，原、被告对被告李睿是被告粤申通公司员工均不持争议，本院亦予以确认。双方争议焦点在于事故发生时被告李睿是否在履行职务。原告认为事故发生在当天下午2时29分左右，属于正常上班时间，本次事故系在被告李睿收派件过程中发生，被告粤申通公司、粤申通福永分公司应当承担赔偿责任。被告粤申通公司、粤申通福永分公司则认为李睿工作岗位为后勤跟车并非快递员，其工作时间在早上6时至下午2时，因被告李睿并非收派件快递员，且事故发生在下班时间，不应将本次事故认定为履行职务过程中致人损害。本院认为，判断工作人员的侵权行为是否属于执行职务范围时,除考虑是否执行单位授权和指示范围内的工作任务这一一般情况之外,还须考虑其他特殊因素,如行为的时间、空间、内容,行为之名义、是否与单位意志有关联。本案中，被告粤申通公司、粤申通福永分公司系专业从事快递业务的经营者，其经营范围涵盖快递揽收、运输及投递。两被告虽主张被告李睿工作岗位为后勤跟车，并非从事快递员的收派件工作，但其提交的劳动合同仅笼统约定工作岗位为后勤跟车，并未有具体工作职责的规定，两被告亦不能就被告李睿具体跟车情况、负责后勤工作内容，特别是事发当天的工作安排予以举证。仅凭劳动合同的约定，本院无法认定被告李睿的具体工作职责，亦不能得出其是否需要进行收派件的结论。庭审中，被告虽辩称事故发生时被告李睿已经下班，但被告就其主张的李睿出勤时间安排，并未提交任何证据予以证明，理应承担举证不能的不利后果，故本院对其关于事故发生在非工作时间的主张不予采信。根据原被告举证情况并考虑双方举证能力，原告以事故发生在上班时间，且被告李睿系快递行业从业人员为由，主张事故发生时被告李睿系在收派件更具高度盖然性，本院予以采信。被告粤申通公司应对被告李睿履行职务过程中侵权造成损害后果承担赔偿责任，被告粤申通公司应赔偿原告人民币137828.81元，原告要求被告李睿、粤申通福永分公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告廖某1因本次交通事故应得赔偿款人民币137828.81元；二、被告深圳市粤申通快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖某1人民币137828.81元；三、驳回原告廖某1的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1939元，公告费人民币300元，由原告廖某1负担人民币524元，由被告深圳市粤申通快递有限公司负担人民币1715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 吕  海  云人民陪审员 龙  少  球人民陪审员 李    萍二〇一八年十一月六日书 记 员 叶  宝  英书 记 员 钟秀敏（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。