江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0791民初1464号 原告：连云港市全福出租汽车有限公司，统一社会信用代码913207061389889982，住所地，江苏省连云港市海州区解放东路269号。 法定代表人：赵士强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王士伦，该公司职员。 被告：何文双，女，1956年12月26日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：张状，男，1980年3月19日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，统一社会信用代码913303007996318814，住所地，浙江省温州市上江路175号第二幢3楼。 负责人：李振东，该支公司经理。 委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。 原告连云港市全福出租汽车有限公司（以下简称全福公司）与被告何文双、张状、中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全福公司委托诉讼代理人王士伦，被告保险公司委托诉讼代理人倪善发到庭参加诉讼。被告何文双、张状经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全福公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿因交通事故造成车辆损失及车辆停运损失23917.20元；2.请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月24日1时33分，王某驾驶浙Ａ×××××号车辆沿昌意路由西向北行驶至港城大道与昌意路路口地点，该车左侧与港城大道由北向南行驶赵某驾驶原告全福公司所有的苏Ｇ×××××号出租车前部相撞，致出租车乘坐人杨某、乘坐人张某受伤，两车不同程度损坏。经公安交警部门责任认定，王某负此次事故的全部责任，赵某无责任、杨某无责任，张某无责任，被告何文双系浙Ａ×××××号车辆登记所有人，实际所有人为被告张状，王某系被告张状雇佣的驾驶员。浙Ａ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为50万元，且不计免赔率）。原告事后多次与被告协商赔偿事宜，未达成赔偿协议。请求法院支持原告的诉求。 被告何文双、张状未作答辩。原告曾将王某作为被告，本案审理过程中，原告申请撤回对被告王某的起诉，本院已口头裁定予以准许。 被告保险公司辩称，1.涉案车辆在我司投保交强险及50万商业险，我司同意在合法合理范围内赔偿原告的车辆损失；被告车辆根据原告提供的行驶证使用性质为营转非，我司收取保费也是按照营转非收取，原告应举证事故时被告为非营运情况，否则我司在商业险范围内不承担责任。2.本案的鉴定费及车辆停运费属于间接损失部分，按照保险条款约定我司对该部分损失不承担赔偿责任，对于诉讼费也不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月24日1时33分，王某驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车沿江苏省连云港市昌意路由西向北行驶至港城大道与昌意路路口，该车左侧与沿港城大道由北向南行驶案外人赵某驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车前部相撞，致小型轿车乘坐人杨某、小型轿车乘坐人张某受伤，两车不同程度损坏。事故经交警部门认定王某负全部责任，案外人赵某、杨某、张某无责任。 原告全福公司为苏Ｇ×××××号出租车所有人，赵某为该出租车司机。被告何文双系浙Ａ×××××号重型自卸货车登记所有人，实际所有人为被告张状，王某系被告张壮雇佣的驾驶员。浙Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为50万元，且不计免赔率）。 2018年7月3日，原告支付苏Ｇ×××××号出租车施救费350元。2018年7月4日，支付检测校准费20元。2018年7月20日，经被告保险公司定损，出租车维修总金额为17350元。2018年7月24日，连云港宁海轿车销售服务有限公司出具证明，苏Ｇ×××××号出租车维修期间为2018年6月26日至2018年7月13日。2018年8月8日，支付修理工料费16000元。2018年8月10日，支付北斗卫星定位屏维护费1000元。2018年4月10日，经原告委托的江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司评估，苏Ｇ×××××号出租车因本案交通事故造成2018年6月24日至2018年7月13日（共20天）停运损失6247.20元。为此，原告支付评估费300元。 上述事实，有以下证据证实：一、原告举证的1、事故认定书，2、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆定损单及定损清单复印件、施救费发票、检测校准费发票、修理工料费发票，北斗卫星定位屏维护费发票，3、停运损失评估报告书及评估费发票，4、全福出租公司苏Ｇ×××××营运数据明细，5、连云港宁海轿车销售服务有限公司证明，6、连云港交警部门车辆放行通知单复印件，7、赵某驾驶证及出租营运资格证复印件，苏Ｇ×××××号出租车道路运输证及行驶证复印件，8、王某驾驶证复印件和浙Ａ×××××号重型自卸货车行驶证复印件，9、交强险及商业三者险保单复印件；二、被告保险公司举证的投保单及保险条款复印件。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的财产权利受法律保护。原告因交通事故造成的各项损失，依法有权获得赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本起交通事故发生后，交警部门认定王某负事故全部责任，赵某、杨某、张某无责任，本院依法予以确认。因王某驾驶的被告张状实际所有的浙Ａ×××××号的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，原告因该起事故造成的直接财产损失应由被告保险公司在交强险范围内先行赔付，超过交强险的部分应由被告保险公司在商业三者险按事故责任比例中予以赔偿。原告车辆产生的修理费用共计17370元，应由被告保险公司在交强险范围内先行赔付2000元，超过交强险的部分应由被告保险公司在商业三者险按事故责任比例赔偿15370元。王某驾驶的车辆为重型自卸货车，载货是该车自身功能，被告保险公司未举证证明事故发生时其属于营运性运输，对其关于在商业险范围内不承担责任的意见不予采纳。 因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告所有的出租汽车在20天的修理期间内实际发生了停运损失。原告举证了经其委托的江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司作出的《停运损失评估报告书》，被告张状未到庭质证提出异议，本院依法予以确认。根据投保人与被告保险公司在保险合同第二十六条第（一）项约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。被告张状作为交强险及综合商业保险投保人，根据被告保险公司举证的投保人声明，被告张状确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。因此，对被告保险公司关于不负责赔偿停运损失的意见予以采纳。王某是被告张状雇佣的驾驶员，依法应由接受劳务一方即被告张状承担赔偿责任。故对原告主张的停运损失6247.20元及评估费300元，应由车辆实际所有人即被告张状予以赔偿，被告何文双不承担责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告连云港市全福出租汽车有限公司损失17370元； 二、被告张状于本判决生效之日起十日内赔偿原告连云港市全福出租汽车有限公司损失6547.20元。 三、驳回原告连云港市全福出租汽车有限公司对被告何文双的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取199元（原告已预交），由被告张状负担，于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 张春红 二〇一八年十一月二十日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 江 冉 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [四]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。