云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初7952号原告：昆明市官渡区荣华调味品经营部。经营场所云南省昆明市官渡区关上街道办事处贵昆路****B-25。经营者：侯建荣，男，汉族，1974年9月14日出生，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：赖晓云、郭长青，系云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店。经营场所云。经营场所云南省昆明市盘龙区青云街道办事处苏家营新村**>经营者：郭正英，女，汉族，1975年10月22日出生，住云南省昆明市五华区。被告：陆仕晋，男，壮族，1973年6月2日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：郑松，系云南协和律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明市官渡区荣华调味品经营部与被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店、陆仕晋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告昆明市官渡区荣华调味品经营部的经营者侯建荣及委托诉讼代理人赖晓云、被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店的经营者郭正英、被告陆仕晋的委托诉讼代理人郑松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店向原告支付货款92152元，并支付2018年5月6日至清偿完毕时止的逾期付款利息；2、判令被告陆仕晋对上述货款承担连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费、保全费等诉讼费用。事实和理由：郭正英、陆仕晋两人系夫妻，共同经营昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店。2016年3月至2018年5月5日期间，被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店在侯建荣经营的昆明市官渡区荣华调味品经营部购买各种干货及调味品。2018年5月5日，经郭正英和侯建荣对账结算，被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店尚欠原告2017年9月26日至2018年3月25日期间的货款92152元，郭正英向侯建荣出具欠条，并将已结算的送货单收回。2018年7月12日，被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店突然关闭停止经营，原告多次向郭正英、陆仕晋索要货款未果。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店答辩称：对原告诉请的货款金额不认可，实际尚欠原告货款64318元，不同意支付利息;被告陆仕晋不应承担共同清偿责任。被告陆仕晋答辩称：对欠款事实不认可，被告陆仕晋与被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店的经营者郭正英已于2018年1月23日离婚，而原告诉请的欠款发生在2018年5月期间，与陆仕晋无关，且该饭店由郭正英和案外人李荣共同经营。原、被告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店提交的微信转账记录，原告质证不认可，认为被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店于2018年5月5日至6月10日期间向原告支付的27834元货款，原告已向其交付了等价货物，并提交微信供货记录，证明郭正英在出具欠条后继续向原告购买配料,本院认为，微信转账记录载明郭正英共计向原告支付货款27834元,其中2018年5月5日17271元、2018年6月10日上午5000元、2018年6月10日下午5563元。原告提交的微信供货记录载明郭正英于2018年5月至6月期间继续向原告购买干货及调味品，但不能证实2018年5月至6月期间郭正英所购货物的金额及郭正英所支付货款27834元系用于支付其出具欠条后新购货物的款项，故本院确认郭正英所支付的27834元用于归还欠条载明的货款；2、对被告陆仕晋提交的郭正英经营饭店期间拖欠供应商欠款清单明细、代郭正英支付供应商欠款的银行转账记录、陆仕晋代郭正英向外借款明细表，原告质证不认可，本院认为，上述证据与本案无关联性，故不予评判；3、原告申请证人胡某、李某、刘某出庭作证，被告对三名证人关于被告陆仕晋未经常到饭店且未向员工发放过工资的证言认可，对昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店系郭正英与陆仕晋共同经营的陈述不予认可。本院认为，三名证人原系被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店员工，与该被告有利害关系，故本院对被告认可的部分证言予以采信，其余证言不予采信。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：原告昆明市官渡区荣华调味品为个体工商户,经营者为侯建荣。被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店亦为个体工商户,经营者为郭正英，被告陆仕晋与郭正英于1999年12月3日登记结婚，后于2018年1月23日离婚。原告与被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店口头约定：原告每月向被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店供应配料，月底结款，由被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店向原告支付货款。2018年5月5日，被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店向原告出具《欠条》，载明“欠配料款：2017年9月26日-10月25日，6单货合计18548元；10月26日-11月25日，4单货合计19927元；11月26日-12月25日，3单货合计12637元；2018年1月3日-2月4日，3单货合计23002元；2月5日-3月25日，3单货合计18038元，总合计92152元。”。《欠条》上有郭正英的签字并盖有被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店的印章。后郭正英通过微信转账方式向侯建荣共计支付货款27834元，其中：2018年5月5日17271元、2018年6月10日上午5000元、2018年6月10日下午5563元。原告于2018年7月19日诉至本院主张权利。另，原告因本案诉讼支出保全费1020元。本院认为：被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店向原告购买配料，双方之间形成买卖合同关系，买卖关系合法有效。原告已履行了供货义务，对于尚欠货款的日期及金额，被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店向原告出具欠条予以确认并于2018年5月5日、2018年6月10日向原告支付货款共计27834元，原告认为上述27834元系用于支付2018年4月至2018年6月期间被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店向其购货的货款，但未提交有效证据证实，应承担举证不利的法律后果，故本院支持被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店向原告支付尚欠货款64318元（92152元-27834元），超出部分不予支持。对于原告要求被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店迟延支付货款的行为，造成原告利息损失，故本院支持被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店向原告支付以未付货款为基数自逾期之日起至款项还清之日止按银行同期贷款利率1.3倍计算的利息。对于被告陆仕晋是否应承担还款责任的问题。本院认为，虽然被告陆仕晋与被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店的经营者郭正英原系夫妻关系，但原告未举证证明该饭店系由陆仕晋与郭正英共同经营，且被告陆仕晋并未在欠条上签字表明其愿意与郭正英共同承担还款责任或保证责任，故被告陆仕晋无需对案涉货款承担连带清偿责任。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市官渡区荣华调味品经营部货款人民币64318元；二、被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店于本判决生效之日起十日内向原告昆明市官渡区荣华调味品经营部支付上述货款按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算的利息（以74881元为本金自2018年5月6日起至2018年6月10日止，以64318元为本金自2018年6月11日起至款项全部付清之日止）；三、驳回原告昆明市官渡区荣华调味品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币2104元，由原告昆明市官渡区荣华调味品经营部负担30%，即631.2元；由被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店负担70%，即1472.8元。保全费人民币1020元，由被告昆明市盘龙区鑫蓉园草墩饭店负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 张 萍人民陪审员 李 波人民陪审员 伍春霞二〇一八年十一月十二日书 记 员 王 芳