沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0111民初5023号原告：王丽梅，女，1967年8月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：陈某某，女，2002年12月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：王丽梅（系陈某某母亲），女，汉族，住沈阳市苏家屯区。二原告委托诉讼代理人：刘景伟，沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。被告：宋家瑞，1992年12月29日出生，汉族，沈阳市银邦商贸有限公司司机，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：任克美，辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：沈阳市银邦商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区南塔东街21-11门法定代表人：宋永路，该公司经理。委托诉讼代理人：陈淑君，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。(以下简称保险公司)负责人：李险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。原告王丽梅、陈某某诉被告宋家瑞、沈阳市银邦商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽梅、陈某某法定代理人王丽梅、二原告委托诉讼代理人刘景伟、被告宋家瑞委托诉讼代理人任克美、被告沈阳市银邦商贸有限公司委托诉讼代理人陈淑君、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司委托诉讼代理人邬基荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽梅、陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告三对被告一在本次事故中造成原告的医疗费总计151092.69元、财产损失997元、尸检费、停尸费2555元、伤者住院期间伙食补助4400元、伤者住院期间护理费9913.42元、伤者住院误工费2860元、衣物损失费200元、丧葬费31272.50元、处理丧事误工费14107.51元、死亡赔偿金699860元、被扶养人生活费101516元、精神抚慰金209958元、交通费1200元,总计1229732.10元中的122000元在其承保的交强险范围内按100%赔偿原告；2.将前述实际损失总额减去前述交强险赔偿额后的余额1107438.10元判令被告一和被告二按60%的比例赔偿原告664462.86元，并请求由被告三在其承保的商业第三者责任险中直接赔偿原告200000元，余款464639.26元由被告二赔偿原告，被告一对该项赔偿承担连带责任；3.打字复印费362元及本案诉讼费由被告一及被告二承担。事实及理由：2017年10月4日11时25分，二原告的亲人陈某骑两轮电动车从碧桂园别墅区通往丁香街由西向东的小路上行驶,在其行至该小路与南北方向的丁香街交汇处,进入丁字路口中心线左转时，由被告宋家瑞在丁香街靠近中心线第一道由北向南驾车行驶，在超越与其同方向在第二道行驶的前车时，将陈某撞飞28.1米，致陈某受伤。陈某被120送入区中心医院抢救，经医生检查：其头部、胸部、左手臂多处受伤，左侧肋骨多发性骨折、胸积液。经抢救22天后，陈某因医治无效死亡，共支付医疗费150798.69元。该事故经交警大队认定，陈某承担事故的主要责任，被告司机承担次要责任。交警队认定，陈某无证驾驶无牌照车辆的违章应承担事故主要责任的理由，既与陈某的上述违章行为，并非引起本次交通的必然原因的事实不符，更与我国政府从电动车问世、上道行驶以来至事发前的近20年的时间里，从未给电动车发过牌照，更未对电动车驾驶人进行过培训，发驾驶证的事实不符。为此，请求受案法院依据最高法院和公安部《关于处理交通事故案件有关问题的通知》第二条，对该明显错误的《事故责任认定书》不予采信，并请求贵院依据《道理交通事故责任认定的规定》第二条二款，认定被告司机对该事故承担主要责任。上述事实表明，原告亲人的死亡，是被告司机明显违章驾驶造成的，为此提出前述的诉讼请求，呈请法院依法予以支持。被告宋家瑞辩称，我是第二被告的司机。当天我到电子商务公司取我单位印的产品宣传册，取完资料回来的路上发生了交通事故，我是职务行为。本案责任认定比例应该按照3:7，被告方应按30%进行赔偿，原告方应自担70%；赔偿标准应按照农村地区死亡赔偿金标准进行赔偿。被告沈阳市银邦商贸有限公司辩称，我公司司机宋家瑞驾驶肇事车辆系我公司所有。该车辆在第三被告处投保了交强险和商业第三者保险200000元，含不计免赔。原告主张的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任；二原告诉请的让我方赔偿60%没有事实和法律根据，其诉求不能成立。沈阳市交通警察支队苏家屯大队作出的道路交通事故认定书，死者陈某负主要责任，被告负事故的次要责任。据此，死者陈某应负70%的责任，宋家瑞应承担30%的责任。二原告在起诉状中事实与理由部分对交警认定死者陈某无证驾驶无牌照的轻便摩托车等事实不予认可，依法不能成立。二原告对道路交通事故责任没有提出复核，视为对该责任认定的认可，二原告对责任认定书不认可所依据的最高法院和公安部关于处理交通事故案件有关问题的通知现已废止。另外，二原告认为陈某驾驶的电动摩托车不是机动车，不属于无证驾驶的理由也依法不能成立。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**小型普通客车在我公司投保交强险一份、商业三者险200000元及不计免赔险。此事故发生在保险期间内，对原告合法的损失原则上同意给付，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不在保险理赔范围内，保险公司不予理赔。同时，因我方承保车辆负此事故次要责任，超出交强险部分在商险限额内应按照30%比例赔付。本院经审理认定事实如下：原告王丽梅系陈某妻子。原告陈某某系陈某长女。2017年10月4日11时25分，陈某驾驶无牌照两轮轻便摩托车行驶至沈阳市苏家屯区丁香街XXX号路口由西向北转弯时与由北向南宋家瑞驾驶的辽Ａ×××**号小型普通客车发生交通事故，致陈某受伤，两车损坏。陈某驾驶的两轮电动车经沈阳金杯机动车司法鉴定所做出（2017）第17973号《司法鉴定意见书》鉴定，该两轮轻便摩托车属于机动车。肇事车辆辽Ａ×××**号小型普通客车辆所有权人为被告沈阳市银邦商贸有限公司，宋家瑞为该公司司机，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司处投保交强险及第三者责任险保险金额200000元，含不计免赔。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队责任认定，陈某承担此事故主要责任，被告宋家瑞承担此事故次要责任。陈某于事发当日，到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗22天，医院诊断陈某左侧基底节区创伤性脑出血破入脑室、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、左侧创伤性硬膜下血肿、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、中度贫血、房性期前收缩（房性早搏）、高钠血症、高氧血症、代谢性碱中度、急性肾功能不全、代谢性酸中度、高钾血症、高磷血症、上消化道出血、胸壁挫伤。陈某住院期间重症护理13天，一级护理9天。2017年10月26日，陈某经医院抢救无效死亡。二原告合理经济损失为：1.医疗费148713.87元、2.住院伙食补助2200元、3.护理费5082元、4.陈某误工费2109.14元、5.丧葬费31272.50元、6.尸检费2155元、7.处理丧事人员误工费862.83元、8.死亡赔偿金487400元、9.被抚养人生活费27877.96元、10.车辆物品损失费597元、11.复印费362元、12.交通费1200元、13.鉴定费200元，合计710032.30元。另查明，沈阳苏家屯区八一街道办事处仁尔堡村民委员会出具证明，陈某户籍在该村，但其靠在城镇打工为生。肇事车辆辽Ａ×××**号小型普通客车车主为被告沈阳市银邦商贸有限公司，被告宋家瑞为该公司司机。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害及财产损失，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照事故责任进行赔偿。在此次事故中，陈某负事故主要责任，被告宋家瑞负事故次要责任，被告宋家瑞系被告沈阳市银邦商贸有限公司司机，故被告沈阳市银邦商贸有限公司应承担原告合理经济损失的30%赔偿责任。因宋家瑞驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险保险金额200000元含不计免赔，故原告方的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，剩余损失由被告保险公司根据保险合同及事故责任在商业三者险限额内予以赔偿。对于原告方提出被告宋家瑞应承担事故主要责任的主张，因公安机关已作出了宋家瑞承担事故次要责任的责任认定，原告方又未提供证据予以证明自己的主张，故对原告方的此主张，本院不予认定。对于原告方提出被告宋家瑞承担连带责任的主张，原告方未提供证据予以证明，故对此本院不予支持。陈某户口虽为农村，但其工作收入来源于城镇，故其死亡赔偿金按城镇与农村标准的中间值计算。原告主张的护理费过高，应按辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算。此事故造成陈某死亡，给原告方造成心理伤害，应适当抚慰，根据本案的具体情况，应给付原告方精神抚慰金20000元，此款由被告保险公司在交强险死亡赔偿金限额内给付。诉讼费不在保险责任内，由原告方与被告沈阳市银邦商贸有限公司按事故责任比例及原告方诉求标的金额负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在交强险限额内给付原告王丽梅、陈某某车辆物品损失费597元、医疗费10000元、死亡赔偿金90000元、精神抚慰金20000元，合计120597元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在商业三者险限额内给付原告王丽梅、陈某某医疗费138713.87元、住院伙食补助2200元、护理费5082元、陈某误工费2109.14元、丧葬费31272.50元、尸检费2155元、处理丧事人员误工费862.83元、死亡赔偿金397400元、被抚养人生活费27877.96元、复印费362元、交通费1200元、鉴定费200元，合计609435.30元的30%，即182830.59元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2255元（已减半收取），由二原告负担1945.40元，被告沈阳市银邦商贸有限公司负担309.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵春英二〇一八年十一月十九日书记员  郎 曼