安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0124民初4704号原告：李颜明，男，1956年10月22日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。被告：施竹青，女，1991年12月21日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码913401007548579161L。主要负责人：朱文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。原告李颜明与被告施竹青、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李颜明及委托诉讼代理人宋斌到庭参加诉讼。被告施竹青、被告人保财险合肥分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李颜明向本院提出诉讼请求：1、判令施竹青赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失146002.57元；2、被告人保财险合肥分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2018年1月5日19时39分，施竹青驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型汽车，沿五里路由南向北行驶至与周瑜大道交叉口左转弯的过程中，与沿五里路人行横道由北向南行走的原告李颜明发生刮碰，造成李颜明受伤的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，李颜明负本起道路交通事故的全部责任，施竹青无责任。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，因而成诉。施竹青未提出答辩，但向法庭提交金额为10139元的医疗费发票2张，证实施竹青支付医疗费139元，人保财险合肥分公司垫付医疗费10000元。李颜明出具收据1份，证实施竹青垫付医疗费14000元。要求在本案中一并处理。人保财险合肥分公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分等事实无异议，同意在交强险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。但李颜明要求的部分诉求过高，要求法院依法核减。同时，保险公司不是本案的直接侵权人，依法不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2018年1月5日19时39分，施竹青驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型汽车，沿五里路由南向北行驶至与周瑜大道交叉口左转弯的过程中，与沿五里路人行横道由北向南行走的原告李颜明发生刮碰，造成李颜明受伤的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，李颜明负本起道路交通事故的全部责任，施竹青无责任。李颜明于受伤当日被送往庐江县人民医院治疗，经诊断为：左闭合性胫骨平台骨折（塌陷性骨折）。住院14天，用去医疗费22164.47元。出院医嘱：1.建议定期换药，术后两周拆线；2.暂建议休养三个月，加强营养，需人护理；3.建议扶拐三个月，加强功能锻炼，术后1、3、6月门诊复查摄片；一年后根据骨折愈合情况酌情取出内固定；4.不适随诊。2018年1月27日，李颜明在安徽省立药房连锁有限公司庐江一店购买价值196元的拐杖1副。2018年2月11日、4月10日和5月11日，李颜明分别前往庐江县人民医院门诊检查，共用去医疗费408元。李颜明在住院治疗期间，人保财险合肥分公司垫付医疗费10000元。施竹青支付住院医疗费139元，垫付医疗费用14000元。李颜明的伤残等级及“三期”期限经安徽全诚司法鉴定中心鉴定为:1.李颜明左胫骨平台骨折，遗留左膝关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残；2.李颜明损伤后误工期共计以180日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以60日为宜；3.李颜明后期医疗费约需10000元。用去鉴定费2400元。李颜明系农村居民，现在安徽省金牛建筑安装工程有限公司从事材料购买、管理工作，自2012年始居住庐江县庐城镇方店社区五里路逸景园小区4幢101室。皖Ａ×××**的小型汽车的驾驶人和所有人均为施竹青。该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任商业保险（投保不计免赔率），保险期限均为2017年10月8日0时至2018年10月7日24时止，事故车辆出险在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、户口簿复印件、庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、住院病人用药清单、购买拐杖票据、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、安徽金牛建筑安装工程有限公司用工证明、银行工资交易流水明细清单、庐江县庐城镇方店社区居民委员会居住证明、垫付款收据、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，李颜明负本起道路交通事故的全部责任，施竹青无责任，涉案当事人均无异议，本院予以确认。李颜明的医疗费经本院核实为22572.47元。李颜明因伤致残，根据医嘱意见购买价值196元的拐杖1副，属残疾器具，其主张残疾器具费196元，本院予以支持。根据李颜明的治疗情况和鉴定机构的鉴定意见，李颜明的后期医疗费可确定为10000元；李颜明的住院伙食补助费可确定为700元（50元/天×14天）、营养费可确定为3000元（50元/天×60天）、护理费可确定为11959.2元（132.88元/天×90天）。李颜明虽系农村居民，但自2012年始在庐江县庐城镇方店社区五里路逸景园小区居住生活，现在安徽省金牛建筑安装工程有限公司从事材料购买、管理工作，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算；李颜明虽提供部分工资收入证明和银行流水证明其工资收入，但不能举证证明其最近三年的平均收入，根据其所从事的行业，误工费可参照安徽省建筑业上一年度在岗职工平均工资标准计算。故李颜明的残疾赔偿金可确定为60116元〔31640元/年×（20年-1年）×10%〕，误工费可确定为26045.26元（52814元/年÷365天×180天）。根据侵权人的过错程度和所造成的后果，李颜明的精神损害抚慰金可确定为5000元。李颜明主张因治疗所需的交通费800元，理应提供相关票据予以佐证，考虑李颜明的医疗实际，本院酌情确定为300元。鉴定费2400元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以采信。综上，李颜明的各项经济损失合计为142288.93元。皖Ａ×××**的小型汽车在人保财险合肥分公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任商业保险（投保不计免赔率），故李颜明的各项损失应先由人保财险合肥分公司在交强险限额内予以赔付116016.46元，扣除已垫付的医疗费10000元，实际赔偿106016.46元；超过部分由人保财险合肥分公司在第三者责任保险限额内按责赔付26272.47元（142288.93元-116016.46元）。李颜明在取得上述赔偿款后，返还施竹青垫付赔偿款14139元。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李颜明各项经济损失106016.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告李颜明各项经济损失26272.47元；三、原告李颜明在取得上述赔偿款后，返还被告施竹青垫付的医疗费14139元；四、驳回原告李颜明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由被告施竹青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  金文生二〇一八年十一月十二日书记员  房泽中