云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2018）云3102民初631号原告：朱小丽，女，汉族，1983年10月9日出生，身份证住址（现住）江西省吉安市新干县三湖镇傅堎村傅堎自然村57号。委托诉讼代理人：王云，云南宏鑫律师事务所律师，执业证号15331201611855634，代理权限为特别授权代理。被告：张志龙，男，汉族，1984年10月16日出生，身份证住址湖北省天门市，现住瑞丽市。被告：刘利娟（又名刘娟），女，汉族，1984年12月10日出生，身份证住址湖北省天门市，现住瑞丽市。以上两被告委托诉讼代理人：许丽萍，云南虹源律师事务所律师，执业证号15331201311351133，代理权限为特别授权代理。原告朱小丽与被告张志龙、刘利娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小丽委托诉讼代理人王云、被告张志龙、刘利娟及其委托诉讼代理人许丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小丽向本院提出诉讼请求：被告张志龙、刘利娟连带赔偿原告损失233852.66元。事实和理由：原告与其丈夫傅彪在瑞丽共同经营瑞丽市银轩服饰店多年，店铺位于瑞丽市。两被告系夫妻关系，在原告店铺旁边经营瑞丽市人本鞋店，店铺位于瑞丽市。2017年12月28日，两被告认为原告店铺的音响声音过大，到原告店铺来争吵。在争吵过程中两被故意推倒原告，造成原告左膝受伤。最后有人报警，银河派出所出警，并对双方作了笔录。此次事件，因两被告的故意行为，给原告一家造成极大伤害，只能回老家养伤，无法再在瑞丽做生意，而被告一家人却经营着店铺，并拒绝赔偿原告损失。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求被告张志龙、刘利娟连带赔偿其损失233852.66元，其中，1、十级伤残赔偿金61992元（30996元×20年×10%），2、鉴定费1900元，3、医药费15615.66元,4、住院伙食补助费1200元（住院12天），5、护理费10200元（每天按100元计算，住院12天加鉴定护理期90天），6、后续治疗费6000元，7、交通费4761元，8、营养费6000元（每天按100元计算，营养费鉴定为60天），9、误工费106184元[（136＋150）×371元/天，即自2017年12月12日住院至鉴定结论作出前一天为136天，加上误工期鉴定为150天，按批发零售业计算]，10、精神损害抚慰金2万元。被告张志龙未提交书面答辩意见，口头辩称，2017年12月28日，答辩人一直在店里，答辩人听到争吵后走出来，看见原告一脚踢到答辩人妻子刘利娟的肚子上，原告自己摔倒下去。原告的丈夫赶来，要打答辩人的妻子刘利娟，答辩人上去拦着原告的丈夫，事实就是这样。这件事与答辩人无关，答辩人不愿意赔偿原告任何费用。被告刘利娟辩称，一、被答辩人左膝盖骨的伤情并非由答辩人及张志龙造成，其伤情与答辩人夫妇无因果关系。被答辩人因经营不善欲将被答辩人在瑞丽市新安路的铺面转租，从2017年4月份开始便对其经营的产品进行清仓处理，并每天将播放清仓处理货物的音响放到答辩人的铺面门口，将声音调到最大。被答辩人的行为严重影响了答辩人的生意。所以答辩人在2017年11月28日傍晚19时许在答辩人经营的铺面门前质问被答辩人为何将音响放到答辩人铺面门口。被答辩人看到答辩人后就出来与答辩人争吵。答辩人与被答辩人在争吵的全程中，答辩人与张志龙并未将被答辩人推倒并造成被答辩人左膝盖受伤。特别值得一提的是，被答辩人的左膝盖骨在2017年之前因交通事故受过伤，因此作为女人的被答辩人从未在众人面前穿过裙子。这一事实，周围一起开铺面做生意的邻居均十分清楚。答辩人与张志龙确实在2017年11月28日这天与被答辩人夫妇发生过争吵，但答辩人与张志龙夫妇二人并未对被答辩人动过手。2017年11月28日，答辩人、张志龙和被答辩人争吵，与被答辩人左膝盖骨的伤情无因果关系，即被答辩人左膝盖骨的伤情与答辩人、张志龙无关。二、答辩人无义务向被答辩人支付任何费用。本案中，被答辩人并无证据证明其伤系答辩人、张志龙造成，实际上答辩人、张志龙也并未伤害过被答辩人。故答辩人无义务承担被答辩人的任何医药费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、营养费、误工费、精神损失费等费用。综上，请法院在查清本案事实的基础上，驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：原告与傅彪系夫妻。傅彪系瑞丽市银轩服装店的经营者，该店位于瑞丽市。张志龙与刘利娟系夫妻。张志龙系瑞丽市人本鞋店的经营者，该店位于瑞丽市，与原告家店相邻。2017年11月28日19时许，原告家将其音响放于该富月楼4号与5号店面并偏向于5号店面门口处，且声音放得大。刘利娟便去问原告丈夫傅彪为何将音响放到其铺面门口，并让其将声音放小。两家为此发生争吵。争吵中，原告与刘利娟打架，原告丈夫傅彪及刘利娟丈夫张志龙均拉架，在拉扯过程中，原告倒地，造成左膝受伤。原告受伤后于当日到瑞丽市民族医院检查。2017年11月30日，原告在江西省樟树市中医医院入院治疗，经初步诊断：中医诊断为左髌骨粉碎性骨折，左膝皮肤挫伤（气滞血瘀）；西医诊断为左髌骨粉碎性骨折，左膝皮肤挫伤。原告于2017年12月5日进行手术，2017年12月12日出院。出院医嘱（中医调护）为术后2周拆线，3个月内严禁负重，适时加强患肢各关节功能锻炼；定期复查，不适随诊。原告因治疗产生医疗费15615.66元。2018年4月24日，新干诚正司法鉴定中心出具诚正鉴定[2018]临鉴字第242号《新干诚正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》（以下简称《鉴定意见书》）的鉴定意见为原告的伤残等级为10级伤残、误工时间150天、护理时间90天（1人）、营养时间60天、后续治疗费6000元。原告因鉴定产生鉴定费用1900元。原告经催要无果，于2018年5月29日诉至法院。案经调解未果。上述事实，有原告提交的原告及傅彪身份证、傅彪与原告的结婚证复印件各1份，江西省樟树市中医医院的入院记录、出院记录、手术记录、樟树市中医医院DR诊断报告、樟树市中医医院疾病证明书、樟树市中医医院住院病人费用明细汇总清单原件各1份、医疗门诊收费票据原件18张，《鉴定意见书》及鉴定费用发票原件各1份；本院依原告申请向瑞丽市公安局银河派出所调取的2017年11月29日刘利娟及王富玲的询问笔录、2017年12月11日傅彪的询问笔录复印件、Ｕ盘各1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。被告刘利娟因原告家所放音响声音大而去问原告丈夫，两家人为此发生争吵。争吵中，原告与被告刘利娟打架，双方丈夫拉架。在4人拉扯过程中，原告倒地，造成左膝受伤。对于该事故的发生，原告与被告刘利娟、张志龙等人均存在过错，双方应各承担50%的责任。对于《鉴定意见书》认定原告的伤残等级为10级伤残、误工时间150天、护理时间90天（1人）、营养时间60天、后续治疗费6000元，本院予以确认。原告因此次事故造成的损失有：1、医药费15615.66元，该系实际产生的合理费用，本院予以支持。2、鉴定费1900元，该系实际产生的合理费用，本院予以支持。3、住院伙食补助费1200元，原告因该事故受伤住院12天，住院伙食补助费应参照云南省国家机关工作人员出差伙食补助费100元/天的标准，以12天计算，为1200元（12天×100元/天）。4、护理费9000元，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，按照本地护工100元／天标准，以90天（1人）计算为9000元（90天×100元/天）。原告主张护理费10200元（每天按100元计算，住院12天加鉴定护理期90天），系重复计算12天，对于该重复计算的部分，本院不予支持。5、后续治疗费6000元，该系《鉴定意见书》认定的合理费用，本院予以支持。6、原告主张的交通费4761元，因该不是必须产生的费用，故本院不予支持。7、营养费6000元，营养费参照住院伙食补助费的标准每天按100元，以60天计算为6000元（60天×100元/天）。8、误工费50100元，原告与傅彪系夫妻，在瑞丽经营瑞丽市银轩服装店，因此，原告的误工费可以参照云南省2016年批发和零售业在岗职工平均工资121957元，以150天计算为50100元[150天×（121957元/年÷365天）]。原告主张误工费106184元[（136＋150）×371元/天，即自2017年12月12日住院至鉴定结论作出前一天为136天，加上误工期鉴定为150天，按批发零售业计算]，系重复计算136天，对于该重复计算的部分，本院不予支持。9、残疾赔偿金57222元，原告因事故造成10级伤残，参照2016年云南省城镇常住居民人均可支配收入28611元/年标准，以10级伤残计算，伤残赔偿金为57222元（28611元/年×20年×10%）。10、原告主张的精神损害抚慰金2万元，于法无据，不本不予支持。综上，原告的损失为147037.66元。被告刘利娟、张志龙应连带承担50%的责任，为73518.83元（147037.66元×50%）。其余损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告刘利娟、张志龙于本判决生效后十日内连带赔偿原告朱小丽损失73518.83元。二、驳回原告朱小丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元，减半收取计834.5元，由原告朱小丽负担417.25元，被告刘利娟负担417.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费834.5元，若有新证据，与上诉状一并提交。审判员  俸桂仙二〇一八年十一月十四日书记员  郭 辉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。