广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初12603号原告：杨建飞。委托代理人：周粤，广东国申律师事务所律师。被告：秦紫云。被告：丁小玲。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程明，总经理。委托代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人：喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年1月5日7时25分许，被告秦紫云驾驶粤Ｂ×××**号多用途乘用车在水官高速公路由西往东方向行驶至平沙路段时，车头与停在事故现场的川Ｘ×××**号车尾部发生碰撞，川Ｘ×××**号车车头向前碰撞站在现场的杨秀芬身体，川Ｘ×××**号车车身碰撞站在现场的原告杨建飞、林琼珍身体，造成秦紫云、杨秀芬、杨建飞、林琼珍受伤、两车损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：事故发生后，经深圳市公安局交通警察支队东部高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定被告秦紫云负此事故的全部责任，杨秀芬、杨建飞、林琼珍不负担此事故的责任。三、受害人概况：杨建飞，男，汉族，1972年10月17日生，身份证住址：四川省广安市广安区消河乡共和村****，身份证号码：。四、医疗费：437.9元。有医疗费票据为证，本院对原告此项诉讼请求予以支持。五、误工费：14817.4元。原告共住院22天，出院医嘱全休2月，故原告误工期应为82天，原告提交超捷织造（深圳）有限公司出具的个人收入证明、银行账户发放工资记录等证据证明其事故发生月平均工资为5421元，故原告误工费应为5421元/月÷30天×82天=14817.4元。原告主张误工费19286.4元过高，本院予以调整。六、护理费：3500元。原告共住院22天，出院医嘱备注住院期间陪护1人，原告未提交充分有效证据证明护理人员的月平均工资，故本院酌情按照一审法庭辩论终结时上一统计年度广东省国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资66426元的标准，认定护理费应为66426元/年÷365天×22天×1人＝4003.76元。原告主张护理费3500元，本院予以确认。七、后续医疗费：0元。原告未提交充分有效证据证明后续医疗费数额，其主张后续医疗费3000元，本院不予支持。原告可待后续治疗费实际发生后另行主张。八、住院伙食补助费：2200元。原告共住院22天，该项费用应为100元/天×22天＝2200元。本院对原告此项诉讼请求予以支持。九、交通费：2000元。结合本案的实际情况，本院酌情确定交通费为2000元，对原告此项诉讼请求予以支持。十、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：377820.99元。（1）残疾赔偿金：317628元。2018年4月8日，广东龙城司法鉴定所出具［2018］临鉴字第153号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告伤残等级为八级。原告系农村户籍人员，但其提交的深圳市居住证、劳动合同、工作证明、银行账户流水等证据证明其已在城镇居住满一年以上有收入来源，故应按城镇居民的有关标准计算该项赔偿数额。事故造成原告八级伤残，应以30％的伤残系数来计算赔偿数额（以下相同），故参照一审法庭辩论终结时上一统计年度广东省深圳市城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金的数额应为52938元/年×20年×30％=317628元。本院对原告此项诉讼请求予以支持。（2）被抚养人生活费：60192.99元。原告父亲杨哲全（1949年6月23日出生）、母亲刘大菊（1948年12月11日出生），抚养年限分别为11年、10年，抚养人为包括原告在内的2名子女，故参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度广东省城镇居民人均消费性支出标准计算（被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额），应由原告承担的被抚养人生活费为：38320元/年×30％×10年+38320元/年×30％×1年÷2人=120708元。原告主张被扶养人生活费60192.99元，本院予以确认。十一、营养费：3000元。原告提交的出院医嘱有“加强营养”的医嘱，本院参考该意见酌情确定营养费为3000元，对原告此项诉讼请求予以支持。十二、鉴定费：3276元。有发票为证，本院对原告此项诉讼请求予以支持。十三、精神损害抚慰金：3万元。事故造成原告受伤致残，给原告的精神造成损害，根据被告的过错程度等实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为3万元，对原告此项诉讼请求予以支持。十四、保险合同：粤Ｂ×××**号多用途乘用车的车主是被告丁小玲，其与被告秦紫云是夫妻关系。该车向被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险并投保了100万元限额的商业第三者责任险。根据2008年1月11日中国保监会发布的关于调整交强险责任限额的公告，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿责任限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额1万元；被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿责任限额11000元，财产损失赔偿限额100元，医疗费用赔偿限额1000元。十五、其他必要情况：被告平安保险公司已经支付原告医疗费30873.6元、川Ｘ×××**号车（车主杨建飞）车损13878元、粤Ｂ×××**号多用途乘用车车损13850元。十六、原告诉讼请求：1、被告连带赔偿原告道路交通事故损失共计444518.29元（赔偿明细为：医疗费437.9元、护理费3500元、误工费19283.4元、交通费2000元、营养费3000元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金317628元、被扶养人生活费60192.99元、后续医疗费3000元、精神损害抚慰金3万元、鉴定费3276元）；2、被告承担本案诉讼费用。裁决结果公安交警部门作出的事故认定书，程序合法，内容客观公正，能够作为本案当事人责任划分的依据。根据该认定，被告秦紫云承担此事故的全部责任。依据相关法律规定，以上四-十三项合计本案原告损失为人民币437052.29元。因本案事故发生时，被告平安保险公司承保的粤Ｂ×××**号多用途乘用车交强险在责任期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险公司对第三者所发生的损害应在责任限额范围内予以赔偿，即被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内支付原告11万元（本案交强险医疗费赔偿限额1万元已用尽）。对于交强险限额外的原告损失327052.29元，由于粤Ｂ×××**号多用途乘用车向被告平安保险公司投保了100万元限额的商业第三者责任险，故被告平安保险公司还应在商业第三者责任险赔偿限额100万元内承担赔偿责任，即被告平安保险公司还应在商业第三者责任险赔偿限额内支付原告赔偿款327052.29元，亦即原告因本案道路交通事故实际应得赔偿款总额为437052.29元。因《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害，而依据相关法律法规的规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择，请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿，故原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿，本院予以支持。被告丁小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告杨建飞因本案交通事故应得赔偿款总额为437052.29元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司限于本判决生效之日起五日内，在机动车交通强制保险限额内支付原告杨建飞赔偿款11万元（包含精神损害抚慰金3万元），在机动车商业第三者责任险限额内支付原告杨建飞赔偿款327052.29元，以上共计人民币437052.29元。三、驳回原告杨建飞的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7680元，因适用简易程序审理减半收取3840元（原告已预交），由原告负担140元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  熊伟二〇一八年十一月二十六日书记员  朱劲