福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽0304刑初347号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人章某，男，1971年1月17日出生，汉族，小学文化,务农，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告人张建贵，男，1991年4月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住所地福建省莆田市荔城区。曾因犯抢劫罪，于2010年4月14日被本院判决有期徒刑四年，于2013年11月16日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月8日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 被告人张建德，男，1992年4月10日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住所地福建省莆田市荔城区。曾因犯危险驾驶罪，于2016年11月14日被本院判处拘役二个月。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月8日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人吴自强,福建莆中律师事务所律师。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2018）277号起诉书指控被告人张建贵、张建德犯寻衅滋事罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人章某向本院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人章某诉请判令被告人张建贵、张建德赔偿其医疗费（人民币，下同）8251.77元，误工费300元／天×32天＝9600元，护理费150元／天×32天＝4800元，交通费1000元，住院伙食补助费80元／天×32天＝2560元，营养费1000元，精神损害赔偿30000元，共计人民币57211.77元。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林颖慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人章某，被告人张建贵、被告人张建德及其辩护人吴自强到庭参加诉讼。全案现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2017年6月17日1时许，被告人张建贵、张建德、陈某2等人喝酒后到剑清牛肉馆内吃夜宵，被害人翁某1、黄某、章某等人也在该饭馆内吃夜宵。翁某1因与陈某2相识，故向陈某2打招呼，但是陈某2未听到。翁某1随口说了句莆田脏话的口头禅与陈某2打招呼。被告人张建贵、张建德认为自己朋友被翁某1骂了，故与翁某1发生口角，被陈某2等人劝离。当陈某2、翁某2等人向翁某1赔礼道歉时，被告人张建贵突然回到现场并冲向翁某1，用手殴打翁某1，但是被拨开后摔倒在地。黄某看到后，从地上捡起一个啤酒瓶站在一旁，被告人张建贵、张建德等人就将黄某拉倒在地，对着黄某的脸部、身体等部位拳打脚踢。章某看到后，也从地上捡起一个啤酒瓶站在一旁，被告人张建贵、张建德便追打章某将其围住。被告人张建贵用啤酒瓶、张建德用拳头共同殴打章某的身体、头部等部位。随后，被告人张建德、张建贵被翁某1、陈某2等人拉住劝开。但是，被告人张建贵又再次持啤酒瓶砸章某的脸部、身体等部位。经鉴定，被害人章某的损伤程度属轻伤，被害人黄某的损伤程度属轻微伤。 被告人张建贵、张建德于2018年3月8日在福建省莆田市荔城区新度镇扬梅村村部前24号被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张建贵、张建德的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款的规定，应以寻衅滋事罪分别追究其刑事责任。 被告人张建贵、张建德对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人认为：1.本案被害人章某的损伤程度应当采信第一次轻微伤的鉴定意见，第二次轻伤的鉴定意见不能作为定案依据。2.被告人张建德在本案中的作用相对次要，系从犯，应当从轻处罚。3.被害人黄某等人在本案中有重大的过错。 经审理查明：2017年6月17日1时许，被告人张建贵、张建德、陈某2等人喝酒后到剑清牛肉馆内吃夜宵，被害人翁某1、黄某、章某等人也在该饭馆内吃夜宵。翁某1因与陈某2相识，故向陈某2打招呼，但是陈某2未听到。翁某1随口说了句莆田脏话的口头禅与陈某2打招呼。被告人张建贵、张建德认为自己朋友被翁某1骂了，故与翁某1发生口角，被陈某2等人劝离。当陈某2、翁某2等人向翁某1赔礼道歉时，被告人张建贵突然回到现场并冲向翁某1，用手殴打翁某1，但是被拨开后摔倒在地。黄某看到后，从地上捡起一个啤酒瓶站在一旁，被告人张建贵、张建德等人就将黄某拉倒在地，对着黄某的脸部、身体等部位拳打脚踢。章某看到后，也从地上捡起一个啤酒瓶站在一旁，被告人张建贵、张建德便追打章某将其围住。被告人张建贵用啤酒瓶、张建德用拳头共同殴打章某的身体、头部等部位。随后，被告人张建德、张建贵被翁某1、陈某2等人拉住劝开。但是，被告人张建贵又再次持啤酒瓶砸章某的脸部、身体等部位。经鉴定，被害人章某的损伤程度属轻伤，被害人黄某的损伤程度属轻微伤。 被告人张建贵、张建德于2018年3月8日在福建省莆田市荔城区新度镇扬梅村村部前24号被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 附带民事诉讼原告人章某案发后在莆田市第一医院住院治疗32天,花去医疗费7153.87元（其中门诊医疗费1196.91元、住院医疗费5956.96元）。出院医嘱：休息两周，门诊随访，不适及时就诊、复查。附带民事诉讼部分，经本院主持调解，因双方各持己见，致无法达成赔偿协议。 上述事实，被告人张建贵、张建德在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明，刑事照片、体表原始伤情记录表，接受证据材料清单、监控视频，证人戴某、林某、陈某1、邹某、彭某、陈某2、翁某2、翁某1的证言，被害人章某、黄某的陈述，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录，抓获经过，莆田市第一医院入院记录、出院记录、门诊病历、疾病证明书、费用清单、医疗费票据等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出被害人章某伤情鉴定的问题。经查，莆田市公安局物证鉴定所于2017年6月27日作出鉴定意见认为章某的损伤程度属轻微伤，被害人章某于2017年7月19日申请重新鉴定，福建闽中司法鉴定所于2017年11月24日作出鉴定意见认为章某目前遗留面部多处线状瘢痕累计达6.5ｃｍ,构成轻伤二级。因第一次鉴定时，被害人伤口尚未愈合，创口时期的测量，会严格把创口首尾表层部分少测。第二次是瘢痕时期的测量，直接根据瘢痕首尾长度测量。第二次鉴定符合重新鉴定启动程序，且作出的鉴定意见具备客观性，予以采信。 本院认为，被告人张建贵、张建德破坏社会秩序，持械追打他人，致使一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人张建贵、张建德犯寻衅滋事罪成立。被告人张建贵、张建德当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。被告人张建贵因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人提出被告人张建德系从犯的辩护意见，经查，被告人张建德共同参与殴打被害人，不能认定为从犯，但考虑到被害人的伤情主要是由被告人张建贵造成的，故在量刑时予以考虑。辩护人提出被害人黄某等人在本案中有重大的过错的辩护意见，经查，现场监控显示黄某并未动手殴打被告人一方，故该辩护意见不能成立，不予采纳。由于被告人张建贵、张建德的犯罪行为给附带民事诉讼原告人章某造成了经济损失，被告人张建贵、张建德除接受刑事处罚外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人章某请求被告人张建贵赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等经济损失是合理合法的，但请求超过法定标准的部分，不予支持。附带民事诉讼原告人章某的经济损失为：医疗费7153.87元，营养费700元，住院伙食补助费30元／天×32天＝960元，误工费159.09元／天×32天＝5090.88元（按诉讼请求），护理费150元／天×32天＝4800元，交通费20元／天×32天＝640元，共计19344.75元。被害人章某诉求精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人张建贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月八日起至二○一九年六月七日止。） 二、被告人张建德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月八日起至二○一九年一月七日止。） 三、被告人张建贵、张建德应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人章某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等经济损失计人民币19344.75元； 四、驳回附带民事诉讼原告人章某对被告人张建贵、张建德的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王荔晖 人民陪审员  宋益清 人民陪审员  林细琴 二〇一八年十一月一日 书 记 员  曾荣汉 郑宇鹰 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2- -3-