河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0311民初4764号原告：河南国鑫投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道洛阳银行大厦25楼。统一社会信用代码：91410300349428915B。法定代表人：王利民，董事长。委托诉讼代理人：梁超，该公司法务。被告：洛阳华高轴承科技有限公司，住所地：孟津县华阳产业集聚区。统一社会信用代码：91410322057230149M。法定代表人：杨明学，执行董事。被告：洛阳华众机械制造有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区。统一社会信用代码：914103227507442607。法定代表人：朱奇安，执行董事。二被告委托诉讼代理人：王凯丽，以上二公司的破产管理人的工作人员。二被告委托诉讼代理人：李文峰，以上二公司的破产管理人的工作人员。被告：杨明学，男，汉族，1952年9月28日出生，住洛阳市西工区。被告：柴孟慧，女，汉族，1964年1月27日出生，住洛阳市西工区。被告：李少鹏，男，汉族，1988年11月17日出生，住洛阳市西工区。被告：杨雨欣，女，汉族，1988年9月28日出生，住住洛阳市西工区。原告河南国鑫投资担保有限公司诉被告洛阳华高轴承科技有限公司（以下简称华高公司）、洛阳华众机械制造有限公司（以下简称华众公司）、杨明学、柴孟慧、李少鹏、杨雨欣追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁超和被告洛阳华高轴承科技有限公司、洛阳华众机械制造有限公司的委托诉讼代理人王凯丽、李文峰到庭参加了诉讼，被告杨明学、柴孟慧、李少鹏、杨雨欣经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华高公司偿还原告代偿款542352.38元，拖欠利息及逾期利息（利息金额按约定计算至实际支付之日）；2、判令被告2-6对请求事项1中被告1的还款责任承担连带责任；3、判令被告2-6向原告支付违约金（违约金金额按约定计算至实际支付之日）；4、判令原告对被告质押财产（含动产及应收账款）享有优先受偿权；5、判令被告共同承担保全担保费、律师费、评估费等为原告为实现债权的费用；6、被告共同承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2016年11月29日，被告1与洛阳华泽小额贷款有限公司（以下简称华泽公司）签订了《借款合同》，合同约定华泽公司向被告1发放贷款1000万元，期限为2016年12月23日至2017年6月23日，贷款利率为月利率18‰，借款按月结息。《借款合同》签订后，原告与华泽公司签订《保证合同》，约定原告为上述被告1的借款向华泽公司承担担保责任。被告2-6与原告签订《保证反担保合同》，同时，被告1也与原告签订《动产抵押反担保合同》及《应收账款质押反担保合同》，为原告的担保提供反担保。合同履行过程中，被告1未能按时支付借款利息，原告为此向华泽公司代偿了相应的借款利息。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求查明事实，判如所请。被告华高公司、华众公司共同辩称：二被告均已进入破产程序，孟津县人民法院也作出了破产的民事裁定书和指定管理人决定书。依据《破产法》46条规定，所有的破产债权利息只能计算到法院受理破产当天，利息只能计算到2018年7月31日。然后关于本案中的抵押财产，因为该财产不单独抵押给国鑫一家，所以关于抵押这一块我们希望法院依法作出判决。被告杨明学、柴孟慧、李少鹏、杨雨欣经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。依据原被告无异议的证据及本院对持有异议的证据进行分析与认定，结合原被告的陈述、质辩意见，本院查明如下事实：一、2016年11月29日，被告华高公司作为借款人与作为出借人的华泽公司签订编号为（2016）洛华贷（0130）号的《借款合同》一份，合同约定华泽公司向被告华高公司出借借款1000万元，自2016年12月23日至2017年6月23日，贷款用途为“归还国鑫投资担保公司委贷”，借款利率为月利率18‰，按月结息，到期还本，最后一次息随本清。二、2016年12月23日，被告华高公司作为甲方与原告作为乙方签订编号为2016国鑫YD委担字第161125号《委托担保合同》，合同约定被告华高公司委托原告为上述第一条《借款合同》项下的债务和因违约而应支付的利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权发生的费用提供信用担保，保证方式为连带责任保证，担保费用为199375元。同时约定，乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿全部代偿款项和自代偿次日起的违约金，违约金按乙方代偿金额的日万分之十二计算。同日，原告作为保证人与华泽公司作为债权人签订编号为（2016）洛华保（0009）号的《保证合同》一份，合同约定由原告为上述第一条中《借款合同》项下的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用承担连带责任保证。三、2016年12月23日，被告华众公司、杨明学、柴孟慧、李少鹏、杨雨欣与原告签订编号为2016国鑫YD反担字第161125号的《保证反担保合同》，约定由五被告对原告的上述担保债权提供反担保，担保方式为连带责任保证，反担保范围为代偿款、原告为实现担保债权而支付的费用及应由被告华高公司或五被告承担的违约责任，担保期间为原告承担或部分承担保证责任之日起2年。四、2016年11月28日，原告作为抵押权人与被告华高公司作为抵押人签订《动产抵押反担保合同》，约定被告华高公司用自有机器设备为上述借款设定抵押反担保，并于同日在洛阳市孟津县工商行政管理局办理了登记编号为201666号动产抵押登记书。2016年12月23日，原告作为质权人与被告华高公司作为出质人签订《应收账款质押反担保合同》，约定被告华高公司以其2016年12月23日之前一年及未来两年内已有的及将有的应收账款为上述借款设定质押，并在中国人民银行征信中心办理应收账款质押普通贷款业务登记，但在本案中并未提交应收账款清单及所涉基础合同单据及其他证明。五、因华高公司未按约定偿还华泽公司利息，华泽公司于2017年3月23日向原告出具《履行保证责任通知书》，要求原告代偿利息共计542352.38元，原告于2017年4月20日向华泽公司转账支付该款项。六、2017年5月16日，被告华高公司向原告出具《承诺书》一份，内容为“我公司在洛阳华泽小额贷款有限公司1000万贷款于2016年12月23日通过续贷转为正常，期限为2016年12月23日至2017年6月23日。截至2016年3月23日，我公司共欠息542352.38元。上述欠息已有贵公司于2016年3月23日为我公司向洛阳华泽小额贷款有限公司代偿54万元，至2017年6月22日该代偿款共计产生利息23040元，合计563040元。我公司对以上事实知悉并予以认可，同时我公司承诺将以销售回款、融资等方式尽快偿还贵公司代偿款及利息，并按时归还贷款本金。”。七、2018年7月31日，河南省孟津县人民法院依洛阳国基商贸有限公司的申请裁定受理对被告华高公司的破产清算申请，并指定洛阳兴达破产清算服务有限公司为其破产管理人；同日，河南省孟津县人民法院依洛阳国基商贸有限公司的申请裁定受理对被告华众公司的破产清算申请，并指定洛阳兴达破产清算服务有限公司为其破产管理人。审理中，因被告均未到庭，致调解不能。本院认为：一、原告与被告华告公司和华泽公司之间签订的《借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《动产抵押反担保合同》、《应收账款质押反担保合同》及与被告华众公司、杨明学、柴孟慧、李少鹏、杨雨欣共同签订的《保证反担保合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。双方当事人均应当按照合同严格履行各自的义务，被告华告公司应偿还原告代偿的利息542352.38元。因《委托担保合同》约定违约金自代偿次日起按原告代偿金额的日万分之十二计算，计算标准过高，超过法律规定的年利率24%，本院不予支持，年息、逾期利息、违约金总计按年利息24%予以调整。二、因被告华高公司与原告签订了抵押合同，约定被告华高公司以自有机器设备为本案借款设定抵押，并办理了登记，故原告对其抵押的设备享有抵押权，即原告享有对被告华高公司所抵押的设备进行拍卖、变卖所得价款在该笔借款及利息的范围内优先受偿的权利。关于应收账款的质押，虽原告与被告华高公司签订了《应收账款质押反担保合同》，并办理了登记，但其并未提交具体的应收账款清单及合同，故对原告关于对应收账款优先受偿的主张本案不予处理。关于被告华众公司、杨明学、柴孟慧、李少鹏、杨雨欣的保证责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告应就被告华高公司抵押其机器设备的价值先行实现债权，不能实现债权部分再由被告华众公司、杨明学、柴孟慧、李少鹏、杨雨欣承担连带保证责任。三、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，附利息的债权自破产债权受理时起停止计息。现原告要求被告支付自代偿之日至付清之日的利息，由于华高公司和华众公司于2018年7月31日进入破产程序，故原告要求支付的利息应截止该时间。被告杨明学、柴孟慧、李少鹏、杨雨欣经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳华高轴承科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告河南国鑫投资担保有限公司代偿款542352.38元及利息（利息自2017年4月21日起按年利率24%计算至2018年7月31日）。二、原告河南国鑫投资担保有限公司对被告洛阳华高轴承科技有限公司的自有及其设备（洛阳市孟津县工商行政管理局的登记编号为201666号动产抵押登记书上的抵押财产）享有抵押权，若被告洛阳华高轴承科技有限公司未履行还款义务，原告河南国鑫投资担保有限公司有权在合同约定的抵押担保范围内就该抵押设备进行协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告洛阳华众机械制造有限公司、杨明学、柴孟慧、李少鹏、杨雨欣对原告河南国鑫投资担保有限公司在被告洛阳华高轴承科技有限公司抵押的机器设备实现债权后不足部分及本案诉讼费、保全费承担连带保证责任。四、驳回原告河南国鑫投资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9224元，保全费3720元，由被告洛阳华高轴承科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈 雷代理审判员  曹艳敏人民陪审员  段国华二〇一八年十一月二十六日书 记 员  李慧云