江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初7676号原告:中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司,住所地江阴市。主要负责人：朱勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被告:费建忠，男，1967年1月24日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：费金彪（系费建忠的堂兄），男，1956年11月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：费胜胜（系费建忠的儿子），男，1988年7月14日生，汉族，住江阴市。第三人：唐李湄，女，1989年8月26日生，汉族，住江阴市。原告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保公司）诉被告费建忠、第三人唐李湄保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人李锋、被告费建忠的委托诉讼代理人费胜胜、费金彪到庭参加诉讼，第三人唐李湄经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：判令费建忠给付人保公司已支付给唐李湄的保险赔偿金123410元﹝（178300-2000）×70%﹞并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月16日，费建忠驾驶超过核定载质量的皖19／×××××变型拖拉机，在江阴市外环路口地段与唐李湄驾驶的苏Ｂ×××××客车相撞，造成上述车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队认定费建忠负事故的主要责任。唐李湄因本次事故致其轿车损坏经核定损失为178000元，产生施救费300元。人保公司根据其索赔申请扣除交强险2000元后，在车损险项下承担了保险赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条（以下简称《保险法》）之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿权利。人保公司已经向被保险人支付了保险金，因此有权向费建忠请求赔偿，望判如所请。被告费建忠辩称：对事故发生的事实及责任的认定没有异议。事故发生后，保险公司说车损大概是七八万元，费建忠开的是农用车且为主要责任，所以协商后双方达成口头协议，费建忠支付10000元其他由对方自行处理。费建忠认为10000元是补偿的全部，已将事故私了。人保公司有权主张权利，但方式欠妥，修理时没有和费建忠沟通，单方定损，对车损的金额不认可并不承担诉讼费。费建忠投保了交强险，应将承保交强险的保险公司一并起诉。第三人唐李湄未到庭举证，提供书面答辩意见辩称：本案事故发生后，费建忠为赔偿唐李湄车辆折旧费以及精神损失费，于2016年10月20日支付唐李湄母亲（李静芝）10000元。该款并非车损，车损通过保险途径解决，未与费建忠达成私了合意。后唐李湄将人保公司赔偿的176300元的保险权益转让给人保公司。本院经审理认定事实如下：2016年10月16日15时05分，费建忠驾驶超过核定载质量的皖19／×××××的变形拖拉机，从江阴市西外环路98号由东向西左转弯驶入西外环路时，与沿西外环路由南向北行驶唐李湄驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车相撞后，致苏Ｂ×××××的小型普通客车撞到路边的石墩，造成警示柱及车辆损坏的交通事故。2016年10月17日，江阴市公安局交通警察大队作出第xxxx号道路交通事故认定书，认定费建忠负事故主要责任；唐李湄负事故次要责任。苏Ｂ×××××小型普通客车在人保公司投保了机动车损失保险（保额471000元）及不计免赔，被保险人唐李湄。事故发生后，人保公司定损苏Ｂ×××××小型普通客车损失为178000元，产生施救费300元。2016年11月30日，人保公司支付保险理赔款176300元，唐李湄出具承诺书将苏Ｂ×××××小型普通客车的保险权益转让给人保公司。另查明：费建忠于2016年10月20日通过网上银行向李静芝转账10000元。审理中，费建忠不认可人保公司对苏Ｂ×××××小型普通客车的定损金额。本院向江阴市公安局交通巡逻警察大队调取事故现场相关材料，但未调取到事故现场照片。人保公司向法庭提供了车辆勘查照片，费建忠认为车辆勘查照片系在4S店拍摄的照片，没有事故现场照片，维修部位与实际损坏部位不一致，但未提供相应证据。本院向费建忠释明其可就现有证据申请对苏Ｂ×××××车辆损失情况进行鉴定，费建忠表示除非人保公司补充提供相应材料，否则不申请鉴定，但人保公司表示没有补充的材料。上述事实，有人保公司提供的道路交通事故认定书、机动车保险索赔申请书、承诺书、保险权益转让书、机动车保险报案记录代抄单、车辆损失情况确认书、维修费发票、委托维修协议、支付凭证、车辆勘查照片，费建忠提供的付款凭证、交强险保单、价格表，法院调取的事故相关材料及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：根据《保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，苏Ｂ×××××小型普通客车的车损金额，有维修费发票、委托维修协议、车辆损失情况确认书、车辆勘查照片为证，因人保公司实际向其承保的车辆赔偿了176300元，扣除人保公司明确在本案不处理的皖19／×××××的变形拖拉机交强险理赔款2000元后，费建忠应按事故责任比例承担70%的赔偿责任，故人保公司可向费建忠追偿122010元﹝（176300-2000）×70%﹞。费建忠对人保公司主张的车损金额有异议，但未举证予以证明，且经本院庭审释明未申请评估鉴定，不利后果由其自行承担，故本院对其意见不予采信。费建忠主张已支付唐李湄10000元将事故已私了，唐李湄、人保公司主张该款是车辆折旧费及精神损失费且事故未私了，但双方对该款项的性质均未举证予以证明，不利后果由其自行承担，故本院认定该款为费建忠支付唐李湄的赔偿款。扣除上述已支付的10000元，费建忠仍应支付赔偿款112010元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十一条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、费建忠应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿款112010元。二、驳回中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1384元（中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担128元；由费建忠负担1256元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈艳红二〇一八年十一月二十日书记员  陈连坤本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十一条第一款保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。