福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0122刑初247号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：郑平，男，1977年9月15日出生于连江县，汉族，小学文化，无业，住连江县。2018年4月19日因涉嫌抢劫罪被连江县公安局刑事拘留，同年5月24日因涉嫌犯非法侵入住宅罪经连江县人民检察院批准逮捕，次日由连江县公安局执行逮捕。现羁押于连江看守所。 辩护人：林鸿翥，福建天福律师事务所律师。 连江县人民检察院以连检公诉刑诉〔2018〕212号起诉书指控被告人郑平犯非法侵入住宅罪，于2018年7月19日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚制度。本院受理后，于2018年9月3日由适用简易程序转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员林怀德、代理检察员陈锋出庭支持公诉，被告人郑平到庭参加诉讼。经本院依法通知，连江县法律师援助中心指派律师林鸿翥出庭为被告人郑平辩护。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2018年4月19日10时许，尾随被害人林某到连江县林某家中，后郑平徒手推开林某未上锁的房门，溜门进入林某家中二楼房间，乘林某不备，从背后抢走林某戴在耳朵上的一对重为2.77克（价值人民币776元）的黄金耳环后逃离。 2018年4月19日，被告人郑平到连江县公安局投案。 公诉机关认为被告人郑平的行为已构成非法侵入住宅罪。被告人郑平有自首情节，建议判处有期徒刑一年六个月。 被告人郑平对指控事实没有异议。辩护人的辩护意见提出：1、被告人郑平的行为不能以非法侵入住宅罪定罪，其非法侵入住宅行为已被抢夺行为吸收。2、被告人郑平实施了抢夺行为，但被夺耳饰的价值未达到抢夺罪数额较大标准，依法不构成抢夺罪。3、被告人郑平没有实施暴力、胁迫抢夺财物的行为，依法不构成抢劫罪。4、如果法庭根据类推定罪，但应考虑被告人郑平有自首情节，在抢夺过程中没有实施暴力、胁迫行为，被抢财物已追回还给被害人，应结合以上量刑情节进行处罚。 经审理查明，2018年4月19日10时许，被告人郑平事先准备鸭舌帽尾随被害人林某（女、1925年12月10日出生），伺机抢林某戴在耳朵上的黄金耳环。林某回到连江县家中后，郑平徒手推开林某未上锁的房门，溜门进入林某家中二楼房间，乘林某不备，从背后抢走林某戴在耳朵上的一对重为2.77克的黄金耳环，造成林某耳垂撕裂伤。当日，郑平将夺来的黄金耳饰以人民币670元卖给连江县东岱镇孙某金店。经连江县价格认证中心认定，该黄金耳饰价值人民币776元，经连江县公安局物证鉴定室鉴定，林某人体损伤程度为轻微伤。 2018年4月19日17时许，被告人郑平向连江县公安局浦口派出所投案。案发后，公安机关扣押了耳环一对，从被告人郑平处扣押现金人民币620元、便裤一条、便鞋一双、鸭舌帽一顶、Ｔ恤一件。耳环一付已发还给给被害人林某。 以上事实，公诉机关在庭审过程中提供如下证据： 1、人员基本信息表、户籍证明，证实被告人郑平身份等基本情况。 2、到案经过，证实被告人郑平于2018年4月19日向公安机关投案。 3、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录，证实案发现场的情况及从被告人郑平的住处扣押深色便裤一条、黄色短袖T恤一件、红色鸭舌帽一顶、白色便鞋一双。 4、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实侦查机关扣押黄金耳环一对、人民币六百二十元。黄金耳环一对已发还被害人。 5、调取证据清单及光盘一张，证实侦查机关调取了案发现场相关路段监控视频四段，内容是案发当天浦口镇浦乐圣辉公祖厝附近路段视频两段、浦口老人会门口路段视频一段、浦口镇浦乐程厝巷附近路段视频一段。上述四段视频中均可以看见一上身穿黄色短袖上衣，下身穿深色便裤男子出现在案发现场附近小巷。附截图照片三张。 6、福建省分析测试中心检测报告，证实送检的耳饰质量2.77克，贵金属含量为金（Au）998。 7、关于涉案被抢黄金耳饰的价格认定结论书，证实涉案被抢的黄金耳饰价格为人民币776元。 8、法医学活体检验鉴定书，证实被害人林某的右耳廓下缘见1.5厘米裂创，左耳廓下缘见1×0.5厘米表皮挫伤，其损伤程度属于轻微伤。 9、被害人林某陈述，证实她于1925年12月10日出生。2018年4月19日10时许，她在浦口镇××家中××楼房间内看电视，背对上楼的楼梯坐着。突然她感到两只耳朵耳垂部位被拉扯了一下，非常疼痛，她用手一摸发现她的黄金耳环不见了。她回头看到一男子背对着她从楼梯往楼下跑。她年龄比较大了，想追也追不上，她就慢慢往楼下走嘴里一直喊“抢劫、抢劫”，走到门口还一直喊“抢劫”。她外孙女余某听到她叫后就跑过来看，余某看到后告诉她右侧耳朵流血了。她用手一摸发现耳垂血流了很多。该男子身穿黄色上衣，头戴一个鸭舌帽。她被抢了一副黄金耳环，价格约1000元。当时二楼卧室没有关门，一楼大门有虚掩上并将一张板凳顶在门口。她在被抢过程没有反抗，那个男子从后面抢走她戴在耳朵上的黄金耳环速度很快，等她反应过来时，这个男子已跑到下楼的楼梯。 10、证人孙某证言及辨认笔录，证实他在东岱镇开金店。2018年4月19日11时30分许，有一个约40岁的男子（经辨认为郑平）拿一对重2.73克的黄金耳环到店中出售。他以670元收购这对耳环。 11、证人陈某证言及辨认笔录，证实他是xx镇xx村主任。2018年4月19日11时许，民警到村内调查浦口一老人被抢案件时，经民警调查发现郑平有作案嫌疑。17时许，他在街上碰见郑平，劝郑平到公安机关去投案。经他劝说郑平就和他一起去公安机关投案。当时他问郑平是否抢了浦口老人会旁的一个老人财物，郑平承认抢了那个老人的金耳环。 12、被告人郑平供述和辩解，证实因他在浦口镇老人会后面的一户民房内抢了一个老年妇女的一副黄金耳环来公安机关投案。该老年妇人八、九十岁。2018年4月19日10时许，他在浦口街上碰见被他抢的老年妇女，他知道该妇女是一个人住，平时都戴着耳环，就想去抢这个老年妇女的耳环。他跟到这个老年妇女家楼下。老年妇女进屋关上门。他在老年妇女家一楼外看了一会四周没有人，就用手推了门一下，门并没有锁上，而是掩着，门后用木椅顶着。门被他推开后，他听到二楼上面有声音，就上二楼去找老年妇女。他在二楼在左手边的一个房间看见这个老年妇女背对着他，正在梳头发。他直接走到这个老年妇女身后，用两只手分别去抢这个老年妇女耳朵上的耳环，他抢了两支耳环后就往楼下跑，听见这个老年妇女有喊着：“土匪、土匪”。后他将抢来的两支金耳环以人民币670元卖给金店老板。17时许，他在浦口街上碰见村长，村长叫他去公安机关投案，他就去公安机关投案。作案时，他上身穿黄色短袖T恤，头戴一顶红色鸭舌帽，下身穿深色的便裤，脚穿白色平底鞋。 以上证据，经庭审举证、质证及本院审核，可以确认。 本院认为，被告人郑平以非法占有为目的，未经住宅主人的同意，进入被害人林某的住宅，并实施抢夺财物行为，财物价值人民币776元，侵犯他人住宅权，损害住宅内的人的人身、财产安全，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑平为实现抢夺他人财物的目的，采取非法侵入住宅的手段抢夺他人财物致人轻微伤，属牵连犯；被告人郑平的行为具有社会危害性，应作刑事评价；被告人郑平的行为虽未符合抢夺罪的构成要件，但按从一重罪处断的原则，应以非法侵入住宅罪对被告人郑平定罪处罚。辩护人关于被告人郑平不构成非法侵入住宅罪的辩护意见理由、依据不足，不予采纳。被告人郑平对老年人实施侵害，可酌情从重处罚。被告人郑平案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人郑平犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2019年10月18日止）。 二、扣押在案的违法所得人民币620元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人郑平的违法所得人民币50元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具便裤一条、便鞋一双、鸭舌帽一顶、T恤一件，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  何吾勇 人民陪审员  陈能正 人民陪审员  孙永光 二〇一八年十一月一日 书 记 员  林彦君 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。