福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初5839号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：张婷婷，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜巧铃，福建福晓律师事务所律师。 被告：黄庆忠，男，1970年3月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告黄庆忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行的委托诉讼代理人颜巧铃、被告黄庆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令黄庆忠立即向平安银行福州分行偿还贷款本金941125.27元、利息50010.47元、复利1602.93元，共计992738.67元（利息、复利暂计至2018年5月10日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2.判令黄庆忠承担平安银行福州分行为实现本案债权而支出的律师费人民币1000元；3.判令由黄庆忠承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。 事实与理由:2014年2月24日,黄庆忠因经营需要向平安银行福州分行提出贷贷平安商务卡申请。2014年2月28日，平安银行福州分行（合同乙方）与黄庆忠（合同甲方）签订了编号为平银福州个信额字2014第RL20140228000784号的《个人信用额度贷款合同》（以下简称贷款合同），约定额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等；甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；甲方若发生变更住所、通讯地址、联系电话等事项，应在有关事项变更后七个工作日内书面通知乙方，若甲方不履行上述通知义务，乙方按照原通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，构成本条款所称违约事件；有违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。平安银行福州分行于2016年10月28日向黄庆忠发放贷款人民币999999元，执行年利率13%，黄庆忠在借款期间未按期还款，截止2018年5月10日，被告已拖欠本金941125.27元，利息50010.47元、复利1602.93元，共计992738.67元。平安银行福州分行多次催告，黄庆忠均拒不履行还款义务，已构成违约。 黄庆忠辩称,黄庆忠确认借款事实，当时有收到平安银行福州分行打款的1000000元，但现在经营困难，无力偿还，但还是愿意分期还款，每月可还2000元，待生意好转后，可适当多还。 平安银行福州分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.贷贷平安商务卡业务申请书，证明2014年2月24日，黄庆忠向平安银行福州分行申请贷款； 2.《个人信用额度贷款合同》（编号：平银福州个信额字2014第RL20140228000784号），证明平安银行福州分行与黄庆忠之间的贷款合同关系； 3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明截止2018年5月10日，黄庆忠尚欠贷款本金941125.27元，利息50010.47元、复利1602.93元，共计人民币992738.67元； 4.委托诉讼协议、付款凭证、律师费发票，证明平安银行福州分行为实现本案债权支付律师代理费1000元。 黄庆忠对平安银行福州分行提交的证据1-4的真实性和证明对象均无异议。本院对平安银行福州分行提供的证据1-4的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明招商银行福州分行所起诉的事实。 本院经审理认定事实如下：2014年2月24日，黄庆忠因经营需要向平安银行福州分行提交贷贷平安商务卡业务申请书。2014年2月28日，平安银行福州分行与黄庆忠签订贷款合同（编号平银福州个信额字2014第RL20140228000784号），约定额度金额最高不超过1000000，额度期限最长不超过10年，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行福州分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不限于黄庆忠签署的纸质凭证、平安银行福州分行单方面出具的进账凭证、从平安银行福州分行网站打印的进账单等；黄庆忠应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，平安银行福州分行有权宣布贷款提前到期，要求黄庆忠偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自逾期还款之日起，对已发放的全部授信本金按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向平安银行福州分行所在地人民法院提起诉讼。平安银行福州分行于2016年10月28日向黄庆忠发放贷款人民币999999.8元，年利率13%，黄庆忠应当于每月28日还款14931.07元，于2026年10月28日还清。黄庆忠在借款期间未按期还款，平安银行福州分行宣布贷款提前到期，截止2018年5月10日，黄庆忠尚欠本金941125.27元，利息50010.47元、复利1602.93元。 又查，平安银行福州分行为与黄庆忠就本案金融借款合同纠纷委托福建福晓律师事务所律师提起诉讼，并支付律师代理费1000元。 本院认为，平安银行福州分行与黄庆忠间形成金融借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。平安银行福州分行向黄庆忠发放贷款后，黄庆忠未依约及时偿还本息，已构成违约，应承担违约责任。贷款合同约定了利息、罚息和复利的计算方式以及由违约方承担实现债权的费用，上述约定不违反相关法律规定，平安银行福州分行要求黄庆忠支付案涉贷款合同项下的本息及罚息、复利，以及承担平安银行福州分行为实现上述债权支出的律师代理费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、黄庆忠于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金941125.27元、利息50010.47元、复利1602.93元（上述的利息及复利暂计至2018年5月10日，之后仍应按照《个人信用额度贷款合同》约定的各项标准计至款项还清之日止）； 二、黄庆忠于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行支付为实现债权支出的律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13737元，适用简易程序减半收取6868.5元，财产保全费5000元，由黄庆忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 林 巧 二〇一八年十一月二十七日 书记员 柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。