河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0523民初2993号原告：秦运珍。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：贾爱娇，女。委托诉讼代理人：冯贺军，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：何军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洋，该公司法律顾问。原告秦运珍与被告贾爱娇、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月26日公开开庭进行了审理。原告秦运珍的委托诉讼代理人魏运平、被告贾爱娇的委托诉讼代理人冯贺军、被告保险公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦运珍向本院提出诉讼请求：要求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、电动自行车维修费等各项费用共计80896.21元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月4日7时40分许，被告贾爱娇驾驶豫Ｆ×××**号小型普通客车沿汤阴县东关路由东向西行驶至政通苑二区门前时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损失、原告受伤住院治疗的交通事故。原告无过错责任，被告贾爱娇负事故全部过错责任，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，且在保险期内。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告贾爱娇辩称，对该事故发生无异议，我方车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司辩称，对事故发生和投保情况无异议，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，超过交强险部分在商业险范围内按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失，医疗费应扣除非医保用药部分，残疾赔偿金按照农村标准计算，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年5月4日7时40分许，被告贾爱娇驾驶豫Ｆ×××**号小型普通客车沿汤阴县东关路由东向西行驶至政通苑二区门前时，与同方向行驶原告秦运珍驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告秦运珍受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2017年5月17日作出汤公交认字[2017]第123号道路交通事故认定书，认定被告贾爱娇在该事故中负全部过错责任，原告秦运珍在该事故中无过错责任。豫Ｆ×××**号小型普通客车登记所有人为元菊英，其为该车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的第三者责任险及不计免赔。另查明，事故发生后，原告秦运珍于当日至浚县快庄李氏中医正骨好勤骨伤科住院治疗，2018年5月22日出院，共住院18天。经诊断，原告秦运珍伤情为左尺桡骨骨折伴桡神经损伤。经原告秦运珍申请，本院委托安阳民众法医临床司法鉴定所于2018年7月26日作出豫安民众司鉴所[2018]临鉴字第142号司法鉴定意见书、[2018]临评字第140号评估意见书。经鉴定，原告秦运珍左尺桡骨骨折伴桡神经损伤，左腕关节功能丧失达31%，该损伤导致的后果构成十级伤残；护理期限为78日（含后续治疗期间18日）；治疗康复期间应有1人护理；误工期限为180日；实施内固定物取出术的医疗费约为人民币5800元，在不发生感染或其他并发症的情况下，实施骨折内固定物取出术的医疗实践约为18日左右，住院治疗期间应有1人护理。再查明，事故发生后，被告贾爱娇为原告秦运珍垫付医疗费9100元。对当事人无异议的护理费7874.1元、残疾赔偿金25438元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定如下：1、医疗费，原告秦运珍主张13810.11元，提交浚县快庄李氏中医正骨好勤骨伤科医疗费发票、出院证、诊断证明、费用清单、病历及评估意见书予以证实。被告保险公司辩称，医疗费票据是增值税发票而非医疗费发票，不予认可，原告受伤后至该医疗机构进行治疗符合本地区骨折受伤后的治疗习惯，且该票据为正式票据，应予认定，后续治疗费是人民法院委托的合法鉴定机构作出的评估意见，系合法证据，应予采信，因此被告保险公司抗辩意见本院不予采信。因此，该项费用本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告秦运珍主张570元（按30元/日计算住院19天），结合原告提交病历显示住院时间为18天，该项费用本院确定为540元（按30元/天×18天）；3、营养费，原告秦运珍主张1800元（参照三期标准，按20元/天计算90天）。根据原告秦运珍伤情及治疗情况，该项费用本院确定为1500元（按20元/天×75天）；4、误工费，原告秦运珍主张18140.4元（按上年度农林牧渔业100.78元/天计算180天），提交评估意见书予以证实。被告保险公司辩称，误工费标准应按农村标准计算。结合原告秦运珍户籍登记及相关规定，原告诉求并无不当，该项费用本院予以认定；5、精神损害抚慰金，原告秦运珍主张5000元。根据原告秦运珍伤情的伤残等级及在本案交通事故中无过错的情况，原告诉求合理，该项费用本院予以认定；6、被抚养人生活费，原告秦运珍主张2763.6元，提交儿子孙铭洋户口本予以证实。根据原告提交的证据证实孙铭洋居住地为汤阴县古贤镇支村，抚养费应按农村居民标准计算，结合原告秦运珍定残时（2018年5月22日）孙铭洋的年龄（2005年6月15日出生）及原告秦运珍伤情的伤残等级，该项费用本院确定为2763.46元（按河南省上年度农村居民人均消费性支出9211.52元/年×6年÷2人×0.1）；7、鉴定费，原告秦运珍主张2500元，提交鉴定费票据予以证实。鉴定费是原告为查明其伤情的伤残等级、护理情况、误工情况、后续治疗费等所支出的合理必要的费用，应予认定，并由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；8、交通费，原告秦运珍主张1000元。结合原告秦运珍居住地至医院的距离及住院治疗时间，该项费用本院确定为300元；9、电动自行车维修费，原告秦运珍主张2000元。结合本案交通事故责任认定书认定的事实，该项费用本院确定为400元。本院认为，对汤阴县公安交通管理大队的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。根据相关法律规定，对于原告秦运珍的各项费用，本院确认为：医疗费13810.11元、住院伙食补助费540元、营养费1500元、护理费7874.1元、误工费18140.4元、残疾赔偿金25438元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费2763.46元、鉴定费2500元、交通费300元、电动自行车维修费400元，上述各项费用共计78266.07元。根据本案道路交通事故责任认定书认定被告贾爱娇在事故中负全部过错责任，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告秦运珍10000元（医疗费13810.11元+住院伙食补助费540元+营养费1500元=15850.11元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告秦运珍62015.96元（护理费7874.1元+误工费18140.4元+残疾赔偿金25438元+精神损害抚慰金5000元+被抚养人生活费2763.46元+鉴定费2500元+交通费300元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告秦运珍电动车维修费400元，超出交强险部分的损失5850.11元（15850.11元-10000元）由被告保险公司在第三者责任险300000元的保险金额内赔偿原告秦运珍。综上所述，对原告秦运珍的诉讼请求，由被告保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、电动车维修费等各项费用共计78266.07元（10000元+62015.96元+400元+5850.11元），超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告秦运珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、电动车维修费等各项费用共计78266.07元（被告贾爱娇垫付的医疗费9100元履行时应予扣除返还）；二、驳回原告秦运珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，减半收取计911元，由原告秦运珍负担30元，被告贾爱娇负担881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵丽二〇一八年十一月六日书记员  杨川