广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初28609号原告：柳亮，男，1984年2月4日出生，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：夏志勇，广东达和律师事务所律师。被告：东莞塞纳建筑科技有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道主山社区东城中路南163号新基地360互联网产业园A栋302A室。法定代表人：郑安杰。被告：广州塞纳装饰工程有限公司，住所地：广东省广州市花都区花城街茶园里北路东七巷11第702房（仅限办公用途）。法定代表人：郑安杰。被告：新乡市塞纳春天建筑装饰工程有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区华兰大道209号立拓上海城附1号1号楼东区101室。法定代表人：陈芳芳。原告柳亮与被告东莞塞纳建筑科技有限公司（以下简称“塞纳建筑公司”）、广州塞纳装饰工程有限公司（以下简称“塞纳装饰公司”）、新乡市塞纳春天建筑装饰工程有限公司（以下简称“新乡塞纳公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告柳亮及其委托诉讼代理人夏志勇到庭参加了诉讼，被告塞纳建筑公司、塞纳装饰公司、新乡塞纳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年上半年开始，原告从被告塞纳建筑公司处承接工程，承包位于东莞的商品房装修。原告装修完后，与被告塞纳装饰公司结算，共计拖欠工程款59123元。被告塞纳装饰公司为塞纳春天互联网家装的加盟商，其与客户签订装修合同后，要求客户将上述装修款全部转账支付给被告新乡塞纳公司。现三被告拒不支付上述所拖欠的工程款，为维护原告的合法利益，提起民事诉讼，请求判令：1、三被告支付拖欠的工程款59123元及利息1017.6元（利息自2018年3月20日起计算至付清全部工程款为止，暂计算至2018年8月19日，59123×4.35%÷12×5=1017.6元）；2、本案诉讼费由三被告共同承担。被告塞纳建筑公司辩称，原告主张事实错误，起诉主体错误。原告并未从被告塞纳建筑公司处承接工程，其与原告之间不存在任何法律关系。原告系从被告塞纳装饰公司处承接工程，有被告塞纳装饰公司与业主签订的装饰装修合同为证。其次，在原告承接案涉工程过程中，被告塞纳建筑公司从未对其进行任何指派，也没有支付其任何工程款，也没有参与案涉工程的建设进度。被告塞纳建筑公司未给原告出具任何欠款凭证，原告也没有证据证明被告塞纳建筑公司欠付原告工程款。从原告提交的欠款证明可知，本案确系被告塞纳装饰公司对原告的欠款，欠款证明并无被告塞纳建筑公司的签字或盖章。根据合同相对性原则，原告应当向被告塞纳装饰公司主张权利。综上，原告要求被告塞纳建筑公司支付工程款和利息的主张没有事实和法律依据。被告塞纳装饰公司辩称，原告主张被告塞纳装饰公司承担还款责任事实清楚，愿意承担相应的还款责任。2017年7月25日，被告塞纳装饰公司与案涉装饰装修工程的业主方签订了《塞纳春天互联网家装工程施工合同》一份，约定由其承包案涉工程业主的房屋的装饰装修，工程款共计66125元，工程款委托被告新乡塞纳公司收取，后被告新乡塞纳公司又支付给被告塞纳装饰公司。合同签订后，经原告与被告塞纳装饰公司协商，由原告组织工人负责施工，被告塞纳装饰公司支付原告相应工程款。案涉工程施工完毕后，因被告塞纳装饰公司资金紧张，暂时无力支付其工程款，后于2018年3月19日由被告塞纳装饰公司的法定代表人向原告出具欠款证明，对此被告塞纳装饰公司予以认可。被告塞纳装饰公司对欠付原告的工程款认可，但因经营不善，公司亏损严重，暂时没有周转资金用于偿还原告。被告塞纳装饰公司愿意积极筹款，履行相应的债务。另被告塞纳装饰公司现有部分木门库存货物，如果原告同意，愿意以存货抵偿对原告的欠款，另应扣除收业主的尾款。被告新乡塞纳公司辩称，被告新乡塞纳公司与原告没有任何法律关系，不应支付任何款项。案涉工程由被告塞纳装饰公司总承包的，合同履行也是由其完成。原告系与被告塞纳装饰公司达成的施工约定，最终也是被告塞纳装饰公司与原告进行结算工程款。被告新乡塞纳公司既不是案涉工程的承包人，也不是建设的参与方。故原告起诉被告新乡塞纳公司没有事实和法律依据，是诉讼主体错误。被告新乡塞纳公司与被告塞纳装饰公司经常存在业务往来，被告塞纳装饰公司经常委托其代为收取相关款项。本案中，虽然被告新乡塞纳公司代为收取了装修款项，但已经将款项支付给了被告塞纳装饰公司，实际上并未参与案涉工程。另外，即使被告新乡塞纳公司未将代为收取的工程款支付给被告塞纳装饰公司，这也与原告没有任何关系，原告不能就此向被告新乡塞纳公司主张欠款。且被告塞纳装饰公司已经按合同约定给业主进行了装修，履行了合同义务。因被告塞纳装饰公司未能支付原告工程款，但其已经向原告出具了欠款说明。故依据合同相对性原则，原告可以向被告塞纳装饰公司主张欠款。经审理查明，2018年3月19日，被告塞纳装饰公司向原告出具证明，主要内容：广州塞纳装饰工程有限公司欠柳亮工程款伍万柒仟壹佰贰拾叁元正（到2018年3月15日）（￥57123元），另加君汇半岛远程费贰仟元（￥2000元）；落款处盖有“广州塞纳装饰工程有限公司”印章，并签有法定代表人“郑安杰”。根据原告提供的《塞纳春天互联网家装工程施工合同》，主要内容：2017年7月25日由案外人蔡伟与被告塞纳装饰公司签订，发包人是蔡伟，承包人是被告塞纳装饰公司，双方就发包人的家庭居室装饰工程有关事宜达成协议；工程名称是君汇花园215栋2单元2103室，实际工程款总金额为66125.4元。原告主张，其与被告塞纳建筑公司存在装饰装修合同关系，双方为口头达成协议，由被告塞纳建筑公司的法定代表人陈安杰口头通知原告，将其与业主承包的装饰装修工程转包给原告，被告塞纳装饰公司与原告结算工程款，故被告塞纳建筑公司、塞纳装饰公司应向原告支付尚欠工程款59123元。同时原告主张，被告新乡塞纳公司与被告塞纳装饰公司存在财产混同，是关联企业，据此要求被告新乡塞纳装饰公司对案涉债务承担连带责任。关于利息的诉讼请求。原告主张双方未约定逾期付款的违约责任，要求三被告支付从2018年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止的利息。以上事实，有证明、《塞纳春天互联网家装工程施工合同》以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。根据原告于庭审中的陈述和被告的答辩意见，同时结合原告提供的《塞纳春天互联网家装工程施工合同》，本案为被告塞纳装饰公司与需要家庭居室装修的业主（发包人）达成装饰装修合同后，再将部分装饰装修工程转包给原告。本院认为，原告并未提供证据证明其取得相应的建筑资质证书及相应的执业资格证书，被告塞纳装饰公司将装饰装修工程转包给原告，违法了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，被告塞纳装饰公司与原告达成的转包协议应属无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，原告实际为被告塞纳装饰公司完成了转包装饰装修工程，被告塞纳装饰公司从中受益，理应向原告作相应的补偿。被告塞纳装饰公司确认尚欠原告工程款59123元，故被告塞纳装饰公司应向原告支付补偿款59123元。同时由于合同无效，原告诉请被告塞纳装饰公司支付利息的诉讼请求，因欠缺依据，本院予以驳回。对于原告要求被告塞纳建筑公司承担责任的诉讼请求。原告主张实际为被告塞纳建筑公司向其转包工程，但并未提供证据予以证明该主张，相反原告提供的《塞纳春天互联网家装工程施工合同》可以证明实际转包人为被告塞纳装饰公司，且被告塞纳建筑公司亦不认可。原告据此要求被告塞纳建筑公司承担责任，依据不足，本院对此予以驳回。而原告要求被告新乡塞纳公司承担责任的依据是，被告新乡塞纳公司与被告塞纳装饰公司是关联企业。但根据工商登记信息显示，被告新乡塞纳公司与被告塞纳装饰公司住所地不同，法定代表人不同，且原告未能提供其他证据予以证明其主张。故本院认为，原告要求被告新乡塞纳公司承担责任的依据不足，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第二条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广州塞纳装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告柳亮支付补偿款59123元。二、驳回原告柳亮的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费651.76元（原告已预交），由原告柳亮负担11元，被告广州塞纳装饰工程有限公司负担640.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  梁园园二〇一八年十一月二十一日法官助理王冕书记员张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国建筑法》第二条在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。第十三条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。