甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）甘0302刑初221号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人邸某某，男，1973年10月9日出生，汉族，初中文化，甘肃省武威市人，无业，住金昌市金川区。因犯抢劫罪于1992年1月24日被本院判处有期徒刑三年六个月，1995年5月8日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于1996年7月31日被本院判处有期徒刑三年，1998年11月8日刑满释放；2014年11月9日，因吸食毒品被金昌市公安局金川分局强制隔离戒毒两年。2017年10月9日因涉嫌犯运输毒品罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于金昌市金川区看守所。 辩护人高琴，甘肃光明律师事务所律师。 辩护人曹莉，甘肃光明律师事务所律师。 被告人邹某，女，1969年5月9日出生，汉族，高中文化，辽宁省本溪市人，无业，现住金川区。因吸食毒品于2015年8月3日被金昌市公安局龙首分局行政拘留十五日，同年8月12日被金昌市公安局龙首分局决定强制隔离戒毒两年。2017年10月9日因涉嫌犯运输毒品罪被金昌市公安局金川分局取保候审，2018年3月9日被逮捕，现羁押于金昌市金川区看守所。 被告人王某某，女，1970年10月15日出生，汉族，初中文化，甘肃省永昌县人，无业，现住金川区。因犯盗窃罪于2010年4月6日被本院判处罚金2000元；又因犯盗窃罪于2015年1月5日被本院判处罚金5000元。2017年12月20日因涉嫌犯运输毒品罪被金昌市公安局金川分局取保候审，2018年3月8日被逮捕，现羁押于金昌市金川区看守所。 金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人邸某某、邹某、王某某犯运输毒品罪，于2018年3月13日向本院提起公诉，本院审理后于2018年5月2日作出（2018）甘0302刑初56号刑事判决书，被告人邸某某、邹某、王某某不服判决提起上诉，金昌市中级人民法院于2018年7月5日作出裁定，将该案发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员马院花出庭支持公诉，被告人邸某某及其辩护人高琴、被告人邹某、王某某到庭参加诉讼。期间公诉机关于2018年10月10日建议延期审理，于2018年11月9日建议恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年10月6日11时许,被告人王某某告知被告人邸某某,其认识的被告人邹某可以帮忙联系贩毒者。为购买毒品,三人于2017年10月7日下午乘坐李某某驾驶的号牌为甘C*****的“哈佛”牌越野车到嘉峪关市购买毒品。到达嘉峪关市后,被告人邹某通过电话联系与贩毒者见面并约定毒品价格，后伙同被告人王某某共同帮助邸某某购买了价值13600元的毒品海洛因。被告人邸某某将王某某交给的毒品放在了衣兜内，四人乘车从嘉峪关市返回金昌市,并在路上吸食了部分毒品。2017年10月8日凌晨3时许，车辆行驶至金永高速公路金昌南收费站时被查获,当场从被告人邸某某处扣押毒品海洛因两小包,净重17.58克,从被告人邹某处扣押私藏的毒品海洛因两小包,净重0.88克。 上述事实，公诉机关提交了扣押物品清单、随案移送物品清单、毒品称量、取样封装笔录及照片、行车轨迹截图照片、通话记录清单、现场检测报告书、被告人邸某某、邹某、王某某的供述与辩解、指认、辨认笔录及照片、检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、人口基本信息、视频光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人邸某某、邹某、王某某违反国家毒品管理法规，共同运输毒品海洛因数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成运输毒品罪，依法应予惩处。 被告人邸某某辩称：起诉书指控毒品数量不属实，数量未达到运输毒品罪的毒品数量；现场称量时，其抢夺吞食的物品不是毒品，不应计入毒品数量，剩余毒品数量为9.7克；从被告人邹某处扣押的毒品两小包不是其本人购买的；当庭表示认罪。 其辩护人认为：公诉机关指控邸某某犯罪的事实和证据不足，对邸某某的胃内溶液和呕吐物的提取有瑕疵，证据不能采信。邹某身上扣押的毒品不能计算在邸某某的毒品数量中。邸某某处扣押的毒品为7.93克，不能达到法律规定的数量较大，不能认定为运输毒品罪，应为非法持有毒品行为，而非法持有10克以下的毒品不构成犯罪。 被告人邹某辩称：起诉书指控的数量不属实。自其处扣押毒品中0.05克是四人在车上吸食后剩余的部分，另外0.83克是其随身携带准备吸食的毒品。当庭表示认罪。 被告人王某某辩称：对起诉书中毒品的数量认定有异议，对指控罪名有异议，认为其行为构成非法持有毒品罪。当庭表示认罪。 经审理查明：2017年10月6日,被告人王某某和被告人邸某某通过电话联系，王某某告知邸某某，其认识的邹某可以联系到贩毒者，并商定三人一同前往嘉峪关市购买毒品。2017年10月7日下午，被告人邸某某、邹某、王某某乘坐由邸某某联系的李某某驾驶的甘C*****“哈佛”牌越野车前往嘉峪关市购买毒品。到达嘉峪关市后,被告人邹某通过电话联系和贩毒者见面并约定了毒品价格,被告人邹某与王某某共同帮助邸某某购买了价值13600元的毒品海洛因，期间被告人邹某从购买的毒品中偷拿了少部分后随身藏匿，之后王某某和邹某将毒品交给邸某某持有。后三人继续乘坐由李某某驾驶的甘C*****“哈佛”牌越野车从嘉峪关市返回金昌市，途中四人分食或注射使用了部分毒品，被告人邹某又将吸食后的少量毒品私自藏匿。2017年10月8日凌晨3时许，车辆行驶至金永高速公路金昌南收费站时被公安人员查获,当场从被告人邸某某处扣押疑似毒品可疑物2小包,从被告人邹某处扣押疑似毒品可疑物2小包。公安人员现场进行了称量，毛重分别为8.11克、10.20克，当日公安人员继续称量毒品净重时，被告人邸某某趁人不备，抢夺较大包装中的部分毒品可疑物予以吞食。经称量，被告人邸某某持有的毒品可疑物中，其吞食后剩余两包毒品可疑物分别净重7.6克、2.05克，被告人邹某持有的两小包毒品分别可疑物分别净重0.83克、0.05克。经计算，被告人邸某某吞食部分毒品可疑物净重7.93克。经分别取样鉴定，被告人邸某某和邹某所持有的毒品可疑物中检出海洛因成份，对邸某某吞食部分取样鉴定后，检出吗啡等成分。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案立案过程； 2、抓获经过、光盘5张，证实三被告人被抓获的时间、地点、经过及当场从邸某某身上搜出2小包毒品可疑物、从邹某身上搜出2小包毒品可疑物的事实； 3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取通信资料申请表、通话记录清单，证实2017年10月8日,公安机关从邸某某处扣押疑似毒品可疑物2小包,黑色苹果5手机一部,从邹某处扣押疑似毒品可疑物2小包,黑色小米手机一部,从李某某处扣押黑色苹果手机一部； 4、现场检测报告书，证实经尿检,被告人邸某某、邹某及证人李某某尿检结果呈阳性,公安人员未对被告人王某某进行尿检,但其认可吸毒的事实； 5、毒品称量笔录、取样笔录、封装笔录及刑事照片、没收实物照片、光盘2张，证实2017年10月8日3时许,公安机关在抓获现场对从邸某某身上扣押的有红色条纹塑料包装物包裹的疑似毒品称量为8.11克，白色塑料包裹的疑似毒品数为10.20克，均为毛重。当日15时许,公安人员在同案人在场的情况下，对从邸某某处扣押的2包毒品进行净重称量,经称量,1号毒品可疑物(红色条纹白色塑料包裹)净重7.60克,后在称量标记为2号毒品可疑物(白色塑料包裹)时,邸某某将放置在天平上较大一块毒品可疑物抢夺后大部分吞食,公安人员将剩余毒品可疑物进行称量净重为2.05克,对白色塑料外包装进行称量为0.22克。对从邹某处查获的2小包毒品可疑物进行净重称量，3号标记毒品可疑物(用纸质包装)净重0.05克,4号标记毒品可疑物(用透明塑料包裹)净重0.83克，以上毒品均被依法没收； 6、甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定，从送检的4包毒品可疑物中均检出毒品海洛因成份; 7、证人李某某证言，证实2017年10月7日,被告人邸某某向其借用车辆并搭载邹某、王某某等人前往嘉峪关市，回金途中四人分别注射或吸食毒品，在金昌南收费站被公安人员抓获，在对查扣的毒品进行称量时,邸某某趁公安人员不注意抢夺部分毒品吞食后被送往医院救治的事实； 8、被告人邸某某供述与辩解，证实其出资联系车辆与邹某、王某某共同到嘉峪关市购买毒品的过程及回金途中四人分别注射或吸食毒品、在金昌南收费站被公安人员抓获、从其外套夹层搜出2包毒品，在公安人员对查扣的毒品进行称量时,其抢夺部分可疑毒品吞食后被送往医院救治的事实； 9、被告人王某某供述与辩解，证实经邹某提议，其向邸某某介绍邹某，并陪同邹某完成毒品交易的经过及回金途中四人分别注射或吸食毒品、在金昌南收费站被公安人员抓获、毒品被扣押，以及在对查扣的毒品进行称量时,邸某某趁公安人员不注意,抢夺部分毒品吞食后被送往医院救治的事实。另外证实邹某与贩毒人员在嘉峪关市完成毒品交易后，邹某打开毒品包装偷拿一小块毒品藏在其袜子里的事实； 10、被告人邹某供述与辩解，证实其经王某某介绍认识被告人邸某某，陪同王某某完成毒品交易的经过及回金途中四人分别注射或吸食毒品、在金昌南收费站被公安人员抓获、从其袜子里搜出2小包毒品，在对查扣的毒品进行称量时,邸某某趁公安人员不备抢夺部分毒品吞食后被送往医院救治的事实； 11、调取证据通知书、调取证据清单、行车轨迹截图照片，证实涉案车辆甘C*****蓝色“哈佛”牌越野车于2017年10月7日自嘉峪关市到金昌高速公路收费站的行车轨迹; 12、情况说明，证实除被告人邸某某吞食的部分毒品可疑物外，对剩余毒品可疑物的称量、取样过程客观真实； 13、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对涉案车辆进行勘验检查,提取针管1个、针头1个,黑色苹果手机1部； 14、同步录音录像、提取笔录、证人张某甲、张某乙、赵某某、李某证言，证实被告人邸某某吞食可疑毒品后公安人员将其及时送医救治，催吐洗胃并提取部分胃内溶液、呕吐物擦拭物的事实； 15、甘肃省公安司法鉴定中心鉴定意见书，证实公安人员送检的邸某某胃内溶液及呕吐物擦拭纸中检出吗啡、可待因等成分； 16、刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，证实三被告人的前科劣迹情况； 17、常住人口基本信息，证实三被告人均为完全刑事责任能力人。 上述证据相互印证，足以证实被告人邸某某、邹某、王某某购买毒品后运输毒品的事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人邸某某、邹某、王某某违反国家毒品管制法规共同运输数量较大毒品的行为，均构成运输毒品罪，应予惩处。金昌市金川区人民检察院指控被告人邸某某、邹某、王某某犯运输毒品罪的部分事实清楚，证据确实充分，应予支持。公诉机关指控三被告人运输毒品的数量中，对被告人邸某某吞食部分的毒品可疑物取样及封装过程，虽有在场证人证实取样及封装的事实存在，但公安机关的同步录音录像过程不完整，不能客观真实反映取样及封装全过程，该部分毒品可疑物的毒品理化检验报告因程序有瑕疵，送检物品难以确定，不予采信，对该部分毒品可疑物的数量不予认定。扣除被告人邸某某吞食的部分外，剩余从邸某某处扣押的毒品净重为9.65克，从被告人邹某处扣押的毒品净重为0.88克，合计10.53克，上述毒品均系被告人邸某某、邹某、王某某共同自嘉峪关市购买后运输至金昌市，三被告人均系吸毒人员，其运输数量较大毒品，符合运输毒品罪的构成要件，应予惩处。被告人邹某辩解自其处扣押的毒品系其个人随身携带准备吸食之辩解与本案已经查实的证据相悖，不予采信。被告人邸某某及其辩护人关于邸某某运输毒品的数量未达到数量较大、邸某某行为不构成犯罪的辩护意见均与事实不符，亦不符合法律规定，不予采纳。被告人王某某辩解其行为构成非法持有毒品罪的意见亦于法无据，不予采纳。三被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人邸某某系毒品再犯，应从重处罚。案经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邸某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金12000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2025年6月8日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、被告人邹某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2025年3月8日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。） 三、被告人王某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2025年3月7日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。） 四、作案工具手机三部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  孙志珍 人民陪审员  林丽莉 人民陪审员  许鸿善 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  魏 鑫