山西省襄垣县人民法院   民事判决书   （2018）晋0423民初1140号   原告：高晋中，男，1981年7月26日出生，汉族，现住山西省晋中市。   委托诉讼代理人：王晓玲，女，山西云石律师事务所律师，特别授权。   被告：和乐乐，男，1980年7月29日出生，汉族，现住山西省吕梁市文水县。   被告：武洁，女，1990年9月10日出生，汉族，现住山西省太原市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地：山西省晋中市榆次区辽阳路**锦绣花苑底商**东及**。   法定代表人：王秉赢，该公司总经理。   委托诉讼代理人：樊瑞，男，中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司员工，特别授权。   原告高晋中诉被告和乐乐、武洁、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晋中及其委托诉讼代理人王晓玲、被告和乐乐、武洁、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人樊瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司介休支公司在交强险责任限额内向原告赔偿下列经济损失：医药费57523.98元、住院伙食补助费4700元，营养费4500元，误工费60916.67元，护理费9504.74元，鉴定费1500元，残疾赔偿金58264元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费9202元，交通费1000元等，共计212111.39元。2、上述保险赔偿金不足赔偿部分，请求法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司介休支公司在商业第三者责任险保险合同范围内向原告承担赔偿责任。3、上述保险赔偿金仍不足赔偿部分，请求法院依法判令被告和乐乐、武洁向原告承担赔偿责任。4、精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先受偿。5、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年11月22日12时13分许，被告和乐乐驾驶×××号小型轿车行驶至二广高速(长治方向)898KM+400M处时，碾压路面散落的轮毂，致使轮毂飞落到毕永明驾驶的×××号小型轿车车内，造成×××号小型轿车乘车人原告高晋中受伤，两车不同程度损坏的交通事故，山西省××队作出的第201710030号交通事故认定书认定：被告和乐乐负本次事故全部责任，原告高晋中无责。被告武洁系×××号小型轿车所有人，其向被告中国平安财产保险股份有限公司晋中支公司投保交强险及商业第三者责任险，该事故发生于保险有效期内，属于该保险理赔范围。事故发生后，原告高晋中被送往武乡县人民医院急救，后转入晋中市第一人民医院住院治疗。山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心于2018年6月28日出具的司法鉴定意见书认定：原告高晋中所受损伤达十级伤残。原告认为，该事故导致原告身体遭受伤害，财产遭受损失，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担相应的赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院査清事实，依法判如上所请。   被告保险公司辩称，1、我公司对事实部分无异议，同意在保险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，具体赔偿意见在质证时发表。2、我公司不是本案的侵权人，诉讼费不承担。   被告和乐乐、武洁未发表意见。   原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：   1、原告身份证，证明原告身份信息及主体适格。   2、肇事车辆保单信息及保险公司工商登记信息，证明被告车辆及保险信息，肇事车辆投保有交强险与商业三者险。   3、交通事故认定书，证明事故发生时间在保险公司理赔期间，基本事故经过及被告和乐乐负全部责任，原告无责任。   4、病案、诊断证明书、出院证，证明原告住院47天及诊断的主要伤情。   5、住院大票、费用清单、门诊票据、个人情况说明，证明原告因伤导致支出医药费共计57523.98元。   6、误工证明、营业执照复印件、工资流水、完税证明。证明原告自2015年1月1日到山西悦唐房地产开发有限公司工作，月工资8500元，自2017年11月22日发生交通事故受伤，一直未发工资，工资流水及完税证明证明事故前的收入及事故后的损失。   7、护理人身份证、户口本复印件、结婚证，证明护理人员的身份信息及与原告的关系。   8、鉴定费发票、鉴定报告、居住证明、房主身份信息、房产证复印件，证明鉴定费用1500元，为十级伤残，在城镇居住满一年。   9、被扶养人户口本、出生证、学校在读证明，证明原告之子高弋轩身份信息及就读于寿安里小学二年级。   10、交通费票据，证明原告相关交通费用。   原告高晋中对其主张的各项费用的项目及计算标准作如下说明：医药费57523.98元；住院伙食补助费4700元，每天100元，计算了47天；营养费4500元，参照公安厅发布的三期标准每天50元，计算了90天；误工费60916.67元，根据原告实际误工损失，8500元除以30乘以215天；护理费9504.74元，参照居民服务业计算了90天，38547除以365乘以90天；伤残赔偿金58264元，一处十级20年，按城镇标准计算，29132乘以10%乘以20年；鉴定费1500元；精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费9202元，原告育有一子，事故发生时8周岁，计算了10年，扶养义务人为两人；交通费1000元。以上共计212111.39元。   被告保险公司对原告的证据及费用计算标准发表以下质证意见：   （一）对证据的质证意见。对于证据1、2、3、4、7，真实性均无异议；对于证据5，专家出诊费不认可，其它认可；对于证据6，原告的居住地是在晋中市××县号居住，居住的地址应当为农村，对于误工证据真实性无异议；对于证据8，其中鉴定费票据、鉴定报告真实性无异议，但对鉴定报告的鉴定结论有异议，理由是根据原告的住院病历记录，原告的主要伤情是面部接近颧骨部分的骨折，但其鉴定的结论是张口受限，鉴定的部位与受伤部位不一致，故认为鉴定结论不合理，且根据鉴定意见书的记载鉴定委托单位是山西云石律师事务所，属于原告单方委托，鉴定程序不合法，故我公司申请对原告的伤残重新鉴定；对于证据8中，居住证明、房主身份证，房产证复印件，我方认为证明的内容与住院病历的原告的居住地前后矛盾，故对其证据的真实性不认可；对于证据9，真实性无异议；对于证据10，无法证明与本案的关联性，不认可。   （二）对赔偿数额的意见。1、医药费对于正规发票的予以认可，专家出诊费因无证据支持，不认可。2、伙食补助费无异议。3、营养费，因原告未举证医疗机构出具的需要加强营养的医嘱，故对其主张依法不予认可，且原告主张的金额过高。4、误工费对于原告计算的误工标准认可，但对其主张的误工时长，我方认为过长，应参照公安厅的标准，计算120天，较为合理。5、护理费，我方同意原告按居民服务业计算，但其主张计算的时长无事实与法律依据，应当按实际的住院天数计算。6、鉴定费应不属于直接损失，根据保险合同，不属于保险公司承担。7、伤残赔偿金，因原告的伤残鉴定程序不合法，结果不合理，应当在重新鉴定作出后，根据原告的实际的户籍标准进行计算。8、精神抚慰金，原告主张过高，应在重新鉴定作出后，根据鉴定等级，法院核定。9、被扶养人生活费因原告的伤情并未对其劳动力造成影响，依法不应当计算被扶养人生活费。10、交通费因原告的证据无法证明与本案的关联性，故对其主张的金额，我公司不认可，但考虑实际发生，我公司同意酌情赔偿300元。   被告和乐乐、武洁、保险公司未举证。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：对原告所举证据1、2、3、4、6、7、9，符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳；对于证据5中，符合法律规定的证据形式的票据，本院予以采纳，对于不符合法律规定的证据形式的票据本院不予采纳；对于证据8被告保险公司不认可司法鉴定的意见，本院认为，被告未能提交充分证据证明该司法鉴定存在法律规定的需要重新鉴定的情形，本院不予采纳；对证据10，不符合法律规定的证据形式，本院不予采纳。   本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实：   2017年11月22日12时13分许，被告和乐乐驾驶×××号小型轿车行驶至二广高速(长治方向)898KM+400M处时，碾压路面散落的轮毂，致使轮毂飞落到毕永明驾驶的×××号小型轿车车内，造成×××号小型轿车乘车人高晋中、刘俊义受伤，两车不同程度损坏。2017年12月1日，山西省××队作出第201710030号道路交通事故认定书，认定和乐乐负此事故的全部责任；毕永明在此事故中无责任；高晋中在此事故中无责任；刘俊义在此事故中无责任。事故发生后，原告高晋中住院治疗47天。2018年6月25日，山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心作出晋中一院司鉴中心[2018]残鉴字第087号司法鉴定意见书，鉴定意见为：高晋中外伤致颌面部多发骨折术后，构成X级（拾级）伤残。   另查明，被告和乐乐驾驶的×××号小型轿车实际车主为被告武洁，该车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险，其中交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险赔偿限额为200000元（不计免赔）。事故发生时，该车在保险期内。   本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当依法赔偿其损失。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”本次事故中，被告和乐乐负此事故的全部责任，本院确定由和乐乐承担本次事故100%的责任。本案中，被告和乐乐驾驶的×××号小型轿车投保有交强险、商业三者险，故原告高晋中所受损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。   根据审理查明的事实，结合相关法律规定，原告高晋中在本次事故中的合理损失为：1、医疗费，以原告诊断证明书、出院证、住院病历、山西省医疗单位住院统一收据等为据，本院确定为41023.98元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食每天100元标准确定，原告主张4700元，本院予以支持；3、营养费，原告在本次交通事故中受伤,确实需要加强营养以恢复身体健康,本院根据原告受伤状况及住院实际天数酌情确定为每日50元，本院确定为2350元；4、误工费，原告提交证据证明其具体收入情况，但未能证明其实际误工损失情况，根据原告所提交误工证明及工资明细，原告日工资为268.5元，误工时间参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算90天，即误工费为24165元（268.5元／天×90天）；5、护理费，原告未能提交证据证明护理人员具体收入情况及实际减少情况，故本院依据2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业年平均工资38547元计算，本院确定为4963.67元（38547元/365天×47天）；6、残疾赔偿金，原告经常居住地在城镇，故本院按2017年山西省城镇居民人均可支配收入29132元并结合其伤残等级系数计算20年，原告主张58264元，本院予以支持；7、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算，原告高晋中儿子高某现年9周岁，本院确定原告主张被扶养人生活费为8281.8元（18404元/年×10%÷2人×9年）；8、精神损害抚慰金，原告伤残等级为十级，其身体和精神都遭受了一定的痛苦，本院确定为3000元；9、鉴定费，系原告因本次事故造成的经济损失，理应获得赔偿，原告主张1500元，本院予以支持；10、交通费，原告所举证据无法证明交通费花费情况，但本院根据原告治疗支出交通费的必要性和合理性，酌定原告的交通费为500元；以上各项共计148748.45元。   原告高晋中以上损失，依法应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，本案中，上述费用合计48073.98元，故被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险责任限额内应当赔偿原告高晋中10000元，对于超出交强险部分的损失38073.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业第三者险范围内赔偿38073.98元。   交强险死亡伤残赔偿限额项下包括误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等，本案中，上述费用合计100674.47元，因此被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险责任限额内应当赔偿原告高晋中100674.47元。   综上，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当赔付原告高晋中148748.45元（10000元+38073.98元+100674.47元）。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   一、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故强制责任保险和商业三者险限额内一次性赔付原告高晋中医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计148748.45元，并将该款汇入襄垣县人民法院账户（户名：襄垣县人民法院，开户行：工商银行襄垣支行，账号：×××）。   二、驳回原告高晋中的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4482元，减半收取2241元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担1568.7元，原告高晋中负担672.3元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审 判 员 张丽娜     二〇一八年十一月二十六日   法官助理 张振超   书 记 员 宣 星