广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初4962号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄昭能，广西万晖律师事务所律师。 被告：黄冠嘉，男，1995年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**，合约送达地址：广西壮族自治区钦州市大垌镇永安大道100号。 被告：罗志莲，女，1965年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 案由：融资租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年8月22日 开庭时间：2018年11月27日 当事人到庭情况： 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）：委托诉讼代理人黄昭能到庭。 被告黄冠嘉：未到庭（传票送达时间：2018年10月26日）。 被告罗志莲：未到庭（传票送达时间：2018年10月26日）。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告支付原告全部剩余租金78904.36元；2、被告支付原告违约金9752.58元（以全部剩余租金78904.36元为基数，按每日1.2‰)的标准，自2018年4月9日起计算至被告实际清偿完毕之日止，暂计至2018年7月20日为9752.58元）；3、被告支付原告律师费3000元；4、原告就上述第一、二、三项债权对抵押车辆(车牌号:桂Ｎ×××××,车架号：LSGGA53XXAH100048）折价抵偿或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告承担还款；5、被告罗志莲对黄冠嘉应承担的上述债务承担连带责任；6、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告黄冠嘉于2017年7月17日与原告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《抵押合同》，标的物为被告选定的小汽车，原告已履行了交付义务，并在该车上设定了抵押权，但黄冠嘉拖欠租金构成违约，应支付租金、违约金，原告有权就抵押物优先受偿，被告罗志莲应承担连带保证责任。 被告答辩要点 被告黄冠嘉、罗志莲未作答辩，亦未提供证据。 分析与认定 一、认定事实 1、2017年7月17日，原告（出租人）上海易鑫公司与被告黄冠嘉（承租人）、罗志莲（保证人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（编号：1707-589122）。约定： （1）标的物：车架号为LSGGA53XXAH100048的别克君威2009款2.４L自动精英版汽车一辆； （2）租赁期限（合同专用条款F项）：36个月，从出租人交付租赁车辆之日起计算； （3）租金（合同专用条款H项、通用条款第七条）：每月2720.84元；第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日； （4）违约责任（合同通用条款第十条）：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张：在连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金时提前解除合同，控制车辆，要求承租人同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；并按应付租金或款项每日1.2‰标准收取违约金；向承租人追索因保护合同权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费等； （5）保证（合同通用条款第九条）：保证人为承租人的连带保证人。 2、合同的履行：签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》后，双方于2017年8月4日就该车办理了抵押登记（机动车登记编号为桂Ｎ×××××），抵押权人为原告。原告于2017年8月11日支付了购车款68040元。此后，被告未支付任何租金。 3、其他事实：原告为实现本案债权委托广西万晖律师事务所律师代理诉讼支出律师费3000元。 以上事实，有原告提交的融资租赁合同、抵押合同、机动车登记证书、付款回单、收款证明、民事委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 二、法律适用 1、法律关系的性质及效力：原告上海易鑫公司与被告黄冠嘉、罗志莲之间的融资租赁合同关系合法有效，双方应依约履行。 2、责任承担：被告黄冠嘉未按约定支付租金，应依合同通用条款第十条及合同法的有关规定承担违约责任。 （1）原告主张剩余的租金78904.36元【计算方法：每月2720.84元×（36-7）月】，符合《合同法》第二百四十八条及合同规定，本院予以支持； （2）除租金外，原告还有权根据合同约定主张违约金及追索债权的合理费用。关于违约金，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人给付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”本案原告在被告出现逾期给付租金的情况下，可依《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定可以向被告收取违约金。但按应付租金1.2‰/天标准收取违约金显属过高，在被告黄冠嘉未出庭的情况下，为平衡双方利益，可参照民间借贷的有关规定酌情调整为年利率24%。从2018年4月9日起至款项实际付清之日止，以78904.36元为基数，按照年利率24%的标准计算。关于律师费，原告要求被告支付律师费3000元的主张，因合同对律师费问题已有明确约定，原告除授权委托书外，也提交了律师费发票，且该收费符合律师服务收费标准，故本院予以支持。 （3）被告黄冠嘉以案涉车辆作为抵押物，为其主合同项下的全部债务向原告提供担保，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，原告主张对抵押物桂Ｎ×××××（车架号：LSGGA53XXAH100048）汽车享有优先受偿权符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 （4）被告罗志莲以保证人身份在合同上签字捺印，保证合同关系成立，其应依约承担相应的连带保证责任。 （5）关于实现担保的顺序。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。因各方对被告黄冠嘉提供的自物保及被告黄冠嘉提供的第三人保证没有约定实现顺序，根据上述规定，原告应当先就黄冠嘉提供的物的担保实现债权，不足部分由被告罗志莲承担连带偿还责任。被告罗志莲承担还款责任后，有权向被告黄冠嘉追偿。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄冠嘉向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金78904.36元； 二、被告黄冠嘉向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金（计算方法：从2018年４月９日起至实际付清之日止，以78904.36元为基数，按年利率24%计付）； 三、被告黄冠嘉向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元； 四、原告上海易鑫融资租赁有限公司在上述第一至三项债权的范围内，对抵押物桂Ｎ×××××（车架号：LSGGA53XXAH100048）享有优先受偿权； 五、被告罗志莲对前述第四项实现债权不足的部分承担连带偿还责任，被告罗志莲承担还款责任后，有权向被告黄冠嘉追偿。 案件受理费2092元，由被告黄冠嘉、罗志莲负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄 艳 人民陪审员 黄 娟 人民陪审员 聂广文 二〇一八年十一月二十八日 法官 助理 朱力克 书 记 员 周嘉晖 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。