河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民初117号 原告：中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区红军大街27号。 主要负责人：廖亮，总经理。 委托诉讼代理人：罗双华，河北佳信时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昕坤，河北佳信时代律师事务所律师。 被告：邯郸市启航物资有限公司，住所地邯郸市高开区工商联大厦C座12楼。 法定代表人：任爱国，总经理。 被告：邯郸市智翺商贸有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路208号国贸中心B901号。 法定代表人：张海军，总经理。 被告：涉县兆隆铸业有限公司，住所地邯郸市涉县龙虎乡。 法定代表人：李连海，经理。 被告：任爱国，男，1970年9月28日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：靳新梅，女，1966年8月12日出生，汉族，住址同上。 被告：索增义，男，1972年11月6日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 上述六被告均委托诉讼代理人：顾小亮，河北十力律师事务所律师。 原告中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司与被告邯郸市启航物资有限公司、邯郸市智翺商贸有限公司、涉县兆隆铸业有限公司、任爱国、靳新梅、索增义金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司委托诉讼代理人罗双华、李昕坤，被告邯郸市启航物资有限公、被告邯郸市智翺商贸有限公司、被告涉县兆隆铸业有限公司、被告任爱国、被告靳新梅、被告索增义，上述六被告均委托诉讼代理人顾小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司向本院提出诉讼请求：1、确认判令被告一偿还所欠原告借款本金75400000元及至贷款清偿完毕前全部应计未付利息（其中至2018年2月21日已欠息601759.22元（合计76001759.22元）。 2、判令邯郸市智翱商贸有限公司、涉县兆隆铸业有限公司、任爱国、靳新梅依法对原告以上全部债权承担连带清偿责任;判令索增义依法对原告两笔贷款，金额3519万元及该两笔贷款清偿完毕前全部应计未付利息承担连带清偿责任。 3、判令本案的诉讼费全部由被告承担。 事实和理由：1、2017年8月3日，被告一与原告签订一份编号为0040500034-2017年（中华）字00016号的流动资金借款合同，合同主要约定：借款金额为2484万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款用途为偿还被告邯郸市启航物资有限公司原0040500034-2017年(中华)字00001号项下贷款，融资期限至自2017年8月4日起至2018年7月25日。同时被告被告二、被告三、被告四、被告五与原告签订了保证合同，约定对该笔流动资金借款合同承担连带保证责任。 2、2017年8月3日，被告一与原告签订一份编号为0040500034-2017年（中华）字00017号的流动资金借款合同，合同主要约定：借款金额为1539万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款用途为偿还被告邯郸市启航物资有限公司原0040500034-2017年(中华)字00003号项下贷款。融资期限至自2017年8月7日起至2018年8月6日。同时被告二、被告三、被告四、被告五与原告签订了保证合同，约定对该笔流动资金借款合同承担连带保证责任。 3、2017年10月10日，被告一与原告签订一份编号为0040500034-2017年（中华）字00019号的流动资金借款合同，合同主要约定：借款金额为1586万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款用途为偿还被告邯郸市启航物资有限公司原0040500034-2016年(中华)字00081号项下贷款。融资期限至自2017年11月7日起至2018年9月28日。同时被告二、被告三、被告四、被告五、被告六与原告签订了保证合同，约定对该笔流动资金借款合同承担连带保证责任。 4、2017年10月10日，被告一与原告签订一份编号为0040500034-2017年（中华）字00020号的流动资金借款合同，合同主要约定：借款金额为1935万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款用途为偿还被告邯郸市启航物资有限公司原0040500034-2016年(中华)字00082号项下贷款。融资期限至自2017年11月24日起至2018年10月10日。同时被告二、被告三、被告四、被告五、被告六与原告签订了保证合同，约定对该笔流动资金借款合同承担连带保证责任。 截至2018年2月21日被告邯郸市启航物资有限公司已经拖欠借款本金75400000.00元及利息601759.22元,经原告多次催要，被告邯郸市启航物资有限公司时至今日仍未偿还借款本息。 故此，原告请求人民法院判令被告一偿还所欠原告借款本金和至贷款清偿完毕前全部应计未付利息；判令被告二、被告三、被告四、被告五依法对原告以上全部债权承担连带清偿责任；判令被告六依法对原告两笔贷款，金额3519万元及该两笔贷款清偿完毕前全部应计未付利息承担连带清偿责任判令六被告连带承担本案诉讼费、保全费等全部费用。 原告当庭变更诉讼请求，本金7538914.97元，以转让的数额为准。增加诉讼请求要求确认对登记的抵押物享有优先权。 邯郸市启航物资有限公司、邯郸市智翺商贸有限公司、涉县兆隆铸业有限公司、任爱国、靳新梅、索增义辩称，借款事实均认可。不同意原告当庭增加诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告为支持其诉讼请求提供证据如下， 第一笔借款2484万元的证据： 证据1、2017年8月3日，工商银行邯郸中华支行与被告一邯郸市启航物资有限公司签订的编号为0040500034－2017年（中华）字00016号流动资金借款合同一份。证明被告一从工商银行邯郸中华支行处借款2484万元，用于偿还0040500034－2017年（中华）字00001号合同项下借款人所欠债务，借款期限12个月，自2017年8月4日起至2018年7月25日止。 证据2、提款通知书及借款凭证各一份，证明被告一申请从工行中华运行贷款2484万元。 证据3、0040500034－2017年中华（保）字0016号、0040500034－2017年中华（保）字0017号、0040500034－2017年中华（保）字0018号保证合同各一份，证明被告邯郸市智翱商贸有限公司、涉县兆隆铸业有限公司、任爱国、靳新梅于2017年8月3日为被告一从工商银行邯郸中华支行借款2484万元提供了连带责任担保。 证据4、2017年7月7日被告邯郸市启航物资有限公司股份东决议及邯郸市智翱商贸有限公司股东会决议、涉县兆隆铸业有限公司股东会决议各一份，证明以上三公司股东一致同意邯郸市启航物资有限公司向工行中华支行申请办理2484万元再融资贷款及提供担保的情况。 第二笔借款1539万元的证据： 证据1、2017年8月3日启航物资公司与工商银行邯郸中华支行签订的借款合同，编号为：0040500034－2017（中华）字00017号流动资金借款合同一份。证明2017年8月3日被告从工行中华支行借款人民币1539万元，用于偿还0040500034－2017年（中华）字00003号合同项下借款人所欠债务，借款期限为12个月。 证据6、2018年8月7日提款通知书及借款凭证各一份，证明被告一申请从工行中华支行贷款1539万元。 证据2、编号为0040500034－2017年中华（保）字0019号保证合同、编号为0040500034－2017年中华（保）字0020号保证合同和编号为0040500034－2017年中华（保）字0021号保证合同各一份。证明被告邯郸市智翱商贸有限公司、涉县兆隆铸业有限公司、任爱国、靳新梅于2017年8月3日为被告一从工商银行邯郸中华支行借款1539万元提供了连带责任担保。 证据3、2017年7月7日被告邯郸市启航物资有限公司股份东决议及邯郸市智翱商贸有限公司股东会决议、涉县兆隆铸业有限公司股东会决议各一份，证明以上三公司股东一致同意邯郸市启航物资有限公司向工行中华支行申请办理1539万元再融资贷款及提供担保的情况。 第三笔借款1586万元的证据： 证据1、2017年10月10日被告启航物资公司与工行中华支行签订的编号为：0040500034－2017年（中华）字00019号借款合同一份，证明被告启航物资公司从工行中华支行借款1586万元，用于偿还0040500034－2016年（中华）字00081号合同项下借款人所欠债务。借款期限为12个月。 证据2、启航物资公司办理贷款申请书及提款通知书、借款凭证各一份，证明启航物资公司从工行中华支行提取贷款1586万元。 证据3、编号为0040500034－2017年中华（保）字0022号保证合同、编号为0040500034－2017年中华（保）字0023号保证合同和编号为0040500034－2017年中华（保）字0024号保证合同各一份。证明被告邯郸市智翱商贸有限公司、涉县兆隆铸业有限公司、任爱国、靳新梅于2017年8月3日为被告一从工商银行邯郸中华支行借款1586万元提供了连带责任担保。 证据4、编号为QH2017001号保证合同一份，证明被告索增义于2017年10月10日为编号为0040500034－2017年（中华）字00019号借款合同提供连带责任担保。 证据5、QHDY2017001字最高额抵押合同一份，证明被告任爱国、靳新梅为被告启航物资公司从工行中华支行贷款1586万元提供了最高额抵押担保。担保期限自2017年10月10日起至2018年9月28日止。 证据6、2017年8月14日被告邯郸市启航物资有限公司股份东决议及邯郸市智翱商贸有限公司股东会决议、涉县兆隆铸业有限公司股东会决议各一份，证明以上三公司股东一致同意邯郸市启航物资有限公司向工行中华支行申请办理1587万元再融资贷款及提供担保的情况。 第四笔贷款1935万元的证据： 证据1、2017年10月10日被告启航物资公司与工行中华支行签订的编号为：0040500034－2017年（中华）字00020号借款合同一份，证明被告启航物资公司从工行中华支行借款1937万元，用于偿还0040500034－2016年（中华）字00082号合同项下借款人所欠债务。借款期限为12个月。 证据2、2017年11月22日提款通知书及借款凭证、贷款申请各一份，证明启航物资公司申请提取贷款1935万元。 证据3、编号为0040500034－2017年中华（保）字0025号保证合同、编号为0040500034－2017年中华（保）字0026号保证合同和编号为0040500034－2017年中华（保）字0028号保证合同各一份。证明被告邯郸市智翱商贸有限公司、涉县兆隆铸业有限公司、任爱国、靳新梅于2017年10月10日为被告一从工商银行邯郸中华支行借款1935万元提供了连带责任担保。 证据4、编号为QH2017002号保证合同一份，证明被告索增义于2017年10月10日为编号为0040500034－2017年（中华）字00020号借款合同提供连带责任担保。 证据5、ＱＨＤＹ2017002最高额抵押合同一份，证明被告任爱国、靳新梅为被告启航物资公司从工行中华支行贷款1935万元提供了最高额抵押担保，担保物是担保人靳新梅名下的邯郸房权证峰峰字第××号房产一套。担保期限自2017年10月10日起至2018年10月10日止。 证据6、2017年8月14日被告邯郸市启航物资有限公司股份东决议及邯郸市智翱商贸有限公司股东会决议、涉县兆隆铸业有限公司股东会决议各一份，证明以上三公司股东一致同意邯郸市启航物资有限公司向工行中华支行申请办理1937万元再融资贷款及提供担保的情况。 第五组证据：综合 证据1、QHDY2018001最高额抵押合同及动产抵押登记书各一份，证明被告涉县兆隆铸业有限公司为被告启航物资公司从工行中华支行贷款7544万元提供了最高额抵押担保。并办理了抵押物登记，登记编号为：涉抵2018040001号。 证据2、工商银行邯郸中华支行提示付息通知书12份，证明分12次通知被告支付利息。 证据3、被告营业执照及担保人身份证复印件，证明被告的主体身份信息。 证据4、资产转让协议，证明中国工商银行邯郸中华支行于2018年6月27日，将被告所欠付本金75381914.97元，利息1617745.51元（截止到2018年5月31日）债权转让给了中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司。双方签订的协议合法、有效。 证据5、河北经济日报（2018年8月24日，第10219版），证明中国工商银行邯郸中华支行将本案所涉及债权转让给中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司后，中国长城资产管理股份有限公司于2018年8月24日将债权转让事宜登报发出催收公告，通知了本案债务人及各个担保人。中国长城资产管理股份有限公司合法的债权继受人，系本案适格原告，各被告应当对其履行还款义务。 六被告进行质证：对上述证据的真实性没有异议，但是辩称根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，担保人在物保之外承担责任。被告不同意原告增加诉讼请求。 本院认定事实如下，编号为0040500034-2017年（中华）00020号《流动资金借款合同》，2017年10月10日贷款人:中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行与借款人邯郸市启航物资有限公司签订《流动资金借款合同》该合同主要约定，第一条借款用途：用于偿还0040500034-2016年（中华）字00082号合同项下借款人所欠债务；第二条借款金额和期限2.1本合同项下借款币种为人民币，金额为1935（大写：壹仟玖佰叁拾伍万元整）元（大小写不一致时，以大写为准）。2.2本合同项下的借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。第三条利率、利息和费用3.1 人民币借款利率按下列第（3）种方式确定：（3）每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日（提款日/合同生效日）前一工作日全国银行间拆借中心公布的年（年/月）期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为（上浮/下浮/零）%或（加/减/零）48.5个基点（一个基点为0.01%）。每笔借款提款后借款利率按下列A种方式调整：A、以1（1/3/6/12）个月为一期，一期一调整,分段计息。第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日，贷款人在该日按前一工作日全国银行间拆借中心公布的前述期限的贷款基础利率和浮动幅度对借款利率进行调整。如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日。如利率确定日前一工作日全国银行间拆借中心未公布相应期限的贷款基础利率，则以全国银行间拆借中心再上一工作日公布的贷款基础利率为准，以此类推。3.3本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月（月/季/半年）结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。3.4本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。第四条提款（循环借款不适用）4.1借款人应根据实际用款需求，按下列第1种方式提款：（1）于2018年10月10日之前一次性提清借款；第九条争议解决本合同项下争议解决方式为（2）：（2）在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。第十条其他10.1本合同一式贰份，借款人、贷款人各执壹份，具有同等法律效力。10.2下列附件及经双方共同确认的其他附件构成本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力： 2017年11月22日提款通知书及借款凭证、贷款申请各一份，证明启航物资公司申请提取贷款1935万元。 编号为0040500034－2017年中华（保）字0025号保证合同、编号为0040500034－2017年中华（保）字0026号保证合同和编号为0040500034－2017年中华（保）字0028号保证合同各一份。证明被告邯郸市智翱商贸有限公司、涉县兆隆铸业有限公司、任爱国、靳新梅于2017年10月10日为被告一从工商银行邯郸中华支行借款1935万元提供了连带责任担保。 2017年8月14日被告邯郸市启航物资有限公司股份东决议及邯郸市智翱商贸有限公司股东会决议、涉县兆隆铸业有限公司股东会决议各一份，证明以上三公司股东一致同意邯郸市启航物资有限公司向工行中华支行申请办理1937万元再融资贷款及提供担保的情况。 编号为QH2017002号保证合同一份，证明被告索增义于2017年10月10日为编号为0040500034－2017年（中华）字00020号借款合同提供连带责任担保。 合同编号ＱＨＤＹ2017002最高额抵押合同一份，证明被告任爱国、靳新梅为被告启航物资公司从工行中华支行贷款1935万元提供了最高额抵押担保，担保物是担保人靳新梅名下的邯郸房权证峰峰字第××号房产一套。担保期限自2017年10月10日起至2018年10月10日止。 编号为0040500034-2017年（中华）00016号《流动资金借款合同》2017年8月3日贷款人:中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行与借款人邯郸市启航物资有限公司签订《流动资金借款合同》该合同主要约定，第一条借款用途：用于偿还0040500034-2017年（中华）字00001号合同项下借款人所欠债务；第二条借款金额和期限2.1本合同项下借款币种为人民币，金额为2484（大写：贰仟肆佰捌拾肆万元整）元（大小写不一致时，以大写为准）。2.2本合同项下的借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。（3）每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日（提款日/合同生效日）前一工作日全国银行间拆借中心公布的年（年/月）期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为上浮（上浮/下浮/零）10%或（加/减/零）个基点（一个基点为0.01%）。于2018年7月25日之前一次性提清借款；第三条利率、利息和费用第四条提款（循环借款不适用）第九条争议解决本合同项下争议解决方式为（2）：（2）在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决等合同约定的内容相同。 提款通知书及借款凭证各一份，证明被告一申请从工行中华运行贷款2484万元。 编号0040500034－2017年中华（保）字0016号、0040500034－2017年中华（保）字0017号、0040500034－2017年中华（保）字0018号保证合同各一份，保证合同主要约定，债权人中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行，保证人分别为邯郸市智翱商贸有限公司、涉县兆隆铸业有限公司、任爱国、靳新梅，所担保的主债权为中国工商银行股份有限公司依据其与邯郸市启航物资有限公司于2017年8月3日签订的主合同名称《流动资金借款合同》编号为0040500034-2017年（中华）00016号而享有的对债务人的债权；于2017年8月3日签订保证合同，保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 2017年7月7日被告邯郸市启航物资有限公司股份东决议及邯郸市智翱商贸有限公司股东会决议、涉县兆隆铸业有限公司股东会决议各一份，证明以上三公司股东一致同意邯郸市启航物资有限公司向工行中华支行申请办理2484万元再融资贷款及提供担保的情况。 编号为0040500034-2017年（中华）00017号《流动资金借款合同》2017年8月3日贷款人:中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行与借款人邯郸市启航物资有限公司签订《流动资金借款合同》该合同主要约定，第一条借款用途：用于偿还0040500034-2017年（中华）字00003号合同项下借款人所欠债务；第二条借款金额和期限2.1本合同项下借款币种为人民币，金额为1539（大写：壹仟伍佰叁拾玖万元整）元（大小写不一致时，以大写为准）。2.2本合同项下的借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。（3）每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日（提款日/合同生效日）前一工作日全国银行间拆借中心公布的年（年/月）期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为上浮（上浮/下浮/零）10%或（加/减/零）个基点（一个基点为0.01%）。于2018年7月25日之前一次性提清借款；于2018年8月6日之前一次性提清借款；第三条利率、利息和费用第四条提款（循环借款不适用）第九条争议解决本合同项下争议解决方式为（2）：（2）在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决等合同约定的内容相同。 2018年8月7日提款通知书及借款凭证各一份，证明被告一申请从工行中华支行贷款1539万元。 编号为0040500034－2017年中华（保）字0019号保证合同、编号为0040500034－2017年中华（保）字0020号保证合同和编号为0040500034－2017年中华（保）字0021号保证合同各一份。保证合同主要约定，债权人中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行，保证人分别为邯郸市智翱商贸有限公司、涉县兆隆铸业有限公司、任爱国、靳新梅，所担保的主债权为中国工商银行股份有限公司依据其与邯郸市启航物资有限公司于2017年8月3日签订的主合同名称《流动资金借款合同》编号为0040500034-2017年（中华）00017号而享有的对债务人的债权；于2017年8月3日签订保证合同，保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 2017年7月7日被告邯郸市启航物资有限公司股份东决议及邯郸市智翱商贸有限公司股东会决议、涉县兆隆铸业有限公司股东会决议各一份，证明以上三公司股东一致同意邯郸市启航物资有限公司向工行中华支行申请办理1539万元再融资贷款及提供担保的情况。 编号为0040500034-2017年（中华）00019号《流动资金借款合同》2017年10月10日贷款人:中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行与借款人邯郸市启航物资有限公司签订《流动资金借款合同》该合同主要约定，第一条借款用途：用于偿还0040500034-2016年（中华）字00081号合同项下借款人所欠债务；第二条借款金额和期限2.1本合同项下借款币种为人民币，金额为1586（大写：壹仟伍佰捌拾陆万元整）元（大小写不一致时，以大写为准）。2.2本合同项下的借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。（3）每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日（提款日/合同生效日）前一工作日全国银行间拆借中心公布的年（年/月）期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为（上浮/下浮/零）%或（加/减/零）48.5个基点（一个基点为0.01%）。于2018年9月28日之前一次性提清借款；第三条利率、利息和费用第四条提款（循环借款不适用）第九条争议解决本合同项下争议解决方式为（2）：（2）在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决等合同约定的内容相同。 启航物资公司办理贷款申请书及提款通知书、借款凭证各一份，证明启航物资公司从工行中华支行提取贷款1586万元。 编号为0040500034－2017年中华（保）字0022号保证合同、编号为0040500034－2017年中华（保）字0023号保证合同和编号为0040500034－2017年中华（保）字0024号保证合同各一份。保证合同主要约定，债权人中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行，保证人分别为邯郸市智翱商贸有限公司、涉县兆隆铸业有限公司、任爱国、靳新梅，所担保的主债权为中国工商银行股份有限公司依据其与邯郸市启航物资有限公司于2017年10月10日签订的主合同名称《流动资金借款合同》编号为0040500034-2017年（中华）00019号而享有的对债务人的债权；于2017年10月10日签订保证合同，保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 2017年8月14日被告邯郸市启航物资有限公司股东决议及邯郸市智翱商贸有限公司股东会决议、涉县兆隆铸业有限公司股东会决议各一份，证明以上三公司股东一致同意邯郸市启航物资有限公司向工行中华支行申请办理1587万元再融资贷款及提供担保的情况。 编号为QH2017001号保证合同一份，2017年10月10日签订，债权人中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行，保证人索增义所担保的主债权为中国工商银行股份有限公司依据其与邯郸市启航物资有限公司为于2017年10月10日签订的主合同名称《流动资金借款合同》编号为0040500034－2017年（中华）字00019号而享有的对债务人的债权保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 合同编号QHDY2017001字最高额抵押合同一份，证明被告任爱国、靳新梅为被告邯郸市启航物资有限公司从中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行贷款1586万元提供了最高额抵押担保。担保期限自2017年10月10日起至2018年9月28日止。 合同编号QHDY2018001最高额抵押合同及动产抵押登记书各一份，证明被告涉县兆隆铸业有限公司为被告邯郸市启航物资有限公司从中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行贷款7544万元提供了最高额抵押担保。并办理了抵押物登记，登记编号为：涉抵2018040001号。 中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行提示付息通知书以及中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行督促履行保证责任通知书通知被告履行义务。 《资产转让协议》，显示中国工商银行股份有限公司河北省分行与中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司签署资产转让协议，于2018年6月27日，将邯郸市启航物资有限公司所欠付本金75381914.97元，利息1617745.51元（截止到2018年5月31日）债权转让给了中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司。 河北经济日报（2018年8月24日，第10219版），证明中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行将本案所涉及债权转让给中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司后，中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司于2018年8月24日将债权转让事宜登报发出催收公告，通知了本案债务人及各个担保人。中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司合法的债权继受人。 本院认为，贷款人中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行与借款人邯郸市启航物资有限公司签订《流动资金借款合同》，抵押权人中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行与抵押人被告任爱国、被告靳新梅、被告涉县兆隆铸业有限公司订立的《最高额抵押合同》，债权人中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行与保证人分别为邯郸市智翱商贸有限公司、涉县兆隆铸业有限公司、任爱国、靳新梅签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行已按合同约定向被告邯郸市启航物资有限公司发放贷款、而被告邯郸市启航物资有限公司未按期清偿借款本息，显属违约，应当承担相应的还款责任。中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行的上级行中国工商银行股份有限公司河北省分行已将本案所涉主债权及从权利转让给中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司并已履行通知义务，被告邯郸市启航物资有限公司应向中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司清偿债务。中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行分别与被告任爱国、被告靳新梅、被告涉县兆隆铸业有限公司约定为上述借款设定最高额抵押合同，该合同合法有效，抵押已办理登记，在邯郸市启航物资有限公司不履行支付借款本息义务时，原告主张对登记的抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行分行分别与邯郸市智翱商贸有限公司、涉县兆隆铸业有限公司、任爱国、靳新梅签订的《保证合同》自愿对邯郸市启航物资有限公司上述借款承担连带保证责任，应在保证范围内对邯郸市启航物资有限公司的债务承担连带清偿责任。合同编号为QH2017001号保证合同一份，2017年10月10日签订，债权人中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行，保证人索增义所担保的主债权为中国工商银行股份有限公司依据其与邯郸市启航物资有限公司为于2017年10月10日签订的主合同名称《流动资金借款合同》编号为0040500034－2017年（中华）字00019号以及合同编号为QH2017002号保证合同一份，编号为0040500034－2017年（中华）字00020号而享有的对债务人的债权承担连带责任担保。原告请求被告索增义对上述两笔贷款金额3519万元承担连带责任担保的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市启航物资有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告本金75381914.97元，利息601759.22元（截止2018年2月21日）和自2018年2月22日起利息按照《流动资金借款合同》的约定计付至借款清偿完毕前全部应计未付利息。 二、被告邯郸市智翱商贸有限公司、被告涉县兆隆铸业有限公司、被告任爱国、被告靳新梅对本判决上述第一项范围内承担连带清偿责任。 三、被告索增义对上述两笔贷款金额3519万元承担连带清偿责任。 四、原告对涉案登记的抵押物享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费421810元，由被告邯郸市启航物资有限公司、被告邯郸市智翱商贸有限公司、被告涉县兆隆铸业有限公、被告任爱国、被告靳新梅、被告索增义共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  王继荭 审判员  赵玉剑 审判员  盖自然 二〇一八年十一月五日 书记员  吴 鑫