贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0181民初1905号原告贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所地贵州省清镇市云岭西路95号。负责人刘坤，系该支行副行长。委托诉讼代理人易贞文，系公司员工。委托诉讼代理人袁倩颖，贵州信理律师事务所律师。被告张成发，男，1964年12月30日生，汉族，住重庆市万州区。被告何汝梅，女，1964年4月29日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人张成发，系何汝梅丈夫。被告周海，男，1976年3月22日生，汉族，身份证号52010319760322001X，住所地贵州省贵阳市云岩区岳英街32号8栋2单元附15号。被告贵阳典正装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金鸭村七组。法定代表人张成发。被告贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，住所地贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦382室。法定代表人刘浩然，总经理。委托诉讼代理人郑维波、朱明朴，公司员工。原告贵阳银行股份有限公司清镇支行（以下简称贵阳银行清镇支行）诉被告张成发、何汝梅、周海、贵阳典正装饰工程有限公司（以下简称典正公司）、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司（以下简称乾通公司）金融借款合同纠纷一案。本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行清镇支行委托诉讼代理人袁倩颖、易贞文，被告张成发、被告何汝梅委托诉讼代理人张成发、被告周海、被告典正公司法定代表人张成发到庭参加诉讼，被告乾通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告贵阳银行清镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张成发、何汝梅、周海、典正公司共同偿还原告借款本金246.99991万元及所欠利息（含利息、逾期利息、罚息等）62.659356万元（利息暂算至2017年7月7日），剩余利息（含罚息）按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、判令被告乾通公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费等一切费用由被告负担。事实及理由：2014年12月14日，张成发、何汝梅、周海、典正公司与原告签订借款合同向原告借款300万元，借款期限从2014年12月4日至2015年12月3日，借款利率为固定年利率10%。借款用途为进货（装修材料），双方对还款方式、违约责任、法律适用等进行了约定。同日，乾通公司为张成发、何汝梅、周海、典正公司向原告借款300万元提供连带保证责任担保。合同签订后，原告依约支付借款300万元。借款到期后，张成发、何汝梅、周海、典正公司未足额履行还款义务，乾通公司亦未主动承担担保责任。截止2017年7月7日，被告尚欠原告本金246.99991万元，利息（含利息、逾期息、罚息）62.659356万元未支付。被告张成发、何汝梅、典正公司共同辩称，与贵阳银行清镇支行办理借款手续后，借款没有打到指定账户上，对借款支付情况不清楚。被告周海辩称，对借款不清楚，对本人签字已申请笔迹鉴定，与张成发确系典正公司股东。被告乾通公司提交答辩状辩称：在贷款前已交付保证金60万元，借款300万元扣减保证金应为240万元，原告诉请金额与事实不符；诉请利息计算方式及时间不明，诉请利息复利属双重处罚不应支持；已于2015年9月18日、12月17日分别垫付利息6.377517万元、7.49991万元，共计13.874427万元，对垫付利息有追偿权；逾期利息应当按照中国人民银行公布贷款利率计算利息。经审理查明，2014年12月4日，贵阳银行清镇支行（贷款人）与张成发（借款人）及何汝梅、周海、典正公司（共同借款人）签订《借款合同》，约定借款金额300万元，借款期限从2014年12月4日至2015年12月3日；贷款用途为进货（装修材料）；贷款采用年利率制即年利率为10%（日利率=年利率÷360）；还款方式为参见还款计划表；违约责任约定为借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人张成发签字捺印、共同借款人何汝梅、周海捺印、典正公司盖章，贷款人贵阳银行清镇支行盖单。同日，贵阳银行清镇支行（贷款人）与张成发（借款人）及何汝梅、周海、典正公司（共同借款人）签订《还款计划表》载明：2015年3月4日第一期还利息7.5万元；2015年6月4日第二期还利息7.666667万元；2015年9月4日第三期还利息7.666667万元；2015年12月3日第四期还本金300万元及利息7.5万元。2014年12月4日贵阳银行清镇支行（债权人）与乾通公司（保证人）签订《保证合同》，约定乾通公司为周海、张成发、典正公司共同向贵阳银行清镇支行借款300万元及其利息等提供连带保证责任担保，保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。同日，典正公司及股东张成发、周海共同出具《贵阳典正公司股东会决议》载明：全体股东同意张成发向贵阳银行清镇支行申请期限12个月300万元的贷款，贷款资金用于进货（装修材料），典正公司及全体股东对借款本息承担无限连带责任。2014年12月4日《借款凭证》载明：借款人张成发、借款金额300万元、借款单位在银行××印鉴栏为××、年利率××、××年利率××、××银行清镇支行行长袁新霞签字并加盖其私章。2014年12月4日，贵阳银行清镇支行支付张成发借款300万元（该款转入张成发6217359901007992613账户）。贵阳银行清镇支行在庭审中陈述，借款本金300万元已于2016年4月5日偿还52.50009万元、2016年4月13日偿还0.5万元，尚欠借款本金246.99991万元。借款利息已支付至2015年12月3日，尚欠从2015年12月4日起算后的逾期利息。诉讼中，2017年8月29日，周海对案涉“周海”签名申请鉴定。2018年1月23日《贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见为：对2014年12月4日的《还款计划表》的“周海”签名字迹倾向于认定不是周海所书写；对2014年12月4日《借款合同》落款中的“周海”签名字迹倾向于认定不是周海所书写；对2014年12月4日的《贵阳典正装饰工程有限公司股东会决议》落款中的“周海”签名字迹倾向于认定不是周海所书写；对《身份证》复印件上的“周海”签名字迹倾向于认定不是周海所书写。诉讼中，2018年3月16日，贵阳银行清镇支行对案涉“周海”的指纹申请鉴定。2018年9月30日《贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见为：对日期为“2014年12月4日”的周海《身份证》复印件中“周海”字迹上的红色指印是周海右手拇指第一指节所留；对2014年12月4日的《还款计划表》中“周海”字迹上的红色指印是周海右手拇指第一指节所留；对2014年12月4日的《贵阳典正装饰工程有限公司股东会决议》中“周海”字迹上的红色指印是周海右手拇指第一指节所留；对2014年12月4日的《借款合同》中“周海”字迹上的红色指印是周海右手拇指第一指节所留。贵阳银行清镇支行支付指纹鉴定费0.32万元。诉讼中，贵阳银行清镇支行与贵州信理律师事务所签订委托代理协议，贵阳银行清镇支行支付贵州信理律师事务所代理费0.3万元。上述事实，有原、被告陈述，借款合同、保证合同、借款凭证、还款计划表、股东会决议、回单、银行流水、司法鉴定意见书、委托代理合同、发票等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，张成发、何汝梅、周海、典正公司与贵阳银行清镇支行签订的《借款合同》及乾通公司与贵阳银行清镇支行签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效协议，当事人应当按照合同约定全面履行约定义务。贵阳银行清镇支行按约履行了支付借款300万元的义务，而周海、张成发、典正公司未按合同约定偿还借款本金246.99991万元及从2015年12月4日起算后的逾期利息属违约行为，依法应承担偿还借款本金及其逾期利息的民事责任。贵阳银行清镇支行关于支付借款本金的逾期利息的诉请应以逾期借款本金为基数按约定的逾期年利率15%分段计算为：以300万元借款本金为基数，从2015年12月4日起按年利率15%计算至2016年4月5日；以247.49991万元（300万元-52.50009万元）借款本金为基数，从2016年4月6日起按年利率15%计算至2016年4月13日；以246.99991万元（300万元-52.50009万元-0.5万元）借款本金为基数，从2016年4月14日起按年利率15%计算至本金付清之日止。贵阳银行清镇支行关于支付0.3万元律师费的诉请，因无约定，故不予支持。贵阳银行清镇支行关于乾通公司为上述借款本金及利息等承担连带清偿责任的诉请，因合同明确约定乾通公司为案涉借款提供连带保证担保，故乾通公司依法应对上述债务承担连带清偿责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告周海、何汝梅、张成发、贵阳典正装饰工程有限公司于本判决生效之日起立即支付原告贵阳银行股份有限公司清镇支行借款本金246.99991万元；二、被告周海、何汝梅、张成发、贵阳典正装饰工程有限公司于本判决生效之日起立即支付原告贵阳银行股份有限公司清镇支行借款本金300万元的利息，该利息分段计算为：以300万元借款本金为基数，从2015年12月4日起按年利率15%计算至2016年4月5日；以247.49991万元（300万元-52.50009万元）借款本金为基数，从2016年4月6日起按年利率15%计算至2016年4月13日；以246.99991万元（300万元-52.50009万元-0.5万元）借款本金为基数，从2016年4月14日起按年利率15%计算至本金付清之日止；三、被告贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司对被告周海、何汝梅、张成发、贵阳典正装饰工程有限公司上述一、二项判决的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告贵阳银行股份有限公司清镇支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3.1573万元，鉴定费0.32万元，合计3.4773万元，由被告周海、何汝梅、张成发、贵阳典正装饰工程有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  陈 军人民陪审员  颜杨贵人民陪审员  邹学忠二〇一八年十一月二十六日法官助理粟李书记员陈雷