西安市莲湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0104民初7102号 原告：中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市北大街**。 代表人：周锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雷，陕西朗恒律师事务所律师。 被告：邱维环，女，汉族。 原告中国银行股份有限公司西安北大街支行与被告邱维环金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司西安北大街支行委托诉讼代理人付士河、周雷到庭参加了诉讼，被告邱维环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱维环向原告偿还借款本金91810.97元，分期手续费10581.12元，利息792.89元，还款违约金（滞纳金）2891.01元（暂计算至2018年7月17日）及至实际清偿之日的利息、还款违约金；2、判令被告邱维环承担实现债权费用的诉讼费、公告费、律师费及实现债权的一切费用。事实与理由：2016年12月6日，原告与被告邱维环签订了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。合同约定被告邱维环向原告借款人民币140,000.00元用于家装，被告邱维环分36期向原告还款，手续费为16800元，月还款额为4355.56元。同时借款合同约定，借款期内，被告信用卡账户逾期超60天，原告有权将提额账户项下专项额度剩余欠款一次性计入提额账户，即一次性计入提额账户后，被告邱维环应依约立即还清全部欠款。合同签订后，原告依约向被告邱维环发放了借款140,000.00元，但被告未能按照合同约定按期履行还款义务，至今已逾期120余天未向原告归还借款本息。为此，原告多次向被告催要无果。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告邱维环未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一：《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》及业务面谈记录、《中国银行信用卡申请表》、《中国银行信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》(以下简称《借款合同》)及《转账业务单》。证明目的：1、原告与被告签订的《借款合同》、申请表系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且原告已按照约定履行了出借义务；2、在被告逾期还款的情况下，原告有权要求被告一次性清偿全部分期借款本息，并由被告承担实现债权的全部费用。 证据二：邱维环信用卡对账单（2016年12月21日至2018年9月21日）、《账务信息》及《分期付款计划》。证明目的：在被告逾期还款超过60日的情况下，原告有权要求被告一次性清偿《借款合同》项下全部借款本金，分期手续费、利息、逾期还款违约金。 被告邱维环未提交证据，亦未进行质证。 原告提交的证据的形式要件合法，证明内容明确，本院确认并记录在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月6日，被告邱维环填写中国银行个人信用卡申请表，欲办理该行信用卡一张。同日，原告与被告之间签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》及《借款合同》。《借款合同》约定被告向原告申请办理信用卡专项分期额度用于购车，申请分期额度为140000元，分期期数为36期，分期手续费率为12%，手续费为16800元，分期支付，经原告审批后，将被告申请的专项分期额度转账至被告在申请表中所确认的银行账户中。被告收款后，按照《借款合同》第六条第3款约定“借款人应于每期还款日前足额清偿提额信用卡账户的当期所有欠款”，向原告履行还款义务,《借款合同》定义部分第三条约定“还款日：每期账单日起20日，为当期还款日”。 《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》背面申请人声明及授权第五条（1）写明“本人确保分期额度项下资金全部按照本申请表用途使用，不挪作他用，本人将按照贵行要求提交相关消费凭据等资金用途证明材料”。 《借款合同》第六条“信用卡专向分期额度的偿还”，3.2款约定：若被告未按时足额清偿当期所有欠款，则应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向原告支付利息，并按最低还款未还款部分的5%支付滞纳金。第七条第1.2款约定，被告信用卡账户逾期超60天，原告有权将账户项下专向额度剩余欠款一次性记入提额账户，被告应立即全额还清专向额度项下剩余欠款。 《借款合同》第九条其他约定第2项；“甲方申请信用卡时在信用卡申请表填写的地址为通讯及联系地址，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书送达地址均以此为准，甲方承诺在通讯及联系地址方式变更时，应及时通知乙方，否则乙方按甲方申请信用卡时在信用卡申请表填写的通讯及联系地址送达的文件为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任由甲方承担”。 上述《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》、《借款合同》均有被告邱维环签名。 《借款合同》签订后，被告领取了信用卡，该卡原告另给被告授予6500元的信用额度可用于普通消费。原告将被告申请的140000元专项分期额度借款于2016年12月15日转至被告指定的中行借记卡中。被告邱维环应自2016年12月21日至2019年12月21日分期偿还，共计分期36期，第一期应还款数额为4390.4元，此后每月应还款数额为4354.56元。被告另在其授信额度范围内共计消费了76361元，剩余6274.97元至今尚未偿还。 被告邱维环从2017年1月10日按月在其办理的信用卡还款，从2018年2月13日开始逾期，此后未履行还款义务。截止2018年7月17日被告尚欠本金91810.97元（含普通消费欠款），分期手续费10581.12元，利息792.89元（含普通消费欠款利息），还款违约金2891.01元，合计106075.99元。 本院认为，原告与被告邱维环签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》、《借款合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按合同约定履行义务。被告邱维环在取得借款后自2018年2月13日开始逾期，未按照约定履行还款义务，构成违约。根据《借款合同》原告有权要求被告一次性支付全部贷款本金及支付分期手续费、利息、还款违约金（滞纳金）。原告要求的滞纳金，实为被告给原告造成的违约损失，为违约金。故原告要求被告邱维环支付贷款本金91810.97元，分期手续费10581.12元，利息792.89元，还款违约金2891.01元，合计106075.99元（截止2018年7月17日），并要求利息、还款违约金支付至实际还款日之请求，证据有效，理由正当，本院依法支持。原告要求被告承担诉讼费，于法有据本院依法支持。原告要求被告承担律师费、公告费及实现债权的其他费用，未向本院提交合法有效证据，本院依法不予支持。被告邱维环经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱维环于本判决生效十五日内支付原告中国银行股份有限公司西安北大街支行截止2018年7月17日的信用卡借款本金91810.97元，分期手续费10581.12元，利息792.89元，还款违约金2891.01元，合计106075.99元（截止2018年7月17日起此后产生的利息、违约金按照双方签订的《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》约定计算至贷款实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司西安北大街支行的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2422元，原告已预交，本院依法减半收据，其余1211元由被告邱维环承担，被告邱维环应当于本判决生效后十五日内一并给付原告。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  孙晓凤 二〇一八年十一月十三日 书记员  王丹妮