湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0116民初4900号原告伍佳。委托诉讼代理人王建强，湖北光靓律师事务所律师。（特别授权）被告杨森。被告孙志刚，被告王菊珍。被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司。法定代表人何卫华，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。负责人夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人王凡，湖北坤正律师事务所律师。（特别授权）原告伍佳与被告杨森、孙志刚、王菊珍、黄冈南迪汽车咨询服务有限公司、人保汽车保险销售服务有限公司黄冈市营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理后，原告伍佳申请变更被告人保汽车保险销售服务有限公司黄冈市营业部为被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍佳的委托诉讼代理人王建强和被告孙志刚、被告王菊珍、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的委托诉讼代理人王凡到庭参加了诉讼，被告杨森、黄冈南迪汽车咨询服务有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍佳向本院提出诉讼请求：判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失6637元。原告伍佳主张的事实和理由：2017年3月29日8时35分，在黄陂姚家集街黄土公路36KM+900M处发生了一起重型货车（车号：鄂Ｊ×××××）与中型普通客车（车号：鄂Ａ×××××）相撞的交通事故，导致中型普通客车上的司机以及乘客共四人严重受伤。重型货车因驶入对向车道导致本次事故的发生，承担全部责任。原告系本次事故的受害者，被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司系肇事车辆的登记所有人，被告孙志刚、被告王菊珍是肇事车辆的实际所有人，被告杨森是肇事司机。鄂Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了交强险和1000000元的不计免赔三责险。原告对部分医疗费先期提起了诉讼，2017年5月31日，经法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险保险范围内赔偿原告伍佳经济损失2500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在商业三责险保险范围内赔偿原告伍佳经济损失530元。湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2017年8月27日对伍佳的伤情作出了法医鉴定，现诉请判令上述被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失：住院伙食补助费150元、营养费1000元、护理费710元、误工费1577元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元，共计6637元。被告杨森经本院送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告孙志刚辩称：杨森是本案事故的司机，孙志刚是实际车主，车辆的挂靠单位是南迪公司，签挂靠合同的是王菊珍，我是从王菊珍处购买的该车辆，杨森是由孙志刚雇请的，事故的责任由孙志刚承担。孙志刚在本次事故中垫付了60000元，由艾格公司的刘焱代为领取。该车在中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了交强险和1000000元的不计免赔三责险。被告王菊珍辩称：肇事车辆鄂Ｊ×××××号车原车主是王菊珍，挂靠在南迪公司，该车已经卖给了孙志刚，跟孙志刚有一个买卖协议，如果发生事故，一切费用都是孙志刚承担。鄂Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了交强险和1000000元的不计免赔三责险，保险公司应予赔偿。被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司未到庭参加诉讼，对本案尚未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司辩称：因为原告起诉的公司名称有误，我们前几天才收到诉状，所以对法医鉴定公司没有时间看，希望法庭给出3-7个工作日，如果没有按时提出重新鉴定的意见，视为同意鉴定意见；对事故发生和责任划分没有异议；各原告主张过部分损失，我们在交强险和商业险的范围内承担责任；原告部分诉求过高，请法庭依法核减；诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：2017年3月29日8时35分，被告杨森驾驶鄂Ａ×××××号重型货车，沿黄土公路由北往南方向行驶，途经黄土公路35KM+900M处时，遇邓向东驾驶鄂Ａ×××××号中型普通客车对向行驶，车上乘坐伍佳、伍清香、钱留权，杨森所驾车驶入对向车道与邓向东所驾车发生碰撞，造成伍佳、伍清香、钱留权、邓向东受伤及两车受损的交通事故。2017年4月12日，武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2017）姚集第C003号道路交通事故认定书，认定：杨森负此事故的全部责任，伍佳、伍清香、钱留权、邓向东不负此事故的责任。伍佳受伤后在黄陂区人民医院治疗，于2017年3月29日至4月1日住院3天。其伤情经诊断为头皮挫伤、右上肢挫伤、多处挫伤。第一次起诉时产生医疗费3030元，已先行判决；本次未产生医疗费。2017年8月27日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴字第965号鉴定意见书，意见为：伍佳的损伤不构成伤残，误工时间为伤后15天，护理时间为伤后5天，营养时间为伤后7天。原告支付鉴定费2000元。另查明，事故车辆鄂Ａ×××××号车的实际车主是王菊珍，2016年3月8日王菊珍与黄冈南迪汽车咨询服务有限公司签订了车辆挂靠经营合同，约定该车挂靠在黄冈南迪汽车咨询服务有限公司经营，期限为3年，并约定王菊珍转让车辆必须提前30天向公司书面申请，并办理相关变更手续后方可办理。2016年6月27日，王菊珍将该车转卖给孙志刚，双方未在黄冈南迪汽车咨询服务有限公司办理变更手续。鄂Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了交强险和1000000元的不计免赔三责险，事故发生在保险期间内。经核实，杨森具备A1驾驶证和道路运输资格证，鄂Ａ×××××号车具备道路运输经营许可证，鄂Ａ×××××号车在有效年检期限内。再查明，伍佳于2016年8月2日与武汉黄陂艾格眼科医院有限公司签订劳动合同，系该公司护士。原告主张按其平均工资计算误工损失，其未提交收入减少的证据。经本院核实，武汉黄陂艾格眼科医院有限公司亦未能提交证实其实际收入减少的依据。孙志刚在事故处理中向交警大队预交了赔偿款60000元，该款由武汉黄陂艾格眼科医院有限公司的刘焱代为领取，孙志刚和武汉黄陂艾格眼科医院有限公司均同意该款在武汉黄陂艾格眼科医院有限公司起诉的财产损失一案中予以处理。经依法核算，原告伍佳因交通事故遭受人身损害的经济损失为1082.38元，其中住院伙食补助费150元（3日×50元/日）、营养费350元（7日×50元/日）、护理费482.38元（按2018年居民服务业工资收入计算，35214元/年÷365×5）、交通费酌定100元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨森驾驶机动车，未实行右侧通行，在此事故中承担全部责任，故其对原告伍佳的经济损失应承担全部赔偿责任。被告杨森系被告孙志刚雇佣司机，其赔偿责任由其雇主孙志刚承担。被告孙志刚与被告王菊珍之间的转让行为，未经登记车主被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司的同意，故黄冈南迪汽车咨询服务有限公司、王菊珍应与孙志刚对本案损失承担连带赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了交强险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告承担赔偿责任，不足部分依责在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司已在前次判决案件中共支付交强险医疗费赔偿10000元，故本案中被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失582.38元（护理费482.38元、交通费100元）。事故造成4人受伤，故对限额内未支付的110000元予以分割）。对原告超出交强险赔偿范围的经济损失500元（1082.38元-582.38元），根据当事人过错责任大小，依责分担，由被告杨森承担全部赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了1000000元的不计免赔三责险，故被告杨森对原告的赔偿款500元，依据商业三责险的保险合同的约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在商业三责险保险范围内予以赔偿。原告主张的营养费、交通费过高，本院予以酌情认定；原告主张的精神抚慰金，其未构成伤残，依法不予支持。原告主张的误工费，其未提交收入减少的证据，依法不予支持。孙志刚垫付的赔偿款60000元在武汉黄陂艾格眼科医院有限公司起诉的财产损失一案中予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险保险范围内赔偿伍佳经济损失582.38元。二、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在商业三责险保险范围内赔偿伍佳经济损失500元。三、上述一至二项均于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回伍佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，法医鉴定费2000元，合计2250元由被告孙志刚负担。（原告伍佳已预交，被告孙志刚于本判决生效后十日内将其应负担的费用支付给原告伍佳如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋兴章二〇一八年十一月十五日书记员  秦 浩