四川省广安市前锋区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川1603刑初35号 公诉机关广安市前锋区人民检察院。 被告人黄江林，男，1999年5月22日出生，汉族，文化程度初中，无业，家住四川省岳池县。因涉嫌诈骗罪，2018年3月4日广安市公安局前锋区分局决定对其取保候审。2018年6月日经本院决定对其予以逮捕，2018年9月日被公安局执行逮捕。2018年11月日本院决定对其变更强制措施为取保候审。 指定辩护人闫蕾，广安市前锋区法律援助中心律师。 广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉(2018)32号起诉书指控被告人张建、黄江林犯诈骗罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2018年4月17日公开开庭审理了本案，广安市前锋区人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人张建、黄建林及指定辩护人龙章福、闫蕾到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，被告人张建脱逃在外，致本案无法继续审理，本院于2018年11月13日以 (2018)川1603刑初35号刑事裁定书裁定对被告人张建犯诈骗罪一案中止审理。被告人黄江林犯诈骗罪一案现已审理终结。 广安市前锋区人民检察院指控：2017年10月，被告人张建在自己与被告人黄江林未进行租赁开店门市等开店准备工作的情况下，叫被害人蒋某与二被告人一起合伙在广安城区开办一家奶茶店，多次以装修奶茶店缺钱等事由向被害人蒋某要钱，被害人蒋某用支付宝多次向被告人张建给付的钱款被二被告人用于日常吃住玩耍。二被告人还对被害人蒋某谎称奶茶店正在装修，奶茶店送外卖需要摩托车，让被害人蒋某在广安市前锋区代市镇李某经营的钱江摩托店以消费贷款方式购买了一辆价格为7500元的摩托车，被告人张建得到该摩托车后用于自己和被告人黄江林的日常出行玩耍。为骗取被害人蒋某的信任，二被告人伪造了一份虚假门市出租协议提供给被害人蒋某。2017年11月，二被告人在被害人蒋某不知情的情况下将该摩托车以3000元价格卖给王功伦，之后二被告人前往了广东省。二被告人共骗取了蒋某10320元钱款。 公诉机关认为，被告人黄江林和张建以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄江林自动投案，如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或从减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。 被告人黄江林辩称：自己和张建确实想开奶茶店，张建只是向蒋某借钱，并不是骗，自己只是配合了张建，是辅助作用。是公安机关强迫自己承认的。 指定辩护人闫蕾的辩护意见是：被告人黄江林对借款并不是很清楚，不能还款只是被告人缺乏还款能力，不应定性为诈骗。 经审理查明：2017年10月，被告人黄江林、张建由于手中缺钱，便向被害人蒋某借款。后张建以开奶茶店的名义邀请被害人蒋某投资入股，但被告人黄江林和张建并未对经营奶茶店一事进行实质性的准备工作。被害人蒋某同意入股后，双方便将之前的借款1000元转为投资款。后张建以装修奶茶店需要资金多次向被害人蒋某索要钱款，被害人蒋某通过支付宝转款的方式多次向张建的支付宝转款共计4300元，得到钱款后与被告人黄江林一起用于日常日常消费和娱乐。2017年10月15日张建与被告人黄江林以开奶茶店需要交通工具为由，让被害人蒋某在广安市前锋区代市镇李某经营的钱江摩托店以消费贷款方式购买了一辆价格为7500元的摩托车，二人用于平时出行玩耍，后将该摩托车以3000元卖与他人，将钱款用于还债和日常消费，并将其中1000元给予被害人蒋某用以归还贷款。为应对被害人蒋某追问奶茶店经营一事，张建伪造了一份虚假的门市出租协议，并要求被告人黄江林予以配合。期间，在被害人不断要求还款的情况下，张建中途归还被害人330元钱款。 上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证的受案登记表、立案决定书、人口信息，不动产登记信息查询、驾驶证复印件、到案经过说明等书证；被害人蒋某陈述，证人李某、魏某等证言，被告人黄江林、张建供述与辩解；辨认笔录及支付宝转账记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：公诉机当庭举示的被告人供述、证人证言，被害人陈述等证据相互印证，且有支付宝转账记录予以佐证，足以证实被告人黄江林伙同张建，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大的事实，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应当科处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄江林虽然最初在犯罪后自动投案，但其在案件审理过程中，脱逃在外，经公安机关网上追逃并被抓回归案，因此不能认定为自首，但鉴于其到案后能够如实供述主要犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人黄江林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人黄江林能够主动退还部分赃款，在量刑时可酌情从轻。关于被告人黄江林提出自己的供述不是自愿，是公安民警强迫的，因其不能提供具体线索证实公安机关存在刑讯逼供的行为，因此对其辩护意见，本院不予采纳。关于指定辩护人提出的黄江林不构成诈骗罪的辩护意见，经庭审查明，公诉机关提供的被告人黄江林、张建的供述与被害人蒋某陈述相互印证，且有支付宝转款记录及虚假的租房合同等书面予以佐证，足以证实被告人黄江林和张建隐瞒真相，虚构租赁门市的事实，使得被害人陷入错误认识而处分自己的财物，被告人的行为符合诈骗罪的构成要件，因此对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 据此，根据被告人黄江林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人黄江林犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。 二、责令被告人黄江林退还被害人蒋某人民币10320元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 敏 人民陪审员  陈孝秋 人民陪审员  欧光桂 二〇一八年十一月二十一日 书记员王晓 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。