安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1621民初6117号 原告：包学良，男，1934年7月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：包振松，男，1962年7月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：包振丽，男，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：包振兰，女，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：杨林，涡阳县法律援助中心律师。 被告：许小钢，男，1973年5月12日出生，住河南省焦作市修武县。 被告：焦作市佳运物流有限公司，住所地河南省丰收路周庄工业园。 法定代表人：刘长齐，经理。 委托诉讼代理人：张炳义，该公司员工。 被告：河南省修武县远征运输有限责任公司，住所地河南省焦作市修武县新汽车站西门对面。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦12层，统一社会信用代码914108005569453251。 法定代表人：和胜权，经理。 委托诉讼代理人：刘震，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。 原告包学良、包振松、包振丽、包振兰诉被告许小钢、河南省焦作市佳运物流有限公司、河南省修武县远征运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李悦超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包学良、包振松、包振丽、包振兰的委托诉讼代理人杨林、被告焦作市佳运物流有限公司的委托诉讼代理人张炳义、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的委托诉讼代理人刘震到庭参加了诉讼，被告许小钢、河南省修武县远征运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包学良、包振松、包振丽、包振兰诉称：1、请求依法判令被告依法赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、务工费、交通费、精神抚慰金、丧葬费、鉴定费等损失共计人民币25万元，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在保险范围内承担保险责任，不足部分由其他办公承担连带责任；2、本案诉讼费等费用依法由被告承担。事实和理由：2017年11月11日17时许，原告包学良之妻、原告包振松、包振丽、包振兰之母郭秀云骑电瓶三轮车行驶在本村路口处，与被告许小钢驾驶的豫Ｈ×××××号解放牌半挂牵引车（行驶证登记所有人河南省焦作市佳运物流有限公司）牵引豫Ｈ×××××号华俊牌重型普通半挂车（行驶证登记所有人河南省修武县远征运输有限公司）相撞，造成郭秀云受伤及三轮车损毁，伤者郭秀云被送进涡阳县人民医院抢救治疗４天，后转至蚌埠医学院治疗７天，不幸死亡。该起事故许晓钢承担同等责任。为赔偿多次调解无效，特起诉到法院，请求依法判决。 被告焦作市佳运物流有限公司辩称：1、认定书认定的责任认可；2、该肇事车辆投保有交强险和商业第三责任险，根据保险法及道路安全法律的规定，应由肇事车辆的保险人在强制险限额内优先赔偿，超出部门按责任的划分在商业第三责任险赔偿；3、本案事故造成郭秀云的受伤，我司垫付医疗费7万元，应在赔偿中减除，由保险人支付给我司；4、本案中诉讼费、鉴定费是原告合理合法支出的费用，根据保险法66条规定，应由保险人支付原告。 被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称：我司投保属实，若不存在我司保险免赔的情况，且被保险人能够提供合法有效的驾驶证、行驶证、车架号、车辆照片、营运证及驾驶人从业资格证相关证据原件的情况下，我司同意在交强险限额及商业险按比例承担各项损失，否则我司不承担赔偿。诉讼费、鉴定费、律师费是间接损失，不在我司赔偿范围内，我司不予赔偿。医药费应当扣除20%的非医保用药。 原告为支持其诉讼主张，向本院提举如下证据： 证据１、各原告的身份证。原告具有本案的主体资格； 证据2、死者供养证明表。死者直系亲属为丈夫包学良、子女包振松、包振丽、包振兰； 证据3、火化证明。郭秀云已经火化； 证据4、涡阳县西阳镇三里居委会证明。包振兰曾用名包振红，包振红与包振兰系同一人； 证据5、户口本。死者郭秀云系包学良之妻； 证据6、交通事故认定书。被告许小钢承担本次事故的同等责任，事故车辆的牵引车登记在被告焦作市佳运物流有限公司，普通半挂车登记在修武县远征运输有限责任公司； 证据7、郭秀云住院病历及用药清单。住院诊断、治疗情况、住院天数； 证据8、医疗费发票。医疗开支费用； 证据9、交通费发票。亲属来回车费； 被告焦作市佳运物流有限公司对原告的证据质证意见如下： 对证据1、2、3、5、6、7、8、无异议。 对证据4、证明包振红与包振兰为同一人的证据真实性无异议、合法性有异议，应当有公安机关出具相应的证明证实。 对证据9、住院费票据无异议，对救护车费属于医院抢救伤者的义务，请法庭酌定。交通费应按照住院期间的公交车每日10元计算。 被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司对原告证据的质证意见： 对证据1、2、4、5、6、7、8、无异议。 对证据3、居委会开出的证明需要有居委会专用纸张。 对证据9、收据和票据真实性无异议。交通费过高，我司主张每日10元。 被告焦作市佳运物流有限公司为支持其诉辩主张，向本院提举证据如下： 证据1、道路交通事故认定书，证明我司驾驶员承担事故的同等责任，郭秀云也是承担事故的同等责任。 证据2、保险单两份，证明HJ2798号在人寿财险投保有交强险和商业第三责任险，商业第三者险100万元，且不计免赔。应由肇事车辆的保险人在交强险和三者险范围内赔偿。 证据3、收条四份，证明郭秀云受伤后经医院抢救，我司支付了其抢救医疗费用共计7万元，应在本次事故中的赔偿数额中减除，由保险公司支付我司。 原告对被告焦作市佳运物流有限公司所举证据的质证意见： 对证据1、2、无异议。对证据3、经核实后，提交书面意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司对被告对被告焦作市佳运物流有限公司所举证据的质证意见： 对证据1、2、3、无异议。 被告被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司未向本院提举证据。 根据诉讼双方当事人举证、质证，本院对上述证据确认如下： 对原告所举证据1、2、3、5、6、7、8被告质证对其真实性无异议，经审查，本院对前述证据的证明力予以采信；证据4、被告对真实性无异议，认为应当应当由公安机关出具相应的证据证明。本院认为居委会对其本村居民的情况更为了解，居委会的证明被告对真实性不持异议，本院认为对其证明力予以采信；证据9被告质证认为交通费过高，应当酌定减少，被告质证理由成立，本院对交通费用酌定。 对被告对被告焦作市佳运物流有限公司所举证据1、2、3，质证无异议，本院对其证明力予以确认。 根据上述确认的证据，结合当事人的陈述，查明如下案件事实： 2017年11月11日17时许，被告许小钢驾驶的豫Ｈ×××××号解放牌半挂牵引车（行驶证登记所有人河南省焦作市佳运物流有限公司）牵引豫Ｈ×××××号华俊牌重型普通半挂车（行驶证登记所有人河南省修武县远征运输有限公司）由浙江省临海市驶往河南省孟州市。由东向西行驶至307省道涡阳县西阳镇小崔楼村路口处，因未确保安全行驶，与自北向西右转弯未按规定让行的郭秀云驾驶的奇声达牌电动三轮车相撞，造成郭秀云受伤及三轮车损毁，伤者郭秀云被送进涡阳县人民医院抢救治疗４天，后转至蚌埠医学院治疗７天，因强救无效死亡。本次事故经涡阳县公安局交通管理大队认定，许晓钢承担本次事故的同等责任；郭秀云承担本次事故的同等责任。涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险100万元且不计免赔率。 另查明郭秀云，女，系农村户口，1938年3月18日出生。丈夫包学良、子女有包振松、包振丽、包振兰。郭秀云受伤后被告焦作市佳运物流有限公司垫付医疗费7万元。 本次事故原告各项损失：1、医疗费88465.62元；2、护理费1320元（120元／天×11天）；3、死亡赔偿金63790元（12758元／年×5年）；4、丧葬费32575元；5精神抚慰金酌定50000元；6、住院伙食补贴1100元（100元／天×11天）；7、营养费330元（30元／天×11天）；8、交通费酌定3000元。以上合计240580.62元。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。 本案争议的焦点：1、赔偿责任的确认；2、赔偿数额的认定。 关于赔偿责任的确认。按照涡阳县公安局交通管理大队的事故认定书的责任划分，被告驾驶员许晓钢与受害人郭秀云承担本次事故的同等责任，被告许小钢驾驶大型机动车，郭秀云属于非机动车方。因此，被告方应当承担赔偿责任的60%。 关于赔偿数额的确认。受害人郭秀云被撞伤后被送往涡阳县人民医院、和蚌埠市第一附属医院强救，住院11天。对于对查明的原告方的损失数额240580.62元，应当由被告许小钢、焦作市佳运物流有限公司、河南省修武县远征运输有限责任公司按照责任比例予以赔偿。被告许小钢驾驶的涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险100万元且不计免赔率，其赔偿数额在保险公司的保险理赔范围内，因此。优先从交强险中赔偿12万元后，下余120580.62元（240580.62元-120000元）的60%从第三者责任商业险中赔偿72348.37元。被告许小钢、焦作市佳运物流有限公司、河南省修武县远征运输有限责任公司不再承担赔偿责任。原被告均同意被告许小钢先行垫付的7万元在本案中一并处理意见本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告包学良、包振松、包振丽、包振兰各项损失192348.37元； 二、原告包学良、包振松、包振丽、包振兰在收到上述赔偿款后退还被告许小钢垫付款70000元； 三、驳回原告包学良、包振松、包振丽、包振兰的其他诉讼请求。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告许小钢承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李悦超 二〇一八年十一月七日 书记员  郝韶阳 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。