江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0213刑初868号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人张乐锋，男，1987年10月9日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无锡零零壹信息服务有限公司法定代表人，租住无锡市惠山区，户籍在安徽省六安市。被告人张乐锋因涉嫌非法拘禁罪，于2018年5月10日到案，同月12日被刑事拘留，同月31日被监视居住，2018年6月15日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指派辩护人左明涛，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告人叶胜宇，男，1996年10月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，大专肄业，住，户籍在江苏省宿迁市沭阳县。被告人叶胜宇因涉嫌非法拘禁罪，于2018年5月16日到案，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人洪月来，江苏沂淮律师事务所律师。被告人粱浩，男，1987年4月3日出生于山西省大同市矿区，汉族，高中肄业，无锡零零壹信息服务有限公司员工，住无锡市惠山区，户籍在山西省大同市矿区。被告人粱浩因涉嫌非法拘禁罪，于2018年5月10日到案，同月12日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指派辩护人薛超悦，江苏苏秦律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2018]843号起诉书指控被告人张乐锋、叶胜宇、粱浩犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，于2018年10月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭于2018年11月7日公开开庭进行了审理。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人张乐锋及其辩护人左明涛、被告人叶胜宇及其辩护人洪月来、被告人粱浩及其辩护人薛超悦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、非法拘禁被告人张乐锋为索取债务，于2018年5月8日晚至5月9日上午，伙同叶胜宇、粱浩、罗旭（另案处理）等人，将被害人刘某控制在粱浩的一无牌汽车内，后将刘某先后带至无锡市蠡湖公馆南门口马路边、无锡市惠山区。期间，叶胜宇、粱浩对刘某实施殴打行为，致使刘某四肢皮肤损伤。经鉴定，刘某的伤势已构成轻微伤。归案后，被告人张乐锋、叶胜宇、粱浩均如实供述了非法拘禁的犯罪事实。二、敲诈勒索被告人叶胜宇于2018年3月11日下午，伙同汤旭（另案处理），驾车将被害人徐某带到本市滨湖区桃花山附近，以徐某未按规矩还款为由，采用以殴打和言语相威胁的手段，索得徐某人民币2200元，并强行用汤旭价值人民币2300元的Ｉｐｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ移动电话机换取徐某价值人民币6900元的ＩｐｈｏｎｅＸ移动电话机。被告人叶胜宇于2018年3月13日晚上，伙同罗旭等人，驾车将被害人蔡某1带到无锡城市的偏僻处，以蔡某1未按规矩还款为由，采用持凶器以及言语相威胁等手段，索得蔡某1人民币4790元。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张乐锋、叶胜宇、粱浩伙同他人，非法剥夺他人人身自由的行为构成非法拘禁罪，被告人叶胜宇还结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪。提请本院依法判处追究其刑事责任。上述事实，被告人张乐锋、叶胜宇、粱浩在庭审过程中均无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的公安机关出具的刑事案件侦破经过、微信转账记录、支付宝转账记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及刘某门诊病历等书证；证人张某、蔡某2等人的证言笔录、涉案人员罗旭、汤旭、王健等人的陈述笔录、被害人刘某、徐某、蔡某1等人的陈述笔录；无锡市公安局物证鉴定所出具的关于刘某伤势的鉴定意见、无锡市梁溪区价格认证中心出具的关于涉案手机的价格认定结论书、无锡市公安局梁溪分局出具的管制刀具认定书；被告人张乐锋、叶胜宇、粱浩的供述笔录、公安机关制作的相关辨认笔录及摄影照片等证据证实，足以认定。被告人张乐锋及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人张乐锋为追讨债务而引发犯罪，情节较轻，系初犯，案发后认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚。被告人叶胜宇及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人叶胜宇案发后能够坦白罪行，并当庭自愿认罪，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。被告人粱浩及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人粱浩系初犯，在共同犯罪中属从犯，案发后能够坦白罪行，请求法院对其从宽处罚并适用缓刑。本院认为：被告人张乐锋、叶胜宇、粱浩伙同他人，为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪；被告人叶胜宇结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。被告人叶胜宇一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关对被告人张乐锋、叶胜宇、粱浩的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张乐锋、叶胜宇、粱浩到案后如实供述非法拘禁的罪行，依法从轻处罚。被告人粱浩在共同犯罪过程中实施了驾车行驶、殴打被害人等行为，与其他行为人相互配合，互相作用，不宜认定为从犯，其辩护人辩称被告人粱浩系从犯的辩护意见不予采纳。对于三位辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳，但结合本案被告人实施犯罪的具体情节，不宜对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶胜宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年11月15日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人张乐锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年5月16日止）。三、被告人粱浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2018年12月9日止）。四、公安机关扣押的犯罪工具管制刀具1把等物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王学军审判员  袁国芳审判员  夏 燕二〇一八年十一月十二日书记员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。