宁夏回族自治区中宁县人民法院民事 判 决 书 （2018）宁0521民初860号原告：杨仁财，男，生于1972年8月2日，汉族，小学文化，无业，住四川省宜宾县喜捷镇乐川村胜利组。委托诉讼代理人施建勋，宁夏瀛智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周文杰，男，1965年7月25日出生年，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路红领地香苑3号楼2单元702室。被告：宁夏禹杉劳务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区气象局东北侧清馨苑8号营业房。法定代表人：熊业贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，宁夏方和圆律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏红宝实业有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县平安东街一号。法定代表人：孙占财，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白春莉，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨仁财诉被告周文杰、宁夏禹杉劳务有限公司（以下简称：“禹杉公司”）、宁夏红宝实业有限责任公司（以下简称：“红宝公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理。依法组成合议庭于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施建勋，被告红宝公司委托代理人白春莉到庭参加了诉讼，被告禹杉公司下落不明，本院向其公告送达了开庭传票及相关法律文书，在公告确定的开庭时间，被告禹杉公司委托代理人陈军到庭参加诉讼。被告周文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款135000元；2、判令被告支付利息14605.5元（利息按照年利率5.35%，自2016年1月1日计算至2018年1月9日），以后利息继续主张至款项付清之日；3、本案案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2012年10月，原告从被告周文杰处承接中宁县红宝花园小区工程1#、2#、3#、8#楼的钢筋制作工程，2013年11月，原告完成了上述工作。双方结算后，被告周文杰共欠原告工程款200多万元，之后被告周文杰陆续向原告支付了部分欠款，并于2015年2月7日向原告出具欠条一张，双方约定被告周文杰于2015年年底之前付清剩余的135000元。之后原告多次催要，被告周文杰一直推托未付。该工程的建设方为被告红宝公司，被告禹杉公司系该项目的施工承包方，被告周文杰从被告禹杉公司处转包到该工程后又转包给原告，原告为实际施工人，所以被告红宝公司、禹杉公司应当对该工程款及利息承担支付责任。被告禹杉公司辩称，1、我公司与原告不存在任何合同关系，在合同的实际履行过程中，我公司也没有向原告支付过劳务费，原告要求我公司支付劳务费违反合同相对性原则，不应得到法庭的支持；2、原告仅是提供钢筋班组的劳务事宜，并没有对涉案工程进行施工耗材、器具的投入，原告不属于实际施工人的范围，本案不应使用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷司法解释》的第二十六条规定；3、我公司与被告周文杰存在劳务分包合同关系，且我公司已将应付周文杰的劳务费支付完毕，即便原告主张属实，也应当由其向对方被告周文杰承担付款责任；4、原告的诉讼请求已超过诉讼时效的强制性规定，丧失了胜诉权，望法庭驳回原告的起诉。被告红宝公司辩称，1、被告红宝公司与原告不存在任何合同关系，原告建设的中宁县红宝花园小区1#、2#、3#、8#楼工程均发包给了被告禹杉公司施工，依据合同相对性原则，原告起诉被告红宝公司主体不适格，望法庭驳回原告的起诉；2、原告仅是提供钢筋班组的劳务事宜，并没有对涉案工程进行施工耗材、器具的投入，不属于本案实际施工人的范围，本案不应适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷司法解释》第二十六条规定；3、原告的诉讼请求已超过诉讼时效的强制性规定，丧失了胜诉权，望法庭驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：被告红宝公司系中宁县红宝花园的开发建设者。2013年5月8日，被告红宝公司与被告禹杉公司签订一份《建设工程施工合同》，双方约定：被告红宝公司将中宁红宝花园1#、2#、3#、8#楼建设工程发包给被告禹杉公司施工；合同价款为38995423元，工程质量保修金为施工合同价款的5%；质量保修期从工程实际竣工之日算起，土建工程的保修期为2年，屋面防水工程的保修期为5年；发包人在质量保修期满14天内，将剩余保修金和利息返还承包人。合同签订后，被告禹杉公司将上述工程劳务分包给被告周文杰，被告周文杰将该工程中的钢筋制作劳务分包给原告，原告组织工人进行了施工。2015年1月该工程竣工验收。2015年2月7日，原告与被告周文杰进行结算后，被告周文杰给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到杨仁财中宁红宝花园钢筋班组人工费（小写135000元）壹拾叁万伍仟元整，于2015年底付清”。该款被告周文杰至今未付。同时查明，2015年2月6日，被告禹杉公司与被告周文杰进行了结算，结算总价款为15336067元。被告禹杉公司扣留5%的质保金766803元，扣除维修费、卫生费24629元，减去已向被告周文杰支付的工程款13710262元，尚欠被告周文杰工程款834373元未付。同日，被告禹杉公司向被告周文杰支付工程款834373元。截止原告起诉之日，涉案土建工程2年的保修期已过，被告红宝公司未向被告禹杉公司退还质量保修金，被告禹杉公司亦未向被告周文杰退还质量保修金。现原告诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为，原告从被告周文杰处承包涉案工程的钢筋制作工程后，被告周文杰欠原告工程款135000元未付事实清楚、证据确实充分，被告周文杰未按照约定期限向原告支付工程款，应当承担相应的民事责任。对于原告主张被告周文杰支付工程款135000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张利息的诉讼请求，双方未约定利息计付标准，原告按照年利率5.35%要求被告支付自2016年1月1日至2018年1月9日期间的利息14605.5元[135000元×5.35%÷365天×740天（2016年1月1日至2018年1月9日）]的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，对于原告主张后续利息计算至欠款付清为止的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张被告禹杉公司承担责任的诉讼请求，本院认为，被告禹杉公司将其从被告红宝公司承包的工程分包给不具备施工资质的被告周文杰，违反了法律的强制性规定，增加了实际施工人工程款的给付风险，故被告禹杉公司应当对被告周文杰欠原告的工程款承担连带责任。对于原告主张被告红宝公司承担付款责任的诉讼请求，本院认为，被告红宝公司扣留质量保修金110万元未向被告禹杉公司支付，该笔质量保修金可以足额支付被告禹杉公司欠被告周文杰以及被告周文杰欠原告的工程款，故被告红宝公司应对被告周文杰欠原告的工程款承担连带支付责任。被告周文杰给原告出具欠条时承诺欠款于2015年年底付清，本案诉讼时效应于2016年1月1日开始计算，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行，诉讼时效在民法总则施行后届满，故本案诉讼时效应为三年，被告禹山公司、红宝公司关于本案已超过诉讼时效的辩解意见不成立，不予采信；被告禹杉公司、红宝公司辩解其不承担责任的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百七十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周文杰于本判决生效之日向原告杨仁才支付工程款135000元、利息14605.5元，以上共计149605.5元；二、被告宁夏禹杉劳务有限责任公司、宁夏红宝实业有限公司对上述款项承担连带支付责任；三、驳回原告杨仁财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296元，公告费240元，共计3536元，由被告周文杰、宁夏禹杉劳务有限责任公司、宁夏红宝实业有限公司连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。   审 判长  顾学文人民陪审员  孙冬梅人民陪审员  周桂玲二〇一八年十一月一日书记员  魏小翠