安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初1731号原告：赵增增，男，汉族，1993年9月18日出生，住亳州市国购名城南区。委托代理人：高闪安徽董志军律师事务所律师被告：王玉，女1990年6月17日出生安徽省亳州市谯城区217委托代理人：蒋解放安徽国琛律师事务所律师被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住址：亳州市谯城区魏武大道南段66号负责人：储强健统一信用代码：91341600796416692R委托代理人：卢真真，系该公司员工。原告赵增增诉被告王玉、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告赵增增及其委托代理人高闪、被告王玉的委托代理人蒋解放、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司委托代理人卢真真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵增增诉称：2017年11月10日12时许，王玉驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿谯城区杜仲路由东向西行驶至市人民医院北门路段时，与原告赵增增驾驶的电动自行车发生交通事故，造成赵增增受伤，两车不同程度受损。后该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，作出第341602320171110003号道路交通事故认定书。认定王玉负事故全部责任，赵增增无责任。原告受伤住院治疗，经医院诊断，原告左下肢损伤、左上肢损伤、左肩关节损伤、骶尾部骶4椎体骨折、骶3椎体骨挫伤等伤情，住院治疗给原告造成了经济损失及身心上的损害。被告王玉所驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、请求判令被告王玉赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车辆损失、精神损害抚慰金等合计60000元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司对上述赔偿在保险责任范围内承担优先赔付责任。3、本案诉讼费用由被告承担。原告赵增增针对其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据有：被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司信息查询单：证明被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司基本注册信息及主体资格。修车费票据一张：证明原告车辆受损情况。被告王玉辩称：涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司购买有交强险、商业险，相关损失由该保险公司承担；原告要求的费用较高；我方已垫付医疗费363元。被告王玉就其抗辩及陈述的事实和理由向本院提交的证据有：1、交强险、商业险保险单各一份，证明涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司购买有保险；2、亳州市人民医院收费票据2张，证明为原告垫付医疗费363元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：本案系侵权诉讼，对原告进行赔付需要原告及王玉提供合法有效的保险合同，否则我司不予赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担；原告诉求过高，部分无事实和法律依据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。经庭审质证，被告王玉对原告所举证据发表质证意见为：对证据7有异议，原告具体收入由法院核实；对其他证据无异议。经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；证据5中医疗费票据记载存在护理258元，该损失系重复计算，原告医疗费应扣除10%的非医保，病例记载原告无职业，误工费损失无依据；证据6原告庭前未提交，系单方委托，请求法庭预留5个工作日申请重新鉴定；原告提交的证据7虽然真实，但不能证明原告在城市工作及生活，且各证据之间不能相互印证，原告各项损失赔偿应按照农村标准计算。证据8系鉴定费，我司不予承担；证据9系收据，非正规维修发票，对其真实性及与本案关联性有异议。经庭审质证，原告对被告王玉所举证据发表质证意见为：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但不在我方诉求范围内。经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司对被告王玉所举证据无异议。经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、4、5、6、8、9具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定；对证据7中的原告所举的劳动合同、银行卡号为62×××22的工资发放交易记录及单位证明的真实性、合法性、关联性予以认可，对该组证据效力予以认定。对证据7中原告银行卡号为62×××75的银行交易流水单真实性、合法性予以认可，但无法证明系奖金发放情况，与本案不具有关联性，对证明目的不予认可。（二）被告王玉所举证据1真实性、合法性、关联性予以认定；对其所举证据2医疗费363元的票据真实性予以认定，但因原告未将该垫付费用计算在诉讼请求范围内，故本院对其证明目的不予认定，由被告王玉向保险公司另行主张。根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年11月10日12时许，王玉驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿谯城区杜仲路由东向西行驶至市人民医院北门路段时，与原告赵增增驾驶的电动自行车发生交通事故，造成赵增增受伤，两车不同程度受损。后该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，作出第341602320171110003号道路交通事故认定书。认定王玉负事故全部责任，赵增增无责任。原告受伤住院治疗，在亳州市人民医院住院治疗15天，花费医疗费6176.5元。经安徽东升司法鉴定所鉴定，原告伤后误工期为60日、护理期为60日、营养期为60日。原告赵增增在事故发生前有固定工作及稳定的收入，事故发生后，工资停发，其误工损失按照实际损失计算，结合其事故前六个月的工资发放记录及单位证明，经计算，平均月工资收入为7982.2元。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护，因人身财产受到侵害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，各当事人均无异议，本院予以确认。原告赵增增的具体损失为:医疗费6176.5元、误工费15962.36元（7982.2元/月×2个月）、护理费7290元（121.5元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费420元（30元/天×14天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、车辆损失1280元、鉴定费800元、原告赵增增发生事故受伤，该事故给原告造成一定的精神损害，对其精神损害抚慰金酌情支持2000元，以上损失共计37128.86元。本次事故被告王玉负全部责任，王玉所驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险、商业险。对于原告损失，因交强险范围内可足额赔付，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险赔偿责任范围内赔偿原告赵增增37128.86元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司庭审时提出申请重新鉴定，但庭后未提交书面申请，且原告鉴定于法有据，不存在重新鉴定的法定条件，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司提出原告误工费应按农村标准计算，与本案查明的事实不符，且其亦未有相关证据支持其主张，对上述两项辩解，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵增增人民币37128.86元。二、被告王玉在本次事故中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 马 健人民陪审员 康 飞人民陪审员 朱亚萍二〇一八年十一月七日书 记 员 李 肖