安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0881民初2147号 原告：蒋月华，女，1949年7月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：胡中玉，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。 被告：胡伟，男，1985年7月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠东路49号，统一社会性用代码91340881853913645X（1-1）。 负责人，汪立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 原告蒋月华与被告胡伟、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称“人保桐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡中玉、被告胡伟、人保桐城支公司委托诉讼代理人缪巍等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋月华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告物质和精神损害赔偿53500.01元，案在审理中增加医疗费用512.62元，合计54012.72元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月18日19时许，被告胡伟驾驶皖Ｈ×××××小型轿车，在新渡镇花园路镇联幼儿园附近，不慎与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当即原告被送往医院诊治。此事故经桐城市公安局交警大队认定，原告无责任，被告胡伟负全部责任。经查皖Ｈ×××××小型轿车已经向被告保险公司投保交强险。原告为维护自身合法权益，根据国家法律诉至法院，恳求依法判决被告保险公司在保险最高限额内赔偿原告物质损失和精神损害；不足部分由被告胡伟承担赔偿。 胡伟辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议。2、我垫付原告医疗费11000元，要求在本案中一并处理。 人保桐城支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投保交强险，原告的损失我公司愿意在合理范围内赔偿；3、原告的部分诉求过高；4、本案的诉讼费及鉴定费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月18日19时，胡伟驾驶皖Ｈ×××××小型轿车，沿桐城市新渡镇花园路由南向北行驶至新渡镇花园路镇联幼儿园附近，与同向行人蒋月华发生碰撞，造成蒋月华受伤的交通事故。此事故经桐城市公安局交通警察大队认定，蒋月华无责任，胡伟负全部责任。蒋月华受伤后当即被送往桐城市人民医院救治，2018年5月2日出院，住院45天。2018年8月20日，蒋月华经安徽永正司法鉴定所鉴定，损伤程度评定为轻伤二级，误工期为120日、护理期为75日、营养期为75曰。蒋月华支付鉴定费1100元。2018年5月3日，本院作出（2018）皖0881财保80号民事裁定，扣押胡伟所有的皖Ｈ×××××的小型轿车。蒋月华支付保全费320元，提交担保公司保证金800元。胡伟所有的皖Ｈ×××××的小型轿车在人保桐城支公司投保了交强险，保险期间自2017年11月17日至2018年11月17日止。 本院认为，本案争议的焦点为：原告要求获得的具体赔偿标准及数额是否有事实依据和法律依据。针对诉辩意见，现分析认定如下： 1、蒋月华主张医疗费16626.63元，其中外购药票据计630.4元，没有医嘱证明需外购，本院不予支持，经核实本院认可蒋月华医疗费票据金额为16325.43元；胡伟辩称垫付蒋月华医疗费11000元，其提交2张支付凭证计2000元，本院予以认定，另胡伟认为通过微信转账给蒋月华之子9000元，但未提交相关证据证明，原告蒋月华亦不认可，故本院对此不予支持；2、蒋月华主张住院伙食补助费2250元（45天×50元/天），本院认可1350元（45天×30元/天）；3、蒋月华主张营养费3750元（75天×50元/天），本院认可2250元（75天×30元/天）；4、蒋月华主张护理费9966元（75天×132.88元/天），经鉴定护理期为75天，故本院认可蒋月华的护理费9966元；5、蒋月华主张误工费13200元（120天×110元/天），本院认为，经鉴定原告误工期为120天，原告提交公司的营业执照、证明及工资表，证明月工资3300元左右，被告人保桐城支公司建议按城镇居民人均可支配收入86.68元/天计算误工费，没有依据，故对原告主张的误工费13200元，本院予以支持；6、蒋月华主张精神损害抚慰金4500元过高，原告轻伤二级，本院酌定精神抚慰金3000元；7、蒋月华主张交通费1500元过高，酌定交通费800元；8、蒋月华主张鉴定费1100元，原告提交鉴定费发票证明其支付的鉴定费，本院予以确认。9、蒋月华主张保全费、担保费1120元，原告因交通事故申请诉前财产保全，向担保公司提交保证金800元，该费用由其自行承担，向法院支付保全费320元，予以认可。以上，本院确认蒋月华的合理损失共计48311.43元。 综上所述，公民的健康权受法律保护。本院对交警部门作出的胡伟负事故的全部责任，蒋月华无责任的认定予以采信。皖Ｈ×××××的小型轿车在人保桐城支公司投保了交强险。本案事故发生在保险合同期间内。蒋月华的损失（鉴定费、保全费除外）46891.43元（48311.43元-1100元-320元），应首先由人保桐城支公司在交强险限额内赔偿36966元（医疗费10000元＋误工费13200元＋护理费9966元＋交通费800元＋精神损害抚慰金3000元）；余款9925.43元由胡伟赔偿，扣除胡伟垫付蒋月华医疗费2000元，胡伟尚应赔偿7925.43元；鉴定费1100元，由侵权人胡伟负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司赔偿原告蒋月华各项损失合计36966元； 二、被告胡伟赔偿原告蒋月华的各项损失计7925.43元； 上述两项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告蒋月华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由原告蒋月华负担192元，被告胡伟负担234元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担724元；案件保全费320元、鉴定费1100元，合计1420元由被告胡伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡红梅 审 判 员  刘 芳 人民陪审员  叶俊琳 二〇一八年十一月七日 书 记 员  胡园园 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。