广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初16964号原告：陈剑文，男，1973年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。被告：萧顺莲，女，1980年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：萧建华，男，1986年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告陈剑文与被告萧顺莲、萧建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案受理，依法适用简易程序进行审理。本案于2018年10月15日公开开庭进行了审理，原告陈剑文及其诉讼代理人陈锦莹到庭参加诉讼，被告萧顺莲、萧建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈剑文向本院提出诉讼请求：1.被告萧顺莲向原告偿还借款本金70000元并支付利息（利息自2016年4月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计至2018年8月23日为40000元×2%/月÷30天/月×865天=40367元）；2.被告萧建华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告萧顺莲因资金周转需要向原告借款，双方分别于2015年6月29日、2015年7月21日签订了两份《借款协议书》，约定原告同意向被告萧顺莲出借40000元和30000元，借款期限为1年，利息按月利率2%计付。原告按合同约定于2015年6月29日向被告萧顺莲转账40000元，于2015年7月21日向被告萧顺莲转账30000元。此外双方于2012年4月23日还有一笔40000元的借款（另案主张），故原告与被告萧顺莲于2016年4月10日签订《借款确认书》，确认截至该日被告萧顺莲尚欠原告借款本金110000元，利息50000元。2016年6月26日，被告萧建华对被告萧顺莲的债务予以确认并同意提供连带保证担保。此后被告萧顺莲仅陆续向原告偿还了部分借款，但自2017年9月29日起未再支付任何款项。被告萧顺莲、萧建华没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告没有提交证据。两被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提交的证据来源真实、形式合法，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：被告萧顺莲因资金周转需要，多次向原告借款，双方的借贷记录如下：2012年4月23日，被告萧顺莲及案外人彭翠媚、梁振华向原告借款40000元，原告与被告萧顺莲及案外人彭翠媚、梁振华签订了《借款协议书》（2012年4月23日），约定：借款本金为40000元，借款期限为2012年4月23日至2013年4月23日；借款期间于每月23日前支付当月利息，利率为月息20‰；借款转入指定的银行账户；如借款人逾期偿还本息贷款人有权要求提前还款，并有权要求借款人按借款总额的20%支付违约金；因借款人违约导致贷款人通过诉讼途径实现债权的，借款人需承担原告支出的律师费、差旅费、诉讼保全费等实现债权的费用。当日，原告向指定的案外人彭翠媚的账户转账40000元[此笔借款原告另案主张，案号为（2018）粤0606民初16963号）]；2015年6月5日，被告萧顺莲向原告出具了一份《借款确认书》（2015年6月5日），被告萧顺莲确认截至当日尚欠2012年4月23日的借款本金40000元。2015年6月29日，被告萧顺莲向原告借款40000元，双方签订了《借款协议书》（2015年6月29日），约定：借款本金为40000元，借款期限为2015年6月29日至2016年6月8日；借款期间于每月9日前支付当月利息，利率为月息20‰；借款转入指定的银行账户；如借款人逾期偿还本息贷款人有权要求提前还款，并有权要求借款人按借款总额的20%支付违约金；因借款人违约导致贷款人通过诉讼途径实现债权的，借款人需承担原告支出的律师费、差旅费、诉讼保全费等实现债权的费用。当日，原告向指定的被告萧顺莲的账户转账40000元；2015年7月21日，被告萧顺莲再向原告借款30000元，双方再次签订了《借款协议书》（2015年7月21日），约定：借款本金为30000元，借款期限为2015年7月21日至2016年7月20日；借款期间于每月21日前支付当月利息，利率为月息20‰；借款转入指定的银行账户；如借款人逾期偿还本息贷款人有权要求提前还款，并有权要求借款人按借款总额的20%支付违约金；因借款人违约导致贷款人通过诉讼途径实现债权的，借款人需承担原告支出的律师费、差旅费、诉讼保全费等实现债权的费用。当日，原告向指定的被告萧顺莲的账户转账30000元。2016年4月10日，原告与被告萧顺莲就双方之间的借款总额进行对账，双方再次签署了《借款确认书》（2016年4月10日），一致确认了上述三笔借款的发生时间及尚欠金额，确认截至该日被告萧顺莲尚欠原告借款本金110000元，利息50000元。被告承诺自签订《借款确认书》之日起2年内向原告清偿本息160000元，分23期（每月为一期）支付，第1期至第22期于每月的10号前偿还本息7000元，第23期支付剩余的借款本息6000元；若被告萧顺莲有任何一期逾期归还借款本息，原告有权不受还款期限的限制一次性向被告萧顺莲追讨全部欠款本金和利息（包括逾期还款的利息，逾期利息为月息2%），且有权要求被告萧顺莲支付违约赔偿金，按借款总额的20%计算。2016年6月26日，被告萧建华向原告出具《最高额不可撤销担保函》一份，确认被告萧顺莲与原告于2016年4月10日签订的《借款确认书》中的债务除偿还了一期7000元外，余下欠款未能按期偿还，被告萧建华自愿为被告萧顺莲履行《借款确认书》提供不可撤销的连带担保，担保范围为《借款确认书》项下的借款本息和原告为实现债权而支出的费用（包括诉讼费、律师费、诉讼担保服务费等），担保期限为两年。审理过程中，原告确认2012年4月23日的借款被告萧顺莲一直按月利率2%的标准支付利息至2015年6月5日，2015年6月29日及2015年7月21日的两笔借款从未支付过利息。直至2016年的4月10日原告与被告萧顺莲又签订了借款确认书后，被告萧顺莲偿还了51600元（7000元+44600元，其中44600元为2016年7月15日至2017年9月29日期间偿还）。现原告同意被告萧顺莲偿还的51600元扣除三笔借款至2016年4月10日的利息后，多出的资金优先偿还（2018）粤0606民初16963号案件的借款本金。以上事实，还有庭审笔录、询问笔录在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告与被告萧顺莲之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告在本案中主张的借款为发生于2015年6月29日、2015年7月21日的两笔款项，原告与被告萧顺莲就该两笔借款分别签订了《借款协议书》，双方借贷的意思表示真实，且原告已通过银行转账的方式向被告萧顺莲支付了70000元（40000元+30000元），故本院确认被告萧顺莲于2015年6月29日、2015年7月21日共向原告借款70000元。此外，原告与被告萧顺莲及案外人梁振华、彭翠媚签订的《借款协议书》（2012年4月23日）是各方的意思表示真实，且原告已按约定将款项转至借款方的指定账户，故本院对2012年4月23日原告出借给被告萧顺莲及案外人梁振华、彭翠媚的借款40000元也予以确认。上述2012年4月23日的40000元借款到期后，被告萧顺莲及案外人梁振华、彭翠媚没有向原告清偿本金，被告萧顺莲向原告出具了《借款确认书》（2015年6月5日），确认被告萧顺莲尚欠原告2012年4月23日的借款本金40000元，但该《借款确认书》无案外人梁振华、彭翠媚的签名。原告接收了《借款确认书》（2015年6月5日），并一直收取被告萧顺莲的还款至2017年9月29日，期间从未向案外人梁振华、彭翠媚收取款项或要求案外人梁振华、彭翠媚承担债务；且2016年4月10日借贷双方再次确认债务时，原告也没有要求案外人梁振华、彭翠媚承担该40000元的债务，即原告与被告萧顺莲以各自的行为表明同意将2012年4月23日借款本金40000元的借款人变更为被告萧顺莲，案外人梁振华、彭翠媚退出了借款人的一方。被告萧顺莲收取上述110000元（40000元+70000元）借款后，没有按约定向原告偿还借款，经双方重新签订《借款协议书》（2016年4月10日）延迟还款期限后，被告萧顺莲仍未能在约定的还款期限届满前清偿，原告要求被告萧顺莲偿还借款本金并支付利息符合法律规定，本院予以支持。原告在审理过程中对被告萧顺莲已支付款项的陈述，为原告对己的不利陈述，本院予以确认。对于被告萧顺莲尚欠的借款本金，本院作如下分析：原告与被告萧顺莲于2016年4月10日再次签订了《借款确认书》（2016年4月10日），庭审中原告同意此后的还款51600元抵扣三笔借款至该日的利息，多出部分优先清偿2012年4月23日的借款本金。经核算，2012年4月23日的借款按年利率24%从2015年6月6日起计算至2016年4月10日的利息为8240元（40000元×24%/年÷360天/年×309天），2015年6月29日的借款按年利率24%从出借之日起计算至2016年4月10日的利息为7626.67元（40000元×24%/年÷360天/年×286天），2015年7月21日的借款从出借之日起计算至2016年4月10日的利息为5280元（30000元×24%/年÷360天/年×264天），利息合共21146.67元。被告萧顺莲签订了《借款确认书》（2016年4月10日）之后，共计向原告还款51600元，扣减上述利息后，尚有30453.33元（51600元-21146.67元）用于抵扣借款本金。经抵扣，2012年4月23日的第一笔借款尚欠借款本金9546.67元（40000元-30453.33元），即被告萧顺莲的还款尚不足以清偿第一笔借款，案涉两笔借款（2015年6月29日、2015年7月21日）的本金没有清偿，尚欠案涉两笔借款本金70000元。至于利息，原告与被告萧顺莲在《借款确认书》（2016年4月10日）中约定了总借款本息的还款方式及逾期还款责任，逾期还款利息按月利率2%计算的条款适用于案涉的两笔借款，由于截至2016年4月10日的借款利息已抵扣完毕，原告要求按该标准计算2016年4月11日起的利息，理据充分，本院予以支持。至于被告萧建华的责任，其自愿为原告与被告萧顺莲的上述三笔借款提供连带保证责任担保，且在保证期限内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告要求被告萧建华对被告萧顺莲的案涉两笔借款（分别为2015年6月29日、2015年7月21日）承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第五项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告萧顺莲应于本判决发生法律效力之日起十日内,向原告陈剑文偿还借款本金70000元并支付利息[利息以实际尚欠本金（以70000元为限）为基数，从2016年4月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止]；二、被告萧建华对被告萧顺莲上述第一项判决中的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1253.67元（原告陈剑文已预交），由被告萧顺莲、萧建华负担1253.67元，被告萧顺莲、萧建华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈剑文支付，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程秀乾二〇一八年十一月二十二日书记员  刘桂娴伍时昭