福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初6520号 原告：余传生，男，1961年1月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：张晓东，福建正廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金木，福建正廉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”），住所地龙岩市新罗区九一南路**保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：林惠平，福建吉弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳军，福建吉弘律师事务所律师。 被告：何元兴，男，1987年7月11日出生，汉族，农民，住四川省资阳市雁江区。 被告：巫玉长，男，1965年11月26日出生，汉族，务工，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：刘腾荣，福建力涵律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告余传生及其委托诉讼代理人张晓东，被告人保公司的委托诉讼代理人黄佳军，被告何元兴，被告巫玉长及其委托诉讼代理人刘腾荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余传生的诉讼请求：本起交通事故造成原告经济损失169945.4元[其中医疗费29625.64元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费3000元、护理费13500元（90天×150元/天）、误工费28022.76元（63138元/年÷365天/年×162天）、残疾赔偿金78002元（39001元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1800元、后续取内固定物费用10000元、施救费（含车辆保管费）185元]，现请求判令被告人保公司先在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），其余款由被告何元兴、巫玉长承担70%的赔偿责任，计34961.78元[（169945.4元－120000元）×70%]，扣除已付的24000元，被告何元兴、巫玉长还应赔偿原告10961.78元，并负连带赔偿责任。 被告人保公司答辩的主要意见：1、被告巫玉长就闽Ｆ×××××号小轿车向答辩人投保交强险，事故发生在保险期限内，答辩人仅在交强险各赔偿项目的限额内承担赔偿责任；且答辩人垫付的10000元应予抵扣。2、答辩人不承担原告医疗费中的非医保费用和鉴定费。3、原告主张的营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费偏高。4、答辩人认为护理费应按133元/天的标准计算，并根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，护理期以75天计算宜，出院后的护理为部分护理。5、原告是农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。6、交通费应按实际住院天数、10元/天计算。7、原告没有提供工资收入，其误工费应按140元/天的标准计算至定残日前一天即162天。8、原告主张的施救费偏高，且没有正式发票，答辩人认为按120元计算为宜。综上所述，请依法判决。 被告何元兴答辩的主要意见：事故车辆系被告巫玉长所有的，被告巫玉长平常也有使用其车辆帮工地载材料。答辩人是受老板指派带领被告巫玉长帮工地运载材料，被告巫玉长因不熟悉路况而叫答辩人驾驶车辆，发生本起交通事故，被告巫玉长也在车上。 被告巫玉长答辩的主要意见：1、答辩人与被告何元兴均在“中铁一局南三龙铁路项目”龙岩市新罗区江山镇铜钵村碎石场干活，但两人的雇主不同。闽Ｆ×××××号车是答辩人日常上下班使用的交通工具，并非用于工地的生产；发生交通事故当日，答辩人出借车辆用于运载输送带并没有过错，因此，被告何元兴并非答辩人的帮工，答辩人不应承担赔偿责任。2、原告主张的护理标准偏高、护理期偏长，护理费应按实际住院天数计算。3、原告主张的误工时间偏长，其误工费应按3500元/月的标准计算。4、原告住所地为农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。5、原告主张的营养费、精神损害抚慰金、交通费偏高。6、原告后续取内固定物的费用未实际发生，不应支持。7、鉴定费应由被告人保公司承担。 本案相关事实 一、交通事故发生概况：2017年5月9日18时10分许，被告何元兴驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车，从龙岩市新罗区铁山镇林邦村圣母庙驶出蒋武桥路段的道路时，与其右侧由原告余传生驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告余传生受伤及摩托车损坏的交通事故。 二、交通事故责任认定情况：2017年5月19日，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队作出岩新交（2017）第08459号道路交通事故认定书，认定被告何元兴驾驶机动车上路行驶，进出道路时未让正常行驶的车辆先行，属重大过错的交通违法行为，负事故主要责任，原告余传生负事故次要责任。 三、原告余传生的伤情诊治情况：本起事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院住院治疗至2017年5月26日，共住院17天，医疗费为29625.64元。经诊断，其伤情主要为左侧胫骨平台骨折、左侧前交叉韧带断裂、左外侧副韧带断裂、左下肢皮肤软组织挫擦伤、左膝关节积液。出院医嘱：注意休息、加强营养和护理，严禁患肢负重及行走，每个月返院复查X片了解骨折愈合情况，左膝关节韧带损伤，门诊定期复查，根据恢复情况必要时返院手术治疗等。 四、鉴定机构的鉴定情况：2017年10月19日，福建闽西司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗（拆除内固定物）费用作出鉴定意见，评定原告的伤残等级为十级，后续治疗费用为10000元。原告为此支付鉴定费用1800元（伤残等级的鉴定费1000元，后续治疗费用评定的鉴定费800元）。 五、原告余传生的基本概况：原告的户籍地为龙岩市新罗区西陂街道南石村南坑路**，其于本起交通事故发生前为福建华驰物流有限公司的门卫，月工资3500元。 六、车辆所有权及投保情况：闽Ｆ×××××号轻型普通货车的所有人和使用人为被告巫玉长。被告巫玉长在被告人保公司投保闽Ｆ×××××号轻型普通货车的交强险，但未投保机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。 七、原告余传生的获赔情况：本起交通事故发生后，原告已获得赔偿款24000元，其中被告人保公司预付原告医疗费10000元，被告何元兴给付原告14000元。 八、其他情况：1、被告何元兴、巫玉长均在同一个工地上班，事故当天，被告巫玉长用其自己的闽Ｆ×××××号轻型普通货车与被告何元兴一起去运载材料时，被告巫玉长因道路不熟悉而叫有C1驾驶资质的被告何元兴帮其驾驶车辆。2、经龙岩市医疗保险管理中心审核，原告医疗费29625.64元中，含非医保费用8500.19元。3、诉讼中，原告提供2017年6月20日的收据，主张其在本起交通事故中支付施救费、保管费185元，被告人保公司以原告没有提供正式发票为由，提出数额偏高的异议，但被告人保公司认可施救费为120元。4、诉讼中，被告何元兴、巫玉长提出是帮工地运载材料，应追加工地老板马益远、李志为本案共同被告，但两被告均未在规定期限内向本院提供应追加马益远、李志为共同被告的相关证据。 根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本起交通事故受伤住院治疗，支付医疗费29625.64元，该费用有相关证据证明，本院予以认定。 二、营养费：原告受伤后共支付医疗费用2万多元，现主张营养费3000元偏高，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，并结合其年龄、伤情的治疗情况和出院医嘱，酌定营养费为2500元。 三、住院伙食补助费：原告共住院治疗17天，现主张住院伙食补助费按30元/天计算，合计510元（17天×30元/天），本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以认定。 四、护理费：原告主张护理费按150元/天计算偏高，本院参照当地护工从事同级别护理的工资标准，酌定护理费按140元/天计算。原告主张护理期按90天计算，没有提供相关证据；诉讼中，被告人保公司根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，同意护理期按75天计算，出院后的护理为部分护理，本院予以照准。因此，原告的护理费为6440元[140元/天×17天＋（75天－17天）×140元/天×50%]。 五、误工费：依照法律规定，原告因本起交通事故受伤致残的误工时间可以计算至定残日前一天共计163天，现原告主张162天的误工费，本院予以照准。原告在本起交通事故发生前系福建华驰物流有限公司的门卫，工资3500元/月，现其主张按福建省2017年度城镇职工平均工资（63138元/年）标准计算误工费，本院不予支持。因此，原告的误工费为18900元(162天×3500元/月÷30天/月)。 六、残疾赔偿金：在本起交通事故发生前，原告系福建华驰物流有限公司的门卫，故相关的赔偿项目可以按上一年度城镇居民相关标准计算。现原告根据司法鉴定机构的鉴定意见，主张一次性残疾赔偿金为78002元（39001元/年×20年×10%），该主张合理，本院予以确认。 七、交通费：原告虽无提供交通费的相关证据证明，但交通费属必然发生的费用，原告共住院治疗17天，本院酌定其交通费为170元。 八、鉴定费：原告为伤残等级鉴定和后续医疗（拆除内固定物）费用评定，支付鉴定费1800元，有福建闽西司法鉴定所的鉴定费发票为证，本院予以认定。 九、精神损害抚慰金：原告因本起事故受伤致十级伤残，造成了精神损害，现其主张精神损害抚慰金5000元偏高，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果和受诉法院所在地的平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为3500元。 十、后续治疗费：原告主张后续取内固定物费用10000元，有司法鉴定机构的鉴定意见为证，本院予以认定。 十一、施救费：原告主张施救费（含车辆保管费）185元，未能提供相关正式票据，对其主张本院不予支持；诉讼中，被告人保公司认可原告摩托车的施救费为120元，本院予以照准。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定，被告何元兴负事故主要责任、原告余传生负事故次要责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。鉴于被告何元兴驾驶被告巫玉长的车辆，属善意无偿的帮助行为，故被告巫玉长应承担交通事故的赔偿责任；由于被告何元兴在本起交通事故中存在重大过错，属重大过失行为，现原告主张被告何元兴应与被告巫玉长承担连带责任，本院予以支持。诉讼中，被告何元兴、巫玉长主张应追加马益远、李志为本案共同被告，但其二人均未在规定期限内向本院提供马益远、李志应承担相应民事赔偿责任的证据，故该主张本院不予支持。被告何元兴、巫玉长有证据证明马益远、李志应承担相应民事赔偿责任时，可另行主张权利。由于被告巫玉长仅在被告人保公司投闽Ｆ×××××0号轻型普通货车的交强险，未投保机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，依照法律规定，事故造成原告的损失应先由被告人保公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告巫玉长按事故责任比例承担，被告何元兴承担连带责任。本案中，原告余传生的损失有：医疗费29625.64元、营养费2500元、住院伙食补助费510元、护理费6440元、误工费18900元、残疾赔偿金78002元、交通费170元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金3500元、后续治疗费10000元、施救费120元，合计151567.64元。诉讼中，原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，有法律依据，本院予以支持；由于交强险赔偿项目内不含鉴定费用，故被告人保公司主张不承担鉴定费用，本院予以支持。据此，被告人保公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费29625.64元中的10000元、精神损害抚慰金3500元、护理费6440元、误工费18900元、残疾赔偿金78002元、交通费170元、施救费120元，合计117132元，扣除已支付的10000元，还应赔偿原告107132元。被告巫玉长应按事故责任比例赔偿原告扣除交强险赔偿限额后的70%即24104.95元（151567.64元－117132元）×70%]，扣除通过被告何元兴已支付14000元，还应赔偿原告10104.95元（24104.95元－14000元），被告何元兴负连带赔偿责任。原告总损失中的余款10330.69元（151567.64元－117132元－24104.95元），按事故责任比例由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告余传生117132元，扣除已支付的10000元，还应赔偿原告余传生107132元。 二、被告巫玉长应赔偿原告余传生24104.95元，扣除已支付14000元，还应赔偿原告余传生10104.95元。 三、被告何元兴对上述第二项判决负连带赔偿责任。 四、驳回原告余传生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2919元，减半收取为1459.5元，由原告余传生负担153元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1194元，被告巫玉长、何元兴负担112.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 张  伟  健 二〇一八年十一月九日 书记员 谢海月(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。