广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初1489号原告：李庆文，男，1985年5月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：何爱群，女，1972年3月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：何润新，男，1963年4月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告李庆文与被告何爱群、何润新民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆文到庭参加诉讼，被告何爱群、何润新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李庆文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还借款本金30000元及延期偿还借款利息1440元【30000元×6‰×8月（从2017年9月2日起至2018年5月1日止暂计8个月），合计31440元】，从2018年5月2日起至借款清偿之日止的利息同依6‰月利率计收；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告何爱群是好朋友关系。2017年6月2日，被告何爱群因生意资金周转困难而向原告借款30000元，原告依约以银行转账的方式支付28000元和现金2000元给被告何爱群，同时被告何爱群向原告出具借条一份。事后，原告曾多次找到被告何爱群催收借款本金，但被告何爱群却以种种理由和借口推卸而分文未付。原告认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”之规定，该债务是两被告夫妻存续期间经营生意而向原告举债，为夫妻共同债务。现两被告的行为严重侵犯了自己的合法权益，故原告起诉至本院，望判如所请。被告何爱群、何润新缺席，未作答辩。原告李庆文围绕诉讼请求依法提交了借条、招商银行账户历史交易明细表（户名：李庆文，账号：62×××62）、（2017）粤0403民初275号民事判决书等证据。被告何爱群、何润新缺席，未予质证，亦未举证。为查清案件事实，本院发函至珠海市××区民政局婚姻登记处，查询两被告的婚姻登记情况。该婚姻登记处于2018年10月15日复函。对原告李庆文提交的证据及本院调取的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告李庆文的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日，被告何爱群向原告出具借条一份，正文内容为：“今借到李庆文现金人民币叁万元（30000元），借到三个月（2017年6月2日-2017年9月2日当归），此据证明。身份证号：，借款人：何爱群，2017年6月2日”。上述借条落款处有被告何爱群的签名及捺印。原被告未书面约定利息。又查明，两被告于2007年12月5日在珠海市××区民政局婚姻登记处登记结婚，于2017年6月27日在珠海市××区民政局婚姻登记处登记离婚。在2018年11月1日的询问笔录中，原告表示其根据被告何爱群的授意，于2017年6月2日以转账形式支付借款本金18400元到案外人黄顺显的账户（账号：62×××60），次日，又以现金形式支付借款本金11600元给案外人黄顺显，合计30000元。在庭审过程中，原告确认被告何润新曾经于2017年9月2日之前，即借款期间内，偿还过2000元。本院认为，被告何爱群向原告借款，并为此向原告出具了借条，是其真实的意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。原告主张其是按照被告何爱群的指示，将借款本金通过转账和现金的形式交付给黄顺显，并提交了招商银行账户历史交易明细表（户名：李庆文，账号：62×××62）予以佐证，结合原告的陈述及借条，足以印证借贷关系的实际成立。现借条约定的还款期限已到，被告何爱群没有依约按时还款，已经构成违约，故原告要求被告何爱群偿还借款本金，理据充分，本院予以支持。关于已偿还款项的性质。由于原告和被告何爱群并未书面约定利息，原告亦未举证证明其曾与被告何爱群口头约定过利息。故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，应视为不支付利息。由于原被告并未约定利息，原告自认被告何润新曾在借款期限内偿还过2000元，应视为偿还的是借款本金。故本院认定，被告何爱群尚欠原告的借款本金数额为28000元。关于逾期利息。被告何爱群逾期未还款，应向原告支付逾期还款利息。由于原被告并未书面约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按月利率6‰（即年利率7.2%）计算资金占用期间的利息，超过年利率6%的上限，对于超出部分，本院不予支持。且涉案借款的逾期利息应从2017年9月3日，即逾期之日开始计算。关于被告何润新是否应当承担连带清偿责任问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存期期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且数额较小，未超出家庭日常生活所需的范畴，且两被告缺席，未举证证明该债务为被告何爱群的个人债务且未用于夫妻共同生活、生产经营，故涉案债务应当认定为夫妻共同债务，由两被告承担连带清偿责任。故原告诉请被告何润新承担连带清偿责任，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告何爱群、何润新缺席，未答辩及举证，应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告何爱群、何润新于本判决生效之日起五日内偿还原告李庆文借款本金28000元及逾期利息（逾期利息以28000元为本金，按照年利率6%从2017年9月3日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费586元（原告已预交），由被告何爱群、何润新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  董 凯审 判 员  周 莉人民陪审员  梁泽潮二〇一八年十一月五日书 记 员  林泳珊江诗韵附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。