福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0923民初1021号 原告：谢茂盛，男，1979年7月8日出生，汉族，福建省屏南县人，原住屏南县，现住屏南县。 原告：吴仲进，男，1973年6月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：叶学区，男，1977年10月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：甘剑锋，男，1990年2月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告谢茂盛、吴仲进与被告叶学区、甘剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢茂盛、吴仲进到庭参加诉讼，被告叶学区、甘剑锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢茂盛、吴仲进向本院提出诉讼请求:1.判决叶学区偿还借款本金50000元及利息（利息从2013年12月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.判决甘剑锋对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：叶学区于2013年5月31日以资金周转为由向谢茂盛、吴仲进借款50000元，约定利息按月利率3%计算，每月结清，甘剑锋做为借款担保人，并向谢茂盛、吴仲进出具了一份借据。应叶学区要求，吴仲进将借款中的47500元转入叶学区朋友陆文林的农行卡上（卡号62×××12）,剩余2500元谢茂盛、吴仲进以现金方式当场的拿给叶学区，但叶学区以各种理由拖欠借款至今，也不支付借款利息。几年来，谢茂盛、吴仲进通过多种途径四处寻找叶学区催讨借款，但其一直故意躲起来恶意逃避债务，给谢茂盛、吴仲进带来重大经济损失和巨大的精神痛苦。为此，起诉至法院，请求人民法院依法支持谢茂盛、吴仲进的诉讼请求，以维护其合法权益。 叶学区、甘剑锋未作答辩。 谢茂盛、吴仲进围绕诉讼请求依法提交证据一吴仲进、谢茂盛、叶学区身份证复印件、甘剑锋的户籍证明，证明原、被告身份情况；证据二借据一张，证明叶学区于2013年5月31日向谢茂盛、吴仲进借款50000元，约定利息按月利率3%计算，甘剑锋作为担保人；证据三声明一张，证明叶学区于2013年5月31日向吴仲进出具声明，载明“本人向吴仲进借人民币伍万元，同意将该款项转入以下帐户：农行：62×××12，户名：陆文林；证据四中国农业银行股价有限公司福建省分行账户历史数据查询单，证明2013年5月31日，吴仲进通过银行卡卡号62×××15转账到案外人陆文林账户（卡号62×××12）47500元。 叶学区、甘剑锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。谢茂盛、吴仲进提供的上述证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据谢茂盛、吴仲进的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 叶学区于2013年5月31日向谢茂盛、吴仲进出具借据，向谢茂盛、吴仲进借款50000元，双方在借据中约定借款利息按月利率3%计算，按月结清，未约定还款期限。甘剑锋作为连带责任保证人在借据中签名，未约定保证期间。同日，叶学区向吴仲进出具声明，载明“本人向吴仲进借人民币伍万元，同意将该款项转入以下帐户：农行：62×××12，户名：陆文林。”同日，吴仲进将47500元转账至陆文林账户，另2500元，谢茂盛、吴仲进以现金方式支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶学区于2013年5月31日向两原告借款50000元，事实清楚。因双方未约定还款期限，两原告可随时主张权利，现其要求叶学区偿还上述借款本金50000元的请求，本院予以支持。借条中，两原告与借款人约定利息按月利率3%计算，超过利息的保护范围，现两原告主张自2013年12月1日起按月利率2%计算利息，本院予以支持。两原告与保证人甘剑锋未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，本案保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。因主债务未约定还款期限，现两原告主张甘剑锋承担连带偿还责任的请求，应予支持。叶学区、甘剑锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶学区应于本判决生效之日起五日内向原告谢茂盛、吴仲进偿还借款本金50000元及利息（利息自2013年12月1日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）； 二、被告甘剑锋对上述第一项的借款本息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，公告费560元，合计2960元，由被告叶学区、甘剑锋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  张春花 人民陪审员  吴细玉 人民陪审员  李声赛 二〇一八年十一月二日 书 记 员  孙巧玲 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。