安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0124民初4651号原告：杨光霞，女，1946年12月26日出生，汉族，住庐江县。委托诉讼代理人：宛家本，安徽省庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：姚伟强，男，1990年8月13日出生，汉族，住庐江县。被告：封落，男，1979年6月30日出生，汉族，住庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地庐江县庐城镇文昌路6号，统一社会信用代码91340124853660027K。主要负责人：柯金龙，职务：经理。委托诉讼代理人：洪光文，该公司员工。原告杨光霞与被告姚伟强、封落、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光霞的委托诉讼代理人宛家本，被告姚伟强，被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司委托诉讼代理人洪光文到庭参加诉讼。被告封落经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2018年10月12日-2018年11月12日，本院根据原告杨光霞与被告姚伟强、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司的申请，组织各方调解未果。本案现已审理终结。杨光霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令姚伟强、封落赔偿原告各项损失121028元，中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在保险限额内承担赔付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年3月12日15时，姚伟强驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车，在庐江县周瑜大道“伟强汽修厂”门口与原告步行发生刮碰，造成原告受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定：姚伟强负全责，原告无责。原告受伤后在庐江县中医院住院治疗，医院诊断：右股骨颈骨折，另据了解，封落系车主，封落为该车在中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，均在保险期限内，为维护原告合法权益，现据《道交法》、《民诉法》有关条款规定，具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。姚伟强辩称：1、对本起事故发生的基本事实以及责任划分情况无异议。2、肇事车辆驾驶人是姚伟强，登记所有人和实际所有人均是封落，姚伟强在借用该车行驶过程中发生本起事故，该车在中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业三者险（并特约不计免赔），事故发生在保险期限内，杨光霞的损失由法院依法处理。3、姚伟强为杨光霞垫付住院医药费14591元、门诊医药费351元、轮椅260元、助行器160元、护理费100元，保险公司垫付医药费10000元，请求与本案一并处理。中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司辩称：1、对本起事故发生的基本事实无异议，对责任划分有异议。2、肇事车辆在该司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业三者险（并特约不计免赔），保险公司依法在限额内承担责任。3、杨光霞的诉请中，住院伙食补助费无异议，营养费无异议，护理费无异议，误工费不予认可；伤残赔偿金无异议，精神抚慰金认可10000元，鉴定费不予承担；交通费认可360元；依据保险合同约定该公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：对于本起事故发生的时间、地点、原因、造成的损害后果、事故责任认定情况，本院予以确认。杨光霞于受伤当日被送往庐江县中医院住院治疗，入院时伤情经该院中医诊断为：骨折病(气滞血瘀证），经该院西医诊断为：右股骨颈骨折高血压脑梗死心脏病。出院时伤情经该院中医诊断为：骨折病(气滞血瘀证），经该院西医诊断为：右股骨颈骨折高血压脑梗死心脏病。2018年4月6日出院，姚伟强为其垫付住院医疗费14591元、门诊医药费351元，中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司为其垫付住院医药费10000元。出院医嘱：1、合理饮食，加强营养，加强护理，休息2个月；2、加强股四头肌舒缩功能锻炼，避免盘腿、二郎腿、矮板凳、急转身等活动;3、出院带药：金天格胶囊；4、定期复查，术后1.3.6各月后复诊；5、随访。2018年8月14日，安徽正邦司法鉴定所对杨光霞的伤残等级、护理期、营养期出具鉴定意见为：(一)被鉴定人杨光霞因道路交通事故致右股骨颈骨折行人工股骨头置换术，构成九级伤残；(二）建议给予被鉴定人杨光霞伤后护理期150日、营养期180日。杨光霞支付鉴定费1700元。事故发生后，姚伟强为原告购买助行器和轮椅支出420元，并为其垫付护理费100元。姚伟强驾驶的肇事车辆的驾驶人为姚伟强、登记所有人为封落，封落为事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与责任限额为50万元的商业第三者责任保险（特约计免赔）。上述事实，有杨光霞的身份证、户口本、道路交通事故认定书、庐江县中医院出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、驾驶证、行驶证、保险单、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、销售单等予以载卷佐证。上述证据，业经法庭质证，本院均予以认定。综上，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定以及杨光霞的诉求，本院确定杨光霞的合理损失项目和数额如下：医疗费24942元、残疾辅助器具费420元（姚伟强为原告购买的助行器和轮椅）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费9000元（50元/天X180天）、护理费19920元（132.8元/天×150天）、鉴定费1700元；根据杨光霞的伤情以及在事故中无责任的实际，本院对其精神抚慰金酌情计算为16000元；根据杨光霞的住院天数和鉴定的实际，本院对其交通费酌情计算为500元；根据杨光霞的户籍性质，本院对其残疾赔偿金计算为56952元（31640元×9年×20％）；对杨光霞主张的误工费，因杨光霞事发时已年满71周岁，其未提交证据证明其因本起事故导致其误工实际减少的收入，本院对杨光霞主张的误工费不予支持。以上合计130634元，其中：医疗费24942元、残疾辅助器具费420元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、护理费19920元、鉴定费1700元、精神抚慰金16000元、交通费500元、残疾赔偿金56952元。因姚伟强自愿承担非医保费用2000元，故杨光霞的上述损失，应由中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿杨光霞128634元，扣除中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司已垫付的医药费10000元后，中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司还需再赔偿杨光霞118634元；由姚伟强赔偿非医保费用2000元，姚伟强已垫付杨光霞的上述费用15462元（住院医疗费14591元、门诊医药费351元、助行器和轮椅420元、护理费100元），扣除其需赔偿的2000元，实际垫付13462元，该13462元可视为姚伟强代中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司向杨光霞先行赔付的部分款项，该款可由中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在应赔付杨光霞的款项中直接支付给姚伟强，故中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司需再赔偿的118634元，实际赔偿杨光霞105172元，实际支付姚伟强13462元。杨光霞开庭后要求其右腿如将来发生意外（如再骨折），则各被告要承担相应的法律责任，因该事实尚未发生，本院暂不予评判，可待实际发生后另寻他径解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨光霞合理损失105172元，支付被告姚伟强垫付款13462元；二、驳回原告杨光霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由被告姚伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  许巧云二〇一八年十一月二十日书记员  吴 敏