.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初5509号原告（执行案外人）：迟永刚，男，1978年10月9日出生，公民身份号码×××，蒙古族，公务员，现住赤峰市松山区兴华小区3号楼1单元152室。委托诉讼代理人：宋亚民，内蒙古松川律师事务所律师。被告（申请执行人）：王淑军，男，1966年6月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告（被执行人）：王棋，女，1973年11月8日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。第三人：迟永梅，女，1976年12月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，公务员，现住赤峰市。原告迟永刚与被告王淑军、王棋、第三人迟永梅案外人执行异议之诉一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告迟永刚及其委托诉讼代理人宋亚民、被告王淑军，第三人迟永梅到庭参加诉讼。被告王棋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟永刚向本院提出诉讼请求：要求确认×××号黑色迈腾牌轿车归原告所有，并停止对该车辆的执行。事实和理由：因被告王棋欠第三人迟永梅的款项，二人通过协商以×××号迈腾牌轿车抵顶债务，被告王棋于2013年将车辆交付给第三人迟永梅，第三人迟永梅取得了该车辆的所有权。因被告王棋与第三人迟永梅系亲属关系，所以没有办理车辆过户登记。第三人迟永梅一直使用该车辆至2017年6月份，在不知该车辆被查封的情况下第三人迟永梅将该车辆出售给了原告。原告为了方便省去了中间环节与被告王棋直接签订了二手车转让协议。2013年至2017年6月份涉案车辆归第三人迟永梅所有和使用，此期间的车辆保养、违章罚款及车辆保险等费用均是第三人迟永梅及其丈夫王某支付的。依据我国物权法的规定，车辆系动产。2017年6月份以后，第三人迟永梅将车辆出售给原告，原告系该车辆的所有权人，并且足以排除被告王淑军对该车辆的执行，故诉至法院。被告王淑军辩称，涉案车辆登记在被告王棋名下，应归被告王棋所有，不应停止对该车辆的执行。被告王棋未出庭提交书面答辩意见称：第三人迟永梅与被告王棋确实存在债权债务关系，被告王棋欠第三人迟永梅款项。2013年被告王棋与第三人迟永梅协商以×××号迈腾牌轿车抵顶了欠第三人迟永梅的款项。车辆交付给第三人迟永梅后，一直由第三人迟永梅及其丈夫王某管理使用。因当时车辆登记证书丢失，所以一直没有办理过户登记手续。后第三人迟永梅将车辆转售给了原告迟永刚，为了省去中间环节，便与我直接签订了车辆转让协议书，并将签订协议书的时间直接签订到了2013年6月份（即我向第三人迟永梅交付车辆抵顶债务的时间）。2017年当我与原告迟永刚一起到车辆管理部门办理过户登记时，发现该车辆已经被查封。综上，涉案车辆的所有权人系原告迟永刚，我对该车不享有所有权。第三人迟永梅述称，被告王棋是我丈夫的姐姐，2013年前被告王棋向我共计借款114000元。因被告王棋无力偿还，2013年3月份，双方达成车辆抵债协议，由于双方系亲属关系，没有签订书面合同。2013年3月份被告王棋将车辆交付给我。2017年6月份，我以80000元的价格将该车辆出售给我弟弟原告迟永刚。在找被告王棋办理过户时，被告王棋称该车辆已被法院查封，无法办理过户登记。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：（2017）内04民终4907号民事判决书、（2018）内0404执异72号、81号执行裁定书、执行异议申请书，本院予以确认并在卷佐证。（2016）内0404财保340号民事裁定书，是已经生效的裁判文书，且与本案具有关联性，本院予以采信。（2016）内0404民初6767号民事判决书，因已被赤峰市中级人民法院作出的（2017）内04民终4907号民事判决书予以撤销，故该民事判决书不具有法律效力，本院不予采信。车辆保险单、车辆保养记录、被告迟永梅与案外人王某的结婚证、原告迟永刚在淘宝购买机油、轮骨等消费记录、原告迟永刚邮政银行卡及账单明细、原告迟永刚工商银行卡及还款明细、二手车转让协议，上述证据不能证明原告迟永刚系涉案车辆的所有权人，故对原告迟永刚的证明目的本院不予采信。案外人王某的农业银行卡交易明细清单，该证据不足以证明第三人迟永梅与被告王棋之间存在借贷关系。根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：王淑军以王棋向其借款未予偿还为由，于2016年7月26日向本院申请诉前财产保全，本院于2016年7月27日作出（2016）内0404财保340号民事裁定书，裁定：将登记在王艳慧名下DXH089号迈腾牌轿车予以查封，查封财产价值为人民币100000元。2016年8月29日，王淑军以王棋拒不偿还借款为由诉至本院，本院于2017年7月5日作出（2016）内0404民初6767号民事判决书，判决：一、王棋于判决生效之日起十日内返还王淑军3778830元；二、驳回王淑军的其他诉讼请求。王淑军、王棋均不服该民事判决书，向赤峰市中级人民法院提出上诉。赤峰市中级人民法院于2018年1月9日作出（2017）内04民终4907号民事判决书，判决：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初6767号民事判决；二、王棋于判决生效后十日内偿还王淑军借款本金人民币4292900元。利息自2016年8月26日起按年利率6%计算，至本息还清时为止；三、驳回王淑军的其他诉讼请求。王淑军已向赤峰市松山区人民法院申请执行。2018年5月30日，原告迟永刚以其是涉案车辆的所有权人为由向本院提出执行异议，本院于2018年6月11日作出（2018）内0404执异72号执行裁定书，驳回了异议人迟永刚的异议。原告迟永刚于2018年6月21日向本院提起了案外人执行异议之诉。另查明，2018年6月19日，第三人迟永梅以其是涉案车辆的所有权人为由向本院提出执行异议，本院于2018年6月28日作出（2018）内0404执异81号执行裁定书，驳回了异议人迟永梅的异议。第三人迟永梅与案外人王某系夫妻关系。本院认为，本案系案外人执行异议之诉纠纷，争议焦点为原告迟永刚作为案外人对执行标的是否享有实体权益，该实体权益是否足以排除强制执行。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条之规定，原告迟永刚应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。原告迟永刚诉称，被告王棋欠第三人迟永梅的款项，经双方协商以涉案DXH089号迈腾牌轿车抵顶欠款。2017年6月第三人迟永梅以80000元的价格将涉案车辆出售给原告，并提交了车辆保险单、车辆保养记录、被告迟永梅与案外人王某的结婚证、原告迟永刚在淘宝购买机油、轮骨等消费记录、原告迟永刚邮政银行卡及账单明细、原告迟永刚工商银行卡及还款明细、二手车转让协议、案外人王某的农业银行卡交易明细清单等证据予以佐证。首先，案外人王某的农业银行卡交易明细清单，该证据不足以证明第三人迟永梅与被告王棋之间存在借贷关系。原告迟永刚亦不能举证证明第三人迟永梅与被告王棋之间存在以物抵债的意思表示。其次，上述证据仅能证明第三人迟永梅系涉案车辆的使用人，并非所有权人。现涉案车辆登记在被告王棋名下，第三人迟永梅并未取得涉案车辆的所有权。第三人迟永梅处分了他人之物。再次，原告迟永刚称其于2017年6月份在第三人迟永梅处以80000元的价格购买了涉案车辆，却与被告王棋签订二手车转让协议，但协议签订时间却为2013年6月8日。被告王淑军申请法院查封涉案车辆的时间为2016年7月27日。即便第三人迟永梅与原告迟永刚的买卖合同关系是真实的，也发生在法院采取保全措施之后。原告迟永刚称以80000元的价格购买的涉案车辆，但其提交的证据仅能体现其支付了74100元，至于此款是否为支付涉案车辆的价款亦无其他证据予以佐证。综上，原告迟永刚所举证据不足以证明其对涉案车辆享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告迟永刚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告迟永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 林立楠人民陪审员 常荣杰人民陪审员 李建华 二０一八年十一月十九日书 记 员 郑雪娇