广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0307刑初3314号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人易季辉，男，汉族，硕士研究生文化，户籍地址广东省深圳市龙华新区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2018年3月22日自动投案，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕；同年5月29日被深圳市公安局龙岗分局取保候审，同年8月20日被本院取保候审，同年11月20日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人黄伟荣，广东熙业律师事务所律师。被告人沈浩，男，汉族，硕士研究生文化，户籍地址广东省深圳市南山区。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2018年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人陈威，广东国晖律师事务所律师。辩护人程良奎，国浩（深圳）律师事务所律师。被告人张驰，男，汉族，本科文化，户籍地址湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2018年3月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人程永丰、朱文聘，广东文品律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2018〕3119号起诉书指控被告人易季辉犯非国家工作人员受贿罪、被告人沈浩、张驰犯对非国家工作人员行贿罪，于2018年8月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在依法适用简易程序审理的过程中，因出现不宜适用简易程序的情形，于2018年8月24日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨慧琼出庭支持公诉，被告人易季辉及其辩护人黄伟荣、被告人沈浩及其辩护人陈威、被告人张驰其辩护人程永丰到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：2018年3月6日，公安机关在侦查中发现华为技术有限公司员工易季辉有利用职务便利，收受供应商武汉佰钧成技术有限责任公司员工沈浩、张驰贿赂购车的嫌疑。2018年3月22日，被告人易季辉在华为公司内审时，表示要向公安机关投案自首，民警遂到场将被告人易季辉抓获归案。经审查，被告人易季辉交代了其从2014年至2017年在华为技术有限公司工作期间，利用其在职务上对华为公司供应商武汉佰钧成技术有限责任公司进行相关业务管理的便利，多次收受张驰行贿款193万元人民币（其中含一辆价值18.6万元人民币的小汽车）的犯罪行为。被告人沈浩、张驰均对沈浩让张驰向易季辉行贿约200万元的犯罪事实供认不讳。案发后，被告人易季辉家属为其退赃20万元人民币。公诉机关提供了相关证据，认为被告人易季辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，构成非国家工作人员受贿罪；被告人沈浩、张驰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款之规定，构成对非国家工作人员行贿罪，并以深龙检量建〔2018〕2864号量刑建议书，建议对被告人易季辉判处二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人沈浩判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人张驰判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人易季辉对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，表示认罪，要求从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.对本案的定性没有异议。2.被告人易季辉法律意识淡薄，主观恶性不大。3.被告人易季辉有自首情节。4.被告人易季辉退赃并取得谅解。5.被告人易季辉认罪认罚，是初犯、偶犯。6.被告人易季辉家里有老人和小孩需要照顾，是家庭的经济支柱。被告人沈浩对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，表示认罪，要求从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人沈浩具有认罪认罚的从轻情节。2.被告人沈浩已取得华为技术有限公司的谅解。3.被告人沈浩通过他人行贿，而不是直接向非国家工作人员行贿，情节相对较轻。4.本案中被告人沈浩并未因行贿行为直接取得项目，未直接获得不正当利益，量刑时应依法酌定从轻处罚。5.被告人沈浩具有坦白情节。6.被告人沈浩系偶犯、初犯，主观恶性小，对社会危害不大。7.建议对被告人沈浩判处缓刑。被告人张驰对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，表示认罪，要求从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实无异议。2.被告人张驰是从犯，依法应当从轻处罚。3.被告人张驰是初犯、偶犯，到案后如实供述，其认罪、悔罪。4.被告人张驰取得华为技术有限公司的谅解。综上，建议对被告人张驰判处一年以下有期徒刑或者缓刑。经审理查明：2018年3月6日，公安机关在侦查中发现华为技术有限公司员工易季辉有利用职务便利，收受供应商武汉佰钧成技术有限责任公司员工沈浩、张驰贿赂购车的嫌疑。2018年3月22日，被告人易季辉在华为公司内审时，表示要向公安机关投案自首，民警遂到场将被告人易季辉抓获归案。经审查，被告人易季辉交代了其从2014年至2017年在华为技术有限公司工作期间，利用其在职务上对华为公司供应商武汉佰钧成技术有限责任公司进行相关业务管理的便利，多次收受张驰行贿款193万元人民币（其中含一辆价值18.6万元人民币的小汽车）的犯罪行为。被告人沈浩、张驰均对沈浩让张驰向易季辉行贿约200万元的犯罪事实供认不讳。案发后，被告人易季辉家属为其退赃20万元人民币。另查明，2018年5月9日，华为技术有限公司出具谅解书，对被告人易季辉表示谅解。2018年8月9日，华为技术有限公司出具谅解书，对被告人沈浩、张驰表示谅解。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明:1.物证：电脑二台、手机四部、银行卡二张。2.书证:抓获经过、谅解书、扣押决定书、转账凭证、被告人身份信息材料、违法犯罪经历比对报告、员工档案信息、岗位职责、商务运作费明细表、存现底单、银行交易流水。3.证人证言：证人丁某、张某、肖某、丁某某、戴某、胡某、方某、杨某、胡某甲的证言。4.被告人的供述与辩解:被告人易季辉、沈浩、张驰的供述与辩解。5.视听资料、电子数据：电子邮件。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，予以认定。本院认为，被告人易季辉利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取不正当利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人沈浩、张驰为了谋取不正当利益，给予非国家工作人员以财物，数额较大，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易季辉犯罪后自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人沈浩、张驰归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人张驰起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人易季辉退还部分赃款，被告人易季辉、沈浩、张驰取得华为公司的谅解，本院在量刑时予以考虑。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。辩护人提出的合理部分辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第一百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易季辉犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除取保候审前羁押的69日，即自2018年11月20日起至2021年3月11日止。）二、被告人沈浩犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月25日起至2019年11月24日止。罚金应在判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）三、被告人张驰犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年5月21日止。罚金应在判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）四、随案移送电脑二台、手机四部、银行卡二张、赃款人民币二十万元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邓 婷人民陪审员  罗荣潜人民陪审员  孙 燕二〇一八年十一月二十一日书 记 员  刘增辉