江苏省扬州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1091民初1104号 原告：吴福兰，女，1971年11月18日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。 委托代理人：顾冬如，江苏九如律师事务所律师。 被告：董侠均，男，1972年12月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。 被告：络科实业集团有限公司，住所地在江苏省仪征市刘集镇盘古工业集中区126号。 法定代表人：董侠均，董事长。 原告吴福兰与被告董侠均、络科实业集团有限公司（以下简称络科公司）欠款纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，被告络科公司在答辩期内对本案管辖权提出异议申请。本院于2018年6月14日作出(2018)苏1091民初1104号民事裁定书，裁定驳回络科公司的申请。络科公司不服本院裁定，提起上诉，扬州市中级人民法院于2018年8月22日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法组成合议庭适用普通程序于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴福兰的委托代理人顾冬如到庭参加诉讼，被告董侠均、络科公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告吴福兰向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告董侠均签订的借款协议；2、判决被告董侠均立即偿还借款本金346万元，并承担利息138400元（按年利率24%暂计算2个月，实际计算至给付之日止）；3、判决被告董侠均承担原告因本次诉讼支付的律师费50770元；4、判决被告络科公司在上述债务范围内承担连带保证责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告董侠均自2013年起多次向原告借款，后多次续签借款协议，协议约定了借款金额、利率、期限、逾期违约责任等；被告络科集团提供连带保证责任。被告董侠均已经违约，原告依法提起诉讼，要求解除与被告董侠均的借款协议。据此，原告提起诉讼，请求法院依法判决。 原告吴福兰为支持其诉求，提供下列证据： 1、借款协议、收据、交付凭证各7份，借款协议证明原、被告双方就借款达成的一致意见，交付凭证和收据证明了款项已经交付的事实； 2、原告农行卡交易明细清单3页，证明被告于2017年10月—2018年1月期间偿还的利息情况（每个月51900元）； 3、委托代理合同、交付凭证、发票各1份，证明原告为本次诉讼支出律师费50770元。 被告董侠均、络科公司未予答辩，亦未提供书面证据。 对于原告向法庭提交的证据，本院经审核，予以确认。 本院经审理查明： 2017年3月15日，原告与被告董侠均签订《借款协议》1份。协议约定：董侠均向原告借款50万元，期限自2017年3月16日至2018年3月15日，月利率1.5%，按月结息。被告络科公司在尾部借款人的连带责任保证人一栏盖章。2017年3月16日，被告董侠均向原告出具收条1份，载明：今收到吴福兰现金50万元，此款为续借款。被告董侠均已按月支付利息至2018年1月15日，此后未再支付利息并偿还本金。 2017年5月19日，原告与被告董侠均签订《借款协议》1份。协议约定：董侠均向原告借款36万元，期限自2017年5月19日至2018年5月18日，月利率1.5%，按月结息。被告络科公司在尾部借款人的连带责任保证人一栏盖章。当日，被告董侠均向原告出具收条1份，载明：今收到吴福兰现金36万元，已汇入董侠均农行卡。被告董侠均已按月支付利息至2018年1月18日，此后未再支付利息并偿还本金。 2017年6月22日，原告与被告董侠均签订《借款协议》1份。协议约定：董侠均向原告借款24万元，期限自2017年6月22日至2018年6月21日，月利率1.5%，按月结息。被告络科公司在尾部借款人的连带责任保证人一栏盖章。当日，被告董侠均向原告出具收条1份，载明：今收到吴福兰现金24万元，已汇入董侠均卡。被告董侠均已按月支付利息至2018年1月21日，此后未再支付利息并偿还本金。 2017年9月26日，原告与被告董侠均签订《借款协议》1份。协议约定：董侠均向原告借款56万元，期限自2017年9月27日至2018年9月26日，月利率1.5%，按月结息。被告络科公司在尾部借款人的连带责任保证人一栏盖章。2017年9月27日，被告董侠均向原告出具收条1份，载明：今收到吴福兰现金56万元，此款为续借款。被告董侠均已按月支付利息至2018年1月16日，此后未再支付利息并偿还本金。 2017年11月14日，原告与被告董侠均签订《借款协议》1份。协议约定：董侠均向原告借款100万元，期限自2017年11月14日至2018年11月13日，月利率1.5%。被告络科公司在尾部借款人的连带责任保证人一栏盖章。2017年11月14日，被告董侠均向原告出具收条1份，载明：今收到吴福兰现金100万元，此款为续借款。被告董侠均已按月支付利息至2018年1月13日，此后未再支付利息。 2017年11月17日，原告与被告董侠均签订《借款协议》1份。协议约定：董侠均向原告借款10万元，期限自2017年11月17日至2018年11月16日，月利率1.5%，按月结息。被告络科公司在尾部借款人的连带责任保证人一栏盖章。当日，被告董侠均向原告出具收条1份，载明：今收到吴福兰现金10万元，此款为续借款。被告董侠均已按月支付利息至2018年1月16日，此后未再支付利息。 2017年11月23日，原告与被告董侠均签订《借款协议》1份。协议约定：董侠均向原告借款70万元，期限自2017年11月23日至2018年11月22日，月利率1.5%，按月结息。被告络科公司在尾部借款人的连带责任保证人一栏盖章。当日，被告董侠均向原告出具收条1份，载明：今收到吴福兰现金70万元，此款为续借两笔款合并。被告董侠均已按月支付利息至2018年1月22日，此后未再支付利息。 上述7份《借款协议》均约定，如借款人逾期支付本金或利息，每逾期一日，除需以逾期金额为基数按本协议约定的借款利息标准的两倍向出借人支付逾期付款违约金外，还有权解除本协议；因履行本协议项下的条款引起的一切争议，如通过诉讼解决纠纷，原告为处理纠纷支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。 原告因本案诉讼委托江苏九如律师事务所律师代理，并支付律师50770元。 本院认为，原告与被告董侠签订的7份《借款协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以保护。原告已履行交付借款义务，被告董侠均应按照协议约定履行按月支付利息，到期还本的义务。被告董侠均于2018年1月之后未再偿还利息，已违反合同约定。原告根据《借款协议》约定主张解除协议，要求董侠均按年利率24%承担逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求董侠均承担律师费50770元，有《借款协议》约定，且该金额不超出江苏省司法厅公布的收费标准规定，本院予以支持。被告络科公司在《借款协议》中盖章承诺承担连带担保责任，本院支持原告要求络科公司承担连带责任的诉讼请求，络科公司承担担保责任后，可在承担责任的范围内向被告董侠均追偿。两被告经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告吴福兰与被告董侠均签订的《借款协议》； 二、被告董侠均于本判决生效之日起十日内向原告吴福兰支付借款本金人民币346万元及其利息（其中50万元从2018年1月16日起算，36万元从2018年1月19日起算，24万元从2018年1月22日起算，56万元从2018年1月27日起算，100万元从2018年1月14日起算，10万元从2018年1月17日起算，70万元从2018年1月23日起算，均按年利率24%计算至实际还款之日）； 三、被告董侠均于本判决生效之日起十日内向原告吴福兰支付律师费50770元； 四、被告络科实业集团有限公司对判决主文第二、三项及本案诉讼费用承担连带给付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费35994元，保全费5000元，合计40994元，由被告董侠均负担（此款原告已垫付，被告董侠均于履行上述还款义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 审 判 长  吕士杰 人民陪审员  何承英 人民陪审员  袁桂玲 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  华 蕊