贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0303民初6061号原告：王某1,男,2008年2月3日出生,汉族,住贵州省遵义市汇川区,法定代理人：王某2，男，1976年2月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区,系原告父亲。法定代理人：蔡某，女，1976年10月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区,系原告母亲。委托诉讼代理人：黄佳，贵州中创联律师是事务所律师。被告：遵义市升诚物业管理有限责任公司,住所地:贵州省遵义市汇川区西安路金大花园小区。统一社会信用代码：91520303584106406H。负责人:万大林,系该公司总经理。委托诉讼代理人：牟正伦，遵义市红花岗区北京路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程乾映，遵义市红花岗区北京路法律服务所法律工作者。原告王某1诉被告遵义市升诚物业管理有限责任公司（以下简称升诚物业公司）健康权纠纷一案，本院于2018年9月28日立案受理后，依法由审判员税新素适用简易程序于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、蔡某及委托诉讼代理人黄佳、被告升诚物业公司的委托诉讼代理人牟正伦、程乾映到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月10日下午5时许，原告在放学回家途中，与另外两名同学王芝鑫、周国富共同到王芝鑫居住的肖家坳润苑小区玩耍，因小区内水泥柱断裂砸伤原告双下肢，伤后就诊于遵义市第一人民医院，住院时间共计69天，住院期间行左下肢截肢手术。2018年8月20日，经贵州中一司法鉴定中心评定，1、原告左下肢膝关节截肢伤残达7级；2、左股骨中上段开放性、粉碎性骨折达十级伤列；3、原告因本次事故损害；营养期69-90天，护理期69-90天；4、后续手术费用10000-12000元。经核实，被告系肖家坳润苑小区的物业管理者，应对小区内的设施设备进行维修、管理，尽到安全保障义务。但本案中，被告私自在小区内搭建不符合安全保障的水泥柱，也没有在水泥柱外张贴危险警告等标志，造成原告损害。现被告拒不赔偿，损害了原告的合法权益，为此请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金等费用共500556元，庭审中原告增加请求金额：后续假肢更换、维修费用763900元，（医疗费12万、第1次假肢安装费用42800元、交通费5000元、护理费18000元、营养费4500元、住院伙食补助费6600元、司法鉴定费用3200元、伤残赔偿金238456元、精神损害赔偿金50000元、后续手术费用12000元、后续假肢更换费用763900元：18周岁前93600元、18周岁后693700元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告升诚物业公司辩称：原告王某1和王芝鑫、周国富的不属于我小区住户，三小孩在放学回家途中，通过由贵州中泰富房开公司私开的后门进入小区内玩耍，所造成的事故，与我公司没有因果关系和利害关系，因此我公司不应承担责任。原告作为未成年人，其监护人未尽责任，也应承担一定责任；原告主张续医费应以实际产生为准，精神损失费过高。经审理查明:升诚物业公司为汇川区西安路润苑小区的物业管理公司。王某1为王某2、蔡某之子。2018年5月10日下午5时许，王某1在放学回家途中，与另外两名同学王芝鑫、周国富共同到王芝鑫居住的润苑小区内玩耍。三小孩坐在被告修建的两个石柱间悬挂的铁链上晃动玩耍时，左边水泥柱忽然断裂倒塌，坐在左右两边的王芝鑫、周国富发现后，迅速闪避，中间的王某1因闪躲不及，被倒塌的水泥柱砸伤双下肢。事发后，经群众报警，由公安机关将王某1送至遵义市第一人民医院救治69天。2018年7月18日王某1出院。出院诊断：1、左小腿胫骨结节以远毁损伤；2、创伤性休克；3、左股骨中上段开放性、粉碎性骨折；4、左大腿近端外侧皮肤撕脱伤；5、右胫骨远端骨折等。出院医嘱：1月后返院复查左股骨正侧位片，视骨折愈合情况拟定下一步治疗方案。住院期间产生治疗费120057元。2018年8月20日，王某1所受伤经贵州中一司法鉴定中心评定：1、左下肢膝关节截肢伤残达7级；2、左股骨中上段开放性、粉碎性骨折达十级伤残；3、因本次事故损害：营养期69-90天，护理期69-90天；4、后续手术费用10000-12000元。2018年10月18日，贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所对王某1假肢更换及维修费用进行鉴定：1、生长发育期假肢及硅胶套配置：儿童骨骼式小腿假肢普通适用型现行价格为6700元，一年更换一具，损坏后只能更换不能维修，直至发育定型；儿童带锁硅胶内衬套适用型现行价格为10000元，两年更换一具，损坏后只能更换不能维修，直至发育定型；2、生长发育定型后，假肢及硅胶套配置：骨骼式硅胶带锁小腿假肢，普通假肢现行价格21000元/具，每4年更换一具，每一年的修理维护费用大约是现行假肢价格的10%；带锁硅胶内衬套每两年更换一具，损坏后只能更换不能维修。建议假肢及硅胶内衬套更换年限至我国男性平均寿命年限。2018年10月22日王某1安装假肢，产生假肢费42800元。后王某1的父母与被告就赔偿事宜未能协商一致，双方酿成诉争。以上事实，有庭审笔录及病历资料、医疗费票据、视频光盘、《司法鉴定意见书》、《润苑小区前期物业服务合同》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。升诚物业公司作为物业管理者，对小区内的水泥柱未进行维护，在水泥柱间拉上铁链防止车辆进入，却未设置注意安全的警示标志，其行为造成一定安全隐患，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”之规定，升诚物业公司管理过程中造成安全隐患，从而导致王某1受到伤害，应承担责任，被告辩称与本案无因果关系，而由案外人承担责任的理由于事实不符，不予采纳。王某1放学后未直接回家而前往润苑小区玩耍，明知水泥柱间的铁链并不是供玩耍的物体，仍与同学坐在铁链上晃动，造成水泥柱断裂将其砸伤，王某1未尽到的安全注意义务，自身存在主要过错，应当承担主要责任。同时王某1系限制民事行为能力人，其监护人没有充分履行监护义务，对王某1受伤存在一定过错，应减轻被告升诚物业公司的相应责任，为此结合本案具体情况，酌情由被告承担30％的过错责任，其余过错责任由原告自行承担。关于原告的损失：1、医疗费，因原告仅主张120000元，予以支持；2、假肢安装费用42800元，系原告实际支出的残疾辅助器具费，予以支持；3、交通费，由于原告提供的票据尚不足以证明实际产生的交通费为5000元，考虑原告受伤及就医情况，酌情支持1000元；4、护理费，按贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业标准，参照护理期限的鉴定意见和原告实际安装假肢的时间，确定护理费为38568元/年÷365天×90天=9510元；5、营养费，根据原告伤情支持50元/天×90日=4500元；6、住院伙食补助费，原告主张66天的住院伙食补助费为80元/天×66天=5280元；7、司法鉴定费用3900元，原告仅主张3200元，予以支持；8、伤残赔偿金，按2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算为29080元×20年×41%=238456元；9、精神损害抚慰金酌情支持7000元；10、后续手术费，系原告需再次住院行“左股骨中上段骨折髓内钉取出术”必然发生的费用，支持11000元；11、后续假肢更换费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。”之规定，因人身损害赔偿不是全部赔偿，而是补偿，为此结合本案的具体情况，支持原告生长发育期（以18周岁为界）的残疾器具更换费，原告生长发育定型后，根据实际发生的器具更换及维修费可另行主张权利。参照贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所出具的鉴定意见，因原告已于2018年10月安装假肢，更换假肢费用则需从下一年开始，因此原告十八周岁前需更换假肢年限为七年，故生长发育期间原告残疾器具更换费用为6800元×7年+10000元×4年=87600元。综上，原告的损失共计为530346元，按照双方承担责任比例分配，被告承担30%的过错责任，应向原告赔偿损失159103.80元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告遵义市升诚物业管理有限责任公司健于本判决生效后十日内赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、营养费、假肢安装费等共计159103.80元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550.00元（已减半收取），由原告王某1承担3150.00元，被告遵义市升诚物业管理有限责任公司承担1400.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书生效后，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  税新素二〇一八年十一月二十六日书记员  王小秋