广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初4951号原告:广州三晶电气股份有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城荔枝山路9号，统一社会信用代码914401017783916045。法定代表人：卢雪明，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚子慧，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振，广东广信君达律师事务所实习律师。被告:广涵新能源（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路20号附11号5-6，统一社会信用代码91500106MA5YR95HXT。法定代表人：侯开耀。被告:左东，男，1996年2月17日出生，汉族，住四川省彭州市，被告:侯开耀，男，1957年5月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，原告广州三晶电气股份有限公司（以下简称三晶公司）与被告广涵新能源（重庆）有限公司（以下简称广涵公司）、左东、侯开耀买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序于2018年11月8日公开开庭审理。三晶公司的委托诉讼代理人戚子慧、陈振到庭参加诉讼,广涵公司、左东、侯开耀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三晶公司向本院提出诉讼请求：1.判令广涵公司向三晶公司支付拖欠的货款259050元以及违约金（以259050为本金，按每日万分之六的标准，自2018年6月1日计算到实际清偿之日止）；2.判令广涵公司承担三晶公司因诉讼而支付的律师费、财产保全担保费等维权费用（暂计至2018年8月15日已发生的律师费用为6000元，担保费1387.42元）；3.判令左东、侯开耀对上述货款、违约金以及律师费等维权费用承担连带清偿责任；4.判令广涵公司、左东、侯开耀承担本案的诉讼费、财产保全费。事实与理由：2018年5月9日，三晶公司与广涵公司签订了《购销合同》，合同约定由广涵公司向三晶公司购买单相非隔离型逆变器产品，双方对各方权利义务及违约责任均有明确约定。2018年5月9日，左东、侯开耀分别向三晶公司出具《担保书》，自愿作为广涵公司的履约担保人，自愿对广涵公司的债务清偿承担连带保证责任。双方合同签订后，根据广涵公司的采购要求，三晶公司已按约定履行了全部义务，但广涵公司一直拖延给付货款。双方对账确认截止2018年5月31日，广涵公司仍有货款本金259050元未支付。三晶公司曾多次向广涵公司、左东、侯开耀催告清偿货款，但广涵公司、左东、侯开耀仍不予清偿。广涵公司长期拖欠应付货款的行为已构成违约，应当按照《购销合同》的约定承担违约责任。左东、侯开耀应对上述拖欠货款、违约金及律师费等维权费用承担连带清偿责任。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等法律规定诉至贵院，请依法判如所请。广涵公司、左东、侯开耀未作答辩，亦未提交证据。三晶公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，三晶公司（甲方）与广涵公司（乙方）签订《购销合同》，合同约定由广涵公司向三晶公司购买单相非隔离型逆变器产品，双方对各方权利义务及违约责任均有明确约定。第八条违约责任约定，乙方违约，未能按照本合同的约定向甲方支付货款，每迟延一日，应当按照应付未付金额的1%为标准向甲方支付迟延履行的违约金。第九条争议处理约定，起诉方因解决争议所产生的调查费、鉴定费、诉讼费、保全费、担保费、律师费、差旅费等费用，由败诉方承担。该合同有双方盖章予以确认。2018年5月9日，左东、侯开耀分别向三晶公司出具《担保书》，自愿作为广涵公司的履约担保人，自愿对广涵公司的债务清偿承担连带保证责任（包括但不仅限于押金、货款、违约金、利息以及实现债权的费用等）。上述合同签订后，三晶公司依约向广涵公司发货。2018年6月8日，广涵公司在《广州三晶电器股份有限公司对账单》上盖章确认：确认截止到5月31日，广涵公司尚欠三晶公司应收款项259050元。因广涵公司拖欠货款，三晶公司多次通过发送催告函的形式向广涵公司催收货款，广涵公司仍未支付货款，三晶公司遂提起本案诉讼。另查明，2018年8月，三晶公司为提起本案诉讼与广东广信君达律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定聘请广东广信君达律师事务所在本案诉讼中作为三晶公司的委托代理人，律师费已经实际支付6000元。三晶公司在本案中向本院申请了财产保全，广东合润融资担保有限公司为三晶公司提供了信用担保，诉讼担保服务费实际支出1387.42元。上述事实，有三晶公司提供的《购销合同》、担保书、对账单、关于延迟付款的函、农业银行客户专用回单、销售出库单、催告函、催告函快递单及妥投证明、民事委托代理合同、诉讼保全委托担保合同、律师费发票、担保费发票等证据以及三晶公司在庭上的陈述所证实。本院认为，广涵公司、左东、侯开耀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核三晶公司提交的证据基础上对本案进行裁判。本案系买卖合同纠纷，三晶公司与广涵公司签订的《购销合同》是各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务，否则要承担相应的违约责任。本案中，三晶公司向广涵公司供应货物，广涵公司应当按照合同的约定，按时足额支付货款，否则要承担相应的违约责任。根据《对账单》显示，三晶公司在本案中的举证已能就广涵公司尚欠货款259050元的待证事实形成证据链，本院依法予以采信。因此，三晶公司主张广涵公司支付该货款，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于违约金。广涵公司逾期付款，已构成违约。双方合同中约定，如乙方违约，未能按照本合同的约定向甲方支付货款，每迟延一日，应当按照应付未付金额的1%为标准向甲方支付迟延履行的违约金。现三晶公司请求广涵公司支付违约金（以259050元为基数，按每日万分之六的标准从2018年6月1日起算至货款实际清偿之日止），未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。关于律师费及诉讼担保服务费。合同约定，起诉方因解决争议所产生的调查费、鉴定费、诉讼费、保全费、担保费、律师费、差旅费等费用，由败诉方承担。故三晶公司请求已经支出的律师费6000元，诉讼担保服务费1387.42元，于法有据，本院予以支持。关于左东、侯开耀的责任问题。左东、侯开耀承诺对三晶公司与广涵公司的债务承连带保证责任。（包括但不仅限于押金、货款、违约金、利息以及实现债权的费用等）因此三晶公司主张左东、侯开耀对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。左东、侯开耀承担上述保证责任后，有权向广涵公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广涵新能源（重庆）有限公司自本判决生效之日起十日内向原告广州三晶电气股份有限公司支付货款259050元及违约金（以259050元为基数，按每日万分之六的标准从2018年6月1日起算至货款实际清偿之日止）；二、被告广涵新能源（重庆）有限公司自本判决生效之日起十日内向原告广州三晶电气股份有限公司支付律师费6000元、诉讼担保服务费1387.42元；三、被告左东、侯开耀对被告广涵新能源（重庆）有限公司上述第一、第二判项所确定的债务承担连带清偿责任；被告左东、侯开耀承担保证责任后，有权向被告广涵新能源（重庆）有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2731元、保全费1907.42元，由被告广涵新能源（重庆）有限公司、左东、侯开耀共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇一八年十一月九日书记员 何婉玲附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条人民法院审理民事案件，发现当事人之间恶意串通，企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的，应当依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。