广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0825民初648号原告：徐闻县农村信用合作联社，住所地徐闻县徐城镇红旗一路103号，统一社会信用代码9144082519487432XT。法定代表人：林一贝，男，理事长。委托诉讼代理人：张宗仁，男，汉族，徐闻县农村信用合作联社锦和信用社主任助理。委托诉讼代理人：陈达，男，1966年6月27日出生，汉族，徐闻县农村信用合作联社锦和信用社信贷员。被告：陈仁，男，1970年5月28日出生，汉族，住徐闻县，被告：李德愿，男，1980年3月26日出生，汉族，住徐闻县，原告徐闻县农村信用合作联社诉被告陈仁、李德愿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社的特别授权委托诉讼代理人陈达到庭参加诉讼，被告陈仁、李德愿经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐闻县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈仁偿还借款本金30000元及利息34664.58元（利息已计至2018年3月20日，其后利息按合同约定另计）；2、被告李德愿对借款债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈仁于2008年5月6日以种植菠萝为由，向锦和信用社申请贷款30000元，并签订了《保证担保借款合同》，约定贷款期限为四年，月利率9.45‰，还约定了还款付息方式等，被告李德愿为借款作保证担保。借款到期后，原告多次向被告追讨，被告均以经济困难为由拒还。到2018年3月20日止，被告尚欠借款本金30000元，利息34464.58元。原告根据湛银监﹝2009﹞105号《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》文件成立为一级法人，锦和信用社为原告的分支机构，本案的债权属原告所有。原告徐闻县农村信用合作联社对其主张事实及诉讼请求向本院提供如下证据：1、《营业执照》《机构代码证》《金融许可证》《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》复印件，证明原告的主体资格。2、《借款申请书》《保证担保借款合同》《担保贷款保证书》《借款借据》及被告身份证复印件，证明被告借款和担保的事实。3、《结息清单》《贷款催收通知书》复印件，证明拖欠的借款本金和利息及向被告陈仁催收贷款的事实。被告陈仁、李德愿不做书面答辩也未向本院提供证据。经开庭认证，本院查明事实如下：2008年4月1日，被告陈仁向徐闻县锦和农村信用合作社（下称锦和信用社）递交《借款申请书》。锦和信用社于2008年5月6日与被告陈仁、李德愿签订《保证担保借款合同》（编号：农信保借字[2008]第15号），约定锦和信用社向被告陈仁发放贷款30000元用于种植菠萝，借款期限从2008年5月6日至2012年5月6日止，借款月利率9.45‰、逾期利息加收50%和计收复利，合同还约定了按季付息、到期还本的还款方式等；被告李德愿为该笔借款作连带责任保证担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。被告陈仁于同日给锦和信用社立下《借款借据》一份，被告李德愿也也于当日另给锦和信用社出具《担保贷款保证书》一份。借款到期后，被告不依约付息还款，锦和信用社于2016年4月14日向被告陈仁发出《贷款催收通知书》并经被告陈仁签名确认。到2018年3月20止，被告只支付部分利息，尚欠借款本金30000元及利息34664.58元。另查，中国银行业监督管理委员会湛江监管分局于2009年6月5日作出《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》（湛银监复﹝2009﹞105号），同意原告徐闻县农村信用合作联社开业，并确定原告为具有独立企业法人金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理模式。徐闻县农村信用合作联合社及其管辖内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。按该批复规定，锦和信用社改为原告的分支机构，名称为徐闻县农村信用合作联社锦和信用社。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。锦和信用社与被告陈仁、李德愿签订《保证担保借款合同》，合同主体适格，内容不违反法律规定，为有效合同。原告依中国银行业监督管理委员会湛江监管分局2009年6月5日的《关于徐闻县农村信用合用联社开业的批复》成立为一级法人金融机构，锦和信用社改为其分支机构，锦和信用社的债权债务由原告承接。故锦和信用社合并成为原告的分支机构后，本案借款合同的权利义务由原告承接。根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，原告作为本案原告主体起诉适格，符合法律规定。被告陈仁借款后，未按借款合同的约定还本付息，到2018年3月20日止尚欠原告借款本金30000元及利息34664.58元，事实清楚。证据确实充分。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告陈仁清偿借款本息，本院予以支持。被告李德愿为借款作连带责任保证担保，约定的保证期间为借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。本案贷款未展期，故被告李德愿的保证期间在2014年5月5日届满。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”的规定，原告在2018年4月10日向本院提起诉讼，被告李德愿的保证责任已免除。故对原告要求被告李德愿承担连带清偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈仁于本判决发生法律效力后10日内清偿原告徐闻县农村信用合作联社借款本金30000元及利息34664.58元（利息已计至2018年3月20日止，其后至还清之日止的利息按合同约定另计）。驳回原告徐闻县农村信用合作联社对被告李德愿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，公告费560元，共计1976元，由被告陈仁负担（原告已预付，被告还款时径付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  柯文巨人民陪审员  余明列人民陪审员  蔡勇敢二〇一八年十一月十二日书 记 员  雷陈成附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并上或有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。