安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1622民初8522号原告：刘爱华，女，1943年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：付宇龙，男，1993年10月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。被告：蒙城县路畅物流有限公司，住所地安徽省蒙城县六里社区光明小区，统一社会信用代码91341622597058423Q。法定代表人：邵玲，公司经理。委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县芡河路西，统一社会信用代码91341622713911242F。负责人：任海涛，公司总经理。原告刘爱华诉被告付宇龙、蒙城县路畅物流有限公司（以下简称蒙城路畅公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人保蒙城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告刘爱华的委托诉讼代理人朱娜娜、被告付宇龙的委托诉讼代理人侯长飞、被告蒙城路畅公司的委托诉讼代理人张如利，到庭参加诉讼。被告人保蒙城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爱华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一、被告二赔偿原告医药费75552.77元；2、请求法院判令被告三在交强险内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日18时30分许，被告一驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货车沿蒙城县漆园镇唐集丁庄路段自东向西行驶与原告驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，事故致两车不同程度受损，原告受伤，三轮车乘客朱俊友受伤的交通事故。蒙城县公安局交通管理大队适用普通程序作出第341622120180000195号道路交通事故认定书，认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任，朱俊友无责任。原告受伤后被送往蒙城县第一人民医院进行治疗，经诊断为：1、肋骨多发性骨折、肺挫伤、左侧胸腔积液；2、颅脑损伤、头皮血肿等，原告目前尚在住院治疗，已支出共计医疗费75552.77元。因被告一驾驶的肇事车辆皖Ｓ×××××号重型自卸货车辆所有权人为被告二，该车已在被告三处投保交强险，事故发生时尚在保险期限内，被告三理应对原告的各项损失在保险责任范围内承担保险责任。现因原告与三被告无法就赔偿事宜达成一致，为维护原告的合法利益，根据《民事诉讼法》第一百一十八条等规定，原告具状诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。付宇龙辩称：1、对事故的真实无异议，对于原告的损失在超出交强险的部分应当由双方分担；2、因皖Ｓ×××××号重型自卸车挂靠在被告蒙城县路畅物流有限公司经营，由于蒙城县路畅物流有限公司故意不给投保商业三者保险，存在严重地过错，对于超出交强险属于被告付宇龙应当承担赔偿的部分由被告蒙城县路畅物流有限公司承担；3、对于被告付宇龙给原告垫付的治疗费合计10000元，在保险公司和路畅公司赔偿之后应当予以返还。蒙城路畅公司辩称：1、答辩人对事故发生无异议，对责任认定有异议，认为付宇龙不应承担主要责任；2、皖Ｓ×××××实际车辆所有人是付宇龙，实际由付宇龙操作控制经营管理，该车挂靠在蒙城县路畅物流有限公司，路畅公司不承担赔偿责任；3、答辩人车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司保有本案有交通强制险，本次事故发生在保险期内，驾驶员有驾驶资质，原告损失应当由强制险先行赔偿；4、答辩人垫付医疗费5000元。人保蒙城公司辩称：一、保险公司按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任,请求法院核实本次交通事故的过程及责任认定,确认肇事车辆及驾驶人是否存在无证、醉驾或其他交强险、商业险免责情形。请求法院核实驾驶人是否垫付费用；二、原告在本次仅诉讼医疗费，因为事故车辆皖Ｓ×××××号车在答辩人处只投保了交强险，交强险医疗费限额仅一万元，并且答辩人已经为原告垫付了医疗费一万元，故请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求；三、答辩人不应承担本案诉讼费、鉴定费。本案是侵权案件，应由侵权人承担诉讼费用，保险公司参与诉讼系基于法律规定和合同约定，诉讼费并不在合同约定的保险范围之内，所以不应由侵权案件以外的第三方即保险公司来承担诉讼费用。本次事故发生后，答辩人积极配合，先行为伤者垫付医疗费一万元，此次诉讼不是答辩人引起，不应由答辩人承担诉讼费。经审理查明：2018年9月26日18时30分许，付宇龙驾驶皖Ｓ×××××重型自卸货车自东向西行驶至蒙城县漆园镇唐集丁庄路段（坛城），与刘爱华驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度受损，三轮车驾驶员刘爱华受伤，三轮车乘坐人朱俊友受伤，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：付宇龙负主要责任、刘爱华负次要责任。皖Ｓ×××××重型自卸货车的登记车主为蒙城路畅公司，付宇龙是实际车主，该车在人保蒙城公司投保有交强险，事故发生在保险期内。刘爱华因事故受伤后在蒙城县第一人民医院住院治疗花费医疗费74861.34元。另查明，人保蒙城公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿朱俊友10000元。本案，蒙城路畅公司已付5000元，付宇龙已付10000元。以上事实，有证据驾驶证、行驶证、事故认定书、医疗费发票等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经蒙城县公安局交通管理大队认定付宇龙负主要责任、刘爱华负次要责任。对该责任认定，本院予以采信。原告的费用74861.34元，由付宇龙赔偿74861.34元×80%＝59889.07元，扣除付宇龙、蒙城路畅公司已付的15000元，付宇龙应继续赔偿44889.07元；蒙城路畅公司对付宇龙履行义务负连带责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告付宇龙于本判决生效后10日内赔偿原告刘爱华费用44889.07元，蒙城县路畅物流有限公司对付宇龙履行上述义务负连带责任；二、驳回原告刘爱华的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由原告刘爱华负担112元，被告付宇龙负担165元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，帐号：13×××48。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号20000042115210300000163,开户行：蒙城农村商业银行城东分理处）。审判员 邸 建二〇一八年十一月二十六日书记员 蔡正茂附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。