江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0902民初5062号原告:张美芳，女,1966年6月12日生,住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：胥军华，盐城市东城法律服务所法律服务工作者。被告:袁小红,女,1970年11月11日生,住盐城市亭湖区。被告:阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐都区。负责人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙明，江苏一正律师事务所律师。原告张美芳与被告袁小红、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称阳光财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日受理后，依法适用简易程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告张美芳及其委托代理人胥军华、被告袁小红、被告阳光财保盐城公司的委托代理人孙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失212849元；2、承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2017年9月10日，被告袁小红驾驶苏Ｊ×××××号小型汽车沿盐城市新富路由西向东行驶至16号灯杆处撞上机非隔离护栏，护栏将由西向东步行的原告张美芳（手抱花浩植）撞到，致原告受伤。同年10月9日，交警认定袁小红负事故的全部责任，原告及花浩植无责任。肇事车辆在被告阳光财保盐城公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内。现诉请法院判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失212849元。被告袁小红辩称：1、对事故发生及认定没有异议；肇事车辆属于我所有；2、肇事车辆投保了交强险和100万商业三者险；3、事故发生后，我垫付了45628.81元医疗费和1920元护理费。被告阳光财保盐城公司辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔）；3、酒驾的交强险范围内予以赔偿，商业险不予赔付；4、诉讼费及鉴定费，我司不承担；5、原告的伤残赔偿按农村标准；6、精神抚慰金只认可6000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日，被告袁小红驾驶苏Ｊ×××××号小型汽车沿盐城市新富路由西向东行驶至16号灯杆处撞上机非隔离护栏，护栏将由西向东步行的原告张美芳（手抱花浩植）撞倒，致原告受伤。事故发生后，原告被送至盐城市第一人民医院接受治疗，同年9月27日出院，住院17天。出院后，原告分别在盐城市中医院、阜宁县人民医院进行检查。上述期间，共产生抢救费、医疗费用46003.81元。其中，被告袁小红垫付原告45602.81元(不含花浩植的检查费26元)、护理费1920元，合计47523元(四舍五入)。2017年10月9日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定被告袁小红负事故的全部责任，原告张美芳无责任。2018年6月25日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：张美芳因故致腰1、3椎体轻度压塑性骨折等。其损伤后遗症已构成人体损伤九级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人），营养期分别为150日、60日、90日。另查明：事故发生前，原告从事停车收费员工作。肇事车辆苏Ｊ×××××号小型汽车登记车主为被告袁小红，该车在被告阳光财保盐城公司投保了交强险和商业三者险：交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元）；商业三者险，限额为100万元（不计免赔）。保险期间均为2017年7月20日至2018年7月19日，本起事故发生在保险期间内。还查明：被告袁小红因危险驾驶罪被盐城市亭湖区人民法院判决拘役2个月15天。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告张美芳因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告袁小红负事故全部责任，原告张美芳无事故责任。（二）关于原告损失的审核确定。医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告受伤期间产生医疗费为46004元（四舍五入）。2、住院伙食补助费：医疗机构记录记载，原告的住院时间为17日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为510元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。以上1-3项合计47864元。伤残损失费用：4、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150日。原告仅提供工资证明，未提供劳动合同、工资发放明细、社保等相关证明，故本院对其误工费标准参照本院所在地2017年度城镇人均可支配收入标准43622元计算150日，确定误工费为17927元（四舍五入）。5、护理费。原告住院期间（17天）实际产生护理费为1920元，根据鉴定意见中原告的护理期限为60日，扣除住院期间17天，按照80元/日的标准计算，故确定护理费为5360元。6、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2017年度城镇人均可支配收入标准43622元并结合原告定残时未满60周岁、伤残等级系数0.2计算20年，确定残疾赔偿金为174488元。7、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为500元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为10000元。以上4-8项合计208275元。财物损失费用：9、结合原告事故发生的情况，酌情认定原告财物损失300元。上述1-9项合计256439元。（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告阳光财保盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏Ｊ×××××号小型轿车由被告阳光财保盐城公司承保了交强险，故被告阳光财保盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任120300元。2、被告袁小红应承担的赔偿责任。被告袁小红醉酒驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故致张美芳受伤负事故的全部责任，故袁小红应对交强险赔偿额以外部分承担100%赔偿责任，具体金额为136139元，扣除其垫付的47523元，袁小红应当赔偿原告88616元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张美芳120300元。二、被告袁小红赔偿原告张美芳88616元。上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，减半收取2243元，鉴定费1761元，合计4004元，由被告袁小红负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司可依据判决确定的义务，将保险赔偿款直接支付张美芳120300元（张美芳，开户银行：中国工商银行盐城城北支行，账号：62×××06），如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  陶鹰峰二〇一八年十一月二十一日书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。