湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鄂0502民初2257号 原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行（以下简称民生银行宜昌分行），住所地宜昌市西陵区XX号。 代表人程进，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。 被告李涛，男，1988年3月2日出生，汉族，住宜昌市点军区。 被告毛丁冉，女，汉族，1987年12月24日出生，住宜昌市西陵区。 被告胡秀琴，女，汉族，1966年1月16日出生，住宜昌市点军区。 委托代理人胡峻峰，湖北百思特（点军）律师事务所律师。 被告宜昌家宜佳商贸有限责任公司（以下简称家宜佳公司），住所地宜昌开发区XX号，组织机构代码证7XX48028-3。 法定代表人王康英，该公司执行董事。 被告李安国，男，土家族，1960年1月11日出生，住宜昌市。 被告黄明立，男，汉族，1956年1月3日出生，住宜昌市伍家岗区。 被告付秋梅，女，汉族，1957年9月2日出生，住宜昌市伍家岗区。 委托代理人黄明立，系被告付秋梅之夫，特别授权。 被告廖晏军，男，汉族，1972年3月15日出生，住宜昌市。 被告袁小棠，女，汉族，1982年11月3日出生，住宜昌市。 被告宜昌市瑞丰粮油有限公司（以下简称瑞丰公司），住所地宜昌市港窑路金东山市场143号，组织机构代码证76742526-6。 法定代表人廖晏军，该公司经理。 原告民生银行宜昌分行与被告李涛、毛丁冉、胡秀琴、家宜佳公司、李安国、黄明立、付秋梅、廖晏军、袁小棠、瑞丰公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，组成由朱友学担任审判长，审判员周云，人民陪审员周蓉丹评议参加的合议庭。本院于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告胡秀琴委托代理人胡峻峰到庭参加诉讼，被告黄明立到庭参加诉讼，被告李涛、毛丁冉、家宜佳公司、李安国、付秋梅、廖晏军、袁小棠、瑞丰公司经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告李涛、毛丁冉、家宜佳公司、廖晏军、袁小棠、瑞丰公司签订《联保体授信合同》，整体授信额度为960万元，授信期限为2015年12月17日至2016年12月17日止；其中授信被告李涛支用额度240万元整，授信被告廖晏军支用额度240万元整。联保体成员根据上述《联保体授信合同》约定相互承担连带保证责任且担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。 2015年11月8日，被告胡秀琴、李安国分别与原告签订《借款合同之补充协议》，作为被告李涛的共同借款人签字承诺愿与李涛连带清偿《联保体授信合同》项下所有应付款项。同日，被告付秋梅、黄明立分别与原告签订《最高额担保合同》，作为被告李涛的保证人签字承诺愿在最高额担保合同范围内，为李涛连带清偿《联保体授信合同》项下所有应付款项、作为被告廖晏军的保证人签字承诺愿在最高额担保合同范围内，为廖晏军连带清偿《联保体授信合同》项下所有应付款项。 2015年12月23日，原告依李涛、廖晏军分别支用授信额度240万元的申请，分别放款240万元至被告李涛账户和廖晏军账户。上述借款期限从2015年12月23日至2016年12月17日止，借款执行利率为固定利率年息10.005%，逾期利息按执行利率上浮50%。 被告李涛、廖晏军借款合同到期后，原告多次催收无果。请求判令：一、被告李涛、毛丁冉、家宜佳公司、胡秀琴、李安国共同清偿借款本金2155462.62元，罚息543193.03元，合计2698655.65元（截止2018年6月1日）；要求从2018年6月2日起至借款实际清偿完毕之日止，以借款本金2155462.62元为基数，按照逾期利率即年息15.0075%的标准计算逾期利息，并以实际未清偿的利息（含逾期利息及罚息）为基数，按照年息15.0075%的标准逐月计算复利；二、被告廖晏军、袁小棠、瑞丰公司共同清偿借款本金895620.26元，罚息229636.18元，合计1125256.44元（截止2018年6月1日）；要求从2018年6月2日起至借款实际清偿完毕之日止，以借款本金895620.26元为基数，按照逾期利率即年息15.0075%的标准计算逾期利息，并以实际未清偿的利息（含逾期利息及罚息）为基数，按照年息15.0075%的标准逐月计算复利；三、被告黄明立、付秋梅对上述第一项请求承担连带清偿责任。四、被告黄明立、付秋梅对上述第二项请求承担连带清偿责任。五、被告廖晏军、袁小棠、瑞丰公司对上述第一项请求承担连带清偿保证责任；六、被告李涛、毛丁冉、家宜佳公司对上述第二项请求承担连带清偿保证责任；七、请求判决被告李涛、毛丁冉、家宜佳公司、胡秀琴、李安国、廖晏军、袁小棠、瑞丰公司、黄明立、付秋梅连带承担原告因诉讼支出的律师费291100元；八、请求判决上述所有被告连带承担本案诉讼费用。 被告胡秀琴辩称：一、对罚息有异议、计算复利显失公平；二、原告实际已免除王宗杰、深诚商贸等人的连带保证责任，应当视为免除总债务相关的保证份额，其他保证人应当对主债务的剩余份额承担连带保证责任。四、律师费的承担，应当已实际发生为依据。 被告黄明立辩称，本人与原告没有金融债务关系；黄明立以前是宜昌市深诚商贸有限公司法人，该公司已清偿债务且为廖晏军、瑞丰公司承担了部分担保责任，因此黄明立不应再承担责任。 被告付秋梅辩称，与黄明立意见一致。 被告李涛、毛丁冉、家宜佳公司、李安国、廖晏军、袁小棠、瑞丰公司未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年11月18日，原告与被告李涛、毛丁冉、家宜佳公司、廖晏军、袁小棠、瑞丰公司签订编号为X201672859的《联保体授信合同》，整体授信额度为960万元，授信期限为2015年12月17日至2016年12月17日止；其中授信被告李涛支用额度240万元整，授信被告廖晏军支用额度240万元整。同日被告胡秀琴、李安国各自与原告签订《借款合同之补充协议》，签字承诺愿与被告李涛连带清偿《联保体授信合同》项下所有应付款项。被告付秋梅、黄明立于2015年11月8日各自与原告签订《最高额担保合同》，合同第2条约定：2.1担保人所担保的最高债权额为240万元。2.2该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下所有的应付款项担保人均同意承担担保责任。 2015年12月23日，原告依李涛、廖晏军分别支用授信额度240万元的申请，分别放款240万元至被告李涛账户和廖晏军账户。上述借款期限从2015年12月23日至2016年12月17日止，借款执行利率为固定利率年息10.005%，逾期利息按执行利率上浮50%。 该笔借款到期后，被告李涛、廖晏军未按期偿还全部借款。截止2018年6月1日，被告李涛、毛丁冉、家宜佳公司、胡秀琴、李安国拖欠贷款本金2155462.62元，罚息543193.03元，罚息67961.34元；被告廖晏军、袁小棠、瑞丰公司拖欠贷款本金895620.26元，罚息229636.18元。原告与湖北新世界律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案代理费为291100元。 上述事实，有原、被告身份证明，联保体授信合同，借款合同之补充协议，最高额担保合同，借款凭证、对账单，开庭笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告李涛、毛丁冉、胡秀琴、家宜佳公司、李安国、黄明立、付秋梅、廖晏军、袁小棠、瑞丰公司分别与原告签订的合同均是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、法规的强制性规定，本院依法对上述合同的效力予以确认。原告已依约履行了借款的发放义务，被告李涛、廖晏军未按约定还本付息违约，原告要求被告李涛、廖晏军偿还《联保体授信合同》项下的借款本息，包括罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告胡秀琴作为《联保体授信合同》项下李涛债务之共同借款人，应当承担共同还款责任；被告胡秀琴作为《联保体授信合同》项下廖晏军债务之连带保证人，根据担保法第十二条规定，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。因此被告胡秀琴关于原告放弃对数名保证人的连带清偿责任，视为免除总债务相关保证份额及罚息、复利不应计算的抗辩理由不成立。被告黄明立、付秋梅与原告签订《最高额担保合同》，合同明确约定被告黄明立、付秋梅为李涛、廖晏军承担担保责任，因此其辩称不应当为李涛、廖晏军所欠该债务承担责任理由不成立。原告主张的律师费，符合合同约定，但是未提交发票证据，本院对原告该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李涛、毛丁冉、家宜佳公司、胡秀琴、李安国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金2155462.62元及截止2018年6月1日的罚息543193.03元，并自2018年6月2日起至借款还清之日止，以借款本金2155462.62元为基数，按照逾期利率即年息15.0075%的标准计算逾期利息，并以实际未清偿的利息（含逾期利息及罚息）为基数，按照年息15.0075%的标准逐月计算复利。 二、被告廖晏军、袁小棠、瑞丰公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金895620.26元及截止2018年6月1日的罚息229636.18元，并自2018年6月2日起至借款还清之日止，以借款本金895620.26元为基数，按照逾期利率即年息15.0075%的标准计算逾期利息，并以实际未清偿的利息（含逾期利息及罚息）为基数，按照年息15.0075%的标准逐月计算复利。 三、被告黄明立、付秋梅、廖晏军、袁小棠、瑞丰公司对上述第一项确定的给付之义务承担连带清偿责任。 四、被告黄明立、付秋梅、李涛、毛丁冉、家宜佳公司、胡秀琴、李安国对上述第二项确定的给付之义务承担连带清偿责任。 五、驳回原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39720元（原告已预交），保全费5000元，公告费600元，共计45320元，由被李涛、毛丁冉、胡秀琴、家宜佳公司、李安国、黄明立、付秋梅、廖晏军、袁小棠、瑞丰公司连带负担，在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长  朱友学 审判员  周 云 陪审员  周蓉丹 二〇一八年十一月二十二日 书记员  丁 蒙