安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)皖1502执异34号 案外人：杨立华，男,1959年2月5日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 申请执行人:刘德标,男,1965年5月3日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:安徽省春城建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路69号301室,组织机构代码76479383-X。 法定代表人：唐志春，该公司董事长。 被执行人：六安元和置业集团有限公司管理人，住所地合肥市蜀山区潜山南路111号华润大厦B座24层。 负责人：孙森，破产清算组组长。 在本院执行申请执行人刘德标与被执行人安徽省春城建设工程有限公司、六安元和置业集团有限公司管理人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨立华于2018年11月8日对本院查封扣划被执行人安徽省春城建设工程有限公司的工程款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨立华称，原告刘德标与被告安徽省春城建设工程有限公司、六安元和置业集团有限公司管理人建设工程施工合同纠纷一案,已经安徽省六安市金安区人民法院经审理确认：“六安元和老年公寓4#地块01标段”由安徽省春城建设工程有限公司承建，违法转包给刘德标一人实际施工，并作出（2016）皖1502民初4068号民事判决书，判决：1、被告安徽省春城建设工程有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告刘德标工程款13782907.43元、违约、停工损失2756581.49元。2、原告刘德标工程款13782907.43元在被告六安元和置业集团有限公司管理人破产资产分配时享有优先受偿权。但事实上该案涉及工程是由申请执行人刘德标和方文森共同挂靠安徽省春城建设工程有限公司施工，刘德标不是唯一的实际施工人，实际施工人是方文森、安徽省广贤建筑安装工程有限公司和刘德标。2015年，案外人杨立华诉安徽省春城建设工程有限公司、安徽省广贤建筑安装工程有限公司、方文森民间借贷纠纷一案，业经安徽省合肥市瑶海区人民法院审理，达成协议，民事调解书生效后并进入执行程序。在执行过程中，安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年5月27日向六安元和置业集团有限公司管理人送达《协助执行书》，请求协助扣留并提取安徽省春城建设工程有限公司在六安元和置业集团有限公司破产分配570万元。刘德标、方文森、安徽省春城建设工程有限公司隐瞒案涉工程有方文森、安徽省广贤建筑安装工程有限公司施工事实，虚假诉讼，侵害案外人的合法权益，请求中止安徽省六安市金安区人民法院作出的（2017）晥1502执812号执行裁定书的执行。 申请执行人刘德标称，金安法院（2017）皖1502执812号执行裁定适用法律正确，该裁定的执行根据（2016）皖1502民初4068号民事判决书已经发生法律效力，确定刘德标工程款在元和置业公司破产分配时享有优先受偿权，执行裁定程序合法；案外人认为该执行裁定侵害其合法权益没有事实与法律依据，案外人杨立华与安徽省春城建设工程有限公司、安徽省广贤建筑安装工程有限公司、方文森民间借贷纠纷一案，与我作为实际施工人施工的六安元和山庄工程没有关联性，案外人主张的因债权转让产生的债权不在我享有优先受偿的工程款范围之内；刘德标对工程款享有独立的请求权，系该工程款唯一享有优先受偿权人，申请执行人优先受偿权依法应当受到保护。故案外人无证据证明该执行裁定存在违法情形，法院应予以驳回。 本院查明，2015年8月19日本院受理六安元和置业集团有限公司清算组对该公司破产清算的申请，同年12月24日本院裁定六安元和置业集团有限公司破产。原告刘德标与被告安徽省春城建设工程有限公司、六安元和置业集团有限公司管理人建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年9月14日立案受理，经审理查明事实并认定，被告春城建设公司将承建的六安元和老年公寓4#地块01标段全部工程发包给没有资质的刘德标承建，刘德标作为该工程款的实际施工人及垫资人，有建设工程施工合同、建设工程内部承包协议书、工程保证金收据、团体意外伤害保险交费收据、保证金收条等证据佐证，同年12月22日作出（2016）皖1502民初4068号民事判决书，判决：1、被告安徽省春城建设工程有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告刘德标工程款13782907.43元、违约、停工损失2756581.49元。2、原告刘德标工程款13782907.43元在被告六安元和置业集团有限公司管理人破产资产分配时享有优先受偿权。判决发生法律效力后，刘德标向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日立案，于2017年5月3日作出（2017）皖1502执812号裁定书，对被执行人六安元和置业集团有限公司享有优先受偿1700元予以冻结，具体数额以分配方案确定为准。并于2018年2月11日裁定扣划了六安元和置业集团有限公司管理人用于偿还安徽省春城建设工程有限公司的工程款9375906元。 另查明，2015年，案外人杨立华诉安徽省春城建设工程有限公司、安徽省广贤建筑安装工程有限公司、方文森民间借贷纠纷一案，业经安徽省合肥市瑶海区人民法院审理，达成协议，安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第05022号民事调解书确认：安徽省广贤建筑安装工程有限公司、方文森偿还杨立华借款5600000元及逾期利息；安徽省春城建设工程有限公司、唐志春承担连带清偿责任。民事调解书生效后并进入执行程序。在执行过程中，安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年5月27日向六安元和置业集团有限公司管理人送达《协助执行书》，请求协助扣留并提取安徽省春城建设工程有限公司在六安元和置业集团有限公司破产分配570万元。 本院认为，原告刘德标与被告安徽省春城建设工程有限公司、六安元和置业集团有限公司管理人建设工程施工合同纠纷一案，业经本院审理终结并进入执行程序，本院依据发生法律效力的民事判决，依法执行，且执行措施并无不当。案外人杨立华对执行依据生效的民事判决提出异议，认为涉案工程是由申请执行人刘德标和方文森共同挂靠安徽省春城建设工程有限公司施工，刘德标不是唯一的实际施工人，生效判决存在错误，但无充分证据佐证，不能排除本案执行，且案外人杨立华也不是案件执行标的的权利人。故案外人杨立华的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人杨立华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 段茂春 二〇一八年十一月二十日 书记员 田 源 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： (一）案外人是否系权利人； (二）该权利的合法性与真实性； (三）该权利能否排除执行。