贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2730民初1860号 原告：田太兴，男，苗族，1972年2月12日生，贵州省龙里县人，农民，初中文化，住龙里县冠山街道。 委托诉讼代理人：王元方，龙里县法律援助中心服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：夏繁星，男，汉族，1981年12月26日生，贵州省龙里县人，公务员，户籍所在地龙里县湾滩河镇，现住龙里县冠山街道。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司，住所地：龙里县冠山街道兴龙路**，统一社会信用代码：91522730916460525W。 负责人：何颖，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈忠，中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司员工，特别授权。 被告：龙里县湾滩河镇人民政府，住所地：龙里县湾滩河镇湾滩河社区。 法定代表人：邱毅，系湾滩河镇人民政府镇长。 原告田太兴与被告夏繁星、中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司、龙里县湾滩河镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告田太兴、委托诉讼代理人王元方，被告夏繁星、被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司委托诉讼代理人陈忠到庭参加诉讼，被告龙里县湾滩河镇人民政府经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。 原告田太兴向本院提出诉讼请求为：一、请求判令被告夏繁星赔偿原告交通事故损失共计人民币22832元（1、伤残赔偿金29080×20×2%=11632元；2、后期治疗费10000元；3、鉴定费：1200元）。二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司在保险责任限额内承担保险责任。三、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年9月21日10时15分，原告驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车载邹永芳由麻芝乡五里冲生态园方向往龙里县城方向行驶，于事故时间行至事故地点，被被告夏繁星驾驶的由龙里县城往龙里麻芝方向行驶的贵Ｊ×××××小型普通客车撞到，致原告及贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车乘车人邹永芳受伤，两车不同程度受损，发生一起交通事故。经龙里县公安局交警大队认定：被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。2017年3月16日，经原告起诉，龙里县人民法院（2016）黔2730民初681号《民事判决书》已就原告的医疗费、护理费等相关赔偿项目进行了处理，因原告交通事故致颅脑损伤经治疗后遗留外伤性癫痫的伤残等级及后期予以药物控制、对症治疗费用2年内暂不能鉴定，原告就没有就此两项赔偿一并起诉。2018年3月21日，原告颅脑损伤及颅脑损伤的后期治疗费经贵警院司法鉴定中心[2018]法临鉴字第0172号《鉴定意见书》鉴定：1、原告因交通事故致颅脑损伤，经相关治疗后遗留外伤性癫痫属九级伤残；2、原告因交通事故致颅脑损伤，经相关治疗后遗留外伤性癫痫，后期予以药物控制、对症治疗费用为8000元至10000元（暂评2年，若后期患者继续需要予以药物控制、对症等治疗，以实际发生费用为准）。经与被告方协商赔偿事宜未果，特提起诉讼，请求人民法院判令如上所请。 被告夏繁星答辩意见为：一、此次交通事故经龙里县公安局交警大队出具龙公交认字（2015）第0921-001号道路交通事故认定书责任认定，田太兴承担此次事故的次要责任，故我与原告对事故发生均存在过错，应当对事故所造成的损失承担相应的责任。二、此次事故发生于我履行职务期间，依法由我的用人单位即湾滩河镇人民政府承担赔偿责任。三、田太兴主张的后期医疗费用过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司答辩意见为：一、在本次事故中，我司承保的贵Ｊ×××××号车驾驶员夏繁星在此次事故中负主要责任，被答辩人田太兴在此次事故中负次要责任。我司对交警部门的认定无异议。二、我公司承保的贵Ｊ×××××号车有交通事故责任强制保险、车辆损失险、第三者责任保险金额20万以及车上乘客每座2万和不计免赔险。三、出险后，在抢救和医治田太兴的过程中，我公司先垫付85000元，在（2016）黔2730民初681号民事判决书中已经确定，判决我公司在交强险内承担了12.2万元（含田太兴车损2000元）交强险以外的损失332013.18元，法院按照主责70%，次责30%的比例判决，夏繁星承担232409.23，已超出我司承保的第三者责任限额保额20万，我司已在保险限额内赔付。四、已赔偿田太兴的项目为所有医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾鉴定费、交通费、护理费、误工费、营养费、住院伙食费、后续治疗费。五、根据被保险人的保险情况，我公司已经履行保单载明的保险责任和保险金额。并将钱款支付给田太兴和被保险人夏繁星。根据道路交通安全法、合同法、侵权责任法等法律法规的规定，对于田太兴超出保险金额的损失，由侵权人按照事故责任比例承担。六、在该案中，我公司无任何过错，不承担任何费用。 被告龙里县湾滩河镇人民政府未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告田太兴为支持其主张，向本院提供以下证据予以证实： 一、原告田太兴身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。经质证，被告夏繁星、被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司均无异议，本院予以确认。 二、贵警院司鉴中心（2018）法临鉴字第0172号《鉴定意见书》、鉴定费发票。证明：1、本案原告因交通事故致颅脑损伤经过治疗后遗留外伤性癫痫的伤残等级及后期治疗费的鉴定结论；2、本案原告申请上述伤残等级及后期治疗费鉴定实际支付费用的事实及实际数额。经质证，被告夏繁星无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司认为不能证明田太兴的伤残是由于外伤直接造成，应由有资质的医院进行鉴定，由专业的医生对其病因进行分析，该证据不予认可。 三、（2016）黔2730民初681号《民事判决书》。证明：1、本案交通事故的事实及责任认定；2、本案前期经人民法院处理事项未包含本案诉请的事实。经质证，被告夏繁星无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司认为这些费用已经全部赔付完毕，不应再有后续费用产生。 被告夏繁星为支持其主张，向本院提供以下证据予以证实： 一、三份证明及情况说明。证明夏繁星是因在履行职务而导致的交通事故。经质证，原告田太兴、被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司均无意见，请法庭核实。 二、证人罗某的证言。证明2015年9月21日上午，民政局召开一个创维公司的捐赠仪式和相关会议，其与夏繁星在当天上午出席会议并参加了创维公司的捐赠仪式。经质证，原告田太兴、被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司均无意见，本院予以确认。 三、证人岳某的证言。证明夏繁星是其分管领导，其与夏繁星一同到广场参加创维公司的捐赠仪式，结束后其与夏繁星将单位拿去修的打印机带上，想赶着回单位上班并汇报工作，开到五里桥时，就发生了事故，在第一时间对原告进行救治并报警。经质证，原告田太兴、被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司均无意见，本院予以确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司为支持其主张，向本院提供以下证据予以证实： 一、保单。证明被保险人夏繁星的贵Ｊ×××××的车辆在我公司投保的情况。经质证，原告田太兴、被告夏繁星均无异议，本院予以确认。 二、道路交通事故认定书。证明我司承保的贵Ｊ×××××号车驾驶员夏繁星在此次事故中主要责任，被答辩人田太兴在此次事故中负次要责任。经质证，原告田太兴、被告夏繁星均无异议，本院予以确认。 三、费用计算书5份，共计333550元。证明我公司在交强险内承担了12.2万元（含田太兴车损2000元）交强险以外的损失332013.18元，法院按照主责70%，次责30%的比例判决，夏繁星承担232409.23，已超出我司承保的第三者责任限额保额20万，我公司已在保险金额内赔付完毕。经质证，原告田太兴、被告夏繁星均无异议，本院予以确认。 经审理本院认定如下事实：2015年9月21日上午，夏繁星作为龙里县湾滩河镇人民政府的工作人员在龙里县城参加龙里县民政局召开的一个创维公司的捐赠仪式及相关会议，结束后夏繁星驾驶其私人车辆（贵Ｊ×××××号小型普通客车）载其单位同事岳某一同返回单位上班。上班途中夏繁星贵Ｊ×××××号小型普通客车驾驶由龙里县城往龙里县麻芝方向行驶，田太兴驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车载邹永芳由麻芝乡五里冲生态园方向往龙里县城方向行驶。10时15分行驶至事故××点（××国道××700米处），贵Ｊ×××××号小型普通客车与贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成田太兴、邹永芳受伤，贵Ｊ×××××号小型普通客车、贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车不同程度受损。经龙里县公安局交通警察大队认定，夏繁星承担此次事故主要责任，田太兴承担次要责任。2017年3月16日经本院判决，对原告田太兴相应损失进行了判决。但于2018年3月21日，原告对其因该次事故致颅脑损伤经治疗后遗留外伤癫痫的伤残等级及后期予以药物控制、对症治疗费用经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告因交通事故致颅脑损伤，经相关治疗后遗留外伤性癫痫属九级伤残；2、原告因交通事故致颅脑损伤，经相关治疗后遗留外伤性癫痫，后期予以药物控制、对症治疗费用为8000元至10000元（暂评2年，若后期患者继续需要予以药物控制、对症等治疗，以实际发生费用为准）。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，望判如所请。 另查明：被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司已在被告夏繁星投保的交通强制保险及商业第三者责任险的限额内向原告田太兴及被告夏繁星履行了赔偿义务。 本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司向本院提交证据证实其已在交通强制保险及商业第三者责任险的限额内理赔完毕，对其抗辩已在保险限额内履行了赔付义务的理由成立，本院予以支持，故对原告田太兴要求被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司在保险责任限额内承担保险责任的诉请，本院不予支持。被告夏繁星辩称，此次事故发生于其履行职务期间，依法由其用人单位即龙里县湾滩河镇人民政府承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条规定，“国家机关或者国家工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任”；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”执行公务是指国家机关工作人员依照法律、法规和其他有关规定履行职责的行为。本案中，被告夏繁星事故发生时并不是龙里县湾滩河镇人民政府的专职驾驶人员，驾驶的肇事车辆也并非是为完成单位交办的任务而由单位提供的，其在活动结束后到单位上班可以选择驾驶私人车辆也可以选择其他交通工具，在此期间其并不是在执行公务，所以该事故并非发生在其履行职务期间。被告夏繁星实施与职务无关的行为致人损害，应当由其承担赔偿责任，故被告夏繁星关于其是在履行职务期间致他人受伤，应由用人单位承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予支持。对本案的事实、事故责任认定原告田太兴、被告夏繁星、被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司均无异议，被告夏繁星辩称其与原告田太兴对事故的发生均存在过错，应对事故所造成的损失承担相应责任，该抗辩理由成立，本院予以支持。综合全案，此次事故造成的损失应由田太兴承担30%的责任，由夏繁星承担70%的责任。根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告田太兴主张因该次事故致颅脑损伤经治疗后遗留外伤癫痫的伤残等级及后期予以药物控制、对症治疗费用的诉请，是对其遗留的因该次事故受伤的相应损失费用的诉请，并未违反法律规定，该费用根据鉴定意见等相关证据确定。关于原告田太兴诉请的各项损失赔偿，本院作如下确认：1、残疾赔偿金：11632元，按贵州省2017年度城镇居民人均可支配收入29080元计算，（29080元×20年×2%）；2、后期予以药物控制、对症治疗费用：10000元；3、鉴定费1200元，以上合计22832元。故应由被告夏繁星承担15982.4元（22832元×70%），由原告田太兴承担6849.6元（22832元×30%）。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏繁星在本判决生效之日起十日内在赔偿原告田太兴各项损失共计人民币15982.4元。 二、驳回原告田太兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，依法减半收取的185元，由被告夏繁星承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  王鹏 二〇一八年十一月二十六日 法官助理 王家华 书记员陈丹