上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初10031号原告：汤永青，男，1974年12月19日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王国强，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾蓉，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：江苏京平运输有限公司苏州分公司(第一被告)，住所地江苏省苏州市。法定代表人：顾浩龙，总经理。委托诉讼代理人：王红芳。被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司(第二被告)，住所地江苏省太仓市。负责人：司明，总经理。委托诉讼代理人：徐晓东，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所律师。原告汤永青与被告江苏京平运输有限公司苏州分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤永青及其委托诉讼代理人王国强和委托诉讼代理人顾蓉、被告江苏京平运输有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人王红芳、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司的委托诉讼代理人周云涛到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司的申请，依法委托司法鉴定科学研究院对原告汤永青的三期期限以及医疗费与本起交通事故的关联性进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告汤永青向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)41,081.50元(已扣除伙食费990元)、住院伙食补助费740元(20元/天×37天)、营养费6,000元(40元/天×150天)、护理费15,539元(37,292元/12个月/30天×150天)、误工费21,353.44元、鉴定费900元、交通费565元、衣物损失费500元、律师代理费7,000元；2、第二被告在交强险限额内承担先行赔偿责任，超出交强险限额的损失由第二被告在商业三者险限额内承担全部的赔偿责任；3、其余损失由第一被告承担全部的赔偿责任。事实和理由：2017年5月3日，案外人徐某某驾驶第一被告所有的牌号为苏E3XXXX重型特殊结构货车与骑行电动自行车的原告在上海市青浦区发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，徐某某负事故全部责任，原告无责。第二被告系事故车辆的承保公司。被告江苏京平运输有限公司苏州分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。本起事故车辆的驾驶员徐某某系第一被告职员，事故发生时其履行第一被告的职务行为，其赔偿责任由第一被告承担。事故发生后，第一被告垫付原告医疗费233.10元。对原告诉请的意见：要求第二被告在保险范围内赔偿原告各项损失，第一被告仅同意赔偿原告律师代理费3,000元。被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司辩称，对事故经过、责任认定和投保情况均无异议，第二被告同意在保险限额范围内进行赔偿，商业三者险的投保限额为1,000,000元(含不计免赔)，事发时事故车辆在保险期限内。对原告诉请的意见：医疗费中，对病情加重部分的医疗费不认可，且应扣除伙食费和非医保部分；营养费认可每天30元；误工期限认可2个月，误工费认可5,754元；护理费认可每天40元；衣物损失费认可100元；鉴定费依法处理；交通费认可300元；律师代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、责任认定及事故车辆投保情况的事实，本院予以确认。另查明：原告受伤后被送至医院治疗，共花费医疗费41,314.58元(已扣除伙食费，含第一被告垫付的医疗费233.10元)，住院天数为37天。原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费7,000元。还查明：2017年5月15日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤情作出鉴定结论，结论为：伤后休息期210日，营养期150日，护理期150日。原告为此支付鉴定费900元。2018年10月10日，司法鉴定科学研究院出具重新鉴定意见书，内容为：1、被鉴定人汤永青左小腿交通伤，后发生感染，与本次外伤之间存在直接因果关系。2、被鉴定人汤永青左小腿交通伤后休息330-360日，护理120日，营养120日。第二被告为此支付鉴定费4,800元。又查明：事故发生时，驾驶员徐某某系履行第一被告职务行为。另外，事故发生后，第一被告垫付原告医疗费233.10元。审理中，原告表示认可重新鉴定报告及结论，并根据重新鉴定报告，就营养费、护理费、误工费分别变更诉讼请求为4,800元、7,200元和44,413.44元，另外要求第二被告承担重新鉴定费4,800元。第一被告表示对重新鉴定结论无异议；第二被告表示对重新鉴定报告的真实性和合法性无异议，对于关联性不认可，对重新鉴定结论不认可，对于原告变更的诉讼请求均不认可，对于首次鉴定费900元和重新鉴定费4,800元均无异议。审理中，原告主张误工费44,413.44元，原告提供劳动合同、城镇职工基本养老保险缴费情况、个人所得税纳税清单、工资银行明细及病假证明单予以证明。第一被告对证据真实性无异议；第二被告对证据真实性无异议，但认为根据银行明细只扣发了2个月的工资，故误工期限认可2个月。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认徐某某对原告的损失应承担全部赔偿责任，但因事故发生时，徐某某系履行第一被告的职务行为，故由第一被告对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告和第一被告提供的病史材料及发票，扣除伙食费，计算为41,314.58元(含第一被告垫付的医疗费233.10元，并已扣除伙食费)，本院予以确认；2、住院伙食补助费740元、营养费4,800元、护理费7,200元和鉴定费900元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；3、误工费，根据原告提供的证据，本院按照银行工资明细计算，以每月平均工资4,612元计算360日，并扣除事故发生后发放的工资，本院确认为22,349.36元；4、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情确认300元；5、衣物损失费，本院酌情认可300元；6、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应予赔偿，本院确认为3,500元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计81,403.94元，由第二被告在保险责任限额内赔付77,903.94元，由第一被告赔偿原告3,500元，扣除第一被告垫付原告233.10元，故第一被告还需赔偿原告3,266.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告汤永青77,903.94元;二、被告江苏京平运输有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤永青3,266.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,540元，减半收取计1,270元，由原告汤永青负担356元，被告江苏京平运输有限公司苏州分公司负担914元；重新鉴定费4,800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇一八年十一月十五日书记员  陆 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险作证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未提示或作出明确说明的，该条款不产生效力。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。