湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初11163号原告：武汉欣汇融投资有限公司，住所地：武汉市东西湖区新沟镇工业园特**，实际办公地：武汉市武昌区中北路海山金谷写字楼**。法定代表人：陈丽华，董事长。委托诉讼代理人：刘凡尘，湖北晨丰律师事务所律师，特别授权。被告：湖北大明水产科技有限公司，住所地，住所地：荆州开发区窑湾iv>法定代表人：曾程，董事长。委托诉讼代理人：李守荣，公司总经理，特别授权。原告武汉欣汇融投资有限公司（以下简称欣汇融公司）与被告湖北大明水产科技有限公司（以下简称大明水产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月21日立案受理后，分别于同年9月4日由审判员夏秋担任审判长与人民陪审员李峰、杨红珍组成合议庭公开开庭进行了审理、于10月24日由审判员夏秋担任审判长与人民陪审员徐绪秋、杨红珍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欣汇融公司的委托诉讼代理人刘凡尘、被告大明水产公司的委托诉讼代理人李守荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣汇融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠付借款1300万元及利息，以1300万元为本金自2014年9月29日起按照年利率24%计算至还清之日止；2.判令原告对被告大明水产公司在荆州市土地收购储备中心1800万元应收账款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月10日，原、被告签订《借款合同》约定被告向原告借款1500万元，在此额度内被告可按需要分次借款，双方约定借款利息为“按日息2‰计算利息（超过20天，按月息4%结息）”。2014年9月19日，原告向被告支付借款300万元，2014年9月29日，原告向被告支付借款1000万元。荆州市土地收购储备中心于2014年9月11日与被告签署了《商务新区湖北大明水产科技有限公司宗地国有土地使用权收储及地上附属物补偿协议》，收储被告共计325.67亩国有土地使用权，荆州市土地收购储备中心应向被告支付收购款11762.545万元。（已向被告支付3800万元，尚余7900万元），被告承诺以荆州市土地收购储备中心尚未支付的土地征收补偿款1800万元为本笔借款提供质押担保，且该质押担保已在中国人民银行征信中心登记。原告将1300万元借款支付给被告后，被告至今仍款归还。故向法院提出以上诉讼请求，请法院支持。被告大明水产公司辩称：1.对原告提出的借款本金1300万元无异议，因我司所有资产、土地、房产被几家法院查封、冻结，现无能力偿还。原告提出的荆州市土地收购储备中心1800万元应收账款享有优先受偿权仍然有效。因此项土地收储款至今未到账，造成我司未能及时还款，待土地收储款到账后一定优先给原告还款。2.对原告提出的借款利息500万元有异议，我司认为原双方约定的借款利息“按日息2‰计算利息（超过20天，按月息4%结息）”太高，由于我司从2014年年底停产至今，没有收入来源，无力负担如此高的利息，恳请贵院和原告适当减免利息，民间借贷产生高于银行贷款的利息不受法律保护。本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，原告欣汇融公司（下称出借人）与被告大明水产公司（下称借款人）签订《借款合同》一份，合同载明：借款人向出借人借款1500万元，在此额度内可按需要分次借款，借款期限为15天，从支付全部借款之日起算。借款利息按日息2‰计算（超过20天按月息4%结息）。2014年9月11日，原告欣汇融公司向被告大明水产公司转账1500万元。该笔借款已经清偿。2014年9月19日，原告欣汇融公司向案外人久大（应城）盐矿有限责任公司出具委托书，委托该公司将应支付给欣汇融公司的300万元直接支付给大明水产公司，同日，案外人久大（应城）盐矿有限责任公司将300万元通过网银转账给大明水产公司。2014年9月28日，大明水产公司通过股东会决议，全体股东一致通过向欣汇融公司借款1000万元，借款期限20天。2014年9月29日，原告欣汇融公司（下称出借人）与被告大明水产公司（下称借款人）签订《借款合同》一份，合同载明：借款人向出借人借款1000万元，在此额度内可按需要分次借款，借款期限为20天，从支付全部借款之日起算。借款利息按日息3‰计算。2014年9月29日，原告欣汇融公司向案外人官章玉出具委托书，委托其将应支付给原告欣汇融公司的700万元直接支付给大明水产公司。同日，案外人官章玉将700万元转账给大明水产公司。2014年11月1日，被告大明水产公司（下称乙方）向原告欣汇融公司（下称甲方）出具《还款协议书》，案外人曾程、江春平作为丙方，载明：乙方于2014年9月19日向甲方借款300万元，借款期限15天，同日甲方依约向乙方支付了300万元。2014年9月29日，乙方两次向甲方借款1000万元，借款期限20天，当日乙方收到了700万元借款，2014年9月30日乙方收到了300万元。上述1300万元借款，乙方股东曾程、江春平提供了连带责任担保，至今本息尚未支付给甲方。现三方就归还上述借款及约定的利息达成如下协议：一、乙方于2014年12月30日之前清偿本息给甲方；二、荆州市土地收购储备中心已于2014年9月11日与甲方签署了《商务新区湖北大明水产科技有限公司宗地国有土地使用权收储及地上附属物补偿协议》，收储乙方共计325.67亩国有土地使用权。荆州市土地收购储备中心应向乙方支付收购对价11762.545万元。三、现曾程代表乙方承诺，同意用荆州市土地收购储备中心尚未支付给乙方的土地征收补偿款（与借款本息等额的应收账款，不对抗抵押优先债权）作为本笔贷款的质押担保，并由曾程通知荆州市土地收购储备中心，委托该中心在支付补偿款时直接将等额质押的征地补偿款支付给甲方，清偿乙方所欠甲方的本息。若上述土地补偿款不足以清算借款本息，甲方仍有权继续向乙方、丙方追偿，亦可追偿乙方到期债权。2016年5月4日，大明水产公司向原告欣汇融公司出具还款承诺书，承诺将还款期限延长至2017年12月30日之前清偿本息。2017年4月5日，原告欣汇融公司与被告大明水产公司向中国人民银行征信中心进行动产权属统一登记—初始登记，转让财产价值为1800万元。经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致的调解意见。本院认为，原告欣汇融公司与被告大明水产公司于2014年9月10日、2014年9月29日签订借款合同后，原告欣汇融公司依合同约定向被告大明水产公司提供了借款，双方的借款合同关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条，除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告双方对借款本金1300万元无异议，原告主张借款利息起算时间为2014年9月29日符合法律规定，原、被告在借款合同中约定的利息均高于法律规定，故对原告主张被告向其偿还借款本金1300万元及利息，利息计算标准为自2014年9月29日起以1300万元本金为基数按照年利率24%计算至本息还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款，以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。本案中，被告大明水产公司向原告欣汇融公司出具还款协议约定就荆州市土地收购储备中心尚未支付给被告大明水产公司的土地征收补偿款中1800万元作为该笔借款的质押担保，并向中国人民银行征信中心进行登记，该笔应收账款的质权已经成立。因被告大明水产公司在债权到期后未向原告欣汇融公司归还借款，故原告欣汇融公司有权就该笔应收财款1800万元优先受偿。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北大明水产科技有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告武汉欣汇融投资有限公司借款本金1300万元及利息，利息计算标准为自2014年9月29日起以1300万元本金为基数按照年利率24%计算至本息还清之日止；二、原告武汉欣汇融投资有限公司就被告湖北大明水产科技有限公司在荆州市土地收购储备中心的1800万元应收账款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费129800元，由被告湖北大明水产科技有限公司承担（此款原告武汉欣汇融投资有限公司已预交，由被告湖北大明水产科技有限公司连同上述给付义务一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长  夏 秋人民陪审员  徐绪秋人民陪审员  杨红珍二〇一八年十一月二十八日法官助理曾媛媛书记员李巍