浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初8010号 原告：骆蓉英，女，1951年8月2日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：赵荻，杭州市富阳区银湖法律服务所。 被告：汤鑫，男，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部，营业场所：浙江省杭州市下城区体育场路27号。 代表人：王箭，总经理。 委托诉讼代理人：严文天，浙江金麟律师事务所律师。 原告骆蓉英诉被告汤鑫、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理，依法由审判员时恩霞适用简易程序独任审理，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告骆蓉英委托诉讼代理人赵荻，被告汤鑫、人保杭州公司委托诉讼代理人严文天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告汤鑫赔偿原告各项损失99355.12元，2、被告人保杭州公司在交强险和商业险保险责任限额内先行赔付；3、被告汤鑫承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月7日9时20分许，被告汤鑫驾驶浙Ａ×××××号车由北向南至文一西路竞舟路路口向东左转弯时，与由北向南行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往浙江绿城心血管病医院治疗，之后又转院至杭州市富阳区第一人民医院治疗，交警部门认定，被告汤鑫承担事故全责，原告无责。原告在杭州市富阳区第一人民医院住院时支付了部分医疗费。被告汤鑫系事故车辆的有责驾驶人，被告人保杭州公司系事故车辆交强险和商业险的保险人，依法应对前述损失在保险范围内先行赔付，原告系本次事故受害人，曾与各被告协商赔偿事宜未果，故起诉至法院，请支持原告诉求。 被告人保杭州公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，案涉车辆浙Ａ×××××号车在答辩人处投保交强险和商业险1000000元，并有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内；医疗费应扣除非医保2920.14元，收款收据不予认可；住院伙食费认可55天，30元/天；误工费不认可，超过退休年龄，原告提供的证据不足以证明误工损失；护理费认可60天，120元/天，实际发生的按实计算；交通费认可200元；营养费认可57天，30元/天；伤残赔偿金认可农标，伤残等级予以认可；精神损害抚慰金认可3000元。 被告汤鑫辩称：事故发生后垫付富阳医院的住院费18332.29元，垫付护理费、营养费共计6960元。 本院经审理认定事实如下：2017年5月7日9时20分许，汤鑫驾驶浙Ａ×××××号车在竞舟路由北向南行驶至文一西路路口向东左转弯时，与由北向南行走的项慧、骆蓉英相撞，造成项慧、骆蓉英受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告汤鑫负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在浙江绿城心血管病医院、杭州市富阳区第一人民医院治疗，诊断为左锁骨骨折、左耻骨骨折、头皮血肿。经鉴定，骆蓉英因交通事故致左侧锁骨中外侧骨折，左侧肩袖损伤，关节囊少量积液，左耻骨上、下支骨折等损伤，目前遗留左肩关节功能丧失31.6%及骨盆畸形愈合的后遗症，依次构成人体损伤致残程度十级、十级残疾；2017年5月7日发生的交通事故与本次损伤及目前遗留的后遗症之间存在直接因果关系；建议误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。浙Ａ×××××号车辆在被告人保杭州公司投保交强险和商业三者险1000000元，并有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。 另查明，被告汤鑫在事故发生后垫付医疗费25292.29元。 证明上述事实的主要证据有：交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、医疗用品发票、费用汇总清单、出院记录、鉴定意见书及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定汤鑫负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。被告人保杭州公司系浙Ａ×××××号车的交强险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由被告人保杭州公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担赔偿责任。 根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费19851.33元（含非医保费用2920.14元）；2、住院伙食补助费2750元（55天×50元/天），原告住院55天，本院酌情按50元/天计算；3、营养费2700元（90天×30元/天），根据鉴定意见，本院确定原告营养期为90天，并按30元/天计算；4、护理费13218.65元（7360元+35天×167.39元/天），根据鉴定意见，本院确定原告护理期为90日，原告住院期间的护理费7360元，本院按实际发生计算，非住院期间护理费，原告未提供护理人员的收入情况，本院参照2017年浙江省全社会在岗职工平均工资计算；5、残疾赔偿金41926.08元，被告对伤残等级及农标均予以认可，故本院予以确认；6、交通费500元，根据原告就医情况酌情确定；7、医疗用品38元，本次事故造成原告左锁骨骨折，锁骨带确系其必须费用，故本院予以支持；8、精神损害抚慰金5000元，本次事故造成原告十级伤残，该损害后果给原告在精神上造成了损害，本院结合事故双方过错程度，酌情支持5000元；误工费，依据不足，本院不予支持。 上述第1-3项合计25301.33元，由被告人保杭州公司在交强险医疗费用限额内赔偿9000元（优先赔偿非医保费用2920.14元，因本案还造成项慧受伤，故医疗费部分预留1000元），不足部分，由被告人保杭州公司在商业险责任限额范围内赔偿16301.33元；上述第4-8项合计60682.73元，由被告人保杭州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。鉴于被告汤鑫已垫付25292.29元，故人保杭州公司尚需赔偿原告60691.77元。被告汤鑫垫付部分，可另行向人保杭州公司主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部于本判决生效之日起十日内赔偿骆蓉英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计60691.77元； 二、驳回骆蓉英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1142元，由原告骆蓉英负担349元，被告汤鑫负担793元。原告骆蓉英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤鑫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  时恩霞 二〇一八年十一月六日 书记员  胡梦霞 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-5-?