重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0101民初6300号 原告（反诉被告）:重庆佳川物资有限公司，住所地重庆市万州区（五桥）万川大道******，统一社会信用代码915001013049730711。 法定代表人：王亮，男，汉族，1990年12月19日出生，住重庆市开县。 委托代理人:李进，重庆渝万律师事务所律师。 委托代理人：谭勇，男，汉族，1985年2月10日出生，住重庆市万州区。 被告（反诉原告）:朱爱华，男，汉族，1978年4月10日出生，住重庆市万州区。 委托代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。 原告（反诉被告）重庆佳川物资有限公司（以下简称佳川公司）与被告（反诉原告）朱爱华买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）佳川公司委托代理人李进、谭勇，被告（反诉原告）朱爱华委托代理人骆世和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告佳川公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告钢材款计3138元；2、判令被告立即支付原告资金占用费408818.82元（计算方式详见明细表）；3、本案诉讼费、律师费（200000元）、差旅费由被告承担。事实和理由：宏峰集团（福建）有限公司承建万州区第一人民医院门诊住院综合楼，被告朱爱华作为挂靠该公司的施工承包人于2015年12月20日与原告佳川公司签订了钢材购销合同，次日起原告开始给该项目提供钢材，截止到2017年8月31日，钢材尚欠款4162624元，经双方确认含税价费用为46520元，被告已付款4206006元，被告未按合同约定支付欠款3138元，应承担违约责任，支付资金占用费。原告为维护权益，遂诉至法院。 本诉被告朱爱华对本诉辩称，被告作为实际施工人与原告签订钢材合同属实，但是合同履行中对每500吨或者两个月结算一次并未实际履行，实际对付款条件进行了变更，在履行期间中原告从未向被告主张过结算，在主体封顶（主体是2016年9月8日封顶，附属是2017年11月30日）后2018年1月21日才对所供材料进行对账，并且明细总账也不是准确的金额。清算后，双方口头约定对尚余的钢材款不再支付，清算完毕。合同中未明确约定钢材货款的时间及支付额度，即使计算资金损失也应该以3138元为基数。合同约定的占用费实质上是违约金约定，合同约定的违约金过高。 反诉原告朱爱华提出反诉，要求：1、依法判令反诉被告赔偿朱爱华停工损失458400元（从2016年3月1日到2016年3月24日，重庆市万州区扬帆建筑劳务有限公司的40万停工赔偿款和项目部工资58400元）；2、反诉诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2015年11月18日，朱爱华与宏峰集团（福建）有限公司（以下简称宏峰公司）签订《内部责任承包合同》，约定宏峰公司将重庆市万州区第一人民医院门诊住院综合楼承包给被告。2015年11月25日，朱爱华与重庆市万州区扬帆建筑劳务有限公司（以下简称扬帆劳务公司）签订《建筑工程劳务承包合同》，朱爱华将万州区第一人民医院门诊综合楼劳务承包给扬帆劳务公司。朱爱华为万州区第一人民医院门诊住院综合楼工程项目的实际施工人，在施工过程中，向佳川公司购买钢材。佳川公司在2016年2月27日所供钢材于2016年3月1日送初检，3月4日经检验不合格，于3月16日送复检，3月17日检验不合格，3月24日退货，导致施工班组及现场管理人员停工。2016年3月28日，被告和扬帆劳务公司达成补充协议，由被告赔偿该公司2016年3月1日至3月24日的停工经济损失40万元，朱爱华为此也损失工资58400元。朱爱华为维护利益，特提起反诉。 反诉被告佳川公司辩称，朱爱华所述2017年2月27日钢材问题不是事实，朱爱华提交的该笔销售单是虚假的，按照合同约定，钢材若有问题，朱爱华应当在48小时内通知佳川公司，佳川公司可以马上提供新的钢材以免损失，但是朱爱华未通知佳川公司。2016年2、3月份，佳川公司向朱爱华提供了多次钢材，2016年3月24日退货当天原告还提供了钢材。对方证人李文江也证明朱爱华到货钢材会有预留，到货钢材不会马上进入施工，朱爱华钢材充足，即使有停工，也不会是因为钢材问题造成。朱爱华没有证据证明停工损失是佳川公司引起的，朱爱华本次诉讼前从未找过佳川公司主张停工损失，请求驳回朱爱华反诉请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：购销合同、明细总账、销售单、付款明细表、资金占用明细、法律事务委托合同、代开发票明细等，被告质证认为购销合同、付款明细表、法律事务委托合同、代开发票明细真实性无异议，销售单有部分不是合同指定人签字，明细总账李文江签字没有被告授权，资金占用明细是原告单方面制作。 被告围绕诉讼请求依法提交了证据：内部承包合同、钢筋检查报告、现场图片、退场报告、退货证明、销售单、产品质量证明书、建筑工程施工许可证及附件、工资发放表、建筑工程劳务承包合同、补充协议、委托书、收据、银行转账凭据、证人证言等，原告质证认为内部承包合同无法核实真实性，销售单是虚假的，原告处没有存根，内容和2016年3月23日的完全一样，笔迹也有问题，发货人“谭勇”签字是假的，也没有李文江签字，检查报告中钢材是否来自原告无法确认，钢材若有问题被告应当通知原告，钢材质量是否质量问题原告不知情，照片只是工作人员对钢材进行装卸，不能证明未投入使用，退场报告、退回证明真实性无异议，但2016年3月24日退货当天原告还提供了11.348吨钢材，不会造成被告停工。产品质量证明书、建筑工程施工许可证及附件无异议。工资发放表不认可，无法核实领款人是否本人，工资标准也无法核实。被告的劳务承包原告不清楚，补充协议原告不认可，被告也没有向原告告知过。授权委托书不予认可，与本案无关联系，收据、转账记录不予认可，不能证明是原告钢材导致的停工。 庭审中，被告申请证人李文江（又名李林）出庭，证人证明其受朱爱华授权接收钢材，证人不在的时候由夏志宽代收。被告需要钢材的时候由证人向原告联系订购，钢材接收后会进行检测，检测要停工，钢材要先检测了再用。只要没有钢材不合格就一直在做。工地上有预留的钢材，不是用完了再进货，平时一边施工一边等检测报告。在2016年或2017年3、4月出现过钢材不合格退场情况。2018年1月21日签的明细总账是证人签的，但是没有核对销售单。 本院组织当事人对证据进行了质证，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下： 2015年12月20日，原告佳川公司（甲方）与被告朱爱华（乙方）签订《钢材购销合同》，约定“一、乙方工程概况，建设单位：万州区第一人民医院，施工单位：朱爱华，工程名称：万州区第一人民医院门诊住院综合楼，工程地点：万州区周家坝心连心广场对面。二、供货条件及期限：乙方根据工程进度的需要，自2015年12月21日至2016年12月20日止，不定时、多批次向甲方采购钢材，总数量约1600吨。三、交易方式，1、本合同内，乙方指定李文江/李林（电话：×××）作为乙方代表，可以口头或书面形式向甲方订货，有权签收甲方的供货单（销售单），乙方对该代表的一切行为均予以认可。除以上代表外，乙方其他人员除有书面特别授权外，无权行使本合同项下乙方之权利；2、本合同内，乙方代表提前七天通知甲方所需采购钢材的具体品名、规格、数量等，甲方应当按照乙方的要货通知在三天之内将乙方所需之钢材送至双方指定地点，如有特殊原因无法及时送达的，甲方应通知乙方；3、乙方在甲方的钢材送达之后，应当场予以清点数量，核对规格、品名、价格等，核实、确认无误后，乙方代表在甲方的销售单（代合同）及欠条上签名后生效。…五、验收标准、方法，乙方应于甲方送达钢材之日起48小时内（法定节假日除外）取样送达当地检测部门进行国家质量标准检测，检测合格后方可使用。未经检查乙方投入使用的，甲方对此概不负责。如钢材经检测不合格，乙方应当在收到检测报告后24小时内书面通知甲方，甲方应于收到乙方通知后及时将该批钢材退回并于48小时内（法定节假日除外）及时供应合格产品，由此产生的运输费用由甲方承担。…七、钢材结算方式，1、甲方凭乙方代表签订的销售单（代合同）或者欠条结算货款。2、甲乙双方约定：甲乙双方每五百吨钢材结算一次，两个月内不足五百吨，则两个月内结算一次，双方不得违约。3、乙方应在项目主体封底后一个月内与甲方作清算，付清甲方货款及资金占用费。4、若乙方不能按时支付甲方货款，双方约定每批钢材从到货的次日起按照每天每吨叁元计算作为甲方的资金占用费，直至乙方付清甲方所有欠款为止。八、违约责任，甲方：1、甲方有义务保证乙方的工程需要，按合同约定及时提供所需材料；2、由于产品检验不合格而产生的的退换货的费用由甲方承担；3、若甲方无法满足乙方需求，乙方有权另找供货商供货。乙方：1、若在施工过程中途停止施工，乙方在施工停止后的2个月内应立即付清甲方货款和所有资金占用费。2、若乙方不能按时支付甲方付款，甲方有权停止供货，造成的一切经济损失，甲方概不负责，由乙方自行承担。九、纠纷解决方式，由甲乙双方协商解决，协商不成，向万州区人民法院提起诉讼，由此产生的律师费、诉讼费、差旅费等由违约方承担”等内容。合同签订后，原告陆续向被告供货，需要供货的时候由被告指定人李文江通知原告，原告向被告供货，李文江签收钢材。钢材签收后会送检测，合格才能使用，平时是一边施工一边等待检测结果，工地上会有钢材预留，不是用完了再进货。被告分别于2016年4月1日、5月11日、7月7日、11月11日、2017年1月11日、9月8日、12月1日向原告支付600000元、706006元、1000000元、1000000元、500000元、100000元、300000元货款等共计4206006元。2018年1月21日，《宏峰集团（福建）有限公司（朱爱华）（万州区第一人民医院门诊住院综合楼项目工程钢材明细总账）》载明从2015年12月至2017年8月，原告向被告提供钢材总金额为4162624元，原告在该明细账上盖章，被告方李文江签字确认。同日，被告方李文江确认原告代开发票合计费用为46520元。其后，因本次买卖合同欠款和资金占用费问题双方协商无果，原告诉至法院，并支付了律师代理费20000元，诉讼过程中，被告依法提起反诉。 被告称2016年2月27日原告给被告提供102562元钢材出现问题。2016年3月4日，重庆市万州区建设工程质量监督站检测中心出具《热轧带肋钢筋检测报告》，检测出被告于3月1日送检的钢筋（生产厂家：重庆永航，钢筋牌号×××，公称直径20）不合格。2016年3月17日，重庆市万州区建设工程质量监督站检测中心出具《热轧带肋钢筋复测报告》，检测出被告于3月16日送检的钢筋（生产厂家：重庆永航，钢筋牌号×××，公称直径20）不合格。2016年3月24日，原告出具《退货证明》，载明：“今收到宏峰集团（福建）有限公司万州第一人民医院门诊住院综合楼项目退重庆佳川物资有限公司钢材（厂家：永航，型号及规格：×××，数量：10.670吨）”。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，合法的买卖合同法律关系受法律的保护，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告依约向被告提供了钢材，被告依法应向原告支付货款。对于2018年1月21日《宏峰集团（福建）有限公司（朱爱华）（万州区第一人民医院门诊住院综合楼项目工程钢材明细总账）》，虽然被告提出异议，但该明细总账确被告方李文江签字确认，被告庭审中也曾辩称余款3138元双方已经口头约定不再支付，对明细总账确定的金额本院予以确认，结合被告应付款和已付款情况，对原告要求被告支付欠款3138元（4162624元+46520元-4206006元）的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，被告未及时支付相应货款，应当承担违约责任。原、被告签订的《钢材购销合同》对付款条件有特别约定，被告辩称合同履行中对付款条件期限进行了变更，原告不认可，被告也未提供证据证明，对于被告的该项辩称理由，本院不予采纳。根据合同约定，被告应在项目主体封底后一个月内与原告作清算，但原、被告直至2018年1月21日才进行对账，被告没有及时与原告清算，应承担相应的风险。合同约定被告不能按时支付原告货款，双方约定每批钢材从到货的次日起按照每天每吨叁元计算作为原告的资金占用费，直至被告付清原告所有欠款为止，考虑逾期付款可能给原告造成的损失，兼顾合同履行情况，现原告要求以月息2%计算并要求被告支付408818.82元资金占用费的诉讼请求，不违反法律禁止性规定和合同约定，本院予以支持。合同约定产生的律师费、诉讼费、差旅费等由违约方承担，原告要求被告承担20000元委托代理费的诉讼请求，本院予以支持。 对于反诉原告的反诉请求，朱爱华主张2016年3月1日至3月24日停工是由于佳川公司提供钢材不合格导致，佳川公司对此予以否认。首先，本次纠纷涉及停工时间为2016年3月1日到3月24日，但3月1日钢材刚刚送检，3月4日初检结果才出来，朱爱华3月1日是不会知道钢材送检结果的，但已经开始停工。同时，停工待料损失巨大，若停工真是钢材问题，当事人会急于进行复检，但朱爱华3月16日才送钢材复检，3月17日复检不合格后直到3月24日才进行钢材退货，当天也正好是停工结束之日，朱爱华主张的行为理由不符合常理。其次，李文江证实平时是一边施工一边等待检测结果，工地上会有钢材预留，不是用完了再进货，佳川公司在2016年3月1日至3月24日也多次向朱爱华供货，朱爱华称佳川公司钢材检测不合格导致停工不符合行业惯例，且朱爱华之前也从未向佳川公司主张过停工损失。综上，朱爱华不能证明其所述停工与佳川公司提供的钢筋有关，对朱爱华的反诉请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告朱爱华在本判决生效后十日内支付原告重庆佳川物资有限公司欠款3138元及资金占用费408818.82元； 二、被告朱爱华在本判决生效后十日内支付原告重庆佳川物资有限公司钢材款资金占用费代理费20000元； 三、驳回原告（反诉被告）重庆佳川物资有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）朱爱华的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费8396元，反诉案件受理费7479元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  曾维怡 人民陪审员  魏 萍 人民陪审员  涂小英 二〇一八年十一月五日 书 记 员  谭艾琳