江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初4891号原告：射阳县惠民农业生产资料有限公司海华经营部,住所地江苏省射阳县合德镇解放西路**。负责人：郑海华,该经营部负责人。委托诉讼代理人：张永中，江苏公正律师事务所律师。被告：于爱国,男,1965年10月6日出生,汉族,住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。原告射阳县惠民农业生产资料有限公司海华经营部（以下简称惠民公司海华经营部）与被告于爱国买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠民公司海华经营部的委托诉讼代理人张永中、被告于爱国及其委托诉讼代理人王廷军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民公司海华经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令于爱国偿还惠民公司海华经营部货款本金人民币10346元，并承担自2018年6月5日起至实际偿清之日止，以10346元为基数，按年利率6%计算的利息，庭审过程中，惠民公司海华经营部将利息的起算时间变更为2018年8月6日；2.诉讼费用由于爱国承担。事实与理由：惠民公司海华经营部为农药经营门市，曾与于爱国有生意上的往来。2017年8月、9月，于爱国到惠民公司海华经营部三次欠货，并出具了欠货款凭据3份，有欠货明细及差欠货款数额。后于爱国未能还款，惠民公司海华经营部遂提起诉讼。于爱国辩称，1.于爱国并没有拖欠惠民公司海华经营部农资货款，仅有1910元没有结算；2.2017年8月20日、2017年9月7日的单据均是存根联，而非销货清单，仅具有惠民公司海华经营部的内部记账效力，不能作为于爱国的欠款凭证；3.2017年9月11日的单据系结账清单，上面没有发货记录，仅有退货记录，说明双方就之前所有往来在当日进行了结算，总金额为15910元，包括2017年8月20日、2017年9月7日的单据载明的交易情况，只有1910元没有结算；3.双方因部分农药有质量问题尚有争议，惠民公司海华经营部要求于爱国承担利息没有事实和法律依据；4.海华经营部系分支机构，没有注册资金，不能单独对外主张权利和履行义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于2017年9月11日的销货清单，于爱国辩称该销货清单系结账清单，上面没有发货记录，仅有退货记录，说明双方就之前所有往来进行了结算，仅有该清单上载明的1910元货款没有结算。本院对于爱国的该辩称理由不予采信，理由为：第一，2017年9月11日的销货清单上载明退尊龙（农药）14000元，说明其所购买尊龙（农药）总额等于或大于14000元，落款处载明的欠款1910元，总额为15910元，眉头处载明的总金额亦为15910元，如果根据于爱国的辩称，2017年8月20日和2017年9月7日所欠的货款包含在15910元当中，再加上当日所退尊龙（农药）14000元，总欠款数额明显超过15910元，故于爱国辩称该15910元系此前所有交易往来的结算数额没有事实依据；第二，惠民公司海华经营部提交的欠款凭证上在欠款数额前方载明“又欠”，说明并非一次性结算了此前所有的货款，案涉3笔交易的欠款凭证是相互独立的，故于爱国辩称2017年9月11日的单据是就此前全部交易往来的结账清单没有事实依据。2.关于2017年8月20日和2017年9月7日的两张凭证，于爱国又辩称该两证凭证系存根联，而非销货清单，不能作为欠款凭证，本院认为惠民公司海华经营部提交的该2份欠款凭证上虽印刷的是存根联，但从两证凭证载明的内容看，该两张凭证系双方交易的原始凭证，并非复制品，可以作为欠款凭证使用。综上，于爱国的上述辩解事由不能成立，惠民公司海华经营部提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：惠民公司海华经营部系依法登记并领取营业执照的有限责任公司的分公司，经营范围为：农药（按危险化学品经营许可证所列项目经营）、农膜零售；不再分装的包装种子销售等，该经营部负责人为郑海华。于爱国与该公司存在多笔农药买卖。2017年8月20日，于爱国购买惠民公司海华经营部1000克×12包装的圣丰（农药）10件，单价780元，货款为7800元，凭据（工商服务业统一收款收据存根联）上有于正华（于爱国称是其父亲）签字确认，备注栏载明“已付0，又欠7800”；2017年9月7日，于爱国购买惠民公司海华经营部浙油51（油菜种子100×150）1件，单价1000元，同日，于爱国退200ml装屠龙（农药）26瓶×14元=364元，扣减退货产品价格后，该日货款为636元，凭据（工商服务业统一收款收据存根联）上有于正华签字确认，备注栏载明“欠账”；2017年9月11日，于爱国退价值14000元尊龙（农药），该日结余1910元货款，凭据（销货清单）上有于正华签字确认，该销货清单上载明“于爱国15910结账清单退尊龙：14件×1000=14000又欠1910元”。以上3份凭证载明的货款金额合计10346元，惠民公司海华经营部催要无果诉至法院。另，于爱国对本案所涉3张凭据上其父亲的签名均予以确认。本院认为，于爱国与惠民公司海华经营部之间农药买卖合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经惠民公司海华经营部催要，于爱国未能支付价款，构成违约，应承担向惠民公司海华经营部支付价款并赔偿利息损失的民事责任。于爱国辩称惠民公司海华经营部系分支机构，没有注册资金，不能单独对外主张权利和义务，本院认为，惠民公司海华经营部系经工商登记并领取营业执照的有限责任公司分公司，依法具有诉讼主体资格，可以以自身的名义对外主张权利，故本院对于爱国的该辩解不予采信。于爱国又辩称双方因部分农药有质量问题尚有争议，不应承担利息，本院认为于爱国所称农药质量有争议的问题其可依法主张其权利，目前并不能因此存有争议，而在本案中免除其应承担的支付利息损失的责任，故惠民公司海华经营部主张于爱国承担以实际欠款金额为基数，自2018年8月6日起至实际支付之日止，按年利率6%计算的利息损失不违反法律规定，本院予以支持。综上，惠民公司海华经营部要求于爱国支付货款10346元，并承担以实际欠款金额为基数，自2018年8月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息损失的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条、第一百零八条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告于爱国于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告射阳县惠民农业生产资料有限公司海华经营部支付货款10346元，并承担以实际欠款金额为基数，自2018年8月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元（已减半收取），由被告于爱国负担。本判决为终审判决。审判员  李信春二〇一八年十一月二十六日书记员  丁青青附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履地、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。