福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初12331号 原告：福建省泉州市益辉服饰有限公司，住所地泉州经济技术开发区崇尚街3号，统一社会信用代码913505026286479693。 法定代表人：牟维英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：辜志坚、章朝灿，福建炜杰律师事务所律师。 被告：晋江能狮织造有限公司，住所地晋江市龙湖镇新街工业区豪兴大厦，统一社会信用代码91350582589570435C。 法定代表人：施萍萍，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈良友、李月娥，福建中言律师事务所律师。 被告：施和平，男，1978年10月31日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈良友、李月娥，福建中言律师事务所律师。 被告：施萍萍，女，1984年2月14日出生，汉族，住晋江市。 第三人：泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，营业场所泉州经济技术开发区德泰路226号，统一社会信用代码91350502591714020D。 代表人：张春发，该支行行长。 委托诉讼代理人：林晓华、张蓉瑜，该支行员工。 原告福建省泉州市益辉服饰有限公司（下称益辉公司）与被告晋江能狮织造有限公司（下称能狮公司）、施和平、施萍萍，第三人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行（下称泉州农商银行开发区支行）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告益辉公司的委托诉讼代理人辜志坚，被告能狮公司、施和平的共同委托诉讼代理人李月娥，被告施萍萍，第三人泉州农商银行开发区支行的委托诉讼代理人张蓉瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告益辉公司向本院提出诉讼请求：1.被告能狮公司返还原告代偿款4939305.1元及自2019年4月9日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.被告施和平、施萍萍对被告能狮公司不能清偿的前述债务本息各承担五分之一的清偿责任。 事实和理由：2017年12月22日，原告益辉公司，被告施和平、施萍萍，案外人卓秀卿、李振辉为第三人泉州农商银行开发区支行在2017年12月22日至2019年12月21日期间，对被告能狮公司发放贷款、办理银行承兑汇票业务享有的债权在最高额本金498万元范围内提供连带责任保证。后因被告能狮公司未能清偿债务，原告益辉公司于2019年4月9日代偿4939305.1元。被告能狮公司作为债务人，应向原告益辉公司清偿该代偿款项。被告施和平、施萍萍作为连带保证人，应按比例分担责任。 被告能狮公司、施和平共同辩称，原告益辉公司代偿4939305.1元属实。被告能狮公司向第三人泉州农商银行开发区支行的贷款，其中有230万元是由案外人卓秀卿、李振辉实际享用，该部分款项应由原告益辉公司向卓秀卿、李振辉追偿。 被告施萍萍辩称，原告益辉公司代偿4939305.1元属实。 第三人泉州农商银行开发区支行述称，原告益辉公司代偿4939305.1元属实。 本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，原告益辉公司，被告施和平、施萍萍，案外人卓秀卿、李振辉为第三人泉州农商银行开发区支行在2017年12月22日至2019年12月21日期间，对被告能狮公司发放贷款、办理银行承兑汇票业务享有的债权在最高额本金498万元范围内提供连带责任保证。在前述约定期间内，被告能狮公司与第三人泉州农商银行开发区支行发生多起交易，后被告能狮公司未能清偿债务，原告益辉公司于2019年4月9日向第三人泉州农商银行开发区支行代偿4939305.1元。 上述事实，有原告益辉公司提供的最高额保证合同、代偿明细账等证据及各方庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为，被告能狮公司作为债务人，未依约向第三人泉州农商银行开发区支行偿还债务，原告益辉公司作为连带责任保证人代为偿还债务后，有权向被告能狮公司追偿。被告能狮公司应支付原告益辉公司自代偿之日起的利息，因中国人民银行自2019年8月20日起取消贷款基准利率，利息应据此分段计算，即自2019年4月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条第二款规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，本案共五保证人为被告能狮公司的债务提供担保，被告施和平、施萍萍应对被告能狮公司不能清偿的债务，各按五分之一承担责任。被告能狮公司未举证证明案外人卓秀卿、李振辉实际享用230万元款项，且该约定不能对抗原告益辉公司，本院对被告能狮公司的该主张不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告晋江能狮织造有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告福建省泉州市益辉服饰有限公司代偿款4939305.1元及相应的利息（其中自2019年4月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）； 二、在被告晋江能狮织造有限公司不能清偿上述债务本息部分，被告施和平、施萍萍各按五分之一的比例承担还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46314元，保全申请费5000元，由被告晋江能狮织造有限公司、施和平、施萍萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  戴晓燕 审判员  黄东来 审判员  吴小妹 二〇一八年十一月二十八日 书记员  李坤煌 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－