新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑事判决书（2018）新2122刑初173号公诉机关鄯善县人民检察院。被告人袁英财，男，汉族，1964年3月3日出生，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住鄯善县，无前科。2017年3月10日因涉嫌非法储存爆炸物罪被鄯善县公安局刑事拘留，同年4月17日被该局取保候审，2018年4月17日被鄯善县人民检察院取保候审。辩护人唐新荣，新疆楼兰律师事务所律师。被告人宋喜顺，男，汉族，1969年8月21日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现暂住鄯善县，无前科，2017年3月16日因涉嫌非法储存爆炸物罪被鄯善县公安局刑事拘留，同年4月17日被该局取保候审,2018年4月17日被鄯善县人民检察院取保候审。被告人刘兴隆，男，汉族，1999年12月26日出生，初中文化，户籍所在地甘肃省武威市古浪县，现住鄯善县，无前科，2017年5月31日因涉嫌非法储存爆炸物罪被鄯善县公安局取保候审，2018年4月17日被鄯善县人民检察院取保候审。辩护人何新敏，新疆楼兰律师事务所律师。鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉[2018]184号起诉书指控被告人袁英财、宋喜顺、刘某犯非法储存爆炸物罪，于2018年10月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2018年11月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员欧志满出庭支持公诉，被告人袁英财及辩护人唐新荣、被告人宋喜顺、被告人刘某及辩护人何新敏到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控:2017年1月，被告人袁英财得知盐碱坡金矿工人在矿井抽水时发现露出的疑似乳化炸药和导火索，安排被告人刘某将其掩埋至盐碱坡金矿矿部南边5公里处。并将此事告知被告人宋喜顺，又安排被告人宋喜顺、刘某等人将掩埋在盐碱坡金矿矿部南边5公里处的疑似乳化炸药挖出，进行爆破试验均未成功。2017年3月南矿派出所检查时，现场扣押疑似乳化炸药15.8千克，疑似导火索111.27米。经鉴定，现场扣押导火索为制式导火索。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、照片、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人袁英财、宋喜顺、刘某非法储存导火索111.27米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人刘某案发时为未成年人，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第三款。被告人袁英财对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人唐新荣辩称，被告人袁英财具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人袁英财和鄯善县鑫奥森矿业开发有限公司法定代表人石国兵是合伙关系，该公司具有采矿许可证。被告人袁英财储存爆炸物的目的是采矿并非进行其他犯罪活动，并且没有造成严重危害后果，悔罪明显。依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条，可依法从轻处罚。被告人袁英财自愿认罪，且是初犯，请求依法从轻处罚。被告人宋喜顺辩称对袁英财和刘某掩埋爆炸物不知情，请求法庭从轻处罚。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人何新敏辩称，被告人犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚；被告人刘某具有自首情节，应依法从轻、减轻或免除处罚；被告人刘某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，可以从轻、减轻处罚；依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，可以从轻处罚；被告人刘某主观恶性小，没有给社会造成危害，应当免除处罚。经审理查明：鄯善县盐碱坡金矿采矿权人为鄯善县鑫奥森矿业开发有限公司，采矿许可证有效期至2017年2月12日。该金矿探矿权人为哈密市三兴矿业有限责任公司，探矿权证有效期至2017年6月27日。鄯善县盐碱坡金矿自2015年以来一直处于停工状态，未向鄯善县安全生产监督管理局申请开工、履行开工程序。2017年1月被告人袁英财在该矿非法采矿期间，得知该矿工人在矿井抽水时发现了露出的疑似乳化炸药和导火索。被告人袁英财安排其雇佣人员刘某将发现的疑似爆炸物掩埋，被告人刘某将疑似爆炸物掩埋在盐碱坡金矿矿部南部5公里处。其后，被告人袁英财将此事告诉了承包该金矿工程的宋喜顺。袁英财、宋喜顺为测试疑似爆炸物性能以便用于非法采矿，遂安排刘某挖出部分疑似爆炸物，由被告人宋喜顺安排工人进行爆破试验，试验均未成功。2017年3月鄯善县南山矿区派出所在盐碱坡金矿矿部南部5公里处即被告人刘某掩埋疑似爆炸物处现场扣押疑似炸药15.8千克，疑似导火索111.27米。经鉴定，现场扣押的导火索为制式导火索。认定上述事实的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书，证明案件程序合法；鄯善县安全生产监督管理局情况说明、现场处理措施决定书，证实被告人在鄯善县盐碱坡采矿为非法采矿活动，该局曾作出处理决定；到案经过，证实三名被告人到案过程及被告人刘某经网上追逃投案自首。2、证人杨某、周某证言，证实证人杨某在2017年1月在盐碱坡发电抽水时发现露出的疑似炸药和导火索，第二天证人下山将发现疑似爆炸物一事告诉了雇主周某。其后，周某将此事告诉了被告人袁英财。证人李某、张某证言，证实二名证人受雇于被告人宋喜顺，二名证人是炮工。2017年2月至3月间被告人宋喜顺安排二名证人及其他工人在矿井使用疑似爆炸物进行爆破试验，试验未成功。3、新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心新公物鉴（痕）字【2017】34号枪支、弹药鉴定意见书，证实本案公安机关扣押的疑似导火索为制式导火索。4、现场勘验笔录、现场图、照片，证实案发现场情况。5、被告人刘某2017年5月3日辨认笔录，证实辨认人刘某辨认9号照片（袁英财）上的人是2017年1月在鄯善县南山矿区盐碱坡金矿安排其将炸药和导火索运到矿区东面掩埋的人袁英财；同日，被告人刘某对另一组照片进行辨认，指出7号照片（宋喜顺）上的人就是2017年2月在鄯善县南山矿区盐碱坡金矿安排其将掩埋在矿部东面的炸药挖出的人员老宋；同日，被告人刘某对另一组照片进行辨认，指出3号照片（张某）上的人就是2017年2月在鄯善县南山矿区盐碱坡金矿的炮工老张；同日，被告人刘某对另一组照片进行辨认，指出10号照片（李某）上的人就是2017年2月在鄯善县南山矿区盐碱坡金矿爆破试验中的炮工老李。6、视听资料，证实公安机关扣押导火索、疑似爆炸物情况。7、被告人的供述与辩解（1）被告人袁英财的供述与辩解，证实被告人袁英财对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。（2）被告人宋喜顺的供述与辩解，证实被告人宋喜顺供述其参与爆破试验。（3）被告人刘某的供述与辩解，证实刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人袁英财、宋喜顺、刘某无视国法，以非法采矿为目的，未经国家有关部门批准，非法储存爆炸物，三被告人的行为构成非法储存爆炸物罪，并属共同犯罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋喜顺虽未参与爆炸物的掩埋，但在得知袁英财、刘某非法储存爆炸物后，其主观上与袁英财达成储存、使用掩埋的爆炸物非法采矿的合意，客观上安排刘某取出部分爆炸物，指挥其雇佣的工人进行爆破试验，其与被告人袁英财、刘某构成共同犯罪。被告人袁英财、刘某的辩护人辩称，本案适用《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，对被告人从轻处罚或免除处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。辩护人提交了鄯善县盐碱坡金矿采矿许可证、探矿许可证，欲证实被告人非法储存爆炸物的目的为合法生产经营。因鄯善县安全生产监督管理局2017年4月20日出具证明证实近三年来盐碱坡金矿一直处于停工状态，未向该局申请开工、履行开工程序。2017年1月11日该局在联合执法检查中发现非该矿矿权人在从事非法采矿活动，该局作出（鄯）安监管现决【2017】01号现场处理措施决定书，责令停止一切作业活动、主要负责人到安监局接受调查处理、原地封停发电机、提升绞车一部、装载机一部。被告人在盐碱坡金矿采矿的行为系非法采矿活动，因此三被告人的行为不应适用该条规定，辩护人提交了鄯善县盐碱坡金矿采矿许可证、探矿许可证，欲证明被告人非法储存爆炸物的目的是用于合法生产经营，因被告人的采矿为非法采矿活动，因此对辩护人欲证明的事项，本院不予支持。被告人袁英财、宋喜顺归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人袁英财构成坦白的辩护意见，本院予以支持。被告人刘某犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。被告人刘某按照袁英财的安排掩埋爆炸物，所起作用较小，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。辩护人关于被告人刘某系从犯的意见，本院予以采纳。被告人刘某犯罪后，在被公安机关网上追逃期间主动投案，并如实供述，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人刘某构成自首的辩护意见，本院予以采纳。三被告人非法储存爆炸物的地点在矿区附近，不在居民区，相对于储存在居民区的危险性较小，且被告人均为初犯，本院酌情予以从轻处罚。结合本案犯罪性质、情节、危害后果、被告人认罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定判决如下：一、被告人袁英财犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、被告人宋喜顺犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）三、被告人刘某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）四、缴获的爆炸物由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 尚玉香审 判 员 刘晶晶人民陪审员 郑文静 二○一八年十一月十五日书 记 员 代   婷