重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0241民初4852号 原告：向建均，男，苗族，1979年08月18日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告:重庆豆灵香食品开发有限公司，统一社会信用代码：91500241339591700D。住所地：秀山县梅江镇兴隆坳村干木洞组。 法定代表人：杨秀华，该公司经理。 被告:杨秀华，男，土家族，1968年07月24日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告:付春波，男，汉族，1970年10月13日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告向建均与被告重庆豆灵香食品开发有限公司、杨秀华、付春波民间借贷纠纷一案，本院于2018年09月21日立案受理。依法由审判员廖宗林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向建均、被告重庆豆灵香食品开发有限公司的法定代表人杨秀华到庭参加诉讼，被告付春波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向建均向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即连带向原告清偿借款人民币300000元并支付相关利息（以300000元为基数，按月利率2%计算，从2016年2月6日起至清偿完毕为止，其中已付利106000元从应付利息总额中予以扣减），2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2016年2月5日，被告付春波为筹建重庆豆灵香食品开发有限公司，向原告借款300000元，我履行了出借义务后，被告向我出具了借条一张，借条载明了借款本金、利息等。而且作为当时重庆豆灵香食品开发有限公司的法定代表人付春波也把此款用于了重庆豆灵香食开发有限公司的建设，重庆豆灵香食品开发有限公司建成后，法定代表人由付春波变更成了杨秀华。但借款期限到后，经多次催收，被告付春波拒不履行还款义务。2018年3月9日，作为资金实际使用人的重庆豆灵香食品开发有限公司与原告签订还款协议，但该还款协议签订后，被告仍不诚信履行还款义务，诉讼前，仅仅偿还了106000元利息（从应付利息总额中予以扣减），仍然尚欠本金300000元。为保护自己的合法权益，特诉请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告重庆豆灵香食品开发有限公司、杨秀华辩称，是原法定代表人付春波向原告借款，是个人行为，不是公司行为，现在法人已经更换，原告多次向我催款，原告向银行反映我欠钱多，影响我公司信誉，2018年3月9日我们与被告协商，并核实欠两原告总共400000元的借款，之后2018年8月1日我们还款共计40000元，这40000元是作为本金，请求按协议还款，若原告不按协议要求偿还款项，付春波应该承担相应的偿还责任。 被告付春波未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年2月5日，被告付春波、杨秀华为筹建重庆豆灵香食品开发有限公司，由被告付春波向原告向建均借款300000元，并向原告向建均出具了借条一张，借条载明了借款本金300000元，利息按月息2%计算、借款期限为2017年2月5日。2016年2月1日原告向建均在重庆农村商业银行秀山支行ATM机取款和转账支付100000元，在杨秀斌处借款100000元，2016年3元1日原告通过重庆农村商业银行秀山支行向被告付春波支付100000元；原告履行了出借义务，后被告向原告向建均支付11个月利息66000元，该借款用于了重庆豆灵香食开发有限公司的建设和生产，重庆豆灵香食品开发有限公司建成后，2017年法定代表人由付春波变更成为杨秀华。借款期限到后，经原告多次催收，被告付春波拒不履行还款义务。2018年3月9日，重庆豆灵香食品开发有限公司与原告向建均及糜淑君签订还款协议:原法人代表付春波于2016年2月份向向建均借款300000元，糜淑君借款100000元，共计400000元，用于公司基本建设生产经营，经过协调还款计划如下：一、2018年上半年资金到位后偿还10万元（是指资金到位后，若资金不到位公司无法偿还10万元），2018年下半年（即2019年春节前）看公司经营利润按比例偿还，2019年上半年资金到位还100000元以上，2019年下半年（即2020年春节前以公司经营利润偿还），2020年底之前把所欠本金全部归还完;二、本金还清后，其利息看公司经营情况双方协商支付;三、以上调解还款计划是指公司还在正常经营情况下才能支付;四、公司不论是任何人来经营此协议有效。该还款协议签订后，被告与2018年8月1日偿还40000元，其余未偿还。 本院认为，结合当事人的陈述、举证、质证，在征求意见的基础上，本院归纳争议焦点为：一、借款合同、还款协议的效力；二、已偿还的40000元是偿还本金或利息；三、借款应由谁偿还。现分别评述如下： 一、关于借款合同、还款协议的效力，原告向建均与被告付春波签订的借款合同、与被告重庆豆灵香食品开发有限公司签订的还款协议是在各方当事人协商一致的基础上签订，是各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制规定，未损害他人利益，应为有效合同，对各方当事人均具有约束力，各方当事人应当按照约定行使权利、履行义务。 二、关于已偿还的40000元是偿还本金或利息，原告向建均与被告付春波签订的借款合同对借款利息约定为月息2%，借款期限为一年，被告按约定支付11个月利息，借款期限届满，因被告没有偿还借款，2018年3月9日原告向建均与被告重庆豆灵香食品开发有限公司达成还款协议，约定先偿还本金，本金还清后，对利息双方协商支付。2018年8月1日被告重庆豆灵香食品开发有限公司偿还40000元是在双方还款协议达成后偿还，根据约定应为偿还借款本金。 三、关于借款应由谁偿还，2016年2月5日原告向建均与被告付春波签订的借款合同，借款发生时被告付春波系被告重庆豆灵香食品开发有限公司的法定代表人，该借款用于被告重庆豆灵香食品开发有限公司基本建设和生产经营。《最高人民法院》第二十三条第二款规定，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持，虽然原告向建均在2018年与被告重庆豆灵香食品开发有限公司签订还款协议，但并未放弃要求被告付春波偿还借款的权利。故原告要求被告付春波与被告重庆豆灵香食品开发有限公司共同偿还借款的理由成立，本院予以支持。关于被告杨建华应否承担偿还借款的责任，被告杨秀华作为企业法定代表人变更后的法定代表人，在原告向建均与被告重庆豆灵香食品开发有限公司签订的还款协议上以法人代表名义签字，其行使的系职务行为，个人不应承担还款责任。在分期还款协议达成后，被告未按约定偿还借款，原告有权请求被告偿还全部借款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院》第二十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆豆灵香食品开发有限公司、付春波本判决生效后十日内偿还在原告向建均处的借款260000元及利息（利息的计算方式为：以300000元为计算，按年利率24%计算，从2017年1月5日起至2018年8月1日止；以260000元为计算、按年利率24%计算，从2018年8月2日起至还清时止）； 二、驳回原告向建均的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告向建均负担500元、被告重庆豆灵香食品开发有限公司、付春波负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  廖宗林 二〇一八年十一月四日 书记员  胡智航