上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初3633号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人韩某，男，1988年4月14日生，汉族，户籍所在地甘肃省金昌市，暂住上海市浦东新区。辩护人武圣合，上海知谦律师事务所律师。辩护人王菲，上海知谦律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]3763号起诉书指控被告人韩某犯贩卖毒品罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，经上海市高级人民法院指定本院管辖，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人王菲、证人刘1到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2018年4月3日，被告人韩某以人民币2,000元的价格(以下币种同)将20克大麻以邮寄方式贩卖给刘某2。2018年4月9日，被告人韩某在上海市静安区延平路XXX弄XXX号23D以750元的价格将5克大麻贩卖给刘某2。2018年4月15日，被告人韩某在上海市静安区延平路XXX弄XXX号23D以1,200元的价格将10克大麻贩卖给刘某2。2018年4月17日，被告人韩某以1,000元的价格将10克大麻以邮寄方式贩卖给陈某某。针对上述指控，公诉机关当庭提供了证人证言、上海市毒品检验中心出具的检验报告、相关书证、案发和抓获经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人韩某明知是毒品而予以多次贩卖给他人，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人韩某当庭辩称其不明知大麻是毒品，涉案的4次是代购行为，到案后因害怕被执行强制戒毒而编造了4次都赚取差价的供述。辩护人王菲认为被告人韩某与刘某2系男女朋友关系，刘某2出资、被告人韩某购买大麻，供2人共同吸食，是典型的代购行为，与贩卖毒品有本质区别，且前2次均未赚取差价；陈某某并未收到大麻，此节犯罪属于未遂；被告人韩某主观恶性较小，没有盈利目的，几乎没有赚取差价，到案后主动供述主要犯罪内容属于坦白，建议对其从轻或者减轻处罚。辩护人当庭传召证人刘1出庭作证，证明被告人韩某与刘某2是男女朋友关系及购买的大麻是两人共同吸食的情况。证人刘1称：其与被告人韩某系朋友关系，与刘某2是通过工作认识的，被告人韩某与刘某2也是属于工作时认识的朋友，被告人韩某与其、刘某2和她的女性朋友一起在刘某2家玩时看到过三、四次刘某2与被告人韩某共同吸食大麻，大麻是刘某2从家里拿出来的，具体时间记不清了，而且其与刘某2还聊起过她有自己专门购买的渠道。经审理查明：2018年4月3日，被告人韩某以2,000元的价格将20克大麻以邮寄方式贩卖给刘某2。2018年4月9日，被告人韩某在上海市静安区延平路XXX弄XXX号23D以750元的价格将5克大麻贩卖给刘某2。2018年4月15日，被告人韩某在上海市静安区延平路XXX弄XXX号23D以1,200元的价格将10克大麻贩卖给刘某2。2018年4月17日，被告人韩某以1,000元的价格将10克大麻以邮寄方式贩卖给陈某某。2018年4月19日，被告人韩某被公安机关抓获。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：1、证人刘某2的证言，称：从韩某处购买过三次大麻，第一次是2018年4月3日，我联系韩某后通过微信转账给他2,000元，过了三、四天我在上海市静安区延平路XXX弄XXX号23D家里收到了快递，一铁盒茶叶其中4包装有大麻(每包约5克)，又过了三、四天，我还是通过微信转账给他750元，过了二、三天他到我家给了我1包大麻，第三次是4月中旬的一天，我通过微信转账给他1,200元，过了二、三天，他将2包大麻送到我家。2、证人陈某某的证言，称：我经朋友介绍加了她健身教练的微信，2018年4月17日凌晨，我通过微信转账给他1,000元购买10克大麻，他说把货快递到我家，但一直未收到。经证人陈某某辨认，被告人韩某即系出售给其大麻的健身教练。3、公安机关调取的微信、短信联系记录、转账记录，证实被告人韩某将大麻贩卖给刘某2、陈某某的事实。4、公安机关出具的称重笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及实物照片，证实涉案毒品的称重、扣押情况。5、收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心出具的检验报告，证实送检被告人韩某的可疑物中检出大麻成分，以及涉案毒品已被收缴的事实。6、公安机关出具的案发和抓获经过、户籍资料，证实被告人韩某的到案、身份情况。7、被告人韩某的供述，称：我是健身房教练，刘某2是会员，我无意中向刘说起我吸食大麻的事情，她比较感兴趣问我能不能买到，当时我已在网上找到“肥猫”所以告诉她可以的，陈某某是她的朋友；第一次是2018年4月3日刘某2微信我要20克大麻，后她通过微信转账给我谈好的2,000元，后我联系“肥猫”并向他提供了刘的地址让他直接寄给刘；第二次是2018年4月9日刘某2通过微信转账给我750元买5克大麻，我拿到大麻后放到我工作的健身房，刘过了二、三天来健身时拿走的；第三次是2018年4月15日刘某2通过微信转账给我1,200元购买10克大麻，我与第二次一样将10克大麻给了刘；2018年4月17日凌晨陈某某通过微信转账给我1,000元购买10克大麻，我以800元的价格向“肥猫”购买了10克大麻并提供了陈的地址让他直接邮寄给陈；每次赚的差价是不确定的，我一般向“肥猫”购买是80元1克，我卖给刘某2、陈某某的价格是看她们购买数量决定的，刘某2向我购买5克时我卖给她150元1克、她要10克时我卖给她120元1克、她要20克时我卖给她100元1克，我卖给陈某某是100元1克。本院认为，被告人韩某明知是毒品而仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。关于被告人韩某、辩护人提出被告人韩某与刘某2之间是代购大麻行为的辩解和辩护意见，以及被告人韩某辩称其不明知大麻属于毒品的辩解意见、辩护人提出被告人韩某贩卖毒品给证人陈某某属于犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人韩某到案后对于如何在将大麻贩卖给证人刘某2、陈某某过程中赚取差价的供述，与两名证人证言中相关其向被告人韩某购买大麻的数量和价格的内容，能互相印证，足以证实被告人韩某实施的不是毒品代购的行为，而是贩卖毒品的犯罪行为；被告人韩某当庭所称其到案后因害怕被执行强制戒毒而编造了4次都赚取差价的辩解，是不符合正常、合理逻辑思维，相反，可以证明其主观上对大麻属于毒品是明知的；证人刘1的证言也只能证明其看到证人刘某2与被告人韩某共同吸食大麻的事实；贩卖毒品是行为犯，被告人韩某着手实施的从证人陈某某处收钱且向“肥猫”购买了大麻并提供了陈某某的地址让“肥猫”直接邮寄等行为，属于已进入毒品交易环节，证人陈某某是否收到大麻不影响此节犯罪既遂的成立。因此，被告人韩某的辩解和辩护人的相关意见，不符合本案已查明的事实和相关法律规定，本院均不予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2021年4月18日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼审 判 员  康 英人民陪审员  黄文雅二〇一八年十一月二十八日书 记 员  吴 裕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。