河北省盐山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0925刑初134号公诉机关盐山县人民检察院。被告人丁春晓，男，1983年2月14日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地北京市朝阳区，暂住河北省沧州市运河区。2014年12月15日曾因犯容留他人吸毒罪，被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2015年6月12日刑满释放。2017年11月30日被盐山县公安局抓获归案，并于同年12月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现押于盐山县看守所。盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人丁春晓犯贩卖毒品罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本案由沧州市中级人民法院指定本院审理此案。本院于2018年9月7日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉，被告人丁春晓到庭参加诉讼。现已审理终结。盐山县人民检察院指控：1、2017年11月28日中午，在沧州市新华区中化小区9号楼2单元401室的陶某（已行政拘留）家中，陶某通过微信联系被告人丁春晓要购买冰毒，陶某通过微信转账方式转账给被告人丁春晓500元钱，被告人丁春晓联系“小吴”在“小吴”处购买了一小袋冰毒，送到陶某位于中化小区的家中，大约0.6克，冰毒已被陶某吸食。2、2017年夏天，陶某和被告人丁春晓电话联系想要购买点冰毒，被告人丁春晓要求陶某去被告人丁春晓居住的署西街拿冰毒，在署西街天成旅馆门口被告人丁春晓将一袋冰毒交给陶某，大约0.6克，陶某给被告人丁春晓500元现金，冰毒已被陶某、赵某吸食。3、2017年11月20日左右的一天下午，王某1联系被告人丁春晓购买毒品，后丁春晓收王某11000元钱后在一名叫“小吴”的男子手中购买2袋大约1克左右的冰毒，丁春晓在截留部分冰毒后，在署西街天成旅馆路边车里将剩余的冰毒交给王某1，丁春晓将截留的冰毒放在车内和家中自己吸食。王某1将购买的毒品用于自己吸食。4、2017年11月29日的晚上10时许，在陶某居住的位于沧州市新华区中化小区9号楼401室，赵某与被告人丁春晓约好购买3个冰毒，每袋0.8克，商议好价格为2000元钱，赵某通过支付宝转账给被告人丁春晓2000元钱，因被告人丁春晓被公安机关抓获导致赵某与被告人丁春晓失去联系，赵某急于拿到冰毒便去署西街被告人丁春晓居住的地方而被抓获。针对以上事实，公诉机关出示了被告人丁春晓在公安机关的供述、证人陶某、王某1、赵某、郭某1的证言、现场检测报告书、搜查证、2017年11月29日搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片、辨认笔录及照片、吸毒人员管控详细信息、被告人丁春晓基本信息、2018年3月5日盐山县公安局刑警大队出具的办案说明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、建议停止执行拘留通知书、释放证明书、沧州市运河区人民法院（2014）运刑初字第355号刑事判决书、2018年5月18日盐山县公安局刑警大队出具的说明、2018年7月19日盐山县公安局刑警大队出具的说明、公安云搜索证人陶某、王某1、赵某的基本信息、抓获经过、破案报告等证据予以证实。并认为被告人丁春晓为他人购卖毒品，并截留部分毒品用于自己吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人丁春晓在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。另鉴于被告人丁春晓在第四起贩卖毒品中系未遂，可比照既遂犯从轻处罚，建议对被告人丁春晓在有期徒刑一年至两年之间量刑，并处罚金。被告人丁春晓对盐山县人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议。针对起诉书指控的第二起犯罪事实，被告人丁春晓辩称，2017年夏天其当时在北京，没有在沧州，不存在这件事。针对起诉书指控的第四起犯罪事实，被告人丁春晓辩称，当时没有收到钱也没有约定克数。无证据向法庭提供。经审理查明：1、2017年11月28日中午，吸毒人员陶某在家中通过微信联系向被告人丁春晓购买冰毒，并通过微信转账方式转账给被告人丁春晓人民币500元，被告人丁春晓联系“小吴”在“小吴”处购买了大约0.6克冰毒一小袋，送到陶某位于沧州市新华区中化小区的家中。2、2017年夏天，吸毒人员陶某联系被告人丁春晓购买冰毒，被告人丁春晓让陶某去被告人丁春晓居住的署西街拿冰毒，在署西街天成旅馆门口，被告人丁春晓将大约0.6克冰毒一袋交给陶某，陶某给被告人丁春晓500元现金。以上冰毒已被陶某和其男朋友赵某吸食。3、2017年11月20日左右的一天下午，吸毒人员王某1联系被告人丁春晓购买毒品，后被告人丁春晓收王某11000元钱后从一名叫“小吴”的男子手中购买大约1克左右的冰毒二袋，被告人丁春晓在截留部分冰毒后，在署西街天成旅馆路边车里将剩余的冰毒交给王某1，被告人丁春晓将截留的冰毒放在车内和家中自己吸食。王某1将购买的毒品用于自己吸食。4、2017年11月29日的晚上10时许，吸毒人员赵某与被告人丁春晓约好购买3个冰毒，每袋0.8克，商议好价格为2000元钱，赵某通过支付宝转账给被告人丁春晓2000元钱，当晚被告人丁春晓因被公安机关抓获导致赵某与被告人丁春晓失去联系，赵某急于拿到冰毒便去署西街被告人丁春晓居住的地方找被告人丁春晓而被公安干警抓获。另查明，被告人丁春晓系吸毒人员，以贩养吸而贩买冰毒。认定上述事实的证据如下：1、被告人丁春晓的供述：前天晚上大概10点左右（2017年11月20日晚）的时候，陶某让其帮她购买冰毒并通过微信给其转账500元。其通过阿牛联系好小吴，钱通过阿牛转给小吴，与小吴约好在金街盐百商场南门见面，小吴给了其一袋装有五六分左右的冰毒。随后其将冰毒送至陶某居住的中化小区的家中。离现在有10多天前的一天晚上，王某1微信联系其要买冰毒。其通过阿牛找到小吴，在小吴那里花了500元买了一袋大约有五六分的冰毒，其在金街盐百商场南门那将冰毒给了王某1，当时转账还是微信，王某1给了其500元。小吴给其冰毒，其抠出一点留下自己吸了，王某1也同意。后来又过了二三天，王某1又向其购买冰毒，其这次让王某1自己联系阿牛与小吴，这次冰毒怎么交易的其不清楚。其与王某1、陶某等人都是朋友关系，都吸食冰毒，所以他们都找其购买冰毒。其帮助他们购买冰毒没有什么钱的利益。王某1、赵某他们也是购买冰毒再卖给别人，其从中弄一点用于自己吸食，服完后再以同样的价格卖给别人。另被告人丁春晓当庭供认其有贩卖冰毒时截留供自己吸食的情况。2、证人陶某的证言：2017年11月28日的中午，其微信联系丁春晓要买冰毒，其通过微信给丁春晓转账500元，之后丁春晓就将大约6分左右的一袋冰毒送至其所住的沧州市新华区中化小区的家中。这些冰毒其和男朋友赵某一块吸了。2017年夏天的时候，其与丁春晓联系要点冰毒玩玩，丁春晓让其去他居住署西街的楼上去拿，其到了之后，丁春晓出来在署西街天成旅馆门口丁春晓给了其一个冰毒，是个小塑料袋装的，大约重0.6克，其给了丁春晓500元现金，其将冰毒拿回家和其对象一起吸了。丁春晓是北京人，其具体干什么不知道，但是他那里有冰毒，能给弄到冰毒，所以都是先给他钱，之后丁春晓再给冰毒。3、证人王某1的证言：2017年11月20日左右的时候，下午三、四点的时候，丁春晓告诉其他朋友来了，手里有冰毒。其当时牙疼，就给丁春晓打电话，说好去署西街找他，其给了丁春晓1000元现金，丁春晓给其两包冰毒。4、证人赵某的证言：2017年11月29日晚上10点多的时候，其与丁春晓说好2000元购买3袋冰毒，并通过支付宝给丁春晓转账2000元。丁春晓同意给其冰毒，因为其一直在丁春晓这里买冰毒。但到了11点的时候，其联系不上丁春晓了，其就去了丁春晓的住处，结果被在丁春晓家搜查的民警抓获。5、证人郭某1的证言：其与丁春晓是对象关系并住在一起，其没有见过丁春晓吸毒，在其的见证下在丁春晓的住处搜出一些吸毒所用的冰壶、吸管及装过毒品的小塑料袋是丁春晓的。6、现场检测报告书：赵某、王某1、丁春晓、陶某经甲基安非他明检测后，结果均为阳性。7、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片：盐山县公安局刑警大队工作人员对沧州市署西街天成宾馆附近被告人丁春晓租住房内进行搜查，发现了吸毒用的自制塑料冰壶、塑料瓶、吸毒用的锅子等吸毒工具；另还有塑料袋内有少许颗粒性白色粉末、黄色粉末颗粒。并对以上物品进行扣押和拍照。另对被告人丁春晓所驾驶的汽车（牌照号码：京Ｎ×××**）进行搜查，并对车内盛放冰毒使用的2个2厘米见方塑料袋进行扣押并进行拍照。8、辨认笔录及照片：陶某、王某1对被告人丁春晓进行辨认，均辨认成功。9、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、建议停止执行拘留通知书：王雷被盐山县公安局行政拘留十五日，并处罚款贰仟元。赵某被盐山县公安局行政拘留十五日，并处罚款贰仟元。赵某因患有精神病或者传染病需要隔离治疗，盐山县拘留所建议对赵某停止执行拘留。10、吸毒人员管控详细信息：被告人丁春晓、陶某滥用毒品被公安机关管控的情况。11、2018年3月5日盐山县公安局刑警大队出具的办案说明：在本案侦查阶段卷宗中出现王某1、王某2系同一人。12、常住人口基本信息：被告人丁春晓的年龄、身份以出生地、文化程度等基本信息。13、沧州市运河区人民法院（2014）运刑初字第355号刑事判决书及释放证明书、：被告人丁春晓犯容留他人吸毒罪于2014年12月15日被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。于2015年6月12日刑满释放。14、公安云搜索：证人陶某、王某1、赵某的个人基本信息。15、2018年5月18日盐山县公安局刑警大队出具的五份说明：盐山县公安局刑警大队在侦察过程中对犯罪嫌疑人丁春晓、陶某等人的手机进行工作，因丁春晓拒不交代其手机密码，导致手机无法打开，以及陶某手机处于黑屏状态，现有技术无法打开，遂无法获取丁春晓、陶某等人的手机微信、支付宝转账记录。盐山县公安局刑警大队在侦察过程中，王某1供述：“其于赵某处购买冰毒”。现有证据不足以证实赵某贩卖毒品，关于赵某涉嫌贩卖毒品的犯罪事实该局正在进一步调查中，如若构成犯罪再移送审查起诉。盐山县公安局刑警大队在侦察过程中，犯罪嫌疑人丁春晓供述中称：“其通过陈某、小吴处购买毒品”。因犯罪嫌疑人丁春晓提供的信息较少，且使用的手机无法打开，暂未能确定陈某、小吴的身份，仍需继续侦查，待查清后再移送审查起诉。盐山县公安局刑警大队在侦察过程中，对犯罪嫌疑人丁春晓住处进行搜查过程中发现的吸毒工具进行了扣押。吸毒工具上残留的冰毒成分已被破坏，无法提取鉴定。对吸毒使用的暂存于盐山县公安局，待案件侦查结束后再进行销毁。16、2018年7月19日盐山县公安局刑警大队出具的说明：侦查过程中对犯罪嫌疑人丁春晓的手机无法打开，无法获取转账记录，对于其牟利情况无其他证据。17、抓获经过、破案报告：本案的案件来源、案件侦破、基本案情及被告人丁春晓于2017年11月30日被盐山县公安局刑警大队抓获归案。上述各证均经当庭质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人丁春晓犯贩卖毒品罪之事实属实。本院认为，被告人丁春晓违反毒品管理的规定，多次向多人贩卖毒品，并截留部分毒品用于自己吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。根据法释（2016）8号《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，被告人丁春晓的行为应属于情节严重。被告人丁春晓在刑罚执行完毕后，五年内再犯新罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，构成累犯，应对其从重处罚。被告人丁春晓在第四起贩卖毒品中由于被公安机关查获未能得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。对被告人丁春晓辩解，起诉书指控的第二起事实不存在，2017年夏天其当时在北京，没有在沧州的理由，经查，根据证人陶某的证言证实2017年夏天被告人丁春晓与陶某之间有该起毒品交易。故对被告人的该辩解理由不予采纳；对被告人丁春晓辩解起诉书指控的第四起犯罪事实当时没有收到钱也没有约定克数的理由，经查，根据证人赵某的证言，已证实了赵某与被告人丁春晓约定购买冰毒数量，且赵某也通过支付宝转给被告人2000元款的事实。故对被告人丁春晓的该辩解理由，不予采纳。对公诉机关量刑情节的建议，予以采纳。对量刑幅度不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人丁春晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2020年11月30日止）。上述罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 静审 判 员 范 超人民陪审员 朱 磊二〇一八年十一月二十日书 记 员 李艳玲