山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初3294号 原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：范国德，行长。 委托诉讼代理人：孙道骋，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：胡兆丽，女，1982年12月5日生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被告：吴光涛，男，1980年12月6日生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被告：青岛嘉博利德机电科技发展有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：胡兆丽。 被告：于德习，男，1971年1月28日生，汉族，住即墨市经济开发区。 被告：高立苹，女，1970年2月11日生，汉族，住即墨市经济开发区。 被告：青岛恒润机械模具有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：于德习。 被告：厉彦池，男，1956年2月13日生，汉族，住胶南市。 委托诉讼代理人：张蕾，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高瑞光，山东理证律师事务所实习律师。 被告：青岛创新机械制造有限公司，住所地胶南市。 法定代表人：厉彦池。 委托诉讼代理人：张蕾，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高瑞光，山东理证律师事务所实习律师。 中国民生银行股份有限公司青岛分行(以下简称民生银行）诉胡兆丽、吴光涛、青岛嘉博利德机电科技发展有限公司(以下简称嘉博利德公司）、于德习、高立苹、青岛恒润机械模具有限公司(以下简称恒润公司）、厉彦池、青岛创新机械制造有限公司(以下简称创新公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行委托诉讼代理人孙道骋，厉彦池、创新公司共同委托诉讼代理人张蕾、高瑞光到庭参加诉讼，胡兆丽、吴光涛、嘉博利德公司、于德习、高立苹、恒润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.胡兆丽、吴光涛偿还民生银行借款本金648641.72元、截止至2018年4月18日的利息及罚息180974.79元，并支付自2018年4月19日起至判决生效之日止的利息、罚息；违约金6486元；2.胡兆丽、吴光涛赔偿民生银行律师费42205元；3.嘉博利德公司、于德习、高立苹、恒润公司、厉彦池、创新公司对上述债务承担连带清偿责任；4.胡兆丽、吴光涛、嘉博利德公司、于德习、高立苹、恒润公司、厉彦池、创新公司承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用。事实与理由：2015年3月26日，民生银行与胡兆丽签订编号为127122015003116的《借款合同》，对借款金额、期限等作出了约定。同日，民生银行与嘉博利德公司、于德习、高立苹、恒润公司、厉彦池、创新公司签订《担保合同》，对上述借款承担连带担保责任。贷款发放后，胡兆丽未能按约还款，构成违约。吴光涛与胡兆丽系夫妻关系，应对本案债务承担共同还款责任。 厉彦池、创新公司辩称：1.民生银行主张的利息、罚息过高；2.民生银行主张的律师费应提交相关的证据；3.厉彦池、创新公司的担保期限已过，不应承担担保责任。 胡兆丽、吴光涛、嘉博利德公司、于德习、高立苹、恒润公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了核对，对核对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月26日，民生银行与胡兆丽（借款人）签订编号为***的《借款合同》，约定借款人向民生银行申请借款80万元，借款使用期限为2015年3月26日至2016年3月26日；贷款利率确定按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%确定为年利率8.56%，调整方式为贷款利率不变。对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为本合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。若借款人不履行或不完全履行合同约定的义务，应按照合同约定借款金额的1%向民生银行支付违约金；若借款人在合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，民生银行有权取消全部或部分授信额度及/或要求具体借款到期，有权要求行使担保权，并要求借款人赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。胡兆丽、吴光涛均在合同最后借款人处签字并捺印。 同日，民生银行与嘉博利德公司、于德习、高立苹、恒润公司、厉彦池、创新公司签订了编号为***的《担保合同》，合同约定为确保编号为***的《借款合同》（主合同）的履行，嘉博利德公司、于德习、高立苹、恒润公司、厉彦池、创新公司自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。担保范围为约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押安置费等）和所有其他应付合理费用。保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 同日，民生银行向胡兆丽发放借款80万元。借款凭证载明的借款日期为2015年3月26日至2016年3月26日，年利率7.49%。 后胡兆丽、吴光涛、嘉博利德公司、于德习、高立苹、恒润公司、厉彦池、创新公司逾期未还款，截止至2018年4月18日，尚欠借款本金648641.72元，利息、罚息180974.79元。 民生银行提交律师委托代理合同一份，但未提交律师费实际支付的相关凭证。 另查明，胡兆丽、吴光涛系夫妻关系。 本院认为，民生银行与胡兆丽、吴光涛签订的《借款合同》，与嘉博利德公司、于德习、高立苹、恒润公司、厉彦池、创新公司签订的《担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行按照合同约定发放了贷款，胡兆丽、吴光涛应当按期还本付息，否则应承担相应的违约责任。因违约金属于对罚息的重复主张，本院对民生银行的该项诉讼请求不予支持。民生银行主张的律师代理费因民生银行未提交律师费实际支付的凭证，本院对民生银行的该项诉讼请求不予支持。因《担保合同》约定的保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，主合同的到期日期为2016年3月26日，本案的起诉时间为2018年5月22日，民生银行未举证证明其在保证期间内向保证人主张过保证责任，担保人嘉博利德公司、于德习、高立苹、恒润公司、厉彦池、创新公司的担保责任免除，对于民生银行要求担保人承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对于民生银行合法有据的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡兆丽、吴光涛于本判决生效后十日内向中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还截至2018年4月18日的借款本金648641.72元，利息、罚息180974.79元，并支付自2018年4月19日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息（以欠款本金为基数，具体利率按照合同约定计算）。 二、驳回中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12583元，由胡兆丽、吴光涛负担11828元，民生银行自行负担755元；公告费750元，由胡兆丽、吴光涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，缴纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵 斐 人民陪审员  阎兴国 人民陪审员  张秀珍 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  王 君