广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初2385号 原告：北京军福保安服务有限公司北海分公司，住所地广西北海市北星路恒隆小区41号，统一社会信用代码：91450502071970020X。 法定代表人：黄永奖，经理。 委托诉讼代理人：韩宇龙，广西先导联合律师事务所律师。 被告：北海市商胜物业服务有限公司，住所地广西北海市北海大道13号北海时代广场一层大超市L1号，统一社会信用代码：91450502MA5L80E08M。 法定代表人：钟文良，总经理。 原告北京军福保安服务有限公司北海分公司（下称军福公司）诉被告北海市商胜物业服务有限公司（下称商胜公司）保安服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩宇龙到庭参加诉讼，被告商胜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告保安服务费6799元；2、判决被告支付违约金11384元给原告（以所欠2017年12月保安服务费总额13799元为基数，按每日5‰的标准，从2018年1月16日起暂计至2018年6月30日止，以后另计）；3、判决被告给付原告安置费23000元；4、判决被告退还原告保安服装费4000元；5、判决由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月25日，原告与被告签订《保安服务合同书》，约定原告派遣10名保安员到被告处从事安保工作，保安派驻期间自2017年11月1日起至2018年10月30日止。保安服务费按每人每月2300元计，被告在每月十五日前以转账方式支付上月保安服务费，如未按约定如期支付保安费，则按延期支付保安费总额每日5‰的标准支付违约金；合同期未满，被告提前终止合同的，要多付1个月的保安费给原告作为安置费。此外，合同补充条款约定由被告为保安人员提供执勤相关的配套设施。 2017年10月25日，原告按被告的要求派遣10名保安员到被告指定的北海大道13号时代广场进行保安执勤工作。2017年11月7日，被告要求原告先行交付4000元，由其统一购买符合被告公司形象的保安服装配备给保安员。2017年12月29口，被告发函通知原告双方签订的保安服务协议于2017年12月31日正式终止，并要求原告将保安人员于2018年1月1日撤离。原告撤离后，于2018年1月8日将价值4000元的保安服装全部退还了被告，但被告至今未返还4000元给原告。被告已支付原告2017年10月份保安服务费4819元和2017年11月份保安服务费21468元。2017年12月的保安服务费总额为13799元，被告于2018年3月30日支付了其中的7000元，尚有6799元保安服务费未支付。经原告多次催讨，被告拒不支付上述款项，原告为此诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告商胜公司未作答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告商胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据符合法律规定，故本院予以证实并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2017年10月25日，原告与商胜物业服务中心签订《保安服务合同书》，约定：原告派遣10名保安员到商胜物业服务中心从事安保工作，保安派驻期间自2017年11月1日起至2018年10月30日止。保安服务费按每人每月2300元计，商胜物业服务中心在每月十五日前以转账方式支付上月保安服务费，如未按约定如期支付保安费，则按延期支付保安费总额每日5‰的标准支付违约金；合同期未满，商胜物业服务中心提前终止合同的，须多付1个月的保安费给原告作为安置费。商胜物业服务中心为保安人员提供执勤相关的配套设施。合同还约定了其他事项。 2017年12月29日，商胜物业服务中心发函通知原告，双方于2017年12月31日正式终止合约。被告分别于2017年12月4日支付原告10月份保安服务费4819元、2017年12月29日支付原告11月份保安服务费21468元、2018年3月30日支付原告12月份保安服务费7000元。被告应支付原告2017年12月份的保安服务费为13799元。 另查明:被告要求原告先行交付4000元，由其统一购买保安服装配备给保安员。商胜物业服务中心于2017年11月7日向原告出具《收据》一张，载明：“今收到北京军福保安服务有限公司北海分公司保安服装费肆仟圆整。”原告于2018年1月8日将购买的保安服装退还给被告。 庭审中，原告称被告对外使用的印章为“商胜物业服务中心”。 本院认为：原告称被告对外使用的印章为“商胜物业服务中心”，商胜物业服务中心与被告系同一办公地址，结合原告提交的证据及双方的对账、结算情况，本院确认履行保安服务协议的双方为原、被告。原告与被告签订的《保安服务合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，均是合法有效的，各方当事人均应按合同的约定全面履行自身的义务。《保安服务合同书》约定，保安服务费按每人每月2300元计，被告仅支付了2017年12月份的保安服务费7000元，尚欠6799元（13799元-7000元=6799元），原告诉请被告支付2017年12月份的保安服务费6799元，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请违约金的问题。根据合同约定，被告应该于2018年1月15日前支付原告2017年12月份的保安服务费13799元，但被告仅于2018年3月30日支付给原告7000元，余款便不再支付。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，原告请求的违约金应该以实际损失为基础，本案中原告的实际损失为资金占用期间的利息，鉴于双方约定延期支付保安费按总额每日5‰的标准支付违约金，该计算标准过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，被告商胜公司应支付保安服务费6799元及支付违约金（违约金按以下时间及标准分别计算后合计：以13799元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%，从2018年1月16日起计至2018年3月29日；以6799元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%，从2018年3月30日起计至款项清偿之日止）给原告军福公司。 关于原告诉请被告给付安置费23000元的问题。根据合同约定，合同期未满，被告提前终止合同的，须多付1个月的保安费给原告作为安置费。根据查明的事实，涉案合同期限为2017年11月1日起至2018年10月30日止，被告发函通知原告双方于2017年12月31日正式终止合约，故被告应支付原告一个月的保安服务费23000元作为安置费。 关于原告诉请被告退还服装费4000元的问题。根据合同约定，被告为保安人员提供执勤相关的配套设施。现原告先行垫付保安服装费4000元，合同终止后，原告亦将保安服装退还给被告，故被告应退还保安服装费4000元给原告。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北海市商胜物业服务有限公司支付保安服务费6799元及支付违约金（违约金按以下时间及标准分别计算后合计：以13799元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%，从2018年1月16日起计至2018年3月29日；以6799元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%，从2018年3月30日起计至款项清偿之日止）给原告北京军福保安服务有限公司北海分公司； 二、被告北海市商胜物业服务有限公司支付保安安置费23000元给原告北京军福保安服务有限公司北海分公司； 三、被告北海市商胜物业服务有限公司退还保安服装费4000元给原告北京军福保安服务有限公司北海分公司； 四、驳回原告北京军福保安服务有限公司北海分公司的其他诉讼请求。 案件受理费929.58元，减半收取464.79元，由被告北海市商胜物业服务有限公司负担（该费用原告已向法院预交，被告在支付上述款项的同时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费929.58元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭晓明 二〇一八年十一月二十三日 法官助理 唐建荣 书 记 员 庞大洋