山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0212民初2378号 原告：青岛东华澳融资担保有限公司，住所青岛经济技术开发区 法定代表人李成刚，董事长。 委托代理人：赵菲菲，系山东秀立律师事务所律师。 委托代理人：荐云敏，男，住青岛市黄岛区 被告：青岛菜鸟网络技术有限公司，住所地青岛市市南区 被告：胜利油田利达（青岛）物资进出口有限公司，住所地青岛市李沧区 法定代表人李超，总经理。 被告：孙燕群，男，住山东省东营市 委托代理人：陈静，系山东中商律师事务所律师。 委托代理人：赵捷，系山东中商律师事务所律师。 第三人：青岛国源精工设备有限公司，住所地青岛市高新区 法定代表人：王进江，男，住青岛市市北区 原告青岛东华澳融资担保有限公司（以下简称东华澳公司）与被告孙燕群、青岛菜鸟网络技术有限公司（以下简称菜鸟网络公司）、胜利油田利达（青岛）物资进出口有限公司〔以下简称胜利油田（青岛）公司〕、第三人青岛国源精工设备有限公司（以下简称国源精工公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东华澳公司之委托代理人，被告孙燕群之委托代理人，第三人国源精工公司之法定代表人到庭参加了诉讼，被告菜鸟网络公司、胜利油田（青岛）公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求，现请求依法判令：1、三被告支付原告借款本金450万元，利息15.12万元，合计465.12万元；2、三被告给付原告自2015年1月16日至实际付款日，本金450万元按0.07%/天计算的利息；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告菜鸟网络公司于2014年9月5日签订了《借款合同》，被告菜鸟网络公司向原告借款250万元，合同约定利息为2%/月（后利息变更为0.07%/天），借款期限15天，2014年9月10日签订了《借款合同》，被告菜鸟网络公司向原告借款200万元，合同约定利息为2%/月（后利息变更为0.07%/天），借款期限15天。被告胜利油田（青岛）公司、孙燕群为被告菜鸟网络公司的上述借款提供连带责任保证。原告如期给付了被告菜鸟网络公司款项，被告菜鸟网络公司收款后未能按期还款，办理了展期并支付部分利息。后，虽经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付本金和剩余利息。 被告孙燕群辩称，一、东华澳公司和借款人菜鸟网络公司为企业间借贷，东华澳公司无发放借贷资质，以发放贷款为主营业务，双方签订的借款合同无效，被告孙燕群不应承担保证责任。1、《中国人民银行贷款通则》第七十四条规定，未经国务院银行监督管理机构批准，任何法人、其他组织或自然人不得从事或变相从事本规则规定的贷款业务；最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》明确批复，企业借款合同违反有关金融法规，属于无效合同；中国人民银行《关于对企业间借贷问题的答复》答复最高人民法院称企业间订立的所为借贷合同（或借款合同）是违反国家法律和政策的，应认定无效。本案中，出借人东华澳公司及借款人菜鸟网络公司均为企业法人，同时根据东华澳公司的营业执照看，工商登记部门核准的经营范围并没有对外发放贷款，也没有国家银行业监督管理机关发放的贷款经营许可证，结合本案起诉的时间为2015年1月16日的客观事实，东华澳公司于菜鸟网络公司之间的借款合同为无效合同，被告孙燕群不应为无效合同承担保证责任。2、从崂山区法院正在审理的（2015）崂民二初字第174号、266号案看，东华澳公司无发放贷款资质，以发放贷款为主营业务，并非是因生产经营需要订立的借款合同，这进一步证明东华澳公司与菜鸟网络公司签订的借款合同系无效合同，孙燕群不应承担保证责任。 二、东华澳公司与菜鸟网络公司签订的借款合同中未约定利息，东华澳公司主张孙燕群在借款期限内按利率0.07%/天支付其利息无事实及法律依据。2014年9月5日，东华澳公司与菜鸟网络公司签订编号为2014年周借字第89号《借款合同》，约定菜鸟网络公司向东华澳公司借款本金人民币250万元，借款期限为15天，双方未约定该期间的利息。2014年9月10日，双方签订编号为2014年周借字第90号《借款合同》，约定菜鸟网络公司向东华澳公司借款本金人民币200万元，借款期限为15天，双方仍未约定利息。合同中约定的手续费不等同于利息，因此，东华澳公司主张孙燕群在借款期限内按利率0.07%/天支付其利息无事实及法律依据。 三、双方签订的借款合同未约定逾期利息，东华澳公司主张起诉之日止实际付款日按0.07%/天支付其利息无事实及法律依据。 四、菜鸟网络公司已向东华澳公司偿还借款本金人民币257983元，东华澳公司主张孙燕群支付借款本金450万元无事实依据。 根据被告孙燕群提供的一宗收付款业务回单表明，菜鸟公司已于2014年向东华澳公司偿还人民币257983元，结合上述陈述，该部分应作为偿还本金予以扣除，因此，东华澳公司主张孙燕群向其支付借款本金450万元无事实依据。 综上，双方签订的《借款合同》为无效合同，担保合同也相应无效，被告孙燕群不应承担保证责任，菜鸟网络公司已偿还东华澳公司借款本金257983元，东华澳公司主张被告孙燕群向其支付利息及450万本金无事实与法律依据，请求法院查明事实，依法驳回东华澳公司对孙燕群的诉讼请求。 被告另辩称，原审二审期间的，新发现证据证明被告孙燕群另行委托其他公司，分别偿还原告300万元及200万元。其中300万元对应450万争议标的的案件，200万元对应250万元的争议标的的案件。 第三人国源精工公司辩称，没有参与，并不清楚。 被告胜利油田（青岛）公司、被告菜鸟网络公司未作答辩。 经审理查明，2014年9月5日，原告作为乙方（出借人）、被告菜鸟网络公司作为甲方（借款人），双方签订《借款合同》一份，合同编号为2014年周借字第89号。合同约定借款用途为还旧贷新周转金，借款金额为人民币250万元，借款期限为15天，自2014年9月5日至2014年9月19日止。合同第三条借款费用约定，本合同项下借款费用主要包含手续费25000元，手续费费率2%/月，共计人民币25000元，上述借款费用甲方应提前一次性付清，如借款期间产生其他借款费用的，应于费用发生日同时支付。合同第七条违约责任第2项约定，甲方到期不偿还本合同项下借款本金及借款费用的，乙方有权要求甲方限期清偿，同时对逾期借款本金按每日0.15%加收手续费，并对未支付的借款费用按每日0.15%加收逾期手续费。合同第八条争议解决约定，履行本合同过程中如发生争议，首先应协商解决，协商不成的，双方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。合同另就双方的权利义务、合同的生效及解除等内容做了约定。合同落款处“签订地点”载明为“青岛市崂山区”。 2014年9月10日，原告作为乙方（出借人）、被告菜鸟网络公司作为甲方（借款人），双方签订《借款合同》一份，合同编号为2014年周借字第90号。合同约定借款用途为还旧贷新周转金，借款金额为人民币200万元，借款期限为15天，自2014年9月10日至2014年9月24日止。合同第三条借款费用约定，本合同项下借款费用主要包含手续费20000元，手续费费率2%/月，共计人民币20000元，上述借款费用甲方应提前一次性付清，如借款期间产生其他借款费用的，应于费用发生日同时支付。合同第七条违约责任第2项约定，甲方到期不偿还本合同项下借款本金及借款费用的，乙方有权要求甲方限期清偿，同时对逾期借款本金按每日0.15%加收手续费，并对未支付的借款费用按每日0.15%加收逾期手续费。合同第八条争议解决约定，履行本合同过程中如发生争议，首先应协商解决，协商不成的，双方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。合同另就双方的权利义务、合同的生效及解除等内容做了约定。合同落款处“签订地点”载明为“青岛市崂山区”。 上述两份《借款合同》签订当日，被告孙燕群、胜利油田（青岛）公司分别向原告出具《保证书》，主要内容为：愿意为《借款合同》（合同编号：2014年周借字第89号，借款金额250万；90号借款金额200万）做借款人菜鸟网络公司的保证人，承担连带保证责任。为此，本人特出具本保证书，并郑重承诺如下：……2、本保证书为无条件且不可撤销的保证书，保证的范围包括但不限于《借款合同》项下之本金、应付手续费、逾期手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、其他相关费用和经济损失；3、贵公司有权直接要求本保证人代偿……5、本保证书自签订之日起，至借款合同到期后两年内有效，借款人与贵公司就债务履行期达成展期协议的，保证期间延至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止，并且本保证人同意对展期债务仍承担连带保证责任，无需另行签订保证书；6、本保证书独立于借款合同，无论借款合同是否有效，本保证书均有效；7、在履行本保证书过程中如发生争议，应通过协商解决，经协商未能解决的，可向本保证书签订地人民法院提起诉讼；8、本保证书由本保证人签字后生效。该《保证书》落款“保证人”处有被告孙燕群以及胜利油田（青岛）公司签名盖章，签订地点载明为“青岛市崂山区”。 上述《借款合同》及《保证书》签订当日，原告向被告菜鸟网络公司分别支付了出借款项人民币250万元以及200万元。合同约定的还款期限届满后，被告菜鸟网络公司并未按照约定偿还借款。 自2014年9月19日起至2014年11月21日止，原告作为乙方、被告菜鸟网络公司作为甲方，双方签订《借款情况确认书》共计10份（编号：2014年周借字第89-1至89-10号），内容为：甲方与乙方签订了《借款合同》（编号：2014年周借字第89号），甲方未能在合同约定日期还款，在此双方确认如下情况：2014年周借字第89-1号确认书确认：1、截至2014年9月20日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金250万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年9月24日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费8333元。2014年周借字第89-2号确认书确认：1、截至2014年9月25日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金250万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年10月8日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费23333元。2014年周借字第89-3号确认书确认：1、截至2014年10月8日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金250万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年10月13日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费8750元。2014年周借字第89-4号确认书确认：1、截至2014年10月14日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金250万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年10月17日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费7000元。2014年周借字第89-5号确认书确认：1、截至2014年10月18日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金250万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年10月24日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费12250元。2014年周借字第89-6号确认书确认：1、截至2014年10月25日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金250万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年10月31日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费11250元。2014年周借字第89-7号确认书确认：1、截至2014年11月1日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金250万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年11月7日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费12250元。2014年周借字第89-8号确认书确认：1、截至2014年11月8日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金250万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年11月14日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费12250元。2014年周借字第89-9号确认书确认：1、截至2014年11月15日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金250万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年11月21日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费12250元。2014年周借字第89-10号确认书确认：1、截至2014年11月22日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金250万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年11月28日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费12250元。上述10份确认书均约定：若甲方能按上述时间还款并交纳逾期手续费，则乙方不再按《借款合同》中约定的费率收取甲方逾期手续费及违约金、其他费用等，若甲方在上述时间仍未还款，则乙方仍按《借款合同》约定主张权利。《借款情况确认书》签订后，被告菜鸟网络公司仍未按照该确认书约定的还款期限偿还借款本金250万元。 自2014年9月25日起至2014年11月21日止，原告作为乙方、被告菜鸟网络公司作为甲方，双方签订《借款情况确认书》共计9份（编号：2014年周借字第90-1至89-9号），内容为：甲方与乙方签订了《借款合同》（编号：2014年周借字第90号），甲方未能在合同约定日期还款，在此双方确认如下情况如下：2014年周借字第90-1号确认书确认：1、截至2014年9月25日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金200万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年10月8日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费18667元。2014年周借字第90-2号确认书确认：1、截至2014年10月8日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金200万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年10月13日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费7000元。2014年周借字第90-3号确认书确认：1、截至2014年10月14日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金200万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年10月17日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费5600元。2014年周借字第90-4号确认书确认：1、截至2014年10月18日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金200万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年10月24日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费9800元。2014年周借字第90-5号确认书确认：1、截至2014年10月25日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金200万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年10月31日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费9800元。2014年周借字第90-6号确认书确认：1、截至2014年11月1日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金200万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年10月7日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费9800元。2014年周借字第90-7号确认书确认：1、截至2014年11月8日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金200万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年10月14日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费9800元。2014年周借字第90-8号确认书确认：1、截至2014年11月15日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金200万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年10月21日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费9800元。2014年周借字第90-9号确认书确认：1、截至2014年11月22日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金200万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年11月28日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费9800元。上述9份确认书均约定：若甲方能按上述时间还款并交纳逾期手续费，则乙方不再按《借款合同》中约定的费率收取甲方逾期手续费及违约金、其他费用等，若甲方在上述时间仍未还款，则乙方仍按《借款合同》约定主张权利。《借款情况确认书》签订后，被告菜鸟网络公司仍未按照该确认书约定的还款期限偿还借款本金200万元。 又查，被告菜鸟网络公司于2014年9月5日偿还原告25000元；2014年9月10日偿还原告22000元；2014年9月22日偿还原告8333元；2014年9月25日偿还原告42000元；2014年10月31日偿还原告40250元；2014年11月28日分两笔偿还原告共计88200元，上述共计偿还原告257983元。 另查明，青岛市经济贸易委员会、青岛市财政局和中国人民银行青岛市中心支行下发的《关于开展重点中小企业流动资金贷款应急支持试点工作的通知》（青经贸[2009]34号）载明，对重点中小企业流动资金贷款给予应急支持试点，由承担还贷周转金业务的试点银行及国有投融资机构开展企业还贷周转金业务。未经允许，逾期使用周转金的，每天收取0.5%的滞纳金。青岛市经济和信息化委员会、青岛市财政局下发的《关于继续做好企业贷款周转金应急支持工作的通知》（青经信字[2011]20号）载明，（一）鼓励经认定的我市国有及国有参股投融资机构，利用自有资金为流动资金周转暂时困难的我市中小企业提供贷款周转金服务，提供贷款周转金服务可收取一定的业务办理费，其中使用天数不超过20天的，办理费不高于1.0%；……已开展政策性贷款周转金服务的青岛市担保中心等要严格按照本文件有关规定开展业务。后原告青岛东华澳融资担保有限公司被纳入中小企业贷款周转金服务扶持项目储备管理机构名单。 庭审中，被告孙燕群提交银行流水一宗，证明案外人国源精工公司替被告清偿借款300万元，原告质证称还款人及收款人均与本案无关，且通过第三人同本案案外人中泰聚元投资管理有限公司（以下简称案外人公司）的流水可以看出，案外人公司向第三人的转账要多于第三人向案外人公司的转账。原、被告另提交其他证据证实自己的诉辩主张。庭审中原、被告围绕自己的诉辩主张另提供了其他证据。 另查明原告青岛东华澳担保有限公司名称变更为青岛东华澳融资担保有限公司。 以上事实，有原、被告提交的证据以及本院法庭审理笔录和当事人的陈述记录在案，可以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告菜鸟网络公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，该内容合法有效，本院予以确认。根据原告提交的银行记账回执及《借款情况确认书》，足以认定原告已经履行了出借款项的义务，被告菜鸟网络公司作为借款人应按照约定及时偿还借款，在签订《借款情况确认书》后，被告菜鸟网络公司至今仍未履行偿还借款本金的义务，故现原告要求被告菜鸟网络公司立即偿还借款本金，其理由正当，证据充分且于法有据，本院予以支持。 本案争议的焦点在于：一，被告主张第三人向案外人中泰聚元投资管理有限公司（以下简称中泰聚元公司）的转账是否可以清偿本案借款。二，原、被告合同中约定的手续费为何种性质，被告的实际还款是否可折抵本金。三、关于逾期利息的计算。 关于本案争议的第一个焦点，首先，第三人将该笔款项付给了中泰聚元公司，但被告孙燕群及第三人并无证据证明原告有指示两被告付款的行为；其次，被告在第一次庭审及上诉期间均未对该还款事项提出抗辩，而该还款金额高达300万元，该与常理不符，因此被告主张由第三人代偿300万元的抗辩本院不能予以采信。至于第三人与中泰聚元公司等的纠纷，如证据充分，可另案主张。 关于本案争议的第二个焦点。本金数额作如下分析：《借款合同》及《借款情况确认书》中约定的手续费的性质。原告主张该费用即为利息，但被告孙燕群质证认为双方借款没有利息约定，仅约定了具体手续费。本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》中约定手续费费率为2%/月，且双方之后签订的数份《借款情况确认书》均约定了具体的逾期手续费数额以及借款天数，虽合同表述的名称为手续费，但结合双方签订的借款合同以及借款情况确认书，该手续费应当视为利息。2014年中国人民银行同类贷款基准利率为年5.6%，因此双方约定的月2%的标准及《借款情况确认书》中约定的逾期手续费计算标准均高于法律规定，结合原告一审的起诉时间，本院酌情确定以按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为宜。庭审中被告孙燕群提交的被告菜鸟网络公司于2014年9月5日偿还原告25000元；2014年9月10日偿还原告22000元；2014年9月22日偿还原告8333元；2014年9月25日偿还原告42000元；2014年10月31日分两笔共偿还原告72450元；2014年11月28日分两笔偿还原告共计88200元。庭审中原告对该8笔还款，质证认为系支付的为利息。对于该8笔还款，本院认为应当依据先偿付利息后本金的计算方式进行确定，因此对被告尚欠原告本金具体数额分析及确定如下： 1、2014年9月5日偿还原告25000元。双方第一笔借款金额为2500000元，借款期限2014年9月5日-2014年9月19日，按照同期中国人民银行贷款利率4倍，日利息为1534.2元（2500000元×5.6%×4÷365天×1天），超出的部分23465.8元（25000元-1534.2元）应冲抵本金，因此被告菜鸟网络公司尚应偿还的本金数额为2476534.2元（2500000元-23465.8元）。 2、2014年9月10日偿还原告22000元。截止到2014年9月10日，被告借款本金为4476534.2元（2476534.2元+2000000元），截止到2014年9月10日，被告应支付的利息为8826.6元［（2476534.2元×5.6%×4÷365天×5天）+（2000000元×5.6%×4÷365天×1天）］，超出13173.4元（22000元-8826.6元）应冲抵本金，因此截止到2014年9月10日，被告菜鸟网络公尚应偿还的本金数额为4463360.8元。 3、2014年9月22日偿还原告8333元。截止到2014年9月22日，被告应支付的利息为32869.9元（4463360.8元×5.6%×4÷365天×12天），被告2014年9月22日偿付的8333元应为利息支付，截止到2014年9月22日，被告尚欠原告本金4463360.8元，利息24536.9元。 4、2014年9月25日偿还原告42000元。截止到2014年9月25日，被告应支付的利息为32754.4元（4463360.8元×5.6%×4÷365天×3+24536.9元），被告2014年9月25日偿付的42000元除支付利息外，超出还款视为本金偿付9245.6（42000元-32754.4元），截止到2014年9月25日，被告尚欠原告借款本金4454115.2元（4463360.8元-9245.6）。 5、2014年10月31日偿还原告72450元。截止到2014年10月31日，被告应支付的利息为98405.4元（4454115.2元×5.6%×4天÷365天×36天），被告2014年10月31日偿付的72450元应先支付利息，截止到2014年10月31日，被告尚欠原告借款本金4454115.2元及利息25955.4元（98405.4元-72450元）。 6、2014年11月28日分两笔偿还原告共计88200元。截止到2014年11月28日，被告应支付的利息为76537.6元（4454115.2元×5.6%×4÷365天×28），被告2014年11月28日偿还原告88200元应先支付原告利息102493元（76537.6元+25955.4元），截止到2014年11月28日，被告尚欠原告借款本金4484115.2元及利息14393元。 关于本案争议的第三个争议焦点逾期利息。原告在庭审中主张利息依据原审的判决内容主张，本院认为，原审酌情确定按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，不违反法律固定，原审确认该利息以4385440元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2014年11月29日起计算至本判决生效之日止，因此原告的该项主张该系对自己不利事实的自认，本院对此予以确认。 对原告要求被告孙燕群、胜利油田（青岛）公司承担还款义务的主张，因被告孙燕群、胜利油田（青岛）公司已向原告出具《保证书》对本案所涉债务承担连带责任保证，故其应对上述还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告菜鸟网络公司追偿。 被告菜鸟网络公司、胜利油田（青岛）公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告青岛菜鸟网络技术有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛东华澳融资担保有限公司借款人民币4484115.2元，并支付逾期利息（该利息以4385440元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2014年11月29日起计算至本判决生效之日止）。 二、被告孙燕群、胜利油田利达（青岛）物资进出口有限公司对上述付款义务承担连带责任，承担保证责任后，其有权向被告青岛菜鸟网络技术有限公司追偿。 三、驳回原告青岛东华澳融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44010元，保全费5000元，公告费1200元，合计50210元，由原告承担2329.7元，由三被告承担47880.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘思宏 人民陪审员  曲军涛 人民陪审员  王振琴 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  郑 伟 书 记 员  杨 珂 书 记 员  于 鑫