湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初7468号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：陈某甲被告：陈某乙被告：陈某丙被告：夏某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、夏某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、夏某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈某甲、陈某乙向原告偿还利息、罚息38118.54元（暂计至2018年2月8日，具体金额以全部债务清偿之日核算为准）直至债务全部清偿为止；2、请求判令陈某丙、夏某对本案债务承担连带责任；3、本案全部诉讼费及相关费用由被告承担。庭审中，原告明确要求被告负担的原告为实现债权而支付的律师费金额为800元。事实与理由：2015年8月31日，原告与被告陈某甲、陈某乙签订了编号为平银（武汉）贷字（2015）第（SW20150819000065）号的《贷款合同》（以下简称“0065号贷款合同”），贷款金额为1490000元人民币。同日，被告陈某丙、夏某与原告签订了编号为平银（武汉）保字（2015）第（SW20150819000065-1）号的《保证担保合同》（以下简称“0065-1号担保合同”），为0065号贷款合同提供担保。截止到2018年2月8日，被告应向原告偿还利息、罚息38118.54元，原告多次催收，至今未果。为了维护原告的合法权益，保障信贷资金的安全，诉至本院，望判如所请。被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、夏某未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。经审理本院查明以下事实：2015年8月31日，原告（乙方、贷款人）与被告陈某甲（甲方、借款人）签订0065号贷款合同，约定贷款金额1490000元，年利率8.19%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮56%，现时基准利率为年利率5.25%），利率按年调整，贷款期限24个月，自2015年8月31日至2017年8月31日，本笔贷款用于借新还旧，还款方式为按净息还款法，还款计划为第1季度提前归还本金5万，第2季度提前归还本金10万，第3季度提前归还本金15万，第4季度提前归还本金10万，第5季度提前归还本金10万，第6季度提前归还本金20万，第7季度提前归还本金20万，第8季度结清剩余本息。本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，构成违约事件；有违约事件发生时，乙方有权停止或终止本合同项下尚未发放的任何款项，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金、费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用，乙方有权直接从甲方、保证人（如有）账户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意，贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告陈某甲、陈某乙在该合同签署页签名捺印。2015年8月31日，原告（乙方、债权人）与被告陈某乙、陈某丙（甲方、保证人）签订了0065-1号担保合同，约定：甲方保证担保的范围为0065号贷款合同项下债务人陈某甲所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额（余额）为壹佰肆拾玖万元整。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。借款人第1季度提前归还本金5万，第2季度提前归还本金10万，第3季度提前归还本金15万，第4季度提前归还本金10万，第5季度提前归还本金10万，第6季度提前归还本金20万，第7季度提前归还本金20万，第8季度结清剩余本息。被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、夏某在该合同签署页签名捺印。原告依照0065号贷款合同向被告陈某甲指定账户发放了贷款1490000元。被告陈某甲未依约定期限足额还本付息，截至2018年9月30日，上述贷款本金已结清，拖欠利息31928.03元，复利8497.23元，合计40425.26元。原告与北京盈科（武汉）律师事务所签订了《委托诉讼／回收协议》，委托该所律师代理逾期个贷清收案件，为本案该行支付了律师代理费800元。原告就本案向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）鄂0106财保1046号民事裁定书并依法采取了相关保全措施，原告为此支付了保全费401元。1998年3月11日被告陈某丙、夏某登记结婚。1998年8月4日被告陈某乙、陈某甲登记结婚。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《贷款合同》、《保证担保合同》、欠款明细表、借据信息、个人贷款出账凭证、《委托诉讼/回收协议》、结婚证复印件等证据附卷予以佐证。本院认为，被告陈某甲、陈某乙在0065号贷款合同、0065-1号担保合同的签署页均签名捺印，结合合同条款的约定，本院认定对于本案1490000元的贷款，被告陈某甲是借款人，被告陈某乙是担保人。原告与被告陈某甲签订的贷款合同以及与被告陈某乙、陈某丙、夏某签订的担保合同系各方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、夏某未到庭应诉，亦未提交证据材料，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。依据查明事实，贷款发放后，被告陈某甲未依约定期限足额偿还借款本息，已经构成违约。原告主张被告陈某甲依约支付利息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告陈某甲支付律师费损失800元以及诉讼费用，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告陈某丙、夏某对被告陈某甲的上述债务承担连带清偿责任，符合担保合同的约定，本院予以支持。原告要求被告陈某乙对被告陈某甲的上述债务承担共同还款的责任，因陈某乙是担保人，故应按照担保合同的约定承连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某甲于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付编号为平银（武汉）贷字（2015）第（SW20150819000065）号的《贷款合同》项下利息40425.26元；二、被告陈某甲于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失800元、保全费损失401元；三、被告陈某乙、陈某丙、夏某对被告陈某甲的上述第一、二项判决中确定的债务承担连带清偿责任，被告陈某乙、陈某丙、夏某在承担保证责任后，可向被告陈某甲追偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费753元，公告费560元，合计1313元，由被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  段一兵人民陪审员  陆 军人民陪审员  钟秉诚二〇一八年十一月二十日法官助理徐建娥书记员廖文君