广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0983民初1254号原告:李春锋，男，汉族,1978年9月6日出生，住广东省信宜市，。被告：黎仲兰，女，汉族，1981年11月12日出生，住广东省信宜市。原告李春锋与被告黎仲兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案于2018年8月9日转为普通程序。本院于2018年6月27日、2018年9月25日两次公开开庭审理了该案。原告李春锋到庭参加诉讼。被告黎仲兰传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春锋向本院提出诉讼请求：1.被告黎仲兰返还借款本金430000元以及支付逾期利息（利息计至债务全部清偿之日止，现暂从2015年10月2日起按月利率2%计算，分别为：2015年10月2日借款110000元的利息合计69300元、2016年1月1日借款160000元的利息91306.6元、2016年10月1日借款160000元的利息71630元、2016年10月15日借款40000元的利息15253元，以上利息总计247489.6元。事实与理由：2015年10月2日至2016年10月15日期间，被告因生意投资需要向原告共借款430000元并出具四份《借据》。其中，被告于2015年10月2日向原告借现金110000万元并出具《借据》一份。2016年1月1日，被告向原告借现金160000万元并出具《借据》一份；于2016年10月1日向原告借现金120000万元并出具《借据》一份；于2016年10月15日向原告借现金40000万元并出具《借据》一份。被告承诺于2016年3月1日至2017年3月1日还清借款。还款期限届满后，原告多次要求被告返还借款，被告均拒绝返还。为此，原告向法院提出诉讼，请求判令被告返还借款本金430000元以及支付逾期利息（借款本金110000元的利息自2015年10月2日起计算；借款本金160000元的利息自2016年1月1日起计算；借款本金120000元的利息自2016年10月1日起计算；借款本金40000元的利息自2016年10月15日起计算，均计算至实际清偿之日止）。被告黎仲兰未作答辩。经审理查明，2016年3月至10月，原告李春锋代被告黎仲兰偿还被告黎仲兰的信用卡款共156530元（其中，原告李春锋通过银行转账代还款的款项共56080元，分别为：于2016年5月15日偿还3500元、于2016年6月20日偿还3200元、于2016年7月28日偿还30000元、于2016年7月27日偿还9380元、于2016年7月25日偿还10000元；原告李春锋通过支付宝转账代还款的款项共92000元，分别为：于2016年3月20日偿还10000元、于2016年3月20日偿还10000元、于2016年3月25日偿还10000元、于2016年4月5日偿还10000元、于2016年6月5日偿还7000元、于2016年6月8日偿还7000元、于2016年6月8日偿还5000元、于2016年6月8日偿还10000元、于2016年6月20日偿还3000元、于2016年6月27日偿还10000元、于2016年9月27日偿还10000元；原告李春锋通过微信转账代还款的款项共8450元，分别为：于2016年6月19日偿还3000元、于2016年6月27日偿还5450元），向被告黎仲兰借款共76100元（其中，于2016年3月29日转账借款9800元、于2016年4月27日转账借款9500元、于2016年5月30日转账借款9800元、于2016年9月29日转账借款4200元、于2016年10月21日转账借款9600元、于2016年10月25日转账借款15000元、于2016年10月31日转账借款18200元）。原、被告就上述232630元款项（156530元+76100元）签订本案《借据》（二）、《借据》（三）。《借据》（二）约定被告黎仲兰借到原告李春锋借款160000元，定于2017年3月1日前还清；《借据》（三）约定被告黎仲兰借到原告李春锋借款120000元，定于2017年2月1日前还清。原告李春锋于2016年8月31日、2016年9月8日通过中国建设银行的账户分别转账借款23100元、9200元给被告黎仲兰，原、被告就该23100元、9200元借款签订有《借款协议书》、《借据》（四），约定被告黎仲兰借到原告李春锋借款40000元，定于2016年10月22日前还清，未约定有借期内的利息及逾期利息。原告李春锋称已上述《借款协议书》、《借据》（四）中记载的签署时间不是实际签订的日期，其已记不清楚具体实际签订的日期。2018年5月17日，原告李春锋诉至本院，提出上述诉称中的请求及事实和理由。庭审中，原告李春锋表示其无法提供《借据》（一）的划账记录；《借据》（二）、《借据》（三）、《借据》（四）中记录的款项没有借款的先后顺序，是大概根据借款的总数签订的。本院认为，关于借款本金如何认定的问题。对于《借据》（一）中借款本金110000元，原告李春锋未能提供划账借款的记录，本院不予认定。对于《借据》（二）、《借据》（三）、《借据》（四）中的借款本金160000元、120000元、40000元，原告李春锋称该三份《借据》记录的款项没有借款的先后顺序，是大概根据借款的总数签订的，根据原告李春锋提供的转账、还款记录，本院认定原告李春锋实际出借给被告黎仲兰或代被告黎仲兰还款的款项为264930元（232630＋23100元＋9200元）。被告黎仲兰应偿还给原告李春锋的借款本金为264930元。关于借款利息如何认定的问题。对于264930元借款中的32300元（23100元＋9200元），原、被告签订有《借款协议》、《借据》（四），约定还款时间为2016年10月22日，双方未约定有利息。被告逾期未规划借款，应承担支付逾期利息的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请该借款的利息按月利率2%（年利率24%）计付，超出法定年利率6%，232300元的利息应从2016年10月23日起按年利率6%计至还清借款之日止。对于264930元借款中的232630元，因双方对还款期限约定不明确，逾期利息应从起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。虽然被告黎仲兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告黎仲兰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金264930元及利息（其中，232300元的利息应从2016年10月23日起按年利率6%计至还清借款之日止，232300元的利息应从2016年10月23日起按年利率6%计至还清借款之日止）给原告李春锋。二、驳回原告李春锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10576元，由原告李春锋负担6440元，由被告黎仲兰新负担4136元。案件受理费原告李春锋已预交，被告黎仲兰应负担部分，由其迳付给原告李春锋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  彭秋香审 判 员  陈飞龙人民陪审员  黎思安二〇一八年十一月十九日书 记 员  梁智清