云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初7936号原告：徐飞，男，汉族，1971年4月29日出生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。委托代理人：赵辉伟，系云南协和律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘建顺，男，汉族，1973年4月16日出生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。委托代理人：李鸿兴，系云南智景律师事务所律师，特别授权代理。被告：邵芳，女，汉族，1974年9月8日出生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。委托代理人：李鸿兴，系云南智景律师事务所律师，特别授权代理。原告徐飞诉被告刘建顺、邵芳民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告徐飞及其委托代理人赵辉伟，被告刘建顺、邵芳共同委托代理人李鸿兴均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告徐飞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款人民币820000元;2、判令两被告连带支付原告自2016年8月11日起至2018年6月30日止期间的利息371733元，上述共计1191733元；3、判令两被告连带支付原告以820000元为基数以年利率24%计算自2018年7月1日起至付清全部借款本息之日止期间的利息；4、本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2015年至2016年期间向原告借款共计人民币82万元，原告将借款共计82万元交付给了被告，被告于2016年8月11日向原告出具了《借条》。因被告未履行还款义务，原被告双方又于2017年9月13日签署《还款协议》，约定被告于2018年1月1日前足额偿还原告借款82万元等内容。上述借款系两被告在婚姻关系存续期间共同意思表示所负的夫妻共同债务，两被告应当对借款本息承担连带偿还责任。经原告方多次催收未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院主张权利。被告刘建顺、邵芳一并辩称:1、原告的起诉没有事实依据，82万元的欠款不属实，被告只向原告借款20万元，且借款时双方未约定利率，刘建顺借款主要用于投资安宁的一个土石方工程，双方口头约定的利息是由土石方工程产生利润之后进行分配；2、原告所陈述的借款82万元，62万元是分两个部分，其中50万元是做安宁的工程，后来因为施工方没有全部支付工程款，还差50万的工程款没有收回来，12万元是被告介绍原告做普吉的工程，做工程之后，发包方欠原告的油料款，原告将其算作是被告刘建顺欠原告的款项；3、邵芳与刘建顺于1996年10月26日结婚，于2016年10月21日离婚，邵芳在欠条上签字，是由于原告将邵芳赶出家，所以是被迫签字，但是借款根本没有用于夫妻共同生活，所以，邵芳不应当承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的证据五的记账凭证系原告方单方出具，对其真实性本院不予确认。2、对于原告方提交的证据六中的借条、欠条，被告不认可其真实性，但认可上面的签名系两被告本人所签，故对其真实性本院予以确认。3、对于原告提交的证据七还款协议，被告不认可其真实性，但认可上面的刘建顺签名是其本人所签，对其本院予以确认，经核实原告认可该还款协议上被告邵芳的签名不是本人所签。4、对于原告提交的证据八还款承诺书，被告不认可其真实性，但认可上面的签名系其本人所签，对其真实性本院予以确认。5、对于原告申请的八位证人证言，对于刘树林证明2015年4月4日被告向原告借款20万元，被告亦认可此笔款项，对其证言本院予以采信。对于证人张某（徐飞系其客户）、李某1（给徐飞的公司做账）、白某（徐飞系其客户）、陆某（给徐飞拉货）、杜某（给徐飞管理车队）均与原告徐飞有利害法律关系，对其证人证言本院不予采信。对于证人李某2、李某3，其证人证言涉及的是徐飞与案外人的另案法律关系，对其本院不予认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月4日，被告刘建顺向原告徐飞借款20万元。庭审中，被告认可向原告借款20万元，另外62万元，其中安宁中石油炼油厂工地的50万元是甲方（炼化项目）应该拨付的工程款没有拨付到，原告要求将这笔款项转为借款，被告刘建顺就把50万元转为对原告的借款，另外12万元是刘建顺将普吉的工程给原告做，差欠原告12万元的油料款，甲方没有支付，所以12万元就转为了刘建顺欠原告的借款。2016年8月11日，被告刘建顺向原告出具《借条》，内容是：“兹有云波社区波罗村一社刘建顺，身份证号5301111973××××××××给昆明市盘龙区龙泉街道办事处羊肠大村徐飞身份证号5301111971××××××××借款人民币82万元，借款到2016年12月31日止还清，如不能还清则用刘建顺、邵芳名下现居住房屋云南映像小区79栋201室及波罗村回迁安置房24063栋作为抵押，到期不能归还，徐飞有权处理归还借款及北大村本人租用土地处理，抵押给徐飞”，邵芳作为保人在欠条上签字。2017年1月1日，被告刘建顺在借条上添加：“本条子延期至2017年3月1日还清，如不能还清，照条子执行。”2017年9月13日，徐飞、刘建顺签订《还款协议》，约定：“2016年8月11日，借款人刘建顺向出借人徐飞借款82万元整及差欠工程款30万元，经双方协商，达成如下还款协议：一、截止2017年9月13日，借款人尚欠出借人借款本金82万元及工程款30万元。二、所欠借款及工程款借款人应于2018年1月1日前全部还清。三、借款人到期如不能归还，按所欠款项的月息二分（即每月按所欠借款及工程款的2%）承担利息。四、上述借款及所欠的工程款由借款人妻子邵芳作为担保”。经原告确认，邵芳的签名非本人所签。2018年1月17日，被告刘建顺向原告出具《还款承诺》：“本人刘建顺承诺2018年春节前想办法还100000元”。原告为实现债权支付保全费5000元。另查明，刘建顺与邵芳于1996年10月26日登记结婚，2016年10月21日登记离婚。本院认为，对于原告的诉请，被告辩称其实际借款20万元，其余62万元属于双方的工程纠纷，是另案法律关系；被告刘建顺的借款没有用于夫妻共同生活，邵芳的签名不是其真实意思表示，邵芳即使作为担保人，其担保期限已过，不应当承担责任。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利的；（四）出借人将特定资金账户支付权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”，本案中，被告刘建顺在庭审中自认：“除向原告借款20万元现金外，另外62万元，其中安宁中石油炼油厂工地的50万元是甲方（炼化项目）应该拨付的工程款没有拨付到，原告要求将这笔款项转为借款，被告刘建顺就把50万元转为对原告的借款，另外12万元是刘建顺将普吉的工程给原告做，差欠原告12万元的油料款，甲方没有支付，所以12万元就转为了刘建顺欠原告的借款。”通过上述被告刘建顺的自认，可以确认双方之间82万元的借款系20万元的实际借款及其他项目往来的62万元转化为借款，且经过2016年8月11日《借条》及2017年9月13日《还款协议》的确认，根据法律规定，属于出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行，故对原告主张的借款82万元本院予以支持。对被告刘建顺辩称实际借款20万元本院不予采信。对于原告主张两被告支付自2016年8月11日起至付清款项之日止按年利率24%计算利息，本院认为，在2016年8月11日出具的《借条》上没有利息的约定，在《还款协议》上明确约定所欠借款82万元应于2018年1月1日前还清，如到期不还，按所欠款项的月息2%承担利息，该《还款协议》上仅有刘建顺的签名，邵芳的签名非本人所签，原告也不能证明系邵芳委托刘建顺所签，故应由刘建顺承担自2018年1月1日起至款项付清之日按月息2%计算利息，对此本院予以支持。对于原告方主张被告邵芳承担连带还款责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案中被告刘建顺在2016年8月11日向原告出具《借条》，被告邵芳在与刘建顺婚姻关系存续期间内作为保人在《借条》上签字，说明其有共同借款的合意，应当属于夫妻共同债务，被告刘建顺、邵芳应当承担共同还款责任，对于被告辩称邵芳不应承担责任的辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告刘建顺、邵芳于本判决生效之日起十日内向原告徐飞共同支付借款820000元；二、被告刘建顺于本判决生效之日起十日内向原告徐飞支付以上述借款为基数自2018年1月1日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（按年利率24%计算）；三、驳回原告徐飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15525元、保全费5000元由被告刘建顺、邵芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  吴彦梅人民陪审员  杨金秀人民陪审员  李全平二〇一八年十一月十六日书 记 员  颜 青