江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0322民初3434号 原告：王光亮，男，1960年6月2日出生，汉族，农民，住沛县。 委托诉讼代理人：石明振，沛县诚信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑勇，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：杨松，男，1977年12月3日出生，汉族，驾驶员，住沛县。 被告：沛县速达渣土运输有限公司，住所地沛县张寨镇肖庄村北徐沛路西。 法定代表人：张开雷，经理。 委托诉讼代理人：安保君，女，1978年11月15日出生，汉族，公司经理，住沛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路6号。 法定代表人：付道路，经理。 委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。 委托诉讼代理人：刘兴敏，男，1958年7月18日出生，汉族，公司经理，住沛县。 原告王光亮与被告杨松、沛县速达渣土运输有限公司（以下简称速达公司）、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王光亮及其委托诉讼代理人石明振，被告杨松，被告速达公司的委托诉讼代理人安保君，被告保险公司的委托诉讼代理人刘兴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王光亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费32481.56元、住院伙食补助费1300元（26天*50元/天）、营养费4405.68元（116天*37.98元/天）、误工费20416元（116元/天*176天）、护理费11600元（116天*100元/天）、鉴定费910元、交通费200元、财产损失3000元，以上费用合计74313.24元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月22日14时许，杨松驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车与王光亮驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤。杨松驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。 杨松辩称，1、事故发生是事实，但对责任认定有异议，杨松到现在都没有收到沛县交通警察巡逻大队出具的事故认定书。2、原告驾驶的摩托车未年审，杨松对本起事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。请求法院依法判决。 速达公司辩称，苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和50万元限额商业三者险。事故发生在保险责任期间。应由保险公司承担赔偿责任。 保险公司辩称，1、涉案车辆在保险公司投保了交强险和50万元限额商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间。按照双方约定，对于原告在在商业险保险责任内的损失，保险公司应加扣15%的免赔率。2、对事故发生无异议，对责任划分有异议，原告驾驶的机动车未经年检且事故发生时未在机动车道内行驶，原告受伤系原告右转弯时自行摔倒受伤所致，原告应承担事故全部责任。3、原告主张的护理费、营养费、误工费期限过长，标准过高，且上述期限均是法院可以认定的事实期限，原告自行鉴定属于扩大损失，请求法院依法酌减。4、原告提供的证据不足以证明存在误工损失，应按照农村居民收入计算误工费。5、原告主张的护理费应按照每天80元计算。6、原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药。7、请求法院依法核实被告杨松在事故发生时是否具备驾驶资质，否则保险公司在交强险及商业险限额内不予赔偿。8、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的事实本院认定如下： 1、2016年6月22日14时许，杨松驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿沛丰公路由东向西行驶至沙河桥东约300米左右转弯时，致使同方向行驶的王光亮驾驶的苏Ｃ×××××号两轮摩托车右转摔倒发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字【2016】第458号道路交通事故认定书，认定：杨松负事故主要责任，王光亮负事故次要责任。 2、原告王光亮受伤当日即入住沛县人民医院住院治疗，于2016年7月12日出院，实际住院20天。出院诊断为：右锁骨骨折，全身多发性软组织损伤。出院医嘱为：行患肢功能锻炼，预防静脉血栓形成；石膏固定三角巾悬吊6周；术后6周，12周，18周复查X线复查情况决定；何时部分负重活动，何时恢复正常活动，医生根据X线复查情况决定；如有病情变化来院复查。 2017年11月25日，原告再次入住沛县人民医院，于2017年12月1日出院，共住院6天。出院诊断为：右锁骨骨折术后骨性愈合。出院诊断为：……出院后3月内避免剧烈活动及持重，遵医师指导适度功能锻炼……。 3、经沛县公安局交通警察大队委托，2018年6月11日，徐州市沛县中医院司法鉴定所出具沛中医司鉴所【2018】临鉴字第82号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王光亮的误工期限总计150日；护理期限总计90日；营养期限总计90日。原告为此支出鉴定费910元。 4、速达公司系苏Ｃ×××××号重型自卸货车的所有人。杨松系速达公司雇佣驾驶员，事故发生时杨某某在从事雇佣活动。 苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，未投保不计免赔险。本起事故发生于上述保险合同有效期间。 5、事故发生后，各被告均未赔偿过原告。 本院认为，原告王光亮因交通事故人身受到损害，依法有权获得赔偿。 一、原告王光亮各项损失的确定。 原告王光亮系农村居民，共住院26天，原告各项损失应当按照农村居民标准计算，超过法律规定的范围和标准的,本院不予支持。 各项损失数额，本院确定如下： 1、原告主张的医疗费32481.56元，（1）有原告提交的沛县人民医院出具的医疗费票据证实，本院予以确认；（2）对于原告提交的沛县急救医疗站出具的载明“项目、金额”分别为“车费100元、出诊费100元”的收款收据，其中本院认定出诊费为100元，该费用计入医疗费中，对于车费计入交通费中，综上，本院认定原告支出医疗费32581.56元； 2、原告主张住院伙食补助费1300元（26天*50元/天）、交通费200元（含救护车费用），有事实和法律依据，本院予以支持； 3、原告主张营养费、误工费、护理费，本院结合原告的年龄、住院天数、出院医嘱及鉴定报告等，酌定营养费1480元【40天（住院26天+出院后14天）*37元/天】、护理费6400元（80天*80元/天）、误工费9935.06元（36263元/年/365天*100天）； 4、原告主张财产损失3000元，但未提交相关证据予以证明，原告可待提供相关证据后再向被告主张权利； 5、原告主张鉴定费910元，因原告申请对护理、误工、营养期限进行鉴定，本院认为，关于营养、护理、误工的期限，据出院记录及相关规定可以确认，司法鉴定并非唯一且必经程序，原告委托鉴定机构予以鉴定属于单方扩大损失，故该鉴定费用应当由其自行承担。 综上，原告王光亮因本次交通事故造成的损失共计51896.62元（不含鉴定费910元）。 二、各被告应当承担的赔偿数额 本案系杨松驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车与王光亮驾驶的苏Ｃ×××××号两轮摩托车之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字【2016】第458号道路交通事故认定书认定：杨松负事故主要责任，王光亮负事故次要责任。该事故认定书事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。因此对于原告的损失，超出交强险限额的部分本院酌定由被告杨松承担70%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……"。本起事故发生时，杨某某在从事雇佣活动，故应由速达公司承担赔偿责任。因被告保险公司对苏Ｃ×××××号重型自卸货车承保了交强险、50万元限额商业三者险，事故发生于保险合同有效期间内。故被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告26535.06元，超过交强险部分，因苏Ｃ×××××号重型自卸货车未投保不计免赔险，故应按照双方约定，由保险公司赔偿原告15090.12元【51896.62元-26535.06元）*70%*85%】，被告速达公司赔偿原告2662.96元【51896.62元-26535.06元）*70%*15%】。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王光亮各项损失41625.18元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告沛县速达渣土运输有限公司赔偿原告王光亮各项损失2662.96元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王光亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元，由原告王光亮负担259元，被告沛县速达渣土运输有限公司负担384元。（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 代 苗 人民陪审员 陈 军 人民陪审员 **恩 二〇一八年十一月十五日   法官助理耿媛媛   书记员蒋丽莎