山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0782民初3785号 原告：杨玉岩，男，1989年7月19日出生汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：徐丙洪，诸城运昌法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：马文青，男，1989年7月24日出生，汉族，户籍所在地：青海省民和回族土族自治县，现住诸城市， 委托诉讼代理人：袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区胜利东街北海商务大厦**。 负责人：国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。 原告杨玉岩与被告马文青、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉岩的委托诉讼代理人张庆臻、被告马文青、被告保险公司的委托诉讼代理人张小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉岩向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失20万元，后增加至294200元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年5月6日1时30分许，被告杨玉岩驾驶鲁Ｖ×××××号小型面包车沿龙源街由南向北行驶，至事故发生地点左转弯时，与对行的被告马文青驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。另查明，被告马文青驾驶的车辆在被告保险公司处投入交强险和商业三者险，双方就赔偿事宜协商未果。 被告马文青辩称，发生事故属实，其为事故车辆车主。该车辆在被告保险公司投保了交强险，依照法律规定原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分再由其按事故责任承担赔偿责任。另，其为原告垫付医疗费8万元，要求在承担原告损失后，余款原告予以返还。 被告保险公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，因驾驶员醉酒后驾驶车辆发生交通事故，根据保险合同约定及相关法律规定，其公司不承担赔偿责任。对鉴定费、诉讼费不予承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年5月6日1时30分许，原告杨玉岩醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型面包车沿龙源街由南向北行驶，至诸城市××××街中段（人民家园门口处）左转弯时，与对行的被告马文青醉酒后驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告、被告马文青及乘坐被告马文青车辆的案外人马颜林受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告马文青承担事故的次要责任，案外人马颜林不承担事故责任。 原告受伤后先入住诸城市人民医院手足外科住院治疗，经诊断其伤情为：创伤性失血性休克、多发骨折脱位、多发皮肤裂伤、左踝毁损伤等，经该医院对原告伤情进行处理后，因原告及其家属要求转院，于同日转至中国人民解放军第八十九医院住院治疗，经诊断其伤情为：失血性休克、双股骨干粉碎性骨折、左踝关节开放性粉碎性骨折伴脱位、左小胫后动脉、胫后肌腱断裂、左小腿神经损伤、左踝关节后侧皮肤撕脱伤、右胫骨开放性骨折、右足第1-5跖附关节脱位、右足第3、5跖骨骨折、左尺骨骨折，经治疗于同年7月3日办理出院手续。 本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、护理依赖程度、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行了鉴定。该鉴定所于2018年4月26日作出司法鉴定意见书并出具关于杨玉岩的劳动能力丧失程度说明一份，鉴定意见为：原告的损伤分别评定为八级、九级、十级伤残；原告无需护理依赖；误工期、护理期评定至伤残鉴定意见出具的前一日；住院期间因伤情较重，建议护理人员2人，出院后为1人护理；原告的内固定器取出手术费预计为2万-3万元。丧失劳动能力程度说明的大致内容为：因目前对于交通事故受伤人员的劳动能力丧失程度鉴定无统一鉴定标准，故对于原告是否丧失劳动能力及程度大小暂不出具鉴定意见，待确定该委托事项的适用标准后，再行出具。被告认为伤残等级过高、误工期限和护理期限过长、后续治疗费过高，但未说明理由亦未提供任何反驳证据，对此异议，本院不予采信。 被告马文青系其驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车车主。 鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险各一份，其中交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为50万元，并投保不计免赔率险，保险期间均为2017年3月8日0时起至2018年3月8日24时止。投保人及被保险人均为被告马文青。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费306206.64元、残疾赔偿金250165.20元、误工费34873.34元、护理费38915.94元、住院伙食补助费1740元、精神抚慰金5000元、交通费16240元、司法鉴定费2200元、后续治疗费30000元、车损9625元、评估费800元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费，共计307946.64元，本院直接予以确认。对于原告主张的其他损失，原、被告双方均存有争议。 另查明，被告马文青为原告垫付医疗费80000元。 再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元，农民人均纯收入为15118元，农民家庭人均生活消费支出额为10342元。 本院认为，被告马文青与原告杨玉岩发生交通事故，致原告杨玉岩及乘坐被告马文青所驾车的案外人马颜林人身受伤、双方车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告马文青承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，案外人马颜林不承担事故责任，本院对此予以确认。对于原告的合法损失，结合双方车型、事故责任等因素，应由被告马文青按30%的责任比例承担较为适当。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为307946.64元。关于残疾赔偿金，原告提供房屋预先登记证明一份，证实其购买位于诸城市××房屋，并于2013年3月20日进行了预告登记；同时提供物业费缴费单（××园）及电费收款收据各一宗，证实其已实际入住该房产；经审查，原告提供的物业缴款单显示，其自2016年1月始开始缴纳物业费及水费，且用水量自2016年1月开始出现，每月的用水方数均可接续上月用水方数，上述证据足以证明原告在城区购买住房且于2016年1月始居住在该房屋的事实，本院对此予以认定；原告在事故发生前在城镇居住满一年以上，其生活状态与城镇居民无异，故其要求按城镇居民收入标准计算其残疾赔偿金，具有事实和法律依据；原告主张的残疾赔偿金数额符合上述标准及其残疾等级，本院予以支持。关于误工费，原告按城镇居民收入标准主张，亦符合法律规定，本院予以支持；依据原告司法鉴定意见书确定的误工期限，原告自愿计算346天，系对其民事权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张的数额符合上述误工天数及收入标准，本院予以支持。关于护理费，被告对护理人身份未提出异议，该身份由户口本、结婚证等证据证实，本院予以认定；原告与护理人之一孙翠于2013年登记结婚，原告主张孙翠按城镇居民收入标准计算误工费，符合上述残疾赔偿金的相关证据，本院予以支持；另一护理人即原告之母张霞，系农村户籍，原告主张按农村居民计算，亦符合客观事实，本院亦予以支持；原告主张的数额符合司法鉴定意见书确定护理期限及相应收入标准，本院予以支持，计款为38915.94元。关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成多处伤残，且伤残等级较高，符合主张精神损害抚慰金的条件，但因其本身对事故发生承担主要责任，应相应减轻被告精神损害赔偿责任；本院酌情支持2000元。关于交通费，原告提供了案外人陆明书写的交通费收费证明一宗予以证明，被告对真实性提出异议，原告未提供其他证据证实上述收费证明的真实性，本院对此不予采信；结合原告在潍坊就诊的时间、地、地点和次数院酌情支持3000元。关于鉴定费，原告提供收费票据予以证明，事实清楚，本院予以支持。关于车损，原告提供了具备价格评估资质的评估机构出具的价格鉴定结论书予以证实，在被告未提出明确反驳证据的情况下，对该价格鉴定结论书，应予采信；对原告主张的车损，本院予以支持。关于评估费，系原告为评估车损而支出，有相应的收款收据予以证实，本院予以支持。关于后续治疗费，原告司法鉴定意见并未明确确定具体数额，对此原告可在后续治疗实际发生后，根据实际发生数额另行主张。 综上，原告因本案交通事故造成的合理损失包括：医疗费306206.64元、住院伙食补助费1740元、残疾赔偿金250165.20元、误工费34873.34元、护理费38915.94元、精神抚慰金2000元、交通费3000元、司法鉴定费2200元、车损9625元、评估费800元，共计649526.12元。 因被告马文青驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、部分残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元、车损2000元，以上共计122000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等共计527526.12元，被告马文青应当按其事故责任承担30%，计款158257.84元。虽然被告马文青的事故车辆在被告保险公司投保商业三者险，但因被告马文青醉酒驾驶，被告保险公司因此主张商业三者险免责，根据被告保险公司庭后提供的保险条款及投保单，被告保险公司在保险条款中明确约定醉酒驾驶属免责事项，且已对投保人即被告马文青进行提示和明确说明，故被告保险公司主张商业三者险名责，符合双方约定，本院予以支持。对上述赔偿款项，应由被告马文青自行承担，扣除其垫付给原告的医疗费80000元，其尚应赔偿原告78257.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告杨玉岩各项损失122000元； 二、被告马文青赔偿原告杨玉岩各项损失78257.84元； 三、驳回原告杨玉岩的其他诉讼请求。 上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5713元，减半收取2856.5元，财产保全费1520元，共计4376.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1816元，被告马文青负担2355元，原告杨玉岩负担205.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张纪亮 二〇一八年十一月二日 书记员  王全昌