广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初1845号原告：钟文锋，男，1984年7月18日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。被告：韦玉姣，女，1963年3月4日出生，壮族，住广西宜州市。原告钟文锋与被告韦玉姣民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟文锋到庭参加诉讼，被告韦玉姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟文锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金40000元；2、请求法院判令被告支付利息（利息按年利率24%计算，从2010年10月1日开始计算至被告还清本息之日止，暂计为2000元，本息暂计42000元）；3、本案诉讼费和保全费用等其他一切追讨债务产生费用均由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识。被告以生意周转困难为由，以高息作为回报向原告钟文锋借款人民币40000元，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷利率可适当高于银行利率，按年利率24%计算利息至被告还清本息之日止。双方在借据上约定所谓“违约金”即利息超过银行同类贷款的四倍部分利息原告不予诉求，暂计本息为人民币42000元。原告多次向被告催讨，被告均未归还。在原告因罪服刑将近七年，被告也未向原告亲友归还此笔借款或向法院提存此笔借款。原告为维护自身合法权益，特起诉至本院，望判如所请。被告韦玉姣缺席，未作答辩。原告钟文锋围绕诉讼请求依法提交了借据、收据、土地转让协议书、珠海市香洲搜宝商行的商事登记资料等证据。被告韦玉姣缺席，未予质证，也未举证。原告钟文锋提交的借据、收据、珠海市香洲搜宝商行的商事登记资料，来源合法，内容客观真实，且与本案有关，能够证明案件事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。原告钟文锋提交的土地转让协议书，无原件予以核对，本院对该证据的真实性不予认可。根据原告钟文锋的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月19日，被告向原告出具借据一份，正文内容为：“出借人：钟文锋，身份证号码：，借款人：韦玉姣，身份证号码：，今韦玉姣向钟文锋借人民币大写肆万元整（小写40000），约定于2010年6月18日全部还清，逾期将每天按千分之二加收违约金。借款人：韦玉姣，2010年5月19日。此借据签订于珠海斗门白蕉，双方约定发生纠纷由珠海斗门区人民法院管辖”。同日，被告向原告出具收据，正文内容为：“今收到交来人民币肆万元整（40000.00），韦玉姣，2010.5.19”，上述借据和收据落款处均有被告的签名和捺印。收据上有涂改痕迹。在庭审过程中，原告表示，其在被告向其出具借据和收据的当天，以现金形式向被告支付了借款本金40000元。收据上的涂改痕迹系被告笔误所致。原告确认被告曾于2010年9月份还款2000元，原告认为被告偿还的是逾期利息。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具借据，是其真实的意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。原告主张其是以现金形式支付给被告40000元，鉴于涉案借款金额较小，以现金方式支付借款亦符合一般民间借贷的交易方式及交易习惯。结合被告向原告出具的收据，足以形成证据链，证明原告已经向被告支付了借款本金。现借据约定的还款期限已到，被告没有按照约定归还借款本金，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金40000元，理据充分，本院予以支持。关于已偿还款项的性质。原被告并未约定借款期限内的利息，被告在借据中承诺“逾期将每天按千分之二加收违约金”，应视为是对逾期利息的约定。原告在庭审中自认被告于2010年9月份还款2000元，系借款期限届满后发生的还款行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，应视为偿还的是逾期利息。关于逾期利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，当事人可以向人民法院申请且能得到人民法院支持的最高利率标准不得超过年利率24%，而被告在借据中承诺的逾期利率为每天2‰，显然已超过年利率24%的上限，现原告要求被告以借款本金40000元为基数按照年利率24%向原告支付从2010年10月1日起至借款清偿之日止的利息，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告缺席，未答辩及举证，应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告韦玉姣于本判决生效之日起五日内偿还原告钟文锋借款本金40000元及逾期利息（逾期利息以40000元为本金，按照年利率24%从2010年10月1日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元（原告钟文锋已预交），由被告韦玉姣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  周 莉人民陪审员  闫新玉人民陪审员  陈秋玲二〇一八年十一月五日书 记 员  林泳珊附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。