贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0627民初2263号 原告:肖某1,女,2015年2月14日出生,汉族,住重庆市秀山县。 法定代理人:肖某2（原告肖某1之父）,男,1993年12月23日出生,汉族,住址同上,。 委托诉讼代理人:张伦，重庆市秀山县城关法律服务所法律工作者。 被告：周衡，男，1964年6月4日出生，土家族，沿河民族中学教师，住本县，电话17385668567。 委托诉讼代理人:廖安源，沿河县中心法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司。 住所地：团结街道红星桥移民小区16号楼。 法人代表：张旭飞，系公司经理。 委托诉讼代理人:王浩,系公司职工。 原告肖某1与被告周衡、中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人和委托诉讼代理人、被告周衡、被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、外固定支架费、鉴定费、后续治疗费共计46545元;2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由:2018年5月26日，被告周衡驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从沿河县沙子街道大桠方向向沿河县城方向行驶，9时51分，车行驶至秀河线88公里＋50米(沙子街道高速路口路段)处时，该车越过道路中心黄色单虚线与相对方向行驶的超车后已驶回其右侧车道的重庆市秀山县溶溪镇梨园村感治坝组73号肖某2驾驶的渝Ｈ×××××号小型轿车车前部相碰撞，造成周衡，周锦、周海龙、周杰男、肖某2、石雪、肖某1、肖皓文等9人受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。 原告肖某1受伤后被送到沿河县人民医院住院治疗，被诊断为右侧股骨骨折，至今还没痊愈，在恢复和护理中，支出医疗费10545元。 2018年6月8日，沿河县公安局交通警察大队作出第522228120180000043号道路交通事故认定书，认定被告周衡负该次交通事故的全部责任，原告肖某1等人无责任。 2018年9月27日，重庆市秀山司法鉴定所作出秀山司法鉴定所（2018）临鉴字第146号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书鉴定意见为1、肖某1护理期评定为120日、营养期评定为90日；2、肖某1后续治疗费用为16000元。 被告周衡驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司投保交强险和商业险，该次交通事故发生在保险期内。 被告周衡辩称，我已给肖某2一家人垫付90000元（含被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司给周衡的30000元），我的贵Ｄ×××××号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司投保交强险和商业险，该次交通事故发生在保险期内，肖某1的损失应由保险公司赔偿，现要求保险公司退还我垫付肖某2一家人的60000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司辩称，被告周衡的贵Ｄ×××××号小型轿车在我司投保交强险和商业险是实，该次交通事故发生在保险期内，我司已支付30000元给周衡转交原告。鉴定资质、交通费、相关票据以法院核实为准。 本院对原、被告证据认证如下： 原告肖某1出示的身份证复印件、住院病历、医疗发票、交通事故认定书、支架费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据具有证明效力，予以认定。 被告周衡出示的身份证复印件、交强险和商业险保险单、交通事故责任认定书、收据和银行凭证等证据具有证明效力，予以认定。 被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司出示的营业执照、企业负责人证明、投保单、预付赔款计算单等证据具有证明效力，予以认定。 本案经审理，认定事实如下：2018年5月26日，被告周衡驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从沿河县沙子街道大桠方向向沿河县城方向行驶，9时51分，车行驶至秀河线88公里＋50米(沙子街道高速路口路段)处时，该车越过道路中心黄色单虚线与相对方向行驶的超车后已驶回其右侧车道的重庆市秀山县溶溪镇梨园村感治坝组73号肖某2驾驶的渝Ｈ×××××号小型轿车车前部相碰撞，造成周衡，周锦、周海龙、周杰男、肖某2、石雪、肖某1、肖皓文等9人受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。 原告肖某1受伤后被送到沿河县人民医院住院治疗10天（2018年5月26日至2018年6月5日），被诊断为右侧股骨骨折，支出医疗费10545元。 2018年6月8日，沿河县公安局交通警察大队作出第522228120180000043号道路交通事故认定书，认定被告周衡负该次交通事故的全部责任，原告肖某1等人无责任。 2018年9月27日，重庆市秀山司法鉴定所作出秀山司法鉴定所（2018）临鉴字第146号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书鉴定意见为1、肖某1护理期评定为120日、营养期评定为90日；2、肖某1后续治疗费用为16000元。 被告周衡驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司投保交强险和商业险，该次交通事故发生在保险期内。 被告周衡已为肖某1一家人垫付90000元（含被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司给周衡的30000元），被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司已支付周衡30000元转交原告。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。” 原告肖某1系农村居民，相关费用按农村居民标准计算，并参照贵州省统计局发布的2018年5月1日至2019年4月30日期间相关数据标准计算。 原告肖某1的赔偿项目：1、医疗费10545元；2、住院伙食补助费300元（10天×30元）；3、护理费12574.03元（38246元÷365天×120天）；4、营养费2700元（90天×30元）；5、外固定支架费2800元；6、鉴定费1000元；7、后续治疗费16000元。上述各项费用共计45919.03元。 本案中，交通事故发生后，沿河县公安局交通警察大队作出第522228120180000043号道路交通事故认定书，认定被告周衡负该次交通事故的全部责任。但被告周衡驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司投保交强险和商业险，该次交通事故发生在保险期内，因此，原告肖某1的45919.03元损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司在保险限额内赔偿给原告肖某1，被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司已支付30000元给被告周衡转交原告肖某1一家，现在被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司只需赔偿原告肖某115919.03元损失。原告的其他诉讼请求，缺乏证据佐证，不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司在保险赔偿限额内赔偿原告肖某1医疗费、护理费、营养费等各项费用共计15919.03元（限判决书生效后，十五日内履行）。 二、驳回原告肖某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司负担300元，原告肖某2负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  何富中 二〇一八年十一月二十九日 书记员  杨 雪