湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初9261号原告:张夏秋，女，1962年8月23日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，委托诉讼代理人：李洁，湖北瀛楚律师事务所律师,特别授权。被告：张辉，男，汉族，1984年1月20日出生，户籍所在地武汉市武昌区。原告张夏秋诉被告张辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2018年11月14日，本院公开开庭进行了审理。原告张夏秋到庭参加诉讼，被告张辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张夏秋诉称:原、被告双方存在长期业务往来关系，被告因资金周转困难向原告借款。2016年1月14日原告从其银行卡（卡号62×××46）取款4.2万元，2016年3月3日原告从其银行卡（卡号62×××46）取款二次(共一笔5000元、一笔8万元)共计取款8.5万元，2016年3月11日原告从其银行卡（卡号62×××46）取款五次共计2.3万元(四笔每笔5000元、一笔3000元)。以上原告从其银行卡取款金额合计15万元整借款给被告张辉。2016年4月25日，被告向原告出具借款现金15万元的借条，约定还款日期为2017年4月25日，还款时间届满后，被告并未按照约定向原告还款。2017年7月25日，双方重新约定还款日期，被告就上述借款向原告出具《还款承诺书》。被告承诺分三期还款，每期还款5万元整，还款时间分别为2017年8月30日、2017年9月30日和2017年10月30日。被告还承诺发生逾期还款的，从逾期之日起，按照每天千分之五的标准以逾期还款总金额向原告支付逾期还款违约金。并承担原告因实现本债权所产生包括利息、诉讼费和律师费等在内的所有经济损失。但《还款承诺书》签订后，被告仍然没有按约定履行还款义务，经原告多次催要，仍然拒不还款。现原告诉至贵院，请求判令：1.被告张辉向原告偿还借款本金15万元;2.被告从2017年10月31日起按照中国人民银行同期贷款利率，以15万元为基数，向原告支付利息至全部清偿之日止；3.被告向原告支付逾期付款违约金21180元(按照日万分之六的标准，以每期应还款总额为基数暂计违约金至2018年5月23日);4.原告聘请律师代理费12000元由被告承担;5.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、2016年4月25日被告张辉本人书写的《借条》。拟证明，被告向原告借款15万元整，约定2017年4月25日前还款，逾期每年按总金额5%付给违约金。证据二、2017年7月25日《还款承诺书》。拟证明，因被告逾期未向原告偿还证据一中的债务，被告出具《还款承诺书》，承诺分三期还款，每期还款5万元整，还款时间分别为2017年8月30日、2017年9月30日和2017年10月30日。被告还承诺发生逾期还款的，从逾期之日起，按照每天千分之五的标准以逾期还款总金额向原告支付逾期还款违约金。并承担原告因实现本债权所产生包括利息、诉讼费和律师费等在内的所有经济损失。证据三、中国工商银行股份有限公司武汉地大支行借记卡账户历史明细清单3份。拟证明，1、2016年1月14日原告（卡号62×××46）取款4.2万元；2、2016年3月3日原告（卡号62×××46）取款一笔5000元、一笔8万元，以上共计8.5万元；3、2016年3月11日原告（卡号62×××46）取款四笔5000元、一笔3000元，以上共计2.3万元。以上取款金额合计15万元整，用于借款给被告张辉。证据四、《湖北增值税普通发票》及委托代理合同。拟证明，原告为实现债权，委托律师代理诉讼，已产生律师代理费12000元整，应当由被告按照《还款承诺书》中的承诺承担该律师代理费用。被告张辉未到庭应诉也没有向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。根据当事人举证、质证、本院认证及当事人的当庭陈述，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》进行综合审查判断。经审理，本院认定本案事实如下：原、被告双方存在长期业务往来关系，被告因资金周转困难向原告借款。2016年1月14日至2016年3月11日期间，原告从其名下中国工商银行股份有限公司武汉地大支行开办的借记卡（卡号62×××46）上共计取款现金合计15万元整(1、2016年1月14日原告从名下卡号为62×××46的银行卡取款4.2万元；2、2016年3月3日原告从上述银行卡（卡号62×××46）取款一笔5000元、一笔8万元，合计8.5万元；3、2016年3月11日原告从上述银行卡（卡号62×××46）取款四笔5000元、一笔3000元合计2.3万元。以上合计取款现金金额为15万元整)，用于借款给被告张辉。2016年4月25日，被告张辉向原告张夏秋出具《借条》一份，该《借条》内容如下:“今借到张夏秋人民币现金壹拾伍万元整。承若于2016年4月25日前还清，逾期每年按总额5％付给违约金，借款人张辉，身份证号”。2017年7月25日，张辉向张夏秋元整，约定归还日期为2017年4月25日．由于个人原因逾期未还，经双方友好协商，重新约定归还日期，本人承借如下：于2017年10月30日之前将所有欠款全部还给出借人张夏秋。在这期间，分3次归还。第一期：于2017年8月30日之前付伍万元整，如未按时归还，每天按逾期金额的千分之伍支付违约金；第二期：于2017年9月30日之前付伍万元整，如未按时归还，每天按逾期金额的千分之伍支付违约金；第三期：于2017年10月30日之前付伍万元整，如未按时归还，每天按逾期金额的千分之伍支付违约金；在此期间，若有逾期归还欠款及利息的相关情况，出借入可要求本人提前还清全部欠款及利息。本人郑重承借：若不按上述期限及时归还欠款，愿意承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息，违约金，诉讼费，律师费，差旅费，评估费，拍卖费等实现实现债权的费用）本承偌书一经本人签字即对本人具有法律效力。(本人已认真阅读以上条款，并承偌上述情况属实，否则愿意承担法律责任）承偌还款人张辉，身份证号”。此后，因被告张辉未偿还借款给原告张夏秋，2018年5月23日，原告张夏秋诉至本院，诉讼请求如前所述。另查明，2016年5月22日，张夏秋作为甲方与湖北瀛楚律师事务所签订《委托代理合同》，约定由湖北瀛楚律师事务所指派李洁律师担任张夏秋的委托代理人代理本案。约定律师代理费收费方式为：支付代理费12000元。本案争议焦点问题:本案原告张夏秋与被告张辉之间债权、债务的数额问题。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，结合本案原告张夏秋提交由被告张辉出具的时间为2016年4月25日《借条》中所载明借款本金为15万元及被告张辉出具的时间为2017年7月25日《还款承偌书》中所载明借款本金为15万元和原告提供从2016年1月14日至2016年3月11日期间，原告从其名下中国工商银行股份有限公司武汉地大支行开办的借记卡（卡号62×××46）上共计取款现金合计15万元整用于出借给被告张辉的证据，本院认定，被告张辉尚欠原告张夏秋借款本金为15万元的债权、债务关系成立。对原告张夏秋要求被告张辉偿还借款本金15万元诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告张夏秋为实现债权，聘请了律师提供法律服务，原告举出了《委托代理合同》及《律师服务收费收据》予以佐证，该律师代理费依据本案上述《还款承偌书》中约定应由被告张辉承担；依据湖北省《律师服务收费管理实施办法》的规定，结合本案的具体情况，故原告张夏秋要求被告张辉承担为实现债权支付的律师代理费12000元诉请，于法有据，本院予以支持。本案中，出借人张夏秋与借款人张辉在2016年4月25日《借条》中约定的逾期违约金(从2017年4月25日起，每年按总金额支付5%违约金)和出借人张夏秋与借款人张辉在2017年7月25日《还款承偌书》中约定的逾期违约金(1、如逾期未还按逾期金额，从2017年8月30日起，每天交纳5‰的违约金;2、如逾期未还按逾期金额，从2017年9月30日起，每天交纳5‰的违约金;3、如逾期未还按逾期金额，从2017年10月30日起，每天交纳5‰的违约金)均为每天0.5%即每年约为182.5%(0.5%×365天=182.5%)。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……。”、第三十条:“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定。本院认定，本案上述《借条》、《还款承偌书》中约定的计算逾期违约金计算利率即每天0.5%过高。故对原告张夏秋要求被告张辉偿还支付逾期利息(从2017年10月31日起至全部清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率，以15万元为基数，向原告支付利息)和要求被告张辉向原告支付逾期付款违约金21180元(按照日万分之六的标准，以每期应还款总额为基数暂计违约金至2018年5月23日)两项诉请中有法律依据的部份，本院酌情予以支持。被告张辉未到庭答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张夏秋借款本金为15万元;二、被告张辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张夏秋自2017年10月31日起至借款本金15万元还清之日止的逾期利息(以15万元为借款本金，按年利率24%计算);三、被告张辉于本判决生效之日起十日内支付原告张夏秋律师代理费12000元;四、驳回原告张夏秋的其他诉讼请求。本案案件受理费3964元、公告费560元，以上合计4524元，由被告张辉负担（此款原告已垫付，由被告随同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  阳 春人民陪审员  罗金菊人民陪审员  汪汉华二〇一八年十一月二十七日书 记 员  王 蕊