广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1281民初1611号 原告宜州市巨流归海运输有限责任公司。住所地广西河池市宜州区刘三姐镇刘三姐路**。统一社会信用代码：91451281340341258M。 法定代表人杨丽婵，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人吴柳红，广西昭义律师事务所律师。 被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司。住所地广西河池市宜州区庆远镇宜山路（龙水路****）。 法定代表人吴祖柠，该公司董事长。 原告宜州市巨流归海运输有限责任公司与被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用普通程序于2018年11月10日公开开庭进行了审理。原告宜州市巨流归海运输有限责任公司的法定代表人杨丽婵及其特别授权委托诉讼代理人吴柳红到庭参加诉讼，被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告宜州市巨流归海运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令1、解除原告与被告于2015年9月17日签订的《船舶买卖合同》；2、被告向原告双倍返还定金20000元；3、被告向原告支付损失赔偿金62514元（自2015年9月20日起至2018年6月30日止的保管费、检船费、因检船必须购置的设施费用、合同履行后可获得的利益损失）及自2018年7月1日起至原告向第三方移交船舶时止，按1800元/月计算损失赔偿金，其中（1）保管费55400元（从2015年9月20号到12月31号是按照1500元每月计算，2016年按照每月1600元计算，2017年按照每月1700元每计算，2018年是按照每月1800月计算，2018年计算至6月30号），（2）检船费的3082元，（3）设施购置费用4032元；4、上述第2、第3点诉求就该船舶拍卖或变卖后所得优先于被告1其他债务受偿；5、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年9月17日签订《船舶买卖合同》，合同第四条第4点约定“买方按自行商定移交时间接船验收合格后，该船保管权归买方所有，但在卖方未办理完船舶产权变更手续前，买方不得使用该船进行营运；在卖方办理完船舶产权变更手续、买方付清余款后，该船产权归买方所有”，第五条第1点约定“卖方收到买方支付的定金壹万元后需立即会同买方到相关部门办理船舶检验证书变更手续，买方需提供相关所需证件材料。卖方要提供买方申请办理过户所需要提供的卖方手续”，合同生效后，原告向被告支付10000元定金，被告将船交付给原告，但在原告与被告双方一同到河池市海事局办理产权过户手续并提交材料时，法院执行局即电告相关部门立即停止办理过户手续，后被告因躲债外出，导致营业执照未得按时年检被工商部门吊销。该船一直由原告保管、为通过年检原告按要求购买船上设施、缴年检费用等。因被告原因未能按合同约定在原告支付定金后立即办理过户手续，导致多年来原告虽控制船但无法经营，还需垫资进行保管、年检。被告的行为，已构成违约，造成原告的实际利益及因合同履行后可获得的利益受到损失。原告为维护其合法权益，根据相关法律规定，起诉至法院。 原告宜州市巨流归海运输有限责任公司对自已的主张提供的证据材料有：宜州市鸿发旅游投资开发有限公司企业信用信息公示报告、营业执照、船舶买卖合同、船舶检验发票、检验意见通知书、船舶所有权登记证书、船舶国籍证书、船舶营业运输证、吴祖柠《航运企业管理人员安全生产培训合格证》，用以证明被告的主体适格且合法拥有鸿发01号旅游船的所有权，原告向被告购买该旅游船已支付定金10000元及原告为使旅游船通过年检所支出相关费用的事实。 被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司既未作出书面答辩，也未向法庭提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告宜州市巨流归海运输有限责任公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告宜州市巨流归海运输有限责任公司提交的证据予以确认。 根据所认定的证据，本院确认下列案件事实：2015年9月17日，原告宜州市巨流归海运输有限责任公司与被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司签订《船舶买卖合同》，合同约定，被告将其所有的“鸿发01号旅游船”以100000元的价格出卖给原告，原告在合同签订后预付定金10000元，余款在被告变更完船舶检验证书为原告后，原告当即付清余款90000元；如未支付则合同作废，被告有权收回“鸿发01号旅游船”。“鸿发01号旅游船”产权过户所涉及相关费用由买卖双方的权属确定支付，被告要提供原告申请办理过户所需要的手续。“鸿发01号旅游船”移交时间由买卖双方自行商定，原告按自行商定移交时间接船验收合格后，该船保管权归原告所有，但在被告未办理完该船产权变更手续前，原告不得使用该船进行营运；在被告办理该船产权变更手续、原告付清余款后，该船产权归原告所有等。合同签订当日，原告向被告支付购船定金10000元后双方即到河池海事局办理该船舶产权变更手续，但因被告原因未能办理，被告遂将该船的船舶所有权登记证书、船舶国籍证书、船舶营业运输证、吴祖柠《航运企业管理人员安全生产培训合格证》的原件交给原告，原告当日将“鸿发01号旅游船”开至宜州区刘三姐乡下枧码头与其所有的三艘船停放在一起。之后，原告一直联系不上被告。 另查明：原告从2015年9月20日起至今请人看守“鸿发01号旅游船”，该旅游船和原告自有的三艘船一起请人看守，原告每月支付守船费1500元-1800元不等。2016年5月6日，“鸿发01号旅游船”年检，原告支付船舶检验费3082元。 本院认为，原告宜州市巨流归海运输有限责任公司与被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司签订的《船舶买卖合同》系买卖双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、法规规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告预付购船定金10000元，但该船舶却因被告原因无法交易，导致船舶无法按约过户，原告有权依法解除合同，并要求被告承担相应的违约责任，故原告诉请被告双倍返还定金有事实和法律依据，本院予以支持。因被告失联，致使原告从2015年9月20日起至今请人看守船舶，原告主张每月支付船舶（共4艘）保管费1500元至1800元，由于原告未能向法庭提供相关证据，因此，本院酌情支持船舶保管费每月1600元，即“鸿发01号旅游船”每月的保管费为400元（1600元/月÷4艘）。原告诉请被告支付检船费、因检船必须购置的设施费用，因“鸿发01号旅游船”的所有人是被告，原告自行缴纳检船费、因检船必须购置的设施费用属其个人行为与被告无关，故本院不予支持。原告诉请被告赔偿合同履行后可获得的利益损失及其就该船舶拍卖或变卖后所得优先于被告其他债务受偿，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告宜州市巨流归海运输有限责任公司与被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司于2015年9月17日签订的《船舶买卖合同》； 二、被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司向原告宜州市巨流归海运输有限责任公司返还定金20000元； 三、被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司赔偿原告宜州市巨流归海运输有限责任公司损失（船舶保管费）15200元[（400元/月×36个月），从2015年9月20日计至2018年11月20日]，2018年11月21日至该船舶移交之日止的损失，仍按每月400元给付； 四、驳回原告宜州市巨流归海运输有限责任公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1863元，由原告宜州市巨流归海运输有限责任公司负担1183元，由被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：205068010********）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 （该页无正文） 审 判 长  刘晓彬 审 判 员  李明栗 人民陪审员  韦展菊 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  林星辰