广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初4272号原告：中山市蓝风电子科技有限公司，住所地：广东省中山市。法定代表人：李科炬。委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。被告：佛山市南海威派电器有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：邵锦贤。被告：邵锦贤，男，1965年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。被告：邵洛虹，女，1965年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。三被告的共同委托诉讼代理人：麦佐添，广东禅都律师事务所律师。原告中山市蓝风电子科技有限公司（以下简称蓝风公司）与被告佛山市南海威派电器有限公司（以下简称威派公司）、邵锦贤加工合同纠纷一案，蓝风公司于2018年3月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员莫文华适用简易程序，并依蓝风公司的申请追加邵洛虹作为本案的被告，邵锦贤在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2018年5月10日作出驳回其对本案管辖权提出异议的裁定。被告邵锦贤不服，向广东省佛山市中级人民法院提起上诉，广东省佛山市中级人民法院于同年8月23日作出了维持上述裁定的民事裁定书。管辖异议生产期间审限以作相应扣除。之后本案于2018年10月22日公开开庭进行了审理。蓝风公司的委托诉讼代理人官丽群到庭，威派公司、邵锦贤、邵洛虹的共同委托诉讼代理人麦佐添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝风公司向本院提出诉讼请求：1.判令威派公司、邵锦贤支付货款325700元，并从起诉之日开始至全部清偿完止按中国银行同期同类贷款利率计付利息；2.本案一切诉讼费用由威派公司、邵锦贤承担。事实和理由：蓝风公司从2012年开始向威派公司供应风扇遥控器。2015年2月威派公司尚欠蓝风公司货款395700元，威派公司曾开出两张支票给蓝风公司用于支付部分货款，其中一张7万元、一张8万元，剩余的245700元欠款邵洛虹于2015年12月17日立看一张欠条给蓝风公司，后7万元支票已承兑，8万元的支票因威派公司账户余额不足退回，威派公司叫蓝风公司把退回的支票返还给威派公司，邵洛虹于2016年2月1日立了张8万元的欠条给蓝风公司，当时威派公司承诺迟点会给钱，但一直没有给，故截至目前威派公司共欠蓝风公司货款325700元。因威派公司拖欠蓝风公司货款长达三年，已造成蓝风公司资金周转困难，蓝风公司曾多次打电话给威派公司追讨货款，但因为追的紧，威派公司就把蓝风公司的电话列入黑名单，无奈蓝风公司多次亲自到威派公司找到邵洛虹要求其支付货款，但每次都承诺以后会慢慢给完的。但一直未付。威派公司是邵锦贤个人投资的独资公司，故邵锦贤应对威派公司的债务承担连带责任。诉讼中，蓝风公司以邵洛虹亲自立欠据给蓝风公司、该债务属于夫妻存续期间的共同债务为由请求邵洛虹对蓝风公司、邵锦贤的上述债务承担共同清偿责任。威派公司、邵锦贤、邵洛虹辩称，一、威派公司、邵锦贤、邵洛虹与蓝风公司建立买卖关系始于2008年，蓝风公司向威派公司、邵锦贤、邵洛虹供应的主要是电风扇的按钮控制板，遥控器仅是控制板的配套品，因此，蓝风公司诉称从2012年开始向威派公司、邵锦贤、邵洛虹供应电风扇遥控器的说法不恰当。二、蓝风公司诉请的货款金额属实，但该款仅仅是威派公司、邵锦贤、邵洛虹就某个时点对蓝风公司供应的货物价值的确认，并非就蓝风公司与威派公司、邵锦贤、邵洛虹中间的买卖关系的权利义务的理清，从多年的交易情况可以看出，出具欠条后，后续付货款、进货、退货是并存的。威派公司、邵锦贤、邵洛虹基于蓝风公司供应的货物存在的质量问题，要求蓝风公司处理却遭到拒绝，因此拒付货款。三、虽然威派公司、邵锦贤、邵洛虹与蓝风公司没有就产品质量的退还作书面约定，但依据双方的交易习惯以及电风扇配件行业的交易方式，蓝风公司对其供应的存在质量问题的产品（包括商家退货的成品），不论时间长短，一律包退换，而且上门提货退货是作为货物供应方的义务。四、根据工人反映，蓝风公司在2013年3月3日至2013年5月21日供应的线路板，装配成品后，不能通过出厂检测，数量极大。威派公司、邵锦贤、邵洛虹多次要求蓝风公司把问题线路板退回返修，但蓝风公司一直回避问题产品退还，拒绝履行义务，遂蓝风公司诉请的货款应当减少价款。诉讼中，蓝风公司举证如下：1.蓝风公司的营业执照1份、威派公司的工商登记信息、邵锦贤、邵洛虹的广东公安人口信息查询资料、邵锦贤的身份证（均为复印件）、邵锦贤、邵洛虹的结婚登记申请书、审查处理结果（均为复印件，加盖东莞市民政局婚姻登记专用章）；2.欠条2份（均为原件）；3.光盘（当庭播放）。威派公司、邵锦贤、邵洛虹举证如下：1.记账册15张（均为原件）；2.退货单12张（均为原件）。双方当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对威派公司、邵锦贤、邵洛虹证据1，因系威派公司单方制作，且蓝风公司不予确认，故本院对其真实性不予确认。双方当事人对对方的其他证据的真实性均无异议，本院均予以确认并在卷佐证，并确认蓝风公司起诉的事实。另查明一，邵锦贤、邵洛虹于1988年10月8日到婚姻登记管理部门办理结婚登记。另查明二，威派公司系自然人独资的有限责任公司，其股东为邵锦贤。本院认为，对蓝风公司主张的货款325700元，威派公司表示无异议，故应向蓝风公司支付，并支付以该货款金额为本金从2018年3月21日（起诉日）起至实际付清款日止按中国人民银行同期同类商业贷款基准利率计算的利息予蓝风公司。威派公司系邵锦贤投资设立的一人有限责任公司，邵锦贤不能证明威派公司的财产独立于其个人财产，应当对威派公司的债务承担连带责任。对威派公司、邵锦贤所欠蓝风公司的上述债务，邵洛虹出具欠条且签名予以确认，故本院认定邵锦贤的上述债务为邵锦贤、邵洛虹夫妻关系存续期间共同生产经营产生的共同债务，邵洛虹应对上述债务承担共同清偿责任，蓝风公司的相关请求本院予以支持。威派公司辩解蓝风公司的货物存在质量问题，但在收货后长达数年时间直至出具欠条当日止均无证据证明曾向蓝风公司提出质量异议，亦无证据证明其货物存在质量问题，故本院对其辩解不予采信，同时对其提出的鉴定申请亦不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、佛山市南海威派电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款325700元以及以尚欠的货款金额为本金从2018年3月21日起至实际付清款日止按中国人民银行同期同类商业贷款基准利率计算的利息予中山市蓝风电子科技有限公司；二、邵锦贤对佛山市南海威派电器有限公司的上项债务承担连带责任；三、邵洛虹对邵锦贤的上述第二项债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6185.50元，减半收取计3092.75元（中山市蓝风电子科技有限公司已预交），由佛山市南海威派电器有限公司、邵锦贤、邵洛虹负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对中山市蓝风电子科技有限公司预交的案件诉讼费3092.75元在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫文华二〇一八年十一月十六日书记员  林露珠