河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0125民初1639号 原告：甄素风，男，1987年3月1日出生，汉族，住行唐县。 委托代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：孙明立，男，1979年9月9日出生，汉族，住行唐县。 被告：行唐县鑫源汽车贸易有限公司。 住所地：行唐县龙州大街西部路北。 法定代表人：杨占卫，该公司经理。 委托代理人：杨小雷，该公司员工。 被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司。 住所地：石家庄市中山东路322号开元大厦20层。 负责人：程国军，该公司总经理。 委托代理人：彭帅，该公司员工。 原告甄素风与被告孙明立、行唐县鑫源汽车贸易有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄素风的委托代理人齐长军、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人彭帅到庭参加诉讼，被告孙明立、行唐县鑫源汽车贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甄素风向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔付施救费5000元；二、依法判令被告赔付车损（鉴定后确定）；三、依法判令被告承担全部诉讼费用及鉴定费。在诉讼期间，原告申请对冀Ａ×××××的车辆损失进行鉴定，依照冀Ａ×××××车辆损失的公估报告，原告变更诉讼请求为：一、要求被告赔付施救费5000元；二、要求被告赔付车辆损失142700元；三、判令被告承担8700元公估费及诉讼费，本院依法予以准许。事实与理由：2018年7月1日22时40分许，被告孙明立驾驶被告行唐县鑫源汽车贸易有限公司的冀Ａ×××××＋冀Ｄ×××××车，在山西省台山风景区长原线3ＫＭ＋600Ｍ处时，与李庆龙驾驶原告的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故，该事故经忻州市公安局五台山公安分局交通管理大队事故快速处理理赔服务中心处理并认定，被告孙明立负事故的全部责任。另查明，被告孙明立驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险等保险并约定不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告的损失应有被告予以赔付，故此诉至法院。 被告孙明立未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩。 被告行唐县鑫源汽车贸易有限公司未到庭亦未向本院提交书面答辩。 被告保险公司未向本院提交书面答辩，庭审时辩称，审核原告驾驶证、从业资格证、主挂车行驶证、道路运输证，查明事故责任。事故发生时间为7月1日，该事故在保险期间。原告于7月4日拟写诉状，起诉法院，望法院驳回原告诉讼请求，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 原告向本院提交以下证据证实其主张： 1、交通事故认定书一份。该事故经忻州市公安局交通警察大队认定：孙明立负事故的全部责任，李庆龙无事故责任。 2、证明一份。内容：甄素风是冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××车的实际车主，我公司仅是该车的登记车主。甄素风享有该车的所有权、使用权。证明人：行唐县聚成运输有限公司。法定代表人：陈红霞。2018年7月5日。 3、车辆集约化服务协议一份。其中第二条第（1）款规定冀Ａ×××××的所有权归乙方，甲方每年向乙方收取人民币600元整作为管理服务费。甲方：行唐县聚成运输有限公司，乙方：甄素风。2017年3月20日。 4、李庆龙机动车驾驶证复印件一份，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××机动车行驶证复印件各一份。 5、被告孙明立机动车驾驶证、从业资格证复印件各一份，冀Ａ×××××、冀Ｄ×××××机动车行驶证复印件各一份。 6、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明冀Ａ×××××车辆在被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2017年8月15日起至2018年8月14日止。 7、机动车辆商业保险单一份，用以证明冀Ａ×××××车辆在被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车商业险一份，其中商业第三者责任保险金额100万元，不计免赔，保险期间自2017年8月15日起至2018年8月14日止。 8、施救费发票一份，金额为5000元。 9、经原告申请，本院委托宝信通保险公估有限公司对冀Ａ×××××车辆损失进行了评估并出具的公估报告一份，冀Ａ×××××车辆评估的损失金额为142700元。 10、公估费发票一份，金额为8700元。 11、行唐县车水汽车维修中心道路救援服务资质证明一份。 经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、3、4、5、6、7、11无异议。对证据2实际车主的证明有异议，证明上载明事故发生在2018年7月22日，与本案无关。对证据8施救费发票有异议，该事故发生在山西省台山风景区，原告提供的施救费发票是行唐县出具的，违背了就近施救原则，我公司只认可2000元施救费，超出部分应由原告自行承担。对证据9公估报告评估的车辆损失不予认可，公估报告仅是对车辆损失的推测，不能证明车辆维修实际发生，需要原告提供正规的维修票据予以佐证。对证据10公估费有异议，鉴定由原告申请且该费用属于间接损失，我公司不同意赔付，诉讼费不予承担。 原告称，冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××车的实际车主证明中载明的日期系打印错误，受损车辆的所有人为原告甄素风，由挂靠协议证实。 上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院依据上述证据和庭审查明情况确认以下事实： 2018年7月1日22时40分许，被告孙明立驾驶冀Ａ×××××＋冀Ｄ×××××车，在山西省台山风景区长原线3ＫＭ＋600Ｍ处时，与李庆龙驾驶的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经忻州市公安局五台山公安分局交通管理大队事故快速处理理赔服务中心处理并认定，被告孙明立负事故的全部责任，李庆龙无事故责任。被告孙明立驾驶的冀Ａ×××××＋冀Ｄ×××××（挂）解放牌重型半挂货车登记在被告行唐县鑫源汽车贸易公司的名下，由被告孙明立实际经营。李庆龙驾驶的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××车所有人是原告甄素风。另查明，被告孙明立驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险100万并附加不计免赔，事故发生在保险期间。 经原告申请，本院委托宝信通保险公估有限公司对冀Ａ×××××车辆损失进行了公估，2018年8月13日该公估公司作出ＢＸＴ2018-ＧＲ00095号公估报告，对冀Ａ×××××车辆评估的损失金额为142700元。评估费8700元，施救费5000元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告孙明立驾驶的冀Ａ×××××＋冀Ｄ×××××车投保有交强险、商业三者险100万并附加不计免赔与李庆龙驾驶原告的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××车相撞，事故发生在保险期间。被告孙明立负事故的全部责任，原告方无事故责任。原告请求的车辆损失142700元，应当由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，剩余140700元由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任险限额内赔偿140700元。施救费5000元系施救事故车辆产生的费用，应由保险公司在商业险第三者责任限额内予以赔偿。被告孙明立作为直接侵权人，应承担本案的鉴定费和诉讼费。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告经济损失2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失145700元，共计147700元。于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3254元，减半收取1627元，公估费8700元，合计10327元，由被告孙明立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  常连海 二〇一八年十一月二十七日 书记员  杨新霞