陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0822民初2493号 原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人席晓波，系该支行行长。 委托代理人王千红，陕西华庸律师事务所律师。 委托代理人王娟，陕西华庸律师事务所律师。 被告杨晓勇，男，1985年4月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告杨小凤，女，1986年8月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告府谷县新晟睿实业有限公司，住所地陕西省府谷县。 法定代表人秦洪刚，该公司执行董事。 原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行（下称“长安银行府谷河滨路支行”）与被告杨晓勇、杨小凤、府谷县新晟睿实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王千红到庭参加了诉讼，原告负责人席晓波及委托代理人王娟，被告杨晓勇、杨小凤、府谷县新晟睿实业有限公司法定代表人秦洪刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长安银行府谷河滨路支行诉称：2014年8月5日，原告与被告杨晓勇、杨小凤、府谷县新晟睿实业有限公司签订了《个人借款合同（抵押、保证）》，该合同约定：被告杨晓勇、杨小凤向原告借款100万元，借款期限从2014年8月5日起至2015年8月5日止；合同期内借款年利率为9.6％，逾期借款年利率为14.4％。同时约定原告有权依照人民银行的规定对逾期利息计收复利，还款方式为按期还息一次还本。被告府谷县新晟睿实业有限公司为借款产生的全部债务提供连带保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现借款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。合同签订后，原告依约向借款人发放100万元贷款。2015年7月31日，被告杨晓勇、杨小凤、府谷县新晟睿实业有限公司与原告签订了《长安银行股份有限公司借款展期协议》，该协议约定：原借款合同展期还款至2016年8月6日，展期借款金额为90万元，展期年利率为7.84％。协议签订后，2016年8月6日借款期限届满后被告杨晓勇、杨小凤未偿还剩余本金及利息，其行为已构成违约，应当立即履行还款义务，保证人府谷县新晟睿实业有限公司对上述债务应当承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告杨晓勇、杨小凤向原告偿还借款本金90万元，并以本金90万元为基数按照展期年利率7.84％支付从2015年8月6日至2016年8月6日止的期内利息，按照年利率11.76％支付从2016年8月7日起至借款本金实际清偿之日止的罚息（扣除借款展期内已支付的利息64162.28元）；2、被告府谷县新晟睿实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、担保费等原告因实现债权所产生的费用由被告承担。 原告向法庭提交以下证据： 1、长安银行府谷河滨路支行营业执照副本、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件各1份；被告杨晓勇、杨小凤身份证、户口簿、结婚证，被告府谷县新晟睿实业有限公司营业执照、法定代表人身份证明书复印件各1份。证明原告系合法成立的商业银行，法定负责人为席晓波，原被告主体适格，具备签订合同的主体条件及诉讼权利能力。 2、《个人借款合同（抵押、保证）》、借款凭证、借款展期协议、个人经营贷款核保书、借款承诺、借款人同意司法机关强制执行承诺书、担保人同意司法机关强制执行承诺书复印件各1份。证明被告杨晓勇、杨小凤作为借款人向原告借款100万元，借款期限自2014年8月5日至2015年8月5日，借款展期期限自2015年8月6日至2016年8月6日，借款年利率9.6%，展期利率7.84%，逾期年利率11.76%，按季结息，到期一次性还本。原告依约将100万元贷款发放在借款人杨晓勇的还款账户内履行了出借义务。被告府谷县新晟睿实业有限责任公司自愿为该笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起2年，保证的范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。 3、活期存款账户交易明细、贷款本息偿还计算单各1份。证明被告未依约支付所欠贷款的借款本息，截止至2018年11月8日共偿还利息160251.83元，仍下欠原告借款本金90万元及相应利息。其他被告未履行还款义务。 被告杨晓勇、杨小凤、府谷县新晟睿实业有限公司未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据作出如下认定： 对原告提交证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明待证事实，本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2014年8月5日，原告长安银行府谷河滨路支行与被告杨晓勇、杨小凤、府谷县新晟睿实业有限公司签订《个人借款合同（抵押、保证）》一份，约定被告杨晓勇、杨小凤为借款人，被告府谷县新晟睿实业有限公司为保证人，借款金额为100万元整，借款用途为购买建材，借款期限为12个月，自2014年8月5日起至2015年8月5日止，借款执行固定利率，年利率为9.6％，逾期还款部分按执行利率上浮50%标准计收罚息，采用按季还息一次还本。被告府谷县新晟睿实业有限公司自愿为被告杨晓勇、杨小凤的上述借款承担连带保证责任，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间自主合同项下借款期限届满之日起两年。2014年8月5日，原告依约将借款100万元支付至被告杨晓勇账户内。2015年7月31日，借款期限届满前，原告与被告杨晓勇、杨小凤、府谷县新晟睿实业有限公司签订《借款展期协议》，协议约定被告杨晓勇、杨小凤为借款人，被告府谷县新晟睿实业有限公司为保证人，展期借款金额为90万元整，展期还款期限至2016年8月6日止，展期年利率为7.84％。展期协议第六条约定，本协议为原《借款合同》和《个人借款合同（保证/抵押/质押）合同》的补充协议。除本协议已有约定者外，原《借款合同》和《个人借款合同（保证/抵押/质押）合同》中条款均继续有效。借款展期到期后，被告未偿还展期借款本金90万元，仅支付借款利息64162.28元。 本院认为，被告杨晓勇、杨小凤作为借款人，向原告长安银行府谷河滨路支行借款，并签订《个人借款合同》的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约向被告杨晓勇发放了100万元贷款，原告长安银行府谷河滨路支行与被告杨晓勇、杨小凤之间形成了金融借款合同法律关系。借款展期后，被告未偿还展期借款本金90万元，共支付借款利息64162.28元，双方在展期协议中约定的展期年利率7.84％，按照原借款合同约定逾期还款部分按执行利率上浮50%标准计收罚息，即展期罚息年利率11.76％，不违反国家有关利率的限制性规定，故被告杨晓勇、杨小凤应向原告偿还借款本金90万元，并以本金90万元为基数按照年利率7.84％支付2015年8月6日至2016年8月6日的期内利息，以本金90万元为基数按照年利率11.76％支付从2016年8月7日起至借款本金实际清偿之日止的罚息（执行利息时应扣除已付的利息64162.28元）。被告府谷县新晟睿实业有限公司自愿为被告杨晓勇、杨小凤的该笔借款承担连带责任保证，保证期间为两年，现原告在该保证期间向本院提起诉讼，应认定其在保证期间内向保证人主张保证责任，于法有据，本院应予支持，故被告府谷县新晟睿实业有限公司对被告杨晓勇、杨小凤应承担的义务承担连带清偿责任，被告府谷县新晟睿实业有限公司承担保证责任后，有权向被告杨晓勇、杨小凤追偿。被告杨晓勇、杨小凤、府谷县新晟睿实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨晓勇、杨小凤于本判决生效之日起三十日内向原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行偿还借款本金90万元，并以本金90万元为基数按照年利率7.84％支付2015年8月6日至2016年8月6日的期内利息，以本金90万元为基数按照年利率11.76％支付从2016年8月7日起至借款本金实际清偿之日止的罚息（执行利息时应扣除已付的利息64162.28元）。 二、被告府谷县新晟睿实业有限公司对本判决主文第一项中被告杨晓勇、杨小凤应承担的义务承担连带清偿责任。 三、被告府谷县新晟睿实业有限公司承担保证责任后，有权向被告杨晓勇、杨小凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，适用简易程序审理减半收取6400元，由被告杨晓勇、杨小凤、府谷县新晟睿实业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  闫含飞 二〇一八年十一月二十三日 书记员  腾 艳