安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0225民初5950号 原告：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地无为县人民广场北侧。 法定代表人：张学民，董事长。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 被告：安徽长风电缆集团有限公司，住所地无为县定兴工业区。 法定代表人：张锡铭，董事长。 被告：张锡铭，男，1965年5月22日出生，汉族。 被告：安徽正雄铜业有限公司，住所地无为县高沟镇新沟工业区。 法人代表人：张锡铭，董事长。 原告安徽无为农村商业银行股份有限公司(以下简称无为农商行)与被告安徽长风电缆集团有限公司(以下简称长风公司)、张锡铭、安徽正雄铜业有限公司(以下简称正雄公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无为农商行的委托诉讼代理人方华到庭参加诉讼，被告长风公司、张锡铭、正雄公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无为农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告长风公司、正雄公司、张锡铭连带归还原告借款本金200万元及自2018年3月21日至2019年3月9日按年利率5.9575%计算的利息和自2019年3月10日至实际还款日止按年利率7.74475%计算的罚息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年3月9日，原告与被告长风公司签订了借款合同，约定长风公司向原告借款200万元，借款期限自2018年3月9日至2019年3月9日，年利率为5.9575%，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮30%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，若借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权要求借款人立即偿还未到期的债务的本金、利息、费用等。被告正雄公司、张锡铭为被告长风公司的前述借款提供连带责任保证。截至原告提起诉讼之日，被告长风公司仅结息至2018年3月20日。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 长风公司、正雄公司书面答辩认为，对借款200万元事实予以认可，该笔借款还未到期，不存在罚息。答辩人因经济困难，暂时资金周转有问题，还款能力有所制约，望宽限还款时间。另张锡铭作为法定代表人，不承担担保责任。 张锡铭未作答辩。 三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对质证权的放弃，本院对原告当庭提交的无为农村商业银行流动资金借款合同、无为农村商业银行借款凭证、收回贷款凭证、保证合同等证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告长风公司为还旧贷款于2018年3月9日与原告无为农商行签订了借款合同，合同约定：长风公司向原告借款200万元，借款期限为12个月，自2018年3月9日至2019年3月9日，年利率为5.9575%，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮30%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。合同还约定，借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还未到期的债务的本金、利息、费用等。借款合同上借款人长风公司和贷款人无为农商行分别加盖了单位印章。当日，债权人无为农商行分别与正雄公司、张锡铭签订了保证合同，两份保证合同均约定：被保证的主债权为“借新还旧贷款人民币贰佰万元整”，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，若发生主合同约定的事项导致主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日的次日起二年。保证合同还约定，债权人与借款人变更主合同的，除增加贷款金额外，保证人仍在原保证范围内承担连带保证责任。正雄公司在（营业）行保字（2018）第0014号保证合同上加盖了公司印章，并由张锡铭予以签名，张锡铭个人在（营业）行保字（2018）第0015号保证合同上签名。另查，原告依据收回贷款凭证，自认被告长风公司已结息至2018年3月20日。 本院认为，案涉借款合同、保证合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法、有效。原告按约定向被告长风公司发放贷款，长风公司未按照合同约定期限偿还利息，已构成违约，原告有权按照合同约定要求长风公司提前归还借款本金及利息。原告自认被告长风公司已结息至2018年3月20日，因被告未对此提出异议，本院对该事实予以认定。根据保证合同约定，主合同债务提前到期的，保证期间为自主合同债务提前到期之日的次日起二年，故原告向保证人正雄公司主张担保权利未超过合同约定的保证期间，且原告向被告长风公司主张提前收回贷款，没有增加贷款金额，因此，被告正雄公司作为保证人应当在保证范围内承担保证责任。关于被告长风公司、正雄公司提出张锡铭作为法定代表人不承担连带保证责任的主张，因第0015号保证合同中明确约定保证人为张锡铭，张锡铭个人也在该保证合同上签名确认，故本院认为，被告张锡铭不承担连带保证责任的抗辩理由不能成立，被告张锡铭作为保证人应当在保证范围内承担保证责任。至于原告要求被告支付自2019年3月10日起至实际还款日止按年利率7.74475%计算的罚息的请求，因2019年3月9日是借款合同约定的到期日，与原告向借款人主张还款提前到期，相互矛盾，原告主张提前还款后，还款的到期日已经发生变更，由于原告未能提供证据证明其诉前已通知被告长风公司借款提前到期，故本院认定提前到期的还款时间应为本案生效判决确定的偿还时间，即使被告在本判决生效后不能按期偿还借款本息，这也属于判决后的义务履行问题，应当适用当事人不履行生效判决的法律规定。因此，原告主张还款提前到期，在合同履行期限变更后，仍要求被告以原合同约定的期限主张罚息，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告长风公司应当按合同约定偿还原告无为农商行借款本金200万元，并自2018年03月21日起至还款之日止按年利率5.9575%支付利息，被告正雄公司、张锡铭作为共同保证人对该款项承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告安徽长风电缆集团有限公司于本判决生效之日十日内偿还原告安徽无为农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及自2018年03月21日至还款之日按年利率5.9575%计算的利息； 二、被告安徽正雄铜业有限公司、被告张锡铭对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽无为农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告安徽长风电缆集团有限公司、安徽正雄铜业有限公司、张锡铭共同负担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  卢晓明 二〇一八年十一月二十六日                                                            法官助理盛俊                                                            书记员  张颖 附：本案件适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。