河北省石家庄市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018冀01刑终752号抗诉机关石家庄市新华区人民检察院。原审被告人施某，男，1979年11月9日出生，壮族，文盲，2009年6月25日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2010年7月29日因盗窃被深圳市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2010年12月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；2016年8月8日因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。2017年12月30日涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2018年2月5日经石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，同日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人刘晓波，河北时代经典律师事务所律师。石家庄市新华区人民法院审理石家庄市新华区人民检察院指控原审被告人施某犯盗窃罪一案，于2018年6月19日作出（2018）冀0105刑初207号刑事判决，以被告人施某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人施某退赔犯罪所得人民币50317元，返还被害人韩某3164元、被害人阚某23727元、被害人孟某及鲁某19663元、被害人刘某3763元。判后，石家庄市新华区人民检察院以量刑畸轻为由提出抗诉；河北省石家庄市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭于2018年11月15日公开开庭审理了本案，石家庄市人民检察院指派检察员范雨萌、陈琨出庭履行职务，原审被告人施某及其辩护人刘晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，被告人施某伙同另一男子（施某称其为阿某，具体信息不详）在2017年7月至8月间多次在石家庄市采取技术开锁的方式入户盗窃他人财物，具体如下：1、2017年7月31日下午，被告人施某伙同他人进入石家庄市某地被害人韩某家实施盗窃，盗得现金人民币300元、千足金戒指一枚。被盗戒指经石家庄市涉案物品价格鉴证中心认定价值为2864元。同日下午，被告人施某伙同他人进入该小区某室被害人阚某家实施盗窃，盗得北国金殿千足金精品手链1条（经认定价值为6627元）、尚金缘千足金手链2条（经认定价值分别为3729元、1145元）、尚金缘千足金耳钳2个（经认定价值为659元）、周六福千足金戒指1枚（经认定价值为2084元）、千足金戒指1枚（经认定价值为1165元）、尚金缘千足金戒指1枚（经认定价值为968元）、千足金耳钉2个（经认定价值为716元）、千足金项链2条（经认定价值分别为2148元、4296元）、尚金缘千足金小金豆挂坠1个（经认定价值为190元），以上被盗首饰价值合计23727元。此外，被告人施某等人还盗窃银项链3条、白金项链1条，因无实物及购物凭证，无法认定其价值。2、2017年8月6日下午，被告人施某伙同他人进入石家庄市某地703室被害人孟某、鲁某家实施盗窃，盗得现金人民币11000元、老凤祥千足金项链1条（经认定价值为2485元）、老凤祥千足金项坠1个（经认定价值为2240元）、千足金项链1条（经认定价值为716元）、千足金戒指1枚（经认定价值为3222元）。上述被盗首饰价值合计8663元。3、2017年7月底的一天，被告人施某伙同他人进入石家庄市某地1503室被害人刘某家实施盗窃，盗得颐和千足金吊坠2个（经认定价值分别为541元、716元）、千足金项链1条（经认定价值为1432元）、千足金挂坠1个（经认定价值为1074元），以上被盗首饰价值合计3763元。此外，被告人施某等人还盗窃钻戒1枚、白金戒指1枚、白金项链1条、金镶玉挂坠1条，因无实物及购物凭证，无法认定其价值。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实：被告人施某在公安机关供述，被害人阚某、韩某、孟某、鲁某、刘某陈述，证人杜某证言，石家庄市涉案物品价格鉴定中心石价刑认（2018）38号《关于被盗窃北国金殿千足金精品手链等物品的价格认定结论书》，公安机关《报警案件登记表》《受案登记表》《立案决定书》《接受证据材料清单》《到案经过》《户籍证明》，“2017年8月7日”河北省石家庄市新华区北郡A区10-2-703盗窃案《现场勘验检查工作记录》《现场方位示意图》及照片，“2017年8月1日”河北省石家庄市新华区北郡A区11-2-2505、11-2-2605盗窃案《现场勘验笔录》《现场方位示意图》及照片，“2017年7月31日”石家庄市长安区瑞成小区5-1-1503室被盗窃案《现场勘验笔录》《现场方位示意图》及照片，辨认笔录及供辨认使用照片，调取证据清单，录像说明及截图照片，被告人施某指认作案现场照片，建工集团宿舍监控截图说明及照片，各被害人提供的被盗物品及购买被盗物品凭证的照片，广东省深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法刑初字第2015号《刑事判决书》及深圳市龙岗区看守所《刑满释放证明书》，广西壮族自治区东兰县人民法院（2010）东刑初字第78号《刑事判决书》及东兰县看守所《刑满释放证明书》，上海市松江区人民法院（2016）沪0117刑初1101号《刑事判决书》证实。以上证据，来源合法，内容客观，依法确认其效力。原审认为，被告人施某以非法占有为目的，多次伙同他人入户盗窃公私财物，数额合计50317元（含现金人民币11300元、首饰价值39017元），属于数额较大的范围，其行为已构成盗窃罪；其多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，本次犯罪发生在刑满释放后五年内，系累犯。关于被盗物品的种类及数量，指控证据中监控录像截屏及被告人指认作案现场照片，证实被告人施某伙同他人进入被盗现场实施盗窃的事实，五被害人被盗后及时报案并接受询问的笔录、被害人被盗首饰照片、购买被盗首饰的凭证等证据证实被害人被盗物品的种类、特征、数量等事实，以上证据已经形成完整的证据体系，能够证实一审法院查明、认定的事实。关于公诉机关指控被告人施某还盗窃被害人韩某一条白金项链、一个玉坠的犯罪，公诉机关提交的指控证据有公安机关对被害人韩某进行的两份询问笔录及被告人施某的供述笔录，其中，被害人韩某于2017年8月1日报案并接受公安机关询问时陈述称：其回家后发现衣柜抽屉有异常，经检查发现抽屉里的一枚金戒指和300元钱没了，就报警了，戒指是千足金的，镂空花朵图案，重8克左右，2014年3月份花2400元左右买的，有发票，现金是三张百元面值的纸币，其发现丢东西后仔细检查了一下家里，发现客厅五斗橱、电视柜的几个抽屉也像是有被翻动的痕迹，但应该没丢东西。韩某于2018年1月8日再次去公安机关陈述称其在2017年8月1日报案后，警察出了现场，其等警察走了收拾屋子又发现卧室床头柜抽屉中一条白金项链和一个小玉坠被盗了。被告人施某供述称当天其和阿某在一栋楼比较高的楼层偷了两家，这两家在紧挨着的两层上，都是其用开锁工具开的门，阿某偷的下边那家（注：2505室被害人韩某家），其偷的上边那家（注：2605室被害人阚某家），其不知道阿某偷到了什么东西。综合全案证据认为，现有证据不足以证实公诉机关指控被告人施某伙同他人还盗窃了被害人韩某一条白金项链和一个小玉坠；公诉机关指控被告人施某实施的其它犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，被告人施某犯罪所得的部分首饰，因实物已被销赃等原因无法认定其价值，故暂不予退赔，可待查实后另行处理。被告人施某供述称：其和阿某来石家庄半个多月，这期间基本上天天都出去偷，偷成的有五六次，大部分是阿某入户偷，其在外边看着人，只有一次其入户偷，阿某在外边看着人，其偷到了几件首饰，有项链、耳钉，还有些东西其想不起来了，其问阿某偷来的东西有多少，阿某不说。据此认为，辩护人提出被告人施某供述被盗物品与被害人陈述的被盗物品之间存在很大差异，指控施某对该差异部分被盗物品承担刑事责任证据不足以及施某在公诉机关指控的多数犯罪事实中均出于帮助和从属地位，是从犯的辩护观点与事实不符，不予采纳；辩护人提出施某当庭认罪，悔罪态度较好的辩护观点与事实相符，予以采纳。被告人施某是累犯，依法予以从重处罚；其多次实施盗窃行为，酌情予以从重处罚；其当庭自愿认罪，酌情予从轻处罚。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2020年6月29日止)。（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人施某退赔犯罪所得人民币50317元，返还被害人韩某3164元、被害人阚某23727元、被害人孟某及鲁某19663元、被害人刘某3763元。判后，石家庄市新华区人民检察院提出抗诉，抗诉理由：被告人多次入户盗窃，又是累犯，盗窃数额超过数额巨大的50%以上，属于有其他严重情节的，应处三年以上十年以下有期徒刑。河北省石家庄市人民检察院认为抗诉正确，支持抗诉。经审理查明，原审认定的施某犯盗窃罪的事实是正确的，认定该事实的证据均经一审法院庭审质证、认证，合法有效，本院予以确认。二审诉讼期间，各方均未提交新的证据。本院认为，原审被告人施某以非法占有为目的，伙同他人多次入室盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于量刑，原审被告人施某系累犯，且多次入户盗窃，数额较大，犯罪情节严重，依法应当从重处罚，故抗诉机关所提原判量刑畸轻的抗诉意见成立，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实正确，量刑不当，应予改判。根据施某所犯罪行的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项、第二百四十四条规定，判决如下：一、维持石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105刑初207号刑事判决第二项，即：责令被告人施某退赔犯罪所得人民币50317元，返还被害人韩某3164元、被害人阚某23727元、被害人孟某及鲁某19663元、被害人刘某3763元。二、撤销石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105刑初207号刑事判决第一项，即：被告人施某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人施某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2021年12月29日止)。（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。本判决为终审判决。审判长  张淑秀审判员  贾 虹审判员  霍晨光二〇一八年十一月十五日书记员  薛丽君