广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初5531号原告（反诉被告）：仙维娜（广州）化妆品有限公司，住所地广州经济技术开发区锦绣路3号。法定代表人：侯如贵，系公司副总经理。委托诉讼代理人：乐园，系广东蕴德律师事务所律师。被告（反诉原告）：凌慧怡，女，壮族，1980年12月5日出生，住广西宁明县，委托诉讼代理人：蓝中华、姚胜忠，分别系北京市盈科（南宁）律师事务所律师、实习人员。原告仙维娜（广州）化妆品有限公司（以下简称仙维娜）与被告凌慧怡买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理后，凌慧怡提起反诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月23日公开开庭合并进行了审理。仙维娜的委托诉讼代理人乐园和凌慧怡委托诉讼代理人蓝中华、姚胜忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仙维娜向本院提出诉讼请求：1、凌慧怡向仙维娜返还铺底货款54000元及逾期付款违约金（以逾期未付货款54000元为基数，按每日2‰的标准从2016年1月1日起计至实际清欠货款之日）；2、诉讼费由凌慧怡承担（包含案件受理费、公告费）。事实与理由：仙维娜与凌慧怡于2015年1月1日签订《2015年度经销合同》，约定仙维娜授权凌慧怡为南宁地区经销商，负责在该地区销售仙维娜的系列产品，由仙维娜给予凌慧怡54000元的货品作为铺底，其余订货款到发货。同日，凌慧怡出具欠据，确认铺底货款54000元，并承诺最迟在2015年12月31日前以现金或支票方式结清，逾期未能归还愿接受每日2‰滞纳金处罚，但凌慧怡至今未偿还上述铺底货款，特提起诉讼。凌慧怡辩称：1、凌慧怡已经按照约定偿还了铺底货款并另外支付了预付货款；2、凌慧怡在本案中所拖欠的时间很短，仙维娜要求支付每日2‰违约金过高，没有法律依据应当降低。凌慧怡提出反诉请求：判令仙维娜返还凌慧怡支付的货款及滞纳金73098元（以26200元为基数，按每日2‰的标准从2016年4月15日计算至返还货款之日）；2、诉讼费用由仙维娜承担。事实与理由：凌慧怡于2016年1月11日通过银行转账支付给仙维娜26800元，尚欠仙维娜铺底货款27200元。同年4月，凌慧怡又向仙维娜订购了价值26200元的货物，并于4月14日通过银行转账将尚欠27200元的铺底货款及订货款26200元合计53400元支付给仙维娜，但仙维娜至今未将预付26200货款的货物发给凌慧怡。仙维娜对凌慧怡的反诉辩称：1、仙维娜没有收到过凌慧怡返还的铺底货款53400元和预付货款26200元，因仙维娜并没有委托“侯福妹”收取该笔款，凌慧怡提供的收款账号信息和交易明细的账号不一致的，且凌慧怡提供的账号信息成文日期是2017年10月17日，而交易明细的支付款项时间是2016年1月和4月；2、即便凌慧怡支付过事实货款，但其在未取得仙维娜的委托收款时擅自向其他人员支付，应由其自行承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，对双方没有提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对仙维娜不认可的凌慧怡提供的侯福妹账号信息和凌慧怡农业银行卡交易明细清单，虽然没有原件，但根据当今电子交易的普及情况和习惯，银行交易明细清单是自动生成的并有相应银行的电子签章，侯福妹账号信息有加盖仙维娜的财务专用章，仙维娜不能提供反证推翻，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，仙维娜（甲方）先提供其一份格式文本合同《仙维娜终端系列产品经销协议书》给凌慧怡（乙方）签名，仙维娜于同年6月26日盖章确认，约定甲方授权乙方为广西南宁地区经销商（以包场模式经营的零售卖场除外），乙方负责在该区域从事销售甲方的仙维娜系列、美肤欣系列、卡伊莲系列；甲方给予乙方54000元的货品作为铺底，其余订货款到发货，乙方在未取得甲方法定代表人签字和盖章的委托收款书时，不得向甲方业务员、其他人员支付货款、借款或变相借款或者为借换货等行为，否则造成的一切损失均由乙方承担，并不影响甲方行使该款项的追索权；甲、乙双方每月对账一次，乙方应及时对甲方的《对账函》加以确认并签字盖章后寄给甲方，双方往来账目中，以对账凭据回执为准；协议有效期自2015年1月1日起至2015年12月31日；2014年12月31日前我司将收回铺底，并从2015年1月1日起重新给予客户铺底。但在甲方开户行、账号栏处均是空白，传真020-82220078。同年1月1日，凌慧怡向仙维娜出具一张《欠据》，确认欠仙维娜铺底货款54000元，并保证于2015年12月31日前以现金或支票方式结清，逾期未归还，愿意接受每日2‰滞纳金的处罚。在履行合同过程中，凌慧怡于2016年1月11日和4月14日，向侯福妹账号为62×××66的银行账户转入26800元和53400元，均注明是仙维娜货款。仙维娜针对法庭庭审中的询问，称其与凌慧怡仅发生本案铺底货的交易，收款账户信息是在每次交易过程中告知销售商的，侯福妹并非其公司员工。凌慧怡则称自2008年就与仙维娜存在业务往来，仙维娜曾提供多个户名为侯福妹的银行账号。另查明，仙维娜于2013年5月15日通过电子邮件曾向凌慧怡发送过1个账号信息“户名侯福妹中国民生银行佛山支行账号62×××66”并特别注明“原有提供的账号已注销，以此账号为准，汇款后，请将汇款底单传真到我司，传真号020-82220078款项往来必须转入上述账户，不容许交现金或支票给我司业务人员，否则因此造成的损失，我司概不承担责任”。此外，2017年10月17日，仙维娜向代理商再次发出“户名侯福妹中国民生银行广州经济开发区支行账号62×××02”的账户信息。本院认为：本案是一起在销售代理过程中发生的买卖合同纠纷，仙维娜与凌慧怡签订的《仙维娜终端系列产品经销协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护。本案的主要争议焦点有：一、凌慧怡是否已经向仙维娜支付诉争的货款；二、约定的违约金是否过高。关于焦点一，要厘清该问题，首先应判断凌慧怡转给侯福妹名下的款项能否视为是支付给仙维娜的货款，可从以下几方面分析：1、从双方签订的合同约定“2014年12月31日前我司将收回铺底”来看，说明在签订本案合同以前，双方已经存在交易，并非仙维娜述称的与凌慧怡仅发生一次本案铺底货的交易；2、虽然合同约定“乙方在未取得甲方法定代表人签字和盖章的委托收款书时，不得向甲方业务员、其他人员支付货款、借款或变相借款或者为借换货等行为”但合同所列仙维娜的开户行、账号栏处均是空白，且仙维娜称收款账户信息是在每次交易过程中告知销售商的，但仙维娜没有举证证明告知了凌慧怡哪个账户，而凌慧怡却能举证证明户名为侯福妹的账号是仙维娜提供的，该账户信息有仙维娜的财务专用章，所列仙维娜的传真号与合同所列相同，尽管该账号信息是电子扫描件，但仙维娜给全国各地代理销售商提供收款账号信息原件显然不现实，通过邮件方式发送符合当今模式或习惯，作为相对弱势的代理销售商凌慧怡尽了基本的举证义务，仙维娜也没有提出可以推翻该账号信息的相反证据，故应认定户名为侯福妹的账号是仙维娜提供的；3、从凌慧怡的银行交易明细清单来看，在摘要留言栏目中部分注明是仙维娜款，转出对方账户显示的户名是侯福妹、账号则是加盖了仙维娜财务专用章的仙维娜汇款资料所列，且存在多笔交易，进一步印证凌慧怡述称的存在多年交易而非仙维娜述称的仅发生一次铺底货交易；4、从当前我国国情来看，存在大量企业通过私人账户完成交易的，仅凭凌慧怡转入私人账户来判定其过错有失公允；5、从举证责任的分配来看，因仙维娜与全国各地代理销售商签订的合同是格式合同，属相对强势一方，对收集本案证据能力更强，理应承担更多的举证责任。综合上述分析，说明凌慧怡述称更合乎情理、可信度更高，应将其转给侯福妹名下的款项视为是支付给仙维娜的货款为宜，而仙维娜却利用其优势地位一味否认，没有提出反驳的实质证据，应承担举证不能的不利后果。关于焦点二，虽然表面上看，关于逾期违约金仅在凌慧怡单方面写的《欠据》上表明，但从内容“逾期未归还，愿意接受按每日2‰滞纳金的处罚”和其他代理销售商向仙维娜所签《欠据》来看，仙维娜俨然是权利部门在行使公权力，该《欠据》是仙维娜的格式文本，约定的逾期违约金过分高于造成的欠付款孳息损失，本院依公平合理原则予以调整，可参照民间借贷允许的利率标准，按每日万分之六计算，同样，因合同没有约定未及时发货的违约金计算方法，根据对等原则，仙维娜也应按此标准向凌慧怡支付逾期发货违约金。综上所述，凌慧怡于2016年1月11日和4月14日，共向仙维娜支付了80200元货款，但仙维娜未发送相应货值的货物，扣除凌慧怡应支付的铺底货款54000元，仙维娜还应退还凌慧怡货款26200元，故对仙维娜主张凌慧怡支付54000元铺底货款的请求，本院不予支持，但凌慧怡主张仙维娜退还26200元货款的请求，本院予以支持；对于双方逾期支付的违约金计算，按如下方式：1、就凌慧怡来说，其虽然已付清铺底货款，但其分两笔支付的时间分别是2016年1月11日和4月14日，对应金额26800元、27200元，而约定的铺底货款54000元付款时间是2015年12月31日前，故逾期付款违约金应分段计算，即先以54000元为本金，自2016年1月1日起计算至2016年1月10日止，再以27200元为本金，自2016年1月11日起计算至2016年4月13日止；2、就仙维娜而言，凌慧怡预付货款26200元的时间是2016年4月14日，现凌慧怡主张自2016年4月15日起计算违约金，当属合理，可以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）凌慧怡在本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）仙维娜（广州）化妆品有限公司支付铺底货款逾期付款违约金（分别以54000元为本金，自2016年1月1日起至2016年1月10日止；以27200元为本金，自2016年1月11日起至2016年4月13日止，均按每日万分之六计算）。二、驳回原告（反诉被告）仙维娜（广州）化妆品有限公司的其他诉讼请求；三、原告（反诉被告）仙维娜（广州）化妆品有限公司在本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）凌慧怡退还货款26200元。四、原告（反诉被告）仙维娜（广州）化妆品有限公司在本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）凌慧怡支付逾期交货违约金（以26200元为本金，按每日万分之六计算，自2016年4月15日起计付至付清该款项时止）。五、驳回被告（反诉原告）凌慧怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1741.90元，由被告（反诉原告）负担20元，原告（反诉被告）负担1721.90元；反诉案件受理费813.70元，由原告（反诉被告）负担446元，被告（反诉原告）负担367.70元；双方均已预交，各自根据自己所缴纳案件受理费及应负担部分向对方径付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 汤  炜  明二〇一八年十一月二十七日书记员 罗文娟（代）附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。