贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0602民初2708号原告：黄立国，男，1976年10月20日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，广东大洲律师事务所律师。被告：张超，男，1978年4月26日出生，土家族，贵州省德江县人，驾驶员，住贵州省德江县。被告：重庆龙歌物流有限公司，住所地：重庆市万盛经开区万东镇万东北路46号。法定代表人：唐万六，该公司经理。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地：重庆市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号房。负责人：欧建均，该公司经理。委托诉讼代理人：朱简兰，重庆市锋语律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽莹，重庆市锋语律师事务所律师。原告黄立国与被告张超、重庆龙歌物流有限公司（以下简称“龙歌物流公司”）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄立国、被告张超、安诚保险公司委托诉讼代理人朱简兰到庭参加诉讼，被告龙歌物流公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄立国向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费164元、住院伙食补助费2900元、后续治疗费12000元、营养费4500元、残疾赔偿金58160元、被抚养人人生活费24429.85元（黄前召生活费4149.5元、刘仙桃生活费7054.15元、黄吉荣生活费2034.8元、黄玲雅生活费5087元、黄政董生活费6104.4元）、鉴定费2200元、护理费9761.75元、误工费34800元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计154915.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月26日8时许，接110指令：在铜仁市碧江区开发区烟叶复烤厂有人开车撞伤工人，接警后值班民警立即赶往现场，经了解得知张超在倒车的过程中撞到一经过张超车旁的工人黄立国，工人的右腿被撞伤，张超驾驶一辆东风牌重型挂车，车牌为：渝Ｂ×××××，此事故张超全责。本次事故致使原告遭受巨大精神损失和精神损害，被告应依据相关法律规定确定各自赔偿责任，安诚保险公司应优先在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金。被告张超辩称，在倒车过程中将原告撞伤，及原告因事故受伤住院治疗住院的事实，及被告张超对该次事故负全责的认定均无异议。但其驾驶的渝Ｂ×××××货车在安诚保险公司投保交强险和1000000元商业三者险，为此，应由安诚保险公司进行赔偿。被告龙歌物流公司辩称，渝Ｂ×××××号车辆挂靠在龙歌物流公司处，该车所有人为被告张超，故应当由张超承担赔偿责任，龙歌物流公司只承担连带责任，不是共同赔偿责任。原告主张的赔偿金，因事发时系农村户籍，故应当按照农村标准计算；原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费过高；原告主张的被抚养人生活费，因原告有多个被抚养人，其生活费不应超过上一年度一个人的生活费支出；原告主张的交通费，应提供证据予以证实实际支出。渝Ｂ×××××号事故车辆在事故发生时在安诚保险公司投保交强险、1000000元商业三者险及不计免赔险，应由安诚保险公司在保险限额内直接赔付给原告。被告安诚保险公司辩称，对事故发生、责任认定无异议。渝Ｂ×××××货车在安诚保险公司投保交强险、1000000元商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告主张的损失愿意在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。因原告未主张住院期间的医疗费，如被告龙歌物流公司、张超垫付有医疗费，可凭票据自行主张。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，应当扣减。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日8时许，张超驾驶渝Ｂ×××××号重型挂车在铜仁市碧江区开发区烟叶复烤厂内倒车的过程中将经过该车车后的行人黄立国相撞，造成黄立国受伤的道路交通事故。铜仁市公安局碧江分局桐梓巷派出所接警后立即赶往现场，并于2017年12月19日出具《出警证明》，证实张超驾驶渝Ｂ×××××号重型挂车在倒车过程中将经过车旁的黄立国右腿撞伤，此事故张超全责。事发后，黄立国被送至铜仁市中医院治疗，于2017年11月24日出院，共住院29天，经出院诊断：1、右胫腓骨骨折；2、左内踝骨折；3、左肩胛骨骨折？出院医嘱：1、注意休息，术后2周视术口愈合情况拆线；2、暂避免患肢负重，逐步加强患肢功能锻炼；3、出院后1、2、3月门诊定期复查Ｘ线片；4、不适随诊。出院后，黄立国因复印病历花费164元。2018年7月12日，黄立国之伤经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄立国损伤已构成十级伤残；2、被鉴定人黄立国损伤误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日（从受伤之日起计算）；3、被鉴定人黄立国损伤后期取内固定约需治疗费12000元左右，术中加休一个月。为此，黄立国支付鉴定费2200元。黄立国系农村居民，但事发时已在城市居住一年以上，从事搬运工作。黄立国育有四子女，大女黄柳于1999年8月22日出生，次女黄吉荣于2001年2月8日出生，小女黄玲雅于2004年3月22日出生，长子黄政董于2005年8月7日出生。黄前召、刘仙桃系黄立国父母，分别于1946年12月23日、1954年2月12日出生，共育有二子黄立国、黄立平。另查明，渝Ｂ×××××号重型挂车挂靠在龙歌物流公司，并以该公司名义在安诚保险公司投保交强险、1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告黄立国提交的身份证、出警证明、病历资料、收据、鉴定意见书、鉴定费发票、选房确认书、入住证明、证明书、亲属关系证明、被抚养人身份证、户口簿、就读证明、劳动合同、工资表、证明、被告龙歌物流公司提交的保险单、营运汽车服务合同、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张超驾驶渝Ｂ×××××号重型挂车在烟叶复烤厂内倒车过程中，与行人黄立国相撞，造成张超受伤的事故。事故发生后，铜仁市公安局碧江分局桐梓巷派出所接警后赶赴现场了解后具出具出警证明，认定张超负事故的全部责，并无不当，本院依法予以确认。本案中，渝Ｂ×××××号重型挂车在安诚保险公司投保交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内，根据相关法律及司法解释的规定，应由肇事车辆的承保方安诚保险公司在交强险赔偿限额内向黄立国承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险范围内赔偿。对原告黄立国主张的各项损失，本院结合证据核定如下：1、医疗费。原告主张医疗费164元，经核实，该费用系复印病历资料所产生费用，系间接损失，本院不予认定；2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2900元，合法有据，本院予以认定；3、后续治疗费。原告主张后续治疗费12000元，有鉴定意见书为证，且该费用系确定必然发生的费用，本院予以认定；4、营养费。原告主张营养费4500元，根据鉴定结论，黄立国营养时限为90日，按30元/天标准计算，本院认定营养费为2700元（30元/天×90天）；5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金58160元，参照鉴定结论，原告损伤构成十级伤残，虽然黄立国系农村居民，但事发时已在城市居住一年以上，故应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，经核算，其主张的残疾赔偿金58160元，未超过法律规定，本院予以认定；原告主张被抚养人黄前召生活费4149.5元、刘仙桃生活费7054.15元、黄吉荣生活费2034.8元、黄玲雅生活费5087元、黄政董生活费6104.4元，合计24429.85元，经核算，未超过法律规定，本院予以认定；6、鉴定费。原告主张鉴定费2200元，有鉴定意见书、发票为证，本院予以认定；7、护理费。原告主张护理费9761.75元，参照鉴定结论，原告的护理时限为90日，按照居民服务、修理和其他服务业38568元/年标准计算，本院认定护理费为9509.92元（38568元/年÷365天×90天）；8、误工费。原告主张误工费34800元，参照鉴定结论，原告的误工时限为180日，原告从事搬运工作，劳动报酬系计件支付，由于其未能提供充分、有效的证据证实实际减少的收入或者近三年的平均收入，故按照相近行业即家建筑业标准56266元/年标准计算较妥，本院认定误工费为27747.62元（56266元/年÷365天×180天）；9、交通费。原告主张交通费1000元，虽然未能提交证据予以证实，但该费用系因治疗不可避免产生的合理费用，本院酌情认定300元；10、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，标准偏高，本院酌情调整为3000元。以上各项合计142947.39元，由安诚保险公司在交强险限额内先行赔偿122000元，剩余20947.39元，由安诚保险公司在商业三者险限额范围内进行赔偿。龙歌物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立国住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计142947.39元；二、驳回原告黄立国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1699元，由原告黄立国负担130元、被告中安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司负担1569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  张莎二〇一八年十一月二日法官助理雷琴代理书记员  罗熙