广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初10649号原告：林江，男，1991年7月3日出生，汉族，住江苏省江阴市，委托诉讼代理人：刘琼，女，1969年8月25日出生，汉族，住江苏省江阴市，系林江的母亲。委托诉讼代理人：吴盛河，广东裕信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。负责人：贺晓龙，该公司经理。委托诉讼代理人:王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。被告：谢菲，女，1989年3月24日出生，汉族，住广州市白云区，原告林江诉被告谢菲、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险广州市花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林江的委托诉讼代理人吴盛河，被告平安保险广州市花都支公司的委托诉讼代理人王泽楷到庭参加了诉讼。被告谢菲经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告林江向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险公司广州花都支公司在交强险限额内赔偿原告110000元(精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿)；2、判令被告平安保险公司广州花都支公司在商业险限额内与被告谢菲连带赔偿原告10111.9元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日15时00分，原告林江驾驶轻便二轮摩托车沿花都凤凰北路东侧路面非机动车道由北往南行驶至雅居乐雍华庭小区路段时，遇谢菲驾驶粤Ｒ×××××号小轿车从雅居乐雍华庭小区由东往北行驶至，结果，小轿车的右前角与轻便摩托车左侧发生碰撞，造成林江受伤，两车部分损坏的交通事故。2018年3月30日广州市公安局交通警察支队花都大队出具的《道路交通事故认定书》，认定原告林江承担此事故的主要责任，被告谢菲承担此事故的次要责任。原告受伤后去广州市中西结合医院住院治疗，于2018年3月6日出院（共住院6天），医院诊断为：1、左颈骨干骨折；2、左腓骨小头骨折等；医嘱：1、加强营养；2、住院期间陪护壹人；3、全休叁个月；4、骨折愈合后确定是否拆除内固定。2018年7月6日经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定，评定被鉴定人林江十级伤残，并为此支付鉴定费用3374元。被告谢菲驾驶的粤Ｒ×××××号小轿车，车主是被告谢菲本人，并在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司处承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险，事故发生在保险期限内。为了维护自己的合法权益，原告特具状于法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告平安保险广州市花都支公司答辩称：一、对事故认定书认定的事实及责任认定无异议；二、确认肇事车辆粤Ｒ×××××号小轿车在我司投保了交强险及商业第三责任险100万元（含不计免赔率），事故发生在保险期限内，事故发生后，我方在交强险医疗费限额内垫付了原告的医疗费1万元；三、对原告各项诉讼请求的意见如下：1、医疗费，原告多计算了100元，非医院出具的两张票据152元不予确认，原告方的医疗费应为26614.18元；2、伙食补助费无异议；3、护理费标准过高，同时属于重复计算；4、营养费过高；5、鉴定费，不属于我方保险赔偿范围；6、伤残赔偿金，原告无法证明其在事故发生在广州市花都区居住满一年，因此应该按照农村标准计算；7、交通费过高，由法院认定；8、精神损害抚慰金过高，原告在本次事故中承担主要责任，应不超过3000元；9、误工费不应支持，在职证明未写明停发原告的工资，根据原告的银行流水显示，原告的工资是银行转账发放的，原告如果未能提供银行流水证明，那么不能证明事故发生后原告的公司停发其工资；10、辅助器具费，无医嘱证明，不予认可。被告谢菲没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明：林江诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查，作出交通事故认定书，认定由谢菲承担事故的次要责任，林江承担事故的主要责任。林江受伤后，立即被送往广州市中西医结合医院住院治疗6天。出院诊断为：1、左胫骨干骨折；2、左腓骨小头骨折。出院医嘱：1、建议全休3月，加强营养，住院期间留陪人1名；2、患肢禁负重行走，每月定期门诊复查X光片，在专科医师指导下行患肢功能锻炼并确定具体下地负重时间；3、出院带药。事故造成林江受伤产生医疗费26614.18元（含平安保险广州市花都支公司垫付的10000元）。住院期间林江支付了生活助理费140元。另林江主张因伤情所需在药房购买了药品花费了152元以及购买拐杖、座便椅等护理器具花费了460元。出院后，林江于2018年7月6日经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级伤残；后续治疗费为12000元。为此，林江支付了鉴定费3374元。林江为农村家庭户口。林江主张事故发生前于2017年7月18日至12月25日在江阴市亿科房产中介有限公司工作，2018年1月1日起在广东合富房地产置业有限公司工作，每月平均工资3500元，林江还主张事故发生时居住在广州市花都区新华街田美村上庄一巷14号乐佳公寓2号楼310房。为此林江提交了江阴市亿科房产中介有限公司出具的工作证明、营业执照副本，广东合富房地产置业有限公司出具的在职证明、房屋租赁合同、支付宝交易明细（该明细显示林江从2017年1月起已工作，并有工资收入）等证据佐证。谢菲是肇事车辆粤Ｒ×××××号小轿车的司机及车主。该车在平安保险广州市花都支公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，经交警部门认定，林江承担事故的主要责任，谢菲承担事故的次要责任。对此，本院予以确定。谢菲驾驶的肇事车辆粤Ｒ×××××号小轿车向平安保险广州市花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险广州市花都支公司在交强险限额内首先赔偿林江的损失，超出交强险部分由平安保险广州市花都支公司按谢菲在本次事故的责任承担30%的民事赔偿责任。事故发生后，平安保险广州市花都支公司已垫付的费用可在赔偿款中抵减。林江索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：根据林江提供的病历、住院记录，用药清单等证据，本院凭据核定医疗费为26614.18元。对没有病历、费用清单佐证的医疗费，本院不予支持。2、后续治疗费：根据治疗机构的诊断证明书，证明林江日后必然要拆除内固定物，后续治疗费用必然发生，为避免增加诉累，根据鉴定机构出具的鉴定结论意见，本院对林江主张后续治疗费12000元予以支持。3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间6天为600元。4、护理费：按120元/天计算6天为720元。另林江住院期间支付的陪护服务费140元，也是其因本次事故造成的实际损失。故本案中护理费合计为860元。5、误工费：林江主张事故发生前每月平均工资3500元，证据充分，本院予以采纳。误工时间，林江主张至定残前一天为115天，符合其伤情所需，本院予以采纳。故误工费计为13416元（3500元/月÷30天×115天）。6、交通费：林江虽未能提供票据佐证，但考虑到林江就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，本院酌定为300元。7、营养费：因事故造成林江伤残且医嘱加强营养，故其主张营养费，合情合理，本院予以支持。但其要求过高，本院酌定为500元。8、残疾赔偿金：林江虽为农村居民家庭户口，但其现提供的证据足以证明事故发生前其在城镇居住、工作满一年，其生活消费水平与城镇居民基本持平，故本院对林江主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，予以采纳。至定残前一天，林江年满27岁，因事故造成林江十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算为81950元（40975元/年×20年×10%）。9、鉴定费：凭据计算为3374元。10、护理用品费：凭据计算为460元。11、精神损害抚慰金，事故造成林江十级伤残，给其造成较大的精神损害，故林江要求在交强险中优先赔付精神损害抚慰金，合理合法，本院予以支持。但因其在本次事故中承担主要责任，故本院酌定3000元为宜。林江上述第1-2项损失合计38614.18元，因该费用包括了平安保险广州市花都支公司垫付的医疗费10000元，可见平安保险广州市花都支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内履行了赔偿义务，故本案中超出交强险部分的医疗费为28614.18元，由谢菲承担30%的民事赔偿责任为8584.25元；上述第3-11项损失合计为104460元（含精神损害抚慰金3000元），由平安保险广州市花都支公司在交强险限额内赔偿给林江。综上，平安保险广州市花都支公司在交强险限额内赔偿104460元给林江，超出部分8584.25元，由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给林江。被告谢菲经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额内向原告林江赔偿104460元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告林江赔偿8584.25元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告林江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351.10元，由原告林江负担80.10元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一八年十一月十二日书记员  陈钰文