广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0803民初784号 原告：罗宗亮，男，1950年7月19日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：李妮容，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟鑫，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：梁创亮，男，1973年7月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵港市中心支公司。住所地：贵港市港**兴贵路**（港宁花园住宅小区）。 负责人：吴佑武，经理。 委托诉讼代理人：邱建静（系该公司职员），女，1993年10月5日出生，汉族，住贵港市港**。 原告罗宗亮诉被告梁创亮、中国人寿财产保险股份有限公司贵港市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日受理后，依法适用简易程序于2018年10月26日公开开庭进行了审理。原告罗宗亮的委托诉讼代理人李妮容，被告梁创亮、被告保险公司的委托诉讼代理人邱建静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计163717.10元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年4月13日15时00分许，被告梁创亮驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车从贵港市桥圩镇往贵港市八塘镇方向行驶，至国道324线1499KM+600M处，由于操作不当，导致其所驾驶的车辆碰撞到在其前方由罗建南驾驶的搭乘原告的三轮车发生碰撞，造成罗建南、原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告梁创亮负事故的全部责任，罗建南及原告不负事故责任。本起交通事故共造成原告经济损失163717.10元，其中：医疗费27053.24元；住院伙食补助费100元/天×45天=4500元；营养费3000元；护理费140.1元/天×45天×1人=6295.5元；残疾赔偿金30502元/年×13年×10%=39652.6元；交通费500元；精神损害抚慰金9000元；司法鉴定费700元；后续治疗费10000元。被告保险公司作为桂Ｒ×××××号小型轿车的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，桂Ｒ×××××号小型轿车投保了交强险及商业险1000000元，其只在保险范围内承担赔偿责任；事故后，其已垫付原告医疗费10000元；原告主张的医疗费应凭票据认定，对于原告的医疗费中不属于基本医疗保险部分的4057.99元应由侵权人自行承担；营养费因无医嘱，不予认可；护理费应按照2017年农林牧渔业的标准计算45天；后续治疗费未实际发生，不予认可；鉴定费属于原告的举证成本，不属于保险的赔偿范围；残疾赔偿金经双方协商认可伤残等级为十级，因原告举证的证据该证明单位有没有实地核实不清楚，且原告为农村户口，如符合按城镇赔偿标准，应是原告的收入来源来自城镇，但本案原告并未能提供收入来源来自城镇的证明，故应按农林牧渔业标准计算；精神抚慰金不应超过3000元；交通费无证据证实，不予认可；住院伙食补助费没有异议；诉讼费不应由被告保险公司承担。 被告梁创亮辩称，其答辩意见与被告保险公司一致。 本院经审理认定事实如下：2017年4月13日15时00分许，被告梁创亮驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车从贵港市桥圩镇往贵港市八塘镇方向行驶，至国道324线1499KM+600M处，由于操作不当，导致其所驾驶的车辆车头与同向在其前方由罗建南驾驶的搭乘原告正在左转弯的的三轮电动车发生碰撞，造成罗建南、原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告梁创亮负事故的全部责任，罗建南及原告不负事故责任。原告受伤后被送往贵港市第二人民医院治疗，花费医疗费1767.94元。后转至贵港市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：左足第2、3跖骨粉碎性骨折，第1趾近节趾骨撕裂性骨折，第2-5楔跖关节、骰跖关节及第2-4趾跖关节脱位；全身多处挫擦伤；轻型颅脑损伤。2017年5月28日出院，共住院45天，花费住院医疗费26834.64元。出院医嘱建议全休二个月，住院期间留陪1人。2017年8月31日，原告到贵港市第二人民医院门诊复查，花费门诊费228.60元。2017年7月24日，经贵港市方舟司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致左足多发性损伤，致左足五趾活动功能完全丧失，评定为九级伤残；原告的左足第2-4跖多发骨折并移位、第3趾跖关节脱位及第2-5跗跖关节脱位致左足足弓结构完全破坏，评定为九级伤残。诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议并于2018年6月12日申请重新鉴定，本院依法委托广西金桂司法鉴定中心进行鉴定。2018年10月9日，原、被告保险公司协商一致认可原告因本案交通事故造成的损伤伤残等级为十级，被告保险公司撤回了重新鉴定申请。 另查明，桂Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及赔偿限额为1000000元商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告在本案中的损失合计57389.10元。其中：1、医疗费28831.18元（1767.94+26834.64+228.60）；2、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）；3、护理费5135.42元（41654元/年÷365天×45天×1人）；4、残疾赔偿金14722.50元（11325元/年×13年×10%）；5、交通费500元；6、鉴定费700元；7、精神抚慰金3000元。事故发生后被告梁创亮已支付原告医疗费1767.94元，被告保险公司已支付原告医疗费10000元。 本案争议焦点为：原告在本案中的损失为多少；应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告主张的鉴定费、住院伙食补助费合法有据，本院予以支持。原告主张交通费虽无证据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合原告的伤情及就医情况，原告主张的500元在合理范围内，本院予以支持。因原告未提供其住院期间护理人员从事的职业及收入情况，故原告的护理费应参照农林牧渔业的标准计算为宜。因原告主张的营养费因无医嘱予以证实，本院不予支持。本案交通事故造成原告身体残疾，给原告在精神上造成难以弥补的损害，因此原告主张精神损害抚慰金于法有据，根据原告的伤残程度并结合当地的消费水平，本院酌情支持3000元。原告主张的后续治疗费因尚未实际发生，本院不予支持。对于原告主张的残疾赔偿金问题，原告虽提供了其儿子罗瑞翔与贵港市兴港投资发展有限责任公司签订的贵房征补协港城棚户区（2014）字第0749号房屋征收补偿安置协议书、贵房补充协港城片区（2017）字第395号房屋征收补助安置补充协议书及三合社区、凤凰社区居委会、东津镇洋七桥村民委员会的证明拟证实其在事故前一直随罗瑞翔居住，但经本院调查核实，原告在事故前系居住在其户籍所在地，原告提供的上述证据与本院调查核实的情况相矛盾，故本院对上述证据不予认定，不作为本案的定案依据。因此，原告的残疾赔偿金应参照农村居民标准计算为宜。被告梁创亮主张其已垫付原告医疗费2078元，根据被告梁创亮提供的医疗费发票经本院核实，其已垫付本案原告的医疗费应为1767.94元，其余发票为案外人罗建南的医疗费，故本院确认被告梁创亮已垫付本案原告医疗费为1767.94元。本院根据原、被告的举证、质证情况，本院核定原告的损失为57389.10元。根据交警部门的责任认定，结合原告、被告梁创亮双方的行为与事故的因果关系和过错程度，本案的损失应由被告梁创亮予以赔偿，即被告梁创亮应赔偿原告57389.10元。因被告梁创亮驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业险，原告的损失未超出保险限额，故被告梁创亮应赔偿原告的57389.10元，应由被告保险公司予以赔偿。因事故发生后被告梁创亮已支付原告医疗费1767.94元，被告保险公司已支付原告医疗费10000元，故被告保险公司尚应赔偿原告45621.16元（57389.10-1767.94-10000）。对于被告梁创亮先行垫付的医疗费1767.94元，其可与被告保险公司协商处理。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵港市中心支公司赔偿原告罗宗亮因本次交通事故造成的经济损失45621.16元； 二、驳回原告罗宗亮的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1787元（原告罗宗亮已预交），由原告罗宗亮负担1289元，被告梁创亮负担498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3574元；款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘愉平 二〇一八年十一月二十八日 书记员  潘思倪