河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0423民初4530号原告：禹转转，女，1988年6月9日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李大超，鲁山县汇源服务所法律工作者。被告：崔秋发，男，1963年3月17日生，汉族，农民，住河南省鲁山县库区。被告：崔利利，女，1987年1月23日生，汉族，农民，住河南省鲁山县库区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚东，河南瀛汉律师事务所律师。原告禹转转与被告崔秋发、崔利利、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告禹转转及其委托诉讼代理人李大超、被告崔秋发、被告人保财险郑州公司的委托诉讼代理人张亚东到庭参加诉讼，被告崔利利经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告禹转转向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告医疗费10004.14元，护理费3533.25元，误工费3527.3元，住院生活补助费1050元，营养费350元，交通费500元，车损2000元，以上共计20964.69元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：依法判令三被告赔偿原告医疗费10004.14元，护理费3533.25元，误工费3527.3元，住院生活补助费1050元，营养费700元，交通费500元，电动车维修费660元，以上共计19974.69元；二、人保财险郑州公司在承保范围内承担责任。三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年5月7日18时许，被告崔秋发驾驶豫Ａ×××××号轿车行驶至鲁山县建业物流园内道路时，将原告撞翻致原告受伤，原告电动车损坏，原告被送往鲁山县人民医院抢救治疗共住院35天，花去医疗费10004.14元。2018年6月19日，鲁山县交警大队作出（2018）第535号事故认定书，认定被告崔秋发负此次事故的全部责任，被告崔利利系登记车主，另得知该豫Ａ×××××轿车在人保财险郑州公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。综上所述，事故发生后三被告对原告损失拒不理赔，该行为于情于理都不容，为保护其合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，望判如所请。被告崔利利未答辩。被告崔秋发辩称，同人保财险郑州公司意见。被告人保财险郑州公司辩称，1、原告没有构成伤残，根据法律规定不应当支持营养费。2、根据合同约定，被告仅承担医保用药，对原告的医疗费扣除百分之二十的非医保用药。被告不承担诉讼费等费用。经审理查明，2018年5月7日18时许，崔秋发驾驶豫Ａ×××××号轿车由西向东行驶至鲁山县建业物流园内道路时，与原告禹转转驾驶的二轮电动车相撞，致两车不同程度的损坏、禹转转受伤。事故发生后原告即被送至鲁山县仁爱医院治疗，花费检查费660元（该费用由被告崔秋发支付医院，该数额未包含在原告的诉求范围内），当天转至鲁山县人民医院住院治疗，经医院诊断为：“1、头部软组织损伤；2、颈部软组织损伤；3、C4/C5椎间盘突出；4、胸腹部软组织损伤；5、左肩部软组织损伤；6、左肘部皮肤擦伤；7、左髋部软组织损伤；8、鼻窦炎”等损伤，住院治疗35天，花费医疗费10004.14元。2018年6月19日，鲁山县公安交通警察大队作出（2018）第535号事故认定书，认定崔秋发负此次事故的全部责任，禹转转无责任。另查明，1、被告崔利利所有的豫Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险限额为300000元，保险期限均自2017年10月14日0时期至2018年10月13日24时止。2、原告在鲁山县人民医院住院期间被告崔秋发垫付医疗费1400元（包含在原告的诉求范围内）。3、2017年度河南省居民服务业平均收入为36848元/年，农村居民人均纯收入为12719.18元/年。本院认为，公民的生命健康权是公民的一项基本权利，侵犯公民的生命健康权应当承担相应的侵权责任。公民因受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。一、关于事故责任划分及责任承担问题。被告崔秋发驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车与原告发生碰撞，公安机关认定崔秋发负此次事故的全部责任，禹转转无责任，因此被告崔秋发应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中的肇事车辆在被告人保财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，故原告的合理损失应当由被告人保财险郑州公司在交强险各项赔偿限额内先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额范围内依据过错程度承担。二、关于原告的损失计算问题。原告为农业家庭户口，应以农村居民标准计算相关损失。原告病历中未明确注明具体陪护人数，根据原告伤情及病历信息，其护理人数按一人护理为宜。原告请求的护理期、营养期，本院结合原告伤情，确定原告的护理期、营养期均为35天。结合本案实际情况以及原告请求，本院核准原告因该事故所遭受的损失有：医疗费10004.14元、营养费700元（35×20元/天）、住院伙食补助费1050元（35天×50元/天=1750元，原告主张1050元，未超过上述限额，本院予以支持）、护理费为3533.25元（2017年度河南省居民服务业年均收入36848元/年÷365天×35天）、误工费1219.65元（2017年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年÷365天×35天）、电动车维修费660元，因原告未提供交通费票据，但考虑有实际花费，原告主张交通费500元适当，本院予以支持。以上原告损失共计17667元。该数额未超过交强险和商业三者险责任限额，应由被告人保财险郑州公司赔付原告，但应当扣除被告崔秋发垫付的1400元，扣除后数额为16267元。为节省司法资源，被告崔秋发垫付的2060元（在鲁山县人民医院垫付1400元，在鲁山县仁爱医院垫付660元），由被告人保财险郑州公司支付被告崔秋发。被告崔利利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告禹转转赔偿医疗费等各项损失共计16267元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内向被告崔秋发返还垫付款2060元。三、驳回原告禹转转的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由原告禹转转负担19元，被告崔秋发、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。上诉费应在提交上诉状时预交，上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李国亮二〇一八年十一月二日书记员  马一中