河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终5254号上诉人（原审被告）:渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区玉凤路**发展国际大厦****。负责人：王天翔，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘万辉,系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘付玲，女，生于1962年6月20日，汉族，住南阳市镇平县。被上诉人（原审原告）：马玉林，男，生于1962年7月15日，汉族，住南阳市镇平县。被上诉人（原审原告）：耿爽，女，生于1988年11月12日，汉族，住南阳市镇平县。被上诉人（原审原告）：马莹莹，女，生于2010年6月24日，汉族，住南阳市镇平县。被上诉人（原审原告）：马诗语，女，生于2012年4月7日，汉族，住南阳市镇平县。被上诉人（原审原告）：马采薇，女，生于2015年11月17日，汉族，住南阳市镇平县。被上诉人马莹莹、马诗语、马采薇的法定代理人：耿爽，系三被上诉人之母。上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：张晓芬，河南盛春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金当，男，生于1990年11月20日，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：吴莹洁，河南大为律师事务所律师。上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州公司）因与被上诉人马玉林、刘付玲、耿爽、马莹莹、马诗语、马采薇、王金当机动车交通事故责任纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5231号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。渤海财险郑州公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人少承担33855.74元的赔偿责任，二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：王金当驾驶营业性机动车，未取得道路运输从业人员从业资格证，依据商业险条款的约定，上诉人不应当在商业险内承担责任。马玉林、刘付玲、耿爽、马莹莹、马诗语、马采薇辩称，商业险条款对答辩人没有约束力，发生事故与从业资格没有关联性，属于交通行政管理范畴，不属于保险公司免责事由。保险条款属于格式条款，没有证据证明保险公司履行了明确告知义务，一审中上诉人也没有以此抗辩。请求维持原判。王金当辩称，同意马玉林等人的答辩意见，没有证据证明对车主王金当履行投保告知义务，且该车辆并非上诉人所称的营业性机动车。马玉林、刘付玲、耿爽、马莹莹、马诗语、马采薇向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告亲属死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通住宿费、处理丧葬误工费、车损等共计164049.522元，2、本案诉讼费、评估费由被告负担。一审法院认定事实：2018年3月9日14时51分许，被告王金当驾驶豫Ｒ×××**号福田牌轻型厢式货车停放在G312国道王安路口东侧道路上，马某驾驶铃木牌二轮摩托车行驶至南阳市××区××国道王安路口东侧时，与前方同向行驶的孙贵喜驾驶的豫Ｒ×××**号五羊本田牌二轮摩托车相撞后摔倒，造成马某当场死亡及车辆受损的交通事故，事故发生后，孙贵喜驾驶车辆逃逸。2018年3月30日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2018】第FC0286号道路交通事故认定书,孙贵喜驾驶逾期未检验的机动车在道路上行驶，发生事故后驾车逃逸，其驾驶员的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第七十条之规定;王金当驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定;马某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八条、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第四十二条第二款、第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定:马某应承担该道路交通事故的主要责任；孙贵喜应承担该道路交通事故的次要责任；王金当应承担该道路交通事故的次要责任。被告王金当驾驶豫Ｒ×××**号福田牌轻型厢式货车在被告渤海财险郑州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1000000元商业第三者责任险,并约定了不计免赔条款。保险期限均自2017年11月18日起至2018年11月17日止，事故发生时在保险期内。另查明，马玉林、刘付玲、耿爽、马莹莹、马诗语、马采薇及马某均系农业家庭户口。马某母亲刘付玲生于1962年6月20日，马某死亡时已满55周岁，系二级肢体××人；马某女儿马莹莹于2010年6月24日生，马某死亡时7周岁；马某女儿马诗语于2012年4月7日生，马某死亡时5周岁；马某女儿马采薇于2015年11月17日生，马某死亡时2周岁。马玉林、刘付玲共育有马某、马宁两个儿子。事故发生后,孙贵喜赔偿原告各项费用150000元，原告不再要求孙贵喜承担赔偿责任。被告王金当未向原告垫付费用。另查明，2017年河南省农村居民人均可支配收入为12919.18元/年,人均消费性支出9211.52元/年,居民服务业和其他服务业为36848元/年，城镇非私营单位就业人员年平均工资为55495元。一审法院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。受害人马某醉酒后驾驶机动车躲避停放在道路上王金当驾驶的机动车，与同向行驶的孙贵喜驾驶的机动车相撞后摔倒，造成马某死亡的道路交通事故。公安交警部门认定，马某承担此次道路交通事故的主要责任，被告王金当承担此次道路交通事故的次要责任，孙贵喜承担此次交通事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，应当予以采纳。因此对于受害人马某在此次交通事故中所造成的各项经济损失，被告王金当应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王金当驾驶的肇事车辆，在被告渤海财险郑州公司投保了交强险，事故发生时，在保险期内，故渤海财险郑州公司应在交强险限额内向原告赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)、不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)、仍有不足的，依照道路交通安全法、侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被害人马某承担事故的主要责任,被告王金当与孙贵喜承担本事故的次要责任，故马某、王金当、孙贵喜各自的责任比例分别为70%、15%、15%。对于原告的各项损失首先由被告王金当驾驶的机动车在交强险各分项限额内承担赔偿责任；对超出部分，由被告王金当驾驶的机动车辆投保的渤海财险郑州公司在1000000元商业险第三者险范围内承担15%赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，经对原告马玉林、刘付玲、耿爽、马莹莹、马诗语、马采薇请求的各项损失及提交的相关证据进行审查，原告在本次事故中因马某死亡造成的各项经济损失如下：(一)、死亡赔偿金254383.6元，受害人马某系农村居民，死亡时32周岁，应计算20年，此项费用为12719.18元/年×20年=254383.6元。(二)、丧葬费25014元。2017年河南省在岗职工(城镇非私营企业单位就业人员)年平均工资收入为55495元/年，原告请求按50028元/年计算，此项费用为50028元/年÷12月×6月=25014元。(三)、被抚养人生活费165807.36元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁,被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故受害人马某女儿马莹莹事故发生时年满7周岁，应计算11年；女儿马诗语事故发生时年满5周岁，应计算13年；女儿马采薇事故发生时年满2周岁，应计算16年；受害人马某母亲刘付玲事故发生时年满55周岁且无生活来源，计算20年，马某兄弟二人母亲。此项费用为：9211.52元/年×16年+9211.52元/年×4年÷2人=165807.36元。（四）、处理丧葬事宜交通费500元。关于原告请求的处理丧葬事宜支出的交通费、食宿误工的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其、住宿费和误工损失等其他合理费用丧葬事宜支出的交通费、误工费符合法律规定。原告提交了800张面值10元的定额出租车费发票,对此酌情确定为500元，对其误工费用，因原告未能提交证据证明处理丧葬事宜的误工费损失，故对原告的此项请求，不予支持。（五）、财产损失290元。关于原告请求的车损问题。原告提供了车损评估报告及评估费发票予以印证，因此原告提出的财产损失290元，予以支持。关于原告请求的精神抚慰金问题。本案受害人马某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未降低速度行驶，经交管部门认定，马某承担事故的主要责任，应认定马某具有重大过错，因此，对原告请求的精神抚慰金不予支持，根据交强险条款的约定根据交强险条款的约定死亡伤残费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，财产损失费用包括车辆损失，据此，原告请求的死亡赔偿金254383.6元、丧葬费25014元、被抚养人生活费165807.36元，交通费500元，共计445704.96元，首先由被告王金当及案外人孙贵喜各自在机动车交强险在110000元责任限额内，向原告承担赔偿责任；剩余部分225704.96元（445704.96元-110000元-110000元），由被告渤海财险郑州公司在商业第三者责任险中按15%的责任比例向原告赔偿33855.74元(225704.96元×15%)。原告的财产损失290元，由被告渤海财险郑州公司在机动车交强险2000元的限额下向原告赔偿145元，故被告渤海财险郑州公司应向原告赔偿其各项经济损失144000.74元(110000元+145元+33855.74元)。因被告渤海财险郑州公司已足额赔偿原告的各项经济损失，被告王金当不再向原告支付赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定，判决：一、本判决生效之日起三十日内，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告马玉林、刘付玲、耿爽、马莹莹、马诗语、马采薇支付赔偿金144000.74元。二、驳回原告马玉林、刘付玲、耿爽、马莹莹、马诗语、马采薇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告马玉林、刘付玲、耿爽、马莹莹、马诗语、马采薇负担300元，被告王金当负担3000元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案争议焦点问题为，被上诉人王金当未取得道路运输从业人员从业资格证发生交通事故，事故车辆投保的保险公司应否在商业险内担责。上诉人渤海财险郑州公司称被上诉人王金当没有取得道路运输从业人员从业资格证，依据保险合同的约定，上诉人在商业险内不应当担责。因保险合同属于格式合同，对保险条款中免除保险人责任的条款，保险人应尽到明确的告知义务，否则，该条款不产生效力，上诉人渤海财险郑州公司未提供证据证明其尽到了明确的告知义务，故该免责条款不产生效力，其应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。因此，被上诉人王金当驾驶与其驾驶证载明的准驾车型相符的车辆发生交通事故，虽其未取得道路运输从业人员从业资格证，也应由相关行政部门予以处理，并不影响上诉人责任的承担，原判判令上诉人渤海财险郑州公司在保险限额内承担赔偿责任并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  车向平审判员  王邦耀审判员  胡珊珊二〇一八年十一月二日书记员  杨 太