贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0181民初4178号 原告：曾明英，女，1968年9月20日生，汉族，住贵州省平坝县。 委托诉讼代理人：杨帆，贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：蒋志平，女，1969年3月26日生，汉族，住贵州省。 被告：范贤香，女，1961年12月7日生，汉族，住贵州省。 原告曾明英诉被告蒋志平、范贤香民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理，依法适用简易程序于2018年11月20日公开开庭进行了审理，原告曾明英及其委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告蒋志平、范贤香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾明英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款50000元给原告；2、判令二被告连带支付原告利息25800元给原告；3、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2011年1月，被告蒋志平因做生意需资金周转，向原告提出借款50000元，因之前曾明英之妹曾明琴认识蒋志平并有借款往来，原告就相信被告同意借款，双方口头约定按每月两分支付原告利息，同年1月31日原告将现金50000元出借给被告蒋志平，同时要求蒋志平找担保人担保还款和支付利息，蒋志平邀请了范贤香为自己的借款和利息进行担保，未约定还款期限；范贤香作为担保人在借条上签名并捺印予以确认担保的事实。之后被告方支付了部分利息，本金和剩余利息要求缓付。2017年3月30日蒋志平经与原告和原告之妹结算，被告蒋志平承诺在2017年12月以前还清全部款项本息，但至今仍未履行。原告为此诉至本院，提出如前诉请。 原告曾明英在举证期限内向本院提交了原、被告身份证、人口信息复印件、借条2张、欠条1张作为证据。 被告蒋志平辩称，其因资金周转向原告借款50000元属实，但双方并未约定借款利息，原告要求支付利息的诉请不应得到支持，不应支持部分的诉讼费也不应承担。 被告范贤香未到庭答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明：2011年1月31日，被告蒋志平因资金周转需要，向原告曾明英借款50000元并向原告出具借条，双方口头约定按照月利率2%计算利息，被告范贤香作为担保人在借条上签字确认。庭审中，原告曾明英自认在扣除第一个月利息1000元后，将借款49000元给付被告蒋志平。 同时查明，被告蒋志平于2009年8月24日立据向原告曾明英之妹曾明琴借款100000元。 2017年3月30日，因被告蒋志平已欠原告曾明英及曾明琴3年的利息，三方在经过核算后由被告蒋志平向曾明琴出具欠条，欠条载明“今欠曾明琴利息拾万零捌佰元，如在2017年12月份以前还清壹拾伍万元本金就不再支付利息拾万零捌佰元，如还不清本金拾伍万元，利息拾万零捌佰元照付”。 上述事实，有当事人的陈述，以及原告提供的借条、欠条等证据在卷佐证，上列证据经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蒋志平向原告曾明英借款，并向原告出具借条，原告向被告蒋志平提供借款，该借贷关系依法成立。原告曾明英在向被告蒋志平交付借款时，预先扣除了第一个月的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，应以扣除利息后实际交付的金额为借款金额，故对原告曾明英要求被告蒋志平偿还借款49000元的诉请予以支持，对其诉请超过部分不予支持。本案争议焦点在于被告是否应当支付利息。从被告蒋志平向曾明琴借款100000元的事实以及曾明琴与原告的姊妹关系来看，被告蒋志平出具的欠条中所欠曾明琴150000元本金中包含原告曾明英出借给蒋志平的借款50000元，因此蒋志平出具的欠条中约定的利息也包含蒋志平应付原告曾明英的利息，故对被告蒋志平辩称双方并未约定利息的答辩意见不予采纳，对原告曾明英诉称双方口头约定按月利率2%计算利息的主张予以采信。现被告蒋志平未按其欠条约定时间偿还本金，应按约定支付利息。经计算，以本金15万元按照月利率2%计算3年的利息应为108000元，而被告蒋志平出具的欠条中约定的利息为100800元，因此被告蒋志平应支付原告曾明英的利息按比例计算应为33600元，故对原告曾明英要求被告蒋志平支付借款利息25800元的诉请予以支持。关于被告范贤香是否应该承担保证责任的问题。原、被告双方对被告范贤香承担保证责任的方式及保证期间均未约定，因此，被告范贤香应按照连带责任保证承担保证责任，原告曾明英有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告范贤香承担保证责任。被告蒋志平已出具欠条承诺在2017年12月份以前偿还借款本金，即被告范贤香的保证期间为自2018年1月1日起计算六个月，至原告起诉时，保证期间已届满，被告范贤香对被告蒋志平的债务已免除保证责任，故对原告曾明英要求被告范贤香连带偿还借款及利息的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、限被告蒋志平于本判决生效之日起10日内偿还原告曾明英借款49000元； 二、限被告蒋志平于本判决生效之日起10日内支付原告曾明英利息25800元； 三、驳回原告曾明英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蒋志平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  柳红强 二〇一八年十一月二十六日 书记员  陈 芳