重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初67号原告：柏春帆，女，1999年7月15日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：邓亚，重庆扬义律师事务所律师。被告：宋军，男，1984年11月12日出生，汉族，住所地：重庆市荣昌县。被告：重庆调军汽车配件有限公司，住所地：重庆市江津区双福街道珊瑚路**和润国际汽摩城**1-11，统一社会信用代码91500107556756057N。法定代表人：王调军，总经理。委托诉讼代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师。原告柏春帆与被告宋军、重庆调军汽车配件有限公司（以下简称调军公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用普通程序于2018年9月4日、2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告柏春帆委托诉讼代理人邓亚，被告宋军，被告重庆调军汽车配件有限公司委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柏春帆向本院提出诉讼请求：1、请求被告连带赔偿原告医疗费23126.99元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费350元、营养费1000元、护理费700元、误工费11100元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2050元，共计50626.99元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月2日，被告宋军驾驶无牌叉车在重庆市江津区双福新区和润汽摩城二期库房2-21门口路段作业时，与沿和润汽摩城二期库房2-21门前道路由程匡国际贸易有限公司方向往一期方向直行的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告及杜玲玲受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送往西南医院抢救治疗1天后转九龙坡区人民医院住院治疗7天，于2017年8月10日出院，诊断为：1、右面部皮肤挫裂伤；2、右上颌窦前壁骨折。该事故经重庆市江津区公安交巡警支队作出道路交通事故认定书，认定被告宋军负全责，原告无责任。后经调查得知，被告宋军为被告重庆调军汽车配件有限公司聘请的叉车司机，原、被告因赔偿事宜不能达成一致，故诉讼来院，请求支持原告诉讼请求。被告调军公司辩称，我方不是适格被告，我方与宋军不是雇佣关系也不是劳务关系，我方不应承担责任；如果我方承担责任，事故认定书认定事实错误、适用法律错误，原告柏春帆在事故中驾驶电瓶车搭载杜玲玲造成转弯处稳定性不足，是造成事故的根本原因，原告与杜玲玲二人从事共同危险行为，应该承担责任。被告宋军辩称，公安交警部门作出的事故认定书上载明的电话不是我的电话，交警部门也没有给我打过电话，不是我拒绝签字。所以，交警部门的事故责任认定我并不知情，更不存在我拒绝签字的事实。且事故发生时，我驾驶的叉车是停在转弯的地方，原告驾驶电瓶车搭载杜玲玲，也未戴头盔越过右边车道来到我停车的车道上，转弯时因重心不稳才撞上来的。事故发生后我给二个伤者其中一个打伞等待救援，并送原告到当地医院救治，还垫付了医疗费3000元，二受害人住院期间，我又垫付了10000元，如果我有责任，请求该笔款项在本案中抵扣，其余意见与调军公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日12时10分许，原告柏春帆驾驶二轮电动车沿重庆市江津区双福新区程匡国际贸易有限公司往和润汽摩城一期方向行驶，行至和润汽摩城二期库房2-21门口路段时，与在此从停在原告车行方向的货车上卸货的被告宋军驾驶无牌叉车发生碰撞，造成原告柏春帆及杜玲玲受伤的交通事故。事故发生后，被告宋军委托他人将原告等人送往双福医院救治，并随后送去了医疗费3000元。后原告柏春帆又被送往西南医院治疗1天，产生门诊医疗费20762元；2017年8月3日，原告转九龙坡区人民医院住院治疗7天，产生住院医疗费2311.99元，于2017年8月10日出院，诊断为：1、右面部皮肤挫裂伤；2、右上颌窦前壁骨折。出院医嘱：注意保护伤口，继续上级医院做淡化瘢痕治疗。原告因此次事故共产生医疗费用23126.99元。二受害人住院期间，被告宋军又通过原告柏春帆所在单位领导转交给原告柏春帆8000元、杜玲玲2000元（共计10000元）。2018年8月3日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出了第5001168201707854号事故认定书，以宋军违反了《道路交通安全法》第三十八条和第七十条第一款的规定，认定被告宋军负事故全部责任，并在事故认定书上注明“当事人宋军拒绝签字”。经本院查明，该事故认定书上载明的被告宋军的联系电话有误。审理中，经原告申请，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：柏春帆目前未达最低评残标准；后续医疗费为人民币10000元；误工时限为伤后90日认定为宜。原告为此支付鉴定费用2050元。事故发生前，原告柏春帆在重庆程匡国际贸易有限公司工作从事包装工工作，月工资3700元左右。事故车辆系被告宋军个人经营的无牌叉车，未购买保险。事故发生时，被告宋军与被告调军公司无雇佣和劳务关系。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告宋军在事故发生后积极参与救援伤者并垫付医疗费用，公安机关载明的被告宋军的联系电话也有误，因此，公安交警部门作出的第5001168201707854号事故认定书认定宋军违反了《道路交通安全法》第三十八条和第七十条第一款的规定，认定被告宋军负事故全部责任显然不当，本院不予采信。结合本案证据，本院认为被告宋军违反了《道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察指挥现场时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，应负事故主要责任；原告柏春帆违反了《道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”的规定，应负事故次要责任，故原告因此事故产生的损失，本院酌情确定由被告宋军承担70%的责任，原告自负30%责任。原告柏春帆提供的证据不足以证明被告宋军是被告调军公司聘请的驾驶员，也未提供充分证据证明被告调军公司与本次事故有因果关系，故原告请求判令被告调军公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告柏春帆治疗过程中产生的医疗费，本院核实有效票据金额为23126.99元（不包括被告宋军垫付的3000元），本院予以确认。原告因交通事故受伤住院，其主张的住院伙食补助费、后续医疗费、护理费符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费无医嘱，本院不予支持。原告提供的证据，结合被告宋军支付原告医疗费的发生，足以证明原告的工作事实，故原告主张的误工费11100元，本院予以支持。原告因交通事故受伤但未致残，对于精神损害抚慰金本院不予支持。原告就医，必然产生交通费，本院结合其就医时间、、地点次数，酌情确定300元。原告主张的鉴定费2050元有发票为据，本院予以支持。故，原告柏春帆因本次事故产生合法损失：医疗费23126.99元；住院伙食补助费350元；后续医疗费10000元；护理费700元；误工费11100元；交通费300元；鉴定费2050元，共计47626.99元。原告以上损失由被告宋军承担70%即33338.89元，扣除其垫付的8000元，还应支付25338.89元。综上所述，为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、五十七条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告宋军于本判决生效后十日内赔偿原告柏春帆医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、护理费、误工费、交通费鉴定费等全部经济损失共计33338.89元，扣除被告宋军已垫付的8000元，还应支付25338.89元。二、驳回原告柏春帆对被告重庆调军汽车配件有限公司的诉讼请求。三、驳回原告柏春帆的其他诉讼请求。上列被告若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1065元，由原告柏春帆负担319.50元，被告宋军745.50负担。此款原告已预交190元，余款限原告柏春帆和被告宋军在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  冯盛平人民陪审员  郑 娟人民陪审员  段廷芬二〇一八年十一月十六日法官 助理  李 芳书 记 员  付小敏