河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初634号原告：康学东，男，1966年9月15日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：张宏刚，河北宝成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建康，河北宝成律师事务所律师。被告：李元海，男，1983年4月20日生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。被告：莱芜市永腾建筑劳务有限公司，住所地：莱芜市莱城区汶源东大街**金缔凯旋城****。法定代表人：朱永忠，经理。委托诉讼代理人：关琳，天津天章律师事务所律师。被告：陈桂水，男，1973年9月28日生，汉族，河北省香河县，住香河县。原告康学东与被告李元海、莱芜市永腾建筑劳务有限公司（以下简称：永腾建筑劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，2018年5月28日原告申请追加陈桂水为被告。依法适用简易程序分别于2018年4月27日、2018年6月25日、2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告康学东及其委托代理人张宏刚、李建康，被告李元海，被告永腾建筑劳务公司的委托代理人关琳，被告陈桂水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费14000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、误工费36000元、护理费6139.2元、交通费500元、伤残赔偿金61096元、精神损害抚恤金3000元、鉴定费4370元合计130105.2元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年7月21日原告到被告永腾建筑劳务公司在香河县白鹭岛住宅小区项目工地从事架子工工作，日工资300元。2017年7月23日下午5时许，原告在被告永腾建筑劳务公司工地清理维修网时不慎从2米高空摔下，造成原告腹部受伤严重。事故发生后原告到香河县中医院住院治疗。现原告伤情已基本稳定，被告永腾建筑劳务公司将该工地部分项目分包给被告李元海施工，此事后经与三被告协商赔偿事宜未果，原告向贵院提起民事诉讼，请求法院在查明事实的基础上，支持原告的全部诉讼请求。被告李元海辩称，原告不是其所雇的员工，是由他人介绍原告到工地上干活。劳务内容为搭架子和维修网，劳务地在香河县白鹭岛小区。白鹭岛小区项目劳务是其从被告永腾劳务公司转包来的。被告李元海与原告没有直接的劳务关系，原告受伤赔偿应找他的工头。被告永腾建筑劳务公司辩称，不同意原告的诉请，依法驳回原告的全部诉讼。原告与被告永腾建筑劳务公司没有任何劳务关系。被告永腾建筑劳务公司与被告李元海是合作关系。原告与被告李元海也是合作关系。原告雇主为他人。原告没有任何在工地发生摔伤的证据，且原告申请仲裁两次，都因摔伤无法举证撤诉了，综上，请求法院依法驳回原告的诉请。按照法律规定，变更诉讼参加人及变更诉请，都应在一审辩论结束前完成。仲裁庭审笔录也不是新证据，且与被告永腾建筑劳务公司没有关系。陈桂水辩称，其不应该承担责任，因为是被告李元海让找的人，其也只是一个干活的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告永腾建筑劳务公司将香河县白鹭岛住宅小区项目部分劳务转包被告李元海，后被告李元海找被告陈桂水需要工人，被告陈桂水找原告等人一起从事架子和维修网工作。2017年7月23日下午5时许原告在工地干活时受伤。受伤后原告曾在工地向被告李元海及被告陈桂水提及。2017年7月23日晚原告发现伤情加重，并于当晚20时48分到香河县中医医院住院治疗，经诊断为右侧多发肋骨骨折、胸骨折、肺挫伤，共住院11天，支出医疗费13736.32元。2017年原告曾向香河县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，后撤诉。2018年4月26日原告申请本院进行伤残鉴定，2018年8月13日北京博大司法鉴定所作出京博司鉴所【2018】临鉴字第0787号司法鉴定意见书，鉴定意见1、原告的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残为10%。2、原告的误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。原告支出鉴定费4350元。后原告与三被告因赔偿问题发生争议，诉至本院。以上事实有当事人提供的诊断证明、发票、司法鉴定意见书、门诊收费票据、仲裁庭审笔录、病历、费用明细单、证人证言等在卷佐证。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到侵害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告永腾建筑劳务公司将位于香河县白鹭岛住宅小区项目部分劳务转包被告李元海，后被告李元海找被告陈桂水需要工人，被告陈桂水找原告等人一起从事架子和维修网工作。原告系由被告陈桂水所找，工资也是经过被告陈桂水发放，且被告陈桂水也从原告处每天提成20元，因此，原告与被告陈桂水之间存在劳务合同关系，被告李元海虽不是原告的雇主，但被告李元海也在该工地负担安全监管工作，被告李元海未尽安全监管和保障义务也存在过错，也应承担相应的赔偿责任。原告从事架子和维修网工作，应采取安全防护措施，也应谨慎施工，原告未采取安全防护措施，且未应安全注意义务导致其受伤，也存在过错，应承担相应的责任。根据原告受伤的原因、过程，本院认为被告陈桂水应承担55%的责任，被告李元海承担20%的责任，原告自身承担25%的责任。原告主张支出医疗费14000元，因原告提供医疗机构的票据金额为13736.32元，因此，原告医疗费应为13736.32元。原告主张误工费36000元，因原告系农村居民，应按河北省上年度农民可支配收入进行计算。又因原告误工期60-120天，结合原告伤情，原告的误工天数为90日为宜，因此，原告误工费为5766.3元（90天×64.07元=5766.3元）。原告主张住院伙食补助2000元。因原告实际住院11天，每天100元，因此，原告主张住院伙食补助1100元。原告主张护理费6139.2元，因护理人员也系农村居民，应按河北省上年度农民可支配收入进行计算，护理期为30-60日，护理天数为45天为宜，因此，原告护理费为2883.15元（45天×64.07元=2883.15元）。原告主张营养费3000元，因原告营养期30-60日，营养天数为45天为宜，每天50元，因此，原告营养费应为2250元（45天×50元=2250元）。原告主张伤残赔偿金61096元，因原告系农民，因此，原告的伤残赔偿金应为25762元（12881元×20年×10%=25762元）。原告主张精神抚慰金3000元，因原告伤情较重，对其精神损害较为严重，结合原告伤情，原告主张精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费4370元，而鉴定费收费发票为4350元，因此，原告的鉴定费应为4350元。原告主张交通费500元，虽原告未提供票据，但结合原告就医的时间及次数，交通费应为300元。综上，原告因此次事件的损失共计59147.77元，被告李元海应赔偿原告11829.55元（59147.77×20%=11829.55元），被告陈桂水应赔偿32531.27元（59147.77×55%=32531.27元），其余损失由原告自行负担。原告主张要求被告永腾建筑劳务公司承担赔偿责任。因被告永腾建筑劳务公司已将该工地的劳务转包给被告李元海，且被告永腾建筑劳务公司在此次事故中也未存在过错，因此，原告要求被告永腾建筑劳务公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告李元海主张原告未在工地受伤。因被告李元海在仲裁庭审笔录中明确陈述，原告在工地曾向其说过受伤事情，且从住院病历中记载的住院时间及原告主诉受伤时间也能相吻合，且被告陈桂水也认可原告在工地干活时受伤，综上，本院对被告李元海的主张不予支持。被告陈桂水抗辩其只是为被告李元海介绍原告，与原告不存在劳务关系。因原告系由被告陈桂水所找，劳务费也是经被告陈桂水发放，且被告陈桂水也从原告处每天收取提成，因此，本院对被告陈桂水的上述主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告李元海于判决生效后立即赔偿原告康学东医疗费、误工费等各项费用共计11829.55元。二、被告陈桂水于判决生效后立即赔偿原告康学东医疗费、误工费等各项费用共计32531.27元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由原告负担511元，被告李元海负担70元，被告陈桂水负担194元，二被告负担的部分于判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  彭开全二〇一八年十一月十六日书记员  张佳欣