安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1702民初1314号 原告：胡黄毛，男，1946年3月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：胡孔胜，男，1972年1月15日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 原告：胡孔梅，女，1975年1月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：张小香，女，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：胡孔羊，男，1979年3月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：胡香萍，女，1982年6月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。 上述六原告共同委托诉讼代理人：唐开发，安徽始信律师事务所律师。 被告：郑宏云，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。 被告：宁波湘甬国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区霞浦永定河路55号7幢1号四楼，统一社会信用代码91330206095532551X。 法定代表人：代瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴凯亮，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶宝山路125号、127号B幢125号、127号，统一社会信用代码91330206567016011W。 法定代表人：程杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 被告：曹银斌，男，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：曹世军，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告胡黄毛、胡孔胜、胡孔梅、张小香、胡孔羊、胡香萍与被告郑宏云、宁波湘甬国际物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日作出（2018）皖1702民初3号民事判决，被告宁波湘甬国际物流有限公司不服该判决提起上诉，二审法院认为，一审认定事实不清，适用法律错误，裁定撤销该判决，发回重审。本院于2018年7月11日立案后，依据宁波湘甬国际物流有限公司的申请，依法追加了曹银斌、曹世军为本案共同被告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡孔梅及六原告共同委托诉讼代理人唐开发、被告郑宏云的委托诉讼代理人余冰冰、被告宁波湘甬国际物流有限公司的委托诉讼代理人吴凯亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司的委托诉讼代理人肖称发、被告曹银斌到庭参加诉讼，被告曹世军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡黄毛、胡孔胜、胡孔梅、张小香、胡孔羊、胡香萍向本院提出诉讼请求：一、判决被告郑宏云和宁波湘甬国际物流有限公司共同向原告赔偿564891元。赔偿清单：1.医疗费8000元；2.死亡赔偿金437340元（29156元×15年）；3.丧葬费29551元；4.精神抚慰金80000元；5.办理丧葬事宜费用10000元。总计564891元；。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司在保险责任范围内对原告的第一项诉讼请求承担赔付责任；三、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。因赔偿标准和赔偿主体发生变化，六原告当庭变更第一项诉请为：请求依法判令被告郑宏云、曹银斌、曹世军、宁波湘甬国际物流有限公司共同向原告赔偿597175元。赔偿清单：1.死亡赔偿金474600元（31640元×15年）；2.丧葬费32575元；3.精神抚慰金80000元；4.办理丧葬事宜费用10000元。总计597175元。 事实和理由：2017年11月9日，被告郑宏云驾驶浙Ｂ×××××重型半挂牵引车（浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车）沿池州市龙腾大道延伸段由西向东行驶，4时53分许，行至龙腾大道延伸段“110KV枫龙（I）511线20号”路段时，撞到行人唐根云，造成车辆损坏、唐根云受伤经池州市人民医院抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。事发后，郑宏云驾车逃逸。本起事故经交警部门认定，郑宏云负事故的全部责任，唐根云无责任。该起事故造成原告各项经济损失597175元，因肇事车辆登记在宁波湘甬国际物流有限公司名下，郑宏云与该公司属于挂靠关系，两被告应共同承担赔偿责任；同时，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，故中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。另原告已于2017年11月23日向法院申请了诉前财产保全，被告至今没有进行赔偿。现原告为了维护自身合法权益，依法具状起诉，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 郑宏云辩称，对事故事实认定和责任划分无异议，但涉案车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司处投保了保险，应该由保险公司在保险责任范围内赔偿。另，原告部分诉讼请求偏高。 宁波湘甬国际物流有限公司辩称，我公司与郑宏云之间没有挂靠关系，事故发生时，肇事车辆已经发生过转让，曹银斌不是该车辆的实际车主，郑宏云与曹世军没有与我公司签订过挂靠协议，我公司与曹银斌间的挂靠关系因转让而解除，根据相关司法解释，关于转让未登记的车辆发生交通事故，应由实际车主承担赔付损失，请求法院依法驳回原告对我公司的诉请。 中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司辩称，1、关于事故情况以事故认定书为准；2、涉案的主车是在我公司投保了交强险，对挂车投保情况不清楚，如挂车投保了保险，则原告漏起诉一个保险公司，请求法院依法核实涉案挂车的投保情况；3、根据交警部门出具的事故认定书，郑宏云在事故发生后驾车逃逸，对于这种情况根据保单条款约定，我公司在商业第三者责任险范围内是免责的。 曹银斌辩称，挂靠协议是我签的，但实际出资是郑宏云和曹世军。 曹世军辩称，自己不是肇事车辆实际经营人，也没有与郑宏云合意合伙购买车辆的意思表示，对肇事车辆不享有占用、使用和实际运行支配权，不宜承担连带赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:唐根云出生于1952年2月15日，户口性质为农业家庭户，系原告胡黄毛的妻子、原告胡孔胜、胡孔梅、张小香、胡孔羊、胡香萍的母亲。2011年，胡黄毛、唐根云夫妻位于池州市贵池区梅龙街道办事处新征组的房屋、土地因拆迁需要被全部征用，被安置在池州市贵池区迎宾花园C1＃306室，并在此处长期居住。 2017年11月9日，郑宏云驾驶浙Ｂ×××××重型半挂牵引车（浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车）沿池州池州市龙腾大道延伸段由西向东行驶，4时53分许，行至龙腾大道延伸段“110KV枫龙（I）511线20号”路段时，撞到行人唐根云，造成车辆损坏、唐根云受伤经池州市人民医院抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。事发后，郑宏云驾车逃逸。该起事故经池州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，郑宏云承担事故的全部责任，唐根云无责任。车牌号为浙Ｂ×××××重型半挂牵引车（浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车）的肇事车辆登记在宁波湘甬国际物流有限公司名下，浙Ｂ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下称简称交强险)和100万元的第三者责任险，本起事故发生在保险合同有效期内。2017年11月24日，本院根据原告的诉前财产保全申请，就地扣押登记在宁波湘甬国际物流有限公司名下的浙Ｂ×××××重型半挂牵引车，原告为此支付保全费1020元。 另查明，车牌号为浙Ｂ×××××重型半挂牵引车（浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车）被告郑宏云、曹世军各出资60000元。2016年8月25日，被告曹银斌（乙方）与被告宁波湘甬国际物流有限公司（甲方）签订挂靠协议，将该车挂靠于宁波湘甬国际物流有限公司名下，挂靠协议载明：乙方拥有挂靠车辆的实际所有权、经营权和处置建议权，并实行自主经营，自负盈亏。事故发生后，郑宏云已向原告方赔偿3万元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。被告郑宏云系肇事车辆浙Ｂ×××××重型半挂牵引车（浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车）驾驶人，应当按照事故责任划分承担全部赔偿责任，因被告曹世军系肇事车辆实际合伙经营人之一，被告曹银斌系肇事车辆挂靠人，该肇事车辆所有权登记在被告宁波湘甬国际物流有限公司名下，故被告曹世军、曹银斌、宁波湘甬国际物流有限公司均应对被告郑宏云负担的赔偿义务承担连带赔偿责任。肇事车辆浙Ｂ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险，因被告郑宏云违反道路交通安全法的规定，发生交通事故后逃逸,保险公司在商业三者险范围内免赔。故原告的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司在交强险范围和限额内承担赔偿责任，超出部分由被告郑宏云、曹世军、曹银斌、宁波湘甬国际物流有限公司承担赔偿责任。唐根云的户籍性质为农业户口，其在城镇居住满一年以上，其死亡赔偿金按城镇标准予以计算为474600元（31640元×15年）；原告主张的丧葬费32575元，本院予以确认；原告主张的精神抚慰金，依法确定为60000元。原告主张的办理丧葬事宜支出的相关费用，本院酌情确定为5000元。以上各项共计572175元。此外，被告还应当支付原告为维护自身合法权益而花费的诉前财产保全费1020元。 综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，余款462175元由被告郑宏云、曹世军、曹银斌、宁波湘甬国际物流有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告胡黄毛、胡孔胜、胡孔梅、张小香、胡孔羊、胡香萍110000元； 二、被告郑宏云、曹世军、曹银斌、宁波湘甬国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告胡黄毛、胡孔胜、胡孔梅、张小香、胡孔羊、胡香萍432175元（已扣除郑宏云赔付的30000元）； 三、驳回原告胡黄毛、胡孔胜、胡孔梅、张小香、胡孔羊、胡香萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3324元，诉前财产保全费1020元，共计4344元，由被告郑宏云、曹世军、曹银斌、宁波湘甬国际物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费3324元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴 斌 人民陪审员  胡习武 人民陪审员  孙大江 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  周礼贵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复分出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 侵害行为所造成的后果； 侵权人的获利情况； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平； 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。