贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0403民初1473号原告：金富，男，回族，1964年11月25日出生，贵州平坝人，住贵州省平坝区，委托代理人马垒，系贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告彭涛，男，汉族，2000年12月22日出生，贵州平坝人，住贵州省安顺市平坝区，被告彭德华，男，汉族，1968年8月14日出生，贵州平坝人，住贵州省安顺市平坝区。被告张友华，女，汉族，1975年12月25日出生，贵州平坝人，住贵州省安顺市平坝区。被告彭德友，男，汉族，1976年11月7日出生。贵州平坝人，住贵州省安顺市平坝区。原告金富诉被告彭涛、彭德华、张友华、彭德友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法由本院审判员韦启珏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告彭德华到庭参加诉讼，其余被告未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：一、判决被告彭涛、彭德华、张友华赔偿因交通事故给原告造成的损失共计146963.47元；二、判决被告彭德友在交强险范围内对上述金额承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月6日14时5分许，被告彭涛驾驶贵Ｇ×××**号摩托车（车辆所有人为彭德友）由十字往十字长冲方向行驶，行至平谷线7KM延伸至十字长冲3KM+800M处时，与前方驾驶的由原告金富驾驶的贵Ｇ×××**号摩托车相撞，造成两车损坏，金富受伤的交通事故。原告受伤后，于2018年3月6日送往平坝区人民医院住院治疗，两天后转入贵州医科大学附属医院住院治疗22天，于2018年3月30日转入平坝三〇三医院住院治疗15天，于2018年4月14日出院，期间产生医疗费81404.27元。经交通警察部门认定：彭涛负该起事故的全部责任，金富无责任。原告之伤经鉴定构成两个十级伤残，误工期为120日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费6000元，至今，被告仅支付了5000元，故原告起诉至人民法院，请求判如所请。被告彭涛、张友华、彭德友未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。被告彭德华辩称：如果是因为交通事故所产生的费用予以认可，如果不是不予认可，并依法进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日14时5分许，被告彭涛驾驶贵Ｇ×××**号摩托车由十字往十字长冲方向行驶，行至平谷线7KM延伸至十字长冲3KM+800M处时，与前方驾驶的由原告金富驾驶的贵Ｇ×××**号摩托车相撞，造成两车损坏，金富受伤的交通事故。原告受伤后，于2018年3月6日送往平坝区人民医院住院治疗，两天后转入贵州医科大学附属医院住院治疗22天，于2018年3月30日转入平坝三〇三医院住院治疗15天，于2018年4月14日出院，期间产生医疗费81404.27元。此次交通事故经平坝区公安局交通警察大队认定：彭涛未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的车辆，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致该起事故发生的全部过程，彭涛负该起事故的全部责任；金富无导致该起事故发生的违法行为、无过错，金富无责任。原告所受之伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定：1、原告构成两处十级伤残；2、误工期限评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日；3、后续治疗费6000元；并产生鉴定费用1900元。原告受伤后，被告彭德华一方向原告支付5000元。同时查明，贵Ｇ×××**号车辆登记入户车辆所有人为被告彭德友，未投保交强险。被告彭涛系被告彭德华及张友华之子，彭德华与张友华系夫妻关系，被告彭德友系彭德华胞弟。上述查明事实有：1、黔公交认字[2018]第00039号《道路交通事故认定书》1份2页；2、平坝县人民医院疾病证明1份1页、病历1份24页、发票1组6张；3、贵州医科大学附属医院病历1份12页、发票1组4张；4、三〇三医院病历1份5页、疾病诊断证明1份1页、住院发票**3张；5、安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所《鉴定意见书》1份14页、发票1组2张及原告、被告彭德华当庭陈述为凭，足以认定。其余被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩及辩论的权利。本院认为：受害人因身体遭受侵害，可请求由赔偿义务人对其损失进行赔偿。本案争议的焦点是：一、原告诉请的赔偿范围及计算标准是否符合法律规定；二、各被告应如何对四原告进行赔偿。结合本案查明的事实，本院对本案作如下评析：一、原告诉请的赔偿范围及计算标准是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的相关数据，结合庭审查明事实及原告方向本院提出请求赔偿的项目，本院对原告损失认定如下：（一）医疗费。原告向本院主张该项费用为81404.27元，并向本院提供医疗发票为凭，符合法律规定，本院予以确认。（二）残疾赔偿金。原告因此次交通事故所受之伤构成两处十级伤残，并主张依照农村居民人均纯收入标准计算符合法律规定，故该项费用计算为8869元/年×20年×11%=19511.8元，对原告诉请超出部分不予支持。（三）住院伙食补助费。原告因伤住院治疗39日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，该项费用为100元/天×39天=3900元，本院予以确认。（四）误工费。经鉴定，原告误工期限为120日，原告依照农、林、牧、渔行业标准计算其误工费用，符合法律规定，本院确认该项费用为19133.6元。（五）营养费。经鉴定，原告营养期限为60日，结合本地区经济发展水平和生活消费水平，本院酌定该项费用为40元/天，以此计算60日为2400元。（六）护理费。经鉴定，原告护理期限为60日，原告主张以居民服务行业平均工资标准计算该项费用符合法律规定，本院确认该项费用为6340元。（七）交通费。原告因伤到医院接受治疗和鉴定是客观事实，系因此次事故而产生，虽原告未提交证据加以证明，但结合本地消费水平、住院治疗的地点、鉴定地点等因素，本院酌定该项费用为500元为宜。（八）后续治疗费。经鉴定，原告所需后续治疗费为6000元，本院予以确认。（九）精神抚慰金。原告因此次事故造成两处十级伤残，客观上给原告造成了一定的精神损害，对于该项费用的诉请，本院予以支持，结合其所受伤害情况，本院酌定为4000元为宜。上述费用总计143189.67元，庭审查明被告已先行支付5000元，应予扣除，故本院确认原告损失为138189.67元。二、各被告应如何对原告进行赔偿。本案中，因被告彭涛原因导致此次事故发生，具有全部过程，原告无过错，故被告彭涛应付此次事故的全部责任，被告彭涛应向原告赔付上述损失费用。庭审查明，贵Ｇ×××**号摩托车所有人为被告彭德友，虽被告彭德华庭审自认贵Ｇ×××**号车辆已于事发前由被告彭德友向其出售，但未向本院提供证据加以佐证，本院不予采信，该车未投保交强险，根据及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告彭德华系该车辆所有人，具有投保交强险的义务，故被告彭德华应在交强险赔偿范围内的12.2万元履行赔偿义务；而彭涛系成年人，属限制行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，应由被告彭德华、张友华向原告承担侵权责任，履行上述赔付义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告彭德华、张友华于本判决生效之日起十日内一次性向原告金富赔付因此次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计138189.67元。二、被告彭德友对上述费用中的122000元承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取1620元，由原告负担2876元，被告杨廷贵、吴翔连带负担2875元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  韦启珏二〇一八年十一月二十八日法官助理李延波书记员汤雄