宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书          （2018）宁0521民初3406号原告：刘亚锋，男，1984年12月5日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 被告：朱万超，男，1985年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 被告：龚文丽，女，1987年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县杞乡经典****楼****。 被告：王涛，男，1987年10月11日出生，汉族，高中文化，职工，住宁，住宁夏回族自治区中宁县/div>被告：龚文庆，女，1989年10月12日出生，汉族，高中文化，职业不详，住宁，住宁夏回族自治区中宁县煜基金庭雅苑**楼****/div>被告：李文涛，男，1985年6月21日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族，住宁夏回族自治区中宁县>被告：朱迎翠，女，1988年2月20日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族，住宁夏回族自治区中宁县>原告刘亚锋与被告朱万超、龚文丽、王涛、龚文庆、李文涛、朱迎翠民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告朱万超、龚文丽、王涛、龚文庆、李文涛、朱迎翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱万超、龚文丽立即偿还原告借款6万元，利息6000元（按月息2%自2018年5月12日至2018年10月12日），共计66000元，以后利随本清；2、被告王涛、龚文庆、朱迎翠、李文涛对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告朱万超、龚文丽承担。事实和理由：被告朱万超与龚文丽系夫妻。2017年9月13日，被告朱万超、龚文丽因资金周转向原告借款6万元，被告王涛、龚文庆、朱迎翠、李文涛为该笔借款提供担保，双方约定月利率为3%，借款期限为3个月，自2017年9月13日至2017年12月12日。被告朱万超、龚文丽为原告出具借据，借条各一份，并由被告王涛、龚文庆、朱迎翠、李文涛在借条上以连带责任担保人的身份签字确认。借款到期后，被告朱万超清偿利息至2018年5月11日，对借款本金及其余利息至今未付，被告王涛、龚文庆、朱迎翠、李文涛也亦未履行担保责任。原告为证实其主张，向法庭提交以下证据予以佐证：证据一、借款、借据、借条各一份，拟证实2017年9月13日，被告朱万超、龚文丽向原告借款6万元，被告王涛、龚文庆、朱迎翠、李文涛为该笔借款提供担保，双方约定月利率为3%，借款期限为3个月，自2017年9月13日至2017年12月12日的事实；证据二、手机短信截屏二页，手机通话记录2卷，拟证实借款到期后，原告以打电话发短信的方式向被告王涛、李文涛、龚文庆、朱迎翠主张担保责任的事实。被告朱万超、龚文丽、王涛、龚文庆、李文涛、朱迎翠未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求提交的证据，经审核，证据一符合证据的真实性、合法性、关联性，且与原告的当庭陈述相互印证，对其证明效力予以确认；证据二无法核实通话双方的身份及通话内容，达不到原告的证明目的，对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日，被告朱万超、龚文丽向原告借款6万元，被告王涛、龚文庆、朱迎翠、李文涛为该笔借款提供担保，双方约定月利率为3%，借款期限为3个月，自2017年9月13日至2017年12月12日。被告朱万超、龚文丽为原告出具借款借据及借条各一份，由被告王涛、龚文庆、朱迎翠、李文涛在借条上以连带责任担保人的身份签字确认。借款到期后，被告朱万超清偿利息至2018年5月11日，对借款本金及其余利息至今未付，被告王涛、龚文庆、朱迎翠、李文涛也亦未履行担保责任。本院认为，被告朱万超、龚文丽向原告借款以及被告王涛、龚文庆、李文涛、朱迎翠为该借款承担连带责任保证的事实有原告提交的证据予以证实，事实清楚，证据确实充分。被告朱万超、龚文丽未依约还本付息的行为构成违约，应承担相应的民事责任；原告主张被告朱万超、龚文丽返还借款本息的诉讼请求符合法律规定，予以支持；因原、被告未约定被告王涛、龚文庆、李文涛、朱迎翠的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告王涛、龚文庆、李文涛、朱迎翠的保证期间为6个月，故被告王涛、龚文庆、李文涛、朱迎翠的担保期间已过，保证责任免除。故原告主张被告王涛、龚文庆、李文涛、朱迎翠对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告朱万超、龚文丽、王涛、龚文庆、李文涛、朱迎翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告朱万超、龚文丽于本判决生效之日返还原告刘亚锋借款6万元，支付利息6000元（计算至2018年10月12日），本息共计66000元。被告朱万超、龚文丽按年利率24%支付原告刘亚锋2018年10月13日起至判决生效之日或者被告朱万超、龚文丽在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、驳回原告刘亚锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费减半收取725元，由被告朱万超、龚文丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。      审判员 贺丽娜        二〇一八年十一月十二日书记员 刘瑞娟         附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。    当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》 第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。  离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。