广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0904民初1161号原告：许娟，男，1954年6月24日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。委托代理人：崔民敬，广东民道律师事务所律师。被告：许天成，男，1968年8月9日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：中华联合财产保险股份有限公司茂名市中心支公司，住所地：茂名市站前五路**三、四楼东头法定代表人：林进芬。委托代理人：莫多，该公司员工。原告许娟诉被告许天成、中华联合财产保险股份有限公司茂名市中心支公司（以下简称联合财险茂名公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许娟的委托代理人崔民敬，被告许天成、被告联合财险茂名公司的委托代理人莫多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许娟诉称：2017年6月23日7时许，原告驾驶无牌号二轮电动车（车架号码：24989）搭载乘客许进宇由湛江往广州方向行驶，在岭门镇教办门前路段时，与同方向打开车门由被告许天成驾驶的粤Ｋ-×××**号小轿车发生碰撞，造成原告及许进宇受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，2017年7月27日经茂名市公安局电白分局交通警察大队认定，被告许天成承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告因伤在电白区岭门镇卫生院门诊及住院治疗，在电白区人民医院门诊治疗。原告的伤情经诊断为：1、肩关节挫伤；2、全身多处软组织挫伤。其中在2017年6月23日至8月2日门诊治疗，用去医疗费3774.6元；于2017年8月3日至8月12日住院治疗9天，共用去医疗费2033.39元；出院后因伤情未愈于2017年8月23日至9月17日住院治疗25天，共用去医疗费6305.95元。出院后遵医嘱转电白区人民医院继续门诊治疗共用去医疗费3292.5元。被告许天成驾驶的粤Ｋ-×××**号小轿车在被告联合财险茂名公司投保了交强险及商业险，交通事故发生时仍在保险期内。本案交通事故造成原告的经济损失应由被告联合财险茂名公司与被告许天成共同承担，原告的具体经济损失参照《广东省2017人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费15406.45元；2、住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）；3、护理费4080元（34×120元/天）；4、误工费2178.79元[（23390元/年/365）×34天]；5、交通费2000元。以上各项合计27065.24元。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，诉求：1、判令被告共同赔偿原告因本案造成的经济损失27065.24元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告许天成辩称，我没有辩论意见。被告联合财险茂名公司辩称，一、本次事故没有造成原告的损伤，原告的住院损失不是本次事故所造成的。二、对于原告的具体诉讼请求计算由如下意见：医疗费非社保部分用药不属于保险理赔部分；住院伙食费由法院依法核定；原告是轻伤，根据医嘱没有护理人，原告请求护理费无依据，误工费，原告已经63岁没有劳动能力，不应该计算误工费，交通费也没有依据。经审理查明:2017年6月23日，许娟无证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：×××）并搭乘客许进宇从湛江往广州方向行驶，7时许行至电白区岭门镇教办门前处时，与同方向打开车门由许天成驾驶的粤Ｋ-×××**号小轿车发生碰撞，造成许娟、许进宇受伤，车辆损坏的道路交通事故。2017年7月27日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2017]第401号《交通事故认定书》，认定：许天成的违法行为对事故发生负全部过错，承担事故的全部责任；许娟、许进宇无过错，不承担事故责任。事故发生当日，原告许娟受伤后即到岭门镇卫生院门诊治疗，发生医疗费13.5元。之后，原告分别于2017年7月4日、7月11日、7月19日、7月21日到岭门镇卫生院门诊治疗，共发生医疗费334.1元（95.2元+67.2元+13.1元+62.6元+96元）；2017年8月2日，原告到电白区人民医院门诊治疗，发生医疗费237元（221元+16元）。2018年8月3日，原告许娟到岭门镇卫生院住院治疗，经诊断为：1、肩关节痛；2、全身多处软组织挫伤。原告许娟住院治疗至2017年8月12日出院，住院9天，用去医疗费2033.39元；住院期间由一人护理；出院医嘱：注意休息、劳逸结合，如有不适、及时就诊。2018年8月23日，原告许娟再次到岭门镇卫生院住院治疗，经诊断为：1、肩关节肿胀；2、全身多处软组织挫伤；3、2型糖尿病。原告许娟住院治疗至2017年9月17日出院，住院25天，用去医疗费6305.96元；住院期间由一人护理；出院医嘱：注意休息、劳逸结合，如有不适、及时就诊。被告许天成驾驶的粤Ｋ-×××**号小轿车在被告联合财险茂名公司购买了赔偿限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元）的交强险和赔偿限额为50万元的第三者商业责任险。本案交通事故发生在保险期间。原告提交了一张2017年7月31日的茂名市电白区人民医院医疗票据，金额为3190元（检查费3189.80元、其他0.20元），主张原告发生门诊治疗费3190元。因原告没有提供与该票据有关的医疗病历、诊断证明和明细清单，本院对该费用不予认定。原告许娟提供了22张茂名市电白区人民医院的医疗票据，主张原告发生门诊医疗费3292.50元。因原告没有提供医疗病历和诊断证明，本院对该费用亦不予认定。本院认为：本案交通事故，经茂名市公安局电白分局交警大队作出电公交认字[2017]第401号交通事故认定书，认定被告许天成，对事故发生负有全部过错，承担全部责任；许娟、许进宇无过错，不承担责任。该责任认定依据充分，本院予以采信。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告许娟因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费8923.95元（13.5元+334.1元+237元+2033.39元+6305.96元）。二、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）。三、护理费4080元（120元/天×34天）四、误工费。原告许娟发生交通事故时已年满63周岁，且没有提供证据证实其有误工损失，本院对其主张误工费不予支持。五、交通费酌定800元。原告以上各项损失共17203.95元，其中一至二项共12323.95元，属于交强险医疗费用赔偿限额1万元的赔偿范围；三至五项共4880元，属于交强险死亡伤残赔偿限额11万元的赔偿范围。被告许天成驾驶的粤Ｋ-×××**号小轿车在被告联合财险茂名公司购买了赔偿限额为12.2万元。本案交通事故造成许娟、许进宇两人受伤，则被告联合财险茂名公司应在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿原告许娟因交通事故受伤造成的经济损失1万元，在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告许娟因交通事故受伤造成的经济损失4880元。即被告联合财险茂名公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告许娟因交通事故受伤造成的经济损失14880元（1万元+4880元）。原告许娟尚有损失2323.95元（17203.95元－14880元），被告许天成驾驶的粤Ｋ-×××**号小轿车在被告联合财险茂名公司购买了投保了赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，被告许天成负事故全部责任，则被告联合财险茂名公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告许娟因交通事故受伤造成的经济损失2323.95元。综上所述，原告许娟诉请被告联合财险茂名公司赔偿因交通事故造成的经济损失，其中合理合法部分，本院予以支持；超出部分，本院予以驳回。因被告被告被告联合财险茂名公司在保险赔偿限额内足以赔偿原告损失，故原告要求被告被告许天成承担连带赔偿责任，缺乏充分理据，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司茂名市中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告许娟因交通事故受伤造成的经济损失14880元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告许娟因交通事故受伤造成的经济损失2323.95元；二、驳回原告许娟对被告许天成及其他的诉讼请求。如果被告中华联合财产保险股份有限公司茂名市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元（原告许娟已预交），由原告许娟负担174元，被告被告中华联合财产保险股份有限公司茂名市中心支公司负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李祥英人民陪审员  唐慧明人民陪审员  刘 少二〇一八年十一月十二日法官助理梁晓云书记员吴来泽