福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初5002号 原告：福建省新世纪广告有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一中路18号正大广场（帝景台）1502室。 法定代表人：朱者者，董事长。 委托诉讼代理人：陈学龙、林方姬，福建八闽律师事务所律师。 被告：福州睿创投资有限公司，住所地福建省福州保税区五支（1）-（3）幢1#楼3层3033区间（自贸试验区）。 法定代表人：雷滔，董事长。 委托诉讼代理人：林斌、徐素明，福建旭鼎律师事务所律师。 被告：雷滔，男，汉族，1991年08月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建省新世纪广告有限公司（以下简称新世纪广告公司）与被告福州睿创投资有限公司（以下简称睿创公司）、雷滔广告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新世纪广告公司委托诉讼代理人林方姬，被告睿创公司委托诉讼代理人徐素明到庭参加诉讼，被告雷滔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新世纪广告公司向本院提出诉讼请求：1.判令睿创公司立即向新世纪广告公司支付拖欠的广告费计人民币215900元及违约金（违约金按月利率的2%计至款项全部还清之日止，其中以38100元为基数自2016年4月7日起计算，以152400元为基数自2016年6月21日起计算，以25400元为基数自2016年8月6日起计算）；2.判令睿创公司承担本案律师代理费8000元；3.判令雷滔为睿创公司的上述债务承担连带偿还责任；4.判令本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2016年3月30日，睿创公司与新世纪广告公司因六块广告牌发布户外广告事宜签订了《户外广告业务合同》，合同基本内容为：1.睿创公司应当向新世纪广告公司支付合同价款254000元；2.新世纪广告公司应当为睿创公司完成广告发布。合同签订后新世纪广告公司积极组织技术人员喷绘及安装上画，按照合同的要求完成广告制作与发布，并将广告发布后的照片发送至睿创公司检验，睿创公司对新世纪广告公司的工作十分满意。新世纪广告公司已经全部完成了合同义务，但是睿创公司至今仅向新世纪广告公司支付广告发布费用38100元，已到期的广告发布费用共计215900元均未支付。 另，合同签订时，睿创公司是雷滔注册的独资公司，根据公司法第63条的规定，雷滔应当为睿创公司的债务承担连带责任。 新世纪广告公司多次多方催讨，两被告未能履行合同义务，至今拒不还款，已构成严重违约。故诉至法院，望判如所请。 睿创公司辩称，根据双方签订的合同广告发布期限为半年，但是新世纪广告公司提供的材料仅能证明新世纪广告公司在2016年4-5月期间上画，不能证明实际履行了半年的广告发布期，请求法院驳回新世纪广告公司的事实请求。 雷滔未提交书面答辩意见。 新世纪广告公司为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据： A1.工商基本信息及公司登记申请书，证明在合同期间，睿创公司为雷滔注册的一人有限公司； A2.《户外广告业务合同》，证明新世纪广告公司与睿创公司于2016年3月30日签订《户外广告业务合同》，合同约定：广告牌发布位置，价款，支付方式，违约责任等具体条款； A3.广告发布照片，证明新世纪广告公司已按合同约定的位置、期限履行户外广告的发布； A4.QQ聊天记录及附件，证明新世纪广告公司已按合同约定的QQ号向睿创公司发送户外广告发布照片，并催款； A5.收款收据、收据签收单、建设银行流水单，证明睿创公司仅向新世纪广告公司支付广告款38100元。同时，睿创公司通过雷滔的账户汇款，说明雷滔的财产没有独立于睿创公司，雷滔应当为睿创公司承担连带责任； A6.催款函及全球邮政特快专递单回执、微信聊天记录，证明因睿创公司逾期支付广告发布费，新世纪广告公司向睿创公司多方多次催讨广告费的事实。 A7.委托代理合同、律师费发票、转帐回执，证明本案律师代理费8000元。 睿创公司、雷滔未向本院提交证据。 经庭审质证，睿创公司对新世纪广告公司提交的证据A1、A2真实性、证明对象均无异议；对A3、A4真实性无异议，但是认为仅能证明新世纪广告公司在2016年4-5月期间上画，不能证明实际履行了半年的广告发布期；对A5真实性无异议，证明对象有异议，无法证明雷滔与睿创公司财产混同；对A6的催款函及全球邮政特快专递单回执，真实性无异议，不能证明实际发送的函件内容是催款；对A6微信聊天记录，真实性有异议，无法看出微信账户是谁的，该微信记录存在删减和修改的可能；对A7真实性无异议。 经审查，雷滔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。睿创公司虽对A6微信聊天记录真实性有异议，但该聊天记录为雷滔与新世纪广告公司工作人员的聊天记录，雷滔为睿创公司的法定代表人，其可到庭出示其微信聊天记录，但未到庭应诉，且新世纪广告公司已提交证据原件核对，故对该证据的真实性本院予以确认；睿创公司对新世纪广告公司提交的其他证据的真实性均无异议，故新世纪广告公司提交的上述证据可作为本案认定事实的依据。 根据新世纪广告公司及睿创公司的庭审陈述及现有证据，本院查明如下事实： 2016年3月30日，新世纪广告公司（乙方）与睿创公司（甲方）签订《户外广告业务合同》，约定：甲方委托乙方制作并发布户外广告事宜，广告项目名称：画面8090商城；广告发布地点、形式、规格：共六个地段，每个地段面积216平方米；广告发布期限半年，自2016年4月6日起至2016年10月15日止（按实际上画时间为准，双方同意上画时间采取广告画面与当日报纸拍照的形式确认）；广告价款254000元，包括广告位租金、广告发布审批费用、广告画面的初次制作安装费用、广告版面初次上画采用的电脑彩色喷绘灯箱布费费用、广告费用、广告位基础、钢架及维修保养费用等；付款方式：合同签订之日起7天内甲方向乙方支付广告发布费总额的30%即76200元；广告发布验收后60日内甲方向乙方支付广告发布费总额的60%即152400元；广告发布期限届满前2个月前即2016年8月5日前，甲方付清广告发布费余额即25400元；甲方有权在发布期间督促乙方修复破损部位、更换损坏材料等权利；乙方有权按合同规定获得广告价款等权利；甲方必须按合同约定的付款办法向乙方支付广告发布费用，如甲方延迟付款，每逾期一日，应按合同总价款日千分之三付给乙方违约金，逾期十五日未付，乙方有权解除合同，并追究甲方的违约责任；在甲方已按合同中的付款办法向乙方支付广告发布费用的情况下，如乙方无故未按合同约定的广告发布时间发布广告，每逾期一日，应按合同总价款日千分之三付给甲方违约金，逾期十五日还未发布的，甲方有权解除合同，并追究乙方的违约金责任。 合同签订后，新世纪广告公司发布了广告，并提交广告画面与报纸拍照用以证明其广告上画的时间，六个地段的照片中的报纸刊登开始时间分别为2016年4月15日、2016年4月14日、2016年4月22日、2016年4月22日、2016年4月21日、2016年4月21日；截止时间分别为2016年11月1日、2016年10月30日、2016年11月13日、2016年10月31日、2016年11月11日、2016年8月24日。新世纪广告公司发布广告后，新世纪广告公司于2016年4月22日依照合同约定的QQ号向睿创公司发送广告画面内容。 合同履行过程中，睿创公司仅通过其雷滔银行账户于2016年4月6日向新世纪广告公司支付38100元，余款至今未付，经新世纪广告公司多次催讨无果，产生纠纷。 另查，睿创公司于2015年5月7日成立，发起股东为雷滔认缴出资2047.95万元出资比例99.9%，邱荣旺认缴出资2.05万元出资比例0.1%。2016年7月21日企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），投资人为雷滔。 新世纪广告公司为实现本院债权，委托福建八闽律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费8000元。 本院认为，新世纪广告公司与睿创公司签订的《户外广告业务合同》系双方真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方均应信守履行。新世纪广告公司依约履行了合同义务，睿创公司未依约向新世纪广告公司支付广告价款，已构成违约，应承当继续履行合同并赔偿新世纪广告公司损失的违约责任。新世纪广告公司诉请要求睿创公司支付剩余的广告费215900元及违约金的诉请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。新世纪广告公司为实现本案债权，委托福建八闽律师事务所代理本案诉讼，为此支持律师代理费8000元，事实清楚，新世纪广告公司诉请要求睿创公司支付为此支出的律师代理费符合合同及法律规定，本院依法予以支持。新世纪广告公司提交的广告画面上画与当日报纸的拍照照片起始时间，可证明新世纪广告公司依照合同约定期限发布了广告，睿创公司辩称新世纪广告公司未依约发布半年的广告的答辩意见，但未提交反证予以反驳，该答辩意见本院不予采纳。根据公司法第六十四条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，雷滔未提交证据证明睿创公司财产独立于雷滔自己的财产，故雷滔应对睿创公司上述债务承担连带清偿责任。雷滔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福州睿创投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建省新世纪广告有限公司支付广告价款215900元，并支付逾期付款违约金（其中38100元从2016年4月7日起、152400元从2016年6月21日起、25400元从2016年8月6日起均至实际还款之日止，按月利率2%计付）； 二、福州睿创投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建省新世纪广告有限公司支付因本诉讼所产生的律师代理费8000元； 三、雷滔对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5433元，公告费560元，由福州睿创投资有限公司、雷滔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  王明亮 人民陪审员  陈 彬 人民陪审员  傅超真 二〇一八年十一月五日 书 记 员  林长春 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 二、《中华人民共和国公司法》 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。