安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初字6073号 原告：袁成有，男，汉族，1963年11月生，住安徽省六安市裕安区。 原告：袁先锋，男，汉族，1992年1月生，住安徽省六安市裕安区。 原告：袁某，女，汉族，2004年1月生，住安徽省六安市裕安区。 共同特别授权委托代理人：王文会，安徽晟成律师事务所律师。 被告：胡家旺，男，汉族，1974年2月生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247(1-1)。 负责人：盛玉红，该公司经理。 特别授权委托代理人：邵远宏，公司员工。 一般授权委托代理人：吴益红，安徽英锐律师事务所律师。 原告袁成有、袁先锋、袁某诉被告胡家旺、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁成有、袁先锋及三原告共同特别授权委托代理人王文会，被告胡家旺，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司一般授权委托代理人吴益红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告共同诉称：2018年８月９日２时20分，被告胡家旺驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿京珠线由北向南行驶至京珠线1119KM+200M年时，与由东向西袁成有驾驶的皖19B2564号变型拖拉机发生碰撞，致胡家旺、袁成有受伤，皖19B2564号变型拖拉机乘客三原告亲属吴某某当场死亡、车辆损坏。该起事故发生后，经六安市交警部门认定胡家旺负事故同等责任。由于皖Ｎ×××××小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及第三者责任险，故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计542797.5元并承担本案诉讼费用。 被告胡家旺辩称：对涉案交通事故的事实及责任划分无异议，肇事车辆皖Ｎ×××××小型轿车已投保，故应由在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司进行赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：原告所述事发经过及肇事车辆在本公司投保了交强险及不计免赔1000000.00元商业第三者责任险情况属实；发生交通事故时，被告胡家旺系从事营运，依据保险条款的约定，本公司只应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任；原告部分诉请过高，请求依法核减；本公司不应承担案件诉讼费用、鉴定费。 经审理查明：2018年８月９日２时20分，被告胡家旺驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿京珠线由北向南行驶至京珠线1119KM+200M年时，与由东向西袁成有驾驶的皖19B2564号变型拖拉机发生碰撞，致胡家旺、袁成有受伤，皖19B2564号变型拖拉机乘客三原告亲属吴某某当场死亡、车辆损坏的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交通警察支队四大队第341503120180000117号道路交通事故认定书认定：胡家旺行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，负事故同等责任；袁成有行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负本起事故的同等责任；吴某某无责任。 另查明一：肇事车辆皖Ｎ×××××小型轿车系被告胡家旺本人所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔1000000元商业第三者险，事故发生在保险期内。 另查明二：原告袁成有系受害人吴某某之夫，袁成有、吴某某共生育子女二人，即原告袁先锋、原告袁某。同时查明，受害人吴某某于2016年与原告袁成有共同购买位于六安市裕安区城南镇天盈上城34幢207室，自2017年6月起在六安市云汉大酒店工作至事发时。 另查明三：2018年9月3日，安徽安诚价格评估有限公司出具（2018）PG180342号评估报告，评估认定涉案肇事皖19B2564号变型拖拉机车损为25690元。原告袁成有支付评估费1500元。2018年8月29日，原告袁成有支付施救费4370元。 另查明四：2018年9月18日，安徽皖西司法鉴定所出具（2018）临鉴字第543号司法鉴定意见书，鉴定认定“被鉴定人袁有成患有高血压心脏病，目前心功能不全二级，符合《工标》四级伤残，部分生活自理障碍，属部分劳动能力丧失”。原告袁成有支付鉴定费700元。 以上事实，有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、事故责任认定书、保险合同、鉴定报告、火化证、证明、购房合同，单位证明等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告胡家旺驾驶皖Ｎ×××××小型轿车违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致三原告亲属吴某某死亡，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定胡家旺负事故同等责任，袁成有负事故同等责任，吴某某无责任本院予以采信并酌定胡家旺与袁成有对涉案交通事故承担责任比例为50%：50%。被告胡家旺驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及商业第三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司依法应在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，损失超交强险部分按事故责任在商业第三者险赔偿限额内按责任比例承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告胡家旺承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称被告车辆发生事故时正在从事营运活动证据不足，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司虽对原告袁成有的劳动能力鉴定报告及车损评估报告提出异议，但未要求重新鉴定，故对原告袁成有的劳动能力鉴定报告及车损评估报告本院予以采信。由于受害人吴某某生前长期工作在六安市市区且在六安市城南镇购买住房，故各原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金的诉请本院予以支持。受害人吴某某死亡时年满51周岁，其死亡赔偿金计算年限应为20年。原告要求各被告赔偿精神抚慰金过高，本院依据本案实际情况酌定精神抚慰金为50000元。原告要求各被告赔偿其处理事故人员误工费、交通费计算金额过高，本院依据本地生活实际情况酌定处理吴某某丧葬事宜误工费为3748元（65150元/年÷365天×3人×7天），交通费为1000元。原告袁成有与受害人吴某某系夫妻关系，故其诉请各被告赔偿其被扶养人生活的诉讼请求，本院予以支持并酌定其劳动能力丧失程度为50%。由于受害人吴某某被扶养人系多人，被扶养人生活费计算如下：第１年至第４年，被扶养人为原告袁某及原告袁成有，袁某被扶养人生活费为41480元（20740元/年×4年÷2人），袁成有被扶养人生活费为20740元（20740元/年×4年÷2人×50%），共计62220元；第５年至第20年被扶养人为袁成有，其被扶养人生活费为55306元（20740元/年×16年÷3人×50%）。本院核定原告的损失为：1、吴某某丧葬费32575元（65150元/年÷12月×6月）；2、吴某某死亡赔偿金750326元[死亡赔偿金632800元（31640元／年×20年）+被扶养人生活费117526（62220元+55306元）]；3、处理事故人员误工费3748元；4、精神抚慰金50000元；5、处理事故人员交通费1000元；６、车损25690元；７、车损评估费1500元；８、施救费4370元；９、鉴定费700元，共计869909元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告精神抚慰金、死亡赔偿金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告袁成有车损2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、车损、施救费等共计377854.50元[（869909元－700元－1500元-112000元）×50%]； 三、以上（一）、（二）项款项于本判决生效之日起五日内一次付清； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费9230元，减半收取4615元，鉴定费700元，评估费1500元，共计6815元，由被告胡家旺承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 赵 卉 二〇一八年十一月二十日 书记员 徐海越 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。