大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0291民初3783号 原告：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城A区1栋1号B座。 法定代表人：武振波，董事长。 委托诉讼代理人：于晓雯，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱东君，男，大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司职员，住大连市沙河口区。 被告：赵延林，男，1977年4月2日生，汉族，大连丰源塑胶有限公司经理，住大连市甘井子区。 被告：李占双，男，1977年8月28日生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。 被告：林冬梅，女，1979年1月29日生，汉族，住河南省睢县。 被告：大连丰源塑胶有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道粉皮墙社区。 法定代表人：赵延林，经理。 上述四被告共同委托诉讼代理人：吕明君，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。 原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司与被告赵延林、李占双、林冬梅、大连丰源塑胶有限公司融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于晓雯、被告赵延林、李占双、林冬梅、大连丰源塑胶有限公司的法定代表人赵延林及上述四被告共同委托诉讼代理人吕明君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵延林偿还借款本金336058.98元及至借款实际偿付之日止的利息、罚息（暂计至2018年5月15日利息、罚息共计47400.76元，自2018年5月16日起至借款实际偿付之日止按月9‰上浮50%计算）；2、请求法院依法判令被告李占双、林冬梅、大连丰源塑胶有限公司对第一项诉讼请求的本息偿还承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。 事实与理由：2016年12月23日，被告赵延林与原告签订编号鑫贷字201612300110004号《个人借款合同》约定：被告赵延林向原告借款人民币355000元；借款期限为36个月；借款的利率为月9‰；被告赵延林逾期不支付利息或偿还本金的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款执行利率上浮50%；被告赵延林承担因其违约致使原告采取诉讼或仲裁、强制执行实现债权的，原告为此支付的包括但不限于律师费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用；履行本合同过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉。 同日，被告李占双、大连丰源塑胶有限公司与原告签订了两份《保证合同》约定：被告李占双、大连丰源塑胶有限公司自愿为被告赵延林与原告签订的编号鑫贷字201612300110004《个人借款合同》提供担保；担保的主债权为主合同项下约定的业务种类为个人经营贷款、金额为355000元的贷款；担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同债务履行期间届满之日起2年。被告李占双、林冬梅系夫妻关系。同日，被告林冬梅作为被告李占双的财产共有人签署了《财产共有人声明》：同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，并自愿履行该保证合同。 上述合同签订后，原告即按照合同约定向被告赵延林发放了贷款，被告赵延林于2016年12月30日向原告出具了《借款借据》。 截至2018年5月15日，被告赵延林尚欠原告借款本金336058.98元、利息及罚息47400.76元。 被告赵延林辩称：对借款事实予以认可，但该借款用于大连丰源塑胶有限公司，与被告李占双、林冬梅无关。 被告李占双辩称：案涉借款为被告赵延林、大连丰源塑胶有限公司所用，与本人无关，且被告林冬梅签字是虚假的，该份保证合同不生效，不同意承担还款责任。 被告林冬梅辩称：编号鑫贷字201612300110004《个人借款合同》中《财产共有人声明》处林冬梅的签字捺印非本人签署，故不同意承担还款责任。 被告大连丰源塑胶有限公司辩称：对借款事实予以认可。 原告为证明其诉讼请求向本院提交了《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款欠款明细表作为证据材料。本院对当事人提交的上述证据予以开庭审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。对原告提交的财产共有人声明，因被告林冬梅对其真实性不予认可，且经司法鉴定非被告林冬梅予以签字捺印，故真实性不予采信。依据本院前述确认的证据及当事人当庭陈述笔录，本院认定本案事实如下：2016年12月23日，被告赵延林与原告签订编号鑫贷字201612300110004号《个人借款合同》约定：被告赵延林向原告借款人民币355000元；借款期限为36个月；借款的利率为月9‰；被告赵延林逾期不支付利息或偿还本金的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款执行利率上浮50%；被告赵延林承担因其违约致使原告采取诉讼或仲裁、强制执行实现债权的，原告为此支付的包括但不限于律师费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用；履行本合同过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉。 同日，被告李占双、大连丰源塑胶有限公司与原告签订了两份《保证合同》约定：被告李占双、大连丰源塑胶有限公司自愿为被告赵延林与原告签订的编号鑫贷字201612300110004《个人借款合同》提供担保；担保的主债权为主合同项下约定的业务种类为个人经营贷款、金额为355000元的贷款；担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同债务履行期间届满之日起2年。 上述合同签订后，原告依约履行，被告赵延林于2016年12月30日向原告出具了《借款借据》。自2017年2月21日始被告赵延林不再向原告偿还借款本息，导致案涉借款逾期。截至2018年5月15日，被告赵延林尚欠原告借款本金336058.98元、利息及罚息47400.76元。 被告李占双、林冬梅系夫妻关系。诉讼中，由于被告林冬梅对《保证合同》中《财产共有人声明》处林冬梅的签字的真实性有异议，经被告林冬梅申请对《保证合同》中《财产共有人声明》处林冬梅的签字的真实性进行鉴定。2018年10月10日，辽宁学苑司法鉴定中心出具辽学鉴[2018]痕鉴字第38号司法鉴定意见书：送检的落款日期为2016年12月23日合同编号鑫贷字20161230011004《保证合同》中“财产共有人处：林冬梅”处指纹与委托人提供的林冬梅指纹不是同一人所按印。同日，该中心出具辽学鉴[2018]文鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见：送检的落款日期为2016年12月23日合同编号：鑫贷字20161230011004《保证合同》中财产共有人处“林冬梅”字迹与委托人提供的林冬梅签名字迹不是同一人所写。 本院认为，原告与被告赵延林签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依据合同的约定履行各自义务。原告如约履行，被告赵延林则应当依据借款合同的约定按期履行还款义务，逾期还款构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告赵延林偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告李占双签订的《保证合同》，被告李占双对保证合同中“李占双”签字的真实性在庭审中予以认可，系双方真实意思表示，保证合同有效，且原告系在保证期间内主张权利，故对原告要求被告李占双承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李占双抗辩提出其被告林冬梅在财产共有人声明中的签字不真实，从而导致《保证合同》全部无效的意见，因上述保证合同原告与被告李占双签字盖章均真实，故对双方均有法律约束力，被告林冬梅签字不真实并不影响《保证合同》对原告及被告李占双的效力，故不予采信。 原告与被告大连丰源塑胶有限公司签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，担保范围包括借款本金、利息、罚息，且原告系在保证期间内主张权利，故对原告要求被告大连丰源塑胶有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告林冬梅签署的《保证合同》中《财产共有人声明》，经司法鉴定非被告林冬梅本人签署，本院对该份证据不予采信。故对原告要求被告林冬梅承担连带保证责任的诉讼请求，无据支持，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、十八条、二十六条之规定，判决如下： 一、被告赵延林于本判决生效之日起十日内偿还原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司借款本金336058.98元及至借款实际偿付之日止的利息、罚息（暂计至2018年5月15日利息、罚息共计47400.76元，自2018年5月16日起至借款实际偿付之日止按月9‰上浮50%计算）； 二、被告李占双、大连丰源塑胶有限公司对被告赵延林上述偿还款项承担连带保证责任； 三、驳回原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7052元、保全费3792元，合计10844元由被告赵延林、李占双、大连丰源塑胶有限公司共同承担（原告已预交，被告赵延林、李占双、大连丰源塑胶有限公司于本判决生效后十日内支付原告），鉴定费5700元由原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司承担（被告林冬梅已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  韩力群 二〇一八年十一月三十日 书记员  徐佳奇 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人称赞保证责任的，保证人免除保证责任。