安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0104民初6731号原告:杨克英，女，1952年9月28日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王萌，安徽凯安律师事务所律师。被告：安徽省农业科学院蚕桑研究所，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：范涛，所长。委托诉讼代理人：戴竹，安徽正申律师事务所律师。原告杨克英与被告安徽省农业科学院蚕桑研究所提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨克英及其委托诉讼代理人王萌，被告安徽省农业科学院蚕桑研究所委托诉讼代理人戴竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨克英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费7219.38元、住院伙食补助费200元、护理费11952元、营养费3000元、误工费12000元、残疾赔偿金47460元、鉴定费1800元、精神抚慰金8000元、交通费1400元，合计93031.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月中旬，原告杨克英受被告雇佣，前往被告处采摘桑叶，约定工资为80元/天。2017年9月4日凌晨4点左右，原告一如既往前往桑树园采摘桑叶，由于天黑，加上被告对工作场所的安全防范措施不到位(桑树边有一条深1米的水沟被杂草盖住，且没有任何安全警示)，导致原告在转运桑叶的过程中，跌到深沟中。原告受伤后，被告工作人员通知原告家人将其送往中国人民解放军第一零五医院治疗，医院诊断为左胫腓骨上段骨折。2018年5月16日，安徽公正司法鉴定所鉴定意见为：原告左膝关节活动功能障碍属《人体损伤致残程度分级》十级伤残，误工期评定为150日、护理期评定为90日、营养期评定为60日为宜。原告认为，其在提供劳务过程中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告受伤后，被告仅垫付了部分医疗费，其他赔偿费用多次与被告协商未果。原告为维护其合法权益，依据事实与相关法律提出诉讼，请求判如所请。被告安徽省农业科学院蚕桑研究所辩称:一、原告的损害系其自身行为导致，应当自行承担全部责任。确定侵权责任的大小，应当考虑当事人过错轻重及原因力大小。如果一方具有故意或重大过失，且其行为系损害发生的直接原因，则应承担主要责任或全部责任。本案中，原告自身的行为系发生人身伤害的直接原因，且其主观上具有重大过错，重大过失是指违反普通人的注意义务，即行为人仅用一般人的注意，即可预见的，而怠于注意或避免，就存在重大过失。原告在平地上采摘桑叶，当时环境一切正常、天气晴好，共同采摘桑叶的还有几十名其他员工，原告作为具有多年摘桑叶经验的员工，对被告单位的工作环境非常熟悉，对于地面原本预留的用来排水灌溉的深沟很早就预知。按照一般人的认识标准，遇到该深沟肯定不能直接行走或者路过时需要特别注意。但是本案原告不听劝阻，在被告单位工作人员已大声喝止其不要跨过深沟的情况下，原告仍然坚持跨越深沟，造成了本次损害的发生，因此，原告仍然坚持跨越深沟，造成了本次损害的发生，因此，原告具有重大过失，根据《侵权责任法》第二十六条之规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、被告无过错，不应承担责任。被告已经尽到危险提示义务，在深沟上也搭建了木板。本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据侵权责任法的规定，接受劳务一方承担的是过错责任原则，原告并无证据证明被告对损害结果存在任何过错。本案中，原告作为一名完全民事行为能力人，在跨越深沟之前就应当对是否会发生危险有一个初步判断，事实上本案原告出现了过于自信的过错。作为被告，已经派人在现场尽到了危险提示义务，并且在深沟上方也搭接了木板，从现场照片来看，深沟并无杂草掩盖，鉴于事发当日天气晴好、视野开阔，正常人即便要跨越深沟，也会从木板上经过而非直接从深沟上空经过。故导致本次事故的直接原因在原告的行为，原告并没有提供证据证明被告在此次伤害中存在故意或重大过失，被告不应该承担赔偿责任。三、原告提供的鉴定结论存在瑕疵，不可采信。原告的各项诉请部分过高。原告系农村居民，应按农村居民计算相关损失标准，原告主张的精神损害抚慰金过高，受害人自身有过错，按照其过错程度，应当减少或免除精神损害抚慰金的赔偿金额。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日早晨，杨克英按安徽省农业科学院蚕桑研究所指派去户外采摘桑叶，在转运桑叶过程中遇到有木板搭接的水沟，其经过时跌落到水沟中致伤。事发当日，杨克英被送至中国人民解放军第一零五医院治疗，留院观察入院诊断为：头部外伤、多处软组织伤，摄片提示：左胫腓骨上段骨折、左膝关节骨性关节炎，该院予以左膝石膏固定等对症治疗，于同年9月8日留观出院。后，杨克英多次至该院门诊复查。2018年4月23日，杨克英到安徽省立医院门诊复查。综上，杨克英因治疗共产生医疗费7219.38元。安徽省农业科学院蚕桑研究所已给付杨克英10000元。2018年5月15日，杨克英申请安徽公正司法鉴定所对其伤残程度及三期（误工、护理、营养期）进行鉴定，该鉴定所于同年5月16日出具皖公正司鉴所【2018】临鉴字第745号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨克英左膝关节活动功能障碍属《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2.被鉴定人杨克英的误工期评定为150日、护理期评定为90日、营养期评定为60日为宜。杨克英为此支出鉴定费1800元。案件审理中，本院根据安徽省农业科学院蚕桑研究所的申请委托安徽天正司法鉴定中心对杨克英的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，该中心于2018年10月18日作出皖天正司鉴【2018】法临鉴字2345号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨克英因故致左胫骨平台骨折、左腓骨骨折，遗有左膝关节活动障碍，评定为伤残等级十级。2.被鉴定人杨克英的误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。另查，杨克英为非农业家庭户口。案件审理中，杨克英、安徽省农业科学院蚕桑研究所均确认，至事发时，杨克英在安徽省农业科学院蚕桑研究所从事采桑工作已有十几年。以上事实，有当事人陈述及原告提交的身份证、户口本、被告组织机构代码查询单、录音光盘及文字整理、留观出院小结、门诊病历、医药费发票、安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票,被告提供的收条、事故现场照片及申请本院委托鉴定机构作出的鉴定意见书在卷佐证，本院予以确认。原告提供的交通费票据，被告质证时不认可，因原告未提供相应证据印证，故本院对该证据不予确认。原告申请的证人瞿某、鲍某，被告申请的证人方某当庭所作的证言，与上述事实一致的，本院予以确认，不一致的，本院不予确认。本院认为，杨克英与安徽省农业科学院蚕桑研究所之间形成劳务关系，杨克英因劳务自己受伤致残，应根据双方各自的过错承担相应的责任。杨克英作为完全民事行为能力人，多年从事采桑工作，熟悉户外工作环境，其工作中未尽到必要的谨慎注意义务，故对摔伤致残的后果，自身有一定的过错。安徽省农业科学院蚕桑研究所作为接受劳务的一方，对杨克英从事户外采桑工作时未采取必要的安全保护措施，依法应对杨克英摔伤致残造成的损失承担相应的赔偿责任。综上，本院确定安徽省农业科学院蚕桑研究所对杨克英摔伤造成的各项损失承担70%的赔偿责任。安徽省农业科学院蚕桑研究所辩称其不应承担赔偿责任的理由不能成立。杨克英摔伤造成的各项损失为：医疗费7219.38元；鉴定费1800元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，杨克英住院观察4天，为200元；营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，营养期限参照鉴定意见按60天计算，为3000元；护理费，杨克英主张护理费按每天132.8元，不违反法律规定，护理期限参照鉴定意见90天，一人计算，为11952元；误工费，杨克英主张按每天80元标准，不违反法律规定，误工期限参照鉴定意见150天计算，为12000元；残疾赔偿金，根据伤残等级，按照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入标准31640元，至定残之日，杨克英已年满65周岁，故按15年计算，为47460元（31640元/年×15年×10%);交通费，鉴于杨克英就医必然产生一定的交通费，依据其就医的时间、地点、次数等，本院酌定为400元；以上损失合计84031.38元，由安徽省农业科学院蚕桑研究所赔偿各项损失的70%。精神损害抚慰金，鉴于杨克英确因受伤致残遭受一定的精神损害，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告杨克英摔伤造成的各项损失：医疗费7219.38元、住院伙食补助费200元、营养费3000元、误工费12000元、护理费11952元、交通费400元、残疾赔偿金47460元、鉴定费1800元，合计84031.38元，由被告安徽省农业科学院蚕桑研究所赔偿58822元（84031.38元×70%），扣除被告安徽省农业科学院蚕桑研究所已付10000元，余款48822元于本判决生效后十日内赔付给原告杨克英；二、被告安徽省农业科学院蚕桑研究所于本判决生效后十日内赔偿原告杨克英精神损害抚慰金5000元；三、驳回原告杨克英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，减半收取1063元，由原告杨克英负担463元，被告安徽省农业科学院蚕桑研究所负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宁晓燕二〇一八年十一月五日书记员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。