河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终1464号上诉人（原审原告）：胡买拴，男，1957年2月6日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人（原审原告）：孙梅芹，女，1957年11月27日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人（原审原告）：王庆礼，男，1987年10月4日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人（原审原告）：王钰茹，女，2007年6月27日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人（原审原告）：王煜皓，男，2012年8月11日出生，汉族，住河南省林州市。以上二上诉人法定代理人：王庆礼，男，1987年10月4日出生，汉族，住河南省林州市。五上诉人委托诉讼代理人：刘高卓，河南光法律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。五上诉人委托诉讼代理人：李文娜，河南光法律师事务所实习律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：李海高，男，1962年10月28日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：张召，男，1987年5月1日出生，汉族，住河南省新乡县。被上诉人（原审被告）：孟州市泰兴汽车运输有限责任公司，住所地孟州市市内西环路中段。法定代表人：耿长见，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。代表人：范永梅，该公司经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓因与被上诉人李海高、张召、孟州市泰兴汽车运输有限责任公司（以下简称泰兴运输公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓上诉请求：1、依法改判被上诉人增加支付各项费用共计800801.28元。2、本案上诉费由被上诉人负担。事实与理由：1、事故责任划分失当，李海高超速、超载、车辆制动性能不全、未让行、肇事逃逸，应负事故的全部责任。2、住院伙食补助费应当按照100元/天计算，误工费应当按照实际工资2000元/月计算为1600元，未支持近亲属参加丧葬事宜的误工费、交通费7082.75元错误，死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准支持。李海高辩称，上诉人没有提供证据证明发生交通事故路段有限速标志，李海高没有超速驾驶行为。事故发生后由交警部门进行称重，事故认定书没有认定超载。经过检测，李海高驾驶的车辆制动性能合格。根据相关法律规定以及一审证人证言，可以证明受害人看到了李海高驾驶的车辆没有避让，过错明显。李海高在事故发生后没有离开现场，及时拨打报警和抢救电话，没有逃避法律追究，不存在肇事逃逸行为。综上,一审认定事实清楚,依法应驳回上诉人的上诉请求。张召辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确。李海高驾驶车辆没有超载，也没有逃逸行为。阳光保险焦作公司辩称，1、关于住院伙食补助费，一审判决符合当地标准，该费用赔偿标准在河南省各地市存在差异，一审判决适当。2、关于误工费，上诉人没有提供充分证据证实死者生前的实际工资状况，一审法院结合实际情况认定部分误工费符合公平原则。3、关于丧葬事宜误工费和交通费，法律有规定，但是上诉人没有提供有效证据证明实际损失以及明细，应当承担举证不能后果。4、关于死亡赔偿金以及被抚养人生活费，上诉人没有举证收入来源以及经常居住地为城镇，根据相关司法解释，无法认定为城镇标准。5、关于事故责任划分，上诉人收到第一次责任认定书后已经提起复核，经过复核结论与之前一致，人民法院审查后没有发现上诉人所主张的事由。请求驳回上诉，维持原判。泰兴运输公司未作答辩。胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓向一审法院起诉请求：判令李海高、张召、泰兴运输公司、阳光保险焦作公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计1271576.63元。一审法院认定事实：2018年3月23日15时许，李海高驾驶肇事车辆豫Ｈ×××××、豫H235H挂重型半挂牵引车，在S222省道快速通道自西向东行驶，临近浚××卫贤镇后屯村路口时未减速慢行，与自南向北驶入道路的胡付黎驾驶的两轮电动车发生交通事故，致胡付黎受伤，后经治疗无效于2018年4月16日死亡。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定李海高驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，是造成事故的原因。胡付黎驾驶车辆违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条之规定，是造成事故的原因。李海高承担事故的同等责任，受害人胡付黎承担事故的同等责任。受害人胡付黎受伤后，被送往淇县人民医院抢救治疗4天，花费医疗费21001.72元。后转入郑州大学第一附属医院住院治疗4天，花费医疗费114968.71元，门诊花费438.19元，转院支付交通费2400元。后转入新乡医学院第一附属医院住院治疗11天，花费医疗费87624.34元，门诊花费532元，转院支付交通费1900元。后转入郑州大学第五附属医院住院治疗4天，花费医疗费70124.44元，转院支付交通费1900元。后又转入淇县人民医院住院治疗1天，花费医疗费3453.74元，转院支付交通费2400元。在武装警察部队河南省总队医院买药花费87元。2018年4月16日治疗无效死亡。住院期间2人陪护。受害人胡付黎共住院24天，共花费医疗费298230.14元。张召已支付受害人家属50000元。受害人胡付黎父亲胡买拴出生于1957年2月6日，母亲孙梅芹出生于1957年11月27日，女儿王钰茹出生于2007年6月27日，儿子王煜皓出生于2012年8月11日。受害人胡付黎共有兄弟姐妹3人。张召系肇事车辆豫Ｈ×××××、豫H235H挂重型半挂牵引车的实际车主，李海高系其雇佣司机，与泰兴运输公司系挂靠关系。该车辆在阳光保险焦作公司投保交强险及主、挂车第三者责任保险，交强险约定保险金额为122000元，其中医疗费用损失赔偿限额10000元，伤残损失赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。主车第三者责任保险限额为1500000元，挂车第三者责任保险限额为50000元，保险期间均自2018年3月21日0时起至2019年3月20日24时止。并投保不计免赔险。2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年（34.85元/天），农村居民人均消费支出为9211.52元/年，城镇非私营单位就业人员年平均工资为50028元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年（100.95元/天）。河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。一审法院认为，李海高驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，是造成事故的原因。胡付黎驾驶车辆违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条之规定，是造成事故的原因。李海高承担事故的同等责任，受害人胡付黎承担事故的同等责任。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，予以采信。因受害人胡付黎驾驶的车辆为非机动车，故李海高应承担民事责任的60%。张召作为雇主，应承担民事赔偿责任。泰兴物流公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓因此次事故的损失有：医疗费298230.14元；误工费836.4元（34.85元/天×24天）；护理费4845.6元（100.95元/天×24天×2人）；住院伙食补助费720元（24天×30元/天）；死亡赔偿金254383.6元（12719.18元/年×20年）；丧葬费25014元；被扶养人生活费156595.84元（9211.52元/年×8年+9211.52元/年×5年+9211.52元/年×6年÷3×2人）；交通费9000元，以上损失共计749625.58元。该事故致受害人胡付黎死亡，胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓要求赔偿精神损害抚慰金，根据双方的过错，结合当地经济生活状况等综合考虑，以30000元为宜。因张召的车辆在阳光保险焦作公司投保交强险及第三者责任保险1550000元，故阳光保险焦作公司应在交强险限额内赔偿胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓各项损失120000元。超出交强险限额的659625.58元，按李海高应承担责任的比例60%即395775.35元，由阳光保险焦作公司在第三者责任保险限额内承担。张召已支付50000元应予以扣除，由阳光保险焦作公司直接支付给张召。胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓请求过高部分，不予支持。一审法院判决：一、阳光保险焦作公司于判决生效后十日内赔偿胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓各项损失515775.35元；履行方式为：阳光保险焦作公司实际赔偿胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓465775.35元（不含垫付款），支付张召垫付款50000元；二、驳回胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16244元，减半收取8122元，由胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓负担4828元，张召、泰兴运输公司负担3294元。在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓所提出的事故责任划分失当，李海高超速、超载、车辆制动性能不全、未让行、肇事逃逸，应负事故的全部责任的上诉理由。公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故赔偿案件的证据。本案中，浚县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，上诉人王庆礼申请复核，鹤壁市公安局交通管理支队责令重新调查、认定，浚县公安局交通警察大队重新作出道路交通事故认定书，认定李海高驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，是造成事故的原因。胡付黎驾驶车辆违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条之规定，是造成事故的原因。李海高承担事故的同等责任，受害人胡付黎承担事故的同等责任。该道路交通事故认定书及事故处理卷宗材料中并不显示李海高存在超速、超载、车辆制动性能不全、未让行、肇事逃逸等情形，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓主张李海高应负事故的全部责任，但未提交有效证据予以证明，该主张无事实依据。上诉人胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓所提出的住院伙食补助费应当按照100元/天计算，误工费应当按照实际工资2000元/月计算为1600元，未支持近亲属参加丧葬事宜的误工费、交通费7082.75元错误，死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准支持的上诉理由。一审法院按照30元/天计算住院伙食补助费符合规定，上诉人未提供参加丧葬事宜的误工费、交通费的有效证据，一审法院不予认定并无不当。人身损害赔偿案件中，死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、收入来源地及消费地等因素，确定适用城镇居民或者农村居民标准。受害人胡付黎事故发生前在浚××卫贤镇盛世佳苑居住超过一年以上，经调查，受害人胡付黎事故发生前在鹤壁市德庄饮食文化有限责任公司从事后勤工作，月工资为2000元，一审计算误工费、死亡赔偿金及被扶养人生活费不当，本院予以纠正。上诉人胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓的该项上诉理由部分成立，本院予以支持。经计算，胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓因此次事故的损失有：医疗费298230.14元、误工费1600元（2000元÷30天×24天=1600元）；护理费4845.6元、住院伙食补助费720元、丧葬费25014元、死亡赔偿金591157.2元（29557.86元/年×20年=591157.2元）、被扶养人生活费330178.59元（19422.27元/年×8年+19422.27元/年×5年+19422.27元/年×6年÷3×2人=330178.59元）、交通费9000元，以上共计1260745.53元。精神损害抚慰金酌定为30000元。阳光保险焦作公司应在交强险限额内赔偿胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓各项损失120000元。超出交强险限额的1170745.53元（1260745.53元+30000元-120000元=1170745.53元），按李海高应承担责任的比例60%即702447.32元（1170745.53元×60%=702447.32元），由阳光保险焦作公司在第三者责任保险限额内承担。阳光保险焦作公司应赔偿胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓各项损失共计822447.32元（702447.32元+120000元=822447.32元），张召已支付的50000元应予以扣除，由阳光保险焦作公司直接支付给张召。综上所述，上诉人胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓的上诉理由部分成立，本院予以支持。河南省浚县人民法院一审判决认定事实清楚，判决结果不当，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初2124号民事判决；二、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓各项损失822447.32元，履行方式为：赔偿胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓772447.32元（不含垫付款），支付张召垫付款50000元；三、驳回胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16244元，减半收取8122元，由胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓负担3306元，张召、孟州市泰兴汽车运输有限责任公司负担4816元。二审案件受理费11808元，由胡买拴、孙梅芹、王庆礼、王钰茹、王煜皓负担4816元，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担7002元（限于收到本判决十日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行）。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇一八年十一月二十三日书记员  张立平