常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0482民初6030号 原告：徐玉美，女，1947年9月7日生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：范子仪，江苏东晟律师事务所律师。 被告：王志祥，男，1965年9月18日生，住常州市金坛区。 被告：常州市金坛区祥兰服装厂，住所地常州市金坛区薛埠镇百花东路**。 投资人：王志祥，即本案被告。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，，住所地常州市广化街** 负责人：汪长毓，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。 原告徐玉美诉被告王志祥、常州市金坛区祥兰服装厂（以下简称服装厂）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范子仪，被告王志祥（服装厂负责人），被告保险公司委托代理人夏旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐玉美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告事故损失89322.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月30日7时10分，在金坛区后阳集镇邮电局门口，王志祥驾驶的苏Ｄ×××××号大型普通客车，遇原告推自行车过道路相撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，原告不负事故责任，王志祥负事故全部责任。被告车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险100万元，交通事故发生在保险期间内。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。 被告王志祥、服装厂辩称，对该交通事故发生的事实、责任认定及保险情况无异议，王志祥是服装厂负责人，若需承担责任由王志祥个人承担，王志祥已经为原告方垫付了7500元。 被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，该事故发生在保险期限内，事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的三责险，不承担10%医保外用药、鉴定费和诉讼费，对部分赔偿项目有异议，保险公司未垫付过任何费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的发生交通事故的事实、事故责任认定及事故车辆保险情况，本院予以确认。该交通事故发生后，徐玉美被送往金坛区中医医院救治，诊断为左额脑挫裂伤伴血肿、颅底骨折、头面部软组织损伤等，经相关治疗后于同年12月15日出院。2018年7月13日，经本院委托，常州市第四人民医院司法鉴定所就徐玉美伤残等级及误工期、营养期、护理期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐玉美脑外伤致器质性精神障碍、其日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日为宜。 原告在该起交通事故中损失本院确定如下：                            项目                       标准、期限                       金额（元）                       备注                               1.医疗费                                             13570.65                       根据出院记录、门诊病历、医疗费票据等证据确定。                               2.营养费                       12元/天,             计算60天                       720                       参照本地一般营养费标准计算。                               3.住院伙食补助费                       50元/天,             计算15天                       750                       参照本地机关一般工作人员出差伙食费补助标准计算。                               4.护理费                       80元/天，             计算60天                       4800                       根据原告伤情，参照本地一般护理费标准酌定。                               5.误工费                       计算180天                       9000                       原告提供培丰村委会证明以证明原告在该村委做饭打扫卫生月工资3000元，故主张按90元每天计算误工费。保险公司不认可但未提供反证。鉴于原告已超过退休年龄，但仍具有一定的劳动能力，本院酌定支持按每天50元计算误工费。                               6.残疾赔偿金                                             43622                       按照2017年度城镇居民人均可支配收入43622元和0.1的伤残等级系数计算10年。                               7.精神损害抚慰金                                             5000                       根据原告伤情及事故责任，本院酌定支持5000元。                               8.财产损失                                             200                       虽原告未举证证明车辆受损金额，但保险公司也未及时定损，鉴于事故认定书已载明原告车辆受损的事实，本院酌定支持200元车损。                               9.交通费                                             200                       根据原告治疗情况酌情确定。                               10.鉴定费                                             4060                       根据鉴定费票据确定。                               合计                                                                                  本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故各方按保险合同约定和各自过错比例承担。王志祥认可由自己承担相应的事故赔偿责任，不需要服装厂承担，原告方对此无异议，本院予以确认。原告因该次交通事故造成的损失为81922.65元。原告在该事故中不负责任，王志祥负全部责任。扣除10%医保外用药即1357.07元，由王志祥承担。余款80565.58元由保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告。4060元鉴定费系为查明原告在交通事故中受损程度所发生的必要、合理费用，依法应当由保险人承担。保险公司在该事故一发生后即已得到出险通知，但其既未垫付抢救费用，也未就已确定的损失及时理赔，应当承担本案相应的诉讼费用。王志祥已为原告垫付7500元，原告应当返还其6143元（取整）。为便于履行，经抵扣，保险公司将该6143元从支付给原告的80565.58元中扣除，直接支付给王志祥，支付给原告74423元（取整）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告徐玉美交通事故损失合计人民币74423元，支付给被告王志祥6143元。 二、驳回原告徐玉美的其余诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1017元（已减半收取），由原告徐玉美负担173元，被告保险公司负担844元（该款原告已预交，保险公司于本判决生效之日起15日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判员                                                         汤 震 球                                           二○一八年十一月六日                                           书 记 员                                             陆尽染