福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初253号 原告：李某，男，2003年3月11日出生，汉族，住福建省南安市。 法定代理人：李乌良（系李某父亲），男，1970年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。 法定代理人：洪月霞（系李某母亲），女，1970年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：吴南海、王紫欣，福建义全律师事务所律师。 被告：林展，女，1978年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林晖，男，1981年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528。 负责人：施培德，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲、张丽坤，福建诚全律师事务所律师。 被告：王某，男，2003年1月2日出生，汉族，住山东省曹县。 法定代理人暨被告：王世丽（系王某父亲），男，1976年12月19日出生，汉族，住山东省曹县。 法定代理人暨被告：贾桂敏（系王某母亲），女，1979年10月17日出生，汉族，住山东省曹县。 原告李某与被告林展、林晖、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称财保厦门市分公司）、王某、王世丽、贾桂敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李乌良、洪月霞及委托诉讼代理人吴南海，被告林展、财保厦门市分公司的委托诉讼代理人张丽坤、王某、王世丽到庭参加诉讼，被告林晖经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、判决财保厦门市分公司在其所承保的闽Ｄ×××××小型轿车交强险责任限额范围内赔偿李某经济损失，包括医疗费及营养费等10000元、住院护理费3375元、出院后护理费18750元、残疾赔偿金32998.24元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元等共计77123.24元，并直接赔付李某；2、判决林展、林晖、王某、王世丽、贾桂敏连带赔偿李某经济损失包括医疗费24368．97元、住院伙食补助费1350元、住院护理费3375元、出院后护理费18750元、营养费5000元、残疾赔偿金35937元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1800元，合计99642.21元，扣除林展、林晖已付款20000元，扣除交强险赔偿额；3、判决财保厦门市分公司对林晖应当赔偿李某的相关经济损失直接赔付给李某；4、由各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月3日17时许，林展驾驶闽Ｄ×××××小型轿车，行经南安市水头镇324国道蟠龙路段，与同向行驶的王某驾驶的二轮助力车（后载李某与郑伟峰）发生碰撞，造成李某受伤的交通事故。事故发生后，李某被送至医院住院，于2017年3月29日出院。出院医嘱：“出院后继续卧床休息，积极行患肢功能锻炼定期门诊复查Ｘ线片（出院后1个月、2个月、3个月、半年、1年等），视Ｘ线片骨折愈合情况决定右下肢是否下地负重行走，注意避免各骨折端再错位、成角。嘱加强营养，如有不适，及时就诊。”南安交警大队作出事故责任认定，认定林展负事故主要责任，王某负事故次要责任，李某及郑伟峰对事故均无责任。李某与林展、王某、郑伟峰达成《道路交通事故现场调解协议书》，由林展、王某承担全部赔偿责任。经查，闽Ｄ×××××号小型轿车的车主是林晖，该车辆在财保厦门市分公司投保强制责任险和商业三者险，林展和林晖作为驾驶员和车主，王某作为助力车驾驶员，财保厦门市分公司作为肇事车辆Ｄ25050号小型轿车的承保保险公司，均应当对李某因本起交通事故而受到的经济损失承担全部赔偿责任。事故发生后，林展和林晖只支付医疗费用约20000元。李某的经济损失扣除已付医疗费用约20000元，还应得到赔偿79642．21元。 案在审理中，李某根据福建省统计局公布的统计数据（农村居民人均可支配收入变动为16335元），申请变更残疾赔偿金请求金额为35937元，其他项目及金额不变，即请求扣除已付部分，尚应得到赔偿82580.97元 林展辩称，由法院依法处理，其已经垫付了21009.52元。 林晖未作答辩。 财保厦门市分公司辩称，一、答辩人与林晖的保险合同依法成立并生效，李某无权要求答辩人承担超越合同约定的责任，而答辩人按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护。其次根据机动车综合商业保险条款第三十二条明确约定，被保险人应当提供保险单、被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证，该义务属于被保险人的先行义务，林晖不提供上述证据，保险公司有权依据保险合同的约定拒绝承担赔偿责任。同时，根据交强险条款第十条和机动车综合商业保险条款第二十七条明确约定，保险人对非医保费用、诉讼费用以及其他相关费用即鉴定费等责任免除。二、本次事故造成多人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时提起诉讼的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此本案应当按各伤者损失比例确定交强险的赔偿数额，为其他伤者保留相应的交强险数额。三、李某要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。 王某、王世丽、贾桂敏辩称，由法院依法处理，其只应承担20%的责任。王某的交强险参与分配权自愿放弃给李某赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年3月3日17时许，林展（有驾驶资质）驾驶林晖所有的投保于财保厦门市分公司交强险及商业第三者责任险的闽Ｄ×××××小型轿车，行经南安市水头镇324国道蟠龙路段，与同向行驶的王某驾驶的二轮助力车（后载李某与郑伟峰）发生碰撞，造成李某、王某、郑伟峰受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，李某被送往医院住院治疗27天，支出医疗费24368.97元。2017年10月21日，李某自行委托福建华闽司法鉴定中心作出闽华闽司鉴［2017］临鉴字第468号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李某伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人李某护理期为出院后150天。诉讼中，财保厦门市分公司申请对李某的护理期限进行重新鉴定，经本院依法委托福建天行司法鉴定所对该项目进行重新鉴定，结论与闽华闽司鉴［2017］临鉴字第468号《司法鉴定意见书》一致。2017年3月3日，南安市公安局交通警察大队召集李某与林展、王某、郑伟峰达成由林展负事故主要责任，王某负事故次要责任，李某及郑伟峰对事故均无责任，各方当事人损失由林展、王某按各自责任承担相应赔偿的协议。 另查明，闽Ｄ×××××小型轿车在财保厦门市分公司处投保了交强险及商业第三责任险。事故发生后林展支付了21009.52元。王某向本院表示自愿放弃参与交强险分配的权利。郑伟峰未在法院指定的期限内向本院提起诉讼。 上述事实各方当事人均无异议，且有当事人提供的身份证、驾驶证、行驶证、机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险保险单、《道路交通事故现场调解协议书》、门诊病历及住院病历、入院记录、出院小结、诊断证明、检查报告单、医疗费票据及费用清单、交通费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书以及本案庭审笔录为据。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院根据庭审查明事实结合李某的诉讼请求，依法确定李某损失数额为：1、医疗费24368.97元（李某主张的该金额各方均无异议，但财保厦门市分公司认为医疗票据中包含救护车费63元，属于交通费范畴应当予以扣除；同时李某提供的医疗费中包含共计281元的护理费用，应当予以扣除。本院认为上述费用均因医疗所需，因此对其主张，本院不予采纳）；2、住院伙食补助费810元（30元×27天＝810元）；3、营养费2437元（李某主张5000元营养费超过按上述确认的医疗费的10%计算的金额，对于超出的部分，本院不予准许）；4、护理费12750元（125元／天×27天＋125元／天×150天×50%），李某请求每天按125元计算，没有超过标准，应予准许；住院27天期间确需一人护理；李某出院后，经鉴定护理时间为150天，结合李某的伤情，出院后按部分护理依赖即50%计算；5、交通费1000元，李某主张其因本事故发生交通费2000元，虽未能提供相应的正式发票，但其就医治疗，以及必要的陪护人员路途往返确实会产生交通费用，考虑李某的住所地与医院间的路程距离及住院天数等因素，本院酌情确定交通费为1000元；6、精神损害抚慰金5500元，李某因伤构成两处十级伤残，结合李某的伤情，本院酌定按5500元计算；7、残疾赔偿金35936.56元（16334.8元／年×11%×20年），李某二处十级伤残，李某请求按福建省2017年度农村居民人均可支配收入16334.8元／年的标准计算，符合法律规定，应予准许；8、鉴定费1800元，李某为鉴定支出鉴定费，该费用有鉴定机构出具的收费票据为证，本院予以确认。综上，本院认定李某因本案交通事故受伤造成的经济损失合计为84602.53元。根据南安市公安局交警大队制作的《道路交通事故现场调解协议书》，各方当事人确定：林展负事故主要责任，王某负事故次要责任，李某在本道路交通事故中无责任。因此本院确定林展承担70%责任，王某承担30%的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，王某应承担的责任由监护人王世丽、贾桂敏承担。郑伟峰未在法院指定的期限内向本院提起诉讼，视为放弃闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险。王某明确表示放弃参与交强险分配的权利。因此，本案交强险限额均由李某依法赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上述交强险范畴的赔偿金额（10000元医疗限额＋护理费12750元＋残疾赔偿金35936.56元＋精神损害抚慰金5500元＋交通费1000元＝65186.56元）应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，超出交强险的部分（84602.53元-65186.56元＝19415.97元）定由林展承担70%，即赔偿13591元，王某的监护人王世丽及贾桂敏承担30%，即赔偿5824.97元。 财保厦门市分公司作为本案肇事车辆交强险、商业险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定和保险条款的约定，本案事故发生在保险期限内，保险车辆驾驶人负事故主要责任，依法林展应赔偿的金额（65186.56元＋13591元＝78777.56元）应由该公司在保险责任限额范围内直接赔偿给李某。事故发生后林展支付了21009.52元，扣除已付款项，财保厦门市分公司尚应赔偿给李某（78777.56元-21009.52元＝57768.04元）。林晖、贾桂敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和商业险责任限额范围内直接赔偿给李某57768.04元（该款已扣除林展垫付的21009.52元，款项应于本判决生效后十日内付清）； 二、王世丽、贾桂敏应赔偿李某因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计5824.97元； 三、驳回李某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1864元，减半收取为932元，由李某负担214元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司和林展负担503元，王世丽、贾桂敏负担215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇一八年十一月二十一日 书记员  林琪玲 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （3）侵权行为所造成的后果； （4）侵权人的获利情况； （5）侵权人承担责任的经济能力； （6）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算 -4- -3-