安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初1837号原告:丁默言,女,1994年10月16日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码:91410100667243879X。负责人：张国勇，系该公司总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人:张永桂,系该公司总经理。二被告共同委托代理人：张鹏博，系该公司法律顾问。原告丁默言与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州市公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿保险南阳市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月24日公开开庭进行了审理。原告丁默言的委托代理人杜婷婷，被告人寿保险郑州市公司、人寿保险南阳市公司的共同委托代理人张鹏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费、施救费、评估费等合计85000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月12日8时50分,被告夏臣建驾豫Ｎ×××××1号重型箱式货车沿谯城区古井大道由南向北行驶至十二里路口处,撞上由西向东行驶至该路段在路中央等待过马路的丁默言驾驶的无号牌电动自行车,造成丁默言受伤,车辆受损的交通事故。经交警队认定:夏臣建负此事故的全部责任,丁默言无责任。另据交警队调查了解,该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元,并附加不计免赔,依法应由被告保险公司承担本案的赔偿责任。故原告提起诉讼。原告丁默有针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、丁默言身份证一份,证明原告丁默言的诉讼主体资格。2、蓝月亮(中国)有限公司在职证明、工资停发证明、收入证明、工伤认定决定书、劳动能力鉴定函各一份，证明原告丁默言事故发生前以从事非农业劳动为生活主要来源,其赔偿标准应参照城镇标准计算。3、道路交通事故认定书一份,证明事故发生时间、经过及责任划分情况。4、亳州市人民医院病例一份,证明丁默言因交通事故受伤在亳州市人民医院住院治疗36天。5、医疗费发票6张,用药清单一份。证明丁默言因交通事故支付医疗费共计25010元。6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份,证明丁默言因交通事故受伤后误工期120日、营养期60日、护理期60日;后期修复你牙齿费用需18000元;支付鉴定费1600元。7、评估报告、评估费发票、拖车施救发票各一份,证明丁默言车辆因交通事故损坏经评估金额为1225元,支付评估费100元,因车辆损坏支付车辆施救费400元。8、夏臣建驾驶证豫Ｎ×××××1号车辆行驶证各一份,证明事故发生时,驾驶证、行驶证均合法有效。9、交强险,商业险保单各一份,证豫Ｎ×××××1号车辆的投保情况,事故发生在保险期间。被告人寿保险郑州市公司、人寿保险南阳市公司辩称：同意在交强险分项限额内赔付，应当扣除20%非医保费用，被保险车辆应当提供合法有效的行驶证、营运证和驾驶人员的从业资格证和驾驶证，精神损害抚慰金诉求无法律依据，误工护理营养费用标准过高，期限过长，诉讼费、评估费等鉴定费用我司不予承担。事故车辆在人寿保险郑州市分公司投保有商业三者险，原告各项诉求应当先由承保交强险的公司赔付。被告人寿保险郑州市公司、人寿保险南阳市公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据。经庭审举证，被告人寿保险郑州市公司、人寿保险南阳市公司对原告所举证据发表的质证意见为：对证据1、3、9无异议。对证据2中的工作证明真实性不予认可,无劳动合同工资发放凭证和社保缴纳记录予以佐证。证据4、5合法性不予认可,住院病案,门不完整,无短、长期医嘱,用药治疗的合法性不予认可,康美口腔医院票据无门诊病历佐证不认可，应扣除3000元医疗费。证据6合法性、合理性不予认可,鉴定意见系单方委托,鉴定材料未经质证,鉴定时限错误,鉴定行为发生时未对被鉴定人伤情复检,鉴定机构无资质出具牙齿修复项目、费用的资格,未对牙齿修复项目的规格,费用进行必要性的说明。对证据7的合法性、真实性不予认可,无车辆受损部件的照片,正式维修清单,维修发票予以佐证,评估费,施救费,鉴定费我司不承担。对证据8真实性不予认可,其复印件真实性无法核实且未提交车辆的营运证和驾驶人员的从业资格证。经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年05月12日08时50分,夏臣建驾豫Ｎ×××××1号重型厢式货车沿谯城区古井大道由南向北行驶到十二里路口处,因疲劳驾驶遇情况操作不当,未能确保安全撞上由西向东行驶至该路段在路中央等待过路的丁默言驾驶的无牌号电动自行车,造成丁默言受伤,双方车辆受损。经亳州市公安局交通警察支队二大队依法作出亳公交认字【2017】第00370号道路交通事故认定书，认定夏臣建负此事故全部责任，丁默言无事故责任。事故发生后，丁默言被送至亳州市人民医院住院治疗，支付医疗费共计25010元。经亳州市公安局交通警察二大队委托，安徽东升司法鉴定所于2017年8月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：“被鉴定人丁默言2017年5月12日，发生车祸致牙齿折断，多次肋骨骨折。误工期120日，护理期60日，营养期60日。31、41牙折断后续治疗费约需一万八千元（18000元）”，丁默言为此支付鉴定费1600元。经丁默言个人委托，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司于2017年12月28日作出公估报告，评估结论如下：“估损总值1225元”，丁默言为此支付评估费100元。丁默言因车辆受损支付施救费400元。另查明，丁默言在事故发生前一年在蓝月亮（中国）有限公司工作，以非农业收入为生活主要来源豫Ｎ×××××1号重型厢式货车在人寿保险南阳市公司购买有交强险，在人寿保险郑州市公司购买有商业第三者责任险及不计免赔率。事故发生在保险期间。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。本案中双方当事人对交通事故的发生及交警部门对事故的认定没有异议，本院予以确认。原告丁默言损失如下：医疗费25010元，误工费10425.6元(120天×86.88元/天)，护理费7972.8元(60天×132.88元/天)，住院伙食补助费3600元(36天×100元/天)，营养费1800元(60天×30元/天)，交通费1080元(36天×30元/天)，后续治疗费18000元，鉴定费1600元，车辆损失费1225元，评估费100元，施救费400元，上述损失合计71213.4元。对于原告丁默言医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费、施救费、评估费的诉讼请求本院予以支持。因丁默言未构成伤残，对于其精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。豫Ｎ×××××1号重型厢式货车在人寿保险南阳市公司购买有交强险，对于丁默言损失，应由人寿保险南阳市公司在交强险限额内优先赔偿31103.4元（医疗费10000元、误工费10425.6元、护理费7972.8元、交通费1080元、车辆损失费1225元、施救费400元），超出交强险限额部分，豫Ｎ×××××1号重型厢式货车在人寿保险郑州市公司购买有商业险，由人寿保险郑州市公司在其保险限额内赔偿40110元【医疗费15010（25010元-10000元）、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、后续治疗费18000元、鉴定费1600元、评估费100元】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告丁默言保险金31103.4元。二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告丁默言保险金40110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告丁默言负担104元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担284元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  马 健人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  邢春峰二〇一八年十一月十五日书 记 员  李 肖