山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0828民初1980号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：随海波，男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被告：周根祥，男，1981年3月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：韩新军，男，1973年8月21日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：周玉敏，女，1972年2月1日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：周凤香，女，1972年1月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：侯志国，男，1973年3月23日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：李园园，女，1989年8月9日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：李天宇，男，1989年4月14日出生，汉族，农民，住金乡县。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告周根祥、韩新军、周玉敏、周凤香、侯志国、李园园、李天宇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托诉讼代理人随海波到庭参加诉讼。被告周根祥、韩新军、周玉敏、周凤香、侯志国、李园园、李天宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡农商行向本院提出诉讼请求：1.周根祥偿还借款本金22万元及计算至清偿之日的利息；2.其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2016年9月29日，周根祥因收蒜、棉花（借新还旧），从原告下属的鸡黍支行申请贷款26万元。双方于当日签订个人借款合同，期限至2017年9月27日。韩新军、周凤香、李园园作为周根祥的保证人，在保证合同上签字，并表示愿意承担连带保证责任周玉敏、侯志国、李天宇承诺自愿以夫妻共同财产为韩新军、周凤香、李园园的担保借款承担连带保证和偿还责任。2016年9月29日，原告向周根祥发放贷款26万元，约定还款时间为2017年9月27日。贷款到期后，原告工作人员多次到被告处催要，被告一直未履行还款义务。周根祥辩称，借款不是我用的，当时打算贷款我只签了字，贷款到期后一直没给我打电话，我也不知道该笔贷款是否偿还。我不知道该笔贷款是怎么提取的，原告应该核实是否我本人提取的。2016的贷款2017年时我都没接到通知，直到春节时县信用社给我打电话说我有笔贷款需要还。不同意偿还该笔贷款。韩新军辩称，签字时是鸡黍信用社工作人员带着贷款的材料找到我，让我签的字。贷款到期后原告也没有通知我应该承担责任，对于该笔贷款的事情我不知道。该笔贷款的担保属实，但担保的时效已过，我不应该承担担保责任。周玉敏辩称，同韩新军答辩意见。周凤香辩称，我在贷款手续中签字了，不知道该笔贷款的放款时间及贷款时间，贷款到期后也没给我打过电话，我不应当承担担保责任。侯志国辩称，我不应当承担担保责任。办理贷款时我没在家，在2016年农历12月28日我只签过一个字，内容没看清，后来原告工作人员告知我签字的手续不合格。我不清楚我的配偶担保的事情，我没给该笔贷款提供担保。李园园辩称，原告工作人员去我家里让我签字，签字时向原告工作人员确认贷款的金额及贷款时间，原告工作人员没有告知我贷款多少，说贷款时间是2个月，不是本案主张的这么长时间。后来县信用社工作人员给我打电话，与我确认是否给周根祥贷款提供担保，我质疑信用社工作人员对我有所欺瞒，贷款到期后一直没接到原告的电话。我不愿意承担担保责任，原告只是去我家里让我签字，原告提交的我的身份信息不是我提交给原告的。李天宇辩称，当时签字时信用社工作人员去我家里让我签字，只是空白的纸，没有作任何的解释，只是让签字。没去过原告工作处，也没进行面签。贷款到期后，我至今都没收到逾期后原告的电话通知，只是收到了一份传票。我不愿意承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，金乡农商行下属的鸡黍支行与周根祥签订《个人借款合同》（编号为（金鸡农商）个借字（2016）年第0153号）。合同约定：金乡农商行（贷款人）向周根祥（借款人）发放贷款26万元，用于收蒜、棉花（借新还旧）；借款种类为短期；借款期限自2016年9月29日至2017年9月27日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮178%；借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人在贷款人处开立个人结算账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，金乡农商行（债权人）与韩新军、周凤香、李园园（保证人）签订《保证合同》（编号为（金鸡农商）保字（2016）年第0153号），为债务人周根祥与金乡农商行签订的《个人借款合同》提供担保。合同约定：被保证的主债权本金数额为32万元，提供担保；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年9月28日，周玉敏作为保证人韩新军的配偶，李天宇作为保证人李园园的配偶，在个人信贷业务面谈记录中签字承诺，对该授信额度的每笔借款本息有责任和义务进行归还，共同承担连带保证责任，并自愿用共有财产偿还全部借款本息。周玉敏作为保证人韩新军的配偶，李天宇作为保证人李园园的配偶在保证人配偶、财产共有人还款承诺书，对周根祥于2016年9月28日借款26万元授信贷款知悉，作为保证人的配偶、财产共有人，愿意和保证人共同承担保证责任，直至贷款本息还清为止。金乡农商行要求侯志国承担保证责任，提交了个人信贷业务面谈记录，侯志国对其签字有异议。在本院限定的时间内，双方均未申请进行字迹鉴定。上述合同签订后，金乡农商行于2016年9月29日向周根祥发放了贷款26万元，约定到期日为2017年9月27日，借款月利率10.0775‰。周根祥对金乡农商行提交的借款借据中的签字有异议，金乡农商行进行申请字迹鉴定。经本院委托山东金剑司法鉴定中心作出鉴定，该借款借据中的签字为周根祥书写。金乡农商行支出鉴定费2860元。截止至2018年10月21日，周根祥欠金乡农商行借款本金22万元、利息33880.58元未支付。本院认为，金乡农商行与周根祥、韩新军、周凤香、李园园签订的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告周根祥向金乡农商行借款26万元后，至今仍结欠金乡农商行借款本金及相应利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。韩新军、周凤香、李园园作为保证人，在借款人周根祥未依约归还借款本息时，应当按照约定，向金乡农商行偿还借款本息，但其未履行保证义务，亦构成违约，应当按照合同约定承担连带清偿责任。周玉敏作为韩新军的配偶，李天宇作为李园园的配偶、周凤香在个人信贷业务面谈记录中签字承诺共同承担连带保证责任，应当按照约定承担连带保证责任。金乡农商行无证据证明侯志国对本案借款提供了担保，要求侯志国承担保证责任，证据不足，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周根祥于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金22万元、利息33880.58元及以本金22万元为基数，自2018年10月22日起至实际给付之日止的逾期利息（按双方订立的《个人借款合同》约定的标准执行）；二、被告韩新军、周玉敏、周凤香、李园园、李天宇对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告山东金乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5108元，减半收取2554元，保全费520元，鉴定费2860元，合计5934元，由被告周根祥、韩新军、周凤香、李园园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵雪二〇一八年十一月二十二日书记员  杨晨