江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初12672号原告黄爱美，女，1963年3月28日生，汉族。原告洪伟，男，1985年10月30日生，汉族。原告章秀珍，女，1940年1月2日生，汉族。上列三原告的委托代理人应共义，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被告洪小五，男，1970年8月26日生，汉族。被告王家玉，男，1981年8月26日生，汉族。被告六安市君悦汽车运输服务有限公司（以下简称君悦公司，统一社会信用代码913415006897811259），住所地在安徽省六安市经济开发区皋城东路与东七路交叉路口西侧。法定代表人张为民，君悦公司总经理。委托代理人张伟伟，君悦公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保巢湖市分公司，统一社会信用代码91340181705021880J），住所地在安徽省巢湖市健康中路256号。负责人马天平，人保巢湖市分公司总经理。委托代理人吕靖，人保巢湖市分公司员工。被告告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司，统一社会信用代码91340100764857916L），住所地在安徽省合肥市梅山路银保大厦。代表人朱文东，人保合肥市分公司总经理。委托代理人钱刚，安徽华皖律师事务所律师。原告黄爱美、洪伟、章秀珍与被告洪小五、王家玉、君悦公司、人保巢湖市分公司、人保合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄爱美、洪伟及原告黄爱美、洪伟、章秀珍的委托代理人应共义、被告洪小五、被告君悦公司的委托代理人张伟伟、被告人保合肥市分公司的委托代理人钱刚到庭参加诉讼，被告王家玉、人保巢湖市分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄爱美、洪伟、章秀珍诉称：2018年5月19日07时15分许，被告洪小五驾驶苏Ａ×××××号小型轿车（载乘客洪某），沿S340线由东向西行驶至将军大道路口时，与由北向南通过路口被告王家玉驾驶的皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车（严重超载且机件不符合安全技术标准）发生相撞，造成洪某受伤经抢救无效死亡、洪小五受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定：王家玉应承担该事故的同等责任，洪小五应承担该事故的同等责任，洪某不承担该事故的责任。原告章秀珍系洪某之母，原告黄爱美系洪某之妻，原告洪伟系洪某之子。黄爱美、洪伟、章秀珍因事故造成洪某死亡所产生的各项经济损失为：医疗费282.97元、死亡赔偿金828818元（43622元/年×19年）、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员的误工费5000元、处理丧葬事宜人员的交通费3000元、被扶养人生活费27726元（27726元/年×5年÷5人），合计951168.97元。皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车登记在被告君悦公司名下，该车在被告人保巢湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，在被告人保合肥市分公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现要求王家玉、君悦公司、人保巢湖市分公司、人保合肥市分公司、洪小五依法承担赔偿责任，人保巢湖市分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告洪小五辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。其同意被告人保巢湖市分公司将交强险责任限额的全部份额给原告黄爱美、洪伟、章秀珍，请求法院依法处理。被告王家玉未应诉。被告君悦公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车登记在其名下，该车在被告人保巢湖市分公司投保了交强险，在被告人保合肥市分公司投保了责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。事故发生时，被告王家玉系其公司的驾驶员，且系履行职务。事故发生后，其支付了原告黄爱美、洪伟、章秀珍50000元，要求在本案一并处理。黄爱美、洪伟、章秀珍主张的部分费用过高，请求法院依法处理。被告人保巢湖市分公司辩称：皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车在其处投保了交强险，其愿意在交强险范围内承担赔偿责任。被告人保合肥市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车登记在被告君悦公司名下，该车在其处投保了责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。案涉车辆严重超载且不符合机件规范，根据保险合同，应当扣除10%的免赔率。原告黄爱美、洪伟、章秀珍主张的部分费用过高，请求法院依法判决。经审理查明：2018年5月19日07时15分许，被告洪小五驾驶苏Ａ×××××号小型轿车（载乘客洪某），沿S340线由东向西行驶至将军大道路口时，与由北向南通过路口被告王家玉驾驶的皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车（严重超载且机件不符合安全技术标准）发生相撞，造成洪某受伤经抢救无效死亡、洪小五受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定：王家玉驾驶机件不符合安全技术标准且严重超载的机动车通过事发路口时疏于观察，未确保安全减速慢行是导致事故发生的部分原因；洪小五驾驶机动车通过事发路口时疏于观察，未让右方道路的来车先行也是导致事故发生的部分原因；王家玉应承担该事故的同等责任，洪小五应承担该事故的同等责任，洪某不承担该事故的责任。原告章秀珍与洪明保（已去世）共生育五子，长子洪某（曾用名洪巧生，1957年11月25日生）、次子洪福生、三子洪乃生、四子洪四川、五子洪小五。原告黄爱美系洪某之妻，洪某与黄爱美生育一子即原告洪伟。后黄爱美、洪伟、章秀珍诉至法院。审理中，王家玉、被告人保巢湖市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。另查明：皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车登记在被告君悦公司名下，该车在被告人保巢湖市分公司投保了交强险，在被告人保合肥市分公司投保了责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。事故发生时，被告王家玉系君悦公司的驾驶员，且系履行职务。又查明：原告黄爱美、洪伟、章秀珍因交通事故致洪某死亡所产生的损失为医疗费282.97元、死亡赔偿金828818元（43622元/年×19年）、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员的误工费3000元、处理丧葬事宜人员的交通费2000元、被扶养人生活费27726元（27726元/年×5年÷5人），共计948168.97元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户籍档案、户口簿、证明、收条、火化证明、户籍信息证明、居民死亡殡葬证、情况说明、病历、医疗费票据、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权伤亡，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告黄爱美、洪伟、章秀珍提供的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对被告王家玉、洪小五各承担事故同等责任，本院予以认定。案涉交通事故发生在机动车之间，故本院认定王家玉承担事故50%责任、洪小五承担事故50%责任。事故发生时，王家玉系被告君悦公司的驾驶员，且系履行职务，故应由君悦公司承担相应赔偿责任。原告黄爱美、洪伟、章秀珍提供的病历、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对治疗洪某所产生的医疗费，本院认定为282.97元。事故发生时，洪某已满69周岁，其生前在城市居住生活，对黄爱美、洪伟、章秀珍主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算死亡赔偿金，本院予以支持；经计算，死亡赔偿金的数额为828818元。黄爱美、洪伟、章秀珍主张丧葬费36342元，于法有据，本院予以采纳。关于处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院分别酌定为3000元、2000元。关于精神损害抚慰金的数额，本院认定为50000元。对黄爱美、洪伟、章秀珍主张该精神损害抚慰金中的25000元，由被告人保巢湖市分公司在交强险责任限额内优先予以赔偿，本院予以支持；其余25000元精神损害抚慰金，应由洪小五予以赔偿。章秀珍在城市里居住生活，其主张按2017年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出27726元标准计算被扶养人生活费为27726元，不违反法律规定，本院予以支持。经计算，黄爱美、洪伟、章秀珍因交通事故造成洪某死亡所产生的各项损失共计948168.97元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。人保合肥市分公司辩解案涉车辆严重超载且不符合机件规范，应根据保险合同扣除10%的免赔率，但未提供证据证明其就相关保险条款对君悦公司尽到提示、说明义务，故本院不予采纳。黄爱美、洪伟、章秀珍的上述损失，应由人保巢湖市分公司在交强险责任限额内赔偿110282.97元（含精神损害抚慰金25000元）；超出交强险责任限额的损失837886元由人保合肥市分公司在商业三者险范围内赔偿50%即418943元；其余损失418943元，由洪小五予以赔偿。黄爱美、洪伟、章秀珍对收到君悦公司支付的款项50000元不持异议，本院予以认定；该款项可从人保合肥市分公司应赔偿数额中予以扣除并直接返还给君悦公司。因此，人保合肥市分公司应赔偿黄爱美、洪伟、章秀珍损失368943元、返还君悦公司50000元。王家玉、人保巢湖市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司赔偿原告黄爱美、洪伟、章秀珍损失110282.97元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告黄爱美、洪伟、章秀珍损失368943元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司返还被告六安市君悦汽车运输服务有限公司款项50000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、被告洪小五赔偿原告黄爱美、洪伟、章秀珍损失418943元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。五、驳回原告黄爱美、洪伟、章秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5156元，由被告君悦公司负担2578元（此款已由原告黄爱美、洪伟、章秀珍垫付，应由被告人保合肥市分公司在返还给被告君悦公司的款项中予以扣除并直接支付给原告黄爱美、洪伟、章秀珍），由被告洪小五负担2578元（此款已由原告黄爱美、洪伟、章秀珍垫付，被告洪小五在给付上述款项时应加付此）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王波峰人民陪审员  贾恒民人民陪审员  沈志平二〇一八年十一月十五日书 记 员  孟晨鸣