山西省阳高县人民法院   民事判决书   （2018）晋0221民初541号   原告：郭亮，男，1969年9月1日出生，汉族，天镇县人，农民，现住山西省天镇县。   原告：曹静，女，1991年2月1日出生，汉族，天镇县人，农民，现住山西省天镇县。   上列二原告的委托诉讼代理人：腾某，天镇县金陆法律服务所法律服务工作者。   被告：白海军，男，1987年8月18日出生，汉族，大同市人，农民，现住山西省大同市。   被告：白海伟，男，1984年4月17日出生，汉族，大同市人，农民，现住山西省大同市。   被告：安邦财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦26层。   负责人：刘平生，该公司经理。   委托诉讼代理人：王某，男，1983年6月1日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司山西分公司职工。   原告郭亮、曹静与被告白海军、白海伟、安邦财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭亮、曹静的委托诉讼代理人腾某、被告白海军、白海伟、安邦财保公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告郭亮人身损害：医疗费9098.8元、住院伙食补助费7200元、营养费7200元、住院护理费19200.24元、误工费17000.24元、交通费2950元，合计62649.28元。2、被告赔偿原告曹静车辆损失费13375元、鉴定费2000元，合计15375元。两项合计共计78024.28元，由被告安邦财保公司在保额内赔付，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月14日8时许，在阳高县S301线39KM+400M处路段，被告白海军驾驶车牌号为×××、×××车，由东向西行驶并超越前方同向行驶的原告驾驶的×××号三轮汽车时，因躲避其他车辆发生两车相撞，致原告驾驶×××号三轮汽车又驶入路北边沟下与树木相撞，造成上述两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经阳高县公安局交通警察大队认定，被告白海军负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往天镇县中医医院进行治疗，原告的损失由保险公司在保额范围内承担责任。庭审中，原告承认被告白海军、白海伟分别为郭亮垫付医疗费3000元和2000元。   被告白海军辩称，对原告诉称本次事故发生的时间、地点、肇事车辆、受伤人员及责任划分无异议，答辩人驾驶的车辆在被告安邦财保公司处投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告的损失由保险公司赔付。答辩人为原告郭亮垫付医疗费3700元，要求原告郭亮返还。   被告白海伟辩称，对原告诉称本次事故发生的时间、地点、肇事车辆、受伤人员及责任划分无异议，答辩人所有的车辆在被告安邦财保公司处投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，原告的损失由保险公司赔付。答辩人为原告郭亮垫付医疗费2000元，要求原告郭亮返还。   被告安邦财保公司辩称，对肇事车辆投保情况及事故认定无异议。但投保车辆超载和驾驶资格过期，我公司不承担理赔责任。对原告单方委托评估的财产损失不予认可，且不承担诉讼费和评估费。   庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的清河县某某服装有限公司出具证明、营业执照复印件、工资单、郭某某身份证复印件，因缺乏法定代表人签字确认的形式要件或个人所得完税予以佐证，故本院对该证据要证明的内容不予采信；原告提供的交通费票据99支，不能证明系原告实际支出，且被告安邦财保公司持有异议，故本院对该证据材料的证明效力不予认定；原告提供的价格评估意见书及评估费发票，该评估意见书系原告单方委托作出的评估结论，且被告安邦财保公司持有异议，故对该证据的证明效力，本院亦不予确认。被告安邦财保公司提供的道路交通网查询信息单复印件、车辆过磅单复印件，用来证明投保车辆超载和驾驶资格过期，但在交警部门事故认定书中未予确认，其提供的保险条款系行业内部格式条款，且不能证实已尽到了明示和告知义务，故该三份证据材料均不能作为拒赔理由。   根据当事人提供的证据材料和开庭审理，本院认定事实如下：2018年3月14日08时许，在阳高县S301线39KM+400M处路段，被告白海军驾驶被告白海伟所有的车牌号为×××、×××车，由东向西行驶并超越前方同向行驶的原告郭亮驾驶原告曹静所有的×××号三轮汽车时，因躲避其他车辆发生两车相撞，致原告郭亮驾驶的×××号三轮汽车又驶入路北边沟下与树木碰撞，造成上述两车不同程度损坏，原告郭亮受伤的交通事故。事故发生后，原告郭亮前往天镇县中医医院住院治疗72天，被诊断为：脑震荡，左侧胸部软组织挫伤，颈腰部软组织损伤，胸11、12压缩性骨折，支出医疗费9098.8元。该事故经阳高县公安局交通警察大队认定：被告白海军负事故的全部责任，原告郭亮无责任。肇事车辆×××、×××车在被告安邦财保公司投有交强险和限额为105万元商业三者险，且事故发生在保险期限内。另查明，被告白海军、白海伟分别为原告郭亮垫付医疗费3000元和2000元。   本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护。本次事故中，被告白海军驾驶机动车在与对面来车有会车的情况下超车是事故形成的原因，应负事故的全部责任。被告安邦财保公司辩称其不承担赔偿责任、诉讼费和评估费的理由，于法无据，本院不予支持。被告白海军、白海伟为原告郭亮垫付的医疗费由安邦财保公司在理赔款中代为原告郭亮返还。对于本次事故给原告造成的经济损失，首先由被告安邦财保公司在肇事车辆投保的交强险限额内不分责任比例分项予以赔偿，超出部分在商业三者险责任限额内代为被告白海伟予以赔偿。经本院审查认定，因本次交通事故给原告郭亮造成的各项损失数额如下：1、医疗费9098.8元，符合法律规定，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费7200元，参照国家一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算72天，本院支持3600元；3、原告主张的误工费17000.24元和护理费19200.24元，参照2017年度山西省居民服务行业年收入标准38547元，误工时间以住院时间72天和医嘱建议休息时间30天计算，本院支持误工费10772元（38547元/年÷365天×（72天+30天））；本院支持护理费7603.79元（38547元/年÷365天×72天）。4、原告主张交通费2950元，虽无有效票据支持，但属必然支出费用，本院酌定支持500元。5、营养费，因无医嘱，本院不予支持。上述费用共计31574.59元。   原告曹静主张车辆损失13375元，虽无充分证据支持，但车辆损失属实，本院酌定支持原告主张财产损失数额的80%，即10700元，支持评估费2000元。上述费用共计12700元。   以上费用首先由被告安邦财保公司在肇事车辆投保的交强险限额内医疗费项下赔偿原告郭亮医疗费、住院伙食补助费10000元；在伤残赔偿项下赔偿原告郭亮护理费、误工费、交通费共计18875.79元；在财产损失项下赔偿原告曹静2000元。被告安邦财保公司在商业三者险项下代为被告白海伟赔偿原告郭亮住院伙食补助费2698.8元；赔偿原告曹静车辆损失10700元。   综上所述，本院支持被告安邦财保公司赔偿原告郭亮损失26574.59元（已扣除被告垫付费用），赔偿原告曹静车辆损失12700元，代为原告郭亮返还被告白海军3000元、白海伟2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：   一、被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭亮损失共计26574.59元；赔偿原告曹静车辆损失12700元。   二、被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内代为原告郭亮返还被告白海军3000元、返还被告白海伟2000元。   三、驳回原告郭亮其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1750元，由原告郭亮负担697元；原告曹静负担60元；由被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司负担993元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审 判 长 吴瑜春   审 判 员 曹建英   人民陪审员 范少奇     二零一八年十一月二十七日   书 记 员 尉雁明