浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初3427号 原告：沈建昌，男，1956年7月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。 被告：黄欢，男，1990年4月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层。 负责人：李振，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。 原告沈建昌与被告黄欢、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿财险芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡震四独任审判，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周雪梅、被告黄欢及被告人寿财险芜湖支公司委托诉讼代理人陈中到庭参加了诉讼。2018年8月28日至同年10月8日为双方当事人庭外和解期间。本案现已审理终结。 原告沈建昌向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失（含医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及车损）374117.22元；2.判令被告人寿财险芜湖支公司在保险合同范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年11月23日，被告黄欢驾驶皖Ｂ×××××小型轿车行驶至湖州市青菱公路六堡里叉口时，与王美华驾驶的电动车相撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。该起事故由湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出事故认定，认定被告黄欢负事故全部责任。另被告人寿财险芜湖支公司系皖Ｂ×××××小型轿车所投保的保险公司。2018年5月9日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成了八级伤残；所需误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。 被告黄欢辩称，对本次交通事故的发生及事故责任认定均无异议，事故发生后自己垫付了原告11000元，要求在本案中一并处理。 被告人寿财险芜湖支公司辩称，对本次交通事故的发生及事故责任认定均无异议，事故发生后垫付了原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。肇事车辆在其公司投保了交强险和限额为50万元商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生时在保险期限内。对原告主张的各项费用，除对住院伙食补助费、营养费无异议外，其他各项均有异议。医药费中应扣除非医保自费部分，因被告黄欢负事故的全部责任，该非医保部分费用应由被告黄欢承担；误工费计算标准依据不足；护理费计算标准过高，应按照居民服务业标准计算；残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金标准过高，具体由法院酌定；车辆损失过高，应按定损金额1000元确定；鉴定费、诉讼费均不属于保险公司理赔范围。 原告沈建昌为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、驾驶证及行驶证（复印件）各1份，用以证明被告黄欢具备合法驾驶资格及肇事车辆信息。 2、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及交警部门对本次事故责任进行认定的事实。 3、保险单及保险批单（复印件）各2份，用以证明肇事车辆的投保情况。 4、证明1份、房产证1份、常驻人口登记卡1份、企业基本信息及分户明细对账单1份，用以证明原告伤前的居住及工作收入情况。 5、门诊病历、出院记录及手术记录单（复印件）各1份，用以证明原告因本次事故受伤后的治疗情况。 6、医疗费票据3份及费用明细表1份，用以证明原告因本次事故受伤所花去的医疗费。 7、收款收据1份，用以证明原告车辆的维修费用。 8、鉴定意见书1份及鉴定费发票2份，用以证明原告经鉴定后的伤残等级、三期评定情况，原告并为此支付鉴定费2480元的事实。 被告黄欢、人寿财险芜湖支公司均未向本院提交证据。 原告沈建昌提交的证据，被告人寿财险芜湖支公司经质证，发表如下质证意见：对证据1、2、3、5、6、8均无异议，医疗费具体金额由法院核定，且应扣除非医保费用，占比为15%，鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由被告黄欢负担；证据4，房产证与本案没有关联性，对常驻人口登记卡的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，载明户口性质为农业家庭户，对分户明细对账单真实性、合法性无异议，对关联性有异议，无法证实原告受伤后实际减少的收入，对企业基本信息无异议；对证据7的三性有异议，不是正规发票，且客户名称不明，认可保险定损金额1000元。证据4中的居住证明，庭后湖州市吴兴区湖东街道东柿社区居民委员会对居住地址进行了核实并在证明上加盖了公章，确认原告自2017年2月份至2017年11月一直居住在吴兴区柿社区东郡红树湾12幢1单元603室，对该证明，被告人寿财险芜湖支公司经质证后表示对证据的三性均无异议。被告黄欢经质证后表示，同意被告人寿财险芜湖支公司的质证意见。 原告提交的上述的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据1、2、3、5、6、8及证据4中的证明、房产证及常驻人口登记卡、企业基本信息均符合有效证据的要件，其证明力予以确认；证据4中分户明细对账单，能证实原告自2016年4月至本次交通事故受伤前在湖州中湖生态农业发展有限公司上班的事实；证据7，两被告的质证意见成立，但原告确实存在车损，结合两被告的质证意见，本院酌定为1000元。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2017年11月23日，被告黄欢驾驶其所有的皖Ｂ×××××小型轿车途经湖州市青菱公路六堡里叉口时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、原告沈建昌受伤的交通事故。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队浔公交认（2017）0030800号道路交通事故认定书认定，被告黄欢负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送至湖州市菱湖人民医院进行住院治疗，住院18天。2018年5月9日，原告之伤经浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定，构成八级伤残；原告伤后误工期为150日，护理期限为60日，营养期限为90日。 另查明，被告黄欢驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车在被告人寿财险芜湖支公司投有交强险、商业三者险（限额为50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告自2016年4月至本次交通事故受伤前在湖州中湖生态农业发展有限公司上班，并自2017年2月份至本次交通事故受伤前一直居住在湖州市吴兴区柿社区东郡红树湾12幢1单元603室，前述房产登记的共同共有人为沈丹明及原告女儿沈佳慧。事故发生后，被告黄欢垫付原告11000元，被告人寿财险芜湖支公司垫付原告医疗费10000元。 原告因本次事故造成的损失，经本院核算如下： 1、医疗费，根据医疗费发票，为22825.85元； 2、住院伙食补助费，为30元/天×18天=540元； 3、营养费，为30元/天×90天=2700元； 4、误工费，原告经鉴定误工期限为150日，因原告未证实其有固定收入、也未举证证明最近三年平均收入状况，根据2017年浙江省私营单位全省就业人员年平均工资标准计算，为48289元/年÷365天×150天=19844.79元； 5、护理费，按照2017年浙江省私营单位居民服务业就业人员年平均工资标准计算，为40210元/年÷365天×60天=6609.86元； 6、残疾赔偿金，原告经鉴定已构成八级伤残，按照2017年浙江省城镇居民人均可支配收入计算，为51261元/年×19年×30%=292187.70元； 7、精神损害抚慰金，本院酌定为15000元； 8、鉴定费，根据鉴定费发票，为2480元； 9、交通费，本院酌定为300元； 10、车辆修理费，本院酌定为1000元。 以上损失合计为363488.20元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队的事故认定书事实清楚、合法有效，应予以确认。因本次事故造成原告方的合理损失，应予以支持。被告黄欢负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任，被告人寿财险芜湖支公司作为肇事车辆的保险公司，应按照保险合同的约定在承保的保险限额范围内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户，但自2016年4月至本次交通事故受伤前一直在企业上班，主要收入来源为非农业收入，且自2017年2月份至本次交通事故受伤前一直居住城镇，故应适用城镇居民标准进行赔偿。被告人寿财险芜湖支公司关于医疗费中应扣除15%的非医保部分并由被告黄欢负担的抗辩，因被告黄欢表示认可，且未损害原告的合法权益，故予以采信。被告人寿财险芜湖支公司关于不赔偿诉讼费、鉴定费的抗辩，于法有据，予以支持。经本院核算，原告在本案中主张的合理损失共计363488.20元，其中应由被告黄欢赔偿原告的鉴定费2480元及医疗费中的非医保部分3423.88元，合计5903.88元，与其已垫付的11000元相抵后，原告尚应返还被告黄欢5096.12元；由被告人寿财险芜湖支公司在保险限额范围内赔偿357584.32元，扣除已经垫付的1万元，尚应赔偿347584.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿347584.32元，其中支付原告沈建昌342488.20元，支付被告黄欢5096.12元。 二、驳回原告沈建昌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1972元，减半收取986元，由原告沈建昌负担70元，由被告黄欢负担916元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  胡震四 二〇一八年十一月十二日 书记员  郑期鸣