广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初18690号原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，身份证住址山东省青岛市李沧区，委托诉讼代理人：周芬，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市理才网信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路**科兴科学园******，统一社会信用代码×××08Ｄ。法定代表人：陈谏，首席执行官。委托诉讼代理人：彭馨莹，女，汉族，1987年8月7日出生，身份证住址广东省广州市天河区，系该公司员工。原告戚景亮诉被告深圳市理才网信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法由审判员邱靖芳适用简易程序于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周芬，被告的委托诉讼代理人彭馨莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即停止侵权；2、被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告侵权赔偿金7000元（人民币，下同）；4、被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是摄影家协会会员，专职摄影师，是《中国元素图片库》（中国电子音像出版社2010年2月出版，版权登记证号：2010-L-024946）、《周丕海摄影艺术》（中国科学文化音像出版社2013年10月出版，版权登记证号：国作登字-2013-G-00139574）的署名作者及著作权人。深圳市理才网信息技术有限公司是域名为dayhr.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为粤I**备14054491号-1。被告在网站中使用的图片与原告编号B0289钱币的图片相一致。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2018-5059。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播行为应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告以7000元/幅向被告主张侵权赔偿金。原告为制止侵权而支付的各案律师费3000元，亦应由被告承担。被告在使用原告作品时没有署名，还侵犯了原告的署名权（属于人身权），应当承担赔礼道歉、消除影响等民事责任。被告辩称，一、被告主体不适格。原告提交的《公证书》里面列举的网站不属于被告所有，被诉网站的所有人和经营主体为深圳市理才网咨询有限公司，且该主体真实存在，独立运营，原告提交的证据截图中刻意隐去网站底部备案信息及所属公司。原告提交的证据中的域名所提供的是我司原告自己使用的一种流程管理系统，因该域名不提供外部服务，所以在2016年6月已从阿里云服务器迁回公司内部服务器，但是迁回时外部域名解析忘记做取消，所以造成域名指向错误。二、原告公证的网址超过80个，且其图片没有标注任何版权归属信息及任何联系方式，故意引诱他人使用其图片。原告主张的赔偿数额也不应得到支持，被告未获利，原告未提供任何证据证明损失及支出的合理费用，涉案图片构图设计独创性低，市场价格仅几十元。三、我国对互联网网站的域名备案管理有明确的要求，需在网站上明确标明所属的公司及域名的备案号，在原告公证的截图中恰恰隐去了网站所属公司及备案号，仅系根据二级域名查询到被告，而在被告提交的同样域名公证中，系将域名所属信息截入，载明该网站不属于被告，故原告的诉讼主体错误，原告刻意隐去关键信息。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，中国电子音像出版社出版电子读物《中国元素图片库》，署名为：周丕海著，附版权声明：中国元素图片库的所有摄影作品均为作者周丕海拍摄，周丕海是著作权人，并注明：除法律规定读者对于出版物的合理使用外，未经作者书面许可，不得将摄影作品的整体或者局部进行修改、复制、转载、刊载、摘编、引用，不得将摄影作品的整体或者局部用于广告、报刊配图、产品包装、产品说明、宣传册、展览展示、网站、信息网络以及其他商业用途。2010年3月19日，中华人民共和国国家版权局确认周丕海以作者身份依法享有《中国元素图片库》的著作权，并向其发放《著作权登记证书》，登记号为：2010-L-024946。中国电子音像出版社出版电子读物《中国元素图片库》包含1张名称为“B0289钱币”的摄影作品。2018年6月3日，原告委托周军向江苏省南京市钟山公证处申请进行保全证据公证。2018年6月12日，江苏省南京市钟山公证处公证人员李某、丁某该公证处对相关网页信息进行保全，依据原告委托代理人周军的要求，公证员李某在该公证处操作该公证处的连接互联网的办公计算机，进行如下与本案相关的操作：进入网址为“jira.dayhr.com/index.php？g=&m=list&a=wisdom&tag_id=1”的网站进行浏览，在该网站页面中发布了1张钱币的照片，进入网址为“www.miitbeian.gov.cn”的工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网站，查询“www.dayhr.com”的备案信息，该网页的备案信息显示，网站首页为“www.dayhr.com”的网站的主办单位为被告。依据上述公证过程，江苏省南京市钟山公证处于2018年6月13日出具了（2018）宁钟证经内字第5059号《公证书》。经比对，在“www.dayhr.com”网站上发布的钱币的照片与原告主张权利的名称为“B0289钱币”的摄影作品相同。被告向本院提交了以下证据：1、公证书，证明侵权主体归属；2、Jira平台域名说明，证明域名指向错误情况说明。庭审中，原告确认被告已经删除了涉案图片。以上事实，有著作权登记证书、查询报告、《中国元素图片库》、涉案摄影作品打印件、（2018）宁钟证经内字第5059号《公证书》及所附光盘、庭审笔录为证，足以认定。本院认为，根据法律规定，著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。现原告向本院提交了出版物《中国元素图片库》，该出版物署名为周丕海编著、摄影，且在中华人民共和国国家版权局进行了版权登记，因此，在无相反证据的情况下，本院对原告周丕海是出版物《中国元素图片库》中所有摄影作品作者的身份予以确认。本案争议焦点为被告是否适格。被告辩称侵权网站属于另一主体，并提交了公证书及域名指向错误情况说明予以证明，但根据原告起诉时提交的证据中域名信息备案管理系统载明涉案网址确属于被告，而被告于2018年11月2日向公证处申请该证据保全公证证明该域名非被告所属，有规避责任之嫌，且被告未能提供其他证据证明涉案的网站已许可由他人使用，故对于被告的辩词本院不予采信。本院对“www.dayhr.com”网站由被告进行经营管理的事实予以确认。经比对，被告在其经营管理的涉案“www.dayhr.com”网站中使用的钱币的照片与原告主张权利的名称为“B0289钱币”的摄影作品相同，因此，被告未经原告许可使用涉案摄影作品，其行为已经构成侵权，依法应承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。因涉案图片已删除，原告关于要求被告停止侵权，删除涉案图片的诉讼请求已经实现，故对该部分诉讼请求，本院不再处理。原告未举证证明其名誉因此受损，其要求被告在全国范围内公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。关于被告的赔偿数额，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，综合考虑摄影作品的知名度、被告的侵权程度、侵权行为的情节，本院酌定被告应赔偿原告经济损失共计1000元。原告未能举证证明其因制止侵权行为而支出的律师费的具体数额，本院依法酌定为1000元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市理才网信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周丕海经济损失1000元；二、被告深圳市理才网信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周丕海为制止侵权而支付的律师费1000元；三、驳回原告周丕海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告深圳市理才网信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱靖芳二〇一八年十一月十六日书记员  许圳慧