呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初2407号原告:中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座C座1-2层、7-21层。负责人:屈霆，分行行长。委托诉讼代理人:马晓红，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李强，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：杨埃，男，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被告：杨埃枝，女，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被告：党慧，女，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：杨忠义，男，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被告：王建东，男，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被告：杨继承，男，现住内蒙古巴彦淖尔市。中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称“民生银行呼和浩特分行”）诉杨埃、杨埃枝、党慧、杨忠义、王建东、杨继承金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行呼和浩特分行委托诉讼代理人马晓红、李强到庭参加诉讼，被告杨埃、杨埃枝、党慧、杨忠义、王建东、杨继承经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1、判令杨埃、杨埃枝、党慧偿还贷款本金2451809.42元；2、判令杨埃、杨埃枝、党慧支付直至本息全部清偿完毕之日止拖欠的利息、罚息（暂计至2018年3月13日利息为67083.64元、罚息为2070103.82元）；3、判令杨埃、杨埃枝、党慧承担民生银行呼和浩特分行因诉讼产生的律师费、差旅费等费用（以实际发票金额为准）；4、判令杨继承、王建东、杨忠义对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年3月1日，王建东、杨忠义、杨继承、杨佳玉与民生银行呼和浩特分行签订了《联保体授信合同》（合同编号：164012013003264），约定民生银行呼和浩特分行给予该联保体即王建东、杨忠义、杨继承、杨佳玉的整体授信额度为1200万元，联保体各成员的授信额度为300万元，授信额度使用期限为12个月（自2013年3月15日至2014年3月15日），还款方式为按月结息、到期还本，并对借款利率、逾期付款违约金、罚息做出了约定；同时，联保体全部成员为联保体任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。合同签订后，杨佳玉从民生银行呼和浩特分行处取得贷款人民币300万元。贷款期限届满，杨佳玉却未能依约归还本息，截止2018年3月13日尚欠本金2451809.42元及利息、罚息和违约金。依据《联保体授信合同》，联保体其他成员即杨继承、王建东、杨忠义应对杨佳玉的债务承担连带保证责任。另，合同履行期间，借款人杨佳玉已去世，其继承人杨埃（杨佳玉的父亲）、杨埃枝（杨佳玉的母亲）、党慧（杨佳玉的妻子）应承担偿还借款之义务。综上，民生银行呼和浩特分行与王建东、杨忠义、杨继承、杨佳玉之间的《联保体授信合同》合法有效，民生银行呼和浩特分行已按合同约定向杨佳玉支付相应贷款，杨佳玉、王建东、杨忠义、杨继承却未按约履行还款义务。杨埃、杨埃枝、党慧、王建东、杨忠义、杨继承未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月15日，杨佳玉向民生银行呼和浩特分行提交《借款支用申请书》（编号：164012013003262），申请金额3000000元，申请借款期限为2013年3月15日至2014年3月15日，贷款年利率为9.6%；按月付息，到期还本，每月还款日为21日，贷款支付方式为受托支付；申请人在此无条件且不可撤销的委托民生银行将申请借款金额支付至户名：五原县联鑫农付产品购销有限责任公司，开户行：五原县农村信用合作联社，账号：×××；由保证人王建东、杨继承、杨忠义为贷款金额提供担保；民生银行呼和浩特分行在该申请书落款处盖章。2013年3月15日，民生银行呼和浩特分行（乙方）与联保体成员杨佳玉（甲方）、王建东（甲方）、杨忠义（甲方）、杨继承（甲方）签订编号为164012013003264的《联保体授信合同》，合同约定民生银行呼和浩特分行向杨佳玉提供最高授信额度为3000000元，额度使用期限12个月，自2013年3月15日至2014年3月15日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期罚息利率按照约定年利率上浮50%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本金得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同项下的最高额担保为甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保及甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。最高额担保的主债权的发生期间为2013年3月15日至2014年3月15日；担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利等；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。以杨佳玉名下的保证金帐户存款450000元作质押；担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息以及为实现债权所花费的费用；罚息利率按照借款利率上浮50%，即年利率14.4%；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2013年3月15日，民生银行呼和浩特分行向杨佳玉发放贷款3000000元。2014年3月15日借款到期，杨佳玉未按合同约定偿还借款本金及利息。截至2018年3月13日，杨佳玉尚欠借款本金2451809.42元、利息67083.64元、逾期罚息2070103.82元。另查明，杨佳玉于2013年4月17日死亡，法定继承人系杨埃（父）、杨埃枝（母）、党慧（妻）。民生银行呼和浩特分行分别于2015年1月21日、2017年9月28日通过诉讼方式向杨继承、王建东、杨忠义主张保证责任，被法院驳回起诉。本院认为，民生银行呼和浩特分行与王建东、杨忠义、杨继承、杨佳玉签订的《联保体授信合同》，与杨佳玉签订的《借款支用申请书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规禁止性规定，合法有效，双方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。民生银行呼和浩特分行依约向杨佳玉发放了贷款，杨佳玉应依照合同约定履行还款义务。杨佳玉在借款到期后未依约完成还款义务,王建东、杨忠义、杨继承未按约定履行担保义务，构成违约,应承担相应的违约责任。合同履行期间，杨佳玉去世，民生银行呼和浩特分行请求杨埃（杨佳玉父亲）、杨埃枝（杨佳玉母亲）、党慧（杨佳玉妻子）偿还借款本金2451809.42元，利息67083.64元及直至本息全部清偿完毕之日止的罚息的诉讼请求，本院支持杨埃、杨埃枝、党慧在继承杨佳玉遗产范围内清偿民生银行呼和浩特分行的本金、利息及罚息。关于民生银行呼和浩特分行请求王建东、杨忠义、杨继承承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《联保体授信合同》约定王建东、杨忠义、杨继承的保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，即2014年3月15日至2016年3月14日，民生银行呼和浩特分行分别于2015年1月21日、2017年9月28日通过诉讼方式向保证人主张保证责任，故保证合同的诉讼时效中断，王建东、杨忠义、杨继承保证期间未超过，本院予以支持；对于民生银行呼和浩特分行请求判令杨埃、杨埃枝、党慧承担因诉讼产生的律师费、差旅费等费用的诉讼请求，因民生银行呼和浩特分行未提供相关证据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨埃、杨埃枝、党慧于本判决生效后十五日内在继承杨佳玉遗产范围内偿还中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金2451809.42元、利息67083.64元，及罚息（以未偿还借款本金与利息之和为基数，以年利率14.4%计算，自2014年3月16日起至本息清偿之日止）；二、杨继承、王建东、杨忠义对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43512元（原告已预交），由杨埃、杨埃枝、党慧、杨忠义、王建东、杨继承负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 薛慧珍人民陪审员 张素芬人民陪审员 闫保平 二〇一八年十一月二十三日书 记 员 梁美鹃