文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初16212号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告:周电林，男，1978年3月9日出生，身份证住址广东省汕头市，被告：姚旋珠，女，1979年10月31日出生，身份证住址广东省汕头市，原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告周电林、姚旋珠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告周电林向原告平安银行中山分行偿还贷款本金484460元及利息（含罚息）93935.82元、复利8125.89元，共计586521.71元（利息、罚息、复利暂计至2018年3月19日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）；2.被告姚旋珠对被告周电林所欠上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告平安银行中山分行表示，被告周电林在诉讼期间偿还了部分欠款，截至2018年11月6日欠原告平安银行中山分行贷款本金483960元、利息（含罚息）175346.59元、复利29872.04元；另表示因银行系统问题不能区分利息、罚息的具体金额。事实和理由：被告周电林拖欠原告平安银行中山分行贷款本息未按时偿还，被告姚旋珠为保证人。被告周电林、姚旋珠未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：周电林。保证人：姚旋珠。签约情况：平安银行中山分行与周电林于2014年11月14日签订《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》【合同编号：平银（中山分行）个信额字（2014）第SW20141113000467号】、《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》，并约定单笔贷款的金额、期限、贷款利率、还款方式等以贷款业务合同、贷款出账凭证（形式包括平安银行中山分行单方面出具的进账凭证、从其网站打印的进账单等）为准。贷款用途：经营。还款方式：净息还款，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。贷款执行利率：固定利率，年利率17.4%。罚息计收标准：从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的贷款利率加50%即年利率26.1%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率即年利率26.1%计收复利。欠款情况：截至2018年11月6日，周电林欠贷款本金483960元、利息（含罚息）175346.59元、复利29872.04元。具体情况详见下表（单位：元）。            序号              贷款本金              贷款期限              欠本金              欠利息      （含罚息）              欠复利                  1              50000              起：2017年4月18日      止：2017年7月18日              50000              18100.83              3082.33                  2              50000              起：2017年4月18日      止：2017年7月18日              50000              18100.83              3082.33                  3              50000              起：2017年4月18日      止：2017年7月18日              50000              18100.83              3082.33                  4              50000              起：2017年4月18日      止：2017年7月18日              50000              18100.83              3082.33                  5              50000              起：2017年4月18日      止：2017年7月18日              50000              18100.83              3082.33                  6              40000              起：2017年4月18日      止：2017年7月18日              40000              14480.67              2465.87                  7              45000              起：2017年4月18日      止：2017年7月18日              45000              16290.75              2774.10                  8              50000              起：2017年4月18日      止：2017年7月18日              50000              18100.83              3082.32                  9              50000              起：2017年4月18日      止：2017年7月18日              50000              18090.40              3078.73                  10              50000              起：2017年4月18日      止：2017年7月18日              48960              17879.79              3059.37                  合计              485000                            483960              175346.59              29872.04      保证担保情况：平安银行中山分行与保证人姚旋珠签订《个人保证合同》，约定姚旋珠对平银（中山分行）个信额字（2014）第SW20141113000467号《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》项下债权在最高额本金余额485000元范围内提供连带责任保证；担保范围为贷款合同项下发生的债权本金、利息、复利、罚息等；保证期间从贷款合同履行期限届满之日后两年。本院认为，涉案的《个人信用额度贷款合同》、《个人保证合同》是各方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。周电林向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，已构成违约，应承担清偿贷款本金及相应利息、罚息及复利的违约责任。对于周电林的欠款数额，有平安银行中山分行的系统数据、出账凭证、对账清单等予以证实，且周电林未提供证据予以推翻，本院予以确认。姚旋珠承诺对周电林的涉案债务提供连带责任保证，现平安银行中山分行在保证期间及最高本金余额范围内要求其承担连带清偿责任，本院予以支持。姚旋珠承担保证责任后，有权向周电林追偿。周电林、姚旋珠经本院合法传唤而不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周电林于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年11月6日的贷款本金483960元、利息（含罚息）175346.59元、复利29872.04元，以及从2018年11月7日起至债务清偿之日止的罚息、复利（罚息以实欠本金为基数，复利以实欠利息为基数，均按年利率26.1%计算）；二、被告姚旋珠对被告周电林的上述债务承担连带清偿责任；三、被告姚旋珠承担保证责任后，有权向被告周电林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9665元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告周电林、姚旋珠负担并在本判决生效之日起七日内直接返还给原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李静敏人民陪审员  余蔚杰人民陪审员  张泳妍二〇一八年十一月十五日书 记 员  何惠怡书 记 员  黄慧珍