黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黑0110民初3981号 原告张啸昱，男，1975年4月27日出生，汉族，公司职员，住哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人谢明泽，男，黑龙江拓行律师事务所律师。 被告刘乃松，男，1956年4月18日出生，汉族，哈尔滨市经济适用住房发展中心退休职员，住哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人孙晓惠，女，黑龙江君驰律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路**。 负责人李臻，男，该公司负责人。 委托诉讼代理人李芊,女，汉族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。 原告张啸昱与被告刘乃松、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张啸昱委托诉讼代理人谢明泽，被告刘乃松、被告平安保险公司委托诉讼代理人李芊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告依法赔偿原告医疗费19888.74元、病例复印费49.5元、住院伙食补助费1800元、护理费10098.1元、营养费4500元、误工费27586.2元、被抚养人生活费3854元、残疾赔偿金109784元、交通费54元、鉴定费2710元、精神损害赔偿10000元，以上共计190324.54元，因已经收到被告刘乃松9000元，现总计181324.54元未赔偿，应由二被告承担。鉴定意见中明确，眼睛需要继续治疗，防止视神经萎缩，后续发生的治疗费用，待发生后按实际支出另行主张。由被告平安保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告刘乃松承担；二、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年3月8日，在哈尔滨市××区××街××号附近，被告刘乃松驾驶黑Ａ×××××车辆，未安全驾驶，将原告撞伤，被告刘乃松未保护现场，交警部门认定被告刘乃松负全部责任。原告受伤后，在黑龙江省医院救治，事故造成原告头部外伤，右眼钝挫伤，右侧眼眶侧壁等多处骨折，住院治疗18天，原告住院花费总计19603.74元，被告刘乃松支付9000元医疗费。原告为维护合法权益起诉至法院。 被告平安保险公司辩称：营养费、医疗费、伙食补助费三项除被告刘乃松垫付部分外，同意限额赔付1万元，误工费因原告所举证的证据无法证明其实际工资及扣发情况，依据保险法的损失补偿原则，误工费不予赔付，护理费标准因原告自行向法院提交护理人身份证件，且未提交相应证据证明该护理人应按照城镇相应标准计算护理费，故护理费标准应按照农林牧渔业标准进行计算。残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金三项均依照目前存有争议的鉴定结论，而被告平安保险公司及被告刘乃松均向法院提出重新鉴定的请求，故应在明确其伤残等级的情况下再行计算，交通费没有提供正式的票据，不应予以赔偿，鉴定费及复印费均为此次事故间接损失不属于保险责任，不应由被告平安保险公司进行承担。 被告刘乃松辩称：医疗费根据出院票据显示是19603.74元，被告已支付9000元，余款应先由被告保险公司赔付，不足部分被告同意承担。复查费原告未提交相关的门诊病历，被告不同意赔付。病历复印费并非是本次事故直接造成的损失，被告不同意赔偿。住院期间伙食补助费也应由保险公司先行赔偿，不足部分被告承担。护理费被告认为原告的护理费已包含在医疗费中，被告不同意承担，且被告已对此申请重新鉴定，假设法院认为原告伤情需一人护理，也应当按照上一年度农林牧渔行业的年收入标准计算。营养费因原告的出院医嘱中并未显示需加强营养，被告不同意赔偿，且原告按照一天100元的标准计算营养费无法律依据，误工费原告提供的证据不能证明其实际遭受了误工损失，且出院医嘱显示原告出院后仅需休养两周，故原告主张的误工费不应予以赔偿，被抚养人生活费被告不同意赔偿，因原告伤残等级暂时无法确定，且根据侵权责任法的规定，被抚养人生活费已在伤残赔偿金中，原告另行主张无法律依据。残疾赔偿金原告的伤残无法确定，被告暂不同意按此数额赔偿。交通费原告未提交相应的交通费票据，被告不同意赔偿。鉴定费被告已申请重新鉴定，待鉴定结论作出前，该费用被告不同意承担，且关于误工、护理及营养的鉴定费用，系原告自行主张，根据医嘱显示原告无需进行上述三项鉴定，鉴定费用被告均不应承担。精神损害抚慰金因伤残情况无法确定，现原告主张金额无法确定是否合理，如按9级伤残计算也明显过高，法院不应予以支持，被告也不应予以承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告证据一黑龙江省医院病历1份、更名申请1份、黑龙江省医院出具的诊断证明书1份真实性、合法性、证明问题予以采信；对原告证据哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队作出哈公交认字[2018]第0308号《道路交通事故认定书》1份证明问题予以采信；对原告证据三住院票据1份、费用清单3张证明问题予以采信，陪护床费、病房取暖费均为原告住院期间的合理支出；对被告平安保险公司人伤住院查堪表真实性予以采信，可作为确定原告收入情况的佐证；对原告证据四予以采信，原告证据一提供的更名申请可以证实医院住院病历将原告名字打成“张效玉”，原告已经申请更正，病历复印费为原告因交通事故导致的合理支出，本院予以支持；对原告证据五哈尔滨市第一医院门诊票据原件2张予以采信，原告出院医嘱记载“继续治疗、随诊”，因此本院对复查费用予以支持；对原告证据六哈尔滨市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书予以采纳，二被告对鉴定意见有异议，并申请鉴定人出庭，原告视力因交通事故受损是事实，鉴定人员对鉴定结果的依据作了说明，结合原告病例及伤情，本院对鉴定意见予以采纳；对原告证据七鉴定费票据原件1张予以采纳，因本院对鉴定意见予以采纳，因此该鉴定费用应当由被告刘乃松负担；对原告证据八哈尔滨锅炉厂工业锅炉公司出具证明一份，原告应当提交工资流水予以辅助证明，用人单位在劳动者病假期间停发社保待遇没有法律依据，因此原告主张的社保部分不应当由侵权人赔偿，原告自愿放弃通讯费和半年奖金部分，故本院认定原告误工工资为每月3500元；对原告、原告女儿户口本原件予以采信。对被告刘乃松证据一不予采纳，护理人员既然为原告提供护理服务，护理人员工资应该按照2017年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为58569元/年标准给付，护理人员是农业户口就按农林牧业行业标准予以确定没有依据和道理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2017年3月8日，被告刘乃松驾驶黑Ａ×××××车辆,行至哈尔滨市××区××街××号附近时，因未安全驾驶，将原告撞伤。事故后被告刘乃松未保护现场，交警部门认定被告刘乃松负全部责任。原告受伤后，在黑龙江省医院救治，事故造成原告头部外伤，右眼钝挫伤，右侧眼眶侧壁等多处骨折，住院治疗18天，原告住院花费总计19603.74元，被告刘乃松支付9000元医疗费。出院后原告在哈尔滨市第一医院复查花费285元。原告女儿张思晗2001年7月8日出生。原告在哈尔滨锅炉厂工业锅炉公司工作，月工资为每月3500元。 经原告申请，本院委托哈尔滨市第一医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构出具哈一医司鉴字[2017]154号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张啸昱交通事故伤残等级为九级残；2、误工期为120天；3、护理1人45天；4、营养期45天。建议继续眼科治疗，防止视神经萎缩视力下降。 被告刘乃松所有的黑Ａ×××××车辆在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。 2017年黑龙江省居民服务和其他服务行业标准58569元/年。2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入27446元/年。2017年黑龙江省城镇居民人均生活消费性支出19270元/年。 本院认为，原、二被告之间的赔偿关系，有交警部门出具的道路交通事故认定书、保险合同为证，本院予以确认。交警部门出具交通事故认定书，认定被告刘乃松负全部责任。依据《道路交通安全法》的规定，原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿，交强险不足部分，由被告刘乃松赔偿。二被告对鉴定意见存有异议，要求申请重新鉴定，但鉴定人员于第三次庭审时出庭对二被告异议进行了解释，且二被告没有相反证据推翻鉴定，故本院对二被告要求重新鉴定的要求不予支持，对哈一医司鉴字[2017]154号司法鉴定意见书予以采纳。 各项损失计算。1、医药费：原告住院花费总计19603.74元，被告刘乃松支付9000元医疗费，原告复查费花费285元，应该由被告平安保险公司赔偿原告医药费10000元，由被告刘乃松继续赔偿原告医药费888.7元；2、住院伙食补助费：原告共计住院18天，住院伙食补助按每日100元计算，由被告刘乃松赔偿原告1800元（100元/天×18天）；3、营养费：4500元（100元/天×45天），由被告刘乃松赔偿原告；4、护理费：鉴定意见为1人护理45天，护理费用标准按照原告主张的2017年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算，由被告刘乃松赔偿原告7220.8元（58569元÷365天×45天）；5、交通费：交通费按照住院每日3元标准支持，由被告刘乃松赔偿原告54元（3元×18天）；6、伤残赔偿金：原告九级伤残，事故发生时，原告不满60周岁，伤残赔偿金共计109784元（27446元/年×20年×20%）；被抚养人生活费，原告女儿张思晗事故发生时16周岁，抚养义务人为2人，被扶养人生活费共计3854元[19270元×(18-16)年÷2×20%]，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，将被抚养人生活费并入伤残赔偿金，因此伤残赔偿金共计113638元（109784+3854），由被告平安保险公司赔偿原告110000元，由被告刘乃松赔偿原告3638元；7、误工费：原告月工资3500元，司法鉴定误工期为120天，因此误工费共计19310.3元(3500元÷21.75天×120天)，由被告刘乃松赔偿；8、精神抚慰金支持6000元，由被告刘乃松赔偿原告；9、病例复印费49.5元，由被告刘乃松赔偿原告。10、鉴定费2710元，由被告刘乃松赔偿原告。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日立即赔偿原告张啸昱医疗费10000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日立即赔偿原告张啸昱伤残赔偿金110000元； 三、被告刘乃松于本判决生效之日立即赔偿原告张啸昱医疗费888.7元； 四、被告刘乃松于本判决生效之日立即赔偿原告张啸昱住院伙食补助费1800元； 五、被告刘乃松于本判决生效之日立即赔偿原告张啸昱交通费54元； 六、被告刘乃松于本判决生效之日立即赔偿原告张啸昱营养费4500元； 七、被告刘乃松于本判决生效之日立即赔偿原告张啸昱护理费7220.8元； 八、被告刘乃松于本判决生效之日立即赔偿原告张啸昱伤残赔偿金3638元； 九、被告刘乃松于本判决生效之日立即赔偿原告张啸昱精神抚慰金6000元； 十、被告刘乃松于本判决生效之日立即赔偿原告张啸昱误工费19310.3元； 十一、被告刘乃松于本判决生效之日立即赔偿原告张啸昱鉴定费2710元； 十二、被告刘乃松于本判决生效之日立即给付原告张啸昱病例复印费49.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3927元（原告已预交），由被告刘乃松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  邓丽梅 人民陪审员  王爱萍 人民陪审员  齐 蓉 二〇一八年十一月三日 法官助理李爽 书记员姜颖