山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁05民初671号 原告：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行，住所地东营市垦利区振兴路51号，统一社会信用代码913705211648805260。 负责人：李国庆，行长。 委托诉讼代理人：于广华，女，该银行工作人员。 委托诉讼代理人：周文亮，男，该银行工作人员。 被告：东营市东明石油化工有限责任公司，住所地东营市垦利区黄河口镇，统一社会信用代码91370521773177115Ｘ。 法定代表人：袁保云，执行董事。 委托诉讼代理人：岳红光，男，该公司职工。 被告：山东东昊石油化工有限公司，住所地东营市垦利区石新路3号，统一社会信用代码913705005640694254。 法定代表人：袁保云，执行董事兼经理。 被告：山东大生新材料科技有限公司，住所地东营市垦利区永安镇2008-09地块，统一社会信用代码91370521678119793Ｍ。 法定代表人：徐如思，执行董事。 委托诉讼代理人：张树春，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：袁德泉，男，1969年6月7日出生，汉族，住东营市垦利区。 原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行（以下简称农行垦利支行）与被告东营市东明石油化工有限责任公司（以下简称东明石化公司）、山东东昊石油化工有限公司（以下简称东昊石化公司）、山东大生新材料科技有限公司（以下简称大生新材料公司）、袁德泉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行垦利支行的委托诉讼代理人于广华、周文亮，被告东明石化公司的委托诉讼代理人岳红光，被告大生新材料公司的委托诉讼代理人张树春到庭参加诉讼。被告东昊石化公司、袁德泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行垦利支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金39852169.67元；2、判令被告支付自2018年6月25日至付款之日期间的新生利息按合同约定计算；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告东明石化公司，在被告东昊石化公司、大生新材料公司、袁德泉的担保下，分别于2017年12月20日、2017年12月25日向原告申请办理国内信用证借款二笔，金额5712.25万元（2993万元、2719.25万元），并签订了《国内信用证开证合同》各一份，共二份，《保证合同》各三份，共六份，合同约定分别为： 第一笔，被告东明石化公司向原告申请办理国内信用证金额2993万元，期限为180天，于2018年6月20日到期。被告东明石化公司按开出国内信用证金额的30%缴存保证金897.9万元。形成垫款，垫付款项视作逾期贷款，自垫款之日起按垫付金额每日万分之五按月计收逾期利息，未按期支付利息的，从未按期支付之日起按月计收复利（以未还利息为基数，按年利率18%）。合同签订后，原告于2017年12月20日，向被告东明石化公司开出金额为2993万元的《国内信用证》一张，该信用证付款期限已到，但被告明确表示无力偿还付款义务，原告于2018年6月25日，将被告东明石化公司预存保证金897.9万元支付后，原告代被告垫付信用证差额20880778.19元至今未还。 第二笔，被告东明石化公司向原告申请办理国内信用证金额2719.25万元，期限为180天，于2018年6月25日到期。被告东明石化公司按开出国内信用证金额的30%缴存保证金8157750元。形成垫款，垫付款项视作逾期贷款，自垫款之日起按垫付金额每日万分之五按月计收逾期利息，未按期支付利息的，从未按期支付之日起按月计收复利（以未还利息为基数，按年利率18%）。合同签订后，原告于2017年12月25日，向被告东明石化公司开出金额为2719.25万元的《国内信用证》一张。该信用证付款期限已到，但被告明确表示无力偿还付款义务，原告于2018年6月25日，将被告东明石化公司预存保证金8157750元支付后，原告代被告垫付信用证差额18971391.48元至今未还。 被告东明石化公司认可原告起诉状内容。 被告大生新材料公司答辩称，被告东明石化公司采取欺诈手段，使被告大生新材料公司在违背真实意思表示下为涉案款项提供保证，原告知道或应当知道欺诈之事实，被告大生新材料公司对涉案款项不应承担保证责任。 被告东昊石化公司、袁德泉均未作答辩。 原告农行垦利支行围绕诉讼请求依法向本院提交了《国内信用证开证合同》、《国内信用证》、《保证合同》、垫款凭证、保证金销户回单、银行凭证等证据。 被告东明石化公司质证认可原告所提交证据的真实性。被告大生新材料公司质证认可保证金销户回单、银行凭证的真实性，对其合法性及证明目的有异议。被告东昊石化公司、袁德泉均未质证。 本院认为上述证据客观真实，和本案相关联，合法有效，予以确认并在卷为证。 各被告均未提交证据。 庭审中原告明确第2项诉讼请求计算方式为：以垫款金额39852169.67元为基数，自2018年6月25日起至实际付款之日止，按日万分之五计算逾期利息，复利以未归还逾期利息为基数，自2018年7月26日起至实际付款之日止，按日万分之五计算复利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月20日，原告与被告东明石化公司签订37040120170001633的《国内信用证开证合同》，约定被告东明石化公司向原告申请开立金额为2993万元的国内信用证，被告东明石化公司向原告缴存897.9万元保证金，原告从垫款之日起，按日万分之五的逾期利率按月计收逾期利息，未按期支付利息的，从未按期支付之日起前述逾期利率按月计收复利。 同日，东昊石化公司、大生新材料公司、袁德泉与原告分别签订37100120170134022、37100120170134023、37100120170134020号《保证合同》，自愿为原告向被告东明石化公司开立2993万元国内信用证提供连带责任保证担保。担保的范围包括主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2017年12月25日，原告与被告东明石化公司签订37040120170001655的《国内信用证开证合同》，约定被告东明石化公司向原告申请开立金额为2719.25万元的国内信用证，被告东明石化公司向原告缴存815.775万元保证金，原告从垫款之日起，按日万分之五的逾期利率按月计收逾期利息，未按期支付利息的，从未按期支付之日起前述逾期利率按月计收复利。 同日，东昊石化公司、大生新材料公司、袁德泉与原告分别签订37100120170136546、37100120170136547、37100120170136549号《保证合同》，自愿为原告向被告东明石化公司开立2719.25万元国内信用证提供连带责任保证担保。担保的范围包括主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2017年12月20日，原告开出开证申请人为东明石化公司，受益人为上海祥泉石油化工有限公司，信用证金额为2993万元的远期国内信用证。2018年6月25日，原告产生垫款，垫款金额为20880778.19元。之后各被告均未归还过本息。 2017年12月25日原告开出开证申请人为东明石化公司，受益人为上海祥泉石油化工有限公司，信用证金额为2719.25万元的远期国内信用证。2018年6月25日，原告产生垫款，垫款金额为18971391.48元。之后各被告均未归还过本息。 本院认为，农行垦利支行与东明石化公司签订的《国内信用证开证合同》，与东昊石化公司、大生新材料公司、袁德泉签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，农行垦利支行依约履行了开立国内信用证的义务，东明石化公司未按照合同约定将备付款项按期足额存入指定账户，致使农行垦利支行产生垫款，因此农行垦利支行主张东明石化公司立即支付垫款本息符合合同约定，本院予以支持。东昊石化公司、大生新材料公司、袁德泉自愿为东明石化公司的涉案所欠垫款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息等，农行垦利支行的主张并未超出该约定限额。故农行垦利支行主张东昊石化公司、大生新材料公司、袁德泉对涉案垫款本息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。关于被告大生新材料公司所提被告东明石化公司采取欺诈手段，使被告大生新材料公司在违背真实意思表示下为涉案款项提供保证，原告知道或应当知道欺诈之事实，被告大生新材料公司对涉案款项不应承担保证责任的辩解理由，被告东明石化公司和原告予以否认，被告大生新材料公司未向本院提交证据证实欺诈事实的存在，因此该辩解理由不能成立，本院不予采纳。 被告东昊石化公司、大生新材料公司、袁德泉承担保证责任后，有权向被告东明石化公司追偿。 被告东昊石化公司、袁德泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营市东明石油化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行借款本金39852169.67元及利息、复利（计算方式：以39852169.67元为基数，自2018年6月25日起至实际清偿之日止，按日万分之五计算利息，以应付未付利息为基数，自2018年7月26日起至实际清偿之日止，按日万分之五计算复利）； 二、被告山东东昊石油化工有限公司、山东大生新材料科技有限公司、袁德泉对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告山东东昊石油化工有限公司、山东大生新材料科技有限公司、袁德泉承担保证责任后，有权向被告东营市东明石油化工有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241061元，由被告东营市东明石油化工有限责任公司、山东东昊石油化工有限公司、山东大生新材料科技有限公司、袁德泉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  张世柱 人民陪审员  卞秀峰 人民陪审员  杜桂根 二〇一八年十一月十三日 书 记 员  张 琪