沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）辽0112刑初380号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人富某，女，1983年10月22日出生于沈阳市，满族，初中文化，无职业，住沈阳市浑南区，户籍所在地沈阳市浑南区。曾因犯诈骗罪，于2015年8月28日被沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币十五万元。沈阳市浑南区人民法院于2015年8月28日因其系怀孕妇女对其暂予监外执行、于2016年8月28日因其系正在哺乳自己婴儿的妇女对其暂予监外执行，于2017年2月28日对其决定收监执行。现羁押于沈阳市第一看守所。 辩护人耿丽娟，系辽宁庆阳律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2018]349号起诉书指控被告人富某犯诈骗罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人富某及其辩护人耿丽娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控： 1.2014年12月25日至2015年1月5日，被告人富某以与被害人林某1合伙开办旅店为由，获得被害人林某1的信任，并以非法占有为目的，虚构开办旅店需要费用的事实，先后4次在沈阳市浑南区，骗取被害人林某1共计人民币389,500元。被告人富某案发前偿还被害人林某1人民币60,000元，案发后偿还被害人林某1人民币86,000元。 2.2015年2月至4月，被告人富某以非法占有为目的，在沈阳市沈河区，以能够帮助被害人范某取得沈阳市浑南区荒山村、苇塘村土地租赁权、平整土地为由，骗取被害人范某的信任，4次骗取被害人范某交纳土地租赁定金及平整费用共计人民币95000元。被告人富某案发前偿还被害人范某人民币10,000元。 3.2015年10月至2016年7月，被告人富某以非法占有为目的，在沈阳市和平区等地，虚构自己在沈阳市浑南区中水回迁楼有回迁房产的事实，通过伪造沈阳市浑南区中水回迁楼编号为379、467、376、377、门市2号、门市6号的《集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，并以出售上述房产为由，骗取被害人史某1的信任，4次骗取被害人史某1购房款共计人民币334,999元。 4.2016年1月26日，被告人富某以非法占有为目的，在沈阳市和平区附近，虚构自己在沈阳市浑南区中水回迁楼有回迁房产的事实，通过伪造编号为门市8号的《集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，并以出售该房屋为由，骗取王某1购房款人民币230,000元。 被告人富某多次诈骗金额共计人民币979,499元，案发后偿还被害人林某1人民币86,000元。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人富某诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处富某有期徒刑十年至十二年，并处罚金。 被告人富某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均有异议。其辩称对自己的笔录有异议，当时警察不是这么问我的，我不玩六合彩，这些话都不是我说的；我没想骗他。笔录我没看。我对欠条没有异议，房子没下来，是期房，材料都是李某1给我的。我认为不存在房证是假的，我认为是真实的。关于王某1的证据有意见，因为房子没下来，我认为房子是真实的，不是伪造的。史某1当时被抓了，所以笔录就不真实了。我不认罪，但我父母身体不好需要看病，希望法院对我从轻判处。 其辩护人辩称，1.起诉书指控富某诈骗林某1339500元是不成立的，富某和林某1一起与韩某签订租房协议、转款4900元给林某1支付订金、支出15.5万元给旅店办手续等都可说明被告人富某主观上没有欺骗林某1。由于客观原因造成旅店没有开成，但被告人出具了欠条并陆续还款，因此被告人的行为只是民间借贷，不应当认定诈骗；2.被告人富某和史某1本身就有借款的事实，且富某给史某1出具了借条，说明富某没有非法占有史某1财产的目的。史某1几次笔录不一致，把借款说成购房款，不能作为证据。除379、467两个回迁楼卖给史某1外，其他的钱都是富某向某2五借钱，为保证还款把回迁楼抵押给史某1，不存在卖给史某1的事实，客观上不存在虚构事实或者隐瞒真相的行为；回迁楼手续并不是被告人伪造的，是从李某1处抵债得来的，公诉机关没有直接证据证明富某提供的集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书的真伪。沈抚新城征收办出具的情况说明，没有具体说明什么地方与原件不符，不能证明上述手续的真伪。3.富某通过史某1认识王某1，当时门市8号的《集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》已经抵押给史某1，是史某1联系王某1，富某只是出个手续，得到购房款后将其中22万元给了史某1，1万元给了王某1姐夫于某。且没有直接证据证明门市8号是假的。综上被告人富某只是骗取了范某9.5万元，案发前还1万元。希望法院判令被告人诈骗金额为8.5万元。 经审理查明： 1.2014年12月25日至2015年1月5日，被告人富某以与被害人林某1合伙开办旅店为由，获得被害人林某1的信任，并以非法占有为目的，虚构开办旅店需要费用的事实，先后4次在沈阳市浑南区，骗取被害人林某1共计人民币389,500元。被告人富某案发前偿还被害人林某1人民币60,000元，案发后偿还被害人林某1人民币86,000元。 2.2015年2月至4月，被告人富某以非法占有为目的，在沈阳市沈河区，以能够帮助被害人范某取得沈阳市浑南区荒山村、苇塘村土地租赁权、平整土地为由，骗取被害人范某的信任，4次骗取被害人范某交纳土地租赁定金及平整费用共计人民币95000元。被告人富某案发前偿还被害人范某人民币10,000元。 3.2015年10月至2016年7月，被告人富某以非法占有为目的，在沈阳市和平区等地，虚构自己在沈阳市浑南区中水回迁楼有回迁房产的事实，通过伪造沈阳市浑南区中水回迁楼编号为379、467、376、377、门市2号、门市6号的《集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，并以出售上述房产为由，骗取被害人史某1的信任，4次骗取被害人史某1购房款共计人民币334,999元。 4.2016年1月26日，被告人富某以非法占有为目的，在沈阳市和平区附近，虚构自己在沈阳市浑南区中水回迁楼有回迁房产的事实，通过伪造编号为门市8号的《集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，并以出售该房屋为由，骗取王某1购房款人民币230,000元。 被告人富某多次诈骗金额共计人民币979,499元，案发后偿还被害人林某1人民币86,000元。 另查明，被告人富某因犯诈骗罪，于2017年2月28日被收监执行，羁押于沈阳市第一看守所至今。 本院认为，被告人富某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控事实清楚，证据充分，本院予以支持。对被告人富某及其辩护人提出的辩护意见，根据被害人陈述、证人证言、书证等卷宗证据和庭审调查可证实：因被告人富某虚构开设旅馆的谎言，骗取被告人林某1信任，使其陷于对抵押借款用途的错误认识并实际处分财产，使得被告人富某分多次取得诈骗款用于偿还自己债务等，辩护人提出旅馆因客观原因未办成没有证据支持，故被告人富某以借贷为名，实施诈骗行为，应当认定为构成诈骗罪；被告人富某与被害人史某1间确有借贷关系，但起诉书指控第3起犯罪中涉及的拆迁协议为编号379、467、376、377、门市2号、门市6号，均为买卖关系，而作为抵押物的协议为编号174、297、233、233，均为有息借款，并非起诉书中指控犯罪证据中的拆迁协议。根据上述拆迁协议与内页编号为754、被拆迁人为赵某的拆迁协议书比对，及证人赵某、李某1证言可证实，被拆迁人为赵某的拆迁协议为原件，真实有效，而被告人富某所持有的拆迁协议内页编号亦为754，故其持有用于诈骗的拆迁协议均为伪造。同理，被告人富某出售给被害人王某1的编号为门市8的拆迁协议亦为伪造，且有证人于某、史某1证言证实，被告人富某使用伪造的拆迁协议诈骗被害人王某1，并实际取得诈骗款，故对被告人富某诈骗被害人史某1、王某1的犯罪事实确凿，对辩护人提出的辩护意见本院不予采信。我国刑法规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人富某依法应在上述幅度内量刑。被告人富某部分赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人富某在（2015）浑南刑初字第00198号判决宣判后，刑罚执行完毕以前犯诈骗罪没有判决，应当在前罪与漏罪合并处罚后再实行并罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人富某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币三十万元，与前罪诈骗罪被判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币十五万元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2029年2月27日止。罚金于判决生效后30日内缴纳完毕。） 二、责令被告人富某一次性退赔被害人林某1经济损失人民币243,500元；一次性退赔被害人范某经济损失人民币85,000元；一次性退赔被害人史某1经济损失人民币334,999元；一次性退赔被害人王某1经济损失人民币230,000元。（退赔款于判决生效后30日内支付完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金明哲 审 判 员  郝小丽 人民陪审员  宋凤霞 二〇一八年十一月八日 书 记 员  王娇娇