福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初2674号 原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：文永强，广东伯方律师事务所律师。 被告：张连英，女，1972年12月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：池开棠，男，汉族，1969年2月21日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被告：连城县松灿油茶种植专业合作社，住所连城县莲峰镇北大中路嘉城商厦1幢109号第二间，统一社会信用代码:933508250797614185。 法定代表人：张连英。 原告刘广东与被告张连英、池开棠、连城县松灿油茶种植专业合作社(以下简称：松灿油茶合作社)债权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人文永强参加诉讼。被告张连英、池开棠、松灿油茶合作社经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令张连英偿还刘广东借款本金90万元;2.张连英支付逾期利息、罚息、违约金以90万元为基数，按月利率2%，自2016年2月24日起计算至款清日止；3、刘广东对张连英名下位于龙岩市新罗区进行拍卖、变卖等所价款享有优先受偿权;4.张连英、池开棠、松灿油茶合作社对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由:2015年8月19日，张连英与案外人叶冠群签订《借款合同》，借款本金90万元，用途资金周转，借款期限8个月，自2015年8月19日起至2016年4月18日止。同日，池开棠、松灿油茶合作社向叶冠群出具担保函，对上述张连英的债务提供连责任保证。另，同日张连英与刘广东签订《房屋抵押合同》，由张连英提供位于龙岩市新罗区作借款抵押，池开棠出具房产共有人同意抵押声明，对上述借款人张连英的债务提供抵押担保。2015年12月30日，刘广东与叶冠群签订《债权转让协议》，约定叶冠群将上述《借款合同》、《担保函》、《房屋抵押合同》等项下的全部债权，转让给刘广东。刘广东特以快递的方式向张连英、池开棠、松灿油茶合作社送达《债权转让通知书》。张连英收到借款至今却未按合同约定归还借款本息。故起诉。 张连英、池开棠、松灿油茶合作社未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2015年8月19日，张连英与案外人叶冠群签订编号ＤＹＧＱＦＪ0000号《借款合同》。合同载明：“张连英向叶冠群借款本金90万元，用途资金周转，借款期限8个月，先息后本，每期利息7380元。逾期还款，应向出借人支付逾期利息和违约金。违约金：每期按当期应还未还金额的10%计收，每期单独计收；逾期利息：每日按当期应还未还金额的0.05%计收逾期利息，每期单独计收，直至当期欠款还清之日止”。同日，池开棠、松灿油茶合作社向叶冠群出具《担保函》，对上述债务提供连责任保证，保证期间自《借款合同》履行期间届满之日起两年。同日张连英与刘广东签订《房屋抵押合同》，由张连英提供位于龙岩市新罗区作借款抵押，池开棠出具房产共有人同意抵押声明，对上述借款人张连英的债务提供抵押担保。2015年8月25日，叶冠群通过上海富友支付服务有限公司向张连英支付借款90万元。借款后2015年9月24日至2015年12月24日期间，张连英按约支付利息五期，每期7380元，第六期即2015年2月24日开始未支付利息，借款期间届满，张连英亦未还本付息。2015年12月30日，刘广东与叶冠群签订《债权转让协议》，约定叶冠群将上述《借款合同》、《担保函》、《房屋抵押合同》等项下的全部债权，转让给刘广东。2018年4月16日，刘广东委托代理人文永强以快递的方式向张连英、池开棠、松灿油茶合作社送达三份《债权转让通知书》，其中松灿油茶合作社的快递查询显示：“未妥投，退回”，张连英、池开棠的快递共两份，其中一份显示：“未妥投，退回”，另一份显示：“为他人代收”。2018年5月8日刘广东起诉，本院通过公告方式送达张连英、池开棠、松灿油茶合作社应诉材料。 庭审中，刘广东撤回诉讼请求三，即放弃对张连英名下位于龙岩市新罗区进行拍卖、变卖等所价款享有优先受偿权。 上述事实，有《借款合同》、《担保函》、《股东会决议担保》、《收款确认书》、《银行流水》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《快递单》、《快递查询》等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，张连英、池开棠、松灿油茶合作社与叶冠群签订的《借款合同》、《担保函》合法有效。2015年12月30日，刘广东与叶冠群签订《债权转让协议》，约定叶冠群将上述全部债权转让给刘广东。2018年5月8日刘广东起诉，后本院通过公告方式送达张连英、池开棠、松灿油茶合作社应诉材料，可以视为叶冠群、刘广东已经将《债权转让协议》通知债务人，该转让行为对债务人发生效力。张连英尚欠刘广东借款本金90万元事实清楚，证据充分。《借款合同》中关于借款逾期利息和违约金的约定超过月利率2%，故刘广东诉请要求按照月利率2%计收利息，符合法律规定，应予以支持。2015年8月25日，叶冠群向张连英支付借款90万元，借款期间8个月，借款期间应认定为自2015年8月25日起至2016年4月24日止，保证期间自《借款合同》履行期间届满之日起两年，即自2016年4月25日起至2018年4月24日止。2018年4月16日，刘广东以快递的方式向张连英、池开棠、松灿油茶合作社送达三份《债权转让通知书》，上述快递显示：“未妥投、退回或他人代收”，即刘广东提供证据不能证明池开棠、松灿油茶合作社收到上述快递,即应视为在合同约定的保证期间，债权人刘广东未要求保证人池开棠、松灿油茶合作社承担保证责任的，保证人免除保证责任。故刘广东诉请要求池开棠、松灿油茶合作社对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，刘广东放弃诉讼请求三，属于对自身权利的处分，本院予以准许。张连英、池开棠、松灿油茶合作社经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张连英应于本判决生效之日起十日内返还刘广东借款本金90万元。 二、张连英应支付刘广东以90万元为本金，自2016年2月24日起至款清日止按月利率2%计算利息。 三、驳回刘广东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17274元，由张连英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长 陈    洁 人民陪审员 李  丽  月 人民陪审员 唐    堃 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员 华春兰（代） 书 记 员 罗司苒（代） 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第八十条【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国担保法》：第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。