上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0110民初8474号原告：黄某1，男，1963年7月13日出生，汉族，户籍地江苏省通州市，住上海市静安区。委托诉讼代理人：吴某某，上海震大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡某，上海震大律师事务所律师。被告：张某某，女，1964年2月13日出生，户籍地江苏省通州市，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：蒋某某，上海市华天成律师事务所律师。第三人：黄某2，女，1987年10月11日出生，汉族，住上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张某某，女，1964年2月13日出生，户籍地江苏省通州市，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：蒋某某，上海市华天成律师事务所律师。原告黄某1诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理。审理中，根据案件审理需要，追加黄某2为本案第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人吴某某、被告张某某及其委托诉讼代理人蒋某某、第三人黄某2的委托诉讼代理人张某某、蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产：(1)上海市杨浦区眉州路XXX弄XXX号XXX室房屋(简称眉州路房屋)归原告所有，原告按6,000,000元房屋价值支付被告40%房屋折价款，支付第三人20%房屋折价款；(2)上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX室房屋(简称平凉路房屋)归被告和第三人所有，由被告和第三人共同支付原告40%房屋折价款；(3)上海市杨浦区凤城三村XXX号XXX室房屋(简称凤城三村房屋)售房款868,000元在第三人处，原告要求分得一半的钱款；(4)被告名下上海银行账户卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户自2011年至2014年转出的1,500,000元、1,000,000元、1,010,000元、240,000元、330,000元、110,000元及2014年6月15日消费的72,593.85元，原告要求分得一半的钱款；(5)投保人和被保险人为被告的平安财产保险公司的“平安富贵人生两全保险(分红型)”保险一份归被告所有，由被告按现金价值217,480元支付原告一半的折价款；(6)在被告处的白金项链一根、玉镯一只，要求由原、被告各分得一件；3、原告所欠债务4,537,350元系夫妻共同债务，要求与被告各半承担。事实和理由：原、被告于1985年经人介绍相识，原告为完成父亲心愿，于1987年3月10日与被告登记结婚，同年10月11日生育一女黄某2。婚后被告没有工作，掌控家庭经济，花钱大手大脚，经常无端对原告及女儿进行辱骂。2014年12月底，原、被告争吵后原告离家出走至工地居住,2015年10月夫妻分居，原告经济上不再交给被告。原告曾两次起诉离婚未果。现夫妻感情已经彻底破裂，故原告坚决要求离婚。2003年原、被告购买凤城三村房屋，于2014年3月出售该房屋，售房款868,000在第三人处，该款应作为夫妻共同财产分割。2009年，原、被告购买眉州路房屋产权，由被告和第三人共同共有，但被告和第三人于2017年2月擅自变更产权登记，确定被告占1%份额，第三人占99%份额，原告为此起诉至法院要求将眉州路房屋产权恢复到原有状态，并获法院支持。原告认为眉州路房屋应由原、被告各占40%份额，第三人占20%份额。2014年，原、被告购买平凉路房屋，虽然产权登记在第三人名下，但该房屋系原、被告投资性购房，原、被告应各占40%份额。2012年7月，原、被告购买江苏省太仓市太仓万达广场北区商业5#1-2层108号房(简称太仓万达房屋)，购买价格为2,112,235元，至今未办理产证。原告因欠案外人周某某借款，已将该房屋抵押给周某某，故不同意在本案中分割。如果法院认定为原、被告夫妻共同财产，原告要求该房屋归被告所有，被告按照房屋合同价2,112,235元支付原告一半的房屋折价款。2008年4月，被告购买平安财产保险公司的“平安富贵人生两全保险(分红型)”保险一份，目前现金价值为217,480元，该保险应作为夫妻共同财产分割。在被告处有白金项链一根、玉镯一只，要求原、被告每人分割一件，其他金银首饰因去向不明，不要求在本案中处理。被告名下上海银行账户账号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户于2011年11月3日转账1,500,000元、2012年2月22日转账1,000,000元、2013年11月22日转账1,010,000元、2014年4月24日转账240,000元、2014年6月15日消费72,593.85元、转账330,000元及2014年9月底陆续取款110,000元系被告擅自所为，为隐匿夫妻共同财产的行为，原告均不知情，要求作为夫妻共同财产处理。对被告该上海银行账户余额和被告名下工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户余额，原告不要求分割。2012年至2016年，原告为承包工程和生活开支，向周某某等人借款欠下多笔债务，共计4,537,350元，系夫妻共同债务。所有人为原告的牌照号为沪B8XXXX的奥迪Q5轿车一辆，原告已抵押给案外人周某某并由其使用，不同意在本案中分割，如果法院认定为夫妻共同财产，原告要求该车辆及牌照归原告所有，原告按总价值200,000元支付被告一半的财产折价款。被告所述牌照为沪ERXXXX帕萨特轿车一辆，原告为归还案外人朱某1的工程款12万多元，在2014年10月20日将该车辆过户给朱某1用于还债，被告对此是知情的，故原告不同意赔偿被告财产损失。关于被告提到原告从上海通兴建筑安装工程总公司提取现金2,624,500元，该公司系原告姐夫开办的，原告挂靠在该公司，以该公司名义对外承包工程，合同对方将钱款打到该公司，原告从该公司提取现金用来购买工程材料、支付工人工资，该钱款不是原告获得的收益，不同意作为夫妻共同财产分割。关于原告的非婚生子黄某3，系原告在一次醉酒后与朱某1发生关系后生育的，原告是在第一次离婚诉讼中从被告处取得鉴定报告后才得知黄某3的情况，但原告和朱某1没有同居，现原告愿意为此赔偿被告精神损害抚慰金20,000元。原告工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户取出的700,000元，原告用于支付上海通兴建筑安装工程总公司的工程保证金，两笔70,000元的取款用于原告生活开支和垫付材料款，不同意作为夫妻共同财产分割。被告张某某辩称，原、被告婚后夫妻感情良好，被告生育后在家中带孩子，做绣花赚钱贴补家用。原告在外做工程，经济交由被告保管，但自2014年起，原告不再将经济收入交给被告，还将家中存款取走。2005年起,原告与异性朱某1关系异常并生育一子黄某3，2015年10月起夫妻分居，原告与朱某1同居生活。现原告再次提出离婚，被告表示同意。离婚后，因原告在婚姻中存在过错，故被告要求多分财产，并要求原告赔偿被告精神损害抚慰金100,000元。夫妻共同财产分割：(1)眉州路房屋系被告与第三人共同共有，被告与第三人各占50%的份额，属于被告的50%份额系原、被告夫妻共同财产，被告要求该房屋归被告及第三人按份共有，被告支付原告10%的房屋折价款；(2)平凉路房屋产权人为第三人，是第三人的财产，不能作为原、被告夫妻共同财产处理；(3)凤城三村房屋的出售款已用于购买平凉路房屋，不同意分割；(4)太仓万达房屋未办理产证，被告不认可原告所述该房屋用于抵押给案外人周某某，被告要求该房屋归原告所有，原告按合同价2,112,235元支付被告80%的房屋折价款；(5)原告所述被告名下上海银行账户的大额转账，被告用于购买平凉路房屋和太仓万达房屋，不同意分割；(6)投保人和被保险人为被告的平安财产保险公司的“平安富贵人生两全保险(分红型)”保险，目前现金价值为217,480元，同意该保险归被告，被告支付原告20%的财产折价款；(7)被告处有白金项链一根、玉镯一只，已由被告使用多年，要求归被告所有；(8)所有人为原告的牌照号为沪B8XXXX的奥迪Q5轿车，同意车辆带牌照按200,000元处理，车辆与牌照归原告所有，由原告支付被告80%的财产折价款；(9)原告擅自将车牌号为沪ERXXXX帕萨特轿车转让给案外人朱某1，被告不认可用于抵债的说法，要求原告按总价值115,000元赔偿被告80%的财产损失；(10)原告工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户于2016年4月2日取现700,000元，2017年1月24日、25日分别取现70,000元，被告不认可原告所述用途，要求作为夫妻共同财产各半分割；(11)原告从上海通兴建筑安装工程总公司提取现金2,624,500元，要求各半分割。原告所述夫妻共同债务4,537,350元，被告不予认可，不同意承担，其中债权人周某某已另案起诉原、被告，故不要求在本案中处理。第三人黄某2辩称，眉州路房屋系被告与第三人共同共有，原、被告离婚后，要求该房屋由被告及第三人按份共有，各占50%份额，由被告支付原告相应的房屋折价款。平凉路房屋登记在第三人名下，系原、被告赠与第三人的婚房，不应作为原、被告的夫妻共同财产处理。凤城三村房屋的出售款868,000元，第三人从购房人处转账收到805,000元，已用于购买平凉路房屋，不同意分割。经审理查明，原、被告于1987年3月10日在江苏省南通县南兴乡人民政府办理结婚登记，同年10月11日生育一女黄某2。婚后，原、被告夫妻关系一度尚可。近年来，双方因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2015年10月起，原、被告分居生活至今。2016年8月,原告曾向江苏省南通市通州区人民法院起诉离婚，后撤回起诉。2017年4月1日,原告向本院起诉与被告离婚，未获准许。现原告具状来院，要求与被告离婚。审理中，被告同意离婚，但因双方对财产的分割意见不一，致调解未成。另查，(一)2013年10月25日，原告黄某1委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对黄某1与案外人黄某3之间有无亲生血缘关系进行鉴定，该鉴定中心出具司鉴中心【2013】物鉴字第2983号鉴定意见书，鉴定意见为：支持黄某1为黄某3的生物学父亲。黄某3于2007年7月14日出生，其母亲为案外人朱某1。(二)2009年3月28日，被告和第三人作为买受人与案外人浦1、杨某某签订《上海市房地产买卖合同》，购买眉州路房屋，购房价为1,000,000元。2009年4月13日，系争房屋产权人登记为被告和第三人，产权共同共有。2017年2月9日，因被告和第三人申请，眉州路房屋产权变更登记为被告和第三人按份共有，被告占1%产权份额，第三人占99%产权份额。同年3月28日，被告将眉州路房屋1%产权份额以买卖方式转让给第三人，该房屋产权变更登记在第三人名下。同年5月，原告为与被告、第三人房屋买卖合同纠纷一案诉至本院，请求确认眉州路房屋产权两次变更登记行为无效，恢复至被告和第三人共同共有的初始状态。同年9月1日，本院依法作出判决，眉州路房屋恢复登记至被告和第三人名下，共有方式为共同共有。审理中，本院委托上海科东房地产估价有限公司对眉州路房屋价值进行评估，评估价值为5,096,700元。原告黄某1认为评估单价偏低，且未将阳台面积计算在房屋建筑面积内；被告和第三人虽然认为评估价值偏高，但认可该评估价值。(三)2012年7月，原告作为买受人与太仓万达广场投资有限公司签订合同编号为：XXXXXXXXXXXXX《商品房买卖合同》，购买太仓万达房屋，合同总价款为2,112,235元。审理中，原、被告确认该房屋价值为2,112,235元。(四)2014年3月，原告和第三人作为卖售人与案外人朱某2、温某签订《上海市房地产买卖合同》，将凤城三村房屋出售，转让价为868,000元。审理中，原、被告和第三人确认：第三人名下中国建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户于2014年3月20日、4月15日分别收到转账的200,000元和160,000元，第三人名下中国农业银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户于2014年3月20日收到的200,000元，第三人名下上海农商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX账户于2014年7月15日收到的245,000元，共计805,000元，系案外人朱某2、温某支付的购房款。(五)2014年4月，第三人作为买受人与案外人金某某签订《上海市房地产买卖合同》，购买平凉路房屋，购房价为2,300,000元。同年7月，该房屋产权人登记为第三人。(六)2008年4月，被告与案外人中国平安人寿保险股份有限公司签订编号为：PXXXXXXXXXXXXXXX的人身保险合同，投保主险为“平安富贵人生两全保险(分红型)”，投保人、被保险人均为被告，交费年期为5年，每年保险费为51,190元，保险期间为终身。截止2018年，该保险的现金价值为217,480元。(七)原牌照号为沪ERXXXX帕萨特牌轿车原登记在原告名下，2014年10月20日过户至案外人朱某1名下，牌照号更改为沪ARXXXX；牌照号为沪B8XXXX的奥迪Q5牌轿车登记在原告名下，由原告实际使用。审理中，原、被告确认牌照号为沪B8XXXX的奥迪Q5牌轿车一辆带牌照价值为200,000元。(八)原告名下工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户于2016年3月31日转入700,000元，2016年4月2日卡取700,000元；2017年1月24日转入100,000元，1月25日转入20,000元、20,000元，转入钱款在该两日内即陆续取出。截止2018年5月19日，该账户余额为502.95元。原告名下交通银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户截止2018年3月27日余额为730.63元。被告名下上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户于2011年11月3日转出1,500,000元、2012年2月22日转出1,000,000元、2013年11月22日转出1,010,000元、2014年4月4日转出240,000元、2014年6月15日消费72,593.85元及转出330,000元、2014年9月底陆续现金取出110,000元。截止2018年3月20日，该账户余额为11.10元。被告名下工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，截止2018年6月21日，账户余额为369.65元。审理中，原告称自2012年至2017年期间，为了购买太仓万达房屋、生活开支、支付投标费、购买材料、离婚诉讼，向案外人周某某、浦某2、姜某某、朱某1、江某某、顾某某、王某某等人借款多笔，共计4,537,350元。被告对债务均不认可。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后夫妻关系一度也尚可，但近年来双方为家庭生活琐事发生矛盾，并于2015年10月起分居生活，之后原告两次起诉离婚未果，现原告第三次起诉离婚，被告也表示同意，本院依法予以准许。离婚时，夫妻共同财产由双方协商处理，协商不成时，由法院根据财产的实际情况，适当照顾女方权益的原则进行判决。(一)眉州路房屋系原、被告婚后购买，由被告和第三人共同共有该房屋产权，虽然被告和第三人曾两次变更产权登记，但经原告向本院起诉，该房屋产权已恢复至被告和第三人共同共有状态，原、被告及第三人未约定产权份额，本院认定被告和第三人各占二分之一份额。根据目前房屋的实际状况，该房屋中属于夫妻共同财产部分判归被告所有为妥，该房屋由被告与第三人按份共有，被告根据房屋的评估价值给付原告相应的房屋折价款。(二)太仓万达房屋系原、被告婚后购买，考虑该房屋的实际状况，该房屋归原告所有，由原告按双方确认的房屋价值支付被告相应的房屋折价款。(三)平凉路房屋产权人登记为第三人，原告无证据证明该房屋系原、被告投资性购房，且与第三人对房屋产权归属未作约定，故本院不能认定为原、被告夫妻共同财产，对原告要求分割的主张，本院不予支持。(四)凤城三村房屋于2014年3月出售，原、被告和第三人均认可大部分售房款805,000元由第三人收取，被告和第三人表示用于购买平凉路房屋，本院结合平凉路房屋的房地产买卖合同签订情况以及当时原、被告夫妻关系情况，采信被告和第三人的意见，故对原告要求分割该房屋售房款，本院不予支持。(五)被保险人为被告的平安富贵人生两全保险(分红型)，原、被告确认该保险归被告所有，由被告按该保险目前的现金价值支付原告相应的财产折价款，无不妥，本院予以准许。(六)在被告处的白金项链一根、玉镯一只，考虑到使用情况，本院确定归被告所有。(七)牌照号为沪B8XXXX的奥迪Q5轿车一辆，原告称抵押给案外人周某某，因其提供的证据不能证明，故本院认定为原、被告夫妻共同财产，考虑到车辆的实际情况，该车辆仍归原告所有，车牌由原告持有，原告按双方确认的价值支付被告相应的财产折价款。(八)关于原牌照号为沪ERXXXX帕萨特牌轿车过户给案外人朱某1，以及被告名下上海银行账户的大额转账和消费，均发生于原、被告共同生活期间，原、被告有权处理夫妻共同财产，故对原、被告各自的主张，本院不予支持。(九)被告主张分割原告名下工商银行账户的三笔取款，从该账户交易明细看，该账户收到钱款后不久即全部取出，不能因此认定该账户收到的钱款即为夫妻共同财产，被告主张分割的依据不足，故本院对被告该主张不予支持。(十)被告主张分割原告从上海通兴建筑安装工程总公司提取的现金，其提供的证据不足以证明系原告的收益，原告予以否认且不同意分割，故本案不作处理。关于原告主张自己在外所欠周某某等人的债务系夫妻共同债务，被告予以否认，因涉及债权人利益，本案不作处理。关于被告主张要求原告赔偿精神损害抚慰金，审理中原告认可自己在与被告婚姻关系存续期间，与异性朱某1发生关系并生育一子，且有鉴定意见书予以证实，原告的行为违反夫妻之间的忠诚义务，对被告的精神造成了伤害，原告应予以赔偿，具体金额由本院酌定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十六条之规定，判决如下：一、准原告黄某1与被告张某某离婚；二、离婚后，上海市杨浦区眉州路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告张某某和第三人黄某2按份共有，各占50%份额；被告张某某应于本判决生效之日起十日内支付原告黄某1房屋折价款1,200,000元；三、离婚后，合同编号为XXXXXXXXXXXXX《商品房买卖合同》所涉江苏省太仓市太仓万达广场北区商业5#1-2层108号房权利和义务归原告黄某1所有和负担，原告黄某1应于本判决生效之日起十日内支付被告张某某房屋折价款1,050,000元；四、牌照号为沪B8XXXX的奥迪Q5牌轿车一辆归原告黄某1所有，牌照号为沪B8XXXX由原告黄某1持有，原告黄某1应于本判决生效之日起十日内支付被告张某某车辆折价款100,000元；五、编号为PXXXXXXXXXXXXXXX的中国平安人寿保险股份有限公司“平安富贵人生两全保险(分红型)”保险归被告张某某所有，被告张某某应于本判决生效之日起十日内支付原告黄某1财产折价款108,740元；六、现在被告张某某处的白金项链一根、玉镯一只归被告张某某所有；七、原告黄某1名下工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、交通银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的余额归原告黄某1所有，被告张某某名下上海银行账户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的余额归被告张某某所有；八、原告黄某1应于本判决生效之日起十日内赔偿被告张某某精神损害抚慰金30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64,810元、评估费13,700元，共计78,510元，由原告黄某1负担52,340元，由被告张某某负担26,170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 张  青人民陪审员 崔 凤 岭人民陪审员 刘 海 根二〇一八年十一月十四日书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。