广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0882民初1872号原告：苏某某，男，1958年10月10日出生，汉族，广东省雷州市。原告：吴某某，女，1958年11月10日出生，汉族，广东省雷州市。上列原告共同的委托诉讼代理人：苏光成，广东省雷州市。上列原告共同的委托诉讼代理人：官佐伟，广东宏东律师事务所律师。被告：黄某，男，1980年5月25日出生，汉族，广东省雷州市。原告苏某某、吴某某与被告黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月3日、8月8日公开开庭进行了审理。原告苏某某及原告苏某某、吴某某的共同委托诉讼代理人苏光成、官佐伟与被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某、吴某某向本院提出诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告苏某某医疗费等117321.62元；二、判令被告赔偿原告吴某某医疗费24938.1元；三、本案诉讼费用由被告负担。本案在诉讼过程中，原告苏某某增加一项诉讼请求为：被告赔偿原告苏某某残疾赔偿金80000元。事实与理由：2017年8月5日11时许，原告苏某某驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车搭乘原告吴某某从徐闻县方向往雷州市英利镇方向行驶，行至207国道雷州市英利镇二庆桥水库路口路段时，被同方向由被告驾驶的无号牌方向式拖拉机超车时刮碰，造成两原告受伤的交通事故。事故发生后，两原告被送往雷州骨科医院住院治疗。原告苏某某经诊断为：1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、左锁骨开放性粉碎性骨折;3、头皮、右肘部软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤。原告苏某某住院治疗至2017年11月11日计98天，用去医疗费55421.62元，后续治疗费（取出体内多处固定物住院治疗费）和近期换药费估计18000元。原告吴某某经诊断为：1、左手第4指骨折；2、左小指、左前臂软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。原告吴某某住院至2017年8月20日计15天，用去医疗费16938.1元。本次事故造成原告苏某某的损失为：1、医疗费55421.62元；2、住院伙食补助费9800元（100元/天×98天）；3、护理费9800元（100元/天×98天）；4、误工费9800元（100元/天×98天）；5、营养费5000元；6、交通费500元；7、后续治疗费18000元，合计117321.62元。本次事故造成原告吴某某的损失为：1、医疗费16938.1元；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3、护理费1500元（100元/天×15天）；4、误工费1500元（100元/天×15天）；5、营养费3000元；6、交通费500元，合计24938.1元。在本次事故中，被告超车将靠边行驶的原告撞伤致两原告受伤，应负事故全部责任。据此，两原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄某辩称，我驾车在路上行驶，原告苏某某骑摩托车撞到我驾驶车辆的后尾。事故发生后，我垫付原告医疗费21000元。原告苏某某对其主张在法定举证期限内提交的证据有：1身份证，证明原告苏某某的身份;2、诊断证明书、出院证，证明原告苏某某损伤状况和原告苏某某入院、出院时间及医生建议事项；3、收费发票，证明原告苏某某用去医疗费55421元；4、住院费用清单，证明原告苏某某住院用药和费用的具体项目和金额；5、道路交通事故证明，证明该起交通事故的有关情况。原告吴某某对其主张在法定举证期限内提交的证据有：1身份证，证明原告吴某某的身份;2、诊断证明书、出院证，证明原告吴某某损伤状况和原告苏某某入院、出院时间及医生建议事项；3、出院记录，证明原告吴某某入院与出院时间、住院天数、出院医嘱等情况；4、收费发票，证明原告吴某某用去医疗费16938元；4、住院费用清单，证明原告吴某某住院用药和费用的具体项目和金额；5、道路交通事故证明，证明该起交通事故的有关情况。被告黄某在举证期限内没有证据提交。依据原告苏某某的申请，本院委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告苏某某的伤残等级进行司法鉴定。广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第111号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人苏某某因道路交通事故致左锁骨中外段粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留左肩关节功能丧失26.6%，其致残程度等级评定为X（十）级；左胫腓骨下段粉碎性骨折，遗留左踝关节功能丧失60%，其致残程度等级评定为X（十）级。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告苏某某提交的证据1、2、3、4与原告吴某某提交的证据1、2、3、4、5及粤中博司鉴所[2018]临鉴字第111号《法医临床司法鉴定意见书》均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告苏某某提交的证据5与原告吴某某提交的证据6，被告有异议并认为是原告苏某某驾车追尾碰到被告驾驶车辆的车尾，并非被告驾车碰到原告。由于该证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年8月5日11时许，原告苏某某驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车搭乘原告吴某某从徐闻县方向往雷州市英利镇方向行驶，行至207国道3632KM+130M（雷州市英利镇二庆桥水库路口）路段时，与同方向由被告驾驶的无号牌方向式拖拉机发生碰撞，造成原告苏某某和二轮摩托车乘坐人吴某某受伤的交通事故。2017年10月13日雷州市公安局交通警察大队作出公交证字[2017]第005号《道路交通事故证明》载明：……（四）交通事故形成原因：事故现场附近无视频监控，方向式拖拉机驾驶人即被告与挂桂Ａ×××××号牌二轮摩托车驾驶人即原告苏某某和乘坐人即原告吴某某在问话中都指证对方超车，且无法查找目击证人，无法查清道路交通事故的成因。（五）苏某某、黄某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得通行牌证。”和第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查找的，公安机关管理部门应当出具道路交通事故证明，载明交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查收到的事实，分别送达当事人。”的规定，雷州市公安局交通警察大队不再对此事故损害赔偿的争议举行调解，当事人各方就此事故损害赔偿的争议直接向人民法院提起民事诉讼。事故发生后，两原告被送往英利东方红农场医院抢救，该抢救费用，被告已支付。当天，两原告被转到雷州骨科医院住院治疗。原告苏某某经诊断为：1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、左锁骨开放性粉碎性骨折;3、头皮、右肘部软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤。原告苏某某住院治疗自2017年8月5日至2017年11月11日计98天，用去医疗费55421.62元，后续治疗费（取出体内多处固定物住院治疗费）和近期换药费估计18000元。原告吴某某经诊断为：1、左手第4指骨折；2、左小指、左前臂软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。原告吴某某住院自2017年8月5日至2017年8月20日计15天，用去医疗费16938.1元。被告向雷州骨科医院垫付垫付原告苏某某15000元，垫付原告吴某某5000元。依据原告苏某某的申请，本院于2018年3月12日委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告苏某某的伤残等级进行司法鉴定。广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第111号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人苏某某因道路交通事故致左锁骨中外段粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留左肩关节功能丧失26.6%，其致残程度等级评定为X（十）级；左胫腓骨下段粉碎性骨折，遗留左踝关节功能丧失60%，其致残程度等级评定为X（十）级。另查明，原告苏某某与原告吴某某系夫妻关系，均为农村居民。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。根据雷州市公安局交通警察大队作出公交证字[2017]第005号《道路交通事故证明》，原告苏某某与被告在本次事故中均违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，且均未保护现场及在诉讼过程中没有提供相关证据证明事实，致使事故的责任无法查明，原告苏某某与被告均存在过错，均应承担本次事故的同等责任，原告吴某某作为乘坐人无过错无责任。被告称事故发生后，已垫付原告苏某某、吴某某21000元的问题。原告承认被告向雷州骨科医院垫付原告苏某某医疗费15000元、原告吴某某5000元，并承认原告在英利东方红农场医院的医疗费为被告支付。由于原告为医疗服务的对象，应与英利东方红农场医院办理结算手续，并确认被告垫付的医疗费用，但原告对英利东方红农场医院医疗费用不主张权利，且被告没有提交证据，故本院不予调整。根据当事人提交并经本院确认的证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，根据原告提交的医疗费收费票据，本院确认原告苏某某的医疗费为55421.62元，吴某某的医疗费为16938.1元。关于后续治疗费。由于原告苏某某没有提交医嘱或鉴定机构的鉴定，故原告苏某某诉请的后续医疗费18000元，本院不予支持。2、护理费。根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告苏某某住院治疗98天，原告吴某某住院治疗15天，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告诉请按100元/天标准计算，本院予以照准。故原告苏某某的护理费为9800元（100元/天×98天），原告吴某某的护理费为1500元（100元/天×15天）。3、误工费。依据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告苏某某因本次事故受伤致残且定残日为2018年3月19日，误工费应计算至定残日前一日计226天，故原告苏某某的误工费应为25125.01元[（40578元/年÷365天）×226天]，原告吴某某的误工费应为1667.59元[（40578元/年÷365天）×15天]。原告苏某某诉请误工费18800元，原告吴某某诉请误工费1500元，本院予以照准。4、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告苏某某因本次事故在医院住院治疗98天，原告吴某某因本次事故在医院住院治疗15天，故原告苏某某主张的住院伙食补助费9800元（100元/天×98天），原告吴某某主张的住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），符合法律规定，本院予以支持。5、营养费。根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的医嘱，原告苏某某、吴某某确需加强营养，且原告苏某某在本次事故中构成伤残，营养费可按30元/天标准计算，即原告苏某某的营养费为2940元（30元/天′98天），吴某某的营养费为450元（30元/天′15天）。原告苏某某、吴某某该项诉求超出的部分，本院不予支持。6、交通费。根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告苏某某因交通事故在医院住院治疗98天，原告吴某某因交通事故在医院住院治疗15天，虽然原告苏某某、吴某某没有提交交通费票据，本院斟定原告苏某某的交通费为2940元、吴某某的交通费450元。原告苏某某、吴某某诉请超出的部分，本院不予支持。7、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，广东中博法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》确认原告苏某某因本次交通事故构成两项十级伤残，且原告苏某某定残时59周岁，故其残疾赔偿金应为37872.5元（15780元/年′20年′12%）]。原告苏某某该项诉求超出的部分，本院不予支持。综上，原告苏某某在本次交通事故中的损失为：医疗费55421.62元、护理费9800元、误工费18800元、住院伙食补助费9800元、营养费2940元、残疾赔偿金37872.5元、交通费2940元，合计138574.12元。原告吴某某在本次交通事故中的损失为：医疗费16938.1元、护理费1500元、误工费1500元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、交通费450元，合计22338.1元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本次交通事故造成原告苏某某的损失138574.12元、原告吴某某的损失22338.1元。由于被告驾驶的方向式拖拉机为机动车辆，虽然没有投保交强险，但仍应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定予以赔偿。属于交强险项下死亡伤残赔偿限额的赔偿项目包括护理费9800元（原告苏某某）与1500元（原告吴某某）、误工费18800元（原告苏某某）与1500元（原告吴某某）、交通费2940元（原告苏某某）与450元（原告吴某某）、残疾赔偿金37872.5元，合计72862.5元，由被告在交强险项下死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿原告苏某某69412.5元、原告吴某某3450元。属于交强险项下医疗费用赔偿限额包括医疗费55421.62元（原告苏某某）与16938.1元（原告吴某某）、住院伙食补助费9800元（原告苏某某）与1500元（原告吴某某）、营养费2940元（原告苏某某）与450元（原告吴某某），合计87049.72元[68161.62元（原告苏某某）＋18888.1元（原告吴某某）]，按比例分配，由被告在交强险项下医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告苏某某7830元、原告吴某某2170元。原告苏某某损失不足部分为68161.62元-7830元=60331.62元，原告吴某某损失不足部分为18888.1元-2170元=16718.1元。由于原告苏某某与被告在本次事故中均承担同等责任，故原告苏某某应获得的赔偿额为60331.62元×50%=30165.81元，由被告予以赔偿。由于两原告为夫妻关系，原告吴某某应获得被告的赔偿额为16718.1元×50%=8359.05元。综上，原告苏某某的损失合计107408.31元，原告吴某某的损失合计13979.05元，扣减被告已垫付原告苏某某15000元、原告吴某某5000元，被告应赔偿原告苏某某87408.31元、原告吴某某8979.05元。关于诉讼费的负担问题。本案系机动车交通事故责任纠纷案件，且被告为侵权人，应当赔偿原告苏某某87408.31元、原告吴某某8979.05元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告应当承担赔偿总额96387.36元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、限被告黄某于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等合计87408.31元；二、限被告黄某于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计8979.05元；三、驳回原告苏某某、吴某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4633.9元（原告已预付），由原告苏某某、吴某某负担2424.22元，被告黄某负担2209.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  唐瑞睿人民陪审员  王合力人民陪审员  游兆荣二〇一八年十一月十二日书 记 员  吴朝世附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。