上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初11476号原告：单秋进，男，1981年1月14日生，汉族，住上海市闵行区。被告：李刚，男，1983年8月28日生，汉族，住上海市松江区。原告单秋进与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日受理后，依法适用简易程序，后因被告李刚下落不明，故本案于2018年8月10日转为普通程序审理，并依法采用公告送达。本案于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告单秋进到庭参加诉讼，被告李刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单秋进向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款570,000元；2、被告支付原告上述借款的逾期利息(以190,000元为基数，自起诉日即2018年7月6日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)；3、原告支付被告上述借款的逾期还款违约金(以285,000元为基数，自2017年3月12日起；以95,000元为基数，自2017年5月17日起；均按照年利率24%计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原、被告系通过朋友介绍认识。被告因做生意需要资金多次向原告借款，具体为：一、2015年8月3日借款50,000元，原告实际交付47,500元，其中预扣利息2,500元；二、2016年11月2日借款150,000元，原告实际交付142,500元，其中预扣利息7,500元；三、2017年1月9日借款30万元，被告实际交付285,000元，其中预扣利息15,000元；四、2017年2月15日，被告实际交付95,000元，其中预扣利息5,000元。对于上述四笔借款被告均出具了借条。后原告向被告催讨还款，但被告一直拖延不还，至2017年4月开始原告就联系不到被告了，故原告现提起诉讼，请求法院判如所请。被告李刚未作答辩。本院经审理认定事实如下，2015年8月3日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到单秋进人民币50,000，大写伍万元整”。当日，原告通过农业银行卡(卡号为XXXXXXXXXXX********)向被告农业银行卡(卡号为XXXXXXXXXXX********)转账47,500元。2016年11月2日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到单秋进人民币壹拾伍万元整(150,000)”。当日，原告通过工商银行卡(卡号为XXXXXXXXXXX********)向被告工商银行卡(卡号为XXXXXXXXXXX********)转账47,500元，向被告农业银行卡(卡号为XXXXXXXXXXX********)转账95,000元，合计转账142,500元。2017年1月11日，被告向原告出具借条一份，载明：“借款人李刚因急需资金周转今向单秋进借人民币(大写)叁拾万元整(小写300,000元整)，借款日期为2017年1月11日到2017年3月11日还清，如到时未还清此款有权自行处理，逾期如有还款争议，借款人每天需按总借款金额的百分之三(3%)支付违约金给出借人，按日计算至还清全部借款本金及逾期违约金为止”，该借条下部为收条，载明：“今收到单秋进人民币叁拾万元，小写300,000元”。2017年1月9日，原告通过工商银行卡(卡号为XXXXXXXXXXX********)向被告农业银行卡(卡号为XXXXXXXXXXX********)转账二笔，分别为200,000元及85,000元，合计转账285,000元。2017年2月16日，被告向原告出具借条一份，载明：“借款人李刚因急需资金周转今向单秋进借人民币(大写)壹拾万元整，(小写100,000元整)，借款日期为2017年2月16日到2017年5月16日还清，如到时未还清此款有权自行处理，逾期如有还款争议，借款人每天需按总借款金额的百分之三(3%)支付违约金给出借人，按日计算至还清全部借款本金及逾期违约金为止”，该借条下部为收条，载明：“今收到单秋进人民币壹拾万元，小写100,000元”。2017年2月15日，原告通过工商银行卡(卡号为XXXXXXXXXXX********)向被告农业银行卡(卡号为XXXXXXXXXXX********)转账95,000元。以上事实，有借条、收条、银行转账凭证及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张提供的借条系原件，且有收条及转账凭证予以佐证，可以证明原、被告之间存在借贷关系。关于借款金额，虽然合同约定了借款金额，但实际交付中预扣了一部分利息，原告现仅以实际交付的金额570,000元作为本金主张被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息及违约金。本案中四笔借款被告均出具了对应的借条，其中2015年8月3日的47,500元及2016年11月2日的142,500元在借条上并未约定还款时间及借款利息，原告仅以年利率6%主张上述二笔借款从起诉之日起至实际清偿之日止的逾期利息，并无不当，本院予以支持。另外二笔即2017年1月11日的285,000元及2017年2月15日的95,000元，该二笔借款对应的借条中对于借款期限及逾期还款的违约金进行了约定，被告现逾期还款，理应按照约定支付逾期还款的违约金，原告现以二笔借款到期日次日开始主张违约金，并将利率调低至年利率24%，有事实和法律依据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第(一)项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内偿还原告单秋进借款570,000元；二、被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告单秋进上述借款的逾期利息及违约金(以190,000元为基数，自2018年7月6日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止；以285,000元为基数，自2017年3月12日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止；以95,000元为基数，自2017年5月17日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止)。案件受理费9,800元，由被告李刚负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄美华审 判 员  张 莉人民陪审员  张根新二〇一八年十一月十二日书 记 员  周莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。