广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初3119号原告：深圳市鸿润鑫科技有限公司（以下简称“鸿润鑫公司”），住所地：深圳市坪山新区坪山六和社区宝山第二工业区****，统一社会信用代码：91440300576365109N。法定代表人：周运松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷北翔，广东生龙律师事务所律师。原告：深圳市鸿润鑫母婴日用品有限公司（以下简称“鸿润鑫母婴公司”），住所，住所地：深圳市龙岗街道龙东社区深汕路龙岗段**银龙工业城****之**西社会信用代码：91440300596781126G。法定代表人：周丙松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷北翔，广东生龙律师事务所律师。被告：深圳市电王伟业科技有限公司（以下简称“电王伟业公司”），住所地：深圳，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联路**铭泰商业中心**1212代码：91440300326652826G。法定代表人：杨景。委托诉讼代理人：樊天升，广东鹏星律师事务所律师。被告：杨景，男，汉族，1969年2月28日出生，户籍地址：深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：樊天升，广东鹏星律师事务所律师。被告：吴二兵，男，汉族，1979年7月6日出生，户籍地址：江苏省宿迁市宿城区。被告：樊爱彬，男，汉族，1970年8月16日出生，户籍地址：广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：樊天升，广东鹏星律师事务所律师。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司的共同委托诉讼代理人雷北翔，被告电王伟业公司、杨景、樊爱彬的共同委托诉讼代理人樊天升到庭参加诉讼。被告吴二兵经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司的诉讼请求是：1、判令被告电王伟业公司立即支付原告货款264825.35元；2、判令被告电王伟业公司从2016年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期货款利息至全部货款归还之日止；3、判令被告杨景、吴二兵、樊爱彬对被告电王伟业公司的债务未能清偿部分承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告采购原料加工后供货给被告电王伟业公司。一直以来，双方都保持很好的合作关系，但从2016年上半年开始，原告履行供货义务后，被告电王伟业公司开始拖欠货款，且还有部分货物在被告电王伟业公司下单后没有提货，这些货物的货款，被告电王伟业公司也应当支付。截至2016年12月18日，被告电王伟业公司共计拖欠原告货款264825.35元，经原告多次催促，被告电王伟业公司仍不予理睬。被告电王伟业公司注册资本200万元，被告杨景、吴二兵、樊爱彬系被告电王伟业公司的股东，三人于被告电王伟业公司中认缴的出资比例分别为33%、34%、33%，均未实缴，根据相关法律规定，被告杨景、吴二兵、樊爱彬应对被告电王伟业公司的债务在认缴的出资比例范围内承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。被告电王伟业公司、杨景、樊爱彬答辩称，被告电王伟业公司是被告杨景、吴二兵、樊爱彬收购过来的，被告杨景、樊爱彬负责投资，被告吴二兵负责公司经营管理，公司具体经营状况杨景、樊爱彬不知情，对公司员工情况，也只是略知一二，我们要核对原告所有单据，包括采购订单、送货单、对账单、增值税发票等才可以确认该货款是否属实。被告吴二兵因个人原因，无法联系上。被告吴二兵未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司就自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、对账单，证明原、被告双方就送货的金额总价以及数量进行核实，确定了原告给被告送了相应货物，被告应当支付相应货款；2、客户订单，证明被告向原告发出订单后，根据被告的订单、数量、单价，我方已经制作了相应的产品，经核实被告方尚欠43650元，该货物被告方没有提货；3、送货单，证明原告送货给被告，被告已签收的事实，证明送货的数量、种类、名称规格；4、QQ邮件，证明原告将对账单发给被告吴二兵，被告吴二兵通过QQ邮件发出本案订单，我方根据被告订单的要求，制作了相应的产品，被告方对订单、对账单没有提出异议；5、公司章程，证明被告杨景、吴二兵、樊爱彬是被告电王伟业公司的股东，股东出资是认缴出资，根据相关法律规定，股东应当在认缴出资范围内对公司债务承担连带责任；6、公告费收据，证明我方支出公告费300元。被告电王伟业公司、杨景、樊爱彬对原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司提交的证据的质证意见是：证据1、2、4是原告方打印件，对该证据的真实性无法确认；对证据5、6真实性没有异议，对于证据3中收货人为石震林的送货单予以确认，石震林是我方员工，其他的签收人需要原告举证证明是我方员工。被告电王伟业公司、杨景、吴二兵、樊爱彬没有向本院提交证据。根据双方当事人的陈述及庭审举证情况，本院确认如下事实：原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司是关联公司，原告鸿润鑫公司与被告电王伟业公司签订客户订单，原告鸿润鑫母婴公司向被告电王伟业公司送货。截至2016年12月18日，被告电王伟业公司拖欠原告货款221175.35元。另查，被告杨景、吴二兵、樊爱彬是被告电王伟业公司的股东，被告杨景占被告电王伟业公司股份33%，被告吴二兵占被告电王伟业公司股份34%，被告樊爱彬占被告电王伟业公司股份33%。再查，原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司支出了公告费300元。本院认为，原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司诉称被告电王伟业公司拖欠其货款，就此诉讼请求向本院提交了对账单、客户订单、送货单、QQ邮件等证据予以证明，被告电王伟业公司、杨景、樊爱彬对此不予认可，但没有提交证据予以证明，本院据此确认被告电王伟业公司拖欠原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司货款的事实成立。庭审中，原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司陈述被告电王伟业公司尚有价值43650元的货物没有提取，故本院认定被告电王伟业公司拖欠原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司货款的金额为221175.35元（264825.35元-43650元=221175.35元），原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司请求判令被告电王伟业公司支付拖欠货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院对此诉讼请求予以支持。庭审中，原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司陈述双方没有就逾期支付货款是否支付利息进行约定，根据本案情况，本院酌情判令被告电王伟业公司自起诉之日即2018年2月5日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司支付逾期付款的利息。关于被告杨景、吴二兵、樊爱彬作为股东在未缴出资范围内对被告电王伟业公司拖欠的货款承担连带赔偿责任问题。本院认为，首先，原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司据以向被告电王伟业公司主张责任的前提是其为合法债权人、且其债权因买卖合同发生；其次，原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司基于被告电王伟业公司股东未缴纳出资而向其提出诉求的法律关系与本案买卖合同的法律关系是两种不同的法律关系，不宜在同一诉讼中解决。因此，本院对该部分诉讼请求不予审理。原告鸿润鑫公司、鸿润鑫母婴公司可在本案裁判生效后另循法律途径主张。被告吴二兵经本院合法传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告深圳市电王伟业科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告深圳市鸿润鑫科技有限公司、深圳市鸿润鑫母婴日用品有限公司货款221175.35元；二、被告深圳市电王伟业科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告深圳市鸿润鑫科技有限公司、深圳市鸿润鑫母婴日用品有限公司上述货款的利息（以货款221175.35元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年2月5日起计至款项付清之日止）；三、驳回原告深圳市鸿润鑫科技有限公司、深圳市鸿润鑫母婴日用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5497元（该费用原告已预交），公告费300元，合计5797元，由被告深圳市电王伟业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨红梅人民陪审员  李冬霞人民陪审员  蔡凤金二〇一八年十一月六日书 记 员  郑洁虹