福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初3231号 原告：江永平，男，汉族，1955年11月1日出生，住福建省福州市台江区。 被告：李皖芳，女，汉族，1972年6月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：卢木明，福建民仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游琴芳，福建民仕律师事务所律师。 原告江永平与被告李皖芳民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江永平及李皖芳委托诉讼代理人卢木明、游琴芳到庭参加诉讼，本院依法开庭审理，现已审理终结。 江永平诉讼请求：1.李皖芳归还借款本金人民币20万元；2.李皖芳支付借款利息,按照月利率2%，从汇款时间开始起算即2017年10月25日起算至实际清偿之日止(每月4000元，从2017年10月26日暂计至2018年3月25日，共20000元)；3.李皖芳承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：江永平经侄儿介绍认识李皖芳，李皖芳向江永平提出投资经营轮胎生意，并宣称已经取得苏州有车一族网络科技有限公司（以下简称有车一族公司）福建省区域代理权，且保证每月可以获得25%的投资收益。 2017年8月至10月期间，江永平、李皖芳多次在中闽大厦三楼（即李皖芳租赁的公司地址）协商投资入股事宜。最后双方口头商定，江永平借款20万元给李皖芳，由李皖芳用于投资轮胎生意并负责业务主管事宜。李皖芳每月向江永平支付收益4万元。江永平于2017年10月25日通过建行转账借给李皖芳20万元。此后，李皖芳先后仅支付给江永平收益款2万元。经了解，李皖芳近期已与有车一族公司解除区域代理合同，该公司也已退还李皖芳的全部投资款项。江永平即向李皖芳提出归还借款及收益，李皖芳却以各种借口拖延至今。在江永平反复催促后，甚至拒接江永平电话，拉黑江永平微信。因李皖芳拒不返还借款及其利息，违反了《合同法》等法律规定。为此，江永平特提起诉讼。 李皖芳辩称：江永平与李皖芳是投资合作关系，从法律角度讲，江永平并无权单方面要求撤回投资；从客观事实角度讲：江永平的投资款已返还，江永平无权再行主张权利。 江永平向本院提供以下证据： A1中国建设银行个人账户交易明细，证明江永平已将款项于2017年10月25日转给李皖芳； A2微信聊天记录，证明双方口头约定了投资协议，其中有李皖芳提供的款项支付账号以及李皖芳承认收到汇款； A3李皖芳书写的笔记本记录，证明李皖芳确认收到江永平投资款及每月要给江永平4万元的盈利； A4江永平侄儿江晓东与李皖芳通话录音，证明李皖芳实际只投资5万元，故江永平才要求李皖芳返还投资款； A5收条复印件，证明江永平写收条时，并没有“及”字。 李皖芳向本院提供以下证据： B1收条、B2兴业银行流水账单、建设银行流水账单、B3营业执照、企业信用信息公示报告，共同证明：原李皖芳之间的权利义务关系早已了结，江永平再行起诉主张权利没有事实依据；江永平并无权单方要求撤回投资。 本院依法组织双方进行质证，并将质证情况记录在案。本院对上述证据的认证如下：对A1-A3、A5的真实性与证明对象予以确认；对于A4的真实性无法认可，且李皖芳实际向案外公司投资款项多少，并不影响其与江永平之间的合同关系。对B1的真实性不予确认，本案中，江永平确认写过该收条，但是否认其书写的是“收到本金及利润2万元”，提出“及”字并非其书写，其仅收到本金利润2万元，并提交了收条的复印件进行佐证。李皖芳则称其所提交的收条及收条上所有文字包括“及”字都是江永平本人写好后交给李皖芳，江永平提交的该复印件是经过后期技术处理过的，其行为涉嫌伪造证据，建议移送公安处理。本院庭审完毕后，经核对李皖芳代理人所持收条原件后，在其提交的复印件上加盖了原件核对无异章后存档。后经江永平申请，本院依法委托福建中闽司法鉴定所对收条的内容是否全部由江永平书写进行鉴定，该鉴定所于2018年11月12日向本院发出《退件函》，称由于李皖芳告知收条原件丢失，无法进行鉴定。后李皖芳与代理人解除委托关系，本院多次与其进行电话联系询问其原件丢失的过程，但其均未接听。故李皖芳应依法承担举证不能的责任，该收条本院依法不予采纳，其涉嫌伪造证据的行为，干扰法庭审理案件，本院依法移交公安机关处理。对B2、B3真实性予以认可，证明李皖芳确实曾于其银行账户提取款项，但不能证明该款项已经实际交付给江永平。 经审理查明，江永平与李皖芳通过微信软件约定江永平投资20万元作为轮胎销售投资款、每月领取收益4万元，合约期限暂定一年，期满归还投资款20万元。如第二年愿意入股，则给予相应股份。2017年10月25日，江永平通过建设银行向李皖芳转账支付了20万元。2017年11月29日，江永平向李皖芳出具《收条》，确认收到投资轮胎（铠易安）的本金利润贰万元正（约定每月肆万元）尚差贰万元。 本院认为，根据双方约定，江永平有权要求李皖芳每月支取固定收益4万元，并于一年后收回本金20万元，不符合投资合同共享收益，共担风险的属性，而属于出借款项并收取利息的行为，因此本案名为投资，实为民间借贷。李皖芳的抗辩为其已经向江永平归还了本金20万元，即其对于退还江永平本金20万元并无异议，因此，江永平诉请李皖芳归还借款本金20万元的诉请本院依法予以支持；至于借款利息,江永平要求按照月利率2%，自2017年10月25日起算至实际清偿之日止，未违反法律规定，本院依法予以支持，但应扣减江永平已收到的利息20000元。 综上，江永平的诉请，部分有事实和法律依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，判决如下： 一、李皖芳应于本判决生效之日起十日内向江永平支付借款本金20万元及利息（按照月利率2%，自2017年10月25日计至款项还清之日止，但应扣减江永平已收到的利息2万元）； 二、驳回江永平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由李皖芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 黄         艳 审判员 叶士怡人民陪审员傅超真 二〇一八年十一月二十一日 书记员 张    继    星 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十条人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零一条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。