安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0104民初7438号原告：王振新，男，1955年4月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：郑文，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹虹，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：陈荣平，男，1961年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：保微微，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓炜，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原告王振新与被告陈荣平股权转让纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振新的委托诉讼代理人陈丹虹、被告陈荣平的委托诉讼代理人保微微、王晓炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王振新向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即向原告偿还367396元及利息15997元（利息按照银行同期贷款基准利率4.75%/年，自2017年8月23日暂计算至2018年7月23日，后计算至款清之日止；2.请求判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年，王振新、陈荣平以及案外人刘野三人协商共同投资经营安徽省布谷鸟文化传媒有限公司（以下简称“布谷鸟公司”)，约定王振新占有布谷鸟公司50%股权，陈荣平占有40%股权，刘野占有10%股权。2016年12月2日，因被告陈荣平资金紧张，则向原告借款80万元作为股权资本金投入布谷鸟公司，当天，原告向布谷鸟公司账户转账200万元。2017年8月15日，经原、被告共同确认，自2016年10月1日起至2017年7月31日止，布谷鸟公司经营亏损共计134.7345万元，被告按照出资比例承担40%的亏损额，即53.8938万元。2017年8月16日，原、被告双方签订《还款协议书》，约定被告向原告偿还53.8938万元的具体方式和时间。但截止目前，被告尚余367396元的款项未向原告支付。综上所述，协议为双方真实意思表示，被告应当按照协议的约定向原告偿还相关欠款。但被告没有依约履行相关义务，故具状起诉，望判如所请。陈荣平辩称，原告在诉状中陈述公司亏损金额1347345元、被告尚欠原告367396元及利息15997元均有误，原告经营的布谷鸟公司在2017年1月至3月有一笔广告费59万元收入，该59万元广告费应当计入2017年布谷鸟公司的营业收入，并从当年的营业亏损中予以扣除，故应当重新计算布谷鸟公司2017年的经营亏损以及被告作为股东的分红，从原告主张的欠款中予以扣除；原告主张的利息按照银行基准利率4.35%/年计算。本院经审理认定事实如下：陈荣平原系安徽省布谷鸟文化传媒有限公司的法定代表人，王振新系该公司现法定代表人。2017年8月15日，原、被告双方签订《股权转让合同》，约定甲方（陈荣平）将其拥有的安徽省布谷鸟文化传媒有限公司10%的股权转让乙方（王振新），合同中第3条就双方的权利义务约定“3.1自2016年10月1日起至2017年7月31日止，目标公司经营亏损共计134.7345万元（清单见本合同附件）。甲乙双方对此数据无异议。甲方以出资比例为限承担亏损额即53.8938万元，由甲方与乙方于本合同签订之日另行签订补偿还款协议书，且甲方除此补偿款之外不再承担任何责任。3.2在甲方股权过户到乙方前，目标公司经营产生的或有的债务和风险由目标公司依法承担。3.3甲、乙双方在本合同签订之日起5个工作日内，将目标股权过户至乙方名下。”2017年8月23日，安徽省布谷鸟文化传媒有限公司的法定代表人由陈荣平变更为王振新。王振新与陈荣平另签订一份《还款协议书》，载明“甲方：陈荣平乙方：王振新根据2017年8月15日甲乙双方签订的股权转让合同第三条第一款所述内容，甲方自愿向乙方补偿53.8938万元。现就补偿清偿问题双方自愿达成如下协议：一、甲方以安徽省布谷鸟文化传媒有限公司自2017年1月1日至7月31日应付未付工资余额5.9830万元，以及1-7月的专项活动经费3.1500万元，所做业务截止7月的提成6.0975万元，共计15.2305万元用于抵偿；余款38.6633万元甲方承诺以中山医院等业务后续播出应得提成款抵偿，或在2017年度内以为安徽省布谷鸟文化传媒有限公司介绍业务应得提成款抵偿，提成款不足抵偿部分以现金偿还，还款期限截止2018年5月1日。在还款期间新增业务给予适当优惠政策。二、甲方放弃2016年11月24日与谭玉军、唐勇股权转让协议中所述57.9646万元补偿款按出资比例享有的23.1858万元债权，由乙方负责追偿。甲方不再享有该债权。三、本协议签订后，若甲方未按照本协议第一条的约定支付补偿款，乙方在要求甲方支付补偿款的同时，有权要求甲方自股权变更登记之日起按照商业银行同期贷款利率支付利息。四、协议履行期间如有纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，任何一方可向原股权转让标的公司所在地人民法院提起诉讼；败诉方应当承担诉讼费、对方的律师代理费等实现债权而发生的费用。五、本协议自双方签字后生效，协议书一式三份，甲方执一份，乙方执二份。……甲方：陈荣平2017年8月16日乙方：王振新2017年8月16日”。又查明，安徽广播电视台生活广播出具一份证明，载明“根据本台与安徽省布谷鸟文化传媒有限公司签订的《广告代理经营合作合同》，自2016年1月1日起至2020年12月31日，本台授权安徽省布谷鸟文化传媒有限公司独家代理经营安徽生活广播广告业务。2017年1月至2017年3月，合肥市谱凡特文化传播有限公司在安徽省布谷鸟文化传媒有限公司承包的时间段播放保健品专题广告，合肥市谱凡特文化传媒有限公司分别于2016年12月30日、2017年2月7日及2017年2月28日向本台支付了2017年1月广告费204600元、2017年2月广告费184800元及2017年3月广告费204600元（共计594000元），以上三笔款项分别为安徽省布谷鸟文化传媒有限公司业务收入”。陈荣平以该594000元系安徽省布谷鸟文化传媒有限公司2017年1月至3月的经营收入，应计入其股东分红并在王振新的诉讼请求中予以扣除；王振新不予认可。再查明，原、被告双方一致认可协议签订后陈荣平应获得中山医院业务提成款为19237元。上述事实有原告提供的身份证复印件、安徽省布谷鸟文化传媒有限公司企业信息单复印件、《股权转让协议》、《还款协议书》各1份、被告提供的《广告代理经营合作合同》、证明各1份以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告王振新与被告陈荣平签订的《股权转让合同》及《还款协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，又无导致合同无效的法定情形，应认定为合法有效。按照协议约定，被告陈荣平补偿原告王振新补偿款386633元，扣除被告陈荣平获得的业务提成款19237元，被告陈荣平尚应给付原告王振新补偿款367396元，现被告陈荣平未能按照约定履行上述给付义务，原告王振新要求其支付相应补偿款及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈荣平辩称其应获得的安徽省布谷鸟文化传媒有限公司广告经营利润分配应在上述补偿款中予以扣除，其是否应获得相应的利润分配及利润分配的多少与本案不具有关联性，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈荣平于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王振新补偿款367396元及利息（利息自2017年8月23日至实际给付之日，以367396元为基数，按照中国人民银行规定同期贷款利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7051元，减半收取3525.50元，由陈荣平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  汪艳二〇一八年十一月四日书记员  方芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。