山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0304民初3209号 原告：殷帅昌，男，1986年4月14日出生，汉族，现住淄博市博山区， 委托诉讼代理人：李怀省，山东颜山律师事务所律师。 被告：袁青涛，男，1987年7月18日出生，汉族，现住山东省沂南县， 被告：张凤海，男，1965年7月17日出生，汉族，现住临沂市兰山区， 被告：临沂市江源汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区西十三路与大山路交汇处向北500米路西。统一社会信用代码：913713026644485962。 法定代表人：申宝伟，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市沂蒙路**。统一社会信用代码：91371300767781180W。 代表人：董健，经理。 委托诉讼代理人：宋庆娜，山东鹏哲律师事务所律师。 原告殷帅昌与被告袁青涛、张凤海、临沂市江源汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷帅昌的委托诉讼代理人李怀省，被告大地财险公司的委托诉讼代理人宋庆娜到庭参加诉讼。被告袁青涛、张凤海、临沂市江源汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告殷帅昌向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项损失1956330.84元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月27日0时26分，被告袁青涛驾驶鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号重型半挂车沿滨莱高速由南向北行驶至88KM+900M下坡路段时，撞到同向行驶的原告殷帅昌驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车，致两车受损，原告受伤，发生交通事故。该事故经淄博市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队认定，被告袁青涛承担事故的全部责任。经查，事故车辆的实际所有人为被告张凤海，其将该车辆挂靠在被告临沂市江源汽车运输有限公司，并在被告大地财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法处理。 被告大地财险公司辩称，1、本次交通事故属实，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（其中，主车限额500000元，挂车限额1000000元），在核实事故发生时，驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、道路运输证、营业资格证等证件合法有效，且没有违反法律规定及保险合同约定的免责事由后，我司愿意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失。2、根据保险合同约定，主、挂车连接使用时视为一体，发生事故时，赔偿金额应以主车的责任限额为限。3、经贵院作出的（2016）鲁0304民初2862号及（2016）鲁0304民初678号民事判决书确定，我司在交强险限额内已佩赔付殷帅昌医疗费10000元，赔付另案当事人韩怡精神损害抚慰金3000元，在商业三者险限额内已赔付韩怡各项损失共计155433.54元，赔付殷帅昌医疗费253388.45元；以上两名伤者使用商业三者险限额共计408821.99元，请求法院将上述已赔偿数额从保险限额内予以扣减。4、原告花费的医疗费中超出机动车交强险的部分应扣除10%非医保用药不予承担；原告主张的误工时间最长应计算至第一次司法鉴定定残前一日；事故发生时，原告主张的被扶养人刘爱琴未满60周岁，对原告主张的被扶养人生活费不予认可；原告主张的其他相关损失应按其户籍性质等证据进行计算。5、被告袁青涛应提供事故发生时肇事车辆载货过磅单，若存在超载情形，我司将加扣10%的免赔率。6、鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。 被告袁青涛、张凤海、临沂市江源汽车运输有限公司在法定期限内未提出答辩意见，亦未提供其他形式的证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因本案缺席审理，本院对证据认定如下：原告殷帅昌提供的，1、淄公高认定[2016]第A004号道路交通事故认定书复印件一份，2、门诊病历五份，3、住院病历十四份，4、用药明细七份，1-4号证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。5、医疗费单据六十八份(共计款191607.74元)，该证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。但对于原告提供的自医疗器械公司购买四角手杖、轮椅、助行器等费用的单据（共计款2236元），属于残疾辅助器具费，不应作为医疗费一并处理。6、个体工商户营业执照一份，对于该证据的真实性，本院予以确认。7、山东鲁中司法鉴定所作出的山鲁司鉴【2017】临鉴字第853号司法鉴定意见书一份，8、山东安康精神疾病司法鉴定所作出的鲁安康【2018】精鉴字第59号司法鉴定意见书一份，7-8号证据系由本院依法委托作出，对其证明效力，本院予以确认。9、购房合同及博山经济开发区南域城社区居民委员会出具的证明各一份，该证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告殷帅昌事故发生前并不以耕种土地作为主要生活来源，其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，对该证据的证明效力，本院予以确认。10、护理费收据十五份（共计款151080元），该证据不符合法律规定的证据形式要件，无法客观真实地反映原告护理费花费的实际情况及合理性、必要性，对其证明效力，本院不予确认。11、住宿费收据三份（共计款14600元），该证据来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。12、鉴定费单据五份（共计款7230元），对于该证据的真实性，本院予以确认。13、交通费单据一百九十份（共计款14144.30元），该证据无法客观真实地反映原告交通费花费的实际情况及合理性、必要性，对其证明效力，本院不予确认。14、复印费单据十五份（共计889.50元），对于原告提供的就诊医院出具的十份复印费单据（共计款443元），与本案具有关联性，本院予以确认。对于其他收据，无法客观真实地反映原告复印费花费的实际情况及合理性、必要性，对其证明效力，本院不予确认。15、邮寄费单据两份（共计款328元），该证据来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。16、医疗用品单据十九份（共计款23459.70元），该证据不符合法律规定的证据形式要件，无法客观真实地反映原告为购买必要的医疗用品所花费的具体情况及合理性、必要性，对其证明效力，本院不予确认。17、民事判决书两份，对于该证据的真实性，本院予以确认。被告大地财险公司提供的保险单、投保单（附免责事由告知函）、保险条款各一份，上述证据来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月27日0时26分，被告袁青涛驾驶鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号重型半挂车沿滨莱高速由南向北行驶至88KM+900M下坡路段时，撞到同向行驶的原告殷帅昌驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车左后部，致鲁Ｃ×××××号小型轿车的驾驶人殷帅昌和乘坐鲁Ｃ×××××号小型轿车的韩怡受伤，两车受损，造成交通事故。淄博市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队作出了淄公高认定[2016]第A004号道路交通事故认定书，认定被告袁青涛承担此次道路交通事故的全部责任。 诉讼中，原告申请司法鉴定。2018年2月6日，山东安康精神疾病司法鉴定所作出鲁安康【2018】精鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人殷帅昌患有脑挫裂伤所致精神障碍；2、被鉴定人殷帅昌属于四级伤残。2018年3月10日，山东鲁中司法鉴定所作出山鲁司鉴【2017】临鉴字第853号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人殷帅昌严重共济失调为叁级伤残，严重运动性失语为肆级伤残；2、被鉴定人殷帅昌休治时间为柒佰叁拾贰日，护理期限及人数为住院肆佰贰拾玖日贰人护理，出院后叁佰零叁日壹人护理；3、被鉴定人殷帅昌护理依赖程度为完全护理依赖。 另查明，鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号重型半挂车的实际所有权人系被告张凤海，其将该车辆挂靠在被告临沂市江源汽车运输有限公司进行交通运输营运，被告袁青涛系被告张凤海雇佣的驾驶员，事故发生时，被告袁青涛系在从事雇佣活动。鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号重型半挂车在被告大地财险公司投保了机动车交强险及商业三者险（其中，主车责任限额为500000元，挂车责任限额为1000000元，且均约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。 本次交通事故同时造成原告殷帅昌、另案当事人韩怡两人受伤，本院于2016年10月27日作出（2016）鲁0304民初678号民事判决书，确认被告大地财险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告殷帅昌医疗费10000元（先行垫付），在商业三者险责任限额内赔偿原告殷帅昌医疗费183388.45元；本院于2017年5月31日作出（2016）鲁0304民初2862号民事判决书，确认被告大地财险公司在机动车交强险责任限额内赔偿韩怡精神损害抚慰金3000元，在商业三者险责任限额内赔偿韩怡医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计155433.54元。至此，肇事车辆所投保的交强险医疗费用限额已用尽，死亡伤残限额已使用3000元，尚余107000元；商业三者险限额已使用338821.99元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权，应当承担赔偿责任。被告袁青涛驾驶机动车与原告殷帅昌发生交通事故致使原告受伤，且其承担本次事故的全部责任，故对于原告的损失，被告袁青涛应当承担赔偿责任。因事故发生时，被告驾驶的肇事车辆在被告大地财险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应当先由被告大地财险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付。对于原告超出保险限额的损失，根据法律规定，被告袁青涛作为被告张凤海雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中致人损害，被告张凤海作为雇主应当承担赔偿责任；被告袁青涛对本次交通事故的发生存在重大过失，应当对被告张凤海的赔偿义务承担连带责任；被告临沂市江源汽车运输有限公司作为肇事车辆的挂靠公司，亦应当对被告张凤海的赔偿义务承担连带责任。 就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费189371.74元，有原告提供的就诊医院的病历及收费专用票据为证，属于原告的实际损失，本院予以确认。2、住院伙食补助费18530元，原告在淄博市内医疗机构住院治疗共计258天，按照每天30元计算为7740元；原告在山东省内医疗机构住院治疗共计171天，按照每天50元计算为8550元；原告在山东省外医疗机构住院治疗28天，按照每天80元计算为2240元；上述三项共计18530元，本院予以确认。3、误工费114092.14元。原告主张其误工费按照2016年山东省批发和零售业58653元计算，不违反法律规定，本院予以确认。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的休治期限为732天，但自原告受伤之日起至定残前一日（2016年2月27日至2018年2月5日）共计710天，定残后的误工损失不再作为误工费一并处理，故原告的误工费计算为114092.14元（58653元÷365天×710天），本院予以确认。4、护理费97960元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，“原告护理期限及人数为住院肆佰贰拾玖日贰人护理，出院后叁佰零叁日壹人护理”，对于原告在淄博市内住院治疗258天，本院酌情参照当地护工标准每天80元计算2人为41280元；对于原告在淄博市外住院治疗171天，本院酌情按照每天100元计算2人为34200元。剩余护理时间为303天，但自原告受伤之日起至定残前一日（2016年2月27日至2018年2月5日）共计710天，扣除住院时间429天，尚余281天，定残后的护理费不再作为一般护理费一并处理，因此，对于原告出院后的护理费，本院酌情参照当地护工标准每天80元计算281天为22480元。上述三项共计97960元。5、残疾赔偿金647486.40元。原告的伤情已构成一处三级伤残和两处四级伤残（伤残系数为88%），定残时不满60周岁，原告主张按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算20年为647486.40元（36789元/年×20年×88%），不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的被扶养人系其父亲殷保树（55周岁）和母亲刘爱琴（56周岁），两人均不满60周岁，且根据原告提供的证据不足以证明两人既无劳动能力又无经济来源，不符合法律规定的被扶养人生活费的支付条件，对原告的该项主张，本院不予确认。6、精神损害抚慰金8000元，根据原告的伤情，结合受诉法院所在地的经济发展水平，本院酌情支持。7、交通费7000元，根据原告就医治疗的情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。8、鉴定费7230元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。9、住宿费14600元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。10、邮寄费328元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。11、复印费443元，对于原告提供的其于就诊医院花费的复印费443元，系原告的实际损失，本院予以确认。对于原告提供的其他单据，无法证明与本案的关联性，本院不予确认。12、医疗用品费用15000元，结合原告的伤情，其确需花费必要的医疗用品，本院酌情支持15000元。13、后续护理费91644元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告护理依赖程度为完全护理依赖，其按照2016年淄博市职工平均工资61096元主张后续护理费用，不违反法律规定，本院予以确认。在本次诉讼中，本院酌情支持原告3年的护理期限（自2018年2月6日至2021年2月5日），故原告的主张的后续护理费应为91644元（61096元×50%×3年），本院予以确认。三年后原告如需继续护理，其可继续主张。14、残疾辅助器具费2236元，有原告提供的单据为证，系原告的实际损失，本院予以确认。 诉讼中，被告大地财险公司主张，根据商业保险条款第二十九条的约定，“主、挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”，本案涉案车辆的主车保险限额为500000元，挂车保险限额为1000000元，被告保险公司在赔偿时应以主车限额为限。本院认为，主、挂车分别向保险公司投保，保险公司分别与两车投保人签订了不同的保险合同，并分别收取了保险费用，亦应当承担两份保险合同约定的赔偿义务。保险条款中就赔偿金额总和以主车的责任限额为限的约定并不属于责任免除的条款内容，条文字体也未加黑加粗，但是，作为格式条款，该项约定加重了投保人的责任、排除了被保险人依法应享有的权利，同时，减轻了保险人应当承担的保险责任义务，该条款属于无效条款。因此，被告大地财险公司应当在主、挂车两车的保险限额内依法承担赔偿责任。 被告大地财险公司主张，对原告花费的医疗费中超出机动车交强险的部分应扣除10%非医保用药不予承担，同时，对于原告的鉴定费亦不予承担，但其未提供证据证明已就该免责事由向投保人履行了明确地提示和说明义务，对其该项主张，本院不予采纳。被告大地财险公司还主张，被告袁青涛应提供事故发生时肇事车辆载货过磅单，若存在超载情形，将扣除10%的免赔率不予承担，但交警部门并未对超载的事实予以认定，且被告大地财险公司亦未提供证据证明肇事车辆在事故发生时存在超载情形，故对被告大地财险公司的上述主张，本院不予采纳。 综上，原告的上述损失即医疗费189371.74元、住院伙食补助费18530元、误工费114092.14元、护理费97960元、后续护理费91644元、残疾赔偿金647486.40元、精神损害抚慰金8000元、交通费7000元、鉴定费7230元、住宿费14600元、邮寄费328元、复印费443元、医疗用品费用15000元、残疾辅助器具费2236元，上述共计1213921.28元，由被告大地财险公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金99000元，共计107000元；由被告大地财险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费189371.74元、住院伙食补助费18530元、误工费114092.14元、护理费97960元、后续护理费91644元、残疾赔偿金548486.40元、交通费7000元、鉴定费7230元、住宿费14600元、医疗用品费用15000元、残疾辅助器具费2236元，上述共计1106150.28元；上述两项共计1213150.28元。原告主张的邮寄费328元、复印费443元，共计771元，不属于保险公司的赔偿范围，应当由被告张凤海承担赔偿责任，被告袁青涛、临沂市江源汽车运输有限公司对被告张凤海的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告殷帅昌精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计107000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告殷帅昌医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、住宿费、医疗用品费用、残疾辅助器具费共计1106150.28元； 三、被告张凤海于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷帅昌邮寄费、复印费共计771元； 四、被告袁青涛、临沂市江源汽车运输有限公司对被告张凤海的上述赔偿义务承担连带赔偿责任； 五、驳回原告殷帅昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22407元，由原告殷帅昌负担8515元，由被告张凤海、袁青涛、临沂市江源汽车运输有限公司负担13892元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于杨 二〇一八年十一月二十九日 法官助理刘刚 书记员房雯