广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初1860号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黎永周，男，1979年2月17日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化，无业，住广安市前锋区。曾因犯盗窃罪于2016年9月30日被本院判处有期徒刑七个月，2016年12月9日刑满释放。指定辩护人巫桂英，广东国锋律师事务所律师。被告人万中丰，男，1979年7月16日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化，无业，住渠县。曾因犯盗窃罪于2016年9月30日被本院判处有期徒刑七个月，2016年12月9日刑满释放。指定辩护人陈晓雯，广东尚宽律师事务所律师。以上二名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕1651号起诉书以及东二区检刑变诉〔2018〕1号变更起诉决定书指控被告人黎永周犯盗窃罪，被告人万中丰犯盗窃罪、抢劫罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭分别于2018年9月11日、11月19日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院分别指派检察员李爱新、陆明军出庭支持公诉，被告人黎永周及其指定辩护人巫桂英、被告人万中丰及其指定辩护人陈晓雯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2017年9月13日21时30分许，被告人黎永周、万中丰驾驶电动三轮车窜至东莞市大朗镇巷尾社区崇文区32号门前路段伺机盗窃。见被害人谢某1的电动三轮车（该三轮车价值约1840元，车内有半袋价值约2400元的半成品毛衣）停放在此，黎永周二人遂合力将该车盗走并销赃。破案后，被盗的电动三轮车未能缴回。二、2018年3月25日21时24分许，被告人黎永周、万中丰驾驶电动三轮车窜至大朗镇巷头社区特色草鱼粥店门前路段伺机盗窃。见被害人邓某的电动三轮车（价值约2200元）停放在此，黎永周在旁看风，万中丰上前盗窃该车，离开时被邓发现，邓拉住电动三轮车不放，万强行将电动三轮车开走。随后，万中丰将电动三轮车开入小巷，黎永周离开现场。在巷子内，万中丰将邓某推倒在地，邓再次拉着电动车不放，万继续开车将邓往前拖行，后万加速并再次将邓推倒在地，万逃离现场并销赃。破案后，被盗的电动三轮车未能缴回。经法医鉴定，被害人邓某所受损伤为轻微伤。三、2018年4月10日20时许，被告人黎永周、万中丰驾驶电动三轮车窜至大朗镇大井头村永顺北区五街3号门前伺机盗窃。巡逻的公安民警因黎永周二人形迹可疑，遂在远处观察。见被害人吴某1的电动三轮车停放在此，万中丰遂上前盗窃该电动三轮车的电池，黎永周在旁看风。得手后，黎永周二人逃离现场。巡逻的公安民警立即上前抓捕，在大朗镇巷头社区沙梨园路段将黎永周抓获，在黎处扣押一台手机。随后，公安民警在大朗镇巷头村社区育民四街路段将万中丰抓获，并缴获电动三轮车、超威牌蓄电池（价值540元）等物品。破案后，公安机关已将缴获的超威牌蓄电池发还给被害人吴某1。以上事实，被告人黎永周在庭审中没有提出异议，且有经当庭举证、质证的被害人谢某2、邓某、吴某2的陈述，辨认笔录，指认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，价格认定参考结论书，鉴定书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单，现场监控录像及截图，到案经过，常住人口基本信息、户籍证明，刑事判决书、释放证明，说明，被告人黎永周、万中丰的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黎永周以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人万中丰以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，并在实施盗窃过程中为了抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已分别构成盗窃罪、抢劫罪，依法应予惩处并予数罪并罚。公诉机关指控被告人黎永周犯盗窃罪，被告人万中丰犯盗窃罪、抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经查，现场监控录像证实被告人万中丰在盗走电动车时被被害人发现，被害人邓某拉着电动车不让被告人离开，但被告人万中丰继续开车，将被害人邓某在地上拖行，并用手推被害人，致使被害人倒地；鉴定书证实被害人邓某所受损伤已达轻微伤。结合被害人邓某的证言以及被告人黎永周的陈述，现有证据已足以证实被告人万中丰在盗窃电动车的过程中为了抗拒抓捕而使用暴力手段的犯罪事实，其行为已构成转化型抢劫，应当以抢劫罪定罪处罚。被告人万中丰及其辩护人提出没有使用暴力手段，不构成抢劫罪的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。对于被盗车辆的价值问题。被害人系被盗车辆的所有者及使用者，对被盗车辆的价值最为了解，其对被盗车辆的价格估算符合实际情况，且被告人作为盗窃的实施者及销赃者，对被盗车辆的价值也没有提出异议，公诉机关根据被害人的陈述对被盗车辆的价值予以认定，本院予以认可。万中丰的辩护人提出指控盗窃车辆的价值不准确，被告人万中丰没有达到盗窃罪数额较大标准的辩护意见，本院不予采纳。两被告人均系累犯，依法应当从重处罚；其在实施第三宗盗窃犯罪时由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人万中丰在归案后一直否认实施抢劫，其辩护人提出万中丰归案后如实供述其罪行，认罪态度好的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人黎永周归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，其辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人的具体犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人万中丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。总和刑期四年十一个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2023年1月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人黎永周犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年3月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、责令被告人黎永周、万中丰于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人谢万有4240元、被害人邓晓坤2200元。四、随案移送的VIVO手机一部、魅族手机一部，暂扣在东莞市公安局大朗分局的电动三轮车一辆，均予以拍卖、变卖，所得款项退赔给被害人谢万有、邓晓坤，若有剩余，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 阳人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  梁焕弟二〇一八年十一月二十二日书 记 员  钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。