河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1003民初4405号原告：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区凤仪路6号。负责人：白亚伟，任该行行长。委托诉讼代理人：黄姣姣，女，该公司员工。被告：许昌县正和纺织有限公司，住所地：许昌县开发区。法定代表人：宋盛，该公司总经理。诉讼代表人：河南卓通律师事务所律师(系破产管理人)。诉讼代表人：河南先利律师事务所律师（系破产管理人）。被告：河南沃正实业有限公司，住所地：许昌县张潘镇。法定代表人：轩岗领。诉讼代表人：河南君志合律师事务所（系破产管理人）。委托诉讼代理人：徐绍飞，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌和悦实业有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金汇大道2号。法定代表人：辛炎申。委托诉讼代理人：曾涛，男，该公司员工。被告：许昌嘉苑房地产开发有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金汇大道2号。法定代表人：朱俊祥。诉讼代表人：河南金泰律师事务所（系破产管理人）。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南金泰律师事务所律师。被告：宋盛，男，汉族，1974年2月12日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：韩艳军，女，汉族，1976年9月20日出生，住河南省许昌市魏都区。被告许昌县正和纺织有限公司、宋盛、韩艳军共同委托诉讼代理人李杰，河南卓通律师事务所律师。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告许昌县正和纺织有限公司、河南沃正实业有限公司、许昌和悦实业有限公司、许昌嘉苑房地产开发有限公司、宋盛、韩艳军金融借款合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄姣姣、被告许昌县正和纺织有限公司、宋盛、韩艳军共同委托诉讼代理人李杰、被告河南沃正实业有限公司委托诉讼代理人徐绍飞、被告许昌和悦实业有限公司委托诉讼代理人曾涛、被告许昌嘉苑房地产开发有限公司委托诉讼代理人孙淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告许昌县正和纺织有限公司偿还借款本金10000000元，利息565500元，罚息44768.75元，共计10610268.75元（暂计算至2017年12月6日止，自2017年12月6日之后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；2.河南豪丰机械制造有限公司、许昌和悦实业有限公司、许昌嘉苑房地产开发有限公司、宋盛、韩艳军对上述第一项内容承担连带保证责任。3.实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2017年11月18日，原告与被告许昌县正和纺织有限公司（以下简称正和公司）签订了编号为16002019120100044号流动资金借款合同，现该笔流动资金资产借款发生逾期，具体事实如下：原告与被告正和公司签订了编号为16002019120100044的流动资金借款合同合同约定：原告向被告正和公司发放短期流动资金资产借款1000万元，年利率为5.655%的固定利率，合同期内不调整，借款期限为12个月，自2016年11月22日起至2017年11月17日止；按日计息,日利率=年利率/360天，还款方式为：一次还本，被告应于2017年11月17日偿还全部借款本金；并同时约定对逾期借款按合同利率加收50%罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利。上述债务由被告河南豪丰机械制造有限公司在主债权1000万元内提供最高额保证担保，并签订了最高额保证合同；由被告许昌和悦实业有限公司、许昌嘉苑房地产开发有限公司、宋盛、韩艳军为上述所有债务提供承担连带责任的保证担保，分别签订了最高额保证合同及个人担保书。上述协议签订后，原告按照协议约定为被告正和公司发放了流动资金借款1000万元。因被告正和公司在借款合同到期后未能依约还款，目前在银行贷款出现欠息、逾期等违约情形，原告在债权到期后多次要求被告正和公司偿还全部借款本息，被告正和公司都没有履行还款义务，担保人也未履行其担保责任。鉴于上述情况，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至贵院，请依法判如诉请。被告许昌县正和纺织有限公司、宋盛、韩艳军辩称，本金、利息、罚息无异议，因为被告已经建安区法院破产重整了，利息应该计算到2018年4月3日。被告河南沃正实业有限公司辩称，1、河南豪丰机械制造有限公司已经变更为河南沃正实业有限公司；2、被答辩人的诉讼请求应当被依法驳回。《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效”。第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”。在本案中被答辩人在答辩人进入破产重整程序后又提出清偿之诉，与《企业破产法》的立法精神不符，另外，被答辩人作为债权人已经按照规定向沃正公司破产管理人进行了债权申报，破产管理人已经对其债权进行了甄别，其权利已经通过债权申报程序得到了维护。其依然提起清偿之诉的行为有滥用权力之嫌。3、本案诉讼费用应由被答辩人承担。在答辩人被许昌市建安区人民法院裁定受理破产重整后，被答辩人已经依据《企业破产法》的第四十四条规定向河南沃正实业有限公司破产管理人申报债权，其权益可以依照《企业破产法》的规定得到维护，但是答辩人在已经申报债权的情况下，依然向贵院提起诉讼，有滥用诉权之嫌，因此产生的诉讼费用应由其自行承担，否则，答辩人承担了本可以避免的费用，会增大负债，降低清偿率，有损答辩人债权人的合法权益。4、被告河南沃正实业有限公司对原告签订的最高额保证合同限额为1000万元，应在该限额范围内承担责任，因此，对原告的超出该范围的诉讼请求不应支持，另外，即使计息也应当计算至破产裁定受理之日。综上所述，被答辩人的诉求没有法律依据，答辩人请求贵院院查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。被告许昌和悦实业有限公司辩称，原告起诉属实，担保本金1000万元属实，利息、罚息根据合同约定。被告许昌嘉苑房地产开发有限公司辩称，对原告诉求的利息承担计算至2017年5月31日，其各项费用不应当超过最高额保证合同，依据法律规定对许昌嘉苑房地产开发有限公司的诉讼由鄢陵县法院审理，建安区法院不应审理涉及许昌嘉苑房地产开发有限公司的诉讼。其他意见与河南沃正实业有限公司辩称相同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：原告与被告许昌县正和纺织有限公司签订了编号为16002019120100044的流动资金借款合同合同约定：原告向被告许昌县正和纺织有限公司发放短期流动资金资产借款1000万元，年利率为5.655%的固定利率，合同期内不调整，借款期限为12个月，自2016年11月22日起至2017年11月17日止；按日计息,日利率=年利率/360天，还款方式为：一次还本，被告应于2017年11月17日偿还全部借款本金；并同时约定对逾期借款按合同利率加收50%罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利。上述债务由被告河南沃正实业有限公司在主债权1000万元内提供最高额保证担保，并签订了最高额保证合同；由被告许昌和悦实业有限公司、许昌嘉苑房地产开发有限公司、宋盛、韩艳军为上述所有债务提供承担连带责任的保证担保，分别签订了最高额2000万保证合同及个人担保书。上述协议签订后，原告按照协议约定为被告许昌县正和纺织有限公司发放了流动资金借款1000万元。借款合同到期后，被告许昌县正和纺织有限公司未能依约还款，现被告借款本金及相应利息没有归还。另查，河南豪丰机械制造有限公司已经于2017年12月29日变更为河南沃正实业有限公司。被告许昌县正和纺织有限公司于2018年4月3日经本院裁定进入破产重整、许昌嘉苑房地产开发有限公司于2017年5月31日经鄢陵县人民法院裁定进入破产重整、河南沃正实业有限公司已经于2018年4月12日经本院裁定进入破产重整。本院认为，原告与被告许昌县正和纺织有限公司签订借款合同，并依约向被告许昌县正和纺织有限公司支付了借款，与被告许昌县正和纺织有限公司形成金融借款合同关系。被告许昌县正和纺织有限公司应当按照借款合同约定的期限及时归还借款本金及利息。被告许昌县正和纺织有限公司未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照约定的利息承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故对原告要求被告许昌县正和纺织有限公司按合同约定支付利息和罚息的请求，本院予以支持，但根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，利息应自2018年4月3日本院作出破产重整裁定之日起停止计算。被告河南沃正实业有限公司、许昌和悦实业有限公司、许昌嘉苑房地产开发有限公司、宋盛、韩艳军在被告许昌县正和纺织有限公司申请借款时，自愿承担连带责任保证，应当按照承诺对借款人拖欠的借款本息承担连带担保责任。故对原告要求被告河南沃正实业有限公司、许昌和悦实业有限公司、许昌嘉苑房地产开发有限公司、宋盛、韩艳军承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，但被告河南沃正实业有限公司只在最高额保证合同限额为1000万元对合同约定的本息、实现债权的费用等承担责任；被告许昌和悦实业有限公司、许昌嘉苑房地产开发有限公司、宋盛、韩艳军只在最高额保证合同限额为2000万元对合同约定的本息、实现债权的费用等承担责任；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许昌县正和纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金1000万元及利息565500元，罚息44768.75元，共计10610268.75元（计算至2017年12月6日止，自2017年12月6日之后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至2018年4月3日之日止）；二、被告河南沃正实业有限公司在限额为1000万元范围内、许昌和悦实业有限公司、许昌嘉苑房地产开发有限公司、宋盛、韩艳军在限额为2000万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85462元，减半收取42731元，由被告许昌县正和纺织有限公司、河南沃正实业有限公司、许昌和悦实业有限公司、许昌嘉苑房地产开发有限公司、宋盛、韩艳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙胜利二〇一八年十一月二十四日书记员  李 琳