河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1481民初4034号原告：曹宗辉，男，1978年10月23日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。被告：祝××男，1991年3月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：杜秋，男，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：濉溪县福印运输有限责任公司，住所地：安徽省淮北市濉溪县五里郢，统一社会信用代码：913406216928203401。法定代表人：曹明洲，经理。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7、8层，统一社会信用代码：914101006716653532。负责人：赵瑞，经理。委托诉讼代理人：范衍，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：赵国，经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地：安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码：913406001508206104。负责人：邵建彬，经理。委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。原告曹宗辉与被告祝健康、杜秋、濉溪县福印运输有限责任公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险商丘市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人财保险淮北市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曹宗辉委托诉讼代理人皇甫道剑、被告祝健康、被告安诚财险河南分公司委托诉讼代理人范衍、被告人财保险商丘市分公司委托诉讼代理人李东坡及被告人财保险淮北市分公司委托诉讼代理人徐曼到庭参加诉讼。被告杜秋、濉溪县福印运输有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。因被告祝健康提出鉴定申请，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告曹宗辉请求判令：被告赔偿原告车辆修理费、施救费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费及停运损失共计7万元并承担本案一切费用。被告安诚财险河南分公司辩称：对事故责任无异议，不承担诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失；因是三方事故，如不预留财产险及商业险，本公司不再承担责任。因两方有交强险，本公司在交强险部分承担50%的责任。被告人财保险商丘市分公司辩称：本公司除去交强险部分，在商业险按事故比例承担70%责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人财保险淮北市分公司辩称：本案事实无异议，肇事车辆在本公司投保交强险、商业险，同意交强险范围内承担相应责任，在商业险范围内承担30%责任，不承担施救费、停运损失、诉讼费、鉴定费等费用；该事故造成三车受损、两人受伤，如不预留交强险范围内，对其他伤者及损失不再承担责任。被告祝健康辩称：请法院依法判决。被告杜秋、濉溪县福印运输有限责任公司未作答辩。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：各方当事人无异议的事实。1.2017年8月7日12时许，被告杜秋驾驶皖Ｆ×××××-皖F7257挂号重型半挂货车沿G311由东向西行驶至永城市双桥乡小李庄路口时，在与由北向南左转弯祝健康驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车相撞后，又与由西向东曹宗辉驾驶的鲁Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，后又将路南侧房屋、树木及广告牌撞坏，造成三车受损、杜秋和曹宗辉受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，祝健康负本次事故的主要责任，杜秋负本次事故的次要责任，曹宗辉等人无责任。2.原告曹宗辉受伤后被送往永城市人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤，住院21天，支付医疗费4068.42元。原告曹宗辉因事故支付施救费2700元及鲁Ａ×××××号车辆维修费28680元。3.2018年3月21日，郑州宏信价格评估咨询有限公司永城分公司受本院委托对鲁Ａ×××××号车辆停运损失进行评估，确定该车在价格评估基准日期的每日净营运损失价值516元，价格基准日（停运期间）为2017年8月7日至2017年9月21日计45天：停运损失为23220元。原告支付评估费1500元。4.豫Ｎ×××××号车辆所有人为被告祝××在被告安诚财险河南分公司投有交强险，在被告人财保险商丘市分公司投保商业三者险，保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。5.皖Ｆ×××××号半挂牵引车实际车主系被告杜秋，挂靠在被告濉溪县福印运输有限责任公司经营，在被告人财保险淮北市分公司投有交强险及商业三者险，保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。皖F7257挂号半挂车在被告人财保险淮北市分公司投有商业三者险，保险限额为5万元，不计免赔，事故发生在保险期间。二、各方当事人有争议的事实。1.关于误工费问题。原告提供的道路运输从业资格证及运输证能够证明其从事道路货物运输行业，故其主张误工费为2280.18元（108.58元/天×21天），未超过法律规定的标准，本院予以支持。2.关于护理费问题。原告主张住院期间一人护理，按每天92.7元计算21天为1946.7元，未超过2017年河南省居民服务业平均工资36848元/年的标准，本院予以支持。3.关于交通费问题。原告主张其交通费为210元，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。4.关于车辆损失问题。原告主张因维修车辆支付费用28680元并提供了维修费发票，且该维修费数额与保险公司对该车辆的定损数额相一致，本院予以支持。5.关于原告的停运损失问题。本案鲁Ａ×××××号货车系营运车辆，自2017年8月7日出生交通事故至维修完毕，确因车辆损坏停运造成了一定损失，故原告请求给付车辆停运期间造成的损失于法有据，本院予以支持。原告主张其停运损失为45天×516元／天=23220元，有价格评估结论书为证，本院予以认定。被告祝健康等对价格评估结论书虽提出异议，但未能提供反驳的证据，本院不予采纳。根据机动车商业第三者险条款中约定，停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿。该约定内容属于免责条款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”被告人财保险淮北市分公司主张对停运损失免责，但未能提供保险合同或投保单等证据证明其已就本案涉及的该免责条款对投保人履行了提示和说明义务，该条款不产生效力，故被告人财保险淮北市分公司应对原告的停运损失承担相应赔偿责任。被告人财保险商丘市分公司提交了投保人祝健康签字确认的投保人声明，主张已充分履行了对保险免责条款的明确说明义务，被告祝健康虽主张投保人签章处非其本人签字，但其在申请鉴定期间未交鉴定费致使鉴定程序无法进行，应当承担举证不能的法律后果。被告人财保险商丘市分公司根据保险合同条款，对原告的该间接损失不承担赔偿责任，由被告祝健康根据责任比例自行承担。综上，结合原告的诉求及有效证据，本院确定原告的合理损失为：医疗费4068.42元、误工费2280.18元、护理费1946.7元、住院伙食补助费1680元（80元×21天）、营养费210元（10元×21天）、车辆损失28680元、施救费2700元、鉴定费1500元及停运损失23220元，以上共计66285.3元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。涉案事故经永城市公安交通警察大队处理认定，祝健康负本次事故的主要责任，杜秋负本次事故的次要责任，曹宗辉无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告曹宗辉要求被告祝健康、杜秋在事故责任范围内承担赔偿责任，应予支持，本院确认被告祝健康承担70%的事故责任比例，被告杜秋承担30%的事故责任比例。被告濉溪县福印运输有限责任公司作为肇事车辆的挂靠公司，应对被告杜秋所负赔偿责任承担连带赔偿责任。鉴于涉案车辆的投保情况，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告各项损失中的医疗费4068.42元、住院伙食补助费1680元、营养费210元、误工费2280.18元、护理费1946.7元及车辆损失4000元共计14185.3元，应由被告安诚财险河南分公司及人财保险淮北市分公司应在交强险各分项限额内分别赔偿原告7092.65元。原告的其余车辆损失24680元及施救费2700元，由被告人财保险商丘市分公司在商业三者险限额内赔偿19166元,由被告人财保险淮北市分公司在商业三者险限额内赔偿8214元。原告曹宗辉的停运损失23220元，由被告祝健康承担70%即16254元，由被告人财保险淮北市分公司在商业三者险限额内承担30%即6966元。原告的鉴定费1500元，由被告祝健康承担1050元，由被告杜秋承担450元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告曹宗辉各项损失合计7092.65元，于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险限额内赔偿原告曹宗辉各项损失合计19166元，于本判决生效后七日内履行完毕；三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告曹宗辉各项损失合计22272.65元，于本判决生效后七日内履行完毕；四、被告祝健康赔偿原告曹宗辉停运损失及鉴定费合计17304元，于本判决生效后七日内履行完毕；五、被告杜秋赔偿原告曹宗辉鉴定费450元，被告濉溪县福印运输有限责任公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后七日内履行完毕；六、驳回原告曹宗辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告曹宗辉负担82元，由被告祝健康负担1028元，被告杜秋负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 邱 恺审判员 夏振亚审判员 陈 峰二〇一八年十一月十九日书记员 屈 光