河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0491民初1723号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏河北大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王微，该公司员工。 被告：马振华，男，1982年3月27日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：马振东，男，1980年11月20日出生，汉族，住邯郸市农林路邯钢生活区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）与被告马振华、马振东为追偿权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告人保财险邯郸市分公司委托诉讼代理人王微到庭参加诉讼。被告马振华、马振东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保财险邯郸市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马振华偿还原告代为偿还的贷款本金63027.92元，利息1739.37元，共计64767.29元；2、判令被告马振华支付原告自代偿之日起至起诉之日止的利息9066.97元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令被告马振华支付原告保险费38330.5元；4、被告马振东对上述款项承担共同还款责任；5、诉讼费、保全费、公告费等其他费用由二被告承担事实及理由：2015年3月31日，被告马振华向中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行申请个人小额贷款70000元，原告出具了《个人信用贷款保证保险保单》为其进行担保后，光大银行邯郸滏河大街支行向被告马振华发放了70000元贷款。被告马振东与原告签订了《共同还款承诺书》，承诺对上述贷款承担共同还款责任。贷款到期后，由于被告逾期未偿还银行贷款，原告依约为二被告代偿借款本金及利息64767.29元。经原告多次催要，二被告至今未偿还。现原告诉至法院，望判如所请，以维护原告的合法权益。 被告马振华、马振东均未答辩。 原告人保财险邯郸市分公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据： 证据1、原告营业执照、法人身份证明、法人身份证及被告马振华、马振东的身份证各一份，证明原、被告主体资格；证据2、居住地电费条一份，证明被告居住地址；证据3、租赁合同一份，证明被告经营公司的经营地址；证据4、营业执照一份，证明被告马振华经营公司的基本信息；证据5、投保单一份，证明被告知情且自愿申请投保个人信用贷款保证保险，并证明被告知情且自愿申请贷款；证据6、保单一份，证明被告正式有效投保个人信用贷款保证保险；证据7、个人贷款合同及被告与银行签订的贷款合同各一份，证明被告向银行贷款这一事实；证据8、光大银行提供的还款流水明细一份，显示被告的还款明细；证据9、光大银行提供的客户贷款结清通知书一份，我人保财险邯郸市分公司已经代替被告结清其所欠贷款；证据10、光大银行提供的代偿债务通知书一份，证明人保财险邯郸市分公司已经代替被告结清其所欠贷款，被告需向人保财险邯郸市分公司偿还其代偿银行的款项；证据11、代偿债务与权益转让确认书二份，证明银行对被告追偿的全部权益转让给人保财险邯郸市分公司；证据12、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书一份，证明银行向人保财险邯郸市分公司申请理赔；证据13、共同还款承诺书一份，证明被告马振东承担共同还款责任；证据14、房产证一份，证明被告马振华的房屋所有权。 被告马振华、马振东未到庭对原告提交证据进行质证。 本院对原告人保财险邯郸市分公司提交证据作如下分析认定： 被告马振华、马振东未到庭对原告提交证据进行质证，视为其对自己质证权力的放弃。本院对原告提交证据审核认为，原告提交证据客观、真实，如实反映了原告为二被告从光大银行的贷款进行了保单保证，并替二被告代偿了剩余银行贷款本息的事实，本院对原告提交证据的真实性依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月31日，被告马振华向光大银行邯郸滏河大街支行申请个人小额贷款70000元。被告马振华、马振东与原告人保财险邯郸市分公司签订了《共同还款承诺书》，承诺对上述贷款承担共同还款责任。原告人保财险邯郸市分公司出具了《个人信用贷款保证保险保单》为其进行担保后，光大银行邯郸滏河大街支行向被告马振华发放了70000元贷款。贷款期内，马振华、马振东仅偿还光大银行部分贷款本金及利息。被告贷款到期后，由于被告马振华逾期未偿还银行贷款，原告人保财险邯郸市分公司依约于2015年11月29日日为被告马振华代偿了拖欠光大银行的贷款本金63027.92元，利息1739.37元，共计代偿本息64767.29元。人保财险邯郸市分公司代偿后，多次催促二被告偿付代偿款项，二被告推诿未偿付。根据双方签订的《个人信用贷款保证保险保单》和《共同还款承诺书》约定，二被告除应偿付原告人保财险邯郸市分公司代偿本息64767.29元外，还应向原告支付自2015年11月29日日起至2018年10月20日止的利息9066.976元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）、保险费38330.5元。 本院认为，原告人保财险邯郸市分公司与被告马振华、马振东签订的《个人信用贷款保证保险保单》、《共同还款承诺书》，系双方的真实意思表示，符合法律规定，均为合法有效的合同，各方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。在被告马振华未偿付光大银行部分贷款本息的情况下，原告依约履行了代偿义务，完成了双方约定的义务。被告马振华在原告履行代偿义务后，未将代偿款项偿付原告人保财险邯郸市分公司，是一种合同违约行为，应依约继续履行约定的义务。被告马振东向原告承诺承担共同偿还责任，故被告马振东应对该笔债务承担共同偿还责任。原告人保财险邯郸市分公司要求被告马振华、马振东共同偿付代偿本息64767.29元、利息9066.97元（自2015年11月29日起至2018年10月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）、保险费38330.5元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告马振华、马振东拖欠原告人保财险邯郸市分公司代偿款64767.29元、利息9066.97元、保险费38330.5元未予清偿，事实清楚，证据确实、充分，应立即予以偿付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马振华、马振东在本判决生效后十日内，偿付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司代偿款64767.29元、利息9066.97元、保险费38330.5元，共计112164.76元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，减半收取计379元，由被告马振华、马振东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈跃平 二〇一八年十一月二十九日 书记员  崔永梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立的合同，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。