湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂03民终2264号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司西城开发区营业部。住所地：湖北省十堰市张湾区方山路**。代表人：余海燕，该营业部经理。委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：叶发国，男，1977年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王传锋，湖北瑞泰律师事务所专职律师。被上诉人（原审被告）：关少兵，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告）：王大海，男，1980年10月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告）：杨俐，女，1979年5月28日出生，汉族，东风汽车公司钢板弹簧厂下岗职工，住湖北省十堰市张湾区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司西城开发区营业部（以下简称人保张湾支公司西城营业部）因与被上诉人叶发国、关少兵、王大海、杨俐机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2017）鄂0303民初2449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保张湾支公司西城营业部上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判人保张湾支公司西城营业部在商业险限额内少赔偿52694.64元，并改判该损失由王大海承担；2.本案上诉费由叶发国、关少兵、王大海、杨俐承担。事实和理由：本次事故经认定，人保张湾支公司西城营业部允许的合法驾驶人关少兵与王大海负事故的同等责任。而人保张湾支公司西城营业部与杨俐之间系保险合同关系，双方之间的保险合同及保险条款对相应的适用条件即其他情形作了相关约定。保险条款是保险人和被保险人之间签订的保险合同，是双方真实意思表示，对双方均有约束力。机动车三者责任保险条款第二十二条约定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”依据该条款的规定，商业第三者责任险承担赔偿责任的范围仅仅是被保险人或其允许的合法驾驶人。本案中，王大海既不是被保险人，亦不是被保险人允许的合法驾驶人，故人保张湾支公司西城营业部无需对王大海应承担的责任承担保险赔偿责任。叶发国辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，各项赔偿计算有据。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。关少兵、王大海、杨俐均未答辩。叶发国向一审法院起诉请求：判令关少兵、王大海、杨俐、人保张湾支公司西城营业部赔偿其医疗费57036元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、护理费7440元（120元/天×2人×31天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）、误工费19350元（129元/天×150天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费254元、被扶养人生活费20040元（儿子叶祥智17周岁、女儿叶小煜9周岁），共计239614元；并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月12日18时50分许，关少兵驾驶鄂Ｃ×××**号小型普通客车，停靠在十堰市车城西路王家巷西城明珠小区路段，鄂Ｃ×××**号小型普通客车乘坐人即王大海从左侧下车开车门时，与由风尚城小区方向沿王家巷十堰市车城西路方向行驶的叶发国驾驶的鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，致叶发国受伤、车辆受损的交通事故。叶发国受伤后被送往国药东风总医院救治，住院治疗30天（2017年4月12日至5月12日），产生医疗费56436.16元（门诊费1613.80元+住院费54686.36元+136元），院外支付门诊费743.80元（143.80元+600元），共计57179.96元，其中关少兵垫付800元，王大海垫付4143.80元（4000元+143.80元），剩余52236.16元由叶发国支付。叶发国出院诊断为右膝内外侧半月板损伤、后角部分撕裂，前交叉韧带、内侧副韧带撕裂，××。2017年5月12日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出十公交认字[2017]第22005号《道路交通事故认定书》，认定关少兵、王大海均承担此次道路交通事故同等责任，叶发国在此次道路交通事故中无责任。受叶发国委托，十堰天平司法鉴定中心于2017年10月17日作出[2017]临鉴字797号鉴定意见书，认定叶发国：1.右膝前交叉韧带局部损伤；内侧副韧带撕裂，股四头肌腱远端、髌韧带起始部位及损伤、渗出，关节囊损伤，内外侧半月板损伤术后遗留右膝关节功能丧失50%以上伤残等级评定为玖级伤残；误工时间为自受伤之日起5个月；营养时限3个月。鉴定费1900元由叶发国支付。此外，叶发国因就医支付交通费254元（酌定）。杨俐支付叶发国现金12000元。一审法院另查明，1.杨俐是本案所涉肇事车辆C1NE33号小型普通客车的登记车主。2017年3月27日，杨俐的丈夫姚先坤作为出租方，与作为承租方的关少兵签订《个人汽车租赁合同》，将前述车辆以每天100元的价格租给关少兵使用，同时约定，车辆发生意外时，关少兵须承担保险限额以外的所有费用。本案所涉前述肇事车辆在人保张湾支公司西城营业部办理了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，其中商业三者险限额为1000000元，本次事故发生在保险期间内；2.叶发国户籍所在地为湖北省××市××区××村××号，自2014年7月至2017年8月租住于十堰市××××号里房主金建荣家二楼6号；一审审理过程中，叶发国提交“江西安源路桥工程有限责任公司304省道丹江口油坊坪至长岭段工程一桥段项目部”出具的《证明》，内容为：“兹有叶发国，男，汉族，身份证号，于2007年3月6日至4月11日在我项目从事临时工棚建设瓦工，日工资220元人民币”；3.叶发国与妻子董称连分别于1999年11月10日、2007年7月6日生育儿子叶祥智、女儿叶小煜，截止叶发国定残之日（2017年10月17日）分别年满十七周岁、十周岁，现由叶发国夫妇养育；4.应人保张湾支公司西城营业部申请，一审法院委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所于2018年3月1日作出[2018]临鉴字第60051号司法鉴定意见书，认定叶发国所受伤伤残程度评定为九级，鉴定费3000元由人保张湾支公司西城营业部支付；5.在一审审理过程中，关少兵提交与王大海签订的《协议书》1份，拟证明本案所涉交通事故赔偿问题，双方达成如下协议：“一、此事故由王大海开车门直接造成，王大海负事故主要责任，经协商，保险公司赔付剩余部分由王大海全部承担。二、此事故一次性处理，双方签字生效，以后互不再找”。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，关少兵、王大海分别承担事故同等责任，叶发国无责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，应予以采信。鄂Ｃ×××**号小型普通客车在人保张湾支公司西城营业部办理有交强险及商业三者险，故叶发国的损失应当先由人保张湾支公司西城营业部在交强险、商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由关少兵、王大海各赔偿其中的50%。杨俐虽然系本案肇事车辆的登记所有人，但对于本案所涉事故的发生并无过错，其不应当承担赔偿责任。根据道路交通安全条例、侵权责任法的规定，机动车在道路上临时停车，应当确保开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。二人以上共同实施侵害行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，关少兵、王大海明知本案肇事车辆停在禁止停车区域，其二人亦应预见王大海从左侧车门下车可能对过往车辆和行人造成一定的危害后果，却违反了该注意义务，导致本案事故的发生，前述共同过失行为造成叶发国损害，应当承担连带赔偿责任，关少兵与王大海之间达成的协议，系连带责任人之间的内部约定，虽然不违反法律规定，但不能对抗叶发国，关少兵主张依照双方协议约定由王大海承担保险理赔之外的全部赔偿责任的抗辩，无法律依据，依法不予采纳。叶发国主张住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费，于法有据，数额得当，依法予以支持；主张医疗费于法有据，但数额依据不足，应依法核算后据实予以支持；主张护理费计算时限符合法律规定，但按2人护理及每天120元依据不足，应酌情参照本地居民服务业职工年平均工资收入标准32677元核算后部分予以支持；主张营养费计算时间符合法律规定，但计算依据不足，应参照相关标准核算后予以部分支持；主张被扶养人生活费于法有据，但计算标准及年限均有误，依法核算后部分予以支持；主张精神损害抚慰金，于法有据，但数额过高，根据叶发国、关少兵、王大海的过错程度及叶发国的损害后果，结合本地平均生活水平等因素，酌定为6000元。根据本案事实及证据，叶发国因本起交通事故而导致的损失可认定为：医疗费57179.96元、住院伙食补助1550元（50元/天×31天）、护理费2775.31元（32677元/年÷365天/年×31天）、营养费2700元（30元/天×3月×30天/月）、残疾赔偿金135580元{残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）+被扶养人生活费18036元[（儿子叶祥智）20040元/年×（18-1）年×20%÷2人]2004元+[（女儿叶小煜）20040元/年×（18-10）年×20%÷2人]16032元}、误工费19350元（129元/天×5月×30天/月）、交通费254元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元，共计227289.27元。该损失应由人保张湾支公司西城营业部在交强险限额内赔偿医疗费用10000元（叶发国医疗费57179.96元中的10000元）、残疾赔偿费用110000元（精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金135580元其中的104000元），余下直接损失105389.27元（227289.27元-120000元-鉴定费1900元）由人保张湾支公司西城营业部在商业三者险限额内赔偿。剩余间接损失（鉴定费）1900元，由关少兵、王大海各承担50%，即950元。关少兵垫付的医疗费800元，王大海垫付医疗费4143.80元，可从其承担的赔偿额中予以扣减，超过部分予以退还。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决：一、人保张湾支公司西城营业部在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内，于判决生效后二十日内一次性赔偿225389.27元（120000元+105389.27元），其中叶发国领取210719.97元（227289.27元-12000元-800元-4143.80元+374.50元），杨俐领取12000元，王大海领取2819.30元（4143.80元-950元-374.50元）；二、关少兵于判决生效后二十日内一次性赔偿叶发国950元，扣除其已经支付的800元，还应赔偿150元；三、驳回叶发国对杨俐的诉讼请求以及其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元减半后收取749元，由关少兵负担374.50元，王大海负担374.50元（已在上述理赔中核算，无需另行支付）。二审中，双方当事人均没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致，依法予以确认。本院认为，本案交通事故是由于关少兵驾驶车辆违章停车，王大海开左侧车门下车未尽注意义务的行为结合导致。因两人对损害后果的发生都具有共同的可预见性，但因疏忽或过于自信等原因造成了同一损害后果，则关少兵与王大海之间在主观上具有共同过失，故一审判决认定关少兵与王大海的行为构成共同侵权正确，本院予以确认。关少兵作为商业三者险中规定的被保险人允许的合法驾驶人，人保张湾支公司西城营业部作为保险人应当对关少兵的赔偿责任承担保险责任。而在本次交通事故中，关少兵与王大海对外承担的是共同侵权责任，即对叶发国的损失承担除交强险限额以外的全部损失。故基于共同侵权应承担连带赔偿责任的规定，人保张湾支公司西城营业部应当在商业三者险的限额内对叶发国的损失进行赔付。综上所述，人保张湾支公司西城营业部的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1117元，由中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司西城开发区营业部负担。本判决为终审判决。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇一八年十一月二十八日法官助理柏媛媛书记员奚悦