安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1302刑初727号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人田仁明，男，1966年9月8日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，桃园煤矿退休职工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月6日被宿州市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）809号起诉书指控被告人田仁明犯交通肇事罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人田仁明及其辩护人瞿爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年5月23日18时32分许，被告人田仁明无驾驶资格驾驶皖Ｌ×××××号两轮摩托车（牌照已被注销且无保险）在烟汕线794千米加430米路段由东向西左转弯后由北向南逆向行驶时，与由南向北季某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被告人田仁明、季某及电动三轮车乘坐人张某受伤，张某经医院抢救无效当日死亡及两车不同程度损坏的严重后果。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某系颅脑损伤死亡；被害人季某的损伤程度为轻伤一级。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人田仁明负事故的全部责任。 被告人田仁明在事故中受伤，后被送到宿州市第一人民医院治疗。公安机关多次联系被告人田仁明告知其待伤情恢复后尽快到案接受处理。2018年8月5日，被告人田仁明主动电话联系公安机关，称其伤情已经基本恢复，并于次日主动到公安机关接受处理。 针对上述指控，公诉机关当庭举证了被告人的供述和辩解、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故认定书等证据予以证实，认为被告人田仁明的行为构成交通肇事罪，被告人田仁明无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议对被告人田仁明在有期徒刑一年至二年幅度内量刑处罚。 被告人田仁明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公安机关认定自己负事故的全部责任有异议，希望对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人田仁明犯交通肇事罪无异议，但认为公安机关认定的事故责任不正确，另被告人田仁明已支付被害人七万元的费用，可从轻处罚。 经审理查明：2018年5月23日18时32分许，被告人田仁明无驾驶资格驾驶皖Ｌ×××××号两轮摩托车（牌照已被注销且无保险）沿宿州市埇桥区境内烟汕线794千米加430米路段由东向西左转弯后由北向南逆向行驶时，与由南向北季某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被告人田仁明、季某及电动三轮车乘坐人张某受伤，被害人张某经医院抢救无效当日死亡及两车不同程度损坏的严重后果。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某系颅脑损伤死亡；被害人季某的损伤程度为轻伤一级。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人田仁明无驾驶资格驾驶无号牌机动车，且逆向行驶，是造成事故的原因，应负事故的全部责任。 被告人田仁明在事故中受伤，后被送到宿州市第一人民医院治疗。公安机关多次联系被告人田仁明告知其待伤情恢复后尽快到案接受处理。2018年8月5日，被告人田仁明主动电话联系公安机关，称其伤情已经基本恢复，并于次日主动到公安机关接受处理。 另查明，被告人田仁明分四次支付被害人张某的近亲属及被害人季某各项费用合计人民币七万元。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、受理道路交通事故案件登记表、事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明2018年5月23日18时32分许，在宿州市埇桥区境内烟汕线794千米加430米路段处发生一起交通事故，及事故现场的情况。 二、宿州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故责任认定书，证明被告人田仁明无驾驶资格驾驶无号牌机动车，逆向行驶是形成事故的原因，负该事故的全部责任。 三、鉴定意见 （一）宿州市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书（2018）78号，证明被害人张某系颅脑损伤死亡。 （二）宿州市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书（2018）41号，证明被害人季某的损伤程度为轻伤一级。 （三）安徽龙鑫司法鉴定所（2018）痕鉴字第549号交通事故技术鉴定意见书,证明皖Ｌ×××××号两轮摩托车左侧与无号牌电动两轮电动车车身左侧发生过碰撞成立。 四、被害人季某的陈述，证明2018年5月23日18时许，她骑着电动三轮车带着张某和韩勇豪沿着206国道由南向北行驶，张某坐在她的左边，韩勇豪坐在车厢里，当行驶到紫芦湖中学南侧时，从东边突然出来一辆两轮摩托车，她就赶紧刹车，两辆车还是碰在了一起，两轮摩托车的车头碰着她的电动三轮车右前侧，电动三轮车向右侧翻倒，她被摔晕了压在车底下，她孙子韩勇豪把三轮车给翻过来，骑摩托车的两个人蹲在摩托车跟前在说话，后来路过的行人就报警了，她后来就被救护车拉到医院了。 五、证人证言 （一）证人刘某的证言，证明2018年5月23日18时30分许，他坐田仁明的两轮摩托车在206国道的新金安驾校出来，上206国道往南转弯，沿206国道由南向北靠路东边行驶过来一辆电动三轮车，车上有两个小孩一个大人，当时他和田仁明的位置是南北方向，两辆车在白线东边相碰的，双方四个人都受伤了，他当时没有报警，田仁明有没有报警他不知道。 （二）证人杨某的证言，证明事故发生当时他在屋里坐着，他听见一声响看见出事故了，他就到事故现场看见一个大人一个小女孩在电动三轮车跟前，小女孩的嘴里一直在流血，摩托车在三轮车的南面，旁边有两个男的在地上没有起来，他就拨打了110报警电话，旁边的人拨打的120急救电话，后来派出所的人就来到了现场。 六、被告人田仁明的供述，称2018年5月23日18时30分左右，他驾驶车号牌皖Ｌ×××××的摩托车，刘某坐在摩托车后座，在206国道新金安驾校路口，他看见一辆电动三轮车沿206国道由南向北行驶，他的摩托车前轮刚上206国道，电动三轮车的前轮碰着他摩托车前轮左侧了，电动三轮车的右车把碰着他左侧胸口了，当时把他撞晕了，后来警车来到了现场，他就上了警车，后来他就到了医院了。 本案其他相关证据： （一）户籍信息，证明被告人田仁明于1966年9月8日出生于安徽省淮北市，身份证号码340621196609080217. （二）案发及抓获经过，证明2018年5月23日18时33分许，接110指令称，在宿州市埇桥区北杨寨派出所北侧一公里处，有一辆摩托车与一辆电动车相撞，有人受伤，该案案发。事故发生后，被告人田仁明事故中受伤接受治疗，后经宿州市公安局交通警察支队二大队多次电话联系，后到公安机关接受处理。 （三）收条四张，证明被告人田仁明分四次支付被害人张某的近亲属及被害人季某各项费用合计人民币七万元。 本院认为：被告人田仁明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关认为被告人田仁明无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚的公诉意见。经查，被告人田仁明无驾驶资格驾驶无号牌机动车，已被宿州市公安局交通警察支队二大队作为认定被告人田仁明负本次事故全部责任的条件，即该情节已确定为本案犯罪构成事实，如对被告人田仁明再以此从重处罚，系重复评价，故对该公诉意见，本院不予采纳。对被告人田仁明及其辩护人认为宿州市公安局交通警察支队二大队出具的事故责任认定书认定其承担全部责任有异议。经查，被告人田仁明未在法定期限内向上级公安机关提出复核申请，及现有相关证据不能推翻该事故责任认定书的责任认定，故该事故责任认定书应当作为本案事实认定的依据，故对被告人田仁明及辩护人的该意见，本院不予采纳。被告人田仁明能当庭认罪，可依法予以从轻处罚。被告人田仁明能积极赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人田仁明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2019年11月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  赵 磊 人民陪审员  刘光珍 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 第一款死亡一人或者重伤三人以上，负事故主要或者全部责任的；