山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0126民初2539号 原告：张恒玉，男，1986年5月7日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 原告：宁士付，男，1971年5月10日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：济南天冠新型建筑材料有限公司，住所地：山东省商河县。 法定代表人：闫小飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王荣君，男，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市。 主要负责人：靳刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨雪，山东聚轩律师事务所律师。 原告张恒玉与被告宁士付、济南天冠新型建筑材料有限公司（以下简称“天冠公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张恒玉及其委托诉讼代理人苑晓敏，被告天冠公司的委托诉讼代理人王荣君、太平洋财保公司的委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼，被告宁士付经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张恒玉向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋财保公司在交强险限额内赔偿张恒玉医疗费21099.54元、误工费19225.2元、护理费10900元、交通费600元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、司法鉴定费1000元、救援费450元，不足部分在商业三者险限额内按50%比例承担；2.以上赔偿如有不足，判令宁士付、天冠公司承担赔偿责任；3.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年7月18日13时20分许，宁士付驾驶鲁AXX重型特殊结构货车沿商河县滨河路由南向北行驶至滨河路与新湖街路口处时与沿新湖街由南向北行驶至路口的张恒玉驾驶的鲁AXX小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、张恒玉受伤的道路交通事故。 商河县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定宁士付承担事故的同等责任，张恒玉承担事故的同等责任。事故发生后，张恒玉的损失没有得到依法赔偿，故诉至法院，望判如所请。 宁士付未作答辩。 天冠公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。天冠公司是涉案车辆鲁AXX重型特殊结构货车的车主，宁士付是天冠公司雇佣的司机，事故发生在履行职务期间。事故车辆鲁AXX重型特殊结构货车在太平洋财保公司处投保有交强险及100万元并不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期间。事故发生后本司为张恒玉垫付10000元医疗费，对张恒玉的损失应先由太平洋财保公司依法赔偿，不足部分本司同意依法赔偿。 太平洋财保公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。在核实被保险车辆驾驶员和车辆驾驶证、行驶证合法有效及不存在免责情形的前提下同意按照法律规定及保险合同依法赔偿。因本案发生时被保险车辆鲁AXX重型特殊结构货车存在超载的情形，商业三者险部分按照责任比例划分后应再扣除10%的免赔率。诉讼费、鉴定费等间接损失本司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月18日13时20分许，宁士付驾驶鲁AXX重型特殊结构货车沿商河县滨河路由南向北行驶至滨河路与新湖街路口处时与沿新湖街由南向北行驶至路口的张恒玉驾驶的鲁AXX小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、张恒玉受伤的道路交通事故。2018年8月15日商河县公安局交通警察大队出具第370126*******号道路交通事故认定书，确认宁士付驾驶机动车超载、在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行是事故形成的同等原因；张恒玉驾驶机动车超速行驶、未确保安全行驶是事故形成的同等原因。认定宁士付承担事故的同等责任，张恒玉承担事故的同等责任。事发后张恒玉支付事故救援费450元。 事故车辆鲁AXX重型特殊结构货车登记车主为天冠公司，宁士付是天冠公司雇佣的司机，事故发生在履行职务期间。鲁AXX重型特殊结构货车在太平洋财保公司处投保有交强险及100万元并不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期间。天冠公司已支付宁士付赔偿款10000元。 事故发生后，张恒玉被送往商河县人民医院救治，诊断伤情为：胸部闭合性外伤、心包积液，住院治疗19天，花费医疗费21099.54元。 本案在审理过程中，张恒玉申请对其误工时间、护理时间及人数、营养期间予以鉴定，本院依法委托济南济阳司法鉴定所进行鉴定。济南济阳司法鉴定所出具的济阳司鉴所[2018]临鉴字第70号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人张恒玉伤后护理时间为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；2.被鉴定人张恒玉伤后营养时间为60天；3.被鉴定人张恒玉伤后误工时间为120天。”张恒玉为此支付鉴定费1000元。 张恒玉根据鉴定意见书主张护理费按100元/天计算109天共计10900元符合法律规定，且天冠公司、太平洋财保公司均无异议，本院予以认定。 本院认为，根据张恒玉的起诉和天冠公司、太平洋财保公司的答辩，双方当事人争议的焦点是：一、张恒玉主张误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的数额及依据；二、本次事故赔偿责任的划分。 关于焦点问题一，张恒玉主张误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的数额及依据。 一、误工费。张恒玉主张误工费19225.2元，根据司法鉴定意见，张恒玉伤后误工120天，张恒玉为根据其受伤前一年的平均工资计算为160.21元/天，提交：张恒玉受伤前一年的工资流水一份、司法鉴定意见书一份。天冠公司、太平洋财保公司对误工天数无异议，但主张根据张恒玉的工资流水自2017年12月至2018年6月日平均工资为141元。另张恒玉未提交证据证明工资收入减少是因本次交通事故造成的。 本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，从张恒玉提交的工资流水可计算张恒玉事故发生前七个月张恒玉的日平均工资为141.75元/天[（5016.2元+916.33元+4597.45元+200元+4616.75元+4720.99元+4823.89元+4876.88元）÷210天]，且经鉴定张恒玉伤后误工时间为120天，在张恒玉的银行流水中自2018年7月份至今未发放工资。故本院对张恒玉的误工费认定为17010元（141.75元/天×120天）。 二、交通费。张恒玉主张交通费600元，无证据提交，请求法庭酌情认定。天冠公司、太平洋财保公司主张该费用过高，请求法庭酌情认定。 本院认为，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，张恒玉受伤后在商河县人民医院住院19天，张恒玉及其陪护人员必定会支出一定的交通费，之后又前往济阳做司法鉴定，亦必然会发生一定的交通费，本院酌情认定张恒玉的交通费为400元。 三、住院伙食补助费。张恒玉主张受伤后住院19天，根据山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算得出住院伙食补助费为1900元。天冠公司、太平洋财保公司对计算天数无异议，但主张张恒玉的计算标准过高。 本院认为，法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。张恒玉主张按100元/天计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。张恒玉住院19天，故本院对张恒玉主张的住院伙食补助费认定为1900元。 四、营养费。张恒玉主张营养费3000元，根据司法鉴定意见张恒玉伤后需营养60天，每日按照50元计算。无证据提交。天冠公司、太平洋财保公司对营养天数无异议，但主张计算标准过高。 本院认为，张恒玉经司法鉴定机构鉴定伤后营养期限为60天，且因本次交通事故造成张恒玉胸部闭合性外伤、心包积液，确有加强营养的必要，本院认为按照每天30元的标准较为妥当，故本院对张恒玉的营养费认定为1800元。 五、鉴定费。张恒玉主张司法鉴定费1000元，提交鉴定费发票一张。太平洋财保公司对鉴定发票无异议，但主张根据鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担赔偿责任。天冠公司主张鉴定费应按照本次事故责任由太平洋财保公司承担。 本院认为，商业三者险系双方在自愿基础上签订的合同，该合同对双方当事人均有法律效力，关于双方之间的权利义务规定，应遵循该合同约定。太平洋财保公司未提供证据证实鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故太平洋财保公司主张鉴定费不属于保险公司赔付范围，本院不予采信。张恒玉主张的鉴定费，太平洋财保公司应按照责任比例予以赔偿。 关于焦点问题二，本次事故赔偿责任的划分。 张恒玉主张其损失应先由太平洋财保公司在交强险限额内赔偿，超出部分由太平洋财保公司在商业三者险限额按50%比例赔偿，再有不足，由天冠公司进行赔偿。太平洋财保公司主张对于张恒玉的损失，超出交强险部分本司承担50%比例，但是因为涉案车辆超载，应扣除10%的免赔率。天冠公司同意按照保单约定赔偿。 本院认为，商业三者险系双方在自愿基础上签订的合同，该合同对双方当事人均有法律效力，关于双方之间的权利义务规定，应遵循该合同约定。太平洋财保公司提供的机动车第三者责任保险条款第二十七条第一款第（二）项约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，因鲁XX重型特殊结构货车在本次事故发生时经交警部门认定为超载，故根据其与太平洋财保公司的商业三者险保险合同约定，张恒玉的损失应由太平洋财保公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由太平洋财保公司在商业三者险限额内按40%的比例承担赔偿责任，天冠公司在交强险限额外承担10%的赔偿责任。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告张恒玉医疗费10000元、误工费17010元、护理费10900元、交通费400元、救援费450元，共计38760元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张恒玉医疗费4439.82元、住院伙食补助费760元、营养费720元、司法鉴定费500元，共计6419.82元； 三、被告济南天冠新型建筑材料有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张恒玉医疗费1109.95元、住院伙食补助费190元、营养费180元，共计1479.95元； 四、驳回原告张恒玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1033元，原告张恒玉负担63元，被告济南天冠新型建筑材料有限公司负担970元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李 倩 人民陪审员  张茂祥 人民陪审员  高遵荣 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  张文彬