贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0525民初1818号 原告：刘某1，女，2002年3月3日生，汉族，住贵州省纳雍县。 法定代理人：刘某2（刘某1之父），男，1974年11月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 被告：尚某某，男，1989年12月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：沈某，男，1982年4月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。 代表人：陈波，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李姜池，该公司员工。 原告刘某1与被告尚某某、沈某、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下至判决主文前简称“财保纳雍支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月4日立案后，依法适用简易程序审理。2018年7月4日，原告刘某1向本院申请进行伤残等级、“三期”鉴定，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定。2018年11月10日，本院收到贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定意见书，鉴定程序终结。2018年11月16日，本院公开开庭对本案进行审理，原告刘某1的法定代理人刘某2、委托代理人邱绍娥，被告尚某某，被告财保纳雍支公司的委托代理人李姜池到庭参加了诉讼，被告沈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费49086.20元、住院生活补助费3900元、误工费10920元、营养补助费3900元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，共计73806.20元;2、判决被告支付原告残疾赔偿金、后续治疗费（以鉴定后的结论计算）；3、案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为由被告赔偿原告医疗费50119.20元、误工费26586元、护理费6286.80元、营养费6000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、鉴定产生的交通费681元、鉴定住宿费420元、鉴定产生的伙食费200元、交通费1000元，总计98175元。事实及理由：2017年11月13日，陈某驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘马先林、刘某1从新房乡以角方向往新房乡滥坝村方向行驶，当日1时许，当车行驶至纳雍阳长镇至以角线时，撞上逆向停在路左边的被告尚某某驾驶的贵Ｂ×××××号轻型自卸货车，造成陈某当场死亡和刘某1、马先林受伤的交通事故。2017年11月28日，经纳雍交警大队认定，陈某承担该起事故的主要责任，尚某某承担次要责任，刘某1、马先林无责任。尚某某的贵Ｂ×××××号车在被告财保纳雍支公司投保了交强险和商业三者险，故被告财保纳雍支公司在交强险限额内承担全部责任，超过交强险的部分，由财保纳雍支公司承担40%的赔偿责任。因与被告方协商不成，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告财保纳雍支公司辩称，请求法院按照国家交强险条例分责分项判决，根据交警队认定我方承担次要责任，超出交强险赔偿部分我公司承担30%赔偿责任；原告刘某1是未成年人，不应计算误工费，护理人员护理费应按2017年服务行业标准38526元计算，护理期、营养期按鉴定意见护理期限60天，营养期限60天进行计算，原告鉴定未达到伤残，我公司承担的不是侵权责任，不应赔偿精神抚慰金。 被告尚某某辩称，我的答辩意见与被告财保纳雍支公司的意见一致。 被告沈某未答辩，未提交证据。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本案事实认定如下：2017年11月13日，陈某在无有效机动车驾驶证又饮酒后未戴安全头盔的情况下驾驶其父亲陈明权所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘马先林、刘某1从新房乡以角方向往新房乡滥坝村方向行驶，当日1时许，当车行驶至阳长至以角线时，撞上被告尚某某逆向停在其行驶方向路左边的贵Ｂ×××××号轻型自卸货车尾部，造成驾驶员陈某当场死亡，乘车人马先林、刘某1受伤及车辆受损的交通事故。2017年11月28日，经纳雍交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，陈某在该起事故中应承担主要责任，尚某某在该场事故中应承担次要责任，马先林、刘某1在该起事故中无责任。事故发生后，原告刘某1于同日被送到纳雍县人民医院住院治疗39天，入院诊断为弥漫性轴索损伤（主要诊断）、蛛网膜下腔出血、左额部头皮挫伤、左额叶脑损伤、吸入性××。2017年12月22日，原告办理出院手续出院，出院诊断结论与入院诊断意见一致。出院情况为：患者未诉特殊不适，失忆。查体：神清，双侧瞳孔圆形不等大，直径左：=3.0MM：3.0MM，直间接对光反射灵敏，GCS评分15。左额部头皮挫擦伤面愈合可；颈软，无颈项强直；胸廓对称无畸形；双肺呼吸音清，未闻及明显干湿性啰音；心腹体查（一）：四肢肌力4级，肌张力减弱；生理反射存在，病理征未引出。出院医嘱：1、继续治疗；2、嘱家属利用之前与患者相关的人或事帮助患者尽量恢复记忆；3、若有疑问或不适（不适如头昏头痛，神志不清、抽搐、礼物模糊、听力下降、口眼歪斜、昏迷、胸痛、呼吸困难、肢体无力等），应及时到我院或上级医院就诊。原告在纳雍县人民医院住院治疗期间，支付医疗费49086.20元，其中，被告财保纳雍支公司支付了1万元，原告支付了39086.20元。2017年12月29日，原告在纳雍县人民医院复印病历，支付复印费80元。2018年1月8日，原告在六盘水市人民医院检查支付挂号费11.5元、颅脑（平扫）CT费用307元。2018年8月29日，原告在纳雍县人民医院检查支付检查费300元。2018年10月1日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第444号《法医临床鉴定意见书》，结论为：一、伤残等级：刘某1因交通事故颅脑等处损伤未达到伤残等级鉴定标准。二、后续治疗费用评估：刘某1目前暂无特殊临床后续治疗费用。三、误工期（休息期）、护理期、营养期评估：刘某1其误工期（休息期）限评定约为180日，护理期限评定约为60日，营养期限评定约为60日。原告刘某1因鉴定，支付鉴定费1900元，交通费81元。 另查明，贵Ｂ×××××号轻型自卸货车的支配人为被告尚某某。贵Ｂ×××××号轻型自卸货车在被告财保纳雍支公司投保了交强险12.2万元、商业第三者责任保险50万元，保险期限从2017年2月26日起至2018年2月25日止。 再查明，案外人马先林因本次交通事故受伤，马先林受伤产生的损失在（2018）0525民初2626号案件中认定为218663元；陈某因本次交通事故死亡，其产生的死亡赔偿金、丧葬费在（2018）0525民初2624号案件中认定为621874.48元。 本院确认的上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、疾病诊断书及住院病历、医疗费发票，保险单鉴定意见书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本次交通事故造成原告刘某1、案外人马先林受伤和案外人陈某死亡，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，结合本次交通事故责任认定书认定的被告尚某某在此次事故中承担次要责任，案外人陈某（死者）承担主要责任，原告刘某1、案外人马先林无责任的事实，被告财保纳雍支公司应当在12.2万元的交强险限额内按比例赔偿刘某1、马先林、陈某（死者）的损失，不足部分按责任划分在商业三者责任保险限额内按比例赔偿，超出商业三者保险限额50万元的部分，由被告尚某某赔偿。 本次交通事故中，原告刘某1所受损失为：1、医疗费，住院期间医疗费49086.20元加复查费用618.50元共计49704.7元；2、住院伙食补助费，原告住院39天，按国家机关工作人员出差补助标准100元／天计算为39天×100元＝3900元；3、误工费，发生交通事故时原告在纳雍新房中学读书，从交通事故发生之日至鉴定意见书评定的原告刘某1的误工期180日届满之日，原告尚未成年，原告主张被告支付误工费，本院不予支持；4、护理费，按2017年居民服务行业年收入标准38246元／年计算60天为38246元／年÷365天×60天＝6287元；5、营养费，按鉴定意见书评定的营养期限60日酌情支持每天50元为3000元；6、精神抚慰金，原告本次事故未构成残疾，原告主张被告支付精神抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持；7、鉴定费，按鉴定费发票支持1900元；8、交通费，原告提供的其前往鉴定机构的交通费票据，不是有效票据，本院不予支持。其父刘某2陪同原告前往鉴定机构的火车费81元，有火车票予以证明，本院予以支持。原告主张的鉴定期间产生的住宿费、伙食费及其他交通费，原告未提供证据证明，本院不予支持。上述费用共计64872.7元。 刘某1、马先林、陈某的赔偿费用共计905410.18元，先从贵Ｂ×××××号轻型自卸货车的交强险12.2万元中赔偿12.2万元，按比例分配为赔偿刘某164872.7元÷905410.18元×12.2万元＝8741.31元，赔偿马先林218663元÷905410.18元×12.2万元＝29463.87元，赔偿陈某12.2万元-8741.31元-29463.87元＝83794.82元。剩余783410.18元，由承保贵Ｂ×××××号轻型自卸货车的被告财保纳雍支公司赔偿40%，即赔偿刘某1（64872.7元-8741.31元）×40%＝22452.56元，赔偿马先林（218663元-29463.87元）×40%＝75679.65元，赔偿陈某（621874.48元-83794.82元）×40%＝215231.86元，三项共计313364.07元。剩余部分470046.11元，由负本次交通事故主要责任的陈某一方承担赔偿责任。原告刘某1应获得的赔偿款31193.87元，应扣除被告财保纳雍支公司为其支付的医疗费1万元，由被告财保纳雍支公司实际赔偿原告刘某1各项损失21193.87元。该起交通事故中，死者陈某一方如何赔偿刘某1、马先林的损失，系另一法律关系，本院不予审查。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｂ×××××号轻型自卸货车的交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计21193.87元； 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1645元，适用简易程序审理减半收取822.5元，由原告刘某1负担500元，中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司承担322.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 王 雯 二〇一八年十一月二十四日 书记员 聂西娅