文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0509民初12944号原告：王劲松委托诉讼代理人：刘青林被告：陈玉根被告：嘉兴市东延纺织有限公司法定代表人：沈锦明被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负责人：范新福委托诉讼代理人：刘欣铭原告王劲松与被告陈玉根、嘉兴市东延纺织有限公司（以下简称东延公司）、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王劲松及其委托诉讼代理人刘青林、被告陈玉根、被告保险公司的委托诉讼代理人刘欣铭到庭参加诉讼，被告东延公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王劲松向本院提出诉讼请求：1、要求三被告支付原告人身损害赔偿款共计170115.74元；2、要求三被告支付本案诉讼费。事实和理由：2017年02月21日12时20分左右，原告驾驶车牌号为吴江0568061的电动自行车搭载蒋娟娟沿苏州市吴江区盛泽镇任家浜由东向西行驶至松桃线路口处右转弯进入松桃线时，与被告陈玉根驾驶沿松桃线由南向北行驶的车牌号为浙Ｆ×××××的中型普通货车发生碰撞，致车辆受损和原告受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，陈玉根负此次事故的次要责任，王劲松负事故主要责任。东延公司系车牌号为浙Ｆ×××××中型普通货车的车主，该车辆投保在被告保险公司处，交强险和商业三者险的保险期间均自2016年7月1日至2017年7月1日，其中商业三者险的限额为1000000元，并投保了不计免赔。事故发生后，王劲松前往医院救治，诊断为左踝、足挤压伤，左内踝骨折，左足第2趾骨中节远端骨折。接受左内踝骨折切开复位内固定术后于2017年3月7日出院。于2018年3月5日入院接受左内踝骨折术后骨愈合内固定装置取出术，于2018年3月10日出院。2018年9月28日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见，认为王劲松目前遗留左下肢功能障碍，构成十级残疾。王劲松的误工期为伤后180日，其伤后90日可给予营养支持及一人护理。陈玉根承认原告在本案中所主张的事实，但是认为其无责任，陈玉根驾驶的是非营运车辆，当时其车辆是在机动车道上正常行驶，是原告自己刮擦被告车辆的后轮胎。事故车辆挂靠在东延公司，被告陈玉根是实际车主，此次事故与东延公司无关，如果需要承担赔偿责任，由被告陈玉根承担。东延公司未作答辩。保险公司承认原告在本案中所主张的事实，对事故责任及认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险一百万元含不计免赔。保险公司不承担相应的诉讼费。要求被告陈玉根提交相应的从业资格证和运营许可证，否则商业险部分保险公司免赔。保险公司还认为鉴定适用的标准不当；王劲松正值壮年、恢复能力较好，未达致残程度；委托人非事故当事人；鉴定过程只有原告一方参与，鉴定的真实性公开性都得不到保证，故要求重新鉴定。本院认为，陈玉根、保险公司承认王劲松在本案中主张的事实，故对王劲松主张的事实予以确认。关于事故责任，陈玉根未举证证明其不应承担责任，故本院采纳事故认定书认定的事故责任，王劲松负主要责任、陈玉根负次要责任。关于被告保险公司主张的商业险免赔，保险公司未予举证，本院不予支持。关于鉴定意见，本案事故发生在2017年2月21日，鉴定意见依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）标准于2017年3月23日废止，故本次鉴定适用该标准并无不妥。保险公司认为王劲松未达致残程度，仅凭推测，并未提交证据。苏州大学司法鉴定中心具有相应资质。故该鉴定意见符合法律规定，本案鉴定意见可以采纳。保险公司要求重新鉴定，本院不予准许。对于原告的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医疗费，原告主张医疗费共计30361.74元，提供出院记录、用药清单、医疗费发票、门诊病历为证。陈玉根没有意见。保险公司认为其中159.6元在药店购药的发票没有医嘱，不予认可，并要求扣除10%的非医保部分。因原告提交的药店票据没有提供相应的必要性和关联性证据，本院认为应当予以扣除。本院认定，原告的医疗费用为30202.14元。二、住院伙食补助费，原告主张950元，住院19天，按50元每天计算。各被告均无异议，本院予以确认。三、营养费，原告主张4500元，50元每天计算90天，提交鉴定意见书为证。被告陈玉根、保险公司认为期限过长，认可六十天，按50元每天计算。本院采纳鉴定意见，原告的营养期为90天，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告的主张较为合理，故本院认定原告的营养费为4500元。四、误工费。原告主张27000元，根据鉴定意见，误工期限6个月，按照4500元/月计算，提交个人参保证明、中国农业银行交易明细和完税证明为证。被告陈玉根、保险公司认为银行交易明细记载2017年6月就正常发工资，说明原告5月就已经开始正常工作了，原告的误工期实际只有两个月。本院根据原告举证的银行明细计算，原告事发前的月平均工资为3916.7元，3月获发2月的工资2856.40元，4月、5月无收入，6月获发5月的工资4207.23元，其后每月收入稳定，与事发前相当。本院认定王劲松存在误工费损失，但其实际误工期间仅2月余。本院根据王劲松事发前的收入平均水平计算原告的误工费为8893.7元。五、护理费，原告主张10800元，120元/天×90天。被告陈玉根、保险公司认可100元每天，期限为60天。本院认为，根据原告的实际误工情况，事发后2月余其已能正常上班，说明其已恢复生活自理能力，当不存在护理依赖。故本院认定原告的护理期限自2017年2月21日起至2017年4月30日止，为69天。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告主张的护理费标准较为合理，故本院认定护理费为8280元。六、残疾赔偿金。原告主张87244元，按照江苏省城镇标准43622元每年，计算20年，结合伤残系数10%计算，提交鉴定意见、暂住信息及个人参保证明为证。被告陈玉根、保险公司认为王劲松的伤情依照新的人体损伤残疾标准不构成十级伤残。本院认为原告举证的鉴定意见采用的鉴定标准并无不当。本院采纳鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残。王劲松在苏州地区连续居住一年以上，其要求按照江苏省城镇标准计算残疾赔偿金符合相关规定。本院确认原告的残疾赔偿金为87244元。七、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告陈玉根、保险公司不认可。本院认为，原告因交通事故受伤，按最高人民法院相关司法解释规定，应当给予一定的精神损害抚慰金。因原告在事故承担主要责任，结合原告的伤情及过错程度，本院确认原告的精神损害抚慰金为2000元。八、交通费。原告主张500元，未予举证，请求法院酌情认定。被告陈玉根、保险公司认可200元。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌定交通费为300元。九、车损。原告主张600元，提交发票为证。被告陈玉根、保险公司无异议。本院予以确认。十、施救费。原告主张100元，提交施救费发票为证。保险公司无异议。本院予以确认。十一、鉴定费。原告主张3060元并提交了鉴定费票据为证。被告保险公司认为不属于保险理赔范围内，故其不承担。本院认为，原告主张的鉴定费3060元有相应的票据证实，本院对该金额予以确认，同时根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告保险公司辩称鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见无法律依据，本院不予采纳。综上，本院认定，原告的鉴定费为3060元。综上，原告王劲松的损失范围为：医疗费30202.14元、住院伙食补助费950元、营养费4500元，小计35652.14元；护理费8280元、误工费8893.7元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，小计106717.7元；财产损失600元；鉴定费3060元，施救费100元，合计146129.84元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王劲松因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：车号为浙Ｆ×××××的中型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。因本案医疗费用超过了交强险各项下的赔偿限额，伤残项目及财产损失未超过交强险项下的赔偿限额，故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告117317.7元（含精神损害抚慰金）。其次，超过交强险限额的损失共计28812.14元（含鉴定费3060元）应由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。根据车主与被告保险公司之间签订的保险合同，被告保险公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务。本案所涉交通事故为非机动车与机动车之间的事故，原告王劲松承担主要责任，被告陈玉根负该起事故的次要责任，被保险车辆投保了不计免赔险，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告王劲松（28812.14*40%=）11524.86元。被告陈玉根系肇事车辆的实际车主，没有证据证明该车辆从事道路运输经营活动，亦没有证据证明东延公司存在过错，故赔偿责任应当由被告陈玉根承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应在交强险范围内赔偿原告王劲松医疗费等各项损失共计117317.7元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（双方当事人可自行交付，或将履行款直接汇入原告名下如下账户：开户行：中国农业银行坛丘支行；账号：62×××73）。二、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告王劲松医疗费等各项损失共计11524.86元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（双方当事人可自行交付，或将履行款直接汇入原告名下如下账户：开户行：中国农业银行坛丘支行；账号：62×××73）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由被告陈玉根负担，被告陈玉根应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告（双方当事人可自行交付，或将履行款直接汇入原告名下如下账户：开户行：中国农业银行坛丘支行；账号：62×××73），原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 张 蕾二〇一八年十一月三十日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。