湖北省武汉市江汉区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0103民初1219号 原告：郭玉民，男，1958年4月15日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 被告：大秦基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：赵秦荣，经理。 被告：雷效慈，男，1949年5月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被告：林汉桥，男，1958年2月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。 原告郭玉民与被告大秦基金管理有限公司（以下简称大秦基金公司）、雷效慈、林汉桥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉民、被告雷效慈、林汉桥到庭参加诉讼，被告大秦基金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因被告林汉桥涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年7月19日裁定中止诉讼，同年11月26日恢复诉讼。本案现已审理终结。 郭玉民向本院提出诉讼请求：1.大秦基金公司、雷效慈、林汉桥共同返还郭玉民的投资基金本金13万元；2.大秦基金公司、雷效慈、林汉桥向郭玉民支付约定的收益（以13万元为本金从2016年1月25日起按照年利率16.2%计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费由大秦基金公司、雷效慈、林汉桥承担。事实与理由：2015年10月25日，郭玉民与大秦基金管理有限公司武汉分公司（以下简称大秦基金公司武汉分公司）签订投资协议，由郭玉民向大秦基金公司武汉分公司对宜昌金德瑞国际酒店有限公司扩建项目基金进行投资，郭玉民认购13万元基金份额，投资收益按年利率16.2%计算，三个月后由大秦基金公司武汉分公司将13万元基金投资款及收益返还给郭玉民。同日，郭玉民将投资款13万元以现金方式支付给大秦基金公司武汉分公司。三个月后大秦基金公司武汉分公司仅支付了收益，并没有返还投资款。经多次追讨，大秦基金公司武汉分公司负责人雷效慈于2016年2月6日承诺，郭玉民的投资款最晚于同年3月31日支付其本金及收益，如大秦基金公司武汉分公司未兑付，由雷效慈兑付。2016年3月28日，林汉桥书面承诺，同年4月21日还款6.5万元、5月21日还款6.5万元，利息全部结清。嗣后，大秦基金公司武汉分公司、雷效慈、林汉桥均未向郭玉民返还基金投资款及收益。鉴于大秦基金公司武汉分公司已于2017年9月6日注销，其民事责任应由大秦基金公司承担。为此，郭玉民诉至法院，请求判如所请。 雷效慈辩称，1.郭玉民并未与大秦基金公司武汉分公司签订投资协议，投资款也并未进入大秦基金公司武汉分公司的托管账户，而是与武汉京汉大秦资本管理有限公司（法定代表人林汉桥）签订的投资协议，投资款项也是汇入该公司账户；2.雷效慈系一般保证人，保证期间为2016年4月1日至2016年9月30日，郭玉民在此期间并未主张权利，故本人不再承担保证责任。综上，恳请驳回郭玉民的全部诉请。 林汉桥辩称，郭玉民所述属实，无异议。 大秦基金公司未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《投资认缴书》《个人投资者授权委托书》《收据》《承诺书》《承诺》《情况说明》当事人陈述等证据材料。以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，大秦基金公司武汉分公司印发《宜昌金德瑞国际酒店扩建项目投资基金委托书文件》。同年10月25日，郭玉民与大秦基金公司武汉分公司签署了《投资认缴书》，载明：“本人有意向贵公司作为基金管理人发起成立宜昌金德瑞国际酒店有限公司扩建项目投资基金进行投资，并以招募书A类优先级方式认缴；本人承诺认购人民币13万元的基金份额……”同日，郭玉民与武汉京汉大秦资本管理有限公司签订了《个人投资者授权委托书》，载明：“大秦基金公司武汉分公司：为便于开展相关投资事宜，郭玉民（授权人）兹授权武汉京汉大秦资本管理有限公司（被授权人），作为授权人在投资宜昌金德瑞国际酒店有限公司扩建项目投资基金时办理相关投资业务中的经办人。并同时委托如下事项：1.协助大秦基金管理有限公司武汉分公司收取认筹款并汇入该基金公司银行托管账户……”嗣后，郭玉民以现金方式向大秦基金公司武汉分公司缴纳了投资款13万元，双方约定年利率为16.2%，大秦基金公司武汉分公司于2015年10月25日向郭玉民出具了《收据》，在收款事由栏写明“大秦基金产品三月期，2015.10.25-2016.1.24止”。投资三个月的期限届满后，大秦基金公司武汉分公司向郭玉民支付了三个月的收益，但未返还投资本金。经催要后，大秦基金公司武汉分公司负责人雷效慈于2016年2月6日向郭玉民出具《承诺书》载明：“本人雷效慈承诺郭玉民先生投资于大秦基金管理有限公司的本金13万元人民币最晚于2016年3月31日支付其本金及收益，如大秦未兑付，由雷效慈本人兑付。兑付当天按合同利润到期时间计算利润，同时支付其收益，其延后时间的收益按年化16.2%来计算”。同年3月28日，林汉桥出具《承诺》记载，该借款人4月21日还款6.5万元，5月21日还款6.5万元，利息全部结清。嗣后，大秦基金公司武汉分公司、雷效慈、林汉桥均未向郭玉民支付投资款本金及收益。 另查明，2016年1月1日，武汉京汉大秦资本管理有限公司向大秦基金公司武汉分公司出具说明载明：“贵司与我司（武汉京汉大秦资本管理有限公司）所发生的所有往来债权及投资款，现均由武汉京汉大秦资本管理有限公司负责回收并偿还投资人”，林汉桥在该说明上签名。 再查明，2017年9月6日，大秦基金公司武汉分公司由大秦基金管理有限公司申请注销。 还查明，武汉市东西湖区人民法院于2018年8月2日作出（2018）鄂0112刑初138号《刑事判决书》载明：林汉桥系武汉京汉大秦资本有限公司、大秦基金管理有限公司武汉分公司实际控制人，该公司的经营范围不包括销售私募基金、销售理财产品；林汉桥犯非法吸收公众存款罪、非法拘禁罪，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二十万元。该判决已经发生法律效力，林汉桥现在监狱服刑。因郭玉民未及时报案，该判决书载明“被害人投资大秦基金损失明细表”中未记载本案原告郭玉民。 本院认为，郭玉民向大秦基金公司武汉分公司购买投资基金、大秦基金公司武汉分公司到期返还投资本金并支付收益，双方实为民间借贷法律关系。双方约定投资到期后应返还本金并支付利息，大秦基金公司武汉分公司应按约定履行义务。现大秦基金公司武汉分公司已注销，其民事责任由大秦基金公司承担。因此，大秦基金公司应向郭玉民还本付息。雷效慈、林汉桥先后出具《承诺书》，应按承诺的内容向郭玉民承担还款责任。 郭玉民向大秦基金公司武汉分公司支付投资款，该公司也出具收款收据；因投资款未按期返还，雷效慈出具书面承诺如大秦基金公司到期未支付则由其本人偿还；本案审理的是郭玉民与大秦基金公司武汉分公司的借款纠纷，大秦基金公司武汉分公司与武汉京汉大秦资本管理有限公司的债权债务属另一法律关系。因此，雷效慈关于郭玉民的投资款汇入了武汉京汉大秦资本管理有限公司的账户及本人不应承担责任的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，郭玉民要求大秦基金公司、雷效慈、林汉桥共同返还投资款并支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。大秦基金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告大秦基金管理有限公司、雷效慈、林汉桥于本判决生效之日起十日内共同向原告郭玉民返还投资款13万元； 二、被告大秦基金管理有限公司、雷效慈、林汉桥于本判决生效之日起十日内共同向原告郭玉民支付利息（以13万元为基数，自2016年1月25日起按年利率16.2%计算至该款全部返还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3427元，由被告大秦基金管理有限公司、雷效慈、林汉桥负担（此款原告郭玉民已预付本院，被告大秦基金管理有限公司、雷效慈、林汉桥于本判决生效之日起十日内支付给原告郭玉民）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  余文庆 人民陪审员  梅香兰 人民陪审员  叶汉香 二〇一八年十一月二十七日 法官助理施圣杰 书记员施圣杰