贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初4752号原告：遵义南方广达建设工程有限责任公司（以下简称南方广达工程公司）。住所地：贵州省遵义市红花岗区大兴路回龙公寓六楼。统一社会信用代码：91520300730953145F。法定代表人：周春，该公司总经理。委托代理人：刘富刚，贵州新长征律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：遵义家诚置业有限公司（以下简称家诚置业公司）。住所地：贵州省遵义市播州区万寿街南段。统一社会信用代码：91520300587285307F。法定代表人：朱敬菊，该公司总经理。委托代理人：肖松柏，北京大成（重庆）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人：王天强，北京大成（重庆）律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告遵义南方广达建设工程有限责任公司诉被告遵义家诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南方广达工程公司及其委托代理人刘富刚、付为宗，被告家诚置业公司及其委托代理人肖松柏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南方广达工程公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付拖欠原告工程款2,532,551.29元。二、请求判令被告按所欠款金额的每日万分之三支付原告违约金直至被告付清款项止。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告将遵义县南白镇家诚国际广场项目的一期土石方工程发包给原告，双方在2012年5月9日签订了《土石方工程施工合同》（以下简称合同），合同约定了工程承包单价、数量、工期、验收标准、工程款支付方式、违约责任等事项，其中合同第七条第2项约定“本工程待完工后并办理完毕结算后15日内不计息一次性支付给乙方80%工程款，甲方开发项目拿到预售许可证后一个月内支付10%，余款10%用作抵偿家诚国际广场房屋或销售同等额度的房屋。”合同十一条第5项约定：“甲方未按时付款，按到期后应付额度每日万分之三计算承担违约责任”。2013年被告就遵义县南白镇家诚国际广场一期余下土石方工程与原告签订了《一期余下土石方工程施工合同》（以下简称合同二），合同二约定了工程承包单价、数量、工期、验收标准、工程款支付方式、违约责任等事项，合同二第七条第3项“本工程待完工后并办理完毕结算后15日内不计息一次性支付给乙方80%工程款，甲方开发项目拿到预售许可证后一个月内支付至结算工程款的90%，余款10%用作抵偿家诚国际广场房屋或销售同等额度的房屋”，合同二第十一条第5项“任何一方未按合同约定时间付款的，按到期后应付款额每日万分之三计算承担违约责任”。2015年2月5日原被告双方就《一期余下土石方工程施工合同》签订了补充协议，约定原告对被告该项目的D区南面车道、卸货区外扩挡墙范围土石方工程及药厂拆除垃圾转运等工作，工程暂定价格680,000.00元，工程款办理结算后15日内一次性支付工程款的100%。这三份合同原告均按合同约定按时的保质保量完成，原告完成工程后与被告结算三次工程款共计17,805,151.29元，扣除被告已经支付的款项14,772,600.00元，被告在预售许可证办理前尚欠原告3,032,551.29元。被告的预售许可证是在2014年11月5日已办理下来，余款应当在2014年12月5日前付清，而被告只是在2015年12月底支付了20万元，在2016年12月底支付30万元，其余款项至今未付，原告多次向被告请求支付款项，被告一直拒不支付。综上所述，原告按照合同约定履行合同义务，被告却不按时履行付款义务，已经构成严重违约，原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定，向人民法院起诉，请求支持诉求。被告家诚置业公司辩称：原告在本案中所诉的内容是三个合同组成的标的，虽然双方主体相同，但不应将其合并在一起诉讼。我方已按合同约定履行了付款义务，已经超过了合同约定的金额。原告主张的违约金不能成立，原告至今尚欠被告方工程款发票200多万元，按约定应该是原告先开发票后支付工程款。因此，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年5月9日原告作为乙方、被告作为甲方，双方签订了《土石方工程施工合同》，被告将遵义县南白镇家诚国际广场一期土石方工程发包给原告，合同约定了工程承包单价、数量、工期、验收标准、工程款支付方式、违约责任等事项，其中合同第7条第2项约定“本工程待工程完工后并办理完毕结算后15日内不计息一次性支付给乙方80%工程款。支付工程款时乙方应当向甲方出具和提供相应金额的正式发票，……。甲方开发项目拿到预售许可证后一个月内支付10%，余款10%用作抵偿家诚国际广场房屋或销售同等额度的房屋。”合同11条第5项约定：“甲方未按时付款，按到期后应付款额每日万分之三计算承担违约责任”。2013年11月6日原告作为乙方、被告作为甲方，双方又签订了《一期余下土石方工程施工合同》（以下称），被告就遵义县南白镇家诚国际广场一期红线范围所余下部分的土石方工程发包给原告，约定了工程承包单价（不含税单价）、数量、工期、验收标准、工程款支付方式、违约责任等事项，第7条第3项“本工程完工并办理完毕结算后15日内不计息一次性支付至结算工程款的80%。甲方开发项目拿到预售许可证后一个月内支付至结算工程款的90%，余款10%用作抵偿家诚国际广场房屋或销售同等额度的房屋”；第11条第5项“任何一方未按合同约定时间付款，均应当按到期应付额每日万分之三向另一方承担违约责任”。2015年2月5日，原、被告双方就《一期余下土石方工程施工合同》签订了补充协议，约定在原合同范围基础上增加D区南面车道、卸货区外扩挡墙范围土石方工程及药厂拆除垃圾转运等工作内容。工程暂定总价680,000.00元，其包干单价均含税，最终以双方确认的结算金额为准。工程款办理结算后15日内不计息一次性支付至结算工程款的100%。原告方在合同签订后均按合同约定按时的保质保量履行了合同义务。2015年5月8日、2015年10月8日经原、被告双方结算，其工程款共计17,805,151.29元，被告方已付工程进度款14,772,600.00元，扣除被告已经支付的款项后尚欠工程款3,032,551.29元。被告于2015年11月26日取得了商品房屋预售许可证。后被告于2015年12月底向原告支付了20万元工程款、2016年12月底向原告支付30万元工程款，其剩余的工程款2,532,551.29元至今未付，经原告多次催收无果。为此，原告特提起诉讼，请求支持诉求。上述事实，有双方当事人的陈述，建设工程施工合同，补充协议，会议纪要，工程竣工结算报告，结算确认书，商品房屋预售许可证等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：原、被告之间系建设工程施工合同关系，工程完工后，双方已进行了工程结算，现被告尚欠原告工程款2,532,551.29元未付亦是事实，被告在取得商品房屋预售许可证后一月内未履行付款义务，应承担支付工程款的违约责任，同时按照双方约定，被告应承担应付款额每日万分之三的违约金。被告辩称该工程款已支付，但未提供已支付工程款的相关证据，故辩解意见不成立。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告遵义家诚置业有限公司在判决生效后十五日内支付原告遵义南方广达建设工程有限责任公司工程款2,532,551.29元及支付违约金（从2015年12月27日起至付清工程款之日止，以所欠的工程款2,532,551.29元为基数，按每日万分之三计算）。二、驳回原告遵义南方广达建设工程有限责任公司其余诉讼请求。案件受理费17,813.00元（已减半收取），保全费5,000.00元，共计22,813.00元，由被告遵义家诚置业有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判长  陈载林二〇一八年十一月五日法官助理王成素书记员刘宇