江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0581民初11681号 原告：吴金英，女，1961年6月6日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：王飞，男，1984年8月12日生，汉族，住常熟市。 被告：肖峰，男，1989年11月1日生，汉族，住常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码91320581842097005B。 主要负责人：王晓勇，总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告吴金英与被告肖峰、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理，原告吴金英及其委托诉讼代理人王飞、被告肖峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴金英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计64016.32元；2、诉讼费由被告承担。 被告肖峰辩称，由法院依法判决。 被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，已经支付10000元，原告诉请过高，由法院依法判决。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书（简易程序）；2、被告肖峰的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件；3、交强险、商业险保单复印件；4、医疗费票据、门诊病历、诊断报告、入院记录、出院记录、费用清单；5、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；6、常熟市虞山镇少秋毛衫厂证明；以上证据经被告质证后，本院对于证据1-5的真实性予以认定，对证据6对于原告从事缝纫的事实予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日9时30分许，被告肖峰驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与原告吴金英驾驶的常熟0456145电动车在常熟市黎明路发生道路交通事故，同日常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告肖峰负事故的全部责任，吴金英不负事故责任。原告于同日至常熟市第二人民医院住院进行治疗，于2017年9月25日出院。于2017年10月23日、12月4日、2018年1月8日、8月13日至该院进行门诊治疗，于2018年8月20日至常熟市第二人民医院住院进行治疗，于2018年8月23日出院；于2017年10月7日、2018年9月9日至常熟市大义卫生院进行门诊治疗，总计花去医疗费25295.32元。 2018年3月7日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人吴金英的误工期为五个月；护理费为一人护理二个月；营养期为二个月。原告为此支出鉴定费1860元。 另查明：苏Ｅ×××××小型汽车的登记所有人为被告杨建荣。该车在被告人民保险公司投保了保险期间自2017年8月20日18时起至2018年8月20日18时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。投保了保险期间自2017年8月21日0时起至2018年8月20日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。被告肖峰具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证，被告人民保险公司诉前已支付10000元。 在审理中，本院向常熟市虞山镇少秋毛衫厂的经营者进行调查，其称，原告吴金英已经在我处工作十多年了，是我厂里的缝纫工，我经营羊毛衫很多年了，少秋毛衫厂因为这次三合一整治已经注销我换了个地方开厂。吴金英是多劳多得，每个月大约有4000到5000元的收入，是每个月现金发放。现在我还帮她留着位置等她休息好来上班。 原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。 一、医疗费 原告主张医疗费25306.32元，根据原告提供的病历、医疗费发票、费用清单等，本院依法认定医疗费25295.32元。 二、住院伙食补助费 原告主张住院伙食补助费650元（50元/天×13天），该主张符合法律规定，本院予以认定。 三、营养费 原告主张营养费3000元（50元/天×60天），鉴定意见仅明确原告营养期限为60天，而原告伤后住院13天，住院期间考虑伙食补助，出院后考虑营养补助，住院伙食补助费与营养费两者在性质上有相同之处，都是对受害人身体机能恢复的需要，故原告的营养期结合鉴定意见扣减住院天数后为47日，营养费标准按每天50元计算，故营养费认定为2350元。 四、护理费 原告主张护理费7200元（120元/天×60天），根据司法鉴定书，本院依法认定护理费为6000元（100元/天×60天）。 五、误工费 原告主张误工费24000元（4000元/月×6个月），原告为缝纫工，但未能提供工资发放及减少收入证明，本院酌情认定原告的工资为3800元/月，故根据鉴定结论认定误工费计算为19000元（3800元/月×5个月）。 六、交通费 原告主张交通费500元，根据原告的就诊次数，本院酌情认定200元。 七、鉴定费 原告主张鉴定费1860元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以认定。 综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费25295.32元、住院伙食补助费650元，营养费2350元，护理费6000元、误工费19000元、交通费200元、鉴定费1860元，合计55355.32元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定被告肖峰负事故全部责任，原告吴金英不负事故责任，并无不当，本院予以认定。苏Ｅ×××××小型汽车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险，故被告人民保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告肖峰承担赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由被告肖峰承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下医疗费25295.32元、住院伙食补助费650元，营养费2350元，合计28295.32元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有误工费、交通费、护理费等计25200元，未超过限额。故被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告吴金英35200元。超出交强险的损失20155.32元由被告肖峰承担赔偿责任，按保险合同约定，该损失未超过商业三者险范围(100万元),故由被告人民保险公司在商业三者险内进行赔偿，被告人民保险公司诉前支付的10000元应当予以扣除。 综上，对原告的诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告吴金英因交通事故造成的各项损失计55355.32元，扣除已支付的10000元，余款45355.32元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告吴金英指定账号，开户行：常熟农商银行账号：62×××26）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴金英的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取270元，由原告吴金英负担70元，由被告肖峰负担200元（原告吴金英同意其预交的案件受理费中200元由被告肖峰向其直接支付，本院不再退还，由被告肖峰在本判决生效之日起10日内向原告吴金英支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  许文燕 二〇一八年十一月十五日 书记员  张 蓉