文书内容河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终4245号上诉人（一审被告）：宋秀英，女，1966年2月11日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：刘德旺，男，1963年8月11日出生，汉族，住辉县。系被告宋秀英丈夫。被上诉人（一审原告）：韩树娟，女，1970年2月2日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李桂婷，系辉县市众信法律服务所法律工作者。宋秀英因与韩树娟民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2018）豫0782民初2811号民事判决提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人宋秀英的委托代理人刘德旺，被上诉人韩树娟及其委托代理人李桂婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。宋秀英上诉称：一审认定事实不清，涉案两张借据均属未生效借据。一审对证据的审查和认定违法，程序违法，未进行庭审录音录像，本案不应适用简易程序，一审原告变更诉讼请求违反法定程序，未受理上诉人反诉违法，拒绝上诉人提交代理词、拒绝代理人复印庭审笔录和阅卷。第三次庭审中上诉人为依法维权退庭，庭审笔录系伪造。一审判决适用法律错误。韩树娟辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确，审理程序合法。韩诉娟一审诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金48500元及利息39989.1元（从2016年2月1日算至2018年5月1日），并支付以47500元为基数，从2018年5月2日算至借款还清之日止的利息，按月利率1.5%计算；2、被告承担诉讼费。事实和理由：从2014年初开始，被告宋秀英以资金紧张为由，陆续从原告韩树娟处借款。截止到2016年2月1日，共欠原告借款16万元，经双方协商，被告重新为原告出具了借据，约定月息1.5分。2017年9月1日，被告借原告现金1000元。后经原告多次催要，截止到2018年5月1日，被告仍欠原告借款本金48500元，借款利息39989.1元。宋秀英辩称，原告所诉的借款属实，但经原被告协商，原告承诺只让被告偿还借款本金，现在欠原告的借款本金已经还清，请驳回原告的诉讼请求。一审法院确认以下案件事实：从2014年初开始，被告宋秀英因资金紧张，陆续从原告韩树娟处借款，截止到2016年2月1日，被告宋秀英共欠原告韩树娟借款16万元。经双方协商，被告宋秀英重新为原告韩树娟出具了借据，约定月息1.5%，并口头约定还款先扣除本金，后计还利息。被告宋秀英从2016年6月24日开始，分22次偿还原告韩树娟借款本金，其偿还本金及产生阶段性利息的情况如下图：            2016年2月1日借款本金160000元          月息1.5%                  还款日期              偿还本金数额（元）              下欠本金数额（元）              产生利息时间              利息数额（元）                  2016年      6月24日              3000              157000              4个月24天              11520                  7月30日              5000              152000              1个月6天              2826                  9月24日              3000              149000              1个月25天              4180                  9月26日              27000              122000              2天              149                  9月27日              3000              119000              1天              61                   11月17日              500              118500              20天              3034.5                  11月20日              1800              116700              3天              177.75                  12月6日              20000              96700              16天              933.6                  12月27日              2000              94700              21天              1015.35                                    2017年      1月22日              7000              87700              26天              1231.1                  1月25日              3200               84500              3天              131.55                  2月27日              2000              82500              1个月2天              1352                  3月27日              2000              80500              1个月              1237.5                  4月27日              2000              78500              1个月              1207.5                  5月17日              2000              76500              20天              785                  5月26日              2000              74500              9天              344.25                  6月24日              3000              71500              28天               1080.25                  6月28日              2000              69500              4天              143                   7月26日              2000              67500              28天              973                  9月1日              20000              47500              1个月6天              1215                  10月15日              3000              44500              1个月14天              1045                  11月13日              3000              41500              28天              645.25                                              剩余本金41500                            总  计      35287.6      总上，截止到2017年11月13日，被告宋秀英共偿还原告韩树娟借款本金118500元，剩余借款本金41500元，期间产生的利息为35287.6元，此后本息未付。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；本案中，原被告在平等自愿的基础上签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务；原告主张被告拖欠其借款本息的事实，有原被告双方向法庭提供的证据及当庭陈述、质证意见在卷佐证，应予认定；根据原被告的陈述、举证、质证意见，本院认定截止到2017年11月13日，被告仍欠原告借款本金41500元，从2016年2月1日到2017年11月13日产生的阶段性利息35287.6元，以及直至借款本金还清之日止的利息，应由被告偿还；关于原告主张的2017年9月1日的借款1000元，因和本案不属同一法律关系，原告可另行主张；对原告的诉讼请求本院不予全部支持；被告的答辩意见因与本院查证事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宋秀英于本判决生效后十日内偿还原告韩树娟借款本金41500元，并支付利息（含从2016年2月1日至2017年11月13日期间的利息35287.6元和以41500元为基数，从2017年11月14日算至该借款还清之日止，按月利率1.5%计算）。二、驳回原告韩树娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元，减半收取993.5元，由被告宋秀英承担。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，本案韩树娟诉宋秀英偿还借款及利息，宋秀英在本案一审第三次开庭审理时依照法庭查明的双方“先还本金后还利息”的约定变更诉讼请求，经查，本案一审指定的举证期限至“开庭”，因此宋秀英在一审法庭辩论结束前变更诉讼请求不违反法律规定，宋秀英擅自退出法庭审理，一审法院缺席判决并无不当。双方当事人除对是否偿还利息有争议外，分别举证证明了出借及偿还款项的情况，一审据此认定宋秀英尚欠借款本息数额并无不当。宋秀英上诉称一审未受理其反诉违法，但一审中其于2018年8月1日提交反诉状，不符合法律的规定。其提出的一审庭审未录音录像，不应适用简易程序，拒绝其提交代理词、拒绝其代理人复印庭审笔录和阅卷，均不属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十五条规定的情形。其上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费838元，由宋秀英负担。本判决为终审判决。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇一八年十一月十五日书记员  李伟豪