安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0881民初4402号 原告:李纯星,男,1972年12月7日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:汪永宝,男,1981年10月17日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告:六安祥龙汽车运输服务有限责任公司,住所地六安市金安区城北乡,统一社会信用代码91341500790101286G。 法定代表人：张广胜,该公司经理。 委托诉讼代理人：林涛，该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳,该公司经理。 委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 原告李纯星诉被告汪永宝、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司（以下简称祥龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法由审判员徐向军适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人顾丽娟，被告人保六安公司的委托诉讼代理人许正龙到庭参加诉讼，被告汪永宝、祥龙公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告汪永宝、祥龙公司赔偿原告车辆维修费86681.5元；2、判令被告人保六安公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月12日，汪永宝驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××号重型专项作业半挂车沿烟汕线由北向南行驶至1146KM+290M处，与烟汕线由南向北行驶的李建民驾驶的皖Ａ×××××重型厢式货车相撞，造成汪永宝、李建民两人不同程度受伤、两车受损的交通事故。事故经桐城市公安局交通警察队认定，汪永宝与李建民负事故同等责任。另查明被告汪永宝驾驶的驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车系被告祥龙公司所有，在被告人保六安公司公司投保交强险和商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。李建民驾驶的车辆皖Ａ×××××传重型厢式货车系原告所有，挂靠在安徽宇鑫物流有限公司经营，事故造成皖Ａ×××××重型厢式货车车损，原告花费车辆维修费171363元，按照事故责任比例，计算为（171363元-2000元）×50%=86681.5元，故由被告承担车辆损失86681.5元。现因与被告协商不成，特起诉至贵院，请求判如所请。 被告汪永宝在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。 被告祥龙公司未出庭应诉，提交答辩状意见如下：一、原告主张的损害赔偿应当由祥龙公司承担的部分，应当由被告人保六安公司承担赔付责任；二、被告祥龙公司持有的（皖Ｎ×××××号重型牵引车、挂车皖Ｎ×××××）在事故中支付施救费13606.8元，为减少累诉，请求法院核实后一并处理（该证据原件三张在（2018）皖0881民初922号案件中）；三、鉴定费、诉讼费应由保险人承担。 被告人保六安公司在庭审中辩称，一、审核交通事故真实性，肇事驾驶员是否准驾相符，行驶证是否在检验有效期内，驾驶员是否具有从业资格证并在有效期内，否则，保险人不承担保险赔偿责任；二、对原告车辆维修费票据数额有异议，我司已在法定期限内申请对该车进行评估，我方同意其鉴定结论作为定案依据；三、诉讼费、评估费我司不承担，保险合同有明确约定。 经审理查明，2017年3月12日，被告汪永宝驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××号重型专项作业半挂车沿烟汕线由北向南行驶至1146KM+290M处，与烟汕线由南向北行驶的李建民驾驶的皖Ａ×××××重型厢式货车相撞，造成汪永宝、李建民两人不同程度受伤、两车受损的交通事故。事故经桐城市公安局交通警察队认定，汪永宝与李建民负事故同等责任。另查明被告汪永宝驾驶的驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车系被告祥龙公司所有，在被告人保六安公司投保交强险和商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。李建民驾驶的车辆皖Ａ×××××传重型厢式货车系原告所有，挂靠在安徽宇鑫物流有限公司经营，事故造成皖Ａ×××××重型厢式货车车损。案在审理中，本院根据被告人保六安公司申请依法指定委托安徽百友司法鉴定中心对皖Ａ×××××号重型厢式货车车损进行评估。该所鉴定意见：皖Ａ×××××号车辆损失价值为151348元，该公司支付鉴定费5000元。 上述事实由原告的身份证复印件、事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、安徽百友司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票等以及原、被告的法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车所有人祥龙公司在被告人保六安公司投保交强险和商业险，该公司即赔偿义务人，故该公司应当在保险责任限额内承担原告的合理经济损失。原告的车辆损失151348元，根据事故责任比例，被告人保六安公司依法应当予以赔偿76674元【（151348元-2000元）×50%+2000元】。被告汪永宝虽无从业驾驶资格证，但其持有有效驾驶证，并不代表其无驾驶相应车辆的资格。且人保六安公司提供的机动车综合商业保险条款是格式条款,在订立合同时,对免责条款是否尽到了特别的提示义务和明确说明义务,人保六安公司没有证据证明,该免责条款对合同相对方不发生法律效力。故人保六安公司以驾驶员汪永宝没有从业资格证不应承担赔偿责任的抗辩理由不成立。被告汪永宝经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉、答辩，是放弃法律赋予其答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制保险额内和第三者责任保险限额内赔偿原告李纯星车辆维修费76674元。 二、驳回原告李纯星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1967元，减半收取984元，由被告汪永宝负担。鉴定费5000元由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇一八年十一月二十八日 书记员  曹 红 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。