广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初1595号原告：清远市合兴农业生产资料有限公司，住所地：广东省清远市新城五号区41栋首层东室，统一社会信用代码：91441802785788239L。法定代表人：潘发明，董事长。委托诉讼代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。被告：朱镜辉，男，1979年3月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告清远市合兴农业生产资料有限公司（以下简称：合兴公司）与被告朱镜辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告合兴公司的委托诉讼代理人李燕如、被告朱镜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱镜辉立即支付货款57246元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处赊账购下农药化肥，2012年5月15日经双方汇总欠条结算，被告确认欠付原告货款57246元未还。原告在起诉前多次电话向被告催讨货款，但被告均故意拖延。现为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告朱镜辉辩称，原告应在欠条确认后的三年内起诉答辩人，原告却在7年后才起诉答辩人，已经过了诉讼时效。欠条是答辩人签名，但2010年4月30日原告的法定代表人潘发明因为销售假肥料被逮捕，原告销售的肥料是假肥料，南方农村报已于2010年7月26日的13版登报。原告为了躲避政府部门查假肥料，其工作人员就将货放在答辩人的店铺，称做不下去，叫答辩人签个欠条回去交差。答辩人当时已外出务工，答辩人的妻子在店，请原告提供原始有答辩人或答辩人妻子签名确认的送货单。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原告合兴公司向本院提交了证据。在本院主持下，双方当事人对证据进行了质证。原告合兴公司向本院提交了如下证据：1、营业执照、身份证，用以证明原、被告的诉讼主体适格；2、欠条，用以证明被告欠原告货款57246元的事实；3、销售单，用以证明被告向原告赊购的农药清单明细。对原告合兴公司提交的证据，被告朱镜辉的质证意见是：证据1没有异议；证据2不足以证明原告所述。当时被告只是签了名，数额和时间是空白的。既然双方存在买卖关系，请原告提供原始交易单据证明被告赊购的明细；证据3显示的是农药，里边有30件货，总价值57260元，而被告经营的辉记农药店的公章已在2013年注销。被告也不可能那么伶仃单独给14元原告的业务员。对原、被告无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的事实及证据，本院依法认定如下：证据2中的签名是被告亲笔所写，结合2011年至2012年期间双方存在赊购关系，对其真实性，本院予以确认，该证据可以证明被告欠原告货款57246元的事实；证据3没有被告或被告妻子的签名确认，只是原告内部的对账情况，对其真实性本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2011年至2012年期间，被告朱镜辉因经营辉记农药店所需，多次向合兴公司购销化肥农药。2012年5月15日，经双方结算，被告朱镜辉立下欠条给原告，承认欠原告农药化肥款57246元。双方未约定利息及支付期限。起诉前，原告曾向被告催收货款，被告至今未支付货款，原告遂起诉至本院要求被告支付，案经调解不成。本院认为，债务应当清偿。原告合兴公司与被告朱镜辉的买卖合同关系是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应依约履行各自的义务。本案双方争议的焦点有：一、原告的起诉是否已经过了诉讼时效；二、原告主张的货款是否客观真实，被告是否需要支付57246元货款并支付利息给原告。一、原告的起诉是否已经过了诉讼时效的问题。原、被告在欠条中只是确认了欠款为57246元，未在在欠条中约定何时付清货款，应适用《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的特殊诉讼时效规定。即本案原告在被告出具欠条之日起20年内可以随时要求被告履行，原告在2018年9月3日向本院起诉，并没有超过诉讼时效期间。被告抗辩称原告的起诉已超过了3年的诉讼时效，是错误地认为本案应适用3年普通诉讼时效的规定，其抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。二、原告主张的货款是否客观真实，被告是否需要支付57246元货款并支付利息给原告。本案原、被告均确认双方在2011年至2012年期间存在买卖关系，双方在结算时，被告作为有完全民事行为能力的人，应清楚在欠条中签名的风险与责任，结合日常生活经验，其在欠条中签名，应是其知悉欠条中的金额后才会签名确认尚欠原告57246元货款。因此，本院对被告欠原告57246元货款的事实予以确认，原告据此要求被告支付货款57246元，并从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息直至付清之日止，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告抗辩称当时是原告为了躲避政府部门查假肥料，其业务员称无法经营下去，签个欠条回去交差，理据不充分，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告朱镜辉于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款57246元及利息给原告清远市合兴农业生产资料有限公司（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2018年9月3日开始计算至付清货款之日止）。案件受理费1232元，减半收取616元，由被告朱镜辉负担。原告清远市合兴农业生产资料有限公司预交的受理费616元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李海华二〇一八年十一月六日书记员  梁明炜附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。