江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初5658号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该行董事长。委托诉讼代理人:张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：石志波,男，1979年3月24日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。被告：徐克辉，女，1984年4月18日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。被告：刘伟忠，男，1968年8月3日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）与被告石志波、徐克辉、刘伟忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告句容农商行的委托诉讼代理人张廷春到庭参加诉讼，被告石志波、徐克辉、刘伟忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告句容农商行向本院提出诉讼请求:1.要求被告石志波、徐克辉给付借款本金97358.53元，支付期内利息9300元及逾期利息（以97358.53元为基数，自2018年6月12日起至实际给付之日止，按年利率12.09%计算）；2.要求被告石志波、徐克辉支付律师费8200元；3.要求被告刘伟忠对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年6月13日，句容农商行袁巷支行与被告石志波、刘伟忠签订最高额个人担保借款合同一份，约定原告自2017年6月13日起至2018年6月12日止，向被告石志波发放借款金额最高额余额不超过10万元的贷款，被告刘伟忠提供最高额连带责任担保，担保范围包括合同项下的本金、利息、罚息、律师费等费用，合同经三方签字生效。2017年6月13日，原告依约向被告石志波发放贷款10万元，到期日为2018年6月12日，年利率9.3%，结息方式为到期日结息。贷款到期后，被告石志波未按时足额给付本息，担保人也未履行担保责任。被告石志波、徐克辉、刘伟忠未作答辩，亦未提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，句容农商行袁巷支行与被告石志波、刘伟忠签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定，借款人为石志波、贷款人为句容农商行袁巷支行、担保人为刘伟忠，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年6月13日起至2018年6月12日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币10万元的借款提供担保。在此期间和最高贷款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力，在合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款利率为年利率9.3%的固定利率，合同期内不调整。合同并约定，借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年。合同还约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人违反合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。合同还对其他事项作了约定。同日，被告石志波、徐克辉、刘伟忠分别向句容农商行出具文书（法律文书）送达地址确认书，确认相关地址为句容农商行送达对账单、催收函以及产生纠纷后法律文书等的送达地址。徐克辉同时表明其作为石志波的配偶已知晓案涉合同全部内容。合同签订后，句容农商行袁巷支行于2017年6月13日向被告石志波发放贷款10万元，该笔借款约定到期日为2018年6月12日，年利率为9.3%，结息方式为到期日结息。被告石志波与被告徐克辉于2005年11月8日登记结婚，原告所出借款项均发生在被告石志波、徐克辉夫妻关系存续期间。借款到期后，被告石志波、徐克辉未归还借款本息，被告刘伟忠于2018年6月12日归还本金2641.47元，未归还利息。原告为追索该笔债权，委托江苏刘桂生律师事务所参与诉讼，该所指派张廷春律师担任原告诉讼代理人，原告支付律师费8200元。审理中，原告申请对被告石志波、徐克辉、刘伟忠的财产采取保全措施，并交纳保全费1120元，本院予以准许，并采取了保全措施。上述事实，有原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、三被告身份证复印件、被告石志波、徐克辉结婚登记审查处理表复印件、文书送达地址确认书、最高额个人担保借款合同、借款借据、委托代理合同以及到庭当事人的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告下属袁巷支行与被告石志波、刘伟忠签订的最高额个人担保借款合同合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约全面履行自己的义务。借款合同签订后，原告已按约向石志波发放借款10万元，借款到期后被告石志波未足额归还借款本金亦未按约支付利息，其行为已构成违约，应当按约承担民事责任。关于利息，本院根据原告的诉请审核确认为：自2017年6月13日起至2018年6月12日止，以10万元为基数，按年利率9.3%计算为9300元；关于逾期利息，本院根据原告的诉请审核确认为：自2018年6月13日起至实际给付之日止，以97358.53元为基数，按年利率9.3%上浮30%即12.09%计算。原告主张律师费8200元，符合相关规定，本院予以支持。被告刘伟忠自愿为被告石志波借款本息提供连带责任保证担保，依法应对被告石志波所欠的借款本息、律师费承担连带清偿责任。石志波、徐克辉、刘伟忠与句容农商行事先约定了文书送达地址，该行为是其依法处分诉讼权利的行为，应当予以认可。审理中，本院向石志波、徐克辉、刘伟忠事先约定的文书送达地址邮寄送达了开庭传票及相关应诉材料，即视为送达。关于被告徐克辉是否应当对借款承担共同还款责任的问题。根据法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中原告未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，也无徐克辉确认债务的意思表示，虽徐克辉表明其作为石志波的配偶已知晓案涉合同全部内容，但并不能据此认定徐克辉追认该债务为夫妻共同债务，故对原告要求被告徐克辉承担共同还款责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石志波于本判决生效之日起十日内返还原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金97358.53元，并支付利息9300元及逾期利息（以97358.53元为基数，自2018年6月13日起至实际给付之日止，按年利率12.09%计算）；二、被告石志波于本判决生效之日起十日内给付原告江苏句容农村商业银行股份有限公司律师费8200元；三、被告刘伟忠对被告石志波的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告江苏句容农村商业银行股份有限公司对被告徐克辉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元,减半收取1299元，保全费1120元，合计2419元，由被告石志波负担（此款原告已预交本院，被告石志波应于本判决生效之日起十日内给付原告，被告刘伟忠对被告石志波负担的上述费用承担连带清偿责任）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇一八年十一月二十七日书记员  殷 甜