安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0124民初2871号原告：孙韬，男，1989年9月2日出生，汉族，居民，住庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：付国柱，男，1977年8月4日出生，汉族，居民，住庐江县。被告：宋国珍，女，1978年12月5日出生，汉族，居民，住庐江县。被告：尚新春，男，1963年3月6日出生，汉族，居民，住庐江县。委托诉讼代理人：彭俊生，江苏宁法律师事务所律师。被告：江晓军，男，1978年11月15日出生，汉族，居民，住庐江县。委托诉讼代理人：彭俊生，江苏宁法律师事务所律师。原告孙韬与被告付国柱、宋国珍、尚新春、江晓军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后。依法适用普通程序公开进行了审理。原告孙韬的委托诉讼代理人王宏、被告尚新春、江晓军及其共同委托的诉讼代理人彭俊生到庭参加诉讼，被告付国柱、宋国珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙韬向本院提出诉讼请求：1、付国柱、宋国珍立即共同归还孙韬借款800000元及利息624000元（800000元×0.02×39个月=624000元，自2015年2月13日起算，暂计算至2018年5月12日，计39个月）合计1424000元，此后利息自2018年5月13日按照月利率2%计算至实际付款之日止；2、原告要求尚新春、江晓军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：付国柱、宋国珍系夫妻关系，2014年6月13日，付国柱、宋国珍因资金周转困难向原告借款，借款金额为800000元，原告按照二被告的要求将该笔借款汇入宋国珍的银行账号。后原、被告于2015年2月13日进行结算，被告一付国柱于结算当日向原告出具借条2张，并在借条上注明了借款利率及身份信息等。被告尚新春、被告江晓军作为担保人在该2份借条上签名担保。后经催讨但付国柱拒不还款，故诉至法院。付国柱、宋国珍未作答辩。尚新春、江晓军辩称：1、对两张借条的真实性无异议，但因出借人姓名“孙韬”及利息“30‰”系原告书写，未就担保达成合意，尚新春、江晓军不承担担保责任。2、借条出具时间为2015年2月，而孙韬汇款时间为2014年6月13日，汇款与本案无关，本案所涉的两条借条款项并未发生。经审理查明：付国柱因资金周转需要向孙韬借款800000元，孙韬于2014年6月13日向宋国珍汇款776000元。2015年2月13日，付国柱出具300000元借条和500000元借条各一张，借条载明：今向孙韬借到人民币叁拾万元整，借款利率为30‰（月利率），逾期利率按此借款利率加收50%-100%违约金。另一张借条载明：今向孙韬借到人民币伍拾万元整，借款利率为30‰（月利率），逾期利率按此借款利率加收50%-100%违约金。两张借条中均载明担保方式为连带责任保证，担保期间为借款偿还期限届满后两年，担保范围为借款本自息、违约金、出借人实现债权的费用。付国柱在两张借条的借款人处签名，尚新春、江晓军在在两张借条担保人处签名。付国柱与宋国珍于2002年2月5日登记结婚，该笔债务发生在付国柱与宋国珍的婚姻存续期间。另，出借人姓名“孙韬”及利息“30‰”系孙韬书写，尚新春、江晓军对两份借据中手写文字“30”内容笔迹的形成时间与“尚新春”、“江晓军”签名笔迹的形成时间是否是同一时间依法申请司法鉴定。2018年9月27日，安徽龙图司法鉴定中心以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力为由不予受理。以上事实，有身份证、借条、汇款记录、安徽龙图司法鉴定中心案件不予受理通知书等载卷佐证，证据业经庭审质证，可以认定所查明的事实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。付国柱向孙韬借款800000元，有其出具的借据为凭，双方之间的债权债务关系明确。因孙韬仅提交776000元交付凭证，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，本院依法确认双方之间存在776000元债权债务关系。关于孙韬主张自2015年2月13日起按月利率2%计算逾期利息的诉求，因借条上注明月利率为30‰且被告方未提交相反证据，本院根据当地的交易方式及交易习惯对孙韬的此节诉求予以支持。关于孙韬主张宋国珍对借款承担共同清偿责任，因该借款时间在付国柱与宋国珍婚姻存续期间，且该借款直接汇入宋国珍账号，故本院确认宋国珍对该笔借款承担共同清偿责任。因尚新春、江晓军作为担保人在借据上签字，故孙韬要求尚新春、江晓军对付国柱所欠的债务向孙韬承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对尚新春、江晓军此节的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告付国柱、宋国珍于本判决生效之日起二十日内归还原告孙韬借款776000元及利息(利息计算：自2015年2月13日起以776000元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、被告尚新春、江晓军对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17616元，保全费5000元，由被告付国柱、宋国珍、尚新春、江晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐伟松人民陪审员  邓 芳人民陪审员  倪晋平二〇一八年十一月三十日书 记 员  李 月附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。