吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0203民初795号 原告：胡翰宇，男，1988年3月1日生，汉族，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡冬梅（系原告姐姐），女，1981年12月13日生，汉族，住吉林市龙潭区。 被告：李海山，男，1988年7月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：孙振军，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。 被告：都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：任旭华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝伟，该公司职员。 原告胡翰宇与被告李海山、都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称都邦保险吉林市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡翰宇的委托诉讼代理人张大军、胡冬梅，被告李海山及其委托诉讼代理人孙振军、都邦保险吉林市支公司的委托诉讼代理人郝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡翰宇向本院提出诉讼请求：1.判决李海山赔偿胡翰宇各项损失2,130,943.22元：住院医疗费72,915.50元、门诊费1,722.36元、伤残赔偿金555,052.4元（按吉林省2017年新标准，28,319.00元每年×20年×98%）、误工费49,791.80元（289天×172.29元）、护理费72,631.48元（2人×289天×125.66元）、后续治疗费24,000.00元、护理用品费146,000.00元（7,300.00元/年×20年）、双折病床费100,000.00元（5,000.00元/年×20年）、住院伙食补助费3600元（36天×100元）、完全护理依赖917,318.00元（125.66元×365天×20年）、精神损害抚慰金60,000.00元、雾化器200元、雷沃吸痰器210元、急救车180元、吉化总医院住院费880元、胡翰宇的被抚养人刘永芳（胡瀚宇母亲，61岁）生活费180,906元（19年×9,521.40元/年）、交通费1000元、鉴定费5000元、做鉴定时打车费300元、营养费4500元（90天×50元/天），合计2,130,943.22元；2.判决都邦保险吉林市支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月10日14时55分，胡翰宇驾驶34320号摩托车与李海山驾驶的吉B753**号小型轿车在吉林市龙潭区承德街化工学院食堂大门前发生交通事故，造成胡翰宇严重受伤，当天送吉林市中心医院住院治疗36天，未愈出院，产生各项费用2,130,943.22元，该事故经吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出龙公交认字【2017】第170158号事故认定书，认定胡翰宇承担次要责任，李海山承担主要责任。李海山的车辆在都邦保险吉林市支公司投保了交强险和商业三者险，后胡翰宇申请吉林市龙潭区人民法院抽取鉴定机构，2018年6月27日吉林金星司法鉴定所作出了司法鉴定，鉴定意见为：1.三肢瘫（肌力三级以下）：二级伤残；完全性感觉性失语：三级伤残。2.误工时间从受伤当日至鉴定前一日。3.护理时间从受伤当日至鉴定前一日，每日2人。4.营养期自伤后90天。5.完全护理依赖。6.后期医疗费用为人民币24,000元。7.需长期使用残疾辅助器具单摇双折病床。8.日常护理用品费用为每年7300元。 李海山辩称，首先本起交通事故的责任划分不当，根据本案中胡翰宇与李海山的违章行为在本次交通事故中的作用及过错程度，双方责任属于基本相当，应当承担同等责任；其次都邦保险吉林市支公司，应当在交强险限额内以及商业保险范围内承担赔偿责任。剩余部分应当有胡翰宇与李海山各自承担50%的赔偿责任；再次胡翰宇户籍地是黑龙江省讷河市学田镇学田**，系农民，胡翰宇应当提供在城镇已经连续居住一年以上的暂住证明及相关证据。胡翰宇主张按建筑工人的赔偿标准进行赔偿应提供相关证明，同时由于东北气候原因，建筑工程季节性比较强，一年中施工时间不足半年，该事实法庭应予考虑。关于胡翰宇主张的10万元双折病床，司法鉴定只作出“需长期使用残疾辅助器具单摇双折病床”并没有明确具体的费用，因此应以实际发生的病床费为准，该10万元主张没有事实和法律依据。胡翰宇主张精神抚慰金6万元过高，应当以2万元为宜。 都邦保险吉林市支公司辩称，胡翰宇提出的各项请求中部分金额不合理，其户口性质应按实际情况确定，若本案索赔金额超过保险公司赔偿限额，保险公司在限额内赔偿，保险公司在胡翰宇住院期间已垫付医疗费10,000元，在本案结案时应给予扣除，并且保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1.吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出的龙公交认字【2017】第170158号道路交通事故认定书，李海山认为该交通事故认定书中责任划分不当，但其在法定期限内未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信，故本院对该份证据予以采信。2.鉴定时雇车支付交通费300元，该交通费票据不是正式票据，故本院对该份证据不予以采信。3.雾化器、吸痰器票据各一份，李海山和都邦保险吉林市支公司认为该票据非正规发票且没有医嘱不应支持，本院结合胡翰宇伤情认为雾化器和吸痰器有利于其伤后的恢复，属于因伤而需要使用的器具，故对该份证据予以采信。4.吉林市龙潭区铁东街道办事处证明三份、租房协议、房证复印件、房主身份证复印件各一份，李海山和都邦保险吉林市支公司认为该组证据不能证明胡翰宇经常居住地为城镇，本院认为，上述证据能够证明胡翰宇经常居住地为城镇辖区，故本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日14时55分，李海山驾驶吉B753**号小轿车沿龙潭区在承德街化工学院食堂大门前掉头时，与沿承德街由南向北胡翰宇驾驶悬挂34320号牌的两轮摩托车相撞，造成两车车损及胡翰宇受伤。胡翰宇受伤后到吉化总医院（二院）急诊检查后，当日由急救120送至吉林市中心医院住院治疗36天，支付住院医疗费72，915.50元，门诊费1785.16元，急救医疗费180元。该事故经吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出龙公交认字[2017]第170158号事故认定书，认定胡翰宇承担次要责任，李海山承担主要责任。李海山驾驶吉B753**号机动车在都邦保险吉林市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任保险（50万）、不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，都邦保险吉林市支公司在胡翰宇住院期间已给付10，000元；李海山已给付胡翰宇4000元。 2018年6月27日，吉林金星司法鉴定中心出具吉金星司鉴所〔2018〕法临鉴字第392号鉴定意见书，鉴定意见为：1.三肢瘫（肌力三级以下）：二级伤残；完全性感觉性失语：三级残。2.误工时间从受伤当日至鉴定前一日。3.护理时间从受伤当日至鉴定前一日，每日2人。4.营养期自伤后为90天。5.完全护理依赖。6.后期医疗费用为人民币24,000.00元。7.需长期使用残疾辅助器具单摇双折病床。8.日常护理用品费用为每年7,300.00元。胡瀚宇支付鉴定费用4900元及鉴定检查费188元。 另查明，刘永方系胡翰宇母亲（1957年6月12日生，61周岁），刘永方另有一女胡冬梅（系胡翰宇姐姐）。 本院认为：一、关于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。李海山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款规定：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”，胡瀚宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第五十一条规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘车人应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘车人员应当按规定戴安全头盔。”，认为李海山承担事故的主要责任，胡瀚宇承担事故的次要责任。吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信。故本院认为李海山承担该起事故70%的责任，胡瀚宇承担该起事故30%的责任较为合理。 二、关于赔偿数额问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，胡翰宇已实际支付住院费用72，915.50元、门诊费1785.16元、急诊医疗费180元，因胡翰宇主张医疗费72，915.50元、门诊费1722.36元及急诊医疗费180元，本院予以支持，故医疗费合计74,817.86元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”胡翰宇的损伤构成二级伤残一处、三级伤残一处，胡翰宇经常居住地系城镇，故本院对胡瀚宇要求赔偿残疾赔偿金498,771.90元［26,530.42元×20年×（90％+4%）］予以支持，超出部分不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均工资计算。”因胡翰宇未举证证明其最近三年的平均收入状况，亦未提供证据证明其从事建筑业，故参照吉林省高级人民法院《关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准2733.08元／月及125.66元/天计算，并参照鉴定意见：其误工时间从受伤当日至鉴定前一日（2017年9月10日至2018年6月27日），其误工时间为九个月零17天，故其误工费为26,733.94元（9个月×2733.08元／月＋125.66元／天×17天），超出部分不予支持。护理费72,631.48元（125．66元／天×289天×2人），住院伙食补助费3600元（36天×100元），符合法律规定，本院予以支持。后续治疗费24,000.00元有鉴定结论，本院予以支持。雾化器200元、雷沃吸痰器410元，合计610元，胡翰宇主张410元，本院予以支持。胡翰宇母亲刘永方（61周岁）有两名子女，故被抚养人生活费为90,453.30元（19年×9,521.40元/年÷2人），超出部分不予支持。营养费2700元（90天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。胡瀚宇主张交通费1000元，根据胡瀚宇病情及就医、鉴定情况，本院酌定支持300元，超出部分不予支持。胡瀚宇主张精神损害抚慰金60,000.00元，根据胡瀚宇的伤残等级及胡瀚宇在本次交通事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为40000元，超出部分不予支持。关于胡瀚宇主张护理用品费146,000.00元（7300.00元/年×20年）及完全护理依赖917,318.00元（125.66元×365天×20年），根据胡瀚宇的年龄、健康状况综合考虑，本院认为该部分费用由李海山在胡瀚宇生存期内按年给付较为合理，完全护理依赖护理费具体标准，应按照吉林省高级人民法院每年发布的《人身损害赔偿执行标准的通知》中的居民服务、维修和其他服务业职工平均工资给付护理费直至胡瀚宇生存期满止。对于给付时间问题，根据2018年6月27日吉林金星司法鉴定中心出具吉金星司鉴所〔2018〕法临鉴字第392号鉴定意见，完全护理依赖的护理费应从2018年6月27日开始计算直至胡瀚宇生存期满止，但最长不超过二十年。胡瀚宇主张双折病床费100,000.00元（5,000.00元/年×20年），因吉金星司鉴所〔2018〕法临鉴字第392号鉴定意见中，只鉴定需长期使用残疾辅助器具单摇双折病床，但未确定具体数额，故对于胡翰宇主张100,000.00元单摇双折病床费用，本院不予支持。该费用可待实际发生后，另行主张权利。 三、关于各项损失赔偿顺序的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，李海山驾驶的B753BB号机动车在都邦保险吉林市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任保险（50万）、不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间内，故胡翰宇的损失应首先由都邦保险吉林市支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿医疗费10,000元、精神抚慰金40，000元、残疾赔偿金70,000元，因都邦保险吉林市支公司已给付10,000元，故合计：110,000元（10,000元+110,000元-10,000元）。剩余医疗费64,817.86元、残疾赔偿金428,771.90元、误工费26,733.94元、护理费72,631.48元、住院伙食补助费3600元、后续治疗费24,000.00元、雾化器、雷沃吸痰器410元、被抚养人生活费为90,453.30元、营养费2700元、交通费300元，上述合计714，418.48元，因李海山在本次事故中负主要责任，本院酌定李海山承担70%的赔偿责任，即500，092.94元（714418.48元×70%）。都邦保险吉林市支公司在商业三者责任保险50万、不计免赔险范围内赔偿50万元，故都邦保险吉林市支公司在商业三者责任保险范围内赔偿胡瀚宇50万元，超出部分应由李海山负担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效之日立即在交强险责任限额范围内赔偿原告胡翰宇110,000.00元，在第三者责任险范围内赔偿胡瀚宇500,000.00元，合计610,000.00元； 二、被告李海山于本判决生效之日立即赔偿原告胡翰宇92.94元； 三、被告李海山于本判决生效之日立即赔偿原告胡瀚宇2017年9月10日至2019年9月9日期间的日常护理用品费用6220元（7300元×70%×2－已给付的4000元）； 四、被告李海山自2019年9月10日起，于每年的10月1日前给付原告胡瀚宇当年的日常护理用品费用5110元（7300元×70%），直至原告胡瀚宇生存期满止。 五、被告李海山自2018年6月27日起，于每年的12月31日前按照吉林省高级人民法院每年发布的《人身损害赔偿执行标准的通知》中的居民服务、维修和其他服务业职工日平均工资标准×70%×365天给付原告胡瀚宇当年的后续护理费（按1人护理，完全护理依赖×100%），直至胡瀚宇生存期满为止（最长不超过20年）； 六、驳回原告胡翰宇的其他诉讼请求。 如果被告都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、李海山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22568元、鉴定费4900元及鉴定检查费188元，由被告李海山负担19000元，胡翰宇负担8656元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  王立民 审 判 员  杨 兵 代理审判员  倪玉馨 二〇一八年十一月十五日 代理书记员  刘琳琳