湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1302民初3200号原告张某某，男，2005年4月16日出生，户籍所在地湖南省宁乡县。法定代理人唐某某，系原告张某某之母。原告唐某某，女，1973年12月30日出生，户籍所在地湖南省宁乡县。原告李叔连，女，1940年9月27日出生，户籍所在地湖南省宁乡县。委托代理人李越、陈丽群，湖南君见律师事务所律师。原告周昆，男，1988年4月11日出生，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。委托代理人许文进，湖南和润律师事务所律师。被告毛跃军，男，1977年10月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市六亩塘镇。被告彭有连，女，1977年10月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市六亩塘镇。委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。负责人李霁，系该公司经理。委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告唐某某、李叔连、张某某与被告周昆、毛跃军、彭有连、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年8月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年9月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告唐某某及委托代理人李越、陈丽群，被告周昆及委托代理人许文进，被告毛跃军、彭有连委托代理人伍爱梅，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司委托代理人李唐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某、李叔连、张某某诉讼请求：1、依法判令被告毛跃军、彭有连、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司连带赔偿四原告人民币502910.625元（包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金等）；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险和商业三责险限额内先行承担赔偿责任；3、依法判令被告周昆赔偿四原告人民币390910.625元（包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金等）；4依法判令本案诉讼费、财产保全费及其他相关费用由各被告承担。被告毛跃军、彭有连答辩要点：1、对责任认定无异议；2、原告诉求的损失请求法院依法核算，我方在人保公司投保了商业三责险、不计免赔、交强险；3在事故发生后我方预付了2.5万医药费，请求按多退少补进行结算。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司答辩要点：1、彭有连的车辆在我方投保了三责险，不计免赔、交强险，我公司垫付11万医药费，根据保险合同约定非医保费用由被保险人自己承担，在15%范围左右，车辆超载，在商业险部分由车主承担10%的绝对免赔；2、诉讼费、鉴定费我方不承担；3、交强险对周昆保留必要份额。被告周昆答辩要点：1、原告的损失请求法庭依法核实，具体标准请求法庭认定；2、保险公司应当对原告的损失在保险限额内先予赔偿，保险公司承担之外的损失我方不予承担；3、事故发生在我方履行职务行为期间，周昆受雇于死者，因此不应当承担赔偿责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2017年6月6日01时20分许，被告周昆驾驶湘AXXX**轻型厢式货车由西往东行驶至长韶娄高速公路XXXXX路段时，与前方停在应急车道的由被告毛跃军驾驶的湘KXXX**(湘KXXX**)号登记车主为被告彭有连的重型半挂牵引车追尾相撞，造成被告周昆受伤，被告周昆同车乘车人张金山当场死亡及两车受损的交通事故。此事故于2017年7月14日经湖南省高速公路交通警察局长沙支队道林大队作出高长公交认字{20XX}第XXXX号道路交通事故认定书认定：被告周昆与被告毛跃军对此次事故承担同等责任，乘车人张金山无责任。另查明，原告张某某系死者张金山之子，原告唐某某系死者张金山之妻，原告李叔连系死者张金山之母。事故发生时，被告毛跃军驾驶的重型中挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司投保了交强险与商业三责险（100万）。本次交通事故中伤者周昆的损失已另案处理。经本院审查，原告的合理损失有：1、死亡赔偿金31284×20=625680元；2、丧葬费5013×6=30078元；3、被抚养人生活费张某某21420×5÷2=53550元，李叔连21420×5÷4=26775元，共计80325元；4、交通费2000元；5、精神抚慰金10000元。以上各项损失共计748083元，其中可计入交强险赔偿范围的为120000元,被告毛跃军已向原告支付40000元。判决的理由与结果本院认为，湖南省高速公路交通警察局长沙支队道林大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信。根据事故认定书认定，被告周昆与被告毛跃军负同等责任，死者张金山不负责任。事故发生时，被告毛跃军驾驶的车辆已在中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保交强险和商业三责险（100万元），故原告的合理损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司按照交强险规定赔偿55702.96元，不足部分，由被告周昆、毛跃军、彭有连按本次事故划分的责任比例赔偿。被告毛跃军承担的赔偿部分由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在商业险限额内予以赔偿，因被告毛跃军驾驶的车辆超载，根据保险合同条款的相关规定，由车主承担商业险部分5%的绝对免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在商业险责任限额范围内应赔偿赔偿原告328880.52元，被告周昆应赔偿原告346190.03元，被告毛跃军、彭有连应赔偿原告17309.5元。被告周昆辩称事故发生在其履行职务期间，不应承担赔偿责任。本院认为，被告周昆发生事故后是否系职务行为，与本案无关，故被告周昆辩称事故发生在其履行职务期间，不应承担赔偿责任的观点本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第一十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十六条之规定，判决如下：一、原告的合理损失共计748083元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司赔偿原告384583.47元，由被告周昆赔偿原告346190.03元，由被告毛跃军、彭有连赔偿原告17309.5元（被告毛跃军已支付40000元）；以上四被告应赔偿原告款项于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，由被告周昆、毛跃军、彭有连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  向华元人民陪审员  邓和建人民陪审员  廖 瑛二〇一八年十一月八日书 记 员  吴佳遥附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。