广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初6112号原告：黄景伟，男，1984年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告：张杏芳，女，1982年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，两原告共同委托诉讼代理人：张建国，广东景君律师事务所律师。被告：孔伟婷，女，1981年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：黄衍雄，广东汇联律师事务所律师。被告：梁健琦，男，1984年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：原志祥，男，1975年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，上述当事人追偿权纠纷一案，本院于2018年4月19日受理后，依法适用普通程序于2018年11月20日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人张建国、被告孔伟婷的委托诉讼代理人黄衍雄、被告原志祥到庭参加了诉讼。被告梁健琦经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告孔伟婷立即向两原告归还代垫款87794.79元及利息（利息从2018年3月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.被告梁健琦立即向两原告归还代垫款87794.79元及利息（利息从2018年3月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；3.被告原志祥立即向两原告归还代垫款87794.79元及利息（利息从2018年3月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；4.三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年12月19日，原告黄景伟与三被告签订《股东协议书》约定以郑晓祥名义注册成立佛山市夜蒲酒吧。公司总投资2000000元，原告出资800000元占公司40%股份，三被告各出资400000元各占20%股份。协议3.2约定：“公司法定代表人不出资，不承担公司义务，只是挂名”。协议6.2条约定：“公司利润的分配及亏损的承担，按股东的投资比例分配和分担”。因公司经营不善，亏损严重，对外负债较多。2015年8月7日佛山市烨晖食品贸易商行提起诉讼，要求夜蒲酒吧及原告归还欠款320000元及相应利息；后，佛山市南海区人民法院作出（2015）佛南法沥民二初字第435号判决书。2016年8月16日佛山市中级人民法院裁定发回重审，诉讼中一审法院追加了三被告并另行组成合议庭于2017年4月19日公开开庭审理，并作出（2016）粤0605民初17687号民事判决，最终两原告上诉至二审，案号为（2017）粤06民终9798号，二审判决如下：1.判决原告及三被告共同承担欠款本金180636元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息；2.判决原告及三被告共同承担欠款本金132860元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。；3，返还货款5500元，一审案件受理费6444.22元，二审案件受理费4171.95元有原告及三被告共同承担。基于上述判决，2018年1月佛山市烨晖食品贸易商行向一审法院申请执行，案号为（2018）0605执1147号，申请执行标为470519.10元。通过原告的协商，最终执行法院直接划扣两原告账户的420000元、执行款8357.79元、一审诉讼费6444.22元、二审诉讼费4171.95元。据此，原告认为按照原告与三被告签订的《股东协议》真实、合法、有效。《股东协议》3.2条、协议6.2条明确约定：“公司利润的分配及亏损的承担，按股东的投资比例分配和分担”。现两原告已经垫付了所有执行款项，三被告应该就其出资所占公司比例份额承担亏损责任。原原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告梁健琦未到庭应诉，亦未提交证据材料。经审查，原告提交的证据，客观真实，来源合法，本院均予以采信并在卷佐证。根据采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：2011年12月19日，原告黄景伟与三被告签订《股东协议书》主要约定：以郑晓祥名义注册成立“佛山市夜蒲酒吧”；总投资2000000元，原告出资800000元占40%股份，三被告各出资400000元各占20%股份；公司法定代表人郑晓祥不出资，不承担公司义务，只是挂名；公司利润的分配及亏损的承担，按股东的投资比例分配和分担。后，酒吧因经营不善，亏损严重。2015年8月7日，佛山市烨晖食品贸易商行提起诉讼，诉请夜蒲酒吧等人归还欠款32万元及相应利息。经审理，本院作出了（2015）佛南法沥民二初字第435号民事判决。2016年8月12日，佛山市中级人民法院裁定将该案发回重审。重审期间，本院依法追加了三被告并作出了（2016）粤0605民初17687号民事判决。后，两原告提起上诉，佛山市中级人民法院作出了（2017）粤06民终9798号判决：1.原告及三被告等共同承担货款180636元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息；2.原告及三被告等共同返还预付款132860元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息；3.返还已赠送货物货款5500元，一审案件受理费6444.22元；二审案件受理费4171.95元由原告及三被告等共同承担。2018年1月，佛山市烨晖食品贸易商行向本院申请执行，案号为（2018）粤0605执1147号，申请执行标的为470519.10元。执行过程中，本院共执得了原告的432429.74元【（272465.63+35892.16+120000）+4071.95（原告预交的二审诉讼费）】。后，原告向三被告追索未果遂诉至本院。本院认为，本案为追偿权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，原告合计被执行了432429.74元用以偿还合伙债务，故原告有权就超过自己应当承担数额的部分向三被告进行追偿。再有，根据《股东协议书》的约定，三被告各占20%的股份，且各方约定按投资比例分配利润和分担亏损，故原告有权向三被告分别追偿86485.94元（432429.74×20%）。另外，因原告垫付致使其资金被占用，故三被告应向原告支付上述代垫款的利息，原告主张从2018年3月15日起按央行同期贷款利率计付，本院予以确认。原告相关诉请超过上述部分的，本院不予支持。被告梁健琦经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、孔伟婷应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄景伟、张杏芳偿还代垫款86485.94元以及以86485.94元为本金并按中国人民银行同期贷款利率计算的从2018年3月15日起至实际清偿日止的利息；二、梁健琦应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄景伟、张杏芳偿还代垫款86485.94元以及以86485.94元为本金并按中国人民银行同期贷款利率计算的从2018年3月15日起至实际清偿日止的利息；三、原志祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄景伟、张杏芳偿还代垫款86485.94元以及以86485.94元为本金并按中国人民银行同期贷款利率计算的从2018年3月15日起至实际清偿日止的利息；四、驳回黄景伟、张杏芳的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费收取5250.76元（黄景伟、张杏芳已预交8146.22元）、财产保全费1836.92元，合计7087.68元（黄景伟、张杏芳已预交），由孔伟婷、梁健琦、原志祥共同连带负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予黄景伟、张杏芳，本院不另收退。黄景伟、张杏芳多预交的1058.54元，经黄景伟、张杏芳申请，本院于本判决发生法律效力后予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖 刚人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  钟晓明二〇一八年十一月三十日书 记 员  刘玉翠