安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初11559号原告：闫某，男，2006年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。法定代理人：闰某，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系原告父亲。法定代理人：焦某，女，1971年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系原告母亲。委托诉讼代理人：彭华，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀亭军，安徽世邦律师事务所实习律师。被告：合肥市巢湖路小学，住所地安徽省合肥市巢湖路219号，统一社会信用代码12340111485022434H。法定代表人：任蓉，校长。委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。原告闫某诉被告合肥市巢湖路小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，依法由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某的法定代理人闰某、焦某及其委托诉讼代理人彭华、檀亭军，被告合肥市巢湖路小学的委托诉讼代理人王正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失157683.14元（医疗费30117.24元、住院伙食补助费1000元、伤残赔偿金63280元、护理费11958.9元、家长接送孩子误工费35876.7元、营养费4500元、交通费1320.3元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1630元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月14日，原告在合肥市巢湖路小学上体育课时，体育课老师组织学生进行折返跑训练，原告在折返跑过程中，由于被告教师没有尽到安全保障义务（即也没有指导学生如何避免运动受伤的风险，也没有在现场对学生进行看护和教学）且跑道存在安全隐患，导致原告在训练时摔倒，腿部受伤。原告受伤后，前往合肥市第一人民医院就医，经医生诊断为左股骨骨折，并于2017年2月16日进行了复位内固定手术。2018年7月15日原告前往合肥市第一人民医院住院进行手术取出内固定。原告受伤之后，直至目前升入初中就学由于腿内存在钢板钢钉固定，一直不能进行剧烈运动，来回上学需要父母接送，由此导致原告父母额外产生了误工损失。原告认为，被告的教师未尽到教育和管理职责，且跑道等教育设施存在安全隐患，责任应当由被告承担，故原告起诉至法院，望判如所请。被告合肥市巢湖路小学辩称：1、校方对已经尽到了校方应尽的管理职责，校方无过错，课前其教学老师，带领包括原告在内的众多学生进行运动前的热身，以缓解初始运动的不适，并在运动过程中指导、告知标准的活动方法，也告知了应当注意的安全事项，事故发生后也积极参与了对原告的救助；2、本案事故发生时，原告为限制行为能力人，其对自己的行为可能产生的风险具有一定的预知能力，对校方的教育教学也有相应的接受能力，校方的教学老师，在运动前曾要求运动的标准性，是原告自己的运动不当所导致的后果，校方已尽到教育及管理责任，根据相关的规定，限制行为能力人在学校发生过程时，校方承担的是一般过错责任原则，受害人应当提供证据证明教育机构存在过错，本案的所有证据均不能证明校方存在过错，因此原告主张校方承担损害赔偿责任无事实及法律依据；3、原告的各项赔偿部分过高没有事实及法律依据。经庭审举证、质证，本院查明事实如下：案涉事故发生时原告闫某为合肥市巢湖路小学五年级三班学生。2017年2月14日下午，闫某在上第一节体育课时，体育教师组织折返跑教学，闫某在折返跑过程中倒地受伤。闫某受伤后校方拨打120急救电话，并通知其家长，班主任陪同将闫某送至合肥市第二人民医院救治，同日转入合肥市第一人民医院住院治疗，经诊断为左侧股骨骨折，于2017年2月16日行切开复位内固定术，2月24日出院，住院10天，出院医嘱：术后支具外固定4周，术后1月内严禁负重活动，加强肢体不负重功能锻炼等。2018年7月15日，闫某再次入住该院治疗，于7月18日行内固定取出术，7月25日出院，住院10天，出院医嘱为：休息一个月，营养，术后3月内严禁剧烈活动等。闫某在治疗期间共花去医疗费用30117.24元（扣除医保支付费用）。由原告方申请，安徽爱民司法鉴定所于2018年9月4出具的司法鉴定意见书，评定闫某因意外受伤致左侧股骨骨折术后，目前遗留有左膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残，闫某因意外致上述损伤，其误工期按损伤后270日，护理期按伤后90日、营养期按伤后90日。原告方支付鉴定费1630元。上述事实，有原告提供的户口本、平安保险小额案件快速理赔处理表、病历、出院小、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、巢湖路小学证明、合肥市48中证明、从业资格证，被告提供的情况说明、体育课教案等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：根据原告的诉讼请求及依据的事实理由，本案为原告闫某作学生在学校期间受伤所引起的与学校之间的责任纠纷。闫某事发时为11周岁，为限制民事行为能力人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。原、被告双方对于闫某在体育课开展的折返跑教学过程中受伤并无异议，但对于受伤的具体原因陈述各异，原告诉称因教师没有尽到安全保障义务、操场存在安全隐患而导致在奔跑中摔伤，校方辩称是由于闫某在活动中未注意正确动作而导致的摔伤。闫某系在上体育课时受伤，校方作为学校的管理者，查明事故原因是履行其管理责任的应尽义务。受伤地点在学校的操场，安装有监控视频，校方在事发后调取、察看、保存相关视频资料，以查明事故原因、处理纠纷，是处理该类纠纷的通常作法，校方对此应当明知。在审理中，校方以视频资料未保存为由未向法院提供，其理由难以采信。事发地点的视频资料是查明校方是否履行安全保护义务、场地是否具有安全隐患的直接证据，根据民事诉讼的举证规则，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。故本院推定原告关于教师没有尽到安全保护义务、操场存在安全隐患的主张成立。闫某作为限制民事行为能力人，对体育运动的风险有一定的认知，在运动时对身体控制和场地状况应予以相应的注意，闫某缺乏注意也是其受伤的部分原因，应相应减轻校方的责任。综合双方的过错，本院确定校方应对闫某的损失承担80%的赔偿责任。本院确定原告各项损失如下：1、医疗费30117.24元。本院审查原告提供的医疗票据，结合病历和原告伤情，确定原告产生医疗费30117.24元，以上费用已扣除医保支付的费用，属于原告的实际损失。2、住院伙食补助费1000元。原告因本次事故两次住院共计20天，住院伙食补助费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即50元/天确定，原告的住院伙食补助费为20天×50元/天=1000元。3、营养费4500元。根据安徽爱民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的营养期限为90日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即50元/天确定，原告的营养费为90天×50元/天=4500元。4、护理费11958.9元。根据安徽爱民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的护理期限为90日。护理费的标准应按照安徽省2017年度居民服务和其他服务业平均工资标准48500元计算，原告护理费为48500元／年÷365天×90天＝11958.9元。5、残疾赔偿金63280元。安徽爱民司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定，原告的伤残等级为十级，原告系在校学生，残疾赔偿金应按照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入31640元／年确定，原告的残疾赔偿金为31640元／年×10%×20年＝63280元。6、交通费800元。根据原告伤情及实际就医情况本院酌定。7、鉴定费1300元。原告对伤残等级、护理期限、营养期、误工期进行了鉴定，并支付费用1630元，因误工期的鉴定并非本案的必要鉴定，故本院酌情支持原告的鉴定费为1300元。对于原告主张的家长接送孩子的误工费，并非法律规定的人身损害的赔偿项目，本院不予支持。以上原告的损失合计为112956.14元。合肥市巢湖路小学应承担80%即90365元的赔偿责任。另外，原告年龄较小，事故造成其十级伤残，对其精神上造成一定损害，本院予以支持精神损害抚慰金5000元。综上，学校应承担共计95365元的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：一、被告合肥市巢湖路小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫某各项经济损失合计95365元；二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，减半收取为1727元，由原告闫某负担635元，被告合肥市巢湖路小学负担1092元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 元二〇一八年十一月十二日书记员 莫警花附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供。如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。