新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵9001民初5689号 原告：马义财，男，1985年7月10日出生，回族，系沙湾县西戈壁镇双语幼儿园保安，住新疆沙湾县。 委托诉讼代理人：孙伟，新疆天正律师事务所律师。 被告：李继明，男，1958年1月4日出生，汉族，系143团退休职工，住石河子市。 被告：王北平，男，1968年1月3日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地新疆石河子市北四路一小区198号。 负责人：张越，总经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，该公司法律部经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地新疆石河子市东环路25小区60号。 负责人：欧长平，总经理。 委托诉讼代理人：刘艳梅，系该公司员工。 原告马义财与被告李继明、被告王北平、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保公司）、中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马义财及委托诉讼代理人孙伟、被告李继明、被告王北平、被告人保公司的委托诉讼代理人夏洪涛、被告联合公司的委托诉讼代理人刘艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马义财向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告53041元【医疗费665599.15元-（10000元-3346.63元）】×70%+6653.37元-47915.37元、住院伙食补助费1344元（120元/天×16天×70%）、(辅助器具340元+零售药费103元)×70%=310元、误工费1736元（155元×16天×70%）、护理费1736元（155元×16天×70%）;2.判令被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中，原告增加鉴定费1580元，医疗费总额从665599.15元变更为66559.15元。事实和理由：2017年7月8日15时30分，李继明驾驶×××轻型普通货车沿东宁线由西向东行驶至东宁线第八师一五一团五连大桥西侧弯道处，与沿东宁线由东向西行驶至此的由马义财驾驶的悬挂06769号牌普通二轮摩托车相碰撞，造成马义财受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告李继明承担此事故主要责任，原告马义财承担此事故次要责任。被告李继明驾驶的×××号车在被告联合公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，在人保公司投保有商业第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔险。原、被告对该次事故的赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求判如所请。 联合公司辩称，对交通事故发生责任划分无异议，×××号车辆在被告联合公司投保有交强险，对于原告的损失，前期通过诉前调解程序，由被告王北平、被告联合公司与原告马义财三方达成一致协议且损失全部赔偿完毕。当时原告给我们的鉴定书是建立在治疗终结、伤情稳定，三方达成的协议，一次性赔偿完毕。联合公司已就本案的赔偿事宜已经履行完毕。 人保公司辩称，对交通事故发生无异议，×××号车辆在人保公司投保有商业险50万元，含不计免赔险，且三方已经达成一致意见并赔偿完毕，故人保公司不同意承担责任。 王北平辩称，王北平为×××号车辆所有人，前期，保险公司已经给原告马义财一次性赔付了114000余元，原告马义财已经跟保险公司达成了一致意见并已经赔付，故不同意承担赔偿责任。 李继明辩称，对交通事故发生无异议，×××号车辆车主是王北平，王北平雇佣李继明开车，事故发生时×××号车由李继明驾驶。原告马义财已经跟保险公司达成了一致意见并已经赔付，故不同意承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下： 1、原告提交第一次住院病案首页、出院证明、住院费票据，证实原告因事故受伤住院2天，因经济困难且被告不垫付医疗费而出院，出院医嘱建议原告出院后需继续治疗行左股骨胫骨骨折手术，原告第一次住院花费住院费3346.63元，该费用已由被告联合公司赔付。经质证，各被告均对该组证据的真实性无异议，对原告要证实的问题不认可，理由为被告与原告前期进行理赔调解时，原告出示了法医鉴定，鉴定书的基础是治疗终结，原告身体内没有内固定，故没有后续治疗的费用。且对原告以病历要求其需要后续治疗花费的费用不认可。经审查，综合其他证据、原告的伤情及结合医院的医嘱，本院该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 2、原告提交司法鉴定书及鉴定费发票，证实原告因事故损伤构成九级伤残，其误工期365日、护理期180日、营养期90日，花费鉴定费1580元。经质证，被告人保公司对鉴定书真实性无异议，认为前期调解的时候人保公司不知情，事故未在人保公司报案，且原告的损失已经赔付过了。其余三被告认为原告与被告前期进行调解时，原告的治疗已终结，且原告放弃主张鉴定费用。经审查，本院该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 3、原告提交第二次住院病历、住院费票据及辅助器具费票据、购药票据，证实原告因事故第二次住院16天，花费住院费65599.15元，辅助器具费340元，药费103元。经质证，被告联合公司、被告王北平、被告李继明对第二次住院病历、住院费票据的真实性认可，关联性不认可，认为原告已经治疗终结，此次住院与交通事故的关联性不认可、对药费103元不认可、对辅助器具真实性认可，关联性不认可。被告人保公司认为原告作出的鉴定和住院病历相互矛盾，其余意见与联合代理人意见一致。经审查，本院认为，原告因病情需要进行治疗及购买药品及辅助器具的行为确有必要，故对该证据予以确认。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月8日15时30分，李继明驾驶×××轻型普通货车沿东宁线由西向东行驶至东宁线151团5连大桥西侧弯道处，与沿东宁线由东向西行驶至此的，由马义财驾驶的悬挂06769号牌普通二轮摩托车相碰撞，造成马义财受伤，两车受损的交通事故。该事故经石河子市公安局交警支队紫泥泉大队出具道路交通事故认定书认定，李继明驾驶机动车违反右侧通行规定负此事故主要责任，马义财未取得机动车驾驶证、挪用其他机动车号牌负此次事故的次要责任。×××号车系被告王北平所有，被告李继明驾驶的×××号车在被告联合公司投保有交强险，在被告人保公司投保有商业险，商业险限额500000元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。被告李继明系被告王北平雇佣的驾驶员，被告李继明系履行职务行为。 事发当日，原告即被送往沙湾县人民医院住院治疗，住院2天（住院日期：2017年7月9日至2017年7月11日），治疗共花费3346.63元。出院诊断：左股骨颈骨折。出院医嘱及建议：继续住院治疗行左股骨胫骨骨折手术。 2017年12月21日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。2017年12月28日，新疆中信司法鉴定中心做出（2018）临鉴字第401号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人马义财构成九级伤残；2、误工期评定为365日，护理期评定为180日，营养期评定为90日。原告花费法医鉴定费1580元。 原告马义财于2018年6月4日在石河子大学医学院第一附属医院继续住院治疗，住院16天（住院日期：2018年6月4日至2018年6月20日），治疗共花费65599.15元。出院诊断：左股骨颈骨折。 原告马义财于2018年7月23日购买助行器1台、坐厕椅1台，共花费340元，并在石河子北二路药店购买药品花费103元。 另查明：1.2017年度新疆生产建设兵团非私营企业在岗职工平均工资为58455元/年，新疆生产建设兵团2017年度城镇居民人均可支配性收入为36730元/年。 2.2018年5月24日，原告与被告联合公司、被告王北平就赔偿事宜达成协议，约定：被告联合公司在交强险限额内赔偿原告医疗费3346.63元、住院伙食补助费240元（120元/天×2天）、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费25162.31元（163天×154.37元/天）、护理费16208.85元（105天×154.37元/天）、残疾赔偿金65604元（16401元/年×20年×20%）、精神抚慰金3000元、交通费24.84元、摩托车修理费600元，合计115536.63元。2018年5月25日，被告联合公司将上述款项打入原告马义财的银行卡中。 本院认为，自然人的生命、健康权受法律保护。被告李继明驾驶×××号车与原告马义财驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成马义财受伤，两车受损的交通事故，被告李继明承担主要责任，原告马义财承担次要责任，已经石河子市公安局交警支队紫泥泉大队认定，原、被告均无异议，本院予以认定。被告李继明驾驶机动车违反右侧通行规定造成交通事故的发生，其行为具有重大过错，应当对原告的损失承担70%的责任，马义财未取得机动车驾驶证、挪用其他机动车号牌造成交通事故的发生，其行为也具有一定的过错，应当自负30%的责任。本案中，因李继明驾驶×××号车在被告联合公司投保有交强险，在被告人保公司投保有商业险，限额500000元，购买有不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故被告联合公司应在交强险分项限额内先行赔偿。诉前，原告与被告联合公司、被告王北平三方已经达成定损协议书，三方对医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、摩托车损失及精神损害抚慰金的金额作了约定，被告联合公司也依据该协议书赔付原告医疗费3346.63元、住院伙食补助费240元（120元/天×2天）、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费25162.31元（163天×154.37元/天）、护理费16208.85元（105天×154.37元/天）、残疾赔偿金65604元（16401元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金3000元、交通费24.84元、摩托车修理费600元，合计115536.63元。该定损协议书是三方当事人自愿达成，是三方当事人真实意思的表示，且已经履行完毕，该协议亦不违反法律的相关规定，应属有效，具有法律效力，各方当事人均应遵守。原告本次诉讼主张的费用，属于原告因此次交通事故第二次住院实际产生的费用，不属于重复主张，本院予以支持，应由被告联合公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告人保公司在商业险限额内赔偿。因被告李继明系被告王北平雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故本案被告李继明承担的责任应由被告王北平代为承担。 综上，根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告因交通事故受伤第二次住院共花费65599.15元，花费购药费103元，合计65702.15元，系原告因此次交通事故发生实际产生的费用，本院予以认定。 2、住院伙食补助费。原告第二次住院共计16天，根据国家机关工作人员出差补助费标准，原告的住院伙食补助费为1920元（16天×120元/天）。 以上第1至2项，合计67622.15元（医疗费65702.15元+住院伙食补助费1920元）。因被告联合公司已在交强险医疗费限额内赔偿了原告4936.63元，故由被告联合公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告5063.37元（10000元-4936.63元），由被告人保公司在商业险限额内赔偿原告40335.51元（57622.15元×70%）。 3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的伤情、恢复状况等情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.8b）条之规定，结合新疆中信司法鉴定中心的鉴定意见，原告主张第二次住院16天的误工费，符合相关法律规定，本院予以确定，参照2017年度新疆生产建设兵团非私营企业在岗职工平均工资，原告主张按155元/天计算，本院无异议，故原告的误工费为2480元（155元/天×16天）。 4、护理费。根据原告住院情况，结合原告的恢复状况及年龄，原告在住院期间及出院后一定时期内客观上确需护理，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.8b）条之规定，结合新疆中信司法鉴定中心的鉴定意见，原告主张的第二次住院16天的护理费，本院予以确定，参照2017年度新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资，原告主张按155元/天计算，本院无异议，原告主张护理费为2480元（155元/天×16天）。 5、辅助器具费。原告因伤情需要购买助行器及坐厕椅，花费340元，系原告因此次交通事故发生实际产生的费用，本院予以认定。 以上第3至5项，合计5300元（误工费2480元+护理费2480元+辅助器具费340元）。因被告联合公司已在交强险伤残赔偿限额内赔偿了原告110000元，故由被告人保公司应在商业险限额内赔偿原告3710元（5300元×70%）。 6、司法鉴定费。原告为鉴定自己的伤情花费的鉴定费1580元，系原告必须花费的费用，本院予以认定。该项损失由被告王北平负担1106元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告马义财5063.37元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告马义财44045.51元（40335.51元+3710元）； 三、被告王北平向原告马义财赔偿司法鉴定费1106元； 上述款项，由各被告于本判决生效之日起十五日内给付原告马义财； 四、驳回原告马义财要求被告李继明在本案中承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取563元（原告已预交），由被告王北平负担395元，邮寄送达费90元，由被告王北平负担45元，由李继明负担45元，与前款同期一并给付原告马义财。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇一八年十一月二十九日 法官助理 王 妍 书 记 员 王宇婷 法律条文附页 《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”