河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0984民初4213号原告(反诉被告)：白志通，男，1972年1月8日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：丁承先，河北一力律师事务所律师。被告(反诉原告)：吕晓晶，男，1994年11月23日出生，汉族，住河间市。被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住址沧州市运河区北京路以南、宁夏大道以西华凯大厦**。统一社会信用代码：91130900673237483H。负责人：李小诗，总经理。委托诉讼代理人：朱荣晖，职员。原告白志通与被告吕晓晶、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，反诉原告吕晓晶与反诉被告白志通机动车交通事故责任纠纷二案，本院于2018年10月24日、2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告(反诉被告)白志通的委托诉讼代理人丁承先，被告(反诉原告)吕晓晶，被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人朱荣晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白志通向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车损及医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失10万元。事实与理由：2018年4月15日19时，在京广线166M+300M处，被告吕晓晶驾驶牌照号为冀Ｔ×××**的小型轿车，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告及乘坐原告电动自行车的白东亮受伤，原告的电动自行车损坏。事故发生后。原告被送到华北石油总医院住院治疗，原告已构成伤残。经河间市公安交通警察大队认定，原告和吕晓晶负事故的同等责任，白东亮无责任。吕晓晶驾驶的车辆在永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交通事故责任强制保险，为维护原告的合法权益，故诉请法院判准原告诉讼请求。被告吕晓晶辩称，事故属实，我的车在永诚保险投保交强险，原告的损失由保险公司承担，超出交强险部分的按责任比例予以承担。被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，肇事车辆冀Ｊ×××**在我司投保交强险，我司请求法院依法核实车辆的行驶证、驾驶人驾驶证，交通事故责任书合法有效无拒赔免赔情形，以及被告吕晓晶是否给原告垫付相关费用后在交强险限额内承担损失，本案还造成另一人受伤，请法院预留相应的费用，诉讼费、鉴定费程序性费用我司不承担。反诉原告吕晓晶向本院提出诉讼请求：一、依法判决反诉被告赔偿因交通事故造成的车辆损失等共计78344元。二、诉讼费用由反诉被告承担。事故和理由：2018年4月15日19时，反诉原告吕晓晶驾驶牌照号为冀Ｔ×××**的小型轿车与白志通驾驶的两轮轻便摩托车(拖带白东亮)在京广线166M+300M处发生交通事故，造成人员受伤，车辆受损。经河间市公安交通警察大队认定，白志通和吕晓晶负事故的同等责任，白东亮无责任。白志通就其损失提起诉讼，反诉原告吕晓晶就自身车辆损失提起反诉，故诉请法院判准原告诉讼请求。反诉被告白志通辩称，评估机构评估的反诉原告车损过高，对反诉原告车辆不属于交通事故损害，且不应更换的部件按更换进行了评估不合理，对反诉原告不合理的请求不应支持。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告(反诉被告)白志通提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的过程及责任划分。2、病历、用药明细、诊断证明各一份，证实损伤情况和治疗过程。3、医疗费单据38张，金额30247.48元。4、司法鉴定意见书一份，证实伤残、误工、护理、营养情况。5、公估报告书一份，证实原告车损为3150元。6、鉴定费单据2张，金额合计2100元。7、君子馆村委会证明两份，白增会、刘素琴、白庆云，白东亮、白志通、郭五保的常住人口登记卡各一份、白增会、刘素琴的结婚证一份、白志通、郭五保的结婚证一份，证实白增会、刘素琴的子女情况，白志通、郭五保的子女情况，白增会等人的出生年月。8、诗经村中心医院出具的证明及白志通的乡村医生执业证书复印件各一份，证实原告(反诉被告)为乡村医生。对当事人无异议的证据1、2、3、7、8，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认为如下：被告(反诉原告)吕晓晶、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司对证据4保留鉴定人出庭的权利，且认为三期过高，请法院酌定。被告对证据5认为鉴定数额过高，请法院酌定。本院认为，证据4、5均为法院委托相关鉴定机构依法做出，其来源合法、内容真实、与本案具有关联性，被告虽有异议，但未提供证据证实其主张，在本院规定的期限内也未申请鉴定人出庭，故本院对证据4、5的证据效力予以确认。对证据6鉴定费认为不属于保险责任，保险公司不予承担。本院认为，鉴定费是为确定损失程度支付的必要的、合理的费用，但不属于交强险赔偿范围，鉴定费应由侵权人承担。故本院对证据6的证据效力予以确认。被告(反诉原告)吕晓晶提交的证据为：1、鉴定报告一份。证实车辆损失为147287元。2、鉴定费单据一张计7400元。对当事人有争议的证据，本院认为如下：被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司对以上证据无异议，原告(反诉被告)白志通对以上证据有异议，认为评估机构评估鉴定的车损过高，对反诉原告车辆不属于交通事故损害，且不应更换的部件按更换进行了评估不合理。本院认为，该鉴定为法院委托相关鉴定机构依法做出，其来源合法、内容真实、与本案具有关联性，被告虽有异议，但未提供证据证实其主张，故本院对证据1、2的证据效力予以确认根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年4月15日19时，被告(反诉原告)吕晓晶驾驶牌照号为冀Ｔ×××**的小型轿车沿京广线由南向北行驶至166M+300M处，与由西向东横过京广线原告(反诉被告)白志通驾驶的二轮轻便摩托车相撞，造成双方车损，白志通、二轮轻便摩托车乘坐人白东亮受伤的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，白志通和吕晓晶负事故的同等责任，白东亮无责任。白志通受伤后被送到华北石油总医院住院治疗。又查明，被告(反诉原告)吕晓晶驾驶的冀Ｔ×××**的小型轿车在永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交通事故责任强制保险。因本次事故给原告(反诉被告)白志通造成的损失为：1、医疗费30247.48元。2、原告(反诉被告))住院8天其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50×8=400元。3、经鉴定营养期为60天，其营养费按每天50元计算，计为50×60=3000元。4、原告(反诉被告)白志通住院8天，经鉴定出院后误工期限为120天，合计误工期限为128天，其误工费按卫生和社会工作职工年平均工资66033元标准计算，计为66033÷365×128=23156.78元。5、原告(反诉被告))住院8天经鉴定出院后护理期限为60天，，住院期间二人护理出院后一人护理，其护理费住院期间按河北省职工年平均工资65266元标准计算，出院后按农林牧渔业职工年平均工资23384元标准计算，计为65266÷365×8×2+23384÷365×60=6704.93元。6、白志通伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金按农村居民人均年可支配收入12881元标准计算20年，计为12881×20×10%＝25762元。7、白志通主张精神抚慰金5000元，本院认为，因此次事故原告构成伤残，给原告在身体和精神上造成一定损害，综合原告的伤情，给付能力，因精神抚慰金在交强险内赔付不再考虑过错程度，故原告主张精神抚慰金为5000元比较适宜，本院予以确认。8、白志通的被抚养人其父白增会，1948年7月26日出生，有二个抚养人，应抚养10年；其被抚养人其母刘素琴，1948年12月29日出生，有二个抚养人，应抚养11年；其被抚养人白庆云20**年9月24日出生，有二个抚养人，应抚养4年；其被抚养人白东亮2009年11月7日出生，有二个抚养人，应抚养10年，其被抚养人生活费按农村居民人均年生活消费支出10536元标准计算，原告主张11589.6元不高于法定数额，本院予以确认。9、原告(反诉被告)主张交通费2000元，被告不予认可，本院认为，交通费系原告(反诉被告)就医过程中合理必要支出，综合原告(反诉被告)就医的时间、地点、次数和护理人员的合理往返，本院酌定交通费为1000元。10、鉴定费2100元。11、车辆损失3150元。因本次事故给被告(反诉原告)吕晓晶造成的损失为：车辆损失为147287元。2、鉴定费7400元。本院认为，被告(反诉原告)吕晓晶驾驶牌照号为冀Ｔ×××**的小型轿车与原告(反诉被告)白志通驾驶的二轮轻便摩托车相撞，造成双方车损，白志通、二轮轻便摩托车乘坐人白东亮受伤的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，白志通和吕晓晶负事故的同等责任，白东亮无责任。又因被告(反诉原告)吕晓晶驾驶的冀Ｔ×××**的小型轿车在永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告(反诉被告)白志通医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失等计85213.31元。就原告(反诉被告)白志通的剩余损失与被告(反诉原告)吕晓晶车辆损失、鉴定费双方达成调解协议：就原告(反诉被告)白志通交强险外应由被告(反诉原告)吕晓晶承担的损失及事故另一人白东亮应由被告(反诉原告)吕晓晶承担的医疗费，与原告(反诉被告)白志通应承担的被告(反诉原告)吕晓晶车辆损失、鉴定费相互折抵，原告(反诉被告)白志通再赔偿被告(反诉原告)吕晓晶车辆损失、鉴定费60000元，该款在保险公司赔偿原告(反诉被告)白志通的赔偿金中直接给付被告(反诉原告)吕晓晶，其余双方互不追究；反诉费879元由被告(反诉原告)吕晓晶承担。该调解协议不违背法律规定，本院予以确认。以上折抵，被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿原告(反诉被告)白志通医疗费误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失等计25213.31元。被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付被告(反诉原告)吕晓晶车辆损失、鉴定费60000元。综上，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告(反诉被告)白志通医疗费误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失等计25213.31元(赔偿款打入白志通在中国工商银行河间市支行的银行卡，卡号为：62×××07)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付被告(反诉原告)吕晓晶车辆损失、鉴定费60000元(赔偿款打入吕晓晶在中国农业银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××68)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用1150元，原告(反诉被告)白志通负担170元，被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担980元(因诉讼费已由原告(反诉被告)预交，故被告应交纳诉讼费打入白志通在中国工商银行河间市支行的银行卡，卡号为：62×××07)；被告吕晓晶负担反诉费879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘春景二〇一八年十一月二十六日书记员  张琳资