安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0208民初1863号 原告：邢三宝，男，1964年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：王宗之，安徽新弋达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文珍，安徽新弋达律师事务所实习律师。 被告：水心意，男，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：尹天仁，男，1962年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，经理。 委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。 原告邢三宝诉被告水心意、尹天仁、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢三宝及其委托诉讼代理人王宗之、被告水心意、人保芜湖分公司的委托诉讼代理人张茂胜到庭参加诉讼。被告尹天仁经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邢三宝向本院提出诉讼请求（庭后变更）：1、判令水心意、尹天仁连带赔偿邢三宝人身损害赔偿金共计177845.92元（医药费7178.12元、营养费2000元、护理费7972.8元、交通费1000元、误工费21705元、伤残赔偿金126560元、鉴定费1430元、精神损害抚慰金12000元，扣除水心意垫付的2000元）；2、判令人保芜湖分公司承担保险赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；3、本案诉讼费由水心意、尹天仁、人保芜湖分公司负担。事实与理由：2018年2月13日水心意驾驶尹天仁所有的皖Ｂ×××××号小型轿车，沿三山区淮九路自东向西行驶，途经淮九路与后门路交叉路口，遇沿上陶路自南向北行驶的邢三宝驾驶的皖Ｂ×××××普通二轮摩托车，在路口处，皖Ｂ×××××号小型轿车前部与皖Ｂ×××××普通二轮摩托车尾部接触，造成邢三宝受伤，两车受损的交通事故。本起事故经交警部门依法认定水心意负全部责任，邢三宝无责任。另查明，人保芜湖分公司为肇事车辆皖Ｂ×××××号小型轿车的保险人，保险期限为2017年9月5日起至2018年9月4日止。邢三宝受伤当日被送入弋矶山医院治疗，诊断为Ll、L3骨折，经门诊治疗后，邢三宝仍感活动受限等。2018年7月17日安徽广济司法鉴定所对邢三宝伤残等级鉴定为九级；结合其伤情，评定其自受伤之日起酌情给予误工期150日，护理期60日，营养期60日的鉴定意见。邢三宝受伤后，水心意仅支付医疗费2000元，对邢三宝的其他相关损失均未赔偿。为维护自身合法权益，邢三宝特提起诉讼，望判如所请。 水心意辩称，皖Ｂ×××××小型轿车的实际车主是尹天仁，对本起事故的发生及责任认定无异议，邢三宝诉请的精神抚慰金过高，合理诉请愿意进行赔偿。 尹天仁未作答辩。 人保芜湖分公司辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议。皖Ｂ×××××小型轿车在事故发生时未年检，且该行为与事故发生有因果关系，根据保险合同约定，我司仅在交强险中承担赔偿责任，商业险责任免除。肇事车辆在我司投保了交强险和500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。邢三宝部分诉请过高，鉴定费和诉讼费我司不承担，伤残等级需相关CT片核对。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日12时00分许，水心意驾驶皖Ｂ×××××小型轿车，沿三山区淮九路自东向西行驶，途经淮九路与后门路交叉路口，遇沿上陶路自南向北行驶邢三宝驾驶的皖Ｂ×××××普通二轮摩托车，在路口处，皖Ｂ×××××小型轿车前部与皖Ｂ×××××普通二轮摩托车尾部接触，造成邢三宝受伤、两车受损的交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，水心意驾驶机动车未按规定定期进行安全技术检验且未确保安全，负本起事故的全部责任，邢三宝无责任。邢三宝于受伤当日被送往皖南医学院第一附属医院弋矶山医院进行治疗，共计花费医疗费用7178.12元。2018年2月14日，邢三宝进行CT检查，诊断报告影像表现为L1、L3椎体骨折，2018年3月7日及2018年6月26日门诊病历诊断L1、L3骨折。2018年7月17日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，邢三宝因交通事故致L1、L3压缩性骨折（压缩不足1/3），伤残等级评定为九级，给予误工期150日、护理期60日、营养期60日。邢三宝支付鉴定费1430元。 另查明，水心意具有合法的驾驶资格，其驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车所有人为尹天仁，该车在人保芜湖分公司处投保了交强险和500000元的商业三责险（含不计免赔），并在投保商业险时处于未年检状态。事故发生在保险期限内。事故发生后，水心意垫付了2000元费用。事故发生前，邢三宝从事钢筋工工作，皖Ｂ×××××普通二轮摩托车所有人系邢三宝之子邢桂林，邢三宝具有合法驾驶资格。 以上事实，有当事人的陈述及邢三宝提交的公民身份复印件、户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、CT检查诊断报告、安徽广济法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，人保芜湖分公司提交的保险单、机动车综合商业保险条款在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。邢三宝在交通事故中受伤，水心意负事故的全部责任，应当对邢三宝受伤的后果承担民事赔偿责任。邢三宝因本起事故受伤所造成的经济损失依法认定为：1、医疗费：7178.12元。2、营养费：1800元（60天×30元/天）。3、护理费：4800元（60天×80元/天）。4、交通费：本院酌情支持300元。5、误工费：邢三宝系钢筋工，其诉请参照安徽省上一年度建筑业就业人员平均工资计算不违反法律规定，本院支持21705元（150天×144.7元/天）。6、残疾赔偿金：结合邢三宝的CT检查诊断报告及完整的门诊病历记载，本院对邢三宝的L1、L3骨折与本起事故的关联性予以认定，另邢三宝居住地系城镇，且其本人系钢筋工从事非农业，故支持126560元（31640元/年×20年×20%），对保险公司的相关辩解不予采纳。7、鉴定费：1430元。8、精神损害抚慰金：邢三宝伤残等级评定为九级，本院酌情支持10000元。上述各项损失合计为173773.12元，由人保芜湖分公司在皖Ｂ×××××小型轿车投保的交强险范围内先行赔付118978.12元，对余下部分54795元，人保芜湖分公司以肇事车辆在事故发生时未进行年检为由拒绝在商业险范围内进行赔付。但本案中，保险合同关于保险机动车未按规定检验，保险人不予赔付的约定属于格式条款，人保芜湖分公司未能提供充分证据证明其已就免责条款向投保人作出足以引起投保人注意的特别提示和明确说明，且肇事车辆在购买商业三责险时就已经处于未年检状况，若人保芜湖分公司已就车辆未年检商业三责险免赔的条款作出充分提示或说明，尹天仁在明知其车辆未年检不能在交通事故发生后在商业三责险范围内进行理赔，仍投保商业三责险的行为明显与常理不符，故该责任免除条款对投保人不发生法律效力，人保芜湖分公司以肇事车辆未按规定检验不予赔付的抗辩理由不成立，人保芜湖分公司应当在商业三责险范围内赔付邢三宝54795元。水心意垫付的2000元，与本案系另一种法律关系，由水心意与邢三宝另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在皖Ｂ×××××小型轿车投保的交强险限额内赔付邢三宝118978.12元，在商业第三者责任保险限额内赔付邢三宝54795元，合计173773.12元。 二、驳回邢三宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1929元，由邢三宝负担4元,水心意负担585元，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1340元（邢三宝均已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员 薛 萍 二〇一八年十一月十九日 书记员 赵雅云 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 4、《中华人民共和国保险法》 第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 5、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。