广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民初235号 原告：南宁民福房地产综合开发有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区济南路******。 法定代表人：李显林，经理。 委托诉讼代理人：韦荣淑，广西宏桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨家裕，广西恒聚律师事务所律师。 被告：南宁市辉沃贸易有限公司，住所地，住所地：南宁市西乡塘区安园东路背面**大淦建材综合市场第****铺面iv> 法定代表人：娄月星，经理。 被告：广西润华环保科技有限公司，住所地，住所地：防城港市港口区西湾广场怡园小区住宅**iv> 法定代表人：马文然，总经理。 原告南宁民福房地产综合开发有限责任公司（以下简称民福公司）与被告南宁市辉沃贸易有限公司（以下简称辉沃公司）、广西润华环保科技有限公司（以下简称润华公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法组成合议庭，并于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告民福公司的委托诉讼代理人韦荣淑、杨家裕，被告辉沃公司、润华公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经批准延长审限。本案现已审理终结。 民福公司起诉称：2013年9月29日，原告作为出借人与借款人辉沃公司、保证人润华公司、用款人钦州永盛石油化工有限公司签订《借款协议书》，约定原告向辉沃公司出借借款人民币1800万元向用款人支付货款，借款期限30天，月息三分，同时约定最终借款金额以实际为准，润华公司作为连带责任保证人在协议书签字确认并加盖公章。原告根据协议约定当日向用款人支付人民币1800万元，次日，向用款人支付人民币200万元。借款期限届满，两被告因资金不到位未履行偿还本息及保证义务。2015年3月31日，原告与两被告在南宁市青秀区再次签订《对账协议》，三方确认实际借款本金为2000万元，同时明确截止2015年3月30日尚欠利息1225.8万元，此后利息继续按照月息三分计算至付清本息为止；另约定因辉沃公司在两年内不能还本付息的导致原告起诉两被告的，因诉讼支出律师费等费用由辉沃公司向民福公司赔偿，润华公司担保范围为本金、利息、实现债权的费用（包括律师费）。2015年9月14日，润华公司将企业名称由广西防城港市润华发展有限公司变更为广西润华环保科技有限公司并办理了工商变更登记。综上，请求人民法院依法判令：一、辉沃公司向原告偿还借款及利息合计人民币3733.2万元（其中借款本金2000万元，截止2017年4月20日利息为1733.2万元，此后利息按照年24%利率计算至付清本息为止）；二、辉沃公司向原告支付律师费人民币53.6万元；三、润华公司对上述辉沃公司的第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。 民福公司为证明其主张，提交证据如下：第一组：1.营业执照，证明原告基本信息；2.工商咨询单，证明两被告基本情况；3.借款协议，4.银行转账凭证，5.对账协议，证明被告辉沃公司向原告借款2000万元并约定支付利息的事实，被告润华公司自愿承担连带保证责任的事实，因违约产生的律师费及为实现债权支出等费用由两被告承担的事实。6.国家企业信用信息公示系统打印件，证明2015年9月14日被告润华公司将企业名称由广西防城港市润华发展有限公司变更为广西润华环保科技有限公司并办理了工商变更登记。第二组：1.委托代理合同，2.建行网上银行电子回执单，3.关于转付律师代理费暨请开具发票的函，4.广西增值税普通发票，证明原告为实现债权起诉被告而支出的律师代理费53.6万元。 被告辉沃公司、润华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证及答辩的权利。 本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2013年9月29日，民福公司与辉沃公司、钦州永盛石油化工有限公司（以下简称永盛公司）及润华公司签订《借款协议书》（协议编号：JKXY01309），约定辉沃公司因货款未能及时回笼不能按照约定时间2013年9月30日前支付永盛公司1800万元货款，特向民福公司借款1800万元，担保人润华公司愿意为辉沃公司的借款承担连带担保责任，最终借款金额以民福公司实际支付给永盛公司的金额为准。借款期限为最长30天，即在2013年10月29日到期。借款利息按照月息三分计算。辉沃公司若不能按时按约定归还本息，则需按应付未付民福公司本息金额每天千分之三支付违约金给民福公司。民福公司同意辉沃公司委托永盛公司代为支付归还民福公司，以便财务平账。永盛公司同意接受辉沃公司委托并配合辉沃公司将借款支付给辉沃公司。借款利息部分则由辉沃公司直接支付给民福公司。 2013年9月29日，民福公司通过建设银行向永盛公司转账两笔各900万元整，共计1800万元；2013年9月30日，民福公司通过建设银行向永盛公司转账200万元整。 2015年3月31日，民福公司、辉沃公司与润华公司签订《对账协议》，其中载明经民福公司与辉沃公司双方对辉沃公司还款付息的数额进行核对并经各方确认：截至2015年3月30日，辉沃公司尚欠民福公司借款本金2000万元，尚欠利息12258000元。各方权利义务仍按《借款协议书》条款的约定，《借款协议书》条款与本《对账协议》内容有不一致之处的，以《对账协议》的约定为准。自本《对账协议》签署的次日起，即2015年3月30日起，辉沃公司需还给民福公司的借款本息分为：1.本金2000万元，2.截止2015年3月30日的利息12285000元，3.2015年3月30日起的利息计算，以所欠本金为基数，利率为每月百分之三，从2015年3月30日起计至辉沃公司付清本息之日止。辉沃公司两年内不能履行还款付息义务，导致民福公司起诉辉沃公司、润华公司的，民福公司因诉讼而支出的律师代理费及其他一切与诉讼相关的合理费用均由辉沃公司赔偿给民福公司。润华公司作为连带责任保证人，与辉沃公司对债务承担连带责任，保证担保的范围包括：偿还本金、支付利息、赔偿民福公司实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。保证期间为本协议签订之日起五年。 2015年9月14日，润华公司将企业名称由广西防城港市润华发展有限公司变更为广西润华环保科技有限公司并办理了工商变更登记。 2018年4月13日，民福公司与广西宏桂律师事务所签订《委托代理合同》，民福公司自愿委托广西宏桂律师事务所律师为一审诉讼代理人提供法律服务。2018年4月13日，民福公司通过建设银行网上银行向广西宏桂律师事务所转账支付53.6万元诉讼费，后经双方确认该款为律师代理费，广西宏桂律师事务所出具律师代理费等值增值税普通发票给民福公司。 本院认为：本案《借款协议书》、《对账协议》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规等相关规定，合法有效，各方应当恪守合同约定并履行合同义务。 民福公司依约向永盛公司支付共计2000万元，按照《借款协议书》的约定，上述款项支付即民福公司向辉沃公司出借款项共计2000万元。借款到期后，辉沃公司未按照约定还本付息，应当履行还款付息义务并承担违约责任。 本案《对账协议》中经各方确认，民福公司分别于2013年9月29日向辉沃公司提供借款1800万元，2013年9月30日向辉沃公司提供了借款200万元，合计2000万元。截止2015年3月30日，辉沃公司尚欠民福公司借款本金2000万元。由此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，民福公司请求辉沃公司偿还借款本金2000万元、截止2017年4月20日的利息1733.2万元，及以此后利息按照年24%利率计算至付清本息为止，具有合同及事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 根据《对账协议》的约定，辉沃公司两年内不能履行还款付息义务，导致民福公司起诉民福公司、润华公司的，民福公司因诉讼而支出的律师代理费及其他一切与诉讼相关的合理费用均由辉沃公司赔偿给民福公司。民福公司已经依约向广西宏桂律师事务所支付了律师费53.6万元，广西宏桂律师事务所向民福公司出具了等值增值税发票，故民福公司诉请辉沃公司支付律师费53.6万元具有合同及事实依据，本院予以支持。 根据《对账协议》的约定，润华公司作为担保人为辉沃公司的上述借款承担连带保证责任，保证范围包括偿还本金、支付利息、赔偿民福公司实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。保证期间为本协议签订之日起五年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，民福公司请求润华公司对辉沃公司的上述借款本金、利息以及律师费的债务承担连带清偿责任，具有合同及法律依据，本院予以支持。 综上，原告南宁民福房地产综合开发有限责任公司的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告南宁市辉沃贸易有限公司向原告南宁民福房地产综合开发有限责任公司偿还借款本金2000万元； 二、被告南宁市辉沃贸易有限公司向原告南宁民福房地产综合开发有限责任公司支付截止2017年4月20日的利息共计1733.2万元； 三、被告南宁市辉沃贸易有限公司向原告南宁民福房地产综合开发有限责任公司支付借款利息（以2000万元为基数，按年利率24%，自2017年4月21日起计算至本案债务清偿之日止）； 四、被告南宁市辉沃贸易有限公司向原告南宁民福房地产综合开发有限责任公司支付律师费53.6万元； 五、被告广西润华环保科技有限公司对被告南宁市辉沃贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告广西润华环保科技有限公司承担保证责任后，有权向被告南宁市辉沃贸易有限公司追偿； 案件受理费231140元，财产保全费5000元，由被告南宁市辉沃贸易有限公司、广西润华环保科技有限公司承担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费（开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：农业银行南宁市万象支行,账号:20×××77），逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 王  文  强 审 判 员 余    健 代理审判员 青    晴 二〇一八年十一月五日 法官 助理 董  绍  君 书 记 员 董绍君（兼）