新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵9001民初3613号 原告：杨天虎，男，1969年7月28日出生，汉族，八师一五○团23连职工。 委托诉讼代理人：陈燕，新疆新石律师事务所律师。 被告：石河子市北泉镇鸿锐祥塑料制品厂，住所地石河子市北泉镇工三连小林场村2小区****。 经营者：王勇，男，1986年4月19日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：程冬丽，新疆初维律师事务所律师。 被告：陈初春，男，1976年5月18日出生，汉族，无固定职业。 委托诉讼代理人：张来富，新疆君正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尼继兵，新疆君正律师事务所律师。 原告杨天虎与被告石河子市北泉镇鸿锐祥塑料制品厂（以下简称鸿锐祥塑料厂）、被告陈初春租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨天虎的委托诉讼代理人陈燕、被告鸿锐祥塑料厂的委托诉讼代理人程冬丽、被告陈初春的委托诉讼代理人张来富、尼继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨天虎向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年1月12日签订的《石河子市鸿锐祥塑料制品厂滴灌带租赁协议》；2.判令被告返还原告滴灌带租赁费5600元；3.判令被告赔偿原告经济损失3150元；4.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月12日，原告与被告鸿锐祥塑料厂签订一份《石河子市鸿锐祥塑料制品厂滴灌带租赁协议》，原告如约向被告鸿锐祥塑料厂支付了租赁费用5600元。之后，原告一再催促被告鸿锐祥塑料厂在播种期到来之前赶紧提供滴灌带，然而被告鸿锐祥塑料厂直至2018年4月5日播种期已经到来时，仍然无法提供滴灌带。原告为不耽误播种期，只得另外租赁滴灌带。之后，原告已经明确通知被告因被告到期拒不提供滴灌带的行为，已经致使合同目的无法实现，故原告要求单方解除双方所签订的租赁协议，被告鸿锐祥塑料厂无需再向原告提供滴灌带。当初双方签约时约定的滴灌带租赁费为每米0.08元，现在原告重新租赁滴灌带的价格为每米0.125元，以上租赁费及因滴灌带租赁费涨价给原告造成的损失应当由两被告承担。本案中的被告陈初春是负责收取租赁费的，其与被告鸿锐祥塑料厂应当共同承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益不受侵害，现诉至法院，请求依法判如所请。 鸿锐祥塑料厂辩称，2017年，被告鸿锐祥塑料厂委托被告陈初春负责被告鸿锐祥塑料厂的滴灌带销售、以旧换新、租赁及售后服务，并且将被告鸿锐祥塑料厂的公章、经营者王勇的私章交由被告陈初春使用，被告鸿锐祥塑料厂和被告陈初春之间是委托代理关系。被告陈初春在2018年春天与多名农户签订了滴灌带租赁协议，并且按照协议约定预收了农户的租赁费，被告鸿锐祥塑料厂将滴灌带运输给被告陈初春，由其向农户进行发放。由于被告陈初春将被告鸿锐祥塑料厂提供的滴灌带转售他人，以致没有履行和原告的租赁合同，故而本案的民事责任应当由被告陈初春承担，依据法律规定，代理人不完全履行职责造成损害的，应当由代理人承担民事责任。针对原告提出的诉讼请求，被告鸿锐祥塑料厂同意解除双方签订的滴灌带租赁协议，认为原告没有经济损失，不同意赔偿原告经济损失，原告主张的租赁费也应该由被告陈初春返还。 陈初春辩称，2017年12月1日，被告鸿锐祥塑料厂出具委托书委托被告陈初春负责一四七团、一四八团、一四九团、一五○团滴灌带销售、以旧换新、租赁及售后服务的授权，被告陈初春系被告鸿锐祥塑料厂的代理人，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条规定“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为”、第一百六十二条规定“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生法律效力”。被告陈初春系被告鸿锐祥塑料厂的代理人，其法律行为的后果应当由被告鸿锐祥塑料厂承担，且被告陈初春代为收取的滴灌带所有款项己全部转交给被告鸿锐祥塑料厂，并因定金、退款以及王勇自己收款被告陈初春发货等原因，被告陈初春超付了滴灌带款。因此，被告陈初春不是本案适格的诉讼主体，不应当作为本案被告，请求法院依法驳回原告对被告陈初春的所有诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告鸿锐祥塑料厂委托被告陈初春代表该厂负责办理滴灌带的对外销售、租赁等事务，并给被告陈初春出具了委托书，内容为：“兹授权：姓名：陈初春，性别：男，身份证号：×××，为我厂在莫索湾地区（147团、148团、149团、150团）总代理负责，销售、以旧换新、租赁及售后服务。授权方：石河子市北泉镇鸿锐祥塑料制品厂（印章）。有效期：2017年12月1日至2020年11月30日”。被告鸿锐祥塑料厂将此委托书以及该厂的公章、经营者王勇的私章均交由被告陈初春办理委托事务使用。2018年1月12日，被告陈初春受被告鸿锐祥塑料厂的委托，作为其代理人以该厂名义与原告签订了《石河子市鸿锐祥塑料制品厂滴灌带租赁协议》，该协议约定被告鸿锐祥塑料厂以租赁的方式，先把新滴灌带租给原告使用28件（每件2500米），原告将每米0.08元付给被告鸿锐祥塑料厂，秋后原告无条件按时把旧滴灌带交给被告鸿锐祥塑料厂，由被告鸿锐祥塑料厂回收重新加工等内容。合同签订后，原告经由被告陈初春向被告鸿锐祥塑料厂支付了滴灌带租赁费5600元。之后，被告鸿锐祥塑料厂未按协议约定向原告提供滴灌带。 诉讼中，原告提交收据欲予佐证证实另外租赁滴灌带的差价损失，但与本案缺乏必要的关联性，且其客观真实性也难以确认，故在本案中不予认定。 本院认为，原告与被告鸿锐祥塑料厂签订的滴灌带租赁协议，系双方的真实意思表示，依法有效。原告在合同订立后即支付了租赁费，履行了合同义务。被告鸿锐祥塑料厂作为出租方，其主要的合同义务就是按照协议约定向原告交付相应的滴灌带，被告鸿锐祥塑料厂未按协议约定进行交付，经催要后，仍然未交付，其行为违反协议约定，构成严重违约，以致原告不能实现合同目的，原告因此诉请解除双方签订的滴灌带租赁协议，符合法律规定，被告鸿锐祥塑料厂在庭审时也明确表示同意解除，本院予以支持。在协议解除后，被告鸿锐祥塑料厂依法还应当将原告已经支付的滴灌带租赁费5600元返还给原告。至于原告诉请所谓另外租赁滴灌带的差价损失，缺乏事实和法律依据，不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条规定：“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为”、第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生法律效力”。被告陈初春作为被告鸿锐祥塑料厂的代理人，其以被代理人名义实施民事法律行为的后果依法应当由被代理人即被告鸿锐祥塑料厂承担，被告陈初春在本案中不应当承担民事责任。综上所述，仅对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告杨天虎与被告石河子市北泉镇鸿锐祥塑料制品厂于2018年1月12日签订的《石河子市鸿锐祥塑料制品厂滴灌带租赁协议》； 二、被告石河子市北泉镇鸿锐祥塑料制品厂于本判决生效之日起五日内返还原告杨天虎滴灌带租赁费5600元； 三、驳回原告杨天虎要求被告陈初春承担民事责任的诉讼请求； 四、驳回原告杨天虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告石河子市北泉镇鸿锐祥塑料制品厂负担，与前款同期给付原告杨天虎。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 严 军 人民陪审员 宋 强 人民陪审员 丁德华 二〇一八年十一月十二日 书 记 员 李 雅