文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初6657号原告陈爱莲，女，汉族，1964年6月7日出生，身份证住址湖南省祁东县。委托代理人邓一洪，广东君一律师事务所律师。被告周礼进，男，汉族，1987年5月27日出生，身份证住址贵州省毕节市。被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦****（2501-2508），统一社会信用代码000000。法定代表人:马昌明。委托代理人林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托代理人苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告陈爱莲及其委托代理人邓一洪、被告周礼进、被告太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“太平财险”）的委托代理人苏炜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：两被告赔偿原告损失233802.64元（赔偿明细为医疗费11117元，残疾赔偿金194780元，精神损害抚慰金20000元，误工费11333.3元，护理费10847元，住院伙食补助费5900元，营养费3000元，交通费2000元，鉴定费3276元，精神抚慰金20000元并在交强险范围内优先赔偿)。被告周礼进的答辩要点：我方已垫付护理费3600元，门诊费650元，住院时垫付了3200元的住院费。被告太平财险的答辩要点：1.已在交强险内垫付了1万元，在商业险内垫付了1.4万元；2.营养费、交通费过高；3.残疾赔偿金应按农村赔偿标准计算，鉴定的伤残等级过高。本案相关情况一、事故发生概况：2017年8月3日20时20分许，周礼进驾湘Ｅ××××**号车沿龙岗区园山街道惠盐路段由东向西方向行驶至惠盐路段时，该车辆车身左侧与行人陈爱莲发生碰撞，造成陈爱莲受伤，车辆部分损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：周礼进未按操作规范安全驾驶机动车，负事故的主要责任；陈爱莲横过机动车道，负事故的次要责任。三、受害人概况：原告为农村居民家庭户口，原告提供的内地居民采集表显示，原告居住横岗××社区××号，“首次采集时间”为2014年9月24日，居住事由为“务工”。原告提供了深圳市过家家连锁酒店有限公司对员工的一年期团体人身险被保险人清单以及员工工资表，相关资料显示，原告为该公司员工，2017年3至6月工资为2400元，自2017年5月开始为2500元。四、受伤后的治疗情形：原告于2017年8月4日被送往深圳市龙岗区第三人民医院住院治疗，2017年10月1日出院，共计住院59天，出院诊断为右膝内韧带及半月板、右膝内外侧韧带损伤损伤、右拇趾挫裂伤术后、右骨远端胫骨近端骨挫伤。出院医嘱休息两个月、住院期间留陪一人，加强营养。原告受伤后共支出医疗费38974.5元，其中保险公司垫付了24000元，周礼进垫付了3857.5元，原告支出了11117元。五、伤残鉴定情形：2017年12月18日，原告经广东龙城司法鉴定所评定伤残等级为九级伤残，原告支付了鉴定费3276元。六、涉案机动车概况：被告周礼进是涉案车湘Ｅ××××**号车的车主，涉案车辆在太平财险购买了强制责任险及赔偿限额为50万元的第三者责任商业险及不计免赔附加，本案事故发生于保险期间。七、财产损失情形：原被告未提供其财产损失的证据，亦未向本院主张财产损失。裁决结果本院认为，机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规程安全驾驶、文明驾驶。本次事故经公安机关现场勘验、检查调查和进行有关的检验鉴定后及时作出的《交通事故认定书》，在程序上符合法律规定，在实体处理上对事故的基本事实、成因的分析合理合法，且当事人均无异议。对公安机关的责任认定,本院予以采纳。原告在本案交通事故中身体遭受伤害，依据相关法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，原告的全部损失如下表：            各项损失明细                  序号              项目              金额                                            数据              计算依据                  1              医疗费              38,974.50              依据医疗费票据              38974.5              包括被告周礼进垫付的3857.5元；被告太平财险垫付的24000元；原告自行支付医疗费11117元。                  2              误工费              9916.67              误工天数：              门诊：                                                住院：                              按每月2500元计算3个月29天                                 无固定收入              其他                                                3              护理费              8,850.00              住院护理              天数（天）              59              根据医嘱记载1人陪护及住院天数59天，按150元/天计算。                  4              营养费              1000.00              住院天数                                              伤残指数：玖级                             按5000元乘以伤残指数                  5              交通费              1,770.00              市内              59              依据30元/天×住院天数59天                  市外                                                6              住院伙食补助              5,900.00                                            59              依据100元/天×住院天数59天                  7              残疾赔偿金              194,780.00              年龄              53                                 伤残等级              九级              20%              原告在事故发生前已在深圳市工作居住一年以上且有固定收入，按深圳市城镇居民可支配收入计算                  城镇居民              48695                                                8              精神损害抚慰金              20,000.00                             20000              根据伤残等级玖级计算                  9              鉴定费              3,276.00                             3276              鉴定费发票                  合计：              284467.17              大写：人民币贰拾捌万肆仟肆佰陆拾柒圆壹角柒分      综上所述，原告的以上损失共计284467.17元，交强险限额内保险公司应赔偿12万元，剩余部分164467.17元，依据事故责任由保险公司在商业险限额内赔偿131573.74元，则原告的应得赔偿额共计251573.74元，抵扣保险公司垫付的医疗费24000元，周礼进垫付的医疗费3857.5元及护理费3600元，则原告的应得赔偿总额共计为220116.24元。以上费用未超过涉案车辆交强险及商业险的赔偿剩余限额，全部由保险公司赔偿。被告周礼进为原告垫付的费用，由保险人和被保险人依保险合同解决。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈爱莲220116.24元。二、驳回原告其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4806元，由原告陈爱莲负担281元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担4525元（以上费用原告已预交，由被告于履行判决时迳行向原告支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵坤东人民陪审员  张燕英人民陪审员  焦 虹二〇一八年十一月六日书 记 员  朱玉娟