福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0681刑初670号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人杨祖庆，男，1995年1月12日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，户籍所在地湖南省桑植县。因本案于2018年6月25日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 被告人张桂升，男，1983年9月13日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，户籍地安徽省阜阳市颖东区，住所地福建省漳州台商投资区。因本案于2018年6月25日被刑事拘留，同年7月11日变更为取保保审。 龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2018）662号起诉书指控被告人杨祖庆犯盗窃罪，被告人张桂升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年10月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2018年10月18日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员郑敏茹、代理检察员林乙奇出庭支持公诉，被告人杨祖庆、张桂升到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2018年3月中旬的一天21时许，被告人杨祖庆到漳州台商投资区同发酱油厂，盗走该厂内的一台斗车（价值40.5元）及三台电机。后被告人张桂升在明知是赃物的情况下，在角美镇××和路其经营的废品收购站以200元的价格向被告人杨祖庆购买上述物品。 2、2018年3月底的一天20时许，被告人杨祖庆到漳州台商投资区同发酱油厂，盗走该厂内的一台斗车（价值40.5元）及一些废铁。后被告人张桂升在明知是赃物的情况下，在角美镇××和路其经营的废品收购站以150元的价格向被告人杨祖庆购买上述物品。 3、2018年6月24日晚22时许，被告人杨祖庆到漳州台商投资区同发酱油厂，盗走该厂内的一台广州冠浩牌转盘式下杯灌装封口机（价值49000元）、一台若力牌人力叉车（价值996元）、一台上海泸通牌焊机（价值440元）、一台铁达牌切割机（价值421元）、四袋304不锈钢球阀等废料（价值693元）、二台易锐牌电钻、二把易之力牌管钳、一台赢领牌台钳。后被告人张桂升在明知是赃物的情况下，在角美镇××和路其经营的废品收购站以180元的价格向被告人杨祖庆购买上述物品。 案发后，广州冠浩牌转盘式下杯灌装封口机、若力牌人力叉车、上海泸通牌焊机等物品已追还被害单位。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有证人证言、书证、物证、现场勘验笔录及照片、视听资料、鉴定意见、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究被告人杨祖庆的刑事责任，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人张桂升的刑事责任。并认定被告人杨祖庆、张桂升案发后均能如实供述自己的罪行。建议对被告人杨祖庆在有期徒刑二年三个月至二年九个月的幅度内判处刑罚，对被告人张桂升在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内判处刑罚。 被告人杨祖庆、张桂升对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿认罪。 经审理查明：1、2018年3月中旬的一天21时许，被告人杨祖庆到漳州台商投资区同发酱油厂，盗走该厂内的一辆斗车（价值40.5元）及三台电机。后被告人张桂升在明知是赃物的情况下，在角美镇××和路其经营的废品收购站以200元的价格向被告人杨祖庆购买上述物品。 2、2018年3月底的一天20时许，被告人杨祖庆到漳州台商投资区同发酱油厂，盗走该厂内的一辆斗车（价值40.5元）及一些废铁。后被告人张桂升在明知是赃物的情况下，在角美镇××和路其经营的废品收购站以150元的价格向被告人杨祖庆购买上述物品。 3、2018年6月24日晚22时许，被告人杨祖庆到漳州台商投资区同发酱油厂，盗走该厂内的一台广州冠浩牌转盘式下杯灌装封口机（价值49000元）、一台若力牌人力叉车（价值996元）、一台上海泸通牌焊机（价值440元）、一台铁达牌切割机（价值421元）、四袋304不锈钢球阀等废料（价值693元）、二台易锐牌电钻、二把易之力牌管钳、一台赢领牌台钳。后被告人张桂升在明知是赃物的情况下，在角美镇××和路其经营的废品收购站以180元的价格向被告人杨祖庆购买上述物品。 案发后，广州冠浩牌转盘式下杯灌装封口机、一台若力牌人力叉车、一台上海泸通牌焊机、一台铁达牌切割机、四袋304不锈钢球阀等废料、二台易锐牌电钻、二把易之力牌管钳、一台赢领牌台钳、一辆斗车等物已追还被害单位。 另查明，案发后，被害单位的经济损失已经全部得到赔偿。 上述事实，被告人杨祖庆、张桂升在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工王鹭坚的陈述；证人谭某的证言；现场勘验笔录及照片；搜查证、搜查笔录；视听资料、视听资料说明书；漳州台商投资区经济发展局价格认定结论书；公安机关的发破案报告、到案经过；被告人杨祖庆、张桂升的户籍证明；接受证据材料清单、被盗货物清单、证明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨祖庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值51641元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张桂升明知是他人犯罪所得的赃物仍三次予以购买，价值51641元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨祖庆、张桂升归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨祖庆、张桂升的量刑建议适当，予以采纳。综合评判被告人张桂升的犯罪情节和悔罪表现，对被告人张桂升可适用缓刑，但被告人张桂升在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人杨祖庆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2020年12月24日止；罚金限在判决生效后十日内缴交。） 二、被告人张桂升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、继续追缴被告人杨祖庆的违法所得530元；继续追缴被告人张桂升的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈淑芬 人民陪审员  郭连角 人民陪审员  黄新建 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  蔡越珣 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:void(0);?)第三百一十二条(?javascript:void(0);?)第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。 -5-