云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0402刑初410号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人郭云飞，绰号“老顶”，男，1984年8月15日生，彝族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2017年12月18日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2018年1月24日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人何文，云南汇欣律师事务所律师.被告人鲁合，男，1983年4月20日生，白族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因犯盗窃罪于2012年12月10日被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，罚金人民币二千五百元。因本案于2018年1月24日被玉溪市公安局红塔分局取保候审，于2018年3月23日被玉溪市红塔区人民检察院取保候审。被告人李云鹏，男，1984年11月4日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2018年1月24日被玉溪市公安局红塔分局取保候审，于2018年3月23日被玉溪市红塔区人民检察院取保候审。辩护人宋伟，云南竞高律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2018）391号起诉书指控被告人郭云飞、鲁合、李云鹏犯故意伤害罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金焕、代理检察员龚汝?出庭支持公诉，被告人郭云飞、鲁合、李云鹏，辩护人何文、宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年12月16日20时40分许，被告人郭云飞驾驶白色起亚牌云Ｆ×××**车在玉溪市红塔区美佳华停车场收费岗亭处因停车费与被害人徐某1（另案处理）、普某1（另案处理）、雷某（另案处理）、潘某（另案处理）发生吵打，致使五人均受伤，期间，被告人郭云飞使用了凳子击打徐某1头部。当日21时许，被告人郭云飞邀约被告人鲁合、李云鹏等人再次来到美佳华停车场找到被害人徐某1，郭云飞、鲁合、李云鹏对徐某1实施了殴打致使徐某1短暂昏迷。经鉴定，被害人徐某1的损伤为重伤二级，雷某的损伤为轻微伤。公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据，认为三被告人的行为已构成故意伤害罪。三被告人系共同犯罪，其中，被告人郭云飞系主犯，被告人鲁合、李云鹏系从犯；三被告人具有坦白情节。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，依法判处。被告人郭云飞、鲁合、李云鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人郭云飞的辩护人提出，本案因为5元停车费，受害人使用过激语言导致第一次发生吵打，受害人有过错，也才引发第二次的伤害行为发生。对重伤结论有异议，被害人自身有高血压，请法庭予以考虑。郭云飞已支付2万元的费用，且系初犯、偶犯，建议对被告人郭云飞从轻、减轻处罚。被告人李云鹏的辩护人提出，本案被害人重伤的结论跟受伤的联系不紧密，被害人应当是轻伤，请法庭采用轻伤的结论。被告人李云鹏有自首情节，事发第二天李云鹏和其他人去景洪，但当天去就当天回来，符合投案途中被公安机关抓获，是投案自首。本案受害人有严重过错，且李云鹏系从犯，当庭认罪，民事部分已赔偿2万元的医疗费，建议法庭对其从轻减轻或者免除处罚。经庭审查明，2017年12月16日20时40分许，被告人郭云飞驾驶白色起亚牌云Ｆ×××**车在玉溪市红塔区美佳华停车场收费岗亭处因停车费与被害人徐某1（另案处理）、普某1（另案处理）、雷某（另案处理）、潘某（另案处理）发生吵打，致使五人均受伤，期间，被告人郭云飞使用了凳子击打徐某1头部。当日21时许，被告人郭云飞邀约被告人鲁合、李云鹏等人再次来到美佳华停车场找到被害人徐某1，郭云飞、鲁合、李云鹏对徐某1实施了殴打致使徐某1短暂昏迷。经鉴定，被害人徐某1的损伤为重伤二级，雷某的损伤为轻微伤。认定上述事实的证据有：1、被告人郭云飞的供述，证实2017年12月16日晚上八九点，其和其妻子驾驶车辆从沃尔玛停车场出来到收费岗亭，其拿出沃尔玛购物小票给收费人员抵停车费，有个收费人员说其停不起车，两人发生了争吵推搡，后有四五个人围着其殴打，还有人拿板凳砸其的头手，其驾车逃离后打了110报警，但是其没有等警察来，其就邀约着鲁合、“红山”、小穆、还有他们喊的人一起去到沃尔玛停车场，在停车场1楼出口拐弯处遇到了之前和其争吵的人，其拉着对方的衣服，后鲁合、还有一两个不认识的人对对方进行了殴打，将对方打倒在地的事实；2、被告人鲁合的供述，证实2017年12月16日20时许，郭云飞打电话给其，说他在沃尔玛被人打，让去帮忙，后穆某拉着其和矣伟去到沃尔玛，现场还有郭云飞喊来的十多个不认识的人，其等人走到沃尔玛一楼出口拐角处，郭云飞右手一拳打在了一个四五十岁的男子，其五六人就围着男子拳打脚踢，其用手朝男子打了一拳，其这边的有个人还用甩棍打对方的事实；3、被告人李云鹏的供述，证实2017年12月16日，郭云飞打电话给“红山”说他在沃尔玛被人打，后其拉着“红山”、“小辉”一起去到沃尔玛停车场，“红山”喊了肖某，郭云飞还喊了五六个男子，在沃尔玛一楼出口拐角处，郭云飞和一个穿白色衣服的男子将一个50多岁的男子打倒在地，其冲上去拿甩棍打了对方小腿位置两下，后离开的事实；4、被害人徐某1的陈述，证实其是玉溪市红塔区美佳华商业广场停车场的收费员，2017年12月16日20时30分，因为收停车费的问题，一辆白色轿车的驾驶员一直说脏话，其还被驾驶员一拳打在左眼下的部位，普某1在劝架，潘某、雷某赶过来把对方推倒在花坛里，车上的女子下车护着驾驶员，后男子开车带着女子强行撞开起落杆，潘某拦着对方不让走还被撞倒在地，对方开车离开后大概过了20多分，其从收费亭去停车场的时候，看见刚才的对方驾驶员带着两名男子，对方驾驶员一拳打在其右边太阳穴，一脚踢在右肋处，另外一名男子打在其左肩部，其被打倒在地后，对方又有八九名男子对其拳打脚踢，后其没了知觉，其受伤后一共住院三次的事实；5、证人普某1的证言，证实其是玉溪市红塔区美佳华商业广场停车场的收费员，2017年12月16日20时40分左右，有辆白色轿车从停车场出来用购物小票折抵停车费，其向驾驶员解释说因为小票金额不够，不能折抵，驾驶员坚持不交，因为后面堵了好多车，班长徐某1和驾驶员解释的途中发生了争吵撕扯，其、雷某就过来和驾驶员扭打在一起，对方男子用凳子打了徐某1的头，徐某1用凳子砸对方但是被对方躲开，车上另外一个女的一直在劝，后驾驶员带着女的撞了停车杆后要离开，其让驾驶员等警察来后又离开，男的不停车，潘燕华就到车前挡着，驾驶员还是开车，潘燕华被车子推了摔倒在路边，对方男的开车离开了的事实；6、证人潘某的证言，证实其是美佳华停车场收费人员，2017年12月16日20时25分左右，有辆白色轿车的驾驶员因购物不满80元，也不交停车费，堵在出口处，后与徐某1发生口角，对方男子一拳打在徐某1右边眼眶处，雷某和普某1劝架，对方男子打了雷某和普某1，其四人就把对方男子按倒在地，对方男子挣脱后拿了木质小凳子打在了徐某1的头上，徐某1也捡起凳子朝对方打去，其打电话报警，对方男子开车离开，其拦着，还被撞倒，其追了会没有追到，后就去医院治疗的事实；7、证人雷某的证言，证实其在停车场上班，一名男子和徐某1、普某1发生了吵架推搡，男子打了徐某1一拳，打了其左边嘴角、左肋一拳，后其将男子扑倒在花坛中，和男子一起的女子给了其5元停车费，后对方开车要离开，其让等警察，潘某堵着车被撞，后就去医院治疗的事实；8、证人穆某的证言、辨认笔录及照片，证实“老鼎”打电话告诉其他在沃尔玛被人打，让去帮忙，其去到沃尔玛停车场跟着去找人，在一楼停车场出口拐角处，看见“老鼎”与两、三个人围着一个人拳打脚踢，后其折头走了的事实；经辨认，“老鼎”就是郭云飞；9、证人普某2的证言，证实其老公郭云飞开着白色轿车带着其来到停车场收费亭的时候，因为停车费与岗亭的保安发生了口角冲突，其老公被四个保安按在岗亭的花坛边打，其下车护着老公，四个保安与其老公互相殴打，后其和老公就离开了，其老公又喊人要去打保安，其劝不住，后其老公，还有喊来的三张车一起开车离开的事实；10、证人肖某、张某、李某1、羊某、陈某、李某2的证言，证实参与打架的时间、地点、经过等事实；11、玉溪市红塔区公安司法鉴定中心（玉红）公（司）鉴（伤检）字（2018）10号人体损伤程度鉴定书，证实玉溪市红塔区公安司法鉴定中心于2017年12月26日作出鉴定，证实2017年12月16日徐某1所受损伤程度为轻伤一级。12、玉溪市红塔区公安司法鉴定中心（玉红）公（司）鉴（伤检）字（2018）10-A号人体损伤程度鉴定书,证实玉溪市红塔区公安司法鉴定中心于2018年6月1日作出鉴定，证实2017年12月16日徐某1所受损伤程度为重伤二级。13、玉溪市红塔区公安司法鉴定中心（玉红）公（司）鉴（伤检）字（2018）8号、241号人体损伤程度鉴定书,证实经鉴定，2017年12月16日雷某所受损伤程度为轻微伤，郭云飞所受损伤程度为轻伤二级。14、证人徐某2、鲁某的证言、出院记录、诊断证明书，证实徐某12017年12月16日受伤后住院的情况及病情情况；另有受案登记表、户口证明、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押笔录及决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、现场勘验笔录及照片等证据在案佐证，以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人郭云飞、鲁合、李云鹏故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，被告人郭云飞起主要作用，系主犯；被告人鲁合、李云鹏起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；三被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。三被告人庭审结束后，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人鲁合有犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人郭云飞的辩护人提出的建议法庭对郭云飞减轻处罚和被告人李云鹏的辩护人提出的本案受害人应认定轻伤和被告人李云鹏系自首的辩护意见，均不符合本案事实及法律的规定，本院不予采纳，二辩护人提出的其余辩护意见合理部分予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人郭云飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年;二、被告人鲁合犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年；三、被告人李云鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月,缓刑二年;（三被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红莲人民陪审员  桂保云人民陪审员  董 丹二〇一八年十一月七日书 记 员  段丽姣