文书内容广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0204民初2668号原告：廖仕平，女，1981年10月5日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。法定代理人：刘某（系原告丈夫），男，1978年5月22日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，委托诉讼代理人：朱少平，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖燕青，广东韶扬律师事务所律师。被告：江泽东，男，1971年10月21日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，被告：丰城市危货运输有限公司，住所地：江西省丰城市剑邑大道650号。法定代表人：曹玉秀，该公司。被告：韶关市长顺货运有限公司，住所地：韶关市南郊七公里高头村687号韶关市乳峰物流有限公司内仓位D5-D6。法定代表人：林少兰，该公司执行董事兼经理。上列三被告共同的委托诉讼代理人：钟伦辉，韶关市浈江区太平服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责任：卢海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓兵，江西利元律师事务所律师。原告廖仕平诉被告江泽东、丰城市危货运输有限公司、韶关市长顺货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告廖仕平的委托诉讼代理人赖燕青，被告江泽东、丰城市危货运输有限公司、韶关市长顺货运有限公司三被告共同的委托诉讼代理人钟伦辉到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司经本院依法传票传唤未派员出庭，提交了书面答辩意见，本案现已审理终结。本案相关情况庭审中，原告廖仕平认为其病情有可能致残，申请对其伤残等级、后续治疗费（含整容费）、护理依赖程度、护理期、误工期及伤情与事故的因果关系进行鉴定，经法院摇珠确定并委托粤北人民医院法医临床司法鉴定所对原告廖仕平的伤残等进行鉴定，2018年7月11日，粤北人民医院法医临床司法鉴定所经审查后根据原告廖仕平的病历所载，其伤情部分属于精神科范畴，超出该所的鉴定业务范围，予以退卷，而后经原被告协商确定由广东南天司法鉴定所对原告廖仕平的伤残等进行鉴定，2018年8月7日该所出具“粤南【2018】医鉴字第189号法医学司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1、被鉴定人廖仕平的伤残等级为一个捌级（精神）、一个玖级、两个拾级。2、被鉴定人廖仕平目前的残疾情况与本次交通事故存在因果关系。3、被鉴定人廖仕平的后续治疗费用约需人民币3000（叁仟）元。4、被鉴定人廖仕平目前无需护理依赖。5、被鉴定人廖仕平伤后误工期为22个月，护理期为17个月。原告廖仕平为此支付鉴定费7568元。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的登记车主系丰城市危货运输有限公司，江泽东系丰城市危货运输有限公司聘请的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为。该车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买了交强险及100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。粤Ｆ×××××号重型平板自缷半挂车的登记车主是韶关市长顺货运有限公司。双方有争议的事项为第3、6、7、8、9、10、11、12、13项，其他事项双方无争议。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              2101.39元复诊医疗费。                  2、住院伙食补助费              38200元。                  3、营养费              20000元，被告有异议。                   4、后续治疗费              3000元。                  5、残疾赔偿金              278630元（40975元/年×20年×34%）。                  6、被扶养人生活费              308019元，其中1、大儿子刘佳怡25668.30元（30198元/年×5年×34%伤残等级÷2夫妻），2、二儿子刘芯语66737.58元（30198元/年×13年×34%伤残等级÷2夫妻），3、三儿子刘亮杰77004.90元（30198元/年×15年×34%伤残等级÷2夫妻），4、父亲廖国通（30198元/年×10年×34%伤残等级÷2抚养人），5、母亲薛新秀87272.22元（30198元/年×5年×34%伤残等级÷2抚养人），被告有异议。                  7、精神损害抚慰金              30000元，保险公司认为以9000元为宜。                  8、护理费              1、114600元（382天×2人×150元/天）；      2、伤后护理费61200元（17个月×30天×120元/天），被告有异议。                  9、误工费              152587.04元：[（384天＋22个月×30天）×53347元÷365天]，被告有异议。                  10、交通费              13239.50元（30元/天×384天＋1719.50元），被告认为应提交与就医地点、次数相符的票据。                  11、住宿费              1000元，被告有异议。                  12、鉴定费              7568元，被告有异议。                  13、摩托车损失              2000元，被告有异议。                  14、被告已付              医疗费366817.96元含保险公司垫付医疗费10000元。                  15、被告应支付              1032145.53元，被告有异议。      裁决结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，其事故成因及责任，有韶关市公安局交通警察支队市区一大队作出的韶公交认字[2016]第B00022号道路交通事故认定书，认定：1、江泽东承担事故的全部责任；2、廖仕平不承担事故的责任。认定事实清楚，责任划分正确，双方亦无异议，本院予以采信。原告要求被告赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应根据事故责任依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》现按照原告的诉求,对其因本次事故所造成的损失分项论述：1、医疗费，“解释”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告廖仕平在韶关市铁路医院重症室住院治疗9天，医疗费69325.68元，在粤北人民医院住院373天，医疗费297492.28元，粤北人民医院复诊费911元，中山大学附属医院医疗费877元，合计368605.96元，其中被告支付366817.96元，原告自付1788元；2、经鉴定原告廖仕平的后续治疗费为3000元，予以确认；3、营养费，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告住院382天，有医嘱需加强营养，可酌情支持8000元；4、住院伙食补助费，原告住院382天，为38200元；5、残疾赔偿金问题，“解释”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告虽是在韶关市浈××区××镇黄金村租房居住，并从2014年5月起在辖区公安机关进行流动人口登记，众所周知，随着城市建设的发展，其生活、消费水平也已经与城镇居民相同，综合考虑受害人的住所、工作、获取报酬、生活消费等等因素，原告主张按城镇居民的标准赔偿，符合规定，可予支持，对照“广东省高级人民法院广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见”第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中“2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年”，经鉴定原告廖仕平的伤残等级为一个捌级、一个玖级、两个拾级，原告主张伤残系数按34%计算，符合规定，可予支持，则伤残赔偿金应为278630元（40975元/年×20年×34%）；6、精神损害抚慰金，经鉴定原告廖仕平的伤残等级为一个捌级、一个玖级、两个拾级，在精神上受到较大伤害，结合韶关市当地的实际情况，可酌情支持15000元；7、护理费，“解释”第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”经鉴定原告廖仕平的护理期为17个月，即为510天。原告从2016年9月3日到2017年3月29日止在韶关市金色阳光家政服务有限公司聘请护工的日工资是120元/天至140元/天，结合韶关市的实际情况，应以120元/天计算为宜，则护理费为61200元；8、误工费，“解释”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经鉴定误工期为22个月，即为660天，原告受伤住院治疗，存在误工是事实，受害人是城市居民且其劳动收入不固定的，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地城镇居民年人均可支配收入计算，《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中“2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年”，误工费为74091.78元（40975元/年÷365天/年×660天）；9、交通费，“解释”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”鉴于事故后原告到相关部门办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，酌定为8000元。10、被抚养人生活费，“解释”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”因为被侵权人的损失在事故发生之日就已经客观形成并存在，其伤害状况定格，被扶养人的人数也已确定，其各项赔偿均已成为定数，侵权人就应按照此时所造成的损失予以赔偿，侵权人对被侵权人的赔偿具有补偿性质。本次交通事故发生于2016年7月31日，应从2016年8月开始计算，原告生育三个子女，长女刘佳怡，2005年4月出生，抚养时间为7年9个月（93个月）；次女儿刘芯语20013年3月出生，抚养时间为14年8个月（176个月）；三儿子刘亮杰，2014年11月出生，抚养时间为16年9个月（201个月），原告廖仕平的父亲廖国通，1947年9月出生，年满68周岁，抚养时间为12年（144个月），原告廖仕平的母亲薛新秀，1954年10月出生，年满61周岁，抚养时间为19年（228个月），廖国通薛新秀夫妇生育两个子女，大儿子廖远东，二女儿廖仕平即原告。原告仅主张被抚养人生活费308019元，属依法行使其诉讼权利，符合规定，予以支持；11、住宿费1000元，有发票为凭，予以确认；12、伤残鉴定费7568元，有票据为凭，予以确认。13、车辆损失费，原告没有证据证明其损失数额，不予支持；以上款项合计1171314.74元。按照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的登记车主系丰城市危货运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险的限额范围内先予以赔偿，不足部分应按照交通事故责任过错的比例予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。”本案原告的损失1171314.74元，其中医疗费赔偿项下包括医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等为417805.96元。残疾赔偿项下包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等为753508.78元，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买了交强险，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应当在交强险限额内赔偿120000元，扣除已经垫付医疗费10000元后，还应赔偿110000元给原告。交强险赔偿限额外原告的损失尚有1051314.74元，需按责任比例承担赔偿责任，本案中，被告江泽东负全部责任，应由其赔偿，扣除其已支付356817.96元，还应赔偿694496.78元给原告廖仕平，被告江泽东系丰城市危货运输有限公司的雇员，事故发生时正在履行职务行为，因此此款应丰城市危货运输有限公司负责赔偿，而丰城市危货运输有限公司为赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买了100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，故应由中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司100万元的商业第三者保险限额内予以赔偿，则中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司实际应赔偿804496.78元给原告廖仕平。被告江泽东已支付的赔偿款，可依据保险合同与保险公司协商解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款804496.78元给原告廖仕平；二、驳回原告廖仕平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14089元，原告廖仕平负担2150元，被告丰城市危货运输有限公司、江泽东负担11939元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱艺华审 判 员  朱桂发人民陪审员  李春梅二〇一八年十一月五日书 记 员  谭秀华