福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初12090号 原告：汤传长，男，1973年7月26日出生，汉族，住河南省新县。 委托诉讼代理人：林峥嵘，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张晓莉，福建志远律师事务所执业律师。 被告：李诗文，男，1985年3月18日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：刘银华，男，1974年9月13日出生，汉族，住江西省高安市。 原告汤传长与被告李诗文、刘银华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。汤传长及其委托诉讼代理人张晓莉和李诗文、刘银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤传长提出诉讼请求：1.李诗文、刘银华共同赔偿汤传长受伤的各项损失85761.7元（其中,医疗费35511.7元、住院伙食补助费1500元、住院期间护理费1050元、出院后护理费2100元、误工费36000元、营养费500元、交通费500元、后续治疗费7000元、鉴定费1600元）；2.李诗文、刘银华承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘银华承接厦门市思明区的室内装修，后将部分装修项目分包给李诗文。李诗文聘请汤传长从事该装修工程中的钢板安装工作。2018年4月27日9时许，汤传长在工作中从扶梯上跌落。事故发生后，李诗文将汤传长送往174医院救治，经诊断汤传长为左锁骨粉碎性骨折和左侧第4、5、6肋骨骨折。经过手术和治疗后，汤传长于2018年5月11日出院。汤传长因此次受伤花费医疗费35511.7元。双方就赔偿事宜未能达成一致，汤传长诉至法院，恳请判如所请。 李诗文辩称，汤传长是因自带工具漏电导致摔落受伤，其应自行承担部分责任。 刘银华辩称，刘银华承接厦门市思明区的室内装修后，将不锈钢装修承包给李诗文。2018年4月27日，李诗文请汤传长做工，事故发生时因汤传长的电镐漏电，致使汤传长从铝合金扶梯跌落。汤传长给李诗文干活，刚开机就从铝合金梯子上摔下，根本没做事。事故发生后，刘银华叫工人小刘送汤传长去174医院，前后一共垫付医药费6000元。刘银华认为事故主要原因是汤传长自己的电镐漏电，其应承担主要责任，李诗文承担次要责任，刘银华作为包工头应承担附带责任，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：刘银华承接厦门市思明区的室内装修，后将不锈钢安装的项目分包给李诗文。2018年4月27日，李诗文雇佣汤传长在厦门市思明区房屋施工时，由于汤传长手持的电镐漏电导致其从铝合金梯子上摔下受伤。当天，李诗文被送往中国人民解放军第一七四医院住院治疗，入院诊断：1.左锁骨粉碎性骨折；2.左侧第4、5、6肋骨骨折；3.左侧血气胸。李诗文于2018年5月11日出院，共住院14天。事故发生后，李诗文已向汤传长支付10200元，刘银华已向汤传长支付6000元。 经本院委托鉴定，福建义成司法鉴定所于2018年9月25日作出闽义成司鉴【2018】临鉴字第401号《司法鉴定意见书》，评定：1.汤传长伤后误工期120日、出院后护理期30日。2.汤传长后续需行左锁骨内固定物取出术治疗，约需7000元。 关于诉讼请求涉及的经济损失，认定如下： 1.医疗费、营养费、后续治疗费、鉴定费，汤传长主张医疗费35511.7元、后续治疗费7000元、鉴定费1600元、营养费500元。李诗文、刘银华对上述费用没有异议，本院予以确认。 2.住院伙食补助费。李诗文、刘银华对汤传长主张按每天100元标准计付住院伙食补助费没有异议，本院予以确认。汤传长住院14天，故其住院伙食补助费1400元。 3.护理费。李诗文、刘银华对汤传长主张的住院护理期和出院后护理期均无异议，本院予以确认。参照厦门护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，汤传长住院期间护理费为980元（14天×70元/天）、出院后护理期为1050元（30天×35元/天），合计2030元。 4.误工费。汤传长的误工期为120日。汤传长主张其每日工资300元，但其提供的证据不足以证明其主张。本院参照2017年度厦门市建筑业平均收入标准，认定汤传长的误工费为15653.92元（47614元/年÷365天×120天）。 5.交通费。汤传长因本次事故住院14天，客观上会造成交通费的支出，本院酌定其交通费为150元。 以上经济损失合计63845.62元。 本院认为，汤传长受李诗文雇佣从事装修施工，双方之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。汤传长与李诗文、刘银华均确认汤传长摔落的原因是汤传长作业时手持的、自备的电镐漏电导致。汤传长主张漏电可能是线路问题而非电镐本身的问题，但未举证证明，本院无法确认。因此，本院认定汤传长摔落的原因是其自备的电镐漏电。汤传长自备的电镐漏电，导致其摔落受伤，存在一定过错。李诗文没有相应施工资质，亦未提供必要的安全生产条件，亦存在过错。本院根据汤传长与李诗文各自的过错程度，酌情确定李诗文承担60%的责任即赔偿汤传长经济损失38307.37元。刘银华将房屋装修发包给不具备装修资质的李诗文。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。刘银华应当对李诗文赔偿汤传长的民事责任承担连带责任。扣除李诗文和刘银华已经支付的16200元，李诗文和刘银华还应连带赔偿汤传长22107.37元。 综上所述，本院对汤传长超出部分的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、李诗文应于本判决生效之日起十日内赔偿汤传长22107.37元； 二、刘银华应对上述判决确定的李诗文的债务承担连带责任； 三、驳回汤传长的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，减半收取计353元，由汤传长负担178元，由李诗文、刘银华负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 许友滨 二〇一八年十一月二十六日 法官助理吕宁 代书记员 周 蕾  附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例(?javascript:SLC(45660,0)?)》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。