广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5202民初650号原告：黄淑瑜，女，汉族，1995年3月25日出生，住揭阳市空港经济区。委托诉讼代理人：黄映新，揭阳空港经济区渔湖镇法律服务所法律服务工作者。被告：黄承兴，男，汉族，1988年9月14日出生，住普宁市。被告：孙子乐，女，汉族，1988年10月12日出生，住揭阳市空港经济区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号平安大厦18楼、20楼-26楼。负责人：谷刚。委托诉讼代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市榕城区东山站前大道中段金叶大厦一、二层。负责人：蒋超。委托诉讼代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。原告黄淑瑜与被告黄承兴、孙子乐、中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司（下称“平安人寿”）、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄映新，被告平安人寿、平安财险的委托诉讼代理人石翀，被告黄承兴到庭参加诉讼。被告孙子乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失229120.96元，被告平安人寿应在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由黄承兴、孙子乐负连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告追加被告平安财险，变更诉讼请求：被告黄承兴、孙子乐、平安人寿、平安财险赔偿原告损失279120.96元，被告平安人寿、平安财险应在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄承兴、孙子乐负连带责任；四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月17日9时5分左右，被告黄承兴驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车（车主系孙子乐）沿揭阳空港经济区望江北路自西向东方向行驶，行至全美村路口超车时，与右侧通过道路由黄淑瑜驾驶的电动车发生碰撞，造成黄淑瑜受伤、二车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄承兴承担事故的全部责任，原告黄淑瑜无责任。事故发生当日，原告受伤后被送往揭阳市人民医院住院治疗，伤情诊断为左颞部头皮血肿等。原告于2017年8月12日就本次事故致伤后的伤残等级等委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行医学鉴定，鉴定机构出具鉴定意见书。被告平安人寿、平安财险对本案肇事车辆承保交强险和商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。超过部分由被告黄承兴、孙子乐承担连带赔偿责任。原告各项损失包括：医药费102466.43元、营养费2100元、住院伙食补助费10500元、后续治疗费和二期手术费用13000元、康复费1500元、精神损害抚慰金12000元、误工费18000元、护理费31339.07元、残疾赔偿金82905.46元、交通费2000元、伤残鉴定费2810元、维修费500元。另外，诉讼过程中，原告垫付的鉴定费1630元，应由被告承担。被告黄承兴辩称：我已垫付50000元。被告孙子乐未作答辩。被告平安人寿辩称：涉案保单并非答辩人所承保，事故责任不应由答辩人承担。答辩人与中国平安财产保险股份有限公司为委托代理关系，代理责任应该由中国平安财产保险股份有限公司承担。被告平安财险辩称：答辩人承保的车辆粤Ｖ×××××号车，交强险责任限额12.2万元，商业险责任限额50万元，在保险限额内，答辩人将对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。对不属于医保用药标准范围的用药不承担保险赔偿责任。住院伙食补助费应按住院实际时间计算。后续治疗费过高，与康复费均应待其实际发生后再另行起诉主张。原告就医机构并未对原告需要营养费出具意见。护理费过高，应按住院期间一人护理，每人每天不超过120元计算。误工费因误工证明不合法，应予以驳回，且应按住院时间和农村标准计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高，应以3000元计算。交通费、车辆损失没有依据。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日9时5分左右，被告黄承兴驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿揭阳空港经济区望江北路自西向东方向行驶，行至全美村路口超车时，与右侧通过道路由原告黄淑瑜驾驶的电动车发生碰撞，造成原告黄淑瑜受伤、二车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄承兴承担事故的全部责任，原告黄淑瑜无责任。事故发生后，原告在揭阳市人民医院住院治疗93天。经诊断，原告的伤情为左颞部头皮血肿等；处理意见为：住院期间护理人员两人，出院后休息治疗6个月，6个月后返院行内固定物取出术，住院期间外购药物20%白蛋白50ml共6瓶。原告委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及人数进行鉴定。该鉴定机构于2017年9月10日出具意见：原告构成十级伤残二处；继续治疗费3000元，二期手术费10000元（二期手术需住院约15天）；康复费1500元；护理期限105天，前40天2人护理，后65天1人护理；营养费2100元；误工期限120天。诉讼期间，经被告保险公司申请，本院委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定。该鉴定机构于2018年10月10日出具意见：原告构成十级伤残。另查明：1.粤Ｖ×××××号小型轿车的登记车主是被告孙子乐，该车在被告平安财险投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。2.事故发生后，被告黄承兴垫付了医疗费50000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告黄承兴与原告黄淑瑜驾车发生碰撞造成交通事故，交警部门认定黄承兴承担全部责任，黄淑瑜无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告平安财险为粤Ｖ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告在本案交通事故所产生的损失，应由被告平安财险在交强险的责任限额内予以赔偿，超过部分由被告平安财险在商业三者险的责任限额内予以赔偿。原告请求由被告孙子乐承担连带赔偿责任，但无法证明被告孙子乐作为车主对事故的发生存在过错，本院不予支持。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告的合理损失核定如下：1.医疗费102466.43元。原告提供的医药费票据1单，金额为102466.43元，本院予以认定。2.住院伙食补助费10500元。原告住院93天，后期手术需住院约15天，原告请求住院伙食补助费按105天计算，本院予以支持。按每天100元计，即100元/天×105天＝10500元。3.后续治疗费13000元。鉴定机构的鉴定意见，可予采信。4.营养费2100元。鉴定机构的鉴定意见，可予采信。5.残疾赔偿金75368.6元。原告构成十级伤残，赔偿指数为10%，按城镇居民人均可支配收入37684.3元／年计算20年。残疾赔偿金为37684.3元／年×20年×10%=75368.6元。6.护理费31339.07元。根据原告的治疗情况及鉴定机构的意见，按护理期105天，前40天2人护理，后65天1人护理计算。因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，即78888元/年÷365天/年×（40天×2+65天×1）＝31339.07元。7.康复费1500元。鉴定机构的鉴定意见，可予采信。8.交通费2000元。原告主张交通费2000元，但没有提供证据予以证实，结合其治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需交通费，本院予以支持。9.误工费15858.41元。原告未能有效举证证明其固定收入状况，可参照城镇私营单位就业人员平均工资48236元／年计算。误工时间按120天计算。误工费为48236元／年÷365天／年×120天=15858.41元。10.精神损害抚慰金5000元。原告因交通事故致十级伤残，给原告造成不可避免的伤害，确定原告精神损害抚慰金5000元。11.鉴定费2810元。有鉴定费发票作为依据，予以认定。上述1至11项损失共计261942.51元。其中1至4项共计128066.43元，由被告平安财险在交强险中的医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元；超过部分118066.43元，被告黄承兴已垫付50000元，余下68066.43元由被告平安财险在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告。其中5至11项共计133876.08元，由被告平安财险在交强险中的死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元，超过部分23876.08元，由被告平安财险在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告。综上，被告平安财险应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告91942.51元，共计211942.51元。原告的诉讼请求超出部分没有合法依据，予以驳回。被告孙子乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于设立人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告黄淑瑜120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告黄淑瑜91942.51元，共计211942.51元。二、驳回原告黄淑瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743.41元，鉴定费1630元，由原告黄淑瑜负担660.28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担3713.13元。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  林民扬二〇一八年十一月七日书 记 员  杨 榕