江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0602民初5132号原告：张燕，女，1982年9月27日生，汉族，住南通市崇川区。被告：陈虎，男，1987年2月17日生，汉族，住南通市通州区。原告张燕与被告陈虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕到庭参加诉讼。被告陈虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告张燕向本院提出诉讼请求：判令被告陈虎偿还原告借款190000元及利息（自2017年12月1日起至实际还清之日，按同期银行贷款利率的四倍计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告从事民间借贷职业，其承诺原告，给被告本金放贷，被告会如期支付利息，风险由被告承担。2017年，原告分四次打给被告累计190000元。其中：2017年7月21日打款30000元，同年7月27日打款50000元，同年8月14日打款10000元，同年10月16日打款100000元。2017年11月之前，被告均如期支付利息，但后来被告未能履行约定。被告陈虎未应诉答辩。被告陈虎在本院庭审后组织双方当事人调解时辩称，与原告是资金合作关系，不存在借贷关系。每月支付给原告的利息是替别人给的，别人给了每月15%的利息，被告自己拿7%，支付给原告8%。因不欠原告借款，不同意还款。原告张燕围绕其诉讼请求提供以下证据:1.原告兴业银行尾号3510账户交易明细、支付宝转账电子回单。证明原告分四次打款给被告共187100元，通过支付宝转账给被告2900元。2.原、被告之间的聊天记录。证明被告承认向原告借款。3.支付宝转账记录。证明被告在借款后先后支付原告利息16笔合计44500元。被告陈虎未到庭发表质证意见。本院认定原告提供的证据具有真实性，并在卷佐证。结合原告在本院庭审笔录中的陈述，本院对本案事实认定如下：被告陈虎因向他人投资可获高额利息，其要求原告投资并答应向原告支付高额利息，亏损由其承担。2017年7月21日，被告答应原告9分息，要求原告投资30000元。当天，原告通过兴业银行账户转账支付给被告30000元，被告当天通过支付宝转账给原告2700元作为第一个月的利息。后被告于2017年8月21日、9月21日、10月21日、11月21日各支付原告利息2400元。2017年7月26日，被告要求原告投资50000元，并答应每月支付利息3500元。原告于次日通过兴业银行账户转账支付给被告30000元，被告于当日通过微信转账支付给原告3500元作为第一个月的利息。后被告于2017年8月27日、9月28日、11月21日各支付原告利息3500元。2017年8月14日，被告又通过微信告诉原告，有个10000元的单子，利息不错，给原告一毛利息，原告同意投资，并于当日通过兴业银行账户转账支付给被告7100元，又通过支付宝转账支付给被告2900元。被告收款后当即通过微信转账支付给原告800元作为第一个月的利息。后被告于同年9月15日、10月15日、11月14日各支付原告800元。2017年10月16日，被告又通过微信告诉原告，“有个单子十万，就用一个月，一毛利息，稳的”。原告同意投资，其于当日通过兴业银行账户转账支付给被告100000元。被告收款后，通过微信转账支付给原告10000元作为第一个月的利息，后于同年11月21日支付原告利息5000元。后因接受被告投资的人涉嫌刑事犯罪，被告未再支付利息给原告，也未归还本金。原告通过微信向被告追要其所投入的190000元，被告答应“钱肯定要还”，但称要等接受投资的人开完庭后再处理。因被告一直未再付款，原告诉至本院。庭审中，原告同意被告于借款当天支付的利息从借款本金中扣除，并同意被告借款后支付的利息按24%重新结算利息，剩余部分作为归还的本金。本院认为，原、被告约定由原告向被告投入资金，被告承诺给付原告固定收益，发生亏损由被告承担，原、被告间约定有保底条款，符合民间借贷的法律特征，故应认定原、被告间成立民间借贷法律关系，并以此适用法律、行政法规及司法解释的规定。关于被告向原告借款的金额。被告在收到原告借款当天即支付原告第一个月的利息，由于借款当天利息尚未发生，故与当扣利息并无二异，原告当扣利息违反了合同法关于利息不得预先在借款本金中扣除的规定，原、被告间的借贷金额应以原告实际交付的借款金额为准。原告分别支付给被告借款30000元、50000元、10000元、100000元，扣除被告预先分别支付给原告的2700元、3500元、800元、10000元，本院认定原告实际出借给被告的本金分别为27300元、46500元、9200元、90000元，合计173000元。被告此后支付的利息超过了年利率36%的规定，超过部分应作为归还的本金，从尚欠的本金中扣除。现原告同意按年利率24%结算利息符合法律规定，本院照准。据此，每笔借款尚欠的借款本金计算如下：27300元借款自2017年7月21日至同年8月21日，发生利息546元，当日被告还款2400元，扣除发生的利息后，还本金1854元，欠本金25446元。该款至同年9月21日发生利息508.92元，当日被告还款2400元，扣除发生的利息后，还本金1891.08元，欠本金23554.92元。该款至同年10月21日发生利息471.1元，被告还款2400元，扣除发生的利息后，还本金1928.91元，欠本金21626.02元。该款至同年11月21日发生利息432.52元，被告还款2400元，扣除发生的利息后，还本金1967.48元。欠本金19658.54元。46500元借款自2017年7月27日至同年8月27日，发生利息930元，当日被告还款3500元，扣除发生的利息后，还本金2570元，欠本金43930元。该款至同年9月28日发生利息878.6元，当日被告还款3500元，扣除发生的利息后，还本金2621.4元，欠本金41308.6元。该款至同年11月21日，发生利息1514.65元（41308.6×2%÷30×55），被告还款3500元，扣除发生的利息后，还本金1985.35元。欠本金39323.25元。9200元借款自2017年8月14日至同年9月15日发生利息184元，被告还款800元，扣除利息后，还本金616元，欠本金8584元。该款至同年10月15日发生利息171.68元，当日被告还款800元，扣除发生的利息后，还本金628.32元，欠本金7955.68元。该款至11月14日发生利息159.11元，当日被告还款800元，扣除发生的利息后，还本金640.89元，欠本金7314.79元。90000元借款自2017年10月16日至2017年11月21日，发生利息2160元(90000×2%÷30×36)元，被告还款5000元中，扣除发生利息后，还本金2840元，欠本金87160元。通过以上结算，被告陈虎至2017年11月21日结欠原告借款本金153456.58元（19658.54+39323.25+7314.79+87160）。被告陈虎应一次性还清此款，对于原告主张的其余借款本金本院不予支持。对于原告主张的2017年12月1日以后的利息，鉴于原告明知或应知被告将款项投资给他人，原、被告之间属非典型民间借贷关系，原告要求按同期银行贷款利率的四倍计算利息本院不予支持，被告应按年利率6%支付利息至实际给付之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈虎于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告张燕借款本金153456.58元及利息（自2017年12月1日计算至实际给付之日，按年利率6%计算）。二、驳回张燕原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元（已减半），由原告负担390元，被告陈虎负担1970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民院预交上诉案件受理费人民币4720元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××52)。审判员  黄素兵二〇一八年十一月十九日书记员  徐远远