湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0804民初409号 原告：杨梅芳。 委托诉讼代理人（特别授权）：马锦程。 委托诉讼代理人：马荣。 被告：丁军。 原告杨梅芳与被告丁军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序于2018年4月12日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因本案案情复杂，转换适用程序，依法组成合议庭于2018年9月17日公开开庭进行了审理，原告杨梅芳及其委托诉讼代理人马锦程、马荣，被告丁军均到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告杨梅芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告丁军偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为本金，从2014年12月6日起，按月息2分计算至本金全部还清之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2013年9月18日，原告经被告向案外人湖北圣裕投资管理有限公司出借现金10万元，被告向原告保证该借款没有任何风险，原告于当日向被告指定的案外人湖北圣裕投资管理有限公司法定代表人周伟账户转款8万元，现金给付2万元，共计10万元，借款期限为2个月，借款利率为月息2.5%。到期后，案外人并未按期偿还，原告遂找被告要求追讨，被告于2014年12月6日向原告出具借据一份，同意该款由被告自己向原告偿还，原告也表示同意，并口头约定利息继续按照原约定计算。被告向原告出具借据后，至今没有偿还，原告多次追要，被告一直推诿，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告丁军辩称，我并没有收到原告的借款，是原告个人与湖北圣裕投资管理有限公司签订的借款合同，后原告将合同交予我，由我出具借支单，以证明其向湖北圣裕投资管理有限公司出借10万元，湖北圣裕投资管理有限公司非法集资诈骗，已被立案调查了，应该待刑事案件终结后，以刑事案件结果再处理本案民事案件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告丁军对原告杨梅芳提交的借支单、银行转账凭证、录音资料等证据的真实性无异议，原告杨梅芳对被告丁军提交的借款合同的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告杨梅芳提交的借支单、银行转账凭证、录音资料等证据，本院根据被告丁军的申请调取的荆门市公安局东宝分局经济犯罪侦查大队出具的情况说明和对被告丁军的询问笔录能够相互印证，且被告丁军对上述证据的真实性均无异议，故对原告杨梅芳主张的证明目的，本院予以采信。2、关于被告丁军提交的借款合同，亦能证明被告丁军主张的证明目的，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年，原告杨梅芳应被告丁军的要约，向案外人湖北圣裕投资管理有限公司出借资金。同年9月18日，原告杨梅芳将8万元通过银行转账至案外人湖北圣裕投资管理有限公司法定代表人周伟的账户，并于同日与案外人湖北圣裕投资管理有限公司签订《借款合同》1份；2014年1月，原告杨梅芳以现金的方式又向案外人湖北圣裕投资管理有限公司出借资金2万元，并将2013年9月18日与案外人湖北圣裕投资管理有限公司签订《借款合同》的借款金额变更为10万元。上述出借资金的利息案外人湖北圣裕投资管理有限公司按照约定的时间和方式支付给被告丁军后，由被告丁军支付给原告杨梅芳10个月的借款利息25000元。2014年12月，原告杨梅芳要求案外人湖北圣裕投资管理有限公司返还出借资金，被告丁军称投资利润可观，没有风险，如有风险由其负责。经原、被告协商后，原告杨梅芳于2014年12月11日到案外人湖北圣裕投资管理有限公司将其与案外人湖北圣裕投资管理有限公司签订的《借款合同》的甲方（出借人）变更为被告丁军，合同约定：出借资金壹拾万元，借款期限贰个月（2014年12月6日至2015年2月5日），借款利率为月利率2.5%，还款方式为按月支付至指定账户；原告杨梅芳在《借款合同》的甲方授权代理人（签字）处签名。后原告杨梅芳将该《借款合同》转交给被告丁军，被告丁军向原告杨梅芳出具《借支单》1份。2015年1月，原告杨梅芳又通过被告丁军利用案外人李枝林的名义向案外人湖北圣裕投资管理有限公司出借资金2万元，被告丁军给原告杨梅芳出具借支单1份。被告丁军上述给原告杨梅芳出具借支单的出借资金12万元，被告丁军承诺本金及利息均由其支付给原告杨梅芳。被告丁军没有按照承诺履行，原告杨梅芳多次找被告丁军或其配偶要求还款未果，直到2017年8月，被告丁军才偿还原告杨梅芳出借资金2万元，剩余出借资金10万元至今未支付原告杨梅芳。 另查明，被告丁军的女儿丁婷婷原系案外人湖北圣裕投资管理有限公司员工。荆门市公安局东宝分局经济犯罪侦查大队立案侦查的湖北圣裕投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案的集资参与人（即向湖北圣裕投资管理有限公司借款的投资人）为被告丁军，被告丁军共向湖北圣裕投资管理有限公司投资73万元（包含被告丁军给杨梅芳出具借支单的10万元）；案外人湖北圣裕投资管理有限公司支付利息均是支付给被告丁军指定的其个人账户。 本院认为，1、关于原、被告之间的借贷关系是否成立。原告杨梅芳应被告丁军的要约，分别于2013年9月18日和2014年1月二次共计向案外人湖北圣裕投资管理有限公司出借资金10万元，双方签订了书面的《借款合同》、约定了借款期限、借款利率、还款时间及方式，借贷关系成立；但在2014年12月，原告杨梅芳要求案外人湖北圣裕投资管理有限公司返还出借资金时，被告丁军对原告杨梅芳作出了一系列承诺，原告杨梅芳基于与被告丁军之间系同学关系和被告丁军作出的承诺，将其与案外人湖北圣裕投资管理有限公司签订的《借款合同》出借人主体变更为被告丁军，并以出借人授权代理人（合同中的甲方授权代理人）的名义在《借款合同》上签名，随后原告杨梅芳将变更后的《借款合同》转交给了被告丁军，被告丁军在收到《借款合同》后，给原告杨梅芳出具了借支单。2015年1月，原告杨梅芳又通过被告丁军以案外人李枝林的名义向案外人湖北圣裕投资管理有限公司出借资金2万元，被告丁军也给原告杨梅芳出具了借支单。庭审时，原、被告均认可借款的使用人是案外人湖北圣裕投资管理有限公司，但是被告丁军作为完全民事行为能力人，应当知晓借支单的内容和出具借支单的法律后果，被告丁军以借款人的名义向原告杨梅芳出具借支单，根据合同法债的转移原理，应属于其自愿承担原告杨梅芳享有的债权的偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，原告杨梅芳接受被告丁军出具的借支单，应视为其同意上述债务转移行为，该债务转移自原告杨梅芳接受被告丁军出具的借支单时即发生法律效力，被告丁军对其自愿承担的债务依法负有清偿责任。在上述借款逾期后的2017年8月被告丁军已经支付了原告杨梅芳借款本金2万元，被告丁军给原告杨梅芳出具的2万元借支单已由被告丁军收回；被告丁军未能提供相反证据推翻其在2014年12月6日给原告杨梅芳出具的借支单的真实性，且结合被告丁军在公安机关的陈述，能够确定被告丁军2014年12月6日给原告杨梅芳出具的借支单是其真实意思表示，原、被告之间的借贷关系成立，故对被告丁军对原告诉请的抗辩意见不予支持，被告丁军应该承担偿还原告杨梅芳借款10万元的民事责任。本案被告丁军2014年12月6日给原告杨梅芳出具的借支单并未载明约定利息，根据《合同法》第二百一十一条第一款的规定，原告要求被告丁军偿还借款利息的诉讼请求不予支持。2、关于被告丁军辩称的湖北圣裕投资管理有限公司非法集资诈骗，已被立案调查了，应该待刑事案件终结后，以刑事案件结果再处理本案民事案件的抗辩意见。依据《最高人民法院》第六条关于“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，本案与案外人湖北圣裕投资管理有限公司的涉嫌非法集资犯罪虽有关联，但通过庭审查明，原告与案外人之间的借贷关系发生转移，并不是同一事实，故对被告丁军的该抗辩意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院》第六条的规定，判决如下： 一、被告丁军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨梅芳借款10万元； 二、驳回原告杨梅芳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告丁军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  杨小瑜 人民陪审员  陈卫华 人民陪审员  李银华 二〇一八年十一月二十三日 书记 员代  金 玉 附1：本案证据目录 原告杨梅芳提交的证据和证明目的如下： 一、借支单一份，证明被告向原告借款10万元，并自愿偿还原告借款的事实； 二、银行转账凭条一份，证明原告向被告指定的湖北圣裕投资管理有限公司法定代表人周伟转款8万元的事实； 三、录音资料三段，第一段录音是原告与案外人李枝林的通话证明：借款发生的经过及原告交付借款的事实，后两段录音分别是原告与被告夫妇二人的通话证明：被告愿意偿还原告借款10万元的事实。 被告丁军提交的证据和证明目的如下： 一、借款合同一份，证明原告向圣裕公司投资，我并未收到借款。 二、借款合同、询问笔录、情况说明各1份，证明原告将钱借给湖北圣裕投资管理有限公司，该公司涉嫌非法吸收公众存款，本案借款与我无关。 附2：适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院》 第六条人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。