广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初10384号原告：广东凯岚光学科技有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇宝源工商业中心振兴大道302号。法定代表人：唐仲平，职务系总经理。委托代理人：龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人：宋睿，广东普罗米修律师事务所律师。被告：合肥宏武眼镜有限公司，住所地为安徽省合肥市蜀山区环湖东路188号森林橙堡公寓B幢709室。法定代表人：刘宏磊。被告：刘宏磊，男，汉族，1992年7月23日出生，住安徽省巢湖市居巢区，原告广东凯岚光学科技有限公司（以下简称“凯岚公司”）诉被告合肥宏武眼镜有限公司（以下简称“宏武公司”）、被告刘宏磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月2日公开开庭进行了审理。原告凯岚公司的委托代理人龚超武到庭参加了诉讼，被告宏武公司和被告刘宏磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告宏武公司支付货款473211.80元；2.被告宏武公司支付违约金141963.54元；3.被告宏武公司支付原告律师费20000元；4.被告刘宏磊对被告宏武公司的案涉债务承担连带责任；5.两被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年7月15日，原告与被告签订了《2016年光学架销售代理合同》，原告授权被告代理其产品KALLA（凯岚）光学架产品。双方约定合同期限为自2016年7月15日至2016年12月31日止。合同签订后被告根据约定于2016年7月28日以公司监事刘训武个人账户向原告转账人民币10万元，原告于2016年7月30日通过快递公司向被告发货。2016年7月31日原告向被告开具客户应收账款对账单，对账单明确注明截止至2016年7月31日，被告应付原告货款人民币450086.60元，被告在对账单上盖章确认。后，原告又陆续向被告通过快递发货，2017年3月31日，原告向被告开具客户应收账款对账单，对账单明确注明截止至2017年3月31日，被告应付原告货款人民币473211.80元，被告工作人员王华琴在对账单上签字确认。原告认为，根据合同约定，合同期满后，被告理应将未销售的产品退还给原告，将已销售的产品货款支付给原告，经原告多次催告，被告拒不支付，应当根据合同约定向原告支付违约金及赔偿损失。因为刘宏磊为合肥宏武眼镜有限公司法定代表人且为该公司唯一股东。根据《公司法》总则部分第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”《公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告宏武公司及被告刘宏磊在答辩期内没有提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，两被告没有提交任何证据。经本院审理认定事实如下：2016年7月15日，深圳市时尚工房眼镜有限公司作为甲方、宏武公司作为乙方，共同签订了《2016年光学架销售代理合同》，约定：甲方授权乙方代理销售甲方KALLA（凯岚）光学架产品（以下简称光学架产品）；乙方的年度销售总任务为50万元，合同签订后，乙方须按合同量的20%支付首付款，并在合同签订后15日内将10万元汇到甲方账号；乙方在结清货款之前有义务逐月向甲方回款；甲方根据乙方有效订货单备案，有效订货单以纸件形式寄送或传真或电子邮件方式发送至甲方公司（盖章有效），并填写《授权书》，确认订货人、收货款、提货处（收货地址），如未填写，视为乙方订单对提货处、运输方式无特别要求，甲方将自行选择火车快件、中铁快件、汽车、邮寄中的任一方式送至乙方注册所在地，上述订单任何信息的变更，乙方须另行书面通知甲方；乙方须在收到甲方完成外包装的光学架产品后7天内品检完毕，并及时书面通知甲方，将不合格产品退还给甲方，若超过7天，视为所收到甲方光学架产品均为合格；甲方以出货单、退货单、换货单及银行到款证明等原始单据为根据，向乙方出具对账单，有效对账单以纸件形式寄送或传真或电子邮件发送至乙方（盖章有效），甲方每月10日左右与乙方对账，乙方在收到账单后7天内签字盖章确认，并将确认后账单返回给甲方，7天内若无书面异议，视为乙方认可该账单；合同期限内甲乙双方需全面履行合同，若出现违约行为，违约方须承担违约责任，赔偿给守约方造成的经济损失，包括但不限于直接损失、间接损失和为此支付合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；乙方未在本合同6.3条约定的退货截止日次日起七日内付清剩余款项的，甲方可要求按同期银行贷款利率收取逾期付款利息，并有权要求乙方支付相当于未付款金额20%的违约金；合同终止后，乙方须在30天内将未销售的光学架产品退款给甲方，并将已销售的光学架产品货款向甲方结清，否则乙方应赔偿甲方因此而受的一切损失，并向甲方支付未清货款的30%作为违约金；合同期限自2016年7月15日至2016年12月31日止。合同抬头处乙方手写载明地址为合肥市新站区龙门岭路利浩青年创业大厦A731室。合同还约定了其他内容。2016年7月28日，宏武公司监事刘训武通过银行账户向案涉合同上载明的深圳市时尚工房眼镜有限公司账户转账了100000元。合同签订后，深圳时尚工房眼镜有限公司通过物流或快递的方式向宏武公司发送货物。2016年7月31日，双方进行对账，对账单显示截至2016年7月31日，宏武公司扣除回款后，应付货款金额为450086.6元。2017年3月31日，双方进行对账，对账单显示截至2017年3月31日，宏武公司扣除退货金额后，应付货款金额为473211.8元，凯岚公司主张在对账单上签名确认的王华琴系宏武公司财务人员。2018年5月10日，凯岚公司委托广东普罗米修律师事务所律师代理本案诉讼，为此支付了律师费20000元。另查明，深圳市时尚工房眼镜有限公司于2017年5月26日向工商部门申请变更公司名称为“广东凯岚光学科技有限公司”。再查明，宏武公司于2016年7月19日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为刘宏磊，监事系刘训武。庭审时，凯岚公司主张宏武公司自称因经营状况恶化，已无法履行支付货款义务。以上事实，有原告提交的《2016年光学架销售代理合同》、发货单、银行转账信息、对账单、律师费发票、出货单号、物流快递单、企业信用信息公示报告以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。宏武公司及刘宏磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。凯岚公司提交的《对账单》有宏武公司财务人员的签名确认，并无瑕疵，与发货单、物流快递单能相互印证，宏武公司未向本院提交任何证据予以反驳，故本院对凯岚公司提交的证据予以采信，认定凯岚公司已向宏武公司依约发送了货物，宏武公司应按合同约定向凯岚公司支付货款。《2016年光学架销售代理合同》约定的合同期限自2016年7月15日至2016年12月31日，但合同期满后双方仍有继续交易，双方最后对账日期为2017年3月31日，宏武公司应付货款为473211.80元，根据合同约定，宏武公司应于30天内将已销售的光学架产品货款向凯岚公司结清。宏武公司作为付款一方，未提交任何证据证明其已履行了支付货款的义务，应承担举证不能的法律责任，故凯岚公司主张要求宏武公司支付货款473211.80元，合法合理，本院予以支持。关于违约金及律师费。《2016年光学架销售代理合同》约定宏武公司若未按约定的期限向凯岚公司支付货款，须赔偿凯岚公司损失（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时向凯岚公司支付未付货款总额的30%作为违约金，并提交了律师费发票以证实为本案支付了律师费20000元，宏武公司未对此提出异议，故凯岚公司主张要求宏武公司支付违约金141963.54元及赔偿律师费损失20000元，本院予以支持。关于刘宏磊的责任承担问题。因宏武公司为一人有限责任公司，刘宏磊作为宏武公司唯一股东，并未提交任何证据证实宏武公司财产独立于其个人财产，故应对宏武公司的上述债务承担连带责任，对于凯岚公司据此要求刘宏磊对宏武公司上述债务承担连带责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告合肥宏武眼镜有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东凯岚光学科技有限公司支付货款473211.80元；二、限被告合肥宏武眼镜有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东凯岚光学科技有限公司支付违约金141963.54元；三、限被告合肥宏武眼镜有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东凯岚光学科技有限公司赔偿律师费损失20000元；四、被告刘宏磊对被告合肥宏武眼镜有限公司第一、二、三判项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10152元（原告已预缴），由被告合肥宏武眼镜有限公司和被告刘宏磊共同负担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审审 判 长  周淑君人民陪审员  蔡雪萍人民陪审员  利见弟二〇一八年十一月十二日书 记 员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司的债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。