云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）云2925刑初104号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人杨继荣，男，1978年10月2日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因犯交通肇事罪，于2016年5月20日被弥渡县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2017年8月2日刑满释放。因本案，于2018年6月21日被弥渡县公安局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2018]91号起诉书指控被告人杨继荣犯贩卖毒品罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年11月28日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员马壮和、李明雁出庭支持公诉，被告人杨继荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2018年4月至5月间，被告人杨继荣向他人购得毒品海洛因后，以贩养吸，分5次向吸毒人员殷某、陈某1、郭某进行贩卖。2018年6月21日12时许，公安民警在弥渡县弥城镇XXX村XX号将杨继荣抓获，当场从其身上查获海洛因零包可疑物16个、红色冰毒可疑物片剂11颗、白色块状海洛因可疑物1块、白色honor手机1部，从其身上及家中查获现金人民币（以下同）27784元。经称量，查获的海洛因可疑物净重2.34克、冰毒可疑物净重1.05克。经送检，海洛因可疑物中均检出海洛因；冰毒可疑物片剂中检出甲基苯丙胺。上述查获的毒品及现金、手机已被公安机关扣押。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、取样、称量、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人杨继荣无视国家法律，为牟取非法利益，5次向3人贩卖海洛因零包，并在其身上查获2.34克海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其在三年零六个月至六年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人杨继荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，请求从轻处罚，在二年零六个月至三年有期徒刑幅度内量刑。 经审理查明：1、2018年4月的一天，被告人杨继荣在弥渡县弥城镇XXX村家门口，将毒品海洛因零包1个贩卖给吸毒人员陈某1。 2、2018年4月间，被告人杨继荣在弥渡县弥城镇XXX村家门口，先后2次将毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员殷某。 3、2018年5月间，被告人杨继荣在弥渡县弥城镇XXX村家门口，先后2次将毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员郭某。 2018年6月21日，公安民警在“打零收戒”专项行动中得知相关线索，在弥渡县弥城镇XXX村XX号将被告人杨继荣抓获，当场从其身上查获净重2.34克的海洛因可疑物（零包16个、白色块状物1块）、净重1.05克的冰毒可疑物（红色片剂11颗）。经大理白族自治州公安司法鉴定中心检验，查获的海洛因可疑物中，检出海洛因；查获的冰毒可疑物中，检出甲基苯丙胺。 上述事实公诉机关当庭出示了下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实被告人杨继荣被抓获的过程。 2.户口证明、弥渡县人民法院（2016）云2925刑初24号刑事附带民事判决书、刑满释放人员通知书、现场检测报告书、弥渡县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人杨继荣的自然人身份情况，作案时已达刑事责任年龄；因吸毒多次被弥渡县公安局行政处罚；因犯交通肇事罪于2016年5月20日被本院判处有期徒刑一年零二个月，2017年8月2日刑满释放；民警抓获杨继荣后，对其进行吗啡/甲基安非他明联合检测试剂现场检测，检测结果均呈阳性。 3.现场检测报告书、弥渡县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实民警对吸毒人员陈某1、殷某、郭某等人进行吗啡/甲基安非他明联合检测试剂现场检测，经检测，陈某1、殷某、郭某均吸毒。吸毒人员陈某1、殷某、郭某现已被弥渡县公安局行政处罚。 4.搜查证、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警对被告人杨继荣随身携带的物品及其居住的弥城镇XXX村XX号进行检查、搜查，依法扣押杨继荣随身携带的海洛因可疑物零包16个、白色块状海洛因可疑物1块、冰毒可疑物片剂11颗、现金3529元、白色荣耀手机1部；依法扣押从XXX村XX号搜查出的现金24255元。 5.称量笔录、称量照片、取样笔录、取样照片，证实经称量，从被告人杨继荣身上查获的海洛因可疑物零包16个净重1.34克，查获的海洛因可疑物1块净重1克，查获的冰毒可疑物片剂11颗净重1.05克；民警对查获的毒品可疑物进行了取样、送检。 6.鉴定聘请书、鉴定委托书（毒品专用）、大理白族自治州公安司法鉴定中心（大）公（理化）检（毒品）字[2018]201号毒品检验报告、鉴定意见通知书、移交物品清单，证实经鉴定，送检检材中分别检出海洛因及甲基苯丙胺；鉴定结论已告知被告人杨继荣；剩余毒品已移交禁毒警察大队。 7.调取证据通知书、证据清单、通话详单，证实公安民警依法调取了被告人杨继荣持有的手机号147××××8589在2018年3月至6月间的通话记录；期间，杨继荣多次与吸毒人员郭某有通话联系，未与吸毒人员殷某、陈某1有通话联系。 8.辨认笔录、辨认照片，证实经混合辨认，证人张某、曾某辨认出被告人杨继荣；吸毒人员殷某、陈某1、郭某辨认出贩卖海洛因零包的被告人杨继荣；被告人杨继荣辨认出向其购买毒品的殷某、郭某、陈某1。 9.情况说明，证实公安民警未找到吸毒人员供述的“财迷”、“掰脚”等贩毒人员，在今后工作中找到后再另案处理。 10.证人张某的证言，证实其系吸毒人员，知道被告人杨继荣向他人贩卖毒品，也多次看见杨继荣在XXX村的家门口贩卖毒品。 11.证人陈某1的证言，证实2018年4月的一天，其到被告人杨继荣家，在大门口向杨继荣购买了1个海洛因零包。 12.证人殷某的证言，证实其系吸毒人员，知道郭某常找被告人杨继荣购买毒品，其也向杨继荣购买过毒品；2018年4月的一天上午，其在杨继荣家门口遇到杨继荣，向杨继荣购买了1个海洛因零包；2018年4月的一天上午10时许，其到被告人杨继荣家，在大门口向杨继荣购买了1个海洛因零包。 13.证人郭某的证言，证实其多次向被告人杨继荣购买过毒品；2018年5月的一天中午，其到杨继荣家，敲门后从门缝里向杨继荣购买了1个海洛因零包；过了几天，其再次来到杨继荣家，在大门口向杨继荣购买了1个海洛因零包。 14.证人曾某的证言，证实2018年6月21日，其来到被告人杨继荣家吸食毒品，11时许被民警查获。 15.证人杨某的证言，证实其系被告人杨继荣的父亲，杨继荣多年前开始吸毒，没有正式工作，其与杨继荣的母亲白天都在田里种菜，杨继荣平时在家干什么其不清楚。 16.被告人杨继荣的供述与辩解，证实2018年4月至5月间，其在家门口向吸毒人员陈某1贩卖了1次海洛因零包，向吸毒人员殷某贩卖了2次海洛因零包，向吸毒人员郭某贩卖了2次海洛因零包；公安机关查获的海洛因及冰毒均系其本人所有；其平时在家种地、卖菜，查获并扣押的现金系其帮父母卖菜的收入，并非毒资；查获并扣押的手机系其平时使用，但吸毒人员向其购买毒品时并未提前电话联系，不属于作案工具。 经质证，言词证据相互吻合的部分予以采信，其余部分不予采信；其他证据来源合法，且与本案具有关联性，依法应确认为定案依据。 本院认为，被告人杨继荣无视国家法律，明知是毒品而多次进行贩卖，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，被告人杨继荣的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨继荣向多名吸毒人员多次贩卖毒品，属情节严重；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；因被告人杨继荣吸食毒品，从其身上查获的毒品应认定为贩卖毒品的数量，但在量刑时考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。被告人请求在二年零六个月至三年有期徒刑幅度内量刑的辩护意见，与审理查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。公安机关依法扣押的现金27784元，无证据证实系毒资，不属于没收范围；依法扣押的白色荣耀手机1部，无证据证实系杨继荣用于联系毒品交易的作案工具，不属于没收范围。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨继荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2022年4月20日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 二、扣押在案的违禁品，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  董文新 人民陪审员  朱智娟 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  向春雪