广东省阳西县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1721刑初225号公诉机关阳西县人民检察院。被告人石晚妹，女，1970年7月7日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，住广东省阳西县。因本案于2018年7月17日被逮捕。现羁押于阳江市看守所。指定辩护人：林积昌，广东漠西律师事务所律师。阳西县人民检察院以西检诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人石晚妹犯赌博罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，阳西县人民检察院指派检察员何荣强出庭支持公诉，被告人石晚妹及其指定辩护人林积昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：叶某（已判刑）自2017年2月份开始收受陈某（已判刑）、邱某、陶某等人的六合彩投注赌博，约有30期，共计收受金额约14万元，并将所收受的六合彩投注报给其上线被告人石晚妹，从石晚妹处获得10%的提成。陈某自2016年6月份开始收受禤彩英（已判刑）、叶某、李某等人的六合彩投注，并将自己所收受的六合彩投注报给了其上线石晚妹、叶某和李某，从石晚妹、叶某和李某处共获得10%的提成，其中报给石晚妹的六合彩投注有2万元左右。石晚妹于2018年7月17日到阳西县公安局投案。对上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、电子数据等证据予以证实，认为被告人石晚妹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪，提请本院依法惩处。被告人石晚妹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异。辩护人意见：被告人石晚妹有投案自首情节，到案后如实供述犯罪事实；没有前科，是初犯，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，叶某（已判刑）自2017年2月份开始收受陈某（已判刑）、邱某、陶某等人的六合彩投注赌博，约有30期，共计收受金额约14万元，并将所收受的六合彩投注报给其上线被告人石晚妹，从石晚妹处获得10%的提成。陈某自2016年6月份开始收受禤彩英（已判刑）、叶某、李某等人的六合彩投注，并将自己所收受的六合彩投注报给了其上线石晚妹、叶某和李某，从石晚妹、叶某和李某处共获得10%的提成，其中报给石晚妹的六合彩投注有2万元左右。石晚妹于2018年7月17日到阳西县公安局投案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记记录及立案决定书，证实本案立案情况。2、户籍证明，证实石晚妹的年龄。3、行政处罚决定书，证实赌博人员行政处罚情况。4、通话记录，证实禤彩英、叶某、刘某忠手机的通话情况。5、银行账户明细，证实陈某、叶某、石晚妹活期账户交易流水。6、检查证及检查笔录，证实对陈某、榻彩英住处的搜查情况，现场所查出笔记本、小纸条、手机等涉案物品。7、现场勘查笔录及照片，证实犯罪现场的情况。8、六合彩记数及投注单据，证实关某收受六合彩投注赌博及陈某收受六合彩投注赌博输赢记录的情况。9、无犯罪记录证明，证实暂未发现陈某、叶某、棚彩英、石晚妹有犯罪记录。10、投案自首经过，证实石晚妹于2018年7月17日到阳西县公安局投案。（二）证人证言1、证人邱某的证言及辨认笔录：2017年2月份开始，我在叶某处购买过20期六合彩，总投注5万元左右，输了5万元，双方通过手机联系。邱某辨认出叶某处购买过六合彩。2、证人关某的证言及辨认笔录：2017年2月份开始，我在未来城我家的小卖部处收受阿某1、阿某2、阿某3、许某、阿某4等10多人的六合彩投注，有24期共计2.88万元，然后报六合彩单给阿某1，获得2500元提成。关某辨认出榻彩英及苏某和林某在其处购买过六合彩。3、证人苏某的证言及辨认笔录：2017年2月份开始，我在未来城阿腰的小卖部向阿腰买过5次左右六合彩。苏某辨认出关某。4、证人林某的证言及辨认笔录：我大概在未来城老关要的小卖部向老关要买过8次六合彩。林某辨认出关某。5、证人黄某的证言及辨认笔录：2017年3月份开始，我在阿某1的化妆品店向阿某1买过2次六合彩。黄某辨认出阿某1是叶某。6、证人陶某的证言及辨认笔录：2017年2月份开始，我在英姐处购买过20次左右六合彩，总投注9000多元，输了2000元左右，双方通过手机结算。陶某辨认出阿某1是叶某。7、证人陈某的证言及辨认笔录：我从2017年4月11日开始收受六合彩投注，其中我收受叶某一次200元的六合彩投注单，我报给叶某约80期，每期1000元，累计75000元，叶某给了我7500元提成；我收受李某20期左右的六合彩投注，每期3000元，累计收受70000元，给7000元提成李某，我大约报了30期，累计5万元至6万元给李某，李某给了我大概5千元至6千元的提成；我报过40期左右给石晚妹，每期1000元左右，累计27000元，石晚妹给了我2700元左右的提成。经陈某辨认出李某、石晚妹、叶某、禤彩英。8、证人叶某的证言及辨认笔录：我收受阿某5、好姐、阿某6、任某、微微、文某、阿某7等人的六合彩投注，其中我收受陈某投注30多期，大约累计77000元；我收受好姐在我处投注平均每期2000元，投注了约20期共计50000元左右的六合彩投注；我收受阿某6在我处投注平均每期1000元，投注了约20期共计10000元左右的六合彩投注；我收受任某在我处投注平均每期100元，投注了约20期共计2000元左右的六合彩投注；我收受微微在我处投注一期300元的六合彩投注；我收受文某在我处投注4期12500元的六合彩投注。我将我收受的六合彩投注大概有14万元都报给了石晚妹，她给我10%的提成，大概14000元左右。经叶某辨认出陈某、黄某、陶某、邱某、石晚妹。9、证人禤彩英的证言及辨认笔录：我2015年收过几个月六合彩，2016年年底至2017年4月11日期间约收受40期六合彩，共8万元至12万元。我收受阿要、美丹、吴某、阿某8、阿某9的六合彩投注，然后报单给阿某5，她返水12%给我，我返水10%给赌仔，从中我赚2%返水。经禤彩英辨认出关某、陈某。10、被告人石晚妹的供述与辩解，我在2017年2月份开始收受陈某的六合彩投注，大概一共30期左右，每一期收受500元左右，累计收受陈某六合彩投注约1.5万元。一共收受叶某六合彩投注约25期，每一期收受500元左右，累计收受叶某六合彩投注约12.5万元。我都是按照投注额10%的点数返水给她们。本院认为，被告人石晚妹以牟利为目的，非法收受他人六合彩投注，其行为已构成赌博罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人石晚妹主动投案，并能如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人石晚妹没有犯罪前科，是初犯，可以酌情从轻处罚；故对辩护人认为被告人有自首情节、是初犯的辩护意见予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、性质以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人石晚妹犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月17日起至2019年2月16日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 颖人民陪审员  陈建深人民陪审员  许广湛二〇一八年十一月二十六日书 记 员  黄应定附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。