江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0822民初1754号原告：刘辉，男，汉族，吉水县人，无业，住吉水县。委托诉讼代理人：谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被告：国网江西省电力有限公司吉水县供电分公司（简称吉水县供电公司）。负责人：胡红伟，公司经理。统一社会信用代码：91360822MA35GK471E住所地：江西省吉水县文峰镇龙华中大道628号。委托诉讼代理人:邱洪浩、马彦彦,江西赣中律师事务所律师。被告:江西省吉水县丁江镇汉背村委会凌头村小组（简称凌头村小组）。负责人：刘大生，村小组组长，男，汉族，吉水县人，农民，1952年6月出生，住江西省吉水县。第三人：中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司（简称吉水财产保险公司）。负责人：李文忠，公司经理。住所地：吉水县龙华中大道541号。统一社会信用代码：9136082286211567XT。委托诉讼代理人：袁国进，江西智桥律师事务所律师。原告刘辉与被告吉水县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法追加凌头村小组为被告、追加吉水财产保险公司为第三人参加诉讼。本院适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘辉及其委托诉讼代理人谢卫东，被告吉水县供电公司的委托诉讼代理人邱洪浩、马彦彦，被告凌头村小组的负责人刘大生及第三人吉水财产保险公司的委托诉讼代理人袁国进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告各项损失共计495179.87元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月13日下午2时许，原告刘辉在吉水县丁江镇汉背村委会凌头村小组村旁边一个小鱼塘钓鱼，行走移动时，肩上钓鱼杆碰触到了被告吉水县供电公司所有及管理的高压电线而发生触电事故。事后，原告刘辉被送往吉安市中心人民医院进行抢救治疗，住院治疗58天，花费医疗费69847.87元。出院后，经吉正司法鉴定中心司法鉴定，刘辉的损伤程度为重伤二级，七级伤残，后期治疗康复费用为5000元，误工时间为5个月，护理时间为3个月，营养时间为3个月。后经被告申请，由吉水县人民法院委托吉安司法鉴定中心对原告伤情重新鉴定，伤残为七级伤残，误工时间为3个月，护理时间为2个月，营养时间为2个月。综上，原告刘辉的受伤系因为被告吉水县供电公司对所有和管理的高压电线没有按相关规程进行操作，致使其没有达到用电规程的规定高度而发生触电事故，且被告没有在池塘边设立警示标志。被告应当承担原告因触电所造成的全部损失。被告吉水县供电公司辩称：一、原告确系电击伤，但原告的伤情是否为被告高压线所造成还无法确定，因原告提供的证人证言均是在事故发生一个月以后形成的，且证人与原告之间有利害关系，其真实性尚且存疑；二、我国《电力设施保护条例》第十条规定，10千伏导线边线向外侧水平延伸5米并垂直于地面所形成的两平行面内的区域为架空电力线路保护区，该条例第十四条第二款规定，任何单位或个人不得从事向导线抛掷物体等危害电力线路设施的行为，《江西省电力设施保护办法》第十三条第四款更进一步明确，在架空电力线路保护区内不得垂钓，原告在电力线路下垂钓属于向导线抛掷物体的危害电力线路设施行为，为法律禁止的违法行为，原告是在从事违法行为过程中被电击伤。原告作为成年人，明知电力线路会对人体造成严重伤害，仍然在电力线路下从事钓鱼违法行为，原告本身存在重大过错；三、被告吉水县供电公司的电力线路的高度符合国家标准，但是路面存在其他人人为填土加高造成线路与地面高度减少的情形，且本案原告提供的公证书均是在事故发生后一个月后形成，无法反应事故发生时电线的真实高度。退一步讲，即使事故发生时的电线高度不符合国家标准,也应当由填土行为人承担责任,被告对原告受伤没有任何过错。四、被告已经保险，即使被告应当承担赔偿责任，那么被告所承担的赔偿款应当由第三人吉水保险公司予以赔偿。综上，被告吉水供电公司对本案事故没有任何过错，原告明知危险、执意在架空线路保护区内从事法律禁止的违法行为，最终导致自身伤害，原告的行为对自身伤害存在重大过错，被告不应当对原告的伤害承担任何赔偿责任，请求法庭依法驳回原告对被告吉水县供电公司的诉讼请求。被告凌头村小组辩称：原告擅自到鱼塘钓鱼，其应自行承担责任；村小组填土已多年，吉水县供电公司未履行监管责任，被告村小组不承担责任。第三人吉水财产保险公司陈述：1、从本案查明的事实来看，不属于保险公司保险责任的情形，原告没有证据证明电力公司的过错，造成原告受伤的原因是村小组填高鱼塘所致，村小组并非保险公司的被保险人，依约保险公司免责；2、关于原告受伤的事实仅有利害关系的人证言来佐证，无法证明原告受伤的事实是因供电公司的行为导致。两证人与原告是合伙关系，事发时又属于合伙期间，原告的损害属于合伙人的损失，他们的证人证言应当不予采纳；3、原告在本次事发当中具有过错，应当自行承担相应的责任，被告村小组擅自将鱼塘填高，加大了安全隐患，也应当承担责任；4、原告部分损失，计算不正确；5、同意被告吉水县供电公司的答辩意见，第三人保险公司只在责任保险范围内承担责任，对于鉴定费及诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：案外人陈迪棠在吉水县丁江镇汉背村委会凌头村小组承揽了一民房的内墙粉刷工程，陈迪棠雇请刘辉与孙浪明两人帮工做事。2017年9月13日下午，在做工休息期间，原告与陈迪棠到民房附近的一口池塘里钓鱼，在河塘边行走时因钓鱼杆触碰到被告吉水县供电公司经营管理的10KV供电裸线而触电受伤。原告受伤后被送往吉安市中心人民医院住院治疗58天，共花费69847.87元。2017年12月25日，经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为重伤二级，七级伤残，后期康复治疗费5000元，误工时间为五个月，护理与营养时间均为三个月，鉴定费2000元。依被告吉水县供电公司的申请，江西吉安司法鉴定中心于2018年4月16日对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，得出：刘辉伤残等级为七级伤残；受伤之日起误工期为三个月，护理期及营养期均为两个月，被告吉水县供电公司垫付了鉴定费2400元。原告钓鱼的池塘为被告凌头村小组集体所有，原告在池塘钓鱼时未经过被告凌头村小组的同意。原告触电的高压线线路输送电压为10KV裸线供电，由被告吉水县供电公司经营管理，该高压线有三条，架在池塘上空，两条高压线离地面的垂直距离3.5米，另一条高压线离地面的垂直距离4.4米。原告刘辉与其妻肖艳共生育了三个小孩，分别是大儿子刘志文（2008年8月12日出生），女儿刘洪萍（2010年6月28日出生），二儿子刘嘉晨（2012年5月17日出生）。2017年，国网江西省电力公司（投保人）以被告吉水县供电公司为被保险人，与第三人吉水财产保险公司签订了供电责任险合同，合同约定保险期自2017年1月1日至12月31日止，每人赔偿限额为40万元。综上，本院认定原告因触电事故所造成的损失如下：医疗费69847.87元，残疾赔偿金249584元（31198元/年×20年×40%），后期治疗费5000元，误工费10800元（120元/天×90天），护理费7200元（120元/天×60天），伙食补助费1740元（30元/天×58天），营养费1800元（30元/天×60天），交通费可酌情认定300元，精神损害抚慰金12000元，被抚养人生活费125407元（32年7个月×19244元/年×40%÷2），合计483678.87元。原告出院后，曾与被告吉水县供电公司、第三人吉水财产保险公司一起到吉水县矛盾纠纷人民调解委员会进行调解，但由于第三人吉水财产保险公司只认可法院的判决结果，调解未成。上述事实，有原、被告及第三人的陈述，原告提供的身份证复印件，吉水县供电公司企业信息复印件，陈迪棠、孙浪明的调查笔录及其出庭证言各一份，吉安市中心人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录、费用总清单和医疗发票，《公证书》，《司法鉴定意见书》两份，司法鉴定费发票，原告的户口本、结婚证、出生证复印件，吉水县城南小学证明、小学生素质发展报告册；被告吉水县供电公司提供的鉴定费收据；第三人吉水财产保险公司提供的保险条款、保险单抄件等证据予以证实。本院认为：因高压电在制造、运输、储藏作业过程对周围环境和人身安全具有重大危险，属于高度危险作业，法律对此进行了特殊的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，高压电造成他人损害的，应由高压电的经营者承担责任；经营者免责的前提是，能够证明损害是受害人故意或不可抗力造成；经营者减轻责任的前提是，能够证明受害人自身存在过失。被告吉水县供电公司在高压线与地面的垂直距离已经缩短、不符合相关标准的情况下，未及时进行整治、改造；同时也未在池塘周围予以安全警告，致使触电事故发生、原告受伤，被告吉水县供电公司作为高压电的经营者，应承担侵权责任。原告刘辉作为完全民事行为能力人，应当预见到损害后果，将自己置于高压线下危险的境地钓鱼，原告具有过失，其在高压电线下钓鱼的行为与损害后果之间具有直接的因果关系，故可以减轻被告吉水县供电公司的民事责任。事故发生的原因是吉水县供电公司未整改、未设相关安全警示及原告的大意过失所致，而非凌头村小组未对池塘尽管理者义务造成，被告凌头村小组不承担民事责任。综合本案案情，被告吉水县供电公司负此次事故责任的80%，刘辉承担20%。原告刘辉是城镇户口，且原告的三个小孩均在县城读书，其被抚养人生活费应当依据城镇标准计算；原告的伤残等级为七级伤残，其主张的12000元精神损害抚慰金较为合理，可以支持。被告吉水县供电公司在第三人吉水财产保险公司投保了供电责任险，故被告吉水县供电公司应当承担的386943.1元款项未超出赔偿限额40万元，该款可由第三人吉水财产保险公司负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告国网江西省电力有限公司吉水县供电分公司应赔偿原告刘辉各项损失386943.1元，此款由第三人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告刘辉的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8728元（原告预交），鉴定费2000元（原告预交），鉴定费2400元（被告吉水县供电公司预交），合计13128元，由原告刘辉负担2625.6元，由被告国网江西省电力有限公司吉水县供电分公司负担10502.4元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  李崇军审判员  曾志学审判员  肖 晖二〇一八年十一月二十日书记员  罗志章