云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云09刑初326号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人张鹏，男，汉族，江苏省常州市人，1985年5月8日生，高中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市新**。因本案于2018年2月9日被云南省镇康县公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。辩护人李庆华，北京盈科（昆明）律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2018）313号起诉书指控被告人张鹏犯运输毒品罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王凤斌出庭支持公诉，被告人张鹏及其辩护人李庆华到庭参加诉讼。审理期间，依法报请云南省高级人民法院延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月8日，被告人张鹏携带毒品驾驶其名下的苏Ｄ×××**黑色海马轿车载黄某（不知情）从镇康县南伞镇前往昆明，当日14时27分许，途经军赛边境检查站时被查获，执勤人员当场从张鹏所驾驶的车辆副驾驶座位底部查获外用黑色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包，净重1000克。随后，被告人张鹏主动交代右脚踝白色袜子内侧也藏有一包，执勤人员随即予以提取，经称量，该包毒品甲基苯丙胺片剂净重0.9克。本案共计查获毒品甲基苯丙胺1000.9克。公诉机关对指控的犯罪事实出示了户籍证明、抓获经过、查获的毒品及物证照片、毒品称量记录及刑事科学技术鉴定书、被告人的供述和辩解等证据予以证明，并认为被告人张鹏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人张鹏的刑事责任。庭审中，被告人张鹏辩解不知道“老洪”让其所带的违禁品是毒品，且受到“老洪”的威胁。辩护人李庆华提出以下辩护意见：1、在案证据不能证明被告人张鹏具备运输毒品的主观故意：（1）被告人张鹏与证人证言能印证此次是一起做水果生意，现有证据不能认定其主观明知因向“老洪”借债赌博后受“老洪”胁迫要求携带的化工危险品即是毒品；（2）抓获过程也能证明如果被告人张鹏明知是毒品也不会随意藏匿在容易被查获的座位下和袜子里；（3）查获的毒品的纯度之高和“老洪”承诺支付的报酬亦不能证实其主观明知;（4）依据证人证言、被告人供述及物证等不能证明被告人张鹏明知是毒品而运输。2、指控被告人张鹏运输毒品的客观方面证据达不到充分、确凿的证明标准，且仅有其供述无其他证据佐证。3、本案现有证据存在严重瑕疵，称量毒品时的称量仪器已经超过的有效期，虽庭审中进行补证，无法在检测时间上形成合理衔接。4、被告人张鹏具有从犯、自首、犯罪未遂的法定情节，属初犯、偶犯,请求对其作出十五年有期徒刑量刑。经审理查明，2018年2月8日，被告人张鹏携带毒品驾驶其名下的苏Ｄ×××**黑色海马车载黄某（不知情）从镇康县南伞镇前往昆明。当日14时27分许，被告人张鹏驾车途经军赛边境检查站时，执勤人员当场从其所驾驶的车辆副驾驶座位底部查获外用黑色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包，净重1000克。随后，被告人张鹏主动交代右脚踝白色袜子内侧也藏有一包，执勤人员随即予以提取，经称量，该包毒品甲基苯丙胺片剂净重0.9克。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、抓获经过，证实被告人张鹏被查获的时间、地点、过程。2、检查笔录、提取笔录、扣押决定书及清单，证实对被告人张鹏携带的手机1部，人民币；对从苏Ｄ×××**黑色海马车副驾驶座位底部查获的毒品可疑物1包；从被告人张鹏右脚踝白色袜子内侧查获毒品可疑物1包；苏Ｄ×××**黑色海马轿车进行提取、扣押。3、毒品检材提取笔录、刑事科学技术鉴定书、毒品称量记录及照片、鉴定意见通知书，证实对毒品可疑物分别提取检材送检，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分，从苏Ｄ×××**黑色海马轿车副驾驶座位底部查获的毒品甲基苯丙胺1包净重1000克；从其右脚踝白色袜子内侧查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重0.9克。并将鉴定意见告知被告人张鹏。4、查获现场、毒品及物证照片，证实查获现场、毒品及物证情况。5、被告人张鹏的供述及辩解第一次供述：2018年2月1日，我和黄某一起从江苏出发，准备来云南做水果生意。2月4日22时许，我们到南伞调查水果市场行情，并入住南伞的花园宾馆。2月5日，我和黄某去看水果价格时认识一个叫“老洪”的人，他说可以带我们去便宜的地方看水果。“老洪”说那个地方我的车不好走，他就安排人帮我停车，我们就乘坐他的车到老街住在一个不知名的酒店。期间，我在酒店赌场赌钱输了五万元，在赌桌上“老洪”还借了我五万元的筹码也输光。2月7日晚，我没钱了，“老洪”和我说让我帮他带一包化工危险品，不能见光的所以用黑色袋子包裹，带到昆明后我欠他的五万就不用还了，还给我五万元报酬。我当时问他是不是毒品，他说不是。2月8日，“老洪”送我和黄某到南伞安然酒店开车，当时黄某上厕所去了。“老洪”就把让我带的东西拿出来，让我掂了一下听到哗哗的响，后来“老洪”就把那包东西塞到副驾驶座位下面，另外还给一包小袋的东西给我玩，并让我放在袜子里面，被警察发现了很麻烦。第二次供述：小包的知道是兴奋剂之类，但大包里的不知道。第三次供述：未亲眼见到“老洪”把大包的放置于副驾驶座位底部，是“老洪”放好后才告诉我的。“老洪”也没有说免除我所借的五万元的欠款，只是说东西带到昆明免除利息，五万元欠款仍然要还。6、证人黄某证实：2018年2月1日，张鹏要来云南做水果生意，邀约我一同从江苏出发，经贵阳、大理，于2月4日晚到南伞入住花园酒店。2月5日8点，我们退房去吃早点后，张鹏在水果摊旁边买水果，一男一女和张鹏聊了二十多分钟后，张鹏就上车，那个男的随后过来说我们的车过不去，然后张鹏就把自己的车停下，我们与该男子乘坐一辆吉普车走了半小时左右到了一个叫“金鼎酒店”并入住了三天。2月8日8时许，酒店工作人员开车送我们到边境线，带我们走了一段路后乘坐一辆面包车到南伞安然酒店。10点左右，张鹏和我开车从南伞出发，到检查站时执勤人员从我们的车副驾驶座位下查获毒品可疑物，后来张鹏主动承认了所穿的袜子还有一小包东西。7、尿液提取笔录及检测报告，证实被告人张鹏的尿液检测为吗啡、甲基安非他明均呈阴性。8、活动轨迹及证明，证实2018年2月4日，张鹏与黄某登记入住南伞花园商务酒店。9、户籍证明，证实被告人张鹏的身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。庭审中，辩护人提出称量毒品时称量仪器的检定证书已超过有效期，虽庭审中进行补证，无法在检测时间上形成合理衔接。经审查，公诉机关补证称量仪器的检定证书，与称量毒品的仪器属同一称量仪器，且在上一轮有效期内进行了重新检测鉴定，对该证据瑕疵作出了合理说明，证实称量结果的有效性，故对辩护人提出的辩护意见不予采纳。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够证实犯罪，并形成完整的证据锁链证明被告人张鹏运输毒品被查获的事实，本院予以确认。本院认为，被告人张鹏无视国法，运输大量毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。经审查，侦讯期间被告人张鹏供述为他人运输藏匿有违禁品的塑料提袋可获取高额报酬，且毒品系从其驾驶的车内被当场查获，其在庭审中提出主观不明知的辩解不足以推翻其供述，足以认定其主观应当明知。被告人张鹏在运输毒品过程中被查获，属犯罪既遂；在执勤人员从其所驾车辆的副驾驶座位底部查获毒品后，主动交代袜子内还藏有毒品，属坦白。在案证据未能证实被告人张鹏系受人胁迫运输毒品，属从犯的事实。综上，被告人张鹏提出的辩解不成立，不予采纳。辩护人李庆华提出指控被告人张鹏犯运输毒品罪证据不足的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳；提出被告人张鹏属从犯、犯罪未遂的辩护意见不成立，不予采纳；提出被告人张鹏属初犯、偶犯的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。据此，根据被告人张鹏犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张鹏犯运输毒品罪，判处有无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、查获的毒品甲基苯丙胺1000克、甲基苯丙胺片剂0.9克依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈国春审判员  黄永庆审判员  尹丽霞二〇一八年十一月十四日书记员  陈 洁