河北省石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0102民初6678号原告：王某，女，1980年5月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告：王秋申，男，1944年8月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告：米淑敏，女，1951年12月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告王秋申、米淑敏的共同委托诉讼代理人：王某，基本情况同原告王某。原告王某、王秋申、米淑敏的共同委托诉讼代理人：史玉广，河北济民律师事务所律师。原告：王晨阳，男，2003年11月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告：王晨光，男，2007年7月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告王晨阳、王晨光的法定代理人：王某，基本情况同原告王某。被告：宋学雷，男，1983年4月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：齐峰，河北谦实律师事务所律师。被告：国网河北省电力有限公司石家庄供电分公司（以下简称：国网电力公司），住所地：石家庄市新华区中华北大街**。负责人：周爱国，总经理。委托诉讼代理人：黄蕾，男，1978年3月8日出生，汉族，住石家庄市桥**，系公司员工。委托诉讼代理人：耿彦辉，河北世纪联合律师事务所律师。被告：徐凤德，男，1958年9月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：仵风勇，河北宗典律师事务所律师。原告王某、王秋申、米淑敏、王晨阳、王晨光与被告宋学雷、国网电力公司、徐凤德生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人史玉广，原告王秋申、米淑敏的委托诉讼代理人王某、史玉广，原告王晨阳、王晨光的法定代理人王某，被告宋学雷及其委托诉讼代理人齐峰，被告国网电力公司的委托诉讼代理人黄蕾、耿彦辉，被告徐凤德及其委托诉讼代理人仵风勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某、王秋申、米淑敏、王晨阳、王晨光向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告丧葬费32633元、死亡赔偿金460960元、停尸费3000元、被扶养人生活费233467元；2、判令三被告赔偿原告精神抚慰金100000元；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年8月12日，被告宋学雷雇佣王鸿建驾驶冀Ａ×××**翻斗车向长安区白佛村东边空地运送渣土。王鸿建在卸载渣土的过程中，车斗触碰高压线，导致王鸿建中电。王鸿建被送往省二院东院抢救无效死亡。该高压线的一端接进徐凤德建造的厂房，高压线最低处高度不足3米。本案中，王鸿建与被告宋学雷属于雇佣法律关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，对于王鸿建的死亡，被告宋学雷应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定，被告国网电力公司对王鸿建的死亡应承担无过错赔偿责任。被告徐凤德是该高压线的实际使用人，也应承担相应责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，请求法院依法判决三被告赔偿原告丧葬费32633元，死亡赔偿金460960元，被扶养人（王晨光、王晨阳）生活费103000元，被赡养人（王秋申、米淑敏）生活费130467元，以上共计727060元。另外，被告宋学雷已经支付了王鸿建家属15万元赔偿款。因王鸿建的死亡给家属带来了巨大的精神伤害，因此要求三被告赔偿原告精神抚慰金100000元。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特诉至法院，望依法裁判。被告宋学雷辩称，一、王鸿建的死亡不是被告宋学雷造成的，且与被告宋学雷没有因果关系，被告宋学雷不应对其死亡承担赔偿责任。1、被告国网电力公司不履行其相关职责导致本案事故发生。2、王鸿建自身行为存在重大过失，应承担重大过失责任。二、被告宋学雷对王鸿建的死亡不存在过错，不应承担赔偿责任。1、被告宋学雷与王鸿建之间成立劳务关系，并非雇佣关系，被告宋学雷对王鸿建的死亡不应承担责任。2、王鸿建向事发地点卸土是合理、合法的。综上所述，王鸿建的死亡不是被告宋学雷原因造成的，被告宋学雷与王鸿建之间系劳务关系，被告宋学雷对王鸿建的死亡不存在过错，因此，被告宋学雷不应对王鸿建的死亡承担责任。被告国网电力公司辩称，一、涉案线路是380伏的低压线路，不属于高压线，本案不适用侵权责任法第73条规定的无过错责任原则。二、根据供电营业规则第51条规定，在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定，产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。通过被告国网电力公司举证的低压供用电合同可以证明本案涉案线路产权分界点清晰，事发线路系石家庄白佛实业有限公司所属线路范围内下接线路，该线路的架设使用维护管理均非被告国网电力公司，因此被告国网电力公司不应对该线路引发的法律后果承担责任。三、王鸿建违反安全和其他规章制度没有尽到合理注意义务，对触电后果具有一定责任，应自行承担相应责任。综上，被告国网电力公司不应对此承担任何责任。被告徐凤德辩称，原告起诉被告徐凤德没有事实依据和法律依据，请人民法院依法驳回原告对被告徐凤德的诉讼请求。根据本案的事实，王鸿建受雇于被告宋学雷在违反白佛村禁止往出事地点倾倒垃圾的有关规定，在倾倒时因为操作不当，在翻斗车扬起时，翻斗车内的铁锹割破被告徐凤德正在使用的线路而导致触电死亡，其行为完全与被告徐凤德无关。需要说明的是，一、被告徐凤德架设的电线是经过白佛村居民委员会和白佛实业有限公司机电管理站同意并委派电工架设的，架设的高度等要求完全符合《农村低压电力技术规程》之规定，高度距离地面4米以上，符合安全要求。对此，白佛村居民委员会和白佛实业有限公司机电管理站为被告徐凤德出具了相关证明，并一致认为此事故与被告徐凤德无关。第二、作为被告徐凤德在第一时间知道后，立即通知电管站有关人员（张顺）进行断电措施，并立即和场内人员拨打报警电话和120对王鸿建进行抢救治疗，已经完全尽到了一个公民的人道主义。第三，此次事故断电后给被告徐凤德造成了很大的损失，对此，被告徐凤德保留对被告宋学雷一方诉讼的权利。综上所述，请法院以事实为依据，以法律为准绳，依法驳回原告对被告徐凤德的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：王鸿建与被告宋学雷系雇佣关系，被告宋学雷雇佣王鸿建拉运渣土，工资一天200元，一天一付。在2018年8月12日被告宋学雷雇佣王鸿建拉运渣土到白佛村，当天共往白佛村运送三次，第一次是王鸿建和被告宋学雷一块去的，被告宋学雷指定渣土卸在事故发生地，在王鸿建第三次倾倒渣土时翻斗车划破实际使用人被告徐凤德的线路，王鸿建下车查看触电身亡。被告宋学雷的营运证显示渣土所卸地点为鹿泉山南张庄村、正定小客村。王鸿建有五个合法继承人，分别为其父亲王秋申、母亲米淑敏、妻子王某、儿子王晨阳及王晨光。王鸿建的父母共有三个子女。五原告主张丧葬费32633元（65266元/年÷2＝32633元），死亡赔偿金460960元（30548元/年×20年＝610960元，扣除被告宋学雷给付150000元），被扶养人（王晨光、王晨阳）生活费103000元（20600元/年×（3+7）年÷2＝103000元），被赡养人（王秋申、米淑敏）生活费130467元（20600元/年×（13+6）年÷3＝130467元），停尸费3000元（50元×60天=3000元），精神抚慰金100000元。被告宋学雷对其赔偿数额无异议，被告国网电力公司、徐凤德对其计算标准无异议，认为精神抚慰金过高，因王鸿建被电身亡，给其亲属造成了极大的痛苦，精神抚慰金本院酌定50000元为宜。事故发生后，2018年9月5日被告宋学雷与原告王某就赔付赔偿金达成前期赔偿150000元的协议，被告宋学雷已支付原告王某150000元，2018年9月5日原告王某为被告宋学雷写有收到条。另查明，2016年6月13日被告国网电力公司与石家庄白佛实业有限公司签订了《低压供用电合同》，约定用电地址为河北省石家庄市长安区白佛村7号台，用于农业生产用电，供电人向用电人提供380V/220V交流50Hz电源，经白伏站845大明线中山东路62#杆分支11#杆变压器向用电人供电，白伏站845大明线中山东路62#杆分支11#杆，杆上下引低压导线与低压电缆压接螺栓处为自残分界点，压接螺栓及以上（电源侧）归被告国网电力公司维护管理，压接螺栓以下（负荷侧）归石家庄白佛实业有限公司，由该户维护管理。此线路实际管理人和使用人为被告徐凤德。就翻斗车出事接触点与地面的距离，庭审后本庭于2018年10月25日上午9时20分在中医院停车场组织原、被告双方现场勘验，测量翻斗车出事接触点与地面的距离为2.7米，五原告及被告宋学雷、国网电力均认可本院测量的2.7米及高新区交警大队出具的事故现场图及现场测量的距离2.7米，被告徐凤德不认可。上述事实有原告陈述、被告答辩、证明、收条、营运证、垃圾运输资质证、户口本、询问笔录、录音、低压供电合同、证人证言、保险单、光盘及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成权利义务关系系雇佣关系，王鸿建向被告宋学雷提供劳务拉运渣土，被告宋学雷向王鸿建支付报酬，故被告宋学雷与王鸿建系雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，且被告宋学雷违反营运规定，指示王鸿建乱卸渣土，故王鸿建触电身亡，被告宋学雷应当承担赔偿责任。被告国网电力虽与石家庄白佛实业有限公司签订了《低压供用电合同》，但被告国网电力公司作为电力设施的监管单位，对电力设施的正常运行负有监督管理职责，被告国网电力公司对损害的发生具有一定过错，应当承担相应的民事责任。根据视频及照片可以看出事故地点应属于田间，且视频及现场勘验均测出翻斗车出事接触点的线路与地面的距离为2.7米，根据《农村低压电力技术规程》第五十五条，田间的导线对地面之间的最小垂直和水平距离应为5米，该线路不符合《农村低压电力技术规程》，故被告徐凤德作为供用电设施的实际使用人和管理人，应对王鸿建的触电身亡承担一定的赔偿责任。王鸿建作为完全民事行为能力人由于疏忽大意，安全意识淡薄，且违反操作规程，其对损害的发生存在一定的过错，亦应承担部分责任，故王鸿建、被告宋学雷、被告国网电力、被告徐凤德所占赔偿比例分别以20%、40%、20%、20%为宜，五原告实际损失为丧葬费32633元，死亡赔偿金610960元，被扶养人（王晨光、王晨阳）生活费103000元，（王秋申、米淑敏）生活费130467元，精神抚慰金50000元，共计927060元。原告主张停尸费3000元，因丧葬费已包含停尸费，故对原告的主张不予支持。被告宋学雷应承担上述费用927060元的40%计370824元，扣除被告宋学雷已给付的150000元，被告宋学雷应赔偿五原告220824元，被告国网电力公司应赔偿五原告上述费用927060元的20%计185412元，被告徐凤德应赔偿五原告上述费用927060元的20%计185412元。基此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国电力法》第六十条、《农村低压电力技术规程》第五十五条之规定，判决如下：一、被告宋学雷于本判决书生效之日起十日内赔付原告王某、王秋申、米淑敏、王晨阳、王晨光丧葬费32633元，死亡赔偿金610960元，被抚养人王晨阳、王晨生活费103000元，被扶养人王秋申、米淑敏生活费130467元，精神抚慰金50000元，共计927060元的40%即370824元，扣除被告宋学雷已赔偿的150000元剩余220824元；二、被告国网河北省电力有限公司石家庄供电分公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告王某、王秋申、米淑敏、王晨阳、王晨光丧葬费32633元，死亡赔偿金610960元，被抚养人王晨光、王晨阳生活费103000元，被扶养人王秋申、米淑敏生活费130467元，精神抚慰金50000元，共计927060元的20%计185412元二、被告徐凤德于本判决书生效之日起十日内赔付原告王某、王秋申、米淑敏、王晨阳、王晨光丧葬费32633元，死亡赔偿金610960元，被抚养人王晨光、王晨阳生活费103000元，被扶养人王秋申、米淑敏生活费130467元，精神抚慰金50000元，共计927060元的20%计185412元；三、驳回原告王某、王秋申、米淑敏、王晨阳、王晨光的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费12071元（此费用原告已预交），由原告王某、王秋申、米淑敏、王晨阳、王晨光负担4368元，被告宋学雷负担2875元，被告国网电力公司2414负担，被告徐凤德负担2414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不缴纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。审 判 长  苏亚萍审 判 员  武晓彬人民陪审员  刘 勇二〇一八年十一月二十七日书 记 员  肖亚杰