广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初5890号 原告：李俊华，男，1987年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 被告：北京华联综合超市股份有限公司南宁第六分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区长堽路179号盛天果领项目地下二层，统一社会信用代码：91450102098579259R。 负责人：史月华，该公司总经理。 委托代理人：骆珍明，女，1991年1月5日出生，汉族，该公司职员，住广西壮族自治区临桂县。 被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号，统一社会信用代码：911100001011857375。 法定代表人：罗志伟，该公司董事长。 被告：广西春江食品有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市六景工业园区，统一社会信用代码：914501007658179873。 法定代理人：韩某，总经理。 委托代理人：王宁，男，1982年3月23日出生，汉族，该公司职员，住广西壮族自治区横县。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：小额诉讼（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2018年10月15日 开庭时间：2018年11月22日 当事人到庭情况： 原告李俊华：本人到庭 被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第六分公司（以下简称：北京华联南宁第六分公司）：到庭（负责人未到庭/委托代理人骆珍明到庭） 被告北京华联综合超市股份有限公司（以下简称：北京华联公司）：未到庭 被告广西春江食品有限公司（以下简称：春江食品公司）：到庭（法定代表人未到庭/委托代理人王宁到庭） 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告北京华联南宁第六分公司退还原告购物款1.6元；2、被告北京华联公司承担被告北京华联南宁第六分公司的上述债务承担补充清偿责任；3、被告春江食品公司赔偿1000元；4、被告春江食品公司承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年3月10日，原告在被告北京华联南宁第六分公司处购买“春江泡椒鸭掌32克”一包，共花费1.6元。经查，被告销售的产品在产品营养成分表上标注能量值712KJ，蛋白质19.2g,脂肪2.4克，碳水化合物3.2g，依照《预包装食品标签通则》及《预包装食品营养标签问答》第二十一所列的能量计算公式，营养成分表中的能量系数按以下数值计算：能量（KJ/100g）=蛋白质×17＋脂肪×37＋碳水化合物×17。经计算涉案产品的实际能量值应该是469.6KJ，而涉案产品标注的能量值是712KJ，与实际能量严重不符。因此，因此涉案产品不符合国家食品安全标准。 被告北京华联南宁第六分公司答辩要点 1、被告已尽索证索票合理义务；2、涉案产品符合食品安全标准，不存在食品安全问题；3、原告要求退货并赔偿没有事实和法律依据。 被告春江食品公司答辩要点 1、涉案产品能量低标没有违反食品安全国家标准，产品实际能量值未超过120%标示值；2、原告要求退货并赔偿没有事实和法律依据。 被告北京华联公司答辩要点 被告北京华联公司未进行答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 经审理查明：被告北京华联南宁第六分公司是北京华联公司的分支机构。原告于2017年3月10日在被告北京华联南宁第六分公司处购买被告春江食品公司生产的“春江泡椒鸭掌”一袋，花费1.6元，其外包装的营养成分表标注每100克的能量712千焦、蛋白质19.2克、脂肪2.4克、碳水化合物3.2克，生产日期为2017年2月7日，产品标准号为GB/T23586。 另查明,被告春江食品公司于2017年2月9日对2017年2月7日生产的“泡椒鸭掌”进行检验，依据GB/T23586-2009检验为合格。广西壮族自治区产品质量检验研究院于2017年1月2日针对生产日期为2017年1月3日的“春江泡椒鸭掌”进行了检验并出具检验报告，检验结论为符合《食品安全抽检实施细则》（2016年版）标准。 再查明，横县食品药品监督管理局于2017年9月15日向原告做出横食药监稽复[2017]50号《关于受理投诉举报“广西春江食品有限公司”调查和处理情况的答复》，对原告所投诉涉案产品进行了答复：被告春江食品公司2017年2月7日生产的“春江泡椒鸭掌32克”，原料购进票据齐全、生产记录完整，产品经检验合格出厂，迄今为止也未发现因消费者食用该产品导致的不良反应情况，该公司在2017年4月份已经发现包装标签不符合规定的问题，并及时主动整改，与2017年4月18日委托广西壮族自治区产品质量检验研究院检验产品外包装食品标签，检验结果为合格。……鉴于该公司在发现问题后及时主动进行了改正，违法行为轻微，不予行政处罚。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告北京华联公司经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告在被告北京华联南宁第六分公司处购买”春江泡椒鸭掌”一袋，并提交证据购物发票及产品实物予以证实，足以认定原告与被告北京华联南宁第六分公司之间形成合法有效的买卖合同关系。 关于涉案产品是否符合食品安全标准的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容。而《预包装食品营养标签通则》规定，预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。《问答》明确了营养标签上标示的能量主要由计算法获得，计算方式是蛋白质、脂肪、碳水化合物等产能营养素的含量乘以各自相应的能量系数并进行加和，能量值以千焦（KJ）为单位标示。涉案产品外包装营养成分标示蛋白质19.2克、脂肪2.4克、碳水化合物3.2克，按前述规定的计算方式，涉案产品能量值应为蛋白质19.2克×17KJ/g＋脂肪2.4克×37KJ/g＋碳水化合物3.2克×17KJ/g＝469.6KJ，而涉案产品的标示值为712KJ，相差242.4KJ，结合行政部门针对原告投诉举报情况做出的调查处理决定，对原告主张涉案产品的能量标示不符合《预包装食品营养标签通则》规定，于法有据，本院予以支持。 关于原告的诉请是否于法有据及被告的责任认定问题。如前所述，被告北京华联南宁第六分公司向原告销售了能量值标示不符合《预包装食品营养标签通则》的涉案产品，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，原告可要求被告北京华联南宁第六分公司退货退款，被告北京华联南宁第六分公司应向原告返还购物款1.6元。另根据公平原则，在原告向被告北京华联南宁第六分公司返还所购涉案产品“春江泡椒鸭掌”一包之前，被告北京华联南宁第六分公司无需向原告退还购物款。因北京华联南宁第六分公司系北京华联公司的非法人分支机构，不具有独立法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，由于北京华联南宁第六分公司不具有法人资格，在北京华联南宁第六分公司不能清偿本案债务时，由北京华联公司承担清偿责任。 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”之规定，虽然涉案产品营养标签的能量值标示不符合《预包装食品营养标签通则》，但原告在本案中并未能充分举证证明本案涉案产品的能量值标示问题直接影响食品安全且会对消费者造成误导，依法应由原告承担不利后果。此外，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，涉案产品经出厂检验及第三方机构检验均未检出存在违反食品安全违的事实，故本院认定涉案产品外包装能量值标示不符合《预包装食品营养标签通则》属于不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵。因此，对于原告要求被告春江食品公司向其支付1000元赔偿金的主张，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第六分公司向原告李俊华返还购物款1.6元，原告李俊华将所购涉案产品“春江泡椒鸭掌”1包退还给被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第六分公司； 二、被告北京华联综合超市股份有限公司对上述第一项判决确定的支付义务承担补充清偿责任； 三、驳回原告李俊华的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由原告李俊华负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决 审判员  吴腾睿 二〇一八年十一月二十六日 书记员  何籼桦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国食品安全法》 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。 专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。 食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。