福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0305刑初263号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人杨玉钿，男，1982年11月10日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，戏剧演员，住莆田市。因涉嫌犯放火罪于2018年6月15日被抓获，同月17日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2018］244号起诉书指控被告人杨玉钿犯放火罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派副检察长陈宗协、检察官助理林佳鸣出庭支持公诉，被告人杨玉钿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月15日23时许，被告人杨玉钿酒后与被害人黄某1在秀屿区某某镇某大道楼房二楼因饭店经营转让问题发生口角后来到一楼饭店大厅，其在明知所租住房屋附近有加油站且房屋两侧紧靠其他房屋、房屋三楼居住有被害人郑某1一家六口、二楼居住有被害人黄某1一家四口人及被害人陈某某的情况下，用打火机点燃堆放在楼道的塑料快餐盒、袜子，又点燃戏服并引燃堆放在大厅后面的8个装有戏服等物的收纳箱、装戏台幕布的编织袋、装有道具的木箱、地毯、棉被等易燃物后逃离现场。之后，由于火灾燃烧现场的浓烟被人及时发现并扑灭火势，而没有造成火势蔓延及其他房屋损失。经清点，该火灾共烧毁2箱塑料快餐盒、36双袜子、4个收纳箱以及箱内物品等财物。经鉴定，现场被烧毁的财物共计价值人民币6636元。2018年6月15日，被告人杨玉钿在莆田市秀屿区某某镇某大道房屋北侧大路上被莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局民警抓获归案。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人杨玉钿放火焚烧公私财物，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人杨玉钿在庭审过程中辩称案发当日其因醉酒不清楚自己是如何放的火，亦不知道房屋附近有加油站，且被烧毁财物的鉴定价值偏高。 经审理查明：2018年6月15日23时许，被告人杨玉钿酒后因饭店经营转让问题与其妻子即被害人黄某1在租住的莆田市秀屿区某某镇某大道楼房二楼发生口角。后其在明知所租住房屋附近有加油站且房屋两侧紧靠其他房屋、租住房屋的三楼居住有房东即被害人郑某1一家六口、二楼居住有其妻子被害人黄某1及孩子四口人的情况下，被告人杨玉钿到他们租用于经营饭店的一楼大厅，用打火机点燃堆放在楼道的塑料快餐盒、袜子及戏服，并引燃堆放在大厅后面的8个装有戏服等物的收纳箱、装戏台幕布的编织袋、装有道具的木箱、地毯、棉被等易燃物后逃离现场。后因火灾燃烧的浓烟被人发现并及时控制火势，未造成火势蔓延及其他房屋损失。经清点，该火灾共烧毁2箱塑料快餐盒、36双袜子、4个收纳箱以及箱内的戏服等物品。经鉴定，上述被烧毁的财物共计价值人民币6636元。案发当晚，被告人杨玉钿在其租住的房屋北侧大路上被莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局民警抓获归案。 另查明，2018年6月16日，公安机关依法对作案工具打火机一个予以扣押。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 被害人黄某1的陈述，述称：2018年6月15日21时许，其丈夫即被告人杨玉钿酒后因店面经营问题在租住处二楼与其发生口角，期间，杨玉钿用香炉砸其，被其躲开，后又上前准备用右脚踢其时摔倒在地，后一直在骂其和其儿子杨某某，最后杨某某劝杨玉钿到楼下睡觉。23时许，其闻到塑料燃烧的刺鼻味道，其下楼看到浓烟后就到三楼叫房东郑某1一起下去救火，并在一楼的后门及大厅位置共发现两个着火点，其放置的泡沫餐盒、袜子以及一箱戏服、戏帽被烧毁，现场有几个人及后来赶到的公安民警一起帮忙灭火。 2、被害人郑某1的陈述、辨认笔录及照片，述称：2018年6月15日晚22时许，其在家中听到二楼的租户有争吵的声音，其下楼敲门看到租户黄某1的丈夫即被告人杨玉钿满身酒气在骂自己的妻子和儿子，其劝他们不要吵架后就上楼休息了。23时许，黄某1来到三楼敲其家门，告诉其楼下着火了，其闻到一股塑料烧焦的味道，其和小叔子朱某1一起到一楼，看到一楼大厅和后门的位置都着火了，现场几个人一起帮忙救火，之后公安机关到现场，将烧着的戏服和泡沫餐盒拿到门口，并将放火的杨玉钿带走。并辨认出被告人杨玉钿。 3、证人杨某某的证言，证称：2018年6月15日21时许，其跟同学陈某某在外面吃完饭回到家后，看到其父亲即被告人杨玉钿趴在地上，下巴流血，其母亲黄某1站在旁边。之后其父亲因醉酒一直骂人，并在一楼二楼来回走。之后其与同学在二楼用手机听歌，其闻到一股浓烟味后出去看到一楼着火了，之后其便去叫母亲黄某1，后其母亲跑到三楼找房东郑某1，其和其同学陈某某抱着两个弟弟从二楼爬到隔壁刚建好的房子下到一楼，看到一楼有两个陌生的年轻人在帮忙救火，火扑灭后，其母亲把大厅烧一半的箱子搬到外面去，在门口，其看见其父亲杨玉钿在距离家四五坎店面的位置看着他们，几分钟后警察就来了，警察在路边找到其父亲杨玉钿后将其父亲带走。 4、证人朱某1的证言、辨认笔录及照片，证称：2018年6月15日，其在其哥哥家三楼睡觉，23时许，其侄女朱某2跑来敲其房门告诉其楼下着火了，其到一楼看到烟已经漫过整个楼道，其嫂子郑某1和一楼租客女老板黄某1在救火，其就参与一起救火，火扑灭后，其把帮忙救火的两个好心人送走，后其看到餐厅的老板杨玉钿站在距离房子四、五户的北面方向。之后警察来了，黄某1告诉警察是其丈夫杨玉钿放的火，警察就将杨玉钿抓获并带走。并辨认出被告人杨玉钿。 5、证人朱某2的证言，证称：2018年6月15日22时30分许，其在房间内睡觉，二楼的租户“阿萍”（经查系黄某1）敲门告诉其和其母亲楼下着火了，其母亲郑某1就和黄某1一起下去救火，其从楼道往下看，烟雾很浓、很呛人，后其便打电话报警。 6、证人李某1的证言，证称：2018年6月15日23时20分，其和朋友李某2在某某大道某加油站附近看到一家“**厨房”着火了，其就和李某2前去查看并帮忙救火，李某2第一时间到起火点附近的厨房把煤气罐抬出，火也被渐渐控制住了。 7、证人李某2的证言，证明：2018年6月15日23时30分，其经过某加油站附近时，听到“**厨房”的楼上有人打电话报警说着火了，其与李某1便到“**厨房”门口查看情况并帮忙救火，因一楼大厅靠后的位置火势猛烈，其第一时间把附近厨房的煤气罐搬到门口，火扑灭后就离开现场。 8、证人陈某某的证言、辨认笔录及照片，证称：2018年6月15日22时许，其和同学杨某某在外面吃完饭一起回到杨某某家中，到杨某某家中二楼看到杨某某父亲趴在地上满身酒气，杨某某母亲坐在旁边，好像刚吵完架的样子。杨某某将父亲扶起后其父亲还很生气一直骂骂咧咧，并在一楼二楼来回走。在杨某某父亲下楼一段时间后，其就闻到一股呛鼻的烟味，开门看到二楼楼道已经都是黑烟和火光，杨某某就去叫其母亲黄某1，其与杨某某带着杨某某两个弟弟从隔壁房子下到一楼后，杨某某前去帮忙救火，其帮忙照看杨某某两个弟弟，火扑灭后警察到现场，找到杨某某父亲后，杨某某父亲承认火是他放的，并带民警去看放火的位置。其辨认出被告人杨玉钿。 9、莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局出具的现场勘验笔录及现场照片、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面图、火宅地点现场方位图及四周住宅照片，证明：火灾现场及周边环境状况。 10、莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局出具扣押决定书、扣押清单，证明：公安机关在案发现场提取并依法扣押了作案工具打火机一个。 11、提取的《关于莆田市秀屿区某某镇某大道民房火灾事故调查报告》，证明：莆田市公安消防支队湄洲湾北岸经济开发区大队认定本案火灾事故的起火原因为放火。 12、受案登记表、抓获经过、案件侦破揭发经过证明、证明：本案的侦破揭发经过及被告人杨玉钿的到案经过。 13、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证明：被告人杨玉钿的户籍登记情况及违法犯罪经历查询情况。 14、视听资料说明书、接受证据清单、视频光盘，证明：2018年6月15日23时，被告人杨玉钿放火后离开现场、过路群众发现火情及民警出警现场的经过。 15、莆田市价格认定局作出的《关于凤冠、状元帽等物品损失的价格认定结论书》，证明：经鉴定，被烧毁的物品共计价值人民币6636元。 16、被告人杨玉钿的供述、盘问笔录、指认地点及作案工具笔录和指认照片、指认放火位置照片，证明：2018年6月15日18时许，其和妻子黄某1一起用过晚饭，期间其喝了四瓶啤酒和半斤白酒。23时许，其在二楼因经营店面的问题与黄某1发生口角，两人骂来骂去，其很生气就下楼跑到厨房旁边点燃一件戏服并将点燃的戏服丢进堆放几箱戏服的塑料收纳箱上面，之后又跑到楼道旁边囤放泡沫餐盒的地方，用打火机点燃泡沫餐盒，其看到火烧起来后就往祖庙方向跑了。之后民警就到现场找到其并将其抓获归案，其能指认出其点火所用的打火机及点火的位置和物品。 关于被告人杨玉钿在庭审中辩解其因醉酒不知道放火过程的问题。出庭公诉人认为，被告人杨玉钿即便是饮酒后放火，也应承担刑事责任，且被告人杨玉钿与妻子、儿子同住，周围还住着其他住户，旁边有加油站，其点燃戏服及泡沫餐盒之后，看到火烧起来后没有采取灭火措施就离开现场，故其主观上具有放任房屋起火的故意，应当构成放火罪，但属于尚未造成严重后果的情形。 本院经审查认为，被告人杨玉钿在侦查阶段均稳定供述其放火的原因以及过程，并且其在待火烧起来后才离开现场，其供述能与被害人黄某1、郑某1的陈述、证人李某2、李某1、杨某某、陈某某的证言以及现场勘验笔录及现场照片、火灾事故调查报告等证据相互印证，故被告人杨玉钿在庭审上辩解其因醉酒记不清放火过程与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人杨玉钿放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人杨玉钿犯放火罪成立。被告人杨玉钿虽在侦查阶段能如实供述自己的罪行，但在庭审过程中又以其醉酒不清楚放火过程为由予以翻供，依法不能认定为自首。关于被告人杨玉钿提出涉案被烧毁财物鉴定价值过高的辩解，因该价格认定结论是由有资质的单位依法作出的，故该辩解理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨玉钿犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2021年6月14日止。） 二、暂扣在公安机关的作案工具打火机一个，予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  郭天泉 人民陪审员  黄超平 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  林淑晔 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。