广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0923民初1894号 原告:吴海美，女，1989年12月29日出生，汉族，住博白县。 委托代理人李德，男，1986年9月10日出生，汉族，住博白县。 被告：梁梅，女，1974年8月12日出生，汉族，住博白县。 被告：郑绍瑜，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，住广西博白县。 委托代理人梁祖权，博白县法律服务中心法律工作者。 原告吴海美诉被告梁梅、郑绍瑜机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员谢凤适用简易程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。书记员黄彬担任法庭记录。原告吴海美及其委托代理人李德，被告梁梅、郑绍瑜及其委托代理人梁祖权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告赔偿因本次交通事故造成的损失共计144955元（损失包括：医疗费、120急救车费用、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、营养费和精神损害抚慰金等)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，被告在未获得任何机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌“莱工牌”装载机，与原告乘坐的电动自行车发生碰撞，造成原告左脚被撞伤。事故发生后，原告由120急救车辆从事故现场直接送往玉林市第一人民医院进行救治。本次事故造成原告前后住院治疗两次，住院天数达58天，造成的损失如下：1、医疗费（依据住院发票）：38483元；2、120急救费用（事故发生时现金支付）：1600元；3、司法鉴定费（依据增值税发票）：1200元；4、护理费（依据2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准-制造业年平均工资计算58天）：8771.5元；5、误工费（依据2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准-农、林、渔业年平均工资，仅计算4天）：456.5元；6、交通费(酌情主张）：500元；7、住院伙食补助费（100元/天，计算58天）：5800元；8、住宿费（330元/天，计算58天）：19140元；9、残疾赔偿金（依据2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，城镇居民人均可支配收入计算20年，伤残等级为10级）：61004元；10、营养费:3000元;11、精神损失费：5000元。上述1-11项费用共计144955元。事故发生后，原告曾多次要求被告赔偿损失，均未果。被告郑绍瑜系被告梁梅丈夫，事故发生在二人婚姻关系存续期间，所以被告郑绍瑜应对上述损失承担连带赔偿责任。 原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告主体适格。2、被告身份证，证明被告主体适格。3、《深圳市居住证》,证明事故发生前，原告一直居住在深圳市。4、《询问笔录》，证明(1)被告向博白县公安局交通管理大队办案人员陈述交通事故发生经过；(2)被告承认事故发生时自己未依法取得机动车驾驶证便驾驶无号牌装载机；(3)被告在问话中陈述了与郑绍瑜系夫妻关系，并提供了郑绍瑜的联系电话。5、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生经过以及事故形成原因分析。6、《合格证》，证明交通事故发生时，被告驾驶的莱工牌装载机系被告个人所有。7、门诊收费票据，8、住院收费票据，9、《疾病证明书》，10、《入院记录》，11、《出院记录》，12、《病人费用清单》，证据7-12证明2017年7月28日交通事故发生后，原告即在玉林市第一人民医院住院治疗54天，产生费用共计34047.7元。13、门诊收费票据，14、DR诊断报告书，证据13-14证明272018年2月2日，原告对事故造成的伤害进行拍片复查，产生的费用为113元。15、住院收费票据，16、《疾病证明书》，17、《入院记录》，18、《出院记录》，19、《病人费用清单》，证据15-19证明2018年4月25日，原告遵医嘱返院拆除克氏针及外支架固定，住院治疗4天，产生费用共计4436元。20、《劳动合同》，21、招商银行账户历史交易明细表，22、李德身份证，23、《结婚证》，证据20-23证明（1）原告与李德系夫妻关系；（2）原告住院治疗期间均是由其丈夫照顾，其丈夫是深圳市科普尔电子有限公司的一名员工。24、《玉林市明正司法鉴定所司法鉴定意见书》，25、广西增值税普通发票，证据24-25证明原告完成治疗后，便向玉林市司法鉴定所申请鉴定，鉴定结果为构成十级伤残。 被告答辩称，1、原先主体不适格，请求法院驳回对被告的诉讼请求；2、部分赔偿太高，计算方法不符合法律规定；3、护理费和残疾赔偿金，应按农村标准计算；4、医疗费计算不准确，一部分不是用于治疗本次事故发生的；5、被告对本案应承担总额的70%的责任；6、被告已支付15000元的赔偿款应减除。 被告向本院提交如下证据:1、居民身份证，证明被告诉讼主体适格。2、道路交通事故认定书，证明博白县交管大队对本事故作出认定。 经开庭举证、质证,被告对原告提交的证据证据1、2、4、5、6无异议，证据3无原件不质证，对证据7、8、9无异议，对证据10、11、12真实性无异议，生小孩费用共4522.61元不应由被告承担；对证据13、14、15、16、17、18、19无异议，对证据20真实性、关联性有异议，签订劳动合同应有养老保险，且该劳动合同没有备案，也没有社会代码。对证据21明细表的三性有异议，对证据22、23无异议，对证据24、25真实性、关联性无异议，对合法性有异议，由法院认定。原告对被告提交的证据没有异议。 经开庭举证、质证，认证如下：对被告提交的证据及原告提交的证据1、2、4、5、6、7、8、910、11、12、13、14、15、16、17、18、19、22、23,因原、被告各方均无有异议,本院予以确认。对被告提交的证据3、20、24、25，因与本案的事实有关联，本院作为定案的参考依据。 经审理查明，2017年7月28日，被告驾驶无号牌“莱工牌”装载机，在博白县线（西），其所驾驶的车辆铲斗撞到沿乡道博白县三滩镇良茂村至行驶搭乘由李德驾驶的“上海-幸福”牌电动车的原告的左脚，导致“上海-幸福”牌电动车连人带车摔倒在地，造成原告受伤及“上海-幸福”牌电动车损坏的交通事故。事故发生后，博白县公安局交通管理大队于2018年8月22日对此事故作出博公交认字[2017]第00171号《道路交通事故认定书》，认定梁梅承担此次事故的主要责任；李德承担此次事故的次要责任；吴海美无责任。原告受伤后分别于2017年7月28日至9月20日、2018年4月25日至4月29日在玉林市第一人民医院住院治疗，共住院58天。出院医嘱记载：“住院期间壹人陪护；加强营养，休息3个月；术后定期复查左小腿X线片，骨折愈合后回院拆除外固定”。共花去住院治疗费38483元（其中，产小孩费用3624.77元）。2018年7月30日，原告委托玉林市明正司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该司法鉴定所于2018年8月7日作出的《司法鉴定意见书》中载明：“……六、鉴定意见被鉴定人吴海美因本次交通事故致左胫腓骨骨折，经手术治疗后，遗留左踝关节活动功能丧失71.67%，构成十级伤残。” 另查明，原告吴海美从2017年6月起在博白县三滩镇那秀村担水队生活至今。住院治疗期间由原告丈夫李德陪护，李德在深圳市力可普尔电子有限公司工作。被告梁梅未依法领取机动车驾驶证，其驾驶的无号牌“莱工牌”装载机，未按规定向公安机关交通管理部门申请注册登记，也未按规定投保机动车第三者责任强制险，车辆所有人为被告梁梅。 根据原告的诉讼请求及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2017年7月3日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认原告的损失为：1、医疗费34858.23元(已扣除3624.77元产小孩费用)；2、住院伙食补助费5800元(100元/天×住院58天）；3、营养费（酌情）1600元；4、护理费8774.82元(55195元÷365天×住院58天）；5、误工费456.48元（原告请求4天，41654元÷365天×住院4天）；6、交通费（酌情）500元；7、残疾赔偿金22650元（农村居民标准11325年×20年×10%）；8、司法鉴定费1200元；9、精神抚慰金3000元，合计78839.45元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告梁梅在未依法领取机动车驾驶证驾驶的情况下，驾驶无号牌“莱工牌”装载机撞到由西往东行驶搭乘由李德驾驶的“上海-幸福”牌电动车的原告的左脚，导致原告左脚被撞伤。该事故经博白县公安局交通管理大队认定，被告梁梅承担事故的主要责任，李德承担次要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险限额范围承担赔偿责任。不足部分，再由侵权人根据责任大小进行比例分担。根据本案事实本院确定由原告自负不足部分80%的赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”，故被告梁梅应先在交强险赔偿限额范围承担赔偿责任，即在医疗费赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元给原告；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费金、精神抚慰金合计35381.3元（22650元+8774.82元+500+456.48元+3000元）给原告。交强险外的不足部分，被告梁梅应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25806.58元〔（34858.23元+5800元+1600元-10000元）×80%〕给原告。综上，被告梁梅应赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计71187.88元（10000元+35381.3元+25806.58元）给原告。原告请求120急救费用1600元，因未能提供证据证明，本院不予支持。本案是因被告梁梅驾驶无号牌“莱工牌”装载机与李德驾驶的“上海-幸福”牌电动车发生的交通事故，被告梁梅是侵权人，被告郑绍瑜没有对原告实施侵权行为，因此，原告请求被告郑绍瑜对本案承担民事责任的主张，没有事实法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告梁梅赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计71187.88元给原告吴海美。 二、驳回原告吴海美对被告郑绍瑜的诉讼请求。 本案受理费3200元，减半收取1600元，鉴定费1200元，合计2800元（原告已预交），由被告梁梅负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3200元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢凤 二〇一八年十一月十四日 书记员  黄彬