重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初5080号原告：重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区红黄路9号，统一社会信用代码9150010575925855X5。法定代表人：敬儆，董事长。委托诉讼代理人：兰海涛，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：游国熹，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。被告：重庆市美瑞纸业有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松一支路5号龙湖紫都城3-1幢17-13，统一社会信用代码9150011262198097XE。法定代表人：雷选民，经理。被告：重庆金铎普进出口贸易有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松一支路５号龙湖紫都城3-1幢17-9，统一社会信用代码91500112568742007J。法定代表人：雷选民，经理。被告：四川金泽来高新科技有限公司，住所地四川省成都市温江区金马镇新春村11组300号，统一社会信用代码9151011579216247XU。法定代表人：陈世轩，经理。被告：达州市金印建筑工程有限公司（曾用名称达州市通川区金印印务有限责任公司），住所地四川省达州市通川区西外镇白庙村，统一社会信用代码915117027090712447。法定代表人：雷选民，经理。被告：徐晓，男，1971年6月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：陈畅，女，1971年10月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司（以下简称乡镇公司）与被告重庆市美瑞纸业有限公司（以下简称美瑞公司）、重庆金铎普进出口贸易有限责任公司（以下简称金铎普公司）、四川金泽来高新科技有限公司（以下简称金泽来公司）、达州市金印建筑工程有限公司（以下简称金印公司）、徐晓、陈畅追偿权纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乡镇公司的委托诉讼代理人兰海涛到庭参加诉讼，被告美瑞公司、金铎普公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乡镇公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告美瑞公司支付代偿款2737500元；二、判令被告美瑞公司支付利息（以代偿款2737500元为基数，从2017年2月19日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、判令被告美瑞公司支付违约金（以代偿款2737500元为基数，从2017年2月19日起至付清之日止，按照年利率14.25%计算）；四、判令被告美瑞公司支付律师费2000元；五、判令被告金铎普公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅对被告美瑞公司的前述付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年2月，美瑞公司通过重庆惠民金融服务有限公司（以下简称惠民公司）平台向出借人借款250万元，借款期限自2016年2月19日起至2017年2月19日止，借款利率为年利率9.5%。为了向出借人提供担保，美瑞公司与我司签订《委托保证合同》，约定其未能按主合同约定偿还借款本息的，造成我司不能解除担保责任的，我司有权自到期之日起按主合同约定利率上浮50%收取违约金。嗣后，我司与金铎普公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅签订《保证反担保合同》，约定金铎普公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅为美瑞公司的前述债务本息、相关费用、违约金、实现本担保债权的一切费用等款项提供连带保证反担保，担保期限为两年。前述合同签订后，借款人将全部借款支付给美瑞公司。债务到期后，美瑞公司未按约定向借款人偿还借款，我司为美瑞公司代偿本息2737500元。现我司根据法律规定及合同约定行使追偿权，特诉至法院。被告美瑞公司、金铎普公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅均未到庭应诉，亦未发表答辩意见。经审理查明，美瑞公司（借款人）与出借人、乡镇公司（担保公司）、惠民公司（受托人）签订合同编号为乡LBT合[2016]字第04号的《借款暨担保合同》，该合同主要约定：出借人、借款人、担保公司都是在受托人联保通网站（以下称联保通平台）上合法注册的主体，出借人同意向借款人提供约定期限的借款，借款人承诺到期无条件清偿借款本金及利息，同时担保公司为借款人向出借人到期无条件清偿借款本金及利息提供履约连带责任保证担保；第三方资金托管机构是指与联保通平台合作的非银行第三方支付机构重庆联付通网络结算科技有限责任公司（以下简称联付通公司），联保通平台P2P业务的服务接受方资金均托管在联付通账户内，并由联付通完成服务接受方的资金结算；本合同借款本金合计250万元，借款利率9.5%，借款期间从2016年2月19日至2017年2月19日止；当借款人或者担保公司按照本合同约定履行了偿付义务，出借人同意并在此不可撤销地授权由受托人代其向担保公司出具《解除担保责任告知函》或《代偿债务确认书》；在借款清偿日借款人登录联保通网络平台，及时将足额资金划入第三方资金托管机构联保通项目资金托管账户并委托联保通网站平台通过第三方资金托管机构划转至对应出借人账户，清偿出借人的全部借款及利息；当借款人不能按约对出借人进行按时足额清偿借款本金及利息时，借款人同意并在此不可撤销地授权由受托人代其向担保公司出具《代偿通知书》；在借款人未按照合同约定履行借款清偿义务时，于受托人向其发出代偿通知之日起三个工作日内将代偿资金足额划入第三方资金托管机构联保通项目资金托管账户；具体代偿金额计算方式以联保通网站平台公告的《联保通网站规则及费用》为准；该保证系连带保证责任担保，保证期间为本合同项下借款清偿日届满之日起两年，担保公司保证的范围包括本合同项下的全部借款本金、利息、违约金以及债权人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用；借款人逾期偿还借款本金的，应当就欠付本金向出借人承担违约金，违约金=欠付本金*年利率*150%*逾期天数/360；若违约金与利息之和超过了人民银行同类同期贷款利率的四倍，则违约金计算标准自动调整未本合同约定利率与人民银行同类同期贷款利率四倍的差额；借款人未能于借款到期日履约的，担保公司需按照其对借款人的履约担保条款向出借人代偿相关款项；借款人未能于借款到期日履行足额支付借款本金及利息之义务，导致担保公司承担履约担保责任代为支付借款本息的，借款人需承担担保公司因追偿而产生的所有费用（包括并不限于诉讼费用、律师费用、鉴定费、差旅费、财产保全费等）；出现出借人未按约履行任何支付义务或者担保人未按约履行担保义务的情形，受托人有权以自己的名义以诉讼或者非诉讼的方式向其追索，并在实际取得相应款项后，按照合同约定向出借人支付；受托人因此而产生的包括但不限于诉讼费、差旅费、调查费、律师费均由被追索人承担；借款人及担保公司对受托人记录在本合同投资总额项下的所有内容均承认并履行；各方一致同意合同项下借款本金及收益，如兑付资金为担保公司划入至第三方资金托管机构联保通项目资金托管账户用于代偿兑付出借人本金及收益的，该担保公司即享有向借款人追偿全部兑付资金的权利，借款人对此予以认可，且不存在任何异议，并承诺自担保公司兑付出借人借款本金及利息后，自愿以担保公司兑付的全部款项为基数，自兑付之日起以同期同类银行贷款基准利率的四倍为标准计算逾期利息一并支付给担保公司；本合同项下因借款所产生的债权不得私下转让，转让须经过担保公司书面同意并在联保通平台登记方为有效。2016年2月16日，乡镇公司与美瑞公司签订合同编号为2016年委保字第015号的《委托保证合同》。该合同主要约定：为了保证美瑞公司与惠民公司所签订的乡镇LBT[2016]字第04号借款合同项下美瑞公司的义务得到切实履行，美瑞公司委托乡镇公司为借款合同的保证人，乡镇公司同意为美瑞公司提供保证担保；主债务履行期届满，美瑞公司债务全部或者部分未清偿的，有权要求乡镇公司按照本合同约定承担保证责任，乡镇公司在履行保证义务代美瑞公司清偿债务后，即取代债权人地位，有权向美瑞公司追偿；美瑞公司应在收到乡镇公司书面通知书的十五个工作日内，向乡镇公司偿还垫付的全部款项和自付款之日起的利息和违约金以及其他费用和损失等；美瑞公司未能按约定偿还贷款本息，造成乡镇公司不能解除担保责任的，从到期之日起，乡镇公司有权按照借款合同约定的贷款利率上浮50%收取违约金。2016年2月16日，乡镇公司与金铎普公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅、美瑞公司签订合同编号为（2016）年反担保字（017）号的《保证反担保合同》，该合同主要约定：因乡镇公司为美瑞公司申请借款提供保证担保，为确保乡镇公司有关权益，金铎普公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅为美瑞公司向乡镇公司提供保证反担保；金铎普公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅反担保的范围为乡镇公司所承担的代为履行的债务本息和相关费用，本担保债权下的违约金、损害赔偿金和乡镇公司实现本担保债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费、执行费等）；保证方式为无限连带责任保证，各保证人之间相互承担连带责任。嗣后，美瑞公司通过联保通平台收到出借人的借款本金250万元。借款到期后，美瑞公司未向出借人偿还借款本金及利息。2017年2月17日，乡镇公司按照约定履行了保证责任，代偿本息2737500元。2017年2月20日，惠民公司出具《代偿债务确认书》载明：因借款人未能按期履行清偿义务，导致担保人代为偿付了《借款暨担保合同》中的本金和利息，现出借人已收到担保人代偿的款项2737500元（其中250万为本金，237500元为利息），经惠民公司确认无误，代出借人向担保人发送确认书。2017年2月28日，惠民公司向乡镇公司出具的《解除担保责任告知函》载明：乡镇公司与出借人、借款人签订了《借款暨担保合同》，现借款人已于2017年2月19日履行全部清偿义务，按照约定，出借人授权惠民公司向乡镇公司出具本函，乡镇公司的担保责任自此解除。2018年10月15日，惠民公司向乡镇公司出具《关于已向出借人支付全部款项的情况说明》，主要载明，美瑞公司于2016年2月19日通过联付通公司旗下联保通平台分别向出借人借款200万元及250万元，借款期限均为一年，于2017年2月19日到期，乡镇公司为两笔借款提供连带责任保证；由于借款人未按约还款，乡镇公司分别向我司指定的联付通公司指定账户代偿了本息219万元及本息2737500元；联付通公司收到代偿款后，已向出借人支付了本金、利息等款项；我司已于2017年4月1日零点起关闭由我司负责运营的联保通平台及后台系统相关功能。乡镇公司代偿后要求美瑞公司返还代偿款项未果，遂诉至本院。为实现本案债权，乡镇公司委托重庆坤源衡泰律师事务所处理本案事务，并实际支付律师服务费2000元。以上事实，有《借款暨担保合同》、《担保函》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《代偿通知书》、《重庆银行网络转款回单》、《代偿债务确认书》、《解除担保责任告知函》、《关于已向出借人支付全部款项的情况说明》、《民事法律事务委托代理合同》、发票以及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，借款人美瑞公司与出借人、担保公司乡镇公司、惠民公司签订的《借款暨担保合同》，乡镇公司与美瑞公司签订的《委托保证合同》，乡镇公司与金铎普公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅、美瑞公司签订的《保证反担保合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。美瑞公司在借款到期后未履行还本付息义务，乡镇公司作为连带责任保证人，其向出借人承担保证责任后有权向美瑞公司追偿。美瑞公司未向出借人履行还款义务，致使乡镇公司承担保证责任，美瑞公司应按《借款暨担保合同》的约定向乡镇公司支付代偿款。关于乡镇公司要求美瑞公司支付利息及违约金的请求，根据《委托保证合同》的约定“美瑞公司未能按约定偿还贷款本息，造成乡镇公司不能解除担保责任的，从到期之日起，乡镇公司有权按照借款合同约定的贷款利率上浮50%收取违约金”，故乡镇公司要求美瑞公司承担违约金的请求，符合当事人约定，本院予以支持。根据《委托保证合同》约定“美瑞公司应在收到乡镇公司书面通知书的十五个工作日内，向乡镇公司偿还垫付的全部款项和自付款之日起的利息和违约金以及其他费用和损失等”，美瑞公司未按期向出借人履行还款付息义务致使乡镇公司履行代偿义务，给乡镇公司造成损失，其损失应为因代偿款项的占用给乡镇公司造成的资金利益的损失。对于该损失，因乡镇公司并未举证证明其损失金额的大小，且本院在乡镇公司的违约金的诉讼请求中已经予以补偿，同时当事人在《委托保证合同》中并未明确利息的计算标准，因此对于乡镇公司主张的利息，因无充足的证据予以证明，故本院不予主张。美瑞公司未按期还本付息，导致乡镇公司承担了保证责任，《借款暨担保合同》、《保证反担保合同》中对律师费的负担已有明确约定，且乡镇公司已经实际支付律师服务费，故本院予以支持。金铎普公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅自愿为美瑞公司的前述债务提供保证反担保，应按《保证反担保合同》的约定，对美瑞公司的债务承担连带清偿责任。故，对乡镇公司的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市美瑞纸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司代偿款2737500元；二、被告重庆市美瑞纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司违约金（以未清偿代偿款金额为基数，从2017年2月19日起至实际给付之日止，按照年利率9.5%上浮50%计算）；三、被告重庆市美瑞纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司律师服务费2000元；四、被告重庆金铎普进出口贸易有限责任公司、四川金泽来高新科技有限公司、达州市金印建筑工程有限公司、徐晓、陈畅对被告重庆市美瑞纸业有限公司的前述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33060.96元，由被告重庆市美瑞纸业有限公司、重庆金铎普进出口贸易有限责任公司、四川金泽来高新科技有限公司、达州市金印建筑工程有限公司、徐晓、陈畅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  任中杰人民陪审员  何祖跃二〇一八年十一月十日法官 助理  段静强书 记 员  彭俊豪