广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0202民初1247号 原告：邓某某，男，汉族，1947年10月11日生，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人：邓某，女，汉族，1979年10月16日生，住广西柳州市柳**，系原告之女。 委托代理人：陈恒，广西至和律师事务所律师。 被告：何某某，男，汉族，1984年6月12日生，住广西柳州市城中区，公民身份号码4502021984********。 被告：廖某某，女，壮族，1956年6月26日生，住广西柳州市城中区。 两被告共同委托代理人：黎远骏，广西金柳律师事务所律师。 关于原告邓某某诉被告何某某、廖某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法适用普通程序分别于2018年7月13日、2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托代理人邓某、陈某，被告何某某、廖某某的共同委托代理人黎远骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求法院判令：1、被告何某某赔偿原告损失共613217.78元，其中住院伙食补助费11100元、住院期间交通费1620.6元、辅助器具费用1134.77元、住院护理用品808.21元及财产损失500元、残疾赔偿金213514元、护理费334982.2元、营养费9000元、精神抚慰金35000元、鉴定费、检查费5558元；2、被告廖某某在交强险责任限额范围内与被告何某某承担连带赔偿责任；3、交强险责任限额外的赔偿责任，由被告何某某与被告廖某某承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月9日原告骑自行车在国道209线行驶时，被后方同向行驶的被告何某某驾驶的桂Ｂ×××××号小型面包车碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年7月17日，融安县公安局交通警察大队作出安公交认字（2017）第0633号道路交通事故认定书，认定被告何某某承担本次交通事故的全部责任。经查，桂Ｂ×××××车辆所有人为廖某某，该车技术检验，结论为制动系、照明、信用装置不符合GB7258-2012要求，且未购买第三者强制保险。原告受伤后被送往融安县人民医院治疗。2017年6月21日至7月31日被送往柳州市人民医院神经外科继续治疗。2017年8月4日至9月28日再次被送往柳州市柳钢医院康复医学科住院治疗。本次交通事故给原告的物质、精神方面造成了极大的损害。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告何某某、廖某某答辩称：对该交通事故的发生以及责任的划分没有异议。该事故虽然造成原告受伤送医，对部分费用有异议。关于残疾赔偿金，应该以九年计算。关于护理费，根据原告委托代理人的陈述，在之前的护理期内对原告进行护理的是原告的前妻，虽然出具了手写的护理费的收据，但是按照正常的社会伦理逻辑来说，这一笔护理费实际上并没有产生和交付的，而且其200元/天的护理费标准也超过了相应的规定。关于后续伤残护理费，超出了合理的支付范围，因为原告的年纪已经是71岁高龄。关于营养费，由法庭酌情决定。关于精神抚慰金，不属于赔偿项目之内，由法院酌情决定。关于鉴定费和检查费，凭相关发票确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对真实性当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告邓某某提交的住院期间的票据，是其因本次交通事故治疗期间必须购买的护理用品，本院予以采信。 经审理查明，2017年6月9日被告何某某驾驶桂Ｂ×××××小型面包车沿国道209线行驶时，与前方同向行驶的骑行自行车的原告邓某某发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。融安县公安局交通警察大队作出安公交认字[2017]第06339号交通事故认定书，认定被告何某某承担事故全部责任。原告受伤后，被送往融安县人民医院治疗。住院12天后，于2017年6月21日原告遵医嘱转入柳州市人民医院治疗。原告在柳州市人民医院住院治疗44天，于2017年8月4日出院。出院医嘱：1、继续住院治疗。2、加强营养支持。3、住院期间留陪人1名。故原告当天进入柳州市柳钢医院对其因本次交通事故造成的损伤继续治疗，本次住院55天，于2017年9月28日出院。出院诊断：1、重型颅脑损伤恢复期（言语障碍运动障碍认知功能障碍吞咽困难日常生活基本介助）；2、大脑器质性精神障碍；3、脑梗死；4、左侧额颞部、右侧额部硬膜下积液；5、前列腺增生症；6、下颌骨骨折切开内固定术后。出院医嘱：1、检测血压，定期复查血常规、电解质等，建议继续改善认知、营养脑神经及康复锻炼等治疗。2、良肢位摆放：陪护下行站立、平衡、步行训练、加强日常生活能力训练。3、加强陪护，避免跌倒、坠床。4、病情变化，及时就诊。为支持诉讼，原告邓某某申请对其护理期、营养期、伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。本院依法移送鉴定后，广西脑科医院司法鉴定所于2018年9月10日出具桂脑司鉴[2018]精鉴字第526号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告邓某某为脑挫伤所致智能损害，精神伤残等级评定为四级伤残，护理依赖程度评定为目前为大部分护理依赖。于2018年9月25日出具桂脑司鉴[2018]临鉴字第96号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告邓某某本次交通事故导致全身多处损伤的护理期120日、营养期90日。 另查明，被告何某某驾驶的桂Ｂ×××××号小型面包车登记在被告廖某某名下，该车辆并未投保交强险，且该车制动系、照明、信号装置不符合GB7258-2012要求。 以上事实有当事人的陈述、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费收费收据、交通费发票等在案佐证。 本院认为，公民由于过错侵害了他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。本案中，对原告的合理损失，本院评析如下：一、住院伙食补助费，根据原告住院治疗111天的事实，住院伙食补助费应当为11100元（111天×100元/天），本院支持。二、交通费，原告虽然提交了车辆通行费、油票发票证明其主张，但该票据无法证明因治疗实际产生的交通费，故本院根据原告治疗情况以及原告住所与医院的实际车程距离，酌情支持原告交通费1000元，超出部分不予支持。三、辅助器具费用，根据原告伤情所需及购买相关辅助器械的事实，本院支持875.77元。四、住院护理用品费，原告提交的收据、网页截屏等购买的物品，不足以证明费用支出与本案的关联性，本院酌情支持500元。五、财产损失费，由于原告没有证据证明其因本次事故造成的具体的、合理的财产损失，本院不予支持。六、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残登记，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告于2018年9月10日定残，定残之日原告年满70周岁，故残疾赔偿金为213514元（30502元×10年×70%）。七、护理费，原告的伤情及出院医嘱证实，原告因伤需人护理。根据原告请案外人段继萍进行护理的事实，以及鉴定结论建议原告因伤合理护理天数为120天的事实，本院参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务修理和其他服务业计算并支持的护理费为16812元（51137元÷365天×120天）。八、后续护理费，依据鉴定机构鉴定意见：原告邓某某目前的精神障碍所需护理依赖程度评定为大部分护理依赖。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、第四款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本院参照居民服务修理和其他服务业计算为140元/天护理费标准，以护理系数80%计算。原告邓某某的护理依赖本院酌定为2年，期满后，若原告仍需要护理依赖，可另行主张。故本院支持后续护理费为81760元（140元/天×365天×2×80%）。九、营养费，原告因伤住院，对营养期的鉴定结论为90天，本院酌情支持营养费4000元。十、精神抚慰金，此次交通事故原告伤残，身心遭受巨大损伤，原告诉请精神损失费35000元，本院支持。十一、鉴定费，有鉴定中心发票为证的5558元本院支持。综上，原告合理损失为：住院伙食补助费11100元、交通费1000元、辅助器具费875.77元、住院护理用品费500元、残疾赔偿金213514元、护理费16812元、后续护理费81760元、营养费4000元、精神抚慰金35000元、鉴定费5558元，合计370119.77元。 本次交通事故经交警认定，被告何某某承担全部责任。被告何某某驾驶的桂Ｂ×××××号小型面包车登记在被告廖某某名下，且未有投保交强险，故被告廖某某应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告主张被告廖某某在交强险限额外承担连带赔偿责任的诉请，被告无异议的，本院予以认定。综上，被告何某某应当赔偿原告因本次交通事故造成的损失370119.77元，被告廖某某对被告何某某上述债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告何某某、廖某某连带赔偿原告邓某某因本次交通事故造成的损失370119.77元。 二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。 案件受理费9932元（原告已预交），被告何某某、廖某某负担5995元，原告邓某某负担3937元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  傅馨慧 人民陪审员  刘 冰 人民陪审员  王燕芬 二〇一八年十一月十三日 代书 记员  梁慧仪