安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0225民初5512号 原告:王宜汉，女，1999年7月28日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 被告：郏振，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县天诚物流有限责任公司，住所地亳州市蒙城县307线路南四里张。 法定代表人：张爱芹，总经理。 被告:国元农业保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县嵇康中路2号蒙城县畜牧局一、三、五楼。 法定代表人：怀涛，总经理。 委托诉讼代理人：董献礼，安徽董志军律师事务所律师。 原告王宜汉与被告郏振、被告蒙城县天诚物流有限责任公司（以下简称天诚物流公司）、被告国元农业保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称国元农保蒙城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宜汉的诉讼代理人方华，被告国元农保蒙城公司的诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告郏振、天诚物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宜汉向本院提出如下诉讼请求,1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计202338.26元；2.被告国元农保蒙城公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分由被告郏振、天诚物流公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，王细兵驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿319省道自西向东方向行驶。00时55分许行至82KM+950M处，与迎面郏振驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（挂车号皖Ｓ×××××）发生碰撞，造成王细兵、鄂Ａ×××××号小型普通客车乘坐人朱灵芝、王宜汉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经无为县公安局交警大队认定，王细兵、郏振均承担事故同等责任；朱灵芝、王宜汉均不负事故责任。国元农保蒙城公司承保了肇事车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（挂车号皖Ｓ×××××）的交强险和商业三责险。原告现已治疗终结，各被告至今分文未付，故诉请判如所求。 被告郏振、天诚物流公司均未作答辩。 国元农保蒙城公司辩称，应该扣除原告的非医保用药4384.19元。原告的伤残赔偿应该按照农村标准计算。原告诉求精神抚慰金、后续治疗费过高。天诚物流公司只在我司投保一份交强险，所以我司只能承担一次赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查明，事故发生后，王宜汉被送往无为县人民医院抢救，次日转至皖南医学院弋矶山医院治疗，共住院治疗19天，用去医疗费40706.52元。案件审理中，因王宜汉申请，本院委托安徽三康司法鉴定所对王宜汉伤残等级、“三期”期限及后续治疗费进行鉴定，结论为：被鉴定人王宜汉交通事故致T12、L1、L2三椎体压缩性骨折经手术治疗，评定为八级伤残；被鉴定人王宜汉本次交通事故外伤误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日；被鉴定人王宜汉后续医疗费需12000元。王宜汉支付鉴定费2090元。 另查明，肇事车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（挂车号皖Ｓ×××××）登记所有人为被告天诚物流公司。肇事车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在国元农保蒙城公司处购买了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），事发保险期限内。王细兵与朱灵芝系夫妻关系，王宜汉系其女儿，事故发生时，王宜汉为安徽省无为县襄安中学学生。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。国元农保蒙城公司为肇事车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的保险人，王宜汉的损失首先由国元农保蒙城公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿，超出部分由侵权人按照责任比例赔偿。因事故发生时原告王宜汉系无为县襄安中学学生，按照安徽省高院相关司法解释规定，王宜汉的各项损失应适用城镇标准。王宜汉主张精神抚慰金标准过高，本院结合其伤残等级，酌定为20000元。关于非医保用药，本院认为受害者受伤住院用什么药由医生根据病情决定，受害者和投保者都无权决定，交强险和商业三责险的创设目的是为了保障受害人依法获得赔偿，且保险合同系国元农保蒙城公司提供的格式合同，订立合同时未有向投保者提供非医保药品清单，也未提供证据证明向投保者进行了必要的释明和说明，国元农保蒙城公司要求扣除医疗费中的非医保用药部分，于法无据，本院不予支持。对王宜汉的损失赔偿，本院确认如下：1.医疗费52706.52元（含后续医疗费12000元）；2.住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费11970元（133元/天×90天）；5.交通费800元；6.伤残赔偿金189840元(31640元/年×20年×30%）；7.精神抚慰金20000元；8.鉴定费2090元；以上共计280676.52元。我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告郏振、天诚物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上所述，王宜汉的赔偿款为280676.52元，因为本起事故中王细兵、郏振均承担事故同等责任，故由国元农保蒙城公司在交强险限额赔偿王宜汉各项损失款120000元（医疗费6730元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费11970元、交通费800元、伤残赔偿金75140元、精神抚慰金20000元、鉴定费2090元）元、在商业三责险限额赔偿王宜汉各项损失款80338.3元【（医疗费45976.52元+伤残赔偿金114700元）×50%】，共计200338.3元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司蒙城支公司赔偿原告王宜汉各项损失款200338.30元，于本判决生效后七日内一次性给付。 二、驳回原告王宜汉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2617元，由被告国元农业保险股份有限公司蒙城支公司负担2580元，原告王宜汉负担37元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘仲国 二〇一八年十一月十四日 书记员  刘 荣 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔 偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。