广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初4139号原告：叶某某，男，汉族，1954年9月25日出生，身份证住址广西贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：甘某某，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：包某某，女，汉族，1980年8月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：包某，男，汉族，1994年8月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。两被告共同委托诉讼代理人：庞某某，广东宝城律师事务所律师。上列原告诉被告债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘某某、黄某某、两被告共同委托诉讼代理人庞某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令撤销粤(2017)深圳市不动产权第0185854号被告包某某将其50%份额转让给被告包某的转移登记；二、判令两被告承担律师费1万元；三、判令两被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。原告起诉后增加诉讼请求如下：判令两被告前往深圳市不动产登记中心将产权证号为粤(2017)深圳市不动产权第XX号不动产变更登记为两被告各占50%产权份额。事实与理由：2013年4月8日，原告投资94万元与被告包某某的丈夫李某某合伙经营车辆运输，由于李某某无法履行相关合伙协议，遂诉至深圳市福田区人民法院，该院于2016年9月14日做出(2015)深福法民一初字第9056号民事判决书，判决如下：“一、被告李某某应于本判决书生效之日起十日内向原告叶某某返还投资款94万元；二、被告李某某应于本判决书生效之日起十日内向原告叶某某支付拖欠的2015年6月的利息1000元；三、被告李某某应于本判决书生效之日起十日内向原告林树森支付利息（以94万元为基数，按年利率19.15%自2015年7月1日起计算至款项付清之日止）”。经申请强制执行无可供执行财产而终结执行，执行案号为(2016)粤0304执19662号。原告于2017年3月20日向福田区法院起诉被告包某某，请求判令其对(2015)深福法民一初字第9056号民事判决书债务承担连带责任，开庭时间为2017年7月10日，该院于2017年7月11日做出(2017)粤0304民初8360号民事判决书，判决被告包某某对(2015)深福法民一初字第9056号民事判决书债务承担连带清偿责任。被告包某某在原告追债诉讼开庭后于2017年9月29日将其名下位于福田区福强路XX号房产50%的产权份额无偿转让给其亲弟弟即被告包某。被告包某某的行为严重损害债权人利益，原告遂起诉。两被告共同答辩如下：一、本案的被告不适格，请求法院驳回原告起诉。房屋转让登记为行政机关的行政行为，原告主张的撤销登记应由行政机关负责，原告应通过行政诉讼请求法院对行政机关的具体行政行为做出否认的判决，并非通过民事诉讼要求本案二被告撤销房屋的转让登记，因此，本案被告不适格，请求法院驳回原告起诉。二、本案被告包某某不应对李某某的债务承担连带责任，现被告包某某已对所涉案件判决提起申诉程序，请求法院对本案中止审理。(2017)粤0304民初8360号案件中认定李某某与原告负有的合伙债务依法认定为李某某和被告包某某的夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，由夫妻共同偿还。该案判决己认定该债务为生产经营产生的债务，该债务虽发生在婚姻关系存续期间，但并未用于共同生活，其生产经营的获利也未用于家庭共同生活，但该判决仍将该债务认定为夫妻共同债务，要求被告包某某承担连带责任，该判决已经侵犯了被告包某某的合法权益，现被告包某某已对该份判决提起申诉，因此，在申诉结果明确之前，请求法院对本案中止审理。三、房屋转让行为发生在判决生效前，并非恶意转移资产，该转让行为合法有效，不应被撤销。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》对恶意转移资产做出明确限定，188条规定：当事人有下列情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百一十一条第一款第（六）项的规定处理：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产；以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。而原告所主张的撤销权其成立的客观要件，首先是债务人须于债权成立后实施行为。二被告于2017年年9月29日进行了房产转移登记，而当时被告包某某尚未收到(2017)粤0304民初8360号民事判决书，该判决书生效时间为2017年12月5日，即被告包某某是在法律文书生效前转让其名下资产，并不构成恶意转移资产。且被告包某某名下的房产为其母亲于2001年出资购买，实际持有人为其母亲，并非其个人资产。因此，原告不享有撤销权，二被告的房屋转让合法有效，不应被撤销。四、二被告与原告不存在任何关于律师费的约定，因此不需要承担原告所支付的任何费用。综上所述，被告主体不适格，二被告的转让行为合法有效，不应被撤销，亦无需支付律师费，为维护二被告合法权益，请求法院驳回起诉。经审理查明，2013年期间，原告与李某某等人合伙投资粤港车，之后发生纠纷原告于2015年12月14日向本院提起诉讼，案号为（2015）深福法民一初字第9056号，本院经审理后于2016年9月14日做出民事判决书，判决如下：一、被告李某某应于本判决书生效之日起十日内向原告叶某某返还投资款94万元；二、被告李某某应于本判决书生效之日起十日内向原告叶某某支付拖欠的2015年6月的利息1000元；三、被告李某某应于本判决书生效之日起十日内向原告叶某某支付利息（以94万元为基数，按年利率19.15%自2015年7月1日起计算至款项付清之日止）。本案案件受理费14079元（原告已预交），由李某某负担。该判决已发生法律效力，因李某某未履行生效文书确定的付款义务，原告向本院申请强制执行，案号为(2016)粤0304执19662号，因执行过程中，经向银行、国土、车管、证券等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2017年2月27日做出(2016)粤0304执19662号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。之后，原告于2017年3月20日向本院起诉被告包某某，要求被告包某某对（2015）深福法民一初字第9056号民事判决书中李某某的债务承担连带清偿责任，经审理查明，被告包某某和李某某于2008年8月8日登记结婚，于2016年5月6日登记离婚。被告包某某确认与李某某并未约定夫妻分别财产制；2017年7月11日，本院依法作出（2017）粤0304民初8360号民事判决书，判决被告包某某对（2015）深福法民一初字第9056号民事判决书判令李某某向原告承担的债务承担连带清偿责任。该判决现已发生法律效力。原告依据该判决申请强制执行，本院于2017年12月21日立案执行，执行案号为（2017）粤0304执29921号，扣划被告包某某名下银行账户余额1440.26元之后，因无其他可供执行财产，本院于2018年5月18日做出执行裁定书裁定终结本次执行。另查，原告提交的不动产资料电脑查询结果表显示：涉案位于深圳市福田区福强路福田XX房产通过购买商品房的方式登记在两被告名下，两被告共同共有，建筑面积104.41平方米，登记价为657888元，不动产证号为XX，上述信息的核准日期为2002年12月3日。核准日期为2017年9月27日的不动产权资料电脑查询结果表显示，2017年9月25日，被告包某通过购买市场商品房的形式购买了被告包某某名下50%的份额，至此被告享有涉案房产100%的份额，不动产证号为粤（2017）深圳市不动产权第XX号。两被告系姐弟关系。再查，原告在（2017）粤0304民初8360号案件中曾向本院申请财产保全，要求查封被告包某某名下的涉案房产，本院依法作出裁定书及协助执行通知书，因涉案房产为两被告共同共有未显示各占份额，我院协助执行通知书亦未明确查封被告包某某名下的具体份额，深圳市不动产登记中心于2017年3月28日予以退回，未进行查封。2017年5月10日被告包某某签收了（2017）粤0304民初8360号案件的应诉通知书、起诉状、举证通知书、传票及证据材料，被告包某某本人于2017年7月10日参加了庭审。2017年11月18日向被告包某某签收了判决书，原、被告均未上诉，判决已生效。庭审中法庭询问被告包某某为何将其名下的涉案房产份额过户至被告包某名下，是否收取合理对价？被告包某某称系依据其母亲的要求将自己名下的份额过户给弟弟包某，因涉案房产系其母亲出资购买，被告包某某无权处置房产，也不可能要求其弟弟包某支付合理对价。庭审中，被告包某某称已对（2017）粤0304民初8360号案件提起申诉要求再审，但至判决出具前被告包某某未提交任何关于申请再审的材料。又查，原告还提交了一份委托代理合同，主张本案支付律师费10000元，要求两被告负担；但原告未提交已实际支付该费用的凭证或发票等。本院认为，本案系债权人撤销权纠纷。撤销权行使的目的是为了保全债权，防止债务人恶意减少自己财产，损害债权人的债权。《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”从上述规定内容分析，撤销权的行使应具备以下条件：1、债务人有使自己的财产减少或负担增加的行为，包括放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产；2、债务人的行为发生在债权成立之后；3、债务人的行为危害债权。本案中，原告对案外人李某某及被告包某某享有的债权发生的2013年至2015年期间，已生效的两份民事判决书包括被告包某某在内的债务人均未主动履行，原告向本院申请强制执行后，皆因被执行人名下无可供执行的财产而终结本次执行。可见，被告包某某转移其名下的房产行为已实际危害到原告的债权行使，原告有权提起债权人撤销之诉。关于被告包某某向被告包某转移房产的行为，被告包某未支付任何对价，符合法律规定的债务人使自己的财产减少无偿转让财产的情形，原告要求撤销涉案房产的转移登记并请求将被告包某某转移至被告包某名下的涉案房产50%产权登记回被告包某某名下，符合法律规定，本院依法予以支持。关于两被告抗辩称，涉案房产系其母亲出资购买，被告包某某是受其母亲要求将名下50%的份额转移给被告包某，被告的抗辩无任何事实依据，本院不予采信。关于律师费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条规定债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。本案中，原告仅提交了委托代理合同，未有证据证明原告已实际支付该费用，因此对原告主张被告承担律师费10000元，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：一、撤销被告包某某将其名下位于深圳市福田区福强路福田XX房产50%的份额过户给被告包某的转移行为；二、被告包某某、包某应在本判决发生法律效力之日起十日内共同前往深圳市不动产登记中心将位于深圳市福田区福强路福田XX房产【不动产证号：粤(2017)深圳市不动产权第XX号】中50%的份额过户登记至被告包某某名下；三、驳回原告叶某某其他诉讼请求。本案案件受理费17283元、保全费5000元（原告均已预交），由被告包某某负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  解利民人民陪审员  戴自琳二〇一八年十一月二日书 记 员  胡 艺