浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0683民初8240号原告：王奇，男，1996年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王华锋，浙江齐蓝诚律师事务所律师。被告：王彪，男，1980年2月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：绥化龙跃运输有限公司，住所地：黑龙江省绥化市经济开发区长安物流院内（太平）。法定代表人：孙雪松。被告：天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路191号一、二层。负责人：张庆国。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区田地街128号。负责人：蒋建成。被告：邱小安，男，1987年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司，住所地：杭州市江干区白云大厦2幢705南。负责人：喻泽锋。委托诉讼代理人：楼瑾，公司职工。原告王奇与被告王彪、绥化龙跃运输有限公司（以下简称绥化运输公司）、天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称天安财险黑龙江公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险哈尔滨公司）、邱小安、天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司（以下简称天安财险江干公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人王华锋、被告天安财险江干公司的委托诉讼代理人楼瑾到庭参加诉讼，被告王彪、绥化运输公司、天安财险黑龙江公司、太平洋财险哈尔滨公司、邱小安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告王彪、绥化运输公司、邱小安赔偿原告因交通事故造成的损失14869.7元;2、判令被告天安财险黑龙江公司、太平洋财险哈尔滨公司、天安财险江干公司在保险责任范围内履行赔付义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月17日19时40分许，王彪驾驶黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｍ×××××号车途径常台高速公路往江苏方向272公里+600米处时，车辆追尾碰撞前方由邱小安驾驶的赣Ｅ×××××号小车。同日，19时56分许，邓志书驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｋ×××××号重型普通半挂车途径上述路段时，车辆追尾碰撞前方因第一起事故停在道上的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｍ×××××号车，造成邓志书和王奇受伤，两车及两车车载货物、路产受损的道路交通事故。后经高速交警绍兴支队二大队认定，邓志书负主要责任，王彪、邱小安负次要责任。故本次事故对原告造成的损失为：1、医疗费：8378.44元；2、护理费：1673.9元（10天*167.39元/天）；3、误工费：4017.36元（24天*167.39元/天）；4、住院伙食补助费：300元；5、交通费500元，上述合计14869.7元。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请予依法判决。被告王彪未作答辩。被告绥化运输公司未作答辩。被告天安财险黑龙江公司辩称，绥化运输公司的车牌号为黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险。本次事故发生在保险期限内。在贵院（2018）浙0683民初6865号案件中，我公司根据生效判决书已经赔付交强险118500元，尚余3500元。被告太平洋财险哈尔滨公司未作答辩。被告邱小安未作答辩。被告天安财险江干公司辩称，被告邱小安的赣Ｅ×××××号小轿车在我公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限范围内的。本次是三车事故，邓志书负主要责任，王彪、邱小安共同承担次要责任。认可邱小安承担17%的责任。我们认可的医疗费的赔付金额是7597元，有781.44元的非医保应予扣减，伙食费无异议，误工费、护理费偏高，交通费认可300元，我方认可的总金额为12277元。在交强险分摊后，商业三者险承担17%的责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、浙公高绍二认字[2018］第20006－2号道路交通事故认定书一份，以证明事故发生经过及责任认定情况。2、出院记录、检查报告单、医疗费发票一组，以证明原告王奇因本次交通事故受伤治疗情况及总共支出医疗费8378.44元的事实。3、医疗诊断证明书一份，以证明原告因本次交通事故受伤需休息情况。4、住院费用汇总清单一组，以证明原告住院治疗的用药情况。被告天安财险江干公司经质证认为，对上述证据的真实性均无异议，认为医疗费要扣减781.44元的非医保部分，根据保险合同的约定，保险公司在医保范围内承担赔偿责任。其他没有意见。本院经审核认为，上述证据具有真实性，被告天安财险江干公司亦无异议，本院予以确认。对被告天安财险江干公司提出扣减非医保部分医疗费，于法无据，本院不予采信。5、本院已生效（2018）浙0683民初6865号民事判决书一份，以证明本院已确认在涉案交通事故中承担次要责任的被告王彪承担23%责任，被告邱小安承担17%责任等事实。原告王奇经质证无异议。被告天安财险江干公司经质证无异议。本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年6月17日19时40分许，王彪驾驶挂靠在绥化运输公司的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车／黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车途径G15w（常台）高速公路往江苏方向272公里＋600米处时，车辆追尾碰撞前方由邱小安驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。同日19时56分许，邓志书驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｋ×××××号重型普通半挂车（王奇系该车内乘车人）途径上述路段时，车辆追尾碰撞前方被告王彪驾驶停在快车道上的黑Ｍ×××××／黑Ｍ×××××号车，造成邓志书死亡的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队作出浙公高绍二认字[2018］第20006－2号道路交通事故认定书，认定邓志书负事故主要责任，王彪、邱小安负事故次要责任，王奇无责任。王彪驾驶挂靠在绥化运输公司的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车／黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车中的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车在天安财险黑龙江公司投保了交强险，在太平洋财险哈尔滨公司投保了100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险；黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车在太平洋财险哈尔滨公司投保了5万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。邱小安驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车在天安财险江干公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。事故发生在各保险合同约定的保险期间内。另查明，本院（2018）浙0683民初6865号案件系本次交通事故中另一起案件，该案的民事判决书已经发生法律效力。在该案中认定在本次交通事故中邓志书承担60%的责任，王彪承担23%的责任，邱小安承担17%的责任；判令：天安财险黑龙江公司在交强险赔偿责任范围内赔付死亡赔偿金等118500元；太平洋财险哈尔滨公司在商业三者险赔偿责任范围内赔付235966.97元；天安财险江干公司在交强险赔偿责任范围内赔付118500元，在商业三者险赔偿责任范围内赔付174410.37元，共计292910.37元。本院认为，本案与（2018）浙0683民初6865号案件系同一次交通事故的不同受损者，因此在本案中对当事人责任的分担应与前一起案件相同，即邓志书承担60%的责任，王彪承担23%的责任，邱小安承担17%的责任。本次交通事故给原告王奇造成的经济损失有：1、医疗费：8378.44元，2、护理费：1673.9元（10天*167.39元/天），3、误工费：4017.36元（24天*167.39元/天），4、住院伙食补助费：300元。原告未提交交通费的票据，但其就医治疗客观上存在交通费用，结合被告天安财险江干公司的答辩意见，本院酌定原告的交通费为300元。综上原告的经济损失合计14669.7元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（2018）浙0683民初6865号案件中在交强险部分为本案原告王奇预留的金额为各1500元，合计3000元。减去交强险赔付金额后，原告的经济损失为11669.7元，王彪承担23%责任即2684.03元，邱小安承担17%责任即1983.85元。该部分损失均可在商业三者险中赔付。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险责任限额范围内赔偿王奇医疗费、误工费等经济损失1500元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿王奇医疗费、误工费等经济损失2684.03元。三、天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司在交强险责任限额范围内赔偿王奇医疗费、误工费等经济损失1500元，在商业三者险责任限额范围内赔偿王奇医疗费、误工费等经济损失1983.85元，共计3483.85元。上述款项均限本判决生效后三十日内付清。四、驳回王奇的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，依法减半收取86元，由王奇负担36元，由王彪负担30元、邱小安负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张东二〇一八年十一月二十六日书记员  娄禾