山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0824民初1840号 原告：迪国民 委托诉讼代理人：杜光耀 被告：贾伟亮，男 委托诉讼代理人：张水英（贾伟亮母亲） 被告：山西汽运集团运城汽车运输有限公司 法定代表人：张欢照，公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司 法定代表人：解大昌，公司经理。 委托诉讼代理人：丁佳佳 原告迪国民与被告贾伟亮、山西汽运集团运城汽车运输有限公司（以下简称山西汽运集团）、中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迪国民及其委托诉讼代理人杜光耀，被告迪贾伟民的委托诉讼代理人张水英，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人丁佳佳均到庭参加诉讼。被告山西汽运集团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告迪国民向本院提出诉讼请求，一、请求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费及其他损失共计54200元。由被告在晋M4B676货车投保的雇主责任险限额内赔偿；不足部分由被告贾伟亮、山西汽运集团运城汽车运输有限公司互负连带责任予以赔偿。二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由，2018年3月16日17时30分，被告贾伟亮驾驶自己实际所有的登记挂靠在被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司名下的晋M4B676货车，由南向北行驶至S233线6KM+900M路段，由于未确保安全车速，车辆侧翻，撞到路边防护墩，造成乘车人原告迪国民受伤的交通事故。经查晋M4B676货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投有雇主责任险，事故发生在保险期间。为此，诉至法院，请求如前。 被告贾伟亮辩称，车辆在保险公司投有保险，雇佣的原告。事故发生后给原告垫付了2590元，要求有保险公司在理赔时返还给我。 被告人寿财险公司辩称：本次事故对原告造成的伤害深表同情，车辆在我公司投保有交强险、雇主责任险和商业保险，对其合理合法的损失应严格按照合同的约定赔偿。具体包含医疗费（扣除免赔额）和对应的伤残赔偿金。 原告迪国民提供下列证据证明自己的主张： 1、迪国民身份证，证明原告基本信息； 2、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、被告贾伟亮负事故全部责任，原告无责； 3、贾伟亮驾驶证、从业资格证，晋M4B676货车行驶证，雇主责任保险单，证明被告及车辆与保险信息； 4、医疗费票据5张，稷山县人民医院诊断证明书、出院证、入院证、病历、费用总清单，证明住院16天，花费医疗费2834.3元； 5、鉴定费票据1张1000元； 6、伤残鉴定意见书，误工期180天、护理期60天、营养期60天； 赔偿明细： 1、医疗费2834.3元； 2、住院伙食补助费1600元（住院16天×100元=1600元）； 3、营养费3000元（司法鉴定60天×50元=3000元）； 4、误工费35812.8元（司法鉴定180天×198.96元=35812.8元，执行山西省2017年农、林、牧、渔业工资标准）； 5、护理费8861.4元（司法鉴定60天×147.69元=8861.4元，执行山西省2017年居民服务、其他服务业工资标准）； 6、交通费1100元（1、去运城中院伤残鉴定租车费300元；2、护理人员每天家中至医院往返15公里乘车费，住院16天×50元=800元。）； 7、鉴定费1000元； 合计：54208.5元 被告贾伟民对原告提供的证据均无异议。 被告人寿财险公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2、4、5无异议，证据3中的保单为复印件，可否提供原件，请求由法庭核实。鉴定费保险公司不承担，证据6中的三期鉴定期限过长。 被告贾伟亮提供的证据有：欠条一张，证明被告贾伟亮为垫付医疗费2590元。驾驶证、行驶证、道路从业资格证复印件，证明被告贾伟亮的驾驶资格及车辆的情况。 原告迪国民与被告人寿财险公司对被告贾伟亮提供的证据均无异议。 被告人寿财险公司庭后向法庭提供的证据有：1、雇主责任保险条款一份。2、投保单一份。3、运城市中级人民法院判决一份。 被告山西汽运集团既未到庭，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告迪国民受雇于被告贾伟亮为其驾驶的晋M4B676货车装卸货物，2018年3月16日17时30分，原告迪国民乘坐登记在被告山西汽运集团名下实际车主为被告贾伟亮所有的晋M4B676货车，由于未确保安全车速，车辆侧翻，撞到路边防护墩，造成被告贾伟亮、原告迪国民受伤，车辆、货物及路面损坏的交通事故，原告迪国民被稷山县人民医院诊断为腰4椎体压缩性骨折，后经山西省新绛司法鉴定中心鉴定原告迪国民脊椎损伤达不到伤残标准；营养期60天，护理期60天，误工期180天。经查，晋M4B676货车在被告人寿财险公司投保有交强险和雇主责任保险，保险项目：伤亡责任限额45万元，人数3人，每人责任限额15万元；医疗费用责任限额15万元，人数3人，每人5万元；累计责任限额60万元；每次事故每人医疗费用免赔额1000元；保险期限：自2017年7月1日0时起，到2018年6月30日24时止。 上述事实，有原告、第一被告提供的上述证据和各方当事人的当庭陈述及第三被告庭后提供的证据予以佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、医疗费2834.3元；根据原告提供的雇主责任险保险险单，该保险单载明每次事故每人医疗费用免赔额1000元，故医疗费应认定为1834.3元（2834.3元-1000元）。 2、住院伙食补助费1600元（住院16天×100元/天=1600元），符合法律规定，本院予以认可； 3、营养费3000元（司法鉴定60天×50元/天=3000元），符合法律规定，本院予以认可； 4、误工费35812.8元（司法鉴定180天×198.96元/天=35812.8元，执行山西省2017年农、林、牧、渔业工资标准）。本院认为计算标准过高，误工费应为25609.32元（51930元/年÷365天×180天）； 5、护理费8861.4元（司法鉴定60天×147.69元=8861.4元，执行山西省2017年居民服务、其他服务业工资标准）。本院认为计算标准过高，护理费应为6336.49元（38547元/年÷365天×60天）； 6、交通费1100元（1、去运城中院伤残鉴定租车费300元；2、护理人员每天家中至医院往返15公里乘车费，住院16天×50元=800元。），该费用系原告受伤后实际支付的费用，本院酌情认定500元； 7、鉴定费1000元，有原告提供的鉴定费票据予以印证，本院予以认可。 依据上述意见认定：原告迪国民的损失共计39880.11元（医疗费1834.3元+住院伙食补助费1600元+营养费3000元+误工费25609.32元+护理费6336.49元+交通费500元+鉴定费1000元）。 本院认为，雇员在从事工作中受伤，雇主应当承担赔偿责任，原告迪国民在给被告贾伟亮提供劳务过程中受伤，雇主即被告贾伟亮应该承担赔偿责任。由于被告贾伟亮实际所有的晋M4B676货车在被告人寿财险公司投保了雇主责任保险，故应由人寿财险公司替代被告贾伟亮向原告承担赔偿责任。事故发生后，被告贾伟亮为原告垫付了2590元，原告当庭予以认可，故原告应返还被告贾伟亮为其垫付的2590元。 综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效之日起五日内，在晋M4B676货车投保的雇主责任险限额内赔偿原告迪国民39880.11元。 二、原告迪国民在本判决生效后五日内，返还被告贾伟亮垫付款2590元。 三、驳回原告迪国民的其他诉讼请求。 如原告迪国民、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，减半收取580元，由原告迪国民负担180元，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  常晋川 二〇一八年十一月二十二日 书记员  卫 波