浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初6528号原告：林文春，男，1956年8月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区潘桥镇仙门村仙河街21号。公民身份号码：330321195608285719。委托诉讼代理人：万海霞，浙江同勉律师事务所律师。被告：李建军，男，1980年12月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县巽宅镇潘枝村沿线街后弄13幢25号。公民身份号码：330324198012227430。被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县上塘镇县前路102号。统一社会信用代码：91330324704353429D。主要负责人：郑林海，总经理。委托诉讼代理人：夏梦盼，女，中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司员工。原告林文春与被告李建军、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人民保险永嘉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年9月19日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告李建军赔偿原告损失194742.18元；二、被告人民保险永嘉公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2018年10月31日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三项至第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年11月22日7时35分许，被告李建军驾驶浙Ｃ×××××号轿车，行经温州市瓯海区潘桥街道福州路方岙路口右转弯时，车辆右后部与同向由原告林文春驾驶的二轮电动车（防盗登记号：温州OH062193）发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2017年11月29日作出温公交四认字2017第C134137号道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告李建军应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。三、受害人概况：原告林文春受伤后被送往温州市中医院。被诊断为腰部椎体压缩性骨折、左胫骨平台骨折、骨质疏松NOS、L5峡部裂，2017年11月27日行“左胫骨平台骨折切开撬拔复位骨折内固定术加异体骨植骨术”，住院治疗27天后出院。温州天正司法鉴定所于2018年4月2日作出温天司鉴所[2018]临鉴字第295号司法鉴定意见书，评定原告腰部椎体压缩性骨折（压缩1/3以上）的伤残等级为十级、目前遗有左膝关节功能丧失25%以上的伤残为十级，原告内固定在位，需择期行内固定取出术，其后续治疗费约需8000元，或按实际合理发生费用为准，误工期限、护理期限、营养期限分别为210日、105日、75日。被告人民保险永嘉公司对后续治疗费的鉴定意见有异议，认为原告治疗已终结，不应计算后续治疗费。法院认定及理由：被告人民保险永嘉公司没有提供上述鉴定意见存在不合理之处，对该份鉴定意见，本院予以采纳。四、医疗费：原告主张35346.92元。被告人民保险永嘉公司认为应该扣除住院期间伙食费540元。法院认定及理由：住院期间伙食费540应予扣除，故医疗费计34806.92元。五、住院伙食补助费：原告主张1350元。被告人民保险永嘉公司认可按照每天30元计算。法院认定及理由：原告住院治疗27天，本院酌情确定住院伙食补助费为810元。六、营养费：原告主张3750元。被告人民保险永嘉公司认可每天30元。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为75日。本院酌情确定营养费为2250元。七、后续治疗费：原告主张8000元。被告人民保险永嘉公司认为原告治疗已终结，不应计算后续治疗费。法院认定及理由：原告的伤势及后遗症构成伤残等级，并不意味着治疗已经终结，原告主张后续治疗费在本案中一并处理。本院予以准许，参考鉴定意见，原告主张8000元，属合理范围。本院予以支持。八、护理费：原告主张18186.7元。被告人民保险永嘉公司对护理期限没有异议，对原告主张的计算标准有异议。法院认定及理由：鉴定意见评定护理期限为105日。住院期间27日的护理费，参照2017年浙江省非私营单位在岗职工居民服务、修理及其他服务业年平均工资63285元标准计算，为4681.36元，出院后78日的护理费，本院酌情确定参照2017年浙江省私营单位在岗职工居民服务、修理及其他服务业年平均工资40210元标准计算，为8592.82元，护理费合计13274.18元。九、残疾赔偿金：原告主张按照城镇标准计算，为110723.76元，提供了温州市瓯海区潘桥街道仙门村村民委员会出具的证明二份。被告人民保险永嘉公司认为原告提供的证据不能证明其系失地农民，认为应按农村标准计算。法院认定及理由：原告提供的上述证据能够证明原告户内承包的土地已被征1.83亩，剩余1.1亩，且其房屋已被拆迁。本院认为，原告已无法以农业为主要收入来源，且其原房屋已被拆迁。故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告主张110723.76元，属合理范围，本院予以支持。十、被扶养人生活费：原告主张6384.8元。被告人民保险永嘉公司不认可。法院认定及理由：原告已超过60周岁，且没有提供有效证据证明其既有稳定的收入来源，对原告的该项主张，本院不予支持。十一、交通费：原告主张1000元。被告人民保险永嘉公司认可500元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为600元。十二、精神损害抚慰金：原告主张6000元。被告人民保险永嘉公司认可4000元。法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，给原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定精神损害抚慰金为4500元。十三、财产损失：原告主张1000元。被告人民保险永嘉公司不予认可。法院认定及理由：原告没有提供有效证据证明其具体损失。对原告的该项主张，本院不予支持。十四、鉴定费：2600元。十五、受害方已获得赔偿情况：被告李建军、人民保险永嘉公司分别已支付原告4712.4元、10000元。十六、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号轿车在被告人民保险永嘉公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：原告林文春因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即李建军赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且非机动车驾驶人有过错的，按照过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据原告和李建军在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告李建军对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担80%责任。综上，原告的合理损失为177564.86元。其中医疗费、住院期间伙食费、营养费、后续治疗费合计45866.92元，已超出交强险医疗费项下限额10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计129097.94元，已超出交强险死亡伤残项下赔偿限额110000元。故被告人民保险永嘉公司应在交强险赔偿限额范围内赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为57564.86元，由被告李建军承担80%，计46051.89元。被告人民保险永嘉公司应在三责险范围内赔付43971.89元[（57564.86元-鉴定费2600元）×80%]。故被告李建军应赔偿原告损失166051.89元，扣除被告李建军、人民保险永嘉公司分别已支付的4712.4元、10000元，还应支付151339.49元，该款由被告人民保险永嘉公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林文春151339.49元。二、驳回原告林文春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费4194元，减半收取2097元，由原告林文春负担439元，被告李建军负担1658元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄海健二〇一八年十一月二十七日书记员  苏程毅附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费）。在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产。转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。