广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1204民初696号原告：文三宽，男，汉族，1963年6月10日生，住广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人：林扬，广东开信律师事务所律师。被告：梁伟文，男，汉族，1987年4月1日生，住广东省肇庆市高要区。被告：冼美芳，女，汉族，1990年1月10日生，住广东省肇庆市端州区。以上两被告的共同委托诉讼代理人：曾小兵，广东七星律师事务所律师。原告文三宽诉被告梁伟文、冼美芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，之后原告追加冼美芳为被告，被告冼美芳又提出管辖权异议申请被驳回，本案依法转为普通程序审理，并组成合议庭于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告文三宽的委托诉讼代理人林扬，被告梁伟文及其与冼美芳的共同委托诉讼代理人曾小兵到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告文三宽诉称：被告于2016年1月21日以家庭困难，需资金周转为由向原告借款人民币400000元，借款期限从2016年1月21日至2016年3月21日，被告同意借款期限内月息按3%计算，承诺2016年3月21日前归还全部借款本息，如逾期未归还则同意按照银行同期贷款利率四倍支付违约金，被告愿承担因追讨欠款所需的律师费、差旅费、诉讼费等。被告并于当日写下《借据》一张，之后被告仅支付了2016年1月21日至2016年3月21日两个月利息共24000元。直至2018年3月31日，被告拖欠原告借款400000元、违约金139200元，共539200元。原告虽多次向被告催还所欠款项，但被告总是以诸多理由不还款。原告迫于无奈之下，只有通过法律途径解决。故起诉，请求：1、判令被告向原告偿还借款400000元及支付逾期还款违约金139200元（违约金截至2018年3月31日，之后按照银行同期贷款利率四倍计至还清借款之日）；2、判令被告承担原告因诉讼所支付的律师费16000元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。被告梁伟文、冼梅芳共同辩称，1、被告梁伟文没有借到40万元，只是借了其中20万元，另外20万元属于案外人梁某二的借款；2、借款并没有约定借款利息，被告梁伟文已经归还了24000元；3、本案的借款是被告梁伟文用于借贷，赚取利息差价，另一被告冼美芳对此并不知情，原告追加冼美芳为被告，主体是不适格；4、借款的利息计算过高，且被告梁伟文仅承认其中的20万元，所以原告的逾期违约利息缺乏事实及法律依据，且计算利率过高，至于约定的逾期违约利息、律师费等是否由被告承担由法院认定。经审理查明：2016年1月21日，被告梁伟文向原告文三宽借款400000元，约定借款期限从2016年1月21日至2016年3月21日，合共2个月，梁伟文承诺于2016年3月21日前归还全部本金和利息，如逾期未归还则同意按照银行同期贷款利率的四倍支付违约金，并愿意承担借款人因追讨欠款所需要的律师费、差旅费、诉讼费等。上述《借据》写好后，原告于2016年1月22日通过转账的方式向文三宽支付400000元，被告梁伟文收到款项后，分两次还款12000元，共24000元。之后没有再还款，引致本案纠纷。2018年11月7日，被告梁伟文提出调查取证申请，要求调取其与原告文三宽2015年8月至今的微信通信记录及其与案外人梁某二2015年8月至今的微信记录，由于被告该申请已经超过法定期限，没被准许。另查明，被告梁伟文和被告冼美芳于2010年11月8日登记结婚。以上事实有《起诉状》、《借条》、《借据》、身份证复印件、当事人陈述及开庭笔录予以证实。本院认为：被告冼美芳经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理；被告冼美芳缺席，视为放弃举证质证的权利，且不影响本院在查明事实基础上依法判决。本案为民间借贷纠纷。梁伟文拖欠原告文三宽借款400000元的事实，有文三宽提供的《借据》、转账凭证及原告陈述予以证实，事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，以现金支付的，自借款人收到借款时，借款合同生效。合法的借贷关系受法律保护，原、被告各方当事人均应遵守合同权利、义务。梁伟文欠款不依约归还，显属违约，对文三宽要求被告梁伟文还款本金400000元的诉请，本院予以支持。对于被告梁伟文抗辩认为其仅用了其中20万元，另外20万元由案外人梁某二使用的意见，不能推翻文三宽已经将款项支付给了梁伟文的事实，至于梁伟文收取借款后怎么使用支配，属于另一法律关系，不能对抗出借人即原告文三宽，故，本院对被告该抗辩意见不予采纳。关于本案借款利息的问题：本案借款《借据》没有约定利率，为无息借款，对于原告陈述双方口头约定按照月息2%计付利息的主张，没有提供书面证据予以证实，且被告予以否认，本院对原告该主张不予采纳。故被告还款24000元为还本金，扣减后，被告尚欠原告本金376000元。逾期利息双方约定为银行贷款利率的四倍，该约定没有超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”的规定，故逾期之后即2016年3月21日之后的逾期利息以376000元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍计付，暂计至2018年3月31日为：376000元×4.35%×4倍×2年=130848元，之后的利息以实欠款项为本金，按照银行同期贷款利率的四倍计至款项还清之日止。原告诉求超出部分，本院不予支持。对于关于被告冼美芳的还款责任问题：被告冼美芳作为借款人梁伟文的配偶，上述借款发生在双方夫妻关系存续期间，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，由于原告没有举证证实本案借款用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意见表示而借，故对原告要求被告冼美芳还款的诉请，本院不予支持。原告因本次诉讼支出律师费16000元，该事实有原告提供的发票予以证实，本院予以认定，被告在《借据》中承诺愿意承担借款人因追讨欠款所需要的律师费、差旅费、诉讼费等，故该律师费16000元及诉讼费均应由被告梁伟文承担。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告梁伟文应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款376000元及利息130848元（该利息暂计至2018年3月31日，以后以实欠款项为本金，按照银行同期贷款利率的四倍计至款项还清之日止），共计506848元给原告文三宽。二、被告梁伟文应于本判决生效之日起十日内支付律师费16000元给原告文三宽。三、、驳回原告文三宽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9352元，由原告文三宽负担483元，被告梁伟文负担8869元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。审 判 长  陈伟章代理审判员  赖金华人民陪审员  谭洁芳二〇一八年十一月十五日书 记 员  朱贤志