湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1002民初2799号原告：陈保龙，男，1973年12月25日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：薛红勇，湖南展翼律师事务所律师。被告：肖斌，男，1984年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。被告：郴州鑫达土石方工程有限公司，住所地湖南省郴州市温泉路郴州市四中旁。法定代表人：陈新华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖健，男，1981年4月16日出生，系该公司办公室主任，住湖南省郴州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路**。负责人：张林文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宣伯，男，1989年12月5日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省郴州市北湖区。原告陈保龙与被告肖斌、郴州鑫达土石方工程有限公司（以下简称鑫达公司）、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈保龙及其委托诉讼代理人薛红勇、被告鑫达公司的委托诉讼代理人肖健、被告人保郴州公司的委托诉讼代理人刘宣伯到庭参加了诉讼。被告肖斌经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈保龙请求本院判令：1、被告郴州鑫达公司赔偿原告医疗费1410元、误工费37205元、护理费15367元、住院伙食补助费7200元、营养费3960元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费1000元，以上合计69842元；2、被告人保郴州公司在保险范围内对上述费用承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。被告鑫达公司答辩要点：肖斌系鑫达公司聘请的司机，本次交通事故发生在执行工作任务期间。鑫达公司垫付了原告全部的医疗费，保留对肖斌的追偿权。其他意见与人保郴州公司一致。被告人保郴州公司答辩要点：鑫达公司在人保郴州公司处投保了交强险和1000000元第三者责任险含不计免赔。交警部门作出的事故认定书认定肖斌准驾车型不符，人保郴州公司仅在交强险内承担垫付责任，依法保留追偿的权利，第三者责任险免责。对原告提交的药店购药票据不认可；鉴定的误工期为180日，据探视报告原告妻子陈述，原告应按月收入两千计算误工费；鉴定护理期为60日，但无护理人员证明，应按80元/天计算；住院伙食补助费按照80元/天计算72天；营养费按照30元/天计算72天；精神抚慰金无依据不认可；鉴定费金额认可，但是根据保险条款，不属于本案理赔范围；交通费无票据不认可。被告肖斌未作答辩亦未提交证据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、各方当事人无争议的事实2017年10月10日23时50分，肖斌驾驶湘Ｌ×××**号重型自卸货车沿郴州市同心路由西往东行驶至新汽车总站前路段时，与同向行驶在前作业的由樊汉清驾驶的无牌清洗车及作业行人陈保龙相撞，造成陈保龙受伤，两车受损的交通事故。郴州市公安局交警一大队作出事故认定书认定：肖斌准驾车型不符、未文明驾驶是本次事故的根本原因，承担本次事故的全部责任；樊汉清、陈保龙无责任。事故发生后，原告住院治疗73天，主要诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、右眼球挫伤、头皮挫伤、颅底骨折、左侧额叶、胼胝体、右侧顶叶多发创伤性脑损伤等。共发生住院医疗费32605.82元，由鑫达公司垫付。湘南学院司法鉴定中心作出鉴定意见：陈保龙需误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告自行垫付鉴定费700元。湘Ｌ×××**号重型自卸货车所有人为鑫达公司，肖斌系鑫达公司聘请的司机，本次事故发生在执行工作任务期间。该车在人保郴州公司投保了交强险及第三者责任险1000000元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。二、有争议的证据及事实原告主张自行垫付医疗费1410元，被告对293.87元药店购药费不予认定，该费用无医嘱佐证，也不是正式票据形式，本院不予认可，另1116.13元被告无异议，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费7200元不违反法律规定，不超过相关标准，本院予以支持。三期鉴定意见表述为“在交通事故中所致损伤后”，而不是出院后，故三期不应叠加住院时间，双方对鉴定意见不持异议，本院以三期鉴定作为计算依据。营养费按30元/天确认为1800元（30×60）。护理费无证据佐证，本院参照郴州地区同级别护工的劳动报酬认定护理费为4800元（80×60）。原告在北湖区环卫处从事洒水等作业，人保郴州公司提交探视报告，抗辩原告之妻陈述原告的月工资收入为2000元左右。原告之妻与其共同生活，了解原告的收入情况也符合基本常理，另原告在国家单位工作，工资通过银行发放，却并未提交银行流水佐证其收入情况及收入损失情况，按原告之妻陈述的月工资，确认误工费为11835.62元（2000×12÷365×180）。原告未构成伤残等级，结合郴州地区审判实践，对精神抚慰金本院不予认定。交通费无证据佐证，但考虑原告出入院发生交通费的客观性，本院酌情认定40元（20×2）。经本院认定,原告因本次交通事故产生医疗费33721.95元、住院伙食补助费7200元、营养费1800元、护理费4800元、误工费11835.62元、鉴定费700元、交通费40元，共计60097.57元。判决的理由和结果本院认为，原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书客观、公正，原、被告均无异议，据此，本院认定肖斌承担本次事故的全部责任，陈保龙无责任。肖斌作为鑫达公司聘请的司机，因执行工作任务发生的侵权责任由用人单位鑫达公司承担。肖斌有准驾车型不符的违法行为，虽系法定免责事由，但人保郴州公司仍应就该免责事项作出明确的提示说明义务，其提交的证据不足以充分证明履行了该义务，故仍应承担第三者责任险的赔偿责任。人保郴州公司作为保险人，应在交强险医疗责任限额内（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿原告10000元，在交强险伤残责任限额内（含护理费、误工费、交通费、鉴定费）17375.62元。超出交强险责任限额的32721.95元，由人保郴州公司在第三者责任险限额内替代鑫达公司赔偿，因鑫达公司已赔偿32605.82元，扣减后，只需赔偿116.13元。综上所述，本院对原告部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗责任限额内赔偿原告陈保龙10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残责任限额内赔偿原告陈保龙17375.62元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈保龙116.13元；四、驳回原告陈保龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，由原告陈保龙负担937元，被告郴州鑫达土石方工程有限公司负担609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李婧铱人民陪审员  谢寒梅人民陪审员  何婵婵二〇一八年十一月八日书 记 员  梁惠莉附本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。