贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0402民初2158号原告：刘某某，男，1958年10月23日生，贵州省安顺市人。委托诉讼代理人：张海，贵州民族律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡某某，男，1978年2月23日生，贵州省安顺市人。被告：太平财产保险有限公司安顺中心支公司。负责人：郭某，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：涂某，男，1976年8月18日生，贵州省紫云县人，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告刘某某诉被告胡某某、太平财产保险有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人张海、被告胡某某、被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司委托诉讼代理人涂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令第一、二被告连带赔偿因交通事故给原告造成的医疗费28073.89元、误工费19200元、护理费27000元、交通费600元、住院伙食补助费2700元、营养费9000元、伤残赔偿金17738元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金4000元、车辆维修费750元。以上金额共计110361.89元，第三被告不分责不分项地在保险限额内直接赔付，精神损害抚慰金在交强险内赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月22日18时50分，在安木公路虾巴村路段，原告驾驶的普通二轮摩托车与胡某某驾驶的贵Ｇ×××**号小型普通客车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经安顺公安交警二大队认定，胡某某承担此次事故的次要责任。原告受伤住院27天，支付近3万元医疗费用。原告出院后，经过委托鉴定，原告所受损伤为十级伤残，误工期、护理期和营养期分别为120日、90日和90日，胡某某应按此标准对应损失进行赔偿，车主梁某某应承担连带责任。胡某某驾驶的事故车辆已在保险公司投保，保险公司应在保险限额内直接赔付。开庭前，因贵Ｇ×××**号小型普通客车车主梁某某已去世，原告向本院申请撤回对梁某某的起诉，本院予以准许。庭审过程中，原告将诉讼请求第一项中“。第一、二被告连带赔偿因交通事故给原告造成的。”变更为“。胡某某赔偿因交通事故给原告造成的。”；将第二项请求中“第三被告”变更为“太平财产保险有限公司安顺中心支公司”；将事实与理由中“车主梁某某应承担连带责任”内容删除。被告胡某某辩称：案件事实方面属实，但对于赔偿我没有能力承受。被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司辩称：一、本案事故车辆在我公司只承保交强险，我公司仅在交强险限额内分责分项地承担责任，超出部分应由本案各责任方按责任比列自行承担。关于各项赔偿项目金额：医疗费，原告诉请金额已超限额，超出部分应由本案责任方按比列共同承担，且需提供医院的诊断及病历确认费用的产生是否与本案有逻辑关系；误工费，根据法律规定只能按农村标准计算，计算天数应以司法鉴定意见为准；护理费、交通费需提供证据证明；伙食补助费和营养费已超交强险和医疗项目限额；伤残赔偿金需举证进行确认；鉴定费要提供印有司法鉴定部门印章的票据；精神抚慰金，因原告主张伤残赔偿金不再重新计算，车辆损害应以实际定损为准。二、由于我司不是侵权人，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年10月22日18时50分许，原告刘某某驾驶无号牌普通二轮摩托车，从虾巴村往宁谷方向行驶，行驶至安木公路转弯时，与从宁谷方向直行的胡某某驾驶的贵Ｇ×××**号小型普通客车相碰撞，造成刘某某受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后于2017年10月22日到安顺市人民医院住院治疗，共计住院治疗27天，花费医疗费人民币27511.89元，其中胡某某垫付医疗费5090.1元，原告垫付医疗费22421.79元。刘某某所受损伤经安顺市公安交通管理局直属二大队委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.刘某某之损伤评定为十级伤残；2.刘某某之损伤，其误工期评定为120日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。刘某某预交鉴定费1300元。该起交通事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队2017年11月24日作出道路交通事故认定书认定，原告刘某某承担本次事故的主要责任，被告胡某某承担本次事故的次要责任。另查明，被告驾驶的贵Ｇ×××**号小型普通客车系案外人梁某某所有，梁某某于2016年1月11日因车祸身故。涉案贵Ｇ×××**号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司投保交强险122000元，本次事故发生在保险期内。原告刘某某系农业户口。以上事实，有原被告的陈述，原告提供的身份证、机动车信息查询结果单、企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、保险单、安顺市人民医院疾病证明书、安顺市人民医院出院记录、安顺市人民医院医疗费票据、安顺市人民医院用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告胡某某提供身份证、驾驶证、保险单，被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。关于原告提供的摩托车修理费票据，拟证明原告刘某某因修理事故受损车辆花费人民币750元的事实，因该份证据无原件及其他证据佐证，本院不予确认。关于原告提供的由安顺神木酒店发展有限公司出具的刘某某及其儿子刘昌俊的工资收入证明及民工工资表，拟证明原告及其儿子均在安顺神木酒店发展有限公司从事水电安装工作，其中刘某某的工资标准为160/天，其子刘昌俊工资标准为300/天的事实，因该份证据无其他证据佐证，本院不予确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告刘某某驾驶无号牌二轮摩托车与被告胡某某驾驶的贵Ｇ×××**号小型普通客车相碰撞，造成原告刘某某受伤，两车受损。本次事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队认定，原告刘某某承担主要责任，被告胡某某承担次要责任。本案胡某某驾驶的贵Ｇ×××**号车辆在太平财产保险有限公司安顺中心支公司投保人民币122000元交强险，故对原告的损失，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由原告刘某某承担70%，被告胡某某承担30%。关于原告诉请的各项赔偿金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）的各项规定计算如下：（一）医疗费。原告住院期间花费医疗费人民币27511.89元，其中被告胡某某垫付医疗费5090.1元，原告垫付医疗费22421.79元。原告提供的安顺市人民医院用药清单、医疗费发票加以证实，本院予以确认。原告提供双堡镇所坝村卫生室新型农村合作医疗专用处方两张，拟证明原告因换药产生的医疗费人民币562元，但无其他证据佐证，故不予采纳。故对原告主张医疗费28073.89元，超出部分不予支持。（二）住院伙食补助费。原告因此次事故受伤在安顺市人民医院住院治疗27天，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十三条的规定，原告此项费用本院参照贵州省上一年度国家机关一般工作人员在安顺内的出差伙食补助标准（60元/天）计算为：27天×60元/天=1620元。原告主张2700元，超出部分不予支持。（三）护理费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。司法鉴定意见书评定原告护理期为90天，故护理费参照上一年度贵州省居民服务业从业人员平均收入38568元/年计算为：（38568元/年÷365天）×90天=9510元。原告主张27000元，超出部分不予支持。（四）交通费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提交正式发票，但原告受伤住院27天属客观事实，本院酌定交通费为500元，原告主张交通费600元，超出部分不予支持。（五）营养费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见书评定原告营养期为90天。故营养费计算为：90天×30元/天=2700元。原告主张9000元，超出部分不予支持。（六）误工费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。司法鉴定意见书评定原告误工期为120天，本案原告为农业户口，故误工费参照上一年度贵州省农、林、牧、渔业平均收入58198元/年计算为：（58198元/年÷365天）×120天=19133.58元，故原告主张误工费19200元，超出部分不予支持。（七）残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告所受损伤评定为十级伤残，原告为农业户口，于1958年10月23日生，现年60岁，故残疾赔偿金根据上一年度贵州省农村居民人均纯收入8869元/年计算为：8869元/年×20年×10%=17738元。原告主张17738元，予以支持。（八）鉴定费。原告主张鉴定费1300元，有鉴定发票证实，予以支持。（九）精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等。原告在本次道路交通事故中承担主要责任，十级伤残，给原告的身体及精神带来一定的伤害，但原告主张精神损害抚慰金4000元过高，考虑到原告的伤残情况及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金本院酌定为人民币2000元。（十）车辆维修费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿标准案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应当予支持。原告针对该笔费用没有提供维修费用原件或者相关票据予以证明，但鉴于该费用产生的客观事实，本院酌定该笔费用为500元。原告主张750元，超出部分不予支持。以上各项费用总计为：77423.37元，加上被告胡某某垫付医疗费5090.1元，共计人民币82513.47元，在交强险保险限额范围内，应由被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司赔付原告刘某某人民币77423.37元，直接支付给被告胡某某人民币5090.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔付给原告刘某某因交通事故造成的损失人民币77423.37元；被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付给被告胡某某垫付的医疗费人民币5090.1元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2507元，由原告刘某某承担人民币1755元，由被告胡某某承担人民币752元。案件受理费原告刘某某已预交，由被告胡某某在本判决生效之日起十五日内支付给原告752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 林    茂人民陪审员 罗    华人民陪审员 胡  发  杨二〇一八年十一月九日书 记 员 肖昌培（代）