济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0104民初3389号 原告：姚家文，男，1986年8月12日出生，汉族，现住济南市槐荫区张庄路鑫苑城市之家19号楼2单元301室。 委托诉讼代理人：刘斌，山东惠鲁律师事务所律师。 被告：武守国，男，1964年9月5日出生，汉族，住济南市。 被告：武刚（系武守国之子），1988年1月17日出生，汉族，住址同武守国。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司，住所地济南市济阳县。 负责人：陈延忠，总经理。 委托诉讼代理人：姚一，男，1993年1月6日出生，汉族，该公司员工。 原告姚家文与被告武守国、武刚、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司（以下简称中华联合财险济阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚家文及其委托诉讼代理人刘斌、被告武守国、武刚、被告中华联合财险济阳公司的委托诉讼代理人姚一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚家文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费5420.55元、误工费6900元、护理费6480元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、交通费500元、车辆维修费1350元、鉴定费800元；2、依法判令被告中华联合财险济阳公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。事实和理由：2018年3月31日14时30分许，武守国醉酒后驾驶“长安牌”鲁***号小型轿车，沿济南市槐荫区张庄路由西向东行驶至东方大酒店路口时，遇姚家文驾驶“比德文牌”电动二轮车沿张庄路由西向东行驶至此，两车相撞，造成两车损坏，姚家文受伤的道路交通事故。事故发生后，武守国驾驶车辆逃逸。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，作出第3701045201800131号《道路交通事故认定书》，确定武守国承担事故的全部责任，姚家文不承担事故责任。武刚为鲁***号小型轿车车主，在中华联合财险济阳公司投保了交强险。现双方就赔偿问题协商无果，故向贵院提起诉讼，请求依法判决。 武守国辩称，我没有撞他，他喊我时我停下了，他当时说给我要5万元赔偿款，他当时啥事也没有，他没有任何伤。 武刚辩称，原告说得不真实，原告并没有受伤，道路交通事故认定书的认定我不认可。没有任何道路事故照片，只有询问笔录，原告驾驶的电动二轮车应当走人行道，却走了机动车道，原告违章在先，我申请了交通事故认定书复核，但还是维持了原事故认定书意见。 中华联合财险济阳公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内。本次事故中武守国为醉酒驾驶，根据保险条款及保险法规定，我司仅在交强险限额内垫付抢救费，并有权向侵权人追偿，不垫付财产损失。请求核实驾驶证、行驶证是否在有效期内。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月31日14时30分许，武守国醉酒后驾驶“长安牌”鲁***号小型轿车，沿济南市槐荫区张庄路由西向东行驶至东方大酒店路口时，遇姚家文驾驶“比德文牌”电动二轮车沿张庄路由西向东行驶至此，两车相撞，造成两车损坏，姚家文受伤的道路交通事故。事故发生后，武守国驾驶车辆逃逸。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，作出第3701045201800131号《道路交通事故认定书》，确定武守国承担事故的全部责任，姚家文不承担事故责任。该事故认定书向双方当事人送达后，武守国对该事故认定书有异议，向济南市公安局交通警察支队提出复核申请。经济南市公安局交通警察支队复核，作出济公交复字[2018]第000063号《道路交通事故复核结论》，维持原道路交通事故认定。经质证原告提交的《道路交通事故认定书》、济公交复字[2018]第000063号《道路交通事故复核结论》，原、被告对真实性均无异议。 被告武守国提交一份山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件1份，鉴定意见证明：1、鲁***号小型轿车与比德文电动二轮车左侧前部接触刮碰；2、根据现有证据材料，无法确定本次事故的形成过程；3、比德文电动二轮车属于机动车。提交证人证言复印件1份，证明发生事故后在八里侨私下协商赔偿事宜，姚家文打电话报警，交警介入调查，武守国不存在肇事逃逸行为。经质证，原、被告对山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件无异议；原告及中华联合财险济阳公司对证人证言复印件有异议，认为是复印件。 姚家文受伤后被送往济南市第五人民医院住院治疗，主要诊断：寰枢关节半脱位；其他诊断：创伤性头痛。共住院治疗9天，原告提交济南市第五人民医院门诊病历、住院病历、用药清单各1份，医疗费发票4张，证明支付医疗费5420.55元。经质证，中华联合财险济阳公司无异议；武守国、武刚有异议，认为原告住院治疗不是交通事故造成的，当时发生交通事故后，一起去的医院，原告没有检查。本院向武守国、武刚释明，如对原告受伤的因果关系、用药合理性有异议，限七日内向要本院递交鉴定申请书，否则承担举证不能的法律后果。但被告武守国、武刚在本院指定期限内并未递交鉴定申请书。 事故发生后，于2018年5月8日，姚家文单方委托山东交院交通司法鉴定中心对其误工期限、伤后护理人数及期限、营养期限进行鉴定。于同年5月11日作出[2018]临鉴字第013号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、姚家文伤后误工时间为60天；2、伤后护理时间为45天，其中院内需2人护理，院外需1人护理；3、伤后营养期限为30天。经质证该鉴定意见，被告武守国、武刚有异议，并表示申请司法鉴定；本院限被告武守国、武刚自提出异议之次日起7日内向本院递交鉴定申请书，否则承担举证不能的后果；但被告武守国、武刚并未在指定期限内提出鉴定申请。被告中华联合财险济阳公司对鉴定意见无异议，但表示误工时间60天，应包括住院期间在内。 1、原告提交2017年1月10日与商瑞娟签订的并由中介机构济南丰汇房地产经纪有限公司汇丰第十分公司盖章的《房屋租赁合同》1份、物业费收据1份，济南八九十老兵掌勺餐饮管理有限公司营业执照复印件、公司证明各1份，证明姚家文在济南市居住一年以上，月工资3450元，因发生交通事故，扣发60天工资6900元，要求赔偿误工费6900元。三被告认为，原告未提交劳动合同证明劳动关系，也未提交事前三个月和事后三个月的工资发放流水及明细，证明确因本次交通事故误工工资减少情况，误工证明无制作人及法定代表人签名，总之原告提交的证据不能证明月工资3450元和扣发工资情况。 2、原告提交护理人员李冉、王汝山的身份证复印件，根据鉴定意见，护理时间45天，住院期间2人护理，出院后1人护理，按护理人员每天120元标准计算，要求赔偿护理费6480元。三被告认为，标准过高，应按照两护理人户籍性质计算。 3、原告根据住院治疗9天，按照每天100元标准计算，要求被告赔偿住院伙食补助费900元。三被告无异议。 4、原告根据鉴定意见营养期限30天，按照每天50元标准，要求被告赔偿营养费1500元。三被告认为，原告伤情轻微，不需要营养，且标准过高，应按照每天30元标准计算。 5、原告没有提供证据，要求赔偿交通费500元。三被告认为，原告没有提供证据，不予赔偿。 6、原告提交2018年5月6日“比德文低碳交通馆”出具的维修费收据2份，要求被告赔偿车辆维修费1350元。被告武守国、武刚认为，原告无车辆损坏，不予赔偿。中华联合财险济阳公司认为，因投保车辆驾驶员醉酒驾驶，财产损失不垫付，且原告的维修项目与事故鉴定结论损失部位不相符。 7、原告提交山东交院交通司法鉴定中心开具的鉴定费发票1份，要求赔偿鉴定费800元。被告武守国、武刚无异议；中华联合财险济阳公司对真实性无异议，但认为不在保险赔偿范围内。 另查明，武守国醉酒后驾驶的“长安牌”鲁***号小型轿车，车主为武刚，在中华联合财险济阳公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期内。 本院认为，2018年3月31日14时30分许，武守国醉酒后驾驶机动车与姚家文驾驶机动车发生的交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出第3701045201800131号《道路交通事故认定书》，确定武守国承担事故的全部责任，姚家文不承担事故责任。武守国虽对事故认定书有异议，并提出复核申请，经济南市公安局交通警察支队复核，作出济公交复字[2018]第000063号《道路交通事故复核结论》，维持原道路交通事故认定。原、被告对该事故认定书和复核结论均无异议，应作为有效证据予以采信；对事故责任认定予以确认。 因武守国醉酒驾驶的车辆，车主为其子武刚，是借用其子的车辆，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”现原告对于武守国醉酒驾驶机动车发生交通事故不能证明车主武刚存在过错，因此，被告武刚在本案中不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”据此，中华联合财险济阳公司对于武守国醉酒驾驶机动车发生交通事故造成的第三人人身伤害，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，对于姚家文的交通事故实际损失，先由中华联合财险济阳公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；仍不足的由武守国承担赔偿责任。 对于原告要求赔偿在济南市第五人民医支付医疗费5420.55元，已提供了充分的证据，被告武守国虽对用药合理性等提出异议，但未在本院指定期限内申请鉴定，应承担举证不能的后果，原告提交的医疗费证据应作为有效证据予以采信。 对于原告单方委托山东交院交通司法鉴定中心作出的[2018]临鉴字第013号《司法鉴定意见书》，被告武守国虽然提出异议，但未在本院指定期限内申请鉴定，应承担举证不能的后果，该《司法鉴定意见书》应作为有效证据予以采信。对于中华联合财险济阳公司提出鉴定意见姚家文伤后误工时间60天应包括住院期间，本院认为结合鉴定意见的其他内容理解，误工时间60天应包括住院期间在内的总的误工时间。 对于原告要求赔偿误工费6900元，本院认为，原告没有提交劳动合同证明劳动关系，也没有提交事故发生前半年工资发放银行流水和事故发生后工资发放银行流水，减少收入证明不符合法定证据形式，对原告的误工证据不予采信。根据原告提交的已在济南市居住一年以上的证据，可以按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元标准，计算原告的误工费，结合鉴定意见误工时间60天，原告的误工费为：36789元÷365天×60天=6047.5元。 对于原告要求赔偿护理费6480元，本院认为，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。根据济南市护工报酬标准，每天100元为宜；结合鉴定意见护理期限45天，住院期间2人，出院1人护理。原告的护理费为：[9天×2+（45天-9天）]×100元=5400元。 对于原告要求被告赔偿住院伙食补助费900元，被告无异议，予以确认。 对于原告要求被告赔偿营养费1500元，本院认为按照每天30元标准较为合理，根据鉴定意见营养期限30天，营养费为900元。 对于原告要求赔偿交通费500元，没有提供证据。本院认为，原告受伤住院存在交通费损失，鉴于原告没有提交通费证据，结合原告住院时间本院酌定交通费200元为宜。 对于原告要求被告赔偿车辆维修费1350元，被告对原告提交的证据有异议，因原告对车辆损失没有鉴定，结合原告提交的维修费收据和山东交院交通司法鉴定中心作出的原告驾驶的二轮电动车刮擦损坏部位，本院酌定原告车辆损失860元为宜。 对于原告要求赔偿鉴定费800元，被告对原告提交鉴定费发票真实性无异议，应作为有效证据予以采信。 综上所述，本次交通事故造成原告的实际损失为：医疗费5420.55元、误工费6047.5元、护理费5400元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费200元、车辆损失860元、鉴定费800元。 根据保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，中华联合财险济阳公司在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元内赔偿原告交通费200元、误工费6047.5元、护理费5400元；在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费5420.55元、住院伙食补助费900元、营养费900元；在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告车辆维修费860元。中华联合财险济阳公司在交强险赔偿限额内赔偿后，可向醉酒驾驶责任人追偿。 因鉴定费800元不在保险赔偿范围，应由武守国承担赔偿责任。 姚家文的其他诉讼请求，证据不足，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚家文交通费200元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚家文误工费6047.5元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚家文护理费5400元。 四、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚家文医疗费5420.55元。 五、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚家文住院伙食补助费900元。 六、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚家文营养费900元。 七、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚家文车辆维修费860元。 八、被告武守国于本判决生效之日起十日内，赔偿原告姚家文鉴定费800元。 九、驳回原告姚家文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取198元，由被告武守国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 丁 哲 二〇一八年十一月九日 书记员 李佳乐