广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初3626号 原告：何佳佳，女，1999年3月28日生，汉族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：韦秀丽，女，1974年2月20日生，壮族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：黎渭来，柳州市方正法律服务所法律工作者。 被告：覃红，男，1985年11月16日生，壮族，户籍地：广西武宣县，现住柳州市。 原告何佳佳诉被告覃红机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告何佳佳的委托诉讼代理人黎渭来、韦秀丽，被告覃红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何佳佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃红赔偿原告医药费人民币7102元（10145.85×70%），住院伙食补助费人民币280元（100元/天×4天×70%），陪护费人民币364元（47511元/年÷365天×4天×70%）、交通费140元（200×70%），合计人民币7886元。2.判令被告覃红承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月7日7时，被告覃红驾驶桂Ｂ×××××号“立马”牌电动自行车在柳石路由南向北行驶至工人医院门前路段时，驶入机动车道右转，适遇原告何佳佳驾驶桂Ｂ×××××“富士达”牌电动车在机动车道行驶至此，原告何佳佳避让过程中跌倒，致两车相撞，发生事故后双方自认为无事，均未及时报警保护现场，事故发生后，原告何佳佳经柳州市工人医院检查为右侧锁骨中断骨、左肩胛肩峰骨折。柳州市公安局交警支队鱼峰大队作出事故认定：被告覃红承担的主要责任，原告何佳佳此事故的次要责任，柳州市工人医院住院治疗13天所产生的医疗等费用，经柳州市鱼峰区人民法院（2017）桂0203民初3383号民事判决由被告赔偿给原告。原告左侧锁骨骨折手术时内安装有固定器需取出，于2018年7月17日至21日住院4天手术，产生的医疗费人民币10145.85元，住院伙食补助费400元，陪护费520元，交通费200元。以上合计损失人民币11265.85元。因交警认定被告为主要责任，故应承担上述损失的70%，即7886元。综上所述，为维护原告的合法权益，故特提起诉讼。 被告覃红辩称，交通费没有任何票据不认可，诉讼费不应由被告承担。对于发生事故的事实和责任认定还是存在异议，因原告驾驶电动车从后方撞上被告而不是被告撞上原告，所以被告对事故责任划分不认可。 本院经审理认定事实如下：2017年7月7日7时6分，被告覃红驾驶桂Ｂ×××××号“立马”牌电动自行车在柳州市柳州市工人医院门前路段时，其驶入机动车道右转，适遇原告何佳佳驾驶桂Ｂ×××××号“富士达”牌电动车在机动车道行驶至此，原告在采取措施避让过程中跌倒，导致两车相撞的交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任。原告因事故受伤后，于2017年7月7日至同月20日期间在柳州市工人医院住院治疗。因被告未向原告支付上述期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，原告诉至本院。本院于2017年10月19日作出（2017）桂0203民初3383号民事判决书，确认被告覃红承担70%的赔偿责任，并判决：一、被告覃红应于该判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何佳佳医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计17392元；二、驳回原告何佳佳的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。之后，原告又于2018年7月17日至7月21日期间因“左锁骨骨折术后1年”在柳州市中医院住院治疗，共住院4天，出院医嘱建议全休一个月。此次住院共花费医疗费10084.85元、护工费61元。因被告仍未向原告支付该次住院的费用，故原告再次诉至本院。 另查明,被告覃红系BP9002号“立马”牌电动自行车的所有人，未为该车辆购买保险。原告系在校学生，在城镇居住生活。 本院认为，被告覃红对本案交通事故的责任认定不予认可，但未能提供证据证实交警部门作出的事故认定存在错误，且（2017）桂0203民初3383号民事判决已对责任进行确认，该判决已发生法律效力，故本院对交警部门作出的事故责任认定予以采纳。被告覃红承担事故的主要责任，应对原告因事故遭受的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国道路交通安全法》，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2017年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告的各项损失如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明，原告支出住院费用10084.85元、护工费61元，合计10145.85元；2、住院伙食补助费：原告住院4天，每天100元，共400元；3、护理费：原告住院治疗4天，住院期间需1人陪护，按照居民服务行业标准计算，护理费为520.67元（47511元/年÷365天×4天）；4、交通费：根据原告的实际治疗情况，本院酌定为40元。以上合计11106.52元。被告承担事故主要责任，应赔偿原告7774.56元（11106.52元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告覃红应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何佳佳医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计7774.56元； 二、驳回原告何佳佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元（原告何佳佳已向本院预交），减半收取25元，由被告覃红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员 龚 明 二〇一八年十一月二十二日 书记员 岑芳华 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。