贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初12357号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行。住所地：贵州省贵阳市南明区市府路**懿府负****。 负责人：张琨，职务：行长。 委托代理人：蒙勇施，1973年10月29日生，苗族，住贵阳市南明区，该行员工。 被告：贵州洪荣物资贸易有限公司，，住所地：贵阳市南明区富源中路**市场内**** 法定代表人：陈兰英 被告：陈兰英，女，1970年7月21日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：陈兰军，男，1976年11月4日生，住贵阳市南明区。 以上三被告共同委托代理人：王丽，贵州行泰律师事务所律师。 被告：贵州诚泰投资担保有限公司，住所，住所地：贵阳市南明区市南路**瓮福大厦**div> 法定代表人：但平，职务：总经理。 原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行（以下简称市府路支行）与被告贵州洪荣物资贸易有限公司、贵州诚泰投资担保有限公司（以下简称诚泰公司）、陈兰英、陈兰军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市府路支行的委托诉讼代理人蒙勇施到庭参加了诉讼，被告贵州洪荣物资贸易有限公司、陈兰英、陈兰军的委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼，被告贵州诚泰投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告市府路支行诉称，2014年3月14日被告贵州洪荣物资贸易有限公司（以下简称“洪荣公司”）与原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行签订《综合授信合同》，合同约定由原告为被告洪荣公司提供600万元的授信额度，授信种类为银行承兑汇票（敞口比例为50%），同时约定因实现债权而遭受的经济损失也应由被告洪荣公司承担。同日，被告贵州诚泰投资担保有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定以其资产对被告洪荣公司的债务承担连带偿还责任。另被告陈兰英、陈兰军向原告签订书面承诺书，承诺以个人资产承担连带清偿责任，直到本息还清为止。合同签订后原告依约向被告洪荣公司进行了汇票承兑，现被告洪荣公司到期未还款，至今欠原告借款本金及利息。经原告多次催收，被告都迟迟不予履行还款付息义务。现诉请法院，请求判令：1、请求法院依法判令被告贵州洪荣物资贸易有限公司立即向原告支付银行承兑汇票票款本金2994141.66元及还清本金之日止的利罚息（截止到2018年9月9日的利息暂计为909633.24元；逾期利息按每日万分之五的标准支付，直至本金付清时止）；2、请求判令被告贵州诚泰投资担保有限公司承担连带偿还责任，履行债务；3、请求判令被告陈兰英、陈兰军承担连带偿还责任，履行债务；4、本案诉讼费由上述被告承担。 被告陈兰军、陈兰英辩称，原告诉请中的利罚息过高，被告不认可，陈兰军、陈兰英的保证期限已过，不应承担保证责任。 被告诚泰公司未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对符合法律规定的予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。本院对以下事实予以认定：2014年2月24日，被告诚泰公司经股东会决议同意后向原告出具《担保承诺函》，被告陈兰英、陈兰军分别向原告出具《承诺书》，三被告均承诺为贵州洪荣物资贸易有限公司的借款承担连带清偿责任。2014年3月14日，被告诚泰公司、陈兰英、陈兰军（保证人、甲方）分别与市府路支行（债权人、乙方）签订编号：筑农商（市府路支）行2014年最保字03006号《最高额保证合同》，合同约定：甲方自愿为债务人（贵州洪荣物资贸易有限公司）自2014年3月14日起至2016年3月13日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币600万元（其中保证金300万元，敞口300万元）提供保证担保。上述各类业务具体包括银行承兑汇票承兑。在上述期间内的任一时点和最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金、银行信用，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额等以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准。在上述期间内的任一时点和最高余额内，乙方签署的所有主合同项下各笔债权无须逐笔办理保证担保手续。甲方为乙方与债务人在上述期间内的任一时点签署的所有主合同项下各笔借款本金（不论币种）最高余额提供连带责任保证。甲方为乙方与债务人在最高余额范围内因发放借款本金产生的利息、罚息、复息，履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）承担连带责任保证。而不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间。保证范围为主合同项下借款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。保证方式为连带责任保证。保证期间按本合同约定的期间内，乙方对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。被告诚泰公司在原告市府路支行在合同上相应位置签字、捺印、盖章。同日，被告贵州洪荣物资贸易有限公司（申请人、甲方）与原告市府路支行（授信人、乙方）签订编号为筑农商（市府路支）行2014年综字03006号《综合授信合同》，约定：市府路支行为被告贵州洪荣物资贸易有限公司提供600万元的综合授信额度，其中保证金叁佰万元，敞口金额叁佰万元整，授信期限自2014年3月14日至2016年3月13日止，开立银行承兑汇票，差额部分额度为人民币叁佰万元，余额控制，循环使用。甲方未按约定履行其付款或还款义务，乙方有权随时调整或取消对甲方的授信额度。甲方未按时足额偿还债务本金或支付利息的，对应付未付款项，自履行期限届满次日起，乙方按逾期的罚息利率计收罚息及复利。逾期的罚息利率为：按单项合同约定的利率上浮50%，相应的单项合同没有利率条款的，按同期中国人民银行公布的同档次人民币流动资金贷款利率上浮。履行期限届满日指下列任一日期：还款日、到期日、付息日或乙方垫款日。本合同的单项合同包括甲方与乙方双方为实施本合同而达成和签署的其它相关合同，包括但不仅限于：《借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议、《银行承兑汇票贴现合同》等，单项合同是本合同的组成部分，具有与本合同相同的效力。单项合同与本合同内容不一致的，以单项合同为准，单项合同未约定的事项，以本合同为准。被告贵州洪荣物资贸易有限公司及市府路支行在合同上签字、盖章。同日，被告贵州洪荣物资贸易有限公司（承兑申请人、甲方）与原告（承兑行、乙方）签订《银行承兑汇票承兑协议》，约定：乙方同意甲方差额承兑申请，承兑总额度600万元，甲方应当在本协议项下承兑的任一汇票到期前10日，将应付票款足额存入其在乙方开立的账户，并在此不可撤销地授权乙方在本协议项下汇票承付或到期前，划存本协议项下相应汇票承兑质押保证金账户的承兑质押保证金承付票款，不足部分授权乙方直接从甲方在贵阳农村商业银行或贵州省农村信用社联合社所属机构开立的一切账户中扣划相应资金承付票款。甲方保证在本协议项下每一张汇票到期前10日将票款全额付至在乙方开立的账户内，乙方有权自垫款发生之日起就其垫付款项按照每日万分之五的利率计收逾期利息。乙方所垫付票款自付款之日起转作甲方逾期贷款，并按垫款金额每日万分之五计收逾期利息，乙方有权在甲方开立的任何存款账户中直接扣收垫付票款以及相应的逾期利息。若发生“甲方未能依照本协议之规定在乙方承兑的任一汇票项下的汇票到期前10日，将相应的票款足额存入其在乙方开立的账户内，以支付本协议项下任何到期款项”情形，构成违约，乙方有权采取宣布本合同提前到期，依法执行本协议项下的担保或为维护本协议项下的权益而采取的符合有关法律规定的任何其他措施。原告及被告贵州洪荣物资贸易有限公司在合同上签字、盖章。 2014年3月14日，被告诚泰公司（出质人、甲方）与原告（质权人、乙方）签订《保证金质押合同》，约定甲方以在乙方开立的保证金专户中的保证金提供质押担保，保证金30万元。担保范围为债权本金300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。乙方对上述保证金专户中的保证金享有优先受偿权。保证金担保的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。发生主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的，甲方同意乙方有权从其在乙方开立的保证金专户中直接划收相应款项。同日，诚泰公司向原告出具《放款通知书》。 合同签订后，2015年12月25日，在被告贵州洪荣物资贸易有限公司作为出票人、贵州新众力有限责任公司作为收款人、贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行作为付款行、金额各为300万元、出票日期为2015年12月25日、到期日为2016年6月25日的2张银行承兑汇票正面“本汇票已经承兑，到期日由本行付款”处加盖了贵阳农村商业银行汇票专用章，之后将该2张汇票交付出票人贵州洪荣物资贸易有限公司。汇票上未写承兑日期。2016年6月12日，中国民生银行股份有限公司重头分行以委托收款形式对前述2张银行承兑汇票进行收款。2016年4月5日贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行对上述2张汇票总计金额2994141.66元（其中一张垫款金额为1497070.83，另一张垫款金额为1497070.83元）进行了付款。同日，原告将2994141.66元转为承兑逾期垫款。2017年8月11日原告扣划30万元保证金用于归还逾期利息。2017年6月30日原告分别向被告贵州洪荣物资贸易有限公司、诚泰公司发出《逾期贷款（垫款）催收通知书》，贵州洪荣物资贸易有限公司、诚泰公司分别在回执上盖章。截止2018年9月9日被告贵州洪荣物资贸易有限公司尚欠原告垫款2994141.66元，利息909633.24元。另查明，原告属贵阳农村商业银行股份有限公司下属二级业务支行，无出票权限，所有的票据均由其上级管理行即贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行出具。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三条规定“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。市府路支行与被告贵州洪荣物资贸易有限公司经协商签订的《综合授信合同》、《银行承兑汇票承兑协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，本院予以确认。被告诚泰公司分别与市府路支行经协商签订的《最高额担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，本院予以确认。协议达成后，市府路支行委托贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行依约对银行承兑汇票进行承兑，金额2994141.66元。被告贵州洪荣物资贸易有限公司未按约还款，已违反合同约定，应承担违约民事责任。根据市府路支行与被告贵州洪荣物资贸易有限公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》中违约责任的约定，原告主张被告贵州洪荣物资贸易有限公司按合同约定归还本金并支付利罚息的诉请，符合法律规定，且利罚息的利率相加未超过年利率24%，本院予以支持。本金为尚欠的2994141.66元；利息按《银行承兑汇票承兑协议》的约定予以计算，至2018年9月9日的利罚息为909633.24元（该数据已扣除被告诚泰公司支付了的30万元保证金）。被告诚泰公司自愿为被告贵州洪荣物资贸易有限公司向原告的借款承担连带责任，故对原告要求被告诚泰公司承担连带责任的请求，本院予以支持。被告陈兰军、陈兰英辩解其保证期限已过，不应承担保证责任，经查，原、被告在《银行承兑汇票承兑协议》中明确约定甲方保证在本协议项下每一张汇票到期前10日将票款全额付至在乙方开立的账户内，而本案的汇票的到期日为2016年6月25日，原告在被告担保期内并未主张自己的权利，故被告陈兰英、陈兰军的辩解理由成立，本院予以采纳。被告诚泰公司经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州洪荣物资有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行贷款本金2994141.66元及截止2018年9月9日的利罚息909633.24元（之后的利罚息按《银行承兑汇票承兑协议》的约定计算至所有款项付清之日止）。 二、被告贵州诚泰投资担保有限公司对第一项款项承担连带偿还责任，若已履行，可向被告贵州洪荣物资有限公司追偿。 三、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19015元，由被告贵州浩永诚物资有限公司、贵州诚泰投资担保有限公司、陈兰英、陈兰军连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  石钰燕 二〇一八年十一月十九日 书记员  邓韵竹