福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初3338号 原告：史秀梅，女，1980年2月27日出生，汉族，户籍地福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴建斌，福建三祥律师事务所执业律师。 被告：姜浩，男，1984年09月08日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区。 被告：北京神州汽车租赁有限公司福州五四路分公司，住所地：福州市鼓楼区五四路**（福建省跳水游泳比赛馆）主体建筑北门办公室。 负责人：刘爱民。 委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄林超，男，该公司职员。 被告：北京神州汽车租赁有限公司，住，住所地：北京市朝阳区望京中环南路****/div> 法定代表人：宋一凡。 被告：太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司，住所，住所地：上海市徐汇区龙吴路******楼****div> 负责人：俞海明。 委托诉讼代理人：程静，女，该公司员工。 被告：福建优驾驾驶员服务有限公司福州分公司，住所地：福建省福州市，住所地：福建省福州市晋安区新店镇西庄路****楼**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：林惠金。 委托诉讼代理人：王凤鹤，女，该公司职员。 被告：福建优驾驾驶员服务有限公司，住所地：平潭综合实验区金，住所地：平潭综合实验区金井湾商务营运中心**楼406-3style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：林惠金，系公司经理。 委托诉讼代理人：王凤鹤，女，该公司职员。 原告史秀梅与被告姜浩、北京神州汽车租赁有限公司福州五四路分公司(以下简称神州汽车租赁福州公司)、北京神州汽车租赁有限公司(以下简称北京神州汽车租赁公司)、太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司(以下简称太平洋财保徐汇公司)公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序进行审理，依法追加了福建优驾驾驶员服务有限公司福州分公司(以下简称优驾驾驶员服务福州公司)、福建优驾驾驶员服务有限公司(以下简称福建优驾驾驶员服务公司)为本案共同被告参加诉讼。2018年6月5日第一次公开开庭审理，原告史秀梅的委托诉讼代理人吴建斌，被告姜浩，被告神州汽车租赁福州公司的委托诉讼代理人黄林超到庭参加诉讼；2018年10月25日第二次公开开庭审理，原告史秀梅的委托诉讼代理人吴建斌，被告姜浩到庭参加诉讼。被告北京神州汽车租赁公司、太平洋财保徐汇公司、优驾驾驶员服务福州公司、福建优驾驾驶员服务公司经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史秀梅向本院提出诉讼请求：一、判令姜浩、神州汽车租赁福州公司、北京神州汽车租赁公司共同赔偿各项损失1186273.4元；二、判令太平洋财保徐汇公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。在本案诉讼过程中，史秀梅变更诉讼请求为：请求被告神州汽车租赁福州公司、北京神州汽车租赁公司、优驾驾驶员服务福州公司、福建优驾驾驶员服务公司共同赔偿史秀梅损失1175273.4元。事实和理由：2017年05月23日，在，姜浩驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿沈海高速公路福州往莆田方向行驶，行经上述地点时，因未与前车保持安全车距，车辆先碰撞在第四车道正常行驶由谢开炳驾驶闽Ｂ×××××号轻型厢式货车左后部后，闽Ｂ×××××号轻型厢式货车又碰撞高速公路右侧护栏，造成闽Ａ×××××号小型轿车乘员史秀梅受伤，两车及高速公路护栏不同程度损坏的道路交通事故。经认定，姜浩负本次事故的全部责任。事故发生后，史秀梅即先后被送往福清融强医院、福清市医院、福建省医科大学附属第一医院治疗、复旦大学附属华山医院、复旦大学附属华山医院静安分院、福建省中医药大学附属康复医院住院治疗。福建正方圆司法鉴定所于2017年11月28日出具司法鉴定意见书，评定史秀梅伤情为五级伤残；误工期评定365日，护理期评定为150日，营养期评定为60日；大部分丧失劳动能力。于2018年3月8日出具司法鉴定意见书，评定史秀梅后期治疗费为68000元。神州汽车租赁福州公司作为闽Ａ×××××号小型轿车的所有人;神州汽车租赁福州公司系北京神州汽车租赁公司的分公司；太平洋财保徐汇公司是闽Ａ×××××号小型轿车的保险人。史秀梅因本次事故造成的损失如下：1、医药费：148313.94元；2、后续治疗费：68000元；3、残疾赔偿金：39001.4元×20×0.6＝468016.8元（五级伤残）；4、住院护理费：61天×200元＝12200元（住院61天）出院护理费：150天×172.98元／天＝25947元（以上一年度福建省城镇在岗职工平均工资为计算基数）；5、营养费：15000元（根据伤情酌情请求）；6、住院伙食补助费：61天×100元＝6100元（住院62天）；7、精神损害赔偿：40000元；8、交通费：13000元；9、误工费：6000元÷30天×365天＝73000元；10、住宿费:2399.75元；11、辅助器：98元；12、治疗仪器、药品费：7737.2元；13、鉴定费：3400元；14、被抚养人生活费：父亲：1955年02月18日（62周岁）（25980.6元／年×18年×0.6）÷3＝90019.8元；母亲：1959年02月24日（58周岁）（25980.6元／年×20年×0.6）÷3＝103922.4元；儿子：2012年09月03日（4周岁）（25980.6元／年×14年×0.6）÷2＝109118.52元；总共：1186273.4元。已经收到谢开炳一方保险公司的交强险无责赔偿款11000元，本案诉求相应再扣除11000元，为1175273.4元。姜浩是福建优驾驾驶员服务公司的雇员，姜浩的责任由该公司承担。神州汽车租赁福州公司在第一次庭审时主张与福建优驾驾驶员服务公司存在车辆租赁关系，并承诺提供租赁合同，但此后未补充提交租赁合同，神州汽车租赁福州公司对于肇事车辆存在运行利益，故应当承担连带赔偿责任。 姜浩辩称：平时驾驶车辆是通过神州专车的APP软件订单软件自动派单，车辆根据公司安排，平时相对固定一个驾驶员开一辆车，最长时间固定开一辆车有几个月时间，如果有时车辆出故障，会换一辆车。答辩人是优驾驾驶员服务福州公司的雇员，平时是领工资的，驾驶车辆是属于职务行为。答辩人和优驾驾驶员服务福州公司有签订劳动合同。答辩人有驾驶资质。 神州汽车租赁福州公司辩称：一、公司是车辆所有权人，公司在本案中没有过错，不应承担责任。二、公司已经对该车辆投保了相应的交强险、承运人责任险等相应保险，承运人责任险的限额为每人100万元，发生事故应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由相应责任人承担，该责任不应由答辩人公司承担。三、史秀梅起诉金额存在很大程度的不合理之处：1.医疗费根据正式发票认定；2、护理费即使根据史秀梅提供的鉴定意见，也仅有150日，该鉴定意见亦未注明不包括住院期间；且其每日172.98元的计算标准过高；3、营养费15000元过高，也没有权威医疗机构出具的证明，不予认可；4、精神损害抚慰金40000元过高；5、交通费13000元过高。福州到上海正常动车二等座的票价为309元，乘坐时间不过为6小时多，而史秀梅乘坐的却是高铁商务座1180.5元、飞机800元、高铁一等座629.5元，明显超出合理的交通费开支，被告不应对原告奢侈享受部分的交通费买单；误工费期限应从受伤住院之日计至定残之日，即2017年5月23日至11月28日，而非365日；标准过高，从社保缴费凭证可以看出史秀梅的工资基数为1800元，而史秀梅提供的劳动合同仅为私企出具的证明，完全可以通过私下串通制作，其效力并没有社保局出具的文件高，应当采信社保缴纳凭证上的1800元的工资基数；住宿费仅有上海延安饭店的发票一张，一个晚上住宿费高达1479元，也明显高于正常合理花费，不应予以支持；治疗器械费、药品费请根据有效证据予以认定。后续治疗费无异议，残疾赔偿金无异议，住院伙食补助费无异议，辅助器无异议，鉴定费无异议，被抚养人生活费无异议。姜浩是由第三方平台劳务派遣的驾驶员。北京神州汽车租赁公司是总公司。答辩人公司与优驾驾驶员服务福州公司长期有租赁业务合作，姜浩是优驾公司的驾驶员，车辆是出租给优驾驾驶员服务福州公司的。乘客通过神州专车的APP软件下单后，由优驾驾驶员服务福州公司指派驾驶员提供服务。答辩人公司与优驾驾驶员服务福州公司有签订租赁合同。驾驶员的驾驶资质是由优驾驾驶员服务福州公司来审核把关的。答辩人公司出租的车辆长期由优驾驾驶员服务福州公司来实际控制管理。 北京神州汽车租赁公司未作答辩。 太平洋财保徐汇公司提供书面答辩状辩称：涉案车辆闽Ａ×××××在答辩人公司仅投保了交强险和商业三者险（限额5万元，有不计免赔），被保险人为神州汽车租赁福州公司。答辩人公司对事发经过和责任认定无异议，本次事故发生在保险期间内，但史秀梅为闽Ａ×××××的车上乘客，被保险人神州汽车租赁福州公司未在答辩人公司投保车上人员险，因此对于本次事故答辩人公司不承担赔偿责任。 优驾驾驶员服务福州公司未作答辩。 福建优驾驾驶员服务公司未作答辩(福建优驾驾驶员服务公司在本案庭审结束前未提交书面答辩状，该公司委托诉讼代理人向本院提交了福建优科驾驶员服务有限公司的书面答辩意见，本院不予采纳作为本案的答辩意见)。 史秀梅围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、常住人口基本信息、行驶证、保险单、福清融强医院、福清市医院医疗收费票据及收费清单、福建医科大学附属第一医院病历、疾病证明书、出院记录、医疗收费票据及费用清单、复旦大学附属华山医院病情证明单、入院记录、出院小结、手术记录、医嘱单、检验报告、诊断报告、医疗收费票据及费用清单、肌电图报告单、诊断报告单、福建中医药大学附属康复医院病历、出院记录、医疗收费票据及费用清单、住宿费票据、辅助器具费发票、医疗器械票据、外购药品发票、交通费发票、社保缴费单、不动产预告登记证、结婚证书、劳动合同书、停发工资证明、福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生证明、亲属证明、户口本等证据；姜浩向本院提交了劳动合同书、个人历年缴费明细表、公司处罚扣款记录等证据。经本院组织质证，除史秀梅工资收入证明、医疗器械票据、外购药品发票外，当事人提供的其他证据可作为本案认定事实依据。除工资收入及医疗器械、外购药品情况外，史秀梅陈述的案件事实予以确认。史秀梅在福州市区工作且购买住房，本案赔偿应当适用城镇居民的相关标准。史秀梅所主张的医疗费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、住宿费损失，均在法定限度内，本院依法予以照准。结合本案住院治疗情况、就医地点等因素，本院酌情确定史秀梅的营养费、交通费各1万元。史秀梅的护理时间可参照福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见，确定为150天(含住院61天)。史秀梅因交通事故导致五级伤残，可确认为其因伤残而持续误工，但误工时间依法只能计至定残前一日。史秀梅主张外购药物、治疗器械损失，但未提供医嘱或其他能够证明相关开支关联性、必要性的证据，该部分请求，本院依法不予支持。史秀梅的母亲罗永芳在事故发生时未满60周岁，史秀梅亦未提供证据证明其实际丧失劳动能力且无其他生活来源，对于史秀梅在事故发生时对其存在扶养义务的相关主张，本院依法不予支持。史秀梅在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费148314元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费2440元(按40元/天计算61天)，营养费酌定1万元，继续治疗费68000元，护理费28368元(按照69029元/年标准，参照司法鉴定护理天数，计算150天)，误工费35744元(按69029元/年标准，计算至定残前一日共189天)，残疾赔偿金468017元，被扶养人生活费189009元(按25980.6元/年标准，以伤残系数60%计算，父亲史仁茂由3人共同赡养17.25年的被扶养人生活费为89633元，儿子王铮诚由2人共同抚养12.75年的被扶养人生活费为99376元)，精神损害抚慰金酌定4万元，残疾辅助器具费98元，鉴定费3400元，交通费酌定1万元，住宿费2400元，以上总计1005790元。 本院认为，神州汽车租赁福州公司主张闽Ａ×××××车辆肇事车辆已出租给优驾驾驶员服务福州公司，该车辆由优驾驾驶员服务福州公司实际经营管控，但未提供相应证据证明，对其相关抗辩主张，本院依法不予采纳。肇事车辆所有人为神州汽车租赁福州公司，该车驾驶员姜浩由优驾驾驶员服务福州公司指派，在无相反证据情况下，本院认定优驾驾驶员服务福州公司、神州汽车租赁福州公司对闽Ａ×××××车辆均存在运营利益，史秀梅与优驾驾驶员服务福州公司、神州汽车租赁福州公司之间成立公路旅客运输合同法律关系，承运人应当对运输过程中旅客遭受的人身损害承担损害赔偿责任。姜浩系优驾驾驶员服务福州公司工作人员，其在执行工作任务过程中造成他人损害，由用人单位承担侵权责任。本案人身损害赔偿涉及本车人员，不涉及交强险及商业三者险的相关法律规定及合同约定，太平洋财保徐汇公司的相关抗辩主张，本院依法予以采纳。闽Ａ×××××车辆承保的承运险理赔问题，应由被保险人理赔后依据保险合同约定另行主张，本案不予一并审理,神州汽车租赁福州公司申请追加承保其道路客运承运人责任险的中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司为本案共同被告并一并审理该道路客运承运人责任险赔偿事宜，本院依法不予准许。优驾驾驶员服务福州公司是福建优驾驾驶员服务公司依法设立的分支机构，神州汽车租赁福州公司是北京神州汽车租赁公司依法设立的分支机构，分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由设立该分支机构的法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。史秀梅请求神州汽车租赁福州公司、北京神州汽车租赁公司、优驾驾驶员服务福州公司、福建优驾驾驶员服务有限公司共同承担赔偿责任，本院依法予以支持。 综上所述，史秀梅在本案中的各项损失为1005790元，扣除已受偿的交通事故中无责车辆（闽Ｂ×××××）交强险赔偿款11000元，尚余损失994790元应由神州汽车租赁福州公司、北京神州汽车租赁公司、优驾驾驶员服务福州公司、福建优驾驾驶员服务有限公司共同赔偿。北京神州汽车租赁公司、太平洋财保徐汇公司、优驾驾驶员服务福州公司、福建优驾驾驶员服务公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》七十四条第二款、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下: 一、北京神州汽车租赁有限公司福州五四路分公司、北京神州汽车租赁有限公司、福建优驾驾驶员服务有限公司福州分公司、福建优驾驾驶员服务有限公司在本判决生效之日起十日内共同赔偿史秀梅各项损失994790元； 二、驳回史秀梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15377元，由史秀梅负担1629元（已预交），由北京神州汽车租赁有限公司福州五四路分公司、北京神州汽车租赁有限公司、福建优驾驾驶员服务有限公司福州分公司、福建优驾驾驶员服务有限公司负担13748元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王凤翔 人民陪审员  李 玲 人民陪审员  王光耀 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  王诗怡 附页： 一、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行款账户 账户名称：福清市人民法院宏路人民法庭 开户行：中国建设银行福清宏路支行 账号：35×××58 -10-