广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初5088号 原告：屈坚志，女，1964年6月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：廖惠萍，女，1968年10月23日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：罗冬梅，广西玉洲律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序。 立案时间：2018年8月30日 开庭时间：2018年10月16日 当事人到庭情况： 原告屈坚志：本人到庭 被告廖惠萍：委托诉讼代理人到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金600000元整，利息558000元（利息计算：1.截止至2015年3月尚欠利息32.4万元，第一笔以借款30万元为基数，按月3.5%计算，从2012年12月20日起计算到2015年5月13日；第二笔以借款20万元为基数，按月5%计算，从2013年1月14日计算到2015年5月13日；第三笔以借款10万元为基数，按月5%计算，从2013年3月29日计算到2015年5月13日；2.从2015年5月13日至2018年8月，以30万元为基数，按年利率24%来计算；其余利息不主张）合计1158000元；2、本案诉讼费、保全费、执行费等费用由被告全部承担。 事实与理由：2012年12月20日至2013年3月29日，被告共向原告借款600000元，当时双方约定有利息，2015年5月13日，经双方核算被告尚欠原告利息324000元正,原始借条双方协商当场撕烂作废。2015年5月13日被告另写借条给原告。2018年1月6日根据被告的意愿，被告又另写一张借条给原告。2014年至2018年期间原告多次要求被告偿还本金利息，被告都以种种理由拒不还钱，原告在无奈的情况下，于2018年4月10日起诉到兴宁法院，被告接到法院传票后于2018年5月24日变更公司法定代表人。2018年7月5日，被告要求撤诉后经双方协商，被告根据自己的能力写了还款计划，双方签字，2018年7月5日原告撤销了对被告的起诉。到了双方协议还款日期，被告又以种种理由不履行还款义务，逼使原告再次把被告起诉到法院，故提出前述诉讼请求。 被告答辩要点 被告廖惠萍辩称，原告主张的本金及利息金额，因为原告主张的本金是由一部分利息转化的，实际借款并不是60万元。第二笔借款实际并未收到20万元，是按照原告要求计算的利息。被告主张借款本金为384500元，当时是向屈坚志的丈夫借款，而非屈坚志。屈坚志丈夫的名字记不清楚了。被告已经偿还了部分款项。 认定事实及法律适用 经审理查明：2012年12月20日，案外人奚广安通过其工商银行账户向被告廖惠萍转账支付款项289500元。2013年3月27日，案外人奚广安通过其建设银行账户向被告廖惠萍转账支付款项95000元。原告持有一份2015年5月13日被告出具的《借条》，《借条》内容为：今借屈坚志30万元，每月按3.5%作为资金回报（原借款时间为2012年12月20日），落款借款人廖惠萍签字，日期注明为：2015年5月13日。在同一张借条中，廖惠萍还注明三项内容，分别为：借到屈坚志20万元（原借款时间2013年1月14日）；借到屈坚志10万元（原借款时间2013年3月29日）；截止2015年3月尚欠利息324000元。上述借条中廖惠萍还备注：2017年4月15日续。2018年1月6日，廖惠萍再次出具一份借条，内容为：从2012年12月20日至2017年4月15日，共借到屈坚志924000元，用于资金周转，原借款借条作废，屈坚志银行汇款单不慎遗失，确认借款已收到，本人确认不需要银行汇款单作为借款依据，年息按借款总额16%计算，从2017年4月15日起计息。备注：2018年1月6日之前廖惠萍汇款给屈坚志是付双方约定的利息，不能作为廖惠萍还款依据。因与被告廖惠萍民间借贷纠纷，屈坚志于2018年4月10日向本院提起诉讼，本院受理了（2018）桂0102民初2363号案，后屈坚志于2018年7月5日撤回起诉。双方当日签订《还款协议书》，内容为：双方就（2018）桂0102民初2363号案达成庭外和解协议，一、廖惠萍2018年7月5日付屈坚志己预交(2018)桂0102民初2363号诉讼费7223元给屈坚志。二、廖惠萍收到屈坚志借款本金600000元(陆拾万元正)，全部款项为银行转账，借款具体时间为（1）2012年12月20日借30万元；（2）2013年1月14日借200000元；（3）2013年3月29日借10万元。廖惠萍借款本金600000元分三次还给屈坚志。第一次还款，2018年7月5日还30000元；第二次还款，2018年8月15日前还200000元；第三次还款，2018年12月31日还370000元。款项清偿完毕后，廖惠萍与屈坚志的债权债务关系两清，互不拖欠，屈坚志不得再就该笔借款进行起诉，主张本金和借款利息的支付。三、本协议签订之日，屈坚志向法院提交撤诉申请书，将本案撤诉，如屈坚志不撤回本诉讼，廖惠萍有权不按本协议履行给付义务。四、廖惠萍2018年12月31日前还清借款本金600000元，屈坚志交还廖惠萍集体土地证原件一本。五、廖惠萍不按双方约定时间还款，双方一致同意按照2015年5月13日的借条内容计算还本付息。六、本协议是双方真实意思表示，双方均应依约履行。屈坚志保证廖惠萍偿还借款款项后不被第三人因该笔借款进行追诉，如因该笔借款被第三人主张权利的由屈坚志个人承担法律责任。 另查明，2014年1月29日，被告向原告还款15500元。2014年10月17日，被告向原告支付5000元。2014年11月21日，被告向原告支付5000元。2015年9月22日，被告向原告支付5000元。2018年7月4日，被告向原告支付30000元，以上共计还款共计60500元。 以上事实有原告提交的借条两份、还款协议及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷关系自借款人实际收到借款之日成立生效”，出借人应当举证证明向借款人实际交付借款。原告主张第一笔借款30万元发生在2012年12月20日，原告庭审中陈述30万元借款扣除了利息后转账289500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故本院认定该笔借款本金为289500元。关于原告主张的第二笔2013年1月14日的借款20万元。原告陈述该笔款项通过奚广安转账支付，对此事实应负担举证责任，但原告未能提供相应的转账记录予以证实，被告抗辩该借款未实际发生，本院对原告主张的该笔借款不予认定。原告主张相应转账凭证遗失，但即使转账凭证遗失，也可以通过向银行调取转账记录并提供。至于《还款协议书》所载明2013年1月14日借20万元，该协议书为借贷关系发生后双方为达成和解拟定的还款协议，也无法证实该笔借款已通过转账支付，故不应以《还款协议书》所载明内容作为认定借贷是否实际发生的证据。原告主张的第三笔10万元借款，被告认可收到借款95000元，故本院认定该笔借款本金为95000元。 关于原告主张的利息。关于借条中载明的尚欠的利息324000元。原告主张该尚欠利息以三笔借款本金为基数按不同利率计算。对于第一笔借款利息，原告持有的借条载明该借款利息按月3.5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告主张该笔借款按月利率3.5%计算，超过了年利率24%，超过部分，本院不予支持，利息应计算为：以289500元为基数，自2012年12月20日至2012年5月13日，按年利率24%计算利息为168682元（具体计算见附表）。关于20万元借款尚欠利息，如前所述，该借贷关系实际未发生，故本院不予支持。关于第三笔借款10万元利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故原告主张该笔借款利息，本院不予支持。综上，原告主张的尚欠利息324000元，本院依法认定应付利息为168682元，超过部分，本院不予支持。关于原告主张的2015年5月13日至2018年8月期间利息。原告主张以30万元为基数，但该笔借款实际借款本金共289500元，故利息计算为以289500元为基数，按年利率24%计算为232758元（具体计算见附表）。上述利息共计401440元（168682元+232758元）。借款实际发生之后，被告共偿还60500元，该款应先偿还借款利息，故被告尚欠上述期间利息为340940元。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖惠萍向原告屈坚志偿还借款本金384500元； 二、被告廖惠萍向原告屈坚志支付利息340940元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7611元，由原告屈坚志负担2846元，被告廖惠萍负担4765元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  凌伟东 二〇一八年十一月二十八日 书记员  何明月 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。