文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书      （2018）豫0482民初3709号                    案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：普通程序                  当事人              原原告              李某某，男，汉族，1957年7月2日出生，住河南省汝州市尚庄乡郭营村10组。      委托诉讼代理人：王梦茜，汝州市法律援助中心指派律师。                  被被告              王某某，男，汉族，1988年10月11日出生，住河南省汝州市丹阳中路72号。      中国人民财产保险股份有限公司，住所地平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码91410400871751096J。      主要负责人：王琰，该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈莉，河南博识律师事务所律师。                  诉讼请求              判令被告王某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、被扶养人生活费、交通费、种植及修复牙齿费用、车损费等共计161876.36元；被告中国人民财产保险股份有限公司在其承保险种限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。                  证据              原告              身份证、户口本、交通事故认定书、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单、汝州市米庙镇郭营村委会证明等。                  被告              均无                                                                                                                        案件事实              2017年11月12日，在汝州市朝阳路地税局门口西侧，被告王某某驾驶豫D787J1号小型普通客车由东向北右转弯进入非机动车道时，与在非机动车道内由西向东行驶原告李某某驾驶的电动车相撞，致两车损坏，李某某受伤，造成交通事故。2017年11月25日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2017]第1916号交通事故认定书，认定王某某应承担事故主要责任，李某某应承担事故的次要责任。      事故发生当日，李某某被送往汝州市第一人民医院治疗，经诊断：1.右肘部、右膝部软组织损伤；2.牙齿松动；3.面部皮肤擦挫伤；4.右侧胫骨软骨瘤。李某某在该院共住院23天，于2017年12月5日出院，花去住院医疗费5016.57元。李某某驾驶的电动车经维修共花费维修费885元。      李某某的伤残程度鉴定，种植牙、修复牙齿费用鉴定及误工期、护理期、营养期评定，经汝州市人民法院委托，平顶山全信法医临床司法鉴定所于2018年4月16日作出全信司鉴所[2018]临鉴字第074号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李某某损伤致残程度依照《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，评定为十级伤残。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关条款之规定，误工20日，无需护理，营养7日。其左上第1、右上第1、左下第1牙齿松动。牙齿脱落后种植牙一颗的费用建议为8000-12000元。牙齿修复一颗的费用建议为4000-6000元。更换周期一般为8-10年。李某某为此花费检查费70元，鉴定费2500元（其中伤残程度评定鉴定费为700元）。      庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司对李某某的车损885元予以认可，但认为原告李某某因本次交通事故，造成的仅是右膝部软组织损伤，没有骨折，其医学影像检查报告单显示，右膝关节未见明显骨折脱位，且其右侧胫骨软骨瘤与本次交通事故无关，评定为十级伤残依据明显不足，并申请对李某某在2017年11月12日交通事故受伤导致十级伤残的参与度进行鉴定。后平顶山全信法医临床司法鉴定所撤销了[2018]临鉴字第074号法院临床司法鉴定意见书中的“十级伤残鉴定意见”。而中国人民财产保险股份有限公司以该十级伤残已被撤销为由，撤回了上述鉴定。2018年10月30日，原告李某某撤回对残疾赔偿金的诉求，并保留诉求。另查明，本案审理中，原告李某某上述鉴定中的两颗牙齿（左上第1、右上第1）脱落。      豫D787J1号小型普通客车所有人为王某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额500000元），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，王某某为李某某垫付了1000元费用。      原告李某某系河南省汝州市尚庄乡郭营村人。上年度，河南省农村居民人均纯收入为12719元/年，居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为37051元/年。                  原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  医疗费              5016.57元                  住院伙食补助费              1150元（50元/天×23天）                  营养费              70元（10元×7天）                  误工费              697元（34.85元/天×20天）                  鉴定检查费              1870元（2500元+70元-700元）                  交通费              500元                  牙齿种植及修复费              25000元[（10000元×2颗+5000元×1颗）×1次]                  车损费              885元                  总计              35188.57元                  原告主张              161876.36元                  赔偿义务人及赔偿金 额              中国人民财产保险股份有限公司34188.57元（35188.57元-王某某垫付的1000元）              在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6236.57元（5016.57元+1150元+70元）                  在交强险伤残赔偿限额内赔偿28067元（697元+1870元+500元+25000元）                  在交强险财产损失赔偿限额内赔偿885元                                                                                                            裁判理由              侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。本起事故王某某应承担事故主要责任，李某某应承担事故的次要责任，已经公安交警部门认定，且并无不当，本院予以采信。李某某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      本案中，李某某主张的住院医疗费5016.57元、住院伙食补助费1150元、车损费885元，有交通事故认定书、诊断证明、病历、出院证、住院医疗费票据、车辆维修费票据等为凭，且其车损费885元被告亦予认可，原告主张于法有据且不违背法律规定，本院依法予以支持；其主张营养费50元/天过高，应以10元/天为宜，结合其鉴定意见书中营养7日的鉴定意见，其营养费应为70元；其主张的误工费，依据李某某的年龄及其提交的村委会证明等，其误工费应按上年度河南省农村居民人均纯收入12719元/年的标准即34.85元/天计算为宜，结合其鉴定意见书中误工20日的鉴定意见，其误工费应为697元；其主张的护理费，依据其鉴定意见书中无需护理的鉴定意见，本院对其护理费依法不予支持；其主张的鉴定检查费，依据其鉴定意见书及鉴定、检查费票据，结合本案实际情况，本院依法支持其鉴定费1870元；交通费，依据李某某就医地点、时间、人数、次数等，本院酌定其交通费为500元；其主张的牙齿种植及修复费，依据鉴定意见书，结合李某某现牙齿状况等情况，本院认为李某某因该次交通事故，造成的牙齿损伤费用，以牙齿种植二颗，修复一颗，且种植一颗费用以10000元/颗、修复一颗费用以5000元/颗为宜，更换周期以9年为宜，修复次数暂定为1次，故其牙齿种植及修复费本院依法暂支持25000元。对原告李某某撤回对残疾赔偿金的诉求，本院依法予以准许。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。被告其他辩称意见，事实、依据不足，本院不予采信。      因豫D787J1号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额500000元），本起事故发生在保险期间内，且原告李某某的损失均未超出交强险各分项赔偿限额范围，故对李某某的损失依法有中国人民财产保险股份有限公司予以赔偿。因事故发生后，王某某已为原告李某某垫付了1000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司在赔偿李某某时，对该1000元垫付款应予以扣除。                  裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。                  裁判主文              一、中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定检查费、交通费、牙齿种植及修复费、车损费等共计34188.57元；      二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费3538元，由原告李某某负担2838元，被告王某某负担350元，被告中国人民财产保险股份有限公司负担350元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                         审  判  长  杨  玲  艳      人民陪审员  陈  俊  彬                               人民陪审员  刘  国  庆                                          二0一八年十一月十六日                        书  记  员   孙  伟  超            附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。