wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0102民初10315号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D负责人：程清亮，职务：行长。委托诉讼代理人：刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：陈伟东，男，1969年9月22出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：常艳杰，女，1977年7月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：陈皓天，男，1999年12月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告陈伟东、常艳杰、陈皓天金融借款合同纠纷一案。本院于2018年7月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人郭诗琦到庭参加诉讼，被告陈伟东、常艳杰、陈皓天经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年3月17日签订的《综合授信合同》；2、被告偿还原告借款本金672,092.60元以及逾期利息、罚息（以上本金截止日为2018年2月13日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、请求法院判令被告赔偿原告实现债权的费用，即律师费2，000元；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月17日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（授信人）与被告陈伟东、常艳杰、陈皓天（受信人）签订《综合授信合同》一份，协议约定，授信人同意向授信提用人提供总额为800，000元的授信额度，贷款期间为24个月，即从2016年3月18日起到2018年3月18日止；同时约定授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向授信人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。协议同时约定授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，即视为发生违约事件：……任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的……一旦发生违约事件时，授信人有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿……要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2017年3月17日，被告向原告申请支用借款760，000元，贷款期限12个月，自2017年3月17日至2018年3月17日。贷款执行为8.5%的固定年利率。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。利率调整方式为固定利率。2017年3月17日，原告如约向被告支付上述款项至指定账户。贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年1月15日起未按时足额偿还原告借款本息。截至2018年2月13日，被告尚拖欠贷款本金672,092.60元。原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。经审理查明：2016年3月17日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告陈伟东、常艳杰、陈皓天签订《综合授信合同》。合同约定，原告同意向被告提供800，000元的授信额度贷款，贷款期间为24个月，即从2016年3月18日起到2018年3月18日止。贷款执行为8.5%的固定年利率。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。利率调整方式为固定利率。同时约定，被告在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。并支付原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费律师费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告根据被告的申请，向被告发放借款760，000元，贷款期限12个月，自2017年3月17日至2018年3月17日。贷款发放后，被告按约定支付原告利息至2017年12月15日。2018年1月15日，被告仅支付原告6.57元利息。之后，原告与被告失去联系。为此，原告于2018年2月13日，从被告在该行的保证金账户扣划94，122.60元，抵作本金8，7907.40元、利息6，158.13元、罚息57.07元。被告尚拖欠贷款本金672,092.60元。上述事实，综合授信合同、借款支用申请书、借款凭证、被告身份证、户口本、结婚证、个人婚姻状况声明、贷款综合查询明细、还款明细，律师代理协议、律师费发票、律师费转账凭证及原告的开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告陈伟东、常艳杰、陈皓天签订的《综合授信合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按合同约定向被告陈伟东、常艳杰、陈皓天发放贷款。被告陈伟东、常艳杰、陈皓天作为借款人，应依据合同约定，履行还款义务。因被告陈伟东、常艳杰、陈皓天未按合同约定，向原告履行还款义务，其行为违约，原告有权按照合同约定解除合同，提前收回全部贷款本息，并由被告陈伟东、常艳杰、陈皓天依合同承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告陈伟东、常艳杰、陈皓天签订的《综合授信合同》；二、于本判决生效十日内，被告陈伟东、常艳杰、陈皓天偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金672,092.60元；并从2018年2月13日起，按合同约定的计息标准支付所欠贷款逾期利息、罚息至实际给付之日止；三、于本判决生效十日内，被告陈伟东、常艳杰、陈皓天赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行实现债权费用2，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，541元，保全费3,880元、公告费800元，由被告陈伟东、常艳杰、陈皓天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  蔡 军人民陪审员  马 欣二〇一八年十一月十九日书 记 员  陈美婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执12545号 申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分行,住广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502。 负责人：周宝志，职务：行长。 被执行人：陈景华。 申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执人陈景华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初13074号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年6月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凯 审判员 周 黎 审判员 程韵珊 二〇一八年十一月一日 书记员 郭绮娜
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0724执847号 申请执行人：关焕仪，女，1943年5月25日出生，汉族，居民，住广东省广州市海珠区。 被执行人：湖南先淘不锈钢卫浴有限公司，住所地湖南省临澧县。 法定代表人：谢海涛，该公司董事长。 申请执行人关焕仪与被执行人湖南先淘不锈钢卫浴有限公司民间借贷纠纷一案，临澧县人民法院于2017年11月26日作出的（2017）湘0724民初843号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月14日申请执行。 在执行过程中，本院查明于2018年9月18日受理何建华向本院申请对湖南先淘不锈钢卫浴有限公司进行破产清算，并于2018年11月2日作出（2018）湘0724破申7号民事裁定书，裁定受理对湖南先淘不锈钢卫浴有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结湖南省临澧县人民法院（2017）湘0724民初843号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即产生法律效力。 审 判 长  鄢澧舫 审 判 员  李春林 人民陪审员  游元芳 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  赵 君
文书内容陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0503民初1606号原告：种公义，男，汉族，1968年2月8日生，农民，住渭南市华州区华州镇赵村种东组。被告：陕西谦源劳务信息咨询服务有限公司，住所地：渭南市华州区华州街道办原育红路北段。企业信用代码：91610521MA6Y6M2D0U。法定代表人：任捷，系该公司经理。被告：张磊，男，汉族，1988年11月29日生，农民，住渭南市华州区华州镇人才交流中心，系任捷之夫。原告种公义与被告陕西谦源劳务信息咨询服务有限公司、张磊居间合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告种公义于2018年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告种公义撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告种公义负担。审判员  韩少雄二〇一八年十一月二日书记员  梁 俊
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1127民初1276号原告：成小娟，女，1982年12月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被告：谭美诗，女，1998年1月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。本院在审理原告成小娟与被告谭美诗民间借贷纠纷一案中，原告成小娟于2018年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成小娟提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成小娟撤回起诉。案件受理费200元，依法减半收取计100元，原告成小娟负担。审 判 员  董先高二〇一八年十一月八日代理书记员  李丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0823刑初141号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人杨俊，曾用名杨冬冬，绰号“洪娃子”，男，汉族，生于1996年1月13日，四川省剑阁县人，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年8月14日被取保候审。现住剑阁县。 被告人杨俊被控交通肇事一案，剑阁县人民检察院于2018年11月9日以剑检公刑诉（2018）135号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月13日公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员何新明出庭支持公诉，被告人杨俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人杨俊及同村村民杨某在唐某承包的工地上做小工。2018年7月15日傍晚下班后，被告人杨俊驾驶正三轮摩托车搭乘被害人杨某返回前途村，当车辆行驶至摇铃乡唐家村三组村道弯儿头（小地名）时，被害人杨某被甩下摩托车，后在送往医院救治过程中死亡。 2018年7月23日，经四川华大科技司法鉴定中心鉴定，被告人杨俊所驾驶的正三轮摩托车制动系前制动控制装置无储备行程，不符合《机动车运行安全技术条例》的相关规定。2018年7月30日，经广元雄关司法鉴定所鉴定，被害人杨某符合交通事故造成颅脑损伤引起的死亡。2018年8月9日，经剑阁县公安局交警大队认定，被告人杨俊承担本次交通事故的全部责任，杨某不承担责任。 2018年7月16日，被告人杨俊、案外人唐某与被害人家属就民事部分赔偿达成调解意见，双方约定：被告人杨俊赔偿死者家属损失七万元，2018年7月20日前赔偿四万元，2018年12月份赔偿剩余三万元；唐某赔偿死者家属损失一万元。2018年7月18日，被告人杨俊支付死者家属赔偿款四万元，2018年7月30日，死者家属出具谅解书，对被告人杨俊的行为予以谅解。 上述事实，被告人杨俊在庭审过程中无异议，并有经查证属实的立案决定书、被告人户籍信息、归案情况说明、道路交通事故认定书、驾驶人及车辆信息查询、驾驶证及行驶证复印件、尸体处理通知书、调解协议、谅解书及收条、前科查询证明、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨俊驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人杨俊与被害人家属达成一致协议，赔偿被害人家属损失，取得死者家属的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人杨俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人杨俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 江  海  涛 二〇一八年十一月十三日 书记员 郑椿洪（代）  附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初17837号 原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。 负责人：倪汝华，行长。 委托诉讼代理人：杨伟超、张永强，原告单位员工。 被告：罗子奇，男，1961年2月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈玉玲，女，1965年9月6日出生，汉族，住义乌市。 原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告罗子奇、陈玉玲金融借款合同纠纷一案，原告于2018年10月10日向本院提起诉讼，要求判令两被告立即归还原告借款本金399122.03元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2018年9月27日为26083.18元，以后按照合同约定的利率计付至实际履行日止）。本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年11月6日进行了公开开庭审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告于1989年6月21日结婚。2013年9月6日，被告罗子奇填写个人信用贷款申请表（生意红）向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据申请表信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定：贷款额度为人民币40万元，额度期限为2013年9月16日起至2018年9月16日；单笔贷款金额为40万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。借款人未按照个人信用贷款条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，广发银行股份有限公司义乌分行有权宣布条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。同时约定，因借款人违约，原告为实现债权支出的费用由借款人负担。被告陈玉玲以被告罗子奇配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告罗子奇向原告借款。后原告按约向被告罗子奇指定账户在40万元额度内循环发放贷款。 2018年6月5日，被告罗子奇还款发生逾期。经原告催讨未果，原告遂向被告罗子奇宣布其所有贷款提前到期。截至2018年9月27日，被告尚欠原告借款本金399122.03元及利息、罚息、复利26083.18元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗子奇、陈玉玲于本判决生效之日起五日内偿付原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金399122.03元及利息、罚息、复利（计算至2018年9月27日为26083.18元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7678元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  丁国芳 人民陪审员  杨旭兴 人民陪审员  丁国嵘 二〇一八年十一月六日 代书 记员  朱家辉 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-3-?
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）湘0821行审58号 申请执行人慈利县人力资源和社会保障局（以下简称慈利县人社局），住所地慈利县零阳镇零阳东路94号。 法定代表人杨景波，局长。 委托代理人席茂然，男，1986年5月16日出生，土家族，慈利县人社局工作人员，委托权限为一般代理。 被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司（以下简称中杰公司），住所地慈利县零阳镇仁和村零阳镇营盘村交界处（工业园内）。 法定代表人李学文，董事长。 委托代理人黎严，女，1969年3月9日出生，汉族，湖南省中杰公司财务总监，委托权限为特别代理。 申请执行人慈利县人社局于2018年10月24日向本院申请强制执行慈人社监理字[2018]87-05号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月5日对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人中杰公司拖欠劳动者刘年初工资共计4075元，其行为违反了国务院《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项、第三十条第（三）项；《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条、第三十五条、《湖南省工资支付监督管理办法》第三十四条的规定。依据国务院《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项、《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条的规定，作出慈人社监理字[2018]87-05号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人5日内支付刘年初工资4075元以及50%的赔偿金2037.5元，合计6122.5元。 申请执行人向本院提交了以下证据：1.劳动者集体投诉事项推举代表书；2.劳动者投诉书；3.劳动者身份证复印件；4.劳动保障监察调查笔录；5.劳动保障监察案件受理通知书；6.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察立案审批表；7.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察询问通知书及送达回证；8.劳动保障监察案件限期整改指令报批表；9.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书及送达回证；10.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理事先告知书及送达回证；11.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书及送达回证；12.慈利县人力资源和社会保障局劳动保障监察履行行政指令催告书及送达回证；13.中杰公司（鑫澧实业）未支付员工工资确认表；14.湖南省中杰科技发展股份有限公司营业执照及法定代表人李学文的身份证复印件。 被执行人辩称，拖欠161名劳动者（含刘年初）工资是事实，因为公司经营比较困难，支付过部分工资，但是金额太大了，无法全部都支付。拖欠的工资是由农民工（工程尾款）、员工工资以及高管的年薪组成。申请执行人确定的拖欠工资金额是由被执行人中杰公司的会计计算出来的，故对慈利县人社局的行政处理没有异议。法定代表人对申请强制执行的事情知情，因为公司在重组阶段，希望强制执行能缓一缓。 被执行人未向本院提交证据。 经审理查明，申请执行人慈利县人社局于2018年2月24日收到劳动者卢亚红、杜方国、吴远化的投诉书，卢亚红、杜方国、吴远化等人作为劳动者集体投诉推举的代表向申请执行人提出投诉，要求被执行人中杰公司支付161名劳动者（含刘年初）未结清的工资。申请执行人于同日立案后，对被执行人中杰公司拖欠劳动者工资一事进行了调查和审查，并于2018年3月16日作出慈人社监理字[2018]87-05号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人拖欠劳动者刘年初工资共计4075元，限被执行人5日内支付刘年初工资4075元以及50%的赔偿金2037.5元，合计6122.5元。 申请执行人于2018年2月27日向被执行人送达了《劳动保障监察询问通知书》，2018年3月6日向被执行人送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，2018年3月13日向被执行人送达了《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知被执行人处理的事实和依据，并一并告知其陈述、申辩的权利。申请执行人于2018年3月16日向被执行人送达了《劳动保障监察行政处理决定书》。被执行人未履行行政处理确定的义务，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2018年9月17日向被执行人送达《劳动保障监察履行行政指令催告书》后，被执行人仍未履行义务，申请执行人遂于2018年10月24日向本院申请对被执行人强制执行处理决定书所确定的内容，即支付刘年初工资4075元以及50%的赔偿金2037.5元，合计6122.5元。 本院认为，依据《劳动保障监察条例》第十三条第一款的规定“对用人单位的劳动保障监察，由用人单位用工所在地的县级或者设区的市级劳动保障行政部门管辖。”申请执行人慈利县人社局作为县级劳动保障行政部门，有权对辖区内的用人单位进行劳动保障监察。被执行人中杰公司无故拖欠劳动者工资的事实清楚，被执行人对申请执行人认定的事实和拖欠劳动者的工资金额均表示认可，对其处理的程序和适用的法律依据没有异议，申请执行人在作出行政处理决定之前依法听取了被执行人的意见，并按程序进行了告知。故申请执行人作出的行政处理决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确。被执行人在收到行政处理决定书后未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行行政处理确定的义务，经催告后亦未履行相关义务。在处理决定发生法律效力后，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律的规定，依法应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人慈利县人力资源和社会保障局作出的慈人社监理字[2018]87-05号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的内容，即被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司支付刘年初工资4075元以及50%的赔偿金2037.5元，合计6122.5元。 申请执行费50元，由被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘际忠 人民陪审员  符洪波 人民陪审员  邢晓咏 二〇一八年十一月五日 法官助理王婷 书记员李迅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初11031号 原告黄敏方，男，汉族，1965年1月16日出生，住杭州市拱墅区。 委托代理人金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。 委托代理人彭静，浙江临碣律师事务所律师，特别授权。 被告孔令超，男，汉族，1989年12月14日出生，户籍住址湖南省东安县，在杭住西湖区。 被告杭州稼穑餐饮管理有限公司，住所地杭州市西湖区文三路553号，555号1幢204室。统一社会信用代码：91330106MA27WMNT59。 法定代表人颜庭德。 委托代理人于胜，男，系公司员工，特别授权。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙灵桥路777号。统一社会信用代码：91330200677689532G。 法定代表人费剑锋。 原告黄敏方为与被告孔令超、杭州稼穑餐饮管理有限公司（以下简称稼穑公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称人寿保险宁波分公司）侵权责任纠纷一案,于2018年2月23日向本院提起诉讼。本院于2018年9月21日立案受理，依法适用简易程序审理，于2018年11月27日公开开庭审理了本案，原告黄敏方及委托代理人金力鸣，被告稼穑公司委托代理人于胜到庭参加诉讼，被告孔令超、人寿保险宁波分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告孔令超、稼穑公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计85430.04元；2、被告人寿保险宁波分公司在保险责任范围内向原告承担直接的赔付义务；3、本案的诉讼费用由各被告承担。 经审理查明，2017年7月25日7时许，被告孔令超驾驶牌号为杭2280540号电动自行车在登云路由南向北行驶至学院路口时，违反信号灯通行时与由东向西正常直行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤的事故。经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告孔令超负事故全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告先后两次前往杭州师范大学附属医院住院治疗27天，原告支出医疗费合计32432.04元（含门诊）。原告起诉后，向本院申请对其伤后误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院委托浙江迪安司法鉴定中心鉴定，经评定，原告因此次事故伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期90日，原告支出鉴定费700元。另，原告电动自行车经修理，支出修理费750元。 另查明，被告孔令超受被告稼穑公司雇佣，事故发生时受公司指令派送外卖。被告稼穑公司就其雇佣的骑手驾驶的电动自行车在被告人寿保险宁波分公司处投保了非机动车第三者责任险，保险期限为2017年3月14日至2017年11月7日。保险条款约定，每辆车每次事故赔偿限额为3万元。 上述事实有：道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票及费用清单、车辆估损单及维修费发票、医疗诊断证明书、保单信息、司法鉴定意见书及发票等证据予以证实。 本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿。本案原告受伤及财务受损系被告孔令超的过错所导致，被告孔令超应承担赔偿责任；因被告孔令超当时履行职务行为，其所应承担的赔偿责任应由用人单位即被告稼穑公司承担。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费：根据有效票据确定为32432.04元；2、住院伙食补助费：原告主张1350元符合事实及法律规定，予以确认；3、营养费：2700元（90天×30元／天）；4、护理费：原告主张10044元符合事实及法律规定，予以确认；5、误工费：原告第一次住院治疗后，经司法鉴定误工期为150天，之后原告住院拆除内固定治疗，根据医嘱，原告主张误工60天合理，原告主张误工期合计210天及误工损失35154元，本院予以确认；6、交通费：原告未提交证据，但实际产生系客观事实，根据原告实际就诊情况，原告主张500元属合理范围，予以确认；7、鉴定费：实际支出700元予以确认；8、车辆维修费：有定损及实际支出发票，原告主张750元予以确认。以上损失合计83630.04元。因被告人寿保险宁波分公司承保了被告孔令超驾驶的电动自行车非机动车第三者责任险，在被保险车辆使用过程中造成第三者人身伤亡、财产损失，应由其支付赔偿金；故原告上述损失由其在保险责任范围内赔付30000元。原告剩余损失53630.04元由被告稼穑公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄敏方30000元。 二、被告被告杭州稼穑餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄敏方53630.04元。 三、驳回原告黄敏方其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计926元，由被告杭州稼穑餐饮管理有限公司负担。 原告黄敏方于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州稼穑餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇一八年十一月六日 代书记员  朱佳豪
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0302执恢324号 申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区文献西路1129号。统一社会信用代码：91350300855342188U。 法定代表人：黄勇超。 被执行人莆田市恒泰鞋业有限公司，住所地荔城区拱辰街道下店村下店路双驰企业对面。组织机构代码：78217217-2。 法定代表人：黄建生。 被执行人莆田市万通房地产开发有限公司，住所地荔城区拱辰居委会东圳路199号。组织机构代码：74905506-2。 法定代表人：林勤。 被执行人莆田市万通酒店管理有限公司，住所地荔城区仪莘路（万通小希尔顿酒店）十二层。组织机构代码：55322076-7。 法定代表人：林勤。 被执行人林勤，男，1969年6月22日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人肖咏，女，1983年5月15日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人莆田市双腾体育用品有限公司，住所地荔城区西天尾镇荔园工业园区。组织机构代码：78691819-7。 法定代表人：林萍。 被执行人林萍，女，1971年2月13日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人林祖荣，男，1944年6月10日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人陈吓四，女，1948年11月20日出生，汉族，住所地荔城区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行与被执行人莆田市恒泰鞋业有限公司、莆田市万通房地产开发有限公司、莆田市万通酒店管理有限公司、林勤、肖咏、莆田市双腾体育用品有限公司、林萍、林祖荣、陈吓四借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市恒泰鞋业有限公司、莆田市万通房地产开发有限公司、莆田市万通酒店管理有限公司、林勤、肖咏、莆田市双腾体育用品有限公司、林萍、林祖荣、陈吓四的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇一八年十一月十日 书记员郑愉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初13427号 原告：陈潇婧，女，1987年1月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：唐丽丹，女，1985年4月18日出生，汉族，住东阳市。 原告陈潇婧与被告唐丽丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案。原告陈潇婧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈潇婧撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 应望黎 二〇一八年十一月十六日 代书记员 陈 安 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0802执531号 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市人民大道北71号。 法定代表人：盘仲廷，行长。 被执行人彭超，男，汉族，1986年10月11日出生，住广东省徐闻县徐城镇东方一路75号3幢301房。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人彭超金融借款合同纠纷一案的过程中，查询明了被执行人彭超在银行、国土、房产、车辆等管理部门均没有财产可供执行，本院已依法职权将被执行人纳入限高消费，申请执行人也未能提供其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪玉熙 审判员  邓胜发 审判员  郭天涯 二〇一八年十一月十五日 法官助理吴旭军 书记员徐丽花
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0154民初5173号原告：万录山，男，汉族，1965年4月16日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王道平、刘鹏，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。被告：熊永平，男，汉族，1983年3月4日出生，住重庆市开州区。原告万录山与被告熊永平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告万录山的委托代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告熊永平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告万录山向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊永平立即偿还原告万录山借款本金人民币300000.00元及利息（以300000.00元为基数，按年利率24%计算从2013年8月1日至付清之日止的利息）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2013年8月1日,被告熊永平向原告万录山借款300000元并出具了借条,约定月利率4%。原告万录山于2013年8月1日向熊永平的个人银行账户内转款支付300000元。2014年8月1日，双方办理结算，由被告熊永平向万录山出具420000元的借条一份，其中120000元为结算的从2013年8月1日至2014年8月1日的利息。借款发生后，被告熊永平未向原告万录山偿还过任何款项。原告万录山在本案中对结算的利息120000元没有单独主张权利，只是从借款之日起按法律保护的月利率2%主张利息至付清本金之日止。被告熊永平未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月1日，被告熊永平向原告万录山借款300000元，原告万录山于同日向熊永平的个人银行账户内转款300000元。双方于2014年8月1日对借款本息进行结算，由被告熊永平向原告万录山出具420000元借条一份，内容为“今借到万录山（身份证：XXXX）现金42万元（大写肆拾贰万元整）利息照月息4%计收每季度结息。借款人：熊永平身份证：XXXX日起：2014.8月1日”。420000元的组成是借款本金300000元和从2013年8月1日至2014年8月1日的利息120000元。从2013年8月1日借款发生后，被告熊永平并未向原告万录山偿还借款本息。上述事实有原告万录山的陈述，原被告身份信息材料、借条、银行转款凭证载卷予以佐证，可以认定。本院认为，原告万录山主张被告熊永平向其借款300000元其举示了双方结算的借条、银行转款记录予以佐证，双方债权债务关系明确、合法。结算的借条中并未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告熊永平应向原告万录山偿还借款本金300000元。对原告万录山主张的借款利息，420000元的借条中约定的月利率为4%。借条中对从2013年8月1日至2014年8月1日的借款利息结算为120000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，对未付利息应当按照月利率2%计算，双方对2013年8月1日至2014年8月1日结算的120000元的利息已经超出月利率2%，现原告万录山主张从借款发生之日起以年利率24%计算借款利息至付清本金之日止符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告熊永平于本判决生效后十日内向原告万录山偿还借款本金300000元并支付从2013年8月1日起以300000元为基数按年利率24%计算至付清本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告熊永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  冉桂华人民陪审员  王开发人民陪审员  李方富二〇一八年十一月七日书 记 员  付 凯
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0502执1920号申请执行人赵建平。被执行人安阳桦炜齿轮有限责任公司。法定代表人，蒋日发。本院执行的申请执行人赵建平申请执行被执行人安阳桦炜齿轮有限责任公司劳动争议纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳桦炜齿轮有限责任公司名下33600元或同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李伟审判员  常波审判员  张伟二〇一八年十一月二十日书记员  牛凯
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初3861号 原告：卢娟新，女，1965年6月27日出生，汉族，住海盐县。 被告：宋妹芬，女，1963年2月22日出生，汉族，住海盐县。 原告卢娟新与被告宋妹芬侵权责任纠纷一案，于2018年8月16日向本院提起诉讼。原告诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失17747.61元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员朱梦杰适用简易程序，于2018年9月14日公开开庭进行了审理。原告卢娟新、被告宋妹芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年12月9日7时50分左右，被告宋妹芬驾驶电动自行车由东向西行驶至海盐县秦山街道核电大道核电科技馆门口路段时，与驾驶电动自行车由东向南行驶的原告发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年12月9日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告逆向行驶且超车未确保安全，负事故同等责任；原告逆向行驶且转弯未确保安全，负事故同等责任。被告拒绝签字，交通警察在事故认定书上注明了情况。 三、原告治疗情况：事故发生后，原告于2017年12月9日至2017年12月15日在海盐县人民医院住院治疗6天，于2018年5月18日至2018年5月23日在在海盐县人民医院住院治疗5天，亦进行门诊治疗。 四、原告三期情况：2018年8月9日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定书一份，鉴定意见为原告因交通事故致“左锁骨骨折，左侧第2-4肋骨骨折”，误工期限建议五个月（包括住院时间）；护理期限建议二个月（包括住院时间）；营养期限建议二个月。被告对鉴定意见不认可，但未提出重新鉴定申请。 五、医疗费：原告主张15910.22元，并提供门诊收费票据五份、住院收费票据二份、挂号费票据二份。医疗费票据经本院核算，共计15910.22元，本院予以确认。 六、住院伙食补助费：原告主张165元（15元/天×11天）。本院结合鉴定意见，对原告主张的住院伙食补助费予以认可。 七、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。原告主张营养费于法不悖，但请求标准过高，本院结合原告受伤情况、鉴定意见，酌定营养费900元（15元/天×60天）。 八、护理费：原告主张7920元（132元/天×60天）。本院认为，原告主张的护理费计算标准于法不悖，结合鉴定意见，对原告主张的护理费予以认可。 九、误工费：原告主张9000元（1800元/月×5个月）。本院认为，原告未满60周岁具有劳动能力，结合鉴定意见，其主张的误工费未超法律规定金额，对原告主张的误工费予以认可。 十、鉴定费：原告主张700元并提供发票一份。本院对鉴定费予以认可。 十一、被告答辩意见：被告认为交警部门对本起事故的责任认定是错误的，其在本起事故中没有责任，不应该承担事故同等责任，所以也不应该承担本案的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第二十四条第三款规定：道路交通事故认定书应当由当事人签名，并现场送达当事人。当事人拒绝签名或者接收的，交通警察应当在道路交通事故认定书上注明情况。本案中海盐县公安局交通警察大队综合现场勘验结果、当事人陈述等证据出具交通事故认定书，符合法律规定，应当予以认定。被告虽然对事故认定书认定的责任有异议，但未提供相反证据予以推翻，故对其抗辩，本院不予支持。 裁决结果 原告的各项损失为“本案相关情况”中的第五项至第十项，共计34595.22元，因被告负同等责任，故原告的上述损失由被告承担50%赔偿责任，计17297.61元。对原告请求的超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宋妹芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢娟新17297.61元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告宋妹芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，由原告卢娟新负担5元，被告宋妹芬负担195元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  朱梦杰 二〇一八年十一月六日 书记员  陆紫婷 ??1?
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0603执243号之一申请执行人：于杰，男，1990年出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：大庆立天唐人置业有限公司，住所地大庆市龙凤区。本院依据已生效的大庆市龙凤区人民法院做出的（2018）黑0603民初2981号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判员  李琨二〇一八年十一月十五日书记员  刘礼
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0503刑初348号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人杜其隆，化名林少哲，男，1990年10月25日出生于福建省厦门市，汉族，中专文化，务工，住厦门市集美区，2012年7月17日因犯诈骗罪被厦门市同安区人民法院判处拘役三个月，同年8月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉［2018］326号起诉书指控被告人杜其隆犯诈骗罪于2018年9月28向本院提起公诉。本院于同年10月1日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人杜其隆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年8月至案发，被告人杜其隆化名林少哲，谎称在中信集团任副总兼人力资源部副总，并系高官亲戚等，以此来取得其女友姚某及被害人付某的信任。同年8月20日，杜其隆以能通过中信集团按内部价格买到“安徽安德利”股票的新股为幌子，骗走付某在福建省泉州市丰泽区家中通过支付宝支出的20000元及通过其儿子在厦门存入杜其隆使用的招商银行卡内的30000元。同年10月11日，付某报案。2018年5月13日，杜其隆在厦门市被抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人杜其隆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人傅某的陈述及辨认杜其隆照片的辨认笔录、证人姚某、杜某的证言及辨认杜其隆照片的辨认笔录、微信聊天截图、支付宝转账截图、银行交易明细、银行客户回单、（2012）同刑初字第451号刑事判决书、受案登记表、到案经过、工作说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜其隆以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。杜其隆归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；杜其隆具有诈骗前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人杜其隆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月13日起至2019年12月12日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人杜其隆于本判决生效之日起十日内赔偿被害人付某的经济损失人民币50000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴静华 人民陪审员  张义安 人民陪审员  邱佩华 二〇一八年十一月八日 书 记 员  杨聪煜 书 记 员  王竹君 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -2-
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0106民初10657号原告：胡淑娴，女，1931年11月25日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托代理人：李慧、张文浩，分别系广东东成律师事务所律师、实习律师。被告：邹咏，男，1984年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：邹恩赐，男，1952年8月20日出生，香港永久性居民，A)。原告胡淑娴诉被告邹咏、邹恩赐共有纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告胡淑娴于2018年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡淑娴以其在广州无购房资格、诉讼请求不能实现为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡淑娴撤回起诉。本案受理费22800元减半收取11400元，由原告胡淑娴负担。审 判 长  秦 雯人民陪审员  梁淑妍人民陪审员  刘香玲二〇一八年十一月十六日书 记 员  张 杳蒲肖明
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2018）粤7101行审8161号 申请执行人：龙结华，女，汉族，1979年9月15日出生，住广州市白云区。 申请执行人：李某1，女，汉族，2003年9月3日出生，住广州市白云区。 申请执行人：李某2，女，汉族，2003年9月3日出生，住广州市白云区。 被执行人：广州市白云区钟落潭镇米岗第六经济合作社，地址:广州市白云区钟落潭镇米岗第六经济合作社。 法定代表人：萧柳成，社长。 申请执行人向本院申请强制执行广州市白云区钟落潭镇人民政府作出的钟府行决字〔2017〕030号《行政处理决定书》，申请执行的内容为责令被执行人支付申请执行人2015、2016年集体经济收益福利4940元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行 政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，裁定如下： 准予强制执行钟府行决字〔2017〕030号《行政处理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 谭 翌 审判员 屈玲红 二〇一八年十一月二十日 书记员 胡泽钒
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0281民初2608号 原告：蛟河市漂河镇鹏发种子商店，住所：吉林省蛟河市。 经营者：丁文亮，男，1983年10月24日出生，住吉林省蛟河市。 被告：付立波，男，1981年6月11日出生，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市漂河镇鹏发种子商店与被告付立波买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日受理，由审判员张岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市漂河镇鹏发种子商店的经营者丁文亮到庭参加了诉讼。被告付立波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市漂河镇鹏发种子商店向本院提出诉讼请求：1.付立波立即给付欠款7810元，并支付利息（以7810元为基数，自2018年9月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。2.本案诉讼费用由付立波负担。事实与理由：2014年5月至2017年6月期间，付立波多次在蛟河市漂河镇鹏发种子商店赊购化肥农药，共计欠款7810元。当时双方口头约定于每年12月31日前付款。经蛟河市漂河镇鹏发种子商店多次索要，付立波至今未给付欠款。 付立波未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证的权利。 本院经审理查明案件事实如下：2014年5月至2017年6月期间，付立波多次在蛟河市漂河镇鹏发种子商店赊购化肥农药，共计欠款7810元。经蛟河市漂河镇鹏发种子商店多次索要，付立波至今未给付欠款。 认定上述事实的证据有：付立波签字的欠款明细一份及当事人陈述等。 本院认为：付立波在蛟河市漂河镇鹏发种子商店处赊购化肥农药，蛟河市漂河镇鹏发种子商店与付立波买卖合同法律关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，付立波应当支付价款，故蛟河市漂河镇鹏发种子商店请求付立波立即给付欠款7810元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对于付款时间及逾期付款违约金未作明确约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，蛟河市漂河镇鹏发种子商店要求付立波自起诉之日起，按年利率6%支付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告付立波于本判决生效后立即给付原告蛟河市漂河镇鹏发种子商店欠款7810元并支付逾期付款损失（以7810元为基数，自2018年9月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告付立波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇一八年十一月二日 书记员  陆旸
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1230民初681号原告：杨景旺，男，1956年10月11日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。委托诉讼代理人：陈生娟，通道侗族自治县法律援助中心律师。被告：通道侗族自治县福利土糖厂，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县县溪镇河西92号。法定代表人：虞超杰，系该厂经理。原告杨景旺与被告通道侗族自治县福利土糖厂养老保险待遇纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。原告杨景旺于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨景旺以正在办理劳动仲裁程序由，自愿向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨景旺撤诉。案件受理费709.00元，减半收取计354.50元，由原告杨景旺负担，鉴于原告杨景旺依据《诉讼费交纳办法》向本院提请免交诉讼费的申请，其请求符合法律规定，本院依法准许原告杨景旺免交诉讼费。审 判 员  潘勇二〇一八年十一月九日代理书记员  王敏附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初1094号原告：烟台安德水产有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路20一3号。法定代表人丛国建，该公司总经理。委托诉讼代理人：池作庆，山东小光律师事务所律师。被告：烟台桦霖生物科技有限公司，住所地烟台市芝罘区迎春里3一1号。法定代表人刘艾东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜勇、石忠波，山东德扬律师事务所律师。原告烟台安德水产有限公司与被告烟台桦霖生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法进行审理。烟台安德水产有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法撤销并解除原、被告的租赁协议；被告支付占有使用租赁物期间的租金195万元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：确认原、被告在2017年1月20日签订的租赁协议无效。事实和理由：2017年1月20日，原、被告签订了租赁协议一份，约定原告将面积约25000平方米正常运转的冷库租赁给被告使用和经营，租赁期限自当日起至2027年1月19日止共10年，前三年每年租金260万元，第四至六年每年租金280万元，最后四年每年租金300万元，支付方式为按季度在每季度末的30日支付。协议签订后，原告交付了租赁物，被告仅支付了一季度的租金65万元。根据同类型冷库租赁市场价格，原告出租给被告的冷库市场租赁费应不低于每年1000万元，被告却以每年260万元显失公平的价格承租。另外，原告时任法定代表人丛滋岗与被告法定代表人刘艾东在上述协议签订后的2017年2月8日就被告租赁原告冷库一事私下达成协议，约定对被告在承租冷库期间获得的利润双方对半分配。而原告存在大量外债未偿还，截至2016年年底尚欠银行贷款及其他债务约为5亿元，原、被告明知低价房屋租赁协议及私下分配利润的协议会给原告债权人利益造成损害而仍然恶意串通故意为之，属于合同法第五十二条合同无效的情形，依法应确认无效。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了合同无效的五种情形，其中第二项为“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”。本案中，原告以其与被告恶意串通订立的租赁协议及私下分配利润协议给原告债权人利益造成损害，属合同法第五十二条恶意串通损害第三人利益的情形为由，主张租赁协议无效，主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告烟台安德水产有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 王 春 萍人民陪审员 孙 盛 林人民陪审员 陈 淑 云二〇一八年十一月七日书 记 员 王彬（代）
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执异673号 申请执行人：梁伟华，女，1990年8月25日出生，汉族，身份证住址：广州市荔湾区。 被执行人：广州劢杰通信服务有限公司。住所地：广州市越秀区中山三路33号B塔5210、5211号。 法定代表人：孙晔辉，职务：总经理。 第三人：上海劢杰通信服务有限公司。住所地：上海市徐汇区田林路388号1006室。 法定代表人：李明。 本院在执行（2018）粤0104执174号申请执行人梁伟华与被执行人广州劢杰通信服务有限公司（以下简称广州劢杰公司）劳动争议一案中，因被执行人广州劢杰公司未能履行已经发生法律效力的本院（2017）粤0104民初14980号《民事判决书》确定的向申请执行人梁伟华支付2017年2月份工资7905.75元、违法解除劳动合同赔偿金70222.48元，并负担案件受理费10元的债务，申请执行人以被执行人广州劢杰公司为法人独资公司,该公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务为由向本院申请追加广州劢杰公司的唯一出资股东上海劢杰通信服务有限公司（以下简称上海劢杰公司）为本案的被执行人对本案债务承担连带责任。据申请执行人提交的被执行人广州劢杰公司的企业信用信息公示报告及工商档案材料显示：公司类型为有限责任公司（法人独资），注册资本为100万元，实收资本为100万元，股东名称为上海劢杰公司，股东类型为法人股东。另广州劢杰公司的唯一股东上海劢杰公司未向本院提交广州劢杰公司财产独立于其公司财产的相关证据。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东未能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案除依法扣划被执行人的银行存款8000元在扣缴50元作为执行费，余款7950元于2018年9月26日退发给申请执行人后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，而上海劢杰公司未向本院提交被执行人的财产独立于其公司财产的证明，现申请执行人请求追加作为被执行人的一人有限责任公司的股东上海劢杰公司为本案被执行人对本案债务承担连带责任依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 一、追加上海劢杰通信服务有限公司为本院（2018）粤0104执174号案的被执行人； 二、上海劢杰通信服务有限公司应在本裁定生效之日起7日内向梁伟华支付工资、违法解除劳动合同赔偿金及案件受理费合计共70188.23元。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  林奕云 人民陪审员  杨青秀 人民陪审员  陈志伟 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  朱林霞
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)冀0802执1580号 关于申请执行人孙景军申请执行承德云枫岭农业观光旅游有限公司、海南军海江阳建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月11日立案执行，并于2018年11月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月五日
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0122民初5688号原告：杨基霞，女，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：盛冬文，男，1972年3月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告杨基霞与被告盛冬文民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨基霞到庭参加了诉讼，被告盛冬文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨基霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款15000元，并自2016年4月5日起按月利率1.5%支付利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2016年4月5日，被告以经营挖掘机生意缺乏资金为由，向原告借现金20000元，并出具了欠条，约定按月利息1分5厘支付利息，口头承诺使用半年还本付息。后，原告多次向被告催要，被告于2018年2月15日归还原告本金5000元，余款15000元及利息至今未付。盛冬文未作应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2016年4月5日，被告以经营挖掘机生意缺乏资金为由，向原告借现金20000元，并出具了欠条，约定按月利息1分5厘支付利息。后，原告多次向被告催要，被告于2018年2月15日归还原告本金5000元，余款15000元及利息至今未付。以上事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告长期未完全履行归还借款本息义务，应当承担相应的法律责任。原告主张被告归还借款15000元及利息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛冬文于本判决生效十日内归还原告杨基霞借款15000元，并自2016年4月5日起按月利率1.5%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，由被告盛冬文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马茂友二〇一八年十一月十九日书记员  王兴蕾
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1803执2399号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司浸潭支行,住所地广东省清远市清新区浸潭镇建设路130号。 法定代表人：陈记华，系该行行长。 被执行人：罗玉新,男,1970年8月16日出生,汉族,住清远市清新区。 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司浸潭支行与被执行人罗玉新借款合同纠纷一案中，申请人以与被执行人协商还款为由，自愿撤回案件的执行申请，案件符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2018）粤1803执2399号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  朱海兵 二〇一八年十一月二十九日 书记员  朱卫安
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1402执709号之二 申请执行人：李健，男，汉族，1989年4月17日出生，住眉山市东坡区。 被执行人：尤志刚，男，汉族，1976年12月4日出生，住眉山市东坡区。 李健与尤志刚侵权责任纠纷一案，四川省眉山市中级人民法院（2017）川14民终1251号民事判决书已经发生法律效力，尤志刚未履行生效法律文书所确定的义务。李健向本院申请强制执行，执行标的：给付赔偿款248456.92元，加倍支付迟延履行期间的赵武利息，案件受理费2355元，执行费3627元。 本院在执行中，向被执行人尤志刚送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，尤志刚未予履行。本院依职权对尤志刚的财产进行了查控：于2018年3月23日、2018年8月1日、2018年9月14日进行3次网络查控，2018年9月19日到眉山市东坡区调查，2018年8月3日到眉山市不动产登记中心查控。查明尤志刚有银行存款3000元，现已扣划转付申请执行人李健；查明尤志刚与李利如共有眉山市东坡区富牛镇新义街108号附6号6栋2单元4层1号住宅，现已进行查封，因系被执行人与李利如唯一住房，申请执行人李健要求不对该房产进行处置；查明尤志刚在眉山市东坡区有预期安置名额，已进行预查封，待明确后进行处置。此外未查到尤志刚有可供执行的财产，申请执行人也无可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。经释明，申请执行人申请对被执行人尤志刚限制消费，同意终结本次执行程序，现已对被执行人尤志刚限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省眉山市中级人民法院（2017）川14民终1251号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 喻 涛 审判员 周晓君 二〇一八年十一月十四日 书记员 游雨佳
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0687民初4088号 原告：黄萌，男，1977年4月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。 委托诉讼代理人：马翰林，海阳市方圆第一法律服务所法律工作者。 被告：邵迎青，男，1989年5月7日出生，汉族，住海阳市。 原告黄萌与被告邵迎青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后。原告黄萌于2018年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄萌自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄萌撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由黄萌负担。 审判员  姜同波 二〇一八年十一月二十一日 书记员  谢鑫磊
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1127民初1985号 原告：吴海清，男，1957年5月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：张少林，男，1967年4月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：余梅英，女，1967年11月9日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告吴海清与被告张少林、余梅英民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海清到庭参加诉讼，被告张少林、被告余梅英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 吴海清向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还所欠借款本金肆拾柒万元（470000.00元），并支付利息，从2018年3月15日起至还款日止；2.诉讼费与财产保全费由被告方承担。事实和理由：2017年3月22日，被告张少林、余梅英以周转资金需要为由向原告借款玖拾万元整，至2018年3月15日部分还款后余欠人民币肆拾柒万元整。至今该余欠款未曾归还原告，原告曾多次向被告催讨借款，但被告一直以无钱还款为由予以推诿。原告认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告的借款系自愿行为，且未违反法律规定。被告借款后一直不还款的行为侵犯了原告的合法权益。原告遂向法院提起诉讼，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。 被告张少林、被告余梅英未作答辩，也未向法院提供证据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴海清与被告张少林、余梅英之间的民间借贷关系系双方意思自治的表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，被告应及时归还原告借款本金及利息。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张少林、余梅英于本判决生效之日起十日内归还原告吴海清借款本金470000元及利息（利息按月利率10‰的标准，从2018年3月15日起计算至款项还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元，减半收取计4175元，财产保全申请费2870元，由被告张少林、余梅英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国军 二〇一八年十一月八日 代书记员 吴 媚 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初13153号 原告：张宇东，男，1984年6月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吴英华，男，1980年11月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告张宇东与被告吴英华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。原告张宇东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宇东撤回起诉处理。 审 判 员 胡金冰 二〇一八年十一月六日 代书记员 张 露 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154民初8715号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行，住所地重庆市开州区百成街1号附28号，统一社会信用代码915002346710232708。法定代表人：谭晓勇。委托诉讼代理人：**、周敏，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。被告：谭晓林,男,汉族,生于1981年10月25日,住重庆市开州区。被告：欧海珍，女，汉族，生于1985年5月20日，住重庆市开州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行与被告谭晓林、欧海珍金融借款合同纠纷一案,本院于2018年11月2日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行撤回起诉处理。审判员  冉桂华二〇一八年十一月十五日书记员  付 凯
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0211刑初1570号                            被告人       基本情况                       姓名                       苗某刚                       出生日期                                             民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中文化程度                       职业                       无业                               身份证号码                       370223197407105615                               住址                       户籍地山东省青岛市黄岛区                               此前所受法律       处罚时间、事由                       2013年6月23日因吸食毒品被胶州市公安局决定行政拘留15日，罚款2000元。             2013年10月22日因犯贩卖毒品罪被胶州市人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一万元。             2018年9月6日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留十五日。                               强制措施                       因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年10月24日被刑事拘留。                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               起诉书文号                       青黄岛检公刑诉【2018】739号                                指控事实                       2017年7月份左右的一天，被告人苗某刚在青岛市黄岛区204国道与殷家台村口北侧其奔腾轿车内容留高某绪吸食冰毒一次。             2018年4、5月份的一天，被告人苗某刚在青岛市黄岛区宝山镇驻地一条土路上其奔腾轿车内容留高某绪吸食冰毒一次。             2018年8月中旬的一天，被告人苗某刚在胶州市“宝龙商场”楼上宾馆内的一个房间内容留高某绪吸食冰毒一次。             2018年7月初的一天，被告人苗某刚在青岛市黄岛区王台镇北村高速路桥东边的2号楼中单元四楼西户房间内容留高某绪吸食冰毒一次。综上，被告人苗某刚共容留他人吸毒4次4人次。                                       指控罪名                       容留他人吸毒罪                                量刑建议                        判处拘役四个月至六个月，并处罚金。                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。                               经审理查明                       2017年7月份左右的一天，被告人苗某刚在青岛市黄岛区204国道与殷家台村口北侧其奔腾轿车内容留高某绪吸食冰毒一次。             2018年4、5月份左右的一天，被告人苗某刚在青岛市黄岛区宝山镇驻地一条土路上其奔腾轿车内容留高某绪吸食冰毒一次。             2018年8月中旬的一天，被告人苗某刚在胶州市“宝龙商场”楼上宾馆内的一个房间内容留高某绪吸食冰毒一次。             2018年7月初左右的一天，被告人苗某刚在青岛市黄岛区王台镇北村高速路桥东边第二个居民楼中单元四楼一房间内容留高某绪吸食冰毒一次。             综上，被告人苗某刚共容留他人吸毒4次4人次。                               判决理由                       被告人苗某刚的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人苗某刚犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，本院依法从轻处罚。被告人苗某刚有前科劣迹，本院量刑时酌情予以考量。被告人苗某刚认罪认罚，本院依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条；                               判决结果                       被告人苗某刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。                               执行起算                       刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2019年3月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 曹 旭 晶                                     二O一八年十一月十六日             书 记 员 陈 梦 晓
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0302执恢345号 申请执行人翁忠伟，男，1969年2月16日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人林全钦，男，1957年1月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人莆田市兴华食品有限公司，住所地莆田市城厢区华林工业园区竹林路中段。统一社会信用代码：91350302155507068U。 法定代表人：林全钦。 被执行人莆田市华南副食品有限公司，住所地城厢区华林工业园区竹林路中段。组织机构代码：15550176-6。 法定代表人：林伟。 本院在执行申请执行人翁忠伟与被执行人林全钦、莆田市兴华食品有限公司、莆田市华南副食品有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人林全钦、莆田市兴华食品有限公司、莆田市华南副食品有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇一八年十一月十日 书记员郑愉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的被执行人广州市凯裕房地产开发有限公司一审受理费一案[（2018）粤0118执5188号]，执行过程中，被执行人广州市凯裕房地产开发有限公司应缴纳的受理费人民币1662元已被执行完毕。 特此证明 二〇一八年十一月八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执13255号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：陈先权。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈先权借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初20781号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年06月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户295.36元（其中245.36元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年十一月六日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执11725号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：庄扬。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人庄扬借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初21013号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年05月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2056.75元（其中2006.75元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年十一月五日 书记员  周恺妍
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0114民初5077号原告：南京新鸿运物业管理股份有限公司，统一社会信用代码为913201002500005645，住所地在南京市汉中路185号。法定代表人：王中宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘某。委托诉讼代理人：丁某。被告：郭菁，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京新鸿运物业管理股份有限公司与被告郭菁物业服务合同纠纷一案中，原告南京新鸿运物业管理股份有限公司于2018年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京新鸿运物业管理股份有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京新鸿运物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京新鸿运物业管理股份有限公司负担。审判员  吴文丽二〇一八年十一月二十三日书记员  任豆豆
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0107执1025号 被执行人：邓海才，男，1991年9月20日出生，汉族，住海南省琼中黎族自治县。 本院在执行被执行人邓海才机动车交通事故责任纠纷（追缴案件受理费）一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）琼0107民初5256号民事判决书，向被执行人邓海才发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向本院缴纳案件受理费1413元；二、负担本案执行费50元。但被执行人邓海才未履行。 本案在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金、工商等相关部门进行查询，未发现被执行人邓海才有银行存款、金融理财、收益类保险、股息红利、车辆等财产。近三个月内又再次网络查询及经本院线下查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人邓海才下达限制消费令。鉴于被执行人无其他财产可供执行，因此依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 靳化 审判员 吴豪力 审判员 黄波 二〇一八年十一月七日 书记员 施丽曼
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0902民初2046号 原告：舟山金鹰北方压铸机械有限公司，住所地浙江省舟山市定海区鸭蛋山金鹰工业园内。 法定代表人：徐泽军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周建航，男，该公司员工。 被告：朱某，男，1970年4月4日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：刘岩，山东铭信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦方欣，山东铭信律师事务所律师。 原告舟山金鹰北方压铸机械有限公司与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告舟山金鹰北方压铸机械有限公司于2018年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山金鹰北方压铸机械有限公司撤诉。 案件受理费按三分之一收取计517元，由原告舟山金鹰北方压铸机械有限公司负担。 审判员  邱腾涛 二〇一八年十一月五日 书记员  王浩威
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2018）冀0306民初2735号原告：陈志华，男，1965年7月12日生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈冬梅，河北永和胜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：崔小中，系该公司经理。委托诉讼代理人：李彬，公司职员。原告陈志华与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司（以下简称人保财险抚宁公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志华委托诉讼代理人陈冬梅、被告人保财险抚宁公司委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志华向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付保险金52090元；2、本案的诉讼费均由被告负担。事实和理由：原告为×××、×××货车在被告处投保有机动车保险。2018年6月10日7时20分，原告方司机刘胜利驾驶×××、×××货车沿省道加漠公路(S207加格达奇至漠河）由北向南行驶至省道加漠公路(S207加格达奇至漠河）217公里加190米施工路段时，与停在道路左侧车道曹友辉驾驶的×××、×××货车碰撞，导致两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，原告司机刘胜利承担事故的全部责任，曹友辉无责任。本次事故造成的损失包括车辆损失、评估费、施救费等。据此，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告人保财险抚宁公司辩称，我司承包的×××、×××号车辆，于2018年6月10日发生交通事故，该车在我司承保交强险、机动车综合商业保险，如本次事故属保险责任，我司同意在司机驾驶证、从业证、车辆行驶证、营运证均有效年检，事故真实性及责任比例均无异议的前提下，按照合同约定赔偿原告方因本次事故产生的合理合法的直接损失。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告诉请过高，具体赔偿意见待质证后发表。本院经审理认定事实如下：原告陈志华系×××、×××货车登记所有人，×××牵引车在被告处投保含不计免赔率险的机动车损失保险等险种，其中机动车损失保险的保险金额350000元，保险期限自2017年11月11日0时起至2018年11月10日24时止，约定被保险人为原告。2018年6月10日7时20分，原告司机刘胜利驾驶×××、×××货车沿省道加漠公路(S207加格达奇至漠河）由北向南行驶至省道加漠公路(S207加格达奇至漠河）217公里加190米施工路段时，与停在道路左侧车道曹友辉驾驶的×××、×××货车碰撞，导致两车受损的交通事故。本次交通事故经黑龙江省大兴安岭地区新林区公安交通警察大队认定，刘胜利承担事故的全部责任，曹友辉无责任。经原告申请，本院依法委托信德保险公估有限公司秦皇岛分公司对保险车辆车损进行评估，估损金额49090元，原告为此支付公估费3000元。另查明，本院向大兴安岭地区新林区公安交通警察大队核实，由该大队解释说明，案涉交通事故因系简易程序处理，故事故处理专用章加盖电子印章，印章周围有方形浅蓝色边框属正常，同时亦对事故认定书的真实性予以确认。以上事实，有原告提交的保险单、道路事故认定书、估报告、公估费发票、驾驶证、从业资格证、行驶证、运输许可证及庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告在被告处投保车辆损失保险等险种，被告应当按照保险合同的约定履行义务，在被告处投保的保险车辆×××牵引货车因发生事故受损，被告应当按照保险合同约定赔偿原告损失。被告虽认为公估报告估损金额过高，相关部件尚未更换，但未提交足以反驳的证据，且该报告是经本院委托具有鉴定资质的机构作出的，具有真实性、合法性、关联性，该损失未超过保险赔偿限额，故对原告主张车损金额49090元，本院予以支持。公估费是为了确定车辆损害程度而支付的必要的、合理的费用，依照保险法的规定应由被告负担，故对原告主张公估费3000元，本院予以支持。被告其他辩解意见无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈志华各项损失共计52090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,102.0元，减半收取计551.0元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 董越强 二〇一八年十一月二十八日书记员 崔琬然
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0119刑初356号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人李群，女，1957年3月18日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市南川区，经常居住地重庆市南川区。2018年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审在家。 辩护人赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。 重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2018]482号起诉书指控被告人李群犯故意伤害罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员何熠、被告人李群及其辩护人赵大坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市南川区人民检察院指控，2018年5月10日16时许，被告人李群与其老公张某在重庆市南川区程家坝家门口因剪树的问题与邻居程某发生争吵，后张某持二锤锤了程某家猪圈堡坎，同时程某也持钢钎准备去拆李群家围墙，李群上前劝阻程某，后被程某推倒，张某见状与程某发生抓扯，程某之妻唐某1、岳父唐某2闻讯赶来将两人拉开，李群见张某与程某、唐某2发生抓扯，便手持剪红苕藤的剪刀上前帮张某的忙，并用该剪刀将唐某1胸壁、右膝盖扎伤，经鉴定，唐某1的损伤程度属于轻伤二级。张某、李群的损伤程度属于轻微伤。被告人李群于2018年9月20日接重庆市南川区公安局民警电话通知，主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李群之行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。其系自首，可以从轻处罚。 另查明，在本院主持调解下，被告人李群与被害人唐某1、唐某2、程某达成赔偿协议，由被告人李群赔偿被害人唐某1、唐某2、程某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神抚慰金等全部损失50000元，被害人唐某1、唐某2、程某对李群的行为表示谅解。 上述事实，被告人李群在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录及照片，南川公鉴（临床）[2018]0083、90、94号法医学人体损伤程度鉴定书、重法[2018]临鉴8字第699号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，被害人唐某1的陈述、证人张某、程某、唐某2的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，重庆市南川区公安局关于被告人李群到案经过说明，调解笔录、收据、谅解书，被告人李群的供述及户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李群持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李群犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李群积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人李群犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李群犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓 二〇一八年十一月十三日 书记员  罗军
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1722民初4817号申请人：朱瑞升，男，1987年3月7日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：石兴跃，山东君诚仁和律师事务所律师。被申请人：时海东，男，1987年2月13日出生，汉族，住单县。被申请人：山东元达建设工程有限公司，住所地：山东省菏泽市单县园艺办事处。统一社会信用代码：913717226755044770。法定代表人：周则群，该公司总经理。被申请人：单县教育局，住单县文化路中段028号，统一社会信用代码：11371722004489288P。法定代表人：孙钦留，局长。本院在审理原告朱瑞升诉被告时海东、山东元达建设工程有限公司、单县教育局建设工程合同纠纷一案中，原告朱瑞升于2018年11月21日向本院提出财产保全申请，原告称为防止被申请人转移财产，要求将被申请人单县教育局所欠被申请人山东元达建设工程有限公司工程款中的446000元进行查封，原告朱瑞升提供其位于单县伯爵国际花园小区57号楼3单元603号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人朱瑞升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将被申请人单县教育局所欠被申请人山东元达建设工程有限公司工程款中的446000元进行查封（查封期间被查封财产不允许转让、买卖、抵押）；二、将申请人朱瑞升位于单县伯爵国际花园小区57号楼3单元603号房屋进行查封（查封期间被查封财产不允许转让、买卖、抵押）。本裁定书送达后立即执行。案件申请费2750元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐敏二〇一八年十一月二十二日书记员  张冲
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)渝0111行审1415号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人罗江勇，该大队法制中队长。 被执行人雷飞，男，1985年1月4日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称重庆交通执法五支六大队）于2018年10月8日向本院申请强制执行NO：4054212号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人驾驶渝CXXXXX号小型客车于2017年12月16日21时00分在铜合高速公路上行方向029KM＋000M处，被查处实施了“上道路行驶的汽车未配备有效的灭火器具”的违法行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（二）项的规定，依据《《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第（一）项的规定，重庆交通执法五支六大队于2017年12月16日作出NO：4054212号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2018年6月11日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款100元以及加处罚款100元，共计200元，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的NO：4054212号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：4054212号行政处罚决定中载明的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李联友 审判员  李 军 审判员  郎 平 二〇一八年十一月九日 书记员  肖 盼
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执13454号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：石灿锋。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人石灿锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初21314号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年06月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户680.06元（其中630.06元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外,和档案查封被执行人名下的闽Ｇ×××××小型汽车外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。因申请执行人无法提供上述车辆的下落，故本院无法对上述车辆进行处理。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年十一月六日 书记员  周恺妍
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2018）鲁0323刑初254号                            公诉机关                       沂源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1991年1月23日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月5日被刑事拘留。现羁押于沂源县看守所。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       源检公刑诉〔2018〕250号                               指控事实                       2018年9月25日23时28分许，被告人王某某酒后驾驶由魏登刚乘坐的鲁CZ113F号小型轿车，顺淄中路由西向东行至沂源县南鲁山镇前坡村路段，注意观察路面情况不够，与前方顺行的闫少国驾驶的因避让车辆而停驶的鲁VN5981(鲁VT259挂)号重型半挂车追尾相撞，造成车辆受损，王某某、魏登刚受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人王某某承担事故主要责任。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量140.65mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，被告人王某某发生道路交通事故，负事故主要责任，从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王某某在道路上驾驶机动车辆，造成交通事故，且负事故的主要责任，依法从重处罚；被告人王某某认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期自2018年11月5日起至2019年1月4日止；罚金于本判决生效后十五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                    审 判 员    李 晓 慧                                                           二Ｏ一八年十一月十二日                                                           书 记 员   任 昌 莹
云南省弥勒市人民法院       刑事判决书                               （2018）云2504刑初288号                               被告人基本情况                       姓名                       杨敬福                       性别                       男                       民族                       汉族                       出生             日期                       1973.07.23                               文化             程度                       初中                       籍贯                       云南省弥勒市                       职业                       农民                       身份             证号                                                     住址                       云南省弥勒市                               前科             情况                       无                               强制             措施                       无                               辩护人                                             开庭时间                       2018.11.08                       开庭地点                       本院             第二法庭                               公诉机关指控情况                       公诉             机关                       弥勒市人民检察院                               起诉             书号                       弥检公诉刑诉[2018]281号                               指控             罪名                       危险驾驶                               出庭公诉人                       黄海丽、李世学                               指控             事实                       2018年6月28日凌晨1时许，被告人杨敬福醉酒后驾驶云GZXXX4号小轿车，行驶至竹园镇新沟路赵林村委会路段时，与对向行驶的，阮某驾驶的云GZXXX0号车相撞。经鉴定，被告人杨敬福血液中乙醇含量为170.22 mg/100ml。                               相关             证据                       受案登记表，户口证明，到案经过，鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，证人阮某的证言，被告人杨敬福的供述与辩解等证据予以证实。                               量刑             建议                       判处拘役，并处罚金。                               被告人意见                       无                       辩护人意见                       无                               判决             理由                       本院认为，被告人杨敬福醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人杨敬福犯罪后能供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定。                               判决             结果                       被告人杨敬福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年11月19日起至2019年5月18日止）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 波             二○一八年十一月八日             书 记 员 张月珠
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2018）粤7101行审8443号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。 法定代表人：夏卫兵，该中心主任。 委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：王子晴，广东广信君达律师事务所实习人员。 被执行人：广州东渡电子有限公司，住所地广州高新技术开发区开泰大道70号。 法定代表人：河贞雄。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心萝岗责字﹝2017﹞1001号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将其单位应缴存部分住房公积金7499元汇缴到周君个人住房公积金账号内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行上述决定书确定的义务。该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心萝岗责字﹝2017﹞1001号《责令限期办理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 谭 翌 审判员 屈玲红 二〇一八年十一月二十三日 书记员 胡泽钒
结 案 通 知 书 本院执行的被执行人廖培金一审受理费一案[（2018）粤0118执5258号，经办人：龙飞林]，执行过程中，被执行人廖培金应缴纳的受理费人民币6750元已被执行完毕。 特此证明 经办人： 广州市增城区人民法院执行局 二〇一八年十一月十四日