金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5020号 原告：王爱香，女，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告：宋斌，男，1997年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告：宋取红，男，1936年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告：王桂霞，女，1942年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 共同委托代理人：曹兆源、欧阳平，金华市求是法律服务所法律工作者。 被告：郑燕华，女，1966年5月23日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：钱善治，浙江圣煌律师事务所律师。 委托代理人：王聪颖，浙江圣煌律师事务所实习律师。 原告王爱香、宋斌、宋取红、王桂霞与被告郑燕华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告王爱香、宋斌及四原告共同委托代理人曹兆源、被告郑燕华及其委托代理人钱善治、王聪颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱香、宋斌、宋取红、王桂霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失1031153.6元，并从起诉之日起按月利率0.5%支付利息至实际履行日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月10日上午7：37分左右，原告亲属宋小犬给被告位于金华市金东区的房屋装不锈钢扶手时，被告的哥哥指使宋小犬到二楼去取钢筋，从而使宋小犬从二楼楼顶摔下，造成宋小犬当场死亡的意外事故。8月21日，双方经金华市金东区澧浦镇人民调解委员会调解，双方差距较大不能达成一致意见。原告认为，被告应当承担赔偿责任。 为证明上述事实，四原告向本院提交了以下证据： 1、四原告身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、调解记录、出警单、照片4份，证明死者是在被告家装不锈钢的时候死亡的事实。 3、家庭情况登记表一份，证明宋小犬家庭成员的事实。 4、学校证明一份，证明宋斌是在校学生的事实。 5、派出所证明1份，证明宋涛即宋小犬的事实。 6、住宿费发票、交通费发票各一份，证明原告支付住宿费、交通费的事实。 被告郑燕华辩称，宋小犬死亡是意外，被告无责任。双方不存在雇佣关系，是承揽关系。死者是作不锈钢扶手的，属于承揽中的定做，他自己找被告要求包工包料做门口栏杆以及楼梯扶手栏杆，材料人工都是死者自己负责的。当日为何从楼顶摔下，被告方不知情。事情发生后，被告也有很大损失，至今该房屋未继续动工。被告家境贫寒，造房子是借钱的，出于对死者的抚慰，在派出所，镇政府组织协调下，被告表示愿意人道主义补偿，但是原告提出的数额巨大，无法律依据，被告方无法承担。请求查明死者如何死亡，死因与被告是否存在法律上的因果关系。被告方认为原告的诉请应依法举证，如不能举证，请求驳回原告诉请。 为支持其主张，被告郑燕华向本院提交照片打印件3张，证明出事情的现场情况。 经庭审质证，对四原告提交的证据，被告郑燕华对证据1不清楚，请求核实，被告方未看到王爱香与宋小犬的结婚证、宋斌与宋小犬的户口本，无法证明双方关系；对证据2真实性无异议，但是该组证据只能证明死者宋小犬当天在被告住房处坠楼死亡，并不能证明宋小犬死亡与被告之间存在法律上因果关系，也不能证明被告是雇佣宋小犬来干活的；对证据3有异议，原告王爱香是宋小犬的妻子应当提供结婚证，仅凭乡镇府证明无法证明婚姻关系的存在，要证明原告宋斌是宋小犬的儿子应当提供由公安部门出具的户口本，其余两人系死者父母应当提供父母子女关系的户口证明；对证据4有异议，被告方不清楚该学校资格，要证明宋斌为该学院学生应该提供学员资格证以及宋斌的学生证，该证据不符合证据的三要件；对证据5真实性无异议，但是只能证明宋小犬是意外死亡，不能证明宋小犬受雇于被告；对证据6三性均有异议，被告方认为是否已经发生住宿以及交通费用有待证实，即便确实有住宿产生，家属人次以及住宿不需要这么高的费用，该证据与本案无关。对被告郑燕华提交的证据，四原告无异议，本院依法予以确认。经审核，结合四原告庭后提交的户口簿复印件、结婚证复印件、流动人口登记表、宋斌的学生证打印件，四原告提交的证据1、3、4、5客观真实，对以上证据本院依法予以确认；对四原告提交的证据2、6的真实性本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告王爱香、宋斌系宋小犬妻儿，原告宋斌系池州职业技术学院在校学生，原告宋取红、王桂霞系宋小犬父母，两人共有五个子女，宋小犬从事安装不锈钢护栏及扶手多年。2018年8月9日，宋小犬到被告郑燕华位于金东区澧浦镇里郑村家中装不锈钢扶手及护栏，装扶手及护栏的工具系宋小犬方提供，工程做好后统一结算，100元/米，当日被告郑燕华及其哥哥在家。次日，被告郑燕华及其哥哥不在家，宋小犬及原告王爱香继续到被告房屋中干活，7时32分，宋小犬打电话给被告郑燕华哥哥，说做的牢固点需要钢筋，7时38分许，宋小犬到房屋二楼天沟里取钢筋时不慎从楼上摔下，当场死亡。另查明，二楼楼顶上有砖块，天沟里的钢筋细长，当日天气较好，钢筋系被告郑燕华之前做顶楼防漏时多余的放在那里。 本院认为，本案争议焦点为：一、宋小犬与被告郑燕华之间是承揽关系还是雇佣关系；二、被告郑燕华是否应当对宋小犬死亡承担相应的赔偿责任。对第一个争议焦点，判断当事人之间是承揽关系还是雇佣关系主要考虑以下因素：1、当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；2、是否有一方指定工作场所、提供劳动工具或设备；3、是定期支付报酬还是一次性结算；4、是继续性提供劳务还是一次性提供工作成果；5、当事人一方提供的劳动是独立的业务，还是构成合同相对方业务的组成部分。结合本案客观情况，宋小犬与被告郑燕华之间不存在控制、支配或从属关系，被告不提供劳动工具，不定期支付劳动报酬。综合以上情况，宋小犬与被告郑燕华之间系承揽合同关系，四原告主张宋小犬与被告郑燕华系雇佣关系依据不足，本院不予采纳。 对第二个争议焦点，本案属农村自建房装修过程中发生的事故，根据当地实际情况和相关法律规定，定作人除了应在选任之时对承揽人是否具备相应施工技能进行审查之外，还应重点关注承揽人是否具备相应的施工条件，包括安全施工的设施设备和安全管理的知识经验，并对施工现场的安全生产进行适当地监督和管理，以最大限度地避免安全事故的发生。本案中，宋小犬工作地点在被告郑燕华家中，钢筋系被告郑燕华存放于屋顶天沟处，屋顶上堆放有砖块，宋小犬亦在取钢筋时以外坠亡。被告郑燕华未为宋小犬工作提供相对安全的施工环境，对施工现场未进行适当监管，具有一定的过失，应当对事故承担责任。宋小犬作为完全民事行为能力人，从事不锈钢护栏安装工作多年，具备相应的安全施工技能，但其在从事承揽工作过程中未注意自身安全，对本次事故的发生具有较大过错，应承担主要过错责任。据此综合考虑，根据公平合理原则，本院酌情确定由被告郑燕华赔偿四原告因近亲属宋小犬死亡造成损失的15%。本案发生地在金华，四原告依法有权主张按受诉法院地标准计算各项赔偿性项目。原告宋斌已成年，对其要求被抚养人生活费的请求，本院依法不予支持。四原告主张误工费、交通费、住宿费过高，综合考虑，本院酌情支持5000元。关于四原告的损失数额：1、死亡赔偿金：895038元（42046元/年×20年+被抚养人生活费54118元）；2、丧葬费：30549.5元（原告主张）；3、处理事故人员误工费、交通费、住宿费：本院酌情支持5000元；4、精神损害抚慰金：30000元。以上合计：960587.5元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告郑燕华赔偿原告王爱香、宋斌、宋取红、王桂霞因近亲属宋小犬死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等合计人民币144088元（960587.5元×15%），款于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王爱香、宋斌、宋取红、王桂霞的其他诉讼请求。 案件受理费7040元（已减半收取，四原告已预交），由被告郑燕华负担1040元，由原告王爱香、宋斌、宋取红、王桂霞负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 荆笑言 二〇一八年十一月十三日 代书记员 黄斯依 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-7-?