广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初1521号原告：张文琪，女，1978年10月11日出生，汉族，住所地广州市增城区。委托诉讼代理人：黄佳乐、余卓才，广东合高律师事务所律师、实习律师。被告：金湾区永丰元建材部，住所地珠海市金湾区三灶镇映月路58号万兴街12-2号商铺。经营者：林汉宁。被告：林汉宁，男，1966年6月25日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：林湘如，女，1994年5月27日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告张文琪与被告金湾区永丰元建材部、林汉宁、林湘如买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文琪及其委托诉讼代理人黄佳乐、余卓才到庭参加诉讼，本院以公告方式向被告金湾区永丰元建材部、林汉宁、林湘如送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料。公告期限届满，被告金湾区永丰元建材部、林汉宁、林湘如无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文琪向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付货款3042302元；2.判令三被告向原告支付截至2018年1月31日止的违约金526869.24元，并按拖欠货款总额的日万分之八标准从2018年2月1日计至欠款付清之日止的后续违约金；3.判令三被告承担原告为实现债权所支付的律师费130000元；4.判令三被告共同承担本案案件受理费、保全费、担保费等诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃了第3项诉讼请求，将第4项诉讼请求变更为“三被告共同承担案件受理费、保全费”。事实和理由：2017年5月28日,三被告为购买钢筋与原告签订《钢材购销合同》，约定了价格、货款结算及支付方式、违约金等。合同签订后，原告严格按照被告的《采购订单》供应货物，认真履行合同，三被告却未按合同约定支付货款。截至2017年7月25日止，三被告尚欠货款3042302元。三被告拖欠货款的行为已构成严重违约，三被告应向原告支付截至2018年1月31日止的违约金526869.24元及从2018年2月1日起按拖欠货款总额的每日万分之八的标准支付至货款全部付清之日止的后续违约金。原告多次催收，三被告均未支付。鉴此，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特起诉至法院，请求判如所请。被告金湾区永丰元建材部未作答辩。被告林汉宁未作答辩。被告林湘如未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了钢材销售合同、钢材购货明细表、对账单、还款协议书等证据，三被告均未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金湾区永丰元建材部成立于2016年3月23日，经营者是林汉宁。原告与被告金湾区永丰元建材部、林汉宁、林湘如于2017年5月28日签订了《钢材销售合同》，约定了钢筋的规格型号、数量、价格、质量标准、验收标准及方法、结算验收与支付等问题。《钢材销售合同》第5.1“买方委托珠海永丰元建材部林汉宁全权代表收货，其签收的验收单位作为卖方的供货凭证”，第5.2“买方须在每批次货物自工地签收后，次日开始计算，在7天内全额支付该批次货款。买方逾期付款按拖欠的总金额每天万分之八点三支付违约金给卖方，付每批贷款，优先扣除违约金。买方逾款最长从货到工地之日起不超过十五天”。《钢材销售合同》签订后，原告分别于2017年6月2日（数量245.905吨、金额871567元）、3日（数量149.685吨、金额547848元）、7日（数量186.588吨、金额680644元）、11日（数量276.129吨、金额1013399元）、12日（数量60.85吨、金额212865元）、13日（数量90.39吨、金额325981元）、15日（数量315.344吨、金额1151947元）运送钢材给被告，钢材共1324.891吨，货款共4804251元。被告林汉宁分别在《钢材购货明细单》上的签名确认。被告分别在2017年6月8日支付500000元、13日支付400000元、16日支付400000元、21日支付200000元、26日支付100000元，7月18日支付161949元及2017年6月的利息38051元给原告。经双方于2017年7月25日对账，双方确认“以上共1324.891吨，共款4804251元，已收160万，尚欠货款3204251元；7月18日收20万，减6月利息38051元，实付货款161949，尚欠货款3042302元”。“对数单”上有“以上数量货款核对准确，珠海永丰元建材部”字样及被告林汉宁、林湘如签名捺印。2017年8月11日，原告与被告林汉宁签订还款协议书，确认被告尚拖欠原告货款3042302元，并同意分四期偿还，在2017年11月10日前还清所欠货款。诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2018）粤0118民初1521号裁定书，查封冻结被告金湾区永丰元建材部、林汉宁、林湘如所有的价值3699171.24元财产。原告预交了诉讼保全费5000元。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据到庭反驳原告的主张，应视为其自行放弃质证、答辩、抗辩等权利。原告主张原、被告构成买卖合同关系，被告拖欠其货款未支付，被告应向其支付货款3042302元及违约金。对此，原告向法院提交了钢材销售合同、钢材购货明细表、对账单、还款协议书证明三被告拖欠货款的事实，在没有相关证据证明案涉货款已经付清的情况下，本院认定原告所主张的上述债务成立，三被告应当向原告清偿欠款3042302元。对于违约金的计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告主张违约金按《钢材销售合同》约定的日利率万分之八计，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，违约金以拖欠货款的30%为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告金湾区永丰元建材部、林汉宁、林湘如于本判决发生法律效力之日起十日内清偿货款3042302元及违约金（以所欠货款数额为本金，从2017年8月11日起按日利率万分之八计至付清款日止，违约金以所欠货款3042302元的30%为限）给原告张文琪；二、驳回原告张文琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36393.4元、保全费5000元，由被告金湾区永丰元建材部、林汉宁、林湘如负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王宇良人民陪审员  刘敏倪人民陪审员  单志辉二〇一八年十一月九日书 记 员  曾浩荣附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。