贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0526民初4067号原告杨光美，女，1974年1月6日生，苗族，住贵州省威宁县。系死者吴从国之妻。原告吴忠平，男，1996年6月1日生，苗族，住贵州省威宁县。系死者吴从国之子。原告吴忠慧，女，1997年5月8日生，苗族，住贵州省威宁县。系死者吴从国之女。委托代理人李徽，贵州定同律师事务所律师。执业证号：15205201510417918。特别授权代理。被告韩周全，男，1959年11月27日生，汉族，住贵州省威宁县。被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。统一社会信用代码：915202007952747928。住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路180号（派华2?楼）203、204室。负责人邓连祥，该公司经理。委托代理人马祥富，该公司员工。特别授权代理。被告陈辉，男，1993年9月14日生，彝族，住贵州省威宁县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司威宁支公司。住所地：威宁县威双大道颐兴绿岛ABC栋1-2-2号。负责人钟以洪，该公司经理。电话：0857-6234588.统一社会信用代码：91520526688416062W。被告威宁县草海汽车客货运输有限责任公司。住所地：威宁县六桥街道威宣路新精安汽车维修中心。统一社会信用代码：91520526662977179J。法定代表人金勇，经理。杨光美等三原告诉被告韩周全、阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称阳光保险公司）、陈辉、中国太平洋财产保险股份有限公司威宁支公司（以下简称太平洋保险公司）、威宁县草海汽车客货运输有限责任公司（以下简称草海客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告代理人、被告韩周全、阳光保险公司代理人、陈辉到庭参加了诉讼。被告太平洋保险公司、草海客运公司经传票传唤未到庭应诉。本院按缺席审理了本案，现已审理终结。三原告共同诉称：2018年4月28日7时15分，被告韩周全驾驶贵Ｂ×××××号大江牌正三轮载客摩托车，搭乘吴从国、张智荣、汪有、王贵林、韩普贵、杨光兵从威宁县六桥街道鸭子塘沿秀河线往黑石头镇方向行驶，当车辆行驶至秀河线757公里加100米（小地名：罗家口子）处时，碰撞到行驶在其前方临时停车上下客的由被告陈辉驾驶的贵Ｆ×××××号五菱牌小型面包车，导致贵Ｂ×××××号三轮车驾驶人韩周全、乘车人吴从国、张智荣等人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经威宁县公安局交通警察大队作出事故认定，摩托车驾驶人韩周全承担事故主要责任，五菱牌面包车驾驶人陈辉负事故次要责任，乘车人吴从国、张智荣等无责任。吴从国被送贵州水矿控股集团公司总医院住院治疗45天，于2018年6月12日治疗无效死亡，经威宁县公安交警部门委托，威宁县公安局司法鉴定中心对吴从国死因进行鉴定，吴从国应为车祸致颈髓损伤致颈瘫，最终导致全身多器官功能衰竭死亡。事故摩托车及面包车分别投保阳光保险、太平洋保险公司，面包车挂靠草海客运公司。上述被告均依法应当承担赔偿责任。故请求判令上列被告依法在各自的责任范围内赔偿三原告相关损失费共计893072.61元（包含8项费用：1、医疗费156345.07元，2、死亡赔偿金29080元×20年=581600元，3、丧葬费71795÷12×6=35897.5元，4、住院期间伙食补助费100×45天=4500元，5、误工费58198÷365×45天=7175.09元，6、护理费38568÷365×45天=4754.95元，7、精神抚慰金100000元，8、购买辅助器具费2800元）。被告韩周全辩称：交通事故属实，我的摩托车在阳光保险公司购买了交强险。我已垫付了部分现金，具体金额是多少不太清楚，具体以医院出具的医疗费发票为准，交给受害者的以家属出具的收条为准，具体数额请法院审查认定。现对原告的诉求，我已经无赔偿能力。被告阳光保险公司辩称：根据交通事故认定书认定，肇事贵Ｂ×××××号摩托车在我公司投保交强险，在本次交通事故中承担主要责任，但受伤人员及死者吴从国是摩托车车上人员，不是本车以外的第三人，不属于交强险的承保范围，故我公司在本案中不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告陈辉辩称：本次交通事故属实，我的车子在太平洋保险公司购买了交强险及第三者责任险，保险限额以保单为准。车子挂靠草海客运公司营运，该公司收费的，收多少不清楚，因我的车还没跑满一年，但车辆的实际所有权属于我本人所有。事故发生后太平洋保险公司已为受害者支付10000元，我支付8000元，共计18000元。受害者家属的相关损失应由我的保险公司理赔，不足部分按照责任比例承担。被告太平洋保险公司未作答辩。被告草海客运公司未作答辩。经审理查明：2018年4月28日7时15分，被告韩周全驾驶贵Ｂ×××××号大江牌正三轮载客摩托车，搭乘吴从国、张智荣、汪有、王贵林、韩普贵、杨光兵，从威宁县六桥街道鸭子塘沿秀河线往黑石头镇方向行驶，当车辆行驶至秀河线757公里加100米（小地名：罗家口子）处时，碰撞到行驶在其前方临时停车上客的由被告陈辉驾驶的贵Ｆ×××××号五菱牌小型面包车，导致贵Ｂ×××××号大江牌正三轮载客摩托车驾驶人韩周全、乘车人吴从国、张智荣、王贵林、韩普贵、汪有受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经威宁县公安局交通警察大队于2018年6月5日作出事故认定，摩托车驾驶人韩周全承担事故主要责任，五菱牌面包车驾驶人陈辉负事故次要责任，乘车人吴从国、张智荣等无责任。此次交通事故形成的原因是被告韩周全驾驶的摩托车载人超过核定人数上路行驶至肇事路段时，未与前车保持安全距离，其违法过错是造成事故发生的主要原因。驾驶人陈辉驾驶的面包车上路行驶至肇事路段临时停车妨碍其他车辆通行，其违法过错是造成事故发生的次要原因。吴从国受伤后被送贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗45天，总计支付医疗费156345.07元，在该院配置假肢器具支付2800元。其中在吴从国住院治疗期间，被告韩周全在水矿集团总医院为吴从国预交医疗费9000元，在水矿总医院为吴从国支付门诊费2201.3元，在威宁县农村信用合作联社人民南路分社为吴从国存款18000元，2018年6月4日韩周全现金支付吴从国长子吴忠平1000元，合计韩周全共支付给吴从国及家属30201.3元。太平洋保险公司向吴从国支付10000元，陈辉向吴从国支付8000元。后吴从国经治疗无效于2018年6月12日死亡。2018年6月28日，经威宁县公安局交通警察大队一中队委托，威宁县公安局司法鉴定中心对吴从国死因进行法医病理学鉴定，鉴定意见为：吴从国应为车祸致颈髓损伤致颈瘫，最终导致全身多器官功能衰竭死亡。权属韩周全的贵Ｂ×××××号三轮摩托车投保交强险于阳光保险公司，保险限额为122000元，保险有效期间自2017年9月1日14时起至2018年9月1日14时止，该车发生交通事故时在保险期间内。权属陈辉所有挂靠威宁县草海汽车客货运输有限责任公司的贵Ｆ×××××号五菱牌小型面包车投保交强险及商业第三者责任险于太平洋保险公司，其中交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为1000000元，保险期间自2018年3月30日0时起至2019年3月29日24时止，该车发生交通事故时在保险期间内。上述事实，有三原告及被告韩周全、陈辉、阳光保险公司的陈述笔录、当事人身份及户籍证明、交通事故认定书、法医病理学检验意见书、死亡注销证明、住院病案材料及医疗费发票、门诊发票、病人费用清单、病人住院预交款收据、银行业务凭证、收款收条、机动车辆保险卡、驾驶证及行驶证等证明材料在案互为印证，其证明材料经庭审质证和本院审查核实，具有证明效力，可以采信。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾或死亡的还应当赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用。本案中，由于韩周全驾驶其摩托车载人超过核定人数上路行驶至肇事路段时，未与前车保持安全距离；驾驶人陈辉驾驶的面包车上路行驶至肇事路段临时停车妨碍其他车辆通行，双方的违法驾车行为造成事故发生，导致乘车人吴从国受伤住院治疗无效死亡，被告韩周全、陈辉对吴从国的死亡均存在过错，经交警部门认定韩周全承担事故主要责任，陈辉负事故次要责任，故双方对吴从国死亡造成的相关损失，依法均应当承担赔偿责任。综上所述，在此次事故中，吴从国受到伤害死亡的事实经法医病理学检验，吴从国系本次车祸致颈髓损伤致颈瘫，最终导致全身多器官功能衰竭死亡，故其死亡原因清楚明确，与本次交通事故具有明确的因果关系，三原告的诉请，事实清楚、证据充分，足以认定。被告韩周全的摩托车虽投保交强险于阳光保险公司，但交强险责任只保本车以外的第三人，吴从国是韩周全摩托车车上人员，不是本车以外的第三人，不属于交强险的承保范围，故被告阳光保险公司在本案中不应承担赔偿责任，三原告主张阳光保险公司赔偿不符合法律规定，其诉讼请求本院不予支持。被告陈辉的面包车投保交强险及商业第三者责任险于太平洋保险公司，依据交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，受害人吴从国系面包车以外的第三人，故太平洋保险公司依法应当在交强险限额范围122000元内实行不分责不分项进行理赔，然后在商业第三者责任险限额1000000元内按其投保车辆的责任比例赔偿，不足部分由两车驾驶人及车辆所有人（韩周全与陈辉）按责任比例分担赔偿责任。故原告诉请太平洋保险公司及车主陈辉、韩周全赔偿的主张成立，本院予以支持。关于被挂靠人草海客运公司是否是本案赔偿责任主体的问题，依据《侵权责任法》的立法本意，结合审判实践，在有偿挂靠的情形下，被挂靠人和挂靠人应当共同作为赔偿主体，限定被挂靠单位在收取的挂靠费范围内承担赔偿责任。但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。根据此条规定，本起交通事故造成的损害属于机动车双方责任造成，且被告陈辉虽主张挂靠公司收管理费，但无相关收费证据支持其主张，按照证据规则，陈辉应承担举证不能后果，其挂靠车辆视为无偿挂靠，被挂靠公司既不是营运支配者，也不是营运受益者，故草海客运公司不承担损害赔偿责任。本案赔偿项目及计算标准为：1、医疗费按发票计算为158546.37元，2、死亡赔偿金29080元×20年=581600元（按贵州2018年城镇居民统计标准即2017年标准计算），三原告在2018年10月15日前主张城镇居民标准符合规定，予以确认。3、丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月，认定为29199元，超出标准的请求不予支持。4、住院期间伙食补助费100×45天=4500元，5、误工费53874÷365×45天=6642元，超出部分不予支持。6、护理费38568÷365×45天=4754.95元未超标准予以确认。7、精神抚慰金60000元，超出部分不予支持。8、假肢器具费按发票认定2800元。上述费用总计848042.32元，由被告韩周全承担60%，被告陈辉承担40%。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威宁支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿三原告应享有的死亡赔偿金等相关费用122000元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威宁支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿三原告应享有的死亡赔偿金等相关费用290416元。以上两项相加合计412416元，扣除保险公司已支付的10000元，实际由中国太平洋财产保险股份有限公司威宁支公司赔偿三原告402416元。三、由被告韩周全于本判决生效后十日内赔偿三原告应享有的死亡赔偿金等相关费用261376元，扣除已支付的30201.3元，实际由韩周全赔偿三原告231175元。四、由被告陈辉于本判决生效后十日内赔偿三原告应享有的死亡赔偿金等相关费用174250元，扣除已支付的8000元，实际由陈辉赔偿三原告166250元。五、驳回三原告对被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、被告威宁县草海汽车客货运输有限责任公司的诉讼请求。案件受理费6365元由被告韩周全承担3819元，被告陈辉承担2546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费12730元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陈世永二〇一八年十一月十八日书记员  孔德超