河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0825民初2785号原告：范桂云，女，1966年12月15日出生，汉族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：宁子银，隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者。执业证号：30307011103997。被告：曹朋志，男，1964年11月28日出生，回族，农民，住隆化县。被告：天安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区武阳花园**写字楼。统一社会信用代码：91130820661089161H。负责人：李振华，副总经理。委托诉讼代理人：姚思佳，男，1989年5月29日出生，汉族，该公司职员，住承德市双桥区。原告范桂云与被告曹朋志、天安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告范桂云及其委托诉讼代理人宁子银、被告曹朋志、保险公司的委托诉讼代理人姚思佳到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告范桂云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失35000元，庭审中原告将该项请求变更为：由二被告赔偿原告医疗费10175.37元、误工费180天*100元=18000元、护理费100元*130天=13000元、营养费20元*180天=3600元、伙食补助费50元*127天=6350元、交通费1000元、精神损失费10000元（按照9级伤残计算）、施救费600元，合计62925元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月2日被告曹朋志驾驶冀Ｈ×××**号小客车将原告范桂云刮倒，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队认定被告曹朋志负此次事故全部责任，原告范桂云无责任。事故发生后原告在隆化县张三营中心卫生院住院治疗，又经承德附属医院检查，现治疗终结出院。因原告与被告协商无果，现诉至法院。被告保险公司辩称，曹朋志驾驶的冀Ｈ×××**号小型客车在本公司投保交强险及商业三者险限额50万元，附加不计免赔，本公司同意在保险范围内对原告合理合法的损失进行赔付。诉讼费及鉴定费本公司不承担。被告曹朋志辩称，曹朋志为涉诉车辆在保险公司投了交强险及50万元的商业三者险，原告的损失应由被告保险赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：证据1.隆化县交通警察大队作出的（第20170502001号）道路交通事故认定书一份，拟证明被告曹朋志负此次事故的全部责任，原告范桂云无责任。证据2.隆化县张三营中心卫生院于2017年5月4日出具的诊断书一份，拟证明原告2017年5月2日受伤的情况为：1.腹部软组织损伤，2.高血压病，3.脑动脉硬化，4.外伤后神经官能症-神经功能障碍，5.心脏神经官能症。证据3.出院记录一份，拟证明原告于2017年5月2日至4日在隆化县张三营中心卫生院急诊治疗，5月4日转入住院部住院治疗，至2017年9月6日出院，共计住院130天。出院医嘱为：1.监测血压，2.建议至上级医院进一步检查治疗。证据4.医疗费票据27张，拟证明原告支出医疗费10175.37元，其中包括隆化县张三营中心卫生院13张票据的8173.7元，承德医学院附属医院14张票据的2001.67元。证据5.病人费用名称汇总清单三张及承德医学院附属医院的门诊病历记录三份，拟证明原告在张三营医院住院治疗的用药费用情况及在承德医学院附属医院的检查情况。证据6.隆化县张三营中心卫生院病历一份32页，拟证明原告受伤后的治疗情况，住院长期医嘱为：2级护理，陪床一人，低盐低脂饮食。证据7.交通费票据6张，拟证明原告受伤后去医院检查治疗及于2017年5月9日、6月5日、6月9日去承德医学院附属医院检查、因鉴定去北京鉴定机构检查支出医疗费，现有票据的数额为600元，但原告主张交通费1000元。证据8.拖车费票据一张，拟证明事故发生后原告支出电动车托运费用600元。被告保险公司对原告提交的证据1、2、3无异议。对证据4.5医疗费真实性无异议，但认为其中在承德医学院附属医院检查挂号的科室为消化内科及老年病科，检查的是自身疾病，并不是外伤，与此次交通事故无关。对证据6真实性无异议，但认为原告住院时间过长，根据住院病历记录及长期医嘱和临时医嘱，只认可有效住院时间为42天。对证据7有异议，认为原告去承德和北京的票据与此次事故没有关系，只认可交通费100元。对证据8真实性无异议，但认为施救费过高，只认可200元。原告的误工时间应按42天计算，每天64元。被告曹朋志对原告提交的证据的质证意见同被告保险公司的质证意见。被告曹朋志、保险公司未向本院提交证据。本院对原告提交的证据分析与认定：二被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，本院予以确认并在卷佐证。二被告对证据4、5、6、8真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。虽然二被告对证据7有异议，但原告支出了交通费是客观事实，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的诉辩陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2017年5月2日被告曹朋志驾驶冀Ｈ×××**号小客车在隆化县里清真饺子馆门前路段左转弯时，与原告驾驶的电动车相刮撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队认定被告曹朋志负此次事故的全部责任，原告范桂云无责任。被告曹朋志驾驶的冀Ｈ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及50万元限额商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往隆化县张三营中心卫生院治疗，经诊断伤情为：1.腹部软组织损伤，2.高血压病，3.脑动脉硬化，4.外伤后神经官能症-神经功能障碍，5.心脏神经官能症。原告住院至2017年9月6日出院，共计住院130天（急诊3天、住院部127天）。住院长期医嘱为：2级护理，陪床一人，低盐低脂饮食。出院医嘱为：1.监测血压，2.建议至上级医院进一步检查治疗。原告支出医疗费10175.37元，损失误工费8320元（130天*64元）、护理费13000元（130天*100元）、营养费2600元（130天*20元）、伙食补助费6500元（130天*50元）、交通费500元，合计41095.37元。支出施救费600元。另查明，原告范桂云于2017年11月14日向本院预立案登记，即（2017）冀0825预立38号，本院通知双方当事人于2017年11月21日到庭进行诉前调解未果，原告申请伤残等级鉴定，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，2017年12月30日该所为本院出具《关于范桂云鉴定的退案函》，认为“目前医学发展水平下，大部分精神疾病病因不清，且伤残鉴定无相关鉴定标准。该鉴定所需技术要求超出本机构技术条件和鉴定能力”，遂退回鉴定。在本案立案后，原告又于2018年9月10日再次向本院提出鉴定申请，本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年10月19日为本院出具《不予受理通知书》，认为“精神类鉴定超出我鉴定所执业范围”，遂作出不予受理，并退回委托。本院认为，公民健康权受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权向侵权人主张权利。本案侵权人被告曹朋志为冀GHTZ5**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及50万元限额商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险责任期间内，因此，原告提损失先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险的限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告曹朋志予以赔偿。原告提供的证据能够证明原告支出了医疗费10175.37元、施救费600元，二被告辩称的原告住院时间过长、在承德医学院附属医院检查的消化内科及老年病，对住院超出42天以外的损失及承德医学院附属医院的损失不予赔偿，因原告住院时间长短及检查项目均是由医院决定，而不是原告能确定的，所以对二被告的抗辩主张，本院不予支持；二被告辩称的施救费过高，因无证据予以证明，本院不予支持。原告主张误工费按每天100元计算，因无证据予以证明，应按2017年度河北省农、林、牧、渔业年收入23384元计算，每天为64元，住院130天合计8320元。原告主张的护理费13000元、营养费2600元、伙食补助费6500元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费1000元过高，结合其住院地、检查地至居住地和住院的时间，本院酌定保护交通费500元。原告主张精神损害抚慰金10000元，因无证据予以证明，本院不予支持。综上，原告因治疗损伤的合理损失为41095.37元，施救费600元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强限额内于本判决生效后十日内赔偿原告范桂云医疗费10000元、误工费8320元、护理费13000元、交通费500元、施救费600元，合计32420元；二、被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告范桂云医疗175.37元、营养费2600元、伙食补助费6500元，合计9275.37元。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  郭英杰二〇一八年十一月二十八日书记员  王 雷附页:一、法律适用1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉权和上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按676元数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。