浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0327民初9672号原告：邓盛全，男，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：陈思思，浙江豪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：林斌斌，浙江豪江律师事务所律师。被告：杨昌发，男，1980年12月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司，统一社会信用代码91330300774350477C，住所地：浙江省温州市鹿城区百里西路工会大厦****。代表人：何骋，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴浩，男，1984年10月31日出生，汉族，系该公司员工。原告邓盛全与被告杨昌发、安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告邓盛全及其委托诉讼代理人陈思思、被告杨昌发、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人戴浩到庭参加诉讼，原告申请的证人陈某到庭陈述。本案现已审理终结。原告邓盛全向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨昌发赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等各项损失共计205922.61元（其中医疗费2270.69元、护理费10043.67元、误工费33103.45元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费3350元、被扶养人生活费30327.8元、财产损失305元、残疾赔偿金102522元、精神抚慰金20000元）；2.被告安邦保险公司在交强险和商业险限额内先行赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月8日,被告杨昌发驾驶浙Ｃ×××**小型轿车途径钱库镇西谢村路段时，因超车未注意安全，与原告驾驶的浙Ｃ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、原告妻子李德先受伤及涉案车辆损坏的交通事故。该起交通事故经苍南县交通警察大队认定原告、原告妻子无责任，杨昌发负全部责任。后原告到苍南县第三人民医院接受治疗，经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，医嘱建议休养1月，定期门诊复查。经温州天正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，伤残等级为十级，误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。原告及其妻子因本次交通事故损失重大，但被告却未支付任何赔偿款。被告安邦保险公司为被告杨昌发驾驶的肇事车辆承保，应在责任限额内承担先行赔偿责任。原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息、企业信息、驾驶证、行驶证，证明原、被告的诉讼主体资格；2.交通事故认定书，证明交通事故的经过及双方责任分担；3.保险单，证明肇事车辆投保情况且本案事故发生在保险期限内；4.门诊病历、医疗证明书、检查报告单，证明原告因本案交通事故受伤治疗的事实；5.发票及缴费票据，证明原告因治疗所支出的费用情况；6.工资证明、叉车司机技能证书、银行流水、房屋租赁协议、钱库镇鉴桥村委会证明、工商登记，钱库镇第四中学和新安二小证明，证明原告在交通事故发生前收入情况且应按城镇标准赔偿；7.重庆市綦江区石壕村紫龙村村民委员会证明、户口本、身份证，证明原告的被抚养人情况；8.司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告的伤残等级、“三期”评定情况和鉴定费事实；9.申请证人陈某出庭作证，证明原告受伤前收入来源及收入水平为每月6000元的事实。陈某当庭陈述，其在钱库镇浃底园村338号经营化纤批发，个体户工商户营业执照登记其母亲谢陈绿的名字。原告系其雇佣的工人，在其店里工作已有四五年之久，刚开始做搬运，三年前开始开叉车，刚开始每月工资是4500元，一年多前加到6000元，工资不是按月付的，有时两三个月付一次，有时原告需要用钱了就付给他，有时转账有时现金，原告发生交通事故后停了五个月左右没上班。被告杨昌发答辩称：对交通事故发生经过、交警部门责任认定、原告到医院接受治疗、车辆投保情况均无异议，但原告损失应由保险公司赔偿。事故发生后其已为原告垫付医疗费540.61元。被告杨昌发当庭提供门诊收费票据一份，证明事故发生后被告已为原告垫付医疗费540.6元的事实。被告安邦保险公司答辩称：1.对交通事故发生事实和责任认定无异议；2.肇事车辆在我司投保交强险、商业险、不计免赔险，我司在保险范围内赔偿；3.原告诉讼请求中不合理部分应予剔除；4.鉴定费、诉讼费我司不予承担。被告安邦保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原、被告提供的上述证据经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告人寿保险公司对证据1-5、证据8的真实性、合法性、关联性均无异议，但证据4的门诊病历只有4张，门诊次数只有4次，原告提供的发票金额只有1836.33元，另有一张发票金额263.36元不是医院正式发票，不应计算在本次交通事故当中；原告提供的证据6，对原告持有叉车司机技能证书的真实性没有异议，但原告提供的房屋租赁地点钱库镇鉴桥村属于农村，原告自己陈述从事工作的地点也是在农村，即原告工作生活一直是在农村，不能认定原告收入来源于城镇，原告提供的银行流水显示每两个月有一笔银行转账，对方户名是陈某，但原告没有提供证据证明陈某为何支付该笔款项，也没有备注是工资或其他名目，更未提供劳动合同等其他证据，因此根据原告目前提供的证据不能证明原告因本次交通事故导致的收入损失情况；对证据7的户口本无异议，原告有一儿一女需要抚养，但抚养标准应按照农村标准计算，关于原告父亲，原告仅提供村委会证明，且没有加盖派出所公章，对其父亲是否只有两个子女的情况村委会的证明没有证明力，应由派出所出具亲属关系证明佐证；对原告提供的证据9，证人陈某陈述与个体工商户登记经营者谢陈绿系母子关系，实际经营者是其本人，但未提供户口本或亲属关系证明，实际经营者是否是其本人也未提供相关证明，证人陈述原告在其经营的场所从事叉车操作，每月工资6000元，但其与原告并未签订劳动合同，也未提供相关的工资支付证明，证人每两月给原告的网银转账记录中也未注明是支付工资，故证人单某陈述没有其他证据予以佐证，且其陈述原告工作的场所在钱库镇浃底园村338号，故原告工作生活的地点均在农村，不应当适用城镇标准。被告杨昌发质证意见与被告安邦保险公司一致。对被告杨昌发提供的证据，原告及被告安邦保险公司无异议。本院认为，原告提供的证据1-4、证据8及被告杨昌发提供的证据，各方无异议，上述证据形式来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据5，原告同意以被告保险公司认可的医疗费1836.33元来确定损失数额，本院予以确认；原告提供的证据6与证据9互相结合，能够形成完整的证据链，证实原告从事叉车司机工作，收入来源非农的事实，但尚不能证实其最近三年的平均收入情况；原告提供的证据7能够证明原告的被抚养人情况，本院予以确认。本院经审理，认定发生交通事故事实及事故责任认定情况与原告陈述一致。另查明：1.原告受伤后多次在苍南县第三人民医院门诊治疗，诊断为:右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折。2.温州天正司法鉴定所于2018年8月28日作出温天司鉴所（2018）临鉴字第1241号鉴定意见书，评定：（1）邓盛全的伤残等级为十级伤残；（2）邓盛全的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日（以上期限自受伤之日起计算）。原告为此支出鉴定费3350元。3.肇事车辆浙Ｃ×××**小型轿车使用性质为非营运，所有人登记在被告杨昌发名下，该车在被告安邦保险公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，保险期限均自2017年4月20日起至2018年4月19日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险限额为30万元。4.原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿。5.本次事故另一名伤者李德先明确表示交强险限额由原告先行足额赔付。6.原告系农业户口，从事叉车司机工作。7.事故发生后，被告杨昌发为原告邓盛全垫付医疗费540.6元。8.2017年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为61099元，交通运输业年平均工资54573元，居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资40210元，城镇居民人均可支配收入51261元，城镇居民人均生活消费支出31924元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门事故认定事实清楚，责任准确，本院予以采纳。被告杨昌发驾驶车辆肇事致原告受伤，经交警部门认定其承担全部责任，其理应赔偿由此造成原告的各项损失。由于肇事车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生时处于保险有效期限内，故被告人寿保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。本案原告的合理损失为：1.医疗费：原、被告双方均同意原告的医疗费损失按1833.36元计算，本院予以确认，加上被告杨昌发为原告垫付的医疗费540.6元，故确定原告的医疗费为2373.96元。2.护理费：根据原告的受伤情况及鉴定意见，本院确定原告的护理期限为60天，护理人数为1人，由于原告未住院，且未提供证据证明护理人员的收入状况，对原告的护理费用参照2017年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资40210元计算，故本院确认原告的护理费为6609.86元（40210元÷365天×60天）。3.误工费：根据鉴定意见，确定原告的误工期限为120天，原告受伤前从事叉车司机工作，因其未能举证证明最近三年的平均收入状况，可按2017年度我省交通运输业年平均工资54573元计算误工费，故误工费为17941.81元（54573元÷365天×120天）。4.交通费：根据原告就医和鉴定地点、时间、次数等，酌情确定为500元。5.营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为60天，结合审判实践以30元/日的标准，确定原告的该项费用为1800元（60天×30元）。6.鉴定费，原告支出的鉴定费3350元系合理费用，予以确定。7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：（1）残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告的伤残等级为十级，赔偿系数为10%；至定残之日（即2018年8月28日），原告未满60周岁，赔偿年限为20年；原告的户籍性质虽系农业户，但其收入来源于非农，故应按2017年浙江省城镇居民人均纯收入51261的标准计算其残疾赔偿金；原告诉请残疾赔偿金102522元（即20年×51261元/年×10%），符合法律规定，予以确定；（2）被扶养人生活费：原告与其妻子李德先共生育三个子女，长女邓芝梦已经成年，次女邓晓怡，2004年11月17日出生，抚养年限为4年，儿子邓知恩，2008年5月12日出生，抚养年限为8年，抚养人数均为2人，原告父亲邓永良，1933年9月28日出生，抚养年限为5年，抚养人数为2人，均按2017年浙江省城镇居民人均消费支出31924元计算，故确定被扶养人生活费为20750.6元（31924元/年×5年×10%＋31924元/年×3年÷2人×10%）；故原告的残疾赔偿金共计123272.6元。8.精神抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成十级伤残，必然给其在精神上造成伤害，根据事故发生地居民的生活水平和事故责任等因素，确定该项费用5000元。9.财产损失：原告主张财产损失305元，被告认可，本院予以确认。综上，原告以上各项损失共计160612.63元，对其请求过高部分不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费1833.36元、营养费1800元，合计3633.36元；死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费6609.86元、误工费17941.81元、交通费500元、残疾赔偿金123272.6元、精神抚慰金5000元，合计153324.27元；财产损失赔偿限额项下金额为305元；故确定被告安邦保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告3633.36元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔付原告305元，上述三项合计113938.36元。由于被告杨昌发在事故中负全部责任，故原告邓盛全损失超出交强险赔偿限额部分46674.27元（含鉴定费3350元），由被告杨昌发承担赔偿责任。但由于肇事车辆在被告安邦保险公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告安邦保险公司对被告杨昌发应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告,并免除杨昌发相应的赔偿责任。另保险人与投保人约定，保险公司不负责赔偿鉴定费用，故被告安邦保险公司商业三者险赔偿额为46674.27元-3350元=43324.27元，并由被告杨昌发赔偿原告鉴定费3350元，由于事故发生后被告杨昌发已经为原告垫付医疗费540.6元，故其尚需赔偿2809.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司应于本判决生效后十日内赔付邓盛全各项损失157262.63元；二、杨昌发应于本判决生效后十日内赔付邓盛全2809.4元；三、驳回邓盛全的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4389元，减半收取2194.5元，由杨昌发负担1756元，邓盛全负担438.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  曾小勤二〇一八年十一月二十日书记员  殷晓静相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。