广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初10985号原告：杨淑荣，女，1954年11月8日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。被告：陈宇华，女，1971年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：谢永杏，男，1971年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山喜洋洋农资有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道新河浦三水农场（广州市光正物业管理有限公司内**），统一社会信用代码91440607323227787Q。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄绮璇到庭参加了诉讼，三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈宇华归还原告借款本金20万元及借款期限内利息2000元以及逾期还款利息67331.51元（逾期还款利息从2017年1月24日暂计至2018年6月19日，之后顺延至清偿之日止），共暂计为269331.51元；2.被告陈宇华承担本案律师费2120元。以上两项暂计271451.51元；3.被告谢永杏、佛山喜洋洋农资有限公司（以下简称喜洋洋公司）对上述借款本金、借款期限内利息和逾期还款利息、律师费承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告陈宇华因资金周转需要，通过安润金融信息服务（北京）有限公司（以下简称安润公司）平台向原告借款。双方约定了被告陈宇华借款金额为20万元，借款年利率为12%，借款期限为24个月。被告陈宇华需按月还款还息，任何一期还款逾期时间超过30日的，被告陈宇华应按剩余本金0.1%每天支付逾期罚息，同时提前偿还全部本息。之后原告按照约定通过安润公司平台将20万元的款项转至被告陈宇华指定的收款账户，然而被告陈宇华并未按约定按时归还原告借款本金和利息。被告陈宇华与谢永杏系夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，用于被告陈宇华经营的被告喜洋洋公司的生产扩大经营。被告谢永杏、喜洋洋公司对被告陈宇华上述借款以及相应利息等相关费用承担连带担保责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。三被告没有答辩及举证。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（复印件1份）、被告陈宇华身份证（复印件1份）、被告谢永杏的户口簿（复印件1份）、被告喜洋洋公司基础信息（打印件1份）。2.被告陈宇华、谢永杏结婚证（复印件1份）。3.《借款合同》、借据（原件各1份）。4.告知书及告知书确认（原件1份）。5.最高额保证担保函、企业股东会决议（原件各1份）。6.个人借款服务申请表、申请人承诺、声明及授权（原件各1份）、实名认证通过（打印件1份）、被告陈宇华的银行卡（复印件1份）。7.安润金融资金记录、放/还款交易查询（打印件各1份、加盖安润公司公章）。8.中国农业银行个人账户对账单（原件1份）。9.《民事委托代理合同》、律师费发票（原件各1份）。本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认定事实如下：2016年12月15日，原告与被告陈宇华签订《借款合同》约定：被告陈宇华向原告借款20万元，借款年利率12%；借款期限自2016年12月23日至2018年12月23日；如被告陈宇华未足额还款，则应每日向原告支付按剩余本金的0.1%计算的逾期罚息。若被告陈宇华偿还金额不足，偿还先后顺序为逾期费用、应还利息、应还本金；被告陈宇华任何一期还款逾期超过30天，原告有权解除本协议，被告陈宇华需在原告提出解除协议之日起三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期罚息等。因被告陈宇华违约导致原告产生的损失，包括但不限于本息损失、诉讼费用、调查费用、律师费用及委托其他公民诉讼所产生的差旅费用等由被告陈宇华承担。原告在此同意并确认，授权安润公司作为其代理人，代其行使其在本协议项下之各项权利，包括但不限于受理被告陈宇华（或其他主体代被告陈宇华）偿付的借款本息并向原告的安润公司账户进行支付，按照本协议规定宣布被告陈宇华未偿付本息全部到期，向被告陈宇华进行借款的违约提醒及催收工作（包括但不限于电话通知、上门通知、发律师函、对被告陈宇华提起诉讼等）；同时，原告亦授权安润公司可对被告陈宇华进行前述借款违约提醒和催收工作，并可代理接受被告陈宇华的提前还款申请，安润公司可以委托其他主体进行前述借款的违约提醒和催收工作。当日，被告陈宇华、谢永杏向原告出具借据，确认收到原告借款20万元，并注明：还款方式为按月等额本息，期限为24个月，还款日为每月23日，每月还款金额为10933.33元，超过每月约定还款日后还款的，每天自愿接受按剩余本金的0.8%作为违约罚金，逾期超过5日视为违约，须提前归还所有本金及利息。借款人及配偶确认以上借款为夫妻共同债务。当日，被告谢永杏、喜洋洋公司向原告出具最高额保证担保函，自愿为被告陈宇华上述《借款协议》项下借款20万元提供保证担保，担保范围为主合同项下债权本金、利息及债权人为实现债权所发生的费用（包括催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费），保证方式为连带责任保证，保证期间自被担保的借款合同生效之日起至债务履行期间届满之日起2年。原告称管理费是安润公司收取的。原告称被告陈宇华借款之后一共偿还了15期，每期10933.33元。2016年12月15日，被告陈宇华还签署了《告知书》。《告知书》中载明借款金额为20万元，借款期限为24个月，年利率12%，还款方式为等本等息，每月平台居间费为借款管理费借款总额的0.3%。月还款金额为10933.33元（含月管理费）。还款方式为委托代扣。2016年12月23日，原告委托安润公司向被告陈宇华在安润公司的账户转账支付了20万元。原告委托广东顺迪律师事务所代理本案诉讼，双方签订《民事委托代理合同》，约定原告应在本合同签订当日支付佛山市内前期办案费用2120元，待本案结案后（含和解、调解、判决、执行）原告按实收金额的10%于三日内向广东顺迪律师事务所支付余下律师费。签订合同后，原告向广东顺迪律师事务所支付了前期办案费用2120元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告就其主张的被告陈宇华向其借款20万元的事实，已提供《借款协议》、借据、安润金融资金记录及放/还款交易查询为证；被告陈宇华对此并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。原告履行出借义务后，被告应当按照合同约定按时支付借款本息，在被告未出庭应诉并提供证据证明已清结涉案借款的前提下，本院采纳原告之意见，确认被告在归还15期借款本息后，自2018年3月23日起未按时偿还借款本息。原告已向原告偿还15期借款合计163999.95元（15×10933.33元），结合涉案借款本金进行计算，原告已偿还借款本金为124999.95元（15×8333.33元），尚欠本金75000.05元（20万元-124999.95元）。被告未按合同约定还本付息，已构成违约，依据《借款合同》约定原告有权要求被告提前还款并支付提前还款违约金。针对涉案借款逾期利息计算问题，涉案《借款合同》对逾期罚息的约定超过了法定利率，原告现主张按照年利率24%计算逾期利息，本院予以支持。因被告系从第16期开始未按期足额偿还借款本息，第16期计息截止时间为2018年4月22日，故被告应从2018年4月23日起向原告计付逾期利息。另被告尚欠原告第16期借款利息2000元。综合本院上述认定，被告应向原告返还借款本金75000.05元，并支付自2018年3月23日起至2018年4月22日的利息2000元及以尚欠借款本金75000.05元从2018年4月23日起按照年利率24%计至实际还清之日止的逾期利息。《借款协议》明确约定因被告陈宇华违约而导致原告产生的包括律师费在内的损失由被告陈宇华承担，原告主张被告陈宇华承担其律师费损失2120元，符合双方约定，本院予以支持。被告谢永杏在借据上签名确认涉案借款为夫妻共同债务，而喜洋洋公司为案涉债务提供连带责任保证，在担保主债务到期未履行的情况下，应对本案欠款分别负共同清偿责任及连带清偿责任。三被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈宇华、谢永杏应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金75000.05元，并支付自2018年3月23日起至2018年4月22日止的利息2000元及以尚欠借款本金75000.05元从2018年4月23日起按照年利率24%计至实际还清之日止的资金占用期间利息予杨淑荣；二、陈宇华、谢永杏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2120元予杨淑荣；三、佛山喜洋洋农资有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回杨淑荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5371.78元（原告已预交），由原告负担3478.18元，被告陈宇华、谢永杏负担1893元并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。被告佛山喜洋洋农资有限公司对被告陈宇华、谢永杏负担的诉讼费用负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  何献娟人民陪审员  黎燕华二〇一八年十一月三十日书 记 员  廖建杨