广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初6513号原告：黄秀好，男，1987年6月3日出生，汉族，住广西灵山县。委托诉讼代理人：王庭根，广东经国律师事务所律师。被告：袁超，男，1984年8月9日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：深圳市德诚达物流有限公司,住所地广东省深圳市盐田区进港三路物流中心大楼**,统一社会信用代码9144030066417971X4。法定代表人：方娟辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司,住,住所地广东省深圳市盐田区深盐路南沙头角保税区保发大夏（配套服务楼）第廿**整层一社会信用代码91440300708508117J。负责人：高晓阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成飞，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤伟，广东君言律师事务所实习人员。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司,住,住所地广东省深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦****（2501-2508）一社会信用代码914403007412241835。负责人：马昌明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴栩，该公司员工。原告黄秀好诉被告袁超、深圳市德诚达物流有限公司（以下简称“德诚达物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司（以下简称“人保盐田支公司”）、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“太平深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀好的委托诉讼代理人王庭根，被告人保盐田支公司的委托诉讼代理人李成飞到庭参加诉讼。被告袁超、德诚达物流公司、太平深圳分公司经本院合法传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀好向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保盐田支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔付）；2、判令被告袁超、德诚达物流公司、太平深圳分公司连带赔偿原告21074.7元。事实与理由：2017年11月8日00时44分，黄秀好持准驾车型C1驾驶证、未戴安全头盔、饮酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车沿广州市增城区新塘镇××国道由西往东方向行驶，行驶至107国道新塘镇牛仔城路段时，碰撞停车等候通行由袁超驾驶的粤Ｂ×××**（粤Ｂ×××**）号重型半挂牵引车，造成黄秀好受伤、两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄秀好承担事故的主要责任，袁超承担事故的次要责任。事发后原告被送往广东省增城区新塘医院住院治疗，共住院29天。广东衡正司法鉴定所对原告的伤残等级出具《司法鉴定意见书》，评定原告构成两处十级伤残。为此，原告支付了鉴定费1800元。粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车在被告人保盐田支公司处投保了交强险，在被告太平深圳分公司处投保了商业三者险（赔偿限额为1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。在事发后，各被告均未向原告垫付过任何费用。为此，原告特诉至法院，请判令各被告承担相应的民事责任。被告人保盐田支公司辩称：案涉机动车在我司购买交强险，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项赔偿项目提出异议如下：残疾赔偿金，应适用农村标准计算；营养费，原告主张过高；误工费，误工时间应为住院期间加上医嘱载明的“全休2个月”，合计误工时间为89天，且原告并无稳定的工作与收入，其误工标准应按照最低工资标准计算；交通费，由法院酌定；精神损害抚慰金，应以1000元为宜；医疗费和住院伙食补助费，我司没有意见，其中医疗费我司仅在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内承担责任。被告太平深圳分公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见如下：粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车在我司投保了商业三者险，并附加不计免赔特约险，我司只承担超出交强险赔偿限额部分的赔偿责任。被告袁超承担事故的次要责任，我司仅对超出交强险赔偿限额部分承担30%的赔偿责任。对原告主张的各项费用提出如下意见：1、医疗费、住院伙食补助费和营养费，我司仅在超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分按30%责任比例予以赔偿；2、其它损失费用，我司仅在超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的部分按30%责任比例予以赔偿。被告袁超、德诚达物流公司均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日00时44分，黄秀好持准驾车型C1驾驶证、未戴安全头盔、饮酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车沿广州市增城区新塘镇××国道由西往东方向行驶，行驶至新塘镇××国道牛仔城路段时，碰撞停车等候通行由袁超驾驶的粤Ｂ×××**（粤Ｂ×××**）号重型半挂牵引车，造成黄秀好受伤、两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄秀好承担事故的主要责任，袁超承担事故的次要责任。在事发后，原告被送往广东省增城区新塘医院住院治疗，共住院29天。该医疗机构的出院医嘱主要载明：“建议全休2个月，住院期间留陪护1人。”原告委托广东衡正司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该鉴定所于2018年4月16日作出《司法鉴定意见书》，评定原告构成两处十级伤残。为此，原告支付了鉴定费1800元。原告提交一份由广州市增城景东针车行出具的《工作证明》，主要载明：“兹证明本单位员工黄秀好自2014年11月至2017年11月一直在本单位工作任汽修一职，其每月平均工资为6000元，工作期间住单位安排的宿舍。2017年11月8日其在广州市不幸遭遇交通事故受伤没能来单位上班，故我单位已停发其全部工资。”该针车行营业执照复印件上载明的经营范围为“批发、零售：针车及配件”。此外，原告为证明其在城镇生活和消费的事实，还提交了一份中国工商银行股份有限公司灵山县支行从2016年1月1日起至2017年10月25日止的《借记卡账户历史明细清单》等证据予以佐证。再查明，粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车的登记所有人为被告德诚达物流公司，该车在被告人保盐田支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告太平深圳分公司处投保了第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”，赔偿限额为1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。在庭审中，原告述称在事发后各被告均未垫付过任何费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故造成的损失，被告人保盐田支公司应当首先在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平深圳分公司根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按过错比例承担赔偿责任。本案中，对于交警部门作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。因被告袁超承担事故的次要责任，故本院认定其应承担30%的赔偿责任。经本院结合相关证据并围绕原告的诉讼主张，核定本案事故造成原告的损失有：1、医疗费：36859元。根据原告提交的医疗收费票据，并结合出院小结和诊断证明书等证据予以核定。2、住院伙食补助费：2900元。原告住院29天，按100元/天的标准计算。3、护理费：2900元。原告住院29天，按100元/天的标准计算。4、营养费：600元。原告构成两处级伤残，酌情支持。5、误工费：16595.7元。根据原告提交的《工作证明》和营业执照复印件，证实原告从事“批发和零售业”，本院酌情参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的“批发和零售业”国有同行业在岗职工年平均工资68061元/年的标准计算。误工时间为住院时间（29天）加上医嘱载明的“全休两个月”（60天），计得误工时间为89天，故原告的误工费应为16595.7元（68061元/年÷365天×89天）。6、残疾赔偿金：90145元。根据上述查明事实，原告主张按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级，其伤残赔偿指数为11%，故可认定原告的残疾赔偿金为90145元（40975元/年×20年×11%）。7、鉴定费：1800元。原告提交了鉴定费发票予以证实，本院予以支持。8、交通费：800元。考虑到原告因受伤住院治疗、复诊就医、进行伤残鉴定以及处理交通事故相关事宜等需要，必然产生交通费用支出，本院酌情支持800元。9、精神损害抚慰金：3000元。原告因本次事故受伤，确实造成一定的精神痛苦，根据其伤残等级以及双方的过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元，并确认上述费用在交强险赔偿限额内优先受偿。上述除第1项医疗费36859元外，其它第2至9项损失合计为118740.7元。本次事故造成原告的医疗费损失36859元，应先由被告人保盐田支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告10000元。其它第2至9项损失118740.7元，应由被告人保盐田支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔付）。对于超出交强险医疗费用赔偿限额以外的医疗费26859元（36859-10000元），以及超出交强险死亡伤残赔偿限额以外的各项损失8740.7元（118740.7元-110000元），合计35599.7元（26859元+8740.7元），因被告袁超应承担30%的赔偿责任，故该损失应由被告太平深圳分公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿各项损失10679.91元（35599.7元×30%）。被告袁超、德诚达物流公司、太平深圳分公司经本院合法传唤无理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄秀好医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄秀好各项损失110000元；三、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告黄秀好各项损失10679.91元；四、驳回原告黄秀好的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560.8元，由原告黄秀好负担115.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司负担1327元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担118元。原告已经预交的受理费，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司和太平财产保险有限公司深圳分公司在履行上述判决义务的同时，分别直接支付1327元、118元给原告黄秀好，本院不予退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温展翔二〇一八年十一月十三日书记员  陈英杰本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。