四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0722民初3932号 原告：李飞，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：毛振华，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：刘建成，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司。绵阳高新区绵兴东路96号。 负责人：张松荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。特别授权。 原告李飞诉被告刘建成、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（下称人寿财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，于2018年10月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李飞之委托诉讼代理人毛振华、被告人寿财保绵阳公司的委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼。被告刘建成经本院传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计257150.25元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，刘建成驾驶自有的川Ｂ×××××号小型轿车行至乡道中光路（三台县路段时，未减速靠右行驶，也未保持必要的安全距离，致使骑行两轮电动车的原告为避让被告行驶的车辆驶出路外，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定刘建成在事故中负全部责任。川Ｂ×××××号车承保公司为人寿财保绵阳公司。原告现已治疗出院，经司法鉴定伤残八级。原、被告就赔偿未达成协议，现诉至法院。 被告刘建成未作答辩。 被告人寿财保绵阳公司辩称：出院证上并未要求出院休息，对病情诊断书不予认可，医疗费超出交强险的扣除自费药。护理费计算标准过高，应按100元每天计算。营养费、住院伙食补助费按20元每天计算。护理费不是正式发票不予认可，护理费主张过高收入来源证明无法核实。 本院经审理查明认定事实如下：2018年8月13日12时31分，李飞驾驶二轮电动摩托车从三台县光辉三村七组方向往三台县建设镇方向行驶，行至事故地点时，在避让刘建成驾驶的川Ｂ×××××号小型越野客车时，二轮电动车驶出路外，造成李飞受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定为：当事人刘建成承担此次事故的全部责任；当事人李飞无责任。事故发生后李飞即到绵阳市中心医院治疗。2018年8月30日李飞出院证明书载明：出院医嘱：1、饮食：加强营养，少食多餐，易消化饮食，1-2周内逐渐过渡到软食、普通饮食；2、出院复查：出院1周左右返普外科复查，定期复查血常规，及时调整用药。2018年8月31日，绵阳市中心医院出具的李飞病情证明书载明：定期复查，休息壹月。 李飞受伤后治疗发生医疗费31352.49元。住院期间2018年8月14日至23日，四川玉洁护理服务有限公司向原告提供护理服务费用1440元。2018年9月20日，原告在绵阳维益司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定意见：被鉴定人李飞腹部损伤评定为八级伤残，鉴定费1000元。川Ｂ×××××号车在被告人寿财保绵阳公司投保了交强险及第三者责任险（保额100万元，含不计免赔率险），事故发生时该车处于保险期内。 2018年10月16日，绵阳市腾飞仓储服务有限公司出具证明，证实李飞于2017年7月至2018年2月在该公司上班，月平均工资3000元，上班期间除节假日外住该公司值班宿舍。2018年10月20日，四川宏洋建设工程有限公司出具证明，证实李飞于2018年3月到该公司上班，月工资3300元。2018年8月13日因交通事故住院治疗，治愈后仍在该公司上班，务工期间住在该公司施工棚。 另查明，原告有一位被抚养人： 儿子李嘉轩，生于2015年7月6日。住四川省三台县塔山镇六合村**。 上述事实，有交通事故责任认定书、出院病情证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、陪护服务缴费通知单、务工证明、保险单、行驶证、户口薄、身份证、营业执照等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原被告双方对交通事故认定书无异议，被告刘建成承担事故全部责任，原告李飞无责任，本院对该事故认定予以采信。原告李飞的医疗费用及鉴定费用是真实发生的，有正式票据作为依据，原告主张的医疗费31115元，金额未超出医疗票据载明的金额31352.49元，本院予以确认。李飞住院18天，病情证明书中明确记载“全休壹月”，合计48天，其诉请的误工费39天，未超出全休加住院总天数，其误工按120元/天计算较合理，本院予以支持。支付护理公司护理费10天共计1440元属合理支出，住院期间另外8天护理费按100元/天计算较为合理。住院伙食补助费、营养费应分别按18天，20元/天计算。原告诉请的交通费虽未提供票据，但处理交通事故及就医必然会发生一定的交通费用，故本院酌定为500元。 原告李飞虽然户籍所在地在农村，但其提供的证据能够证明其在城镇务工，经常居住地在城镇，故对其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。 参照事发地的经济水平，结合原告诉讼请求，现将原告因此次交通事故所产生的各项损失确认如下： 一、医疗费用赔偿限额项下： 1、医疗费31115元；2、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）；3、营养费360元﹙18天×20元／天﹚，合计31835元。 二、伤残赔偿限额项下： 1、残疾赔偿金184362元（30727元/年×20年×30%)；2、误工费4680元（39天×120元/天）；3、护理费2240元（1440元+8天×100元/天）；4、精神损害抚慰金6000元（酌定）；5、交通费500元（酌定）；6、被抚养人李嘉轩生活费25643.25元（11397×15年×30%(2），合计223425.25元。 三、鉴定费1000元。 上述第一项费用中医疗费31115元，由被告人寿财保公司在事故车辆两份交强险范围内承担10000元，超过交强险范围21115元，由被告人寿财保绵阳公司在商业险范围内参照医保扣除15%后承担17947.75元（21115元×85％），剩余部分为3167.25元（21115元×15％），由被告刘建成负担。第一项费用中的营养费、住院伙食补助费共计720元，由被告人寿财保绵阳公司在商业险范围内承担。 上述第二项费用223425.25元，由被告人寿财保绵阳公司在交强险范围内承担110000元。剩余113425.25元，由被告人寿财保绵阳公司在商业险范围内承担。 上述第三项费用1000元，由被告刘建成承担。本案诉讼费减半收取2578.5元，由被告刘建成承担。故被告人寿财保绵阳公司应向原告李飞支付252093元（10000元+17947.75元+720元+110000元+113425.25元）；被告刘建成应向原告李飞支付6745.75元(3167.25元+1000元+2578.5元)。 综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李飞因交通事故产生的费用252093元； 二、由被告刘建成于本判决生效之日起十日内给付原告李飞因交通事故产生的费用6745.75元； 三、驳回原告李飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5157元，减半收取计2578.5元，由原告李飞负担。（此款已在给付原告的款项中品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  许亚州 二〇一八年十一月十九日  法官助理  王涵  书记员 习庆