福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0503民初5549号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路**，统一社会信用代码91350500772920333L。 主要负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：许琼瑜、蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。 被告：刘溪瑜，男，1960年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：刘玉明，女，1963年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：刘耀宗，男，1991年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告刘溪瑜、刘玉明、刘耀宗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的诉讼代理人蔡织凡、被告刘溪瑜到庭参加诉讼。被告刘玉明、刘耀宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、刘溪瑜、刘玉明立即偿还民生银行泉州分行借款本金736000元、利息18912.34元、罚息（含复利）999.49元，并支付自2018年6月8日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的合同约定的标准执行的利息、罚息、复利；2、刘溪瑜、刘玉明偿付民生银行泉州分行垫付的律师费2500元；3、刘耀宗对刘溪瑜、刘玉明的上述债务承担连带保证责任；4、由刘溪瑜、刘玉明、刘耀宗承担本案的诉讼费用及民生银行泉州分行实现债权的其他费用（包括诉讼保全费、公告费等）。在诉讼过程中，民生银行泉州分行变更第1项诉讼请求为：判令刘溪瑜、刘玉明立即偿还民生银行泉州分行借款本金735999.97元、利息32187.94元、罚息（含复利）3169.38元，并支付自2018年8月17日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的合同约定的标准执行的利息、罚息、复利；并明确第4项诉讼请求为：由刘溪瑜、刘玉明、刘耀宗承担本案的案件受理费。事实与理由：2017年5月3日，刘溪瑜、刘玉明与民生银行泉州分行签订一份编号为个额贷字第923072017326319号《综合授信合同》，约定刘溪瑜、刘玉明在授信有效期内可向民生银行泉州分行申请最高授信额度为74万元整；授信有效使用期限为60个月，自2017年5月18日至2022年5月18日；合同项下贷款利率不低于年利率7.8%，逾期利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月付息，不规则还本等事项。2017年5月3日，刘耀宗与民生银行泉州分行签订一份编号为个高保字第923072017326319号《最高额担保合同》，约定刘耀宗自愿对刘溪瑜、刘玉明编号为个额贷字第923072017326319号《综合授信合同》项下全部债务承担连带保证责任；保证期间为债务人履行债务期限届满之日后两年。保证担保范围为合同约定的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用。合同签订后，刘溪瑜、刘玉明于2017年5月19日在授信额度内向民生银行泉州分行借款74万元，起息日为2017年5月19日，到期日为2022年5月18日；约定年利率7.8%，罚息利率11.7%。现借款期限已经届满，但刘溪瑜、刘玉明并未依约还款，至2018年6月7日，刘溪瑜、刘玉明尚欠民生银行泉州分行借款本金736000元、利息18912.34元、罚息（含复利）999.49元。根据《综合授信合同》第33条刘溪瑜、刘玉明违约的，民生银行泉州分行有权调整或取消全部或部分授信额度，要求刘溪瑜、刘玉明提前清偿全部或部分借款，行使担保权，要求刘溪瑜、刘玉明赔偿民生银行泉州分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。本案借款发生在刘溪瑜、刘玉明夫妻关系存续期间，且刘玉明亦在《综合授信合同》上签字确认，本案借款为刘溪瑜、刘玉明夫妻共同债务，应由刘溪瑜、刘玉明承担共同还款责任。 刘溪瑜对民生银行泉州分行的起诉未持异议。 刘玉明、刘耀宗未作答辩。 本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，刘溪瑜与刘玉明于1985年3月5日登记结婚。民生银行泉州分行与刘溪瑜、刘玉明签订的《综合授信合同》约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行泉州分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；逾期罚息是指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。刘耀宗与民生银行泉州分行签订的《最高额担保合同》还约定，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年5月18日至2022年5月18日，担保人所担保的最高债权额为74万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。民生银行泉州分行于2017年5月19日向刘溪瑜发放贷款74万元。在本案借款合同签订过程中，刘溪瑜、刘玉明、刘耀宗均向民生银行泉州分行出具《法律文书送达地址确认书》，确认用于银行、法院向其本人送达法律文书的地址，并申明，因其本人提供的送达地址信息不准确，或送达地址信息变更未及时书面告知银行或法院，或本人拒绝签收、无法签收，导致文书被退回的，文书退回之日视为送达之日。刘溪瑜于2018年6月14日向民生银行泉州分行偿还借款本金0.03元。截止至2018年8月16日，刘溪瑜尚欠民生银行泉州分行借款本金735999.97元、利息32187.94元、罚息（含复利）3169.38元。民生银行泉州分行为本次诉讼支出律师代理费2500元。 上述事实，有民生银行泉州分行提供的身份证、结婚证、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、法律文书送达地址确认书、中国民生银行个人账户对账单、还款明细表、情况说明、委托代理协议、律师代理费发票等证据在卷佐证，相关证据业经质证，足以认定。 本院认为，民生银行泉州分行分别与刘溪瑜、刘玉明签订的《综合授信合同》，与刘耀宗签订的《最高额担保合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行泉州分行已依约履行了贷款义务，而刘溪瑜未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息、复利。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，民生银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费2500元，刘溪瑜应依约承担。刘玉明作为刘溪瑜的配偶，与刘溪瑜一同作为借款人在与民生银行泉州分行签订的《综合授信合同》上签字，且本案贷款发放亦发生于刘溪瑜、刘玉明婚姻关系存续期间，故上述债务系刘溪瑜、刘玉明二人婚姻关系存续期间的共同债务，刘玉明应对上述贷款承担共同还款责任。因此，民生银行泉州分行要求刘溪瑜、刘玉明归还借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，理由正当，应予支持。刘耀宗自愿为民生银行泉州分行与刘溪瑜、刘玉明形成的债权债务提供连带保证责任担保，民生银行泉州分行要求刘耀宗对刘溪瑜、刘玉明的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。刘耀宗在承担保证责任后有权向刘溪瑜、刘玉明追偿。刘玉明、刘耀宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘溪瑜、刘玉明应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金735999.97元、利息32187.94元、罚息（含复利）3169.38元，并支付自2018年8月17日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的《综合授信合同》约定的标准执行的利息、罚息、复利； 二、被告刘溪瑜、刘玉明应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费2500元； 三、被告刘耀宗对被告刘溪瑜、刘玉明上述判决第一、二项所确定的债务向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行承担连带保证责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告刘溪瑜、刘玉明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11538元，减半收取5769元，由被告刘溪瑜、刘玉明、刘耀宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李静婉 二〇一八年十一月二十七日 书记员  杜运霞 附注所引用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。