北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初22591号原告:卢志杰，男，1982年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。委托诉讼代理人：赵振生，北京安科律师事务所律师。被告:刘亚文，男，1969年1月19日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层负责人：武博,总经理。委托诉讼代理人：郑彪，北京乐通律师事务所律师委托诉讼代理人：王子矜，北京乐通律师事务所实习律师原告卢志杰与被告刘亚文、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢志杰及委托代理人赵振生，被告保险公司委托代理人郑彪、王子矜到庭参加诉讼。被告刘亚文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢志杰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费143742．98元、误工费41600元、护理费20680元、伙食补助费2200元、营养费9000元、残疾赔偿金249624元、精神损害抚慰金20000元、住宿费及交通费共计5000元、鉴定费4350元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2018年2月4日19时50分，被告刘亚文驾驶×××号重型自卸货车（以下简称事故车辆），沿通州区张凤路自北向南行驶至张梁路交叉口时，将自东向西正常行驶的原告撞伤。事发后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心治疗，至今未愈。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，被告承担全部责任。事故车辆在保险公司投保，保险公司应在保险范围内承担责任。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告保险公司辩称：1、事故车辆在我保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内；2、对于原告诉求的各项损失：医疗费中的自费项目请求扣除，具体数额为41789元，应该由侵权人承担；误工费计算标准不认可，误工期认可，但误工费没有提供劳动合同、事发前后三个月明细、银行对账单等完整证据进行佐证，无法证明事故前后情况，所以过高；护理费的护理时间认可，护理人员标准不认可，需要提供医护证明、护理合同、劳动合同等证据进行佐证；伙食补助费认可；营养期认可，标准以50元/日计算；残疾赔偿金，无法证明原告以前是什么工作，综合赔偿指数认可15%，至于按照农村标准还是城镇标准需要看证据；精神损害赔偿金，认可六千到八千；交通费、住宿费，诉求数额过高，由法院酌定；鉴定费、诉讼费，保险公司不承担，由侵权人承担。被告刘亚文未参加本案庭审，亦未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院查明的交通事故发生的事实、责任认定与原告卢志杰诉称的一致。事故发生后，卢志杰前往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，经诊断为：双足开放性损伤等。卢志杰自2018年2月4日入院治疗至2018年3月20日治疗完毕出院。卢志杰为此支付医疗费143257．98元。在本案审理期间，经卢志杰申请，本院依法委托北京民生物证科学司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2018年8月31日出具《鉴定意见书》。载明：被鉴定人卢志杰左踝关节功能性障碍鉴定为十级；左足弓结构部分破坏鉴定为十级，右侧多发性肋骨骨折鉴定为十级，综合赔偿指数20%，误工期208日、护理期120日、营养期90日。卢志杰为此支付鉴定费4350元。在庭审过程中，卢志杰表示事故发生后，事故车辆车主垫付了三万元费用。庭审中，卢志杰主张按照城镇标准计算损失、误工费按6000元/月标准计算、护理费按照5000元/月标准计算，但就上述主张其均未提交证据。另查，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。经核实，卢志杰的合理损失为：医疗费143257．98元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费14600元、误工费24267元、伤残赔偿金96968元、精神损害抚慰金10000元、交通费及住宿费1000元、鉴定费4350元、以上合计301142．98元。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据查明的事实，刘亚文驾驶机动车与卢志杰发生交通事故，造成卢志杰受伤，交通管理部门认定刘亚文负全部责任，故刘亚文作为实际侵权人，应承担相应赔偿责任。关于卢志杰合理损失的认定，医疗费，本院经核实医疗费票据为143257．98元；住院伙食补助费，本院根据卢志杰住院时间及本案案情，确定为2200元；营养费，本院根据卢志杰伤情及本案案情，确定为4500元；误工费，本院根据本案案情，酌定为24267元，过高部分，证据不足，本院不予支持；护理费，本院根据卢志杰伤情及护理费票据，确定为14600元；伤残赔偿金，本院根据本案案情，以农村居民标准计算为96968元，卢志杰以城镇居民标准主张，证据不足，本院不予支持；精神损害抚慰金，本院根据本案案情，确定为10000元；交通费及住宿费，本院根据卢志杰就诊情况及本案案情，酌定为1000元；鉴定费，根据鉴定费票据为4350元。投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对卢志杰的合理损失，除事故车辆车主已支付的3万元费用外，由保险公司在交强险范围内赔偿医疗费1万，精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费及住宿费共计11万；由保险公司在商业险限额内，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费及住宿费等共计146792．98元；鉴定费4350元，不属于保险理赔范围，由实际侵权人刘亚文赔偿。保险公司主张扣除自费药41789元的答辩意见，依据不足，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘亚文经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卢志杰医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费及住宿费等共计120000元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告卢志杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费及住宿费等共计146792．98元，于本判决生效之日起七日内付清；三、被告刘亚文赔偿原告卢志杰鉴定费4350元，于本判决生效之日起七日内付清；四、驳回原告卢志杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费发票为准），由被告刘亚文负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费8743元，由原告卢志杰负担3376元(已交纳)；由被告刘亚文负担5367元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  许多清人民陪审员  钟玉文人民陪审员  王立香二〇一八年十一月二十三日书 记 员  张媛媛