湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民初3230号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**院**楼**612。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）,执行董事。委托诉讼代理人：谢博洪，湖南金州律师事务所律师。被告：长沙市佳信驾驶员培训有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区石马路******。法定代表人：欧阳志军。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）与被告长沙市佳信驾驶员培训有限责任公司（以下简称佳信公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔公司的委托代理人金州到庭参加诉讼，被告佳信公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权；2.判令被告在全国范围内公开赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告侵权赔偿金10000元；4.判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是编号bji04290220的摄影作品著作权人，原告发现被告未经原告授权擅自在其网站上使用了涉案作品，原告已进行证据保全公证。被告的行为侵犯原告涉案作品的信息网络传播权，原告为维护权益诉至法院。被告佳信公司未向本院答辩，也未提交证据。原告为支持其诉讼请求提交了如下证据：作品登记证书、作品登记证书附表封面、作品登记证书附表内容页、作品样图、（2017）宁钟证经内字第8096号公证书、ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网页打印件。上述证据经本院审查核实，确认真实、合法且与待证事实相关，均予以采信。本院经审理查明：原告蓝牛仔公司成立于2007年5月28日，经营范围包括摄影服务、版权贸易、电脑图文设计、制作等。被告佳信公司成立于2011年3月7日，经营范围包括汽车驾驶员培训、代办机动车车管业务。佳信公司系涉案网站××的主办单位，该网站于2016年8月11日获得备案审核。编号bji04290220的摄影作品经北京市版权局登记，著作权人为原告蓝牛仔公司，首次发表日期为2014年11月25日，登记日期为2015年12月28日，作品内容为面对电脑的女子。江苏省南京市钟山公证处于2017年11月8日出具（2017）宁钟证经内字第8096号公证书，该公证书记载了2017年11月7日该处公证员李某、公证人员丁某蓝牛仔公司代理人周军现场操作该处计算机登陆相关网站的全过程进行证据保全的内容。公证书所附WORD文档打印件为现场截屏保存所得，所附光盘的刻录内容为上述WORD文档和使用360浏览器以网页另存为图片方式保存的网页数据。根据公证书的附件显示，在地址为http：//84625198.com/bbjs/85的页面中列有驾校报名对话框，对话框中间位置使用有一张较小尺寸的图片，图片内容系截取自涉案摄影作品的上半部分。本院认为，原告蓝牛仔公司系经版权登记确认的涉案摄影作品著作权人，其对涉案摄影作品享有的著作权应受到法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第十条第一款第十二项规定，著作权包括信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据《信息网络传播权保护条例》第二条规定，权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。本案中，被告佳信公司未经原告许可，擅自在其主办的网站发布涉案作品，使公众可以在个人选定的时间和地点登陆涉案网站获得涉案作品，其行为已构成对原告信息网络传播权的侵害。被告虽未完整使用涉案作品，但其使用部分与涉案作品的相应内容完全相同，不影响侵权成立。根据著作权法第四十八条第一项规定，被告未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因此，本院对原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求予以支持，被告应停止在其主办的网站上使用涉案作品。对于原告要求被告在全国范围内公开赔礼道歉的诉讼请求，因原告并无证据证明其因被告侵权行为导致公司声誉受损，故本院不予支持。关于赔偿数额，根据著作权法第四十九条规定，侵犯著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案因原告未能提供证据证明因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权所获得的利益，符合法定赔偿的适用条件。本院综合考虑涉案作品类型、数量、被告对涉案作品的具体使用方式以及原告委托律师参加诉讼和公证保全证据必然产生相应维权费用等因素，酌情确定赔偿数额为800元，对于原告超过此数额的赔偿请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《信息网络传播权保护条例》第二条规定规定，判决如下：一、被告长沙市佳信驾驶员培训有限责任公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵害原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的涉案摄影作品（编号为bji04290220）信息网络传播权的行为；二、被告长沙市佳信驾驶员培训有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失800元（含合理维权开支）；三、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告长沙市佳信驾驶员培训有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  孙一中人民陪审员  刘爱军人民陪审员  欧阳娟二〇一八年十一月十六日书 记 员  胡 妍附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《信息网络传播权保护条例》第二条权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。