山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0214民初841号原告青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司，住所地：青岛经济技术开发区长江东路****。法定代表人刘智伟，系该公司总经理。委托代理人王金生，男，1974年10月25日生，汉族，户籍地吉林省桦甸市。被告蔺华国，男，1968年6月7日生，汉族，户籍地山东省青岛市李沧区。委托代理人徐海英，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地，住所地：青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**iv>负责人孙家明，系该分公司总经理。委托代理人阎志强，系该分公司员工。委托代理人管敬，系该分公司员工。原告青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司（以下简称“开发区海博公司”）与被告蔺华国、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“华安保险青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开发区海博公司的委托代理人王金生，被告蔺华国及其委托代理人徐海英，被告华安保险青岛分公司的委托代理人阎志强、管敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开发区海博公司诉称，2017年11月13日13时50分许，王金生驾驶原告登记所有的鲁Ｕ×××**小轿车在青岛市城阳区，与被告蔺华国驾驶的其自有的鲁Ｂ×××**号小轿车相撞，致两车损。交警部门认定被告蔺华国承担事故的全部责任。经查，鲁Ｂ×××**号小轿车在被告华安保险青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。请求判令被告赔偿原告因该事故造成的车辆停运损失费11799元，诉讼费用由被告承担。被告蔺华国辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理，保险齐全，应由被告保险公司承担本案的赔偿责任。被告华安保险青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××**号小轿车在该被告处投保交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。该被告已在交强险及商业三者险限额内赔偿财产损失19900元，交强险财产损失2000元的限额已用尽，停运损失属于间接损失，根据保险条款的约定，该被告不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求，不承担诉讼费。经审理查明，2017年11月13日13时50分许，被告蔺华国驾驶鲁Ｂ×××**号小轿车，沿青岛市城阳区长城南路由南向北行驶至事故地点处向左变道，与王金生驾驶沿长城南路由南向北直行的鲁Ｕ×××**号小轿车相撞，致两车损。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于事发当日作出第201710177号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告蔺华国违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十四条，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任。原告开发区海博公司系鲁Ｕ×××**号小轿车的登记车主，该车从事出租汽车客运经营。原告提交客次信息一份、营运数据汇总信息一份、上海大众特许经销商出具的证明一份，主张该车因该事故停运19天。庭审中，本案当事人一致认可原告因该事故造成鲁Ｕ×××**号小轿车的日停运损失为300元，但被告蔺华国抗辩称停运损失应由被告保险公司承担。被告华安保险青岛分公司提交华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，鲁Ｂ×××**号小轿车的机动车的投保单一份、投保人声明一份，并抗辩称，根据商业三者险条款第二十六条之规定，停运损失不属于保险赔偿范围，且该被告就停运损失不予赔偿已向原告履行了提示和明确说明义务。被告蔺华国抗辩称，以上投保单和投保人声明上的签字“蔺华国”并非其本人所签，并申请对以上签字是否系本人书写作司法鉴定。本院依法委托后，青岛联科司法鉴定所出具青岛联科司法鉴定所[2018]文痕鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见：检材日期为“2017年2月25日”《机动车综合商业保险投保单》和日期为“2017年2月25日”的《投保人声明》中“蔺华国”签名字迹均不是蔺华国本人书写。被告蔺华国支出该鉴定费6600元。另查明，事发时，被告蔺华国系鲁Ｂ×××**号小轿车的登记车主。事发时，鲁Ｂ×××**号小轿车在被告华安保险青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔特约险。事发后，被告华安保险青岛分公司已赔付了鲁Ｕ×××**号小轿车因该事故造成的车辆维修费19900元。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第201710177号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告蔺华国应承担事故的全部责任。被告蔺华国作为直接侵权人，应赔偿原告因该交通事故造成的全部经济损失。又因鲁Ｂ×××**号小轿车在被告华安保险青岛分公司投保交强险和商业三者险及不及免陪特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告华安保险青岛分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告华安保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告蔺华国全部赔偿。本案中，根据司法鉴定意见，该案所涉及投保单、投保人声明上“蔺华国”签字并非被告蔺华国本人书写，故本院认为被告华安保险青岛分公司就停运损失不属于保险赔付范围的条款并未向投保人即被告蔺华国履行提示和明确说明义务，本院对该被告保险公司不承担停运损失的抗辩意见不予采纳。本案当事人一致认可原告因该事故造成鲁Ｕ×××**号小轿车的日停运损失为300元，不违反法律规定，本院予以确认，原告主张该车停运19天，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持，故本院支持其该车因该事故造成停运损失费5700元（300元×19天）。该损失超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告华安保险青岛分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超出的3700元（5700元－2000元）由被告华安保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款3700元（3700元×100%），综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司保险理赔款人民币3700元，于本判决生效后10日内付清。三、本案中，被告蔺华国不再向原告青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司承担赔偿责任。案件受理费95元（原告预缴案件受理费95元），由原告青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司负担45元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担50元。司法鉴定费6600元（系被告蔺华国支付），由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  李建根二〇一八年十一月二十七日书 记 员  王 菲