山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁02民初1384号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场。 主要负责人：王波，行长。 委托诉讼代理人：杨素华、姜娟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛卓越千亚国际贸易有限公司，，住所地青岛保税区莫斯科路**办公楼** 法定代表人：黄海香，总经理。 被告：山东正顺车轮有限公司，住所地，住所地广饶县西水工业园iv> 法定代表人：张象芬，总经理。 被告：盛泰集团有限公司，住所地，住所地东营市广饶县西水工业区iv> 法定代表人：宋文奇，董事长。 被告：山东金茂纺织化工集团有限公司，住所地，住所地东营市东营区莒州路**iv> 法定代表人：徐朋朋，董事长。 被告：王子荣，男，1966年4月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：隋元珍，女，1965年5月10日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告青岛贯凯贸易有限公司、奥戈瑞车轮集团有限公司、山东奥戈瑞轮胎有限公司、盛泰集团有限公司、山东金茂纺织化工集团有限公司、青岛卓越千亚国际贸易有限公司、山东正顺车轮有限公司、王子荣、隋元珍保证合同纠纷一案，本案于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨素华、姜娟到庭参加了诉讼。被告盛泰集团有限公司、山东金茂纺织化工集团有限公司、青岛卓越千亚国际贸易有限公司、山东正顺车轮有限公司、王子荣、隋元珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。在本案审理过程中，本院根据原告的申请，于2018年10月22日裁定准许原告撤回对青岛贯凯贸易有限公司、奥戈瑞车轮集团有限公司、山东奥戈瑞轮胎有限公司的起诉。 原告向本院起诉请求：一、请求依法判令被告盛泰集团有限公司、山东金茂纺织化工集团有限公司、青岛卓越千亚国际贸易有限公司、山东正顺车轮有限公司、王子荣、隋元珍向原告偿还借款本金人民币4000万元、及至2018年6月21日止拖欠的利息、罚息、复利为人民币729608.93元，合计人民币40729608.93元；自2018年6月22日后至实际支付之日止的利息、罚息、复利，按照贷款合同的约定支付。二、本案诉讼费、保全费等费用由被告共同承担。事实与理由：青岛贯凯贸易有限公司与原告于2017年5月11日签订《贷款合同》（编号为平银（青岛）贷字第C010201704260001号），借款金额人民币1700万元，借款期限12个月，自2017年5月17日起至2018年5月17日，贷款用途为借新还旧。于2017年7月18日签订《贷款合同》（编号为平银（青岛）贷字第C010201706050001号），借款金额人民币2300万元，借款期限12个月，自2017年7月18日起至2018年7月18日，贷款用途为借新还旧。青岛卓越千亚国际贸易有限公司、奥戈瑞车轮集团有限公司、山东奥戈瑞轮胎有限公司、山东正顺车轮有限公司、山东金茂纺织化工集团有限公司、盛泰集团有限公司、王子荣、隋元珍作为保证人分别与原告签订《保证担保合同》，对该两笔债务承担连带保证责任。保证人保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。上述合同签订后，原告按照约定向青岛贯凯贸易有限公司划出所贷款项。截至2018年6月21日止，青岛贯凯贸易有限公司违反《贷款合同》的约定，欠付原告本金人民币40000000元，利息729608.93元，合计人民币40729608.93元。 各被告均未作答辩。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据： 平银（青岛）贷字第C010201704260001号《贷款合同》、借款借据各一份，平银（青岛）贷字第C010201704260001（保001）、（保002）、（保005）、（保006）、（保007）、（保008）号《保证担保合同》六份，平银（青岛）贷字第C010201706050001号《贷款合同》及借款借据各一份，平银（青岛）贷字第C010201706050001（保001）、（保004）、（保005）、（保006）、（保007）、（保008）号《保证担保合同》六份、送达地址确认书六份、欠本金利息清单及各被告的营业执照、法定代表人身份证、开户许可证，山东省东营市中级人民法院 （2018）鲁05破申17、18、30号民事裁定书三份等，上述证据经本院核实，予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月17日、2017年7月18日，原告与青岛贯凯贸易有限公司分别签订平银（青岛）贷字第C010201704260001号《贷款合同》、平银（青岛）贷字第C010201706050001号《贷款合同》，其中2017年5月17日《贷款合同》约定贷款金额1700万元，期限自2017年5月17日至2018年5月17日止，用于归还平银（青岛）商保证申字20160512第001号合同项下授信；2017年7月18日《贷款合同》约定贷款金额2300万元，期限自2017年7月17日至2018年7月18日止，用于归还平银（青岛）贷字第B010201607170001号合同项下授信。借款利率均约定为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率，还款方式均为：到期一次性归还本金，利随本清。《贷款合同》还均约定贷款到期或提前到期，借款人未按约定偿还贷款的，贷款人有权要求借款人立即偿还借款本金、利息及费用，并根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按照约定支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，原告依约分别于2017年5月17日、2017年7月18日向借款人青岛贯凯贸易有限公司发放了借款1700万元、2300万元，青岛贯凯贸易有限公司向原告出具了二份借款借据，均记载借款金额分别为1700万元、2300万元，首期年利率均为4.35%。截止2018年6月21日，借款人青岛贯凯贸易有限公司原告尚欠本金4000万元；利息、罚息、复利为人民币729608.93元，合计人民币40729608.93元。 2017年5月17日、2017年7月18日，原告分别与被告盛泰集团有限公司、被告山东金茂纺织化工集团有限公司、被告青岛卓越千亚国际贸易有限公司、被告山东正顺车轮有限公司、被告王子荣、被告隋元珍签订《保证担保合同》，为上述青岛贯凯贸易有限公司在原告处的平银（青岛）贷字第C010201704260001号《贷款合同》、平银（青岛）贷字第C010201706050001号《贷款合同》项下的贷款提供连带责任保证担保。保证担保范围均为：主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等），保证期间均为主债权发生期间届满之日起两年。保证合同还分别约定，授信为借新还旧用于归还平银（青岛）商保证申字20160512第001号合同项下授信、用于归还平银（青岛）贷字第B010201607170001号合同项下贷款。 另查明，被告盛泰集团有限公司、山东金茂纺织化工集团有限公司、青岛卓越千亚国际贸易有限公司、山东正顺车轮有限公司、王子荣、隋元珍向原告出具的《送达地址确认书》，确认了《保证担保合同》项下争议所涉诉讼文书的送达地址。上述送达地址适用于一审、二审和执行等各个诉讼阶段，相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒绝签收等原因，导致诉讼文书被退回的，以文书退回之日视为送达之日。 还查明，2018年7月30日，山东省东营市中级人民法院作出（2018）鲁05破申17号、18号、30号民事裁定，受理了申请人对青岛贯凯贸易有限公司、奥戈瑞车轮集团有限公司、山东奥戈瑞轮胎有限公司的重整申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司青岛分行与借款人青岛贯凯贸易有限公司签订两份《贷款合同》均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，原告依约发放了两笔借款，履行了合同义务。借款到期后，青岛贯凯贸易有限公司未按约偿还借款本息，构成违约。 被告盛泰集团有限公司、被告山东金茂纺织化工集团有限公司、被告青岛卓越千亚国际贸易有限公司、被告山东正顺车轮有限公司、被告王子荣、被告隋元珍与原告分别签订的《保证担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。《保证担保合同》分别约定，被告盛泰集团有限公司、被告山东金茂纺织化工集团有限公司、被告青岛卓越千亚国际贸易有限公司、被告山东正顺车轮有限公司、被告王子荣、被告隋元珍为上述青岛贯凯贸易有限公司与原告签订的两笔《贷款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，且《保证担保合同》均分别对于所提供担保的借款用于贷新还旧进行了约定，保证人知道借款用途是用于偿还旧贷。因此，在借款人青岛贯凯贸易有限公司构成违约，不履行还款义务的情况下，被告盛泰集团有限公司、被告山东金茂纺织化工集团有限公司、被告青岛卓越千亚国际贸易有限公司、被告山东正顺车轮有限公司、被告王子荣、被告隋元珍应按《保证担保合同》的约定承担保证责任，向原告履行还款义务。因山东省东营市中级人民法院作出（2018）鲁05破申30号民事裁定，受理了申请人对借款人青岛贯凯贸易有限公司的重整申请，依据《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款的规定：附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本案中，原告与借款人青岛贯凯贸易有限公司的两笔借款自2018年7月30日起停止计息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款、第九十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛泰集团有限公司、被告山东金茂纺织化工集团有限公司、被告青岛卓越千亚国际贸易有限公司、被告山东正顺车轮有限公司、被告王子荣、被告隋元珍于本判决生效之日起十日内连带清偿借款人青岛贯凯贸易有限公司所欠原告平安银行股份有限公司青岛分行借款本金4000万元及利息729608.93元（已计算至2018年6月21日，此后的利息、罚息、复利，以本金4000万元为基数，按照《贷款合同》的约定计算至2018年7月30日止）。被告盛泰集团有限公司、被告山东金茂纺织化工集团有限公司、被告青岛卓越千亚国际贸易有限公司、被告山东正顺车轮有限公司、被告王子荣、被告隋元珍履行了上述付款义务，原告平安银行股份有限公司青岛分行在青岛贯凯贸易有限公司重整终结后，将分得的破产财产于十日内退还给已履行付款义务的上述被告； 二、驳回原告平安银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245448元，保全费5000元，由被告盛泰集团有限公司、被告山东金茂纺织化工集团有限公司、被告青岛卓越千亚国际贸易有限公司、被告山东正顺车轮有限公司、被告王子荣、被告隋元珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇一八年十一月二十一日 书记员  钟 霄                                                                                                                        赵彩玉