准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0622民初3352号原告：王三荣，女，1968年11月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古准格尔旗。委托诉讼代理人：刘欣，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。被告：张小保，男，1979年12月8日出生，汉族，个体，住内蒙古准格尔旗。被告：蒙美连，女，1980年6月22日出生，汉族，无职业,在内蒙古准格尔旗。被告：王贵，男，1963年9月23日出生，汉族，个体，住内蒙古准格尔旗。原告王三荣与被告张小保、蒙美连、王贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王三荣及其委托诉讼代理人刘欣，被告蒙美连、被告王贵到庭参加了诉讼，被告张小保经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王三荣向本院提出诉讼请求：一、依法判令张小保、蒙美连、王贵立即给付借款本金30000元及利息（利息以借款本金30000元为基数从2012年6月25日起按月息2分计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费用由张小保、蒙美连、王贵承担。事实与理由：2011年3月11日，张小保与蒙美连在婚姻存续期间因做生意周转困难为由向王三荣借款50000元，约定月利息2.5分，由张小保与蒙美连向王三荣出具借条一支，王贵提供连带责任担保。借款后，蒙美连支付过部分利息，截止至2012年6月24日止的利息支付完毕。2012年6月24日，蒙美连还支付过2万元借款本金。对于下欠的借款本金3万元及利息张小保与蒙美连拒不给付。另有，王贵作为担保人，应对张小保与蒙美连的上述债务承担连带责任，履行偿还义务。故王三荣依法提起诉讼，以维护自己的合法权益。张小保未作答辩。蒙美连辩称，一、共给付过王三荣34000多元，且给付的都为借款本金；二、现在没有偿还能力。王贵辩称，借款时约定还款期限为一年，一年后的六个月为担保期限。现在担保期限已过，王贵就对借款本金及利息不再承担担保责任了。本院经审理认定事实如下，张小保与蒙美连于2011年3月11日向王三荣借款5万元，约定月利息2.5分，按季度结利，借款期限从2011年3月11日至2012年3月11日，并由张小保、蒙美连出具借条一支，由王贵提供担保。蒙美连于2011年6月11日给付王三荣3750元，于2011年9月11日给付王三荣3750元，于2011年12月11日给付王三荣3750元，于2012年3月11日给付王三荣3700元。王三荣认可上述四笔款项给付后截止至2012年6月24日止的利息给付完毕。蒙美连另于2012年6月24日给付王三荣借款本金20000元，于2015年5月30日给付王三荣借款本金500元。在本案受理后，王三荣与王贵进行过三次通话录音，录音内容表明王贵愿意给付王三荣一定数额款项予以处理案涉纠纷。本院认为，债务应当清偿。本案的争议焦点之一为：蒙美连于2012年6月24日前共计给付王三荣14950元的性质如何认定？对此本院认为，从庭审查明的事实来看，原、被告双方之间有关于利息的约定，蒙美连虽提出给付的是借款本金的抗辩意见，但未提供证据予以证明，且经分析蒙美连每次支付款项的数额及时间亦符合按季度结利的规律，故对蒙美连已给付的14950元应当认定为利息，本院对蒙美连的上述抗辩意见依法不予采纳。其中以借款本金50000元为基数从2011年3月11日起按月利率2%计算至2012年6月10日止的利息为15000元，王三荣认可截止至2012年6月24日止的利息给付完毕属于对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。另外，因蒙美连于2012年6月24日给付王三荣借款本金20000元，于2015年5月30日给付王三荣借款本金500元，由此王三荣可请求张小保、蒙美连给付以借款本金30000元为基数从2012年6月25日起按月利率2%计算至2015年5月29日止的利息21100元（30000元×0.02×35个月+30000元×0.02÷30天／月×5天），以及请求张小保、蒙美连返还借款本金29500元及支付以借款本金29500元为基数从2015年5月30日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息。综上，本院对王三荣要求张小保、蒙美连返还借款本金并支付利息的诉讼请求部分予以支持。本案争议焦点之二为：王贵对张小保、蒙美连的上述债务应否承担连带给付责任？对此本院认为，虽然王贵在借条的担保人处签字，但因原、被告双方对借款约定了还款期限，王三荣无证据证明在保证期间届满前要求王贵承担过保证责任，以及王三荣提供的证据又不足以证明担保期限届满后王贵明确表示愿意继续承担担保责任。虽然王贵在通话录音中表示愿意给付王三荣一定数额款项予以处理案涉纠纷，但经庭审，王贵已明确表示不再承担担保责任。现王贵的保证期限已过，且不愿继续担保，按照相关法律规定，保证人王贵的保证责任免除，本院对王三荣要求王贵对张小保、蒙美连的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求依法不予支持。另外，张小保经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，对王三荣的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张小保、蒙美连于本判决生效之日起十日内返还原告王三荣借款本金29500元、支付利息21100元，并支付以借款本金29500元为基数从2015年5月30日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息；二、驳回原告王三荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告王三荣已预交275元）减半收取275元，由被告张小保、蒙美连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  郝荣霞二〇一八年十一月五日书记员  李 磊本判决援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。