上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初13567号原告：曾伟，男，1974年6月1日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炫，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：王遵永(第一被告)，男，1987年6月4日生，汉族，住安徽省。被告：上海佳罗五金制品有限公司(第二被告)，住所地上海市闵行区。法定代表人：司长翠，总经理。委托诉讼代理人：郭为松。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司(第三被告)，住所地重庆市。负责人：袁隆庆，经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告曾伟与被告王遵永、被告上海佳罗五金制品有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾伟的委托诉讼代理人刘炫、被告王遵永、被告上海佳罗五金制品有限公司的委托诉讼代理人郭为松、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司申请对原告曾伟的伤残等级及三期期限进行重新鉴定，后被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司撤回重新鉴定申请。本案现已审理终结。原告曾伟向本院提出诉讼请求：赔偿明细医疗费人民币35,777.92元、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、残疾赔偿金55,650元(27,825元/年×20年×系数0.1)、精神损害抚慰金5,000元(在交强险范围内优先赔偿)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,600元(2,300元/月×2个月)、误工费15,000元(3,000元/月×5个月)、交通费500元、车辆损失费1,200元、衣物损失费500元、鉴定费1,900元、律师代理费4,000元。1、第三被告在交强险限额内承担先行赔偿责任；2、超出交强险限额的损失由第三被告在商业三者险限额内承担80%赔偿责任；3、除律师代理费全额赔偿外，其余损失由第一、第二被告承担80%赔偿责任。事实和理由：2017年3月11日，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪D7XX**货车在青浦区兴业大道出沪青平公路处与骑人力三轮车的原告相撞，致使原告受伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。第一被告驾驶的车辆投保在第三被告处。原告认为，第一、第二被告应承担侵权责任，第三被告作为肇事车辆保险公司，应该在保险范围内承担赔偿责任。被告王遵永辩称，对事故经过和责任认定无异议，其是第二被告公司员工，事发时是在上班。被告上海佳罗五金制品有限公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，第一被告是其公司员工，事发时第一被告是在上班，律师代理费不认可，其他与第三被告意见一致。另，第二被告的车损要求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。对原告诉请意见：医疗费，应扣除伙食费、非医保部分及外购器械费；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元每日计算；护理费认可40元每日计算；误工费认可2,420元每月，三期期限要求重新鉴定；残疾赔偿金计算标准和年限无异议，伤残等级和精神损害抚慰金待重新鉴定后确认；交通费认可200元；车辆损失费和衣物损失费不认可；鉴定费不认可；律师代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2017年3月11日19时21分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪D7XX**重型厢式货车行驶至青浦区兴业大道出沪青平公路南约200米处，遇原告骑行人力三轮车行驶至此，两车发生碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告负事故的次要责任，第一被告负事故的主要责任。第一被告系在为第二被告履行职务行为时发生本起交通事故。第三被告系事故车辆交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为1,000,000元，含不计免赔，且事故发生在保险期限内。原告因本起交通事故发生：医疗费35,454元(已扣除伙食费和无医嘱的外购药费用)，住院天数15天，律师代理费4,000元。原告的车辆经定损价格为1,200元。第二被告因本起交通事故发生车辆修理费5,715.51元。2017年8月18日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故伤，评定为XXX伤残；原告损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费1,900元。审理中，原告和第三被告对残疾赔偿金和精神损害抚慰金达成一致意见，即残疾赔偿金为35,000元、精神损害抚慰金为4,000元。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担80%的赔偿责任。因第一被告是在为第二被告履行职务行为时发生本起交通事故，故第一被告应负的赔偿款由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，超出部分或不属保险赔偿范围由第二被告按责承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，扣除不属医疗费的伙食费和无医嘱的外购药费用，本院确认为35,454元。2、住院伙食补助费300元、营养费2,400元、护理费4,600元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、误工费，原告未提供证据，本院酌情按2,420元计算5个月，应为12,100元。4、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原、被告已达成一致意见，于法无悖，故本院确认残疾赔偿金为35,000元、精神损害抚慰金为4,000元。5、交通费，本院酌情确认300元。6、衣物损失费，本院酌情确认200元。7、车辆损失费1,200元，原告已提供相应证据，本院予以确认。8、鉴定费1,900元，原告已提供相应证据，本院予以确认。9、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院酌情确认3,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计100,454元，其中律师代理费3,000元由第二被告承担，交强险范围的金额为67,400元(含精神损害抚慰金4,000元)，余款30,054元按照80%赔偿责任计算为24,043.20元，该款属商业三者险范围，上述款项应由第三被告承担。第二被告的车损在本案中一并处理，故原告应赔偿第二被告1,143.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告曾伟67,400元(含精神损害抚慰金4,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告曾伟24,043.20元；三、被告上海佳罗五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾伟3,000元；四、原告曾伟应于本判决生效之日起十日内赔偿被告上海佳罗五金制品有限公司1,143.10元；五、原告曾伟的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,277.50元，减半收取计1,138.75元，由原告负担72.50元，第二被告负担1,066.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇一八年十一月十五日书记员  陆 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。