湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0521民初3310号原告李顺发，男，1966年2月12日出生，汉族，住邵东县。委托代理人黄利权，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。被告卿益，男，1988年5月19日出生，汉族，住邵东县。被告太平财产保险有限公司怀化中心公司，地址在怀化市鹤城区湖天开发区卿集路彦丰大厦**。负责人连伟，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）赵品三，系太平财产保险公司邵阳中心支公司职员。原告李顺发与被告卿益、太平财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下至判决主文前简称“怀化太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李顺发诉称，被告卿益驾车与原告驾车相碰撞，造成原告李顺发受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定卿益应负此次事故的主要责任。事故车辆在被告怀化太平保险公司投了保险。请求法院依法判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费等，共计134404.9元。被告卿益辩称，被告的车辆投了保险，应由保险公司承担赔偿责任，被告垫付了原告医疗费10000元，请法院依法判决。被告怀化太平保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2017年12月11日15时01分许，被告卿益驾驶湘Ｎ×××**号小型轿车在邵东县绿汀大道卿家村地段附近转弯时，与原告李顺发驾驶的湘Ｅ×××**号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告李顺发受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定卿益应负此次事故的主要责任，李顺发负次要责任。事发后，原告李顺发在邵东县人民医院住院治疗56天及门诊治疗，共用去医疗费18915.98元，出院医嘱加强营养，花救护车费20元。2018年6月13日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，李顺发的伤情构成十级伤残；建议伤后误工期为7个月，护理期、营养期为住院期；医疗费按实际发票审核认可。原告李顺发花费鉴定费809元。交通事故前，原告李顺发一家于2016年6月至今，一直在邵东县城新辉路238号赵明辉家四楼租房居住，原告李顺发在邵东县城从事建筑业的钢筋工工作。湘Ｎ×××**号小型轿车在被告怀化太平保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。原告李顺发治疗期间，被告卿益垫付医疗费10000元。审理中，原告李顺发主张其财产损失（车辆损失）1025元，但未提供修理费票据及相关的定损单。庭审中，被告怀化太平保险公司同意对被告卿益垫付的医疗费在本案中一并处理，被告卿益及原告自愿按事故比例承担原告医疗费10%的非医保费用。上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，原告与赵明辉签订的房屋租赁合同，赵明辉的证明及房屋权属证明，邵东县宋家塘街道办事处新辉社区居委会的证明，夏德喜、王玉和的调查笔录，湖南中大建筑有限公司的营业执照及证明，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；根据被告卿益与原告李顺发两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告卿益承担70%的责任、原告李顺发承担30%的责任为宜。庭审中，被告怀化太平保险公司同意对被告卿益垫付的医疗费在本案中一并处理，被告卿益及原告自愿按事故比例承担原告医疗费10%的非医保费用，均是其真实意思表示，本院予以准许。原告李顺发治疗期间被告卿益垫付的医疗费10000元，结案时可以折抵案款。交通事故前，原告李顺发从2016年6月开始至今，一直在邵东县城租房居住并在邵东县城务工，原告在城镇居住一年以上且生活来源于城镇，因此原告主张的残疾赔偿金及相应损失按城镇居民标准计算，合理合法，本院予以支持。关于原告李顺发的损失经本院核定：医疗费为18915.98元；住院伙食补助费为2800元（50元/天×56天）；营养费为560元（10元/天×56天）；误工费（参照建筑业的标准计算）为27959.4元（133.14元/天×30天/月×7个月）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为7346.64元（56天×131.19元/天）；交通费酌情认定为500元（含救护车费）；残疾赔偿金为67896元（33948元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金认定为3000元；鉴定费809元；原告李顺发主张的财产损失（车辆损失）1025元虽未提供修理费票据及相关的定损单，根据交通事故造成车辆损失的事实，本院酌情认定为600元。原告李顺发的以上损失共计130387.02元（其中医疗费部分为22275.98元，伤残赔偿部分为106702.04元，财产损失600元，鉴定费809元），首先由被告怀化太平保险公司在交强险限额内赔偿117302.04元（10000元+106702.04元+600元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失12275.98元（22275.98元-10000元），核减非医保费用1891.6元（18915.98元×10%），剩余部分损失10384.38元（12275.98元-1891.6元），由被告怀化太平保险公司在商业三者险限额内承担70%为7269.07元，原告自负30%为3115.31元；非医保费用1891.6元和鉴定费809元合计2700.6元，由被告卿益承担70%为1890.42元，原告自负30%为810.18元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险限额内赔偿原告李顺发损失117302.04元，在商业三者险限额内赔偿原告李顺发损失7269.07元，共计赔偿124571.11元。二、由被告卿益赔偿原告李顺发损失1890.42元。三、驳回原告李顺发的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为：85×××72，开户行为：华融湘江银行邵东县支行的账户内。领取案款时，原告李顺发可领取116461.53元（124571.11元+1890.42元-10000元），被告卿益可领取8109.58元（10000元-1890.42元）。本案受理费用972元，由被告卿益承担680元，原告李顺发承担292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  王志明人民陪审员  王玲韬人民陪审员  李德桥二〇一八年十一月二十六日法官助理李巧军代理书记员  羊丽丽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。