福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0825民初2323号 原告：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**，统一社会信用代码91350825858105794P。 负责人：张超明，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗友梅，男，系中国农业银行股份有限公司连城县支行员工。 被告：吴健明，男，1975年8月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：沈秋香，女，1983年9月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴立明，男，1968年12月1日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国农业银行股份有限公司连城县支行（以下简称农行连城县支行）与被告吴健明、沈秋香、吴立明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行连城县支行委托诉讼代理人罗友梅到庭参加诉讼，被告吴健明、沈秋香、吴立明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农行连城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴健明、沈秋香立即偿还农行连城县支行贷款本金100000元，利息6615.63元、罚息2637.19元、复利174.46元，并支付自2018年10月17日起至实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定利率计算的利息，吴立明对上述借款本息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由吴健明、沈秋香、吴立明承担。事实与理由：2016年6月29日，吴健明以经营苗木种植缺少资金为由向农行连城县支行申请中国农业银行农户小额贷款，惠农卡号：62×××66。同日，吴立明向农行连城县支行出具贷款担保承诺书。2016年7月11日，吴健明为借款人、吴立明为担保人与农行连城县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：35020120160050778），双方约定：农行连城县支行在2016年7月11日至2019年7月10日的期间内，向吴健明提供10万元整的农户小额贷款，借款期限三年，采用可循环自助的用款方式。合同第二条约定本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。合同第三条约定还款按利随本清，到期一次性归还借款本息。合同第六条约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同第五条约定，可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高额为壹拾伍万元整。保证期限为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师代理费等贷款人实现债权和担保权的费用。2017年7月12日，吴健明向农行连城县支行借款人民币10万元，借款到期日为2018年7月11日。至2018年10月16日，被告吴健明尚欠原告借款本金人民币10万元，利息6615.63元，罚息2637.19元，复利174.46元，本息合计109427.28元。上述借款约定的借款期限届满后，吴健明均未依约全履行还款义务，构成违约。农行连城县支行多次向吴健明催款，吴健明未履行还款义务。吴健明配偶沈秋香作为共同债务人，应按照合同约定范围内共同承担还款义务。吴立明作为保证人，应按照合同约定在保证范围内承担连带保证责任。 吴健明、沈秋香、吴立明均未作答辩，亦未提供书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，吴健明以经营苗木种植需要资金为由向农行连城县支行申请贷款，由吴立明提供保证担保。2016年7月11日，吴健明、吴立明与农行连城县支行签订了一份《农户贷款借款合同》（以下简称借款合同），吴健明作为借款人在合同借款人栏签名，吴立明作为保证人在合同保证人栏签名。合同约定：可循环借款额度人民币10万元，用款方式为可循环方式，即自2016年7月11日至2019年7月10日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放贷款。保证人吴立明为借款人所形成的债权提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。在合同履行期内，农行连城县支行于2017年7月12日向吴健明发放借款10万元。至2018年10月16日，吴健明尚欠农行连城县支行借款10万元，利息6615.63元、罚息2637.19元、复利174.46元，合计109427.28元。另查明，吴健明与沈秋香系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。 上述事实，有农行连城县支行提供的吴健明、沈秋香结婚证、农户小额贷款业务申请表、面谈记录、贷款担保承诺书、中国农业银行农户贷款借款合同、贷款审批通知书、贷款额度签约单、业务凭证、中国农业银行综合应用系统信息以及农行连城县支行委托诉讼代理人罗友梅在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，农行连城县支行与吴健明、沈秋香签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，农行连城县支行已依约履行了放款义务，吴健明借款后未按期足额偿还借款，已构成违约。依据合同约定，农行连城县支行有权停止发放借款、提前收回已发放借款、行使担保权。故农行连城县支行要求吴健明偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。吴健明与沈秋香系夫妻关系，且沈秋香在《农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户小额贷款面谈记录》上签名，表明沈秋香对该笔借款知情并存在共同借款的意思表示，该债务应当认定为吴健明与沈秋香夫妻共同债务，应由吴健明、沈秋香共同偿还。吴立明作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。综上所述，农行连城县支行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。吴健明、沈秋香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴健明、沈秋香应于本判决生效之日起三十日内偿还中国农业银行股份有限公司连城县支行借款10万元，利息6615.63元、罚息2637.19元、复利174.46元，并应支付自2018年10月17日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。 二、吴立明对吴健明的上述债务承担连带清偿责任，吴立明承担保证责任后有权向吴健明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2489元，减半收取1244.5元，由吴健明、沈秋香负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员  杨义龙 二〇一八年十一月十五日 法官助理林敏 代理书记员  沈 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-