辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0124民初2270号 原告：蒋兴利，女，1974年11月25日出生，汉族，公务员，住辽宁省法库县。 被告：杨晓钟，男，1964年10月3日出生，汉族，公务员，住沈阳市大**。 委托诉讼代理人：杨晓光，男，1966年11月15日出生，汉族，个体，住沈阳市沈河区。 被告：黄爽，女，1964年7月20日出生，汉族，教师，户籍所在地沈阳市大**，现住法库县。 委托诉讼代理人：黄大伟，男，1967年12月21日出生，汉族，教师，住辽宁省法库县。 原告蒋兴利与被告杨晓钟、黄爽民间借贷纠纷一案，本院于 2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋兴利、被告杨晓钟的委托诉讼代理人杨晓光、被告黄爽的委托诉讼代理人黄大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋兴利向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告欠款620,000.00元及到实际给付之日止的利息（按照年利率17.56%计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告蒋兴利与被告杨晓钟通过朋友相识。2016年9月开始被告杨晓钟以做生意缺少资金为由，先后于2016年9月17日、2017年2月1日、2017年6月8日、2017年7月6日从原告手中借款620,000.00元整，借款期限为一年，上述借款到期后，原告多次向被告杨晓钟催要，被告杨晓钟与黄爽为夫妻关系，上述债务均发生夫妻关系存续期间，所以被告黄爽也应承担清偿责任。 被告杨晓钟辩称，借据原件确实为本人签署，借款事实存在，所借款项本人全部用于本人投资，黄爽并不知情。目前投资尚未收回本金及产生的收益。因借款尚未约定还款期限，待收回投资及收益后，归还借款及相应利息。 被告黄爽辩称，被告黄爽不应承担连带给付责任，被告黄爽不清楚原告主张的债权是否真实，也并不知情，被告黄爽自己有稳定的收入，无需大笔举债，被告杨晓钟向原告借款明确说明是做生意，是个人借款，被告杨晓钟以个人名义向原告借款620,000.00元，严重超出了日常生活需要，该笔债务发生期间家中没有大项支出，借款时原告完全可以要求二被告就借款作出共同的意思表示，但原告从没有跟黄爽提及债务事宜，原告借款后未得到黄爽的追认，原告也未能证明所借款项用于夫妻共同生活，因此不承担连带责任。 本院经审理认定以下事实：2016年9月17日，被告杨晓钟向原告蒋兴利出具借据，记载如下：“从蒋兴利借款人民币柒万元整（70000），年利率17.65%，借款人杨晓钟。”；2017年2月1日，被告杨晓钟向原告蒋兴利出具借据，记载如下：“从蒋兴利借款人民币壹拾万元整（100000），年利率17.65%，借款人杨晓钟。”；2017年6月8日，被告杨晓钟向原告蒋兴利出具借据，记载如下：“从蒋兴利借款人民币叁拾柒万元整（370000），年利率17.65%，借款人杨晓钟。”；2017年7月6日，被告杨晓钟向原告蒋兴利出具借据，记载如下：“从蒋兴利借款人民币捌万元整（80000），年利率17.65%，借款人杨晓钟。” 另查明，借条出具时间并非借款时间，被告杨晓钟每年向原告重新出具借条，按另案[（2018）辽0124民初1199号]原告李玉梅向法庭提供的录制于2015年9月15日的视频显示，视频录制期间另案原告李玉梅及本案被告杨晓钟均在场，当时被告杨晓钟书写纸质文书交给另案原告李玉梅，并在视频中称因夫妻共同经营需要，向亲戚、朋友借款。 又查明，被告杨晓钟系公务员，被告黄爽系教师，二被告原系夫妻关系，2017年12月11日办理离婚登记手续。二被告婚生女杨斯尧于2014年9月自费去美国留学，现已成年独立生活，且居住、生活在美国。 又查明，2011年8月8日，被告杨晓钟与案外人袭洪武签订房屋买卖合同，合同约定案外人将位于法库县石桥街双龙大厦一楼东门北侧第一、第二间，面积为110.97㎡门市转让给被告杨晓钟，合同记载价格为490000元整，现该不动产所有权人为二被告，抵押权人为法库县农村信用合作联社经济开发区信用社，抵押金额为800000元，抵押期限为2017年3月27日起至2019年3月20日止，按二被告离婚协议记载为“产权双方各一半”；2011年8月8日，被告杨晓钟与案外袭洪武签订第二份房屋买卖合同，合同约定案外人将位于法库县石桥街双龙大厦一层北侧第三间、第四间、第五间、第六间、第七间西半间，面积为216.78㎡的门市转让给被告杨晓钟，合同记载价格为970000元，2017年12月11日（二被告离婚当日），二被告与案外人张洪喜、张秀红签订房屋买卖合同，将房屋转让给案外人张洪喜、张秀兰，合同记载成交总价款为500000元。除上述两处房产外，二被告在离婚协议中房产处理项下还约定位于沈阳市大东区小东路9-1号（1-18-6），面积61.67㎡的住宅，归被告黄爽所有，被告杨晓钟放弃产权，位于沈阳市法库县法库镇河南街**301，面积125㎡，归被告杨晓钟所有；离婚协议中债务处理项下约定，法库县石桥街房屋贷款由被告杨晓钟、被告黄爽各一半，大东区小东路9-1号（1-18-6）房贷由被告黄爽负责偿还。沈阳市法库县河南街1546幢301房屋抵押贷款由被告杨晓钟承担。其他各自名下债务由各自负责偿还，与对方无关。 又查明，沈阳嘉维科技有限责任公司法定代表人为案外人刘玉珍，投资者为案外人黄葵及被告黄爽，其中被告黄爽认缴出资为468000元，占出资比例的90%，经营范围为网络工程、软件开发；电子显示屏、电脑软件、耗材、电子产品、五金电料、百货、通信器材、服装、一般劳保用品，各类纸张销售；计算机维修服务；监控系统；小区智能。该公司成立日期为2001年2月27日，成立时法定代表人为案外人黄葵。按该公司在法库县市场监督管理局查询显示，其中2005年3月16日，负责人变更（法定代表人、负责人、首席代表、合伙事务执行人等变更）由案外人黄葵变更为案外人杨晓君；2006年6月26日，负责人变更（法定代表人、负责人、首席代表、合伙事务执行人等变更）由案外人杨晓君变更为案外人黄葵；2013年6月31日，负责人变更（法定代表人、负责人、首席代表、合伙事务执行人等变更）由案外人黄葵变更为被告黄爽；2015年7月30日，负责人变更（法定代表人、负责人、首席代表、合伙事务执行人等变更）由被告黄爽变更为案外人杨斯尧（二被告婚生女）；2017年7月5日，负责人变更（法定代表人、负责人、首席代表、合伙事务执行人等变更）由案外人杨斯尧变更为案外人刘玉珍；2017年11月17日，负责人变更（法定代表人、负责人、首席代表、合伙事务执行人等变更）由案外人刘玉珍变更为案外人杨斯尧；2017年12月6日，负责人变更（法定代表人、负责人、首席代表、合伙事务执行人等变更）由案外人杨斯尧变更为案外人刘玉珍。 又查明，2012年1月4日，被告杨晓钟向辽宁省彩票发行中心交纳个人所得税1313683.40元，该个人所得税系其购买彩票中奖所交纳。 又查明，本院依原告蒋兴利申请于2018年7月9日作出（2018）辽0124民初2270之一号民事裁定书，裁定内容如下：查封、扣押、冻结被申请人杨晓钟、黄爽价值80万元财产。期限一年（自2018年7月9日起至2019年7月8日至）。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的借据，二被告提供的离婚证，以及本院调取的视频资料、二被告离婚协议、房屋买卖合同、房屋产权登记表、不动产登记表、沈阳汇阳科技有限公司和沈阳嘉维科技有限责任公司企业机读档案登记资料及部分书式档案等，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：借款是否属于夫妻共同债务，从庭审查明事实来看，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，从另案原告李玉梅提供的视频资料中显示，被告杨晓钟自认借款用途为夫妻共同经营，虽被告黄爽予以否认，但其为沈阳嘉维科技有限责任公司的投资人，出资额为468000元，出资比例为90%，其投资来源于夫妻共同财产，这与被告杨晓钟在视频中陈述借款用于夫妻经营软件等情形相吻合，故被告黄爽虽未在借条上签字，仍可认定该借款用于夫妻共同经营，故应由二被告偿还借款本息。被告杨晓钟辩解借款用于个人投资，但未提供证据证明具体的投资项目情况，其本人经法院多次要求出庭说明情况未到庭予以说明，且该辩解与其在视频中的陈述自相矛盾，故对被告的该项辩解本院不予采纳。按被告杨晓钟向原告出具的借条记载借款本金为620,000.00元，约定利息为17.65%，故原告主张被告偿还借款本金620,000.00元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告杨晓钟、黄爽于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告蒋兴利借款本金70,000.00元，并按年利率17.65%支付从2016年9月17日起至借款实际给付之日止的利息； 二、被告杨晓钟、黄爽于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告蒋兴利借款本金100,000.00元，并按年利率17.65%支付从2017年2月1日起至借款实际给付之日止的利息； 三、被告杨晓钟、黄爽于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告蒋兴利借款本金370,000.00元，并按年利率17.65%支付从2017年6月8日起至借款实际给付之日止的利息； 四、被告杨晓钟、黄爽于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告蒋兴利借款本金80,000.00元，并按年利率17.65%支付从2017年7月6日起至借款实际给付之日止的利息； 五、驳回原、被告双方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,000.00元，减半收取5,000.00元，保全费4,520.00元，均由被告杨晓钟、黄爽负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨春玉 二〇一八年十一月六日 法官助理王厚佳 书记员李博 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院 关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同 意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭 日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家 庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。