洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0302民初542号原告：王元荣，女，1959年12月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。被告：马月霞，女，1978年11月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳市公共交通集团有限公司。住所地：洛阳市洛龙区洛龙科技园区洛阳精密机床有限公司办公楼**（洛阳市洛龙区开元大道**）。法定代表人：孙建功，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛亚军，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地。住所地：洛阳市九都路副**iv>负责人：刘建军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：高金玲，该分公司工作人员。被告：艾华，男，1983年1月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告王元荣与被告马月霞、洛阳市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳分公司）、艾华机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王元荣的委托诉讼代理人彭永利，被告马月霞，被告公交公司的委托诉讼代理人辛亚军，被告人保洛阳分公司的委托诉讼代理人高金玲，被告艾华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元荣向本院提出诉讼请求：1.被告马月霞、公交公司赔偿原告王元荣医疗费15385.37元、伙食补助费1850元、营养费2700元、误工费15000元、护理费6057元、残疾赔偿金118231.44元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费3884.4元、交通费2000元、住宿费1190元、鉴定费1300元、鉴定检查费1170元，共计178768.21元；2.被告人保洛阳分公司在交强险限额内赔偿原告王元荣的损失，其中精神损害抚慰金优先在交强险内支付；3.本案诉讼费由各被告承担。诉讼过程中，原告王元荣在第1项诉讼请求中增加复印费24.8元，总金额变更为178793.01元，另对被告艾华所驾驶车辆的交强险保险公司主张权利。事实和理由：2017年3月11日，孔川驾驶豫Ａ×××**号轿车行驶至洛阳市中州路建机厂门前处时与逆向失控的被告马月霞驾驶的豫Ｃ×××**号客车相撞，之后豫Ａ×××**号车又与被告艾华驾驶的豫Ｃ×××**号车相撞，造成豫Ａ×××**号车中乘客王元荣受伤、豫Ａ×××**号车损坏的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告马月霞负事故全部责任，孔川及原告王元荣无责任。豫Ｃ×××**号车及豫Ｃ×××**号车均在被告人保洛阳分公司投保有交强险，且在保险期间内。原告王元荣受伤后先后在河南科技大学第二附属医院和河南省洛阳正骨医院治疗。被告马月霞辩称，其是被告公交公司的驾驶员，驾驶车辆是履行职务行为，豫Ｃ×××**号车在被告人保洛阳分公司投保有交强险。被告公交公司辩称，同意事故认定书上认定的事实和责任划分。被告人保洛阳分公司辩称，同意在交强险范围内进行合理合法的赔偿。被告艾华辩称，豫Ｃ×××**号车在被告人保洛阳分公司投保有交强险，被告艾华是被告公交公司的司机，事故发生时驾驶的是被告公交公司的公交车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人诉辩意见和举证、质证情况，本院对本案事实认定如下：2017年3月11日16时25分，在洛阳市××城区××路建机厂门前处，马月霞驾驶豫Ｃ×××**号大型普通客车（公交车）由西向东行驶至该处时，因操作不当致该车与路中心护栏相撞后驶入路北侧，该车及护栏又与由东向西孔川驾驶的豫Ａ×××**号小轿车、艾华驾驶的豫Ｃ×××**号大型普通客车（公交车）相撞，造成豫Ａ×××**号小轿车上乘客王元荣受伤、豫Ｃ×××**号公交车、豫Ａ×××**号小轿车、豫Ｃ×××**号公交车及交通护栏损坏的交通事故。2017年3月21日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具第4103025201700294号《道路交通事故认定书》，认定马月霞应负该起事故全部责任，孔川、艾华、王元荣不负该起事故责任。王元荣系城镇居民，在郑州挑食电子商务有限公司从事保洁工作。其于事故发生当天被送往河南科技大学第二附属医院住院治疗，于2017年3月23日出院，住院12天，花费住院医疗费8514.79元，门诊医疗费480元。2017年3月23日，王元荣转至河南省洛阳正骨医院住院治疗，2017年4月17日出院，住院25天，花费住院医疗费20454.26元，门诊医疗费13755.58元、病例复印费24.8元。经王元荣申请，本院委托，河南金剑司法鉴定中心于2018年7月18日出具豫金剑司鉴中心[2018]临鉴字第562号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王元荣脊柱椎体多发骨折，伤残程度为九级；误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为90日。王元荣因此花费鉴定费1300元、检查费1170元。公交公司系豫Ｃ×××**号及豫Ｃ×××**号公交车的所有人，马月霞、艾华均系该公司员工。该两辆公交车均在人保洛阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元，涉案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，公交公司为王元荣垫付医疗费28729.26元，并于王元荣在正骨医院住院期间为其提供一名护工护理25天。本院认为，被告马月霞驾驶豫Ｃ×××**号公交车与孔川驾驶的豫Ａ×××**号小轿车、被告艾华驾驶的豫Ｃ×××**号公交车发生交通事故，造成豫Ａ×××**号小轿车上乘客王元荣受伤，交警部门认定被告马月霞负事故全部责任，孔川及原告王元荣、被告艾华不负事故责任，认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。因豫Ｃ×××**号及豫Ｃ×××**号公交车均在被告人保洛阳分公司投保有交强险，故原告王元荣因本次交通事故造成的损失，应先由被告人保洛阳分公司在豫Ｃ×××**号公交车的交强险项下死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内赔偿，并在豫Ｃ×××**号公交车的交强险项下无责任死亡伤残赔偿限额及无责任医疗费用赔偿限额内赔偿，不足部分由侵权人赔偿。又因被告公交公司系豫Ｃ×××**号公交车的所有人，侵权人马月霞系该公司员工，驾驶车辆行为系职务行为，故超出被告人保洛阳分公司承保交强险范围的部分，应由被告公交公司承担赔偿责任。关于原告王元荣的各项损失，1.医疗费：被告公交公司为原告王元荣垫付的28729.26元未计入原告王元荣诉求内，但该费用系原告王元荣因涉案交通事故产生的损失，本院对该费用予以确认；原告王元荣主张的河南科技大学第二附属医院60元门诊费用（票号为7092378），票据显示姓名为孔千戈，与本案无关联性，本院不予确认；原告王元荣主张的外购辅助医疗器具费，没有医疗机构出具的诊断证明等凭证，且其提交的洛阳康利医疗保健用品有限公司定额发票不能证明与本案的关联性，本院不予确认；故本院确认王元荣花费医疗费共计43204.63元；2.住院伙食补助费：原告王元荣主张1850元，合法有据，本院予以支持；3.营养费：本院根据原告王元荣的伤情并参照鉴定机构的意见，酌定营养费为900元；4.误工费：原告王元荣虽已退休，但并非已丧失劳动能力，其提交的证据虽不足以证明实际减少的收入金额及近三年平均收入，但能够证明其在涉案交通事故发生前从事保洁工作并因涉案交通事故造成收入减少，且其主张的误工费计算标准并未超出上一年度相近行业职工的平均工资标准，故本院确认原告王元荣的误工费为15000元；5.护理费：因被告公交公司为原告王元荣提供一名护工护理25天，故护理期限应扣除该25天；又因原告王元荣提交的证据不能证明护理人员的身份及收入，故本院参照河南省上一年度居民服务业职工平均工资标准计算护理费为3582元（36848元/年÷12个月÷30天×35天）；6.残疾赔偿金：原告王元荣主张118231.44元，合法有据，本院予以支持；7.精神损害抚慰金：原告王元荣主张10000元，合法有据，本院予以支持；8.被抚养人生活费：原告王元荣仅提供一份亲属关系证明，无法证明被抚养人的身份，亦无法证明被扶养人丧失劳动能力且无其他生活来源，本院对该费用不予支持；9.交通费：原告王元荣提交的证据不足以证明其及必要的陪护人员因就医或转院治疗而实际发生的费用，故本院根据原告王元荣住院及转院情况，酌定交通费为370元；10.住宿费：原告王元荣在本案中并不存在因客观原因不能住院的情形，故其主张的住宿费于法无据，本院不予支持；11.鉴定费：原告王元荣主张2470元（包括因鉴定支出的检查费），合法有据，本院予以支持；12.复印费：原告王元荣主张24.8元，合法有据，本院予以支持。综上，原告王元荣因本次交通事故所受损失包括医疗费43204.63元、住院伙食补助费1850元、营养费900元、误工费15000元、护理费3582元、残疾赔偿金118231.44元、精神损害抚慰金10000元、交通费370元、鉴定费2470元、复印费24.8元，共计195632.87元。由被告人保洛阳分公司在豫Ｃ×××**号公交车的交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，共120000元；在豫Ｃ×××**号公交车的交强险无责任限额内赔偿医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共12000元；两车共计132000元。剩余63632.87元，由被告公交公司赔偿，扣除其已垫付的28729.26元，被告公交公司应再赔偿原告王元荣34903.61元。原告王元荣主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王元荣132000元；二、被告洛阳市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王元荣34903.61元；三、驳回原告王元荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3877元，由原告王元荣负担239元，被告洛阳市公共交通集团有限公司负担3638元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 琼人民陪审员  刘彩琴人民陪审员  王芬桃二〇一八年十一月九日书 记 员  李可可