宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0104民初11036号 原告：郑树龙，男，1975年5月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：潘佳莹，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告：李银平，男，1973年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。 被告：马玉萍，女，1979年3月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。 原告郑树龙与被告李银平、马玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，原告郑树龙向本院申请财产保全，本院依法冻结了被告马玉萍名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室及阁楼的产权产籍。本院依法适用简易程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告郑树龙及其委托诉讼代理人潘佳莹到庭参加了诉讼，被告李银平、马玉萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑树龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款30万元并按月利率2%支付自起诉之日起至借款清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，原告与被告李银平系相识多年的朋友。二被告自2009年起开始经营合上禾肉面馆，2013年二被告筹备开办第二家面馆，自2013年3月25日起至2014年8月12日期间，二被告因经营资金周转多次向原告借款，其中六笔借款签订了《借款协议》，约定了借款期限及利息，月利率3%、4%不等，借款本金合计118万元。之后二被告陆续向原告偿还过部分本金及利息。2017年7月，原告与被告李银平结算，确认尚欠原告借款50万元。之后原告多次催促二被告偿还借款，但至今未予偿还。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，所借款项用于家庭经营，被告马玉萍完全知晓本案借款并曾多次向原告支付过利息，故应与李银平共同偿还借款。现原告仅针对30万元提起诉讼，剩余借款另行处理。 李银平、马玉萍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了银行账户明细、借款协议、欠条、婚姻档案证明、银川市中小企业互助促进会入会申请表、企业信息打印件、（2017）宁0104民初8401号民事判决书，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻，于2000年11月15日登记结婚，于2015年4月10日登记离婚，于2016年1月22日复婚。被告马玉萍系银川市兴庆区禾上合肉面馆经营者。被告李银平曾多次从原告处借款。2013年3月24日，原告向被告李银平转账9.6万元，2013年3月25日，原告与被告李银平补签《借款协议》，约定借款金额10万元，期限自2013年3月24日起至2013年4月23日止，月利率4%，逾期月利率5%，延期每天按未付金额的1%支付违约金；当所还款项不足以清偿全部债务时，抵充顺序依次为：实现债权的有关费用、利息、违约金、借款本金。2013年6月6日，原告与被告李银平签订《借款协议》，约定借款金额50万元，期限自2013年6月6日起至2014年6月5日止，月利率3%，逾期月利率4%，延时每天按未付金额1%支付违约金；当所还款项不足以清偿全部债务时，抵充顺序依次为：实现债权的有关费用、利息、违约金、借款本金。当天，原告按被告李银平的指示向徐荣仙转账44万元用于支付合上禾肉面馆转让费、向夏晓侠转账6万元用于支付合上禾肉面馆房租。2013年7月15日，原告与被告李银平签订《借款协议》，约定借款金额13万元，期限自2013年7月15日起至2013年9月14日止，月利率3%，逾期月利率调整为4%，延时每天按未付金额1%支付违约金；当所还款项不足以清偿全部债务时，抵充顺序依次为：实现债权的有关费用、利息、违约金、借款本金。当天原告向被告李银平转账12.61万元，被告李银平出具借据一张载明：“今借到郑树龙现金13万元”。2013年10月20日，原告与被告李银平签订《借款协议》约定：借款金额15万元，期限自2013年10月20日起至2013年12月19日止，月利率4%，逾期月利率调整为5%，延时每天按未付金额1%支付违约金；当所还款项不足以清偿全部债务时，抵充顺序依次为：实现债权的有关费用、利息、违约金、借款本金。当天原告向被告李银平转账15万元，被告李银平出具借据一张载明：“今借到郑树龙现金15万元”。2013年12月23日原告与被告李银平签订《借款协议》约定：借款金额20万元，期限自2013年12月23日起至2014年1月22日止，月利率4%，逾期月利率调整为5%，延时每天按未付金额1%支付违约金；当所还款项不足以清偿全部债务时，抵充顺序依次为：实现债权的有关费用、利息、违约金、借款本金。当天原告向被告李银平转账20万元，被告李银平出具借据载明：“今借到郑树龙现金20万元”。2014年6月27日，原告向被告李银平转账10万元，2014年8月12日原告与被告李银平签订《借款协议》约定：借款金额10万元，期限自2014年8月12日起至2014年10月11日止，月利率4%，逾期月利率调整为5%，延时每天按未付金额1%支付违约金；当所还款项不足以清偿全部债务时，抵充顺序依次为：实现债权的有关费用、利息、违约金、借款本金。庭审中，原告自认2013年3月24日借款实际提供9.6万元，2013年7月15日借款实际提供12.61万元。 上述借款发生后，被告亦陆续还款，后经原告与被告李银平结算，被告李银平于2017年7月1日向原告出具欠条，载明：“自2013年1月至2017年7月期间，因家庭经营所需分多次向郑树龙借款，月息3%，尚欠借款本金30万元。本人承诺，每月还款1万元（先清息后还本金）”。原告称结算后被告李银平共向其出具欠条两张，另一张欠条金额20万元其将另行主张。 另查明，除以上借款外，原告还曾多次向被告李银平转账。被告马玉萍曾于2013年9月12日向原告转账还款1.2万元、2013年9月17日向原告转账还款3.06万元、2013年11月3日向原告转账还款1.5万元。原告还曾于2015年9月20日向银川市兴庆区禾上合肉面馆转账1.9万元，银川市兴庆区禾上合肉面馆于2015年11月26日向原告转账1.59万元。 本院认为，原告与被告李银平之间的借款合同系双方真实意思表示。民间借贷的利息，超过年利率36%的部分无效；年利率24%至36%之间的利息约定有效但无请求力，债务人可拒绝支付；年利率未超过24%的部分利息，债务人应予支付。本案所涉借款约定的部分利息超过年利率36%的部分约定无效，其他内容合法、有效。合同约定的借款期限现均已届满，被告李银平于2017年7月1日出具欠条承诺每月还款1万元亦未按约定履行，故原告现要求其偿还借款的主张应予支持，但因原告有部分借款未足额交付，而自然人之间的借款合同系实践性合同，故虽然被告向原告出具的欠条记载的借款金额为30万元，但应依法进行调整，被告应向原告偿还借款29.21万元。关于利息，原告要求自起诉之日起按月利率2%即年利率24%支付利息，不违反法律规定且低于双方约定的标准，故应予支持。被告马玉萍虽然未在借款协议、欠条中签名，但借款发生于二被告婚姻关系存续期间，其曾多次向原告还款，且借款也用于其经营的面馆，故可以认定其与李银平有共同借款的意思表示，应与被告李银平共同偿还债务。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告李银平、马玉萍于本判决生效之日起七日内向原告郑树龙偿还借款29.21万元并按年利率24%支付自2018年9月6日起至本判决确定的付款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2900元，财产保全费1520元，共计4420元，由被告李银平、马玉萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  任涛 二〇一八年十一月十五日 书记员  李瑞 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。