浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初9359号 原告：绍兴禾润机械制造有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道中巷村。 诉讼代表人：周利生，该公司破产管理人浙江震天律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：钱航、高向华，浙江震天律师事务所律师。 被告：冯明，男，1980年11月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告绍兴禾润机械制造有限公司与被告冯明对外追收债权纠纷一案，于2018年9月10日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员高颖蕾适用简易程序独任审判，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告绍兴禾润机械制造有限公司的委托诉讼代理人高向华，被告冯明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴禾润机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款841600元及逾期利息57937.82元（自2017年3月27日起暂计算至2018年9月7日，之后的逾期利息按年利率4.75%计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原告与被告经营的海宁市海昌万彩袜厂（以下简称万彩袜厂）系买卖合同关系，原告供应机械机器。万彩袜厂尚欠原告货款841600元未付。2018年6月15日，万彩袜厂注销。2018年5月15日，贵院裁定受理原告破产清算一案，并指定浙江震天律师事务所为原告管理人。庭审中，原告明确年利率4.75%系银行同期同类贷款利率。 被告冯明辩称：一、质量问题是本案被告未全额支付货款的真正原因，原告瑕疵履行，应承担减少价款或退货的民事责任。被告向原告购买了48台机器，其中18台机器存在质量问题，自2015年开始便无法进行生产。具体为，其中价值约90万元的12台机器的电脑板被原告锁住，6台机器因配不到零配件无法运转。前述机器均在被告处，若原告不认可，可以进行质量鉴定。2017年6月，原告的法定代表人徐赟曾承诺取回16台机器，债务两清。二、原告曾承诺对“钢圈、菱角、起针刀、眉毛”等配件终生免费包换，现原告已进入破产清算程序，已无法完成前述约定，构成预期违约，应承担减少价款的民事责任。原告的法定代表人徐赟及当时的经办人对终生免费包换的事宜均知情，现原告进入破产清算程序，管理人应当中立、客观，并对此进行调查。否则等被告取得新证据证实终生免费包换的约定，便是管理人的失职。三、原告主张逾期付款利息的起算时间不准确。2017年3月27日的对账单中并未约定具体付款期限，故逾期付款利息应从本案起诉状副本送达被告之日的次日起计算。四、2013年所签合同对应货款的最后一笔付款日是2014年3月15日，至今已有四年多，已超过诉讼时效。五、原告未开具3412000元增值税发票。管理人应当依法履职，主张应收款的同时依法纳税。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的对账单一份、万彩袜厂企业报告一份，被告对证据三性均无异议，本院依法予以确认；2.被告提交的机器维修记录四页，原告对证据三性均不予认可，本院认为，该组维修记录中并无相关人员签字，亦无法看出维修的是被告提供的机器，即便真实且与本案相关，维修记录也仅能证实维修当时的情况，故对该组证据，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月27日，万彩袜厂在与原告的对账单中盖章，被告亦在对账单中签字，确认：2013年9月25日至2014年10月16日期间，万彩袜厂共向原告购买机器48台，货款总计3412000元。2013年9月23日至2017年2月10日期间，万彩袜厂陆续向原告付款，共计2570400元，尚欠原告货款841600元。 同时查明，原告出售给万彩袜厂的机器中有部分机器被原告方锁住电脑板，无法正常运行。 另查明，被告系万彩袜厂的经营者，万彩袜厂于2018年6月15日被核准注销。 本院认为，原告与万彩袜厂之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，万彩袜厂未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，同时，因个体工商户万彩袜厂已经注销，其权利、义务应由其经营者即被告承担，故对于原告要求被告支付货款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。至于逾期利息的起算时间，因双方在对账时并未约定付款时间，故本院依法调整为自原告起诉之日起计算。同时，根据本院查明的事实，48台机器中确有部分机器因原告方原因无法正常运行，被告据此主张原告系瑕疵履行，要求扣减部分货款，本院认为，合同法规定的瑕疵履行系指质量不符合约定，而原告未经被告同意锁住机器电脑板，并不等同于原告提供的机器本身存在质量问题，故对被告主张要求扣减货款的请求本院不予支持，被告可另行向原告主张要求原告承担相应的赔偿责任。被告另主张有6台机器配不到零配件、原告承诺终生免费包换部分配件，并未提供相应证据予以证实，原告亦不予认可，本院不予采信。至于被告主张的诉讼时效问题，本院认为，被告于2017年3月27日在对账单中签字确认欠款事宜，已构成诉讼时效中断，故本案原告之主张未过诉讼时效。最后关于被告要求开票事宜，本院认为，被告并未就此提起反诉，且系在庭审结束后向本院邮寄的书面辩论意见中方提出，故本院在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告冯明于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴禾润机械制造有限公司货款841600元及该款自2018年9月10日起至本判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息； 二、驳回原告绍兴禾润机械制造有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12975元（缓交），减半收取计6398元，由原告绍兴禾润机械制造有限公司负担412元，由被告冯明负担5986元，款均限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇一八年十一月三十日 法官助理  边筱香    书记员  柳锦霞    附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力： （一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的； （二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的； （三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的； （四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。 前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。