长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0105民初2001号 原告：宋福，住所地吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：裴洪伟，吉林策仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秀婷，吉林自主军创律师事务所律师。 被告：田忠艳，住长春市二道区。 被告：石峰，住梅河口市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司。住所地吉林省通化市辉南县朝阳镇爱国街一委**。 负责人：陶晓珂，经理。 委托诉讼代理人：刘珊珊，单位职工。 原告宋福诉被告田忠艳、石峰、中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋福委托诉讼代理人裴洪伟、杨秀婷、被告田忠艳、被告石峰、被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋福向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费9675.34元、误工费4233元、护理费1401.2元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、营养费700元、车损3550元、拖车费440元，共计21499.54元。上述费用先由中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由田忠艳、石峰赔偿；二、鉴定费、律师代理费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月18日13时10分许，被告田忠艳无证驾驶证驾驶无牌号“大阳”牌电动助力两辆摩托车，沿东狐狸套屯村路由北向南行驶至东吉林大路直行通过时，遇被告石峰驾驶捷达牌小型轿车沿东吉林大路由西向东行驶来，被告田忠艳驾驶的两轮电动摩托车前部与被告石峰驾驶的车左侧相接触，致使车前部右侧又与同向右前方原告宋福驾驶的“宗申”牌电动三轮摩托车后部左侧相接触，致使车辆损坏，宋福受伤。事故发生后，原告经急救送往吉林大学第一医院二部救治，住院治疗10天，经吉林大学第一医院二部诊断，此次事故造成原告胸部挫伤、肺炎、胸部皮擦伤、头部外伤、左眼挫伤、球结膜充血水肿、头晕、头部皮擦伤、右侧肩关节损伤。2018年5月15日，长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队对此次交通事故作出第2201107201800008号《道路交通事故认定书》，认定被告田忠艳、石峰分别承担事故同等责任，宋福不承担事故责任。石峰系捷达牌小型轿车的所有权人，石峰为该车辆在中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司应在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内向原告承担赔偿责任，赔偿不足的部分，由田忠艳、石峰向原告承担赔偿责任。因与三被告协商解决纠纷未果，原告起诉来院。 田忠艳辩称，按合理范围内保险公司赔付外我同意赔付，误工费和车损过高。鉴定费、律师代理费、诉讼费听法院判决。 石峰辩称，同保险公司意见。 中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司辩称，石峰驾驶的车辆在我公司承担交强险，本案的诉讼费、律师代理费、鉴定费等费用不在保险公司交强险范围内，其它的质证时发表代理意见。田忠艳的摩托车系机动车，也应在应投保交强险范围内赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对肇事经过无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月18日13时10分许，被告田忠艳无证驾驶证驾驶无牌号“大阳”牌电动助力两辆摩托车，沿东狐狸套屯村路由北向南行驶至东吉林大路直行通过时，遇被告石峰驾驶捷达牌小型轿车沿东吉林大路由西向东行驶来，被告田忠艳驾驶的两轮电动摩托车前部与被告石峰驾驶的车左侧相接触，致使车前部右侧又与同向右前方原告宋福驾驶的“宗申”牌电动三轮摩托车后部左侧相接触，致使车辆损坏，宋福受伤。事故发生后，原告经急救送往吉林大学第一医院二部救治，住院治疗10天，经吉林大学第一医院二部诊断，此次事故造成原告胸部挫伤、肺炎、胸部皮擦伤、头部外伤、左眼挫伤、球结膜充血水肿、头晕、头部皮擦伤、右侧肩关节损伤。2018年5月15日，长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队对此次交通事故作出第2201107201800008号《道路交通事故认定书》，认定被告田忠艳、石峰分别承担事故同等责任，宋福不承担事故责任。石峰系捷达牌小型轿车的所有权人，石峰为该车辆在中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司投保机动车交通事故责任强制保险。经鉴定，田忠艳驾驶的大阳牌电动助力两轮摩托车属于机动车，原告宋福驾驶的“宗申”牌三轮电动摩托车属于机动车。2018年8月13日，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，宋福此次外伤误工期限30日，营养期为7日（费用按住院伙食补助费相关规定予以确认）。 上记事实，有各方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、吉林大学第一医院二部住院病历、药品清单、出院诊断书、门诊手册、门诊票据、住院票据、急救费票据、吉林津科司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、承包荒山合同书、律师代理费发票、电动车购车收据、发票、照片、拖车费发票等证据在卷为凭。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时还规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案原告宋福被被告石峰驾驶的机动车和被告田忠艳驾驶的两轮摩托车相撞后撞倒受伤，二被告应承担侵权赔偿责任，赔偿原告的经济损失。被告石峰的机动车在中国大地财险辉南支公司投保了交强险，石峰应赔偿交强险部分由保险公司承担。被告田忠艳驾驶的两轮摩托车由于未依法投保交强险，故其造成的损害，应当由田忠艳在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险部分，由二被告共同赔偿。 原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、律师代理费、拖车费有理，应予支持。但误工费的请求，本院认为，原告系63周岁的农民，其提供的承包合同书只是农村土地耕地，林地承包的一种，原告己超过了工作年限的上限60周岁，故其误工费的请求没有法律依据，应予驳回。关于车损3550元的请求，本院认为，该车受损属实，但由于未提供相关车损的证据，也无鉴定结论，故其损失无法保护。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、原告宋福本次交通事故损失为：门诊医疗费2313.08元、急救医疗费用196.10元、住院费用7362.26元、营养费700元、住院伙食补助费1000元、护理费1401.20元、交通费300元、鉴定费2000元、律师代理费5000元、拖车费440元，共计20712.64元； 二、对上列款项，首先由被告石峰所投保的中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿医疗费用11571.44元的一半，即5785.72元，在伤残赔偿限额内赔偿1701.20元的一半，即850.60元，共计6636.32元，该款于本判决生效后，立即给付原告宋福； 三、对上列一中款项，由被告田忠艳在未投保交强险责任限额内赔偿医疗费用11571.44元的一半，即5785.72元，在伤残赔偿限额内赔偿1701.20元的一半，即850.60元，共计6636.32元，该款于本判决生效后，立即给付原告宋福； 四、鉴定费2000元、律师代理费5000元、拖车费440元，共计7440元，被告石峰、被告田忠艳各承担3720元，该款于本判决生效后，立即给付原告宋福； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，由原告负担49元，被告石峰负担60元，被告田忠艳负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  孙立君 人民陪审员  田忠宪 人民陪审员  段成学 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  王 勇