西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0112民初9740号 原告：田某某，男。 法定监护人：田某甲，男。 法定监护人：李某，女。 委托诉讼代理人：王继坤，男，西安市未央区道路交通事故人民调解委员会法律工作者。 委托诉讼代理人：孙永亮，陕西恒同律师事务所律师。 被告：樊某某，男。 被告：某某财产保险股份有限公司铜川中心支公司。 委托诉讼代理人：姚某某，女，该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：成某某，男，该公司员工，住该公司。 原告田某某与被告樊某某、被告某某财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称某某财险铜川中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某某的法定代理人田某甲、李某，委托诉讼代理人王继坤，被告樊某某、被告某某财险铜川中心支公司的委托诉讼代理人姚某某、成某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某某诉称，2018年4月17日16时10分许，被告樊某某驾驶陕A1G1G**号车沿凤城二路由东向西行驶至和平中学门前时，与在此由北向南横过道路的行人其碰撞，被告樊某某在避让过程中冲上道沿又与路灯杆相撞，致其及陕A1G1**号车上乘坐人寇亚锋受伤，车辆及路灯杆受损，造成交通事故。经交警部门认定，被告樊某某负事故主要责任，其负事故次要责任。事发后，其被送往长安医院救治，就此产生的各项费用，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住院护理费等共计17886.58元。2、其余费用待鉴定后再行确定；3、本案诉讼费由被告承担。经鉴定，变更第1、2项诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、护理费、购置大便器、小便器护理垫日用品等费用、鉴定费、补课费等共计41734.02元。 被告樊某某辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。原告的合理合法损失其愿意赔偿。其垫付原告12000元。 被告某某财险铜川中心支公司辩称，涉案车辆在其处投保有交强险和商业险，商业险保额50万元，投保有不计免赔。事故发生在保险期间。其愿在扣除医保外按照事故责任比例80%承担责任。 经审理查明，2018年4月17日16时10分许，被告樊某某驾驶陕A1G1**号车沿凤城二路由东向西行驶至和平中学门前时，与在此由北向南横过道路的行人原告碰撞，被告樊某某在避让过程中冲上道沿又与路灯杆相撞，致原告及陕A1G1**号车上乘坐人寇亚锋受伤，车辆及路灯杆受损，造成交通事故。经交警部门认定，被告樊某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，寇亚锋无责任。事故发生当日后，原告被送往长安医院治疗，被诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤，硬膜外血肿（右枕部）、颅骨骨折（右颞骨）、蛛网膜下腔出血，头皮擦挫伤（右枕部、前额部）；2、闭合性胸部损伤、肺挫伤（右肺上叶、下叶背侧）；3、右侧肩胛骨骨折；4、颌面外伤，冠折（12、11），牙槽骨骨折（21），牙龈裂伤（12.21）；5、多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，清淡富营养用；定期伤后3周，神经外科门诊复查；口腔情况建议进一步口腔科门诊治疗；若有异常情况请随诊。住院11天。花费急救费、担架费、门诊医疗费、住院医疗费共计36935.58元（被告保险公司垫付1万元，被告樊某某垫付12000元）。庭审前，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期和营养期进行司法鉴定。应原告申请，经西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所对原告的申请事项进行法医学鉴定。2018年10月10日，该所出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告所受损伤尚不构成伤残等级。护理期限为60日左右。营养期限为60日左右。后续治疗费约需人民币2000元；其牙齿相关后续治疗费以实际支出为准。另查明，涉案车辆在被告某某财险铜川中心支公司投保有交强险和商业险，商业险保额50万元，投保有不计免赔。事故发生于保险期间。 庭审中，原告对其各项损失主张如下：医疗费部分36935.58元（被告某某财险铜川中心支公司垫付1万元，被告樊某某垫付12000元）；住院伙食补助费880元（80元∕天×11天）；营养费5400元（60元∕天×90天）；后续治疗费2000元；护理费13050元（4343元〈2014年陕西省在岗职工年平均工资52119元÷12个月〉×90天〉）；购置大、小便器、护理垫、日用品费用共计136元；交通费600元；补课费4500元。另称，根据鉴定意见，其牙齿部分的后续治疗费待实际支出后另行主张。被告某某财险铜川中心支公司对原告主张的医疗费认可，但应扣除10%-15%的非医保用药；住院伙食补助费认可每天30元；后续治疗费认可；营养费认可60天，每天20元；护理费认可71天，每天80元；交通费依票据认可115.7元；鉴定费不承担；购置器具等费用无正规发票，不认可；补课费为间接损失，不认可。另称，其已在交强险医疗费赔付项下先行垫付原告1万元。被告樊某某对原告的各项主张的意见同被告某某财险铜川中心支公司。另称，鉴定费应由被告某某财险铜川中心支公司承担。其垫付原告12000元。原告对上述报告单额垫付费用无异议。本院依法主持调解，因双方分歧较大，致调解未果。 上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费票据、常住人口登记卡、交通费票据、补课费票据及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命某康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按照各自过错承担相应赔偿责任。本案中，涉事车辆在被告某某财险铜川中心支公司投保有交强险和商业险，故原告损失由被告某某财险铜川中心支公司在交强险保险范围内先行赔付。不足部分根据事故责任划分按照90%的责任比例由被告某某财险铜川中心支公司在商业险保险范围内赔付。 本院对原告主张认定如下：医疗费36935.58元（其中被告某某财险铜川中心支公司垫付1万元，被告樊某某垫付12000元）；住院伙食补助费880元（80元∕天×11天）；营养费1800元（30元∕天×60天）；后续治疗费2000元；护理费部分，因原告提交的证据不能证明护理人员因护理原告造成收入减少及减少的数额，故但结合本案实际，护理确实存在，故护理费按照每天100元计算，被告均认可护理期限71天，故护理费7100元；购置大、小便器、护理垫、日用品等费用因无票据，且不能证明与本案有关，故不予认可；交通费根据本案实际情况认可300元；补课费4500元，结合本案中原告的伤情、受教育阶段和当地的教育收费等实际情况，本院予以认可。以上交强险医疗费赔偿范围项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费共计41615.58元，由被告某某财险铜川中心支公司在交强险医疗费用赔付限额内支付原告1万元，该费用被告某某财险铜川中心支公司已先行支付。剩余31615.58元由被告某某财险铜川中心支公司在商业险保险范围内按照事故责任比例承担90%的责任为28454.02元。以上交强险伤残赔偿项下包括护理费、交通费共计7400元，由被告某某财险铜川中心支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔付原告。补课费4500元为原告的间接损失，故由被告樊某某承担。又被告樊某某垫付原告12000元，扣除后被告樊某某超出其责任范围垫付原告7500元，该费用在被告某某财险铜川中心支公司应支付原告的费用中予以扣除，则被告某某财险铜川中心支公司在其保险赔付范围内赔付原告28354.02元（28454.02元+7400元-7500元），在保险赔付范围内支付被告樊某某7500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险赔付范围内赔付原告28354.02元。 二、被告某某财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告樊某某7500元。 三、驳回原告田某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843元、鉴定费2280元，共计3123元（原告已预交），现由被告樊某某负担，于本判决生效之日起二十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  唐楠楠 审 判 员  李 想 人民陪审员  王赁柱 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员  王宇航