河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初2453号原告：杜保振，男，汉族，1951年10月5日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王丽，河南行有格律师事务所律师，特别授权。被告：刘迎彬，男，汉族，1978年11月23日出生，住河北省保定市定兴县。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市隆兴路**，统一社会信用代码：91130605798447425M。负责人：陈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴涛、曹南，河南惠人律师事务所律师，特别授权。原告杜保振与被告刘迎彬、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杜保振的委托诉讼代理人王丽、被告刘迎彬、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人曹南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜保振向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计10万元（暂定，其余部分待伤残鉴定后另行追加）；2、判令各被告承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费等费用。本案审理过程中，杜保振将诉讼请求变更为：1、判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计214583.28元；2、判令各被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年4月7日12时30分，原告驾驶天鹅牌电动三轮车由北向南横过马路时遇到被告刘迎彬驾驶的冀Ｆ×××**号江淮牌小型客车超速行驶，并发生碰撞，造成原告受伤以及其驾驶的天鹅牌电动三轮车受损。原告被送往郑州大学附属洛阳中心医院进行治疗，经诊断为：肠破裂肠切除、肺挫伤、耻骨骨折等伤情。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，刘迎彬负事故的主要责任。经查，冀Ｆ×××**号江淮牌小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险等险种，事故发生在保险期间，因此被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应当在保险范围内予以赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院。刘迎彬答辩称：对于诉讼费、保全费愿意根据事故责任划分按比例予以承担。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司答辩称：对于保险公司保险限额内应当承担的部分进行赔付，对于超出部分以及不应当由保险公司承担的诉讼费等相关费用不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的起诉、被告的答辩及提交证据的情况，本院认定如下事实：2018年4月7日12时30分，在原310国道735公里＋820米处，被告刘迎彬驾驶冀Ｆ×××**号江淮牌小型客车由西向东行驶，原告杜保振驾驶天鹅牌电动三轮车由北向南横过道路，小客车前部与三轮车右侧及杜保振肢体相撞，造成杜保振受伤的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，杜保振负事故的次要责任，刘迎彬负事故的主要责任。原告受伤后，先被送往洛阳市第十人民医院治疗，后于当天转至郑州大学附属洛阳中心医院住院治疗37天，期间陪护两人，出院诊断为1、右侧腹股沟嵌顿疝并局部感染；2、多发性损伤；3、肠破裂肠切除肠吻合术后；4、肺挫伤；5、吸入性肺炎；6、耻骨骨折；7、头皮裂伤；8、2型糖尿病；9、××；10、脑梗死个人史；11、创伤性蛛网膜下腔出血。原告共计支出医疗费85110.38元。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、出院后的护理期限、护理人数进行鉴定，本院依法委托洛阳开元法医临床司法鉴定所进行了鉴定。该所于2018年9月14日出具司法鉴定意见书、医疗评估意见书各一份，结论为1、杜保振的伤残程度为九级伤残；2、杜保振出院后需1人护理，出院后的护理期限为23日。原告支出鉴定费1300元。另查明，原告系失地农民，事故发生前在洛阳莫涵商贸有限公司工作，月平均工资2598元；冀Ｆ×××**号江淮牌小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为：本案交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，杜保振负事故的次要责任，刘迎彬负事故的主要责任，该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用。本院据此确定被告刘迎彬应当对原告的全部损失承担70%的赔偿责任。因肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险500000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间，故原告的损失，依法应当由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内予以赔偿，超出部分由其在第三者责任保险范围内赔偿70%，如仍有不足，则由被告刘迎彬赔偿70%。关于原告主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费85110.38元；2、营养费370元（10元/天×37天）；3、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；4、护理费：原告提供陪护协议、收条、支付宝转账电子回单等证据，拟证明其住院期间及出院后聘用护工，支付护工工资19250元的事实，但未提供护工身份信息，证据真实性无法查明；本院酌定参照2017年河南省居民服务业在岗职工平均工资36848元/年计算护理费，为36848元/年÷365天×（37天×2人＋23天×1人）=9792.48元；5、误工费：根据原告的伤情，酌定其误工期限为100天，则误工费为2598元/月÷30天/月×100天=8660元；6、残疾赔偿金：原告系失地农民，依法可以按照2017年城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算其残疾赔偿金，依据原告的伤残等级、定残时的年龄，为29557.86元/年×14年×20%=82762.01元；7、精神损害抚慰金酌定为10000元；8、交通费740元（20元/天×37天）；9、车辆损失费：原告称其驾驶的电动三轮车在事故中受损，但并未提供车辆受损情况的证据，且其提供的维修发票、收据的盖章单位为“洛阳市老城区龙城汽车维修部”，现无证据证明该汽车维修部具有维修电动三轮车的资质和能力，故对其证据不予采信，对该项主张亦不予支持。上述第1至3项合计87330.38元，第4至8项合计111954.49元。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杜保振120000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告杜保振（87330.38元＋111954.49元-120000元）×70%=55499.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告杜保振医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计175499.41元；二、驳回原告杜保振其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4519元，减半收取计2260元，由原告杜保振负担460元，被告刘迎彬负担1800元；保全费1020元、鉴定费1300元，合计2320元，由被告刘迎彬负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李金双二〇一八年十一月十九日书记员  李慧云