山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1625民初2178号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路**。法定代表人:陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：潘振文，男，1970年5月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：朱建云，女，1968年4月24日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：崔守鹏，男，1967年8月8日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：孙泽辉，男，1977年4月15日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告潘振文、朱建云、崔守鹏、孙泽辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人赵兰花，被告朱建云到庭参加诉讼。被告潘振文、崔守鹏、孙泽辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令潘振文、朱建云共同偿还博兴农村商业银行借款本金100000元、至2018年9月4日止的利息124427.04元以及自2018年9月5日起至实际给付之日止的利息；2.判令崔守鹏、孙泽辉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.律师费由潘振文、朱建云、崔守鹏、孙泽辉承担。事实和理由：2016年8月29日，潘振文与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定潘振文向博兴农村商业银行借款300000元，借款期限自2016年8月29日至2017年2月21日，同时约定了借款利率及逾期偿还借款的罚息、复利等。同日，崔守鹏、孙泽辉为上述借款提供连带责任保证，朱建云作为借款人的财产共有人承诺承担连带清偿责任。2016年8月29日，博兴农村商业银行依约向潘振文交付借款300000元。借款到期后，潘振文、朱建云、崔守鹏、孙泽辉未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。朱建云辩称，博兴农村商业银行所述属实，目前经济困难，尽量偿还。潘振文、崔守鹏、孙泽辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，博兴农村商业银行（贷款人）与潘振文（借款人）签订合同编号为（博兴商行乔庄支行）个借字（2016）年第3520号的《个人借款合同》，约定：潘振文向博兴农村商业银行借款300000元；借款期限自2016年8月29日起至2017年2月21日止；借款采取非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同编号为（博兴商行乔庄支行）保字(2016)年第3520号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。同日，为确保上述借款合同的履行，博兴农村商业银行作为债权人与作为保证人的崔守鹏、孙泽辉签订编号为（博兴商行乔庄支行）保字（2016）年第3520号《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人（博兴农村商业银行）与债务人（潘振文）签订的（博兴商行乔庄支行）个借字（2016）年第3520号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为300000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年等。博兴农村商业银行于2016年8月29日向潘振文发放贷款300000元，月利率为9.78750‰，借款到期日为2017年2月21日。潘振文与朱建云系夫妻关系。2016年8月15日，朱建云就涉案借款作出共同还款承诺，其承诺：本人（朱建云）与借款人潘振文是夫妻关系，因借款人向贵行（博兴农村商业银行）申请贷款300000元，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。博兴农村商业银行陈述潘振文于2018年2月12日偿还借款本金200000元，剩余借款本金100000未偿还，借款利息亦未支付。至法庭辩论终结，潘振文、朱建云作为还款义务人，未向法庭提交有效证据证实其已偿还剩余借款本金100000元，亦未提交有效证据证实已支付自借款之日起的借款利息；崔守鹏、孙泽辉作为承担连带清偿义务的保证人未向法庭提交有效证据证实履行完毕保证责任。本院依双方当事人陈述及提交的证据材料，确认潘振文、朱建云借款本金100000元未偿还，借款利息亦未支付。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与潘振文签订的《个人借款合同》，与崔守鹏、孙泽辉签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而潘振文未依约履行还本付息的义务，崔守鹏、孙泽辉未依约履行保证责任，均构成违约。潘振文与朱建云系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，朱建云负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求朱建云还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。案涉借款发生在《保证合同》约定的担保期间，崔守鹏、孙泽辉应按照《保证合同》的约定就潘振文、朱建云的涉诉债务向博兴农村商业银行承担连带保证责任。崔守鹏、孙泽辉承担保证责任后，有权向潘振文、朱建云追偿。综上所述，博兴农村商业银行要求潘振文、朱建云偿还借款本金100000元及支付利息，并由崔守鹏、孙泽辉承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。超出本院核定的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、潘振文、朱建云于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。利息计算方法：1.以300000元为基数，自2016年8月29日起至2017年2月21日止，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2.以300000元为基数，自2017年2月21日起至2018年2月11日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算；3.以100000元为基数，自2018年2月12日起至2018年9月4日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算；上述1.2.3项利息之和以不超过124427.04元为限。4.以100000元为基数，自2018年9月5日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。二、崔守鹏、孙泽辉对本判决第一判项确定的债务负有连带清偿责任；崔守鹏、孙泽辉承担连带保证责任后，有权向潘振文、朱建云追偿。三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4666元，减半收取计2333元，由潘振文、朱建云、崔守鹏、孙泽辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇一八年十一月十二日书记员  赵 峰