.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事判决书（2018）辽0102民初9229号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：×××。负责人：张岚，系该行行长。委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兰兰，系辽宁盛恒律师事务所实习律师。被告：王迪，男，1982年3月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁三通房地产开发有限公司，，住所地：沈阳市棋盘山国际风景旅游开发区法定代表人：马俊英。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告王迪、辽宁三通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行委托诉讼代理人曾令夫、吴兰兰到庭参加诉讼。被告王迪、辽宁三通房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2006年8月16日签订的《个人住房借款合同》；2.被告一偿还原告借款本金104,527.73元，利息、罚息合计1,771.56元，总计106,299.29元（以上本金及利息、罚息截止日为2018年1月25日，具体偿还金额以实际发生为准）；3.原告对被告一名下位于沈阳市东陵区白塔街94-6号（1-6-1），建筑面积为100.51平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4.被告二在借款合同约定的保证担保范围内承担连带保证责任；5.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.2006年8月16日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行（贷款人）与被告一（借款人、抵押人）、被告二（保证人）签订《个人住房借款合同》1份，约定借款金额为18万元；借款用于购买位于沈阳市东陵区白塔街94-6号（1-6-1），建筑面积为100.51平方米的房产；借款期限为240个月（自2006年8月16日至2026年8月15日止）；贷款利率为月利率；本合同项下贷款的利率调整日为每年的1月1日调整；借款合同还约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，并宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；2.被告一以上述房产为借款提供抵押担保，并在沈阳市房屋登记中心办理了预购商品房抵押备案登记批复；抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。被告二为被告一的上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。保证范围包括借款合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。同时承诺，如果出现借款人未按时足额履行，或者借款人违反借款合同的其他约定，作为保证人在保证范围内立即承担连带保证责任，且无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任；3.借款合同签订后，原告如约发放贷款，但被告一在偿还部分借款后，开始拖欠本息，多次逾期未还款，虽经原告多次催要，但被告一拒不偿还债务。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王迪、辽宁三通房地产开发有限公司经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2006年8月21日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行（贷款人）与被告王迪（借款人、抵押人）、辽宁三通房地产开发有限公司（保证人）签订《个人住房借款合同》一份，合同约定借款金额180,000元，借款期限为240个月，即自2006年8月21日至2026年8月20日止；借款用于购买位于沈阳市东陵区白塔街94-6号1-6-1，建筑面积100.51平方米的房产；贷款利率为月浮动利率，即在基准利率水平上下浮10%，即4.845‰；贷款采用等额本息还款方法,在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息合计为人民币1,270.34元；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮35%。合同同时约定，借款人不按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利。本合同项下担保方式为保证和抵押。抵押人以其购买的位于沈阳市东陵区白塔街94-6号1-6-1，建筑面积100.51平方米的房产为该笔贷款进行抵押担保。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费）。借款人未足额履行本合同项下到期债务，贷款人有权直接要求抵押人以抵押物在其担保范围内承担担保责任；保证人为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。2.2006年8月17日，被告王迪按合同约定到登记机关为抵押房产办理了预告登记，预告登记权利人为原告。2010年2月5日，被告王迪办理了抵押房产的所有权登记及他项权利登记，他项权利人为原告。3.借款合同签订后，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告王迪前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年9月20日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2018年9月12日，被告王迪尚拖欠贷款本金100,202.47元、利息4,287.78元、本金罚息174.50元、利息罚息137.83元未还，故原告诉至法院。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人住房借款合同》、个人贷款支付凭证、房屋预告登记证书、房屋电子登记查询证明、贷款账户基本信息表、贷款对账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告王迪、辽宁三通房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王迪未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人住房借款合同》的约定，借款人不按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利。本案，被告王迪从2017年9月20日起未按期足额偿还原告借款本息，因此原告有权依照合同约定收回贷款，收回贷款即意味着合同的解除，故对原告要求与被告解除《个人住房借款合同》并偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。另，如被告王迪未能按期还款，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条的规定，原告有权对被告提供的抵押房产行使抵押权，在债权范围内优先受偿。关于原告主张被告辽宁三通房地产开发有限公司承担保证责任的诉讼请求。根据《个人住房借款合同》约定，被告辽宁三通房地产开发有限公司担保期间截至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日，现原告已取了抵押房产的他项权利登记，被告辽宁三通房地产开发有限公司提供担保的保证期间已届满，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告王迪、被告辽宁三通房地产开发有限公司于2006年8月21日签订的《个人住房借款合同》；二、被告王迪于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行借款本金100,202.47元、利息4,287.78元、本金罚息174.50元、利息罚息137.83元（以上本金、利息、罚息的计算截止至2018年9月12日）；并自2018年9月13日起按《个人住房借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；三、若被告王迪逾期给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行可依法对被告王迪名下的位于沈阳市东陵区白塔街94-6号1-6-1，建筑面积100.51平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,426元、保全费1,052元、公告费800元，均由被告王迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 聂 雪人民陪审员 董秀坤人民陪审员 刘玉洁 二〇一八年十一月十日书 记 员 王 蓓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。