安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1321刑初345号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1970年12月1日出生于安徽省砀山县，农民，初中文化，住砀山县。因涉嫌犯行贿罪于2018年8月16日被抓获，次日被砀山县人民检察院决定刑事拘留，当日被砀山县公安局执行刑事拘留。同月28日被砀山县人民检察院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人史经伟，安徽贾东峰律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2018]325号起诉书指控被告人徐某某犯行贿罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人史经伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山县人民检察院指控：2014年9月，砀山县公安局以涉嫌犯虚开增值税专用发票罪对砀山县信博木业有限公司立案侦查，此案由时任砀山县公安局经济犯罪侦查大队副大队长陈某（已判刑）承办。被告人徐某某为了在案件方面得到照顾，分别于2014年9月的一天及11月13日，送给陈某5万元、25万元。并提供了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证明。认为被告人徐某某的行为构成行贿罪，提请本院依法惩处。被告人徐某某当庭对起诉书指控其向陈某行贿30万元的事实和罪名无异议,辩解其中的25万元系陈某向其提出借款后送的。辩护人提出的辩护意见是:徐某某在追诉前已主动交待行贿行为，且当庭认罪，系被他人索取财物，社会危害性较轻，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2014年9月，砀山县公安局以涉嫌犯虚开增值税专用发票罪对被告人徐某某及其经营的砀山县信博木业有限公司立案侦查。被告人徐某某为让案件承办人陈某（已判刑）进行照顾，于2014年9月的一天及同年11月13日，先后送给陈某现金5万元、25万元。认定上述事实的证据如下：1、户籍信息证明被告人徐某某的个人身份情况。2、砀山县公安局文庄责任区刑警队、周寨派出所出具的被告人徐某某归案经过的说明证实：2018年8月16日，砀山县公安局周寨派出所民警至徐某某家，通知其到所了解情况。徐某某即开车跟随民警至派出所。后砀山县公安局文庄责任区刑警队的民警到周寨派出所将徐某某带至该局刑警大队接受讯问。3、中国银行交易明细、中国工商银行存款凭证证明：徐慎红的中国银行账户2014年11月13日收到转款25万元，当日支取25万元；陈某工商银行账户2014年11月13日存入25万元。4、宿州市中级人民法院（2016）皖13刑终336号裁定书认定了被告人徐某某请求陈某对其虚开增值税专用发票案件进行照顾，分别于2014年9月的一天及11月13日，送给陈某5万元、25万元。5、立案决定书、立案报告书、受案登记表证明：砀山县信博木业有限公司及被告人徐某某涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年9月被砀山县公安局立案，案件由陈某等人办理。6、砀山县监察委员会出具的证明载明：该单位工作人员与砀山县人民检察院的工作人员一同前往江苏省丰县公安局、丰县人民检察院、丰县人民法院调取徐某某违法犯罪资料，经查，没有发现其违法犯罪记录。7、企业工商登记信息证明：砀山县信博木业有限公司的法定代表人为徐某某，成立日期：2010年3月10日。8、取保候审决定书、收取保证金通知书证明：被告人徐某某因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年8月11日被沈阳市公安局取保候审。9、证人陈某证明：2014年9月，砀山县信博木业公司涉嫌虚开增值税专用发票被立案，其作为案件承办人，要求徐某某到公安局接受调查。后徐某某到其办公室讲：今天有急事不能接受问话。并拿出用报纸包的东西给其，请其对案件进行照顾。其收下了，回去看是5万元现金。同年11月初，其通知徐某某来问话。后徐某某打其手机让到公安局楼下。其下楼后在徐某某的奥迪车上，徐给其一个布袋，让其把虚开增值税发票案照顾到底。布袋里是25万元现金。当天其将该款存到其工行卡上。10、被告人徐某某供述：2014年的一天，陈某打电话让其去砀山县公安局。陈某讲砀山县信博木业有限公司被人举报涉嫌虚开增值税发票。后陈某经常打电话讲要查公司的账，还说要向有业务往来的公司发函，并让其从东北回砀山接受公安机关调查。2014年9月的一天，陈某让其到砀山公安局接受问话。其到陈某办公室，对他讲今天家里有急事。并拿出事先准备好的用报纸包好的5万元现金送给了陈某，请他以后对案件照顾。陈某把钱收下后其就离开了。后陈某还是给其打电话，要查公司的账，要求其协助调查。其想陈某可能认为5万元太少了。2014年11月的一天，其向朋友徐慎红中国银行账户转款25万元。当天让徐慎红取出后，其开车到砀山县公安局，给陈某打电话讲已到公安局楼下，让他下楼。陈某到其奥迪车上，其拿出装有25万元的黑塑料袋送给了陈某，讲希望他能继续对案件进行照顾。陈某收下后其就开车离开了。其分两次送给陈某30万元现金，是希望他能在这个事上给予照顾，不再调查公司。本院认为：被告人徐某某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币30万元，其行为构成行贿罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。关于被告人徐某某辩解陈某向其提出借款后其才送的25万元及辩护人提出的被告人徐某某系被索贿后被迫给付的财物，因无证据证明，且已生效的宿州市中级人民法院（2016）皖13刑终336号裁定书对陈某收受徐某某该30万元未认定陈某索贿。对被告人徐某某及辩护人的此节辩解、辩护意见均不予采纳。被告人徐某某在侦查机关调查陈某受贿案、尚未对本案立案时，即供述了向陈某行贿的主要犯罪事实，且当庭认罪，依法对其从轻处罚。辩护人以此为由建议对其从轻处罚的意见予以采纳。因被告人徐某某的犯罪情节不属较轻，且其涉嫌犯虚开增值税专用发票罪案件正在侦查中，对其不宜宣告缓刑。辩护人建议对其宣告缓刑的意见不予采纳。根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯行贿罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2019年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王冬梅审 判 员  操 丽人民陪审员  张成行二〇一八年十一月二十八日书 记 员  胡贝贝附本案适用的相关法律条款：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。