广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0224刑初120号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人何衍富，男，1990年3月26日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，销售员，其因吸毒于2018年4月16日被仁化县公安局决定行政拘留十五日；因本案于2018年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于仁化县看守所。指定辩护人丁贞，仁化县公职律师事务所律师。由仁化县法律援助处指派。被告人李俞平，绰号阿平，女，1985年4月22日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，仁化县多多KTV员工。其因吸毒于2018年4月13日被仁化县公安局决定行政拘留十五日；因本案于2018年4月24日被刑事拘留；同年5月30日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。指定辩护人陈爱玲，广东韶大律师事务所律师。由仁化县法律援助处指派。被告人张嘉静，女，1995年12月24日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，无业。其因吸毒于2013年4月2日被仁化县公安局决定行政拘留五日，不执行拘留；因吸毒于2013年6月18日、8月21日均被仁化县公安局决定行政拘留十日；因吸毒于2016年7月22日被仁化县公安局决定行政拘留十五日，同年7月29日被社区戒毒三年；因吸毒于2018年4月13日被仁化县公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因本案于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。指定辩护人邱丹，广东中佑律师事务所律师。由仁化县法律援助处指派。仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2018]112号起诉书指控被告人何衍富犯贩卖毒品罪，被告人李俞平、张嘉静犯容留他人吸毒罪，于2018年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派检察员赖仁桥出庭支持公诉，被告人何衍富及其指定辩护人丁贞、李俞平及其指定辩护人陈爱玲、张嘉静及其指定辩护人邱丹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，一、何衍富贩卖毒品的事实2017年12月至2018年4月期间，被告人何衍富九次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给何某、张嘉静、刘某等人，并从中获利。具体犯罪事实如下：1、2017年12月某天，何某到仁化县手机城厕所内与何衍富轮流吸食毒品甲基苯丙胺后，何某以600元的价格向何衍富购买两个毒品甲基苯丙胺；2、2018年2月上旬某天晚上，张嘉静通过微信联系何衍富购买毒品甲基苯丙胺，何衍富即骑摩托车到张嘉静家，给了200元（约0.25克）毒品张嘉静；3、2018年2月某天16时许，张嘉静通过微信联系何衍富购买毒品甲基苯丙胺，后何衍富在仁化手机城门口将100元毒品（约0.125克）卖给张嘉静；4、2018年2月底、3月初某天晚上，刘某通过微信向何衍富购买毒品甲基苯丙胺，何衍富在仁化县老城居委会门口将200元毒品卖给刘某。因刘某没钱，何衍富同意刘某先赊账；5、2018年3月初某天晚上，张嘉静通过微信联系何衍富购买毒品甲基苯丙胺，何衍富骑摩托车到张嘉静家将100元毒品（约0.125克）卖给张嘉静：6、2018年3月上旬某天晚上，张嘉静通过微信联系何衍富购买毒品甲基苯丙胺，何衍富骑摩托车到张嘉静家将100元毒品（约0.125克）卖给张嘉静；7、2018年3、4月某天晚上，张嘉静通过微信联系何衍富购买毒品甲基苯丙胺，后何衍富在仁化县红卫街门口将100元毒品（约0.125克）卖给张嘉静；8、2018年3、4月某天晚上，张嘉静通过微信联系何衍富购买毒品甲基苯丙胺，后何衍富在仁化县红卫街门口将100元冰毒（约0.125克）卖给张嘉静；9、2018年4月12日，何某联系何衍富商量购买毒品事宜，并先通过微信转账1000元给何衍富。后何某骑摩托车到仁化县老街何衍富家附近，何衍富将3个毒品甲基苯丙胺交给何某。又查明，2018年4月16日，公安民警在仁化县丹霞街道红卫街将何衍富抓获，经对其尿液检测，结果呈阳性，同日被仁化县公安局决定行政拘留十五日，2018年4月21日，公安机关对其涉嫌贩卖毒品立案侦查。上述事实，被告人何衍富及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有立案决定书、归案经过、户籍证明、通话记录、微信转账记录截屏、情况说明等相关书证，有证人张嘉静、何某、刘某的证言，有现场检测报告书、检查笔录、辨认笔录以及现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。二、李俞平容留他人吸毒的事实2018年3月至4月期间，被告人李俞平多次容留张嘉静、何衍富、刘某等人在其住处吸食毒品甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：1、2018年3月某天，张嘉静找何衍富购买毒品后来到李俞平家，与李俞平一起吸食毒品甲基苯丙胺；2、2018年3月某天2时许，张嘉静到李俞平家中拿出一小包毒品甲基苯丙胺，两人一起以烫吸的方式轮流吸食毒品。3、2018年3月某天下午，张嘉静得知李俞平在家休息，就叫其朋友朱某送半个毒品甲基苯丙胺到李俞平家中。张嘉静、朱某、李俞平三人在李俞平家中以烫吸的方式轮流吸食该毒品，后朱某有事先离开，张嘉静和李俞平继续吸食毒品。4、2018年3月某天20时许，张嘉静得知李俞平在家休息后，通过微信约何衍富一起到李俞平家。何衍富拿出毒品甲基苯丙胺，三人在李俞平家客厅内轮流吸食该毒品。5、2018年4月12日凌晨3时许，张嘉静和刘某一起到李俞平家。刘某拿出一小包毒品甲基苯丙胺，三人在李俞平房间内以烫吸的方式轮流吸食该毒品。又查明，2018年4月13日，公安民警在仁化县丹霞街道多多KTV员工活动室将李俞平抓获。上述事实，被告人李俞平及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有立案决定书、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、微信聊天记录截屏、情况说明等相关书证，有证人张嘉静、何衍富、刘某等人的证言，有现场检测报告书、检查笔录、辨认笔录以及现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。三、张嘉静容留他人吸毒的事实2018年2月至4月期间，被告人张嘉静多次容留李俞平、何衍富、刘某等人在其住处吸食毒品甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：1、2018年2月某天21时许，李俞平打电话问张嘉静有没有毒品甲基苯丙胺，张嘉静说有，后李俞平到张嘉静家里与张嘉静一起以烫吸的方式轮流吸食毒品；2、2018年2月某天20时许，何衍富到张嘉静家里将200元毒品甲基苯丙胺卖给张嘉静后，两人一起在张嘉静家中以烫吸的方式轮流吸食毒品；3、2018年3月初某天晚上，何衍富到张嘉静家将100元毒品甲基苯丙胺卖给张嘉静后，两人一起在张嘉静家中以烫吸的方式轮流吸食毒品；4、2018年3月上旬某天22时许，何衍富到张嘉静房间将100元毒品甲基苯丙胺卖给张嘉静后，何衍富与张嘉静一起以烫吸的方式轮流吸食毒品；5、2018年4月2日2时许，刘某联系张嘉静说带毒品到张嘉静家中吸食，张嘉静同意后，刘某来到张嘉静家中，在其房间内两人一起吸食毒品甲基苯丙胺；6、2018年4月10日3时许，刘某联系张嘉静说要带毒品到张嘉静家中吸食，张嘉静同意后，刘某到张嘉静的房间内与张嘉静一起以烫吸的方式轮流吸食毒品甲基苯丙胺。又查明，2018年4月12日，公安民警在工作中发现张嘉静有再复吸食毒品的嫌疑，将其传唤至仁化县公安局办案中心，经对其尿液检测，结果呈阳性，遂于2018年4月13日决定对其处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。后张嘉静主动交代其容留他人吸毒的违法犯罪事实，并揭发他人的犯罪行为，公安机关于2018年4月24日对其刑事拘留。上述事实，被告人张嘉静及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有立案决定书、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、微信聊天记录截屏、情况说明等相关书证，有证人何衍富、刘某、李俞平等人的证言，有现场检测报告书、检查笔录、辨认笔录以及现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何衍富无视法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人李俞平、张嘉静提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控何衍富、李俞平、张嘉静的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条：“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；”的规定，被告人何衍富贩卖毒品九次，其行为应属“情节严重”，起诉书未认定何衍富贩卖毒品为情节严重不妥，应予纠正。被告人张嘉静因吸毒被采取行政强制措施期间，主动向公安机关交代其尚未被掌握的容留他人吸毒的犯罪行为，应视为自动投案，其在归案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；且其能揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，亦可从轻或减轻处罚。被告人何衍富、李俞平归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；而被告人何衍富有吸毒情节，本院在量刑时一并予以考虑。关于被告人李俞平、张嘉静的辩护人提出可适用缓刑的辩护意见，经审查，从本案的犯罪性质、情节和社会危害性来看，被告人李俞平、张嘉静不具备适用缓刑的条件，故辩护人提出的上述辩护意见本院不予采纳；但辩护人提出三名被告人具有如实供述、认罪态度好等从轻处罚情节的辩护意见理由充分，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人何衍富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自立案之日起计算，即其刑期自2018年4月21日起至2022年3月20日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人李俞平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自其被实际羁押之日起计算，即其刑期自2018年4月13日起至2019年1月12日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、被告人张嘉静犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因本案被实际羁押1日应折抵刑期，即其刑期自2018年4月24日起至2018年11月22日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）四、扣押在案的白色华为手机一台、浅金色OPPO手机两台均予以没收，上缴国库；冰壶四个、吸管十三根、封口袋二十一个、玻璃斗四根、锡纸三张、打火机两个、塑料软管一根均予以没收，依法销毁（上述物品均由扣押机关仁化县公安局处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 娟人民陪审员  叶发坤人民陪审员  何敏丽二〇一八年十一月十六日书 记 员  徐桉苧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚