四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川3401民初4271号 原告：刘燕，女，1980年9月15日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：单明平，男，1970年5月26日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：王蓉，女，1986年10月22日出生，汉族，四川省三台县人，居民，现住四川省西昌市。 原告刘燕与被告单明平、王蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘燕到庭参加了诉讼，被告单明平、王蓉经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告单明平立即归还借款本金300000.00元及截止2018年8月23日的利息、罚息（利息、罚息以银行系统数据为准）；2.判令被告王蓉对该笔借款的本息承担连带保证责任；3.本案的案件受理费及实现债权的全部费用由二被告承担。事实和理由：2016年9月8日，被告单明平以资金周转困难为由，因征信问题不能贷款，便委托原告刘燕以自己的名义向凉山农商银行西客站分理处借款300000.00元用于进货，期限为1年，非循环使用。2016年9月8日，原告以自己名义与凉山农商银行西客站分理处签订了《个人贷款合同》、《个人保证合同》，向凉山农商银行西客站分理处借款300000.00元。原告收到贷款后于2016年9月15日通过四川省农村信用社转账给被告单明平，同时被告单明平出具《借条》，被告王蓉作为担保人在该借条上签字。原告以个人名义将贷款出借给被告单明平使用后，多次催收未果，现原告以被告单明平、王蓉未归还借款为由提起诉讼。 被告单明平、王蓉未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 原告刘燕为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：《借条》原件1份、《借记卡明细对账单》原件1份、（2018）川3401民初2905号《民事调解书》复印件1份、《存款凭证》复印件1份、照片打印件3张，以证明原告代被告单明平向凉山农商银行西客站分理处贷款300000.00元，在原告向被告单明平支付所贷款项后，被告单明平向原告出具了《借条》，被告王蓉自愿提供担保，原告在此期间还替被告单明平归还贷款利息2175.00、2179.78元，本金5000.00元。 被告单明平、王蓉未对原告刘燕提交的证据质证亦未提交证据。 根据原告的举证和本案的庭审情况，本院认为：原告刘燕提交的证据客观、真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月8日，原告刘燕以被告单明平、王蓉为其提供连带责任担保为由向凉山农商银行西客站分理处借款300000.00元，借款期限为1年，并签订了《个人借款合同》、《个人保证合同》，合同签订后，凉山农商银行西客站分理处于2016年9月14日向原告刘燕发放贷款300000.00元。原告刘燕在收到贷款后于2016年9月15日以银行转账方式向被告单明平转款250000.00元。原告刘燕向被告单明平支付款项后，因未能及时归还凉山农商银行西客站分理处的贷款，凉山农商银行西客站分理处于2018年6月14日向本院提起诉讼，经本院主持调解，凉山农商银行西客站分理处作为原告、刘燕、单明平、王蓉作为被告于2018年7月5日达成了主要内容为“一、被告刘燕归还原告凉山农商银行西客站分理处借款本金300000.00元及利息、罚息（利息、罚息以银行系统数据为准），被告刘燕分别于2018年8月5日、2018年9月5日、2018年10月5日每月归还借款本金50000.00元，被告刘燕于2018年11月5日归还借款本金100000.00元；2019年3月5日归还借款本金100000.00元；2019年7月5日前归还剩余本金及利息、罚息（利息、罚息以银行系统数据为准）。二、被告刘燕任一期未按时足额还款，则原告凉山农商银行西客站分理处有权对剩余全部债务申请强制执行。三、被告单明平、王蓉对以上借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。”的民事调解协议。在凉山农商银行西客站分理处、刘燕、单明平、王蓉达成民事调解协议后，被告单明平于2018年8月13日向原告刘燕出具了主要内容为“我在2016年8、9月份因经营周转困难，特向凉山州农村商业银行股份有限公司西客站分理处贷款300000.00元（大写人民币叁拾万元整）。因我当时征信抵押出现问题，不能正常贷款，以刘燕作为贷款人向凉山州农村商业银行股份有限公司西客站分理处贷款，该股份公司通过审核后向刘燕发放贷款300000.00元（大写人民币叁拾万元整），刘燕于当天通过银行卡号转账于我妻子任蓉户头250000.00元（大写贰拾伍万元整），其余50000.00元（大写人民币伍万元整）于过后现金支付给本人，此款全部归我本人使用。现我本人对此借款事实确认无误的情况下，向刘燕正式履行借款手续，并自愿承担包括利息、罚息（以银行数据为准）、诉讼费、律师费等一切因本借款产生的所有费用。”的《借条》，并将落款时间提前至2016年9月9日，被告王蓉在该份借条上作为担保人予以签字。在达成民事调解协议后，原告刘燕于2018年9月7日向凉山农商银行西客站分理处归还借款本金5000.00元。现原告以要求被告单明平归还借款、被告王蓉承担连带保证责任为由提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。虽然在本案中，原告刘燕以其个人名义向凉山农商银行贷款，然后再将贷款转支给被告单明平，但这并不影响在原告刘燕与被告单明平之间成立民间借贷法律关系，在原告刘燕向被告单明平支付借款后，被告单明平应当及时向原告刘燕归还借款，但被告单明平至今未归还，其行为已经侵犯了原告刘燕的合法权益，应当承担民事责任，被告王蓉作为担保人在被告单明平出具的《借条》上签字，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，应当按照连带责任保证承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”的规定，被告王蓉应对被告单明平的上述债务承担连带保证责任。对原告刘燕要求被告单明平立即归还借款300000.00元的诉讼请求，因原告刘燕实际支付给被告单明平的借款本金只有250000.00元，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债券凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院核定为被告单明平归还原告刘燕借款250000.00元，对原告刘燕要求被告单明平承担截止2018年8月23日的利息、罚息（利息、罚息均以银行数据为准）的诉讼请求，因该项诉讼请求并未违反被告单明平向原告刘燕出具的《借条》中的约定，而该项诉讼请求实质是承担（2018）川3401民初2905号《民事调解书》中借款250000.00元的利息、罚息，结合本案案情及（2018）川3401民初2905号《民事调解书》的内容，本院核定为被告单明平承担（2018）川3401民初2905号《民事调解书》中所确定的借款250000.00元所产生的截止2018年8月23日的利息、罚息，同时因被告单明平、王蓉在（2018）川3401民初2905号《民事调解书》中对原告刘燕在凉山农商银行西客站分理处承担连带清偿责任，在履行本判决及（2018）川3401民初2905号《民事调解书》可能存在重复承担责任的问题，对履行过程中的重复部分应当进行扣减，但因（2018）川3401民初2905号《民事调解书》尚未履行完毕，重复部分扣减金额尚未明确，本院在本案中对重复扣减部分无法予以明确，故在本案中本院不予进行扣减，由当事人在履行过程中协商扣减或另行起诉主张；对原告刘燕要求被告王蓉对被告单明平的贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求，因未违反法律规定，本院予以支持。被告单明平、王蓉经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃行使抗辩的权利。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告单明平在本判决生效后15日内归还原告刘燕借款250000.00元，并承担（2018）川3401民初2905号《民事调解书》中所确定的借款250000.00元所产生的截止2018年8月23日的利息、罚息； 二、被告王蓉在上列第一项确定的范围内向原告刘燕承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由被告单明平、王蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗玉 二〇一八年十一月二十七日 书记员  郭翠 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，应当按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债券凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤后，无正当理由拒不 到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。