山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0983民初2673号原告：高芳，女，1970年5月4日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：山东一建建设有限公司，住所地：泰安市。法定代表人：陈尚洋，总经理。委托诉讼代理人：许萌，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雷，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。被告：张纪银，男，1952年3月11日出生，汉族，系山东一建建设有限公司项目部经理，住肥城市。委托诉讼代理人：杜兆东，山东鸿祥律师事务所律师。被告：汪利，男，1961年8月15日出生，汉族，住肥城市。原告高芳与被告山东一建建设有限公司（以下简称一建公司）、张纪银、汪利民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高芳的委托诉讼代理人聂建明到庭参加了诉讼，被告一建公司的委托诉讼代理人许萌，被告张纪银及其委托代理人杜兆东到庭参加诉讼，被告汪利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高芳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还借款52557.46元及违约金14006.6元（2016年12月30日至2018年5月18日，自2018年5月18日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率的四倍主张）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年7月1日至9月1日，被告因工程建设需要资金经被告汪利介绍向原告借款52557.46元，后经原告多次催要，被告因资金困难未还款，2015年8月15日，原、被告经协商达成还款协议，约定被告于2016年12月30日一次性归还原告借款，到期后经原告多次催要，被告至今未还，特具状起诉。一建公司辩称，1.第一被告与原告之间不存在借贷关系，出具借据的汪利不是我公司的工作人员，其个人行为与公司无关；2.本案借条明显与正常的交易习惯不符，借款数额均不是整数，一般借款不会出现几分钱的数额；3.本案已过诉讼时效。张纪银辩称，原告要求我还款无事实及法律依据。我是一建公司的职工，职务是第三项目部负责人，在公司承包的工程中是履行正常的管理工作。我不认识原告，没有向原告借款。被告汪利是一建公司派驻第三项目部的会计，汪利以一建公司会计的名义借款，我不应承担还款责任。汪利未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对于原告提交的借条两份、还款协议一份、被告一建公司的工商登记信息一份、一建公司第三项目部的审计报告一份及被告张纪银提交2017鲁09**民初5226号民事判决书一份、山东一箭建设有限公司年度奖励的光荣册一份、山东一箭建设有限公司干部任命文件三份，经本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。因项目部的账簿尚在泰安博信致远企业管理咨询有限公司进行审计，根据被告张纪银的申请，本院到泰安博信致远企业管理咨询有限公司进行调查，经调查一建公司提交给泰安博信致远企业管理咨询有限公司的负债类账簿中载明工地2008年借款欠原告高芳共计52557.46元。被告对该证据的真实性均无异议，对该证据的真实性本院予以认定。庭后，被告张纪银提交山东省泰安市中级人民法院调查笔录一份证实，被告一建公司在泰安市中级人民法院审理（2017）鲁09民终2620号案件时认可山东一箭发（2011）第2号文、山东一箭发（2012）第1号文、山东一箭发（2013）第1号文及光荣册。根据原告提交的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2008年7月1日，山东一箭建设有限公司第三项目部会计汪利向原告高芳借款10025.46元用于山东一箭建设有限公司第三项目部承包的工程，并以会计汪利的名义向原告出具借条一份，载明：今借到高芳（身份证号：）人民币壹万零贰拾伍元肆角陆分（￥10025.46元），用于山东一箭建设有限公司第三项目部承包的工程，甲方：山东一箭建设有限公司第三项目部会计汪利，借款时间2008年7月1日。后，山东一箭建设有限公司第三项目部会计汪利又于2008年9月1日，向原告借款42532元，用于山东一箭建设有限公司第三项目部承包的工程，并以会计汪利的名义向原告出具借条一份，载明：今借到高芳（身份证号：）人民币肆万贰仟伍佰叁拾贰元整（￥42532.00元），借款用于甲方所承包的工程，甲方：山东一箭建设有限公司第三项目部会计汪利，借款时间2008年9月1日。2015年8月15日，山东一箭建设有限公司第三项目部负责人张纪银经与会计汪利商议后出具还款协议一份，载明：甲方为山东一箭建设有限公司第三项目部，乙方为高芳。因甲方于2008年9月1日借乙方现金伍万贰仟伍佰伍拾柒元肆角陆分（52557.46元）整，此款当时是以甲方会计汪利的名义借的，用于甲方承包的工程，但该款至今未还，现因乙方急需用钱，暂不利息。为尽快归还该借款，特订立本协议。甲方于2016年12月30日一次性归还乙方现金伍万贰仟伍佰伍拾柒元肆角陆分（52557.46元）整。甲方如到期不能归还，每日按借款总额的万分之五支付违约金。本协议经甲乙双方签字后生效。甲方处签字为山东一箭第三项目部张纪银，乙方处签字为高芳。借款到期后，经原告催要，被告未还款。另查明，被告张纪银为山东一箭建设有限公司肥城办事处第三项目部主任，被告汪利为会计。山东一箭建设有限公司于2016年3月9日变更为山东一建建设有限公司。山东一箭建设有限公司第三项目部负债类账簿中记载有涉案借款。本院认为，被告汪利以公司第三项目部会计的名义分两次向原告借款共计52557.46元，并将借款记载在所在项目部的账簿上，后，项目部主任张纪银向原告出具还款协议，事实清楚，证据充分。因被告张纪银、汪利所在的项目部不具备完全承担民事责任的诉讼主体资格，涉案借款应由所在单位一建公司偿还。因本案借款用于山东一箭建设有限公司第三项目部承包的工程，张纪银对外签订还款协议，系职务行为，对一建公司辩称的涉案借款与其无关的意见，本院不予采信。一建公司辩称，汪利不是公司员工，汪利所在项目部主任张纪银认可被告汪利系第三项目部会计，被告张纪银提交的山东一箭建设有限公司即现在的被告一建公司的文件载明张纪银为公司第三项目部主任、汪利为项目部会计且被告一建公司在泰安市中级人民法院审理（2017）鲁09民终2620号一案时认可山东一箭发（2011）第2号文、山东一箭发（2012）第1号文、山东一箭发（2013）第1号文及光荣册，故对一建公司的辩称意见，本院不予采信。协议约定甲方于2016年12月30日还款，原告于2018年5月25日起诉原告向被告主张权利未超过三年的诉讼时效，故对于被告一建公司辩称的本案已过诉讼时效的辩称意见，本院不予采信。原告要求被告张纪银和汪利承担还款义务，证据不足，于法无据，对其请求，不予支持。被告未按约定的期限偿还借款，原告高芳要求被告支付违约金的诉讼请求，因协议约定甲方于2016年12月30日一次性归还乙方现金52557.46元整。甲方如到期不能归还，每日按借款总额的万分之五支付违约金。故，原告要求被告支付自2016年12月30日至2018年5月18日的违约金13218.84元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。此后自2018年5月19日起至实际给付之日止，被告可每日按借款总额的万分之五支付违约金。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东一建建设有限公司于本判决生效后十日内偿还原告高芳借款本金52557.46元；二、被告山东一建建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告高芳违约金（自2016年12月30日至2018年5月18日的违约金13218.84元，此后以52557.46元为基数，自2018年5月19日起至实际给付之日止，每日按借款总额的万分之五支付违约金）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由被告山东一建建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张琦二〇一八年十一月八日书记员  王冰