浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初1061号 原告：朱保英，女，1980年10月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所基层法律工作者。 被告：周连军，男，1966年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：浙江电渣核材有限公司。住所地：浙江省海盐县经济开发区海河大道**。统一社会信用代码91330424569358402K。 负责人：吴岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐恺，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**会统一信用代码913304028464984553。 负责人：朱俞震，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：卢怡、吕晓栋，该公司员工。 原告朱保英为与被告周连军、浙江电渣核材有限公司（以下简称“电渣核材公司”）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保嘉兴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，请求法院判令（已变更）：1、三被告赔偿原告因车祸所遭受的各项损失合计402798.55元，其中被告人保嘉兴公司在交强险及商业三者险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付），余款由被告周连军、电渣核材公司承担60%的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。本院于2018年3月15日立案受理后，被告人保嘉兴公司申请对原告的伤残等级（精神）进行重新鉴定，本院依法准予后委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所进行鉴定，现已鉴定完毕。后本院依法适用简易程序于2018年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐卫群、被告人保嘉兴公司委托代理人卢怡、被告电渣核材公司委托代理人唐恺到庭参加诉讼，被告周连军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年1月7日18时35分，被告周连军驾驶浙Ｆ×××××小型轿车与驾驶电动自行车的原告发生刮擦，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年1月12日，海盐县公安局交通警察大队认定：原告驾驶非机动车不按信号灯行驶负事故同等责任（40%）；被告周连军驾驶机动车途经事故路口疏于观察，负事故同等责任（60%）。 三、车辆所有人以及投保情况：被告周连军所驾驶的车辆属被告电渣核材公司所有，该车在被告人保嘉兴公司处投保了交强险以及保险金额为50万元的商业三者险以及相应的不计免赔险。事故发生在保险期间内。 四、受害人情况：事发时原告年满36周岁，其户籍所在地为河南省淮阳县，其于2012年来盐务工，并办理有暂住证。 五、治疗情况：事发后原告在海盐县中医院住院（2017年1月7日至2017年1月26日，共计住院19天）以及门诊治疗。 六、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况： 2017年8月21日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书一份，鉴定意见：原告之颅脑多发损伤（左侧颞叶脑挫伤，右侧额颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八（捌）级伤残，与2017年1月7日的外伤系直接因果关系。2017年9月6日，湖州浙北司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见：原告因车祸致左颞枕顶部硬膜外血肿开颅清除血肿+去骨瓣减压术后，颅骨缺损达6cm2以上，评定为道标十级伤残，上述损伤与2017年1月7日的外伤系直接因果关系；误工期限（含一、二期手术）拟为从损伤之日起至定残前一日止计算，护理期限（含一、二期手术）拟为2个半月，营养期限拟为2个半月；朱保英行左颞枕顶部硬膜外血肿开颅清除血肿+去骨瓣减压术后，其后期是否需行颅骨修补术，可根据就诊医院的诊疗意见及收费价格酌情给予补给。被告人保嘉兴公司对于原告的伤残等级提出重新鉴定，绍兴市第七人民医院司法鉴定所于2018年8月16日出具鉴定意见书一份，鉴定意见：原告脑外伤所致器质性精神障碍评定为道路交通事故十级伤残。被告人保嘉兴公司为此支付重新鉴定费用2610.90元。 原告对绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具的重新鉴定报告不予认可，认为认定十级伤残所依据的是“神经功能障碍，日常活动能力轻度受限”。而神经功能障碍，是指神经上的障碍，是临床上的鉴定范畴；且原告颅骨缺损达6cm2以上，这么严重的损伤后果，难道却仅仅是神经上的损伤？原告的损伤结果符合“颅脑、脊髓及周围神经损伤致轻度智力缺损或精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限的八级伤致标准”，应认定为八级伤残。为此原告申请绍兴市第七人民医院司法鉴定所陈正平法医、上海枫林司法鉴定有限公司朱玉华法医出庭作证。上海枫林司法鉴定有限公司朱玉华法医及袁训初法医出庭作证，称：因原告作首次鉴定时是在事故发生后七个多月，而重新鉴定时已距离事发十七月有余，故原告病情好转极有可能；对于原告提出的十级伤残标准“神经功能障碍”属于精神鉴定范畴，非临床鉴定范畴。陈正平法医称，鉴定当日，原告的精神状态确实较好，虽一个人的精神状态可能有波动，受天气、心情的影响，但原告在鉴定时达到了一个良好的状态。 本院认为，被鉴定人达到病情稳定状态是鉴定的前提，通过鉴定人出庭，原告伤残等级的变化缘于鉴定时间距离事故发生时的长短及原告病情的恢复情况，故原告就重新鉴定报告提出的异议，本院不予采纳，原告的精神伤残等级为十级伤残的结果本院予以确认。 七、医疗费：原告主张48907.40元，并提供住院费发票一份及费用清单。被告电渣核材公司提供门诊发票二份，金额为723.98元。被告人保嘉兴公司认为应扣除非医保用药5210.16元；被告电渣核材公司同意非医保用药按照事故责任比例由其承担。因被告周连军应承担60%的赔偿责任，故由被告电渣核材公司承担的非医保数额为3126.10元，在扣除非医保用药的后，医药费44421.22元本院予以确认。 八、住院伙食补助费：原告请求285元（15元/天×19天）。被告方无异议，故本院予以确认。 九、营养费：原告请求2250元（900元/月×2个半月）。本院结合鉴定意见，予以确认。 十、残疾赔偿金：原告请求328070.40元（51261元/年×20年×32%），并提供银行交易明细一份、暂住证一份、社保信息一份。被告人保嘉兴公司认为参保记录显示到2014年8月份即已结束，且原告提供的银行流水仅体现三个月工资，故原告证据不能证明其在事发前收入长期来源于非农的事实，应当按照农村居民标准计算。本院认为，从参保证明上可以看出，原告自2014年3月10日后未显示暂停参保，且结合原告提供的暂住证、银行流水信息等，能够证明原告长期以非农业收入为主的事实，故本项费用可参照城镇居民标准计算。因原告伤残等级变化，故经计算残疾赔偿金为123026.40元（51261元/年×20年×12%）。 十一、被扶养人生活费：原告主张139954.81元（父母36年×31924元/年×32%÷5人+子女13年×31924元/年×32%÷2人），并提供由淮阳县朱集乡红麻村民委员会出具的证明及户口簿等证据。上述证明载明，原告父亲朱色亮出生于1955年7月10日，原告母亲袁桂兰出生于1955年2月26日，共生育二子三女。原告与冯俊岭系夫妻关系，生育一子一女，即冯家薇（2007年12月13日出生）、冯珍珍（2003年5月27日出生）。被告电渣核材公司、人保嘉兴公司对被扶养人身份认可，因户籍地址均为农村，故应按照农村标准计算；因伤残等级改变，年限应按照重新鉴定的时间计算年限，且总额不得超过上一年度消费指数总和。本院认为，虽伤残等级（精神）改变，但其伤残等级（临床）十级已于2017年9月6日确定，故其起算的年限本院予以分别计算，就临床十级伤残按照原告主张的年限计算；又因受害人有多个被扶养人，对每个被扶养人生活费分别计算后累加，累计数额不得超过一个上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故根据原告提供的被扶养人情况，故其被扶养人生活费应为45715.16元（4年×31924元/年×10%+子5年×31924元/年×10%÷2人+父14年×31924元/年×10%÷5人+母14年×31924元/年×10%÷5人+3年×31924元/年×2%+子5年×31924元/年×2%÷2人+父14年×31924元/年×2%÷5人+母14年×31924元/年×2%÷5人）。 十二、后续治疗费：原告主张50000元，并提供由海盐县中医院出具的诊断证明书一份。被告人保嘉兴公司认为海盐县中医院的出院记录显示原告应于3个月后进行颅骨修补术，但现原告已时隔2年未修补，是否需要手术还未确定，故该部分损失应另行主张。本院认为，因该部分费用双方不能达成一致，而该部分手术费用待实际产生后原告再行主张并不损害原告权益，故在本案中本院不予认定，待实际发生后原告可再行主张。 十三、误工费：原告请求22477.60元（2809.70元/月×8个月）。被告人保嘉兴公司认为原告未提供伤后的银行流水，不能证明其实际存在8个月的误工。本院认为，原告主张的工资收入已低于浙江省统计局公布的2017浙江省私营单位就业人员年平均工资48289元，且结合原告伤情，原告确有误工事实，故本院结合鉴定意见，原告的计算标准和方式均正确，本院对其请求的金额予以确认。 十四、护理费：原告请求10060.21元（48289元/天×2个半月）。本院结合鉴定意见，予以确认。 十五、精神损害抚慰金：原告请求16000元。被告人保嘉兴公司认可3000元。本院依据双方的责任比例，确认精神损害抚慰金为3600元（50000元×12%×60%）。 十六、交通费：原告请求1000元，并提供交通费发票一组。本院根据原告就医的地点、次数等情况，确认交通费为400元。 十七、鉴定费：原告主张6900元并提供鉴定费发票（精神鉴定费3600元、临床和三期鉴定费3300元）二份。被告保险公司认为鉴定费不属保险公司理赔范围。同时，被告人保嘉兴公司因重新鉴定预交鉴定费2610.90元，因经过重新鉴定，原告伤残等级发生变化，故原告支出的鉴定费中用于鉴定精神伤残等级的费用3600元应由原告自行承担，被告人保嘉兴公司垫付的鉴定费2610.90元应当纳入原告损失，故本院确认本项费用为5910.90元，按照事故责任比例，由被告电渣核材公司承担3546.54元（5910.90元×60%）。 十八、垫付情况：被告人保嘉兴公司已赔偿原告10000元以及垫付鉴定费2610.90元，被告电渣核材公司已垫付医药费723.98元及垫付住院费用30000元；另被告电渣核材公司称其有车损31400元及施救费500元，要求在本案中一并处理。 十九、其他情况：被告电渣核材公司确认被告周连军系被告电渣核材公司的职员，事发在被告周连军执行职务过程中。原告对被告电渣核材公司的车辆修理费用等不予认可，并不同意在本案中一并处理。因原告对被告电渣核材公司的修车费不予认可，且不同意在本案中一并处理，故被告电渣核材公司可另行向原告主张。 裁决结果 原告因交通事故造成的损失，根据本案相关情况第七项到第十六项的认定，由被告人保嘉兴公司在交强险范围内各赔偿120000元（其中医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下110000元）。原告其余损失132235.59元（不包括鉴定费），由被告人保嘉兴公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任即79341.35元。原告鉴定费损失由被告电渣核材公司承担3546.54元，被告电渣核材公司承担原告非医保费用3126.10元，被告电渣核材公司需共计赔付6672.64元。综上，被告人保嘉兴公司共需赔偿199341.35元，因被告人保嘉兴公司已垫付10000元及重新鉴定费2610.90元，被告电渣核材公司已垫付医药费30723.98元，故被告人保嘉兴公司还需赔付原告162679.11元，对于被告电渣核材公司多垫付部分及被告人保嘉兴公司少理赔部分，由该二被告自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内及第三者责任商业保险范围内共计赔偿原告朱保英162679.11元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1207元，由原告朱保英负担707元，由被告浙江电渣核材有限公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  李夏琰 二〇一八年十一月三十日 书记员  周月华 ??9?