云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2018）云3102民初1082号原告：杨燕华，男，汉族，1993年10月28日出生，身份证住址广东省电白县，现住云南省瑞丽市。被告：杨智淇，男，汉族，1988年9月14日出生，身份证住址广东省雷州市，现住云南省瑞丽市。被告：黄雪凤，女，汉族，1991年6月8日出生，系被告杨智淇的妻子，身份证住址广东省电白县，现住云南省瑞丽市。委托诉讼代理人：杨智淇，同上，系被告黄雪凤的丈夫，代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，统一社会信用代码914418027520798740，住所地清远市清城区连江路**首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：林玉琴，女，汉族，1985年6月26日出生，系公司查勘定损员，身份证住址广东省清远市清城区，代理权限为特别授权代理。原告杨燕华与被告杨智淇、黄雪凤、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称清远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕华、被告杨智淇（同时系被告黄雪凤的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告清远支公司负责人及其委托诉讼代理人林玉琴经合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕华向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告交通费（瑞丽至广东省茂名市医治疗的草药费6000元；2、三被告连带赔偿原告医疗费725元、误工费22800元（76天×300元/天）、交通费（瑞丽至德宏州医院来回）140元、精神损害抚慰金3000元；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月15日17时50分，杨智淇驾驶粤Ｔ×××**轿车在瑞丽市行驶时撞到步行的原告的左腿臀与腰部，车轮胎压过原告脚面造成多处受伤，导致原告两脚抽筋，无法行走与站立。原告被送往瑞丽市民族医院治疗（乘坐轮椅进诊室），经医院诊断为擦伤引起腰椎间盘突出。原告因没有钱，就没有住院，只是门诊看病照片。被告与保险公司以种种理由拒绝为原告治疗。因无钱在瑞丽治疗，原告只好回到广东电白县老家找村医治疗，共支付草药费6000元。如今，原告都没有完全恢复健康，古话说伤筋动骨一百天，还有一家老小等原告赚钱回去做生活费。此次交通事故，经瑞丽市公安局交通警察大队勘查认定，杨智淇负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，杨智淇驾驶的粤Ｔ×××**车主为黄雪凤，系杨智淇的妻子。该肇事车辆在清远支公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），清远支公司是肇事车辆的承保公司，应承担共同赔偿责任。被告清远支公司辩称，1、本案肇事车辆粤Ｔ×××**在答辩人处投保交强险，商业三者险100万元，有不计免赔，保险有效期为2017年12月16日至2018年12月15日。2、被答辩人民事起诉状的所言前后矛盾，职业写经商，诉求300元/天的误工费（如果正式300元/天的工资，就是9000元/月），后面又称因为没有钱，就没有住院，只是门诊看病…因为没有钱在瑞丽治疗，原告只好回到广东电白县老家找村医生为原告治疗。既然有高达9000元/月的工资，为何看不起一个现代人普遍存在的腰椎间盘突出的疾病？既然没钱，为何又拿得出自称的来回机票4000元坐飞机回茂名电白，而不是乘坐其他交通工具？此外，被答辩人在瑞丽市工作，也在瑞丽市发生事故，为何要舍近求远回茂名电白求医？难道茂名电白的医疗水平会远远高于瑞丽市？种种迹象表明，被答辩人起诉状所言自相矛盾，不可采信。3、瑞丽市民族医院诊断报告单确实显示被答辩人诊断为L3-4、L4-5、L5-S1腰椎椎间盘轻度突出，但是腰椎椎间盘轻度突出明显为疾病，并非事故导致。因此，被答辩人补充提供证据证明其确实因为治疗腰椎间盘突出症而产生医疗费，该医疗费也并不应该由答辩人或者杨智淇、黄雪凤承担赔偿责任。针对被答辩人诉求各项发表如下答辩意见：瑞丽市到茂名市来回机票4000元，首先，未见机票，不清楚产生费用日期；其次，对该费用的产生与事故关联性不予认可；再次，即使被答辩人补充提供证据，且证明为回电白治疗腰椎椎间盘轻度产生，答辩人或者杨智淇、黄雪凤也无赔偿义务，因为腰椎椎间盘轻度突出明显为疾病，并非事故导致；最后，被答辩人在瑞丽市工作，也在瑞丽市发生事故，无合理理由舍近求远就医，所产生的任何费用应自行承担。村医治疗草原花费6000元，首先，未见合法有效医疗费发票，诉求无事实和法律依据；其次，腰椎椎间盘轻度突出明显为疾病，并非事故导致，答辩人或者杨智淇、黄雪凤无赔偿义务。医疗费725元，答辩人无异议。误工费22800元，答辩人认为被答辩人并未提供工作收入证明证实高达9000元/月，也未提供证据证明因本次事故工资全额扣发及因本次事故导致伤情误工76天，应按就诊日2018年6月15日、6月17日计算两天误工费，误工标准应按农业标准计算。交通费140元，未见合法有效医疗费发票，诉求无事实和法律依据。精神损害抚慰金3000元，被答辩人因本次事故仅导致皮外伤，腰椎椎间盘轻度突出明显为疾病，并非事故导致，也未导致伤残，且无司法鉴定其因本次事故精神受创，诉求精神损害抚慰金毫无事实和法律依据。4、答辩人非本案侵权人，不承担本次诉讼费。被告杨智淇、黄雪凤未提交书面答辩，口头辩称，其答辩意见与清远支公司的书面答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的道路交通事故认定书（简易程序）、清远支公司信息查询结果、机动车信息查询结果单复印件各一份；被告杨智淇、黄雪凤提交的云南省医疗门诊收费票据复印件五张、保险单正副本复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨燕华提交的证据：一、云南省医疗门诊收费票据复印件五张，欲证明发生事故后，原告治疗产生医疗费用725元，该费用已经由被告杨智淇支付，原告的草药费是自己治疗，无单据，产生草药费6000元。二、DR诊断报告单、CT诊断报告单复印件各一份，欲证明原告的病情为腰椎间盘突出。三、病情证明书复印件两份，欲证明原告的伤情。四、机票订单打印件一份，欲证明从瑞丽到广东茂名市的往返机票，所有费用4000元（其中，机票费1700元，其余是从机场坐车到广州，广州坐车到原告家的住宿费、伙食费用）。五、证人杨某1（系原告的姐夫）的当庭证言，欲证明2018年3月份，原告到证人店里上班，从事雕刻、管理店里的加工，月固定工资9000元。原告出事故之后，因为腰疼，有时候雕刻需要搬运石头，比较重，腰疼搬不动，故未来上班。证人向原告发放工资无工资表，是现金发放。六、证人杨某2（系原告的姐姐）的当庭证言，欲证明原告于2018年3月份开始上班，至原告出事故的那几天，因原告做不了事情，故没有做。证人向原告发放工资无工资表，是现金发放。经质证，被告杨智淇、黄雪凤对原告杨燕华提交的证据一无异议，对原告主张的草药费6000元不认可，因无单据。对证据二、三无异议，但不能证明腰椎间盘突出是本次事故造成。对证据四不认可，因城市的医疗技术远比原告家乡的医术高明，原告无需返乡治疗，且以原告个人工资可以在城市医院检查治疗。对证据五、六均不认可，因空口无凭。被告杨智淇、黄雪凤提交的DR诊断报告单、CT诊断报告单复印件各一份，欲证明原告的病情，原告的腰椎间盘突出没有证明是本次事故所导致。经质证，原告被告杨智淇、黄雪凤提交的该证据认可，腰椎间盘突出原告第一天去检查并没有，DR诊断报告单是第一次检查时照的，上面写腰椎未见收缩性骨折及脱位，必要时复查，后来第三天去复查才查出来有轻度腰椎间盘突出。本院认为，对于原告提交的证据一，被告杨智淇、黄雪凤无异议，本院予以采信，对于原告主张的草药费6000元，因被告杨智淇、黄雪凤不认可，且无单据，故本院不予采信。对于证据二、三，被告杨智淇、黄雪凤无异议，本院予以采信，但对于原告的腰椎间盘突出是否是本次事故所造成，应当结合司法鉴定部门的鉴定意见进行综合判定，而庭审中，原告及被告杨智淇、黄雪凤已当庭明确表示，对于原告的腰椎间盘突出是否是本次事故所造成，其均不申请进行司法鉴定。因此，原告主张的其腰椎间盘突出是本次事故所造成，因证据不足，故本院不予采信。对于证据四，因被告杨智淇、黄雪凤不认可，且该不是必须产生的费用，故本院不予采信。对于证据五、六，因被告杨智淇、黄雪凤均不认可，且原告未能提供其他有效证明，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日17时50分，杨智淇驾驶粤Ｔ×××**轿车（车主为黄雪凤）在瑞丽市行驶时，与正在步行的原告相撞，造成原告受伤。当日，原告在瑞丽市民族医院门诊治疗，产生医疗费725元，杨智淇已支付。原告未住院治疗。该粤Ｔ×××**轿车在清远支公司同时投保交强险和商业三者险。保险期限自2017年12月16日00时起至2018年12月15日24时止。交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。商业三者险的责任保险限额为100万元，不计免赔。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：三被告应否赔偿原告损失，损失金额如何计算？本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告杨智淇驾驶粤Ｔ×××**轿车与正在步行的原告相撞，造成原告受伤。经瑞丽市公安局交通警察大队认定，被告杨智淇负全部责任，原告无责任。被告智淇驾驶的粤Ｔ×××**轿车在清远支公司同时投保交强险和商业三者险，交通事故发生时仍在有效保险期内。因此，应先由承保交强险的清远支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的清远支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故给原告造成的损失为：1、医疗费725元，该为实际支出的费用，因被告杨智淇已支付，故原告主张三被告支付其医疗费725元，本院不予支持。原告主张的草药费6000元，因该系原告自己治疗，无单据，且三被告均不认可，故本院不予支持。2、交通费（瑞丽至德宏州医院来回）140元，该系合理支出的费用，本院予以支持。原告主张的4000元（瑞丽至广东省茂名市来回机票等），因本次交通事故发生在瑞丽，且无医嘱证明原告必须返乡治疗，因此，该交通费不是必须产生的费用，故本院不予支持。3、误工费，三被告虽只认可2天，但因原告受伤，确实需要适当休息，故本院酌情确定15天的误工期，按2017年城镇国有单位在岗职工平均工资95688元计算，误工费为3930元（95688元/年÷365天×15天）。原告主张误工费22800元（76天×300元/天），本院不予全部支持。4、精神损害抚慰金，因本次交通事故并未造成原告严重的精神损害，故原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。综上，本案原告的实际损失应为4070元（交通费140元＋误工费3930元）。该由承保交强险的清远支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下11万元内赔偿原告损失4070元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效后十日内在死亡伤残赔偿限额项下11万元内赔偿原告杨燕华损失4070元。二、驳回原告杨燕华的其他诉讼请求。若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，由原告杨燕华承担607元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司承担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费683元，若有新证据与上诉状一并提交。审 判 长  俸桂仙人民陪审员  江丽云人民陪审员  朱晓梅二〇一八年十一月二十日书 记 员  尹丽芸附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。