山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终8073号上诉人（原审被告）：付正，男，1967年7月8日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：杨立刚，男，1948年2月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张海杰，山东千舜律师事务所律师。上诉人付正因与被上诉人杨立刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0191民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。付正上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、撤销一审判决第二、五项，重新认定；3、杨立刚赔偿付正交通事故损失14000元。事实和理由：一、杨立刚受伤根本不影响自由活动，无需除医院护理以外的护理。住院伙食补助应参照省公务员出差伙食补助每天15元，一审认定明显不当。二、一审不支持付正的赔偿请求，违背了法律公平原则，导致错误判决。付正为躲避杨立刚突然横穿机场快速公路而导致车辆为紧急避险而出现重大损坏，杨立刚理应为自己的违法行为承担赔偿责任。三、一审判决双方按三七的比例承担责任是错误的。杨立刚横穿快速公路并误撞紧急避险的汽车导致受伤，致使车辆造成重大损失，理应承担更多的责任。杨立刚辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回付正的上诉请求。杨立刚向一审法院起诉请求：1、判令付正赔偿杨立刚医疗费26554.38元、护理费2800元、误工费15000元、住院伙食补助费1700元、交通费500元，共计46654.38元；2、诉讼费用由付正承担。一审法院认定事实：2017年3月9日9时30分许，付正驾驶鲁AYV0**号小型轿车沿机场路由北向南行驶，行至至临港办事处大辛村路口时，与驾驶电动自行车由东向西的杨立刚发生交通事故，杨立刚受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，杨立刚被送往济南市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：左肩锁关节脱位、双下肢软组织挫伤。2017年10月17日杨立刚至济南市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：肩锁关节脱位术后内固定物寄留。2017年4月24日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具济(高新)公交认字[2017]第00064号道路交通事故认定书，确定付正承担事故的主要责任，杨立刚承担事故的次要责任。另查明，付正系鲁AYV0**号机动车的实际车主及实际使用人，该车辆未投保交强险。庭审过程中，杨立刚明确其赔偿项目计算方式为：医疗费26554.38元、误工费1500元／月×l0月＝l5000元、护理费11天×2人×l00元／天+6天×l人×l00元／天=2800元、住院伙食补助费17天×l00元／天=1700元、交通费主张500元。付正认为误工费、护理费的计算标准过高。就杨立刚主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定如下：1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合杨立刚提交的济南市第三人民医院门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据，一审法院认定杨立刚实际支出医疗费为26554．38元。2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于收入状况的问题，杨立刚未提交劳动合同、工资发放证明、银行流水予以佐证，其提交的证据不足以证实其因本次交通事故造成的实际收入减少的损失，故一审法院对杨立刚的误工费不予认定。3、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合济南市第三人民医院出具的病员诊断证明，一审法院确认杨立刚伤后护理期限为17天，其中第一次住院需2人护理11天，第二次住院需l人护理6天。杨立刚未提供证据证实护理人员因护理而实际减少的收入，故本案杨立刚的护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。据此，杨立刚的护理费应计算为(90元×ll天×2人+90元×6天×l人)=2520元。4、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。杨立刚主张住院伙食补助费按照100元／天计算，符合山东省有关规定，一审法院予以采信。结合济南市第三人民医院门诊病历、住院病历、住院费用清单，足以证实其住院期间为l7天。综上，一审法院确认杨立刚的住院伙食补助费为(17天×l00元)=1700元。5、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。杨立刚虽未提交相关发票，但其受伤就医必然支出部分交通费，鉴于杨立刚住址与接受治疗的医院距离较远，结合住院天数，一审法院对杨立刚的交通费酌定为200元。一审法院认为，交警部门认定在该交通事故中付正承担本次事故的主要责任，杨立刚承担事故的次要责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，一审法院依法予以采信。就本次事故中的责任比例划分，一审法院依据交通事故认定书及双方各自的过错程度，一审法院将杨立刚与付正的责任比例划分为3：7，付正作为涉案车辆的实际车主及实际使用人应对杨立刚的合理合法损失承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中付正作为涉案机动车的交强险投保义务人，应当先在交强险范围内对杨立刚合理合法的损失予以赔偿。故付正应在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费2520元、交通费200元，合计l2720元。在交强险范围之外，付正按照70%的比例内承担医疗费ll588元、住院伙食补助费1190元，合计l2778元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、被告付正于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨立刚医疗费10000元；二、被告付正于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨立刚护理费2520元；三、被告付正于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨立刚交通费200元：四、被告付正于判决生效之日起十曰内赔偿原告杨立刚医疗费11588元；五、被告付正于判决生效之日起十日内赔偿原告杨立刚住院伙食补助费ll90元；六、驳回原告杨立刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取计483元，由原告杨立刚负担219元，被告付正负担264元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审理本院认定，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于杨立刚的护理费问题，济南市第三人民医院的病员诊断证明能够证明杨立刚的护理期限及人数，一审据此计算杨立刚的护理费符合法律规定，付正关于护理费的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。关于住院伙食补助费问题，山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条关于住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定的规定，一审对该费用的计算正确，应予维持。关于付正的车辆损失问题，因付正在一审中未就该问题提出明确的主张并交纳诉讼费用，本案二审不予审理。关于付正主张的责任比例问题，交警部门出具的交通事故认定书明确认定付正承担事故的主要责任，杨立刚承担事故的次要责任，一审根据双方的过错程度及案情确定的责任比例合理有据，应予维持。综上，付正的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费966元，由上诉人付正负担。本判决为终审判决。审判长  刘彦亭审判员  郭维敬审判员  赵 雯二〇一八年十一月二十日书记员  杨 燕