河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3868号原告：薛争明，男，汉族，1983年5月22日生，住河南省修武县。委托诉讼代理人：高文利，男，汉族，1968年7月10日生，住河南省武陟县。被告：冯海林，男，汉族，1975年10月16日生，住河南省修武县。被告：武陟县前锋汽车运输有限公司，所在地：河南省武陟县龙源镇小徐岗村。统一社会信用代码：91410823000050129。法定代表人：杨守升，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司，所在地：焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：王焱，总经理。委托诉讼代理人：谢春红，河南诤研律师事务所律师。原告薛争明与被告武陟县前锋汽车运输有限公司（以下简称前锋汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作公司）提供劳务者受害责任纠纷、保险纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高文利，被告人民财险焦作公司的委托诉讼代理人谢春红到庭参加了诉讼，被告前锋汽运公司、冯海林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛争明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计189937元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月31日傍晚，原告薛争明与副驾驶闫志坚两人驾驶登记在前锋汽运公司名下的豫Ｈ×××**/豫H95**号半挂货车，从修武县前往济源市济钢厂装货。次日凌晨2时，在济钢厂门前检修车辆时，挂车钢梁脱落将薛争明右手砸伤。经修武县人民医院住院治疗。后经鉴定构成九级伤残。被告冯海林系豫豫Ｈ×××**豫豫H95**半挂货车实际车主，在被告人民财险焦作公司投保有雇主责任险，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。人民财险焦作公司辩称：1、该案未向保险公司报案，无法核实原告所述事实的真实性，因此保险公司不应当承担赔偿责任；2、按照雇主责任险约定原告所述事实不属于运输和装卸货物期间造成的驾驶人员和随车人员的人身伤亡，因此不属于保险赔偿范围；3、雇主责任险，只赔偿医疗费和残疾赔偿金，其他项目均不在赔偿范围内；4、原告所述的赔偿项目过高，保险公司在质证时发表意见；5、保险公司不承担该案的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金以及每次事故需要免赔百分之十。冯海林、前锋汽运公司既未答辩，亦未参加庭审。本院经审理认定事实如下：2017年12月31日傍晚，原告薛争明与副驾驶闫志坚两人驾驶登记在前锋汽运公司名下的豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H95**挂货车，从修武县前往济源市济钢厂装货。次日凌晨2时，在济钢厂门前检修车辆时，挂车钢梁脱落将薛争明右手砸伤。经修武县人民医院住院治疗15天，花去医疗费23026.3元。经本院委托原告伤情经焦作正孚法医临床司法鉴定所于2018年8月8日出具鉴定意见：薛争明右手损伤程度为九级伤残。原告系被告冯海林雇佣的司机，冯海林系豫Ｈ×豫Ｈ×××**9豫H95**货车实际车主，该车挂靠在前锋汽运公司。前锋汽运公司为豫Ｈ**豫Ｈ×××**5豫H95**车在人民财险焦作公司投保雇主责任险。保险期间自2017年10月14日至2018年10月13日。保险单载明：人身伤亡责任限额500000元，每次事故每人免赔额500元，每次事故每人免赔率10%。医疗费用责任限额50000元，每次事故每人免赔额500元，每次事故每人免赔率10%。上述事实有当事人陈述，医疗单据、诊断证明、焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定意见书、挂靠协议、证人证言、保险单等予以附卷佐证。另查明，2017河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准为36848元/年。河南省交通运输业平均工资标准为55485元/年。本院认为，原告薛争明系被告冯海林雇佣的豫Ｈ×**豫Ｈ×××**9豫H95**司机，双方形成劳务关系。原告在提供劳务过程中未尽到安全注意义务导致自身受伤，被告冯海林作为实际车主未能及时维修保养车辆导致车辆钢梁脱落致使原告受伤应承担主要侵权赔偿责任。根据双方过错程度，本院酌定被告冯海林承担90%的赔偿责任，原告薛争明自行承担10%的责任。豫Ｈ××**豫Ｈ×××**U豫H95**靠在被告前锋汽运公司，该车在人民财险焦作公司投保有雇主责任险。原告在装货、检修车辆过程中受伤，人民财险焦作公司应在保险限额内先行予以赔付。不足部分由冯海林承担。被告人民财险焦作公司的答辩意见，未提供证据予以证明，本院不予采纳。经核算原告各项合理损失如下：医疗费23026.3元、住院伙食补助费750元、营养费300元、护理费1260元、误工费18242元、残疾赔偿金118231元、精神抚慰金3000元（酌定）以上各项共计164809.3元。人民财险焦作公司应在雇主责任险医疗费限额内赔付19051.8元【（23026.3元＋750元＋300元）×90%-500元】×90%；在人身伤亡责任限额内赔付113543.7元【（1260元＋18242元＋118231元＋3000元）×90%-500元】×90%；合计132595.5元。被告冯海林应承担15732.87元（164809.3元×90%-132595.5）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内给付原告薛争明保险理赔款132595.5元；二、被告冯海林于本判决生效后十日内给付原告薛争明各项赔偿共计15732.87元；三、驳回原告薛争明其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4099元，减半收取计2049.5元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担1800元，由冯海林负担100元，由薛争明负担149.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。审判员  王建全法官助理宋永盼二〇一八年十一月十九日书记员  王端胤河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2018）豫0823民初3868号一、（2018）豫0823民初3868号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。薛争明1、医疗费23026.3元2、住院伙食补助费750元=50元/天×15天3、营养费300元=20元/天×15天4、护理费1514元=（2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准为36848元/年÷365天×15天×1人）。原告诉请1260元。5、误工费18242元=（2017年河南省交通运输业平均工资55485元/年÷365天×120天）6、残疾赔偿金118231元=（2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年×20年×20%）7、精神抚慰金3000元（酌定）以上各项共计164809.3元。