广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初3615号原告惠州市立华家禽有限公司，住所地：广东省惠州市法定代表人杨志强，总经理。委托代理人李静宏，系广东广信君达律师事务所律师。委托代理人孙俊杰，系广东广信君达律师事务所律师。被告一黎家欢，男，1993年1月18日出生，汉族，住广东省紫金县，被告二黎家乐，男，1991年2月7日出生，汉族，住广东省紫金县，被告三邹胜添，男，1970年8月2日出生，汉族，住广东省紫金县，原告惠州市立华家禽有限公司诉被告黎家欢、黎家乐、邹胜添种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2018年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告惠州市立华家禽有限公司委托代理人李静宏、孙俊杰，被告黎家欢、被告邹胜添到庭参加诉讼，被告黎家乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月16日，原告、被告一签署《养殖合同》（证据1），确立了双方的合作关系，有效期为10年。同日，双方签署《公司和农户合作补贴协议》，原告向被告一支付合作补贴36000元。本案涉案标的为被告于2016年5月7日向原告领取的雪山草鸡4号品种16030只，价值人民币76944元；其后领取药品价值共7242.02元、领取饲料价值共268640元；根据原告公司制度(证据4)及《养殖合同》第1.5、1.6条之规定，领取鸡苗后110天应将成品鸡送到原告销售平台，但虽经原告催告（证据5），被告至今未履行该义务，构成违约。根据《养殖合同》第3.3、3.5、4.3条之规定，被告违约的，原告有权解除合同要求被告返还领取的鸡苗及物料、补贴款并追究原告饲养总价值30％的违约金。因为被告二、被告三是被告一的连带责任保证人，因此原告主张被告二、被告三对被告一的上述债务承担连带责任。根据《公司和农户合作补贴协议》（证据6）第3条，对于未满合同期、中途停止养殖的农户，对于合作补贴费用的处理，合作期限0到3年（含）的合作费用处理方式为全额交回，并收取年6％的利息。合作补贴费用鸡棚及鸡棚吊顶补贴款以及利息为40449.6元。原告认为，被告的行为已侵犯其合法权益，为了维护原告的利益，因而向法院起诉。请求法院判令：1、解除双方签署的《养殖合同》；2、被告返还鸡苗费用76944元、饲料费用268640元、药品费用7242.02元，合计人民币352826.02元；返还合作补贴款及利息40449.6元；判令被告支付合同违约金105847.86元，计算标准为本次饲养总值30％；合计共499123.48元。3、上述款项及本案诉讼费用由三被告承担连带责任。原告在诉讼中对其陈述的事实提供如下证据：1、农户养殖合同及相关附件、公司和农户合作补贴协议；2、领苗单；3、其他单据（领料单、领药单、补贴款转账凭证）；4、公司制度（《商品成鸡回收质量标准》惠州立华【2016】001号）；5、照片。被告黎家欢辩称：我没有卖他鸡，卖鸡那天我不在场，原告也没有通知，鸡是原告自己抓走的。我不同意返还原告请求的费用及违约金、利息。被告邹胜添辩称：我是担保人，其他事实我也不清楚。两被告为其辩解没有向法庭提供证据。被告黎家乐经本院传票传唤，未答辩、未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据举证质证的权利。经审理查明，2016年4月16日，原告惠州市立华家禽有限公司与被告黎家欢签订了《农户养殖合同》，由被告黎家乐和被告邹胜添作为担保人在合同上签名。合同约定：甲方（即原告）提供苗鸡及饲养过程中所需要的饲料、药品，由乙方（即被告黎家欢）饲养商品鸡，苗鸡、饲料、药品的费用由甲方垫付；乙方提供鸡舍、养殖设备、运输、饲养劳动力等，该部分费用由其自理；商品鸡由甲方回收，乙方不得擅自处理；乙方必须按甲方的要求，负责将本批次全部商品鸡送到甲方销售平台；产品质量由于甲方另行规定；甲方将饲养在乙方的商品鸡销售完成7-10天后，双方对本批次饲养结果进行结算；乙方自愿与甲方签订10年合作养殖合同；双方均同意以内部结算的形式计算乙方收益，乙方自负饲养过程中的盈亏，内部结算的价格以公司当时时间段结算通知为准；若乙方出现以下任一行为，即为违约：（1）乙方未经甲方许可外进或外卖应由甲方提供的鸡苗、饲料、药品；（2）乙方未经甲方许可自行处理销售或阻挠甲方销售商品鸡；（3）未经甲方许可，乙方与和甲方合作的其他农户之间相互转借饲料。如乙方发生违反甲方管理规定、损害甲方利益的行为，甲方有权要求乙方赔偿甲方损失并终止本合同；如一方违约，除偿还所欠对方的款项外，还需赔偿对方相当于当批次饲养总值的30%的违约金。后原告与被告黎家欢又于同日签订了《公司与农户合作补贴协议》，协议约定：对于未满合同期、中途停止养殖的农户，合作期限为0-3年（含）的，需全额交回补贴款并收取年6%的利息。上述合同及合作补贴协议签订后，原告于2016年5月7日一共为被告黎家欢提供了苗鸡16030只，总价格金额为76944元。在被告黎家欢饲养苗鸡的过程中原告为其提供了金额为268640元的饲料、价格金额为7242.02元的药品及合作补贴费用鸡棚及鸡棚吊顶补贴款36000元。领取鸡苗饲养后，被告未将成品鸡送到原告销售平台，双方未能就商品鸡的销售达成一致意见，原告于2016年8月29日及30日在被告不在场的情况下自行到被告黎家欢的鸡舍将商品鸡抓走销售。销售后原告与被告一并未就成品鸡销售款项进行结算，双方也未再继续履行该合同。原告、被告因该合同的履行问题协商未果，因而引起纠纷，原告于2018年8月3日向本院提起诉讼。另查明，原告曾于2016年10月26日向本院提起诉讼，请求被告赔偿原告养殖的损失174657元及违约金105921元。本院于2016年12月8日作出（2016）粤1322民初4005号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。原告不服本院判决，提起上诉，经惠州市中级人民法院二审判决[（2017）粤13民终568号]驳回上诉，维持原判。本院认为：本案的争议焦点为：被告行为是否构成违约，双方签订的养殖合同是否应当解除；被告是否应当返还原告鸡苗、饲料、药品费用、补贴款项、利息及支付原告违约金。关于违约的问题，本院认为，原告惠州市立华家禽有限公司与被告黎家欢于2016年4月16日签订的《农户养殖合同》及《公司和农户合作补贴协议》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，双方应按合同条款履行权利义务。原告与被原告签订《养殖合同》后，开始时双方均能按合同约定履行各自义务，即原告提供了鸡苗、饲料、药品给被被告，被告也按约提供了鸡舍、养殖设备、运输、饲养劳动力等对鸡苗进行了饲养至约定的商品鸡上市销售时间，但此后双方就商品鸡上市销售未能达成一致的情况下，原告自行单方到被告鸡舍处将商品鸡抓走，该行为不构成被告单方违约，原告主张被告违约，应承担违约责任的理由不能成立，本院不予支持。关于合同解除的问题，原、被告自第一批鸡苗养殖双方产生纠纷后，原、被告就已经没有履行合同，且原告明确表示不再履行合同，故原告请求解除双方于2016年4月16日签订的《农户养殖合同》，本院予以支持。关于原告请求鸡苗款、饲料款、药品费用款、补贴款项、利息及支付原告违约金问题，根据已生效的惠州市中级人民法院（2017）粤13民终568号民事判决书查明，原告自行单方到被告鸡舍处将商品鸡抓走销售，其出具的《惠州立华农户上鸡运输、抓鸡结算单》所记载的鸡数量被告并未签名确认，有关证人也是原告公司或所雇请人员，应存在有一定利害关系，其证言属于传来证据，又无其他证据佐证，不足以充分证明其所称抓走的商品鸡数量及商品鸡是否达到回收要求，且在该批鸡销售后，原、被告双方并未就此进行结算，原告提交的证据并不能证明其自行抓走的商品鸡销售的金额，故原告现请求被告返还鸡苗费用76944元、饲料费用268640元、药品费用7242.02元，证据不足，本院不予支持。原告请求合作补贴款及利息40449.6元，支付合同违约金105847.86元，因被告行为不构成单方违约，故原告该请求，本院不予支持。被告黎家乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告惠州市立华家禽有限公司与被告黎家欢于2016年4月16日签订的《农户养殖合同》。二、驳回原告惠州市立华家禽有限公司的其他诉讼请求。本案受理费8441元（预交），由原告惠州市立华家禽有限公司负担4221元，被告黎家欢、被告黎家乐、被告邹胜添负担4220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  温觉忠审 判 员  卢彩红人民陪审员  苏志红二〇一八年十一月七日法官助理曾惠君书记员陈博聪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。