广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初24967号原告陈兆培，男，汉族，1942年2月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人许晶，湖北众之声律师事务所律师。被告刘小琼，女，汉族，1984年10月10日出生，住址重庆市开县，被告伍贤中，男，汉族，1976年1月26日出生，住址重庆市开县，被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦****（2501—2508），统一社会信用代码914403007412241835。负责人马昌明。委托代理人韩晓魁，公司员工。委托代理人杨琳，公司员工。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告的诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金91909.27元（其中医疗费49869.07元、伙食补助费800元、护理费1200元、营养费2000元、鉴定费3276元、残疾赔偿金21175.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、残疾器具辅助费589元）；2.判令被告三在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余的限额及第三者责任险限额内，对上述其他赔偿金额承担直接赔付责任；3.判令三被告共同承担本案的一切诉讼费。庭审时，原告变更部分诉讼请求，即护理费由1200元变更为22800元；残疾赔偿金由21175.2元变更为26469元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关案情基于庭审查明的事实，双方当事人对于事故责任认定、车辆保险情况等均无异议，本院予以确认。对于有争议的事实及赔偿项目，本院认定如下：1、关于伤残等级，被告辩称原告单方委托鉴定，对鉴定结论不予认可，本院认为，鉴定结论是具有相应资质的鉴定机构作出，原告单方委托鉴定不属于需重新鉴定的法定情形，故对原告伤残等级为十级的鉴定结论，本院予以确认；2、关于护理费，原告主张住院期间及出院后的护理费，被告对住院期间护理费予以认可，但对于出院后护理费不予认可。根据原告出院记录出院医嘱记载，原告出院后建议全休一个月，住院期间留陪一人。另，出院证明书出院建议记载住院期间留陪一人，出院后留陪人。出院后全休半年。本院认为，原告为十级伤残，无证据证明其出院后生活不能自理，故其请求出院后护理费，本院不予支持；3、交通费240元，原告主张需外地医院治疗，产生转院费用2600元，本院认为，无证据证明原告确需转院治疗，故由此产生的交通费属于扩大损失，该费用由原告自行负担；4、营养费，根据原告伤残等级酌定500元；5、医疗费49869.07元，凭医疗费票据予以确定，其中保险公司垫付1万元，被告刘小琼垫付466.6元；6、鉴定费3276元；7、残疾赔偿金26469元；8、精神损害抚慰金10000元；9、残疾器具辅助费589元；10、伙食补助费800元。以上共计92943.07元。判决理由和结果本院认为，本案交通事故，交警部门认定被告刘小琼负事故全部责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据相关法律规定，上述损失92943.07元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担43074元，医疗费限额1万元（该费用已支付），其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付。交强险不足赔付部分39869.07元，扣除被告已垫付的466.6元，其余39402.47元由被告保险公司在商业三者险内赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、确认原告陈兆培因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币82476.47元；二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币82476.47元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1338元，由原告负担人民币409元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担人民币929元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇一八年十一月二十九日书记员 肖蓉（兼）书记员 何 孝 剑附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。