湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1129民初1355号 原告：冯合利，男，1967年1月5日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县界牌乡水口营村**。 委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 住所地：永州市冷水滩区湘永路** 统一社会信用代码：914311007225516486。 负责人：姚惠明，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾宪祥，该公司员工。 原告冯合利与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯合利以及委托诉讼代理人钟贵，被告永州人保公司的委托诉讼代理人曾宪祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯合利向本院提出诉讼请求：要求判令被告永州人保公司赔偿原告冯合利保险赔偿金17000元。被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2017年7月19日，原告冯合利为自己所有的湘M5**96东风雪铁龙小型轿车在被告永州人保公司处购买了机动车道路交通事故强制保险（以下简称交强险），保险期为2017年8月9日至2018年8月8日。2017年10月3日7时，原告冯合利驾驶湘M5**96东风雪铁龙小轿车沿江华瑶族自治县沱江镇吴家巷行至大桥涵洞路段时，与相对方向行驶陈云驾驶的湘M5**X3二轮摩托车相撞，造成陈云受伤及两车部分机件受损的交通事故，经江华瑶族自治县公安局交通警察大队认定，该起交通事故由冯合利、陈云承担同等责任。陈云受伤后，原告出于好心，为被告永州人保公司垫付了陈云170**元，要求被告永州人保公司给付。 被告永州人保公司辩称：一是本案交通事故纠纷，伤者陈云于2018年3月15日向江华瑶族自治县人民法院提起诉讼，要求冯合利与本公司共同承担赔偿74114.17元，该诉请金额与损失清单金额一致，为本起交通事故所造成的全部损失。陈云在诉状中自述“被告未对原告进行赔偿”。2018年4月24日，经庭前协商，陈云与本公司达成了调解协议，陈云在诉请79114.17元的基础上，放弃了部分权利，并出具了书面承诺书，该调解为双方真实意思表示，合法有效。陈云隐瞒了原告冯合利对损失进行了部分垫付的事实，基于当时确认的赔款情况与伤者陈云达成的协议，应视为本公司对本起交通事故依保险合同履行了全部的赔偿责任，本案中冯合利垫付的费用已经包括在57000元赔偿中，本公司依法不应再承担其他任何赔偿责任。二是依据保险人与被保险人之间的保险合同约定，诉讼费用不由保险人承担。综上，本公司不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的道路交通事故认定书陈云的驾驶证信息、冯合利的驾驶证、湘M5**96信息、交强险保单、收条、医疗预交收据、转账凭证、住院用药清单、陈云住院病历、医疗费发票、陈云的司法鉴定意见书、民事裁定书、陈云承诺书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2017年10月3日7时00分许，原告冯合利驾驶湘M5**96东风雪铁龙小轿车，沿江华瑶族自治县沱江镇吴家巷由北向南行驶，行至大桥涵洞路段时，与相对方向行驶陈云驾驶的湘M5**X3二轮摩托车相撞，造成陈云受伤及两车部分机件受损的交通事故，经江华瑶族自治县公安局交通警察大队认定，该起交通事故由冯合利、陈云承担同等责任。湘M5**96东风雪铁龙牌小型轿车所有人为冯合利，准驾车型为C1D，该车在被告永州人保公司购买了交强险，保险期限为2017年8月9日-2018年8月8日。陈云受伤后住院治疗，原告冯合利垫付17000元。陈云就本次交通事故向本院提起诉讼，本院于2018年3月21日立案受理，案号为“（2018）湘1129民初398号”，开庭前，陈云与被告永州人保公司协商，达成调解协议，2018年4月24日，陈云向被告永州人保公司承诺“我本人按照我的实际损失诉讼金额为79114.17元，保险公司与我庭前协商，本人承诺只需要中国人民财产保险股份有限公司永州市公司赔偿我所有损失57000元，付款日期为2018年5月5日之前，赔款到账后其余权利予以放弃。”同天，陈云向本院申请撤诉，本院予以准许。 本院认为，原告冯合利与被告永州人保公司签订了交强险合同，被告永州人保公司向原告出具了《机动车交通事故责任强制保险单》，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应按保险合同的约定行使权利、履行义务。本案定性为财产保险合同纠纷。 本案的争执焦点为被告永州人保公司是否对原告冯合利垫付给陈云的费用进行理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据法律规定，在交通事故发生后，保险公司应对受害人在交强险限额内予以赔偿，原告冯合利向陈云垫付的行为，应视为替被告永州人保公司赔偿的行为，故原告冯合利垫付的17000元，应由被告永州人保公司予以返还。原告冯合利的诉讼请求合法有据，可以支持。被告永州人保公司辩称冯合利垫付的费用已经包括在陈云的57000元赔偿中的主张，本院认为，被告永州人保公司与陈云签订调解协议时，没有通知原告冯合利参加，被告永州人保公司与陈云之间签订的调解协议，约定是被告永州人保公司与陈云之间的权利义务，没有涉及原告冯合利垫付费用的问题。在没有明确的法律规定或当事人清晰的意思表示的前提下，应尊重合同的相对性，双方在签订协议时，不得约束或处置其他人的权利。故被告永州人保公司认为赔偿给陈云的57000款项中包括冯合利的垫付款的主张，不符合法律规定，不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自本判决生效之日起十日内给付原告冯合利垫付的17000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费258元，减半收取计129元，由被告陈云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  何少萍 二〇一八年十一月二十二日 书记员  首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。