内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2018）内2222民初1922号原告王萨日娜，女，1987年2月5日出生，蒙古族，人，农民。委托代理人孟福珍，内蒙古卫益律师事务所律师。被告李伟，男，1971年2月23日出生，汉族，吉林省人，司机，现住吉林省长春市南关区。被告张帅，男，1988年8月17日出生，汉族，吉林省人，个体工商户，现住吉林省长春市宽城区。被告中国大地财产保险股份有限公司农安支公司，所在地吉林省长春市农安县农安镇北环路**。法定代表人蔡树森，职务经理。委托代理人吴立秋，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，，所在地吉林省长春市朝阳区西安大路**太平金融大厦**法定代表人丰明君，职务总经理。原告王萨日娜与被告李伟、张帅、中国大地财产保险股份有限公司农安支公司（以下简称大地保险）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王萨日娜及其委托代理人孟福珍、被告大地保险委托代理人吴立秋到庭参加诉讼，被告李伟、张帅、华安保险经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王萨日娜向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即赔偿1、医药费霍林郭勒16887.87元+通辽116**.82元=28514.69元，2、伙食补助费14天×100元=1400元，3、误工损失费180天×104.92元=18885.6元，4、护理费90天×106.35元=9571.5元，5、鉴定费3400元，6、交通费3000元，7、后续治疗费4800元，共计69571.79元。事实与理由：于2017年10月21日21时许，被告李伟驾驶的×××号重型半挂牵引车，×××重型仓栅式半挂车（附载：张帅）沿代霍线由南向北行驶至代霍线哈日努拉苏木燕舞村西1公里限高栏下时，与正在捡煤的银宝相撞，造成银宝受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定李伟承担本次事故的主要责任，银宝、银钢、王萨日娜共同承担本次事故的次要责任，张帅不负该起事故责任。原告受伤住院治疗，经调解未果，提起诉讼，望贵院依法判决。被告李伟、张帅未作答辩。被告大地保险辩称，不同意原告的诉讼请求，原告各项诉请过高，具体项目待质证阶段具体陈述，本案中还有伤者，在三者险范围内应考虑比例承担。被告华安保险未到庭，递交书面答辩状辩称，一、请求法院核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆确系答辩人承保车辆，且事故发生在保险期限内。二、若事故真实且无免赔情形，对于被答辩人的诉讼请求，答辩人同意作如下赔付：1、医疗费用：用于治疗交通事故外伤的合理费用，被答辩人应该提供相应的医疗费票据，且答辩人仅在交强险医疗费赔偿限额10000元以内承担。2、对于被答辩人主张的误工费，被答辩人应当提供劳动合同、银行流水、盖有财务章的工资证明及停发工资证明，如达到纳税标准还应提供纳税证明，否则答辩人仅同意按照户籍标准足月按月赔付。3、护理费用：需达到二级以上护理，且按一人标准，足月按月赔付，答辩人认为被答辩人主张的护理费数额过高。4、交通费仅保护住院及出院日期相符合的正规票据。三、本案诉讼费、鉴定费不在交强险赔偿范围，答辩人不予承担。经审理查明，2017年10月21日21时许，被告李伟驾驶×××号重型半挂牵引车，×××重型仓栅式半挂车（附载：张帅）沿代霍线由南向北行驶至代霍线哈日努拉苏木燕舞村西1公里限高栏下时，与正在捡煤的银宝（另案起诉）、银钢、王萨日娜相撞，造成银宝、银钢、王萨日娜受伤及车辆损坏的交通事故。于2017年11月5日科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出右中公交认字[2017]第321号道路交通事故认定书，认定被告李伟负事故主要责任，银宝、银钢、王萨日娜共同承担事故次要责任。事故发生当天原告王萨日娜到霍林郭勒市人民医院住院治疗，于2017年10月24日出院，住院3天，住院3天费5527.01元，支付住院费11352.86元。经诊断为：1.左侧眼内、下壁骨折伴后球出血、2.右侧额窦后壁骨折、3.左侧上颌窦前壁、内侧壁骨折、4.双侧壁骨开放性、粉碎性骨折、5.鼻窦积液、6.顶部头皮撕脱伤、挫裂伤、擦皮伤伴伤口内异、7.颜面部多发挫裂伤、擦皮伤、8.左眼钝挫伤、9.右侧第4、5前肋骨折、10.双肺挫伤、11.双侧胸腔积液。2017年10月24日原告转院到内蒙古民族大学附属医院住院治疗，于2017年11月4日出院，住院11，住院11天费11566.82元。经诊断为：1.胸部损伤（胸外伤）、2.肋骨骨折（右侧第4、5肋）、3.胸腔积液（双侧）、4.肺挫伤（双侧）、5.肺不张（双侧）、6.头皮挫伤、7.皮下血肿（头顶部）、8.左侧框内壁骨折、9.左侧眶下壁骨折、10.右侧额窦后壁骨折、11.左侧上颌窦前壁及内侧壁。诉讼中，原告银宝申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行鉴定，经我院委托，吉林公正司法鉴定中心于2018年8月9日作出吉公正司鉴中心[2018]法临鉴字第1114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王萨日娜此次外伤后果未构成伤残。2.被鉴定人王萨日娜后续治疗费约需4800元。3.被鉴定人王萨日娜此次外伤的误工期为180日为宜。4.被鉴定人王萨日娜此次外伤的护理期以90日为宜。原告王萨日娜支付鉴定费3400元。原被告对吉公正司鉴中心[2018]法临鉴字第1114号司法鉴定意见书无异议，本院予以采信。因原告未构成伤残，故鉴定此项产生的鉴定费850元，由原告自行承担。对原告主张的2017年11月22日内蒙古民族大学附属医院门诊费60元，无相关医嘱本院不予支持。另查，本起事故伤者银钢经我院询问，放弃在被告大地保险、华安保险应得的赔偿。再查，×××号重型半挂牵引车，车辆登记所有人为被告张帅，于2017年10月9日在被告大地保险投保了商业三者险（限额为：100万），于2017年9月5日在被告华安保险投保了交强险，事故发生在保险期间。以上事实，有右中公交认字[2017]第321号道路交通事故认定书、住院病历、病人费用清单、诊断书、医疗费收据、门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，原被告对右中公交认字[2017]第321号道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次事故中被告李伟负事故主要责任，在本案中应承担70%赔偿责任。被告李伟驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告华安保险投保了交强险，在被告大地保险投保了商业三者险。本次交通事故造成原告王萨日娜及案外人银钢、银宝同时受伤，且银宝已另案起诉，银钢放弃主张权利，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，对于原告王萨日娜和案外人银宝因此次交通事故造成的合理损失，应按损失比例由被告华安保险在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告大地保险在商业三者险范围内按照70%责任比例赔偿。根据相关法律规定，对原告王萨日娜的损害赔偿范围做如下审核认定：1.医疗费28446.69元，2.误工费18887.4元（104.93元/日×180天），3.护理费9572.4元（106.36元/日×90天），4.伙食补助费1400.00（100.00元/日×14天），5.后续治疗费4800元，6.鉴定费2550元，7.交通费3000元；原告主张误工费18885.6元、护理费9571.5元，故原告合理损失共计68653.79元。以上损失，被告华安保险在交强险医疗费限额范围内赔偿原告王萨日娜2875元（王萨日娜医疗费28446.69，伙食补助费1400元，后续治疗费4800元，占医疗费总额的28.75%；银宝医药费医疗费73969.81元，伙食补助费1900元，后续治疗费10000元，占医疗费总额的71.25%），在死亡伤残赔偿金限额内赔偿27423元（王萨日娜误工费18885.6元，护理费9571.5元，交通费3000元，占死亡伤残金总额的24.93%；银宝护理费2020.84元，误工费15739.5元，伤残赔偿金65950元，精神抚慰金3000元，交通费8000元，占死亡伤残金总额的75.07%），被告华安保险在交强险限额范围内赔偿原告王萨日娜30298元；剩余损失38355.79元的70%即26849.05元由被告大地保险在商业三者险范围内赔偿。因原告合理损失未超出商业三者险赔偿限额，被告李伟、张帅在本案中不承担赔偿责任。被告李伟、张帅无故拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王萨日娜合理损失30298元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司农安支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告王萨日娜合理损失26849.05元；三、被告李伟、王帅在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告王萨日娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费1539元（原告预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司农安支公司负担1228元，原告王萨日娜负担311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 周丽华代理审判员 米法民人民陪审员 曹凤霞 二〇一八年十一月二十七日书 记 员 石 岩附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者为经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。