河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0205民初2276号原告：胡中英，女，1974年9月9日出生，汉族，户籍地河南省许昌县，现住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：李聪，开封市禹王台区乾坤法律所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：陈阿旗，男，1960年1月1日出生，住开封市顺河回族区。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，统一社会信用代码91410200793242156H,住所地开封市黄河路北段阳光新天地**楼**。负责人：胡永庆，总经理。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告胡中英与被告陈阿旗、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡中英及其委托诉讼代理人李聪、被告平安财险开封支公司的委托诉讼代理人孙鑫到庭参加诉讼，被告陈阿旗经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。2018年9月3日，原告向本院提出伤残鉴定申请，2018年10月19日，开封大宋法医临床司法鉴定所出具《关于退回鉴定材料的说明》对该鉴定材料予以退回。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费36287.13元、住院伙食补助费10430元、营养费4470元、误工费12066.02元、护理费16390元、交通费5000元、住宿费311元、车辆损失费500元，共计85454.15元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月14日10时许，被告陈阿旗驾驶张鹏所有的豫Ａ×××**号小型普通客车，沿开封市禹王台区五福路行驶至开封市中心医院东侧路口处，与原告驾驶电动自行车由东向西直行时相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，原告受伤后被送往医院住院治疗。2018年1月25日，开封市公安局红洋楼派出所作出汴公交认字[2018]第0114号道路交通事故认定书，认定被告陈阿旗负该事故全部责任，原告不负事故责任。事故车辆在平安财险开封支公司投保有交强险及商业险，应在保险限额内承担理赔责任。被告平安财险开封支公司辩称，愿意在保险限额内依照保险合同约定承担原告合情合理的损失，事故所产生的案件受理费用等间接损失，应当由实际侵权人承担，事故发生后公司向原告垫付了10000元。原告住院时间太长，存在挂床现象。护理人员缺少原始的工资发放流水。原告要求赔偿修车费，未提供正式发票，也未对车辆损坏进行评估，无法证明车辆的实际损失。被告陈阿旗未答辩。经审理查明，2018年1月14日10时许，被告陈阿旗驾驶张鹏所有的豫Ａ×××**号小型普通客车，沿开封市禹王台区五福路行驶至开封市中心医院东侧路口处，与原告胡中英驾驶电动自行车由东向西直行时相撞，造成原告受伤，原告手机及两车不同程度损坏的交通事故。2018年1月25日，开封市公安局红洋楼派出所作出汴公交认字[2018]第0114号道路交通事故认定书，认定被告陈阿旗负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往开封市中心医院住院治疗，诊断为：胸部损伤、肺挫伤、肺不张、创伤性胸腔积液、右侧2.3.4.5前肋及2.4后肋骨骨折、踝关节骨折。2018年1月14日至6月12日，原告在开封市中心医院五福路院区治疗，共住院149天，花费医疗费36287.13元（住院费35670.63元、门诊费616.50元）。原告胡中英为非农业户口，住院期间由其丈夫韩鸿斌（身份证号）护理。韩鸿斌在开封市欣诚商贸有限公司工作，月工资3300元。肇事车辆豫Ａ×××**在平安财险开封支公司投保有交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内。另查明，被告平安财险开封支公司为原告垫付医疗费10000元。以上事实，有事故责任认定书、保险单2份、驾驶证、行驶证；诊断证明书、住院病历、门诊票据、医疗费票据；户口本复印件、劳动合同书、停发工资证明、工资表及原、被告陈述在卷为证。本院认为，开封市公安局红洋楼派出所作出汴公交认字[2018]第0114号道路交通事故认定书，程序合法，责任划分正确，原、被告均无异议，本院予以采信。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。被告平安财险开封支公司关于事故所产生的案件受理费等间接损失不予承担的辩称，于法无据，本院不予支持。被告平安财险开封支公司辩称原告住院天数过长、存在挂床现象，经审查，胡中英病情为肋骨多发骨折、踝关节骨折，同时其中两根肋骨前后两处骨折，存在胸腔积水、肺不张、等情况，胡中英住院期间每天均有治疗。结合胡中英主治医生所述的胡中英病情较重，恢复差，结合其病情，胡中英的住院天数属于正常，不存在过度治疗问题。故对平安财险开封支公司的辩称，本院不予支持。原告请求的医疗费36287.13元，有其住院病历及医疗费票据证实，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费10430元、营养费4470元。原告住院149天，住院伙食补助费、营养费分别按每天70元、30元计算，原告请求在法律规定的范围内，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计51187.13元，扣除已由平安财险开封支公司在交强险医疗费用赔偿限额为其垫付的10000元，剩余41187.13元，由平安财险开封支公司在商业三者险投保限额内赔付。原告请求的护理费16390元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，以实际误工损失为准。原告为证明护理人员的误工损失，向本院提交了韩鸿斌的《停发工资证明》，此证明内容仅显示韩鸿斌因看护病人不能正常上班，从即日起停发工资，未显示停发工资期限和数额，结合原告提交的韩鸿斌的2017年10月至2018年3月的工资表，经查，韩鸿斌实际误工损失2018年1月为1855元、2月为3300元、3月为3300元，共计8455元，本院予以支持。超出部分，因原告未提供相关证据证明，本院不予支持。原告请求的误工费12066.02元。原告因本次受伤住院治疗导致收入减少而请求误工费，符合法律规定。原告误工损失，根据原告的住院天数，参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，其请求在合理范围内，本院予以支持。原告请求的交通费5000元、住宿费311元。原告提交的杨小琴北京西站至开封北站的火车票一张，票价331元，胡建平北京西站至开封北站的火车票一张，票价331元，胡紫仪北京西站至开封北站火车票一张，票价165.50元以及开封北站至北京西站火车票一张，票价331元，费用共计1158.50元；开封富源酒店住宿费发票一张，住宿费311元。以上火车票及住宿费共计1469.50元。原告称上述火车票及住宿是其亲属对其探望而产生的费用。因该费用不属于受害人及其必要的陪护人员因就医治疗发生的合理费用，故本院不予支持。根据原告病情和住院治疗情况，本院酌定原告交通费2980元，超出部分不予支持。上述误工费、护理费、交通费共计23501.02元，由平安财险开封支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。关于原告请求的车辆损失费500元。原告向本院提交的受损车辆维修的收款收据非正式发票，原告也未提供车辆毁损的相关证据，且被告平安财险开封支公司对原告修车花费不予认可。原告现有证据无法证明其车辆毁损情况，故原告请求的车辆损失费500元，本院不予支持。鉴于原告胡中英的各项损失已由平安财险开封支公司赔偿，原告对被告陈阿旗的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告胡中英护理费、误工费、交通费共计23501.02元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在商业三者险投保限额内，赔偿原告胡中英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41187.13元；三、驳回原告胡中英对被告陈阿旗的诉讼请求；四、驳回原告胡中英的其他诉讼请求。以上一、二项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1936元，减半收取968元，由原告胡中英负担210元；被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹兴华二〇一八年十一月十六日书记员  孙艳艳