陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民初1821号原告陕西兴龙投资有限公司，住所地西安市碑林区三学街府学巷****。法定代表人张占胜，该公司总经理。委托代理人党旭，陕西海坤律师事务所律师。委托代理人李先续，陕西海坤律师事务所实习律师。被告陕西华江新材料有限公司，，住所地陕西省西安市高新区高新路**高科大厦**法定代表人朱军成，该公司总经理。委托代理人陈龙，陕西嘉捷律师事务所律师。委托代理人王亚茜，陕西嘉捷律师事务所实习律师。被告王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住西安市雁塔区，系王涛之妹。被告王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住西安市雁塔区，系王应虎之女。被告舒畅，男，汉族，1983年3月11日出生，汉族，住西安市碑林区。被告陕西星王投资控股有公司，住所，住所地西安市高新区高新路**高科大厦******div>法定代表人王应虎，该公司总经理。委托代理人王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告陕西星王企业集团有限公司，住所地陕西省西安，住所地陕西省西安市高新区高科大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王应虎，该公司总经理。委托代理人陈龙，陕西嘉捷律师事务所律师。委托代理人王亚茜，陕西嘉捷律师事务所实习律师。被告广西华汇新材料有限公司，住所地钦州市钦**，住所地钦州市钦**进口资源加工及新材料产业园v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王应虎，该公司总经理。委托代理人王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告陕西兴龙投资有限公司（以下简称兴龙公司）与被告陕西华江新材料有限公司（以下简称华江公司）、被告王涛、被告王应虎、被告舒畅、被告陕西星王投资控股有公司（以下简称星王投资公司）、被告陕西星王企业集团有限公司（以下简称星王公司）、被告广西华汇新材料有限公司（以下简称华汇公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴龙公司委托代理人党旭、李先续，被告华江公司、星王公司共同委托代理人陈龙、王亚茜，被告王涛、被告王应虎、被告星王投资公司、被告华汇公司共同委托代理人王辉、被告舒畅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兴龙公司诉称，2015年12月4日，华江公司向兴龙公司借款2000万元用于资金周转，约定借款期限为10日，由王涛、舒畅作为连带责任保证人提供担保。借款到期后，债务人因资金紧张无法偿还。经债务人申请三次展期后，仍无力偿还借款。展期合同均由王涛、舒畅作为连带责任保证人提供担保。2016年2月5日，债权人与债务人协商，将之前产生的利息转化为本金后，签订第四次展期合同，约定合同金额为2130万元。该展期合同到期后，债务人依然未清偿借款本息。2017年2月14日，兴龙公司与华江公司、王涛、王应虎、舒畅、星王投资公司、星王公司、华汇公司签订借款补充合同。约定，将之前的债务计算至2017年3月1日，将之前的利息转为本金，合计借款本金2943.6万元，借款期限为10个月，自2017年3月1日至2017年12月31日，并约定了借款利率及还款方式，由王涛、王应虎、舒畅、星王投资公司、星王公司、华汇公司作为连带责任保证人对该笔借款提供担保。借款到期后，债务人未能清偿借款本息。故请求依法判令1、华江公司偿还兴龙公司借款本金2943.6万元，王涛、王应虎、舒畅、星王投资公司、星王公司、华汇公司对上述借款本息承担连带清偿保证责任；2、华江公司支付兴龙公司借款利息及逾期利息合计990.84万元（逾期利息暂计算至2018年7月31日）及实际清偿之日止的利息，王涛、王应虎、舒畅、星王投资公司、星王公司、华汇公司承担连带清偿责任；3、华江公司承担律师费20万元，王涛、舒畅承担连带责任；4、案件受理费由华江公司、王涛、王应虎、舒畅、星王投资公司、星王公司、华汇公司承担被告华江公司辩称，双方之间存在资金拆借行为，但借款本金为2000万元，兴龙公司主张本金2943万元非事实陈述，请求驳回兴龙公司对利息的请求；对兴龙公司主张的诉讼费、律师费由法院依法裁决。被告星王公司辩称，本案事实系兴龙公司与华江公司之间的借款，与星王公司无关，星王公司不应承担连带还款责任。希望兴龙公司与华江公司协商解决纠纷，撤回或免除除华江公司之外的当事人连带责任的主张。被告王涛、王应虎、星王投资公司、华汇公司辩称，其与华江公司的借款没有关联性，同意星王公司的意见。被告舒畅辩称，同意星王公司的意见。其在保证人处签字，系基于兴龙公司与华江公司的合谋，其不应承担还款责任。作为个人，亦无力偿还债务。经审理查明，2015年12月4日，兴龙公司与华江公司签订《借款合同》，约定，借款金额为2000万元，借款期限为拾天，自2015年12月4日至2015年12月13日，借款利率为日息3‰，自出借方放款之日起按天计息，借款人到期还清本息；保证人王涛、舒畅愿为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括利息）和赔偿金以及实现债务的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等）。兴龙公司、华江公司均在合同上签字并加盖公章，王涛、舒畅在保证人处签字。合同签订后，兴龙公司通过鲜晓娟向华江公司转款2000万元。2015年12月14日兴龙公司与华江公司签订《借款展期合同》，内容为：2015年12月4日，兴龙公司与华江公司签订了2000万元的借款合同，借款期限为10天。到期后，华江公司因资金周转困难申请展期，经协商兴龙公司同意展期。并约定，借款金额为2000万元，借款期限为捌天，自2015年12月14日至2015年12月21日止（以实际使用天数结息），借款利率为日息3‰，自出借方放款之日起按天计息，借款人到期还清本息；保证人王涛、舒畅愿为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括利息）和赔偿金以及实现债务的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等）。兴龙公司、华江公司均在合同上签字并加盖公章，王涛、舒畅在保证人处签字。2015年12月21日，因华江公司未依约还款，经协商，双方签订《借款展期合同》，约定，借款金额为2000万元，借款期限为拾天，自2015年12月22日至2015年12月31日止(（以实际使用天数结息），借款利率为日息3‰，自出借方放款之日起按天计息，借款人到期还清本息；保证人王涛、舒畅愿为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括利息）和赔偿金以及实现债务的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等）。兴龙公司、华江公司均在合同上签字并加盖公章，王涛、舒畅在保证人处签字。借款到期后，华江公司仍未依约还款，双方于2015年12月31日对上述借款2000万元签订了《借款展期合同》，约定，借款期限为叁拾陆天，自2016年元月1日至2016年2月5日止（以实际使用天数结息），借款利率为日息3‰，自出借方放款之日起按天计息，借款人到期还清本息；保证人王涛、舒畅愿为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括利息）和赔偿金以及实现债务的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等）。兴龙公司、华江公司均在合同上签字并加盖公章，王涛、舒畅在保证人处签字。2016年2月5日，兴龙公司与华江公司约定：2015年12月4日，兴龙公司与华江公司签订了2000万元借款合同，借款期限拾天。到期后，华江公司因资金困难于2015年12月14日、12月21日、12月31日申请展期，经协商兴龙公司同意展期。现展期业已到期，截止2016年2月5日华江公司尚欠兴龙公司本金2000万元，应付利息216万元。华江公司因资金困难第四次申请展期，并请求将利息进行优惠。经双方协商一致，将应付利息216万元优惠至130万元；同时因华江公司资金紧张，应付利息130万元由兴龙公司垫付，一并转入借款本金予以展期，并签订《借款展期合同》。约定，借款金额为2130万元，借款期限为三个月，自2016年2月6日至2016年5月6日止，借款利率为月息4.5%；王涛、舒畅愿为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括利息）和赔偿金以及实现债务的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等）。兴龙公司、华江公司均在合同上签字并加盖公章，王涛、舒畅在保证人处签字。2017年2月14日，兴龙公司与华江公司签订《还款协议书》一份，约定，华江公司因经营需要，于2015年12月4日向兴龙公司借款2000万元，2016年2月6日经双方协商一致，将应付利息216万元优惠至130万元，同时因华江公司资金紧张，应付利息由兴龙公司垫付，一并转入借款本金予以展期，以上共计借款2130万元，上述情况各方对此均为异议。鉴于上述情况，为确保兴龙公司实现债权，促使华江公司履行还款义务，经双方协商，就上述借款的还款事宜达成如下协议：2017年6月30日前还款不低于300万元；2017年9月30日前不低于500万元；2017年12月31日前还清全部本金及利息。2017年3月10日，兴龙公司、华江公司、星王投资公司、星王公司、华汇公司、王涛、王应虎、舒畅等就华江公司向兴龙公司于2016年2月5日签订的2130万元借款合同的还款事宜达成《借款合同补充协议》。约定：一、华江公司承诺偿还自2015年12月4日至2017年2月28日欠款本息2943.6万元，二、将上述第一条的本息计入第二期借款合同的本金中，第二期的借款合同按照本协议执行，三、约定由星王投资公司、星王公司、华汇公司、王涛、王应虎、舒畅等法人及自然人对第二期的借款承担连带保证责任。同时约定，借款金额为2943.6万元，用于企业资金周转，借款期限为2017年3月1日至2017年12月31日共计十个月，借款利率为月息2%，担保方式为保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年等。兴龙公司、华江公司、王涛、王应虎、舒畅、星王投资公司、星王公司、华汇公司均在该协议上签字、加盖公章。星王投资公司、星王公司、华汇公司向兴龙公司出具股东会决议，同意为华江公司上述借款承担连带责任保证。另查，2017年7月3日、2018年1月4日华江公司向兴龙公司还款共计15万元，华江公司称该款系偿还的借款本金；兴龙公司认可收到该款，但称系偿还的利息。兴龙公司提供了收取律师代理费20万元的增值税发票，证明已收取20万元的代理费。审理中，兴龙公司变更诉讼请求第一项为：依法判令华江公司偿还兴龙公司借款本金2000万元，王涛、王应虎、舒畅、星王投资公司、星王公司、华汇公司对上述借款本息承担连带清偿保证责任；变更诉讼请求第二项为：华江公司支付兴龙公司借款利息1240万元（利息暂计算至2018年7月31日）及实际清偿之日止，王涛、王应虎、舒畅、星王投资公司、星王公司、华汇公司承担连带清偿责任。上述事实，有借款合同、借款展期合同、借款合同补充协议、还款协议书、转款凭证、股东会决议、证人证言、增值税发票及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，兴龙公司与华江公司、王涛、舒畅签订的《借款合同》、《借款展期合同》及兴龙公司与华江公司、王涛、王应虎、舒畅、星王投资公司、星王公司、华汇公司签订的《借款合同补充协议》均系各方当事人真实意思表示，除2016年2元5日、2017年3月10日签订的《借款展期合同》及《借款合同补充协议》约定的借款本金的计算违反法律规定外，其余内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法确认为合法有效。合同签订后，兴龙公司依约向华江公司履行了出借款项的义务。借款到期后，华江公司未依约偿还全部借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，兴龙公司请求华江公司清偿其借款本金2000万元及按照月息2%计算的利息与法有据，本院依法应予支持。王涛、王应虎、舒畅、星王投资公司、星王公司、华汇公司自愿为华江公司的上述借款提供连带责任保证，应对借款本息承担连带清偿责任。因华江公司未依约还款，应承担兴龙公司因此支出的律师费20万元，王涛、舒畅应对该律师费承担连带责任。兴龙公司请求华江公司、王涛、舒畅承担律师费有合同依据，本院依法亦应支持。审理中，兴龙公司自愿放弃部分诉讼请求，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告陕西华江新材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西兴龙投资有限公司借款本金2000万元；二、被告陕西华江新材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西兴龙投资有限公司借款利息1240万元（暂计算至2018年7月31日），2018年8月1日至实际清偿之日的利息以2000万元为基数，按照月息2%计算至实际清偿之日。三、被告王涛、王应虎、舒畅、陕西星王投资控股有公司、陕西星王企业集团有限公司、广西华汇新材料有限公司对陕西华江新材料有限公司上述借款本息承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向陕西华江新材料有限公司追偿。四、被告陕西华江新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西兴龙投资有限公司支付律师费20万元。五、被告王涛、舒畅对上述律师费承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向陕西华江新材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239522元（原告已预交），由原告陕西兴龙投资有限公司承担50000元，被告陕西华江新材料有限公司、王涛、王应虎、舒畅、陕西星王投资控股有公司、陕西星王企业集团有限公司、广西华汇新材料有限公司承担189522元，在执行本判决时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  马延萍审判员  田丽娟审判员  马志超二〇一八年十一月十九日书记员  张 洁