江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0612民初4668号 原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地南京市北京东路**。 负责人：闵捷，总经理。 委托诉讼代理人：吴东娟，江苏冠文（南通）律师事务所律师。 被告：华东工业设备安装股份有限公司，统一社会信用代码91320600134793405W，，住所地南通市通州区平潮镇通扬南路** 法定代表人：王国祥，董事长。 被告：南通英雄建设集团有限公司，统一社会信用代码913206121387436080，住所，住所地南通市通州区刘桥镇江海河口div> 法定代表人：沈锋，总经理。 被告：王国祥，男，1957年9月12日生，汉族，住南通市通州区。 被告：金淑芬，女，1957年6月22日生，汉族，住南通市通州区。 原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被告华东工业设备安装股份有限公司（以下简称工业设备安装公司）、南通英雄建设集团有限公司（以下简称英雄建设集团）、王国祥、金淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴东娟到庭参加诉讼，被告工业设备安装公司、王国祥、金淑芬经公告送达传票未到庭参加诉讼，被告英雄建设集团经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告工业设备安装公司偿还原告借款本金9989987.61元；2．判令被告工业设备安装公司支付欠息344842.06元（计算至2017年5月1日）及此后至实际还款之日的罚息、复利（其中罚息以实欠本金为基数，复利以上述利息额及此后的罚息为基数，均按年利率4.35%上浮5%的1.5倍计算）；3．判令被告英雄建设集团、王国祥、金淑芬对上述债务承担连清偿带责任；4．保全申请费5000元由四被告负担。事实和理由：2014年5月22日，中国工商银行股份有限公司南通通州支行（以下简称通州工行）与被告工业设备安装公司签订《流动资金借款合同》，约定该银行向其出借15000000元，借期10个月，利率采用浮动利率确定，逾期罚息在合同利率基础上加收30%；同日，被告英雄建设集团与通州工行签订《保证合同》，为被告工业设备安装公司上述借款提供连带责任保证担保。通州工行按约于当日发放贷款15000000元，2015年3月19日，借贷双方约定借款展期至2015年11月19日，被告英雄建设集团仍作为担保人签章，同时，被告王国祥、金淑芬签订《保证合同》，为该展期借款提供保证担保。之后被告工业设备安装公司又两次与通州工行约定展期借款，其间分两次共偿还本金5000000元，最终借款本金10000000元展期至2016月11月8日，被告英雄建设集团均继续提供连带责任保证担保。但期间届满后，各被告均未还款，通州工行于2017年6月26日将该债权转让给原告并公告。 被告工业设备安装公司、英雄建设集团、王国祥、金淑芬均未作答辩辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《借款展期协议》、《补充协议》、《债权转让协议》、《江苏法制报公告》），证据均为原件，内容与案情关联，形式合法，本院对其真实性、合法性及关联性，予以认定并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2014年5月22日，被告工业设备安装公司于与通州工行签订《流动资金借款合同》一份，约定通州工行向其出借15000000元用于经营周转，借期10个月，利率以合同生效日借期10个月对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮5%确定，借款人提款后，借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日；借款自实际提款日起计息，按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清，日利率=年利率/360，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，合同项下逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告英雄建设集团与通州工行订立《保证合同》，为工业设备安装公司上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，约定担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等，担保期间自借款期限届满之次日起两年。随后，通州工行依约向被告工业设备安装公司发放贷款15000000元，该被告向原告出具借据，载明借款执行年利率6.3%，借期至2015年3月19日。 因被告工业设备安装公司不能按期偿还上述借款，2015年3月19日，该被告及英雄建设集团与通州工行订立《借款展期协议》，约定将上述借款本金15000000元展期至2015年11月9日，利率按原借款合同约定执行，借款人未按约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息，同时对未按时支付的利息计收复利；被告英雄建设集团为展期借款提供担保，约定在对借款合同及展期协议下全部义务承担担保责任，保证期间为展期到期次日起两年。同日，被告王国祥、金淑芬与通州工行订立《保证合同》，为工业设备安装公司上述《借款展期协议》下债务提供连带责任保证担保，约定担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等，担保期间自借款期限届满之次日起两年。 2015年11月30日、2016年1月8日，被告工业设备安装公司及英雄建设集团分别在工业设备安装公司偿还3000000元、2000000元本金的基础上，与通州工行订立12000000元的《借款展期协议》和10000000元的《补充协议》约定展期借款，其中最后结欠的10000000元借款展期至2016年11月8日，两份协议均约定：利率按原借款合同约定执行（在基准利率基础上上浮5%确定），被告英雄建设集团、王国祥、金淑芬均为借款展期提供了连带责任保证担保，约定在对借款合同及展期协议下债务承担担保责任，保证期间为展期到期次日起两年；其中借款展期协议还约定：借款人未按约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息，同时对未按时支付的利息计收复利，《补充协议》载明，本协议未尽事宜，由原借款合同和原担保合同调整和解释。 上述10000000元展期期间届满后，被告还清了借期内的全部利息，并于2016年12月30日偿还本金10000元，2017年3月1日、3月2日分别偿还本金0.23元、12.16元，此后，因各被告未再还款，通州工行的上级银行中国工商银行股份有限公司江苏省分行受其委托，与原告签订《债权转让协议》，将通州工行对被告工业设备安装公司享有的上述债权转让于原告，并与原告联合在2016年6月30日的《江苏经济报》刊发了上述债权转让的公告，要求被告工业设备安装公司还本付息、英雄建设集团、王国祥、金淑芬承担担保责任。但各被告一直未履行各自义务，原告于2018年6月诉来本院。本案审理中，原告申请诉讼保全，依法向本院缴纳保全申请费5000元。 经查询，中国人民银行公布的2016年11月以后一至五年期贷款适用的基准年利率为4.75%。 本院认为，各被告与通州工行依法订立的合同，系其各自真实意思表示，合法有效，对合同当事人均具有约束力。通州工行依法将其对各被告享有的主债权及从权利一并转让于原告，并登报公告，属依法履行了通知义务，对各被告均发生了债权转让效力。原告对被告工业设备安装公司享有债权的事实清楚，该被告应当依约还本付息，并承担逾期还款的违约责任，但该被告已结清借款合同期内全部利息，故原告主张复利没有计算基础，其主张逾期罚息计算复利，没有法律依据，故对原告主张的复利，本院难以支持；其余三被告依约应对被告工业设备安装公司还款义务承担连带保证责任。由于各被告违约，原告因申请诉讼保全所缴纳的申请费，系其违约所致损失，依法应由各被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华东工业设备安装股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金9989987.61元； 二、被告华东工业设备安装股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司逾期罚息344842.06元（计算至2017年5月1日）及此后至实际还款之日的逾期罚息（以实欠本金为基数，按年利率4.35%上浮5%的1.5倍计算）； 三、被告南通英雄建设集团有限公司、王国祥、金淑芬对上述第一、二项判决确定的被告华东工业设备安装股份有限公司的还款义务承担连带责任； 四、被告华东工业设备安装股份有限公司、南通英雄建设集团有限公司、王国祥、金淑芬于本判决发生法律效力后十日内支付原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司保全申请费5000元； 五、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83808元，公告费690元，合计84498元，由四被告共同负担（四被告负担部分，原告已代垫，待执行时由四被告一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  孙 进 人民陪审员  龚启兵 人民陪审员  顾 刚 二〇一八年十一月八日 书 记 员  苏佳丽