河北省唐山市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）冀02刑终771号上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城北街**。负责人于龙，该公司经理。诉讼代理人马靖涛、杨顺春，宁夏兴业律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1952年7月6日生，汉族，农民，住唐山市。系本案被害人王某2母亲。原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1963年1月23日生，汉族，农民，住址同上。系本案被害人王某2丈夫。原审附带民事诉讼原告人赵某2，女，1991年8月25日生，汉族，唐山市星知光自闭症培训学校教师，住址同上。系本案被害人王某2长女。原审附带民事诉讼原告人赵某3，女，2002年8月6日生，汉族，学生，住址同上。系本案被害人王某2次女。法定代理人赵某1，系赵某3父亲。原审被告人杜春艳，女，1972年3月3日出生于内蒙古通辽市开鲁县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住唐山市。因涉嫌交通肇事罪，2017年8月21日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2017年9月1日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕。2017年12月19日唐山市丰润区人民法院作出（2017）冀0208刑初355号刑事附带民事判决书，判决被告人杜春艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人葛小军，男，1987年12月12日生，汉族，农民，住唐山市。系本案×××/×××号重型半挂车司机。原审附带民事诉讼被告人门景秋，男，1985年8月28日生，满族，农民，住唐山市。系本案×××/×××号重型半挂车车主。原审附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆南镜泊湖东路西海洋宜家商住小区**。负责人王海峰，该公司经理。河北省唐山市丰润区人民法院审理河北省唐山市丰润区人民检察院指控原审被告人杜春艳犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某1、赵某1、赵某2、赵某3提起附带民事诉讼一案，于2017年12月19日作出（2017）冀0208刑初355号刑事附带民事判决，判后，检察机关未抗诉，原审被告人杜春艳未提出上诉，现本案刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司不服，就附带民事部分提出上诉，本院于2018年4月2日作出（2018）冀02刑终253号刑事附带民事裁定，裁定撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2017）冀0208刑初355号刑事附带民事判决书的附带民事部分，发回重新审判。河北省唐山市丰润区人民法院于2018年8月8日作出（2018）冀0208刑初230号刑事附带民事判决，判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判经审理查明，2017年7月9日18时许，被告人杜春艳酒后无证驾驶无号牌电动三轮车，由西向东驶入丰董公路唐山市丰润区王官营镇王官营村路段时，车辆向左侧翻，被告人杜春艳车上乘员王某2被甩出后，被由北向南葛小军驾驶的×××/×××号重型半挂车碾压，王某2当场死亡。经道路交通事故责任认定，被告人杜春艳承担此事故的主要责任，葛小军承担此事故次要责任，王某2无责任。另查明，被害人王某2，女，1970年4月25日出生，农村居民户口，2017年7月9日死亡。被害人王某2父亲已先于其死亡，附带民事诉讼原告人王某1系被害人王某2母亲，共生育二女一子。附带民事诉讼原告人赵某1与被害人王某2系夫妻，二人共生育二女，即附带民事诉讼原告人赵某2与赵某3。交通费虽未提交证据，但确系实际支出，酌定为1000元。附带民事诉讼原告人王某1、赵某1、赵某2、赵某3因王某2发生事故死亡造成损失如下：死亡赔偿金238380元（河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年可支配收入11919元/年×20年）、丧葬费28493.50元、被扶养人王某1、赵某3生活费68586元(河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年生活消费支出9798元/年×15年÷3＋9798元/年×4年÷2)、处理丧葬事宜人员误工费1000元、交通费1000元，共计337459.50元。案发后，附带民事诉讼被告人门景秋垫付附带民事诉讼原告人王某1、赵某1、赵某2、赵某330000元。×××/×××号重型半挂车实际车主为附带民事诉讼被告人门景秋，附带民事诉讼被告人葛小军系门景秋的雇佣司机。附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司为×××半挂牵引车机动车交通事故强制险保险人，保险期限自2016年11月29日起至2017年11月28日止。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司为×××半挂牵引车机动车第三者责任险保险人，保险期限自2016年11月29日起至2017年11月28日止，保险金额为50万元。事故发生在保险期间。上述事实有刑事案卷中相关证据及附带民事诉讼原告人王某1、赵某1、赵某2、赵某3提交的唐山市丰润区王官营镇燕子峪村村民委员会出具的证明、死亡医学证明、常住人口登记卡、开鲁县小街基镇后河村民委员会出具的证明、唐山市路北区星知光培训学校出具的证明，收尸材料、配验、防卫、停尸料理收据一张，河北省殡葬服务统一收费收据一张，照片四张等证据予以证实。河北省唐山市丰润区人民法院认为，附带民事诉讼原告人王某1、赵某1、赵某2、赵某3主张死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费，予以支持；主张处理丧葬事宜人员赵某1按照农民标准计算5天，处理丧葬事宜人员赵某2每天100元计算7天，共主张误工费1000元，且提交处理丧葬事宜人员赵某2误工证明，低于河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿教育行业标准，予以支持；主张精神抚慰金，于法无据，不予支持。对于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司提出的车辆具有安全隐患、严重超载及其驾驶人附带民事诉讼被告人葛小军在实习期内驾驶的牵引车，因此被保险车辆属于违法违约行为，根据保险合同约定属于拒赔免责情形的辩解意见，经查，保险公司主张按免责条款免责，应当举证证明其已对该免责条款履行了提示说明义务，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司仅提供机动车综合商业保险条款，未就已经履行该项义务提供证据，故该项辩解意见理据不足，不予采信。附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司作为×××半挂牵引车机动车交通事故强制险保险人，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，并负事故次要责任，应当对附带民事诉讼原告人王某1、赵某1、赵某2、赵某3的损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、赵某1、赵某2、赵某3110000元。对于附带民事诉讼原告人王某1、赵某1、赵某2、赵某3超出机动车交通事故责任强制保险限额的经济损失227459.50元（337459.50元－110000元），应当由本次事故中负主要责任的被告人杜春艳、负事故次要责任的附带民事诉讼被告人葛小军依照其过错程度按比例承担赔偿责任，由被告人杜春艳承担损失的60%，附带民事诉讼被告人葛小军承担损失的40%为宜，即被告人杜春艳赔偿附带民事诉讼原告人王某1、赵某1、赵某2、赵某3136475.70元（227459.50元×60%），附带民事诉讼被告人葛小军赔偿附带民事诉讼原告人王某1、赵某1、赵某2、赵某390983.80元（227459.50元×40%）。对于附带民事诉讼被告人葛小军应赔偿的90983.80元，因附带民事诉讼被告人葛小军驾驶的×××半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司投保了机动车第三者责任险责任，中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司作为×××半挂牵引车承保第三者责任险的保险公司，应根据法律规定及合同约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任。对于附带民事诉讼被告人门景秋垫付的30000元，应当由附带民事诉讼原告人王某1、赵某1、赵某2、赵某3予以返还。即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、赵某1、赵某2、赵某360983.80元（90983.80元-30000元），附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司返还附带民事诉讼被告人门景秋垫付款30000元。依据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，判决附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、王某1、赵某2、赵某3人民币110000元；被告人杜春艳赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、王某1、赵某2、赵某3人民币136475.70元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、王某1、赵某2、赵某3人民币60983.80元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司返还附带民事诉讼被告人门景秋垫付人民币30000元；驳回附带民事诉讼原告人王某1、赵某1、赵某2、赵某3其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司上诉提出，被上诉人葛小军的行为存在保险拒赔事由，其不承担相应赔偿责任且就，免责事由履行了相应的告知义务；一审法院不应当支持王某1的被扶养人生活费68586元。其诉讼代理人提出与其上诉理由一致的代理意见。原审被告人杜春艳的诉讼代理人提出中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司没有履行免责的告知义务的代理意见。经二审审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，且所依据的证据已经原审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省唐山市丰润区人民法院认定原审被告人杜春艳犯交通肇事罪暨给各原审附带民事诉讼原告人造成各项经济损失的事实清楚，证据确实、充分，民事赔偿合理。审判程序合法。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司上诉所提被上诉人葛小军的行为存在保险拒赔事由，其不承担相应赔偿责任且就免责事由履行了相应的告知义务的上诉理由，经查，现有证据不能证实其就免责事由尽到了提示义务，原判依法认定原审各附带民事诉讼原告人的各项经济损失，并无不当，故其所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。原审被告人杜春艳的诉讼代理人所提中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司没有履行免责的告知义务的代理意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曹留柱审判员 程兰芳审判员 孙霞琳 二〇一八年十一月一日书记员 刘丽叶