江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0583民初9799号 原告：同度能源科技（江苏）股份有限公司,住所地江苏省昆山张浦镇港浦路**,统一社会信用代码91320500677649100W。 法定代表人：王振宇，该公司总经理。 委托代理人：黄克明，上海树声（昆山）律师事务所律师。 委托代理人：刘佳佳，上海树声（昆山）律师事务所实习律师。 被告：李世平，男，1977年4月20日生，汉族，住江苏省如皋市。 原告同度能源科技（江苏）股份有限公司（以下简称“同度公司”）与被告李世平欠款纠纷一案，本院于2018年5月22日受理后，依法适用简易程序由审判员孙学谦独任审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序组成合议庭，于2018年9月29日公开开庭进行了审理。原告同度能源科技（江苏）股份有限公司的委托代理人黄克明、刘佳佳到庭参加诉讼。被告李世平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同度公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金人民币343263元；2、被告按照24%支付原告利息（以343263元本金为基数，从2017年7月9日起计算至实际支付之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，被告与原告签署借款协议并向原告出具承诺书，被告向原告借款343263元用于支付工人工资，承诺于2017年7月8日还清，否则视为违约，借款到期后，经原告多次催要，被告均拒不支付，为维护原告合法权利，特具诉状，请依法判决。 被告李世平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告称其将承建的京东亚洲一号工程水电劳务中的部分劳务分包给被告施工，被告因支付工人工资需要向其借款343263元，为此，原告提交由被告出具的借款协议、承诺书及承诺函各一份。其中，借款协议载明：“本人李世平承接京东亚洲一号水电劳务，由于无钱支付工人工资，特向同度科技（江苏）股份有限公司借支343263元(大写人民币叁拾肆万叁仟贰佰陆拾叁元整）用于应急支付工人工资。本人承诺在2017年7月8日前无息归还，否则视为违约，按每天千分之一支付利息，并承担由此引起的一切法律后果。如果到期未归还超过10天，同度科技（江苏）股份有限公司有权采取一切措施。实发金额330763，叁拾叁万零柒百陆拾叁万。”借款人落款处有“李世平”签字并捺手印，日期为2017年6月8日。见证人落款处有“毛培昇”签字。承诺书载明：“本人李世平（）承接京东亚洲一号水电劳务，由于无钱支付18位工人工资，特向同度科技（江苏）股份有限公司借款343263元用于支付工人工资，日后若还有工人前来讨要工资则与同度科技（江苏）股份有限公司、中建五局第三建设有限公司安装分公司无任何关系，由本人自己承担。”借款人落款处有“李世平”签字并捺手印，日期为2017年6月8日。承诺函载明：“本人李世平承接京东（昆山）亚洲一号水电劳务，本人承诺2017年6月8日从同度科技（江苏）股份有限公司借支款支付工人工资后，确保不再拖欠任何工人工资。本人同时提供前期收款1024500元支付工人工资明细，并确保提供的工资支付明细真实，确保用于支付京东（昆山）亚洲一号水电劳务工人工资。若有不实之处，本人愿意支付违约金五十万元。本人承诺在2017年6月30日前配合同度科技（江苏）股份有限公司完成该项目劳务结算。本人李世平承诺，根据结算结果，若收款金额未超过结算金额，同度科技（江苏）股份有限公司在扣除质保款后，于2017年7月8日前，一次性支付剩余款项；若收款金额超过结算金额，本人李世平将于2017年7月8日前将超付金额退还同度科技（江苏）股份有限公司。本人承诺若不能按时退还以上款项，视为严重违约，按每天千分之一支付利息，并承担由此引起的一切法律后果。如果到期未退还超过10天，同度科技（江苏）股份有限公司有权采取一切措施。”承诺人落款处有“李世平”签字并捺手印，日期为2017年6月8日。见证人落款处有“毛培昇”签字。原告称其将343263元款项中的330763元依被告委托在当地劳动部门的见证下直接发放给了被告手下的18名工人，余款12500元由被告取走，为此其向本院提交工资支付表及收款工人的身份证复印件。工资支付表列明了邱文清等18名工人的姓名、身份证号、应发金额、实发金额，确认签名一栏有该18名工人签字并捺手印，日期均为2017年6月8日。该表下方有“李世平”签字，日期同样为2017年6月8日。另，原告陈述其在出借款项的当时就已经超付了结算款，被告在发放工资后就失联了，双方没有进行进一步结算。 现因原告向被告追索借款未果，为此，引起纠纷。 以上事实，有借款协议、承诺书、承诺函、工资支付表及当事人的陈述予以证实。 本院认为，根据原告提交的由被告出具的借款协议、承诺书、承诺函，能够证实确有被告向原告借款343263元用于支付工人工资的事实存在。被告手下18名工人已签字领款，被告也在相应的工资支付表上签字确认，据此能够认定原告已经实际向被告交付了前述借款。被告理应按其承诺于2017年6月30日前与原告完成涉案工程的劳务款结算，以确认其收款金额是否超过结算金额。现被告未能按约与原告完成劳务款结算，且已超过其自行承诺的还款期限未能归还借款，原告以出借款项343263元向被告主张返还，并无不当，故本院对原告要求被告归还借款343263元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的逾期利息，因被告未按其承诺于2017年7月8日前归还借款，故其应当向原告支付自2017年7月9日起算的逾期利息。由于双方约定的逾期利率每日千分之一超过了年利率24%，故本院依法认定被告应承担的逾期利息为：以343263元为基数，自2017年7月9日起按年利率24%计算至实际支付之日止。关于涉案劳务款结算事宜，被告可凭相关证据另案主张权利。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李世平返还原告同度能源科技（江苏）股份有限公司借款343263元及逾期利息（计算方式：以343263元为基数，自2017年7月9日起按年利率24%计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号3********）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6963元，公告费690元，两项合计7653元，由被告李世平承担。该款原告同度能源科技（江苏）股份有限公司已预交，本院不再退还，由被告李世平在履行判决付款义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  孙学谦 人民陪审员  杨建红 人民陪审员  周文忠 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  孟 伟 附： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。