河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1081民初5099号原告：孙宝华，女，汉族，1956年8月26日出生，住河北省廊坊市安次区人，现住河北省廊坊市安次区。委托代理人：袁汝杰，河北轩逸律师事务所律师。被告：王洪磊，男，汉族，1989年8月12日出生，住河北省廊坊市安次区。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，统一社会信用代码：911310036703141130，地址：廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。负责人：祝向前，系该公司总经理。委托代理人：褚志刚，该公司员工。电话：17731652079。原告孙宝华与被告王洪磊、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：阳光财险廊坊支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理，并中止审理。恢复审理后依法由审判员左本武独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宝华委托代理人袁汝杰、被告王洪磊、阳光财险廊坊支公司委托代理人褚志刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月20日，被告王洪磊驾驶自有的车牌号为冀Ｒ×××**号小型普通客车沿霸州市堂二里镇格达村南北路由南向北行驶，孙宝华驾驶电动三轮车沿霸州市堂二里镇格达村南北路由北向南行驶，双方至事故地点，王洪磊驾驶车辆与左转弯的孙宝华驾驶的电动三轮车相撞，构成交通事故。经霸州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告王洪磊负事故的全部责任，原告孙宝华无责任。事故发生后，原告被送至天津市青医院ICU病房治疗，2018年4月22日转至天津医科大学总医院住院治疗，本次事故给原告造成严重身体损伤和财产损失。被告王洪磊驾驶的冀Ｒ×××**号车辆在被告阳光财险廊坊支公司投保了交强险及商业险。因与被告协商未果，为了维护原告的合法权益，特起诉要求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费、救护费、病历复印费、住宿费共计178184.1元，诉讼费由被告承担。被告王洪磊辩称：我对原告所陈述的事故的发生经过及责任划分没有异议，我驾驶的车辆在被告阳光财险廊坊支公司投保了交强险及30万元的商业三者险。对原告的损失认为应由保险公司进行赔偿，需要我承担的赔偿部分，我再与原告协商进行赔偿。被告阳光财险廊坊支公司辩称：事故车辆冀Ｒ×××**号车辆在我公司投保交强险及30万元的商业三者险以及不计免赔。事故发生时在保险有效期限内，在该案件没有免责前提下，我公司依法承担原告的合理合法损失。对原告的鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。原告为支持自己的主张，举证如下：1、孙宝华的身份证复印件和常住人口登记卡各一份，证明原告主体资格。2、道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生经过，被告王洪磊承担事故的全部责任，孙宝华无事故责任。3、事故车辆的行驶证、被告王洪磊的驾驶证复印件各一份，证明事故车辆登记在被告王洪磊名下，车辆信息合法、被告的驾驶资格合法。4、事故车辆的交强险和商业险保单复印件各一份，证明被告驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险30万元和不计免赔条款，事故发生在保险期限内。5、诊断证明两张、住院病历两份、用药清单两份，证明事故造成原告孙宝华受伤的伤情，事故发生后原告先被送至天津市青医院救治，住院2日后转至天津医科大学总医院继续治疗，并住院17日，共计住院19日。6、医疗费票据52张，证明原告因受伤支出医疗费共计61772.94元。7、鉴定结论书一份，证明原告所受之伤构成肋骨骨折十级伤残，骨盆骨折畸形十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。8、鉴定费票据1张，查体费票据1张，证明原告因鉴定支付费用2358元。9、廊坊市安次区东沽港镇胜泰达水泥制品厂的营业执照复印件、该厂出具的工资表三页、误工证明两份，证明原告及其子马丙建在该厂工作，原告任厨师职务，月工资2500元；原告之子马丙建任司机职务，月工资3500元。事故发生后因误工和护理，导致原告和护理人收入损失。10、原告之子马丙建与天津市河西区洪福荃家政服务中心签订的陪护协议合同一份、护理人苟万书的身份证复印件、护理费票据各1张，证明原告住院期间，因伤情较重，除原告之子护理外，还聘请了护理人员一名，护理19日，支出护理费4180元。11、原告与刘会水签订的租房协议一份、廊坊市安次区东沽港镇五街居民委员会出具的证明一份，证明自2016年12月起原告租赁东沽港镇五街居民刘会水的房屋并居住至今，事故发生时，其连续居住城镇满1年，应按照城镇标准计算伤残赔偿金。12、救护车费票据3张，证明原告共使用三次救护车，第一次为事故发生后被送至天津西青医院使用救护车，霸州津胜医院出具票据一张，费用为1400元；第二次为从西青医院转至天津总医院，费用为1600元；第三次因原告入院时间较短，出院时无法正常坐车，故使用救护车出院，费用为1500元，共计花费救护车费4500元。13、事故现场照片5张、购买电动三轮车票据一张，证明事故导致原告驾驶的电动三轮车受损，该车于2017年3月15日购买，价值3700元，该车现仍在停车场，已无维修价值。14、住宿费票据1张，证明原告因住院支出住宿费273.48元，此费用仅为部分住宿费，另外的票据遗失了。15、病例复印费票据1张，证明原告支出病例复印费16元。16、交通费票据若干张，证明因交通事故，原告支出交通费3500元。具体赔偿清单为：1、医疗费：61772.94元；2、住院伙食补助费：19天×100元/天=1900元；3、营养费：50元×60元/天=3000元；4、误工费：2500元/月÷30天×120天=10000元；5、护理费：3500元÷30天×60天=7000元+护工4180元=11180元；6、伤残赔偿金：30548元/年×18年×12%=65983.68元；7、精神抚慰金：10000元；8、财产损失：3700元；9、交通费：3500元；10、鉴定费：2358元；11、救护车费：4500元；12、病历复印费：16元；13、住宿费：273.48元；以上共计人民币：178184.1元。被告王洪磊对证据的质证意见为：对各项证据均没有异议；对赔偿清单的各项均没有异议。被告阳光财险廊坊支公司对证据的质证意见为：对证据1至证据5真实性没有异议。对证据6，证据本身无异议，其金额应按所提供的正规票据为依据予以核定。对证据7，真实性无异议，但是其鉴定的时间过长，我公司不予认可。对证据8，我公司不予认可，都属于间接损失。对证据9，真实性不予认可。对证据10，没有异议。对证据11，真实性以及合理性不予认可，其中租房协议中已明确说明租金以收据为准，但其提供的证据中并没有体现出。其赔偿应按农村标准计算。对证据12，天津市提供的救护车票据没有异议，但对原告提供的霸州津胜医院的收据不予认可，原告应提供正规票据。对证据13，对提供的电动三轮车购车票据本身无异议，但是原告主张的金额应扣除残值以及折旧后计算其实际价值。对证据14，不予认可，其票头显示为孙宝华，开票日期应在住院期间，不可能产生住宿费用。对证据15，属于间接损失，不应由我公司承担。对证据16，交通费票据金额太高，且均为连号，与实际情况不符，请法院酌定。对赔偿清单的意见为：对第1项，按实际票面金额扣除10%的非医保计算。对第2项没有异议。对第3项，认可30元每天，计算45天。对第4项，不予认可，原告已超过60周岁，并且其误工手续有待进一步核实。对第5项，我公司只认可护工的费用4180元。对第6项，应按农村赔偿标准计算伤残赔偿金。对第7项，不予认可。对第8项，我公司认可2000元。对第9项，我公司认可1000元。对第10项，不予认可。对第11项，认可3000元。对第12、13项，不予认可。经审理查明，2018年4月20日，被告王洪磊驾驶自有的车牌号为冀Ｒ×××**号小型普通客车沿霸州市堂二里镇格达村南北路由南向北行驶，原告孙宝华驾驶电动三轮车沿霸州市堂二里镇格达村南北路由北向南行驶，双方至霸州市交口，王洪磊驾驶车辆与左转弯的孙宝华驾驶的电动三轮车相撞，构成交通事故。经霸州市公安局交通警察大队认定，被告王洪磊负事故的全部责任，原告孙宝华无责任。事故发生后，原告孙宝华即被送往天津市青医院治疗，于2018年4月22日出院，经诊断为出血性休克、右侧骶骨骨折、右侧髂骨骨折、右侧耻骨骨折、右侧液气胸、右侧肋骨多发性骨折、双肺挫伤、蛛网膜下腔出血、腰椎间盘突出、颈椎间盘突出、肝功能不全、低钾血症、低钙血症、低蛋白血症、贫血、高血压、胆囊结石。后转院至天津医科大学总医院，于2018年5月9日治疗终结出院，经诊断为：车祸多发外伤、胸外伤、右侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧髂骨骨折、右侧耻骨上下肢多发骨折、蛛网膜下腔出血、骨盆骨折、高血压病3级（极高危）。共计住院19天。期间共支出医疗费58772.94元。2018年9月27日安次司法医学鉴定中心出具司法医学鉴定意见书一份，经鉴定（一）1、右胸3、4、5、6、7、9、10、11肋骨骨折：十级伤残；2、骨盆骨折畸形愈合：十级伤残；（二）误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告孙宝华支出鉴定费2100元、医疗费258元。2018年10月25日廊坊市安次区东沽港镇五街居民委员会出具证明一份，载明孙宝华租用东五街刘会水房屋（2016年12月-2018年12月）。原告孙宝华系廊坊市安次区东沽港胜泰达水泥制品厂员工，从事厨房工作，事故发生前三个月平均工资为2500元，护理人员马丙建为原告之子，亦系廊坊市安次区东沽港胜泰达水泥制品厂员工，从事司机工作，事故发生前三个月平均工资为3500元。二人均因此事故而停发工资。2018年4月21日至2018年5月9日天津市河西区洪福荃家政服务中心护理人员苟万书对原告进行护理，原告支出护理费4180元。被告王洪磊系其驾驶的事故车辆冀Ｒ×××**号小型普通货车的车主，该车辆在被告阳光财险廊坊支公司投保了交强险和30万元的商业三者险，且事故发生时在保险期内。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定意见书、误工证明、工资表等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告王洪磊负此事故的全部责任、原告孙宝华无事故责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告孙宝华主张的各项损失：1、原告主张医疗费61772.94元，其中原告主张的接骨药费3000元提供的为诊所出具的收据，故本院不予支持，其余医疗费58772.94元，确系事故发生后原告在天津市天津医科大学总医院检查、治疗所支出，故本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费19天×100元/天=1900元，本院予以支持；3、原告主张营养费60天×50元/天=3000元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持营养期50天，故本院支持营养费50天×50元/天=2500元；4、原告主张误工费2500元/30天×120天＝10000元，结合其伤情及鉴定意见，并结合其工资收入，本院予以支持；5、原告主张护理费（3500元/30天×60天＝7000元）+护工4180元=11180元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持护理期60天，因原告在住院期间已聘请专业护理人员进行护理并支出护理费4180元，故本院支持护理费4180元+（3500元/30天×41天）=8963元；6、原告主张伤残赔偿金30548元/年×18年×12%=65983.68元，提供了廊坊市安次区东沽港镇五街居民委员会出具的证明及租房协议，故参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算并结合鉴定意见，本院支持伤残赔偿金30548元/年×18年×12%=65983.68元；7、原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持5000元；8、原告主张财产损失3700元，被告阳光财险廊坊支公司认可2000元，结合原告提供的购车发票，本院酌情支持2000元；9、原告主张交通费3500元，本院酌情支持1500元；10、原告主张鉴定费2358元，其中包括医疗费258元、鉴定费2100元，均提供了相关票据予以证明，本院予以支持；11、原告主张救护车费4500元，其中两张为天津市急救中心出具的票据，一张为霸州津胜医院出具的收据，故本院予以支持；12、原告主张病历复印费16元，本院予以支持；13、原告主张住宿费273.48元，根据原告陈述该费用为护理人员在原告住院期间所产生，因原告在住院期间已聘请专业护工进行护理，故本院对该费用不予支持；以上共计163493.62元。被告王洪磊驾驶的事故车辆冀Ｒ×××**号小型普通货车在被告阳光财险廊坊支公司投保了交强险及30万元的商业三者险，事故发生时在保险期内，且被告王洪磊负此事故的全部责任，故被告阳光财险廊坊支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、交通费、救护车费共计161377.62元。被告王洪磊作为直接侵权人应赔偿原告鉴定费、病历复印费共计2116元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告孙宝华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、交通费、救护车费共计161377.62元，限本判决生效后十日内付清；二、被告王洪磊赔偿原告孙宝华鉴定费、病历复印费共计2116元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告孙宝华的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元减半收取1785元，由原告孙宝华承担147元，被告王洪磊承担1638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费3570元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  左本武二〇一八年十一月三十日书记员  宋广权附：本院户名：霸州市人民法院账号：04×××25开户行：中国工商银行霸州支行