沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0115民初1693号 原告：中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区。 负责人：李贵发，系行长。 委托诉讼代理人：孟凡玲，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 委托诉讼代理人：李佩瑶，系北京隆安律师事务所沈阳分所实习律师。 被告：丁玉树，男，1992年11月2日出生，汉族，系居民，现住沈阳市辽中区。 被告：杜颖，女，1962年1月25日出生，汉族，系居民，现住沈阳市辽中区。 被告：沈阳通宇汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：桂扣林，系经理。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行（以下简称“工行辽中支行”）诉被告丁玉树、杜颖、沈阳通宇汽车销售服务有限公司（以下简称“通宇公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行辽中支行的委托诉讼代理人孟凡玲、李佩瑶到庭参加诉讼。被告丁玉树、杜颖、通宇公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《中国工商银行信用卡构成专项分期付款合同》及《抵押合同》；2、判令被告丁玉树、杜颖共同偿还原告借款本金60,516.30元及相应的利息1,674.62元，本息合计62,190.92元（暂计算至2017年6月15日，具体以还清之日系统记载为准）；3、判令原告有权对车牌号为辽A*****号的车辆行使抵押权优先受偿；4、判令被告沈阳通宇汽车销售服务有限公司对以上债务承担连带清偿责任；5、请求法院判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月12日，被告一丁玉树与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》，约定被告一丁玉树向被告三购买长安CX752014款1.8TA7尊贵型汽车，车辆总价为144,800元，被告一丁玉树自行支付首付款43,800元，剩余购车款由被告一丁玉树在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为111,000元，被告一丁玉树授权原告将上述透支资金划入被告三沈阳通宇汽车销售服务有限公司，分期还款期限为36期，首期偿还3,139.30元，以后每期偿还3,097元，被告一丁玉树每期的透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还，手续费为10,534.30元。同日，原告与被告一丁玉树签订《抵押合同》，约定被告一丁玉树向原告申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，被告一丁玉树自愿以所购车辆长安汽车向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2015年5月12日，被告一丁玉树购买的辽A*****号长安汽车在登记机关办理抵押登记。2015年4月12日，被告杜颖出具共同偿债人承诺书，承诺与借款人丁玉树共同承担还款义务。同日，被告三沈阳通宇汽车销售服务有限公司向原告出具担保函。合同签订后，被告丁玉树向原告申请信用卡，截止2017年6月15日被告丁玉树拖欠借款本金60,516.30元及相应的利息1,674.62元，本息合计62,190.92元（暂计算至2017年6月15日，具体以还清之日系统记载为准）。原告认为，根据借款合同第七条、第九条的约定，原告有权宣布终止分期付款，被告杜颖作为借款人应按合同约定立即向原告一次性偿付全部债务。为保障原告的金融资产安全，尽快收回该项贷款，原告依法向法院提起诉讼，请求依法判决。 诉讼过程中，工行辽中支行变更“判令被告丁玉树、杜颖共同偿还原告借款本金60,516.30元及相应的利息1,674.62元，本息合计62,190.92元（暂计算至2017年6月15日，具体以还清之日系统记载为准）”诉讼请求为：判令被告丁玉树、杜颖共同偿还原告借款本金60,808.30元，利息、滞纳金29,606.03元，本息合计90,414.33元（暂计算至2018年10月1日，具体以还清之日系统记载为准）；放弃“请求依法判令解除原、被告签订的《中国工商银行信用卡构成专项分期付款合同》及《抵押合同》”的诉讼请求。 被告丁玉树、杜颖及被告通宇公司均未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月12日，原告作为甲方与乙方丁玉树签订《中国工商银行信用卡购车专项分期借款合同》和《抵押合同》。《信用卡购车专项分期借款合同》约定：“第一条、乙方（丁玉树）向汽车销售商沈阳通宇汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价为人民币144,800元，乙方自行支付首付款43,800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方（中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行）申办的专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币111,000元；第四条、乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入以下乙方指定经销商帐户；第五条、乙方使用用于购车消费分期付款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的本金。分期还款共分36期，首期偿还3,139.30元，以后每期偿还的金额为人民币3,097元。以后每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；第六条、乙方应按首期支付的方式向甲方支付分期付款手续费10,534.30元；第七条、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；第九条、甲方的权利与义务（一）在乙方满足本合同第二条约定的前提下，按照本合同约定提供透支资金，否则应退还已经收取的手续费。（三）在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1、乙方累计三次违约：或展期后发生一次违约。”《抵押合同》约定：抵押权人中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行，抵押人丁玉树，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。抵押物为车牌号为辽A*****号长安CX752014款1.8TA7尊贵型架号的小型轿车，并已办理了抵押登记。另，双方在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中第三条第二项约定“领卡人（丁玉树）可按照原告对账单标明的最低还款额还款，领卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额还款的，视为逾期，除支付透支利息外，还应当按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，滞纳金最高额为人民币500元”。被告丁玉树出具保证还款承诺，承诺持卡人在每月25日到期还款日营业终了前每月存入分期付款应归还的款项，按照《信用卡领用合约》（个人卡）规定，不享受还款免息期，本人须支付自透支交易日起的透支利息，并收取滞纳金，透支逾期累计（非连续）三次以上（含）的，系统自动取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，乙方必须将剩余款项一次性偿还。同日，被告杜颖为原告出具共同偿债人承诺书，承诺对被告丁玉树的债务承担共同偿还责任；被告沈阳通宇汽车销售服务有限公司出具担保函，内容为“借款人丁玉树向贵行借款人民币111,000元，期限36个月，用于购买长安CX752014款1.8TA7尊贵型汽车1台，我公司自愿为借款人提供连带责任保证担保，如果借款人没有按中国工商银行股份有限公司辽中支行《个人借款合同和担保合同》的约定履行债务，贵行有权直接要求我公司承担保证责任。保证担保的范围：借款人与贵院签订的中国工商银行股份有限公司辽中支行《个人借款合同和担保合同》项下的全部借款本金、利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金及贵行实现贷款债权和抵押金的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、公证费、律师费等）。保证期限：自本担保函出具之日起，至借款人全部借款到期结清之日止”。后原告依约发放了借款，被告在偿还了本金50,191.70元后，剩余借款本息一直未按合同约定予以偿还。现原告诉讼来院，请求判令被告丁玉树与被告杜颖共同偿还原告借款本金60,808.30元、利息、滞纳金29,606.03元，上述合计90,414.33元（利息、滞纳金暂计算至2018年10月1日，具体以还清之日系统记载为准）；判令原告对被告一借款购买的机动车享有优先受偿权；判令被告通宇公司对上述借款本息、滞纳金承担连带给付责任；判令三被告共同承担本案的诉讼费用。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告丁玉树、被告杜颖及被告沈阳通宇汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告已经按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》的约定以透支方式向被告丁玉树发放贷款11,1000元，被告丁玉树亦应按合同约定期限偿还，现其未按约定期限偿还借款本息已经违约，被告杜颖作为共同偿债人，应与被告丁玉树共同承担偿还原告借款本金及相应的利息、滞纳金的民事责任；原告与被告丁玉树在自愿的基础上签订了《抵押合同》，并对涉案车辆办理了抵押登记，故原告对被告丁玉树所有的车牌号为辽A*****号长安汽车享有优先受偿权；被告沈阳通宇汽车销售服务有限公司出具担保函载明其公司自愿为借款人提供连带责任保证担保，约定了担保的范围和保证期限，被告沈阳通宇汽车销售服务有限公司应对上款的给付承担连带责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第七条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁玉树与被告杜颖于本判决生效之日起三日内共同给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行借款本金60,808.30元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算：2018年10月1日前的利息、滞纳金为29,606.03元；2018年10月1日以后的利息、滞纳金以原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行记账系统记载为准）； 二、原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行对车牌号为辽A*****号的长安汽车享有优先受偿权； 三、被告沈阳通宇汽车销售服务有限公司对本判决第一项债务承担连带给付责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1354元、公告费800元，由被告丁玉树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵天齐 审 判 员  刘启迪 人民陪审员  张 红 二〇一八年十一月五日 书 记 员  林志安