江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0281民初3253号原告（反诉被告）方爱妹，女，汉族，1965年7月2日出生，住乐平市。被告（反诉原告）罗雪飞，女，汉族，1970年11月5日出生，住乐平市。原告方爱妹诉被告罗雪飞身体权纠纷一案，本院受理后，被告罗雪飞提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告都是接渡街上菜市场附近的水果零售商，平日为生意竞争，被告对原告一直有敌意，曾多次因为各种小事辱骂、殴打原告，但原告因自身文化水平有限，维权意识薄弱，生活压力大，抱着多一事不如少一事的观念，一直未曾报警。2018年8月13日上午，原告与另一位水果零售商在谈话，被告以为原告是在说自己的坏话，便与原告吵起来，先是动手扯原告的头发，外加拳打脚踢，因被告身材较原告高大很多，且年轻六、七岁，身强力壮，原告不是被告的对手，旁人劝被告不要打了，说难不成要打死人，被告强势，质问旁人哪只眼看见打架，原告趁机躲藏自己摊位旁，被告便又找到一根带钉子的木棍，追打原告，原告实在忍受不了木棍加铁钉的刺打，出于自卫，随手拿起自己摊位上用来剪葡萄的剪刀以抵挡被告的木棍，在此过程中，原告头发被扯很多，身体多处被踢伤，右手受伤严重，且被告女儿也来追原告，未追上原告，便动手将原告的水果摔坏、电子称毁坏。事后被告报警，原、被告双方在派出所解决打架事宜，但双方未达成赔偿协议。2018年8月21日派出所将原告与被告各自拘留6天、7天，对于赔偿事宜，被告态度强硬、恶劣。原告赔偿清单如下：医疗费3984.04元，护理费120×19=2280元，营养费50×19=950元，误工费120×19=2280元，住院伙食补助费50×19=950元，后续治疗费800元，合计11244.04元。综上，为维护原告合法权益。1、判决被告支付原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费等共计11244.04元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，打架被告也受伤住院了，同时要求原告赔偿被告的住院费以及医疗费。反诉原告诉称，反诉人与被反诉人方爱妹均在接渡街上菜市场经营水果摊位。今年3月顾客到反诉人处购水果，被反诉人方爱妹无事生非阻挠，反诉人均忍让。今年8月13日上午，被反诉人方爱妹又是无事生非，并辱骂反诉人。反诉人与被反诉人发生争吵，后被反诉人冲到反诉人身前与反诉人扭打在一起，被反诉人不但扭打伤了反诉人，还用刀将反诉人手等处刺伤。报警后公安机关将反诉人与被反诉人均行政拘留。民事赔偿双方调解未达成协议。反诉人以为与被反诉人方爱妹均在接渡街上菜市场经营水果摊位，该事双方均互让自行处理，不想恶人先告状。反诉人的赔偿清单如下：医疗费3109.54元，伙食补助费4×80=320元，营养费4×50=200元，护理费4×130=520元，误工费25×150=3750元，交通费500元，后续治疗费1000元，共计9399.54元。为此反诉人依法提出反诉，保护自己的合法权益，1、请法院依法调解或判决被反诉人支付反诉人医疗费、护理费等各项损失9399.54元；2、本案诉讼费被反诉人承担。反诉被告辩称，反诉原告用棍子打了反诉被告两三次，反诉被告才还手的。原告为证实其主张，向本院提交如下证据:证据一、身份信息；证据二、大连医院病历及住院记录，医疗费发票；证据三；人民医院门诊发票。被告对原告提交的证据质证意见如下：由法院核对。反诉原告为证实其主张，向本院提交了如下证据：大连医院病历及门诊发票，住院记录，费用清单。反诉被告对反诉原告提交的证据质证意见如下：由法院核对。本院依职权调取了如下证据：证据一、公安机关对方爱妹、罗雪飞的行政处罚决定书，乐平市公安局分别对方爱妹决定行政拘留6日及罚款200元、对罗雪飞行政拘留7日及罚款300元；证据二、公安机关对王美琴、方爱妹、罗雪飞的询问笔录，王美琴在笔录中陈述“2018年8月12日上午10时许，我听到店外有争吵的声音，我就出去看是什么事，出去后看到罗雪飞和方爱妹互相撕扯衣服和头发，方爱妹打不过罗雪飞就到她水果摊上拿了一把剪水果的剪刀，罗雪飞见状在她自己的水果摊上拿了一把半米来长木棍，罗雪飞用木棍朝方爱妹头部打过去，方爱妹用左手举起来挡住，她右手拿着剪刀（刀尖朝着自己的）朝对方刺去，罗雪飞和方爱妹互相打时左手甩过去正好撞方爱妹手中剪刀刀尖上，当时她手就流血了，我就过去拉着她叫她去医院检查了”，王美琴在笔录中陈述确认系罗雪飞先用手打方爱妹。原告对本院所调取的证据意见如下：没有异议。被告对本院所调取的证据意见如下：没有异议。本院对原告方所提交的证据认证如下：证据一系原告的身份信息，本院予以认可；证据二、三系原告的医疗过程及费用等，本院予以认可；本院对反诉原告所提交的证据认证如下：反诉原告所提交的证据系其在医院的治疗过程及费用，本院予以认可，但其所提供的110元的换药费票据是一张手写的票据，上面未加盖公章及没有出具票据的人签字，本院不予认可。综上，本院结合当事人的陈述及证据认定事实如下，原、被告均在乐平市接渡镇接渡街上从事水果销售生意，系农村户籍，平时存在生意上的矛盾。2018年8月12日上午10时许，原、被告发生争执，被告罗雪飞先动手打了方爱妹，双方发生撕扯，进而发展到罗雪飞手执木棍，方爱妹手执剪刀，互相殴打，造成双方不同程度的受伤。原、被告受伤后，方爱妹于2018年8月13日在乐平大连医院住院治疗，共计住院19天，自2018年8月13日至2018年9月1日止，入院诊断为：1、头皮血肿；2、双上肢软组织挫伤；3、右第五掌骨撕脱骨折。方爱妹花费医疗费3045元及门诊费939元，共计3984元，出院医嘱：1、出院2周返院复查DR，视骨折愈合情况拆除石膏。罗雪飞于2018年8月12日在乐平大连医院住院治疗，共计住院4天，自2018年8月12日至2018年8月16日止，入院诊断为：左侧手掌及左环指锐器伤。罗雪飞花费医疗费2999.54元及门诊费26元，共计3025.54元。出院医嘱：休息3周，避免体力劳动------。2018年9月19日，乐平市公安局分别作出乐公（接）决字【2018】1344、1345号行政处罚决定书，对方爱妹决定行政拘留6日并处罚款200元，对罗雪飞决定行政拘留7日并处罚款300元。上述事实有原、被告身份证明，医院出院记录，医疗费用票据及医疗费用清单，行政处罚决定书，公安机关对方爱妹、罗雪飞、王美琴的询问笔录，当事人陈述为证，足以认定。本院认为，方爱妹与罗雪飞因生意发生纠纷，双方互相殴打，均存在过错。罗雪飞率先动手是纠纷产生的主要原因，但因双方过错相差不大，本院决定由罗雪飞承担60%的责任，方爱妹承担40%的责任。综合双方所提供的各项票据，参照江西省2017年度统计数据，本院对方爱妹的费用认定如下：一、医疗费3984元，后续治疗费未提供证据证实，本院不予支持；二、误工费，方爱妹未能提供其收入证明，故依据从事农业标准酌定100元每天计算，住院天数19天，误工费应为100×19=1900元；三、护理费，本院酌定为100元每天每人计算，人数1人，为19×100元=1900元；四、营养费，酌定以30元每天计算，为19×30=570元；五、伙食补助费，酌定以50元每天计算，为19×50=950元。上述费用共计9304元，罗雪飞承担60%即5582.4元。本院对罗雪飞的费用认定如下：一、医疗费3025.54元，后续治疗费未提供证据证实，本院不予支持；二、误工费，罗雪飞未能提供其收入证明，故依据从事农业标准酌定100元每天计算，住院天数4天，医嘱休息3周，误工费应为100×25=2500元；三、护理费，本院酌定为100元每天每人计算，人数1人，为4×100元=400元；四、营养费，酌定以30元每天计算，为4×30=120元；五、伙食补助费，酌定以50元每天计算，为4×50=200元；六、交通费，罗雪飞未提供票据证实，本院酌定每天10元，为4×10=40元。上述费用共计6285.54元，方爱妹承担40%即2514.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗雪飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告方爱妹各项损失共计5582.4元。二、反诉被告方爱妹于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告罗雪飞各项损失共计2514.22元。三、驳回原告方爱妹的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告罗雪飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费80元，反诉费25元，共计105元，由原告方爱妹承担46元，被告罗雪飞承担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 王 斌二〇一八年十一月三十日书记员 徐知贤