天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初11220号原告：齐勇，男，1970年7月3日出生，汉族，天津市鹏达出租汽车有限公司司机，住天津市津**。被告：葛国政，男，1974年9月27日出生，汉族，天津机电职业技术学院教师，住天津市红桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路**。主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杜泽龙，男，该公司员工。原告齐勇与被告葛国政、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐勇、被告葛国政、被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人杜泽龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿停运损失费1890元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月16日12时0分，葛国政驾驶车牌号为津Ｇ×××**的小型客车，沿黄河道由西向东行驶至格调春天小区前向右变更车道时，遇王涛驾驶车牌号为津Ｅ×××**的小型客车同向行驶至其左侧。葛国政车右侧后部与王涛左侧前部接触，造成双方车损及王涛受伤的交通事故。葛国政负事故全部责任，王涛无责任。该事故导致车辆维修7天，齐勇停运损失费1890元。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告葛国政辩称，交通事故责任认定书上载明车损当时已结清，保险公司没有明示免责条款。被告平安保险天津分公司辩称，交通事故责任认定书上载明车损当时已结清，只有王涛的医疗费未解决，间接损失商业三者险不赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月16日12时00分，被告葛国政驾驶车牌号为津Ｇ×××**的小型客车，沿黄河道由西向东行驶至格调春天小区前向右变更车道时，遇案外人王涛驾驶车牌号为津Ｅ×××**的小型客车同向行驶至其左侧，被告葛国政车右侧后部与案外人王涛车左侧前部接触，造成双方车辆损坏及王涛受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队认定，被告葛国政负事故全部责任，案外人王涛无责任。事发后，被告葛国政与案外人王涛达成调解协议，由葛国政赔偿王涛车损700元，并已当场结清。庭审中，原告提供证据显示，王涛所驾驶的津Ｅ×××**号出租车于2018年6月17日至2018年6月24日在天津市河北区鑫友邦汽车维修中心维修，用时7天。另查，原告齐勇驾驶的津Ｅ×××**号出租车为其出资购买，车辆行驶证所有人登记在天津市鹏达客运出租有限公司名下，由原告齐勇与案外人王涛作为主从业共同从事出租车运营，其中原告齐勇为主业运营。再查，被告葛国政所驾事故车辆向被告平安保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任险赔偿限额为500000元。本院认为，本案交通事故已经交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，事故双方均未提出异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。关于原告主张的停运损失，原告车辆因本次交通事故受损，维修用时7天，导致该车辆无法从事运营，系客观事实。对于停运损失的标准问题，原告主张按照每天270元计算，无事实与法律依据，参照本市上一年度交通运输行业收入标准计算较为合理，因此确定原告的停运损失总额为1869（267*7）元。鉴于被告葛国政所驾事故车辆向被告平安保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，故被告平安保险天津分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告平安保险天津分公司在其承保的机动车第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告葛国政承担全部的赔偿责任。关于被告平安保险天津分公司称原告主张的停运损失属于其承保的商业第三者责任险中免责条款约定的免赔项目，因其不能举证证明已就免责条款充分履行了提示和说明义务，故对被告平安保险天津分公司的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内赔偿原告齐勇停运损失1869元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告葛国政负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告齐勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于钟亮二〇一八年十一月二十九日法官助理金红双书记员王韶华附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。