江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初4575号 原告：仇晓庆。 委托诉讼代理人：顾永景，江苏国磊律师事务所律师。 被告：宋子松。 被告：盐城市金程置业有限公司，住所地在射阳经济开发区后湾村**（村委会东首）。 法定代表人：宋子松，该公司总经理。 被告：王利利。 以上三被告共同委托诉讼代理人：姜恒叶，江苏刘洪律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：顾铭，江苏刘洪律师事务所实习律师。 原告仇晓庆与被告宋子松、盐城市金程置业有限公司（以下简称金程公司）、王利利民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇晓庆的委托诉讼代理人顾永景，被告宋子松、金程公司、王利利的共同委托诉讼代理人姜恒叶、顾铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇晓庆向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告宋子松偿还借款300万元，并承担自2015年2月1日起至实际付款之日止按年利率24%计算的利息；2、判令被告宋子松承担原告律师费60000元；3、判令被告金程公司、王利利对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用及保全担保费10000元。事实与理由：2014年7月3日被告宋子松因经营需要向我借款200万元，并出具借据一份，约定借期30天，若逾期，按农商银行贷款利率的四倍计息，并承担原告实现债权的一切费用。被告金程公司、王利利在借据上签字担保，我于当日按约向宋子松指定的账户汇款200万元；2014年7月10日被告金程公司向我借款100万元，并出具借据一份，约定借期30天，若逾期，按农商银行贷款利率的四倍计息，并承担原告实现债权的一切费用。被告王利利在借据上签字担保，我于当日按约向宋子松指定的账户汇款100万元。届期后，宋子松、金程公司仅归还了利息至2015年元月31日，经我多次催要，双方协商一致，被告宋子松将两笔借款合并于2017年10月10日订立还款计划，承诺借款本金300万元按月利率2%计息，于2017年10月31日还款20万元，2017年11月30日还款50万元，2017年12月31日前还款60万元，2018年1月31日前还款70万元，2018年2月28日前还款80万元，2018年3月31日前还清全部本息，若发生一次逾期，仍按原约定利率、费用和损失合计6000元/日执行，并赔偿实现债权而支付的律师费等一切费用。被告金程公司盖章担保，后被告未按承诺还款分文。现依法起诉，请求法院判决。 被告宋子松、金程公司、王利利辩称，两次向原告借款属实，但两笔借款实收本金分别为188万元、94万元；前期还款利息按月利率6%支付，超付部分要求冲抵借款本金；王利利的保证责任应全部免除，金程公司的保证责任应部分免除。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对于双方有争议的事实和证据，一、借款本金是多少。原告提交案涉两张借据及农商银行的结算业务客户回单，汇款金额为300万元。被告提交了自制的费用报销单，证明在出具借据的当日向原告支付了12万元、6万元，被告对原告提交的两张借据及农商银行的结算业务客户回单真实性、合法性无异议，原告对被告提交的自制费用报销单不认可，认为系被告单方制作，相当于答辩陈述，均没有原告的签名。本院经审查认为，原告提交的证据是客观、真实的，能够证实原告已按约履行了出借款项义务，本院应予认定，被告提交的证据系被告单方制作，没有原告的签字认可，不能达到其证明目的，本院不予认定，故本院应认定借款本金为300万元。二、被告于2015年元月31日前所还利息应否冲抵本金。被告提交的证据为自制的费用报销单10份，原告对此不予认可，原告陈述前期利息是按月利率3%计息，并不超过法律规定的范围。本院审查认为，被告自制的报销单，无原告本人签字认可，亦无其他证据相印证，本院不予认定，原告认可按月利率3%计算利息，根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释规定，不应抵扣借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋子松、金程公司向原告借款并出具借据，原告亦履行了出借义务，应认定债权债务关系明确、合法。后被告宋子松重新订立还款计划而未按承诺履行，应承担法律责任，原告要求被告还款并支付利息的请求，本院应予支持。被告辩称原告的出借数额当日，被告向原告支付了12万元、6万元，未能提交证据，原告亦否认，本院对该辩称意见不予采信。关于被告还辩称，2015年元月31日前按6%的标准支付利息，超付的3%应当冲减本金的问题，未能提交证据证实，原告自认按月利率3%标准计息，在2017年10月10日的还款计划中约定“若发生任何一次逾期，我仍按原约定的利率、费用和损失合计6000元/日执行”，但被告在订立还款计划后未还款，亦无证据证实在2015年元月31日前按6%的标准支付利息，该约定不能印证前期按月利息6%标准支付利息，故对该辩称，本院亦不予采纳。被告王利利为宋子松2014年7月3日的借款提供担保，原告未在法律规定的期间向王利利主张权利，且原告与宋子松就还款时间、利息标准重新协商作了变更，王利利未明确继续承担保证责任，故王利利的保证责任应予免除。被告金程公司对宋子松出具的还款计划盖章担保，应当承担保证责任。原告主张诉讼保全的担保费的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宋子松于本判决生效后十日内归还原告仇晓庆借款人民币300万元，并承担自2015年6月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息及律师代理费6万元。被告盐城市金程置业有限公司负连带清偿责任。 二、驳回原告仇晓庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43600元，减半收取21800元，案件申请费5000元，合计26800元，由被告宋子松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  王华 二〇一八年十一月十九日 书记员  张璐 附录法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人间借款合同的生效时间自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人间借款合同的利率自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2．《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。