福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0402民初1703号 原告：罗先杭，男，汉族，1992年8月10日出生，个体户，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：张起钻，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 被告：吴旺楠，男，汉族,1989年12月28日出生，普诺维机械有限公司职员，住三明市梅列区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，统一社会信用代码91350400770688083P，住所地三明市梅列区东安新村****。 代表人：刘树安，总经理。 委托诉讼代理人：张忠灵，男，汉族，1988年10月3日出生，中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司职员，住三明市梅列区。 原告罗先杭与被告吴旺楠、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称大地保险三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日作出（2018）闽0402民初290号民事判决，罗先杭不服提起上诉，三明市中级人民法院于2018年5月21日作出（2018）闽04民终468号民事裁定，裁定撤销本院（2018）闽0402民初290号民事判决，案件发回本院重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗先杭的委托诉讼代理人张起钻、被告吴旺楠、被告大地保险三明公司的委托诉讼代理人张忠灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗先杭向本院提出诉讼请求：1.依法撤销罗先杭与吴旺楠于2017年8月4日签订的《交通事故调解协议书》；2.判令吴旺楠赔偿罗先杭护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项赔偿金共计124909.16元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3.判令大地保险三明公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；4.吴旺楠、大地保险三明公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月25日4时30分许，罗先杭驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车沿梅列区江滨路由北往南行驶至东安路口路段时追尾前方同向行驶的吴旺楠驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车，造成罗先杭头部着地受伤的交通事故。事故发生后，吴旺楠没有立即报警和抢救罗先杭，而是驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车离开现场，致使罗先杭倒地重度昏迷无法及时送医救治。后路人报警后，罗先杭被送至三明市第一医院抢救并转入重症监护，经CT等检查，医生诊断为重型颅脑损伤、脑干损伤、脑挫裂伤、颅底骨折、双侧硬膜下血肿，入院后给予脱水和营养神经的药物治疗，住院治疗19天，于2017年7月14日出院，疾病诊断证明书诊断：1.重型颅脑损伤，2.脑挫裂伤，3.双侧硬膜下血肿，4.颅底骨折，5.双侧颞骨骨折，6.右锁骨骨折，7.C6棘突骨折。出院医嘱：1.出院后定期复查头颅CT；2.骨科随访，出院后继续使用颈托外固定颈部至少45天。2017年7月26日，三明市公安局交通警察支队梅列大队对本起事故作出梅公交认字［2017］第00039号《道路交通事故认定书》，认定吴旺楠承担本起事故的次要责任，罗先杭承担本起事故的主要责任。事故发生后，吴旺楠仅向罗先杭支付了30000元医疗费。 吴旺楠辩称，《交通事故调解协议书》不应予以撤销。 大地保险三明公司辩称，1.《交通事故调解协议书》是双方真实意思表示，不存在可撤销的事实和理由，应遵守诚实信用原则，不予撤销。2.罗先杭主张的各项损失存在不合理的情况。3.答辩人不承担诉讼费。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、本案经审理查明的事实： 1.2017年6月25日4时30分许，原告罗先杭未取得有效机动车驾驶证且在醉酒状态下驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车，沿梅列区江滨路由北往南行驶至东安路口路段时，追尾前方同向行驶的被告吴旺楠驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车，事故发生后，吴旺楠驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车离开现场。事故造成罗先杭受伤、两车损坏的后果。同年7月26日，三明市公安局交通警察支队梅列大队作出道路交通事故认定，认定罗先杭承担事故的主要责任，吴旺楠承担事故的次要责任。 2.事故发生后，罗先杭被送至三明市第一医院救治，住院治疗19天，于2017年7月14日出院。三明市第一医院出院记录载明罗先杭伤情为重型颅脑损伤，右锁骨骨折，C6棘突骨折，右侧腰部软组织挫擦伤。出院医嘱：1.出院后定期复查头颅CT；2.骨科随访，出院后继续使用颈托外固定颈部至少45天。罗先杭在三明市第一医院治疗的医疗费为53106.57元。 3.依据罗先杭的委托，福建中博司法鉴定中心对罗先杭的伤残程度、误工期等进行了鉴定，该中心于2017年10月9日作出〔2017〕临鉴字第518号司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗先杭的损伤评定为一处十级伤残，罗先杭本次损伤后的误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。罗先杭支付了鉴定费1800元。 4.吴旺楠系闽Ｇ×××××号二轮摩托车的所有人，吴旺楠就闽Ｇ×××××号二轮摩托车向被告大地保险三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险，引起本案诉讼的交通事故发生在保险期间内。 5.罗先杭系梅列区陈大镇瑞云社区居民，居住在梅列区陈大镇陈大路（陈墩村安置楼）****。罗钰婷系罗先杭之女，出生于2013年11月24日。罗志炫系罗先杭之子，出生于2015年4月2日。 6.2017年8月4日，罗先杭与被告吴旺楠签订《交通事故调解协议书》，约定：⑴吴旺楠就罗先杭受伤损失一次性赔偿罗先杭3万元，该款转入罗先杭账户或现金支付，两车损坏损失各自自行承担。上述款项罗先杭同意收款后本起交通事故赔偿事宜就此结束，今后罗先杭不得以任何理由主张任何权利，吴旺楠不再负有任何赔偿责任。⑵罗先杭在收取吴旺楠一次性赔偿金时必须将所有医疗费发票、出院小结等材料交给吴旺楠，由吴旺楠自行向保险公司理赔，因事故涉及吴旺楠逃逸未及时报案，保险理赔的风险由吴旺楠自行承担，与罗先杭无关。⑶本协议书是协议各方的真实意思表达，一经双方签字后协议各方不得反悔，本次交通事故赔偿事宜就此终结，双方不得就本次交通事故向其他各方主张任何权利。吴旺楠的赔偿责任完全消除，罗先杭自愿承担该事故受伤可能导致的其他隐患风险，不得再次要求吴旺楠承担该交通事故的有关任何赔偿，双方再无经济纠纷。⑷本协议一式四份，协议各方各持一份，交警留存一份，交保险一份。协议订立后，吴旺楠于当日支付给罗先杭赔偿款3万元。罗先杭及其父亲罗发生出具收条一张，交由吴旺楠收执。 7.2017年8月9日，大地保险三明公司支付给吴旺楠保险理赔款30000元。 8.梅公交认字〔2017〕第00039号道路交通事故认定书载明：吴旺楠驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托在发生交通事故后，未保护现场抢救伤者，且未报警离开现场，其行为构成发生交通事故后逃逸。 二、本案双方当事人争议的焦点在于：1.罗先杭因道路交通事故遭受的经济损失如何确定；2.罗先杭与吴旺楠签订的《交通事故调解协议书》是否应予以撤销。根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定： 1.罗先杭因道路交通事故遭受的经济损失如何确定的问题 ⑴误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。罗先杭受伤时间为2017年6月25日,伤残评定时间为2017年10月9日，故罗先杭的误工时间确定为106天。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。罗先杭主张其误工损失参照福建省农、林、牧、渔业工资标准计算，符合法律规定，本院予以支持，但应按2017年度的标准40543元/年计算。因此，罗先杭的误工费确定为40543元÷365×106＝11774.13元。 ⑵护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据三明市第一医院出院记录记载，罗先杭住院治疗期间需要护理，本院确定罗先杭在住院治疗期间需由一人护理。罗先杭主张其出院后尚需护理41天，被告不予认可，罗先杭虽提供了司法鉴定意见书，但不足以证明罗先杭出院后尚需护理41天，故对罗先杭主张其出院后尚需护理41天的诉讼请求，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，护理费的计算参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。鉴于罗先杭住院治疗期间由谁护理未明确，罗先杭住院治疗期间护理人员的护理费可参照福建省居民服务、修理和其他服务业工资标准49646元/年计算。因此，罗先杭的护理费确定为49646元÷365×19＝2584.31元。 ⑶住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定杭住院治疗19天，其住院伙食补助费可参照三明市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，罗先杭主张住院伙食补助费950元符合法律规定，本院予以支持。因此，罗先杭的住院伙食补助费为950元。 ⑷营养费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。罗先杭主张营养费3000元，因未提供医疗机构要求加强营养的意见，本院不予支持。 ⑸交通费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费数额的确定应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。罗先杭虽未提供交通费票据，但鉴于罗先杭住院治疗期间必然产生交通费用，本院确定交通费为190元。 ⑹鉴定费：鉴定费1800元是罗先杭为证明自己因交通事故受伤的伤残状况等而支出的必要费用，属合理的费用支出，本院予以认定。 ⑺残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。罗先杭出生于1992年8月10日，在三明市区居住生活，交通事故造成其一处伤残Ⅹ级，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算20年，罗先杭主张残疾赔偿金72028.6元符合法律规定，本院予以支持。因此，罗先杭的残疾赔偿金确定为72028.6元。 ⑻被扶养人生活费：罗钰婷系罗先杭之女，罗志炫系罗先杭之子，均为罗先杭需要扶养的人。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。按照这一规定，罗钰婷出生于2013年11月24日，生活费可按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算14年，罗志炫出生于2015年4月2日，生活费可按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算16年。罗先杭主张被扶养人生活费37508.25元符合法律规定，本院予以支持。因此，被扶养人生活费确定为37508.25元。 ⑼精神损害抚慰金：交通事故造成罗先杭受伤致残，导致罗先杭在精神上遭受伤害是客观存在的事实，罗先杭要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综合考虑吴旺楠负事故次要责任、承担责任的经济能力以及三明市平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。 2.罗先杭与吴旺楠签订的《交通事故调解协议书》是否应予以撤销的问题 罗先杭主张，罗先杭与吴旺楠签订的《交通事故调解协议书》应予以撤销。罗先杭在调解时并不知道是否构成伤残，就调解协议来说，也未写明包含残疾赔偿金等内容，签订调解协议时存在重大误解，且从事后发生的医疗费等费用来看，损失远远大于调解协议，有失公平。因此罗先杭有权起诉要求撤销双方签订的《交通事故调解协议书》。 吴旺楠认为，罗先杭与吴旺楠签订的《交通事故调解协议书》不应撤销。调解的金额是罗先杭提出来的，协商一致后，双方才签字的，本案已经调解结束，《交通事故调解协议书》不应撤销。 大地保险三明公司认为，罗先杭与吴旺楠签订的《交通事故调解协议书》不应撤销。《交通事故调解协议书》是双方真实意思表示，不存在可撤销的事实和理由，应遵守诚实信用原则，不予撤销。 本院认为，罗先杭与吴旺楠签订的《交通事故调解协议书》是在罗先杭未进行伤残评定的情况下达成，罗先杭及其亲属作为非专业人员缺乏专业的医学知识、经验，在达成协议调解协议时不能准确地对自己的伤情作出判断。罗先杭因交通事故造成的损伤经鉴定为一处十级伤残，但《交通事故调解协议书》约定赔偿的数额与按照有关规定计算应当赔偿的数额相差较大，明显违反公平原则，罗先杭及其亲属对调解协议存在重大误解，故罗先杭与吴旺楠签订的《交通事故调解协议书》应予以撤销。 综上，罗先杭因道路交通事故遭受的经济损失有：误工费11774.13元、护理费2584.31元、住院伙食补助费950元、交通费190元、鉴定费1800元、残疾赔偿金72028.6元、被扶养人生活费37508.25元、精神损害抚慰金2000元，合计128835.29元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。罗先杭驾闽Ｇ×××××9号二轮摩托车与吴旺楠驾闽Ｇ×××××5号二轮摩托车发生交通事故，造成罗先杭受伤致残的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。交警部门作出的罗先杭承担事故主要责任、吴旺楠承担事故次要责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。基于交警部门的事故认定意见，结合本起交通事故发生在机动车之间的具体情况，本院确定罗先杭承担70％的事故责任，吴旺楠承担30％的事故责任。罗先杭与吴旺楠签订的《交通事故调解协议书》因罗先杭及其亲属存在重大误解，应予以撤销，罗先杭要求撤销《交通事故调解协议书》的诉讼请求于法有据，本院予以支持。罗先杭主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持；罗先杭主张的营养费缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，大地保险三明公司作为肇事车闽Ｇ×××××5号二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对罗先杭因交通事故遭受的损失予以赔偿。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，大地保险三明公司负有直接向罗先杭赔偿保险金的法定义务，罗先杭要求大地保险三明公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。大地保险三明公司在本案诉前已支付的理赔款，应视为其履行了部分赔偿义务，扣减相应的保险赔偿金数额。超过强制保险责任限额的原告损失，由罗先杭、吴旺楠根据各自的过错按比例分担责任。根据本院确定的交通事故责任比例，吴旺楠对原告的损失承担30%的赔偿责任。罗先杭主张的鉴定费1800元不属于保险赔偿范围，应由吴旺楠承担540元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、撤销罗先杭与吴旺楠签订的《交通事故调解协议书》； 二、确认罗先杭因道路交通事故遭受的经济损失为误工费11774.13元、护理费2584.31元、住院伙食补助费950元、交通费190元、鉴定费1800元、残疾赔偿金72028.6元、被扶养人生活费37508.25元、精神损害抚慰金2000元，合计128835.29元; 三、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给罗先杭90000元(包括精神损害抚慰金2000元)； 四、吴旺楠应于本判决生效之日起十日内赔偿给罗先杭11650.59元； 五、驳回罗先杭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2898元，由罗先杭负担1159元，吴旺楠负担1739元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  伍南冬 人民陪审员  袁福宁 人民陪审员  叶育珍 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  许红桦 附：本判决所依据的具体法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。