江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初1124号 原告：张言芬，女，1956年5月4日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：魏汉忠，江苏苏旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，江苏苏旭律师事务所实习律师。 被告:刘英秋,男,1986年11月5日生，汉族,住徐州市云龙区。 被告:徐曼,女,1988年12月9日生，汉族,住徐州市云龙区。 原告张言芬与被告刘英秋、徐曼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月13日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告张言芬的委托诉讼代理人魏汉忠、刘影、被告刘英秋到庭参加诉讼。被告徐曼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张言芬向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费12148.85元、误工费6568元、护理费3600元、营养费1128元、住院伙食补助费1650元、交通费330元、精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2017年11月29日18时许，因邻里使用电梯问题，二被告到原告家门口对原告儿媳杨可心进行辱骂并用棍棒殴打，后原告为拉架，也被二被告殴打，造成原告眼睛和头面部受伤及应激性精神障碍，住院33天，花费医疗费12148.85元。住院期间因应激性精神障碍问题，曾把九七医院的门窗打烂，九七医院要求原告赔偿，目前尚未协商一致。邻居陪同人员报警，有出警记录，后给予关于精神方面的用药，现有所好转。因家庭确实不能照顾原告，孩子们要上班，孙子要上学，所以原告及家人要求出院，医院要求家人精心照顾原告，避免出现意外事件。后该纠纷经派出所调解，被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告刘英秋辩称：我没有殴打原告。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日17时29分许，杨可心（另案原告、张言芬的儿媳）报警称：“我现在与我楼上邻居打起来了，不需要救护车，请来人处理。”徐州市公安局王杰派出所民警出警处理，了解到杨可心、张言芬与刘英秋、徐曼因等电梯双方发生撕扯，遂将双方带回派出所处理。 公安机关在处理期间，向被告刘英秋、徐曼及报警人员杨可心进行了询问。接受询问时，相关人员陈述如下： 1、刘英秋陈述：“2017年11月29日下午5点多钟，我推着电动车在子房美景小区A2号楼1单元的二楼等电梯，和我一起等电梯的有我老婆徐曼还有一个老太太和一个18楼的小哥，因为我当时推着电动车想到楼上充电，电梯来了之后，我看人多，怕影响别人，我就让那个老太太和那个18楼的小哥先进了电梯。电梯上去之后不多会就下来了，在我等电梯的过程中，又来了一个40岁左右的妇女带着一个小孩和我们一起在电梯口等电梯，这个妇女和这个小孩和刚才那个老太太是一家的，电梯来了之后，我同样让他们先上了电梯，她们两个人上了电梯之后，电梯到了5楼之后停了，然后电梯有上了18楼，然后从18楼下来之后电梯里一个人都没有，我就猜肯定是5楼的人搞的鬼，我当时就十分生气，我推着电动车进了电梯之后，我坐了电梯到5楼，电梯门开了之后我就对着楼道里嚷嚷，我说‘谁那么不讲究，我都让你们家先上电梯两次了，还按18楼’。然后从02户出来了刚才那个老太太和那个女的，然后他就用手指头指着我，说‘你有什么证据证明是我按的’然后我们就争吵了起来，在这期间我一直在电梯里扶着我的电动车，她们把我堵到电梯里，我老婆在楼下听到我在和别人吵架，从楼梯道跑了上来，然后上来劝架，说‘这么小的事情不要吵’。她们知道是我老婆来了，然后那个女的，两个手抓住我老婆的肩膀，把我老婆摔倒在地，然后上去就打我老婆，那个老太太也上去打，我就出去拉架，我把她们拉开了两次，她们又上去了，我看见她们两个都用手撕扯我老婆的头发，其他怎么打的我也没看清，在拉架的过程中，那个女的用嘴咬了我的胳膊，还用扫把和鞋子打我的头部，在这期间老太太一直用手抓住我的衣服。我媳妇拿出手机拍照，想打电话报警，结果手机也被她们抢走了，藏在楼道里的一个柜子后面，我老婆好不容易才把手机找到，然后报了警。警察过来之后，那个老太太还一直抓住我的衣服不放。（问：你们因何事发生的争执以至于后来发生的打架？）因为坐电梯的事情，我怀疑住在5楼的人不讲究，然后我就在5楼嚷嚷，后来和5楼的一个妇女还有一个老太太发生了口角，后又发生打架。（问：在打架的过程中有无人员受伤？）我老婆的头发被撕扯掉了一些，具体多少我也不知道，我的左胳膊被那个女的咬了一口，我里面的衣服被老太太撕坏了。对方的情况我也不清楚，从头到尾我也没有打过他们。” 2、徐曼陈述：“今天下午5点钟20分左右，我和老公刘英秋下班回家。我们到电梯口时，我刚按电梯的上行按键，我们一个楼的邻居就来了，当时有一个是18楼的邻居，还有一个老太太，最后才知道这个老太太是5楼的住户。等电梯到了之后，我们就跟这两个邻居说让他们先上去。当时我和老公刘英秋一人骑了一辆电动车，我们要把电动车通过电梯推到13楼家里去，但是我们俩的电动车太大，如果我们在上电梯的话，电梯就有点挤了，所以我们就让18楼的邻居和老太太先坐电梯上楼了。等电梯再次下来的时候，又来一个女的带着八九岁的小男孩，是老太太的家人，以前看到过他们和老太太在一起。电梯门开了之后，这个女的和小孩就进电梯了，我和我老公还是没上电梯，准备在等下一次电梯。当电梯在5楼停了之后，接着又上18楼了，电梯从18楼下来后里面并没有人。我老公刘英秋就跟我说是不是刚才五楼的人故意按的18楼的电梯按键，我去问问。然后我老公就推着他的电动车进电梯上了五楼了。当时我是在楼下等着的。电梯到了五楼后，我在楼下就听到我老公刘英秋大声喊是谁把电梯故意按到18楼的，那么不讲究。我看电梯始终在五楼不动，而且五楼有吵架的声音，我就把我的电动车放在楼下爬楼梯去了五楼。到了五楼后，我看见我老公刘英秋扶着电动车站在电梯门处，五楼的老太太拽着我老公胸口的衣服揍我老公，另一女的也拽着我老公的衣服揍他。我就上去拉那个年轻点的女的，这个女的转脸后就把我推倒在地上了。我起来后，那个老太太和那个年轻女的就来打我，我也忘了她们当时怎么打的了，也忘记打的谁，就胡乱打我。我老公一看我挨打了，他就过来站在我身前，想把我们拉开，老太太一把抓住了我的头发就使劲拽，我的头自然就低下去了。那个年轻的女的还缠着我老公，当时老太太拽我头发的事后，下面还有用脚踢我的，具体谁踢的我不知道。我老公就让老太太把我的头发松开，老太太还一直拽着我的头发，我又跟老太太说让她把我的头发松开，老太太才松开了。我不知道年轻的女的手里怎么多出了个竹竿子，她就拿着竹竿子打了左胳膊一下。后来502出来个小男孩拿了个羽毛球拍递给了年轻的女的，但是这个女的没拿球拍打了。我就说，报警吧，让派出所来处理，然后我拿出我的手机准备报警，不知道谁把我手机碰掉在地上了。我在地上找到手机后，就打电话报警了，一会你们派出所民警就来了。（问：你有什么伤情？）我的左手手面处有点发紫，老太太拽我头发拽的我头皮疼。（问：刘英秋有什么伤情？）刘英秋的左胳膊处被咬破了，谁咬的我不知道。（问：对方有什么伤情？）不知道。（问：你是否动手打架了？）没有，当时她们拽着我的头发往下按，我根本没法还手，她们两个人打我一个人，你看我这身材，你再看看她们的身材就知道了。（问：刘英秋动手打架了吗？）我没看到，刘英秋站在我前面一直想护着我的。（问：打架过程中是否有人手持器械？）那个年轻的女的拿着一个竹竿子打了我左胳膊一下。（问：讲一下竹竿子的特征？）竹竿子直径约2公分，长约170公分，具体多长我也不知道，竹竿子是黄色的。……（问：你们以前是否有过矛盾或纠纷？）没有。” 3、杨可心陈述：“今天下午6点钟左右，我带着我儿子谢东昊回家，我到家楼下等电梯的时候有一个男的和一个女的也在等电梯，这一男一女当时都推着电动车，看样子是想将电动车推进电梯里然后再上楼。电梯门开了之后，我就跟我儿子进电梯了。我们到了五楼之后我儿子就回家了。没过一会儿，我就听到门外面有人在骂人。我开门看见一个男的，就是刚才在楼下等电梯的男的。这个男的一看我把门开开就用手指着我骂：‘妈了个屄的你按18楼干吗？’我就问他骂谁的，这个男的就说是骂我的。我一听这个男的骂我，我也骂他。在我和男的互相骂的过程中，刚才在楼下等电梯的女的也上来了。这个女的来到我跟前就抓住了左手，我一看你这女的抓我的手，我就往后甩了一下，把女的甩到了一边，男的过来用拳头直接打到了我的脸部，接着男的用手掐着我的脖子使劲往墙上推我，我的头磕在了墙上。我也用手去打男的，想去打男的脸，但是够不到，我就打在了男的身上。这时候，我婆婆张言芬从家里出来了。我婆婆一看男的打我，就拽着男的衣服拉男的。那个女的也拉我婆婆，我婆婆和那女的怎么撕扯的我没看见。我看见男的就用手乎了我婆婆脸一下。那女的在我家门口就拿了个棍子打我婆婆。男的一直掐着我的脖子，我婆婆就跟这男的说你松手，她马上没气了。男的说你松手我就松手，当时我婆婆一手抓着女的，抓的哪里我没看见，一手抓着男的衣服，然后就松手了，男的也松手了。然后拿出手机报警了。我婆婆当时晕倒了，一会就醒过来了。我婆婆就跟男的说，你看你媳妇抓的我的头发，还拿棍打我。当时我儿子谢东昊还在门口，我就把我儿子喊过来当着男的面就问我儿子我按没按电梯18楼的按键，我儿子谢东昊就说我没按，男的才有点缓和的语气，一会儿你们派出所民警就来了。（问：你们有什么伤情？）我的手紫了，我的头部肿了一个包，我的嘴被男的打破了。我婆婆头晕、恶心、呕吐，现在在九七医院住院。（问：对方有什么伤情？）我不知道。（打架过程中是否有人手持械？）那女的拿棍子打我婆婆张言芬了。（问：讲一下棍子的特征？）棍子长约50公分左右，直径约2公分，木质的。（问：你动手打架了吗？）打了，我想打男的脸的，但是够不到，就打在了男的身上。……（讲一下女的特征？）这个女的年龄也在35岁左右，身高约160cm，体型偏瘦，其他的我不知道了。……（问：你婆婆张言芬动手打架了吗？）没有，我没看见。” 公安机关调查后，未作出处理决定。 事发后，原告入中国人民解放军第九七医院住院治疗，经诊断为脑震荡、多发软组织伤，共住院34天，于2018年1月3日出院，出院记录中的诊疗经过部分记载：患者入院完善常规检查，予以营养神经、改善循环等对症支持治疗，病程中患者情绪不稳、抑郁，有暴力倾向，请东方人民医院会诊，诊断为“急性应激障碍”，嘱家人加强看护并予以对症治疗。出院医嘱为：注意休息避免过度劳累，家人加强看护等。原告为此花费医疗费共计12148.85元。原告住院期间，其亲属聘请护工为其护理，护理标准为24小时120元，护理天数为30天，共支付护理费用3600元。 庭审中，关于事发经过，杨可心陈述：“2017年11月29日下午5点左右，因为我儿子晚上要上英语课，所以我早接了一会在我们楼下2楼等电梯，这时候二被告也推着电动车在等电梯，我们小区是18层，一梯两户，当时因为两被告都推着大的电动车，所以我和我儿子上了电梯后，他们没有上，我就带着我儿子上了5楼下了电梯回家了，回家大概有2、3分钟左右，我就听到门外有骂人的声音，我愣了一下，以为是对面吵架的，就打开门看了一下，就看见刘英秋把电动车依在电梯门上，指着我破口大骂，问我为什么把电梯按到18楼，然后我说我没有按，后来徐曼就上来了，就拽我，我就把她手打掉，她一屁股坐地上了，然后刘英秋上来就用拳头打我眼睛，拽着头发往墙上撞，还把我手腕捏紫了，还掐我脖子。我婆婆在厨房做饭，看见我被打了，出来拉架，二被告就一起揍我婆婆，刘英秋用拳头揍，徐曼用棍揍的，打头、眼睛、脸部和身上，我婆婆当时就晕倒了，后来就报警了，警察来了，就没有再起冲突了，派出所把我婆婆送到医院，后给双方做的笔录。”刘英秋陈述：“当天下午，原告张言芬和我们一起等电梯，我们让她先走了，电梯下来过程中，杨可心带着孩子也来到电梯口，我又让他们先走了，还是没有坐电梯，电梯到5楼停下来后又上到18楼，从18楼下来是个空电梯，然后我就推着电动车先上电梯，我就上到5楼想问到底怎么回事，我在电梯里没有出来，因为我也不知道原告住几零几，叫什么名字，然后就在电梯里问为什么按到18楼，然后杨可心、张言芬就都出来了，把我堵在电梯里，就开始争吵，然后我爱人听见争吵了，从楼梯道跑上来，试图劝架，然后他们就动手打徐曼，杨可心先动手，拽着两个手和肩膀把徐曼摔倒了，然后我就从电梯里出来拉架，我就护着徐曼，把她拉到身后，让她们不要打了，中间我让徐曼录像，录了一部分，被张言芬把手机夺走了，就寻找手机，找到手机后我们也报警了就等警察处理。” 被告刘英秋提供照片一张，显示其左上臂有一处被咬的伤口。原告称其被殴打无力反抗为防卫咬伤对方手臂。 经法庭询问，杨可心称刘英秋拿棍子打人，刘英秋称棍子是杨可心用来打刘英秋的。 以上事实，有当事人提交的接处警工作登记表、门诊病历、CT诊断报告单、医疗费发票、入院记录、出院记录、陪护委托协议、陪护费发票、照片等证据及原、被告当庭陈述可以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据法庭调查可以确认，原告与被告刘英秋因使用电梯问题发生争吵进而产生肢体冲突，原、被告均因此受伤。因事发现场无监控录像，事发经过亦无其他人目睹，原、被告在公安机关调查及本案审理期间均指责对方首先动手打人，公安机关亦未作出事实认定和处理决定，故关于事发经过仅有当事人陈述，无其他证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，本院对双方指责对方过错在先的主张均不予采纳。但是，被告刘英秋在无确切依据的情况下，主动前往原告住处进行责问，其行为确属不当，是本案事发起因；原告将刘英秋手臂咬伤，亦不能证明系防卫行为，故本院综合以上情形酌定原告与被告刘英秋各付50%的责任。被告徐曼在原告与刘英秋发生争执后才到现场，其主观目的是拉架，杨可心称其持棍殴打原告与其之后所称刘英秋持棍打人相矛盾，不足采信，故徐曼对双方损失并无过错，不应承担赔偿责任。 原告因治疗伤情产生的医疗费用合计12148.85元，由于有相应的门诊病历、住院记录、出院记录和医疗费发票予以证实，属于合理、必要费用，本院依法予以确认。 原告共计住院34天，应按每天50元计算住院伙食补助费为1700元，其主张的住院伙食补助费1650元未超过上述标准，本院亦予确认。 原告住院期间雇佣护工对其护理，应以原告实际支出的护工费用作为认定护理费的依据，原告主张的护理费3600元有陪护委托协议、陪护费发票等证据可以证实，本院予以确认。 原告住院34天，住院期间应给予营养费，原告主张按照每天34.2元的标准计算33天的营养费为1128元未超过合理、必要限度，本院予以确认。 原告主张的交通费330元，但未提供交通费票据，考虑原告住院的期限、路途、交通工具等因素，原告主张的数额未超过合理需要，本院予以确认。 原告在事发时已满60周岁，且无证据证明其仍从事社会劳动并自其从事的社会劳动中获取报酬，故其主张的误工费6568元，无事实及法律依据，本院依法不予支持。 以上各项损失合计18856.85元，被告刘英秋应当赔偿其中50%计9428.43元。 原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告因本案事件产生抑郁、有暴力倾向，并确诊为“急性应激障碍”，属于严重精神损害情形，该损害结果与本案事件存在相当因果关系，原告依法可以主张精神损害赔偿。结合原告伤情及因伤而遭受的精神痛苦程度、被告的过错程度及本地平均生活水平等因素综合考虑，被告给予原告2000元精神损害抚慰金为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告刘英秋赔偿原告张言芬各项损失合计11428.43元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告刘英秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  梁 征 人民陪审员  苟长国 人民陪审员  崔永生 二〇一八年十一月七日 书 记 员  段文斐