四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0623民初3210号 原告:谢芝兰。 委托诉讼代理人：刘小红。 委托诉讼代理人：蔡亚琳。 被告：谢亮。 被告：尹俊。 被告：周洪蓉。 原告谢芝兰与被告谢亮、尹俊、周洪蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢芝兰的委托诉讼代理人刘小红、蔡亚琳、被告谢亮、尹俊、周洪蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢芝兰向本院提出诉讼请求：1、被告谢亮立即偿还原告借款360万元及资金利息、违约金；2、被告谢亮赔偿原告因其逾期还款给原告造成的经济损失（律师代理费、交通费）265000.00元；3、第二、三被告与第一被告承担连带清偿责任；4、案件受理费、财产保全费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息以本金200万元为基数从2015年3月19日起按月利率1%计算至款项付清之日止，以本金1414906.00元为基数从2015年4月18日起按月利率1%计算至借款付清之日止；违约金以借款本金3414905.29元为基数按日利率5%计算至借款付清之日止。事实和理由：第一被告系德阳金茂达商贸有限公司的法定代表人。第一被告与第二被告系夫妻关系，第二被告与第三被告系母女关系。2015年3月,第一被告因经营需要向原告借款360万元，第二、三被告提供连带担保责任。2015年3月13日，原告与第一、二、三被告签订《借款合同》，当日第一被告向原告出具借条，借条内容为：“今于2015年3月13日借到谢芝兰现金转帐（以实际到账金额及时间为准），金额人民币叁佰陆拾万元整。”原告于2015年3月18日、19日将该借款分两次转帐至第一被告账户。借款到期后，被告未依约偿还本金及利息。特此起诉。 被告谢亮辩称，案涉借款由两笔组成，一笔为200万元，以月利率1%计算利息无异议；一笔为160万元，该款实际为投资款，确实转入谢亮银行帐户，但该银行卡由原告保管、使用，且在3月19日原告从此卡转出2.1万元至原告帐户，经与原告对账后确认尚欠1239971元，该投资款不应计收利息。谢亮于2015年3月17日偿还21.6万元，实际借款本金不足360万元。对于原告主张经济损失不认可，违约金希望予以免除。 被告尹俊辩称，同意被告谢亮的辩称意见，对于连带清偿责任的承担无异议。 被告周洪蓉辩称，同意被告谢亮的辩称意见，对于连带清偿责任的承担无异议。 本院经审理认定事实如下：2015年3月13日，原告谢芝兰（甲方）与被告谢亮（乙方）签订《借款合同》，主要约定：借款金额360万元，借款用途为公司周转，借款期限6个月，自2015年3月13日起到2015年9月13日止，若甲方付款时间与本合同约定不致的，则以甲方划款凭证等债权凭证记载的日期为准，借款期间自动顺延，借款利息为月利率1%，乙方逾期还款的，逾期期间除按本合同约定的利率支付利息外，每日以逾期还款金额为基数按本合同约定借款总金额的5%向甲方支付违约金，因甲、乙任何一方违约，导致发生诉讼和仲裁的，发生的一切费用（诉讼费用、律师费、差旅费等）均由违约方承担。被告尹俊、周洪蓉在担保人栏签字捺印。同日，被告谢亮向原告出具借条一份，载明：“今于2015年3月13日借到谢芝兰转账（以实际到账金额及时间为准）金额人民币（大写）叁佰陆拾万元整（小写：3600000.00元）。借款人：谢亮，身份证号：5106021987********，借款日期2015年3月13日。” 2015年3月17日，被告谢亮向原告给付以借款本金360万为基数按月利率1%计算的半年利息21.6万元。 2015年3月18日，原告向被告谢亮银行帐户转入160万元。次日，原告向被告谢亮银行帐户转入200万元。被告谢亮分别于2015年3月19日、4月18日偿还借款本金2.1万元、16.4094万元。此后，被告谢亮未依约偿还借款本金及利息。 2017年3月3日，被告谢亮向原告出具《承诺书》，载明：“谢亮于2015年3月在谢芝兰处借款360万元正（叁佰陆拾万元正），原订于2015年9月还清，由于谢亮资金周转困难，本人承诺将这笔借款延期归还，待西部商贸城解决所欠德阳金茂达商贸有限公司的工程款后3日内将谢亮的借款及利息一起归还。（利息按年息12%计算）。”被告周洪蓉、尹俊在担保人栏签字捺印。 另查明，2018年8月26日，原告为处理本案诉讼，与四川铁剑蓝律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告向四川铁剑蓝律师事务所支付律师代理服务费260000.00元，在一审判决后10日内一次性支付律师代理费。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方对涉案《借款合同》的签订、借条、承诺书的出具等事实无争议，本院予以确认。本案双方争议的焦点是:关于案涉借款本金的确认问题。被告认为，合同约定的借款本金中部分为投资款，且由原告控制、使用，不应在本案中处理。本院认为，涉案合同明确约定借款本金360万元，原告向被告谢亮实际付款360万元，对此，被告谢亮出具借条、承诺书予以了确认。同时，被告谢亮未提供证据证明原告支付的款项系投资款、款项实际由原告控制、使用，故对被告的辩称不予采纳。案涉借款本金为360万元。原告自认被告谢亮分别于2015年3月19日、2015年4月18日偿还借款本金2.1万元、16.4094万元，此外被告未提供证据证明本金的偿还，故被告谢亮尚欠原告借款本金3414905.29元。另原告与被告谢亮确认将案涉借款期限延期至待西部商贸城解决所欠德阳金茂达商贸有限公司的工程款后3日内，因目前西部商贸城尚未解决所欠德阳金茂达商贸有限公司的工程款事宜，亦无法确认何时能予解决，故应认定双方对还款期限约定不明确，原告可以随时要求被告谢亮偿还借款，原告现要求被告偿还借款本金3414905.29元并给付利息，符合约定及法律规定，本院予以支持。 关于利息的确定问题。原告主张利息以3579000.00元为基数从2015年3月20日起计算至2015年4月18日止，以3414905.29元为基数，从2015年4月19日起计算至借款付清之日止，均按月利率1%进行计算，品迭已付利息21.6万元。被告谢亮辩称，21.6万元应在本金中扣除。本院认为，该21.6万元在原告向被告谢亮出具的收条上明确为半年借款利息，经审查，该利息系以360万元为基数按月利率1%计算的半年利息，符合约定，且不违反法律规定，被告谢亮未提供反驳证据证明其辩称意见，故对被告谢亮的上述辩称不予采纳。原告关于利息的主张，符合约定及法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的违约金确定问题。原告主张违约金按尚欠借款本金3414905.29元为基数，从2015年9月14日起以日利率5%为标准计算至借款付清之日止。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人一并主张利息和违约金的，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方约定的利息为月利率1%，违约金为日利率5%，总计超过年利率24%，故对超过的部分，本院不予支持。因双方对还款期限约定不明，原告现向被告谢亮主张偿还借款，违约金应以尚欠借款本金3414905.29元为基数从起诉之日起按月利率1%计算。 对于原告要求被告谢亮承担律师费26万元的请求，符合约定及相关规定，本院予以支持。原告要求被告谢亮赔偿交通费，因原告未提供证据证明交通费的产生，本院不予支持。 关于原告要求被告尹俊、周洪蓉对案涉债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，涉案《借款合同》，对被告周洪蓉、尹俊保证方式、保证范围、保证期限未作约定，依法律规定，保证方式应为连带责任保证，保证范围包括全部债务，保证期限因双方对还款期限约定不明，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条之规定，保证期间自原告要求被告归还借款即起诉之日起计算六个月。故原告现要求被告尹俊、周洪蓉承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条第二款、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告谢亮于本判决生效之日起十五日内向原告谢芝兰偿还借款本金3414905.29元及利息、违约金。 利息计算方法为：以本金3579000.00元为基数从2015年3月20日始计算至2015年4月18日止，以本金3414905.29元为基数从2015年4月19日始计算至本判决确定的给付之日止，均以月利率1%为标准进行计算，品迭已付利息216000.00元。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日。 违约金计算方式为：以本金3414905.29元为基数从2018年9月10日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率1%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日。 被告谢亮于本判决生效之日起十五日内向原告谢芝兰赔偿律师费260000.00元。 被告周洪蓉、尹俊对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 驳回原告谢芝兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37720.00元，减半收取计18860.00元，申请费（保全）5000.00元，合计23860.00元，由被告谢亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  赖文 二〇一八年十一月三十日 书记员  周静