上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初4383号原告：帅颖，男，1984年9月17日出生，汉族，住江西省南昌市。原告：钟义得，女，1957年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市。原告：帅东方，女，1983年12月25日出生，汉族，住江西省南昌市。上列三原告共同委托诉讼代理人：刘律则，上海川汇律师事务所律师。被告：林高兴，男，1973年5月20日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：朱紫林，上海浦银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李银娇，上海浦银律师事务所实习律师。原告帅颖、钟义得、帅东方与被告林高兴生命权任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易。后经审理发现，本案有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告帅颖及三原告共同委托诉讼代理人刘律则，被告林高兴的委托诉讼代理人朱紫林，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅颖、钟义得、帅东方共同向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费162,944.83元、住院伙食补助费260元、护理费1,210元、误工费6,900元、死亡赔偿金1,251,920元、精神损害抚慰金50,000元、交通费1,500元、住宿费3,240元、丧葬费39,024元。上述费用要求由被告承担50%的赔偿责任。事实和理由：原告钟义得系死者帅式荣的妻子，原告帅颖、帅东方系帅式荣的儿子和女儿。帅式荣的父母均早于帅式荣死亡。除帅颖、帅东方外，帅式荣没有其他子女。2017年11月19日16时50分许，在本市芷江西路大统路南约10米处，被告驾驶非机动车与同样驾驶非机动车的帅式荣发生碰撞，致帅式荣受伤。该起事故经交警部门认定，帅式荣负事故同等责任，被告负事故同等责任。事故发生后，帅式荣被送至上海长征医院接受治疗，并于2017年12月2日死亡。现原告提起诉讼要求判如所请。被告林高兴辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，对原告主张的50%的事故责任比例没有异议。对于原告主张的各项费用金额本身没有异议，对于各项费用赔偿的具体意见如下：1、医疗费中，因交通事故导致的帅式荣外伤性治疗支出共计6,047.40元同意按照50%的责任比例赔偿，对于因帅式荣自身肺部疾病引起的治疗支出共计146,293.43元同意按照30%责任比例赔偿，其余与交通事故无关的购买人血白蛋白费用共计10,604元不同意赔偿，并要求扣除非医保部分及外购药部分金额；2、住院伙食补助费、护理费予以认可；3、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费由法院依法判决；4、误工费、住宿费、交通费均不予认可。审理中，根据被告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对于本案交通事故与帅式荣死亡之间的因果关系和参与度进行鉴定，结论为帅式荣符合在自身肺部疾病的基础上，因交通事故致胸、腹部损伤，后继发肺部感染，终致呼吸、循环功能衰竭死亡。帅式荣于2017年11月19日所遭受的交通事故是其死亡的主要原因，建议参与度为60%-80%。原告对于鉴定结论没有异议。被告对于鉴定结论没有异议，认为本案交通事故在帅式荣死亡中的参与度为60%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告主张的医疗费中9张购买人血白蛋白发票与本案的关联性。原告提供的人血白蛋白购买发票显示购买方为“帅式荣”，且发票开具的时间与帅式荣的治疗时间一致，被告辩称要求在医疗费中扣除该外购药部分金额，但没有提供证据予以佐证，故对于被告的抗辩本院不予采纳。本院认定外购的9张人血白蛋白发票与本案具有关联性。2、关于帅式荣自身肺部疾病在其死亡中的参与度。根据鉴定意见，帅式荣遭受的交通事故是其死亡的主要原因，其自身基础性疾病属死亡的辅助因素。结合鉴定结论建议的参与度，本院确定交通事故在帅式荣死亡中的参与度为70%。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因本次交通事故致帅式荣受伤，并最终导致帅式荣死亡，故被告应承担侵权责任。关于原告主张的相关费用，本院将依法具体判定，评析如下：一、医疗费，被告辩称原告主张的医疗费中包含外伤性治疗支出、帅式荣自身肺部疾病引起的治疗支出及其余医疗费支出三部分，但帅式荣系因本案交通事故受伤至医院接受治疗，故对医疗费本院不区分参与度。原告主张医疗费162,944.83元，被告对金额本身没有异议，但要求扣除非医保部分金额。因被告要求在医疗费中扣除非医保部分的抗辩缺乏法律依据，本院不予采信。根据交通事故责任比例，本院确定医疗费为81,472.42元(162,944.83×50%＝81,472.42)。二、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费260元，被告对金额没有异议，因帅式荣住院系因交通事故导致，故就住院伙食补助费本院不区分参与度。根据交通事故责任比例，本院确定住院伙食补助费为130元(260×50%＝130)。三、护理费，原告主张护理费1,210元，被告对金额没有异议，因该护理费系原告住院期间发生，故对于该护理费本院不区分参与度。根据交通事故责任比例，本院确定医疗费为605元(1，210×50%＝605)。四、误工费，原告主张误工费6,900元，但未提供证据予以佐证。因原告钟义得在事发时已经年满60周岁，达到法定退休年龄，故对于原告钟义得的误工费主张，本院不予支持。原告帅颖、帅东方作为死者的儿子和女儿，处理其父亲丧事属人之常情，但其两人并未提供充分有效的证据加以证明其误工损失，本院酌定为按最低工资标准计算两人两周误工，共计2,420元。根据交通事故责任比例及交通事故参与度，本院判定误工费为847元(2,420×50%×70%＝847)。五、死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金1,251,920元，该金额属于合理范围，本院予以确认。根据交通事故责任比例及交通事故参与度，本院确定死亡赔偿金为438,172元(1,251,920×50%×70%＝438,172)。六、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金50,000元，标准过高，本院根据事故实际情况，酌定精神损害抚慰金为17,500元。七、丧葬费，原告主张丧葬费39,024元，该金额属于合理范围，本院予以确认。根据交通事故责任比例及交通事故参与度，本院确定丧葬费为13,658.40元(39,024×50%×70%＝13,658.40)。八、交通费，原告主张交通费1,500元，但未提供证据予以佐证，考虑到帅式荣实际就医情况，及交通事故责任比例和交通事故参与度，本院酌定交通费500元。九、住宿费，原告主张住宿费3,240元，但未提供证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下：一、被告林高兴应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告帅颖、钟义得、帅东方医疗费81,472.42元、住院伙食补助费130元、护理费605元、误工费847元、死亡赔偿金438,172元、精神损害抚慰金17,500元、丧葬费13,658.40元、交通费500元；二、原告帅颖、钟义得、帅东方的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,385.40元，由原告帅颖、钟义得、帅东方负担2,056.55元，被告林高兴负担9,328.85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金 磊审 判 员  杨 臻人民陪审员  吴立仁二〇一八年十一月十五日书 记 员  欧阳彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的而赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……