本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初2123号原告：武力，男，1988年12月7日出生，汉族，住本溪市。委托诉讼代理人：赵祥如，辽宁奉泰律师事务所律师。被告：韩福贵，男，1965年6月11日出生，汉族，职业不详，住本溪市。被告：本溪市长建汽车租赁有限公司，住所地，本溪市平山区东进社区****。负责人：刘长建，系该公司经理共同委托代理人：冯岩，本溪市长建汽车租赁有限公司职工。被告：顾玉丰，男，1968年1月21日出生，汉族，住，住本溪市/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住，住所地，本溪市明山区解放北路**/div>法定代表人：赵大项，该公司经理。委托诉讼代理人：韩钰，辽宁晓云律师事务所律师。原告武力与被告韩福贵、本溪市长建汽车租赁有限公司、顾玉丰、中国人民财产保险股份有限公司本溪市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○一八年七月二十七日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武力及其委托诉讼代理人赵祥如，被告韩福贵、本溪市长建汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人冯岩，被告顾玉丰，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人韩钰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武力向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告支付原告医疗费53521.18元、护理费28182元、住院伙食补助费12150元、营养费2000元，交通费1052元，残疾赔偿金69986元，精神抚慰金10498元，后续治疗费用7500元，鉴定费1720元，误工费1854.48元，复印费25.5元，合计188489.16元；2，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月4日21时00分，被告顾玉丰驾驶×××捷达小型客车，沿明东路行驶至明东路潮州城门前与骑乘自行车的原告发生碰撞导致原告受伤，经交警队认定被告顾玉丰全责，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：事故本身无异议，事故车辆在我公司缴纳交强险，车辆第三者险50万，不计免赔，我公司在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿，对于鉴定费，复印费，诉讼费保险公司不予承担，庭前调解阶段原告提出已申请工伤，保险公司申请法院待工伤处理完毕之后再审理此案。原告提供的该证件无法证明其住院243天的事实，而且在医院医嘱中并无流食半流食字样，因此不同意给付原告营养费，医嘱中能看出2017年9月开始至2018年2月原告住院的医嘱仅限于康复治疗，并无用药情况，就是说原告在住院后期已无住院必要性，属于挂床，结合国家相关规定，保险公司同意按照90天标准计算原告住院时间，超出部分属原告扩大损失，由其自己承担，对于医院住院清单，页码标为5页，原告只提供4页，无法证实原告住院期间的真实用药情况，2张医药费收据由于原告住院存在挂床现象，保险公司对住院花费的数额有异议，不应该按照票据记载数额计算，门诊病志真实性无异议，但该证据只记载了2017年6月4日当天急诊的情况，并无其他记载，对于休养诊断真实性有异议，其中2张诊断书左上角标注为补，而且也没有加盖骑缝章，该6份休养并没有相应的病志作为依据，也没有相应的挂号收据做依据；劳动合同是复印件，对于复印件保险公司不予支持，无法判断真实性，单位证明原告在2017年6月25日之后出勤了，也佐证了原告在住院期间挂床的现象，该证明出具的时间是2018年10月24日，应该对原告出勤的时间非常清楚，银行流水只有2017年7月13日发放的工资少于其他月，少发数额正好是原告未出勤的时间，除2017年7月之外，2017年6月至2018年8月原告开的都是满额工资，与单位出具的证明相一致；复印费保险公司不承担赔偿责任；交通费是给护理人员每天往返家和医院的费用，应当按照公共交通工具及公交车的标准支付车费，而原告提供的出租车发票时间有早上、中午、下午、晚上，显然不是护理人员每天往返医院的时间，保险公司同意按照每天2元标准支付住院期间合理交通费；鉴定报告无异议，鉴定费用不属于保险公司理赔范围；户口本复印件与原件相符的话保险公司予以认可。被告韩福贵、本溪市长建汽车租赁有限公司辩称：事故真实性无异议，该出租车挂靠在我公司，实际车主是韩福贵，在保险公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司承担赔偿责任，其他同保险公司意见。被告顾玉丰辩称：同意保险公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告武力提交的证据有：道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、费用清单、医疗费收据、出院诊断书、劳动合同、单位出具的证明、银行流水、复印费收据、交通费收据、鉴定报告及鉴定费发票、户口本复印件。被告韩福贵、本溪市长建汽车租赁有限公司、顾玉丰均未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提交的证据有：保单抄件及医疗跟踪单据。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2017年6月4日21时00分，被告顾玉丰驾驶被告韩福贵所有的挂靠在被告本溪市长建汽车租赁有限公司×××号小型客车，沿明东路行驶至明东路潮州城门前路段时，与武力骑乘的自行车发生碰撞，致两车受损、武力一人受伤的交通事故。该起事故经本溪市公安局交通警察支队明山大队认定，被告顾玉丰负此事故全部责任，武力无责任。原告武力受伤后，当即送往本溪市第一人民医院住院治疗，花医疗费53521.18元，住院，住院243天护理1天，二级护理242天。出院诊断：左尺骨鹰嘴骨折、左尺骨冠突骨折。原告武力就其身体损害申请左上肢损伤的伤残程度、左上肢内固定取出手术的费用，经本院委托本溪市中心医院进行鉴定，其左上肢损伤的伤残程度为十级，左上肢内固定取出手术费用约为7500元，发生鉴定费1720元。×××号捷达牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保交强险，商业三者险，限额50万元，不计免赔。现因赔偿问题，原告武力诉至法院。另查明，被告韩福贵垫付原告武力医药费5000元。本院认为，一、责任划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。×××号捷达牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险（500000元），不计免赔。故本案的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在责任限额内予以赔偿。二、赔偿数额。1、医药费，根据原告武力提供的医疗费票据及费用清单，经本院核定为53521.18元；2、误工费，原告主张的1854.48元符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，原告住院期间为一级护理一天、二级护理二百四十二天，本院确定为28182元；4、伤残赔偿金，原告蔡成祥的伤情被评定为十级伤残，伤残赔偿金为69986元；5、精神抚慰金，原告要求赔偿10498元，符合法律规定，本院予以支持；6，住院，住院伙食补助费住院243天，每天50元，合计12150元；7，营养费，因无相应医嘱，本院不予支持；8，交通费，根据原告就医实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，根据原告实际情况，本院酌情支持500元；9，后续治疗费被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司不持异议，本院予以确认；10，复印费不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告武力因本次交通事故共计损失184191.66元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?ada99:mf_04.htm""_self?)》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在机动车交通事故责任强制保险医药费赔偿限额内赔偿原告武力一万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告十一万元（优先支付精神损害抚慰金）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告武力六万四千一百九十一元六角六分；四、原告武力返还被告韩福贵垫付费用五千元。上述款项于本判决发生法律效力后立即给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千二百一十元，原告武力负担五十元，被告郭福贵负担四千一百六十元；鉴定费一千七百二十元，由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 张 强人民陪审员 丁亚珍人民陪审员 赵义华 二○一八年十一月二十二日书 记 员 吴翌菲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(ada99:mf_04.htm""_self)》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。