安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0803民初3285号原告：许志功，男，1938年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告：李为兰,女，1941年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。两原告共同委托诉讼代理人：尹兖，安徽豪迪律师事务所律师。被告：张志建,女，1959年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：黄建中，男，1953年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。两被告共同委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所实习律师。原告许志功、李为兰与被告张志建、黄建中物权保护纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志功、李为兰的委托诉讼代理人尹兖、被告张志建、黄建中及其委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许志功、李为兰向本院提出诉讼请求：1.判决张志建、黄建中立即停止侵权、拆除违法建筑、恢复原状、在小区公开赔礼道歉；2.判决张志建、黄建中赔偿许志功、李为兰精神抚慰金20000元；3.本案诉讼费用由张志建、黄建中承担。事实与理由：2014年10月份，居住在许志功、李为兰楼下12号的张志建夫妇因欲将自家院落空间违法建筑物升高至与许志功、李为兰家阳台一样水平，被许志功、李为兰制止，现违建屋顶与许志功、李为兰阳台差高约一踏步，严重影响了许志功、李为兰的隐私和人身财产安全，更为严重的是张志建随时在小区里辱骂许志功、李为兰夫妇，并登上违建屋面辱骂许志功、李为兰，并在违建屋面上镶嵌一排镜面对准许志功、李为兰阳台、窗口照着，常年用针扎两布人、摆放两黑棺材和尖锐的钉排、压冥钱、用火盆烧纸烟熏、存放腐烂恶臭物污染空气等等手段侵害许志功、李为兰，更为恶劣的是，为了泄愤，张志建、黄建中竟将粪便撒泼李为兰身上。张志建、黄建中的行为严重损害许志功、李为兰及家人的身心健康，致使许志功、李为兰夫妇整日生活在恐惧之中，造成了两人精神极大的刺激，影响了两人正常生活秩序。对于张志建、黄建中的上述种种劣迹行为，许志功、李为兰夫妇曾多次报警求救，社居委、文明办等部门工作人员也多次出面劝告张志建、黄建中停止侵害，但张志建、黄建中置若罔闻，依然我行我素。故诉至法院请求依法支持诉讼请求，即由张志建、黄建中将其违建屋面上封建迷信的纸棺材、稻草人、冥钱、火盆、钉排、镜子等清除干净，并将违法建筑物拆除恢复原状，在小区公开赔礼道歉；赔偿许志功、李为兰精神抚慰金20000元。张志建、黄建中辩称,1.许志功、李为兰要求张志建、黄建中移除相应的民俗物品，张志建、黄建中对此同意，但是同时要求许志功、李为兰移除其摆放在阳台上的痰盂、“三色布”。2.对于许志功、李为兰请求法院确认张志建、黄建中构筑物违法并拆除的诉讼请求，不属于人民法院的受理范围，首先张志建、黄建中所翻新房屋已经经过许志功、李为兰许可，而且没有侵犯许志功、李为兰采光、通风、通行等相邻权利，其次对于违法建筑的认定及拆除，属于行政机关的行政职责，不属于人民法院的司法审理范畴。3.许志功、李为兰主张的精神抚慰金，没有法律依据，对于精神抚慰金，一般建立于人格受损的情形，同时许志功、李为兰也认为张志建、黄建中的行为只是封建迷信活动，并不构成民法上的侵权，同时原被告双方的行为是交互的，如果判决张志建、黄建中承担此责任，则许志功、李为兰也应同等承担。4.本案诉讼费用由法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对许志功、李为兰提供的照片、派出所出警说明、110出警记录证明张志建、黄建中侵权情况，张志建、黄建中对证据的真实性无异议，认为达不到证明目的。本院认为该组证据能够反映客观事实，予以确认。对张志建、黄建中提供的:1.照片，证明在双方居住的社区内，所有的一楼住户均建有平台，本院认为该份证据与本案无关，不予确认；2.许志功签名的便签,许志功、李为兰对真实性无异议，但认为当时只是同意翻修，并且不能高于原来的高度，本院对此证据予以确认；3.社区居民联名签字及照片，证明许志功、李为兰存在侮辱张志建、黄建中人格，损毁张志建、黄建中名誉，而且向张志建、黄建中及案涉的平台进行泼粪，许志功、李为兰的行为构成了侵犯他人名誉权和人格权。许志功、李为兰认为社区居民签名不真实，身份未得到社居委或者派出所印证，张志建身上污物的照片也不能证明系许志功、李为兰所为。本院认为联名信中的社区居民未出庭作证，对其签名内容的真实性不能确认，张志建身沾污物的照片没有其他证据相互印证，不能证明系许志功、李为兰所为，故对该组证据不予采信。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：许志功、李为兰为安庆市大观区石化大湖新村26栋二楼住户，张志建、黄建中是许志功、李为兰一楼邻居。因张志建、黄建中在自家院落中修建平房与许志功、李为兰产生隔阂，后双方经常为琐事争吵，导致矛盾加深。张志建、黄建中在平房屋顶摆放稻草人、冥钱、镜子等物品。2018年10月3日，双方再次发生纠纷，经派出所出警调查：系一楼居民将污物泼在李为兰身上。本案在审理过程中，多次组织双方进行调解，张志建、黄建中意识到自身行为不妥，已经将摆放在平房屋顶的稻草人、冥钱、镜子等大部分物品清除。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中，张志建、黄建中在其屋顶上摆放稻草人、冥钱、镜子等物品，给居住在楼上的许志功、李为兰的生活造成一定的影响，应予立即全部清除，并向许志功、李为兰赔礼道歉。对于张志建、黄建中所建房屋是否属于违法建筑，不属于民事案件的审理范畴，对此本院不予审查。许志功、李为兰要求张志建、黄建中赔偿精神抚慰金20000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。故对许志功、李为兰该项诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、张志建、黄建中于本判决生效之日起五日内将摆放在其平房屋顶的稻草人、冥钱、镜子等全部物品清除，并向许志功、李为兰当面赔礼道歉。二、驳回许志功、李为兰其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，许志功、李为兰负担75元，张志建、黄建中负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  杨春二〇一八年十一月二十七日书记员  黄勇附本案所适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。二、《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。