贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2301民初3749号原告：兴义市万屯镇庆丰汽车租赁服务部，住所地贵州省兴义市万屯镇万屯村**。经营者：李定和。被告：程刚，男，1988年6月10日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。兴义市万屯镇庆丰汽车租赁服务部（以下简称庆丰服务部）与程刚租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庆丰服务部经营者李定和到庭参加诉讼，程刚经本院于2018年7月13日在贵州民族报第A3版公告传唤，公告期届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆丰服务部向本院提出诉讼请求：1、判令程刚返还租赁的两辆小汽车及车辆行驶证正副本，车辆号牌为贵Ｅ×××**、贵Ｅ×××**，并支付从2016年6月26日起至车辆返还车辆时止的车辆租金，贵Ｅ×××**按每天150元计算，贵Ｅ×××**按每天230元计算。2、判令程刚支付拖欠的租金人民币150000元，并从2016年9月30日起至完全履行之日止按月利率2%支付利息。3、判令程刚承担本案诉讼费用。事实与理由：程刚在兴义市承建工程。庆丰服务部经营者李定和与程刚的老表周梦龙比较熟悉。周梦龙到庆丰服务部租车，开走了车辆号牌为贵Ｅ×××**的江铃宝典牌汽车一辆；为此，程刚于2015年3月26日到庆丰租赁部签订了车辆号牌为贵Ｅ×××**江铃宝典牌汽车的租赁合同，租赁期限至2015年8月30日。后周梦龙又到庆丰服务部租车，开走了车辆号牌为贵Ｅ×××**的大众途安牌汽车一辆；为此，程刚于2015年9月1日到庆丰服务部签订了车辆号牌为贵Ｅ×××**大众途安牌汽车的租赁合同，未约定租赁期限。双方在租赁合同中约定了租金及双方的权利义务等内容。签订合同时，我方忘记在合同中加盖公章了。贵Ｅ×××**车辆租赁期届满后，双方口头约定按原租赁合同继续租赁车辆，以实际租赁时间计算租金。后程刚未支付租金，我方要求程刚返还租赁的车辆并支付拖欠的租金，程刚未按约履行义务。2016年6月26日我方找到程刚，双方达成协议，确认2016年6月26日前共欠车辆租金156000元，我方同意程刚只支付150000元，并尽快返还租赁的两辆汽车及车辆行驶证。次日程刚从支付宝支付了租金10000元，此后未按约支付租金并返还车辆，严重侵害了我方的合法权益，我方提起诉讼，恳请法院判如所请。程刚未到庭，也未以其他方式提交答辩意见。庆丰服务部为了支持自己的诉讼主张，提供了租赁合同、协议、欠条等证据予以证实。程刚未到庭，也未提供证据和质证意见，是对自己诉讼权利的放弃。本院认为，庆丰服务部提供的证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认，作为本案的证据使用。经本院审理认定事实如下：2015年3月26日，程刚向庆丰服务部租赁江铃牌汽车一辆（车牌号为贵Ｅ×××**，车架号为LETADCD138HP03133,登记的所有人为李定和）。为此，程刚与庆丰服务部签订了《庆丰汽车租赁合同》，双方约定租赁期限为2015年3月26日12时0分至2015年8月30日12时0分，租金为每日150元。2015年9月1日，程刚向庆丰服务部租赁大众途安牌汽车一辆[车牌号为贵Ｅ×××**，车架号为×××××，登记的所有人为蒋廷梅（系李定和之妻）]。为此，程刚与庆丰服务部签订了《庆丰汽车租赁合同》，双方约定每日租金为230元，租赁期从2015年9月1日0时起算，没有约定租赁到期日。庆丰服务部交付车辆后，程刚未按约定支付租金并返还车辆。2016年6月26日庆丰服务部经营者李定和与程刚签订了协议，内容为：“双方就李定和（身份证）汽车租赁费共计150000.00（壹拾伍万整）达成协议，在2016年9月30日之前付清，按120000.00（壹拾贰万整）支付清楚。若在2016年9月30日之前未支付清楚，按原租赁费150000.00（壹拾伍万整）支付，并且未按时支付，按未支付款的百分之二（2%）利息支付，李定和有追究程刚一切责任的法律权力，程刚无任何异议”。双方在该协议上签字捺印。同日，程刚向李定和出具了一张欠条，内容为：“今欠李定和（身份证）车辆租赁费150000.00（壹拾伍万元整），定于2016年9月30日前付清”。次日，程刚通过支付宝向庆丰服务部经营者李定和支付了10000元，此后就没有再支付租金，也没有返还车辆和行驶证。庆丰服务部催要未果，向本院起诉，要求按以上诉求处理。本院认为，程刚向庆丰服务部租赁车辆，庆丰服务部陈述车辆是交付给程刚的老表周梦龙后，周梦龙开走的。对于车辆交付一事，在程刚与庆丰服务部经营者李定和签订的协议书，程刚并未对车辆交付一事提出异议，而认可了租赁的事实，计算租金金额并约定了支付租金的时间。庆丰服务部是按双方约定交付了车辆，履行了交付租赁车辆的义务，程刚应当按照约定支付租金并返还车辆。租赁期届满后，经庆丰服务部催要，程刚未支付租金并返还车辆，构成违约。程刚应当将车辆及行驶证返还给庆丰服务部，并支付租金。双方在合同中约定：车牌号为贵Ｅ×××**的江铃牌汽车，租金为150元/日；车牌号为贵Ｅ×××**大众途安牌汽车，租金为230元/日。程刚应当按照合同约定支付租金。庆丰服务部与程刚在2016年6月26日签订了协议书，明确租金为150000元，并约定：在2016年9月30日前付清就按120000元计算，未在2016年9月30日前付清就按150000元计算并按未付款的2%支付利息。该协议系双方自愿签订，程刚应当按约定向庆丰服务部支付租金。但该协议只是明确租金共计150000元，并未明确该150000元所计算的租金的终止时间是2016年6月26日还是2016年9月30日或其他时间,而按双方合同中约定的日租金,从租车之日至2016年6月26日期间的租金为137470元[车牌号为贵Ｅ×××**的江铃牌汽车2015年3月26日至2016年6月26日期间的租金68700元（日租金150元/日×458天）+车牌号为贵Ｅ×××**大众途安牌汽车2015年9月1日至2016年6月26日期间的租金68770元（日租金230元/日×299天）]，按合同约定的日租金所计算的租车之日至2016年9月30日期间的租金为十六万多元，也超过了双方协议中的150000元。综合考虑各方利益，按双方在合同中所约定的日租金计算程刚应当支付的租金较为公平。故从租车之日至2016年6月26日期间的租金应按合同约定计算为137470元较为适宜。庆丰服务部自认程刚在2016年6月27日已经支付了租金10000元，故所欠的2016年6月26日前的租金应为127470元。对于2016年6月26日后的租金，程刚应当按照合同约定支付，庆丰服务部要求计算逾期返还车辆的租金至返还车辆之日，但因程刚的违约行为仍在继续，本案中尚不能确定程刚返还车辆的时间和车辆具体的使用寿命，故庆丰服务部主张的2016年6月26日后的租金，应计算至判决确定的程刚返还车辆期限届满之日较为适宜。庆丰服务部主张对未付租金计收利息，实质是对程刚不按期支付租金要求支付违约金。程刚未按约定返还车辆，给庆丰服务部造成的损失，从车辆租金中可以得到弥补。对于程刚未按约定支付租金给庆丰服务部造成的损失，双方在协议中约定按未付款的2%支付利息，虽然没有明确该利息是月利率还是年利率，庆丰服务部主张按月利率2%计算支付利息，程刚也没有到庭答辩，故对于程刚逾期支付租金给庆丰服务部造成的损失，按未付款实际金额127470元按月利率2%支付利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由程刚在本判决生效之日起十日内返还兴义市庆丰汽车租赁服务部江铃牌汽车一辆（车牌号为贵Ｅ×××**，车架号为×××××）、大众途安牌汽车一辆（车牌号为贵Ｅ×××**，车架号为×××××）及车辆行驶证正、副本；二、由程刚在本判决生效后十日内支付兴义市庆丰汽车租赁服务部尚欠的截止至2016年6月26日前的租金127470元；三、由程刚在本判决生效后十日内支付兴义市庆丰汽车租赁服务部2016年6月27日至本判决确定的返还车辆之日的租金[江铃牌汽车一辆（车牌号为贵Ｅ×××**，车架号为×××××）的租金按150元/日计算、大众途安牌汽车一辆（车牌号为贵Ｅ×××**，车架号为×××××）的租金按230元/日计算]；四、驳回兴义市庆丰汽车租赁服务部的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由兴义市庆丰汽车租赁服务部负担580元，由程刚负担3320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  邢成进人民陪审员  王选新人民陪审员  李忠华二〇一八年十一月十五日书 记 员  龚习英