福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0303民初3680号 原告:李玉辉，男，1978年1月18日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：关建辉，男，1963年6月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：关建峰，男，1971年12月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，住所地福建省莆田市涵江区工业路**。 主要负责人：游秀焕，经理。 委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所律师。 原告李玉辉与被告关建辉、关建峰、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉辉及其委托代理人兰元应、被告保险公司的委托代理人许丽清到庭参加诉讼，被告关建辉、关建峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉辉向本院提出诉讼请求：判令关建辉、关建峰、保险公司共同赔偿李玉辉因交通事故造成的损失计130715.31元(精神损害抚慰金请求在交强险项下先行赔付)。事实和理由：2018年5月2日20时13分许，关建辉驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车(以下简称本案客车)从白塘路往南环城路方向行驶，至南环城路与涵黄线交叉路口处时违反信号灯通行，与从南环路左转弯往黄石方向行驶的李玉辉驾驶的闽Ｃ×××××两轮摩托车(以下简称本案摩托车)发生碰撞，造成李玉辉受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，关建辉负事故全部责任，李玉辉无责任。关建峰系本案客车登记车主，该车在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后,李玉辉被送往莆田涵江医院住院治疗，出院诊断为：髌骨骨折（右、闭合性、粉碎性）、全身多处皮肤软组织挫擦伤等。医院同时建议加强营养、休息3个月。经鉴定，李玉辉的伤残等级为十级伤残，护理期为90日。事故发生时李玉辉已连续一年以上在莆田市涵江区江口竞娟电器店上班，误工费应按实际损失赔偿，残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。本事故造成李玉辉损失如下：医疗费11798.81元、误工费16813.7元（104天×161.67元/天)、护理费14400元（90天×160元/天）、交通费320元(16天×20元/天)、营养费1100元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、残疾赔偿金78002.8元（39001.4元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、二次手术费5000元，以上共计130715.31元(已付的5000元已扣减)，请求关建辉、关建峰、保险公司予以赔偿。 保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,关建辉、关建峰在提供合法有效的行驶证、驾驶证前提下，保险公司在保险责任范围内依照保险条款进行赔偿。赔偿项目:1.医疗费中的20%属于非医保费用，应当予以剔除；2.误工费不予支持，即使存在误工费，也应按（住院16天×111.07元/天）计算；3.护理费偏高，认可按159.09元/天计算；4.交通费未提供票据予以佐证，不予认可；5.营养费不予认可；6.住院伙食补助费认可按10元/天计算；7.对伤残等级有异议，已申请重新鉴定，待重新鉴定后计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金。另外，李玉辉的户籍属于农村户口，其提供的证据不足以证实在城镇居住及务工，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金应按农村居民标准计算；8.鉴定费不予承担；9.二次手术费应待实际发生后另行起诉。 关建辉、关建峰未作答辩。 经审理查明，2018年5月2日20时13分许，关建辉驾驶本案客车从白塘路往南环城路方向行驶，至南环城路与涵黄线交叉路口处时违反信号灯通行，与从南环路左转弯往黄石方向行驶的李玉辉驾驶的本案摩托车发生碰撞，造成李玉辉受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，关建辉负事故全部责任，李玉辉无责任。事故发生后,李玉辉被送至莆田涵江医院住院治疗，同年5月18日出院，住院16天。出院诊断为：髌骨骨折（右、闭合性、粉碎性）、全身多处皮肤软组织挫擦伤等。出院医嘱为：我科门诊随访、渐进右膝关节功能锻炼、定期复查、3个月内禁止右膝关节剧烈运动、二次手术费用约5000元、休息3个月等。李玉辉因本事故在医院治疗期间医疗费合计11798.81元。根据李玉辉的委托，2018年8月14日，福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎[2018]临鉴字第L1059号司法鉴定意见书,鉴定意见：1.李玉辉伤残程度为十级伤残。2.护理期为90日。李玉辉为此支出鉴定费1800元。 另查明，李玉辉于2017年7月31日在莆田市公安局国欢派出所办理暂住登记，暂住地址为莆田市涵江区国欢镇瑞清街1号中联小区5号楼114室，于2017年3月1日与莆田市涵江区江口竞娟电器店签订劳动合同，合同期2年。事发时李玉辉已在城镇居住工作生活一年以上，本案残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。莆田市涵江区江口竞娟电器店的经营范围为家用电器、电脑零售，李玉辉主张误工费按实4850元/月计算，未超过批发和零售业平均工资62996元/年，故本院予以支持。李玉辉因本事故在医院行“右髌骨骨折切开复位＋张力带钢丝内固定术”，其二次手术取内固定必然发生，为免讼累，结合医院证明，其主张后续治疗费（取内固定）5000元，予以支持。本案事故造成李玉辉损失如下：1.医疗费11798.81元;2.住院伙食补助费480元（16天×30元/天）;3.营养费1100元(按医疗费的10%酌定);4.二次手术费（取内固定）5000元；5.误工费，结合医嘱建议及损伤情况，李玉辉主张误工天数为104天，未超过定残日前一天，予以支持，本案误工费为16813.33元(104天×4850元/30天)；6.护理费，结合李玉辉损伤及治疗恢复情况，鉴定机构评定护理期90天予以认可，但因未做出院后护理依赖程度鉴定，出院后护理标准酌定100元/天，本案护理费为9945.44元（住院16天×159.09元/天＋出院后74天×100元/天）；7.交通费320元（16天×20元/天）;8.精神损害抚慰金，李玉辉在本事故中无责任，结合其伤残等级，该项酌定6000元；9.残疾赔偿金78002.8元（39001.4元/年×20年×10%）;10.鉴定费1800元,以上10项合计131260.38元。事故发生后,关建峰已付给李玉辉5000元。 又查明，关建峰系本案客车登记所有人，该车检验有效期至2020年3月，并在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期间。事发时关建辉持有准驾车型“C1”驾驶证，该证件自2016年11月14日至有效起始日期有效，有效起始日期为2016年12月7日，有效期限10年。 以上事实有李玉辉提供的身份证、道路交通事故认定书、保险单、关建辉的驾驶证、关建峰的行驶证、莆田涵江医院入院记录、出院记录、医疗发票及清单、医院证明书、福建鼎力司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、福建省暂住登记凭证、流动人口详细信息、莆田市涵江区江口竞娟电器店营业执照、经营者的身份证明、上班收入证明、劳动合同、工资表，本院制作的关建辉询问笔录，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案客车在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间，保险公司应依据保险合同约定承担本案赔偿责任。本案客车驾驶人关建辉负事故的全部责任，保险公司在本案依约应赔偿李玉辉131260.38元。鉴于保险公司已承担本案的赔偿责任，故关建辉不再承担民事责任。关建峰在本案无过错，依法不承担民事责任。关建峰已付的5000元作为本案垫付款，用于折抵保险公司的赔偿款(折抵的5000元由保险公司直接支付给关建峰)。扣减关建峰垫付的5000元后，保险公司在本案实际应赔偿李玉辉126260.38元(应赔131260.38元－关建峰垫付5000元)。保险公司未能提供证据证实本案的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故其申请对李玉辉的伤残程度重新鉴定依据不足，不予支持。保险公司有关非医保费用的主张因未提供相应依据，不予支持。鉴定费系查明案件事实必要支出费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。关建辉、关建峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司于本判决生效之日起五日内赔偿李玉辉本案事故造成的损失计131260.38元，扣减关建峰垫付的5000元后,尚应给付李玉辉126260.38元； 二、驳回李玉辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担490元，由李玉辉负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇一八年十一月二十三日 书记员 吴姗姗 附法律条文和申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。