湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0325民初1592号原告：邓艳，1975年2月26日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：付龙生，男，1982年9月8日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：黄广艳，女，住湖北省房县。原告邓艳与被告付龙生、黄广艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓艳、被告付龙生、黄广艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款150000元及利息32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告付龙生与被告黄广艳是姐弟关系。2016年11月14日，付龙生由于资金周转困难，经黄广艳介绍，于2016年11月14日向原告借款200000元，被告当即向原告出具借据：“借到原告现金200000元，担保人黄广艳。”2017年5月21日，付龙生偿还原告50000元本金，之后原告多次向被告催要其余欠款，被告总是以各种理由推脱，不予偿还，故具状起诉。被告付龙生辩称：原告所述借款属实，答辩人一共连本带利偿还了13万左右，应当予以冲减。被告黄广艳答辩：1、答辩人符合法定担保免责情形，应依法判决答辩人不承担其民间借贷形成的本金和利息的担保连带清偿责任。原告与付龙生之间形成借贷关系，以其借据约定借用期为三个月，再加上借贷人的偿还期限届满已过6个月，至今已达逾期1年6个月之久未向其主张。原告时隔至今才起诉，担保人属于连带担保，依据《担保法》第26条规定，答辩人属于法定免责情形；2、原告主张的利率超过了法定的利率，应不受法律保护，请法院依法重新认定借款本金及利息。本院经审理认定事实如下：被告付龙生系被告黄广艳妹夫。2016年11月14日，被告付龙生因做工程资金周转困难，经被告黄广艳介绍，向原告邓艳借款200000元。被告付龙生当天出具借条借据，内容为：“借条今借到邓艳现金贰拾万元整（￥200000.00元），利息3分，暂定借用三个月。借款人：付龙生2016.11.14日担保人：黄广艳”。2016年11月15日，原告分两次通过银行转账给被告付龙生200000元。2017年4月14日，被告付龙生分4次通过邮政银行向原告转账4万元。2017年5月21日，被告付龙生向原告还款5万元。2017年11月3日，被告付龙生通过手机微信向原告转账22000元。2018年7月13日，被告付龙生转给被告黄广艳20000元，再由被告黄广艳偿还给原告18000元。以上四笔共计130000元整。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，债务应该清偿。本案中，被告付龙生向原告邓艳借款200000元，有借条借据为证，被告也予以认可，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定月利率30‰，未超过年利率36%，被告已支付的利息不予追偿。2017年4月14日，被告付龙生偿还原告4万元，其中支付利息3万元（30天×5×200元/天=30000元），偿还借款本金1万元，尚欠借款本金19万元。2017年5月21日，被告付龙生偿还5万元，其中支付利息6840元（36天×190元/天=6840元），偿还本金43160元，尚欠借款本金146840元。2017年11月3日，被告付龙生偿还原告22000元，其中，利息应当支付23788.08元（162天×146.84元/天=23788.08元），被告尚欠利息1788.08元。2018年7月13日，被告付龙生向原告还款18000元，利息应当支付36710元（250天×146.84元/天=36710元），被告尚欠利息18710元。综上，截止2018年7月13日，被告付龙生已偿还借款本金53160元，已支付利息76840元，尚欠借款本金146840元，尚欠利息20498.08元。依据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因尚欠的利息已超过年利率24%，故原告主张被告支付2018年7月13日前尚欠利息的诉讼请求，本院不予支持。至于，被告黄广艳辩称原告时隔1年半起诉，已超过连带担保期间，被告黄广艳应当免担保责任。因连带保证不以起诉债务人为前置条件，原告在保证期间届满前后有通过黄广艳向付龙生索要借款，并通过黄广艳给原告转账还款。保证人实际上一直在履行担保责任，故不属于保证期间经过的情形。被告黄广艳以保证期间届满为抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，被告付龙生应当偿还原告邓艳借款本金146840元，并从2018年7月14日开始按月利率20‰计算利息直至本金偿清为止。被告黄广艳对以上债务和利息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下：一、被告付龙生于本判决生效后的5日内偿还原告邓艳借款146840元，并从2018年7月14日开始按月利率2%计算利息直至本金清偿为止。二、被告黄广艳承担连带偿还责任。三、驳回原告邓艳其他的诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告付龙生、黄广艳负担。因原告已预交，二被告在执行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费3940元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  邢思广二〇一八年十一月九日书记员  张 芹附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的凭据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。