湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0502民初第2813号 原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司葛洲坝支行（以下简称三峡农商行葛洲坝支行），住所地宜昌市西陵区夷陵大道**。 代表人李道军，该行行长。 委托代理人刘桂柱、杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。 被告周俊华，女，1973年8月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被告谭国勇，男，1971年11月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被告湖北东升人力资源有限责任公司（以下简称东升人力资源公司），，住所地宜昌市东山大道** 法定代表人周俊华，该公司总经理。 被告宜昌市东升职业培训学校（以下简称东升学校），住所，住所地宜昌市东山大道**div> 法定代表人周俊华，该校校长。 被告宜昌平湖投资担保有限公司（以下简称平湖投资公司），住所地宜，住所地宜昌市夷陵区发展大道**）。 法定代表人胡金桥，该公司董事长。 原告三峡农商行葛洲坝支行与被告周俊华、谭国勇、东升人力资源公司、东升学校、平湖投资公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法由审判员李敏独任审判，于2018年11月13日公开开庭审理。原告三峡农商行葛洲坝支行的委托代理人杨乐毅到庭参加诉讼，被告周俊华、谭国勇、东升人力资源公司、东升学校、平湖投资公司经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年7月22日，原告与被告周俊华签订《个人借款合同》一份，被告向原告借款700万元，借款期限24个月，借款首次执行利率为年利率10.35%，在借款期限内保证利率不变。逾期还款的，在约定利率基础上上浮80%加收罚息。还款方式为按月结息，分期还本。该借款由谭国勇、东升人力资源公司、东升学校提供连带责任的保证担保，由平湖投资公司提供连带责任的保证担保及保证金质押担保。双方约定贷款发生纠纷的由合同签订地或者合同履行地法院通过诉讼方式解决。2015年7月22日，原告与被告谭国勇、东升人力资源公司、东升学校签订《保证合同》一份，由三被告为周俊华的借款提供连带责任的保证担保。担保的范围为主债权、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费）。保证期间为借款到期之日起两年。当天，原告与被告平湖投资公司签订《专业担保公司担保合同》一份、《担保保证金质押书》一份，约定由平湖投资公司为周俊华借款提供连带责任的保证担保，并以其在三峡农商行开设的保证金账户中（账户为82×××92、82×××12）的资金为该借款提供质押担保。在签署完相关合同之后，原告方在2015年7月28日发放了贷款。2017年7月在借款将到期之日，因被告无力清偿借款本息，经原告与借款人及保证人协商，签订《展期协议》一份，将该借款展期至2018年7月27日，借款利率调整为年利率6.175%，其余的按照原合同约定的条款执行。展期协议约定的时间到期，但被告未按照合同约定还清借款本息。截止2018年7月28日，被告尚欠借款本金6498548.61元，利息124786.63元，合计6623335.24元。故诉至法院，请求判令：1、被告周俊华清偿原告借款6623335.24元（其中本金6498548.61元，贷款期间内的利息所欠124786.63元，从2018年7月28日开始以所欠本金为基数按照年利率11.115%计算至实际清偿时止）；2、被告谭国勇、东升人力资源公司、东升学校、平湖投资公司对被告周俊华借款本息承担连带清偿责任；3、原告对被告平湖投资公司提供的保证金账户下的资金（账户为82×××92、82×××12）在周俊华欠款数额内享有优先受偿权；4、由各被告共同承担本案诉讼费用。 被告周俊华、谭国勇、东升人力资源公司、东升学校、平湖投资公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及相应证据。 经审理查明，2015年7月22日，原告与被告周俊华签订《个人借款合同》一份，被告向原告借款700万元，借款期限24个月，借款首次执行利率为年利率10.35%，在借款期限内保证利率不变。逾期还款的，在约定利率基础上上浮80%加收罚息。还款方式为按月结息，分期还本。该借款由谭国勇、东升人力资源公司、东升学校提供连带责任的保证担保，由平湖投资公司提供连带责任的保证担保及保证金质押担保。双方约定贷款发生纠纷的由合同签订地或者合同履行地法院通过诉讼方式解决。2015年7月22日，原告与被告谭国勇、东升人力资源公司、东升学校签订《保证合同》一份，由三被告为周俊华的借款提供连带责任的保证担保。担保的范围为主债权、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费）。保证期间为借款到期之日起两年。当天，原告与被告平湖投资公司签订《专业担保公司担保合同》一份、《担保保证金质押书》一份，约定由平湖投资公司为周俊华借款提供连带责任的保证担保，并以其在三峡农商行开设的保证金账户中（账户为82×××92、82×××12）的资金为该借款提供质押担保。在签署完相关合同之后，原告方在2015年7月28日发放了贷款。2017年7月在借款将到期之日，因被告无力清偿借款本息，经原告与借款人及保证人协商，签订《展期协议》一份，将该借款展期至2018年7月27日，借款利率调整为年利率6.175%，其余的按照原合同约定的条款执行。展期协议约定的时间到期，但被告未按照合同约定还清借款本息。截止2018年7月28日，被告尚欠借款本金6498548.61元，利息124786.63元，合计6623335.24元。 上述事实有原告方提供的原、被告身份证明、《个人借款合同》、湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）借款凭证、《保证合同》、《三峡农商行专业担保公司担保合同》、《担保保证金质押书》、《借款展期协议》、《周俊华欠息清单》、以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，一、本案的合同关系。原告三峡农商行葛洲坝支行与被告周俊华签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效协议，协议双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中原告已经按照合同约定，履行了700万元贷款发放义务，被告周俊华应按照合同约定承担还款责任，截止2018年7月28日，被告周俊华尚欠借款本金6498548，61元，利息124786.63元，合计6623335.24元。原告要求周俊华还本付息的请求于法有据，本院予以支持。2、对于2018年7月28日之后的逾期利息，按照合同约定的贷款利率年6.175%，上浮80℅计算，即年利率11.115‰计算。 二、被告平湖投资公司与原告签订的《担保保证金质押书》约定了保证金专户及质押担保的范围，合法有效，若被告周俊华不能履行债务，则原告有权对周俊华借款数额在保证金账户中优先受偿。 三、被告谭国勇、东升人力资源公司、东升学校与原告签订的《保证合同》以及被告平湖投资公司签订的《专业担保公司担保合同》，约定了保证范围、保证方式、保证期间、符合法律规定，系有效协议，被告谭国勇、东升人力资源公司、东升学校、平湖投资公司依法应当承担连带保证责任，连带清偿被告周俊华所欠全部债务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周俊华于本判决生效之日起10日内偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司葛洲坝支行截止2018年7月27日借款本金6498548.61元，利息124786.63元，合计6623335.24元。并自2018年7月28日起至清偿之日止，以6498548.61元为基数，按照11.115%的年利率计算利息至实际付清时止。 二、原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司葛洲坝支行有权就上述债务对被告宜昌平湖投资担保有限公司在湖北三峡农村商业银行股份有限公司云集支行开设保证金账户（账户为82×××92、82×××12）项下的资金优先受偿。 三、被告谭国勇、湖北东升人力资源有限责任公司、宜昌市东升职业培训学校、宜昌平湖投资担保有限公司对被告周俊华的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58163元（原告已预交），适用简易程序减半收取29081.5元，由被告周俊华、谭国勇、湖北东升人力资源有限责任公司、宜昌市东升职业培训学校、宜昌平湖投资担保有限公司承担连带责任，在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇一八年十一月十九日 书记员 覃雅婧