湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0624民初2211号原告：彭文达，男，生于1976年8月28日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，委托诉讼代理人：唐登成、谢焱，湖北水镜律师事务所律师。被告：张龙，男，生于1989年3月24日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称：襄阳人民财保公司）；统一社会信用代码：91420600879386169F；公司住所地：襄阳市襄城区环城南路**，确认送达地址同住所地。主要负责人：方昌国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。原告彭文达与被告张龙、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理，原告彭文达及委托诉讼代理人谢焱、被告张龙、被告襄阳人民财保公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭文达诉称，2018年1月9日21时30分许，我驾驶两轮摩托车，行驶至南漳县××路钛白粉桥头路段左转弯时，与被告张龙驾驶的鄂Ｆ×××**小型普通客车发生相撞，致我受伤，后送南漳县人民医院住院22天，造成我各项经济损失145250.66元，要求被告赔偿，其中襄阳人民财保公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告张龙辩称，发生交通事故属实，事发后我垫支原告医疗费10000元，原告获得赔偿后应予退还。被告襄阳人民财保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，在肇事车辆提供合法有效的驾驶证、行驶证且无免责事由的情况下愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；原告损失请求过高，请求核减，诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围。经本院审理查明，2018年1月9日21时30分许，原告彭文达驾驶两轮摩托车，行驶至南漳县××路钛白粉桥头路段左转弯时，与被告张龙驾驶的鄂Ｆ×××**小型普通客车发生相撞，致彭文达受伤，后送南漳县人民医院住院22天，出院诊断：1.脑室出血、右顶叶脑挫伤、2.右胸第4前肋骨骨折、双侧胸腔少量积液、3.左侧股骨下段外上髁骨折、4.头皮裂伤、头皮血肿、5.多处挫伤。原告支付医疗费24952.66元；出院证明建议彭文达伤后全休150日、护理90日、营养期90日。南漳县公安局于2018年1月18日，对该起事故做出鄂公交认字[2018]第000014号道路交通事故认定书，结论为：依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，彭文达承担主要责任，张龙承担次要责任。2018年6月22日，南漳彰诚法医司法鉴定所对彭文达的伤情作出南彰司法鉴字[2018]第210号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人彭文达的伤残评定为十级；建议其误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。还查明，原告彭文达是襄阳龙蟒钛业有限公司员工，2017年1月与襄阳龙蟒钛业有限公司签订劳动合同；彭文达住院期间襄阳龙蟒钛业有限公司发生活费500元。原告彭文达摩托车修理费1000元，被告张龙车损费7031元，彭文达同意赔偿4031元，张龙亦同意。另查明，肇事车辆为张龙所有，该车检验有效期至2019年3月；张龙持C1驾驶证；该车于2017年3月14日在襄阳人民财保公司投保了交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔险），保险期间均为2017年3月14日12时起至2018年3月14日12时止；事故发生后被告张龙垫支原告医疗费10000元。上述事实有双方当事人的陈述、南漳县人民医院的病历资料、医疗费发票、道路交通事故认定书、南漳彰诚法医鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、被告张龙的驾驶证、行驶证、肇事车辆的交强险保险单和商业险保单、原告劳动合同、工资银行发放流水、上述证据来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告张龙驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，发生交通事故致原告彭文达受伤致残，依法应当承担赔偿责任；原告彭文达驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的车辆让直行的车辆先行”之规定，对事故的发生有重大过错，应当减轻被告的赔偿责任，根据本案原因力并参照公安机关的事故认定书，本院酌定被告张龙承担30%的赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”，襄阳人民财保公司作鄂Ｆ××××**小型普通客车的承保人应在交强险和商业三者险责任保险限额范围内承担赔偿责任；原告主张的精神抚慰金5000元过高，本院酌定为1500元；原告主张的误工费标准过高，本院酌定按2018年湖北省制造业每天131.17元计算；护理费标准按湖北省居民服务业标准每天96.48元计算；保险公司抗辩原告医疗费要扣除20%的非医保用药后予以赔偿，本院认为其抗辩理由没有法律依据，对其抗辩理由不予支持；保险公司对原告伤残等级提出异议，但未在限定时间内提交重新鉴定申请，本院对其抗辩理由不予支持；南漳县人民医院出院证明是比照法医鉴定作出的，不是根据病情的客观判断，对该证明不予采信，根据原告伤情，本院酌定其住院期间需要营养。参照《2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》进行计算，原告彭文达的损失为：医疗费24952.66元、误工费17175.5[（19675.5元9150天×131.17元）—2500元(5个月×50元)]、护理费8683.2元（90天×96.48元）、住院伙食补助费1320元（22天×60元）、营养费1320元（22天×60元）、残疾赔偿金63778元（31889元×20年×10%）、车辆修理费1000元、司法鉴定费1300元，合计119529.36元，精神抚慰金1500元。经调解双方当事人达不成协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告襄阳人民财保公司在交强险限额范围内赔偿原告彭文达各项经济损失101136.7元（医疗费10000元、误工费17175.5元、护理费8683.2元、残疾赔偿金63778元、精神抚慰金1500元）；在商业三者险范围内赔偿5967.8元[（121029.36元—101136.7元）×30%]，合计107104.5元。原告彭文达获得赔偿后返还张龙垫支的费用10000元、赔偿赔偿张龙车损费4041元，合计14031元。二、驳回原告彭文达其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号********。案件受理费513元，由被告张龙负担153元，原告彭文达负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号********。审判员  徐家文二〇一八年十一月二十九日书记员  秦雅卿