文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初6673号原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区五一路****,统一社会信用代码915001037094985392。负责人：郭旭东，行长。委托诉讼代理人：常羽佳，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏承全，重庆迈纵律师事务所实习律师。被告：巫山县渝荣贸易服务有限公司，住所地，住所地重庆市巫山县职教工业园区**楼会信用代码91500237056476382X。法定代表人：袁宏艳。被告：巫山县东琳服装有限公司，住所地，住所地重庆市巫山县职教工业园区会信用代码915002376965509156。法定代表人：袁宏柱。被告：重庆市翔铮烟花爆竹有限公司，住所地，住所地重庆市巫山县翠屏路**会信用代码915002376761028675。法定代表人：冯玉保。被告：何贵银，男，汉族，1975年5月18日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。被告：龚清树，男，汉族，1966年10月20日出生，住重庆市巫山县。被告：龚清凤，女，汉族，1971年7月24日出生，住重庆市巫山县。被告：龚清惠，女，汉族，1974年10月4日出生，住重庆市巫山县。被告：梁长碧，女，汉族，1975年8月14日出生，住重庆市巫山县。被告：袁宏艳，女，汉族，1983年12月18日出生，住重庆市巫山县。被告：向少平，男，汉族，1984年9月10日出生，住重庆市巫山县。被告：袁宏柱，男，汉族，1977年7月29日出生，住重庆市巫山县。被告：彭成军，男，汉族，1970年8月24日出生，住重庆市巫山县。被告：龚清银，男，汉族，1968年1月15日出生，住重庆市巫山县。原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行（以下简称哈尔滨银行重庆分行）与被告巫山县渝荣贸易服务有限公司（以下简称渝荣公司）、巫山县东琳服装有限公司（以下简称东琳公司）、重庆市翔铮烟花爆竹有限公司（以下简称翔铮公司）、何贵银、龚清树、龚清凤、龚清惠、梁长碧、袁宏艳、向少平、袁宏柱、彭成军、龚清银金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，被告何贵银在答辩期限内提出管辖权异议申请，本院于2018年5月2日作出(2018)渝0103民初6673号民事裁定书裁定驳回被告何贵银的管辖权异议。被告何贵银不服提出上诉，重庆市第五中级人民法院于2018年7月10日作出（2018）渝05民辖终742号民事裁定书，裁定驳回上诉、维持原裁定。之后，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告哈尔滨银行重庆分行的委托诉讼代理人常羽佳、苏承全，被告何贵银的委托诉讼代理人赵本田到庭参加诉讼，被告渝荣公司、东琳公司、翔铮公司、龚清树、龚清凤、龚清惠、梁长碧、袁宏艳、向少平、袁宏柱、彭成军、龚清银经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.渝荣公司立即偿还哈尔滨银行重庆分行借款本金735万元以及截至2018年1月5日的逾期利息30238.1元、罚息885322.8元、复利3640.81元，并支付自2018年1月6日起至付清之日止的利息、罚息和复利（其中罚息以本金735万元为基数在贷款执行利率基础上上浮50%计算，复利以逾期利息30238.1元为基数在贷款执行利率基础上上浮50%计算）；2.东琳公司、翔铮公司、何贵银、龚清惠、袁宏艳、向少平、袁宏柱、彭成军对渝荣公司的上述债务承担连带清偿责任；3.哈尔滨银行重庆分行对何贵银、龚清树、龚清凤、龚清银、龚清惠、梁长碧所有的用于抵押担保的21套房屋（详见抵押物清单）享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月13日，哈尔滨银行重庆分行与渝荣公司签订《流动资金借款合同》，约定借款总额为900万元，借款期限自2014年1月13日起至2018年1月5日止，借款利率按法定基准利率上浮70%，逾期罚息利率为借款利率的150%。同日，东琳公司、翔铮公司、何贵银、龚清惠、袁宏艳、向少平、袁宏柱、彭成军分别与哈尔滨银行重庆分行签订《保证合同》，自愿为渝荣公司的借款承担连带保证责任。另外，何贵银、龚清树、龚清凤、龚清银、龚清惠、梁长碧与哈尔滨银行重庆分行签订《抵押合同》，将共计21套房屋抵押给哈尔滨银行重庆分行作为渝荣公司借款的担保。2014年1月17日，哈尔滨银行重庆分行如约发放了借款900万元。嗣后，渝荣公司未按约定偿还借款。被告渝荣公司未答辩。被告东琳公司未答辩。被告翔铮公司未答辩。被告何贵银辩称，对承担本案借款的抵押担保及保证担保责任无异议,至于金额请法院依法判决。被告龚清树未答辩。被告龚清凤未答辩。被告龚清惠未答辩。被告梁长碧未答辩。被告袁宏艳未答辩。被告向少平未答辩。被告袁宏柱未答辩。被告彭成军未答辩。被告龚清银未答辩。原告哈尔滨银行重庆分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明，2014年1月13日，哈尔滨银行重庆分行与渝荣公司签订《流动资金借款合同》，该合同约定：借款总额为900万元，借款期限自2014年1月13日至2017年1月12日，用途为购货，借款利率按法定基准利率上浮70%执行；借款人每月支付利息一次，自贷款发放之日起第6个月还本金50万元、第12个月还本金50万元、第18个月还本金50万元、第24个月还本金100万元、第30个月还本金100万元，剩余550万元到期一次性还本付息；借款人逾期未付本金或利息超过7日，或逾期总额达1元的，贷款人有权停止借款人提款并宣布本合同项下的借款本息全部立即到期。同日，何贵银、龚清树、龚清凤、龚清银、龚清惠、梁长碧与哈尔滨银行重庆分行签订《抵押合同》《重庆市房地产抵押合同》，约定：本合同担保主合同为哈尔滨银行重庆分行与渝荣公司签订的《流动资金借款合同》，本金金额为900万元；抵押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金...贷款人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费...律师费）等；抵押财产为何贵银、龚清树、龚清凤、龚清银、龚清惠、梁长碧名下的21套房产（详见抵押物清单），之后，上述21处房产在产权登记机关办理了抵押登记。又同日，东琳公司、翔铮公司、何贵银、龚清惠、袁宏艳、向少平、袁宏柱、彭成军分别与哈尔滨银行重庆分行签订《保证合同》，合同约定：本合同担保主合同为哈尔滨银行重庆分行与渝荣公司签订的《流动资金借款合同》，本金金额为900万元，保证方式为连带保证；保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金...贷款人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费...律师费）等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2014年1月17日，哈尔滨银行重庆分行按约定向渝荣公司发放贷款900万元，渝荣公司在借款凭证上盖章确认，该借款凭证上载明：基准利率6.15%，上浮70%，借款当期执行利率年利率10.455%，借款发放日2014年1月17日，借款到期日2017年1月12日。嗣后，渝荣公司未按约定偿还贷款，截至2018年1月5日尚欠贷款本金735万元、逾期利息30238.1元、罚息885322.8元、复利3640.81元。上述事实，有原告哈尔滨银行重庆分行、被告何贵银的陈述；以及《流动资金借款合同》《抵押合同》《重庆市房地产抵押合同》《保证合同》、借款凭证、还款明细表、重庆市房地产权证（抵押专用）等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。哈尔滨银行重庆分行与渝荣公司签订的《流动资金借款合同》；与东琳公司、翔铮公司、何贵银、龚清惠、袁宏艳、向少平、袁宏柱、彭成军分别签订的《保证合同》；与何贵银、龚清树、龚清凤、龚清银、龚清惠、梁长碧签订的《抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。哈尔滨银行重庆分行按约发放贷款后，渝荣公司未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，哈尔滨银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求渝荣公司立即偿还全部借款本息。原告哈尔滨银行重庆分行请求的本息数额符合双方的约定及实际履行情况，且不违反法律的相关规定，本院自可准许。东琳公司、翔铮公司、何贵银、龚清惠、袁宏艳、向少平、袁宏柱、彭成军在《保证合同》中承诺为渝荣公司在《流动资金借款合同》中的债务提供连带保证担保，应当对渝荣公司的债务承担连带清偿责任。何贵银、龚清树、龚清凤、龚清银、龚清惠、梁长碧在《抵押合同》中承诺以其名下的21套房产﹝详见抵押物清单及重庆市房地产权证（抵押专用）﹞为渝荣公司在《流动资金借款合同》中的债务提供抵押担保，并在房屋登记机关办理了抵押登记，哈尔滨银行重庆分行的抵押权依法成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巫山县渝荣贸易服务有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行贷款本金735万元以及截至2018年1月5日的逾期利息30238.1元、罚息885322.81元、复利3640.81元；二、被告巫山县渝荣贸易服务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行支付自2018年1月6日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未支付的本金735万元为基数按合同约定贷款执行利率上浮50%计算，复利以利息30238.1元为基数按合同约定贷款执行利率上浮50%计算）；三、被告巫山县东琳服装有限公司、被告重庆市翔铮烟花爆竹有限公司、被告何贵银、被告龚清惠、被告袁宏艳、被告向少平、被告袁宏柱、被告彭成军对被告巫山县渝荣贸易服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行对被告何贵银、被告龚清树、被告龚清凤、被告龚清银、被告龚清惠、被告梁长碧名下提供抵押的21套房产（详见抵押物清单）折价、拍卖或变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69738元，由被告巫山县渝荣贸易服务有限公司负担，被告巫山县东琳服装有限公司、被告重庆市翔铮烟花爆竹有限公司、被告何贵银、被告龚清惠、被告袁宏艳、被告向少平、被告袁宏柱、被告彭成军承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  陈正前二〇一八年十一月十二日法官助理李冰心（院印）书记员袁燕附：抵押物清单            序号              所有权人              地址              用途                  1              何贵银              重庆市巫山县              住宅                  2              重庆市巫山县              住宅                  3              重庆市巫山县              住宅                  4              重庆市巫山县              住宅                  5              重庆市巫山县              住宅                  6              重庆市巫山县              住宅                  7              重庆市巫山县              住宅                  8              重庆市巫山县              住宅                  9              重庆市巫山县              住宅                  10                    龚清树              重庆市巫山县              住宅                  11              重庆市巫山县              住宅                  12                          龚清凤              重庆市巫山县              住宅                  13              重庆市巫山县              住宅                  14              重庆市巫山县              商业      用房                  15                          龚清银              重庆市巫山县              商业      用房                  16              重庆市巫山县              住宅                  17              重庆市巫山县              住宅                  18                                龚清惠              重庆市巫山县              商业      用房                  19              重庆市巫山县              住宅                  20              重庆市巫山县              住宅                  21              何贵银梁长碧              重庆市巫山县              商业      用房