河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1522民初3319号原告：熊德见，男，1972年10月24日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：张瑞太，河南人天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，河南人天律师事务所律师。被告：钟传友，男，1976年8月16日生，汉族，住河南省潢川县。被告：汪福伟，男，1978年11月13日生，汉族，住河南省潢川县。被告：安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地信阳市羊山新区新二十大街建业壹号城邦**楼**。法定代表人：田勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明翠，系该公司员工。原告熊德见诉被告钟传友、汪福伟、安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊德见的委托诉讼代理人张瑞太、李晓芳，被告钟传友、被告汪福伟、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人杨明翠均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告熊德见向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计879359.28元；2、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为759359.28元。事实与理由：2018年3月15日，被告钟传友驾驶豫Ｓ×××**号轻型厢式货车沿312省道由西向东行驶至光山县××路段，驶入路左，撞上沿该路段由东向西行驶的原告熊德见骑行的三轮电瓶车，造成熊德见受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，先后被送往光山县人民医院、武汉紫荆医院住院治疗，花医疗费共计66661.06元。为保护原告的合法权益，特提请诉讼。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称,1、在商业险范围内承担相应责任；2、原告主张的医疗费应扣除20%的非医疗保险用药部分；3、原告提供的河南省康复辅具技术中心假肢安装诊断证明没有法律和事实依据，不能作为鉴定结论使用；4、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；5、原告主张的后期安装假肢费待实际发生后另行主张；6、原告主张的交通费过高；7、原告主张的精神抚慰金过高；8、原告主张其妻子抚养费，因没有提供相应证据证实其妻子丧失劳动能力，不应支持。被告钟传友辩称，同意保险公司意见。被告汪福伟辩称，事故车辆投保了商业险，事故发生后，与原告签订了和解协议，答辩人不再承担任何费用。对当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出原告主张的医疗费应扣除非医疗保险用药部分的意见，因未提供相关证据证实该部分医疗费存在的具体金额，本院不予采纳；2、关于被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出的原告主张后期假肢更换及维护费用可待实际产生后另行主张的意见，因与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第二十六条第二款“××辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”规定不符，本院不予采纳；3、关于原告主张的交通费问题，鉴于原告因本次事故受伤治疗期间交通费实际发生，本院根据原告的伤情、住院治疗时间、次数情况酌定为4000元；4、关于原告主张的精神抚慰金30000元的问题，本院认为，根据原告受伤的部位、伤情及当地经济发展水平，原告主张精神抚慰金30000元适当，故对被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出原告主张的精神抚慰金过高的意见，本院不予采纳；5、关于原告之妻朱天枝、之兄熊德有是否丧失劳动能力问题，根据原告提供的熊德有（肢体××二级）、朱天枝（××）的××证，可以明显看出二人已丧失劳动能力，故对被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出的原告没有证据证明其兄熊德有、妻朱天枝丧失劳动能力的意见，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日20时，被告钟传友受被告汪福伟雇佣驾驶豫Ｓ×××**号轻型厢式货车沿312国道公路线由西向东行驶至光山县××路段，驶入路左，撞上沿该路段由东向西行驶的原告熊德见骑行的三轮电瓶车，造成熊德见受伤、两车受损的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告钟传友负此事故的全部责任、熊德见无责任。原告受伤后，当日被送往光山县人民医院治疗，因伤情严重，次日转入武汉紫荆医院治疗14日，后又转入光山县人民医院住院治疗4日，花医疗费、检查费共计66661.06元。被诊断为：1、创伤性失血休克（代偿期）；2、左下肢碾压离断毁损伤。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书认定，原告熊德见伤残等级为六级、误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日。花鉴定费1420元。肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有第三者责任险（限额1000000元），且事故发生在保险期内。事故发生后，被告汪福伟垫付原告医疗费15000元，并与原告达成和解协议，不再追究被告汪福伟民事赔偿责任；太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险内已赔偿原告熊德见医疗费等经济损失120000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。被告钟传友驾驶机动车辆发生交通事故，致熊德见受伤，经光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告钟传友负此事故的全部责任、熊德见无责任，符合本案的事实情况，且各方均未提出异议，本院对此予以认定。因被告钟传友系在履行职务过程中致原告受伤，依法应由雇主被告汪福伟对原告的损失承担赔偿责任，庭审过程中原告表示不再要求被告汪福伟承担民事赔偿责任，系原告对自己的权利进行处分，本院予以尊重。由于肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有第三者责任保险（责任限额1000000元），故依法应由被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔付。原告诉求的各项损失，根据原告提供的证据及双方质证情况核定为：1、医疗费66661.06元；2、营养费2700元（90日×30元／日）；3、住院伙食补助费1800元（100元×18日）；4、护理费9085.81元（90日×2017年河南省居民服务业及其它服务业平均工资36848元／年÷365日）；5、误工费12093.70元（120日×2017年农林牧渔业平均工资36785元／年÷365日）；6、××赔偿金127190元（2017年河南省农村居民人均可支配收入12719元/年×20年×0.5）;7、××辅助器具费（含硅胶套）322000元（46000元×7次）；8、××辅助器具维修及保养费24000元【40000元×2%×（75-45）年】；9、安装××辅助器具人员食宿费36000元（20日×2人×150元/日/人×6次）；10、安装××辅助器具人员交通费9600元（200元/次/人×2人×24次）；11、精神抚慰金30000元；12、交通费4000元；13、被抚养人生活费138172.8元（55269.12元+27634.56元+9211.52元+46057.6元）；14、鉴定费1420元。以上十三项合计784723.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内原告熊德见医疗费用等共计人民币663303.37元（784723.37元-120000元-1420元）；二、驳回原告熊德见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5697元，由原告熊德见承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  余艳丽二〇一八年十一月二十日书记员  何泽文