湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘1121民初2174号 原告：唐连元，男，1952年4月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 原告：郑玉英，女，1952年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 唐连元、郑玉英共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈延义，湖南湘律律师事务所律师。 被告：邓建国，男,1970年11月12日出生,汉族，居民，住湖南省祁阳县。 被告：王平生，男,1972年5月13日出生,汉族，居民，住湖南省祁阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：姚惠明，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘保平,湖南博大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红旭,湖南博大律师事务所律师。 原告唐连元、郑玉英（以下简称二原告）与被告邓建国、王平生、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐连元、郑玉英及共同委托诉讼代理人陈延义、被告邓建国、被告保险公司委托诉讼代理人刘保平、陈红旭到庭参加诉讼，被告王平生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在交强险限额内，邓建国、王平生在交强险限额外赔偿二原告相关损失共计135121.82元；2、精神抚慰金在交强险限额内优先支付；3、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2018年5月26日7时48分许，被告邓建国驾驶湘Ｍ×××××自卸低速货车从祁阳县白水镇石坝村开往白水镇方向,途经地段超车时，车辆右后侧突出部位与原告唐连元驾驶搭载原告郑玉英的三轮电动车左侧刮擦倒地后再与被告王平生驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成唐连元、郑玉英、王平生受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门责任认定，邓建国承担事故主要责任,唐连元、王平生共同承担事故次要责任，郑玉英无责任。二原告受伤后在祁阳县中医院住院治疗，保险公司预付了1万元医疗费，邓建国支付了8000元医疗费。出院后二原告分别进行了司法鉴定，其中原告唐连元伤构成九级伤残。湘Ｍ×××××车在保险公司投保了交强险，此次事故发在保险期限内。 邓建国承认二原告在本案中所主张的事实并辩称，本案中被告王平生驾驶摩托车逆行是造成事故的主要原因，交警部门对事故责任认定不当。 王平生未应诉答辩，亦未提交证据。 保险公司承认二原告在本案中所主张的事实并辩称：1、邓建国入保交强险的属实，本公司依保险合同担责，本次事故是由三方原因造成，原告在交强险限额内的损失应由被告王平生与保险公司按责任比例承担；2、原告诉请部分标准过高，应依法核减；3、鉴定费、诉讼费不属于保险合同赔偿范围。 保险公司未提交证据。 原告唐连元、郑玉英，被告邓建国围绕诉讼（答辩）请求依法提交的证据（详见证据清单），开庭时本院组织当事人进行了证据交换和质证,被告王平生末到庭，视为其已放弃质证权,被告保险公司与被告邓建国质证意见一致（以下简称二被告）。对当事人无异议的证据及庭审中采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的庭审中未采信的证据和事实，本院认定如下：一、原告证据1，原告的身份证明和沿沽村证明，二被告对真实性无异议，对关联性有异议，认为二原告现均已年满65周岁，不能证实其二人仍在从事农业生产。本院认为，二原告虽均已年满65周岁，但二被告无证据证明二原告现已丧失劳动能力，再结合原告证据9证人唐某、谭某证明二原告在家种田种地养鱼的事实，应采信该证据。二、原告证据3、5，二原告的医疗住院收费票据等，二被告只对医疗费用金额中的关联性部分有异议，认为应扣减20%的非医保用药。本院认为，二被告既无证据证明非医保用药的数额，又未申请进行鉴定，应采信该证据。三、原告证据4，唐连元的《司法鉴定意见书》，二被告提出异议认为，根据病历及鉴定记录唐连元是2至11肋骨骨折，依相关鉴定标准不构成九级伤残。本院认为，唐连元的2至11肋骨骨折伤情，对照《人体损伤损伤程度鉴定标准》相关规定是不构成九级伤残，但二被告未申请重新鉴定，再结合鉴定记录中的“左侧第2-11肋骨骨折，断端不同程度错位伴大量骨痂形成”的实情，应采信该证据。四、原告证据6，二被告对郑玉英的《司法鉴定意见书》中的休息治疗时间和营养期的鉴定意见提出异议，认为二者期间过长。本院认为，二被告未提交反证予以证实，其异议应不予采纳。五、原告证据9，证人唐某、谭某出庭证言。均证明二原告在家种田、种地、承包鱼塘养鱼等事实。二被告提出异议认为二原告现均已年满65周岁，证人所证事实有待核实。本院认为，该证据与原告证据1中的沿沽村证明已形成证据链，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月26日7时48分许，被告邓建国驾驶湘Ｍ×××××自卸货车从祁阳县白水镇石坝村开往白水镇方向,在地段超车时，车辆右后侧与原告唐连元驾驶搭载原告郑玉英的三轮电动车左侧刮擦倒地后再与被告王平生驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成唐连元、郑玉英、王平生受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门责任认定，邓建国承担事故主要责任,唐连元、王平生共同承担事故次要责任，郑玉英无责任。二原告受伤后在祁阳县中医院住院治疗，保险公司预付了1万元医疗费，邓建国支付了8000元医疗费。出院后二原告分别进行了司法鉴定，其中原告唐连元伤构成九级伤残。湘Ｍ×××××车在保险公司投保了交强险，此次事故发在保险期限内。 本院认为：本案系机动车之间发生交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。保险公司承保的本案湘Ｍ×××××车其驾驶人邓建国在此次交通事故中承担主要责任，依《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定保险公司应直接向二原告在交强险限额内担责赔偿。保险公司赔偿交强险限额外的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定按照各自过错的比例分担责任。保险公司不负担鉴定费、诉讼费的辩称，依保险合同约定予以采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湘公交传发（2018）165号湖南省交通事故赔偿标准（2018-2019年度）和司法鉴定意见，结合二原告的诉讼请求，核定本案相关损失如下：一、原告唐连元相关损失为：1、医疗费34671.79元（含后续治疗费6000元），2、护理费7980.83元（居民服务业47885元/年÷12个月×2个月），3、交通费400元（按住院40天，县城10元/人·天，酌情确定），4、住院伙食补助费2000元（50元/人·天×40天），5、康复费4000元，6、营养费1153.4元（农村人均消费支出11534元/年÷12个月×2个月×60%），7、误工费10989.67元（计算至定残日前一天，农业收入38944元/年÷365天×103天），8、残疾赔偿金36220.8元（农村人均可支配收入12936元/年×14年×20%），9、精神抚慰金10000元，10、车损1999元，11、鉴定费1503.5元，小计110918.99元；二、原告郑玉英损失为：1、医疗费12819.93元，2、护理费7980.83元（居民服务业47885元/年÷12个月×2个月），3、交通费160元（按住院16天，县城10元/人·天，酌情确定），4、住院伙食补助费800元（50元/人·天×16天），5、康复费5000元，6、营养费1153.4元（农村人均消费支出11534元/年÷12个月×2个月×60%），7、误工费16226.67元（农业收入38944元/年÷12个月×5个月）,8、鉴定费1003.5元，小计45144.33元。二原告相关损失合计为156063.32元，其中属交强险限额内为110957.8元，即医疗费用赔偿1万元（本案中已超过1万元限额，按最高1万元），伤残赔偿限额98958.8元［残疾赔偿金36220.8元，精神抚慰金10000元，护理费计15961.66元（7980.83元+7980.83元），康复费9000元（4000元+5000元），交通费560元（400元+160元），误工费27216.34元（10989.67+16226.67元）］，财产损失赔偿限额1999元。 综上所述，原告唐连元、郑玉英的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司支付原告唐连元、郑玉英赔偿款100957.8元（应赔110957.8元-已预付10000元）。 二、被告邓建国支付原告唐连元、郑玉英赔偿款23573.86元[（总损失156063.32元-保险公司赔偿款110957.8元）×70%-已预付8000元]。 三、被告王平生支付原告唐连元、郑玉英赔偿款6765.83元[（总损失156063.32元-保险公司赔偿款110957.8元）×15%]。 四、驳回原告唐连元、郑玉英的其他诉讼请求。 上述一、二、三项限付款义务人在本判决发生法律效力之日起5日内付清。（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户，账号82×××86，开户银行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号3XXX5）。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、邓建国、王平生，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3002元,减半收取计1501元，被告邓建国负担1050元，被告王平生负担220元，原告唐连元、郑玉英负担231元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  杨广文 二〇一八年十一月二十日 书记员  孟 阳 附件一：证据清单 原告唐连元、郑玉英提交的证据 一、原告身份证复印件2份、证明1份。 证明对象和内容：1、原告唐连元、郑玉英的基本情况；2、原告唐连元、郑玉英的职业为农民；3、事故发生前其二人仍在从事农业生产。 二、祁公交认字[2018]第0526号《道路交通事故认定书》1份。 证明对象和内容：本案交通事故的基本情况、基本事实和形成原因及责任认定：邓建国承担此次交通事故的主要责任，唐连元、王平生共同承担此次交通事故的次要责任，郑玉英无责任。 三、唐连元的疾病诊断证明书、医疗住院收费票据、费用汇总、入院记录、出院记录各1份。 证明对象和内容：（一）、诊断结果祥见疾病诊断证明书和出院记录。（二）、住院医疗费28671.79元，及医疗费详细情况。（三）住院治疗44天。 四、唐连元《司法鉴定意见书》1份、鉴定费收据2份。 证明对象和内容：（一）、唐连元的司法鉴定意见为：1、被鉴定人左侧第2-11肋骨骨折、左锁骨骨折分别构成轻伤一、二级。2、左侧第2-11肋骨骨折，断端不同程度错位构成九级伤残。3、伤后已用医疗费及鉴定费至2018年9月6日止，请按实际费用凭正规发票予以认可。4、医疗、护理、营养期时限：伤后休息治疗四个半月，壹人陪护贰个月（含二次手术陪护），营养期贰个月。5、后期医疗、康复费的评估：根据伤情，另增加康复费肆仟元，取内固定器费用陆仟元。（二）、鉴定费：1503.5元。 五、郑玉英的疾病诊断证明书、医疗住院收费票据、费用汇总、入院记录、出院记录各1份。 证明对象和内容：（一）、诊断结果祥见疾病诊断证明书和出院记录。（二）、住院医疗费12819.93元，及医疗费详细情况。（三）住院治疗16天。 六、郑玉英《司法鉴定意见书》1份、鉴定费收据2份。 证明对象和内容：（一）、郑玉英的司法鉴定意见为：1、被鉴定人左侧第4-6前肋骨骨折、C3椎体骨折分别构成轻伤二级。2、伤后已用医疗费及鉴定费至2018年9月6日止，请按实际费用凭正规发票予以认可。3、医疗、护理、营养期时限：伤后休息治疗伍个月，壹人陪护贰个月，营养期贰个月。4、后期医疗、康复费的评估：根据伤情，另增加康复费伍仟元。（二）、鉴定费：1003.5元。 七、财产损失情况确认书、税票各1份。 证明对象和内容：车损：1999元。 八、交强险保单、机动车行驶证、驾驶证各1份。 证明对象和内容：1、2017年9月25日，湘Ｍ×××××自卸低速货车在被告人保财险永州分公司购买了交强险，保险期间自2017年9月26日0时起至2018年9月25日24时止，交通事故发生在保险期间内。2、湘Ｍ×××××自卸低速货车的所有人为被告邓建国，车辆检验有效期至2018年9月。3、邓建国驾驶证的准驾车型C1，驾驶证有效期限2012年3月29日至2022年3月29日。 九、证人唐红英、谭小花出庭证言。拟证明二原告在家种田、种地、承包鱼塘养鱼等从事农业生产的事实。 被告邓建国提交的证据 机动车行驶证、驾驶证各1份。 附件二：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。