湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0903民初3279号原告王小南，女，1967年2月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告周翔，男，1996年4月15日出生，汉族，住址同上。原告周燕，女，1990年12月10日出生，汉族，住址同上。委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告盛海清，男，1976年10月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市康富北路**。负责人黄建清，该公司经理。委托代理人李易之，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王小南、周翔、周燕与被告盛海清、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员彭虹独任审判，审判员夏天担任法官助理，书记员王建担任法庭记录，公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人夏科峰、龚佳、被告盛海清、被告保险公司委托代理人李易之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月27日18时10分许，被告盛海清驾驶湘Ｈ×××**号小型普通客车由谢林港往新市渡方向行驶至新市，超越前方向向左转弯行驶的由周建武驾驶的无牌二轮摩托车时，与其相撞，发生致使车辆受损、受害人周建武经抢救无效死亡的交通事故。经益阳市公安局交警支队直属三大队认定，被告盛海清负事故主要责任，受害人周建武负事故次要责任。经益阳市公安局赫山分局物证鉴定室鉴定，受害人符合重型颅脑损伤死亡，交通事故作用可以形成。经查，被告盛海清驾驶的湘Ｈ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险30万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。因赔偿事宜经协商未果，故三原告作为受害人近亲属诉至本院，请求判令两被告共同赔偿三原告损失共计523017元。被告盛海清辩称，原告各项诉求过高，请求法院依法核减。受害人死亡赔偿金应按照农村标准计算。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，驾驶员即本案被告盛海清离开事故现场，存在不适驾的情形，依据保险合同约定，我公司商业第三者责任险不应当承担赔偿责任。原告各项诉求过高，请求法院依法核减。经审理查明，2018年2月27日18时10分许，被告盛海清驾驶湘Ｈ×××**号小型普通客车由谢林港往新市渡方向行驶至新市，超越前方向向左转弯行驶的由周建武驾驶的无牌二轮摩托车时，与其相撞，发生致使车辆受损、受害人周建武经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，受害人周建武被送往益阳市中心医院抢救治疗，用去抢救费用18785元。后经抢救无效死亡，2018年4月2日，益阳市公安局赫山分局物证鉴定室出具尸体检验意见书，认定受害人周建武符合重型颅脑损伤死亡。2018年4月9日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队出具责任认定书，认定被告盛海清负事故的主要责任，受害人周建武负事故的次要责任。2018年4月28日，受害人周建武户口被注销。事故发生后被告盛海清已支付三原告87500元。另查明，受害人周建武系农业户籍，事故发生时年满51周岁。原告王小南系受害人之妻，原告周翔系受害人之子，原告周燕系受害人之女。三原告提供益阳市朝阳君岭陶瓷经营部出具的证明、益阳市高新区金樽陶瓷店出具的证明、益阳市朝阳布莱尔陶瓷销售部出具的证明，欲证实事故发生前，原告从2012年起就一直在维克市场从事货物的装卸搬运。另又查明，益阳市公安局交通警察支队直属三大队在其作出的交通事故认定书中载明：事故发生后，盛海清离开现场，中途与值班民警联系，于当日晚23时许到中心医院跟伤者家属见面，于次日上午8时许到交警三大队投案。本案在审理过程中，本院依法调取交通卷，其中盛海清在交通部门的询问笔录中陈述：“事故发生后，我没有投案自首是因为一是想去筹集医药费，二是我当天中午喝了一点酒，怕被怀疑是酒后开车，所以就没有及时去投案自首。我中午邀请了几个朋友在新市渡镇派出所对面的周记大酒店吃的中饭，其中有5个人喝了酒，我喝了一杯约二两”。另又查明，被告盛海清驾驶湘Ｈ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险30万元，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第二十四条第二款第一项约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”。第二十四条第二款第二项约定：“饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制精神药品或者麻醉药品的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”。被告保险公司提供投保单，其中投保单投保人声明处投保人已签名。本案在审理过程中，本院依法组织调解，因被告保险公司商业险拒赔，本案调解未果。本院认为，被告盛海清驾驶湘Ｈ×××**号小型普通客车与受害人周建武驾驶的二轮摩托车相撞，发生造成受害人周建武经抢救无效死亡的交通事故。三原告作为受害人的近亲属依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。益阳市公安局交警支队直属三大队对此次交通事故作出的交通事故认定书，认定被告盛海清负事故主要责任，该责任认定书合法有效，可以作为本案认定事实及划分责任的依据予以采信。被告盛海清驾驶的湘Ｈ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围对原三原告先行赔偿，不足部分损失由被告保险公司按照合同约定在商业三责险中承担70%的赔偿责任，仍不足的损失由被告盛海清承担70%的赔偿责任。关于被告保险公司提出的事故发生时被告盛海清存在酒驾嫌疑，且事故发生后被告盛海清弃车离开现场，保险公司商业险拒赔的辩称，本院认为，被告保险公司举证证明被告盛海清为湘Ｈ×××**号小型普通客车投保时，已在投保单上投保人声明处签字，证实被告保险公司对格式条款已尽到解释说明义务。被告盛海清离开现场的行为，导致事实无法查清，且无法证实事故发生时其是否适驾，被告吴昊亦未提供任何证据证实其适驾，该行为加大了保险公司的保险责任，故依据商业险合同约定，保险公司商业险拒赔，故对三原告要求被告保险公司商业险承担赔偿责任的诉讼请求本院依法不予支持。关于三原告的损失问题，受害人经抢救，用去抢救费用18785元，有医药费发票予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费本院依法认定为150元。误工费依据居民服务业行业标准依法认定为393元。护理费依据居民服务业行业标准依法认定为393元。受害人周建武虽为农业户籍，但事故发生前其长期在城镇务工，主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入依法计算为678960元。丧葬费本院依法认定为32997元。受害人因交通事故死亡，给三原告精神上带来了一定的痛苦，原告要求赔偿精神抚慰金，符合法律规定，其数额本院酌情认定为40000元。交通费本院酌情认定2000元。以上损失合计：773678元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王小南、周翔、周燕医疗费项下损失10000元，死亡赔偿金项下损失110000元，合计：120000元；二、被告盛海清赔偿原告王小南、周翔、周燕损失457574元，扣减已支付的87500元，还应赔偿原告王小南、周翔、周燕损失370074元；三、驳回原告王小南、周翔、周燕对被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告盛海清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  彭虹二〇一八年十一月十四日法官助理夏天书记员王建附三原告损失明细：1、医药费：18785元2、住院伙食补助费：3×50=150元3、误工费：131×3=393元4、护理费：131×3=393元5、死亡赔偿金：33948×20=678960元7、丧葬费：32997元8、精神损害抚慰金：40000元9、交通费：2000元合计：773678元附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:87×××12开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。