湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘1202民初4037号 原告:刘朝霞，女，汉族，1971年6月20日出生。 委托诉讼代理人：覃朝阳（特别授权），湖南正发律师事务所律师。 被告：鹤城区田趣园本味菜馆。 经营者：王莉，女，汉族，1970年10月15日出生。 委托诉讼代理人：杨秋惠（特别授权），湖南金锦律师事务所律师。 原告刘朝霞诉被告鹤城区田趣园本味菜馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘朝霞及其委托诉讼代理人覃朝阳、被告鹤城区田趣园本味菜馆的经营者王莉及委托诉讼代理人杨秋惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘朝霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告承担原告医疗费、误工工资、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计79149.41元（损失共计158298.82元，按50%计算损失）；2、本案的诉讼费由被告承担。在本案庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令被告承担原告医疗费、误工工资、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计82149.41元（损失共计164298.82元，按50%计算损失）。事实和理由：2017年6月20日下午7点左右原告与同事们和朋友一起到王莉经营的位于怀化市鹤城区人民南路新华书店二楼鹤城区田趣园本味菜馆用餐，晚8点至9点期间原告从餐馆洗手间出来时，由于灯光黑暗，加上地面湿滑，有水渍并有不明物体，造成原告不慎摔倒，致伤左下肢，原告无力起来。原告摔倒后，附近的服务员看到后，对原告不闻不问，也不上来搀扶，原告同事和朋友发现后，马上拨打120，并将原告抬到救护车上送往湖南医药学院第一附属医院救治，经医院诊断为：左胫骨远端骨折，左外踝骨折、左踝关节脱位，左踝韧带损伤等；2017年7月11日出院，出院诊断，除上述诊断外，要求全休壹月，如有不适，随时门诊复查。2017年8月24日又入院行左下胫腓关节处长螺钉内固定取出术，8月29日出院。2017年9月25日原告到怀化市鹤洲司法鉴定所，委托该所进行伤残程度鉴定、后续治疗项目和时限评定、误工期、护理期、营养期评定。该所鉴定结论为：1、被鉴定人刘朝霞意外损伤致左胫骨远端骨折，左外踝骨折、左踝关节脱位，左踝韧带损伤，行内固定术后，遗留左踝关节功能障碍，目前已构成十级伤残。2、刘朝霞需二期行左胫骨远端骨折及左外踝骨折内固定物取出术，后续治疗费约需玖仟元。3、评定刘朝霞误工费150天、护理费60天、营养费90天。原告住院期间，被告除派人来看望一次外，对原告不闻不问，且没有支付一分钱的费用。原告认为，被告鹤城区田趣园本味菜馆属于公共经营场所，根据《消费者权益保护法》及有关法律法规的规定，经营场所的经营者应当对消费者尽到安全保障义务。由于被告管理不善，餐馆内洗手间地面湿滑，对地面的渍水和杂物没有及时清理，加上灯光昏暗，造成原告不慎摔倒，导致原告受伤，被告未尽到安全保障义务，对原告的损伤有过错，应承担相应的赔偿责任。根据法律规定，特向法院起诉，请求依法保护。 被告鹤城区田趣园本味菜馆答辩称：一、本案遗漏了应当承担赔偿责任的当事人。本案原告是在饮酒过程中上厕所时摔伤的，在上厕所前就已经显示出醉态，同桌饮酒的人在明知被告醉酒的情况下没有尽到照顾的义务，存在明显的过错，应当承担赔偿责任。而被告在本案中没有起诉同桌饮酒的其他人，不利于责任的划分，因此本案应当追加同桌饮酒之人作为共同被告，以便划分其应承担的责任。二、原告的鉴定明显投机取巧，对被告不公，答辩人要求重新鉴定。原告于2017年8月25日行左下胫腓关节螺钉内固定取出术，同日即进入怀化市鹤洲司法鉴定所进行鉴定，在手术伤口尚未愈合的情况，进行鉴定，答辩人完全有理由相信，原告的左踝关节功能障碍是由于手术伤口引起的而不是摔伤的伤口引起的。况且原告本身患有左胫骨近端骨软骨瘤，该鉴定没有排除原告的左踝关节功能障碍与左胫骨近端骨软骨瘤的关系。因此答辩人认为怀化市鹤洲司法鉴定所的鉴定没能客观反映真实情况，故此要求重新鉴定。三、原告诉称被告答辩人处灯光黑暗，地面湿滑与事实不符。首先，答辩人处灯光明亮，地面装有防滑垫。其次，从原告的起诉状中也可看出，答辩人处装有灯光，原告也在该灯光的照明下顺利地完成了如厕事宜。何来灯光黑暗路面湿滑之说。四、被答辩人故意隐瞒在餐馆摔倒的真相，骗取医疗保险，其行为已经涉嫌诈骗罪，且数额较大，请求人民法院根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定，将本案移送公安机关立案侦查。 原告刘朝霞为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 证据1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格； 证据2、被告个体工商户登记基本信息及经营者的身份证复印件各一份，拟证明被告及经营者的主体资格； 证据3、原告到被告就餐的发票复印件一份（与原件核对无异，原件退还原告），拟证明原告到被告处就餐，在就餐时发生损伤事件； 证据4、原告的病历记录及出院记录、诊断证明复印件各一份（与原件核对无异，原件退还原告），拟证明原告在被告处就餐损伤后，被送到湖南医学院第一附属医院救治，并住院治疗，经诊断为：左胫骨远端骨折，左外踝骨折、左踝关节脱位，左踝韧带损伤等。该损伤是因被告的过错造成的； 证据5、医药费收据及结算清单复印件各一份（与原件核对无异，原件退还原告），拟证明原告的损失，该损失是被告过错造成的，应当承担赔偿责任； 证据6、领条及护理人员身份证复印件各一份（与原件核对无异，原件退还原告），拟证明原告住院雇请护理人员支付护理的情况，此费用应当由被告赔偿； 证据7、原告的收入证明复印件一份（与原件核对无异，原件退还原告），拟证明原告的收入情况，由于被告的过错，给原告造成误工损失，被告应当赔偿； 证据8、怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，拟证明原告的伤残程度为十级伤残、后续治疗费约需9仟元，误工期限为150天、护理期限为60天，营养期限为90天； 证据9、照片4张，拟证明原告损伤当天被告洗手间旁的洗手台没有铺设防滑地胶，没有大的安全提示标志，走廊上光线比较暗。同时证明被告在原告损伤后才铺设防滑地胶，伪造现场； 证据10、法院委托的芙蓉司法鉴定意见书一份，拟证明鹤州司法鉴定所的意见书是合法有效的； 证据11、2017年的收入证明，拟证明2017年比2016年工资收入少了300元； 证据12、怀化市城镇职工住院结算单复印件一份，拟证明第三次手术花费4730元，自费2337.45元； 证据13、中国工商银行怀化市鹤城支行证明一份，拟证明2017年6月21日至2017年10月8日，原告因伤病休； 证据14、证人证言3份，拟证明被告餐馆内洗手间地面湿滑，对地面的渍水和杂物没有及时清理，加上灯光昏暗，造成原告不慎摔倒，导致原告受伤，被告未尽到安全保障义务，对原告的损伤有过错，应承担相应的赔偿责任。同时证明被告管理不善，原告摔倒后对原告不理不睬，没有采取任何措施，对原告的损伤有过错，应当承担赔偿责任。其中： （1）证人张民芳（系原告刘朝霞同事）证言，拟证明2017年6月20日原告过生日我们一起去被告餐厅吃饭，然后原告就摔倒了。中途我去上洗手间，刚好看到原告进洗手间，我回到包厢后就听到原告摔倒了。当时洗手间灯光比较暗，瓷砖颜色也是很深的，还有台阶。在本案庭审过程中，经法庭询问，证人张民芳陈述称原告等9人一起喝了两瓶红酒，但没有喝完；餐馆洗手间的地板上没有防滑地板胶、灯光昏暗、没有警示牌。 （2）证人杨昌华（系原告刘朝霞同事）证言，拟证明具体时间我记不清楚，我们去被告餐厅吃饭，还没有吃完，中途原告出去上洗手间，没多久就发生原告上洗手间摔倒了，我出来看见原告坐在凳子上，后来就打120电话，把原告送去医院了。在本案庭审过程中，经法庭询问，证人杨昌华陈述称与原告等人用餐时一起喝了两瓶红酒，但酒没有喝完；记不清洗手间地面是否有防滑地板胶。 （3）证人张三枚（系原告刘朝霞亲属）证言，拟证明我姐在被告餐厅摔倒，2017年6月份，吃饭吃到中途的时候，我和我姐一起去洗手间，洗手间的灯光比较暗，地板是比较深色的地板，当我从洗手间出来就看到我姐摔倒在地上，地板上有水，我姐的鞋底上还有一片菜叶子。我叫人帮忙，服务员都不上前帮忙，我只有回自己包厢叫人，把我姐扶起后打了120送去医院。在本案庭审过程中，经法庭询问，证人张三枚陈述称原告在就餐时喝了酒，但没有喝醉；原告摔倒时鞋子上有蒸馒头的荷叶叶子，洗手间的灯光比较暗，洗手间地面没有防滑地板胶、没有防滑标识。 被告鹤城区田趣园本味菜馆为支持其诉讼主张向本院提交以下证据： 证据1、照片1张，拟证明洗手间有防滑垫及提示； 证据2、U盘一份，拟证明原告自带酒水及酒后摔倒的事实； 证据3、菜单复印件一份，拟证明原告自带酒水的事实。 本案庭审笔录一份，拟证明本案的其他案件事实。 本院组织当事人对原、被告告提交的证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据本院认定如下： 一、被告对原告提交的有争议的证据发表以下质证意见：对证据6有异议，护理人员工资过高，护理时间也过高，超出了鉴定时间；证据7只能证明原告的收入，不能证明原告的收入减少；证据8是伤愈以后才能鉴定，这个鉴定是伤情继续治疗中的；对证据9有异议，不能说明拍照的时间；对证据10有异议，伤愈以后才能鉴定，这个鉴定是伤情继续治疗中的；证据11无法证实原告的收入在减少。对证据14证人张民芳都能看清，不存在灯光昏暗。证人承认喝酒，喝酒的时间与事实不符合，原告住院的入院时间是22点19分。原告的摔伤时间21点左右。喝酒的时间比较长，不存在只喝了2瓶酒；证人杨昌华承认喝酒，喝酒的时间与事实不符合。原告住院的入院时间是22点19分。原告的摔伤时间21点左右。喝酒的时间比较长，不存在只喝了2瓶酒。证人张三枚证言不真实的，证人是原告的表妹。原告的诉状中是不明物体，证人的证言确明确是荷叶。本院认为：证据6不足以证明原告护理费的支出，故不予采信；证据7能够客观证明原告的收入情况，故予以采信；证据8、证据10客观证明原告的损伤程度，误工期、护理期、营养期等事实故予以采信；证据9证明事发当时洗手间的现场状况故予以采信；证据11证明原告收入减少的事实故予以采信；证据14三名证人的证言能够证明原告受伤时洗手间的现场状况、原告在就餐途中上洗手间摔伤等事实，与本案关联性，故予以采信。 二、原告对被告提交的有争议的证据发表以下质证意见：证据1是被告是事发之后伪造的，小心地滑的标识也不是明显位置；证据2的U盘内容太多，无法证实被告想要证明的内容；证据3只能证明原告吃了什么菜，不能证明原告喝了酒。本院认为：证据1不足以证明原告发生损伤时洗手间现场的状况，故不予采信；证据2中的部分监控视频能够证明原告与其同事、亲友等人前往被告处就餐等事实，与本案有关联性，故予以采信；证据3不足以证明被告想要证明的目的，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日晚，原告刘朝霞与同事、亲友等9人至位于怀化市鹤城区人民南路新华书店二楼的被告鹤城区田趣园本味菜馆用餐，期间原告刘朝霞与其同事、亲友共饮了红酒。当晚9时左右，原告刘朝霞在用餐过途中前往餐馆洗手间。后原告刘朝霞从洗手间中走出来的过程中，因洗手间的地面积水湿滑且光线较暗，不慎摔倒，致使其脚部受伤。原告刘朝霞受伤后，其同事、亲友拨打120急救电话将刘朝霞送至湖南医药学院第一附属医院救治。入院诊断为：左胫骨远端骨折、左外踝骨折、左踝关节脱位、左踝韧带损伤等。后原告刘朝霞在怀化市湖南医药学院第一附属医院住院治疗至2017年7月11日，住院天数21天。2017年8月24日至2017年8月29日，原告刘朝霞因左踝内固定术后需进行部分内固定取出术再次入院治疗，住院天数5天。原告刘朝霞因左胫腓骨远端骨折内固定术1年余，要求取出固定于2018年9月24日再次入院治疗，在中国人民解放军第五三五医院做完手术后于2018年10月6日出院，住院天数12天。 2017年9月25日，怀化市鹤洲司法鉴定所对原告刘朝霞的伤残程度，后续治疗项目和时限评定，误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年9月28日，该鉴定中心出具了怀鹤洲司鉴所[2017]临鉴字第439号《司法鉴定意见书》，意见为：1.被鉴定人刘朝霞意外损伤致左胫骨远端骨折、左外踝骨折、左踝关节脱位、左踝韧带损伤，行内固定术后，遗留左踝关节功能障碍，目前已构成十级伤残。2.刘朝霞需二期行左胫骨远端骨折及左外踝骨折内固定物取出术，后续医疗费约需玖仟元。3.评定刘朝霞误工期150日、护理期60日、营养期90日。原告刘朝霞认为被告鹤城区田趣园本味餐馆属于公共经营场所，对餐馆洗手间管理不善，洗手间有渍水致地面湿滑并有杂物未清理，导致其不慎摔倒受伤，未尽到安全保障义务，遂将被告鹤城区田趣园本味餐馆起诉至本院酿成纠纷。 在本案审理过程中，经被告鹤城区田趣园本味餐馆申请，本院于2018年6月11日委托湖南芙蓉司法鉴定中心对原告刘朝霞的伤残等级进行重新鉴定。2018年6月15日，该鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心[2018]临鉴字第610号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘朝霞左胫腓骨下端骨折、左踝关节脱位、左踝韧带损伤遗留左踝关节活动功能障碍，评定为十级伤残。 另查明，被告鹤城区田趣园本味餐馆系个体工商户，经营者王莉，经营场所怀化市鹤城区人民南路新华书店**，在该餐馆内安装有视频监控系统。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，当事人争议的焦点问题为：一、对于原告刘朝霞的人身损害，被告鹤城区田趣园本味餐馆应否承担赔偿责任；二、原告刘朝霞主张的经济损失有无法律依据。 对于第一个焦点问题。公民的合法权益受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据庭审查明的事实，可以认定2017年6月20日晚上，原告刘朝霞到被告鹤城区田趣园本味餐馆处就餐时，因被告鹤城区田趣园本味餐馆未及时清理店内洗手间的地面积水，因湿滑且光线较暗，从而导致原告刘朝霞不慎摔倒在地，造成受伤。被告鹤城区田趣园本味餐馆从事餐饮服务行业，负有义务为就餐的消费者提供安全餐饮条件，尽到合理限度范围内的安全保障义务，否则应承担相应的赔偿责任，故被告鹤城区田趣园本味餐馆对损害的发生亦有过错，应当承担一定的过错责任。原告刘朝霞作为一名完全民事行为能力人，受伤当天存在饮酒行为，对其受伤的发生未尽到谨慎的安全注意义务，对其损害的发生，亦存在过错，故应当减轻被告一方的民事责任。结合本案案情并根据原、被告双方之间过错程度，本院确认被告鹤城区田趣园本味餐馆对原告刘朝霞合理合法的损失应承担20%的赔偿责任。被告鹤城区田趣园本味餐馆抗辩称本案遗漏了应当承担赔偿责任的当事人、原告诉称被告答辩人处灯光黑暗，地面湿滑与事实不符等，但其提交的证据不足以证明其抗辩主张，故对被告鹤城区田趣园本味餐馆的抗辩理由本院不予支持。 对于第二个焦点问题。结合原告刘朝霞的诉讼请求，本院经审查本案相关证据，对原告刘朝霞的各项经济损失确认如下： 1、医疗费18985.05元。原告刘朝霞第一次住院花费医疗费38180.4元，其中个人支付15644.27元；复查花费医疗费167.96元；第二次住院花费医疗费2805.14元，其中个人支付835.37元；第三次住院花费医疗费4730.4元，其中个人花费2337.45元。上述医疗费有住院病历、门诊收费票据、住院结算单等证据予以证实，本院予以确认，原告刘朝霞个人支付的医疗费合计18985.05元（15644.27元+167.96元+835.37元+2337.45元） 2、住院伙食补助3800元。原告刘朝霞在湖南医药学院第一附属医院、中国人民解放军第五三五医院住院天数共计38天，住院伙食补助费按100元/天标准计算，应赔偿给原告刘朝霞的住院伙食补助为3800元（100元/天×38天）。 3、营养费2700元。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告刘朝霞的营养期38天，营养费按30元/天标准计算，应赔偿给原告刘朝霞的营养费为2700元（30元/天×90天）。 4、残疾赔偿金67896元。经湖南芙蓉司法鉴定中心对原告刘朝霞进行伤残鉴定为十级伤残，按2017年湖南省城镇居民人均可支配收入33948元，计算应赔偿原告刘朝霞的残疾赔偿金为67896元（33948元/年×20年×10%）。 5、误工费45683元。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告刘朝霞的误工期为150天。原告刘朝霞在中国工商银行股份有限公司怀化分行工作，该单位出具收入证明证实原告刘朝霞的年收入为111161.32元，故原告刘朝霞的误工费为45683元（111161.32元÷365天×150天）。 6、护理费7872元。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告刘朝霞的护理期60天，故按照湖南省2017年居民服务、修理及其他服务业在岗职工年平均工资47885元计算护理费，其护理费为7872元（47885元÷365天×60天×1人）。 7、精神损害抚慰金2000元。因原告刘朝霞的损伤构成十级伤残，给原告刘朝霞的生理及心理造成精神损害，结合原告刘朝霞的实际情况及受诉法院所在地的实际收入情况，酌定赔偿给原告刘朝霞的精神损害抚慰金为2000元。 8、鉴定费2200元。原告刘朝霞的伤残等级鉴定费2200元有正式票据证实，系因本案产生的实际费用，本院予以确认。 综上，原告刘朝霞的各项经济损失共计151136.05元（医疗费18985.05元+住院伙食补助3800元+营养费2700元+残疾赔偿金67896元+误工费45683元+精神损害抚慰金7872元+鉴定费2200元），被告鹤城区田趣园本味餐馆应负担20%，即向原告刘朝霞赔偿30227.21元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告鹤城区田趣园本味餐馆于本判决生效之日起十五日赔偿原告刘朝霞医疗费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计30227.21元。 二、驳回原告刘朝霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1779元，由被告鹤城区田趣园本味菜馆负担679元，原告刘朝霞负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  欧 侠 人民陪审员  黄水霞 人民陪审员  舒友德 二〇一八年十一月二十六日 代理书记员  曾建波 附判决引用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。