广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初17720号原告：佛山市安可瑞纸制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺官和路**（厂房）首层之一，统一社会信用代码91440605560808438C。法定代表人：兰蓉蓉，任该公司总经理。委托诉讼代理人：邱萍，广东九域律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯碧欣，女，1995年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系广东九域律师事务所律师助理。被告：佛山市南海中道纸业有限公司，，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺官和路**统一社会信用代码914406056947185938。法定代表人：何树希。被告：佛山市舒菲卫生用品有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区里水镇逢涌夏西工业区横二路**会信用代码91440605325110443R。法定代表人：李武全。委托诉讼代理人：蔡样欢，女，1978年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系该公司行政主管。被告：何树希，男，1980年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告佛山市安可瑞纸制品有限公司（以下简称安可瑞公司）与被告佛山市南海中道纸业有限公司（以下简称中道公司）、佛山市舒菲卫生用品有限公司（以下简称舒菲公司）、何树希买卖合同纠纷一案，安可瑞公司于2018年8月30日向本院提起诉讼，本院于2018年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月12日公开开庭进行了审理。安可瑞公司的委托诉讼代理人邱萍、冯碧欣，被告何树希本人（亦为中道公司的法定代表人），被告舒菲公司的委托诉讼代理人蔡样欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安可瑞公司向本院提出诉讼请求如下：1.中道公司与舒菲公司立即向安可瑞公司连带清偿欠款9442325.87元，并从2017年4月18日起至清偿之日止计付利息：其中4000000元按每月1%计算利息,余下5442325.87元按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息;2.何树希对第1项诉讼请求所述的债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由中道公司、舒菲公司和何树希承担。事实和理由：安可瑞公司与中道公司、舒菲公司素有业务往来。2017年4月18日，安可瑞公司与中道公司、何树希签订《对账确认书》，三方确认：截止2017年3月31日，中道公司尚欠安可瑞公司货款及借款本金利息合计9442325.87元，此金额包括中道公司拖欠安可瑞公司的借款、利息及货款(货款包括安可瑞公司送货至舒菲公司的货款),其中4000000元为借款金额，月息为1%。中道公司在三年内分批支付给安可瑞公司，如中道公司未能支付款项的，则由何树希个人承担。从签订《对账确认书》之日起至今，中道公司和舒菲公司未向安可瑞公司还款。中道公司与舒菲公司均为何树希创办的公司，何树希系中道公司的法定代表人，同时系舒菲公司的实际控制人。中道公司与舒菲公司实为关联公司。《对账确认书》中确认的货款也包括安可瑞公司送货至舒菲公司的货款，充分说明两公司实为关联公司，因此中道公司、舒菲公司应对上述债务承担连带清偿责任。现中道公司、舒菲公司均债务累累，两公司已被多家公司起诉要求支付货款或其他款项，现均已停止生产经营，两公司不再具备偿还能力。何树希作为担保方应对两公司债务承担连带清偿责任。中道公司、何树希辩称，对安可瑞公司主张的本金、利息计算方式无异议。中道公司对《对账确认书》是认可的，如果三年内中道公司无法还款，何树希才需承担连带清偿责任，双方应当按照《对账确认书》履行，因未到还款时间，本案诉讼费不应由中道公司、何树希承担。舒菲公司辩称，案涉款项与舒菲公司无关，舒菲公司无需承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：中道公司与安可瑞公司存在多年的交易往来，中道公司向安可瑞公司购买复合纸等材料。安可瑞公司根据中道公司的指示，将货物送至中道公司或舒菲公司处。2015年4月30日，安可瑞公司与中道公司签订《中道与安可瑞合作协议》，中道公司确认截至2015年4月30日应付安可瑞公司材料款5249093.14元，结算处理如下：因中道公司资金周转需要，材料款4000000元作为安可瑞公司借款给中道公司，借款利息为月利率10‰，利息从2015年5月1日起计算；材料款余额1249093.14元从2015年5月1日至2015年8月30日分4个月结清；从2015年5月1日起，中道公司与安可瑞公司采购材料结算期限为月结40天；对于以上协议，中道公司如不能对安可瑞公司借款进行偿还，则何树希附连带责任保证。同日，中道公司作为借款人、何树希作为担保人向安可瑞公司出具借条，借到杨茵、兰蓉蓉4000000元，此借款由中道公司欠安可瑞公司的货款中剥离4000000元作为中道公司的借款，期限自2015年5年1日至2016年4月30日，年利率12%。还款时间从2015年10月至2016年4月30日每月还本金571428.57元，利息每月结算一次，逾期未还清则按月利率2%计算。此款项由何树希担保。2017年4月18日，安可瑞公司与中道公司、何树希签订《对账确认书》，约定经双方对账确认截至2017年3月31日，中道公司尚欠安可瑞公司货款及借款本息合计9442325.87元，此金额包括安可瑞公司与中道公司之间借款、利息及货款（含安可瑞公司送货到舒菲公司的货款），其中借款金额为4000000元，月利率1%，经双方协商，中道公司三年内分批支付给安可瑞公司，如中道公司不能支付款项，则由何树希个人承担（双方再作商议，对中道公司未能支付余款作出还款计划）。双方签订对账确认书后，中道公司未支付过任何款项。安可瑞公司庭后提交书面意见，陈述中道公司、何树希确认的9442325.87元中包含520000元的利息。另,舒菲公司与中道公司均为有限责任公司，舒菲公司登记的股东是李武全、肖建国，中道公司登记的股东是何树希、潘金永。中道公司庭审中陈述其已经停产。本院认为：安可瑞公司请求中道公司支付欠款9442325.87元，中道公司则抗辩付款期限未届满，尚无需支付。根据双方于2017年4月18日签订的对账确认书约定，中道公司在三年内分批支付给安可瑞公司，但截至本案法庭辩论终结，已有一年半，中道公司分文未支付予安可瑞公司，中道公司在2015年4月30日出具借条承诺分期还款4000000元给安可瑞公司，亦没有按约定履行，且中道公司现已停产，中道公司以其行为表明不能按期全部清偿所欠安可瑞公司的款项，安可瑞公司要求中道公司提前清偿全部欠款，本院予以支持。安可瑞公司请求中道公司支付从2017年4月18日起以4000000元为本金按月利率1%计算的利息，符合双方的约定，本院予以支持。安可瑞公司请求以5442325.87元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算利息，因安可瑞公司确认其中520000元为利息，现安可瑞公司再主张该部分利息的复利，本院不予支持，余下货款4922325.87元，安可瑞公司是主张中道公司提前清偿，故安可瑞公司请求从2017年4月18日起计算利息无事实依据，可从起诉之日起计算，对安可瑞公司超出部分利息请求，本院不予支持。对账确认书约定如中道公司不能支付款项，则由何树希个人承担，何树希作为担保人在对账确认书上签名，即何树希为中道公司的上述债务提供一般保证，根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”的规定，何树希承担保证责任的条件未成就，安可瑞公司在本案中请求何树希承担保证责任，本院不予支持。安可瑞公司认为对账确认书中确认的货款包含了送货至舒菲公司的货款，以此主张舒菲公司与中道公司互为关联公司，请求舒菲公司对本案债务承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、佛山市南海中道纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市安可瑞纸制品有限公司支付欠款9442325.87元及利息（以4000000元为本金自2017年4月18日起至实际清偿之日止按月利率1%计算，以4922325.87元为本金自2018年8月30日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回佛山市安可瑞纸制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取42480.24元（佛山市安可瑞纸制品有限公司已预交），由佛山市安可瑞纸制品有限公司负担1729.24元，由佛山市南海中道纸业有限公司负担40751元并于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。佛山市安可瑞纸制品有限公司可于判决生效后向本院申请退回40751元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦上康二〇一八年十一月二十二日书记员  黄莹莹