贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2018）黔8601民初687号原告：金少云，女，1964年6月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师。被告：张德斌，男，1994年7月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路**。负责人：金颖，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄维，男，1992年9月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县，系公司员工。原告金少云与被告张德斌、杨吉英、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，原告撤回对杨吉英的起诉，本院予以准许。本案于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告金少云及委托诉讼代理人陈留，被告保险公司的委托诉讼代理人黄维到庭参加诉讼。被告张德斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金少云向本院提出诉讼请求：1.判令被告张德斌赔偿原告各项损失共计257668.7元（住院伙食补助费3100元，残疾赔偿金116320元，误工费49667元，护理费17491元，营养费3000元，交通及住宿费1000元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金8000元，医疗费45155.9元，后续治疗费10000元，被扶养人生活费2034.8元）；2.判令被告保险公司在保险责任范围内原告直接承担保险赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告张德斌赔偿原告各项损失共计253678.32元。事实与理由：2018年3月4日15时30分许，被告张德斌驾驶贵Ａ×××**号车辆，行驶至贵阳市××路与××交叉口100米路段时，与原告金少云驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，张德斌承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告就医于贵阳市第四人民医院，住院31天，医疗费共计73155.92元（其中张德斌支付8000元，保险公司支付20000元，其余费用由原告支付）。原告伤情稳定后，向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请鉴定，评定为九级伤残，同时对后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。经查，肇事车辆在被告保险公司投保保险。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告张德斌赔偿原告各项损失为253678.32元，并变更保险公司垫付医疗费为25000元。被告张德斌未作答辩。被告保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，事故责任判定无异议，但原告三期鉴定标准过高。经审理查明,本次交通事故的发生及责任划分与原告所述一致。事故发生后，原告就医于贵阳市第四人民医院，诊断为胫骨平台骨折，住院31天，医疗费72032.1元（其中张德斌支付8000元，保险公司支付25000元，其余39032.1元由原告支付）。住院期间，原告支付拐杖、坐便椅费用合计510元。出院后，原告于2018年5月7日、6月4日复诊，支付医疗费258.38元。同年6月25日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定，原告因本次交通事故造成九级伤残，后期复查、住院、手术、药费等相关费用约为9000元至10000元，误工期120日至180日，护理期60日至90日，营养期30日至60日。原告支付鉴定费1900元。之后，原告因伤情复诊和生活需要，支付医疗费952.83元及拐杖、膝关节护具费用合计198元。另查明：1.原告金少云在事故发生前从事保险代理，无固定收入；2.住院期间，原告均由其丈夫邹建（从事出租车经营）护理；3.原告与其夫共育二女，其中一女邹汶伶（2000年5月7日出生）。还查明：被告张德斌所驾车辆登记于案外人杨吉英名下，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及第三者责任险（保险限额300000元）。以上事实，有原、被告当庭陈述笔录、交通事故认定书、医疗病案、医疗发票、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单抄件、原告工作证明、银行流水、出租车经营合同、邹建误工证明、被扶养人信息、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，侵害民事权益，应当承担民事责任。本次事故中被告张德斌负全部责任，有交通事故认定书认定，本院予以确认。对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险责任范围内优先赔偿，不足部分再在第三者责任险内赔偿，再有不足部分由张德斌赔偿。关于原告的各项诉请，本院评判如下：1.关于住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金116320元、法医鉴定费1900元的诉请，予以支持。2.关于误工费49667元的诉请。从原告举证的保险佣金证明、银行流水上看，原告以销售保险为收入来源，非固定收入，故原告仅以近期一年收入流水来主张按每月8392.86元计算误工费，依据不足，但原告因本次事故受伤，收入减少的事实实际发生，本院酌定以贵州省职工年平均工资71795元为标准，结合司法鉴定意见，以误工期150天计算，为28504.79元。3.关于护理费17491元的诉请。根据司法鉴定意见，本院酌定护理期为80日。庭审中原告陈述其住院期间由丈夫护理，原告主张以贵州省交通运输业年平均收入70936元计算并无不当，但出院后，本院酌定以贵州省居民服务业年平均收入38568元计算护理费，为11202.32元（70936元/年÷365天×31日＋38568元/年÷365天×49日≈11202.32元）。4.营养费3000元的诉请。原告主张按每日50无计算，并无不当，本院酌定营养期50日，营养费为2500元。5.交通及住宿费1000元的诉请。原告未提交相应交通票据佐证，但考虑原告就医、复诊之需要，本院酌情支持400元。对于住宿费诉请，无证据佐证，本院不予支持。6.精神损害抚慰金8000元诉请过高，本院酌情支持6000元。7.后续医疗费10000元的诉请。根据司法鉴定意见，本院酌情支持9500元。8.医疗费45155.9元的诉请。根据原告的陈述，该项主张中包含医疗费、残疾器具费、担架费。截止司法鉴定意见书作出前，原告垫付医疗费39290.48元，对该部分医疗费，本院予以支持。在司法鉴定意见出具后，因该意见书中对原告的复诊、手术、药费等费用已作相应评定，本院已对后期医疗费用的诉请已支持的情况下，原告再行主张医疗费等费用，构成重复主张，本院不予支持。对于拐杖、坐便器合计708元费用，原告在医疗费中主张，显为不当，但为减轻当事人诉累，本院对该费用一并处理。对于残疾器具费中主张的折叠床180元的费用，虽该折叠床为原告丈夫在原告住院期间使用，但并非本次事故导致的直接损失，故本院不予支持。对于担架费40元的费用，担架费性质上属于护理费，本院已支持原告护理费诉请下，对该费用不予支持。9.被扶养人生活费2034.8元的诉请。原告主张按1年计算被扶养人生活费明显不当，本院根据事实发生时间及被扶养人邹汶伶出生日期，扶养期应为2个月零4天，故被扶养人生活费应为361.43元[计算公式（20348元/年÷12个月×2个月＋20348元/年÷365天×4日）÷2人×20%≈361.43元]。以上原告损失合计219787.02元，该损失并未超出被告保险公司交强险及第三者责任险责任范围，可由保险公司直接向原告直接赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险责任及第三者责任险范围内赔偿原告金少云损失219787.02元；二、驳回原告金少云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5166元，减半收取计2583元，由原告金少云负担285元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担2298元（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈红时二〇一八年十一月六日法官助理秦仕旺书记员梁文文