杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2018）浙8601民初848号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：杭州国都餐饮娱乐有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**/div>法定代表人：王相宝，总经理。委托诉讼代理人：薛能中，男，该公司工作人员。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告杭州国都餐饮娱乐有限公司（以下简称国都公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序于同年11月1日公开开庭进行审理。原告音集协委托诉讼代理人钱桃姣、被告国都公司委托诉讼代理人薛能中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：1.被告国都公司立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《原来》《不死之身》《杀手》《大男人·小女孩》《BabyBaby》《爱与希望》《我还想她》《表达爱》《她说》《爱笑的眼睛》共10首音乐电视作品，赔偿原告音集协经济损失10000元；2.被告国都公司支付原告音集协为制止侵权所产生的合理费用1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：《流行歌曲经典?中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》收录了协会会员北京海蝶音乐有限公司（以下简称海蝶公司）等享有著作权的音乐电视作品。根据音集协与该协会会员签订的《音像著作权授权合同》及《著作权集体管理条例》的规定，音集协有权以自己的名义同使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费；以及以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。国都公司未经音集协许可，也未向音集协支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中完整地收录了音集协管理的上述部分作品供公众点播，音集协通过公证人员进行了证据保全。国都公司的上述行为，严重侵犯了音集协的合法权益，给音集协造成了较大的经济损失。综上，音集协为了维护自身的合法权益，维护规范的市场秩序，特依法提起本案诉讼。被告国都公司答辩称：1.对音集协享有涉案作品的相关著作权及国都公司构成著作权侵权无异议；2.音集协在诉前未与国都公司协商，其提出的诉请不合理，主张的合理费用1000元过高，在国都公司经营场所的消费开支不应计算在内，且未提交证据证明律师代理费支出情况，国都公司未对音集协造成经济损失。原告音集协围绕诉讼请求依法提交了《流行歌曲经典?中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》光盘封面及光盘、（2013）京东方内民证字第3260号公证书、（2018）浙杭钱证内字第11163号公证书作为证据，被告国都公司均无异议，未提交证据。本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：ISBN编码为978-7-7999-2275-1的《流行歌曲经典?中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》光盘出版物封面载明“中国唱片总公司出版音集协监制”。该光盘中包含涉案《原来》等作品（详见本判决附件清单），标明著作权人为海蝶公司。2010年11月11日，音集协与海蝶公司签订《音像著作权授权合同》，约定海蝶公司将其拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在该合同有效期内完全由音集协行使（但上述海蝶公司音像节目的放映权、复制权的授权仅以音集协用于KTV的许可、收费以及维权为目的）；海蝶公司不得自己行使或委托第三人代其行使在该合同有效期内约定由音集协行使的权利；音集协对海蝶公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向海蝶公司分配使用费，上述管理活动，均以音集协的名义进行；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。该合同自2010年11月11日起生效，有效期三年，至期满前六十日海蝶公司未以书面形式提出异议，该合同自动续展三年，之后亦照此办理。2013年4月9日，音集协委托代理人王炜向北京市东方公证处申请对上述《音像著作权授权合同》保全取证，该公证处于同年4月16日出具（2013）京东方内民证字第3260号公证书，证明该合同复印件与王炜提交的原件相符。2018年5月17日，杭州英普知识产权代理有限公司委托代理人陈紫烨在浙江省杭州市钱塘公证处公证人员的见证下，来到位于浙江省杭州市上城区建国中路217号的保利国际娱乐会所，以普通消费者身份进入503包厢，公证人员对上述场所的店招、地址、包厢号及点歌系统进行拍照。陈紫烨在公证人员见证下使用该包厢内的点歌设备查找、点击、播放包含涉案歌曲在内的多首歌曲，并进行录像。消费结束后，陈紫烨取得由该经营场所出具的《银联商务POS签购单》一张，显示商户名为国都公司，金额为叁仟陆佰壹拾元整。同年5月28日，该公证处公证人员对陈紫烨在公证处将存储在存储卡中的保全所摄视频文件导出后刻录成光盘的过程进行监督。同年6月4日，杭州市钱塘公证处就上述公证内容出具（2018）浙杭钱证内字第11163号公证书。将该公证书所附光盘中涉案视频内容与《流行歌曲经典?中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》光盘内容比对，二者中同名音乐电视作品画面相同。另查明，国都公司成立于2015年1月9日，注册资本为200万元，经营范围：服务：卡拉OK，足浴，热食类食品销售，冷食类食品制售，自制饮品制售—普通类；销售：预包装食品。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等类型。涉案的音乐电视视频通过构思、摄影、表演、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动，具有独创性，属于我国著作权法意义上的以类似摄制电影的方法创作的作品。该类作品的著作权应归属于制作者。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。音集协提供的涉案作品专辑系合法音像出版物，该出版物显示涉案音乐电视作品的著作权属于海蝶公司，在无其他相反证明的情况下，应认定海蝶公司为涉案音乐电视作品的著作权人。根据《中华人民共和国著作权法》第八条的规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。本案中，海蝶公司与音集协签订了相关的授权合同，将其拥有的音像节目的放映权等信托音集协管理，授权其以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。该合同中还约定了合同自动续期办法，在无相反证据前提下，应认定该合同目前仍处于有效状态。因此，音集协作为法定的著作权集体管理组织，可以就本案以自己的名义就涉案作品提起诉讼，是本案的适格原告。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外”，据此，国都公司未经权利人许可，以营利为目的，在其经营场所中向公众提供点播涉案音乐电视作品的服务，侵犯了音集协对涉案音乐电视作品享有的放映权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。音集协请求判令国都公司立即停止播放、从曲库中删除涉案作品及赔偿经济损失和支付合理费用等诉讼主张具有事实依据、符合法律规定，本院对其诉讼请求的合理部分予以支持。国都公司关于未对音集协造成经济损失的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。关于本案赔偿数额的确定，本院认为，因音集协没有向本院提交证据证明其因被侵权所受到的损失或者国都公司因侵权所获得的利益，国都公司答辩称合理费用1000元过高，本院将综合考虑涉案作品的类型、市场影响、知名度，国都公司的营业规模、主观过错程度、侵权行为的性质和持续时间，以及音集协为制止本案侵权行为支付的合理费用等因素酌情确定赔偿数额。本院同时注意到如下事实：1.国都公司成立于2015年1月9日，注册资本为200万元；2.音集协为制止侵权进行了公证证据保全、委托律师参加诉讼，而公证书内容中包含的歌曲涉及音集协与国都公司之间包括本案在内的同期审理的多起案件，公证取证费用应在各案中予以均摊，其虽未提交相关公证费和律师代理费证据，但必然需要支出相应合理费用，亦应酌情认定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条、第十条、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告杭州国都餐饮娱乐有限公司立即停止放映本判决附件所列作品，并从曲库中删除上述作品；二、被告杭州国都餐饮娱乐有限公司赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含诉讼合理支出）4500元，自本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由中国音像著作权集体管理协会负担10元，杭州国都餐饮娱乐有限公司负担28元。原告中国音像著作权集体管理协会于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州国都餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 张 翀二〇一八年十一月三十日书记员 蒋文炜附：涉案作品清单序号作品名称原来不死之身杀手大男人·小女孩BabyBaby爱与希望我还想她表达爱她说爱笑的眼睛