广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初3599号原告：吴清平，男，汉族，1985年11月27日出生，英德市人，住英德市。被告：刘辉，男，汉族，1978年9月26日出生，深圳市人，住深圳市。委托代理人：黄志杰，广东天骅律师事务所律师。原告吴清平诉被告刘辉民间借贷纠纷一案，本案于2018年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴清平到庭参加诉讼，被告刘辉的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴清平提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款1232000元及利息(以782000元为基数从2017年9月10日起按年利率6%给付利息至还清借款日止；以450000元为基数从2016年9月9日起按年利率24%计算至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月9日，原告与被告在英德市签订《个人借款协议》，约定被告向原告借款人民币782000元，借款方式为现金，借款期限18个月，自2016年3月9日起至2017年9月9日，签订协议后原告支付现金人民币782000元给被告，被告出具了借据和收据，确认收到现金782000元。2017年7月7日被告承诺此借款合同款项由2017年7月至2018年7月底前分期还款人民币40万元整，余款双方再协商还款计划。但被告未按承诺的还款计划还款。2016年9月9日双方又在英德签订《个人借款协议》，约定被告向原告借款人民币450000元，借款月利率4%，借款期限3个月，自2016年9月9日起至2016年12月9日，借款方式为现金，约定还款付息方式为转账，利息于每月9日前支付，签订协议后原告支付现金人民币450000元给被告，被告出具了借据和收据，确认收到现金450000元。2017年7月7日被告承诺此借款合同款项由2017年7月至2018年1月底前分期还款人民币30万元整，余款双方再协商还款计划。但被告为按承诺的还款计划还款。被告两次向原告借款合计1232000元，至今分文未还本息，原告多次向被告追讨未果，被告已构成根本违约，除还清本金外还应支付利息，其中第一笔从2017年9月10日起按年利率6%给付至还清借款止；第二笔从2016年9月9日起按年利率24%给付至还清借款止。为维护原告权益，诉至法院。被告刘辉答辩称，两份借款协议是同时签订的，原告并没有按照借款协议将相应的款项交付给被告，民间借贷合同是要务合同，在原告按照协议交付款项之前，协议不发生法律效力，因此，原告的诉请并没有事实和法律依据，请法院依法驳回原告诉讼请求。原告为证实其主张提供的证据有：证据1：个人借款协议、收据、借据；证据2：个人借款协议、借据、收据；证据3：身份证。以上证据均为复印件，证据原件经核对后当庭退回。被告刘辉未提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月9日被告刘辉向原告吴清平借款，双方签订《个人借款协议书》，约定“借款782000元，借款方式为现金，借款期限18个月，自2016年3月9日起至2017年9月9日止……不按合同还款付息，每逾期一日，按拖欠借款金额的千分之三加收违约金……”同日被告向原告出具《借据》和《收据》确认收到782000元借款。2016年9月9日被告再次向原告借款，双方签订第二份《个人借款协议书》，约定“借款450000元，借款方式为现金，借款月利率4%，借款期限三个月，自2016年9月9日起至2016年12月9日止，利息按月支付，每月9日前向甲方支付……不按合同还款付息，每逾期一日，按拖欠借款金额的千分之三加收违约金……”同日被告向原告出具《借据》和《收据》确认收到450000元借款。又查明，2017年7月7日，被告在两份《个人借款协议》上均补充了还款协议，第一份782000元的《个人借款协议》上记载“本人承诺借款合同款项由2017年7月至2018年7月底前分期还款人民币肆拾万元整，余款双方再协商还款计划”，另一份记载“本人承诺借款合同款项由2017年7月至2018年1月前分期还款人民币叁拾万元整，余款双方再协商还款计划”。庭审中，被告的委托代理人承认全部证据的真实性和合法性，承认签名是被告所签，但辩称庞大的金额以现金形式交付不现实，没有收到原告款项，因此也没有偿还过利息，同时辩称两份协议是根据原告要求同一日签订的。本院认为，庭审中被告的委托代理人承认《个人借款协议》、《收据》、《借据》均是被告亲笔所签，抗辩称没有实际收到款项，但无法举证证实自己没有收到款项，也无法合理说明签订两份协议近一年后又在协议上补充还款计划的缘由，被告抗辩缺乏依据，本院不予采信。原告按照双方签订的《个人借款协议》约定的方式现金出借相应款项，并提供被告收到款项后出具的《收据》、《借据》证实，原、被告之间借贷关系成立且有效，被告应履行还款义务。被告刘辉一直没有偿还借款本金或利息，第一份协议约定了借款期限、逾期违约金，第二份协议约定了借款期限、借期内利息及逾期违约金，原告诉请被告偿还借款本金1232000元，其中第一笔借款782000元从2017年9月10日起按年利率6%计付利息至还清借款日止；另外450000元的利息从2016年9月9日起按年利率24%计算至还清之日止，符合事实和法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告刘辉欠原告吴清平借款本金1232000元及利息（其中782000元的利息，从2017年9月10日起按年利率6%计算至还清借款之日止；450000元的利息从2016年9月9日起按年利率24%计算至还清借款之日止），限被告于本判决生效之日起5日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7944.00元，由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 张 敦二〇一八年十一月二日书记员 巫敏智附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。