云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初5423号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：徐鑫，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：李昊，泰和泰（昆明）律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：张润坤，男，汉族，1966年3月7日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区，现住云南省昆明市官渡区，被告：吴曼丽，女，汉族，1972年11月1日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区，现住云南省昆明市官渡区，被告：昆明藏传茶业有限公司，统一社会信用代码：91530111MA6K40K058。住;'>住所：云南省昆明市官渡区官南大道**康乐茶文化******iv>法定代表人：张润坤。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告张润坤、吴曼丽、昆明藏传茶叶有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人孟筠、李昊，被告张润坤、吴曼丽、被告昆明藏传茶叶有限公司的法定代表人张润坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除被告一与原告签订的《借款合同》，并宣告该笔贷款提前到期；2、请求依法判令被告一偿还原告借款本金291845.78元、利息7170.91元、复利80.29元（暂计算至2018年3月15日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至清偿之日止），本息合计299096.98元；3、判令被告二、三对上述债务承担连带清偿责任；4、判令三被告支付原告实现债权支出的诉讼费、保全费2015元、律师费1000元等费用。事实与理由：2016年9月7日，被告一与原告签订《贷款合同》，合同编号为平银(昆明)贷字(2016)第(SW20160906010308)号，放款日期以实际发放贷款日为准，贷款期限120个月，贷款用途为贷款重组，用于归还编号为SW20140730000260合同项下的全部欠款；贷款年利率为13.5%。本笔贷款的还款方式为按月等额本息还款。同时合同还约定了违约责任等事项。合同约定被告发生欠息、逾期等违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用（费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。2016年9月7日，被告二、被告三与原告签订《保证担保合同》，合同编号为平银(昆明)保字(2016)第(SW20160906010308)号，被告二、三自愿为被告一与原告签署的上述《贷款合同》项下原告的全部债权提供连带责任保证担保。担保合同约定：担保人担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、拍卖费等）和所有其他应付合理费用。合同签订后，原告按照合同约定发放重组贷款，已履行发放贷款义务，2016年9月9日发放贷款本金312000元。但被告在借款期间未按照约定归还借款本息。原告多次以电话、发函等方式催收，三被告均拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张润坤、吴曼丽、昆明藏传茶叶有限公司共同辩称：贷款跟被告昆明藏传茶叶有限公司没有关系。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的贷款合同、保证担保合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即原告提交的律师费，该证据符合证据的形式要件，且被告未提交相反证据予以反驳，故本院对此证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2016年9月7日，平安银行股份有限公司昆明分行（乙方）与被告张润坤（甲方）签订了《贷款合同》【合同编号：平银（昆明）贷字（2016）第SW20160906010308号】，约定被告张润坤向原告贷款；本贷款合同可适用于贷款分次发放，实际贷款金额在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款期限为120个月，实际起止日期在合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款利率采用年固定利率13.5%，并按借款实际天数计息；贷款的金额、期限、实际贷款利率、贷款用途、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、电话银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的划款凭证、从乙方网站打印的进账单等。贷款资金支付方式以具体贷款业务合同的约定为主；甲方的还款方式为到期一次性还本付息；贷款用途为贷款重组，用于归还张润坤合同编号为SW20140730000260合同项下的全部欠款；合同项下贷款采取按月等额本息还款方式；合同项下授信发生欠息、逾期等以及被告张润坤违反合同约定的其他应履行的任何义务等违约事件的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告张润坤立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告张润坤清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期的，被告张润坤未能按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日被告吴曼丽、昆明藏传茶叶有限公司与原告签订《保证担保合同》，约定被告吴曼丽、昆明藏传茶叶有限公司作为保证人向原告提供连带责任保证担保，本合同保证担保范围为债务人与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同（以下称“主合同”）项下债务的履行。保证人保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、罚息、复利违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用和所有其他应付合理费用；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年；利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。另外，被告吴曼丽签署《承诺书》，承诺其为被告张润坤的配偶，张润坤所借款项用于夫妻二人共同经营，并自愿作为共同还款人承担共同还款义务。签订合同后，原告于2016年9月9日向被告张润坤发放了贷款312000元，合同期限自2016年9月9日至2026年9月9日。被告于2018年1月9日起开始逾期，截至2018年7月10日，被告尚欠原告贷款本金291845.78元、利息20450.95元（包括基本利息和罚息）、复利893.88元。另外，原告为实现债权支付律师费1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。依据原告与被告张润坤所签订的《贷款合同》约定，贷款用途为贷款重组，用于归还张润坤合同编号为SW20140730000260合同项下的全部欠款。本院认为，贷款合同系双方的真实意思表示，双方约定的以新贷还旧贷的方式不违反法律规定。原告于2016年9月9日依约向被告张润坤发放了贷款，庭审中被告并未提交证据证明其已按约归还贷款本息，已构成违约，双方在合同中对于违约责任有明确约定，故原告有权宣布贷款提前到期；同时对原告要求被告张润坤归还剩余贷款本金291845.78元及截至2018年7月10日的利息20450.95元（包括基本利息和罚息）、复利893.88元的诉讼请求，本院予以支持。因被告张润坤违约，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……。”故本院对原告要求解除《贷款合同》以及要求被告按照合同约定的年利率13.5%上浮50%的罚息利率承担罚息及复利。原告为实现债权而支出的律师代理费1000元是由于被告张润坤的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。因被告吴曼丽承诺其自愿作为共同还款人，故本案中被告吴曼丽依法应承担还款责任，而非保证责任。现因被告张润坤到期未按约归还涉案贷款本息，依据合同约定还处于合同约定的保证期间，故原告请求被告昆明藏传茶叶有限公司对被告张润坤的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告张润坤签订的《贷款合同》【合同编号：平银（昆明）贷字（2016）第SW20160906010308号】；二、被告张润坤、吴曼丽于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金291845.78元及截至自2018年7月10日的利息20450.95元（包括基本利息和罚息）、复利893.88元，并承担以该贷款本金自2018年7月11日起计算至款项清偿之日止的罚息（按合同约定利率上浮50%计算）以及承担以未付利息自2018年7月11日起计算至款项清偿之日止的复利（按合同约定利率上浮50%计算）；三、被告张润坤、吴曼丽于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付律师费1000元；四、被告昆明藏传茶叶有限公司对被告张润坤、吴曼丽的上述债务承担连带清偿责任，被告昆明藏传茶叶有限公司承担责任后，有权在其承担责任的范围内向被告张润坤、吴曼丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5786元、保全费2015元，由被告张润坤、吴曼丽及昆明藏传茶叶有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 胡 颖人民陪审员 张 莉人民陪审员 张 银二〇一八年十一月二十日书 记 员 邹亚娇