贵州省湄潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0328民初3201号 原告：姜军洋，男，1994年8月7日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 委托代理人：陆远康，男，1970年9月15日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。系原告姜军洋的姐夫。 被告：张友田，女，1986年8月27日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。 被告：刘丽萍，女，1975年3月15日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。 负责人：雷文化，总经理。 委托诉讼代理人：申麒源，公司员工。 原告姜军洋与被告张友田、被告刘丽萍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋保险贵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜军洋的委托诉讼代理人陆远康，被告太平洋保险贵阳支公司的委托诉讼代理人申麒源到庭参加诉讼，被告张友田、被告刘丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜军洋向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费18710.56元、伤残赔偿金29380/年×20年×10%=58760元、后续医疗费8000元、误工费120天×100元/天=12000元、护理费60天×100元/天=6000元、营养费60天×50元/天=3000元、住院伙食补助费8天×2人×100元/天=1600元、被扶养人生活费（19201.68元/年×16年×10%）÷2人=15361.34元、交通费1200元、鉴定费2050元、精神抚慰金2000元，各项损失共计金额128681.9元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年1月26日，被告张友田驾驶贵Ｈ×××××号（临牌）小型轿车由湄潭收费站驶入杭瑞高速公路往凤冈方向行驶，当日23时，该车行驶至杭瑞高速公路1543公里+900米（下行）处时，与前方由原告驾驶的贵Ｃ×××××小型车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定被告负全责。原告受伤后，在凤冈县人民医院住院治疗8天，后由于无钱医治被迫出院，现所受之伤仍未痊愈，日常活动受限、肿胀等。2018年6月，经由贵州黔北律师事务所委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残、后续治疗费等进行了鉴定。由于被告张友田驾驶的车辆在被告太平洋保险贵阳支公司投了保险，车辆的投保人系案外人陈兵，但该车在事故发生前已经卖给了被告刘丽萍，故三被告均应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告张友田书面答辩称，被告张友田持有效驾驶证驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定被告张友田负全责，因该车在事故发生时仍处于保险期内，根据法律规定，案外人陈兵将车辆转让给被告刘丽萍，并未导致车辆的危险程度增加，故原告的损失应由被告太平洋保险贵阳支公司在交强险及第三者责任险限额范围内承担，被告张友田不应当承担赔偿责任。 被告刘丽萍书面答辩称，被告刘丽萍于2018年1月16日向案外人陈兵购买本田雅阁轿车一辆（发动机号22535D5），并变更登记手续，至本案事故发生时，尚未领取正式号牌（临时号牌为贵Ｈ×××××号），该车案外人陈兵已向被告太平洋保险贵阳支公司购买了保险，事故发生在保险期内。被告刘丽萍将车辆交给有驾驶证的被告张友田驾驶，无任何过错，根据法律规定，原告的损失应由保险公司承担，不足部分由使用人被告张友田承担，被告刘丽萍在本案中不承担赔偿责任。 被告太平洋保险贵阳支公司辩称，对发生交通事故及交警队的责任认定无异议，被告张友田驾驶的事故车辆在被告公司投保了交强险及商业险，被告公司不是直接的侵权人，不承担本案诉讼费；原告提交的伤残鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论十级伤残不认可，原告之伤并未达到十级伤残，依据人体伤残等级划分标准，原告的伤残等级严重违反法律规定，根据民诉法的规定，现申请重新鉴定，望准许。 本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，被告张友田驾驶贵Ｈ×××××（临）号小型轿车由湄潭收费站驶入杭瑞高速公路往凤冈方向行驶，当日23时00分，该车行驶至杭瑞高速公路1543公里+900米（下行）处时，与前方由原告驾驶的因发生交通事故停驶于慢车道内的贵Ｃ×××××小型车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故，该事故经遵义市公安交通管理局杭瑞高速公路交通警察大队认定：被告张友田负本次事故全部责任，原告姜军洋无责任。原告受伤后，到凤冈县人民医院住院治疗8天，花去医疗费18597.06元，诊断为：左锁骨中外段粉碎性骨折，建议：1、出院后左肩部不得负重及剧烈活动，加强肩关节爬墙功能锻炼；2、术区3-5天换药，2周拆线；3、术后1个月、3个月、6个月、1年复查，根据复查情况取出内固定，不适随诊。2018年6月25日，经贵州黔北律师事务所委托，重庆法正司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左肩损伤目前属十级伤残、后续治疗费8000元、误工时限为伤后120日、护理时限为伤后60日、营养时限为伤后60日，鉴定意见书后附有重庆法正司法鉴定的《司法鉴定许可证》及司法鉴定人执业资格证书，许可证载明的鉴定业务范围为：法医病理鉴定、法医临床鉴定等；鉴定人执业范围为：法医临床鉴定、法医病理鉴定等，原告花去了鉴定费2050元。 另查明，被告张友田驾驶的贵Ｈ×××××（临）号小型轿车，登记所有人为被告刘丽萍，发动机号为：2253595，案外人陈兵就该车向被告太平洋保险贵阳支公司投保了交强险及保险限额为100万元的机动车第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。 同时查明，原告姜军洋在2016年11月8日生育一子名姜峻熙，在养。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、费用清单、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、被告刘丽萍的驾驶证、贵Ｈ×××××（临）号车辆的保险单，被告太平洋保险贵阳支公司出具的《出险车辆信息表》等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入为29080元/年，城镇居民人均消费性支出为20348元/年，农林牧渔人员年平均工资为58198元/年(58198元÷365天=159.45元/天),居民服务业职工年平均工资为38568元（38568元÷365天=105.67元/天），国家一般工作人员出差伙食补助标准为县外100元/天。 本院认为，机动车作为一种交通工具，其在运行过程中具有一定的危险性，驾驶人在驾驶过程中应谨慎操作、文明驾驶，以确保自身及他人的人身财产安全。原、被告对交通事故发生的事实、责任认定以及肇事的贵Ｈ×××××（临）号车辆投保于被告太平洋保险贵阳支公司、事故发生在保险期限内的事实无异议，本院予以确认。由此，被告张友田的过失行为已构成侵权，应依法承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在保险限额及保险范围内予以赔偿，保险人对责任保险的被保险人（车辆）给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，保险公司的这一义务是基于法律的直接规定。 对于原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照贵州省人民政府公布的相关数据，原告主张的医疗费为18710元，但其提供的医疗费票据金额只有18597.06元，其主张的超过部分金额未有证据加以佐证，故原告的本项损失应为18597.06元，对原告本项请求中超过部分金额，本院不予支持；住院伙食补助费原告依据住院天数按两人进行计算，不符合法律规定，本院不予支持，本项损失应按一人计算为：800元（8天×100元/天）。根据原告提供的司法鉴定意见书出具的鉴定意见，原告的残疾赔偿金应为58160元（29080元/年×20年×10%），原告主张按29380元/年为基数加以计算，缺乏法律依据，本院不予支持；原告主张按100元/天计算误工费及护理费是对自己民事权利的处分，未违反法律规定，本院予以采信，即原告的误工费12000元（120天×100元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）；对原告主张的营养费标准50元/天，根据本案实际及本地消费水平，本院酌情认定为30元/天，本项金额为1800元（30元/天×60天），超过部分本院不予支持；被扶养人生活费，原告按19201.68元/年为基数进行计算未违反法律规定，本院予以准许，即：被扶养人生活费为15361.34元【（19201.68元/年×16年×10%）÷2人】；原告主张的后续治疗费8000元、鉴定费2050元、精神抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费1200元，虽然未提供相应的票据，但本院考虑到原告居住地与住院医院较远，且往返重庆进行鉴定，故对原告的本项请求，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计金额为125968.4元（医疗费18597.06元+住院伙食补助费800元+残疾赔偿金应为58160元+后续治疗费为8000元+误工费12000元+护理费6000元+营养费1800元+被扶养人生活费为15361.34元+鉴定费2050元+精神抚慰金2000元+交通费1200元）。 由于被告张友田负事故全部责任，其驾驶的车辆向被告太平洋保险贵阳支公司投保了交强险及保险限额为100万元的机动车第三者责任险，原告的上述损失未超过被告太平洋保险贵阳支公司的保险限额及保险范围，故被告太平洋保险贵阳支公司应赔偿原告各项损失125968.4元。 对被告太平洋保险贵阳支公司抗辩提出对原告提交的鉴定意见书不认可，申请重新鉴定的问题，本院认为，原告的鉴定意见书虽为单方委托，但鉴定程序并未违反法律规定，被告太平洋保险贵阳支公司虽对鉴定意见（结论）有异议，但并未申请鉴定人出庭说明理由，且其对该鉴定意见书的真实性是不持异议的，故对被告太平洋保险贵阳支公司要求重新鉴定申请，本院不予准许，对其不认可原告十级伤残的抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告姜军洋各项损失共计125968.4元； 二、驳回原告姜军洋的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944.00元，依法减半收取计472.00元，由被告张友田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  何德云 二〇一八年十一月十五日 书记员  王涛涛