江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0791民初1450号 原告：江苏润唐律师事务所，住所地连云港市海州区郁州南路**博大新城****。 负责人：祝井千，该所主任。 委托诉讼代理人：肖义，该所律师。 被告：平安普惠融资担保有限公司连云港分公司，，住所地连云港市海州区科苑路**** 负责人：潘宝扬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小莉，江苏博爱星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁波，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。 原告江苏润唐律师事务所与被告平安普惠融资担保有限公司连云港分公司(以下简称普惠公司)诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖义，被告委托诉讼代理人王小莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏润唐律师事务所向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付律师代理费223.8万元及逾期付款利息（以1019万元为基数，从2017年2月16日起至实际给付之日按人民银行同期贷款利率计算）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年初，原、被告双方签订《法律服务专项委托合同》，约定被告拟委托原告代理起诉包括江苏汇祥食品有限公司等10个担保追偿案件事务。其中约定律师费支付标准为：回收现金部分:抵押物按实际回收到账额的3%支付律师代理费，抵押物之外按回收到账金额的20%支付律师代理费。约定合同有效期至2016年12月31日，并约定合同届满时，如双方不再续约，被告已经委托原告办理的诉讼案件仍由原告办理，相关事项按照本合同下有关规定执行。2016年4月27日原告接受委托后，指派律师代理被告向海州区人民法院起诉江苏汇祥食品有限公司担保追偿案件，经原告指派律师多次协调，江苏汇祥食品有限公司2016年6月还款50万元并就以后还款于海州区人民法院达成调解结案，由江苏汇祥食品有限公司从2016年7月开始，每月偿还本金50万元，并承诺两年内还清款项。后江苏汇祥食品有限公司严格按照上述约定还款，至2017年2月9日，已经累计还款1269万元，但被告没有按照合同约定及时向原告支付代理费，为此原告多次与被告总公司主管人员协商未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。 被告普惠公司辩称，根据合同约定被告只需支付原告80700元的律师费，就整个委托代理合同原告没有履行完毕。 本院经审理认定事实如下：2016年1月29日原告（乙方）与被告（甲方）签订《法律服务专项委托合同》一份，约定被告就包括江苏汇祥食品有限公司在内的10个担保追偿案件事务委托原告代理，乙方接受甲方委托以诉讼、催收等方式代理甲方上述追偿事务，代理权限为一般代理。其中对江苏汇祥食品有限公司案件律师费支付标准为“回收现金部分：抵押物按实际回收到账额的3%支付律师费，抵押物之外按实际回收到账金额的20%支付律师费；回收实物部分：执行回收为抵押物的实物资产的，按法院裁定确定抵债金额的2%支付律师费，抵押物之外的实物资产按法院裁定确定抵债金额的10%支付律师费”。合同有效期至2016年12月31日，期满后，经双方一致同意，可另行续约或重新协商。合同届满时，如双方不再续约，被告委托原告办理的诉讼案件仍由原告办理，相关事项按照本合同项下有关规定执行。合同还约定了其他事项。 合同签订后，被告遂委托原告代理普惠公司诉江苏汇祥食品有限公司、徐国庆、刘于芳追偿权纠纷一案，2016年7月15日经连云港市海州区人民法院主持调解，达成（2016）苏0706民初2985号民事调解书，调解协议内容为：一、被告江苏汇祥食品有限公司欠原告普惠公司代偿款11085502.91元及违约金（自2015年9月25日起至实际给付之日止，按年利率8%计算），于2016年7月31日前偿还50万元本金；自2016年8月份开始，每月15日前偿还50万元本金，两年内还清款项，并于最后一期还款时结算违约金。二、如被告有累计两期未按约履行，原告有权就剩余代偿款及违约金一并申请执行。三、如被告江苏汇祥食品有限公司未按时偿还代偿款，原告普惠公司有权就被告江苏汇祥食品有限公司所有的位于东海县李埝林场汇祥路1号房产、位于东海县李埝林场驻地国有建设用地使用权及徐国庆、刘于芳所有的江苏汇祥食品有限公司的质押股权享有优先受偿权。四、徐国庆、刘于芳对上述债务承担连带给付责任。嗣后，经过原告催款，江苏汇祥食品有限公司按照调解协议约定，分别于2016年6月至2017年1月每月偿还被告普惠公司50万元，2017年2月偿还7631262.91元、2017年4月偿还20万元、2017年6月偿还20万元、2017年7月偿还违约金659035.61元，共计12690298.52元。 2016年6月被告普惠公司收到江苏汇祥食品有限公司50万元款项后，于7月份支付律师费10万元，费率20%；2016年7月被告普惠公司收到江苏汇祥食品有限公司50万元款项后，于8月份支付律师费10万元，费率20%；2016年8月被告普惠公司收到江苏汇祥食品有限公司50万元款项后，于9月份支付律师费10万元，费率20%。 此后，因被告未支付剩余律师费，原告方于2017年3月20日向平安普惠融资担保有限公司及连云港分公司发出《江苏润唐律师事务所催告函》一份，内容主要为：根据本所在2016年度与连云港分公司签订的《法律服务专项委托合同》第七条（二）项规定，本所代理连云港分公司诉江苏汇祥食品有限公司担保追偿案的律师费支付标准为“回收现金部分：抵押物按实际回收到账额的3%支付律师代理费，抵押物之外按实际回收到账金额的20%支付律师代理费”；第九条规定“合同届满时，如双方不再续约，甲方已经委托乙方办理的诉讼案件仍由乙方办理，相关事项按照本合同项下有关规定执行”；截止发函之日，该案通过本所肖义律师代理诉讼调解履行，本金1200余万元已经偿还完毕，依据上述合同约定，连云港分公司应对按照已清偿债务的总额的20%支付我所律师费，但遗憾的是连云港分公司仅支付了2016年以前的代理费后，单方变更合同约定，采取按3%标准计算律师费且拒不支付2017年以后产生的律师费。我所认为通过我所律师代理诉讼并极力争取的情况下与债务人达成的调解协议中约定的还款期限和数额都是贵公司认可的且已经得到实际履行，虽然我所针对江苏汇祥食品有限公司担保追偿案与连云港分公司达成的合同期限在2016年12月31日前，但是由于本案能够顺利履行是基于我所律师前期所做的大量工作得来的，根据合同第九条规定，我所有权就债务人在2017年度还款中计收律师费。特要求贵公司督促连云港分公司尽快履行合同并及时承担违约责任。2017年3月21日被告总公司抵押贷后管理部肖静回函给原告方肖义律师，对支付律师费的事实予以认可，但认为债务人的所有还款，将累计到公司的抵押物权利价值以内的，均是抵押物以内的回收，故需要按3%支付律师费，如超过抵押物权利价值部分，则将按代理协议20%支付，之前多支付的部分将至结案后一并结算。 原告为证实按照20%收取律师费是根据合同约定，是双方当事人的真实意思表示，且符合交易习惯，另向本院提供《法律服务专项委托合同》项下的委托执行江苏省磊鑫新型建材有限公司案件的收据及农业银行电子回单，证实被告已在连云港市中级人民法院执行局领取款项223838元，并按照20%的标准支付原告律师费44767元。 以上事实有原、被告庭审陈述；原告举证的《法律服务专项委托合同》、民事调解书及授权委托书、银行回单、来往邮件、收据；被告举证的他项权证。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《法律服务专项委托合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告已按照合同约定履行了诉讼、催款等义务，且江苏汇祥食品有限公司已按调解协议内容全面履行了给付被告代偿款本金及违约金12690298.52元的义务，被告已经实现了签订合同的目的，被告作为委托人应当按照合同的约定支付原告律师费，本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求依法予以支持。针对双方对律师费给付标准的争议，根据合同约定及2016年6、7、8月份被告收到三笔款项后均按照20%的标准支付原告律师费的习惯做法，以及《法律服务专项委托合同》项下的委托执行江苏省磊鑫新型建材有限公司案件中20%律师费的支付标准，足以印证双方业已形成了交易习惯，江苏汇祥食品有限公司案件中的律师费的支付标准应适用合同中的约定即“抵押物之外按实际回收到账金额的20%支付律师费”是双方明知的，故被告的辩解理由不能成立。关于原告主张的逾期付款利息，因被告的违约行为给原告造成了实际损失，该诉求符合法律规定，本院予以支持，但应从被告收到调解协议约定的全部款项至次月起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条的规定，判决如下： 被告平安普惠融资担保有限公司连云港分公司于本判决生效后十日内给付原告江苏润唐律师事务所律师代理费223.80万元及逾期付款利息（以223.80万元为基数，从2017年8月1日起按人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27088元，减半收取13544元，由被告平安普惠融资担保有限公司连云港分公司负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费27088元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  胡雪梅 二〇一八年十一月十日 法官助理王聿广 书记员胡砚艳 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受委托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。