河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终3730号上诉人(原审被告)：訾俊磊，男，1978年9月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王翔宇、魏晓晖，河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王彩，女，1983年12月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：管锋、王梦洋（见习），河南致建律师事务所实习律师。上诉人訾俊磊因与被上诉人王彩民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002民初3113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人訾俊磊的委托诉讼代理人王翔宇、魏晓晖，被上诉人王彩的委托诉讼代理人管锋、王梦洋（见习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人訾俊磊上诉请求：1、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002民初3113号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实错误，本案不存在任何借款行为。本案的款项系双方婚姻关系存续期间，财产处于混同状态，本案的刷卡行为是二人的日常消费支出，不存在借贷，最后一审认定证据不当。请求依法判决。被上诉人王彩辩称，本案的信用卡由上诉人持有，且二人解除婚姻关系时约定，债务由上诉人承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。王彩向一审法院起诉请求：1．被告返还原告借款69344．44元，并支付利息（自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6％计算）；2．被告承担因其不能偿还全部信用卡欠款每月产生的循环利息（中国银行信用卡自2018年5月25日账单日累计至债务还清之日，民生银行信用卡自2018年6月11日账单日累计至债务还清之日）；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年12月、2012年2月、2012年10月，原告分别将其新办的交通银行信用卡（尾号1880）、中国银行信用卡（尾号2601）和民生银行信用卡（尾号4906）借给被告使用。后该三张信用卡一直由被告占有使用，每月由被告负责还款。2018年1月，被告还清交通银行信用卡全部欠款，该卡也被原告收回。2018年4月24日，原告为收回其余两张信用卡，要求被告偿还全部欠款，将该两张信用卡挂失。中国银行信用卡截至2018年4月25日欠款总额30025．64元，民生银行信用卡在2018年5月1日原告为被告垫付1100元，截至2018年5月11日欠款总额37818．8元。2018年6月1日被告还原告4600元，至2018年6月1日民生银行信用卡欠款为34318．8元。2017年7月24日，原告转账借给被告5000元。以上共计69344．44元。同时，因被告不能及时偿还信用卡欠款，两张信用卡每月产生的循环利息也应由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告原系夫妻关系，二人于2014年10月28日在民政局登记离婚。双方婚姻关系存续期间，原告曾将其交通银行信用卡、中国银行信用卡和民生银行信用卡交给被告使用。双方离婚后该三张信用卡一直由被告占有使用，每月由被告负责还款。2018年1月，被告还清交通银行信用卡全部欠款，该卡也被原告收回。2018年4月24日，原告为收回其余两张信用卡，要求被告偿还全部欠款，将该两张信用卡挂失。中国银行信用卡截至2018年4月25日欠款总额30025．64元。民生银行信用卡在2018年5月1日原告垫付1100元，截至2018年5月11日欠款总额37818．8元。2018年6月1日被告还原告4600元，至2018年6月1日民生银行信用卡欠款为34318．8元。2017年7月24日，原告转账借给被告5000元。以上款项被告一直未还，原告遂于2018年6月8日诉至本院。一审法院认为，债务应当清偿。原、被告之间原系夫妻关系，二人离婚后被告仍持有使用原告信用卡，双方形成债权债务关系。因原告于2018年4月24日将被告使用的两张卡挂失，双方的债务关系应计算至2018年4月24日。原告要求被告偿还款项并支付利息的请求，本院予以支持。其中中国银行信用卡欠款总额为30025．64元，民生银行信用卡总额为37818．8元＋1100元－4600元=34318．8元。原告通过银行向被告转账5000元。30025．64元＋34318．8元＋5000元=69344．44元。因双方对利息未作约定，原告主张的利息自起诉之日起按年利率6％计算。原告主张的循环利息，证据不足，本院不予支持。被告辩称不存在欠款，与本案事实不符，本院不予采纳。判决如下：一、被告訾俊磊于本判决生效之日起十日内返还原告王彩款项69344．44元，并支付利息；二、驳回原告王彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，减半收取767元，财产保全费820元，由被告訾俊磊负担。二审期认定事实与一审一致。本院认为，依照本案双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：上诉人訾俊磊是否应当返还被上诉人王彩款项69344．44元及利息，有无事实及法律依据。本案中，上诉人訾俊磊、被上诉人王彩曾系夫妻，二人婚姻关系存续期间，被上诉人王彩将其名下的信用卡交由上诉人訾俊磊持有，至本案诉讼之日，上诉人訾俊磊仍持有被上诉人王彩两张（该两张信用卡王彩已注销）。上诉人訾俊磊占用本案信用卡期间，共产生费用69344．44元（含已偿还的款项），上诉人訾俊磊诉称该费用系二人共同日常消费，但不能提供充分证据予以证明，且在二人解除婚姻关系后仍持有本案信用卡并进行消费。故其应当承担本案的还款责任。综上所述，訾俊磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1534.0元，由上诉人訾俊磊负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚代理审判员肖永强二〇一八年十一月二十九日书记员 徐       启       超执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口