辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽12民终2107号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园**。负责人：海天凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵祥如，系辽宁奉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周平，女，1976年7月23日生，汉族，住铁岭市银州区被上诉人（原审被告）：王继成，男，1941年4月2日生，汉族，住沈阳市皇姑区上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因与被上诉人周平、王继成机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初2065号民事判决，向本院提起诉讼，本院于2018年10月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托诉讼代理人赵祥如、被上诉人王继成、周平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司上诉请求，撤销铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初2065号民事判决，依法改判。事实和理由：被上诉人王继成驾车逃逸，保险公司商业险应免除赔偿责任。王继成辩称，我正常交纳了保险费，上诉人在我发生交通事故后才给我保险合同等材料，我没有看到过免责条款，保险公司应当承担保险责任。周平辩称，服从法院判决。周平向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费52,369.88元、住院伙食补助费7,500元、营养费3,000元、护理费15,000元、误工费19,000元、交通费2,000元、精神损害抚慰金20,000元、物品损失2,000元，共计120,869.88元。事实和理由：2018年1月13日晚，被告王继成驾驶在被告平安财保铁岭支公司投保了交强险和商业三者险的辽ADX**号轿车，在由其负全部责任的交通事故中，致行人原告人身、财产损害，请求判决被告赔偿原告上述损失。一审法院认定事实，2018年1月13日晚，被告王继成驾驶其在被告平安财保铁岭支公司投保了交强险和责任限额1,000,000元商业三者险及不计免赔附加险的辽ADX**号轿车行驶中，刮到横过道路的行人原告周平（铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司员工）羽绒服，带倒原告，致颅脑损伤、右眼动眼神经麻痹、右侧耻骨下支骨折，羽绒服、手机损坏（手机系于2015年7月1日以1,499元价格购买）。被告王继成未停车，驶离现场。公安机关道路交通管理部门认定：被告王继成的行为违反了道路交通安全法第四十七条第二款、第七十条第一款的规定，构成交通肇事逃逸，负全部责任，原告无责任。原告于受伤当晚被送入铁岭市中医医院住院治疗，6月13日出院，共住院151天；住院期间，医嘱Ⅰ级护理8天，余为Ⅱ护理。原告出院时医嘱加强营养。原告因就医治疗，支出医疗费52,369.88元。另查明：被告王继成投保商业三者险时，在被告平安财保铁岭支公司预先拟定的《投保人声明》上签了名，《投保人声明》内容：保险人已提供保险条款并就其中免责条款向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。上述内容后，保险人要求投保人手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，以证明保险人对免责条款已履行了合理提示和说明义务，但并无被告王继成手书的上述内容。一审法院认为，原告周平在交通事故中遭受人身、财产损害，其损失确定如下：医疗费按照查明的数额计算。住院伙食补助费应按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算，数额为7,550元（50元/天×151天），但原告自愿要求按7,500元计算，应予照准。原告出院时医嘱加强营养，故应获赔营养费，酌情确定按住院伙食补助费标准计算60天的营养费，数额为3,000元（50元/天×60天）。住院期间医嘱Ⅰ级护理的，需2人陪护，Ⅱ级护理的，需1人陪护，原告未主张并证明护理人员有固定收入，故护理费应按辽宁省2017年度居民服务业职工平均工资标准（42,157元）计算，数额为18,364.28元（42,157元/年÷365天×8天×2人+42,157元/年÷365天×143天×1人），但原告自愿要求按15,000元计算，应予照准。原告住院期间为其误工时间，原告受伤前从事的工作属建筑业，故误工费应按辽宁省2017年度建筑业职工平均工资标准（47,941元）计算，数额为19,833.13元（47,941元/年÷365天×151天），但原告自愿要求按19,000元计算，应予照准。结合原告就医地点、时间等因素，可以认定原告主张的交通费数额（2,000元）尚属合理，应予照准。交通事故造成原告羽绒服、手机损坏，酌情确定物品损失1,000元。原告精神虽遭受一定损害，但后果并不严重，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。辽ADX**号轿车在被告平安财保铁岭支公司投保了交强险，故原告在交强险保险范围和责任限额内的损失应由该被告赔偿，数额为47,000元（医疗费10,000元+护理费15,000元+误工费19,000元+交通费2,000元+物品损失1,000元）。辽ADX**号轿车还在被告平安财保铁岭支公司投保了商业三者险，保险合同虽有加黑突出标注的逃逸免责条款，但由于另行签署的《投保人声明》中并无投保人被告王继成手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”内容，因而不能证明被告平安财保铁岭支公司已就包括该条款在内的免责条款尽到了合理提示和说明义务，故该条款应认定无效，该被告不能免除商业三者险赔偿责任，原告超出交强险保险范围和责任限额的损失，该被告应在商业三者险保险范围和责任限额内按被告王继成的交通事故责任比例（100%）赔偿，数额为52,869.88元[医疗费42,369.88元（52,369.88元-10,000元）+住院伙食补助费7,500元+营养费3,000元]。原告依法应获赔偿的损失已均由被告平安财保铁岭支公司赔偿，故被告王继成不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告周平99,869.88元（交强险责任险额内47,000元+商业三者险责任险额内52,869.88元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,250元（原告预交），减半收取1,125元，由被告王继成负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据该条规定，本案中，被上诉人王继成虽然在投保单以及投保人声明上签字，但王继成主张上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司并未向其出示保险条款，也没有就免责条款内容以任何形式向其说明，仅让其在签名处签上了名字。对王继成的该主张，上诉人没有证据证明其向王继成出示了保险条款以及就免责条款进行了提示和说明，并且在投保人声明中需要投保人手写的内容处为空白，因此应视为上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未完成对免责条款进行提示和说明的义务，该免责条款对投保人不产生效力。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2250元（中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司预交）由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁宏莉审判员  周新蕊审判员  姜福田二〇一八年十一月九日法官助理崔畅书记员丁昱人