云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0302民初3642号 原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行。 地址：曲靖市翠峰路中段89号龙源花园3-4幢。 统一社会信用代码：9153030069568951XC。 负责人朱晓涵，系该分行行长。 委托代理人方紫娟，云南精茂律师事务所律师。（特别授权） 被告时元辉，男，1972年9月22日生，汉族，宣威市人，住宣威市，（未到庭） 被告宣威市云乾商贸有限公司。 地址：宣威市振兴街北段（时代天骄四楼）。 注册号：530381100012733。 法定代表人牛云。（未到庭） 被告牛云，女，1981年11月1日生，汉族，宣威市人，住曲靖市富源县，（未到庭） 原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司、牛云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用普通程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方紫娟到庭参加诉讼，被告时元辉，被告宣威市云乾商贸有限公司，被告牛云经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，2015年7月16日，原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行与被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司签订了编号为142012015005420的《借款合同》，约定：原告向被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司提供贷款人民币1500000元；借款期限为12个月，自2015年7月16日至2016年7月16日；贷款利率为年利率7.275%；按月结息，到期一次偿还本金，每个月21日为还款日；逾期利率按照约定利率加收50%确定；贷款归还方式为按月付息，到期一次性偿还本金。另外，合同对违约责任、争议解决方式等事项亦作了相应约定。 同日，被告牛云与原告签订了《担保合同》，约定：被告自愿为原告与被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司签订的编号为142012015005420的《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。 原告于2015年7月16日按约向被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司发放了贷款人民币1500000元。借款期限届满后，被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司未按约履行还款义务，被告牛云也未履行连带保证责任。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判令:1、被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司偿还原告贷款本金人民币1349443.97元、截止2018年5月1日的利息16830.93元、罚息237240.14元，合计人民币1603515.04元，以及自2018年5月2日至全部欠款清偿完毕之日止按年利率10.9125%计算的罚息；2、被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司向原告支付违约金134944.397元；3、被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司向原告支付律师费5000元；4、被告牛云对以上债务承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费、公告费、保全费等费用由被告共同承担。庭审中，原告变更诉讼请求：明确了公告费600元；保全费是不存在的。 被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司、牛云经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩的权利。 原告针对其诉求，向本院提交如下证据： 1、营业执照、金融许可证、负责人身份证明复印件各一份，用于证明原告的基本情况；2、身份证复印件二份、营业执照复印件一份，用于证明被告的基本情况；3、借款合同、担保合同各一份，用于证明双方签订合同的情况，对借款额度、违约责任等权利义务进行了约定；4、借款凭证、个人账户对账单各一份，用于证明原告于2015年7月16日按约向被告发放了贷款150万元；5、欠款明细一份，用于证明被告拒不还款后产生的欠款情况。 被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司、牛云经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利，并承担逾期未到庭参加诉讼的法律后果。 本院认为，上述证据来源合法，客观真实地证实了原、被告双方的主体资格适格、借款的时间、标的、借款的利率、逾期利率、还款期限、放款的时间，及被告承担原告为实现债权的费用的事实，本院予以采信。 被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司、牛云经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证的权利，并承担举证不力的法律后果。 根据庭审，本院确认如下法律事实： 2015年7月16日，原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行与被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司签订了编号为142012015005420的《借款合同》，约定：原告向被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司提供贷款人民币1500000元；借款期限为12个月，自2015年7月16日至2016年7月16日；贷款利率为年利率7.275%；按月结息，到期一次偿还本金，每个月21日为还款日；逾期利率按照约定利率加收50%确定，即10.9125%；贷款归还方式为按月付息，到期一次性偿还本金。另外，合同对违约责任、争议解决方式等事项亦作了相应约定。 同日，被告牛云、被告宣威市云乾商贸有限公司与原告签订了《担保合同》，约定：被告自愿为原告与被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司签订的编号为142012015005420的《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 原告于2015年7月16日按约向被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司指定的陶婧在中国民生银行曲靖宣威支行的账户上（62×××40）转入了借款人民币1500000元。借款期限届满后，被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司未按约履行还款义务，被告牛云也未履行连带保证责任。被告仅偿还部分借款，截止2016年7月16日，被告尚欠原告借款本金1349443.97元、利息16830.93元。原告为了维护其合法权益，遂诉至本院，提出前述诉求。 另查明，原、被告双方约定的逾期借款年利率是在借款年利率7.275%的基础上上浮50%，即逾期年利率为：7.275%+（7.275%×50%）=10.9125%。 根据双方所签订的《借款合同》及《担保合同》中载明的事实，本院依法确认：被告宣威市云乾商贸有限公司既是本案的借款人，又是本案的保证人。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行与被告时元辉，被告宣威市云乾商贸有限公司之间签订的编号为142012015005420的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”、第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。”，《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，本案中的原告按合同约定向被告履行了发放借款的义务，被告应按合同约定履行还款义务，现被告未按合同约定履行还款义务，依法应当承担逾期还款的违约责任。被告宣威市云乾商贸有限公司作为共同借款人，对《借款合同》项下的借款本息应当承担相应的违约责任。对于原告诉求“要求被告偿还原告欠款本金人民币1349443.97元，及截止2016年7月16日的利息16830.93元”的主张，于法有据，理由成立，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定，对于原告主张10%的违约金与逾期年利率10.9125%，两项相加为20.9125%，未超过年利率24%的规定，本院依法予以支持。本院依法予以确认的违约金为：1349443.97元×10%≈134944.40元。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款“借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，对于原告主张“要求被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司支付罚息”的诉求于法无据，本院不予支持。对于原告主张的逾期利息计算，本院予以确认逾期利息为：以尚欠的借款本金1349443.97元为基数，按合同约定的逾期年利率10.9125%计算自2016年7月17日起至借款本息还清之日止。 对于原告诉求“因诉讼发生的律师费人民币5000元”的主张，暨没有原告与云南精茂律师事务所签订了的《委托代理合同》，也没有原告实际支付律师费用所出具的增值税发票予以佐证，故原告的该项诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本案中的原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行与被告宣威市云乾商贸有限公司及被告牛云之间签订的《担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，合同合法有效。被告宣威市云乾商贸有限公司及被告牛云自愿作为共同担保人，应当共同承担担保责任。对于原告诉请要求“被告宣威市云乾商贸有限公司、牛云对被告时元辉、宣威市云乾商贸有限公司共同借款的本金及利息承担连带清偿责任”的理由正当，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、由被告时元辉，被告宣威市云乾商贸有限公司一次性共同偿还下欠原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行的借款本金人民币1349443.97元，及截止2016年7月16日的利息16830.93元，以及以本金1349443.97元为基数，按双方合同约定的逾期年利率10.9125%计算自2016年7月17日起至借款还清之日止的逾期利息。 二、由被告时元辉，被告宣威市云乾商贸有限公司一次性共同支付给原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行违约金134944.40元。 三、由被告牛云，被告宣威市云乾商贸有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行的其他诉讼请求。 上述第一、二项及案件受理费、公告费于判决生效后六十日内履行完毕。 案件受理费20492元，公告费600元，由被告时元辉，被告宣威市云乾商贸有限公司共同承担。（原告已交纳，执行时由被告一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  甘志国 人民陪审员  张乔德 人民陪审员  彭木洪 二０一八年十一月二十一日 书 记 员  李梦琳