广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤52刑终373号原公诉机关广东省普宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）何顺兴，外号“左手”，男，1993年7月9日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化，住广东省普宁市。因本案于2018年1月30日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于广东省普宁市看守所。原审被告人陈贤坤，外号“撒风”，男，1991年8月21日出生，汉族，广东省普宁市人,初中文化，住广东省普宁市。因本案于2017年10月2日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押于广东省普宁市看守所。原审被告人黄扬凯，外号“大弟”、“白药”，男，1993年2月5日出生，汉族，广东省普宁市人，高中文化，住广东省普宁市。因本案于2017年10月2日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押于广东省普宁市看守所。原审被告人刘子波，男，1999年4月5日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化，住广东省普宁市。因本案于2017年10月2日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押于广东省普宁市看守所。广东省普宁市人民法院审理广东省普宁市人民检察院指控原审被告人陈贤坤、黄扬凯、何顺兴、刘子波犯寻衅滋事罪一案，于2018年10月23日作出（2018）粤5281刑初669号刑事判决。原审被告人何顺兴不服原审判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2017年9月16日凌晨2时许，被告人陈贤坤、黄扬凯与朋友秦某、黄某1、魏某等人在普宁市“万泰汇购物中心”六楼“S7酒吧”喝酒。期间，被害人黄某2与陈贤坤、黄扬凯发生碰撞，互相瞪眼而不服气。当陈贤坤、黄扬凯等人准备离开酒吧时，黄某2又故意用肩膀冲撞陈贤坤、黄扬凯等人。陈贤坤、黄扬凯离开酒吧后，陈贤坤纠集巫某、陈某等人，黄扬凯纠集被告人刘子波携带日本武士刀、球鞋前来帮忙打架。上述人员先后赶到“万泰汇购物中心”楼下与陈贤坤、黄扬凯汇合，准备殴打黄某2。当黄某2到“万泰汇购物中心”一楼正门乘坐轿车准备离开时，陈贤坤、黄扬凯上前抓住黄某2的衣服将其拉下车，随后赶到的被告人何顺兴和同案人“老钱”、“秦仙”、“飞龙”等人持棒球棒殴打黄某2，致其头部受伤。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：伤者黄某2所伤已构成轻伤一级。案发后，被告人陈贤坤、黄扬凯、何顺兴、刘子波与被害人黄某2达成赔偿和解协议，由陈贤坤、黄扬凯、何顺兴、刘子波分别赔偿黄某2各项经济损失120000元、33000元、16000元、20000元。黄某2对四被告人的行为表示谅解，并请求法院对其从宽处理。原审判决认定上述事实，有原公诉机关提供并经庭审示证、质证的下列证据证明：1.破案经过、抓获经过。证实2017年9月16日5时，公安机关接报称被害人黄某2于当天凌晨4时30分左右，在普宁广场“万泰汇购物中心”楼下无故被多人持棒球棍殴打头部致伤。随后公安机关到现场调查。2017年10月2日，公安机关先后在普宁市流沙西街道华西新城14幢、广达365酒店抓获犯罪嫌疑人陈贤坤、黄扬凯、刘子波。经审查，陈贤坤、黄扬凯供述因在“S7”酒吧喝酒时与黄某2发生纠纷，后陈贤坤、黄扬凯便纠集同案人刘子波等人到场帮忙，并对黄某2进行殴打的事实。2018年1月30日20时多，公安机关在普宁市池尾街道广达中庆幼儿园北侧森发网络有限公司抓获犯罪嫌疑人何顺兴，何交代于2017年9月16日凌晨2时多，其与“秦仙”、“飞龙”被“老钱”叫到万泰汇帮忙打架，随后乘坐一辆皇冠小轿车一起到达现场，然后持棒球棒对被害人黄某2进行殴打的经过。2.现场照片及监控视频截图。证实2017年9月16日凌晨4时30分左右，被告人陈贤坤、黄扬凯、刘子波、何顺兴与被害人黄某2均出现在普宁广场万泰汇购物中心，并在一楼停车场附近聚集的情况。3.提取笔录、扣押清单、发还清单。证实公安机关提取扣押到涉案相关物品：车牌号“粤Ｖ×××**”的白色凯迪拉克轿车1辆、金色苹果牌6代手机2部、金色苹果牌5代手机1部、黑色苹果牌6代手机1部、魅族E2手机1部、黑色苹果手机1部、棒球棒1支、约1米长的日本刀1把、金色苹果6手机1部、黑色OPPO牌手机1部、黑色苹果7PLUS手机1部、红色美图M4手机1部、金项链1条、金戒指1个、打火机1个、钥匙1串等，公安机关已将其中与案件无关的物品发还当事人。4.调取证据通知书、通话记录。证实案发前后被告人陈贤坤、黄扬凯、刘子波、何顺兴有使用手机相互联系的情况。5.法医学人体损伤程度鉴定书。证实伤者黄某2所伤已构成轻伤一级，伤者黄扬凯所伤未达到轻微伤鉴定标准。6.赔偿协议书、收据、谅解书。证实被告人陈贤坤、黄扬凯、何顺兴、刘子波与被害人黄某2达成了和解协议，黄某2对本案四名被告人的行为均予以谅解，并请求司法机关对陈贤坤、黄扬凯、何顺兴、刘子波从宽处理。7.证人巫某的证言和辨认笔录。证实2017年9月中旬的一天凌晨，陈贤坤打电话说与人发生纠纷，要他叫几个人前去帮忙，他说没有办法叫到其他人，只有自己过去。随后他骑电动车到普宁广场正门，见一辆黑色丰田皇冠轿车旁边有七八人，其中一名男子是与陈贤坤经常喝酒，外号叫“二弟”的人，有两三人手拿着棍状物，他就在一楼等陈贤坤，后见陈贤坤与其他两三名男子（其中一名男子外号叫“无牙”）与车旁边的七八名男子，到广场一花丛边围住并殴打一名穿白色上衣的男子，他见状开电动上前，现场有人叫喊打下去，他见该男子被人殴打就骑车先离开。开到半路陈贤坤打电话问他走了没有，没有走要马上走，他回答已经离开。大概有10人到现场，陈贤坤、“二弟”、“无牙”，有围住对方，但看不清楚具体动作。巫某从侦查机关提供的多张相片中辨认出陈贤坤、陈某（“二弟”）、刘子波。8.证人陈某的证言的辨认笔录。证实2017年9月16日凌晨，陈贤坤打电话给他，说其被人欺负，对方叫了保安要打他，让他去帮忙。后赖某打电话问其是否知道发生什么事，两人一起乘坐滴滴车到万泰汇现场。他下车时看到有人聚集，接着有一辆黑色轿车来到场，车上下来三人，陈贤坤、“白药”带着七八人到万泰汇正门围住一辆白色轿车，他和赖某也跟着走过去，陈贤坤将白色轿车后排一名男子从车上拖下，当时“白药”站在陈贤坤旁边，接着一群人围着那名男子进行殴打，一两分钟后就散开逃跑。他们见陈贤坤和“白药”开车离开后，就和赖某乘滴滴离开。陈某从侦查机关提供的多张相片中辨认出陈贤坤、黄扬凯（“白药”）和赖某。9.证人马某的证言和辨认笔录。证实2017年9月16日凌晨，他在普宁广场S7酒店喝酒后准备回家，朋友“乌鸡”发微信语音叫他到万泰汇一楼，他到一楼看到“乌鸡”与一群人站在路边，他下车后听“乌鸡”说其朋友刚才在酒吧与人发生摩擦，要离开时保安不肯。他们在酒吧找不到与“乌鸡”的朋友发生摩擦的人就回到一楼，他和“乌鸡”在一楼电梯门口谈话，不一会就听到正门对面有叫嚷声，他和“乌鸡”马上跑过去看，看到一辆轿车旁边有一群人围着一名男子，那名男子头部已经被人打伤流血，他马上叫喊不要打人，走近时才发现被打的男子是黄某2，就说是朋友并将围着的人推开，“乌鸡”的朋友就四散离开了。他就开车载黄某2去普宁华侨医院治疗。他劝架时没注意对方拿什么工具，对方离开时发现有一名男子手拿1根棒球棒，还有一名男子手持1把日本刀。马某证实现场至少有七八人围着黄某2，他认识的有“乌鸡”、“佳某”，其他人都不认识，“乌鸡”真实姓名叫陈某2。马某分别从侦查机关提供的多张相片中辨认出陈贤坤、黄扬凯、巫某、魏某（“佳某”）。10.证人杜某1的证言。证实2017年9月16日凌晨，他得知朋友黄某2在普宁市万某汇被人打伤住院，他到医院看见杜某2、马某在场。马某说其驾驶小车在万泰汇停车场等黄某2时，看到黄被七八名男子围殴，后打人一方驾驶2辆车离开，其便报警。11.证人宋某、黄某3的证言。分别证实2017年9月16日凌晨5时许，他们值班期间看到一群人围在一起，过了一会就散了，接着值班队长在对讲机中说西客梯门口有人打架，他们前去巡逻未发现情况，后派出所同志就到场调查。12.被害人黄某2的陈述和辨认笔录。证实2017年9月16日凌晨，他在普宁万泰汇6楼酒吧喝完酒出来，在电梯门口碰到一女性朋友陈妙贤，二人就一起乘电梯到楼下，走出电梯门时，看到门口对面的停车场有一群男子，他和陈妙贤一起坐上陈妙贤的朋友的小车准备离开时，对面那群男子就冲过来，其中一名男子打开车门，把他从车上拉下来并将其推倒在地，随后对方都围上来对他进行殴打。他被打晕后醒来时对方已逃跑，后来朋友马某开车送其到医院治疗。对方人数有八九人，他均不认识，当晚他在酒吧没有与人发生纠纷，不清楚为什么要打他，开始对方是用拳脚对其进行殴打，后有人手持棍子之类的凶器殴打他的头部。因事发时现场昏暗混乱，其无法辨认出涉案人员。13.被告人陈贤坤的供述及辨认笔录。证实2017年9月16日凌晨2时许，他与黄扬凯、秦某1、黄某1、魏某等人在普宁市“万泰汇购物中心”六楼“S7酒吧”喝酒。期间，有一名男子（事后知道该男子叫黄某2）经过酒桌时用肩膀碰到他，他认为对方是故意的，两人互相瞪眼睛，但没发生冲突。他就叫黄扬凯等人离开，在酒吧通道向门口走时，黄某2与两名酒吧保安人员走到他们面前拦住去路，他们侧身经过黄某2身边时，黄某2用肩膀分别撞击他和黄扬凯、秦某1波的胸部，随后双方没有发生冲突各自离开。他和黄扬凯、秦某1波三人坐电梯到一楼，黄某1、魏某还没到一楼，他们三人谈起刚才黄某2用肩膀撞击他们，为了防止其再生事，他就用手机打电话给朋友“二弟”说在酒吧发生的事，对方要打他们，叫“二弟”过来帮忙，接着他又发微信给巫某，叫巫某过来帮忙。不久，黄某1、魏某找到他们，他听到黄扬凯打电话给刘子波，叫刘子波来“万泰汇”，并叫刘子波带1把日本刀和1双球鞋过来。后来刘子波就带刀和鞋来到现场，黄扬凯拿过刀和换上球鞋。魏某碰到他的朋友“乌鸡”，告知刚才发生的事情，“乌鸡”就打电话叫“阿某”来。后“阿某”独自开一辆08款丰田轿车来到现场，“倒手”也开一辆08款丰田轿车轿车来到，“倒手”还带了二名年轻男子，“二弟”和他的朋友及赖某也到现场。“阿某”带他和魏某、秦某1波等人到6楼找不到黄某2就回到一楼，黄某1说黄某2在一楼，他们五六人就走到“万泰汇”一楼正门，看见黄某2坐上一辆轿车，就冲上前叫黄某2下车，但黄某2不肯下车，他和黄扬凯就抓住黄某2的衣服合力将其拉下车。此时，“倒手”和他带来的二名男子冲了过来，二名男子手里各拿一支棒球棒，三人对黄某2进行殴打。“阿某”上前劝架，说黄某2是他的朋友，不要打了，“倒手”及其二名男子遂坐上轿车离开现场，他也开车载秦某1、黄扬凯、刘子波、黄某1等人离开，“阿某”、“乌鸡”、魏某等人则留在现场处理。陈贤坤从侦查机关提供的多张相片中辨认出刘子波、黄扬凯、巫某、赖某、魏某、陈某。14.被告人黄扬凯的证言及辨认笔录。证实2017年9月16日凌晨2时许，他与陈贤坤、秦某1、黄某1、魏某等人在万泰汇S7酒吧喝酒，期间陈贤坤与黄某2发生碰撞，互相瞪眼但没有发生冲突，随后他们五人准备离开，他和陈贤坤、秦某1走在前边，此时黄某2叫了两名酒吧保安员挡住他们的去路，黄某2还用肩膀挨个去撞他们三人的胸部，他们没有说什么就离开了。他们在电梯谈起被黄某2挑衅的事，因为魏某和黄某4还没下来，怕对方继续生事，陈贤坤就打电话叫人来助阵。不久魏某和黄某1也下来了，10多分钟后，“二弟”、赖某和一名男子就赶到。他们在一楼遇到了S7酒吧的股东“乌鸡”，便向其说与黄某2发生矛盾的情况，“乌鸡”就联系了“阿某”过来处理。他担心打架时穿拖鞋行走不方便，就打电话联系住在其出租屋的刘子波，说他在万泰汇要与人打架，叫刘子波带1双球鞋和1把日本武士刀到万泰汇拿给他。不久有两辆黑色皇冠小汽车赶到楼下，车上下来几名男子，“阿某”也到了，陈贤坤、魏某、秦某1就跟他一起去S7酒吧找黄某2。黄扬凯到万泰汇东侧路口等刘子波，10多分钟后，刘子波拿着球鞋和日本武士刀来给他。不久陈贤坤等人从电梯下来，并喊他一起去看停放在万泰汇正门门口的宝马车周围的人中有没有黄某2。于是他就和陈贤坤、黄某1等五六人走向宝马车，靠近后看到黄某2在车上副驾驶后面的位置，他和陈贤坤就喊“认着了”，同时喊刘子波过去。随后他和陈贤坤就把黄某2拉下车，紧接着后边皇冠车边跑来几个戴口罩拿棒球棒的男子，有人砸了黄某2头部一下，黄某2头部就流血了，他就喊先别打，还伸手去帮忙挡了一下，手受伤就退出人群，其他人就围着黄某2继续殴打。他往刘子波方向走，接过长刀后又走回去，但没有使用。紧接着就有人喊“走了”，大家就四散离开，他看见黄某2一个人躺在地上满脸是血，随后他和刘子波、秦某1、黄某1就坐陈贤坤的车离开现场。黄扬凯分别从侦查机关提供的多张相片中辨认出陈贤坤、刘子波、赖某、魏某、秦某1、陈某（“二弟”）、黄某1。15.被告人何顺兴的供述及辨认笔录。证实2017年9月份的一天凌晨2时许，他与朋友“秦仙”、“飞龙”在占陇喝酒。后“老钱”打电话给他说有事让其赶紧到万泰汇帮忙，他知道要去打架就答应了。“秦仙”、“飞龙”听后就跟他一起离开。在金丽华酒店楼下，“秦仙”从自己的车上拿了2支棒球棒、3个黑色鸭舌帽和3个蓝色口罩。凌晨3时左右，他驾驶着一辆黑色皇冠小轿车载着“秦仙”、“飞龙”一起到了万泰汇楼下，三人各自戴上鸭舌帽和口罩，他和“秦仙”各拿了1支棒球棒，下车后看见“老钱”和几名不认识的男子在万泰汇楼下，“老钱”说其朋友在楼上S7酒吧被人欺负，等那个欺负人的下来就要去打，他就说好。十几分钟后，“老钱”的朋友就说那个人下来了，他就和“老钱”、“秦仙”、“飞龙”等人冲过去，那男子已经被几个陌生男子围在中间，他和“秦仙”、“飞龙”三人冲到那男子面前，他手持棒球棒从上往下对那名男子打了一棒，但不清楚具体打到哪里，之后他手里的球棒被“飞龙”夺走，他就用脚去踩该男子身体两下，“飞龙”和“秦仙”也用棒球棒对该男子实施了殴打，但不知道具体打到哪里，随后他们三人就驾车离开。他不认识被殴打的男子，也不知道“老钱”的朋友具体被怎么欺负，但因为“老钱”是其朋友，所以就去帮忙，他们三人都没有因此获得好处。因为现场人太多，不知道“老钱”是否有参与殴打。其不清楚“老钱”、“秦仙”、“飞龙”等人的真实身份和去向，且不认识陈贤坤、黄扬凯、刘子波、巫某、陈某等人。何顺兴无法辨认出涉案人员。16.被告人刘子波的供述及辨认笔录。证实2017年9月16日凌晨3时多，他在黄扬凯的出租屋休息时黄扬凯打电话给他，黄扬凯说和陈贤坤在万泰汇S7酒吧喝酒时与人发生纠纷，让他过去帮忙，还让他拿日本刀和布鞋过去万泰汇。随后他就拿着黄扬凯的日本刀和鞋，打滴滴快车去到万泰汇。黄扬凯与他见面后换了鞋，让他留在万泰汇侧门。10分钟左右，黄扬凯匆匆忙忙跑去找他拿日本刀并叫其一起去万泰汇正门，但因为他正在玩王者荣耀游戏就没有过去。约5分钟后，黄扬凯就边跑边叫他快跑，他就跟着跑，随后上了一辆白色凯迪拉克轿车，发现陈贤坤和二名不知名男子在车上。之后就由陈贤坤驾车载着离开了。因为事发时正在玩游戏，所以没有参与殴打，也没有看见打人过程，不知道具体有谁参与。刘子波从侦查机关提供的多张相片中辨认出陈贤坤、黄扬凯。17.户籍证明。证实被告人陈贤坤、黄扬凯、何顺兴、刘子波的身份情况。原审判决认为，被告人陈贤坤、黄扬凯、何顺兴、刘子波因日常偶发矛盾，借故生非，在公共场所持凶器随意殴打他人并致一人轻伤，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪。陈贤坤、黄扬凯、何顺兴在寻衅滋事的过程中起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。刘子波为同案人寻衅滋事提供帮助，且未参与实施殴打行为，在寻衅滋事的共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应依法从轻处罚。鉴于本案被害人对案件的起因存在一定过错，陈贤坤、黄扬凯、何顺兴、刘子波已赔偿被害人损失并取得其谅解，且陈贤坤、黄扬凯、何顺兴、刘子波均能当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被害人存在过错行为，陈贤坤、黄扬凯、何顺兴、刘子波有坦白情节，系初犯、偶犯，且与被害人达成赔偿谅解协议且取得谅解的辩护意见，符合案件事实，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人陈贤坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人黄扬凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人何顺兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。四、被告人刘子波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人何顺兴上诉称，一审判决认定其是主犯的事实不清，证据不足；其归案后如实交代，具有坦白情节，且有悔罪表现，主观恶性小，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人并取得谅解，请求二审法院从轻改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，并经庭审质证、认证，程序合法，本院予以确认。对于上诉人何顺兴提出的上诉意见，本院综合评判如下：一、关于上诉人何顺兴是否构成主犯的问题。经查，被害人黄某2的陈述，证人马某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，同案人陈贤坤、黄扬凯以及何顺兴的供述等证据证实，何顺兴持棒球棒殴打黄某2致其头部受伤，对发生危害结果起主要作用，是主犯。故何顺兴提出一审判决认定其是主犯的事实不清，证据不足的理由不成立，不予采纳。二、关于上诉人何顺兴的量刑是否适当的问题。经查，何顺兴上诉提出其归案后如实交代，具有坦白情节，且有悔罪表现，主观恶性小，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人并取得谅解的意见属实，但一审已对上述情节予以认定，并予以相应的从轻处罚，二审不宜重复评价，故其请求二审法院从轻改判的理由不成立，予以驳回。本院认为，上诉人何顺兴与原审被告人陈贤坤、黄扬凯、刘子波因日常偶发矛盾，借故生非，在公共场所持凶器随意殴打他人并致一人轻伤，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪。陈贤坤、黄扬凯、何顺兴在寻衅滋事的过程中起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。刘子波为同案人寻衅滋事提供帮助，且未参与实施殴打行为，在寻衅滋事的共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应依法从轻处罚。鉴于本案被害人对案件的起因存在一定过错，陈贤坤、黄扬凯、何顺兴、刘子波已赔偿被害人损失并取得其谅解，且陈贤坤、黄扬凯、何顺兴、刘子波均有坦白情节，系初犯、偶犯，当庭认罪，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。何顺兴的上诉意见理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林东雄审判员  林玉珍审判员  林旭强二〇一八年十一月二十二日法官助理李翠梅书记员詹蓁蓁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。