山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1725民初3763号原告：黄克臣，男，1947年11月14日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：吴秀腾，女，1952年09月25日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：任爱平，女，1968年10月20日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：黄贤营，男，1993年11月10日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：黄某。共同委托诉讼代理人：葛惠良，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：朱社堂，男，1962年04月05日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：侯翠翠，郓城顺昌法律服务所法律工作者。被告：肥乡县旭强汽车运输有限公司。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：邯郸经济开发区友谊路以南东环路东侧颐高大厦。负责人：孟庆涛，总经理。委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。原告黄克臣、吴秀腾、任爱平、黄贤营、黄某与被告朱社堂、肥乡县旭强汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光邯郸保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄克臣、吴秀腾、任爱平、黄贤营、黄某的委托诉讼代理人葛惠良，被告朱社堂的委托诉讼代理人侯翠翠，被告阳光邯郸保险公司的委托诉讼代理人吕印超等到庭参加诉讼，被告肥乡县旭强汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄克臣、吴秀腾、任爱平、黄贤营、黄某向本院提出诉讼请求：死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车损、处理丧葬人员误工费等共计182725.55元。精神抚慰金在交强险限额内优先支付。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月10日18时20分许，葛现占未取得机动车驾驶证驾驶未挂牌三轮摩托车沿省道338线由西向东逆向行驶至省道338线鑫彤玻璃厂东83KM+200M处时,与由东向西行驶黄修朝未取得机动车驾驶证驾驶的鲁Ｒ×××**普通二轮摩托车发生交通事故，失控后黄修朝又与由东向西行驶朱社堂驾驶的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车/冀D4Z**重型仓栅式半挂车发生交通事故,造成车辆损坏，黄修朝当场死亡。事故发生后,葛现占驾车逃逸。该事故经郓城县交警部门处理，出具了第371725120180000276号交通事故认定书，认定朱社堂其行为违反了山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十六条第一款：“在同方向划有二条以上机动车道的，载货汽车、低速载货汽车、三轮汽车、拖拉机、轮式专用机械车、摩托车应当在最右侧的机动车道通行”之规定存在过错。朱社堂辩称：发生交通事故属实，被告朱社堂驾驶的车辆与黄修朝车辆未发生碰撞也未与黄修朝有接触，郓城县交警大队出具的交通事故认定书，认定朱社堂不承担责任，我方不承担责任，被告的车是挂靠在肥乡县旭强汽车运输有限公司，并且在阳光保险投保了交强险和第三者责任险，如有理赔应由保险公司进行赔偿。阳光邯郸保险公司辩称：在查明事实的基础上核实驾驶人驾驶证、从业资格证、涉案车辆行驶证、营运证、及保险单真实合法有效的情况下，同意在交强险各分项无责限额范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，因投保车辆在本次事故中无责，商业险不予赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告围绕诉讼请求提交了证据：1、道路交通事故认定书。2、死亡注销证明、尸检报告、土葬证明。3、村委证明、户口页。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据1、2、3经被告质证真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院做出如下认定：1、对证据1经被告阳光邯郸保险公司质证真实性无异议，对证明目的提出异议，认为该份证据能证实投保车辆驾驶人在本次事故中不承担事故责任，因此我公司只在无责限额内赔偿；经朱社堂质证无异议，但认为该证据不能证明朱社堂驾驶的车辆与黄修朝驾驶的车辆发生接触。本院认为被告的异议理由不当，本院不予采纳。本院从交警队调取现场照片10份，经原被告质证真实性无异议，原告认为该现场照片中针对被告车轮胎的照片可以证实受害人黄修朝的摩托车与被告朱社堂驾驶的肇事车有明显的碰撞痕迹，而且事故认定书对于原被告发生事故这一事实，也予以认定；阳光邯郸保险公司认为，通过郓城县交警大队出具的事故认定书，投保车辆驾驶人在本次事故中不承担事故责任，因此我公司只在无责限额内赔偿。本院认为原告的质证理由成立，上述证据应确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年5月10日18时20分许，葛现占未取得机动车驾驶证驾驶未挂牌三轮摩托车沿省道338线由西向东逆向行驶至省道338线鑫彤玻璃厂东83KM+200M处时,与由东向西行驶黄修朝未取得机动车驾驶证驾驶的鲁鲁Ｒ×××**通二轮摩托车发生交通事故，失控后黄修朝又与由东向西行驶朱社堂驾驶的冀冀Ｄ×××**型半挂牵引车/冀冀D4Z**型仓栅式半挂车发生交通事故,造成车辆损坏，黄修朝当场死亡。事故发生后,葛现占驾车逃逸。该事故经郓城县交警部门处理，出具了第371725120180000276号交通事故认定书，认定朱社堂其行为违反了山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十六条第一款：“在同方向划有二条以上机动车道的，载货汽车、低速载货汽车、三轮汽车、拖拉机、轮式专用机械车、摩托车应当在最右侧的机动车道通行”之规定存在过错。2018年5月17日郓城县公安局刑事科学技术大队出具了（郓）公（交尸）鉴（××）字（2018）059号法医学尸体检验鉴定书。2018年7月19日郓城县公安局双桥派出所出具了黄修朝死亡注销证明。黄修朝之父黄克臣1947年11月14日出生，现年71周岁，需抚养9年；黄修朝之母吴秀腾1952年9月25日出生，现年66周岁，需抚养14年。黄修朝兄妹3人。另查明：朱社堂准驾车型A2，有效期为2015年10月3日至2025年10月3日。冀Ｄ冀Ｄ×××**半挂牵引车/冀D冀D4Z**仓栅式半挂车登记所有人肥乡县旭强汽车运输有限公司。朱社堂从业资格证件号。2018年2月10日为该车在阳光邯郸保险公司投保交强险和第三者责任险1000000元且不计免赔。2017年农民家庭人均可支配收入15118元，农民家庭人均生活消费支出额10342元。2017年全省城镇非私营单位在岗职工平均工资69305元。本院认为，2018年5月10日18时20分许，葛现占未取得机动车驾驶证驾驶未挂牌三轮摩托车沿省道338线由西向东逆向行驶至省道338线鑫彤玻璃厂东83KM+200M处时,与由东向西行驶黄修朝未取得机动车驾驶证驾驶的鲁Ｒ×鲁Ｒ×××**轮摩托车发生交通事故，失控后黄修朝又与由东向西行驶朱社堂驾驶的冀Ｄ×冀Ｄ×××**挂牵引车/冀D4冀D4Z**栅式半挂车发生交通事故,造成车辆损坏，黄修朝当场死亡的事实清楚。因葛现占未取得机动车驾驶证、未实行右侧通行是事故发生的原因；朱社堂驾驶机动车未按规定车道行驶是事故发生的原因，事故发生后，葛现占驾车逃逸。原告请求被告阳光邯郸保险公司在交强险责任限额内及第三者责任险限额内按30%的比例赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理交通事故人员误工费、精神损害抚慰金，依法应予支持。因黄修朝在本次事故中无责任，冀Ｄ**冀Ｄ×××**牵引车/冀D**冀D4Z**式半挂车登记所有人肥乡县旭强汽车运输有限公司，属法人侵权，对原告所诉精神损害抚慰金20000元，酌情支持15000元。对原告所诉处理交通事故人员误工费,本院酌情支持处理丧事人员为3人，时间为7天，参照当地居民务工平均工资每人每天100元计算。对原告所诉车损2000元，未提交相关证据，依法不予支持。经审查，参照山东省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，本院确认下列事实，原告具体损失如下：1死亡赔偿金302360元（15118元/年×20年）。2、丧葬费34652.5元（69305元÷2）。3、被抚养人生活费79288.67元（10342元/年×9年÷3+10342元/年×14年÷3）元,计入死亡赔偿金。4、精神损害抚慰金15000元。5、处理交通事故人员误工费2100元（100元/天×3人×7天）。合计433401.17元。综上所述，本院认为,公民的生命权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费等符合法律规定，本院予以支持。故对原告黄克臣、吴秀腾、任爱平、黄贤营、黄某的损失，首先应由被告阳光邯郸保险公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金（优先赔付）、死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故人员误工费等共计110000元；超过交强险责任限额部分，由被告阳光邯郸保险公司在第三者责任险限额内按30%的比例赔偿原告死亡赔偿金费、丧葬费、处理交通事故人员误工费等共计64020.35元【（433401.17-110000-110000）元×30%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告黄克臣、吴秀腾、任爱平、黄贤营、黄某精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故人员误工费等共计110000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告黄克臣、吴秀腾、任爱平、黄贤营、黄某死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故人员误工费等共计64020.35元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费3955元，由原告黄克臣、吴秀腾、任爱平、黄贤营、黄某承担175元，被告朱社堂承担3780元；保全费1020元，由被告朱社堂承担（被告承担部分原告已垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王丹华审 判 员  陈兰英人民陪审员  杨素芝二〇一八年十一月七日书 记 员  李 青注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。