上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初49139号原告：王正荣，男，1953年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭武松，上海慧赢律师事务所律师。被告：王丹明，男，1983年5月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告王正荣与被告王丹明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员金国良与人民陪审员江梅娟、戚慧英组成合议庭，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告王正荣及其委托代理人郭武松到庭参加诉讼；被告王丹明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王正荣向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告王丹明归还原告王正荣借款30万元及利息13万元；2、要求被告王丹明给付原告王正荣逾期还款利息(具体计算：以本金30万元，自2016年11月1日起至实际清偿之日止，按年利率20%计算)；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年10月1日，被告因经商缺少资金向原告借款10万元，并约定于2013年4月1日归还，借款利息为1万元。借款期限届满后，被告未将借款10万元返还给原告，仅偿付原告利息1万元。2012年11月21日，案外人郑某某向原告配偶王建萍借款20万元，约定借款期限为六个月，借款利息为2万元。因被告王丹明欠案外人郑某某借款20万元，故案外人郑某某将其享有对被告王丹明债权20万元转让给原告，用于抵销案外人郑某某欠原告配偶之借款20万元之本金。为此，原告王正荣与被告王丹明于2013年5月21日签订借款合同，明确被告向原告借款24万元，于2014年5月20日归还。被告王丹明就上述借款本息的计算分别于2014年3月31日、2015年5月1日和2016年4月30日向原告出具借条，分别注明：今借到王正荣36万元于2015年3月31日前还清；今向王正荣借款40万元于2016年4月30日归还；今借王正荣40万元，双方商定利息为3万元，共计43万元于2016年10月31日前还清。期间，案外人郑某某于2013年6月8日向原告配偶支付借款利息2万元。被告王丹明在借款期限届满后未按约将借款本息返还给原告，原告经多次催讨未着，故诉讼来院要求处理。被告王丹明未作答辩。本院经审理认定下列事实：原告王正荣与被告王丹明系朋友关系，2012年10月1日，被告王丹明以经商缺少资金为由向原告王正荣借款，并约定借款期限为六个月，借款利息为1万元。同月7日，原告王正荣将借款10万元通过银行转账方式交付给被告王丹明。借款期限届满后，被告王丹明仅偿付原告王正荣借款利息1万元，未将借款本金10万元返还给原告。2012年11月21日，案外人郑某某向原告配偶王建萍借款20万元，约定借款利息2万元，借款期限为六个月。由于被告王丹明欠案外人郑某某债务20万元，故案外人郑某某将被告王丹明所欠其债务20万元之债权转让给原告王正荣夫妇用于抵销案外人郑某某向原告配偶王建萍借款20万元之债务，为此，原告王正荣与被告王丹明于2013年5月21日签订以被告王丹明为甲方，原告王正荣为乙方的借款合同，双方约定：乙方于2013年5月21日前将借款24万(注：含利息4万元)交付甲方用于为王丹明岳父看病使用，借款期限一年，于2014年5月20日归还。期间，案外人郑某某于2013年6月8日将其借款利息2万元偿付给原告之配偶王建萍。上述借款期限届满后，因被告王丹明未按约将借款本息返还给原告王正荣，经原告催讨及双方结算后，被告王丹明于2014年3月31日另行出具借条，言明“今借到王正荣36万元于2015年3月31日前还清”。由于被告王丹明在出具上述借条后未按约返还原告借款本息，故被告王丹明于2015年5月1日再次向原告王正荣出具借条，注明：今向王正荣借款40万元，于2016年4月30日归还，借款人地址上海市浦东新区三林镇临江村王家渡262号。因被告王丹明仍未按其承诺将借款本息返还给原告王正荣，故被告王丹明于2016年4月30日再次向原告出具借条，承诺：向原告借款40万元，双方商定利息为3万元，共计43万元，于2016年10月31日前还清。然被告王丹明在上述期限届满后仍未按约将借款本息返还给原告王正荣，原告经多次催讨未着，现原告诉讼来院要求处理。上述事实，由原告王正荣的陈述及提供的由被告王丹明出具的借条、案外人郑某某出具的借条、原告王正荣与被告王丹明签订的借款合同、原告王正荣与案外人王建萍之结婚证、原告王正荣名下银行账户交易明细等证据为佐证，本院予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告王丹明在向原告借款10万元及案外人郑某某将债权20万元转让给原告后，理应按约定将借款及时归还原告，然被告王丹明在借款期限届满，且经原告多次催讨后仍拒不偿还，被告王丹明的该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告据此要求被告归还借款30万元及借款利息、逾期还款利息之请求，于法有据，本院应予支持。虽然被告在借款及案外人郑某某将债权转让给原告时未明确借款利息，但是，从原、被告签订的借款合同及被告王丹明先后出具的借条记载的数据中可以看出被告对上述债务所约定的利息为年利率20%，现原告要求被告给付借款利息及逾期还款利息之数额，并无不妥，本院应予准许。被告王丹明经本院公告传唤后，无正当理由拒不到庭，应视为被告对其诉讼权利之放弃，由此造成的对被告王丹明不利的法律后果应由被告自行承担。综上所述，原告王正荣向本院提出的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王丹明于本判决生效之日起十日内返还原告王正荣借款30万元及借款利息13万元；二、被告王丹明于本判决生效之日起十日内偿付原告王正荣逾期还款利息(具体计算：以本金30万元为基数，自2016年11月1日起至被告王丹明实际清偿之日止，按年利率20%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050元，由被告王丹明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金国良人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇一八年十一月一日书 记 员  章 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。