河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0921民初2118号原告：王杰，女，1993年6月2日出生，汉族，住沧县。被告：陈利伟，男，1990年8月14日出生，汉族，住河北省沙河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。住所地安徽省安庆市皖江大道北侧雨润香水百合**。统一社会信用代码：91340800101521318(1-1)。负责人：王鹏。总经理。委托诉讼代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。被告：河北昌通物流有限公司，，住所地沙河市京广路北环路口南300米路东统一社会信用代码：91130582560467856Y。负责人：霍朋飞，经理。委托诉讼代理人：杨耀乾，河北守敬律师事务所律师。原告王杰与被告陈利伟、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安保险）、河北昌通物流有限公司（以下简称昌通物流）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告王杰、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司委托诉讼代理人李大超、被告河北昌通物流有限公司委托诉讼代理人杨耀乾均到庭参加诉讼，被告陈利伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修费及损失113900.84元。2、因本案产生的诉讼费、保全费、鉴定费均由被告承担。事实与理由：2018年8月22日，陈利伟驾驶冀Ｂ×××**、冀ET**号“欧曼”重型半挂牵引车沿京福线由北向南行驶至京福线242KM+800M（沧县金海岸驾校路口）时与前方顺行左转弯的贾岐驾驶的王杰所有的冀冀Ｊ×××**“大众”牌小型客车相撞，造成车辆损坏，贾岐受伤的交通事故。该事故经沧县交警队做出交通事故认定书认定陈利伟承担此次事故的全部责任。因庭前与中国人寿邢台支公司达成了调解协议，申请对该公司撤诉。诉讼请求变更为113900.84元。被告昌通物流公司在庭审中辩称，1、我单位车辆冀冀Ｅ×××**冀冀Ｅ×××**型半挂牵引车投有交强险和商业三者险，对于原告合理合法的损失，应当由保险公司在保险限额内赔偿。2、事故车辆冀冀Ｅ×××**冀冀ET**际车主为陈立伟和刘小亮。刘小亮于2017年12月5日退出该车辆股东,没有在公司走任何协议、该事故车辆仅仅在我单位进行登记，根据我单位与车主签订的挂靠协议，该车辆的实际运营与车队没有关系，我车队并不承担车辆的负债，对该车辆盈利也不进行分红，该事故对原告造成的损失，如保险公司保额不足以对原告的损失进行赔偿，则应当由实际车主进行赔偿。被告平安保险公司在庭审中辩称，对事故认定书的真实性无异议。但是在事故认定书中明确载明陈利伟未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且未与前车保持足以采取制动措施的距离，按照我公司商业三者险的约定，我公司不承担赔偿责任。事故车辆在我公司投保100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，但是事故发生时陈利伟所驾驶的车辆与其驾驶证所记载的车型不符，根据保险合同的约定，我公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费也不属于保险责任不予承担。根据双方当事人的诉辩意见，双方当事人对事故发生的过程及责任认定情况无异议，对原告王杰所有的事故车辆冀Ｊ冀Ｊ×××**大众”牌小型客车在被告中国平安保险公司投保交强险一份和100万元商业三者险一份且不计免赔，事故发生在保险期间内的事实无异议，本院予以确认。被告陈利伟未提交答辩状。根据双方当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：原告因此事故造成损失的项目、数额如何确定及要求被告赔偿的依据？围绕争议焦点，原告称各项损失如下：车辆损失102095.84元、施救费700元、鉴定费5105元、租车费6000元。共计113900.84元。原告为证实以上主张，提交如下证据：1、公估报告书，证明原告的车辆损失。2、鉴定费票据一张，证明原告的鉴定费支出。3、施救费票据一张，证明施救费支出。4、租车费票据六张，证明原告因车辆损坏而支出的租车费。被告平安保险公司对原告提供的证据质证称，对鉴定报告的真实性无异议，但是该鉴定报告的整体数额过高，我公司不予认可。另外该车辆的损失部位主要为后部，前部损失并没有实际的损失，所以对该鉴定报告不予认可。原告提交的施救费票据是停车场的票据，我公司不予认可。鉴定费不属于保险责任不予承担。对租车费票据真实性、关联性均不认可，原告没有提交租赁合同及租赁的具体车辆型号证实原告产生的费用。即使原告是真实租赁该车辆，该项损失也不应当由我公司承担。被告昌通物流公司对原告提供的证据质证称，评估报告、评估费、施救费、租车费同保险公司意见。评估费应当由实际侵权人承担。被告平安保险公司为证实其主张，提供保险条款一份、保险单副本一份、投保单两份，证实投保人在向公司投保时，保险公司就相关的免责免赔条款已经向其进行了明确告知且尽到了提示义务，且用加黑加粗字体在保险条款中及投保单中予以标注，投保人在与我公司签订保险合同的免责内容及投保单上加盖了公章。本案的发生是道路交通安全法第19条规定的禁止性规定，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型进行驾驶。保险法司法解释二第11条、12条规定保险人在投保单或者其他凭证上以足以引起注意提示的，应视为尽到了提示义务。综上我公司已经尽到了提示义务，不应在商业三者险中承担赔偿责任。被告昌通物流公司对保险公司提供的证据质证称，保险公司提供的投保单中的投保人声明中只有投保人安庆市民安运输有限公司的盖章，无经办人签字，该保险合同中的免责条款未对投保人尽到如实告知义务，根据保险法第十七条第二款的规定，该免责条款不应发生法律效力，保险公司应承担此次事故的赔偿责任。原告对被告保险公司提供的证据质证称，保险公司没有证据证明其向陈利伟陈述了准驾车型不符而免赔。被告昌通物流公司称陈利伟是事故车辆冀Ｅ冀Ｅ×××**E冀ET**际车主，挂靠在我公司，该车是否有贷款不清楚。提交挂靠协议一份。原告对被告提交的挂靠协议质证称，该车即使挂靠在昌通物流公司，公司也应当承担赔偿责任。经本院审理查明，2018年10月8日，经本院委托，广源行保险公估有限公司对原告王杰所有的冀Ｊ×冀Ｊ×××**轿车的损失进行评估鉴定，于2018年11月1日作出公估报告书，评估结论为车牌号为冀Ｊ×冀Ｊ×××**的损失金额为人民币102095.84元。另查明，原告的车辆损失已在中国人寿邢台支公司投保的交强险限额内赔偿2000元，在庭审中申请对该公司撤诉，本院予以准许。被告陈利伟驾驶的事故车辆冀Ｅ×冀Ｅ×××**T冀ET**主为陈利伟，登记车主为被告昌通物流公司，双方系挂靠关系。有被告昌通物流公司的陈述和其提供的汽车挂靠协议书一份予以证实。本院认为，公民的合法财产应受法律保护。原告王杰提交的公估报告书，是经本院委托作出的，程序合法，结论准确，本院予以确认冀Ｊ**冀Ｊ×××**失金额为人民币102095.84元。原告提供施救费发票一张700元，是原告为施救车辆所支出的必要的、合理的费用，且有正式票据予以证实，本院予以支持。原告提交评估费一张5105元，是原告为评估车辆损失而支出的必要的、合理的费用，且有正式票据予以证实，本院予以支持。被告辩称不承担鉴定费用，于法无据，不予支持。原告提交租车费票据证明因车辆损坏而支出的租车费用6000元，数额过高，但因交通事故造成其车辆无法使用，本院酌定其合理的替代性交通工具的费用为1500元。综上，原告的各项损失共计109400.84元。因原告的损失已在交强险限额内赔偿2000元，故原告的各项损失应扣除2000元，余款107400.84元中因交通事故造成原告车辆无法使用产生的替代性交通工具的费用1500元，应由侵权人即本案被告陈利伟承担。因被告陈利伟的车辆挂靠在被告昌通物流公司，因此，被告昌通物流公司应对此承担连带责任。余款105900.84元由被告保险公司在商业三者险限额内按100%的比例承担。被告保险公司辩称因被告陈利伟未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，投保人在向公司投保时，保险公司就相关的免责免赔条款已经向其进行了明确告知且尽到了提示说明义务，投保人在保险合同的免责内容及投保单上加盖了公章。经本院审查，保险公司提供的投保单中的投保人声明中只有投保人安庆市民安运输有限公司的盖章无经办人签字，不能证实其对该免责条款对原告尽到了明确的提示告知义务，故本院对其辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第(一）项、第（四）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王杰各项损失105900.84元（此款汇入原告王杰中国农业银行解放路支行62×××711帐户内）。二、被告陈利伟赔偿原告王杰损失1500元，被告河北昌通物流有限公司对以上款项承担连带责任。以上第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1289元，保全费820元，共计2109元。由原告负担50元，被告河北昌通物流有限公司和被告陈利伟共同负担850元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1209元（因原告已预交，此款一并汇入原告以上账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院（提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院缴纳上诉费，开户行河北省沧州市农业银行北环支行，收款人河北省沧州市中级人民法院，账50×××855，并将上诉状和缴纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不缴费的视为不再上诉）。审判员  郑云赏二〇一八年十一月二十八日书记员  张 欣