安徽省铜陵市铜官区人民法院民事判决书书(2018)皖0705民初4859号原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。法定代表人：钱滢，该中心董事长。委托代理人：查鉴轩，汪娟，安徽景旺律师事务所律师。被告：安徽金峰新能源股份有限公司，住，住所安徽省铜陵市狮子山经济开发区一社会信用代码91340700554561037K。法定代表人：陈升斌，该公司董事长兼总经理。委托代理人：张春燕，该公司员工。被告：陈升斌，男，汉族，1946年9月13日生，住，住安徽省铜陵市铜官区/div>被告：陈登峰，男，汉族，1979年8月28日生，住，住上海市卢湾区/div>原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告安徽金峰新能源股份有限公司、陈升斌、陈登峰追偿权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心委托代理人査鉴轩、汪娟，被告安徽金峰新能源股份有限公司委托代理人张春燕到庭参加诉讼。被告陈升斌、陈登峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿付代偿款4645634.01元；2、判令被告一承担违约金929126.80元（4645634.01×0.2）；3、判令原告在第1、2项诉讼请求及代偿利息损失范围内对被告一抵押的铜陵市包村路1689号（生产厂房B区）（房地产权证号20××**）房产范围内享有优先受偿权；4、判令被告二、三在上述第1项诉讼请求承担连带偿付责任，并承担逾期利息损失（以4645634.01元为基数，按同期人民银行贷款利率从2018年3月7日计算至债务清偿时止）；5、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实与理由：2017年1月24日，被告一与中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行签订了编号为34000073100217010011号《小企业流动资金借款合同》，约定被告一向中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行解开4400000元，借款期限不超过12个月，按月还息，到期一次还本。上述借款由原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行签订编号为3400073100917010009号《小企业保证合同》提供保证担保。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与被告一签订了《委托担保协议》，约定约定了违约责任及救济，甲方违约造成乙方代偿的，甲方应向乙方支付未能偿还债务金额的20%作为违约金，合同还约定了其他事项。同时，原告与被告一签订了《反担保抵押合同》，约定被告一以铜陵市包村路1689号生产厂房（房地产权证号：20××**）房产抵押给原告，为原告的担保责任作抵押反担保，并办理了他项权证。被告二、三亦向原告出具了《反担保函》，为原告的担保责任承担保证反担保。综上，本案借贷、保证、反担保关系已明确。2017年8月17日至2018年3月6日，中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行分别向原告发出七份《履行保证责任通知书》，要求原告就债务人不能偿还的本金及利息承担保证责任，原告在上述期间按照法律规定及合同约定，共代偿4645634.01元。原告代偿后，多次向被告一追偿，并要求被告二、三承担反担保责任，均无结果。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、编号34000073100217010011《小企业流动资金借款合同》、借款借据、编号3400073100917010009《小企业保证合同》。证明被告一向邮储银行铜陵分行借款440万元，原告提供保证担保的事实。2、《委托担保协议》。证明被告一委托原告提供担保，该合同第五条第1款约定了20%违约金的事实。3、铜金誉反抵字2017年第022号《反担保抵押合同》、不动产登记证明。证明被告一向原告提供抵押反担保，原告取得抵押权的事实。4、《反担保函》。证明被告二、三向原告提供保证反担保的事实。5、《履行保证责任通知书》（7份）、代偿凭证（7张）、邮储银行公司贷款还款单（7份）。证明因被告一违约，原告向邮储银行铜陵市分行代偿4645634.01元的事实。被告安徽金峰新能源股份有限公司对原告所诉事实及诉讼请求没有异议。亦未向本院提交证据。被告陈升斌、陈登峰未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审，本院对原告所诉事实予以认定。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分证据的民事权利和诉讼权利。被告安徽金峰新能源股份有限公司承认原告的诉讼请求，被告陈升斌、陈登峰经本院合法传唤未到庭，亦视为放弃抗辩权，三被告的上述行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安徽金峰新能源股份有限公司于本判决生效后十日内偿付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款4645634.01元；二、被告安徽金峰新能源股份有限公司于本判决生效后十日内偿付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心违约金929126.80元；三、被告陈升斌、陈登峰对上述第（一）项承担连带清偿责任并支付利息（以代偿金额4645634.01元为基数，从2018年3月7日起按中国人民银行基准贷款利率计算至实际偿清之日）；四、原告铜陵金誉中小企业信用担保中心对被告安徽金峰新能源股份有限公司抵押的铜陵市包村路1689号（生产厂房B区）房产（房地产权证号：20××**）在第（一）、（二）项范围内，就上述房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款依法享有优先受偿权；如果具有给付义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50823元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  王新会人民陪审员  舒宝中人民陪审员  张学府二〇一八年十一月二十七日书 记 员  崔 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。