广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2018)桂04刑终240号 原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某，男，1998年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，住岑溪市。系本案被害人。 原审被告人陈佛石,绰号“佛石”，男，1997年12月10日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。 原审被告人甘伟昌,绰号“甘昌”，男，1999年5月19日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，农民，住岑溪市。 原审被告人温家华,绰号“三毛”，男，1996年5月3日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。 上述三原审被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于岑某市看守所。 广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市人民检察院起诉指控原审被告人陈佛石、甘伟昌、温家华犯寻衅滋事罪一案，于二〇一八年八月三十日作出（2018）桂0481刑初56号刑事附带民事判决。原审被告人陈佛石、甘伟昌、温家华服判，未提出上诉。岑溪市人民检察院在法定期限内未提出抗诉，刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人黄某不服，提出上诉。本院于2018年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，询问了上诉人，讯问了三原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判以经庭审举证、质证、查证属实的书证人员基本信息、医院入院记录、出院记录、疾病证明书、检查报告单、手术记录、违法犯罪记录查询情况、抓获经过、扣押发还物品清单、黄某的身份证、医疗住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据，被害人黄某的陈述，证人李某1、叶某、梁某、陈某、莫某1、苏某1、李某2、李某3、李某4、莫某2的证言，现场勘验笔录、辨认现场笔录、辨认截图照片、辨认笔录、辨认照片，法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定书，被告人陈佛石、温家华、甘伟昌的供述和辩解等证据认定： 2017年10月8日凌晨3时许，被告人温家华、陈佛石、甘伟昌乘驾驶桂Ｄ×××××号小型普通客车经过岑某市糯垌镇新塘街阿睡夜宵店时，见到与陈佛石有矛盾的外号叫“金毛”的男子在夜宵店内吃夜宵，陈佛石遂提议一起去教训“金毛”。凌晨3时20分许，三人准备好刀具和戴上口罩后，温家华驾车去到阿睡夜宵店对出的公路边，陈佛石与甘伟昌即各手持1把钢管焊接的柴刀下车冲入阿睡夜宵店实施恐吓，后陈佛石将夜宵店内的黄某右手上臂砍伤，尔后，三人驾车逃往岑某市区，途中将作案刀具丢弃。经鉴定，黄某的损伤程度构成重伤二级。 被告人甘伟昌归案后向公安机关提供线索，检举他人犯罪行为，经查证属实。 附带民事诉讼原告人黄某被被告人陈佛石、甘伟昌、温家华等人用刀砍伤后，当日即被送到岑溪市人民医院住院治疗，2017年10月12日转到广西玉林市中医结合骨科医院继续住院治疗，同月23日出院。出院医嘱：出院后右上肢暂免剧烈活动及持重物1个月，右肘关节暂免伸直活动半个月，定期到医院复查。出院后继续到门诊就医，用去医药费、检查费共18571.7元。 原判根据以上事实和证据，认为被告人陈佛石、甘伟昌、温家华无事生非，随意殴打他人，并致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。三被告人共同伤害附带民事诉讼原告人黄某，造成黄某遭受经济损失，依法应由三被告人承担连带赔偿责任。原判认定黄某的经济损失：医疗费18571.7元、护理费1564.5元、误工费4693.5元、住院伙食补助1500元、交通费500元，共计26829.7元，由陈佛石、甘伟昌、温家华对上述原告人的全部经济损失承担连带赔偿责任，扣减甘伟昌赔偿4000元，三被告人尚需赔偿黄某的经济损失人民币22829.7元。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第三十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，以犯故意伤害罪，分别判处被告人陈佛石有期徒刑三年八个月，判处被告人甘伟昌有期徒刑二年二个月，判处被告人温家华有期徒刑一年十一个月；被告人陈佛石、甘伟昌、温家华连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失人民币22829.7元；驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。 黄某上诉请求撤销原判，并改判三原审被告人赔偿其医疗费31217.1元（含后续治疗费10000元）、住院伙食补助1500元、护理费1564.5元、误工费39634元（按380天计）、残疾赔偿金41436元（按九级计）、交通费2000元、精神抚慰金10000元、营养费6000元，共计133351.6元。 陈佛石、甘伟昌、温家华对原审刑事附带民事判决均无异议。 经审理查明，二审查明的事实和采信的证据与一审查明的事实和采信的证据一致。上述证据经一审庭审示证、质证，查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，原审被告人陈佛石、甘伟昌、温家华无事生非，随意殴打他人，并致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。三原审被告人共同伤害附带民事诉讼原告人黄某，造成黄某遭受经济损失，应承担相应的连带赔偿责任。原判认定的赔偿项目及数额，符合法律规定且有证据予以证实。 上诉人黄某要求改判三原审附带民事诉讼被告人赔偿治疗费、误工费、交通费等，超出原判部分缺乏依据，本院不予支持。 上诉人黄某要求三原审附带民事诉讼被告人赔偿后续治疗费10000元、残疾赔偿金41436元、营养费6000元，未提供相关证据证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，故本院对该上诉理由不予支持。 上诉人黄某要求改判三原审附带民事诉讼被告人赔偿精神抚慰金，因附带民事诉讼的赔偿范围只限于犯罪行为直接造成的物质损失，精神抚慰金不属于被害人因被告人的犯罪行为直接造成的物质损失，不能作为附带民事诉讼的赔偿依据，故本院对该上诉理由不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当，依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭巧华 审判员  洪超登 审判员  谢 康 二〇一八年十一月七日 书记员  李弘宇 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。