襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0691民初1581号原告:郭华山，男，1956年10月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：杨春雨，襄阳市襄城区王府法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：甘建中，男，汉族，1985年10月2日出生，住襄阳市樊城区。被告:中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司）。住所地：襄阳市高新区追日路**汉北科技孵化园**。负责人：蒋治文，平安财保襄阳中心支公司总经理。委托诉讼代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告郭华山诉被告甘建中、平安财保襄阳中心支公司机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院于2018年6月20日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告郭华山的委托诉讼代理人杨春雨，被告甘建中，被告平安财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人詹晓康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭华山诉讼请求为：1、请求判令第一被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金等共计161588.23元；2、判令第二被告在保险责任范围内对上述损失进行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月13日17时10分，被告甘建中驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**号轿车，沿襄州大道由北向南行驶至襄阳深圳工业园襄州大道骆驼之家路段，左转弯掉头时，与同向直行的原告郭华山骑行的两轮摩托车发生相撞，造成原告郭华山受伤、两车受损的交通事故。郭华山在襄阳市方医院住院治疗29天，花去医疗费近3万元，伤残10级，至今仍未治愈，造成原告身体及财产损失。另，甘建中驾驶的汽车在平安财保襄阳中心支公司投有交强险和商业险，第二被告应在责任保险范围内优先赔付。故请求依法判决。被告甘建中辩称，事故发生后，甘建中为郭华山垫付医疗费13088元，平安财保襄阳中心支公司也垫付了1万元。对于所有赔偿明细以平安财保襄阳中心支公司答辩意见为准。被告平安财保襄阳中心支公司辩称，1、甘建中应提交驾驶证、行车证，便于审核赔付；2、诉讼费、鉴定费不应承担；3、事故发生后被告垫付的10000元应予以扣减；4、原告的户籍性质应按农村居民标准核实赔偿金；5、伤残鉴定保留五个工作日提出重新鉴定申请或要求鉴定人到庭接受质询。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年12月13日17时10分，被告甘建中驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**号轿车，沿襄州大道由北向南行驶至襄阳深圳工业园襄州大道骆驼之家路段，左转弯掉头时，与同向直行的原告郭华山骑行的两轮摩托车发生相撞，造成原告郭华山受伤、两车受损的交通事故。2017年12月21日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队出具襄公交高认字[2017]第30290B号道路交通事故认定书，认定被告甘建中负此次事故的主要责任，原告郭华山负此次事故的次要责任。事故发生后，郭华山在襄阳市风人民医院治疗29天，支付医疗费30613.28元（29525.28元+1088元）。出院后，原告在襄阳市××区惠民医院治疗支付医疗费315.74元。上述医疗费共计30929.02元，其中甘建中垫付医疗费13088元（预交医院押金12000元，支付医疗费1088元），平安财保襄阳中心支公司垫付10000元。2018年1月11日出院时诊断：右（R）胫腓骨中下段骨折。出院医嘱：1.定期复查换药，若胫骨远端坏死皮肤长期不愈合，需二次手术植皮治疗；2.术后一年复查X线，若骨折愈合，二年后需取出内固定；3.加强护理，加强营养；4.休息叁月，不适随诊。襄阳市风人民医院出具护理证明，郭华山在住院的29天期间需留陪护一人。经原告委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2018年5月10日作出襄职附医司法鉴定所[2018]临鉴字第0491号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭华山所受损伤，其目前右踝关节损伤伤残程度构成拾（X）级；其后期治疗费约需人民币壹万伍仟元（如后期发生医疗费用超出该预计，即以实际超出金额累计）；郭华山误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日。原告因此支出鉴定费2000元。诉讼中，平安财保襄阳中心支公司对襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出的襄职附医司法鉴定所【2018】临鉴字第0491号司法鉴定意见书提出异议认为：1、郭华山不能单方委托该所进行鉴定，鉴定时也没有通知利害关系人参与或听取意见；2、郭华山右胫腓骨安装有内固定，在内固定未取出的情况下，必然影响关节活动度，进行伤残鉴定的前提条件之一就是需治疗终结、病情稳定，因此伤残鉴定应当在内固定取出后才能够保证客观，故鉴定不具有客观性。对此，平安财保襄阳中心支公司申请重新鉴定。对平安财保襄阳中心支公司提出的上述意见，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所向本院复函称：1、关于郭华山“单方面委托”的问题。该鉴定属于初次鉴定，司法鉴定的初次启动程序是依据《证据规则》举证原则，采取“谁主张，谁举证，谁举证，谁申请”的原则办理。郭华山属于交通事故主张权益的一方，单方申请或委托鉴定符合相关法律和司法鉴定程序规定的。2、关于郭华山右胫腓骨安装内固定，在内固定未取出的条件下是否符合鉴定要求问题。肢体内固定物一般在伤后一年取出，不可能等到内固定取出后再进行鉴定。按照鄂司鉴协【2018】6号文件2.2规定，该鉴定应当属于受伤后90-180天进行鉴定的损伤类型：“肢体骨折行开放复位内固定术(愈合趋势良好，未出现骨折延迟愈合、骨髓炎、骨不连接等并发症)；肢体活动功能障碍(不含神经源性损伤)”。我所对郭华山进行鉴定已在伤后半年，符合鉴定时机的要求、已到鉴定时间，不管内固定物是否取出，就可以依据伤者肢体运动功能障碍的程度评残。况且本案郭华山右下肢的内固定位于右胫腓骨下端、未到踝关节，骨折线波及胫腓关节面，鉴定人是依据踝关节功能障碍评残的。因该鉴定所的答复意见依据理由充分，也符合法律规定，故对平安财保襄阳中心支公司提出重新鉴定的申请，本院不予批准。另查明，原告郭华山系农村户口。事故发生后，郭华山在平安财保襄阳中心支公司工作人员对其询问时，称其现居住于张家集镇××组，家中有田地，2017年2月临时在科技城5号楼工作，无具体固定地点。另，甘建中驾驶的鄂Ｆ×××**号轿车在平安财保襄阳中心支公司投有交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间。本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权，因侵权人的过错导致公民身体受到损害的，应在其过错责任范围内承担相应的赔偿责任。被告甘建中驾驶的汽车与原告郭华山驾驶的摩托车发生相撞，造成原告郭华山受伤的交通事故。经交警部门认定，被告甘建中负此次事故主要责任，原告负次要责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。依据责任认定书确定的主次责任，本院确定被告对原告因此次交通事故造成的损失应承担70%的赔偿责任，另30%责任由原告自行承担。因被告甘建中的车辆在被告平安财保襄阳中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，原告请求平安财保襄阳中心支公司在保险责任范围内先承担赔偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的各项费用问题，本院分析评判如下:1.关于医疗费，原告因本次事故受伤支付医疗费共计30929.02元（其中，原告提供的医疗费单据为29841.02元，甘建中提供的医疗费单据为1088元），甘建中除提交的上述医疗费单据外还为原告垫付医疗费12000元，平安财保襄阳中心支公司为原告垫付医疗费10000元，本院予以确认。2.关于原告主张下列赔偿项目的费用：住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），营养费3600元（30元/天×120天），护理费11577.6元（96.48元/天×120天），交通费460元，后期治疗费15000元，精神抚慰金5000元。庭审中，原、被告经协商一致，均同意按下列标准予以赔偿：住院伙食补助费580元，护理费11577.6元，营养费2400元，交通费460元，后期治疗费15000元，精神抚慰金3000元。上述赔偿标准及金额，经审查符合法律规定，本院予以支持。3、关于鉴定费，原告主张为2000元。因有相关票据证实，且系原告为证明其损伤程度所支付的必要合理费用，故该鉴定费2000元，本院予以支持。4.关于误工费，原告是按建筑业标准请求为28881.6元（210天×50199元/年）。本院认为，此次交通事故造成原告受伤，误工客观存在，并有医疗机构出具住院时间及出院休息时间。对于误工天数，依据法律规定，持续误工的，误工天数可计算至定残前一日；但医疗机构出具的误工时间小于定残前一日的，以实际误工时间为准。故本院对于原告的误工天数应以医疗机构出具的误工时间为准即120天。因原告无固定工作，对于原告主张的误工费，应当参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准关于农、林、牧、渔业行业标准计算为34150元/年，误工费为11227.3元（34150元/年÷365天/年×120天），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张按建筑业标准计算误工费，本院不予支持。5.关于残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算为63788元（31889元/年×20年×10%）。本院认为，原告系农村户口，居住于张家集镇××村，家中有田地，事故发生时只是临时在科技城5号楼工作，无固定工作地点，收入不稳定，原告的主要收入并非来源于城镇，原告要求按照城镇标准主张赔偿金，不符合法律规定。原告的残疾赔偿金应参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入计算13812元/年。依据法律规定，构成伤残的，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告郭华山出生于1956年10月6日，定残日为2018年5月1日，伤残等级十级，原告赔偿金的计算年限为18年，残疾赔偿金为24861.6元（13812元/年×18年×10%），本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费30929.02元、住院伙食补助费580元、护理费11577.6元、营养费2400元、交通费460元、后期治疗费15000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金为24861.6元、误工费为11227.3元、精神抚慰金3000元，合计102035.52元。上述费用，依据法律规定，应在机动车交强险及商业第三者责任保险范围内先予赔偿，具体赔偿金额为：医疗费10000元属交强险赔付的范围，多出的医疗费20929.02元、后期治疗费15000元、营养费2400元、伙食补助费580元及鉴定费2000元按责任比例划分后在商业第三者责任保险中赔付金额为28636.31元【（20929.02元+15000元+2000元+580元+2400元）×70%】。其他款项51126.5元未超出交强险的伤残赔偿110000元限额，应在交强险范围内予以赔付。对被告平安财保襄阳中心支公司辩称鉴定费不应纳入商业第三者责任保险赔偿的范围，因其未提交证据证明鉴定费不属其理赔的范围，且鉴定费系原告为确定损伤程度所支出的必要合理费用，对被告的上述抗辩理由，本院不予采信。综上所述，被告平安财保襄阳中心支公司共应向原告赔偿89762.81元（51126.5元+28636.31元+10000元）。又因平安财保襄阳中心支公司已经向原告垫付医疗费10000元，该款扣减后被告平安财保襄阳中心支公司还应向原告赔偿79762.81元。由于原告各项损失已由被告平安财保襄阳中心支公司在保险范围内予以赔偿，故被告甘建中在本案中不再向原告承担赔偿责任。对于被告甘建中向原告垫付的医疗费13088元，诉讼中，三方同意从平安财保襄阳中心支公司赔付给原告的79762.81元中予以扣减，扣减后平安财保襄阳中心支公司赔付原告66674.81元；甘建中垫付的13088元由平安财保襄阳中心支公司给予赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告平安财保襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告郭华山赔偿各项损失费用共计66674.81元；二、驳回原告郭华山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告甘建中负担847元，原告郭华山负担363元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周建军人民陪审员  王强刚人民陪审员  时金爱二〇一八年十一月一日法官助理张鹤书记员杨莉