上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初64735号原告刘同岭，男，1981年8月3日生，汉族，住安徽省。委托代理人华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。被告胡重山，男，1990年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人毛寄文。委托代理人郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告刘同岭与被告胡重山、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘同岭的委托代理人华闻轶，被告人保上海分公司的委托代理人郑琪到庭参加了诉讼。被告胡重山经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘同岭诉称，2017年11月25日14时15分许，被告胡重山驾驶皖KHXX**小型面包车在本市浦东新区莲安东路、莲溪路东150米处，与原告所驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告胡重山负事故的全部责任。另皖KHXX**小型面包车在被告人保上海分公司处同时投保有交强险和商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费3,335.48元(人民币，下同)、鉴定费1,950元、营养费1,200元、护理费3,630元、误工费43,692元、残疾赔偿金125,192元、残疾辅助器具费45元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费2,980元、蛋糕损失4,098元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费4,000元；要求被告人保上海分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任；仍不足的部分，由被告胡重山承担全部的赔偿责任。被告胡重山未具答辩。被告人保上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险责任范围内承担赔付责任；对原告伤残等级持有异议；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可残疾辅助器具费、车辆损失费；对其余赔偿项目的金额均持有异议。经审理查明，2017年11月25日14时15分许，被告胡重山驾驶皖KHXX**小型面包车在本市浦东新区莲安东路、莲溪路东150米处，与原告所驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告胡重山负事故的全部责任。2018年3月27日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人刘同岭因交通事故致右侧面颊部挫擦伤合并皮下血肿，左拇指远节基底部粉碎性骨折，现左拇指趾功能丧失达75%以上，评定为XXX伤残；酌情给予误工120日、护理45日、营养30日。”为此，原告支出鉴定费1,950元。另查明，皖KHXX**小型面包车在被告人保上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元、基本险不计免赔)，事故发生时均在保险期间内。审理中，原告与被告人保上海分公司对以下赔偿项目达成一致意见，即医疗费3,335.48元、残疾辅助器具费45元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计5,000元、误工费23,320.66元、营养费1,200元、护理费1,800元、交通费500元、车辆损失费2,980元、衣物损失和蛋糕损失合计4,500元。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。本起事故发生在机动车之间，并经交警部门认定，被告胡重山负事故的全部责任。故原告的合理损失，本院确认由被告人保上海分公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由被告方承担全部的赔偿责任；此款先由被告人保上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍不足的部分，由被告胡重山予以承担。关于原告合理损失的认定：1、医疗费3,335.48元、残疾辅助器具费45元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计5,000元、误工费23,320.66元、营养费1,200元、护理费1,800元、交通费500元、车辆损失费2,980元、衣物损失和蛋糕损失合计4,500元，因原告与被告人保上海分公司达成一致意见，故本院予以确认。2、鉴定费1,950元，原告的主张并无不当，本院予以支持。3、律师代理费，根据原告获赔金额和案件难易程度，本院酌情支持1,500元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告人保上海分公司在本案中应承担的强制保险赔偿款为37,201.14元(其中医疗费用赔偿款4,535.48元、死亡伤残赔偿款30,665.66元、财产损失赔偿款2,000元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为7,430元，由被告人保上海分公司全额赔偿，故被告人保上海分公司共计应赔偿原告44,631.14元；余款1,500元，由被告胡重山全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告刘同岭44,631.14元；二、被告胡重山于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘同岭1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,016元，减半收取计508元(此款已由原告预交)，由原告刘同岭负担31元，被告胡重山负担477元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇一八年十一月二十二日书记员  顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。