云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2524民初1816号原告：李美兰，女，1973年12月19日生，彝族，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。委托诉讼代理人：彭树霖，男，云南牵明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，男，云南牵明律师事务所实习律师。被告：张文兵，男，1983年7月12日生，哈尼族，云南省江川县人，农民，住云南省江川县。被告：何正华，男，1965年10月16日生，汉族，云南省江川县人，农民，住云南省江川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司住所：云南省玉溪市东风南路**。负责人：杨迎东，该公司经理。委托诉讼代理人：王彦东，男，云南李世敏律师事务所律师。原告李美兰与被告张文兵、何正华、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司﹙以下简称“中财保玉溪分公司”﹚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美兰及其委托诉讼代理人张强，被告张文兵、何正华、中财保玉溪分公司委托诉讼代理人王彦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李美兰向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费10237.39元；误工费：207600元【180天×（3460元÷30天）】；护理费：6000元（60天×100元∕天）；交通费：1352元；住宿费：480元；住院伙食补助费：5400元（54天×100元∕天）；营养费：3600元（60天×60元∕天）；后续治疗费：7000元；精神抚慰金：20000元；残疾赔偿金：260366.4元【30996元∕年×（40%+2%）】；被抚养人宋康生活费：79322.95元（19560元∕年×8年1个月零10天÷2人）；鉴定费：3400元，共计604758.74元。2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年12月8日，被告张文兵驾驶云Ｆ×××**号重型罐式货车由建水县惠历路往建水县零公里环岛方向行驶，于当日17时45分许行驶至建水县零公里环岛内路段处时，该车车头与原告李美兰驾驶的云Ｇ×××**号超标电动自行车尾部碰撞并推行，造成原告李美兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。在事故发生后，2017年12月8日至2018年1月18日原告李美兰到解放军第五十九医院住院治疗41天，诊断为：1、右前臂及手部脱套伤；2、右腕豆骨脱位；3、右腕钩骨骨折；4、右第1、2掌指关节骨折脱位；5、创伤性脑损失：脑挫裂伤。后于2018年2月28日至2018年3月8日到解放军第五十九医院住院治疗8天，诊断为：1、右腕部及第1-5掌指关节僵硬；2、右腕骨骨折术后。于2018年5月9日至5月14日到解放军第五十九医院住院治疗5天，诊断为：1、右腕骨骨折及脱位术后；2、右第1-5掌指关节僵硬；3、右第前臂及手部植皮术后。2018年1月18日此次事故经建水县公安局交通警察大队作出建公交认字【2018】第001号道路交通事故认定书，认定：1、驾驶人张文兵承担此次交通事故的全部责任。2、驾驶人李美兰不承担此次交通事故的责任。2018年7月13日经云南红河公信司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人李美兰的伤残等级评定为七（柒）级伤残、十（拾）级伤残各一处。2.被鉴定人李美兰的劳动能力丧失程度为部分丧失劳动能力。3.被鉴定人李美兰的后期医疗费评估为人民币柒仟元（￥7000.00）。4.被鉴定人李美兰的误工期评定为伤后180日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后60日。此次事故造成了原告身体的伤害、经济上的损失。为维护合法权益，特起诉至人民法院。请求人民法院根据本案事实和《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第八款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条等有关法律规定，支持原告的诉讼请求，以使其合法权益得到维护。被告张文兵承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原、被告双方发生交通事故后已垫付原告住院医疗费90000余元，给过原告的现金是5000元的一次，1000元的一次。其驾驶车辆在中财保玉溪分公司投保了交强险和商业险，原告的经济损失应该由保险公司赔付。被告何正华承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其与张文兵是雇佣关系，张文兵是其请来帮开车的驾驶员。希望法院公平公正的处理。产生的费用该出的会出。车辆购买了交强险和商业险100万元。住院的医药费及上述给付过的5000元、1000元是其垫付的。被告中财保玉溪分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，误工费计算为20多万是错误的，根据原告方提供的计算应该为20700元，多出来的诉讼费，不应该由保险公司承担。原、被告发生交通事故是事实，对事故责任的认定没有异议。事故发生在保险合同的有效期内，保险公司愿意在保险范围内赔付。主张赔偿的营养费没有医院相关的医嘱，不予认可。主张的交通费应是本人的，法庭酌情考虑。住宿费的关联性不认可，缺乏相应的事实依据，不予赔付。原告的后期医疗费7000元予以认可，但鉴定后开支的费用应包含在内，不应重复计算。护理期及营养期不认可。部分丧失能力，但是原告的抚养费却是全额主张的。误工损失仅仅是工资收入证明不能证实实际收入情况，应附有相应的银行流水等。本案的侵权责任人不是保险公司，保险公司是基于保险合同而参与诉讼，故诉讼费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，被告张文兵驾驶云Ｆ×××**号重型罐式货车由建水县惠历路往建水县零公里环岛方向行驶，于当日17时45分许行驶至建水县零公里环岛内路段处时，该车车头与原告李美兰驾驶的云Ｇ×××**号超标电动自行车尾部碰撞并推行，造成原告李美兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。在事故发生后，2017年12月8日至2018年1月18日原告李美兰到解放军第五十九医院住院治疗41天，伤情诊断为：1、右前臂及手部脱套伤；2、右腕豆骨脱位；3、右腕钩骨骨折；4、右第1、2掌指关节骨折脱位；5、创伤性脑损失：脑挫裂伤。后于2018年2月28日至2018年3月8日到解放军第五十九医院住院治疗8天，诊断为：1、右腕部及第1-5掌指关节僵硬；2、右腕骨骨折术后。于2018年5月9日至5月14日到解放军第五十九医院住院治疗5天，诊断为：1、右腕骨骨折及脱位术后；2、右第1-5掌指关节僵硬；3、右第前臂及手部植皮术后。2018年1月18日经建水县公安局交通警察大队作出建公交认字【2018】第001号道路交通事故认定书，认定：1、驾驶人张文兵承担此次交通事故的全部责任。2、驾驶人李美兰不承担此次交通事故的责任。2018年7月13日经云南红河公信司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人李美兰的伤残等级评定为七（柒）级伤残、十（拾）级伤残各一处。2.被鉴定人李美兰的劳动能力丧失程度为部分丧失劳动能力。3.被鉴定人李美兰的后期医疗费评估为人民币柒仟元（￥7000.00）。4.被鉴定人李美兰的误工期评定为伤后180日，护理部评定为伤后60日，营养期评定为伤后60日。被告何正华是云Ｆ×××**号重型罐式货车所有人，被告张文兵是被告何正华雇佣的驾驶员，云Ｆ×××**号重型罐式货车在中财保玉溪分公司投保了交强险、商业三者险﹙限额100万元﹚，发生事故时在保险期限内。事故发生后，被告何正华垫付了原告住院医药费90000余元、另给过原告现金5000元一次、1000元一次。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告李美兰因交通事故受伤造成的合理经济损失依法应得到赔偿。原、被告双方发生交通事故后，经建水县公安局交通警察大队事故责任认定，被告张文兵负此事故的全部责任，原告李美兰无责任。被告张文兵驾驶车辆的交强险、商业险投保于中财保玉溪分公司，发生事故时在保险期限内，故中财保玉溪分公司依法应在交强险、商业险范围内对原告的合理经济损失承担赔偿责任。原告因交通事故受伤要求被告予以赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、住宿费赔偿项目的请求，符合法律规定，本院予以支持；主张的营养费，原告未提交医疗机构需要加强营养的相关证明，故本院不予支持；误工费计算标准的依据不充分，应按城镇居民标准计算。原告张文兵主张的精神损害抚慰金，根据本案两个伤残的实际及当地生活水平等因素，酌情支持12000元；原告主张的交通费酌情认定1000元。原告李美兰因交通事故受伤造成的合理经济损失，本院认定为：1、医疗费10039.21元﹙70元＋448.20元＋480元＋784.80元＋240元＋2485.41元＋84.80元＋385.60元＋4401.23元＋129.65元＋163.56元＋161.58元＋74.73元＋129.65元﹚；2、住院伙食补助费5400元﹙54天×100元／天﹚；3、误工费18000元﹙180天×100元／天﹚；4、护理费6000元﹙60天×100元／天﹚；5、交通费1000元；6、住宿费180元；7、残疾赔偿金260366.4元﹙30996元／年×20年×42％﹚；8、鉴定费3400元；,9、精神损害抚慰金12000元；10、被抚养人生活费33315.64元(19560元／年×8年1个月零10天×42％÷2)，合计349701.25元。中财保玉溪分公司依法应对原告的经济损失在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。被告张文兵系雇员，承担的民事责任依法由雇主承担，因被告何正华承担的民事赔偿责任由保险公司代为赔偿，被告何正华不再承担赔偿责任，其垫付的原告住院医药费由其向中财保玉溪分公司按保险合同予以理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第﹙二﹚项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、原告李美兰因交通事故受伤造成的经济损失349701.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险赔偿范围内赔偿120000元，在商业险赔偿范围内赔偿226301.25元。二、由被告何正华、张文兵赔偿原告李美兰鉴定费3400元。上述款项于判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告何正华、张文兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  雷学有二〇一八年十一月十六日书记员  何 丽