河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018）豫13刑终699号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）史炳，男，1980年1月25日出生于河南省南阳市社旗县，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省社旗县，现住南阳市卧龙区。2002年8月20日因犯寻衅滋事罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑五年。2010年3月17日因犯寻衅滋事罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月24日被北京市公安局朝阳分局抓获，临时羁押于北京市朝阳区看守所，2017年5月27日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，2017年6月12日被南阳市公安局仲景分局取保候审。2017年7月27日被南阳市宛城区人民检察院取保候审。2018年1月22日被南阳市宛城区人民法院决定取保候审。经南阳市宛城区人民法院决定逮捕，2018年5月25日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。辩护人马书华，河南子午律师事务所律师。原审被告人王长波，男，1976年6月15日出生，汉族，高中毕业，现住南阳市宛城区，户籍所在地：河南省南阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月16日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，2017年3月24日被南阳市公安局仲景分局取保候审。2017年7月27日被南阳市宛城区人民检察院取保候审。2018年1月22日被南阳市宛城区人民法院取保候审。现在家。河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人王长波、史炳犯故意伤害罪一案，于二〇一八年五月三十日作出（2018）豫1302刑初102号刑事判决。宣判后，原审被告人史炳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省南阳市人民检察院指派检察员李洗轩、闫桃群出庭履行职务，原审被告人史炳及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原审人民法院审理查明，被告人王长波与被害人李某因有债务纠纷，2016年2月4日下午3时许，李某到王长波公司，二人发生争执。当晚8时许，被告人王长波、朱海记（上网追逃）、史炳等人一起来到南阳市宛城区张衡路润泽苑楼下的南阳市翰龙实业有限公司，双方发生争执并撕打，造成李某、孙某、王某2、史炳等人不同程度受伤，李某公司内的物品被损坏的危害后果。经法医学鉴定，孙某的损伤为轻伤一级，李某、王某2的伤为轻微伤。案发后，被告人王长波分别赔偿被害人李某15万元、孙某40万元、王某21万元，取得了谅解。【该谅解系被告人王长波分别与被害人李某、董某（李某之妻，发生纠纷时在场）、孙某、王某2达成，其中李某、董某单独对被告人王长波谅解，孙某、王某2对被告人王长波等人谅解】。庭审中朱海记、史炳说自己也出钱了10万元，王长波不认可，钱是自己出的。原判认定上述事实的证据如有，书证常住人口信息、前科查询、到案经过、谅解书等，证人闫雪峰、杨某、王某1等人的证言，被害人李某、孙某等人的陈述，被告人王长波、史炳等人的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据。据此，原审人民法院认为，被告人王长波、史炳伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。王长波、史炳当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。案发后被告人王长波对被害人民事部分达成赔偿协议，且已履行，取得了被害人李某、孙某、王某2谅解、被告人史炳取得了被害人孙某、王某2的谅解，可酌定从轻处罚。故判决：一、被告人王长波犯故意伤害罪判有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；二、被告人史炳犯故意伤害罪判有期徒刑十个月。上诉人（原审被告人）史炳上诉称，1.自己有两个立功情节；2.案发后赔偿被害人56万元中自己出资10万元，取得被害人谅解；请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见和史炳的上诉理由相同，另提出被害人有过错。南阳市人民检察院出庭检察员的意见，被告人史炳有立功情节；赔偿款中史炳出资的10万元有相关证据证实，建议二审法院依法判决。经二审审理查明的事实和证据与原审一致，该案证据已经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，查证属实，本院予以确认。二审另查明:1.2018年5月19日0时许，赵士豪酒后驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车沿仲景路非机动车道自南向北行驶至鼎红国际KTV门口北边20米处与路人尹应都因过路问题发生纠纷，尹应都朋友史炳赶到现场后发现赵士豪疑似酒后驾驶机动车，遂报警。南阳市公安局交通管理支队出警后将赵士豪带至南阳市公安局交通管理支队案件大队，查明赵士豪危险驾驶的犯罪事实。后南阳市宛城区人民法院刑事判决被告人赵士豪犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。认定该事实的证据有：（1）南阳市公安局110案件登记表、交通管理支队受案登记表，证实2018年5月19日0时28分接155××××****电话报警，发现赵士豪醉酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××**小型普通客车在南阳市仲景路鼎红国际KTV附近和尹应都发生争执，赵士豪涉嫌酒驾。（2）证人尹应都的证言证实，2018年5月19日0时15分许，其在南阳市仲景路鼎红国际KTV北边蹲在路上提鞋，被豫Ｒ×××**小型普通客车驾驶员辱骂，车辆驾驶员疑似酒后驾驶，其朋友史炳报警。被告人史炳供述的情况和证人尹应都证言内容一致，自己电话为155××******。（3）南阳市公安局交通警察大队管理支队第二勤务大队警务人员杨大冉、翟玉川的证实，2018年5月19日0时29分，根据110指挥中心指令称：在南阳市仲景路鼎红国际KTV门口有人醉酒驾驶机动车，出警到场后查明赵士豪驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车沿仲景路非机动车道自南向北行驶至鼎红国际KTV门口北边20米处与路人尹应都因过路问题发生纠纷，后尹应都朋友史炳赶到现场后发现赵士豪疑似酒后驾驶机动车，遂报警。尹应都和史炳随后协助出警人员将赵士豪带至南阳市公安局交通管理支队案件大队进一步处理。（4）南阳市宛城区人民检察院起诉书、南阳市宛城区人民法院刑事判决书证实，被告人赵士豪犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。2.罪犯李豪因为盗窃电动车于2018年5月16日被南阳市公安局汉冢分局刑事拘留并上网追逃。史炳从李豪表哥范某得知李豪涉嫌盗窃犯罪后一起劝李豪投案，李豪在史炳、范某的劝说下于2018年5月20日到南阳市公安局汉中分局投案，如实供述了盗窃犯罪事实。2018年7月9日被南阳市宛城区人民法院以盗窃罪判处拘役一个月，并处罚金2000元。认定该起事实的证据有：（1）在逃人员登记/撤销表证实李豪因为盗窃电动车于2018年5月16日被刑事拘留上网追逃，同年5月20日投案自首。（2）被告人李豪的供述，自己实施系列盗窃电动车电瓶案件，史炳从自己老表范某处得知此事后，和范某一起劝自己投案自首，自己根据史炳的劝说，于2018年5月20日到南阳市公安局汉中分局投案，如实供述了盗窃犯罪事实。（3）证人范某的证言证实，知道自己老表李豪盗窃电动车电瓶后，史炳和自己一起李豪好投案自首。2018年5月20日。李豪在自己和史炳的劝告下到南阳市公安局汉中分局投案自首。（4）南阳市公安局汉冢分局出具的证明证实，在我局办理的20180407南阳市宛城区茶庵乡马萌、秦全发被盗窃案中，史炳了解到自己朋友范某的亲戚李豪是案件嫌疑人时，主动找到李豪对其做思想工作，向李豪讲法律讲政策、向李豪说明投案自首的重要性，李豪最终认识到自己的错误并于2018年5月20日在其亲属和史炳的陪同下来到我局投案自首，如实供述了自己三次盗窃电动车及电瓶的事实，至此案件破获，史炳对我局成功破获该系列盗窃案件发挥重要的作用。（5）南阳市宛城区人民检察院起诉书、南阳市宛城区人民法院刑事判决书，被告人李豪犯盗窃罪，被判处拘役一个月，并处罚金2000元。3.同案犯王长坡及其妻子王静证实前期赔偿孙某的40万元、李某的15万元、王某2的1万元共计56万元中，其中10万元是史炳出资。该事实有同案犯王长坡的供述及其妻子王静的证言，证实赔偿款56万元中10万元是史炳出资。上述证据来源合法，内容客观真实，经当庭出示、质证，控辩双方对证据均无异议，本院予以采信。综上，认定上诉人（原审被告人）史炳立功和赔偿被害人经济损失10万元事实清楚，证据确实充分，予以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）史炳和原审被告人王长波伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。史炳的上诉理由和其辩护人的辩护意见及南阳市人民检察院检察员的出庭意见，经查，史炳揭发赵士豪犯罪行为，查证属实，又规劝李豪投案，协助司法机关抓获嫌疑人，其行为均构成立功，依法可对其从轻处罚；案发后史炳出资10万元对被害人进行赔偿，取得了被害人孙某、王某2的谅解，可酌定从轻处罚，以上意见成立，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，考虑到史炳有立功表现，进行民事赔偿取得谅解，故二审对原判量刑予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302刑初102号刑事判决的第一项，即“被告人王长波犯故意伤害罪判有期徒刑一年零六个月，缓刑二年”；二、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302刑初102号刑事判决的第一项，即“被告人史炳犯故意伤害罪判有期徒刑十个月”。三、上诉人（原审被告人）史炳犯故意伤害罪，判有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即被告人史炳的刑期自2018年5月25日起至2018年12月4日止。）本判决为终审判决。审 判 长  刘子国审 判 员  史云峰代理审判员  杨玉娟二〇一八年十一月七日书 记 员  王女瑛