河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0311民初4467号原告：李会欣，男，汉族，1963年1月5日生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：和自豪，洛阳法律援助中心指派律师，一般代理。委托诉讼代理人：李世光，男，汉族，1990年10月31日出生，住河南省洛阳市西工区，系原告儿子，特别授权。被告：黄跃刚，男，汉族，1989年1月17日生，住河南省嵩县。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市九都路****，统一社会信用代码：914103007631137081。负责人：刘华中。委托诉讼代理人：王磊，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王若男（实习），河南大鑫律师事务所律师，一般代理。原告李会欣与被告黄跃刚、太平财产保险有限公司洛阳分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李会欣的委托诉讼代理人和自豪、李世光，被告黄跃刚、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司的委托诉讼代理人王磊、王若男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李会欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金、交通费、误工损失、财产损失等共计79238.43元，其中被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在交强险限额内先行赔偿原告精神损害抚慰金及其他损失，超出交强险部分由太平财产保险有限公司洛阳分公司在商业险范围内承担，剩余不足部分由其他被告承担；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年9月9日，被告黄跃刚驾驶的豫Ｃ×××**小型客车从安乐大张北加油站出来，由西向东行驶至龙门大道学院路口，撞上路口由西向东步行过马路的原告李会欣，造成原告全身多处受伤。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告黄跃刚承担本案全部责任，原告李会欣无责。豫Ｃ×××**小型客车在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保有交强险和商业险。事故发生后，原告多次找被告协商对原告进行赔偿，均协商未果。故诉至法院。黄跃刚答辩称：诉讼费我承担，其他不承担。太平财产保险有限公司洛阳分公司答辩称：1、在本次事故事实清楚的情况下，我公司愿在保险范围及限额内对原告合法合理的损失承担保险责任；对原告无依据、不合理的诉讼请求，我公司不予认可；2、保险公司对商业险项下的医疗费仅承担医保用药所产生的费用；3、根据保险合同约定，本保险的第一受益人为上汽通用金融有限责任公司，保险人不得向第一受益人以外的任何第三人赔付；4、本案的诉讼费等属于间接损失，不属于保险范围，我公司不予承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的起诉、被告的答辩及提交证据的情况，本院认定如下事实：2017年9月9日19时，被告黄跃刚驾驶豫Ｃ×××**小型客车从安乐大张北加油站出来由西向东行驶至龙门大道学院路口，撞上在路口准备由西向东过马路的原告李会欣，致使黄跃刚车左前部与李会欣肢体接触，造成李会欣受伤的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，黄跃刚负事故的全部责任。原告受伤后随即到洛阳市第一中医院住院治疗63天，期间一人陪护，出院诊断为1、左腓骨骨折2、全身多发软组织损伤3、××2级中危4、脑梗塞5、2型糖尿病。原告支出医疗费11647.94元，购买双拐、黑便椅花费340元。另查明，原告系洛阳市阿普旅游汽车租赁有限公司驾驶员，事故发生前月平均工资为5993.5元，受伤后三个月工资仅发放565元；事故发生后，被告黄跃刚向其垫付1554元，其中1000元包含在原告的诉讼请求内，554元门诊费用未包含在原告的诉讼请求内；豫Ｃ×××**小型客车在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险100000元（含不计免赔），事故发生在保险期间；在黄跃刚持有的《机动车综合商业保险保险单》“特别约定”栏中明确记载：上汽通用汽车金融有限责任公司为本保单第一受益人、当一次事故的保险赔款高于人民币伍仟元时保险人必须按第一受益人的书面指示支付保险赔款。本院认为：本案交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，黄跃刚负事故的全部责任，该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用。本院据此确定被告黄跃刚应当对原告的全部损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故原告的损失，依法应当由被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内及第三者责任保险范围内予以赔偿，且应遵守保险合同的各项规定。关于原告主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费11647.94元；2、营养费630元（10元/天×63天）；3、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）；4、护理费：根据《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.14（b），腓骨骨折的护理期为30-60日；原告住院已经63天，故无需院外护理；参照2017年河南省居民服务业在岗职工平均工资36848元/年计算护理费，为36848元/年÷365天×63天=6360.07元；5、误工费：根据《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.14（b），腓骨骨折的误工期为60-90日；本院酌定原告的误工期为80日，根据其工资水平，经计算为5993.5元/月÷30天/月×80天-565元=15417.67元；6、交通费1260元（20元/天×63天）；7、原告未提供证据证明其因本次交通事故精神遭受严重损害，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持；8、辅助器具费340元：原告将其购买双拐、黑便椅花费的340元计入医疗费实属归类错误，本院依法认定为辅助器具费，单独列项；9、财产损失：原告称其手机、衣服、鞋子在事故中受损，但未提供其购买上述物品的发票以确定其购买价格及购买时间，亦未提供证据证明上述物品需维修、更换的估损价格，故对其该项主张不予支持。上述第1至3项合计15427.94元，第4至8项合计23377.74元。综上，被告太平财产保险有限公司洛阳分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李会欣10000元+23377.74元=33377.74元，在第三者责任保险范围内赔偿原告李会欣15427.94-10000元=5427.94元，但该5427.94元应当在取得上汽通用汽车金融有限责任公司的书面指示后才能支付。关于被告黄跃刚垫付的门诊费用554元，可以向被告太平财产保险有限公司洛阳分公司主张理赔，关于其垫付的另外1000元，在扣除其应当负担的案件受理费外，应由原告李会欣予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司自判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李会欣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费共计33377.74元；二、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司自判决书生效之日起十日内在第三者责任保险范围内原告李会欣医疗费、营养费、住院伙食补助费共计5427.94元；三、驳回原告李会欣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1781元，减半收取计891元，由原告李会欣负担400元，被告黄跃刚负担491元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李金双二〇一八年十一月二十七日书记员  李慧云