湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0381民初2593号原告：刘自安，男，1954年10月11日出生，汉族，农民，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：汪明轩，湖北同联律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书）。被告：龚伟，男，1983年1月29日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。被告：十堰市水务有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**。统一社会信用代码：914203005506704710。法定代表人：刘学生，该公司经理。被告：丹江口润水环境科技有限公司。。住所地：湖北省丹江口市均州二路市粮油供应公司）。统一社会信用代码：91420381326083387E。法定代表人：陈春生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：欧阳小山，男，1978年1月30日出生，汉族，丹江口润水环境科技有限公司主任，住湖北省丹江口市。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司顾家岗营业部。。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**统一社会信用代码：914203006826579306。代表人：罗保林，该公司经理。委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉等）。原告刘自安与被告龚伟、十堰市水务有限公司（以下简称：十堰水务公司）、丹江口润水环境科技有限公司（以下简称：丹江润水公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司顾家岗营业部（以下简称：人民财保茅箭顾家岗营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告刘自安及其委托诉讼代理人汪明轩，被告龚伟、被告丹江润水公司的委托诉讼代理人欧阳小山、被告人民财保茅箭顾家岗营业部的委托诉讼代理人赵应招到庭参加诉讼。被告十堰水务公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘自安向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龚伟、十堰水务公司、丹江润水公司共同赔偿原告刘自安因交通事故造成的误工费28068.5元（34150元/年÷365×300天）、护理费11577.2元（35214元/年÷365×120天）、后续治疗费16000元、住院伙食补助费1760元（40元/天×44天）、营养费2400元、交通费1000元、医疗费8655.59元、鉴定费1800元、财产损失300元，共计71561.29元；2.被告人民财保茅箭顾家岗营业部在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告当庭变更诉讼请求，将医疗费变更为8783.67元，变更后的诉讼请求总额为71689.37元。事实和理由：2018年2月24日，被告龚伟驾驶鄂Ｃ×××**号江铃牌轻型货车沿丹江口市三官殿许家畈通村公路往三官殿安乐河方向行使，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤及双方车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往丹江口市第一医院进行救治，住院治疗30天。经丹江口市第一医院诊断，事故造成原告右股骨骨折、皮肤挫伤、软组织损伤等伤害。2018年7月31日，经复查诊断医生建议“取出一端横钉促进骨折愈合”。2018年8月13日至8月27日，原告再次住院取出体内横钉，现体内仍遗留内固定钢板。事故发生后，经丹江口市公安局交警大队查明，被告龚伟驾驶车辆的投保人为被告丹江润水公司，登记车主为十堰水务公司。该事故经认定，被告龚伟承担此次交通事故的全部过错。2018年9月，经湖北医院学院法医司法鉴定所鉴定，原告后续医疗费约需16000元，本次损伤误工损失共计300日，护理时间120日，加强营养时间自受伤之日起120日。因原、被告未就赔偿费用达成一致，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告龚伟辩称，本案交通事故发生时，我经单位领导同意驾驶单位车辆外出办公事，是履行职务行为。原告受伤后第一次在丹江口市第一医院的住院费用38658.33元，被告人民财保茅箭顾家岗营业部垫付了10000元，剩余28658.33元由我垫付，要求一并处理。被告丹江润水公司辩称，被告龚伟是因公外出办事发生的交通事故，是履行职务行为。被告人民财保茅箭顾家岗营业部辩称，本案交通事故的发生属实。我公司在保险责任范围内对原告的合理损失依法承担赔付责任，原告诉请中过高及不合理的部分，请人民法院依法不予支持。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年2月24日10时10分许，被告龚伟驾驶鄂Ｃ×××**号江铃牌轻型货车沿丹江口市三官殿办事处许家畈通村公路往三官殿办事处安乐河方向行驶，行至事发路段左转弯时与在孟土路上直行的原告刘自安骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经丹江口市公安局交通警察大队认定，因被告龚伟的过错导致交通事故的发生，龚伟承担事故全部责任；原告不承担事故责任。原告受伤后被送往丹江口市第一医院治疗，入院诊断为“1.右股骨骨折；2.皮肤挫伤；3.软组织损伤”，于2018年2月24日至2018年3月26日住院治疗30天，出院医嘱“加强患肢功能锻炼；术后三月禁止负重及剧烈运动；定期复查（术后六周、三月、半年、一年复查拍片），视骨折愈合情况取出内固定横钉及取出内固定装置；不适随诊”。丹江口市第一医院于2018年7月31日向原告出具了一份诊断证明，医嘱建议“继续休息叁个月（2018年6月26日至2018年9月26日），建议取出一端横钉促进骨折愈合”。原告于2018年8月13日至2018年8月27日再次在丹江口市第一医院住院治疗，行右股骨内固定横钉取出术，住院治疗14天后出院，出院医嘱“加强双下肢功能锻炼；行患肢负重锻炼；定期复查（术后三月、半年、一年复查）待骨折愈合后尽早取出内固定；不适随诊”。丹江口市第一医院于2018年10月30日向原告出具了一份诊断证明，建议“继续休息叁个月（2018年9月26日至2018年12月26日）”。原告因本案交通事故受伤后，为治疗伤情共产生医疗费47442元，其中被告龚伟垫付28658.33元、被告人民财保茅箭顾家岗营业部在交强险医疗费限额范围内垫付了10000元，原告自付8783.67元。原告受伤后一直由其妻子张传莲护理，其妻系农民。2018年9月7日，经原告委托，湖北医药学院法医司法鉴定所作出湖法鉴[2018]临鉴字第656号鉴定意见书，鉴定意见为：刘自安后续医疗费（右股骨内固定钢板取出术）约需人民币16000元；本次损伤误工损失共计300日，护理时间共计120日，加强营养时限自受伤之日起为120日。原告为此支付了鉴定费1800元。原告在本案交通事故发生时骑行的自行车受损，但原告并未提交车辆损失数额的相关证据。另查明，原告的户籍所在地为湖北省丹江口市××办事处××河村××号，原告及其家庭多年来以务农为生，且系精准扶贫帮扶对象。再查明，被告龚伟驾驶鄂Ｃ×××**号轻型货车登记车主为被告十堰水务公司，2014年该车辆由被告十堰水务公司下属单位丹江润水公司占有使用，被告龚伟系被告丹江润水公司的职工，事故发生时，被告丹江润水公司安排龚伟外出公干。被告丹江润水公司为该肇事车辆在被告人民财保茅箭顾家岗营业部投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔附加险，本案交通事故发生在保险期间内，其中：交强险的医疗费用赔偿责任限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿责任限额2000元；商业第三者责任险的保险责任限额为1000000元。上述事实，由原告当庭举证并经被告龚伟、丹江润水公司、人民财保茅箭顾家岗营业部质证以及本院认证的相关证据所证实，本院对上述事实予以确认。本院根据庭审查明的事实和相关法律规定对本案交通事故致原告刘自安受伤造成的经济损失数额审核确定为98927.15元，其中医疗费47442元（包含被告龚伟垫付的28658.33元、被告人民财保茅箭顾家岗营业部在交强险医疗费限额范围内垫付的10000元）、后续医疗费16000元、住院伙食补助费1760元[40元/天×（30天+14天）]、护理费11577.2元（35214元/年÷365×120天）、误工费19647.95元（34150元/年÷365×210天）、交通费700元、鉴定费1800元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告龚伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成交通事故，导致原告刘自安受伤，并承担全部事故责任，据此，被告龚伟应当承担赔偿责任。但被告龚伟受雇于被告丹江润水公司，事故发生时被告龚伟系履行职务行为，故原告的损失应由被告丹江润水公司承担赔偿责任。被告丹江润水公司为本案的肇事车辆在被告人民财保茅箭顾家岗营业部投有交强险和商业第三者责任保险，根据相关法律的规定，被告人民财保茅箭顾家岗营业部首先应在交强险保险金额范围内承担赔偿责任，其次依照商业第三者责任险合同约定对被告丹江润水公司所承担赔偿责任履行赔付义务。被告龚伟驾驶的肇事车辆虽登记在被告十堰水务公司名下，但事故发生时该车辆一直由被告丹江润水公司占有使用，且由丹江润水公司投保的车辆保险，该车辆实际处于丹江润水公司的控制下，发生交通事故的风险也应由丹江润水公司承担，故被告十堰水务公司在本案中不承担赔偿责任。本案中原告的各项损失应由被告人民财保茅箭顾家岗营业部在案涉肇事车辆所投保交强险项下的医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿医疗费10000元（已支付）、在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿31925.15元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿55202元；鉴定费1800元由被告丹江润水公司承担。被告龚伟要求其向原告垫付的费用在本案中一并处理，本院亦予以准许，故原告应在被告人民财保茅箭顾家岗营业部支付的保险赔偿款中返还被告龚伟垫付的费用28658.33元。综上所述，原告要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费诉讼的请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因医疗机构并未出具医嘱证明原告在住院期间及出院后需加强营养，故对该项诉请本院不予支持。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，原告两次住院44天，根据鉴定意见综合评定自受伤之日护理期为120天，结合原告的实际伤情及鉴定意见，本院对护理期认定为120天；对于护理费的计算标准，原告受伤后一直由其妻子张传莲护理，原告及其家庭长期从事农业活动且是精准扶贫帮扶对象，现原告要求按照湖北省2018年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算护理费有法律依据，本院予以支持，故对于原告诉请的护理费本院依法予以支持。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，对于误工期限原告依据鉴定机构出具的鉴定意见按照300天计算，但根据丹江口第一医院出具的医嘱及诊断证明显示，原告误工时间为2018年2月24日至2018年3月26日住院期间30日、2018年6月26日至2018年9月26日3个月、2018年9月26日至2018年12月26日3个月，误工时间依据医疗机构的建议本院认定为210天；对于误工费的计算标准本院参照湖北省2018年度农、林、牧、副、渔业的收入标准予以计算，故误工费为19647.95元（34150元/年÷365×210天）。原告要求赔偿交通费1000元的诉讼请求，结合原告受伤后两次住院治疗及去往十堰市太和医院检查的实际情况，本院酌定为700元。原告要求赔偿自行车财产损失的诉讼请求，未提交相应的证据证明该自行车的实际损失数额，对该项诉请本院不予支持。被告龚伟提出其垫付的费用要求被告人民财保茅箭营业部一并予以赔偿的请求，肇事者在事故发生后积极主动对伤者进行救治，有利于道路交通事故的救援及良好社会风气的形成，故对被告龚伟的该项请求本院予以合并处理，由原告在收到被告人民财保茅箭顾家岗营业部支付的赔偿款后予以返还。被告人民财保茅箭顾家岗营业部提出该公司不承担本案诉讼费、鉴定费的抗辩理由，符合保险合同的约定，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司顾家岗营业部在本判决生效后二十日内在鄂Ｃ×××**号轻型货车所投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘自安各项损失87127.15元（已扣除中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司顾家岗营业部垫付的10000元）。二、被告丹江口润水环境科技有限公司在本判决生效后二十日内赔偿原告刘自安鉴定费1800元。三、原告刘自安在本判决生效后二十日内返还被告龚伟垫付的医疗费28658.33元。四、驳回原告刘自安的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，减半收取计795元，由原告刘自安负担125元，被告丹江口润水环境科技有限公司负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵晓云二〇一八年十一月二十六日法官助理鲜丹丹书记员李月皎本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。