辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0105民初8668号 原告：贾金来。 委托诉讼代理人：周龙。 被告：沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处。 经营者：马驰。 委托诉讼代理人：赵越。 原告贾金来与被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告贾金来及其委托诉讼代理人周龙，被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处经营者马驰及其委托诉讼代理人赵越均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾金来向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费21566元、住院补助费4000元，护理费4600元，误工费17000元，交通费600元，复印费169元，残疾赔偿金69986元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金5000元，合计125521元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月原告到被告处干活，每月工资3000元，2017年5月11日，原告在干活中受伤。原告随即被送到沈阳市第四医院急诊治疗，经医院确认为右眼球破裂伤、右眼外伤性玻璃体积血、右眼外伤性虹膜根部离断，住院期间手术治疗。由于治疗需要原告先后住院七次，从2017年5月11日受伤之日起至2018年6月28日止共计住院38天。住院期间被告垫付了大部分医疗费，原告自付医药费14222.28元，住院期间被告给付原告大部分工资，尚欠工资（截止至定残日）合计17000元，此次原告受伤发生住院补助费4000元，护理费4600元，交通费600元，复印费169元。原告因此次事故在肉体及心理上受到巨大的痛苦和打击，原、被告就此次事故赔偿达不成协议，故原告起诉至法院。 被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处辩称，原告2017年3月份到我经销处干零活，试用期为3个月，在试用期未满期间5月11日原告使用角磨机违反操作规程，未配戴防护眼镜，由于其操作不当造成角磨片破裂部分碎片飞出，致使右眼球破裂伤，所以原告应自行承担部分责任。原告受伤后答辩人带其到第四医院急诊治疗，原告开始启用医疗保险，先后住院7次，医保个人承担部分全部由答辩人承担。答辩人先后支付原告医疗费30432元，营养费累计花销4000元。原告多次往返医院均由答辩人开车接送不存在交通费600元。自2017年5月11日原告受伤到2018年3月4日原告辞去我处工作护理其母亲。答辩人每月支付原告工资3000元，总计30400元。原告所述截止到2018年6月底尚欠4个月工资不实。原告要求答辩人支付各赔偿费用不实。答辩人在其住院和休养期仍每月支付3000元工资，累计支付原告医疗费、住院补助费、护理费、误工费等费用总计64832元。我方不同意再另行支付其他费用。 当事人围绕诉讼请求提交证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处系个体工商户，登记经营者为马驰。2017年3月，原告开始至被告处干零活，为被告提供劳务，每月劳务报酬3000元。2017年5月11日，原告在提供劳务过程中使用角磨机时因未配戴防护眼镜受伤。当日，原告前往沈阳市第四人民医院住院治疗。从2017年5月11日至2018年11月19日，原告先后前往沈阳市第四人民医院8次住院治疗，诊断为右眼球破裂伤、右眼外伤性玻璃体积血、右眼外伤性虹膜根部离断、右眼黄斑水肿、右眼外伤性虹膜缺损、右眼陈旧性角膜裂伤等，原告共计住院41天，住院期间二级护理共计41天。原告于2018年5月21日至2018年5月24日第6次住院治疗。2018年8月9日，医院为原告出具诊断书，主要内容为:2018.5.21至2018.5.24住院手术，出院后全休一个月。原告第4次至第8次住院治疗共计花费医疗费24567.43元，其中原告个人支付16295.75元，其余为医保统筹帐户支付。 庭审中，原告自认在其受伤后，被告按每月3000元标准持续支付原告劳务报酬至2018年6月。另查，原告于2018年3月与被告解除劳务雇佣关系。 经原告申请，本院依法委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残程度进行司法鉴定。2018年11月19日，该鉴定所出具中国医大法医司鉴中心[2018]临鉴字第1062号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：“贾金来右眼伤残程度为十级”，原告支付鉴定费2000元，检查费600元。 本院认为，公民的健康权依法受到法律保护，因健康遭受侵害，赔偿义务人应当承担赔偿责任。 关于原、被告主体关系问题，原告系被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处雇佣人员，在被告经销处干活过程中受伤，其与该经销处之间形成劳务雇佣关系。 关于责任主体承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，结合本案，原告是在为被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处提供劳务过程中受伤，故该经销处应对原告的损害负主要责任，而原告在使用角磨机过程中未配戴被告提供的防护眼镜，忽视工作安全，从而造成右眼受伤，亦存在一定过失，故原告应对自身损害后果负次要责任。根据原、被告过错程度，本院酌定被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处承担70%赔偿责任，原告自行承担30%赔偿责任。 关于原告主张医疗费的问题。原告提供医疗费票据记载的诊疗内容与病案记载相互吻合，可以认定系合理治疗费用。原告共花费医疗费24567.43元，其中原告个人支付16295.75元，其余为医保统筹帐户支付，故被告应赔偿原告11407.03元（16295.75元×70%）。另，原告在评定伤残时花费检查费用600元，故被告应赔偿原告420元（600元×70%）。综上，被告应赔偿原告医疗费共计11827.03元。 关于原告主张住院伙食补助费的问题。原告住院治疗41天，本院根据本地国家机关一般工作人员出差补助标准认定，共计4100元，应由被告赔偿2870元（4100元×70%）。 关于原告主张护理费的问题。原告住院期间二级护理41天，本院参照受诉法院所在地2018年度城镇单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资42157元，即每日115.5元认定，现原告主张按每日115元标准计算，符合法律规定，本院予以支持，故原告护理费共计4715元，应由被告赔偿3300.5元（4715元×70%）。 关于原告主张误工费的问题。原告于2018年5月21日第6次住院治疗，于2018年5月24日出院。原告于2018年6月25日第7次住院治疗，于2018年6月28日出院。虽原告第6次出院后医院出具了全休一个月的诊断书，但庭审中原告自认被告向其支付劳务报酬至2018年6月，故对于医院出具诊断书全休一个月期间（即至2018年6月24日）及原告第7次住院期间的误工费原告已支付完毕。现原告主张自2018年6月1日至2018年11月19日期间的误工费，因原告已达到法定退休年龄，且其于2018年3月即与被告解除劳务雇佣关系，虽原告在2018年6月之后于2018年11月19日住院3天，但原告并未提供在其与被告解除劳务雇佣关系后即2018年6月之后其存有误工损失的相关证据，故本院对原告主张误工费的请求不予支持。 关于原告主张交通费的问题，原告自认其前三次住院系由被告接送，考虑到原告的住院次数、时间及双方的过错程序，本院酌定交通费为200元。 关于原告主张复印费的问题，复印费系诉讼所产生的合理费用，因此对于原告的该项主张本院予以支持。原告花费复印费169元，故被告应赔偿118.3元（169元×70%）。 关于原告主张残疾赔偿金的问题。原告为十级伤残，评残时为61周岁，其户口性质为城市，故其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上2018年度城镇单位人均可支配收入34993元，按照其十级伤残指数10%计算19年，共计66486.7元，应由被告赔偿46540.69元（66486.7元×70%）。 关于原告主张精神损害抚慰金的问题。十级伤残的后果确实给原告造成了较为严重的精神损害，其主张数额较为合理，考虑原被告过错程度，应由被告赔偿4000元。 关于原告主张鉴定费的问题。鉴定费系诉讼必需，原告提供了正规发票为凭，本院予以支持，应由被告赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十之规定，判决如下： 一、被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处赔偿原告贾金来医疗费11827.03元； 二、被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处赔偿原告贾金来住院伙食补助费2870元; 三、被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处赔偿原告贾金来护理费3300.5元； 四、被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处赔偿原告贾金来交通费200元； 五、被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处赔偿原告贾金来复印费118.3元； 六、被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处赔偿原告贾金来残疾赔偿金46540.69元； 七、被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处赔偿原告贾金来鉴定费2000元； 八、被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处赔偿原告贾金来精神损害抚慰金4000元； 九、驳回原告贾金来其他诉讼请求。 上述给付行为于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127元，减半收取563.5元，由被告沈阳市皇姑区良秀建筑机械经销处承担394.5元，由原告贾金来自行承担169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  历贺 二〇一八年十一月三十日 法官助理许慧聪 书记员张泽