河北省卢龙县人民法院民事判决书（2018）冀0324民初2010号原告：刘学良，男，1964年4月23日出生，汉族，下岗职工，现住昌黎县，身份号码×××。委托诉讼代理人：李春明，卢龙县六和法律事务所法律工作者。原告：刘蕊芬，女，1945年8月29日出生，汉族，退休职工，现住卢龙县，身份号码×××。委托诉讼代理人：贾爱民，女，1968年7月7日出生，汉族，干部，现住卢龙县，身份号码×××，原告刘蕊芬女儿。被告：刘馨悦，女，1978年1月10日出生，汉族，科员，现住秦皇岛市，身份号码×××。被告：王玉敏，女，1952年11月7日出生，汉族，农民，现住卢龙县，身份号码×××。委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。原告刘学良与被告刘馨悦共有物分割纠纷一案，本院2018年9月18日立案后，本院依职权追加刘蕊芬为本案原告、依被告刘馨悦申请追加王玉敏为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序由审判员刘殿喜独任审判，于2018年10月23日公开开庭进行了审理，原告刘学良及其委托诉讼代理人李春明、原告刘蕊芬委托诉讼代理人贾爱民、被告刘馨悦、被告王玉敏及其委托诉讼代理人魏庆国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘学良、刘蕊芬向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告刘馨悦返还二原告抚恤金50320元，抚恤金由二原告各分割50%。事实和理由：刘荣庆共有三个子女，长子刘友良，长女刘蕊芬，次子刘学良。刘荣庆于2018年1月22日去世。刘荣庆去世后，卢龙县社会保险事业管理局将抚恤金打到刘荣庆工资卡中，该笔钱由被告刘馨悦支取。原告曾找被告刘馨悦索要，被告拒绝返还。该抚恤金系国家给死者直系亲属的，应由二原告共同分割，被告刘馨悦、王玉敏无权占有。该笔抚恤金是被告刘馨悦支取的，应由被告刘馨悦承担返还责任。故请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘馨悦辩称，我爷爷刘荣庆退休以后除了住院外，一直在王打窑村我家居住。1987年9月份我亲奶去世，1989年9月份我爷爷又找老伴王秀英。2008年3月28日我父亲刘友良去世。2014年10月份开始我爷爷和王秀英由我和我母亲照顾，工资由万小东代领，我爷爷每月给万小东10元代领费，给我们1000元护理费。2016年6月以后，我爷爷将其工资卡交给我，我将全部工资支取后转交给我母亲王玉敏。2017年阴历2月14日王秀英去世。2018年1月22日我爷爷刘荣庆去世。2018年8月27日，我由我爷爷工资卡中支取单位发放的丧葬费和遗属抚恤金共53915.49元，后我将该款交给我母亲了，故不同意由我返还二原告抚恤金。我是刘荣庆直系亲属，也是代为继承人，应作为第一顺序继承人分割抚恤金。被告王玉敏辩称，抚恤金和丧葬费实际发放了53915.49元，因为单位多支付了2018年2月的工资，后发放抚恤金时扣除了。我作为刘荣庆丧偶儿媳，对刘荣庆尽了主要赡养义务，应作为第一顺位继承人分割抚恤金。刘荣庆丧葬事宜全部由我办理，共支付丧葬费34898元，该笔钱应由发放的丧葬费和抚恤金中先行扣除，剩余部分再进行分割。抚恤金和丧葬费是我让我女儿刘馨悦支取的，该款已经全部交给我，取款前原告并未告知我不能动这个钱，且根据以前的口头协议刘荣庆的工资均给我。如果应返还二原告抚恤金也是应由我返还。原告刘学良为支持诉讼请求提交如下证据：1、卢龙县公安局蛤泊派出所证明一份，拟证明刘荣庆与刘学良系父子关系。2、卢龙县社会保险事业管理局丧葬补助金和遗属抚恤金审核表一份，内容：刘荣庆身份证号码×××，死亡时间2018年1月22日，养老金发放至2018年2月，丧葬补助金6467.78元，遗属抚恤金50320元，合计56787.78元。经质证，被告刘馨悦、王玉敏对原告提交的证据发表如下质证意见：证据1无异议。证据2真实性无异议，但扣除多发放的一个月工资实际丧葬费和遗属抚恤金共发放53915.49元。被告王玉敏为支持其主张提交如下证据：1、河北省卢龙县殡仪馆发票一张，拟证明王玉敏支付丧葬费金额1500元。2、张印生、王全成、王永红共同出具证明一份，拟证明王玉敏办理丧葬事宜花费30100元。3、王立东出具证明一份，拟证明王玉敏办理丧葬事宜购买物品费用3298元。经质证，二原告对被告王玉敏提交的证据发表如下质证意见：证据1认可，证据2、3与本案没有关联性，且出具证明的证人未出庭，即便证人出庭，证明内容也不予认可，因国家提倡丧事从简，被告王玉敏在办理丧事期间也收入大量的礼金，即便有开销也应该收入支出相抵。经质证，被告刘馨悦对被告王玉敏提交的证据无异议。经审理，本院认为原告提交的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信，作为本案的定案依据。被告提交的证据与本案不具有关联性，故不予认定。根据当事人陈述，本院认定事实如下：刘荣庆共有三个子女，长子刘友良（2008年去世），长女刘蕊芬，次子刘学良。被告刘馨悦系刘友良女儿，被告王玉敏系刘友良生前妻子，二被告系母女关系。二原告母亲1987年去世后，刘荣庆于1989年与王秀英再婚，2017年王秀英去世，2018年1月22日刘荣庆去世。刘荣庆生前系卢龙县刘田各庄供销合作社退休职工，其去世后卢龙县社会保险事业管理局审核确认丧葬补助金6467.78元、遗属抚恤金50320元，合计56787.78元，后发放至刘荣庆工资卡中。2018年8月27日，被告刘馨悦将刘荣庆工资卡中的丧葬补助金、遗属抚恤金支取，后以现金方式转交给被告王玉敏。原、被告因抚恤金分割问题协商未果，故原告于2018年9月18日诉至法院，请求依法判令被告刘馨悦返还二原告抚恤金50320元，抚恤金由二原告各分割50%。另查明，被告王玉敏和刘荣庆、王秀英均在卢龙县蛤泊镇王打窑村生活。自2014年10月份开始刘荣庆、王秀英二人由被告王玉敏照顾生活，刘荣庆每月给王玉敏1000元护理费，刘荣庆工资卡自己掌控，工资委托他人代为支取。自2016年6月开始，因刘荣庆、王秀英行动不便，由被告王玉敏照顾其生活，工资卡交被告刘馨悦管理，工资由其支取后转交被告王玉敏支配。本院认为，遗属抚恤金是国家按照相关规定对死者家属的精神抚慰和经济补偿，因死亡而发放的抚恤金，带有抚慰其家属的性质，不属于遗产，但法律、法规及遗属抚恤金的相关部门文件均未明确遗属抚恤金所有人的范围，可参照《中华人民共和国继承法》第十条规定，按法定继承顺位确定遗属抚恤金所有人范围。另根据《中华人民共和国继承法》第十二条规定，“丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人”，被告王玉敏为刘荣庆丧偶儿媳，在刘荣庆生活不能自理期间进行服伺，二原告对此予以认可。根据《中华人民共和国民法总则》第六条，“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”。综上，根据公平原则和法定继承规定，在分割遗属抚恤金时被告王玉敏与原告刘学良、刘蕊芬具有同等地位，并在分割时适当予以照顾。被告刘馨悦系刘荣庆孙女，其主张按照代位继承规定分割遗属抚恤金，因遗属抚恤金是对死者家属的精神抚慰和经济补偿，这种精神抚慰和经济补偿只能针对死者去世时健在的家属，被告刘馨悦父亲刘友良已早于刘荣庆去世，谈不上对其抚慰和补偿，被告刘馨悦便无代位的权利，故本院对被告刘馨悦主张分割遗属抚恤金的意见不予采纳。相关部门审批的丧葬补助金6467.78元、遗属抚恤金50320元，合计56787.78元，被告王玉敏称因单位多发放2018年2月的工资，后从遗属抚恤金中扣除了，实际发放丧葬费和遗属抚恤金共计53915.49元，二原告并未明确表示认可抚恤金数额变更，且实际支取或使用刘荣庆2018年2月工资的人有义务将其返还给发放单位，故本院认定遗属抚恤金数额为50320元。被告刘馨悦称将遗属抚恤金支取后转给被告王玉敏，被告王玉敏认可，被告刘馨悦是对二原告共有物的不当处分，应承担连带返还责任，如其实际承担了返还责任后有权向被告王玉敏追偿。诉讼中被告王玉敏称其为办理刘荣庆丧事支出费用应由遗属抚恤金中先行扣除，丧葬费与本案不是同一法律关系，本案不予处理。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十二条之规定，判决如下：一、刘荣庆遗属抚恤金由原告刘学良分得13500元、原告刘蕊芬分得13500元，被告王玉敏分得23320元。二、被告王玉敏于本判决生效后十日内分别返还原告刘学良、刘蕊芬遗属抚恤金各13500元。三、被告刘馨悦对被告王玉敏返还原告刘学良、刘蕊芬遗属抚恤金承担连带责任，如被告刘馨悦对原告刘学良、刘蕊芬实际承担了返还义务，有权利向被告王玉敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取529元，由原告刘学良、刘蕊芬各负担142元、被告刘馨悦、王玉敏共同负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 刘殿喜 二〇一八年十一月五日书记员 田 甜