吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0422民初705号 原告：黄宪库，男，1970年9月2日出生，汉族，住所地东辽县。 委托诉讼代理人：佟桂梅，吉林辽东律师事务所律师。 被告：张长生，男，1972年7月14日出生，汉族，住所地东辽县，现羁押于四平监狱。 被告：李海芹，女，1977年5月29日出生，汉族，住所地东辽县。 委托诉讼代理人：张婉松，吉林瑞广律师事务所律师。 原告黄宪库与被告张长生、李海芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法由审判员孟凡君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宪库及其委托诉讼代理人佟桂梅、被告张长生、被告李海芹及其委托诉讼代理人张婉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宪库向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费46769.16元、住院伙食补助费15000元（135+15天）、护理费21578.48元、误工费25398元（135+30+15天）、交通费2000元、关节镜手术费11000元、鉴定费2600元、律师代理费5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，曾因琐事发生过争执。2017年9月9日4时30分许，在被告家门口，原告在没有任何防备的情形下，被被告夫妻二人打伤，伤情严重，其左额部硬膜外血肿被评定为轻伤一级，上额骨外壁骨折被评定为轻伤二级，除此之外，原告身体其他部位均受到严重伤害。伤后，原告在辽源市中心医院进行医治，治疗终结后出院。被告张长生的行为已经构成故意伤害罪，被判处有期徒刑二年零四个月，双方就原告损害赔偿事宜未能达成和解协议，故依法提起诉讼。 被告张长生辩称：是我造成的损害费用我承担，不是我造成的我不承担。 被告李海芹辩称，1、根据（2018）吉0422刑初20号刑事判决书，原告的伤情是张长生造成的，与李海芹无关，不应该承担赔偿责任；2、根据刑事诉讼法解释以及法释（2002）第17号文，被告人张长生已经承担了刑事责任，不应再对精神损害类赔偿承担责任；3、鉴定结论指出如需手术需要的费用和护理时间，但该手术尚未进行，没有实际产生费用，因此不应予以支持。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据有： 1、东辽县人民法院刑事判决书（2018）吉0422刑初20号及刑事卷宗中证人张某1、田某、张某2的询问笔录，证明原告伤情是二被告故意伤害所致。 2、辽源市中心医院病历复印件、出院诊断、用药详单各一份，住院收费票据及门诊票据共14张，金额总计46742.16元，证明原告黄宪库伤情、诊治过程，住院天数为135天，护理等级为二级131天，一级4天，出院后休治30天，所花费用46742.16元。 3、吉林常春司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费收据一张金额是2600元，证明原告伤情需做关节镜手术，手术费金额约为11000元，该手术需住院15天，护理为一人。 4、吉林辽东律师事务所代理费收据一张，金额为5000元，证明原告维护自身合法权益所支付的代理费金额。 被告向法庭提交证据有： 1、（2018）吉0422刑初20号刑事判决书，证明（1）原告的伤是由张长生造成的；（2）根据判决书张长生造成原告伤仅为左额部和上额骨外壁，也仅是因为此处的伤情被判予刑事处罚，因此原告的其他伤患处治疗费用不应由张长生和李海芹承担。 2、辽河源镇泉涌村协管员郑长发出具的说明一份，证明原、被告是因邻里纠纷发生的争执，并且因原告的责任产生的纠纷。 3、一张光碟，是村书记郭传志、张国富、派出所梁所长和张长生的谈话，证明引起纠纷的责任在于原告。 4、吉林公正司法鉴定中心（2018）临鉴字第1359号法医临床司法鉴定意见书一份，证明黄宪库此次外伤合理住院时间为42天，住院期间的不合理医疗费7435.50元。 本院根据上述有效证据及无争议的事实认定以下事实： 被告张长生与李海芹系夫妻关系，原、被告间曾有矛盾。2017年9月9日4时30分许，原告黄宪库骑电动摩托车预与张某1、张某2等人汇合后去干活，当原告骑车行驶到被告张长生家门前时，因被告张长生怀疑是原告毁坏其家玉米地里玉米，为此双方发生争执，在争执过程中，张长生持木棒将原告黄宪库打伤后，被告李海芹用脚踹原告后腰。后原告由张某2等人于当日送到辽源市中心医院治疗，住院135天，花医药费45446.16元，诊断为“左胫骨平台骨折、左膝关节紊乱、创伤性左侧额部硬膜外血肿、颅内积气、左侧额骨骨折（累及额窦前后壁）、左侧上颌骨外壁骨折、左环指近节指骨闭合性骨折、左侧额面部头皮挫裂伤、左小腿挫裂伤、左颜面部、颈部、左侧上肢及左膝部、右小腿、左手软组织损伤”，出院诊断要求休息治疗一个月，患肢直腿抬高功能练习，建议住院行关节镜检查及手术。本院在审理过程中原告要求对其必须进行的关节镜手术费用及住院天数、护理等级予以鉴定。本院通过辽源市中级人民法院司法辅助办公室委托吉林常春司法鉴定中心进行鉴定。鉴定意见为“黄宪库如行关节镜手术，费用约为11000元，住院天数为15日，护理人数为一人”。原告去常春司法鉴定中心鉴定时因鉴定中心要求鉴定检查，原告在吉林大学中日联谊医院花鉴定检查费1323.60元；吉林常春司法鉴定中心收取鉴定费2600元。在第一次开庭审理中，被告要求对原告的住院天数和用药合理性予以鉴定,经本院通过辽源市中级人民法院司法辅助办公室委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：黄宪库此次外伤合理住院时间为42天；住院期间的不合理医疗费7435.50元。被告垫付鉴定费用3700元。 另查明，被告张长生因故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年四个月，现服刑于四平监狱。 上述事实有本院生效的（2018）吉0422刑初20号刑事判决书、东辽县公安局白泉派出所询问张某1、田某、张某2的笔录、原告的诊断书、病历、用药清单、医疗费收据及吉林常春司法鉴定所鉴定意见书和吉林公正司法鉴定中心第1359号司法鉴定意见书等证据相互印证予以证明；被告提供的证据2、3本院无法确认其证据的真实性，并与本案无关联性，本院不予确认采纳。 本院认为，原告与被告两家系同组村民，本应和睦相处，遇事互谅互让或到相关部门解决，因两家曾有矛盾，被告在自家玉米被损坏后，怀疑是原告所为，便在原告骑车干活途经其家门前时与原告理论并争执，因此而发生冲突并厮打；被告张长生在本院（2018）吉0422刑初20号刑事判决书确认的公安机关的供述材料中自认对原告的头部、身上、腿，用木棒殴打；证人张某2、张某1、田某均证实被告李海芹殴打了原告，故二被告属于共同侵权；综合本案的起因、冲突过程和造成损伤的后果，被告张长生负主要责任，负90%的责任，被告李海芹负连带侵权责任；原告负次要责任，负10%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，被告主张的关节镜手术尚未进行，没有实际产生费用，不应支持的请求不予支持。原告黄宪库的各项损失，经本院确认如下：1、医疗费为39334.26元【43851.48元（住院费）+1594.68元（门诊费）+1323.60元（中日联谊医院检查费）-7435.50元（不合理住院费）】；2、住院伙食补助费为5700元【100元×（关节镜手术15天+合理住院天数42天）】；3、护理费为8547.32元【140.12元×61天（4天一级护理折算8天+剩余合理住院天数38天+关节镜手术15天）】；4、误工费为12275.7元【141.1元×87天（合理住院天数42天+关节镜手术15天+休治一个月30天）】；5、原告未提交的交通费票据，但考虑原告的伤情，本院酌情支持200元；6、原告垫付鉴定费2600元；7、原告行关节镜手术费11000元；8、原告律师代理费5000元。被告垫付的鉴定费3700元，根据鉴定意见中不合理的医疗费用及住院天数所占比例，被告垫付的鉴定费3700元由原告负担1850元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张长生、李海芹于本判决发生法律效力后连带赔偿原告黄宪库医疗费39334.26元、伙食补助费5700元、护理费8547.32元、误工费12275.7元，交通费200元、行关节镜手术费11000元、原告垫付鉴定费2600元、原告律师代理费5000元，合计84657.28元的90%即76191.55元； 二、被告垫付鉴定费3700元，由原告负担1850元，二被告负担1850元; 三、驳回原告黄宪库的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元已减半收取，由原告负担135元，二被告负担1215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  孟凡君 二〇一八年十一月七日 书记员  张竣诚