湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1281民初1656号原告：廖三三，曾用名廖明明，男，1974年4月5日出生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：熊乾坤，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。被告：付楚云，男，1976年3月20日出生，汉族，住赤壁市，现住赤壁市。被告：武汉亿通汽车运输有限公司，住所武汉市江夏区老街**。统一社会信用代码9142011579243122X2。法定代表人：李凤姣，该公司经理。委托诉讼代理人：张东方，男，1969年9月19日出生，汉族，，住武汉市黄陂区原告廖三三与被告付楚云、武汉亿通汽车运输有限公司（以下简称武汉亿通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖三三的委托诉讼代理人熊乾坤到庭参加诉讼。被告付楚云、武汉亿通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖三三向本院提出诉讼请求：判令付楚云、武汉亿通公司赔偿197188元（医疗费27836.78元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费24天计1200元、营养费24天计1200元、护理费84天计8103.48元、误工费180天计22200元、残疾赔偿金191334元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费1000元、小孩扶养费6382.8元、父亲扶养费10638元、母亲扶养费21276元，合计312970元，312970元-120000元＝192970元×40%＝77188元，77188元+120000元＝197188元）并承担诉讼费。事实和理由：付楚云在2009年购买鄂Ａ×××**号重型仓栅式货车挂靠武汉亿通公司经营，并雇请蒋时愿开车。2017年2月12日1时50分许，廖三三驾驶两轮踏板摩托车由中伙铺镇往官塘驿镇方向行驶，行驶至官塘驿镇变电站路段时与蒋时愿因发生故障停靠在107线路边的鄂Ａ×××**号货车相撞，造成廖三三受伤及双方车辆受损的交通事故。经赤壁市公安局交通警察大队认定，廖三三负事故主要责任，蒋时愿负事故次要责任。事故发生后，廖三三被送赤壁市人民医院抢救治疗，诊断为右桡骨骨折、重型颅脑损伤，，住院24天经鉴定其伤构成八级伤残。廖三三已无力承担医疗费用，多次与对方协商未果诉至法院。付楚云未作答辩。武汉亿通公司辩称，鄂Ａ×××**号货车为付楚云购买，经营权、收益权、支配权都属于付楚云，与其公司只是挂靠关系，公司给车辆办理合法经营手续等证件，以及各种国家所要收取的各类税费，公司收取一定的挂靠服务费，公司自2013年至今没有收到该车任何费用；该车在2012年11月22日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司投保了交强险及商业险，后多次打电话给付楚云，他还接电话并让公司在2013年5月9日给他补办行驶证和年审营运证，但付楚云不来公司拿证也不接电话、杳无音信，在2015年12月24日查到该车违章66条，由于长期无法联系，已申请车管部门注销该车辆，该车辆现在处于违法经营状态；事故损失由付楚云自行赔付，公司不承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：付楚云在2009年购买鄂Ａ×××**号重型仓栅式货车，2010年3月22日注册，2013年5月9日发证登记所有人为武汉亿通公司，其于2011年8月9日与武汉亿通公司签订车辆挂靠经营合同，在公司统一管理下从事公路货物运输经营活动，经营期限四年，如期满未办理合同终止手续，合同权利义务继续履行并办理续签手续，公司为付楚云代办车辆检审、投保等。后付楚云雇请蒋时愿开车，2017年2月12日1时50分许，廖三三驾驶两轮踏板摩托车由中伙铺镇往官塘驿镇方向行驶至官塘驿镇变电站路段时，与蒋时愿驾驶的因发生故障停靠在107线路边的鄂Ａ×××**号货车相撞，造成廖三三受伤及双方车辆受损的交通事故。经赤壁市公安局交通警察大队认定，廖三三负事故主要责任，蒋时愿负事故次要责任。事故发生后，廖三三被送赤壁市人民医院抢救治疗，诊断为右桡骨骨折、重型颅脑损伤、多处软组织损伤，，住院24天支出医疗费27836.78元，其中付楚云垫付10000元。赤壁维安法医司法鉴定所2017年11月1日作出鉴定，廖三三的伤构成八级伤残，建议误工时间6个月（从受伤之日起）、护理时间2个月（从出院之日起），后期需取内固定物所需费用10000元或以实际发生额支付。案发时间段，鄂Ａ×××**号货车没有投保交强险及商业三者险。廖三三与张亚于2001年3月结婚，同年12月23日生子廖杰，现在赤壁市第一高级中学就读，廖三三在案发前在湖北嘉佳木业有限公司务工，月工资3700元；廖三三的父亲廖昭洪系1940年3月15日出生，母亲崔秀兰系1947年6月20日出生，廖昭洪与崔秀兰于1968年12月18日生子廖明祥，1969年12月10日生子廖小祥（曾用名廖明光）。本院认为，赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院予以采信。廖三三因本次交通事故造成的损失应当先由未投保交强险的机动车一方付楚云按交强险的原则在交强险理赔限额内承担赔偿责任，剩余部分再按双方责任比例主次责7:3分担;武汉亿通公司是鄂Ａ×××**号货车的登记所有人和被挂靠人，其与该车实际所有人付楚云同为交强险投保义务人，挂靠人付楚云挂靠车辆在公司统一管理下从事公路运输经营活动，该公司应当与付楚云承担连带赔偿责任。因廖昭洪有退休工资而不属无其他生活来源的人，本院对廖三三主张廖昭洪的扶养费的请求不予支持。综上所述，根据相关统计数据，本院认为廖三三因本次交通事故所遭受的经济损失为：医疗费27836.78元及后期医疗费10000元计37836.78元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费360元（15元/天×24天），护理费8103.48元（96.47元/天×84天）、误工费22200元（3700元/月×6个月）、交通费酌定为700元、残疾赔偿金191334元（31889元/年×20年×0.3）、鉴定费1800元、精神损害抚慰金9000元、被扶养人廖杰生活费6382.8元（21276元/年×0.3×2年÷2）、被扶养人崔秀兰生活费21276元（21276元/年×0.3×10年÷3），合计300193.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、原告廖三三的经济损失300193.06元，由被告付楚云在交强险限额内赔偿120000元，余款180193.06元，由被告付楚云赔偿30%即54057.92元，余款126135.14元由原告廖三三自行承担。二、被告武汉亿通汽车运输有限公司对被告付楚云上述赔偿款174057.92元（120000＋54057.92）承担连带赔偿责任。三、上述赔偿款174057.92元，被告付楚云已给付10000元，余款164057.92元，限于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告廖三三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告付楚云、武汉亿通汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  沈均平二〇一八年十一月二十九日书记员  杨 莹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。