江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0481民初4945号 原告：溧阳市金峰农村小额贷款股份有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山中路**锦汇商业广场**楼9-102，统一社会信用代码91320400564316166U。 法定代表人：徐云梓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。 被告：钱裕强，男，1972年5月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被告：闵爱芬，女，1979年11月20日生，汉族，溧阳市人，住址同上。 被告：陈友金，男，1958年1月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被告：沈兰芳，女，1957年8月27日生，汉族，溧阳市人，住址同上。 被告：钱冬，男，1980年12月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被告：溧阳振东制氧有限公司，，住所地溧阳市昆仑新技术开发区统一社会信用代码9132048160812129XC。 法定代表人：王可，该公司总经理。 原告溧阳市金峰农村小额贷款股份有限公司与被告钱裕强、闵爱芬、陈友金、沈兰芳、钱冬、溧阳振东制氧有限公司（以下简称振东公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后，依法适用普通程序于2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐新斌、被告陈友金到庭参加诉讼，被告钱裕强、闵爱芬、沈兰芳、钱冬、振东公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱裕强立即归还借款本金130万元，支付利息452637.03元，并承担以130万元为本金，按照月利率8.205‰自2018年6月26日计算至实际还清借款之日止的利息，承担律师费55000元；2、判令被告闵爱芬、陈友金、沈兰芳、钱冬、溧阳振东制氧有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；3、判令六被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年2月20日，原告（原溧阳市金峰农村小额贷款有限公司）与被告钱裕强签订了一份《最高额借款合同》，约定自2013年2月20日起至2014年2月20日止，由原告向被告钱裕强提供最高贷款余额不超过350万元的人民贷款。同日，被告闵爱芬、陈友金、沈兰芳、钱冬、振东公司作为保证人与原告签订了一份《最高额保证合同》，为被告钱裕强的前述期间内的最高贷款余额不超过350万元的借款提供连带责任保证担保。2013年12月2日，原告通过银行向被告钱裕强提供了150万元借款，并约定该借款的月利率为5.47‰，借款到期日为2014年1月21日。2015年8月12日溧阳市金峰农村小额贷款有限公司名称变更为溧阳市金峰农村小额贷款股份有限公司。现该最高额借款期限已届满，经原告多次催要，被告钱裕强分别于2016年7月9日归还了本金8万元，2016年8月27日归还了本金12万元，被告未能按约归还全部借款本金及利息，现借款本金余额为130万元。 被告陈友金对保证担保的事实无异议，认可借款人钱裕强已经归还了20万元本金，尚有130万元本金未归还的事实，对利息支付情况不清楚。 被告钱裕强、闵爱芬、沈兰芳、钱冬、振东公司未答辩。 经审理查明，原告原名称为溧阳市金峰农村小额贷款有限公司（注：2015年8月12日变更为现在的名称）。2013年2月20日，原告（贷款人）与被告钱裕强（借款人）签订《最高额借款合同》（以下简称借款合同）1份，合同编号为：溧金农贷高借字［2013］第045号。借款合同第一条第一款约定“自2013年02月20日起到2014年02月20日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过（金额大写）叁佰伍拾万元整的人民币贷款，……”。借款合同第一条第四款第（二）项约定“本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日”。借款合同第五条第一款约定“逾期罚息：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息”。借款合同第五条第六款约定“因借款人有违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用。此外还应承担借款总额10%的违约金”。合同对双方其他方面的权利和义务亦作了约定。 为确保上述借款合同的履行，2013年2月20日，原告（债权人）与被告（保证人）闵爱芬、陈友金、沈兰芳、钱冬、振东公司签订了《最高额保证合同》（以下简称保证合同）1份，合同编号为：溧金农贷高保字［2013］第045号。保证合同第一条第一项约定“保证人自愿为主合同债务人自2013年02月20日起至2014年02月20日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务的最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定折合人民币（金额大写）叁佰伍拾万元整。……”。保证合同第二条约定“保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。”保证合同第三条约定“本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。”保证合同第四条第一款约定“保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”合同对双方其他方面的权利和义务亦作了约定。 原告于2013年12月2日向被告钱裕强发放了贷款150万元，约定还款日期为2014年1月21日，月利率为5.47‰。钱裕强支付利息至2015年3月19日。钱裕强分别于2016年7月9日归还了本金8万元，2016年8月27日归还了本金12万元。 2018年4月8日，原告与六被告对账确认截止2018年4月16日，钱裕强尚结欠原告本金130万元。 另查明，2018年6月26日，因与六被告民间借贷纠纷，原告与江苏常明律师事务所签订了委托代理合同，该所指派徐新斌为原告的委托代理人参与诉讼。 关于原告主张的律师费55000元，原告提供增值税普通发票复印件1张，原告陈述称律师费还没有支付，只能提供发票复印件。 上述事实由原告提供的书证及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告钱裕强之间的借贷关系、原告与被告闵爱芬、陈友金、沈兰芳、钱冬、振东公司之间的保证合同关系均成立并合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告向钱裕强出借款项后，钱裕强应当按照借款合同载明的数额、利率、期限向原告归还借款本息。钱裕强未按合同约定还本付息系违约行为，原告要求钱裕强按照合同约定归还借款本金130万元并支付相应利息的诉讼请求具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。但是原告主张的自2015年3月20日起计算至2018年6月25日的逾期利息452637.03元，其计算错误，经核算应为452281.48元。关于原告主张的律师费55000元，原告虽提供委托代理合同和发票复印件，但原告承认该笔费用尚未实际支付。因此，原告该项诉讼请求不能成立，原告可在律师费实际发生后另行主张。根据法律规定，债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。本案中被告闵爱芬、陈友金、沈兰芳、钱冬、振东公司作为保证人与原告已签订保证合同，对保证的范围、方式、期间均作了明确约定。故本院对原告要求保证人承担连带清偿责任的诉请予以支持。被告钱裕强、闵爱芬、沈兰芳、钱冬、振东公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱裕强于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市金峰农村小额贷款股份有限公司归还借款本金130万元，支付自2015年3月20日起计算至2018年6月25日的逾期利息452281.48元，并支付以130万元为本金，按照月利率8.205‰，自2018年6月26日起计算至实际付清之日止的逾期利息； 二、被告闵爱芬、陈友金、沈兰芳、钱冬、溧阳振东制氧有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21069元，诉讼保全费5000元，合计26069元，由原告负担793元，由六被告负担25276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费21069元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  王海方 人民陪审员  钱长生 人民陪审员  史林君 二〇一八年十一月十六日 法官 助理  罗彩霞 书 记 员  罗彩霞