云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0402民初2250号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：顾英，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：通海县强之秀壁纸批发部。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处三板桥商贸城****。注册号：530423600193528。经营者：杨萍，女，1989年3月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：杨萍，女，1989年3月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告垫富宝投资有限公司诉被告通海县强之秀壁纸批发部、杨萍合同纠纷一案，本院于2018年6月20日受理后，依法适用普通程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理，原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人顾英到庭参加了诉讼，被告通海县强之秀壁纸批发部、杨萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告垫付款本金29989.17元及违约金2119.23元（违约金按照年利率24%计算，自2018年3月3日至2018年6月19日共106天，并要求支付至实际付清之日止）；共计：32108.40元；2.本案的案件诉讼费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）鉴定费等诉讼费用由被告承担。事实和理由:垫付宝由垫富宝投资有限公司（简称垫富宝公司）推出，为买方会员商务活动中各经营环节等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站（网址××）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。例如：A会员在B会员处消费100元，则A会员垫付宝账户中的额度减少100元，B会员垫付宝账户中的额度增加97.6元。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。被告通海县强之秀壁纸批发部在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号80092566********，后被告通海县强之秀壁纸批发部与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。本案中原告诉请被告通海县强之秀壁纸批发部偿还的垫付宝交易情况如下：2018年1月29日，在同为垫付宝会员的第三方处消费30000元；以上交易原告替被告通海县强之秀壁纸批发部垫付了消费款项，被告通海县强之秀壁纸批发部仅归还原告10.83元，尚欠本金29989.17元拒不归还原告，被告杨萍拒不承担担保责任。被告的行为已构成根本违约。为此，原告起诉来院。被告通海县强之秀壁纸批发部经营者、杨萍未作答辩。在本案审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：一、垫付宝（垫付卡）领用合约、授权委托书（LS6、LS7），不可撤销连带担保承诺函（LS2）、垫富宝会员资料审核确认书。证明：被告通过与原告签订《垫富宝领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》、《授权书》等协议取得原告的会员资格，并依照上述协议被告可以享受原告的会员权利、对产生的债务承担连带偿还责任，合同签署地为玉溪市红塔区。二、垫付宝服务协议、垫付宝客户账户信息、垫付宝会员交易记录截图、会员短信管理截图。证明：原告为被告垫付款项30000元，被告尚欠29989.17元未归还。三、个体工商户营业主执照复印件、被告身份证复印件。证明：被告主体适格。被告通海县强之秀壁纸批发部、杨萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃举证、质证的权利。对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对以上证据和原告陈述的事实本院经审查后，予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”依据上述规定，原、被告双方于2016年7月21日在《垫付宝（垫付卡）领用合约》上签名和盖章时即建立了合同关系。原告请求被告偿还垫付款的诉讼请求，有垫付宝（垫付卡）《领用合约》、《垫付宝交易协议》、《交易记录》、《不可撤销连带担保承诺函》、《授权书》等证据予以证实，对原告要求被告通海县强之秀壁纸批发部支付垫付款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告未按合同约定按时还款，应承担相应的违约责任，但原告与被告签订的《领用合约》中同时约定了违约金和迟延履行违约金，二者都是《合同法》所规定的承担违约责任的形式，而我国《合同法》立法中违约金的性质是以补偿为主、惩罚为辅。原告的《领用合约》系格式合同，合同中让违约方重复承担违约责任，加重了合同相对方的责任，特别是迟延履行违约金的计算参照了借款利息的计算方式，其实质为用违约金的形式变相收取高额利息，有规避民间借贷司法保护上限的规定的嫌疑。本院为规范和保障互联网金融的健康发展，对原告主张违约金按年利率24%计算，予以支持。被告杨萍作为被告通海县强之秀壁纸批发部作为承担连带责任的保证人，有义务对上述欠款本息承担连带偿还责任，对原告要求被告杨萍承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第三十二条、第四十条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：由被告通海县强之秀壁纸批发部、杨萍于本判决生效之日起十日内连带偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金29989.17元，并支付2018年3月3日至2018年6月19日的违约金2119.23元（违约金按照年利率24%计算），2018年6月19日（以垫款本金29989.17元为基数，按年利率24%计付）起至款项还清之日止的违约金。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 张 剑审判员 刘建荣审判员 严 肃二〇一八年十一月八日书记员 杨素煜