宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书                                      （2018）宁0502民初3583号 原告：陈永吉，男，汉族， 1974年11月29日出生，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：蔡伏忠，男，汉族,1969年4月4日出生，宁夏中卫市人，小学文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：宁夏第二建筑有限公司第四分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：崔学祥，系该公司负责人。被告：宁夏建工集团有限公司华瑞分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。 法定代表人：崔学祥，系该公司负责人。共同委托诉讼代理人：康乔，宁夏天盛律师事务所律师。代理权限为特别授权。共同委托诉讼代理人：樊勇，男，汉族，1989年12月16日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告陈永吉诉被告蔡伏忠、宁夏第二建筑有限公司第四分公司、宁夏建工集团有限公司华瑞分公司劳务合同纠纷一案。本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永吉，被告蔡伏忠，被告宁夏第二建筑有限第四分公司、宁夏建工集团有限公司华瑞分公司的共同委托诉讼代理人康乔、樊勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡伏忠、宁夏第二建筑有限公司第四分公司、宁夏建工集团有限公司华瑞分公司共同向原告支付劳务费12272元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告蔡伏忠承包被告宁夏第二建筑有限公司第四分公司承建的宁夏虹桥有机食品有限公司工程。因为增加工程量，被告蔡伏忠和宁夏第二建筑有限公司第四分公司让原告继续完工，承诺完工后支付劳务费。后经与宁夏第二建筑有限公司第四分公司聘用人员王宁杰结算，宁夏虹桥有机食品厂12号办公楼女儿墙变更拆除结算，结算米数为94.4米，单价为130元，合计为12272元。原告多次催要劳务费，三被告均以各种理由推拖至今未付。 被告蔡伏忠辩称：当时被告二建公司项目经理樊勇让被告蔡伏忠带人干活，说是让其与原告陈永吉一块去干，协议是原告陈永吉和樊勇口头协议的，具体情况其也不清楚，最后陈永吉把活干完后和被告宁夏二建公司项目负责人结算，由该公司项目负责人向陈永吉出具了结算单。被告宁夏第二建筑有限公司第四分公司、宁夏建工集团有限公司华瑞分公司辩称：二被告公司与原告无合同关系，被告宁夏第二建筑有限公司第四分公司已将涉案劳务费全额向其合同相对人中卫华锦建筑劳务分包有限公司（蔡伏忠）支付，原告应向其合同相对方主张劳务费，涉案女儿墙砌体拆除仅拆除施工一次，原告及被告蔡伏忠均予以认可，在工程变更单和劳务分包结算书中，该项目已包含在总结算中结算完成，另原告的诉请已经法院生效判决处理，本诉应予以驳回。原告向法庭提供结算单1张，其内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的待证事实，对其证明效力，本院予以确认。被告蔡伏忠提供（2016）宁0502民初1078号民事判决书证实：原告就本案向本院提出诉求，本院认定该劳务费系王宁杰与原告结算并出具结算单，王宁杰并不是被告蔡伏忠的技术人员，被告蔡伏忠也未承包结算单中的工程，本院未支持该诉求。被告宁夏第二建筑有限公司第四分公司、宁夏建工集团有限公司华瑞分公司向本院提供劳务分承包合同原件一份共6页，证明宁夏建工集团有限公司华瑞分公司与中卫市华锦建筑劳务分包劳务有限公司签订该合同，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。对于其出具的劳务分包结算书原件三份共9页、授权委托书原件一份、承诺书原件一份、签证单复印件一份、付款凭证原件二十份共43页，无法证实被告蔡伏忠承诺代为向原告清偿劳务费，故对其证明效力，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月29日被告蔡伏忠以中卫市华锦建筑劳务分包公司名义劳务分包被告宁夏建工集团有限公司华瑞分公司承建的宁夏虹桥有机食品有限公司办公楼工程。因工程标的宁夏虹桥有机食品厂12号办公楼女儿墙需要变更拆除，工程量增加，被告宁夏建工集团有限公司华瑞分公司与原告就增加的工程量达成口头协议。后原告与被告宁夏建工集团有限公司华瑞分公司的聘用人员王宁杰结算，宁夏虹桥有机食品厂12号办公楼女儿墙变更拆除，结算米数为94.4米，单价为130元，合计为12272元。原告多次催要劳务费，三被告均以各种理由推拖至今未付。本院认为，原告与被告宁夏建工集团有限公司华瑞分公司虽未签定书面的劳务合同，但双方形成劳务合同关系，对双方均有约束力。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告宁夏建工集团有限公司华瑞分公司的工作人员王宁杰代表其公司与原告对劳务费进行结算却未约定付款时间，原告可以随时向被告主张，要求支付劳务费用。现原告要求被告宁夏建工集团有限公司华瑞分公司承担劳务费12272元，结合本案证据，本院予以支持。原告要求被告蔡伏忠共同支付劳务费，被告蔡伏忠与原告在本案劳务方面无合同关系，且被告蔡伏忠与原告及被告宁夏第二建筑有限公司第四分公司、宁夏建工集团有限公司华瑞分公司就涉案工程款未达成代为支付该劳务费的协议，故对于原告的该诉求，本院不予支持。原告要求被告宁夏第二建筑有限公司第四分公司共同支付劳务费，结合本案证据，原告与被告宁夏第二建筑有限公司第四分公司并无合同关系，故对原告的该诉求，本院不予支持。被告宁夏第二建筑有限公司第四分公司、宁夏建工集团有限公司华瑞分公司辩称二被告公司与原告无合同关系，根据双方的陈述及被告公司员工为原告出具的结算单，本院对二被告公司的该项辩称予以支持。二被告公司辩称，所有劳务费已支付给被告蔡伏忠，结合本案证据，原告和被告宁夏第二建筑有限公司第四分公司、宁夏建工集团有限公司华瑞分公司之间并未达成支付原告工程款给被告蔡伏忠，再由被告蔡伏忠向原告支付的协议。故本院对二被告的该项辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告宁夏建工集团有限公司华瑞分公司于本判决生效后十五日内向原告陈永吉支付劳务费12272元。如果被告宁夏建工集团有限公司华瑞分公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由被告宁夏建工集团有限公司华瑞分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。                                                                                                审判员刘琦                                                        二0一八年十一月二十一日                                                          书记员贾春燕本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条  人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。