河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终4424号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人王成，该公司总经理。委托代理人黄宪之，公司员工。被上诉人（原审原告）：杨运清，男，汉族，1952年12月20日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：段峰，信阳市浉河区民权法律服务所法律工作者。原审被告魏贻俊，男，汉族，1990年9月23日出生，住信阳市浉河区。原审被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人王立超，该公司总经理。上诉人富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人杨运清、原审被告魏贻俊、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人黄宪之，被上诉人杨运清的委托诉讼代理人段峰，原审被告魏贻俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销一审判决第一项中误工费、护理费等部分的判决（不符金额27100元）。2、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定杨运清误工费缺乏事实及法律依据。被上诉人发生事故时已年满65周岁，超过法定退休年龄，没有固定工作，不能证明其因本次事故导致的误工收入减少。2、一审法院酌定计算杨运清151天护理期，缺乏法律依据，加重了上诉人的责任。3、杨运清为农村家庭户口，现有证据不能证明其在城镇居住满一年且收入来源于城镇，不符合最高院户籍转换的规定，其残疾赔偿金应按照农村标准计算。杨运清辩称：1、出院医嘱清晰注明，出院后需要全休六个月，陪护一人，加强营养，一审其实还少判了误工费、护理费等。2、被上诉人虽超过60周岁，但仍在宏鑫修理厂工作，并提供有工资表和证明，且在信阳市城区购买有房子，一审法院按照城镇标准判决符合法律规定。魏贻俊没有答辩意见。杨运清向一审法院起诉请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计132145.40元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月13日10时15分，被告魏贻俊驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车由西向东行驶至信阳市羊山新区九阳大厦西侧十字交叉口时，与由北向南原告杨运清驾驶轻便二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆有损，致原告杨运清受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队调查后，认定原告杨运清与被告魏贻俊均负该起事故的同等责任。原告杨运清于事故发生当日被送往信阳淮河骨科医院救治，诊断为：1、右侧多发肋骨骨折并液、气胸；2、右膝关节皮肤脱套伤；3、右髌骨骨折并髌韧带断裂；4、左眉弓皮肤裂伤；5、脑震荡；住院31天，支付医疗费28178.80元，于2017年8月13日出院，出院医嘱载明：1、右下肢石膏外固定术后6周，6周后去石膏加强患肢功能锻炼；2、加强营养，建议休息6个月并由一人陪护；3、肋骨固定带外固定2个月，鼓励咳嗽排痰；4、定期复查，不适随诊。原告出院后，由平桥勤务大队委托信阳浩然法医临床司法鉴定所对原告杨运清的伤残等级进行评定，2017年12月11日该所作出原告杨运清因意外损伤致右髌骨骨折并髌韧带断裂并行内固定术后、伤残等级评定为X级伤残的鉴定意见。原告为此支付鉴定费700元、CT费935元。被告富德财保郑州公司庭后提交书面伤残等级重新鉴定申请，本院依法定程序委托安徽天正司法鉴定中心进行重新鉴定，2018年6月26日该所作出原告杨运清因交通事故致右膝部多发伤、治疗后目前遗有右膝关节活动功能丧失33.33%构成十级伤残的鉴定意见。被告富德财保郑州公司为此支付鉴定费1300元。原告杨运清为农业家庭户口，其提供信阳市浉河区董家河镇耙过塘村民委员会出具的证明及信阳鸿旭物业服务有限公司出具的证明，主张原告自2014年起与其儿子杨万军共同生活，居住在河区××路麻纺厂东侧联建**楼****房；原告主张住院期间由其儿子杨万军为其护理，原告与杨万军均在信阳市××桥区宏鑫小汽车维修中心工作，原告提供事故发生前三个月的工资表主张其月平均工资为3466元、护理人员杨万军月平均工资为3433元。豫Ｓ×××**号车辆所有人为被告魏贻俊，其为该车在被告富德财保郑州公司投保交强险、在被告阳光财保郑州公司投保商业三者险（投保金额为100万元，不计免赔）。本次事故发生在投保期间。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。原告杨运清及被告魏贻俊违反道路交通安全法规驾驶车辆引发本案道路交通事故，均存在过错且两人均负事故同等责任，依据双方的过错程度、事故责任大小，酌定被告魏贻俊按50%的赔偿比例对原告杨运清所受损失予以赔偿。被告富德财保郑州公司及被告阳光财保郑州公司依据法律规定和保险合同约定分别在交强险和商业三者险责任限额内承担相应的保险责任。根据相关法律规定、司法解释，结合本案证据，对原告的各项人身损害赔偿请求，审核、认定如下：（一）根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及诊断证明、病历等证据，医疗费核定为28178.80元；（二）参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院，住院伙食补助费核定为100元/天标准）×31天（住院天数）=3100元；（三）根据原告的伤残情况，参照医疗机构的意见，营养费核定为20元/天（计算标准）×31天（住院天数）=620元；（四）误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据原告的住院病历、出院证、接受治疗的医疗机构出具的证明，误工时间为151天（计算至定残日前一天），参照受诉法院所在地居民服务业和其他服务业上一年度职工的平均工资，酌定按100元/天计算，误工费核定为100元/天（计算标准）×151天（误工天数）=15100元；（五）根据原告住院病历载明建议休息6个月并由一人陪护医嘱，和原告进行伤残等级鉴定情况，酌定对原告护理期按151天计算（包含住院天数），参照信阳当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费核定为100元/天（计算标准）×151天=15100元；（六）根据原告的伤残等级，结合原告诉讼请求和本案证据，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金核定为29557.86元/年×15年（计算年限）×10%（赔偿系数）=44336.79元；（七）根据侵权行为发生的地点、场合、侵权的手段、损害后果、过错程度等综合衡量，酌定原告的精神损害抚慰金为5000元，全部金额由赔偿义务人承担，不再按赔偿比例折算（因赔偿比例是按双方的过错程度确定的，在酌定精神损害抚慰金数额时，也着重考虑了过错程度这个因素，不能重复折算）；（八）交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，交通费核定为600元；（九）原告预交鉴定费为1635元、被告富德财保郑州公司预交鉴定费为1300元；综上，被告富德财保郑州公司在交强险范围内赔偿原告杨运清医疗费10000元、误工费15100元、护理费15100元、残疾赔偿金44336.79元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计90136.79元，被告富德财保郑州公司申请重新鉴定时支付的鉴定费用1300元是其承担举证责任、履行举证义务所发生的必然费用，应由申请人被告富德财保郑州公司自行承担；被告阳光财保郑州公司在商业三者险范围内赔偿原告杨运清10949.40元[（医疗费18178.80元+住院伙食补助费3100元+营养费620元）×50%]；被告魏贻俊赔偿原告杨运清鉴定费817.50元（1635元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨运清各项人身损失合计90136.79元、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨运清各项人身损失合计10949.40元；二、被告魏贻俊赔偿原告杨运清鉴定费817.50元；三、驳回原告杨运清的其他诉讼请求；上述第一、二项均于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2940元，原告杨运清负担673元，被告魏贻俊负担2267元。二审审理过程中，双方均没有新证据提交，二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案的争议焦点在于：一、原审判决赔偿被上诉人杨运清的误工费、护理费是否适当；二、残疾赔偿金是按照城镇标准计算还是按照农村标准计算。关于原审判决赔偿被上诉人杨运清的误工费、护理费是否适当的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，在本案中,被上诉人杨运清虽年逾60周岁,但杨运清在一审中提交的有信阳市××桥区宏鑫小汽车维修中心出具的工资停发证明及营业执照等证据，原审法院据此认定杨运清存在误工损失，并根据杨运清的住院病历、出院证、接受治疗的医疗机构出具的证明，认定杨运清误工时间为151天（计算至定残日前一天），参照受诉法院所在地居民服务业和其他服务业上一年度职工的平均工资，酌定按100元/天的标准计算误工费并无不当，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定;护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据杨运清住院病历载明建议休息6个月并由一人陪护医嘱和其伤残等级鉴定情况，一审法院酌定杨运清护理期按151天计算（包含住院天数），参照信阳当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费核定为100元/天并无不当，本院予以支持。关于残疾赔偿金是按照城镇标准计算还是按照农村标准计算的问题。杨运清虽为农村户口,但在信阳城区购买有房屋，而且事发前其一直在信阳市××桥区宏鑫小汽车维修中心工作,结合杨运清在一审中提供的证据材料,原审法院认定在交通事故发生前一年,其经常居住地和主要收入来源地均在信阳城区，应按照城镇标准计算杨运清的残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。综上所述，富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费477元，由富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  孙茉莉审判员  黄少斌审判员  林 雷二〇一八年十一月二十六日书记员  冀小元