重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0112民初10032号 原告：陈金容，女，1955年10月30日出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：李欢，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：广州市追丰冰上体育有限公司重庆分公司，住重庆市兴渝**红锦大道******，统一社会信用代码91500000MA5URRT333。 负责人：宋云飞。 委托诉讼代理人：金燕，公司员工。 被告：广州市追丰冰上体育有限公司，住广州市天河区奥体南路12号广州市高德汇奥体购物中心市场F201-206号，统一社会信用，住广州市天河区奥体南路**广州市高德汇奥体购物中心市场**="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：宋云飞，职务董事长。 委托诉讼代理人：郭珮琳，公司员工。 原告陈金容与被告广州市追丰冰上体育有限公司重庆分公司、广州市追丰冰上体育有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序于2018年7月3日进行公开开庭审理，原告陈金容及其委托诉讼代理人李欢、张浩，被告广州市追丰冰上体育有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人金燕，被告广州市追丰冰上体育有限公司的委托诉讼代理人郭珮琳到庭参加诉讼。庭审中，被告广州市追丰冰上体育有限公司重庆分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见作出后，本院于2018年11月8日进行第二次公开开庭审理。原告陈金容的委托诉讼代理人李欢、张浩，被告广州市追丰冰上体育有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人金燕，被告广州市追丰冰上体育有限公司的委托诉讼代理人郭珮琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金容向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费513.41元、续医费12000元、护理费12000元（120天×100元/天）、交通费500元、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费500元、残疾赔偿金115894.8元、住院伙食补助费1050元20%×18）、精神抚慰金4000元、鉴定费1430元及误工费9931元（1800元÷21.75×120天）等共计157819.21元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月22日11时左右，原告带着小孩在新光天地碳化购物商场的“追风冰上世界”娱乐设施处玩耍时，因冰雪屋地面湿滑，致原告摔伤。当日，原告被送往重庆市两江新区第一人民医院治疗，住院21天后出院，经鉴定后构成九级伤残。原告认为被告广州市追丰冰上体育有限公司重庆分公司系该场地的管理人，住院21天后出院务致使原告受伤，被告广州市追丰冰上体育有限公司作为总公司应当承担赔偿责任。遂诉至法院。 二被告共同辩称：原告当天带着小孩来我公司的冰屋玩耍，并表示自己要随同小孩一起进入雪屋，我公司员工考虑到原告的年纪进行了劝阻，但原告执意要进入雪屋，之后原告在里摔伤，我公司本着人道主义为其垫付了医疗费23661.78元及护理费3300元。原告所称的公司场地地面湿滑致其摔伤与事实不符，雪屋内有观赏的冰雕及冰滑梯，塑造成本较高，故场地内的温度会控制在零下三度以下，以确保冰雪不会融化，故原告所说的地面有积水没有证据支持，不属实。原告的伤残等级过高，该鉴定意见系原告自己单方委托，鉴定结果不真实。原告提交的劳动合同上的单位盖章时间明显早于该单位的成立时间，明显违背常理。原告自己作为完全行为能力人，应当对进入雪屋内游玩的风险具备预测能力，且我公司已尽到了安全保障义务，不应当承担赔偿责任，我方给原告垫付的费用其应当返还。 当事人围绕其诉讼请求向本院提交了病历资料、医疗费发票、收条、鉴定意见书、发票及劳动合同等证据，经庭审质证审查后，本院认定如下事实：2017年8月22日，原告带着小孩前往被告广州市追丰冰上体育有限公司重庆分公司经营的位于新光天地百货购物商场的“追风冰上世界”的雪屋内玩耍，购买了两张票后，被告为其提供了两套防滑雪靴及防寒服，原告进入雪屋后看着小孩玩，在小孩从冰滑梯上滑下来时，原告怕小孩摔倒在跑过去接小孩的时候不慎摔倒受伤。 原告受伤后即被送往重庆两江新区第一人民医院治疗，住院21天后于2017年9月12日出院。出院诊断：1.左肱骨近端粉碎性骨折；2.Ⅱ型糖尿病；3.骨质疏松，住院21天后于2017年9月12日出院患肢暂不负重，逐步进行左肩关节功能锻炼；2.伤后1月、2月、3月、半年、1年回院复查；3.继续内科疾病的治疗，必要时我院内分泌科随访；4.如有不适，门诊随访。原告住院期间共产生医疗费23661.78元，由被告广州市追丰冰上体育有限公司重庆分公司垫付，被告还另行支付原告3300元护理费。 原告出院后先后在重庆两江新区第一人民医院和重庆市九龙坡区中医院门诊治疗，产生门诊医疗费404.91元。 2017年12月13日，重庆道信交通安全咨询有限公司委托重庆市巴南司法鉴定所对原告的伤残等级及续医费进行鉴定，该所于2017年12月20日作出《司法鉴定意见书》认定：陈金容左肱骨近端粉碎性骨折内固定术后功能丧失达50%以上评定为九级伤残；后续医疗费约为12000元。原告为此支付鉴定费1430元。 2018年5月29日，原告在重庆两江新区第一人民医院进行门诊治疗，产生医疗费108.50元。 本案审理过程中，被告广州市追丰冰上体育有限公司重庆分公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托重庆市正鼎司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年8月22日作出《司法鉴定意见书》认定：陈金容遗留左肩关节活动功能部分丧失属十级伤残。 原告系城镇居民。 本院认为：本案的争议焦点主要有：一、原告主张的损失是否合理；二、本案的民事责任应如何承担。对此，本院分别评述如下： 原告的主张是否合理。原告因此次受伤要求主张的损失有：第一，医疗费513.40元。原告住院期间共产生医疗费23661.78元，出院后产生门诊医疗费513.41元，其中108.50元系在续医费鉴定之后产生的，该费用应计入续医费，不应在医疗费中计算，故原告因此次事故产生的医疗费共计24066.69元（23661.78＋404.91）。第二，护理费12000元（120天×100元），原告共住院21天，原告无需要院外护理的证据，故护理天数应为21天，原告主张按100元/天计，护理费应为2100元（21天×100元）。第三，住院伙食补助费1050元（21天×50元），原告共住院21天，原告主张按50元/天计，应为1，住院伙食补助费1050元000元，该费用有《司法鉴定意见书》的结论为证，本院予以支持。第五，鉴定费1430元，该费用有鉴定费发票为证，本院予以支持。第六，营养费500元，原告无需要加强营养的证据，故对其营养费本院不予支持。第七，交通费500元，根据原告受伤治疗及鉴定过程，对交通费本院酌情主张300元。第八，误工费9931元，原告受伤时已达到法定退休年龄，其提供的劳动合同签订时间在该公司成立之前，显然不符合常理，对该劳动合同本院不予采信，原告无其他证据证明其在受伤时仍在务工，亦未提供其收入减少的证据，故对其误工费本院不予支持。第九，残疾赔偿金115894.80元。原告为城镇居民其残疾赔偿金应按上一年度城镇人口可支配收入32193元计算，经重新鉴定，原告构成十级伤残，其残时已年满62周岁，其残疾赔偿金应为57947.40元（32193×18×10%）。第十，精神抚慰金4000元。因原告在本次事故中过错较大，负主要责任，故对其主张的精神抚慰金本院不予支持。以上损失共计98894.09元。 本案的责任应如何承担。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在被告广州市追丰冰上体育有限公司重庆分公司经营的雪屋内玩耍，因怕小孩滑下来受伤而跑去接小孩时不慎摔倒受伤，本院认为在一般社会交往中，当事人均负有对自身安全的注意义务，以避免损害的发生。原告自己在冰屋内行走时应比在正常的路面上行走时更加注意自身安全，防止摔倒，而原告自己对其安全疏于注意导致其摔倒受伤，自身过错较大，应承担本案的主要责任。被告广州市追丰冰上体育有限公司重庆分公司作为该冰屋经营者，虽为原告提供了防滑雪靴及防寒服，但其并未设置必要的警示标志并提示原告不要跑动，对原告的受伤亦具有过错，应当承担本案的次要责任。被告广州市追丰冰上体育有限公司重庆分公司已为原告垫付26961.78元，该费用已足以抵销其所应承担的赔偿责任，故不需要再支付原告赔偿金。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈金容的诉讼请求。 案件受理费1190元，减半收取为595元，由原告陈金容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘涛峰 二〇一八年十一月十二日  法官助理  杨 星 书记员 周凌霄