湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初10079号原告：珠海市佳泓智铭商贸有限公司，住所地珠海市香洲区香洲沿河东路**（钰海名门）一层16#商铺。法定代表人：向毅，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：邹宁君，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所实习律师。被告：汤正胜，男，1957年9月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被告：仙桃市裕丰农机服务专业合作社，住，住所地仙桃市剅河镇郭承沟/div>法定代表人：汤正胜。原告珠海市佳泓智铭商贸有限公司（以下简称佳泓智铭商贸公司）诉被告汤正胜、被告仙桃市裕丰农机服务专业合作社（以下简称裕丰农机合作社）追偿权纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法适用普通程序于2018年8月23日公开开庭进行审理，原告佳泓智铭商贸公司的委托诉讼代理人邹宇君、张飞到庭参加诉讼。被告汤正胜、被告裕丰农机合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳泓智铭商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤正胜向原告偿还代偿款人民币209300.09元；2、判令被告汤正胜向原告支付利息损失（以209300.09元为基数，按6%/年的标准，自2017年7月30日起计算至判决确定的给付之日止）；3、判令被告仙桃市裕丰农机服务专业合作社对被告汤正胜的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费、邮寄费等全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年4月27日，被告汤正胜因资金周转需要，与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融）签署了《个人消费贷款借款合同》，该合同约定，被告汤正胜向湖北消费金融借款200000元，借款期限为12个月，自2016年4月27日起至2017年4月27日止，借款利息为7.5‰/月；合同还约定汤正胜不能按时还本付息时，应该按合同约定利率加收50%作为罚息利率，且对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，因该合同产生的争议，向湖北消费金融注册地即武汉市武昌区人民法院提起诉讼解决。同日，原告向湖北消费金融出具了《不可撤销担保函》（编号：JHZM0013），为被告汤正胜偿还前述借款合同项下债务提供连带保证担保，被告裕丰农机合作社与原告签署了《反担保保证合同》，为被告汤正胜向原告清偿前述借款合同产生的债务提供反担保。借款合同到期后，被告汤正胜未按合同约定偿还借款本息，原告按照湖北消费金融的要求，于2017年7月29日，向湖北消费金融代偿了被告汤正胜所欠借款本金及利息合计209300.09元。后原告向被告汤正胜、裕丰农机合作社追偿，两被告拒绝向原告偿还所欠款项。为维护原告的合法权益，现原告诉至人民法院，请求依其诉讼请求予以判决。被告汤正胜、被告裕丰农机合作社未到庭，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，汤正胜（借款人）与案外人湖北消费金融（贷款人）签订《个人消费贷款借款合同》（合同编号20161170001600），约定汤正胜向湖北消费金融借款200000元，借款期限12个月，自2016年4月27日至2017年4月27日止，贷款利率为月利率7.5‰，利息自贷款发放之日起计算。合同还对贷款资金发放、贷款本息归还及违约责任等进行了约定。2016年4月27日，佳泓智铭商贸公司向湖北消费金融出具《不可撤销担保函》（编号JHZM0013），主要内容是为保障湖北消费金融与汤正胜的债权，佳泓智铭商贸公司自愿为主合同项下的债权，包括本金200000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等承担连带责任保证。当借款人汤正胜不按主合同的约定履行还款义务时，湖北消费金融有权直接向佳泓智铭商贸公司追偿，佳泓智铭商贸公司应立即向湖北消费金融消偿主债权。保证期限为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。2016年4月27日，佳泓智铭商贸公司（担保人）与裕丰农机合作社（反担保人）签订《反担保保证合同》，保证方式为连带责任保证：反担保人对担保人代汤正胜（借款人）向贷款人湖北消费金融（贷款人）清偿的本金、利息、复利、罚息、违约金等承担连带保证责任。保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用。保证期限：自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。若反担保人不履行或不完全履行本反担保合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日还款，反担保人须向担保人支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金。合同还对其它违约责任等进行了约定。合同签订后，汤正胜未按合同约定的期限向湖北消费金融偿还借款本息。2017年7月29日，佳泓智铭商贸公司按湖北消费金融要求，代借款人汤正胜向湖北消费金融偿还借款本息209300.09元。以上事实有《个人消费贷款借款合同》（合同编号20161170001600）、《不可撤销担保函》（合同编号JHZM0013）、《反担保保证合同》、《消费贷款还款计算表》、《代偿证明》各一份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”，借款人汤正胜在借款合同约定的期限内未向湖北消费金融履行债务，担保人佳泓智铭商贸公司承担保证责任，向汤正胜的债权人湖北消费金融清偿了209300.09元，佳泓智铭商贸公司承担保证责任后，汤正胜未履行偿还义务，应赔偿占用佳泓智铭商贸公司资金的损失。佳泓智铭商贸公司主张其代汤正胜向湖北消费金融偿还款项209300.09元，并以209300.09元为基数，按年利率6%的标准，自2017年7月30日起计算至判决确定的给付之日止的利息损失，本院予支持。《中华人民共和国担保法》第四条规定“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”裕丰农机合作社为担保人佳泓智铭商贸公司的担保进行反担保，在佳泓智铭商贸公司代偿借款后，裕丰农机合作社未按约定向商贸公司承担保证责任，佳泓智铭商贸公司主张裕丰农机合作社承担连带清偿责任，本院予以支持。裕丰农机合作社不完全履行反担保合同约定的还款义务，应承担违约金，佳泓智铭商贸公司自愿将违约金调整为按年利率6%，本院予以支持。违约金应以，从2017年7月30日起按年利率6%计算至判决确定的给付之日止。庭审中，佳泓智铭商贸公司自愿放弃由汤正胜及裕丰农机合作社承担公告费、邮寄费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤正胜于本判决生效之日起十日内向原告珠海市佳泓智铭商贸有限公司给付款项209300.09元及利息（以209300.09元为基数，从2017年7月30日起，按年利率6%计算至本判决生效之日后第十日）。二、被告仙桃市裕丰农机服务专业合作社对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4440元，由被告汤正胜、被告仙桃市裕丰农机服务专业合作社共同承担（此款原告已垫付，两被告连同上述款项一并向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周 杰人民陪审员  成先彪人民陪审员  陈建华二〇一八年十一月五日书 记 员  严橄玲