安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0223民初2818号原告：徐良罗，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。被告：章兵海，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：芜湖红海装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇皖南商城****，统一社会信用代码91340223MA2N4J7Q2W。法定代表人：章兵海，执行董事兼总经理。原告徐良罗与被告章兵海、芜湖红海装饰工程有限公司（以下简称“红海公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理，原告徐良罗及其委托诉讼代理人周利杰到庭参加了诉讼、被告章兵海、红海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐良罗向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告各项经济损失97790元；2、诉讼费用由被告共同负担。事实与理由：原告受被告章兵海雇佣，2017年8月20日被告章兵海邀原告前往南陵县籍山镇十字街美特斯邦威店面装潢。2017年8月20日15时左右，原告在店内吊顶时不慎从梯子上摔下。随后，原告被送往南陵县医院治疗，2017年8月24日原告转院至芜湖市中医院治疗。经诊断为：左尺桡骨远端骨折，后安徽广济司法鉴定所评定为伤残十级，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告治疗结束后，双方就相关赔偿事宜多次协商未果。另美特斯邦威店面装潢系红海公司承包。被告章兵海、红海公司未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月，被告章兵海与红海公司作为承包方与洪志敏签订《南陵美邦门店装修协议》，约定由承包方对该门店进行装修施工。后原告徐良罗应被告章兵海要求为两被告在该门店提供木工劳务，2017年8月20日15时左右，原告在吊顶过程中不慎从梯子上摔下。随后，原告被送往南陵县医院门诊治疗，后被转院至芜湖市中医医院住院治疗，2017年9月1日办理出院，原告共支付医疗费14988.13元。期间，被告章兵海两次合计垫付医疗费13000元。2017年12月4日，原告委托安徽广济司法鉴定所就伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见为：伤残等级评定为十级，自受伤之日起酌情给予误工期120日、护理期60日、营养期90日，原告为此支付鉴定费1430元。另查明，原告长期居住在城镇，以从事木工职业为主要生活来源。本院认为：原告徐良罗应被告章兵海、红海公司要求提供木工劳务，原、被告间存在劳务关系，原告在提供劳务过程中自己受到人身损害，依法应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告在询问笔录中陈述认为其仅要求案外第三人而并非原告为其提供劳务，本院认为根据装修工程的规模特点、原告实际在门店内从事木工劳务且被告对此明知、被告知晓原告受伤且垫付部分医疗费等情形，足以证明双方形成的劳务关系，被告的抗辩理由不能成立。首先，关于两被告应否承担责任。两被告作为接受劳务的一方，是劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务。本案中，两被告未举证证明其履行了相应的安全保障义务，故两被告对原告的损失应承担赔偿责任。其次，关于原告是否存在过错，能否减轻两被告责任。原告作为提供劳务者一方，其应当具有一定的风险意识，尽到相应的安全注意义务。本案中，原告在门店吊顶时从梯子上摔下，其自身存在一定的过错。结合案件事实及证据，本院认为原、被告的责任比例按原告20%、被告80%为宜。第三，关于本案的合理损失认定。1、医疗费14988.13元（见票据）；2、住院伙食补助费240元（8天*30元／天）；3、营养费2700元（90天*30元／天）；4、护理费7320元（60天*122元／天）；5、误工费18000元（120天*150元／天）；6、残疾赔偿金58312元（29156元／年*20年*10%）；7、精神损害赔偿金5000元；8、鉴定费1430元（见票据）；9、交通费400元（酌定）。以上合计108390.13元。综上，结合本院确定的责任比例，即两被告应赔偿原告各项经济损失74712.10元【（108390.13元-5000元）*80%+5000元-13000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章兵海、芜湖红海装饰工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐良罗各项经济损失74712.10元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1258元（已减半），由原告徐良罗负担424元，由被告章兵海、芜湖红海装饰工程有限公司负担834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇一八年十一月十四日书记员  周 军附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。