浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8949号 原告：姜义洋，男，1999年10月22日出生汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托代理人：吴刚方，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：王观鹏，男，1960年2月17日出生汉族，住丽水市莲都区。 被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区贵州路**君悦大厦********。 负责人：韩涛。 委托代理人：陈清川，系公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段**。 负责人：骆晓鹏。 委托代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 原告姜义洋与被告王观鹏、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“永诚财险天津公司”）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“人保财险德阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告姜义洋的委托代理人吴刚方、被告王观鹏、被告永诚财险天津公司的委托代理人陈清川、被告人保财险德阳公司的委托代理人童美玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姜义洋向本院提出诉讼请求：一、由被告王观鹏赔偿原告各项损失共计123743.36元（赔偿清单：医疗费46370.26元、住院伙食补助费21天×30元+8天×50元=1030元、营养费90天×60元=5400元、护理费150元×90天=13500元、误工费180天×116.67天=21000元、残疾赔偿金42046元×20×10%=84092元、交通费580元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元，合计123743.36元，被告王观鹏已付8000元）。二、由被告永诚财险天津公司、人保财险德阳公司在交强险限额范围内和商业险赔偿限额范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。三、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年1月23日13时50分许，被告王观鹏驾驶新冀Ａ×××××号牌小型越野客车行驶在永康市路口路段时与驾驶轻便二轮摩托车的姜义洋发生碰撞，造成车损及姜义洋和二轮轻便摩托车乘员殷仁欢、殷仁帅受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队认定，王观鹏与姜义洋负事故的同等责任。殷仁欢、殷仁帅负无责任。被告永诚财险天津公司为冀Ａ×××××车交强险保险人，被告人保财险德阳公司为冀Ａ×××××车商业险保险人。事故发生后，原告被送到永康市第一人民医院住院治疗，后到缙云县田氏伤科医院进行内固定拆除术。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告姜义洋构成交通事故十级伤残，误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天。被告王观鹏为原告垫付医疗费8000元。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、原、被告的身份情况、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明原、被告的身份情况及车辆保险情况。 2、永康市公安局交通警察大队事故认定书1份，证明事故发生经过、责任认定。 3、永康市第一人民医院病历、缙云县田氏伤科医院病历、出院记录、医疗发票，证明原告的医疗经过、医疗费用。 4、金华天鉴司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及化去的鉴定费用。 5、永康市芝英建民五金配件厂出具的证明、营业执照、工资表，证明原告在2016年的工作及收入情况，根据金华中院的人身损害细则，16-60周岁应计算误工费。 被告王观鹏答辩称，一、姜义洋无证驾驶，应承担一半的责任。二、我垫付8000元属实。 被告永诚财险天津公司答辩称，一、事故车辆仅在我司承保交强险，事故发生在保险期限内，对原告合理合法损失愿意在交强险范围内负责赔付。本案有三名伤者，在计算赔款时按三原告损失比例予以分摊。二、交通费请法院酌定，精神抚慰金不予认可，鉴定费不属保险责任，不予赔付。 被告人保财险德阳公司答辩称，一、对事故事实及责任认定无异议，事故车辆仅在我司投保商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限，双方负同等责任，因事故双方均为机动车，商业险赔偿比例按50%承担。二、医疗费应扣除交强险部分，并且不承担非医保费用。本案原告发生事故时系未成年人，其所提供的证据不足以证明其事故发生前存在误工，误工费不应承担，本案不存在省外就诊，伙食费应按30元/天计算，精神抚慰金应根据原告在事故中的责任予以酌情考虑，鉴定费不属于保险公司承担范围。 对原告提交的证据1、2、3，经各被告质证对真实性均无异议，本院予以认定。对证据4，被告认为鉴定时未通知保险公司参与，不予认可，认可营养期、护理期均60日。本院认为，该鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构出具，符合证据形式要件，对该证据的证明力予以确认。对证据5，各被告认为原告出险时不足18岁，且原告未提供相应劳动合同及个税缴纳凭证，且不符合交易习惯，不排除在事故发生后书写的可能，对该证据真实性不予认可，本院认为，该证据能够证明原告存在误工损失，根据本案实际情况，本院确定误工费按金华中院关于人身损害赔偿细化参照标准中的误工标准115.19元/天计算。 经审理，本院认定事实如下：2017年1月23日13时51分许，姜义洋驾驶无号牌轻便二轮摩托车行经金都路泉湖路口时，车辆与在金都路上自永康市区往东永高速方向行驶由被告王观鹏驾驶的冀Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成车损及姜义洋和乘坐在二轮摩托车上的殷仁欢、殷仁帅受伤的交通事故。2017年1月23日，永康市公安局交通警察大队第480号事故认定书认定，姜义洋负事故同等责任，被告王观鹏负事故同等责任，殷仁欢、殷仁帅不负事故责任。原告姜义洋因本次事故造成右股骨中段粉碎性骨折、左锁骨中段骨折、右下肺挫伤、右眉弓挫裂伤、多处软组织挫伤，经永康市第一人民医院（住院21天）、缙云县田氏伤科医院（住院8天）治疗，共住院29天，共化去医疗费46370.26元。2018年4月24日，金华天鉴司法鉴定所出具[2018]临鉴字第0491号法医临床鉴定意见，1.姜义洋的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2.姜义洋因交通事故致左锁骨骨折，遗留左上肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残。3.姜义洋本次事故伤后所需的误工期限180天，营养期90天，护理期限90天。冀Ａ×××××号小型越野客车在被告永诚财险天津公司投保交强险，在被告人保财险德阳公司投保商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后，被告王观鹏已支付原告医疗费8000元。 本次事故造成三人受伤，本院确定交强险医疗费项下由殷仁欢、殷仁帅各享有2500元，姜义洋享有5000元，死亡伤残项下由殷仁欢享有40000元、殷仁帅享有28000元，姜义洋享有42000元。 本院认为，本案事故事实清楚，对永康市公安局交警大队的责任认定，本院予以认定。被告永诚财险天津公司、人保财险德阳公司认为鉴定费、非医保用药不属保险范围，不予赔付的意见，予以采纳，本院确定非医保用药为3710元，非医保用药、鉴定费由被告王观鹏按责任承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合理，予以支持。原告虽未满18周岁，但其已参加工作并有收入，根据金华中院关于人身损害赔偿细化参照标准，确定误工标准为115.19元/天计算。根据事故责任及原告的伤势，本院酌定精神损害抚慰金酌定3000元。原告姜义洋因本次事故造成的合理损失为：医疗费46370.26元、住院伙食补助费21天×30元+8天×50元=1030元、营养费90天×60元=5400元、护理费150元×90天=13500元、误工费180天×115.19天=20734.2元、残疾赔偿金42046元×20年×10%=84092元、交通费580元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元，合计177306.46元。由被告永诚财险天津公司在冀Ａ×××××号小型越野客车交强险医疗费项下赔偿原告5000元，在死亡伤残项下赔偿原告42000元，二项共计47000元，由被告人保财险德阳公司在商业三者险范围内（扣除非医保、鉴定费后按50%计算）赔偿原告各项损失共计61998.23元。非医保用药3710元、鉴定费2600元，合计6310元，由被告王观鹏承担50%的赔偿责任计3155元，已付8000元，应返还被告4845元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告姜义洋因交通事故造成的各项损失共计47000元，其中4845元支付给被告王观鹏，余款42155元支付给原告姜义洋，款限判决生效后十五日内付清。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在商业三者险范围内赔偿原告姜义洋因交通事故造成的各项损失共计61998.23元，款限判决生效后十五日内付清。 三、由被告王观鹏赔偿原告姜义洋医疗费、鉴定费3155元，款项已付清。 四、驳回原告姜义洋的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费509元，由被告王观鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇一八年十一月三十日 法官助理朱冰洋 代书记员 赵 嫣