广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1202民初3621号原告：陈汉峰，男，1989年10月29日出生，汉族，身份证住址福建省惠安县。委托诉讼代理人：陈秋琴，广东七星律师事务所律师。被告：陆锋华，男，1981年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。被告：肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司，住所肇庆市芙蓉西二街****西南面商场A05A。法定代表人：张青玉。原告陈汉峰与被告陆锋华、肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院2018年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈汉峰的委托诉讼代理人陈秋琴到庭参加诉讼，被告陆锋华、肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈汉峰向本院提出诉讼请求：1、判令陆锋华向原告归还借款268000及利息、逾期利息共人民币57984元（该利息、逾期利息按月利率2%自借款之日起暂计至2018年8月16日止，之后的逾期利息以尚欠借款本金为基准按月利率2%计算至实际还清款项之日）；2、判令陆锋华支付为实现债权而支出的律师服务费20000元；3、判令肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司对上述第一、二项诉求承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、公告费由两被告承担。事实和理由：2017年9月，经陆锋华介绍，原告向被告二购买丰田塞纳汽车。原告分别在2017年9月18日、9月28日向被告指定的被告一账号支付了部分购车款6.8万元、20万元（合计26.8万元）。后因车源紧张，被告二一直无法如期向原告提供标的车辆，而被告一收到原告的上述购车款后挪为他用，无法立即退还给原告，因此，原告与两被告于2018年1月28日签订《借款协议》，约定：（1）三方共同确认自签订本协议之日起终止原购车协议，就原协议双方互不追究对方责任；（2）原告已支付的26.8万元购车款变更为被告一向原告的借款，借款利率按月利率3%计算，借款期限自原告汇款之日至2018年7月30日止；（3）被告二同意为被告一作连带保证人，保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、催收款项所产生的一切费用（如诉讼费、律师费等）；（4）如被告一逾期不还的，原告有权就逾期借款部分按月息2%向被告一计收逾期利息；被告一还须承担催收款项所产生的一切费用（如诉讼费、律师费等）；（5）如发生争议，协商不成的，可向肇庆市端州区人民法院起诉。本协议还约定了其他事项。借款期限届满后，两被告至今分文未还。经原告多次追讨，两被告仍以各种理由拖延。原告认为，原告与两被告所签的《借款协议》是各方真实的意思表示、合法有效，两被告应依约履行归还借款本息等义务。至今为止，两被告仍拖欠借款本息的行为已构成违约，原告有权根据约定，向两被告追讨拖欠的借款本息及因此产生的其他费用。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告陆锋华、肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日，陈汉峰转账68000元给陆锋华。2017年9月28日，陈汉峰转账200000元给陆锋华。2017年9月30日，肇庆市中壹汽车贸易有限公司出具《收款收据》一份，载明“今收到陈汉峰交来购买丰田塞纳汽车首期款共人民币268000元，前述款项我司授权陆锋华代收，陈汉峰分两笔转账到陆锋华中信银行（尾号6746）帐户：2017年9月18日转账68000元，2017年9月28日转账200000元”。2018年1月10日，陈汉峰（甲方）作为出借人，陆锋华（乙方）作为借款人，肇庆市中壹汽车贸易有限公司（丙方）作为担保人共同签订《借款协议》，载明“鉴于：1、经乙方介绍，2017年9月18日甲方与丙方签订了购车协议、甲方向丙方购买丰田塞纳汽车，丙方授权乙方代收购车款。2、甲方于2017年9月18日向乙方转账购车款68000元，2017年9月28日转账购车200000元。3、因车源紧张，丙方无法如期向甲方提供标的车辆，而乙方收取甲方购车款268000元后挪作其他用途。4、现经三方协商一直，同意终止甲方与丙方的购车协议，甲方支付的购车款项转为乙方向甲方所借的借款。依照我国相关法律法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，就终止购车协议、购车款项转性质及用途等事宜，订立本协议。一、甲、乙、丙三方共同确认，自签订本协议之日起，终止甲丙双方于2017年9月18日签订的购车协议，就该协议双方互不追究对方任何责任。二、甲方已支付给丙方（由乙方代收）的购车款268000元，三方同意：将款项变更为乙方向甲方的借款。三方对该借款相关事宜明确如下：1、借款金额：贰拾陆万捌仟圆整。2、借款用途：个人资金周转。3、借款利率：月息3%。4、借款期限：自甲方汇款之日至2018年7月30日止……6、借款担保，丙方同意为乙方作连带保证人，乙方不还款及不按期还款甲方有权向丙方追偿。保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、催收款项所产生的一切费用（如诉讼费、律师费等）。保证期间为二年……订立时间：二0一八年一月十日”，陈汉峰与陆锋华在《借款协议》上签名和按捺确认，肇庆市中壹汽车贸易有限公司盖公章确认。庭审中，原告陈述该《借款协议》是在2018年1月10日草拟的，三方是在2018年1月28日签订，同日，陆锋华在肇庆市中壹汽车贸易有限公司于2017年9月30日出具的《收款收据》上签名按捺，并落款日期为“2018年1月28日”。借款期限届满后，陆锋华未依约偿还本金及利息，肇庆市中壹汽车贸易有限公司未依约承担保证连带责任。原告催收无果，遂成讼。另查明，肇庆市中壹汽车贸易有限公司于2018年3月9日办理名称变更登记，将公司的名称变更为肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陆锋华、肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。涉案款项26.8万元是陈汉峰向肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司购买汽车所支付的首期款项。陈汉峰依约将26.8万元转账至肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司指定的陆锋华名下的帐户。陆锋华收到款项后挪为其他用途，肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司未依约向陈汉峰提供标的车辆。2018年1月28日，陈汉峰、陆锋华和肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司签订《借款协议》，终止了陈汉峰与肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司的购车协议，将陈汉峰已支付的购车款26.8万元转为陆锋华向陈汉峰所借的借款，肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司同意为陆锋华作连带保证人。《借款协议》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规强制性的规定，该合同合法有效，双方应依合同约定享受权利、承担义务。陆锋华使用款项后未依约偿还借款本金及利息，显属违约,依法应承担向陈汉峰归还借款的法律责任。陈汉峰要求陆锋华偿还借款本金26.8万元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息的诉请。陈汉峰与陆锋华在《借款协议》中明确约定借款利息为月息3%，借款期限自陈汉峰汇款之日至2018年7月30日止，即6.8万元的借款期限自2017年9月18日至2018年7月30日止，20万元的借款期限自2017年9月28日至2018年7月30日止。同时双方还明确约定陆锋华逾期不还的，陈汉峰有权就逾期借款部分按月息2%向陆锋华计收逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，陈汉峰主张陆锋华按月利率2%，从借款之日起计付利息至实际还清款项之日，没有超过法律规定及合同约定的范围，本院予以支持，暂计至2018年8月16日为57984元。对于律师费用的诉请。陈汉峰与陆锋华在《借款协议》第二条第7点约定陆锋华须承担催收款项所产生的一切费用（如诉讼费、执行费、律师费、交通费、邮递费等），因陆锋华违约，陈汉峰为实现债权，聘请律师代理本案诉讼，并提供了代理合同和律师费发票，证明其已经支付了律师代理费20000元，该发票是付款凭证，应予认定。根据双方的约定，该费用由陆锋华承担。且本案的律师费收取没有超出规定，故本院对陈汉峰要求陆锋华承担律师费的诉请予以支持。肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司作为涉案借款的保证人，在《借款协议》第二条第6点明确“同意为乙方作连带保证人，乙方不还款及不按期还款甲方有权向丙方追偿。保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、催收款项所产生的一切费用（如诉讼费、律师费等）。保证期间为二年”，该条款是肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司对上述债务承担连带保证担保的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，故肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司对陆锋华的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆锋华应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告陈汉峰借款本金26.8万元及利息57984元（以实际未还借款本金为基数按月利率2%自借款之日起计至清偿日止，暂计至2018年8月16日为57984元）；二、被告陆锋华应于本判决发生法律效力之日起七日内支付律师服务费20000元给原告陈汉峰；三、被告肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司对上述第一、二项确定的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6490元，由被告陆锋华、肇庆市新耀丰汽车贸易有限公司负担6490元，在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  肖静丽人民陪审员  李佩兰人民陪审员  程艳连二〇一八年十一月十九日书 记 员  朱梁凤