上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初74355号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：王新明，董事长。委托诉讼代理人：徐兴俊，上海市华天成律师事务所律师。被告：廊坊市宗勋汽车服务有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：张宗勋。被告：郑泉永，男，1978年5月19日生，汉族，住河北省霸州市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司、郑泉永融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人徐兴俊到庭参加诉讼，被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司、郑泉永经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司支付原告全部未付租金计人民币128,409.46元；2、判令被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司支付原告截至2018年8月1日止的逾期利息529.69元及自2018年8月2日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2018年8月1日的应付未付租金16,051.20元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3、判令被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司赔偿原告律师费损失计3,000元；4、判令被告郑泉永对被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任；5、判令本案的诉讼费用由两被告承担。审理中，原告变更第一、第二项诉讼请求为：1、判令被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司立即向原告支付全部未付租金126,108.48元；2、判令被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司支付原告截至2018年8月1日止的逾期利息505.06元及自2018年8月2日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2018年8月1日的应付未付租金15,539.84元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)。事实与理由：2017年11月27日，原告与两被告共同签订编号为HE370-1127-000685《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司以融资租赁的方式租赁原告江淮汽车一辆(机动车登记编号：冀R3XX**，发动机号：A2AXXXXXXXX,车架号：LJ11KBBD2HXXXXXXX),车辆融资总额为119,300元，首付款23,960元，租赁期限为36个月，被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司应按月向原告支付每期租金4,012.80元。租赁期内，如被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部费用为止；原告有权向被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。被告郑泉永为被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司的连带责任保证人，保证范围为被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司在合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及原告实现上述债券的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。同时，合同约定凡因本合同引起的或者本合同有关的任何争议，如协商不成，任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地(上海浦东新区)法院申请诉讼解决。上述合同订立后，原告已向被告交付了租赁车辆，且按约支付了各项费用。但自2018年4月起被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司未向原告支付租金，经原告多次催讨，至今未果。被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司、郑泉永未到庭应诉。原告为证明其诉请，提供以下证据材料：证据1、《汇通信诚有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、《租金支付时间表》、《租赁车辆交接单》，证明原告与被告签订的融资租赁法律关系成立；证据2、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)、《注册登记机动车信息》，证明租赁物在被告承租人名下并办理抵押登记；证据3、车辆发票、付款回单、付款明细、融资结构构成表，证明原告已履行了付款义务；证据4、应收债权明细表，证明被告承租人未依约支付租金及其应付租金金额；证据5、催款函，证明被告承租人逾期支付租金，原告催告未果；证据6、诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单，证明原告为催讨欠款支付的律师费。被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司、郑泉永未提供证据。经审理查明，2017年11月27日，原告与被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司、郑泉永签订编号为HE370-1127-000685的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定：被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司以融资租赁的方式租赁原告江淮汽车一辆(机动车登记编号：冀R3XX**，发动机号：A2AXXXXXXXX,车架号：LJ11KBBD2HXXXXXXX)，车辆购车款总额72,000元，车辆融资总额为119,300元，首付款为23,960元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金4,012.80元，车辆融资项目为车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS服务及基础保养等；被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司确认，同意将购车款中23,960元直接转为融资租赁的首付租金，剩余购车款95,840元则委托原告支付至被告指定的汽车经销商；车辆交付被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司使用后，被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司应于2017年12月27日开始向原告支付每期租赁费用；被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰/天的标准向被告收取迟延履行金；原告有权向被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、差旅费用等；被告郑泉永作为连带责任保证人，保证范围为被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及原告实现上述债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)，保证期间为自本合同项下主债务履行期限届满之日起两年内。原告已于2017年11月28日向被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司交付了租赁车辆。2017年11月29日，原告向合同约定的账户转账购车款，其中包括本案被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司车款95,840元。被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司支付了四期租金，自2018年4月起被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司未向原告支付租金。原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原告与被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司、郑泉永确认以合同签订地或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院，本合同所列明的被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司联系地址(河北省廊坊市广阳区第七大街西侧第八大街东区C座-4-602)、被告郑泉永联系地址(河北省霸州市胜芳镇凤凰城小区4号1单502室)即作为法院送达司法文书的送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审执行等各个诉讼阶段。另查明，本院于2018年10月12日向合同约定的司法送达地址寄送相关法律文书，被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司于2018年10月17日“张君”签收，被告郑泉永地址因“提供地址非收件人居住”被退回。原告确认以开庭之日即2018年11月7日作为加速到期日。审理中，原告明确，本案合同中原告支付的融资总额为119,300元，其中包含经销商服务费1,900元，但合同中并未就经销商服务费进行约定，故原告就融资租赁的租金以合同约定的价款重新进行了核算。被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司尚欠原告全部未付租金126,108.48元，截至2018年8月1日的应付未付租金15,539.84元，逾期利息505.06元。本院认为，原告与被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司、郑泉永签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司支付已到期及未到期全部租金，并要求被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为1.2‰/天，原告将其调整为按照年利率24%计算，以截至2018年8月1日的应付未付租金15,539.84元为基数，于法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告赔偿该项费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金126,108.48元；二、被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2018年8月1日止的逾期利息505.06元，以及自2018年8月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以15,539.84元为基数，按年利率24%计算)；三、被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元；四、被告郑泉永对被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，被告郑泉永履行清偿责任后，有权向被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,938元，减半收取计1,469元(原告已预缴)，由被告廊坊市宗勋汽车服务有限公司、郑泉永共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张巍巍二〇一八年十一月二十七日书记员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。