安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0104民初6034号原告：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交叉口安德兴业大厦，统一社会信用代码913401007749804013。负责人：张梅，该支行行长。委托代理人：孙伟苓，安徽大森律师事务所律师。委托代理人：张鹏，安徽大森律师事务所实习律师。被告：李冬林，男，汉族，1982年11月25日出生，住安徽省芜湖市无为县。原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行与被告李冬林信用卡纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行的委托诉讼代理人孙伟苓、张鹏到庭参加诉讼。被告李冬林经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡欠款本金8439.46元、逾期还款违约金430.98元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向原告支付利息直至款清之日止，利息暂计算至2018年4月24日为1940.44元；2、被告承担原告因追偿债务产生的律师代理费1000元；3、本案诉讼费用、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：经被告向原告申请，原告授予被告信用卡及相应的信用额度，被告使用该信用卡进行刷卡消费，截至2018年4月24日，被告在使用该信用卡期间尚欠本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费等费用合计人民币10810.88元。后经原告多次以各种方式向被告催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告围绕其诉请，提交了以下证据：1、被告身份证复印件；证明：被告主体适格。2、中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程；证明：被告已阅读和了解了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的全部内容（以下简称“合约”），并自愿履行合约的规定，被告负有偿清借款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费以及承担原告为向被告追索债权支出的律师费等费用的义务的事实。3、账户详细信息及交易流水查询；证明：原告已履行发卡及授信的义务；被告拖欠原告借款的事实。4、委托代理合同及律师代理费发票复印件、业务凭证复印件（原件存于蜀山区法院2018-6036号卷宗）；证明：原告为解决本次争议并实现债权支出的律师费用。被告李冬林未提供证据，也未提交答辩意见。经审核，对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认。经审理查明：2016年8月9日，李冬林（申请人，乙方）向中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行（发卡行，甲方）申请办理金穗贷记卡。当日，中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行向李冬林提供了《中国农业银行金穗信用卡章程》，双方并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份。合约约定：甲方有权决定是否向乙方发放贷记卡，并核定乙方的信用额度，必要时可要求乙方提供担保。甲方有权根据乙方资信情况调整其信用额度，无需事先通知乙方；乙方也可以向甲方申请调整信用额度。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、超限费按月、按币种计收复利；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露；收费项目中滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，预借现金（境内本行）的手续费为交易金额1%等内容。上述合约签订后，中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行经审查后向李冬林发放尾号为7161的金穗贷记卡，信用额度为10000元。截止2018年4月24日，李冬林使用上述信用卡进行消费，累计拖欠中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行本金8439.46元、逾期还款违约金430.98元（即双方约定的滞纳金）、利息1940.44元，未予清偿。2017年1月24日，中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行委托安徽大森律师事务所追索案涉合约项下债权，为此支付律师费1000元。本院认为：原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效，对双方具有法律约束力。被告在使用原告发放的信用卡过程中未能按合约规定及时偿还信用卡欠款本金8439.46元，其行为显属违约，原告起诉要求被告偿还上述款项，并支付逾期还款违约金430.98元及截止2018年4月24日的利息1940.44元，事实清楚，本院予以支持，之后的利息应以8439.46元为基数、按照日利率万分之五的标准计算至李冬林实际清偿上述本金之日止，原告主张超出部分本院不予支持。原告主张律师费损失1000元有合同依据，并且其提交了支付律师费的凭证，对该项费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李冬林于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行本金8439.46元、违约金430.98元及截至2018年4月24日的利息1940.44元，此后的利息以8439.46元为基数、按照日利率万分之五的标准计算至李冬林实际清偿上述本金之日止；二、李冬林于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行律师费损失1000元；三、驳回中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费95元，公告费1000元，合计1095元，由被告李冬林承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 李志明人民陪审员刘腊梅人民陪审员 雷    安    建二〇一八年十一月二十九日书 记 员 陈    月    云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。