安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初8984号 原告：李用元，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。 被告：陈春荣，男，1967年11月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：合肥市蜀山区城市管理局清洁一队，住安徽省合肥市蜀山区望江西路**，组织机构代码134010400017。 法定代表人：张瑞平，该队队长。 委托诉讼代理人：叶秉政，公司员工。 被告：合肥市新蜀物业管理有限公司，住，住安徽省合肥市蜀山区蜀山产业园稻香路珊湖路交口创业大厦**一社会信用代码91340100783085177L。 法定代表人：蔡旭东，总经理。 委托诉讼代理人：王胜权，公司员工。 委托诉讼代理人：潘伟，公司员工。 被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住安徽，住安徽省合肥市蜀山区长江西路**置地投资广场第**会信用代码91340100772817600Q。 法定代表人：刘其森，总经理。 委托诉讼代理人：张世浩，公司员工。 原告李用元与被告陈春荣、合肥市蜀山区城市管理局清洁一队（以下简称“清洁一队”）、合肥市新蜀物业管理有限公司（以下简称“新蜀公司”）、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法由审判员马峰才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李用元及其委托诉讼代理人张安能，被告陈春荣、清洁一队的委托诉讼代理人叶秉政、新蜀公司的委托诉讼代理人王胜权和潘伟、保险公司的委托诉讼代理人张世浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李用元诉称，2016年10月28日，被告陈春荣驾驶皖Ａ×××××号重型专项作业车，在合肥马鞍山路高架由北向南行驶至高铁道出口附近时，因变更车道与原告驾驶的皖Ｑ×××××号小型普通客车碰撞，造成原告李用元、案外人余守艮（车上乘客）受伤，两车不同程度受损。经交警认定，陈春荣负此次事故的主要责任，李用元负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往合肥市第三人民医院住院救治，经诊断原告脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、左额部硬膜外血肿、颅骨和面骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、身体多处挫伤，共住院14天，花费医疗费17370.47元。2017年02月05日，经安徽省庐江县价格认证中心评估鉴定，原告所有的皖Ｑ×××××号小型普通客车车损为17500元，由此产生评估费800元，车辆在修复过程中产生施救费280元。2017年05月11日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残、营养期60日、护理期60日、误工期180日，由此产生鉴定费1800元。 另外，肇事车辆皖Ａ×××××号重型专项作业车的驾驶人为被告陈春荣，登记所有人为陈春荣，另一被保险人为新蜀公司，被告清洁一队、被告新蜀公司分别在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在有效保险期限内。被告陈春荣违法驾车，造成事故致原告人身受到伤害、财产遭受损失，应当依法承担赔偿责任；被告清洁一队、被告新蜀公司分别是肇事车辆的登记所有人和被保险人，应当依法承担连带赔偿责任；被告保险公司是肇事车辆的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险和商业保险赔偿限额内赔付原告的损失。现原告诉至法院，请求判令：1、被告陈春荣、清洁一队、新蜀公司连带赔偿原告因道路交通事故所造成的医疗费17370.47元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费7290.00元、误工费24660.00元、交通费1000元、残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、车损17500元、评估费800元、施救费280元、被抚养人生活费6172.20元、合计110532.67元，扣减自己责任部分7611.17元，实际主张102921.50元；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额内赔付原告的上述损失；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告新蜀公司辩称：被告清洁一队与新蜀公司分别在保险公司处投保了商业险和第三者责任险，应该先在保险范围内优先赔付。原告承担次要责任，应承担相应的赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议，投保车辆在事故中付主要责任，责任比例70%，原告部分诉请过高；本案涉及两位人员受伤，要求在交强险限额内为另一伤者案外人余守艮预留份额。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2016年10月28日03时52分左右，陈春荣驾驶皖Ａ×××××号重型专项作业车，在马鞍山路高架桥由北向南行驶至高铁匝道出口时，与李用元驾驶皖Ｑ×××××号小型普通客车相撞，造成李用元、余守艮受伤及两车不同程度受损。经交警认定，陈春荣负本次事故的主要责任，李用元负次要责任，案外人余守艮不负事故责任。 2016年10月28日，原告受伤当天在合肥市第三人民医院住院治疗，入院诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、左额部硬膜外血肿、颅骨和面骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、眼睑和眼周区挫伤、多处挫伤。入院后医院进行完善相关检查，给予营养神经，止血，脑保护等治疗，会同相关科室协助诊治，观察病情变化。原告于2016年11月11日出院。出院诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、左额部硬膜外血肿、颅骨和面骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、左眼挫伤、多处挫伤，出院医嘱为建议休息半个月后复查、按时服药、门诊随诊。原告在上述治疗过程中，住院14天，，住院14天17370.47元。 2017年02月05日，由原告方自行委托，庐江县价格认证中心出具价格鉴定结论，评定原告驾驶的皖Ｑ×××××号小型普通客车损失为17500元。原告支付鉴定费800元，车辆在修复过程中产生施救费280元。2017年05月11日，由原告方自行委托，安徽中衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定李用元因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，十级伤残；评定李用元的误工期为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。原告为此支付鉴定费1800元。 审理期间，被告保险公司不服庐江县价格认证中心出具的评估意见，提出理由后申请重新评估。本院征求原被告双方意见后委托安徽汇嘉保险公估有限公司对皖Ｑ×××××号小型普通客车损失重新进行价格评估，结论为该车因交通事故造成的车辆受损价值为13918元。 被告驾驶的涉案车辆登记在被告陈春荣名下，被告清洁一队、新蜀公司分别为该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，被保险人为被告陈春荣和被告新蜀公司，事故发生在保险期内。 另查明，原告李用元住安徽省庐江县村民。原告李用元的父亲李能道，1943年出生、无劳动能力，无任何经济来源，依靠李用元等四个子女抚养。原告李用元和妻子左其梅育有一子一女，女儿李琴2007年9月13日出生。 上述事实，有身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、事故认定书、门诊病历、医疗费收据、出院小结、住院清单、CT报告单、鉴定结论书、鉴定费发票、施救费发票及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，在本起交通事故中，陈春荣驾驶涉案车辆，违法道路交通安全法规，承担此次事故的主要责任，已由交警部门认定，本院予以确认。保险公司作为涉案车辆交强险、商业三者险的承保人，应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人陈春荣根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任，清洁一队作为肇事车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。 本院确认本案原告张用元各项损失如下： 1、医疗费17370.47元。本院审查原告提供的门诊收费票据，结合医院病历、出院小结以及原告伤情，原告提交的票据能与相关病史记载相互印证，本院予以确认。 2、住院伙食补助、住院伙食补助费420元住院14天，每天伙食补助标准参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的营养费为14天×30元/天=420元。 3、营养费1800元。根据安徽天正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的营养期限为60日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的营养费为60天×30元/天=1800元。 4、护理费7290元。根据安徽天正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的护理期限为60日。护理费应当按照2016年安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资标准121.51元/天确定，原告护理费为60天×114.22元/天＝7290元。 5、误工费16896.6元。原告系庐江县同大镇刘墩村第六村民组村民，安徽天正司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告的护理期限为180日，护理费应当按照2016年安徽省农林牧渔的平均工资标准93.87元/天确定，原告护理费为180天×93.87元/天＝16896.6元。 6、残疾赔偿金23440元。据根据安徽天正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告因交通事故致十级伤残。原告主张按照2016年度安徽省农村居民人均可支配收入11720元／年计算，即残疾赔偿金为11720元／年×（10%）×20年=23440元，本院予以支持。 7、被抚养人生活费5400.67元。李用元父亲李道能，1943年3月5日出生，农村户口，包括原告在内共有四个子女，扶养费计算时间依法按5年计算，根据2016年度安徽省农村居民人均消费性支出10287元／年计算，李道能的抚养费为10287元／年×5年×10%÷4=1285.87元；李用元二女儿李琴，2007年9月13日出生，抚养费计算时间依法按8年计算，根据上述人均消费性支持标准计算，李琴的抚养费为10287元／年×8年×10%÷2=4114.8元。 8、交通费800元。根据原告伤情及实际住院就诊时间，本院酌定为800元。 9、鉴定费1800元。原告对其伤残等级、“三期”进行了鉴定，以上支出是原告为查明损失支付的合理费用，本院予以支持。 10、精神损害抚慰金6000元。因本案事故致原告精神上遭受痛苦，根据侵权行为造成的后果等因素予以支持精神损害抚慰金6000元。 11、财产损失13918。鉴于原告的皖Ｑ×××××号小型普通客车在此次事故中确实存在碰撞受损的事实，本院根据安徽汇嘉保险公估有限公司出具的评估意见，认定原告的车辆维修损失为13918元。 以上原告各项经济损失合计为95135.74元。事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险。考虑本案还另有伤者，在交强险赔偿限额内需预留一定份额，因此，本案人保合肥分公司应在交强险预留的医疗费限额内赔偿原告5000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告59827.27元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，剩余28308.47元，根据责任分担比例计算，保险公司应在商业三者险中赔偿数额为28308.47元×70%=19815.929元。综上，平安保险安徽分公司应在保险责任范围内赔偿原告共计86643.20元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告李用元各项经济损失86643.20元； 二、驳回原告李用元的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2358元，减半收取1179元，由被告陈春荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  马峰才 二〇一八年十一月二十日 书记员  周晓琳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款、住院费等收款凭证断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 据。