广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0823民初1456号原告刘清，女，汉族，1955年05月13日出生，广东省遂溪县人，住广东省。原告邓志远，男，汉族，1983年04月16日出生，广东省遂县人，住广东省遂溪县。原告邓志芳，女，汉族，1985年06月20日出生，广东省遂溪县人，住广东省。以上三原告的共同委托诉讼代理人王俊，男，汉族，1983年06月16日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。被告刘燕行，女，汉族，1991年09月06日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人黄才智,男，汉族，1965年07月16日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。原告刘清、邓志远、邓志芳诉被告刘燕行不当得利纠纷一案，本院2018年08月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年09月27日公开开庭进行了审理。原告邓志芳及原告刘清、邓志远、邓志芳的共同委托诉讼代理人王俊、被告刘燕行及其委托诉讼代理人黄才智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清、邓志远、邓志芳起诉请求：一、判令被告将遗产继承款77000元返还给原告；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘清的丈夫、原告邓志远、邓志芳的父亲邓观保于2018年06月18日去世，其名下在广东农村信用社账户存款77000元在2018年06月19日被转入被告账户。原告不认识被告，为了维护原告权益。无奈之下只能起诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告刘燕行答辩称：一、不当得利的构成条件包括四个方面：1、须一方获得利益。如果一方使他人的财产利益受到损害，而自己未从中获得任何利益，即使依法应负损害赔偿的责任，也不构成不当得利之债。2、须他方受到损害。他方确实受到损害是不当得利成立的另一要件。没受到损失，则不构成不当得利。他方受到损害，包括积极的损失和消极的损失。前者是指因一方受益使他方现有财产减少，后者指应得利益没有得到。3、获得利益与受到损害之间须有直接因果关系。不当得利的一方之所以得利正是由于他方受到损害，也就是同一事实引起两个方面的结果，即一方受益，他方受损。4、获得利益没有法律上的根据。二、从不当得利的构成要件来看，被告的行为不构成不当利。1、首先看本案的真实事实。涉案已故人邓观保和被告刘燕行的母亲李三妹相识至今20年，一起经营养猪生意18年，原告与李三妹均有交往。养猪所得一部分用于偿还邓观保个人债务，一部分用在邓志远、邓志芳的身上。今年，邓观保得病，是李三妹在医院护理。涉案77000元，是邓观保住院期间李三妹卖猪所得，存入邓观保账户的。邓观保去世后，李三妹找到被告，讲其有笔钱需过户，但自己没有账户，叫被告先把钱过户，等其开户后再转回给她，然后把银行存折和密码交给被告办理。现在涉案77000元已经由被告账户转回到李三妹账户。2、基于以上事实可知，被告是受自己母亲的委托，完成了母亲委托的事项，自己并没有占有涉案资金，没有获得利益。所以，被告的行为不符合不当得利的构成条件，不构成不当得利。三、被告不是适格主体。李三妹与邓观保一起经营养猪生意18年，跟邓观保一起努力18年。现在，涉案款项已在李三妹的账户内，原告如果认为李三妹不该得到涉案款项，那么应对李三妹提出主张。四、原告不是适格主体。原告自称涉案款项是遗产继承款，但是，李三妹讲该款是其卖猪所得，那么该款项的所有权还存在争议，未确定属邓观保的遗产，原告无权主张应得该款项。五、邓观保生前还留有几十万元的债务，继承财产的人应承担债务清偿责任。综上所述，被告完成了自己委托事项，没有获得利益，原告未能举证证明自己应得涉案款项，其财产没有减少，所以，被告的行为不构成不当得利，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院裁定驳回其起诉。本院经审理认定如下事实：案外人邓观保，男，汉族，1957年10月15日出生，居民身份证号码，广东省遂溪人，住广东省××门镇荔枝××村××号。原告刘清与邓观保是夫妻关系，原告邓志远、邓志芳与邓观保是父子女关系。2018年06月18日邓观保因病医治无效死亡。2018年06月19日，被告刘燕行以受其母亲李三妹的委托为由，拿着邓观保名下在遂溪农村信用合作联社账号80×××47的存折到遂溪农村信用合作联社文东路分社将存折内的存款77000元转到自己名下在农村信用社账号80×××63（卡号：62×××74）的账户内。2018年08月10日，被告刘燕行在遂溪农村信用合作联社东圩分社从自己名下账号62×××74内的存款中将77000元转到李三妹名下在遂溪农村信用合作联社东圩分社账号62×××82的账户内。原告认为邓观保名下的77000元存款为邓观保的遗产，应当归原告所有，经向被告追讨无果后，诉至本院。另查明，被告刘燕行与案外人李三妹是母女关系。上述事实，有双方当事人提交的证据、庭审陈述和证人出庭作证陈述在卷宗佐证，足以认定。本院认为，本案是不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，公民的个人财产包括合法收入、储蓄等。邓观保在遂溪农村信用合作联社的存款77000元，是邓观保的个人合法收入，是其个人的合法财产。被告刘燕行未提供证据佐证该存款为其所有或为其母亲李三妹所有，被告以受其母亲委托而支取，虽有李三妹出庭作证陈述承认委托，但未提供委托的相关证据佐证，缺乏真实性，本院不予采信。李三妹不是邓观保名下银行存款的所有权人，无权委托被告刘燕行支取。被告直接支取邓观保名下的银行存款转移到自己的银行账户上，是直接对邓观保合法财产的占有，因该占有而获得利益却没有法律根据，致使邓观保的合法财产遭受损失，构成不当得利。被告将与支取邓观保存款相等数额77000元转入其母亲李三妹的银行账户上，是被告对其个人银行存款的使用权的自由处分，不能当然地视为是对支取邓观保银行存款的转移而将责任推向李三妹。根据《中华人民共和国物权法》第六十五条、第六十六条的规定，私人合法的储蓄、投资及其收益受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。国家依照法律规定保护私人的继承权及其他合法权益。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条的规定，邓观保生前的银行存款在因病死亡后属于邓观保的合法遗产，原告作为其妻子、子女，是第一顺序的继承人，对邓观保的遗产享有合法的继承权。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”因此，被告刘燕行没有法律根据，取得不当利益，原告作为受损失的人请求被告刘燕行将取得的不当得利77000元返还给原告，合理合法，本院予以支持。被告以受其母亲李三妹的委托支取，并已支付给李三妹抗辩称不属于不当得利，不应返还，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对邓观保的银行存款，案外人李三妹如果认为是其财产或是与邓观保的共同财产，可依法另行主张确认和分割。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条、第一百二十二条、《中华人民共和国物权法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告刘燕行于本判决发生法律效力之日起十日内给原告刘清、邓志远、邓志芳返还不当得利款77000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告拒绝按上述指定的期间履行义务的，原告可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书确定履行期间的最后一日起计算。案件受理费862.5元，由被告刘燕行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫健雄二〇一八年十一月十八日书记员  黄狄宇附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的合法财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。《中华人民共和国物权法》第六十五条私人合法的储蓄、投资及其收益受法律保护。国家依照法律规定保护私人的继承权及其他合法权益。第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被告继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。