山东省临沂市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鲁13刑终569号原公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尹某，女，汉族，1985年6月19日出生，户籍地临沂市罗庄区，初中文化，务工人员，现住罗庄区。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王志华，男，回族，1963年12月26日出生，初中文化，务工人员，住临沂市罗庄区。诉讼代理人薛启刚，山东君正义律师事务所律师。原审被告人陈贞献，男，回族，1975年1月13日出生于临沂市罗庄区，小学文化，住罗庄区。2018年5月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。原审附带民事诉讼被告人李挪芳，女，回族，1976年9月28日出生，文盲，住临沂市罗庄区。系原审被告人陈贞献之妻。原审附带民事诉讼被告人文义波，男，回族，1972年9月6日出生，住临沂市罗庄区。临沂市罗庄区人民法院审理罗庄区人民检察院指控原审被告人陈贞献犯交通肇事罪、合并审理原审附带民事诉讼原告人尹某提起的附带民事诉讼一案，于二〇一八年九月二十五日作出（2018）鲁1311刑初285号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人尹某、原审附带民事诉讼被告人王志华不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人尹某、王志华，听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年5月3日22时许，被告人陈贞献无证驾驶无号牌“欧某”牌重型自卸货车，沿临沂市罗庄区通达南路由南向北行驶至双月园路路口左转弯时，与对行的被害人尹某驾驶的电动车相撞，造成尹某重伤、车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，陈贞献弃车逃逸。经交警部门认定，陈贞献负事故的全部责任，尹某无责任。另查明，陈贞献所驾驶的肇事车辆为无号牌机动车，未注册登记，也未购买保险。事故发生时，陈贞献驾驶车辆为王志华清运道路绿化产生的垃圾，收取相关清运费用。还查明，尹某受伤后住院治疗52天，花费医疗费211988.36元、复印费136元。临沂沂蒙法医司法鉴定所根据尹某的委托出具司法鉴定意见书，尹某的损伤分别评定为八级、十级、九级、九级伤残，其误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日，内固定物行二期手术取出和拍片检查等费用为18000元左右。花费鉴定费2310元。上述事实，有经原审庭审质证、确认的被害人尹某的陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，法医学人体损伤程度鉴定书，驾驶人信息查询结果、诊断证明、住院病历、抓获经过，被告人陈贞献的供述等证据证实。原审法院认为，被告人陈贞献违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，造成一人重伤且负事故全部责任，构成交通肇事罪。被告人陈贞献交通肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人陈贞献系过失犯罪，归案后如实供述了主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合现有证据和庭审查明的事实，依法确认的尹某经济损失为：医疗费（含复印费）212103.59元、伤残赔偿金264880.8元、误工费27213.3元、护理费12094.8元（120天×100.79元/天）、伙食补助及营养费2700元、鉴定费2310元、后期手术费18000元、交通费酌定500元，共计539802.49元。关于被告人陈贞献与王志华之间的民事法律关系，经查，王志华在从事道路绿化垃圾外运业务过程中，将部分业务交付给陈贞献，由陈贞献自带运输车辆按照王志华的要求完成工作任务，二人之间应属于承揽关系。王志华作为定作人将垃圾清运业务交给无驾驶证且所带车辆为无号牌的机动车的陈贞献完成，在选任承揽人过程中存在过失，根据法律规定，王志华应对陈贞献在本次事故中给尹某造成的人身损害承担相应的赔偿责任。根据陈贞献、王志华二人的过错程度，尹某的上述经济损失由陈贞献赔偿377861.74元，王志华赔偿161940.75元。尹某主张李挪芳、文义波承担赔偿责任，因缺少证据证实，不予支持。综上，根据被告人陈贞献的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告人陈贞献犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人陈贞献赔偿附带民事诉讼原告人尹某经济损失共计人民币377861.74元，应于判决生效后十日内履行。三、附带民事诉讼被告人王志华赔偿附带民事诉讼原告人尹某经济损失共计人民币161940.75元，应于判决生效后十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人尹某的其他诉讼请求。宣判送达后，原审附带民事诉讼原告人尹某不服，以“王志华和陈贞献之间是雇佣关系；应当判令陈贞献之妻李挪芳和原审附带民事诉讼被告人文义波承担民事赔偿责任”为由，提出上诉。原审附带民事诉讼被告人王志华以“与原审被告人陈贞献无任何关系，不应承担民事赔偿责任”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。本院认为，原审判决认定原审被告人陈贞献犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分。一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人陈贞献未提出上诉，本案的刑事部分已发生法律效力。关于上诉人王志华所提“与原审被告人陈贞献无任何关系，不应承担民事赔偿责任的上诉理由，经审理查明，本案有证据证实上诉人王志华与陈贞献之间属于承揽关系。且王志华在选任承揽人的过程中存在过失，依法应当对人身损害的后果承担相应的赔偿责任。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人尹某所提“王志华和陈贞献之间是雇佣关系；应当判令陈贞献之妻李挪芳和原审附带民事诉讼被告人文义波承担民事赔偿责任”的上诉理由，经审理认为，认定王志华和陈贞献之间系雇佣关系，无相关的证据予以证实。本案亦无证据证实李挪芳、文义波对于人身损害的后果具有侵权或者过错责任，原审判决判令陈贞献、王志华承担赔偿责任并无不当。因此上诉人尹某所提上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审被告人陈贞献所驾驶的肇事车辆为未注册登记的无号牌机动车，其作为车主驾驶该车辆从事运输依法应当购买交强险，但其并未购买。因此原审被告人陈贞献依法应当首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，剩余部分由陈贞献和王志华按照比例承担。原判对于本案民事部分的处理不当，本院依法应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条之规定，判决如下：一、撤销临沂市罗庄区人民法院（2018）鲁1311刑初285号刑事附带民事判决中的附带民事部分；二、上诉人尹某的经济损失539802.49元，首先由原审被告人陈贞献在交强险赔偿限额内赔偿伤残赔偿金等经济损失110000元，赔偿医疗费10000元。（限判决生效后十日内履行完毕）三、上诉人尹某剩余经济损失419802.49元，由原审被告人陈贞献赔偿293861.74元，由上诉人王志华赔偿125940.75元。（限判决生效后十日内履行完毕）四、驳回上诉人尹某的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判长  何守江审判员  邱 文审判员  陈 刚二〇一八年十一月五日法官助理姜洁书记员黄洁琼