河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0132民初2393号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托代理人：魏龙根，河北俱时律师事务所律师。被告：左会考，男，1988年5月7日生，住河北省，住河北省石家庄市元氏县v>原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告左会考追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司委托代理人魏龙根到庭参加诉讼，被告左会考经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告左会考偿还由原告代被告支付的代偿款4137.08元；2.请求判令被告左会考支付原告代偿款资金占用利息，以4137.08元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日(2018年4月27日)起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月11日，9.65元，1、2项合计4146.73元）；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月24日，被告为购买元氏县腾龙电脑销售中心的手机oppor7sm32g玫瑰金而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称“普惠快信”)签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议,授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款2741元，其中商品价款2300.00元（由商家收取），借款管理费441元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年2月24日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年4月27日支付代偿款4137.08元（包括未还本金、欠款利息及逾期利息）。依据《担保法》相关规定，原告已经履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼追偿，请求法院判如所请。被告左会考未进行答辩，也未向本院举证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年2月24日，被告左会考为购买元氏县腾龙电脑销售中心的手机oppor7sm32g玫瑰金而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款合同条款及条件》等相关协议，授权普惠快信以被告左会考名义通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款。被告与普惠快信所签订的《个人借款申请表》显示，被告所购买的商品（手机oppor7sm32g）总价2300元，首付金额0元，借款金额2300元，月还款金额175元，借款分期期数6期，首次还款日为2016年3月24日，每月24日还款，指定还款账户12×××02，开户行：招商银行成都分行益州大道支行，户名：北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司。2016年2月25日，依据被告左会考的授权，普惠快信以被告左会考（甲方，借款客户）名义与“有利网”平台（乙方，出借人，该方系戊方的网络平台）、普惠快信（丙方）、原告诚信祥公司（丁方）、北京弘合柏基金融服务有限公司（戊方）签订《借款协议》，约定：借款金额2741元，用途为个人消费，借款年化利率为9.5%，还款分期为6期，还款起止日期为2016年2月25日起至2016年8月25日止，每期还款本息469.57元。原告诚信祥公司对上述借款承担连带保证责任。协议同时约定：逾期罚息及违约金均为借款本金及利息之和的日0.05%。《借款协议》签订后，北京弘合柏基金融服务有限公司通过“有利网”平台向被告左会考所购买手机的商户支付被告左会考所购买的商品价款2300元，向普惠快信支付借款管理费441元。2016年2月24日，商户向被告左会考交付其所购买的OPPO手机一部，被告签署了《商品交付确认书》，《借款协议》实际履行。被告未按约定偿还本息，原告作为保证人于2018年4月27日向北京弘合柏基金融服务有限公司支付代偿款4137.08元。上述事实有当事人陈述、庭审笔录、当事人提供的证据材料在卷佐证。本院认为，被告与普惠快信签订的《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款合同条款与条件》、《还款提示单》、《商品交付确认书》及普惠快信依据被告左会考的授权与“有利网”平台、普惠快信、原告诚信祥公司、北京弘合柏基金融服务有限公司签订的《借款协议》系各方当事人真实意思表示，应当依法履行。被告左会考利用借款偿付商品价款并确认已经收到所购买的OPPO牌手机，故被告左会考应当按照上述协议约定履行还款义务。现被告未依约履行还款义务，已经构成违约，应当依法承担违约责任。原告诚信祥公司作为保证人根据协议约定代被告左会考履行了还款义务，有权依法向被告左会考进行追偿。但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权。根据原告提供的《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款合同条款与条件》、《还款提示单》、《商品交付确认书》等证据，应确认被告左会考借款本金为2300元，而非原告主张的2741元。原告请求被告代偿4137.08元，该代偿款中包含了借款本金和管理费及利息，在计算本金及利息时，应当依据实际出借金额2300元为本金进行计算，即被告应支付原告借款本金2300元，并以2300元为基数，按照约定的年利率9.5%，自借款之日2016年2月25日起至2016年8月25日计算利息为109.25元（2300元*9.5%÷2=109.25元）；逾期利息及违约金，按约定两项均以借款本金及利息之和为基数每日0.05%计算，年利率已达36%，对超过法定年利率24%部分，依法不应支持。逾期利息及违约金的计算应当自2016年8月26日（逾期日）起至2018年4月27日（代偿日）止，以截止逾期日被告所欠借款本息2409.25元为基数，按年利率24%计算为953.67元（2409.25*24%*602÷365天=953.67元）。根据以上计算，被告左会考应支付原告诚信祥公司代偿款3362.92元（2300元+109.25元+953.67元=3362.92元）。原告请求被告偿付自代偿之日起的利息，应以代偿款3362.92元为基数，按年利率6%计算。原告请求实现债权的费用由被告承担，因未能举证，不予支持。被告左会考经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告左会考给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3362.92元；二、本判决生效后十日内，被告左会考给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自2018年4月27日起到被判决确定的履行之日止，以代偿款3362.92元为基数，按年利率6%计算利息；三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告左会考负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王银菊二〇一八年十一月二十六日书记员  苏 醒