重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初10605号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。负责人：杜小明，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区盐溪乡三角庙村****，该公司工作人员。被告：黎进，男，1993年8月24日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：黎长英，女，1990年6月27日出生，汉族，住贵州省习水县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿四川分公司）与被告黎进、黎长英追偿权纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。凝睿四川分公司委托诉讼代理人杨济蔚到庭参加诉讼，黎进、黎长英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凝睿四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令黎进、黎长英共同归还垫付款73018.60元及利息（其中以73018.50元为基数，自2018年4月29日至款项付清时止；以0.10元为基数，自2018年5月15日至款项付清时止，按日利率万分之六计算）；2.判令黎进、黎长英承担本案诉讼费。事实和理由：黎进为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎融资公司）的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年9月12日，凝睿四川分公司与黎进、黎长英签订了《履约担保服务合同》约定，黎进向工行草市支行申请牡丹信用卡透支贷款，凝睿四川分公司为黎进提供连带责任担保，黎长英为上述债务的共同偿债人，并约定黎进未能按时全面履行还款义务导致凝睿四川分公司代偿的，黎进应立即向凝睿四川分公司偿还代偿款并支付相应资金占用费。2017年9月26日，黎进与工行草市支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定，黎进向工行草市支行申请信用卡透支资金82900元以支付购车款和相关服务费，透支资金由黎进分36期偿还。在履约过程中，黎进未按约偿还透支资金，工行草市支行于2018年4月16日宣布黎进的透支资金债务提前到期，并要求凝睿四川分公司承担了保证责任。截至2018年5月14日，凝睿四川分公司代黎进代偿了透支债务73018.60元。因黎进、黎长英拒不向凝睿四川分公司偿还尚欠代偿款，凝睿四川分公司遂诉请如上。黎进、黎长英未作答辩。凝睿四川分公司围绕诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、共同偿债人承诺书、个人逾期贷款催收通知书、代偿证明、中国工商银行交易凭证及交易清单、机动车登记证书，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：凝睿四川分公司与黎进、黎长英、案外人重庆渝胤汽车销售有限公司（以下简称渝胤公司）、备胎融资公司签订《履约担保服务合同》，约定黎进通过售后回租的形式向备胎融资公司租赁车辆并支付租金；凝睿四川分公司受备胎融资公司委托，代备胎融资公司收取回租业务中租赁车辆的租金；1-1.融资总额为71800元；2-1.黎进拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资公司的全部租金；2-2.黎进同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入凝睿四川分公司账户，信用卡贷款资金一旦进入凝睿四川分公司账户即视为黎进已经取得相应贷款资金；4-1.凝睿四川分公司因发卡银行需要而为黎进信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿四川分公司债务的加入，如凝睿四川分公司因此而承担任何责任，有权向黎进、黎长英和渝胤公司追偿；4-2.对于凝睿四川分公司基于上述4-1条可能承担的相关责任，渝胤公司同意为黎进、黎长英向凝睿四川分公司提供连带责任反担保，黎进、黎长英同意接受渝胤公司的反担保，凡凝睿四川分公司因黎进未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，黎进、黎长英及渝胤公司应无条件代凝睿四川分公司承担该责任，凝睿四川分公司先责任承担的，有权向渝胤公司和黎进、黎长英中的任一方追偿；8-1.黎长英同意作为黎进与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎融资公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若黎进违反主合同约定导致凝睿四川分公司或渝胤公司代其承担相关清偿责任的，则代偿方有权向黎进或黎长英追偿，任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；8-2.黎长英明确知晓其为凝睿四川分公司、渝胤公司和备胎融资公司提供的上述保障措施为对黎进债务的加入，而非债务的担保，因此黎长英因黎进的违约行为承担责任后，对凝睿四川分公司或渝胤公司、备胎融资公司不具有追偿权；8-3.黎长英承担的共同还款责任范围包括但不限于：因黎进违约而应向发卡银行、凝睿四川分公司、渝胤公司和备胎融资公司支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；9-3.因黎进未按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿四川分公司或渝胤公司代其清偿该债务的，黎进应立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为黎进代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。另查明，黎进（分期付款申请人、抵押人）与工行草市支行（分期款项发放人）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：第一条、黎进向汽车销售商凝睿四川分公司购买汽车，车辆总价为119000元，黎进自行支付首付款36100元，剩余购车款申请通过办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为82900元；2.3黎进已经向工行草市支行提供了工行草市支行认可的合法有效的担保，并办理了相关担保手续，担保方式为本车抵押加凝睿四川分公司担保；4.1在黎进使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给凝睿四川分公司；第五条、黎进使用汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行草市支行偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为36100元，以后每期偿还的金额为2518元。黎进每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还；第六条、黎进应按分期收取的方式及9.33%的分期付款手续费率向工行草市支行支付分期付款手续费7734.57元；第七条、如黎进没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者其用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行草市支行无法扣款受偿的，工行草市支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向黎进收取透支利息、复利、违约金等；9.3在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求黎进立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务：（1）黎进违反本合同第八条的有关约定；（3）黎进未按本合同约定支付手续费；12.2本合同如涉及共同偿债人，对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任；26.2如果工行草市支行主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行草市支行有权自行决定实现担保的顺序；27.1发生下列情形之一的，工行草市支行有权采取26.2项所列措施：（1）黎进未完全、适当地遵守或履行在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任。合同签订后，工行草市支行向黎进发放了透支资金，但二被告未按约偿还透支款项。2018年4月16日，工行草市支行向凝睿四川分公司发出个人逾期贷款催收通知书，主要载明“黎进与我行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。……借款人截至2018年4月12日，已累计3期未按约定还款，共计拖欠我行贷款本息74450.55元。请贵公司在收到本函后承担连带保证责任”。2018年4月28日、5月14日，工行草市支行分别在凝睿四川分公司保证金账户扣划73018.50元和0.10元至黎进还款账户，随后全部扣划作为黎进个人借款逾期后提前清偿。黎进至今未向凝睿四川分公司偿还该垫付款。本院认为，黎进向工行草市支行申请信用卡透支贷款后，应按约履行还款义务。现因黎进未按约还款致使凝睿四川分公司代其向工行草市支行偿还了透支款项共计73018.60元，凝睿四川分公司已承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”以及《履约担保服务合同》约定，凝睿四川分公司有权向黎进、黎长英追偿，故对凝睿四川分公司要求黎进、黎长英共同偿还垫付款73018.60元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方当事人签订的《履约担保服务合同》约定，因黎进未按时全面履行还款义务导致凝睿四川分公司代其清偿该债务的，黎进、黎长英应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。现凝睿四川分公司自愿要求按日利率万分之六的标准计算利息，该利息实为因黎进、黎长英违约给凝睿四川分公司造成的资金占用损失，凝睿四川分公司的该项主张符合法律规定，本院予以支持。黎进、黎长英经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎进、黎长英于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款73018.60元；二、被告黎进、黎长英于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司以73018.50元为基数，自2018年4月29日至款项付清时止；以0.10元为基数，自2018年5月15日至款项付清时止，按日利率万分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取计860元，由被告黎进、黎长英负担（此款已由原告垫付，二被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 廖 凯二〇一八年十一月一日书记员 谢爽尔