山西省娄烦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0123刑初35号公诉机关：娄烦县人民检察院被告人：闫永建，男，1987年4月12日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地山西省太原市娄烦县，现住娄烦县，无业，因涉嫌非法持有、私藏枪子、弹药罪、故意伤害罪，于2018年4月26日被娄烦县公安局刑事拘留，同年5月10日经娄烦县人民检察院批准由娄烦县公安局执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人：周杏梅，山西杏梅律师事务所律师。辩护人：邵满平，山西杏梅律师事务所律师。娄烦县人民检察院以娄检刑刑诉（2018）35号起诉书指控被告人闫永建犯非法制造枪支罪，故意伤害罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人尹某向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。娄烦县人民检察院指派检察员李晋军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某及其委托诉讼代理人山西佳境律师事务所律师王丽娟，被告人闫永建及其辩护人周杏梅、邵满平等到庭参加诉讼。现已审理终结。娄烦县人民检察院指控，2017年6月份至8月份期间，闫永建在网上通过淘宝分三次购买射钉器、枪托、枪管、瞄准镜，商家还赠送了射钉弹和钢珠，并通过参照网上的组抢资料，将部件组装厂枪支。2018年4月25日晚20时许，闫永建在其家中透过窗户看见尹有存儿子尹某在楼前驾驶铲车修建自家的二楼。因双方有怨，当日20时许，闫永建出了家门在四楼楼道下水道柜子里拿出藏匿已久的枪子部件，然后从1单元自己所在楼层爬到楼顶。在十五层楼顶闫永建看到下面铲车正在干活，于是就将枪支组装好，装好弹药瞄准铲车就打了一枪，致使尹某右腿贯通伤。尹某报警后，闫永建觉得事情暴露就安排朋友孙某等人将枪支转移，后刑警大队民警在娄烦县城南山公园将涉案被丢弃的枪支提取扣押。2018年5月21日，经太原市公安局司法鉴定中心对闫永建持有的枪支进行检验鉴定，鉴定结论为送检的编号为×××-001的疑似枪支认定为枪支。娄烦县公安局司法鉴定中心（娄）公（法）鉴（伤）字【2018】7号鉴定文书鉴定意见是：尹某右大腿枪弹伤（贯通伤）。经查：右大腿贯通伤创道长度11cm。已构成轻伤二级。公司机关针对上述犯罪事实当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检察笔录。公诉机关认为，被告人闫永建从网上淘宝分三次购买枪支部件，组装成枪支，并开枪射击尹某，致使尹某右腿贯通伤，已构成轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二百三十四条的规定，应当以非法制造枪支罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人闫永建对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，对附带民事事实部分同意赔偿。辩护人周杏梅、邵满平提出的辩护意见是，对公诉机关指控所提供的证据不持异议，但是在量刑时应该从轻或减轻处罚。一、关于非法制造枪支的意见。射钉枪作为家装建筑领域的工具，被告人改装的行为虽然为刑法构成制造枪支行为，但闫永建身为村民，法律意识淡薄，根本没意识到对它进行改造就会成为被警方所定性的制造枪支、其购买、改装、本意是作为打鸟工具，并没有意识到自己的行为将使自己失去人身自由，闫永建如实供述犯罪事实，具有坦白情形，根据量刑规范化意见，应减少基准刑10%以下，被告人闫永建无犯罪前科，属于偶犯，主观恶性不大，未造成严重后果。二、关于故意伤害的意见，造成此次事件的起因是被告人尹向东的父亲尹有存因邻里纠纷对闫永建的伤害，在经法院判决后，闫永建一直得不到赔偿，双方矛盾积累，闫永建才出于吓唬而实施开枪，案发后闫永建委托其家属多次找受害人进行协商处理。愿意赔偿，因此在赔偿取得谅解后，应减少其基准刑30℅以下，被害人家属在本案中有一定过错，对矛盾激化负有直接责任，量刑时应减少基准刑40%以下。总之，综合闫永建在本案中的具体情况，应依法从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年6月份以来，被告人闫永建利用手机在网上通过淘宝购物分三次购买了射钉器、枪托、枪管、瞄准镜，商家还赠送了射钉弹和钢珠，并通过网上搜索组枪资料，将部件组装成枪支。2018年4月25日晚20时许，被告人闫永建在家中透过窗户看见被害人尹某正在楼房前驾驶铲车在修建自家的二层小楼房，因两家人之间以前基于邻里纠纷而产生矛盾。当日20时许，被告人闫永建出了自家门（C1号楼1单元402室）在四楼楼道的下水道柜子内取出藏匿已久的枪支部件，然后上到所在单元的15层楼顶，将枪支组装好，看到下面铲车在干活，瞄准铲车就打了一枪，致使被害人尹某左腿贯通伤。后尹某报警，被告人闫永建安排朋友孙某（另案处理）等人将枪支转移，娄烦县公安局刑警大队民警在娄烦县城南山公园内将涉案被丢弃的枪支提取扣押。2018年5月21日经太原市公安局司法鉴定中心对被告人闫永建所持有的枪支进行检验鉴定，鉴定结论为送检的编号为×××-001的疑似枪支经射击试验得出枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，故认定为枪支。针对受害人尹某的伤情，娄烦县公安局司法鉴定中心（娄）公（法）鉴（伤）字【2018】7号法医学人体损伤程度鉴定书中查明尹某右大腿贯通伤创道长度11cm。故已构成轻伤二级。在案件审理过程中，针对被害人尹某提起的附带民事诉讼请求，被告人闫永建的家属已与被害人尹某达成调解协议(已另行制作调解书)，并获得被害人尹某谅解。证明上述事实的证据有：一、物证枪支及枪子照片（正卷140页）证明被告人闫永建私自组装制造成枪支。二、书证1、受案登记表（正卷1页）。报案材料（正卷88页）。证明案件的始发经过，被害人尹某报案称自己在干活时，忽然一声巨响，自己右大腿受伤流血，怀疑是被告人闫永建所为、后公安机关到达现场，经初查是被告人闫永建所为而予以立案受理。2、户籍证明（正卷17页）。证明被告人闫永建出生于1987年4月12日，犯罪时已达到刑事责任年龄。3、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表（正卷18页）。证明被告人闫永建无前科劣迹。4、到案经过（正卷19页）。证明公安机关接警后，闫永建及其他犯罪嫌疑人到案的情况，闫永建系被公安人员口头传唤到公安机关接受调查。5、扣押决定书，扣押清单，提取笔录（正卷103-107页）。证明娄烦县公安局对涉案枪支予以依法扣押，并在娄烦县南山公园处提取到枪托一个，灰色布袋包裹的枪管一根。6、公安机关出具的情况说明，证明公安机关对被告人闫永建随身携带的手机进行检查，发现其淘宝购物记录中显示有购买枪支相关配件的内容记录。7、刑事附带民事调解书及谅解书，证明被告人闫永建与附带民事诉讼原告人尹某已就民事赔偿部分达成协议，并获得被害人尹某的谅解。三、被害人陈述尹某的询问笔录（正卷89-92页）。证明被害人尹某对案发过程的陈述，怀疑致自己受伤系被告人闫永建所为。四、被告人的供述和辩解闫永建讯问笔录（正卷29-44页）。证明闫永建通过淘宝网购买用于组装枪支的相关配件，并进行了组装，2018年4月25日晚20时许，发现被害人尹某驾驶铲车在修建自家的小二楼时，出于以前积怨，上到自家所在楼房高层顶组装好枪支，瞄准铲车开了一枪，后迅速撤离，将枪支拆卸、后安排其朋友孙某等人将枪支转移。五、证人证言1、孙某证言（正卷45-52页）。主要证明孙某在回家路过闫永建家楼房时发现闫永建家人与他人吵闹，后孙某随闫永建上到楼房14层，闫永建从楼道的一个柜子提出一个红色布袋子交与孙某，让转交索旭飞，孙某下楼后将布袋子交给索旭飞，过了一会儿孙某的老婆交给孙某一个自认为是铁棍子的东西，后孙某将那个所谓的铁棍子交给索旭飞，后孙某、闫兵上了索旭飞的车，车上坐着李楠，他们商量这个枪如何处理，但没有商量下什么，后孙某、闫兵返回闫永建家中，以后坐了一会儿就回家了。2、景海波证言（正卷73-76页）。证明2018年4月25日晚，景海波驾驶自己的黑色商务车拉乘李楠到了娄烦县城移民东区，李楠下车后从院内黑色轿车上拿了东西放到景海波车上，李楠让景海波开车去石峡沟方向，半路又让返回，后原先在院内停放的黑色轿车开过来，李楠将之前拿到的东西又送到黑色轿车上，黑色轿车随后开走，景海波驾车朝西走，后停在路边，过了二十多分钟后，那辆黑色轿车停到景海波车旁，李楠下车后又坐到景海波车上，随后李楠、景海波返回派出所。3、李楠证言（正卷53-58页）。证明李楠从派出所下来后，坐到索旭飞车上（黑色的新款桑塔纳）当时车上有孙某、闫兵、众人商量如何处理，但没商量下结果，后孙某离开，闫兵也下车走了，后李楠、索旭飞二人驾车到娄烦县南山公园一处将涉案枪支、枪托、枪管抛弃后返回。4、李拴英证言（正卷97-100页）。证明李拴英系尹某母亲，2018年4月25日晚尹某在驾驶铲车作业时，大腿受到疑似枪支的伤害，并大量出血，怀疑是闫永建所为，因为自家窗户玻璃曾几次受到钢珠的袭击。5、索旭飞证言（正卷59-67页）。证明索旭飞在闫永建家楼房一楼楼道接到孙某给的一个红色塑料袋，后放到自己车上后又有一个女的将枪管交给孙某一并放到自己车上，最后是他与李楠开车去了县城南山公园，李楠下车将枪仍在路边草丛中。6、闫兵证言（正卷68-72页）。证明闫兵在县城移民东区物业那儿上了索旭飞的车，当时孙某也在车上，车的后排地板上放着一个红色的袋子，问后知道是抢，后来李楠也来到车上，闫兵声称不敢去，不敢承揽这事情，后李楠把枪从后座拿出来放到他乘坐的商务车上去。最终李楠返回后与索旭飞开着索旭飞的车拉上枪就走了。7、闫奶堂证言（正卷77-81页）。证明2018年4月25日闫永建用枪支开枪后造成尹向东受伤，公安机关在闫奶堂的车辆内发现子弹，闫奶堂声称车上的钢珠子弹，不是自己放的，可能是儿子闫永建放进去的，因为儿子有玩弹弓的习惯，案发后闫奶堂将枪管给了孙某的妻子让抛弃。8、尹有存的证言（正卷93-96页）。证明2018年4月25日晚，儿子尹某驾驶铲车工作时，受到钢珠的枪击，大腿受伤。自家的二楼玻璃、窑洞玻璃曾遭到枪击。并留有钢珠，因自家与闫永建家因一块地有矛盾，怀疑是闫永建所为。9、赵倩证言（正卷82-87页）。证明赵倩是孙某的妻子，2018年4月25晚，孙某与赵倩到达案发现场后，闫奶堂将用布包的枪管给了赵倩让转交索旭飞，后赵倩在移民区物业附近给了索旭飞、闫兵、孙某等人。六、鉴定结论1、山西省娄烦县公安局司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书（正卷116-120页）。证明尹某伤情已构成轻伤二级。2、太原市公安局司法鉴定中心鉴定书（正卷108-113页）。证明公安机关送检的编号为×××-001的疑似枪支认定为枪支。七、勘验检查笔录现场勘验笔录，提取痕迹物证登记表现场意见图，现场照片（正卷127-156页）。证明被告人闫永建作案现场周围场景及提取到的相关鞋印、钢珠。以上证据经法庭举证、质证，相互印证，足以认定。本院认为，被告人闫永建通过淘宝网购买枪支部件，并通过组装的方式而制造成枪支，违反了国家对枪支制造使用的管理规定，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，已构成非法制造枪支罪。被告人闫永建利用非法制造的枪支，实施了开枪射击的行为，致使被害人尹某右腿贯通伤，被告人闫永建明知自己的行为会发生危害社会的结果，但其放任这种结果发生，最终导致被害人尹某轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，证据确实充分，应予支持，被告人闫永建能够当庭自愿认罪，可以从轻处罚。民事赔偿部分已向被害人尹某予以赔偿，并获得被害人尹某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的相关量刑辩护，部分值得采纳，但辩护认为因被害人及其家属的过错，导致矛盾激化的应负直接责任，而应减少基准刑40%以下，不符合相关量刑规定，被害人的亲属不履行法院判决，不是被告人开枪而致人伤害的理由，故其辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十九条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人闫永建犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2021年6月25日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段晋军审 判 员  冯 勇人民陪审员  张晋芳二〇一八年十一月二日书 记 员  郝田贵