河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0724民初1911号原告：李爱香，女，1967年5月13日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：张春保，男，1967年2月27日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：畅慧长，男，1973年11月20日出生，汉族，住新乡县。被告：杨顺利，男，1965年6月21日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：赵兴闯，河南传德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书臣，河南传德律师事务所律师。原告李爱香诉被告杨顺利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱香的委托诉讼代理人张春保、畅慧长，被告杨顺利的委托诉讼代理人赵兴闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李爱香诉称：2017年12月25日18时许，被告杨顺利驾驶立马牌二轮电动车沿郭堤村至王官营村路由南向北行驶至饲料厂路段，与同方向在路东步行的原告李爱香相撞，造成原告李爱香受伤的交通事故。原告李爱香受伤后在获嘉县人民医院住院治疗38天，花去医药费24325.97元。被诊断为“1、左侧丘脑出血并破入脑室2、蛛网膜下腔出血3、左侧头皮下血肿”。经获嘉县公安局交警大队处理，下达获公认字【2018】第44号道路交通事故认定书，认定原告李爱香无事故责任，被告杨顺利负该事故的全部责任。原告李爱香申请了诉前鉴定，鉴定为：1、左侧丘脑出血破入脑室遗留右侧肢体瘫痪的残疾等级为五级。本次外伤在其目前的残疾结果中的参与度拟定为25%；2、出院后的误工期建议评残前一天。出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期拟定为24个月。本次外伤在其所需护理依赖程度中的参考度为25%。原告李爱香在住院期间被告杨顺利赔偿12000元医药费，此后对原告伤情不闻不问，对其他各项损失也不予赔偿。该事故造成原告至今生活不能自理，给原告及家人造成了严重伤害。为保护原告合法权益不受侵害，依法诉至贵院。望依法判决。诉讼请求：1、判令被告杨顺利赔偿原告李爱香医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等各项损失238284.79元；2、原告保留后期治疗诉权；3、诉讼费、鉴定费及合理费用由被告承担。被告杨顺利辩称：原告起诉答辩人要求赔偿其各项损失合计238284.79元没有事实与法律依据，请求依法予以驳回。原告诉称答辩人驾驶立马牌电动车与其相撞，并致其受伤的基本事实错误。原告受伤是其系自行摔伤，本案中答辩人并未驾电动车与其相撞。“获公交认字（2018）第044号”交通事故认定书认定的程序违法，认定的事实错误，故请求法院对该事故认定，予以着重审查。首先，该事故认定从程序上来说存在诸多违法行为，其次，该事故认定书认定基本事实错误，最后，该事故认定的成因分析没有任何依据，责任划分适用法律，明显错误。二、原告起诉主张答辩人赔偿其238284.79元，没有事实与法律依据。三、原告在诉状中自认的答辩人共向其支付的金额是12000元与事实不符，答辩人共计给付原告及其家属14000元。综上所述，本案中答辩人杨顺利作为一个农民，在未碰撞李爱香的情况下，经李爱香家人的威逼利诱，最终将该起事故认定为杨顺利负事故全部责任的交通事故。而整个事故认定的过程杨顺利均不知情也未参与，时至李爱香以该交通事故认定书提起诉讼申请鉴定时，杨顺利才知道获嘉交警队作出事故认定让其承担全责。而李爱香患有将近20余年的高血压病史，在案发当时其头部受伤后诱发脑出血，杨顺利将其及时送医，并借钱给其家属支付医疗费。原本淳朴的乡情、亲情不但未能得到李爱香家属的感激，反而一口咬定是杨顺利把李爱香撞成这样，李爱香家属的胃口从要求1万、3万、5万、10万到现在的28万。试问若没有杨顺利对李爱香的及时救助，现在的李爱香是一个个什么状况？而李爱香及其家属以及所谓的证人证言是否遵循了道德的底线？遵循起码的道德底线和法律准则，不为偏见所惑，不为成见所扰，不为歧见所惧，是“撞人脱责”还是“扶人被讹”请求法院查明事实后依法裁判。原告李爱香向本院提交的证据有：第一组：原告李爱香身份证、户口本。第二组：获嘉县公安局交警大队获公交认字[2018]第044号道路交通事故认定书。证明原告李爱香无事故责任，被告杨顺利负该事故的全部责任。第三组：新乡市公安局交通管理支队新公交复字[2018]第121号道路交通事故认定复核结论书。证明被告杨顺利不服获公交认字[2018]第044号道路交通事故认定书，依法申请复核，经复核予以维持。第四组：获嘉县人民医院诊断证明书、出院证、病历。证明原告李爱香被李顺利撞伤后在该医院住院治疗38天，入院日期2017年12月25日，出院日期2018年2月1日。第五组：获嘉县人民医院住院收费票据一张、费用汇总清单一份、门诊收费票据三张。证明原告李爱香被杨顺利撞伤后在该医院住院治疗产生的医药费及其他合理费用。第六组：新乡医学院第三附属医院门诊收费票据一张。证明原告李爱香作司法鉴定需检查产生的费用。第七组：新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票25张，每张100元。证明原告李爱香鉴定为：1、左侧丘脑出血破入脑室遗留右侧肢体瘫痪的残疾等级为五级。本次外伤在其目前的残疾结果中的参与度拟定为25%；2、出院后的误工期建议评残前一天。出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期拟定为24个月。本次外伤在其所需护理依赖程度中的参考度为25%。第八组：护理人张春保（系原告李爱香丈夫）身份证、户口本。证明原告李爱香因交通事故受伤住院、出院有丈夫张春保护理。第九组：交通费票70张，每张10元。证明原告李爱香因交通事故受伤住院、出院后检查、鉴定等产生的合理交通费用。被告杨顺利向本院提交的证据有：2018年1月11日杨素芳的询问笔录，2018年2月7日李爱香的询问笔录，证明李爱香和杨素芳是由南向北并排行走，李爱香陈述靠着路最东边行走，证人在其左边。对原告提供的证据材料，被告质证称：对第二、三组证据真实性、合法性均有异议。对第四组证据获嘉县人民医院的病历、诊断证明真实性无异议，但是对证明目的有异议，医院的病历不完整不客观，主要体现在2018年1月29日、30日、31日，原告是被原告家人送到被告家，但是医院有记录，同时证明原告自身存在持续性高血压病情。对获嘉县人民医院的医疗费票据，大部分费用是治疗外伤以外的费用，对治疗外伤以外的费用不应由被告承担。获嘉县人民医院的门诊费票据其实是复印费，与本案不具有关联性。对第六组证据三附院门诊费、鉴定产生的费用应由原告承担。第七组证据，参与度为25%，原告在计算时应考虑该参与度。第八组证据，护理参与度应予以考虑。第九组证据，交通费票据存在连号现象，与客观事实不符合。对被告提供的证据材料，原告质证称对其真实性无异议。对原告提供的证据材料，被告对第一组、第六组、第七组、第八组证据无异议，本院予以认定。被告对第二组、第三组证据真实性、合法性均有异议，本院认为，道路交通事故认定书系公安机关根据现场勘查、询问当事人、证人证言、诊断证明等查明道路交通事故事实并依法划分当事人责任形成的法律文书，程序合法，认定事实并无不当，且该事故认定书经上级公安机关复核并维持，被告在公安机关对其询问时认可自己驾驶车辆与原告相撞的事实，仅称不知道与什么部位相撞，故对被告所提异议不予采信，对该事故认定书及复核结论予以认定。第四组、第五组证据即获嘉县人民医院的诊断证明书、出院证、病历、住院收费票据、费用汇总清单、门诊收费票据中的两张复印费票据，均系正规医疗机构出具的材料，加盖有医疗机构公章，客观真实合法，与本案事实相关联，本院予以认定；门诊收费票据中的一张60元非正式票据，形式不合法，本院不予认定。第九组证据即交通费票据，虽然有连号情形，但不影响原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用事实的认定；结合原告就医地点、时间、人数、次数等因素，本院酌定交通费用为200元，对原告多计算的部分不予支持。对被告提供的证据材料，原告对其真实性无异议，本院予以认定。根据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原告李爱香、被告杨顺利均系获嘉县亢村镇王官营村人。2017年12月25日18时许，被告驾驶立马牌二轮电动车沿郭堤村至王官营村路由南向北行驶至饲料厂路段，与同方向在路东步行的原告相撞，造成原告受伤住院的交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队处理，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。2018年7月4日新乡市公安局交通管理支队作出符合结论，维持获嘉县公安局交警大队的处理决定。事故发生后，原告被送往获嘉县人民医院，经诊断为：1、左侧丘脑出血并破入脑室，2、蛛网膜下腔出血，3、左侧头皮下血肿，原告遂住院治疗，住院38天，花费医疗费24205.97元、门诊费60元，护理一人，于2018年2月1日出院。经本院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，2018年8月13日，该鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人李爱香左侧丘脑出血破入脑室遗留右侧肢体瘫痪的残疾等级为五级。本次外伤在其目前的残疾结果中的参与度拟定为25％。2、被鉴定人李爱香出院后的误工期建议至评残前一日。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为24个月。本次外伤在其所需护理依赖程度中的参与度为25％。原告花费鉴定检查费1170.3元，鉴定费用2500元。现原告以被告对原告不管不问为由诉至本院，要求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等各项损失238284.79元；2、原告保留后期治疗诉权，3、诉讼费、鉴定费及合理费用由被告承担。其中，原告要求各项赔偿的具体计算方式如下：获嘉县人民医院医药费24205.97元；获嘉县人民医院门诊24元、36元、60元，计120元；新乡医学院第三附属医院门诊费1170.3元；鉴定费：2500元；误工费：23078.62元；从事故发生2017年12月25日至2018年8月13日评残前一天，共计229天。按照农、林、牧、渔业为36785/年，每天100.78元。229天×100.78元=23078.62元。护理费：40178.1元；按照居民服务业和其他服务业为36848/年，每天100.95元。住院护理38天×100.95元=3836.1元。出院护理24个月×30天×100.95元×1人×50%=36342元。伙食补助费：38天×15元=570元；营养费：38天×15元=570元；残疾赔偿金：127191.8元；12719.18×20年×50%=127191.8元。精神抚慰金30000元；交通费：700元。以上共计：250284.79元。被告杨顺利已经赔偿12000元。被告杨顺利应赔偿原告李爱香各项损失238284.79元。另查明，1、2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元，2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年；2、事故发生后，原告收到被告支付的款项12000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨顺利驾驶车辆与原告相撞，经获嘉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无责任，故被告应当按照事故责任对原告因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。庭审中，被告杨顺利称原告受伤是自行摔伤，未与被告电动车相撞，事故认定书认定基本事实错误、事故认定的成因没有任何依据的辩解，但被告并未提交相应证据证明自己以上辩解成立，故本院对被告的辩解不予采信；被告辩解原告李爱香的残疾等级五级的参与度及出院后的护理依赖程度的参与度，按照鉴定结论意见均应为25%，而原告将导致五级伤残的结果全部由被告承担的辩解成立，被告杨顺利只对原告李爱香五级伤残的参与度和出院后的护理依赖程度的参与度承担25%的赔偿责任，而原告请求以上损失均应按照50%的系数让被告承担责任于法无据，本院不予支持。原告请求的医疗费，根据原告提供的获嘉县人民医院医疗费、门诊费票据，本院对具备合法医疗票据的医疗费用24205.97元、门诊费用24元、36元予以认定，以上两项费用合计24265.97元；原告请求的鉴定费用、鉴定检查费用合计款3670.3元，由合法的票据本院予以认定。原告请求的误工费，原告要求按照229天计算误工费未超出实际计算天数，但其要求按照农林牧渔的标准计算误工费，其没有证据证明从事此行业的事实，故原告的误工费应按照河南省农村居民人均可支配收入计算，误工费应为7979.98元（12719.18÷365×229），对原告多计算部分不予支持。原告请求的住院期间的护理费3836.1元，计算参照标准和方法符合规定，但其计算出院后的护理费36342元，计算参照系数有误，应按照鉴定结论，出院后的护理费按照护理依赖程度系数25%计算，原告出院后的护理费应为18171元（24月×30天×100.95元/天×1人×25%）。原告的护理费合计应为22007.1元，对原告多计算部分不予支持。原告请求的住院伙食补助费570元，营养费570元，计算正确，本院予以支持。原告请求的残疾赔偿金127191.8元，计算参照标准和计算方法正确，但计算的系数有误，应根据鉴定中的参与度25%进行计算，原告的残疾赔偿金应为63595.9元（12719.18元/年×20年×25%）。原告请求的精神抚慰金，根据原告因本次交通事故受伤致残程度、当事人的过错程度及负担能力，本院酌定精神抚慰金15000元，对原告多主张的部分不予支持。原告请求的交通费，结合原告就医地点、时间、人数、次数等因素，本院酌定交通费用为200元，对原告多计算的部分不予支持。综上，原告因本次交通事故所受损失合计137859.25元（24265.97元+3670.3元+7979.98元+22007.1元+570元+570元+63595.9元+15000元+200元），扣除被告向原告支付的12000元，被告应当向原告赔偿损失125859.25元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第七十条之规定，判决如下：一、被告杨顺利应于本判决生效后三十日内赔偿原告李爱香医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计125859.25元；二、驳回原告李爱香的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4874元，依法减半收取即2437元，由原告李爱香承担1287元，被告杨顺利承担1150元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张洪洲二〇一八年十一月十九日书记员  吕 亚