湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1221民初1277号原告：古千军，男，1973年9月5日出生，汉族，住嘉鱼县。原告：周波,男，1984年6月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：张玲，女，1979年9月14日生，汉族，住嘉鱼县，被告：朱本雄，男，1976年12月12日生，汉族，住嘉鱼县，原告古千军、周波与被告张玲、朱本雄民间借贷及债权转让纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告古千军、周波、被告张玲、朱本雄均到庭参加了诉讼，第二次开庭原告古千军、周波、被告张玲到庭参加诉讼，被告朱本雄未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古千军、周波向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还在夫妻关系存续期间所借原告的借款100万元，并从2018年4月5日起按月息2分支付利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告张玲因资金周转向原告古千军借款人民币壹佰万元整，于2018年3月5日出具借条，承诺借款四个月，月息两分。原告古千军于2018年3月5日和2018年3月8日通过好友周波的建行手机银行转账共计壹佰万元整给被告张玲。被告张玲收到原告的借款后，按照约定应每月按时给付利息，而被告张玲仅仅付了一个月利息，现还款日期已过，原告按照借条承诺日期多次找被告商谈还款事宜，被告以种种理由拒绝还款，因被告张玲找原告借款时在两被告夫妻关系存续期间，故两被告应共同承担此债务。被告张玲辩称，原告所诉不是事实，被告张玲所借100万元是我找原告周波借的，与原告古千军没有关系。我将借周波的100万元又转借给金良成了，现金良成涉嫌诈骗犯罪，周波多次劝说我将100万元借条转给原告古千军，为了尽快追回这100万元借款，我于2018年3月28日将出具给周波的100万元借条转给了古千军了。我只承认向周波借款100万元，不承认向古千军借款100万元及利息。被告朱本雄在答辩期及举证期内既未予答辩，也未举证,本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。经审理认定本案事实如下：两原告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2018年3月5日，被告张玲以他人投资做生意需要资金为由找原告周波借款50万元，周波于当日通过手机银行从自己在中国建设银行股份有限公司嘉鱼开发区支行62×××48账户分别转账30万元、20万元到被告张玲的银行卡账上，合计50万元，出借给被告张玲，原告周波将上述借款转账汇入被告张玲在中国建设银行股份有限公司嘉鱼县支行的62×××50账户。2018年3月6日，周波告知古千军张玲还需要借款50万元，原告古千军分别转账2万、18万、30万元合计50万元到原告周波银行卡账上。2018年3月8日，被告张玲再次以同样的理由找原告周波借款50万元，原告周波再次通过手机银行从其中国建设银行股份有限公司嘉鱼开发区支行的62×××48账户上转账30万元、20万元，合计50万元汇入被告张玲在中国建设银行股份有限公司嘉鱼县支行的62×××50账户。后被告张玲将上述100万元出借给金良成，没有打借条，并口头约定上述借款100万元于2018年3月26日前归还给原告周波。被告张玲于2018年3月8日、3月10日、3月11日分别向原告周波偿还6000元、8000元、5000元。借款到期后，原告周波找被告催讨上述借款，被告张玲没有按照约定偿还上述借款，2018年3月28日，被告张玲向原告周波补写了一张100万元的借条给原告周波，该借条载明“今借到周波人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），借款人：张玲，2018.3.5。”2018年3月底，原告周波打电话给被告朱本雄告知上述借款情况，被告朱本雄才知道，之前朱本雄对上述借款不知情。后原告周波告知被告张玲借给其的100万元借款是原告古千军的，并要求被告张玲将100万的借条直接转给古千军，并称古千军有办法把钱要回来。2018年5月18日，被告张玲将其出具给周波的100万借条原件收回，被告张玲按照原告古千军发给原告周波的借条模板，重新向原告古千军出具了一张借条，该借条载明：“借款人张玲由（于）资金周转需要向古千军借款现金人民币壹佰万元整，借款由周波建行手机银行转账张玲银行卡，月息贰万元整，借款四个月，身份证号码，借款人：张玲，2018.3.5”。原告周波当即将上述借条拍照后用微信转发给原告古千军。后两原告多次找被告催讨所欠借款本息，被告拖欠至今未还，故两原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为：被告张玲于2018年3月5日向原告周波借款50万元，在2018年3月8日向原告周波还款6000元，应支付利息1000元（50万元×2%÷30×3），余下5000元应冲抵本金。被告张玲于2018年3月8日向原告周波再次借款50万元，并于2018年3月10日还款8000元，应支付利息1326.67元（995000元×2%÷30×2），余下6673.33元应冲抵本金。被告张玲于2018年3月11日还款5000元，应支付利息658.88元（988326元×2%÷30×1），余下4341.12元应冲抵本金，故截止至2018年3月10日，被告张玲尚欠原告周波借款本金983985.55元（988326元-4341.12元）。原告周波与被告张玲之间的借贷关系合法有效，依法应予以保护。后原告周波将上述债权（借款）转让给原告古千军，并告知被告张玲，被告张玲也对原告古千军重新出具了借条，原告古千军与被告张玲之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告张玲应按照借条的约定履行还款义务，因该借条是采用倒签方式出具的，被告张玲向原告周波还本付息应予以扣减，故被告张玲欠原告古千军借款本金为983985.55元及利息（从2018年3月11日起至实际付清之日止按照月利率2%计算）。被告朱本雄对上述借款及债权转让不知情，也未在借条和债权转让凭证上签字，事后对上述债务也没有予以追认，且借款（债务）数额巨大超出家庭日常生活需要，其依法不应当承担偿还上述借款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告张玲欠原告古千军借款本金983985.55元及利息（从2018年3月11日起至实际付清之日止按照月利率2%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告张玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕凯二〇一八年十一月十九日书记员  陈洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。