广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0783民初3499号原告：开平市农村信用合作联社月山信用社，住所地：开平市月山镇长肇路206号负责人：陈牧华，该社主任。委托代理人：关锡严，该社职员。委托代理人：吴绮霞，该社职员。被告：开平市源歌卫浴科技有限公司，地址：开平市水口镇xxxx。法定代表人：刘振元，统一社会信用代码：914407833038xxxx。被告：刘振元，男，汉族，1978年9月23日出生，户籍地址：湖南省常宁市。现住址:鹤山市，被告：刘红利，女，汉族，1980年12月28日出生，户籍地址：湖南省常宁市，住址:鹤山市。原告开平市农村信用合作联社月山信用社（以下简称开平农信）诉被告开平市源歌卫浴科技有限公司、刘振元、刘红利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开平农信的委托代理人吴绮霞、被告开平市源歌卫浴科技有限公司、刘振元到庭参加诉讼，被告刘红利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开平农信向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告开平市源歌卫浴科技有限公司归还原告开农信借字[保]第1002017991760xxxx号《流动资金借款担保合同》项下借款本息954662.00元，其中本金950000.00元，利息4662.00元（利息暂计至2018年9月10日止，其后至款项还清日止的利息按年利率12.15%计算）。2、本案一切实现债权的费用由被告开平市源歌卫浴科技有限公司承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等。3、请求判决被告刘振元、刘红利对被告开平市源歌卫浴科技有限公司上述第1、2条请求事项涉及的债务（借款本金95万元、利息及实现债权费用）承担连带清偿责任。事实与理由:2017年9月8日，被告开平市源歌卫浴科技有限公司为借款人，被告刘振元、刘红利为保证人，原告为贷款人，共同签订开农信借字[保]第1002017991760xxxx号《流动资金借款担保合同》，约定开平市源歌卫浴科技有限公司向原告借款950000元，贷款利率为年利率8.1%，借款期限自2017年9月8日起至2018年9月8日止,刘振元、刘红利承担连带保证担保责任。同日，原告通过转账支付方式向开平市源歌卫浴科技有限公司发放贷款950000元。借款合同还约定：“逾期贷款的罚息利率在借款合同确定贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”。2018年9月8日，借款合同到期，借款人及保证人均未归还借款本息。截至2018年9月10日，被告开平市源歌卫浴科技有限公司结欠借款本息954,662.00元，其中本金950,000.00元，利息4,662.00元。鉴于被告以上违法违约行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《担保法》、《物权法》等相关规定，原告特提起诉讼，以维护自身合法权益。开平农信对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、开平农信营业执照、负责人身份证复印件及负责人身份证明书原件各一份，证明原告主体资格；2、被告开平市源歌卫浴科技有限公司营业执照、刘振元、刘红利身份证、结婚证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；3、开农信借字[保]第1002017991760xxxx号《流动资金借款担保合同》复印件一份，证明（1）借款利率为年利率8.1%，逾期贷款本金及复利的利率为贷款利率水平上加收50%；（2）按月结息，每月的21日为结息日；（3）本合同项下如同时存在借款人提供物的担保和保证担保，贷款人有权要求保证人先于物的担保承担担保责任，而无须先行使其他担保权利；（4）保证人刘振元、刘红利承担连带保证担保责任；4、2002017990966xxxx号借款借据复印件一份，证明原告依约向被告开平市源歌卫浴科技有限公司发放贷款950000元的事实；5、被告贷款账户交易明细、利息计算明细表复印件各一份，证明被告开平市源歌卫浴科技有限公司结欠原告贷款本息的事实。被告开平市源歌卫浴科技有限公司、被告刘振元在庭审中对原告起诉的事实没有异议，并确认原告主张的借款本息数额。经审理查明：被告开平市源歌卫浴科技有限公司、被告刘振元对原告提交的证据没有异议；被告刘红利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过开庭示证、质证，本院对原告提供的证据，具有真实性、与本案有关联性，其效力予以认定，并对原告起诉的事实及诉求予以确认。另查明，被告开平市源歌卫浴科技有限公司是自然人独资有限责任公司，法定代表人为刘振元。被告刘振元与被告刘红利于2000年9月24日登记结婚。本案在诉讼期间，根据原告的申请，本院依法轮候查封了登记在被告刘振元名下的粤Ｊ×××**号小型汽车一辆。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。开平农信与开平市源歌卫浴科技有限公司、刘振元、刘红利签订的《流动资金借款担保合同》，意思表示真实，合法有效，受法律保护，各方当事人应按合同的约定履行各自的义务，签订合同后，开平农信依约向开平市源歌卫浴科技有限公司发放贷款共950000元，借款合同期限届满后，开平市源歌卫浴科技有限公司没有依照合同约定的期限履行偿还到期借款利息的义务，其行为显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，开平农信请求开平市源歌卫浴科技有限公司偿还借款本息954662元(其中本金950000元，利息4662元)，以及从2018年9月11日起至还清款日止按年利率12.15%支付逾期还款利息，事实清楚，理据充分，依法应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”刘振元、刘红利与开平农信签订的《流动资金借款担保合同》，为开平市源歌卫浴科技有限公司向开平农信借款提供连带责任保证，开平农信在保证期间向刘振元、刘红利主张保证债权，理据充足，故开平农信请求刘振元、刘红利对开平市源歌卫浴科技有限公司所欠的上述债务及应负的案件诉讼费用承担连带保证责任，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘红利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开平市源歌卫浴科技有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还借款本息人民币954662元以及从2018年9月11日起至还清款项时止的利息(以本金950000元为基数，按年利率12.15%计算）给原告开平市农村信用合作联社月山信用社。二、被告刘振元、刘红利对被告开平市源歌卫浴科技有限公司上述欠原告开平市农村信用合作联社月山信用社的借款本息及应负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6673元、财产保全费5000元，合计11673元，（已由原告开平市农村信用合作联社月山信用社预交），由被告开平市源歌卫浴科技有限公司负担；原告开平市农村信用合作联社月山信用社预交的一审案件受理费、保全费共11673元，由本院予以退回；被告开平市源歌卫浴科技有限公司应向本院补缴一审案件受理费、保全费共11673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  戚锦洪二〇一八年十一月二十二日书记员  高万丽戚晓红