山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0181民初6827号 原告：康功业，男，1958年10月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：牛加波，山东洞察律师事务所律师。 被告：于广霖，男，1992年7月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区， 被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市槐荫区经七纬八路**。 代表人：于成强，总经理。 委托诉讼代理人：孙伯骅，男，该公司员工。 原告康功业与被告于广霖、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天安保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康功业委托诉讼代理人牛加波，被告于广霖、天安保险济南公司委托诉讼代理人孙伯骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康功业向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计53088.48元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年2月19日8时10分许，于广霖驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿百脉泉街由北向南行驶至山泉路路口时，与康功业驾驶的由西向东行驶的鲁Ａ×××××小型面包车（载毕文菊、韩涛）发生交通事故，造成两车损坏，康功业、毕文菊、韩涛受伤。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，于广霖负事故全部责任、康功业、毕文菊、韩涛无责任。经查，鲁Ａ×××××小型轿车在天安保险济南公司投保交强险、商业三者险50万元，为维护原告合法权益，特起诉。 于广霖辩称，发生事故属实，对事故责任认定无异议，同意承担赔偿责任。 天安保险济南公司辩称，发生事故属实，鲁Ａ×××××小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险50万元，并附加不计免赔险。对于原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任范围内及根据商业三者险保险合同的约定依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理，本院查明如下事实： 1.2018年2月19日8时10分许，于广霖驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿百脉泉街由北向南行驶至山泉路路口时，与康功业驾驶的由西向东行驶的鲁Ａ×××××小型面包车（载毕文菊、韩涛）发生交通事故，造成两车损坏，康功业、毕文菊、韩涛受伤。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，于广霖负事故全部责任、康功业、毕文菊、韩涛无责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。 2．原告主张其受伤后，被送往济南市章丘区人民医院治疗，自2018年2月19日至2018年3月7日共住院16天，共花费医疗费14974元。为此，原告提交急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票7份予以证实。被告对证据真实性无异议，主张应扣除10%非医保用药。经审查，被告要求扣除非医保用药，无事实及法律依据，本院依法不予支持。对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。 3．原告主张其伤经医院诊断，出院后需休养三个月，住院期间及休养期间需一人护理，并提交诊断证明1份予以证实。被告对证据真实性无异议，本院依法予以确认。 4．原告主张误工费10683.74元(93.18元×90天+93.18元×16天）,提交村委会证明1份证实其以打工为生。被告对此有异议，主张原告超过举证期限提交的证据不应予以采信，且原告已超过60周岁，不应产生误工费。经审查，原告提交的证据可以证实其以打工为生，对原告主张的误工费，本院依法予以确认。 5．原告主张护理费10683.74元（93.18元×90天+93.18元×16天）。被告对此不予认可，主张原告并未提交护理人相关证据，且根据规定，原告之伤护理期限最长不超过60天。经审查，根据原告伤情，本院酌定原告护理期限为伤后60天。故本院确认原告护理费为5590.8元（93.18元×60天）。 6．原告主张住院伙食补助费1600元（100元×16天）。被告对此不予认可，主张标准过高。经审查，原告该项主张并无不当，本院依法予以确认。 7．原告主张营养费800元（50元×16天）。被告对此不予认可，主张原告未提交证据证实需要营养。经审查，原告因事故住院治疗，治疗期间必然需要加强营养，故原告主张住院期间的营养费，符合常理，且原告主张的营养费计算标准并无不当，对原告主张的营养费，本院依法予以确认。 8．原告主张交通费347元，提交交通费票据一宗予以证实。经审查，结合原告居住地、就医地及住院天数，本院酌定原告的交通费为300元。 9．原告主张车损13000元，为评估车损花费评估费1000元，提交车损评估报告1份、评估费发票1份予以证实。被告对车损金额有异议，主张评估车损价值过高，认可5000元，对评估费发票真实性无异议，但主张非保险责任范围。经审查，被告对车损有异议，但在本院规定期限内，未申请重新评估，也未提交相反的证据或理由推翻原告提交的评估意见，对原告主张的车损，本院依法予以确认。评估费系原告为证实其车损所必然支出的费用，为本次事故造成的直接损失，本院依法予以确认。 10.鲁Ａ×××××小型轿车为于广霖所有，该车在天安保险济南公司处投保交强险及商业三者险50万元。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。 本院认为，于广霖与康功业发生交通事故，造成康功业、毕文菊、韩涛受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定于广霖负事故全部责任，康功业、毕文菊、韩涛不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定于广霖承担本次事故全部民事赔偿责任。鲁Ａ×××××小型轿车在天安保险济南公司投保交强险、商业三者险50万元，该公司应在交强险各分项责任限额范围内及根据商业三者险保险合同的约定依法承担赔偿责任。现康功业要求于广霖、天安保险济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按照本院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的各项损失如下：医疗费14974元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、误工费10683.74元、护理费5590.8元、交通费300元、车损13000元、评估费1000元。交强险医疗费用限额已全部用于毕文菊案赔偿，故康功业医疗费用项下损失应在商业三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告康功业误工费10683.74元； 二、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告康功业护理费5590.8元； 三、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告康功业交通费300元； 四、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告康功业车损2000元； 五、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告康功业医疗费14974元； 六、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告康功业住院伙食补助费1600元； 七、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告康功业营养费800元； 八、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告康功业车损11000元； 九、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告康功业评估费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102，减半收取计551元，申请费120元，由被告于广霖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李向党 二〇一八年十一月二十一日 法官助理王玲 书记员吉璐璐