湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂1083民初1650号 原告：李云山，男，1951年5月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，退休工人，住湖北省洪湖市， 委托诉讼代理人：肖金祥，男，系洪湖市大沙法律服务所法律工作者。 被告：胡勇，男，1977年7月26日出生，汉族，湖北省洪湖市人，司机，住湖北省洪湖市， 被告：新堤众望商行。住所地：洪湖市教育路**。 业主：吴宏波，男，1987年6月14日出生，住武汉市江汉区发展大道******，公民身份号码：4210831987********。系该商行经营者。 委托诉讼代理人：孔凡虎，男，系该商行实际经营者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新堤新洪路特**。 法定代表人：孙小兵，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王大军，男，系湖北博智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余帅，男，系湖北博智律师事务所律师。 原告李云山与被告胡勇、新堤众望商行（以下简称“众望商行”）、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称“财保洪湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李云山的委托诉讼代理人肖金祥、被告众望商行的委托诉讼代理人孔凡虎、财保洪湖支公司的委托诉讼代理人余帅到庭参加了诉讼；被告胡勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云山向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告各项经济损失82573.34元；2、判令上列被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月1日10时许，被告胡勇驾驶鄂Ｄ×××××轻型厢式货车从新堤往龙口方向行驶，当车行至咸合公路52公里140米龙口镇和里路段时，遇李云山驾驶鄂Ｄ×××××二轮摩托车与其对向行驶，两车在路上相撞，造成李云山受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经洪湖市公安局交通警察大队立案调查，于2018年6月7日作出第421083120180000164号《道路交通事故认定书》，认定胡勇在此事故中承担全部责任，李云山在此事故中无责任。 原告李云山受伤后，当即被送往洪湖市人民医院抢救治疗，住院47天出院，出院诊断：左手第2、3掌骨骨折，左腓骨上段骨折，脑震荡，左侧上嘴唇开放性伤口，左小腿开放性伤口，全身多处损伤，左膝关节腔内损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。2018年9月12日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：“被鉴定人李云山左膝关节损伤，伤残程度评定为十级；后期医疗费评估人民币3000元；护理时间90天”。 另查，被告胡勇系新堤众望商行业主吴宏波雇请的司机，其驾驶的鄂Ｄ×××××轻型厢式货车于2017年10月29日在财保洪湖支公司投保了交强险12.2万元，第三者责任险100万元及不计免赔附加险，保险期限至2018年10月28日止。因此，被告众望商行、财保洪湖支公司应在保险责任限额内承担赔偿义务。由于被告胡勇的过错行为，导致原告李云山遭受各项经济损失92573.34元〔其中：医疗费29044.74元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、营养费940元（20元/天×47天）、护理费8682.9元（35214元/年÷365天×90天）、伤残赔偿金41455.7元（31889元/年×13年×10%）、鉴定费1900元、交通费300元、精神抚慰金4000元、车辆损失900元〕。原告在住院期间，被告众望商行垫付医疗费和生活费20293.01元，财保洪湖支公司垫付医疗费10000元。双方因其它损失协商未果，因此，请求人民法院依法支持原告的诉讼主张。 被告胡勇未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 被告众望商行辩称，原告所诉交通事故属实，对责任认定没有异议；原告住院期间，我商行垫付医疗费等20293.01元，要求原告在获得保险公司赔偿后予以返还。 被告财保洪湖支公司辩称，一、本案交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议；二、肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险100万元，及投保了不计免赔附加险，我公司在核实车辆行驶证、驾驶人员驾驶证等证据真实合法有效，符合保险赔付条件，且不存在免责的情形下，同意在保险责任限额内赔偿原告的合法、合理损失。我公司前期垫付医疗费10000元，应在赔偿数额中予以扣减；三、原告主张的医疗费应提供医疗机构出具的医疗费发票，结合医疗费清单和病历资料据实核算，且应扣除10%的非医保用药；后续治疗费诉请过高，且应在实际发生后另行主张；住院伙食补助费应根据实际住院天数确定，按照50元/天的标准计算；营养费应根据实际住院天数确定，按照20元/天的标准计算；护理费按照居民服务业年收入标准和护理期限确定；原告系农村居民，残疾赔偿金按照农村居民标准计算；交通费凭乘坐公共交通工具产生的交通费发票据实核算；精神损害抚慰金诉请过高；摩托车损失应提供修理费发票据实核算；保险公司不属于直接侵权人，不应承担本案鉴定费和诉讼费。 经审理查明，2018年6月1日10时许，胡勇驾驶鄂Ｄ×××××轻型厢式货车从新堤往龙口镇方向行驶，当车行至咸合公路52公里140米龙口镇和里路段时，遇李云山驾驶鄂Ｄ×××××二轮摩托车与其对向行驶，两车在路上相撞，造成李云山受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经洪湖市公安局交通警察大队现场勘查，于2018年6月7日作出第421083120180000164号《道路交通事故认定书》，认定胡勇驾驶机动车未按右侧通行，是造成此事故的根本原因，在此事故中承担全部责任；李云山在此事故中无责任。 原告李云山受伤后，当即被送往洪湖市人民医院抢救治疗，住院47天，于2018年7月17日出院，用去医疗费29044.74元。出院诊断为：左手第2、3掌骨骨折；左腓骨上段骨折；脑震荡；左侧上嘴唇开放性伤口；左小腿开放性伤口；全身多处损伤；左膝关节腔内损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。原告在住院期间，被告众望商行垫付医疗费等20293.01元；被告财保洪湖支公司垫付医疗费10000元。2018年9月12日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：李云山左膝关节损伤，伤残程度评定为十级；后期医疗费评估人民币3000元；护理时间90天。为此，原告用去鉴定费1900元。原告为治疗、复查、鉴定等用去交通费300元。 另查明，被告胡勇系被告众望商行雇请的司机，其驾驶的鄂Ｄ×××××轻型厢式货车，系被告众望商行所有，并在被告财保洪湖支公司投保了交强险12.2万元，第三者责任险100万元及不计免赔险，保险期间自2017年10月29日起至2018年10月28日止，本起交通事故发生在保险期间。原告李云山出生于1951年5月10日，评定伤残时67周岁，系国营企业退休职工，享受企业职工养老保险待遇。双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。 上述事实，有原告的身份证、常住人口登记卡复印件、被告胡勇的驾驶证及肇事车辆鄂Ｄ×××××轻型厢式货车的行驶证复印件、众望商行营业执照、税务登记证复印件、负责人身份证明及身份证复印件、众望商行的证明、财保洪湖支公司营业执照复印件、负责人身份证明书及身份证复印件、洪湖市公安局交通警察大队第421083120180000164号《道路交通事故认定书》、交强险和第三者责任险保险单复印件、病历资料复印件1套、洪湖兴中法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、原告的退休证、企业职工信息档案复印件、医疗费票据6张、鉴定费票据1张、交通费票据3张、车损修理单及发票各1份、洪湖市公安局交通警察大队道路交通事故抢救费用支付（垫付）通知书、病情证明、洪湖市人民医院住院部的证明，以及原、被告双方的委托诉讼代理人在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，洪湖市公安局交通警察大队第421083120180000164号《道路交通事故认定书》，认定胡勇驾驶机动车未按右侧通行，是造成此事故的根本原因，在此事故中承担全部责任；李云山在此事故中无责任。对该责任认定，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。肇事车辆系被告新堤众望商行所有，被告胡勇系该商行雇请的司机，因此，被告新堤众望商行对该交通事故给原告造成的损害，应依法承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告财保洪湖支公司投保了交强险和第三者责任险，及不计免赔附加险，故被告财保洪湖支公司应在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。 关于原告请求的赔偿费用问题： 一、医疗费：经本院核实，原告的医疗费共计29044.74元，原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 二、后期医疗费：根据司法鉴定意见，原告的后期医疗费 为3000元，本院依法予以支持。 三、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助及本地区确定的每天50元标准计算；原告共住院47天，其住院伙食补助费为2350元（50元/天×47天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 四、营养费：根据《解释》第二十四条规定，结合出院医嘱，及本地区确定的每天20元标准计算；原告住院47天，其营养费为940元（20元/天×47天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 五、护理费：根据《解释》第二十一条规定，参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其它服务业”人均年平均工资收入35214元标准和司法鉴定结论的护理时间90天计算，其护理费为8682.9元（35214元/年÷365天×90天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 六、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系企业退休职工，享受养老保险待遇，应当参照2018年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准31889元/年计算；其伤残程度为十级，赔偿指数为10%；原告定残时67周岁，赔偿年限为13年。故其残疾赔偿金为41455.7元（31889元/年×13年×10%）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 七、鉴定费1900元，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院依法予以支持。 八、交通费300元，经本院审查，并无不当，本院依法予以支持。 九、精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定，结合原告伤残程度和当地经济水平，原告请求精神抚慰金4000元过高，本院依法酌定为3000元。超出该数额的部分，本院依法不予支持。 十、车辆损失900元，经本院审查，并无不当，本院依法予以支持。 综上，原告的经济损失为：医疗费29044.74元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费2350元、营养费940元、护理费8682.9元、残疾赔偿金41455.7元、鉴定费1900元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失900元，合计91573.34元。上述经济损失中的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计35334.74元，属交强险医疗费赔偿项下费用，限额为人民币10000元；上述经济损失中的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金，合计53438.6元，属交强险死亡伤残赔偿项下费用，限额为人民币11万元；财产损失900元，属交强险财产项下赔偿费用。因此，被告财保洪湖支公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失64338.6元（53438.6元+10000元+900元）。剩余经济损失27234.74元（91573.34元－64338.6元），由被告财保洪湖支公司在第三者责任险限额内赔偿；两项合计91537.34元。由于被告财保洪湖支公司已为原告垫付医疗费10000元，故被告财保洪湖支公司还应再赔偿原告81537.34元（91537.34元－10000元）。被告财保洪湖支公司赔偿原告后，被告胡勇和众望商行不再承担赔偿责任。由于被告众望商行已为原告垫付医疗费等20293.01元，原告在获得保险公司赔款后，应当将该款返还给被告众望商行。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司在交强险责任限额内赔偿原告李云山经济损失64338.6元；在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告李云山经济损失27234.74元，合计91573.34元（已支付1万元，还应支付81573.34元）；上述款项于本判决生效之日起十五日内支付至“洪湖市人民法院，账号17×××82，开户行：中国农业银行洪湖市支行营业部”。 二、原告李云山在获得被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司赔偿款后，于当日返还给被告新堤众望商行20293.01元。 三、驳回原告李云山的其它诉讼请求。 本案案件受理费1846元，由被告新堤众望商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  张广武 人民陪审员  柳正南 人民陪审员  陈祚华 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  鲁勇兵