宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书 （2018）宁0502民初3632号原告：段文恒，男，1994年8月2日出生，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：×××。委托诉讼代理人：王静，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈鑫，男，1990年10月10日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：×××。被告：石亚萍，女，1990年8月9日出生，汉族，甘肃民勤县人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：×××。原告段文恒与被告陈鑫、石亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段文恒及其委托诉讼代理人王静到庭，被告陈鑫、石亚萍经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即向原告偿还借款16500元及利息3047元（自2017年11月12日至2018年8月16日，月利率2%，2018年8月16日以后的利息计算至本金清偿之日止），以上本息合计19547元；2.本案诉讼费由由二被告承担。事实和理由：2017年10月12日，二被告以周转资金为由向原告借款10000元，同日原告将10000元现金支付给了二被告，二被告向原告出具了借条和违约书，承诺借款期限自2017年10月12日至2017年11月12日，并约定违约责任。2017年11月12日，被告陈鑫再次以周转资金为由向原告借款6500元，同日，被告陈鑫向原告出具了借条和违约书，约定借款期限自2017年11月12月至2017年12月12日，并约定了违约责任。后借款期限届满，原告向二被告催要未果，故原告诉至法院。被告陈鑫、石亚萍经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告提交借条2份、收条2份、违约书2份（均系原件），来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对其证明效力及待证事实依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日，被告陈鑫、石亚萍向原告段文恒借款10000元，双方约定借款期限自2017年10月12日至2017年11月12日，逾期付款违约金为本金的20%，同日，被告向原告出具借条、收条和违约书各一张。2017年11月12日，被告陈鑫又向原告段文恒借款6500元，双方约定借款期限自2017年11月12日至2017年12月12日，逾期付款违约金为本金的20%，同日，被告向原告出具借条、收条和违约书各一张。后两笔借款期限届满，经原告多次向二被告催要未果，故原告诉至本院。本院认为，原、被告间形成的民间借贷关系应受法律保护。被告陈鑫、石亚萍于2017年10月12日向原告段文恒借款10000元的事实，被告陈鑫于2017年11月12日又向原告段文恒借款6500元，有当事人陈述及借条原件、收条予以证实，证据确实充分，依法可以确认。故，对于原告要求被告陈鑫返还原告段文恒借款本金16500元，要求被告石亚萍返还原告段文恒10000元诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告石亚萍返还原告段文恒借款本金6500元及由此产生利息的诉讼请求，因2017年11月12日的借款中，被告石亚萍并非借款人，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求二被告支付利息3047元的诉讼请求，因原、被告在借条中未约定借款期间的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”，故原告主张的借款期间利息无法律根据，本院不予支持。但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，逾期利息为3115.7元[（1）10000元×24%÷365天×299天=1966.0元，2017年11月12日至2018年9月6日，共计299天；（2）6500元×24%÷365天×269天=1149.7元，2017年12月12日至2018年9月6日，共计269天）]，以上本息共计19615.7元，其中二被告应共同返还原告借款本息11966元，被告陈鑫返还原告借款本息7649.7元。被告陈鑫、石亚萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈鑫、石亚萍于本判决生效之日起30日内返还原告段文恒借款本息11966元；二、被告陈鑫于本判决生效之日起30日内返还原告段文恒借款本息7649.7元；三、驳回原告段文恒的其他诉讼请求。如被告陈鑫、石亚萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，被告陈鑫、石亚萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。   审 判员李玉萍  二○一八年十一月十五日 书 记员徐莉   本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条  人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条  人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。  离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。