河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0104民初8245号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：魏鑫，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少卿，河南中豫律师事务所律师。被告：严秦涛，男，1980年7月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告严秦涛追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人张少卿到庭参加诉讼。被告严秦涛经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款8600.82元,并按照年利率6%的标准支付自代偿之日2018年4月27日起至实际清偿之日止的利息;2.判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月29日，被告为购买岐山县科通讯的手机苹果6sPlus16G（金）而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款5959元，其中商品价款4480元（由商家收取），借款管理费1479元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带保证责任。2016年5月29日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年4月27日支付代偿款8600.82元。（代偿款计算标准：借款本金＋借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。根据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。严秦涛未作答辩。本院经审查认定事实如下：2016年5月29日，被告在岐山县科通讯通过有利网平台以分期付款的方式购买型号为6sPlus16G（金）苹果手机一台。当日，原告出具《个人借款申请表》一份，显示商品信息为6sPlus16G（金）苹果手机、单价5880元，首付金额1400元、借款金额4480元、分期期数15期、月还款金额488元、首次还款日2016年7月1日、每月还款日1日。同时，原告（借款人）与普惠快信（客户服务供应商）签订《个人借款服务合同条款与条件》一份，主要约定：1.客户服务供应商与互联网理财服务平台有利网的所有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人。2.借款人通过客户服务供应商及有利网平台的注册投资用户（××）申请借款，用于从商家处购买商品,并且由客户服务供应商向借款人提供与该借款相关的客户服务。3.客户服务供应商向借款人提供相关服务，并向借款人收取“客户服务费”和“借款管理费”,“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中，“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取。同一日，被告向普惠快信出具《授权委托书》一份，主要约定：1.被告向普惠快信申请个人借款服务业务办理，并因该业务需要授权有利网运营公司在××委托向被告发放借款时，将对应款项支付至普惠快信指定的收款账户，授权普惠快信代被告接受借款本金，并按照普惠快信与商户的约定直接将借款本金中用于购买产品部分支付至借款申请文件项下的商户指定账户，并将普惠快信代收且应支付给普惠快信合作机构的款项，按照普惠快信与合作机构的约定，支付给相关合作机构。2.被告同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权普惠快信及/或有利网运营公司通过有利网账户操作，以被告名义代为签署《借款协议》电子文本，并代为保管《借款协议》。一经普惠快信及/或有利网对《借款协议》进行确认，相关协议即对被告发生效力，被告同意受《借款协议》相关内容的约束。被告出具的《商品交付确认书》显示，商品总价5880元，首付1400元，借款金额4480元，商品已交付给被告。原告提交的电子版《有利网借款协议》打印件显示，2016年5月30日，被告（甲方、借款客户）与三名有利网用户（乙方、××）、普惠快信（丙方）、原告（丁方）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（戊方、有利网平台经营权者）签订《有利网借款协议》一份，主要约定：1.甲方同意通过有利网平台向乙方借款，乙方同意通过有利网平台向甲方发放借款，借款用途：个人消费，借款本金5959元，每期偿还本息数额424.26元，还款分期：15期，每期还款日：30日，还款起止日期：2016年5月30日起至2017年8月30日止。2.丙方同意为本协议下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作，丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，丁方保证责任范围为：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所指出的全部费用。丁方的连带担保责任保证期限自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止。3.如在约定还款日甲方未按时还款，丁方应立即向戊方银行监管账户转账等同于甲方当期应还的借款本金及利息的金额，以及根据本协议计算的逾期罚息和逾期违约金。4.丁方根据上述规定承担保证责任后，乙方在本协议项下的所有权利视为已经得到满足和实现，乙方不得再对甲方提出任何请求或主张，同时，丁方有权向甲方进行追偿。后被告一直未偿还借款，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司于2018年4月27日向原告出具代偿通知书，要求该公司对借款人的剩余欠款承担连带保证责任。2018年5月3日，原告通过银行转账方式向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司支付660452元，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司于2018年5月8日出具的代偿逾期借款情况证明中显示，被告的借款开始时间为2016年7月1日，原告支付给该公司的660452元中包含为被告垫付的8600.82元。本院认为，被告签名的《授权委托书》、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》及被告授权签订的《有利网借款协议》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。原告主张借款本金为5959元，包含借款管理费1479元，该借款管理费高达借款金额4480元的三分之一，属于通过增加中介环节收费的形式，变相增加借款利息，违反法律规定，该借款管理费依法不应当计入借款本金。根据原告提交的证据可以确认，被告的实际借款本金为4480元。被告未按约定履行还款义务构成违约，原告作为连带责任保证人，已代被告偿还借款本息，原告代偿金额中符合法律规定的部分有权向被告追偿。对于利息依法应当以借款本金4480元为基数，按照年利率24%的标准计算，自被告借款之日即2016年7月1日起至被告实际代偿之日即2018年5月3日止，利息共计1980元，本息共计6460元。原告另主张被告自代偿之日起按照年利率6%的标准向其支付代偿款的利息，直至清偿完毕之日止，于法不悖，本院予以支持。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严秦涛于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款6460元及利息（利息以6460元为基数，自2018年5月4日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告严秦涛负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇一八年十一月十六日书记员  马靖雯