河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0502民初3267号原告：招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。负责人：李卫，行长。委托诉讼代理人：李海红，河南鼎维律师事务所律师。被告：张红焰，男，1971年2月6日出生，汉族，住安阳市。被告：皇甫秀花，女，1973年6月19日出生，汉族，住安阳市。被告：杨靖，男，1970年10月23日出生，汉族，住安阳市北关区。原告招商银行股份有限公司安阳分行（以下简称招商银行安阳分行）与被告张红焰、皇甫秀花、杨靖金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行安阳分行的委托诉讼代理人李海红到庭参加了诉讼，被告张红焰、皇甫秀花、杨靖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红焰、皇甫秀花偿还原告贷款本金265485.37元并自2017年10月10日起至履行完毕之日止按照约定支付利息、复息、罚息（截止2018年1月30日利息8455.49元）；2、判令被告杨靖对上述贷款本息承担连带保证责任；3、判令三被告支付原告律师费12327.3元；4、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2013年9月10日，原告与被告张红焰签订《个人授信协议》一份，约定原告向被告张红焰提供总额为50万元的可循环授信额度，授信期间自2013年9月10日起至2016年3月10日止。双方2016年2月4日签订《个人授信展期协议书》，将以上协议约定的授信期间展期到2018年9月10日。被告杨靖作为连带责任保证人，于2013年9月10日、2016年2月4日向原告出具了《个人授信最高额不可撤销担保书》两份，自愿为被告张红焰在《个人授信协议》项下所欠的原告所有债务承担连带保证责任。2017年3月20日，原告与被告张红焰签订了《个人贷款借款合同》一份，合同约定，被告张红焰贷款金额人民币30万元，贷款执行固定年利率11.875%，贷款期限17个月，自2017年3月20日起至2018年8月20日止。被告杨靖作为不可撤销连带责任保证。原告依约于当日向被告张红焰足额放款，被告张红焰于2017年3月24日向原告签署了个人贷款借款借据，借款金额30万元。放贷期间，被告张红焰多次出现逾期还款，贷款到期后，经原告多次催要，至今尚未还款。截止2018年1月30日贷款余额265485.37元，利息8455.49元。被告皇甫秀花与张红焰系夫妻关系，依法应对婚姻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。被告杨靖作为被告张红焰在个人授信期间的连带责任保证人，在授信期间发生的债务应承担连带保证责任。被告张红焰、皇甫秀花、杨靖未到庭，亦未答辩。原告招商银行安阳分行围绕诉讼请求依法提交了：1、贷款申请表；2、个人授信协议；3、个人授信展期协议书；4、个人贷款借款合同；5、借款借据、转账凭证、逾期账单；6、个人授信最高额不可撤销担保书；7、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件。被告张红焰、皇甫秀花、杨靖未到庭亦未向本院提交证据。上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：1、2013年9月10日，原告招商银行安阳分行与被告张红焰签订《个人授信协议》一份，约定招商银行安阳分行向张红焰提供总额为50万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间为30个月，从2013年9月10日起到2016年3月10日止。同日，被告杨靖签订了《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定由杨靖对借款人张红焰在《授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额为伍拾万元整），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期间为担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。2、2016年2月4日，被告张红焰签订《个人授信展期协议书》，约定将授信期间展期到2018年9月10日。同日，被告杨靖再次签订了《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定由杨靖对借款人张红焰在《授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额为伍拾万元整），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期间为担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。3、2017年3月20日，原告招商银行安阳分行与被告张红焰签订《个人贷款借款合同》，约定原告向张红焰提供金额为30万元的贷款，贷款期限为17个月，从2017年3月20日起到2018年8月20日止,利率为年利率11.875%，实际执行利率以借款借据为准；贷款归还方式为等额本息，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；本合同履行过程发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼；贷款人与本协议有关的任何信函、短信、邮件等通知一经按照本协议所确定的借款人的任一联系方式发出，均视为已送达当事人，借款人的手机、地址等联系方式发生变化，须主动及时通知贷款人，若未及时通知贷款人的，自行承担因此产生的损失和责任。2017年3月24日，原告向被告张红焰招商银行账户62×××79的账户支付借款30万元，被告张红焰向原告出具了借款借据。贷款发放后，被告张红焰于2017年10月10日开始逾期还款付息，未还本金金额为265485.37元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告招商银行安阳分行与被告张红焰、杨靖分别签订的《个人授信协议》、《个人授信展期协议书》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。原告招商银行安阳分行按协议约定履行了发放贷款义务，被告张红焰作为借款人未按约定还本付息，已构成违约。原告招商银行安阳分行诉请被告张红焰按照协议约定偿还本金265485.37元，并支付自2017年10月10日起的利息、罚息、复息，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告杨靖与原告招商银行安阳分行签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，自愿就被告张红焰向原告的贷款本金及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带保证责任，在被告张红焰不能按期偿还时，应承担连带偿还责任，故原告诉请被告杨靖对上述欠款本金、利息、罚息、复息承担连带偿还责任，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告要求被告皇甫秀花承担共同还款责任，原告无证据证明其所诉的借款是属于被告张红焰和被告皇甫秀花的夫妻共同债务，故原告请求被告皇甫秀花承担还款责任，本院不予支持。原告诉请被告支付原告律师费14200元，其未提供证据证明该费用实际发生，本院不予支持。被告张红焰、皇甫秀花、杨靖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红焰应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司安阳分行借款本金265485.37元，并按合同约定及中国人民银行规定支付所欠利息、罚息、复息；二、被告杨靖应对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告招商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2797元，由原告招商银行股份有限公司安阳分行负担97元，被告张红焰、杨靖共同负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  翟艳超二〇一八年十一月七日代理书记员  陈 玮