湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0116民初4418号原告：曹永生，男，1959年2月2日出生，汉族，武汉市青山区人，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：雷明君，湖北顺鹏律师事务所律师。特别授权。被告：曾繁，男，1985年1月23日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：张保庆，男，1968年6月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住武汉市江汉区建设大道**。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。特别授权。原告曹永生诉被告曾繁、张保庆、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员秦志奇独任审判，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告曹永生及其委托代理人雷明君、被告曾繁、被告平安保险湖北分公司委托代理人肖云到庭参加了诉讼。被告张保庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹永生向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失318381.85元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月21日1时30分左右，被告曾繁驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车沿巨龙大道由西向东方向行驶，行至巨龙大道296公交站路段时，与原告相撞，造成原告受伤交通事故。原告至161医院住院治疗共计33天。后经司法鉴定原告伤残9级，后期治疗费42000元，误工时间210天，护理期90天，营养期90天。此事故经交通管理部门认定第一被告负主要责任，原告负次要责任。事故车辆所有人是被告张保庆，事故车辆在被告平安保险湖北分公司购买有交强险和商业险。因原、被告就经济赔偿协商未果，现请求被告赔偿各项经济损失318381.85元。原告曹永生为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一，交通事故认定书，证明事故发生情况及被告一承担事故主要责任；证据二，原告身份证，证明原告主体适格；证据三，行驶证、驾驶证，证明被告一、二主体适格；证据四，保险公司工商信息，证明被告三主体适格；证据五，保单，证明投保情况；证据六，诊断证明书、出院记录、病历发票，证明原告治疗情况；证据七，辅助器具发票，证明原告购买辅助器具；证据八，鉴定结论及发票，证明原告受伤情况；证据九，破损手机及发票、购物清单，证明手机因事故无法使用；证据十，户口本，证明原告是城镇户口，应按城镇标准赔偿。被告曾繁辩称：1、原告曹永生所诉交通事故属实；2、事故车辆已投保，由保险公司赔偿。被告曾繁诉讼中未提交证据。被告张保庆辩称：缺席。被告张保庆答辩期间未提交答辩状和证据。被告平安保险湖北分公司辩称：我公司在交强险、商业险合同规定范围内依法进行赔偿。对于原告不合理的部分，请法院扣减。诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。我公司已支付60000元医药费，应扣减。我公司依照合同约定承担70%责任。请求对原告的鉴定结论中的伤残等级及后期医疗费重新鉴定。被告平安保险湖北分公司在诉讼过程中，未向本院提交证据。经审理查明：2017年10月21日1时30分左右，被告曾繁驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车沿巨龙大道由西向东方向行驶，行至巨龙大道296公交站路段时，遇原告由南向北横过道路相撞，造成原告受伤交通事故及车辆受损的交通事故。原告至161医院、武汉普仁医院等医院住院治疗计33天，总计用去医疗费109051.05元。2017年11月18日原告购买矫形器辅助器用去2000元。被告平安保险湖北分公司垫付费用60000元。2017年11月9日，交通管理部门作出交通事故认定书，被告曾繁负此次事故的主要责任，原告曹永生负此次事故的次要责任。2018年6月12日，原告曹永生损伤经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，伤后误工时间210天，护理时间90日，营养期90日，后期治疗费42000元。原告用去鉴定费2500元。事故车辆鄂Ａ×××**属被告张保庆所有。事故当天，被告曾繁借用该车。2017年7月14日，被告张保庆将事故车辆向被告平安保险湖北分公司购买交强险和不计免赔、保额300000元三者商业险，保期均1年，自2017年7月22日0时至2018年7月21日24时，事故发生在保险期内。原告曹永生居住于武汉市青山区红钢城二街坊44门1号。被告平安保险湖北分公司诉讼中请求对原告曹永生的后期治疗费及伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，2018年10月19日湖北中真司法鉴定所对原告的伤残等级及后期治疗费作出重新鉴定，原告损伤评定为9级伤残，后期治疗费40000元。该次鉴定费已由被告平安保险湖北分公司支付。经核查，原告曹永生各项经济损失为：医疗费109051.05元、后期治疗费40000元、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、残疾赔偿金127556元（31889元/年×20年×0.2）、护理费8682.90元（35214元/年÷365天/年×90天）、交通费酌情认定1000元、精神抚慰金酌情认定3000元，总计295439.95元。本院认为：此次交通事故经交通管理部门认定，被告曾繁负此次事故主要责任，原告曹永生负此事故次要责任，故对原告曹永生的经济损失295439.95元，被告曾繁、原告曹永生因其过错依法应承担相应的民事责任。被告张保庆将被告曾繁驾驶的事故车辆鄂Ａ×××**向被告平安保险湖北分公司投有交强险，故被告平安保险湖北分公司应在其交强险范围内赔偿原告曹永生经济损失120000元（医疗费10000元+经济损失110000元）。因鄂Ａ×××**号车辆在被告平安保险湖北分公司投有300000元的第三者责任险和不计免赔险，故对原告曹永生超出交强险的损失余额175439.95元（295439.95元-120000元），依责分担。因被告曾繁负此次交通事故的主要责任，原告曹永生负此次交通事故的次要责任，故由被告平安保险湖北分公司承担122807.96元（175439.95元×70%），原告曹永生自行承担52631.99元（175439.95元×30%）。被告平安保险湖北分公司垫付原告曹永生60000元，应予扣减。原告在城镇居住，故计算其伤残赔偿金时按城镇居民标准计算；原告虽提交手机破损照片及购买手机发票复印件，主张手机损失2199元，因无该手机物价定损结论，被告平安保险湖北分公司也不认可该手机损失，故原告该主张，本院不予支持。原告2018年3月14日在161医院的看病收据费用为490.30元，因该发票记载有列入医保报销475.80元，自费14.50元，已报销费用不应再计入原告经济损失中，故该单据只应计算14.50元。原告住院期间，用去2000元购买矫形器，该辅助器系治疗需要，故应计入原告的经济损失中。原告交通费酌情认定1000元，原告构成9级伤残，精神抚慰金酌情认定3000元。被告平安保险湖北分公司仅要求对原告的伤残等级和后期治疗费进行重新鉴定，故认定原告的护理时间、营养期以第一次鉴定结论为准即均为90天。原告伤残等级第二次鉴定仍为9级伤残，故原告伤残等级按9级认定。第一次鉴定结论后期治疗费42000元，该鉴定系原告曹永生单方委托鉴定，被告平安保险湖北分公司不认可。在本院委托再次鉴定后，后期医疗费为40000元，该结论，本院予以采信。被告平安保险湖北分公司辩称要求在商业险中按70%比例承担赔偿责任，该辩称意见符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告曹永生经济损失120000元，扣减已付60000元，应付60000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在三责险范围内赔偿原告曹永生经济损失122807.96元；三、驳回原告曹永生的其他诉讼请求；上述应付款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，减半收取1046元，鉴定费2500元，合计3546元，由被告曾繁负担2482元，由原告曹永生负担1064元。第二次鉴定费由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇一八年十一月二十七日书记员  易 惠