山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0786刑初189号 公诉机关昌邑市人民检察院。 被害人于某。 诉讼代理人王志杰，山东海瑞达律师事务所律师。 被告人王某甲，2018年3月15日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。 辩护人马素国，山东顺驰律师事务所律师。 被告人王某乙，2018年3月15日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。 昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉〔2018〕192号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯敲诈勒索罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员肖红梅出庭支持公诉，被害人于某及其诉讼代理人王志杰、被告人王某甲及其辩护人马素国、被告人王某乙到庭参加诉讼。期间，因公诉机关建议延期审理，本案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月14日10时许，被告人王某甲、王某乙在昌邑市石埠经济发展区被告人王某甲经营的二手纺织器材仓库内，因前来洽谈业务的于某尿急在纺织设备空隙间小便，而心生恼怒，遂以将拍摄的尿渍照片发微信朋友圈曝光相威胁，要求其赔偿机器损失和精神损失费人民币50000元。案发后，涉案50000元已经发还于某。 公诉机关为证实指控成立，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，采取威胁手段，强索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王某甲系自首，同时应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院判处。 被害人于某及其诉讼代理人提出如下控诉意见：1.两被告人的行为符合抢劫罪的构成要件；2.王某甲不构成自首；3.两被告人实施犯罪过程中采取的手段，除起诉书中载明的以将拍摄的尿渍照片发微信朋友圈曝光相要挟外，还实施了辱骂、侮辱、言语威胁、限制人身自由和伤害行为；4.两被告人实施犯罪过程中作用相当。 被告人王某甲自愿认罪，未提出辩解。 辩护人提出王某甲具有自首情节、庭审中自愿认罪、悔罪态度好、涉案款项已发还被害人、被害人存在一定过错等辩护意见。 被告人王某乙自愿认罪，未提出辩解。 经审理查明，2018年3月14日10时许，被告人王某甲、王某乙（二人系父子关系）在昌邑市石埠经济发展区王某甲经营的二手纺织器材仓库内，因前来洽谈业务的于某在纺织设备空隙小便，而心生恼怒，遂以将拍摄的尿渍照片在微信朋友圈曝光相威胁，以赔偿机器损失和精神损失为由，强行索要于某50000元。案发后，涉案赃款已发还于某。 另查明，2018年3月14日，被告人王某甲经公安机关电话传唤到案，如实供述案件事实。 上述事实，有下列证据予以证实： （一）被害人陈述 于某陈述，其在饮马镇杨家楼北侧下小路东经营一家昌邑市某某纺织有限公司，王某甲在石埠北安北街西头路南租赁王某丙的车间经营废旧纺织配件材料，有时需要机器配件就找王某甲买，两人认识两三年了。2018年3月14日上午，其和于某甲去王某甲经营的纺织配件车间，王某甲领着其和于某甲在车间转悠着看，其转悠到里面，觉着尿急憋不住，就在车间北墙边设备空隙里小便，被王某甲看到，王某甲说给他玷污了设备，王某甲的父亲王某乙过来，用手机拍了照，王某甲说要给他发到网上去，曝曝光，并把于某甲推出门外，王某乙锁上车间门，向其索要20万。其给王某丙打电话，让其帮忙说情，其要打电话报警被拦，其赔不是，怎么陪也不行。期间，王某丙叫开门给其说情，未果后离开。后来王某甲向其索要5万元，并要写个条，让其签字，给其提供卡号，让其把钱打到卡上，就放其走，王某甲将卡号发到其手机上，其打电话给其儿媳妇让她给王某甲的卡上打了5万元钱，王某甲收到钱后，让其离开，其和于某甲离开。王某甲的银行卡号是62×××10，其儿媳妇的卡号是62×××16，转钱用的自家POS机。 王某甲说尿在他车间是“丧门人”，设备没法卖了，就是让其拿钱，没有动手打其。 王某甲说要给其曝光，还拍了其小便的照片，其是个要面子的人，在石埠、饮马买卖干的挺大，真要是曝光真就没脸了，他还说要从地上捡起铁砸死其，其心里害怕，就把钱打给他了。 （二）证人证言， 1.于某甲证实，2018年3月14日10点半左右，其和于某来到石埠北安北街西头南侧王某甲经营的二手纺织配件的地方，二手纺织配件放在一个东西方向厂房里，门口朝北，车间北侧放着一个二手纺机，其和王某甲聊天时，于某在纺机处地上小便，王某甲发现了，过去呵斥于某，王某甲的父亲也过去，父子两人嚷着要给于某的尿渍拍照，要是不给5万元的话就发朋友圈，其从中说和，被王某甲的父亲推到外面，并把仓库大门关上了，大门上还有一个小门也锁了，其在外面没推开。其听见王某甲的父亲在里面吆喝“关门打狗”，父子二人让于某拿5万元钱。过了一会，王某丙也来了，给说和，让王某甲开门，其跟着一起进去，王某甲父子没给面子，王某丙气得走了，其也被赶出来。直到12点，于某才出来，说他没办法，王某甲写了个条让他签字，赔偿精神损失和设备损失5万元，钱打到王某甲卡上，才让他出来。 2.王某丙证实，其在石埠北安北街西头路南盖了一片厂房，紧靠着东西路东头那一段租给王某甲，王某甲在里面卖旧机器设备。2018年3月14日11点多，其接到于某的电话，说他在王某甲的厂房里小便，王某甲不让走了，其给王某甲打电话说情，王某甲不同意。过了一会，王某甲打电话让其去一趟，其就过去了，王某甲、王某甲的父亲王某乙、于某和他的一个朋友在场，其给于某说情，王某甲不听，于某提出给1000元甚至2000元找人打扫卫生，并不停的赔不是，王某甲就是不行，也不给其面子。其出去上了车，过了一会，于某和他朋友从里面出来，其问怎么样了，于某说行了，然后两人走了。 3.刘某某证实，2018年3月14日快到中午12点，收到其公公于某发的一条信息，内容是一个农业银行卡号：62×××10，户主名字是王某甲，之后于某打过电话来，让其往这个卡上打5万元钱，之后其用家里的POS机往该卡上转了5万元钱。 4.姜某某证实，2018年3月15日，其和其婆婆于钦美去王某丙家想让王某丙找当事人说说情，于钦美拿出王某甲写的一个条子让王某丙看了看，王某丙给当事人打了个电话，挂断电话，王某丙说已经报警了，找公安机关吧。到派出所后，于钦美找不到条子了，可能路上丢了。 （三）物证 姜某某向公安机关提供的中国农业银行银行卡，卡号为62×××10。 （四）书证 1.昌邑市公安局刑事警察大队摘自公安信息网的电子档案证实，王某甲、王某乙的身份情况。 2.于某向公安机关提供的中国农业银行卡交易回单证实，2018年3月14日11:59:12，于某的622848*********5616账号向王某甲的622848*********7110账号转账5万元。 3.昌邑市公安局刑事警察大队出具的接受证据材料清单、发还清单证实，2018年3月30日，姜某某向公安机关提交5万元，2018年4月3日，于某从公安机关领取5万元。 4.昌邑市公安局刑事警察大队出具的无违法犯罪记录证明证实，经查询，未发现王某甲、王某乙的违法犯罪前科。 5.昌邑市公安局刑事警察大队出具的办案说明证实，王某乙系民警于2018年3月14日到其厂里将其传唤到案，王某甲系民警于2018年3月14日给其打电话传唤到案。 6.公安机关提取自王某乙手机中的照片和纸条，照片显示，机器设备之间的地面上有水渍。 纸条内容为“因于某在晓亮车间撒尿，而补偿晓亮设备损失精神损失￥50000元（伍万元整）2018年3月14号饮马双泉纺织于某”。 7.昌邑市公安局刑事警察大队扣押清单证实，2018年3月15日，公安机关从王某乙处扣押金色金立手机一部。 （五）被告人供述和辩解 1.王某甲供述，2018年3月14日10时许，于某和他朋友到其厂里，其和其父王某乙带着他们在车间看一台二手纺织机，其和于某的朋友在纺织机南侧聊天，于某走到纺织机北侧，然后听见小便的声音，其发现于某在纺织机北侧地上小便，溅到机器上。其很生气，呵斥于某没素质等，王某乙闻讯过来，也吆喝起来，说于某“触霉头”。其和王某乙把小便的地方拍了照，说发到网上去，曝曝光，于某一直赔不是，说要给2000元钱补偿，其不接受。于某的朋友帮忙说情，就让他到外面等着，与他无关，并把大门关上了。其对于某说大正月在其车间小便，“触我霉头”，昨天十万零八千买的机器，让于某买了，于某不想买，一直赔不是。后来于某给王某丙打电话让他帮忙处理此事，王某丙给其打电话为于某说情，其不接受，后来王某丙来了，其没听王某丙的劝告。后来其提出要于某赔偿损失5万元，于某同意了，其把农业银行卡号给了于某，于某找人给其转了5万元，收到钱后，其写了一张纸条，大体意思是于某在其车间尿尿，赔偿其设备损失和精神损失费5万元，然后让他签字，之后就让他走了。 2.王某乙供述的内容与王某甲供述的内容一致，与其他证据相互印证。 以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。 关于本案相关争议事项，本院评判如下： 关于案件的定性问题。经查，敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取数额较大的公私财物的行为。虽然两被告人对被害人实施了辱骂和一定的限制人身自由的行为，但仍然能够被该罪所评价。被害人所提被告人王某甲在此过程中曾威胁从地上捡起铁器砸死其和诉讼代理人所提被告人对被害人实施伤害，致使被害人倒地，右膝关节半月板损伤和暴力威胁等情况，均不能与其他证据相互印证。综合本案证据，两被告人实施的威胁行为，相较抢劫罪所需要达到的威胁行为，程度稍轻，时限稍缓，被害人在此过程中有回旋余地，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。故对被害人提出两被告人的行为成立抢劫罪的意见不予采纳。 关于被告人王某甲是否成立自首的问题。经查，王某甲系被公安机关电话传唤到案，该行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，应认定为“自动投案”，该到案后如实供述基本案件事实，应认定为自首，公诉机关的指控于法有据。故对被害人所提王某甲不构成自首的意见不予采纳。 关于两被告人在犯罪中所起作用的问题，经查，两被告人在偶发事件的处理过程中，产生共同的犯罪故意，相互配合，共同实施犯罪行为，所起作用和所处地位大致相当。故对被害人的诉讼代理人所提两被告人实施犯罪过程中作用相当的意见予以采纳。 本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索取他人数额较大之财物，其行为已构成敲诈勒索罪，依法均应予惩处。公诉机关指控王某甲、王某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，王某甲、王某乙所起作用和所处地位相当，不宜区分主从犯。王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，王某乙到案后如实供述自己的罪行，系坦白。鉴于王某甲具有自首情节、王某乙具有坦白情节，涉案赃款全部退还被害人，王某乙还积极接受财产刑，故依法予以从轻处罚。关于辩护人所提王某甲具有自首情节、庭审中自愿认罪、悔罪态度好、涉案款项已发还被害人、被害人存在一定过错等辩护意见，经查，与案件事实相符，故本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年9月14日止。罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。） 二、被告人王某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、扣押在案的被告人王某乙作案工具金立手机一部，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  董恩科 人民陪审员  苑振勇 人民陪审员  韩凤霞 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  郝晓红