连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初8378号原告：徐凤，女，1965年10月14日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱江，江苏苍佑律师事务所律师。被告：李克明，男，1978年2月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：杨秀芹，女，1954年3月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：赵林，女，1982年12月26日出生，汉族，住淮安市清河区。被告：赵洋，女，1983年11月16日出生，汉族，住淮安市清河区。以上三被告共同委托诉讼代理人：康岐，男，1982年4月19日出生，汉族，住淮安市清河区。以上三被告共同委托诉讼代理人：王珂，江苏文通律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路**金色家园**楼****。主要负责人：杜志刚，总经理。委托诉讼代理人：张丽，女，该公司工作人员。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**/div>主要负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：刘亦轩、柴懿轩，女，该公司工作人员。原告徐凤诉被告李克明、杨秀芹、赵林、赵洋、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险连云港公司）、第三人紫金财产保险股份公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告徐凤、被告杨秀芹、赵洋以及两人与赵林的共同委托诉讼代理人康岐、王珂，被告人寿财险连云港公司的委托诉讼代理人张丽，第三人紫金财险连云港公司的委托诉讼代理人柴懿轩到庭参加诉讼。被告李克明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告徐凤向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿因交通事故给原告造成的前期损失35764.79元（医疗费33884.79元、住院伙食补助费1880元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月9日22时40分许，李克明驾驶自有的苏Ｇ×××**号重型自卸货车沿秦东门大街由东向西行驶至花园路口向左转弯与沿秦东门大街由西向东赵某驾驶载原告徐凤的电动自行车发生事故，造成赵某当场死亡，原告受伤。经公安交警部门认定，李克明与赵某在本起事故中承担同等责任，原告无责任。原告受伤住院治疗于2018年9月25日出院，支出医疗费92278.41元，其中紫金财险连云港公司支付58393.62元。李克明、赵某应对原告损失承担赔偿责任。因赵某已死亡，作为其法定继承人的杨秀芹、赵林、赵洋应对原告的损失承担赔偿责任。李克明的车辆在人寿财险连云港公司投保，人寿财险连云港公司应在保险范围内先予赔偿，不足部分由李克明赔偿。为维护原告自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李克明未到庭，亦未提交书面答辩状。被告杨秀芹、赵林、赵洋辩称，1.对事故发生及原告入院治疗的相关事实没有异议，诉求数额以实际票据为准，伙食补助应当按照46天计算。2.被告赵林和赵洋已经放弃了对赵某的遗产继承，应当驳回对被告赵洋、赵林的诉求。3.本案原告搭乘赵某的电瓶车，原告作为成年人搭乘电瓶车有过错，应当减轻被告杨秀芹在继承赵某的遗产范围内的赔偿责任。被告人寿财险连云港公司辩称，我司对事故发生及责任认定没有异议，我司在赵某受害一案中商业险已经赔偿完毕，交强险医疗限额下1万元已经预付到徐凤所住医院，鉴于本次仅起诉前期医疗费及住院伙食补助费，我司本次不予承担赔付责任。第三人紫金财险连云港公司辩称，2018年8月9日，李克明驾驶苏Ｇ×××**号车与赵某驾驶载徐凤的电动自行车相撞，导致徐凤受伤。经送医院抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2018年8月22日向我单位申请垫付。我单位经审核同意垫付徐凤抢救费用58393.62元。现原告提起诉讼，因我单位对诉讼标的有独立的请求权，故申请参加诉讼，请求判令原、被告优先偿还我司垫付款58393.62元。经审理查明，2018年8月9日22时40分许，李克明驾驶苏Ｇ×××**号重型自卸货车沿连云港市海州区秦东门大街由东向西行驶至花园路口时，与赵某驾驶载徐凤的电动自行车发生事故，造成赵某当场死亡，徐凤受伤，电动自行车局部损坏。此事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队处理认定：李克明驾驶安全设施不全制动不符合技术标准的苏Ｇ×××**号重型自卸货车未按核定的载质量载物行驶时违反交通信号通行，与赵某驾驶电动自行车违规搭载人员行驶时违反交通信号均是事故形成的原因，李克明在本起事故中负同等责任，赵某在本起事故中负同等责任，徐凤不承担责任。徐凤伤后至连云港市第二人民医院检查治疗，住院46天，自己支付医疗费33884.79元，紫金财险连云港公司垫付医疗费58393.62元。李克明驾驶的苏Ｇ×××**号重型自卸货车在被告人寿财险连云港公司投保了交强险及商业三者险30万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，人寿财险连云港公司向徐凤预付1万元医疗费，徐凤未在本次诉讼请求中扣除。另查明，死者赵某与杨秀芹系夫妻关系，两人共同生育两个女儿，即赵林、赵洋。赵某父母已过世多年。2018年9月19日，杨秀芹、赵林、赵洋诉至本院，要求李克明、人寿财险连云港公司赔偿赵某死亡产生的损失。本院于2018年10月29日作出（2018）苏0706民初7533号民事判决书，认定李克明与赵某的责任比例为6:4，为徐凤预留交强险医疗费用限额以及死亡伤残限额的25%，判决人寿财险连云港公司和李克明分别赔偿杨秀芹、赵林、赵洋353300元（商业三者险限额用尽）和157622元。人寿财险连云港公司按上述民事判决将赔偿款支付至本院后，杨秀芹、赵林、赵洋共同领取了该笔款项。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告徐凤提供的事故认定书、费用清单和医疗费发票、诊断证明及出院记录，被告人寿财险连云港公司提供的（2018）苏0706民初7533号民事判决书，第三人紫金财险连云港公司提供的医疗费发票及付款回证等证据在案予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故责任比例已经生效民事判决认定，符合客观事实，本案依照处理。李克明驾驶的车辆在人寿财险连云港公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因此，徐凤因本案交通事故产生的医疗费和住院伙食补助费，首先由人寿财险连云港公司在交强险医疗费用限额内承担赔偿责任；不足的部分，应由李克明承担40%的赔偿责任，赵某承担60%的赔偿责任。赵某已死亡，其法定继承人杨秀芹、赵林、赵洋应在继承赵某遗产范围内承担赔偿责任。杨秀芹、赵林、赵洋辩称徐凤搭乘电动车有过错，本院认为徐凤搭乘电动车不是造成交通事故发生的原因，公安交警部门也认定徐凤不承担事故责任，故该辩解意见本院不予采纳。赵林、赵洋辩称已放弃对赵某遗产的继承，仅提供了书面声明，并未提供实际分割赵某遗产的相关法律文书，故该辩解意见本院亦不予采纳。徐凤主张的损失，经本院核定为医疗费33884.79元、住院伙食补助费1840元（40元×46天），合计35724.79元，应由人寿财险连云港公司承担1万元；余款25724.79元，按照责任比例，由李克明承担15434.87元（25724.79元×60%），杨秀芹、赵林、赵洋在继承赵某遗产范围内承担10289.92元（25724.79元×40%）。人寿财险连云港公司已于本案起诉前给付徐凤医疗费1万元，故在本案中不承担赔偿责任。道路交通事故社会救助基金先行垫付抢救费，救助基金管理人依法在所垫付的救助基金范围内，有权向交通事故责任人追偿。因此，紫金财险连云港公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金的管理机构为徐凤垫付的医疗费58393.62元，应由交通事故责任人李克明承担35036.17元（58393.62元×60%），杨秀芹、赵林、赵洋在继承赵某遗产范围内承担23357.45元（58393.62元×40%）。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李克明于本判决生效后十日内赔偿原告徐凤15434.87元；二、被告杨秀芹、赵林、赵洋在继承赵某遗产范围内赔偿原告徐凤10289.92元，于本判决生效后十日内给付原告徐凤；三、驳回原告徐凤的其他诉讼请求；四、被告李克明于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司35036.17元；五、被告杨秀芹、赵林、赵洋在继承赵某遗产范围内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司23357.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由原告徐凤负担4元，被告李克明负担414元，被告杨秀芹、赵林、赵洋在继承赵某遗产范围内负担276元（原告徐凤已预交，被告李克明、杨秀芹、赵林、赵洋于本判决生效后十日内给付原告徐凤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  许娜娜二〇一八年十一月二十四日书记员  陈笑笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处；第三人户名：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，账号：11×××11，开户行：中国工商银行连云港朝阳路支行。