山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0824民初1972号 原告:赵学英，女。 委托诉讼代理人：张保祥，男。 被告：薛振荣，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河津支公司，所在地：河津市华兴西路**。 法定代表人：赵武刚，系公司经理。 委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。 被告：河津市晋豪汽车服务有限公司，，地址：河津市西环路 负责人：孙春峰，系公司经理。 委托诉讼代理人：李为民，山西明厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许茂林，山西明厚律师事务所律师。 原告赵学英与被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称人民财险）、薛振荣、河津市晋豪汽车服务有限公司（以简称晋豪汽车服务公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学英的委托诉讼代理人张保祥、被告人民财险的委托诉讼代理人毛建公、被告河津市晋豪汽车服务有限公司的委托诉讼代理人李为民、许茂林到庭参加诉讼，被告薛振荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告赵学英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、摩托车修理费及其他损失共计348500元。由被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司先在晋M706**自卸货车投保的交强险限额内赔偿（精神损害抚慰金优先）；不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由被告薛振荣、河津市晋豪汽车服务有限公司互负连带责任予以赔偿；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年4月15日6时许，被告薛振荣驾驶被告河津市晋豪汽车服务有限公司所有的晋M706**解放牌重型自卸货车，沿稷山县化峪镇村道管化线由西向东行驶至付家庄村民李杰家门前西路段时，由于车轴断裂，致使轮胎脱离车体滚动过程中，与由东向西行驶的原告赵学英驾驶晋MEF9**隆鑫牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。经查晋M706**自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司投有交强险、商业三者险、不计免赔率险，事故发生在保险期间。为了维护原告合法权益，故提起诉讼，请求如前。 被告人民财险辩称：事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险。事故发生在保险期间。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 被告晋豪汽车服务公司辩称：我公司不是肇事车辆实际所有人，我公司不承担赔偿责任。 被告薛振荣未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内递交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月15日6时许，被告薛振荣驾驶被告河津市晋豪汽车服务有限公司所有的晋M706**解放牌重型自卸货车，沿稷山县化峪镇村道管化线由西向东行驶至付家庄村民李杰家门前西路段时，由于车轴断裂，致使轮胎脱离车体滚动过程中，与由东向西行驶的原告赵学英驾驶晋MEF9**隆鑫牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。晋M706**自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司投有交强险、商业三者险、不计免赔率险，事故发生在保险期间。2018年5月25日稷山县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，薛振荣承担事故的全部责任。 本院依据原告赵学英的申请，于2018年9月10日委托运城市中级人民法院技术处对原告赵学英伤残等级、内固定取出费用及误工期、营养期、护理期予以鉴定、评估，2018年9月29日，赵学英被评定为左肘关节功能受损程度属九级伤残；左髋关节功能丧失程度属九级伤残；左腕关节功能丧失程度属十级伤残；左侧股骨粗隆下粉碎性骨折+左侧肘关节骨折脱位、左侧尺桡骨骨折内固定取出术费用估算为22000元；损伤后的误工期评定为270日、护理期180日、营养期180日。 本院认为：公民的健康权受法律保护，不受侵犯。原告赵学英因发生交通事故受伤，理应获得依法要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失的权利。晋M706**自卸货车在被告人民财险投有交强险、机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失，应由被告人民财险在晋M706**自卸货车所投保的交强险分项限额内赔偿。不足部分在其投保的商业三者险限额内按责承担。仍有不足部分由被告薛振荣按责承担赔偿责任。 根据《最高人民法院》规定的项目及标准，原告赵学英的损失数额审核如下：（1）医疗费原告主张84646.08元，有稷山县人民医院医疗费票据可证，本院予以支持；（2）内固定取出费用22000元，有山西省万荣司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持；（3）矫形器1300元，被告辩称无医嘱，不予认可；原告因受伤购买医疗仪器，且有增值税发票证实，被告辩称意见本院不予采纳；（4））住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费4000元（100元/天×40天=4000元），符合法律规定，本院予以支持；（5）营养费，原告主张9000元（180天×50元/天=9000元），被告辩称认可120日，根据山西省万荣司法鉴定意见书，原告营养期180日，原告请求符合法律规定，本院予以支持；（6）误工费，原告主张45000元（270天×5000元/30天=45000元），被告辩称误工费应按农、林、牧、渔业标准计算，根据原告提供稷山县志杰食品厂营业执照、雇佣合同、工资发放表等，原告月工资为5000元，原告请求符合法律规定，本院予以支持；（7）护理费，原告主张26584.2元（35847元÷12月÷21.75天×180天=26584.2元），被告辩称原告计算标准不符，应按照38547元÷365天计算，被告辩解意见本院予以采纳，故原告护理费19009.48元（38547元÷365×180日=19009.48元）；（8）交通费，原告主张交通费2450元，被告提出异议，因原告发生交通事故，家人为原告治疗往返医院，确实产生了一定的交通费用，原告交通费本院酌定1500元；（9）精神抚慰金，原告请求15000元，因本次事故造成原告两处九级伤残、一处十级伤残，且原告无过错，故原告请求本院予以支持；（10）伤残赔偿金，原告请求134007.2元[29132元×20年×23%（九、九、十级伤残）=134007.2元]，被告辩称应按农村居民标准计算，根据原告提供稷山县志杰食品厂营业执照、雇佣合同、工资发放表，原告赵学英居住本村，虽未外出打工，但是在稷山县志杰食品厂打工，稷山县志杰食品厂与原告形成了劳动关系，故对原告按城镇居民标准赔偿的请求予以支持；（11）伤残鉴定费3500元，有万荣司法鉴定中心鉴定费票据予以证实，本院予以确认；（12）摩托车损失940元，被告辩称收据系白条，无法证明摩托车损失，因此事故确实造成摩托车损坏，本院酌定为500元。综上，此次事故共造成原告赵学英人身损失338962.76元，财产损失500元。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效后十日内在晋M706**自卸货车投保的交强险分项限额内赔偿原告赵学英医疗费、误工费、交通费等损失120500元； 被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效后十日内在晋M706**自卸货车投保的第三者责任保险限额内按责赔偿原告赵学英各项人身损失共计215462.76元。 被告薛振荣于本判决生效后十日内赔偿原告赵学英鉴定费损失3500元； 被告河津市晋豪汽车服务有限公司不承担赔偿责任。 如被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司、薛振荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告薛振荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李安明 二〇一八年十一月二十七日 书记员  刘 啸