河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0523民初1773号原告：韩某，男。委托诉讼代理人：李春艳，河南道公律师事务所律师。被告：马某，男。委托诉讼代理人：王永臣，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：张某，男。委托诉讼代理人：王珂，大沧海律师事务所律师。被告：汤阴县某出租汽车有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。被告：张某，男。原告韩某与被告马某、张某、汤阴县某出租汽车有限公司（以下简称：某出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称：保险公司）、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月18日作出（2018）豫0523民初395号民事判决（以下简称：一审判决），被告张某不服判决提出上诉，安阳市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）豫05民终2396号民事裁定，撤销汤阴县人民法院一审判决，发回本院重审，本院于2018年6月22日受理后，依当事人申请追加被告张某参加本案诉讼，依法另行组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告韩某的委托诉讼代理人李春艳、被告马某的委托诉讼代理人王永臣、被告张某及其委托诉讼代理人王珂、被告保险公司的委托诉讼代理人李海霞、被告张某均到庭参加诉讼，被告某出租公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项费用计97767元。事实和理由：2015年7月11日23时许，马某驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿汤阴县星阁路由北向南行驶至孔村社区路口时，撞到韩某驾驶的人力三轮车，造成双方车辆受损、韩某受伤的交通事故。马某负事故的全部责任、原告无责任。事故发生后原告在汤阴县中西医结合医院住院治疗，马某驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，原告各项费用未得到赔偿，诉至法院。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及限额为50万元第三者责任险；原告起诉超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求；被告应提供肇事车辆合法有效的行车证、道路运输证、马某驾驶证、从业资格证，如未提供，根据保险合同约定，我公司三者险免赔；原告住院期间存在挂床，应扣除挂床期间产生的相关费用；我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告马某辩称，我受雇于张某，且原一审庭审时张某也认可马某系其雇员，不应由我来进行赔付。被告张某辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险和三者险50万元，原告损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由机动车使用人马某承担；事发后，张某垫付10000元，应予以返还。被告张某辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险和三者险50万元，原告损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由机动车使用人马某承担。被告某出租公司未到庭也未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2015年7月11日23时许，被告马某驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿汤阴县星阁路由北向南行驶至孔村社区路口时，撞到原告韩某驾驶的人力三轮车，造成双方车辆受损、韩某受伤的交通事故。2015年8月12日汤阴县公安交通管理大队出具汤公交认字[2015]第285号道路交通事故认定书，认定被告马某在该事故中负全部过错责任，原告韩某在该事故中负无过错责任。该车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，原告韩某于2017年5月27日向公安机关申报办理户口登记，在其住院期间，被告马某垫付医疗费3500元，被告张某垫付医疗费10000元。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的各项费用及证据，本院认定如下：1、原告韩某实际住院天数。被告马某、张某、以及被告保险公司辩称，根据病历长期医嘱显示，2015年8月13日原告已出院，体温单显示截至时间为2015年8月11日，原告实际住院天数应为31天。根据原告提供的病历原件记载，被告抗辩意见符合事实，原告韩某实际住院用药治疗期限为2015年7月11日至2015年8月11日共计31日，本院对此予以确认，与住院天数相关的费用计算也以此31日为准。2、医疗费，原告提交汤阴县中西医结合医院住院收费票据1张，出院证、诊断证明、病历等证据可以证实其支出医疗费29644.88元。到庭被告辩称原告住院存在挂床现象，经本院核实确认原告实际住院31日，根据原告提供住院患者费用汇总表显示床位费、医疗废物处置费、护理费并未超过该期限。因此医疗费，本院确认为29644.88元；辩称门诊票据600元系原告鉴定时支出费用，应归入鉴定费，对此抗辩意见本院予以采信；辩称应扣除非医保费用，无证据证实，本院对此抗辩意见不予采纳。3、住院伙食补助费，根据原告实际住院时间，该项费用本院确定为930元（按30元/日×31日）。4、营养费，到庭被告辩称按每天20元计算实际住院31日并无不妥，该项费用本院确定为620元（按20元/日×31日）。5、护理费，原告提交的证明不足以证实其护理费主张按住院期间前180日2人护理，后28日1人护理，到庭被告认为应按1人护理计算实际住院期间31天。结合原告韩某伤情，该项费用本院确定为2852元（按河南省上年度居民服务业92元/日×31日）。6、交通费，结合原告住院时间、地点，本院酌定为300元。7、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，其主张按上年度农村可支配收入标准年11696.74元计算11年，为此提交司法鉴定意见书，到庭被告对本案司法鉴定意见均无异议，但认为应按农村标准计算8年。根据原告年龄及鉴定报告出具时间，该项费用本院确定为9747.28元（按河南省上年度农村可支配收入标准11696.74元/年÷12月×100个月×10%）。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，到庭被告对该项费用不持异议，该项费用本院予以支持。9、鉴定费700元、鉴定检查费600元，该费用系为查明原告伤残等级所支出的必要、合理费用，且有正式票据为凭，本院予以认定，并由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。关于被告保险公司在商业第三者责任保险范围内免赔事项是否成立。被告保险公司提交投保单、保险条款，以证实其公司已就免责事由尽到提示、告知义务，抗辩被告马某无从业资格证，其公司商业第三者责任保险免赔。未取得从业资格证不得从事经营性道路旅客运输符合普通人认知，保险条款中免责条款以足以引起注意的文字、字体作出提示，且被告某出租公司加盖印章予以确认，故被告保险公司主张的免赔事由成立。关于被告马某、张某、张某及某出租公司之间的关系及责任承担。被告张某提交某出租公司2018年3月23日证明、2012年5月16日张某与张某签订的合伙协议，证明张某与张某是合伙关系，也系案涉车辆的实际所有人，原告也予以认可，故本院对张某与张某系案涉车辆的所有人予以认定。被告马某不认可张某系案涉车辆的实际所有人，无证据证实，本院对其辩由不予采信。被告张某还提交2015年4月20日张某与马某签订的租赁协议1份，证明张某与马某系租赁关系，被告张某和原告均予以认可，被告马某辩称其不认识张某，也未与张某签订租赁协议，该租赁协议上“马某”非本人签字。经本院释明，马某不要求对“马某”进行笔迹鉴定。被告张某为证明租赁协议的真实性，还申请证人韩某出庭作证，韩某当庭表述案涉车辆是张某和张某一起购买，其找到张某一起轮换开出租车，后因其他原因韩某不想再开出租车，此时马某在汤阴出租车电台联系租车事宜，韩某跟张某沟通后，张某也同意将案涉车辆租给马某，随后张某与马某签订租赁协议，韩某在场作为见证人签字。上述事实可以证实马某与张某、张某租赁关系成立。豫Ｅ×××**号小型轿车登记所有人是被告某出租公司，实际所有人是被告张某和张某，双方系挂靠关系，有车辆挂靠合同和某出租公司出具的证明为凭，本院对此予以认定。庭后经本院调查核实，马某自认至今还不具有从事营运服务的相关从业资格证，被告张某、张某作为案涉车辆的出租方及实际所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”对于本案原告韩某合理损失中超出交强险部分，马某作为机动车使用人承担主要赔偿责任，实际车主张某与张某对司机马某未取得从业资格证从事出租客车营运应当知道，存在过错承担次要赔偿责任，本院认为以20%为宜。被告某出租公司作为案涉车辆的被挂靠方对以上韩某的损失承担连带赔偿责任。本院认为，到庭当事人对汤阴县交通管理大队事故认定书认定的事实及责任划分，均未提出异议，本院予以确认。原告韩某原系无名氏，后于2017年5月27日办理户口登记，因此被告保险公司辩称原告诉请超过诉讼时效，本院不予采信。被告马某在本案交通事故中负全部过错责任，原告韩某无过错责任。原告韩某的各项损失，本院依法认定为：医疗费29644.88元、住院伙食补助费930元、营养费620元、护理费2852元、交通费300元、残疾赔偿金9747.28元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，上述各项费用共计50394.16元。应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿19199.28元（护理费2852元+残疾赔偿金9747.28元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1300元+交通费300元）；超出部分21194.88元（29644.88元+930元+620元-10000元）由被告张某、张某赔偿4238.98元（21194.88元×20%），被告马某赔偿16955.9元（21194.88元×80%），扣除马某垫付的3500元，仍需赔偿13455.9元，被告某出租公司对原告韩某以上损失承担连带赔偿责任。根据相关法律规定，原告所请求的各项费用数额以本院所认定为准，超出部分不予支持。事故发生后被告张某垫付的医疗费用10000元扣减后由原告韩某予以返还。被告某出租公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告韩某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计29199.28元；二、被告张某、张某共同赔偿原告韩某医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计4238.98元（被告张某垫付的费用10000元扣减后由原告韩某于本判决生效之日起十日内予以返还）；三、被告马某赔偿原告韩某医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计13455.9元；四、被告汤阴县某出租汽车有限公司对上述二、三项承担连带赔偿责任；五、驳回原告韩某的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，由原告韩某负担1168元，被告马某负担1076元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  徐 艳人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  李海芳二〇一八年十一月二十八日书 记 员  仝月琦