云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0424民初906号原告：王素华，女，1938年2月1日生，汉族，农民，住华宁县。委托诉讼代理人：伏海萍（法律援助），云南秀实律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：李永付，男，1956年8月8日生，汉族，农民，住华宁县。被告：李永禄，男，1963年生，汉族，农民，住华宁县。被告：李永平（曾用名：李永应），男，1969年8月1日生，汉族，农民，住华宁县。原告王素华与被告李永付、李永禄、李永平赡养纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素华及其委托诉讼代理人伏海萍，被告李永付、李永禄、李永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素华向本院提出诉讼请求：一、请求判令由三被告履行法定赡养义务，王素华随李永平生活，由李永平提供住房居住，并负责王素华日常生活起居；由李永付、李永禄自2018年10月起每人每月各给付王素华生活费1000元；二、王素华生病产生的全部医药费由三被告平均负担，王素华生病住院期间，由三被告轮流护理，产生的费用由三被告承担；三、王素华百年归终后产生的费用由三被告平均负担。事实和理由：王素华与老伴（已故）此生共生养四个儿子，长子李永付成家在小山村，二子还小就过世了，三子李永禄、四子李永平亦成家在小山村。王素华及老伴达到赡养条件后，因李永禄栽了三年的田，没有称米给二老，故二人将其诉至法院，法院判令由李永禄每年向二老给付250斤大米、300元生活费，生病产生的费用由其承担三分之一，后李永付、李永平也是按法院的判决向二老履行赡养义务。老伴在世时，李永付、李永禄、李永平共同履行了对老伴的赡养义务。王素华现已是八十岁的高龄老人，完全丧失了劳动能力，生活越来越不能自理，经常生病，近十余天只有李永平带其医治并负担相关费用，而李永付、李永禄直接扣了王素华一半生活费及大米。王素华提出要求三个儿子对其尽赡养义务，三人商量后，李永付、李永禄不同意王素华与李永平生活，要求一家照管几天，为能安享晚年，故诉至法院，要求判如所请。被告李永付、李永禄辩称，王素华的生活起居一直由三被告共同负责，其现在居住的房屋是法律服务所解决二老赡养问题时留给三被告共同的遗产。王素华生病是三被告共同照料，王素华曾提出由三被告每月出300元给普家营的大孃照管，次日晚上，三被告到老人住所商量赡养问题时，李永平不同意，要求王素华过段时间再考虑如何赡养。法律服务所在解决老人赡养问题时，将财产、承包田分配给了三被告，李永禄与李永平的承包田相连，因浇灌栽秧问题发生争吵，老人不问原由拿13.5厘米粗的棍棒追打李永禄夫妇，不给李永禄夫妇栽种田地，但李永禄夫妇仍每年按时将老人的生活费、大米折成人民币1050元交给村干部代为转交。长期以来，老人的医疗、护理费一直由三被告承担。老人居住房屋电灯坏了，是李永付买线安装，李永平也参与帮忙。近期中秋节，李永禄将老人及大孃接到家中过节，并各给二位一份中秋礼品。前段时间地震，李永禄首先来到老人家中照顾，随后李永付也赶到，而李永平并没有前来表示过关心。次日晚上，李永禄、李永付商量将老人带到李永禄家简易房屋居住，期间李永禄一家陪伴在老人身边，直到地震平息后才将老人安全拉回家中。李永付每年按时支付老人生活费及大米，因父亲去世，故原定大米、生活费才会减少一半。李永禄家是将大米折成钱连上生活费一起付给老人，且每次老人上街来到李永禄铺子时，李永禄都会给老人50至100元不等的生活费。李永禄长女远嫁青龙，每次回来直接去看望老人，且出于孝心每次拿100至300元不等的现金及生活用品给王素华。2018年10月3日家庭协商时并没有商量过老人与李永平一起生活，且李永平不同意家庭协商的内容，还与李永付发生争吵。王素华近期的陈述与事实不符，因老人近期生活不能自理，李永付到老人居住的地方关心老人吃饭，李永禄负责送三餐，一直以来是李永付、李永禄照管老人生活起居。王素华要求由李永平赡养，李永付、李永禄不同意，现王素华老了，李永付、李永禄要求赡养王素华。综上所述，要求法院在查明事实基础上，依法按《家庭协商决定》的内容进行判决。被告李永平辩称，赡养老人第一要尽到自己的良心，第二不能否认事实。王素华生病在家，没有人抬饭给老人吃，也没有人带老人去看病。父亲去世后，李永平没有扣过大米，而是折成钱交给王素华。作为子女应当尽好赡养义务，近期老人生病是李永平及其妻子将老人送到医院住院治疗，李永付还说为什么不通知其。对于王素华的诉讼主张，其没有意见。本院经审理认定事实如下：王素华与李某（已故）共生育长子李永付、次子小昆生（系小名，十余岁时已去世）、三子李永禄、四子李永平，李永付、李永禄、李永平均已成家在本村。2002年4月6日，李某、王素华与李永付、李永禄、李永平在华宁县虹桥法律服务所达成《调解协议书》，双方就老人房屋分割等问题达成协议。李某去世后，三被告于2018年10月3日就王素华产生的水电费、生活费、医疗费的承担及遗产的继承签订了《家庭协商决定》，落款处有李永付、李永禄、李永应的名字及其三人本人的手印。另查明，王素华近期于2018年10月11日至同年10月18日在华宁县人民医院住院治疗，经诊断为：1、慢性心力衰竭，2、冠状动脉粥样感化性心脏病，心界左扩，窦性心律，心功能II级，3、腰椎压缩骨折，4、高血压1组，极高危组，5、心包少量积液，6、双侧少量胸腔积，7、轻度贫血，8、完全性右束支传导阻滞，9、肝肿大原因待查，10、双下肢疼痛原因待查；出院医嘱及注意事项：1、清淡饮食，2、建议至上级医院进一步诊治下肢疼痛及肝脏肿大，3、继续服药，4、定期检测血压，不适随诊。诉讼过程中，王素华表示其每月领有农村新型社会养老保险60元、高龄补贴50元，其一直单独居住在其本村老房屋内。李永付表示其自从骑车摔伤脚后，经常到华宁瑞仁医院拿药吃，现在家栽种洋葱、玉米，去年有毛收入八千余元；李永禄表示其多年前因做活摔断过右脚，现在家栽种洋葱，去年收入有千余元；李永平表示其胃不好，左手小指断了，现在家栽种洋葱、青菜，去年收入有千余元。三被告在本村内均有自己的住房。对于李永禄提交的《家庭协商决定》，经质证，王素华对《家庭协商决定》的真实性、合法性、关联性无异议，但表示书写《家庭协商决定》时其虽在场，但没有同意过；经质证，李永付对《家庭协商决定》的真实性、合法性、关联性无异议；李永平对《家庭协商决定》有异议，认为上面的签名不是其本人所签，手印虽是其所按，但并非出于自愿。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条规定：“老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。”第十四条第一款、第三款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”第十五条规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”第十六条第一款规定：“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。”第十八条第一款、第二款规定：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。”第二十条第一款规定：“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。”本案中，王素华年老丧失劳动能力，李永付、李永禄、李永平作为王素华的子女，应当履行赡养义务。王素华现在单独居住且身患疾病，需要得到家人的及时照料，其要求随李永平生活，由李永平提供住房、负责其日常生活起居的主张，结合李永平的意见，本院予以准许；王素华主张由李永付、李永禄自2018年10月起每人每月各给付其生活费1000元的意见，根据王素华的实际生活需求及当地的经济情况，结合李永付、李永禄的生活状况，本院确定由李永付、李永禄每人每月各给付王素华生活费200元；主张王素华生病产生的医药费由三被告均担的意见，符合法律规定，本院予以支持；主张百年归终后产生的费用由三被告平均承担，因该事实尚未发生，应待实际发生后另行解决。李永付、李永禄要求按《家庭协商决定》的内容对王素华进行赡养的意见，因与王素华的意愿不符，故本院不予支持。本案，王素华以变更赡养纠纷向本院起诉，但结合其诉讼请求及本案查明的事实，应变更为赡养纠纷。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条，第十四条，第十五条，第十六条第一款，第十八条第一款、第二款，第十九条，第二十条第一款之规定，判决如下：一、原告王素华随被告李永平生活，由被告李永平为原告王素华提供住房，并负责照管原告王素华的日常生活起居；二、自2018年10月起至同年12月，由被告李永付每月给付原告王素华生活费200元，合计600元，由被告李永禄每月给付原告王素华生活费200元，合计600元，定于判决生效之日起十日内付清；自2019年1月起，由被告李永付、李永禄每人每月各给付原告王素华生活费200元，款按月给付，定于每月28日前给付；三、原告王素华产生的医药费（凭票据）由被告李永付、李永禄、李永平平均负担，住院期间由被告李永付、李永禄、李永平按顺序轮流护理，产生的费用由被告李永付、李永禄、李永平平均负担；四、驳回原告王素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李永付负担17元，由被告李永禄负担17元，由被告李永平负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 芯二〇一八年十一月二十六日书记员 罗雪娇