山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0103民初4798号原告：张某甲，男，1982年7月9日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：沙涛，山东圣义律师事务所律师。被告：张某乙，男，1958年6月12日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：张某丙，男，1961年3月7日出生，汉族，住济南市。被告：张某丁，女，1957年9月15日出生，汉族，住济南市。以上三被告委托诉讼代理人：孙明明，山东敢当律师事务所律师。被告：曹某某，女，1953年11月18日出生，汉族，住济南市。原告张某甲与被告张某乙、张某丙、张某丁、曹某某继承纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人沙涛，被告张某乙、张某丙、张某丁到庭参加诉讼。被告曹某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人沙涛，被告张某乙、张某丙、张某丁及其委托诉讼代理人孙明明到庭参加诉讼。被告曹某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：对被继承人张某戊、韩某某所有的济南市房产进行析产继承，由我继承该房产。事实与理由：被继承人张某戊、韩某某共育有四名子女，长子张某一（2018年1月2日去世，我系张某一之子），次子张某乙，三子张某丙、女儿张某丁。被继承人韩某某于2010年2月23日去世，被继承人张某戊没有再婚及收养和领养其他子女。张某戊于2013年3月去世。张某戊、韩某某的父母均早年已去世。被继承人张某戊、韩某某通过产权调换的方式共有济南市房产一套。被继承人张某戊、韩某某生前与长子张某一、孙子张某甲共同居住生活，二人在经济上资助、生活上照料老人，尽到了主要的赡养义务。张某一与唐某某系原配夫妻，二人于1989年离婚，其二人育有一名子女即原告。张某一与被告曹某某系再婚夫妻，无婚生子女。在张某一生前继承人均同意将继承的上述房产份额赠与原告张某甲所有。因此，张某一临终前立下遗嘱将上述房产由我继承。为此诉至法院，望判如所请。被告张某乙辩称，我们已尽赡养义务，要求按照法定继承分割遗产。被告张某丙辩称，我们已尽赡养义务，要求按照法定继承分割遗产。被告张某丁辩称，我们已尽赡养义务，要求按照法定继承分割遗产。被告曹某某辩称，我和张某一系夫妻关系，婚后未生育子女。我和张某一结婚前，我育有一女曹某甲，我和张某一结婚后，我女儿未和我们一起共同生活。张某一在我们夫妻关系存续期间继承的两被继承人的遗产份额应为我们夫妻共同财产，不管遗产份额价值多少，我只要求原告张某甲给付我5万元补偿款，我在上述房产的份额归原告张某甲所有。另外,我对张某一生前就涉案房产所立代书遗嘱真实性没有异议.当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定事实如下：被继承人张某戊和韩某某系原配夫妻关系，共育有四名子女，即长子张某一，次子张某乙、三子张某丙，女儿张某丁，无其他收领养子女。被继承人韩某某于2010年2月23日去世，其父母均先于其去世。韩某某去世后，被继承人张某戊未再婚。被继承人张某戊于2013年3月3日去世，其父母均先于其去世。张某一于2018年1月2日去世，其与唐某某原系夫妻，二人育有一子即原告张某甲，1989年4月24日其二人经济南市天桥区人民法院调解离婚。1993年7月23日张某一与与被告曹某某再婚，婚后未生育子女。被告曹某某再婚前育有一女曹某甲，未与张某一一起共同生活。济南市市中区馆驿街新区X号楼X-XXX（房产证号济南2017XXXXXXX号）系两被继承人通过产权调换取得的房产。原告张某甲提交被告曹某某向其出具的说明一份，内容为：“……因我与本案原告张某甲系继母子，对涉案房产的相应继承份额经过协商已达成一致意见，我自愿将本案中由我继承的房产份额权益，赠与本案原告张某甲，由张某甲继承本案涉案房产中其父亲张某一与我所有能继承获得的房产份额权益。张某甲自愿一次性支付人民币五万元给本人作为补偿。……”。三被告表示对该份说明不发表质证意见。被告曹某某对该份说明无异议。原告张某甲表示同意给付被告曹某某补偿款５万元。原告张某甲主张其父亲张某一生前于2017年11月5日立代书遗嘱一份，该份遗嘱由赵某某代书，由赵某某、曲某某作为见证人在遗嘱上签名，该两名见证人与张某一系朋友关系，遗嘱内容为：“遗嘱我自愿把我的馆驿街新区X号楼XXX室父母亲的遗产给我的儿子张某甲。签名张某一（捺印）。证明人曲某某（捺印）。赵某某（捺印）。2017年11月5日”。被告张某乙、张某丙、张某丁、曹某某对该份遗嘱真实性没有异议。本案争议的焦点是：各继承人对两被继承人所尽赡养义务情况。原告张某甲主张被继承人张某戊、韩某某生前与张某一、张某甲共同居住生活，张某一、张某甲对老人尽到了主要的赡养义务，其他继承人未与老人共同居住生活，未尽到赡养义务。提交以下证据：1、情况说明一份；2、上述房产拆迁产权调换协议、安置房价款结算协议书、契税完税证明、维修基金交款票据，以证明上述房产从拆迁安置到缴纳契税办房产证、缴纳房屋维修基金均由原告张某甲缴纳办理；3、申请证人薛某某和吴某某出庭作证，证人薛某某陈述：“我不认识韩某某，我只认识张某一和张某戊，我们是拆迁搬到馆驿街新区认识的，是邻居关系。张某一、张某甲和张某戊在一起住。我没有见过三被告。张某戊的晚年生活是张某一照顾的，张某戊和我经常在院里玩，我们过年过节的时候也在一起玩，有时去他家里玩，是张某戊告诉我的。”证人吴某某陈述：“我和张某一及原告认识，我不认识三被告，我是在2012年左右在馆驿街新区认识的张某一和原告。我不认识韩某某，张某戊和张某一还有原告共同居住。由张某一、张某甲照顾张某戊的起居。张某戊去世之前是张某一和原告一块陪伴老人的，张某一负责老人的一日三餐，其他就不清楚了。”被告张某乙对情况说明有异议，认为该说明属于证人证言，证人应出庭接受询问，否则不能作为定案依据。对其他证据的真实性无异议，但对证明内容有异议。老人有病住院的时候，都是子女轮流照顾老人，每人半个月，其经常回家看望老人，给家里一些补贴，老人都有工资，生活上不需要子女很多的资助。证人证言只证明了原告进行了赡养，但不能证明其他子女没有赡养，证人不可能24小时生活在老人家里，证人陈述的情况是片面的。被告张某丙认为情况说明属于证人证言，证人应出庭接受询问，否则不能作为定案依据。对其他证据真实性无异议，但对证明内容有异议。老人有病的时候，在医院里都是子女轮流照顾老人，每人半个月，其经常回家看望老人，给家里一些补贴，老人都有工资，生活上不需要子女很多的资助，子女就经常去看望。其也出钱出力，对老人也尽到了义务，在医院里由其出钱请的保姆，后来母亲说保姆不行，让张某一过来照顾，让其给张某一钱，因为张某一没有收入，所以其他子女让张某一和老人一块住，吃用老人的退休金，其他子女资助家里。同意被告张某乙对证人证言的质证意见。被告张某丁同意上述两被告的质证意见，认为其尽到了赡养义务，也是出钱出力，在医院值班，其管做饭，雇保姆时其也出资，老人治病其也出钱，尽到了赡养义务。原告张某甲称老人住院期间被告张某乙值过班，被告张某丁因当时身体不好，张某丁雇人来照顾二位老人，被告张某丙因为工作繁忙，不便来照顾老人，所以在老人住院期间照顾过老人，一般都是夜班，大约两位老人各照顾了15天。平时三被告只是过年过节的时候会过来看看，买点东西。其父亲张某一没有工资收入，照顾爷爷奶奶，但其不清楚三被告是否给过张某一款项。被告曹某某未发表质证意见。本院审查认为，原、被告围绕该争议的事实均进行了陈述，通过上述陈述证明各继承人均在自己的能力范围内对两被继承人尽了赡养义务。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对该争议事实认定如下：从各方当事人的陈述看，各继承人对两被继承人进行了赡养和照顾，对两被继承人尽到了赡养义务。本院认为，我国法律规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。济南市市中区馆驿街新区X号楼X-XXX（房产证号济南2017XXXXXXX号）系两被继承人通过产权调换取得的房产，应为两被继承人的夫妻共同财产，二人各享有二分之一的份额。被继承人韩某某去世后，其在上述房产中所享有份额应作为其遗产由其第一顺序法定继承人依法继承。根据法律规定，继承中遗产的分配原则，同一顺序的继承人继承遗产的份额一般应均等。被告张某乙、张某丙、张某丁及张某一均对被继承人韩某某尽到了赡养义务，因此应当按照法定继承原则平均分割遗产，由张某戊、张某一、张某乙、张某丙、张某丁各继承被继承人韩某某在上述房产中遗产份额的五分之一。据此，张某戊享有上述房产的3/5份额，张某一、张某乙、张某丙、张某丁各享有上述产的1/10份额。张某一通过继承方式在上述房产中享有的该1/10份额系在其与被告曹某某夫妻关系存续期间取得，因此该部分份额应为其二人的夫妻共同财产，各享有二分之一，因此张某一享有上述房产的1/20份额，被告享有上述房产的1/20份额。被继承人张某戊去世后，其所享有的上述房产的份额应作为其遗产由其第一顺序法定继承人依法继承。根据法律规定，继承中遗产的分配原则，同一顺序的继承人继承遗产的份额一般应均等。张某一及被告张某乙、张某丙、张某丁均对被继承人张某戊尽到了赡养义务，因此应当按照法定继承原则平均分割遗产，即由张某一、被告张某乙、张某丙、张某丁各继承被继承人张某戊在上述房产中遗产份额的四分之一。故张某一享有上述房产的1/８份额，被告张某乙、张某丙、张某丁各享有上述房产份额的1/4份额，被告曹某某享有上述房产的１／８份额。张某一于2018年1月2日去世，其在上述房产中应继承的份额应作为其遗产由其第一顺序法定继承人继承。张某一生前立有代书遗嘱一份，表示将涉案房产给原告张某甲，被告张某乙、张某丙、张某丁、曹某某对该份遗嘱真实性没有异议，本院对该份遗嘱的真实性予以认定，但张某一只能处分自己在涉案房产中所占的份额，对于其他继承人所占份额无权处分。故张某一在上述房产中享有的1/８份额由原告张某甲继承。被告曹某某表示由原告张某甲向其支付5万元的补偿款，其在上述房产中所享有的份额归原告张某甲所有，对此原告张某甲无异议，上述约定不违反法律强制性规定，本院予以准许。综上，上述房产归原告张某甲、被告张某乙、张某丙、张某丁所有，各享有1/4份额。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、济南市市中区馆驿街新区X号楼X-XXX（房产证号济南2017XXXXXXX号）归原告张某甲、被告张某乙、张某丙、张某丁所有，原告张某甲、被告张某乙、张某丙、张某丁各享有上述房产的1/4份额。二、原告张某甲于本判决生效之日起十日内支付被告曹某某上述房产补偿款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14230元，原告张某甲负担1778元，被告张某乙、张某丙、张某丁各负担3558元，被告曹某某负担1778元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  范晓静人民陪审员  王玉梅人民陪审员  石玉芹二〇一八年十一月二十一日书 记 员  侯文霞