广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0328民初349号原告：代某，男，1968年6月3日出生，侗族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。原告：莫某，女，1970年5月20日出生，侗族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。系原告代某之妻子。二原告委托诉讼代理人（特别授权）：廖xx，广西x律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人（特别授权）：谢xx，广西x律师事务所律师。被告：黄某，男，1953年5月7日出生，侗族，高中文化，农民，住龙胜各族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：白x，龙胜各族自治县x镇法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1963年1月6日出生，侗族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。委托诉讼代理人：彭x，龙胜各族自治县x镇法律服务所法律工作者。原告代某、莫某与被告黄某、杨某健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某、莫某向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄某、杨某连带赔偿原告代某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、假肢更换维护费用、交通费、财产损失费、精神抚慰金等共计人民币423856.06元；2.判决被告黄某、杨某连带赔偿原告代某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币29560.33元；3.本案诉讼费由被告黄某、杨某承担。事实和理由：2018年2月23日下午2时10分许，被告黄某、杨某在平熬村村口老焚烧池上方从事伐木工作，由于安全防范意识淡薄，导致原告代某、莫某意外受伤。事故发生后，二原告先后被送往平等中心卫生院、龙胜县人民医院抢救治疗。代某经龙胜县人民医院检查，诊断为：1.右小腿毁损伤；2.失血性休克；3.失血性贫血；4.全身多处软组织挫伤。由于右小腿毁损严重，无法保留肢体，医院对其作了截肢手术。为此，代某在平等中心卫生院诊治，花去医疗费180.30元，在龙胜县人民医院住院治疗60天，花去医疗费34685.12元。莫某经龙胜县人民医院检查，诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.双小腿血肿。莫某在龙胜县人民医院住院治疗60天，花去医疗费9101.69元。经法医鉴定，原告代某的伤残等级为七级。由于原告代某右小腿已被截肢，造成终身残疾，需要安装假肢，并需定期维护和更换，该项费用为248454.42元。为维护二原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决二被告赔偿二原告的各项经济损失共计453416.39元，并承担连带赔偿责任。原告代某、莫某就其诉讼请求向法庭提交如下证据：1.原告身份证、户口簿复印件、派出所证明，拟证实原告及其家庭成员的身份信息情况，原告代某的母亲共生育4个子女，二原告是本案适格的诉讼主体；2.平等派出所、平熬村委会出具的证明，拟证实2018年2月23日下午2时10分左右，被告黄某、杨某在平熬村村口老焚烧池上方从事伐木工作，由于安全防范意识淡薄，导致原告代某、莫某意外受伤；3.平等中心卫生院门诊收费票据、龙胜各族自治县人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费票据，拟证实原告代某、莫某因受伤均住院治疗60天，花去医疗费分别为34865.42元、9101.69元；4.《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，拟证实原告代某的伤残等级为七级，花去鉴定费700元；5.伤残辅助器具证明书、营业执照、资质证书及发票，拟证实原告代某因伤残需要安装假肢，配置伤残辅助器具25年，每5年需更换假肢一次，共需更换五次，每次费用35800元。每年需维护假肢一次，每次费用1000元。初次装配需20天康复治疗和康复训练，康复训练期间需陪护一人。每次更换假肢需住宿7天，陪护一人；6.车辆修理费发票及维修清单，拟证实原告因修理二轮摩托车，花去修理费1000元。被告黄某辩称，2018年2月上旬的一天，被告杨某向被告黄某提出购买其位于本村村口老焚烧池上方山场内已砍好锯好的6根木头，被告黄某表示同意。双方商定，6根木头价格600元。同年2月23日（农历正月初八）上午9时许，被告黄某邀约被告杨某来到其山场看木头，被告杨某看了之后决定将6根木头买下，并当场支付了600元的木材款。随后，被告杨某要求被告黄某帮忙将木头放下公路边，被告黄某表示同意。当天上午二人一起放了两根木头到公路边。下午二人又一起去放木头，当放第一根木头的时候，发生意外，木头撞伤了骑摩托车经过该路段的原告代某、莫某。被告黄某认为，二被告的木头买卖关系成立，并已履行完毕，该木头的所有权属于被告杨某所有，其如何处置与被告黄某无关。买卖关系完成之后，被告杨某喊被告黄某帮忙放木头，属雇佣关系，发生意外事故，应当由雇主承担责任。当天撞着原告的那根木头是被告杨某放下去的。因此，被告黄某在本案中没有过错，不承担民事赔偿责任。被告黄某对其辩称没有向法庭提交证据。被告杨某辩称，被告黄某早在2016年农历八月二十六已将木头卖给了杨某1，2018年2月23日被告黄某又将木头卖给被告杨某，被告杨某是在被蒙骗的情况下购买的。当天下午，二被告去放木头，是各人放各人的，撞着原告的那根木头是被告黄某放下去的，当时被告杨某叫被告黄某不要把木头从山的脊梁滑放下去，但被告黄某不听，结果就发生了伤人事故。原告代某驾驶摩托车经过事发路段时超速超车行驶，未能观察到周围环境情况，对事故的发生也有一定的过错，应当自行承担20%的责任,二被告承担80%的责任。在共同承担责任中，被告黄某应当承担主要责任，被告杨某承担次要责任。同时，原告的赔偿请求部分项目数额偏高，部分请求计算有误。被告杨某对其辩称向法庭提交如下证据：1.对杨某1的《调查笔录》、杨某1出具的《证明》，拟证实2016年农历八月二十六，黄某将其位于平熬村村口老焚烧池上方山场内的一株杉树以550元卖给了杨某1。2018年2月24日，杨某1在龙胜县城遇见黄某，黄某对杨某1说其和杨某把木头滑放下公路边，不慎撞伤了人，出大事了；2.对杨某2的《调查笔录》，拟证实2018年2月23日，杨某2搭乘其丈夫的摩托车途经平熬村村口老焚烧池路段时，代某驾驶摩托车搭载其妻子莫某从后面超车，没走多远就被山上放下的树木砸伤了；3.通话清单，拟证实2018年2月22日上午、2月23日早上，被告黄某先后两次打电话给被告杨某，叫被告杨某去帮其放树；4.现场公路照片，拟证实事发当日上午，被告黄某、杨某已将两根木头从山上滑放到公路边堆放；5.现场山场照片，拟证实放树的山场有湾漕和脊梁，当天上午二被告将木头从湾漕滑放到公路边，没有发生事故;6.预交住院费票据，拟证实原告代某、莫某在住院治疗期间，被告杨某已垫支医疗费22070元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院作如下认定：1.原告代某、莫某提交的证据2，二被告有异议，认为事故发生时村委会及派出所的人都不在场，其出具的证明不具有客观真实性。本院认为，当地村委会及派出所通过调查了解，得知该起事故是被告黄某、杨某在放树过程中不注意安全作业造成的，其出具的证明客观真实，应予采信；2.原告代某、莫某提交的证据3，二被告对原告代某的住院天数及医疗费数额没有异议，但对原告莫某的住院天数及医疗费数额提出异议，认为原告代某的损伤较重，且作截肢手术，住院60天，医疗费34865.42元，而原告莫某仅受软组织损伤，伤势较轻，住院天数却与原告代远雄一样60天，医药费数额高达9101.69元，明显不符合客观事实，有挂床住院之嫌，请求法庭依法调取原告莫某的住院费用一日清单。本院认为，二被告要求法院依法调取该证据，以便查明原告莫某住院天数的合理性，理由正当，应当采纳;3.原告代某、莫某提交的证据5，二被告对该证据的真实性无异议，但认为原告代某请求配置假肢25年及更换假肢6次，请求的年限及次数偏高，应以20年计算，每5年更换一次，只需更换4次。本院认为，该证据系残疾器具机构出具的意见，内容客观真实，应予采信;4.原告代某、莫某提交的证据6，二被告有异议，认为原告拿车辆去修理，没有通知被告到场确定修理费用，系其单方行为，该项费用被告不予认可，且修理费系财产损失，与本案生命健康权纠纷不是同一法律关系，不应支持。本院认为，原告请求赔偿财产损失，符合法律规定，且提供了相关的修理清单及修理费票据，应当采信;5.被告杨某提交的证据1，原告及被告黄某有异议，认为该证据与本案无关。本院认为，被告杨某购买被告黄某的木头是否系被蒙骗，与本案的发生无因果关系，该证据与本案不具有关联性，不予采信；6.被告杨某提交的证据2，被告黄某无异议，但原告有异议，认为即使原告在道路上开快车、超车，与被告放树撞伤原告无任何因果关系。本院认为，原告代远雄即使有开快车、超车的情形，与本案的发生不存在法律上的因果关系，故该证据不予采信；7.被告杨某提交的证据3，原告及被告黄某均有异议，原告认为通话清单只能证实被告黄某与被告杨某在事发的前一天及当天先后有过两次通话，但通话的内容不得而知。被告黄某认为其两次打电话给被告杨某，是邀约被告杨某去山上看树，而不是喊被告杨某去帮放树。本院认为，该证据只能证实被告黄某与被告杨某事前曾有过通话，但不能证实通话的具体内容，故该证据不予采信。本院依职权调取了原告莫某的住院费用一日清单，并组织双方当事人进行了质证。原告对该证据没有异议，认为原告莫某的住院天数、治疗费用合情合理，应当支持。二被告对该清单的真实性无异议，但对原告莫某的住院天数、治疗费用有异议，认为从2018年3月18日起，该清单显示已经没有药物治疗的费用，说明原告莫某的伤情已愈，可以出院。但原告莫某仍然继续住院至2018年4月23日才办理出院手续，造成了费用增加，其对损失扩大部分应当自行承担。本院认为，原告莫某伤势较轻，原告代某的伤势较重，但两人住院天数都是60天，原告莫某的住院天数确实存在不合理之处。从原告莫某的住院费用一日清单来看，其于2018年2月23日入院，至2018年3月18日，医院已停止对其药物治疗，说明其伤情已愈，可以出院，但其仍继续住院至2018年4月23日才办理出院手续，其行为造成损失扩大。因此，原告莫某住院天数及医疗费数额应当从2018年2月23日起计算至2018年3月18日止，之后产生的费用由其自行承担；根据本案证据及庭审查明的事实，本院确认本案以下法律事实：2018年2月上旬的一天，被告杨某向被告黄某提出购买其位于平熬村村口老焚烧池上方山场内的6根木头，被告黄某表示同意。双方商定，6根木头价格600元，并约定择日去山上看木头。同年2月23日（农历正月初八）上午9时许，被告黄某打电话邀约被告杨某来到其山场看木头，被告杨某看了之后决定将6根木头买下，并当场支付了600元的木材款。接着，被告杨某要求被告黄某帮忙把木头放下公路边，被告黄某表示同意。当天上午，二被告将其中的两根木头滑放到公路边堆放。当天下午2时10分左右，二被告又来到山上继续放木头，当二人将第一根木头往公路滑放时，原告代某驾驶摩托车搭载其妻子莫某途经此路段被二被告放下的木头撞伤。事故发生后，二原告被送往平等中心卫生院救治，因原告代某的伤势较严重，二原告被转到龙胜县人民医院救治。代某的伤经龙胜县人民医院检查，诊断为：1.右小腿毁损伤；2.失血性休克；3.失血性贫血；4.全身多处软组织挫伤。由于右小腿毁损严重，无法保留肢体，医院对代某实施了右小腿中上段截肢手术。为此，原告代某在平等中心卫生院诊治花去医疗费180.30元，在龙胜县人民医院住院治疗60天，花去医疗费34685.12元。原告莫某的伤经龙胜县人民医院检查，诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.双小腿血肿。为此，原告莫某住院治疗60天，花去医疗费9101.69元。经法医鉴定，原告代某的伤残等级为七级。原告代某因伤被截肢需要安装假肢，按人均寿命75岁计算，其需配置伤残辅助器具25年，每5年需更换假肢一次，共需更换5次，每次费用35800元。每年需维护假肢一次，每次费用1000元。初次装配假肢需20天康复治疗和康复训练，康复训练期间需陪护一人。每次更换假肢需住宿7天，陪护一人。另查明，原告代某、莫某住院治疗期间，被告黄某垫支费用6000元，被告杨某垫支费用22070元。本院认为，公民享有身体健康权，因故意或者过失造成他人身体受到伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案的争执焦点是：被告黄某、杨某在本案中是否有过错？是否应当承担民事责任？本案中，被告黄某、杨某没有明确约定卖方将木头卖给买方后，卖方需协同买方将木头搬运到公路边后买卖才算完成。经庭审查明，被告黄某在山上将木头卖给被告杨某之后，被告杨某又喊被告黄某帮忙放树，被告黄某表示同意，且双方没有约定要支付报酬，被告黄某的行为属于义务帮工。在共同放树过程中，二被告均负有安全注意义务，应当预见随时有行人或者车辆通过该路段，但由于疏忽大意，没有设置任何警示标志或者采取禁止行人、车辆通行等有效措施，以致发生木头撞伤他人的后果，二被告存在重大过失，对本案的发生都有过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，被告杨某作为被帮工人，应当承担赔偿责任。被告黄某在帮工过程中也有重大过失，应当承担连带赔偿责任。被告杨某认为被告黄某应当承担主要责任，自己承担次要责任，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于撞伤原告的那根木头是谁滑放的问题。庭审中，被告黄某、杨某均辩称系对方单独滑放的，但都没有提供相应证据证实自己的主张，故本院认定为二被告共同实施行为。关于被告黄某辩称与被告杨某之间属于雇佣关系，不承担赔偿责任的问题。经查实，被告黄某无偿帮被告杨某放树，属义务帮工，并非雇佣关系，故其辩解本院不予采纳。（二）原告代某、莫某在本案中是否有过错？被告黄某、杨某在公路上边滑放木头，没有在公路上设置任何警示标志或者采取禁止行人、车辆通行等有效措施，导致原告代某、莫某驾驶摩托车途经该路段时被木头撞伤。原告代某、莫某作为过路行人，其无法预料到危险的存在，在本案中不存在过错，不承担民事责任。原告即使有开快车、超车的情形，与本案的发生不存在法律上的因果关系。因此，被告杨某认为原告在本案中有一定的过错，应当自行承担20%的民事责任，没有事实和法律依据，本院不予采纳。（三）原告的诉讼请求是否符合法律规定？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本案应当参照2018年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项赔偿金额。1.原告代某的诉讼请求认定如下：（1）医疗费请求34865.42元，有医疗单位的医药费票据，应予支持；（2）误工费请求9538.40元（41875.90元/年÷12个月÷30天×82天），计算有误，误工费应当认定为9358元（41654元/年÷365天×82天）；（3）护理费请求6979.32元（41875.90元/年÷12个月÷30天×60天），计算有误，护理费应当认定为6847元（41654元/年÷365天×60天）；（4）住院伙食补助费请求6000元（100元/天×60天），符合法律规定，全额支持；（5）被抚养人生活费请求4718.50元（9437元/年×5年×40%÷4人），符合法律规定，全额支持；（6）鉴定费请求700元，有鉴定费发票，全额支持；（7）交通费请求1000元，没有提供票据，不予支持；（8）残疾赔偿金请求90600元（11325元/年×20年×40%），符合法律规定，全额支持；（9）安装假肢费用①伤残辅助器具请求214800元（初次35800元+更换5次179000元），符合法律规定，全额支持；②初次安装误工费请求2326.44元（41875.90元/年÷12个月÷30天×20天），计算有误，应该认定为1369元（41654元/年÷365天×20天×60%）；③初次安装护理费请求2326.44元（41875.90元/年÷12个月÷30天×20天），计算有误，应该认定为2282元（41654元/年÷365天×20天）；④更换假肢误工费请求4071.27元（41875.90元/年÷12个月÷30天×7天×5次），计算有误，应该认定为2397元（41654元/年÷365天×7天×5次×60%）；⑤更换假肢护理费请求4071.27元（41875.90元/年÷12个月÷30天×7天×5次），计算有误，应该认定为3994元（41654元/年÷365天×7天×5次）；⑥假肢维修费请求20000元（1000元/年×20次），符合法律规定，全额支持；⑦伸缩式手杖等配件请求859元，有发票，全额支持。（10）财产损失请求1000元，有修理清单及修理费发票，全额支持；（11）精神抚慰金请求20000元，请求数额偏高，根据当地生活水平及原告的伤残等级，精神抚慰金支持12000元。因此，支持原告代某的赔偿项目及数额为：医疗费34865.42元、误工费9358元、护理费6847元、住院伙食补助费6000元、被抚养人生活费4718.50元、鉴定费700元、残疾赔偿金90600元、安装假肢费用245701元、财产损失1000元、精神抚慰金12000元。以上十项共计411789.92元。2.原告莫某的诉讼请求认定如下：（1）医疗费请求9101.69元，因原告莫某从2018年3月19日以后属挂床住院，故之后发生的费用2322元由其自行承担，其医疗费应当支持6779.69元（9101.69元-2322元）；（2）误工费请求9538.40元（41875.90元/年÷12个月÷30天×60天），计算有误，且其从2018年3月19日以后属挂床住院，故误工天数从2018年2月23日起计算至2018年3月18日止，共24天，其误工费应当支持2739元（41654元/年÷365天×24天）；（3）护理费请求9538.40元（41875.90元/年÷12个月÷30天×60天），请求过高，庭审中已查明原告莫庚兰住院期间其女儿在医院陪护10天，故护理费应当支持1141元（41654元/年÷365天×10天）；（4）住院伙食补助费请求6000元（100元/天×60天），因原告莫庚兰从2018年3月19日以后属挂床住院，住院伙食补助费从2018年2月23日起计算至2018年3月18日止，共24天，故住院伙食补助费支持2400元（100元/天×24天）；（5）交通费请求500元，没有提供票据，不予支持。因此,支持原告莫某的赔偿项目及数额为：医疗费6779.69元、误工费2739元、护理费1141元、住院伙食补助费2400元。以上四项共计13059.69元。综上所述，原告代某的经济损失共计411789.92元，原告莫某的经济损失共计13059.69元。二原告的经济损失共计424849.61元，依法由被告杨某承担赔偿责任，被告黄某对上述赔偿数额依法承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨某赔偿原告代某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、安装假肢费用、财产损失费、精神抚慰金等共计411789.92元；赔偿原告莫某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计13059.69元，共赔偿二原告经济损失424849.61元。原已支付22070元，尚需赔偿402779.61元；二、被告黄某对上述赔偿数额承担连带赔偿责任（已支付6000元）；三、驳回原告代某、莫某的其他诉讼请求。上述赔偿款项，应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不自动履行义务，权利人可于本案生效判决指定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2367.08元，原告代某、莫某负担142元，被告杨某负担2225.08元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。审 判 长  李庭建审 判 员  廖德超人民陪审员  梁艳文二〇一八年十一月二十六日书 记 员  杨菲菲附：1.判决书相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》窗体顶端为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条第一、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2.上诉费交纳告知如当事人提出上诉，需预交上诉案件受理费2367.08元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。