河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0212民初1468号原告曹振海，男，汉族，1963年9月1日生，住河南省开封县。委托代理人曹志清，男，汉族，1989年9月17日生，住址同上。系原告曹振海儿子，代理权限为特别授权。委托代理人刘芳，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李春生，男，汉族，1962年12月16日生，住河南省开封县。被告姚庆玲，女，汉族，1962年9月7日生，住址同上。被告李亮，男，汉族，1988年7月5日生，住址同上。上述三被告委托代理人闫振方，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社**西半幅及**。统一社会信用代码91410200794279356W。负责人彭飞，任总经理。委托代理人李培培、杨世康，该公司员工。代理权限为特别授权。被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市开发区周天路**金秀名典**楼**。统一社会信用代码914102007616921283。负责人张红宇，任总经理。委托代理人段红勋，该公司员工。代理权限为特别授权。原告曹振海诉被告李春生、姚庆玲、李亮、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司、天安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月18日公开开庭审理了此案。原告曹振海的委托代理人曹志清、刘芳到庭参加诉讼，被告李春生及被告李春生、姚庆玲、李亮的委托代理人闫振方到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司的委托代理人杨世康到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司的委托代理人段红勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹振海诉称，2018年4月4日15时30分许，李春生驾驶豫Ｂ×××**号轿车沿开封市祥符区仇楼镇仇楼至孙营公路由西向东行驶仇楼镇周砦村北高速桥北仇楼镇校尉营至周砦公路与仇楼至孙营公路平面交叉的十字路口，与孙梦洋驾驶豫Ｂ×××**号轿车沿仇楼镇校尉营至周砦公路由北向南行驶发生碰撞，造成孙梦洋和豫Ｂ×××**号轿车乘车人曹志清二人受伤，豫Ｂ×××**号轿车翻入沟内损坏的交通事故。事故发生后李春生驾车逃逸。2018年4月16日开封市祥符区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李春生负事故主要责任，孙梦洋负事故次要责任，曹志清无责任。孙梦洋驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车的所有人为原告曹振海。被告李春生驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车的所有人为被告姚庆玲。豫Ｂ×××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。豫Ｂ×××**号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间。现诉至人民法院要求1、被告赔偿原告车损59442元、评估费3000元、施救费2600元、交通费500元、财产损失POS机2960元，共计68502元。2、诉讼费用由被告承担。被告李春生、姚庆玲、李亮辩称，1、事故认定书明显与客观事实不符，对于事故认定书中认定被告逃逸不是事实，不应予以采信，被告应承担次要责任或无责。2、退一步说，即使事实现在一时无法还原，那么根据责任比例分担后，应由保险公司予以赔付。3、原告要求的损失明显过高，缺乏相应的理由与依据。4、原告的POS机损失与本事故没有关系，也没有证据证明与本案有关，不应予以支持，交通费要求过高。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，因交通事故认定书显示李春生系肇事逃逸，根据保险合同法规定，商业险保险公司不应当赔偿。被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称事故车辆在我公司投保有机动车损失险，事故发生在保险期间。1、依责任划分，我公司承保车辆负事故的次要责任，按照比例承担车辆损失的30%的责任。2、原告的车辆损失评估金额过高，未经我公司定损，其实际损失在30000元左右。原告在维修站维修，应当提供维修清单及维修发票予以佐证车辆损失。3、原告诉求的POS机损失没有相关证据，并且不属于车辆损失，我公司不予承担，评估费3000元属于间接损失，我公司不予承担，施救费标准过高，依据市场行情，吊车施救应以800元为宜，交通费不属于我公司赔偿责任。4、诉讼费不予承担。5、依据责任划分，应由侵权主要责任人承担70%的责任。6、该车辆的保单约定第一受益人为大众一汽金融（中国）有限公司，应当提供相关委托手续。经审理查明，2018年4月4日15时30分许，李春生驾驶豫Ｂ×××**号轿车沿开封市祥符区仇楼镇仇楼至孙营公路由西向东行驶仇楼镇周砦村北高速桥北仇楼镇校尉营至周砦公路与仇楼至孙营公路平面交叉的十字路口，与孙梦洋驾驶豫Ｂ×××**号轿车沿仇楼镇校尉营至周砦公路由北向南行驶发生碰撞，造成孙梦洋和豫Ｂ×××**号轿车乘车人曹志清二人受伤，豫Ｂ×××**号轿车翻入沟内损坏的交通事故。事故发生后李春生驾车逃逸。2018年4月16日开封市祥符区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李春生负事故主要责任，孙梦洋负事故次要责任，曹志清无责任。豫Ｂ×××**号小型轿车的所有人为原告曹振海。事故发生后，豫Ｂ×××**号小型轿车经开封市警鑫车辆施救服务有限公司施救，原告曹振海支出施救费2600元。2018年8月16日经开封市祥符区公安局交通警察大队事故科委托，开封市天正价格评估咨询有限公司祥符分公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，该车直接损失价值为59442元。原告曹振海为此支出评估费3000元。被告李春生驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车的所有人为被告姚庆玲。豫Ｂ×××**号小型轿车以被告李亮为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额为300000元、含不计免赔），事故发生在保险期间。豫Ｂ×××**号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间。上述事实有保险单，道路交通事故认定书、豫Ｂ×××**号小型轿车的驾驶证、行驶证，豫Ｂ×××**号小型轿车行驶证、驾驶证，施救费发票，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费发票等证据为证，予以认定。本院认为，开封市祥符区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告李春生负事故主要责任，孙梦洋负事故次要责任，曹志清无责任。本院酌情认定被告李春生承担70%的赔偿责任，孙梦洋承担30%的赔偿责任。因被告李春生驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额为300000元、含不计免赔），事故发生在保险期间；豫Ｂ×××**号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间，故原告曹振海的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在第三者责任保险责任限额内按70%的责任比例予以赔偿，被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司在机动车损失保险责任限额内按30%的责任比例予以赔偿，仍有不足的部分由被告李春生按70%的责任比例承担赔偿责任。原告曹振海要求车辆损失费59442元、评估费3000元、施救费2600元，与本院查明部分一致，予以认定。原告曹振海要求交通费500元，不符合法律规定，对此诉讼请求本院不予支持。原告曹振海要求财产损失POS机2960元，未提供相应的证据证明损失与本次事故有关，对此诉讼请求本院不予支持。综上，原告曹振海的合理损失为65042元（车辆损失费59442元+评估费3000元+施救费2600元）。除评估费3000元外原告曹振海的损失62042元（65042元-3000元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告曹振海2000元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告曹振海42029.4元【（62042元-2000元）×70%】，共计44029.4元。被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告曹振海18012.6元【（62042元-2000元）×30%】。原告曹振海的评估费3000元由被告李春生赔偿2100元（3000元×70%）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，因交通事故认定书显示李春生系肇事逃逸，根据保险合同法规定，商业险保险公司不应当赔偿，但未提供证据证明对合同免责条款已尽到释明告知义务，故对此辩解意见本院不予采纳。原告曹振海要求被告姚庆玲、李亮承担赔偿责任，因原告曹振海未提供相关证据证明被告姚庆玲、李亮在本案中存在过错，故对此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告曹振海44029.4元。二、被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起5日内在机动车损失保险责任限额内赔偿原告曹振海18012.6元。三、被告李春生于本判决生效之日起5日内赔偿原告曹振海评估费2100元。四、驳回原告曹振海的其他诉讼请求及对被告姚庆玲、李亮的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，原告曹振海负担494元，被告李春生负担1019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强人民陪审员  仇俊亚人民陪审员  李新愿二〇一八年十一月二日书 记 员  万文文