福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0304民初976号 原告：黄项武，男，1967年8月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 原告：宋佩杰，男，1960年12月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 被告：翁荔武，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 原告黄项武、宋佩杰因与被告翁荔武追偿权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告黄项武与宋佩杰到庭参加诉讼。被告翁荔武经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄项武、宋佩杰向本院提出诉讼请求：1.翁荔武立即向黄项武、宋佩杰偿还因翁荔武向莆田农商银行贷款而拖欠的本金加利息170000元（其中黄项武代偿还100000元、宋佩杰代偿还70000元）及该款自起诉之日至还款之日按年利率6%计算的利息；2.翁荔武向黄项武支付因翁荔武拖欠银行贷款被起诉产生的诉讼费4603元及该款自起诉之日至还款之日按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年4月21日，福建省莆田市荔城区人民法院作出（2017）闽0304民初763号判决书，该判决书要求翁荔武偿还福建省莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行借款293695元及利息。林志国、宋佩杰、黄项武对所欠债务承担连带偿还责任，该判决已经发生法律效力。后福建省莆田农村商业银行股份有限公司申请莆田市荔城区人民法院强制执行。之后林志国承担上述欠款50%，宋佩杰、黄项武承担上述欠款50%，还款已履行完毕。此后黄项武、宋佩杰多次与翁荔武协商还款事宜，翁荔武多次拒绝还款。 翁荔武未作答辩。 黄项武、宋佩杰围绕诉讼请求依法向本院提交了结清证明一份、福建农商银行普通贷款还款业务凭证二份、福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算）发票一张、（2017）闽0304民初763号判决书复印件一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：翁荔武于2015年12月3日向福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行借款300000元，由林志国、黄项武、宋佩杰为借款承担连带担保责任，后翁荔武借款到期未还款，福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行向法院起诉要求翁荔武还款，福建省莆田市荔城区人民法院作出（2017）闽0304民初763号民事判决，判决翁荔武向福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行支付借款293695元及该款自2016年12月5日起至还清之日止按合同约定计算的罚息和复利，林志国、黄项武、宋佩杰对上述债务承担连带偿还责任。判决生效后，经执行，林志国偿还了上述借款的一半，黄项武偿还了上述债务中的99999.26元（其中本金67161元、利息32838.26元），宋佩杰偿还了上述债务中的69599.54元（其中本金67050元、利息2549.54元）。黄项武亦承担了因福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行向法院起诉要求翁荔武还款案件的诉讼费4603元。还款后，黄项武、宋佩杰向翁荔武追偿上诉偿还款项，翁荔武多次拒绝还款，致讼争。 本院认为，担保人在承担保证责任之后，有权向借款人追偿。翁荔武向福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行借款300000元，期限届满后未偿还，福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行诉至法院，福建省莆田市荔城区人民法院作出（2017）闽0304民初763号民事判决，判决翁荔武应向福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行偿还借款293695元及该款自2016年12月5日起至还清之日止按合同约定计算的罚息和复利，黄项武、宋佩杰作为上述债务的担保人，在翁荔武未履行还款付息责任时，分别代其偿还借款本息99999.26元与69599.54元，黄项武亦代其支付诉讼费4603元，有结清证明一份、福建农商银行普通贷款还款业务凭证二份、福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算）发票一张等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，本院对二人的偿还事实予以认定。黄项武、宋佩杰在代为偿还借款之后，享有向翁荔武追偿的权利。现黄项武、宋佩杰请求翁荔武立即偿还因翁荔武向莆田农商银行贷款而拖欠的本金加利息170000元（其中黄项武代偿还100000元、宋佩杰代偿还70000元）及该款自起诉之日至还款之日按年利率6%计算的利息，本院对黄项武、宋佩杰实际代为偿还的借款本息99999.26元与69599.54元予以支持，对超出部分不予支持。黄项武请求翁荔武支付因翁荔武拖欠银行贷款被起诉产生的诉讼费4603元及该款自起诉之日至还款之日按年利率6%计算的利息，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、翁荔武应在本判决生效之日起十日内返还给黄项武代偿款99999.26元、代偿诉讼费4603元及该两笔款项自2018年2月1日至还款之日按年利率6%计算的利息，利随本清； 二、翁荔武应在本判决生效之日起十日内返还给宋佩杰代偿款69599.54元及该款自2018年2月1日至还款之日按年利率6%计算的利息，利随本清； 三、驳回黄项武、宋佩杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3792元，由翁荔武承担3784元，由黄项武、宋佩杰承担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈清锋 人民陪审员  郑 敏 人民陪审员  郑绍平 二〇一八年十一月一日 书 记 员  翁志强 附注法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-