河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1702民初678号原告张四妮，女，1972年3月29日生，住河南省驻马店市驿城区。监护人张桂青，女，1963年7月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。被告展明亮，男，1973年8月10日出生，汉族，户籍所在地河南省上蔡县，现租住驻马店市驿城区。被告龚平，女，1973年4月14日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被告驻马店市迅达运输有限公司。住所地驻马店市驿城区雪松大道。法定代表人胡彦国，董事长。委托代理人焦志刚，该公司工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市春晓街**。负责人潘建华，经理。委托代理人王占兵，河南济世雨律师事务所律师。第三人梁一帆，女，2004年3月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。监护人梁大全，男，1963年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人常彦平，女，1963年6月15日出生，汉族，住址同上。委托代理人陆闯，河南尚成律师事务所律师。原告张四妮诉被告展明亮、龚平、驻马店市迅达运输有限公司（以下简称迅达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店分公司）及第三人梁一帆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张四妮的监护人张桂青和委托代理人古炜华，被告龚平，被告迅达运输公司的委托代理人焦志刚，被告人民财险驻马店分公司的委托代理人王占兵，第三人梁一帆的委托代理人常彦平和陆闯到庭参加诉讼。被告展明亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张四妮诉称，2015年9月10日20时40分许，被告展明亮驾驶豫Ｑ×××**号出租车从驻马店市高铁西站出来，沿驻马店市驿城区铜山大道由南向北行驶至杜楼路口处，与被害人梁某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致梁某死亡、电动车损坏。后经公安交警部门认定被告展明亮负本次事故的主要责任。另查明肇事车辆挂靠在被告迅达运输公司名下运营，并在被告人民财险驻马店市分公司投保有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内。现原告请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费、被抚养人护理费、鉴定费、电动车损失费及精神损害抚慰金等各项损失共计1169817.6元。第三人梁一帆诉称，梁一帆系2015年9月10日交通事故一案死者梁某的女儿，在驻马店市区内上学、居住，且第三人一直由梁某抚养，依照法律规定，第三人享有向被告要求赔偿的权利。被告展明亮在该起交通事故中被公安交警部门作出的道路交通事故认定书中认定为负主要责任，梁某负事故次要责任。梁某的死亡给第三人造成了巨大的物质损失和精神损失，作为梁一帆监护人的梁大全积极、独自处理了梁某的安葬等事宜，为此支付了相关费用。经查被告展明亮驾驶的豫Ｑ×××**号出租车属迅达运输公司所有，并在被告人民财险驻马店市分公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。现第三人请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费及财产损失等共计412290.99元。被告展明亮未到庭，亦未答辩。被告迅达运输公司辩称，原告的诉讼请求过高，请求法院依法予以核实；我公司不是直接侵权人，不应该承担侵权责任；肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，原告的各项损失应由保险公司直接予以赔偿；本案的诉讼时效已过期；本案车辆的实际车主在刑事案件中已和死者家属达成了和解协议。被告龚平辩称，同意上述迅达运输公司的意见。被告人民财险驻马店分公司辩称，原告的起诉已超过了诉讼时效，不应该再得到支持；如果肇事车辆存在无证驾驶、逃逸、酒驾及未按规定年检等免责情形，我公司不应承担赔偿责任；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2015年9月10日20时40分许，被告展明亮驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿驻马店市铜山大道由南向北行驶至杜楼路口处，与梁某骑行的两轮电动车发生碰撞，致梁某死亡、两车不同程度损坏的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定被告展明亮负该事故的主要责任，死亡受害人梁某负事故的次要责任。2015年9月20日，驻马店经济开发区关王庙乡荒坡陆村民委员会出具证明一份，证明其村民组村民梁某因车祸去世后，其妻张四妮患有××，生活不能自理，更无任何劳动能力，经村委同意，以后张四妮的监护权及一切其它事务，全部由梁某大哥梁大全全权处理。2015年12月29日，被告龚平（乙方）与死亡受害人梁某的亲属梁大全（甲方）签订调解协议书一份，并约定：1、受害人梁某的各项赔偿款由展明亮驾驶的豫Ｑ×××**号出租车在投保的交强险和商业三责险范围内赔偿，乙方保证该保险真实有效；2、乙方在保险范围之外，一次性给付甲方25000元，甲方保证近亲属及其他人员不再追究乙方及展明亮的任何民事责任；3、该款项是乙方解决展明亮交通事故的全部赔付款项，该款项将来也不再向保险公司追要；4、甲乙对展明亮的交通肇事行为表示谅解。当日，梁大全收到龚平支付的款项25000元。原告张四妮与死亡受害人梁某（1966年11月21日出生）系夫妻关系（二人于2009年9月10日登记结婚）。2016年3月1日原告张四妮的亲属向本院提起诉讼要求确认张四妮为无民事行为能力人。后经原告方申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对张四妮的精神状态及民事行为能力如何进行鉴定，该司法鉴定所于2016年4月27日出具编号为安徽高诚司法鉴定所〔2016〕精鉴字第272号精神疾病司法鉴定意见书一份，鉴定结论为:被鉴定人张四妮患精神分裂症，目前无民事行为能力。2016年5月20日本院作出（2016）豫1702民特7号民事判决书，判决：宣告张四妮为无民事行为能力人，本判决为终审判决。2017年3月20日，驻马店经济开发区关王庙乡荒坡陆村民委员会指定梁某的哥哥梁大全为张四妮的监护人。2017年11月1日，申请人张桂青以被申请人梁大全不具有监护资格为由诉至本院，本院经审理后于2017年12月20日作出（2017）豫1702民特15号民事判决书，判决为：一、撤销被申请人梁大全为张四妮的监护人资格；二、指定申请人张桂青为张四妮的监护人，本判决为终审判决。2017年3月7日，河南济世雨律师事务所委托驻马店同济法医临床司法鉴定所对原告张四妮的护理依赖程度及护理期限进行评定。后该司法鉴定所于2017年3月23日出具编号为同济鉴定所〔2017〕临鉴字第073号司法鉴定所咨询意见书一份，咨询意见为：1、患者张四妮的护理依赖程度可评定为完全护理依赖；2、被鉴定人张四妮的护理期限可评定为长期护理期限。原告方为此支付鉴定费1000元。另查明，驻马店市公安局关王庙派出所于2018年9月19日签发的户号为2755529的户口登记簿上已把2015年9月15日签发时还有的第三人梁一帆移出。根据驻马店市城镇规划发展（2011-2030），关王庙乡荒坡陆村位于城市总体规划确定的建设用地范围。还查明，肇事车辆豫Ｑ×××**号小型轿车的实际所有人为被告龚平，该车挂靠在被告迅达运输公司名下运营。发生事故时由被告展明亮驾驶车辆，其具有C1驾驶资格。该车在被告人民财险驻马店分公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为500000元，并投保有不计免赔特约险），且事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成死亡的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告展明亮驾驶小型轿车与梁某骑行的两轮电动车发生碰撞，致梁某死亡、两车不同程度损坏的交通事故发生，后经认定被告展明亮负该事故的主要责任、死亡受害人梁某负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的道路交通事故认定书与驻马店市公安局物证鉴定所出具的鉴定书为凭，本院予以采信。由于肇事车辆在被告人民财险驻马店分公司投保有交强险及第三者责任险，原告的损失首先由被告人民财险驻马店分公司在交强险各分项责任限额内予以赔付，超出部分根据事故责任比例由被告人民财险驻马店分公司在第三者责任险保险责任限额内负担80%，如还有不足部分由于事故发生后被告龚平已与当时村委会指定的监护人梁大全签订调解协议书，并已履行，应视为有效，则不应再由其余被告负担民事赔偿责任。原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及被抚养人生活费等损失的请求，符合法律规定，应予支持。1、死亡赔偿金按河南省2018年城镇居民人均可支配收入标准29557.86元/年计算，死亡受害人梁某死亡时年满48周岁，应计算为20年，计算为591157.2元（29557.86元/年×20年）。2、死亡受害人梁某的丧葬费应按上年城镇非私营单位在岗职工年平均工资50028元/年计算，计算6个月，计款25014元。3、精神损害抚慰金可依据梁某因事故造成死亡的严重程度及承担的责任比例酌定为40000元。4、关于原告请求的被抚养人生活费，由于原告张四妮为无民事行为能力人，生活完全不能自理，其与死亡受害人梁某又未生育有子女，丧失劳动能力且没有其他生活来源，该项费用应予支持，梁某死亡时张四妮43周岁，应计算为20年，计款388445.4元（19422.27元／年×20年）。以上四项损失共计1044616.6元，首先由被告人民财险驻马店分公司在交强险死亡赔偿金保险限额110000元内负担110000元，余下的934616.6元根据事故责任比例由被告展明亮、龚平及迅达运输公司连带负担80%计款747693.28元，对此款项应由被告人民财险驻马店市分公司在第三者责任险保险限额500000元内负担500000元，剩余的247693.28元由被告展明亮、龚平及迅达运输公司连带负担，又由于事故发生后被告龚平已与当时村委会指定的监护人梁大全签订调解协议，该款项不应再要求本案的三被告进行赔付。则被告人民财险驻马店市分公司共计负担610000元（110000元+500000元）。关于原告请求的交通费及车辆损失费，由于未提供相关证据，该两项请求本院不予支持。关于原告请求的被抚养人护理费及鉴定费，因无相关依据，该两项请求本院亦不予支持。关于第三人梁一帆的诉讼请求，由于第三人无证据证明其与死亡受害人梁某为利害关系人，故其诉讼请求本院不予支持。关于被告龚平、迅达运输公司及人民财险驻马店分公司辩称原告的起诉已超过诉讼时效其请求不应再得到支持的理由，由于原告在事故发生后一直在主张权利，未曾放弃诉讼，则本院对三被告的辩称不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张四妮各项损失共计610000元。二、驳回原告张四妮的其他诉讼请求。三、驳回第三人梁一帆的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15329元及7490元，分别由原告张四妮及第三人梁一帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖审 判 员  康 兵人民陪审员  赵培东二〇一八年十一月十五日书 记 员  汪 洋