重庆市永川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)渝0118刑初517号公诉机关重庆市永川区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1984年9月15日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，居民。诉讼代理人黄大森，重庆天朗律师事务所律师。附带民事诉讼原告人夏某，男，1986年2月25日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，居民。被告人谭光友，男，1978年7月17日出生于重庆市大足区双桥经济技术开发区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月23日被抓获，次日被刑事拘留同年3月1日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。辩护人刘晓东(附带民事诉讼代理人)，重庆友晴律师事务所律师。被告人谭光勇，男，1981年12月16日出生于重庆市大足区双桥经济技术开发区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月23日被抓获，同日被刑事拘留同年3月1日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。辩护人龚显君(附带民事诉讼代理人)，重庆石松律师事务所律师。被告人谭大顺，男，1970年8月5日出生于重庆市大足区双桥经济技术开发区，汉族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪，于2001年1月18日被重庆市双桥区人民法院判处有期徒刑五年;因犯盗窃罪，于2011年6月6日被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月23日被抓获，次日被刑事拘留同年3月1日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。辩护人刘森虎(附带民事诉讼代理人)，重庆明云律师事务所律师。被告大李光伟，男，1986年4月21日出生于重庆市大足区双桥经济技术开发区，汉族，初中文化，建筑工人。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月2日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。辩护人杨永林(附带民事诉讼代理人)，重庆渝荣律师事务所律师。附带民事诉讼被告人夏某甲，男，1985年2月1日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，无业。附带民事诉讼被告人卿某某，男，1985年8月28日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，装修工。重庆市永川区人民检察院以渝永检一部刑诉(2018)490号起诉书指控被告人谭光友、谭光勇、谭大顺、李光伟犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、夏某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官李新鑫、检察官助理胡晓杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、夏某及王某的诉讼代理人黄大森，被告人谭光友及其辩护人刘晓东、被告人谭光勇及其辩护人龚显君、被告人谭大顺及其辩护人刘森虎、被告人李光伟及其辩护人杨永林，附带民事诉讼被告人夏某甲、卿某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2017年11月28日晚，被告人谭光友同被告人谭光勇、谭大顺、李光伟及附带民事诉讼被告人卿某某、夏某甲等人在重庆市大足区双桥经济技术开发区一餐馆吃饭时，接到电话告知称曾某某正在重庆市永川区永川监狱附近的西山黄泥塘附近偷运谭光友等人先前因违法开采而被政府扣押在此的煤矸石，谭光友遂邀约谭光勇、谭大顺、李光伟、卿某某、夏某甲前去教训对方。后谭光友准备好四根钢管同其余五人乘车赶至重庆市永川监狱西山黄泥塘养猪场附近，误将在公路边逗留的王某、夏某当做曾某某等人，随后谭光友、谭光勇、李光伟、夏某甲持钢管同谭大顺、卿某某一起殴打王某、夏某，导致夏某全身多处软组织挫伤，王某左桡骨中段粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、腰3椎体左侧横突骨折。四被告人同夏某甲、卿某某为找到曾某某本人，随后又非法限制王某、夏某人身自由，强迫王某用手机联系曾某某到重庆市大足区双桥经济技术开发区见面。后四被告人同夏某甲、卿某某强行将王某、夏某押上汽车往约定见面地点行驶，途中对二人进行语言威胁，其中夏某甲对王某打耳光。到重庆市大足区双桥经济技术开发区客运站附近后，因久等曾某某不至，被告人谭光勇还用脚踢王某。随后曾某某到达该处后，谭光友、谭光勇等人又对曾某某实施殴打。后王某伤情严重被夏某、李某某等人送至医院治疗。经鉴定，王某损伤程度为轻伤一级。2018年1月23日，公安民警在重庆市大足区双桥经济技术开发区通桥镇将被告人谭光友、谭光勇、谭大顺抓获。同年2月2日，公安民警在重庆市大足区双桥经济技术开发区四方村二社将被告人李光伟抓获。四被告人到案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，有相关证据证明。被告人谭光友、谭光勇、谭大顺、李光伟故意非法伤害附带民事诉讼原告人王某、夏某身体，致王某轻伤，随后又非法拘禁王某、夏某，并有实施殴打行为，四被告人的行为已构成故意伤害罪、非法拘禁罪，应追究刑事责任。四被告人到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，建议就故意伤害罪对被告人谭光友、谭光勇、李光伟在有期徒刑七至九个月幅度内判处刑罚，对被告人谭大顺在有期徒刑八至十个月幅度内判处刑罚；建议就非法拘禁罪对四被告人在拘役四至六个月的幅度内判处刑罚。四被告人均一人犯数罪，应数罪并罚。提请法院依法判处。附带民事诉讼原告人王某诉称，2017年11月28日，四被告人及附带民事诉讼被告人因争夺矿产资源，将他头部、左前臂打伤，后在重庆市大足区双桥经济技术开发区住院48天，被评定为伤残十级，要求四被告人及附带民事诉讼被告人共同赔偿医疗费25257.86元、住院伙食补助费2400元(50元/天×48天)、护理费4800元（100元/天×48天）、误工费29200元（80元/天×365天）、后期医疗费10000元、残疾赔偿金64386元（32193元/年×20年×10%）、被扶养人生活费104691.40元[父亲王某甲40966.20元（22759元/年×18年×10%）+母亲郭某某45518元（22759元/年×20年×10%）+儿子王乙4551.80元（22759元/年×4年×10%÷2）+女儿王某丙13655.40元（22759元/年×12年×10%÷2）]、交通费5000元、手表损失费3880元、手机损失费2450元，合计252065.26元。附带民事诉讼原告人(以下简称“原告人”)夏某诉称，2017年11月28日，四被告人及附带民事诉讼被告人因争夺矿产资源，将他头部打伤，要求四被告人及附带民事诉讼被告人共同赔偿医疗费570.56元、眼镜损失费1280元，共计1850.56元。被告人谭光友对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并认罪。其辩护人提出谭光友无犯罪前科，具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见。针对原告人王某、夏某的诉讼请求，被告人谭光友及其诉讼代理人提出以下意见：1.王某的误工费应按医嘱休息的天数计算；2.王某主张的交通费过高；3.王某主张的手表、手机损失费无证据证明，不应主张；4.王某的残疾赔偿金、被扶养人生活费在刑事附带民事诉讼中不应主张；5.原告人夏某的经济损失以票据为准，其眼镜损失费用没有证据证明，不应主张。被告人谭光勇对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并认罪。其辩护人提出以下辩护意见：1.因曾某某等人多次偷运被政府扣押的煤矸石，谭光勇等人因一时冲动而采取不当的阻挡方法才造成本案的发生，曾某某及原告人王某、夏某有一定过错；2.谭光勇系初犯、偶犯，具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。针对原告人王某、夏某的诉讼请求，被告人谭光勇及其诉讼代理人提出以下意见：1.王某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、后期医疗费有证据证明，应赔偿；2.王某的误工费等其他诉讼请求无证据证明，不应赔偿；3.夏某主张的医疗费未提供处方签，其经济损失以法院判决为准；4.王某、夏某在本案中存在过错，应自行承担一定的民事责任。被告人谭大顺对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并认罪。其辩护人提出以下辩护意见：1.谭大顺等人的动机是制止不法行为；2.谭大顺具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。针对原告人王某、夏某的诉讼请求，被告人谭大顺及其辩护人提出以下意见：1.王某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、后期医疗费有证据证明，应予赔偿；2.王某的残疾赔偿金、被扶养人生活费在刑事附带民事诉讼中不应主张；3.王某的其他诉讼请求无证据证明，不应赔偿；4.夏某的经济损失以票据为准，其眼镜损失费用没有证据证明，不应主张。被告人李光伟对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并认罪。其辩护人提出以下辩护意见：1.原告人王某、夏某有过错；2.李光伟系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。针对原告人王某、夏某的诉讼请求，被告人李光伟及其诉讼代理人提出以下意见：1.王某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、后期医疗费等应予赔偿，误工费应按住院天数和医嘱休息的天数计算；2.王某的交通费、手表损失费、手机损失费没有发票证明，不应赔偿；3.夏某的经济损失以票据为准，其眼镜损失费用没有证据证明，不应主张。附带民事诉讼被告人夏某甲针对二原告人的诉讼请求，表示愿意赔偿，但辩称二原告人主张的费用过高。附带民事诉讼被告人卿某某针对二原告人的诉讼请求，表示愿意赔偿其合理的费用。经审理查明，2017年11月17日，因被告人谭光友于2017年10月以来，未经批准擅自在邮亭镇长河社区开采煤矸石100吨，重庆市大足区国土资源和房屋管理局决定对谭光友非法开采的100吨煤矸石予以没收，并对谭光友处罚金100000元。事后，曾某某、王某等人私自去拉了谭光友及他人非法开采而被扣押的煤矸石。2017年11月28日晚，原告人王某、夏某与王某丁相约，由王某丁驾驶货车到位于重庆市永川区的重庆市永川监狱附近的西山黄泥塘附近私自拉运他人非法开采的煤矸石。被告人谭光友、谭光勇、谭大顺、李光伟与附带民事诉讼被告人卿某某、夏某甲等人在重庆市大足区双桥经济技术开发区一餐馆吃饭时，谭光友接到他人的电话，称曾某某正在重庆市永川监狱西山黄泥塘附近，偷运谭光友等人先前因违法开采而被政府扣押在此的煤矸石，谭光友遂邀约谭光勇、谭大顺、李光伟、卿某某、夏某甲等人前去教训对方。20时许，谭光友准备好四根钢管同谭光勇、谭大顺、李光伟、卿某某、夏某甲等人乘车赶到重庆市永川监狱西山黄泥塘养猪场附近，在公路边遇见王某、夏某、王某丁三人，误将王某、夏某当做曾某某等人，遂质问王某、夏某、王某丁等人干什么、是谁喊到山上去的。随后，谭光友持钢管将王某丁的货车车窗玻璃和后视镜打坏，后与谭光勇、李光伟、夏某甲持钢管同谭大顺、卿某某一起殴打王某、夏某，并质问王某、夏某是否认识曾某某、交出曾某某，王某说不认识曾某某，谭光友、谭光勇、李光伟、夏某甲、谭大顺、卿某某又继续殴打王某、夏某，将王某左手臂打伤，随后王某承认认识曾某某，并表示愿意交出曾某某。谭光友、谭光勇、谭大顺、李光伟与夏某甲、卿某某为找到曾某某本人，随后又非法限制王某、夏某人身自由，强迫王某用手机联系曾某某到重庆市大足区双桥经济技术开发区见面。后谭光友、谭光勇、谭大顺、李光伟同夏某甲、卿某某强行将王某、夏某押上汽车往约定见面地点行驶，途中对二人进行语言威胁，其中夏某甲打了王某耳光。到重庆市大足区双桥经济技术开发区客运站附近后，因久等曾某某仍未到，谭光勇又踢了王某。曾某某到达后，谭光友、谭光勇等人又对曾某某实施殴打。22时30分许，因王某伤势严重被夏某、李某某等人送到重庆市双桥经济技术开发区人民医院治疗，诊断为：左桡骨干骨折并下尺桡关节脱位，左尺骨茎突骨折，腰3椎体左侧横突骨折，头皮裂伤，右胫前皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤，右侧第10、11肋骨折。夏某受伤后，于2017年11月29日到重庆市双桥经济技术开发区人民医院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤；医嘱：住院观察，门诊随访。2018年1月23日11时许，被告人谭光友、谭光勇、谭大顺在重庆市大足区双桥经济开发区通桥镇其经营的农家乐被重庆市永川区公安局民警抓获。2月1日，公安民警在重庆市永川监狱西山黄泥塘养猪场附近提取到原告人王某被打坏并留在现场的手表、手电筒、手机，公安民警还从谭光友处提取扣押了作案工具钢管1根。同年2月2日11时许，被告人李光伟在家中被重庆市永川区公安局民警抓获。被告人谭光友、谭光勇、李光伟到案后，均如实供述了上述主要事实，并认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；被告人谭大顺到案后在侦查机关未如实供述殴打原告人王某的事实，后在公诉机关审查起诉阶段如实供述了上述主要事实，并认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，原告人王某因伤致左桡骨中段粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，损伤程度达到轻伤一级标准；腰椎体左侧横突骨折，损伤程度达到轻伤二级标准。王某的损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人谭光友、谭光勇、谭大顺、李光伟在庭审过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、提取笔录、扣押清单、辨认笔录、辨认现场笔录、诊断证明书、照片、行政处罚决定书、刑事判决书、拘留证、逮捕证，证人曾某某、王某丁、刘某某、李某某、代某某的证言，原告人王某、夏某的陈述，被告人谭光友、谭光勇、谭大顺、李光伟的供述，附带民事诉讼被告人夏某甲、卿某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据佐证，足以认定。另查明，原告人王某受伤后在重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院治疗48天，于2018年1月15日出院；出院医嘱：出院后暂休1月，患肢不能持重活动，避免跌倒、摔伤、再骨折，在医师指导下行患肢功能锻炼，出院后1.3.6.9.12月复查X线，根据复查结果决定患肢持重及内固定取除时间，门诊随访治疗；王某住院期间支出医疗费25257.86元。后王某到重庆市双桥经济技术开发区人民医院门诊治疗，支出医疗费134.50元，医嘱休息至2018年4月15日。原告人夏某受伤后，到重庆市双桥经济技术开发区人民医院门诊治疗，支出医疗费429.78元。2018年9月17日，经重庆市大足司法鉴定所鉴定，原告人王某被打伤致左尺桡骨双骨折，左腕关节活动功能受限明显，人体损伤致残程度为十级；王某被打伤致左桡骨骨折内固定器需取出，预计后期医疗费用约需10000元。原告人王某的父亲王某甲出生于1956年6月25日、母亲郭某某出生于1963年4月17日，二人婚后生育一子即王某。王某与妻子尹某某婚后于2004年10月22日生育一子王应(曾用名王帮应)、2012年7月4日生育一女王某丙。王某的父母、子女均为城镇居民。上述事实，除刑事部分的证据外，原告人王某举示了住院病历、医药费专用收据、司法鉴定意见书、村委会证明、户口簿、出生医学证明等证据证明；原告人夏某举示了医药费专用收据予以证明。本院认为，被告人谭光友、谭光勇、谭大顺、李光伟伙同附带民事诉讼被告人夏某甲、卿某某故意非法伤害原告人王某、夏某身体，致王某轻伤一级，四被告人的行为已构成故意伤害罪；被告人谭光友、谭光勇、谭大顺、李光伟及附带民事诉讼被告人夏某甲、卿某某致伤王某、夏某后，又非法拘禁王某、夏某，并有实施殴打行为，四被告人的行为已构成非法拘禁罪；四被告人犯故意伤害罪、非法拘禁罪，应追究刑事责任。四被告人被动到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；四被告人认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人谭大顺有犯罪前科，酌定从重处罚。四被告人均一人犯数罪，应数罪并罚。关于被告人谭光友的辩护人提出谭光友无犯罪前科，具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人谭光勇、李光伟的辩护人提出因曾某某等人多次偷运被政府扣押的煤矸石，谭光勇等人因一时冲动而采取不当的阻挡方法才造成本案的发生，原告人王某、夏某有一定过错的辩护意见。经查，案发前原告人王某、夏某并未与曾某某在一起，而被告人谭光友、谭光勇、李光伟等人误认为王某、夏某是曾某某，即对王某、夏某实施殴打，后为了找到曾某某又限制王某、夏某人身自由，王某、夏某在本案中并无过错，故本院对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出谭光勇系初犯、偶犯，具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人谭大顺的辩护人提出谭大顺等人的动机是制止不法行为的辩护意见。经查，原告人王某、夏某与王某丁虽相约去私自拉他人非法开采的煤矸石，但三人尚在途中，还未实施私拉行为；即使王某、夏某与王某丁正在私拉他人非法开采的煤矸石或被相关部门查扣的煤矸石，被告人谭光友、谭大顺等人发现了，也只能依法制止、向相关部门报告反映，亦不能非法故意伤害王某、夏某的身体，故本院对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出谭大顺具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，故本院对该辩护意见予以采纳。关于被告人李光伟的辩护人提出李光伟系初犯、偶犯，具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。四被告人谭光友、谭光勇、谭大顺、李光伟及附带民事诉讼被告人夏某甲、卿某某的违法行为，给附带民事诉讼原告人王某、夏某造成了经济损失，应负民事赔偿责任。关于原告人王某主张的医疗费25257.86元、后期医疗费用10000元、护理费4800元、住院伙食补助费2400元、被扶养人生活费104691.40元，本院予以支持。关于原告人王某主张的误工费29200元，本院支持13800元[100元/天×138天(住院48天+出院至2018月4月15日90天)]。关于原告人王某主张的交通费5000元，虽未提供证据证明，但确已支出了交通费，故本院酌定支持500元。关于原告人王某主张的残疾赔偿金64386元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，残疾赔偿金不属刑事附带民事赔偿范围，故本院不予支持。关于原告人王某主张的手表损失费3880元、手机损失费2450元，因王某的手表、手机已被公安机关在现场提取，仅因王某未予领取，且现无证据证明手表、手机的具体损失，故本院不予支持。关于原告人夏某主张的医疗费429.78元，本院予以支持。关于原告人夏某主张的眼镜损失费用1280元，因未提供相应证据证明，故本院不予支持。原告人王某的经济损失有医疗费25257.86元、后期医疗费用10000元、误工费13800元、护理费4800元、交通费500元、住院伙食补助费2400元，被扶养人生活费104691.40元，共计161449.26元。原告人夏某的经济损失有医疗费429.78元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第三十二条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告人谭光友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2019年5月22日止。)二、被告人谭光勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2019年4月22日止。)三、被告人谭大顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2019年4月22日止。)四、被告人李光伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2019年3月1日止。)五、作案工具钢管1根，予以没有。六、被告人谭光友、谭光勇、谭大顺、李光伟及附带民事诉讼被告人夏某甲、卿某某共同赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失161449.26元、夏某经济损失429.78元(限判决生效后三日内履行)。七、驳回附带民事诉讼原告人王某、夏某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 洪人民陪审员  王俊龙人民陪审员  蒋文长二〇一八年十一月二十一日书 记 员  梁亚娟