江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0102民初3430号 原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码：91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，职务：该分行行长。 委托代理人：李恭瑶，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201211502766。 被告：徐谁良，男，1977年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：何红平，女，1977年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县省蚕茶研究所所部**。系徐谁良妻子。 被告：罗勒英，女，1974年8月6日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。系李小乐妻子。 被告：李小乐（暨罗勒英委托代理人），男，1975年5月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建县溪霞镇乔岭村岗上自然村**附**，身份证号：3601221975********。 被告：江西金欣园林有限公司，住所：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘北大道**南昌化工大市场**，统一社会信用代码：91360121593750412P。 法定代表人：徐谁良。 原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告徐谁良、何红平、李小乐、罗勒英、江西金欣园林有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李恭瑶到庭参加诉讼，被告李小乐到庭参加诉讼，被告徐谁良、何红平、江西金欣园林有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告徐谁良、何红平偿还拖欠原告贷款本金805392.05元以及截止2018年1月30日的利息及罚息190054.14元，合计本息995446.19元（利息及罚息具体金额按照合同（编号：935032015022185）约定计算至所有欠款还清之日止）；2、依法判决《最高额担保合同》（编号：935032015022185）项下被告李小乐、罗勒英、江西金欣园林有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、依法判决由各被告共同承担本案的律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、过户费等原告实现债权的各项费用。 事实与理由： 授信合同签订及履行情况：被告徐谁良、何红平婚姻关系存续期间，因经营周转需要向原告申请贷款。2015年4月23日同原告签订了《综合授信合同》（编号：935032015022185），约定授信额度为100万元，授信期限为2015年4月28日至2016年4月28日，贷款年利率为8.9345%，违约罚息利率为13.40175%，并且约定还应承担原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失，同时合同第15.1条还约定授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形,该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息,逾期利率按照约定利率上浮50%收取,违约罚息利率按照约定利率上浮100%收取。被告徐谁良在合同上盖章，2015年4月28日，原告依约向被告账户发放贷款共计人民币100万元，贷款已于2016年4月28日到期。截止2018年1月30日，贷款已经逾期，被告徐谁良、何红平尚拖欠原告贷款本金805392.05元以及截止2018年1月30日的利息及罚息190054.14元，合计本息995446.19元。 2、保证合同签订及履行情况：2015年4月23日，被告李小乐、罗勒英、江西金欣园林有限公司分别与原告签订《最高额担保合同》（编号：935032015022185），约定被告李小乐、罗勒英、江西金欣园林有限公司为该笔借款项下的全部债务承担最高额连带保证责任，合同约定该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额,在债权本金余额不超过前述限额的前提下,由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项,担保人均同意承担连带担保责任。被告李小乐、罗勒英、江西金欣园林有限公司作为保证人在合同上签字。 3、实现债权的费用支付情况：原告与北京大成（南昌）律师事务所签订委托代理合同，聘请该所律师代理本案诉讼，并已支付律师代理费4000元。 被告李小乐、罗勒英共同辩称其担保期限已过，不承担保证责任。 被告徐谁良、何红平、江西金欣园林有限公司未到庭答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、负责人身份证明、被告江西金欣园林有限公司营业执照、企业信息、被告徐谁良、何红平身份证（复印件）、户籍信息、结婚证明、被告李小乐、罗勒英结婚证明、身份证（复印件）、《综合授信合同》、《最高额担保合同》两份、《借款支用申请书》、借款凭证、扣款凭证、欠款明细表、委托代理协议、律师费转账凭证等，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月23日，徐谁良、何红平与原告签订了《综合授信合同》（编号：935032015022185），主要约定：个人贷款的授信额度为100万元，授信用途为经营用途，授信期限12个月：2015年4月28日至2016年4月28日，贷款年利率为8.9345%，违约罚息利率13.40175%，并且约定还应承担原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用及因此遭受的其他经济损失，同时合同15.1条还约定授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息利率按照约定利率上浮100%收取。还款方式为按月付息，到期还本。该笔贷款为江西省小微企业互助合作基金项目下贷款，徐谁良同意在原告处开立保证金账户，存入20万元保证金。 贷款期限届满，徐谁良、何红平未按时还款，原告依约扣除保证金及相应利息款项205080.29元。 同日，被告李小乐、罗勒英、江西金欣园林有限公司与原告分别签订《最高额担保合同》，主要约定：保证人李小乐、罗勒英、江西金欣园林有限公司所担保的最高债权额（本金部分）为100万元，最高额担保所担保的债权发生期限为2015年4月28日至2016年4月28日，按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和利息，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等），还有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 2015年4月28日，原告依约向徐谁良账户发放贷款100万元，放贷后，被告徐谁良、何红平未按期足额偿还借款本息，被告李小乐、罗勒英、江西金欣园林有限公司未履行相应的连带保证责任。截止2018年11月20日，被告徐谁良、何红平尚拖欠原告贷款本金805392.05元以及罚息269841.57元，合计1075233.62元。2018年4月26日，原告向本院转账支付案件受理费13830元。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》等均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利和履行义务。原告向被告发放贷款100万元后，被告徐谁良、何红平未按期足额偿还借款本息，构成违约。被告李小乐、罗勒英、江西金欣园林有限公司与原告签订了《最高额担保合同》，故被告李小乐、罗勒英、江西金欣园林有限公司依法应当承担连带保证责任。 对于被告李小乐、罗勒英提出的“保证期限已过，免除保证责任”的抗辩理由，因其保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，即为2016年4月28日至2018年4月27日，原告于2018年4月26日向本院转账诉讼费13830元，足以表明原告在保证期限届满前向保证人以诉讼的方式主张过权利，原告提起诉讼导致该保证期限适用诉讼时效中断的规定。故其抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告徐谁良、何红平、江西金欣园林有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐谁良、何红平于本判决生效之日起五日内向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行清偿借款本金805392.05元及罚息269841.57元（截止2018年11月20日，从2018年11月21日起至借款实际清偿之日止的罚息按双方合同约定计算）； 二、被告徐谁良、何红平于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费4000元； 三、被告李小乐、罗勒英、江西金欣园林有限公司对上述第一、二项判决所确定的债务承担连带清偿责任；被告李小乐、罗勒英、江西金欣园林有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告徐谁良、何红平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费13830元、保全费5000元，共计18830元，由被告徐谁良、何红平承担，被告李小乐、罗勒英、江西金欣园林有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  周 俊 人民陪审员  李建文 人民陪审员  高 红 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  杨 茜