湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鄂0192刑初576号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人程某，系本案被害人。被告人朱雪玉，无职业。因犯抢劫罪，1994年8月5日被武汉市武昌县人民法院判处有期徒刑五年。2018年6月25日因本案被抓获，同日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人朱雪玉被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2018年10月9日以武东湖检公诉刑诉（2018）626号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2018年11月15日公开开庭进行了合并审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某到庭参加诉讼，被告人朱雪玉不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2017年5月31日上午10时许，被告人朱雪玉与程某在本区豹澥镇桥北路33号一麻将室打麻将，其间双方发生口角。被告人朱雪玉捡起地上的砖块砸向程某，双方扭打在一起，扭打过程中，被告人朱雪玉致程某倒地受伤。经法医鉴定，被害人程某主要损伤为面部挫裂伤、右胫骨下端骨折、右腓骨上端粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、被害人陈述；3、证人证言；4、辨认笔录；5、鉴定意见书；6、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人朱雪玉故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人程某请求：判令被告人朱雪玉赔偿附带民事诉讼原告人程某经济损失共计人民币60000元（医疗费26707.49元、住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费3400元、误工费1223元、交通费500元、鉴定费840元，后期治疗费26909.51元）。附带民事诉讼原告人程某为证明其主张，向本院提交了如下证据：医疗费票据若干、门诊及住院病历等。被告人朱雪玉对起诉书指控的事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚。被告人朱雪玉针对附带民事诉讼原告人程某的诉讼请求辩称：愿意赔偿，但无赔偿能力，对附带民事诉讼原告人程某提出的后期治疗费有异议，请求法院依法核实，对其他请求均无异议。经审理查明：2017年5月31日上午10时许，被告人朱雪玉与程某在本区豹澥镇桥北路33号一麻将室打麻将，其间双方发生口角。被告人朱雪玉捡起地上的砖块砸向程某，双方扭打在一起，扭打过程中，被告人朱雪玉致程某倒地受伤。经法医鉴定，被害人程某主要损伤为面部挫裂伤、右胫骨下端骨折、右腓骨上端粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。2018年6月25日，公安机关将被告人朱雪玉抓获归案。另查明，被害人程某伤后在武汉市第三医院光谷院区住院治疗14天。由于被告人朱雪玉的犯罪行为，造成了附带民事诉讼原告人程某一定的经济损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合本案事实，对附带民事诉讼原告人程某的经济损失认定如下1、医疗费26707.49元（根据医疗费票据据实计算）；2、住院伙食补助费210元（住院天数14天，按每天15元计算）；3、营养费210元（营养时间确定为住院时间14天，按每天15元计算）；4、护理费3400元（根据护理费票据据实计算）；5、误工费1223元（根据住院时间14天，按2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算：31889元/年÷365天×14天=1223元）；6、交通费500元（本院酌定）；7、鉴定费840元（依据鉴定费票据据实计算）。以上合计人民币33090.49元。上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人程某向法庭提交并经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的抓获经过，证明：2018年6月25日上午11时许，武汉市公安局东湖新技术开发区分局豹澥派出所民警巡逻至豹澥桥北路913车站旁时，在马路旁边的兴鑫超市门前，发现故意伤害案的网逃人员朱雪玉站在该超市门前，遂下车对其进行调查。在确认其身份之后，当场将朱雪玉抓获，后带回派出所接受调查。经过讯问，被告人朱雪玉对其2017年5月31日将受害人程某头部打伤，后在扭打的过程中造成程某右腿骨折的犯罪事实供认不讳。2、被害人程某的报案材料及陈述，证实：2017年5月31日上午10点左右，我、朱雪玉、有一个姓金的、还有一个我不知道名字，我们4个人在豹澥镇桥北路33号麻将室同一桌上打麻将。打了几把之后，朱雪玉说我还差他一块钱没给，我说我给了，然后我们就吵了几句，和我们一起同桌的就劝了几句，我们就又坐下来打了几把。后来就因为一张牌的事，朱雪玉又和我吵了起来，我把牌钱给了说牌不打了，我就走了出去。朱雪玉还在那里说，我听着朱雪玉还在那里说，心里不舒服，我就还了几句嘴。朱雪玉就开始骂了起来，然后就说了一句“老子搞死你个婊子养滴”，就在路边的花坛里捡了块红砖就向我扔了过来，那块红砖就砸在了我的头上，我们两人就扭打在了一起。当时麻将室门口旁边有很多桌子板凳还有旁边摆摊的摊位，我们扭打了一会，我感觉我的腿被旁边摊位下面的铁凳绊了一下，突然感觉腿没力有点站不住了，腿一软我就倒在了地上。朱雪玉就压在了我身上，旁边的人就把朱雪玉拉了起来，其中有个人说我的腿可能断了，朱雪玉听到这话，就骑着他的车走了。然后我就报了警。3、证人证言（1）证人周某,4的证言，证实：我在豹澥镇桥北路33号经营了一个麻将室。2017年5月31日的时候，在我经营的麻将室里有一个桌上的两个人打架，我开始在旁边的店子里，我过去的时候，就看到是程某和朱雪玉两个人在打架。因为程某高一些，我怕两个人打出事，我就上去拉了下程某，叫他们不要打了。我一上去拉程某，朱雪玉就在旁边随手捡个块红砖向程某扔去，当时就砸到了程某的头上，头马上就出血了。程某力气很大就把我挣脱开了，然后两个人又抱在一起。双方都想把对方摔倒的样子，朱雪玉将程某用力的摔到地上的时候，两个人抱在一起都倒在了地上。两个人倒地的时候，程某的腿就在钢筋凳底下扭了一下，程某当时就抱着腿喊痛，说腿可能断了，不能动了，旁边的群众就赶紧把朱雪玉拉开了。程某就坐在路边，表情很痛苦，还一直喊痛，随后就打电话报警了，还打了120急救电话，朱雪玉看到报了警就骑着电动车走了。程某头上的伤是我去拉程某，让他们不要再打了的时候，朱雪玉在旁边随手捡的块红砖向程某扔过去，红砖砸在了程某的头上，头当时就流血了。腿上的伤是两个人抱在一起，双方都想把对方摔倒在地上，程某的腿被卡在了旁边的钢筋凳里面，腿就是这样被朱雪玉弄断的。（2）证人金某,4的证言，证实：2017年5月31日10点30分左右，我在豹澥桥北路33号的麻将室打牌，当时我、程某、朱雪玉还有一个外号叫“大华”的在同一个桌上打麻将。刚开始是因为一元钱，程某说钱给了朱雪玉，朱雪玉说一元钱没给，两个人就吵了一下。下一把为了一张牌，又吵起来了。两个人说话口里都不干净，吵了一会，我就问：牌还打不打，程某就说不打了，这还打什么，说完就出去了。程某在外面就跟朱雪玉说出来讲，朱雪玉什么话都没说，站起来就走出去了，一出去，两个人就用手打起来了。随后朱雪玉就捡了块砖，向程某的头部扔去，两个人就又扭打在了一起。扭打的时候就把旁边的摊位搞倒了，两个人也倒在了地上，程某的腿就在放在摊位下面的钢筋凳里面扭了一下。旁边的群众就把两个人拉开了，程某就打电话报警了，朱雪玉就骑着电动车走了。当时我看到程某的头部在流血，右小腿有点肿。朱雪玉好像没什么事。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明：案发后，公安机关依法扣押被告人朱雪玉砸伤被害人程某所用的砖头一块（红色长方体，长约20cm，宽约15cm，厚约5cm）。5、病历、被害人伤情照片、武汉平安法医司法鉴定所武平安法[2017]临字第2052号法医临床学鉴定意见书，证明：被害人程某于2017年5月31日所受伤属实，其主要损伤为：面部挫裂伤，右胫骨下端骨折，右腓骨上端粉碎性骨折。其中右胫骨下端骨折，右腓骨上端粉碎性骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3.e)之规定，其损伤程度为轻伤一级；面部挫裂伤，依据上述同一标准第5.2.5.a)之规定，其损伤程度为轻微伤。综上，被害人程某的损伤程度为轻伤一级。6、辨认笔录及照片，证明：（1）被告人朱雪玉在侦查人员事先准备好的10张不同男性正面免冠照片中辨认出6号（被害人程某）就是2017年5月31日被自己打伤的人。（2）被害人程某在侦查人员事先准备好的10张不同男性正面免冠照片中辨认出5号（被告人朱雪玉）就是2017年5月31日打伤自己的人。（3）证人金某,4在侦查人员事先准备好的10张不同男性正面免冠照片中辨认出6号（被告人朱雪玉）就是2017年5月31日打伤被害人程某的人。（4）证人周某,4在侦查人员事先准备好的10张不同男性正面免冠照片中辨认出4号（被告人朱雪玉）就是2017年5月31日打伤被害人程某的人。7、湖北省医疗单位门诊及住院收费票据若干、鉴定费发票、护工费收据等，证明：被害人程某伤后前往武汉市第三医院光谷院区住院治疗，共支付医疗费26707.49元、住院期间护工费3400元。案发后，被害人程某前往武汉平安法医司法鉴定所进行损伤程度鉴定，支付鉴定费840元。8、武汉市武昌县人民法院（1994）昌刑一初字第86号刑事判决书，证明：被告人朱雪玉因犯抢劫罪，于1994年8月5日被武昌县人民法院判处有期徒刑五年。9、被告人朱雪玉的身份信息，证明被告人朱雪玉犯罪时系完全刑事责任年龄人。10、被告人朱雪玉的供述：2017年5月31日10时左右的时候，我、程某、有一个姓金的、还有一个我不认起来了，我们4个人在豹澥镇桥北路33号麻将室一起打麻将，因为一张牌我和程某吵起来了。吵了几句之后，旁边有人劝我们别吵了，我就坐在旁边不做声了。程某还在那里吵吵骂骂的，说“我要搞死你。”听着程某骂我，我有点生气，就出了麻将室。程某也跟着出来了，准备要打我。我看到地上有块砖头，跟程某隔了大约有两三米，就捡起来朝程某扔了过去，砖头就砸在他头上，程某头被砸破了，流血了。接着他就扑过来了，抱着我的腰，我们就扭打起来了。我们两人在扭打的时候，我用力将程某摔到了麻将馆门口的铁架子旁，然后程某就大声喊叫说腿断了。当时我也倒地了，于是我站起来说：“算了算了，让我起来，我走。”旁边人把我们拉起来了，我就直接骑电动车走了。2017年5月31日下午14时许，别人跟我说程某腿断了，程某已经报警了。我身上没有钱赔偿程某，心里也很害怕，然后第二天我到我大叔家找他帮忙借了两万块钱，让别人帮忙去跟程某商量赔偿的事情，程某不同意，然后事情就这样一直拖着，我也一直没有回豹澥镇。2018年6月25日上午11点钟左右的时候，我在豹澥老街上的一家超市门口玩的时候，被警察当场把我抓获了，然后就被带到派出所接受调查。程某的头和脚都受伤了，头被打破了，右腿骨折了。他的伤是我造成的。头是我随手在地上捡了一块大约20公分长和15公分宽的红砖然后扔向他的头部砸伤的，他的左腿骨折是我们一起相互拉扯厮打的时候，我将他摔倒地上时被旁边的铁架子碰骨折的。本院认为，被告人朱雪玉因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人朱雪玉有犯罪前科，酌情从重处罚。由于被告人朱雪玉的故意伤害行为致被害人轻伤后果，给被害人造成的经济损失应当承担相应的附带民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人程某要求被告人朱雪玉赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费的诉讼请求，符合相关法律规定，本院均予以支持；但附带民事诉讼原告人程某主张的后期治疗费，无相应证据，本院不予支持。被告人朱雪玉应赔偿附带民事诉讼原告人程某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费共计人民币33090.49元。根据被告人朱雪玉的犯罪事实、情节和自愿认罪认罚的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人朱雪玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2020年1月24日止。）二、作案工具砖头一块予以没收。三、被告人朱雪玉赔偿附带民事诉讼原告人程某经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费共计人民币33090.49元（上述赔偿款项于本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人程某一次性付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 友人民陪审员  刘晓萍人民陪审员  李必华二〇一八年十一月十五日书 记 员  陈慧霖