云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终6283号上诉人（原审被告）：云南经典房地产开发集团有限公司，住所地：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******。法定代表人：王远，董事长。委托诉讼代理人：吕文富，男，云南经典房地产开发集团有限公司工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘静宜，女，云南经典房地产开发集团有限公司工作人员，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明邦信小额贷款有限责任公司，住所，住所地：云南省昆明市盘龙区白云路**金尚壹号**div>法定代表人：杜学海，总经理。委托诉讼代理人：李坤隆，云南刘胡乐律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：马健，云南刘胡乐律师事务所律师。一般授权代理。原审被告：杨梦雪，女，汉族，1987年1月7日出生，身份证登记住址:云南省昆明市晋宁县，现下落不明。原审被告：杨永宏，男，1969年7月27日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：赖文兵，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南经典房地产开发集团有限公司因与被上诉人昆明邦信小额贷款有限责任公司以及原审被告杨梦雪、杨永宏小额借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初7323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案经批准扣除当事人庭外和解期间审理期限90天，现已审理终结。云南经典房地产开发集团有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项，依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人昆明邦信小额贷款有限责任公司承担。事实及理由：一、上诉人并非借款关系的当事人，不清楚借款人向昆明邦信小额贷款有限责任公司的还款情况，也不清楚杨永宏是否有代偿行为，因此，具体的借款本金余额需要昆明邦信小额贷款有限责任公司提交银行流水、财务凭证并经借款人及杨梦雪认定后才可确认，一审法院认定事实缺乏事实依据。二、被上诉人诉讼请求第一项所涉的逾期利息包括到期未偿本金按9%计算的逾期利息及到期未偿利息按9%计算的复利，根据借款合同、保证合同，未约定借款人不按期偿还则还需承担复利，上诉人对于复利不予认可，不应当对此承担保证责任。综上，请求二审法院查清本案事实，依法改判。被上诉人昆明邦信小额贷款有限责任公司辩称：其在一审中已经对借款人的借款情况进行了举证说明，按照合同约定，借款人欠付的逾期利息高于本案其主张的利息，即昆明邦信小额贷款有限责任公司对于逾期利息已经进行了减免，并没有超出合同约定，请求驳回上诉，维持原判。原审被告杨梦雪未陈述意见。原审被告杨永宏辩称：服从原判。昆明邦信小额贷款有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令被告杨梦雪向原告偿还贷款本金90000元，利息3639.99元，暂计算至2017年7月27日的逾期利息10694.58元（以上合计104334.57元）及2017年7月28日至实际归还贷款之日的相应逾期利息；2.判令被告云南经典房地产开发集团有限公司、杨永宏对被告杨梦雪所欠原告的债务及所产生的利息、逾期利息、违约金和原告为实现债权而支出的费用承担连带保证责任；3.判令本案全部诉讼费用及原告为实现债权所支出的费用由三被告承担。一审法院经审理确认本案事实如下：原告昆明邦信小额贷款有限责任公司与被告杨梦雪于2014年10月15日签订《借款合同》，约定被告杨梦雪向原告昆明邦信小额贷款有限责任公司借款140000元用于购买被告云南经典房地产开发集团有限公司”名旺角”项目7栋1单元2003号住宅，借款期限为24个月，借款利率为固定利率，年利率为6%，日利率为年利率/360的结果，利息自实际放款之日起按日计息，合同期内贷款利率不变，还款方式：按月付息、结息日为每月20日付息，贷款本金分四次偿还，每6个月偿还贷款本金的25%；该借款合同下的全部债务由云南经典房地产开发集团有限公司和杨永宏承担连带担保责任，并约定另行签订保证合同，杨梦雪若迟延支付任何到期款项，应按贷款利率加收50%的罚息，自迟延之日起至实际偿还日止，按天数计算；若发生借款合同中约定的违约情形，由被告杨梦雪承担被告为实现债权和担保权的费用，包括复利、罚息、诉讼费、律师代理费等。同日，原告昆明邦信小额贷款有限责任公司还分别与被告云南经典房地产开发集团有限公司、被告杨永宏签订了《保证合同》，约定为被告杨梦雪与原告签订的上述《借款合同》下的全部债务承担连带保证责任。2014年10月16日，原告昆明邦信小额贷款有限责任公司通过银行转账的方式向被告杨梦雪放款140000元。直至2016年2月4日前，被告杨梦雪如期还款付息，后剩余的90000元借款及利息一直未支付，被告云南经典房地产开发集团有限公司和杨永宏亦未支付剩余债务。原告昆明邦信小额贷款有限责任公司催要未果，遂诉至法院主张权利。一审法院认为：原告昆明邦信小额贷款有限责任公司与三被告签订的借款合同及保证合同均合法有效，具有法律约束力，原告昆明邦信小额贷款有限责任公司履行了放款140000元的合同义务，而被告杨梦雪未及时履行还款付息的义务，被告云南经典房地产开发集团有限公司和杨永宏亦未履行代替被告杨梦雪还款付息的义务，均违反合同约定，原告昆明邦信小额贷款有限责任公司请求被告杨梦雪偿还贷款本金90000元并支付截止2017年7月27日的利息3639.99元、逾期利息10694.58元及自2017年7月28日起至实际归还贷款之日止的逾期利息的诉讼请求于法有据，予以支持。原告要求被告云南经典房地产开发集团有限公司和杨永宏承担连带保证责任的诉请，因原告与被告云南经典房地产开发集团有限公司、杨永宏在保证合同中进行了约定，该诉请于法有据，予以支持。原告要求三被告支付为实现债权而支出的费用，仅举证证明产生案件受理费，故三被告应承担本案诉讼费，对于其余未实际产生的为实现债权的费用，于法无据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决：“一、被告杨梦雪于本判决生效之日起十日内向原告昆明邦信小额贷款有限责任公司偿还借款本金90000元；二、被告杨梦雪于本判决生效之日起十日内向原告昆明邦信小额贷款有限责任公司支付截止至2017年7月27日的利息3639.99元、逾期利息10694.58元及自2017年7月28日起至全部贷款本金实际还清之日止的逾期利息（按双方签订的编号为25011140539[借]-01《借款合同》约定的利息执行）；三、被告云南经典房地产开发集团有限公司、杨永宏对被告杨梦雪的上述全部款项承担连带清偿责任，被告云南经典房地产开发集团有限公司、杨永宏承担责任后，有权向被告杨梦雪追偿;四、驳回原告昆明邦信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。”案件受理费2387元由被告杨梦雪、云南经典房地产开发集团有限公司、杨永宏共同承担。二审审理中，各方均未提交新的证据。经本院二审组织上诉人与被上诉人昆明邦信小额贷款有限责任公司进行对账核对后，各方对一审法院认定的案件事实表示无异议。本院对经一审法院审理查明的案件事实予以确认，不再赘述。归纳各方当事人的诉辩主张，本案二审争议焦点为上诉人应当承担连带保证责任的债务本金及利息认定问题。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨梦雪与被上诉人昆明邦信小额贷款有限责任公司签订借款合同，用于购房，被上诉人昆明邦信小额贷款有限责任公司已依约给付了借款，现杨梦雪未依约偿还借款，被上诉人昆明邦信小额贷款有限责任公司起诉要求杨梦雪偿还欠付借款本金、期内利息及逾期利息的主张符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，云南经典房地产开发集团有限公司系杨梦雪对外所负债务的连带保证人，在杨梦雪未能偿还到期债务时应当承担连带还款责任。云南经典房地产开发集团有限公司对于其连带保证人身份及应承担债务未能偿还部分的连带还款责任不持异议，但对于一审法院关于欠款本金及逾期利息的认定提出异议。经本院二审组织上诉人与被上诉人昆明邦信小额贷款有限责任公司进行对账核对，上诉人对于一审法院对杨梦雪尚欠借款本金及期内利息金额予以认可并明确认可一审认定的逾期利息中不存在计算复利的情况，故本院对于一审判决依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2387元，由上诉人云南经典房地产开发集团有限公司负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长 起 俊审判员 钱晓燕审判员 汪 佳二〇一八年十一月二十七日书记员 黄琰钊