江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0602民初2130号原告：陈水菊，女，1953年4月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住所地江西省贵溪市。原告：徐子世勋，男，2010年12月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住所地贵溪市。法定代理人：徐某，男，1983年1月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住所地，系原告徐子世勋之父。上述两原告委托诉讼代理人：徐仁财，男，1953年12月6日出，汉族，江西省贵溪市人，住所地江西省贵溪市，系原告陈水菊丈夫。被告：彭紫娟，女，1985年2月1日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市信江新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，社会统一信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：王聪，河南路德律师事务所律师。原告陈水菊、徐子世勋诉被告彭紫娟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈水菊及其与原告徐子世勋的委托诉讼代理人徐仁财、被告彭紫娟、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人王聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈水菊、徐子世勋向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费等各项损失合计101389.60元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年4月18日11时30分许，被告彭紫娟驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车从贵溪市鸿塘镇红山村往鸿塘集镇方向行驶至鸿塘镇政府路口碰撞陈水菊（后载徐子世勋）驾驶的二轮电动车，造成陈水菊、徐子世勋受伤及两车受损的交通事故。事故发生后。两原告被送往解放军第184医院住院治疗，陈水菊被诊断为：预锁损伤伴四肢不全摊、右内踝骨折。2018年4月24日行颈椎体后路椎管扩大成形，右内踝骨折切开复位内固定术，2018年6月5日好转出院回家疗养。徐子世勋被诊断为：头皮血肿，2018年4月20日出院。2018年4月28日，贵溪市公安局交警大队出具贵公交认字2018第（0245）号道路交通事故认定书，认定彭紫娟负本次事故全部责任，陈水菊、徐子世勋不负本次事故责任。2018年7月21日，陈水菊的伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定构成两处十级伤残、护理期限120日、营养期限90日、后续治疗费12000元。另查，豫Ｈ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险和商业第三责任险50万，且不计免赔险。本次交通事故发生在保险责任期内，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司亦应当承担赔偿义务。被告的行为构成对两原告的侵权。并且直接给两原告造成了人身损害和经济损失。据此。原告为维护自身合法权益。依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告陈水菊、徐子世勋为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、道路交通事故责任认定书、被告驾驶证、行驶证复印件，证明交通事故发生经过，被告彭紫娟承担事故全部责任；2、原告的户口本、工作证明、工资单，证明原告诉讼主体适格，原告虽为农业户籍，但长期居住工作在城镇，每月有固定收入2200元，相关赔偿标准应该按照城镇标准计算；3、鹰潭鑫明司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤情构成两处十级伤残、护理期限120日、营养期限90日、后续治疗费12000元，花费鉴定费1900元；4、疾病诊断证明书、出院记录，证明原告的伤情、医疗费金额、治疗经过等；5、保险单，证明事故车辆的保险情况。被告彭紫娟辩称，原告住院期间的医疗费都是我垫付的，金额总计是83025.87元，该垫付费用要求在本案中一并处理。被告彭紫娟为了支持自己的主张，向本院提交了医疗费发票一组，证明垫付了原告的医疗费83025.87元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，一、原告陈水菊的部分主张过高，理由为：原告陈水菊已年满60周岁超过法定退休年龄误工费不应当支持，原告为农村户口且无证据证明其经常居住地为城镇，应按农村居民标准赔偿，主张的后续医疗费并未发生依法不应当支持，营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金过高，请法院对过高部分不予以支持；二、鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定的保险范围，保险公司不予以承担。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未向本院提交任何证据材料。经庭审质证，对原告陈水菊、徐子世勋提供的证据，被告彭紫娟均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对其提供的证据1、3、4、5没有异议，对证据2有异议，认为该证据不能证明其经常居住地为城镇，原告为农业户口，应按农村标准予以赔偿。对被告彭紫娟提供的证据，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均无异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司认为该部分费用应当扣除非医保用药。经本院对原、被告提供证据的核实，对原、被告均不持异议的证据，本院依法予以认定。经审理查明，2018年4月18日9时许，被告彭紫娟驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车从贵溪市鸿塘镇红山村往鸿塘集镇方向行驶，行驶至鸿塘镇政府十字路口，撞到陈水菊驾驶的二轮电动车（后载徐子世勋）的右侧，造成两车受损及陈水菊、徐子世勋受伤的交通事故。该事故经贵溪市公安局交通警察大队贵公交认字2018第0245号道路交通事故认定书认定：彭紫娟负本次事故的全部责任，陈水菊、徐子世勋在本次事故中不负责任。原告陈水菊、徐子世勋受伤后，被送往中国人民解放军第一八四医院救治，原告陈水菊住院48天，花费急救费350元，医疗费79401.2元，残疾辅助器具费300元，其伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定为外伤致颈脊髓损伤，C5椎体棘突及右侧椎弓骨折，伤残程度评定为十级伤残，外伤致右内踝骨折，伤残程度评定为十级伤残，需内固定取出费用12000元，护理期120日，营养期90日，花费鉴定费1900元。原告徐子世勋住院2天，花费医疗费2214.87元。事故车辆豫Ｈ×××**号小型轿车车主为被告彭紫娟，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保了交强险和500000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告彭紫娟垫付两原告人民币82266.07元，对其他损失，原告未获赔偿，故依法起诉，请求判令被告赔偿原告陈水菊营养费2700元、住院伙食补助费1440元、误工费6816.9元、护理费17160元、交通费480元、残疾赔偿金51476.7元、后续治疗费12000元、精神抚慰金7000元、鉴定费1900元，合计人民币100973.6元，赔偿原告徐子世勋营养费60元、住院伙食补助费60元、护理费286元、交通费20元，合计人民币416元，两人合计赔偿费用101389.6元，并由被告承担本案诉讼费用。另查明，原告徐子世勋系原告陈水菊孙子。原告陈水菊户籍所在地为贵溪市××镇××号附**，但其自2015年2月起至事故发生前在上饶市万得隆贸易有限公司从事食堂烧饭及打扫卫生工作，工作期间在上饶市信州区茅家岭街道解放居委会辖区内居住，事故发生前一年其月工资收入为2200元/月。在本案的审理过程中，被告彭紫娟与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司就原告医疗费中的非医保用药达成一致意见，同意按照10%扣除非医保用药，该部分费用7161.6元[（79401.2元+2214.87元-10000元）×10%]由被告彭紫娟承担。上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实均无异议，故该交通事故认定书本院依法予以采信。被告彭紫娟承担本次事故的全部责任，原告陈水菊、徐子世勋不承担本次事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为事故车辆豫Ｈ×××**号车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当根据法律规定以及保险合同的约定依法承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称原告陈水菊的后续治疗费并未实际发生，应当不予支持，本院认为，原告陈水菊因交通事故导致颈脊髓损伤，C5椎体棘突及右侧椎弓骨折、右内踝骨骨折术后，骨折愈合后需内固定物取出，其后续治疗所需的费用根据鉴定结论属于确定会发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以请求，故对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该辩称意见，本院依法不予采信。原告陈水菊、徐子世勋因机动车交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其请求的各项赔偿项目应当符合事实以及法律的规定，对其过高部分本院依法予以核减。原告陈水菊因机动车交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算，为79401.2元；2、住院伙食补助费，根据其住院天数计算48天，为1440元（30元/天×48天）；3、营养费，根据鉴定结论计算90天，为2700元（30元/天×90天）；4、护理费，原告请求按照143元/天计算未超过江西省上一年度居民服务业平均工资，本院依法予以支持，根据鉴定结论计算120天，为17160元（143元/天×120天）；5、残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但事故发生前其已在城镇居住满一年以上，应当认定其经常居住地为城镇，对其请求按照江西省上一年度城镇居民可支配收入31198元/年标准计算残疾赔偿金，本院依法予以支持，结合其伤残等级程度计算，为51476.7元（31198元/年×15年×11%）；6、鉴定费，凭票计算为1900元；7、后续治疗费，根据鉴定结论确定，为12000元；8、误工费，事故发生时原告已达法定退休年龄，但仍具有劳动能力并从事劳动，对其误工费结合其伤情计算至定残前一日为93天，按照其事故发生前的月工资收入2200元/月计算，为6819.9元（2200元/月÷30天×93天），原告请求6816.9元，本院依法予以支持；9、精神抚慰金，结合当地的实际生活水平以及原告的伤情，本院酌定为4000元；10、交通费，根据原告提供的救护费发票350元，结合原告受伤治疗情况，本院酌定交通费为600元；11、残疾辅助器具费，凭票计算，为300元；以上合计人民币177794.8元。原告徐子世勋因机动车交通事故造成的损失为：1、医疗费，凭票计算，为2214.87元；2、住院伙食补助费，为60元（2天×30元/天）；3、营养费，为60元（2天×30元/天）；4、护理费，为286元（2天×143元/天）；5、交通费，本院依法酌定为10元，以上合计人民币2630.87元。两原告损失合计人民币180425.67元（177794.8元+2630.87元）。上述费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险的限额内赔偿原告徐子世勋医疗费、营养费、住院伙食补助费计人民币2334.87元以及交通费、护理费共计2630.87元，赔偿原告陈水菊医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费计人民币7665.13元，以及护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计人民币90652.6元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告陈水菊人民币80711.47元（180425.67元-90652.6元-1900元-7161.6元），合计人民币171364.07元（90652.6元+80711.47元），被告彭紫娟赔偿两原告非医保用药7161.6元，鉴定费1900元，以及本案诉讼费1164元（2328元×50%），共计人民币10225.6元（7161.6元+1900元+1164元）。鉴于被告彭紫娟在事故发生后已支付两原告人民币82266.07元，扣除其在本次事故中应当承担的赔偿款10225.6元，仍应获得返还垫付款人民币72040.47元（82266.07元-10225.6元）。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司返还被告彭紫娟垫付款人民币72040.47元，实际支付两原告赔偿款人民币99323.6元（171364.07元-72040.47元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告陈水菊因机动车交通事故造成的精神抚慰金4000元以及其与原告徐子世勋因机动车交通事故造成的其他各项损失95323.6元，共计人民币99323.6元，该款于本判决书生效之日起二十日内一次性付清，直接汇入经原告陈水菊及原告徐子世勋的法定代理人确认的账户，账户名：陈水菊，开户行：鹰潭农商银行林荫分理处，账号：62×××89；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司返还被告彭紫娟垫付款人民币72040.47元，该款于本判决书生效之日起二十日内一次性付清，直接汇入经被告彭紫娟确认的账户，账户名：彭紫娟，开户行：中国农业银行股份有公司孟州支行，账号：62×××78；三、驳回原告陈水菊、徐子世勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行其他的责任利息。案件受理费计人民币2328元，减半收取1164元，由被告彭紫娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  程瑜林二〇一八年十一月二十八日书记员  朱 艳