辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终8182号上诉人（原审原告）:王永佳，男，汉族，无职业，住沈阳市于洪区燕塞湖街。委托诉讼代理人:沈超，辽宁联胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）:阚育力，女，汉族，无职业，住沈阳市沈河区南二经街。委托诉讼代理人:张毓海，男，汉族，住沈阳市沈河区南二经街。被上诉人（原审被告）:张毓海，男，汉族，住沈阳市沈河区南二经街。上诉人王永佳因与上诉人阚育力民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初3263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王永佳上诉请求：1，请求二审法院依法撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初3263号民事判决，依法改判或发回重审。2，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对被上诉人已经偿还上诉人借款本金及利息计算错误。被上诉人虽然向还款指定账户存入人民币54544元，但该款项并不是全部用于偿还王永佳借款本金及利息的。根据一审法院查明的事实，被上诉人与案外人辽宁金佳投资管理有限公司签订了《咨询管理居间服务合同》，合同约定了案外人促成被上诉人与上诉人签署借款合同，案外人一次性收取被上诉人借款实际金额的2.5%作为管理服务费，被上诉人再分12期限案外人支付服务费，每期服务费为借款金额的1.3%，还约定服务费在被上诉人还款账户中优先扣除。在本案中被上诉人所还款项中的6213.76是支付给案外人的居间服务费，剩余的48330.24元才是偿还上诉人的本金及利息（其中偿还本金34695.13、利息13635.11）。阚育力辩称，借款的事情存在，但是还款数额有异议。因为当时还款的还款凭证在车祸中烧毁了，阚育力本人也严重烧伤了。现在阚育力本人尚未恢复，无法收集证据，也无法说明事实，对于其他的事情代理人也不清楚。张毓海辩称：借款时我只是担保签字了，之后还款的过程我不清楚。阚育力上诉请求：1.我跟王永佳不认识，借款是跟金佳投资有限公司借的，还款金额是54554元，这个数是怎么计算出来的，我要看还款明细。2.金佳公司两个业务员收取12000元，是否在还款金额里不清楚。3、还款金额58080.40怎么计算出来的，上诉人只能与合伙人（李朝明）核实一下账，然后再与金佳公司对账。王永佳辩称：辽宁金佳投资管理有限公司是本案的居间人，为借款双方提供居间服务。对于阚育力所述将款项还给辽宁金佳投资管理有限公司业务员，对于此事王永佳并不知情。辽宁金佳投资管理有限公司公司也并未向王永佳提及此事给付阚育力款项。如阚育力认为将款项偿还他人，可以向他人主张权利与上诉人王永佳无关。王永佳向一审法院起诉请求：1、阚育力、张毓海偿还王永佳借款本金62394.87元；2、阚育力、张毓海依据借款合同的约定支付利息及违约金（注：利息计算至债务全部清偿日止。截止到2015年12月17日为4874.73元，从2015年12月18日计算至起诉之日即2018年1月31日，按年24%计算为31836.77元。）；3、诉讼费用由阚育力、张毓海承担。事实与理由：2014年8月18日，阚育力、张毓海向王永佳借款147929元，双方在沈阳市沈河区签订了借款合同，借款期限为12个月，即2014年8月18日至2015年8月17日，合同第四条约定了月利率为1%，第六条约定如阚育力、张毓海不能按期还款阚育力、张毓海每逾期一日按借款本金总额千分之五向王永佳支付违约金。王永佳于当日向阚育力、张毓海转款97090元，阚育力、张毓海向王永佳出具了借据和收据。截止2015年12月17日，阚育力、张毓海共偿还给了王永佳借款本金及利息共计48330.24元，后阚育力、张毓海从未向王永佳偿还借款。一审法院经审理查明：2014年8月18日，王永佳与张毓海、阚育力签订《借款合同》一份，合同约定张毓海、阚育力向王永佳借款本金138122元，借款期限自2014年8月18日至2015年8月17日，借款利息为月1%,每月17日前还款。如逾期还款，则以一日按借款本金总额的千分之五向王永佳支付违约金。同日，案外人辽宁金佳投资管理有限公司作为咨询管理居间服务提供方（甲方）与阚育力、张毓海作为借款人（乙方）签订《咨询管理居间服务协议》，乙方经甲方提供服务，甲方已促成乙方与特定的出借人于2014年8月18日签署《借款合同》。甲方一次性收取乙方贷款实际金额的2.5%作为平台管理服务费。乙方向甲方支付的服务费标准为《借款合同》中借款金额的15.6%，分12期支付，每月17日前支付借款金额的1.3%同日，阚育力、张毓海为王永佳出具金额为138122元《借据》一份，并出具金额为138122元的收据一份，其中97090元转账，41032元现金。借款合同签订后，王永佳通过转账方式交付阚育力借款97090元。阚育力、张毓海根据合同约定履行了部分还款义务，截至2015年12月17日返还本息共计54544元。现王永佳主张阚育力、张毓海尚欠借款本金62394.87元。张毓海与阚育力系夫妻关系。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。王永佳与阚育力、张毓海签订的《借款合同》是其真实意思表示，合法有效，对王永佳、阚育力、张毓海双方产生约束力。王永佳依据《借款合同》约定将借款交付阚育力、张毓海，阚育力、张毓海应依据《借款合同》约定按期履行还款义务。现阚育力、张毓海借款后未按期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。关于王永佳主张阚育力、张毓海偿还欠款62394.87元的问题。根据王永佳提供的转款凭证，王永佳向阚育力、张毓海转款97090元，对该笔借款予以确认。关于现金部分，虽阚育力、张毓海出具收据，但王永佳提供的证据不足以证明该笔借款已实际给付阚育力、张毓海，故对该部分借款不予支持。截至2015年12月18日，王永佳共返还本息54544元，按月利息1%计算，阚育力、张毓海已返还本金39009.6元、利息15534.4元，故阚育力、张毓海应当偿还王永佳剩余本金58080.4元。关于王永佳的利息主张，王永佳、阚育力、张毓海约定的利息为月利率1%，该约定不违反法律规定，故予以支持。关于王永佳主张逾期违约金的问题。因王永佳、阚育力、张毓海约定的违约金为借款本金总额的日千分之五，该违约金及王永佳主张的利息合计已超过法律规定的年利率24%，故阚育力、张毓海应当按照年利率12%向王永佳支付违约金。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张毓海、阚育力于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还王永佳尚欠借款本金58080.4元；二、张毓海、阚育力于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还王永佳尚欠借款本金58080.4元的利息（自2015年12月17日起，至债务实际清偿之日止，按年利率12%计算）；三、张毓海、阚育力于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还王永佳尚欠借款本金58080.4元的违约金（自2015年12月18日起，至债务实际清偿之日止，按年利率12%计算）；四、驳回王永佳的其他诉讼请求。如果阚育力、张毓海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2277元，减半收取1138.5元，由王永佳负担448.5元；由张毓海、阚育力负担650元。本院二审审理期间，上诉人王永佳、阚育力，被上诉人张毓海，均未向法庭提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，关于上诉人阚育力主张其是向辽宁金佳投资管理有限公司借款，与王永佳不存在借款关系的问题。上诉人王永佳主张辽宁金佳投资管理有限公司是本案的居间人，为借款双方提供居间服务。本院认为，依据本案借款合同、借据、收据内容显示，借款双方均为王永佳与张毓海、阚育力，借款金额为王永佳妻子崔莹莹的账户向张毓海、阚育力实际支付，而非辽宁金佳投资管理有限公司，而依据《咨询管理居间服务协议》内容，辽宁金佳投资管理有限公司为本案借款的居间人，为王永佳与张毓海、阚育力双方提供居间服务，并非出借人。故本案为王永佳与与张毓海、阚育力之间的借款关系，对上诉人阚育力的该项主张本院不予支持。关于上诉人阚育力主张其曾向辽宁金佳投资管理有限公司两名业务员支付12000元，该款项应另行在还款金额中扣除的问题。上诉人王永佳主张对于此事，辽宁金佳投资管理有限公司并未向其提及，如阚育力确向他人支付过款项，依法应向他人主张权利。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人阚育力主张其另行向辽宁金佳投资管理有限公司业务员支付了12000元，但其并未提供证据予以证明，故对该项主张，本院不能支持。关于上诉人王永佳主张，阚育力共计偿还的54544元，其中6213.76元是支付给居间方辽宁金佳投资管理有限公司的居间费，王永佳实际收到48330.24元，其中本金为34695.13元，利息为13635.11元。对此，本院认为，对于阚育力的还款记录是上诉人王永佳所提供，王永佳作为债权人与辽宁金佳投资管理有限公司作为居间人为二个不同的主体。对于居间费用如何收取，借款合同及居间合同均未具体约定，但王永佳作为债权人在提供还款记录时，并未提供证据证明居间人辽宁金佳投资管理有限公司在阚育力还款的范围已经收到了相应居间费，故王永佳作为债权人所提供的还款记录，只能证明债务人阚育力向其本人还款的情况，无法证明居间人从中收取了居间费。对上诉人王永佳的该项请求本院不能支持。综上所述，王永佳、阚育力的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，上诉人阚育力支付的650元，由上诉人阚育力负担，上诉人王永佳支付的50元，由王永佳负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 陈兴田审判员 范 猛二〇一八年十一月二十六日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。