大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0291民初5788号 原告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场******。 负责人：王珉，副总经理。 委托代理人：何红艳，辽宁竞业律师事务所律师。 委托代理人：王琳，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：张成杰，男，1988年8月4日生，汉族，住普兰店市。 被告：华泰财产保险有限公司大连分公司，，住所地大连市沙河口区中山路****** 负责人：孙国力，总经理。 委托诉讼代理人：尚晓明，该公司职员。 原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称大地保险公司）与被告张成杰、被告华泰财产保险有限公司大连分公司（以下简称华泰保险公司）追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司委托诉讼代理人王琳、被告委托华泰保险公司诉讼代理人尚晓明到庭参加诉讼，被告张成杰经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华泰保险公司在交强险责任限额内赔偿原告2000元；2、判令被告张成杰赔偿原告5700元，要求被告华泰保险公司在商业三者险保额内将上述款项直接支付给原告；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月21日10时17分许，案外人付金泉驾驶车牌号为×××，在中国辽宁省大连市金州区金石滩转盘与被告张成杰驾驶车牌号为×××。此事故经大连市公安局经济技术开发区交通警察大队认定，被告张成杰负此次事故的全部责任，案外人付金泉无责任。事故发生时，付金泉驾驶的×××号车辆在原告处投保了车辆损失保险，被保险人为付金泉。由于被告张成杰一直未赔偿付金泉车损，被保险人付金泉向原告申请赔偿，原告受理并于2017年3月27日，将车辆损失险保险金共计7700元（维修费）支付到被保险人付金泉账户。根据《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》机动车损失保险第十八条第一款"因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行驶被保险人对第三方请求赔偿的权利"之约定；及《中华人民共和国保险法》第六十条第一款："因第三人对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利"之规定，被告张成杰作为实际侵权赔偿义务人，应当对原告代其垫付的保险金承担赔偿责任。事故发生时被告张成杰驾驶车牌号为×××在被告华泰财产保险有限公司大连分公司处投保了交强险和商业三者保险，故被告华泰财产保险有限公司大连分公司在交强险财产损失和商业三者保险限额内承担保险责任。 被告华泰保险公司辩称，被告张成杰在其公司仅投保交强险，没有投保商业险，其于2018年3月22日赔付张成杰交强险财产损失2100元。其同意张成杰将2100元返还给原告，其不再另行赔付。 被告张成杰未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》《机动车辆保险报案记录（代抄单）》《中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险损失情况简易确认书》《银联电子支付交易凭证回单》《维修费发票》《机动车辆索赔权转让书》《中国大地财产保险股份有限公司机动车损失保险条》等证据；被告华泰保险公司围绕答辩意见向本院提交了《华泰机动车交通事故责任交强险赔款计算书》证据。上述证据本院业经开庭质证，因双方对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及庭审笔录本院认定事实如下： 2018年3月21日10时17分许，案外人付金泉驾驶车牌号为×××，在中国辽宁省大连市金州区金石滩转盘与被告张成杰驾驶车牌号为×××。此事故经大连市公安局经济技术开发区交通警察大队认定，被告张成杰负此次事故的全部责任，案外人付金泉无责任。金泉驾驶的×××号车辆在原告处投保了车辆损失保险。因付金泉向原告申请赔偿，原告于2017年3月27日，将车辆损失险保险金7700元（维修费）支付给付金泉。事故发生时被告张成杰驾驶车牌号为×××在被告华泰保险公司处投保了交强险，未投保商业险。2018年3月22日被告华泰保险公司将事故后交强险应当赔付财产损失的金额2100元赔付给被告张成杰。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 案外人付金泉驾驶车牌号为×××与被告张成杰驾驶车牌号为×××，被告张成杰承担事故全部责任。被告张成杰在被告华泰保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，付金泉的事故财产损失应当由华泰保险公司在保险限额内现行赔付。就被告华泰保险公司应当承担的赔付责任，原告有权向其追偿。原告主张被告华泰保险公司支付原告车辆损失款中的应当由交强险承担是2000元具有事实与法律依据，本院予以支持。 关于被告华泰保险公司称其已经向被告张成杰支付，不应再承担赔付责任的意见。因第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。在被告张成杰未向受害人付金泉赔偿的情况下，被告华泰保险公司向其支付2100元赔偿金，不能免除其向受害人的赔偿责任。被告华泰保险公司该抗辩意见，本院不予采纳。 对付金泉因此次事故造成的财产损失，被告张成杰有义务在交强险承担赔付责任外的损失承担赔偿责任。原告损失7700元，扣除交强险应当承担的2000元，被告张成杰应当赔付5700元。该款原告已经向付金泉支付，原告有权向被告张成杰追偿。原告的该项主张本院予以支持。 原告主张被告华泰保险公司在商业险内承担赔偿责任，但未举证证明被告张成杰在被告华泰保险公司投保了交通事故商业险，其主张本院不予支持。 被告张成杰经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼，未提供书面答辩材料，视为放弃答辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司支付财产损失款2000元； 二、被告张成杰于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司支付财产损失款5700元。 三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告张成杰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘景武 二〇一八年十一月六日 书记员  王 琦 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的"人身伤亡"，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的"财产损失"，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。