徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0312民初7736号原告：王佰文，男，1930年8月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：魏德志，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓慧，江苏彭邦律师事务所实习律师。被告：齐鲲，男，1971年10月14日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：徐州公路运输集团有限责任公司，住所地徐州市中山北路**。法定代表人：赵志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王翔宇，该公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地徐州市铜山区府东路东财政局对面嘉源大厦****负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐先锋，该公司员工。被告：王青，男，1987年3月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：马亚东，男，1992年12月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告王青、马亚东共同委托诉讼代理人：吕长宁，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113div>法定代表人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹元亮，该公司员工。委托诉讼代理人：董晨光，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地，住所地徐州市建国西路**iv>法定代表人：欧阳林勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，该公司员工。原告王佰文与被告齐鲲、徐州公路运输集团有限责任公司、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司、王青、马亚东、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佰文的委托诉讼代理人魏德志、赵晓慧，被告齐鲲，被告徐州公路运输集团有限责任公司的委托诉讼代理人王翔宇，被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人徐先锋，被告王青、马亚东的共同委托诉讼代理人吕长宁，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人邹元亮，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佰文向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费57793.2元、医疗用品72元、护理费21600元、住院伙食补助费3400元、营养费2448元、交通费771.9元、车辆损失3200元，合计89285.1元；2.诉讼费、保全费由被告承担。庭审后原告撤回了对于护理费的诉讼请求，要求另行主张权利。事实和理由：2018年7月7日，被告王青驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿徐丰线（322省道）由东向西行驶至42KM+260M处朝右避让左侧车道内变更车道的被告齐鲲驾驶的苏Ｃ×××**号大型普通客车时，与右侧行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，苏Ｃ×××**号小型轿车及电动三轮车损坏。2018年7月24日，徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告齐鲲和被告王青承担此次事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被救护车送至徐州矿务集团总医院抢救、住院治疗。另外，被告齐鲲驾驶的苏Ｃ×××**号大型普通客车属于被告徐州公路运输集团有限责任公司所有，在被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险及商业三者险。被告王青驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车属于被告马亚东所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了商业三者险。原被告就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院依法裁判。被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：1.对交通事故的事实无异议，但事故发生时苏Ｃ×××**号大型普通客车为正常行驶，故对公安机关认定为同等责任有异议，认为责任认定过重；2.苏Ｃ×××**号大型普通客车在我处投保交强险以及1000000元商业保险含不计免赔，事故发生后，根据被保险人申请，以及伤者方申请，我方已经垫付了交强险10000元、商业险50000元，均汇款至徐矿集团总医院；3.对于原告住院期间发生的大量医疗费用，应参照国家医保目录，对于不属于医保范围内的项目和药品，被告不予承担。在被告徐州公路运输集团有限责任公司以及原告申请商业险垫付时，对其进行了告知和签署了承诺书；4.事故发生后，根据被告王青和马亚东以及原告的家属王晓晨的申请，由我司托管的道路救助中心还为原告垫付医疗费48561.2元，该款项已经汇至治疗医院。请求将该款项在本案中合并处理，优先返还给我司的道路救助中心；5.我司不承担诉讼费、保全费、鉴定费等费用。被告齐鲲辩称：同被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司意见。被告徐州公路运输集团有限责任公司辩称：同被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司意见。另，我公司不承担诉讼费、保全费。被告王青、马亚东共同辩称：1.对于事故及责任划分无异议，被告马亚东共计为原告垫付各项费用22900.94元（医疗费为22300.94元，120救护车抢救费300元，苏Ｃ×××**号车辆的拖车费300元），需要在保险承保范围内予以返还；2.被告驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险与500000元含不计免赔的商业险，应由二被告保险公司在承包范围内，优先赔付；3.原告主张的保全费，因原告保全的是被告齐鲲、被告徐州公路运输集团有限责任公司的车辆，故保全费不应由被告王青、马亚东承担。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对事故真实性无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险，我司前期已经垫付10000元医疗费。另，我司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对事故真实性及责任无异议，事故车辆在我司投保500000元商业三者险及不计免赔，对原告主张的损失，应先由交强险承保的保险公司，在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，根据事故责任同等责任50%比例，我司再承担赔偿，对原告主张的医疗费应按保险合同约定，及国家医保规定，扣除15%非医保用药。另，我司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用。本院经审理认定案件事实如下：2018年7月7日6时34分许，被告王青驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿徐丰线（322省道）由东向西行驶至（原10KM+900M）42KM+420M处朝右避让左侧车道内变更车道的被告齐鲲驾驶的苏Ｃ×××**号大型普通客车时，与右侧行驶的原告王佰文驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告王佰文受伤，苏Ｃ×××**号小型轿车及电动三轮车损坏。后徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告齐鲲和被告王青承担此次事故的同等责任，原告王佰文无责任。原告受伤后被送往徐州矿务集团总医院住院治疗，经诊断为：颅内多发血肿、颌面部多发骨折、鼻根部骨折、颅底骨折、左侧动眼神经损伤、额顶面部及四肢多处皮肤挫裂伤、脑梗死、肺气肿、肝内囊肿、前列腺结石。原告至本案起诉时仍未出院，徐州矿务集团总医院于2018年9月12日出具证明，证实原告王佰文截至证明出具之日共产生医疗费191394.47元，已交纳133601.47元，尚欠57793元。另，原告自行购买护理垫等用品花费72元。另查明，被告齐鲲驾驶的苏Ｃ×××**号大型普通客车属于被告徐州公路运输集团有限责任公司所有，被告齐鲲系该公司员工，该车辆在被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险以及1000000元的商业三者险含不计免赔。被告王青驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车属于被告马亚东所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了500000元的商业三者险含不计免赔。还查明，事故发生后，被告马亚东向原告王佰文支付医疗费22600.94元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司给原告王佰文支付10000元医疗费，被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险范围内支付给原告医疗费10000元，在商业三者险范围内支付给原告医疗费50000元，并且被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司托管的道路救助中心在事故发生后经原、被告申请还为原告垫付医疗费48561.2元。原告王佰文与被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在庭审中一致认可原告驾驶的电动三轮车毁损的价值为2000元。以上事实有驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保单复印件、病历，病情证明书，入院记录、医疗费发票、医疗费证明、医院催款通知单、医院出具护理人数证明、营业执照复印件、鼓楼区蓝天月嫂服务中心协议、收据、收条、付款回单、道路救助中心申请业务卷宗、人民调解协议及原、被告的庭审陈述，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告齐鲲驾驶苏Ｃ×××**号大型普通客车变更车道时影响到其他相关车道的机动车正常行驶，是造成此次事故的原因之一；被告王青驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车行驶时遇突发情况采取措施不当，未做到安全驾驶、文明驾驶，也是造成此次事故的原因之一。公安机关据此认定被告齐鲲和王青负此次事故的同等责任，符合本案实际情况，本院予以确认。关于被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称公安机关认定被告齐鲲负事故的同等责任，认为认定责任较重，本院认为，被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司未向本院提供相关证据证实其辩解，且其辩解不足以推翻公安机关的责任认定，故对其辩解，本院不予采纳。根据法律规定，被告齐鲲、王青驾驶的均是机动车，均对本事故负同等责任，二人均应承担原告王佰文各项损失的50%赔偿责任。因被告齐鲲系被告徐州公路运输集团有限责任公司的员工，其驾驶车辆的行为属于履行职务行为，由此造成的损失应由被告徐州公路运输集团有限责任公司承担赔偿责任，又因苏Ｃ×××**号大型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险限额内赔偿；被告王青驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了商业三者险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失的认定：原告主张的医疗费57793.2元，有原告提供的医院证明佐证，原告虽未提供医疗费发票，系因原告起诉时尚未出院，但该项费用已实际产生，并且有医院方的证明，故本院对该项费用予以支持，经审核该项费用为57793元，但因被告方共已向原告支付了141162.14元医疗费（22600.94+10000+10000+50000+48561.2），而根据原告提供的医院证明“已交纳133601.47元”，故仍有7560.67元在原告处（141162.14-133601.47），应在本案中予以扣减，本院支持医疗费为50232.33元；主张的医疗用品72元，系原告自行购买护理垫等用品的支持，有相关收据佐证，且系必要、合理支出，本院予以支持；主张的住院伙食补助费3400元、营养费2448元，均符合法律规定，本院予以支持；主张的交通费771.9元，本院根据原告的病情、住院时间和提供的相关证据，酌定交通费600元；主张的车辆损失3200元，因原、被告在庭审中均认可该项费用为2000元，系双方对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。原告在庭后撤回对护理费的诉讼请求要求另行主张，系原告的权利，本院予以准许。原告以上的损失合计58752.33元。被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险限额内支付给原告王佰文1300元，在商业三者险限额内支付给原告28076.16元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应支付给原告王佰文1300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应支付给原告王佰文28076.16元。关于被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（道路救助基金服务中心）和被告马亚东给原告垫付的医疗费用，因各方均同意在本案中一并处理，为减少各方诉累，本院一并处理如下：被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（道路救助基金服务中心）垫付给原告王佰文的医疗费48561.2元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内支付24280.6元，因被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本案中既是道路救助机构一方又是事故车辆的承保方，故另24280.6元应由被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内自行承担。关于被告马亚东垫付给原告的医疗费22600.94元，应由被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内负担11300.47元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担11300.47元。关于被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称应在医疗费中扣除一定比例的非医保用药费用，本院认为原告在医院救治时无法自行选择治疗方案及药物，且二被告未能提供证据证实其采取合理方式提醒投保人，该项主张明显排除投保人主要权利，免除自己的主要责任，即使本案中原告曾与被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司签订过相关的申请书、承诺书，亦不能免除该部分款项的赔付责任，因此本院对二被告的该项辩解不予支持。关于被告王青、马亚东辩称还给原告垫付了300元钱，经审查该项费用为拖车费，拖的是被告马亚东自己的车辆，故该费用不应算作给原告垫付的费用，在本案中不应由他方承担。关于原告起诉被告马亚东承担相关责任，本院认为被告马亚东虽为其中一辆事故车辆的所有人，但根据“谁主张谁举证”的原则，原告并未提供证据证实被告马亚东作为车主在本案存在过错或其他应承担责任的情形，故原告主张被告马亚东承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告王佰文1300元，在商业三者险限额内支付原告28076.16元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告王佰文1300元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内支付给原告王佰文28076.16元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内支付被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（道路救助基金服务中心）24280.6元；五、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内支付被告马亚东11300.47元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司本判决生效后十日内在商业三者险限额内支付被告马亚东11300.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取760元，保全费2020元，合计2780元，由原告王佰文负担180元，由被告王青负担1300元，由被告齐鲲、徐州公路运输集团有限责任公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈栋二〇一八年十一月五日书记员  王珂