陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0822民初2083号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人王剑，系该支行行长。 委托代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 委托代理人郭峰，男，1985年6月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系该支行副行长。 被告杨永林，男，1976年10月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告冯利平，女，1978年3月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告张二明，男，1981年8月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告刘慧霞，女，1982年11月9日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行（下称“府谷农商行河滨支行”）与被告杨永林、冯利平、张二明、刘慧霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘妍到庭参加了诉讼，原告负责人王剑及委托代理人郭峰，被告杨永林、冯利平、张二明、刘慧霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告府谷农商行河滨支行诉称：被告杨永林、冯利平因养殖周转，由被告张二明、刘慧霞提供担保，于2014年7月4日向原告的分支机构河滨支行借款30万元，申请当日原告与杨永林、冯利平签订《个人借款合同》，合同约定借款人为杨永林、冯利平，借款用途为养殖周转。借款月利率为10.8‰，逾期罚息为16.2‰，借款期限为2014年7月4日至2015年7月3日，还款方式为按季结息，到期还清。原告和被告张二明、刘慧霞签订了《保证担保合同》，合同约定担保人为张二明、刘慧霞，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。合同签订之日原告向被告发放了该笔贷款。合同到期后，被告未按合同约定履行还款义务。原告认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》均是合法有效的且原告已经按照合同约定履行了向被告杨永林、冯利平发放借款的义务，但借款到期后，被告杨永林、冯利平未按借款合同约定履行其偿还借款本息的义务，被告张二明、刘慧霞也未按担保合同约定履行其保证担保责任，四被告均构成违约。据此，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令：1、四被告连带偿还原告借款本金30万元及截止2018年11月6日的利息216756元，从2018年11月7日起至借款本金实际清偿之日止的罚息（以本金30万元为基数按照月利率16.2‰计算）；2、四被告承担本案全部诉讼费用。 原告向法庭提交以下证据： 1、营业执照复印件1份、借款人和保证人身份证复印件各1份、借款人结婚证复印件1份，证明原告是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放资格。四被告系合法的自然人主体，双方具有签订《个人借款合同》及《保证担保合同》的主体资格。 2、贷款申请书复印件、借款人承诺书复印件、《个人借款合同》复印件各1份，证明被告杨永林、冯利平向原告申请借款，并向原告承诺借款自用，不存在为他人借款的行为。原、被告是在平等、自愿的基础上签订《个人借款合同》，《个人借款合同》成立并生效。被告应按照合同的约定，履行相应的义务，按时支付借款的利息，到期归还本金。不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，月利率为16.2‰。 3、提款申请书、贷款发放凭证、借款借据复印件各1份，证明2014年7月4日，原告依据提款申请书，向被告杨永林的账户发放了30万元的借款，账户号为XXXXXXXXXXX********。按照《个人借款合同》的约定，原告已履行其发放贷款的义务。 4、《保证担保合同》复印件1份，证明被告张二明、刘慧霞自愿为此笔借款提供连带责任担保，并与原告签订《保证担保合同》，合同成立并生效。按照合同的约定，被告张二明、刘慧霞对此笔借款的本金、利息、罚息及其他实现债权的费用承担连带清偿责任。 信贷管理系统截图复印件1份，证明截止2018年11月6日，四被告应偿还的借款本金为30万元，借款利息为216756元。 6、民事裁定书复印件1份，证明2016年6月21日，原告向人民法院起诉杨永林、冯利平、张二明、刘慧霞四被告，在保证期间内向保证人主张了权利，保证责任不能免除。 被告杨永林、冯利平、张二明、刘慧霞未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据作出如下认定： 对原告提交的证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明待证事实，本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2014年7月4日，原告府谷农商行河滨支行与被告杨永林、冯利平签订《个人借款合同》一份，约定被告杨永林、冯利平为借款人，借款金额为30万元整，借款用途养殖周转，借款期限自2014年7月4日至2015年7月3日止，借款执行固定利率，月利率为10.8‰，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，即月利率16.2‰，采用按季还息一次还本。2014年7月4日，原告与被告张二明、刘慧霞签订《保证担保合同》，约定张二明为保证人，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。被告刘慧霞作为配偶在《保证担保合同》配偶处签字、捺印。2014年7月4日，原告依约将借款30万元支付至被告杨永林账户内。被告借款后，未偿还借款本金，仅支付部分利息，截止2018年11月6日，下欠借款本金30万元、借款利息216756元未偿还。 另查明，在本案受理之前，原告府谷农商行河滨支行起诉被告杨永林、冯利平、张二明、刘慧霞金融借款合同纠纷一案，府谷县人民法院于2016年6月21日作出（2016）陕0822民初1847号民事裁定书，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，按撤诉处理。 本院认为，被告杨永林、冯利平作为借款人向原告府谷农商行河滨支行借款，并签订借款合同的行为，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护，原告府谷农商行河滨支行与被告杨永林、冯利平之间形成了金融借款合同法律关系。被告杨永林、冯利平借款后，未偿还借款本金30万元及截止2018年11月6日的借款利息216756元，双方在合同中约定的月利率、逾期罚息利率，不违反国家有关利率的限制性规定，故被告杨永林、冯利平应向原告偿还借款本金30万元及截止2018年11月6日的借款利息216756元，并以本金30万元为基数按照月利率16.2‰支付从2018年11月7日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。被告张二明自愿为被告杨永林、冯利平的该笔借款承担连带责任保证，保证期间为两年，即2015年7月4日起至2017年7月4日止，原告在保证期间向本院提起过诉讼，可以认定原告在保证期间内向担保人主张保证责任，于法有据，本院应予支持，故被告张二明对被告杨永林、冯利平应承担的义务承担连带清偿责任，被告张二明承担保证责任后，有权向被告杨永林、冯利平追偿。被告刘慧霞并未在《保证担保合同》保证人处签字、捺印，仅以保证人配偶身份在《保证担保合同》中配偶处签字、捺印，故不能认定其作出了承担保证责任的意思表示，不应承担保证责任，故驳回原告对被告刘慧霞的诉讼请求。被告杨永林、冯利平、张二明、刘慧霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨永林、冯利平于本判决生效之日起三十日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行偿还借款本金30万元及截止2018年11月6日的借款利息216756元，并以本金30万元为基数按照月利率16.2‰支付从2018年11月7日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。 二、被告张二明对本判决主文第一项中被告杨永林、冯利平应承担的义务承担连带清偿责任。 三、被告张二明承担保证责任后，有权向被告杨永林、冯利平追偿。 四、驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5785元，适用简易程序审理减半收取2892.5元，由被告杨永林、冯利平、张二明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  闫含飞 二〇一八年十一月十六日 书记员  柴 芳