福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初5497号 原告：陈志勇，男，1971年8月21日出生，汉族，住福建省永定县。 被告：伍洪华，男，1977年9月27日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：厦门市华益兴机电设备有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：伍洪华。 被告：苏梅英，女，1972年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：钟兴元，男，1981年9月9日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：伍洪亮，男，1978年8月16日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告陈志勇与被告伍洪华、厦门市华益兴机电设备有限公司（以下简称华益兴公司）、苏梅英、钟兴元、伍洪亮民间借贷纠纷一案，本院2016年5月11日立案后于2016年11月24日作出（2016）闽0206民初3800号民事判决，陈志勇不服该判决提起上诉，经厦门市中级人民法院审理后撤销上述判决发回本院重审，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈志勇到庭参加诉讼，被告伍洪华、华益兴公司、苏梅英、钟兴元、伍洪亮经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志勇向本院提出诉讼请求：1.伍洪华、华益兴公司、苏梅英、钟兴元、伍洪亮连带偿还陈志勇借款本金10万元及利息（从2014年2月15日起算至还清欠款之日止，按月利率2%计算利息）。2.五被告承担一审、二审、再审的诉讼费、公告费及陈志勇为实现债权的所有费用。庭审中，陈志勇明确第二项诉讼请求为：五被告连带承担本案一审诉讼费用和一审、二审、重审公告费2350元，以及刻光盘费用120元。事实与理由：2014年2月15日，伍洪华以公司资金周转需要为由，向陈志勇借款10万元，双方签订了《借贷合同》，约定了借款用途、借款金额、借款期限、借款利息以及违约责任等内容，华益兴公司为伍洪华的债务承担连带保证责任。当日，陈志勇以现金方式向伍洪华交付了10万元。2016年1月，伍洪华因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，苏梅英要求陈志勇对伍洪华的行为给予谅解，并承诺等伍洪华取保候审后尽快还钱。2016年1月22日，苏梅英、钟兴元、伍洪亮与陈志勇签订《个人借款担保合同》，约定苏梅英、钟兴元、伍洪亮自愿对伍洪华于2014年2月15日向陈志勇的借款提供担保；担保范围为借款10万元及利息（包括因借款人违约或逾期还款所计收的复利和加收的利息）及实现债权的费用（包括诉讼费和律师费）；保证期间为五年，自借款人不履行债务之日起计算。借款到期后，伍洪华未能偿还借款，也未支付利息。华益兴公司、苏梅英、钟兴元、伍洪亮也未承担保证责任。遂诉至法院。 伍洪华、华益兴公司、苏梅英、钟兴元、伍洪亮均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈志勇为支持其主张提交营业执照、广告合同书、录音光盘及笔录、《个人借款担保合同》、《借贷合同》、收款收据、公告费票据、结婚证等，伍洪华、华益兴公司、苏梅英、钟兴元、伍洪亮未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月15日，伍洪华以资金周转需要为由向陈志勇借款10万元，双方签订了《借贷合同》，约定伍洪华向陈志勇借款10万元，月利率为4%，每月初支付利息，借款期限自2014年2月15日起至2014年5月15日。华益兴公司对伍洪华的债务承担连带偿还责任，担保期间为主债务履行期限届满之日起两年；等等，华益兴公司作为担保人在《借贷合同》落款处盖章。当日，陈志勇以现金方式向伍洪华交付了10万元。 2016年1月22日，苏梅英、钟兴元、伍洪亮与陈志勇签订《个人借款担保合同》，约定苏梅英、钟兴元、伍洪亮自愿对伍洪华于2014年2月15日向陈志勇的借款提供担保；担保范围为借款10万元及利息（包括因借款人违约或逾期还款所计收的复利和加收的利息）及实现债权的费用（包括诉讼费和律师费）；保证期间为五年，自借款人不履行债务之日起计算。借款到期后，伍洪华未能偿还借款，也未支付利息。华益兴公司、苏梅英、钟兴元、伍洪亮也未承担保证责任。 因本案诉讼，陈志勇共支出公告费2350元、光盘刻录费120元。 本院认为，伍洪华、华益兴公司、苏梅英、钟兴元、伍洪亮未到庭参加诉讼，也未答辩和提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。对于伍洪华向陈志勇借款10万元的事实，本院予以确认。借款期限已经届满，伍洪华未提交证据证明其偿还借款本息，现陈志勇要求伍洪华偿还借款10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定月利率4%，超过了国家对民间借贷利率的限制性规定，陈志勇要求伍洪华按照月利率2%支付自2014年2月15日至实际还款之日止的利息，于法不悖，本院予以支持。陈志勇主张伍洪华承担因本案支付的公告费2350元、光盘刻录费用120元，属于为实现债权支出的合理费用，本院予以支持。陈志勇在保证期间内要求华益兴公司、苏梅英、钟兴元、伍洪亮承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。伍洪华、华益兴公司、苏梅英、钟兴元、伍洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 1伍洪华应于本判决生效之日起十日内偿还陈志勇借款10万元，并支付利息（自2014年2月15日起按月利率2%计至实际还款之日止）； 2伍洪华应于本判决生效之日起十日内赔偿陈志勇为本案诉讼支出的公告费2350元、光盘刻录费120元； 3厦门市华益兴机电设备有限公司、苏梅英、钟兴元、伍洪亮对伍洪华的上述债务承担连带清偿责任。厦门市华益兴机电设备有限公司、苏梅英、钟兴元、伍洪亮承担保证责任后，有权向伍洪华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2349元，由伍洪华负担，厦门市华益兴机电设备有限公司、苏梅英、钟兴元、伍洪亮负连带缴纳义务。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 烨 人民陪审员  石延庆 人民陪审员  林婉璐 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  洪艺玲 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。