江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民初34号原告：中国农业银行股份有限公司宜兴市支行，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民中路**。负责人：缪纪良，该行行长。委托诉讼代理人：朱学武、邵于超，江苏云松律师事务所律师。被告：江苏赛特钢结构有限公司，住，住所地江苏省宜兴市高塍镇赛特大道**/div>法定代表人：蒋建强。被告：宜兴市赛特新型建筑材料有限公司，住所，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道**div>法定代表人：蒋祖卫。被告：中国赛特集团有限公司，住所地香，住所地香港特别行政区皇后大道中**中环中心****v>法定代表人：蒋建强，该公司董事局主席。被告：蒋建强。原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称宜兴农行）与被告江苏赛特钢结构有限公司（以下简称江苏赛特公司）、宜兴市赛特新型建筑材料有限公司（以下简称宜兴赛特公司、中国赛特集团有限公司（以下简称中国赛特公司）、蒋建强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。原告宜兴农行委托诉讼代理人朱学武到庭参加诉讼，被告江苏赛特公司、宜兴赛特公司、中国赛特公司、蒋建强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宜兴农行向本院提出诉讼请求,请求判令：1.江苏赛特公司立即归还宜兴农行借款本金500万元、支付利息83125元、复利（暂算至2017年1月30日为2071.75元，并以83125元为基数，按合同约定的年利率6.65%上浮50%计算至付清之日止）、逾期利息（暂计算至2017年1月30日为86275元，并以500万元为基数，自2018年1月31日起，按合同约定的年利率6.65%上浮50%计算至付清之日止）；2.江苏赛特公司立即归还宜兴农行垫款本金4960242.23元，支付逾期利息（暂算至2018年1月30日为74403.63元，并以4960242.23元为基数，自2018年1月31日起，按每日万分之五计算至实际给付之日），支付宜兴农行所支出的律师费11万元；3.宜兴赛特公司、中国赛特公司、蒋建强对江苏赛特公司上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。诉讼中，宜兴农行将第二项诉讼请求中垫款本金变更为3798398.41元并作了相应的逾期利息计算调整。事实和理由：2015年11月24日，宜兴农行与江苏赛特公司签订一份借款合同（编号为32010120150020008），借款金额为500万元，期内利率6.09%，借期一年。宜兴农行与宜兴赛特公司、中国赛特公司、蒋建强签订了保证合同，宜兴赛特公司、中国赛特公司、蒋建强为江苏赛特公司前述债务承担连带保证责任，保证期间两年。2016年12月19日，五方当事人签订借款展期协议，借款展期至2017年11月23日，利率6.65%，截至到目前，江苏赛特公司仍结欠借款本金为500万元。2017年6月29日，宜兴农行与江苏赛特公司签订一份商业汇票银行承兑合同（编号为32030120170006732），垫款到期日为2017年12月29日。2017年6月29日，宜兴农行与宜兴赛特公司、中国赛特公司、蒋建强签订保证合同，宜兴赛特公司、中国赛特公司、蒋建强为江苏赛特公司的前述债务承担连带保证责任，保证期间两年。截止到目前，江苏赛特公司尚欠宜兴农行承兑汇票垫款本金3798398.41元。被告江苏赛特公司、宜兴赛特公司、中国赛特公司、蒋建强未答辩。经审理查明：2015年11月24日，宜兴农行与江苏赛特公司签订一份流动资金借款合同（编号为32010120150020008），约定江苏赛特公司向宜兴农行借款500万元，借款用于归还政府周转资金，借款期限自2015年11月24日至2016年11月23日，执行年利率6.09%；江苏赛特公司未按合同约定的期限归还借款本金的，宜兴农行对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，上浮50%计收罚息；江苏赛特公司未按期支付利息的，宜兴农行从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；因江苏赛特公司违约致使宜兴农行采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，宜兴农行为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由江苏赛特公司承担等。合同签订后，宜兴农行按约发放了上述借款。同日，宜兴农行与宜兴赛特公司、中国赛特公司、蒋建强分别签订了一份保证合同，均约定上述保证人为江苏赛特公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、法律规定的迟延履行债务利息、迟延履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等。2016年12月19日，宜兴农行与江苏赛特公司、宜兴赛特公司、中国赛特公司、蒋建强、江苏天地龙线材有限公司共同签订借款展期协议，约定上述借款展期至2017年11月23日，执行利率6.65%。各保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年等。江苏赛特公司至今未归还借款本金500万元，并结欠利息83125元。2017年6月29日，宜兴农行与江苏赛特公司签订一份商业汇票银行承兑合同（编号为32030120170006732），约定宜兴农行同意承兑编号为32030120170006732-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，江苏赛特公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存宜兴农行，从汇票到期日起，宜兴农行有权从江苏赛特公司的银行账户中直接划付票款；宜兴农行因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作江苏赛特公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同等。合同所附清单中有四张商业汇票，出票人均为江苏赛特公司，收款人均为江苏佰诺物资有限公司，金额分别为300万元、300万元、300万元、100万元，合计为1000万元，出票日均为2017年6月30日，到期日均为2017年12月29日，保证金分别为1500300元、1500300元、1500300元、500300元，合计为5001200元。同日，江苏赛特公司向保证金账户存入共计5001000元。宜兴农行在扣除保证金后垫付了其余票款，江苏赛特公司截止目前结欠上述垫款本金为3798398.41元。同日，宜兴农行与宜兴赛特公司、蒋建强，宜兴农行与中国赛特公司分别签订了保证合同。上述合同均约定上述保证人为江苏赛特公司的上述银行承兑汇票债务提供连带责任保证担保，本金数额为500万元，保证担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、法律规定的迟延履行债务利息、迟延履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为宜兴农行垫付款项之日起二年等。2018年1月3日，宜兴农行与江苏云松律师事务所（以下简称云松所）签订一份委托代理协议，约定云松所接受宜兴农行委托，指派律师作为本案纠纷的代理人，按江苏省司法行政部门与物价局制订的收费标准，由宜兴农行支付云松所律师费11万元。诉讼中，宜兴农行明确上述律师费系2015年11月24日借款合同中约定的律师费，银行承兑合同未有律师费的约定，故本案中主张的是前者合同纠纷项下的律师费。以上事实，有宜兴农行提交的流动资金借款合同、借款借据、银行承兑合同、保证合同、借款展期协议、委托代理协议等在卷佐证。关于本案法律适用问题，本院认为，鉴于本案被告中国赛特公司为营业地在香港特别行政区的法人，本案系涉港商事纠纷，关于宜兴农行与中国赛特公司的保证合同法律关系的审理，应当首先明确法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，宜兴农行与中国赛特公司未约定保证合同适用的法律，本案所涉保证之债务系江苏赛特公司所欠宜兴农行的债务，该债务系在中华人民共和国内地产生，故中华人民共和国内地是涉案保证合同的最密切联系地，上述保证合同的审理应适用中华人民共和国内地法律。本院认为，宜兴农行与江苏赛特公司签订的借款合同、银行承兑合同，宜兴农行与宜兴赛特公司、中国赛特公司、蒋建强签订的保证合同均为当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应为合法有效。根据商业汇票银行承兑合同的约定，涉案垫款已转作逾期贷款，故该项合同项下的债务应为金融借款合同债务。江苏赛特公司未按约返还借款并结欠部分利息，构成违约，依法应当返还借款本金、支付利息，并按照合同约定支付逾期利息、复利及宜兴农行为本案诉讼支出的律师费。宜兴赛特公司、中国赛特公司、蒋建强依法应对江苏赛特公司的涉案债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏赛特钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司宜兴市支行借款本金500万元、支付利息83125元、逾期利息（以500万元为基数，自2017年11月24日起，按合同约定的年利率6.65%上浮50%计算至实际给付日）、复利（以83125元为基数，自2017年11月24日起按合同约定的年利率6.65%上浮50%计算至实际给付日）；二、江苏赛特钢结构有限公司于本判决生效之日起十日返还宜兴农行借款本金3798398.41元，支付逾期利息（计算至2018年6月7日为136970.95元，并以3798398.41元为基数，自2018年6月8日起按每日万分之五计算至实际给付之日）；三、江苏赛特钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司宜兴市支行为本案诉讼支出的律师费11万元；三、宜兴市赛特新型建筑材料有限公司、中国赛特集团有限公司、蒋建强对江苏赛特钢结构有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费83179元、保全费5000元，合计88179元，由江苏赛特钢结构有限公司、宜兴市赛特新型建筑材料有限公司、中国赛特集团有限公司、蒋建强负担（上述费用已由中国农业银行股份有限公司宜兴市支行预交,江苏赛特钢结构有限公司、宜兴市赛特新型建筑材料有限公司、中国赛特集团有限公司、蒋建强应于本判决生效之日直接支付给中国农业银行股份有限公司宜兴市支行）。如不服本判决，中国农业银行股份有限公司宜兴市支行、江苏赛特钢结构有限公司、宜兴市赛特新型建筑材料有限公司、蒋建强在判决书送达之日起十五日内，中国赛特集团有限公司在判决书送达之日起三十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 酆 芳二〇一八年十一月二十七日书记员 宋婉龄本案援引法律条款《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》：第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。