重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0151民初5719号原告：夏淑会,女,汉族，1967年8月4日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:王怡,重庆上东律师事务所律师。被告:许长科,男,汉族，1992年8月30日出生，住重庆市铜梁区。被告：重庆路可达物流有限公司住所地重庆市潼**玉溪镇迎龙街****统一社会信用代码915002233050815186。法定代表人：周建，总经理。委托诉讼代理人：杨志宏，男，汉族，1955年11月18日出生，，住重庆市铜梁区委托诉讼代理人：谢普文，男，汉族，1967年1月17日出生，，住重庆市长寿区被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司住所地四川省内江市市中区玉溪路209号、215号统一社会信用代码91511000740001199F。代表人：陈良玉，总经理。委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道**统一社会信用代码91500224083094339X代表人：王建华，经理。委托诉讼代理人：罗云娟，重庆锋语律师事务所律师。原告夏淑会与被告许长科重庆路可达物流有限公司中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏淑会的委托诉讼代理人王怡，被告许长科，重庆路可达物流有限公司的委托诉讼代理人杨志宏，中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托诉讼代理人雷忠成，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司的委托诉讼代理人罗云娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。夏淑会向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告医疗费11，407.95元、住院伙食补助费1200元(60元/天×20天)、营养费1000元、护理费2400元（120元/天×20天）、误工费3845.69元（私营建筑业51，988元/年÷365天×27天）、交通费600元、精神损害抚慰金1000元，合计21453.64元。扣除被告垫付的医疗费11407.95元，被告还应该赔偿原告10，045.69元；２．上述款项由中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险范围内优先赔偿原告，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司在商业险范围内优先赔偿原告，不足部分由被告许长科和重庆路可达物流有限公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2018年2月4日，被告许长科驾驶货车行驶至铜梁区XX镇XX村XX组时，与搭乘摩托车的原告夏淑会相撞，造成夏淑会受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定：被告许长科承担事故全部责任。原告夏淑会于事发当天被送至重庆市铜梁区人民医院住院治疗20天。本案中，被告许长科、重庆路可达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司分别是货车的驾驶人、所有人、事发时交强险保险人、事发时商业险保险人，四被告均对原告负有赔偿义务。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。许长科辩称，对交通事故发生的基本经过及责任划分没有异议。货车实际车主为许长科，挂靠在重庆路可达物流有限公司名下经营，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了交强险，在安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司投保了商业三者险，商业三者险限额为100万元并投保了不计免赔，原告住院期间的医疗费用由被告许长科垫付，请求将该费用在本案中进行处理，愿意按20%比例自行承担医疗费用，诉讼费用由被告许长科负担，其他费用的意见与保险公司一致。重庆路可达物流有限公司的答辩意见与许长科一致。中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任划分没有异议。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司处投保了交强险，事故发生后中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险医疗费用限额内已向事故另一伤者垫付10000元，故对夏淑会主张医疗费、住、住院伙食补助费以及营养费不应由被告赔偿夏淑会主张的护理费的计算天数无异议，但标准应按100元/天计算；误工费不应主张，若主张对误工天数无异议，但标准为80元/天；交通费认可200元；精神损害抚慰金不予支持。诉讼费保险公司不承担。安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任划分没有异议。事故车辆在安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司处投保了商业三者险，限额为100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。对夏淑会主张的医疗费应按20%比例剔除非医保用药费用；住；住院伙食补助费天数无异议准应按照50元/天计算；营养费不予支持。其他费用意见与中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司一致。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当予以支持。第三条还规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆的实际车主为许长科，挂靠在重庆路可达物流有限公司名下经营，许长科承担事故的全部责任，故夏淑会因本次交通事故造成的各项损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司根据商业三者险直接对夏淑会进行赔付，仍有不足部分由许长科、重庆路可达物流有限公司连带向夏淑会赔付。关于夏淑会主张医疗费11407.95元、住院伙食补助费1200元(60元/天×20天)、护理费2400元（120元/天×20天）的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于夏淑会主张营养费1000元的请求，因夏淑会未举示证据其需要加强营养的事实，对该请求本院不予支持。关于夏淑会主张误工费3845.69元(私营建筑业51，988元/年÷365天×27天)的请求，由于夏淑会未举示证据其有固定收入来源，亦未举示证据证明其从事的行业，本院酌情支持2700元（100元/天×27天），超出该金额的部分，本院不予支持。关于夏淑会主张交通费600元的请求，结合其住院天数以及本地交通费用标准，本院酌情支持300元。关于夏淑会主张精神损害抚慰金1000元的请求，缺少法律依据，本院不予支持。综上，夏淑会因本次交通事故产生的损失范围为：住院伙食补助费1200元、护理费2400元、误工费2700元、交通费300元，合计6600元，因中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险医疗费用限额已垫付另一伤者10000元，故夏淑会的赔偿费用由中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿夏淑会护理费、误工费、交通费合计5400元，由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司在商业三者险限额赔偿夏淑会住院伙食补助费1200元。关于许长科要求在本案中处理其垫付夏淑会医疗费11407.95元的意见。本院认为，由于夏淑会诉请中主张了该笔费用并同意在本案中进行抵扣处理，许长科在审理中认可按20%比例自行承担非医保用药费用，故安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司应在商业三者险限额赔偿许长科垫付的医疗费11407.95元×80%=9126.36元，余额许长科自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告夏淑会5400元；二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司在本判决生效后十日内赔偿原告夏淑会1200元；三、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司在本判决生效后十日内赔偿被告许长科9126.36元；四、驳回原告夏淑会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告许长科负担。本判决为终审判决。审判员 王 欣二〇一八年十一月二十二日书记员 王艳萍