广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0904刑初字785号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人陈少雄，男，1987年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市茂**，住茂名市茂**。因涉嫌抢劫罪、抢夺罪于2018年5月24日被羁押，同年5月25日被公安机关处以强制戒毒；2018年6月20日被刑事拘留，2018年7月27日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人李卫群，茂名市电白区公职律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉﹝2018﹞630号起诉书指控被告人陈少雄犯抢劫罪和抢夺罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员郑志军出庭支持公诉，被告人陈少雄及辩护人李卫群到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控：一、抢劫犯罪事实2018年3月29日13时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托车窜到本区坡心镇谭茂公路跨过茂湛高速公路高架桥处，当看到梁某2骑摩托车搭着被害人郑某1，便骑车从后面抢夺被害人郑某2的挂包，因郑某2抓住挂包不放手，陈少雄强行拉扯，造成梁某2的摩托车摔倒在地，陈少雄见到没有得手，便驾车快速逃离现场。二、抢夺犯罪事实（一）2018年3月29日10时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托车窜到本区坡心镇第五中学寨子桥路段，当见到被害人林某1骑摩托车经过，便骑车从后面将被害人林某1脖子上的金项链抢走，得手后陈少雄骑车快速逃离现场。事后，陈少雄将金项链以230元每克卖给他人。经茂名市电白区发展与改革局价格认证中心鉴定，被害人林某1被抢夺的黄金项链价值人民币6463元。(二）2018年4月10日16时许，被告人陈少雄驾驶着红色125C摩托车窜到本区坡心镇红十月村委会高圳车村附近，然后骑车从后面将正驾驶电动车的被害人李某1脖子上的金项链抢走，得手后陈少雄往坡心镇三牛头方向快速逃离现场。事后，陈少雄将金项链以230元每克卖给他人。(三)2018年4月26日10时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托车窜到本区坡心镇S281省道正村路口附近，当看到陈秀凤开着电动车搭着被害人王某，便骑车从后面将被害人王某脖子上的金项链抢走，得手后陈少雄往牛屎岭方向快速逃离现场。事后，陈少雄将金项链以230元每克卖出给他人。经茂名市电白区发展与改革局价格认证中心鉴定，被害人王某被抢夺的黄金项链、吊坠价值人民币2570元。(四）2018年5月5日9时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托蹿到本区坡心镇新文小学门口下坡路附近，当看到一名男子搭着被害人戴某经过，陈少雄便骑车从后面将被害人戴某脖子上的金项链抢走，得手后陈少雄骑车往坡心圩方向快速逃离现场。事后，陈少雄将金项链以230元每克卖出给他人。经茂名市电白区发展与改革局价格认证中心鉴定，被害人戴某被抢夺的金项链价值人民币2731元。(五)2018年5月8日16时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托蹿到本区林头镇林某2往秧前村委会乡道附近，当看到被害人岑某驾驶电动车经过，陈少雄便骑车从后面将被害人岑某脖子上的金项链抢走，得手后陈少雄骑车快速逃离现场。事后，陈少雄将金项链以230元每克卖出给他人。(六)2018年5月9日13时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托车窜到本区林头镇槟榔花村路口，当看到被害人梁某1开着电动车经过，陈少雄便骑车从后面将被害人梁某1脖子上的金项链抢走。得手后，陈少雄开车向林头文车车仔村方向逃离现场。当天15时许，陈少雄驾驶摩托车窜到本区林头镇文车车仔村往文车文村方向的路口转弯处，当看到一名男子搭着被害人唐某经过，陈少雄便骑车从后面将被害人唐某的金项链抢走。事后，陈少雄将金项链以230元每克卖给他人。(七）2018年5月11日12时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托车窜到本区坡心镇税务所附近，趁驾驶着电动车的被害人李某2不注意，骑车从后面将被害人李某2的金项链抢走，得手后陈少雄骑车往坡心镇政府方向逃离现场。事后，陈少雄将金项链以230元每克卖给他人。经茂名市电白区发展与改革局价格认证中心鉴定，被害人李某2被抢夺的金项链价值人民币6948元。(八)2018年5月18日9时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托车窜到本区林头圩往林头镇开发区路段，当见到男子开摩托车搭着被害人谢某，陈少雄便骑车从后面将被害人谢某的金项链抢走，得手后陈少雄快速逃离现场。事后将金项链以230元每克卖出给他人。(九）2018年5月19日10时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托车窜到本区坡心镇税务所门口，当见到被害人李某3开着电动车经过，便骑车从后面将被害人李某3的金项链抢走，得手后，陈少雄骑车往电白第五中学方向逃离现场。事后，陈少雄将金项链以230元每克卖给他人。经茂名市电白区发展与改革局价格认证中心鉴定，被害人李某3被抢夺的金项链价值人民币2867元。2018年5月24日，公安民警在本区羊角镇杨屋将被告人陈少雄抓获归案。公诉机关就上述指控的事实，提供了被告人供述、证人证言、签认笔录、价格鉴定、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据材料，认为被告人陈少雄以非法占有为目的，驾驶机动车强抢他人财物；驾驶机动机夺取他人财物，有其他严重情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪和抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈少雄对指控抢夺罪无异议，辩解第4宗抢夺不属实，其余无异议；辩解指控抢劫不属实。辩护人李卫群的辩护意见：指控被告人陈少雄抢劫和抢夺被害人戴某项链的事实不清，证据存在瑕疵。陈少雄亦存在如下从轻、减轻情节：抢劫未遂，抢劫中未造成严重后果；抢夺的数额未达到“情节严重”标准，认罪态度好。建议对陈少雄从轻处罚。经审理查明：一、抢劫犯罪事实2018年3月29日13时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托车到本区坡心镇谭茂公路跨过茂湛高速公路高架桥处，从后面强行夺取乘搭摩托车的被害人郑某1的挂包，因郑某1抓住挂包不放手，造成摩托车摔倒在地陈淑婵受伤。以上事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书。证实2018年3月29日，梁某2向公安机关报案称，其于当天13时许驾驶摩托车搭载妻子郑某1路经坡心镇排河路口路段时，被一名男子驾驶摩托车从后面抢夺挎包，致使其二人跌地受伤。公安机关于同年3月30日决定立案侦查。2.搜查笔录、扣押决定书。证实公安民警于2018年5月24日依法对陈少雄居住房间进行搜查，当场扣押到黑色鸭舌帽1顶、长袖衬衫1件、浅短袖T1件、浅牛仔长裤1条、人字拖1双、运动鞋1双、金色项链1条、红色男装摩托1辆。3.签认照片。陈少雄对扣押到的衣服、帽子、摩托车、鞋、金项链、视频截图进行签认。证实其抢夺的事实。4.抓获经过。证实2018年5月24日，陈少雄被抓获归案。5.户籍资料。证实陈少雄的身份情况，作案时已达完全刑事责任年龄。6.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表。证实陈少雄的吸毒违法行为。7.强制戒毒决定书。证实2018年5月25日陈少雄被送强制戒毒。8.被害人梁某2、郑某1的陈述。主要内容：2018年3月29日下午13时许，梁某2驾驶摩托车搭载郑某1从茂名市区回坡心镇新坡家，到排河路口涵洞上面坡路时，有一辆摩托车从后面突然伸手扯郑某1的挎包，因为郑某1不放手，致使其二人跌倒受伤，该男子没有抢到包就开车往新坡方向逃跑了。该男子中等体型，170CM，穿白色衣服，年龄大约30岁。9.被告人陈少雄的供述。主要内容：我因涉嫌抢夺金项链于2018年5月24日被抓获，民警从我家中扣押到一件白色长袖衬衫、一条蓝色牛仔长裤、一件灰色短袖、一双人字拖鞋、一双运动鞋地、一辆男装125C摩托车。2018年3月29日早上10时许，我驾驶红色125C粤Ｋ×××**摩托车在电白区坡心镇第五中学旁边的寨子桥路段抢夺了一名背着小孩子的女性金项链，当时我戴着黑色鸭舌帽，抢夺后往坡心圩的方向逃跑。回到羊角后以230元一克的价钱将项链卖了。下午13时许，我继续驾驶摩托车来到谭茂公路跨过茂湛高速公路高架桥时对一名男子骑摩托车搭着的女子进行抢夺其挂包，因抢夺期间他们的摩托车摔倒了所以没有抢夺成功，我看他们摔倒在地我就没有进行抢夺，直接驾车逃离现场了直接回到家中。10.现场勘验笔录、现场图及照片。证实案发现场概况。以上证据均由公诉机关提交并由公诉人在法庭宣读、出示，并经当庭质证，证据来源合法，予以确认。针对被告人陈少雄的辩解意见及辩护人李卫群的辩护意见。本院评判如下：被告人陈少雄原供述抢夺时间、地点、手段、经过、作案工具等均与被害人郑某1、梁某2的陈述大概相吻合，且有扣押的作案工具等物品予以佐证。证据之间已形成一条证据链，予以确认。公诉机关指控被告人陈少雄驾驶机动车辆强抢被害人郑某1挂包，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取的事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人陈少雄辩解没有抢劫被害人郑某1挂包的意见据理不足，不予采纳。同理，辩护人该项辩护意见理由不充分，不予采纳。二、抢夺犯罪事实（一）2018年3月29日10时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托车到本区坡心镇第五中学寨子桥路段，当被害人林某1驾驶摩托车经过此处时，陈少雄从后面将被害人林某1脖子上的金项链抢走。经茂名市电白区发展与改革局价格认证中心鉴定，涉案黄金项链价值人民币6463元。上述事实，被告人陈少雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、被害人的陈述、扣押清单、抓获经过、户籍资料、强制戒毒决定书、违法犯罪查询登记表、签认照片、现场勘查笔录、立案决定书、价格认定结论书等证据证实，足资认定。(二）2018年4月10日16时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托车到本区坡心镇红十月村委会高圳车村附近，从后面将正驾驶电动车的被害人李某1脖子上的金项链抢走。上述事实，被告人陈少雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、被害人的陈述、扣押清单、抓获经过、户籍资料、强制戒毒决定书、违法犯罪查询登记表、签认照片、现场勘查笔录、立案决定书、价格认定结论书等证据证实，足资认定。(三)2018年4月26日10时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托车到本区坡心镇S281省道正村路口附近，当陈秀凤驾驶电动车搭着被害人王某经过时，从后面将被害人王某脖子上的金项链抢走。经茂名市电白区发展与改革局价格认证中心鉴定，涉案黄金项链价值人民币2570元。上述事实，被告人陈少雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、被害人的陈述、扣押清单、抓获经过、户籍资料、强制戒毒决定书、违法犯罪查询登记表、签认照片、现场勘查笔录、立案决定书、价格认定结论书等证据证实，足资认定。(四）2018年5月5日9时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托到本区坡心镇新文小学门口下坡路附近，当乘搭摩托车的被害人戴某经过时，陈少雄从后面将被害人戴某脖子上的金项链抢走。经茂名市电白区发展与改革局价格认证中心鉴定，涉案金项链价值人民币2731元。以上事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书。证实2018年5月6日，戴某向公安机关报案称，其于当天9时许乘摩托车路经坡心镇新文小学门口路段时，被一名男子驾驶摩托车从后面抢一条金项链。公安机关于同年5月7日决定立案侦查。2.搜查笔录、扣押决定书。证实公安民警于2018年5月24日依法对陈少雄居住房间进行搜查，当场扣押到黑色鸭舌帽1顶、长袖衬衫1件、浅短袖T1件、浅牛仔长裤1条、人字拖1双、运动鞋1双、金色项链1条、红色男装摩托1辆。3.签认照片。陈少雄对扣押到的衣服、帽子、摩托车、鞋、金项链、视频截图进行签认。证实其抢夺的事实。4.抓获经过。证实2018年5月24日，陈少雄被抓获归案。5.户籍资料。证实陈少雄的身份情况，作案时已达完全刑事责任年龄。6.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表。证实陈少雄的吸毒违法行为。7.强制戒毒决定书。证实2018年5月25日陈少雄被送强制戒毒。8.被害人的陈述，主要内容：2018年5月5日早上9时许，我老公开着电动车搭着我从茂名七迳镇回坡心，我们从高水公路经过排河路口往坡心镇政府方向走，在坡心镇新文小学下坡时候，后面开着摩托车的男子突然扯下我的项链往坡心方向逃跑了。该男子中等身材，穿着浅棕色的长袖衬衫，里面穿着白色T恤，戴着黑黄的鸭舌帽，正前方黄色区域有数字，摩托是很旧的125型号，无牌号。我的金项链以2930元购买的。9.被告人的供述。主要内容：2018年5月5日早上9时许，我驾驶红色125C粤Ｋ×××**摩托车在电白区坡心镇新文小学向坡圩方向抢夺了一名被一男子开摩托车搭着的女子的金项链，当时我穿着浅棕色长袖衬衫，头戴黑色鸭舌帽，抢夺成功后驾车向坡心圩方向逃跑回家，换了衣服去羊角市场旁边麻将档以230元的价钱卖了金项链。10.现场勘验笔录、现场图及照片。证实案发现场概况。11.黄金珠宝首饰发票。证实戴某被抢夺金项链以人民币2930元购买。12.价格认定结论书。证实戴某被抢夺金项链价值人民币2731元。以上证据均由公诉机关提交并由公诉人在法庭宣读、出示，并经当庭质证，证据来源合法，予以确认。针对被告人陈少雄的辩解意见及辩护人李卫群的辩护意见。本院评判如下：被告人陈少雄原供述抢夺时间、地点、手段、经过、作案工具等均与被害人戴某的陈述相吻合，且有扣押到的作案工具等物品予以佐证。证据之间已形成一条证据链，予以确认。公诉机关指控被告人陈少雄驾驶机动车辆抢夺被害人戴某的金项链的事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人陈少雄辩解没有抢夺被害人戴某财物的意见据理不足，不予采纳。同理，辩护人该项辩护意见理由不充分，不予采纳。(五)2018年5月8日16时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托到本区林头镇林某2往秧前村委会乡道附近，当被害人岑某驾驶电动车经过时，陈少雄从后面将被害人岑某脖子上的金项链抢走。上述事实，被告人陈少雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、被害人的陈述、扣押清单、抓获经过、户籍资料、强制戒毒决定书、违法犯罪查询登记表、签认照片、现场勘查笔录、立案决定书等证据证实，足资认定。(六)2018年5月9日13时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托车到本区林头镇槟榔花村路口，当被害人梁某1驾驶电动车经过时，陈少雄从后面将被害人梁某1脖子上的金项链抢走。当天15时许，陈少雄驾驶摩托车到本区林头镇文车车仔村往文车文村方向的路口转弯处，当乘搭摩托车的被害人唐某经过时，陈少雄从后面将被害人唐某的金项链抢走。上述事实，被告人陈少雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、被害人的陈述、扣押清单、抓获经过、户籍资料、强制戒毒决定书、违法犯罪查询登记表、签认照片、现场勘查笔录、立案决定书等证据证实，足资认定。(七）2018年5月11日12时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托车到本区坡心镇税务所附近，当被害人李某2驾驶电动车经过时，从后面将被害人李某2的金项链抢走。经茂名市电白区发展与改革局价格认证中心鉴定，涉案金项链价值人民币6948元。上述事实，被告人陈少雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、被害人的陈述、扣押清单、抓获经过、户籍资料、强制戒毒决定书、违法犯罪查询登记表、签认照片、现场勘查笔录、立案决定书、价格认定结论书等证据证实，足资认定。(八)2018年5月18日9时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托车到本区林头圩往林头镇开发区路段，当乘搭摩托车的被害人谢某经过时，陈少雄从后面将被害人谢某的金项链抢走。上述事实，被告人陈少雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、被害人的陈述、扣押清单、抓获经过、户籍资料、强制戒毒决定书、违法犯罪查询登记表、签认照片、现场勘查笔录、立案决定书等证据证实，足资认定。(九）2018年5月19日10时许，被告人陈少雄驾驶红色125C摩托车到本区坡心镇税务所门口，当被害人李某3驾驶电动车经过时，从后面将被害人李某3的金项链抢走。经茂名市电白区发展与改革局价格认证中心鉴定，涉案金项链价值人民币2867元。2018年5月24日，公安民警在本区羊角镇杨屋将被告人陈少雄抓获归案。上述事实，被告人陈少雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、被害人的陈述、扣押清单、抓获经过、户籍资料、强制戒毒决定书、违法犯罪查询登记表、签认照片、现场勘查笔录、立案决定书、价格认定结论书等证据证实，足资认定。本院认为：被告人陈少雄以非法占有为目的，驾驶机动车辆强抢被害人郑某1挂包，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定：“驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的”，应当以抢劫罪处罚。陈少雄的行为已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立。陈少雄因其意志以外的原因而抢劫未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。辩护人李卫群针对未遂的辩护意见有理，予以采纳。被告人陈少雄以非法占有为目，多次驾驶机动车辆乘人不备之机，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予刑罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。但指控陈少雄具有其他严重情节的证据不足。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定，1年内抢夺3次以上的或者驾驶机动车、非机动车抢夺的，数额达到规定的“数额巨大”50%的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”，陈少雄在1年内多次抢夺，但在案证据证实被抢夺财物数额共计人民币21579元，未达到数额巨大标准5万元的50%。辩护人李卫群辩称陈少雄不具有“其他严重情节”的意见有理，予以采纳。公诉机关指控事实不清，证据不足，适用法律错误，予以纠正。陈少雄在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚；陈少雄为吸毒在1年内抢夺达10人次，社会危害性较大，影响较坏，应酌情从重处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一项的规定，判决如下：一、被告人陈少雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期有期徒刑五年十个月，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押1日，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月20日起至2023年12月18日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交付完毕。）二、对扣押到作案工具男装摩托车1辆，予以没收，上缴国库；对扣押到金项链1条、黑色鸭舌帽1顶、长袖衬衫1件、浅短袖T1件、浅牛仔长裤1条、人字拖1双、运动鞋1双，由公安机关依法处置（物品均未随案移送）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 颜人民陪审员  邵国荣人民陪审员  廖日珍二〇一八年十一月十日书 记 员  张慧勤高巧附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》（2013年11月11日）第四条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”（一）导致他人重伤的；（二）导致他人自杀的；（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”50%的。……第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情节之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的；