宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0104民初13759号 原告：马正义，男，1958年10月15日出生，回族，银川市第二人民医院职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：马志军（系原告侄子），无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：毛巧玲，女，1986年7月24日出生，汉族，无业，住甘肃省镇原县。 委托诉讼代理人：张华伟，宁夏新中元律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区新胜西路2号 负责人：李珑，该公司经理。 委托诉讼代理人：康国经，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告马正义与被告毛巧玲、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司（以下简称人保财险览山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马正义及其委托诉讼代理人马志军，被告毛巧玲及其委托诉讼代理人张华伟到庭参加诉讼，被告人保财险览山支公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马正义向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告损失43786元（车辆维修费43486元；交通费300元）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月5日1时10分，被告毛巧玲驾驶宁Ａ×××××号车辆沿银川市兴庆区修业路宝丰苑小区地下停车库由东向西行驶时，因操作不当，与原告停放在停车库车位上的宁Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告毛巧玲承担事故全部责任。后原告承担了全部修理费。经与被告协商无果。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告毛巧玲辩称，事故属实，责任认定无异议，对原告主张的维修费不予认可，原告修理车辆前未与我方协商一致，且未经定损，单方对车辆进行维修。维修项目中存在与本次事故无关的项目，存在应当修理却进行更换的项目，导致维修费用过高。 被告人保财险览山支公司未到庭，但庭前向法庭提交答辩状一份，称涉案宁Ａ×××××号车辆在该公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间，其公司同意在保险限额内赔偿原告损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月5日1时10分，被告毛巧玲驾驶宁Ａ×××××号车辆沿银川市兴庆区修业路宝丰苑小区地下停车库由东向西行驶时，因操作不当，与原告停放在停车库车位上的宁Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定原告毛巧玲承担事故全部责任。后原告将车辆送至宁夏金润宝汽车销售服务有限公司进行了修理，支出修理费共计43486元。结算单显示，维修配件主要为空气动力学套件、前保险杠、前雾灯（右）、大灯（右）、车前盖、前部减震支柱（右）、止推轴承等27项，其中空气动力学套件金额为4440元、前部减震支柱（右）金额3750元、止推轴承金额1310元。被告认为维修费用中包含了与本次事故无关修理项目的费用。审理过程中，被告毛巧玲申请对原告车辆修理项目及修理费的合理性及必要性进行司法鉴定，本院依法委托至宁夏博瑞司法鉴定中心进行本次鉴定，2018年10月25日，该鉴定中心出具鉴定意见，分析认为修理项目中更换的前部减震支柱（右）和止推轴承与本次事故无关。修理项目中更换的空气动力学套件应属可修复的项目，且修复后不会影响车辆安全性能及车辆外观整体性。其他项目系事故所致，修理合理。原告对鉴定意见书有异议，认为车辆拆解时被告毛巧玲在现场，更换的前部减震支柱（右）和止推轴承与事故有关，修理机构告知其空气动力学套件修理后对发动机有影响，故进行更换。另，宁Ａ×××××号车辆在被告人保财险览山支公司处投保有交强险。审理过程中法庭就空气动力学套件的修复价格向宁夏金润宝汽车销售服务有限公司进行了电话询问，该公司工作人员称，修复费用要根据部件受损的情况确定，无法给出具体金额。 本院认为，本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，予以确认。涉案宁Ａ×××××号车辆在被告人保财险览山支公司处投保有交强险，故原告的损失首先应由该公司在保险限额范围内承担赔偿责任。超出保险限额的部分，由侵权人即被告毛巧玲承担。根据鉴定意见，原告车辆更换的前部减震支柱（右）和止推轴承与本次事故无关，故相关费用应予扣除，金额为5060元（3750元+1310元）。鉴定意见认为空气动力学套件应当修复，但原告进行了更换，缺乏合理性，该配件金额为4440元，鉴定意见未明确修理的费用，根据法庭咨询的情况，修复费用要视部件损坏的程度决定，法庭酌情认定修复费用为2440元。超出的2000元应由原告自己负担。原告未提交证据佐证其主张的交通费，法庭对该项诉讼请求不予支持。综上，被告人保财险览山支公司在交强险限额内赔偿原告损失2000元，被告毛巧玲赔偿原告损失34426元（43486元-2000元-5060元-2000元）。被告人保财险览山支公司未到庭视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告马正义损失2000元； 二、被告毛巧玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告马正义损失34426元； 三、驳回原告马正义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费447元，已减半收取，由原告马正义负担75元，由被告毛巧玲负担372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  魏钰邦 二〇一八年十一月二十日 法官助理张丽 书记员杨秋莉 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。