山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1082民初131号 原告：田宗信，男，1954年7月26日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：田光军，男，1980年5月20日出生，汉族，居民，住荣成市，系田宗信之子。 委托诉讼代理人：刘艳霞，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：马千里，男，1977年3月25日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：车立勇，山东成山海天律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司（统一社会信用代码：913710829668429359），住所地荣成市姜家小区**楼。 负责人：李新，经理。 委托诉讼代理人：王鹏伟，公司职工。 原告田宗信与被告马千里、中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田宗信委托诉讼代理人田光军、刘艳霞，被告马千里委托诉讼代理人车立勇，被告太平洋保险委托诉讼代理人王鹏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田宗信向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险范围内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，在交强险范围外承担医疗费248642.80元、误工费39200元，定残前护理费134982元，住院伙食补助费13300元，残疾赔偿金468204元，被扶养人生活费182707.50元，定残后护理费578207元，定残后后续治疗费136000元，鉴定费3840元，交通费6000元，交强险范围外承担费用总计1811080.30元×50%=905540.15元；2、判令被告支付精神损害抚慰金20000元；3、太平洋保险在保险责任范围内赔偿以上损失；4、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，田宗信变更诉讼请求，变更医疗费为259150.24元，残疾赔偿金为565413元，定残前护理费66063元，被扶养人生活费196112元，定残后护理费625413元，诉讼请求总额变更为1046745.60元。事实和理由：2017年5月19日8时16分许,马千里驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车与田宗信驾驶宗申牌三轮车ZS110ZK-4在行驶至荣成市成山镇成山二村村道由南向北行时相撞，致田宗信受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，田宗信在医院接受治疗，住院期间由其儿子和侄女专门护理。田宗信出院后申请了伤残鉴定，构成一级伤残。交警大队作出事故认定，认定田宗信与马千里负事故同等责任。为维护原告合法权益，诉至法院。 马千里辩称，其投保了交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，田宗信的损失应由太平洋保险赔付；其垫付医疗费15000元。 太平洋保险辩称，涉案车辆K7G733号轻型普通货车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内，公司同意在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿田宗信的合理损失；鉴定费、诉讼费不承担；医疗费应扣除非医保用药；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；对伤残等级、终身护理、后续治疗费有异议；村委会证明无法证实田宗信的收入情况，田宗信已达到法定退休年龄，无法证实其有稳定收入；对护理人劳动合同及工资证明有异议，护理人参与护理及收入情况无法证实；对交通费请求依法酌定；被扶养人生活费无法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 田宗信伤后于2017年5月19日-6月3日在威海市立医院住院15天，6月3日-6月29日在荣成第三人民医院住院26天，7月13日-7月28日在荣成第三人民医院住院15天，7月28日-8月18日在威海市立医院住院21天，8月19日-10月14日在荣成第三人民医院住院56天，共计住院133天，花费医疗费共计253371.04元。田宗信购置多功能医疗床花费6000元，购置雾化器花费78元。另查明，马千里为田宗信垫付医疗费15000元。 田宗信诉前委托威海恒源司法鉴定所对其伤情做鉴定，该鉴定所于2017年12月5日出具鉴定意见，意见为：1、田宗信符合一级伤残；2、田宗信误工时间至定残日，第一次至第四次住院及出院期间需2人护理；3、田宗信自第四次出院之日起需1人完全护理依赖至终身；4、田宗信后续治疗费用每年约需8000元或以实际发生为准。田宗信支付鉴定费3840元。太平洋保险对鉴定有异议，申请重新鉴定，后未缴纳相关费用，鉴定所予以退鉴，且其未提供相反证据，故该份鉴定意见应予以采信。 田宗信在荣成市成山镇成山一村160号自家住宅有独立的工作车间，有工作机械，事故发生前多年从事制作家具（包括衣柜、床、榻榻米、电脑桌、椅子等）。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用。马千里驾驶车辆将田宗信撞伤，事实清楚，足以认定。交警部门认定马千里、田宗信承担事故的同等责任，该认定书程序合法，依据合理，应予以采信。因事故发生在机动车之间，以马千里负50%的事故责任为宜。 马千里驾驶的车辆在太平洋保险投保交强险和商业三者险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，田宗信的损失，应先由太平洋保险在交强险责任限额范围内赔付，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔付，仍有不足的由马千里赔偿。 就田宗信的经济损失，本院评判如下： 医疗费253371.04元、住院伙食补助费13300元，经审查符合法律规定，本院予以确认。太平洋保险提出应扣除非医保用药，但是未提供证据证明其主张，亦未提交应扣除费用明细，故相关辩解意见不予采纳。田宗信主张的医疗费259150.24元中含复印费及购置医疗床、雾化器费用，上述费用不属于医疗费用，已予以扣除。医疗床、雾化器费用共计6078元，应属于残疾器具辅助费。 2、后续治疗费，田宗信主张136000元，本院认为，后续治疗费计算年限可参照长期护理费计算年限，计算年限需结合伤者病情的变化、经济发展水平、被告的赔偿能力等因素综合分析，为平衡原、被告间的权利与义务，并结合原告的年龄、伤情、当地一般生活水平等情况，为减少当事人诉累，以先行计算10年为宜，应计算为80000元。 3、精神损害抚慰金，田宗信主张20000元，因田宗信此次受伤构成一级伤残，给其自身和家庭造成严重精神损害，综合考虑侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素，酌定为5000元。 4、关于残疾赔偿金，田宗信提交的荣成市成山镇成山一村村委会证明证实田宗信在事故发生前一直从事制作家具（包括衣柜，床，榻榻米，电脑桌，椅子等），在其家里有工作机械，有独立的工作车间，另田宗信提供了2011年个体工商户完税凭证、2013年增值税缴纳凭证，证实其事发前从事相关经营的事实。经现场勘查，本院依法对田宗信的工作车间及仓库进行拍摄取证，该证据能与村委会证明及田宗信提交的完税证明相互印证，证实田宗信从事制作家具的工作。本院认为田宗信不依靠土地为主要生活来源，而以从事制作家具为主要收入来源，因残疾赔偿金具有补偿性，是补偿受害人因伤致残而减少的收入，故残疾赔偿金应该按照城镇居民计算。太平洋保险对证据的真实性有异议，但是无相反证据提供，相关辩解意见不予采纳。定残时田宗信63周岁，鉴定意见认定其构成一级伤残，应计算为625413元（36789元×17年）。 5、关于被扶养人生活费，田宗信提交村委会证明、王玉华的户口本及身份证复印件，欲证明妻子王玉华为被扶养人。太平洋保险辩称不应该支付被扶养人生活费。本院认为夫妻之间扶养义务是相互的，田宗信与王玉华均已达到法定退休年龄，田宗信虽然以制作家具为生，但是鉴于其已达到法定退休年龄，其不负有扶养其妻子的义务，田宗信与王玉华育有子女，王玉华应由其子女扶养，该项诉讼请求本院不予支持。 6、关于误工费，田宗信主张按照200元/天计算196天，相关证据能够证实田宗信达到退休年龄后未丧失劳动能力，事发前一直从事制作家具的工作，但是不能证实田宗信的收入标准情况及收入减少情况，综合考虑案件情况，酌情按照城镇居民标准计算，田宗信主张计算196天，不违反法律规定，予以照准，应计算为19755.19元（36789元÷365天×196天）。 7、关于护理费，田宗信提交护理人员田光军、田光平劳动合同、工资收据、工资证明，主张分别按照3个月收入（14000元、15500元、15000元）89天每天平均工资乘以77天计算50663元，按照3月收入（5600元、6200元、6000元）89天每天平均工资乘以77天计算15400元，但是上述证据无工资表、记账凭证、银行流水等其他证据佐证，田宗信亦未提供扣发工资证明等证据证实收入实际减少情况，故对该部分损失酌情参照城镇居民人均可支配收入标准计算，田宗信主张按照77天计算不违反法律规定，予以照准，应计算为15521.93元（36789元÷365天×77天×2人）。长期护理费，计算年限需结合伤者病情的变化、经济发展水平、被告的赔偿能力等因素综合分析，为平衡原、被告间的权利与义务，并结合原告的年龄、伤情、当地一般生活水平等情况，为减少当事人诉累，以先行计算10年为宜。鉴定意见证实田宗信自第四次出院之日起需1人完全护理依赖至终身，按照城镇居民标准计算，应计算为367890元（36789元×10年）。 8、关于交通费，田宗信主张6000元，但提交的相关证据不足以证实交通费的花费情况。根据原告一级残疾的伤情及住院次数和治疗需要，本院酌定为2000元。 9、关于鉴定费，田宗信提供的发票证实鉴定费花费3840元。太平洋保险辩称该项损失属于间接损失，保险公司不予赔付。本院认为鉴定费系田宗信诉前自行委托鉴定支出的费用，并非交通事故导致的人身或财产直接经济损失，不应由保险公司赔付，但是鉴定费作为已经实际发生的损失，侵权方理应赔偿，即应由侵权人马千里按责任比例赔偿。 精神损害抚慰金优先从交强险限额内支付，故太平洋保险应在交强险责任限额范围内赔偿田宗信医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，共计120000元；在商业三者险责任限额范围内按50%的责任比例赔偿田宗信的其他损失，即医疗费121685.52元[(253371.04元-10000元）×50%]、住院伙食补助费6650元（13300元×50%）、后续治疗费40000元（80000元×50%）、残疾赔偿金260206.50元[(625413元-105000元）×50%]、误工费9877.60元（19755.19元×50%）、护理费7760.96元（15521.93元×50%）、长期护理费183945元(367890元×50%）、交通费1000元(2000元×50%）、残疾器具辅助费3039元（6078元×50%），合计634164.58元。马千里赔偿田宗信诉前鉴定费1920元（3840元×50%）。 马千里垫付医疗费15000元要求在本案中一并处理，本院为鼓励交通事故责任人积极垫付费用，让伤者得到及时救治以及减少诉累，对马千里的请求予以支持。马千里已支付15000元，折抵其应负担的鉴定费后，余款13080元，田宗信应予以返还。该13080元，由太平洋保险代为返还。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华入民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条规定,判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告田宗信医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，共计120000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告田宗信医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、长期护理费、交通费、残疾器具辅助费、误工费，合计634164.58元； 上述赔偿款项合计754164.58元，扣除田宗信应返还马千里的13080元，余款741084.58元，于本判决生效后三十日内给付。 如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告田宗信的指定账户（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××63）。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司于判决生效后三十日内返还被告马千里垫付款13080元，款项汇至马千里指定账户（开户行：山东荣成农村商业银行，卡号：62×××76）； 四、驳回原告田宗信的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14221元，由原告田宗信负担2879元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司负担11342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  孙爱平 人民陪审员  许圣武 人民陪审员  卞学富 二〇一八年十一月十六日                                                            法官助理  王德乾                                                              书记员  孙晓慧