大连市普兰店区人民法院执行裁定书（2018）辽0214执异189号申请执行人：崔尚杰，男，1963年10月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。公民身份号码：×××。被执行人：中禹（大连）水务有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区沿河路**。法定代表人：陶传政，系该公司经理。第三人：陶首亮，男，1992年8月16日出生，汉族，系中禹（大连）水务有限公司股东，住吉林省大安市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人崔尚杰与被执行人中禹（大连）水务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人崔尚杰向本院申请追加第三人陶首亮为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人崔尚杰称，请求追加第三人陶首亮为执行案件的被执行人。事实与理由：贵院在执行申请执行人崔尚杰与被执行人中禹（大连）水务有限公司劳动争议纠纷一案中，因第三人陶首亮为被执行人的唯一股东，有证据证明其涉嫌未足额出资、个人财产与公司财产混同、未按法律规定程序组织清算，滥用股东权利。因此，申请追加第三人陶首亮为被执行人，在未缴纳出资的范围内承担责任。申请执行人崔尚杰向本院提供证据如下：1、被执行人中禹（大连）水务有限公司的工商档案材料一份，拟证明中禹（大连）水务有限公司为自然人独资的有限责任公司，唯一的股东为第三人陶首亮。根据工商档案记载公司是2015年4月8日成立的，陶首亮应缴纳注册资本为5亿元，该公司的工商档案中没有经过验资程序来证实注册资本已经缴纳的相关记载；2、普兰店区人民法院于2018年9月29日对被执行人银行账户的查询情况，拟证明被执行人在丹东银行股份有限公司设立了基本账户，账户为×××，该账户在银行从未发生业务往来；且在其他银行查询中也没有资金和银行流水记录，从而证明第三人至今未缴纳注册资金；3、2017年6月26日、2018年6月14日及2018年8月22日打印的被执行人企业机读档案登记资料三份，拟证明被执行人已于2017年6月26日吊销营业执照，企业现处于吊销状态，股东未按法律规定的时间和程序组织清算，公司住所和经营场所已无处可查，主要财产和账册无处可查；4、执行卷宗中关于被执行人财产调查信息，拟证明普兰店区人民法院对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；5、普兰店区人民法院在执行大连市普兰店区人力资源和社会保障局与被执行人中禹（大连）水务有限公司（2017）辽0214执281号执行案件中对被执行人财产调查情况，拟证明未发现被执行人有可供执行的财产；6、普兰店区人民法院（2016）辽0214执1932号执行裁定书，拟证明申请执行人王继艳与被执行人劳动争议纠纷一案，执行过程中经查被执行人没有可供执行财产，贵院已将案件终结本次执行程序。综上，证据4、5、6能够充分的证明被执行人无可供执行的财产，第三人陶首亮作为唯一股东也未向银行存入应缴纳的注册资本用于偿还案涉债务；7、中政（大连）投资有限公司营业执照及企业机读档案登记资料，证明陶首亮在与被执行人中禹（大连）水务有限公司同一地点注册成立了中政（大连）投资有限公司，而且该公司也于2017年6月26日吊销营业执照，说明股东陶首亮与公司财产混同，是典型的一套人马，二块牌子，人员不分，资产不分，且被执行人公司没有会计人员，无年度审计会计报告，无完整的记账凭证和原始凭证。根据法律规定股东陶首亮应当举证证明其个人财产与公司财产没有混同的事实。本院查明，崔尚杰与中禹（大连）水务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月15日作出（2016）辽0214民初2143号民事判决，内容如下：一、中禹（大连）水务有限公司与崔尚杰于本判决生效之日解除劳动关系；二、中禹（大连）水务有限公司于本判决生效之日起十日内给付崔尚杰拖欠工资45287.35元、未签订劳动合同双倍工资39310.34元、经济补偿金7547.89元，合计92145.58元；三、驳回其他诉讼请求。案件受理费10元，由崔尚杰负担。中禹（大连）水务有限公司对该判决不服提出上诉，大连市中级人民法院于2016年10月19日作出（2016）辽02民终5900号民事调解书，内容如下：一、中禹（大连）水务有限公司与崔尚杰于本调解书生效之日解除劳动关系；二、中禹（大连）水务有限公司于2016年12月30日之前一次性给付崔尚杰人民币60000元，逾期给付按原判决所确认的数额执行；三、双方当事人就本案权利义务全部终结。一审案件收费10元，由中禹（大连）水务有限公司承担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由中禹（大连）水务有限公司承担。中禹（大连）水务有限公司没有按期履行民事调解书确定的义务，崔尚杰于2017年1月4日申请执行被执行人按照原判决履行法律义务，同日本院立案执行，案号为（2017）辽0214执75号。执行过程中，本院对被执行人银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了查询，被执行人中禹（大连）水务有限公司没有财产可供执行。被执行人中禹（大连）水务有限公司在丹东银行股份有限公司大连普兰店支行开立的基本账户在该行也从未发生过业务往来。另查，中禹（大连）水务有限公司是由陶首亮于2015年4月8日设立的自然人独资有限责任公司，注册地，注册地址在大连市普兰店区沿河路**本为50000万元整，中禹（大连）水务有限公司的公司章程规定，陶首亮应以货币出资50000万元，于2044年12月31日内缴齐。2017年6月26日，中禹（大连）水务有限公司被大连市普兰店区市场监督管理局吊销营业执照，至今未进行清算。2015年6月18日，陶传政与陶首亮在被执行人中禹（大连）水务有限公司同一地址又投资设立了中政（大连）投资有限公司，该公司注册资本为50000万元，陶传政应认缴出资额为45000万元，陶首亮应认缴出资额为5000万元。2017年6月26日，中政（大连）投资有限公司因无正当理由超过6个月未经营被吊销营业执照。本院认为，本案被执行人中禹（大连）水务有限公司为一人有限责任公司，申请执行人崔尚杰提出第三人陶首亮未足额出资，滥用股东权利，个人财产与公司财产混同，申请追加第三人陶首亮为被执行人在未缴纳出资范围内承担责任的理由，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”及第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案被执行人中禹（大连）水务有限公司为第三人陶首亮一人投资设立的有限责任公司，注册资金为50000万元，由股东陶首亮以货币资金于2044年12月31日内缴齐，现该公司已被吊销营业执照，执行过程中，经查询被执行人中禹（大连）水务有限公司没有财产可供执行，申请执行人提供的本院协助查询存款通知书显示中禹（大连）水务有限公司在丹东银行股份有限公司大连普兰店支行开立的基本账户也从未发生过业务往来，从而可以证明第三人陶首亮尚未缴纳出资，因被执行人现没有财产可供执行且已被吊销营业执照，第三人陶首亮作为公司唯一的股东应当及时缴纳出资，用于清偿公司债务，第三人至今未缴纳出资，应当在尚未缴纳出资的范围内对案涉债务依法承担责任。对于申请执行人提出被执行人公司财产与陶首亮个人财产混同的理由，因申请执行人提供的证据能够初步认定被执行人公司财产与股东个人财产存在混同的表象，根据法律规定应当由第三人陶首亮提供证据证明公司财产独立于自己的个人财产，其未向本院提供证据证明，应承担不利法律后果。综上，申请执行人崔尚杰申请追加第三人陶首亮为被执行人，在未缴纳出资范围内对案涉债务承担责任符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条及第二十八条之规定，裁定如下：追加第三人陶首亮为申请执行人崔尚杰与被执行人中禹（大连）水务有限公司（2017）辽0214执75号执行案件的被执行人，在未缴纳出资范围内对所欠崔尚杰的债务承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 王永全审判员 姜茂坤审判员 韩 玮 二○一八年十一月十九日书记员 肖 迪