广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初15836号原告：廖明霖，女，1999年12月22日出生，汉族，住广西平南县，委托诉讼代理人：江燕珊，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭曼，女，1984年9月12日出生，汉族，住湖南省衡山县，广东莞信律师事务所律师助理。被告：丁建，男，1979年4月4日出生，汉族，住湖南省桃江县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：苏梦琦，女，1992年10月30日出生，汉族，住福建省闽侯县，公司员工。原告廖明霖与被告丁建、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖明霖的委托诉讼代理人江燕珊，被告丁建，平安财险东莞分公司的委托诉讼代理人苏梦琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告廖明霖向本院提出诉讼，请求判令：1.两被告共同赔偿原告损失138661.49元，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）中优先赔付，交强险及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）在本案中一并处理；2.两被告负担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及鉴定情况。2017年09月28日，被告丁建驾驶粤Ｓ×××**号小客车在东莞市××镇中山路与原告廖明霖驾驶电动自行车发生碰撞，造成廖明霖受伤及车辆受损的交通事故。交警部门于2017年9月30日作出道路交通事故责任认定书，认定丁建负本次事故的主要责任，廖明霖负本次事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年9月29日至2017年11月22日在东莞市横沥医院住院治疗，共住院54天。诊断结论为：右内外踝骨折；下颌部、左腕部挫伤；左上第1磨牙冠折；左下、右下第l磨牙残冠；左下第2磨牙深龋；双眼屈光不正。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.适度锻炼，定期复查；3.休息2周；4.不适随诊。2017年12月25日，原告到广东至信司法鉴定所（以下简称至信鉴定所）进行伤情鉴定。至信鉴定所于2018年4月26日出具鉴定意见，认定原告的伤残等级为十级伤残。被告平安财险东莞分公司主张：1.原告单方委托鉴定，鉴定程序不合法；2.伤者出院时东莞市横沥医院诊断证明显示右内外踝关节骨折，仅进行保守治疗，伤残无损伤基础，鉴定结论与伤者伤情明显不符；3.每个人都会存在个体差异，关节活动度肯定不一样，纵观该鉴定所测量的活动度，均是10的倍数值，该数值明显有伪造臆测的嫌疑，且其测量的活动度数据并未经被告平安财险东莞分公司现场核实或质证，就测量所得的结果对被告平安财险东莞分公司明显不公平。对被告平安财险东莞分公司的异议，至信鉴定所复函称：1.原告提交的材料能满足鉴定需要，鉴定程序合法；2.横沥医院于2017年9月29日出具的2张CT片（149237）显示，右踝关节内外踝见撕脱骨折，碎骨片向周围分离，关节周围见液性密度影包绕，周围软组织肿胀；3.被鉴定人廖明霖右内、外踝骨折（累及关节面），经保守治疗后，留右踝关节功能部分丧失，经计算，右踝关节功能丧失程度超过50%（未达75%），根据两院三部颁布《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.12条规定，评为十级伤残。本院认为，被告平安财险东莞分公司不能证明至信鉴定所的鉴定存在违反程序的事实，也不能提交有力证据推翻至信鉴定所所作出的鉴定结论，故本院对至信鉴定所作出的案涉鉴定结论予以采信，确认原告的伤残等级为十级伤残。（二）车辆权属情况及保险情况。粤Ｓ×××**号小客车的登记车主为被告丁建，在被告平安财险东莞分公司投保了交强险及1000000元的商业三者险及不计免赔险，保险期限均为2016年12月26日至2017年12月25日。事发时，交强险与商业三者险均在保险期限内。（三）原告的损失和认定理由。1.医疗费：13309.33元。原告主张该项费用为13309.33元，其中住院医疗费12823.43元，门诊医疗费485.9元，被告丁建垫付7798.93元，平安财险东莞分公司垫付医疗费5000元，另向原告转账支付5000元。被告丁建对原告上述医疗费予以确认，主张已为原告垫付住院医疗费4323.43元、门诊医疗费445.5元、陪护费用7280元。被告平安财险东莞分公司主张2017年9月28日的门诊医疗费无相应诊断证明，不予确认。原告确认被告丁建垫付的上述费用。本院认为，从原告及被告丁建提交的医疗费发票看，原告因本次事故产生的医疗费损失为住院医疗费12823.43元，门诊医疗费485.9元，两者共计13309.33元，其中被告丁建垫付医疗费4678.93元，另支付护理费7280元；被告平安财险东莞分公司垫付医疗费5000元，另向原告主张支付5000元。2.后续治疗费：0元。原告主张2000元，虽医嘱中明确不适随诊，但该项费用的金额不明确，故原告应待该项费用实际发生后再另行主张，故本院不予支持。3.营养费：500元。原告主张2000元，本院认为，原告提交的疾病诊断证明书中医嘱明确需加强营养，故本院根据原告的伤情，酌情认定营养费500元。4.住院伙食补助费：5400元。原告因本案事故住院54天，该项费用按100元/天的标准计算，应为100元/天×54天=5400元。5.残疾赔偿金：31560元。原告为农村户口，主张其为房东廖振彬打理位于东莞市××镇村××号的出租房，在城镇地区居住满一年且有固定收入，应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，并提交了银行明细流水及租房证明、照片加以佐证。被告平安财险东莞分公司对上述证据均不予确认，主张应按农村居民标准计算残疾赔偿金，理由是：1.银行明细清单无法显示原告消费实际发生的地点，无法证明原告事故发生前在东莞居住；2.租房证明属于证人证言，未提供证人身份信息佐证；3.原告未提供房东身份信息、租赁合同、缴纳水电费收据等证据以证明原告在莞居住。本院认为，1.原告提交的多份租房证明均为证人证言，证人未到庭接受询问，也没有其他证据加以佐证，故本院对租房证明均不予采信；2.原告主张其为二手房东，没有相应的租赁合同等其他证据加以佐证，本院不予采信；综上，本院认为，原告不能提交证据充分证明其在城镇地区居住满一年且有固定收入，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告被评为十级伤残，故按2017年全省农村居民人均可支配收入15780元/年的标准计算残疾赔偿金为：15780元/年×20年×10%=31560元。6.误工费：7559.74元。原告主张其为二手房东，为房东廖振彬打理位于东莞市××镇村××号的出租房，但不能提交租赁合同、房租或工资收入的银行流水等证据加以佐证，也不能证明其收入来源于城镇，故应以2017年广东省国有农、林、牧、副、渔在岗职工上一年度平均工资40578元/年的标准计算原告的误工费。原告住院54天，医嘱休息两周，合计共68天，故本院认定原告误工损失为40578元/年÷365天×68天=7559.74元。7.护理费：8100元。原告主张按150元/天的标准计算，被告平安财险东莞分公司主张应按100元/天计算。本院认为，根据东莞市经济水平及护理人员的实际收费标准，护理费标准为150元/天，故原告的护理费为150元/天×54天＝8100元。8.精神损害抚慰金：5000元。原告主张10000元，被告平安财险东莞分公司主张该项损失过高。本院认为，原告的最高伤残等级为十级伤残，故本院酌定该项损失为5000元。9.鉴定费：2730元。原告主张鉴定费2730元，被告平安财险东莞分公司无异议，且有相应的发票为证，本院予以确认。10.交通费：1650元。原告主张2500元，被告平安财险东莞分公司主对该项损失不予认可。本院根据原告住院时间及就诊次数，酌定该项费用为1650元。11.住宿费：0元。原告主张该项损失为2300元，本院认为，根据原告的伤情及住院情况，原告主张该项损失并无相应的事实和依据，本院不予支持。12.处理事故人员误工费：0元。原告主张该项损失为2516.67元，本院认为，根据原告的伤情及住院情况，原告主张该项损失并无相应的事实和依据，本院不予支持。裁判理由、结果本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷。根据道路交通事故认定书，被告丁建负事故的主要责任，应对原告的上述损失承担80%的赔偿责任，原告廖明霖负事故次要责任，应自行承担余下的20%损失。被告丁建驾驶的粤Ｓ×××**号小客车在平安财险东莞分公司投保了交强险和商业三者险。原告第1至4项损失属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计19209.33元（13309.33元＋500元＋5400元），先由被告平安财险东莞分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，余下9209.33元应由被告平安财险东莞分公司在商业三者险赔偿限额内按80%的比例向原告赔偿共7367.46元（9209.33元×80%）。因被告平安财险东莞分公司已垫付医疗费5000元及另行向原告转账支付5000元，被告丁建已向原告垫付医疗费4678.93元，故被告平安财险东莞分公司仍需赔偿原告上述第1至4项损失共2688.53元（7367.46元-4678.93元）。原告第5至12项损失属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失共56599.74元（31560元+7559.74元+8100元+5000元+2730元+1650元），由被告平安财险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内予以赔偿，因被告丁建已垫付护理费7280元，故被告平安财险东莞分公司仍需赔偿原告上述第5至12项损失共49319.74元（56599.74元-7280元）。综上，被告平安财险东莞分公司应赔偿原告损失共52008.27元（2688.53元+49319.74元），被告丁建在本案中无需承担直接赔偿责任，已向原告垫付的费用可另行与被告平安财险东莞分公司协商解决。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应自本判决生效之日起五日内赔偿原告廖明霖52008.27元；二、驳回原告廖明霖对被告丁建的全部诉讼请求；三、驳回原告廖明霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元（原告已预交），原告廖明霖负担961元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杜锡恒二〇一八年十一月十九日书记员  李慧桦附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年：七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。