天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0110民初5172号原告：迟树生，男，1964年7月18日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：迟瑞，系原告之女，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被告：刘明伟，男，1983年4月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津国美安迅科技有限公司，统一社会信用代码91120222MA05JJ6G6B，住所地天津市武清区京津科技谷产业园和园道******。法定代表人：陈萍，经理。委托诉讼代理人：王立生，男,天津国美安迅科技有限公司仓储主管。委托诉讼代理人：曲杨，男，天津国美安迅科技有限公司薪酬主管。原告迟树生与被告刘明伟、天津国美安迅科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟树生及其委托诉讼代理人迟瑞、王名泉，被告刘明伟、被告天津国美安迅科技有限公司的委托诉讼代理人王立生、曲杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟树生向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告赔偿原告医疗费48372.09元、住院伙食补助费900元、交通费4384.2元，共计53656.29元;2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿营养费3000元、护理费33210元、误工费330000元、残疾赔偿金161112元、精神损失费10000元、被扶养人生活费6056.8元、衣物损失2000元、鉴定费2500元、医疗费48372.09元、住院伙食补助费900元、交通费4384.2元，共计601535.09元。事实和理由：2017年3月15日，原告到天津市东丽区健营先锋工贸园区4号库送货。下午1时左右，天津国美安迅科技有限公司员工刘明伟驾驶叉车从库房飞速倒出时将原告撞倒，叉车在原告右脚上碾压过去，原告随即被送至医院救治。经诊断原告右脚开放粉碎性多发骨折、脱位、右脚皮肤脱套伤。经与被告协商，就赔偿事宜双方未能达成一致意见，故提起诉讼。刘明伟辩称，刘明伟驾驶叉车将原告撞伤情况属实。刘明伟系天津国美安迅科技有限公司在职员工。事故地点在天津市东丽区健营先锋工贸园区天津国美安迅科技有限公司院里，该区域不允许人员自由走动，墙上张贴有相关管理制度，也有工作人员跟原告强调过此规定。是原告随意走动才造成事故的发生。天津国美安迅科技有限公司辩称，原告于事故当天为被告天津国美安迅科技有限公司送货，多辆车在排队卸货，还没轮到原告卸货时原告私自进入卸货区，导致事故发生。公司场地6万平米，有专门工作人员进行巡视，对送货司机进行安全提醒。对于原告赔偿诉请，被告天津国美安迅科技有限公司有责任，但不是主要责任。事故发生后，被告天津国美安迅科技有限公司也主动派员把原告送到医院救治，并垫付医疗费20430元。原告围绕诉讼请求提供下列证据：证据1.医疗费和外购用品票据，拟证明原告因脚部受伤所产生的相关费用；证据2.交通费票据，拟证明存在交通费用；证据3.鉴定报告，拟证明原告的伤残为九级伤残、营养期为60天、护理期为60天；证据4.原告驾驶证、车辆照片、从业资格证以及汽车营运服务协议书，拟证明原告从事车辆运输业务；证据5.户口簿，拟证明原告系非农业，同时女儿迟超出生日期为2000年3月2日；证据6.照片，拟证明原告的女儿迟超现就读于天津中医药大学，于2018年8月21日支付学费6600元；证据7.病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明，拟证明原告脚部所受伤情；证据8.照片四张，拟证明原告截止目前脚部的伤情仍未康复，仍需要休息，无法工作。被告刘明伟对原告提供的证据的质证意见为：对原告所提供的所有证据的真实性均认可，尊重鉴定意见书的结果。关于原告女儿的抚养费，只认可一年。对于误工费不予认可，应按法律政策规定标准处理。被告天津国美安迅科技有限公司对原告提供的证据的质证意见与被告刘明伟的质证意见一致。对原告诉请10000元的精神损失费和衣物损失费2000元不予认可。被告刘明伟未提供证据。被告天津国美安迅科技有限公司提供下列证据：证据1.医疗费票据，拟证明为原告垫付医疗费4378.4元；证据2.库区安全管理制度，拟证明送货人员禁止进入卸货区；证据3.证人证言，拟证明原告不止一次到被告公司送货，原告应当熟悉库区安全管理制度。原告对天津国美安迅科技有限公司提供的证据质证意见为：认可证据1，但跟本案无关，垫付的医疗费不在原告诉讼请求范围内；对证据2的真实性、合法性均不认可，原告在送货过程中从未见到被告公司厂区内张贴过该安全管理制度，现场也并未有人告知送货人不能在卸货区停留；对证据3的真实性、合法性、关联性均不认可。经审查，本院对原、被告提供的证据的真实性均予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘明伟系被告天津国美安迅科技有限公司员工。2017年3月15日下午,原告驾驶货车到被告天津国美安迅科技有限公司院内为其送货。原告驶入库房卸货区下车后，遇被告刘明伟无证驾驶叉车从库房中倒出时，将原告撞倒并从原告右脚上碾压过去，造成原告身体受伤。被告刘明伟将原告送到武警医院救治，并于当日转至天津医院住院治疗，2017年3月24日办理出院手续。此后，原告遵医嘱陆续治疗复查，原告在治疗过程中产生医疗费45909.39元,在天津市临床用血管理办公室支出购血款880元。刚入院时购买便盆等住院治疗必需用品支出175元，购买拐杖支出150元，购买轮椅支出799.5元，购买医用外固定支具185元。被告天津国美安迅科技有限公司为原告垫付医疗费两笔。第一笔4378.4元，原告未将此款列入诉讼请求的赔偿范围。二被告当庭表示，对于该4378.4元属自愿垫付无需在赔偿款中扣除。第二笔垫付了15000元，该款包括在原告的诉讼请求范围之内，二被告请求该15000元垫付款应从赔偿款中扣除。原告在治疗过程中支出交通费4384.2元。诉讼过程中，原告对其伤残等级及护理期、营养期申请鉴定，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定。天津市天衡司法医学鉴定所于2018年8月21日出具鉴定报告书，鉴定意见为原告的伤情构成Ⅸ（九）级伤残；护理期限为60天，营养期限为60天。另查，原告系非农业家庭户口，从事交通运输业务。具有道路运输从业人员从业资格证。原告的女儿迟超于2000年3月2日出生，现在校就学。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的身体造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，虽然是被告刘明伟驾驶叉车将原告撞伤并造成经济损失，但被告刘明伟系被告天津国美安迅科技有限公司在职员工，是在执行工作任务时造成原告受伤，因此，被告天津国美安迅科技有限公司应承担赔偿责任。尽管被告主张库区内张贴有安全管理制度且原告私自进入卸货区域，但原告作为送货司机如不进入卸货区域送货任务将无法完成。纵观本案，被告刘明伟无证驾驶叉车，且被告天津国美安迅科技有限公司作为用人单位放任被告刘明伟无证上岗系该起事故发生的主要原因，承担主要责任。原告在送货时没有尽到安全注意义务，对损害的发生也有过错，应当承担相应的责任。考虑到双方当事人的过错程度及本案的具体情况，原告以承担10%的责任较为适宜，被告天津国美安迅科技有限公司对原告的合理损失数额承担90%的赔偿责任。原告请求赔偿的医疗费依照相关票据应确定为45909.39元。购血款880元、刚入院时购买便盆等住院治疗必需用品支出175元、购买拐杖支出150元、轮椅799.5元、购买医用外固定支具185元均属原告为治疗和康复的必要支出且数额合理，属于被告的赔偿范围。交通费4384.2元属合理经济损失。请求赔偿营养费3000元符合法律规定。请求赔偿护理费33210元数额过高,应按照鉴定报告中的护理期限60天，以每天123元（2017年居民服务业标准）计算共计7380元。关于误工费一节，原告要求以每月20000元收入标准,主张从2017年3月15日（事发之日）起至2018年8月3日（鉴定日）止，按照16.5个月计算共计330000元。因原告属因伤致残持续误工，故主张的误工期间低于法定计算期间，符合法律规定，对于主张的误工期间本院予以支持。但主张的数额标准过高，因原告从事交通运输业，应按照该行业每年97624元的标准计算。故原告的误工费赔偿数额应为134232.95元。请求赔偿住院伙食补助费900元、鉴定费2500元属于合理损失范围。请求残疾赔偿金161112元，因原告系非农业人口，鉴定的伤残等级为九级伤残，故该项赔偿数额符合法律规定。原告请求赔偿被扶养人生活费6056.8元，因被扶养人迟超2000年3月2日出生，且被告同意给付一年的被扶养人生活费，故该项赔数额支持3028.4元。原告请求赔偿衣物损失2000元，因未向本院提供证据，不予支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，根据本案的实际案情，符合法律规定，本院依法准予。被告垫付的医疗费15000元，在赔偿款中予以扣除。被告刘明伟不承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告天津国美安迅科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告迟树生医疗费45909.39元、购血款880元、外购用品款1309.5元、交通费4384.2元、营养费3000元、护理费7380元，住院伙食补助费900元、误工费134232.95元、残疾赔偿金161112元、鉴定费2500元、被扶养人生活费3028.4元，共计364636.44元的90%计328172.8元，扣除已垫付的医疗费15000元后，被告天津国美安迅科技有限公司再付原告迟树生313172.8元；二、被告天津国美安迅科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告迟树生精神损害抚慰金10000元；三、驳回原告迟树生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元，由原告迟树生负担765元，被告天津国美安迅科技有限公司负担888元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张厚勇二〇一八年十一月十四日书记员  陈国彬本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。十、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。十一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。十二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。