宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁03民终826号上诉人（原审原告）：李伏仁，男，1958年1月27日出生，回族，不识字，打工者，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王欢，宁夏昊德律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇新渠村。法定代表人：马建宁，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：郝永伏，系该村村委会副主任。特别授权代理。上诉人李伏仁因与被上诉人吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会（以下简称金银滩镇新渠村委会）健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302民初2841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李伏仁上诉请求：1.撤销一审民事判决，并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决适用法律错误。一审判决认定上诉人误工期为120天，护理期为30天，但是对于上诉人及其护理人员每日的工资，参照本地区上一年度农村常住居民人均可支配收入29.42元/天计算。根据相关法律规定可知，上诉人系农民，对于上诉人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，应当参照2018年宁夏农、林、牧、渔业职业的平均工资予以计算。二、一审法院认定上诉人部分费用过低，应该以一审上诉人的诉讼请求为准。1.关于营养费，从上诉人提供的鉴定意见书可知，上诉人的伤情程度属于六级伤残，营养期为60日。虽然上诉人已经出院，但是其病情并没有得到完全医治，确实需要加强营养或者服用相关药物控制病情、恢复健康，因此，一审判决认定上诉人的营养费为400元过低。2.关于交通费。上诉人受伤后，在宁夏人民医院住院治疗18天，在上诉人住院期间，其家人多次在银川和吴忠之间往返。上诉人出院后，经常性的到医院复查、到药店买药，确实产生了一定的交通费。因此，上诉人主张1000元交通费在合理范围之内，理应得到支持。三、本案应当由被上诉人承担全部赔偿责任，一审判决认定上诉人承担30%的责任，实属不公。四、一审判决认定上诉人的伤残赔偿金为107379元，但以上诉人主张98516元而认定伤残赔偿金，有违公平原则。五、结合事发的原因及上诉人的伤情，上诉人要求被上诉人赔偿20000元的精神损失费理应得到支持，但一审法院不予支持没有事实和法律依据。六、结合上诉人的病情，后续治疗费50000元，理应得到支持。综上，恳请二审法院依法改判，支持上诉人请求。金银滩镇新渠村委会辩称，请求二审人民法院依照法律规定，依法判决。李伏仁向一审法院起诉请求：1.金银滩镇新渠村委会赔偿李伏仁经济损失共计232336.4元；2.本案诉讼费由金银滩镇新渠村委会承担。一审法院认定事实：2017年9月25日，金银滩镇新渠村委会因秋季农建需要雇李伏仁到北滩路边进行除草工作，李伏仁在用除草机除草的过程中，因其未佩戴护目镜，致使被除草机打起的石子飞入其左眼中，导致左眼受伤，后李伏仁由金银滩镇新渠村委会送往宁夏人民医院住院治疗，经诊断李伏仁的伤情为：1．左眼球内异物；2．左眼角膜穿通伤；3．左眼眼内炎；4．左眼外伤性白内障；5．左眼外伤性视网膜裂孔；6．左眼外伤性视网膜脱离；7．左眼视网膜下出血；8．左眼虹膜根部离断；9．左眼眼内容物脱出（虹膜）；10．左眼前房积血；11．左眼玻璃体积血；12．右眼年龄相关性白内障，共计住院治疗18天，此次治疗所产生的费用均已由金银滩镇新渠村委会全部垫付。2018年3月29日，金银滩镇新渠村委会委托吴忠市法庆司法鉴定所对李伏仁的伤情进行了鉴定，李伏仁的伤残程度属于六级伤残，鉴定费已由金银滩镇新渠村委会支付。李伏仁与其妻子杨淑霞均为农民。李伏仁在受伤期间由其妻子负责护理。一审法院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，李伏仁受雇于金银滩镇新渠村委会，在被告指定的地点进行除草。李伏仁与金银滩镇新渠村委会之间形成了劳务关系。金银滩镇新渠村委会系此次除草工作的组织者，负有管理、安全保障义务。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和第三十五条的规定，李伏仁在除草的过程中，金银滩镇新渠村委会未向李伏仁提供护目眼镜且未尽到看管义务，是造成本次事故的主要原因，其应对李伏仁的损失承担70％的赔偿责任；李伏仁作为完全民事行为能力人，应当预见在没有佩戴护目镜除草的情况下可能会有杂物飞入眼睛造成伤害，却依然继续除草，对事故的发生也有一定的过错，其自身也应承担30％的责任。李伏仁的损失确定为：1．住院伙食补助费1800元（18天×100元／天）；2．护理费，根据李伏仁的伤情、住院天数、医嘱，李伏仁护理天数确定为30天，李伏仁陈述在其受伤期间是由其妻子杨淑霞对其进行护理，因杨淑霞在事故发生前在家务农，故参照本地区上一年度农村常住居民人均可支配收入29.42元／天计算，其护理费为882.6元（29.42元／天×30天）；3．误工费，根据李伏仁的伤情及住院情况，李伏仁的误工期确定为120天，李伏仁主张其每天的误工损失为260元，该工资收入已达到公民个人纳税起征点，但李伏仁并未提交相关证据加以证实，且未提交其有固定工作及收入的证据，根据李伏仁当庭陈述其为农民，故参照本地区上一年度农村常住居民人均可支配收入29.42元／天计算，其误工费为3530.4元（29.42元／天×120天）；4．伤残赔偿金98516元（10737.9元／年×20年×50％=107379元，李伏仁主张98516元）；5．营养费酌定400元；6．交通费，根据双方的陈述酌定100元，以上共计105229元。对于李伏仁精神损失费20000元的主张，结合事发的原因及李伏仁的伤情，不予支持；对于李伏仁主张的后续治疗费50000元，待李伏仁实际治疗产生费用后，可就此另行起诉。对于李伏仁的上述损失，李伏仁应当按照30％的责任比例自行承担31568.7元（105229元×30％），金银滩镇新渠村委会按照70％的责任比例向李伏仁赔偿73660.3元（105229元×70％）。判决：一、被告宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会于本判决生效后十五日内赔偿原告李伏仁各项经济损失共计73660.3元；二、驳回原告李伏仁的其他诉讼请求。案件受理费减半收取731元，由被告宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会负担232元，原告李伏仁负担499元。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，并有各方当事人一、二审庭审陈述笔录内容，以及各方当事人原审提交并经质证确认的证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权益的，应当承担侵权责任。二审中，本案争议的焦点问题是：1.一审关于上诉人李伏仁误工费、护理费计算标准是否正确？2.一审对于本次事故责任划分是否适当？3.上诉人主张的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费一审认定是否适当？对于上诉人李伏仁误工费、护理费计算标准的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，关于“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，虽然在一审时李伏仁陈述其每天的工资为260元，但其并未提交相关证据加以证实，且未提交其有固定工作及收入的证据，结合其农业户籍可参照本地区上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资45109元计算。一审法院参照本地区上一年度农村常住居民人均可支配收入计算上诉人李伏仁的误工费、护理费不当，二审予以纠正。据此，上诉人李伏仁的误工费应计算为14830.4元（120天×45109元/年÷365天）。护理费的计算，李伏仁在受伤期间是由其妻子杨淑霞对其进行护理，因杨淑霞在事故发生前在家务农，故也应参照本地区上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，护理费计算为3707.6元（30天×45109元/年÷365天）。关于一审责任划分是否适当的问题。本案中，上诉人李伏仁在除草的过程中，被上诉人金银滩镇新渠村委会未向李伏仁提供护目眼镜等相关安全设备且未尽到看管义务，是造成本次事故的主要原因，应对李伏仁的损失承担主要赔偿责任；上诉人李伏仁作为完全民事行为能力人，应当预见在没有佩戴护目镜除草的情况下可能会有杂物飞入眼睛造成伤害，却依然继续除草，对事故的发生也有一定的过错，其自身也应承担一定的责任。原审依据双方的过错，确定由被上诉人承担70%的赔偿责任是适当的，本院予以确认。对于营养费的计算，上诉人李伏仁的出院医嘱并未有关于加强营养的治疗建议，故一审法院根据上诉人李伏仁的住院治疗时间及伤情恢复情况，酌定支持其400元的营养费是适当的，本院予以确认。对于上诉人主张的交通费，一审结合上诉人李伏仁的伤情等实际情况酌定支持其100元也是适当的。伤残赔偿金的计算，根据法律规定，上诉人李伏仁的伤残赔偿金应计算为107379元，但上诉人李伏仁在一审诉讼中要求被上诉人赔偿其伤残金数额为98516元，上诉人李伏仁未诉请部分是上诉人对自己权利的处分，一审法院根据其诉请的数额，在法律规定的范围内判决支持其98516元的伤残赔偿金并无不当。对于精神抚慰金的认定，结合本次事故发生的原因、各自的过错责任及上诉人的伤情，一审法院未支持其精神抚慰金的诉请并无不当。对于后续治疗费的认定，上诉人李伏仁主张的后续治疗费未实际发生，待上诉人李伏仁实际治疗产生费用后，可就此另行起诉。对于上诉人李伏仁主张的住院伙食补助费等各项费用，经核实，一审认定是正确的，本院予以确认。综上，上诉人李伏仁的各项损失总计为119354元，根据双方的过错，上诉人李伏仁应当按照30%的责任比例自行承担35806.2元（119354元×30%），被上诉人金银滩镇新渠村委会按照70%的责任比例向李伏仁赔偿83547.8元（119354元×70%）。综上所述，上诉人李伏仁的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302民初2841号民事判决第二项，即“驳回原告李伏仁的其他诉讼请求”；二、变更宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302民初2841号民事判决第一项，即“被告宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会于本判决生效后十五日内赔偿原告李伏仁各项经济损失共计73660.3元”为“被上诉人宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会于本判决生效后十五日内赔偿上诉人李伏仁各项经济损失共计83547.8元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取731元，由上诉人李伏仁负担468元，由被上诉人宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会负担263元；二审案件受理费1462元，由上诉人李伏仁负担936元，由被上诉人宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会负担526元。本判决为终审判决。审判长  陈秀霞审判员  张 军审判员  刘 磊二〇一八年十一月二十二日书记员  魏 玮附：本案适用的法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。