江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终8143号上诉人（原审被告）：江苏友谊汽车有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰乐红路**。法定代表人：刘庆宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱建华，江苏易天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北兆利橡塑制品有限公司，，住所地河北省邢台市威县梨园屯镇王世公村法定代表人：张连福，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁斌明，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玲莉，江苏润众律师事务所实习律师。上诉人江苏友谊汽车有限公司（以下简称友谊公司）因与被上诉人河北兆利橡塑制品有限公司（以下简称兆利公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初5694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。友谊公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回兆利公司的全部诉讼请求，兆利公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：兆利公司与友谊公司之间的买卖业务无任何书面合同、无相应收货单据等，兆利公司举证的增值税发票与其诉请不是对应的关系，另外三张送货单上面并无单价及金额。至于2018年7月24日，兆利公司代理人在与友谊公司工作人员协商和解过程中，友谊公司工作人员确认欠款一节，依法不能作为民事诉讼证据使用。因为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条之规定：“当事人在为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据”。一审法院以友谊公司工作人员与兆利公司代理人为达成和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可作为定案证据，明显违背了上述法律规定。友谊公司二审辩称，一审法院认定的事实正确，查明的事实清楚，适用法律正确，应当驳回兆利公司诉讼请求。兆利公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令友谊公司支付货款130456.38元，并承担利息损失（自起诉之日起按照银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用、担保费用由友谊公司承担。一审中，兆利公司变更第一项诉讼请求的货款为124565.58元。一审法院经审理认定事实如下：兆利公司与友谊公司之间存在业务往来。2017年8月，友谊公司向兆利公司购买胶条、龙骨条等产品，送货单未载明金额。因兆利公司认为友谊公司尚结欠货款124565.58元未付，引起本案纠纷。2018年7月24日，兆利公司代理人在与友谊公司工作人员协商过程中，友谊公司工作人员明确表示整个账是124000元，即确认结欠兆利公司的款项为124000元。一审法院认为，兆利公司与友谊公司之间的买卖合同关系合法有效。兆利公司主张友谊公司结欠货款，经友谊公司确认结欠款项是124000元，对于该款友谊公司应当支付。兆利公司主张友谊公司支付自起诉之日起按照同期银行贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止的利息，友谊公司未能及时付款，应当承担违约责任，对兆利公司的该项诉讼请求，予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：友谊公司于判决生效后10日内给付兆利公司货款124000元及该款自2018年5月14日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费减半收取计1454元，由兆利公司负担72元，由友谊公司负担1382元，友谊公司在履行判决时一并给付兆利公司。二审中，双方当事人均未提供新的证据。一审法院经审理查明的事实，本院予以确认。本院认为：兆利公司向友谊公司索要货款，并在本案中提供了送货单和增值税发票等证据。虽然相关单据上并未标明单价，但友谊公司代理人到兆利公司经办人单松涛的办公室与其沟通的过程中，友谊公司人员承认总货款为124000元。一审法院据此认定友谊公司结欠货款金额并无不当。双方上述沟通过程中存在自行和解的内容，但友谊公司单松涛在沟通过程中仅陈述客观事实，并未出于和解目而作出妥协。因此，友谊公司认为上述陈述不能作为对其不利的证据，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，友谊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2908元，由江苏友谊汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 诚审判员 柏宏忠审判员 管 丰二〇一八年十一月二十一日书记员 殷 姿法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。