福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0681刑初719号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人黄海山，男，1985年6月27日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住漳州台商投资区。因犯盗窃罪于2006年4月6日被判处拘役六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2007年9月21日被判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2010年12月21日被判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2013年3月19日刑满释放。因本案于2018年8月31日被刑事拘留，同年9月26被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 被告人杨秀明，男，1963年12月21日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住漳州台商投资区。因犯赌博罪于2003年1月10日被判处拘役四个月，罚金四千元，2003年1月23日刑满释放。因本案于2018年9月3日被监视居住。 被告人黄实义，男，1969年11月12日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住漳州台商投资区。因本案于2018年9月3日被取保候审。 被告人王智勇，男，1974年9月3日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住漳州台商投资区。因本案于2018年9月3日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2018）694号起诉书指控被告人黄海山、杨秀明、黄实义、王智勇犯盗窃罪，于2018年10月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，于2018年11月9日决定转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员林彬、代理检察员林乙奇出庭支持公诉，被告人黄海山、杨秀明、黄实义、王智勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月3日18时许，被告人黄海山、黄实义、杨秀明、王智勇经事先共谋，到漳州台商投资区角美镇福井村大人庙后的高速公路旁，盗走厦门市鑫路广工程有限公司砍伐并堆放在该处的7.59吨巨尾桉木材（价值4076元），后被告人黄海山将其中的3.02吨巨尾桉木材卖周某生。 2018年9月3日，被告人黄实义、杨秀明、王智勇主动到公安机关投案。案发后，4.57吨的巨尾桉木材已追还被害单位。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有扣押物证、证人证言、现场勘验笔录和照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人黄海山、黄实义、杨秀明、王智勇的行为构成盗窃罪。被告人黄海山、黄实义、杨秀明、王智勇在共同犯罪中，均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人黄实义、杨秀明、王智勇均能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人黄海山归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款的规定，追究被告人黄海山、杨秀明、黄实义、王智勇相应的刑事责任，并建议对被告人黄海山在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚，对被告人杨秀明、黄实义、王智勇在拘役三个月至五个月的幅度内判处刑罚。 被告人黄海山、杨秀明、黄实义、王智勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2018年8月3日18时许，被告人黄海山、黄实义、杨秀明、王智勇经共谋，到漳州台商投资区角美镇福井村大人庙后的高速公路旁，盗走厦门市鑫路广工程有限公司砍伐并堆放在该处的7.59吨巨尾桉木材（价值4076元），后被告人黄海山将其中的3.02吨巨尾桉木材卖周某生。 2018年9月3日，被告人黄实义、杨秀明、王智勇主动到公安机关投案。案发后，4.57吨的巨尾桉木材已追还被害单位厦门市鑫路广工程有限公司，被告人黄海山、黄实义、杨秀明、王智勇也对被害单位的损失予以赔偿，并取得谅解。 上述事实，四被告人黄海山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位厦门市鑫路广工程有限公司的工作人员许锡崇的证言及证周某生庄某恩的证言；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；公安机关出具的发破案报告、到获经过、投案证明、扣押及发还物品清单、户籍证明；刑事判决书、在押人犯刑满释放审批表；厦门市鑫路广工程有限公司提供的营业执照、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄海山、黄实义、杨秀明、王智勇以非法 占有为目的，秘密窃取他人财物价值4076元，数额较大，四被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄海山归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨秀明、黄实义、王智勇案发后能自动归案并如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。案发后，被告人黄海山、杨秀明、黄实义、王智勇能赔偿被害单位的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。综合评判被告人杨秀明、黄实义、王智勇的犯罪情节和悔罪表现，对被告人杨秀明、黄实义、王智勇可宣告缓刑，但被告人杨秀明、黄实义、王智勇在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄海山犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2019年1月30日止。罚金限在判决生效后十日内缴交。） 二、被告人杨秀明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人黄实义犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、被告人王智勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海平 人民陪审员  胡宗明 人民陪审员  黄建容 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员  黄吴刚 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。