内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终1676号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区海拉尔奋斗办满洲里路木楠商城。负责人：徐春玲，总经理。委托诉讼代理人：郑浩，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杜庆文，男，1955年10月30日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郑鹏友，内蒙古振吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨阳，男，1990年1月3日出生，汉族，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：杨金辉，男，1970年1月3日出生，汉族，住内蒙古自治区。上诉人阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司因与被上诉人杜庆文、杨阳、杨金辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区阿荣旗人民法院（2018）内0721民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月30日立案后，依法组成合议庭，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决，予以改判；二、初、终审案件受理费由被上诉人负担。理由为：一审判决认定事实不清。护理期应该按照鉴定意见上的30天进行计算赔偿，误工鉴定结论是120天，上诉人认为学校寒暑假放假应当剔除40天，应按照80天进行赔偿。被上诉人杜庆文辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果程序合法，判决结果适当，请求驳回上诉，维持原判。关于护理期限问题，由于鉴定意见书是以阿荣旗住院病历的住院天数和体温检测单为依据作出的，由于体温检测单上医院记录上存在差错，所以导致实际住院天数与病历上记载的不一致，后来医院对这个问题进行了纠正，也出具了相应的证明，一审人民法院在查清事实的基础上，判决正确。关于误工天数问题，由于杜庆文是阿荣旗第一中学返聘教师，所带的班级是高三的班级，不存在寒暑假的问题，而且在任职期间也是以实际任教的天数来支付报酬和工资，由于受伤住院，导致没有去学校实际任教，因此导致造成实际的误工损失。误工损失无论从天数的计算还是误工费用的计算都不存在任何问题。被上诉人杨阳、杨金辉均未提出书面答辩。被上诉人杜庆文向一审法院起诉请求：请求判令三被告赔偿原告医疗费36,457.59元、住院伙食补助费10,400元（100元×104天）、营养费6,000元（60天×100元）、护理费11,298.56元（104天×108.64元）、误工费8,040元（67元×120天）、鉴定费5,600元、鉴定检查费270元、交通费559元、财产损失费（皮草服装）3,580元，合计82,205.15元。一审法院认定事实：2018年1月9日17时30分许，被告杨阳驾驶牌照号为×××号丰田牌小型轿车沿内蒙古××旗东门前处时，与同方向原告杜庆文骑行的麒麟牌两轮自行车追尾相撞，自行车摔倒，事故造成原告杜庆文受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。原告杜庆文受伤后于2018年1月9日入住阿荣旗人民医院住院治疗104天，诊断为颅顶头皮大面积撕脱伤、左侧髋臼后柱骨折、颈椎部、双肩部软组织挫伤、颈椎、腰椎骨质增生、颈3/4、颈4/5、颈5/6、椎间盘突出、前列腺增生，原告杜庆文支付门诊费3,359元、住院治疗费33,098.59元，合计36,457.59元。原告杜庆文申请伤残等级、误工损失日、营养时限、住院期间及出院后护理人数、时限、护理依赖程度、医疗终结期、后续治疗费进行鉴定，经法院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人杜庆文评定为不构成伤残；（二）被鉴定人杜庆文所受损伤，现可以治疗终结，自受伤日开始计算；（三）被鉴定人杜庆文误工损失日评定为120日，自受伤日开始计算；护理期评定为伤后30日内需1人护理，伤后60日内需增补营养；（四）被鉴定人杜庆文所受损伤评定为无护理依赖；（五）被鉴定人杜庆文所受损伤不支持后续费用。原告杜庆文支付鉴定费5,600元、鉴定检查费270元、鉴定交通费559元（阿荣旗至齐齐哈尔2人往返车费158元，内蒙古呼伦贝尔市出租汽车发票401元）。原告杜庆文提供一张2018年7月14日服装发票，欲证明服装损坏价值为3,580元，但被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司不予认可。经阿公交认字（2018）第00000011号阿荣旗公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定：杨阳的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款之规定，承担此次事故的主要责任，杜庆文的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，承担此次事故的次要责任。被告杨阳驾驶的×××号丰田牌小型轿车实际所有人为被告杨金辉，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间为2017年9月2日零时至2018年9月1日24时止，第三者责任保险金额为500,000元，事故在保险期限内。原告杜庆文在阿荣旗第一中学退休后于2017年3月份被该校返聘，每月工资2,000元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。阿荣旗公安局交通警察大队认定此次事故原告杜庆文承担事故次要责任，被告杨阳承担此次事故主要责任，被告杨阳、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司对道路交通事故认定书无异议，故对阿公交认字（2018）第00000011号的阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以采信。并据此确定原告杜庆文承担此事故30%的过错责任，被告杨阳承担此事故70%的过错责任。原告杜庆文受伤，被告杨阳作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条"侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金"、第四十八条"机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任"及根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项"机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任"的相关规定，对原告杜庆文诉讼请求核定如下：医疗费36,457.59元、住院伙食补助费10,400元（104天×100元）、护理费11,298.56元（104天×108.64元×1人）、误工费8,040元（120天×67元）、鉴定费5,600元、鉴定检查费270元，原告杜庆请求营养费，根据法律规定并结合本案实际情况，酌定按每天50元判给，即营养费为3,000元（60天×50元）。原告杜庆文请求赔偿鉴定交通费，酌定维护阿荣旗至齐齐哈尔往返2人客车费为158元，原告杜庆文提供的出租车费票据因未提交其他辅助证据证明，不予支持。原告杜庆文请求赔偿衣服财产损失，但因原告杜庆文衣服损失价值未申请鉴定，无法确定损失合理价值，原告杜庆文提交的衣服发票不能证明衣服损失程度及损失价值，故不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司抗辩误工费应当扣除寒假期限按40天计算，证据不足，不予采纳。以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在交强险预留限额内赔偿原告杜庆文10,000元，超出部分39,857.59元，按被告杨阳70%的过错责任由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杜庆文27,900.32元，扣除被告杨阳垫付医疗费9,000元，被告阳光财产保险股份有限责任公司呼伦贝尔中心支公司再赔偿原告杜庆文18,900.32元、并给付被告杨阳9,000元；护理费、误工费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告杜庆文19,338.56元。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：一、原告杜庆文因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告杜庆文共计48,238.88元；二、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内给付被告杨阳9,000元；三、驳回原告杜庆文其他诉讼请求。案件受理费1,855.13元（已预交927.57元），减半收取927.57元，由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担502.98元，原告杜庆文负担424.59元。鉴定费用6,028元，由原告杜庆文承担3,077.57元，被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司承担2,950.43元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的基本事实与一审判决查明的事实相互一致，证据如一审判决所述。本院认为，本案中，被上诉人杨阳驾驶车辆与被上诉人杜庆文发生道路交通事故后，经阿荣旗公安局交通警察大队调查后作出阿公交认字（2018）第00000011号阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书，确定此次事故由被上诉人杜庆文承担事故次要责任，被上诉人杨阳承担此次事故主要责任，杨阳、阳光保险公司对道路交通事故认定书均无异议，事实清楚。一审法院据此确定杜庆文承担此事故30%的过错责任，杨阳承担此事故70%的过错责任，责任划分得当。上诉人阳光保险公司主张被上诉人杜庆文的误工损失应按照80天予以赔偿及护理期按30天进行计算。关于误工损失的问题，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中明确表述为"被鉴定人杜庆文误工损失日评定为120日，自受伤日开始计算"，上诉人阳光保险公司对司法鉴定意见书有异议，但是未能提交相应的证据予以证明，一审法院按照司法鉴定意见书认定误工损失并无不当，本院予以维护。关于护理期限的问题，阿荣旗人民医院长期医嘱单中载明"陪护一人"且该医院出具了杜庆文住院治疗104天的证明，以上可以说明被上诉人杜庆文住院期间需要护理的事实。一审法院对护理期限的认定符合法律规定，本院予以支持。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,855.13元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜有权审判员  彭 程审判员  刘春晓二〇一八年十一月二十一日书记员  徐 晨附：本判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。