河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0184民初801号原告：新乐市农村信用联社股份有限公司，统一社会信用代码：91130100746884383T。地址：新乐市礼堂街38号。法定代表人：张建军，董事长。委托代理人：段建立，公司职员。被告：王东英，女，1986年4月1日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。被告梁美秀，女，1969年10月14日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。被告：安素玲，女，1984年2月18日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。委托代理人韩彩红，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。原告新乐市农村信用联社股份有限公司（以下简称：信用联社）与被告王东英、梁美秀、安素玲借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人段建立及被告安素玲到庭参加诉讼，被告王东英、梁美秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王东英偿还借款本金10万元及利息，被告梁美秀、安素玲对上述债务承担连带责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王东英于2014年9月17日向原告借款10万元整，到期日为2017年9月16日，贷款到期后，被告王东英未能按照全额偿还欠款，截止到现在仍然结欠本金10万元及利息，其担保人梁美秀、安素玲应承担相应的连带保证责任，因此，恳请法院判令三被告偿还拖欠我联社的贷款本金10万元及利息，并承担起诉费等相关费用。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：个人循环额度借款合同、最高额保证合同、特色信贷产品电子借据、借款凭证。以上证据用于证明被告借款、还款及担保情况。针对原告提供的证据，被告安素玲发表如下质证意见：对担保合同的真实性和关联性有异议，事实上被告安素玲未在该借款中做担保，原告提供的最高额保证合同不是安素玲签字的担保合同，因为安素玲在原告处为边辉借款10万元做担保时签字的担保合同是空白合同，没有被担保人的签名和其他人的签名，所以该担保合同不具有真实性，不应作为定案依据使用。借款合同和借据，被告安素玲一概不知，与被告安素玲无关。被告安素玲辩称，担保合同中签名是本人所签，但原告起诉答辩人承担责任错误，答辩人未给被告王东英在原告信用社担保借款，答辩人在2014年7、8月份在原告的信用社为本村的边辉担保过借款，此事实情况，有借款人边辉和在场人边某可充分证实，为边辉担保借款时，是边辉开车拉着答辩人夫妇、边某夫妻、张小瓦夫妻三家一起去的原告信用社为边辉借款10万元做担保，当时按照信用社工作人员的指示在他们拟定好的空白合同最后一页签的自己的姓名，借款合同上边的借款人和内容根本未让答辩人看，所以，是原告信用社的人将答辩人的被担保人弄错的，该案件担保合同中的借款人王东英答辩人根本不认识，更不会为其担保，所以，原告起诉答辩人没有事实和法律依据，依法不应予以支持。恳请法院审查清楚事实后，应驳回其对答辩人的诉请，以示法律的公正。被告王东英、梁美秀经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后，未答辩。经审理查明，三被告系同村村民。2014年9月17日被告王东英向原告申请借款100000元，担保人为被告梁美秀、安素玲，借款用途为进木材。2014年9月30日原告与被告王东英签订《个人循环额度借款合同》,合同约定：借款额度为壹拾万元整，借款额度有效期间自2014年9月30日至2017年9月29日止，贷款利率为月利率，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮120%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，计息方式为按日计息。同日，原告与被告梁美秀、安素玲签订《最高额保证合同》，合同约定：担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（债权人）支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用，保证责任的最高限额为人民币壹拾万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间自贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告王东英在借款人处签字并按手印，被告梁美秀、安素玲在保证人处签字并按手印。同日，被告王东英向原告借款100000元，约定借款月利率为11.275‰，原告于当日即将借款100000元打入被告王东英卡号为62×××21……9197的银行卡内。被告王东英借款后未偿还借款本金，自2014年10月21日至2016年8月26日偿还利息30次共计15164.03元，现尚欠原告借款本金100000元及扣除15164.03元之后的利息。被告安素玲申请证人边辉、边某出庭用以证明被告安素玲签字时为空白合同，并且不认识被告王东英也未给其担保借款。以上由原告提供的个人循环额度借款合同、最高额保证合同、特色信贷产品电子借据、借款凭证，被告提供的证人证言及庭审笔录予以证明。本院认为，原告与被告王东英、梁美秀、安素玲签订的《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。借款合同、保证合同签订后，原告依约向被告王东英发放借款100000元，被告王东英借款后应按合同约定归还借款本金并结清借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告王东英借款后未按约定偿还剩余借款本金共计100000元及利息，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告王东英偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于利息的计算，应按双方合同约定。《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”被告梁美秀、安素玲作为保证人，应依法对上述借款及利息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”据此，保证人梁美秀、安素玲承担保证责任后，有权向借款人王东英追偿。庭审时被告安素玲主张其签字时为空白合同，并且不认识被告王东英也未给被告王东英担保借款，对此本院认为，被告安素玲对担保合同中其签字认可，其与被告王东英为同村村民，且年龄相仿，现仅提供证人边辉、边某证言，亦未提供其他证据相佐证，故本院对被告安素玲上述主张不予采信。被告王东英、梁美秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告王东英于本判决生效后十日内偿还原告新乐市农村信用联社股份有限公司借款100000元及扣除15164.03元之后的利息（利息按月利率11.275‰计算，时间自2014年9月30日起至2017年9月29日止；利息按月利率11.275‰上浮50%计算，时间自2017年9月30日起至借款付清之日）；二、被告梁美秀、安素玲对上述债务承担连带清偿责任；三、被告梁美秀、安素玲承担保证责任后，有权向被告王东英追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费2300元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张瑞芬人民陪审员  牛海龙人民陪审员  陶 娜二〇一八年十一月一日书 记 员  张 潘