湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终2516号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆渝中区人民路**大礼堂****，组织机构代码75624842-X。法定代表人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：史义山，湖北雄楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹顺林，男，1970年2月18日出生，土家族，住当阳市，委托诉讼代理人：黄志敏，湖北正典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万良浩，男，1986年7月5日出生，汉族，住湖北省恩族土家族苗族自治州建始县，被上诉人（原审被告）：重庆平川物流有限公司，住所地，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙村南街**构代码76269704-3。法定代表人：王维礼，重庆平川物流公司经理。委托诉讼代理人：杨川川，男，重庆平川物流公司员工，1991年3月1日出生，汉族，住河南省襄城县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称平安财保重庆渝中支公司）因与被上诉人詹顺林、万良浩、重庆平川物流有限公司（以下简称重庆平川物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2018)鄂0506民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保重庆渝中支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案上诉费由被上诉人承担。其理由为：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案为发回重审案件，一审法庭辩论终结时的上一统计年度应为原审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年。一审法院错误适用2017年度标准计算詹顺林残疾赔偿金、误工费、詹遥慧被扶养人生活费，应予纠正。2、一审判决认定被扶养人詹遥慧生活费为16407元（10938元/年×3年+2)，不仅错误适用2017年度农村居民人均消费支出10938元/年的标准，而且遗忘乘以四级伤残赔偿系数70%，应予纠正。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。詹顺林诉请后期护理费20年共计311380元（31138元/年×20年×50%)，又额外诉请住院期间护理费12881.75元（31138元/年+365天×151天），显然违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于护理期不得超过20年之规定，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定，对于受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具情况确定护理级别。湖北同济法医学司法鉴定中心依据GB/T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》确定詹顺林护理依赖程度为部分护理依赖，结合上述标准附录B，护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，其中完全护理依赖按100%的比例计算，部分护理依赖按完全护理依赖费用50%计算。詹顺林属于部分护理依赖程度，即使上诉人认可20年护理期，其护理费正确计算也应在诉请的20年护理费311380元基础上乘以50%的部分护理依赖赔付比例，之后再划责定损。一审判决遗忘乘以部分护理依赖赔付比例50%，应予纠正。詹顺林答辩称：1、对于詹顺林的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，一审判决按农村标准计算确实错误。2、一审判决适用2017年度标准未错，本案虽然属于发回重审案件，但仍然属于一审案件。3、被扶养人詹遥慧适用2017年度标准未错。4、护理费计算并无错误。分项计算时已经按照部分依赖50%计算，划分同等责任时在总额中又扣除了50%。住院期间护理费与后期护理费属于两个项目。且被上诉人詹顺林护理期限为终生，其受伤为45岁，按照平均寿命75岁计算，护理期间应该为30年，不存在遗忘乘以部分护理费依赖比例50%。5、误工费的计算标准错误。万良浩未提交答辩意见。重庆平川物流公司表示服从一审判决。詹顺林一审诉讼请求：判令万良浩、重庆平川物流公司、平安财保重庆渝中支公司赔偿其各项损失526643元。一审判决认定事实：2015年6月12日，詹顺林驾驶鄂Ｅ×××**钱江牌二轮摩托车载其妻何华菊由龙泉沿小鸦公路往鸦鹊岭方向行驶，行至四畈村村级公路时，与同向行驶的由万良浩驾驶的渝Ａ×××**号红岩牌重型自卸车相撞，造成何华菊当场死亡、本人受伤及两车受损的交通事故。同年6月30日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队认定詹顺林与万良浩负事故同等责任，何华菊无责任。詹顺林受伤后，经宜昌市夷陵医院诊断为：1、右侧颞骨复合型骨折；2、右侧颞部硬膜外血肿伴颅内少量积气；3、蛛网膜下腔出血。詹顺林致伤后在夷陵医院住院治疗3次，共计69天，在宜昌市第一人民医院住院治疗2次，共计82天。2016年7月15日，宜昌仁和司法鉴定所出具宜仁和司法鉴定所【2016】临鉴字第751号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人詹顺林的伤残等级为Ⅳ级。2、后续治疗费约为4000元。3、误工时间为2年。4、护理时间为生存期护理依赖。事故发生后，经交警大队调解，重庆平川物流公司支付詹顺林医疗费20100元、赔偿费60000元（其中30000元存放于交警大队）。该案在原一审审理过程中，詹顺林变更诉讼请求，将中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司变更为平安财保重庆渝中支公司；将原诉讼请求第一项变更为：判决万良浩、重庆平川物流公司、平安财保重庆渝中支公司赔偿詹顺林各项费用共计526643元，由平安财保重庆渝中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿詹顺林精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金等120000元；在机动车第三者责任保险限额内优先赔偿残疾赔偿金等406643元，不足部分由万良浩、重庆平川物流公司连带赔偿。庭审中，詹顺林要求参照2017年度交通事故损害赔偿标准计算各项损失。一审判决另认定：1、万良浩驾驶的渝Ａ×××**号红岩牌重型自卸车的车辆所有人为重庆平川物流公司，该车于2015年6月11日在平安财保重庆渝中支公司投保了交强险和不计免赔50万元的第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。2、詹顺林与何华菊系夫妻，詹遥慧系二人之女，詹光树系詹顺林之父，代元香系詹顺林之母。詹光树、代元香共生育子女三人，长子詹德举病故，次子詹顺林，长女詹菊玲。詹顺林、詹遥慧、何华菊于2003年10月从宣恩县万寨乡后坪村迁至当阳市王店镇××土坡村居住。3、万良浩是重庆平川物流公司员工，在履行职务过程中发生交通事故。4、2017年12月1日，湖北同济法医学司法鉴定中心根据本院委托，作出《鉴定意见书》，詹顺林伤残程度评为四级，后期治疗费5000元，其目前损伤后果与交通事故之间存在直接因果关系，建议参与度100%。一审法院认为，各方当事人对交警部门关于詹顺林与万良浩在本起交通事故中的责任没有异议，该院予以确认，即詹顺林和万良浩各承担50%的责任。由于万良浩系受重庆平川物流公司的安排，在履行职务过程发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，应由重庆平川物流公司对詹顺林的损失承担相应的赔偿责任。故万良浩在本案中不承担民事赔偿责任。对于詹顺林因交通事故所受损失，该院依法确认如下：1、医疗费91654.18元，有医疗费发票证实，据实认定；2、后期治疗费4000元，该院予以支持；3、残疾赔偿金270510元，詹顺林提供一直在外务工证据不足，其一，没有用人单位有关信息的证明、没有与用人单位存在劳动关系或劳务关系的证明、工资清单没有银行流水，也没有相关财务会计凭证予以佐证；其二，没有证据证明在城镇有固定住所或在城镇居住一年以上的事实。詹顺林提供的证据仅能证实从原户籍地迁至现在××市××土坡村。所以，詹顺林主张的残疾赔偿金只能照2017年度农村居民人均可支配收入12725元/年的标准，确定为178150元（12725元/年×20年×70%）；4、误工费88992元，主张过高，依法据实认定为25450元（12725元/年×2年）；5、护理费324261.75元，依法予以支持；6、住院伙食补助费7550元，主张过高，依法支持4530元（30元/天×151天）；7、被抚养人生活费125318元，詹遥慧的生活费标准同前述理由，本院也只能参照2017年度农村居民人均生活消费支出按10938元/年予以支持，应为16407元，詹先树、代元香的被扶养人生活费据实认定为49015元；合计65422元。8、交通费1000元，予以支持；9、鉴定费3107元，该院予以支持。综上，该院确认詹顺林因本起交通事故造成的损失为：医疗费91654.18元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金178150元、误工费25450元、护理费324261.75元、住院伙食补助费4530元、被扶养人生活费65422元、交通费1000元、鉴定费3200元，以上合计697667.93元，经划分责任后应为348834元。因该案中的交通事故导致詹顺林受伤，何华菊死亡，与本案相关联的本院（2016）鄂0506民初821号民事判决书已判决中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险分项限额内赔偿110000元，在第三者责任险范围内赔偿109877元，故该案中应依法扣减。基于上述理由，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、詹顺林因本起交通事故造成的各项损失人民币348834元，由中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险分项限额内赔偿医疗费10000元，在第三者责任险范围内赔偿338834元，其中80100元直接赔付给重庆平川物流有限公司。上述赔偿款项于判决生效之日起十日内支付。二、重庆平川物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿詹顺林鉴定费1600元。三、驳回詹顺林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审法院并同时决定一审案件受理费减半收取人民币982元，由重庆平川物流有限公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：1、关于詹顺林残疾赔偿金、误工费、被扶养人詹遥慧生活费等各项损失计算标准的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案为发回重审案件，一审法庭辩论终结时的上一统计年度应为原审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年；一审法院按2017年度湖北省道路交通事故损失赔偿标准计算詹顺林残疾赔偿金、误工费、詹遥慧以及詹顺林父母等被扶养人生活费等损失不当，本院予以纠正。2、一审判决认定被扶养人詹遥慧、詹先树、代元香生活费的同时遗忘乘以四级伤残赔偿系数70%，本院予以纠正。平安财保重庆渝中支公司据此提出的上诉理由成立，应当予以支持。3、詹顺林诉请住院期间护理费是实际产生并已支出的费用，而后期护理费是定残之后或者将来必须护理的费用，两项请求均符合法律规定，应当予以支持。詹顺林后期部分依赖护理费已在311380元基础上乘以了50%的赔付比例，一审判决在此基础上再按50%的责任比例划分进行计算并无不当，平安财保重庆渝中支公司据此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本院依法确认：1、詹顺林的医疗费91654.18元；2、后期治疗费4000元；3、残疾赔偿金按照2016年度农村居民人均可支配收入11844元/年的标准，确定为165816元（11844元/年×20年×70%）；4、误工费23688元（11844元/年×2年）；5、护理费324261.75元，其中：住院期间为31138元÷365天×151天=12881.75元；后期护理费31138元×20年×50%=311380元，予以支持；6、住院伙食补助费4530元（30元/天×151天）；7、被抚养人生活费，詹遥慧的生活费按9803元/年计算（9803元/年×3年÷2×70%）=10293.15元；詹先树、代元香的被扶养人生活费认定为（9803元/年×10年÷2×70%）=34310.50元×2人=68621元；合计78914.15元；8、交通费1000元，予以支持；9、鉴定费3200元，合计697064.08元，经交通事故责任划分后应为348532.04元。因本案中的交通事故导致詹顺林受伤，何华菊死亡，与本案相关联的本院（2016）鄂0506民初821号民事判决书已判决中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险分项限额内赔偿110000元，在第三者责任险范围内赔偿109877元，故本案中依法扣减。综上所述，平安财保重庆渝中支公司的上诉请求成立部分，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2018)鄂0506民初1962号民事判决第二项；即：二、重庆平川物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿詹顺林鉴定费1600元。二、撤销湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2018)鄂0506民初1962号民事判决第一、三项；即：一、詹顺林因本起交通事故造成的各项损失人民币348834元，由中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险分项限额内赔偿医疗费10000元，在第三者责任险范围内赔偿338834元，其中80100元直接赔付给重庆平川物流有限公司。上述赔偿款项于判决生效之日起十日内支付；三、驳回詹顺林的其他诉讼请求。三、詹顺林因本起交通事故造成的各项损失人民币348532.04元，由中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险分项限额内赔偿医疗费10000元，在第三者责任险范围内赔偿338532.04元，其中80100元直接赔付给重庆平川物流有限公司，上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内支付。四、驳回詹顺林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取人民币982元，由重庆平川物流有限公司负担。二审案件受理费1964元（中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司负担1900元，詹顺林负担64元。本判决为终审判决。审判长  李淑一审判员  闫玲玲审判员  张 灿二〇一八年十一月十二日书记员  庄丽可