北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初36726号原告：贺礼兵，男，1976年4月20日出生，汉族，无业，住四川省射洪县。法定代理人：贺宗来（原告贺礼兵之父），1947年2月9日出生，汉族，无业，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：徐丽娟，北京泰樾律师事务所律师。被告：北京聚才商务服务中心，住所地北京市东城区草园胡同**。法定代表人：张洪亮，董事长。委托诉讼代理人：徐庆丰，北京市中闻律师事务所律师。被告：国网北京市电力公司，，住所地北京市西城区前门西大街**法定代表人：李同智，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，女，1984年12月14日出生，汉族，国网北京市电力公司职工，户籍所在地北京市西城区。委托诉讼代理人：杨爽，北京市亿中律师事务所律师。被告：北京市百纳维信雅建筑装饰工程有限责任公司，住，住所地北京市大兴区西红门镇团河路口西侧北京维信雅建筑装饰工程有限责任公司院内/div>法定代表人李志峰，总经理。委托代理人李爱国，男，1971年10月20日出生，汉族，北京市百纳维信雅建筑装饰工程有限责任公司项目经理，住北京市丰台区。原告贺礼兵（以下简称姓名）与被告北京聚才商务服务中心（以下简称聚才中心）、被告国网北京市电力公司（以下简称电力公司）、被告北京市百纳维信雅建筑装饰工程有限责任公司（以下简称百纳公司，一并出现简称三被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人贺宗来、委托诉讼代理人徐丽娟，聚才中心的委托诉讼代理人徐庆丰，电力公司的委托诉讼代理人杨爽，百纳公司的委托诉讼代理人李爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贺礼兵向本院提出诉讼请求：贺礼兵共产生医疗费145181元、护理费752125元（其中含人工护理费712800元、陪护床椅费39325元）、住院伙食补助费99000元、营养费30000元、交通费16521元、通讯费2099元，请求判令就贺礼兵上述损失由聚才中心按35%、电力公司按15%、百纳公司按25%的比例赔偿。事实与理由：贺礼兵系百纳公司员工，百纳公司承包了北京欢乐影业有限公司（以下简称欢乐公司）位于北京市朝阳区白家庄路**的装修工程。2007年9月，贺礼兵被百纳公司派遣到欢乐公司的装修工地工作。2007年10月3日15时许，贺礼兵在装修工地从事外墙粉刷施工时，被工地临近的高压电电击近7分钟，并当场导致双手烧灼、意识丧失、昏迷不醒。后经北京朝阳医院、北京积水潭医院抢救治疗至2008年1月4日（其间昏迷长达2个多月），贺礼兵才完全脱离生命危险。在贺礼兵电击外伤基本愈合后，因没有人为其支付医疗费用，致使其“缺血缺氧性脑病、脑器质性精神障碍”等电击后遗症，终因无钱治疗被迫出院。因贺礼兵电击后遗症没有及时得到治疗，导致其于2008年3月22日丢失，时至2008年11月才被他人送往北京市海淀区救助站收留。聚才中心、电力公司对电力设施疏于管理，百纳公司未提供安全工作条件，欢乐公司也已经被安监部门处罚，聚才中心、电力公司、百纳公司和欢乐公司均应对贺礼兵的损失承担相应责任。本院于2014年12月15日做出（2013）朝民初字第41149号民事判决。现贺礼兵产生新的损失，为维护合法权益，故诉至法院。聚才中心辩称：不同意贺礼兵的全部诉讼请求，不同意按35%的比例承担赔偿责任。聚才中心并非本案适格被告，不应承担损害赔偿责任。因为本案事故所涉供电设施产权单位并非聚才中心；本案不适用无过错责任原则，聚才中心不承担无过错责任。本案承担责任主体应为北京能通租赁公司（以下简称能通公司）、欢乐公司及百纳公司，另贺礼兵本人应承担本案事故主要责任。贺礼兵的诉请没有法律和事实上的依据，不应得到支持。对贺礼兵主张的受伤事实无异议。电力公司辩称：对贺礼兵全部诉请中合理的有相应票据的部分，我司同意按不超过15%的比例承担赔偿责任。涉案的电力设备我司不是产权人，我司同意（2013）朝民初字第41149号民事判决，我司在本案中承担的责任不应比该判决确定的多。与贺礼兵因本案所涉事故受伤有关的医疗费同意赔偿，其他的不同意赔偿。护理费已经（2013）朝民初字第41149号民事判决做出处理的我司不同意再赔偿，未经处理的只同意按15%比例赔偿合理损失。其他诉请均不同意赔偿。对原告主张的受伤事实无异议。百纳公司辩称：不同意贺礼兵的全部诉讼请求，不同意按25%的比例承担赔偿责任。我司作为贺礼兵的用人单位，已承担了应由用人单位承担的全部责任，贺礼兵也享受了工伤保险待遇。对于贺礼兵全部诉请，我司不应再承担赔偿责任。贺礼兵主张的医疗费中，有些是不合理的，并非因本案所涉事故造成，且在工伤保险赔付范围之外。贺礼兵本人对本案事故的发生应承担主要责任。贺礼兵的家属看护不周，对贺礼兵病情加重负有主要责任。我司对原告主张的受伤事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年12月15日，本院出具（2013）朝民初字第41149号《民事判决书》，判决：“一、被告北京聚才商务服务中心于本判决生效之日起七日内赔偿原告贺礼兵医疗费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神损失费共计二十三万二千六百零四元；二、被告国网北京市电力公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告贺礼兵医疗费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神损失费共计九万九千七百一十四元；三、被告北京市百纳维信雅建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告贺礼兵医疗费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神损失费共计十六万六千一百九十元；四、被告北京欢乐影业有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告贺礼兵医疗费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神损失费共计九万九千五百三十四元；五、驳回原告贺礼兵的其他诉讼请求。”该判决已生效。2017年8月24日，欢乐公司经核准注销。庭审中，关于通讯费，贺礼兵提交发票联、机打发票、业务收据，据以证明并主张贺礼兵因本案所涉事故于2014年10月26日至2016年4月30日期间产生通讯费损失2099元。关于营养费，贺礼兵提交发票联、机打发票，据以证明贺礼兵因本案所涉事故于2017年9月14日至2018年4月23日期间产生营养费损失2820元，并主张2014年12月16日至2018年9月12日期间产生营养费损失30000元。关于陪护床椅费，贺礼兵提交发票联、发票、机打发票、收据，据以证明并主张贺礼兵因本案所涉事故于2013年9月18日至2018年3月21日期间产生陪护床椅费损失39325元。关于交通费，贺礼兵提交火车票、发票联、退票费报销凭证等，据以证明并主张贺礼兵因本案所涉事故于2014年12月16日至2018年9月12日期间产生交通费损失16521元。关于医疗费，原告提交首都医科大学附属北京康复医院、首都医科大学附属北京友谊医院、首都医科大学附属北京安定医院、首都医科大学宣武医院、北京博爱医院、中国中医科学院西苑医院、中国中医科学院广安门医院、北京大学口腔医院、中国人民解放军第二六一医院、北京大学第三医院、北京大学首钢医院、北京积水潭医院病例本、病例、诊断证明书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据等，据以证明并主张贺礼兵因本案所涉事故于2014年4月11日至2018年5月2日期间产生医疗费损失145181元。就贺礼兵所提交上述通讯费、营养费、陪护床椅费、交通费、医疗费证据，三被告认可证据真实性。2014年3月3日至2014年10月30日、2014年11月3日至2014年12月24日、2014年12月26日至2015年1月22日、2015年4月27日至2015年5月11日、2017年4月25日至2017年4月26日、2017年5月8日至2017年5月15日期间，贺礼兵在北京博爱医院住院治疗。2015年5月12日至2016年3月11日、2016年8月30日至2017年2月14日期间，贺礼兵在首都医科大学附属北京康复医院住院治疗。另在庭审中，贺礼兵称诉请的人工护理费及住院伙食补助费均系2013年1月1日至2018年7月1日期间所产生。本院认为，生效判决已确定就贺礼兵所受损害由三被告根据自身责任承担相应的赔偿责任。其中，营养费、交通费、住院伙食补助费于法有据，本院酌予支持。医疗费于法有据，本院核定数额予以支持。通讯费于法无据，本院不予支持。诉请期间的护理费，生效判决已做出处理，本院不予重复处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告北京聚才商务服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺礼兵医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计八万二千六百六十三元三角五分；二、被告国网北京市电力公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺礼兵医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计三万五千四百二十七元一角五分；三、被告北京市百纳维信雅建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺礼兵医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计五万九千零四十五元二角五分；四、驳回原告贺礼兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11637元，由原告贺礼兵负担7794元（已交纳2996元，剩余款项于本判决生效之日起十日内交纳），由被告北京聚才商务服务中心负担1700元、由被告国网北京市电力公司负担900元、由被告北京市百纳维信雅建筑装饰工程有限责任公司负担1243元（均于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  窦京京审判员  韩晓薇审判员  张佳琪二〇一八年十一月二十六日书记员  田 木