广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初2650号原告：庞刘文，男，1967年8月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，委托诉讼代理人：庞练珍，女，1973年11月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。与原告是亲戚关系。被告：黄齐崧，男，1972年7月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕智，广东康凯律师事务所律师。原告庞刘文诉被告黄齐崧、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财产保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依适用简易程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告庞刘文的委托诉讼代理人庞练珍，被告黄齐崧，被告平安财产保险深圳分公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞刘文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费共13073.42元；2、本案受理费用由两被告承担。事实与理由：2018年4月6日15时00分，黄齐崧驾驶粤Ｂ×××**号小型普通客车，由高垌村方向往轮水圩方向行驶至县××（××岗××镇××垌村路口）路段左转弯时，与轮水圩方向往轮源方向行驶由庞刘文驾驶无号牌的普通二轮摩托车（搭载庞运、庞耀防）相碰撞，造成庞刘文、庞运、庞耀防3人受伤及车辆损坏的交通事故。2018年5月7日,阳春市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》（阳公交认字[2018]第0500085号），认定黄齐崧承担此事故的主要责任，庞刘文承担此事故的次要责任，庞运及庞耀防不承担此事故责任。原告入院后经阳春市人民医院诊断为：右小腿皮肤软组织挫裂伤。原告的损失具体如下：1、医疗费：6180.59元；2、住院伙食补助费：100元/天×14天＝1400元；3、护理费：150元/天×14天＝2100元；4、营养费：20元/天×14天＝280元；5、误工费：（40578元/年÷365天）×（14天＋14天）＝3112.83元。请法院依法判决。被告黄齐崧辩称，我方共垫付了28000元给本次事故的三个受害人，即庞刘文、庞运、庞耀防。还垫付了我自己车辆的修车费4655元、拖车费350元。其他同意保险公司的答辩意见。被告平安财产保险深圳分公司辩称，被告黄齐崧驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险50万不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后，我方没有垫付医疗费用。对原告的请求，意见如下:1、对医疗费、住院伙食补助费没有意见；2、对护理费应当按照阳春的护工标准计算；3、原告没有证据证实需要加强营养，营养费不予支持；4、原告为农村居民，没有提供证据证实其工资收入以及误工损失，在原告没有证据证实其误工损失的情况下，误工费的标准应当按照农村居民标准计算。经审理查明，2018年4月6日15时00分，黄齐崧驾驶粤Ｂ×××**号小型普通客车，由阳春市岗美镇轮源村委会高垌村方向往轮水圩方向行驶至县××（××岗××镇××垌村路口）路段左转弯时，与轮水圩方向往轮源方向行驶由庞刘文驾驶无号牌的普通二轮摩托车（搭载庞运、庞耀防）相碰撞，造成庞刘文、庞运、庞耀防3人受伤及车辆损坏的交通事故。2018年5月7日,阳春市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》（阳公交认字[2018]第0500085号），认定黄齐崧承担此事故的主要责任，庞刘文承担此事故的次要责任，庞运、庞耀防不承担此事故责任。原告庞刘文受伤后，到阳春市人民医院住院治疗至2018年4月20日出院。诊断为：右小腿皮肤软组织挫裂伤。医院建议：住院期间每天留陪人壹人，休息贰周。用去医疗费6180.59元。被告黄齐崧垫付了1000元医疗费给原告（被告黄齐崧共垫付了28000元，其中庞刘文1000元、庞运1000元、庞耀防26000元）。被告黄齐崧修理粤Ｂ×××**号小型普通客车用去4655元，拖车费350元。被告黄齐崧是粤Ｂ×××**号小型普通客车的所有人，为该车向被告平安财产保险深圳分公司投保了交强险和50万元第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。本次事故的另外二个伤者庞运、庞耀防也已经向本院起诉，案号分别为（2018）粤1781民初2651号和（2018）粤1781民初2652号。庭审时，原告自愿放弃对粤Ｂ×××**号在被告平安财产保险深圳分公司投保的交强险赔偿限额中医疗费用限额部分的分配。以上事实，有原、被告陈述，身份证、户口簿，道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗费票据、入院和出院记录等证据附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定黄齐崧承担此事故的主要责任，庞刘文承担此事故的次责任，庞运及庞耀防不承担此事故责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告的经济损失有：（一）医疗费。根据《解释》第十九条的规定，原告提供了疾病诊断证明书、医疗费票据、入院记录、出院记录等，原告请求赔偿医疗费6180.59元，被告没有异议，予以支持。（二）住院伙食补助费1400元。根据《解释》第二十三条的规定，原告共住院14天，住院伙食补助费为1400元（14天×100元/天）。（三）护理费1400元。根据《解释》第二十一条的规定，原告住院14天，住院期间每天1人护理，护理费为1400元（100元/天×14天）。原告请求按照150元/天计算，依据不足，不予支持。（四）误工费。原告主张从事建筑工作，按照40578元/年计算误工费，没有提供有关证据证实，不予支持。原告是农村居民，根据《解释》第二十条的规定，其误工费应按照农村居民人均收入标准15780元/年计算。误工费为15780元/年÷365天×（14天+14天）=1210.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤Ｂ×××**号小型普通客车向被告平安财产保险深圳分公司投保了交强险和50万元第三者责任保险及不计免赔，同时，原告放弃在交强险医疗费限额中分配，故被告平安财产保险深圳分公司应在交强险中伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费、误工费2610.5元（1400元+1210.5元）给原告庞刘文。对于医疗费、住院伙食补助费7580.59元(6180.59元+1400元)，应由被告平安财产保险深圳分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%即5306.4元，减除黄齐崧已垫付的1000元，还要赔偿4306.4元。原告没有提供加强营养的证明，请求赔偿营养费依据不足，不予支持。被告黄齐崧垫付的医疗费1000元，以及粤Ｂ×××**号小型普通客车用去修理费、拖车费，因没有请求处理，而且该费用与本案不是同一法律关系，故本院对此不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故强制保险责任限额内赔偿经济损失2610.5元，在第三者责任保险限额内赔偿4306.4元给原告庞刘文；二、驳回原告庞刘文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元，由原告庞刘文负担23元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  王荣松二○一八年十二○一八年十一月五日书记员  严彩萍附：法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。