北屯市人民法院拟稿纸       新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院   民事判决书     （2018）兵1001民初202号     原告：阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司。   委托诉讼代理人：牛永江，男，汉族。   被告：水新红，男，汉族。   被告：李志琴（系被告水新红之妻），汉族。   被告：水新军，男，汉族。   被告：赵萍云（系被告水新军之妻），汉族。   被告：北屯丰庆远大农业有限责任公司。   原告阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司（以下简称迅豪担保公司）与被告水新红、李志琴、水新军、赵萍云、北屯丰庆远大农业有限责任公司（以下简称远大农业公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迅豪担保公司的委托诉讼代理人牛永江到庭参加诉讼，被告水新红、李志琴、水新军、赵萍云、远大农业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告迅豪担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告水新红、李志琴向原告迅豪担保公司偿还垫付借款利息110 191.63元、2017年3月21日至还清为止按年利率14.4%计算的利息；2、被告水新军、赵萍云、远大农业公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告水新红与李志琴、水新军与赵萍云分别系夫妻关系 。2016年6月20日，被告水新红与北屯信用社签订《个人借款合同》，约定北屯信用社向水新红提供借款   4 500 000元，借款用途养殖，借款期限2016年6月20日至2019年6月19日，借款年利率4.75%，逾期还款利率在原借款利率基础上上浮50%。同时，原告迅豪担保公司、被告远大农业公司为该笔借款提供担保，与北屯信用社签订《农村信用社借款保证合同》，约定迅豪担保公司、远大农业公司对水新红的借款本息承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。双方到北屯公证处对上述《个人借款合同》、《农村信用社借款保证合同》进行公证。北屯信用社按要求向水新红发放借款4 500 000元。2016年6月29日，被告水新红、李志琴、水新军、赵萍云、远大农业公司与原告迅豪担保公司分别签订《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》，约定水新军、赵萍云、远大农业公司为水新红的借款向迅豪担保公司提供反担保，承担连带清偿责任，保证期限为借款到期后二年，并约定垫付期间按年利率14.4%计算利息。水新红未按约定向北屯信用社偿还借款利息。2017年3月21日，迅豪担保公司为被告水新红垫付借款利息110 191.63元。经迅豪公司催要，水新红、李志琴至今未向迅豪担保公司偿还垫付借款利息110 191.63元，其余被告未履行担保责任向迅豪担保公司还款。   被告水新红、李志琴、水新军、赵萍云、远大农业公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告迅豪担保公司提供的证据，1、《个人借款合同》、《农村信用社借款保证合同》、《公证书》、借款借据各一份，用于证明被告水新红向北屯信用社借款，原告迅豪担保公司、被告远大农业公司为该笔借款提供担保的事实。2、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》各一份，用于证明被告水新军、赵萍云、远大农业公司为水新红的借款向迅豪担保公司提供反担保，承担连带清偿责任，保证期限为借款到期后二年，并约定垫付期间按年利率14.4%计算利息；3、北屯农村信用合作联社转账支票存根、北屯农村信用合作联社收回贷款凭证各一份，用于证明迅豪担保公司于2017年3月21日为被告水新红垫付借款利息110 191.63元。4、结婚证复印件二份，用于证明被告水新红与李志琴、水新军与赵萍云分别系夫妻关系。上述证据与原告陈述相互印证，证据来源合法，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告水新红与李志琴、水新军与赵萍云分别系夫妻关系 。2016年6月20日，被告水新红与北屯信用社签订《个人借款合同》，约定北屯信用社向水新红提供借款4 500 000元，借款用途养殖，借款期限2016年6月20日至2019年6月19日，借款年利率4.75%，逾期还款利率在原借款利率基础上上浮50%;同时，原告迅豪担保公司、被告远大农业公司为该笔借款提供担保，与北屯信用社签订《农村信用社借款保证合同》，约定迅豪担保公司、远大农业公司对水新红的借款本息提供担保，承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。双方到北屯公证处对上述《个人借款合同》、《农村信用社借款保证合同》进行公证。北屯信用社按要求向水新红发放贷款4 500 000元。   2016年6月29日，被告水新红、李志琴、水新军、赵萍云、远大农业公司与原告迅豪担保公司分别签订《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》，约定水新军、赵萍云、远大农业公司为水新红的借款向迅豪担保公司提供反担保，承担连带清偿责任，保证期限为借款到期后二年，并约定垫付期间按年利率14.4%计算利息。水新红未按约定向北屯信用社偿还借款利息。2017年3月21日，迅豪担保公司为被告水新红垫付借款利息   110 191.63元。经迅豪公司催要，水新红、李志琴至今未向迅豪担保公司偿还垫付借款利息110 191.63元，水新军、赵萍云、远大农业公司未履行担保责任还款。   本院认为，北屯信用社与被告水新红签订《个人借款合同》、与原告迅豪担保公司、被告远大农业公司签订《农村信用社借款保证合同》，原告迅豪公司与被告水新红、李志琴、水新军、赵萍云、远大农业公司分别签订《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》，系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，应受法律保护，各方当事人应依法履行义务。水新红未按约定向北屯信用社偿还借款利息，迅豪担保公司作为保证人为水新红代为清偿借款利息 110 191.63元后，迅豪担保公司有权向水新红主张权利，水新红应向迅豪担保公司承担还款义务。水新红、李志琴系夫妻关系，李志琴虽未在借款合同上签字，但应对夫妻债务共同承担责任。迅豪担保公司要求水新红、李志琴偿还垫付借款利息110 191.63元的诉请，本院予以支持。迅豪担保公司主张水新红、李志琴按约定从垫付之日即2017年3月21日至还清为止按年利率14.4%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告水新军、赵萍云、远大农业公司为水新红的借款向迅豪担保公司提供反担保，承担连带保证责任，故迅豪担保公司要求水新军、赵萍云、远大农业公司对水新红的债务承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告水新红于本判决生效之日起十五日内向原告阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司偿还垫付借款利息110 191.63元并承担该款从2017年3月21日至还清为止按年利率14.4%计算的利息；   二、被告水新军、赵萍云、北屯丰庆远大农业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2 874.08元（原告迅豪担保公司已预交），由被告水新红、李志琴负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。                 审判长 吴成梅                   人民陪审员 靳文斌                   人民陪审员 王强                     二〇一八年十月十日                      书记员 徐梦姣       1