广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初1969号原告：胡金荣，女，1946年10月5日出生，汉族，住所地河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：程建涛，住所地河南省鄢陵县，经常居住地广东省珠海市斗门区，系原告胡金荣的儿子。被告：宋金山，男，1953年7月5日出生，汉族，住所地河南省焦作市沁阳市，经常居住地广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：宋姣姣，住所地河南省焦作市沁阳市，经常居住地广东省珠海市斗门区，系被告宋金山的女儿。原告胡金荣与被告宋金山健康权纠纷一案，本院于2018年6月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡金荣的委托诉讼代理人程建涛、被告宋金山及其委托诉讼代理人宋姣姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡金荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告住院医疗费42000元、后续治疗费20000元、护理费9000元、营养费6000元、精神损害抚慰金10000元，合计87000元。事实与理由：2018年1月15日12时30分左右，原告与被告各带着孙子在楼下玩耍时，两小孩因争抢玩具而打架，原告把他们拉开后带着孙子回家做午饭，吃了午饭后，被告于14时30分左右带着孙子来到原告家，说原告打了被告的孙子，原告说没有打，在争吵过程中，被告踢了原告一脚，使原告摔倒骨折，原告当即打了110、120，民警来到后对现场进行了拍照，并做了笔录，原告被送到遵医五院救治，经诊断为右腿骨折，做了骨折固定手术，住院20多天，医疗费花了40000多元。出院后，原告经法医鉴定为轻微伤，白蕉派出所无法要求被告赔偿，无奈之下只好起诉到法院，请求法院判如所请。原告胡金荣对其诉称提交了超声诊断报告单、医疗收费票据、收据、出院病人费用明细清单、疾病证明书、病历、影像检查报告单、报警回执、鉴定文书、珠海市人民医院双能X线骨密度报告、护理费收据等证据予以佐证。被告宋金山辩称，被告和原告的丈夫是老乡，事发当天是原被告的孙子打架，原告打了被告孙子的头，邻居告诉了被告，被告就去保安室看监控，发现原告真的打了被告的孙子，被告就上楼找原告说理，让原告跟被告一起去看监控，开始原告不肯跟被告去，而且也不承认打了被告的孙子，后来原告终于肯跟被告去物业管理处看监控，监控画面确实看到原告打了被告的孙子，然后原告就说“打了又怎么了”，之后就和原告发生了点小争执，被告没有打原告。原告双脚曾经做过手术，平时走路有点一瘸一拐的，后来120就过来把原告送去医院，警察也到场了。被告没有打过原告，反而原告打了被告的孙子，有监控录像可以佐证，而且小区的居民也可以作证。由于原告起诉的事实与理由均不属实，故被告不同意赔偿原告上述的款项。被告对其辩称无提交证据。为了查明案件事实，本院依职权向珠海市公安局白蕉派出所调取了原被告发生纠纷报警后的受案登记表、询问笔录、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、鉴定文书、受案回执、报警回执等材料。经质证，被告对原告的证据的真实性均无异议，但认为与被告无关，不予认可。经审查，本院对原告的证据的真实性、合法性予以确认，但关联性应以本院认定的为准。对于本院调取的证据，原被告均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：据白蕉派出所向XXX的物管人员调查，2018年1月15日12时许，住XXX房的被告的孙子宋某（3岁）与同住11栋1103房原告的孙子程某1（3岁）在楼下小区儿童游乐场玩耍过程中闹矛盾，原告把宋某手里的水抢了过来，宋某哭着回家告诉被告被原告打了，被告就去原告家找到程某1的爷爷程某2一起到该小区的监控室看录像，看完录像后，被告和程某2就一直吵吵闹闹，物管人员就跟两人说不要再吵了，这样影响不好，要不就报警处理，要不就私下处理就行了，然后两人就各自回到楼房去了，物管人员以为没什么事了，但过了十多分钟程某2就跑到物业办公室说其老婆即原告被被告打了，几个物管人员就到XXX房看见原告躺在地上，后来叫了120把原告送到医院去了。原告于2018年1月15日15时40分在遵义医学院第五附属（珠海）医院急诊，主诉：跌倒致腰部疼痛1小时；现病史：患者于1小时前被人用脚踢倒在地致腰部疼痛，不能走路，病后无不省人事，无发热、无恶心、呕吐，无气促，无胸腹痛，无抽搐，遂急诊。该院疾病证明书诊断：右股骨粗隆间骨折、腰1、3椎体压缩性骨折、XX、右臀大肌部分断裂、腰椎退行性病变、老年性骨质疏松、脊柱侧弯畸形、腰椎椎管狭窄、双侧胸腔积液、肝囊肿、胆囊结石、左膝人工关节置换术后、右膝骨关节炎。意见：患者住院时间2018年1月15日至2018年2月3日，住院留陪壹人，休息时间为2018年2月3日至2018年3月2日。原告支付了住院费39986.33元、门诊费用2209.10元、救护车费150元、便盆和陪人床费196.80元，合计42542.23元；医院估算后续治疗费用12000元。原告自称住院期间和出院后请其媳妇的侄女黄某护理了3个月，支出护理费9000元。2018年3月7日，珠海市斗门区公安司法鉴定中心鉴定原告所受损伤为轻微伤。由于事发现场没有监控，双方当事人各持己见，公安机关无法查明事发当时的情况，至今未对原被告及程某2作出任何处罚。本院认为，小孩之间玩耍打闹是小孩的天性和人之常情，小孩家长尤其是爷爷、奶奶不要过多干预，否则容易引发邻里纠纷，恶化矛盾，且对小孩的成长教育不利。本案原被告的小孙子（均3岁）因玩耍打架，原被告均没有正确对待和处理，继而双方发生争执拉扯，导致原告受伤住院治疗，原被告均有一定的责任。但原告诉请被告承担全部赔偿责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。鉴于此次纠纷因原被告庇护各自孙子引发，原告此次受伤与其自身的身体原因有较大的关系，也与被告私自上门找原告说理发生争执拉扯有一定的因果关系，为公平和诚信起见，考虑双方的过错程度和经济能力，结合本案的实际情况，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条的规定，本院酌定被告补偿原告10000元，原告诉请超过本院认定部分，本院不予支持。被告抗辩原告没有证据证明其踢打了原告，原告受伤住院治疗完全与其无关，无需赔偿原告损失，理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宋金山自本判决发生法律效力之日起十日内补偿原告胡金荣10000元；二、驳回原告胡金荣的其他诉讼请求。案件受理费1976元（原告胡金荣已预交），由原告胡金荣负担50元，被告宋金山负担1926元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杨金辉人民陪审员  李倩碧人民陪审员  周玉环二〇一八年十一月十六日书 记 员  江诗韵附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。