江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初15853号原告：叶交林,男，1967年8月15日出生,汉族,住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈卫隆，江苏仕达律师事务所律师。被告：杨小凤,女,1974年5月21日出生,汉族,住江苏省昆山市。被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司,住苏州市人民路**万融国际大厦**,统一社会信用代码：91320500550212091L。法定代表人：周明,系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡凯，男，系该公司员工。原告叶交林诉被告陶俊杰（已撤回对其起诉）、杨小凤、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称紫金保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法由审判员孙学谦依法适用简易程序独任审判，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告叶交林及其委托诉讼代理人陈卫隆，被告杨小凤、被告紫金保险苏州分公司的委托诉讼代理人胡凯到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告叶交林向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费79707.7元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费14400元、误工费50000元、残疾赔偿金91402.9元、精神抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费2000元，共计人民币251770.6元，扣除被告陶俊杰已赔付的50000元，合计人民币201770.6元，上述赔偿款项先由被告紫金保险苏州分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告陶俊杰、杨小凤承担连带赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险内予以赔付；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉请，对超过保险范围的损失由被告杨小凤承担，诉讼费由被告杨小凤承担。事实和理由：2017年1月7日20时35分许，陶俊杰驾驶苏Ｅ×××**小型轿车（被告杨小凤系登记车主，被告紫金保险苏州分公司系车辆交强险及商业险保险方）沿昆山市花桥镇富隆路由西往东行使至硅湖学院北门口前段路段处时，车辆右前反光镜与同方向在其右侧步行的行人叶交林相撞，致原告倒地，后车辆右后轮碾压原告的右脚，造成原告受伤的交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，原告不负事故的责任，陶俊杰负事故的全部责任。事故发生后，原告住院两次，经过两次手术，十几次的门诊。伤情稳定后，经苏州同济司法所鉴定，伤残等级拾级，误工期限10个月，护理期1人护理4个月，营养费3个月。现双方未就赔偿事宜达成一致，为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院。被告杨小凤辩称，我垫付了护理费57000元，要求在本案中一并处理，除了诉讼费由我承担外其余均由保险公司承担。被告紫金保险苏州分公司辩称，事故经过责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保期内。事故发生后我方未垫付费用。根据合同约定，我司不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。医疗费、住院、住院发票中护理费及伙食费与原告主张的重复应予以扣除期及误工期时间过长，我司认可护理期3个月我，误工期8个月，营养费按照40元每天计算，护理费按照80元每天计算。误工需提供财务现金签收底联，否则按照最低工资标准计算。本院经审理查明认定事实如下：2017年1月7日20时35分许，陶俊杰驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市花桥镇富隆路由西往东行驶至硅湖学院北门口前路段处时，车辆右前反光镜与同方向在其右侧步行的行人叶交林相撞，致叶交林倒地，后车辆右后轮碾压叶交林的右脚，造成叶交林受伤的交通事故。经昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，陶俊杰驾驶小型轿车未确保安全的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；叶交林不负事故责任。事故发生后，原告叶交林当日即被送往昆山市花桥人民医院医院接受治疗，诊断为右足第三跖趾关节脱位、右足多发骨折，同月11日转至上海市第六人民医院住院治疗，期间行右足骨折切开复位内固定术，于同月18日转至昆山市花桥人民医院医院接受治疗，于同年2月2日出院。2018年3月28日，被告入住上海市第八人民医院住院治疗，期间行内固定取除术，于4月1日转至昆山市花桥人民医院住院治疗，同月5日出院。2018年6月29日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人叶交林因车祸致右足多发骨折遗留右足足弓结构部分破坏构成十级残疾。2、被鉴定人叶交林的误工期为十个月；护理期为伤后一人护理四个月；营养期为三个月。现叶交林就各项损失向本院进行主张。苏Ｅ×××**小型轿车登记在被告杨小凤名下，另在紫金保险苏州分公司投保了交强险和商业三者险100万元，包括不计免赔，事故发生在保期内。事故发生后，被告杨小凤杰垫付了57000元，其与陶俊杰系母子关系。另查明，原告自2010年办理暂住登记，在江苏省昆山市花桥镇居住至事故发生之。另事故发生前原告在昆山宇瑞塑胶有限公司工作，任驾驶员一职，因本起事故，原告所受伤害认定为工伤，该公司出具证明，事故发生前原告月工资为5000元，事故发生后未继续发放工资。另原告育有次子叶某，于2002年7月12日出生。上述事实，有交通事故认定书、交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院小结、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、常住人口登记卡、暂住明细、证明、质证笔录及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。因苏Ｅ×××**小型轿车在紫金保险苏州分公司投保了交强险和商业三者险100万元，包括不计免赔，故紫金保险苏州分公司应在交强险限额内先行赔偿叶交林的损失，不足部分由紫金保险苏州分公司按事故责任承担赔偿责任，仍有不足由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于赔偿责任，因陶俊杰系机动车方负事故全部责任，故由陶俊杰方承担超过交强险部分全部赔偿责任。被告杨小凤作为肇事车辆的所有人，原告未能提交证据证明其在本起事故中存在过错，故被告杨小凤无需承担赔偿责任，但庭审中被告杨小凤称其为陶俊杰母亲，自愿承担本案诉讼费，本院予以确认。叶交林的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张79707.7元，根据原告提供的医疗费票据，本院认定79699.73元。2、住院、住院伙食补助费主张1700元（50元／天×34天），结合原告住院治疗的情况，原告上述主张符合法律规定，本院予以认定。3、营养费，依鉴定意见，给予原告营养期三个月，现原告主张4500元（50元／天×90天）符合法律规定，本院予以认定。4、护理费，原告主张14400元（120元／天×120天），依鉴定意见，给予原告护理期四个月，本院以100元/天为标准计算护理费计12000元（100元/天×120天）。5、误工费，原告主张50000元（5000元/月×10个月），依鉴定意见给予误工期十个月，事故发生前原告从事驾驶员一职，且任职公司出具薪资证明及误工证明并结合行业在岗平均工资，本院对原告上述主张予以认定。6、残疾赔偿金，原告主张87244元（43622元/年×20年×0.1），根据现有证据原告事故发生前一年在昆山市连续居住、工作满一年，故原告上述主张符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费，原告主张4158.9元(27726元/年×0.1×3年÷2)，原告次子叶某于XXX年X月X日出生，于原告评定伤残时年满15周岁，抚养年限分别为3年，抚养人数二人，原告上述主张符合规定，本院予以支持。因《中华人民共和国侵权责任法》事实后，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金项目，故本案残疾赔偿金总额为91402.9元（87244元+4158.9元）。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定。8、交通费，原告主张2000元，本院根据治疗情况及处理事故实际，酌情认定800元。9、鉴定费，原告主张3060元，有原告提供的票据予以证实，本院予以确认，但该项目不属于交强险理赔范围。上述损失合计认定248162.63元。由紫金保险苏州分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）；超过交强险部分的128162.63元由紫金保险苏州分公司在商业险限额内予以赔偿，综上被告紫金保险苏州分公司共支付原告248162.63元。被告杨小凤垫付的57000元，原告叶交林应予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告叶交林损失248162.63元[其中由被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司代原告叶交林返还被告杨小凤57000元（款汇至被告杨小凤在中国农业银行昆山支行开具的账户，账号62×××16）；余款191162.63元由被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司直接支付给原告叶交林（款汇至原告叶交林在中国工商银行昆山花桥支行开具的账户，账号62×××40）]，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1408元，减半收取704元，由被告杨小凤负担，此款原告已预交，被告杨小凤于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  孙学谦二〇一八年十一月八日书记员  唐 亮