广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1022民初828号 原告凌秀醒，又名黄妈川，女，1963年3月7日生，壮族，农民，住广西田东县，系死者黄荣伟的妻子。 原告黄华川，男，1983年1月2日生，壮族，农民，住广西田东县，系死者黄荣伟的长子。 委托代理人黄华忠，男，1984年3月4日生，壮族，田东县公安局协警，住广西田东县，系黄华川的胞兄。 原告黄华忠，男，1984年3月4日生，壮族，田东县公安局协警，住广西田东县，系死者黄荣伟的次子。 原告黄清敏，女，1986年8月12日生，壮族，农民，住广西田东县，系死者黄荣伟的女儿。 被告黄枝好，男，1974年1月29日生，汉族，货车司机，住广西钦州市钦**。 被告广西北部湾伟杰物流集团有限公司，住所地广西钦州市西门街**。 法定代表人卜建毅，该公司董事长。 以上俩被告的共同委托代理人黄瑜，广西政大律师事务所律师。 原告凌秀醒、黄华川、黄华忠、黄清敏与被告黄枝好、广西北部湾伟杰物流集团有限公司（以下简称伟杰物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用普通程序，组成审判员欧阳阳担任审判长，人民陪审员韦仁鲜、刘建成参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员黄文广担任法庭记录。原告凌秀醒、黄华忠、黄清敏，黄华忠同时作为黄华川的委托代理人，被告黄枝好及其与伟杰物流公司的共同委托代理人黄瑜到庭参加诉讼。原告凌秀醒等4人于2018年5月29日将中国人寿保险股份有限公司钦州区分公司一同诉至本院，后于同年9月7日撤回对中国人寿财保险股份有限公司钦州区分公司的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。 原告凌秀醒、黄华川、黄华忠、黄清敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄枝好与被告伟杰物流公司共同赔偿原告方的各项损失205300元；2、本案诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：2018年3月7日20时10分许，受害人黄荣伟驾驶一辆铃木牌两轮摩托车，由东往西方向行驶至国道324线1867KM+720M路段时，与被告黄枝好驾驶的一辆桂Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车（当时停在该路段北侧）发生碰撞，造成受害人黄荣伟当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经田东县公安局交警大队交通事故认定，双方车主负有同等事故责任。事故造成原告的损失有：1、死亡补偿费103590元；2、被扶养人凌秀醒生活费83510元；3、原告误工费2800元，交通费400元；4、精神损害抚慰金15000元。合计205300元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告黄枝好、伟杰物流公司辩称，一、田东县公安局交通警察大队作出东公交认字[2018]第4510227201800028号《道路交通事故认定书》是错误的，不能作为本案原、被告承担事故责任的依据。（一）交警大队对事故审查、认定的程序严重违法。办案人员在作出认定书前，仅向被告黄枝好做一次笔录，也没有公开过调查取得的证据，程序严重违法；（二）认定书认定事故发生时黄枝好驾驶的车辆处于停驶状态、车身没有粘贴反光标志，属严重的事实认定错误。事故发生时，黄枝好为避让同向行驶超车的大货车，将所驾车辆减速靠右缓慢向前行驶，不是停驶。关于该事实，黄枝好已在事故调查时的笔录中陈述。从法院调取的事故调查案卷中也没有任何证据证明事故发生时黄枝好驾驶的车辆处于停车状态。因此，认定书认为黄枝好存在临时停车行为没有任何依据，不能成立。而黄枝好驾驶的车辆粘贴有完整的反光标志，从事发后交警拍摄的照片足以证明；（三）黄枝好对事故的发生没有过错，或过错不足以达到与黄荣伟同等的程度，黄荣伟醉酒驾驶是导致本案交通事故发生的直接和最主要的原因。黄枝好没有违反任何交通规则，对事故的发生没有过错。而黄荣伟事发时血液中乙醇含量远超过正常范围，属于醉酒驾驶，其对事故的发生具有明显和主要的过错，因此田东县交警大队作出黄枝好与黄荣伟负同等责任的认定无法成立。二、原告的赔偿请求计算错误。1、被扶养人凌秀醒的生活费应由受害人黄荣伟及其三个成年子女共同承担，因此本案计算凌秀醒的生活费时应按全部生活费的四分之一计算；2、事故造成原告的全部损失合计应为297255元。3、本案的赔偿责任应先由保险公司在交强险限额内赔偿110000元。由于被告已投保商业三者险，剩余的部分由保险公司在黄枝好应承担的责任比例内承担。另外，被告已向原告支付丧葬费30120元，应在赔偿总额中扣除。 当事人围绕诉辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张提供的证据有：1、道路交通事故认定书，拟证明本案的交通事故认定情况；2、原告的户口簿、身份证复印件，拟证明原告的身份情况；3、被扶养人的相关证明复印件，拟证明被扶养人凌秀醒的情况；4、亲属关系证明，拟证明受害人黄荣伟的亲属关系。被告黄枝好、伟杰物流公司为支持其辩解提供的证据有：道路交通事故认定书复核受理通知书、道路交通事故认定复核不予受理通知书，拟证明事故认定作出后，被告黄枝好不服认定结论，已向百色市公安局交通警察支队申请复核，申请被受理后又被撤销。经当事人申请，本院向交警部门调取了本案交通事故的调查卷宗。经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在查明评理部分综合予以认定。 经审理查明，2018年3月7日20时10分许，原告的亲属黄荣伟驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿国道324线由东往西方向行驶，当行至国道324线1867KM+720M路段时，车辆与同向由被告黄枝好驾驶的桂Ｎ×××××号牵引车拉桂Ｎ×××××号半挂车发生追尾碰撞，造成黄荣伟受伤经医生现场抢救无效死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。事故发生后，田东县公安局交警大队作出东公交认字[2018]第4510227201800028号事故认定书，认为被告黄枝好临时停车妨碍其他车辆通行且未按照国家安全技术标准粘贴车身反光标识，有过错；黄荣伟醉酒后驾驶机动车在夜间行驶未降低行驶速度，有过错。进而认定被告黄枝好与受害者黄荣伟在此事故均承担同等责任。其后，被告黄枝好已赔付原告方丧葬费30120元。因其他赔偿事项双方未能达成一致意见，原告遂诉至本院，提出前述诉请。 另查明，被告黄枝好驾驶的桂Ｎ×××××号牵引车及桂Ｎ×××××号半挂车的车辆登记注册所有人均为被告伟杰物流公司。被告黄枝好系其雇请的驾驶人。 本院认为，本案的争议焦点是：1、事故的民事赔偿责任如何划分和承担？2、原告诉请的赔偿项目和数额是否有事实和法律依据？ 本案民事赔偿责任的划分和承担问题。田东县交警大队就本案交通事故作出的东公交认字[2018]第4510227201800028号《道路交通事故认定书》认为被告黄枝好临时停车妨碍其他车辆通行且未按照国家安全技术标准粘贴车身反光标识，有过错；黄荣伟醉酒后驾驶机动车在夜间行驶未降低行驶速度，有过错。并根据道路交通安全的相关法律法规确定：黄枝好承担此事故的同等责任，黄荣伟承担此事故的同等责任。该道路交通事故认定书是根据道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、车辆检验报告、当事人询问笔录、证人证言、各种检验鉴定等证据做出认定。上述证据中有检验鉴定报告能证实黄荣伟醉酒驾驶的事实，但没有证据能证实黄枝好具有临时停车的行为。由于本案交通事故的事实认定不明，本院对该事故认定书不予采纳。结合本案的实际，黄荣伟醉酒后驾驶机动车在夜间行驶未降低行驶速度是造成事故的直接原因。综合本案黄荣伟与被告黄枝好在交通事故侵权损害中的过错程度和原因力大小及损害后果等因素考虑，本院确定本案的民事侵权损害赔偿由黄荣伟承担60%的责任，被告黄枝好承担40%的责任。被告黄枝好与伟杰物流的辩解主张理由成立，本院予以支持。 关于原告的经济损失赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院确认原告因事故造成的各项损失如下：1、死亡赔偿金，原告诉请支付207180元，被告方无异议，本院予以确认；2、被扶养人原告凌秀醒的生活费，由于凌秀醒育有原告黄华川等三位成年子女，应与黄荣伟共同负有扶养的义务。因此，被扶养人生活费应计四分之一即41755元[（8351元×20年）÷4人]。被告的此项辩解本院予以采纳；3、误工费、交通费，原告诉请支付3200元，被告方无异议，本院予以确认；4、丧葬费，被告黄枝好已于事故后预付给原告方丧葬费30120元，原告亦予认可，本院予以确认；5、精神损害抚慰金，由于原告方痛失亲人，家庭遭受如此重大的变故，造成永久的精神创伤，故原告要求被告给付精神损害抚慰金15000元的主张，本院予以支持。综上，本次事故造成的各项损失合计297255元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应由被告方车辆投保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿110000元。不足部分，由事故责任人按比例承担。根据前述责任比例划分，本院确认被告黄枝好承担40%的赔偿责任，应赔偿的数额为74902元[不足部分187255元（297255元-110000元）×责任比例40%]。而被告黄枝好在本案中已赔付丧葬费30120元，应在赔偿总额中予以扣除。被告伟杰物流公司做为雇佣黄枝好的车主，对被告黄枝好的部分承担雇主责任。即由被告伟杰物流公司支付原告赔偿款44782元（应赔偿数额74902元-已赔付丧葬费30120元）。由于原告方撤回对相关保险公司的起诉，本院对本案的交通事故所涉保险事项不再审理，由各方当事人自行协商。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告广西北部湾伟杰物流集团有限公司赔偿原告凌秀醒、黄华川、黄华忠、黄清敏各项经济损失44782元； 二、驳回原告凌秀醒、黄华川、黄华忠、黄清敏的其他诉讼请求。 案件受理费4380元，由原告凌秀醒、黄华川、黄华忠、黄清敏共同承担2628元，被告黄枝好、广西北部湾伟杰物流集团有限公司共同承担1752元。原告已预交的，本院不予退回，由被告黄枝好、广西北部湾伟杰物流集团有限公司支付给原告。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  刘建成 人民陪审员  韦仁鲜 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  黄文广