福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初5655号 原告：林凤梅，女，1975年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：于宏亮、梁伟玲，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：林芳德，男，1971年5月1日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：张燕，女，1975年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：徐继辉，上海明泰（厦门）律师事务所律师。 原告林凤梅与被告林芳德、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林凤梅的委托诉讼代理人梁伟玲，被告林芳德,被告张燕及其委托诉讼代理人徐继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林凤梅向本院提出诉讼请求：1.判令林芳德、张燕立即偿还林凤梅借款本金504593.72元（按年利率6%标准计算，自起诉之日即2018年4月17日起计算至实际支付之日止）；2.判令本案诉讼费（保全费3043元）由林芳德、张燕承担。事实和理由：自2014年起，林芳德、张燕因购房、装修等家庭生活、资金周转需要多次向林凤梅借款，包括机票款（2014年1月3日750元、2月6日1349元、2月21日1780元、2月24日840元、2月27日840元、3月2日1319元、3月9日970元、3月10日990元、5月13日1960元、5月21日1450元、6月9日750元、6月18日1381元、7月9日1150元、7月14日6730元、11月7日998元；2015年1月8日520元；2018年3月12日910元）、退机票手续费（2015年1月2日222元）、处理违章的钱（2014年5月16日100元、11月15日100元）、购房款（2015年6月8日45万元、6月1日20万元）、周转款（2015年8月20日2万、2015年9月4日3万元、2016年10月19日10万元、2017年2月15日10万元、2018年2月28日3万元）、房子装修款（2015年12月15日3万元）、社保费用（2013年7月至2015年2月10374.72元、2015年3月至2016年1月6103.94元、2016年2月至2017年2月6827.72元）、把手锁的费用（2015年12月4日880元）、微信转账（2017年2月28日300元），共计1009593.72元。林芳德现金偿还5000元，林凤梅转账归还50万元，截止2017年3月12日累计拖欠林凤梅借款504593.72元。 林芳德辩称，确认林凤梅主张的款项情况，同意林凤梅的诉求，请求法庭判决婚内的借款债务由林芳德、张燕共同承担。 张燕辩称，张燕从未因购房、装修等家庭生活资金周转等需要向林凤梅借款，林芳德与林凤梅是亲兄妹关系，张燕与林芳德之间长期夫妻感情不合，在2018年5月28日由龙岩中院判决离婚，林芳德与林凤梅在生活上长期把张燕当外人看，林芳德与林凤梅之间的经济往来长期回避张燕，林凤梅与林芳德之间的金钱往来都主张为夫妻债务，没有事实依据。本案有可能是虚假诉讼，目的是林芳德为了转移财产。林凤梅转账给张燕的款项是用于归还之前的借款。 本院经审理认定事实如下：林芳德与林凤梅系兄妹。林凤梅的配偶系案外人陈隆福。 林芳德与张燕原系夫妻。林芳德与张燕于1994年11月21日结婚。2017年6月9日福建省上杭县人民法院受理张燕与林芳德离婚纠纷一案，福建省上杭县人民法院作出（2017）闽0823民初1390号民事判决。因林芳德不服该判决向福建省龙岩市中级人民法院提起上诉，福建省龙岩市中级人民作出（2018）闽08民终539号民事判决：准许张燕与林芳德离婚。该判决已于2018年5月31日发生法律效力。 2013年7月至2018年2月，林芳德通过厦门博艺通展览展示服务有限公司缴纳社会保险。 2014年1月至2018年6月，林凤梅曾为林芳德订购机票。 2014年7月13日，林凤梅为张燕订购机票，票价5760元。 2014年8月8日，张燕向陈隆福转账支付90万元。 2014年9月11日，林凤梅向张燕转账支付200万元。 2015年6月1日，林凤梅向张燕转账支付20万元。 2015年8月20日，林凤梅向林芳德转账支付2万元。 2015年9月4日，林凤梅向林芳德转账支付3万元。2015年12月15日，林凤梅向林芳德转账支付3万元。2016年10月19日，林凤梅向林芳德转账支付10万元。2017年2月15日，林凤梅向林芳德转账支付10万元。 本案审理中，林凤梅向本院申请财产保全，交纳保全费3043元。 另，林芳德陈述2013年9月至2015年的机票几乎都是林凤梅购买，因不会使用微信，之前的机票款都是现金支付给林凤梅的。之后因为资金紧张，没有支付相应款项。2008年至2017年期间，林芳德多次买卖厦门的房产，出售价格均高于购买价格，收入的款项最多的时候达到850万元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 本案中，林芳德与张燕经过诉讼后判决离婚，虽然林芳德同意林凤梅的全部诉讼请求，但林凤梅与林芳德系兄妹关系，林芳德又要求判决系夫妻共同债务由张燕共同承担。因此，不能以林芳德同意林凤梅的诉讼请求为由确认双方之间存在借贷法律关系。林凤梅应当提供能够证明借贷法律关系存在的证据。 2013年至今，已经历时5年多，林凤梅与张燕、林芳德之间存在多笔、大额的转账往来，林芳德也陈述其曾现金支付过机票款，林芳德与张燕离婚前林凤梅从未向张燕主张过张燕、林芳德归还借款，现林凤梅仅提交信用卡交易明细、转账记录、预定机票的记录以及交纳社保的记录，不足以证明其与林芳德、张燕存在借贷法律关系。因此，林凤梅主张张燕归还借款本金及利息，本院不予支持。林芳德自愿承担债务，同意林凤梅的全部诉讼请求，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、林芳德应于本判决生效之日起十日内偿还林凤梅借款本金504593.72元及利息（按年利率6%的标准，自2018年4月17日起计算至实际付款之日止）； 二、林芳德应于本判决生效之日起十日内支付林凤梅保全费3043元； 三、驳回林凤梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8846元，减半收取计4423元，由林芳德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 刘晓洪 二〇一八年十一月七日 法官助理刘路英 代书记员 薛志勇 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。