广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1424民初960号 原告（反诉被告）：黄荣芳，女，1940年3月30日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）:张凤梅，女，1977年8月21日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：杨锋，广西刘晰律师事务所执业律师。 原告黄荣芳与被告张凤梅健康权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月28日又将被告张凤梅提出的反诉立案，本院依法适用简易程序，将本诉与反诉进行了合并，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因本案须以张凤梅不服大新县公安局桃城派出所治安行政处罚一案的审理结果为依据，本院于2018年1月23日裁定本案中止诉讼，2018年11月11日恢复诉讼。原告黄荣芳及其委托诉讼代理人许建功、被告张凤梅及其委托诉讼代理人杨锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄荣芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费6，535元、误工费4，067.7元（39天×104.30元）、护理费938.7元（9天×104.30元）、住院伙食补助900元（9天×100元），共计12，441.4元。2、被告负担案件诉讼费。事实和理由：2017年8月16日20时50分，被告张凤梅在大新县因琐事与原告发生纠纷引发打斗，在打斗过程中，原告被被告摔倒在地，原告伤后被送往大新县人民医院救治。医师诊断为：1、左手第五指近节指骨骨折、2、右側腹部软组织挫裂伤等。2017年10月20日，大新县公安局桃城派出所对被告予以罚款500元的行政处罚。被告的侵权行为给原告造成经济损失12，441.4元。原告认为，被告肆意损伤原告身体，应依法承担赔偿责任。原告遂向法院提出诉讼，请求法院依法判决支持原告的上述诉讼请求。 被告张凤梅答辩并反诉称：被告不同意原告的诉讼请求事项；事实与理由：双方吵架属实，但原告的伤不是被告打伤的，而是原告自己倒地受伤的。起因是双方吵架过程中，原告反而先拿鞋子来打被告嘴部，被告才在挣扎、防卫中不小心打中原告的头部。事后，被告也被行政处罚300元。被告以为大家好就算，现原告反而向法院起诉被告，要求被告赔偿所有治疗费和其他费用，被告不服。为此，我也向法院提出反诉：1、请求法院判令原告向被告赔礼道歉；2、请求法院判令原告向被告支付精神损失费10，000元；3、被告负担案件诉讼费。请求法院依法公正处理本案纠纷。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告提供的原告居民身份证、户口簿、入院记录、收费票据、疾病证明书、行政处罚决定书、行政鉴定结论通知书等无异议，本院予以认定。原告对本院依职权调取的涉案行政案件档案材料有异议，认为被告向公安机关陈述内容夸大事实。本院认为，原告有异议，本院将结合本案其他证据予以综合认定。 综合全案证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：原、被告同系大新县桃城镇同屯村民。2017年8月16日20时50分许，在原告屋旁边道路上，原告的儿子李颂与过路的被告因土地纠纷问题发生争吵。在原告儿子李颂与被告争吵中，原告也上前与被告争吵并用自己的鞋子打伤被告嘴唇，被告遂转向与原告打斗，并持手机致伤原告头部等身上部位，打斗中原告倒地手指受伤。原告当日被人送到大新县人民医院检查，并住院治疗至2017年8月24日，经诊断为：1、左手第五指近节指骨骨折；2、右側腹部软组织挫伤；3额部挫裂伤。原告于2017年8月25日出院，住院天数9天，医药费6，535元，住院期间陪护1人即原告的女儿李小玲（农民户口）。原告经行政鉴定，鉴定为伤者原告的头额部损伤程度评定为轻微伤。2017年10月20日经调查，大新县公安局桃城派出所作出行政处罚决定，即对被告处以罚款五百元，同时也对原告处以罚款三百元的处罚。2017年3月原告黄荣芳诉至本院。 诉讼中，原告变更主张误工费为4,067.7元+6,258元=10,325.7元（39天×104.30元+60天×104.3元）。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民健康权的，应当依法承担民事责任。原、被告系同屯村民，平时理当和睦相处，互相尊重，理智对待矛盾，妥善处理纠纷。被告只因双方土地纠纷与原告吵架，继而使用暴力致伤原告身体，造成原告身体损害，对此纠纷，被告主观过错明显，应承担本案主要民事责任即承担70%。原告因土地纠纷与被告争吵用鞋子打被告嘴部，也是导致本案损害纠纷的原因之一，对此原告应承担次要民事责任即承担30%。原告主张被告应当承担本案全部赔偿责任，因缺乏事实和法律依据，不予支持。被告辩称原告的伤与自己无关，不应承担赔偿责任，很明显与事实不符，且根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，因此不予支持。原告请求的医药费6，535元，护理费938.7元（9天×104.30元）、住院伙食补助900元（9天×100元），并不超过有关规定的赔偿标准范围，予以确认。原告请求的误工费10，325.7元，因原告系农村居民，事发时其已年近77周岁，其未提供证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故本院对其主张误工费不予支持。被告主张原告向被告支付精神损失费10，000元；因缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）张凤梅赔偿原告（反诉被告）黄荣芳医药费6，535元、护理费938.7元（9天×104.30元）、住院伙食补助900元（9天×100元），共计8，373.7元的70%即5861.59元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告（反诉被告）黄荣芳的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）张凤梅的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费111元，减半收取计55.5元，由原告（反诉被告）黄荣芳负担16.5元，被告（反诉原告）张凤梅负担39元；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由2被告（反诉原告）张凤梅负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  赵武聪 二〇一八年十一月二十日 书记员  钟世海 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。