湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终3597号上诉人（原审原告）：任某，男，1978年2月7日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。上诉人（原审原告）：兰某，女，1987年7月17日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。上诉人（原审原告）：任欣悦，女，2010年1月12日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。法定代理人：任某、兰某，系任欣悦父母亲。三上诉人共同委托诉讼代理人：王冰，老河口市酂阳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：老河口市第二医院，住所地：老河口市北京路**。法定代表人：侯心慧，系该院院长。委托诉讼代理人：陈琳，湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般授权。被上诉人（原审被告）：周善波，男，1974年7月29日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。上诉人任某、兰某、任欣悦与被上诉人老河口市第二医院、周善波不当得利纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2018）鄂0682民初550号民事判决，上诉至本院。本院于2018年10月11日立案后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人任某及任某、兰某、任欣悦的委托诉讼代理人王冰，被上诉人老河口市第二医院的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被上诉人周善波经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某、兰某、任欣悦向本院上诉请求：1.请求二审人民法院依法撤销原判，发回重审，或者依法改判，支持上诉人原审诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：一、原判决认定事实错误，二审法院应发回重审或者依法改判。1.一审法院认定的张志军办理出院缴费结算的事实，与原审法院作出的（2016）鄂0682民初1151号民事判决所认定的周善波垫付医疗费的事实相矛盾，完全属于事实认定错误。2.原审中老河口市第二医院向原审法院提交的证据二张志军出具的领条系复印件，无法确定张志军其人其事是否缴纳医疗费，是否领取多交医疗费的事实。二、张志军作为与本案有利害关系的人，应当对张志军依职权调查或者通知其参加诉讼，查明是否有张志军和缴费的事实。但原审法院没有调查也未通知其参加诉讼，应属遗漏当事人的程序违法。三、被上诉人第二医院滥收费，经过行政机关调查处理后，又将多收取的医疗费34458.43元退还给案外人张志军，没有法律和事实依据。中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司赔偿给三上诉人的100000元赔偿款，除了扣除周善波垫付款外，剩余部分应当是赔偿给三上诉人才合情合理合法，周善波或者张志军领取多收取的医疗费已构成不当得利，多收取的34458.43元医疗费应返还给三上诉人。老河口市第二医院辩称，1.上诉人没有受到实际损失，上诉人无权对被上诉人提起诉讼。2.真正的权利人是保险公司。3.事实是张志军受周善波的委托，垫付的医疗费，是张志军交付的住院费，并且欠费也是以张志军的名义欠费。所以老河口市第二医院就将费用扣除拖欠的医疗费后，将剩余费用退还给了张志军。我方的行为符合法律规定。4.调解书内容不涉及第二医院，因此上诉人以调解书作为理由要求老河口市第二医院返还医疗费，没有依据。周善波既未到庭参加诉讼，也未进行答辩。任某、兰某、任欣悦向一审法院起诉请求：请求依法判令二被告共同返还三原告现金（赔偿款）34458.43元，本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：三原告与被告周善波发生交通事故，经老河口市人民法院作出（2016）鄂0682民初1151号民事判决，该案被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司上诉，襄阳市中级人民法院作出（2017）鄂06民终1161号民事调解书，保险公司一次性赔偿三原告各项损失10万元，三原告直接返还被告周善波垫付款52000元，且该款均已实际履行兑现。因原告认为被告老河口市第二医院违规多收虚收医疗费，向有关部门进行申诉、信访，后经老河口市卫生和计划生育局核查，并于2017年10月24日作出《信访事项处理意见书》，责令老河口市第二医院限期退还多收虚收的医疗费34458.43元等处理意见，但是，老河口市第二医院未在期限内向三原告退还多收取的费用。一审法院认定事实如下：2016年2月12日19时35分，被告周善波驾驶鄂Ｆ×××**号低速自卸车沿302省道由西向东行驶至洪山咀镇电器厂门前路段，因雨天路滑，视线不佳，措施不及，将前方同向原告任某驾驶的无号牌两轮摩托车撞倒，造成任某及两轮摩托车乘坐人兰某、任欣悦受伤的交通事故。原告任某、兰某、任欣悦受伤后被送往被告老河口市第二医院救治，任某于2016年2月12日入院，2016年6月1日办理出院手续，出院医嘱休息1个月，经鉴定后续义齿治疗费约需12000元。兰某2016年2月12日入院，2016年6月1日办理出院手续医嘱休息六周。任欣悦2016年2月12日入院，2016年2月17日出院，住院4天，住院费用三原告未交纳。2016年2月22日，老河口市公安局交警大队作出河公交认字（2016）第H201602121935号道路交通事故认定书，认定被告周善波在此次事故中应负全部责任；任某、兰某、任欣悦在此次事故中无责任。事故车辆鄂Ｆ×××**号低速自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司投保了机动车交强险和不计免赔的商业第三者责任险。双方因赔偿事宜经老河口市公安局交通警察大队未能调解成功，后原告诉至本院请求被告周善波及中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司赔偿医疗费56897.51元、误工费30054元、护理费19264元、住院伙食补助费11200元、财产损失费1000元、营养费6000元、鉴定费500元、后期治疗费12000元，合计136915.51元。庭审中被告周善波提出已垫付了三原告医疗费54041.03元。本院审理后作出（2016）鄂0682民初1151号民事判决，判决中国人民财产保险有限公司老河口支公司于判决生效后十日内赔偿原告任某、兰某、任欣悦损失116133.84元；驳回原告任某、兰某、任欣悦其他诉讼请求。中国人民财产保险有限公司老河口支公司不服判决，向襄阳市中级人民法院提出上诉，经襄阳市中级人民法院调解作出（2017）鄂06民终1661号民事调解书，确定任某、兰某、任欣悦三人因本案交通事故产生的各项损失，由中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司赔偿100000元，于2017年8月1日前一次性履行。周善波已垫付任某、兰某、任欣悦医疗费53541.03元，任某、兰某、任欣悦于收到保险公司赔偿款同时，返还周善波垫付款52000元。现中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司和三原告已按民事调解书履行了民事调解书义务。原告任某2017年8月28日通过襄阳政府公共服务热线12345反映被告老河口市第二医院违规多收虚收医疗费用约2万元。老河口市发展和改革局调查后认定被告老河口市第二医院在治疗原告任某、兰某过程中违规多收取34458.43元。老河口市发展和改革局责令被告老河口市第二医院将违法所得34458.43元退还给原缴费者。被告老河口市第二医院以三原告出院时办理缴费结算手续时为案外人张志军，扣除所拖欠费用12900元，将剩余款项21559元给付了张志军。三原告不服故诉至本院。一审认为，公民的合法权益受法律保护。被告周善波驾驶鄂Ｆ×××**号低速自卸车，将前方同向原告任某驾驶的无号牌两轮摩托车撞倒，造成三原告任某、兰某、任欣悦受伤的交通事故。三原告因交通事故受伤后被送往被告老河口市第二医院处诊治，双方形成医疗服务合同关系，医院提供医疗服务，患者需支付医疗费用。三原告与被告周善波因交通事故则形成侵权法律关系。从本案查明事实可以确认三原告在出院时被告周善波已委托案外人张志军办理了医疗费用结算手续，被告周善波在本院审理的三原告与被告周善波、中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中提出垫付了三原告医疗费54041.03元，三原告亦认可被告周善波垫付医疗费事实，由此同意从保险公司调解所得赔偿款中返还被告周善波52000元，各方当事人均按襄阳市中级人民法院（2017）鄂06民终1661号民事调解书履行了确定义务。后因原告任某投诉被告老河口市第二医院违规收费，经老河口市发展和改革局调查核实后责令医院将多收取费用退回给了办理三原告出院手续经办人即案外人张志军。因三原告未实际交纳医疗费，且中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司已赔偿，三原告现无证据证明三原告利益受损，故其无权主张二被告返还，应由承担赔偿责任后的中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司若有异议，可另行主张权利。据此判决如下：驳回原告任某、兰某、任欣悦的诉讼请求。案件受理费661.5元，由原告任某、兰某、任欣悦负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，不当得利的构成需满足没有法律依据、一方取得利益、另一方遭受他方受利益的对应损失这三个条件。本案中，任某、兰某、任欣悦三人因周善波交通肇事而受伤害住院，三人在老河口市第二医院治疗的诊疗费用，皆由周善波支付，三人并没有垫付其在老河口市第二医院的诊疗费用。本院在审理上诉人中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司与被上诉人任某、兰某，原审原告任欣悦、原审被告周善波机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经调解达成调解协议并制作调解书确认，任某、兰某、任欣悦三人因周善波交通肇事而获得的各项损失赔偿共计100000元，其中周善波垫付的52000元医疗费应由任某、兰某、任欣悦直接返还给周善波。该调解书已经明确了任某、兰某、任欣悦三人应获得的除医疗费之外的其他赔偿金额为48000元，任某、兰某、任欣悦三人的全部损失已经获得赔偿。即使老河口市第二医院在治疗三人过程中存在多收费情形，也系老河口市第二医院因出具虚假医疗费单据，造成中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司财产损失（该情况本院已通报该公司），任某、兰某、任欣悦三人没有垫付医疗费，更没有因老河口市第二医院多收取医疗费的行为而遭受损失，故其主张不当得利要求周善波、老河口市第二医院返还多收取的医疗费，没有事实及法律依据。一审判决驳回三上诉人的诉讼请求，认定事实清楚，实体处理正确，上诉人的上诉理由及上诉请求皆不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费661.5元，由任某、兰某、任欣悦负担。本判决为终审判决。审判长  史建东审判员  王明兰审判员  肖 瑾二〇一八年十一月二十六日书记员  赵 海