连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初626号原告:郭春燕，女，1967年8月5日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张名环，男，1963年8月7日出生，汉族，住连云港市开发区。被告:夏文峰，男，1984年7月29日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告郭春燕与被告夏文峰合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭春燕及其委托诉讼代理人张名环到庭参加诉讼，被告夏文峰除第一次开庭时到庭以外，其余两次庭审和一次质证经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭春燕向本院提出诉讼请求：1.要求解除合伙协议；2.被告赔偿原告损失5万元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，因被告多次拒不到庭，双方无法清算，原告郭春燕撤回要求审计合伙账目及要求被告赔偿损失5万元的诉讼请求。事实和理由：2017年12月，原、被告签订合作协议一份，根据协议要求，被告应向原告交纳合作协议资金26万元。被告交纳10万元后余款至今未能交纳。同时，被告强行占用原告的经营会所，并不让原告参与管理，从而造成原告损失。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判决。被告夏文峰辩称，原告郭春燕及弟弟郭晓冬两人虚构经营事实，两人承诺客户稳定，每天营业额在8000元以上，只因两人外债太多，手头紧缺资金，对我转让50%股份。12月27日签订协议时，我先给郭春燕10万元用于支付店内人员工资，郭春燕及弟弟郭晓冬承诺下午两点前将所有店内员工工资付清，两天内开业。后来我听朋友说这钱并没有用于支付店内人员工资和一些债务，并得知2017年12月31日郭晓冬已向多人转让位于海州区东方纽约城22-3商铺（原夜来香休闲会所）。我已经落实的是2017年12月31日郭晓冬将我们签订合作协议的所在店铺整体转让给张举亮，因为郭晓冬欠张举亮80多万元，就将店铺转给张举亮了，当时我也在场，我就给郭晓冬2万元。郭晓冬与郭春燕跟我的合作协议存在欺诈行为，我于3月18日已向海州区公安局经安大队提出备案，并同时向新海派出所提出报案信息，郭春燕及弟弟郭晓冬存在商业欺诈。本人恳请法庭深入调查取证过后对郭春燕及弟弟郭晓冬的商业欺诈行为追究刑事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郭春燕提供的店面合作协议书，被告夏文峰不持异议，本院依法予以确认作为定案证据采信，并在卷佐证。原告郭春燕提供的房屋租赁协议出租方徐江的签名系复印，本院不予确认；租金支付凭证（招商银行自动柜员客户凭条）上无法显示收、付款人姓名，本院不予确认；营业执照系原件，有海州区市场监督管理局盖章，故本院予以确认；卫生许可证系复印件，本院不予确认。被告夏文峰提供的商铺转让合同及收条，系复印件，无法核实真实性，本院不予确认。经原告郭春燕申请，本院委托江苏旺达行房地产土地与资产评估造价咨询有限公司作出的连旺房估（鉴）字第20180901号估价报告书及评估费发票，原告郭春燕无异议，被告夏文峰未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，故本院予以确认。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年7月17日，郭春燕取得连云港市海州区市场监督管理局登记的营业执照一份，名称为海州区河西社区东燕养生会所，类型为个体工商户，经营场所为海州区海连西路东方纽约城22-3，22-4商铺，经营范围为保健服务。2017年12月27日，郭春燕（甲方）与夏文峰（乙方）签订店面合作经营协议书，主要内容为：经营地址为海州区海连西路东方纽约城22-3，22-4商铺，总合资52万元，甲、乙各26万元。1.股权、出资、账目管理，甲、乙双方股份相等，各占50%（乙方出人管理店铺财务）；2.合伙协议签订当天，算清了结之前账目，与乙方无关，以后每天经营账目双方对账，每天清一次账，并签字确认；3.合伙期间，各合伙人的出资为共同财产，不得随意请求分割，合伙关系终止后，对店面进行估价清算，如遇其他因素店铺对外转让，甲、乙双方各占50%；4.员工工资按月结清支付，除去经营成本、日常开支、工资、需缴纳的税费等的收入为净利润，甲、乙双方各得50%，每10天分一次利润；5.本合伙不接受新合伙人入伙；6.本协议一式三份，合伙人各执一份，送公证人存档一份；7.如生意不像甲方所言营业额捌仟元，乙方完全可以拆资（以签订合同当日生效，期限两月）。协议签订当天，夏文峰给付郭春燕10万元。第一次开庭时，夏文峰表示同意解除合伙协议，要求郭春燕退还10万元以及人员工资、水电费，但未提交相应证据。郭春燕表示以清算营业至今的营业额为前提可以返还10万元。关于出资问题，郭春燕陈述其出资26万元是指店铺装潢、设备及房租。经郭春燕申请，本院委托江苏旺达行房地产土地与资产评估造价咨询有限公司对海连西路东方纽约城22-3、22-4商铺的装修价值进行评估。江苏旺达行房地产土地与资产评估造价咨询有限公司于2018年9月28日出具评估报告，认定估价对象的装修价值为291008元。郭春燕因此支出评估费4900元。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。原、被告签订的店面合作经营协议书是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原、被告双方一致同意解除店面合作经营协议书，本院予以确认。郭春燕申请撤回要求夏文峰赔偿损失5万元的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。夏文峰要求郭春燕退还10万元及人员工资、水电费，但未提供合伙期间账目及支付人员工资、水电费凭据，故本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告郭春燕与夏文峰于2017年27日签订的店面合作经营协议解除。案件受理费1050元，由原告郭春燕负担650元，被告夏文峰负担400元（原告郭春燕已预交，被告夏文峰于本判决生效后十日内给付原告郭春燕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判长  曹洪卫审判员  许娜娜审判员  史夏夏二〇一八年十一月十二日书记员  陈笑笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。（二）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处。