北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0101民初16738号原告：黄义，男，1950年12月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：余忠文，北京从然律师事务所律师。被告：成岚，女，1970年7月23日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：常青，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺旭，北京市中通策成律师事务所律师。被告：中银保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街****701-705。负责人：金薇，总经理。原告黄义与被告成岚、中银保险有限公司北京分公司（以下简称中银保险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄义及其委托诉讼代理人余忠文、被告成岚的委托诉讼代理人常青、贺旭均到庭参加了诉讼。被告中银保险北分公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付复查的医疗费657.61元、误工费30000元、交通费3000元、护理费35000元（含中介费5000元）、住院伙食费1000元、营养费4500元、残疾赔偿金93609元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费和检查费4066.83元、财产损失1510元、残疾辅助器具费1000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月4日9时17分，原告驾驶电动自行车在北京市东城区东四十条东口西北角由东向西行驶，被告驾驶车牌号为×××的机动车由北向西行驶，两车相接触，造成原告倒地受伤，经交通管理部门认定，被告成岚负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗，住院医疗费是由被告成岚垫付。经鉴定，原告构成Ⅹ级伤残，误工期120-180天，营养期60-90日，护理期30-90日。因车牌号为×××的小客车在被告中银保险北分公司承保，事故发生在保险期间。现二被告未予以赔偿，故原告诉至法院。原告提供了交通事故责任认定书、诊断证明书及处方、病历、门诊收费票据、鉴定意见书两份、鉴定和检查费发票、收费票据、户口本、客户中介服务协议书及家政服务员中介服务协议及收据、收条、证明及支出凭证、财产损失的收据支持其诉讼请求。被告成岚辩称，同意赔偿医疗费657.61元；原告住院期间的医疗费113079.13元，应由保险公司进行赔偿；住院期间的护工费3000元，已由被告成岚垫付；原告在事故发生时已经退休，事故不会导致其退休待遇减少，其没有提供劳动合同或劳务合同、工资银行流水、纳税证明，不能证明其在退休后存在固定合法收入，故不同意支付误工费，即使存在误工期，也应该按照鉴定报告的最短期限确认；原告就医复诊均在北京市范围内，交通费3000元超过合理范围也没有相关票据支持，故不同意赔偿交通费；被告成岚已经负担了住院期间的护理费，原告要求的护理费计算标准超出了国家规定的标准，且根据鉴定结论护理期为30天至90天，原告起诉要求超过鉴定报告的护理期，请法院按照护理期30天计算，家政介绍费5000元不属于护理期赔偿范围；同意赔偿住院伙食补助费1000元；不同意按照90天计算营养期；事故发生在2016年，被告成岚认为残疾赔偿金应当按照2016年的标准计算，年限应该是12年；被告成岚认为精神损害赔偿金1万元过高，同意负担鉴定费，不同意负担检查费。事故没有造成电动车损毁或灭失，不应该按照购买时的价格赔偿，请法院予以酌定；原告没有提供伤残辅助器具费的证据，故不同意赔偿伤残辅助器具费。被告中银保险北分公司未出庭，书面答辩称，本案肇事车辆×××为被告成岚在我司承保车辆，被告中银保险北分公司承保交强险、商业三者险5万元及不计免赔；对此次事故真实性无异议；关于医药费同意赔付医保范围内的金额；原告已经达到国家法定退休年龄，不应再产生误工费用，未提交返聘手续、劳动合同，故误工费不同意赔付；护理费同意按照每天100元进行赔付，共计赔付60日；营养费按照每天50元进行赔付，共计赔付60天；原告未提供交通费发票，故不同意赔付；鉴定费、精神损害金、财产损失不同意赔付；伤者年龄为65岁，残疾赔偿金原告计算有误；原告未提供器具费用发票，故不同意赔付伤残辅助器具费；同意按照住院天数赔付住院伙食补助费；同意二次手术费待发生后确定金额进行赔付。基于以上理由，被告中银保险北分公司同意在保险限额下进行赔偿，超出部分不同意进行赔付。本院经审理认定事实如下：2016年4月4日9时17分，原告驾驶电动自行车在北京市东城区东四十条东口西北角由东向西行驶，被告驾驶车牌号为×××的机动车由北向西行驶，两车相接触，造成原告倒地受伤，经交通管理部门认定，被告成岚负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗。经鉴定，原告构成Ⅹ级伤残，伤残赔偿指数为10%，入院日期：2016年4月4日，出院日期：2016年4月13日，误工期120-180日，营养期60-90日，护理期30-90日。被告中银保险北分公司对车牌号为×××的小客车承保了交强险及商业三者险5万元及不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、诊断证明书及处方、病历、门诊收费票据、鉴定意见书两份、鉴定和检查费发票、收费票据、户口本、客户中介服务协议书及家政服务员中介服务协议及收据、收条、证明及支出凭证、财产损失的收据；及原告、被告成岚陈述在案佐证。本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用、财产损失，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损失费。本案中，被告成岚驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤及财产损失。公安交通管理部门认定被告成岚负事故的全部责任，原告无责任。鉴于肇事车辆在被告中银保险北分公司投保了交强险和商业三者险5万元及不计免赔，故对原告因此次交通事故所受到的损失，应当由被告中银保险北分公司在交强险及商业三者险5万元及不计免赔限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告成岚进行赔偿。关于医疗费，原告提交了复查医疗费发票，具体数额为657.61元；关于误工费，司法鉴定意见书认定误工期为120-180日，虽然原告已经退休，根据北京双飞马经贸发展有限责任公司出具的证明及支出凭单，可以证明原告从事厨房总监工作，还是具有劳动能力，鉴于原告没有提供纳税证明，存在瑕疵，故法院酌定为17500元；关于交通费，法院根据原告的就医、复诊情况，酌定为500元；关于护理费，司法鉴定意见书认定护理期30-90日，故法院酌定为13000元；关于住院伙食费，司法鉴定意见书认定住院时间为10天，按照每日100元计算，共计1000元；关于营养费，司法鉴定意见书认定营养期60-90日，按照每日40元计算，法院酌定为3200元；司法鉴定意见书认定构成Ⅹ级伤残，伤残赔偿指数为10%，故残疾赔偿金为93609元，酌定精神损害赔偿金为7000元；鉴定费用为4066.83元；因交通事故造成原告的电动自行车损坏，法院酌定财产损失500元；因原告未提供伤残辅助器具费用发票，故对于原告伤残辅助器具费的请求，本院不予支持。本案在审理过程中，被告中银保险北分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告黄义医疗费657.61元、住院伙食补助费1000元、营养费3200元、残疾赔偿金93609元、精神抚慰金7000元、交通费500元、误工费8891元、财产损失500元；二、被告中银保险有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在机动车商业险保险范围内赔偿原告黄义护理费13000元、误工费8609元；三、驳回原告黄义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元、鉴定费4066.83元，由原告黄义负担786元（已交纳），由被告成岚负担5586.83元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  康洪二〇一八年十一月二十九日法官助理薛蓓书记员崔佳星