广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0721民初1706号 原告：灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县灵城街道江滨一路**（湘桂盛世名城****龙盛苑**商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该联社理事长。 委托诉讼代理人：蒙均烽，该联社丰塘信用社副主任。 委托诉讼代理人：黄承友，该联社丰塘信用社信贷员。 被告：禤行华，男，1982年8月27日出生，汉族，灵山县居民，住。 被告：黄宁娟（系被告禤行华的妻子），女，1982年4月25日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告灵山县农村信用合作联社与被告禤行华、黄宁娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒙均烽到庭参加诉讼，被告禤行华、黄宁娟经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告禤行华、黄宁娟归还原告借款本金90000元及利息16888.96元（利息按合同约定的利率自计至2018年8月13日，以后依法另计）；2、案件诉讼费（包括诉讼费、公告费及保全费等）由两被告承担。事实和理由：2014年9月22日原告与被告禤行华签订了编号为815702141066462号《个人借款合同》，约定原告贷款90000元给被告用于落实债务，借款期限自2014年9月22日至2017年9月20日止，利率执行同期贷款基准利率计算。同日，原告依约向被告发放了贷款90000元，但贷款发放后，被告仅于2014年12月21日至2015年11月27日期间归还原告借款利息7次，金额4054.45元，被告没有按合同约定全面履行还款义务，至2018年8月13日止，尚欠原告借款本金90000元及利息16888.96元，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。被告黄宁娟与被告禤行华是夫妻关系，上述债务为夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。 被告禤行华、黄宁娟未作答辨，也没有向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告禤行华、黄宁娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，能证实本案事实，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月19日，被告黄宁娟向原告出具《同意借款意见书》，内容为：“本人与禤行华是夫妻关系，由于家庭落实债务需要，自有资金不足，以禤行华的户名向贵社申请借款90000元，借款期限36个月，本人同意该笔借款，遵守借款合同约定事项，保证按时交纳贷款利息及归还贷款本金，并对该笔贷款承担连带保证责任。” 2014年9月22日，灵山县农村信用合作联社丰塘信用社（贷款人）与被告禤行华（借款人）签订了一份编号为815702141066462《个人借款合同》，约定：原告向被告发放贷款90000元用于落实债务，借款期限为3年，即自2014年12月22日至2017年9月20日止，贷款利率在中国人民银行公布同期人民币贷款基准利率计算，执行年利率6.15%；还款方式为按半年结息，到期还本，结息日为每6月和12月的20日，合同项下的付息日为结息日的次日，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告禤行华在借款人（签章）一栏处签名；灵山县农村信用合作联社丰塘信用社及莫其力分别在贷款人（签章）、法定代表人或授权代理人一栏处盖章和签名。 同日，灵山县农村信用合作联社丰塘信用社将借款90000元发放给被告禤行华。在借款期限内，被告禤行华仅于2014年12月21日至2015年11月27日共偿还了7次利息，合计4054.45元，直至借款期限届满，被告对剩余的本息一直没有归还，至今尚欠借款本金90000元及利息（截止2018年8月13日利息为16888.96元，之后的利息计算以90000元为本金，按合同约定的利息计算方法计算）。原告经多次催收未果，遂以其上述的事实与理由、诉讼请求诉至本院。 本院认为，案涉合同虽然均由灵山县农村信用合作联社丰塘信用社与被告签订，但是灵山县农村信用合作联社丰塘信用社无独立法人资格，其从事业务活动产生的法律后果应该由灵山县农村信用合作联社承担。因此，原告作为本案的主体适格。 原告与被告禤行华签订了《个人借款合同》。双方之间形成了借款合同的法律关系，主体适格，合同内容是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。原告已依约发放贷款给被告禤行华，但被告禤行华没有按合同约定全部履行还款结息义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告黄宁娟与被告禤行华是夫妻关系，被告黄宁娟向原告出具了《同意借款意见书》一份，同意作为连带保证责任人为被告禤行华上述借款承担连带保证责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务共同处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告禤行华的该笔借款属夫妻共同债务，被告禤行华、黄宁娟应共同偿还借款本息给原告。因此，原告要求被告禤行华、黄宁娟偿还尚欠的借款本金90000元及利息（截止2018年8月13日利息为16888.96元，之后的利息计算以90000元为本金，按合同约定的利息计算方法计算）的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告禤行华、黄宁娟共同偿还给原告灵山县农村信用合作联社借款本金90000元及利息（利息计算：截止2018年8月13日利息为16888.96元；自2018年8月14日起的利息以借款本金90000元为基数，按合同约定的计算方法计至还清款项之日止）。 案件受理费1219元,由被告禤行华、黄宁娟共同负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  覃海光 二〇一八年十一月十六日 法官助理叶开华 书记员祝珍梅 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款从可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。