江苏省仪征市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1081民初3386号 原告：佟加琴，女，1963年7月18日生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：谈再明，江苏东宇律师事务所律师。 被告：王影，女，1977年9月1日生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：倪志远，男，1975年10月12日生，汉族，住所地江苏省仪征市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：邹蓉，仪征市扬子法律服务所法律工作者。 原告佟加琴与被告王影、倪志远生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟加琴的委托诉讼代理人谈再明、被告王影、倪志远的共同委托诉讼代理人邹蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟加琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因本次事故的损失共计124738.2元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月20日16时30分左右，原告驾驶电动自行车沿仪征市新河路由东向西行驶至阜阳商行门口路段被两被告饲养的未牵引的狼狗撞到。事故发生后两被告支付了1000元医疗费，后原告因损害事实发生纠纷，原告遂将前期医疗费用诉至法院，扬州市中级法院作出的（2017）苏10民终2389号民事判决认定两被告对原告的前期损失承担全部赔偿责任。现原告医疗终结，要求两被告对原告全部损失承担赔偿责任。 被告王影、倪志远共同辩称，对事故的发生的事实及我方应承担的赔偿责任比例均无异议，原告主张的各项赔偿数额较高。请求法院依法判决。其未向本院提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交的（2017）苏1081民初1661号、(2017)苏10民终2389号判决书、司法鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：2017年4月6日，因本案同起讼争纠纷，佟加琴诉至本院，要求两被告赔偿前期医药费19254.06元。2017年6月19日，本院作出（2017）苏1081民初1661号判决，认定原告提供仪征市公安局交通警察大队道路交通事故证明中证实佟加琴驾驶电动自行车沿仪征市新河路由东向西行驶至“阜阳商行”门口路段时倒地受伤，当时王影将其饲养的狗（栓系一根2米长的铁链）放在此处活动，且未牵引。原告倒地受伤时王影饲养的狗处在无人牵引状态，结合原告佟加琴本人的陈述及医院门诊病历记载：“患者约1小时前骑电动车与狗相撞”等证据，应当认定原告佟加琴倒地受伤与王影饲养的狗处在无人牵引状态存在直接因果关系，故被告王影、倪志远应当承担全部赔偿责任，扣减两被告已垫付的医疗费1000元，判决两被告赔偿原告佟加琴医药费18254.06元。被告王影、倪志远因不服该判决，向扬州市中级人民法院提起上诉，2017年9月19日，扬州市中级人民法院作出(2017)苏10民终2389号判决书，判决驳回上诉，维持原判。南京康宁司法鉴定中心受本院委托于2018年10月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、佟加琴左踝骨折遗留创伤性关节炎，致左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；2、佟加琴误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。 本院认为，饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本起事故的因果关系及两被告应承担的赔偿责任比例均已得到法院生效判决确认，故两被告应承担原告因此次事故造成的损失。具体的赔偿项目、标准应按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费5708.20元，其提交了医疗费票据、门诊病历、出院记录予以证明，经本院核定，医疗费票据中有294.76元费用系原告出院后用于治疗甲状腺疾病，并非用于治疗事故造成的损伤，故本院对该费用予以核减，本院认定医疗费为5413.44元（5708.20元-294.76元）。原告主张住院伙食补助费520元（26日×20元/日）、营养费1350元（90日×15元/日），两被告认可住院伙食补助费468元（26日×18元/日）、营养费900元（90日×10元/日），本院认为原告主张的住院伙食补助费、营养费的标准并不过高，本院认定住院伙食补助费为520元（26日×20元/日）、营养费为1350元（90日×15元/日）。原告主张护理费6016元【住院期间护理费2176元+出院护理费3840元（64日×60元/日）】，两被告认可护理费为3800元【住院期间护理费1560元（60元/日×26日）+出院期间护理费2240元（35元/日×64日）】。本院认为，原告住院期间护理费用有相应护理费票据予以证明，且标准并不过高，故本院予以认定。原告出院后的护理费标准，参照本地护理费的一般水平及原告的伤情，本院酌定出院后护理费标准为50元/天，故护理费应为5376元【住院期间护理费2176元+出院期间护理费3200元（50元/日×64日）】。原告主张交通费1000元，两被告认可200元，结合原告因伤住院治疗及复诊情况，本院酌定交通费为500元。原告主张误工费15000元（180日×2500元/月），两被告提出异议，认为原告提供的家政服务合同是2016年10月份，而讼争事故发生在2017年2月份，并不能证明原告长期从事该项工作，且银行流水不能证明原告收入固定为2500元/月，两被告认可原告误工费标准为1200元/月。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，根据原告提供的仪征市陈集镇杨庄村村委会证明、顺鑫家政服务合同能够证明原告从事保姆工作，提供的银行流水亦能反映工资标准，本院确定支持误工费为15000元（180日×2500元/月）。原告主张残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，两被告对鉴定费予以认可，但对鉴定意见书的鉴定意见不予认可，认为原告的伤情不够伤残十级，即使伤残等级成立，残疾赔偿金标准也应按农村居民标准计算，对精神损害抚慰金亦不予认可。本院认为，根据原告提供的证据材料，原告的收入来源于非农业，故应按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。南京康宁司法鉴定中心系本院经过合法程序选定，该鉴定中心具有相应鉴定资质，两被告对该鉴定中心出具的鉴定意见提出异议，但未提供相应证据佐证，亦未申请鉴定人出庭接受质询，故本院对其抗辩意见不予采信，故本院认定残疾赔偿金为87244元（43622元/年×20年×10%），结合原告的伤情，本院认定精神损害抚慰金为4000元。两被告对鉴定费无异议，故本院认定鉴定费为2900元。综上，原告因事故造成的损失数额合计122303.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告王影、倪志远于本判决生效之日起十日内赔偿原告佟加琴合计122303.44元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1617元，依法减半收取809元，由被告王影、倪志远负担。应由被告负担的部分原告已垫付，由被告王影、倪志远于本判决生效之日起10日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  周成晨 二〇一八年十一月十九日 法官助理朱建 书记员刘丽