长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0113民再7号 再审申请人（原审被告）：白阳，男，1989年8月19日出生，汉族，现住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：原丽娜，吉林亿特律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：彭宪玉，男，1957年1月23日出生，汉族，现住榆树市。 被申请人（原审被告）：齐小东，男，1974年2月15日出生，汉族，现住榆树市。 被申请人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司，住所地：长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：孔令斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人刘珊珊，公司法务专员。 第三人（原审被告）：白月春，男，1966年4月28日出生，汉族，现住长春市宽城区。 再审申请人白阳因与被申请人彭宪玉、齐小东、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司（以下简称大地保险）及第三人白月春机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2017）吉0113民初2233号民事判决书，向本院申请再审。本院于2018年9月6日作出（2018）吉0113民申6号民事裁定书裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人白阳及委托代理人原丽娜、被申请人彭宪玉，大地保险委托代理人刘珊珊、第三人白月春到庭参加诉讼。齐小东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 白阳申请再审称：1、请求对长春市九台区人民法院民事判决书（2017）吉0113民初字第2233号再审，请求撤销（2017）吉0113民初字第2233号民事判决书第二项，请求改判，支持再审申请人白阳无需承担彭宪玉损失31139.69元。在扣除交强险赔偿责任后按事故责任比例承担相应的赔偿责任。事实与理由：原审没有按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，未在扣除交强险后按过错比例判决再审申请人承担赔偿责任。2016年，申请人驾驶车辆发生交通事故，交警部门认定申请人在本次事故中承担同等责任。申请人所驾驶的车辆在大地保险承保了交强险及商业三者险30万元及不计免赔。原审法院认定申请人在本次事故中共造成三者方一死三伤，共计损失金794609.43元，其中刘英合理损失178203.26元、死者高树侠合理损失金额为267976.2元，肖艳平合理损失为232781.14元，彭宪玉合理损失为115648.8元，根据侵权责任法及道路交通安全法的相关规定，在扣除交强险应赔偿的责任后，剩余部分按责任比例进行赔偿。结合本案，在扣除交强险的120000元赔偿责任后，剩余金额674609.43元应按事故责任比例进行赔偿。即申请人在本次事故中对四名伤者承担的赔偿金额共计应为337304.715元，上述金额首先应由申请人的保险公司在30万元保险限额内对四名伤者予以赔偿。不足部分37304.715元应由申请人承担。原审法院违反法律规定，在扣除交强险后没有按事故比例划分申请人的赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款的规定，应同意申请人的再审申请。 大地保险辩称，肇事车辆确实是我公司投保的，因保险公司不是本案侵权人，费用不在范围内，此次事故一审判决后，保险公司将全部限额赔款打到九台法院。 彭宪玉、白月春无意见，齐小东未到庭无意见。 原审原告彭宪玉向本院起诉请求：1.判令四被告立即赔偿原告各项损失金额共计141101.56元，具体明细：医疗费30174.36元，后续治疗费8000元，伤残赔偿十级24900.85×20×10%=49801.7元，义齿安装费5400元，误工费190×120.82=22955.8元，护理费85×120.82＝10269.7元，营养费7500元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，司法鉴定费4500元，合计145601.56元；2.案件受理费、司法鉴定费、代理费由被告共同承担。本院原审认定事实：2016年9月13日11时10分，被告白阳驾驶吉A**号小型轿车沿九台区九大公路由东向西行驶至九大公路12Km+250m处时与相对方向驶来的齐小东驾驶的吉A**号小型轿车相撞，造成乘员吴殿停、高树侠死亡，白阳、齐小东、吴亚军、肖艳萍、刘英、彭宪玉受伤，两车严重损坏的道路交通事故。该事故经九台市公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》认定：白阳、齐小东各负事故的同等责任，吴殿停、高树侠、吴亚军、肖艳萍、刘英、彭宪玉不负事故责任。白阳驾驶的吉A**号小型轿车，车主系白月春，事故发生时，车内乘客有吴殿停、吴亚军；齐小东驾驶的吉A**号小型轿车，车主系司机本人，事故发生时，车内有乘客高树侠、肖艳萍、刘英、彭宪玉。事故发生后，原告彭宪玉在长春市九台区人民医院住院治疗16天，诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、头面外伤、头皮裂伤、鼻骨骨折、口唇裂伤、左侧放射冠腔梗、肝囊肿、左肾结石、前列腺增生，出院医嘱：1.卧床休息、患肢不负重功能练习，观察创口皮肤情况、必要时植皮或皮瓣修复；2.定情复查、根据骨折愈合情况决定是否二次手术治疗；3.病情变化随诊。彭宪玉花费住院费40174.36元（中国太平洋财产保险股份有限公司已赔偿10000元）。2017年3月15日，吉林立民司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：彭宪玉左下肢损害后果为拾级伤残；后续治疗费约捌仟元；义齿安装费约伍仟肆佰元；误工期190日为宜；护理期85日为宜；营养期以75日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准；花费鉴定费4500元。被告白阳驾驶的吉A**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险。庭审中，原告提供身份证复印件，证明其按照农村户口标准计算赔偿，被告对原告按照农村户口进行计算伤残标准无异议。本案两辆肇事车辆内乘客吴亚军与白阳、白月春已达成和解；白阳与齐小东已达成和解，互不追究责任。 本院原审认为，被告白阳驾驶的吉A**号小型轿车与被告齐小东驾驶的吉A**号小型轿车相撞，造成齐小东驾驶的车内乘客彭宪玉受伤，该事故经九台市公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》认定：白阳、齐小东各负事故的同等责任，彭宪玉等人不负事故责任，各方均无异议，对该事故责任的认定，本院予以确认。公民享有生命健康权，对公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任；被告白阳、齐小东驾车应注意安全行驶，发生交通事故致使原告彭宪玉受伤，应承担赔偿责任。肇事车辆吉A**号小型轿车在被告大地保险投保了交强险和商业险，故根据相关法律规定，由被告大地保险在强险限额内、商业险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告白阳、齐小东予以赔偿。关于本案鉴定费、诉讼费的承担问题，本案保险公司赔偿尚不足以支付其他赔偿费用，本项费用属于合理支出，由被告白阳、齐小东承担。 关于原告彭宪玉的损失确认为：1.医疗费，原告提供住院票据40174.36元，中国太平洋财产保险股份有限公司已支付10000元，原告主张医疗费30174.36元，本院予以确认；2.后续治疗费8000元；3.伤残赔偿金11326.17元/年×20年×10%=22652.34元；4.义齿安装费5400元；5.误工费190天×113.96元/天=22652.34元；6.护理费85天×120.82元/天＝10269.7元；7.营养费7500元；8.精神抚慰金，原告因本起交通事故构成伤残，对其身体和精神造成了较大伤害，酌情保护5000元；9.交通费，酌情保护500元；10.司法鉴定费4500元；综上，原告的损失合计115648.8元。 根据以上认定的原告各项损失，综合本起交通事故其他伤者赔偿情况，被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内按照比例赔偿原告及其他伤者因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、继续治疗费损失，在商业险限额内按照比例赔偿原告及其他伤者其他费用，不足部分，由被告白阳、齐小东按相同比例承担。本院原审判决： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内、商业险限额范围内赔偿原告彭宪玉因本起机动车交通事故造成的各项损失合计53369.42元，此款于本判决生效之日一次性付清； 二、被告白阳赔偿原告彭宪玉因本起机动车交通事故造成的各项损失合计31139.69元，此款于本判决生效之日一次性付清； 三、被告齐小东赔偿原告彭宪玉因本起机动车交通事故造成的各项损失合计31139.69元，此款于本判决生效之日一次性付清； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，减半收取计1560元，由被告白阳、齐小东承担。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：本案系齐小东车上受伤人员彭宪玉提起的人身损害赔偿之诉。齐小东车上其他受伤人员肖艳萍、刘英与高树侠继承人齐文双、齐文才分别另行提起民事诉讼，彭宪玉最终确认的损失金额为：115648.8元，肖艳萍最后确认的损失金额为：232781.14元。刘英最后确认的损失金额为：178203.26元，齐文双、齐文才最后确认损失金额为：267976.23元。本案中，白阳驾驶的车辆在被申请人大地保险处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为30万元。 本院再审认为，该起交通事故造成多人受伤，应综合受伤人数并按应赔偿金额比例计算责任保险公司及侵权人应当承担的责任数额。经计算，齐小东车上伤亡人员四人共计损害赔偿金额为794609.43元，大地保险公司在交强险范围内赔付12万元后，损失金额应为674609.43元，该金额应按责任比例分配，齐小东、白阳应分别承担337304.715元。依据白阳与大地保险公司的商业保险合同，该款首先应由大地保险公司在第三者商业险责任范围内承担30万元，余款37304.715元应由驾驶人白阳承担。未提及齐小东车辆有司乘险等内容，齐小东赔偿的总金额为337304.715元。综上，再审申请人的请求有事实和法律依据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款的规定，判决如下： 一、撤销长春市九台区人民法院（2017）吉0113民初2233号民事判决； 二、原审被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司于本判决生效之日在交强险限额范围内赔偿原审原告彭宪玉各项费用计15874.82元； 三、原审被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司于本判决生效之日在商业第三者责任险限额内赔偿原审原告彭宪玉各项费用计44371元； 四、原审被告白阳于本判决生效之日赔偿原审原告彭宪玉各项费用计5515.99元； 五、原审被告齐小东赔偿于本判决生效之日赔偿原审原告彭宪玉各项费用计49886.99元。 六、驳回原审原告彭宪玉的其他诉讼请求。 案件受理费3120元，由被告白阳、齐小东承担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 ：谷海波 审判员：丁忠敏 审判员：牛慧 二〇一八年十一月二十二日 书记员 ：       王       蔓