湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0105民初2396号原告:汪仙桃，女，汉族，1986年5月23日出生，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。特别授权。被告:丁保胜，男，汉族，1974年9月13日出生，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：张在叶，湖北尊而光律师事务所律师。特别授权。被告:汪花荣，女，汉族，1980年1月29日出生，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：张在叶，湖北尊而光律师事务所律师。特别授权。原告汪仙桃诉被告丁保胜、汪花荣劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪仙桃的委托诉讼代理人陶小平、被告丁保胜、汪花荣的共同委托诉讼代理人张在叶均到庭参加诉讼。双方当事人均同意本案继续适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告汪仙桃向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的劳动关系；2、判令被告丁保胜支付原告一次性伤残补助金25187元、一次性就业补助金34272元、一次性医疗补助金34272元；3、判令被告丁保胜支付原告垫付的医疗费921.31元、交通费1186.5元、住院伙食补助费90元和护理费450元；4、判令被告丁保胜按照3598.15元/月标准支付原告劳动关系存续期间未签订书面劳动合同的二倍工资并支付逾期利息；5、判令被告丁保胜补缴2016年2月26日其至劳动关系解除之日止原告的社会保险；6、判令被告汪花荣与被告丁保胜承担连带责任；7、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年2月26日，原告经人介绍到两被告以家庭方式共同经营的武汉市汉阳区汉广皮带加工厂工作，双方未签订书面劳动合同，两被告也没有为原告缴纳社会保险，双方口头约定工资为3000元/月。被告汪花荣简单在教给原告皮带打尾（机械切边）的操作后，就安排原告独自作业，当天晚上工作到凌晨二点半。2016年3月12日晚上九点半左右，原告在操作机器时将右手食指切断，经原告央求，两被告将原告送至武汉市第五医院进行了接肢手术。原告住院3天后，被告强制要求原告出院，原告被迫从2016年3月22日以后回老家休养。此后经多次协商，被告仅支付了原告工资2000元。2017年10月11日，原告所受伤害被认定为工伤。2017年11月30日，原告被认定为工伤十级。故诉至法院，请求判如所请。被告丁保胜答辩称：原告所受工伤属实。原告在2016年3月22日以后既未办理请假手续，也没有回岗上班，被告认为双方的劳动关系自此已经解除。原告发生工伤后，被告已经垫付了全部的医疗费，并有专人照顾原告和负责饮食，原告主张自己垫付了医疗费、交通费、护理费和住院伙食补助费均没有依据。原被告的劳动关系存续期间不满一个月，被告无需支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。补缴社会保险不属于法院的审理范围，原告也无权在本案中主张。故原告的诉讼请求过高，且存在没有依据的情形，请求法院依法核实。被告汪花荣答辩称：武汉市汉阳区汉广皮带加工厂是被告丁保胜个人经营的个体工商户，并非两被告的家庭经营形式，原告要求被告汪花荣与被告丁保胜承担连带责任没有事实和法律依据，请求本院予以驳回。本院认定的事实如下：原告于2016年2月26日入职武汉市汉阳区汉广皮带加工厂从事切割皮带工作。2016年3月12日，原告在工作时右手食指受伤。被告将原告送至武汉市第五医院进行了手术治疗，并垫付了相关医疗费用。原告住院3天后在2016年3月16日出院，出院后继续治疗，至工伤认定之前产生医疗费共计921.26元。原告受伤后再未回被告处工作。武汉市第五医院在2016年4月19日和5月17日分别向原告出具了一个月和半个月的病休证明单。2016年5月13日，两被告与原告等人就赔偿问题进行协商未果，两被告在协商中表示“（原告在被告工厂打工工资）只要有事做就是3000（元），闲着没事做就是1500（元）”。2017年4月25日，武汉市汉阳区人民法院作出（2016）鄂0105民初2103号民事判决，确认原告与武汉市汉阳区汉广皮带加工厂自2016年2月26日起存在劳动关系。该判决于2017年5月16日发生法律效力。2017年10月11日，武汉市人力资源与社会保障局出具了武人社工险决字（2017）第2523号《认定工伤决定书》，认定原告所受伤害为工伤。同年11月20日，武汉市劳动能力鉴定委员会出具了武劳鉴结字（2017）2737号《武汉市职工工伤与职业病劳动能力鉴定结论通知书》，确认原告工伤的致残等级为十级。2018年4月8日，原告以武汉市汉阳区汉广皮带加工厂和两被告为被申请人，就解除劳动关系和工伤待遇等问题向武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会递交了仲裁申请书，该委以武汉市汉阳区汉广皮带加工厂已注销，主体不适格为由决定不予受理。另查明：武汉市汉阳区汉广皮带加工厂成立于2012年3月15日，系从事皮革制品制造的个体工商户，工商登记的经营者为被告丁保胜，该厂在2017年2月21日已注销。两被告系夫妻关系，武汉市汉阳区汉广皮带加工厂的成立与注销均发生在两被告夫妻关系存续期间。还查明：武汉市2016年度武汉市城镇单位就业人员月平均工资为5155.5元（61866元/年÷12个月）。武汉市2017年度武汉市城镇单位就业人员月平均工资为5666元（67992元/年÷12个月）。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的阳劳人仲不字（2018）第186号《不予受理通知书》、（2016）鄂0105民初2103号《民事判决书》、生效证明书、武人社工险决字（2017）第2523号《认定工伤决定书》、武劳鉴结字（2017）2737号《武汉市职工工伤与职业病劳动能力鉴定结论通知书》、病休的证明单等、被告提交的工商登记信息等在案为证，足以认定。本院认为，关于劳动关系的解除时间。原告在2016年3月16日出院后治疗尚未终结，且经医疗机构证明需要病休，被告以原告未继续工作为由主张劳动关系已解除缺乏事实依据。原告在2018年4月8日第一次作出解除劳动关系的意思表示，本院确认双方的劳动关系自此解除。关于原告的工资标准。《武汉市工伤保险实施办法》第五十六条规定：本办法所称本人工资，是指从业人员因遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照职工平均工资的60%计算。原告在劳动关系存续期间仅收到工资2000元，远低于2016年武汉市职工平均工资的60%即3093.3元，故其本人工资按照3093.3元计算。关于原告诉讼请求中的工伤保险待遇。劳动者因工负伤，有享受工伤保险待遇的权利。被告未依法为原告缴纳社会保险，应当依照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向原告支付相关工伤保险待遇。原告被鉴定为工伤十级，其在主张解除劳动关系后，诉讼请求中可获支持的工伤保险待遇如下：1、一次性伤残补助金：21653.1元（3093.3元/月×7个月）；2、一次性医疗补助金：33996元（5666元/月×6个月）；3、一次性伤残就业补助金：45328元（5666元/月×8个月），原告仅主张34272元，本院依法予以照准；4、原告自行垫付的医疗费：921.31元；5、住院期间伙食补助费：150元（50元/天×3天），原告仅主张90元，本院予以照准；6、住院期间的护理费：268.58元（32677元/年÷365天×3天）。原告提交的交通费票据均未显示乘坐人姓名，且未能与医疗费票据的时间一一对应，对其主张的交通费本院不予支持。根据法律规定，劳动者入职一个月内，用人单位应当与其订立书面劳动合同，并为其办理社会保险的缴纳手续。原告在被告处工作不到一个月即发生工伤，导致双方客观上无法签订书面劳动合同，该客观性可以排除被告的主观过错，免除被告向原告支付未签订劳动合同二倍工资差额的责任。关于原告要求补缴社会保险的诉讼请求，根据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条的规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。可见因用人单位欠缴、拒缴社会保险费等方式的争议属于行政管理的范畴，应当由社保管理部门解决处理，不属于法院的审理范围。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。……。武汉市汉阳区汉广皮带加工厂的成立和注销均发生在两被告的婚姻关系存续期间，且被告汪花荣在原告受伤后就赔偿问题也参与了协商，在被告汪花荣未能提交证据证明该厂的投资和经营所得均独立于二被告家庭生活以外的情况下，本院认定武汉市汉阳区汉广皮带加工厂系二被告共同经营，应以二被告的家庭财产共同承担对原告的赔偿责任。原告请求被告汪花荣对被告丁保胜所负义务承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第三十六条第一款、第三十八条、第四十一条第一款、《中华人民共和国工伤保险条例》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，参照《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条、第四十条第二款、《武汉市工伤保险实施办法》第五十六条之规定，判决如下：一、被告丁保胜自本判决书发生法律效力之日起十曰内一次性支付原告汪仙桃工伤保险待遇共计91200.99元（其中一次性伤残补助金21653.1元、一次性医疗补助金33996元、一次性伤残就业补助金34272元、原告自行垫付的医疗费921.31元、原告住院期间伙食补助费90元、住院期间的护理费268.58元）；二、被告汪花荣对上述第一项承担连带责任；三、驳回原告汪仙桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元减半收取5元由原告汪仙桃负担（免于收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯亚兰二〇一八年十一月十九日书记员  吴永娟