湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0192民初3450号原告：张某1，男，1991年10月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：钟菁，女，1961年7月8日出生，汉族，系原告张某1之母，住址同上，委托诉讼代理人：黄和清，湖北今天律师事务所律师。被告：张某2，女，1966年5月8日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：刘聪，湖北谦顺律师事务所律师。被告：张某3，女，1967年9月29日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：刘聪，湖北谦顺律师事务所律师。原告张某1与被告张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人钟菁、黄和清，被告张某2、张某3的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人张雄及贾兰玲的遗产（遗产清单：一、坐落于武汉东湖新技术开发区民族大道********房屋**；二、存款大约50万元，以法院查实的为准；三、藏书大约600本，以实地查实的为准；四、《中国中南民族史》、《中西部民族历史文化论丛》著作权；五、报销的住院治疗医药费28334.40元及一季度报销医药费；六、家用电器及家俱等生活用品）；2、依法分割被继承人张雄的抚恤金、丧葬费63566元；3、本案诉讼费由被告承担。2018年4月8日，增加诉讼请求，要求继承张雄印章及身份证。2018年7月6日，增加诉讼请求，要求依法分割张雄、贾兰岭银行存款增值部分。事实及理由：被继承人张雄与贾兰玲（2009年8月27日去世）原系夫妻关系，育有三名子女，即张谦、张某2、张某3。张谦（1994年12月17日去世）在与钟菁婚姻关系存续期，生育一子张某1。被继承人张雄生前系中南民族大学教师，根据该校房改房政策，并考虑到张雄以及贾兰玲的年龄、工龄、职位、职称等相关因素，中南民族大学与张雄签订了《中南民族大学新建教师职工住房置换出售合同》，双方约定，张雄购买位于武汉东湖新技术开发区民族大道225号21栋11层1103室房屋（以下简称案涉房屋）占有权、使用权、处置权和收益权，并可以继承。2017年4月22日，被继承人张雄去世后，由张某2居住该房屋，且室内有大量书籍。同时被继承人张雄在中国工商银行武汉民大支行等银行有存款，银行卡由张某3保管。张雄去世后，张某3领取张雄的抚恤金、丧葬费共计63566元。2017年6月14日，张某3领取了张雄在湖北省中医院住院期间的医药费28334.4元及一季度报销的医药费。因双方为分割遗产发生争议，故起诉，提出上述请求。张某2、张某3辩称，1、被继承人张雄生前于2016年11月25日立有遗嘱，对其生后所有遗产进行了处置。在遗嘱中，对案涉房屋进行了处置，由张某3所有，张某2有终身居住权。该房产系2013年7月由张雄与其所在单位中南民族大学签订合同后购得，张雄的妻子贾兰玲早在2009年8月就因病去世，因此该房产并不涉及到贾兰岭的遗产份额，张雄对该房产享有完全处置权，其在遗嘱中对该房产的处理合法有效。2、被继承人张雄生前住院治疗期间，张某3为其垫付了医药费用，因此医疗费的报销所得理应由张某3享有，原告未尽任何义务，无权要求分割。3、被继承人张雄去世后，其丧事均由张某3及女婿操办，一切开支均由张某3夫妻垫付，实际支付的费用，已超出了抚恤金和丧葬费的的金额。另外，抚恤金并不属于遗产范围。是被继承人张雄所在单位给予其家属或生前被抚养人的精神经济补偿，相当于生活费。即便进行分割，也应由张某2、张某3进行。4、被继承人张雄去世后，其遗留的存款40万元左右，根据遗嘱，该款现由张某3保管。张某3同意按遗嘱约定向原告支付20万元；5、被继承人张雄生前医疗的书籍及其著作权，其在遗嘱中进行了处置，均由张某3继承，因此，原告对以上财产不享有继承权。经审理查明：被继承人张雄与贾兰岭（2009年8月27日去世）原系夫妻关系，育有三名子女，即张谦、张某2、张某3。张谦与钟菁原系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，生育一子张某1。1994年12月17日，张谦因病去世。2013年1月16日，被继承人张雄所在单位中南民族大学发出《中南民族大学新建教职工住房转换出售方案实施细则》。2013年7月4日，张雄根据上述文件精神，与中南民族大学签订《中南民族大学新建教职工住房置换出售合同》，购买案涉房屋（住房性质为房改房）。根据合同约定，张雄出资购买案涉房屋后，拥有住房的占有权、使用权、处置权和收益权，可以继承。因该房系房改房，至今未办理产权登记。2016年11月25日，被继承人张雄立《遗嘱》一份，内容为：一、我现住中南××房，长女张某2有终身居留权。次女张某3有所有权。如果该房发生姐妹二人以外的他人要入住的情况，而姐妹的意见不一致时，在保障文军居留权的前提下，以文捷的意见定夺；二、我的存款伍拾余万元，张某2、张某1每人分得贰拾万元。此款由张某3掌管，根据二人的需要由张某3支付；三、我的专著、论文的著作权由张某3继承；四、我的图书资料由张某3继承、保管、传承后代。我的丧事，不设灵堂，不收花圈，不收礼金，不烧纸钱，不举行告别仪式。骨灰与兰岭的骨灰一起水葬或树葬。2017年4月22日，张雄去世，死亡原因为猝死。双方争议的其他事实：1、关于张某1主张的银行存款。经查询，2017年4月22日张雄死亡时，其银行存款数额为452495.69元，此后，张雄银行账户中还有13148.71元收入。2017年4月22日，张某3从张雄账户中取款320390.72元，2017年7月18日取款137900元，剩余7353.68元尚留存在张雄中国工商银行股份有限公司武汉民族大道支行的活期一本通账户中，该一本通由张某3保管。此外，经向中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行查询，贾兰岭在上述四家银行均无开户信息。2、关于张某1主张的医疗费报销费用，在张雄生前曾因病住院治疗，支出了医疗费用。根据张雄所在单位中南民族大学的相关政策，张某3在中南民族大学报销的医疗费用共计25599.26元。张某3主张医疗费用由其垫付，报销所得应归其所有，但张某3提交的证据不足以证实该主张。结合张雄生前有固定收入且有存款等事实，报销所得的费用25599.26元应为张雄的遗产。3、关于张某1主张的抚恤金、丧葬费用。被继承人张雄去世后，张某3在张雄所在单位领取丧葬费5000元，领取抚恤金58566元。在办理丧葬事宜期间，张某3支付了公墓费60450元及殡仪服务费12000元等费用，张某1未支付丧葬费用。4、被继承人张雄生前系中南民族大学副教授，著有《中国中南民族史》等著作；5、关于被继承人张雄于2016年11月25日所立《遗嘱》，张某1对其真实性持有异议，并申请鉴定。本院委托湖北三真司法鉴定中心对《遗嘱》签名笔迹进行了鉴定，该所出具三真司鉴中心【2018】文鉴字WT002号司法鉴定意见书认为，《遗嘱》中落款处“张雄”签名笔迹、文中其他笔迹与提供的样本笔迹均为同一人所书写。张某1对该鉴定意见仍持异议，认为比对样本真伪存疑，要求重新鉴定。本院予以准许，在调取张雄在中南民族大学留存的人事档案作为笔迹鉴定比对样本后，送至双方当事人选取的鉴定机构进行鉴定，但张某1未在鉴定机构限定的期限内缴纳鉴定费用，导致鉴定未能进行。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡开始。遗产的范围包括：公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的其他合法财产等。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。本案中，被继承人张雄生前立有《遗嘱》，张某1虽对《遗嘱》的真实性持有异议，但应提供相应证据证实异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，证实异议成立的事实应由张某1承担举证责任。在本院委托鉴定机构进行鉴定后，因张某1自身原因，导致鉴定未能进行，由此产生举证不能的后果，应由张某1自行承担。故，对《遗嘱》的真实性、合法性，本院予以认可。根据《遗嘱》内容，案涉房屋由张某3享有所有权，张某2享有使用权。因张雄的配偶贾兰岭在购房案涉房屋前已去世，案涉房屋应为张雄的个人财产，故张雄在《遗嘱》中对案涉房屋的处置合法有效。鉴于案涉房屋中的家俱、家用电器等生活用品仍存放在案涉房屋中，且在被继承人张雄患病期间由张某3照顾生活，张雄去世后，亦由张某3处理丧葬事宜，尽到的家庭义务较多，案涉房屋中现存在生活用品仍由张某3享有所有权，张某2享有使用权。张某3在张雄死亡后从中南民族大学报销医药费所得的25599.26元，张某3虽主张医疗费用由其垫付，但未提交证据予以证实，故该款应为张雄的遗产。因该款在《遗嘱》中并未处分，应按法定继承由张某2、张某3、张某1各分得三分之一。抚恤金不是遗产，就被继承人张雄生前单位发放的对死者家属的抚恤金58566元，由于单位没有明确发放对象，应为张雄的近亲属共有，该款项张某1、张某2、张某3应各分得三分之一即19522元，该款张某3已从中南民族大学领取，其应将领取的抚恤金中19522元支付给张某1。关于被继承人张雄生前单位发放的丧葬费5000元的问题，因张某3提交的证据证实为办理丧葬事宜实际支出已超过其领取的丧葬费，故对张某1要求分割丧葬费的请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、位于武汉东湖、位于武汉东湖新技术开发区民族大道********房屋**（中南民族大学房改房登记）及房屋内家俱、家电等生活用品由张某3继承；张某2对上述房屋及房屋内设施享有终身使用权；二、被继承人张雄的银行存款465644.4元及医疗费报销款25599.26元，合计491243.66元（现存放在张某3处），由张某2继承208533.09元；张某3继承74177.48元；张某1继承208533.09元，该款张某3应于本判决生效之日起十日内支付给张某1；三、被继承人张雄生前单位发放的抚恤金58566元（现存放在张某3处），由张某2、张某3、张某1各分得19522元，张某3于本判决生效之日起十日内支付张某119522元；四、被继承人张雄的著作权及图书资料由张某3继承；五、驳回张某1其他诉讼请求。如当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（已减半收取），由张某1负担25元，张某3、张某2负担25元；鉴定费5000元，由张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17********；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郝虹二〇一八年十一月二十一日法官助理李怡书记员吴雪婷