安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0103刑初437号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人梁贵硬，男，1987年11月2日出生，壮族，小学文化程度，户籍住址：广西壮族自治区河池市环江毛南族自治县。2007年7月2日因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；2011年9月26日因犯寻衅滋事罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年八个月；2014年12月2日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2015年4月14日刑满释放。2018年3月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2018年5月24日经合肥市庐阳区人民检察院批准并由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人吴美林，安徽凯安律师事务所律师。 被告人梁信意，男，1980年12月21日出生，壮族，文盲，户籍住址：广西壮族自治区环江毛南自治县。2009年11月10日因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元，2010年5月20日刑满释放。2018年3月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2018年4月9日经合肥市庐阳区人民检察院批准并由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人梁昕，安徽龙国律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2018]462号起诉书指控被告人梁贵硬、梁信意犯寻衅滋事罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人梁贵硬、梁信意及辩护人吴美林、梁昕（合肥市庐阳区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2018年3月10日晚，被告人梁贵硬、梁信意酒后在合肥市庐阳区北一环“星沙湾”夜总会唱歌过程中与夜总会服务人员发生矛盾，后至庐阳区北一环白水坝菜市场梦圆土菜馆厨房操作间、百果园水果店各找到一把菜刀，二人手持菜刀前往“星沙湾”夜总会门口泄愤、报复，致夜总会工作人员四散逃离，后又在北一环深圳花园小区门口强行劫持被害人黄某驾驶的皖Ａ×××××号宝马牌轿车，上车后，梁贵硬持刀砍向车内扶手箱，威逼黄某开车，车辆行驶过程中又持刀砍向黄某，被乘坐在副驾驶座位的曹某用左臂挡住，致曹某左臂受伤流血，当车辆行驶至“星沙湾”夜总会门口时，黄某、曹某趁梁贵硬、梁信意不备，下车逃离并报警，意欲逃离现场的梁贵硬、梁信意被“星沙湾”夜总会工作人员抓住，随后被接警赶至现场的公安民警抓获归案。为证实上述指控，公诉人当庭出示、宣读了立案决定书、归案经过、扣押决定书及照片、证人司某、徐某等人的证言笔录、被害人黄某、曹某的陈述笔录、辨认笔录及照片、人体损伤程度鉴定意见书、车辆损失评估意见书、监控视频资料、被告人供述笔录等证据。公诉机关认为，被告人梁贵硬、梁信意酒后为发泄情绪，持凶器随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且被告人梁贵硬系累犯，提请本院依法判处。 被告人梁贵硬对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控的罪名和犯罪事实不持异议，但认为被告人梁贵硬归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，主观恶性不大，情节不是特别恶劣，建议从轻处罚。 被告人梁信意对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控的罪名及犯罪事实不持异议，但认为被告人梁信意主观恶性不大，犯罪情节轻微，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，建议从轻处罚。 经审理查明：2018年3月10日晚，被告人梁贵硬、梁信意及朋友酒后到合肥市庐阳区北一环“星沙湾”夜总会唱歌，中途朋友先行离开。后被告人梁贵硬、梁信意与“星沙湾”夜总会服务人员发生矛盾，二人随即离开“星沙湾”夜总会至庐阳区北一环白水坝菜市场寻找菜刀，先来到白水坝菜市场巷内梦圆土菜馆厨房操作间，被告人梁贵硬在操作间内找到一把菜刀，在被老板司某言语制止时，其甩出120元钱后强行将菜刀拿走。随后，二人又在梦圆土菜馆对面的百果园水果店寻找菜刀，期间，被告人梁贵硬持菜刀将该店电子秤秤盘砍坏，被告人梁信意在店内找到一把菜刀，二人各持一把菜刀前往“星沙湾”夜总会欲找“星沙湾”夜总会工作人员泄愤、报复。当日22时许，二人手持菜刀赶到“星沙湾”夜总会，在夜总会门口追砍工作人员，致夜总会工作人员四散逃离。二人见状，欲打车离开，被告人梁贵硬见北一环深圳花园小区门口路边停靠一辆由被害人黄某驾驶的皖Ａ×××××号宝马牌轿车，便持菜刀将副驾驶车门拉开，用刀指向坐在副驾驶座位上的被害人曹某，威逼曹某、黄某开车将其二人送离现场，二人随即携菜刀上车。上车后，被告人梁贵硬持刀砍向车内扶手箱，威逼黄某开车。黄某见状被迫驾车行驶，至庐阳区北一环与亳州路交口时，被告人梁贵硬想起与星沙湾夜总会工作人员发生矛盾之事，余气未消，持刀砍向黄某，被曹某用左臂挡住，致曹某左臂受伤流血。当车辆行驶至“星沙湾”夜总会门口时，黄某、曹某趁被告人梁贵硬、梁信意不备，下车逃离，被告人梁信意也随即下车，黄某、曹某逃至庐阳区北一环路安琪儿妇产医院附近拨打电话报警，并用遥控钥匙将车门锁住。被告人梁贵硬见车门被锁，在车内持刀乱砍，之后从车辆天窗中爬出，与被告人梁信意欲打车离开现场时被“星沙湾”夜总会工作人员抓住，二人后被接警赶至现场的民警抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。 经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人梁贵硬作案时处于普通醉酒状态，具有完全刑事责任能力。 经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人曹某的损伤程度属轻微伤。 经安徽同正行保险公估有限公司评估，被害人黄某所有的皖Ａ×××××小型轿车的车内顶衬、天窗遮阳板、中央控制台扶手的损失金额为人民币7080元。 上述事实，被告人梁贵硬、梁信意在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、受案登记表、立案决定书、归案经过、被害人黄某、曹某的陈述笔录、被害人曹某的病历材料、车辆维修清单、证人邵某、王某、曾某、徐某、司某、赵某的证言笔录、扣押清单、指认照片、辨认笔录及照片、合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、价格不予受理通知书、安徽同正行保险公估有限公司评估报告、监控视频资料、前科材料及释放证明、户籍证明、拘留证、逮捕证等证据与被告人梁贵硬、梁信意的供述可相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人梁贵硬、梁信意酒后为发泄情绪，持凶器随意殴打、恐吓他人，致一人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应按照各被告人在共同犯罪中的地位、作用及情节分别依法予以惩处。被告人梁贵硬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁贵硬、梁信意均有前科劣迹，均可酌情从严惩处。被告人梁贵硬、梁信意均在归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见中与庭审查明事实、证据、法律规定相符的，本院予以采信；相悖的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁贵硬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日至2020年3月10日止。） 二、被告人梁信意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日至2019年9月10日止。） 三、已扣押未随案移送的作案工具菜刀一把，由扣押单位合肥市公安局庐阳分局予以没收；责令被告人梁贵硬、梁信意赔偿被害人黄某的经济损失人民币7080元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭 举 审 判 员  吴兰亭 人民陪审员  李长应 二〇一八年十一月八日 书 记 员  孙 娴 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的 （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。