福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0581民初6230号 原告：石狮市宝湖富源布店,住所地福建省泉州市石狮市。 经营者：庄雅丽，女，1966年11月27日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王碧莉，福建醒狮律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林天贺，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：晋江市鸿仕嘉服饰有限公司，住所地福建省泉州市晋江市。 法定代表人：黄祖若，该公司执行董事兼总经理。 被告：黄建东，男，1974年3月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：黄祖若，男，1965年4月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告石狮市宝湖富源布店与被告晋江市鸿仕嘉服饰有限公司（以下简称鸿仕嘉公司）、黄建东、黄祖若买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市宝湖富源布店的委托诉讼代理人王碧莉、林天贺到庭参加诉讼，被告鸿仕嘉公司、黄建东、黄祖若未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石狮市宝湖富源布店向本院提出诉讼请求：1.被告鸿仕嘉公司、黄建东共同支付原告布款166707元，并支付自起诉之日起至还款之日止中国人民银行同类同期贷款利率的利息；2.被告黄祖若对上述债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年4月至5月期间，被告黄建东以被告鸿仕嘉公司的名义陆续向原告购买布料。2015年6月3日，原告与被告黄建东进行对账，被告黄建东确认共结欠原告货款166707元。之后被告黄建东未支付分文。虽原告与被告黄建东、被告鸿仕嘉公司多次协谈还款事宜，但均未果。经查：被告鸿仕嘉公司系自然人独资企业，出资人为被告黄祖若。 被告鸿仕嘉公司书面辩称，1、诉争款项系被告黄建东的个人债务，与公司无关。原告提供的对账单上未经公司加盖公章确认，且被告黄建东的签署行为并非代表公司履行职务行为，公司也未授权其以公司名义对外从事买卖、对账行为，故产生的法律后果应由其被告黄建东个人承担。2、原告要求被告黄祖若承担付款责任于法无据。因公司对被告黄建东的个人债务不予认可，且对账单并未经过公司财务人员审核及公司签章，可见该笔债务并非公司债务，因此法定代表人即被告黄祖若也无需承担付款责任。 被告黄建东、黄祖若未作答辩。 原告石狮市宝湖富源布店围绕诉讼请求依法提交了证据，被告鸿仕嘉公司、黄建东、黄祖若未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本案争议焦点为本案的合同相对方及责任承担主体，本院将结合当事人提供的证据来分析如下：被告鸿仕嘉公司的内资企业登记基本情况表中并未体现被告黄建东与公司存在关联，晋江市社会劳动保障管理中心回执表明被告鸿仕嘉公司并未缴费企业职工养老保险、被告黄建东也无办理企业职工给养老保险，原告未能进一步提供其他证据加以证明被告黄建东与被告鸿仕嘉公司存在关联，也未能提供如合同、发货单等证据佐证其与被告鸿仕嘉公司存在买卖合同关系，故原告应承担举证不能的不利后果，即应认定讼争合同相对方为原告和被告黄建东，讼争货款的还款责任主体应为被告黄建东。 本院对本案事实认定如下：原告石狮市宝湖富源布店与被告黄建东间存在购买布料的买卖合同关系。2015年6月3日，原、被告双方进行对账，被告黄建东在对账单上签字确认尚欠原告石狮市宝湖富源布店货款166707元。对账后，被告黄建东至今未偿清货款，原告石狮市宝湖富源布店遂诉至本院。 本院认为，原告石狮市宝湖富源布店与被告黄建东之间的买卖合同关系，有对账单为凭，是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告黄建东在原告石狮市宝湖富源布店起诉后仍未能偿清货款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，现原告石狮市宝湖富源布店要求被告黄建东偿清货款货款166707元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，应予支持。原告石狮市宝湖富源布店未能举证证明被告鸿仕嘉公司为讼争买卖合同关系的相对方，故对其主张要求被告鸿仕嘉公司及公司唯一自然人股东及被告黄祖若偿清货款的诉请，依据不足，本院依法予以驳回。 综上所述，原告石狮市宝湖富源布店的诉请，合理合法的部分，本院予以支持；依据不足的部分，本院依法驳回。被告佳隆公司、黄建东未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第㈣项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄建东应于本判决生效之日起三日内支付原告石狮市宝湖富源布店货款166707元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付自2018年10月17日起至实际还款之日止的利息； 二、驳回原告石狮市宝湖富源布店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3634元，减半收取计1817元，由原告石狮市宝湖富源布店负担100元，由被告黄建东负担1717元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李珊珊 二〇一八年十一月二十七日 书记员  董 瑶 速录员  柳丽娜 注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、裁判文书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。