江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初3674号 原告：范胜利，男，1953年3月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托代理人：谢剑超，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：陶然，男，1989年4月5日生，汉族，住徐州市。 被告：华泰财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区世贸广场商业内街2及办公1、办公**楼1-253、1-254、1-255。 负责人：毛飞，该支公司经理。 委托代理人：代道凯，该支公司员工。 原告范胜利与被告陶然、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法由审判员姚凯独任审判，于2018年9月28日公开开庭进行审理。原告范胜利及其委托代理人谢剑超、被告陶然、华泰保险公司的委托代理人代道凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告按照80%的责任赔偿原告各项损失合计108905.9元,诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年9月18日，被告陶然驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车行驶至徐州市和平大道云龙区政府门前时与原告发生交通事故致使原告受伤，经交警部门处理后出具道路交通事故认定书认定被告陶然负本次事故的主要责任。后经查明肇事车辆在被告华泰保险公司处投保有交强险，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告陶然辩称：对于责任划分请法院依法判决。 被告华泰保险公司辩称：我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告陶然只投保交强险，请求法院依法判决。 根据原、被告各自诉辩主张、结合案情，归纳双方争议焦点为： 1、原告要求被告陶然赔偿医疗费70213.42元、辅助器具356元、伙食补助费1900元、营养费2280元、护理费7200元、伤残赔偿金65433元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1750元，合计154632.4元中的108905.9元是否有相应的事实及法律依据； 2、被告华泰保险公司应否在交强险赔偿限额范围内向原告承担赔偿责任。 经审理查明：徐州市公安局交通警察支队云龙大队道路交通事故认定书记载：2017年9月18日10时许，陶然驾驶苏Ｃ×××××小型面包车沿徐州市和平大道由西向东行驶至云龙区政府门前时，与由北向南步行横过道路的范胜利发生相撞交通事故，致范胜利受伤，车辆损坏。该次事故经认定，陶然负此事故的主要责任，范胜利负此事故的次要责任。 事故发生后，范胜利被送至中国人民解放军第九七医院治疗，主诉：车祸致腰部及全身多处疼痛活动受限4小时余。经诊断为1、腰1椎体压缩性骨折，2、腰2椎体左侧横突骨折，3、右手拇指末节指骨骨折，4、全身多处外伤，5、闭合性胸部外伤1）肺挫伤，6、肺部感染1）左肺大疱，7、闭合性腹部外伤，8、脑震荡，9、右上侧切牙、左上尖牙、左上第二前磨牙牙创伤性脱位，10、右上侧切牙、左上尖牙、左上第二前磨牙牙周病，11、高血压病，12、多发性脑梗死，13、脑萎缩。急救费和门诊费共计2468.66元，由被告陶然垫付。原告经手术治疗后于2017年10月26日出院，实际住院38天，住院期间花费62591.53元（其中护理费1506.19元，伙食费5.8元），其中被告陶然垫付38800元。出院医嘱：1、注意休息，在带腰围及家人保护下可下床适当活动，3个月内腰部避免负重，轴线翻身；2、康复训练：腰部避免座位、弯腰、负重及受凉，多饮水，加强呼吸功能锻炼，加强四肢肌肉收缩及舒张功能锻炼，预防肌肉萎缩及血栓形成；3、加强营养摄入，继续予以补钙、预防骨质疏松、预防血栓等对症处理；4、出院后前3个月每周来我院复查，1年内每月复查X线片，观病情变换，在骨科医师指导下行功能锻炼；5、脑梗塞病情到专科指导治疗，如有不适及时来院就诊；6、胸部、肺部定期来我院复诊复查，2个月后来我院行牙齿修复；7、不适门诊随访。出院后，自2017年11月3日至2018年8月27日，范胜利另行检查治疗花费7621.89元。购买助行器花费266元、手杖90元。 诉讼过程中，范胜利向本院提出申请，要求对其因事故造成的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定。经本院委托，徐州市中心医院司法鉴定所于2018年9月10日出具鉴定意见：（一）被鉴定人范胜利上述损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其腰1椎体骨折经手术治疗构成十级伤残；（二）被鉴定人范胜利护理期为90日、营养期为60日左右为宜。范胜利为此支付鉴定费1750元。 被告陶然驾驶的苏Ｃ×××××号小型面包车在被告华泰保险公司处投保交强险，保险期间自2017年6月4日至2018年6月3日止。事故发生在保险期间内。 庭审中，原告陈述对于被告陶然垫付的门诊费用38800元，在诉讼请求中已经扣除；住院费票据中包含的伙食费5.8元、护理费1506.1元没有在医疗费中扣除；范胜利住院期间由其家属轮流护理，家属无固定工作；伤残赔偿标准是按照超过65岁计算的；主张交通费500元没有相关票据，由法院依法处理。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，被告陶然驾驶机动车与范胜利发生碰撞，造成其健康权、财产权遭受损害，该次事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告陶然负此事故的主要责任，范胜利负此事故的次要责任，原告提出由陶然承担80%赔偿责任，其自行承担20%责任的主张，因符合法律规定，本院依法予以准许。被告陶然依法赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 同时依据法律规定，肇事车辆投保交强险，当事人同时起诉侵权人和承保的保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。本案苏Ｃ×××××号车辆在被告华泰保险公司处投保交强险，且事故发生于保险期内，故被告华泰保险公司应在交强险责任限额范围予以赔偿。 关于范胜利因本次事故造成的损害，本院认定如下： 1、医疗费70213.42元，因原告另行主张了护理费、住院伙食补助费，对于医疗费项目中的护理费1506.19元、伙食费5.8元，依法应予扣除，剩余医疗费68701.43元，因有相应的住院病案、治疗费清单、医疗费发票为据，均属于合理、必要费用，被告对票据的真实性亦不持异议，本院依法予以支持。 2、住院伙食补助费，原告实际住院38天，其主张住院伙食补助费1900元，未超过相关标准，本院依法予以支持。 3、营养费，根据徐州市中心医院司法鉴定所出具鉴定意见范胜利营养期为60日，按照每天38元的标准计算营养费为2280元。 4、护理费，根据徐州市中心医院司法鉴定所出具护理期为90日的鉴定意见，因原告陈述住院期间由其家属护理，家属并没有固定工作，根据原告伤情，按照当地同等伤情护工的标准每天80元予以计算为7200元。 5、伤残赔偿金，因原告范胜利构成十级伤残，且范胜利已满65周岁，本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入43622元计算为65433元。 6、精神损害抚慰金，本院根据被告陶然的过错程度、侵害的手段、行为方式以及造成的后果等因素，原告范胜利主张5000元，本院依法予以支持，该金额优先从交强险中予以赔偿。 7、交通费，原告主张500元，但未能提供相应的正式票据，鉴于其以及护理人员来往医院检查治疗及护理确实产生交通费用，本院酌定支持380元。 8、残疾辅助器具费356元，因被告对器具费标准、价格等均不持异议，本院依法予以支持。 综上，被告华泰保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金65433元、护理费7200元、交通费380元、残疾辅助器具费356元。剩余医疗费58701.43元、住院伙食补助费1900元、营养费2280元，加上陶然垫付的急救费和门诊费2468.66元，合计65350.09元，由范胜利自行承担13070.02元，被告陶然赔偿52280.07元，扣减已经垫付的住院费38800元和急救费、门诊费2468.66元，其还应赔偿11011.41元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司向原告范胜利赔付医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金65433元、护理费7200元、交通费380元、残疾辅助器具费356元，合计88369元（该赔偿款直接打入范胜利的中国工商银行卡内，卡号62×××15）； 二、自本判决生效之日起十日内，被告陶然向原告范胜利赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11011.41元（该赔偿款直接打入范胜利的中国工商银行卡内，卡号62×××15）； 三、驳回原告范胜利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为472.5元、鉴定费1750元，由原告负担39元、被告陶然负担2183.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 此页无正文 审判员 姚 凯 二〇一八年十一月十九日 书记员 刘珊珊