黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0983民初6218号原告：孙兴荣，男，46岁，1972年1月19日，汉族，住河北省沧州市海兴县。委托诉讼代理人：王金强，河北兴骅律师事务所律师。被告：王洪玉，男，31岁，1986年12月9日，住河北省黄骅市。被告：王秀军，男，55岁，1962年10月8日，住河北省黄骅市。被告：任俊云，男，54岁，1964年9月9日，住河北省沧州市新华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。法定代表人：李彦君，职务：经理。委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。法定代表人：李敏，职务：经理。委托诉讼代理人：葛书军，男，汉族，1982年6月5日出生，住河北省沧州市运河区。系该公司员工。原告孙兴荣与被告任俊云、王洪玉、王秀军、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙兴荣、被告人保财险沧州分公司、被告华安财险沧州支公司各自委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告任俊云、王洪玉、王秀军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙兴荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失50178元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。被告任俊云书面答辩称：1、对发生交通事故的事实及责任划分无异议，本人所有的冀Ｊ×××**号轻型普通轿车在被告人保财险沧州市分公司投保交强险，对于原告合理合法的损失，应由保险公司在交强险限额内予以承担，不足部分按照责任比例15%由本人承担。2、鉴定费由保险公司承担。被告王洪玉缺席无答辩。被告王秀军缺席无答辩。被告人保财险沧州市分公司辩称：冀Ｊ×××**号车在我司投保交强险一份，事故发生于保险期间内，现核实车辆行驶证、驾驶证均合法有效，且无其他拒赔免赔情形后，对于原告合法损失我司在保险限额内和第三者车辆交强险共同承担。诉讼费、鉴定费不予承担。被告华安财险沧州支公司辩称：冀Ｊ×××**号车在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，现核实车辆行驶证、驾驶证均合法有效，且无其他拒赔免赔情形后，对于原告合法损失我司在保险限额内和第三者车辆交强险共同承担。诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年2月3日17时许，原告孙兴荣驾驶冀Ｊ×××**号车沿黄骅港兴贸街由南向北行驶至黄骅港兴贸街与新村路交口处时，与被告任俊云驾驶的冀Ｊ×××**号轻型普通货车相撞后，原告孙兴荣驾驶的冀Ｊ×××**号车又与逆向停放在新村路北侧非机动车道上由被告王洪玉驾驶的冀Ｊ×××**号大型非载货专项作业车相撞，造成三车不同程度受损及孙兴荣、任俊云受伤的交通事故。经渤海新区公安分局交警一大队出具渤一公交认字（2018）第80006号交通事故认定书认定，孙兴荣负事故主要责任，任俊云负事故次要责任，王洪玉负孙兴荣二次碰撞事故中的次要责任。经查，冀Ｊ×××**号车登记所有人为被告任俊云，该车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告任俊云的驾驶证、所驾车辆行驶证均合法有效。冀Ｊ×××**号车登记所有人为被告王秀军，该车在华安财产保险股份有限公司沧州支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告孙兴荣在沧州市中心医院住院12天，主要伤情为左肾挫裂伤，面部软组织损伤。经黄骅市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，孙兴荣误工期90-120日、护理期30-60日、营养期30-90日。经渤海新区交警一大队委托河北燕赵机动车鉴定评估有限公司对事故车辆冀Ｊ×××**号车损失进行鉴定评估，估损金额为30214元（扣减残值300元），原告支出鉴定评估费1510元。原告孙兴荣修车实际费用为24750元。上述事实，由交通事故认定书、保险单、住院病历、驾驶证、行驶证复印件、司法鉴定意见书、车辆损失评估报告书及当事人当庭陈述在案佐证。综合双方诉辩意见及庭审中原被告提交的证据，本院确认原告孙兴荣因本次事故造成的损失为：1、住院伙食补助费600元（12天×50元=600元），原告住院12天，按每天50元计算；2、营养费1500元（30元×50天=1500元），结合原告伤情，参考鉴定意见书，确定原告营养期为50天，按每天30元计算；3、护理费5400元（120元/天×45天=5400元），根据原告伤情，参考鉴定意见书，确认原告的护理期限为45天，护理标准参照上年度河北省在岗职工平均工资和居民服务业标准，按120元/天计算；4、误工费6406.6元（23384元/年÷365天×100天=6406.6元），孙兴荣为海兴农村居民，原告主张按交通运输业工资标准计算，但未能提交相应证据证实其从事专业司机工作，本院不予认可。参考鉴定意见书，误工期酌定为100天，误工标准按照农林牧渔业工资23384元/年计算，依据身份证、司法鉴定意见书予以确认；5、鉴定费600元，系原告为查明事故损失实际支出的费用，依据鉴定费票据予以确认；6、交通费300元，根据原告住院及家庭住址情况酌定。7、鉴定评估费1510元，依据鉴定费票据予以确认。8、车辆损失：24750元，依据事故认定书记载车辆损失情况及维修明细单据予以确认。车辆损失评估鉴定为30214元，原告主张24750元，住所维修明细单据予以确认。原告上述损失合计41066.6元。本院认为，被告任俊云、人保财险沧州市分公司、华安财险沧州支公司承认原告孙兴荣在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。渤海新区公安分局交警一大队出具渤一公交认字（2018）第80006号交通事故认定书，程序合法，划分责任准确，原被告均无异议，本院予以采信，认定原告孙兴荣负事故主要责任，被告任俊云负事故次要责任，被告王洪玉负孙兴荣二次事故次要责任，确认孙兴荣承担事故70%责任，被告任俊云、王洪玉各承担事故15%的过错责任。原告主张冀Ｊ×××**号车所有人王秀军承担连带责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告未能提交证据证明冀Ｊ×××**号车所有人王秀军对此次事故的发生存在过错，原告关于王秀军承担连带责任的主张不予支持。冀Ｊ×××**号车、冀Ｊ×××**号车分别在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、华安财产保险股份有限公司沧州支公司投保交强险，发生事故时，均处于保险期间内，本院予以确认。被告人保财险沧州市分公司、华安财险沧州支公司对被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告的损失，应当在保险限额内承担保险责任。河北燕赵机动车鉴定评估有限公司出具的对事故车辆冀Ｊ×××**号车损失鉴定报告书，被告人保财险沧州市分公司和华安财险沧州支公司认为车损鉴定数额过高，扣除残值过低，但未提供证据证实该次鉴定结果存在不合理性，该鉴定评估意见书本院予以采信。原告上述损失，被告人保财险沧州市分公司在冀Ｊ×××**号车、华安财险沧州支公司在冀Ｊ×××**号车各自交强险医疗费限额内赔付原告孙兴荣住院伙食补助费、营养费1050元，在各自交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、鉴定费、交通费等6353.3元，在各自交强险财产损失限额内赔付原告车辆损失2000元，合计赔付9403.3元。超出交强险限额的由被告任俊云、王洪玉各自依照15%比例赔付原告3339元（41066.6-9403.3×2）×15%=3339元。被告任俊云、王洪玉、王秀军经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十五条、第十六条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任俊云赔付原告孙兴荣各项损失3339元；二、被告王洪玉赔付原告孙兴荣各项损失3339元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××**号车交强险赔偿限额内赔付原告孙兴荣各项损失9403.3元；四、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××**号车交强险赔偿限额内赔付原告孙兴荣各项损失9403.3元；五、驳回原告孙兴荣的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取527元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担99元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担99元，被告任俊云承担35元，被告王洪玉承担35元，由原告孙兴荣承担259元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘丽芳二〇一八年十一月二十八日书记员  贾雅雯