湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘3122民初633号 原告：吴某某，女，苗族，文盲，住湖南省泸溪县。 原告：李某某，男，小学文化，住湖南省泸溪县。 原告：周某某，女，汉族，小学文化，住湖南省怀化市鹤城区。 原告：樊某某，男，苗族，小学文化，住湖南省吉首市。 原告：李某甲，男，苗族，小学文化，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：樊刚山（系原告樊某某的哥哥），男，苗族，小学文化，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：邓兴中，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 被告：梁某，男，汉族，小学文化，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：龚家生，湖南君济律师事务所律师。 被告：泸溪县某镇某社区居委会，住所地湖南省泸溪县。 法定代表人：邓某某，泸溪县某镇主任。 原告吴某某、李某某、周某某、樊某某、李某甲与被告梁某、泸溪县某镇农村土地承包合同无效纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月24日第一次公开开庭进行了审理，原告吴某某、李某甲、李某某及五原告共同委托诉讼代理人康国刚、邓兴中，被告梁某及委托诉讼代理人龚家生，被告泸溪县某镇某社区居委会法定代表人邓某某到庭参加诉讼。2018年11月6日本院对本案第二次公开开庭进行了审理，原告吴某某、李某甲及五原告共同委托诉讼代理人邓兴中、五原告变更后的委托诉讼代理人樊刚山，被告梁某及委托诉讼代理人龚家生到庭参加诉讼，被告泸溪县某镇某社区居委会经本院传票传唤，第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某、李某某、周某某、樊某某、李某甲向本院提出诉讼请求：1.依法确认两被告于1998年10月31日签订的《农村集体土地承包合同书》系无效合同；2.依法确认被告泸溪县某镇社区委员会发包给被告梁某的唐某地1.84亩稻田（实际为1.9亩）属五原告承包的稻田。事实和理由：1984年农村土地承包责任制到户时，五原告在本组唐某地处分有稻田，其中周某某分有0.4亩，吴某某分有0.3亩，樊某某分有0.5亩，李某某分有0.3亩，李某甲分有0.4亩，均有土地承包证，2007年在第二轮农村土地承包经营权发证时，该处稻田仍然登记在五原告的户头上。2013年被告梁某与原告组里发生另一起纠纷时，梁某拿出一份1998年10月31日的农村集体土地承包合同书，讲五原告承包的稻田是他从原某镇某社区镇居委会发包来的，五原告才知道此事。五原告认为，唐某地1.9亩稻田从1984年到户时就已承包给五原告，2007年在农村第二轮承包到户时仍然登记在五原告名下，因为被告梁某不是某社区的居民，也没有在某社区分得任何田地，且被告某社区委员会在未征得五原告的同意，在五原告不知情的情况下，就擅自将五原告的1.9亩稻田又发包给了梁某，其行为已侵犯了五被告的土地承包经营权，两被告签订的承包合同属无效合同，现五原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 被告梁某辩称：1.被告梁某的居民身份证住址为某镇某社区**人；2.五原告主张的责任田共计1.9亩，而被告梁某承包的责任田为1.84亩，与被告承包的责任田不符；3.被告梁某承包唐某地责任田1.84亩已经获得了泸溪县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》，且经（2012）泸民再字第1号民事判决书、（2013）泸民初字第286号民事判决书、（2014）州民一终字第73号民事判决书确认了梁某取得了唐某地1.84亩稻田的土地承包经营权。 被告某镇某社区委员会辩称，只有向梁某颁发《农村土地承包经营权证》当时的社区支书、主任知道梁某取得《农村土地承包经营权证》的情况，现任社区主任对此并不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的1、2、3号证据，来源合法，内容客观真实，但不能充分证明被告梁某侵占了五原告的责任田，亦不能证明原、被告的《农村土地承包经营权证》存在重证，不予采信；2.原告提交的4号证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信。3.原告提交的5、6、11号证据，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，不符合证据的形式要件，不予采信；4.原告提交的7、8、10、12、13、18、19、20号证据系证人证言，由于被告方提出异议，且没有其他证据佐证，无法确定证据的真实性，不予采信；5.原告提交的9号证据，与本案没有关联性，不予采信；6.原告提交的16、21号证据，系原告吴某某本人出具的证明，作为当事人的陈述在无其他证据予以佐证的情况下，不予采信；7.原告提交的14、15、17、22号证据，系多人签名的共同证言，不符合证据的形式要件，不予采信；8.原告提交的23号证据，系五原告认可的五原告稻田分布图，但与五原告的《农村土地承包经营权证》所确定的四至不符，不予采信；9.被告提交的1号证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信；10.被告提交的2、3号证据，系已生效的民事判决书，内容与本案相关联，予以采信；11.被告提交的4号证据，对被告提交的3号证据进行了补充，且系国家行政机关出具的公函，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁某系泸溪县某镇某镇居委会中心组邓某甲的外甥，承担了邓某甲妻子生养死葬义务，继受取得了邓某甲夫妻位于某镇居委会唐某地的三连田1.84亩稻田的承包经营权。1998年农村实行第二轮土地承包，梁某于1998年10月31日与某镇某镇居委会签订了《农村集体土地承包合同书》，2007年农村实行第三轮土地承包，梁某于2007年10月10日与某镇某镇居委会签订了《农村集体土地承包合同》，并于2007年12月30日取得了泸溪县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》。经（2012）泸民再字第1号民事判决书、（2013）泸民初字第286号民事判决书、（2014）州民一终字第73号民事判决书确认，梁某依据《农村集体土地承包合同书》和《农村土地承包经营权证》，享有对某镇某社区三组唐某地1.84亩基本农田的承包经营权。2018年9月6日五原告提起诉讼认为某镇某社区委员会与梁某签订的《农村土地承包合同书》中涉及的唐某地1.84亩稻田承包经营权应属于五原告，梁某与某镇某社区委员会签订《农村土地承包合同书》将唐某地1.84亩稻田的承包经营权发包给梁某，侵犯了五原告的土地承包经营权，遂向本院起诉。 另查明，被告梁某与被告泸溪县某镇某社区居委会于2007年10月10日签订的《农村集体土地承包合同书》及泸溪县人民政府于2007年12月30日向被告梁某颁发的《农村土地承包经营权证》所载明的唐某地承包地，与五原告的《农村集体土地承包合同书》和《农村土地承包经营权证》所载明的唐某地承包地四至并未交叉与重合。 本院认为，五原告请求确认被告梁某与被告泸溪县某镇某社区居委会于1998年10月31日签订的《农村集体土地承包合同书》系无效合同，即双方当事人因农村土地承包合同的效力而发生权利义务纠纷，本案系农村土地承包合同无效纠纷。本案中，被告梁某继受取得了邓某甲夫妻位于某镇居委会唐某地的三连田1.84亩稻田的承包经营权，与泸溪县某镇签订有《农村集体土地承包合同》，取得了泸溪县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》，且经（2012）泸民再字第1号民事判决书、（2013）泸民初字第286号民事判决书、（2014）州民一终字第73号民事判决书确认，梁某依据《农村集体土地承包合同书》和《农村土地承包经营权证》，享有对某镇某社区三组唐某地1.84亩基本农田的承包经营权。五原告认为某镇某社区与梁某签订的《农村土地承包合同书》中涉及的唐某地1.84亩稻田承包经营权应属于五原告，被告梁某与被告泸溪县某镇侵犯了五原告的土地承包经营权，要求确认两被告签订的《农村集体土地承包合同书》无效，并要求将争议地的土地承包经营权确认给五原告，但未提交充分的证据予以证明，且无事实依据和法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。判决如下： 驳回原告吴某某、李某某、周某某、樊某某、李某甲的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴某某、李某某、周某某、樊某某、李某甲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  杨浩锋 二〇一八年十一月十五日 代理书记员  杨 鸽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国物权法》 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附证据清单： 五原告共同提交的证据： 1、1984年颁发的湖南省泸溪县土地承包使用证一组，拟证明五原告1984年的承包地情况； 2、1998年颁发的农村集体土地承包合同书一组，拟证明五原告1998年的承包地情况； 3、2007年颁发的农村土地承包经营权证一组，拟证明五原告2007年的承包地情况； 4、某社区委员会证明一组，拟证明李学宁与原告李某某为同一人，樊钢铁与原告樊某某为同一人，吴贵莲与原告吴某某为同一人，周老元与原告周某某为同一人，李宁兵为原告李某甲的父亲； 5、某社区委员会证明一份，拟证明2007年12月30日颁发给原告李某甲的农村土地承包经营权证已丢失； 6、某社区委员会证明一份，拟证明1984年分田到户时至2007年12月30日前农村土地承包经营权证发证时，梁某在社区既没有分得田地，也不属于社区委员会的村民； 7、糜冬牛证明一份，拟证明1998年中心队没有召开任何形式的村民会议，把属于五原告承包的三连田转让给邓某甲； 8、吴东生证明一份，拟证明1993年梁某没有迁入五原告的村里； 9、2012年度财政补贴发放到户明细表及领取补贴表一份，拟证明梁某没有获得财政补贴； 10、糜丁文证明一份，拟证明糜丁文登记土地册时是按照刘道友送来的田册抄写的； 11、某社区委员会证明一份，拟证明梁某在某社区不是选名； 12、胡农基证明一份，拟证明梁某的土地合同书经过涂改； 13、胡农基、糜冬牛证明一份，拟证明1998年刘道友不是某镇居委会支书，而糜冬牛才是某镇居委会支书，胡农基为主任； 14、李某甲、李景家等人共同签名的证明一份，拟证明梁某不应分得三连田； 15、胡世芳、满言生等人共同签名的向某镇政府请求维权的证明一份，拟证明2014年11月梁某在唐某地责任田打桩示界限； 16、吴桂连（即原告吴某某）证明一份，拟证明梁某与五原告存在土地争议； 17、胡世芳、满言生邓人共同签名的证明一份，拟证明邓某甲不参与土地承包； 18、邓瑞珍证明一份，拟证明邓某甲没有分得承包土地； 19、邓建湘证明一份，拟证明1984年至1998年间，生产队把三连田1.9亩承包给五原告； 20、胡农基证明一份，拟证明梁某1998年梁某获得承包地没有通过村民会议； 21、吴桂连（即原告吴某某）说明一份，拟证明五原告与梁某存在土地争议； 22、李景富、满一刚等人共同签名的说明各一份，拟证明五原告与梁某存在土地争议； 23、五原告三连田分布图一份，拟证明梁某占用了五原告的承包地。 被告梁某提交的证据： 1、1998年农村集体土地承包合同书、2007年农村集体土地承包合同书、2007年农村土地承包经营权证各一份，拟证明被告梁某的承包了唐某地1.84亩地； 2、（2012）泸民再字第1号民事判决书一份，拟证明梁某继受取得了邓某甲唐某地承包地； 3、（2013）泸民初字第286号民事判决书、（2014）州民一终字第73号民事判决书各一份，拟证明梁某的《土地承包经营权证》合法有效，享有唐某地1.84亩基本农田的承包经营权； 4、关于责令樊刚山、满言生、邓冬青、李喜碧执行（2014）州民一终字第73号民事判决书的函一份，拟证明泸溪县某镇政府责令某社区督促执行（2014）州民一终字第73号民事判决书； 5、被告梁某委托诉讼代理人龚家生制作的原、被告承包地的四至图及原、被告承包地的现场照片（照片上标明了原告承包地的四至），拟证明被告并没有占用五原告的承包地，五原告与被告的农村土地承包经营权证不存在重证； 6、居民户口薄一份，拟证明被告梁某的户口信息； 7、遗产协议书一份，拟证明梁某继承取得邓某甲的稻田。