景洪市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2801民初3060号原告：江祝英，女，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人：江晓晴子，云南xx律师事务所律师，特别授权代理。被告：西双版纳创富之星投资管理有限责任公司。住所地：西双版纳傣族自治州旅游度假区安厦雨林圣堤亚纳第**。法定代表人：钱秀芬，职务：董事长。委托诉讼代理人：丁承中，男，系西双版纳创富之星投资管理有限责任公司法律顾问，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。原告江祝英与被告西双版纳创富之星投资管理有限责任公司（以下简称“创富之星”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江祝英及其委托诉讼代理人江晓晴子，被告创富之星的委托诉讼代理人丁承中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江祝英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金120000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月29日原告经人介绍，将12万闲置资金交由被告公司理财，并与被告公司签订《放款人资金委托书》及《放款业务居间合同》。合同约定借款期限三个月，自2015年11月29日至2016年2月8日止。如借款到期，借款人未履行还款义务，被告应向原告购买债权，由被告向原告履行还款义务，归还借款本息。经原告再三向被告追索，该笔借款至今未归还，现结合事实并依据我国合同法、民事诉讼法相关规定，望贵院依法支持原告诉请。被告创富之星辩称：1.五案民间借贷的案源错误，因五案不存在民间借贷的法律关系，根据《合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，及120条：自然人的借款合同自贷款人提供合同时生效，因五案没有向借款人提供贷款不存在民间借的法律关系，如五案之间的合同是真实的，那么案由应该是居间合同纠纷。2.原告提交的《放款居间合同》和《委托书》这两份证据上的签字委托人的签字和今天看到的民事起诉状上的签字不一样，当然有可能是代理人的签字，是否是原告的签字有待证明，很明显原如果不是这是否就构成虚假诉讼。3.被告虽然钱秀芬是法定代理人但是从来没有管理过公司，实际控制人是刘洪坤，公章和公司都是刘洪坤管理，所谓的居间合同是刘洪坤和原告虚构的合同，因为从原告提交的证据委托书看，没有利息，其他的案子都有利息，居间合同也没有利息也没有居间报酬，这是很不正常的，唯独这五案没有，借款人不可能不主张利息，报酬，那么就失去了意义，还有五件案子的签订时间都是一致的，借款期限也都是一样，我们有理由认为是虚假诉讼。4.如果居间合同是真实的，合同第三条第二项之中规定的，如果居间成功，甲方（原告）与借款人签合同而不是和被告，但是本案原告没有提交过任何合同，也没有其他凭证给被告，其中原被告之间的放款凭证要交付被告保管，但是我们至今没有收到。5.根据合同第七条第一项约定，在委托期限内被告认为完成居间任务，原告与第三方达成居间合同，那么合同自动终止，时间是三个月，那么在这时间内我们没有促成任何的合同，所以被告认为五案属于虚假合同，虚假诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《放款业务居间合同》，因被告明确表示“盖了被告的章这个真实性认可”，而被告虽认为“这是五原告和刘洪坤违约串通虚构的合同”，却未举证证明其观点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，本院对该证据，予以采信；2.原告提交的《放款人资金委托书》，因其内容与《放款业务居间合同》中所约定“甲方有部分闲置资金120000元拟向外出借，借款期限3个月，委托乙方寻找借款人并代表甲方直接与借款人洽谈，最终促成甲方与借款人签订借款合同”等内容一致，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月29日，原告江祝英（委托人、甲方）与被告创富之星（居间人、乙方）签订了《放款居间服务合同》，约定：甲方有部分闲置资金120000元拟向外出借，借款期限3个月，委托乙方寻找借款人并代表甲方直接与借款人洽谈，最终促成甲方与借款人签订借款合同；借款期限3个月，借款利率为每月%；乙方的居间报酬依据借款期限，按借款金额每月%收取；借款合同到期，若借款人未履行还款义务，乙方应向甲方购买该借款债权，由乙方向甲方履行还款义务，归还借款本金及利息，借款合同中甲方的所有权利义务由乙方继承，由乙方向借款人行使相关权利。当日，原告还向被告创富之星出具《放款人资金委托书》，委托被告创富之星对外放款，借款期限3个月。现原告以被告未偿还借款为由，诉至本院。本院认为，原告江祝英与被告创富之星签订《放款居间服务合同》，合同中约定：借款合同到期，若借款人未履行还款义务，由创富之星向原告履行还款义务，归还借款本息，借款合同中原告的所有权利义务由创富之星继承，由创富之星向借款人行使相关权利的内容。现《放款居间服务合同》约定的借款期限已经届满，创富之星亦未提交证据证明原告提供的120000元款项已由被告履行居间服务对外出借他人，故创富之星有义务按上述合同约定向原告偿还借款，本院对原告要求创富之星偿还借款120000元的诉请，予以支持。此外，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告虽辩称“这个公章是刘洪坤私刻的，在相关部门都没有登记备案”以及原告系虚假诉讼，却未举证证明其主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对其抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告西双版纳创富之星投资管理有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告江祝英借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告西双版纳创富之星投资管理有限责任公司承担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陈德明二〇一八年十一月十五日书记员  岩香丙附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。