广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0881民初2373号原告：刘伟城，男，1970年1月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：江秋霞，广东敏翔律师事务所律师。被告：曹家发，男，1963年8月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：廖东梅，女，1970年12月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告刘伟城诉被告曹家发民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日受理后，依法组成合议庭审理，原告申请追加廖东梅为被告。本院于2018年9月21日2018年9月25日通知廖东梅作为被告参加诉讼，本院公开开庭进行了审理。原告刘伟城的委托诉讼代理人江秋霞到庭参加了诉讼，被告曹家发、廖东梅经本院传票合法传唤，均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2018年11月16日原告刘伟城诉称：2013年10月29日，被告曹家发因生意资金周转需要，向原告借款30万元，并约定月利息按照利率2.5%计算，原告同意被告曹家发的借款请求，遂委托刘少红向被告曹家发转出借款30万元，被告曹家发收到借款后，向原告出具借据，后因立新借据后，被告曹家发收回了旧借据，被告曹家发再向原告请求借款20万元，月利息同样以月利率2.5%计算，原告同意被告曹家发的借款的请求后，再委托刘少红向被告曹家发转出借款20万元，被告曹家发收到借款后，向原告出具借据，该借据因立新借据后，已被被告曹家发收回，原告多次催促被告曹家发还款，被告曹家发均未能如约还付借款本金及利息，于当日，被告曹家发于原告对借款的本金和利息进行了结算（2014年3月5日2016年1月1日2013年10月29日，被告曹家发借款30万元，并约定月利息按照2.5%计算；2014年3月5日，被告曹家发借款20万元，月利息同样以2.5%计算，两笔借款利息共为22万元，本金和利息共为72万元）立下了新借据给原告，旧借据收回，在原告的多次催促下，被告曹家发均未还款，原告为了能让被告尽快还款，减轻被告曹家发的负担，写下了：“按账面偿还本金，自愿放弃所欠利息”，即原告同意从2016年11月12日2016年11月12日开始，免除被告曹家发每月按照2.5%利率计算的利息，但被告曹家发还是未能还款[上述借款从2016年11月12日开始，因原告同意不再计算利息，截止2016年11月12日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，按照月利率2%计算利息，上述借款本息结算合计为80多万元，原告在本案中只主张72万元，放弃超出部分的权利，因原告一再催促被告曹家发还款，其还是没能履约，只是写下“此笔借款续借，有效期到还清为止”的字样。综上所述，经一再催促，被告曹家发均无意偿还借款，原告唯有通过诉讼途径向其追讨，请求判令被告曹家发偿还借款本金和利息共72万元(利息从贷款之日开始计算至2018年7月13日2016年11月12日止)，原告以廖东梅是被告曹家发的妻子，本案借款是用于共同经营的公司周转资金的需要，是为了夫妻之间的家庭共同生活的需要才向原告借款，是发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务为由，申请追加廖东梅为本案被告，请求廖东梅承担720000元的还款责任。2018年9月21日原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份；2、曹家发身份资料，证明被告曹家发的身份；3、银行个人业务凭证、转账凭条、委托汇款声明，证明2013年10月29日，被告向原告借款30万元，并约定月利息按照利率2.5%计算，原告委托刘少红向被告曹家发转出借款30万元；2014年3月5日，被告曹家发再向原告借款20万元，月利息同样以月利率2.5%计算，原告再委托刘少红向被告曹家发转出借款20万元；4、借据，证明2016年1月1日，原告多次催促被告曹家发还款，其均未能如约还付上述借款本金及利息，于当日，两笔借款结算利息共为22万元，本金和利息共为72万元，立下了新借据给原告，旧借据收回；2016年11月12日，在原告的多次催促下，均未还款，原告为了能让被告曹家发尽快还款，减轻原告的负担，写下：“按账面偿还本金，自愿放弃所欠利息”，即原告同意从2016年11月12日开始，免除被告曹家发每月按照2.5%利率计算的利息，但被告曹家发还是没能还款；5、《补发结婚登记证审查处理表》，证明两被告的夫妻关系。被告曹家发、廖东梅均不作答辩，也没有提供证据。经庭审质证，被告曹家发、廖东梅经本院合法传唤均不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的证据均予以认定。经审理查明：被告曹家发于2013年10月向原告借款300000元，原告委托刘少红于2013年10月29日将该借款300000元转入被告曹家发账号为62×××34的银行账户。2014年3月，被告曹家发又向原告借款200000元。原告委托刘少红于2014年3月5日账号将该借款200000元转入被告曹家发账号为62×××32的银行账户。借款后，被告曹家发没有偿还过借款本金，只支付了75000元利息给原告，原告与被告曹家发进行结算，双方确认上述借款按月利率2.5%计算，被告曹家发共欠到原告借款本息720000元。被告曹家发出具一份《借据》给原告收执，《借据》载明被告曹家发借到原告人民币720000元，约定利息按每月人民币18000元支付，经原告与被告曹家发协商，原告在《借据》中写下“按帐面偿还本金，愿放弃所欠利息”的字样。原告称是自2016年1月1日2016年11月12日2016年11月12日开始同意不再计算利息，被告曹家发在《借据》上写下“此笔借款续借，有效期到还清为止”的字样。出具《借据》后，被告曹家发没有偿还过借款本息给原告。原告因对借款催收无果，故向本院起诉，请求处理。2018年7月13日另查明，被告曹家发与被告廖东梅是夫妻关系，两人于1994年11月9日办理结婚登记手续，于2015年4月23日补办结婚证。本院认为：本案是民间借贷纠纷，焦点问题是关于被告应偿还借款本息的金额问题。被告曹家发向原告借款本金共500000元事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告称本案的借款金额720000元是该500000元加上自借款后至2016年1月1日止按月利率2.5%计算的利息，减除已支付的75000元利息所得出的。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，原告请求被告偿还借款本金和利息共72万元，加上被告曹家发已支付的利息75000元，未超过借款本金500000元及以借款500000元为基数，按年利率24%计算的从借款之日起至2016年11月12日期间的利息之和。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告在本案中请求被告曹家发偿还借款本息共72万元有理，本院予以支持。关于被告廖东梅是否应承担还款责任问题。被告曹家发向原告借款时，被告廖东梅与被告曹家发是夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，本案债务应认定是两被告的夫妻共同债务。原告请求被告廖东梅共同偿还借款有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告曹家发、廖东梅在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本息人民币720000元给原告刘伟城。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11000元，由被告曹家发、廖东梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈 勇审 判 员  郑伟珠人民陪审员  田寿兴二〇一八年十一月二十三日法官助理吴粤婵书记员谢若尘附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭曹家发中途退庭的，可以缺席判决。