湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0124民初5617号原告：张波，女，1986年5月17日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：胡雨婷，北京德恒（长沙）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘佳林，男，1982年10月24日出生，住湖南省宁乡县。被告：邱雪辉，女，1982年10月28日出生，住湖南省宁乡县。原告张波与被告刘佳林、邱雪辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波的委托诉讼代理人胡雨婷、被告刘佳林到庭参加诉讼。被告邱雪辉经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张波向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决两被告偿还借款本金73?609元；2、请求判决两被告立即支付借款利息11777.44元（已经计算至2018年8月1日，后段应按月息2%计算至实际偿清之日止）；3、本案的案件受理费和保全费等由两被告承担。事实与理由：被告刘佳林与被告邱雪辉共同经营宁乡县爱果水果店，店面地点位于宁乡县商铺。原告张波因经常在该水果店买水果而与两被告相识。2016年7月31日，两被告因经营需要向原告借款，共同向原告出具了借条一张：今借到张波现金人民币壹拾贰万元正，借款人刘佳林、邱雪辉，2016年7月31日。口头约定借款利息为5分，即每个月利息为6000元。当天，原告在朋友的陪同下在爱果水果店将120?000元现金交付给两被告。后两被告一直按月支付利息6000元，直至2017年12月，两被告就没有继续依约支付利息。原告多次催收，两被告均没有还本付息。原告认为，两被告因经营所需向原告借款，口头约定月息5分，原告向被告交付现金120?000元，原、被告之间的民间借贷关系成立。借款期间，两被告按月息自愿向原告支付借款利息6000元直至2017年12月，超过月息3分的部分，原告依法予以抵扣本金，两被告余欠本金73609元应当得到认可。对于从2017年12月以后未支付的利息，原告请求按照月息2分计算至实际偿还之日。原告为维护自身的合法权益，现依据相关法律向法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘佳林辩称，答辩人是借了原告借款120000元；答辩人在出具借条的时候，口头约定了月息5分，并在之后每个月都归还了利息。答辩人现大约欠原告借款本金60000元左右，答辩人愿意在一年之内偿还，每个月归还一部分并计算利息，直至还清借款为止。被告邱雪辉未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:被告刘佳林与被告邱雪辉曾系夫妻关系。两被告共同在宁乡县大玺门附近经营“爱果”水果店，原告张波因经常在“爱果”水果店购买水果而与两被告相识。2016年7月30日，被告刘佳林以另行与他人合伙经营一个饭店需要资金周转为由向原告张波致电提出借款120000元的请求，原告张波未当即表示同意借款。2016年7月31日上午，原告张波致电被告刘佳林，表示同意向被告刘佳林出借借款120000元。当日，原告张波在其朋友雷正辉的陪同之下共同前往“爱果”水果店向被告刘佳林交付现金借款120000元。被告刘佳林接收120000元借款后，被告刘佳林、邱雪辉共同向原告张波出具了内容为“今借张波现金人民币壹拾贰萬元正（￥120000），借款人：刘佳林158××××****；邱雪辉186××××****；2016年7月31日”的借条一份。被告刘佳林、邱雪辉共同向原告张波出具借条时，被告刘佳林、邱雪辉与原告张波共同口头约定：借款利息为月利息5分，还款期限为半年。之后，两被告陆续向原告张波支付利息，支付情况：（2016年年度）2016年8月31日，6000元；2016年9月30日，3000元；2016年10月1日，3000元；2016年10月31日，6000元；2016年11月30日，6000元；2016年12月31日，6000元；（2017年年度）2017年1月27日，6000元；2017年3月2日，6000元；2017年4月6日，6000元；2017年5月5日，6000元；2017年5月30日，6000元；2017年7月4日，3000元；2017年7月6日，3000元；2017年8月1日，6000元；2017年8月31日，6000元；2017年10月12日，5900元；2017年12月4日，12000元；（2018年年度）2018年1月5日，6000元；2018年2月5日，3000元；2018年2月7日，3000元；2018年3月8日，2500元；2018年3月12日，1000元；2018年3月15日，500元；2018年3月17日，200元；2018年3月23日，800元；2018年3月24日，600元；2018年3月26日，400元；2018年4月5日，2000元；2018年4月12日，300元；2018年4月13日，700元；2018年4月30日，800元；之后，被告刘佳林、邱雪辉未向原告张波支付利息，原告张波时常与两被告无法联系，故原告张波向本院提起诉讼，酿成本次纠纷。在庭审中，因两被告向原告张波所支付的利息存在超过年利率36%的情况存在，两被告超出年利率36%标准所支付利息的多余部分予以了冲抵部分本金计算。经原告张波与被告刘佳林核算后确认：截止至2018年4月30日，两被告未归还的借款本金数额为60358元。另查明，原告张波向被告刘佳林、邱雪辉出借该笔借款之时，两被告系夫妻关系。被告刘佳林与邱雪辉于2018年7月2日办理离婚登记手续。被告刘佳林主张原告张波向其交付借款120000元之时已预先扣除利息6000元，实际到手借款金额仅为114000元，但未提交证据予以佐证。上述事实，有借条、证人证言、转账记录、取款记录、支付利息记录、离婚登记审查处理表等证据及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告刘佳林向原告张波提出借款请求，原告张波依照被告刘佳林的请求出借了借款。被告刘佳林、邱雪辉在收到原告的借款后，就该借款共同向原告张波出具了借条，故两被告对原告张波负有归还借款的义务。原告张波与被告刘佳林、邱雪辉对该笔借款约定有利息，故被告刘佳林、邱雪辉对原告张波负有支付利息的义务。另外，被告刘佳林、邱雪辉向原告张波所借的该笔借款发生在此二人婚姻关系存续期间，故该笔借款系被告刘佳林、邱雪辉的夫妻共同债务，被告刘佳林、邱雪辉亦应共同向原告张波履行还本付息义务。2016年7月31日，原告张波与被告刘佳林、邱雪辉在出借借款时，双方约定了还款期限为半年，现还款期限已届满，原告有权要求两被告向其归还借款。关于借款本金的问题，被告刘佳林主张原告张波向其交付借款120000元之时已预先扣除利息6000元，实际到手借款金额仅为114000元，但未提交证据予以佐证。对于被告刘佳林的该抗辩主张，本院不予支持。原告张波与被告刘佳林、邱雪辉约定借款利息为月利息5分，即借款利率为年利率60%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。两被告向原告支付的利息金额应当在年利息利率24%之内，如两被告已支付的利息利率在24%至36%的之间，该区间内利息支付视为当事人自由处分自己的民事权利。如两被告所支付的利息利率标准超过年利率36%部分，该部分的支付金额应当冲抵借款本金。原告张波出借借款后，两被告向原告张波陆续支付了利息，两被告所支付的利息以按日计息方式进行计算，经核算后，本院确认被告刘佳林、邱雪辉所欠原告张波借款本金数额为60358元。关于利息的计算，自2018年5月1日起至2018年8月1日，该期间被告刘佳林、邱雪辉未向原告张波支付借款利息。原告张波与被告刘佳林、邱雪辉约定借款利息为月利息5分，即借款利率为年利率60%。该利率标准超过年利率24%，故借款利率应当以年利率24%为限。以60358元为基数，按年利率24%的标准，上述期间的借款利息金额为3621.5元。原告张波所主张按照月息2%标准计算后段利息，原告张波的该诉讼请求，于法有据，本院予以支持，后段利息的起算时间应当为自2018年8月2日起。被告邱雪辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，如产生对其不利的法律后果应当由其予以承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘佳林、被告邱雪辉于本判决生效后十日内共同偿还原告张波借款本金60358元并支付利息3621.5元，共计金额为63979.5元。（后段利息以60358元中未支付的款项部分为基数，按月利率2%的标准，自2018年8月2日起计算至全部本金清偿之日止）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张波的其他诉讼请求。案件受理费1934元，减半收取967元，由原告负担217元，由被告刘佳林、邱雪辉共同负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  文学二〇一八年十一月十五日书记员  张磊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。