镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏1191刑初138号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人陈远，无业。曾因犯抢劫罪，于2003年2月24日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯寻衅滋事罪，于2006年6月22日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑三年三个月；因犯聚众斗殴罪，于2011年2月10日被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑一年；因犯非法拘禁罪，于2013年1月21日被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月28日被刑事拘留，2018年5月11日被执行逮捕。现羁押于扬中市看守所。 辩护人何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2018]141号起诉书指控被告人陈远犯交通肇事罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员杨荣任审判长和人民陪审员王新荣、孔国平组成合议庭，于2018年11月9日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员曹志勇、代理检察员朱楚楚出庭支持公诉，被告人陈远及其辩护人何之奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市经济开发区人民检察院指控：2018年4月22日23时许，被告人陈远驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿镇江新区金港大道谏壁辛丰出口北侧辅道由东向西行驶至张家荡41号附近时，与停于辅道路边的苏Ｌ×××××重型非载货专项作业车和位于该作业车附近的丁某相碰，致车辆受损，丁某受伤。事故发生后陈远弃车逃离现场,丁某经抢救无效于次日死亡。交警部门认定，陈远承担此次事故全部责任，丁某不承担事故责任。 为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人陈远，列举了书证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人陈远违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事逃逸，其行为触犯了刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人陈远对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，其未向法庭提交证据。 其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人陈远犯交通肇事罪的罪名无异议，但陈远没有逃跑的主观故意，因害怕围观群众情绪激动，而坐在朋友车上并请朋友去现场查看情况，且于次日投案自首，不能认定为肇事逃逸；交通肇事罪属于过失犯罪，被告人陈远主观恶性小，有自首情节，愿意积极赔偿被害人一方的经济损失，请求对其从轻或减轻处罚。其未向法庭提交证据。 经审理查明：2018年4月22日23时许，被告人陈远在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿镇江新区金港大道谏壁辛丰出口北侧辅道由东向西行驶至张家荡41号附近时，与停于辅道路边的苏Ｌ×××××重型非载货专项作业车相碰后，又与位于该作业车附近的丁某（男，殁年35岁）相碰，致车辆受损，丁某受伤，丁某经抢救无效于次日死亡。事故发生后陈远弃车逃离现场。经鉴定，丁某符合交通事故后胸腹部及双下肢等多发性损伤而死亡。镇江市公安局新区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈远承担此次事故全部责任，丁某不承担事故责任。 2018年4月23日，被告人陈远至镇江市公安局新区分局交通警察大队投案，后供述了上述事实。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过，证实本案因群众许静在家中听到响声，出去看到有一辆大吊车停在家门口，一辆宝马车斜撞在路牙上，车里没有人。一名男子躺在大吊车左前侧车头位置，随即报警而案发，被告人陈远弃车逃离现场，次日投案自首。 2、证人吴某甲的证言，证实案发当晚其和陈远等人吃饭，饭后其驾车离开，陈远开车跟在后面。在金港大道谏壁出口下辅道时，听到后面声响，下车后看到陈远的车撞到一辆吊车，吊车下有一个人躺着，陈远启动一下车子没有启动成，就下车往西边走。其跑去告诉陈远撞到人了，陈远上了其车并开始打电话，其将车停在远处路边，20分钟后救护车来了。看到现场处理结束后，陈远跟他妻子坐另外朋友的车离开。 3、证人邱某（陈远妻子）的证言，证实事发当晚，苏Ｌ×××××宝马车是陈远开出去的，接到陈远电话说开车撞到人了，其打车去了现场。 4、证人魏某的证言，证实其和丁某在谏壁镇晨光运输有限公司上班，两人都是吊车司机。2018年4月22日，两人在青龙山路东普化工有限公司做工，丁某开的苏Ｌ×××××重型非载货专项作业车。晚上十一点左右，其看到丁某开车出门，过了半个多小时，接到电话得知丁某被车撞了。 5、证人吴某乙的证言，证实案发当晚和妻子王某、陈远、吴某甲一起吃饭。饭后陈远和吴某甲各自开车回家。当晚11点多钟，接到陈远电话说开车撞到人了。12点多，其和王某在金港大道由东向西谏壁出口的辅道，看到正在拖陈远的车子。陈远当时不在现场，后在谏壁立交桥南边路边的一辆白色轿车上看到了陈远。证人王某的证言证实内容与上述基本一致。 6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实公安机关对事故现场及车辆进行勘验的情况，被告人陈远不在现场。通行数据查询结果，证实苏Ｌ×××××小型轿车与苏Ｌ×××××小型轿车案发当时的行车轨迹情况。辨认笔录，证实被告人陈远对事故发生地点、事发后步行观望地点、与朋友商议地点及其驾驶的肇事车辆进行辨认情况。 7、镇江市公安局新区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实此次事故陈远承担全部责任，丁某不承担事故责任。江苏大学司法鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告，证实被害人丁某符合交通事故后胸腹部及双下肢等多发性损伤而死亡。宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实该事故符合由东向西行驶的苏Ｌ×××××号宝马牌小型轿车右侧前部与停放路边的苏Ｌ×××××号重型非载货专项作业车左侧后部相接触后，失控继续向前行驶过程中，其右侧中后部与站在苏Ｌ×××××号重型非载货专项作业车左侧中部路边的行人丁某身体左侧相接触，行人丁某受力的作用身体右前侧与苏Ｌ×××××号重型非载货专项作业车左侧前部相接触。苏Ｌ×××××号小型轿车车身表面未检见与苏Ｌ×××××号宝马牌小型轿车与苏Ｌ×××××号重型非载货专项作业车及行人丁某接触痕迹。武汉福田爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实苏Ｌ×××××号宝马牌小型轿车转向、静态检验制动、照明系符合安全技术条件，右前轮在事故中受撞击破损失压，其余轮胎气压正常；苏Ｌ×××××号重型非载货专项作业车转向、静态检验制动、照明系符合安全技术条件，车身反光标识粘附符合安全技术条件。 8、入院记录、病程记录、死亡记录，证实被害人丁某的伤情，2018年4月23日入院，次日宣告死亡。 9、查询函、行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单，证实苏Ｌ×××××小型轿车所有人为陈远，该车证照保险齐全，陈远无机动车驾驶资质；苏Ｌ×××××重型非载货专项作业车所有人为镇江市谏壁晨光运输有限公司，该车证照保险齐全，丁某有“B2”驾驶资质。 10、刑事判决书，证实被告人陈远的前科情况。户籍信息，证实被告人陈远的身份信息、具有刑事责任能力。 11、被告人陈远的供述，与上述证据相互印证。 以上证据均经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人陈远违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈远未取得驾驶资格驾驶机动车且此前因故意犯罪受过多次刑事处罚，对其酌定从重处罚。被告人陈远于案发次日主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其辩护人提出被告人陈远不构成肇事逃逸且请求对其减轻处罚的辩护意见，经查，被告人陈远明知发生了交通事故，弃车逃离事故现场，未积极抢救被害人，在公安机关到达现场后也未主动说明情况而是藏匿于远处观望，属于为逃避法律追究而肇事逃逸的行为；被告人陈远未取得驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并致人死亡，此前有多次故意犯罪前科，本起事件亦未能和被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，其虽有自首情节，本院综合其继往表现和本案的实际情况，对其从轻处罚不予减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人陈远犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2021年10月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 荣 人民陪审员  王新荣 人民陪审员  孔国平 二Ｏ一八年十一月九日 书记员郭茜茜 适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役 （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或主要责任的； （二）死亡3人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。 交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。