河北省涞水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0623刑初125号公诉机关涞水县人民检察院。被告人冀学亮，男，1961年12月3日出生于河北省涞水县，汉族，群众，小学文化，农民，住涞水县。2018年7月16日因涉嫌滥伐林木罪被涞水县公安局刑事拘留，同年7月23日被涞水县公安局取保候审，同年9月11日经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。被告人王玉宝，男，1956年8月5日出生于河北省涞水县，汉族，群众，小学文化，农民，住涞水县。2018年7月24日因涉嫌滥伐林木罪被涞水县公安局取保候审，同年9月11日经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。涞水县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2018〕118号起诉书指控被告人冀学亮、王玉宝犯滥伐林木罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月14日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员戴文功、张海军出庭支持公诉，被告人冀学亮、王玉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。涞水县人民检察院指控：2018年4月份，经中间人张某介绍，被告人冀学亮将与其二嫂罗某共有的位于涞水县“南壕坑”的树木卖给被告人王玉宝。2018年5月4日，在被告人冀学亮和王玉宝均未办理林木采伐许可证的情况下，被告人王玉宝雇佣同村村民刘某1、王某1、王某2用油锯采伐了“南壕坑”的部分树木。次日，因冀家沟村村民王某3阻拦，被告人王玉宝被迫停止采伐树木。后被告人王玉宝将采伐的树木变卖到廊坊市文安县木材市场并获款6000元。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，被告人冀学亮和王玉宝采伐的林木树种全部为杨树，共计99株，立木蓄积共计14.977立方米。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为被告人冀学亮、王玉宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，提请本院依法追究二被告人的刑事责任。被告人冀学亮、王玉宝对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议。经审理查明，2018年4月份，经中间人张某介绍，被告人冀学亮在征得其二嫂罗某同意后，将与罗某共有的位于涞水县“南壕坑”的树木卖给被告人王玉宝。2018年5月4日，在被告人冀学亮和王玉宝均未办理林木采伐许可证的情况下，被告人王玉宝雇佣刘某1、王某1、王某2用油锯采伐了“南壕坑”的部分树木。次日，因冀家沟村村民王某3阻拦，被告人王玉宝被迫停止采伐树木。后被告人王玉宝将采伐的树木变卖到廊坊市文安县木材市场并获款6000元。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，被告人冀学亮和王玉宝采伐的林木树种全部为杨树，共计99株，立木蓄积共计14.977立方米。上述事实，有公诉机关出示，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人冀学亮的供述。证实：2018年4月初，东明义村的张某给其打电话询问“南壕坑”承包地里种的杨树卖不卖，价格约定是78000元。因为树是其二哥与其一起承包栽种的，二哥已经去世，经与其二嫂罗某商议，罗某表示同意。后张某将买树的王玉宝带到伐树的现场，冀学亮当场给了其3000元定金。其二嫂表示树木一直是其管理，定金就当做管理费全给了其。又过了十来天后，张某给其打电话说要伐树，其同意了，但是伐树当天其没在家。后来王玉宝等人伐了一天就因为村民王某3阻止没有伐成。伐树前，其和王玉宝没有商量办理伐木许可证的事。2、被告人王玉宝的供述，证实：2018年4月初，东明义村的张某给其打电话说冀家沟村的冀学亮家的杨树要卖，其过去看了看，最后价钱定在78000元，过了几天，其跟张某一起到伐树现场，当场给了冀学亮3000元定金。商议好又过了几天其找了几个人到冀家沟南壕坑开始伐树，伐了一天拉了四车木头，第二天上午刚去，冀家沟村一女村民阻拦伐树，其和工人就走了。伐树的油锯是其自己的，当时共伐了99棵，地径在10-30公分左右。拉回家的树其卖到了文安县，共卖了6000元，当时卖木头时雇的同村刘某2的车，给了他1000元租车钱。伐树前，其和冀学亮没有商议过具体谁办理采伐许可证。3、证人王某3的证言，证实：2018年5月5日上午7时许，其发现“南壕坑”里冀学亮种的树被王玉宝等人采伐了，发现前王玉宝等人已经采伐了一天。其当场制止王玉宝等人伐树被拒绝，后给林业局打电话，王玉宝等人收拾工具后离开。南壕坑的地是冀学亮承包的，树也是冀学亮种的。4、证人张某的证言，证实：经其中间联系，冀学亮将位于“南壕坑”的杨树卖给了王玉宝，双方商定价格为人民币78000元。其和王玉宝一起看树时向冀学亮支付了3000元定金。后王玉宝组织人伐树，第二天因有人捣乱被迫停止。伐树前冀学亮答应负责处理有人捣乱或举报，双方没有商谈办理林木采伐许可证事宜。5、证人罗某的证言，证实：“南壕坑”种杨树的地是其丈夫冀某2生前和冀学亮承包的村委会的大坑，二家承包后共同在南壕坑种的树。2018年4月，冀学亮把“南壕坑”的树卖了，价钱定的78000元，先给了3000元定金，对此事其知情并同意。而且因为多年来都是冀学亮管理树木，3000元定金其全给了冀学亮。后过了十来天，其看到4个人在“南壕坑”伐树，第二天因冀金龙的媳妇去捣乱阻止伐树，伐树的人就走了。6、证人刘某1、王某1、王某2的证言，证实：2018年5月份，王玉宝雇佣其三人到“南壕坑”伐树，用油锯伐了几十棵杨树。伐树第一天，往王玉宝家拉回原木四车。第二天因一妇女阻拦，四人停止伐树回家。伐树前，不知道王玉宝是否办理了林木采伐许可证。7、证人刘某2的证言，证实：2018年5月份，王玉宝雇用其福田140货车将他家门口的全部杨木（有七、八方）拉到文安县木材市场变卖，听王玉宝说卖了6000元钱。王玉宝给了其1000元租车费。8、证人冀某1的证言，证实：“南壕坑”是冀家沟村村集体的非耕闲散地。冀学亮、冀某2弟兄二人从2003年11月份开始承包“南壕坑”，当时没有订立承包合同，二人向村里交了承包费5200元，后二人在“南壕坑”栽了杨树。9、现场勘验检查笔录、平面示意图及照片4张，证实：案发现场情况。10、张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书（含鉴定机构及鉴定人员资格证书）。证实：涞水县明义镇冀家沟村村东南方向（南壕坑）被伐林木树种全部为杨树，共计99株，立木蓄积共计14.977立方米。11、二被告人的户籍证明信，证实：二被告人的主体身份。12、涞水县森林公安局鉴定聘请书，证实：涞水县森林公安局于2018年7月5日委托张家口鼎盛林业司法鉴定中心对冀家沟村“南壕坑”滥伐林木现场遗留的树木伐基进行鉴定。13、涞水县森林公安局鉴定意见通知书，证实：2018年7月12日涞水县森林公安局将张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定结果告知被告人冀学亮和王玉宝。14、作案工具油锯照片两张及涞水县森林公安局说明一份，证实：作案工具油锯特征及依法被扣押情况。15、涞水县行政审批局证明一份及关于“林木采伐许可证核发”的相关说明，证实：申请林木采伐许可证应当提交采伐林木的所有权或者使用权证书；冀学亮、王玉宝于2018年5月份在涞水县“南壕坑”（小地名）采伐林木时未办理林木采伐许可证。16、河北省合作经济收据复印件一张，证实：2003年12月25日冀学亮、冀某2向村委会交纳“南壕坑”的2003年11月至2029年11月的承包费人民币5200元。17、涞水县公安局受案登记表，证实：案件来源为2018年6月14日10时许由涞水县林业局移送本案。18、涞水县森林公安局立案决定书，证实：冀学亮、王玉宝涉嫌滥伐林木罪于2018年7月12日立案进行侦查。19、涞水县林业局证明一份，证实：根据《涞水县林地保护利用规划（2011—2020）》，涞水县明义乡冀家沟村南壕坑，不属于规划林地范围内。20、无犯罪记录证明二份，证实：被告人冀学亮、王玉宝之前均无违法犯罪记录。21、涞水县森林公安局出具的二被告人的到案经过，证实：二被告人均系被电话传唤到案。本院认为，被告人冀学亮、王玉宝违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，二被告人的行为构成滥伐林木罪，涞水县人民检察院指控罪名成立。二被告人到案后均能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，之前均无违法犯罪记录，可对二被告人酌予从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人冀学亮犯滥伐林木罪，单处罚金人民币一千元。（限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王玉宝犯滥伐林木罪，单处罚金人民币一千元。（限判决生效后十日内缴纳）。三、涞水县森林公安局依法扣押未随案移送的作案工具油锯两把予以没收，由涞水县公安局依法执行。四、违法所得人民币6000元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张建华审判员  石晶晶审判员  徐 帅二〇一八年十一月二十九日书记员  宋 琳