沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)辽0103民初17614号 原告：董晓星。 委托诉讼代理人：张卫兵。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。 负责人：叶青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张妮娜，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。 原告董晓星与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董晓星委托诉讼代理人张卫兵，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人张妮娜均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告董晓星向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费2911.9元，辅助器具费670元，复印费50元；2、判令被告赔偿误工费63天*196.91元=12405.33元；3、判令被告赔偿维修费1130元，鉴定费200元，停运损失费5天×270元=1350元，交通费408元；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年9月23日，原告驾驶辽Ａ×××××出租车正常行驶到沈阳市沈河区姜振清驾驶的辽Ａ×××××汽车发生交通事故，此事故造成双方车辆受损，原告受伤的后果，后经沈河区交警大队事故认定姜振清负事故全责，原告方无责。经双方调解未达成协议，所以请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，辽Ａ×××××在该公司投保交强险及商业三者30万含不计免赔，事故发生在保险期间，原告主张的医疗费需是治疗本次事故的花费，按医保标准，应提供正规的发票，不能提供的不予赔偿；辅助器具费应提供医嘱及正规的发票；误工费应按2017年标准计算，误工天数过长，根据中国医科大学出具的不予受理通知书中载明的原因是材料不完善，原告负有提供材料的义务，材料不完善无法鉴定，原因在原告，其主张的误工费过长，该公司仅同意30天的误工天数；交通费数额过高，请求法院酌定；维修费该公司已于2018年1月29日提出重新鉴定申请，因双方提出的事故现场图可以看出，支出的维修费数额过高，停运损失费、鉴定费、诉讼费是间接损失，不属于保险责任，该公司不同意赔偿，且鉴定费系原告单方委托鉴定，应由其自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告董晓星、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月23日10时40分，在沈阳市沈河区兰鹰汽修对面，姜振清驾驶辽Ａ×××××号小型轿车变更车道时与原告董晓星驾驶的辽Ａ×××××小型轿车相撞，造成姜振清、原告董晓星受伤。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具道路交通事故认定书认定，姜振清负事故全部责任，原告董晓星无责任。 事故发生后，原告于2017年9月23日到沈阳市骨科医院检查，诊断为：颈部、腰部软组织损伤，医嘱载明全休叁天。此后，原告又分别于2017年9月25日、2017年10月11日、2017年10月27日、2017年11月9日前往医院复诊，诊断书均载明“休息半个月”。上述治疗，原告支付医疗费共计2911.9元。 事故发生后，沈阳市交警支队沈河区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对车辆损失价格进行鉴定。2017年9月26日，沈阳市价业价格鉴证服务中心作出（沈）价涉车字[2017-沈河]第168号车辆损失价格鉴定清单，鉴定清单中载明左前叶子板维修工时为15小时，鉴定意见为受损车辆损失价格为1130元。原告花费鉴定费200元。 庭审中，原告提供辽宁省沈阳市出租汽车专用发票，可以看出2017年9月23日、2017年9月25日、2017年10月11日、2017年10月27日、2017年11月9日，原告支付交通费共计408元。原告又提供专用收款收据两张、交款通知单一张，用于证明其因购买医用腰椎固定带支付辅助器具费670元、复印费50元。 另查，案涉辽Ａ×××××号小型轿车系营运车辆，挂靠于沈阳市荣强出租汽车有限公司，并由该公司为车辆投保了商业保险，事故发生时该车由原告董晓星驾驶，该车行驶证登记的所有权人系夏永，实际车主为原告董晓星。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会证明2017年沈阳市出租汽车经营业户平均每日收入为270元，白班司机平均每日收入130元，夜班司机平均每日收入为130元。辽Ａ×××××号肇事车辆系非营运车辆，登记的所有权人为谭立艳，事故发生时该车由姜振清驾驶，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业三者险30万含不计免赔，事故发生在保险期限内。 经被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告董晓星的误工期进行鉴定。2018年7月9日，沈阳佳实司法鉴定所以具体时间不能确定为由作出编号为2018070903的不予受理通知书。后经被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司申请，本院又委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告董晓星的误工期进行鉴定。2018年8月17日，中国医科大学法医司法鉴定中心以材料不完整、补充费为由作出不予受理通知书。 在本案审理过程中，原告申请撤销对姜振清、谭立艳的起诉，并同意自愿承担本案诉讼费用。 现原、被告因就机动车交通事故责任赔偿问题发生纠纷，原告起诉来院。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故中，姜振清驾驶辽Ａ×××××号小型轿车变更车道时与原告董晓星驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，造成姜振清、原告董晓星受伤，根据沈阳市公安局交通警察支队沈河大队于2017年9月23日作出道路交通事故认定书，可以认定，姜振清负本次事故全部责任，原告董晓星无责任。 辽Ａ×××××号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及商业三责险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由姜振清进行赔偿。在本案审理过程中，原告申请撤销对姜振清、谭立艳的起诉，系原告自愿处分民事权利，本院不予干涉。 关于原告主张的各项赔偿的具体项目、标准及数额问题。 1、医疗费。根据原告提供的沈阳骨科医院病历、医疗费收费票据，可以看出，原告因在治疗共花费医疗费2911.9元。该部分费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。 2、辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。虽原告在庭审中仅提供了专用收款收据和交款通知单，并未提供正规发票，原告对此应承担举证不能的不利后果。但结合原告的受伤部位，其购买医用腰椎固定带为必要支出，本院酌定辅助器具费为200元。故，对于原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。该部分费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。 3、复印费。复印费系原告向法院起诉必然发生的费用，但该费用不是原告受伤所导致的直接损失，不应由保险公司赔偿，应由侵权人负责赔偿。现原告在本案审理过程中撤销对于姜振清、谭立艳的起诉，系原告自愿处分民事权利的行为，本院不予干涉。故，对于原告的该项诉讼请求，本院不予处理。 4、误工费。误工费赔偿的是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或修养期间，无法进行正常劳动所产生的实际损失。辽Ａ×××××号车辆作为经营性车辆，因事故停运而产生的停运损失系经营业户的经营损失，而原告作为司机因事故受伤产生的误工费系原告的收入损失，二者性质并不相同，不属重复计算。因此，原告因事故受伤误工63天，发生误工费8190元（计算方式：63天×130元/天）。该部分费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。 关于被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司主张误工期限过长的抗辩意见。在本案审理过程中，本院依据被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的申请先后委托沈阳佳实司法鉴定所、中国医科大学法医司法鉴定中心对原告董晓星的误工期限进行鉴定，但上述两家鉴定机构均出具不予受理通知书，现被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司并未提供其他证据反驳医院出具的诊断书，对此应承担举证不能的不利后果。故，对于被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的该项抗辩意见，本院不予采信。 5、维修费及鉴证服务费。原告的车辆因本案交通事故造成损失1130元，且原告提供了《沈阳市道路交通市府车辆损失价格鉴定清单》及维修费发票佐证，因此，本院对于原告的支付车辆维修费1130元予以确认。同时，原告为评定其车辆损失情况，由交警部门委托鉴定机构对车损进行鉴定，原告的该项费用支出200元系合理性花费，应予确认。该项费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。 关于被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司主张鉴定维修为数额过高，要求重新鉴定的抗辩意见。原告提供的《沈阳市道路交通市府车辆损失价格鉴定清单》系由沈阳市价业价格鉴证服务中心出具，该中心作为沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队委托的沈阳市专业的车损鉴定机构，其作出的鉴定结论具有公信力，应当予以认定，且该数额未超过保险限额，被告应当予以赔偿，故，对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。 6、停运损失。本次交通事故中，受损车辆辽Ａ×××××小型轿车系营运车辆，原告系该车的实际车主，姜振清驾驶车辆与原告驾驶的车辆相撞，造成原告车辆受损，姜振清全部责任，在车辆修理期间原告无法经营。现原告要求被告赔偿车辆的停运损失，符合法律规定，故，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于停运损失承担责任的主体及数额的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款的规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人有权请求侵权人赔偿。虽停运损失属于间接损失，但根据上述法律规定，停运损失属于交通事故中可以求偿的财产损失。交强险制度强调的是交强险的基本保障功能，其更为重视的是对受害人损失的填补功能，如果违背了这一点，也就违背了交强险的立法目的。鉴于机动车交通事故责任强制保险的强制性和保障性，车辆停运损失属于交通事故财产损失中的一项，在交强险2000元的财产损失赔偿限额内应优先赔偿原告的停运损失。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，故，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险2000元限额内依据法律及合同的约定承担赔偿责任，超出交强险2000元限额的停运损失，姜振清作为车辆所有人应对保险公司赔偿范围外的原告的合理损失承担赔偿责任。虽原告在庭审中仅提供一份收款收据用于证明其维修时间，并未提供正规发票以及维修清单，原告对此应承担举证不能的不利后果。但本案交通事故的发生时间为2017年9月23日10时40分系周六，沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定的时间为2017年9月25日系周一，而该中心出具《沈阳市道路交通市府车辆损失价格鉴定清单》的时间为2017年9月26日，且清单中载明的左前叶子板维修工时为15小时，综合上述情况，现原告主张上述鉴定完毕后受损车辆进厂维修，维修结束时间为2017年9月27日，具有合理性。同时，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提出维修期限过长的异议，但其并未提供充分证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。因此，原告车辆停运时间为5天（自2017年9月23日起至2017年9月27日止），依据出租车行业协会所出具的证明认定出租汽车经营业户平均每日收入为270元，结合原告车辆维修时间，本院对于原告停运损失为1350元（计算方法：270元/天×5天）予以确认。该部分费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔付。 7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的伤情、复查次数、居住地点、就医地点，以及原告在庭审中提供的出租汽车专用发票的形成时间与复诊时间相吻合的情况，因此，交通费应为408元。故，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。该部分费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告董晓星医药费2911.9元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告董晓星辅助器具费200元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告董晓星误工费8190元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告董晓星维修费1130元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告董晓星鉴证服务费200元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告董晓星停运损失1350元； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告董晓星交通费408元； 八、驳回原告董晓星的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告董晓星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王英霞 人民陪审员  朱云飞 人民陪审员  李 丽 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  吕艳艳 本案判决所依据的法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第二条规定：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。