四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川13民终3455号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。 法定代表人：赵劲栋，该公司经理。 住所地：四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李威，公司员工。 被上诉人（原审原告）:岳剑，男，汉族，生于1974年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被上诉人（原审被告）：马桂兰，女，汉族，生于1971年8月5日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：谭春维，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：肖天兵，男，汉族，生于1994年7月13日，住四川省广元市朝天区。 被上诉人（原审被告）：谭玉林，女，汉族，生于1992年10月4日，住四川省南充市嘉陵区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保公司）因与被上诉人岳剑、马桂兰、肖天兵、谭玉林机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2018）川1381民初4095号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人支付岳剑赔偿款为102058.01元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案涉及的交强险应当在5.5万元的范围内赔偿给被上诉人岳剑，不足部分按照侵权责任比例50%在商业第三者险范围内赔偿。本次事故有岳剑、王泽伦两个伤者，而另一伤者王泽伦与上诉人达成赔偿和解协议，在交强险的范围内赔偿王泽伦金额为5.5万元，故本案应当在交强险死亡伤残项下扣减已支付给王泽伦的5.5万元；二、一审认定误工费标准125元/天过高，应当按照居民服务、修理及其他服务业的102.5元标准计算。 岳剑辩称，一审判决正确，同意一审判决。 马桂兰辩称，一审法院确定上诉人在交强险死亡伤残项下向被上诉人岳剑赔偿11万元正确，岳剑的伤情重于王泽伦，应当按照二伤者的损失比例为岳剑留下足够的份额。和解协议进对当事人有约束力，对岳剑和马桂兰不具有约束力，在一审中上诉人未提交和解协议，岳剑及马桂兰不知情。 肖天兵、谭玉林未作答辩。 岳剑向一审法院起诉请求：赔偿岳剑医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、后续医疗费、财物损失等共计190342.93元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，直接向岳剑支付；本案诉讼费用由马桂兰、肖天兵、谭玉林、平安财保公司承担。 一审法院认定事实：2017年10月23日20时34分，马桂兰未取得驾驶证驾驶未注册登记的旷马牌新能源电动车搭乘岳剑在阆中市江南大道左转弯进入阆升路街时，与相对方向直行的由肖天兵驾驶的川Ｒ×××××吉利美日牌小轿车相撞，造成岳剑、王泽伦受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经阆中市公安局交通警察大队认定，马桂兰、肖天兵承担事故同等责任，岳剑和王泽伦无责任。岳剑受伤后经治疗开支医疗费51517.40元，其中，马桂兰垫付16855.90元，肖天兵垫付14356元，平安财保公司垫付10000元。岳剑之伤情经广元永泰司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，后续医疗费15000元，误工期为240-425天，护理期为150-210天，营养期为150-240天。鉴定费2600元。 同时查明，岳剑自2017年1月15日起租住在南充市高坪区龙门镇正龙西街68号。岳剑之父岳秀松生于1943年9月21日，岳剑之母邓文琼生于1947年6月7日，岳剑的父母共生育二子。岳剑之女岳弋义生于2002年9月19日。 另查明，马桂兰所驾车辆没有购买保险。肖天兵与谭玉林系夫妻关系，肖天兵所驾车辆的所有人为谭玉林，该车在平安财保公司投保了交强险和第三者责任险。 还查明，本次事故中另一名伤者王泽伦与原告岳剑同时入院和出院，共计住院25天，住院期间请护工苟安敏夫妇二人护理岳剑和王泽伦，每人每天按158元计算，共开支护理费7900元，其中马桂兰支付4600元、肖天兵支付3300元。扣减王泽伦住院25天应付的护理费后，马桂兰为岳剑住院期间支付护理费2300元，肖天兵为岳剑住院期间支付护理费1650元。另肖天兵向岳剑给付生活费500元。岳剑出院时马桂兰请车护送其回南充市高坪区，开支租车费700元。 一审法院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，马桂兰、肖天兵驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成他人受伤的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，予以采信。依据交警部门作出的交通事故认定，确定由马桂兰和肖天兵对岳剑的损失各承担50%的民事赔偿责任。由于肖天兵驾驶的机动车在平安财保公司购买有交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，肖天兵应承担的部分由平安财保公司在交强险范围内对岳剑的损失先行承担赔偿责任，然后不足部分在第三者责任险承保限额内承担赔偿责任。岳剑的误工期限确定为至评残前一日，即认定为155天；护理期限确定为150天；营养期限确定为150天。岳剑主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，因其提供的相关证据能够证明是长期居住生活在城镇且经济收入来源于城镇，予以支持。岳剑主张的岳弋义的被扶养人生活费，因其与父母共同租住在城镇，可按城镇居民标准计算该费用；岳秀松和邓文琼的被扶养人生活费，因其居住生活在农村，应按农村居民标准计算该费用。岳剑主张本次交通事故造成其手机丢失，因提供的证据不足，不予支持。 关于赔偿项目及金额，认定如下：1、医疗费51517.40元，扣减自费药品部分7727.61元后，余下43789.79元；2、营养费：20元×150天=3000元；3、住院伙食补助费：30元×25天=750元；4、后续医疗费15000元；以上1-4项（扣除自费药品部分后）小计：62539.79元。5、误工费：125元×155天=19375元；6、护理费：103元×150天=15450元；7、残疾赔偿金：30727元×20年×11%=67599.40元；8、被扶养人生活费：岳秀松11397元×5年×11%÷2人=3134.18元，邓文琼113**元×9年×11%÷2人=5641.52元，岳弋义21991元×2年×11%÷2人=2419.01元；9、精神抚慰金5000元；10、交通费酌定600元（其中包含出院时产生的租车费酌定300元在内）；11、拐杖费100元；以上5-11项小计119319.11元；12、鉴定费2600元。 具体赔偿方式为，平安财保公司在交强险医疗费项目承保限额内向岳剑赔偿10000元，在交强险死亡伤残项目承保限额内向岳剑赔偿110000元。余下61858.90元，按事故责任比例分摊，即马桂兰承担30929.45元，肖天兵承担30929.45元。肖天兵所驾车辆在被告平安财保公司投保了第三者责任险，故平安财保公司在第三者责任险承保限额内向岳剑赔偿30929.45元。自费药品部分7727.61元和鉴定费2600元，马桂兰承担5163.80元，肖天兵承担5163.81元。马桂兰、肖天兵已经支付的25天的护理费，每天超支55元，共超支1375元，该部分由被告马桂兰和肖天兵各承担687.50元。综上，一审判决：一、岳剑因本次事故受伤后所产生的赔偿费用由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险承保范围内向岳剑共计赔偿150929.45元。二、马桂兰向岳剑赔偿36780.75元。三、肖天兵向岳剑赔偿5851.31元。判决主文与各方垫付费用以及马桂兰、肖天兵应承担的诉讼费相互品迭后，中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司实际还应向岳剑给付赔偿款131301.76元；中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司向肖天兵支付9627.69元；马桂兰实际还应向岳剑给付赔偿款18350.85元。一审案件受理费2053元，马桂兰负担1026元、肖天兵负担1027元。（已品迭）。 二审中，平安财保公司提交了以下新证据：1、肖天兵与王泽伦签订的《协议》一份；2、平安财保公司理赔核算表一份；3、支付凭证一份。拟证明肖天兵与案外人王泽伦协商妥当，且依照程序向保险公司进行索赔，保险公司已实际理赔的事实。马桂兰质证认为，对以上证据的三性均不予认可，保险公司没有依法赔偿，保险公司的赔偿行为不能对抗岳剑的赔偿请求；岳剑质证对于协议，他不知情；肖天兵、谭玉林认可以上证据。 二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，本院对上诉人有关上诉请求作如下评判： 关于涉案的另一伤者王泽伦与肖天兵达成了调解协议，保险公司对该部分损害在交强险中所作的理赔是否合法有效的问题。涉案事故造成岳剑、王泽伦受伤。后王泽伦与肖天兵达成调解协议，保险公司经核损，确定在交强险项下内赔付55000元、商业险项下赔付30840.93元给王泽伦，并将该笔款项转至王泽伦账户。该理赔程序并无违反法律禁止性规定，本院予以确认。对于马桂兰辩称的本案伤者伤情重于王泽伦，二伤者应当根据各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额的问题，本院认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”该司法解释明确如果多个被侵权人同时起诉的情况下，人民法院才按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿份额。而本案中，王泽伦属于在诉前已与肖天兵协商妥当，且依照程序向保险公司进行索赔的情形。加之平安财保公司在理赔时为岳剑在交强险死亡伤残项下预留了5.5万元，考虑到本案伤者岳剑与王泽伦住院天数相同，保险公司依据王泽伦的医疗档案以伤定残积极理赔并预留恰当份额，被上诉人也未举证证明理赔行为有损害本案当事人合法权益的情形。综上，涉案的另一伤者王泽伦与肖天兵达成了调解协议，保险公司对该部分损害在交强险中所作的理赔合法有效，本院予以确认。 关于本案误工费标准是否恰当的问题。本案中，原审法院根据岳剑务工情况酌定误工费标准为125元/天属自由裁量范围，且符合本地司法实践，本院予以维持。由于保险公司已在交强险死亡伤残项下内向同一事故受伤的伤者王泽伦支付了5.5万元。因此，对于岳剑的损失，平安财保公司应在交强险责任限额范围内赔偿6.5万元给岳剑。余下116858.90元，按事故责任比例分摊，即马桂兰承担58429.45元，肖天兵承担58429.45元。肖天兵所驾车辆在被告平安财保公司投保了第三者责任险，故平安财保公司在第三者责任险承保限额内向岳剑赔偿58429.45元。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司的上诉请求部分成立；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持四川省阆中市人民法院（2018）川1381民初4095号民事判决第三项； 二、撤销四川省阆中市人民法院（2018）川1381民初4095号民事判决第一、二项； 三、限中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险承保范围内向岳剑共计给付123429.45元； 四、限马桂兰在本判决发生法律效力之日起十日内向岳剑赔偿64280.75元； 五、驳回岳剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2053元，马桂兰负担1026元、肖天兵负担1027元。二审案件受理费531元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担500元，马桂兰负担31元。 本判决为终审判决。 审判长 朱 伟 审判员 张梓欣 审判员 何 超 二〇一八年十一月二十三日 书记员 贺 娜