海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2018）琼0107民初5888号   原告：海口红苇文化传播有限公司，住所地海南省海口市。   法定代表人：杨晓慧，总经理。   委托诉讼代理人：杨欢，海南瑞来律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田腾飞，海南瑞来律师事务所律师。   被告：海南新大洲投资有限公司，住所地海南省海口市（注册地址海南省海口市）。   法定代表人：王德庆，执行董事。   委托诉讼代理人：方勇，男，海南新大洲投资有限公司工作人员。   原告海口红苇文化传播有限公司（以下简称红苇文化公司）与被告海南新大洲投资有限公司（以下简称新大洲公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红苇文化公司的委托诉讼代理人杨欢、田腾飞到庭参加诉讼。被告新大洲公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告红苇文化公司向提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款人民币13481900元及利息2108600元（根据借款金额和实际出借时间分别计算，均暂时计息至2018年8月13日，两笔款项的利息分别为1324944元和783617.31元，合计为2108561.31元，具体利息被告应支付至实际还款之日止）；2.请求判令被告向原告支付财产保全费用10400元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更第二项诉讼请求为判令被告向原告支付财产保全费用15400元,庭后原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2017年12月15日，原告作为出借人与被告签订《借款合同》，约定出借本金13500000元给被告用于项目开发资金使用，约定借款期限4个月、月利息2％，按月付息、到期还本；还约定合同签订3日内支付8300000元、15日内支付5200000元；合同约定自出借款额第一笔到账之日生效。合同签订后，原告于2017年12月15日支付借款8280900元、2017年12月29日支付借款520100元，履行了合同约定的出借义务，但被告未能按合同约定的每月15日支付利息，且截止起诉之日仍未偿还借款，经原告多次催收未果，为保障原告合法权益，遂起诉至法院。   被告新大洲公司未到庭未作答辩。   原告围绕诉讼请求提交了《借款合同》、《招商银行收款回单》两份、收条两份，被告新大洲公司对《借款合同》、两份《招商银行收款回单》的真实性予以认可。经本院审查，对原告提交的《借款合同》、两份《招商银行收款回单》的真实性、合法性和关联性予以确认，对于原告提交的两份收条，因无原件以供核对，对该份证据的真实性、合法性和关联性不予确认。被告未提交证据。原、被告对本院调取的新大洲公司在招商银行海口国贸支行开设的账户（账号：×××）2017年12月份到2018年4月份的银行流水均无异议，本院予以确认并在案佐证。   根据本院采信的证据及庭审查明的内容，本院认定事实如下：原告的主要业务为经营会展演艺设备租赁、营销推广。2017年12月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款合同》，主要约定：1.甲方向乙方出借短期流动资金13500000元，借期四个月（120天），利息2％每月，按月付息，到期还本；2.合同签订3日内支付8300000元，15日内支付5200000元，异地跨行手续费由乙方承担；3.乙方以其在建的“荣达花园”项目房产作为担保，以预售房款优先偿还甲方借款，每月15日偿还利息270000元；4.乙方不能按时还本付息，甲方有权主张本金利息和实现债权的费用，包括不限于诉讼费、律师费、评估拍卖费、执行费等。合同签订当日，原告通过武汉农村商业银行股份有限公司向被告招商银行海口国贸支行账户（账号：×××）转款8280900元。2017年12月29日，原告再次通过武汉农村商业银行股份有限公司向被告招商银行海口国贸支行账户（账号：×××）转款5201000元。上述两次借款合计13481900元。借款后，因被告新大洲公司未在约定期限内还本付息，双方遂成讼。   2018年7月9日，原告向本院申请诉前财产保全，请求冻结被告新大洲公司存放在中国工商银行股份有限公司海口海甸支行账户（银行账号：×××）的人民币存款4000000元，存放在中国工商银行股份有限公司海口望海楼支行账户（银行账号：×××）的人民币存款600000元，存放在招商银行股份有限公司海口分行账户（银行账号：×××）的人民币存款400000元，存放在中国农业银行股份有限公司海口富成支行账户（银行账号：×××）的人民币存款200000元。同日，本院作出（2018）琼0107财保71号《民事裁定书》，裁定冻结上述账户。后原告提起本案诉讼。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并签订《借款合同》，合同有双方签章确认，且被告认可双方之间的借款事实，足以认定借款系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。关于借款实际金额，双方合同虽约定借款金额为13500000元，扣除汇款手续费后，实际出借金额为13481900元，故对原告主张被告偿还借款本金13481900元的诉讼请求，本院予以支持。   关于被告是否应向原告支付借款利息的问题。因合同约定借款利率为月利率2%，即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告应按约定向原告偿还利息，即以8280900元为本金，自2017年12月16日计算至2017年12月29日和以13481900元为本金，自2017年12月30日计算至实际还清之日止，以上期间均按照月利率2%计算。   原告在诉讼中提出放弃第二项诉讼请求，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   限被告海南新大洲投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海口红苇文化传播有限公司偿还借款本金13481900元并支付利息（利息计算方式为：以8280900元为本金，月利息2%，自2017年12月16日计算至2017年12月29日；以13481900元为本金，月利息2%，自2017年12月30日计算至实际付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费57703元，由被告海南新大洲投资有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 员 国 珺     二〇一八年十一月二十二日   法官助理 唐梦丹   书 记 员 符睿儒   速 录 员 庒倩媚   附相关法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。