四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1703民初3410号 原告：向本琼，女，生于1968年10月15日，汉族，住四川省达州市达川区，现居住达州市达川区麻柳镇中心街143号2-1号。 委托诉讼代理人：刘跃忠，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。 被告：唐辉元，男，生于1992年11月12日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区莲花街道福中一路**生命保险大厦**。 负责人：朱君平，系公司总经理。 委托代理人：雷平，系公司员工。 委托诉讼代理人：沈建辉，男，汉族，生于1975年2月20日，住成都市温江区，系富德财产保险股份有限公司四川分公司员工。 原告向本琼与被告唐辉元、富德财产保险股份有限公司深圳分公司(以下除判决主文外简称富德财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本琼及委托诉讼代理人刘跃忠，被告富德财保深圳分公司的委托诉讼代理人沈建辉到庭参加了诉讼，被告唐辉元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告向本琼向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计174988元（其中伤残赔偿金30727元×20年×20%=122908元，精神抚慰金10000元，住院期间伙食补助金20元×90天=1800元，营养费20元×90天=1800元，误工费179元×120天=21480元，护理费130元×60天=7800元，续治费6000元，鉴定费2700元，交通费500元）；2.依法判决被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月23日，被告唐辉元驾粤Ｂ×××××0小型普通客车从达川区麻柳镇街道方向往达川区檀木镇方向行驶。即日10时10分许，该车行至S202线387KM+200M（达川区麻柳镇大桥）路段时，车辆右前轮碰撞至公路边行人向本琼的左脚部位，造成向本琼受伤的交通事故。达州市公安局交通警察支队直属二大队达公交认字（2018）第B088号《道路交通事故认定书》认定被告唐辉元承担此次事故的全部责任，向本琼无责任。事发后，被告唐辉元将原告向本琼送往达川区人民医院检查，被告不给医疗费又返回麻柳，经麻柳派出所调解后，被告唐辉元又于2018年2月25日再次将原告送达达川区人民医院治疗90天，用去医疗费44673.41元（被告唐辉元垫付），出院诊断为：1、左侧第2跖骨基底部粉碎性骨折；2、左侧第3跖骨粉碎性骨折；3、左侧第4跖骨基底部撕脱性骨折；4、左足内侧锲骨、中间锲骨骨折；5、左第2、3、4跖骨锲关节损伤；6、左第5跖骨关节损伤。经达州广信司法鉴定所鉴定为玖级伤残，后续治疗费5750元，误工期为120天，护理期60天，营养期90天。原告土地被全部租用，从2016年开始一直在城镇生活、居住和工作，应当按城镇标准赔偿。现原告向人民法院提起诉讼，望依法判准原告的诉讼请求。 被告唐辉元未作答辩。 被告富德财保深圳分公司辩称，对交通事故的事实及事故责任认定书没有异议。被告唐辉元在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险为50万元。对原告受伤住院真实性无异议，对原告在广东务工以及在达川区麻柳镇中心街的租房的资料无异议，但需向富德财保深圳分公司反馈信息。因车主唐辉元未到庭，暂无法调解。对原告的伤残等级鉴定以及三期（护理期、误工期、营养期）鉴定均有异议，向法庭提出重新鉴定的口头申请。 经审理查明，2018年2月23日，被告唐辉元驾粤Ｂ×××××0小型普通客车从达川区麻柳镇街道方向往达川区檀木镇方向行驶。即日10时10分许，该车行至S202线387KM+200M（达川区麻柳镇大桥）路段时，车辆右前轮碰撞至公路边行人向本琼的左脚部位，造成向本琼受伤的交通事故。2018年4月28日，达州市公安局交通警察支队直属二大队达公交认字（2018）第B088号《道路交通事故认定书》认定唐辉元承担此次事故的全部责任，向本琼无责任。事故发生后，被告唐辉元将原告向本琼送往达川区人民医院检查，被告不给医疗费又返回麻柳，经麻柳派出所调解后，被告唐辉元又于2018年2月25日再次将原告送往达川区人民医院住院治疗，住院90天，于2018年5月26日出院。出院诊断为：1、左侧第2跖骨基底部粉碎性骨折；2、左侧第3跖骨粉碎性骨折；3、左侧第4跖骨基底部撕脱性骨折；4、左足内侧锲骨、中间锲骨骨折；5、左第2、3、4跖骨锲关节损伤；6、左第5跖骨关节损伤。出院医嘱及建议：1、院外注意休息两月，1236912月复查骨折处X片。2、患肢部分负重，扶单拐下地行走；完全负重时间根据复查时情况决定。3、骨折愈合后取出内固定物，内固定取出费用约6000.00元。4、门诊随访，如有不适及时就诊。2018年6月20日，原告经达州广信司法鉴定所评定为玖级伤残，需后续治疗费5750元，同时，原告的误工期评定为120天、护理期评定为60天、营养期评定为90天。此次鉴定原告用去鉴定费2700元。 同时查明，一、被告富德财保深圳分公司垫付原告医疗费10000元，原告的其余医疗费由被告唐辉元垫付，另外，被告唐辉元给原告借支生活费700元。原告在达川区人民医院住院治疗期间，由被告唐辉元请护工刘家芬护理，其中，被告唐辉元支付护工刘家芬2018年2月25日至2018年3月29日共32天护理费4160元（32天×130元/天），其余护理费由原告支付。本院于2018年10月26日对被告唐辉元进行询问笔录时，被告唐辉元称，对本次交通事故的责任认定无异议，其垫付原告向本琼的医疗费他自己直接到保险公司理赔，其向原告借支的700元生活费和自己支付护工的护理费4160元，要求纳入本案一并处理。 二、被告唐辉元驾粤Ｂ×××××0小型普通客车属被告唐辉元所有，该车在被告富德财保深圳分公司投保交强险122000元、第三者责任险50万元，本次事故发生在保险期内。 三、被告富德财保深圳分公司对原告的伤残等级及三期（护理期、误工期、营养期）鉴定有异议，庭审中口头提出重新鉴定申请，但在本院规定的时间内，被告富德财保深圳分公司未提交重新鉴定的书面申请并预交鉴定费。 四、原告向本琼于2016年3月开始租房居住达川区麻柳镇中心街143号刘兆平的房屋，并从2013年开始在增城市新塘骏尚制衣厂（现东莞市中堂锐尚制衣厂）务工，其家里的承包地已出租给达州市天然植物药业有限公司种植姜黄。 上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，住院病历，鉴定意见书，保险单，达川区麻柳镇任家庙村村民委员会证明，达川区麻柳镇新街社区居民委员会证明，广东省东莞市中堂锐尚制衣厂证明，劳动合同，工资表，租房合同，水、电、气发票，农村土地流转合同等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本次交通事故发生后，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字（2018）第B088号《道路交通事故认定书》，认定唐辉元承担本次事故的全部责任，向本琼无责任。该事故认定事实清楚、程序合法，各方当事人均无异议，故本院对该事故认定书予以采信。因被告唐辉元所驾驶粤Ｂ×××××0小型普通客车在被告富德财保深圳分公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种，被告富德财保深圳分公司应当依据保险合同的约定对原告向本琼的损失承担赔偿责任。被告富德财保深圳分公司对原告的伤残等级及三期（护理期、误工期、营养期）鉴定有异议，但在本院规定的时间内未提交重新鉴定的书面申请并预交鉴定费，应视为其放弃重新鉴定。原告虽系农村居民户口，但其从2016年3月开始在达川区麻柳镇中心街143号刘兆平处租房居住，并从2013年开始在东莞市中堂锐尚制衣厂务工，其家里的承包地已出租给达州市天然植物药业有限公司，因此，原告的相关损失应按城镇居民标准计算。关于被告唐辉元垫付的医疗费，因被告唐辉元提出其自己到保险公司理赔，故本院对原告因本次事故产生的医疗费不作处理。对原告主张的赔偿项目、标准和数额，应依照《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合原告提供的证据予以确定。1、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金122908元（30727元×20年×20%），予以确定；2、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元（50000元×20%），予以确定；3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1800元（20元／天×90天），予以确定；4、误工费。原告属无固定收入人员，因其不能举证证明最近三年的平均收入状况，故其误工费确定为9600元（80元／天×120天）；5、护理费。原告虽住院90天，但鉴定机构评定其护理期为60天，因此，对超出护理期以外的护理费，本院不予认定。因被告唐辉元支付了32天护理人员工资，在护理期内另外28天的护理费本院确定为原告支付。原告及被告唐辉元均证实护理人员工资按每天130元支付，故原告的护理费确定为7800元（130元／天×60天），其中，确定原告在护理期内支付护理人员工资3640元（130元／天×28天）、被告唐辉元在护理期内支付护理人员工资4160元（130元／天×32天）；6、后续治疗费。根据达州广信司法鉴定所的鉴定意见，确定原告的后续治疗费为5750元；7、鉴定费。原告主张鉴定费2700元，予以确定；8、交通费。酌情认定350元。至于原告主张的营养费，因其提供的住院病历、出院诊断证明书均无加强营养的记载和医嘱，故对原告的该项请求，本院不予支持。 综上所述，原告主张的赔偿项目和数额，本院确定为：残疾赔偿金122908元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1800元、误工费9600元、护理费7800元、后续治疗费5750元、鉴定费2700元、交通费350元，共计160908元。该损失中鉴定费2700元由被告唐辉元承担，其余158208元（160908元-鉴定费2700元），由被告富德财保深圳分公司在粤Ｂ×××××小型普通客车投保的交强险、商业第三者责任险限额内支付原告156748元（158208元-4160元+鉴定费2700元）、支付被告唐辉元1460元（4160元-鉴定费2700元）。扣除被告唐辉元借支给原告的700元后，由被告富德财保深圳分公司支付原告156048元（156748元-700元）、支付被告唐辉元2160元（1460元+700元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司支付原告向本琼1560**元； 二、由被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司支付被告唐辉元2160元； 三、驳回原告向本琼的其他诉讼请求。 案件受理费1900元（原告已预交），由被告唐辉元负担。 上述判决主文第一、二项金钱给付数额和案件受理费品迭后，由被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后15日内支付原告向本琼1579**元（156048元+1900元）、支付被告唐辉元260元（2160元-1900元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王显平 二〇一八年十一月六日 书记员  李 俊