山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1525民初3861号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：高月河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭素太，系该公司职工。被告：冠县恒宏轴承有限公司，住，住所地：冠县清水镇杜行村/div>法定代表人：毛立臣，系该公司总经理。被告：冠县紫阳轴承有限责任公司，住，住所地：冠县清水镇姚行村/div>法定代表人：杜学洪，系该公司总经理。被告：高玉平，女，1968年2月1日出生，汉族，住冠县。被告：毛立臣，男，1973年2月16日出生，汉族，住冠县。被告：杜学洪，男，1968年5月10日出生，汉族，住冠县。被告：韩秀芹，女，1963年9月7日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告冠县恒宏轴承有限公司、冠县紫阳轴承有限责任公司、高玉平、毛立臣、杜学洪、韩秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭素太到庭参加诉讼，被告冠县恒宏轴承有限公司、冠县紫阳轴承有限责任公司、高玉平、毛立臣、杜学洪、韩秀芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告冠县恒宏轴承有限公司偿还原告借款本金1530000元及利息（包括罚息和复利）；2.判决被告冠县紫阳轴承有限责任公司、高玉平、毛立臣、杜学洪、韩秀芹对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告冠县恒宏轴承有限公司与原告清水支行签订聊城润昌农商银行清水支行个借字（2017）年第201706202号《流动资金借款合同》，从原告处借款1530000元，借款期限至2018年6月10日，利率为月利率5.8‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第三款、第五款罚息条款及复利条款）。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行清水保字（2017）年第201706202号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证责任。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请判决如诉请。被告冠县恒宏轴承有限公司、冠县紫阳轴承有限责任公司、高玉平、毛立臣、杜学洪、韩秀芹未提交书面答辩意见，也未提交相关证据。原告就其主张的事实提供下列证据：1、被告冠县恒宏轴承有限公司与原告签订的（聊润清水）流借字（2017）年第201706202号《流动资金借款合同》一份，拟证明冠县恒宏轴承有限公司向原告借款1530000元的事实。2、被告冠县紫阳轴承有限责任公司、杜学洪、韩秀芹、毛立臣、高玉平与原告签订的（聊润清水）保字（2017）年第201706202号《保证合同》二份，拟证明被告冠县紫阳轴承有限责任公司、杜学洪、韩秀芹、毛立臣、高玉平就该笔借款提供了担保。3、被告冠县恒宏轴承有限公司签章的贷转存凭证一份，拟证明原告履行了借款合同约定的义务。六被告未到庭质证，因六被告放弃质证权利，故原告提交的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，被告冠县恒宏轴承有限公司与原告清水支行签订（聊润清水）流借字（2017）年第201706202号《流动资金借款合同》，合同约定冠县恒宏轴承有限公司从原告处借款1530000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年6月20日至2018年6月10日，借款利率为月利率5.8‰，结息方式为利随本清；合同第二条约定借款的担保方式为保证；第八条第三款约定：“借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利”；第八条第五款约定：“本合同项下借款发生逾期或未按合同约定用途使用，按日计收逾期利息、罚息和复利”。同日，被告冠县紫阳轴承有限责任公司、杜学洪、韩秀芹、毛立臣、高玉平与原告清水支行签订（聊润清水）保字（2017）年第201706202号《保证合同》，为被告冠县恒宏轴承有限公司与原告清水支行签订的借款合同提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告清水支行于2017年6月20日将涉案贷款发放至户名为冠县恒宏轴承有限公司、账号为91×××03的银行账户内。借款到期后，被告冠县恒宏轴承有限公司于2018年6月11日、2018年6月21日分别偿还利息342.54元、0.27元，未偿还借款本金及下欠利息，未履行逾期还款的违约责任，其他被告亦未履行保证责任。原告为维护自身合法权益，诉至本院，要求判令六被告共同承担还款责任。本院认为，被告冠县恒宏轴承有限公司向原告借款并签订借款合同，被告冠县紫阳轴承有限责任公司、杜学洪、韩秀芹、毛立臣、高玉平对该笔借款进行担保并签订保证合同，上述合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告依照合同约定向被告冠县恒宏轴承有限公司发放借款后，被告冠县恒宏轴承有限公司应当按照约定的期限返还借款本金，故原告要求被告冠县恒宏轴承有限公司承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告冠县恒宏轴承有限公司在借款合同中约定的利息和罚息利率均符合法律的规定，故原告要求被告冠县恒宏轴承有限公司偿还借款期间利息和罚息的请求，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定对应收未收的利息计收复利，是当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，应予以支持，故原告要求被告冠县恒宏轴承有限公司支付复利的诉讼请求本院予以支持。因被告冠县紫阳轴承有限责任公司、杜学洪、韩秀芹、毛立臣、高玉平与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带保证，且原告起诉时未超过保证期间，合同中约定利息、罚息、复利包含在保证责任的范围内，保证人应依约承担保证责任。故原告要求被告冠县紫阳轴承有限责任公司、杜学洪、韩秀芹、毛立臣、高玉平就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冠县恒宏轴承有限公司于判决书生效之日起十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金1530000元及利息（以1530000元为基数，自2017年6月20日至2018年6月10日，按月利率5.8000‰计算；以1530000元为基数，自2018年6月11日起，按月利率5.8000‰上浮50%计算至实际给付之日止；并按照合同约定计收复利。利息扣除已支付的342.81元）；二、被告冠县紫阳轴承有限责任公司、高玉平、毛立臣、杜学洪、韩秀芹对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告冠县恒宏轴承有限公司追偿。如果六被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18570元，减半收取9285元，保全申请费5000元，共计14285元，由被告冠县恒宏轴承有限公司、冠县紫阳轴承有限责任公司、高玉平、毛立臣、杜学洪、韩秀芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  雷洪江二〇一八年十一月十三日法官助理张红书记员刘亚楠