山东省济阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0125民初3366号 原告：柏绪华，女，1973年1月15日出生，汉族，住济阳县。 原告：郭兴荣，男，1950年12月28日出生，汉族，住济阳县。 原告：张善珍，女，1952年5月22日出生，汉族，住济阳县。 原告：郭亚男，女，1998年6月15日出生，汉族，住济阳县。 原告：郭庆森，男，2005年1月29日出生，汉族，住济阳县。 法定代理人：柏绪华，女，1973年1月15日出生，汉族，住济阳县。系郭庆森之母。 五原告共同委托诉讼代理人：张丽，山东荟萃律师事务所律师。 被告：邱宝健，男，1986年10月12日出生，汉族，住济阳县。 被告：济南吉祥物流有限公司，住所地济阳县。 法定代表人：樊振香，总经理。 委托诉讼代理人：崔曰俊，男，1973年1月24日出生，汉族，公司职工，住济阳县。 被告：永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地济阳县。 负责人：李美英，总经理。 委托诉讼代理人：李涵，男，1983年10月15日出生，该公司职工。 原告柏绪华、原告郭兴荣、原告张善珍、原告郭亚男、原告郭庆森与被告邱宝健、被告济南吉祥物流有限公司（以下简称吉祥物流公司）、被告永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序于2018年11月12日公开开庭进行了审理。五原告起诉时，列苏继圣、吉祥物流公司、保险公司为被告，后撤回对苏继圣的起诉并申请追加邱宝健为被告，本院予以准许。五原告的共同委托诉讼代理人张丽、被告邱宝健、被告吉祥物流公司的委托诉讼代理人崔曰俊及被告保险公司的委托诉讼代理人李涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏绪华、郭兴荣、张善珍、郭亚男、郭庆森向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人抚养费、精神抚慰金等共计462980元；2.诉讼费由被告承担。庭审时，五原告口头变更第一项诉请为：判令被告赔偿原告各项损失共计479149.6元。事实与理由：2018年4月2日晚21时许，苏继圣驾驶吉祥物流公司所有的鲁AJ19**号重型普通货车沿国道220线由南向北行驶至国道220线197KM+700M处时，与由西向东过马路的原告亲属郭延庆发生交通事故，造成郭延庆当场死亡。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，苏继圣承担事故次要责任。经查，苏继圣驾驶的涉案车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险，且该事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内承担责任。为此，五原告诉至法院，请求依法判决。 邱宝健辩称，涉案车辆系邱宝健实际所有，车辆挂靠在吉祥物流公司，苏继圣系邱宝健雇佣的司机，发生事故时苏继圣系从事雇佣活动，事故发生后邱宝健给付原告方30000元，请求一并处理，请法院依法判决。 吉祥物流公司辩称，涉案车辆挂靠在吉祥物流公司，实际车主为邱宝健，请法院依法判决。 保险公司辩称，请求法庭依法核实肇事车辆行驶证、驾驶证、上岗证、车架号，在不存在免责的情况下，保险公司除交强险范围外的商业险部分承担不超过30%的赔偿责任，本案原告户籍所在地为农村且国家统计局城乡分类代码为220，为法律意义上的农村，故原告主张的死亡赔偿金及有关各项损失应按农村标准赔偿，本案受害人在事故中承担主要责任，自身有严重过错，保险公司不同意承担精神损害抚慰金及诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、火化证明、殡葬证、尸检报告、行驶证、驾驶证复印件、保单复印件、户口本、车辆挂靠合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月2日21时许，苏继圣驾驶鲁AJ19**号重型普通货车沿国道220线由南向北行驶至国道220线197KM+700M处时，与由西向东翻越护栏后横过道路的行人郭延庆发生道路交通事故，造成郭延庆当场死亡，鲁AJ19**号重型普通货车受损。郭延庆于2018年4月4日在济阳县殡仪馆火化。 鲁AJ19**号重型普通货车挂靠在吉祥物流公司名下，实际车主为邱宝健，苏继圣系邱宝健雇佣的司机，发生事故时，苏继圣从事雇佣活动。鲁AJ19**号重型普通货车在保险公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为200万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间，苏继圣具有相应准驾车型的驾驶资格，并取得经营性道路货物运输从业资格。事故发生后，邱宝健先行赔偿原告方30000元。 郭兴荣、张善珍系郭延庆父母，两人育有一个儿子和一个女儿。柏绪华系郭延庆之妻，郭亚男系郭延庆之女、郭庆森系郭延庆之子。 对原告方主张的有争议的损失，本院认定如下： 一、死亡赔偿金。本院认为，我国法律规定死亡赔偿金是对未来损失的补偿，郭延庆虽系济阳县居民，但是回河镇已经于2017年改为街道办事处并且划入开发区，根据原告方提供的证据，可以证实郭延庆生前在城镇实际居住一年以上，并且郭延庆的实际收入主要来源于务工，按照农村人均纯收入计算死亡赔偿金不足以对其未来损失的赔偿，死亡赔偿金的标准宜按2017年城镇居民家庭人均可支配收入每年36789元计算，郭延庆死亡时未满60岁，应当计算20年，死亡赔偿金为735780元（36789元/年×20年）。 二、丧葬费。本院认为，丧葬费的计算按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月计算，原告方主张丧葬费34653元，符合法律规定，本院予以认定。 三、被扶养人生活费。本院认为，郭延庆生前有年迈的父母郭兴荣、张善珍需要抚养，郭延庆死亡时郭兴荣、张善珍分别年满67岁、65岁，按照法律规定，被扶养人生活费应当分别计算13年、15年；郭延庆生前有一子郭庆森需要抚养，郭延庆死亡时郭庆森年满13岁，按照法律规定，其被扶养人生活费应当计算5年。原告方主张郭兴荣、张善珍、郭庆森被扶养人生活费分别按照13年、14年、5年计算，符合法律规定，本院予以支持。法律规定被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。依照上述法律规定，前5年郭兴荣、张善珍、郭庆森三人被扶养人生活费为115360元（23072元/年×5年），第6-13年郭兴荣、张善珍两人被扶养人生活费为184576元（23072元/年×8年），第14年张善珍被扶养人生活费为11536元（23072元/年×1年/2），故原告方主张的被抚养人生活费311492元符合法律规定，本院予以认定，该项费用计入死亡赔偿金项下。 四、精神损害抚慰金。本院认为，原告方主张精神损害抚慰金10000元并要求在交强险范围内优先支付，符合法律规定，本院认定保险公司在交强险范围内优先支付原告方精神损害抚慰金10000元。 五、处理丧葬事宜交通费及误工费。本院认为，郭延庆因本次事故死亡，必然产生处理丧葬事宜交通费及误工费，本院酌情认定交通费为500元，处理丧葬事宜3人误工7天，每天按照100元计算，处理丧葬事宜误工费为2100元。 本院认为，公民的生命权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。苏继圣驾驶车辆与行人郭延庆发生交通事故，造成郭延庆死亡，苏继圣负事故的次要责任，郭延庆负事故的主要责任，因苏继圣驾驶机动车与行人郭延庆发生交通事故，苏继圣应在交强险范围外按照40%承担责任。根据法律规定，原告方因交通事故造成的损失应先由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照40%的比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人苏继圣予以赔偿。因苏继圣系实际车主邱宝健雇佣的司机，故苏继圣应承担的责任由邱宝健负责赔偿。根据法律规定，挂靠单位与实际车主应当承担连带赔偿责任，故吉祥物流公司承担连带赔偿责任。原告方合理合法的损失应由保险公司赔偿，故邱宝健赔偿原告方的30000元，原告方应当返还邱宝健。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告柏绪华、原告郭兴荣、原告张善珍、原告郭亚男、原告郭庆森精神损害抚慰金10000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告柏绪华、原告郭兴荣、原告张善珍、原告郭亚男、原告郭庆森丧葬费34653元； 三、被告永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告柏绪华、原告郭兴荣、原告张善珍、原告郭亚男、原告郭庆森处理丧葬事宜交通费500元； 四、被告永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告柏绪华、原告郭兴荣、原告张善珍、原告郭亚男、原告郭庆森处理丧葬事宜误工费2100元； 五、被告永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告柏绪华、原告郭兴荣、原告张善珍、原告郭亚男、原告郭庆森死亡赔偿金62747元； 六、被告永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告柏绪华、原告郭兴荣、原告张善珍、原告郭亚男、原告郭庆森死亡赔偿金393810元； 七、原告柏绪华、原告郭兴荣、原告张善珍、原告郭亚男、原告郭庆森于本判决生效之日起十日内返还被告邱宝健30000元； 八、驳回原告柏绪华、原告郭兴荣、原告张善珍、原告郭亚男、原告郭庆森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8490元，减半收取计4245元，由原告柏绪华、原告郭兴荣、原告张善珍、原告郭亚男、原告郭庆森负担45元，由被告邱宝健负担4200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张艳伟 二〇一八年十一月十四日 书记员  王 娜