黑龙江省鹤岗市南山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑0404民初607号 原告：高桂英，女，1954年12月31日出生，汉族，鹤岗市经纬建筑有限责任公司更夫，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴山区警校社区25委**，现住黑龙江省鹤岗市南山区松鹤小区**楼****。 委托诉讼代理人：关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金环，黑龙江吉相律师事务所律师。 被告：孙立忠，男，1974年7月25日出生，汉族，龙煤集团鹤岗分公司新陆煤矿供应科工人，住黑龙江省鹤岗市工农区46委**。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区建北街**。 负责人：周海峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：邵美玲，黑龙江文龙律师事务所律师。 原告高桂英与被告孙立忠、英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理中查明原告错列被告英大泰和财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，原告申请撤回对英泰财险佳木斯支公司的起诉，同时追加英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称英泰财险公司）为被告。原告高桂英及其委托诉讼代理人关玉春、陈金环、被告孙立忠、被告英泰财险公司委托诉讼代理人邵美玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高桂英向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿各项损失人民币暂定为3万元，待司法鉴定后确定具体数额；2.诉讼费及相关费用由二被告承担。事实和理由：2018年4月5日，孙立忠驾驶黑H860**号东风雪铁龙牌小型轿车由西向东行驶至鹤岗市南山区松鹤C区A3号楼西侧道路时，将由南向北横过道路行走至此的行人高桂英撞倒，造成高桂英受伤。高桂英被送至鹤岗市人民医院急诊治疗后，又被送到鹤岗鹤矿医院有限公司住院治疗，在医院住院89天后回家休养。鹤岗市公安巡警支队事故处理大队鹤公交认字（2018）第0405号道路交通事故认定书确认：孙立忠承担事故的主要责任；高桂英承担事故的次要责任。孙立忠驾驶的车辆在英泰财险公司投保了相应的保险，高桂英出院后，与孙立忠、英泰财险公司协商赔偿数额未果，故诉至本院。庭审中高桂英变更诉讼请求：医疗费12,372.14元、伙食补助费89天*100元=8,900.00元、营养费90天*100元=9,000.00元，以上三项费用共计30,272.14元-保险公司医疗费用10,000.00元=20,272.14元*80%（被告孙立忠系主要责任）=16,217.71元，16,217.71元+10,000.00元=26,217.71元，上述三项合计26,217.71元；护理费90天*4,500.00元/月=13,500.00元、误工费3个月*900元/月=2,700.00元、残疾赔偿金27,446.00元/年*16年*10%=43,945.00元、精神损害抚慰金3,000.00元、交通费1,067.00元（其中护理人员89天*3元/天=267.00元，原告去哈市鉴定与陪护人员的交通费及住宿费合计800.00元，其中交通费600.00元、、住宿费20000元）、鉴定费3,700.00元（其中交鉴定中心鉴定费3,600.00元，鉴定中心收取邮寄费100.00元），以上总合计94,004.14元，要求英泰财险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孙立忠承担。 孙立忠辩称：自认驾驶轿车撞到了高桂英，但事发后其及时拨打120将高桂英送到了医院，且其共为高桂英垫付11,000.00元，并多次看望高桂英。涉诉车辆有交强险和商业险及不计免赔约定，虽然没有过户但是其肇事之后没有逃逸，也没有酒驾，法律没有明确规定车辆不过户保险公司就不赔偿。 英泰财险公司辩称：医疗费应扣除与本次事故无关的费用以及医保外用药，伙食补助费及营养费应按每天50.00元计算，护理费没有提供护理人员的工作证明及因护理减少的收入证明，且达到纳税标准应提供完税证明，误工费因高桂英已达退休年龄不应主张误工费，残疾赔偿金：上一年度城镇的标准是27,446.00元/年,高桂英65岁应计算15年,精神抚慰金以及鉴定费用不属于保险赔偿范围,交通费应是住院期间产生的费用,因鉴定产生的费用及住宿费用不属于保险范围。主次责任应按三七划分，因涉诉车辆系孙立忠购买的车辆，车辆的所有权人发生变更，但未到保险公司备案，未办理变更手续，商业险不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，鹤公交认字（2018）第0405号道路交通事故认定书原件1份、黑新讼司鉴中心（2018）临鉴字第646号司法鉴定意见书正本1份、英大泰和财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（抄本）复印件1份、英大泰和财产保险股份有限公司机动车综合型商业保险单（抄本）复印件1份，高桂英非农业家庭户口本复印件1份，护理人李香城身份证复印件1份、孙立忠行驶证复印件1张，孙立忠驾驶证复印件1张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 高桂英对医疗费的举证：证据组一、提供鹤岗市人民医院门诊票据原件6张、鹤岗市急救中心院前急救费票据原件1张、鹤岗矿业集团有限责任公司总医院（以下简称鹤矿医院）门诊票据原件2张、鹤矿医院住院费票据原件1张、2018年8月27日鹤岗鹤矿医院有限公司CT发票原件1张、、住院患者费用明细清单原件1份上述票据医疗费合计是23,372.14元。证据组二、提供鹤矿医院住院病案复印件1份、鹤矿医院出院证明书复印件1张、鹤矿医院住院患者费用明细清单复印件1张、X光片及CT片共13张；高桂英对误工费的举证：证据组三、提供鹤岗市经纬建筑有限责任公司误工证明1张、2018年1月-2018年4月高桂英工资明细表1份，证明高桂英月工资900.00元；高桂英对护理费的举证：证据组四、提供鹤岗龙热建筑安装工程有限公司护理人员误工证明原件1份，2017年10月-2018年3月李香城工资表1份，证明李香城是该公司油工，李香城月平均收入4,500.00元；高桂英对因鉴定而产生费用的举证：证据组五、提供2018年9月18日、20日乘车人高桂英、李香城火车硬卧票4张金额530.00元；9月19日高桂英、李香城在哈尔滨住宿客房结账单1张金额138.00元。黑龙江新讼司法鉴定服务有限责任公司发票1张金额3,600.00元。 孙立忠对证据组一、二的真实性没有异议。英泰财险公司对证据组一、二的真实性无异议，但认为高桂英花费的费用依据保险条款应扣除医保外用药，且认为高桂英2018年8月27日的CT属于扩大损失，高桂英住院时间过长，有挂床现象；孙立忠、英泰财险公司对证据组三、四的真实性及证明问题均有异议，且认为高桂英已经达到退休年龄，不应赔偿误工损失；孙立忠、英泰保险公司对证据组五中的火车票、鉴定费真实性无异议，对住宿票据没有加盖公章提出异议，英泰保险公司认为因鉴定产生的鉴定费、交通费、、住宿费不在保险理赔范围内 本院经审查认为，原告提供的证据组一、二符合证据真实性、合法性、关联性的要求，鉴定时使用了2018年8月27日所做的CT检查结论，不属于扩大损失，英泰保险公司对其异议未能提供证据证明，故对证据组一、二予以采信；高桂英虽已经达到退休年龄，但其身体状况仍可参与劳动，因此有获取报酬的正当权益，证据组三能够真实地反映高桂英的实际收入损失，应予以采信；证据组四缺少必要的证据要件，不能采信，应按照相关行业支持高桂英护理人员的误工损失；证据组五具有真实性，虽住宿票据无公章，但根据火车票时间能够认定高桂英因鉴定事宜在哈市住宿的事实，故对证据组五予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，孙立忠驾驶黑H860**号东风雪铁龙牌小型轿车（登记车主为杨云峰）由西向东行驶至鹤岗市南山区松鹤C区A3号楼西侧道路时，将由南向北横过道路行走至此的行人高桂英撞倒，造成高桂英受伤，高桂英被送至鹤岗市人民医院急诊治疗后，又被送到鹤岗鹤矿医院有限公司住院治疗89天。高桂英住院期间孙立忠垫付医疗费11,000.00元。鹤岗市公安巡警支队事故处理大队鹤公交认字（2018）第0405号道路交通事故认定书确认：孙立忠承担事故的主要责任；高桂英承担事故的次要责任。庭审中经黑龙江新讼司法鉴定中心进行鉴定：1.高桂英左侧耻骨上支及坐骨支粉碎性骨折，为十级伤残；2.治疗终结时间为3个月；3.伤后一人护理90日；4.营养期为90日。另查明，黑H860**号东风雪铁龙牌小型轿车在英泰保险公司投保了交强险及综合性商业险；孙立忠陈述其于2017年10月从杨云峰处购买黑H860**号东风雪铁龙牌小型轿车未办理过户手续，但孙立忠未向法庭提供买卖协议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。高桂英在此次事故中受伤，依法享有要求侵权人赔偿的权利，故高桂英的合理诉讼请求依法予以支持。黑H860**号东风雪铁龙牌小型轿车在英泰财险投保了交强险和商业险并约定不计免赔，虽然保险标的已被转让，未办理过户手续，但交易双方均为自然人，且车辆的运营性质未发生改变，该转让没有导致保险标的危险程度显著增加，且诉涉保险事故发生在保单的有效保险期内，故英泰财险公司在交强险、商业险及不计免赔范围内承担赔偿责任。本案中高桂英系行人，公安机关交通管理部门认定高桂英在本次事故中承担次要责任，故本院酌定高桂英承担20%的责任、孙立忠承担80%的责任。英泰财险公司抗辩应扣除与本次事故无关的费用以及医保外用药，但其未提供证据证明高桂英的医疗费中含有与本次事故无关的费用和医保外用药，依据《最高人民法院》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”，因此对英泰财险公司的该项请求，本院不予支持。高桂英要求按每月900.00元的工资标准计算误工费，依据《最高人民法院》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，高桂英虽已经达到退休年龄，但其身体状况仍可参与劳动，因此有获取报酬的正当权益，本案之交通事故造成高桂英实际收入减少，且其每月工资900.00元低于本市最低工资标准，因此对高桂英的误工费请求予以支持。对于高桂英的护理费,因护理人李香城未能提供有效证据证明其实际收入，本院参照当地护理行业2017年度的平均工资计算，即居民服务、修理和其他服务业年收入50,552.00元（每月4,213.00元）标准计算。高桂英在住院期间产生的护理期限、营养期限均按鉴定意见90天计算，伙食补助费依据出院证明记载的89天计算；伙食补助费及营养费依据黑龙江省省直机关出差标准100.00元计算。残疾赔偿金以27,446.00元/年为标准计算16年（高桂英身份证显示出生日期是1954年12月31日，本案涉诉事故发生时间是2018年4月5日）。对高桂英因鉴定而产生的交通费和住宿费的合理费用本院予以支持。因高桂英未提交护理人员在高桂英住院期间交通费的证据和鉴定中心邮寄费的证据，对该两项诉求不予支持。对于高桂英提出的3,000.00元精神损害抚慰金的诉求，虽然高桂英已构成十级伤残,但是其在本次事故中应承担次要责任，综合本地的经济环境等因素本院认为赔偿其精神损害抚慰金2,000.00元较为合宜。经双方的举证、质证及本院认证，高桂英在此次事故中的合理经济损失为：医疗费23,372.14元(其中孙立忠垫付11,000.00元)；2.误工费900.00元∕月×3个月=2,700.00元；3.护理费50,552.00÷12个月÷30天×90天=12,637.99元；4.营养费100.00元×90天=9,000.00元；5.伙食补助费100.00元×89天=8,900.00元；6.残疾赔偿金27,446.00元×16年×10%=43,913.60元；7.交通费及住宿费661.00元；8.精神损害抚慰金2,000.00元，以上合计103,184.73元。英泰财险公司在交强险范围内赔偿高桂英71,912.59元；剩余31,272.14元按80%的责任划分，英泰财险公司在商业险范围内赔偿高桂英25,017.71元；其中应扣除孙立忠垫付款11,000.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院》第十六条规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后的十日内给付高桂英各项经济损失83,930.30元及精神损害抚慰金2000.00元； 二、英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后的十日内给付孙立忠垫付医疗费11,000.00元； 三、驳回高桂英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,223.26元，减半收取1,111.63元，鉴定费3,600.00元，由英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。 审判员 孙 竞 二〇一八年十一月二十七日 书记员 赵依华