陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0924民初1150号 原告：赵敏勋，男，汉族，1954年1月15日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县。 委托诉讼代理人：唐玉琢，紫阳县城关法律服务所法律工作者。 被告：曹和平，男，汉族，1982年6月11日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县。 原告赵敏勋与被告曹和平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵敏勋及其委托诉讼代理人唐玉琢到庭参加了诉讼，被告曹和平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵敏勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100,000.00元；2、按照月息百分之二偿还至本息还清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月19日，被告向原告借款40,000.00元，约定月息3分，于2012年10月19日前还清本息，逾期后按照月息4分承担违约责任。2015年2月16日，原、被告协商被告共向原告偿还100,000.00元，同日，被告向原告出具借条一张，约定了还款时间。逾期后原告无法联系上被告，故原告依法向法院提起诉讼。 被告曹和平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2009年正月初十，被告曹和平向原告赵敏勋借款25,000.00元，约定借款期限为一年，利息为月息三分，超期不还利息按月息四分计算，到期后被告一直未归还借款及利息。2011年12月19日，被告重新给原告出具借条一张，载明本息合计40,000.00元，利息为月息三分，超期不还利息按月息四分计算。借款到期后被告仍未归还。2015年2月16日，双方经计算，被告向原告又重新出具借条一张，载明被告向原告借款100,000.00元，约定在农历5月至6月还款20,000.00元，年底还款30,000.00元，2016年农历5月至6月还款30,000.00元，年底还款20,000.00元，未按时付清，按3%计息。此款被告至今尚未向原告支付。 在庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告支付利息从2015年2月17日起按照月息3分计算至本息付清为止。以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条原件及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵敏勋与被告曹和平之间存在着真实有效的借款合同关系，被告曹和平应承担清偿借款的义务。关于借款金额，双方于2015年2月16日进行计算，将借款利息计入本金重新出具借条，依据法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此对于本案借款金额的认定，应按以下方式计算确认：自2009年正月初十即2009年2月4日（借款之日）至2015年2月16日（重新计算之日）期间的利息为36,213.70元（24%÷365×2203天×25000.00元），再将利息36,213.70元计入最初25,000.00元的借款本金，本案的借款本金应为61,213.70元。故对原告要求被告偿还借款本金100,000.00元的诉讼请求，本院予以支持61,213.70元，超出部分不予支持；关于原告要求被告支付利息，从2015年2月17日起按照月息3分计算至本息付清为止的诉讼请求，原告与被告于2015年2月16日经重新计算后，被告向原告出具的借条中并未明确约定借款利息，但在借条中双方约定未按期还款，按3%计算利息。对其理解，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。同时，民间借贷基于计算方便的考虑，对利率进行约定时通常约定月利率而不是约定年利率。综上，遵循合同解释的原则，借条记载“按3%计息”应当理解为月利率3%较符合民间交易习惯。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。故本案被告支付的逾期利息，应按照年利率24%，从2017年1月1日起计算至被告曹和平实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十五条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告曹和平于本判决生效后十日内偿还原告赵敏勋借款本金61,213.70（逾期利息按照年利率24%，从2017年1月1日起计算至被告曹和平实际清偿之日止）。 二、驳回原告赵敏勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，由原告赵敏勋负担450元，由被告曹和平负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  沙啸 二〇一八年十一月二十二日 书记员  康丹 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当依照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本适用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款是一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。