浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初7670号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行。住所地：浙江省乐清市乐成街道双雁路**。 负责人：林记静，行长。 委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：周丽，女，1969年7月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：余海峰，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 被告：陈玉林，男，1968年1月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：余海峰，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 被告：周丽人，女，1964年8月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：周建国，男，1959年3月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行（以下简称乐清农商银行）诉被告周丽、陈玉林、周丽人、周建国金融借款合同纠纷一案，原告乐清农商银行于2018年6月12日向乐清市人民法院起诉，因乐清市人民法院不便管辖，温州市中级人民法院指定本院审理。本院于2018年10月22日受理后，依法适用简易程序于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马青英，被告周丽及其与被告陈玉林的共同委托诉讼代理人余海峰，被告周建国到庭参加诉讼，被告周丽人因涉嫌犯罪被羁押而未到庭参加诉讼，但已提供书面意见。本案现已审理终结。 原告乐清农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告周丽向原告偿还借款本金50万元、暂计至2018年6月1日的期内利息12039.91元及逾期利息（自2018年6月2日起，以本金50万为基数，按月利率14.8425‰计算至履行完毕止）；2、判决被告陈玉林对上述第一项债务承担共同还款责任；3、判决被告周建国对上述第一项债务承担连带偿还责任；4、被告周丽人对上述第一项债务在50万元的最高保证限额内承担连带还款责任；5、本案受理费、财产保全申请费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告周丽与陈玉林于2012年5月15日办理结婚登记手续，系夫妻关系。2017年2月27日，被告周丽、周建国与原告签订《个人循环保证借款合同》，被告周丽为借款人，周建国为保证人，合同约定：借款额度为50万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月27日起至2020年2月25日止，保证方式为连带责任保证，及约定违约责任（未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等。同日，被告陈玉林向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告周丽与原告产生的上述《个人循环保证借款合同》及为执行该合同而签署的借款合同（或借款借据）、其他任何单项合同而产生的全部债务承担共同还款责任。同日，被告周丽人向原告出具保证函，同意为原告向被告周丽在2017年2月27日至2020年2月25日期间最高融资限额50万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并约定了保证期间、范围等。2018年2月27日，原告分三次向被告周丽发放贷款共计50万元，借款期间均为2018年2月27日起至2020年2月25日，月利率9.895‰，到期还本，按季结息。现被告周丽及周丽人、周建国未按期向贷款人清偿其他到期到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或者第三人到期债务的，原告有权要求被告提前偿还本金。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告周丽、陈玉林辩称：1、被告周丽人因涉嫌非法集资已被乐清市公安局刑事拘留，本案涉及到刑事调查，根据我国法律规定先刑后民的原则，应当驳回或者中止审理，待刑事案件审理终结；2、贷款是是打到被告周丽的卡上，但钱实际是被告周丽人取走使用的，被告周丽人应当到庭才清楚案件事实；3、本案被告陈玉林未在共同还款承诺书上签字，这一系列的签字和操作是周丽人在操作，钱并未给我方当事人使用，均是周丽人领走。4、本案借款仍未到期。请求驳回原告的诉讼请求。 被告周丽人书面答辩称：担保属实，同意在担保责任范围内承担责任。 被告周建国辩称：借款合同中的担保人处是我签名的，但钱是周丽人用的，而且我以为只担保一年时间，请求依法判决。 原告乐清农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、借款合同，被告周丽承认借款人的签名是其所签，虽然周丽对该证据提出异议，但其未能提出充足的理由和证据证明其异议成立，其异议本院不予采纳，故原告提供的借款合同本院予以认定。2、共同还款承诺书，被告陈玉林质证时称承诺书的签名并非其所书写，但在之后的庭审中，被告周丽称该签名是陈玉林本人书写，在本院询问陈玉林是否申请鉴定时又不申请鉴定。故本院对原告提供的共同还款承诺书予以认定。 本院经审理认定：被告周丽与陈玉林系夫妻关系。2017年2月27日，被告周丽、周建国与原告乐清农商银行签订了一份合同号为8561120170016185的《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为50万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月27日起至2020年2月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%（即月利率9.895‰）确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。并约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告周建国为借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同还约定：未按期向贷款人清偿其他到期债务，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，被告陈玉林向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告周丽与原告签订的上述《个人循环保证借款合同》及为执行该合同而签署的借款合同（或借款借据）、其他任何单项合同而产生的全部债务承担共同还款责任。被告周丽人向原告出具《保证函》，同意为原告向被告周丽在2017年2月27日至2020年2月25日期间内最高融资限额50万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 2018年2月27日，原告依照上述《个人循环保证借款合同》的约定向被告周丽发放贷款50万元。双方约定的使用借款期限为2018年2月27日至2020年2月25日。借款后至2018年3月20日，被告周丽按约支付了借款利息。2018年4月10日，案外人陈佰炯向原告借款90万元到期未还，被告周丽作为该笔借款的保证人未按约履行保证义务。原告遂于2018年5月25日向四被告发出提前到期通知书，通知四被告于2018年6月1日前提前归还本案借款50万元及利息。但被告周丽、陈玉林至今未履行还款义务，被告周丽人、周建国也未履行保证义务。 本院认为，原、被告签署的《个人循环保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证函》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效。合同签订后，原告已依约发放了贷款。现被告出现合同约定的违约行为，原告有权提前收回贷款。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告周丽、陈玉林辩称周丽人涉嫌犯罪，本案应中止诉讼，但无证据证明周丽人涉嫌的犯罪与本案有关联，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下： 一、被告周丽、陈玉林于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行借款本金500000元、利息12039.91元及逾期利息（逾期利息以本金500000元为基数自2018年6月2日起按月利率14.8425‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告周建国对上述第一项债务承担连带偿还责任； 三、被告周丽人对上述第一项债务承担连带偿还责任，但周丽人对包括本案债务在内的其向原告出具的保证函项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以500000元为限。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8920元，减半收取4460元，保全费3020元，合计7480元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 叶 坚 二〇一八年十一月二十八日 书记员 张金瓯 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn