吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0204民初2726号 原告：田玉峰，男，1965年6月11日出生，住吉林市龙潭区。 原告：田宝童，男，1988年10月2日出生，住吉林市龙潭区。 以上两名原告共同委托诉讼代理人：于雷，男，1979年12月8日出生，吉林光大法律服务所法律工作者，住永吉县。 被告：王晓群，女，1991年8月23日出生，住吉林市船营区。 被告：倪文红，女，1966年10月29日出生，住吉林市龙潭区。 以上被告共同委托诉讼代理人：何人峰，男，1991年10月22日出生，住吉林市龙潭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街**。 负责人：张硕，经理。 委托诉讼代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，1967年7月30日出生，住吉林市船营区。 原告田玉峰、田宝童与被告王晓群、倪文红、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张晶涛适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告田玉峰、田宝童及其委托诉讼代理人于雷、被告王晓群、倪文红的委托诉讼代理人何人峰、人保公司的委托诉讼代理人张吉祥、高宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田玉峰、田宝童向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费合计118612.42元；上述赔偿款由保险公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，不足部分由王晓群、倪文红予以赔偿；诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年12月10日12时50分，王晓群驾驶倪文红所有的XX号小客车沿龙潭大街由北向南行驶至徐州路口南侧，发现路面上有情况采取措施时，因冰雪路面车辆失控，将行人田玉峰、田宝童撞倒，致使两原告受伤。伤后两原告住院治疗，发生医疗费，护理等费用。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司承保交强险和商业险。 王晓群、倪文红辩称：我的车辆在人保公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司进行赔偿。 人保公司辩称：原告住院期限、护理期限、误工期限过长，鉴定及鉴定检查费、诉讼费我公司不承担。 田玉峰、田宝童围绕诉讼请求依法提交了如下证据：机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交强险保险单、商业险保险单、道路交通事故责任认定书、（田玉峰）吉化总医院病历、费用清单、出院诊断书、出院小结、医疗费票据、休假证明、诊断书、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据、（田宝童）吉化总医院急诊病志、病历，出院诊断书、出院小结、用药清单、医疗费票据、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据、手机购买票据、吉林市天望工贸有限公司终止工资发放证明、工资表、交通费票据。以上证据经本院审查具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院均予以采信。 本案在审理过程中，被告人保公司向本院提出申请，请求对田宝童、田玉峰的误工期限、护理期限、合理住院时间进行评估。本院委托吉林博信司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定，吉林博信司法鉴定中心于2018年9月7日出具吉博司鉴中心（2018）法临鉴字第F140号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人田宝童误工期限自伤后时始90日；2、合理住院时间自伤后时始在住院期间的时间（2017年12月10日至2018年2月22日）；3、护理期限自伤后时始25日。吉林博信司法鉴定中心于2018年9月7日出具吉博司鉴中心（2018）法临鉴字第F141号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人田玉峰误工期限自伤后时始90日；2、护理期限自伤后时始60日；3、合理住院时间自伤后时始在住院期间内的时间（2017年12月10日至2018年2月22日）。 审查认为：吉林博信司法鉴定中心出具的吉博司鉴中心（2018）法临鉴字第F140、141号司法鉴定意见书的鉴定意见因其内容真实，作出的程序合法，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月10日12时50分许，王晓群驾驶XX号小客车沿龙潭大街由北向南行至徐州路口南侧，发现路面上有情况采取措施时，因冰雪路面车辆失控，将行人田玉峰、田宝童撞倒，造成田玉峰、田宝童受伤。此事故经吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定：王晓群承担事故的全部责任，田玉峰、田宝童无责任。事故当日，田玉峰、田宝童入住吉化集团公司总医院住院治疗74天。现田玉峰、田宝童向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计118612.42元；上述赔偿款由保险公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，不足部分由王晓群、倪文红予以赔偿；诉讼费由被告承担。 本院另查明：1、王晓群驾驶的XX号车辆所有权人为倪文红，该机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（三十万）及不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内；2、田玉峰、田宝童系父子关系，二人在住院治疗期间，人保公司垫付医疗费10000.00元、王晓群垫付医疗费6500.00元。 本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因XX号机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿田玉峰、田宝童因本起交通事故所受的人身损失；不足部分由人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由王晓群按事故的责任划分承担赔偿责任。另，倪文红作为车辆所有权人，在本起事故中并无过错，故倪文红不承担赔偿责任。 本院针对田玉峰、田宝童的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：田玉峰（一）医疗费：经本院审核，田玉峰的医疗费为16781.21元，属于合理支出，本院予以支持；（二）护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，田玉峰护理费应以上述标准140.12元/天计算。参考吉博司鉴中心（2018）法临鉴字第F141号司法鉴定意见书的鉴定意见，田玉峰的护理期限自伤后时始60天，故其护理费为8407.20元（140.12元/天×60天）；（三）住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100.00元标准计算，田玉峰在吉化总医院住院治疗74天，并参考吉博司鉴中心（2018）法临鉴字第F141号司法鉴定意见书的鉴定意见，田玉峰合理住院时间自伤后时始在住院期间内的时间（2017年12月10日至2018年2月22日），故其住院伙食补助费为7400.00元（100元/天×74天）；（四）营养费：参考吉金星司鉴所（2018）法临鉴字第368号司法鉴定意见书的鉴定意见，田玉峰的营养期限为60天，本院酌情按日30.00元予以支持，故其营养费为1800.00元（60天×30元/天）；（五）鉴定费（700.00元）：属合理支出，本院予以支持；（六）交通费：考虑实际支出，对其请求200.00元，本院予以支持；（七）误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均工资计算”。参考吉博司鉴中心（2018）法临鉴字第F141号司法鉴定意见书的鉴定意见，田玉峰的误工期限自伤后时始90天，因田玉峰未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照2017年度国民经济各行业职工平均工资中居民服务、修理和其他服务业日平均工资标准予以支持，故其误工费为12610.80元（140.12元/天×90天）。田宝童（一）医疗费：经本院审核，田宝童的医疗费为16645.11元，属于合理支出，本院予以支持；（二）护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，田宝童护理费应以上述标准140.12元/天计算。参考吉博司鉴中心（2018）法临鉴字第F140号司法鉴定意见书的鉴定意见，田宝童的护理期限自伤后时始25天，故其护理费为3503.00元（140.12元/天×25天）；（三）住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100.00元标准计算，田宝童在吉化总医院住院治疗74天，并参考吉博司鉴中心（2018）法临鉴字第F140号司法鉴定意见书的鉴定意见，田宝童合理住院时间自伤后时始在住院期间内的时间（2017年12月10日至2018年2月22日），故其住院伙食补助费为7400.00元（100元/天×74天）；（四）营养费：参考吉金星司鉴所（2018）法临鉴字第365号司法鉴定意见书的鉴定意见，田宝童的营养期限为60天，本院酌情按日30.00元予以支持，故其营养费为1800.00元（60天×30元/天）；（五）鉴定及鉴定检查费费（1382.70元）：属合理支出，本院予以支持；（六）交通费：考虑实际支出，对其请求200.00元，本院予以支持；（七）误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均工资计算”。参考吉博司鉴中心（2018）法临鉴字第F140号司法鉴定意见书的鉴定意见，田宝童的误工期限自伤后时始90天，因田宝童已举证证明其月平均收入为3000.00元，故其误工费为9000.00元（3000.00元/月×3个月）；（八）财物（手机）损失（1500.00元）：属实际损失，本院予以支持。为了减轻当事人诉累，关于人保公司垫付的医疗费应在赔偿款中扣除、王晓群垫付的医疗费应由田玉峰、田宝童返还为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内在其承保的XX号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告田玉峰、田宝童护理费11910.20元、误工费21610.80元、交通费400.00元、财物损失费1500.00元，合计35421.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内在其承保的XX号机动车的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告田玉峰、田宝童医疗费23426.32元、住院伙食补助费14800.00元、营养费3600.00元，合计41826.32元； 三、被告王晓群于本判决生效之日起三日内赔偿原告田玉峰、田宝童鉴定及鉴定检查费2082.70元； 四、原告田玉峰、田宝童于本判决生效之日起五日内返还被告王晓群先期垫付的医疗费6500.00元； 五、驳回原告田玉峰、田宝童的其他诉讼请求。 案件受理费1067.00元（原告田玉峰、田宝童已预交），由原告田玉峰、田宝童负担175.00元，由被告王晓群负担892.00元，于本判决生效之日起三日内径付原告田玉峰、田宝童。 上列原、被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张晶涛 二〇一八年十一月二十六日 书记员  申 颖