甘肃省定西市安定区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）甘1102刑初314号 自诉人暨附带民事诉讼原告人郑某，男，汉族，生于1969年6月2日，甘肃省定西市人，小学文化，农民，住定西市安定区。 被告人安智，男，汉族，生于1972年7月29日，甘肃省定西市人，初中文化，农民，住定西市安定区。 辩护人袁振林，甘肃通源律师事务所律师。 辩护人郭凯阳，甘肃通源律师事务所律师。 自诉人郑某以被告人安智犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2018年10月19日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。自诉人郑某，被告人安智及其辩护人袁振林、郭凯阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人郑某诉称：其和安智同在安定区十里铺经营洗车店，安智的洗车店在其租赁经营的洗车店斜对面。2018年7月29日，安智在他经营的洗车店门前立了一个洗车价位牌，该洗车牌上的标价明显低于平常洗车的价位，其房东找安智理论时双方发生争吵。其上前看发生了什么情况时，安智无故拿起地上的砖朝其头上砸，并对其拳打脚踢，致其受伤昏迷倒地，被送往医院治疗。经鉴定，其损伤程度属轻伤二级。现要求追究安智的刑事责任，并要求安智赔偿其医疗费2489.77元、误工费37600元（住院期间的误工费400元/天×4天=1600元、出院后休息治疗三个月的误工费400元/天×90天=36000元）、护理费1600元（400元/天×4天=1600元）、住院伙食补助费160元（40元/天×4天=160元）、营养费120元（30元/天×4天=120元）、交通费1000元、后续治疗费30000元、精神损害抚慰金50000元，共计122969.77元。 自诉人郑某针对控诉的事实，向法庭提交了出院证明书、病人住院费用清单，住院收费票据，门诊收费票据，收据，鉴定书、身份证复印件等证据。 被告人安智辩称：其位于定西市安定区凤翔镇东河村街道的洗车店与郑某的洗车店中间隔着一条3米宽的路。2018年7月29日，其在自己的洗车店门口立了一个洗车价目的广告牌，王某,4在其洗车店前面的巷口看见后就开始骂，其给王某,4说有什么事情过来说，这时郑某夫妻也过来对其进行骂，其就和他们发生口角，郑某妻子拿着一把斧头走到离其两三步的地方被人将斧头夺下，郑某到其跟前将其衣服撕住在其身上几拳，其就开始还手。在厮打过程中，不知谁扔了一片砖跌在郑某脸上，后过来两个小伙子将其二人劝开。在打架现场其没有拿过砖块，也没有用拳打郑某的头部。 辩护人辩称：关于刑事部分，自诉人郑某控诉被告人安智犯故意伤害罪，证据不足，事实不清，应当按照疑罪从无原则判决被告人安智无罪，理由是：首先，根据法庭调查，举证质证的事实，没有形成有效的证据链条证实被告人安智持砖殴打自诉人。与此同时，作为本案作案工具的“砖块”也未经提取、出示，因此自诉人所提供的证据不能证实被告人安智实施了故意伤害他人的犯罪行为。其次，定西市第二人民医院出具的诊断证明书载明的自诉人的伤情为“右唇皮肤裂伤”，但定西市安定区公安司法鉴定中心作出的《鉴定书》载明自诉人受伤部位为“左上唇贯通伤”。由此可见，自诉人控诉犯罪事实成立的证据存在矛盾之处，即自诉人被鉴定为轻伤二级的伤情是否为被告人安智造成的，无法唯一确定。再次，自诉人首先辱骂被告人安智，挑起事端，并首先撕打被告人安智，对本案的发生存在重大过错，应当减轻被告人安智的责任。关于民事部分，自诉人请求的民事赔偿也没有事实和法律依据，应予以驳回。 经审理查明：自诉人郑某在定西市安定区交通路十里铺丁字路口租用王忠义在该处的房屋经营高压洗车店，被告人安智在该处经营洗车加水农家手工粉条店，郑某的高压洗车店与安智的洗车加水农家手工粉条店中间隔一宽约3米的巷道。2018年7月29日16时许，安智在其洗车加水农家手工粉条店门前放置洗车价目广告牌时，路过此地的王某,4看见后认为安智是存心和郑某闹事，说安智时和安智发生争吵。郑某在自己的高压洗车店洗车时听见王某,4和安智争吵，也出言骂了安智一句，安智便与郑某发生争吵并互骂，后郑某到安智的洗车加水农家手工粉条店前与安智发生厮打，致双方不同程度受伤。医院诊断郑某的伤为脑外伤神经症性反应，头皮挫伤，面部软组织挫伤，脑震荡、迟发性脑脊液耳漏，胸部外伤，右唇皮肤裂伤，创伤性牙齿脱落，全身多处软组织损伤。医院诊断安智的伤为急性外伤后头痛，胸部、肩部及左上肢皮肤软组织挫伤。经定西市安定区公安司法鉴定中心鉴定，郑某左上唇皮肤有1.2cm的创口愈合瘢痕，该创口对应左上唇口腔内黏膜处有1.4cm的创口愈合瘢痕，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4c口唇全层裂创，皮肤创口或者瘢痕长度1.0cm以上之规定，郑某的损伤程度属轻伤二级。郑某伤后住院治疗2天，住院及门诊共花医疗费用2489.77元。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表，证明郑某于2018年7月29日16时许报案称其在安定区交通路十里铺丁字路口安智经营的“洗车加水手工粉条店”门前因安智放置在路边的洗车价目表的事情与安智发生争吵并相互厮打时被安智致伤。 2、被害人郑某陈述，证明2017年11月21日其在安定区交通路十里铺丁字路口租用王忠义家靠路边的房子开了一家高压洗车房，在其洗车房东侧是安智的洗车加水卖粉条的店，其两家店中间隔了一条3米左右宽的巷道。2018年7月29日16时许，其在自己的高压洗车房洗车时看见安智拿出一块贴红纸的牌子，这时经过路口的房东王某,4看到安智拿出来的牌子后说“安智，你赞疯了”，安智给王某,4说“我疯了，你把我能怎么”。其听见安智和王某,4争吵，觉得安智放的这块价目牌太过分了，也就把安智骂了一句，安智说了句放其血的话，其就放下手里的洗车水枪，走到安智跟前，把头伸到安智面前让他打，安智先用脚在其胸部踢了一下，其退后了几步，接着安智又将他手中拿的砖扔了过来，但没有打上，其就又到安智跟前和安智撕扯在一起相互用拳头打对方的头部和胸部，后洗车的顾客和路边的人将其二人拉开，其继续和安智骂时，不知什么时候安智又从哪里找了片砖直接打在其嘴上，当场将其打晕，其翻起身后又和安智撕扯了一会。 3、被告人安智供述，证明其在安定区交通路十里铺丁字路口经营一家加水洗车卖粉条的店。2018年7月29日16时许，其觉得自己以前放的名叫“十元自助洗车”的牌子太小，就换了一个大牌子，将这个大牌子放在店门口时，邻居王某,4正好经过其店门口就开始骂，因其店铺和王某,4家隔了一条3米左右宽的路，其把牌子放其家门口，不影响他什么事情，就对王某,4绕手让他过来说。正在其和王某,4说话的时候，租王某,4家房子洗车的郑某也就开始对其进行骂，其也就开始骂郑某，这时郑某妻子拿一把斧头出来被现场的人夺下，郑某过来将其衣服撕住在其前胸捣了一拳，其二人就相互厮打，其在郑某嘴上捣了一拳，看见他嘴上流血了，郑某也就用拳头在其头上打，其也就用拳在他头上打，后被他人拉开。 4、证人王某,4证言，证明其将自己位于安定区交通路十里铺丁字路口靠路边的房子租给郑某开洗车店，在其家隔壁还有一家安智开的加水洗车卖粉条的店，中间隔了一条3米左右的巷道。2018年7月29日16时许，安智将一块贴有价目的牌子放在临近其家房子一面的墙角下，牌子正好朝向郑某的洗车店，其看他存心和郑某闹事，就给安智说“你赞疯了哇”，安智说“我就赞快疯了，你能把我怎么样”，其就和安智争吵了两句，洗车的郑某听见其和安智争吵，也就插嘴把安智骂了一句，安智就拿起一片砖扔向郑某，但没有打上。之后，郑某放下手上的水枪到安智跟前，两个人撕扯在一起相互用拳头打对方。郑某妻子陈某1情绪比较激动，从家里拿出一把斧头被其夺下。其在拉陈某1的时候看见安智又拿起一片砖，后郑某和安智被周围的群众拉开，郑某嘴上流血。 5、证人李某1证言，证明安智是其丈夫。2018年7月29日16时许，安智在其家店门口放洗车的价目牌子时，隔壁的房东王某,4指责安智，隔壁洗车店的郑某也骂安智，安智让王某,4管好租房子的郑某。就这样，安智和王某,4吵了两句，郑某就过来和安智撕扯在一起互相用拳打，其拉完架后看见郑某的嘴上流血。后安智躺在家里的床上，其看他前胸有些划伤的血痕，但没有流血。当时是郑某先过来撕住安智的衣服并用拳打安智。 6、证人陈某1证言，证明2017年年底，其和丈夫郑某在安定区交通路十里铺丁字路口租了王忠义的房子开了一家高压洗车房。2018年7月29日16时许，其和郑某在自家的洗车房洗车时，听见房东王某,4和隔壁洗车加水店的老板安智争吵的厉害，其看怎么回事时见安智将一块贴有洗车价钱的红色牌子放在了他家门口，王某,4正好经过巷道看到这一幕就骂安智，安智气冲冲的对着王某,4说“你过来”，王某,4就又和安智相互骂了一阵。其听王某,4骂安智是给其打抱不平，就说站在洗车加水粉条店门口的安智的老婆时和安智老婆发生争吵，并互相骂着往一起走，其还没走到安智老婆跟前就被洗车来的姓郭的大车司机拉了回去。在其和安智老婆骂仗的同时，郑某和安智也在骂仗。当时安智从家里提出一把斧头指着骂郑某，其也就从家里拿出一把斧头，但其拿的斧头被王某,4老婆夺下，安智老婆把安智推搡到她家屋里把斧头放下了，其就又去洗车，安智和郑某还在骂，随后听见一声砖碎的声音，其赶过去看见郑某和安智在一起用拳相互打，后被周围的人拉开。其又准备去洗车时，安智不知从什么地方拿起一片砖直接在郑某脸上捣了一下，之后被姓郭的司机和周围的人将砖夺下，其就拿了一把铁锹到安智家的洗车水泥地上准备要打安智时铁锹被安智老婆夺下。其看郑某的伤时见郑某嘴上皮被砖打破，一直在流血。 7、证人曹某1证言，证明2018年7月29日16时许，其在安定区交通路十里铺洗车房巷道口看见以前洗过车的姓安的老板和隔壁一家高压洗车房的上身穿浅色花半袖的老板因为一块牌子的事情争吵互骂，后其到马路对面拉东西回来时，姓安的老板和穿浅色花半袖的老板撕扯在一起相互用拳在对方的脸上和头上打，穿浅色花半袖的老板嘴上已经流血了。穿浅色花半袖的老板的妻子还用砖打姓安的老板，但没有打上，其就将姓安的老板拉开。 8、证人李某2证言，证明2018年7月29日16时许，其到安定区交通路十里铺一家名叫高压洗车房的店里等着洗车时，高压洗车房的老板和一个穿迷彩裤的男子争吵了起来，穿迷彩裤的男子拿着一片砖要打高压洗车房的老板，被周围的人拉着没有打上，两个人相互骂了几句，穿迷彩裤的男子又拿着砖挣脱拉架的人要打高压洗车房的老板，高压洗车房的老板就放下水枪和穿迷彩裤的男子相互骂着往跟前走，大家都开始拉架，穿迷彩裤的男子手里拿着砖骂着要打高压洗车房的老板，并将砖往高压洗车房的老板头部戳过去，其没看清楚到底砖打上高压洗车房的老板没有。之后，他们两个人撕扯在一起相互用拳打对方的脸，穿迷彩裤的男子还用脚踢高压洗车房的老板，现场的人一直在拉架，其就转到一边去了，当其再到大车跟前的时候看见高压洗车房的老板躺在地上。 9、证人郭某,4证言，证明2018年7月29日16时许，其到安定区交通路十里铺丁字路口郑某的高压洗车房洗车时听见郑某洗车店旁边加水洗车店的老板娘和郑某妻子争吵，加水洗车店的老板和郑某吵了一两句。其看这两个女人要打架，就将她们两个拉开。在其拉这两个女人的时候，加水洗车店的老板手里拿着一块砖往郑某跟前走，郑某也往加水洗车店老板这边走，他们两个边走边争吵，加水洗车店老板拿着砖在郑某头上指指点点，其怕出事就将加水洗车店老板手里拿的砖夺了下来，这两个男人就撕扯着相互捣了几拳，被周围的人拉开。之后，郑某妻子和加水洗车店老板娘又往一起走着要打架，大家拉着她们两个没有打成，但是郑某和加水洗车店老板又走到了一起，加水洗车店老板从他家门口吸尘器下面捡起一块砖走到郑某跟前直接在郑某嘴上捣了一砖，郑某嘴上就流血并坐在地上，其就将加水洗车店老板拿的砖夺下，郑某起来后和加水洗车店老板抱在一起各自用拳打对方的脸。在撕扯过程中，郑某将加水洗车店老板的衬衣撕碎，加水洗车店老板也将郑某的衣服撕开，在场的人就将他们二人拉开。 10、证人杨某,4证言，证明2018年7月29日16时许，其在家听见丈夫王某,4和别人争吵，出门发现王某,4和隔壁洗车店老板安智因为一块洗车广告牌的事情在争吵，其家的租户郑某也就把安智说了一句，安智就将身边的一块砖拿起扔向郑某，但不知是否打上郑某。之后，郑某放下手中的水枪，将头伸在安智的胸前让安智打，安智就又拿起一块砖在郑某头上绕。这时，安智妻子就拉安智，其就拉郑某妻子，因郑某妻子拿着一个拖把要往安智跟前走，其怕出事，就将郑某妻子手里的拖把夺下。安智第二次将砖拿起在郑某头跟前绕了几下，是否打上其没有看见，其放下拖把又到打架现场时，看见郑某嘴上流血。 11、现场笔录，照片，证明公安机关接到郑某的报警后，值班民警赶到现场发现在安定区交通路十里铺丁字路口有两家洗车店，一家名为高压洗车，一家名为洗车加水农家手工粉条，两家店中间相隔一宽约3米的巷道。洗车加水农家手工粉条店门口放着一块砖，安智躺在洗车加水农家手工粉条店床上，胸前有擦伤，地上放着一件撕破的蓝色衬衣。高压洗车店墙角水泥地上躺着一头戴草帽的男子，该男子面色发黄，上嘴皮有血迹。 12、定西市人民医院诊断证明、出院证明书，证明定西市人民医院诊断郑某的伤为：脑外伤神经症性反应，头皮挫伤，面部软组织挫伤，脑震荡、迟发性脑脊液耳漏，胸部外伤，右唇皮肤裂伤，创伤性牙齿脱落，全身多处软组织损伤。 13、鉴定书，证明经定西市安定区公安司法鉴定中心鉴定：1.郑某的损伤符合钝性外力作用所致。2.医院诊断此次损伤致郑某面部软组织挫裂伤等。3.法医学检查见郑某左上唇皮肤有1.2cm的创口愈合瘢痕，该创口对应左上唇口腔内黏膜处有1.4cm的创口愈合瘢痕，上述瘢痕皮面基本平整，质地略硬，色暗红。┼1缺失，牙龈可见撕裂痕，6587┼5678陈旧性缺失，21┼2Ιo松动，牙龈轻度萎缩。4.医院诊断此次损伤致郑某脑脊液漏，但无客观的医学检验资料可证实，故不予评定损伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4c口唇全层裂创，皮肤创口或者瘢痕长度1.0cm以上之规定，郑某的损伤程度属轻伤二级。 14、住院收费票据，病人住院费用清单，门诊收费票据，证明郑某伤后住院治疗2天，住院花医疗费1397.77元、门诊花医疗费1092元，共花医疗费2489.77元。 15、定西市第二人民医院诊断证明，证明安智入住定西市第二人民医院时被诊断的伤为：1.急性外伤后头痛；2.胸部、肩部及左上肢皮肤软组织挫伤。 16、户籍证明，证明自诉人郑某、被告人安智的姓名、出生日期、籍贯、住址等身份情况。 上述证据，经庭审质证，均取证合法，各证据之间能够相互印证证实审理查明的事实，对其证明效力予以确认。自诉人郑某提交的交通费收据，该证据证实的交通费用并非为其治疗伤情支出，对其证明效力不予确认。 本院认为，被告人安智与自诉人郑某因故发生争吵厮打过程中致自诉人郑某轻伤，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事。被告人安智并应赔偿由于其故意伤害行为给自诉人郑某造成的经济损失。被告人安智能够交纳赔偿款项，且自诉人郑某在本案中有过错，应减轻被告人安智的刑事和民事责任。自诉人郑某控诉被告人安智犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。自诉人郑某请求的医疗费合理，予以支持；请求的误工费、护理费的标准、时间无相关证据证实，本院根据2018年甘肃省确定的居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准并结合案件实际情况，酌情予以认定；请求的住院伙食补助费，以其实际住院天数计算认定；请求的营养费、交通费无证据证实，不予支持；请求的后续治疗费，待实际发生后可另行起诉，本案不作处理；请求的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。被告人安智关于郑某到其跟前将其衣服撕住在其身上几拳及在厮打过程中，不知谁扔了一片砖跌在郑某脸上以及其在打架现场没有拿过砖块，也没有用拳打郑某头部的辩解，或无证据证实，或与本案证据证实的事实不符，不予采纳。虽然自诉人郑某嘴唇上的伤具体被被告人安智如何致成不清，但根据卷内证据材料，自诉人郑某的轻伤就是其在与被告人安智厮打过程中被被告人安智所致。根据定西市安定区公安司法鉴定中心作出的《鉴定书》摘录的自诉人郑某住院病历中自诉人郑某“上嘴唇左侧皮裂伤清仓缝合”的记载及法医学检查见自诉人郑某“左上唇皮肤有1.2cm的创口愈合瘢痕，该创口对应左上唇口腔内黏膜处有1.4cm的创口愈合瘢痕”，定西市第二人民医院出具的诊断证明书载明的自诉人郑某的伤情为“右唇皮肤裂伤”显属有误。故辩护人关于自诉人郑某控诉被告人安智犯故意伤害罪，证据不足，事实不清，应当按照疑罪从无原则判决被告人安智无罪及对自诉人郑某的民事赔偿应予驳回的辩护意见不成立，不予采纳；关于自诉人郑某在本案中存在过错，应减轻被告人安智责任的辩护意见成立，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，判决如下： 一、被告人安智犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、自诉人郑某的经济损失医疗费2489.77元、误工费3645元、护理费243元、住院伙食补助费80元，共计6457.77元。由被告人安智赔偿4520元，自诉人郑某自负1937.77元。 （赔偿款限判决生效后立即付清） 三、驳回自诉人郑某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王建军 人民陪审员  苏彩青 人民陪审员  李立功 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  李千慧