广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初14257号原告郑国斌，男，汉族，1973年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人刘荣军，广东达强律师事务所律师。委托代理人谢北海，广东达强律师事务所律师。被告叶少华，男，汉族，1962年4月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人廖顺英，广东深明德律师事务所律师。原告郑国斌诉被告叶少华合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国斌及其委托代理人谢北海、被告委托代理人廖顺英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月开始，原、被告双方合作经营位于博罗县泰××镇××村一小组黄竹圹姜花场，约定共同出资，共担风险，共享收益。合作期间，花场的日常经营由被告具体负责，原告应被告的要求投入资金，并为被告垫付了40000元（人民币，下同）投资款。2015年12月11日，原、被告双方签订《终止合同协议》，原告退出对花场的合作经营，被告向原告退还投资款、垫付款共计570000元。2018年1月23日，被告向原告出具还款计划，承诺：2018年2月15日向原告归还20000元，2018年3月15日归还50000元，2018年4月15日至2019年12月15日每期归还25000元，直至还清为止；如被告有两次未按期还款的，则被告对未归还部分按日万分之五的利率支付利息。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还本金人民币570000元及利息（以570000元为本金，自2018年3月16日起按日息0.05%的标准计算至还清之日止，暂计至2018年7月24日，为37335元）；二、被告承担本案的诉讼费。被告辩称，1、原告起诉被告要求归还57万元数额不对，被告没有按照《还款计划》全面履行也是事出有因。被告与原告在2012年11月共同合作经营涉案的姜花场，由于原告不懂种花和经营管理，所以当时约定由原告出资，由被告负责经营管理，原告当时也答应给被告开工资的，但是在经营过程中，原告却经常插手管理，乱指挥，乱聘请工人，导致成本增加，姜花销售收入弥补不了支出，被告也就一直没有拿到工资，被告在花场一个人顶几个人干活，种花、除草、割花、还要用自己的汽车上班和运货送花，每天工作最少18个小时，没日没夜的做了3年多。到2015年12月，原告认为涉案花场没前途，没效益，不愿再投资经营了，要被告一个人经营，被告由于这么多年没拿到工资，不能白做，就被迫同意了，于是双方在2015年12月11日签订了一份《终止合同协议》，原告退出合作涉案花场，要被告支付他57万元（包括投资款48万元，押金5万元，被告向原告借款4万元）；这57万元在2019年底前共4年内还清。协议签订后，被告一个人经营花场非常困难，每月入不敷出，但是被告还是陆续归还了原告的4万元借款。2018年1月23日，原告又逼迫被告签订了一份《还款计划》，协议约定：被告于2018年2月15日归还2万元，2018年3月15日归还5万元，2018年4月15日至2019年12月15日期间，每期归还25000元。协议签订后的2018年2月中，原告叫他的朋友来拉走了被告在花场饲养的36只羊，按照每只800元计算，合计28800元。2018年3月底，被告实在撑不下去了，花场就关闭了。所以也没钱归还原告了。2、按照当时被告的承诺，原告应该支付被告3年的工资，按照每月2万元计算，3年应该是72万元，而不是48万元，故此，被告应该减少支付原告24万元。57万元减去24万元，减去卖羊款28800元，减去已经归还的借款4万元，被告实际只欠被答辩人261200元。3、按照《还款计划》约定，被告欠原告的款项是要到2019年12月15日才还清的，现在是2018年9月，还没到2019年12月，所以欠款261200的很大一部分的款项还没到还款期。4、《还款计划》约定的滞纳金过高，超出了法律规定，超出部分应该不予支持。按照现行法律规定，滞纳金的标准应该按照中国人民银行一年期贷款利率计算，大约为年息5厘。综上所述，请法院依法查明事实，并考虑本人的实际情况和困难，驳回被答辩人对本人的无理请求。经审理查明，原告郑国斌作为甲方与被告叶少华作为乙方于2015年12月11日签订《终止合同协议》，主要内容是：甲乙双方于2012年11月共同协商经营位于博罗县泰××镇××村××小组黄竹坊姜花场，当时口头协议双方共同出资，共同承担风险，共同受益。现甲方实际出资，（地租、工人工资、肥料、基建、日常等）人民币共960000元，因经营问题，经双方友好协商一致，就终止合作经营该花场达成如下条款：第一条：甲乙双方同意从本协议签订之日起，双方终止合作经营该花场，该花场以后由乙方单独经营。第二条：该花场现有的财产状况（如对外没有欠账、租金、水电费等），现经双方协商一致，由乙方付给甲方人民币480000元投资款加50000元押金加40000元借款共计570000元。以后该花场所有财产及收益归乙方所有，所有经营费用归乙方独立承担。第三条：还款期到2019年底，为期4年内还清。第四条：本协议一式三份，双方签字生效。该协议有原、被告双方的签名及捺印。2018年1月23日，双方又签订了一份《还款计划》，主要内容是：甲乙双方于2015年12月11日签订《终止合同协议》，协议双方乙方欠甲方（借款已多次现金支付完毕）人民币570000元，现本着公正、诚信的原则将具体还款时间和细则约定如下：1、乙方分期归还欠款，第一期于2018年2月15日归还人民币20000元；2、第二期于2018年3月15日归还人民币50000元；3、2018年4月15日至2019年12月15日期间，每期乙方归还人民币25000元，直至还清为止。以上约定的分期乙方可按照约定归还也可提前一次性归还，但是如有两次或以上没有按照约定时间归还将视为违约。如违约，违约方需对剩余部分欠款将按照日利息万分之五支付滞纳金及必须的诉讼费用。该计划有原、被告双方的签字及捺印。原、被告双方在庭审时确认原告在签订《终止合同协议》后，原告到涉案花场拿走的36只羊，按每只羊800元计共28800元充抵被告所欠原告的款项。被告在庭审时陈述已通过现金方式支付原告欠款40000元，原告对此予以否认，被告也未能提供证据予以证明。以上事实，有原告提交的《终止合同协议》、《还款计划》及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《终止合同协议》及《还款计划》真实有效，双方应全面诚信地履行。本案中，被告完全没有按照约定按计划还款，原告对被告的诚信已失去了信心，主张被告一次性偿还全部债务，本院予以支持。庭审中，被告陈述向原告偿还了人民币40000元，被告未能提供证据证明，应承担举证不能的责任，本院对其主张不予采信。至于被告所欠原告的欠款数额，应扣除双方在庭审时确认的原告拿走被告的羊款28800元充抵被告所欠的款项，扣除上述款项后，被告应向原告偿还欠款541200元。至于原告请求利息自2018年3月16日起，按每日万分之五计算，是双方的约定，且符合法律的规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告叶少华应于本判决生效之日起三日内向原告郑国斌支付款项人民币541200元及利息（利息以541200元为本金，自2018年3月16日起，按日息万分之五的标准计算至还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元（原告已预交）,由原告承担238元，被告负担4512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈树雄二〇一八年十一月十五日书记员  蔡美玲