河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终9497号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。负责人：黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**财富中心****#、6#、7#、9#、10#）。负责人：陈强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑志路，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张福学，男，1969年12月23日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢红民，男，1981年4月25日出生，汉族，现住辽宁省朝阳市。被上诉人（原审被告）：河北渤钻运输有限公司，住所地：河北，住所地：河北省沧州市河间市曙光东路法定代表人：马翔，该公司经理。被上诉人（原审被告）：孙林，男，1984年11月17日出生，汉族，现住河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：廖桂杰，男，1972年8月3日出生，汉族，现住辽宁省朝阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人张福学、谢红民、河北渤钻运输有限公司、孙林、廖桂杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院(2018)冀0209民初2540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人董晶晶、上诉人安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人郑志路、被上诉人张福学的委托代理人刘永刚、被上诉人谢红民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求:1、撤销一审判决，改判上诉人的赔偿责任。事实和理由：上诉人要求本案被上诉人提供谢红民驾驶证原件，上诉人对本案谢红民驾驶证复印件的证据效力不予认可。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本院二审期间以双方和解为由申请撤回上诉。被上诉人张福学答辩称同意一审判决。被上诉人谢红民答辩称已经把驾驶证原件带来。张福学向一审法院起诉请求：请求被告赔偿原告各项经济损失共计64996元。一审法院经审理查明：2018年2月2日8时20分许，孙林驾驶×××号轻型普通货车载乘李益民由南向北行驶至迁曹线文丰钢厂北约500米处（迁曹线135公里文丰钢厂北约500米）时，因躲避三者车辆操作不当车辆失控驶入逆向车道，与张辉驾驶载乘魏春辉由北向南行驶的×××号小型轿车相撞，相撞后两车失控又与谢红民驾驶由北向南行驶的×××/×××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车相撞，造成孙林、张辉、李益民、魏春辉受伤，三方车辆受损的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，孙林负此事故主要责任，张辉负此事故次要责任，谢红民负此事故次要责任，李益民、魏春辉无责任。原告张福学系×××号小型轿车所有人。被告河北渤钻运输有限公司系×××号轻型普通货车登记所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔。交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任限额为50万元。被告廖桂杰系×××号重型半挂牵引车登记所有人，该车在被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔。交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任限额为100万元。本次事故发生在保险期间内。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交唐山金信衡保险公估有限公司出具的公估报告及公估费发票一份、北京新月联合汽车有限公司出具的配件清单及发票一份、唐山市曹妃甸区鑫奥汽车维修有限公司出具的维修费发票及维修清单一份，证明原告因此次交通事故造成的损失。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司质证称，原告未通知我司定损，我司认为公估不合理，维修费用较高，配件工时和发票不是一个地方出具，时间不一致，配件费用如何支付未能显现。被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司质证称，原告应提交阳光保险公司的定损单，其他同中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的质证意见。本院认为，对唐山金信衡保险公估有限公司出具的公估报告书鉴定原告车损62300元，被告未提出足以反驳的证据，且未申请重新鉴定，原告提交的配件清单及发票、维修清单及维修费发票可证实其为修理车辆支出62620元，公估费系原告确定车辆损失程度所支付的必要合理费用，故本院对该组证据的证明效力予以认定。一审法院认为：公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。该交通事故中，孙林承担主要责任，张辉、谢红民承担次要责任，根据事故双方均存在的交通违法行为，本院认定孙林承担70%的事故责任，张辉、谢红民各承担15%的事故责任。本院核定原告损失如下：对车辆损失，以其诉讼请求62300元为准；公估费1896元；考虑原告实际施救情况，本院酌定给付原告施救费300元。以上共计64496元。被告孙林驾驶的×××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，被告谢红民驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔。结合本案交通事故实际受损情况，原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司分别在交强险范围内各赔偿原告1000元（共计2000元），不足部分即62496元（64496元－2000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿43747.2元（62496元×70%），由被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿9374.4元（62496元×15%）。判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张福学44747.2元；二、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张福学10374.4元；三、驳回原告张福学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取计712元，由原告张福学负担108元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担490元，由被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司负担114元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。关于上诉人安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉理由，二审期间，被上诉人谢红民提交驾驶证原件，上诉人安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司经核对无异议，故安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司预交的二审案件受理费59元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司负担；上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司预交的二审案件受理费919元，减半收取460元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨晓娣审判员 赵阳利审判员 邹辉平 二〇一八年十一月十九日书记员 葛 辰