江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0583民初10649号 原告：林益群,男,1958年5月11日生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：张亮，江苏兴玄武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷秋宝，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告：徐阔基,男,1975年11月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：上海旺茂物流有限公司,住所地上海庙镇经济开发区（崇明县庙镇大街******）,统一社会信用代码91310230787235259W。 法定代表人：姚磊,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴红萍，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所,住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓瑞，上海和联律师事务所律师。 原告林益群与被告徐阔基、上海旺茂物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿保险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告林益群委托诉讼代理人张亮（参加第二次庭审）、殷秋宝（参加第一次庭审），被告上海旺茂物流有限公司委托诉讼代理人吴红萍（参加第一次庭审）、被告人寿保险六安支公司委托诉讼代理人李晓瑞（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。被告徐阔基经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林益群向本院提起诉讼请求：1、判令被告徐阔基赔偿原告各项损失合计904469.01元；2、被告人寿保险六安支公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年4月17日，原告与被告徐阔基在昆山市开发区昆嘉路沿沪大道路口处发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定被告徐阔基负事故全部责任。被告徐阔基驾驶车辆投保于被告人寿保险六安支公司。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。 被告徐阔基辩称：为原告垫付50000元。 被告上海旺茂物流有限公司辩称：被徐阔基是我公司员工，事发时被告徐阔基属于履行职务行为。事故认定无异议，事发后我公司未垫付，驾驶员垫付了5万元。 被告人寿保险六安支公司辩称：对事故认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事发在保险期间，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。我公司未垫付。 本院经审理查明如下事实：2017年4月17日17时30分许，徐阔基驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车沿昆山市开发区沿沪大道由南向北行驶至事发路口处右转弯过程中，沪Ｄ×××××重型厢式货车车身右侧与同方向行驶至事发路口直行的由林益群驾驶的昆BEXXXX电动自行车车身左侧发生碰撞，造成林益群倒地受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队就本事故出具道路交通事故认定书，认定徐阔基负事故全部责任，林益群不负事故责任。 被告徐阔基驾驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车投保于被告人寿保险六安支公司交强险、商业三者险（100万元，含不计免赔）。事发后被告徐阔基为原告垫付50000。 事故发生后，原告被送往苏州大学附属瑞华医院治疗，累计住院37天。 2018年5月4日，原告申请伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数的司法鉴定，苏州同济司法鉴定所于2018年5月9日出具鉴定意见书，认为原告因本案交通事故构成七级伤残，误工时限为自受伤之日起至定残前一日止，护理时限为一人护理四个月，营养期限为四个月。 原告因本案事故造成左下肢踝关节以上缺失，需要安装残疾辅助器具。庭审中，原告与被告人保六安支行就残疾辅助器具费用协商确认为28000元/次*5次+8400元维修费+2500元接受腔费用。 原告在昆山居住，原告父亲林洪明（1930年7月25日生）需要扶养，林洪明有子女4人。 为主张误工费，原告举证装修工具照片，并有证人唐某、赵某、张某、林某到庭作证原告从事装修工作。 上述事实由事故认定书、保单、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、户籍证明、证人证言、照片及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应的赔偿责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告徐阔基负事故全部责任，本院予以确认。事发时，被告徐阔基驾驶车辆投保于被告人寿保险六安支公司，故被告人寿保险六安支公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。事发时被告徐阔基属履行职务行为，被告上海旺茂物流有限公司应承担雇主责任，超出保险赔偿的部分由被告上海旺茂物流有限公司承担。 关于原告的具体损失，本院认定如下： 1、医疗费。本院根据原告提供的医疗费票据、出院记录等证据，认定原告医药费为34862.41元。 2、住院伙食补助费。住院伙食补助费按照50元/天的标准计算，结合出院记录记载的住院天数和原告主张，原告的住院伙食补助费为1850元。 3、营养费。营养费按照50元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的营养期限，营养费为6000元。 4、护理费。护理费按照100元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的护理期限，护理费为12000元。 5、误工费。原告举证的证据不足以证明其误工损失，本院酌情按照最低工资标准2020元/月计算误工费，结合鉴定报告认定的误工期，原告误工费为25250元。 6、残疾赔偿金。原告在昆山居住，应按照江苏城镇标准赔偿，根据鉴定报告认定的伤残级别和原告定残时的年龄，残疾赔偿金为348976元。 7、被扶养人生活费。原告父亲林洪明（1930年7月25日生）需要扶养，其有子女4人，故被扶养人生活费为7806元。 8、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成原告残疾，对其前期的治疗及今后的生活造成一定影响，精神损害抚慰金为20000元。 9、残疾辅助器具费。经原告与被告人寿保险六安支公司确认为150900元，本院予以确认。 10、交通费。根据原告的治疗情况和其往返医院的实际需要，本院认定原告的交通费为500元。 11、假肢装配训练期间的食宿费和陪护费，该费用本院酌情认定为1000元。 12、鉴定费。根据鉴定费发票的记载，鉴定费为3060元。 13、财产损失。经定损为1000元。 原告上述损失合计613204.41元，被告人寿保险六安支公司在保险范围内赔偿。被告徐阔基垫付原告的50000元由被告人寿保险六安支公司代为返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在保险范围内赔偿原告林益群613204.41元，扣除被告徐阔基垫付的50000元，余款563204.41元于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司返还被告徐阔基垫付款50000元，于本判决生效后十日内履行完毕。（被告徐阔基指定收款账号：62×××71，开户行：中国农业银行昆山支行，户名：徐阔基） 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费4922元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司承担。案件受理费原告林益群已经预交，本院不再退还，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在履行上述赔偿义务时一并支付原告林益群。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  刘华芳 人民陪审员  周从宽 二〇一八年十一月三十日 法官 助理  沈 蓝 书 记 员  陈 翩