wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘2922民初1277号 原告：赵某某。 被告：马某1。 原告赵某某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告马某1离婚；2、判令婚生女儿马某2由她抚养；3、要求按照家庭成员平均分割家庭共同财产；4、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：她和被告马某1经双方父母包办于2009年农历10月16日按乡俗举行了婚礼，于2012年3月19日依法补办了结婚证。她属初婚，被告马某1属再婚。婚初双方关系较好，于2014年12月13日生一女孩，取名马某2，现年4岁，现和被告及被告父母共同生活。婚后她和被告及被告父母、弟弟同家居住，家庭共同财产有：皮卡车一辆、CVR越野车一辆、栽植松树约11亩、在康乐仿古街经营的水暖铺面一个、家中修建别墅一处、平顶房屋10间；婚后近几年，由于零用钱等家庭小事她与被告马某1经常发生矛盾，被告马某1动就不动辱骂、殴打、并手持菜刀威胁她，作为公公，曾经因家庭琐事，也殴打过她（有照片为证）。2018年9月21日（注：2018年农历八月十二日），她要钱买双鞋去娘家，但被告马某1不给钱，因此双方发生口角。第二天，她向被告父母说明原因，其父亲反而偏袒被告，严厉责怪她，并要殴打她时，被婆婆劝住。迫于无奈，她回娘家居住至今。被告马某1的所作所为，致使夫妻感情彻底破裂，导致无法继续共同生活。现坚决要求离婚，并抚养孩子、分割家庭共同财产。 被告马某1辩称，他和原告赵某某是经人介绍相识、父母包办结婚，原告赵某某所说的结婚时间、孩子生育情况、婚史等都属实，但婚后双方感情甚好，偶尔因家庭琐事发生争吵，属家庭、夫妻生活正常矛盾，现坚决不同意离婚；且婚生孩子年龄尚小，需要父母的共同呵护，才能健康成长。恳切希望原告赵某某回家共同生活、共同抚养孩子成长，现坚决不同意由原告赵某某抚养婚生孩子马某2；原告赵某某要求分割的共同财产属于他父母及弟弟所有，原告赵某某无权分割。若原告赵某某坚决要求离婚，由原告赵某某一次性支付孩子的抚养费50000元、承担共同债务40000元。原告赵某某所提的诉讼请求既无事实，又无法律依据，希望法院判决驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求提交的证据如下： 1、原被告身份证明，证明原被告的主体资格合法有效； 2、原被告结婚证的原件和复印件，证明原被告的婚姻属合法婚姻； 3、原告提交了住院证、彩超报告证及手术记录，证明原告生育困难，希望婚生孩子马某2由她抚养； 4、原告提交了照片两张，证明曾因家庭琐事被公公殴打过。 5、被告提交了手机微信转账记录，证明经常给原告零用钱。 原告赵某某对被告马某1出示的1、2份证据没有异议，对于第5份证据有异议。被告马某1对原告赵某某提交的第4份证据有异议，作为他父亲，从来没有殴打过原告； 本院对上述证据认定如下：原被告向本院提交的证据1、2、3份证据的证明目的明确，证明内容真实合法有效，符合证据特征，本院予以采纳。对于原告提交的第4份证据、被告提交的第5份证据，本院认为没有其他证据予以佐证不足于证明，本院不予认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交的相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某某和被告马某1经双方父母包办于2009年农历10月16日按乡俗举行了婚礼，于2012年3月19日依法补办了结婚证，原告属初婚，被告马某1属再婚。原、被告结婚初期，双方关系较好，于2014年12月13日生一女孩，取名马某2，现年4岁（注：现上幼儿园），现和被告及被告父母共同生活。原被告结婚婚后，原告赵某某和被告马某1及被告父母、弟弟同家居住生活。近几年，原、被告因家庭小事经常发生矛盾，至2018年9月21日，原告赵某某因买鞋而与被告马某1发生吵架，就回娘家居住至今。原告赵某某于2018年10月11日，以夫妻感情破裂为由，依法提起离婚诉讼。 本院认为，原告赵某某和被告马某1经父母包办于2009年农历10月16日按乡俗举行了婚礼，于2012年3月19日依法补办了结婚证，双方应珍惜夫妻感情和已建立的家庭，现婚生孩子年少无知，更需要父母的共同抚养、健康成长。经开庭及庭审后的劝解，被告马某1已认识到自身存在的错误，保证以后会对原告赵某某多加呵护、理解和宽容，对家对孩子尽职尽责，努力做到一个做父亲、做丈夫的责任。原、被告共同生活期间虽有矛盾发生，但都可以化解，遇事双方要多沟通多协商，正确处理家庭矛盾纠纷。因此，双方更要以孩子和家庭为重，懂得珍惜夫妻感情。原、被告夫妻之间应该互谅互让，共同生活。 综上所述，原告赵某某与被告马某1夫妻感情尚未彻底破裂，为了维护婚姻家庭的稳定及孩子的健康成长。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下： 不准原告赵某某与被告马某1离婚。 案件受理费100元，由原告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判长 马致萍人民陪审员马淼峰人民陪审员马玉忠 二〇一八年十一月二十一日 书记员 张         海         桃
文书内容湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0984民初2175号原告：汉川市公路局综合服务部，住所地：汉川市城关镇西正街**。统一社会信用代码：91420984MA489XN4XD。法定代表人：高祖发，经理。委托诉讼代理人：夏千稳，汉川市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：汪志祥，男，1977年3月8日出生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告汉川市公路局综合服务部与被告汪志祥租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉川市公路局综合服务部法定代表人高祖发及其委托诉讼代理人夏千稳到庭参加诉讼，被告汪志祥经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉川市公路局综合服务部向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方的不定期房屋租赁合同，责令被告保持原状交还原告出租的房屋；2.判令被告支付拖欠的2016年度、2017年度、2018年度租金4500元，并按同期银行贷款利率支付逾期利息至清偿之日；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告所属杨林道班有闲置房屋门面。2015年元月1日，经原、被告协商，双方签订杨林道班房屋租赁合同。约定租期一年，租金1800元，年初缴纳。合同期满后，原告要求被告续签合同，被告不理，却继续使用房屋，一直拒交房租。双方租赁合同到期后没有续签合同，依法成立不定期租赁合同关系，出租人有权随时解除合同，且被告不履行合同约定的主要义务，已构成根本违约，双方的合同应予解除，被告应支付拖欠的全部租金。被告汪志祥未到庭答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年元月1日，原告与被告签订一份房屋租赁合同，租赁期限为2015年元月1日至2015年12月31日，租金为1800元。被告支付一年租金1800元，原告出具收据一份。租赁合同期满后，双方未重新签订书面租赁合同，但被告一直继续使用租赁房屋至今，期间未付租金。另查明，原告用于出租的房屋，于2008年10月31日经鉴定为D级危房。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，原告汉川市公路局综合服务部与被告汪志祥签订租赁合同，由于租赁房屋经鉴定为危险房屋，应当及时停止使用，故原、被告签订的租赁合同违反法律、行政法规的强制性规定而无效。无效的合同自始没有法律约束力，故对原告要求被告按合同约定支付租金的诉讼请求不予支持，被告也应立即搬离租赁房屋。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：一、被告汪志祥于本判决生效之日起二日内搬离原告汉川市公路局综合服务部所属杨林道班的房屋，并向原告交还该房屋；二、驳回原告汉川市公路局综合服务部的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告汉川市公路局综合服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，账号：17×××36，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行，行号：103535049360。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审??判??长???刘汉明人民陪审员  梁鹏人民陪审员  何流二〇一八年十一月二日书??记??员???刘金雨法律依据：《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0724民初2645号 原告：绵阳市众兴特种玻璃有限公司（以下简称众兴公司） 住所地：绵阳市安州区界牌镇（横三路） 统一社会信用代码：91510724056051835K 法定代表人：雷乔华，该公司总经理。 委托代理人：周映君，四川升博律师事务所律师。 被告：邓军，男，1970年4月11日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市高新区。 被告：胡祖国，男，1963年4月12日出生,汉族,四川省射洪县人，住四川省射洪县。 原告众兴公司诉邓军、胡祖国买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月30立案受理后，依法由审判员邱涛适用简易程序于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告众兴公司的委托代理人周映君到庭参加了诉讼，被告邓军、胡祖国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告众兴公司向本院提出的诉讼请求为：判令二被告立即支付拖欠的货款131773元及利息（从2016年6月1日起按照银行同期贷款利率计算至付清之日止），二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月28日，被告邓军、胡祖国与原告签订《玻璃销售合同》，该合同对玻璃规格、单价、付款期限进行了约定。2016年3月30日，二被告与原告结算，双方签订《业务往来对账函》，确认截止到2016年1月21日，二被告尚欠原告货款人民币131773元，现多次催收无果。 被告邓军、胡祖国未到庭应诉，也未向本院提供任何答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了《玻璃销售合同》、《业务往来对账函》。通过以上有效证明，证明如下事实：2013年11月28日，原、被告签订了《玻璃销售合同》，约定“送货后两月付清全款，逾期付款按照每天拖欠货款金额的1%作为违约金……”；2016年3月30日，原、被告出具书面“业务往来对账函”，被告尚欠原告货款131773元。现原告主张以上欠款，被告分文未支付，致使本案纠纷发生。 本院认为，被告邓军、胡祖国在收到本案相关法律文书后，未到庭应诉，也未向本院提供任何反驳原告主张的证据，故原告主张被告尚欠其货款131773元至今未给付的事实，本院予以确认。原、被告对账时间在2016年3月30日，原告要求从2016年6月1日起按照银行同期贷款利率计算资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 由被告邓军、胡祖国在本判决生效后十日内向原告绵阳市众兴特种玻璃有限公司支付拖欠的货款本金131773元及资金利息（从2016年6月1日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算资金利息至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1720.5元，由原告绵阳众兴特种玻璃有限公司承担50.5元，由被告邓军、胡祖国承担1670元。（原告垫交部分，待被告履行义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并针对被上诉人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 邱 涛 二〇一八年十一月八日 书记员 周佩凝 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见123公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2414号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行，住所地宁波市北仑区明州西路**，组织机构代码:913302067048349009。 法定代表人沈洪亮。 被执行人张文卫，男，1963年2月12日出生，住河南省信阳地区光山县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行与被执行人张文卫信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0206民初8247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行向本院申请强制执行。本院于2018年07月20日立案执行。执行标的为被执行人张文卫给付131059.94元，并负担案件受理费、保全费4121元。 执行立案后，本院于2018年07月20日向被执行人张文卫发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人张文卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到北仑住房资金管理中心调查被执行人公积金，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、公积金及有价证券。截至2018年11月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张文卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张文卫拒不申报财产，本院于2018年11月28日对被执行人张文卫采取了罚款措施，同时对被执行人张文卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张文卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执2414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王献军 审 判 员 陈旗民 审 判 员 曹得胜 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 胡杰杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初6439号原告：王帅，男，1990年11月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王淮，颍东区口孜法律服务所法律工作者。被告：潘朝宇，男，1989年9月14日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。原告王帅诉被告潘朝宇承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅及其诉讼代理人王淮、被告潘朝宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款14800元及利息（自2018年2月10日起至该款清偿完毕之日止，按6%计算资金占有期间的利息）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告经营场所的门头安装制作广告牌。2018年2月门头制作安装完毕，被告出具结算条据一张，载明欠门头制作费用14800元。经原告多次催要无果，诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告辩称，欠钱是事实，我目前经济困难，我愿意分期还给原告。经审理查明：原告为被告位于阜阳市宝龙广场经营场所内宝宝堂儿童水上乐园门头安装制作广告牌。2018年2月10日，经结算，被告欠原告门头制作费用14800元，并出具欠条一张。载明：“今欠王帅门头制作费用￥14800，人民币壹万肆仟捌佰圆整。潘朝宇，2018、02、10”。该款经原告催要，被告至今未给付。上述事实，由原、被告身份证、欠条及当事人陈述等，予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护。被告欠原告门头制作费用14800元，有欠条为证，事实清楚，且被告予以认可，该款应当给付。因原、被告之间未约定欠款利息，故本院对原告关于欠款利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告潘朝宇支付原告王帅门头制作费用14800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告潘朝宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇一八年十一月二十日书记员  张婧琼
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1521民初3794号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。地址：罗山县天元南路北段。法定代表人：李刚，该商业银行董事长。被告：雷平，女，汉族，1979年3月7日出生，住罗山县。被告：李慧琴，女，汉族，1977年11月18日出生，住罗山县。本院在审理原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告雷平、李慧琴金融借款合同纠纷一案中，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2018年11月22日以其与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  董晓明二〇一八年十一月二十二日书记员  孙晓丹
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初8287号原告深圳世界脑库控股有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人陈晓峰，董事长。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住，住所地北京市西城区茶马南街**/div>法定代表人赵刚，主任。（未到庭）委托代理人李紫牧，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）委托代理人李娇娜，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2018]第88661号关于第22705412号“润丰千里世界脑库RunFengQianLiWorldTalentBank及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2018年5月22日。开庭审理时间：2018年9月12日。被告以原告申请的第22705412号“润丰千里世界脑库RunFengQianLiWorldTalentBank及图”商标（简称诉争商标）中“Bank”译为“银行”，故诉争商标与申请人名义不符，其作为商标使用在指定服务上易导致消费者对服务来源产生误认，已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第一款第（七）项所指的情形为由作出被诉决定，诉争商标在全部复审服务上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、单词“Bank”具有多重含义，本案诉争商标中“TalentBank”与“脑库”含义相对应，不应拆开理解。二、多个包含单词“Bank”的商标均已获准注册，根据审查标准一致原则，诉争商标亦应获准注册。综上，原告请求撤销被诉决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告。2、申请号：227054123、申请日期：2017年1月22日。4、标识5、指定使用的服务（第43类4301-4306群组）：咖啡馆；餐馆；旅馆预订；酒吧服务；汽车旅馆；会议室出租；养老院；托儿所服务；动物寄养；照明设备出租。上述事实，有诉争商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书及开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。《商标法》第十条第一款第（七）项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。标志本身或其构成要素具有超出其使用的商品或服务固有属性的描述，足以误导消费，使相关公众产生错误认识，即构成带有欺骗性。本案中，诉争商标由中文“润丰千里世界脑库”、拼音“RunFengQianLi”、英文“WorldTalentBank”及图构成。其中拼音“RunFengQianLi”与中文“润丰千里”相对应；英文“WorldTalentBank”与中文“世界脑库”相对应。根据中国公众的外文认知水平和能力，单词“Bank”虽有“银行”之意，但亦可与其他词语组合搭配，用来表达“库存、库”等含义，如“abankofknowledge”可译为“知识宝库”，“abloodbank”可译为“血库”等。因此，对于诉争商标中“Bank”一词应当基于具体语境进行理解，其与单词“Talent”搭配使用与诉争商标中“脑库”一词形成了对应关系。故诉争商标的注册申请不存在与其申请人名义不符的情形，将诉争商标使用在指定服务上不会导致相关公众对服务的来源产生混淆误认。诉争商标的注册申请未违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。综上，被告作出被诉决定所依据的主要证据不足、适用法律有误，依法应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第88661号关于第22705412号“润丰千里世界脑库RunFengQianLiWorldTalentBank及图”商标驳回复审决定；二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会就原告深圳世界脑库控股有限公司针对第22705412号“润丰千里世界脑库RunFengQianLiWorldTalentBank及图”商标所提出的驳回复审申请重新作出决定。案件受理费一百元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  杨 钊人民陪审员  李来军人民陪审员  仝连飞二〇一八年十一月二十二日法官助理陈月书记员高阳
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1082民初328号原告：张明伦，男，汉族，1949年2月2日生，住长葛市。委托代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。被告：王国喜，男，汉族，1965年1月25日生，住长葛市。被告：马红，女，汉族，1972年7月17日生，住郑州市管城回族区。原告张明伦诉被告王国喜、马红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年9月27日、2018年11月8日公开开庭审理了本案。原告张明伦的委托代理人蔡海民，被告王国喜到庭参加了诉讼。被告马红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张明伦诉称：二被告系夫妻关系，原告是其加油站雇员。2014年7月10日，被告王国喜以家庭经营资金紧张为由，向原告借款人民币40000元，双方口头约定利息为月息2分。原告履行出借义务后，被告出具借条两份。后被告仅依照约定将利息付至2015年4月。原告因自己使用资金多次向被告催要本息时，被告以种种理由拒绝履行还本付息义务。该笔借款发生在他们婚姻关系存续期间，且用于家庭经营和生活，被告马红也应该承担还款责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款40000元及利息（自2015年5月起按照月息2分计算至债务清偿完毕）。被告王国喜辩称：对原告的起诉无异议。被告马红未作答辩。原告张明伦为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份，证明被告欠原告现金40000元；2、结婚登记审查处理表一份，证明借款发生在二人夫妻关系存续期间；3、录音一份，证明这笔借款是二被告家庭经营生意需要所用的借款，被告马红知道这笔借款并同意还款。被告王国喜、马红未向本院提供证据。综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年7月10日，被告王国喜给原告张明伦出具借条一份，主要内容为“今借张明伦现金肆万元整￥40000元借款人王国喜2014年7月10日”。2015年1月24日，被告王国喜支付了8000元。2018年1月16日，原告张明伦诉至本院。另查明，被告王国喜、马红系夫妻关系，二人于2008年1月15日办理结婚登记。本院认为，被告王国喜对其借原告张明伦借款的事实不持异议，本院予以确认。40000元借款，按月利率2%，从2014年7月10日算账2015年1月24日，利息为6000元，而被告王国喜于2015年1月24日还款8000元，被告王国喜应已偿付借款本金2000元，原告请求被告王国喜偿付借款本金40000元诉讼请求中的38000元部分，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款利率为月利率2%，未超过国家法定的民间借贷利率上限，本院予以确认，原告张明伦请求被告王国喜按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马红与王国喜系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，被告马红在录音中承认借款用于家庭经营，并同意还款，原告张明伦请求被告马红对被告王国喜的借款本息承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国喜、马红于本判决生效后十日内偿付原告张明伦借款本息56240元（其中利息以38000元为本金，自2015年5月11日起，按月利率2%计算至2017年5月11日），2017年5月12日以后的利息另算。二、驳回原告张明伦的其他诉讼请求。本案受理费1280元，由被告王国喜、马红负担1216元，由原告张明伦负担64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  桂红亮审 判 员  张宪民人民陪审员  乔代珍二〇一八年十一月十二日书 记 员  张 洋
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0117执2306号申请执行人：李某1，女，1948年2月8日出生，汉族，住广州市越秀区。申请执行人：李某2，男，1951年12月29日出生，汉族，住广州市越秀区。申请执行人：罗某1，女，1957年9月4日出生，汉族，住广州市从化区。申请执行人：罗某2，女，1959年12月6日出生，汉族，住广州市从化区。申请执行人：罗某3，女，1962年10月16日出生，汉族，住广州市从化区。申请执行人：罗某4，女，1972年6月10日出生，汉族，住广州市从化区。申请执行人：张某，男，1980年4月3日出生，汉族，住广州市从化区。被执行人：罗某5，男，1955年9月10日出生，汉族，住广州市从化区。关于李某2、罗某1、李某1、罗某2、罗某3、罗某4、张某与罗某5法定继承纠纷一案，本院作出的（2018）粤0117民初245号民事判决书已发生法律效力。因申请人于2018年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人将房屋征收补偿款返还给李某1、李某2各82901.53元；返还给罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、张某各221070.76元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令以及限制消费令，责令被执行人在期限内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期未报告的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取罚款措施。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，并在被执行人住所地进行了必要的调查，本院依法冻结了被执行人罗某5所有的光大银行账户为77×××93，冻结期限为一年（2018/6/22-2020/6/21）。经本院采取上述执行措施后，本院依法对被执行人罗某5所有的光大银行账户进行扣划得款6630元。扣除执行费50元后，申请执行人在本案中未实现债权1264576.86元及其利息。本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权1264576.86元及其利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月,申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）粤0117执2306号案终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 潘 欣审判员 李永强二〇一八年十一月六日书记员 邝紫珊
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0303民初4739号 原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州市经济技术开发区雁荡西路****楼**。 法定代表人：朱晓东。 委托诉讼代理人：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，住温州市瓯海区，系原告职员。 被告：张燕燕，女，1969年1月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：冯茂弟，男，1969年6月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告温州市联银融资担保有限公司（以下简称联银公司）与被告张燕燕、冯茂弟追偿权纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告联银公司的委托诉讼代理人何辉到庭参加诉讼，被告张燕燕、冯茂弟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告联银公司向本院提出诉讼请求：1、被告张燕燕偿还原告代偿本金29403元及利息损失（从2018年7月26日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2、被告冯茂弟对上述款项的偿还承担连带保证责任。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年7月4日，被告张燕燕以房屋装修为由，欲向中国银行股份有限公司温州市南城支行（以下简称中银南城支行）申办信用卡大额分期还款业务，由原告为该笔贷款提供担保，被告冯茂弟向原告提供反担保。合同还约定，因被告张燕燕逾期还款导致原告代偿的，利息按月利率2%计算。被告张燕燕以其自有的、牌照号为浙Ｃ×××××迷你牌小型轿车分别抵押于中银南城支行及原告，作为其履约的保证，并在车辆管理部门进行登记。同日，被告张燕燕与中银南城支行签订《信用卡大额分期合同》，贷款本金为100000元，并就还款期限、还款方式、违约责任等进行了约定：原告依约向中银南城支行提供连带责任保证，但被告张燕燕未按期履行还款责任，造成原告累计代偿32950.08元。嗣后，原告因参与上述浙Ｃ×××××迷你牌小型轿车的执行款分配，获得执行款3547.08元。原告曾就代偿款多次向两被告催讨，但均未果。 原告联银公司向本院提交如下证据： 1、原告营业执照、组织机构代码证、两被告身份证、结婚证，以证明原、被告诉讼主体资格及两被告系夫妻关系的事实。 2、担保服务合同，以证明被告张燕燕请求原告为其提供担保，被告冯茂弟向原告提供反担保的事实。 3、车辆抵押合同、机动车登记证书，以证明被告张燕燕以自由车辆在第二顺位向原告提供抵押担保的事实。 4、信用大额分期合同、信用大额分期保证合同，以证明被告张燕燕办理信用卡大额分期还款业务，原告为其提供担保的事实。 5、业务回单，以证明原告代偿的事实。 6、执行案款支出说明，以证明原告受偿的情况。 被告张燕燕、冯茂弟未答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审证据出示，被告张燕燕、冯茂弟拒不到庭视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所举的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明待证的事实，本院予以采信。 以上认定，结合当事人的陈述，本院认定本案的事实如下： 2017年7月4日，被告张燕燕与中银南城支行签订编号为2017年抵字1137号《信用大额分期合同》，合同约定：张燕燕向中银南城支行申办信用卡大额分期还款业务，用途为房屋装修，贷款金额为100000元，分期贷款期限为36个月，大额分期手续费金额为10000元，首期还款金额为3085.5元，以后每期还款金额为3054.7元。 被告张燕燕以其自有的牌照号为浙Ｃ×××××迷你牌小型轿车抵押于中银南城支行及原告，原告自愿作为第二顺位抵押权人，作为其履约的保证，并在车辆管理部门进行登记。 2017年7月4日，原告与中银南城支行签订编号为2017年抵字1137号《信用大额分期保证合同》，合同约定：原告为张燕燕与中银南城支行签订编号为2017年抵字1137号《信用大额分期合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。 2017年7月4日，原告（乙方）与被告张燕燕（甲方）签订《担保服务合同》，约定：甲方因需向中银南城支行申请贷款100000元，期限为三年，乙方应为甲方提供连带责任保证担保。乙方为甲方提供担保外，甲方其自有的牌照号为浙Ｃ×××××迷你牌小型轿车作为抵押物提供抵押担保。甲方发生逾期还款，乙方代为甲方还款，因此而造成乙方的经济损失均由甲方承担赔偿责任，包括代为还款所占资金的本息及实现债权的费用，其中利息按月利率2%计算。被告冯茂弟作为保证人在合同保证人处签章，为被告的上述债务承担连带责任保证。 上述合同签订后，被告张燕燕通过中银南城支行信用卡透支100000元，但未按照合同约定的方式足额还款导致逾期。原告作为连带责任保证人，为被告张燕燕向中银南城支行累计代偿32950.08元，分别于2018年3月22日代偿20330.26元，于2018年7月26日代偿12619.82元。后原告参与上述浙Ｃ×××××迷你牌小型轿车的执行款分配，执行案号为（2017）浙0302执6827号，获得执行款3547.08元。剩余29403元被告张燕燕至今未偿还，被告冯茂弟也未履行反担保责任，故而成讼。 本院认为，原、被告及中银南城支行分别签订或出具的《信用大额分期合同》、《信用大额分期保证合同》、《担保服务合同》等事实清楚，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行自己的合同义务。由于被告张燕燕逾期支付中银南城支行的透支款，原告作为其保证人依约已为被告张燕燕代为支付拖欠银行的透支款后，原告依法享有追偿权。被告冯茂弟自愿提供反担保，应依约承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告张燕燕追偿。被告尚欠原告代偿款29403元，事实清楚、证据充分，原告的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告张燕燕、冯茂弟无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张燕燕于本判决生效之日起五日内偿还原告温州市联银融资担保有限公司代偿款29403元及逾期还款的利息损失（逾期还款的利息损失从2018年7月26日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告冯茂弟对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，减半收取267.5元，由被告张燕燕、冯茂弟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈露露 二〇一八年十一月一日 法官助理孙璐 代书记员 冯 艳
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0782执683号 申请执行人：高延军，男，1969年6月11日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。 被执行人：王殿友，男，1963年8月28日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 申请执行人高延军与被执行人王殿友劳务合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2018）内0782民终339号民事判决书已发生法律效力，被执行人王殿友在法律文书规定的期限内未能履行给付义务，申请执行人高延军依法申请我院强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人高延军同意待其他执行案件执行完毕后扣留被执行人王殿友妻子焦玉梅的工资收入，扣足4965元止（含案件受理费25元，执行费50元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2018）内0782执683号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇一八年十一月二十四日 书记员  刘晓丹
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝04民终1267号上诉人(原审被告)：彭水县丁氏农业开发有限公司，住所地重庆市彭水工业园区北岸食品产业园C21-03/01。法定代表人：丁雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：彭水县常绿蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市彭水县石柳乡石柳村**。法定代表人：李清洋，该合作社经理。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。上诉人彭水县丁氏农业开发有限公司因与被上诉人彭水县常绿蔬菜种植专业合作社种植回收合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2018)渝0114民初5310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，彭水县丁氏农业开发有限公司于2018年11月1日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，彭水县丁氏农业开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭水县丁氏农业开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2784元，减半收取1392元，由上诉人彭水县丁氏农业开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 玉审判员 万永福审判员 王 宏二〇一八年十一月一日书记员 罗 天
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）宁01刑更470号 罪犯史佳峰，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）银刑初字第44号刑事判决，以被告人史佳峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元（已履行）。同案犯不服，提起上诉，宁夏回族自治区高级人民法院于2015年2月12日作出（2015）宁刑终字第9号刑事判决，维持对被告人史佳峰的判项。刑期自2013年12月7日起至2028年12月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2018年9月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯史佳峰自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2015年6月至2018年3月共获得6个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握，建议对罪犯史佳峰予以减去有期徒刑七个月。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯史佳峰符合有期徒刑减刑条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯史佳峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯史佳峰减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年12月7日起至2028年6月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈宁霞 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一八年十一月二十三日 书记员  张欣欣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0191民初18199号 原告：北京众得文化传播有限公司，住所地：北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******。 法定代表人：孙莉莉，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙海天，北京市民博律师事务所律师。 被告：咪咕音乐有限公司，住，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区交子大道**中海国际中心******及****/div> 法定代表人：廖宇，公司总经理。 委托诉讼代理人：张悦，女，1988年5月8日出生，汉族，住成都市高新区。该公司工作人员。 原告北京众得文化传播有限公司与被告咪咕音乐有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷33案，即(2018)川0191民初18199号，本院立案后，原告北京众得文化传播有限公司于2018年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京众得文化传播有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京众得文化传播有限公司撤诉。 每案案件受理费25元，由原告北京众得文化传播有限公司负担。 审判员 晏 锐 二〇一八年十一月二十七日 书记员 李瑞琳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0102财保275号申请人潘雪峰，男，1970年5月26日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人廖鸿飞，男，1967年8月18日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人潘雪峰于2018年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖鸿飞名下价值100000元的财产采取保全措施。申请人潘雪峰已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人潘雪峰提出的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人廖鸿飞名下价值100000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘学伟二〇一八年十一月二十七日书记员  李 丹
德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3424执531号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行。住址：德昌县凤凰大道二段133号负责人：阿俄使尔职务：支行行长被执行人:王忠梅，女，1974年12月29日出生，四川省德昌县人。关于借款合同纠纷一案，本院于2018年08月16日冻结了被执行人王忠梅在中国农业银行账户内存款人民币70693.01元，现因本案已结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王忠梅在中国农业银行账户内存款人民币70693.01元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 包 艳二〇一八年十一月十三日书记员 林科杰
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初3386号原告：鞠跃升，男，汉族，1967年3月19日生，住山东省胶州市。委托代理人：刘文新，山东海金州律师事务所律师。被告：胶州市铺集镇前岳家庄村民委员会，住所地：胶州市铺集镇前岳家庄村。法定代表人：范作勋，该村委会主任。原告鞠跃升与被告胶州市铺集镇前岳家庄村民委员会（以下简称村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞠跃升及其委托代理人刘文新、被告村委会的法定代表人范作勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鞠跃升向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还工资5000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年1月1日至2013年12月30日间，原告在被告村委会担任三组组长，2014年12月30日被告应发放原告工资5000元。原告一直催要，被告未支付该工资，直到2016年5月9日，原告才得知工资已被他人冒领。为维护合法权益，具状法院，望判如所请。被告村委会辩称，原告已与范锡希就该工资的处理达成协议，该款应由原告与范锡希之间处理。村委会已经将工资支付出去了，村委不应承担付款责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年1月1日至2013年12月30日间，原告在被告村委会担任三组组长，被告村委会尚欠原告该期间的工资5000元未支付。2.被告村委会称上述工资已支付并提供2014年12月30日的《二0一三年干部工资明细表》，该明细表领取人处有“鞠跃升”签名证实其主张。原告称明细表不是本人签名并申请对工资明细表中“鞠跃升”签名进行笔迹鉴定。经本院委托，潍坊鑫诚司法鉴定所于2018年8月13日出具司法鉴定意见书，鉴定工资明细表“鞠跃升”签名字迹与原告的字迹不是同一人所写。原告支出鉴定费2600元。本院认为，原告在被告村委会处工作并付出劳动，被告应支付劳动报酬。被告村委会没有向原告支付工资款，故原告要求被告支付工资款5000元，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。原告支出鉴定费2600元是原告为明确案件事实所支出的必要费用，应由被告村员会承担。被告村委会提供范锡希与原告所签订的《证明》并辩称该村委会已经支付了相关工资的款项，不应再付款，原告已与范锡希达成协议，由原告起诉范锡希，由败诉方承担工资、相关的利息及费用的意见，本院认为，工资报酬是基于劳动者与所在单位之间的劳务合同关系而产生的工资报酬请求权，具有人身属性及指向性，且原告未诉讼范锡希，被告村委会提交的《证明》未实际履行，故作为用人单位的被告村委会应当向原告支付工资款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：被告胶州市铺集镇前岳家庄村民委员会于本判决生效后十日内支付原告鞠跃升工资款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，鉴定费2600元，合计2650元由被告胶州市铺集镇前岳家庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一八年十一月二十九日书 记 员  王坚强附1：本案证据目录原告提交证据1.提交工资表复印件五张，证明被告欠原告工资款5000元。2.鉴定报告一份，证实工资上的签字不是原告本人签字。被告提交证据证明一份，证实工资与村委无关，应由范锡希与原告这间处理。【相关法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）渝01行辖410号 原告陆学东诉被告重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤销房地产权证一案，重庆市大足区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市大足区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条（二）项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一八年十一月十六日
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鄂0625民特6041号 申请人：李甲。 申请人：田某。 本院在2018年11月6日受理申请人李甲、田某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。 在审查过程中，申请人李甲、田某自愿撤回申请。 本院认为：申请人李甲、田某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人李甲、田某撤回确认申请。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员 李 莉 二〇一八年十一月十二日 书记员 王珠峰
广东省罗定市人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤5381行审165号申请执行人：罗定市国土资源局。住所地：罗定市兴华三路。组织机构代码证：00718422-8。法定代表人：陈定四，局长。委托代理人：黄银良，男，48岁，罗定市国土资源局办事员。委托代理人：陈荣，男，37岁，罗定市国土资源局办事员。被执行人：李子昌，男，1954年11月4日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。申请执行人罗定市国土资源局于2018年10月25日向本院申请强制执行其于2018年4月2日作出的卫片执法308《行政处罚决定书》，本院于2018年10月25日立案受理后，在审查过程中，申请执行人于2018年10月31日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人罗定市国土资源局撤回强制执行的申请。审判长  陈建光审判员  黄小红审判员  王节林二〇一八年十一月五日书记员  罗列君
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1726民初4797号原告：曹某某，男，1963年4月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：夏某，男，1978年12月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告曹某某诉被告夏某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告夏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我误工误时费26000元。事实和理由：下碑寺乡进行电网改造，施工过程中，在我家门前安装变压器，施工工人把我家的瓦挖坏，我为了解决这些事情，从2月份开始找被告处理而被告软推硬抗，一直拒不处理。这期间如果我和妻子二人外出打工，至少能挣30000元。为此，请求判令被告赔偿我误工误时费、精神损失费和医疗费26000元。被告夏某经本院向其送达原告起诉状、本院应诉通知书及举证通知书，在答辩期限内未提出答辩；在本院指定的举证期限内，未向本院提交证据。经审理查明，2017年，泌阳县下碑寺乡进行电网改造，在施工过程中，在距原告曹某某住宅9米处安装了一台变压器。原告曹某某认为该变压器的安装影响了其日常生活，要求被告夏某（现任泌阳县下碑寺乡供电所所长）进行处理未果，遂提起本次诉讼。上述事实有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告曹某某起诉要求被告夏某赔偿其损失26000元，但原告未向本院提交任何证据证明其损失的具体数额，以及被告夏某个人行为与其损失之间存在因果关系，故原告曹某某的主张没有相关证据支持，原告曹某某应当承担因举证不能而产生的不利法律后果，对于原告曹某某的诉讼主张，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告曹某某的诉讼请求。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王玺二〇一八年十一月二十六日书记员  杨峥
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2018）浙1082民督282号 申请人：赵秀英，女，1967年10月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：郑志梅，男，1964年8月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人赵秀英于2018年11月12日向本院申请支付令。申请人赵秀英称：郑志梅以办厂缺乏资金周转为由，于2015年4月7日向赵秀英借款人民币60000元整，郑志梅于2015年4月7日出具借条一份，载明向赵秀英借款的事实，双方约定月利息按1.3分计算。借款后郑志梅支付一年的利息，至今借款本金及后期利息均分文未付，故申请人赵秀英要求被申请人郑志梅偿还申请人赵秀英借款本金60000元及利息（利息按月利率1.3%从2016年4月7日起算至履行完毕之日止）。申请人提供了借条予以证实。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人郑志梅应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人赵秀英借款本金60000元及利息（利息按月利率1.3%从2016年4月7日起算至履行完毕之日止），并承担本案申请费635元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  冯 妃 二〇一八年十一月十二日 代理书记员  李苹苹
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0608民初3472号原告：何学坚，男，汉族，1982年12月6日出生，住广东省佛山市高明区，被告：胡伟豪，男，汉族，1993年10月8日出生，住广东省佛山市高明区，原告何学坚与被告胡伟豪民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何学坚到庭参加了诉讼。被告胡伟豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何学坚向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金36000元及利息（以36000元为本金，自2018年5月2日起按年利率20%计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告以筹钱为由，承诺以年利息20%的利息，分别于2018年2月27日向原告借款15000元，2018年4月19日向原告借款15000元以及于2018年5月1日至2日向原告借款6000元，借款期限为2个月。原告以微信转账方式出借，借款到期后，原告多次催收无果。被告胡伟豪未向本院提交书面答辩状及书面证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月27日，被告胡伟豪向原告何学坚借款15000元，并承诺两个月还款。2018年4月9日，被告向原告借款15000元。2018年5月1日，被告向原告借款3000元。2018年5月2日，被告向原告借款3000元。2018年5月2日，被告向原告出具一份《借条》，确认共向原告借款36000元，承诺年利息20%。至今，被告未清偿上述借款及利息。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告既未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视被告放弃抗辩权利。原告所举示的《借条》、微信截图可以证明原告分多次借款36000元给被告的事实。现借款期已届满，原告要求被告偿付36000元借款及利息（从2018年5月2日开始计算至实际清偿之日止，按年利率20%计算）合理、合法，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告胡伟豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何学坚偿付借款36000元及利息（以36000元为本金，从2018年5月2日起计至实际清偿之日止，按年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，减半收取393.5元（原告何学坚已预交），由被告胡伟豪负担。被告胡伟豪负担的受理费393.5元，由被告胡伟豪在支付判项确认的款项时一并支付原告何学坚，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄永军二〇一八年十一月十六日书记员  陈俊杰
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0303执13625号 申请执行人：陈君，男，汉族，1979年6月17日出生，身份证住址：四川省蒲江县。 被执行人：深圳市福鑫记饮食管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道人民北路**物资大厦****1，统一社会信用代码：91440300670048476A。 法定代表人：徐孝生。 申请执行人陈君申请执行被执行人深圳市福鑫记饮食管理有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初18544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年10月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币11038元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人进行限制消费及失信等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一八年十一月二十九日 书记员  李红曼
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院     民 事 判 决 书     （2018）兵0603民初767号     原告：刘万彩，男，1979年4月2日出生，住兵团第六师芳草湖。   委托诉讼代理人：朱长平，新疆道然律师事务所律师。   被告：孔凡江，男，1973年12月26日出生，住兵团第六师芳草湖。   被告：新疆准噶尔棉麻有限公司，住所地新疆五家渠市军垦路****，统一社会信用代码91659004299331495G。   法定代表人：庄炎勋，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李建平，新疆星河律师事务所律师。   原告刘万彩与被告孔凡江、新疆准噶尔棉麻有限公司（以下简称棉麻公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万彩及其委托诉讼代理人朱长平，被告孔凡江、棉麻公司的委托诉讼代理人李建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘万彩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计238 903.94元（其中医药费28 187.05元、住院伙食补助费1 800元、误工费33 631.6元、护理费24 022.5元、营养费2 700元、残疾赔偿金158 849.67元、法医鉴定费5 113元、交通费1 600元，合计255 903.94元，扣除已付17 000元，尚余238 903.94元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月7日早晨8、9点钟，被告孔凡江在芳草湖总场转盘路找到原告和另外一个民工，让原告去被告新疆准噶尔棉麻有限公司芳草湖监狱轧花厂维修输油管的保温层，每天200元工资。原告到轧花厂后，输油管离地面有4、5米高。被告孔凡江和轧花厂的领导带原告和工友到轧花厂的仓库拿一个脚手架，而后原告就站到脚手架上开始干活，用铁丝把保温层绑到管道上。中午，被告孔凡江给原告及工友送饭。下午7时许，原告在干活的过程中，不慎从脚手架上掉下来，造成原告右侧颞叶外伤性脑出血；右侧颞骨骨折及肋骨骨折。治疗期间，被告孔凡江给原告支付了17 000元医药费。经鉴定，原告：右侧颞骨骨折、右侧颞顶部脑出血破入脑室、蛛网膜下腔出血、遗留器质性神经症样综合症，使原告活动能力中度受限，属九级伤残。颅脑损伤，开颅手术后，属十级伤残。因就赔偿事宜不能达成一致，现提起诉讼，请求依法裁决。   被告孔凡江辩称，原告是被告雇佣的人，2017年10月4日，被告孔凡江在被告棉麻公司芳草湖监狱轧花厂交售棉花时撞坏了轧花厂的输油管，同年10月7日被告雇佣了原告给轧花厂的输油管做保温层。原告是在给输油管做保温层时从脚手架上摔下来受伤的，脚手架是被告借轧花厂的。另外，原告住院后，被告已垫付医药费17 000元。   被告棉麻公司辩称，被告孔凡江交售棉花时撞坏了本公司的输油管，就得由被告孔凡江进行修理赔复，至于怎么修理是被告孔凡江的事，和本公司无关。   本院经审理认定事实如下：2017年10月7日，被告孔凡江雇佣原告刘万彩，让原告去被告新疆准噶尔棉麻有限公司芳草湖监狱轧花厂维修输油管的保温层，每天200元工资。原告在工作过程中从移动工作台上摔下来，造成原告受伤在新疆维吾尔自治区职业病医院住院15天，花费医疗费27 831.05元。经该医院诊断原告右侧颞叶外伤性脑出血；右侧颞骨骨折及肋骨骨折。后经新疆精卫精神病司法鉴定所鉴定，原告1.精神状态：器质性（脑外伤）神经症样综合征；2.精神障碍因果关系：2017年10月07日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。经新疆天诚司法鉴定所司法鉴定，原告右侧颞骨骨折、右侧颞顶部脑出血破入脑室、蛛网膜下腔出血、遗留器质性神经症样综合症，使原告活动能力中度受限，属九级伤残；颅脑损伤，开颅手术后，属十级伤残；评定误工期210天、护理期150天、营养期90天。另查明，被告已支付原告医疗费17 000元。原告施工的工作地点在被告棉麻公司厂房内，原告工作时使用的移动工作台系被告棉麻公司所有，该工作台高4米。   本院认为，原告受伤后在乌鲁木齐市住院15天，参照本地国家机关一般工作人员出差到乌鲁木齐市的伙食补助标准120元/天，本院依法确认原告的住院伙食补助费为1 800元（120元/天×15天）。原告提交的两份安徽省医疗门诊收费票据无看诊医院的公章，故对这两份票据不予认可，本院依法确认原告的医疗费用为27 831.05元。原告提交的居住证明不能证明原告在受诉法院地居住一年以上，而原告户籍所在地为安徽省太和县X镇X村，原告提交的新疆天诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中鉴定原告的伤情构成一个九级一个十级，结合原告伤残等级、经常居住地及2016年安徽农村居民人均纯收入11 720元计算，原告的伤残赔偿金为49 224元（11 720元/年×20年×21%）。原告主张儿子刘某2年的被抚养人生活费，参照2016年安徽农村居民人均年生活费支出10 287元计算，原告儿子2年的被抚养人生活费为10 287元（10 287元/年×2年÷2人）。原告无固定收入，亦未提交最近三年的平均收入状况，参照受诉法院所在地2017年在岗职工平均工资年58 455元，新疆天诚司法鉴定所鉴定的原告的误工期为210天，护理期为150天计算，原告的误工费为33 631.5元（160.15元/天×210天），护理费为19 218元（160.15元/天×120天）。参照原告的伤残情况、司法鉴定所的鉴定意见，酌情认定原告的营养费为1 800元。原告主张鉴定费5 113元，并提交了鉴定费发票予以证实，本院依法予以确认。原告主张交通费1 540元，结合原告的伤情、就医地点、就医次数，本院酌情认定交通费为1 200元。综上，原告刘万彩的各项损失合计为150 104.55元。   原告刘万彩在被告棉麻公司厂房内站在4米高的移动工作台给输油管做保温层属于高处工作，而高处作业施工需要采取必要的防护措施和专业人员进行，原告不是专业的施工人员，被告棉麻公司亦没有对此进行审核，同时在给原告施工提供移动工作台时没有提供防护设备，故被告棉麻公司应当对原告的经济损失承担30%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失45 031元。原告与被告孔凡江之间存在雇佣关系，故被告孔凡江应当对原告的经济损失承担70%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失105 073.55元，被告孔凡江已向原告支付现金17 000元，故被告孔凡江还应向原告赔偿经济损失88 073.55元。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：   一、被告孔凡江赔偿原告刘万彩各项经济损失88 073.55元，于本判决生效后十五日内付清；          二、被告新疆准噶尔棉麻有限公司赔偿原告刘万彩各项经济损失45 031元，于本判决生效后十五日内付清；   三、驳回原告刘万彩的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2 442元，由原告刘万彩负担908元，被告孔凡江负担1 074元，被告新疆准噶尔棉麻有限公司负担460元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。             审判员 赵 学 兰       二○一八年十一月六日       书记员 孙 雪 莲      1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执10398号申请执行人：丁绪亮，男，汉族，1990年8月11日出生，住安徽省六安市。被执行人：上海赛维洗衣科技有限公司，住址上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**。法定代表人：吴献宽，执行董事。徐广笑与上海赛维洗衣科技有限公司仲裁一案，闵劳人仲(2018)办字第5063号劳动仲裁已经发生法律效力。由于被执行人未按照文书确定的时间履行义务。2018年10月29日申请人丁绪亮向本院提出执行申请。本院受理立案后，于2018年10月29日向被执行人上海赛维洗衣科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家市场监督管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得：被执行人名下银行存款30余万元，已被其他司法机关冻结，本院轮候冻结；被执行人办公地点已经搬离，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海赛维洗衣科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费。本院将本案执行情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但查明的财产因被其他司法机关查封、冻结，本院无法处置；申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对闵劳人仲(2018)办字第5063号劳动仲裁的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  沈 萍二〇一八年十一月二十三日书记员  周青松附：相关法律条文
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0127民初3134号 原告：中国农业银行股份有限公司横县支行,住所地横县横州镇魁星路**。统一社会信用代码：9145012789956599X7。 代表人：黄正金，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志和，男，该行员工。 委托诉讼代理人：禤恃明，男，该行员工。 被告：南宁祈顺纸业有限公司，住所地南宁六景工业园区景园路**。注册号450127000000015。 法定代表人：刘劲松。 被告：广西劲达兴纸业有限公司，住所地田林县乐里镇进城南路**。统一社会信用代码：91451000718861977W。 法定代表人：刘劲松。 被告：刘劲松，男，1968年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告中国农业银行股份有限公司横县支行（以下简称农行）与被告南宁祈顺纸业有限公司（以下简称祈顺公司）、广西劲达兴纸业有限公司（以下简称劲达兴公司）、刘劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志和到庭参加诉讼，被告祈顺公司、劲达兴公司、刘劲松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、原告的诉讼请求：1、判令祈顺公司归还农行借款本金21600000元及利息（含罚息、复利）3013615.68元（利息计至2018年7月21日,之后利息按合同约定计至借款本息清偿之日止）。2、判令劲达兴公司、刘劲松对上述债务承担共同偿还责任。3、判令农行有权对祈顺公司已抵押给农行的机械设备折价或者拍卖、变卖之价款在担保范围内优先受偿。 二、案涉合同：《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《借款约期协议》。 三、出借人：中国农业银行股份有限公司横县支行。 四、借款人：祈顺公司。 五、签订合同时间：《流动资金借款合同》于2015年5月26日签订，《最高额保证合同》于2014年2月10日签订，《最高额抵押合同》于2014年9月11日签订，《保证合同》于2015年12月26日签订，《借款约期协议》于2015年12月25日签订。 六、借款金额、借款期限的约定：金额为21600000元，从2015年5月26日至2016年5月26日，签订《借款约期协议》后约定到期日为2018年5月25日。 七、借款期限内利率的约定：按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%确定，浮动利率调整以六个月为一个周期。展期期间借款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率。 八、罚息的约定：借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息，60天以上上浮50%计收罚息。 九、还款方式：按月结息，到期一次性还本。 十、担保方式及期间：以祈顺公司自有的机械设备进行抵押，于2014年9月11日办理了抵押登记。担保的债务最高余额为110000000元。劲达兴公司、刘劲松分别为本案债务作保证担保，担保的债权最高余额为120000000元，保证期间均为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。 十一、借款人还款情况：截止至2018年7月21日，归还利息780519.26元。 十二、借款人尚欠的款项金额：截止2018年7月21日，本金21600000元及利息（含罚息）3013615.68元。 本案裁判意见如下： 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 涉案的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《借款约期协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。农行已按合同约定向祈顺公司发放贷款21600000元，但祈顺公司逾期未归还本金及拖欠相应利息的行为已构成违约，应承担违约责任，现农行主张祈顺公司归还尚欠本金及相应利息于法有据，本院予以支持。农行主张祈顺公司用于本案抵押担保的机械设备折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，符合合同约定，且已办理的抵押登记手续，对农行该主张，本院予以支持。农行要求劲达兴公司、刘劲松承担本案的保证责任，根据《最高额保证合同》、《保证合同》中约定，农行可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保和物的担保居于同一清偿顺序，故农行该主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第五十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南宁祈顺纸业有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司横县支行借款本金21600000元及利息3013615.68元（利息计算至2018年7月21日，以后的利息继续按《流动资金借款合同》的约定计至本案借款本息清偿之日止）； 二、被告南宁祈顺纸业有限公司不履行上述给付义务时，原告中国农业银行股份有限公司横县支行有权对被告南宁祈顺纸业有限公司提供抵押的机械设备以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 三、被告广西劲达兴纸业有限公司、刘劲松对上述第一项债务承担连带清偿责任。 案件受理费164868元，财产保全费5000元，合计169868元，由被告南宁祈顺纸业有限公司、广西劲达兴纸业有限公司、刘劲松负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 苏 彩 人民陪审员 陈 欢 人民陪审员 黄丽萍 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员 周子棋
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初13720号之一原告：卢鲁速，男，1963年1月16日出生，汉族，住东阳市。被告：张帅珍，女，1964年8月28日出生，汉族，住东阳市。被告：胡心婷，女，1991年4月23日出生，汉族，东阳市。本院在审理的原告卢鲁速为与被告张帅珍、胡心婷民间借贷纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告卢鲁速负担。审 判 长  郭亚琼人民陪审员  陆智德人民陪审员  乔立仁二〇一八年十一月二十九日代书 记员  华倩颖
江苏省扬州市邗江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏1003行初0224号 原告薛某，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人薛连庆，系原告之父，住扬州市广陵区。 被告扬州市住房保障中心，住所地在扬州市文昌中路**。 法定代表人仇武双。 原告薛某诉被告扬州市住房保障中心行政撤销一案，本院于2018年10月8日立案受理。在本案审理过程中，原告薛某向本院申请撤诉。 本院认为，原告薛某自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告薛某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛某负担。 （此页无正文） 审 判 长  孙 青 人民陪审员  施一青 人民陪审员  薛丽娟 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  张欣诣
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1622民初8603号原告：李云，女，1978年10月5日出生，汉族，住蒙城县。原告：刘月友，男，1980年12月24日出生，汉族，住址同上。被告：蒙城县宝业投资有限公司，住所地蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码91341622595667570G。法定代表人：高君，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁毅，该公司法务。本院在审理李云、刘月友诉蒙城县宝业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，李云、刘月友于2018年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李云、刘月友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李云、刘月友负担。审判员  胡娜二〇一八年十一月二十六日书记员  路曼附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执2983号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地厦门市湖里区东港北路**，统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：许永强，男，1966年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：吕莲花，女，1968年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与许永强、吕莲花信用卡纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为本金58535.51元及利息、滞纳金，律师费1500元，保全费1548元,未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年十一月二十八日 书记员 陈毅炜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初11088号之一 申请人:闫俊宇，男，1994年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人：张恩银，男，1981年9月17日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人：王效艳，女，1988年1月8日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人闫俊宇与被申请人张恩银、王效艳民间借贷纠纷一案，闫俊宇于2018年11月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王效艳所有的位于临沂市兰山区北城新区开元花半里4号楼2-1801室房产一套，保全金额25万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王效艳所有的位于临沂市兰山区××新区××花××楼××室房产××套，限额25万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人闫俊宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 石小梅 审判员 李艾忠 二〇一八年十一月二日 书记员 刘丽娟
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1082执5547号申请执行人：秦玲丽被执行人：临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会申请执行人秦玲丽与被执行人临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一八年十一月二十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0891民初1576号 原告：陈云，女，1959年9月23日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：方晓峰，江苏律轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶晶，江苏律轩律师事务所律师。 被告：淮安市城市公共交通有限公司，住所地淮安经济技术开发区韩泰北路公交大院。 法定代表人：姜树旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许晨阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐建昌，江苏预原律师事务所律师。 原告陈云与被告淮安市城市公共交通有限公司（以下简称公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告陈云的委托诉讼代理人方晓峰、陶晶，被告公交公司的委托诉讼代理人许晨阳、徐建昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈云向本院提出诉讼请求：判令被告公交公司赔偿医疗费66937.86元。事实与理由：2018年4月5日上午，原告从上海新城乘坐69路公交车去王兴镇老家，上车后还未站稳，司机夏兵即开动车辆，原告无法站稳，导致左某腿部撞到车内铁质扶手导致骨折。受伤后，直至车辆行驶到淮安市第一人民医院，司机夏兵才报警，并要求原告自行下车，公安机关出警调查。闻讯赶来的原告家属将原告送至淮安市第一人民医院就诊，经诊断，左股骨干骨折。原告住院治疗23天出院，共花医疗费66937.86元。69路公交车系被告公交公司运营，原、被告之间存在客运合同关系，被告作为承运人，有安全将乘客送达目的地的义务，原告在乘车过程中受伤，被告构成违约。 被告公交公司辩称：本公司不认可原告在车辆内受伤的事实，原告受伤是陈旧伤还是新伤，请求予以鉴定。 本院经审理认定事实如下：原告陈云于2018年4月5日乘坐被告公交公司运营的69路公交车，在上车后即称受伤，车辆行至淮安市第一人民医院，司机夏兵及陈云亲属于刘成报警，陈云被其亲属送至淮安市第一人民医院治疗，诊断为左股骨干骨折，做了内固定取出、复位、外固定支架固定植骨术，花医疗费66937.86元，主治医师为岳海涛。 公安机关出具接处警登记表，载明处警经过及结果：现场报警人于刘成称其母亲陈云自上海新城乘坐（苏Ｈ×××××）69路公交车，上车后未站稳，车辆启动后不慎撞到左某腿部，致左某腿部受伤，引导双方走法律途径。 司机夏兵到庭陈述，2018年4月5日，本人驾驶的公交车行驶到站，上车后原告拄着拐杖去投币，但硬币掉到地上，就去捡硬币，起来之后就说腿断了，当时车辆还未开动，后面乘客就说“你不是好好上来的吗”，原告又说有人挤她。出事时候，本人并未向公司汇报，本人报了警。本人亲眼所见原告上车，原告经常坐本公司的公交车。 被告公交公司提供张妍、姜浩出具的证明材料，张妍电话经本院拨打为空号。姜浩陈述，当天本人就在公交车上，陈云上车的时候，就在我的面前，陈云投币的时候硬币掉在地上，拄着拐杖弯腰捡钱，起来就说腿断了，就打电话给她的儿子，到淮安市第一人民医院，公交车停下来，陈云的儿子来接她。陈云弯腰捡钱的时候，公交车尚未启动，当时本人在正在排队上车，陈云就在本人的前面，本人后面还有人员排队上车。本人的姐姐姜莹也在现场。 姜浩提供姜莹电话，本院与其通话，通话内容与姜浩陈述一致，但姜莹未到庭接受询问。 本院当面向陈云告知姜浩证言以及姜莹通话内容，陈云坚称系公交车突然启动导致其受伤，当时只有其一人上车，没有其他人。 本院询问公交公司，是否能提供公交车上的录像资料，公交公司称，因时间长，录像资料未保存。 本院依职权向岳海涛调查，岳海涛陈述，陈云在本院看病的时候，本人是其主治医师，陈云之前骨折过一次，植入钢板，钢板尚未取出，后来又摔了，需取出钢板重新手术，考虑到骨头的状况，需要加一个外固定。本次骨折与前一次骨折不是同一位置。骨折的一般原因为外伤，受到外力的作用才会受伤，就算是再脆的东西，没有外力是不会折的。 本院认为：《合同法》第三百零二条第一款规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，陈云受伤是在公交车上，公交公司应当举证证明陈云受伤时因其自身健康原因造成或者是陈云故意、重大过失造成的，才能免责。公交公司提供姜浩、张妍出具的证人证言，因张妍并未到庭接受询问，本院对署名张妍的材料不予认定。姜浩证言无其他证据佐证，本院不能就此认定陈云受伤系自身健康原因导致。公交公司掌握的视频资料也未提供。岳海涛证言可以证明，陈云骨折是因受外力导致，且本次骨折与前一次骨折并非同一部位。据此，公交公司应当对陈云的损失承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告淮安市城市公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈云医疗费66937.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1473元，由被告淮安市城市公共交通有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款银行账号：62×××59） 审 判 长  刘海波 审 判 员  张大鹏 人民陪审员  周 健 二〇一八年十一月七日 书 记 员  王晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初7587号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地漳州市芗城区。 法定代表人:郝现辉，总经理。 委托诉讼代理人：杨晓莹，福建朗马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振利，福建朗马律师事务所律师。 被告：郑美卿，女，1974年5月22日出生，汉族，户籍地漳州市龙海市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心（以下简称“中信银行信用卡中心”）与被告郑美卿信用卡纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心的委托诉讼代理人杨晓莹到庭参加诉讼。被告郑美卿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心向本院提出诉讼请求：1、判令郑美卿立即偿还中信银行信用卡中心信用卡欠款共计55550.4元（其中暂计至2018年6月27日的本金49655.42元、利息2873.56元、分期手续费1976元、违约金1054.42元）此后本金以外的利息等其他费用应按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至实际清偿之日止。2、本案诉讼费由郑美卿承担。事实和理由：郑美卿于2013年7月18日向中信银行信用卡中心申请办理中信银行信用卡（个人卡），郑美卿填写了中信银行信用卡申请表，同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、有效期、合约解释等内容。中信银行信用卡中心核准并发放了卡号62×××97信用卡，郑美卿多次使用该信用卡消费截2018年6月27日的本金49655.42元、利息2873.56元、分期手续费1976元、违约金1054.42元，合计55550.4元未归还。中信银行信用卡中心多次催讨未果，故诉至法院。 郑美卿未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2013年7月18日，郑美卿向中信银行信用卡中心申领中信银行信用卡（个人卡），卡号为62×××97，并同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约。中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定（内容摘要）：第四条“利息和费用”第2款规定“持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自中信银行信用卡中心记账日起至还款到账日的透支利息。中信银行信用卡中心按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利”；第五条“对账和还款”第8款规定“持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。”并规定滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。截止2018年6月27日，郑美卿尚欠信用卡贷款本金49655.42元及利息等各项费用。 本院认为，中信银行信用卡中心与郑美卿的信用卡借款合同依法有效，受法律保护。双方约定的利息、分期手续费、违约金过高，其合计金额不得超过年利率24%；超过部分，不予保护。故郑美卿应当偿还中信银行信用卡中心透支本金49655.42元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际还清逾期透支本金之日止，按中信银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计付逾期透支利息、分期手续费、违约金（但不得超过年利率24%）。中信银行信用卡中心上述诉求,合法有据，应予支持。郑美卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑美卿应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心逾期透支本金49655.42元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际还清逾期透支本金之日止，按中信银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计付逾期透支利息、分期手续费、违约金（但逾期透支利息、分期手续费、违约金合计金额不得超过年利率24%）。 二、驳回中信银行股份有限公司漳州分中心其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1189元，由郑美卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长李巧青      人民陪审员  蔡耀亮 人民陪审员  蔡伟志 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  苏泽峰 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1281民初6784号原告：李某某，女，1986年12月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：王某某（特别授权），兴化市茅山法律服务所法律工作者。被告：邱某某，男，1977年7月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：张某某，女，1976年11月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告李某某与被告邱某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告邱某某、张某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金58000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以家庭需要为由向原告提出借款，2017年3月10日，原告出借58000元给被告，后经原告多次索要，被告承诺2017年6月10日前还款。但借款期满，经原告多次催要，被告仍未偿还。两被告是夫妻关系，被告张某某应对婚姻关系存续期间被告邱某某的借款承担共同偿还责任。原告无奈，特诉请法院依法判如所请。被告邱某某、张某某未答辩。原告李某某为证明自己的主张向本院提供借款协议一份，主要证明2017年3月10日，被告向原告借款58000元的事实。就原告所举证据，虽因两被告未到庭无法质证，但因原告提交的借款协议是原件，故对其真实性本院依法均予以认定。经审理查明，2017年3月10日，原告李某某与被告邱某某签订一份借款协议，协议约定：“乙方（邱某某）向甲方（李某某）借款58000元，自双方在协议上签字加盖手印即日生效”。庭审中，原告陈述称出借款项是现金交付。后因被告未偿还，原告遂于2018年8月14日向本院提起如前之诉请。庭审中，原告将利息的诉讼请求明确为从起诉之日起，按年利率6%计算至实际给付之日止。另，原告虽称两被告是夫妻关系，被告邱某某是因家庭需要向其借款，但原告未能提供证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案通过查证可以认定，2017年3月10，原告与被告邱某某签订借款协议一份，协议约定，被告邱某某向原告借款58000元，后原告将出借款交付被告邱某某，该事实有庭审中原告的陈述及原告所举证据为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告向原告借款时，未约定借款期限，依法原告有权随时向被告邱某某主张权利，但被告邱某某至今未履行给付义务，其行为显属无理，应负该纠纷的全部责任。被告邱某某向原告借款时虽未约定利率，但依法被告邱某某应当从原告起诉之日起，按年利率6%计算给付原告利息。庭审中，原告虽认为两被告是夫妻关系，被告邱某某是因家庭需要向其借款，但原告至今未能提供证据，对其所述本院不予采信。综上所述，被告邱某某应偿还原告借款本金58000元，并给付从起诉之日即2018年8月14日起，按年利率6%计算的利息，原告的其他诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。被告邱某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱某某应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告李某某借款58000元及利息（利息从2018年10月14日起，以本金58000为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如被告邱某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告邱某某负担。因此款原告已垫交，故被告邱某某在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1250元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  余仁祥二〇一八年十一月九日书记员  付 敏附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院 决 定 书 （2018）鲁0782执司惩2500—1号 被拘留人：李树华，男，1957年3月17日生，汉族，诸城市得利斯纸业包装有限公司法定代表人。 本院在执行（2018）鲁0782执2500号申请执行人单既学与被执行人诸城市得利斯纸业包装有限公司买卖合纠纷一案中，因被执行人未向法院申报财产情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人诸城市得利斯纸业包装有限公司法定代表人李树华拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十一月十四日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0322民初4804号 原告：倪晨瑜，男，1989年10月7日出生，汉族，住沛县。 被告：狄提，男，1998年1月10日出生，汉族，住沛县。 被告：李育蒴，男，1998年7月20日出生，汉族，住沛县。 原告倪晨瑜与被告狄提、李育蒴民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告倪晨瑜到庭参加诉讼，被告狄提、李育蒴经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪晨瑜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2万元，支付利息2400元，合计22400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由,2018年2月8日，被告狄提在原告处借款2万元，用期7天。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。 被告狄提、李育蒴未答辩，亦未向本院提供证据。 原告倪晨瑜围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告狄提、李育蒴无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院对原告提供的借条、微信和支付宝转账记录的真实性予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，被告狄提向原告借款2万元，被告李育蒴提供担保，两被告出具借条一份，载明被告狄提因消费需要向原告借款2万元，借款期限自2018年2月8日起至2018年2月14日止，月利息10%，如不能按期足额归还借款，违约金每日500元人民币计算。被告狄提在借款人处签字并书写身份证号码，被告李育蒴在担保人处签字并书写身份证号码，借条下方有“此款转入此银行卡：微信支付宝”字样。 当日，原告通过微信转账交付被告7300元，通过支付宝转账11200元，合计18500元。 本院认为，被告狄提、李育蒴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告倪晨瑜与被告狄提之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告履行了出借借款的义务，被告应按约定偿还借款。借条载明借款金额为2万元，交付方式为微信、支付宝，但原告借款当日通过微信和支付宝转账交付被告共计18500元，原告主张其余款项为现金交付，但未提供证据证实，且双方明确约定交付方式为微信、支付宝，因此，对原告关于现金交付的主张，本院不予采信，借款金额应为18500元。 双方约定月利率10%，该利率约定过高，超出法律规定的部分，本院不予支持，被告狄提应支付原告以18500元为本金，按月利率2%从借款之日起计算原告主张的6个月利息为2220元。综上，被告狄提应偿还原告借款本金18500元，支付利息2220元，合计20720元。 被告李育蒴在借据担保人处签字，自愿为案涉借款提供担保，双方未约定保证方式、保证期间及保证范围，被告李育蒴应按连带责任保证对全部债务承担保证责任，双方约定于2018年2月14日一次性还清借款本息，保证期间应为借款到期后六个月，原告在保证期间内要求被告李育蒴承担保证责任，本院予以支持 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告狄提于本判决生效后十日内偿还原告倪晨瑜借款本金18500元，支付利息2220元，合计20720元； 二、被告李育蒴对上述债务承担连带保证责任，被告李育蒴承担保证责任后有权向债务人狄提追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，公告费600元，合计960元，由原告倪晨瑜负担27元，由被告狄提负担933元，被告李育蒴负连带责任（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  黄文文 人民陪审员  朱 青 人民陪审员  韩 峰 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  毛媛媛
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2018）内0302民初4096号原告乌海市钻石广场物业服务有限责任公司。法定代表人黄平。住所地乌海市海勃湾区黄河东街北、大庆北路西。被告郭光耀，男，汉族，住址乌海市。原告乌海市钻石广场物业服务有限责任公司诉被告郭光耀物业服务合同纠纷一案，原告未按规定交纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。本院认为，原告在法定期限内未交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条："当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。"及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条："交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定日期内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。"之规定，裁定如下：本案按原告乌海市钻石广场物业服务有限责任公司自动撤诉处理。审判员 郭彩霞 二〇一八年十一月二十九日书记员 孟 圆
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0811民初340号原告：王志强，男，1982年6月1日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：吴文斌，湛江市麻章区法律援助处法律援助律师。被告：湛江市智盛物流有限公司，住所地湛江市麻章区太平镇里光村委白泉水村经济合作社办公楼，统一社会信用代码：9144081109235725XG。法定代表人：王建军，总经理。委托诉讼代理人：王建军，男，系湛江市智盛物流有限公司法定代表人。原告王志强与被告湛江市智盛物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月16日立案，依法适用简易程序审理。因案情较为复杂，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志强的委托诉讼代理人吴文斌到庭参加诉讼，被告湛江市智物流有限公司及其委托诉讼代理人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2016年12月1日至2017年7月8日期间的工资61334元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月，湛江晨鸣集团有限公司公开招标。同年11月份，被告湛江市智盛物流有限公司与晨鸣浆纸有限公司签署了运输协议。2017年3月被告正式开始运输晨鸣浆纸有限公司的货物，但于同年7月便停止运输业务。原告于2016年12月1日与被告建立事实劳动关系，并在被告单位担任司机职务，工资为8000元/月。由于被告公司资金短缺，拖欠原告2016年12月1日至2017年7月8日的工资。被告一直承诺等公司财务状况好转后再支付，但至今为止，被告一直没有支付拖欠的工资61334元给原告。原告认为被告应当向原告足额支付工资，故诉至法院，请求判令被告支付拖欠的劳动报酬61344元。原告在举证期间内提供如下证据：1.营业执照复印件，证明被告的主体资格；2.身份证复印件，证明原告的主体资格；3.欠条、《函》，证明被告拖欠原告工资61344元的事实；4.拍卖车辆明细，证明被告的财产状况。被告湛江市智盛物流有限公司没有提供书面答辩意见，在举证期间内也没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告湛江市智盛物流有限公司自2014年2月19日成立，经营货物运输等业务。原告王志强是被告公司聘请的司机，每月工资为8000元。2017年7月，被告公司因经营不善，停止经营，拖欠员工工资。原告认为自其2016年入职公司至公司停止营运，被告一直没有向原告支付工资。原告遂向本院起诉。另查，关桂芳是被告公司会计，其通过其本人在中国建设银行账户（账号62×××04），向被告公司的员工发放工资。被告公司曾于2017年3月29日、2017年4月24日及2017年5月17日向原告分别发放2017年2月工资4000元、2017年3月工资8000元及2017年4月工资6828元。被告公司的其他职员李志辉、冯如海、李日金、李志仁、孙国光诉至法院请求被告公司支付2017年5月至7月不等期间的工资。另，本院于2018年4月27日以EMS法院专递向原告王志强邮寄《通知书》，该《通知书》载明“王志强：本院受理原告王志强与被告湛江市智盛物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，定于2018年5月15日16:00在本院第三审判庭开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条、《最高人民法院关于适用的释》第一百一十条、第二百二十七条规定，你作为案件当事人应准时出庭。现责令你本人到庭，就案件有关事实接受询问，如你拒绝到庭、拒绝接受询问将承担相应法律后果”。经查，该邮件于5月15日被他人签收。本院于2018年5月4日向原告的委托诉讼代理人送达《通知书》，该《通知书》与向原告邮寄的《通知书》一致。原告的委托诉讼代理人收到该《通知书》后，曾联系王志强及转告相关出庭接受询问的要求，但是原告以在外地务工为由缺席庭审。上述事实有原告提供的证据、法院依法调取的关桂芳在中国建设银行的账户交易明细清单、关桂芳等人的庭审笔录、李日金等人的调解笔录、魏莫的问话笔录及EMS法院专递回执予以佐证。本院认为，本案案由是追索劳动报酬纠纷案件。虽然原告提供了被告公司出具的欠条。但根据本院依法调取的被告公司的会计关桂芳在中国建设银行的账户交易明细清单，被告公司曾于2017年3月29日、2017年4月24日及2017年5月17日向原告分别发放2017年2月、3月、4月工资。因此原告提供的欠条称被告自2016年12月1日至2017年7月8日一直拖欠原告的工资与客观事实不符，本院对该欠条不予采纳。由于被告公司均是于本月发放上个月的工资，原告称其一直工作至2017年的7月8日，而被告不出庭也没有提供证据证实原告离职的时间。因此本院认定原告离职时间为2017年7月8日。本院依法认定被告拖欠原告2017年5月至7月期间的工资，按每月8000元计算，即为18133.33元（8000元+8000元+8000元÷30天×8天≈18133.33元）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，被告应当足额支付劳动报酬给原告。故被告依法应当支付拖欠的工资18133.33元给原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”的规定，原告主张被告应支付2016年12月1日至2017年7月8日的工资61334元，但未提供充分证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果。据此，原告请求被告支付拖欠工资61334元，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，对原告的合理请求，本院依法予以支持。对原告不合理请求，本院依法予以驳回。被告湛江市智盛物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告湛江市智盛物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠的工资款项18133.33元给原告王志强。二、驳回原告王志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告湛江市智盛物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  汪 政人民陪审员  林会益人民陪审员  郑 雨二〇一八年十一月十三日书 记 员  韩 婷附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。