上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初2552号原告：王思春，男，1968年10月12日生，汉族，户籍地山东省滕州市。法定代理人：孔令荣(原告之妻)，户籍地山东省滕州市滨湖镇西盖村**。委托诉讼代理人：王彦，上海上华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑜，上海友义律师事务所律师。被告：韩彬，男，1989年10月1日生，汉族，户籍户籍地江苏省兴化市，海市闸北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：丁兴锋，上海申申律师事务所律师。原告王思春与被告韩彬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王思春的委托诉讼代理人周瑜、被告韩彬、被告保险公司的委托诉讼代理人丁兴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王思春向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)16,930元(包含被1垫付16,810元，未扣除住院期间伙食费137元)、住院伙食补助费220元(20元/天×11天)、鉴定费4,500元、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费4,500元(50元/天×90天)、误工费29,904元(4,948元/月×6个月)、残疾赔偿金250,384元(62,596元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损费300元、律师费5,000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出保险范围的部分，由被告韩彬承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月7日21时40分许，被告韩彬驾驶牌号为沪A5XX**的小型客车沿本区跃进路由北向南行驶至跃进路、宝安公路路口北侧100米处与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告韩彬负事故全部责任。被告韩彬辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)。事发在保险期间内，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事发后本被告垫付医疗费16,810元，要求在本案中一并处理。其他辩称意见同被告保险公司。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险(1,000,000元，含不计免赔)。事发在保险期间内，同意在保险范围内按责承担赔偿责任。医疗费无异议，要求扣除非医保部分及住院期间伙食费，住院期间认可10.5天；鉴定费无异议，在商业险内按照责任认定；营养费认可30元/天、护理费认可40元/天，期限按照有效鉴定报告计算；误工费不认可，原告受伤期间工资正常发放，并未减少；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金根据有效鉴定报告计算；交通费酌情认可300元；衣物损费认可200元；律师费不在保险赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、出院小结、医疗费单据、劳动合同、营业执照、银行流水、律师费发票、鉴定费发票等，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告提供的鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。对原告提供的居住证明、误工证明有异议，认为该证明不能证明原告居住在城镇地区，且事故发生后原告未产生误工费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年1月7日21时40分许，被告韩彬驾驶牌号为沪A5XX**的小型客车沿本区跃进路由北向南行驶至跃进路、宝安公路路口北侧100米处与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告韩彬负事故全部责任。本案所涉沪A5XX**的小型客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元，含不计免赔。本次事故发生于保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计16,793元(已扣除住院期间膳食费137元)；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。三、2017年8月15日上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人王思春，伤后构成XXX伤残；伤后可予以休息180天、营养90天、护理90天。为此原告支出鉴定费4,500元。审理中，被告保险公司提出重新鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤残程度及休息、护理、营养期限进行重新鉴定。2018年9月3日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书：被鉴定人王思春伤后，构成XXX伤残；伤后可予以休息90天、营养30天、护理60天。鉴定费11,700元，由被告保险公司垫付。原、被告对重新鉴定意见书，均无异议。四、原告于2016年4月与上海埃莉仕服装整理有限公司签订劳动合同，合同期自2016年4月至2019年4月。审理中，原告变更残疾赔偿金为111,300元(27,825元/年×20年×20%)。审理中，原告对被告韩彬垫付的16,810元，同意在本案中一并处理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，在商业三者险范围内按照相关保险条款予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费16,793元，系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以支持。2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，酌情支持210元。3、营养费，根据原告伤情及重新鉴定意见书，本院酌情支持900元。4、护理费，根据原告伤情及重新鉴定意见书，本院酌情支持2,400元。5、误工费根据原告提供的误工证明及聘用合同及重新鉴定意见书，酌情支持14,844元。6、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持400元。7、残疾赔偿金，原告按27,825元/年、按XXX伤残计算，共计111,300元，并无不当，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及被告的过错程度，原告主张赔偿10,000元，应予支持。9、衣物损费，根据本案实际情况，本院酌情支持200元。10、鉴定费4,500元，原告凭据主张，本院予以支持。上述费用共计161,547元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、衣物损费合计120,200元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计41,347元。原告主张律师费5,000元，有相关证据佐证，应由被告韩彬负责赔偿。被告韩彬垫付的16,810元，应在支付给原告的赔偿款中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王思春医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、衣物损费合计120,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王思春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计41,347元；三、被告韩彬赔偿原告王思春律师费5,000元，与垫付的16,810元相抵扣后，原告王思春应返还被告韩彬11,810元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3,093元，由原告王思春负担1,278元、被告韩彬负担1,815元。重新鉴定费11,700元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 崔 彦二〇一八年十一月十六日书记员 姜雨晴附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。