福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0783民初2287号 原告：王昌泽，男，1960年4月7日出生，汉族，户籍地址建瓯市，现住建瓯市。 委托诉讼代理人：邓德鑫，男，1953年3月4日出生，汉族，建瓯市。 委托诉讼代理人：张盛安，男，1985年11月14日出生，汉族，住建瓯市。 被告：张裕富，男，1963年8月10日出生，汉族，住建瓯市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市人民路**，统一社会信用代码91350783857202082A。 负责人:傅志恩，经理。 委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。 原告王昌泽与被告张裕富、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称人保财险建瓯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌泽及其委托诉讼代理人邓德鑫、张盛安，被告张裕富、人保财险建瓯支公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王昌泽向本院提出诉讼请求：判令张裕富赔偿王昌泽因交通事故造成的损失共计114863.83元，该款由人保财险建瓯支公司交强险和商业第三者险责任限额内赔偿给王昌泽。事实和理由：2018年4月18日，张裕富驾驶张世辉所有的闽Ｈ×××××号小型轿车在建瓯市门前路段倒车时与从下洋往玉山方向行驶由王昌泽驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成王昌泽、阮桂英受伤，两车损坏的道路交通事故。建瓯市交警大队于2018年4月26日作出第201800298号认定书，认定张裕富负事故的主要责任，王昌泽次要责任，阮桂英无责任。王昌泽损失有：医疗费24136.9元、误工费18444元、护理费2067元、住院伙食补助费390元、营养费260元、鉴定费1000元、残疾赔偿金78002元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，各项损失共计129599.9元，人保财险建瓯支公司已支付10000元，余款未予赔偿。因闽Ｈ×××××号车辆在人保财险建瓯支公司投保了交强险及商业险，故人保财险建瓯支公司应在保险责任范围向王昌泽承担赔偿责任。 人保财险建瓯支公司辩称，一、事故经过及责任认定以事故认定书为准。二、被保险车辆在我司投保交强险及100万元商业险及不计免赔。三、由于本起事故有两位受伤人员，因此交强险范围内应预留另一位伤者的份额，本事故中保险公司已经支付王昌泽10000元，该款应予以扣减。四、发生事故时驾驶人的行驶证驾驶证应合法有效的前提下才予以赔偿。王昌泽主张的赔偿项目及标准答辩意见如下：1、医疗费以实际的票据为准，经统计王昌泽的医疗费用中有非医保用药4100元，不应由保险公司承担，该费用应由侵权人张裕富按照其过错比例承担。再次手术费用应待实际发生再行主张，且主张过高，合理的费用在3000元，如果是3000元以内可以在本案中一并处理，否则待实际发生后再行主张。2、误工期按照住院时间加上建休时间共计43天，根据王昌泽提供的银行账户流水，仅是2个月没有工资收入，无证据证明是持续误工到定残日前一天，事实上是休息两个月就有上班了。即便按照三期评定的准则王昌泽的误工期也是在60天，因此误工期最长应按照43天计算，是否存在误工损失由法院认定。即便存在误工损失应按照每天140元的标准计算较为合理。4、护理费，应按照住院13天每天按照居民服务业的标准136元计算。5、住院伙食补助费、营养费认可王昌泽的主张。6、鉴定费用不属于保险公司的理赔范围，不应由保险公司承担，应由侵权人根据责任过错比例承担。7、残疾赔偿金，伤残等级不认可，应进行重新鉴定，庭前我司已经向法庭申请重新鉴定，应以重新鉴定的结果确认伤残的等级。赔偿标准应按照福建省农村居民的标准计算，王昌泽是玉山镇汲溪村人，是属于农村户口，其证据并不足以证实其在城镇居住一年以上并且主要收入来源于城镇，根据王昌泽提供的证据最多证实王昌泽的收入只有5个月来源于单位上班，因此并不足以证实一年的收入均来源于城镇，因此参照城镇标准依据不足，应予驳回。8、精神损害抚慰金应待重新鉴定之后再行确定，如果能构成伤残，根据其过错比例在3000元以内较为合理，否则没有依据。9、交通费300元予以认可。王昌泽的主张中有许多不合理的请求，请法院驳回王昌泽不合理诉请。 张裕富辩称，张裕富驾驶的车辆已经投保了交强险及100万元商业险。张裕富不承担赔偿责任。对王昌泽的赔偿项目及标准无异议，对事故责任划分无异议。事故发生后未向王昌泽支付过款项。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日22时许，张裕富驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车在建瓯市门前路段倒车时与从下洋往玉山方向行驶由王昌泽驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车相撞，造成王昌泽、阮桂英受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，王昌泽于2018年4月19日进入建瓯市立医院住院治疗，于2018年5月2日出院，住院13天。王昌泽的伤情经诊断为左颧弓多发骨折、左眶骨骨折等，出院医嘱建议休息30天，六个月后取内固定物。2018年4月26日，建瓯市公安局交通警察大队作出第201800298号道路交通事故认定书，认定张裕富负事故主要责任，王昌泽负次要责任、阮桂英无责任。闽Ｈ×××××号小型轿车在人保财险建瓯支公司投保了交强险及商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。事故发生后，人保财险建瓯支公司已在交强险项下支付医疗费10000元。本起事故造成王昌泽、阮桂英受伤，阮桂英书面承诺放弃对闽Ｈ×××××号小型轿车交强险及商业第三者险的赔偿请求。 另查明，王昌泽自2017年2月居住在建瓯市，自2017年10月起在建瓯市振瑞竹业有限公司工作，工种为压板工，计件工资。2017年12月该公司为王昌泽缴交工伤保险。王昌泽自认事故发生后其已于2018年7月开始在建瓯市振瑞竹业有限公司上班，事故发生后至7月份前该公司停发工资。 双方当事人对王昌泽主张的住院伙食费390元、营养费260元、交通费300元均无异议，本院予以确认。对有异议的赔偿项目及金额，本院查明认定如下： 1、医疗费，王昌泽提供福建省医疗住院、门诊收费票据、住院病历材等予以证实其支出医疗费18636.9元，予以支持。人保财险建瓯支公司认为应扣除非医保用药4100元，但未提供证据予以证明其主张，该辩解不予采纳。关于后续治疗费5500元，人保财险建瓯支公司对此有异议，但未提供证据予以反驳。王昌泽提交了疾病证明书、再次手术估价清单确定必然发生，为避免诉累，可与已发生的医疗费一并赔偿。因此，王昌泽的医疗费用共计24136.9元。 2、护理费，王昌泽实际住院13天，王昌泽未提供证据证明护理人员的收入状况，其误工费可参照2017年度福建省居民服务在岗职工平均年工资49694元/年计算。故护理费认定为1769.95元（136.15元/天×13天）。 3、误工费，王昌泽主张按农林牧渔业159元/天的标准计算误工费至定残前一日，但根据庭审查明的的事实，王昌泽在2017年7月起开始在建瓯市振瑞竹业有限公司上班且有发放工资，因此，误工并未持续至定残前一日，误工期计算时间为2018年4月18日至2018年6月30日共计73天，误工费认定为11607元(159元/天×73天)。 4、残疾赔偿金，人保财险建瓯支公司对王昌泽的伤残等级有异议，认为该鉴定系王昌泽单方委托鉴定，且该鉴定机构的鉴定意见不客观真实，对鉴定结果不予认可。本院认为，王昌泽提交的伤残等级鉴定意见书系有资质的司法鉴定机构作出，保险公司申请重新鉴定，但未提供足以推翻该鉴定结论的反驳证据，故对保险公司的意见不予采纳。对于王昌泽伤情构成十级伤残，本院予以确定。王昌泽提供的证据足以证明事故发生前一年居住且收入来源于城镇，残疾赔偿金计78002元（39001元/年×20年×10%）。 5、精神损害抚慰金，结合双方过错程度，当地经济水平，酌情支持3500元。 6、鉴定费1000元，王昌泽提交了鉴定文书、发票，予以支持。 综上，王昌泽因本起事故造成的损失共计120965.85元。 本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故认定，张裕富负事故的主要责任，闽Ｈ×××××号小型轿车在人保财险建瓯支公司投保了交强险及商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王昌泽的损失应先由人保财险建瓯支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据责任比例由张裕富承担70%赔偿责任，该款由人保财险建瓯支公司在商业第三者责任险限额范围依保险合同约定承担责任，仍有不足部分由张裕富担赔偿责任。综上，人保财险建瓯支公司应在交强险限额内赔偿王昌泽106178.95元，超出交强险部分14786.9元的70%即10350.83元，由人保财险建瓯支公司在商业第三者险限额内承担。综上，人保财险建瓯支公司扣除已支付的10000元，尚需赔偿王昌泽106529.78元（106178.95元+10350.83元-10000元）。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业第三者责任险范围赔偿王昌泽张门本部分的其它诉求，因缺乏计算依据，不予以各项损失计106529.78元； 二、驳回王昌泽的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2598元，减半收取计1299元由王昌泽负担274元（已预交）、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担1025元，于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  范晓璐 二〇一八年十一月二十二日 书记员  陈丽萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。