吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0102民初2801号 原告：梁柳芝，女，1978年3月13日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：朱岩，吉林阳光博舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵连春，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告：曹大鹤，男，1984年5月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：孙岩松，吉林六鼎律师事务所律师。 被告：赵亮，男，1974年2月2日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：孙岩松，吉林六鼎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司，住所地吉林省德惠市西九道街（公园西侧）。 主要负责人：孙文斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所地吉林省长春经济开发区自由大路**。 主要负责人：付尧，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。 原告梁柳芝与被告曹大鹤、赵亮、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称人保德惠支公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司（以下简称人保经开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁柳芝及其委托诉讼代理人赵连春，曹大鹤、赵亮及其共同委托诉讼代理人孙岩松、人保德惠支公司及人保经开支公司的共同委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁柳芝向本院提出诉讼请求：1.判令曹大鹤、赵亮、人保德惠支公司、人保经开支公司赔偿梁柳芝住院费42189.60元、门诊费5906.02元、急救费198.70元、交通费500元、护理费8293.56元、住院伙食补助费6600元、误工费29530.10元，合计99217.98元；2.案件受理费由曹大鹤、赵亮、人保德惠支公司、人保经开支公司负担。事实和理由：2017年11月11日晚21时许，曹大鹤驾驶吉AYE4**号小型轿车，沿长春大街由东向西行驶，距亚泰大街30米处，将梁柳芝撞倒，致梁柳芝受伤。事故发生后，梁柳芝被送往吉林大学第二医院治疗，诊断为双膝关节半月板损伤、腰部软组织损伤等，共住院66天。该事故经南关区交警大队认定，曹大鹤承担事故主要责任，梁柳芝承担事故次要责任。梁柳芝为保障权利实现，故向人民法院提起诉讼。 曹大鹤辩称，梁柳芝应按事故认定书中认定的次要责任承担民事上的过错责任，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，梁柳芝主张的除梁柳芝承担份额外，剩余部分应由保险公司承担；梁柳芝住院期间曹大鹤为其垫付医疗费25500元，垫付费用应由保险公司直接支付给曹大鹤。梁柳芝主张的住院费、门诊费、急救费、交通费、伙食补助费、误工费，以法院依法认定为准；律师代理费应由保险公司承担。 赵亮辩称，曹大鹤用赵亮名字购买车辆，其车辆支配和使用均为曹大鹤，且肇事责任人为曹大鹤，车辆在保险公司投保了相关险种，其责任应由曹大鹤及保险公司承担。 人保德惠支公司辩称，曹大鹤在事故中负主要责任。梁柳芝诉请项目及金额无证据支持的应予驳回。医疗费应按医保标准核算。交通费没有证据，不应保护。梁柳芝没有证据证明其因交通事故导致收入减少，无法证明损失的实际发生，误工费不应保护；律师代理费、案件受理费不在理赔范围内，不予承担。 人保经开支公司辩称，曹大鹤在事故中负主要责任，商业险仅在主要责任比例范围内承担合理损失的70%。梁柳芝诉请项目及金额无证据支持的应予驳回；医疗费应按医保标准核算；交通费没有证据，不应保护；梁柳芝没有证据证明其因交通事故导致收入减少，无法证明损失的实际发生，误工费不应保护；律师代理费、案件受理费不在理赔范围内，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月11日21时10分许，曹大鹤驾驶吉AYE4**号黑色大众牌小型轿车沿长春大街（长春道路）由东向西行驶，距亚泰大街30米处遇行人梁柳芝由南向北横过长春大街，其车前部与梁柳芝身体相接触，致车辆受损、梁柳芝受伤。梁柳芝受伤后被送往吉林大学第二医院治疗，诊断为：双膝关节半月板损伤、腰部软组织损伤、双肘部软组织损伤、右小腿软组织损伤、双膝部软组织损伤、骨挫伤、双膝关节积液、双髋关节积液、左膝关节前交叉韧带损伤，共住院66天，发生住院费42189.60元、门诊费5906.02元、120急救费198.70元。该事故经南关区交警大队认定，曹大鹤承担事故主要责任，梁柳芝承担事故次要责任。经人保德惠支公司申请，本院委托吉林常春司法鉴定中心作出吉常司鉴中心[2018]法临鉴字第1032号司法鉴定意见书，认定：梁柳芝此次外伤误工期限为120日。梁柳芝支付律师代理费6000元。 另查，吉AYE4**号黑色大众牌小型轿车登记在赵亮名下，该车由曹大鹤驾驶使用。曹大鹤为梁柳芝垫付医疗费25500元，上述垫付款项包含在梁柳芝主张的医疗费范围内。 再查，肇事车辆在人保德惠支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在人保经开支公司投保商业第三者责任险，商业险保险限额50万元，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。 认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、企业信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、住院病历、门诊手册、医疗票据、急救费票据、收条、发票、《司法鉴定意见书》等在卷为凭。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。梁柳芝、赵亮对曹大鹤为肇事车辆实际所有人无异议，本庭予以确认。曹大鹤驾驶车辆致梁柳芝受伤，并承担本次事故的主要责任，应承担70%的比例为宜，梁柳芝承担次要责任，应承担30%比例为宜。依据肇事车辆的投保情况，人保德惠支公司应在交强险限额内先行赔偿，赔偿不足的，由人保经开支公司在商业第三者责任保险限额内按70%的比例赔偿，仍有不足的，由曹大鹤按70%的比例承担赔偿责任。医疗费系梁柳芝治疗的合理支出，保险公司提出非医保用药不予赔偿的主张不予支持。误工费依据鉴定意见，按120日计算。考虑梁柳芝伤情，交通费酌情保护300元。梁柳芝主张误工费、护理费，但未提交工作单位及工资流水的相关证据，故其主张误工费、护理费按居民服务业每天125.66元标准计算的诉讼请求，本院予以支持。关于曹大鹤为梁柳芝垫付的医疗费25500元，可由曹大鹤与梁柳芝协商解决，协商不成，可另案起诉。律师代理费系梁柳芝为本次诉讼的合理支出，不宜按比例分担。人保经开支公司未提供证据证明其就免责条款履行如实告知义务，故律师代理费、案件受理费应由人保经开支公司承担。 梁柳芝的各项诉请具体评定如下： 1.医疗费：梁柳芝在吉林大学第二医院发生住院费42189.60元、门诊费5906.02元、120急救费198.70元，合计元，医疗费确认为48294.32元； 2.住院伙食补助费：梁柳芝住院共计66天，住院伙食补助费为100元/日×66日＝6600元，予以保护； 3.误工费：吉林常春司法鉴定中心鉴定意见为梁柳芝此次外伤误工期限为120日，每天按125.66元计算，误工费为125.66元/日×120日＝15079.20元； 4.护理费：依据梁柳芝住院病历共住院66天，每天按125.66元计算，护理费为125.66元×66日=8293.56元； 5.交通费：根据梁柳芝的伤情及治疗情况，交通费酌情保护300元； 6.律师代理费：依据律师费发票，确定律师代理费6000元系梁柳芝为处理本次事故的合理支出，予以保护。 上述款项共计84567.08元。 人保德惠支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿梁柳芝医疗费10000元、护理费8293.56元、误工费15079.20元、交通费300元，共计33672.76元；人保经开支公司在第三者责任保险限额内赔偿梁柳芝医疗费38294.32元×70%＝26806.02元、伙食补助费6600元×70%＝4620元、律师代理费6000元，共计37426.02元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿梁柳芝医疗费10000元、护理费8293.56元、误工费15079.20元、交通费300元，共计33672.76元 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后五日内在第三者责任保险限额内赔偿梁柳芝医疗费26806.02元、伙食补助费4620元、律师代理费6000元，共计37426.02元。 三、驳回梁柳芝其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，由梁柳芝负担351.26元，中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司负担788.74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇一八年十一月二十九日 书记员 马盛邦 —1—