福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0426民初2853号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人:冯章伟，男，尤溪县农村信用合作联社坂面信用社副主任。 委托诉讼代理人：黄清晨，男，尤溪县农村信用合作联社坂面信用社主任助理。 被告：卓维场，男，1968年1月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：孙美玉，女，1967年2月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：徐正容，男，1988年8月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈锡安，男，1973年6月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：卓家述，男，1962年7月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：叶群芳，女，1968年10月12日出生，汉族，住福建省尤溪县 原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称“尤溪县信用联社”）与被告卓维场、孙美玉、徐正容、陈锡安、卓家述、叶群芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤溪县信用联社的委托诉讼代理人黄清晨、被告卓维场、陈锡安、卓家述、叶群芳到庭参加诉讼，被告孙美玉、徐正容经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尤溪县信用联社向本院提出诉讼请求：1.卓维场、孙美玉立即归还结欠尤溪县信用联社借款本金60,000元及利息11,400.96元（截止2018年8月20日），并支付借款本金60,000元从2018年8月21日至实际还清贷款之日止按合同约定利率标准计算的利息；2.徐正容、陈锡安、卓家述、叶群芳对卓维场、孙美玉上述欠款共同承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由卓维场、孙美玉、徐正容、陈锡安、卓家述、叶群芳承担。事实和理由：卓维场、徐正容、陈锡安、卓家述、叶群芳于2014年11月21日因种植茶叶缺乏资金向尤溪县信用联社申请联保贷款300,000元整。其中卓维场、徐正容、陈锡安、卓家述、叶群芳各贷款60,000元。2014年11月28日，尤溪县信用联社与卓维场、徐正容、陈锡安、卓家述、叶群芳共签订了六份《联保借款合同》，约定：尤溪县信用联社向卓维场、徐正容、陈锡安、卓家述、叶群芳提供贷款总金额300,000元；卓维场、徐正容、陈锡安、卓家述、叶群芳作为联保小组成员，对联保小组的其他成员贷款承诺提供连带担保责任；借款期限二年，即自2014年11月28日至2016年11月19日止，月利率9.8‰。此外，合同对贷款人及联保人的违约责任做了约定。贷款到期后，卓维场未按合同约定及时归还贷款本息，截止2018年8月20日，卓维场结欠尤溪县信用联社贷款本息合计71,400.96元。卓维场共逾期21个月未能履行联保借款合同约定事项，尤溪县信用联社多次催收无果，特诉至法院请求依法作出判决。 卓维场承认尤溪县信用联社在本案中所主张的事实。 孙美玉、徐正容均未作答辩。 陈锡安辩称，其虽在联保借款合同上签字，但借款不是其所用，借款用途也非种植茶叶。 卓家述承认尤溪县信用联社在本案中所主张的事实，要求尤溪县信用联社在利息方面予以减免。 叶群芳承认尤溪县信用联社在本案中所主张的事实，要求联保小组人员分开偿还各自借款部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双当事人进行了证据交换和质证。对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月21日，卓维场、徐正容、陈锡安、卓家述、叶群芳组成联保小组，与尤溪县信用联社签订《联保贷款成员联保协议》一份，约定：本联保小组每一成员向尤溪县信用联社借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带保证责任，即本联保小组成员自愿为尤溪县信用联社按联保贷款合同约定的借款期限和金额发放的贷款提供担保，并承诺：保证方式为连带责任保证，联保小组任一成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任；保证人同意，保证人所应支付的一切款项，可由贷款人（或商请其他行、社）在任何一个保证人的任何账户内扣收等。2014年11月28日，卓维场、徐正容、陈锡安、卓家述、叶群芳作为借款人与尤溪县信用联社作为贷款人签订《联保借款合同》，约定：本合同借款总金额为300,000元，卓维场借款金额为60,000元、徐正容借款金额为60,000元、陈锡安借款金额为60,000元、卓家述借款金额为60,000元、叶群芳借款金额为60,000元；借款用途为种植茶叶；借款期限自2014年11月28日起至2016年11月19日止，在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续；借款利率为9.8‰，按月结息，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息等。合同签订后，尤溪县信用联社于当日依约将借款60,000元发放至卓维场指定银行账户。截止2018年8月20日，卓维场结欠尤溪县信用联社贷款本金60,000元，利息11,400.96元。卓维场与孙美玉于1991年10月2日登记结婚，2014年11月21日，林龙妹向尤溪县信用联社出具《共同偿还贷款确认书》一份，确认卓维场向尤溪县信用联社所借款项60,000元属夫妻共同债务，由其与卓维场共同偿还。 本院认为，尤溪县信用联社与卓维场、徐正容、陈锡安、卓家述、叶群芳签订的《联保贷款成员联保协议》和《联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。尤溪县信用联社依约向卓维场发放贷款60,000元，已履行了合同义务，卓维场未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约。卓维场所借款项发生在其与孙美玉夫妻关系存续期间，孙美玉也确认卓维场所借款项属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，卓维场所借款项应由卓维场、孙美玉共同偿还。故尤溪县信用联社要求卓维场、孙美玉偿还借款本金60,000元、利息11,400.96元，以及支付本金60,000元从2018年8月21日起至贷款还清之日止按《联保借款合同》约定的利率标准计算利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。徐正容、陈锡安、卓家述、叶群芳作为联保小组成员，对联保小组成员卓维场的上述借款提供连带责任保证担保，且在保证期间内，尤溪县信用联社要求徐正容、陈锡安、卓家述、叶群芳对卓维场上述债务承担连带责任保证的诉讼请求符合法律规定，予以支持。保证人承担保证责任后有权在其承担的保证范围内向卓维场、孙美玉追偿。 综上所述，本院认为，尤溪县信用联社的诉讼请求事实清楚，证据充分，予以支持。孙美玉、徐正容经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对尤溪县信用联社主张抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、卓维场、孙美玉应于本判决生效之日起十日内偿还尤溪县农村信用合作联社借款本金60,000元及截至2018年8月20日止的利息11,400.96元，并支付借款本金60,000元从2018年8月21日起至还清借款之日止按《联保借款合同》约定利率标准计算的利息； 若未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、徐正容、陈锡安、卓家述、叶群芳对上述第一项债务承担连带清偿责任，承担后有权在其承担的保证范围内向卓维场、孙美玉追偿。 案件受理费1,585元，减半收取792.5元，由卓维场、孙美玉、徐正容、陈锡安、卓家述、叶群芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于 福建省三明市中级人民法院。 审判员  苏新耀 二〇一八年十一月二十八日 书记员  吴 鑫 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。