浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙06刑初45号公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。被告人李富兵（绰号“小鬼”），男，1987年9月28日出生，汉族，小学文化，住云南省昭通市镇雄县。因吸毒于2015年6月4日被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十二日。因本案于2017年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人陈艳，浙江点金律师事务所律师（系绍兴市法律援助中心指派）。被告人胡克森（绰号“阿四”），男，1964年11月10日出生，汉族，小学文化，住浙江省绍兴市越城区。因犯流氓罪于1993年12月23日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪于2009年4月13日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2012年1月19日刑满释放；因吸毒于2015年10月14日被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，同月30日转社区戒毒三年；因犯盗窃罪于2015年11月16日被绍兴市越城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑罚未执行）;2016年2月2日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十四日、强制隔离戒毒二年;同年6月20日因吸毒被原绍兴市公安局高新分局行政拘留十四日；2017年1月23日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局责令接受社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪于2017年2月23日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八千元，与前罪合并判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币九千元（刑罚未执行）；同年5月11日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，次日被责令接受社区戒毒三年。2018年3月14日因吸毒被诸暨市公安局强制隔离戒毒二年。因本案于2017年5月11日被刑事拘留，次日变更为监视居住，后因涉嫌其他毒品犯罪事实，于同年11月14日被监视居住。现于绍兴市强制隔离戒毒所强制戒毒。辩护人赵樑波，浙江震天律师事务所律师（系绍兴市法律援助中心指派）。被告人潘魏光（绰号“万宝”），男，1972年6月2日出生，汉族，初中文化，住浙江省绍兴市越城区。因犯抢劫罪、盗窃罪于1990年7月13日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑三年三个月;因犯容留他人吸毒罪于2009年6月12日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币一千元。因吸毒于2018年3月11日被诸暨市公安局强制隔离戒毒二年。因本案于2017年11月28日被监视居住。现于绍兴市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。辩护人赵嘉怡，浙江震天律师事务所律师（系绍兴市法律援助中心指派）。浙江省绍兴市人民检察院以绍检公刑诉[2018]50号起诉书指控被告人李富兵、胡克森、潘魏光犯贩卖毒品罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派检察员何红出庭支持公诉，被告人李富兵及辩护人陈艳、被告人胡克森及辩护人赵樑波、被告人潘魏光及辩护人赵嘉怡到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省绍兴市人民检察院指控，2017年8月至11月，被告人李富兵先后从云南昆明等地购得海洛因，多次在绍兴市越城区贩卖给被告人胡克森等。被告人胡克森从被告人李富兵等处购得毒品海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）后，多次贩卖给他人。被告人胡克森还指使被告人潘魏光代购海洛因，并予以贩卖。具体分述如下：1.2016年12月20日左右，被告人胡克森在绍兴市越城区克贩卖给吸毒人员尉仁兴。2.2017年8月期间,被告人李富兵多次在绍兴市越城区将海洛因共约100克贩卖给被告人胡克森，被告人胡克森在越城区大乘弄11号的家中分次予以贩卖。3.2017年8、9月期间，被告人胡克森指使被告人潘魏光先后两次代购海洛因共约10克，后被告人胡克森在越城区大乘弄11号的家中分次予以贩卖。4．2017年10月期间，被告人李富兵多次在绍兴市越城区将海洛因共约150克贩卖给被告人胡克森，被告人胡克森在绍兴市越城区的家中分次予以贩卖。5.2017年11月6日，被告人李富兵为贩卖毒品，在中国建设银行股份有限公司绍兴解放南路支行网点将购毒款人民币共6.98万元汇入户名为“高秀匿”的银行账户，并约定将毒品以快递形式送至其位于绍兴市越城区名豪贸易有限公司的暂住地。同月11日，被告人李富兵取件时被当场抓获，当场查获快递包裹内的海洛因共349.46克。综上，被告人李富兵共计贩卖海洛因约599.46克；被告人胡克森共计贩卖甲基苯丙胺0.5克、海洛因约260克；被告人潘魏光共计贩卖海洛因10克。被告人胡克森于2017年5月10日在绍兴市越城区被公安机关抓获归案；被告人潘魏光于2017年11月28日向公安机关投案。为证明上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李富兵、胡克森、潘魏光违反毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其中被告人李富兵贩卖海洛因五十克以上，被告人胡克森贩卖海洛因、甲基苯丙胺五十克以上，被告人潘魏光贩卖海洛因十克以上不满五十克。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，对被告人李富兵、胡克森、潘魏光均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人胡克森曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，属于累犯及毒品再犯，且其在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，又犯新罪，应数罪并罚。被告人潘魏光在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第三百五十六条、第六十五条、第七十条、第七十一条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定判处。被告人李富兵辩称：其仅实施了起诉书指控的第五节犯罪事实，没有实施第二节和第四节事实。辩护人陈艳提出：1、起诉书指控的第二节和第四节共计贩卖海洛因250克，其中相当部分由李富兵自己吸食，该部分数量应当从中剔除。2、李富兵被抓时较为配合，归案后认罪、悔罪态度较好。且其贩毒系家庭生计所迫。请求对李富兵予以从轻处罚。被告人胡克森对起诉书指控事实与罪名均无异议。辩护人赵樑波提出：1、被告人胡克森及妻子钟某有长期吸食毒品的习惯，所购买的毒品有相当一部分用于自己吸食，该部分毒品数量应当从中扣除。2、被告人胡克森认罪态度好，案发后能如实供述犯罪事实。请求对其从轻处罚。被告人潘魏光对起诉书指控的罪名基本事实无异议，但辩解其为胡克森两次代购海洛因是事实，但其数量只有8克，而非10克。辩护人赵嘉怡提出：1、被告人潘魏光帮胡克森代购海洛因实际数量不到10克，根据潘魏光和胡克森的供述，应当从有利于被告人原则认定毒品数量。2、被告人潘魏光是帮胡克森代购毒品，未从中获利，主观恶性小，且潘魏光有自首情节，归案后认罪态度较好。请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年8月至11月，被告人李富兵先后从云南昆明等地购得海洛因，多次在绍兴市越城区贩卖给被告人胡克森等。被告人胡克森从被告人李富兵等处购得毒品海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）后，多次贩卖给他人。被告人胡克森还指使被告人潘魏光代购海洛因，并予以贩卖。具体分述如下：1.2016年12月20日左右，被告人胡克森在绍兴市越城区克贩卖给吸毒人员尉仁兴。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）被告人胡克森的供述及辨认笔录（侦查卷一P14-21），证实其多次贩卖冰毒给一个年级比较大的平某。2016年年底那个平某在其处买过几次，能记起来的是2016年12月20日快到圣诞节左右的一次。他每次也是购买1小包冰毒，约0.5克，每包价格为300元。胡克森辨认出那个年级比较大的平某是尉仁兴。（2）证人尉仁兴证言及辨认笔录（侦查卷一P22-28），证实其以前从绍兴市越城区解放路麦当劳那儿的绍兴人处也购买过冰毒。2016年12月在该人处买过几次，具体几次记不清了，能够记得的是2016年12月20日左右购买过一次，那时快圣诞节了，还有点印象。其花300元买了一小包冰毒，是提前联系好后到麦当劳旁边的小路上一手交钱一手交货的。尉仁兴辨认出2016年12月20日左右卖给其冰毒的男子即为胡克森。2.2017年8月期间,被告人李富兵多次在绍兴市越城区将海洛因共约100克贩卖给被告人胡克森，被告人胡克森在越城区大乘弄11号的家中分次予以贩卖。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）被告人胡克森的供述（侦查卷二P55-65、检察卷P8-14），证实2017年8月，“小鬼”上门找其说可以弄到海洛因，问其要不要，其说可以试试。其与“小鬼”谈好价格为400元一克。这样每次10至20克，每天或隔天购买了一周多，共买了海洛因100多克，几周后“小鬼”拿不到货了。（2）非同案共犯钟某的供述（侦查卷二P78-83），证实2017年8月，“小鬼”主动上门找“阿四”，意思他能搞到白粉，如果想进货可以从他那里拿货，价格每克400元，当时其也在场。“阿四”同意先拿货试试，之后“阿四”要白粉时都会联系“小鬼”，每次10至20克，都是一手交钱一手交货，后来其住院生小孩，听“阿四”说，从“小鬼”处购买了一段时间后，“小鬼”断货，便没有从“小鬼”处购买了。（3）证人张某1的证言（检察卷P21-22），证实其听胡克森说起过，大概是胡克森老婆钟某生小孩前一、两个月的样子，胡克森开始从云南“小鬼”处进货的。“小鬼”是自己上门来推销毒品的。（4）新生儿出生记录、住院病历（检察卷P23-24），证实钟某与胡克森之子于2017年8月24日出生。3.2017年8、9月期间，被告人胡克森指使被告人潘魏光先后两次代购海洛因共约10克，后被告人胡克森在越城区大乘弄11号的家中分次予以贩卖。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）被告人潘魏光的供述及辨认笔录（侦查卷二P87-92、检察卷P15-20），证实其与胡克森很久前就认识了。2017年8、9月份，其开始从胡克森那里买海洛因。期间胡克森卖的海洛因断货，其帮胡克森从一女上家处购买毒品2次，每次均购买了每包100元的海洛因50包，每包0.1克多点。其没有收受胡克森好处费，仅为帮忙购买。潘魏光通过照片辨认出胡克森。（2）被告人胡克森的供述及辨认笔录（侦查卷二P55-58、61-63检察卷P8-14），证实2017年8、9月，其因断货让“万某”帮其从别人处进过2次货，每次均购买了每包100元的海洛因50包，每包0.1克多点。其没有给“万某”好处费。这批海洛因其大多以原价每包100元的价格卖给别人了，其和钟某也吸了一部分。以原价卖是为了让购买的人以后能继续在他这里买，不能让他们断货。胡克森辨认出其下家“万某”即为潘魏光。4．2017年10月期间，被告人李富兵多次在绍兴市越城区将海洛因共约150克贩卖给被告人胡克森，被告人胡克森在绍兴市越城区的家中分次予以贩卖。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）被告人李富兵的供述和辩解（侦查卷二P35-48、补充侦查卷二P3-4、检察卷P1-7），证实2017年10月20日前后，“阿四”将他上家的手机号码给其（17172636831），让其帮忙联系收钱发货的事，具体数量和价格都是“阿四”跟上家谈的，其不清楚。后来“阿四”让其给该上家打4万元，其中“阿四”之前在其处放了1万元，其向朋友借了2.8万元，其中2.8万元就是通过曹某琴的卡转给了上家，1万元是同日通过建行ATM机现金无卡存款打给上家的，上家的建行卡账号是上家发给其的，户名叫高秀匿。第二天阿四就将2.8万元现金还给了其，差的2000元则是两三天后“阿四”给其钱其再打给上家的。上家收到钱后，就按其给的地址等信息发来快递，寄过来的是一个茶叶盒子，内有两个铁罐，但只有一个铁罐内有海洛因1包。收到货后，“阿四”让其先把毒品存放在其处，要的时候再送过去，每次秤20-30克左右给他，基本天天送到市区“阿四”家附近后联系“阿四”，“阿四”或他老婆就会出来拿，海洛因总数约150克左右。到11月初，白粉都送完了。那几天，“阿四”因货不好让其联系上家要求退钱，上家说质量的事会搞好的，钱就不退了，下次给的质量会保证的。（2）被告人胡克森的供述（侦查卷二P55-65、补充侦查卷二P5-6、检察卷P8-14），证实2017年10月底，“小鬼”又联系其说他又有货了。其就继续从“小鬼”处买海洛因，每次20至30克，每隔一两天买一次，共买了海洛因150克左右。由于该批次的海洛因质量不好，其本想向“小鬼”退货，后来就降低价格为每克350元。（3）非同案共犯钟某的供述（侦查卷二P78-83），证实2017年10月下旬，“小鬼”又来找“阿四”说他又有货了。“阿四”就继续从“小鬼”处拿货，每次20至30克海洛因，基本每天拿，价格是之前说好的每克400元。（4）证人张某1证言（侦查卷二P96-98），证实2017年10月底，其听胡克森说过从“小鬼”处购买了一批质量较差的毒品，想去退货。（5）快递信息（侦查卷二P123-125、补充侦查卷一P7），证实毒品的寄递情况，收件人手机号为被告人李富兵所有。快递单号50669807608152，分别于10月23日由“岳于”（电话“17172636831”）自云南省昆明市盘龙区白龙路寄出。收件人为“文某”，电话“17058083162”，取件地址为鉴湖镇坡塘村名豪贸易公司。（6）建设银行银行卡客户交易明细清单（侦查卷二P130-147），证实曹某琴账户于2017年10月22日向高秀匿账户（62×××77）汇款28000元，网点为中国建设银行股份有限公司绍兴解放南路支行。高秀匿账户于2017年10月22日收到曹某琴账户（62×××53）的汇款28000元，网点为中国建设银行股份有限公司绍兴解放南路支行。5.2017年11月6日，被告人李富兵为贩卖毒品，在中国建设银行股份有限公司绍兴解放南路支行网点将购毒款人民币共6.98万元汇入户名为“高秀匿”的银行账户，并约定将毒品以快递形式送至其位于绍兴市越城区名豪贸易有限公司的暂住地。同月11日，被告人李富兵取件时被当场抓获，当场查获快递包裹内的海洛因共349.46克。（1）被告人李富兵的供述和辩解（侦查卷二P35-48、补充侦查卷二P3-4、检察卷P1-7），证实2017年11月初，“阿四”让其联系该上家购买毒品，并给其7万元现金，其在建行ATM机把钱打给上家名叫“高秀匿”的建行账户内，因为有200元ATM机不接受，就给对方上次那个账号打了69800元，并按上次的收件信息发货。11月11日中午，其在城南坡塘名豪贸易有限公司门口取快递时被公安机关抓获。该快递包裹从昆明寄来，内为一茶叶盒，盒内有两盒铁罐，铁罐的茶叶下面各藏有一包海洛因，经民警当其面称量，一包净重177.18克，一包净重172.28克。（2）被告人胡克森的供述（侦查卷二P55-65、补充侦查卷二P5-6、检察卷P8-14），证实：2017年11月左右，其和其妻子钟某打电话催问李富兵有没有货，李富兵说马上就到货了，到了11月11日，李富兵的电话就联系不上了。（3）非同案共犯钟某的供述和辩解（侦查卷二P78-83），证实2017年11月初，“小鬼”的货又断了，其和“阿四”都打电话催过“小鬼”货。11月10日，其打电话催“小鬼”货何时到，“小鬼”答复第二天就会到货。可第二天“小鬼”的电话就打不通了，后来才听说他被抓了。（4）证人沈某证言（侦查卷二P108-110），证实2017年11月11日中午11点许，其协助公安机关抓获到城南坡塘村名豪贸易有限公司门口取快递包裹的犯罪嫌疑人。该快递包裹为一个用泡泡塑料纸包装、外面用黄色胶带密封的箱子。前几次其派送该手机号码的快递包裹时，取件人均为该小个子外地人。其记得上月给该取件人送过两次快递。（5）搜查笔录、扣押决定书（侦查卷二P114-115），证实2017年11月11日11:40，李富兵在越城区鉴湖镇名豪贸易有限公司门口从百世快递员处接收快递包裹，欲离开现场时被绍兴市公安局越城区分局禁毒大队抓获。从李富兵身上查获VIV0手机1部（金色，17058083162、158××××****）、皮夹1只，皮夹内有李富兵身份证、建行卡1张（62×××53）、人民币800元，快递包裹内有茶叶盒1只，内有茶叶铁罐2只，分别从罐内查获白色粉末各1包（透明塑料袋装）。搜查到的物品均予以扣押，查获的2包白色粉末现场封存。（6）毒品称量、取样笔录、毒品缴获现场照片、毒品称量照片及毒品称量、提取同步录音录像（侦查卷二P116-119），证实缴获的快递包裹单号为50684581001709，寄件人“岳于”（电话“17172636831”），收件人“文某”，电话“17058083162”。包裹内有2包透明塑料袋装白色粉末。称量照片显示重量分别为“177.18”、“172.28”。（7）绍公鉴（化）字[2017]416号绍兴市公安司法鉴定中心物证检验报告（侦查卷二P126-128），证实公安机关于2017年11月11日12时许从李富兵快递包裹中查获白色粉末块状物各一包。经检验，编号1中提取的白色粉块状物一袋中检出海洛因成分，其中含有海洛因为68.3%;编号2中提取的白色粉块状物一袋中检出海洛因成分，其中含有海洛因为67.1%。（8）快递信息（侦查卷二P123-125、补充侦查卷一P7），证实快递单号50684581001709于2017年11月8日由“岳于”（电话“17172636831”）自云南省昆明市盘龙区白龙路寄出。收件人为“文某”，电话“17058083162”，取件地址为鉴湖镇坡塘村名豪贸易公司。收件人手机号为被告人李富兵所有。（9）高秀匿建设银行银行卡客户交易明细清单（62×××77）（侦查卷二P132-147），证实高秀匿账户于2017年11月6日收到ATM机存款10000元、10000元、9800元、10000元、10000元、10000元、10000元，共计69800元，网点均为中国建设银行股份有限公司绍兴解放南路支行。综上，被告人李富兵共计贩卖海洛因599.46克；被告人胡克森共计贩卖甲基苯丙胺约0.5克、海洛因约260克；被告人潘魏光共计贩卖海洛因约10克。2017年5月10日，绍兴市公安局越城分局发现被告人胡克森于2016年12月20日尚有遗漏的贩卖毒品行为未受追究，以其涉嫌贩卖毒品罪在绍兴市越城区将其抓获归案。次日，因其腹中有金属异物不予收押，变更为强制措施为监视居住。此案移送审查起诉后被退回补充侦查。同年7月禁毒大队在对其他案件的侦查中发现胡克森仍然在贩卖毒品，于同年11月14日因涉嫌犯新的贩卖毒品罪对被告人胡克森监视居住，对前后两案予以并案侦查并移送审查起诉。被告人潘魏光于2017年11月28日向公安机关投案。另查明，被告人胡克森因盗窃罪于2015年11月16日被绍兴市越城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2017年2月23日因贩卖毒品罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八千元，与前罪合并判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币九千元。判决生效后因胡克森体内有异物，上述刑罚未执行。本案事实，还有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1．被告人李富兵的供述和辩解及辨认笔录（侦查卷二P35-48、补充侦查卷二P3-4、检察卷P1-7），证实其知道“阿四”在贩毒，就向其表达了想和他一起贩毒的意思，帮“阿四”从云南买毒品海洛因。其主要是帮“阿四”打钱给上家，上家把毒品快递给其，其收货后再给“阿四”。“阿四”时不时会给其钱用，每次几百元，也给过一两千，共给过其万把元钱。其称其不认识上家，上家的手机号码（17172636831）是“阿四”给其的，毒品的具体数量和价格也是“阿四”跟上家谈的，其不清楚。但为了让上家把毒品寄到其处，其在寄东西来前与上家联系过几次。李富兵辨认出“阿四”即为胡克森。2．被告人胡克森的供述及辨认笔录（侦查卷一P10-13、20-21、侦查卷二P55-65、补充侦查卷二P5-6、检察卷P8-14），证实（1）2017年8月，“小鬼”上门找其，说他可以弄到海洛因，问其要不要，其同意试试。这个事情潘魏光、张某1也知道的。其与“小鬼”都是现金交易的。其和老婆钟某要货的时候就打电话给“小鬼”，或是“小鬼”主动打电话来问，说要去柯桥送货，可以顺路给其拿过来。海洛因都是送到市区解放路麦当劳旁边的小弄口，“小鬼”打电话给其，其出去路口跟“小鬼”交易。其没工作没收入，和妻子钟某均在吸毒，只能以贩养吸。胡克森辨认出“小鬼”即为李富兵。其向李富兵购买海洛因后，将海洛因多次贩卖给张某1、陈某、潘魏光等人。（2）张某1从2017年7、8月开始到其处购买海洛因，隔几天买一次，有时白天有时晚上，每次买100元的海洛因一包，0.1克多点，直接到其家中购买，现金交易，最近一次是2017年11月13日中午到其家买过一包。胡克森辨认出向其购买毒品的张某1。（3）陈某从2017年11月初到其处购买海洛因，约隔天买一次，多为晚上，每次买1包100元的海洛因，共买了6至7次左右，直接到其家购买，现金交易，最近一次是2017年11月13日晚上7、8点到其家买过一包。胡克森辨认出向其购买毒品的陈某。（4）潘魏光是2017年8、9月开始到其处购买海洛因，隔两三天买一次，白天晚上都有来过，每次买一包100元的海洛因，偶尔买2包的，直接到其家中购买，现金交易，最近一次是2017年11月13日晚上7点左右到其家买过一包。3.被告人潘魏光的供述（侦查卷二P87-92、检察卷15-20）证实（1）其从2017年8、9月开始到胡克森处购买海洛因，隔两三天买一次，白天晚上都有来过，每次买一包100元的海洛因，偶尔买2包的，每包约0.1克多，直接到胡克森家中购买，现金交易，最近一次是2017年11月13日晚上7点左右到胡克森家买过一包100元的海洛因。（2）其听胡克森说过，云南人“小鬼”主动上门让胡克森从他处拿货，胡克森最近也是从该“小鬼”处购买的海洛因。4．非同案共犯钟某的供述及辨认笔录（侦查卷二P78-83、侦查卷二P84-86）,证实2017年8月，云南“小鬼”主动找到“阿四”，表示他能拿到海洛因，“阿四”想进货的话，可以从他那里拿货，价格为每克400元，当时其也在场。“阿四”同意试试，要海洛因的时候就会联系“小鬼”，“小鬼”就会送到市区解放路麦当劳附近，再让“阿四”出去拿，每次大概10克、20克的样子，都是一手交钱一手交货的。其和胡克森没有工作，只能以贩养吸。其与胡克森从李富兵处购得海洛因后，多次将海洛因卖给张某1、陈某、潘魏光。钟某辨认出“小鬼”即为李富兵。5．证人张某1的证言及辨认笔录（侦查卷二P96-98、检察卷P21-22），证实（1）其从2017年7、8月开始多次在胡克森处购买毒品吸食，每次买一包海洛因，约0.1克多点，价格为100元，均为现金交易，有时隔一周买一次，有时隔两三天买一次，白天、晚上均有，都是直接去胡克森在市区大乘弄11号的家中购买。最近一次是2017年11月13日中午在胡克森家中向胡克森购买了一小包海洛因，付款100元。（2）其听胡克森说起过，大概是胡克森老婆钟某生小孩前一、两个月的样子，云南“小鬼”上门来推销毒品，卖给“阿四”胡克森，胡克森最近的毒品也是从“小鬼”处购买的。2017年10月底，还听胡克森说过从“小鬼”处购买了一批质量较差的毒品，想去退货。张某1辨认出卖给其毒品的胡克森。6.证人陈某的证言及辨认笔录（侦查卷二P102-104），证实其于2017年11月初开始从胡克森处购买毒品，每次买100元一包的海洛因1包，约0.1克多点，均为现金交易，基本上每隔一天买一次，共买过7-8次，都是直接去胡克森在市区大乘弄11号的家中购买，时间多为晚上8点左右，偶尔为中午。最近一次是2017年11月13日晚上在胡克森家中向胡克森购买了1包海洛因，付款100元。陈某辨认出卖给其毒品的胡克森。7.被告人李富兵的通话详单光盘（检察卷P32），证实被告人李富兵158××××****手机号码的通话情况，其中与上家17172636831在2017年10月31日有通话记录，具体为其主叫，通话446秒。8．被告人胡克森、非同案共犯钟某的通话详单光盘(检察卷P32),证实胡克森、钟某四个手机号码（183××××****、188××××****、156××××****、155××××****）的通话情况，其中与上家17172636831没有通话记录，与李富兵（158××××****、17058083162）在2017年6月至11月期间通话密切。9．医疗证明书（侦查卷一P4），证实2017年5月12日诊断胡克森腹腔内异物，建议住院手术。10.诊断报告单（补充侦查卷一P11-12），证实潘魏光右下腹部有条状金属异物、肠道内有金属异物。11.现场检测报告书（侦查卷二P7-10），证实李富兵于2017年11月11日14:50在城南派出所接受联合胶体金法现场检测，结果呈吗啡、冰毒阳性。胡克森于2017年11月14日12:35在越城区分局禁毒大队接受吗啡胶体金法现场检测，结果呈阳性。钟某于2017年11月16日14:28在越城区分局塔山派出所接受吗啡胶体金法现场检测，结果呈阳性。潘魏光于2017年11月22日9:44在越城区分局塔山派出所接受吗啡胶体金法现场检测，结果呈阳性。12.绍兴市越城区人民法院（2017）浙0602刑初138号刑事判决书（侦查卷一P41-44），证实胡克森于1993年12月23日因犯流氓罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑三年六个月;2009年4月13日因犯贩卖毒品罪被该院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2012年1月19日刑满释放;2015年10月14日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十五日;同日被该分局强制隔离戒毒二年，同月30日转为社区戒毒三年;同年11月16日因犯盗窃罪被该院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，因体内有异物刑罚未执行;2016年2月2日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十四日;同日被绍兴市公安局越城区分局强制隔离戒毒二年;同年6月20日因吸毒被原绍兴市公安局高新分局行政拘留十四日；2017年2月23日，因犯贩卖毒品罪，被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元，与前犯盗窃罪所判拘役六个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币九千元。13.绍兴市越城区人民法院（2009）绍越刑初字第307号刑事判决书（侦查卷二P170-172），证实潘魏光于1990年7月13日因犯抢劫罪、盗窃罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑三年三个月；2009年6月12日因犯容留他人吸毒罪被该院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。14.社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书（侦查卷一P45-48、检察卷），证实胡克森因吸毒于2017年1月23日被绍兴市公安局越城区分局责令接受社区戒毒三年；同年5月11日因吸毒被该局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，次日被责令接受社区戒毒三年；2018年3月14日因吸毒被诸暨市公安局强制隔离戒毒二年（2018年3月14日至2020年3月13日）。潘魏光因吸毒于2018年3月11日被诸暨市公安局强制隔离戒毒二年（2018年3月11日至2020年3月10日）。14.抓获经过、情况说明（侦查卷一P39、侦查卷二P149），证实三被告人的归案经过。15.户籍证明（侦查卷二P150-153、侦查卷一P40），证实三被告人的身份情况。综上，被告人李富兵、胡克森、潘魏光贩卖毒品的事实，有证人张某1、陈某、尉仁兴、沈某证言，快递信息，银行交易卡明细，通话详单，毒品称量、取样笔录，毒品缴获现场照片、辨认笔录等证据予以证实。被告人胡克森、潘魏光对上述事实亦供认不讳，足以认定。对三被告人提出的辩解及其辩护人提出的辩护意见，具体评析如下：1．关于李富兵提出其未实施起诉书指控的第二节犯罪事实的辩解，经查：被告人胡克森、非同案共犯钟某均供述2017年8月，李富兵上门表示可以为胡克森提供海洛因，胡克森就开始从李富兵处购买海洛因，每次10至20克，买了一段时间，总共买了一百多克。二人对毒品交易时间、方式、数量上均能相互印证。其中关于交易时间钟某还提及之后其便去住院生孩子，后听胡克森说购买了一段时间后李富兵断货了。证人张某1证言也证实其听胡克森说起过，开始从李富兵处进货的时间大概是胡克森妻子钟某生孩子前一、两个月的样子。钟某供述、证人张某1证言及胡克森儿子的出生证明均能印证胡克森供述的交易时间。李富兵虽未对该节事实进行供述，但现有证据之间能相互印证，足以证明李富兵实施该节贩卖海洛因的事实，李富兵的辩解不影响该节事实认定。2．关于李富兵提出其未实施起诉书指控的第四节犯罪的辩解，经查：（1）被告人李富兵侦查阶段前三次供述中均稳定地供称2017年10月20日前后，其向上家打款4万元购买海洛因，其中2.8万元系由其朋友曹某琴的建行卡汇入上家高秀匿账户内，后上家就快递给其海洛因，其收到后再少量多次卖给胡克森，每20-30克左右，累计卖了150克左右。（2）被告人胡克森的供述证实2017年10月底，其继续从李富兵处购买海洛因，每次20至30克，每隔一两天购买一次，共购买了150克左右。（3）高秀匿、曹某琴的建设银行卡账户交易记录证实2017年10月22日由曹某琴账户向高秀匿账户汇款2.8万元，交易网点为绍兴解放南路支行。（4）快递信息证实2017年10月23日“岳于”自云南省昆明市盘龙区白龙路寄出快递给绍兴市鉴湖镇坡塘村名豪贸易公司“文某”。综合上述证据，李富兵对此次交易的时间、数量、方式等细节供述不仅有胡克森的供述印证，而且有银行转账明细及快递信息相互印证，足以证明李富兵实施该节犯罪事实。虽然李富兵在第四、五次供述及庭审中对该节事实翻供，但其翻供没有合理的理由，故李富兵的辩解不影响该节事实的认定。3.关于李富兵、胡克森辩护人提出自己吸食部分的毒品应当从毒品数量中扣除的辩护意见，本院认为，根据相关规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。本案李富兵、胡克森均系有吸毒情节的贩毒者，应当根据其二人购买毒品数量认定其贩卖毒品的数量。4.关于潘魏光及其辩护人提出其为胡克森两次代购海洛因共计数量是8克，而非10克的辩解，经查，潘魏光、胡克森在侦查及审查起诉阶段均供认潘魏光帮胡克森购买毒品2次，每次50包，每包毒品重量是0.1克多点。二人对每包毒品重量交代一致、稳定，能相互印证，且根据毒品交易习惯，通常小包重量是0.1克。现潘魏光辩解每包只有0.08克，并无相关的证据予以印证，本院不予采信。本院认为，被告人李富兵、胡克森、潘魏光违反毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其中被告人李富兵贩卖海洛因五十克以上，被告人胡克森贩卖海洛因、甲基苯丙胺五十克以上，被告人潘魏光贩卖海洛因十克以上不满五十克。被告人李富兵、胡克森、潘魏光的行为均已构成贩卖毒品罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡克森因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在2012年1月刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，故对2016年12月20日所犯的贩卖毒品罪漏罪符合累犯认定条件，应认定为累犯，又系毒品再犯，对该部分漏罪予以从重处罚。被告人胡克森从2017年8月之后所犯新的贩卖毒品罪系毒品再犯，对该部分新罪予以从重处罚。被告人胡克森在判决宣告以后刑罚执行完毕前发现漏罪，又犯新罪，应数罪并罚。被告人胡克森归案后如实供述主要犯罪事实并当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人潘魏光有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人潘魏光在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且其犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法对其减轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。三被告人及其辩护人提出的其他辩解及辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十九条、第七十条、第七十一条、第六十七条第一款、第二十七条、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第五十五条，第六十四条，判决如下：一、被告人李富兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人胡克森犯贩卖毒品罪，对起诉书指控其所犯的漏罪部分，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；与前罪判处的有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币九千元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万二千元。对起诉书指控其所犯的新罪部分，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币八万元，与前述判处的有期徒刑八年，并处罚金人民币一万二千元并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币八万元，罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人潘魏光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。四、从被告人李富兵处扣押在案的毒品，由扣押机关予以没收；从李富兵处扣押的手机1只系作案工具，予以没收；从李富兵处扣押的现金人民币八百元及建设银行卡的余额作为李富兵个人财产，予以没收；其余扣押物品由扣押机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  俞湘静审 判 员  钱耀炯人民陪审员  龚乾余二〇一八年十一月六日书 记 员  高海燕