广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1702民初3914号原告：刘再军，男，1950年7月30日出生，汉族，住广东省阳江市江城区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的优先送达地址为阳江市阳春市南新大道147号，联系人为蔡名越）。委托诉讼代理人：蔡名越，广东丽日律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。住所地：阳江市江城区漠江路**保险大楼。负责人：林良方，该公司总经理。委托诉讼代理人：利雅静，该公司员工。被告：许锦华，男，1984年10月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告刘再军诉被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人民保险阳江分公司）、许锦华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘再军的委托诉讼代理人蔡名越、被告人民保险阳江分公司的委托诉讼代理人利雅静到庭参加了诉讼；被告许锦华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘再军向本院提出诉讼请求：1、判决被告人民保险阳江分公司在交强险赔偿限额内赔付110000元给原告;2、判决被告人民保险阳江分公司在第三者责任险限额内赔付101561.74元给原告;3、判决被告许锦华对上述赔偿承担连带责任。4、判决二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年3月24日，许锦华驾驶的粤Ｑ×××**号小型轿车沿阳江江城区东风二路西往东方向行驶，于当天18时39分许行驶至东风二路××××环路交叉路口时，碰撞正在通过人行横道的行人原告刘再军，造成原告受伤的道路交通事故。2018年4月8日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417010201800775号《道路交通事故认定书》，认定许锦华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故当日，原告被送到阳江市人民医院住院治疗，于2018年7月4日好转出院，住院时间102天，期间留陪人1名，用去了医疗费71692.08元，出院医嘱建议：出院全休并继续门诊治疗6个月；注意加强营养，一年后返院取内固定手术。出院后于2018年回医院复诊，用去5元。原告自2013年3月1日起至事故前在阳江粤海酒店做保洁工作，并一直在酒店宿舍居住，事故前一年平均每月工资2261.42元。粤Ｑ×××**号号小型轿车在中国人民保险阳江分公司购买了交强险和商业险。原告的损伤经法院委托广东漠江法医临床司法鉴定所评定：左肩关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤九级伤残；双侧耻骨上、下支骨折，双侧坐骨骨折，左侧骶骨及髂骨骨折，骨盘严重畸形愈合，评定为人体损伤九级伤残；后期医疗费评定为16000元。因此，原告的经济损失应为：①医疗费为已用71700.5858元+后续16000元=87700.58元；②住院伙食补助费102天×100元/天=10200元；③护理费102天×150元/天=15300元;④误工费住院282天(102天+休息6个月）×2261.42元/月×75.38元/天=21257.16元；⑤营养费2000元；⑥残疾赔偿金40975元/年×12年×22%=108174元;⑦精神损害抚慰金11000元；⑧伤残鉴定费2930元，合计258561.74元，其中：人民保险阳江分公司应在交强险赔偿限额项下负责赔偿110000元（120000元-10000元）;超出交强险部分，该保险公司还应在第三者责任险限额内负责赔偿101561.74元（258561.74元-交强险赔偿额120000元-已赔付37000元），被告许锦华应对上述赔偿承担连带责任。现原告为了维护其合法权益，特提出变更诉讼请求，恳请查明事实，依诉请判决。被告人民保险阳江分公司辩称：一、粵QTS333号车在被告人民保险阳江分公司投保了交强险与商业三者险（保额500000元，含不计免赔），被保险人为许锦华，保险期限是2017年11月5日至2018年11月4日。事故发生在2018年3月24日，在保险期限内。本案事故发生后，被告人民保险阳江分公司已于2018年4月9日将交强险内的医疗费用限额10000元全部垫付至阳江市人民医院，又于2018年5月14日在商业三者险的范围内为原告垫付了医疗费用38000元。那么本案中被告人民保险阳江分公司已经为原告共垫付了48000元，应作扣减。二、原告部分诉请明显不合理。1、医疗费用71700.58元，不合理。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款》明确约定：非医保用药不属于保险责任，依法应由侵权人承担；2、后续医疗费16000元、住院伙食补助费10200元，无异议；3、营养费2000元过高，原告经评残为9级伤残，那么按照规定其营养费用最多不应超过1000元；4、残疾赔偿金108174元无异议；5、护理费用15300元，不予认定。原告住院102天，应计算为10200元；6、误工费21257.16元过高，原告于2018年10月12日定残为两个九级伤残，那么其误工费应计算至定残前一天，即一共202天。那么应计算为：2045.58元÷30天×202天=13773.57元；7、精神损害赔偿金11000元，不予认可。原告经鉴定为九级伤残，根据规定其精神损害赔偿金最多不应超过8000元；8、鉴定费用2930元，凭发票原件认定。综上，请法院依法判决。被告许锦华没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2018年3月24日，许锦华驾驶的粤Ｑ×××**号小型轿车沿阳江江城区东风二路西往东方向行驶，于当天18时39分许行驶至东风二路××××环路交叉路口时，碰撞正在通过人行横道的行人原告刘再军，造成原告受伤的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队于2018年4月8日作出事故编号为第4417010201800775号《道路交通事故认定书》，认定被告许锦华驾驶机动车正在通行人行横道，未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的有关规定，承担此事故的全部责任，刘再军不承担此事故的责任。事故当日，原告被送到阳江市人民医院门诊治疗，产生门诊费972.43元，并于当日在该院住院治疗至2018年7月4日出院，共住院102天，期间产生住院医疗费70719.65元。原告经阳江市人民医院诊断为：1、双侧耻骨上、下支骨折；2、双侧坐骨骨折；3、左侧骶骨骨折；4、左侧髂骨骨折；5、左侧肱骨大结节骨折。阳江市人民医院为原告出具的诊断证明书载明的处理意见为：住院期间留陪人一名，出院后全休并继续门诊治疗6个月，注意加强营养，1年后医院取内固定手术。原告出院后根据医嘱于2018年8月1日到该院门诊复诊，产生门诊费8.50元。原告上述治疗过程产生的医疗费合共71700.58元（972.43元+70719.65元+8.50元）。2018年10月22日，原告刘再军以两被告未履行赔付义务为由，诉至本院，请求如诉称，并主张在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金。诉讼中，本院根据原告的申请依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其的伤残情况及后续治疗费进行司法鉴定，该所受理后于2018年10月16日作出粤漠司鉴所[2018]临鉴字第428号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘再军的损伤为钝物暴力作用所致；2、左肩关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤九级伤残；3、双侧耻骨上、下支骨折，双侧坐骨骨折，左侧骶骨及髂骨骨折，骨盆严重畸形愈合，评定为人体损伤九级伤残；4、后续治疗费评定为16000元。为此，原告支付鉴定费2930元。被告人民保险阳江分公司对该鉴定意见书表示没有异议。庭审中，原告主张其在住院期间聘请护工1名，每天150元，共102天，为此提供了2份《收款收据》（该收据载明原告在阳江万起隆护理中心聘请护工护理产生的陪护费为每天150元），被告人民保险阳江分公司则认为原告聘请护工150元/天超出本地行业标准，且原告提供的收款收据是手写的，造假难度低，无法核实。另查明，涉案车辆粤Ｑ×××**号轿车的登记车主是被告许锦华。粤Ｑ×××**号轿车在被告人民保险阳江分公司处购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为500000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），上述两险的保险期间均自2017年11月5日0时起至2018年11月4日24时止。本案事故发生在上述两险的保险期间内。事故发生后，被告人民保险阳江分公司为原告垫付了医疗费48000元（交强险10000元+商业险38000元），没有证据证明被告许锦华为原告垫付过费用。又查明，原告刘再军为农业户口居民。原告刘再军主张其自2013年3月1日起至事故发生前在阳江粤海酒店担任保洁工作，每月平均工资为2261.42元，事发后该公司已停止对其发放工资，为此向本院提交了《阳江粤海酒店工作证明》（该证明载明原告于2013年3月1日起在阳江粤海酒店担任保洁工作，工资以银行流水为准，原告在工作期间居住在酒店宿舍，宿舍地址为阳江江城区登封东路16号粤海酒店宿舍三楼）、《国家企业信用信息公示系统》、3份《一本通/绿卡通交易明细（客户）》（该明细反映原告2017年1月至2018年3月有工资转入其卡号为62×××82的账户，按月依次分别为1860元、2252元、1860元、1890元、1890元、1890元、1890元、1890元、1890元、2136元、1890元、1889元、2142元、2915元、2935元，原告事故发生前12个月即2017年3月至2018年2月的月平均工资为2014元）拟以证明。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳江市人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、阳江粤海酒店工作证明、国家企业信用信息公示系统、3份一本通/绿卡通交易明细（客户）、司法鉴定意见书、广东增值税普通发票等，以及被告人民保险阳江分公司提供的计算书列表等证据予以证实，结合双方当事人的庭审意见，经本院综合分析，予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队市区大队现场勘查后，作出的事故编号为第4417010201800775号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，是客观公正的，且双方当事人均没有异议，本院对认定被告许锦华承担此事故的全部责任，刘再军不承担此事故的责任的意见予以采纳。原告虽属农业家庭户口居民，但其提供的《阳江粤海酒店工作证明》、《国家企业信用信息公示系统》、3份《一本通/绿卡通交易明细（客户）》可证实原告自2013年3月1日起至事故发生前在阳江粤海酒店工作，并居住在酒店宿舍内。因此，本院认定原告至事故发生前已在城镇居住满一年以上，且有固定收入，其的损失应按城镇标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及结合原告的请求，本院核定本案中原告刘再军的合理经济损失有：1、医疗费：结合原告的病历资料、医疗费发票联及用药清单，认定医疗费71700.58元。被告人民保险阳江分公司辩称医疗费中的非医保用药费用应予扣减，但并未具体列明，本院对被告人民保险阳江分公司该辩称意见不予采纳；2、后续治疗费：经鉴定，原告后续治疗费为16000元，故原告请求后续治疗费16000元合法合理，本院予以支持；3、住院伙食补助费：10200元（100元/天×102天）；4、护理费：原告主张其在阳江万起隆护理中心聘请护工护理，护理费为150元/天，有原告提供的2张《收款收据》为证，结合阳江卫生和计划生育局在对本院调查函的复函中称，现我市护工的劳务报酬在每天110元至130元之间，但目前我市暂没有相关文件明确规定护工的劳务报酬标准，一般均由护工与病人或其家属自行协商决定，原告在阳江万起隆护理中心聘请护工产生的护工费为150元/天，并未超出合理范围，因此，原告的护理费按150元/天的标准计算为15300元（150元/天×102天）；5、误工费：原告主张其在阳江粤海酒店担任保洁工作，每月平均工资为2261.42元，为此提交了《阳江粤海酒店工作证明》、《国家企业信用信息公示系统》、3份《一本通/绿卡通交易明细（客户）》拟以证实，本院对原告在阳江粤海酒店担任保洁工作这一工作事实予以采信。原告主张其月工资为2261.42元，但从原告提供的3份《一本通/绿卡通交易明细（客户）》反映原告在事故发生前12个月即2017年3月至2018年2月的月平均工资为2014元，故原告误工费应按2014元/月计算，从事故发生之日（即2018年3月24日）起至定残前一天（即2018年10月15日）止共误工206天，故原告的误工费为13829.47元（2014元/月÷30天×206天），原告请求超出本院核定数额的部分，本院不予支持；6、营养费：原告因本次交通事故造成两个九级伤残，医嘱需要加强营养，结合其伤情治疗情况、年龄情况及本地生活水平，本院酌定营养费为1100元，原告请求超出上述核定数额部分，本院不予支持；7、残疾赔偿金：原告因本案事故受伤，经鉴定为因本次交通事故造成两个九级伤残，原告定残时年满68周岁，虽为农业家庭户口，但原告提供的证据证实了其在事故发生前已在城镇居住工作满一年以上且有固定收入，故原告的残疾赔偿金为按本地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算12年为：108174元（40975元/年×12年×22%）；8、精神损害抚慰金：事故造成原告两个九级伤残，令其精神上受到一定损害，结合本案原、被告双方在事故中的过错程度及本地生活水平等因素，原告请求的精神损害抚慰金11000元，本院依法予以支持；9、伤残鉴定费：伤残鉴定费是原告为鉴定其伤残程度而必然产生的费用，原告诉请的伤残鉴定费2930元合理，本院予以支持.原告上述1-9项经济损失合共250234.05元（71700.58元+16000元+10200元+15300元+13829.47元+1100元+108174元+11000元+2930元）。粤Ｑ×××**号轿车在被告人民保险阳江分公司处购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险及保险限额为500000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，结合被告人民保险阳江分公司为原告已垫付的医疗费48000元（交强险10000元+商业险38000元）的事实，应按如下顺序进行赔偿：一、由被告人民保险阳江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔付精神损害抚慰金11000元）给原告；二、原告超出交强险部分损失为130234.05元（250234.05元-110000元-10000元），扣减被告人民保险阳江分公司在商业险为原告垫付的38000元，由人民保险阳江分公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内尚应赔偿给原告的经济损失为92234.05元（130234.05元-38000元）。本案原告的损失并未超出粤Ｑ×××**号轿车交强险及机动车第三者责任商业险责任限额，故原告请求被告许锦华承担连带赔偿，本院依法不予采纳。被告许锦华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项经济损失合共110000元给原告刘再军，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿92234.05元给原告刘再军，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告刘再军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费4473元（原告已预交），由原告刘再军负担197元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担4276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  李土群人民陪审员  林振杰人民陪审员  林 科二〇一八年十一月二十六日书 记 员  李成香附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。