辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0124民初3154号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地辽宁省法库县河南街幢号407。 法定代表人：姜家睿。 委托代理人：王志恒，男。 被告：李玉才，男。 被告：陈丽菊，女。 被告：付文中，男。 被告：王洪杰，女。 被告：吴俊利，男。 被告：刘红梅，女。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行（以下简称邮储银行法库支行）与被告李玉才、被告陈丽菊、被告付文中、被告王洪杰、被告吴俊利、被告刘红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行法库支行委托代理人王志恒到庭参加诉讼，被告李玉才、被告陈丽菊、被告付文中、被告王洪杰、被告吴俊利、被告刘红梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行法库支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李玉才、陈丽菊给付借款金额59999.99元，利息18608.39元，合计78608.38元。支付自2018年7月6日至给付之日止相应的利息、罚息；2、要求被告付文中、王洪杰给付借款金额70000.00元，利息21883.51元，合计91883.51元。支付自2018年7月6日至给付之日止相应的利息、罚息；3、要求被告李玉才、陈丽菊、付文中、王洪杰、吴俊利、刘红梅相互承担连带责；4、被告李玉才、陈丽菊、付文中、王洪杰承担诉讼费。事实与理由：2015年12月29日，被告李玉才、陈丽菊、付文中、王洪杰、吴俊利、刘红梅自愿组成联保小组与我行签订了小额联保协议并各自签订了小额联保协议，借款期限一年，同日我行向被告李玉才、陈丽菊贷款60000.00元。向被告付文中、王洪杰被告贷款70000.00元。六名被告相互承担连带给付责任。按小额联保借款合同约定，被告应于借款后第九个月开始偿还部分本金及相关利息，截止到2018年7月5日，上述被告共欠170491.89元，并支付自2018年7月6日至给付之日止相应的罚息利息。 李玉才未答辩。 陈丽菊未答辩。 付文中未答辩。 王洪杰未答辩。 吴俊利未答辩。 刘红梅未答辩。 本院经审理认定事实如下：根据原告陈述笔录及原告提供的证据1、小额贷款借款合同二份、贷款放款单二份、借据二份、还款计划表二份、查看借据结清试算信息详情二份、小额贷款联保协议书一份、结婚证三份、照片一张，经相互认证，认定：被告李玉才与被告陈丽菊系夫妻关系，被告付文中与被告王洪杰系夫妻关系，被告吴俊利与被告刘红梅系夫妻关系。2015年12月29日，经原告的信贷员陈重办理，被告李玉才、陈丽菊与原告邮储银行法库支行签订小额贷款借款合同，合同书编号为21017156115121499919，合同约定原告为被告李玉才、陈丽菊提供贷款60000.00元，贷款期限自2015年12月29日起至2016年12月29日止；被告付文中、王洪杰与原告邮储银行法库支行签订小额贷款借款合同，合同书编号为21017156115121499949，合同约定原告为被告付文中、王洪杰提供贷款70000.00元；贷款期限自2015年12月29日起至2016年12月29日止。上述贷款利息均为年利率15.3%；如借款人未按期归还本金应从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；还款方式为阶段性等额本息还款法，即前8个月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，合同还对其他事项作出了约定。 2015年12月29日，被告李玉才、陈丽菊、付文中、王洪杰、吴俊利、刘红梅与原告邮储银行法库支行签订联保协议书，合同书编号为21017156215124645371，保证方式互为连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。 小额贷款借款合同和联保协议书签订后，原告于2015年12月29日为被告李玉才、陈丽菊放款60000.00元；为被告付文中、王洪杰放款70000.00元。之后被告李玉才、陈丽菊、付文中、王洪杰均没有按期偿还全部借款本金及相应利息。截至2018年7月5日，被告李玉才、陈丽菊尚欠本金59999.99元及利息、罚息18608.39元；被告付文中、王洪杰尚欠本金70000.00元及利息、罚息21883.51元。至今未能给付。 本院认为，原告邮储银行法库支行与六被告签订的小额贷款借款合同及联保协议书，均是各方当事人真实意思表示，合法有效。 原告邮储银行法库支行自签订借款合同、联保协议书至与六被告拍照确认，原告完成了贷款程序并履行了放款义务。借款到期后被告李玉才、陈丽菊、付文中、王洪杰没有按照合同约定的阶段性等额本息还款法按期足额向原告偿还全部借款本金及利息，已经构成违约，应承担违约责任。 被告李玉才、陈丽菊、付文中、王洪杰、吴俊利、刘红梅是联保小组成员，按照联保协议书约定，被告李玉才、陈丽菊、付文中、王洪杰、吴俊利、刘红梅应相互承担连带保证责任。 综上所述，原告邮储银行法库支行要求被告李玉才、陈丽菊、付文中、王洪杰偿还借款本息的诉讼请求及六被告相互承担连带保证责任请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玉才、陈丽菊于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款本金59999.99元及截止2018年7月5日前的利息18608.39元； 二、被告李玉才、陈丽菊按照合同约定利率于本判决发生法律效力后十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行支付借款本金59999.99的利息、罚息（计息期间自2018年7月6日起至给付完毕之日止，利率按年利率15.3%计算，逾期部分按年利率15.3%加收30%罚息）； 三、被告付文中、王洪杰于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款本金70000.00元及截止2018年7月5日前的利息21883.51元； 四、被告付文中、王洪杰按照合同约定利率于本判决发生法律效力后十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行支付借款本金70000.00元的利息、罚息（计息期间自2018年7月6日起至给付完毕之日止，利率按年利率15.3%计算，逾期部分按年利率15.3%加收30%罚息）； 五、被告李玉才、陈丽菊、付文中、王洪杰、吴俊利、刘红梅相互承担连带保证责任； 六、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3710.00元，减半收取1855.00元，由被告李玉才、陈丽菊、付文中、王洪杰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马成林 二〇一八年十一月六日 法官助理马晓倩 书记员周佳鑫 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。