河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1330民初2812号原告:王文生，男，1971年7月26日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：雷大理，河南朝野律师事务所律师。被告：李升金，男，1973年1月1日生，汉族，住桐柏县。被告：周芳，女，1980年11月12日生，汉族，住桐柏县。二被告委托诉讼代理人：吴正军，河南兴淮律师事务所律师。第三人：程金锁，男，1972年11月29日生，汉族，住桐柏县。原告王文生与被告李升金、周芳、第三人程金锁物权保护纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文生及其委托诉讼代理人雷大理、被告李升金及李升金、周芳的委托诉讼代理人吴正军、第三人程金锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告停止侵权，即不得扣押或拦截原告车辆，不得妨碍原告对豫Ｒ×××**号江铃牌小型普通客车行使权利；判令被告周芳及第三人立即协助原告办理豫Ｒ×××**号江铃牌小型普通客车转移登记手续。2本案诉讼费由被告负担。事实及理由：二被告向第三人借款150000元，约定月利率2分，2017年二被告以所有人为周芳的豫Ｒ×××**号江铃牌小型普通客车，作价70000元，冲抵所欠第三人程金锁的利息，第三人以70000元的价格将该车出售给原告，并同时将该车辆及其行驶证、登记证和发票交付给原告。2017年元月，原告约被告周芳一起到南阳市公安局车管所办理车辆过户登记手续时，因该车多次违章罚款逾期未缴导致不能办理转移登记手续。2017年9月14日，原告将该车辆之前的所有违章罚款予以缴纳，再次约被告周芳一起去办理车辆转移登记手续时，二被告与第三人因民间借贷发生纠纷，拒绝协助原告办理车辆转移登记手续。后原告仍然占用该车，一直相安无事。2018年10月1日晚上，原告驾驶该车辆行驶至城关镇三源大道县政府路段时，被告李升金夫妇强行拦截车辆，并殴打原告，声称车辆系其所有。原告报警，现车辆暂时停放在城郊派出所。综上，二被告将该车辆折价70000元冲抵所欠第三人程金锁的借款利息，程金锁以70000元的价格出售给原告，并将相关车辆手续一并交付给原告，该车辆的所有权已发生转移，虽未办理转移登记手续但所有权属于原告。二被告现故意殴打原告非法拦截、扣押原告车辆，侵害了原告的权利。原告向法庭提交以下证据：1.（2018）豫1330民初2503号民事判决书和（2018）豫1330民初2152号之一民事裁定书，2018年9月10日庭审笔录、行驶证、机动车登记证书、发票，以证明二被告以豫Ｒ×××**号江铃牌小型普通客车折抵借款利息70000元，抵偿给第三人程金锁，并把车辆及机动车登记相关手续全部交给程金锁，车辆所有权已转移给程金锁的事实；2.交强险、商业险保险单抄件，维修证明二份，照片一张，证明程金锁购买的车辆保险，并以70000元价格将该车转让给原告，车辆的相关手续转交给原告，原告对车辆进行维修，以及于2017年1月9日原告和被告周芳一起去南阳市车管所办理过户手续，因违章太多而未办成的事实；3.王文有身份证、驾驶证、缴纳违章罚款扣分截图复印件各一份，处罚决定书3份，罚没收入票据3张，事故认定书，证明涉案车辆转让给原告后，因转让时违章未处理，导致不能过户，原告才交的罚款，接受处罚的事实以及发生交通事故而处理等事实。二被告辩称，豫Ｒ×××**号江铃牌小型普通客车的所有人系被告夫妻，第三人无权非法处置被告的私人财产。二被告于2014年7月以138000元的价格购得江铃牌小型普通客车一辆（车牌号为豫Ｒ×××**）。车辆一直由被告夫妻在驾驶，2016年7月，第三人程金锁以用一下你的车为由把被告的车辆开走，当时被告车辆的所有手续都放在被告车上，过几天后被告向被第三人程金锁索要车辆，可是第三人声称你们夫妻还借我十几万，车我先用着，要不然你们还不了钱咋办！被告当时据理力争，一码归一码，我欠你钱是欠你钱可是你也不能把我的车无缘无故开走，第三人程金锁对被告的话置之不理，被告为此事不停的向第三人索要车辆，可是第三人却避而不见却把被告的车辆隐藏。第三人从来没有以车辆冲抵债务，如果被告以车辆冲抵债务，那么桐柏县人民法院2018年9月28日作出的（2018）豫1330民初2503号民事判决书就存在错误，第三人程金锁就存在欺骗法院的故意，该判决书就应当扣除冲抵的70000元钱，可是第三人程金锁却只字不提。而且在（2018）豫1330民初2503号民事判决书中确认的第三人程金锁向被告出具的一张收条就是收现金70000元，也未标明是以车抵债。综上所述，没有任何证据证明该车辆被抵冲给第三人程金锁，相反行车证能够清楚明白的证明该车辆系答辩人所有，为此恳请法庭在彻查事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。二被告未提交证据。第三人辩称，涉案车辆是被告作价70000元抵给我的，被告先是挂在南阳二手车行欲卖75000元，但要求被告负责销分，后来70000元抵给我了，我负责销分，后来我又把车卖给原告了。原告和周芳一起去南阳过户时因车辆违章太多扣分太多无法过户，当时给周芳拍的还有照片，后来又找另一个人，把他的驾证吊销，分扣完以后才能正常检车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案案件事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系。2014年4月28日，二被告向第三人借款150000元，约定月利率2分。2016年5月22日，二被告向原告出具借条两张。2016年9月前后，二被告以周芳的豫Ｒ×××**号江铃牌小型普通客车作价70000元，冲抵欠第三人程金锁的利息。2017年1月，第三人以70000元的价格将该车出售给原告，并同时将该车辆及其行驶证、登记证和购车发票交付给原告。2017年元月，原告约被告周芳到南阳市公安局车管所办理车辆过户登记手续，因该车违章较多且罚款逾期未缴未能办理转移登记手续。2017年9月14日，原告将该车辆之前的所有违章扣分及罚款予以处理，再次约被告周芳去办理车辆转移登记手续，二被告与第三人因民间借贷发生纠纷，原告未能办理车辆转移登记手续。其后原告仍然占用该车，2018年10月1日晚上，原告驾驶该车辆行驶至城关镇三源大道县政府路段时，被告李升金、周芳夫妇将该车辆拦下与原告因该车所有权发生纠纷，现该车辆停放在城郊派出所。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告李升金、周芳以周芳所有的车辆折价70000元给第三人程金锁冲抵欠第三人的款项，故第三人在占用该车辆后就取得了该车辆的所有权。第三人又将该车以70000元的价格卖给原告并同时交付了该车辆行驶证、登记证和购车发票，第三人在交付该车辆后原告就享有了该车辆的所有权。原告对该车辆的所有权依法受到法律保护。被告辩称，该车辆系借用给第三人但在庭审时又承认系暂时质押在第三人处，且在另案中，第三人自认被告用该车辆折抵70000元，连同其他还款共计135000元，被告李升金并未否认该车折抵70000元的事实，且其妻子周芳在2017年1月9日协助原告去过户车辆所有权的行为，均证实二被告将该车辆折抵了欠第三人程金锁款项的事实。故对二被告的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第二十三条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告李升金、周芳于本判决生效之日起不得妨碍原告王文生对豫Ｒ×××**号江铃牌小型普通客车的所有权，并在本判决生效之日起十日内协助原告办理豫Ｒ×××**号车辆转移登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李升金、周芳负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇一八年十一月二十六日书记员  李馥杉