西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0103民初7097号 原告：张雪亚。 委托诉讼代理人：刘亚涛，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。 被告：祝争亮。 被告：王西超。 被告：西安绿展新能源汽车服务有限公司，住所地：西安市高新区高新路**尚品国际********房。 法定代表人：刘瑞升，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯超。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司，住所地：西安，住所地：西安市雁塔区南二环**秦电大厦** 法定代表人：陈雪，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：张少卉，女，系该公司法务，住该公司。 原告张雪亚与被告祝争亮、王西超、西安绿展新能源汽车服务有限公司（以下简称绿展公司）、永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张雪亚委托诉讼代理人刘亚涛、杨玉海，被告祝争亮、王西超及被告绿展公司委托诉讼代理人冯超，被告永安财险委托诉讼代理人张少卉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张雪亚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、交通费15802.7元，营养费1500元，住院伙食补助费320元，误工费9000元，护理费13000元，鉴定费864元，合计40486.7元。事实和理由：2018年1月23日10时20分许，被告祝争亮驾驶车牌号为陕A080**号小型面包车停放于测绘西路由北向南机动车道上，打开主驾驶车门时，适逢原告驾驶自行车由北向南行驶至此，原告与沿路东由南向北行驶的被告王西超驾驶无牌三轮电动车发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队碑林大队出具西公交碑认字【2018B】第610103201800232号《交通事故责任认定书》，认定祝争亮负事故主要责任，王西超负事故次要责任，张雪亚无责任。事故发生后，原告被送往西安市红会医院治疗，经医院诊断为左手环指皮肤裂伤，右膝及左肩软损，轻型颅脑损伤，左手小指近节骨折。原告多次找被告协商均未果。故诉至法院，望判如所请。 被告永安财险辩称：其公司承保了交强险及商业险，商业险限额100万，含不计免赔。本次事故存在两个责任方，应按照责任划分来承担。原告的诉请应结合原告提交的证据确定，诉讼费及鉴定费不在理赔范围内。 被告祝争亮辩称：事故属实，其是绿展公司的司机，当时去送货，其余意见同保险公司。 被告绿展公司辩称：情况属实。 被告王西超辩称：情况属实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年1月23日10时20分许，被告祝争亮驾驶被告绿展公司所有的小型面包车（车牌号：陕A080**号）停放于测绘西路由北向南机动车道上，祝争亮打开主驾驶车门时，适逢原告张雪亚驾驶自行车由北向南行驶至此，原告为躲避上述主驾驶车门向左前方行驶，此时被告王西超驾驶无牌三轮电动车沿路东由南向北行驶,张雪亚所驾驶自行车与王西超所驾驶无牌三轮车相撞，致原告受伤，造成交通事故。原告张雪亚被送往西安市红会医院治疗，该院诊断为：左手小指近节骨折，左手环指开放伤，左肩部软组织损伤，右膝及右踝关节软组织挫伤。原告经该院治疗后于2018年1月26日出院。原告住院期间共花费医疗费14178.6元、病历复印费22.5元。西安市公安局交通警察支队碑林大队对事故进行了处置，并出具西公交碑认字（2018B）第610103201800232号《道路交通事故认定书》，该认定书载明：祝争亮承担事故主要责任；王西超承担次要责任；张雪亚在本次事故中无责任。 原告为证明其交通费损失，提交因本次事故产生的交通费票据共19张，票面金额合计1591.6元，其中西安到上海（2018年2月2日，票面所载乘客为杨峻伟）、上海到西安（2018年1月23日，票面所载乘客为杨峻伟）、上海出租车票等合计1410元，上述1410元非原告本人产生。原告为证明其护理期、误工期、营养期申请进行司法鉴定，经本院委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出陕正义司鉴（2018）临鉴字第610号《司法鉴定意见书》，该意见书载明，张雪亚误工期90天，护理期30天，营养期30天。鉴定费864元。护理费一项，原告提供杨峻伟与上海思源高压开关有限公司《劳动合同》、《证明》、《个人所得税纳税清单》一份。《证明》载明，杨峻伟月工资13000元，但未明确因本次事故护理扣发情况；《个人所得税纳税清单》载明，杨峻伟2018年1至3月个人所得未体现工资扣发情况。 另查明，陕A080**号小型面包车登记在被告绿展公司名下,该车辆在被告永安财投保交强险、商业险，商业险限额100万，含不计免赔。本案事故发生于保险期间内。被告祝争亮系被告绿展公司工作人员。事故当天祝争亮系履行职务行为。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，损害公民身体健康的，应依法承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案事故系在被告祝争亮工作期间发生，故依法应由被告绿展公司承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任…现陕A080**号小型面包车在被告永安财险投保交强险、商业险，故应由永安财险在交强险部分予以理赔，不足部分按责任承担。王西超负本次事故次要责任，其所驾车辆为非机动车，其应在交强险赔偿之外承担承担10%的赔偿责任。关于各项损失赔偿额问题：医疗费一项14178.6元，该费用由被告永安财险在交强险限额内支付10000元，剩余医疗费4178.6元。住院伙食补助费一项，原告住院3天，该项费用为300元。营养费一项，每天20元，为600元。上述剩余医疗费、住院伙食补助费、必要营养费由永安财险在商业险限额内支付90%，为3760.74元、270元、540元；被告王西超承担10%，为417.86元、30元、60元；误工费一项，原告误工期为90天，其未提交工作证明，原告主张每天100元，不高于社会平均工资，故对于原告该项请求依法予以支持。交通费一项，原告所提交票据票面金额合计为1591.6元，但其中1410元非其本人就医产生，故交通费本院支持181.6元。关于护理费一项，原告主张由杨峻伟进行护理，并主张护理费13000元。本案原告所提交杨峻伟《个人所得税税务清单》显示，杨峻伟2018年1至3月收入未明显减少，故护理费一项，酌定为每天100元，该项计3000元；上述误工费、护理费由被告永安财险在交强险限额内予以支付。病历复印费22.5元，无法律依据，本院不予支持。鉴定费864元，系本案诉讼过程中产生，在诉讼费中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内支付原告张雪亚医疗费10000元、误工费9000元，护理费3000元，交通费181.6元，合计22181.6元； 被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内支付原告张雪亚医疗费3760.74元、住院伙食补助费270元、必要营养费540元，合计4570.74元； 被告王西超于本判决生效之日起十五日内支付支张雪亚医疗费417.86元、住院伙食补助费30元；必要营养费60元，合计507.86元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元，鉴定费864元，诉讼费合计为1475元，由被告西安绿展新能源汽车服务有限公司负担974.63元，被告王西超负担18.5元，原告张雪亚负担481.87元(诉讼费原告张雪亚已预交，被告西安绿展新能源汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告诉讼费974.63元，被告王西超于本判决生效之日起十五日内支付原告诉讼费18.5元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  朱绍清 审 判 员  杜 飞 人民陪审员  王学丽 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员  张玉婷