福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0923民初1371号 原告：徐道敏，女，1975年4月16日出生，汉族，福建省屏南县人，原住屏南县，现住屏南县。 被告：陆胜，男，1971年9月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：叶琐第，男，1978年5月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告徐道敏与被告陆胜、叶琐第民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐道敏到庭参加诉讼。被告陆胜、叶琐第经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐道敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令陆胜偿还借款本金47000元及利息（利息自2015年1月30日起按月利率2%计算至2015年4月30日止；2016年1月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.叶琐第对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。事实与理由：2015年1月30日，陆胜出具借条向徐道敏借款50000元，双方约定每月利息1000元。同时，该借款由叶琐第承担保证责任。该借款利息陆胜与叶琐第已归还至2015年12月止。2015年年底，徐道敏多次向陆胜与叶琐第主张债权，但陆胜与叶琐第一直拖延不还。综上所述，债务应当清偿，但陆胜与叶琐第未偿还借款，显属无理。为此，徐道敏依据合同法之相关规定，请求人民法院支持其诉讼请求。 陆胜、叶琐第均未作答辩。 徐道敏围绕诉讼请求依法提交证据一徐道敏身份证复印，证明徐道敏的身份信息；证据二借条一张，证明陆胜于2015年1月30日出具借条向徐道敏借款50000元，双方约定每月利息1000元；证据三屏南县农村信用合作联社古厦信用社存款明细账，证明2015年1月30日徐道敏通过其配偶宋泽辉屏南县农村信用合作联社古厦信用社的账户向陆胜转账34400元；证据四结婚证、宋泽辉身份证，证明宋泽辉与徐道敏系夫妻关系；证据五屏南县农村信用合作联社存款明细账，证明2015年7月7日，陆胜将两个月利息2000元转账至徐道敏配偶宋泽辉的账户。 陆胜、叶琐第经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，徐道敏提供的上述证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据徐道敏的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月30日，陆胜向徐道敏出具借条，借条载明：“兹向徐道敏处暂借人民币伍万元整（50000元），月息每月壹仟元。（已付叁个月利息3000元）”，叶琐第作为担保人在该借条上签名。徐道敏与借款人间未约定还款期限，与担保人间未约定保证方式与保证期间。同日，徐道敏通过其配偶宋泽辉屏南县农村信用合作联社古厦信用社的账户向陆胜转账34400元。徐道敏实际出借的金额为47000元，3000元为徐道敏收取的砍头息。陆胜已偿还以50000元为基数按月利率2%计算的利息共计8000元（2015年5月1日起至2015年12月31日止）。借款本金47000元陆胜未偿还。 本院认为，陆胜向徐道敏出具借条，借款50000元，但徐道敏实际交付的借款金额为47000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。故徐道敏实际出借的本金金额为47000元。徐道敏应按本金47000元收取利息。2015年5月1日起至2015年12月31日止，陆胜偿还的利息8000元除够偿还该期间的利息外，徐道敏多收取的本金3000元的利息计480元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该款480元，本院认为先抵充2015年1月30日起至2015年4月30日止的利息2820元。抵扣完，至2015年12月31日止，陆胜尚欠利息2340元。故陆胜应偿还徐道敏借款本金47000元及利息（截止至2015年12月31日的利息为2340元；2016年1月1日起以47000元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）。徐道敏与叶琐第未约定保证方式与保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款的规定，本案借款的保证方式为连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起六个月。因徐道敏与借款人未约定主债务的借款期限，现徐道敏主张保证人承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。 陆胜、叶琐第经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆胜应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐道敏借款本金47000元及利息（截止至2015年12月31日的利息为2340元；2016年1月1日起以47000元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）； 二、被告叶琐第对上述第一项的借款本息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由被告陆胜、叶琐第共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  张春花 二〇一八年十一月六日 法官助理 吴丹丹    书记员 蔡芳莲    执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。