江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）赣0112刑初406号 公诉机关江西省南昌市新建区人民检察院。 被告人万邓家，男，1964年7月14日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍地南昌市东湖区，捕前住南昌市新建区。因犯盗窃罪，于2017年8月8日被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年4月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现押于新建区看守所。 江西省南昌市新建区人民检察院以新检刑诉（2018）437号起诉书指控被告人万邓家犯抢劫罪,于2018年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省南昌市新建区人民检察院指派检察员谢望根出庭支持公诉，被告人万邓家到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省南昌市新建区人民检察院指控，2018年7月25日凌晨3时许，被告人万邓家来到南昌市新建区长堎镇兴国路286号孙某家的“特色猪血粉”店，使用菜刀、老虎钳等作案工具破门进入该店盗窃。在盗窃过程中，被孙某夫妇发现。孙某用脚踩卷闸门把门关上，想把被告人万邓家控制在店内，被告人万邓家拿着菜刀从门洞里恐吓说：“不要过来，过来我就拿刀砍死你”。孙某夫妇吓得将其放行，被告人万邓家持刀骑自行车往开关厂方向逃跑，孙某夫妇在后边追赶边呼喊“抓贼”，听到呼喊声的巡防员胡某、何某、熊某将被告人万邓家拦住，被告人万邓家企图反抗，并用菜刀将胡某的左手无名指划伤。随后被告人万邓家被制服抓获归案。据此，公诉机关认为被告人万邓家的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，向本院提起公诉，并出具相关证据提请本院依法判处。 被告人万邓家对起诉书指控的犯罪事实和罪名均提出异议，辩称其只是想偷东西，并未持刀威胁，也未抗拒抓捕，其不构成抢劫罪。 经审理查明：2018年7月25日凌晨3时许，被告人万邓家来到南昌市新建区长堎镇兴国路286号孙某家的“特色猪血粉”店，使用菜刀、老虎钳等作案工具破门进入该店盗窃。在盗窃过程中，被孙某夫妇发现。孙某用脚踩卷闸门把门关上，想把被告人万邓家控制在店内，被告人万邓家拿着菜刀从门洞里恐吓说：“不要过来，过来我就拿刀砍死你”。孙某夫妇吓得将其放行，被告人万邓家持刀骑自行车往开关厂方向逃跑，孙某夫妇在后边追赶边呼喊“抓贼”，听到呼喊声的巡防员胡某、何某、熊某将被告人万邓家拦住，被告人万邓家企图反抗，并用菜刀将胡某的左手无名指划伤。随后被告人万邓家被制服抓获归案。 上述事实，公诉机关当庭出示如下证据证实： 1、被害人孙某的陈述及辨认笔录，证实：2018年7月25日凌晨3时许，我和妻子宋某二人到锦绣华庭小区门口的特色猪血粉店做早点，到店门口我发现店门卷闸门被打开了，门离地面20公分，门锁边被划了一个20多公分的洞，宋某看到店内有一个人在打着手电筒，她告诉我店内有贼，我立即将卷闸门放了下来，打算将贼关在店内，然后报警，这个贼从里面往上扳，想把门打开，我一边用脚使劲踩着卷闸门，一边用手在划开的门洞边用力往下按，小偷看到门打不开，就拿着一把雪白的菜刀从门洞里朝我指着说“不要过来，过来我就砍死你”，我就被吓到了，放了手，在我放手的时候，我的左手掌被卷闸门刮到了，我们夫妻吓得跑开了，然后这个贼就从店内跑了出来并骑着一辆共享单车朝开关厂方向逃跑，我们夫妻一边追一边大喊“抓贼”，这时在前卫路口附近吃夜宵的人听到后就出来帮忙，将贼拦住，这时过来三个红谷滩派出所的年轻小伙子过来把小偷抓住，其中一个小伙子说他的手在抓小偷的时候被小偷的菜刀划伤了。小偷被抓住后，我看到他骑的自行车的三脚架上用绳子绑了一个撬棍，前面的篮子里放了一个袋子和一个粉红色的遮阳帽，后来我在店里还发现了一把老虎钳。我店内被盗了三百元左右的零钱，这些零钱我是放在一个铁盒子内，并放于店内一个没有使用的冰箱内，这个贼找到后将钱放到了一个红色塑料袋中。 其辨认出被告人万邓家就是抢劫的人。 2、被害人宋某的陈述及辨认笔录，证实内容与被害人孙某的陈述基本一致。并证实小偷偷的三百多元零钱已由公安机关发还给其。 其辨认出万邓家就是抢劫的人。 3、证人胡某的证言，证实：2018年7月25日凌晨2点多钟，我和同事熊某、何某三人开着车子来新建区兴国路吃夜宵，正准备下车就看到一男一女边追一个手里拿把菜刀骑着共享单车的中年男子，边叫“抓贼”，这时有一辆白色小型轿车也帮忙拦那个人，但没拦住，于是我们三人就立即上前将骑单车男子拦住，并把他按在地上控制他，我在控制那个男子的时候，在夺他手里的刀时我的右手无名指被他手上的菜刀刮了一下。我们控制那个男子，他有轻微的反抗。那名男子骑的单车上脚踏处插了一根钢筋撬棍，车篮里有一个布袋子，一个塑料袋子，其中一个包里掉出来一把老虎钳。 4、证人熊某的证言，证实：2018年7月25日凌晨3点左右，我的二名同事开车到新建区兴国路吃夜宵，在兴国路与子实路交界口时，听到有一个女子在喊抢劫，我们看到锦绣华庭门口对面马路上骑过来一辆自行车，后面跟着一男一女，呼救的就是那女子，我们三人就马上下车冲过去将骑自行车男子连车带人扑倒在地上将他制服，把他按在地上后发现他左手还拿了一把菜刀，胡某的手指头被刀划伤了。那一男一女追上来后跟我们说这个骑车的男子是他们在店里发现的。 5、证人何某的证言，证实内容与证人胡某、熊某的证言基本一致。 6、证人夏某的证言，证实：2018年7月25日晚上我在锦绣华庭小区的保安亭子内值夜班，大概凌晨2点半至3点，我听到小区门口卖粉的老板娘大声叫抓贼，我顺着声音方向走到马路上时，看见朝开关厂方向有一群人围在那里，我看到有两个年轻人按住一个人在地上，旁边还有一个年轻人站在边上，那个卖猪血粉店的老板和老板娘站在边上，过了几分钟警察就来了。我看到地上有一把不锈钢菜刀，还有一双白色纱手套。 7、证人涂某的证言，证实2018年7月25日凌晨2时许，其在锦绣华庭保安亭子里值班时听到外面有人喊抓贼，夏某就走了出去，我在门口看到卖猪血粉的店门口围了好多人，后来我听到贼被抓住了，被警车带走了。 8、证人丁某的证言，证实：7月25日凌晨3点40分左右，我来到我开在兴华路水务局旁边一家早点店，发现我店里的卷闸门破了一个大洞，一进店里门口左边放了一张桌子，桌子上一个塑料桶不见了，里面装了150多元零钱，然后在店里面右边有个小柜子，柜子里也放了一个塑料桶，里面也装了零钱，大概少了150元钱。 9、现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表，提取笔录及作案工具照片、现场照片、被盗现金照片，证实案发现场方位及情况，并提取疑似汗液斑迹，提取被告人作案工具。 10、法医鉴定结论，证实胡某损伤锐力作用可以形成，不构成轻微伤。 11、刑事判决书、证明及违法犯罪人员信息，证实被告人万邓家因犯盗窃罪于2017年8月8日被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，于2018年4月20日刑满释放。 上述证据，经庭审举证并质证，被告人万邓家对证据11不持异议，对其他证据均提出异议，辩称其未持刀威胁，也未抗拒抓捕，经查，被害人的陈述及证人证言均能相互印证，且与其他证据相吻合，被告人万邓家的辩解与庭审查明事实和证据不符，不予采纳。上述证据能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。 本院认为，被告人万邓家以非法占有为目的，盗窃他人财物310元，在抗拒抓捕时使用凶器相威胁，其行为构成了抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条，第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人万邓家犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2022年7月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴婷岚 人民陪审员  余江水 人民陪审员  熊珍玲 二〇一八年十一月一日 书 记 员  程楚楚 附相关法条： 中华人民共和国刑法 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。