广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1702民初3808号原告：陈尧，男，1969年1月12日生，汉族，户籍地：阳江市江城区，住址及确认送达地址：阳江市江城区，委托诉讼代理人：周仕带，广东大众天地律师事务所律师。被告：茹世鸣，男，1995年8月25日生，汉族，户籍地：阳江市阳**，被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住址及确认送达地址：阳江市江城区漠江路180号保险大楼。负责人：林良方，该公司负责人。委托诉讼代理人：冯宏瀚，广东赢信律师事务所。委托诉讼代理人：林慧芳，广东赢信律师事务所。原告陈尧诉被告茹世鸣、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人民保险阳江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈尧的委托诉讼代理人周仕带、被告人民保险阳江分公司的委托诉讼代理人冯宏瀚到庭参加了诉讼，被告茹世鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈尧向本院提出诉讼请求：1、判决被告茹世鸣向原告赔偿150079.56元。2、判决被告人民保险阳江分公司对上述的赔偿承担连带责任。3、判决两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年6月1日，陈尧驾驶无号牌二轮摩托车沿阳江市江城区三环路非机动车道南往北方向行驶，于当日14时10分许行驶至三环路××号门前非机动车道时，遇茹世鸣驾驶粤Ｑ×××**号轿车由三环路机动车道北往南右转弯驶入非机动车道，两车发生碰撞，造成两车损坏、陈尧受伤的道路交通事故。发生交通事故后，茹世鸣驾车逃逸。2018年7月13日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第441701120180000068号《道路交通事故认定书》，认定被告茹世鸣承担该次事故的全部责任，原告不承担责任。由于被告人民保险阳江分公司是肇事车辆粤Ｑ×××**号轿车的机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险的保险人，故应由其对原告的损失承担赔偿责任。事故当天，原告被送到阳江市中医院门诊及住院治疗，于2018年7月2日好转出院，共住院31天，住院期间留陪人1名，用去门诊医疗费469.4元，住院医疗费33555.26元，出院医嘱休息3个月，加强饮食营养调理，调情志、避风寒、慎起居，按医嘱功能锻炼，术后定期返院复查X光片，骨折愈合后返院行内固定物拆除手术。经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，需后续治疗费12000元。原告为此用去鉴定费3170元。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失应有：①医疗费：469.4元+33555.26元=34024.66元；②住院伙食补助费：100元/天×31天=3100元；③护理费：150元/天×31天×1人=4650元；④鉴定费：3170元；⑤后续治疗费：12000元；⑥残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入40975/年×20年×10%=81950元；⑦误工费：2017年广东省城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年÷365元×121天（住院31天+休息3个月）=17684.9元；⑧营养费：5000元×105=500元；精神损害抚慰金：5000元。合计162079.56元，扣减被告茹世鸣支付的2000元，人民保险阳江分公司支付的10000元，还应赔偿给原告150079.56元。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告茹世鸣没有到庭，也没有书面答辩。被告人民保险阳江分公司辩称：一、此起交通事故认定被告茹世鸣事故后逃逸，我方不承担机动车商业保险中第三者责任险的赔偿责任。根据保险条款的责任免除条款中约定下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：“（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，因此，本案被告茹世鸣即驾驶人事故后逃逸，我方不承担机动车商业保险中第三者责任险的赔偿责任，仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。二、我方对原告主张的赔偿金额发表以下意见：1、原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于交强险治疗费用赔偿限额的赔偿项目，应由我方在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内进行赔偿。我方已在该赔偿限额内全额支付了10000元，对超出部分不再承担赔偿责任。2、对护理费有异议。原告请求护理费4650元过高，且没有依据，其护理费应按照每天100元计算，即为100元/天×31天=3100元。3、对误工费有异议。首先，原告在《车险伤亡人员基本情况调查表》中说到自己是由固定工作收入的，但原告并未提供任何误工证明，也未提供因其误工实际减少收入的证明，因此，其主张的按2017年广东省城镇私营单位就业人员平均公司的标准主张误工费没有依据。其次，原告自事故之日至定残前一日共为105天，其主张误工天数121日不当。4、对精神损害抚慰金有异议。原告主张损害抚慰金5000元过高，请法院调整为3000元。5、原告请求的护理费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，应由我公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内进行赔偿。本院查明：粤Ｑ×××**号小型轿车的所有人为茹世鸣，该车已向人民保险阳江分公司投保了机动车交强险和限额为100万元附加不计免赔率特约险的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期限均自2017年9月19日至2018年9月18日。茹世鸣具有驾驶型号为C1的驾驶资格。2018年6月1日，被告茹世鸣驾驶粤Ｑ×××**号小型轿车沿阳江市江城区三环路非机动车道南往北逆向行驶，于当天14时10分许行驶至三环路××号门前非机动车道时，遇茹世鸣驾驶粤Ｑ×××**号小型轿车由三环路机动车道北往南右转弯驶入非机动车道，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。发生交通事故后，茹世鸣驾车逃逸。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出441701120180000068号《道路交通事故认定书》，认定被告茹世鸣承担该事故的全部责任，原告陈尧不承担该次事故的责任。原告受伤后，即被送到阳江市中医医院住院治疗，至2018年7月2日出院，共住院31天，用去医疗费34024.66元（住院费33555.26元+门诊费469.4元），原告经诊断：1、有胫腓骨骨折；2、××后遗症。处理意见：1、门诊复查，术后3月内左下肢避免负重下地，按医嘱功能锻炼，术后定期返院复查X光片，观察骨折愈合情况，若骨折愈合，可返院行内固定物拆除手术；2、定期拍片检查，了解骨折愈合情况；3、加强饮食营养调理，调情志，避风寒，慎起居；4、其他疾病请及时相关科室进一步检查以及治疗；5、住院期间留陪人一名，出院后建议休息三个月。上述费用由被告茹世鸣垫付了2000元，人民保险阳江分公司垫付了10000元。2018年9月13日，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告进行伤残、后续治疗费评定，经鉴定，原告的损伤符合交通事故钝物撞击伤，右下肢胫、腓骨骨折髓内钉内固定术后，评定为人体损伤十级伤残，后续治疗费需壹万贰仟元。原告为此用去司法鉴定费3170元。以上事实有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、影像诊断报告单、彩色多普勒超声检查报告单、病人费用总汇、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方在庭审中的陈述笔录等为据。本院认为：被告茹世鸣驾驶小型轿车与原告陈尧驾驶二轮摩托车发生交通事故后逃逸，阳江市公安局交通警察支队市区大队认定茹世鸣驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后，没有保护现场、没有及时报警，驾驶逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款的有关规定，承担此事故的全部责任，陈尧不承担责任。该事故认定，事实清楚，证据充分，且双方当事人没有异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“之规定，被告人民保险阳江分公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告陈尧的损失。对于原告超出机动车交强险责任限额的部分，应由事故责任人按责任承担。因被告茹世鸣事故后驾车逃逸，负事故全部责任，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条第二款第二项规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……该免责条款已采用加黑加粗字体，且被告茹世鸣在投保单上签名确认“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”据此，上述责任免除条款生效。被告人民保险阳江分公司对原告超出交强险限额部分免除赔偿责任。该部分损失应由被告茹世鸣承担。原告属非农业家庭户口，其请求按城镇居民的赔偿标准计算相关损失，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第十五条之规定，以及依据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失可确定为：1、医疗费，以医院出具的医疗费票据及病人费用明细，结合病历和诊断证明确定为34024.66元；2、后续治疗费，根据鉴定费发票确定为12000元；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天并按原告住院31天计算为3100元（31天×100元/天）；4、营养费，根据医院的诊断意见及原告的伤情酌定为500元；5、护理费，按阳江一般护工收费标准150元/天计算为4650元（31天×150元/天）；6、残疾赔偿金，原告未满60周岁，按城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年并按原告十级伤残计算10%为81950元（40975元/年×20年×10%）；7、司法鉴定费，按司法鉴定所的票据计算为3170元；8、精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任确定为5000元（在交强险中优先赔付）；9、误工费，原告为非农业户口，其请求按照2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准计算误工费，应予准许，计算期限自2018年6月1日至评残日前一天（2018年9月14日）共106天，其误工费为15492.55元（53347元÷365天×106天）；以上合共159887.21元。原告的医疗费34024.66元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3100元、营养费500元合共49624.66元，属于机动车交强险责任医疗费用赔偿限额项下承担的费用，已超出该10000元的限额，应由被告人民保险阳江分公司在该限额内赔偿给原告10000元；原告的护理费4650元、残疾赔偿金81950元、司法鉴定费3170元、精神损害抚慰金5000元、误工费15492.55（在交强险中优先赔付）共110262.55元，属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，已超出该110000元的限额，应由被告人民保险阳江分公司在该限额内赔偿给原告110000元。对原告超出交强险责任限额部分39887.21元（159887.21元-10000元-110000元），应由被告茹世鸣承担。据此，被告人民保险阳江分公司应在机动车交强险责任限额内赔偿给原告120000元（10000元+110000元），扣减人民保险阳江分公司已支付的医疗费10000元，仍应赔偿给原告110000元；被告茹世鸣应赔偿给原告39887.21，扣减茹世鸣已支付的2000元，仍应赔偿给原告37887.21元。对于超出交强险责任限额部分的损失，原告请求人民保险阳江分公司承担连带赔偿责任，依据不足，应予驳回。被告茹世鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阳江中心分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告陈尧交通事故损失110000元；二、限被告茹世鸣在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告陈尧交通事故损失37887.21元；三、驳回原告陈尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费3301元，由原告陈尧负担43元，被告人民保险阳江分公司负担3258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  凌远文人民陪审员  冯宏竞人民陪审员  林振杰二〇一八年十一月十日书 记 员  梁颖梅附相关法律法规条文：《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。