山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0683民初6158号 原告：莱州市诚源小额贷款有限公司，住所地莱州市文昌路街道万豪商务大厦****。 法定代表人：于波，董事长。 委托诉讼代理人：郭学峰，莱州正航法律服务所法律工作者。 被告：葛忠敏，女，1974年9月28日出生，汉族，农民，住莱州市。 被告：莱州市晓峰石材有限公司，住，住所地莱州市柞村镇民营经济园区/div> 法定代表人:迟晓美，董事长。 委托诉讼代理人：迟晓峰，男，1962年1月31日出生，汉族，住莱州市文苑星城**楼。受上述两被告共同委托。 被告：莱州市玉泽石材有限公司，住，住所地莱州市柞村镇工业园区/div> 法定代表人：迟合德，董事长。 原告莱州市诚源小额贷款有限公司（以下简称莱州诚源小额贷款公司）与被告葛忠敏、莱州市晓峰石材有限公司（以下简称莱州晓峰石材公司）、莱州市玉泽石材有限公司（以下简称莱州玉泽石材公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州诚源小额贷款公司的委托诉讼代理人郭学峰、被告葛忠敏、被告莱州晓峰石材公司的共同委托诉讼代理人迟晓峰到庭参加诉讼，被告莱州玉泽石材公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 莱州诚源小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告葛忠敏偿还原告借款本金20万元及自2015年8月21日至2018年5月30日止的利息33.3万元，自2018年5月31日起至2018年9月20日止的利息1.48万元，本息合计54.78万元；2.要求被告葛忠敏给付保险金876.48元；3.要求被告葛忠敏支付原告自2018年9月21日起至实际给付之日止以20万元为基数、按照年利率24%计算的利息；4.要求被告莱州晓峰石材公司、莱州玉泽石材公司对上述借款本息及保险金承担连带清偿责任；5.诉讼费、保全费由三被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回要求被告给付保险金876.48元的诉讼请求。事实和理由：2015年4月7日，原告与被告葛忠敏签订合同编号为诚源借贷字（2015）第006号借款合同，约定被告葛忠敏向原告借款50万元，月利率18.5‰，期限自2015年4月7日起至2015年4月13日止，并对其他项作出约定。同日，原告与被告莱州晓峰石材公司、莱州玉泽石材公司签订合同编号为诚源借贷保字（2015）第006号保证合同，约定莱州晓峰石材公司、莱州玉泽石材公司对上述借款提供连带责任保证，并对其他项作出约定。原告将50万元借款支付给被告葛忠敏。借款到期后经催要，被告葛忠敏于2018年5月30日还款30万元，至今借款人及保证人仍欠原告借款本金20万元并自2015年8月21日起欠付利息，经催要未果，故诉至贵院，请求判如所请。 葛忠敏辩称，借款50万元属实，自2015年8月21日起欠付利息属实。但2018年5月30日偿还的借款本金是45万元，分两笔打款，一笔是30万元，一笔是15万元。 莱州晓峰石材公司辩称，对原告借给葛忠敏的50万元借款提供担保属实。 莱州玉泽石材公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、编号为“诚源借贷字（2015）第006号《借款合同》一份，拟证明原告与被告葛忠敏于2015年4月7日签订借款合同，约定了借款数额、借款期限、利率及逾期还款应承担的违约责任等。双方签订的借款合同约定：借款人为葛忠敏贷款人为莱州市诚源小额贷款有限公司。其中第一条约定，借款种类为流动资金贷款，借款用途为购猪仔，借款金额人民币50万元，借款期限6天，自2015年4月7日起至2015年4月13日止，月利率为18.5‰。第二条第4项约定，双方签署借款凭证后，贷款人将上述约定的借款款项划入借款人农业银行柞村支行的“6228450260043190210”账号内。第五条约定，本合同项下借款的担保方式为保证。第六条第6项约定，借款人未按合同约定的期限归还贷款本金的，借款人除支付贷款人借款本金外，贷款人对逾期后利息按借款凭证载明的利率加收50%的罚息。第8项约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差施费及其他实现债权的费用。合同尾部借款人栏署名“葛忠敏”及身份号码并捺印，贷款人栏盖有原告单位公章。 2、编号为“诚源借贷保字（2015）第006号”的《保证合同》一份，拟证明被告莱州晓峰石材公司、莱州玉泽石材公司于2015年4月7日与原告签订保证合同，由莱州晓峰石材公司、莱州玉泽石材公司为葛忠敏的上述借款提供连带责任保证。双方签订的保证合同约定：债权人为莱州市诚源小额贷款有限公司，保证人为莱州晓峰石材公司、莱州市玉泽石材有限公司。其中第一条约定，保证人自愿为债务人莱州市晓峰石材有限公司诚源借贷字（2015）第006号《借款合同》与债权人所形成的债务提供保证。第二条约定，保证人担保的主债权为主合同项下的流动资金，贷款本金数额为人民币50万元。第三条约定，保证人担保的范围包括《借款合同》项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等债权人实现债务的一切费用。第四条约定，本合同保证方式为连带责任保证。第五条约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起二年。合同尾部盖有原告单位公章，保证人1处盖有“莱州晓峰石材公司”的公章及法定代表人迟晓峰的印章并有“迟晓峰”的签名及捺印，保证人2处盖有“莱州玉泽石材公司”公章及法定代表人迟合德的印章并有“迟合德”的签名、身份号码并捺印。 3、《莱州市诚源小额贷款有限公司借款凭证》1份，拟证明被告葛忠敏已收到50万元的贷款。该借款凭证右下角栏目内标注：上述贷款经借款人确认，公司已全额转入借款人指定帐户。借款人签字、盖章处有“葛忠敏”的签名、身份号码并捺印。 4、划款协议书一份，拟证明葛忠敏同意案涉借款由原告从“林辉艳”农行莱州支行的“622845026802622****”账号汇入葛忠敏的农行柞村支行的账户。 5、转账交易凭证一份，拟证明原告已按划款协议书的约定于2015年4月7日16时27分28秒将50万元汇入葛忠敏的农行柞村支行的账户内。 6、《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》各两份，拟证明案涉借款到期后，原告曾分别于2016年5月27日、2018年4月26日向三被告催收所欠借款本息，三被告均签名或盖章确认。《债务确认书》两份，拟证明三被告共同确认截止2016年5月20日、2018年4月20日止，拖欠莱州市诚源小额贷款有限公司的借款本息数额。借款人同意偿还所欠借款本息，保证人同意继续提供连带责任保证，保证期间二年。债务确认书尾部借款人处有“葛忠敏”的签名及捺印，保证人1处加盖有“莱州晓峰石材公司”的公章及法定代表人“迟晓峰”的签名，保证人2处加盖有“莱州玉泽石材公司”公章及法定代表人“迟合德”的签名并捺印。 7、被告葛忠敏的身份证复印件及被告莱州晓峰石材公司、莱州玉泽石材公司的营业执照副本复印件各一份，拟证明三被告的身份信息。 上述证据经当庭出示，被告葛忠敏及莱州晓峰石材公司对1、2、3、6、7证据均无异议，对证据4、5的真实性亦无异议，但辩解葛忠敏是向原告借款，但汇款方为林辉艳，对林辉艳的汇款不认可。被告莱州玉泽石材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及反驳证据。 对于33.3万元及1.48万元利息的由来，原告主张，合同中约定的月利率为18.5‰，换算成年利率即为18.5‰×12个月=22.2%，合同中约定逾期还款加收50%的罚息，罚息为11.1%，则逾期利息为33.3%，计算标准超过年利率24%，所以自2015年8月21日至2018年5月30日止50万元本金的利息按照年利率24%计算为：｛（50万元×24%÷12个月×33个月）+（50万元×24%÷365天×10天）｝=33.3万元；自2018年5月31日至2018年9月20日止20万元本金的利息按照年利率24%计算为：20万元×24%÷365天×113天=1.48万元。被告葛忠敏及莱州晓峰石材公司对原告主张的利息计算方式及依据均无异议。 对于为什么是林辉艳汇款，原告主张，林辉艳是原告公司的会计，汇款前原告与借款人葛忠敏签订了划款协议书，葛忠敏同意由林辉艳代表原告向其支付借款，原告才让林辉艳给被告葛忠敏汇款的。 对于被告葛忠敏辩解的2018年5月30日还款45万元本金，原告予以认可，但主张葛忠敏为借款人、莱州晓峰石材公司、莱州玉泽石材公司为担保人的借款在原告处共有两笔，合同编号分别为（2014）224号、（2015）006号，借款金额均为50万元。第一、二被告的委托代理人迟晓峰2018年5月30日还款时，要求先偿还借款本金，因合同编号（2014）224号的借款本金只剩15万元，所以被告汇的45万元款用于偿还（2014）224号借款合同中的本金15万元，用于偿还（2015）006号借款合同中的本金30万元。 对原告主张的有两笔50万元借款及还款过程被告葛忠敏及莱州晓峰石材公司无异议，认可另一笔50万元借款已经还清。 经审查，原告提交的证据来源合法，原告关于利息的计算方式、计算依据及数额均正确，本院对原告的陈述和提交的证据依法予以采信。 被告未向本院提交反驳证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月7日，被告葛忠敏以购猪仔为由向原告莱州诚源小额贷款公司借款50万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2015年4月7日起至2015年4月13日止，借期内月利率18.5‰，逾期付款利息按借款凭证载明的利率加收50%的罚息，该借款及借款利息、违约金等由被告莱州晓峰石材公司、莱州玉泽石材公司提供连带责任保证，保证期间为两年。借款合同签订后，原告与被告葛忠敏又签订划款协议书，约定原告出借的款项从本单位会计林辉艳的农行账户汇至葛忠敏的农行账户，之后，原告将50万元借款通过本单位会计林辉艳的账户汇入了被告葛忠敏指定的账户。借款到期后，因被告葛忠敏未按期归还借款，原告分别于2016年5月27日、2018年4月26日向三被告催收借款本息，被告葛忠敏在原告出具的债务逾期催收通知书上签名确认，被告莱州晓峰石材公司、莱州玉泽石材公司在原告出具的担保人履行责任通知书上盖章确认。2016年5月27日、2018年4月26日，原告与借款人及保证人分别两次签订《债务确认书》，确定两名保证人继续为借款人的上述借款提供连带责任保证，保证期间为确认书签订之日起两年。 2018年5月30日，被告葛忠敏偿还原告借款本金30万元，至今尚欠原告借款本金20万元及自2015年8月21日后的利息。 本院认为，原告提供的《借款合同》与《保证合同》均真实有效，能够证实原告与被告葛忠敏之间存在借款合同关系，原告与被告莱州晓峰石材公司、莱州玉泽石材公司之间存在保证合同关系，上述合同对原、被告双方均具有法律约束力。故被告葛忠敏于2015年4月7日向原告借款50万元，由被告莱州晓峰石材公司、莱州玉泽石材公司对被告葛忠敏的上述借款提供连带责任保证的事实清楚，证据确实充分。被告葛忠敏在借款到期后未按时归还全部借款，构成违约，原告要求被告葛忠敏偿还所欠借款本金20万元及自2015年8月21日起至2018年9月20日止的利息34.78万元合计54.78万元，并支付自2018年9月21日起至实际给付之日止以20万元本金为基数、按年利率24%计算的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。 被告莱州晓峰石材公司、莱州玉泽石材公司与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，后又与原告签订《债务确认书》，约定继续承担连带保证责任，保证期间为两年。原告起诉时尚在保证期间内，故被告莱州晓峰石材公司、莱州玉泽石材公司应对被告葛忠敏应付款额承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告申请撤回要求三被告给付保险金876.48元的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，判决如下： 一、被告葛忠敏于本判决生效后十日内偿还原告莱州市诚源小额贷款有限公司借款本息54.78万元； 二、被告葛忠敏在支付上述款项的同时，支付给原告以20万元为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息； 三、被告莱州市晓峰石材有限公司、莱州市玉泽石材有限公司对上述一、二项确定的被告葛忠敏应付款额承担连带责任。 四、准许原告莱州市诚源小额贷款有限公司撤回要求被告葛忠敏、莱州市晓峰石材有限公司、莱州市玉泽石材有限公司给付保险金876.48元的诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9286.76元，减半收取计4643.38元，保全费3263.38元，共计7906.76元，由葛忠敏负担。其中案件受理费4643.38元限本判决生效后七日内交纳本院；保全费3263.38元限判决生效后七日内直接支付给莱州市诚源小额贷款有限公司。被告莱州市晓峰石材有限公司、莱州市玉泽石材有限公司对以上诉讼费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王慧智 二〇一八年十一月十四日 书记员  林 娜