河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终5287号上诉人（原审原告）:王玉梅，女，1950年2月2日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永娟、吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审被告）：王威力，男，1987年2月24日出生，汉族，住太康县。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**/div>负责人：王增顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张合顺，该公司员工。上诉人王玉梅、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人王威力、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2018）豫1626民初3565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王玉梅上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者依法改判（不服金额19837元）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定部分事实错误，一审法院对上诉人的车辆损失以没有载明上诉人的名字为由不予采信是错误的，上诉人的车辆损失有修车发票予以证实，该损失应由中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司予以赔付。一审法院认定住院天数为50天是错误的，上诉人实际住院天数为119天，故住院伙食补助费、营养费、护理费应按照实际住院天数计算。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：护理费和交通费应由交强险承担，对其不足部分才由商业险承担，一审法院直接判决护理费和交通费由上诉人承担属于适用法律错误。王威力未到庭答辩。天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。王玉梅向一审法院起诉请求：1.依法判令王威力、天安财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、修车费等共计55000元；2.本案诉讼费用由王威力、天安财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。一审法院认定事实：1.2018年2月12日14时许，王威力驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由北向南行驶至淮阳齐老乡葛集十字路口路段时，与王玉梅骑行的三轮电动车发生相撞，致使两车受损、王玉梅受伤的交通事故。淮阳公安交通警察大队作出第20180228号道路交通事故认定书，认定王威力负该事故的全部责任；2.王玉梅于2018年2月12日至6月11日在淮阳县人民医院住院治疗，住院119天，花去医疗费11915.23元，但长期医嘱记录单显示王玉梅自2018年2月12日至4月2日有用药记录，4月3日之后只有三级护理，没有用药记录；3.豫Ａ×××**号小型轿车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司购买有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买有商业三者险，保险金额500000元且不计免赔，本次事故发生在保险期间；4.2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元。一审法院认为，公民的人身权、健康权依法受法律保护。王玉梅与王威力发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队认定王威力负事故全部责任，各方应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。王玉梅已年满68周岁，且未提供误工的相关证据，故其要求误工费不能成立，不予支持。王玉梅虽实际住院119天，但长期医嘱记录单显示王玉梅自2018年2月12日至4月2日有用药记录，其他时间属于挂床，故其护理费、住院伙食补助费、营养费计算时间按照50天计算。王玉梅的护理费按照一人护理，依据2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年计算。王玉梅要求的住院伙食补助费标准适当，予以采信，按照每天80元的标准计算。王玉梅的营养费标准过高，应按照每天30元的标准计算。王玉梅的交通费，酌定为500元。综上所述，对王玉梅的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费11915.23元；2.护理费5047.67元[50天×(36848元/年÷365天）]；3.营养费1500元（50天×30元/天）；4.住院伙食补助费4000元（50天×80元/天）；5.交通费500元，以上5项合计22962.9元。由于肇事车辆在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，天安财产保险股份有限公司河南省分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王玉梅医疗费10000元。由于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有商业三者险，王玉梅的其他损失共计12962.9元在保险限额内，应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险范围内赔偿王玉梅医疗费10000元；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险范围内赔偿王玉梅医疗费、护理费等各项损失共计12962.9元；三、驳回王玉梅的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.5元，王玉梅负担399.5元，王威力负担188元。本案二审期间，王玉梅提供证据维修结算单一份，证明王玉梅车辆受损，维修花费2070元。天安财产保险股份有限公司河南省分公司经质证认为，王玉梅维修的是电动车，但票据上承修单位是汽车维修站，保险公司对该证据不予认可。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司经质证认为，该维修结算单上没有具体的维修时间，无法证明维修的是事故车辆。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供的维修结算单上的金额与一审中提供的发票上的金额不一致，不能证明上诉人维修的车辆就是事故车辆，也不能证明维修车辆所花费的金额。本院对一审查明的事实予以认可。本院认为，本案争议的焦点为：1、上诉人的车辆损失能否认定；2、一审判决住院伙食补助费、营养费、护理费数额是否正确；3、护理费、交通费是否应当由商业险承担。关于第一个争议焦点，上诉人主张车辆损失应当予以赔付的依据是修车发票及结算清单，但这两份证据上的金额不一致。虽然上诉人车辆受损是事实，但上诉人提供的证据不足以证明其车辆受损所造成的损失数额，故其车辆损失不能认定。关于第二个争议焦点，上诉人王玉梅虽实际住院119天，但长期医嘱记录单显示王玉梅自2018年2月12日至4月2日有用药记录，一审判决认定其他时间属于挂床，其护理费、住院伙食补助费、营养费计算时间按照50天计算并无不当。关于第三个争议焦点，因本案上诉人王玉梅没有进行伤残评级，故一审判决护理费、交通费由商业险承担并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、王玉梅的上诉请求均不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人王玉梅承担296元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担50元。本判决为终审判决。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰代理审判员  田亚美二〇一八年十一月二十八日书 记 员  刘超男