福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初4355号 原告：陈春香，女，1976年6月16日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：叶峥，福建厦宇律师事务所律师。 被告：陈玉海，男，1975年2月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：陈景杭，福建方与圆律师事务所律师。 原告陈春香与被告陈玉海身体权纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春香的委托诉讼代理人叶峥，被告陈玉海的委托诉讼代理人陈景杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春香向本院提出诉讼请求：1.陈玉海赔偿陈春香医药费10337.99元、误工费59400元、护理费7000元、交通费436.5元、营养费1000元、精神损失费1000元，共计79014.49元；2.本案诉讼费用由陈玉海承担。事实和理由：陈春香系陈玉海经营的厦门市湖里区财富农家海鲜馆员工，2015年7月26日晚23:01分，陈春香去店门口取电动自行车，因陈玉海先前私自挪动陈春香的电动自行车，没有关闭电动自行的站立架的保险刹车，致使陈春香在开锁时电动车突然倒下，砸伤陈春香的左膝关节。陈春香受伤后立即前往厦门市中医院就诊，经诊断为左软组织挫伤，陈春香左膝肿胀，活动受限，医生建议休息治疗，不适随诊，在后续就诊过程中，医生还是多次建议陈春香休息治疗。在多次就诊后，陈春香的伤情并没有得到良好的治疗，于是，陈春香于2015年8月13日前往厦门大学附属中山医院，经诊断为左膝挫伤，医生再次建议陈春香休息治疗，护膝固定，并进一步检查。2015年9月6日，经进一步检查，医生诊断为陈春香为左膝半月板破裂，医生还是建议休息治疗。然而休息后，陈春香的伤情并没有好转，于是持续前往多家医院就诊，医生持续建议陈春香休息治疗，至今陈春香左膝尚未完全恢复，也无法上班。陈春香受伤后，陈玉海仅支付了160元医疗费，陈春香多次要求与陈玉海协商解决，但陈玉海一直推脱。 被告陈玉海辩称，1.陈春香就受伤一事已经申请工伤认定，现在又提起侵权诉讼，明显违背一事不二理原则。2.陈春香自受伤至今已经超出一年，超出诉讼时效。3.陈春香受伤与陈玉海无关，主张陈玉海赔偿没有事实依据及法律依据。4.即使陈春香受伤与陈玉海有关，其主张的诉求均超过相关标准，依法应不予支持，相关损失情况由法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：陈玉海系厦门市湖里区财富农家海鲜馆（以下简称财富海鲜馆）的经营者，2015年3月6日，陈玉海招用陈春香至财富海鲜馆担任服务员，月工资2700元。2015年7月26日，陈春香在财富海鲜馆上班至23时01分，下班后在财富海鲜馆门口取电动自行车时，因陈玉海先前私自挪动陈春香的电动自行车时，没有关闭电动自行车站立架的保险刹车，致使陈春香在开锁时电动自行车突然倒下因避让而砸伤左膝关节。 陈春香受伤后立即前往厦门市中医院就诊，经诊断为左软组织挫伤，陈春香左膝肿胀，活动受限，2015年7月26日医生建议休息，不适随诊。2015年8月13日至2015年9月17日，陈春香前往厦门大学附属中山医院就诊，医生诊断左膝肿胀等并多次建议陈春香休息。2015年9月22日，陈春香前往中国人民解放军第一七四医院就诊，开始诊疗时医生建议休息，2016年6月21日，医生诊断左膝内侧半月板后角损伤，建议住院治疗，之后陈春香陆续就诊于多家医院，陈春香合计花费了医疗费10337.99元，根据住院病历统计医生建议休息合计不少于6个月又14周。 陈春香2015年3月的社会保险费缴纳单位为厦门市民龙房屋服务有限公司，2015年4月至2015年12月的社会保险费的缴纳单位为厦门市阳光一代食品有限公司。厦门市阳光一代食品有限公司于2016年1月25日以陈春香为其员工为由，就前述陈春香受伤的事故向厦门市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。厦门市人力资源和社会保障局于2016年3月24日作出不予认定工伤决定书，对厦门市阳光一代食品有限公司前述申请不予认定工伤或者视同工伤，理由为陈春香的实际工作单位为财富海鲜馆而非厦门市阳光一代食品有限公司，厦门市阳光一代食品有限公司不能作为陈春香的工伤申请单位，且陈春香被电动自行车砸伤的事故不符合认定工伤或视同工伤的情形。陈春香不服厦门市人力资源和社会保障局的上述决定，向厦门市思明区人民法院提起诉讼，厦门市思明区人民法院于2017年4月13日作出（2017）闽0203行初81号行政判决书，认定陈春香的受伤不符合《工伤保险条例》规定的应当认定为工伤或视同工伤的情形，驳回了陈春香的请求，该判决书已于2017年5月5日生效。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈玉海辩称陈春香就受伤一事已经申请工伤认定，现提起侵权诉讼，明显违背一事不二理原则，因（2017）闽0203行初81号行政判决书已于2017年5月5日生效，该判决书认定陈春香的受伤不符合《工伤保险条例》规定的应当认定为工伤或视同工伤的情形，故陈玉海的上述抗辩理由本院不予采纳。 陈玉海辩称陈春香自受伤至今已经超出一年的诉讼时效，本院认为，陈春香受伤后在陈玉海的配合下申请工伤认定，该工伤认定直至2017年5月5日生效的（2017）闽0203行初81号行政判决书，认定陈春香的受伤不符合《工伤保险条例》规定的应当认定为工伤或视同工伤的情形，陈春香即于2017年5月18日向法院提起诉讼，故陈春香的诉讼请求并未超出诉讼时效，陈玉海的上述抗辩理由本院不予采纳。 陈玉海辩称陈春香受伤与其无关，陈玉海无需赔偿，因没有事实依据及法律依据，本院不予采纳，陈春香的受伤系陈玉海私自挪动陈春香的电动自行车时，没有关闭电动自行车的站立架的保险刹车导致的，陈玉海应承担赔偿责任。 损失范围为：（一）医疗费。医疗费10337.99元，有相应医疗票据予以证明，本院予以支持。（二）误工费。因陈春香在财富海鲜馆担任服务员，月工资2700元，住院病历统计医生建议休息合计不少于6个月又14周，故本院认定误工费为25020元。陈玉海辩称陈春香在多家医院就医明显不合理，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。（三）护理费。因陈春香并未提供相应证据证明其所需的护理期限，陈玉海质证时认为根据伤残评定标准半月板受伤的护理期是45天至60天，故本院认定护理费按每日75元计算45日，合计3375元。（四）交通费。陈春香提交相应交通费票据，并结合陈春香的治疗情况，陈春香主张交通费436.5元属于合理费用，本院予以支持。（五）营养费。根据陈春香受伤、治疗情况，陈春香主张营养费1000元属合理范围，本院予以支持。（六）精神损害抚慰金。陈春香未能提供相应证据证明其因侵权导致精神损害并发生了严重后果，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈玉海应于本判决生效之日起十日内支付陈春香医疗费10337.99元、误工费25020元、护理费3375元、交通费436.5元、营养费1000元，合计40169.49元； 二、驳回陈春香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费640元，由陈春香负担290元，陈玉海负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 范功怡 二〇一八年十一月六日 代书记员 马承威 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的； （二）出售质量不合格的商品未声明的； （三）延付或者拒付租金的； （四）寄存财物被丢失或者损毁的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。