北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0109民初5574号原告：唐元国，男，1969年9月9日出生，汉族，自由职业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：张博，北京市亚太律师事务所律师。被告：姚建军，男，1985年12月28日出生，汉族，无业，住河南省信阳地区潢川县。被告：聂玲，女，1976年8月17日出生，汉族，住河南省信阳地区潢川县。原告唐元国与被告姚建军、聂玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐元国，被告姚建军到庭参加诉讼，被告聂玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐元国向本院提出诉讼请求：1.判令姚建军偿还唐元国借款本金15万元及利息（以15万元为本金，按照年利率6%的标准，自2017年8月21日起计算至实际付清之日止）；2.判令姚建军偿还唐元国因实现上述债权支付的律师费5000元；3.判令聂玲对姚建军的上述借款承担一般保证责任；4.案件受理费由姚建军、聂玲承担。事实与理由：唐元国做废品回收工作，唐元国与聂玲系朋友，聂玲与姚建军系朋友。经聂玲介绍，唐元国认识姚建军。2017年8月21日，聂玲向唐元国打电话称姚建军向其借款15万元用于装修，聂玲愿意作担保，期限为三个月。唐元国同意并于当晚在永安小区办公地一楼在会计任芳的见证下将钱给付聂玲，聂玲将钱给付姚建军，双方签订借款协议，聂玲作为担保人在协议下方书写同意承担担保责任。后姚建军未还款，唐元国诉至法院并委托诉讼代理人支付律师费5000元。因借款发生于唐元国与姚建军之间且聂玲同意为该借款承担担保责任，姚建军应就上述借款及律师费承担还款责任，聂玲承担担保责任，故唐元国将姚建军、聂玲诉至法院。姚建军辩称，其确实是通过聂玲向唐元国借款15万元，同意唐元国的诉讼请求及事实理由。聂玲既未参加诉讼，亦未发表答辩意见。唐元国围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一、借款协议原件，证明唐元国与姚建军之间的借贷关系，且合同中约定了不按期还款的律师费由姚建军负担，双方约定违约金标准为月9%，因高于法定标准仅向姚建军主张年6%的逾期利息。另外，聂玲书写的内容证明聂玲对上述借款承担一般保证责任；证据二、委托代理协议及发票原件，证明唐元国因上述债务委托诉讼代理人花费律师费5000元。证据三、任芳的证人证言，证明唐元国向姚建军借款15万元的事实。任芳出庭作证称“2017年的某一天晚上七八点钟，唐元国给我打电话说让我给他打个单子，他借钱给别人，唐元国、我、聂玲、姚建军我们四个人在唐元国的办公室，我打了一个A4纸的借款的单子，姚建军就在上面签字、按手印了，聂玲也签字、按手印了。签完字之后，唐元国就给了他们15万现金。但是具体钱是办公室本来就有还是怎么来的我就不清楚了”。因唐元国提交上述书面证据均系原件且姚建军认可证据的真实性，证人证言陈述与双方当事人陈述一致，故本院对于上述证据的真实性予以确认。本院经上述认证查明事实如下：2017年8月21日，甲方（出借人）唐元国与乙方（借款人）姚建军签订《借款协议》，主要载明以下内容：“一、借款方向出借方借款人民币150000元整（大写：拾伍万元），甲方已将款项向乙方支付，于2017年8月21日存入乙方指定账户名为现金支付……乙方已确认收到该款。二、借款用途为装修；三、借款利息：借款利率为月利息%，按月收息，利随本清。四、借款期限：借款期限为三月，从2017年8月21日起至2017年11月21日止。如实际放款日与该日期不符，以实放款日期为准。……六、违约责任：1.乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、保全费等费用。……2.……乙方如未按照合同约定按期支付利息，乙方应向甲方缴纳利息违约金，违约金按本金的千分之三每日支付。如逾期缴纳利息超过十五日，将视为乙方违约，甲方有权收回本金、利息及违约金。”该协议的落款处有唐元国与姚建军的签字，并书写以下内容：“担保人聂玲413XXXXXXXXXXXXXXX如姚建军到期不还，我还（聂玲）138XXXX****”。2018年11月6日，甲方唐元国与乙方北京市亚太律师事务所（以下简称亚太律所）签订《委托代理协议》，约定：“1.乙方接受甲方的委托，指派张博律师为甲方与姚建军、聂玲民间借贷纠纷案的第一审代理人。2.……甲方于协议签订之日向乙方缴纳代理费5000元……。”当日，该所收到该笔代理费后向唐元国出具民间借贷纠纷代理费发票5000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案聂玲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。本案中，姚建军向唐元国借款，唐元国履行了资金出借义务，双方民间借贷关系成立并生效。姚建军签字的借款协议系姚建军的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按约履行。姚建军在上述协议中承诺了还款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现还款期限已过，故对于唐元国要求姚建军偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，唐元国与姚建军未约定借期利息，现唐元国要求姚建军按照年利率6%的标准，以15万元为本金，自逾期之日起也就是2018年11月22日起支付逾期利息至实际付清之日止，有法律依据，本院予以支持。本案中，唐元国与姚建军在《借款协议》中明确约定“乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、保全费等费用”，该约定系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约定履行合同义务。故本院对于唐元国要求姚建军支付因实现债权支付的律师费5000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第十七条规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，聂玲在唐元国与姚建军签订的《借款协议》下方书写“如姚建军到期不还，我还（聂玲）”，唐元国主张系一般保证，本院不持异议。故对于唐元国要求聂玲对姚建军的借款本息及律师费承担一般保证责任的诉讼请求，本院予以支持。聂玲承担保证责任后，有权向姚建军追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚建军于本判决生效之日起七日内偿还唐元国借款本金15万元并支付逾期利息（以15万元为本金，按照年利率6%的标准，自2017年11月22日起计算至实际付清日止）；二、姚建军于本判决生效之日起七日内向唐元国支付其支出的律师费5000元；三、姚建军经依法强制执行仍不能履行本判决第一、二项给付款项义务，对不足部分，由聂玲承担一般保证责任；四、聂玲承担一般保证责任后，有权在其承担责任的范围向姚建军追偿。如果姚建军、聂玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百五十元，由姚建军、聂玲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  何露婷二〇一八年十一月二十三日法官助理邵文娟书记员艾谨怡