湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0724民初1543号 原告：杨年才，男，1966年7月19日出生，汉族，住澧县。 原告：向延娥，女，1945年8月10日出生，汉族，住石门县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：高永初，男，住临澧县。 被告：彭仕永，男，1969年1月6日出生，汉族，住澧县。 委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县澧阳街道办事处新河居委会澧阳北路**。 主要负责人：蔡容华，该分公司经理。 委托诉讼代理人：刘松，湖南天思律师事务所律师。 原告杨年才与被告彭仕永、中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称澧县大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷案＜案号为：（2018）湘0724民初1543号＞，及原告孙月娥、杨年才、杨春检与被告彭仕永、澧县大地财保公司机动车交通事故责任纠纷案＜案号为：（2018）湘0724民初1542号＞，本院于2018年11月5日立案。2018年11月7日，本院准予向延娥以原告身份参加本案诉讼。2018年11月26日，本院依法适用简易程序，公开开庭对两案进行了合并审理。杨年才、高永初、邢波、刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨年才和向延娥向本院提出诉讼请求：两被告共同赔偿其各项损失340402元，后变更诉讼请求金额为344287元，包括：医疗费70300元（61300元＋后续医疗费9000元）、住院伙食补助费6400元（64天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、误工费39740元（200天×198.7元/天）、护理费9602元（106.69元/天×90天）、残疾赔偿金135792元（20年×33948元/年×20%）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人（向延娥）生活费61768元（23163元/年×8年÷3人）、鉴定费1100元、摩托车损失（已报废）3885元、交通费1200元。事实和理由：杨年才、杨年敏、杨丽辉分别系杨万全（男，1940年11月16日出生，汉族，住石门县皂市镇中心街**）和向延娥的长子、次子、幺女。杨春检系杨年才和汪明华的独生子，一直在外务工。杨年才自19岁起一直从事交通运输业，1986年取得机动车驾驶证，因职业关系先后驾驶过中巴、大巴、农用车、大货车等各类机动车，2009年取得道路货物运输资格证，2011年机动车准驾车型直接升级为A2。 2005年，因皂市水库移民安置，杨年才举家从石门县皂市镇阳泉坪村落户至澧县张公庙镇通行村（现已并入澧县城头山镇国富村）。自移民后，杨年才长期由妻子汪明华陪伴以其购买的福田牌湘Ｊ×××××中型货车（以下简称货车），与包括牵头人周常明、成员杨年敏、周训华、赵从华、陈红生、文进付、丁仁平等人在内的多人组建相对固定的车队，不间断地为生产商石门海螺水泥有限责任公司（以下简称海螺公司，住，住所地石门县宝峰街道七松社区册资本4.21亿元）和常德区域内的数家销售商之间的水泥买卖业务提供货物运输服务，最低年收入十四、五万元。 2013年起，杨年才将3亩承包地无偿流转给亲戚文绍波（男，1947年10月12日出生，汉族，，住澧县张公庙镇通行村**种植，全家完全脱离农业生产。2017年7月17日，杨年才欲购半挂新车，遂以40000元的价款将货车转让给案外人李育安（男，1979年11月19日出生，汉族，，住石门县皂市镇三合村**。杨年才虽系农业户口，因其家庭收入主要来源于交通运输业，故本案相关赔偿项目应按城镇居民标准计算。 2018年2月26日，彭仕永为其所有的福特牌湘Ｊ×××××小型轿车（以下简称轿车）在澧县大地财保公司购买处于有效保险期内的限额为122000元的交强险及限额为1000000元的不计免赔商业三者险。 2018年7月19日9时30分，在临澧县合口镇澧阳东路三元口水暖器材经营部前路段，彭仕永未按操作规范安全驾驶，致轿车越过中心线驶向道路右侧，先后撞击站立在道路边沿的行人汪明华、杨年才、临时在此停靠的豪爵牌二轮摩托车（以下简称摩托车）及行道树，最终导致汪明华救治无效身亡、杨年才受伤及两车受损的交通事故。8月21日，临澧县公安局交通警察大队认定彭仕永负事故全部责任。 事发后，杨年才住院64天，诊疗花费61071元（石门县人民医院住院费60302元、门诊费491元；临澧县第二人民医院医疗费278元）。2018年10月24日，杨年才支付1030元鉴定费用委托常德市倚天司法鉴定所作出如下鉴定意见：伤者因左髋臼骨折脱位行内固定术后，左下肢下段挫裂伤伴髋膝关节功能障碍，评定为九级伤残；误工期为200日、护理期90日、营养期90日；需适时取除内固定，评估后续医疗费9000元。11月15日，常德明鉴二手车鉴定评估有限公司出具评估报告，确认杨年才的摩托车损失价值3885元。 彭仕永承认杨年才在本案中主张的基本事实，同时辩称：一、杨年才的合法损失由澧县大地保险公司在承保范围内先行赔付。二、被扶养人生活费应以农村居民标准为基数按准确系数计算。三、彭仕永事发后已垫付死者近亲属110000元，根据双方签订的刑事谅解书，其自愿从中补偿受害方65000元（含诉讼费用及鉴定费），余款45000元在1542号案中一并处理。 澧县大地财保公司承认杨年才在本案中主张的基本事实，同时辩称：两案相关项目应按农村居民标准计算，请求法院依法核减两案的各项损失；鉴定费及诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无争议的事实，有当事人提交的如下证据在卷佐证：杨年才提交的其本人居民身份证、驾驶证及道路营运资格证；彭仕永的居民身份证、驾驶证及行驶证；澧县大地财保公司的企业信息；保险单（2份）、道路交通事故认定书；住院病案、医疗单据（60302元＋491元）；司法鉴定意见书、鉴定费票据；评估报告书；被扶养人向延娥的居民身份证及常住人口登记卡、石门县皂市镇皂市社区居委会出具的向延娥个人基本信息的证明；国富村出具的证明（2018年10月19日）。彭仕永提交《刑事谅解协议书》（2018年11月12日），本院对上述证据的证明力予以认定。 对有异议的证据，本院认定如下：杨年才为证明其家庭经济收入来源于“非农业”，提交了4位证人的当庭证言［①陈红生（男，1972年8月7日出生，土家族，住石门县XXXXXXXXX，系与杨年才共同参与的货运车队成员）；②文绍波（系杨年才的叔叔）；③易发喜（男，1965年9月26日出生，汉族，住澧县XXXXXXXX，系XXX治调主任）；④丁仁双（男，1955年12月20日出生，汉族，住澧县XXXXXXXXX，系杨年才同组的原组长）]；海螺公司的企业信用信息、车队同事名单、水泥客户名单、海螺公司出具的《货物调运清单》及《驻点销售登记记录表》（2017年至2018年）；《旧机动车转让合同》、李育安的居民身份证、杨年才在中国农业银行临澧合口支行的《交易明细清单》（2018年7月17日），澧县大地财保公司对上述证据的真实性虽持异议但未提交反证。本院认为，上述证据来源合法且内容相互印证，故对其证明力均予以认定。杨年才提交的医疗发票（2018年10月16日，278元），澧县大地财保公司以姓名为“杨年财”的发票不具有关联性为由提出异议，结合杨年才关于发票姓名打印错误的合理陈述，本院对其证明力予以认定。澧县大地财保公司提交的国富村2018年8月6日出具的证明，其内容不能达到该公司所主张的“杨年才的家庭经济收入来源于农业”的证明目的，本院对其关联性不予认定。 本院认为：杨年才因交通事故所致损害，分别由侵权人彭仕永、保险人澧县大地财保公司承担侵权责任、保险责任。根据当事人的过错程度，本院确定彭仕永对杨年才的损失承担全部责任。杨年才一直以交通运输业而非农业作为家庭收入来源，故本案的残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算。当事人关于案件诉讼费用和鉴定费由起诉方承担的约定，不违反法律规定，本院予以认可。 根据当事人的诉讼请求及举证情况，本院核定本案损失总额为293977元，其中：医疗费70071元（61071元+后续医疗费9000元）、住院伙食补助费6400元（住院期64天×100元）、营养费4500元（营养期90天×50元）、护理费9000元(护理期90天×100元)、残疾赔偿金135792万元（湖南省城镇居民人均可支配收入33948元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、误工费39745元（误工期200天×湖南省交通运输业72535元÷365天）、被扶养人（向延娥）生活费12354元（湖南省城镇居民人均消费性支出23163元×8年÷3人×20%）、交通费1200元（酌定）、财产损失3885元、鉴定费1030元。 同时，本院核定1542号案损失总额为788482元，其中：医疗费362元、丧葬费32997元（湖南省职工年平均工资65994元÷2）、死亡赔偿金678960元（湖南省城镇居民人均可支配收入33948元×20年）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人（孙月娥）生活费23163元（湖南城镇居民人均消费性支出23163元×5年÷5人）、办理丧葬事宜支出的交通误工费等合理费用3000元。 两案损失总额1082459元（293977元+788482元），未突破交强险及商业三者险的合并限额1122000元（1000000元+122000元），应由澧县大地财保公司在承保范围内全额赔偿。对杨年才和向延娥诉请金额的超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司于本判决生效后3日内支付杨年才、向延娥保险赔偿金293977元； 二、驳回杨年才和向延娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院执行款指定账户基本信息：收款人：临澧县人民法院执行款专户；开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行；开户账号：43×××53） 案件受理费6406元,减半收取计3203元，由杨年才和向延娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  孙凌 二〇一八年十一月二十六日 书记员  高梦 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。 机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; （三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。