湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0406刑初165号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人陈斌，男，1983年5月27日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月7日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人郑少茜，湖南八方律师事务所律师。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]162号起诉书指控被告人陈斌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员欧阳会昌出庭支持公诉，被告人陈斌及其辩护人郑少茜到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2018年2月至6月，被告人陈斌在其位于衡阳市雁峰区湘江乡的住处，先后四次贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员丁某某、罗某、唐某某等人。同年5月至6月间，陈斌还在同一地点，先后三次容留丁某某在其住处内吸食甲基苯丙胺。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人丁某某、罗某、唐某某的证言、抓获经过、现场照片、搜查笔录、扣押决定书、收缴物品清单、毒品提取、封存、称量、取样笔录、微信转账照片、鉴定意见书、被告人的供述等证据，并认为被告人陈斌明知是毒品而贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；为他人吸食毒品提供场所，其行为还构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。建议对陈斌犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年至四年间量刑，并处罚金；犯容留他人吸毒罪在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金，且数罪并罚。 被告人陈斌对起诉书指控他贩卖毒品、容留他人吸毒的事实不持异议。辩护人提出起诉书指控的2018年6月6日此次贩卖毒品行为应认定为未遂，且陈斌具有坦白情节，其不是以牟利为目的，主观上系帮带性质，请求对陈斌予以从轻、减轻处罚。 经审理查明： 一、贩卖毒品事实 被告人陈斌系吸毒人员。2018年2月至6月间，陈斌在其位于衡阳市雁峰区湘江乡的住处，先后四次贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员丁某某、罗某、唐某某等人，具体如下： 1、2018年2月9日13时许，罗某、唐某某来到陈斌的住处，向陈斌求购毒品，陈斌随即将约0.5克的甲基苯丙胺贩卖给罗某、唐某某，收取毒资300元； 2、2018年5月27日16时许，丁某某来到陈斌的住处，向陈斌求购毒品，陈斌随即将约0.1克的甲基苯丙胺贩卖给丁某某，收取毒资50元； 3、2018年5月30日16时许，丁某某再次来到陈斌住处，向陈斌求购毒品，陈斌随即将约0.4克的甲基苯丙胺贩卖给丁某某，收取毒资200元； 4、2018年6月6日20时许，罗某、唐某某来到陈斌住处，向陈斌求购毒品，并支付了毒资200元，陈斌在准备交付甲基苯丙胺时，被公安机关当场抓获。 二、容留他人吸毒事实 2018年5月至6月间，陈斌在其位于衡阳市雁峰区湘江乡的住处，先后三次容留丁某某吸食甲基苯丙胺，具体如下： 1、2018年5月27日16时许，陈斌贩卖毒品甲基苯丙胺约0.1克给丁某某，得款50元。丁某某购买毒品后，便在陈斌住处采取烫吸方式吸食完所购毒品； 2、2018年5月30日16时许，陈斌贩卖毒品甲基苯丙胺约0.4克给丁某某，得款200元。丁某某购买毒品后，便在陈斌住处采取烫吸方式吸食完所购毒品； 3、2018年6月6日18时许，丁某某来到陈斌住处，见房间内凳子上放有一小包甲基苯丙胺，便用陈斌的吸毒工具，采取烫吸方式吸食了部分毒品。在吸食毒品过程中，丁某某被公安机关当场抓获。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人丁某某的证言证明其于2018年5月份，先后二次向陈斌购买了约0.5克甲基苯丙胺，并通过微信转账方式支付了毒资250元，之后在陈斌的住处用陈斌的吸毒工具吸食了所购买的甲基苯丙胺。同年6月6日，丁某某又在陈斌的家中，用陈斌的吸毒工具吸食了陈斌提供的甲基苯丙胺的事实；2、证人罗某、唐某某的证言证明他们于2018年2月9日在陈斌住处，向陈斌购买了约0.5克甲基苯丙胺，并通过微信转账方式支付毒资300元。同年6月6日，他们又来到陈斌住处，向陈斌求购毒品，在支付200元现金给陈斌后，陈斌准备交付毒品时，被公安机关当场抓获的事实；3、扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录、微信转账记录截图照片证明陈斌通过微信转账方式收取丁某某、罗某、唐某某毒资的事实；4、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片证明案发当天，公安机关从陈斌住处缴获的毒资现金人民币200元、称量毒品的电子称1个的事实；5、现场照片证明案发现场情况；6、证人张某某、李某某的证言证明抓获陈斌的经过情况；7、衡阳市公安局雁峰分局雁公（湘）公检[2018]0380号现场检测报告书证明陈斌系吸毒人员的事实。被告人陈斌亦供认不讳，足以认定。 对于辩护人提出陈斌不是以牟利为目的，主观上系帮带性质的意见，经查，根据陈斌的供述，他在贩卖毒品给吸毒人员丁某某、罗某、唐某某时，每次贩卖都能从中赚取10至50元不等的盈利，该行为足以证实陈斌在贩卖毒品过程中具有赚取差价予以牟利的目的，不是为他人代购毒品的行为。故对陈斌的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 对于辩护人提出起诉书指控的2018年6月6日此次贩卖毒品行为应认定为未遂的意见，经查，2018年6月6日，在陈斌、罗某、唐某某等人被公安机关抓获时，罗某、唐某某虽已支付了200元毒资给陈斌，但陈斌尚未将甲基苯丙胺交付给罗某、唐某某，故此，陈斌的此次犯罪行为属犯罪行为尚未完成，即因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。故对陈斌的辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人陈斌违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而非法贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，且系多次贩毒，情节严重；陈斌还为他人提供毒品和场所，供他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚。公诉机关指控陈斌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。陈斌于2018年6月6日实施的贩卖毒品行为，在其收取毒资欲交付毒品过程中被公安机关抓获，系因其意志之外的原因未能得逞，此次贩卖毒品行为属犯罪未遂。陈斌归案后，能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十九条第一、三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项、第二款的规定，判决如下： 被告人陈斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2021年8月6日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 亮 人民陪审员  王俊林 人民陪审员  肖 玲 二〇一八年十一月七日 法官助理罗雅平 代理书记员  刘丽鹏                            校对人：罗 雅 平                注：本案适用法律条见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 第十二条第一款第（二）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； 第二款向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。