宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   刑事判决书   （2018）宁0105刑初225号   公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。   被告人魏某，曾用名巍某，男，1981年7月12日出生于宁夏平罗县，公民身份号码××××××，汉族，大学文化，系宁夏日报社职员，户籍所在地宁夏银川市金凤区某某园某某号，现住址同上。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月3日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，2018年7月4日被取保候审，同年7月17日被银川市西夏区人民检察院取保候审，2018年10月26日经本院决定被取保候审。   辩护人王海燕，宁夏合天律师事务所律师。   银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）222号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月21日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人王海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   银川市西夏区人民检察院指控，2018年6月30日15时57分许，被告人魏某在银川市西夏区某某创业园内的某某网吧上网时，趁旁边100号电脑桌无人之机，盗窃100号电脑桌上的金色Iphone6手机一部，并装入裤子口袋，后离开网吧。经银川市西夏区价格认证中心认定，被盗手机的价格为人民币1800元。据此，指控被告人魏某的行为已构成盗窃罪，提出对被告人魏某判处七个月有期徒刑以下刑罚，并处或单处罚金的量刑建议，并当庭出示了相应的证据支持指控。   在开庭审理中，被告人魏某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人的辩护意见是：一、对本案定性为盗窃罪有异议，被告人魏某不构成盗窃罪，其行为应当认定为侵占。本案中，从被害人的主观认识因素看，手机是遗忘物而非遗留物；从客观方面看，本案中手机已经脱离了被害人控制，也未被其他人控制，因而其在脱离控制的情况下被被告人拿走属于侵占；从结果看，被告人从最初的侵占到主动归还前后仅3个小时，其不具有侵占他人财物拒不归还的行为，不符合侵占罪的犯罪构成，综上，被告人魏某不具有秘密窃取他人财物的故意，未实施秘密窃取财物的行为，不构成盗窃罪，其占有财物后归还也不构成侵占罪。二、如果法庭认定被告人构成盗窃罪，被告人有如下法定或酌定从轻、减轻或免除处罚的情节：1、被告人主观恶性不大，系初犯、偶犯；2、本案没有造成严重的社会影响和危害后果；3、被告人具有坦白情节，悔罪表现好；4、被告人魏某自愿认罪，综上，建议对被告人魏某适用缓刑或免于刑事处罚。辩护人当庭提交了宁价认发[2017]6号文件、刑事谅解书、户口本复印件，离婚证复印件、询问笔录等证据。   经审理查明，2018年6月30日15时57分许，被告人魏某在银川市西夏区某某创业园内的某某网吧上网时，趁旁边100号电脑桌无人之机，盗窃100号电脑桌上的金色Iphone6手机一部，并装入裤子口袋，后离开网吧。经银川市西夏区价格认证中心认定，被盗手机的价格为人民币1800元。   另查明，案发后被盗金色Iphone6手机已发还被害人阿某某某。   上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：   1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实：本案系被害人阿某某某于2018年7月2日14时20分报案，公安机关于当日立案侦查，后魏某于2018年7月2日16时50分接到朔方路派出所电话后主动将被盗手机送至派出所，民警书面传唤魏某2018年7月2日17时到朔方路派出所接受讯问调查的事实；因魏某并不认罪，故不予认定自首情节。   2.常住人口基本信息，证实：被告人魏某系完全刑事责任能力人。   3.违法犯罪记录查询情况说明，证实：2018年7月2日经查询，魏某无违法犯罪前科。   4.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实：侦查机关于2018年7月2日从魏某处扣押苹果6手机一部，当日向被害人予以发还。   5.鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实：经西夏区价格认定中心认定，被盗Iphone6手机价格为1800元。认定意见已告知双方当事人，均表示无异议。   6.被害人阿某某某的陈述、辨认笔录、通话记录，证实：（1）2018年6月30日12时许，阿某某某到西夏区某某创业园里面的某某网吧的100号机上网，中间没有离开过网吧，一直到2018年7月2日13时左右，阿某某某用手机扫二维码将游戏账号登录，之后把手机放在电脑桌上转身去了卫生间，上卫生间回来后发现手机不见了，就借别人手机给自己手机打电话，先是无人接听，后来就关机了。在给网吧收银员说明情况后，阿某某某看了监控视频，发现就在自己上卫生间时，一男子坐到100号机旁边电脑桌上，这名男子看到桌上的手机，伸手将手机盗窃走并放入裤兜，并将其电脑关机了。然后从网吧后门出去，后开车离开。因为阿某某某的位置离卫生间很近，想着很快回来，所以没有拿手机，当时旁边也没有人上网。阿旺旦增手机购于2017年5月，购买价格3000元。手机被追回后发现，自己手机与其姑姑133XXXXXXXX133XXXX****通过话，其问姑姑，姑姑说打通电话后是一个说汉语的人，听不懂，对方就把电话挂了，后面再打对方就不接了；（2）阿某某某对网吧监控视频进行辨认，辨认出魏某就是盗窃其手机的人；（3）阿某某某通话记录显示：2018年7月2日16时43分其与133XXXXXXXX133XXXX****有被叫通话记录，通话时间22秒。   7.证人刘某某刘某某的证言、辨认笔录，证实：刘某某刘某某系网吧管理员，2018年6月30日13时57分许，有一个男顾客到网吧吧台找刘某某刘某某说手机丢了调一下监控，在监控视频里刘某某刘某某看到13时57分左右，到网吧吧台充卡的男子到100号电脑桌旁将放在桌上的手机盗走，随后从网吧后门离开。该男子从进网吧到离开大约五、六分钟，充完卡后没有登录电脑上网；经刘某某刘某某辨认，其辨认出监控中偷手机的男子是魏某。   8.被告人魏某的供述与辩解、辨认笔录，证实：（1）2018年6月30日14时左右，魏某驾驶宁X**白色轿车到西夏区某某某创业园网吧里面，先是在网吧吧台充了三十元网费，然后准备找台电脑上网，走到里面看到一个电脑桌上有一部金色苹果手机，电脑的屏幕也亮着的，当时看到手机之后就坐到那个放手机的电脑跟前，将电脑桌上的手机拿走装进裤兜里面了，后从网吧的后门离开的事实；（2）2018年7月2日，魏某在公安机关的带领下辨认出西夏区某某创业园某某网吧内100号电脑桌旁就是其2018年7月2日盗窃手机的地点。   9、接受证据材料清单、监控视频，证实：侦查机关从网吧调取的监控视频，证明魏某盗窃的事实经过。   本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币1800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人魏某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人魏某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见本院予以采纳；关于价格认定结论不客观、不合法的辩护意见，经查，涉案物品价格认定过程并无不当，且价格认定结论书送达被告人后，被告人表示对认定价格无异议，也未在法定期限内提出异议，故该辩护意见不予采纳；关于被告人魏某不构成盗窃罪，其行为应当认定为侵占的辩护意见，经查，有被害人陈述、被告人供述、视频光盘等证据相互印证，足以证实被告人魏某盗窃的犯罪事实，故该辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见本院亦不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：   被告人魏某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   李节利  人 民 陪 审 员   丁丽芳  人 民 陪 审 员   张吉卉     二〇一八年十一月二十八日     法 官 助 理   祁 帅  书  记  员   张聪媛    本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。