广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0481民初1791号 原告：中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪市大中路**。 法定代表人：黄英杰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟毅杰，广西桂江律师事务所律师。 被告：陈军宇，男，1978年8月30日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：张小健，广西直航律师事务所律师。 被告：岑溪市环境卫生管理处，，住所地岑溪市新兴路** 法定代表人：陈春明，该管理处主任。 委托诉讼代理人：霍华，该管理处职工。 委托诉讼代理人：梁石波，广西骏能律师事务所律师。 被告：岑溪市康泰建设投资有限公司，住，住所地岑溪市岑城镇永兴四街/div> 法定代表人：莫丽红，该公司经理。 委托诉讼代理人：覃坚，岑溪市法律援助中心律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称财保岑溪支公司）与被告陈军宇、岑溪市环境卫生管理处（以下简称岑溪环卫）追偿权纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，根据被告岑溪市环境卫生管理处的申请，依法追加岑溪市康泰建设投资有限公司（以下简称岑溪康泰公司）作为本案被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人钟毅杰，被告陈军宇及其委托的诉讼代理人张小健，被告岑溪市环卫管理处委托的诉讼代理人霍华、梁石波，被告岑溪市康泰建设投资有限公司委托的诉讼代理人覃坚到庭参加诉讼，其余当事人及诉讼代理人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财保岑溪支公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈军宇赔偿原告已垫付的保险赔款86350元，并按照年利率6%支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.判决被告岑溪环卫对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为判决被告岑溪环卫和被告岑溪康泰公司对上述款项承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年7月13日，被告陈军宇驾驶桂04-×××××多功能拖拉机由岑溪市区往波塘镇（沿旧公路）方向行驶，13时行驶至波塘公路屠宰场路段时，与横过公路的行人黄建西发生碰撞，造成黄建西受伤的交通事故。《交通事故认定书》认定被告陈军宇负事故同等责任。事故发生后，黄建西受伤住院，治疗终结后向法院起诉，原告依岑溪市人民法院（2016）桂0481民初2237号民事判决书向黄建西支付了86350元。本案中，原告依法承保被告陈军宇所驾驶的车辆。但是陈军宇驾驶的车辆与其驾驶证上的准驾车型不符。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条等法律规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。据上，原告有权向致害人追偿。被告陈军宇无证驾驶造成事故，现原告已支付了相应款项给黄建西，原告有权就支付的款项向陈军宇追偿，岑溪环卫是车辆所有人、管理人，康泰公司是陈军宇的雇主，根据相关法律规定，岑溪环卫和岑溪康泰公司均应对陈军宇的赔偿数额负连带责任。 陈军宇辩称，其只是岑溪环卫雇请的司机，其驾驶车辆发生事故是过失行为，如果要承担责任，也应由雇主承担。 岑溪环卫辩称，其与陈军宇不存在劳动关系，陈军宇是岑溪康泰公司的工作人员，康泰公司是涉案车辆的实际使用人，故即便要承担连带赔偿责任，也应由康泰公司承担。 岑溪康泰公司辩称，原告在审理该起交通事故责任纠纷案件中，对被告陈军宇的驾驶资格并没有提出异议和抗辩，未提出保留追偿的权利，交通事故责任认定书也未认定陈军宇是无证驾驶和未取得相应的驾驶资格。多功能拖拉机属于低速载货汽车，为C3类车，陈军宇持有A2E驾驶证，可以驾驶C3类车，所以应认为陈军宇具有驾驶多功能拖拉机的资格。本案赔偿款应由保险公司在交强险限额内赔付。故原告提出的主张不符合法律规定，请求本院驳回原告诉讼请求。 财保岑溪支公司围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.营业执照复印件，拟证明原告工商登记情况及主体资格；2.驾驶证及行驶证复印件，拟证明陈军宇所取得的驾驶资格，肇事车辆不属陈军宇准驾车型范围，肇事车辆为岑溪环卫所有；3.道路交通事故认定书，证明陈军宇驾驶桂04-×××××多功能拖拉机发生交通事故的情况；4.岑溪法院（2016）桂0481民初2237号民事判决书，拟证明陈军宇及岑溪环卫身份，陈军宇无驾驶肇事车辆资格及该案判决结果等；5.汇款凭证复印件，拟证明原告已向被害人垫付了赔偿款86350元。 三被告对原告提供的证据的真实性无异议，但均认为不能证明陈军宇对涉案车辆没有驾驶资质。原告所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，但并未证明陈军宇对肇事车辆没有驾驶资质。 陈军宇围绕答辩意见依法提供了收据复印件1份，拟证明黄建西获得保险公司赔偿款后，将多得的17000元（实际款项为19000元减去诉讼费2000元）退回给岑溪康泰公司的事实。原告及其他被告对陈军宇提供的该证据及证明的内容均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 岑溪环卫围绕答辩意见依法提供了如下证据（均为复印件）：1.环卫处工人工资册，拟证明陈军宇不是其单位工人；2.《岑溪市城区街道清扫保洁合同》，拟证明岑溪环卫已将其负责的城区街道清扫工作包给岑溪康泰公司，涉案车辆依合同约定交付给康泰公司使用；3.延长承包期的请示批复、《记账凭证》、《财政授权支付凭证》、《中国建设银行客户专用回单》、《地税发票》、《月评分表》，拟证明康泰公司在合同到期后仍继续承包城区街道清扫工作；4.《车辆借用协议》，拟证明涉案车辆由康泰公司使用，发生交通事故应由康泰公司承担；5.收回环卫车及登记表，拟证明康泰公司一直使用涉案车辆至2017年9月1日。原告方及其他被告对岑溪环卫提供的上述证据无异议，证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 岑溪康泰公司未向本院提交证据。 本案经审理认定事实如下：2015年7月13日，被告陈军宇驾驶桂04-×××××号多功能拖拉机由岑溪市区往波塘镇（沿旧公路）方向行驶，当13时10分行驶至波塘公路屠宰场路段时，与横过公路的行人黄建西发生碰撞，造成黄建西受伤的交通事故。2015年7月27日，岑溪市公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定陈军宇与黄建西负事故同等责任。事故发生后，黄建西受伤住院，并在治疗终结后向本院起诉，财保岑溪支公司依本院（2016）桂0481民初2237号民事判决书，在交强险赔偿限额内支付了86350元给黄建西。 另查明，涉案车辆桂04-×××××号多功能拖拉机登记所有人为岑溪环卫，该车在财保岑溪支公司投保了交通事故责任强制险。2014年2月至2017年8月间，岑溪环卫将岑溪市城区街道清扫工作发包给岑溪康泰公司，并于2015年7月14日起，将岑溪环卫所有的桂04-×××××号多功能拖拉机借给岑溪康泰公司使用，双方就此签订了《车辆借用协议》，约定车辆借用期间发生交通事故由康泰公司承担责任。陈军宇是岑溪康泰公司雇请的司机，持有A2E驾驶证。 本院认为，被告陈军宇于2015年7月13日驾驶桂04-×××××号多功能拖拉机发生事故，事故发生后，财保岑溪支公司依本院（2016）桂0481民初2237号民事判决书，在交强险限额内向受害人黄建西支付了赔偿款86350元，双方对此事实均无异议。本案陈军宇所持的驾驶证准驾车型为A2E，关于A2E驾驶证是否可以驾驶多功能拖拉机的问题，根据我国《机动车驾驶证申领和使用规定》，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，根据驾驶证的准驾车型及代号，多功能拖拉机不在交通管理部门所核发的驾驶证准驾车型范围，故被告陈军宇取得的A2E类驾驶证并不具有驾驶多功能拖拉机资格。同时根据国务院法制办公室《关于对〈中华人民共和国道路交通安全法〉及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》的答复中的第一款规定：“驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应该属于无证驾驶”。也即属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）项“驾驶人未取得驾驶资格”的情形，故保险公司在强制保险责任限额内赔付后，有权向致害人追偿。桂04-×××××号多功能拖拉机所有人虽属岑溪环卫，但事故发生期间，该车辆实际管理人和使用人是岑溪康泰公司，由于陈军宇是岑溪康泰公司雇员，发生事故时属于行使职务期间，且陈军宇对事故的发生不存在故意和重大过失，因此岑溪康泰公司应承担本案赔偿责任，岑溪环卫不承担责任。关于原告方要求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。 据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下： 一、岑溪市康泰建设投资有限公司应在本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司支付因陈军宇驾驶桂04-×××××号多功能拖拉机发生交通事故在交强险限额内垫付的赔偿款86350元； 二、驳回中国财产保险股份有限公司岑溪支公司其他诉讼请求。 义务人应按本判决书指定的时间将款项交至本院（户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，账号：21×××15）转给原告。 如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1959元（原告已预交），减半收取计979.5元，由岑溪市康泰建设投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  李秀敏 二〇一八年十一月十九日 书记员  韦妙珍