云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0428民初505号原告：杨霓，男，1975年出生，住元江县。原告：杨媛，女，1977年出生，住元江县。委托诉讼代理人：杨霓（系杨媛之夫），1975年出生，住元江县。代理权限：特别授权代理。被告：季倩如，女，1987年出生，住元江县。被告：田宏，男，1987年出生，住元江县。二被告委托诉讼代理人：李红云，男，1976年出生，鸿元法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：胡红斌，男，1982年出生，住元江县。原告杨霓、杨媛与被告季倩如、田宏、胡宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨霓（同时系原告杨媛的委托诉讼代理人）、被告季倩如、田宏的委托诉讼代理人李红云及被告胡红斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨霓、杨媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告季倩如、田宏偿还原告借款本金350000元，并按年利率24%支付2017年12月7日至2018年7月7日间的利息49000元，2018年7月7日起的利息按年利率24%计算支付，利随本清，由被告胡宏斌对上述借款本息承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告季倩如与田宏系夫妻关系，被告胡红斌与二原告系朋友关系。2017年7月，被告胡红斌介绍称，季倩如、田宏夫妇需资金周转用于在老家咪哩乡XX组为父母建房，季倩如、田宏愿意支付高利息，胡红斌同意作为借款担保人。考虑到胡红斌系朋友，且胡红斌愿意提供担保。二原告同意借款给季倩如、田宏。2017年8月7日，被告季倩如、田宏向原告杨霓、杨媛出具了一张《借条》：今向杨霓、杨媛借款人民币叁拾伍万元整（350000），借期从2017年8月7日至2017年12月7日止，到期一次性归还。每月支付利息18000元，每月7号支付。2017年12月7日前归还本金。此笔借款以XX小区X幢X单元XX号作抵押，到期若借款不归还，由杨霓自行处理。该借条由被告胡红斌作为担保人在借条上签字。当天，二原告通过银行将350000元借款打到被告季倩如的银行账户上。收到借款后，被告季倩如、田宏出具了《收条》。还款期限届满后，被告季倩如、田宏以种种借口拒不履行还款义务，被告胡红斌也拒绝履行担保义务。三被告的行为违背了诚实信用原则，严重侵犯了二原告的合法权益。为维护自身合法权益，现原告杨霓、杨媛诉至法院，望判如所请。被告季倩如、田宏辩称：本案的实际借款本金为332000元，双方约定的借款利息过高，应予以调整；被告季倩如、田宏已经归还了原告杨霓、杨媛借款共计92000元，其中扣除偿还2017年8月7日至2018年7月7日间按年利率6%计算的利息18040元，被告季倩如、田宏尚欠借款本金为260040元；2018年7月8日后的利息应按照12%年利率计算。请求法庭驳回二原告不合理的诉讼请求部分。被告胡红斌辩称，其在此次借款中只是介绍作用，并未收取过任何费用；后因被告季倩如表示有房产作抵押，经原、被告双方要求，其便作为担保人在借条上签字；其担保期限仅为四个月，现二原告才起诉主张担保责任，其担保期限已过，其不应再承担担保责任。经审理查明：杨霓与杨媛系夫妻，季倩如与田宏系夫妻，胡红斌与杨霓系朋友关系。通过胡红斌介绍，季倩如、田宏以需资金周转用于老家咪哩乡XX组为父母建房为由向原告杨霓、杨媛提出借款请求，经协商一致，季倩如、田宏于2017年8月7日出具了一《借条》：今向杨霓、杨媛借款人民币叁拾伍万元整（￥350000.00元），借期从2017年8月7日至2017年12月7日止，到期一次性归还。此笔借款以XX小区X幢X单元XX号作抵押，到期若借款不归还，由杨霓自行处理。每月支付利息18000元，每月7号支付。2017年12月7日前归还本金。如有违约，房子归杨霓所有。担保人：胡红斌。借款人：季倩如、田宏。原告杨媛于2017年8月7日在建设银行元江支行取款332000元后存入季倩如的个人账号。季倩如、田宏随之于2017年8月7日向原告杨霓、杨媛出具了一份《收条》：本人季倩如（530428198703XXXXXX）收到杨霓、杨媛借款人民币叁拾伍万元整（350000.00元整），借款期限2017年8月7日至2017年12月7日，到期本清利清，如有违约房子归杨霓所有。收款人：季倩如、田宏。胡红斌在该收条的担保人处再次签名捺印。事后，被告季倩如于2017年9月7日通过建设银行向原告杨媛转账存入18000元；被告季倩如于2017年10月16日通过建设银行向原告杨媛转账存入8000元；被告季倩如于2017年10月24日通过建设银行向原告杨媛转账存入10000元；被告季倩如于2017年11月8日通过建设银行向原告杨媛转账存入8000元；被告季倩如于2017年11月9日通过建设银行向原告杨媛转账存入10000元；于2017年12月22日通过银行向原告杨霓转账20000元，以上共计偿还了74000元。余款经二原告向被告季倩如、田宏催要未果，保证人胡红斌也未履行保证义务。原告杨霓、杨媛于2018年7月19日诉至法院请求解决。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告季倩如、田宏出具的《借条》、《收条》上载明的借款本金虽为350000元，但被告季倩如、田宏否认收到的借款本金为350000元，且二原告通过建设银行元江支行存入被告季倩如账户的借款金额仅为332000元，二原告又未能提供其他证据予以证实借款本金为350000元，因此本院确认二原告出借给被告季倩如、田宏的实际借款本金为332000元。对被告季倩如、田宏提出实际借款本金为332000元的辩解，其辩解理由成立，本院予以采纳。对被告季倩如、田宏在诉讼中提出其二人共偿还了92000元的辩解，与法庭查明的事实不相一致，且被告季倩如、田宏未能提供充分证据予以证实，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。原告杨霓、杨媛提供的证据证实被告季倩如、田宏共偿还过74000元人民币，本院确认被告季倩如、田宏向二原告共偿还了74000元人民币。被告季倩如、田宏约定借款期间每月利息为18000元，该约定利率标准过高，借款期限内的利率应按年利率24%予以调整。因二原告与被告季倩如、田宏未明确约定逾期利率，参照借期内双方约定的利率，现二原告要求按年利率24%计算逾期利息（2017年12月7日至2018年7月7日的利息及2018年7月7日后利息）的诉讼主张成立，本院予以支持。自2017年8月7日至2018年7月7日间，按年利率24%计算，332000元借款本金产生的利息合计为73040元，而截止2018年7月7日，被告季倩如、田宏共偿还过74000元人民币，扣减该期间的相应利息73040元后的款项960元，应在332000元借款本金中进行扣减，故，截至2018年7月7日，被告季倩如、田宏尚欠原告杨霓、杨媛借款本金331040元。对被告季倩如、田宏提出借期内的利率按6%计算及逾期后的利率按12%计算的辩解，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。对被告季倩如、田宏提出其二人现尚欠的借款本金为260040元的辩解，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。本案中，双方对胡红斌的保证方式没有约定，因此胡红斌的保证方式应视为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中原、被告未约定胡红斌的保证期间，因此胡红斌的保证期间为2017年12月7日后的六个月内。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。诉讼中胡红斌否认二原告在保证期间要求担保人胡红斌承担保证责任，二原告也未能提供证据予以证实，二原告直至2018年7月19日才提起本案诉讼，被告胡红斌的保证期间已过，对被告胡红斌提出保证期间已过，其不再承担保证责任的辩解，其辩解理由成立，本院予以采纳，因此，二原告要求判令被告胡红斌对尚欠借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告季倩如、田宏向原告杨霓、杨媛偿还尚欠借款本金331040元，于判决生效后十五日内一次性付清，2018年7月7日后的利息以欠款本金331040元为基数，按年利率24%计算，利随本清；二、驳回原告杨霓、杨媛的其他诉讼请求。如果被告季倩如、田宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7285元，由原告杨霓、杨媛共同负担1241元，由被告季倩如、田宏负担6044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  宗春明人民陪审员  马树清人民陪审员  黄继业二〇一八年十一月二十九日书 记 员  白倩蓉