大连市金州区人民法院民事判决书（2018）辽0213民初5493号原告：王治，男，1962年1月18日出生，汉族，住大连市金州区。原告：王宏伟，男，1988年4月16日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人：张文剑，系辽宁洪域律师事务所律师。二原告委托代理人：张璐，系辽宁华爵律师事务所律师。被告：梅东升，男，1990年11月5日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：高德汇通融资租赁（大连）有限公司。住所地：大连经济技术开发区金马路**。法定代表人：王德东，系该公司经理。委托代理人：步兵，系辽宁士林律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连。住所地：大连市西岗区唐山街**负责人：李宁，系该公司经理。委托代理人：潘世明，系该公司职员。原告王治、王宏伟诉被告梅东升、高德汇通融资租赁（大连）有限公司（以下简称高德公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王治、王宏伟的委托代理人张文剑、张璐，被告梅东升的委托代理人王建箫，被告高德公司的委托代理人步兵，被告保险公司的委托代理人潘世明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2018年4月8日9时15分，被告梅东升持已注销的驾驶证、吸食毒品后驾驶×××号小型轿车，沿金普新区爱大线由南向北超速行驶至1677公里800米时，撞上推自行车由东向西过马路的行人黄鸿雁，致黄鸿雁当场死亡，事发后梅东升弃车逃逸。此事故经交警部门认定，梅东升负事故的全部责任，黄鸿雁无责任。被告高德公司系×××号小型轿车的所有人，被告梅东升为租用人。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令三被告赔偿二原告死亡赔偿金811,740元（大连市城镇常住居住人均可支配收入40,587元/年×20年）、丧葬费37,287元（2017年大连市职工月平均工资标准6,213元/月×6个月）、精神损害抚慰金10万元，合计949,027元；请求判令被告梅东升、被告高德公司承担连带赔偿责任；请求判令被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；本案诉讼费、保全费由被告承担。被告梅东升辩称，不同意原告的部分诉讼请求。交通事故责任认定书在民事案件审理中只是作为证据使用，道路交通安全法实施条例92条明确规定，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任，本案被告有明确证据证明受害人也有过错，应当减轻被告的责任。被告高德公司辩称，不同意原告的诉讼请求。肇事车辆投保了保险，应先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分再由驾驶人被告梅东升赔偿，我公司是以融资租赁的方式将肇事车辆出租给梅东升使用，梅东升提供了驾驶证原件，具有驾驶资格，我公司没有任何过错，故我公司不应当承担赔偿责任。根据侵权责任法第49条，租赁车辆只有在出租方有过错的情况下承担相应责任，原告方要求我公司承担连带责任没有法律依据，也根本不存在有收益就承担连带责任的规定。我公司已经尽到了合理审查义务，因此不存在过错，不应承担任何责任。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。众所周知，驾驶证处于注销状态视为无证驾驶，本身就是一种严重的违法行为，会对道路交通安全造成极大的隐患。而本案中，被告梅东升在无证的前提下毒驾，并且肇事逃逸，造成了第三者死亡的严重后果，虽然被告高德公司在我公司投保了交强险、商业三者险，但在保险条款中明确约定，无证驾驶、吸毒后驾驶、肇事逃逸均不属于保险责任。而本案在发生后，被告梅东升、被告高德公司与我司签署放弃索赔声明，声明中明确说明事故一切后果以及经济纠纷均由二被告承担责任。因此，本案中我司不承担任何赔偿责任。经审理查明，2018年4月8日21时15分许，被告梅东升持已注销的驾驶证吸食毒品后驾驶×××号小型轿车，沿金普新区爱大线由南向北（超速60%，限速40公里每小时，实测64公里每小时）行驶至1677公里800米（三十里堡利群饭店前），撞推自行车由东向西横过道路的行人黄鸿雁，致黄鸿雁当场死亡，车辆损坏，事故发生后梅东升弃车逃逸。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，梅东升负事故的全部责任，黄鸿雁无事故责任。另查，原告王治系死者黄鸿雁的丈夫，原告王宏伟系死者黄鸿雁的儿子。再查，×××号小型轿车的登记车主是被告高德公司，2017年12月15日，被告梅东升与被告高德公司签订一份《汽车融资租赁合同》，根据该合同约定，被告高德公司将案涉车辆租赁给被告梅东升使用，且在合同中约定“该车辆只能由梅东升本人驾驶”；该车在被告保险公司投保了交强险及保额为100万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间均自2017年12月19日至2018年12月19日。又查，2015年12月5日，大连市公安局交通警察大队在大连市公安局网站警方公告栏中发出公告：“对正在执行社区戒毒、强制隔离戒毒、社区康复措施的机动车驾驶人应当注销其机动车驾驶证，本市现有1009名驾驶人符合上述注销机动车驾驶证的情形”，本案被告梅东升列在第978位。2016年1月5日，大连市公安局交通警察大队在大连市公安局网站警方公告栏中又发出公告：“对上述1009名驾驶人的驾驶证公告作废”。上述所查明的事实，有原告提供的道路交通事故认定书、询问笔录复印件、结婚证复印件、户口本、证明、居民死亡医学证明书复印件、鉴定文书复印件、大连市公安局网站下载材料，被告保险公司提供的机动车辆保险放弃索赔声明，被告梅东升提供的道路交通事故现场图及现场照片复印件，被告高德公司提供的保险单、营业执照、汽车融资租赁合同、被告梅东升驾驶证复印件、二手车交易车辆及承租人档案等证据及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告梅东升驾驶机动车将横过道路的行人黄鸿雁撞倒，当场死亡，故被告梅东升应按其在事故中所负的责任对黄鸿雁因此次交通事故死亡所造成的合理损失予以赔偿。此事故业经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告梅东升负事故的全部责任、黄鸿雁无责任，故对黄鸿雁因此次交通事故死亡所造成的合理损失被告梅东升应承担全部赔偿责任。被告高德公司作为案涉车辆的所有人，将案涉车辆租赁给驾驶证已经被注销的被告梅东升使用，未尽到审查义务，应承担连带赔偿责任。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应在交强险责任限额范围内及商业第三者责任险保额内对二原告的损失承担保险赔偿责任。但根据商业第三者责任险保险合同条款的约定，被告梅东升吸毒后持已注销驾驶证驾驶车辆发生交通事故后弃车逃逸，属于保险条款中不赔的情形，故原告要求被告保险公司在商业第三者责任险保额内承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。虽然被告梅东升及被告高德公司已与被告保险公司签署放弃索赔声明，但该声明不能对抗第三人，即本案原告，原告按照机动车交通事故强制保险条例的规定，要求被告保险公司承担交强险保险责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告保险公司可以在理赔后向侵权人即梅东升追偿。故二原告要求三被告赔偿其合理经济损失之诉请合法，本院予以支持。二原告主张丧葬费37,287元，三被告没有异议，本院予以确认。黄鸿雁出生于1965年12月24日，户籍为非农业家庭户口，故其死亡赔偿金可按照大连地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入40,587元计算，为811,740元（40,587元/年×20年）。二原告主张精神损害抚慰金10万元，考虑到被告的过错程度、当地的生活水平等因素，本院酌定8万元。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：丧葬费37,287元、死亡赔偿金811,740元、精神损害抚慰金8万元，合计人民币929,027元。被告保险公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿二原告精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金合计11万元，余819,027元由被告梅东升与被告高德公司连带承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王治、王宏伟道路交通事故赔偿款人民币11万元；二、被告梅东升、被告高德汇通融资租赁（大连）有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告王治、王宏伟道路交通事故赔偿款人民币819,027元；三、驳回原告王治、王宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,650元、保全费5,000元，合计11,650元（二原告已预交），由原告王治、王宏伟共同负担105元，由被告梅东升、高德汇通融资租赁（大连）有限公司共同负担11,545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军 二Ｏ一八年十一月十九日书记员 钱琳琳