湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0103民初6088号 原告：林立，男。 委托诉讼代理人：余泉，湖南永晟律师事务所律师。 被告：周峰，男。 原告林立诉被告周峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告林立的委托诉讼代理人余泉到庭参加了诉讼，被告周峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林立向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金280万元，并支付利息（按2.5%/月从借款日起计算至归还之日为止）；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用；3、判令被告承担本案律师费10万元。事实与理由：2018年4月2日被告人周峰因做生意需要资金周转3个月，向原告林立借款280万元，当天被告周峰向原告林立出具借条并约定3个月归还，将名下房产天心区新谷路368号山水嘉园17栋101号、103号（产权号：713124160，713124161)抵押给林立，并提供了身份证后，原告林立将280万元转至周峰指定账户。借款到期后，经原告多次催要欠款，被告至今未按约定归还欠款，为维护自己的合法权益，请求法院予以支持。 被告周峰未到庭答辩，亦未提交任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告周峰未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的《借条》、银行转账记录、湘（2018）长沙市不动产证明第0098141号、抵押物清单、支付律师代理费的发票及其转账凭证，形式合法，内容客观真实，与本案具有实质关联，本院对上述证据的合法性、真实性、关联性予以确认，证明目的予以采信。 根据上述认定的有效证据，结合庭审笔录，本院认定以下案件事实： 被告周峰因资金周转所需多次向原告林立借款。2017年8月3日，原告自其建设银行账户转账100万元至被告的招商银行账户；2017年8月28日，原告以同样的方式转账给被告100万元；2018年4月2日，原告以同样的方式转账给被告80万元。至此，原告共计向被告出借借款本金280万元。被告于2018年4月2日对前述3次借款进行了确认，向原告出具《借条》，载明：被告周峰将名下的位于长沙市天心区新谷路368号山水嘉园17栋101号、103号（产权号:713124160、713124161）抵押给林立，总计借款280万元，借期3个月，月息2.5%，即每月支付70000元利息；如到期不能归还，林立有权向长沙市天心区人民法院提起诉讼，相关的起诉费、保全费、律师费等均由周峰承担；约定相关文书的邮寄地址为长沙市芙蓉区浏阳河大道300号婚庆文化公园B-103-1周风日料店。因被告未按约定时间付息还本，原告遂诉至本院，酿成纠纷。庭审中，原告述称被告未曾偿还过任何本金和利息。 另查明，原告为实现上述债权而委托湖南永晟律师事务所为其提供法律服务，双方于2018年5月24日签订了《委托代理合同》，约定的律师费支付方式为：签订合同之日后支付订金1万元，开庭后七日内支付2万元，判决后七日内支付2万元，案件执行完毕后支付5万元，律师费共计10万元。2018年10月29日，原告自其建设银行账户转账3万元至湖南永晟律师事务所的城市商业银行账户，该律师事务所开具了3张金额均为1万元的发票。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告林立提交的银行转账记录及《借条》所示内容，本院对原告林立向被告周峰出借280万元的事实予以确认。被告未答辩，亦未提交任何证据，视为放弃相应的诉讼权利，本院对原告有关被告未曾偿还过原告本息的陈述予以采信。现借款的借期已届满，故原告要求被告偿还借款本金280万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告按约还应支付借款利息，但双方约定的月利率2.5%的标准超出了法律保护的范围，本院对原告要求以年利率24%的标准计算借期内利息及逾期利息的诉讼请求依法予以支持，超出部分不予支持。原告提供最后一笔借款的时间为2018年4月2日，《借条》约定的借款期限为3个月，但并未约定在此之前需要支付利息，故原告要求从借款实际发生之日起算利息无合同依据，本院不予支持，应自2018年4月2日起算利息。原告要求被告支付其为实现债权而支出的律师费，具有合同依据，但应以实际支出的金额为限，且收费标准不能超出《湖南省律师服务收费标准》的规定；原告与湖南永晟律师事务所约定10万元律师费并未超出前述收费标准的规定，但原告实际支出的律师费为3万元，故对原告要求被告支付其支出的律师费3万元的诉讼请求，本院予以支持，原告诉请超出的部分，可待实际发生后再行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周峰于本判决生效之日起10日内向原告林立偿还借款本金280万元，并按年利率24%的标准支付该款自2018年4月2日起至实际付清之日止的利息； 限被告周峰于本判决生效之日起10日内支付原告林立为实现债权而支出的律师费3万元； 驳回原告林立的其他诉讼请求。 如被告周峰未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30400元，由原告林立承担640元，被告周峰承担29760元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  舒智玲 人民陪审员  李益民 人民陪审员  陈 曦 二〇一八年十一月二日 代理书记员  李梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。