宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2018）宁0424民初597号   原告：马记明（又名马明明），男，1979年02月15日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，现住泾源县，现住泾源县。   原告：马付全，男，1972年04月05日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，现住泾源县，现住泾源县。身份证号码：   二原告共同委托诉讼代理人：虎晓翠，系宁夏信用律师事务所律师。代理权限：一般代理。   被告：宁夏泾河源牛肉有限公司，地址：泾源县北环路。统一社会信用代码：NO.×××。   法定代表人：马忠，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：范玉玺，系宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限：特别代理。   被告：伍宝宝，男，1964年03月07日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，现住泾源县，现住泾源县。身份证号码：   被告：马英，女，1987年06月16日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，现住泾源县。身份证号码：   原告马记明、马付全诉被告宁夏泾河源牛肉有限公司（以下简称泾河源牛肉公司）、伍宝宝、马英买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月11日立案受理后，原告马记明、马付全于2018年07月18日向本院提出保全申请，本院经审查于同日作出（2018）宁0424民初597号民事裁定书，裁定对被申请人宁夏泾河源牛肉有限公司在开户行为泾源县信用合作联社5008823400013账户中存款11万元予以冻结。2018年9月4日本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马记明、马付全及其共同委托的诉讼代理人虎晓翠、被告泾河源牛肉公司委托诉讼代理人范玉玺、被告伍宝宝到庭参加诉讼。被告马英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。后因原告马记明申请延期审理，2018年10月11日本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马记明、马付全及其共同委托的诉讼代理人虎晓翠、被告泾河源牛肉公司委托诉讼代理人范玉玺、被告伍宝宝到庭参加诉讼。被告马英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。   原告马记明、马付全向本院提出诉讼请求：1、请求由三被告支付拖欠原告牛肉款74470元；2、请求由三被告自2015年07月04日至2018年06月04日按照商业银行借款利率1.2%计算支付利息31277元，之后利息计算到付清欠款之日止；3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2014年12月31日被告泾河源牛肉公司由被告伍宝宝（时任厂长）、马英（时任出纳）经手从二原告处购买牛肉共欠二原告牛肉款74470元，后经二原告多次催要，被告马英于2015年07月04日向原告马记明（马明明）出具欠据一份，被告伍宝宝签字确认，牛肉款拖欠至今未付。   原告为证明其主张的事实，向法庭提交证据：1.欠条一份，证明三被告拖欠二原告牛肉款的事实；2.证明一份，证明系泾源县香水镇园子村村委会出具，用于证实被告马英出具的欠条上的马记明与该证明中的马明明是同一人的事实。   被告泾河源牛肉公司辩称，原告的诉讼请求不能成立。原、被告之间不存在买卖合同法律关系，我公司没有授权被告伍宝宝收购牛肉，2015年元月份被告伍宝宝已退股，欠款与我公司没有关系，当然就不存在任何债权债务关系，且本案已过法定诉效期间，综上请求驳回原告的诉讼请求。   被告泾河源牛肉公司未向法庭提交证据证明其主张。   被告伍宝宝辩称，我不承担向二原告支付拖欠牛款的责任。二原告主张的事实和欠款都对着呢，当时是春节，银川公司也需要牛肉我就给公司买了二原告的六头牛没有付牛款，该牛肉欠款应该由被告泾河源牛肉公司向二原告支付。   被告伍宝宝为证明其主张向法庭提交证据：1.承诺书一张（复印件），用于证明本案中涉及到的债务由被告泾河源牛肉公司承担；2、公司欠账明细一张（复印件），用于证明被告泾河源牛肉公司拖欠债务的事实。   被告马英经本院合法传唤无正当理由未到庭也未提交书面答辩意见和证据。   经法庭主持质证，被告泾河源牛肉公司对二原告向法庭提交的证据1的三性均有异议，欠据所记载的马明明并不是原告马记明，而且有涂改的痕迹，该欠据也没有宁夏泾河源牛肉公司的公章，对该证据不予认可；对证据2的三性也不予认可。被告伍宝宝对二原告向法庭提交证据1的质证意见为欠据上的字是他签的，厂里电脑上都有记录，对该欠据予以认可；对证据2的质证意见为系同一个人，予以认可。二原告对被告伍宝宝向法庭提交的证据均予以认可；被告泾河源牛肉公司对被告伍宝宝向法庭提交的证据均不予认可。   经法庭审查，二原告及被告伍宝宝提交的证据能够相互印证，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，能够证明其各自主张的事实，本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2014年12月31日，被告泾河源牛肉公司的职工被告伍宝宝经手从二原告处购买牛肉74470元，被告泾河源牛肉公司未向二原告支付牛肉欠款也未及时出具欠据。后二原告向被告泾河源牛肉公司、伍宝宝催要该牛肉欠款时，被告泾河源牛肉公司的员工被告伍宝宝、马英于2015年07月04日向二原告出具欠据一份，并在该欠据上签字，牛肉款拖欠至今未付。   另查明，宁夏泾河源清真牛肉有限公司于2018年09月06日在工商登记机关进行了工商名称变更，变更后名称为宁夏泾河源牛肉有限公司，其经营范围变更为：1、一般经营项目：肉牛、羊养殖、收购、屠宰、及其产品初加工销售；2、农副产品销售。该公司股东未进行变更，仍为马忠、伍宝宝、江涛、伍建明。   本院认为，二原告向被告泾河源牛肉公司供应牛肉且由被告泾河源牛肉公司的职工被告伍宝宝、马英在欠据上签字确认的行为属于职务行为，该行为产生的民事责任应由被告泾河源牛肉公司承担，故应认定二原告与被告泾河源牛肉公司之间买卖合同关系成立，该合同关系应受法律保护。在二原告已出售牛肉的情形下，被告泾河源牛肉公司应依交易习惯及时、足额向二原告支付价款，被告泾河源牛肉公司未向二原告支付全部价款的行为已构成违约，对此其应承担相应的违约责任。二原告主张要求被告泾河源牛肉公司支付牛肉款的请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对二原告要求被告泾河源牛肉公司支付利息的主张，因双方未约定支付期限及利息，但考虑到被告泾河源牛肉公司违约给二原告造成的损失客观存在，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，应从2015年07月05日起参照中国人民银行同期同档次贷款逾期罚息利率计算。被告泾河源牛肉公司提出与本案二原告不存在买卖合同关系以及本案已过法定诉讼时效期间的答辩意见，与事实和法律不符，故本院不予采纳。被告马英经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其所享有的诉讼权利予以放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、由被告宁夏泾河源牛肉有限公司在本判决生效后十日内向原告马记明、马付全支付拖欠牛肉款74470元及利息（利息自2015年07月05日起至本判决确定履行之日止，依照中国人民银行同期同档次贷款逾期罚息年利率6.525%计算）；   二、被告伍宝宝、马英对上述款项不承担给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1662元，由被告宁夏泾河源牛肉有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审  判  长   马权良  人 民 陪 审 员   李国仓  人 民 陪 审 员   者义堂   二〇一八年十一月十五日   书  记  员   马丽霞      附：本案适用的法律条款   1、《中华人民共和国民法通则》   第四十三条 企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。   2、《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   3、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   4、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。