云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0326民初2209号原告：杜忠德，男，1983年8月28日生，汉族，昆明市东川区人，农民，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：宗小华，云南佰代律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜忠有，男，汉族，1976年4月29日生，昆明市东川区人，农民，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：杜忠全，系杜忠有的哥哥，特别授权代理。被告严峻：男，1973年2月6日生，汉族，云南省昆明市人，居民，住云南省昆明市盘龙区。被告段艳丽：女，1976年10月14日生，汉族，云南省昆明市人，居民，住云南省昆明市呈贡县，经法院传票传唤未到庭。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。以下简称平安保险公司。营业场所:云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：曹志文，系总经理。委托诉讼代理人：马方文，系中国平安财产保险股份有限公司公司职工。特别授权代理。原告杜忠德诉被告杜忠有、严峻、段艳丽、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜忠德及委托诉讼代理人宗小华，被告杜忠有的委托诉讼代理人杜忠全，被告严峻，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人马方文到庭参加诉讼。被告段艳丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杜忠德及委托诉讼代理人诉称，2016年8月26日23时25分许，原告杜忠有驾驶无号牌两轮摩托车载杜忠德沿抚军街由南向北行驶，行驶至抚军街与瑞祥路交叉路口时，与被告严峻驾驶的云Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成杜忠有、杜忠德二人受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往会泽县人民医院治疗，共需支付医疗费135068.65元，其中被告严峻垫付了17000元，被告平安保险公司垫付了40000元，尚欠会泽县人民医院78660.34元。原告之伤经会泽县中平司法鉴定所评定为十级伤残，需后期治疗费45000元，误工期300天，护理期120日，营养期90日。被告严峻云Ａ×××**号车车主为被告段艳丽，肇事时为被告严峻驾驶。云Ａ×××**号车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险。现请求法院依法判令：1、被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费135068.65元、后续治疗费45000元、残疾赔偿金19724元、护理费12000元、伙食补助费8200元、误工费30000元、营养费4500元、鉴定费2600元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，合计264092.65元；2、上述费用在交强险及商业三者险限额内赔偿不足的部分，由被告杜忠有与被告严峻按事故责任比例向原告承担赔偿责任，被告段艳丽与被告严峻承担连带赔偿责任；3、诉讼费由四被告承担。被告杜忠有的委托诉讼代理人辩称，交通事故确实有这回事，现在没有赔偿能力。被告严峻辩称，交通事故发生后我垫付了22450.41元费用，按事故责任比例，判决我应当承担的份额，多余部分由保险公司直接支付给我。庭审中被告严峻垫付的22450.41元，自愿同意5000元让归原告杜忠德所有。被告段艳丽经法院传票传唤，未应诉答辩。被告平安保险公司辩称：交通事故及责任划分无意见，赔偿数额待举证、质证再做答辩。另外我公司还垫付了40000元费用。本案争议焦点是：原告杜忠德诉请的各项赔偿费用是否应得到全额支持？针对本案争议焦点，原告提交了以下证据：一、身份证复印件,用于证实原告的身份情况及诉讼主体资格。二、道路交通事故认定书，用于证实交通事故发生的事实经过及责任划分情况。三、会泽县人民医院入院记录、出院证、病情诊断证明书、出院记录、护理证明、病人住院费用清单、住院病人结算发票、欠条，用于证实原告受伤后的损伤情况、住院治疗需支付的费用及原告住院期间需人护理。四、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书，用于证实原告本次受伤为10级伤残，需后续治疗费45000元，误工期300日、护理期120日、营养期90日。五、垫付支付回单，用于证实原告住院期间，被告平安保险公司垫付了40000元。经质证，被告杜忠有、严峻无异议；被告平安保险公司对第一组、第二组证据没有意见，第三组证据医疗费用需正规发票。后续治疗费、残疾赔偿金认可，误工费认可200天，三期鉴定不认可，营养费不承担，精神抚慰金不承担，交通费认可1000元，护理根据实际天数。总损失按责任划分承担。针对自己的主张，被告平安保险公司提交了以下证据：营业执照、商业险、交强险保单抄件，用于证实被告平安保险公司的主体资格及云Ａ×××**号车的投保情况。经质证，原告杜忠德、被告严峻对上述证据无异议。针对自己的主张，被告严峻提交了以下证据：收据七份、收条一份，用于证实被告严峻共垫付的费用总计22450.41云。经质证，原告杜忠德、被告平安保险公司对上述证据无异议。被告段艳丽经法院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。通过庭审举证、质证、认证，本院认为原告杜忠德、被告平安保险公司、严峻提交的证据符合证据的三性，且双方当事人均无异议，本院予以采信。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2016年8月26日，被告杜忠有驾驶无号牌两轮摩托车载原告杜忠德沿抚军街由南向北行驶，23时25分行驶至抚军街与瑞祥路交叉路口时，与被告严峻驾驶的云Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成杜忠有、杜忠德二人受伤及两车受损的道路交通事故。杜忠德受伤后被送往会泽县人民医院治疗，住院87天，医院诊断为：1、创伤性硬膜下血肿（右侧）；2、多发性大脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血，用去医疗费135068.65元，住院期间需人护理。原告之伤经会泽县中平司法鉴定所评定为十级伤残，需后期治疗费45000元。案发后被告平安保险公司垫付了40000元费用，被告严峻垫付了22450.41元费用。另查明，被告严峻云Ａ×××**号车车主为被告段艳丽，肇事时被告严峻驾驶。云Ａ×××**号车在平安保险投保了交强险及保险限额为人民币50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。本案经本院主持调解，双方当事人各持己见，达不成一致。本院认为，被告严峻驾驶机动车行经交叉路口时在没有超车条件下超车，被告杜忠有未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车违反道路交通信号通行，致使两车发生碰撞至乘坐在杜忠有车辆上的乘车人杜忠德受伤，经交警部门责任认定，杜忠有负事故的主要责任，严峻负事故的次要责任，乘车人杜仲德无责任。故对给杜忠德造成的经济损失应由杜忠有、严峻按照事故的责任比例承担赔偿责任。因被告段艳丽借用车辆给严峻使用无证据证实其存在过错，故段艳丽对给原告造成的损失不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任。本案被告严峻驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，对给原告造成的损失依法应由保险公司在交强险限额内先行进行赔付，不足部分再由杜忠有、严峻及平安保险公司按事故比例承担赔偿责任。原告杜忠德诉请的营养费、鉴定费无证据证实，本院不予支持。其诉请的精神抚慰金，因本次交通事故未至其严重残疾，且诉请的残疾赔偿金本院已确认，故原告诉请的精神抚慰金本院不予支持。其余诉请合理部分本院予以支持。原告杜忠德因本次交通事故造成的各项经济损失分别认定为：1、医疗费135068.65元；2、伤残赔偿金19724元；3、后续治疗费45000元；4、住院伙食补助费8200元；5、护理费8700元；6、误工费30000元；7、交通费1000元。以上费用合计人民币247692.65元。由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费55000元，剩余人民币187692.65元，由被告杜忠有承担70％的赔偿责任即131384.9元，由被告严峻承担30％的赔偿责任即56307.8元。因被告严峻驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了保险限额为50万元的商业第三者责任保险，应由平安保险公司在商业第三者责任险保险限额内直接赔偿原告杜忠德经济损失人民币56307.8元。综上，由被平安保险公司在机动车交通事故责任强制、商业第三者责任保险限额内赔偿原告杜忠德经济损失人民币116307.8元，扣减被告平安保险公司已垫付的40000元，再扣减被告严峻已经垫付的17450.41元（庭审中被告严峻垫付的22450.41元，自愿同意5000元让归原告杜忠德所有，22450.41-5000=17450.41）由平安保险公司直接支付给严峻，最后剩余58857.39元由平安保险公司赔付给原告杜忠德。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告杜忠德58857.39元。二、由被告的杜忠有赔偿原告杜忠德所造成的各项损失人民币131384.9元。三、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司支付被告严峻垫付本案费用人民币17450.41元。（以上第一、二、三项限本判决生效后15日内执行）四、驳回原告杜忠德的其它诉讼请求。案件受理费人民币4415元，由被告杜忠德承担3090.5元，由被告严峻承担1324.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审 判 长  殷 惠人民陪审员  谢德荣人民陪审员  杨天发二〇一八年十一月二十九日书 记 员  陶水仙