吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）吉0822刑初158号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人郝永民，男，1969年7月10日出生，吉林省长春市人，汉族，大专文化，个体，住吉林省长春市二道区。因涉嫌寻衅滋事，于2018年7月12日被通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年8月14日被通榆县公安局执行逮捕。现羁押于通榆县看守所。 辩护人李文斌，吉林刘浩律师事务所律师 吉林省通榆县人民检察院于2018年8月29日以通检公诉刑诉【2018】第146号起诉书，指控被告人郝永民犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员田晓波出庭支持公诉，被告人郝永民及辩护人李文斌到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：2017年6月13日，被告人郝永民得知什花道乡四海村村民潘某、潘某1、潘某2、丛某、路某（以上五人均判刑）及几十余位村民前往其与代某承包的盐碱地（位于什花道乡四海村）施工现场阻拦施工，潘某等村民将施工的两台钩机、一台铲车、一台拖拉机砸坏。郝永民指使孙某（已判刑）在通榆县纠集孙某1、孔某、刘某、刘某1（四人均已判刑）等人到施工现场与潘某带领的村民发生械斗，潘某及其父亲潘某3被打伤，后潘某2、路某、丛某等人又将代某的奥迪Q7车和一辆拖拉机砸坏。经通榆县物价认证中心认定，被砸坏的车辆共价值人民币177720元。 通榆县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有：1、被告人郝永民的供述与辩解；2、证人孙某、张某、代某的证言；3、通榆县公安局扣押物品清单、户籍信息等书证在卷为凭。 并认为，被告人郝永民借故生非，借题发挥，行为明显超出了合理的纠纷解决方式，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭认罪。 辩护人认为，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚指控罪名成立，被告人无前科劣迹，本案事出有因，被告人没有选择正确处理方法，案发后，被告人主动交代犯罪事实，能认罪悔罪，建议法庭对被告人予以从轻处罚。 经审理查明，2017年6月13日，被告人郝永民得知什花道乡四海村村民潘某、潘某1、潘某2、丛某、路某（以上五人均判刑）及几十余位村民前往其与代某承包的盐碱地（位于什花道乡四海村）施工现场阻拦施工，潘某等村民将施工的两台钩机、一台铲车、一台拖拉机砸坏。郝永民指使孙某（已判刑）在通榆县纠集孙某1、孔某、刘某、刘某1（四人均已判刑）等人到施工现场与潘某带领的村民发生械斗，潘某及其父亲潘某3被打伤，后潘某2、路某、丛某等人又将代某的奥迪Q7车和一辆拖拉机砸坏。经通榆县物价认证中心认定，被砸坏的车辆共价值人民币177720元。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1、案发经过，证实2017年6月13日，犯罪嫌疑人潘某无故纠缠犯罪嫌疑人潘某1、潘某2、丛某、路某及四海村村民几十余人前往代某承包的盐碱地施工现场阻拦施工，在施工现场潘某组织、指挥其所带领的人员先将施工的两台钩机、一台铲车、一台拖拉机砸坏，犯罪嫌疑郝永民指使犯罪嫌疑人孙某在通榆县纠集犯罪嫌疑人孙某1、孔某、刘某、刘某1（两人均系未成年人，另案处理）等人到施工现场与潘某带领的人发生械斗，潘某及其父亲潘某3被打伤，后潘某2、路某、丛某等人又将代某的奥迪Q7车和一辆拖拉机砸坏。经通榆县物价认证中心认定，被砸坏的车辆共价值人民币177720元。2018年7月11日，郝永民在农安被高速公路公安局长春分局农安大队抓获，后被通榆县公安局民警带至通榆县公安局，经讯问，郝永民对上述犯罪事实供认不讳。2018年7月12日，郝永民被公安机关依法采取拘留强制措施。此案告破。 2、通榆县公安局扣押物品清单，证实通榆县公安局已将孙某手机及在手机里提取的通话录音U盘扣押。 3、吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定书，证实检材中被指定说话人为样本案中的郝永民。 4、常住人口详细信息，证实被告人的自然情况。 （二）证人证言 1、证人孙某证言：2个月以前我朋友高某找我，和我说有一个活想承包给我干，但这个活的手续还没办完呢，得等一阶段才能干上，高某找我干这个活的原因是，我和敖路森玻璃屯的老百姓平时关系处的挺好的，让我干这个活能和老百姓沟通沟通就不能来闹事，之后我去敖路森玻璃屯找我朋友陈的（大名不知道叫什么）、高三的（也不知道大名叫什么），说我要承包这个活，和他们沟通完之后，我答应高某干这个活了，2017年5月下旬快到月底时候，我和我儿子孙某1、杨某、我外甥赵某我们在我承包活的地里干活，郝总（郝永民）和代总（不知道叫什么）也在，第一天干活的时候老百姓也没来闹事，第二天上午我、我儿子、我外甥还有杨某在工地干活，上午10点多四海村的老百姓去了有10多个人，姓潘（都叫他潘三东的）的一个男的带头去的，去了之后就不让我施工，姓潘的还有一个姓李的（都叫李二全的）说要砸我们施工的车，当天郝永民让我打潘某，后来郝永民打电话报警了。之后郝永民和我说潘某当天骂我一下午，郝永民还说过下次开工让我多找点人，涨涨声势，如果潘某再领村民来阻挡施工就打潘某。郝总就报警了，没一会派出所的人来了，老百姓的情绪也很激动，我们怕矛盾再激化了，我们就开车走了。2017年6月13日前三、四天郝总给我打电话和我说，在第一次五月份施工时候，潘某就去工地阻挡施工了，2017年6月13日正式开工，让我找10个、20个工人去干活，说一天给150块钱一天一算账，我找了几个人，我儿子孙某1也找了几个人，2017年6月13日8点半左右都去我家（于家沟）集合。我开着一辆绿色越野车，杨某开我捷达车、白色五菱面包车不知道是谁开的，我儿子开着黑色别克车，去的时候我开的绿色越野车、银色捷达车和五菱面包车先到的什花道乡，还没到四海村的时候郝总就给我打电话，电话里郝总说都九点多了你咋还没来了，车都被人砸了，对方拿着铁锹和二齿的，当时郝总有点不愿意。我说家有点是事，还得接人，等人。2017年6月13日当天我找完人往现场去的时候，郝永民给我打好几个电话，问我咋还不到呢，我说我找这些人得挨个接，等我们走到快到现场的时候郝永民开车在半道等着呢，我们停车后我让其他的车先走了，我留下和郝永民谈话了，郝永民告诉我潘某在什么位置，潘某往北走呢，我现在去的话能赶上，说我脑袋顶上有摄像头，让我把牌子蒙上，之后他就一直在那了，没动，我以为他能跟过来呢，但是他没动，之后我到现场开车下去转一圈回来把车停在路上了，郝永民又给我打电话问我咋回来了呢，我说人太多了，他说没事，没有几个敢动手的，谁参与了就干谁。之后就打起来了。当天打完仗中午吃完饭，我给高某打电话问他干啥呢，他说去给郝永民送加机油的钱，我说那我也去吧，之后杨某开车拉着我去了，到了之后郝永民和我说潘某伤啥样，潘某他爸伤啥样，高某和郝永民说你看事整这么大，赶紧平了呀，郝永民说这算啥事，胳膊腿打折三个、四个都没啥事，说完他转身进屋了，高某和我们说还他妈吹牛逼呢，然后我们就走了。在出事后有一次高某我俩在特实惠吃饭，吃饭的时候高某说郝永民有人能我把捞出来，意思是让我扛着，别把郝永民露出来，别乱说话。在公安机关抓我的头一天晚上，高某给我打电话说我们按治安案件处理的，对方寻衅滋事，意思是没事，顶多拘留十五天。 2、证人张某证言：我是孙某1的妻子，我丈夫孙某1因为寻衅滋事被你们抓了，我今天来是向你们提供新的证据，证明我丈夫孙某1犯罪是受戴宏宇、郝永民指使的。我今天向你们提供的证据包括一部带有郝永民与我公爹孙某通话录音的手机以及一块该手机录音备份的U盘。手机录音的记录的是2017年6月13日郝永民与孙某通话的内容，该录音起始部分就是郝永民在电话里和孙某说：“上，谁上干谁。”孙某说：“干出事了你可准成的。”郝永民说：“你就放心吧。”大致内容就是这样的。我提供的手机是我公爹孙某持有的。这部手机是我公爹孙某在使用。孙某在手机中将该录音名显示的是小郝。案发后，郝永民和戴宏宇就一直安抚我说，我丈夫很快能出来，到现在我丈夫也没出来，所以我现在才把这份证据提供给你们的。这部手机中的数据内容我没做过改动，我只是将里面的录音备份到了U盘里，就是我交给你们的这块U盘。我提供的白色VIVO手机及U盘密封，我确认了。 3、证人代某证言：2017年6月13日在通榆县什花道乡四海村我承包的盐碱地改良工地打仗我在现场，孙某在通榆县找人去工地打仗，我不知道这件事，当天郝永民没在现场，我没和郝永民让孙某找人去打仗，现场有人向公安机关反映，说我和郝永民指使孙某找人去打仗的，没有这回事，我认为是诬陷我。我和郝永民是今年4月份在通榆县因为搞工程认识的，我和孙某是今年5、6月份在工地认识的。我和郝永民是合作关系，郝永民和孙某是合作关系。我现在找不到郝永民，两个手机都关机了，我不知道他家在哪。 4、证人刘某1证言：2017年6月13日我们去什花道乡四海村打仗，我坐绿色的越野车去的，车上有指挥我们打仗的人孙某、张某1、张某1的朋友还有一个我不认识，孙某开车，我们去的途中，有一辆蓝色的轿车在路上等我们了，我们的车遇见这辆车停下来了，碰见这辆车的时候我们车停下来了，停车后孙某就下车了，蓝色轿车里的人也下车了，下车后他俩就唠嗑了，我们其他人没下车，我在车里听见从蓝色轿车下来的人和孙某说往死打那帮人，别打脑袋，打胳膊、打腿，打坏了他管，孙某说行，还说别的我想不起来了，他俩唠了有五、六分钟，他俩唠完嗑孙某就上车了，上车后和我们说到那后往死打，打胳膊、打腿，别往脑袋上打，还告诉我们小孩、女的、老人别打，应该就是把那个人和他说的话又和我们说一遍。我不认识蓝色轿车下来的人，我感觉应该是开发商。我们来的时候，有人给孙某打电话，意思是工地那边有人捣乱，让我们快点去，之后碰见这个人说的那些话，我感觉像是开发商。我看这个人能有三十七、八岁，男性，微胖，个能有一米七，圆脸，其他的我记不清了，着装情况我也记不清了。蓝色车车型和高尔夫车型是一样的，有牌照，但是多少号我没注意看。 5、证人刘某证言：2017年6月13日，我们去什花道工地打仗，我是坐绿色的越野车去的。我坐的车里还有刘某1、宋宇还有一个不认识，孙某开车，快到现场的时候迎面过来一辆车，碰见后都停下来了，孙某下车了，迎面过来的车里下来一个人，他俩下车后唠嗑了，我们都没下车。孙某问那个人怎么办，那个人说打领头的，让打胳膊、打腿，还说别的我就听不见了。他俩说了能有一分多钟。我看这个人有三十多岁，微胖，个不算太高，着装情况我记不清了。 （三）被告人郝永民的供述与辩解：在我们工地第一次开工的时候（具体时间我记不清了），被潘三东子领人给搅和了，我和孙某打电话说下次再开工，潘三东子再来搅你就收拾他（意思是找人打潘三东子），在2017年6月13日开工的头一天，我和孙某通电话商量明天开工怎么整，我俩商量多找点人，如果老人、妇女、小孩阻拦的话就拽走，潘三东子领人来的话就收拾他，他怎么找的人我就不太清楚了。开工的早上我开车先去的工地，去的途中我看见村民在村上了，我直接去工地了，工地正在干活，我身体不舒服就去诊所了，到了诊所大夫没在，出来后代某给我打电话说潘三东子领人来工地闹来了，问我是咋协调的，我给孙某打电话了，问他啥时候来，他说得挨个接人，我在屯里能看见工地，潘三东子领人还在工地闹呢，我就有点着急，又给孙某打电话问他啥时候到，孙某说在道上了，我还着急一遍一遍给他打电话，意思就是让孙某赶紧领人来收拾潘三东子，要是有村民跟着参与就和他们干仗，出事我兜着，我在小四海屯北侧路口的道边等他了，过了半天孙某他们开车过来了，来了三、四辆车，孙某的车停下来了，下车我和他说潘三东子在工地南头呢，让他领人去打潘三东子，老人、妇女、小孩别打，要是有年轻的上来就打他们，谁上打谁，之后孙某把车牌子蒙上，他们往工地去了，我在屯里看见孙某他们的车去工地里绕了一圈又回道上了，我给他打电话问他咋回来了呢（意思是也没阻拦、也没干仗咋就回来了呢），他说潘三东子领着村民在工地里往北走呢，我让他去找潘三东子收拾他，我俩通话就结束了。之后我去找王书记和潘会计了，找了好几圈没找着，代江涛给我打电话说钩机司机被打坏了，我让他送我这来，我领他回通榆看病。到了通榆我把司机安顿到医院，下午的时候我和高某、孙某在南转盘修车厂碰面了，碰面之后我问孙某打仗啥情况，都谁受伤了，孙某问我咋整，我说没啥大事，没有重伤害，当时说了这些，之后我俩就没见过面，打过一次电话，我说没啥大事，潘三东子跑了，公安机关处理呢，我还让高某和孙某说别把我露出来，我在外面找人运作这件事。孙某他们被抓进去了，他家属找我，我先把工程款给他家属了，14万，又借给他家里人6万用来运作孙某的事，给他家这些钱也是为了安抚他家人。事情就是这个经过。我不同意的话孙某不能找人去工地干仗，我同意他才敢。公安机关给我听的录音，是我和孙某在2017年6月13日的对话，里面先说话的人是我，孙某说的小郝就是我，平时他这么叫我。当时我用两个号，我用哪个号和他通的话我记不住了。 以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认，可以作为定案的依据。 本院认为，被告人郝永民借故生非，借题发挥，行为明显超出了合理的纠纷解决方式，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郝永民的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人及被告人要求从轻处的建议，本院予以采纳。鉴于案发后被告人如实供述犯罪事实，系坦白。综合考虑被告人的犯罪行为、危害后果，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条三款，第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人郝永民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判长 ：李占玉 审判员 ：董加旭 审判员 ：王朋飞 二〇一八年十一月十二日 书记员 ：李百明