长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0194民初922号 原告：王志全，男，汉族，1961年10月26日出生，住长春市南关区。 委托代理人：张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。 委托代理人：邹悦，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：刘军，男，汉族，1990年1月10日出生，住吉林省梨树县。 被告：华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路宾馆小区商服**。 负责人：张志民，该公司经理。 委托代理人：苏金强，该公司职员。 被告：中航安盟财产保险有限公司四平支公司，住所地吉林省四平市铁**海丰大路**。 负责人：袁林海，该公司经理。 委托代理人：冯晓飞，该公司职员。 委托代理人：孙喜民，吉林实正律师事务所律师。 原告王志全与被告刘军、华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称“华安财保双鸭山支公司”）、中航安盟财产保险有限公司四平支公司（以下简称“中航安盟四平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张佳伟、邹悦，被告中航安盟四平支公司的委托代理人冯晓飞、孙喜民到庭参加诉讼。被告刘军、被告华安财保双鸭山支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王志全诉称:2018年7月17日21时30分，吴超奇驾驶×××号重型货车，沿生态大街由北向南的辅助车道行驶至生态大街天青路交汇时，与王志全驾驶的×××号车相撞，致两车车损及王志全受轻微伤。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，吴超奇对该起事故负全部责任，王志全无责任。×××号车的车辆登记所有人是袁兰英，实际所有人为刘军，吴超奇系刘军雇佣的司机，刘军作为车辆实际所有人，对车辆负有支配和管理义务，应承担赔偿责任。刘军已就该车辆在华安财保双鸭山支公司投保了交强险，保险期限自2018年5月25日至2019年5月24日，在中航安盟四平支公司投保了商业三者险，保险期限自2018年3月21日至2019年3月20日，保险公司应在保险限额内予以赔偿。因就赔偿事宜与各被告未能协商一致，王志全诉至本院，请求判令：1、各被告赔偿王志全医疗费人民币（以下币种同）1523.60元、交通费208元、车辆损失490401元、鉴定费15000元，以上合计507132.60元；2、华安财保双鸭山支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、超出交强险责任限额部分，由中航安盟四平支公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任；4、超出上述保险限额部分，由刘军承担赔偿责任；5、案件受理费由各被告承担。 被告刘军辩称：王志全去医院就医的急救车费用是我垫付的。我按月向吴超奇支付工资，他是我雇佣的司机，按照我的指示工作，在我这干了不到一个月的时间，事故发生时是在工作期间从事我安排的工作任务。对于事故事实和责任认定没有异议，×××号车是我从袁兰英处购买的，暂时还没有过户到我名下，但我已为该车辆投保了交强险和额度为500000元、不计免赔的商业三者险。 被告华安财保双鸭山支公司未到庭，但提交书面答辩状，辩称：×××号车在我公司投保了交强险，该车辆的驾驶司机在事故中负全责，我公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。2018年7月18日金额为640元的医疗费票据，非国家税务部门印发的正规票据，不予认可，对其他四份医疗票据无异议。就车辆损失，我公司同意在交强险2000元限额内予以赔偿。 被告中航安盟四平支公司辩称：对事故真实性无异议，相关损失应在交强险责任限额内先行赔偿，我公司在商业三者险500000元限额内进行赔偿，鉴定费、律师代理费、案件受理费不在保险理赔范围内。 经审理查明：2018年7月17日21时30分，被告吴超奇驾驶×××号重型货车，沿长春净月高新技术产业开发区生态大街由北向南的辅助车道行驶，至生态大街天青路交会处向左变更车道掉头时，车的左侧后部与同向左侧车道内王志全驾驶自有的×××号宝马牌小轿车相撞，致两车车损、王志全受伤。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，吴超奇负事故全部责任，王志全无责任。 事故发生后，王志全经急救被送往吉林大学中日联谊医院进行救治，支出急救费208元、医疗费883.60元。 在审理过程中，王志全对车辆损失提请鉴定，本院经法定程序委托吉林省旧机动车鉴定估价有限公司进行鉴定，该公司评估×××号车的车辆损失是490401元。王志全支出鉴定费15000元。 袁兰英是×××号车的登记所有人，于2018年5月14日将车辆出让给刘军，刘军为该车辆在华安财保双鸭山支公司投保了交强险，在中航安盟四平支公司投保了额度为500000元、不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告当庭提交的机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交易合同、道路交通事故认定书、保险单、门诊手册、医疗费票据、鉴定费发票以及旧机动车鉴定估价报告书，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，赔偿受害人因遭受人身损害的各项损失及财产损失。本案中，肇事司机吴超奇系在从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主刘军承担赔偿责任。刘军已就×××号车在华安财保双鸭山支公司投保了交强险，在中航安盟四平支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，则应首先由华安财保双鸭山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再由中航安盟四平支公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分，由雇主刘军赔偿。对医疗费，各方当事人对医疗费883.60元均无异议，予以支持，对金额为640元的收据，因无医嘱，不予支持；对交通费，各方当事人对急救费208元均无异议，予以支持；对财产损失490401元，有鉴定估价报告书佐证，予以支持；对鉴定费15000元，系王志全为确定损失程度所支出的合理必要费用，予以支持。因吉林省旧机动车鉴定估价有限公司已在出具正式的鉴定估价报告书之前向各方当事人发出征求意见稿而各方当事人未提出异议，故对中航安盟四平支公司提出的补充鉴定实为重新鉴定的申请不予支持。中航安盟四平支公司虽抗辩称鉴定费不在其承保理赔范围内，但并未举证加以证明，且根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，对该抗辩意见不予采纳。上述费用，由华安财保双鸭山支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费883.60元、交通费208元、财产损失2000元等共计3091.60元，由中航安盟四平支公司在商业三者险保险限额内赔偿剩余财产损失488401元（490401元-2000元）、鉴定费11599元等共计500000元，对剩余鉴定费3401元由刘军承担。被告刘军、被告华安财保双鸭山支公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王志全医疗费883.60元、交通费208元、财产损失2000元，共计3091.60元； 二、被告中航安盟财产保险有限公司四平支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险保险限额范围内赔偿原告王志全财产损失488401元、鉴定费11599元，共计500000元； 三、被告刘军自本判决生效之日起十日内赔偿原告王志全鉴定费3401元。 四、驳回原告王志全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4398元（已减半收取），由被告刘军负担4390元，原告王志全负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 代理审判员  苗秀秀 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  董 月