广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0125民初987号 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地上林县明山路**，统一社会信用代码91450125199590094D。 负责人：杨波，该公司副行长。 委托诉讼代理人：周吉英，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关怀，广西广为律师事务所实习律师。 被告：广西蓝山酒类副食品有限公司，住，住所地上林县三里镇一社会信用代码914501256195081235。 法定代表人：杨小疆，该公司经理。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司与被告广西蓝山酒类副食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日受理后，依法适用普通程序于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周吉英到庭参加诉讼，被告广西蓝山酒类副食品有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告广西蓝山酒类副食品有限公司偿还原告借款本金150万元；2．判令被告广西蓝山酒类副食品有限公司支付原告利息（利息以150万元为基数，从2013年9月28日起暂计至2018年6月28日的利息为232080.33元，往后利息按贷款合同约定的利率计算，直至借款结清为止），本息暂计1732080.33元；3．被告广西蓝山酒类副食品有限公司不履行上述债务时，原告有权对被告广西蓝山酒类副食品有限公司所有的机器设备（详见抵押清单）折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；4．判令被告承担原告律师代理费40000元。事实与理由：2013年9月27日，被告广西蓝山酒类副食品有限公司向原告原下属三里信用社申请借款150万元。被告广西蓝山酒类副食品有限公司承诺以其所有权或依法享有处分权项下的机器设备（详见抵押清单）为上述借款提供抵押担保。为此，原告原下属三里信用社于2013年9月28日与被告广西蓝山酒类副食品有限公司签订一份《广西农村信用社流动资金借款合同》，约定贷款为150万元，借款期限为三年，自2013年9月28日起至2016年9月28日止。同日，又与广西蓝山酒类副食品有限公司签订一份《广西农村信用社抵押担保合同》，约定上述被告以各机器设备进行抵押担保。具体内容详见借款合同及担保合同。上述借款合同及抵押合同签订后，原告原下属三里信用社依合同约定于2013年9月28日将借款150万元发放给被告广西蓝山酒类副食品有限公司。上述借款期限届满后，被告广西蓝山酒类副食品有限公司未按照合同约定还本付息，至2018年6月28日，被告广西蓝山酒类副食品有限公司尚欠借款本金150万元及利息232080.33元。原告认为，原告原下属三里信用社与被告广西蓝山酒类副食品有限公司签订的《广西农村信用社流动资金借款合同》及《广西农村信用社抵押担保合同》合法有效，依法应受法律保护。为此，为维护当事人的合法权益，原告依法提起诉讼，请人民法院公正裁判。 原告对其诉称提交的证据有：1．借款申请书，证明被告向原告申请借款的事实；2．广西农村信用社流动资金借款合同，证明被告向原告借款的事实；3．抵押担保合同、借款（抵押）承诺书、抵押物清单，证明被告的机器设备作抵押担保；4．借款借据，证明原告已将借款支付给被告的事实；5．贷款还款明细登记簿、收贷收息凭证，证明被告未按合同约定还款付息违约的事实；6．委托合同书，证明因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权，被告应当支付原告为此而应负担的律师费。 被告广西蓝山酒类副食品有限公司没有进行答辩，也没有向本院提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利。被告广西蓝山酒类副食品有限公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃依法享有的答辩和质证的权利。而原告广西上林农村商业银行提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年9月27日被告广西蓝山有限公司以经营需要向原告申请借款150万元，2017年9月28日双方签订《流动资金借款合同》，该合同主要约定：借款人广西蓝山酒类副食品有限公司，贷款人上林县农村信用合作联社三里信用社，借款金额为人民币150万元，借款用途为流动资金，借款期限为三年，自2013年9月28日至2016年9月28日；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮10%，执行年利率6.765%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款自基准利率调整之日起，借款按调整后的相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；还款方式为按季结息，到期还本；担保方式为抵押；违约责任约定为对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的诉讼费、仲裁费、执行费或其他实现债权的费用等。被告广西蓝山酒类副食品有限公司在上述合同借款人处盖公章及其当时法定代表人李贵高签名捺印予以确认。合同签订后，2013年9月28日，原告广西上林县农村商业银行股份有限公司将150万借款发放至被告的账户。 2013年9月27日，双方签订《抵押担保合同》，该合同约定：抵押人广西蓝山酒类副食品有限公司，抵押权人上林县农村信用社合作联社三里信用社；抵押担保的范围包括为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；本合同项下的抵押物按照合同约定与抵押权人共同到有关部门办理抵押登记；抵押登记手续办理完毕合同生效；抵押担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金金额为150万元；债务人履行债务的期限为三年，自2013年9月28日起至2016年9月28日止；抵押人以本合同项下的抵押清单（表一、表二）上所列明的设备为该笔债务提供抵押担保等内容。被告广西蓝山酒类副食品有限公司在上述合同抵押人处盖公章及其当时法定代表人李贵高签字捺印予以确认。双方签订《抵押担保合同》后并未去办理相关的抵押登记。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还借款本息，截止2018年10月8日，被告尚欠原告借款本金150万元、利息280159.52元，本息共计1780159.52元。 经查明，广西蓝山酒类副食品有限公司原法定代表人为李贵高，2016年5月5日，变更法定代表人为杨小疆。 再查明，2017年8月23日上林县信用合作联社变更企业名称为广西上林农村商业银行股份有限公司，上林县农村信用合作联社所辖的16个分支机构变更为广西上林农村商业银行股份有限公司的分支机构。原来上林县农村信用合作联社及其所辖的16个分支机构的债权债务由广西上林农村商业银行股份有限公司全部承担。 本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》系合同签订双方的真实意思表示，形式要件完备，没有违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告已经按借款合同约定履行了付款义务，但被告一直未履行还款义务。被告广西蓝山酒类副食品有限公司应担的还款期限至2016年9月28日，其至2018年10月8日尚欠150万元本金及相应利息事实清楚，证据确凿，已构成违约，应承担相应的民事责任。 关于利息问题。《流动资金借款合同》对利息及罚息的约定并未违反法律、行政法规的强制性规定，因此原告按照合同约定计算出被告广西蓝山酒类副食品有限公司至2018年6月28日尚欠原告利息280159.52元是正确的。本案原告主张利息以150万元为基数，从2016年10月1日至2018年10月8日的利息为280159.52元，往后利息按合同约定的利率计付，直至贷款结清为止，符合法律规定，本院予以支持。 关于抵押的问题。本案中，原告与被告签订《抵押担保合同》，合同约定以被告广西蓝山酒类副食品有限公司在抵押清单（表一、表二）上所列明的机器设备为其债务提供抵押担保，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”及第四十二条规定：“办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。”的规定，且双方签订的《抵押担保合同》中约定：“抵押登记手续办理完毕合同生效”，截止起诉时，双方仍未按法律相关规定和合同约定办理本案相关财产的抵押登记手续，故认定本案《抵押担保合同》合同约定的抵押物因未办理登记而不产生效力，因此原告要求对被告广西蓝山酒类副食品有限公司在抵押清单（表一、表二）上所列明抵押物行使优先受偿权缺乏依据，本院不予支持。 关于律师代理费问题。原告与被告签订的《流动资金借款合同》中第十四条约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用”，但原告提供委托合同书并不能证明实际支出了律师费，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西蓝山酒类副食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广西上林农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息（从2016年10月1日至2018年10月8日的利息为280159.52元，2018年10月9日起至本案借款偿清之日止的利息，以借款本金150万元为基数，按本案《流动资金借款合同》约定的利率计付）； 二、驳回原告广西上林农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费20749元，由被告广西蓝山酒类副食品有限公司负担20280.6元，原告广西上林农村商业银行股份有限公司负担468.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费20749元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李德荣 人民陪审员  韦丽秋 人民陪审员  蒙建成 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  邓凤雯 附相关法条： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。