四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初14091号 原告：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江**福明路**15-9。 法定代表人：陈爱华，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈天财，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省广汉市。系公司员工，特别授权代理人。 被告：李兆林，男，1982年9月4日出生，汉族，住四川省高县。 被告：周燕琴，女，1986年11月8日出生，汉族，住四川省高县。 原告宁波华安担保有限公司（以下简称华安担保公司）与被告李兆林、周燕琴追偿权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告华安担保公司的委托诉讼代理人陈天财到庭参加诉讼，被告李兆林、周燕琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 华安担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令李兆林立即向华安担保公司偿还代偿款36138.26元并支付利息（按月利率2%计算，12104.61元自2017年8月21日起至2018年7月15日止的利息2646元，12023.42元自2017年12月19日起至2018年7月15日止的利息1667元，12010.23元自2018年4月19日起至2018年7月15日止的利息696元。并要求计算至李兆林实际付清代偿款之日止）；2、判令周燕琴对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案全部诉讼费用由李兆林、周燕琴承担。事实和理由：2015年9月，李兆林因购买大众牌汽车（川Ｑ×××××）向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请购车分期贷款，请求华安担保公司为该笔贷款提供担保，由华安担保公司向银行出具担保承诺函，承诺为李兆林的该笔货款承担连带责任保证担保。为此，李兆林、周燕琴与华安担保公司签订了《购车分期付款服务合同》，约定李兆林应向华安担保公司支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按月利率2%计算），同时约定周燕琴为李兆林向华安担保公司提供反担保，承担不可撤销的连带保证责任。李兆林于2015年9月22日与银行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，借款金额87000元，还款分期为36期，李兆林委托银行将综合服务费2125元以透支的形式予以扣收并支付至指定账户，李兆林共计贷款为89125元。李兆林获得贷款后，未按约定履行还款义务。华安担保公司分别于2017年8月21日、2017年12月19日、2018年4月19日共计替李兆林代偿了36138.26元，用于垫付李兆林因逾期还款所欠的信用卡透支款项。华安担保公司代偿后，李兆林、周燕琴均未向华安担保公司清偿。 被告李兆林、周燕琴未予答辩。 经审理查明，2015年9月8日，华安担保公司与李兆林、周燕琴签订了《购车分期付款服务合同》，载明：李兆林因购买汽车需要向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请信用卡分期付款，请求华安担保公司为其办理垫款购车、资料收集、上牌、抵押、保险等一系列服务；华安担保公司接受李兆林的申请，同意为其《信用卡透支分期付款合同》或《贷款合同》项下的债务向银行提供担保；周燕琴同意为李兆林向华安担保公司的履约提供不可撤销的连带责任保证。三方协商一致订立本合同，约定：在银行贷款发放前，李兆林为实现提前提车，请求华安担保公司共同出资购买汽车，品牌型号为SVW71617BM，车辆价格为124900元，华安担保公司同意李兆林支付不少于30%的首付款后，剩余尾款由华安担保公司直接垫款或通过华安担保公司指定的第三方（姜倩的工商银行账户62×××72）转付给车行或车行指定的账户（孙雪晴的建设银行账户62×××85）；李兆林向银行申请的贷款为87000元，借款期限3年，华安担保公司同意作为李兆林向银行贷款的保证人；周燕琴同意为李兆林向华安担保公司提供反担保，承担不可撤销的连带责任清偿债务，反担保范围包括但不限于：华安担保公司垫付的车价款、代偿款、资金占用费、违约金及实现债权的全部费用；李兆林向华安担保公司支付手续费2125元，该费用由李兆林授权银行从其在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后直接支付给华安担保公司。李兆林未及时归还华安担保公司垫付的车价款的视为李兆林违约，因李兆林违约，导致华安担保公司资金被占用的，李兆林应向华安担保公司支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费，按月利率2%计算。 2015年9月22日，李兆林与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工商银行）签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定：1、李兆林购买汽车（品牌型号SVW71617BM），车辆总价为124900元，李兆林已自行支付首付款37900元，申请通过其在工商银行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付购车款，透支金额为87000元，李兆林授权工商银行将上述透支资金划付华安担保公司；2、李兆林透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工商银行偿还透支的资金，共分36期，首期偿还2440元，以后每期偿还2416元，从透支次月起于每月的25日前偿还；李兆林应向工商分行支付分期手续费8117.1元，分36期偿还，首期偿还242.1元，以后每期偿还225元。 同日，华安担保公司向工商银行出具《担保承诺函》，就购车人李兆林向工商银行申请办理的信用卡购车分期还款业务为李兆林的全部债务提供连带责任保证担保。同时李兆林向工商银行出具《授权委托书》，委托工商银行在其牡丹卡内以透支形式扣收2125元支付华安担保公司综合服务费，该项透支款项其分36期按月向工商银行偿还。 2015年9月15日，华安担保公司依约定指定姜倩向李兆林指定的孙雪晴建设银行账户转款入购车款87700元。李兆林未按约还款，华安担保公司于2017年8月21日代偿12104.61元、2017年12月19日代偿12023.42元、2018年4月19日代偿12010.23元，合计代偿了36138.26元。李兆林未向华安担保公司支付代偿款，周燕琴亦未提供证据证明其履行了担保责任。 上述事实，有《购车分期付款服务合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保承诺函》、《授权委托书》、工行电子银行回单、工行特种转账凭证三张、《代偿证明》等证据予以证明。上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，华安担保公司与李兆林、周燕琴签订的《购车分期付款服务合同》系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。李兆林因购车向工商银行贷款，并约定由华安担保公司对其债务承担连带保证责任。李兆林借款后，未按约定向工商银行还款，华安担保公司依约代其偿还了36138.26元，承担了保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此华安担保公司就已代偿的金额36138.26元要求李兆林支付的请求，理由成立，予以支持。华安担保公司请求李兆林自代偿之日起按月利率2%支付利息，双方在合同中进行了明确约定，亦予以支持。周燕琴自愿为李兆林的债务向华安担保公司提供连带责任保证，李兆林未清偿上述债务，故华安担保公司要求周燕琴承担连带清偿责任的请求，亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李兆林于本判决生效之日起十日内向原告宁波华安担保有限公司支付代偿款36138.26元及利息（利息计算方法：以12104.61元、12023.42元、12010.23元为基数，分别自2017年8月21日、2017年12月19日、2018年4月19日起按月利率2%计算至代偿款付清之日止）； 二、被告周燕琴对被告李兆林的上述债务承担连带清偿责任。周燕琴承担保证责任后，可依法向李兆林追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，由被告李兆林、周燕琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨登琼 人民陪审员  唐宪宪 人民陪审员  蒲晓凌 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员  倪婉君