广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0803民初1047号 原告：段毅君，男，1983年9月6日出生，汉族，住柳州市柳**。 委托诉讼代理人：徐桂发，广西瑞良律师事务所律师。 被告：梁曼，男，1992年6月15日出生，汉族，原住贵港市港**新塘镇三平村龙市屯**，现住址不详。 原告段毅君与被告梁曼不当得利纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法适用普通程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐桂发到庭参加诉讼，被告梁曼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段毅君向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还不当得利款项128102元；2、判决被告支付利息（利息计算：以128102元为基数，从2017年1月28日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率0.47%计算至全部款项返还之日止）；3、判决被告支付原告因承担违约责任受到的损失47152元；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经营多家酒店、餐馆供应蔬菜、水果、肉类的业务，原告于2016年10月29日雇佣被告为采购员，由其负责向供应商提报所需货物的品名、数量，并定期到供应商指定的地点取货，经过原告验货核实后，负责代表原告与供应商结算货款。双方口头约定被告的报酬为每月1800元，原告通过微信或银行转账支付给被告。2016年11月1日，原告与供应商阚元汝签订《肉类供应合同》，约定由阚元汝向原告供应肉类，由原告方采购员梁曼取货及进行结算。结算方式为收货的第二天当面现金结清，如果拖欠货款，需按照所拖欠货款的每月百分之二支付违约金。在被告担任采购员期间，原告委托其妻子秦艺容共向被告预付货款267650元。2017年1月27日后，因为被告经常不按时收货取货，并且没有按照要求对账做账，原告不再让其担任采购员。被告于2017年3月23日辞工，离开前表示原告与各供应商货款已经结清。2018年1月3日，供应商阚元汝发函给原告，表示原告欠有128102元的货款，并应按照合同约定支付违约金。经查，原告得知被告将应支付的货款128102元占为己有。原告于2018年3月28日至6月15日向阚元汝支付了货款128102元，并支付了违约金47152元。自2018年1月4日起原告多次向被告追索这笔款项但是被告总是找理由推脱，因此告至法院。 被告梁曼未作书面答辩，亦未向本院提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为原告提交的手机截屏及银行转账凭证、《肉类供应合同》、《转给梁曼货款记录》、转账凭证及手机截屏、送货单、手机截屏、《关于结算肉类货款及违约金的函》、手机转账账单及银行交易明细、结婚证符合证据的合法性、关联性、真实性的要求，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告从事水果、蔬菜、肉类供应业务，其于2016年10月29日雇佣被告为采购员，由其负责向供应商提报所需货物的品名、数量，并定期到供应商指定的地点取货，经过原告验货核实后，由被告负责与供应商结算货款。2016年11月1日，原告与供应商阚元汝签订《肉类供应合同》，约定由阚元汝向原告供应肉类，由原告方采购员梁曼取货及进行结算。结算方式为阚元汝将每日的发货清单第一联交原告的采购员梁曼，梁曼将发货清单带回交原告委托的负责人核对签字，第二天梁曼根据有双方签字的发货清单，与阚元汝当面现金结清货款；阚元汝同意在本合同履行后的第7天开始结算，原告应当在本合同履行后的15日内，逐步结清之前应付的货款，之后执行当日供货次日结清货款的方式；如原告拖欠阚元汝货款，原告需按照所拖欠货款的每月百分之二支付违约金。2016年11月1日至2017年1月27日被告从阚元汝处采购价值128102元的肉类。从2016年11月7日至2017年1月26日，原告及其妻子秦艺容通过银行、微信转账共264450元给被告作为货款支出用。但是被告在履行与阚元汝的交易过程中未按约定支付货款，阚元汝于2018年1月3日向原告发出《关于结清肉类货款及违约金的函》，要求原告于2018年6月30日前向其支付货款128102元及违约金47152元。原告于2018年3月28日至6月1日分多次通过支付宝向阚元汝转账175254元（包括货款128102元、违约金47152元）。原告要求被告返还货款未果，遂诉至法院。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损害的人。本案中被告负责采购肉类并将原告交付的货款转付给出售方阚元汝，但是其并未支付货款亦未将货款返还原告，其没有合法根据得到不当利益128102元，应当返还，故原告要求被告返还128102元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告从2017年1月28日起按银行同期年利率0.47%计付利息的诉讼请求，因阚元汝最后供货时间为2017年1月26日，其与原告签订的合同约定的支付货款的时间为当日供货次日结清，故原告的最后付款时间为2017年1月27日，而此前原告已将货款交于被告，故根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第131条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息”的规定，原告该诉讼请求部分有法律依据，即被告应按中国人民银行同期同类存款利率计付利息，超出部分本院不予支持。对原告要求被告支付违约金47152元的诉讼请求，因返还不当利益系包括原物及原物所生的孳息，故原告该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告梁曼返还原告段毅君128102元及利息（利息计算：以128102元为基数，从2017年1月28日起按中国人民银行同期同类存款利率计付利息至被告清偿之日止）； 二、驳回原告段毅君的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3822元，公告费350元，两项共计4172元（原告已预交），由原告段毅君负担1122元，被告梁曼负担3050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费3822元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周丽娟 人民陪审员  李春水 人民陪审员  岑仙兰 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员  林 燕 本案所引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》 131.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。