浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初8326号 原告：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地：绍兴市上虞区百官街道江扬路**永利大厦。统一社会信用代码：91330604632722060R。 负责人：余宗强，系支行行长。 委托诉讼代理人：干银菲，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁未，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴市强峰铜业有限公司，住，住所地：绍兴市上虞区汤浦镇工业区一社会信用代码：91330604766441707U。 法定代表人：徐利芳。 被告：徐利芳，女，1971年4月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：杜富祥，男，1979年11月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：浙江奇力管业有限公司，住，住所地：绍兴市上虞区梁湖镇工业区一社会信用代码：91330604591784256E。 法定代表人：潘纪根。 被告：绍兴市上虞区源丰铜业有限公司，住，住所地：绍兴市上虞区汤浦镇工业园区（里村）一社会信用代码：91330604071612071H。 法定代表人：徐阿狗。 被告：绍兴市德立园艺灌溉设备有限公司，住，住所地：绍兴市上虞区梁湖镇倪家堡村一社会信用代码：913306043298317156。 法定代表人：周春华。 被告：绍兴市上虞特力园艺工具有限公司，住，住所地：绍兴市上虞区梁湖工业区一社会信用代码：9133060466830547XJ。 法定代表人：潘巧芬。 原告中国银行股份有限公司上虞支行与被告绍兴市强峰铜业有限公司、徐利芳、杜富祥、浙江奇力管业有限公司、绍兴市上虞区源丰铜业有限公司、绍兴市德立园艺灌溉设备有限公司、绍兴市上虞特力园艺工具有限公司金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，并于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司上虞支行的委托诉讼代理人干银菲，被告杜富祥到庭参加了诉讼，其他被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告绍兴市强峰铜业有限公司立即归还原告借款本金人民币7398657.59元，利息、罚息660096.16元（暂计算至2018年8月27日，之后至实际支付日止的利息和罚息依据合同约定计算）；2.判令被告徐利芳、杜富祥、浙江奇力管业有限公司、绍兴市上虞区源丰铜业有限公司、绍兴市德立园艺灌溉设备有限公司、绍兴市上虞特力园艺工具有限公司对上述第一项债务承担连带保证清偿责任；3.本案诉讼费用由七被告承担。事实和理由：2017年1月11日，原告与被告徐利芳、杜富祥共同签订编号为“上公174034620个保001”的《最高额保证合同》一份，约定被告徐利芳、杜富祥为原告与被告绍兴市强峰铜业有限公司之间2017年1月11日至2018年1月11日止签署的各类授信业务合同项下最高额本金余额为740万元及基于主债权所发生的利息、各项费用之和的连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。 2017年1月11日，原告与被告浙江奇力管业有限公司签订编号为“上公174034620人保002”的《最高额保证合同》一份，约定被告浙江奇力管业有限公司为原告与被告绍兴市强峰铜业有限公司之间2017年1月11日至2018年1月11日止签署的各类授信业务合同项下最高额本金余额为340万元及基于主债权所发生的利息、各项费用之和的连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。 2017年1月12日，原告与被告绍兴市上虞区源丰铜业有限公司签订编号为“上公174034620人保004”的《最高额保证合同》一份，约定被告绍兴市上虞区源丰铜业有限公司为原告与被告绍兴市强峰铜业有限公司之间2017年1月11日至2018年1月11日止签署的各类授信业务合同项下最高额本金余额为740万元及基于主债权所发生的利息、各项费用之和的连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。 2017年1月13日，被告绍兴市德立园艺灌溉设备有限公司、被告绍兴市上虞特力园艺工具有限公司均以保证人的身份，分别与原告签订编号为“上公174034620人保003”、“上公174034620人保001”的《最高额保证合同》，两份《最高额保证合同》均约定保证人为原告与被告绍兴市强峰铜业有限公司之间2017年1月11日至2018年1月11日止签署的各类授信业务合同项下最高额本金余额为340万元及基于主债权所发生的利息、各项费用之和的连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。 2017年2月13日，被告绍兴市强峰铜业有限公司与原告签订编号为“上公174034620人借001”的《流动资金借款合同》一份，约定被告绍兴市强峰铜业有限公司向原告贷款740万元，贷款期限为6个月，贷款利率执行浮动利率；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期还款的罚息利率在贷款利率基础上上浮50%；合同还就其他权利、义务作了约定。 依据上述《流动资金借款合同》，原告于2017年2月16日向被告绍兴市强峰铜业有限公司指定的收款人账户发放了740万元的贷款。但被告绍兴市强峰铜业有限公司却未在合同约定的还本付息日支付相应的借款本息,截止2018年8月27日，被告绍兴市强峰铜业有限公司尚欠原告借款本金人民币7398657.59元，利息、罚息660096.16元。原告已向被告绍兴市强峰铜业有限公司主张实现担保物权，但至今未能获得清偿，其他被告亦未承担保证责任，导致纠纷发生。 被告杜富祥庭审答辩称，均没有异议。 其他被告均未提交书面的答辩意见。 经本院审查，结合原告提交的利息查询单、上公174034620人借001《流动资金借款合同》、借款借据、上公174034620个保001《最高额保证合同》、上公174034620人保002《最高额保证合同》、上公174034620人保004《最高额保证合同》、上公174034620人保003《最高额保证合同》、上公174034620人保001《最高额保证合同》、（2017）浙0604民特85号民事裁定书各一份，对原告主张的事实予以确认。另查明，《最高额保证合同》均约定，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所用应付费用等，也属于被担保债权，起具体金额在其被清偿时确定。最高本金余额和上述债权之和，即为本合同所担保的最高债权额。 2016年12月27日，上虞市源丰铜业有限公司更名为绍兴市上虞区源丰铜业有限公司。 另涉案主合同项下的抵押部分，原告已向本院申请实现担保物权，本院作出（2017）浙0604民特82号民事裁定书，现已进入执行阶段尚未变价。各合同中均约定双方指定的合同载明的住所地为通讯及联系地址。 本院认为：本案所涉的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。本案中，被告绍兴市强峰铜业有限公司欠款金额明确，故对原告主张的借款本金以及合同约定利息、罚息予以支持。其他被告保证责任和保证期间明确，应按照各《最高额保证合同》约定承担连带保证责任。被告绍兴市强峰铜业有限公司、徐利芳、浙江奇力管业有限公司、绍兴市上虞区源丰铜业有限公司、绍兴市德立园艺灌溉设备有限公司、绍兴市上虞特力园艺工具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市强峰铜业有限公司应返还原告中国银行股份有限公司上虞支行借款本金7398657.59元，利息、罚息660096.16元，以及以7398657.5元为本自2018年8月27起至实际清偿之日止按各《流动资金借款合同》计收的利息、罚息，限在本判决生效之日起七日内履行； 二、被告徐利芳、杜富祥对上述第一项债务在最高本金余额740万元以及该本金产生的利息、罚息范围内承担连带清偿责任； 三、被告浙江奇力管业有限公司对上述第一项债务在最高本金余额340万元以及该本金产生的利息、罚息范围内承担连带清偿责任； 四、被告绍兴市上虞区源丰铜业有限公司对上述第一项债务在最高本金余额740万元以及该本金产生的利息、罚息范围内承担连带清偿责任； 五、被告绍兴市德立园艺灌溉设备有限公司对上述第一项债务在最高本金余额340万元以及该本金产生的利息、罚息范围内承担连带清偿责任； 六、被告绍兴市上虞特力园艺工具有限公司对上述第一项债务在最高本金余额340万元以及该本金产生的利息、罚息范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68211元，由被告绍兴市强峰铜业有限公司负担，其中被告浙江奇力管业有限公司、绍兴市德立园艺灌溉设备有限公司、绍兴市上虞特力园艺工具有限公司对其中的34000元承担连带清偿责任，被告徐利芳、杜富祥、绍兴市上虞区源丰铜业有限公司对上述费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  丁文杰 人民陪审员  张胜介 人民陪审员  夏灿江 二〇一八年十一月十五日 代理书记员  陈浩洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。