安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0603民初1966号原告：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：黄敬东，该支行行长。委托诉讼代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。被告:李强，男，1979年1月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市杜集区。原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行（简称农行相山支行）与被告李强信用卡纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理中发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行相山支行的委托诉讼代理人张亚琳到庭参加诉讼。被告李强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行相山支行向本院提出诉讼请求：1、判决李强偿还我行借款本金60038.89元，利息57964.84元，滞纳金3494.83元（截至2017年1月10日止，依据中国农业银行信用卡章程约定），合计121498.56元，（以后利息计算至本息付清之日）；2、判令我行对抵押物别克牌照皖Ｆ×××**轿车享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师费3000元以及为了实现债权而支付的全部费用由李强负担。事实和理由：2011年12月1日，李强与我行签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同。2011年12月，李强在我行处办理汽车分期业务，金额为6.3万元整，分期期数为36期。李强将其别克牌照皖Ｆ×××**轿车抵押给了我行，并办理了相关手续，虽然李强将车贷还给了我行，并办理了相关手续，虽然李强将车贷予以了偿还，但其在授信额度内又多次消费，且一直未予还款，故其抵押在我行名下的皖Ｆ×××**轿车未予解除。其自2014年5月17日最后一次还款后再未还款，经我行多次催收，李强以各种理由推托，一直不予还款。其间，我行起诉至法院，后依据相关法律规定撤诉。李强至今已拖欠借款本金60038.89元，利息57964.84元，滞纳金3494.83元，合计121498.56元。李强未进行答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2011年10月20日，李强向农行相山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，同意遵守信用卡章程及领用合约的各项规则，提供和填写了相关文件并领用了信用卡。其中中国农业银行金穗贷记卡领用合约载明：发卡行（甲方）与金穗信用卡申请人（乙方）就乙方向甲方申领使用金穗信用卡相关事宜，订立本合约。透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户扣收。具体透支利率由甲方根据乙方资信情况，用卡情况等因素确定或调整。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的支付一定比例的逾期还款违约金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担等内容。之后，李强在农行相山支行办理了信用卡。2011年12月1日，李强向农行相山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡汽车分期业务，并提供和填写了相关文件。同日，李强（持卡人、借款人、抵押人）与农行相山支行（银行、抵押权人）签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定：银行对持卡人的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度（分期资金），专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过汽车销售门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款（一次性透支借款）。李强使用该贷记卡账户分期偿还分期资金，并支付分期手续费。分期资金金额为6.3万元，用于在淮北市大昌汽车销售服务有限责任公司购买别克牌轿车，分期手续费费率为9.8%，金额为6.3万元，分期期数36期，李强在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国银行银行金穗信用卡章程》和《金穗卡领用合约》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金及相关费用。遂后，农行相山支行如约向李强出借6.3万元由其用于购买别克轿车，车牌号为皖Ｆ×××**号，2011年12月5日李强以该车在淮北市公安局交通警察支队车辆管理所进行了抵押登记。2014年5月17日，李强还款49900元，结清上述账户分期金额。李强多次持卡进行消费和还款。截至2017年1月10日，李强拖欠借款本金60038.89元，利息57964.84元，滞纳金3494.83元。为此，农行相山支行提起本案诉讼，并支付律师代理费3000元和公告费350元。上述事实，有农行相山支行提交的办卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、领用合约、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、金穗贷记卡汽车分期担保借款合同、银行流水明细、账户信息、委托代理协议、律师费发票、公告费发票等证据以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，李强向农行相山支行申请办理中国农业银行金穗信用卡，双方签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。农行相山支行已履行向李强提供信用卡进行透支消费的义务，李强亦应当履行还本付息的义务。现李强未按约定时间偿还借款本息，农行相山支行要求李强偿还借款本金60038.89元、利息57964.84元（利息暂计算至2017年1月10日，之后的利息按照金穗贷记卡领用合约的约定继续计算至付清贷款之日止）、滞纳金3494.83元以及为实现债权支付的律师费3000元、公告费350元，理由充分，本院予以支持。2011年12月1日，李强与农行相山支行签订汽车分期业务担保借款合同，李强以车牌号为皖Ｆ×××**号别克牌汽车作为抵押物并办理抵押登记，后李强于2014年5月17日清偿上述金穗贷记卡汽车分期业务全部债务，农行相山支行主张李强提供的抵押物行使抵押权并优先受偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李强于本判决生效后十五日内偿还中国农业银行股份有限公司淮北相山支行贷款本金60038.89元，利息57964.84元（利息暂计算至2017年1月10日，之后的利息按照金穗贷记卡领用合约的约定继续计算至付清贷款之日止），滞纳金3494.83元并支付律师代理费3000元、公告费350元；二、驳回中国农业银行股份有限公司淮北相山支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，由李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李 萍审 判 员  郑玉爱人民陪审员  李时英二〇一八年十一月二十六日书 记 员  朱影影附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。