山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初7656号 原告：山东诸城建信村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路**。 法定代表人：刘为涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：惠晓敏，女，1986年2月18日出生，汉族，该单位职工。 被告：王宗林，男，1962年4月13日出生，汉族，住诸城市。 被告：贺丙霞，女，1959年2月10日出生，汉族，住诸城市。 被告：高志彬，男，1965年4月7日出生，汉族，住诸城市。 被告：邵家花，女，1971年4月1日出生，汉族，住诸城市。 被告：高志星，男，1969年8月8日出生，汉族，住诸城市。 被告：谭瑞霞，女，1970年1月26日出生，汉族，住诸城市。 被告：李玉军，男，1971年3月16日出生，汉族，住诸城市。 被告：邵家彩，女，1971年4月1日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城建信村镇银行有限责任公司与被告王宗林、贺丙霞、高志彬、邵家花、高志星、谭瑞霞、李玉军、邵家彩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东诸城建信村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人惠晓敏到庭参加诉讼，被告王宗林、贺丙霞、高志彬、邵家花、高志星、谭瑞霞、李玉军、邵家彩经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城建信村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告王宗林、贺丙霞偿还原告贷款本金144000元及利息9328.86元（利息计算至2016年9月29日，以后利息计算至借款还清之日止，利随本清），共计153328.80元；2．被告高志彬、邵家花、高志星、谭瑞霞、李玉军、邵家彩承担连带保证责任；3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月22日，原告与被告王宗林签订编号为（诸农联）借字[2015]第0134号借款合同，合同约定：原告给被告发放贷款149000元，年利率为9.2%，借款期限为12个月。被告贺丙霞自愿承担上述借款合同的还款责任，被告高志彬、邵家花、高志星、谭瑞霞、李玉军、邵家彩对上述借款合同项下的债务承担连带保证责任。现借款已到期，被告未按借款合同约定按时偿还借款本息，已构成违约。 王宗林未到庭应诉，亦未答辩。 贺丙霞未到庭应诉，亦未答辩。 高志彬未到庭应诉，亦未答辩。 邵家花未到庭应诉，亦未答辩。 高志星未到庭应诉，亦未答辩。 谭瑞霞未到庭应诉，亦未答辩。 李玉军未到庭应诉，亦未答辩。 邵家彩未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王宗林与被告贺丙霞系夫妻关系，被告高志彬与被告邵家花系夫妻关系，被告高志星与被告谭瑞霞系夫妻关系，被告李玉军与被告邵家彩系夫妻关系。 2015年10月15日,上述被告共同向原告出具编号为：诸农联（2015）第0132号借款联保协议，约定：四户组成联保小组，共同推选被告高志彬作为组长，负责协助贷款人发放和回收贷款；从2015年10月22日起至2016年10月21日止，由贷款人在一定条件下分别向联保小组成员提供的最高借款额度内，按合同约定向联保小组成员发放贷款。最高借款额度系指在合同约定的额度有效期间内，由贷款人在一定的条件下分别向联保小组成员提供的贷款本金余额的限额。联保小组成员具体最高借款额度均以贷款银行借款合同约定或最终核定的借款额度为准。联保小组成员在授信额度内向贵行的所有借款均由联保小组所有成员提供连带责任保证。在此期限和最高借款额度内贷款人向联保小组成员发放的，不再办理其他联保协议。保证期间按贷款人对借款人的每笔贷款业务分别计算，自每笔贷款业务发放之日起始日至该笔贷款业务的履行期限届满之日后两年止。保证范围包括但不限于借款的本金、利息（复利和罚息）、赔偿金和因借款人违约致使山东诸城建信村镇银行采取诉讼或其他方式所支付的律师费、诉讼费、差旅费及实现债权的其他费用。 2015年10月22日，被告贺丙霞出具共同参与还款人承诺书，共同参与还款人贺丙霞自愿对山东诸城建信村镇银行有限责任公司与借款人王宗林签订的合同编号为（诸农联）借字[2015]第0134号的借款合同承担以下法律责任：共同参与还款人对借款人的还本付息义务及贷款人为实现上述债权所支付的各项费用（含诉讼费、律师代理费、执行费等）承担连带责任，共同参与还款人承担连带责任的期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止。 2015年10月22日，原告与被告王宗林、高志彬、高志星、李玉军签订（诸农联）借字[2015]第0134号农户联保贷款借款合同，合同约定原告为被告提供可以循环使用的借款额度为人民币壹拾肆万玖仟元整，借款额度有效期间自2015年10月22日至2016年10月21日。本合同项下借款利率为月利率7.67‰，借款按月结息，结息日为每月的第20日。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。本合同项下的借款采用联保方式，即在授信额度期限内，联保小组所有成员对小组成员向银行的借款承担连带保证责任，具体见编号诸农联（2015）第0132号借款联保协议。 2015年10月22日，原告向被告王宗林发放贷款149000元，借款期限为2015年10月22日至2016年10月21日，借款年利率为9.2%。截止到2016年9月29日，被告王宗林尚欠原告利息9328.86元，截止至2018年10月18日，被告王宗林尚欠原告借款本金144000元。 本院认为，被告王宗林、贺丙霞、高志彬、邵家花、高志星、谭瑞霞、李玉军、邵家彩未到庭应诉，亦未进行答辩，视为对自己举证、质证、抗辩等权利的放弃，综合原告提交的证据，被告王宗林作为借款人，应当承担偿还债务的义务。被告贺丙霞系被告王宗林之妻，向原告承诺共同偿还贷款，其应当承担起夫妻共同偿还债务的义务。原告要求被告王宗林、贺丙霞偿还借款本金144000元，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉的借款利息9328.86元（计算至2016年9月29日）数额符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告王宗林、贺丙霞承担自2016年9月30日至借款本金还清之日止的相应的利息，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告高志彬、邵家花、高志星、谭瑞霞、李玉军、邵家彩与被告王宗林、贺丙霞签署借款联保协议，愿意对各小组成员的贷款承担连带保证责任，该借款于2016年10月21日到期，原告于2018年10月19日向本院提起诉讼，保证期间尚未经过，被告高志彬、邵家花、高志星、谭瑞霞、李玉军、邵家彩应当承担连带保证责任。被告高志彬、邵家花、高志星、谭瑞霞、李玉军、邵家彩承担保证责任后，有权向被告王宗林、贺丙霞追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王宗林、贺丙霞偿还原告山东诸城建信村镇银行有限责任公司借款本金144000元、利息9328.86元，本息共计153328.86元，以及自2016年9月30日至该贷款实际付清之日止按尚欠借款本金数额和合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告高志彬、邵家花、高志星、谭瑞霞、李玉军、邵家彩对被告王宗林、贺丙霞的上述债务承担连带责任； 三、被告高志彬、邵家花、高志星、谭瑞霞、李玉军、邵家彩承担保证责任后，有权向被告王宗林、贺丙霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3368元，减半收取1684元，由被告王宗林、贺丙霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇一八年十一月十二日 书记员  臧金娟