福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0823民初2334号 原告：王友东，男，1991年9月18日出生，汉族，居民，住上杭县。 委托诉讼代理人：王兆章（系王友东之父），男，1953年4月9日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：江永兴，男，1970年9月23日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：罗文英，女，1974年11月18日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告王友东与被告江永兴、罗文英民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王友东及其委托诉讼代理人王兆章到庭参加诉讼。被告罗文英、江永兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王友东向本院提出诉讼请求：请求判决江永兴、罗文英立即偿还所欠王友东借款50万元，并支付该款自2015年10月16日起至清偿日止按月利率1.5%计算的利息（可扣除江永兴、罗文英已支付的利息2.84万元）。诉讼过程中变更诉讼请求为：判决江永兴、罗文英立即归还王友东借款本金47.16万元及该款自2015年10月16日起至清偿日止按月利率1.5%计算的利息。 事实与理由：江永兴原是上杭县才溪农行行长，与其妻罗文英在上杭县才溪开红土地卖车行，王友东当时在才溪农行贷款和在被告店里买了车后熟悉。江永兴、罗文英以车行资金周转为由，于2013年6月9日向王友东借款10万元，2013年10月13日借款10万元，2013年12月15日借款6万元，2014年2月7日借款4万元，2014年8月15日借款10万元，2015年2月25日借款10万元，总计向王友东借款50万元，出具借条共6张。借款时约定月利率按1.5%计算，江永兴、罗文英借款后，利息付到2015年10月15日。之后12次共汇入王友东建行卡账户共计2.84万元。江永兴、罗文英曾答应用二年归还本金，但至今尚未归还借款。2016年12月14日之后一直未付息和归还本金。对2015年10月15日后支付的2.84万元，同意用于归还本金，经折抵俩被告尚欠王友东本金47.16万元。上述借款本息经王友东多次催要，俩被告以各种理由拒不归还。为此起诉。 被告罗文英、江永兴经本院依法送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未答辩亦未提供证据。 王友东围绕诉讼请求依法向法庭提交出示了以下证据： 1．借条6张、中国农业银行取款业务回单1张、交易回单2张、农村信用社存取款凭证3张，证明罗文英、江永兴六次共向王友东借款计50万元，并出具借条；王友东从其和其父王兆章的账户通过农行和农商行将大部分借款转账给罗文英账户、部分用现金支付。 2．2015年10月15日后江永兴付款明细，证明2015年10月15日之后被告多次转账付款给王友东计2.84万元，同意该款用于归还折抵本金。 本院依法调取出示了以下证据：罗文英、江永兴结婚登记处理情况表，证明罗文英、江永兴于1995年6月15日登记结婚。 经庭审质证，王友东对本院调取的证据无异议。罗文英、江永兴未到庭质证。 本院对上述证据认证如下，江永兴、罗文英未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。江永兴、罗文英对王友东提供、本院调取的证据未提出异议，经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，结合当事人陈述，予以确认在卷佐证，综合认定本案事实。 经审理查明，江永兴原系上杭县才溪农行工作人员，江永兴与罗文英系夫妻关系，罗文英在上杭县才溪镇经营卖车行。2012年间，王友东因购车需贷款等与江永兴、罗文英相熟悉。2013年6月至2015年2月间，江永兴与罗文英以车行经营需资金周转为由多次向王友东借款。王友东分别于2013年6月9日、10月13日、12月15日，2014年2月7日、8月15日，2015年2月25日借给江永兴、罗文英10万元、10万元、6万元、4万元、10万元、10万元，合计借款50万元。上述借款大部分王友东通过自己或其父王兆章的账户转账或存入罗文英账户，部分用现金交付给江永兴。江永兴、罗文英每次借款后均出具借条，借条内容均载明向王友东借款，保证利息均按月以月息1.5%计付。借条中均未约定借期，江永兴、罗文英均在借条中借款人栏签名捺印。借款后，江永兴、罗文英按月付息至2015年10月15日。2015年11月至2016年12月间，江永兴按月汇款给王友东建行账户，合计还款2.84万元。此后，借款本息经多次催要，江永兴、罗文英均未还本付息。为此，王友东诉至本院。庭审中，王友东同意2015年10月15日后归还的2.84万元用于归本金，同时对诉请归还的本金作了扣减。王兆章在庭审中确认，涉案借款出借人为王友东、债权属于王友东。 本院认为，江永兴、罗文英自2013年6月起至2015年2月间多次向王友东借款合计本金50万元，付息至2015年10月15日止，有江永兴、罗文英立下的借条、银行交易业务回单及凭证，王友东的陈述等相印证，事实清楚，证据充分。被告于2015年10月15日以后已付的2.84万元，王友东同意折抵本金，现江永兴、罗文英仍欠王友东借款本金47.16万元。王友东与江永兴、罗文英之间的借贷关系明确、合法，应受法律保护。上述借款经催要，江永兴、罗文英未还本付息，属违约行为，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。双方约定借款利率未超出法律规定，王友东诉请江永兴、罗文英还本付息，有事实与法律依据，应予支持。江永兴、罗文英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江永兴、罗文英应在本判决生效后十五日内归还王友东借款本金47.16万元，并支付该款从2015年10月16日起至款还清时止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11216元，减半收取5608元，由被告江永兴、罗文英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员  张春明 二〇一八年十一月二十三日 代理书记员  游小兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。