四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 (2018）川3423民初1189号 原告：周金顺，男，现年27岁，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县，联系。 委托诉讼代理人：王小平，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。 被告：阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司(以下简称阳光保险公司)，住所地西昌市北碧府路**康宏国际，统一社会信用代码91513400MA62H007X5。 负责人：买福志，公司总经理。 委托诉讼代理人：张霞，四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。 被告：李明健，男，现年31岁，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市，联系 被告：涂天明，男，现年32岁，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县，联系。 被告：中国人民财产保险股份有限责任公司西昌支公司(以下简称财产保险公司)，，住所地西昌市凯乐路**统一社会信用代码91513401MA62H0E015。 负责人：张浩，公司经理。 原告周金顺与被告李明健、涂天明、阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周金顺及委托诉讼代理人王小平到庭参加了诉讼，被告李明健、涂天明到庭参加了诉讼，被告阳光保险公司委托诉讼代理人张霞到庭参加了诉讼，被告财产保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故损失人民币19800.00元（以下款项均为人民币）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月12日17时许，周金顺驾驶川Ｗ×××××号小型轿车，从盐源县右所乡往平川镇方向行驶，当车辆行驶至米处与相对行驶李明健驾驶的川Ｗ×××××号轻型自卸货车相撞，造成川Ｗ×××××号小型轿车驾驶人周金顺受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故依法由盐源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，周金顺负此次道路交通事故主要责任，李明健负此次道路交通事故次要责任。被告收到事故认定书后，拒接原告电话。原告无奈之下，找到阳光保险公司理赔，却被告知需要提交被告李明健的单据，原告既然无法找到李明健，又怎么能找到所谓的单据，为此，原告特向贵院提起诉讼。 被告阳光保险公司未提交书面答辩状，但在庭审中辩称：交通事故发生的事实和经过没异议。但周金顺为其所有的川Ｗ×××××号小型轿车向阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故在保险期间内，双方的保险合同系依照保险法成立，即阳光保险公司与周金顺系保险合同关系。在本案中周金顺作为原告的身份起诉李明健、涂天明要求其承担侵权责任，即本案是机动车交通事故责任纠纷。根据我国一案一审的审判原则，本案诉讼也不适用特例，因此阳光保险公司不是本案适格被告，对于交通事故发生的本身，应该先行处理交通事故，关于交通事故定损的费用是18000.00元，请求法院驳回原告对阳光保险的诉讼请求。 被告李明健辩称：原告陈述的交通事故的发生及责任认定是事实。原告周金顺承担90%的过错责任、被告李明健承担10%的过错责任。请求法院支持被告民事主张垫付的各项费用100,175.00元，判令由原告承担90%的过错责任。判令本案诉讼费和其他诉讼费全部由原告承担。 被告涂天明辩称：原告陈述的交通事故的发生及责任认定是事实，事故发生后造成涂天明车辆停运损失7,200.00元，垫付拖车费2,000.00元，车辆损失8,280.00元,造成本人误工13，500.00元，为原告垫付120车费1,800.00元，垫付门诊医药费595.00元，上述款项要求原告赔偿。 被告财产保险公司未提供书面答辩，但在庭审后提供了情况说明，被告涂天明的车辆在我公司承保了交强险，财产损失限额2000.00元，因川Ｗ×××××号轻型自卸货车损失已超交强险限额，我公司收到车主材料后于2018年7月5日将赔偿款2000.00元转入车主涂天明账户。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（无争议证据清单1.原告提交的身份证复印件。用以证明其身份情况；2、被告涂天明、李明健二人的身份证复印件用以证明二被告的诉讼主体资格。3.二被告阳光保险公司、财产保险公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书用以证明被告的诉讼主体资格；4.原告提供盐源县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》用以证明事故发生的经过及当事人的责任;5、被告财产保险公司证明被告涂天明投保交强险，领取了交强险限额内财产损失2,000.00元；原告周金顺在被告阳光保险公司购买了交强险、商业三者险，事故在保险合同范围内）。 本案有争议的证据如下： 第一组证据:车辆维修费为19,800.00元、拖车费为1,800.00元的维修清单和发票，证明原告周金顺提供的此次事故中所驾驶车辆损坏修理的费用。第二组证据：机动车保险单，证明周金顺为其驾驶车辆购买了保险，应该按合约赔偿。 被告阳光保险公司质证意见：第一组证据维修清单上的费用为车辆维修费19,800.00元、拖车费1,800.00元，对真实性无异议，关联性有异议，转款的票据有异议。第二组证据对其真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，阳光保险不是适格的被告，不能在机动车交通事故中一起审理。 被告涂天明质证意见：第一组有异议，不知道是真是假。第二组无异议。 被告李明健质证意见：我和涂天明质证意见一致。 结合原告的诉称、被告的辨称，及原、被告庭审中的举证质证，本院对原告所提交的有争议的证据；1、原告车辆维修费19,800.00元、拖车费1,800.00元证明。被告阳光保险公司对真实性无异议、关联性有异议，被告涂天明、李明健虽然有异议但未提供相反证据予以反驳，对该组证据本院予以采信。2、机动车保险单，证明周金顺为其驾驶车辆购买了保险，应该按合约赔偿。被告阳光保险公司对其真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，被告涂天明、李明健无异议，对该组证据本院予以采信。 结合原、被告的举证、质证意见及本院采信的证据，本院认定事实如下： 2018年6月12日17时许，原告周金顺驾驶川Ｗ×××××号小型轿车，从盐源县右所乡往平川镇方向行驶，当车辆行驶至米处与相对行驶被告李明健驾驶的川Ｗ×××××号轻型自卸货车相撞，造成川Ｗ×××××号小型轿车驾驶人周金顺受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故依法经盐源县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周金顺负此次道路交通事故主要责任，李明健负此次道路交通事故次要责任。事故发生后致原告周金顺车辆损失花去修理费19800.00元，拖车费1800.00元。另查明川Ｗ×××××号轻型自卸货车系被告涂天明所有，被告李明健系被告涂天明聘用的驾驶员。原告周金顺于2018年12月3日提出对被告阳光保险公司商业保险合同的撤诉申请，本院准许原告周金顺对被告阳光保险公司商业保险合同的起诉。涂天明于2018年09月28日向本院提出反诉撤诉申请,本院准许反诉原告涂天明撤诉。 本院认为：川Ｗ×××××号轻型自卸货车系被告涂天明所有，本院依原告申请追加涂天明作为本案的被告参加诉讼，被告李明健系被告涂天明聘用的驾驶员，被告李明健所负责任应当由被告涂天明承担，即被告李明健在此次事故中应承担30%的赔偿责任，赔偿费应当在被告涂天明所投保的财产保险公司在交强险范围内赔付原告财产损失2000.00元，赔付不足由被告涂天明按30%的责任赔偿原告周金顺。原告周金顺自行70%承担的责任。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《中华人民共和国保险法》第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释》第九十条之规定，判决如下； 一、由被告中国人民财产保险股份有限责任公司西昌支公司在被告涂天明投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告周金顺2,000.00元。（此款被告财产保险公司已支付被告涂天明）。 二、被告涂天明按30%的责任赔偿原告周金顺5,880.00元。 上列款项在本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295.00元，由原告周金顺负担206.50元，由被告涂天明负担88.50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘 进 人民陪审员  沈春友 人民陪审员  马巫体 二〇一八年十一月十三日 书 记 员  马志阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第二款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 《中华人民共和国保险法》第二十五条：保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百三十二条:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的可以向雇员追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。