广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初2313号原告：垫富宝投资有限公司，住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴明达，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴志豪，广东宏晖律师事务所律师。被告：傅小燕，女，1969年9月20日出生，广东省阳江市江城区人。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告傅小燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，适用小额诉讼程序审理，因原告对按照小额诉讼程序审理有异议，经审查本案不宜适用一审终审，转为按简易程序审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人吴明达、吴志豪到庭参加诉讼，被告傅小燕经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告垫付款本金16596.58元;2、被告向原告支付违约金2065.19元（此处违约金为计算至2018年2月7日的数据，从2018年2月8日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；3、本案的案件受理费、律师费800元由被告承担。事实和理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中,商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。被告在乒乒网（××，北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫付宝额度进行消费，具体消费情况为：1、2017年6月26日，在商户阳江市江城区满江红商贸有限公司处的消费3000元；2、2017年6月26日，在商户阳江市江城区满江红商贸有限公司处的消费7000元；3、2017年6月26日，在商户阳江市江城区满江红商贸有限公司处的消费7000元；4、2017年6月26日，在商户阳江市江城区满江红商贸有限公司处的消费3000元；以上款项共计20000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。被告仅归还原告1699.35元，尚欠18300.65元逾期拒不归还原告，已构成根本违约。故特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。原告在庭审中补充，被告偿还了原告3403.42元，剩余本金16596.58元至今尚未偿还。被告傅小燕未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、垫付宝领用合约；2、被告账户管理界面截图；3、分期交易明细表、被告会员管理界面截图、收款方管理界面截图、还款交易记录界面截图；4、短信管理表；5、商户提现记录界面截图；6、中信银行客户回单等。本院经审理认定事实如下：原告垫富宝公司是经批准设立的有限责任公司（法人独资），经营范围为对批发零售业、租赁和商务服务业、交通运输、仓储和邮政业等进行投资（其中依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年2月15日，原告与被告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》（以下简称《领用合约》），被告自愿注册成为原告的会员，原告即为被告开通垫付宝账户，被告在指定网络平台取得了会员资格及各子账户信用额度后，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，其中该领用合约第五条还款、代扣及违约责任条款约定：3、被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，并向原告交纳违约金。被告同意如被告逾期还款，被告须赔偿因违约给原告造成的一切损失及原告为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。被告同意承担的违约金，共包括以下三项：当月违约金、延迟履行违约金、涉诉违约金。3.1、被告逾期的当日，需向原告支付欠款总额的10%作为当月违约金；3.2、被告在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金；3.3、如被告逾期还款，原告通过法院诉讼渠道向被告追讨，除原告向法院交纳的一切诉讼费用由被告承担以外，被告须对每个案件另行向原告支付涉诉违约金10000元，用于弥补原告启动诉讼程序耗费的各种人、财、物成本；4、如被告任一垫付宝子账户（包括但不限于被告垫付宝消费账户、分期账户、ETC账户、加油卡账户、担保账户、专项账户等）发生逾期还款，被告同意原告有权以电话、短信、邮件、站内信等形式中任一种形式通知被告在指定时间内一次性偿还被告所有垫付宝子账户全部未到期应还款项，如被告未按通知指定时间内一次性偿还所有垫付宝子账户全部未到期应还款项，则立即构成被告违约，被告须按本合约所约定的三项违约金承担违约责任。5、如被告垫付宝账户任意一笔垫款发生逾期未还款，被告同意在随后的最近一个还款日前，一次性偿还被告垫付宝账户所有未到期应还款项，如被告未如期一次性偿还，则立即构成被告违约，被告须按本合约承担三项违约金。原告陈述被告于2017年6月26日通过乒乒网在阳江市江城区满江红商贸有限公司（以下简称满江红商贸公司）消费了四笔，分别为3000元、7000元、7000元、3000元合共20000元。原、被告约定该笔垫付款分12期分期偿还，从2017年6月27日起开始偿还，被告共计还款本金3403.42元。尚欠本金16596.58元至今尚未偿还。原告陈述其交付垫付款的方式为：增加了商户的垫付宝额度20000元，扣除商户的垫付宝服务费1500元，再由商户申请提现18500元，实际商户到账18498元。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”《最高人民法院关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》中明确规定：“具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资；（二）企业以借贷名义非法向社会集资；（三）企业以借贷名义向社会公众发放借款；（四）其他违法法律、行政法规的行为”。最高人民法院的（2017）最高法民终647号民事判决认为：通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事放贷业务，属于从事非法金融业务活动。本案中，垫富宝公司为被告垫付货款的行为实质属于借贷行为。而垫富宝公司的经营范围不包括发放贷款的相关业务，依法不应从事发放贷款的行为。另外，垫富宝公司经营的“垫付宝”会员若干，垫富宝公司也向其他会员垫付款项，即垫富宝公司发放贷款的对象不特定。因此，垫富宝公司的垫款行为符合上述批复规定的“企业以借贷名义向社会公众发放借款”的情形，依法应认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”结合本案实际，被告应向垫富宝公司返还因无效发放贷款行为取得的财产，即涉案款项16596.58元及资金占用费。至于资金占用费的计付标准，根据公平和诚实信用原则，从2017年6月26日垫付款项之日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算为宜。原告请求的律师费，理据不足，依法应予驳回。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃应诉权利，不影响本院依据所查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅小燕于本判决生效之日起十日内返还垫付款16596.58元及支付资金占用费（以16596.58元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，从2017年6月26日起至实际给付之日止）给原告垫富宝投资有限公司；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告傅小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  姜晶晶二〇一八年十一月十二日书记员  杨彦彤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外《最高人民法院关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资；（二）企业以借贷名义非法向社会集资；（三）企业以借贷名义向社会公众发放贷款；（四）其他违反法律、行政法规的行为。借贷利率超过银行同期同类贷款利率四倍的，按照最高人民法院法（民）发〔一九九一〕二十一号《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定办理《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决