河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0982民初4487号原告王秀莉，女，1969年4月24日生，汉族，现住天津市河**。委托代理人马强、刘婧，河北宪泽律师事务所律师。被告张佳伟，男，1993年7月15日生，汉族，现住任丘市。委托代理人张艳春，男，1973年10月8日生，汉族，现住任丘市。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码91130900805603142A。负责人李彦君，该公司经理。委托代理人张琳，河北傲宇律师事务所律师。原告王秀莉与被告张佳伟、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀莉的委托代理人马强、刘婧，被告张佳伟及其委托代理人张艳春、被告保险公司的委托代理人张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀莉向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计130321.05元；2．诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年3月23日21时40分，被告张佳伟驾驶冀Ｊ×××**轻型普通货车，由西向东行驶至任丘市渤海路火车站转盘向右转弯绕行转盘时，与原告王秀莉由东向西步行时发生交通事故，致原告受伤。任丘市公安交通警察大队认定张佳伟负事故全部责任。被告驾驶的冀Ｊ×××**轻型普通货车在被告保险公司处投保有机动车保险，事故发生在承保期间，故被告保险公司依法应在承保范围内承担赔偿责任。现双方对损失数额未能达成一致意见，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁决。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险300000元及附加不计免赔，在核实被告张佳伟驾驶证、行驶证合法有效且无法定及保险约定免责情形下对原告合理合法的损失在保险限额内按责任比例进行赔偿，若张佳伟存在免责情形，被告保险公司按照条款进行免陪。诉讼费、鉴定费程序性费用被告不予承担。被告张佳伟辩称，对于事故事实没有异议，事故发生在保险期间。被告为原告垫付13000元医疗费。经审理查明，2018年3月23日21时40分许，被告张佳伟驾驶冀Ｊ×××**轻型普通货车，由西向东行驶至任丘市渤海路火车站转盘向右转弯绕行转盘时，与原告王秀莉由东向西步行时发生交通事故，致原告受伤。被告张佳伟驾驶机动车发生事故后未保护现场、弃车逃逸。此事故经任丘市公安交通警察大队勘察认定被告张佳伟负此事故全部责任，原告王秀莉无责任。事故发生后，原告被送往华北石油管理局总医院接受治疗，住院期间自2018年3月24日至2018年4月12日，共计住院19天。诊断证明书载明：1．左侧多发肋骨骨折；2．左下肺创伤性湿肺；3．头皮血肿；4．脑震荡；5．左附件区囊××变；6．子宫肌瘤；7．皮神经损伤。原告为此支付医疗费16400.29元。经鉴定，任丘法鉴［2018］临鉴字第381号司法鉴定意见书载明：1．王秀莉之损伤属于十级伤残；2．王秀莉住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理30日，出院后休息期限90日，营养期限60日。原告为此支付鉴定费1600元。另查明，王志达系原告王秀莉父亲，于1934年1月30日出生，王志达共有子女5人，王志达与王秀莉户籍性质为天津市非农业家庭户。再查明，被告张佳伟驾驶的冀Ｊ×××**轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险和赔偿金额为300000元的商业第三者责任保险。事故发生在保险期间。还查明，机动车交通事故责任强制保险单与机动车商业保险单载明：投保人盖文通、车牌号码冀Ｊ×××**、发动机号码8D71610318、厂牌型号五菱LZW1029SBFA、识别代码LZWCBAGAXD7162711；被告张佳伟的机动车行驶证载明：号牌号码冀Ｊ×××**轻型普通货车、发动机号码8D71610318、品牌型号五菱LZW1029SBFA、车辆识别代号LZWCBAGAXD7162711。被告张佳伟称，肇事车辆是从二手车购买的。上述事实有原、被告陈述及交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、住院病历、住院费票据、门诊费票据、保险单、证明、常住人口登记卡等证据证实。本院认为，被告张佳伟驾驶冀Ｊ×××**轻型普通货车与原告王秀莉相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定被告张佳伟负此事故全部责任，原告无责任，有交通事故认定书证实，予以确认。原告损失应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出损失部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告保险公司辩称，驾驶人张佳伟在事故发生后弃车逃逸，对原告合法合理的损失只在交强险限额内进行赔偿，保险公司就保险条款免赔事项尽到了提示说明义务，应适用保险条款，被告保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。原告与被告张佳伟均不认可。被告保险公司提交的证据能证实其对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体作出提示，2017年8月14日投保人在机动车保险投保提示、投保单等相关材料上签字，故对被告保险公司的辩解意见，予以采纳。原告主张医疗费16400.29元，有住院病历、住院费票据、门诊费票据等证据证实，予以支持。原告主张住院伙食补助费1900元，被告保险公司认可原告住院9天，并主张住院伙食补助费按50元/天计算，结合住院病例及原告住院地点，确认原告住院19天，其住院伙食补助费按50元/天计算为宜，故原告住院伙食补助费为950元（50元/天＊19天）。原告主张营养费3950元（50元/天＊79天），被告保险公司主张按15元/天计算，根据原告伤情，酌定按30元/天计算79天为2370元（住院19天＋出院60天）。原告主张误工费12028.2元，按照天津市人均可支配收入40278元计算109天，原告未提供证据证实存在误工损失，故对原告该项主张不予支持。原告主张护理费参照河北省2018年度居民服务业年收入计算为6958.16元（37349元/365天＊68天），符合客观实际，予以支持。原告主张伤残赔偿金按照天津市2018年城镇居民人均年可支配收入40278元计算20年为80556元（40278元/年×20年×10%），符合法律规定，予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，予以支持。原告主张被扶养人生活费参照天津市2018年城镇居民人均年生活消费支出30284元计算为3028.4元（30284元/年×5年×10%÷5人=3028.4元），符合法律规定，予以支持。原告主张交通费500元，虽未提供票据证实，但考虑原告住院、出院等过程确会产生相关费用，酌定交通费300元，原告上述损失共计115562.85元。被告张佳伟辩称，其为原告垫付医疗费13000元，原告不认可；原告王秀莉称支付医疗费5000元，并明确认可被告张佳伟垫付10000元，其还认可张佳伟支付零零散散其他开销的钱；现原告主张医疗费16400.29元，扣除被告张佳伟垫付的10000元，对剩余款项6400.29元，双方均未提供证据证实己方支付的金额，根据公平原则，酌定确认原告支付4000元，被告张佳伟支付2400.29元，故被告张佳伟为原告垫付医疗费合计12400.29元。综上，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计95842.56元；被告保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告医药费、住院伙食费、营养费10000元，剩余款项9720.29元由被告张佳伟给付原告，因张佳伟垫付款已逾其应承担数额，故被告张佳伟不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀莉交通事故各项损失费共计105842.56元。二、被告张佳伟不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元、鉴定费1600元，由原告王秀莉承担573元、由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司承担2480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张建民二〇一八年十一月二十日书记员  王 智