.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初3803号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：徐翔，该分行行长。委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：白月仙，住内蒙古武川县。被告：刘金贵，住内蒙古武川县。被告：王美润，住内蒙古武川县。被告：常军，住内蒙古武川县。被告：刘金枝，内蒙古武川县上秃亥乡麻迷兔南队7号。包商银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称包商银行呼和浩特分行）诉白月仙、刘金贵、王美润、常军、刘金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。包商银行呼和浩特分行的委托诉讼代理人甄妮，白月仙、常军到庭参加诉讼，刘金贵、王美润、刘金枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包商银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1、判令白月仙偿还借款本金10000元；2、判令白月仙偿还借款利息1153.21元；3、判令白月仙支付从逾期还款之日起未付借款本金、借款利息之罚息及复利，以未付借款本金、借款利息为基数，按照年利率18%计算至实际给付之日止，暂计算至2018年1月30日计人民币15657.84元；4、判令白月仙支付5%的违约金1000元；5、判令白月仙支付为实现债权产生的律师费120元等费用，以实际发生金额为准；6、判令刘金贵、王美润、常军、刘金枝对上述债务承担连带责任；7、判令本案诉讼费用由白月仙、刘金贵、王美润、常军、刘金枝承担。事实与理由：2013年4月24日，包商银行呼和浩特分行与白月仙、刘金贵、常军签订编号为×××的《微小企业农户联保借款合同》，合同约定白月仙向包商银行呼和浩特分行借款20000元，借款期限从2013年4月24日至2014年1月8日，借款利率为12%，逾期罚息利率为合同贷款利率的基础上加50%,即逾期罚息为18%，联保小组任一成员未按期足额付息的贷款人有权计收复利（详见合同第三条第三项），联保小组违约的向贷款人支付贷款金额的5%的违约金(详见合同第三条第四项)，还款方式是按期还息到期一次性还本，保证人刘金贵、常军对上述借款承担连带保证责任，王美润、刘金枝签订承诺书承诺对联保小组提供连带保证担保。2013年4月24日，包商银行呼和浩特分行向白月仙指定的账户（账号:×××)发放贷款20000元。借款到期后，白月仙未按合同约定履行还款义务。白月仙于2018年9月28日归还本金10000元、利息573.46元。包商银行呼和浩特分行多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。白月仙辩称，贷款事实认可，贷款后家庭连续发生重大变故，现在经济困难，暂时无力偿还借款，我已与银行协商先还10000元本金，之后10000元本金以后每月还款1000元，直到还清，减免了一些利息费用。常军辩称，我们是三户联保，我的借款已经还清了，银行一直没有向我主张担保责任，担保期限已经过了，我不承担担保责任。刘金贵、王美润、刘金枝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。包商银行呼和浩特分行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据。证据一、《微小企业农户联保借款合同》；证据二、个人账户对账单、出账通知、还款计划表及借据；证据三、委托代理合同、转账凭证、发票；证据四、结婚证；证据五、承诺书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白月仙、刘金贵、常军作为借款（保证）人与包商银行呼和浩特分行（贷款人）签订《微小企业农户联保借款合同》，合同编号为×××。合同约定，合同项下借款人（保证人）自愿组成联保小组，联保小组任一成员在本合同项下的借款，其他成员共同提供连带责任保证担保，即联保小组成员在本合同项下具有双重身份，在以借款人的身份向贷款人申请借款的同时，又以保证人的身份对其本人以外的联保小组其他成员在本合同项下的借款提供连带责任保证担保；白月仙贷款金额20000元，年利率12%，贷款期限为9个月；合同项下的保证方式为连带责任保证，担保范围包括合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年；如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如联保小组任一成员未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；联保小组任一成员未履行或完全履行合同项下义务的，贷款人有权要求联保小组全部成员向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。白月仙在还款计划表上签字并捺印。《借款凭证》载明，借款人白月仙，借款金额20000元，借款期限为2013年4月24日至2014年1月8日，贷款年利率12%，逾期罚息年利率18%，账号×××。2013年4月24日，包商银行呼和浩特分行向白月仙发放贷款20000元。王美润、刘金枝分别于2013年4月14日签订《承诺书》，承诺分别对刘金贵、常军的借款共同承担连带清偿责任，并共同承担刘金贵、常军对外提供的保证担保责任。截止到2018年10月16日，白月仙尚欠借款本金10000元，尚欠期内利息1153.21元，尚欠罚息（包括期内利息的复利）18057.18元。本院认为，包商银行呼和浩特分行与白月仙、刘金贵、常军签订的《微小企业农户联保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。包商银行呼和浩特分行依约向白月仙发放贷款，白月仙应当按照合同约定履行还款义务，白月仙未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。现包商银行呼和浩特分行请求白月仙偿还借款本金10000元、期内利息1153.21元及自逾期还款之日按罚息年利率18%支付罚息（包括期内利息的复利）的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。白月仙辩称已与包商银行呼和浩特分行协商还款方式及减免利息，无相关证据佐证，本院不予采信。对于包商银行呼和浩特分行请求判令白月仙承担5%违约金1000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；对于包商银行呼和浩特分行主张判令白月仙支付为实现债权产生的律师费120元的诉讼请求，因包商银行呼和浩特分行提供委托代理合同及发票，能够证明实际发生的律师费为120元，故本院予以支持；对于包商银行呼和浩特分行请求判令刘金贵、常军承担连带责任的诉讼请求，因《微小企业农户联保借款合同》约定保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年，即2014年1月8日至2016年1月8日，本案于2018年5月10日起诉，包商银行呼和浩特分行未提供证据证明在保证期间届满前向刘金贵、常军主张连带责任，故本院不予支持。对于包商银行呼和浩特分行请求判令王美润、刘金枝承担连带责任的诉讼请求，因王美润、刘金枝签订的《承诺书》中约定，自愿共同承担刘金贵、常军对外提供的保证担保责任，保证期间应与刘金贵、常军的保证期间相同，刘金贵、常军的保证期间已过，故王美润、刘金枝的保证期间亦已超过，本院对于该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、白月仙于本判决生效后十五日内向包商银行股份有限公司呼和浩特分行偿还借款本金10000元，期内利息1153.21元，及截止至2018年10月16日的罚息（包括期内利息的复利）18057.18元，此后产生的罚息以未偿还借款本金为基数，按年利率18％计算支付至实际偿清之日止，此后产生的复利以未偿还期内利息为基数，按年利率18％计算支付至实际偿清之日止；二、白月仙于本判决生效后十五日内向包商银行股份有限公司呼和浩特分行支付违约金1000元；三、白月仙于本判决生效后十五日内向包商银行股份有限公司呼和浩特分行支付律师费为120元；四、驳回包商银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元（原告已预交），由白月仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 尚陆林人民陪审员 王建军人民陪审员 韩凤娟 二〇一八年十一月八日书 记 员 白 杨