河北省唐山市路南区人民法院   民事判决书   （2018）冀0202民初2426号   原告：杨彩芹，女，1967年6月25日生，汉族，住唐山市。   原告：闫振宝，男，1968年2月7日生，汉族，住唐山市。   二原告共同委托诉讼代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。   被告：李旺，男，1985年2月7日生，汉族。   被告：常保双，男，40岁，汉族。   被告：唐山市路北区安达通货运车队，住所地唐山市路**东工房1街南头（滨河水泥厂院内）。   负责人：夏青，该车队队长。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。   负责人：魏宝兴，该公司经理。   委托诉讼代理人：马彬斌，该公司员工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，，住所地成都市武侯区老马路**   负责人：谢川峰，该公司经理。   委托诉讼代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师。   原告杨彩芹、闫振宝与被告李旺、常保双、唐山市路北区安达通货运车队（以下简称“安达车队”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保唐山”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保成都”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨彩芹、闫振宝共同委托诉讼代理人侯再爽、被告人保唐山委托诉讼代理人马彬斌、人保成都委托诉讼代理人雷颖到庭参加了诉讼。被告李旺、常保双、安达车队经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨彩芹、闫振宝向本院提出诉讼请求：判令被告人保唐山在强制险限额内赔偿二原告经济损失73639.72元；2、判令被告李旺、常保双、安达车队、人保成都连带赔偿二原告经济损失95772.46元；3、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：本案二原告系夫妻关系，2017年3月8日9时50分许，被告李旺驾驶被告常保双和被告安达车队名下的×××/×××重型半挂货车，行驶在唐山路南复兴路南环路中恒能源加油站前时，与闫振宝驾驶的×××号小型客车相撞，此事故造成闫振宝及乘车人王建业、杨彩芹三人受伤和所驾车辆损坏的交通事故。2017年3月17日唐山公安交警支队第一大队，对此事故认定：被告李旺承担事故的全部责任，闫振宝、王建业、杨彩芹三人无责任。此事故给原告杨彩芹造成的损失为：医疗费78685.46元，二次手术费15000元，住院伙补2450元（住院49天＊50元），营养费4500元（90天＊50元），误工费18418.68元（180天＊居民服务业37349元/365天），护理费9209.34元（护理90天＊居民服务业37349元/365天），交通费1000元，伤残赔偿金25762元（20年＊10%＊12881），精神抚慰金5000元，鉴定费2200元，复印费14.8元，以上合计：162240.28元；原告闫振宝造成的损失为：医疗费5137元（含给王建业垫付的医药费1880.24元），误工费1534.9元（15天＊居民服务业37349元/365天），交通费500元，以上合计：7171.9元；上述原告损失应先由被告人保唐山在强制险内赔偿73639.72元，剩余95772.46元由被告人保成都在商业险限额内同被告李旺、被告常保双、被告安达车队一起连带赔偿。   被告人保唐山辩称，我方仅承保交强险，原告的损失先由我方在交强险范围内赔偿，超出部分由三者保险公司承担，我公司不承担诉讼费。   被告人保成都辩称，被告李旺驾驶的半挂牵引车在我司投保了第三者责任保险，保险限额100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实我方承保车辆行驶证、道路运输证、驾驶人员驾驶证、从业资格证合法有效，且无其他免赔、拒赔的情况下，超出交强险部分的损失，我司愿意承担赔偿责任，损失待质证时发表意见。   被告李旺、常保双、安达车队未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：2017年3月8日9时50分，被告李旺驾驶×××/×××重型半挂牵引车沿南环路由西向东行驶至南环路中恒能源加油站前时，与原告闫振宝驾驶×××号小型普通客车（车上乘坐王建业、原告杨彩芹）同向行驶时相撞后又撞到道路中间的隔离墩上，造成两车损坏、闫振宝、王建业、杨彩芹受伤的交通事故。事故发生后，王建业以及原告杨彩芹、闫振宝均被送到唐山市工人医院治疗，其中原告杨彩芹分别于2017年3月10日至2017年3月29日、2017年7月5日至2017年8月2日在唐山市工人医院住院治疗，第一次住院19天，第二次住院28天。原告杨彩芹第一次出院伤情经唐山市工人医院主要诊断为：腰部外伤，其他诊断为：腰4椎体前滑脱等。原告杨彩芹第二次出院伤情经唐山市工人医院主要诊断为：腰4椎体滑脱，其他诊断为：腰4椎体峡部不连等。本次事故经唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队作出唐公交认字［2017］第018号道路交通事故认定书，认定被告李旺承担事故全部责任，闫振宝、王建业、杨彩芹无此事故责任。2017年12月2日，唐山市公安交警支队第一交警大队委托唐山市法医鉴定中心对原告杨彩芹伤残、后续治疗项目和时限、误工期、护理期、营养期进行了评定，该鉴定中心于2017年12月29日作出“唐山法鉴中心【2017】临鉴字第782号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002,4.10.3.a)，评定为拾级伤残。（2）内固定物取出费壹万伍仟元整。（4）根据GA/T1193-2014，误工期180日、护理期90日、营养期90日。   另查明，被告安达车队为×××号重型半挂牵引车的登记车主，被告常保双为×××车的登记车主，×××号车辆在被告保险公司处投有机动车强制责任保险和保险限额为100万元的第三者责任险等商业保险并约定了不计免赔，保险有效期自2017年3月5日至2018年3月4日，事故发生在保险有效期内。   原告杨彩芹因本次交通事故造成的损失有：医疗费78685.46元、住院伙食补助费1880元、营养费3600元、二次手术费15000元、误工费11531.84元、护理费9209.34元、残疾赔偿金25762元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2200元、复印费14.8元。   原告闫振宝因本次交通事故造成的损失有：医疗费3256.76元、误工费320.33元、交通费100元。   王建业因本次交通事故造成的损失有：医疗费1880.24元。因王建业医疗费1880.24元为本案原告闫振宝为其垫付，故其认可将该笔费用由保险公司直接赔付给原告闫振宝。   本院认为：公安机关交通管理部门关于本案责任认定情况，认定准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，原告杨彩芹、闫振宝有权请求被告李旺承担侵权责任。因涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对原告的损失，应先由被告人保唐山在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保成都在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告承担赔偿责任。关于原告杨彩芹的损失：医疗费的主张，经与原告提交的住院病历、收费票据等相结合，确定原告医疗费损失为78685.46元；二次手术费按照鉴定意见，支持15000元；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准，支持40元/天，结合原告住院天数47天，该项费用为40元∕天×47天=1880元；营养期结合鉴定意见确定为90日，本院酌情按照40元/天计算，故本院对原告营养费主张支持3600元（40元/天×90天）按照此数额予以支持；原告杨彩芹虽然主张误工费按照河北省上一年度居民服务业行业标准予以计算，但根据其提供的村委会证明，本院认定其误工费标准应按照河北省上一年度农林牧渔业行业平均工资23384元，结合鉴定意见确定的180日，为11531.84元（23384元/年÷365天×180天）；原告杨彩芹护理费参照河北省上一年度批发和零售业行业平均工资及鉴定意见确定的90日，经计算为9209.34元（37349元∕月÷365天×90天）；原告杨彩芹关于伤残赔偿金的主张不超法律规定，予以支持25762元；精神抚慰金结合原告伤残情况，支持2000元；交通费的主张，因原告杨彩芹受伤住院治疗，确需发生交通费用，本院酌情支持500元。复印费14.8元系原告杨彩芹支出的合理费用，予以支持。被告保险公司以诉讼费、鉴定费不应由其承担，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，该项目费用应由被告保险公司承担，故对该项抗辩，不予采信。   关于原告闫振宝的损失：对于医疗费的主张，结合原告提交的病历及医疗费票据，本院支持3256.76元；关于误工费的主张，结合原告闫振宝的病情及证明，本院认为应按照河北省上一年度农林牧渔业行业平均工资结合原告治疗情况支持320.33元（23384元/年÷365天×5天）；原告闫振宝交通费酌情支持100元。对于原告闫振宝为王建业垫付的医疗费用，因王建业同意由保险公司直接赔付给原告闫振宝，故对于原告闫振宝为其垫付的1880.24元医疗费应由保险公司支付赔付给原告闫振宝。   综上，对原告的损失，应由被告人保唐山在被保险车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（其中原告杨彩芹9507元，原告闫振宝493元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计51638.31元（其中原告杨彩芹共计51217.98元，原告闫振宝共计420.33元），剩余94302.46元（其中原告杨彩芹89165.46元，原告闫振宝5137元）由被告人保成都在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   1被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨彩芹、闫振宝各项经济损失共计61638.31元（其中原告杨彩芹60724.98元、原告闫振宝913.33元）；   2被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨彩芹闫振宝各项经济损失共计94302.46元（其中原告杨彩芹89658.46元、原告闫振宝4644元）；   二、驳回原告杨彩芹、闫振宝的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费3688元，由原告杨彩芹、闫振宝共同负担293元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1342元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担2053元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 马元庆   人民陪审员 邓宏宇   人民陪审员 刘温媚     二〇一八年十一月二十八日   书 记 员 赵 伟