云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2504民初3028号 原告：李桂平，男，1999年10月4日出生，汉族，蒙自天源酒店员工，原住楚雄市，现住蒙自市。 委托诉讼代理人李正兴，云南颐高律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：杨鸿（原名杨家刚），男，1980年4月1日出生，汉族，个体工商户，现住罗平县。 被告：太平财产保险股份有限公司罗平支公司（以下简称太平财保罗平支公司），住所地曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道北段（安心家园物业）第一、二层。 负责人：刘米良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：解天辉，系太平财产保险股份有限公司弥勒支公司员工，代理权限特别授权。 原告李桂平与被告杨鸿、太平财保罗平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂平的委托诉讼代理人李正兴，被告杨鸿，被告太平财保罗平支公司的委托诉讼代理人解天辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂平向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿我因此次交通事故受伤造成的医疗费60430.12元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费18000元、护理费18000元（120元/天×90天）、交通费1500元、鉴定费1200元、住宿费300元，合计人民币77730.12元，由被告太平财保罗平支公司在云Ｄ×××××号小型客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告太平财保罗平支公司在云Ｄ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿60%，仍有不足部分由被告杨鸿赔偿50%，由原告李桂平自行承担50%；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我原来是弥勒庆来学校的学生，李昂泽是我的同学。2016年6月9日，被告杨鸿驾驶云Ｄ×××××号小型驾车沿弥勒市弥阳镇上清路由东向西行驶，17时30分行至上清路与庆来路十字路口与同向我乘坐的李昂泽驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成我受伤的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526201601331号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定李昂泽与被告杨鸿分别承担事故同等责任，我不承担事故责任。我受伤后于2016年6月9日至2016年6月10日到弥勒第一医院住院治疗1天，诊断为左胫腓骨中段开放性骨折（GuestiloII）、全身多处软组织擦挫伤，支付1752.13元（含门诊费321.30元、住院医疗费1430.83元）。医嘱我住院期间需1人护理，出院后上级医院进一步治疗。2016年6月10日至2016年6月29日我到中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗19天，诊断为左胫腓骨骨折（42-B2）、左小腿开放性外伤缝合术后，支付医疗费39899.79元（含门诊费970.30元、住院医疗费38929.49元）。2016年7月27日我到蒙自市人民医院门诊治疗，支付门诊费146.90元。2016年8月9日、9月13日、10月31日我到中国人民解放军第五十九中心医院门诊治疗，支付门诊费632.10元。2016年11月9日经云南天禹司法鉴定中心鉴定，我因此次事故受伤需后续治疗费18000元，护理期为90日、营养期为90日，支付鉴定费1200元。经查，被告杨鸿驾驶的云Ｄ×××××号车的登记所有权人是被告杨鸿，在被告太平财保罗平支公司投保交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。因双方协商赔偿未果，特诉至人民法院，请求判决支持我的诉讼请求。另外，我主张的部分赔偿项目和数额计算有误，我要求将医疗费变更为42430.92元，营养费变更为4500元（50元/天×90天）。事故发生后被告杨鸿垫付我的医疗费20000元。 被告杨鸿辩称：1．我对原告李桂平所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2．事故中我驾驶云Ｄ×××××号车的登记所有权人是我，在被告太平财保罗平支公司投保交强险、保险金额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，原告李桂平的合理损失应由被告太平财保罗平支公司先行赔偿。3.原告李桂平主张的赔偿项目和数额是否合理，答辩意见同被告太平财保罗平支公司的意见。4.事故发生后我垫付原告李桂平的医疗费5000元应从我应承担的赔偿款中扣减，原告李桂平所述20000元包含被告太平财保罗平支公司垫付的15000元。 被告太平财保罗平支公司辩称：1．我公司对原告李桂平所述交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2．被告杨鸿驾驶的云Ｄ×××××号车在我公司投保了交强保险金额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司同意在保险责任赔偿限额内赔偿。3.原告李桂平主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司对营养费无异议；医疗费以正规发票为准；护理费计算标准过高，只能按100元/天计算住院期间的费用；住院伙食补助费按100元/天计算住院期间的费用；原告李桂平的内固定已经取出、骨折已经愈合，治疗已经终结，不应再主张后续治疗费；鉴定费不属于保险赔偿范围不认可；交通费、住宿费未提交证据证实，不认可；对李桂平主张的赔偿方式无异议。 原告李桂平及被告杨鸿、太平财保罗平支公司对以下事实无争议：1.原告李桂平的身份信息。2.事故发生的时间、地点、经过及责任划分。3.2016年6月9日至2016年6月10日原告李桂平到弥勒第一医院住院治疗1天，诊断为左胫腓骨中段开放性骨折（GuestiloII）、全身多处软组织擦挫伤，支付1752.13元（含门诊费321.30元、住院医疗费1430.83元）。医嘱原告李桂平住院期间需1人护理，出院后上级医院进一步治疗。4.2016年6月10日至2016年6月29日原告李桂平到中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗19天，诊断为左胫腓骨骨折（42-B2）、左小腿开放性外伤缝合术后，支付医疗费39899.79元（含门诊费970.30元、住院医疗费38929.49元）。5.2016年7月27日我到蒙自市人民医院门诊治疗，支付门诊费146.90元。6.2016年8月9日、9月13日、10月31日我到中国人民解放军第五十九中心医院门诊治疗，支付门诊费632.10元。7.被告杨鸿驾驶的云Ｄ×××××号车的登记所有权人是被告杨鸿，在被告太平财保罗平支公司投保交强险、保险金额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。8.被告杨鸿持有准驾车型为A2的机动车驾驶证。9.事故发生后，被告杨鸿为原告李桂平垫付医疗费5000元，被告太平财保罗平支公司垫付医疗费15000元。10.本案经弥勒市弥阳镇人民调解委员会驻弥勒市公安局交通警察大队调解工作室调解未果。以上事实有原告李桂平列举经被告杨鸿、太平财保罗平支公司质证无异议的原告李桂平的《居民身份证》复印件、《常住人口登记卡》复印件各1份；弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526201601331号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份；弥勒第一医院出具的弥勒市第一医院出具《出院记录（出院证明书、诊断证明书、陪护证明书）》、《住院收费票据》、《门诊收费票据》各1份；中国人民解放军第五十九中心医院出具的《诊断证明书》、《出院证》、《DR诊断报告单》、《医疗住院收费票据》各1份，《门诊收费票据》各7份；武警8750部队《放射诊断报告单》1份；蒙自市人民医院出具的《放射科影像诊断报告单》、《门诊收费票据》各1份；弥勒市弥阳镇人民调解委员会驻弥勒市公安局交通警察大队调解工作室出具的《人民调解终止告知书》1份；以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。 原告李桂平及被告、杨鸿、太平财保罗平支公司对原告李桂平主张的赔偿项目和数额存在争议。 针对有争议的事赔偿项目和数额，原告李桂平向本院列举了 云南天禹司法鉴定中心出具的天禹司法鉴定中心[2016]司鉴字第1132069号《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》各1份，欲证实经鉴定原告李桂平在此次交通事故中损伤需后期治疗费18000元、护理期为90日、营养期为90日，支付鉴定费1200元。 经质证，被告杨鸿、太平财保罗平支公司对证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为原告李桂平已取出内固定、骨折已经愈合，主张后续治疗费不合理，鉴定费不应由其承担。 针对有争议的赔偿项目和数额，被告杨鸿、太平财保罗平支公司均未向本院提交证据。 经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为原告李桂平列举的证据真实合法，能够证实原告李桂平的主张，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实：事故发生时原告李桂平是弥勒庆来学校的学生，李昂泽是其同学。2016年6月9日，被告杨鸿驾驶云Ｄ×××××号小型驾车沿弥勒市弥阳镇上清路由东向西行驶，17时30分行至上清路与庆来路十字路口与同向原告李桂平乘坐的李昂泽驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告李桂平受伤的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526201601331号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定李昂泽与被告杨鸿分别承担事故同等责任，原告李桂平不承担事故责任。原告李桂平受伤后于2016年6月9日至2016年6月10日到弥勒第一医院住院治疗1天，诊断为左胫腓骨中段开放性骨折（GuestiloII）、全身多处软组织擦挫伤，支付1752.13元（含门诊费321.30元、住院医疗费1430.83元）。医嘱原告李桂平住院期间需1人护理，出院后到上级医院进一步治疗。2016年6月10日至2016年6月29日原告李桂平到中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗19天，诊断为左胫腓骨骨折（42-B2）、左小腿开放性外伤缝合术后，支付医疗费39899.79元（含门诊费970.30元、住院医疗费38929.49元），医嘱加强营养、避免患肢负重、正规换药拆线、定期复查等。2016年7月27日原告李桂平到蒙自市人民医院门诊治疗，支付门诊费146.90元。2016年8月9日、9月13日、10月31日原告李桂平到中国人民解放军第五十九中心医院门诊治疗，支付门诊费632.10元。2016年11月9日经云南天禹司法鉴定中心鉴定，我因此次事故受伤需后续治疗费18000元，护理期为90日、营养期为90日，支付鉴定费1200元。 另查明，被告杨鸿驾驶的云Ｄ×××××号车的登记所有权人是被告杨鸿，在被告太平财保罗平支公司投保交强险、保险金额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告杨鸿持有准驾车型为A2的机动车驾驶证。事故发生后，被告杨鸿垫付原告李桂平的医疗费5000元，被告太平财保罗平支公司垫付原告李桂平的医疗费15000元。庭审中原告李桂平明确表示李昂泽应承担的赔偿份额由其承担。原告李桂平将其医疗费由60430.12元变更为42430.92元，营养费变更为4500元（50元/天×90天） 本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526201601331号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认此次交通事故中被告杨鸿与李昂泽分别承担事故的同等责任，原告李桂平不承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告杨鸿驾驶的云Ｄ×××××号车在被告太平财保罗平支公司投保交强险、保险金额为50万元的机动车第三者责任保险及保险金额为及不计免赔险，原告李桂平的合理损失依法应由被告太平财保罗平支公司在云Ｄ×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照事故当事人的过错程度由被告太平财保罗平支公司在云Ｄ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿50%，由李昂泽赔偿50%，仍有不足部分由被告杨鸿赔偿50%，由李昂泽赔偿50%。原告李桂平明确表示李昂泽应承担的份额由其自行承担，是处分民事权利的行为，不违反法律法规的规定，本院尊重其意愿，故李昂泽应承担的赔偿份额由原告李桂平自行承担。鉴定费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失承担支出的必要的、合理的费用，依法应由保险公司赔偿，被告太平财保罗平支公司辩解鉴定费不应由其承担，缺乏法律依据，本院不予支持。 为减少双方当事人的诉累，被告杨鸿垫付原告李桂平的医疗费5000元及被告太平财保罗平支公司垫付的医疗费15000元，分别在被告杨鸿、被告太平财保罗平支公司应承担的赔偿款中扣减。 原告李桂平主张医疗费42430.92元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、后续治疗费18000元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张营养费4500元（50元/天×90天），符合法律规定，有相关证据证实，但计算标准过高，本院根据原告李桂平的伤情、治疗经过及医嘱，酌情支持营养费600元（30元/天×20天）、主张护理费18000元（120元/天×90天），符合法律规定，但计算标准过高，本院根据弥勒当地的赔偿标准100元/天、原告李桂平的实际住院天数20天及医嘱，酌情支持护理费9000元（100元/天×90天）；主张交通费1500元，符合法律规定，未提交证据证实，但原告李桂平入院治疗及出院必然产生交通费，本院根据弥勒至楚雄、弥勒至开远的普通客车票据及原告李桂平治疗情况，酌情支持交通费1000元；主张住宿费300元，符合法律规定，但未提交证据证实，本院不予支持；主张鉴定费1200元，符合法律规定，但根据相关法律规定，营养期应根据接受治疗的医疗机构够出具的意见确定，没有做鉴定的必要，故本院支持做后续治疗费及护理期鉴定的费用900元。 综上所述，针对原告李桂平的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告李桂平因此次事故受伤造成的合理经济损失为医疗费42430.92元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、后续治疗费18000元、营养费600元（30元/天×20天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费1000元、鉴定费900元。 合计人民币73930.92元由被告太平财保罗平支公司在云Ｄ×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内赔偿20000元（在医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿10000元），不足53930.92元由被告太平财保罗平支公司在云Ｄ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿50%即26965.46元，由原告李桂平自行承担50%即26965.46元。被告太平财保罗平支公司应赔偿的46965.46元，扣减其垫付原告李桂平的医疗费15000元，被告太平财保罗平支公司实际赔偿31965.46元。被告杨鸿垫付原告李桂平的费用5000元，从被告太平财保罗平支公司的赔偿款中扣还被告杨鸿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十九条的规定，判决如下： 一、原告李桂平的经济损失73930.92元，由被告太平财产股份有限公司罗平支公司赔偿46965.46元，扣减其垫付原告李桂平的医疗费15000元后实际赔偿31965.46元，由原告李桂平自行承担26965.46元。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。 二、被告杨鸿垫付原告李桂平的费用5000元，于判决生效后十五日内从被告太平财产股份有限公司罗平支公司的赔偿款中扣还被告杨鸿。 三、驳回原告李桂平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元，减半收取623元，由原告李桂平负担278元，由被告太平财产股份有限公司罗平支公司负担345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李继华 二〇一八年十一月十八日 书记员  赵培茜