云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）云刑终1099号 原公诉机关云南省普洱市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵兴，曾用名赵杰伦，1987年2月15日出生，男，贵州省毕节市人，汉族，中专文化，农民，住贵州省毕节市威宁县。因本案于2017年6月9日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于西盟县看守所。 指定辩护人王举，云南颐高律师事务所律师。 云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人赵兴犯运输毒品罪一案，于2018年8月14日作出（2018）云08刑初71号刑事判决。原审被告人赵兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问被告人，听取辩护人的意见，并移送云南省人民检察院审阅，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年6月9日，被告人赵兴驾驶载有毒品的黑色大众轿车，欲从临沧市镇康县凤尾镇前往宣威市。当日14时许，当车行至凤尾镇石化加油站公路旁时被公安民警抓获，当场从其所驾骄车的副驾驶位脚垫上查获一个黑色双肩包，内装白色块状毒品海洛因15块，共计净重7409克；棕色块状毒品海洛因1块，净重288克；制式冲锋枪一支，子弹23发。 原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第六十七条第三款、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，认定被告人赵兴犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因7697克、制式冲锋枪1支、子弹23发，依法没收予以销毁；被告人赵兴持有的灰色贵Ｆ×××××号长城哈弗H2汽车1辆、车钥匙1把、黑色vivo手机1部（串号为A10005A4A4422）、灰白色三星手机1部（串号为353952074494225）、卡号为62×××61中国邮政储蓄卡1张、人民币2900元，依法没收上缴国库。 宣判后，原审被告人赵兴上诉称，其在本案中只是负责开车，不是毒品所有者、出资者，是被贩毒分子用于运输毒品的工具，原判对其量刑过重，请求改判无期徒刑。其辩护人提出，赵兴是受人指使运输毒品，在本案中起辅助和次要作用，且其认罪、悔罪态度好，请求对其从轻判处。 云南省人民检察院认为，一审认定事实清楚、证据充分，审判程序合法，建议二审驳回上诉、维持原判。 经审理查明，2017年6月9日14时许，上诉人赵兴携带毒品海洛因7697克、制式冲锋枪1支、子弹23发驾驶黑色大众轿车，欲从临沧市镇康县凤尾镇前往宣威市。当车行至凤尾镇石化加油站公路旁时被公安民警抓获的事实有以下证据予以证实。 1.指定管辖决定书、受登记表、立案决定书，证实经云南省公安厅审查，决定该案由西盟县公安局管辖，案件的受案、立案过程情况。 2.抓获经过、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2017年6月9日14时许，公安民警根据线索在临沧市镇康县凤尾镇中石化加油站公路旁进行排查时，从车牌照为云Ｄ×××××的轿车副驾驶位置上的黑色背包内查获毒品可疑物16块及制式冲锋枪1支，弹夹2个，遂将赵兴抓获，并扣押相关涉案物品的事实。 3.称量记录及检定证书、提取检材笔录、鉴定聘请书、检验报告、鉴定意见通知书，证实对查获的毒品可疑物16块进行称量，共计净重7697克；从中提取的检材经鉴定，均检出海洛因成分。称量结果、检验意见已告知赵兴，无异议。 4.鉴定聘请书、检验报告、鉴定意见通知书，证实对查获的疑似冲锋枪和子弹进行检验，检验结果为送检的疑似冲锋枪是7.65毫米M61微型冲锋枪，是军用枪支，具有杀伤力；送检的疑似子弹是7.65毫米手枪弹，是军用子弹。该检验意见已告知赵兴，其无异议。 5.活动轨迹信息，证实赵兴于2017年5月9日在保山市罗曼公寓入住，6月3日凌晨0时01分在大理祥云县天缘宾馆登记入住，17时01分在临沧市永德县明通宾馆登记入住，6月4日17时23分在临沧市镇康县伞顺发宾馆入住，6月9日凌晨零时45分在凤尾温馨商务酒店入住。 6.通话清单、赵兴手机内通讯信息数据情况调取记录及照片，证实赵兴所持有的15085780022号码于2017年6月2日至6月9日在宣威—曲靖—楚雄—云县—永德—镇康—凤尾一带出现。并与其指认的赵龙江所持有的181××××5863手机号码于2017年6月2日至6月9日有频繁联系。 7.辨认笔录及照片，证实:（1）赵兴通过照片，辨认出邀约其来云南省临沧市镇康镇一起运输毒品的赵龙江；辨认出运送装有毒品和枪支的黑色背包以及被一起抓获的男子杨某；（2）证人杨某通过照片，辨认出赵兴就是一起被抓获驾驶云Ｄ×××××号大众车的男子；（3）证人贺某通过照片，辨认出赵兴和赵龙江就是2017年6月2日18时许到曲靖市麒麟区福鑫租车行租车的人。 8.证人证言 （1）证人杨某证言，证实2017年6月8日8时许，其朋友“小杨”打电话让其去镇康县南伞找他。其看到他背着1个黑色双肩包，“小杨”叫其骑他的摩托车送他去凤尾镇找一个朋友。大概11时许到了凤尾镇中石化加油站对面的一个停车场。他把黑色双肩背包拿给其，他去停车场找他的朋友。他上了一辆黑色轿车，过了一会儿，他就叫其把双肩背包提过去，放在黑色轿车副驾驶位的地板上，叫其和他的朋友在一起等他。6月9日14时许，其和他的朋友在凤尾镇中石化加油站对面就被民警抓了。民警在其坐的副驾驶位置上查获了那个黑色双肩背包，包里有16包用黄色胶带包装的毒品可疑物，还有1把制式冲锋枪、两个弹夹和23发子弹。 （2）证人贺某证言，证实2017年6月2日18时许，其在云南省曲靖市麒麟区福鑫租车行上班时来了两名男子，他们租了一辆云Ｄ×××××号黑色大众牌轿车，说是要去大理，租5天左右。其中一名叫赵兴的男子用身份证进行了登记，之后他们付了1400元的押金就把车开走了。2017年6月9日，其联系他们的时候电话打不通，后通过GPS定位找到了西盟县公安局，民警告知因赵兴涉嫌犯罪在车内查到违禁品所以被暂扣了。 9.上诉人赵兴供称，2017年5月份左右，其在贵州老家遇到同学赵龙江，互相留了联系电话。5月28日左右，赵龙江打电话问其有没有时间帮他去云南带点东西到宣威，给其8万元钱，但没有说带什么东西。6月1日左右，赵龙江打电话叫其开车去贵州省威宁县金斗镇黑泥村接他，其驾驶自己的哈弗越野车贵Ｆ×××××接到他后前往云南。6月2日，赵龙江带其到曲靖市一家租车行，用其的身份证租了一辆黑色大众轿车。然后把车开到临沧市凤尾镇，把车停在镇子街边的一个空地，之后坐了一辆微型车到镇康县南伞镇，到南伞后他才告诉其要带的东西是毒品，其用身份证在南伞的宾馆登记住了三天，期间赵龙江自己一个人出去过一天。6月7日，他给了其一张电话卡，并让其到凤尾镇租来的车上等着，会有人打电话给其。6月8日10时左右，一个男子打电话过来说他是赵龙江的老板，会有人拿东西过来。过了一会儿，有两个男子来到车旁，杨某背着1个黑色双肩背包，赵龙江的老板又打电话来，叫其给年纪大一点的男子200元钱，他就走了。杨某坐到副驾驶位，把背包放到副驾驶位脚垫处，两人在凤尾镇住了一晚。6月9日14时许，其和杨某准备开车上路，没出镇的时候就被民警抓了。民警从副驾驶位置上的黑色双肩背包内查获了16块用黄色塑料胶纸包裹的毒品和1支制式冲锋枪、2个装有子弹的弹夹。 上述证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人赵兴为牟取非法利益，违反国家法律规定，明知是毒品而予以运输的行为，已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予以处罚。 赵兴上诉称，其在本案中不是毒品所有者、出资者，是被贩毒分子用于运输毒品的工具，原判对其量刑过重。其辩护人提出，赵兴是受人指使运输毒品，在本案中起辅助和次要作用，且其认罪、悔罪态度好，请求对其从轻判处。经查，上诉人赵兴为获取高额报酬，驾驶自己的哈弗越野车从省外来到云南，并将自己的哈弗车停放在云南曲靖，然后到曲靖市麒麟区福鑫租车行租了一辆黑色大众轿车，并将车开到临沧市凤尾镇作为运输毒品的交通工具，在接取到毒品运输过程中被查获，是运输毒品的实行犯，且其行为积极主动，应对其犯罪行为承担刑事责任。一审依据其犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对其定罪量刑并无不当。其上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立。本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黎昌荣 审判员  李忠良 审判员  杨亚虹 二〇一八年十一月十六日 书记员  梁 贤