山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1427民初1337号 原告：孙德明，男，汉族，1950年3月23日出生，住夏津县。 委托诉讼代理人：王健，山东勤正律师事务所律师。特别授权代理。 被告：刘秀水，男，汉族，1971年9月30日出生，住夏津县。 委托诉讼代理人：蒋松，男，夏津第四法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原告孙德明诉被告刘秀水机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙德明委托诉讼代理人王健，被告刘秀水委托诉讼代理人蒋松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙德明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因交通事故造成的损失共计386933.68元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孙德明于2018年5月17日11时15分许在夏津县田庄乡西张村，与刘秀水驾驶的鲁14/51655号车发生交通事故，造成孙德明受伤住院，经交警出具的责任认定书认定刘秀水负事故的全部责任，原告现因伤花费巨大故提起诉讼，望法院支持。 被告刘秀水辩称，对事故责任划分无异议。对原告的损失有异议，原告主张的各项损失过高，以庭审质证意见为准。事发后被告为原告垫付医疗费7000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明自己的主张提交证据如下： 证据一、德州市公安局交通警察支队夏津县大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间地点，因本次交通事故造成孙德明受伤，车辆损坏。确定孙德明不承担责任，刘秀水负事故的全部责任。 证据二、孙德明在济南军区总医院和夏津县人民医院治疗的住院病历、用药清单、医疗费发票，证明孙德明因本次事故在济南军区总医院住院18天，在夏津县住院14天，花费医疗费148322.56元，住院伙食补助费计算为：100元/天×32天=3200元。 证据三、德州德广法医鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙德明因伤致“左小腿截肢”，致残等级为七级伤残。2、被鉴定人孙德明，误工期150天，护理期60天，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期60天。结合原告孙德明的身份证明信息，系夏津县渡口驿乡三屯村村民，其伤残赔偿金按照农村人均纯收入标准计算为：15118元/年×12年×伤残等级系数40%=72566.4元。营养费计算为：30元/天×营养期限60天=1800元。精神抚慰金5000元。 证据四、村委会证明一份，证明原告孙德明事故发生前身强体健，具备劳动能力，一直从事农业生产，结合证据三，因本次交通事故受伤期间的误工费计算为：15118元/年÷365天×误工时间150天=6212.88元。 证据五、护理人的身份证明、关系证明：孙德明的护理人为其子孙明文和其女孙明英，根据其职业为农民，按照农林牧渔行业平均工资为184.06元，结合证据三护理人孙明文护理原告期间误工费计算为：184.06/天×32天=5889.92元，出院后184.06/天×60天=11043.6元，共计：16933.52元。孙明英184.06元/天×32天=5889.92元，以上共计22823.44元。 证据六、德州德广法医司法鉴定所出具的收据一份，证明：孙德明的伤残鉴定费1700元。 证据七、交通费单据，证明交通费：95元。 证据八、济南博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明、营业执照、资格认定证书各一份。证明孙德明需要安装假肢费用一次23800元。4年更换一次按3次计算为71400元，假肢每年维护费8%×23800元=1904元/年X12年=22848元。假肢安装期间食宿费160元/2人/天×30天=4800元/年×3次=14400元，一人护理误工费按农业行业184.06/天×30天=5521.8元×3次＝16565.4元。以上费用共计：125213.4元。 证据九、山东居民人均期望寿命达到78.5岁，证明假肢更换费按照三次主张。 费用清单： 1、医疗费148322.56元；2、住院伙食补助费3200元；3、伤残赔偿金72566.4元；4、精神抚慰金5000元；5、营养费1800元；6、误工费6212.88元；7、护理人员误工费22823.44元；8、伤残鉴定费1700元；9、交通费95元；10、假肢费125213.4元。共计：386933.68元。以上费用按照责任全部由被告刘秀水承担。 被告刘秀水对原告提交的证据质证为： 对证据一真实性无异议，对证据二济南军区医院和夏津医院的病历为复印件，应提交原件。根据夏津县人民医院住院病案记载，原告入院诊断病情有××、低蛋白血症、贫血等，××与本案交通事故无关联，因此夏津县人民医院的治疗花费应由原告自己承担。对证据三真实性无异议，对其鉴定结论有异议，原告的伤残等级及三期过高，我方申请重新鉴定，请求法院给予时间提交申请及缴纳费用。对证据四不认可，村委会没有权利对公民的身体状况及劳动情况作出证明，其对居民的情况不一定了解，对证明不认可。证据五为复印件，应提交原件。原告也不能根据该证据主张护理人的标准按照农林牧渔业标准。应当按照户籍的性质农民标准计算护理费。对证据六真实性无异议，该项花费为原告举证的费用，应由原告自己承担。对证据七无异议。对证据八有异议，不认可，原告选定的济南博尔特假肢矫形器有限公司为原告单方选定并非双方协商选定的机构，该公司出具的安装假肢费用及赔偿周期及年限被告方认为不合理，要求重新选定有资质的机构对假肢安装费进行重新评估鉴定。对证据九不认可，其为复印件，为原告在网上自己所下载，原告主张的78.5岁期望寿命不是权威部门发布的，对该数值被告方不认可。且是期望值不是实际情况，原告不能据此主张后续的相关费用，应当在原告实际花费以后据实主张。对于原告的损失，医疗费有异议，夏津人民医院的治疗费与本案无关，应由原告承担。住院伙食补助费、伤残赔偿金无异议。精神抚慰金、营养费过高。原告年龄已经68岁，误工费不应支持。护理费过高。护理费标准和时间我方有异议，标准应按照山东省农村居民标准计算，鉴定时间过长申请重新鉴定，在新鉴定意见作出后重新计算。伤残鉴定费应由原告自己承担。交通费、诉讼费无异议。假肢费用过高，为原告单方委托有关机构作出，对结果不认可。 被告为证明自己的主张提交证据如下： 原告侄子孙道风出具的证明两份，证明为原告垫付7000元。 原告对被告提交的证据质证为：认可垫付7000元。 对于原、被告提交的证据，本院均已记录在卷佐证。 关于本案的相关证据和事实，本院分析、认定如下： 对原告提供的证据一：道路交通事故认定书及证据七：交通费单据被告均无异议，本院予以采信。对被告为证明自己的主张提交的原告侄子孙道风出具的证明两份，证明为原告垫付7000元，原告经质证后认可，本院予以采信。 对证据二中原告孙德明在济南军区总医院和夏津县人民医院治疗的住院病历、病人费用清单、医疗费发票。原告提交的医疗费收费票据均为原件，被告对此没有异议，济南军区医院和夏津医院的病历虽为复印件，××人费用清单可以相互印证，且相关费用均发生在本次事故导致原告受伤后医治的时间及创伤的合理范围之内，被告对该证据所提出的异议无事实根据及法律依据，本院对原告提交的该证据予以采信。对于证据三、六：德州德广法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费单据，对原告提交的德州德广法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院认为该鉴定意见书是由有鉴定资质的鉴定机构做出的，鉴定程序合法，被告虽提出异议，但在本院给予的重新鉴定期间内没有提交重新鉴定的书面申请，亦未提供相反证据予以反驳。故本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。对原告提交的证据四：用于佐证原告误工由夏津县渡口驿乡三屯村民委员会出具的证明，仅加盖单位印章，但没有该单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，结合原告的年龄，本院对该证明不予采纳。对证据五：护理人的孙明文和孙明英身份证明、户籍证明：该证据虽为复印件，但为公安机关颁发的身份证件，本院对该证据予以认定。对原告提交的证据八：济南博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明、营业执照、资格认定证书各一份，被告对该证据虽有异议，要求重新选定有资质的机构对假肢安装费进行重新评估鉴定，但其未向本院提出重新选定的书面申请，没有提供相反证据予以反驳，为此，本院予以采信。对于证据九：有关山东居民人均期望寿命网上查询打印资料，系互联网公开资料，该资料本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月17日11时15分许，被告刘秀水驾驶鲁14/51655号大中型拖拉机在夏津县田庄乡西张村由西向东行驶倒车时，与由东向西驾驶电动三轮车的原告孙德明发生交通事故，致原告孙德明受伤、车辆损坏。德州市公安局交通警察支队夏津县大队作出道路交通事故认定书认定被告刘秀水承担事故的全部责任，原告孙德明不承担事故责任。原告孙德明受伤后被送往济南军区总医院住院救治，后又转院致夏津县人民医院治疗，期间，被告刘秀水为原告孙德明垫付医疗费7000元。 另查明，被告刘秀水系肇事车辆鲁14/51655号大中型拖拉机的驾驶人和实际车主，未为其所有的鲁14/51655号大中型拖拉机投保机动车交通事故责任强制保险。 结合本案查明的事实，对原告孙德明主张的损失分析如下： 原告为主张其医疗费，提交了中国人民解放军济南军区总医院和夏津县人民医院医疗费收费单据、病历、病人费用清单等证据,经本院核算原告的医疗费为149136.96元。但被告实际主张被告赔偿原告医疗费为148322.56元，对此，本院依法支持原告主张的医疗费148322.56元。鉴于原告孙德明住院治疗期间，被告刘秀水已为原告垫付医疗费7000元，为此，被告刘秀水应赔偿原告医疗费141322.56元 对原告的住院伙食补助费主张，根据原告提交的住院病案及住院收费票据认定原告实际住院为32天，住院伙食补助费依法参照上年度山东省国家机关一般工作人员的伙食补助费标准100元/天计算为3200元。 对原告营养费的主张，根据原告的伤情，并参照德州德广法医鉴定所作出司法鉴定意见书的营养期为60日的鉴定意见，本院认定原告的营养费为1800元。 对原告的误工费主张，原告因交通事故受伤时已满68岁，亦没有提供从事其他工作的有效证据，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告主张的误工费于法无据，本院不予支持。 对原告的护理费主张，根据原告的伤情，并结合原告提交的住院病案，并参照德州德广法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，护理期为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告主张由其子孙明文和其女孙明英护理合情合理，故本院依法参照山东省2017年农村居民人均纯收入标准15118元/年计算原告的护理费为3810.5元。 对原告的残疾赔偿金主张，参照德州德广法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，认定原告构成七级伤残。对残疾赔偿金的计算标准，本院认为原告的户籍地为农村地区，故本院认为应按照山东省农村居民人均收入标准计算原告的残疾赔偿金为宜。据此，本院依法按照山东省2017年农村人均纯收入15118元/年计算原告残疾赔偿金为72566.4元。 原告因交通事故致残，给其身心造成了较大的痛苦，原告主张精神损害抚慰金于法有据，应予支持。但原告主张精神损害抚慰金5000元数额过高，考虑到原告的伤残等级，被告的过错程度等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。 对原告主张的残疾鉴定费1700元，有德州德广法医司法鉴定所出具的收据一份为证，此花费是原告鉴定伤残等实际发生的费用，本院予以认定。 对原告主张的残疾器具安装费用的主张，参照原告提交的济南博尔特假肢矫形器有××与健康报告（2016年度）》公布的2016年山东省居民人均预期寿命达78.5岁的现状及原告的现实年龄，对原告孙德明主张的安装假肢费一次23800元。4年更换一次，按3次计算，假肢费安装为71400元。假肢每年维护费为安装假肢费的8%，假肢维护费为22848元。假肢安装期间食宿费14400元。假肢安装期间护理人员误工费3727.73元。以上残疾器具安装费用共计112375.73元，本院予以支持。 对原告提交的交通费单据，被告没有异议，对原告主张的交通费为95元，本院予以支持。 综上，将原告的损失确认如下：医疗费141322.56元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元、护理费3810.5元、残疾赔偿金72566.4元、精神损害抚慰金4000元、残疾器具安装费112375.73元、交通费95元、伤残鉴定费1700元，以上共计346170.19元。 本院认为：公民的生命权、健康权是公民的基本权利，当其遭受不应有的侵害时，不仅给受害者的生命、健康造成损害，而且也给受害者的身心带来莫大的痛苦，同时也会给受害者的经济造成损失，对此，侵权责任法规定了侵权人应当承担相应的法律责任。本案中，被告刘秀水驾驶机动车违反道路交通安全法的规定酿成交通事故，不仅给原告生命、健康造成损害，而且也给原告的经济造成巨大损失，原告诉请本院判令被告赔偿经济损失的要求符合法律规定，本院依法予以支持。 因事故发生后，被告刘秀水已为原告孔德明垫付医疗费7000元，与被告应承担的赔偿款相折抵后，被告还应赔偿原告孔德明339170.19元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘秀水于判决生效之日起十五日一次性赔偿原告孙德明339170.19元。 二、驳回原告孙德明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费7104元，保全费120元，由原告孙德明负担892元，被告刘秀水负担6332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  张 超 人民陪审员  张殿明 人民陪审员  王艳华 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  周甜甜