广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1823民初1316号原告：马少容，女，1963年7月29日出生，汉族，住广东省阳山县，法定代理人：马某，女，1971年12月24日出生，汉族，住阳山县，是原告的妹妹。原告委托代理人：陈佩初，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告：李海聪，男，1984年12月16日出生，住阳山县，被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址，清远市新城区富华大厦******。负责人：关兴健。委托代理人：朱明峰，男，该公司职员。原告马少容诉被告李海聪、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司(以下简称：永安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理后，依法由审判员邹炳洪适用小额诉讼程序进行审判，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告马少容的法定代理人马某及委托代理人陈佩初、被告永安保险公司的委托代理人朱明峰等到庭参加诉讼，被告李海聪经传票传唤无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马少容起诉请求判令：一、判决被告赔偿原告医疗费8833.8元、住院伙食费1900元、住院护理费3800元、误工费3668.6元、营养费5000元，以上合计共23202.4元，由被告永安保险公司在保险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告李海聪按本次交通事故的责任比例中赔偿；二、后续治疗费待实际产生后再另行起诉；三、本案诉讼费由被告李海聪承担。事实与理由：2018年9月24日8时50分，被告李海聪驾驶粤Ｒ×××**号小型普通客车由阳山城碧桂园往阳山大桥方向行驶，行至阳山县××大道大桥南端路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，本次交通事故经阳山交警大队认定由被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送至阳山县人民医院住院治疗，共住院19天，用去住院费8833.80元，在住院期间留陪人一个护理，每天护理费是200元。根据出院医嘱，原告出院后还需要继续治疗，故后续产生的治疗费待实际发生后再另行起诉。附原告赔偿费用明细计算：1、医疗费8833.8元；2、、住院伙食费19天×l00元＝1900元3、、住院护理费19天X200元=3800元4、误工费19天×40578／365天＝3668.6元、营养费5000元，以上合计23202.4元。原告马少容提供的证据如下：1、原告身份证，证明原告主体适格。2、原告户口簿，证明原告是农村户口。3、交通事故认定书，证明原、被告双方在事故中的责任。4、、住院费发票证明原告住院治疗费用。5、病历，证明原告受伤后送院情况。6、疾病证明书，证明原告住院天数、护理人员天数、误工天数。7、病人出院小结，证明原告还需要继续治疗。8、、住院费用清单证明原告住院费用。12、收据，证明护理人员费用。13、残疾人证，证明主体适格。14、监护人身份证，证明主体适格。15、统一社会信用代码，证明主体适格。被告李海聪无答辩，无提交证据。被告永安保险公司答辩称：一、答辩人并非交通事故的侵权人，是依法为粤Ｒ×××**车投保交强险和商业第三者责任险100万(含不计免赔)而参与本案诉讼的，此事故发生在保险期内，答辩人的赔偿责任只能依据保险条款的约定范围内来确定。恳请法院首先对答辩人承保的粤Ｒ×××**车辆行驶证及驾驶人驾驶证进行合法有效的审查，核实是否存在《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》规定的：“未取得驾驶资格、准驾车型不符、车辆未按规定审验、醉酒驾驶、改变车辆使用性质”等情形，如存在则相应的不属于保险责任范围。二、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下:1、对医疗费没有异议。2、原告一共住院15天，，住院伙食补助应为1500元3、护理费应计算15天，即150元/天×15天＝2250元。4、误工费未见任何关于原告马少容的收入资料，且年龄己55岁本身是精神贰级残疾人，答辩人认为不应计算误工费。5、原告伤势未到伤残，不应支持营养费。综上，答辩人愿意在保险限额内，承担法律规定的保险责任，但被答辩人的诉请必须符合法律规定，并应有相应的证据支持。被告永安保险公司无提供证据。本案经本院审理认定事实如下：被告李海聪是粤Ｒ×××**号车的所有人及驾驶人，粤Ｒ×××**号车在被告永安保险公司购买了交强险的商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔）。2018年9月24日8时50分，被告李海聪驾驶粤Ｒ×××**号小车由阳山城碧桂园往阳山大桥方向行驶至阳山县××大道大桥南端路段时，与行人马少容发生碰撞，造成原告马少容受伤的交通事故。此事故经阳山交警大队处理后作出第441823120180000321号《道路交通事故认定书》，认定由被告李海聪承担此事故的主要责任，原告马少容承担此事故的次要责任。原告受伤后被送至阳山县人民医院住院治疗，从2018年9月24日入院至2018年10月9日出院，共住院15天，《阳山县人民医院病人出院小结》写明：诊断为：1、脑震荡；2、左额部皮肤裂伤；3、右膝关节挫伤；4、右踝关节挫伤；5、××病毒携带者；6、精神分裂症。出院医嘱：1、出院后低盐低脂饮食，加强生活护理；2、患者未排除右侧膝关节及右踝关节损伤，必要时可至上级医院完善关节MRI检查明确，建议定期检查头颅CI（出院后1个月）；3、继续口服出院带药。《阳山县人民医院疾病证明书》写明：“……，，住院期间留陪壹人出院后建议休息贰周”。原告花费医疗费8833.80元。原告同时提供了2018年10月10日《收据》一张，内容：“今收到马少容的护工费、全日24小时每天交来180元，伙食费每天20元补助，2018、9、24号至2018、10、10号共17天×200共3400元正。收款单位：欧伙妹（签名）”另查明，原告马少容（女，1963年7月29日出生）是广东省阳山黄坌镇黄坌村委会走马村村民，属于精神残疾人，中国残疾人联合会核发的《残疾人症》写明：“残疾类别：精神；残疾等级：贰级；监护人：马某”。以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：阳山交警大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定被告李海聪承担此事故的主要责任，原告马少容承担此事故的次要责任。因被告李海聪是粤Ｒ×××**号车的所有人及驾驶人，粤Ｒ×××**号车在被告永安保险公司投保了交强险和商业三者保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告在此事故造成的损失应先由被告永安保险公司在交强险各赔偿限额项下赔偿给原告，不足部分在商业三者险中赔偿给原告，仍有不足部分由被告李海聪赔偿给原告。对于原告主张的后续治疗费1000元。因原告没有提供医疗机构或司法鉴定机构需要后续治疗的意见，所以，本院对原告主张的后续治疗费本院不予支持。关于原告主张的住院护理费问题。首先是护理时间问题，原告从2018年9月24日上午10时入院至2018年10月9日出院，共住院15天，护理天数应为15天。其次，护理费计算标准问题，虽然原告提供了《收据》一张，似证明支付了护理费及伙食费共3400元给护理人欧伙妹，但原告提供的该《收据》写明的护理时间从“2018年9月24日至2018年10月10日共17天”，而原告出院时间为2018年10月9日，与《收据》中的“2018年10月10日”日期不符，本院对原告提供的该《收据》不予采信，且原告主张护理费每天200元已超出相关标准，本院根据相关规定确定每天护理费为150元／天。原告住院15天，总的护理费应为150元／天×15天＝2250元。关于原告主张的误工费问题。原告提供的《残疾人症》写明属于二级××人，《阳山县人民医院病人出院小结》写明：诊断为：1、……；2、……；6、精神分裂症。”从原告提供的以上证据可知，原告患有较为严重的精神疾病，而原告没有提供其在事故发生前还从事工作的证据或者还有劳动能力的《劳动能力鉴定结论书》等证据，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的不利后果，所以，本院对原告主张的误工费不予支持。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失的项目和金额分别为：1、医疗费8833.80元。按原告提供的医疗费发票计算。2、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天＝1500元）。3、营养费300元。原告未构成残疾，营养费按住院天数计算，标准为20元／天，但合计不得超过500元，原告住院15天，营养费应为20元／天×15天＝300元。4、护理费2250元。以上四项合计12883.80元，应先由被告永安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费2250元给原告，余款633.8元（12883.80元－10000元－2250元＝633.8元）由被告永安保险公司在商业三者险中按80%的比例赔偿507.04元（633.8元×80%＝507.04元）给原告。被告永安保险公司合计应赔偿12757.04元（10000元＋2250元＋507.04元）给原告。对原告没有主张的交通费应视为原告放弃对该权利的处分，本院对该项不作认定处理。被告李海聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，支付赔偿款12757.04元给原告马少容。二、驳回原告马少容的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担105元，由原告负担86元。（注：原告未交受理费）本判决为终审判决。审判员  邹炳洪二〇一八年十一月三十日法官助理高雅静书记员张幸平书记员黄沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。