舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0903民初2296号 原告：中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路**。 负责人：王韶勇，行长。 委托诉讼代理人：徐徐，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佩佩，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：舟山市融信置业有限公司，住，住所地舟山市定海区环城西路**/div> 法定代表人：张敏，董事长。 被告：毕成钢，男，1965年5月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：乔伟海，男，1962年10月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 三被告共同委托诉讼代理人：高亚进，浙江金众（舟山）律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：汪昌法，浙江金众（舟山）律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称“建行普陀支行”）与被告舟山市融信置业有限公司（以下简称“融信公司”）、毕成钢、乔伟海保证合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行普陀支行的委托诉讼代理人徐徐、被告舟山市融信置业有限公司、毕成钢、乔伟海的共同委托诉讼代理人汪昌法到庭参加诉讼。审理中，本院根据建行普陀支行的申请，对被告毕成钢名下位于舟山市普陀区沈家门街道北安路181号的不动产以及舟山市融信置业有限公司普陀分公司名下的部分不动产予以查封。本案现已审理终结。 建行普陀支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告融信公司、毕成钢、乔伟海对案外人欧华船舶模块有限公司（以下简称“欧华船模公司”）欠原告建行普陀支行的借款本金8540903.86元、截至2018年6月20日的利息98473.73元以及以上借款本息自2018年6月21日起至借款清偿之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息和复利承担连带清偿责任；2.判令被告融信公司、毕成钢、乔伟海对原告建行普陀支行为实现债权支出的律师代理费18000元承担连带清偿责任。事实和理由：2017年10月11日，融信公司与原告签订了编号为7061279992017103-04的《最高额保证合同》，合同约定：融信公司为原告与欧华船模公司之间自2017年10月11日起至2020年10月11日止签订的人民资金借款合同等主合同项下的债务提供最高额连带责任保证，保证责任的最高限额为1000万元，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，毕成钢、乔伟海分别与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定：毕成钢、乔伟海分别为原告与欧华船模公司之间自2017年10月11日起至2020年10月11日止签订的人民资金借款合同等主合同项下的债务提供最高额连带责任保证，保证责任的最高限额均为1000万元，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2017年10月11日，欧华船模公司与原告签订了编号为X70612712302017103的《人民币流动资金贷款合同》，约定：欧华船模公司向原告借款895万元，借款期限11个月；利率为LPR利率加5基点（1基点=0.01%），借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；按月结息，每月的20日为结息日；欧华船模公司违反本合同任一约定或任何法定义务的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人欧华船模公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息和费用，行使担保权利；借款逾期的，原告对未按时还清的借款本金和利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；原告为实现债权而发生的一切费用（包括诉讼费、律师费）均由欧华船模公司承担。上述合同签订后，原告于2017年10月11日向被告欧华船模公司发放了895万元贷款，履行了合同义务。但欧华船模公司取得贷款后未按约支付利息，仅支付了2018年3月20日前的利息，后续的利息未付。截至2018年6月20日，欧华船模公司尚欠原告借款本金8540903.86元、利息98473.73元，已构成违约。融信公司、毕成钢、乔伟海作为保证人亦未履行担保义务。 融信公司、毕成钢、乔伟海辩称，对建行普陀支行诉称的事实无异议。 本院经审理后对原告诉称的事实予以确认。另查明，舟山市中级人民法院于2018年5月7日裁定受理浙江欧华造船股份有限公司破产清算申请，并于2018年7月12日裁定欧华船模公司与浙江欧华造船股份有限公司合并破产清算。建行普陀支行向浙江欧华造船股份有限公司管理人就案涉借款及实现债权的费用申报了债权，浙江欧华造船股份有限公司管理人审查认定建行普陀支行的债权金额为8607969.48元[其中本金8540903.86元、利息49065.62元（计算至2018年5月7日）、实现债权的费用18000元]，建行普陀支行未提出异议。 本院认为，建行普陀支行与欧华船模公司、融信公司、毕成钢、乔伟海之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》系各方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，融信公司、毕成钢、乔伟海作为保证人应按约履行保证义务。上述保证的范围包括借款本息及建行普陀支行实现债权的律师代理费，利息自主债务人破产清算受理时停止计算，因欧华船模公司系与浙江欧华造船股份有限公司合并破产清算，故本案的利息应自浙江欧华造船股份有限公司破产清算受理时停止计算，本案借款本息未超出保证合同约定的限额，建行普陀支行主张的律师代理费金额也较为合理，故融信公司、毕成钢、乔伟海应对欧华船模公司尚欠建行普陀支行的本金8540903.86元、利息49065.62元及应赔偿建行普陀支行的律师代理费18000元承担保证责任，但因建行普陀支行已向浙江欧华造船股份有限公司管理人申报了上述债权，为避免其双重受偿或产生新的纠纷，保证人融信公司、毕成钢、乔伟海可在破产程序终结后就建行普陀支行未受偿部分的债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条之规定，判决如下： 一、被告舟山市融信置业有限公司、毕成钢、乔伟海对欧华船舶模块有限公司欠原告中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行的借款本金8540903.86元、利息49065.62元以及中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行实现债权的费用18000元承担保证责任，并在欧华船舶模块有限公司破产程序终结后十日内对原告中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行未获清偿的部分连带清偿。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72402元，保全费5000元，合计77402元，由原告国建设银行股份有限公司舟山普陀支行负担346元，被告舟山市融信置业有限公司、毕成钢、乔伟海负担77056元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  乐海奇 审 判 员  欧青梅 人民陪审员  李维浙 二〇一八年十一月二十七日 代书 记员  方觉晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。 债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。