广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初2569号原告：叶某1，男，2012年12月1日出生，汉族，户籍登记住址广东省开平市。法定代理人：叶某2，男，汉族，1985年7月14日出生，户籍登记住址广东省开平市。委托诉讼代理人：杨威龙，广东文证律师事务所律师。被告：苏芦艺，男，1972年8月25日出生，汉族，户籍登记住址广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：朱光仁，广东运胜律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海南坑工业园兴国街**中立信大厦1704、1705，统一社会信用代码：91440400792932665N。负责人：沈勇胜。委托诉讼代理人：王建，该公司员工。原告叶某1（以下简称“原告”）诉被告苏芦艺、阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“阳光保险珠海中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨威龙、被告苏芦艺及其委托诉讼代理人朱光仁、被告阳光保险珠海中心支公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。庭审结束后，各方当事人申请10时间庭外和解，后双方未能达成协议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏芦艺赔偿原告损失124052.64元【医疗费24872.64元、护理费150元/日×25日（住院时间）=3750元、住院伙食补助费100元/日×25日（住院时间）=2500元、交通费30元/日×27日（住院25日+门诊2日）=810元、营养费5000元×20%=1000元、残疾赔偿金按上年度农村居民人均可支配收入15780元/年×20年×20%=63120元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2万元、法定监护人误工费6000元（按误工证明计算）】；2、被告阳光保险珠海中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担连带赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿原告；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月17日13时12分许，被告苏芦艺驾驶粤Ｃ×××**号小型客车在珠海市××区××镇××村行驶时刮撞到原告，造成原告受伤的交通事故。2018年2月17日，珠海市公安局交通警察支队斗门大队作出道路交通事故认定书，认定被告苏芦艺承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被120救护车送往遵义医学院第五附属（珠海）医院救治，住院共25日，出院诊断为左肩部皮肤软组织缺损、左耳廓皮肤软组织缺损、右肩部异物残留、左耳廓异物残留、右侧第2-5肋骨前段骨折、右肺肺挫伤、全身多处皮肤软组织擦伤，出院医嘱注意休息、加强营养、定期小儿外科门诊复诊、若疤痕增生明显建议外院继续治疗、不适门诊随诊，住院期间留陪人1名。2018年3月23日，原告到遵义医学院第五附属（珠海）医院进行术后复诊拆线。2018年5月24日，原告到遵义医学院第五附属（珠海）医院进行检查。2018年5月28日，经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤至面部多处挫擦伤，遗留面部片状细小瘢痕形成累计面积17.05c㎡,目前原告年龄未达7岁，构成九级伤残。原告支付伤残鉴定费2000元。综上，被告苏芦艺是事故驾驶员，应当赔偿原告上述损失124052.64元。被告阳光保险珠海中心支公司是事故车辆的承保人，应承担保险赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。原告为证明其主张提供了如下证据：1、道路交通事故认定书（简易程序1705515），证明原告因交通事故受伤，被告苏芦艺承担此次事故的全部责任，原告不承担此事故的责任；2、门诊病历、3检验报告单；4、导引单；5、出院记录；6、疾病证明书（证据清单中的2-6项）；证据2-6证明：1、原告因此次交通事故造成的身体损害及治疗情况；2、原告住院治疗25天，出院医嘱：（1）注意休息，加强营养；（2）定期小儿外科门诊复诊；（3）若疤痕增生明显建议外院继续治疗；（4）不适时门诊随诊；注：住院期间留陪1人；7、医疗发票；8、出院病人费用明细清单（证据清单中的7-8项）；证据7-8证明原告及法定监护人支付了医疗费24306.67元；9、2018年3月23日门诊病历；10、医疗发票（证据清单中的9-10项）；证据9-10证明：1、原告于2018年3月23日到医院进行术后复诊拆线，医院建议门诊随诊；2、原告及法定监护人支付了医疗费30元；11、2018年5月24日影像检查报告单；12、医疗发票、收费收据（证据清单中的11-12项），证据11-12证明：1、原告于2018年5月24日到医院进行检查，医院诊断右侧第2-5前肋骨折；2、原告及法定监护人支付了医疗费582.5元；13、鉴定发票、司法鉴定意见书，证明：1、原告因鉴定身体伤残等级支出司法鉴定费损失2000元；2、原告因此次交通事故受伤致面部多处挫擦伤，遗留面部片状细小瘢痕形成累计面积17.05c㎡，目前被鉴定人年龄未达7周岁，构成九级伤残；14、户口本；15、出生医学证明；证据14-15证明叶某2是原告的法定监护人；16、误工证明，证明原告发生交通事故受伤治疗期间，法定监护人叶某2因请假照顾原告造成误工损失为6000元。被告苏芦艺答辩认为，两被告已经垫付原告住院医疗费24872.64元，其中被告被告阳光保险珠海中心支公司支付了1万元，其余是被告苏芦艺支付；2018年3月14日原告出院当天，被告苏芦艺已经支付了2000元营养费；原告要求精神损害抚慰金金额过高；原告请求护理费和监护人误工费是重复的，被告苏芦艺认为原告提出护理费后不能再次提出监护人误工费的请求；被告阳光保险珠海中心支公司已经支付了1万元，尽到了义务，此外其他的赔偿费用都应该由被告阳光保险珠海中心支公司在交强险限额内承担。交通费、残疾赔偿金由法院依法酌定。被告苏芦艺提交如下证据：1、收据及医疗收费票据，证明被告苏芦艺向原告支付了原告先行支付的白蕉镇卫生院医疗费用100元、遵义医学院第五附属（珠海）医院医疗费用3196.8元，原告将收据及收费票据原件交给被告苏芦艺；2、医疗收费票据、出院病人费用明细清单、出院记录，证明被告苏芦艺预交15000元、被告阳光保险珠海中心支公司在交强险限额内预交10000元，原告出院时，被告苏芦艺办理了结算，总费用24306.67元，退款693.3元，出院当天原告要求被告苏芦艺将收费票据、明细清单原件交给他，在被告苏芦艺的要求下，原告将收费票据、明细清单、出院记录复印一份给被告苏芦艺；被告苏芦艺、被告二已付清原告住院费用，现原告重复提出请求，有失诚信；3、微信截图，证明2018年3月14日原告出院当天，被告苏芦艺还支付给原告父亲叶某22000元作为原告营养费，由原告父亲叶某2在微信上进行了确认；4、录音文字整理录音光盘及录音文字整理，证明被告苏芦艺、被告被告阳光保险珠海中心支公司已付清原告出院前的医疗费用，除交强险10000元外，其余费用由被告苏芦艺支付；另外，2018年3月14日原告出院当天，被告苏芦艺支付给原告营养费2000元。被告阳光保险珠海中心支公司答辩认为，对于原告起诉的医疗费，请法院根据票据核实实际支付情况，被告阳光保险珠海中心支公司垫付了医疗费1万元，；住院护理费，对住院25天没有异议，对标准有异议，原告无法提供聘请护工的相关证明，且原告父亲在起诉时已经出示了因为原告受伤导致其误工的证明，故被告阳光保险珠海中心支公司仅仅认可按照护理人员的实际减少收入情况计算护理费；住院伙食费没有异议；交通费诉求过高，且没有提供相关具有关联性票据证明，请法院核定；对营养费诉求过高，请法院酌定；残疾赔偿金，对原告起诉的赔偿标准没异议，对其自行委托鉴定的流程有异议，原告在鉴定前应通知我方或者事故肇事方一同前往鉴定；伤残鉴定费，该项费用为原告自行委托导致的间接损失，应该由原告自行承担或者实际侵权人承担；精神损害抚慰金，诉求过高，且无依据，请法院酌定；对法定监护人误工费不予认可，仅以此证明，无法核实其实际收入减少的真实情况，按照其起诉标准原告还应补充相关的纳税证明或者银行流水进行佐证，且本项请求与第二项护理费存在重叠，请法院核定；另本案涉事机动车粤Ｃ×××**号车在被告阳光保险珠海中心支公司处购买了交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在有效期内。另在本次事故发生当日，被告阳光保险珠海中心支公司查明被告苏芦艺驾驶车辆在事故发生当时正在从事滴滴运送乘客的收费营业行为，故就本案，被告阳光保险珠海中心支公司仅在交强险的责任范围内承担责任，超出部分根据保险合同约定不予承担赔偿责任。被告阳光保险珠海中心支公司提交如下证据：1、支付证明，证明被告阳光保险珠海中心支公司在原告住院期间垫付1万元；2、被告苏芦艺肇事车辆的商业保险单，证明被告苏芦艺车辆投保时明确使用性质是家庭自用；3、笔录，证明当日确认事故当时被告苏芦艺驾车正在从事滴滴营运行为。在庭审过程中，本院组织各方对上述证据进行了质证。经审查，各方提交的上列证据来源合法、内容真实，且与案件事实有关联，本院予以确认，但具体事实以本院认定为准。经审理查明：珠海市公安局交通警察支队斗门大队作出道路交通事故认定书【（22018）第00521号】，认定：2018年2月17日13时12分许，被告苏芦艺驾驶粤Ｃ×××**号小型客车在珠海市××区××镇××村行驶时刮撞行人原告（监护人叶某2），造成原告受伤的交通事故。被告苏芦艺在居民居住区内，驾驶机动车未避让行人，负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院救治，住院共25日（2018年2月17日至2018年3月14日）。出院诊断为：左肩部皮肤软组织缺损、左耳廓皮肤软组织缺损、右肩部异物残留、左耳廓异物残留、右侧第2-5肋骨前段骨折、右肺肺挫伤、全身多处皮肤软组织擦伤。疾病证明书记录：患儿于2018年2月17日至2018年3月14日住院治疗，共25日，住院期间留陪人1名；出院医嘱注意休息、加强营养、定期小儿外科门诊复诊、若疤痕增生明显建议外院继续治疗、不适门诊随诊。原告住院期间发生的医疗费，已由两被告垫付（其中被告阳光保险珠海中心支公司垫付1万元，余款由被告苏芦艺垫付）。2018年3月23日，原告到遵义医学院第五附属（珠海）医院进行术后复诊拆线，支付医疗费30元。2018年5月24日，原告到遵义医学院第五附属（珠海）医院复诊，支付医疗费582.5元。2018年5月24日，原告的父亲叶某2委托广东正光法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。2018年5月28日，广东正光法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级评定为九级。庭审过程中，原告确认，被告苏芦艺已支付营养费2000元，不再提出营养费主张。被告苏芦艺确认，事故发生时，其以涉案车辆用于“滴滴”营运，对被告阳光保险珠海中心支公司提出不承担涉案事故超出交强险赔偿限额损失的赔偿责任的意见，没有异议。另查明，根据被告阳光保险珠海中心支公司“机动车辆保险事故现场查勘询问笔录”记录，事故发生时，被告苏芦艺承认当时从事“滴滴”载客，粤Ｃ×××**号事故车辆上两乘客亦确认通过“滴滴”网上下单乘坐被告苏芦艺车辆。被告苏芦艺为粤Ｃ×××**号小型客车所有权人，该车向被告阳光保险珠海中心支公司投保交强险及商业三者险（保险限额为100万元，不计免赔），投保车辆使用性质为家庭自用。涉案交通事故发生在保险期限内。机动车综合商业保险示范条款第二章第二十五条规定：下列原因导致的人员伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿……（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。原告于2012年12月1日出生，父亲为叶某2，母亲为黄婉淋。原告提交“东莞市世望玩具有限公司”证明，内容：叶某2是我单位职工，担任领班职务，月平均工资7800元，每月工资以现金形式发放。在2018年2月20日至2018年3月14日期间，其儿子叶某1发生交通事故受伤需请假照顾，未到本单位上班，共计误工20日，根据本单位规定，扣发上述期间工资总计6000元。2018年6月20日。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案的道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告苏芦艺承担此事故全部责任，原告不承担责任。各方当事人未提出异议，因此本院对《道路交通事故认定书》予以确认。被告苏芦艺因过错侵害原告的民事权益，应当承担侵权责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，粤Ｃ×××**肇事车辆在被告阳光保险珠海中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，应由被告阳光保险珠海中心支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿原告损失。被告阳光保险珠海中心支公司以被告苏芦艺投保车辆用于营运，改变车辆用途为由，拒绝在商业三者险责任范围内承担赔偿责任，被告苏芦艺没有异议。本院认为，根据车辆保险单记载，涉案车辆使用性质为家庭自用，但被告苏芦艺将投保车辆用于营运，营业用车较之家庭自用车在使用强度、使用频率等方面一般均会有所增加，一定程度上会增加车辆的危险程度。根据我国保险法第五十二条规定，投保车辆的危险程度显著增加的，车主应按约定及时通知保险公司，保险公司有权要求增加保费或解除合同。被告苏芦艺变更车辆用途，却未通知承保保险公司，导致投保车辆危险程度增加，被告阳光保险珠海中心支公司拒绝在商业三者险责任范围内承担赔偿责任，理由成立，本院予以采纳。故此，原告涉案损失，由被告阳光保险珠海中心支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿后，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告苏芦艺予以赔偿。原告因本次交通事故受伤致残，其诉请医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等有事实依据和法律依据，本院予以支持，但具体数额应以本院确定的数额为准。结合案件查明的事实和证据，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告的损失核算如下：1、医疗费。原告住院期间的医疗费，已由两被告垫付，其出院后复诊支付的医疗费用612.5元，有医疗票据证明，两被告没有异议，本院予以照准。2、住院护理费、监护人误工费。原告主张住院护理费3750元（住院25日，按150元/日计算），误工费6000元。经审查，原告主张住院期间需要护理，有医嘱证明，本院予以采纳。原告是未成年人，由其父母护理，其可主张护理费或监护因护理导致收入减少的损失，二者只可择一主张。原告仅提供了其父母的工作证明，未能提供其父母收入持续减少的证明、收入银行流水、社保记录及居住证等证据佐证，对原告提出其父母误工费主张，不予采纳。原告提出的护理费，与当地护理人员收入情况相当，本院予以照准。3、住院伙食补助费。原告主张按100元/日计算为2500元，符合当地生活标准，本院予以照准。4、交通费。原告主张810元（住院25日及复诊2日共27日，按30元/日计算），符合当地生活标准，本院予以照准。5、营养费。因被告苏芦艺已支付原告营养费，原告不再提出营养费主张。6、残疾赔偿金。原告主张伤残赔偿金为63120元（按上年度农村居民人均可支配收入15780元/年，按赔偿系数20%计算20年）。被告阳光保险珠海中心支公司对原告主张的计算标准没有异议。经审查，原告的主张符合法律规定，本院予以照准。7、伤残鉴定费。根据发票核定为2000元。8、精神损害抚慰金。原告主张2万元，两被告认为数额过高。考虑到原告受伤被评定为9级以及当地的生活水平和被告苏芦艺的过错程度等因素，本院酌情确定1万元。综上，原告上述损失共计82792.5元，先由被告阳光保险珠海中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，扣除先予垫付原告的医疗费1万元，被告阳光保险珠海中心支公司在交强险责任限额内尚应赔偿原告78292.5元（包括：精神损害抚慰金1万元、伤残赔偿金为63120元、医疗费用612.5元、住院护理费3750元、交通费810元）。余额部分4500元，由被告苏芦艺赔偿给原告。被告苏芦艺垫付的款项，由其与被告阳光保险珠海中心支公司依保险合同自行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶某178292.5元。被告苏芦艺于本判决发生法律效力之日起五日内，赔偿原告叶某14500元。驳回原告叶某1提出的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1391元（原告叶某1已预交），由原告叶某1负担463元，被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担878元，被告苏芦艺承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈柏能二〇一八年十一月六日书记员  裴 璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果