安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初3682号 原告：朱为翠，女，1986年4月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，男，1965年1月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：刘能江，男，1984年9月19日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：宋本云，女，1987年12月26日生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）。住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告朱为翠诉被告刘能江、宋本云、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱为翠的特别授权委托诉讼代理人卢晓天，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的特别授权委托诉讼代理人吴建敏到庭参加了诉讼。被告刘能江、宋本云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2017年8月20日10时20分，被告刘能江驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在X002线16KM+800M处左转弯时，与朱为翠驾驶的皖Ａ×××××号二轮摩托车发生相撞，致朱为翠、摩托车乘员朱馨宇受伤，车辆损坏的交通事故。经六安市公安局交警三大队认定，被告刘能江负事故全部责任。被告刘能江驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，登记所有人为被告宋本云，在被告人保财险合肥公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费、评估费计168413.97元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，病情记录、门诊病历、影像诊断报告单，司法鉴定意见书，车损评估报告，工作证明、工资表，房屋出租合同、暂住登记信息，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告刘能江、宋本云未作答辩。 被告人保财险合肥公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告一驾驶的车辆在我司投保了交强险和50万元商业险含不计免赔，在审核被保险人驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我司对原告方合理合法损失按照保险合同约定承担赔偿责任；对原告具体损失项目和标准有部分不合理，标准过高：对医药费数额由法庭核实；对营养费应按30元/天计算；对误工费及残赔金标准，要求提供公司做账的全部员工的工资表，另原告的居住一直是变更的，从派出所出具的信息表看出连续居住没有一个超一年以上，按苏州城镇标准计算不予认可；对伤残等级以重新鉴定为准；对精神抚慰金，如果伤残维持，则予以认可，若不构成，则不予认可；对鉴定费、评估费不承担；对车损由法庭酌定。 经审理查明：2017年8月20日10时20分，被告刘能江驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在X002线16KM+800M处左转弯时，与原告朱为翠驾驶的皖Ａ×××××号二轮摩托车发生相撞，致朱为翠、摩托车乘员朱馨宇受伤，车辆损坏的交通事故。2017年8月30日，六安市公安局交警三大队作出第3415024201703329号道路交通事故认定书认定：刘能江的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定,负事故的全部责任；朱为翠无责任。事故发生后，原告朱为翠先后在六安市金安区双河镇中心卫生院、六安市人民医院、苏州市吴中人民医院、苏州牙博士口腔门诊部有限公司治疗，花去医疗费22024.57元。2018年5月26日，安徽正源司法鉴定所作出（2018）临鉴字第1120号《关于对朱为翠的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人朱为翠因交通事故致11、12、13、14、21、22、23牙齿缺失（累计7枚）符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工90日，护理15日，营养45日。原告支付伤残评定等费用1450元。案件审理期间，被告人保财险合肥公司申请对原告朱为翠的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定。受本院委托，安徽爱民司法鉴定所于2018年10月23日作出（2018）法临鉴字第650号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人朱为翠因交通事故致缺失，松动，牙尖缺失，评定不构成伤残等级。2、被鉴定人朱为翠上述损伤，其误工期按损伤后150日，护理期按伤后60日，营养期按伤后60日。原告朱为翠驾驶的皖Ａ×××××号二轮摩托车在事故中受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，确定损失金额为1990元。原告支付评估费300元。 另查明：原告朱为翠自2015年9月起在苏州石祥石材有限公司务工，务工期间租住在苏洲市吴中区郭巷镇姜家新村46幢507室，原告朱为翠在苏州市务工期间，在苏州市公安局办理了暂住登记。被告刘能江驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，登记所有人为被告宋本云，以被告宋本云为被保险人在被告人保财险合肥公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告刘能江违规驾驶车辆发生交通事故，致原告朱为翠受伤、摩托车受损，交警部门对事故责任作出被告刘能江负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告宋本云作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告朱为翠的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见；原告营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算150天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费22024.57元，营养费1800元（30元/天×60天），计款23824.57元；护理费7972.80元（132.88元/天×60天），误工费19932元（132.88元/天×150天），精神抚慰金酌定2000元，车损1990元，交通费酌定500元，计32394.80元。上述款由人保财险合肥公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失30404.80元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1990元，超交强险限额的医疗费13824.57元，由被告人保财险合肥公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告朱为翠医疗费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告朱为翠护理费、误工费、精神抚慰金、交通费30404.80元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告朱为翠车损1990元，合计42394.80元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告朱为翠医疗费13824.57元。 三、驳回原告朱为翠其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3670元、按简易程序减半收取1835元，鉴定费1450元，评估费300元，计款3585元，由原告朱为翠负担1585元，被告刘能江、宋本云共同负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一八年十一月六日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。