河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1324民初2854号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省南阳市镇平县工业路**，统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：程红忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红申，该公司工作人员。特别授权。被告：李卫东，男，生于1992年3月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：王克锋，女，生于1991年3月3日，汉族，住河南省镇平县。被告：李全志，男，生于1962年3月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：王海玲，女，生于1959年1月6日，汉族，住河南省镇平县。被告：苏克龙，男，生于1966年1月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：牛玉焕，女，生于1966年2月9日，汉族，住河南省镇平县。被告：李晓红，男，生于1966年4月26日，汉族，住河南省镇平县。被告：蒋天喜，男，生于1962年9月14日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称镇平农商行）与被告李卫东、王克锋、李全志、王海玲、苏克龙、牛玉焕、李晓红、蒋天喜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月1日公开开庭审理了本案。原告镇平农商行的委托诉讼代理人王红申到庭参加了诉讼。被告李卫东、王克锋、李全志、王海玲、苏克龙、牛玉焕、李晓红、蒋天喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇平农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李卫东、王克锋立即偿还原告借款本金300000元及利息（利息按约定利率，逾期加罚50%计算至款项还清之日止）；2、被告李全志、王海玲、苏克龙、牛玉焕、李晓红、蒋天喜承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李卫东向原告申请借款300000元，其妻子王克锋同意申请，并由被告李全志、王海玲、苏克龙、牛玉焕、李晓红、蒋天喜在担保合同上签章。被告李卫东与原告签订了个人借款合同。被告李卫东依据借款合同在原告处借款300000元。借款到期后，经催要被告拒不偿还借款本金及利息。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借款展期协议、承诺书、转账凭证，因被告未到庭答辩和提供相反证据反驳，故经审查本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李卫东、王克锋系夫妻关系。2015年6月，镇平县农村信用合作联社侯集信用社与被告李卫东签订一份个人借款合同，约定：被告李卫东向镇平县农村信用合作联社侯集信用社借款300000元，借款期限自2015年6月25日至2016年6月25日，月利率10.35‰，结息方式为利随本清。逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50％。被告王克锋向镇平县农村信用合作联社侯集信用社出具书面借款人配偶承诺书一份，承诺将与被告李卫东共同承担借款的偿还义务。同时，被告苏克龙、李全志与镇平县农村信用合作联社侯集信用社签订保证合同，约定：由被告苏克龙、李全志为被告李卫东的上述300000元借款承担连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期限为主合同约定的借款期限届满后两年。被告牛玉焕、王海玲作为担保人配偶出具承诺书，同意担保人签署合同。被告李晓红、蒋天喜出具担保承诺书为上述借款承担连带担保责任，但未约定保证期间。2015年6月25日，镇平县农村信用合作联社向被告李卫东的账户内支付300000元。2016年6月14日，被告李卫东支付利息7762.5元后，2016年6月14日以前的利息已经全部结清。此后，被告李卫东一直未偿还本金和支付利息。2016年6月26日，被告李卫东与镇平县农村信用合作联社侯集信用社签订借款展期协议，约定将上述借款300000元展期一年，自2016年6月26日至2017年6月18日。展期后借款利率为10.65‰。原借款合同和保证合同中的条款均继续有效。被告苏克龙、李全志作为保证人在上述展期协议中签名。同日，被告苏克龙、李全志与镇平县农村信用合作联社侯集信用社签订保证合同。被告李晓红、蒋天喜未在展期协议和保证合同中签名。2016年6月14日至今，被告李卫东对借款本金300000元及利息一直未偿还。镇平县农村信用合作联社后进行改制并于2018年1月26日登记为原告镇平农商行。本院认为：原告作为金融机构向被告李卫东提供借款，并对借款数额、期限及借款利率作出明确约定，应认定双方形成金融借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告李卫东未按约定的还款时间及时偿还借款。故原告要求被告李卫东偿还借款本金300000元理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原、被告对借款利息及逾期还款的利息罚息的计算方法均作出了明确约定，应当由被告李卫东按照双方约定向原告支付借款利息及逾期还款期间的罚息。故原告要求被告支付借款期间的利息、逾期还款期间的利息及逾期罚息的理由成立，本院予以支持。被告王克锋作为被告李卫东的配偶向原告承诺对该笔借款承担共同偿还义务，不违反法律规定，故被告王克锋对上述借款应当与被告李卫东共同向原告承担偿还责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”按照原、被告的约定，被告苏克龙、李全志系承担连带责任的保证人，且原告主张权利时并未超出约定的保证期间，故被告苏克龙、李全志应当对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告苏克龙、李全志作为保证人在偿还借款后，可向被告李卫东进行追偿。被告牛玉焕、王海玲并非诉争借款合同的担保人，故原告请求被告牛玉焕、王海玲承担连带责任的理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告李晓红、蒋天喜虽然对被告李卫东2015年6月25日至2016年6月25日期间的借款承诺承担连带责任，但未约定保证期间，在原告与借款人约定借款展期后，被告李晓红、蒋天喜并未在保证合同中签名，不能认定被告李晓红、蒋天喜系展期借款合同的保证人，且原告在诉讼时已经超过六个月的保证期间，原告又未能提供证据证实在该期间内向被告李晓红、蒋天喜主张过权利，故原告请求被告李晓红、蒋天喜承担连带偿还责任的理由不能成立，本院不予支持。因被告未按照约定及时还款，引发诉讼，故应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李卫东、王克锋于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息（2016年6月15日至2016年6月25日的利息按照月利率10.35‰计算；自2016年6月26日起的利息按照月利率10.65‰计算至款付清之日止，罚息自2017年6月19日起在月利率10.65‰的基础上加罚50％计算至款付清之日止）；被告苏克龙、李全志对上述借款及利息承担连带偿还责任；二、被告苏克龙、李全志在偿还上述借款及利息后可在偿还借款的范围内向被告李卫东追偿；三、驳回原告对被告王海玲、牛玉焕、李晓红、蒋天喜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告李卫东、王克锋、苏克龙、李全志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张春志审 判 员  宁秀晓人民陪审员  仵 瀚二〇一八年十一月五日书 记 员  陆若宇