宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初7363号原告：和林博，男，1980年10月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托讼诉代理人：李洁，宁夏新中元律师事务所律师。被告：刘兆宏，男，1961年3月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：熊邦秀，女，1964年4月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告和林博与被告刘兆宏、熊邦秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日受理。诉前，原告申请财产保全，本院依法冻结了被告刘兆宏名下备案的位于宁夏银川医药批发市场某号营业房的产权产籍及土地使用权。本院依法适用普通程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告和林博的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。被告刘兆宏、熊邦秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和林博向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘兆宏偿还原告借款20万元，支付利息34297元（两笔借款利息均按照年利率6%计算，第一笔10万元借款自2015年3月23日暂计算至2018年6月13日利息为19530元，第二笔10万元借款自2015年12月28日暂计算至2018年6月13日利息为14767元，以上利息共计34297元），并判令利息支付至款项实际清偿之日止；2.判令被告熊邦秀对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年3月23日，由被告熊邦秀担保，被告刘兆宏因资金周转向原告借款10万元，为此二被告共同给原告出具一张《借条》。同日，原告以现金方式向被告刘兆宏提供借款4000元，并向被告刘兆宏转账96000元，被告刘兆宏收到借款后给原告出具一张《收条》。2015年12月28日，由被告熊邦秀担保，被告刘兆宏因资金周转再次向原告借款10万元，为此二被告共同给原告出具一张《借条》。同日，原告以现金方式向被告刘兆宏提供借款5000元，并向被告刘兆宏转账50000元。次日，原告又向被告刘兆宏转账45000元。后经原告催要，二被告至今未向原告偿还上述借款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。刘兆宏、熊邦秀未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》两张、《收条》一张、中国建设银行个人账户明细查询单三份，二被告虽未予质证，但上述证据经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月23日，由被告熊邦秀担保，被告刘兆宏因资金周转向原告借款10万元，为此二被告共同给原告出具一张《借条》，载明：“今借到和林博人民币现金壹拾万元整。（￥100000元），借款人：刘兆宏；担保人：熊邦秀”。同日，原告以现金方式向被告刘兆宏提供借款4000元，并向被告刘兆宏转账96000元，被告刘兆宏收到借款后给原告出具一张《收条》，载明：“今收到和林博人民币现金壹拾万元整。（￥100000元），收款人：刘兆宏”。2015年12月28日，由被告熊邦秀担保，被告刘兆宏因资金周转再次向原告借款10万元，为此二被告共同给原告出具一张《借条》，载明：“今借到和林博人民币壹拾万元整。（￥100000元），担保人：熊邦秀；借款人：刘兆宏”。同日，原告以现金方式向被告刘兆宏提供借款5000元，并向被告刘兆宏转账50000元。次日，原告又向被告刘兆宏转账45000元。后经原告催要，二被告至今未向原告偿还上述借款本院认为，被告刘兆宏向原告借款20万元的事实，有被告刘兆宏给原告出具的《借条》、《收条》及相应银行转账凭证为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告刘兆宏未履行还款义务，应承担向原告偿还借款20万元的民事责任。对原告主张的利息，由于双方当事人对借期内的利率、逾期利率及借款期限均未进行约定，故本院确定被告应按照年利率6%支付20万元借款自起诉之日，即2018年6月14日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。对原告要求被告熊邦秀承担连带清偿责任的诉讼请求，由于被告熊邦秀自愿作为担保人在两张《借条》上签名捺印，虽然双方当事人对保证期间、保证方式及保证范围未作约定，根据法律规定，被告熊邦秀应按照连带责任保证对上述借款本息承担保证责任，同时原告也有权自要求被告刘兆宏履行还款义务的宽限期届满之日起六个月内要求被告熊邦秀承担保证责任。原告于2018年6月14日向本院提起诉讼，未超出被告熊邦秀的保证期间，故被告熊邦秀应对上述借款本息承担连带保证责任，并且在承担该保证责任后，有权向被告刘兆宏追偿。二被告经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，被告刘兆宏应偿还原告借款20万元，并按照年利率6%支付该借款自2018年6月14日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。被告熊邦秀对上述借款本息承担连带保证责任，并且在承担该保证责任后，有权向被告刘兆宏追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘兆宏应偿还原告和林博借款20万元，并按照年利率6%支付该借款自2018年6月14日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；二、被告熊邦秀对上述借款本息承担连带保证责任，并且在承担该保证责任后，有权向被告刘兆宏追偿；三、驳回原告和林博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4814元，诉前财产保全费1520元，公告费300元，以上合计6634元，由原告和林博负担705元，被告刘兆宏、熊邦秀负担5929元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  魏 欣人民陪审员  马俊军人民陪审员  周淑珍二〇一八年十一月二十九日法官助理黄小丽书记员张如附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。