河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初3710号原告吕自强，男，1956年6月19日出生，汉族，住南阳市宛城区，现住南阳市宛城区。委托代理人张新春，河南大为律师事务所律师，特别授权。被告鲁永瑞，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省新野县。被告南阳市畅通运输有限公司，法定代表人王学春，任总经理。住所：南阳市北京路北段东侧。被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。负责人申海燕，任公司总经理。营业场所：三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼。委托代理人罗颖，系公司法律顾问，特别授权。被告阳光财险保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张旭东，任公司总经理，营业场所：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。委托代理人周聪，系公司职工，特别授权。原告吕自强诉被告鲁永瑞、南阳市畅通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称“人寿财险三门峡公司”）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕自强的委托代理人张新春、被告鲁永瑞、被告人寿财险三门峡公司的委托代理人罗颖、被告阳光财险南阳公司的委托代理人周聪到庭参加诉讼，被告南阳市畅通运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕自强诉称：2018年1月12日23时30分许，被告鲁永瑞豫Ｒ××××***重型仓栅式货车沿103省道自北向南行驶，当行驶至翟庄高速口南约两公里处时，将原告吕自强撞倒，造成原告受伤住院治疗的事实。后经南阳市公安交通安全事故处理一大队下发道路交通事故认定书，被告鲁永瑞承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。现原告已经治疗出院，双方对赔偿事宜未达成一致意见。被告鲁永瑞驾豫Ｒ××××***重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司购买交强险，在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买500000元商业三者险，且事故发生在保险期内。现原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费122595.33元、误工费19954.44元、护理费12114元、营养费3600元、伙食补助费2310元、残疾赔偿金65027.29元、后续治疗费16000元、鉴定费3500元、交通费1500元，总计246601.06元，扣除被告鲁永瑞垫付的20000元，交强险垫付的10000元，请求被告赔偿216601.06元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：一、事故责任认定书一份，证实事故责任划分情况，被告鲁永瑞负全部责任，原告吕自强无责任。二、原告身份证件，证实原告身份信息。三、原告的医疗费发票及外购药发票，证实原告住院76天，支出住院医疗费119395.33元，购买外购药支出3200元。四、南阳医专二附院出具的证明一份，证实原告住院期间需要外购6支人血白蛋白的事实。五、南阳医专二附院出具的出院证一份，证实原告出院诊断、出院医嘱及出院情况。六、被告的行驶证、驾驶证复印件各一份，证实被告具有驾驶资格及事故车辆所有人为南阳市畅通运输有限公司。七、事故车辆的保险单两份，证实事故车辆在人寿财险三门峡公司投保交强险，在阳光财险南阳公司投保500000元商业三者险的事实。八、原告的住院病例一份，证实原告在南阳医专二附院住院76天的情况。九、原告哥哥吕自全的村镇房屋所有权证书一份，证实原告居住的房屋为原告的哥哥所有的事实。十、原告户南阳市宛城区××、南阳市××黄台岗镇××、南阳市××村镇村镇建设中心、南阳市宛城区黄台岗供销社证明两份，证实原告长期跟随哥哥吕自黄台岗镇街道居住的事实，原告未丧失劳动能力，原告应当按照城镇标准赔偿十一、南阳耿介法医鉴定所出具鉴定意见书一份，南阳溯源法医鉴定所出具的鉴定意见书三份，证实原告因事故导致颅脑损伤所致十级伤残，因事故导致右膝部损伤遗留活动功能受限构成十级伤残，原告自受伤后的护理期120日，营养期120日，原告的后续治疗费约16000元。十二、鉴定费票据两张，证实原告因做鉴定支出3500元。十三、交通费票据，证实原告住院期间产生的交通费用1500元。被告鲁永瑞辩称：事故属实，事故责任认定无异议，我的车辆投保交强险和500000元商业三者险；事故发生后我担心发生二次事故，为了安全，将车辆移至事故旁边路口，并非逃逸。被告鲁永瑞在法定期间内向本院提交证据如下：1、被告的道路货物运输从业人员资格证、车辆道路运输证各一份，证明被告具有道路运输资格；2、原告的家属出具的证明一份，证明被告鲁永瑞向原告垫付20000元的事实。被告南阳市畅通运输有限公司在法定期间内未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、举证的权利。被告人寿财险三门峡公司辩称：事故属实，事故责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费我司不承担，应扣除20%非医保用药。被告人寿财险三门峡公司在法定期间内向本院提交转账记录两张，证明被告向原告垫付10000元的事实。被告阳光财险南阳公司辩称：事故属实，事故责任认定无异议，车辆在我司投保500000元商业三者险，因被告鲁永瑞事故发生后驶离现场又返回，我司不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费我司不承担。被告阳光财险南阳公司在法定期间内未向本院提交证据。对原告所举证据，被告鲁永瑞发表质证意见如下：对事故责任认定书无异议，但我不是逃逸，而是将车移到安全的地方，避免二次事故，其他同两个保险公司的质证意见。对原告所举证据，被告人寿财险三门峡公司发表质证意见如下：对证据1、4、5、6、7、9、12无异议。对证据2，证明原告系农村户籍。对证据3，外购药应提供专用发票，人血白蛋白非医保用药，应予扣除；医疗费应扣除20%非医保用药。对证据8，原告住院时间为76天，且显示其出院情况良好，其他无异议。对证据10，村委会及供销社证明不能证实原告从事的行业。对证据11，属单方鉴定，我司保留申请重新鉴定的权利，七日内提交申请。对证据13票据连号，无法证明真实性，不予认可。对原告所举证据，被告阳光财险南阳公司发表质证意见如下：对证据1真实性无异议，被告鲁永瑞逃逸，我公司不承担赔偿责任。对证据3，外购药仅提供发票，未提供清单，不能证实是否购买该药。其他同答辩意见及人寿财险三门峡公司的质证意见。对被告鲁永瑞所举证据，原告及被告人寿财险三门峡公司、阳光财险南阳公司均无异议。对被告人寿财险三门峡公司所举证据，原告及被告鲁永瑞、阳光财险南阳公司均无异议。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1，系南阳市公安交通警察支队事故处理大队出具的事故认定书，本院予以认定。对证据2，系有效证件，本院予以认定。对证据3，医疗费发票系正规医院出具，且被告无异议，本院予以认定；原告购买外购药有医院出具证明，确需购买6支人血白蛋白，并有原告提交的发票佐证，本院予以认定。对证据4、5、6、7、9、12，三被告均无异议，本院予以认定。对证据8，系正规医疗机构出具的病历，本院予以认定。对证据10，南阳市宛城区黄台岗镇范蠡村（三十里屯村）委黄台岗镇岗村委会出具的证明未超出其职权范围，本院予以认定；南阳市宛城区黄台岗镇村镇建设中心、南阳市宛城区黄台岗供销社的证明，超出其职权范围，本院不予认定。对证据11，三被告在合理期限内未提出书面的重新鉴定申请，本院对原告提交的鉴定意见书予以认定。对证据13，本院在评理部分予以评析。对被告鲁永瑞、人寿财险三门峡公司所举证据，双方当事人均无异议，本院予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2018年1月12日23时30分许，被告鲁永瑞豫Ｒ××××***号重型仓栅式货车沿103省道自北向南行驶，当行驶至翟庄高速口南约两公里处时，将原告吕自强撞倒，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后鲁永瑞驾车驶离现场后又返回并拨打了110。事故发生后，原告吕自强被送往南阳医学高等专科学校第二附属医院（以下简称“南阳医专二附院”）治疗，入院诊断为：中医诊××伤病；气滞血瘀；西医诊断：1、脑挫伤；2、颅骨骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、面部多发皮肤软组织挫擦伤；5、右额部头皮及下唇挫裂伤；6、上唇部皮肤软组织贯通伤；7、四肢多发皮肤软组织损伤。原告在南阳医专二附院治疗至2018年3月30日，住院76天，支出住院医疗费119395.33元，遵医嘱外购6支人血白蛋白，支出3200元，共计122595.33元。原告出院诊断：中医诊××伤病；气滞血瘀；西医诊断：1、脑挫伤；2、颅骨骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、面部多发皮肤软组织挫擦伤；5、右额部头皮及下唇挫裂伤；6、上唇部皮肤软组织贯通伤；7、四肢多发皮肤软组织损伤；8、右侧第9前肋骨折；9、右侧第二腰椎横突骨折；10、右侧第5掌骨远端骨折；11、右侧胫骨上端骨折，累及胫骨平台；12、右膝关节退行性变。出院医嘱：院外巩固治疗，锻炼患肢关节活动，出院后1个月可拄拐活动，出院2月后来院复查，不适随诊。原告住院期间一人护理。事故发生后，被告鲁永瑞向原告垫付20000元，被告人寿财险三门峡公司向原告垫付10000元。事故发生前，原告跟随其兄吕自黄台岗镇金庄市场居住。2018年1月22日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出道路事故认定书，认定被告鲁永瑞承担事故全部责任，原告吕自强不承担责任。2018年7月31××神病司法鉴定所受南阳市宛城区人民法院委托，对原告的颅脑损伤所致伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：颅脑损伤所致十级伤残。2018年7月20日，南阳溯源法医临床司法鉴定所受南阳市宛城区人民法院委托，对原告的损伤部位进行伤残等级鉴定、对原告的护理期、营养期进行鉴定、对原告的后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、原告因交通事故致右膝部损伤遗留活动功能受限构成十级伤残；2、护理期约120日，营养期约120日；3、后续治疗费约16000元。另查明，事故豫Ｒ××××***号重型仓栅式货车在人寿财险三门峡公司投保交强险，保险期间自2017年3月5日起至2018年3月4日止；在阳光财险南阳公司投保500000元商业三者险，保险期间自2017年4月8日起至2018年4月7日止。交通事故发生在保险期间内。事故车辆的实际所有人为被告鲁永瑞，车辆挂靠在被告南阳市畅通运输有限公司。本院认为：一、被告鲁永瑞驾驶机动车上道路行驶，观察不周，操作不当且夜间行驶未降低行驶速度是造成此道路交通事故的全部原因，该交通事故责任认定书可作为划分责任比例的依据，被告鲁永瑞应承担事故的全部责任，现原告请求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。二、本案中，被告阳光财险南阳公司主张被告鲁永瑞在交通事故中逃逸，商业三者险免赔，但是交通事故责任认定书中认定被告鲁永瑞承担全部责任的原因为“观察不周，操作不当且夜间行驶未降低行驶速度是造成此道路交通事故的全部原因”，被告鲁永瑞驶离现场后又返回并非其承担事故全部责任的原因；并且，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告阳光财险南阳公司未提交证据证明其在签订保险合同时已经尽到提示及明确说明的义务，故被告阳光财险南阳公司主张商业三者险免赔的请求，本院不予支持。三豫Ｒ××××***号重型仓栅式货车在人寿财险三门峡公司投保交强险，在阳光财险南阳公司投保500000元商业三者险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任”，故被告人寿财险三门峡公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任，不足部分，由阳光财险南阳公司在商业三者险责任限额范围内承担替代赔偿责任。原告起诉被告南阳市畅通运输有限公司要求其承担赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告鲁永瑞与被告南阳市畅通运输有限公司应承担连带赔偿责任。四、原告吕自强的各项损失：1、医疗费，原告吕自强在南阳医专二附院住院期间支出医疗费共计122595.33元，本院予以支持；原告的后续治疗费经鉴定需要支出约16000元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费的赔偿数额，……，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，因此，该16000元后续治疗费用，本院予以支持；原告的医疗费各项共计138595.33元；2、营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院酌定支持120日，每天按照30元计算，为3600元3、住院伙食补助费，原告住院76天，每天按照30天计算，为2280元；4、误工费，原告自事故发生之日起至2018年7月30日定残前一日，共误工198天，原告系农村户籍，事故发生前跟随其黄台岗镇岗村居住，参照河南省上一年度农业在岗职工平均工资36785元/年计算，36785元/年÷365天×198天=19954.60元，原告请求19954.44元，本院予以支持；5、护理费，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌定支持120天，参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资36848元/年计算，36848元/年÷365天×120天=12114.41元，原告请求12114元，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告系农业户籍，跟随其兄在黄台岗镇××街道街道门面帮工，不属于长期居住在城镇且收入来源于城镇的情况，故应按农村居民人均纯收入计算。原告经鉴定为两处十级伤残，发生事故时原告满61周岁，残疾赔偿金为：12719元/年×19年×11%=26582.71元，其中12719元为2017年河南省农村居民人均纯收入，19年为赔偿年限，11%为赔偿系数；7、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定:“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，本院酌定支持800元；8、鉴定费，原告支出鉴定费3500元，系实际损失，本院予以支持。五、上述原告吕自强各项损失合计207426.48元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计144475.33元，由被告人寿财险三门峡公司在机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用限额内承担10000元，超出部分134475.33元由被告阳光财险南阳公司在商业三者险500000元范围承担；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计59451.15元，由被告人寿财险三门峡公司在交强险伤残赔偿限额内承担；鉴定费3500元，由被告鲁永瑞和南阳市畅通运输有限公司共同承担。综上，被告人寿财险三门峡公司共计赔付69451.15元，扣减其垫付的10000元，还需赔付59451.15元，其中20000元应支付给被告鲁永瑞；被告阳光财险南阳公司共计赔付134475.33元；被告鲁永瑞、被告南阳市畅通运输有限公司共同赔付3500元。被告人寿财险三门峡公司、阳光财险南阳公司主张被告医疗费应扣除20%非医保用药，但未提供证据证明应扣除非医保用药的数额，故对其该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告吕自强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计59451.15元（其中20000元支付给被告鲁永瑞）。二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告吕自强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计134475.33元。三、被告鲁永瑞、南阳市畅通运输有限公司于本判决生效后十日内共同赔付原告吕自强鉴定费3500元。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4549元，由原告吕自强承担819元，被告鲁永瑞、南阳市畅通运输有限公司共同承担3730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  肖德昌审判员  周 丹审判员  王兆南二〇一八年十一月三十日书记员  苏 静