河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0105民初19897号原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**。负责人朱云龙，行长。委托代理人刘同贵、韩玉林，河南杰瑞律师事务所律师。被告李xx，男，汉族，1973年3月19日出生，住河南省封丘县。委托代理人李晓明、郭海燕（实习），北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告河南商贸集团投资担保有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区东风东路东西、创业路********。法定代表人孙哲，董事长。委托代理人魏炎硕，男，回族，1996年7月24日出生，住河南，住河南省平顶山市新华区iv>被告王xx，男，汉族，1991年12月31日出生，住河南，住河南省新密市iv>原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行（以下简称原告）诉被告李xx、王xx、河南商贸集团投资担保有限公司（以下简称商贸担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘同贵，被告李xx委托代理人李晓明，被告商贸担保公司委托代理人魏炎硕到庭参加诉讼，被告王xx经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李xx、王xx立即共同偿还借款本金898227.78元及利息、罚息、复利（暂计至2018年5月14日的利息为11777.78元、罚息为98649.46元、复利为1219.62元，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定另计），以上暂合计1009874.64元；2、被告商贸担保公司对本案债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2016年8月3日，被告李xx、王xx作为共同借款人（以下称借款人）与原告签订《微贷借款合同》一份，主要约定：借款人贷款金额为100万元用于进货；贷款期限为12个月，自2016年8月3日至2017年8月3日，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；贷款采用固定利率，年利率为8%；付息周期为1个月，结息日为每月的11号，贷款到期时一次性还本、利随本清；如借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，等等。原告与被告商贸担保公司签订《微贷保证合同》一份，主要约定由被告商贸担保公司为本案债务提供连带责任保证。上述各项合同签订后，原告依约发放贷款。上述借款合同7.2（2）条款、保证合同6.2（2）条款约定由原告所在地人民法院管辖。综上，原告与借款人、担保人所签订的各项合同合法有效，借款人未能如约还本付息，被告商贸担保公司亦未依约履行担保责任，均已构成严重违约。各被告均应对本案债务承担法律责任，故诉至法院，望判如所请。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、借款合同一份；证据二、借款凭证（借据）、贷款付款（受托支付）申请表、支付委托书各一份；证据三、担保意向书、（股东会）决议、提请放款通知书、保证合同各一份；证据四、贷款余额查询单据、贷款还款计划查询（通用凭证）各一份。被告李xx辩称：一、原告诉状中所列诉求复利不应得到支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第125条以及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》等相关司法解释及法律规定精神。原告诉求中的复利、罚息因不具有不正当性，故不应得到支持。二、原告作为国家金融结构、扶持、支持民营经济发展是其基本职能，被告李xx作为民营企业主所贷款项均用于企业发展不能及时足额偿还贷款，其主要原因系社会经济环境恶化所致，而非恶意拖欠。因此，希望能够减缓所贷款项。被告商贸担保公司辩称：愿意在原被告无争议且在法院查明的金额下，愿意承担相应的担保责任。被告李xx、商贸担保公司均未向本院提交证据。被告王xx未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年8月3日，原告与被告李xx、王xx签订一份微贷借款合同，主要载明：借款人为被告李xx，共同借款人为被告王xx，贷款人为原告；贷款用途为进货，贷款金额为100万元整。贷款期限为12个月，自2016年8月3日至2017年8月3日。本合同采用固定利率，贷款年利率为8%。借款人按频率付息、到期一次还本法，付息周期为1个月，付息日为11日，贷款到期日利随本清。借款人应确保还款账户在还款日有足够余额用以偿还所有到期款项，包括但不限于本金、利息、复利、罚息和违约金等，并不可撤销地授权贷款人于还款日直接从该还款账户划收应收款项。因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、保全费、评估费等均由借款人承担。共同借款人承诺其对借款人在本合同项下全部债务承担连带责任。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息。担保方式为保证和质押等。2016年5月13日，被告商贸担保公司股东会决议载明：同意被告商贸担保公司与中原银行股份有限公司贷款担保业务合作，总额度为人民币一亿五千万元整，期限为12个月（具体时间以双方签署的合作协议约定为准）。本合同最新章程载明的股东共计4人，本次会议实到4人，代表了被告商贸担保公司100%的表决权；本次会议的召开、表决程序均符合公司法和被告商贸担保公司章程的规定，具有完全的法律效力；同意本项决议的股东对本决议的真实性、合法性及其产生的后果承担法律责任。2016年7月21日，被告商贸担保公司向原告出具担保意向书载明：被告李xx向被告商贸担保公司提出担保申请，经对该单位详细调查，基本符合被告商贸担保公司的担保条件，拟为被告李xx向原告申请借款金额人民币100万元，期限一年的银行借款提供担保，请原告审议，如同意办理，请与被告商贸担保公司联系。被告商贸担保公司承担的担保责任以被告商贸担保公司与原告签约的《保证合同》为准。本意向书自签发之日起三个月内有效。2016年8月3日，原告与被告商贸担保公司签订一份微贷保证合同，主要载明：保证人为被告商贸担保公司，债权人为原告；鉴于债权人和借款人李xx于2016年8月3日签订了微贷借款合同，为保障债权人在主合同项下债权得以实现，保证人愿向债权人提供保证担保。保证范围均为主合同项下债权人的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、公告费、邮寄费、认证费、翻译费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止等。2016年8月3日，被告商贸担保公司向原告出具提请放款通知书载明：被告商贸担保公司为被告李xx向原告申请办理流动资金贷款金额为100万元，期限为1年的业务提供了连带责任保证。被告商贸担保公司将按照与原告于2016年8月3日签订的微贷保证合同的约定承担担保责任。2016年8月5日，原告提交的借款凭证（借据）载明：借款人为被告李xx，借款金额为100万元，年利率为8%，借据合同号为中原银（总营）微经字2016第000510号，贷款用途为进货，到期日期为2017年8月3日。原告另提交贷款余额查询单载明：借款人名称为被告李xx，截止2018年5月14日，当前总应还金额为1008865.77元，应还本金898227.78元，应还利息11777.78元，应还罚息97653.58元，应还复利1206.63元，未出单罚息995.88元，未出单复利12.99元。原告于2018年5月23日向本院提起诉讼。本院认为：借款合同及保证合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行发放贷款的义务，被告李xx、王xx逾期偿还贷款利息，已构成违约。原告诉请被告李xx、王xx偿还剩余全部贷款本金898227.78元、利息（含罚息）110427.24元（截至2018年5月14日，之后利息（含罚息）按合同约定继续计算至实际偿还之日），依据充分，本院予以支持。微贷借款合同虽载明复利，但未对复利标准进行约定，原告对复利的诉请，依据不足，本院不予支持。被告商贸担保公司自愿向原告提供连带责任保证并签订保证合同，原告诉请被告商贸担保公司承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。被告商贸担保公司承担保证责任后，有权向被告李xx、王xx进行追偿。被告王xx经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李xx、王xx于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行贷款本金898227.78元、利息（含罚息）110427.24元（截至2018年5月14日，之后利息（含罚息）按合同约定继续计算至实际偿还之日）；二、被告河南商贸集团投资担保有限公司对判决第一项确定的义务向原告承担连带保证责任，上述被告承担连带清偿责任后，有权向被告李xx、王xx进行追偿；三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13889元，由原告负担11元，三被告负担13878元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾 威人民陪审员  周月玲人民陪审员  牛根法二〇一八年十一月三十日书 记 员  谢志远