海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初1754号 原告:海口新世建材设备有限公司。住所地：海口市海秀中路。 法定代表人：蔡先华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许翠霞，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓宇，海南法立信律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路。 法定代表人：楼永良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦莹莹，该公司员工。 被告：郭正祥，男，1973年3月10日出生，汉族,住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：潘显云，海南嘉勋律师事务所律师。 原告海口新世建材设备有限公司（以下简称新世公司）与被告中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）、郭正祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序于2018年11月30日公开开庭进行了审理。原告新世公司的委托诉讼代理人许翠霞、被告中天公司的委托诉讼代理人韦莹莹、被告郭正祥的委托诉讼代理人潘显云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即向原告支付货款人民币684978.92元；2.请求判令二被告立即向原告支付逾期付款违约金（违约金按逾付金额年利率24%计算，自2016年8月10日最后一次供货起计算至实际付清货款之日止，暂计至2018年2月28日为258922.03元，以上货款及违约金共计943900.95元）；3.本案诉讼费13239元由二被告承担。事实和理由:2014年12月1日，原告与两被告签订编号为XS-2014120101的《购销合同》约定：被告向原告购买热镀锌线管及配件用于文昌市清澜镇高隆湾大道平海逸龙湾项目，由原告送货；第七条违约责任第1项约定，甲方即被告应按本合同约定的付款方式交付货款，如逾期交付，愿按逾期结欠款项每日支付1‰违约金给乙方即原告。合同签订后，原告按合同约定自2014年12月3日至2016年8月10日向被告进行供货，每次供货均有详细供货单，均由项目现场负责人被告2郭正祥进行查验确认无误后签收，6次供货共计应收取货款884978.92元。被告于2015年2月15日支付货款150000元整；于2015年9月13日支付货款50000元整。被告共计支付货款200000元。原告自2016年8月份起不间断的催促被告偿还拖欠货款，这期间被告均以各种理由推诿，直至今日被告尚拖欠货款人民币684978.92元。原告认为，原告已经按合同约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付相应价款，但被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，应立即向原告支付货款及违约金。因双方合同约定的逾期付款违约金计算标准过高，原告自愿参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，按年24%计算逾期付款违约金，违约金自2016年8月10日最后一次供货起计算至实际付清货款之日止，暂计至2017年12月30日为228351.33元。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用民事诉讼的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，特向贵院起诉，请求贵院依据事实与法律，判如所请。 被告中天公司答辩称:一、答辩人与被答辩人之间不存在合同关系；在逸龙湾项目上没有业务往来，被答辩人不应要求答辩人履行合同义务，理由如下：1.根据合同法第32条规定，当事人采用书面形式订立合同的，自双方签字或盖章时合同成立。章是指单位公章或合同专用章。本案中被答辩人与被告二之间及其提供的被答辩人与答辩人的购销合同，其提供的购销合同加盖的是技术资料专用章，在该印章名称中明确写明此章签订合同无效；2.被告二郭正祥既非被答辩人法定代表人，也非公司员工，答辩人也未向被答辩人出具相应的书面授权，授权被告二代表答辩人与原告签订合同，故该合同对答辩人不具有拘束力，根据合同相对性原则，原告依据该合同要求答辩人履行合同义务，承担违约责任，缺乏事实和法律依据；3.在被答辩人提供的银行往来流水中均为被答辩人与被告二郭正祥及案外人往来记录，无法证明与答辩人之间有资金往来的情况，无法进而认定双方存在事实合同关系。二、即便认为双方存在合同关系，被答辩人主张的违约金远高于其实际损失，而且起算时间没有事实依据。1.根据合同法第114条以及最高法关于适用合同法若干解释二第29条规定，当事人约定的违约金超过实际损失的30%的可以认定为过分高于造成的损失，当事人因此主张约定的违约金过高，而请求予以适当减少的人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出调整。被答辩人主张的违约金金额，已超出30%的比例，答辩人认为在此期间的其实际损失仅是货款利息的部分，应该按照银行同期贷款利率计算；2.被答辩人出示的购销合同第6条付款方式中约定，货到工地后1个月内结清，最后签收货物的时间2016年8月10日，起算时间应为2016年9月10日。 被告郭正祥答辩称：一、郭正祥是中天公司的代理人，不应成为本案被告。1.郭正祥是按中天公司要求向原告购买水电器材。跟郭正祥与中天公司的承包合同5.4条，水电器材是由中天公司指定品牌的，而在海南有中天公司指定品牌的水电器材的供货商只有原告，与原告签订水电器材购销合同是征得中天公司同意，中天公司也加盖印章确认了的。2.郭正祥与原告的结算，也是得到中天公司确认的。从原告购买材料后，结算单是经过中天公司认可的，中天公司加盖印章进行了确认。3.已支付给原告的货款，是中天公司转到郭正祥帐号，指令郭正祥转付的。二、中天公司逸龙湾项目许多合同加盖项目部资料章。郭正祥与中天公司签订的承包合同加盖的是项目部资料章，其他承包人签订的承包合同加盖的也是项目部资料章，原告与中天公司签订的购销合同，确认结算结果等加盖的也是项目部资料章，中天公司在平海逸龙湾项目有关经济往来中，大部分时候使用的是项目部资料章，项目部资料印章与合同专用章具有同等法律效力。三、新世公司主张的违约金过高。郭正祥与原告签订的购销合同确有违约的约定，现原告主张按年利率24%，从2016年8月10日计算未还款违约金，计算至2018年11月30日，违约金数额达到总债务数额的50%，违约金数额明显过高。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。本案中两被告给原告造成的损失等于按同期银行贷款利率（年利率4.25%）计算的利息，按不超过造成损失的30%，最多按年利率5%计算违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经本院审查当庭对以下证据：《购销合同》（编号：XS-2014120101）、《水电安装承包合同》、《购销合同》、2016年12月25日《应收账款总对账单》、2014年12月3日至2016年8月10日《送货单》、原告员工彭庆贵尾号8251银行账户流水工作联系单、郭正祥帐户交易银行记录（与原告往来款）的三性予以确认，被告郭正祥提交的郭正祥往来银行帐户清单（与中天公司往来款），因无原件核对，本院不予采信。 结合庭审笔录，本院查明如下事实： 中天公司与郭正祥签订《水电安装承包合同》，约定中天公司将海南省文昌市××镇平海逸龙湾项目的水电安装工程承包给郭正祥，合同加盖中天公司技术专用章（平海逸龙湾项目部）。2014年12月1日，原告（乙方）与两被告（甲方）签订编号为XS-2014120101的《购销合同》，主要约定：二被告向原告购买热镀锌线管及配件用于上述项目，由原告送货；合同总价为655222.9元（含运费不含税），最终金额以二被告实际签收单据为准；二被告驻现场相关联络收货人员为：郭正祥、周世昌，收货人员签收单据为有效签收依据；货到工地后一个月内结清货款，二被告通过银行支票、汇票等形式付款；二被告应按本合同约定的付款方式交付货款，如逾期交付，愿按逾期结欠款项每日支付1‰违约金给原告。该合同后附合同清单。该合同及附件加盖了中天公司技术专用章（平海逸龙湾项目部），郭正祥签名捺印，原告签名捺印。合同签订后，原告按合同约定自2014年12月3日至2016年8月10日向被告进行供货，每次供货的供货单，均由郭正祥签收，6次供货共计应收取货款884978.92元。2016年12月25日原告向二被告出具《应受帐款总对帐函》，载明应受帐款为884978.92元，郭正祥分别于2015年2月15日、9月13日向原告原告彭庆贵工商银行卡转帐150000、50000元，尚欠684978.92元（不含税），郭正祥在该函件上签名捺印、中天公司加盖中天公司技术专用章（平海逸龙湾项目部），原告加盖公司公章。 本院认为，原与二被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。本案中，原告已按照涉案合同约定完成了合同约定的供货义务，二被告对此并无异议，二被告在《应受帐款总对帐函》中对于拖欠原告684978.92元的事实亦予确认。故原告请求二被告支付684978.92元货款的诉请于法有据，本院予以支持。二被告均抗辩其非涉案合同主体，但涉案合同明确载明二被告均为该合同的买方，该合同上加盖的中天公司印章虽为中天公司技术专用章（平海逸龙湾项目部），但该中天公司在将涉案项目的水电安装工程发包给郭正祥等在内的其他民事行为中同样使用该印章签订合同，故中天公司有关涉案购销合同非加盖中天公司公章或合同专用章而无效的主张不能成立。而郭正祥主张称其系受中天公司委托而签订合同，与该合同上载明的郭正祥系合同甲方的身份不符，亦不能成立。 至于违约金，涉案购销合同约定，货到工地后一个月内结清货款，如二被告逾期付款，则按逾期结欠款项每日支付1‰违约金给原告。原告最后一次向二被告供货的时间为2016年8月10日，故本院确认违约金计算起点应为2016年9月10日。根据《中华人民共和国合同法》一百一十四条之规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。原告已自动调减违约金的计算标准为年利率24%，本院综合考虑原告作为企业应负担的融资成本以及民间借贷的法律保护利率上限，予以照准。二被告主张应调减为按照同期银行贷款利率计算，本院认为原告主张的24%年利率违约金计算标准并未超出二被告订立涉案购销合同时预见的或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、限被告中天建设集团有限公司、郭正祥于本判决生效之日起十日内向原告海口新世建材设备有限公司支付货款684978.92元； 二、限被告中天建设集团有限公司、郭正祥于本判决生效之日起十日内向原告海口新世建材设备有限公司支付违约金（违约金计算方式为：从2016年9月10日起以684978.92元为本金，按照按年利率24%的标准计付至实际清偿之日止）； 三、驳回原告海口新世建材设备有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费13239元，由被告中天建设集团有限公司、郭正祥负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长 李 菁 人民陪审员 林 莲 人民陪审员 陈国强 二〇一八年十一月三十日 书 记 员 王子秀 速 录 员 黄 静