山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初6295号 原告：候军霞，女，1988年5月18日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住所济南市。 委托诉讼代理人：戈树峰（特别授权代理），山东鲁耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包霞（特别授权代理），山东鲁耀律师事务所律师。 被告：山东阳谷胜辉电缆厂，住所地聊城市阳谷县。 投资人：李月震，厂长。 被告：李月震，男，1970年8月26日出生，汉族，住济南市。 被告：李秀芹，女，1967年11月24日出生，汉族，住济南市。 原告候军霞与被告山东阳谷胜辉电缆厂（以下简称胜辉电缆厂）、李月震、李秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日受理后，依法适用普通程序，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告候军霞的委托诉讼代理人戈树峰到庭参加诉讼，被告胜辉电缆厂、李月震、李秀芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 候军霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告胜辉电缆厂偿还原告借款382495元及利息（以415751元为基数，后变更为以382495元为基数，自2017年5月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）；2.判令被告李月震对被告胜辉电缆厂的上述债务承担补充清偿责任；3.判令被告李秀芹对被告李月震的上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年至2017年期间，被告胜辉电缆厂由于经营资金短缺，向原告候军霞多次借款，期间有借有还。截止2017年4月27日，尚欠原告415751元。2017年4月27日双方达成《还款协议》，约定被告胜辉电缆厂自2017年5月份开始按照一定比例还款，分22个月还清，协议期间的借款利息按照同期银行存款利率计算。协议签订后，被告胜辉电缆厂五次还款共计33256元，剩余382495元未再偿还。根据协议约定，原告有权通过诉讼等手段向被告胜辉电缆厂一次性追讨借款。因被告胜辉电缆厂系个人独资企业，被告李月震系被告胜辉电缆厂的投资人，故应当对胜辉电缆厂的上述债务承担补充清偿责任。又因被告李秀芹与被告李月震系夫妻关系，故应当对被告李月震的上述债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。 胜辉电缆厂、李月震、李秀芹均缺席，未答辩。 候军霞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.中国农业银行银行卡交易明细清单及中国农业银行业务回单各1份，拟证明2015年4月14日通过银行转账借给被告李月震30万元的事实；2.中国农业银行银行卡交易明细清单及中国农业银行银行卡交易明细清单各1份，拟证明2015年7月17日通过POS机刷卡转账借给被告李月震30万元的事实；3.中国农业银行银行卡交易明细清单1份，拟证明2016年2月14日被告李月震分两次偿还给原告候军霞20.2万元、1万元的事实；4.还款协议、营业证照副本复印件、李月震身份证复印件各1份，拟证明2017年4月27日，原告与被告胜辉电缆厂协商还款计划的事实；5.中国农业银行银行卡交易明细清单1份，拟证明还款协议签订后，被告胜辉电缆厂偿还约定的第1笔还款4157元的事实；6.中国农业银行银行卡交易明细清单1份，拟证明还款协议签订后，被告胜辉电缆厂偿还约定的第2笔还款4157元的事实；7.中国农业银行银行卡交易明细清单1份，拟证明还款协议签订后，被告胜辉电缆厂偿还约定的第3笔还款8314元的事实；8.中国农业银行银行卡交易明细清单1份，拟证明还款协议签订后，被告胜辉电缆厂偿还约定的第4笔8314元还款的事实；9.中国农业银行银行卡交易明细清单1份，拟证明还款协议签订后，被告胜辉电缆厂偿还约定的第5笔还款8314元的事实；10.公示信息1份，拟证明被告胜辉电缆厂系独资企业，其投资人是李月震，李月震应对该企业的债务承担补充清偿责任；11.婚姻查询结果1份，拟证明李月震与李秀芹系夫妻关系，借款发生于婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。因三被告缺席视为放弃其质证权利。本院通过审查认定，以上证据具有真实性、客观性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实： 一、被告李月震与被告李秀芹于2005年12月19日补办结婚登记证，于2018年8月28日登记离婚。 二、被告胜辉电缆厂系于2002年3月14日在阳谷县工商行政管理局注册成立的个人独资企业，投资人为被告李月震。 三、2015年4月14日，原告候军霞通过其在中国农业银行开户的账号向案外人李为芳的账号通过网银转账的形式转账30万元。2015年7月17日，原告候军霞通过其在中国农业银行开户的账号刷卡消费30万元。原告候军霞自认2016年2月14日被告胜辉电缆厂通过案外人李卉的账号向原告候军霞转账支付202000元、1万元，合计212000元。 四、2017年4月27日，原告候军霞与被告胜辉电缆厂签订还款协议1份，该协议载明：被告山东阳谷胜辉电缆厂（原山东阳谷绿灯行电缆厂）于2017年4月27日欠原告候军霞借款415751元，被告胜辉电缆厂于2017年5月起按照一定的比例在22个月内还清原告候军霞的借款，具体比例为2017年5月-6月每月支付1%，2017年7月-9月每月支付2%，2017年10月-12月每月支付4%，2018年1月-6月每月支付6%，2018年7月-9月每月支付8%，2018年10月-11月每月支付9%，2018年12月全部还清。借款利息按照同期银行存款利率计算，待借款支付完毕后三个月内结清等内容。原告候军霞在该还款协议上签字捺印，被告胜辉电缆厂加盖了其公章及李月震的个人印章。该协议签订后，原告候军霞自认被告胜辉电缆厂通过张广营的账号向原告候军霞在中国农业银行开户的账号共五次还款，分别为2017年5月31日偿还4157元，2017年7月3日偿还4157元，2017年8月1日偿还8314元，2017年9月20日偿还8314元，2018年2月14日偿还8314元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告候军霞提交了其与被告胜辉电缆厂所签订的还款协议、被告胜辉电缆厂的还款记录、原告候军霞的银行转账及消费的流水，因三被告缺席视为放弃质证权利，综合以上证据可以认定被告胜辉电缆厂于2017年4月27日前欠原告候军霞借款415751元的事实，被告胜辉电缆厂向原告候军霞承诺了具体的还款日期，逾期未还系违约行为，对此纠纷的形成被告胜辉电缆厂应承担全部责任。因原被告所签订的还款协议约定了借款利息在借款支付完毕后三个月内结清，故本案的本金和利息还款日期双方均作出明确约定。故对原告候军霞要求被告胜辉电缆厂偿还借款本金382495元及以382495元为基数，自2017年5月1日起至实际付清之日止，按同期银行存款利率计算利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。但根据双方约定利息的支付时间应在本金结清后三个月内支付。 对原告候军霞要求被告李月震承担补充清偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。本案中原告候军霞未能提供证实被告胜辉电缆厂的资产不足以清偿债务的相关证据，故对原告候军霞要求被告李月震承担补充清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。故而被告李秀芹作为被告李月震在借款时的配偶，对原告的借款亦不应承担共同还款责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告山东阳谷胜辉电缆厂于本判决生效之日起十日内偿还原告候军霞借款本金382495元； 二、限被告山东阳谷胜辉电缆厂于本判决生效之日起一百日内支付原告候军霞借款利息，以382495元为基数，自2017年5月1日始至借款本金还清之日止,以中国人民银行同期存款利率计算； 三、驳回原告候军霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，财产保全费2519.78元，均由被告山东阳谷胜辉电缆厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 韩 玲 人民陪审员 李 丽 人民陪审员 司国桂 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员 赵 国