湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0902民初1891号原告：周某1，男，1988年12月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：毛凤英，湖北书院律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：周某2，女，1992年8月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：王圆圆（系被告周某2之嫂），女,1984年12月8日出生，汉族，河南省原阳县人，住河南省原阳县。代理权限：一般代理。原告周某1与被告周某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，原告周某1申请，不公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告周某2立即返还彩礼131000元（详见彩礼清单）；2.依法判令被告立即返还牌照为鄂Ｋ×××**号车并协助办理过户手续；3.依法判令被告周某2立即返还原告周某1工资68157.79元；4.本案诉讼费用由被告周某2承担。事实和理由：原、被告于2013年4月经人介绍相识，恋爱期间感情尚可，于2016年3月10日按照风俗举行婚礼，尚未领取结婚证。为了与被告周某2缔结婚姻关系，在举行婚礼前原告按照风俗向被告周某2交付彩礼及金银首饰价值131000元，为被告周某2购置了衣服、手机登，并购买家具、家用电器等生活用品。被告周某2要求原告购买车辆后再结婚。××××年××月××日，原告周某1另花费143000元购置了车辆，车号为鄂Ｋ×××**号，交纳保险及购置税20000元，登记在被告周某2名下。双方共同生活期间，原告周某1多次提出与被告领取结婚证，但被告周某2置之不理。双方共同胜生活期间，原告按被告周某2要求先后将工资款68157.79元交付被告周某2。由于原、被告聚少离多，在一起生活时间仅三个多月，被告周某2于2017年4月7日提出分手，原告周某1只好要求被告周某2返还彩礼、车辆等财物，但被告，被告周某2及其亲属不仅不理，还多次恐吓、威胁原告周某1及家人。原告周某1为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告周某2辩称，1.原、被告于2016年3月10日举行结婚仪式后同居生活。由于原告周某1有不良生活习惯，被告周某2对此不能接受，故不同意与其办理结婚登记手续。2.原告周某1所诉的131000元彩礼金额不实，且其中部分为原告周某1赠与被告周某2，部分已用于共同生活;鄂Ｋ×××**号车系原告周某1赠与被告周某2，该车辆的保险和维修费用均由被告周某2承担。上述财物均为原告周某1自愿赠与被告周某2。原、被告虽未办理结婚登记，但已同居生活，被告周某2不同意返还上述财物。4.原告周某1所诉被告周某2占有原告周某1工资68157.79元与事实不符，该部分钱款已用于双方同居生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告周某1提交的证据四中的《礼金明细》一份，被告周某2对该《礼金明细》记载的原告周某1在“报期”和娶亲时各赠送礼金20000元以及举行结婚仪式前赠送首饰的事实无异议，但对其余记载内容有异议，认为与事实不符。本院认为，上述《礼金明细》记载的原告周某1在“报期”和娶亲时各赠送礼金20000元以及举行结婚仪式前赠送首饰的事实，因被告周某2予以认可，本院依法予以采信。上述《礼金明细》记载的原告亲友在“拜茶”时给付被告周某2的礼金以及原告周某1在双方同居后给付被告周某2财物，因该部分财物给付发生于原被告同居期间，不属原告周某1为达成婚约而赠与被告周某2的财产，与本案原被告之间的婚约财产纠纷无关，不应在本案中处理，本院依法不予采信。上述《礼金明细》记载其余内容，因缺乏证据佐证，本院依法不予采信。2.原告周某1提交的支付宝转账记录若干份（证据六），被告周某2认为上述证据的真实性需进行核实，且上述证据所涉款项已用于双方同居生活。本院认为，因上述证据所涉转账行为均发生于原被告同居期间，不属原告周某1为达成婚约而赠与被告周某2的财产，不应在本案中处理，本院依法不予采信。3.原告周某1申请证人李某出庭所作证言（证据八），被告周某2认为证人李某所述原告亲友在“拜茶”时给付被告周某222000元礼金与事实不符，给付礼金金额实为20000元，证人的其余证言属实。本院认为，证人李某所述原告周某1在“报期”和娶亲时各赠送礼金20000元的事实，因被告周某2予以认可，本院依法予以采信。证人李某关于原告亲友在“拜茶”时给付被告周某222000元礼金不属原告周某1为达成婚约而赠与被告周某2的财产，不应在本案中处理，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周某1与被告周某2于2013年3月经人介绍相识，此后不久建立恋爱关系。××××年××月××日，原告周某1的父亲周望桥为促成原、被告缔结婚姻，出资购买东风标致408型轿车一辆给付被告周某2，该车以被告周某2名义办理机动车行驶证，车牌号为鄂Ｋ×××**号。2016年2月11日，原告周某1与原被告的恋爱关系介绍人一起到被告周某2父母家商议结婚事宜时（俗称“报期”），原告周某1依习俗给付被告周某2父母礼金20000元，双方商定在2016年3月10日举行结婚仪式。2016年2月19日，原告周某1依本地习俗购买了铂金项链一条、项链挂坠一件、铂金戒指一枚、铂金耳插一对赠与被告周某2。2016年3月10日，原告周某1到被告周某2父母家娶亲时另给付被告周某2父母礼金20000元，双方于当日依习俗举行了结婚仪式后同居生活。2018年4月，被告周某2在与原告周某1发生争执后回娘家居住。此后，因被告周某2不同意与原告周某1办理结婚登记手续，原告周某1遂于2018年5月14日向本院提起诉讼，请求1.依法判决被告周某2立即返还彩礼131000元（详见彩礼清单）；2.依法判令被告立即返还牌照为鄂Ｋ×××**号车并协助办理过户手续；3.依法判令被告周某2立即返还原告周某1工资68157.79元；4.本案诉讼费用由被告周某2承担。本院认为，本案属婚约财产纠纷。原被告订立婚约以及原告周某1为达到与被告周某2结婚的目的，依照习俗给付被告周某2和其亲属财物和现金的事实清楚，本院根据当事人的诉辩情况，本院对当事人的争点归纳如下：1.本案婚约财产有哪些？2.本案婚约财产是否应当返还？应如何返还？对上述争点，本院分别评判如下:一、关于本案婚约财产的范围问题本院认为，依我国民间婚俗，订立婚约的男女往往会有一些财物往来，这些财物往来与婚约有密切关系，属婚约财产，俗称彩礼。本案中，原告周某1给付被告周某2及其亲属东风标致408型轿车、铂金项链、项链挂坠、铂金戒指、铂金耳插及40000元现金的行为均发生于原、被告婚约期间，且给付目的均系为与被告周某2缔结婚姻关系，因而上述财物的给付与婚约有着密切关系，具有彩礼性质，应属婚约财产范围。原告周某1在双方同居后给付被告周某2的财物，因给付行为发生于双方同居期间，给付的目的在于维持双方的共同生活，与双方的婚约没有直接联系，故具有彩礼性质，不属婚约财产的范围。关于本案婚约财产是否应当返还及应如何返还的问题，本院认为，因本案原、被告虽已同居生活，但未办理结婚登记手续，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”被告周某2应当返还原告周某1给付的具有彩礼性质的婚约财产。考量本案原、被告已同居生活两年有余，部分婚约财产已在双方同居生活期间消耗的实际情况，本院酌情确认被告周某2应当向原告周某1返还的财产如下：人民币10000元；鄂Ｋ×××**号东风标致408型轿车一辆；铂金项链一条、项链挂坠一件、铂金戒指一枚、铂金耳插一对。关于原告周某1要求被告周某2立即返还其所列131000元清单中其余财物的诉讼请求，因原告周某1的举证不足以证明原告周某1向被告周某2给付了该部分财物以及该部分财物属婚约财产的事实，本院依法不予支持。关于原告周某1要求被告周某2立即返还工资68157.79元的诉讼请求，因该部分财物不属婚约财产的范围，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告周某2于本判决生效后五日内返还原告周某1人民币10000元、鄂Ｋ×××**号东风标致408型轿车一辆、铂金项链一条、项链挂坠一件、铂金戒指一枚、铂金耳插一对，并协助原告周某1办理鄂Ｋ×××**号车的过户登记手续。二、驳回原告周某1的离婚诉讼请求。本案受理费1016元，减半收取计,508元，由被告周某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  孙继武二〇一八年十一月十三日书记员  陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据目录；原告周某1向本院提交的证据：证据一、原告周某1的身份证复印件一份。证明原告周某1的身份信息及其具备诉讼主体资格。证据二、被告周某2的身份证复印件一份。证明被告周某2的身份信息。证据三、孝昌县丰山镇丰新村出具的《证明》一份。证明原被告于2016年3月10日举行婚礼，未领取结婚证的事实。证据四、《礼金明细》一份、《老凤祥珠宝信誉卡》若干份。证明原告周某1为缔结婚姻给付被告彩礼131100元的事实。证据五、《购车合同》、《付款凭证》、《交易明细》、《银行卡持有人证明》、《机动车行驶证》复印件、2018年购买保险支付凭证各一份。证明原告周某1为被告周某2购买东风标致轿车一辆，由原告周某1的父亲支付车款的事实。证据六、《支付宝转账凭证》若干份。证明被告周某2向原告周某1索要工资68157.79元的事实。证据七、原告周某1的父亲周望桥的身份信息一份。证明原告周某1的父亲周望桥的身份信息。证据八、原告周某1申请证人李艳华出庭所作证言。证明原告周某1先后两次将40000元彩礼给付被告母亲的事实。