重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初16257号 原告：张迪波，男，1974年2月8日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，重庆智渝律师事务所律师。 被告：重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇老街**，统一社会信用代码91500000450530973L。 法定代表人：赵文嘉，执行董事。 委托诉讼代理人：张向群，重庆达美律师事务所律师。 被告：蒋良云，男，1963年2月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：张向群，重庆达美律师事务所律师。 被告：冯文武，男，1966年1月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：张向群，重庆达美律师事务所律师。 原告张迪波与被告重庆市祥怡物业管理有限公司（以下简称祥怡物业公司）、蒋良云、冯文武健康权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张迪波的委托诉讼代理人杨秋月，三被告的共同委托诉讼代理人张向群到庭参加诉讼。因被告祥怡物业公司申请对原告张迪波的合理住院时间以及住院期间的相关检查的必要性进行司法鉴定，本院依法予以准许。鉴定意见作出后，本院再次公开开庭进行了审理，原告张迪波的委托诉讼代理人吴丹，三被告的共同委托诉讼代理人张向群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张迪波向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告医疗费16374.99元、住院伙食补助费750元、交通费500元、护理费1500元、营养费500元、牙齿修补加美容费10000元、误工费30000元，共计59624.99元。2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年8月26日，原告与其邻居因开设棋牌室的问题发生争吵，后被告公司员工蒋良云、冯文武随同麻将馆老板等多人对原告进行殴打，致原告受伤，后原告被送至北部新区第一人民医院进行医治。被告的行为给原告造成经济损失，原告要求被告作出赔偿未果。现诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。 被告祥怡物业公司、蒋良云、冯文武共同辩称，涉案纠纷的发生原告存在过错，原告当时系醉酒状态，原告制止的方式是摔附近的消防栓，被告物业人员来口头警告后准备离开时，原告对物业人员发生了抓扯，原告应当对纠纷发生承担大部分责任。原告在诉状中载明纠纷存在多人侵权，请法院审查后依法追加其他侵权人共同参加诉讼。被告蒋良云、冯文武根据2018年4月20日调解协议支付了共计10000元的款项，应予扣减。被告蒋良云、冯文武基于调解协议或作为被告祥怡物业的员工，均不应当再次承担责任。原告存在过度治疗的情况，一些检查和用药是九月初，且原告进行肋骨骨折的治疗与本案无关，主张的所有门诊票据不认可。住院伙食补助费、护理费等不应主张。养老保险缴费基数与收入证明上载明的工资标准不符，应提供个税纳税证明。照片真实性无法核实，但认可原告受伤的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，《重庆市公安局两江新区分局治安（现场）调解协议书》载明：2017年8月26日22时许，原告张迪波制止其居住楼下麻将馆噪音扰民时，与被告祥怡物业公司员工冯文武、蒋良云起纠纷后发生打斗，致使原告张迪波受伤。 原告伤后立即到重庆两江新区第一人民医院进行门诊治疗，2017年8月27日的诊断证明为：1、脑震荡；2、左眼球挫伤；3、外伤性牙齿缺失；4、多处皮肤浅表损伤；5、左股骨内侧髁骨髓水肿伴左膝关节少许积液；6、胸闷待查；7、左侧眉弓皮肤裂伤。建议住院治疗。原告于2017年8月28日在该院继续住院治疗15天（2017年8月28日-2017年9月12日），出院诊断为：1、脑震荡；2、多处皮肤浅表损伤；3、左侧眼角膜损伤；4、外伤性牙齿缺失。出院医嘱：院外注意休息，适当活动；出院后一月复查颅脑CT；如有不适，及时就诊；门诊随访。原告因此花费住院医疗费10153.08元。原告伤后遵医嘱多次在重庆两江新区第一人民医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费3077.41元。 重庆医科大学附属第一医院于2017年9月14日出具诊疗证明书，诊断：肋骨骨折，不宜剧烈活动。 重庆两江新区第一人民医院于2017年10月17日、2017年11月17日分别出具诊断证明，均载明建议休息一月。 经被告祥怡物业公司申请，我院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告张迪波住院时间合理性和医疗费合理性进行司法鉴定，并于2018年9月13日作出鉴定意见载明：1、张迪波外伤后在重庆市两江新区第一人民医院住院，其中2017年9月7日至2017年9月12日五天住院时间不合理。2、张迪波在重庆市两江新区第一人民医院住院（2018年8月28日至2018年9月12日）期间缴费发票1张，费用合计：10153.08元。其中不合理用药费用计：1243.34元，不合理检查费用计：403元。 2018年4月20日，原告张迪波与被告冯文武、蒋良云签订《重庆市公安局两江新区分局治安（现场）调解协议书》，约定蒋良云、冯文武两人一共支付10000元给张迪波作为赔偿，现场支付完毕。庭审中，张迪波确认该协议已当场兑现，该10000元包含在原告主张的费用中，未予抵扣。 庭审中，原告张迪波陈述，牙齿及脸上疤痕都未治疗，保留对后续治疗所花费用的追诉权。不要求麻将馆老板承担责任，基于公安机关的询问笔录确定的被告。 原告张迪波户籍登记为城镇户口，事故发生前在重庆恒品网络科技有限公司工作。 上述事实，有当事人陈述、询问笔录、调解协议书、住院病案资料及费用清单、医疗费票据、鉴定意见书等证据，并经当庭质证，可以认定。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：一、原告主张的费用是否合理；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 一、原告主张的费用的合理性问题。 1、医疗费。原告提交了住院病案资料、门诊病案资料、费用清单及医疗费发票予以证明，医疗费票据金额为13230.49元，根据鉴定意见，张迪波住院期间不合理费用共计1646.34元（1243.34元+403元），本院依法予以剔除，故本院对原告主张的医疗费支持11584.15元。原告主张的在中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院和重庆医科大学附属第一医院进行门诊治疗产生的医疗费无相关病案资料予以佐证，本院不予支持。2、住院伙食补助费。原告住院15天，经鉴定不合理住院天数为五天，本院依法予以扣除，故原告合理住院天数为10天，住院伙食补助费为600元（60元/天×10天）。3、交通费。本院根据原告伤情及就医情况，酌情支持200元。4、原告合理住院10天，护理费为1200元（120元/天×10天）。5、营养费。原告未提交需要加强营养的证据，本院对此不予支持。6、牙齿修补加美容费。原告在庭审中表示该两笔费用并未实际发生，且原告也未举证证明具体所需费用金额，本院对该两笔费用不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。7、误工费。根据原告住院天数及医院诊疗证明，原告误工时间可计算至2017年12月17日，共计113天（2017年8月27日-2017年12月17日），原告受伤前有固定工作，但未举示充分证据证明其因此次受伤导致实际收入减少及具体减少金额，本院酌情以100元/天标准计算误工费，金额为11300元（100元/天×113天）。以上共计24884.15元。 二、本案民事责任承担问题。公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的应当承担民事责任。本案中，原告张迪波因楼下麻将馆噪音扰民应合理向被告祥怡物业公司及相关工作人员反映问题，针对该问题进行协商，争取妥善解决，不应和物业公司工作人员起纠纷进而发生打斗。被告冯文武和蒋良云作为小区物业公司员工在遇到小区邻里问题时应在职责范围内及时妥善解决邻里纠纷，不应和小区居民发生冲突进而发生打斗。本院认为对本案的发生双方均有过错，本院根据本案的实际情况，以原告张迪波承担50%的责任，以被告冯文武、蒋良云共同承担50%的责任为宜。被告冯文武、蒋良云作为被告祥怡物业公司的员工，在履行职务过程中造成他人损失应由被告祥怡物业公司承担责任。因此，原告的上述损失24884.15元由被告祥怡物业公司承担12442.08元，被告冯文武、蒋良云已经支付给原告10000元，依法予以抵扣，故被告祥怡物业公司还应支付给原告2442.08元。 三、被告辩称该纠纷系多人侵权，请求法院审查后追加其他侵权人共同参加诉讼，但未举示证据证明，本院对该辩称不予认可。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆市祥怡物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张迪波各项损失合计2442.08元； 二、驳回原告张迪波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费440元，减半收取为220元，由原告张迪波负担110元，由被告重庆市祥怡物业管理有限公司负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨晓蓉 二〇一八年十一月十九日  法官助理  杜芸逸 书记员 李巧佳