云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2822民初1294号 原告：叶心海，男，1983年11月23日出生，汉族，个体工商户，身份证住址江西省九江市武宁县，现住景洪市。 原告：王国兰，女，1985年7月1日出生，拉祜族，个体工商户，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县，现住景洪市。 被告：林斌，男，1974年11月1日出生，汉族，务工，住勐海县。 被告：邹有保，男，1983年7月14日出生，傣族，务工，身份证住址云南省西双版纳州勐海县，现住勐海县。 原告叶心海、王国兰与被告林斌、邹有保健康权纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶心海、王国兰、被告林斌、邹有保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶心海、王国兰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告叶心海医疗费4,305.46元、误工费43,324元，护理费1,400元，营养费6,000元，鉴定费1,300元，合计56,330元；2.判令二被告赔偿原告王国兰医疗费274.4元；3.判令二被告赔偿原告王国兰财产损失5,550元；以上三项合计：62,154.4元；4.本案的诉讼费用由二被告承担。 事实及理由：2018年6月25日18时许，二被告在勐海县勐海镇桥头新村旁在驾驶车辆过程中与二原告发生争执，随后二被告一同动手将原告叶心海打伤，原告王国兰的手机也被二被告损坏。警方赶到现场后将二被告带回派出所进行调查询问，被告林斌和邹有保对殴打原告叶心海的事实供认不讳。二原告受伤后在勐海县人民医院进行了检查，原告叶心海被诊断头部外伤、全身多出软组织挫伤于2018年6月25日住院治疗，并于2018年6月29日出院，出院时被诊断头部外伤、全身多处软组织挫伤、左侧第11肋肋骨骨折。勐海县公安局勐海派出所委托西双版纳明信司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告叶心海的伤情为轻微伤，经鉴定原告叶心海的误工期为30日、护理期为7日、营养期为30日。二原告多次要求二被告承担医疗费用、财产损失等合理支出，均被被告拒绝。时至今日，二被告均未赔偿原告任何损失。 综上所述，被告殴打原告身体造成原告受伤，应承担相应的法律责任并赔偿由此给原告带来的损失。为此，原告根据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律提出上述请求，恳请贵院予以支持，以维护原告的合法权益。 被告林斌辩称，双方发生口角争吵后发生打斗是事实，对打架的引发被告认为原告也有一定责任，一个巴掌拍不响，原告不下车计较就不会发生打架的事情，第一次确实是被告先动手打的叶心海，经旁人劝架拉开后，叶心海又捡起砖头来打被告。王国兰的手机是她自己用来打被告的头摔坏的，被告不负赔偿责任，被告对被告主张的赔偿项目只认可医疗费和鉴定费，对其它项目费用认为标准过高。 被告邹有保辩称，原告主张的所有赔偿项目除医疗费和鉴定费外被告觉得都高了，被告愿意按国家规定的标准来赔偿，原告陈述多次向被告索要赔偿费不属实，双方就在派出所调解过一次，但双方没有达成赔偿协议。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、对于原告叶心海受伤事实原告是否存在过错？2、对原告主张的误工费、护理费、营养费及财产损失如何计算？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1.《勐海县人民医院病情证明》、《诊断报告单》、《出院记录》、《出院证》、《出院证明》、《检验申请单》、《彩色多普勒超声检察报告单》、《云南省门诊收费票据》、《住院病人费用分类汇总报表》、《云南省门诊收费票据》；证据2.《云南医疗门诊收费票据》；证据3.《鉴定委托书》《云南省增值税发票》、《西双版纳明信司法鉴定中心司法鉴定意见书》；证据6.《勐海县公安局行政处罚决定书》，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院确认如下：原告提交的证据4.《居民身份证》《营业执照》《交易明细》，欲证明原告叶心海系西双版纳龙圣茶业有限公司的法定代表人，原告自受伤之日起上一年的收入为527103.72元，日平均工资为1444.12元。 被告林斌、邹有保质证认为，对证据的真实性无异议，对原告的职业无异议，但不认可原告的收入，认为每日收入过高。 原告提供的证据5.《购物明细》、《云南增值税电子普通发票》，欲证实原告王国兰被二被告损坏的手机价值5550元的事实。 被告林斌、邹有保质证认为，对手机购买价钱无异议，但手机不是被告摔坏的，不应当赔偿。 原告提供的证据7.《营业执照》、《中国农业银行交易明细单》各1份，欲证实叶心海住院期间是由王国兰护理，王国兰是广州顺世家装饰设计有限公司西双版纳分公司的负责人，证实王国兰的收入。 被告林斌、邹有保质证认为，对王国兰是该公司负责人无意见,但被告不清楚叶心海住院期间是否是王国兰护理的，原告主张的护理费过高。 本院认为，原告提交的证据4、5、7，对其真实性、合法性予以确认，但对其欲证明的事实缺乏关联性，本院对该3份证据予以部分采信，但对原告的观点不予采纳。 被告林斌、邹有保未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年6月25日18时许，二原告在勐海县勐海镇桥头新村公路上驾驶车辆通行过程中与二被告发生口角争执，随后二被告一同动手将原告叶心海打伤。原告叶心海受伤后在勐海县人民医院进行了住院治疗，于2018年6月25日入院，2018年6月29日出院，出院时被诊断头部外伤、全身多处软组织挫伤、左侧第11肋肋骨骨折。勐海县公安局勐海派出所委托西双版纳明信司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告叶心海的伤情为轻微伤，经鉴定原告叶心海的误工期为30日、护理期为7日、营养期为30日。勐海县公安局勐海派出所召集双方调解但未果。 另查明，勐海县公安局对二被告进行了行政拘留10日，罚款500元行政处罚。二原告从事个体经营。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，二原告与二被告在公路上因驾驶车辆过程中发生口角，继而引发打斗，两被告先动手将原告叶心海打伤，勐海县人民医院出具的病情证明载明，原告叶心海为头部外伤、全身多处软组织挫伤、左侧第11肋肋骨骨折。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”，故二被告应对二原告产生的合理经济损失承担连带民事赔偿责任。由于二原告对自身受伤的损害结果的发生也存在一定过错，故可减轻二被告的民事赔偿责任。 二被告对原告叶心海主张的医疗费4,305.46元、鉴定费1,300元，原告王国兰主张的医疗费274.4元无异议，本院予以支持。原告叶心海主张的误工费的天数按鉴定部门确定的30天计算，因原告从事茶叶经营，本院依照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中（八）批发和零售业在岗职工年平均工资135,515元计算，原告的误工费为135,515元÷365天×30天=11,138元。原告主张的护理费的天数按鉴定部门确定的7天计算，本院依照（十五）居民服务，修理和其它服务业在岗职工年平均工资63,460元计算，故原告的护理费为63,460元÷365天×7天=1,217元。原告主张的营养费的天数按鉴定部门确定的30天计算，但原告主张每天按200元标准计算过高，本院酌情按每天30元计算为30元/天×30天=900元，本院对原告主张的误工费、护理费、营养费予以部分支持。原告王国兰主张手机系被告抢夺后摔坏,被告不予认可,本案也无证据证实手机损坏的原因,本院对原告王国兰要求赔偿手机损失5,500元的诉讼请求不予支持。本案二原告受伤造成的经济损失为医疗费4,579.86元（含王国兰274.4元）、误工费11,138元、护理费1,217元、营养费900元、鉴定费1,300元，共计19,134.86元。本次伤害事件的发生，双方均有过错，但被告林斌先动手打人，被告邹有保也参与其中，根据现有证据无法区分致使原告叶心海受伤二被告作用的大小，也无法区分二被告侵权行为的原因力比例，故二被告应承担连带赔偿责任，二被告的过错责任大于原告，应承担主要责任，二原告在发生争执后，未理性解决纠纷，对发生打斗也存在一定过错，应承担次要责任。本院根据案件事实、证据确定由二原告自行承担20%的责任即19,134.86×20%＝3,826.98元，二被告承担80%的责任即19,134.86×80%＝15,307.88元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告林斌、邹有保于本判决生效之日起十日内向原告原告叶心海、王国兰连带赔偿经济损失15,307.88元； 二、驳回原告叶心海、王国兰的其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，减半收取311元，由被告林斌、邹有保负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  尹志刚 二〇一八年十一月一日 书记员  唐伟诚