文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1084民初3196号原告：黎小琴，女，1973年1月15日生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：陈顺海，江苏金飞达律师事务所律师。被告：张才钦，男，1986年11月24日生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：张延年，男，1954年8月16日生，汉族，住高邮市，系被告张才钦父亲。委托诉讼代理人：谢锦新，江苏日出律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地江苏省扬州市文昌中路**。负责人：许永慧，该公司经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告黎小琴与被告张才钦、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称财保高邮支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，本案依法适用普通程序于2018年9月4日、2018年11月26日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈顺海，被告张才钦委托诉讼代理人张延年、谢锦新，被告财保高邮支公司委托诉讼代理人付桂茂到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因道路交通事故产生的各项损失计174227.44元。审理中，原告自愿将诉讼标的变更为120000元。事实和理由：2017年8月8日19时30分，被告张才钦驾驶苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车由西向东行驶至高邮市通湖路工商银行门口时，与由东向西胡友贵驾驶的电动自行车发生相碰，致电动自行车乘员黎小琴受伤。后经公安机关认定，张才钦负事故主要责任，黎小琴无责任。被告财保高邮支公司承保了被告张才钦驾驶的机动车的交强险，现原告要求两被告赔偿。被告张才钦辩称，1、原告不存在10级伤残，被告要求对黎小琴的伤残重新进行司法鉴定；2、本起事故胡友贵负事故的次要责任，原告没有将胡友贵列为被告，并且将应由胡友贵承担的赔偿数额转嫁给了被告张才钦，这是错误的，不予认可；3、对于各项赔偿金额待质证时发表质证意见。被告财保高邮支公司辩称，1、对事故发生的事实和责任划分没有异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险，但驾驶员张才钦是无证驾驶，被告保险公司在承担赔付责任后，有权向被告张才钦追偿；3、对于各项赔偿金额待质证时发表质证意见。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审调查，对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年8月8日19时30分许，被告张才钦驾驶苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车由西向东行驶至高邮市通湖路工商银行门口时，与由东向西胡友贵驾驶的电动自行车发生相碰，致电动自行车乘员黎小琴受伤。2017年8月9日，高邮市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张才钦未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上道路逆向行驶，负事故主要责任，胡友贵驾驶电动车上道路行驶，违反规定载人，负事故次要责任，黎小琴无责任。被告财保高邮支公司承保了事故车辆苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告黎小琴在高邮市人民医院进行了治疗。审理中，原告经向本院申请，由仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告属十级伤残，从受伤之日起，其误工期限为240日，营养期限为90日，护理期限为90日。现原告要求被告赔付医疗费25900元，住院伙食补助费396元，营养费900元，护理费9000元，误工费4000元×8个月=32000元，伤残赔偿金87244元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，鉴定费2220元。对于二次手术费，原告自愿放弃不再主张。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案系机动车交通事故责任纠纷，对于原告因交通事故产生的损失，应先由交强险予以赔付，不足的部分，应由被告张才钦承担责任。根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、医疗费25900元、住院伙食补助费396元、营养费900元、残疾赔偿金87244元，原、被告双方共同核定无异议，本院予以认定；2、护理费9000元，原被告双方经核定后认可5400元；3、误工费32000元，原被告双方经核定后认可16800元；4、精神损害赔偿金5000元，原被告双方经核定后认可3000元；5、交通费1000元，保险公司认可300元，被告张才钦请求法院酌定，因原告仅在本地治疗，本院酌定200元；5、原告主张鉴定费2220元，两被告认为以鉴定发票为准，因原告提供了鉴定机构的正式票据，本院对此予以认定。以上认定的赔偿金额为142060元，因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，故其在本案中应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，合计120000元。至于被告张才钦无证驾驶，该行为并不影响保险公司承担交强险赔付责任，被告保险公司在承担赔付责任后，有权向张才钦进行追偿。超过交强险部分的22060元，因审理中，原告与被告张才钦达成一致意见，由被告张才钦当庭赔付原告5000元，则原告对于超出交强险部分的款项不再要求被告张才钦赔偿，诉讼费亦由原告自行承担；该5000元被告张才钦已当庭兑现，故本院认定被告张才钦在本案中不再承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内赔付原告黎小琴因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计120000元。二、驳回原告黎小琴其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告黎小琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  王 健人民陪审员  胡克香人民陪审员  马福华二〇一八年十一月二十九日书 记 员  李 茜附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。