广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0305民初2319号 原告：龚树建，女，1985年9月16日生，汉族，初中文化，住广西灵川县。 委托代理人：秦健，广西建桂律师事务所律师。 委托代理人：石振汉，广西建桂律师事务所律师。 被告：廖海艺，男，1988年11月9日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托代理人：李凌，广西君健律师事务所律师。 原告龚建树与被告廖海艺健康权纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法由审判员蒋熙山独任审判，于2018年10月26日公开开庭进行了审理，原告龚建树的委托代理人秦健，被告廖海艺的委托代理人李凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失：1、医疗费28590元；2、误工费51137元；3、护理费37827元；4、伙食费2300元；5、营养补助费180天×40元/天=7200元；6、抚养小孩7339.6元；7、伤残赔偿61004元；8、鉴定费用2000元；9、轮椅支出：680元；10、交通费用支出2000元；总计200077.6元；二、后续取钢板费用9500元由被告承担；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日15时16分许，在桂林市七星区戴斯酒店前路段，被告廖海艺驾驶桂Ｃ×××××号电动车自行车沿普陀路非机动车道由北往南行驶，遇龚树建驾驶桂Ｃ×××××号电动自行车在其前方同车道同方向行驶，廖海艺驾驶桂Ｃ×××××号电动车自行车在超越龚树建驾驶桂Ｃ×××××号电动自行车时发生刮碰，造成龚树建受伤，两电动自行车发生不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定廖海艺是造成此次交通事故的全部原因，负全部责任。原告在2017年第一次住院后，提起诉讼，获得部分赔偿。现原告已经第二次住院，经桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定，原告伤残等级为十级，误工期为360日，护理期为270日，营养期为180日。双方多次协商未果，在此情况下，遂起诉至法院，希望得到公正合理解决。原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告辩称，1、原告系农村户籍，且无有效证据证实其在城镇居住生活一年以上，故原告的伤残赔偿标准应当按照农村标准计算；2、医疗费中有15张发票共计2960.84元与本案无关；本案中的误工期应为234天；本案中营养期应为90天；本案护理期应为235天；原告未就抚养小孩费用提交相关证据，不应得到支持；原告没有提交任何交通费票据，应承担举证不能的责任。 本院经审理认定事实如下：2017年11月16日15时16分许，在桂林市七星区戴斯酒店前路段，被告驾驶桂Ｃ×××××号电动自行车沿普陀路非机动车道由北往南行驶，遇原告驾驶桂Ｃ×××××号电动自行车在其前方同向行驶。被告超越原告时，两架电动自行车发生刮碰，造成原告摔倒受伤。后被告离开事故现场。原告因受伤拨打了交通事故报警电话，并于同日被送往桂林市人民医院住院治疗。原告自2017年11月16日至2017年12月21日，共计住院治疗35天。入院诊断为：右股骨上段骨折。原告住院期间聘请护工对其进行陪护。原告支付门诊及住院医药费共计40566.19元。出院医嘱为：加强营养，全休三个月；出院后建议每月回院门诊复查X线片，三月后半年一次，骨折愈合后拆除外固定支架，若有骨折不愈合，需要行二期行骨折内固定+植骨术等。因被告对原告的损失未予赔偿，原告诉至本院，本院经审理后，判决被告廖海艺赔偿原告龚树珍损失52916.19元（其中医疗费40566.19元、护理费5250元、住院伙食补助费3500元、营养费3600元）。原告出院后，未完全康复，并于2018年5月2日再次到桂林市人民医院住院治疗23天，原告为此支付治疗费用共计25657.81元。此后原告分别于2018年6月19日、2018年7月18日、2018年8月21日、2018年9月19日在桂林市人民医院复查共计支付医疗费用1355.36元。 另查明，2017年12月21日，桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出桂公交认字【2017】第00062号道路交通事故认定书，认定廖海艺驾驶机件不符合安全技术标准的电动自行车上路行驶超越前车时妨碍被超越车辆行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项之规定，是导致交通事故的全部过错，应当承担此次道路交通事故的全部责任；龚树珍不承担此次交通事故的责任。 又查明，原告于2014年12月20日与桂林市朝花夕秀摄影化妆职业培训学校签订劳动合同一份，合同约定原告每月工资不低于3000元。租住在桂林市灵川县开发区漓水书香3幢4单元3层301号。婚生子李建锋，于2007年12月23日出生，学生，现就读于桂林市灵川县灵川镇中心校四年级二班。 再查明，原告于2018年5月25日向桂林市正诚司法鉴定中心提出申请，对其在案涉交通事故中受伤致残程度、误工期、护理期、营养期评定及后续治疗费用评估。经鉴定，桂林市正诚司法鉴定中心鉴定意见为：一、龚树建因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残；二、龚树建因道路交通事故受伤误工期360天、护理期270天、营养期180天；三、龚树建因道路交通事故受伤后续治疗费用约为9500元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告驾驶电动自行车超越原告时，妨碍原告行驶，造成原告摔倒受伤的损害后果，该损害后果与被告的行为之间具有直接的因果关系，被告对此负有完全的过错，故对原告的合理损失，被告应予赔偿。被告辩称，龚树建系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。龚树建虽系农村居民，但其受伤前一年即与其子李建锋在城镇居住生活，龚树建在城镇有较为稳定的务工收入，故龚树建所主张的赔偿标准应按城镇居民收入标准确定，本院对被告的辩解不予采信。故原告主张的医疗费27013.17元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、残疾赔偿金61004元、被抚养小孩生活费7339.6元、鉴定费2000元、轮椅支出680元、后续治疗费9500元损失，合理合法，本院予以支持；关于原告主张误工期为360天、护理期270天、营养期180天。被告辩称其对桂林市正诚司法鉴定中心鉴定意见无异议。但认为，原告的护理费、营养费损失在（2018）桂0305民初9号民事判决书中已获确认护理期35天、营养期90天及在（2018）桂03民终1272号民事判决书确定的误工期为126天的损失应予剔除，不应获得支持。对被告的辩解有事实依据，本院予以采信。故剔除上述案件中已获支持的损失后，本案中，原告未获补偿的误工费，本院酌情参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入的标准每年30502元计算损失19554.71元（30502元/年÷365天×234天）、护理费为35250元（150元/天×235天）、营养费3600元（40元/天×90天）。关于原告主张的交通费，原告提供的石油公司的加油发票日期均不在原告住院期间发生，但考虑原告入院、出院及其家属往返医院必然会发生交通费用，参考原告住院期限及住院地点，本院酌情交通费为500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告廖海艺赔偿原告龚树建损失168741.48元（其中医疗费27013.17元、误工费19554.71元、护理费35250元、住院伙食补助费2300元、营养补助费3600元、被抚养小孩生活费7339.6元、残疾赔偿金61004元、鉴定费2000元、轮椅支出680元、后续治疗费9500元、交通费500元）。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费2211元（原告已预付本院），由原告负担419元，被告负担1792元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4422元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒋熙山 二〇一八年十月三十日 书记员  俞蒋燕