吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0421民初1565号 原告刘野，男，1997年12月27日生，住所地吉林省东丰县。 被告张野，男，1991年6月5日生，住所地吉林省东丰县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人周海亮。 委托诉讼代理人姜德岩。 原告刘野诉被告张野、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘野、被告张野、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司委托诉讼代理人姜德岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘野向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费12588.27元、护理费2522.16元(18天×140.12元)、住院期间伙食补助费1800.00元(18天×100元)、误工费2522.16元(18天×140.12元)、营养费2100.00元(30元×70天)、面部损伤修复费用3040.00元(司法鉴定意见3.8cm×800元)、损伤牙齿修复费用22500.00元(司法鉴定意见5颗×900元×5年)，交通费1000.00元，精神损害抚慰金10000.00元(因修复后不能完全恢复原面貌，会影响终身面部形象)，合计赔偿金为58072.59元；2.要求被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司承担交强险及第三者商业险责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月24日15时45分许，被告张野驾驶吉DA22**号重型特殊结构货车沿东丰镇药业大街由东向西行驶至药业大街正新轮胎商店门前，与原告驾驶的吉DL16**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的后果。原告于当日入东丰县医院住院治疗18天，共花去医疗费12588.27元。因这次交通事故造成原告唇裂伤，牙齿脱落3颗(修复时需修复5颗)，右膝关节肿大，右踝关节肿大。此事故经东丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，原告负此事故次要责任，被告张野负此事故主要责任。被告张野驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和第三者责任险；因原告造成面部损伤、牙齿脱落，需要继续治疗(包括种牙及美容)，故提出以上诉讼请求，请依法裁决。 被告张野答辩称，同保险公司答辩意见一致。 被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称，我公司同意在交强险限额内赔偿，超交强险部分在商业三者险限额内按照事故责任比例（主责70%，次责30%）赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不负责赔偿。此次交通事故无关的医疗费用，答辩人不同意赔付。本诉原告需提供相关证据，包括诊断书、住院病历、收据、用药清单、长期医嘱等。住院伙食补助费应根据住院病历，按照住院期间每天50元赔付。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月24日15时45分许，被告张野驾驶吉DA22**号重型特殊结构货车沿东丰镇药业大街由东向西行驶至药业大街正新轮胎商店门前，与原告驾驶的吉DL16**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的后果。原告在东丰县医院住院治疗18天，共花去医疗费11292.20元。医院诊断为原告唇裂伤，牙齿脱落3颗(修复时需修复5颗)，右膝关节肿大，右踝关节肿大。经依法委托吉林律政司法鉴定所鉴定结论如下：1.刘野不构成伤残等级；2.面部修复费3040元；3.牙齿修复费4500元，更换年限5年。此次事故经东丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告张野负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。案涉车辆吉DA22**号重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了交强险和100万元限额商业三者险。原告治疗期间，被告张野垫付医疗费3000.00元。 本院认为，被告张野违反道路交通安全法规，导致发生交通事故，致原告刘野受伤，已构成侵权，应承担侵权责任。原告刘野在此次事故中，也具有一定过错，依法可减轻被告张野的侵权责任。东丰县公安局交通警察大队作出的张野在此次事故中负主要责任，刘野负次要责任的道路交通事故认定书，客观、合法，本院予以采纳。根据双方的过错程度，本院酌定被告张野承担70%的责任，原告刘野承担30%的责任。案涉车辆吉DA22**号重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了交强险和商业三者险，保险合同合法、有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司分别在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分再由被告张野予以赔偿。关于原告请求的精神损害抚慰金，虽然鉴定原告的伤情不构成伤残，但是造成其面部和牙齿严重损伤，不可能修复回原状，对原告今后的生活产生影响，对其精神造成严重损害，故本院酌定保护5000.00元。对于交通费虽然没有提供票据，结合原告住址和就医地点、时间、鉴定等诸因素，本院酌定保护500.00元。综上，依据本院认定的事实和证据，根据人身损害赔偿的相关法律规定，参照吉高法〔2018〕86号通知的人身损害赔偿执行标准，对原告刘野的各项赔偿核定如下：医疗费11292.20元、护理费2522.16元(18天×140.12元)、伙食补助费1800.00元(18天×100元)、误工费2522.16元(18天×140.12元)、营养费540.00元(30元×18天)、面部修复费3040.00元、牙齿修复费22500.00元（4500.00元×5）、交通费500.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2100.00元，合计总额51816.52元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告20544.32元（医疗费用限额10000.00元+护理费2522.16元+误工费2522.16元+交通费500.00元+精神损害抚慰金5000.00元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告21890.54元〔（核定总额51816.52元-交强险限额20544.32元）×70%〕，二项合计应赔偿原告刘野42434.86元。鉴于对原告的赔偿额度，尚未超过交强险和商业三者险的赔偿限额，故被告张野无需再对原告承担赔偿份额。被告张野在原告治疗期间垫付的3000.00元，应在保险理赔款中扣减。综上所述，原告合理部分的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后三日内，在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘野42434.86元（交强险限额20544.32元+商业险限额21890.54元=42434.86元，其中，对被告张野垫付医疗费3000.00元，扣除诉讼费430元后，剩余2570.00元直接拨付与张野）； 二、驳回原告刘野其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252.00元（原告已垫付），减半收取计626.00元，由原告刘野负担196元；由被告张野负担430.00元，于上述判决款项一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  杨宇超 二〇一八年十一月二十七日 书记员  苑莲月