福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初4357号 原告：陈风平（又名陈风萍），女，1968年7月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：李庆耀（特别代理），福建众益律师事务所执业律师。 被告：曾金辉，男，1962年10月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告：曾亚花，女，1966年11月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 原告陈风平诉被告曾金辉、曾亚花民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈风平及其委托诉讼代理人李庆耀、被告曾金辉均到庭参加诉讼，被告曾亚花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈风平向本院提出诉讼请求：判令曾金辉、曾亚花归还给陈风平借款17000元，并支付该款自2003年6月21日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2003年6月21日，曾亚花、曾金辉向陈风平借款17000元，约定按月利率1%计算利息，曾亚花、曾金辉共同出具借条一份交陈风平收执。借款后，曾金辉、曾亚花分别向陈风平支付利息3000元、5000元、5500元、2800元、2200元，共计18500元，利息已支付至2012年7月21日止。尔后，陈风平多次向曾金辉、曾亚花催讨剩余借款本息均未果，故提起上述诉讼请求。 曾金辉辩称，向陈风平借款17000元是事实。但已还款四次共计19800元，时双方口头约定先归还本金，之后再算利息，因陈风平提出她不识字，故未向其出具收条。综上，其只愿意归还借款本息共计13000元。 曾亚花未作答辩。 本案在审理过程中，陈风平围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.陈风平居民身份证及莆田市涵江区三江口镇鲸山村民委员会证明各一份，证明陈风平的身份（曾用名陈风萍）及诉讼主体适格； 2.借条一份，证明：曾金辉、曾亚花于2003年6月21日向陈风平借款17000元，约定按月利率1%计算利息的事实。 经庭审质证，曾金辉对陈风平提供的证据1、2均无异议。 曾金辉围绕其答辩意见向本院提交了其居民身份证一份，证明曾金辉的身份及诉讼主体适格； 经庭审质证，陈风平对曾金辉提供的上述证据无异议。 曾亚花在举证期限内未向本院提交证据。 本院当庭出示依法向莆田市公安局三江口派出所调取的曾金辉、曾亚花的户籍证明及户籍登记证明各一份，经质证，陈风平、曾金辉对上述证据均无异议。 本院经审查认为，曾亚花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈风平、曾金辉提供的及本院调取的上述证据真实、合法，与本案存在关联性，能够证明陈风平及曾金辉的主张，均予采信。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：曾金辉、曾亚花因经营生意需要资金，于2003年6月21日向陈风平借款17000元，约定借款利率按月息1%计算，借款时曾金辉、曾亚花共同出具借条一份交陈风平收执，该借条的主要内容为：“借条于2003年6月21日曾金辉向陈风萍借人民币壹万柒仟元整，月利息1分。借款人：曾金辉2003.6.21曾吓花”。曾金辉、曾亚花分别在借条中的借款人一栏上签名按捺指印，曾亚花把其姓名签为“曾吓花”。借款后，曾金辉、曾亚花自2016年年初起归还陈风平借款利息五笔即3000元、5000元、5500元、2800元、2200元，共计18500元,利息已支付至2012年7月21日止。尔后，陈风平向曾金辉、曾亚花催讨尚欠的借款本息未果，遂于2018年10月26日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，陈风平与曾金辉、曾亚花之间的民间借贷关系，有陈风平与曾金辉的庭审陈述及曾金辉与曾亚花共同出具交陈风平收执的借条为据，该借贷关系合法有效，予以认定。曾金辉主张其已归还借款本金19800元，但其未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。曾金辉、曾亚花对拖欠陈风平借款17000元的债务应负清偿责任。陈风平自认曾金辉、曾亚花已支付借款利息至2012年7月21日止，又主张借款17000元自借款之日（2003年6月21日）起至还清之日止按月利率1%计算的利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案借款利息应自2012年7月22日起按月利率1%计算。曾金辉辩解其只应归还借款本息13000元，缺乏事实和法律依据，不予支持。曾亚花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 曾金辉、曾亚花应在本判决生效后五日内归还给陈风平借款17000元，并支付该款自2012年7月22日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1007元，减半收取计503.5元，由陈风平负担131.5元，由曾金辉、曾亚花负担372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  章文贤 二〇一八年十一月二十七日 书记员  邹冰冰 附：本案相关的法律及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张 借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。