河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0811民初2645号原告：刘某某，男，汉族，住河南省焦作市山阳区。法定代理人：陈利萍，女，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：傅增怡，河南苍穹律师事务所律师。被告：王宣伟，男，汉族，住河南省沈丘县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区。负责人：安建伟，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。原告刘某某与被告王涛、河南省鑫泰旅游汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于开庭前申请撤回对被告河南省鑫泰旅游汽车有限公司的的起诉，当庭申请变更被告王涛、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司为王宣伟、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，本院均依法准许。原告的委托诉讼代理人傅增怡，被告王宣伟，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）的委托诉讼代理人卢桂青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⒈被告王宣伟赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计85845.29元；⒉被告平安财险郑州公司在保险范围内对上述款项优先支付；⒊诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年10月21日，被告王宣伟雇佣的司机王涛驾驶豫Ａ×××**号大型普通客车，经焦作市焦辉路由东向西行驶至焦辉路富康路口东侧200米处时，车辆前部与由南向北横过道路的原告相撞，造成原告受伤。经公安交警部门认定，王涛负事故全部责任。原告进入焦作市人民医院治疗。该肇事车辆在平安财险上街公司投保交强险、商业三者险。根据相关法律规定，保险公司应在保险范围内赔偿原告损失，不足部门由侵权人承担。被告王宣伟辩称，对原告所述交通事故发生时间、地点、责任划分、投保情况无异议。被告王宣伟不承担责任，原告的损失应由保险公司赔偿。王涛所驾驶车辆为河南省鑫泰旅游汽车有限公司车辆，在平安财险上街公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，有合格的行驶证和驾驶证，根据相关司法解释规定，应由保险公司在保险限额内先予赔付。被告王宣伟得知事故发生后，先行垫付医疗费8000元给原告治病，保险公司应赔给王宣伟8000元垫付款。鉴定费系为查明受伤人伤情，理赔定损所支出的必要费用，应由保险公司支付。被告平安财险郑州公司辩称，事故发生时，如被告车辆具备合法有效的驾驶及行驶资格，且无其他免责情形，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失。原告主张的部分损失过高，应依法合理认定。事故发生后我公司垫付5600元，应予以扣除。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司不应承担。原告举证了八组证据，被告王宣伟举证了三组证据，被告平安财险郑州公司未举证。本院当庭组织当事人进行了质证，被告王宣伟对原告证据1-证据8均无异议，被告平安财险郑州公司对原告证据1真实性有异议，残疾赔偿金应按农村标准计算，证据2、证据3无异议，证据4-证据7真实性无异议，指向有异议，证据8有异议，不能证明与本案的关联性。原告对被告王宣伟证据1-证据3均无异议，被告平安财险郑州公司对被告王宣伟证据1、证据2无异议，证据3为复印件，请求法庭核对原件后予以确认。原告证据2、证据3，被告王宣伟证据1-证据3系无争议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告证据1，证据4-证据7均真实有效，被告平安财险郑州公司虽提出异议但均未举出足以反驳的证据，异议不能成立，予以确认；证据8被告平安财险郑州公司异议成立，就原告交通费本院将依法酌定。本院经审理认定事实如下：2017年10月21日18时30分许，王涛驾驶豫Ａ×××**号大客车由西向东行驶至焦辉路富康路口东侧200米处时，车辆前部与由南向北横过道路的原告刘某某相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，王涛应承担该事故全部责任。原告于受伤当日起在焦作市人民医院住院治疗至2017年11月20日，经诊断为颅脑损伤、右顶骨骨折并硬膜外血肿、颅底骨折并蝶窦积液、头部软组织损伤、右侧眼部软组织损伤、胸部闭合伤多发肋骨骨折等，住院期间一人陪护。原告支出住院费11132.8元，被告王宣伟为原告垫付医疗费8000元，被告平安财险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付5600元。经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，支出鉴定费1100元。豫Ａ×××**号车登记的所有人为河南省鑫泰旅游汽车有限公司，由被告王宣伟实际经营，王宣伟雇佣王涛驾驶该车辆。该车以河南省鑫泰旅游汽车有限公司为被保险人，在被告平安财险上街支公司处投保交强险和不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均自2017年6月起至2018年6月止，其中商业三责险限额500000元。诉讼期间，平安财险郑州公司出具说明，称平安财险上街公司系平安财险郑州公司下分支机构，本案应诉由平安财险郑州公司处理。另查明，2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中王涛系被告王宣伟雇佣的司机，王涛驾驶被告王宣伟经营的车辆发生事故，致原告伤害并承担全部责任，被告王宣伟作为雇主，应承担侵权责任；被告平安财险郑州公司作为本案肇事车辆的保险人，应对原告的损失在强制保险与商业三责险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王宣伟承担赔偿责任。被告平安财险郑州公司应在交强险伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等；被告平安财险郑州公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下向原告支付了医疗费5600元，被告王宣伟亦为原告垫付8000元，被告平安财险郑州公司应向被告王宣伟支付8000元，并赔偿原告住院伙食补助费、营养费等。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，理由正当，予以支持，但应以本院认定的数额为准，超出部分不予支持。原告医疗费11132.8元，住院伙食补助费50×30=1500元，营养费20×30天=600元；护理费考虑到原告在事故中多处骨折、颅脑损伤等实际情况，原告要求按60天计算，本院予以准许，36848÷365×60=6057.21元；残疾赔偿金29557.86×20×10%=59115.72元；精神损害抚慰金本院酌定为3000元；交通费本院酌定为600元；鉴定费1100元。被告王宣伟、平安财险郑州公司分别已向原告垫付医疗费8000元、5600元，8000+5600=13600元，已超出原告医疗费11132.8元，超出数额为13600-11132.8=2467.2元，应先后折抵原告的住院伙食补助费1500元、营养费600元和交通费600元，1500+600+600-2467.2=232.8元，故折抵后原告的住院伙食补助费1500元、营养费600元已全额得到赔偿，交通费600元中有367.2元得到了赔偿，尚有232.8元未得到赔偿，被告平安财险郑州公司应在商业三责险的责任限额范围内继续向原告赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘某某护理费6057.21元、残疾赔偿金59115.72元、精神损害抚慰金3000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘某某尚未得到赔偿的交通费232.8元、鉴定费1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，由被告王宣伟负担1556元，原告刘某某负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  樊媛媛人民陪审员  程保萍人民陪审员  和秀娥二〇一八年十一月二十七日书 记 员  王天雨