文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0243民初4667号原告：赵智猛，男，1975年5月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：庹蜂森，重庆云霁律师事务所律师，被告：重庆市起点机电设备管道安装工程有限公司，住所地：重庆市长寿区凤城三峡路******，统一社会信用代码9150011576888742X7。法定代表人：马忠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张江霖，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭小琴，重庆邦民律师事务所实习律师。原告赵智猛诉被告重庆市起点机电设备管道安装工程有限公司（以下简称起点公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵智猛及其委托诉讼代理人庹蜂森，被告起点公司的委托诉讼代理人张江霖、谭小琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵智猛诉称：1.判令被告起点公司支付管道土建工程劳务费569750元及利息（利息以569750元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2015年1月9日起至计算至付清之日为止）；2.本案诉讼费由被告起点公司承担。事实及理由：2012年重庆开利燃气有限公司（以下简称开利公司）将石黔线.彭水支线燃气管道工程承包给被告起点公司，由被告起点公司进行施工。2012年9月29日被告起点公司项目部将部分工程承包给原告赵智猛并签订合同，经主管人员李红旭签字盖章确认。根据合同约定：“一、工程概况：1、工程名称：石黔线.彭水支线燃气管道219×6.0线路安装工程；2、工程地点：羊头铺粮站丫口至保家镇鹿山社区交界处；3、工程规模：约4KM；4、工程造价按15万元/KM包干。二、工程承包范围及结算：1、管道土建工程量：管沟开挖、穿越公路大开挖、管道经过的晒坝切割、沟渠石拆除（含原貌恢复）、护坡堡坎砌筑、护管保管制作、套管敷设、管沟回填（原貌恢复）、余土外运；不含青苗及附着物补偿，但超过沿管线三米宽的青苗及附着物补偿，由乙方（按当地政府文件规定标准、方式、据实计算进行补偿）。穿越河坝（5米内不另计价）、带沥青的2级公路甲方另行计价。三、违约责任。四、费用付款方式：按双方约定的工程进度支付的方式和时间：工程开工后，以焊工进场时间为准，每三十天计量一次，经现场监理和甲方代表审核无误后，按照实际的土方回填验收合格工作量，签发工程进度款支付凭证，支付工程进度量的80%，十日内支付工程进度款，其余20%工程款待整段工程完工验收合格后一次性付清。五、工程技术及质量要求。六、竣工验收。七、安全责任。八、补充条款。九、其他事项进行明确约定。”签订合同后，原告赵智猛便组织工人进场积极施工，履行合同约定，并如期完工。2014年12月12日二被告的项目主管人员李红旭、夏建新，焊工主管人员张祥华对其工程量核实单签字确认，2015年1月8日被告起点公司项目主管人员王磊对其黔彭燃气管道保家镇鹿山社区老粮站段结算清单予以签字确认，被告起点公司应付工程劳务费569750元。后经原告赵智猛多次催收未果，故诉至法院。被告起点公司辩称：对原告赵智猛所施工的内容无异议，且双方的确于2015年1月8日已经进行了结算，其公司应当支付，但其公司的员工王磊已经支付30000元，且双方约定的其他杂支费用50000元不明确，所以不予认可，故实际尚欠的金额应为489750元，另外对于原告赵智猛所主张的利息，其公司认为利息的起算时间应当是立案之日，而非2015年1月9日。经审理查明：2012年9月29日，被告起点公司、李红旭（甲方）与原告赵智猛（乙方）签订《石黔线﹒彭水支线燃气管道土建管沟施工协议》一份。该协议载明：一、工程概况：1.工程名称为石黔线.彭水支线燃气管道219×6.0线路安装工程；2.工程地点羊头铺粮站丫口至保家镇鹿山社区交界处；3.工程规模约4KM；4.工程造价按15万元/KM包干。二、工程承包范围及结算：1.管道土建工程量：管沟开挖、穿越公路大开挖、管道经过的晒坝切割、沟渠石拆除（含原貌恢复）、护坡堡坎砌筑、护管保管制作、套管敷设、管沟回填（原貌恢复）、余土外运；不含青苗及附着物补偿，但超过沿管线三米宽的青苗及附着物补偿，由乙方（按当地政府文件规定标准、方式、据实计算进行补偿）。穿越河坝（5米内不另计价）、带沥青的2级公路甲方另行计价；2.结算方式以实际完成工程量的进度和包干单价取费进行结算……四、费用付款方式：按双方约定的工程进度支付的方式和时间：工程开工后，以焊工进场时间为准，每三十天计量一次，经现场监理和甲方代表审核无误后，按照实际的土方回填验收合格工作量，签发工程进度款支付凭证，支付工程进度量的80%，十日内支付工程进度款，其余20%工程款待整段工程完工验收合格后一次付清……李红旭在发包方处签字并注明天燃气管道工程项目部，原告赵智猛在承包方处签名。2015年1月8日，原告赵智猛与王磊签订黔彭燃气管道保家镇鹿山社区老粮站路段结算清单一份。该清单载明：“经甲乙双方现场协商，依据原合同条款，解决黔彭燃气管道工程余留事宜，双方同意以下方式结算：每公里15万元。管沟成形长度及费用（此费用减去30%），4.95KM×10.5万元/KM=51.975万元，再加上其它杂支费用5万元，合计为56.975万元。以上金额，甲乙双方签字之后生效。甲方：开利公司工程部、起点公司；乙方施工队彭水县保家镇鹿山社区老粮站路段。王磊在被告起点公司落款处签名捺印，原告赵智猛在落款处签名。原告赵智猛出示的黔彭燃气管道工程量核实单上经过了李红旭的签字以及开利公司夏建新签字确认。庭审过程中，原告赵智猛称对于结算清单上面的杂支50000元系当时与被告起点公司之间进行口头协商确定的；另外被告起点公司并未支付30000元，但其确实曾经向被告起点公司的工作人员王磊借款30000元，并且还向王磊个人出具了借条，这属于民间借贷法律关系，与被告起点公司无关。本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。原告赵智猛与被告起点公司之间签订施工协议之后，双方于2015年1月8日对所施工部分进行结算，结算金额为569750元，被告起点公司对此并无异议，只是提出其公司的员工王磊在结算清单出具之后已经支付了30000元，且50000元的杂支费用不清楚，故实际尚欠工程款应为489750元。本院认为被告起点公司并未提供任何的证据予以证明该杂支费用50000元应当不予支持的理由，且原告赵智猛已经当庭解释清楚该30000元的具体来由，鉴于本案为建设工程施工合同纠纷，而原告赵智猛向王磊出具借条的行为系民间借贷纠纷，合同的相对方不一致，故对被告起点公司所辩称的30000元应当在本案中予以扣减的辩称意见，本院不予采信。涉案项目双方早已进行结算，故被告起点公司应当向原告赵智猛支付工程款569750元。原告赵智猛主张以569750元为基数，从2015年1月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算至付清之日为止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告重庆市起点机电设备管道安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵智猛工程款569750元以及利息（利息以569750元为基数，从2015年1月9日起按照中国人民同期同类贷款基准利率为标准计算至本金付清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9498元（原告赵智猛已预交4749元），减半收取4749元，由被告重庆市起点机电设备管道安装工程有限公司负担4749元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员 张 泷二〇一八年十一月二十七日书记员 张艳迪