河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1681民初2604号原告：王某某，女，汉族，1948年2月10日生，住项城市。委托诉讼代理人:石某某，男，汉族，1953年10月15日生，住项城市。代理权限：特别授权委托诉讼代理人：郭某某，河南晟恺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:河南某某实业有限公司。住所地：郑州航空港区展翔路****楼****。法定代表人：李某,经理。委托诉讼代理人：苗某，河南国安银(安阳)律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南某某商贸有限公司。住所;'>住所地：郑州市郑东新区祥盛街soho新干线****301v>法定代表人：李某某，经理。委托诉讼代理人：田某某，河南华融律师事务所律师。被告：王某某，女，1971年12月3日生，汉族，住项城市，住项城市v>原告王某某与被告河南某某实业有限公司、河南某某商贸有限公司、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人石某某、郭某某，被告河南某某商贸有限公司委托诉讼代理人田某某到庭参加了诉讼，被告河南某某实业有限公司、王某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款5万元及利息。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年5月24日，原告与被告河南某某实业有限公司签订借款合同，约定被告河南某某实业有限公司向原告借款5万元，借款期限3个月，并约定借款利率月息2%，被告河南某某商贸有限公司和被告王某某对上述借款承担担保责任。合同签订后，原告按照合同约定将借款通过银行转账等方式存入被告王某某指定账号中。借款期间，被告向原告支付利息到2016年6月1日，共支付利息150元。后原告多次要求被告归还借款本金及利息，均遭到拒绝，为维护原告的合法权利提起诉讼。被告河南某某实业有限公司辩称，根据王某某的起诉状可知，该借款是存入王某某的指定账户，经了解，答辩人没有授权王某某进行借款，而王某某是河南某某实业有限公司项城分公司的会计，就目前原告提供的借款合同来讲，不能直接证明王某某将钱如数打入答辩人账户，本案不能以借款合同上加盖了答辩人的公章作为判定存在借款关系的依据。如起诉状所讲，原告打入的王某某指定账户到底是不是答辩人账户，这一基本事实如不能查清，就无法判断答辩人与原告间是否存在借贷关系。退一步讲，如果该款打入王某某指定账户，后又如数打入答辩人账户，也能判断存在借款关系。根据证据规则，原告负有不可推卸的举证责任。综上，答辩人未授权王某某借款，更未收到原告所谓的借款，答辩人对原告所有证据的真实性、合法性、关联性不予认可，同时本案遗漏具有诉讼主体资格的河南某某实业有限公司项城分公司，基本事实不清，应驳回起诉。被告河南某某商贸有限公司辩称，1、答辩人保证期间已过，根据法律规定答辩人的担保责任免除。2、根据原告提交证据，不能证明主债权客观真实存在，那么答辩人的担保当然无效。3、原告诉称答辩人为友祥实业借款提供担保，李某某不仅不知道该笔借款的存在，而且李某某也未签署过任何担保文书，因此答辩人担保违法无效，故李某某不应承担法定代表人的义务和责任。4、兴港商贸的股东将李某某选定为法定代表人，但李某某从未控制、使用或授权使用过兴港商贸的印章，从未实际行使过法定代表人的权利，故李某某不应承担兴港商贸法定代表人的义务和责任。被告王某某辩称，2016年5月24日，被答辩人王某某与河南某某实业有限公司签订一份借款合同，约定河南某某实业有限公司向王某某借款5万元，月息2%，借款期限三个月，河南某某商贸有限公司作为保证金在合同书上盖章，答辩人也在合同书上签字担保。在借款合同到期后，被答辩人从来没有向答辩人主张过权利。根据担保法第十七条，答辩人在保证合同中约定债务人不能履行债务时，有保证人承担保证责任的为一般保证。根据担保法第二十五条，一般保证的保证人与债权人未约定保证期的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，在此期间债权人未对债务人提起诉讼的，保证人免除保证责任。所以答辩人在借款合同书上的保证应免除保证责任。答辩人作为担保人，不应承担任何责任。对于原告提供复印件的保证书，我不予认可。原件保证书我只为黄国新担保，2017年6月21曰我去石某某家，收黄金旭的合同时，石某某说：“黄国新也常来我家要钱，你把黄金旭的钱给了，黄国新知道了也该来我家闹了，你得想办法给他。”我说：“公司暂时资金紧张，没钱给。”石某某说：“那你得给他写个保证书，保证啥时间给他，要不黄国新来找我了，我就带着他去你家找你家人。”因怕家中老人心脏不好，××。所以才为黄国新写下保证书，保证为黄国新于2018年6月底前还他本金。因为是对准黄国新的，所以才没写下合同编号和合同名字，才被别人钻空子。若我要担保多人，肯定要注明每份的合同编号和合同姓名的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，原告王某某提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格。2、借款合同及收款收据各一份，证明被告河南某某实业有限公司向原告借款本金5万元，利息约定月息2分，并由被告河南某某商贸有限公司、被告王某某承担担保责任。3、银行转账明细表，证明原告通过银行向被告转款的事实。4、保证书一份，证明被告王某某向原告保证于2018年6月底前还清借款合同上的款项的事实。5、通话记录2次及情况说明各一份，证明原告多次催要借款的事实。被告河南某某商贸有限公司质证认为，对第一组证据无异议，对第二组证据借款合同收款收据均有异议，合同仅约定了原告向友祥实业借款，但是原告是否实际出借无法证明，且担保方兴港的印章也并非法定代表人所盖。对证据三，显示转账人为石金凤和石某某，收款账号未显示友祥公司的名字，石某某和石金凤在另案有起诉，本案被告一致，因此该转账明细不能证明是原告所出借的。对证据四、被告没有参与也并不知情。对证据五真实性有异议，仅证明石金凤向王某某主张借款及利息与被告友祥和兴港公司没有任何关系。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月24日石金凤从中国银行股份有限公司项城支行账户转入被告王某某4万元，2016年2月24日石某某从中国银行股份有限公司项城支行账户转入被告王某某1万元，2015年2月25日被告王某某将4万元通过中国银行股份有限公司项城支行账户转入被告河南某某实业有限公司的法定代表人李某的名下，该两笔借款的利息被告王某某按月息2分计算，将利息全部支付给石某某至2015年5月24日。2015年5月24日该两笔借款原告王某某（其丈夫石某某代为签字并办理）与被告河南某某实业有限公司续签订借款合同，借款合同第三条约定被告河南某某实业有限公司借原告款5万元，借款期限三个月，自2016年5月24日至2016年8月24日，利息为月息2分。第六条约定，被告河南某某商贸有限公司为担保方，承担违约连带责任。经办人为被告王某某。在借款合同尾页，被告王某某签字为：本合同按期如数给付，若不按期有我负责如数归还。同日，被告王某某又给原告出具收据一份，收据内容为：收据今收到王某某编号410192（大写）伍元￥50000.00，并加盖被告河南某某实业有限公司公章。经手人，王。该笔借款利息清到2016年6月1日。在原告向被告追要借款的过程中，被告王某某又出具保证书一份，保证书的内容为：“保证书今保证友祥实业合同上款本金于2018年6月底钱还清保证还款人王某某2017年6月21日”。但本案中原告提交的保证书是复印件。之后，被告未还款，原告诉至法院，原告被告偿还借款5万元及利息。另查明，原告王某某与石某某是夫妻关系，石金凤是其女儿。本院认为，本案案由应为民间借贷纠纷。本案争议的焦点：该笔借款，应当由谁偿还。本案被告河南某某实业有限公司借款本金5万元，由被告河南某某实业有限公司与原告签订的借款合同及收据并加盖该公司的印章及法定代表人的印章，事实清楚证，据充分，被告河南某某实业有限公司应当按照合同约定还款。河南某某实业有限公司辩称该公司未授权王某某以该公司名义借款，亦不认可该公司与原告之间存在借贷关系，但认可原告提交的借款合同上所加盖的该公司印章的真实性，未否认收据上该公司印章及借款合同上该公司法定代表人李某印章的真实性，且对王某某持有多份加盖有该公司印章及该公司法定代表人李某印鉴的借款合同和收据的原因无合理解释，应视为借款合同及收据均为该公司向原告出具，该公司与原告之间存在借贷关系,故对被告河南友祥实业辩称的理由，本院不予支持。被告河南某某商贸有限公司、王某某虽然在借款合同中表明为前述借款承担保证责任，但并未约定保证期间，王某某有权在主债务履行期届满之日起6个月内要求河南某某商贸有限公司、王某某承担保证责任。王某某并未提交证据证明其于主债务履行期届满之日起6个月内向河南某某商贸有限公司、王某某主张权利，王某某要求河南某某商贸有限公司、王某某承担保证责任，理由不能成立，本院不予支持。被告河南某某商贸有限公司辩称，该公司保证期间已过，根据法律规定该公司的担保责任免除，理由成立，予以支持；该公司的其他辩称意见均不能成立，不予支持。被告王某某辩称，在借款合同到期后，王某某从来没有向其主张过权利，根据法律规定，本案已经超过了担保期限，其不应承担任何担保责任，其在2017年6月21日书写的保证书，不是为王某某出具的，该保证书与王某某的主张无关，理由成立，本院予以支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南某某实业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金5万元及利息（利息按月息2分计算，从2016年6月2日至还清借款之日止）。驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，财产保全费760元，由被告河南某某实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。审 判 长  凡秀兰审 判 员  田济民人民陪审员  王国增二〇一八年十一月二十八日书 记 员  周 华