广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初12864号原告：东莞市大方广塑胶有限公司,住所地为广东省东莞市黄江镇华南塑胶城****铺。法定代表人:褚金山。委托诉讼代理人：刘斌，广东君华律师事务所律师。委托诉讼代理人：段菲，广东君华律师事务所实习律师。被告：嵩明合亨工贸有限公司，住所地为云，住所地为云南省嵩明县小街镇大桥村委会乃卜村>法定代表人:陈鸿生。被告：陈鸿生，男，汉族，1976年2月4日出生，身份证住址为云南省昆明市呈贡县，原告东莞市大方广塑胶有限公司诉被告嵩明合亨工贸有限公司（以下简称“合亨公司”）、陈鸿生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告东莞市大方广塑胶有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。被告合亨公司、陈鸿生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市大方广塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告货款1299650元；2、两被告支付逾期利息32491元（从2018年6月20日按月息2.5%暂计至2018年7月20日，计至实际支付之日；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告多年业务往来，原告应被告合亨公司要求向其供应聚苯乙烯原料，双方签订长期销售合同，被告陈鸿生对合亨公司所欠货款给予担保，截止2018年6月12日，合亨公司欠原告货款1299650元，被告于2018年6月20日确认此金额，原告多次催讨未果，特起诉至法院。被告嵩明合亨工贸有限公司、陈鸿生均未答辩，未提交证据。经审理查明，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：1、2018年1月，原告与被告合亨公司签订《销售合同》一份，约定：合亨公司向原告购买可发性聚苯乙烯125吨，单价12000元，金额1500000元；上述125吨货物为原告向合亨公司给予的欠款额度，额度满后合亨公司再订货必须支付全款后原告才发货，如合亨公司额度满后未继续向原告订货，则合亨公司自订货之日起满30天付款；合亨公司法定代表人及合同经办人和合亨公司的泡沫厂均自愿承担连带保证责任，保证期三年；合亨公司逾期付款达15天的，应当另行支付逾期付款利息（每月2.5%）。2、2018年6月20日，原告与被告合亨公司、陈鸿生签订《应收货款确认书》，载明：截止2018年6月11日，合亨公司累欠原告聚苯乙烯原料货款1299650元，附表交易明细，交易明细列明送货情况、付款情况、欠款情况。3、2018年6月20日，原告与合亨公司、陈鸿生签订《担保合同》一份，约定：陈鸿生就合亨公司与原告交易的全部主合同义务和责任（包含但不限于债权、利息、违约金和损害赔偿金等）向原告提供连带责任保证担保，保证期限为双方最后一笔交易所确定的合亨公司债务履行期限届满后两年。4、原告提交了2018年4月11日至2018年6月1日期间的送货单，送货单载明送货情况与《应收货款确认书》附表交易明细列明情况一致。原告主张被告未付清上述货款，于2018年7月9日以诉称理由诉至本院。庭审中，原告明确利息以1299650元为本金，按月息2.5%，从结算之日即2018年6月20日起计算至付清之日止。以上事实有原告提交的《销售合同》、送货单、《应收货款确认书》《担保合同》等证据以及本院庭审笔录附卷证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告主张被告合亨公司尚欠截至2018年6月1日的货款合计1299650元，被告陈鸿生为前述货款提供连带责任保证担保，有《销售合同》、送货单、《应收货款确认书》《担保合同》为凭，证据之间相互印证，形成完整的证据链，且两被告未对原告的主张及举证提出抗辩或举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故对于原告与被告合亨公司之间买卖合同关系及被告合亨公司尚欠原告截至2018年6月1日的货款合计1299650元、被告陈鸿生为前述货款提供连带保证担保的事实，本院予以确认。双方之间存在合法有效的买卖合同关系，应当诚信履约，原告依约送货，被告合亨公司未按约定支付货款，实属违约，故原告诉求被告合亨公司向其支付货款1299650元及利息，合法有据，本院予以支持。至于利息，双方约定“合亨公司自订货之日起满30天付款”、“如逾期付款达15天，则合亨公司应支付逾期付款利息（每月2.5%）”，原告最后一次送货单时间为2018年6月1日，结合付款时间及逾期付款约定，逾期付款利息应从2018年7月15日计付，故原告诉请逾期利息以1299650元为本金，按月利率2.5%，从2018年7月16日起计算至实际清偿之日止，合法有据，本院依法予以支持，利息应以1299650元为上限，原告诉请超出前述数额部分，本院依法予以驳回。被告陈鸿生作为担保人与原告、合亨公司签订《担保合同》，确认提供连带责任保证担保，原告在保证期间内提起本案诉讼，主张陈鸿生承担连带清偿责任，符合三方约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告嵩明合亨工贸有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市大方广塑胶有限公司支付货款1299650元；二、限被告嵩明合亨工贸有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市大方广塑胶有限公司支付逾期付款利息（以1299650元为本金，按月利率2.5%，从2018年7月16日起计至实际清偿之日止，以1299650元为上限）；三、被告陈鸿生对被告嵩明合亨工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市大方广塑胶有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16789元（原告已预交），由被告嵩明合亨工贸有限公司、陈鸿生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  崔丽君人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一八年十一月二十七日书 记 员  王雅仪黄福文（代）附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。