甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2018）甘09民初101号原告：酒泉市广源停车场管理有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：于生成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田顺舟，甘肃神舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭澎，甘肃神舟律师事务所律师。被告：玉门甘来矿业有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：付志，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆宗臣，甘肃锐镝律师事务所律师。原告酒泉市广源停车场管理有限公司（以下简称广源公司）与被告玉门甘来矿业有限责任公司（以下简称甘来公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广源公司的委托诉讼代理人彭澎，被告甘来公司的委托诉讼代理人陆宗臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000000元、利息6706666.67元（暂计算至2018年6月15日），并承担本金10000000元按照年利率24%继续计算至本息清偿之日止的利息；2.判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2015年4月8日，被告与原告签订抵押担保借款合同，约定向原告借款10000000元，借期六个月，自2015年4月8日至2015年10月7日，借期年利率12%。同日，原告向被告支付了此笔借款，汇入被告指定的酒泉市肃州区鑫源小额贷款股份有限公司（以下简称鑫源公司）的账户中。2015年8月21日起，被告开始拒绝向原告支付借款利息。2015年10月7日，该笔借款到期，被告共结欠本金10000000元、利息160000元。根据借款合同约定，借款逾期后，被告应按照借期利率的2倍计算向原告支付逾期利息，逾期年利率为24%。借款逾期后，被告再未向原告支付任何利息或本金，截止2018年6月15日，此笔借款已产生逾期利息6546666.67元。经原告多次催收，被告不予还款，现原告依法诉至本院，望判如所请。被告甘来公司辩称，原告起诉的事实与理由不正确，借款数额是10000000元，被告于2014年4月23日至2015年8月21日共偿还了13笔，合计金额是3930769元。本案借款实际是从2014年3月21日的借款延续下来的，实际利率超过了年利率12%，超额偿还的是本金。请求法院判令利息计算至起诉之日。原告广源公司为证实其主张依法提交了以下证据：1.借款申请书一份，拟证实2015年4月7日被告申请向原告借款10000000元，申请借款期限6个月；2.抵押担保借款合同一份，拟证实双方之间的借贷关系，双方于2015年4月8日签订抵押担保借款合同，约定借款金额10000000元，借款期限6个月，即自2015年4月8日至2015年10月7日，借期年利率12%，该合同第四条第三项约定，借款人逾期，债权人对借款逾期部分按年利率的2倍计收利息，可以看出双方约定的逾期年利率为24%；3.授权委托书一份，拟证实被告书面指示原告，要求原告将10000000元借款汇入鑫源公司的账户中；4.银行进账单一份，拟证实原告按照被告指示，将10000000元借款汇入鑫源公司开立在酒泉农村商业银行尾号为7644的对公账户中，完成了借款出借；5.借款借据和说明各一份、银行凭证两份，拟证实被告曾于2014年3月向鑫源公司借款10000000元，本案借款用来偿还了被告2014年向鑫源公司的借款；6.利息计算清单，拟证实截止2018年6月15日被告所欠利息的情况。经质证，被告对上述证据1-5的真实性认可，认为被告收到了2014年3月21日向鑫源公司的借款10000000元，2015年4月8日没有产生新的借款，实际是借新还旧，原告的借款没有到被告手中，而是经过原告的运作直接进入鑫源公司的账户，偿还了2014年3月21日的借款，合同约定的罚息利率违背了民间借贷司法解释第28条、第30条的规定；对证据6不认可，认为利息计算错误，应计算至起诉之日。被告甘来公司为证实其主张依法提交了十三份还款凭证，拟证实2014年4月23日至2015年8月21日总共偿还3930769元，不仅超过双方约定的利息，而且也超出了法律规定合法的利息标准，超出部分应当扣减本金。经质证，原告认为凭证1-11产生于2015年4月8日之前，与本案无关，不予质证；凭证12-13系被告向酒泉新广源信用担保有限责任公司（以下简称新广源担保公司）支付的担保费，与本案无关。本院经审查认为，原告提供的证据1-5来源合法、内容真实有效，本院予以确认；原告提供的证据6系其单方制作，不具备法定证据要件，本院不予确认。被告提供的13份还款凭证中1-11产生于本案借贷业务之前，且凭证1-3的收款人为新广源担保公司、12-13的收款人为酒泉市瑞居房产经纪有限责任公司，在被告未举证证实向上述两公司付款系受原告指示及款项为偿还本案借款本息的情况下，该13份还款凭证不能证实其所主张的事实，故本院不予采信。经对证据的分析和认定，本院对本案事实认定如下：2014年3月21日，被告因资金周转向鑫源公司借款10000000元。按照被告的要求，鑫源公司分别于2014年3月21日、2014年3月25日向时任被告法定代表人傅士霖的账户转款6500000元、3500000元。2015年4月7日，被告因前述借款未能偿还向原告申请借款10000000元。2015年4月8日，原告（债权人）、被告（借款人）和新广源担保公司（保证人）签订抵押担保借款合同一份，约定由原告给被告借款10000000元，用于资金周转，执行年利率12%，借款期限6个月自2015年4月8日起至2015年10月7日；借款人逾期，债权人对借款逾期部分按年利率的2倍计收利息；同时，合同对抵押物、保证、权利义务及违约责任等事项也进行了约定。同日，被告向原告出具授权委托书一份，载明"兹授权委托酒泉市广源停车场管理有限公司向我公司发放的壹仟万元借款本金转入酒泉市肃州区鑫源小额贷款股份有限公司的账户中（开户行：酒泉农村商业银行股份有限公司营业部，账号×××）。"当日，原告向鑫源公司上述账号转款10000000元，用途备注"还借款"。后被告未按期偿还借款本息，原告诉至本院，遂成纠纷。审理中，原告认可被告已支付2015年8月20日之前的利息，并于庭后提交"已支付的利息计算清单"一份，主要内容为被告已支付2015年4月8日至2015年8月20日的利息443333元，2015年8月21日起再未支付利息。本院认为，本案中，借款申请书、借款合同、授权委托书、进账单、银行转账凭证及当事人陈述等证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链，足以证实本案双方当事人之间存在10000000元的借贷事实。因此，双方之间10000000元的借贷关系依法成立并生效，本院予以确认。合同签订后，原告依约全面履行了合同义务。现该笔借款已到期，被告未按约定偿还借款本金及利息，已构成根本违约，故原告有权要求其偿还全部借款，并支付至借款清偿之日止的利息。根据合同约定，涉案借款借期内的利息应按年利率12%计算，逾期利息应按年利率24%计算。审理中，原告认可被告已支付2015年8月20日之前的利息443333元。经核查，该数额符合双方约定及法律规定，本院予以确认。对被告所提其已还款3930769元，实付利率超过年利率12%，超额偿还的为本金的抗辩意见，因其未提供有效证据证实，本院不予采纳。因此，原告要求被告分别按照年利率12%和24%的标准承担借期内利息和逾期利息于法有据，本院应予支持。综上所述，原告的各项诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告玉门甘来矿业有限责任公司向原告酒泉市广源停车场管理有限公司偿还借款本金10000000元；二、被告玉门甘来矿业有限责任公司向原告酒泉市广源停车场管理有限公司支付借款本金10000000元自2015年8月21日起至借款实际清偿之日止的利息（其中2015年8月21日起至2015年10月7日止的利息按照年利率12%计算，2015年10月8日起至借款实际清偿之日止的利息按照年利率24%计算）。以上第一至二项所确定的付款义务，限被告玉门甘来矿业有限责任公司于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122040元，由被告玉门甘来矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 赵 丽审 判 员 张秀荣人民陪审员 石含禄 二〇一八年十一月十六日书 记 员 王 欢