文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初7112号原告：广州尚岑服饰有限公司。住所地：广东省广州市天河区林和中路**天誉大厦**。统一社会信用代码为×××75Ｑ。法定代表人：LITRACY，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄考文，广东信德盛律师事务所律师。被告：东莞市纪图服饰有限公司。住所地：广东省。住所地：广东省东莞市虎门镇银龙南路东三巷**501码为×××Ｌ0Ｑ。法定代表人：付梦颖。原告广州尚岑服饰有限公司与被告东莞市纪图服饰有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄浩佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、确认被告侵犯原告登记号为粤作登字-2017-F-00008055号美术图案的著作权；2、被告立即停止一切以销售、生产方式侵犯原告著作权的行为；3、被告立即销毁带有原告著作权图案的全部侵权商品库存；4、被告赔偿原告因被侵权所遭受的经济损失及原告因维权而支出的律师费（2000元）、调查取证费及差旅费用等合理开支共计120000元；5、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告成立于2010年，现为赫基国际集团运营总部，已逐渐发展为拥有多元生活形态的国际化时尚公司，旗下包括经营多年的时尚品牌ochirly、FivePlus、TRENDIANO,及轻奢品牌COVENGARDEN,并与意大利品牌SIXTY集团合作休闲品牌MISSSIXTY、潮牌Killah、丹宁品牌ENERGIE、航海运动品牌MURPHY&NYE，不止引进时尚潮流馆10corsocomo，近年更与英国Superdry集团合资，带进都市时尚品牌Superdry。原告拥有在国内知名度极高的时尚品牌ochirly与FivePlus的商标使用权，通过自主创作设计的各种图案，生产的各种服饰，深得全国消费者的追捧。根据广州市天河区国家税务局和广州市天河区地方税务局出具的纳税额度证明材料，2011至2014年度期间原告已经缴纳的总税额达到3049953515.92元。原告通过调查，得知被告在天猫平台上销售侵犯原告登记号为粤作登字-2017-F-00008055号美术图案的著作权的产品，遂向广州市海珠公证处申请证据保全，保全了被告在网上销售侵犯原告著作权的行为以及封存被告实际销售的侵权产品作为本案物证。从（2018）粤广海珠第7082号公证书上显示，原告在被告在天猫网上开设“纪图旗舰店”店铺购买了1件服装为：卫衣女2017新款冬金丝绒连帽ins上衣宽松加绒加厚港味学生外套潮，价格139元，截止至公证日，总销量已经超过348件，库存超过2874件。（2018）粤广海珠第7092号公证书显示，上述原告所购买的产品实物，对应为公证书上产品，并且该产品侵犯了原告粤作登字-2017-F-00008055号作品登记的著作权，该作品名称为：och1JY3026260-5。上述产品的吊牌上显示，被告就是该服装的制造商。原告认为，被告以营利为目的，未经原告许可，擅自使用原告登记号为粤作登字-2017-F-00008055号著作权的图案，生产并且开设网店销售侵犯原告著作权的产品。依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条的规定，被告的行为属侵犯原告著作权的行为，对原告合法的著作权构成了侵害。原告为其主张提交了以下证据：作品登记证书、（2018）粤广海珠第7082、7092、7098号公证书、“纪图”商标申请公示表、被告的工商登记信息、律师费发票、公证费发票、原告2011年至2014年的纳税证明、第1405051号注册商标证及许可备案通知书、OCHIRLY品牌服饰销售收入和广告宣传支出专项审计报告、商评字[2014]第013602号争议裁定书、（2014）一中行（知）初字第4519号行政判决书、（2015）高行（知）终字第3001号行政判决书。被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，2017年4月18日，广东省版权局颁发登记号为粤作登字-2017-F-00008055号的《作品登记证书》载明，作品/制品名称：och1JY3026260（4-6），作品类别：F美术，作者：广州尚岑服饰有限公司，著作权人：广州尚岑服饰有限公司，首次发表时间：2017年3月12日，首次出版/制作日期：2016年11月20日。其中名称为och1JY3026260-5的美术作品有两幅图，两幅图的主要构图均为一个带有猫须的猫头，两幅图中的猫头除颜色不同外，其余特征基本一致。2018年1月16日，原告的委托代理人雷佳林来到广东省广州市海珠公证处，与公证员林某、公证处工作人员麦琳颖在该公证处的电脑对雷佳林进入“纪图旗舰店”网店购买相关商品并打印相关网页的过程进行保全证据公证：首先在浏览器地址栏中输入网址××,进入网页后点击“天猫”并输入“纪图旗舰店”，点击“搜索”链接进入显示“纪图旗舰店”的页面，在该页面的下拉菜单中选择点击“工商执照”右边的图标，弹出页面显示经营者营业执照信息如下：企业名称为东莞市纪图服饰有限公司，注册号为91441900MA4UW8JL0Q，住所为东莞市××镇细卢村××楼××号，法定代表人为黎健儒，经营范围为“产销：服饰、服装、鞋、帽、袜、围巾、皮具、饰品、化妆品、床上用品。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。后在该“纪图旗舰店”上搜索出“卫衣女2017新款冬金丝绒连帽ins上衣宽松加绒加厚港味学生外套潮”，该款卫衣总销量348、月销量281，累计评价160、库存2874件。后点击“立即购买”，提交订单后输入支付宝密码点击确认付款139元，形成订单编号115174145482772577的订单。2018年1月22日，雷佳林在广东省广州市海珠公证处公证员林某、公证处工作人员麦琳颖的监督下，在网购指定的收货地址接收了单号为3351359475555的申通快递包裹一个并拆开。公证处工作人员对该包裹及内装物品进行了拍摄。2018年1月24日，雷佳林在广东省广州市海珠公证处公证员林某、公证处工作人员麦琳颖的监督下，使用公证处的计算机登陆××网站中“我的淘宝”，点击“已买到的宝贝”，输入账号密码登陆后，查看订单编号115174145482772577的订单物流信息，显示该订单的物流公司为申通快递、运单号为3351359475555，物流状态为已签收。广东省广州市海珠公证处为上述网购、收货及查看物流过程分别出具了（2018）粤广海珠第7082、7092、7098号公证书。庭审中，当庭开启公证封存物进行比对，封存物为带帽白色卫衣一件，帽子处缝制了一个带有猫须的猫头图案，原告主张该猫头图案与粤作登字-2017-F-00008055号著作权登记证书中och1JY3026260-5美术作品基本一致、构成实质近似（详见附图）。被控侵权卫衣上有吊牌一张，载明衣服的品牌名称为纪图、制造商为东莞市纪图服饰有限公司、地址为东莞市虎、地址为东莞市虎门镇细卢村**路二巷****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告提交了其2012年至2014年的纳税证明，拟证明其于2011年1月1日至2014年12月31日期间缴纳了巨额税款。原告为证明“OCHIRLY（欧时力）”品牌服饰在国内的销售情况及为广告宣传所支出的巨额费用，提交了广州众天会计师事务所出具的“OCHIRLY（欧时力）”品牌服饰销售收入和广告宣传费支出专项审计报告。报告显示原告2012年1月1日至2014年12月31日与“OCHIRLY（欧时力）”品牌服饰相关的销售量共计50607855件，销售收入共计6448180000元，利润额共计3096760000元，纳税总额共计2041320000元。同时间段与“OCHIRLY（欧时力）”品牌服饰相关的广告宣传费用支出共计46856649.06元。第1405051号商标“OCHIRLY”的注册人为赫基国际投资有限公司，核定使用商品类别为第25类，使用范围为成品衣、套服、针织服装、皮制长外衣、仿皮革制服装、T恤衫、帽子（头戴）、领带、鞋（脚上的穿着物）、制服（截止），注册有效期限自2010年6月7日至2020年6月6日止。2014年2月24日，国家工商行政管理总局商标评审委员会作出了商评字[2014]第013602号争议裁定书，记载：经多年的使用和广泛宣传，在“OCHIRLY”商标申请注册之前，该商标已在成品衣、套服、针织服装商品上享有较高的知名度，构成了在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的驰名商标；（2014）一中行（知）初字第4519号及（2015）高行（知）终字第3001号行政判决书，均确认赫基国际投资有限公司（以下简称赫基公司）享有商标专用权的第1405051号注册商标“OCHIRLY”在成品衣、套服、针织服装商品上构成驰名商标。原告主张其为制止案涉侵权行为，授权广州市和睿知识产权代理有限公司委托律师处理本案，产生律师费2000元，并提交了票号为36598955的律师费发票一张。另原告出具票号分别为09260547、09260569及09260497、金额分别为550元、660元、660元的公证费发票并主张与本案相关的公证维权支出为1870元。原告主张差旅合理费用但未提供相关票据予以证明。另查明，被告为有限责任公司，成立于2016年10月9日，注册资本为1000000元，经营范围为销售：服饰、服装、鞋、帽、袜、围巾、皮具、饰品、化妆品、床上用品（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。以上事实，有原告提交的前述证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，原告提交了广东省版权局出具的粤作登字-2017-F-00008055号《作品登记证书》，故本院认定其享有名称为och1JY3026260（4-6）的美术作品的著作权。在没有相反证据的情况下，广东省广州市海珠公证处出具的（2018）粤广海珠第7082、7092、7098号公证书应认定为合法有效，对其记载的内容本院依法予以采信。根据该公证书的记载，足以认定被告是案涉网店“纪图旗舰店”的经营者，被告出售了案涉被控侵权卫衣。综合被告在其网店“纪图旗舰店”上登记的营业范围包括生产服饰、案涉被控侵权卫衣的吊牌上载明制造商为被告、吊牌上载明的厂商地址与被告在其网店“纪图旗舰店”上登记的住所地一致等因素，在被告没有提出抗辩意见及反驳证据的情况下，本院认为原告提出被告是案涉被控侵权卫衣生产商的主张具有高度可能性，本院依法予以采信。经比对，被控侵权卫衣帽子上的猫头图案与原告享有著作权的och1JY3026260-5美术作品相比较，猫头的造型、主要部位颜色等主要特征基本一致，两者视觉上无明显差别。被告在其生产、销售的被控侵权衣服上使用了与原告案涉美术作品基本一致的图案，侵害了原告所享有的och1JY3026260-5美术作品的发行权。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告应当立即停止侵犯原告著作权的侵权行为并赔偿损失。关于赔偿数额，由于原告没有举证证明其因案涉侵权所遭受的损失或被告因侵权行为所获得的利益，依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、第二款的规定，综合考虑案涉美术作品的创作难度、知名度、艺术价值、市场价格，被告侵权行为的性质，案涉侵权卫衣的价格、销量，原告为本案所支出的公证费、律师费、差旅费等合理开支情况等因素，酌情判定被告赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失30000元。对于原告超出该部分的诉请，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（六）项及第二款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市纪图服饰有限公司在本判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售侵犯原告广州尚岑服饰有限公司享有的och1JY3026260-5美术作品（登记号为粤作登字-2017-F-00008055）著作权的产品并销毁库存侵权产品；二、限被告东莞市纪图服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告广州尚岑服饰有限公司经济损失30000元（含合理开支）；三、驳回原告广州尚岑服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，由原告广州尚岑服饰有限公司负担2025元，由被告东莞市纪图服饰有限公司负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  陈韵菲人民陪审员  李爱娥人民陪审员  梁嘉仪二〇一八年十一月二十九日书 记 员  蔡凤怡魏嫚玉附图：            原告享有著作权的案涉美术作品                  ?      och1JY3026260-5                  被控侵权衣服              ?   ?