云南省安宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0181民初2480号 原告：杨成贵，男，1951年11月4日出生，汉族，安宁市人，住安宁市。 委托诉讼代理人：包世松，云南志博法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：马兴元，男，1969年7月11日出生，回族，安宁市人，原住安宁市连然镇官箱街**，现住安宁市。 委托诉讼代理人：张志良，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司，住所地：安宁市大屯新区珍泉路云南天宇矿业有限公司办公楼**。 负责人：李欣荣，经理。 委托诉讼代理人：刘国勇，系公司员工，特别授权代理。 原告杨成贵诉被告马兴元、中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司（以下简称“财保安宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理，依法适用简易程序，于2018年11月2日公开开庭进行了审理。原告杨成贵及委托诉讼代理人包世松，被告马兴元及委托诉讼代理人张志良，财保安宁支公司的委托诉讼代理人刘国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨成贵向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告连带赔偿原告各项损失585,077.71元，具体为：1、住、住院医药费146,2011元，2、伤残赔偿金247,968元，3、误工费68,908元，4、护理费29,060元，5、住、住院伙食补助费1720元，6、营养费17,120元，7、后期治疗费18,000元，8、司法鉴定费2,600元，9、电动车损失赔偿金3,650元，10、交通费4,450元，11、精神抚慰金30,000元，以上各项合计：585,077.71元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2016年10月5日10时被告马兴元驾驶云Ａ×××××朗逸牌小型轿车沿“安富”公路向北行驶准备转向牧羊湖停车场与杨成贵驾驶的“爱尚牌”向北直行的电动车相撞发生交通事故，致使杨成贵人伤车损，经安宁市公安局交警大队出警查看现场作出《道路交通事故认定书》，马兴元负该次事故的全部责任，杨成贵不负责。杨成贵在事故发生后住院治疗214天，产生各项费用585,077.71元，原告诉讼来院。 马兴元辩称，1、本案已经过诉讼时效，应该驳回原告的诉请；2、马兴元在保险公司购买了交强险及30万元的商业第三者险，应该由保险公司在保险限额内赔付；3、在昆钢医院的费用意见垫付11万，昆明垫付了5.5万元。原告的挂号费，被告为原告垫付的所需费用4,000多元；4、伤残赔偿金，计算错误，本案应该以农村标准计算；5、误工费，本案不应支持。因本案受害人原告65岁，60岁以上为退休人员，不再产生误工费；6、昆钢医院的护理费我方已支付。且应根据实际住院天数确定；7、伙食补助费，原告主张的天数过多应该以实际天数支付；8、营养费，原告主张过高，应该按每天30元计算，而且天数过多；9、后期治疗费，以鉴定为准；10、电动车费用，原告提供的是新车发票不应该支持；12、交通费过高请法庭酌情考虑；13、精神抚慰金重复主张，对方已经主张残疾赔偿金，残疾赔偿金已经就包括了精神抚慰金。 财保安宁支公司辩称，1、医疗费，原告于2017年3月3日住院，后到昆明医院治疗，在昆钢医院住院149天。昆钢医院产生费用近10万元，住，住院5个月后原告因骨头伤情问题转到昆明治疗告计算的住院天数有误，昆钢医院住院天数149天，43医院住院11天，昆明广福老年病医院住院是47天，2017年4月10日这一天是重复计算，原告实际住院天数206天。2、伤残赔偿金问题，根据我国民诉法第76条至78条之规定，伤残鉴定我方保留重新鉴定的权利。3、户籍我方仅认可农村户籍。4、原告诉讼主张金额计算错误，赔偿年限应该是13年，鉴定的时候原告67岁，不该以20年计。5、误工费、护理费、伙食费、营养费的意见同第一被告的答辩意见。6、鉴定费及诉讼费不属于保险责任，保险公司不应该承担。原告诉请电动车赔偿金和交通费意见同第一被告，原告诉请精神损害抚慰金，我方不是直接侵权责任人不该承担。请求法庭考虑原告与医院之间是否存有医疗事故问题。 原告为其主张提交以下证据予以证实： 1、交通事故责任认定书，2、车辆保险单，3、昆钢医院住院费发票，4、成都军区昆明总医院住院费发票，5、昆明广福老年病医院住院费发票，6、三一一医院费用单据，7、伤残等级司法鉴定意见书，8、后期治疗费鉴定意见书，9、三期鉴定意见书，10、鉴定费发票，11、温泉街道办事处证明，12、成都军区昆明疗养院水疗中心工作及收入证明，13、购车费发票，14、陪护证明。 被告马兴元为其主张提交以下证据予以证实： 1、杨成贵费用清单、住院收费票据、收款收据；证实垫付昆钢医院住院期间的费用为113,305元； 2、昆钢医院收费收据、收款收据、门诊收据、付款证明、送货单、小票；证实被告垫付的挂号费等相关费用4,056.6元。 3、收条，证实原告收到被告垫付款5.5万元。 财保安宁支公司向法庭提交如下证据： 1、杨成贵身份证复印件及户口本复印件，证实其系农村户口。 2、赵忠和蒋永芬的常住人口登记卡，证实土地被征用人员户籍登记中会有显示。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院针对庭审中双方有争议的证据认定如下：1、对原告提交的三期鉴定意见书及鉴定费发票，本院对其三性予以确认，但本院对三期不予采纳，本院依医嘱进行处理；2、对马兴元提交的证据2除代驾费、停车费360元与本案无关联性不予确认外，对其他证据的三性予以确认；3、对马兴元提交的证据3垫付金额5.5元，经审核，有证据证实的为4.5万元，本院确认4.5万元；4、财保安宁支公司提交的证据2，与本案无关联性，本院不予确认。 针对原告是否在成都军区昆明疗养院水疗中心工作，本院依职权调取了如下证据：询问笔录一份，经质证，原、被告双方对本院调取的证据无异议。 经审理查明：2016年10月5日10时，被告马兴元驾驶云Ａ×××××朗逸牌小型轿车沿“安富”公路向北行驶准备转向牧羊湖停车场与杨成贵驾驶的“爱尚牌”向北直行的电动车相撞发生交通事故，致使杨成贵人伤车损，经安宁市公安局交警大队出警查看现场作出《道路交通事故认定书》，马兴元负该次事故的全部责任，杨成贵不负责任。杨成贵在事故发生后，在昆钢医院住院149天（2016、10、5至2017、3、3），产生医药费90,240.96元；在成都军区昆明总医院住院11天（2017、3、30至2017、4、10），产生住院医疗费18,031.90元，门诊费5元，支架材料费20,000元，合计38,036.99元；在昆明广福老年病医院住院47天（2017、4、10至2017年5月27日），产生门诊费1,912.44元，住，住院费13,1236元，合计15,036元；在昆明三一一医院住院4天（2018、1、23至2018、1、27）产生住院费1,594.76元，门诊费1,293元，原告于2015年12月28日以3,650元购买的“爱尚牌”电动车在交通事故中受损。原告的伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：伤残等级为八级伤残一处；十级伤残一处；后期治疗费需18,000元。另原告做三期鉴定支出鉴定费800元，后期治疗费评估鉴定费及伤残等级鉴定费1,800元，原告诉讼来院。 另查明，马兴元为其所有的云Ａ×××××朗逸牌小型轿车在财保安宁支公司投保了交强险和商业险，商业第三者险的保险金额为30万元。该交通事故发生在保险期间。原告在昆钢医院住院期间，被告马兴元垫付了医疗费等费用113,305元及为原告购买所需物品垫付4,056.6（含被告停车费、代驾费360元），支付原告垫付款4.5万元，合计162,361.6元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”的规定。本案事故发生的原因为杨成贵驾驶电动自行车与被告马兴元相撞发生交通事故，经交警认定为马兴元的全部责任，因此被告应当按照我国侵权责任法及相关司法解释承担相应的责任。 针对原告杨成贵的各项诉请，本院分析认定如下： 1、医疗费146,201.71元，即（90240.96＋38036.99＋15036＋2887.76），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，原告提交的相关医疗费票据可以证实，原告住院产生的住院医疗费为146,201.71元，本院予以确认。 2、残疾赔偿金247,968元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，根据所查明的原告杨成贵为农村在城镇务工人员，原告的年龄到定残日为66周岁，及原告构成八级伤残壹处、十级伤残壹处的事实，残疾赔偿金应为30996×14×31%＝134,522.64元，原告主张247,968元，没有法律规定，本院予以支持134,522.64元。 3、误工费68,908元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告提交证据及本院调取证据，能够证实原告在成都军区昆明疗养院水疗中心工作5年（救生员）及收入证明每月工资3,200元，每天为3200÷30＝106.67元，又因事故发生时间为2016年10月5日，原告定残日为2018年7月18日，因此误工费计算天数为650天，原告主张644天，本院予以支持，故原告主张的误工费应当计算为106.67×644天＝68,695.4元。 4、护理费29,060元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾器具的情况确定护理级别。”的规定，原告提交了昆钢医院出院诊断证明（2016年3月3日），载明：“出院后休息6个月，患者住院期间及出院休息期间需人陪护。”成都军区总医院陪护证明载明“共住院11天，住，住院期间生活不能自理要陪护”，昆明广福老年病医院陪护证明“住;住院期间需专人陪护强营养”，昆明三一一医院出院证载明“加强营养，”结合所查明的原告住院206天的均有医属需专人陪护的事实，以及已按每天130元支付过部分护理费的事实，本院计算护理费为昆钢医院19370（149天×130元），昆明医院住院57天（11＋46），57×150元为8,550元，两项合计为27,920元，本院予以支持。 5、住、住院伙食补助费1720元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住;住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定rdquo;的规定，根据庭审查明的原告住院210天，原告主张的该项费用应当计算为210天×80元＝16,800元。 6、营养费17,120元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告已经提交住院医院需要加强营养的医嘱证明，故本院认为原告住院期间理应加强营养，故对原告主张的营养费应计算为210天×30元＝6,300元，本院予以支持。 7、后期治疗费18,000元，有原告提交的后期治疗费鉴定意见予以证实，本院对该项主张依法予以支持。 8、鉴定费2,600元，本院对其中三期鉴定费800元不予支持，对伤残鉴定费及后期治疗费鉴定费1,800元予以证实，本院对该项主张依法予以支持。 9、电动车损失费3,650元，原告提交了购车发票，本院予以支持。 10、交通费4,450元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告没有提交相关收款收据，证实交通费为4,450元，本院结合原告受伤住院治疗的实际情况，对交通费本院酌情支持500元。 11、精神损害赔偿金30,000元，根据原告伤残等级为八级伤残壹处、十级伤残壹处的事实，且此次交通事故为被告马兴元全部责任，故对于原告的该项主张，本院酌情支持8,000元。 综上所述，因此次交通事故给原告造成的损失为：1、住、住院费及门诊费合计为146,2011元；2、残疾赔偿金134,522.64元；3、误工费68,695.4元；4护理费27,920元；5、住、住院伙食补助费1600元；6、营养费6,300元；7、后期治疗费18,000元；8、鉴定费1,800元；9电动车损失费3,650元；10、交通费500元；11、精神抚慰金元8,000元；以上共计430,589.75元（不含鉴定费）。马兴元为其所有的云Ａ×××××朗逸牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司投保了交强险和商业险，商业第三者险的保险金额为30万元，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当先由财保安宁支公司在交强险医疗费项下先赔偿原告医疗费10,000元，在11万元伤残亡项下赔偿原告杨成贵残疾赔偿金11万元，在2,000元财产损失项下赔偿财产损失2,000元，剩余损失计算为308,589.75元（430589.75元－10,000元－2000元－11万元，不含鉴定费2,800元），因本次交通事故经交警部门认定，由原告杨成贵承担全部责任，因此本院认为就剩余损失308589.75应当由财保险安宁支公司在商业险项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费等合计30万元，不足部分8,589.75元（308,589.75元－30万元）由被告马兴元自行承担。鉴定费2,800元，由被告马兴元承担。马兴元已支付的款项162,361.6元，其中4,056.6元，系被告垫支但原告在本案中未主张的费用，本院不予扣减，其余158,305元（162361.6－4056.6）在本案中予以扣减。关于被告马兴元提出的诉讼时效问题，原告受伤于2016年10月5日受伤，末次住院出院时间为2018年1月27日，以该时间点起算诉讼时效，该案并未超过诉讼时效，对被告的诉讼时效抗辩本院不予支持。另关于财保安宁支公司提出的原告在治疗过程中是否存在医疗过错的问题，因未举证证实，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险项下一次性赔偿原告杨成贵医疗费人民币10,000元，残疾赔偿金11万元，电动车损失2,000元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业险第三者险项下一次性赔偿原告杨成贵30万元，扣除被告垫支的费用158,305元，还应支付原告141,695元； 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后十日内一次性支付被告马兴元垫付费用158,305元； 四、由被告马兴元于本判决生效后十日内支付原告杨成贵8,589.75元； 五、由被告马兴元于本判决生效后十日内支付原告杨成贵鉴定费1,800元； 六、驳回原告杨成贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,651元，减半收取4,825.5元，由原告杨成贵承担1,254.63元，由被告马兴元承担3,570.87元；（于本判决生效后三十日内支付清结）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 当事人均服判或不上诉的，本判决到期即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判员  张萍 二〇一八年十一月十五日 书记员  李越