鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书河南省鹤壁市山城区人民法院民事判决书（2018）豫0603民初915号原告：黄乐，女，1986年1月17日出生，汉族，鹤煤集团公司三矿工人，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人李国如，河南明星律师事务所律师，代理权限：代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书。被告：谢明君，女，1998年1月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人刘晓辉，男，1964年7月14日出生，住鹤壁市山城区，原告社区推荐公民。代理权限：参加诉讼，进行和解，代为承认诉讼请求，提起上诉。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：方戈，经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书，代选鉴定机构。原告黄乐与被告谢明君、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下称财保鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄乐及其委托诉讼代理人李国如，被告谢明君及其委托诉讼代理人刘晓辉、被告财保鹤壁分公司委托诉讼代理人张皖豫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费23397.34元、误工费4206.77元、护理费3160元、住院伙食补助费750元、交通费1500元、精神抚慰金4500、车损费200元、照相费40元，合计37671.11元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月9日15时许，原告黄乐驾驶二轮电动车行驶至山城区春雷路与朝霞街交叉口路段，谢明君驾驶豫Ｆ×××**轿车开车门时与黄乐两轮电动车相撞，造成黄乐受伤，车辆损坏。经鹤壁市公安局交巡警支队山城大队认定，被告谢名君负事故全部责任。肇事车辆在被告财保鹤壁分公司投保，两被告应承担连带责任。为维护原告合法权益，提出上述请求。被告谢明君辩称，1、原告请求数额过高，河南省人民医院的美容治疗费用不应支持；2、不同意支付精神抚慰金，没有法律依据；3、涉案车辆载有交强险和商业险，不计免赔，原告的费用应有被告财保鹤壁分公司承担；4、被告谢名君不应承担诉讼费用。被告财保鹤壁分公司辩称，被告财保鹤壁分公司对交通事故发生的事实无异议。原告应举证证明事故车辆在被告财保鹤壁分公司投有相应保险，且驾驶人员有相应驾驶资格，在此情况下，被告财保鹤壁分公司将依据法律规定和保险合同约定对原告合理损失在保险限额内进行赔偿，否则不承担本案赔偿责任。此外，医疗费应扣除20%非医保用药，原告在河南省人民医院的美容治疗费用，不属于药物治疗，应由原告自行承担；误工费应当提交工资流水单，否则不应支持；原告不需要护理，护理费不应该支持，原告应提交护理人员就业单位营业执照、劳动合同、工资流水单；交通费与实际情况不符，由法院酌定；原告未构成伤残，精神抚慰金不应支持；修车费不应支持；照相费不是法定赔偿项目，按照保险合同约定，诉讼费不应承担。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日15时许，在山城区春雷路与朝霞街交叉口路段，原告驾驶二轮电动车与被告谢明君驾驶的豫Ｆ×××**轿车开车门时相撞，造成原告黄乐受伤。该事故经鹤壁市公安局交巡警支队山城大队责任认定，被告谢明君负事故全部责任，原告无责任。原告因该事故受伤后同日入住鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院治疗，同年5月4日出院，住院25天，支出医疗费12200.69元。该院出院证明载明的原告损伤情况为：急性外伤后头痛；面部挫裂伤；全身多处软组织挫伤。同年4月25日和5月30日原告因面部外伤瘢痕在河南省人民医院门诊做抗瘢痕治疗，两次支出医疗费共计11196.65元。涉事车辆豫Ｆ×××**登记所有人为李飞，在被告财保鹤壁分公司投保有交强险和第三者商业责任保险，保险金额分别为12.2万元和20万元。该事故发生在保险期间内。上述事实由当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件，鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院病历复印件、出院诊断证明书及医疗费收据，河南省人民医院门诊诊断证明及医疗费收据，误工证明、养老保险对账单、工资收入清单，陪护证及陪护人员身份证明复印件，交通费票据等相关证据材料和被告谢明君提交的行车证、驾驶证、保险单等复印件相关证据材料在卷为证。本院认为，根据我国法律和相关司法解释规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告谢明君驾驶豫Ｆ×××**小型轿车开车门时与原告发生交通事故并负全部责任，事实清楚，证据充分。由于该涉案车辆在被告财保鹤壁分公司分别投保了交强险和商业三者险，根据上述赔偿原则，原告本次受伤产生的各项合理经济损失依法应由被告财保鹤壁分公司在保险责任限额内按约予以全部赔偿。关于原告主张的各项合理经济损失问题,本院审查确认如下：依据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认原告的医疗费损失为23397.34元；依据原告接受治疗的医疗机构出具的证明载明的误工时间，结合原告单位出具的工资证明被告提出的异议情况，本院依原告事发前6个月平均月工资3018.8元标准确认原告误工费损失为2515.66元；由于被告对原告护理人员工资提出了异议，依据原告护理期限，本院参照居民服务业确认原告的护理费损失为2523.8元（居民服务业36848元∕年÷365天×25天）；参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确认原告的住院伙食补助费为750元（30元∕天×25天）；依据原告提交的交通费票据、原告及其必要的护理人员因就医治疗的就医地点、就医时间等实际情况，并结合被告提出的异议情况，本院酌情确定原告的交通费损失为550元；原告主张的其他损失，依据不足本院不予支持。综上，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的合理损失共计29736.8元，本院予以支持；原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄乐医疗费等损失共计29736.8元；二、驳回原告黄乐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由原告黄乐负担156元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担586元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王树林审 判 员  王 炜人民陪审员  闫少军二〇一八年十一月二日书 记 员  郭 雷