河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0133民初2238号原告：王秋芝，女，1951年5月11日出生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：郑高阳，男，1990年8月26日生，汉族，住赵县，系原告的儿子。委托诉讼代理人：白东强，河北长征律师事务所律师。被告：郑云飞，男，1987年12月2日出生，汉族，住唐山市海港区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市唐山路**西山道**。负责人：李良，该支公司总经理。委托诉讼代理人：邓永辉，公司员工。原告王秋芝与被告郑云飞、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋芝委托诉讼代理人郑高阳、白东强、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人邓永辉到庭参加了诉讼，被告郑云飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秋芝向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失119200元。二、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年10月3日16时10分许，被告郑云飞驾驶冀Ｂ×××**号小型轿车沿308国道由北向南行驶至建设西路交口处时，与由西向东行驶王秋芝驾驶电动三轮车发生交通事故，造成原告王秋芝受伤、车辆受损。事故经赵县公安交警大队处理，认定被告郑云飞负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往赵县人民医院住院治疗49天。事故车辆冀Ｂ×××**号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险一份，商业三者险50万元、不计免赔。望依法裁判支持原告诉求。郑云飞未答辩。太平洋保险公司辩称，冀Ｂ×××**在我公司投保交强险和商业三者险并附加不计免赔，对原告因涉案交通事故产生的各项合理损失，首先由我公司交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照商业三者险的合同约定承担70%责任。诉讼费、鉴定费等相关费用不承担。在诉前我公司为原告垫付医疗费10000元，以及庭前与另一被告电话核实其垫付医疗费500元，与原告诉讼各项损失不应重复计算。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日，被告郑云飞驾驶冀Ｂ×××**号小型轿车与王秋芝驾驶电动三轮车发生交通事故，造成原告王秋芝受伤、车辆受损。事故经赵县公安交通警察大队认定，郑云飞负事故主要责任，王秋芝负事故次要责任。事故发生后，原告被送往赵县人民医院住院治疗49天。事故车辆冀Ｂ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险一份，商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。原告住院期间，太平洋保险公司为原告垫付医疗费用10000元。王秋芝的因交通事故造成的损失，经质证，认定如下：1、医疗费：原告请求36647.04元，并提供了住院病历、诊断证明书、用药清单、门诊收费票据8张、住院收费票据1张。被告对其中石家庄友谊烧伤医院出具的802元票据，认为属于鉴定费，不属于医疗费用，对其他证据和票据无异议。被告的异议成立，原告提供的石家庄友谊烧伤医院的票据，是原告鉴定伤情时产生的费用，该费用属于鉴定费用，确认原告的医疗费为35845.04元。2、住院伙食补助费：原告主张4900元，按住院49天、每天100元计算。被告没有异议，确认原告的住院伙食补助费为4900元。3、营养费：原告主张2700元，按营养期90天、每天30元计算，并提供了河北盛唐司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》。被告认为营养期过高。根据鉴定意见，鉴定机构建议的营养期为90天，考虑原告的伤情，该营养期适当，确认原告的营养期为90天，按每天30元计算，确认原告的营养费为2700元。4、误工费：原告主张12600元，并提供了司法鉴定意见书、误工证明、工资证明、用人单位营业执照、法定代表人身份证复印件，主张误工期180天。被告认为，原告已年满67周岁，超过法定的退休年龄，也未提交与单位的聘用合同或返聘合同，以及事故前三个月的工资表，对工资证明和误工证明的真实性不认可。所鉴定的误工期为180天，采纳的是三期鉴定的最高限，我公司认为应按鉴定标准的中间值认定。本院认为，原告已到退休年龄，并不能说明原告不能通过劳动获得报酬；原告提供的证据足以证明原告有工作单位、工作收入、误工期间。根据鉴定意见书，误工期为180天，考虑原告年事已高，伤情愈合较慢，建议误工期180天并无不当，确认原告的误工期为180天。原告的月工资收入为2100元/月，确认原告的误工费为2100元/月÷30天×180天=12600元。5、护理费：原告主张16303元，主张住院期间由二人护理，护理人为原告的女儿郑红英、女婿贾岩杰，出院后由儿子郑高阳护理，并提供了郑红英的劳动合同、收入证明、工作单位营业执照；贾岩杰的居住证、结婚证、劳动合同、社保证明、误工证明、工资证明、个人所得税纳税清单、税收完税证明、工作单位营业执照；郑高阳的任职证明、误工证明、工资证明、工作单位营业执照。被告的质证意见为，原告病历的长期医嘱上记载2018年10月5日至11月21日是陪护二人，认可47天二人护理。被告对原告提供的郑红英提供的证据有异议，同意按居民服务业标准计算护理费，原告接受按该标准计算，确认郑红英的护理费计算标准为37349元/年；被告对原告提供的护理人贾岩杰的证据，认为合同约定工资标准为1385元，与单位出具的纳税证明不符。本院认为，原告在住院第三天住院医嘱中显示由二人护理，那么在原告住院伊始不可能由一人护理，故原告在住院期间49天由二人护理；在贾岩杰的劳动合同中，记载的工资标准为1385元/月（周），该合同是2014年签订的，时至今日，工资不可能一成不变，这从贾岩杰的职工社会保险参保证明中的缴费基数就能得到体现，故对该辩解不予采纳，根据原告提供的工资证明，确认护理人贾岩杰的护理费计算标准为5000元/月；对于护理人郑高阳的护理费计算标准，被告主张按居民服务业计算，原告接受该计算标准，确认郑高阳的护理费计算标准为37349元/年。根据原告提供的鉴定意见书，建议护理期为75天，确认原告的护理费为37349元/年÷365天×49天+5000元/月÷30天×49天+37349元/年÷365天×（75天-49天）=15841.12元。6、交通费：原告主张1642.6元，并提供了20张票据。被告不认可。结合原告的住院地点、天数、护理人的工作地点（其中两个人在青岛工作）、到石家庄市检查等情况，酌定原告的交通费为1200元。7、残疾赔偿金：原告主张42767元，主张按城镇居民标准、计算14年，并提供了司法鉴定意见书、户口本。根据原告提供的证据，原告为城镇居民，伤残程度为十级伤残，定残时年满67周岁，确认原告的伤残赔偿金为30548元/年×13年×10%=39712.4元。8、精神损害抚慰金：原告主张3000元。考虑原告的伤残程度，确认原告的精神损害抚慰金为3000元。9、车损：原告主张525元，并提供了赵县涉案物品鉴定中心出具的道路交通事故财产损失价格鉴定结论书。被告没有异议，确认原告的车损为525元。10、鉴定费：原告主张2700元，并提供了票据一张。被告对该票据没有异议，予以认定。在原告主张医疗费时，在鉴定伤残时产生的802元检查费，该费用应属于鉴定费，确认原告的鉴定费为3502元。原告的以上损失，属于交强险医疗费损失赔偿范围的是医疗费35845.04元、住院伙食补助费4900元、营养费2700元，计43445.04元；属于死亡伤残赔偿范围的是误工费12600元、护理费15841.12元、交通费1200元、残疾赔偿金39712.4元、精神损害抚慰金3000元，计72353.52元；属于财产损失赔偿范围的是车损525元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，被告郑云飞在事故中负主要责任，郑云飞驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，故郑云飞应承担的赔偿责任，首先由太平洋保险公司在保险范围内承担。原告的医疗费损失43445.04元，由太平洋保险公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告10000元，由于太平洋保险公司已为原告垫付医疗费10000元，该费用应予抵扣，剩余医疗费43445.04元-10000元=33445.04元，按事故责任比例70%由太平洋保险公司在商业三者险范围内承担33445.04元×70%=23411.53元；原告王秋芝的损失属于死亡伤残赔偿范围的72353.52元，没有超出交强险死亡伤残110000元赔偿限额，由太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中予以赔偿；属于财产损失赔偿范围的525元，没有超过交强险财产损失2000元的赔偿限额，由太平洋保险公司在交强险中予以赔偿。原告的鉴定费损失3502元，是为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由太平洋保险公司承担。被告太平洋保险公司称在原告住院期间郑云飞为原告垫付的500元医疗费，因郑云飞没有到庭参加诉讼，无法查实，不予认定，被告郑云飞可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、自本判决生效后五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司经济损失99792.05元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，由原告负担219元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担303元，被告郑云飞负担820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  刘建芬二〇一八年十一月二十七日书记员  常子健