湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂9005民初2274号原告：史家春，男，1950年6月30日出生，汉族，农民，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：肖军，潜江市广华法律服务所法律工作者。被告：孔艳峰，男，1978年9月28日出生，汉族，机动车驾驶员，住山西省襄汾县。被告：襄汾县惠通汽车运输有限公司。住所地：山西省襄汾县汾城镇十字路口。法定代表人：臧将波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司。住所地：山西省襄汾县大运路小康佳园**门面房。负责人：崔晓静，该公司经理。委托诉讼代理人：王玲慧，山西金贝（临汾）律师事务所律师。原告史家春与被告孔艳峰、襄汾县惠通汽车运输有限公司（以下简称惠通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史家春及其委托诉讼代理人肖军、被告惠通公司的委托诉讼代理人王辉、被告保险公司的委托诉讼代理人王玲慧到庭参加诉讼。被告孔艳峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史家春向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿原告史家春因此次交通事故造成的经济损失共计127194.25元。事实与理由：2018年1月19日，被告孔艳峰驾驶晋Ｌ×××**号陕汽牌重型半挂牵、晋Ｌ×××**号骏王牌挂车从潜江市高场沿荆新线由南向北往荆门洋方向行驶，2时5分许，当车行驶至荆新线82K路段避让前方车辆向道路左边打方向，货车右边尾部与同向原告史家春骑行的人力三轮车相挂，造成原告史家春受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经潜江市公安局交通警察支队作出的潜公交认字（2018）第00069号道路交通事故认定书认定，被告孔艳峰承担事故的全部责任，原告史家春不承担事故责任。原告史家春在湖北江汉油田总医院住院治疗38天。经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所作出的江医司鉴所法医临床鉴（2018）第77号司法鉴定意见书认定，原告史家春因此次交通事故所受损伤构成两处十级伤残，赔偿系数为0.12，误工期为210天，护理期、营养期各为70天、需后期治疗费4000元。被告惠通公司为事故车辆在被告保险公司购买了交强险和保险金额为105万元且不计免赔的第三者责任商业保险，该起交通事故发生在保险期间内。被告孔艳峰未作答辩。被告惠通公司辩称，1、对此次交通事故事实及责任划分无异议。2、事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为105万元且不计免赔的第三者责任商业保险，应由不挂保险公司在保险责任范围内赔偿；3、诉讼费和鉴定费因被告保险公司未向被告惠通公司尽到提示和明确说明义务，不属于免赔范围。4、被告惠通公司垫付原告史家春费用8000元，应予以返还。被告保险公司辩称，1、对此次交通事故事实及责任划分无异议。2、关于原告史家春主张的损失：医疗费数额应以正规票据为准；后期治疗费没有实际发生，应不予支持；住院伙食补助费、营养费过高；误工费因原告史家春未提供固定收入的证据，应不予支持；残疾赔偿金应计算12年；护理费应按原告史家春护理人员的收入计算；被扶养人生活费应不予支持；交通费数额由法院酌定；打印费不属于人身损害赔偿项目，应不予支持；鉴定费、诉讼费不予承担。3、被告保险公司已支付原告史家春费用10000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认并在卷作证。当事人之间有争议的证据有：原告史家春提交的证据五、七、九、十、十一。对上述有异议的证据，本院认为，原告史家春提交证据五：湖北江汉油田总医院住院病历及出院记录，能够证明原告史家春受伤住院38天，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。证据七：江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，被告保险公司虽提出异议，但其未提供充分证据予以反驳，经审查，该鉴定委托程序合法，鉴定机构和鉴定人员具有鉴定质证，鉴定程序合法，对该鉴定意见书本院予以采信。证据九：潜江市××办事处××村村民委员会出具的证明，能够证明原告史家春以农业生产主要收入来源，本院予以采信。证据十：交通费票据，票据系连号票据，且无实际乘车时间、地点，本院不予采信；鉴于交通费系就医、伤残鉴定必需支出的费用，本院结合本案实际情况酌定800元。证据十一：收据，该票据不符合证据的形式要件，且不属于人身损害赔偿项目，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，被告孔艳峰驾驶晋Ｌ×××**号陕汽牌重型半挂牵、晋Ｌ×××**骏王牌挂车从潜江市高场沿荆新线由南向北往荆门洋方向行驶，2时5分许，当车行驶至荆新线82K路段避让前方车辆向道路左边打方向，货车右边尾部与同向原告史家春骑行的人力三轮车相挂，造成原告史家春受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经潜江市公安局交通警察支队作出的潜公交认字（2018）第00069号道路交通事故认定书认定，被告孔艳峰承担事故的全部责任，原告史家春不承担事故责任。原告史家春在湖北江汉油田总医院住院治疗38天。经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所作出的江医司鉴所法医临床鉴（2018）第77号司法鉴定意见书认定，原告史家春因此次交通事故所受损伤构成两处十级伤残，赔偿系数为0.12，误工期为210天，护理期、营养期各为70天、需后期治疗费4000元。原告史家春支付鉴定费2400元。事故车辆登记在被告惠通公司名下，被告惠通公司为事故车辆在被告保险公司购买了交强险和保险金额为105万元且不计免赔的第三者责任商业保险，该起交通事故发生在保险期间内。被告惠通公司垫付原告史家春费用8000元，被告保险公司支付原告史家春费用10000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通管理支队作出的被告孔艳峰应承担全部责任、原告史家春不承担责任的结论合法有效，本院予以确认。被告孔艳峰应对原告史家春因此次交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。本案中，被告惠通公司为晋Ｌ×××**号、晋Ｌ×××**重型半挂车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，对原告史家春的各项经济损失，被告保险公司应在保险责任范围内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告史家春的诉请，本院对原告史家春因此次交通事故造成的经济损失认定如下：1、医疗费22304.71元，根据原告史家春提交的医疗费票据计算；2、住院伙食补助费1900元(50元/天×38天)，参照潜江市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌定；3、营养费1400元(20元/天×70天)，根据鉴定意见天数及本院酌定的标准计算；4、后期治疗费4000元，根据鉴定意见确定；5、伤残赔偿金19889.28元（13812元/年×12年×12%），按照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇农村人均可支配收入计算，定残时原告史家春已年满68周岁，残疾赔偿金计算12年；6、护理费6753.37元（35214元/年÷365天×70天），参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理或其他服务业在岗职工人平均年收入计算；7、误工费19647.95元（34150元/年÷365天×210天），原告史家春居住在潜江市××办事处××村，虽已年满68周岁，但其实际仍从事农业生产，并以务农为生，其误工费应参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34150元/年计算；8、精神损害抚慰金4800元，本院参照原告史家春的伤情酌定；9、交通费800元，交通费系就医、伤残鉴定必需支出的费用，本院结合本案实际情况酌定。以上各项损失共计81495.31元。鉴定费、诉讼费的承担问题不属于当事人的诉争范围，由本院依法决定。因原告史家春发生事故时已年满68周岁，不具有扶养他人的法定义务，对其主张的被扶养人生活费本院不予支持。综上，原告史家春因此次交通事故造成的各项损失共计81495.31元，未超过交强险和第三者责任商业保险赔偿限额之和，被告保险公司在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿，扣减其已支付的10000元，还应赔偿71495.31元。被告惠通公司垫付原告史家春费用8000元，应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司赔偿原告史家春经济损失71495.231元（被告襄汾县惠通汽车运输有限公司为原告史家春垫付的8000元，由本院从被告中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司应赔偿给原告史家春的款项中扣除后，直接返还给被告襄汾县惠通汽车运输有限公司）；二、驳回原告史家春的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取计1400元，鉴定费2400元，合计3800元，由原告史家春负担400元，被告襄汾县惠通汽车运输有限公司负担1700元，被告中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司负担1700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  王晓明二〇一八年十一月二十日书记员  刘雅静