广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初4704号 原告：广西源畅投资有限公司，住所地：南宁市西乡塘区安园东路荣宝龙钢材物资批发市场**，统一社会信用代码914501000635680665。 法定代表人：王雄，经理。 委托诉讼代理人：蓝云，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜敏，南宁市骏驰法律事务所法律工作者。 被告：中盛兴建设集团有限公司，住所，住所地：武汉市新洲区涨渡湖沐家泾社会信用代码91420117698348024P。 法定代表人：孙春生，董事长。 委托诉讼代理人：张斯勇，湖北熠耀律师事务所律师。 被告：藤县德信投资有限公司，住所，住所地：藤县藤州镇东山路**社会信用代码914504220790951877。 法定代表人：袁贤军，经理。 委托诉讼代理人：黄华强，藤县德信投资有限公司员工。 被告：张万龙，男，1977年5月15日出生，汉族，住所地：，住所地：广西平南县v> 委托诉讼代理人：黄华强，藤县德信投资有限公司员工。 原告广西源畅投资有限公司（以下简称“源畅公司”）与被告中盛兴建设集团有限公司（以下简称“中盛兴公司”）、藤县德信投资有限公司（以下简称“德信公司”）、张万龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告源畅公司的委托诉讼代理人蓝云、被告中盛兴公司的委托诉讼代理人张斯勇、被告德信公司与张万龙的共同委托诉讼代理人黄华强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告源畅公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告共同向原告支付货款1050000元；2、判令三被告共同支付逾期付款违约金425937.49元（以1050000元为基数，参照人民银行同期贷款利率四倍计算，从2016年3月26日起暂计至2018年5月30日，实际要求计算至被告履行之日）；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告中盛兴公司于2015年4月10日签订《钢材购销合同》一份，约定由原告向被告中盛兴公司的藤县濛江镇龙源国际商贸城项目部施工工地提供所需钢材，并同时约定了付款方式和违约责任。合同签订后，原告依约供应货物，截至2015年11月26日，被告中盛兴公司拖欠原告货款共计2200000元。由于被告中盛兴公司资金周转困难，无力偿还所欠原告的货款，经对账确认后，便于同日由被告德信公司向原告出具《代还款协议书》一份，约定被告中盛兴公司所欠原告的全部货款2200000元由被告德信公司全部承担偿还，落款处加盖被告德信公司公章、法定代表人印章及有被告张万龙的签名捺印。同时，被告张万龙向原告出具《欠款条》一份，载明被告德信公司欠原告钢材款2200000元定于2016年3月25日前还清。然而在承诺的还款期限内，被告方并没有依约履行还款义务，至今只支付了1150000元给原告，尚余1050000元货款未付。2016年12月23日，因被告中盛兴公司由原武汉新农兴建筑工程有限公司更名为现名，故被告中盛兴公司与被告德信公司另行签订《代付款授权书》一份，载明由被告中盛兴公司委托被告德信公司支付藤县濛江镇龙源国际商贸城项目施工中尚欠原告的钢筋款2200000元。三被告拖欠原告货款余款1050000元至今未付，已构成违约，损害了原告的合法权益，应承担违约责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中盛兴公司辩称，1、本案所涉债务，中盛兴公司已于2015年11月26日经原告同意转移给了德信公司；2、从债务转移后，原告从未向中盛兴公司主张过权利；3、中盛兴公司与德信公司就本案所涉工程已办理结算，结算款中不含本案所主张的货款，因此，中盛兴公司认为原告诉求的货款应向德信公司追偿。请求法院驳回原告对中盛兴公司的所有诉请。 被告德信公司、张万龙共同答辩，对本案尚欠款项1050000元没有异议，德信公司也制定了还款计划，愿意与原告协商调解，答辩人要求按银行利率支付利息，中盛兴公司是否有付款责任由法院认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，原告与武汉新农兴建筑工程有限公司（以下简称“新农兴公司”）签订《钢材购销合同》，约定新农兴公司藤县濛江镇龙源国际商贸城项目部施工工地所需钢材由原告供应，新农兴公司不得拖欠原告货款，如新农兴公司不按合同规定的时间内付款，原告有权停止供货，原告所送至新农兴公司工地的钢材仍归原告所有，原告有权采取拖回钢材或其他方式追回欠款，并追缴每日3‰的违约金（按欠款总额计算）。 2015年11月26日，原告（甲方）与被告德信公司（乙方）签订《代还款协议书》，约定：“乙方开发藤县濛江镇龙源国际商贸城项目，工程承包给武汉新农兴建筑工程有限公司。甲方与武汉新农兴建筑工程有限公司于2015年4月10日签订供货合同（钢材）。根据双方合同，付款期限已严重超期，在武汉新农兴建筑工程有限公司无力承付下，乙方秉着该项目由其公司开发且武汉新农兴建筑工程有限公司工程款尚未结付，乙方承诺武汉新农兴建筑工程有限公司欠甲方钢材款220万元（附：欠条）由乙方全部承担偿还。还款期限为2015年12月31日前归还80万元，2016年2月1日前归还20万元，剩下120万元在2016年3月25日前全部付清。如有超期，乙方愿意承担剩余总金额每月百分之四的违约金给甲方及由此产生的一切经济损失和法律责任。注：全部款项未付清前，甲方仍保留对武汉新农兴建筑工程有限公司的债务追偿权”，甲方代表处有原告的签章，乙方代表处有德信公司的签章，被告张万龙亦《代还款协议书》文末签字捺印。同日，该协议书附件《欠款条》载明：“藤县德信投资有限公司欠广西源畅投资有限公司钢材款：合计2200000元。所欠货款定于2016年3月25日前还清。本欠款条经签字后生效，并愿意承担由此引起的法律责任”，被告张万龙在文末的欠款人签字处签名捺印。 2015年12月14日，新农兴公司变更企业名称为中盛兴公司。 2016年12月23日，被告中盛兴公司(委托人)与被告德信公司（受托人）签订《代付款授权书》，约定：2015年3月26日德信公司与新农兴公司签订藤县濛江镇龙源国际商贸城项目的《建设工程施工合同》，因2015年12月14日新农兴公司更名为中盛兴公司，原新农兴公司履行藤县濛江镇龙源国际商贸城项目《建设工程施工合同》过程中所发生的所有权利义务由中盛兴公司承接。中盛兴公司现就藤县濛江镇龙源国际商贸城项目施工中尚欠源畅公司钢筋款2200000元支付事宜，授权德信公司在应支付给中盛兴公司的工程总结算款中予以扣除后直接支付给源畅公司。 另查明：2015年12月30日，案外人朱凤鸣通过银行转账向原告支付了300000元，2016年2月3日支付了300000元，2016年7月6日支付了150000元；2017年1月18日，案外人平南县建筑安装工程公司向原告支付了400000元，合计支付了1150000元，原告在庭审中均认可是本案的钢材款。原告认为三被告至今尚欠钢材款金额为1050000元。 本院认为，原告与被告中盛兴公司签订的《钢材购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告已向被告中盛兴公司交付货物，被告中盛兴公司理应按约定期限向原告付款。被告中盛兴公司主张本案债务经原告同意转移给了被告德信公司，但原告与被告德信公司、张万龙在《代还款协议书》约定，全部款项未付清前，原告仍保留对被告中盛兴公司的债务追偿权。由此可见原告并未同意免除被告中盛兴公司清偿货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”、第八十四条“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，被告中盛兴公司仍应向原告支付尚欠的钢材货款。被告德信公司与原告签订《代还款协议书》，被告张万龙在《欠款条》上欠款人处签名，均承诺向原告支付尚欠的钢材款，已经加入被告中盛兴公司的债务，应对被告中盛兴公司的债务共同承担给付义务。故原告要求三被告共同支付尚欠货款1050000元，本院予以支持。 三被告拖欠货款的行为构成违约，给原告造成占用资金的利息损失。原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金，低于《钢材购销合同》、《代还款协议书》中的约定，符合法律规定，本院予以支持。本院依法确认三被告应当赔偿原告的违约金计算方式为：以1050000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算，自2016年3月26日起计至被告实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十五条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告中盛兴建设集团有限公司、藤县德信投资有限公司、张万龙共同支付原告广西源畅投资有限公司货款1050000元； 二、被告中盛兴建设集团有限公司、藤县德信投资有限公司、张万龙共同赔偿原告广西源畅投资有限公司违约金（违约金计算方式：以1050000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算，自2016年3月26日起计至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费18083元，公告费260元，合计18343元，由被告中盛兴建设集团有限公司、藤县德信投资有限公司、张万龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 梁 伟 人民陪审员 覃 斌 人民陪审员 高济昌 二〇一八年十一月二十三日 法官助理覃丽光 书记员严冰 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。