河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1626民初3674号原告：刘某1，男，1952年10月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。（系死者钟某某之夫）原告：刘某2，男，1975年11月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。（系死者钟某某之子）原告：刘某3，女，1980年2月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。（系死者钟某某之女）三原告委托诉讼代理人：李剑锋，男，河南陈州律师事务所律师。被告：闫某，男，1985年4月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市兴达运输有限公司，住所地：商丘市梁园区建设东路（原牡丹园大酒店院内）。统一社会信用代码：91411400579229495P。法定代表人：张玉成，男，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永娟，女，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：吴洪太，男，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告刘某1、刘某2、刘某3与被告闫某、商丘市兴达运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理，原告刘某2及委托诉讼代理人李剑锋；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人郭永娟、吴洪太到庭参加了诉讼。被告闫某、商丘市兴达运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2、刘某3向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告赔偿原告误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金，被扶养人生活费、财产损失、财产保全费、交通费等各项费用陆拾壹万玖仟陆百零壹块贰角（619，601.2元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为案外人钟某某（已因交通事故死亡）的法定继承人。2018年8月29日16时许，被告闫某驾豫Ｎ××××**重型仓栅式货车由北向南行驶至淮阳县羲皇大道天运来大酒店西北侧大地检测站门口路段向西转弯时，与钟某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，导致钟某某当场死亡。经淮阳县公安交通警察大队出具的淮公交认字［2018］第0880号道路事故认定书认定，被告闫某负事故的全部责任，钟某某无责任。经查，被告商丘市兴达运输有限公司为肇事车豫Ｎ××××**重型仓栅式货车登记的所有权人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。原告认为，被告闫某的侵权行为导致钟某某当场死亡，此事故给原告方造成了极大的精神伤害和财产损失，被告应当对其损失承担赔偿责任。因原、被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定依法提起诉讼，请求法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请提供的证据有：第一组证据：三原告提供的身份证。证明三原告的身份信息。第二组证据：淮阳县交警队提供的交通事故认定书。证明2018年8月29日16时许，所发生的交通事故，闫某负全部责任，钟某某无责任。第三组证据：淮阳县郑集乡南刘楼村委会出具的证明。证明钟某某因交通事故死亡，三原告系钟某某合法继承人。第四组证据：西城区社区居民委员会提供的证明。证明钟某某长期淮阳××西城区居住，应属城镇居民。第五组证据：河南省易德鉴定评估有限公司提供的评估报告书。证明此次交通事故造成钟某某财产损失。第六组证据：行驶证、驾驶证复印件。证明此次所发生的交通事故驾驶人为闫某。第七组证据：淮阳县交警队提供的保险单2份，证明肇事车辆购买有交强险和商业险。第八组证据：淮阳县交警队提供的送达回证，证明闫某已收到交通事故认定书。第九组证据：原告书写的起诉状，此事故造成钟某某死亡，其继承人依法诉讼。第十组证据：淮阳县公安局刑事科学技术室提供的鉴定文书，证明此次交通事故造成钟某某当场死亡。被告闫某未提供答辩．在庭审后提供了驾驶证、保单原件。被告商丘市兴达运输有限公司辩称（在庭审后提交书面答辩一份），1．事故发生时，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。2豫Ｎ××××**号车实际车主为闫某，商丘市兴达运输有限公司与该车辆之间仅为挂靠关系，依据协议约定，商丘市兴达运输有限公司不承担连带责任，超出保险赔偿范围的，原告的损失应由实际车主承担。被告商丘市兴达运输有限公司为支持其辩称理由提供的证据有：行车证、运输证、驾驶证保单、与闫某签订的协议书复印件各一份。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1．原告及被告商丘市兴达运输有限公司应提供涉案车辆行车证、运输证、驾驶员的驾驶证、资格证，以及保险单，用于证明事故发生时，驾驶员具有驾驶资格，且在我公司投保。2．原告的诉讼请求过高。死亡赔偿金应该参照农村标准计算，年限也不应该计算15年；对于被扶养人生活费，原告需要提供证据证明钟某某生前有被扶养人且没有其他生活来源，否则不应该依法支持；精神损害抚慰金过高；误工费原告应当提供证据证明相应的误工损失，否则我公司不予认可；财产损失系原告单方委托鉴定，我公司不予认可；鉴定费、财保费属于间接损失，我公司不属于直接侵权责任人不应当承担；交通费没有提供相应的证据，不予认可。经庭审质证，依据当事人陈述，本院确认如下案件事实豫Ｎ××××**重型仓栅式货车登记车主为被告商丘市兴达运输有限公司，2018年8月29日该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保机动车交通事故强制险和商业第三者责任保险，其中第三者责任险赔偿限额为100万元。事故发生在保险期间内。2018年8月29日16时许，被告闫某驾豫Ｎ××××**重型仓栅式货车由北向南行驶至淮阳县羲皇大道天运来大酒店西北侧大地检测站门口路段向西转弯时，与钟某某由北向南驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成钟某某当场死亡，两车受损的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队出具的淮公交认字［2018］第0880号道路交通事故认定书认定，被告闫某负事故的全部责任，钟某某无责任。受损两轮电动车经原告刘某1委托河南易德价格评估有限公司评估车损为900元，评估费200元。另查明：原告刘某1与死者钟某某生前系夫妻关系；原告刘某2与死者钟某某系母子关系；原告刘某3与死者钟某某系母女关系。钟某某系农村户口，生前与丈夫刘某1同其子刘某2一家，自2011年元月淮阳县××小区××楼××单元××楼东东户居住。上述事实，有当事人提交的交通事故责任认定书、村委会证明、居委会及派出所证明、驾驶证、行车证、运输证及保单等证据及庭审笔录、调查笔录在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担民事责任。被告闫某驾驶车辆与钟某某骑行的两轮电动车发生相撞，造成钟某某当场死亡及两车受损的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队作出的淮公交认字［2018］第0880号道路交通事故认定书认定：闫某负事故的全部责任，钟某某无责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以采信。该事故车豫Ｎ××××**重型仓栅式货车在被告中国人民财产股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。依据法律相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在保险限额范围内先予承担赔偿责任，不足部分由实际侵权人闫某予以赔偿。钟某某虽系农村户口，但生前自2011年元月与其子刘某2一直同淮阳××××和和谐小区居住，其死亡赔偿金标准可按城镇居民计算；又因钟某某年龄已超过55周岁，对原告诉请的被扶养人生活费本院不予支持；对原告诉请的车辆损失因系该事故受损而实际产生，并经评估机构予以评估，本院予以支持；对诉请的交通费，原告虽未提供相关票据，但因处理死者的丧葬事宜确实实际产生，故本院予以酌定。综上所述，对于原告刘某1、刘某2、刘某3主张的各项损失，本院根据相关规定确认如下：1、死亡赔偿金413,810.04元（29,557.86元/年×14年）；2、丧葬费25,014元（50,028元/年÷2）元；3、精神抚慰金酌定为60,000元；4、家属处理丧葬事宜所产生的误工费908.55元（按3人×3天×100.95元/天计算）；5、交通费酌定为500元；6车损900元；7评估费200元。上述费用共计501,332.59元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1、刘某2、刘某3各项损失501,332.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,998元及财产保全申请费1,050元，由被告闫某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇一八年十一月二十六日书记员  张明明