广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初14693号原告：浦乔华，女，汉族，1957年3月21日出生，身份证住址广东省遂溪县，委托诉讼代理人：杨鑫，广东中矩律师事务所律师，执业证号14403201511237003，系罗湖区法律援助处指派律师。委托诉讼代理人：黄庆梅，女，汉族，1993年8月1日出生，身份证住址广东省遂溪县，系原告女儿。被告：深圳市一亩七餐饮管理有限公司南湖分公司，住所深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路**深华商业大厦负**局部，统一社会信用代码91440300MA5DNH6C68。负责人：陈伟立。委托诉讼代理人：刘枚，广东鹏浩律师事务所律师，执业证号14403201711421973。委托诉讼代理人：周露，广东鹏浩律师事务所律师，执业证号14403201710102187。被告：深圳市一亩七餐饮管理有限公司，住所，住所深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路**101，102，****社会信用代码91440300359304182B。法定代表人：陈伟立。原告与被告人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦乔华及其委托诉讼代理人杨鑫、黄庆梅，被告深圳市一亩七餐饮管理有限公司南湖分公司（以下简称南湖分公司）委托诉讼代理人刘枚到庭参加诉讼，被告深圳市一亩七餐饮管理有限公司（一亩七公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦乔华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费17931.03元人民币（3000元/21.75×130）；2.判令被告赔偿原告护理费13500元人民币（150元/天×90天）；3.判令被告赔偿原告交通费1000元人民币；4.判令被告赔偿原告住院伙食补助费4000元人民币（100元/天×40）；5.判令被告赔偿原告营养费5000元人民币；6.判令被告赔偿原告残疾赔偿金201164.4元人民币（52938元×19年×20%）；7.判令被告赔偿原告被扶养人生活费17500元人民币（3500元/年×5年）；8.判令被告赔偿原告后续治疗相关费用272.76元人民币；9.判令被告赔偿原告鉴定费1956元人民币；10.判令被告赔偿原告精神损失费20000元人民币；11.本案诉讼费由被告承担。上述一至十项金额合计为282324.19元人民币。事实与理由：原告于2018年1月2日至1月24日在被告处上班，负责卫生清洁。2018年1月24日，原告在卫生间打扫卫生时摔倒，当时无法动弹。后经120急救入住深圳市第五人民医院，行X线检查示“胸12、腰1、2椎体压缩性骨折”。2018年1月31日原告进行了经皮穿刺T12椎体成形术手术。2018年3月5日原告出院，共计住院40天，出院医嘱内容有“注意营养”、“休息三个月，期间专人陪护”、“建议术后胸腰围佩戴三个月”、“骨科门诊定期复诊”等。2018年4月25日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，确认伤残等级为九级伤残。住院期间及出。住院期间及出院后原告与被告就赔偿事宜多次协商付相关赔偿，原告无奈诉至法院，望贵院判入所请。被告南湖分公司答辩称：1.根据原告第一次入院记录（深圳市罗湖区人民医院）的入院记录，原告曾于十余年前曾进行过腰椎手术，故原告应当对自己的病情应当知晓并加以注意，其在打扫卫生以及拖地扫地的过程当中，应当注意。2.原告作为清洁人员其在打扫卫生间的时候，已知晓卫生间地面湿滑应当小心谨慎的去打扫，而原告本次摔倒是因为其没有尽到谨慎的义务而摔倒，其应对本次的事件负主要责任，并且被告已向原告支付医疗费、护理费共计5万元，该费用应当在原告所主张的请求中予以扣除。另外原告已达法定退休年龄，其应享用养老保险金待遇，其主张的误工费不应当予以支持，针对他的护理费，被告南湖分公司认为护理费的赔偿应该以实际填补损失为原则，原告未提交出院之后的证据证明有家属或护工进行了陪护，故应认定其不存在护理损失，即使存在护理的情形，但该主张护理费过高，应当以一百元每天计算。关于交通费应当以正式的票据为准，原告没有提交票据，应当予以驳回。关于营养费，关于其出院记录医嘱只是说注意营养，而非加强营养，该营养费过高，请法庭酌情判定。原告其伤情无法构成伤残等级，故被告无需向其支付残疾赔偿金、被扶养人生活费以及原告的鉴定费用以及精神损失费用。被告一亩七公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据以及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告于2018年1月2日至1月24日在被告处工作，负责卫生清洁、扫地、拖地等工作，双方未签订劳动合同。2018年1月24日，原告在卫生间打扫卫生时摔倒，后入住深圳市第五人民医院治疗。在入院记录中，诊断为：胸12椎体新鲜压缩性骨折、腰4左侧横突骨折、腰椎术后、腰椎间盘突出、骶椎腰化、老年性肺间质改变、高甘油三酯血症、过敏性咽炎。2018年1月31日原告进行了经皮穿刺T12椎体成形术手术。2018年3月5日原告出院，共计住院40天，出院医嘱：注意营养、高钙、低脂、清淡饮食，建议休息三个月，期间专人陪护，建议术后胸腰围佩戴三个月、骨科门诊定期复诊等。2018年4月25日经原告委托，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准，被鉴定人浦乔华评定为九级伤残。鉴定费用为人民币1956元。原告在医院期间的医疗费及护理费人民币45473元系由被告南湖分公司支付，被告南湖分公司主张支付了人民币50000元，但无提交其他支付的证据。原告在被告南湖分公司处工作的工资为每月人民币3000元。原告陈述被扶养人浦二珍（其母亲）有六个子女，其中一个残疾没有抚养能力。原告确认其为农村户口，主张其于2010年起即在深圳居住，但是没有提交证据。原告受伤时已经年满六十周岁。本院认为，本案为人身损害赔偿纠纷。本案的焦点是：1、原告和被告南湖分公司之间属于什么关系？2、被告是否应当向原告支付人身损害赔偿？对于第一个争议焦点，本院认为，原告于2018年1月2日到被告处工作，在损害发生时已经年满60周岁，已经超过了法定的退休年龄，原告和被告之间不再是属于劳动合同关系，而是基于雇佣关系而形成的劳务合同关系。对于第二个争议焦点，本院认为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任”。原告在被告南湖分公司处从事打扫卫生的工作，被告南湖分公司作为雇主，对于原告的摔倒受伤应当承担赔偿责任。被告主张原告对于摔伤也有责任，原告由于疏忽大意才导致事故的发生，但被告也并不能提交证据证明原告在此过程中存在故意或重大过失，故被告的这一主张，本院不予采纳。原告在这次摔伤事故中受到的损失有：一、医疗费人民币45473元。原告在住院期间被告南湖分公司已经支付，原告在本案中未做主张。二、误工费人民币13000元。原告受伤后，共计住院40天，出院医嘱载明全休3个月，原告所需的全休天数为130天（40天＋90天），根据本院认定的原告受伤前的每月工资人民币3000元，原告的误工费为13000元（3000元/月÷30天×130天）。三、护理费人民币6000元。原告出院医嘱载明建议休息三个月，期间专人陪护。按照120元每天计算，从出院之日计算至评残前一天共计50天，原告应得的护理费为人民币6000元（120元×50天）。四、交通费人民币1200元。原告住院40天，按照每天交通费人民币30元计算，本院酌定交通费1200元。五、住院伙食补助、住院伙食补助费人民币4000元币100元计算，原告住院40天，住院伙食补助，住院伙食补助费为人民币4000元六、营养费人民币1000元。原告经鉴定评定为九级伤残，参照原告的伤残情况，本院酌定营养费为人民币1000元。七、残疾赔偿金人民币59964元。原告的伤残等级为九级，原告为广东省户籍的农村居民，按照2017年广东省农村居民人均可支配收入人民币15780元计算，原告已经年满61周岁，其可获得残疾赔偿金为59964元（15780元/年×19年×20％）。八、被扶养人生活费人民币2630元。原告的被扶养人为其母亲，原告伤残鉴定时其母亲已经年满81岁，原告主张其母亲有六个子女，但是一人无抚养能力，但未提供证据。据此，按照五年计算，原告可获得的被扶养人生活费为人民币2630元（15780元/年×5年÷6人×20％）。十、后续治疗相关费用人民币272.76元，鉴定费人民币1956元，均有相关的票据为证，本院予以确认。十一、精神损害抚慰金20000元。原告经鉴定评定为九级伤残，参照原告的伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金20000元。原告因本案受伤应的损失为人民币155495.76元（45473元+13000元+6000元+1200元+4000元+1000元+59964元+2630元+272.76元+1956元+20000元）。鉴于被告南湖分公司已经赔付医疗费45473元，被告南湖分公司仍需赔偿原告人民币110022.76元。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告南湖分公司是被告一亩七公司的分公司，故被告一亩七公司应当同被告南湖分公司共同承担赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：一、被告深圳市一亩七餐饮管理有限公司南湖分公司、被告深圳市一亩七餐饮管理有限公司应当自本判决生效之日起十日内赔偿原告浦乔华人民币110022.76元。二、驳回原告浦乔华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元，由原告负担人民币1115元，两被告负担人民币789元。上述款项原告已预缴，两被告负担的人民币789元，本院退还原告，两被告应当自本判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费人民币789元，拒不缴纳的，强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王志刚人民陪审员  陈文蓓人民陪审员  吴伟芳二〇一八年十一月二十六日书 记 员  闵 婷