福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初4829号 原告：李力亨，女，1952年12月4出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：马红、黄飞燕，福建业博律师事务所执业律师。 被告：郑志清，男，1992年11月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区莆阳东路**天九湾天溢嘉园**楼（溢辉轩）**（风范A6）。 被告：傅丽君，女，1969年6月15日出生，汉族，住所地莆，住所地莆田市城厢区莆阳东路**天九湾天溢嘉园**楼（溢辉轩）**）。 原告李力亨与被告郑志清、傅丽君民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李力亨及其委托代理人马红到庭参加诉讼，被告郑志清、傅丽君经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李力亨向本院提出诉讼请求：1.判令郑志清偿还李力亨借款本金10万元及该款自2015年1月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.傅丽君对郑志清的借款本金及利息承担连带偿还责任；3.本案的受理费等由郑志清、傅丽君承担。事实和理由：2014年8月23日，郑志清向李力亨借款现金10万元，约定月利率2%，未约定还款期限，傅丽君为上述借款本息承担连带保证责任，有《借条》为凭。借款后，郑志清支付利息至2014年12月，之后未支付利息，也未归还借款本金，傅丽君也未承担担保责任。故，望判如所请。 郑志清、傅丽君未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月23日，郑志清作为借款人、傅丽君作为担保人共同向李力亨出具《借条》一份，内容载明：“兹郑志清（3503211992××××××××）于2014.8.23向李力亨借款人民币（￥100000）拾万元整，利率为月1.5%”。郑志清、傅丽君分别在落款的借款人处及担保人处签名并摁指印。在庭审过程中，李力亨自认郑志清仅支付利息至2015年8月份，且郑志清和傅丽君于2010年看望病人（系李力亨之夫）时给予2万元，李力亨儿子欠郑志清1.5万元，其同意将该二笔款项用于抵消本案借款利息。 本院认为，郑志清向李力亨借款10万元，傅丽君为该借款提供担保，有其二人出具的现仍由李力亨持有的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。因李力亨自认郑志清已偿还利息至2015年8月份，故该款的利息应自2015年8月23日起计。因郑志清和傅丽君给李力亨之夫2万元系在本案借款之前，且该2万元与本案债务均发生在李力亨与其夫夫妻关系存续期间，均属于其夫妻共有的债权、债务，故该2万元应用于抵扣本案借款本金较为公平合理。对李力亨的儿子欠郑志清1.5万元，李力亨同意用于抵消本案债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉解释（二）》第二十一条的规定，应认定优先偿还本案借款利息。郑志清还需偿还李力亨借款8万元并支付该款自2015年8月23日起至还清之日止按月利率1.5﹪计算的利息，（应扣除已偿还的利息1.5万元）。傅丽君为该借款提供保证，因双方未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证，故傅丽君应对上述债务承担连带偿还责任。郑志清、傅丽君经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑志清应于本判决生效之日起十日内偿还李力亨借款8万元及该款自2015年8月23日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息（应扣除已偿还的1.5万元）；傅丽君对上述债务承担连带偿还责任； 二、驳回李力亨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3659元，减半收取1829.5元，由郑志清、傅丽君负担1362.5元，李力亨负担467元。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇一八年十一月二十一日 书记员  陈伟伟 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用； (二)利息； (三)主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。