河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1324民初3799号原告：吴书碾，男，生于1962年7月1日，汉族，住河南省镇平县。被告：张洋，男，生于1989年2月19日，汉族，住河南省镇平县。被告：张书谦，男，生于1968年4月21日，汉族，住河南省镇平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。代表人：何军，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。统一社会信用代码：9141130067005119XP。代表人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙鸿飞，该公司员工。特别授权。原告吴书碾与被告张洋、张书谦、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿安阳公司），中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月5日公开开庭审理了本案。原告吴书碾、被告人寿南阳公司的委托诉讼代理人蒙鸿飞到庭参加诉讼。被告张洋、张书谦、人寿安阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴书碾向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在车辆保险赔偿范围内赔偿原告各种损失7924.5元；2，要求被告张洋、张书谦对保险公司赔偿后不足部分承担赔偿责任；3，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月3日18时40分许，张洋驾驶豫Ｒ×××**号轿车，沿镇平县工业园区新星路自南向北行驶至镇平××（××）××路与新星路交叉口处左转弯时，与沿柳卢路自西向东行驶的吴书碾驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致吴书碾受伤及两车受损的交通事故。该事故经镇平县交警大队道路交通事故认定，被告张洋承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任，原告第一次起诉的损失已经法院判决，各方已履行完毕。原告二次住院的费用共计7924.5元，依据相关法律规定，应由各被告予以赔偿。被告人寿安阳公司辩称，事故车辆在公司投有交强险，愿意在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。因原告第一次起诉时，经法院判决，交强险医疗费限额已用完。原告本次起诉的医疗费用，不再予以赔偿。要求驳回原告对本公司的起诉。被告人寿南阳公司辩称，事故车辆在我公司投保商业第三者责任保险，愿意在保险限额范围内赔偿。被告张洋、张书谦未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人寿南阳公司对原告提供的证据无异议，未到庭的被告张洋、张书谦、人寿安阳公司在期限内未提出异议，经审查本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2017年8月3日18时40分许，张洋驾驶豫Ｒ×××**号轿车，沿镇平县工业园区新星路自南向北行驶至镇平××（××）××路与新星路交叉口处左转弯时，与沿柳卢路自西向东行驶的吴书碾驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致吴书碾受伤及两车受损的交通事故。该事故经镇平县交警大队事故认定，被告张洋承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告即被送至镇平县人民医院住院治疗，花费医疗费用14956.16元。原告第一次住院产生的损失经本院（2018）豫1324民初1259号民事判决确定为：由被告人寿安阳公司在交强险责任限额内赔偿原告100703.62元；由被告人寿南阳公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告4267.31元；该赔偿费用均已履行完毕。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，原告受伤前在河南邦瑞特实业有限公司工作，原告与该公司签订的劳务合同于2017年10月26日到期。原告于2018年8月5日第二次入住镇平县人民医院，取出内固定装置，住院8天，支付医疗费用5514.20元。豫Ｒ×××**号轿车登记在被告张书谦名下，被告张书谦与被告张洋系父子关系。该事故车辆在被告人寿安阳公司投保有交强险，责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。在人寿南阳公司投保有商业第三者责任险（含不计免赔），责任限额500000元，事故发生在保险期内。另查，2017年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为36785元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告张洋驾驶豫Ｒ×××**号轿车与原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任。被告张书谦为该事故车辆的实际车主，且与被告张洋系父子关系，无证据证实被告张书谦在事故中存在过错，故被告张书谦不承担赔偿责任。因事故车辆在被告人寿安阳公司和人寿南阳公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，故对原告的损失应当先由被告人寿安阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例由被告人寿南阳公司予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告二次住院的损失为：1，医疗费，5514.2元。2，误工费，原告受伤前在河南邦瑞特实业有限公司务工，原告与该公司签订的劳务合同于2017年10月26日到期，之后未续签。故原告二次住院的误工费应按2017年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36785元计算8天为：（36785元÷365天）×8天=806.25元，因被告受伤造成十级伤残，在第一次起诉时，已赔偿原告伤残赔偿金，故本案原告的误工费应为：806.25元×90%=725.62元，原告请求超出部分，本院不予支持。3，护理费，按照2017年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元计算8天为：（36848元÷365天）×8天=807.63元。原告请求超出部分，本院不予支持。4，住院伙食补助费，按每天30元计算为：30元×8天=240元，原告请求超出部分，本院不予支持。5，营养费，按每天30元计算为30元×8天=240元。原告请求超出部分，本院不予支持。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计5994.2元。因原告在上次起诉时，交强险医疗费赔偿限额10000元已使用完毕，故原告该医疗费用应在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例予以赔偿，因原告在事故中承担次要责任，故被告人寿南阳公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告损失5994.2元的70%，即4195.94元。原告的误工费、护理费共计1533.25元，与上次原告的伤残赔偿数额总和未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告人寿安阳公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失1533.25元。因原告部分请求得到支持，本案诉讼费用由原告与被告张洋合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告损失1533.25元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失4195.94元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担5元，被告张洋负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 高 祥二〇一八年十一月八日书记员 付春霞