江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0829民初2096号原告：陈命发，男，1952年11月29日出生，汉族，农民，江西省安福县人，住安福县。被告：康云生，男，1968年10月2日出生，汉族，江西省分宜县人，住安福县。被告：刘晚英，女，75岁，汉族，江西省分宜县人，住安福县。原告陈命发与被告康云生、刘晚英民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈命发到庭参加诉讼，被告康云生、刘晚英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：1.判令被告康云生偿还本金10000元和利息11200元，合计21200元（按年利率24%计算自2014年1月21日计算至2018年9月21日，之后的利息计算至借款实际还清日止）。判令被告刘晚英承担担保责任。2.本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：康云生、刘晚英未作答辩。三、借条内容：今借到陈命发现金壹万元正（10000.00元），借条人：康云生，担保人：刘晚英，2014.1.21。月息每月3百元。四、合同履行情况：2014年1月21日，被告康云生以需买绿化树做生意为由向原告陈命发借款10000元，同日，康云生向原告出具借条，被告刘晚英在借条上作为担保人签字。借款后，被告康云生未还款，原告多次催收未果，遂诉来法院。五、未还金额：康云生尚欠陈命发借款本金10000元。另查明，借条上“月息每月3百元”系原告陈命发所书写。陈命发陈述，“月息每月3百元”上的手印是被告康云生或刘晚英所捺，具体是谁自己也不记得了。裁判理由及结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康云生向原告陈命发借款10000元，有康云生出具的借条为凭，借贷关系合法有效。因双方未约定还款期限，原告可以随时请求被告返还借款，因此原告要求被告康云生返还借款10000元，本院予以支持。陈命发主张约定了借款利率，但借条上关于利息约定的文字系原告自己添加，原告称“月息每月3百元”上的手印是被告所捺，但未举证证明，应认定原、被告双方未约定利息。被告康云生未按约定的期限返还借款，应按照约定或国家有关规定支付逾期利息。双方既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，原告可以主张按年利率6%计算逾期利息，现原告诉请按年利率24%计算从借款之日起至付清日止的利息，无事实和法律依据，被告康云生应支付自起诉之日起至借款实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。被告刘晚英在借条上作为保证人签字，陈命发与刘晚英之间形成了保证合同关系，且合法有效。借条中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，应按照连带责任保证承担保证责任；未约定保证范围，应对全部债务承担责任；未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。本案中，借款未约定还款期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，现原告要求被告刘晚英承担保证责任，未超过保证期间，本院予以支持。刘晚英承担保证责任后，有权向康云生追偿。被告康云生、刘晚英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：一、被告康云生在本判决生效之日起五日内返还原告陈命发借款10000元并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%从2018年10月10日起计算至借款实际付清之日止）；二、被告刘晚英对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，刘晚英承担保证责任后，有权向被告康云生追偿；三、驳回原告陈命发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告陈命发负担100元，被告康云生、刘晚英负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周丽凤二〇一八年十一月十五日书记员  刘 娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。