河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0184民初2637号 原告：安某1，男，2008年4月6日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 法定代理人：安某3，男，1988年11月22日出生，汉族，住新乐市，系原告安某1父亲。 法定代理人：关某，女，1988年11月25日出生，汉族，住新乐市，系原告安某1母亲。 委托诉讼代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：安某2，男，2007年11月3日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 法定代理人：安某4，男，1984年9月19日出生，汉族，住新乐市，系被告安某2父亲。 被告：新乐市协神学区西田小学。 住所地：新乐市西田村。 法定代表人：陈永军，该小学校长。 原告安某1与被告安某2、新乐市协神学区西田小学（以下简称西田小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某1的法定代理人安某3、关某，被告安某2的法定代理人安某4，被告西田小学负责人陈永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告护理费、伙食补助费、交通费、营养费等共计1万元，后续治疗费、义齿安装费、鉴定费等待鉴定后另行追加；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月27日，在下午课间，被告安某2在玩耍时将原告致伤，原告伤后在医院治疗花去大量的医疗费用，原告还需要安装义齿和后续治疗，经调解原、被告达不成和解赔偿协议，无奈原告只好诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉请。 安某2辩称，原告住院的费用大概1200多元都是我出的，我已经赔偿了我该赔偿的款，我已尽到了义务，其他额外损失我方不承担。 新乐市协神学区田小学辩称，2017年5月27日下午第三节课课间，安某1和安某2在校园内玩耍，二人在打闹拉扯中碰到墙上，致原告受伤。一、根据《学生伤害事故处理办法》第十条“学生或未成年学生监护人由于过错，有下列情形之一，造成学生伤害事故，应当依法承担相应的责任：（一）学生违反法律法规的规定，违反社会公共行为准则、学校的规章制度或纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的；（二）学生行为具有危险性，学校、教师已经告诫、纠正，但学生不听劝阻、拒不改正的。”事故发生时二人年龄已满9周岁，课间经常在一起玩耍打闹，班主任一直对他们进行安全教育、做思想工作和家长沟通等管理孩子。而且学校有明文规定：“在校期间学生一律不准追逐打闹。”，电子屏、音乐打铃机、上课老师每天每节课都教育提醒同学之间禁止推搡打闹。本案中二人无视学校规定，故意违反学校纪律课间打闹，完全是自己的行为过错造成的伤害，自己应当承担责任，学校已履行了相应的职责，尽到了教育和告知义务，行为并无不当，故学校不存在任何过错，不承担任何责任。二、根据《中华人民共和国教育法》第四十三条：“受教育者应当遵守所在学校或其他教育机构的管理制度”，老师已根据预知学生特点明确告知学生要遵守班规班纪、校规校纪，严禁在教室内和教室外追逐打闹。对二人打闹致伤的行为，应有二人负责，学校无过错也不承担责任。三、按照《中华人民共和国教育法》要求学校贯彻国家的教育方针，实施素质教育，提高教育质量，使适龄儿童、少年在品德、智力、体质等方面全面发展，为培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义建设者和接班人奠定基础。学校的根本职责是依法实施国家教育目标，组织教学，教书育人。一直以来学校的安全工作都放在各项工作的首位，每年、每月、每周、每日、每节课一直都在进行安全教育，学校按照有关法规构建了安全工作保障体系，全面落实了安全责任制，制定了各种安全管理制度，尤其制定了课间活动十不准实施方案，课间值班巡视制度等安全制度，并且加大了安全教育知识的宣传教育，以避免各种安全事故的发生。（附件1，学校安全教育的开展，附件2，学校开展安全工作的证明材料）。四、班级管理中班主任已经履行了职责和安全教育、告知义务。二人所在的班级三年来班主任一直严格管理，班级管理规范，对学生照顾的无微不至，尤其对安某1更是严格要求、强加管理。由于班风好、管理严格，2017年荣获“新乐市先进班集体”荣誉称号，也正是由于班风班纪良好三年来班级平均成绩在新乐市教学质量检测中有4次名列全学区第一。由于学校管理规范、秩序良好，从未出现过大的事故，所以学校被新乐市评为“红领巾示范学校”、“红旗大队”、“新乐市普法工作先进单位”、连续四年荣获“教学质量先进单位”等称号。（附：班级安全教育证明材料）五、事故发生后学校做了合理的善后处理。学校在获知原告受伤的情况后，班主任立即联系双方家长，及时送往医院进行救治，已尽到了善后处理的责任。事后积极协调双方家长希望能达成和解协议，但终未达成。六、对于本事故的发生，答辩人深表遗憾，并会以此为戒，防止类似事件再次发生。综合上述，在本纠纷中，答辩人没有符合《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国义务教育法》和《学生伤害事故处理办法》中需要承担相应责任的情形，所以在本纠纷中，答辩人不存在任何过错，不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：2017年原告安某1与被告安某2在新乐市协神学区田小学就读，当时二人系三年级同班同学。同年5月27日下午第三节课课间,安某1与安某2在校园内打闹玩耍时，碰到墙上致11.21牙折断。事发当时，学校老师未在现场，是其他学生告知老师后才知道。安某1受伤后，安某2家长陪同到新乐市医院就医治疗。被告安某2方称支付给原告安某1医疗费1200余元，原告认可收到被告300元，安某2对其上述主张未提供证据证明。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项                            赔 偿             项 目                       原告             主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1.医疗费                       原告主张             1200.2元。             提交医疗费票据、诊断证明等为证。                       安嘉泽：已支付原告的医疗费用；学校：依法判决。                       《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”原告提供医疗费票据、诊断证明等，能够证明就医治疗花费的实际情况，本院确认原告的医疗费为1200.2元。                               2、营养费                       原告主张8天营养费，每天50元计算，主张             400元。                                               安嘉泽、学校：依法判决。                       《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未提供医疗机构加强营养的医嘱或其他证明，本院不予支持。                               3、护理费                       原告受伤，虽医院不建议住院，但原告系未成年人，在每次检查、治疗时都造成护理人损失，根据治疗次数主张护理费1500元。                       安嘉泽、学校：依法判决。                       考虑原告系未成年人，虽未住院，但多次前往医院检查治疗，确实产生护理人员损失，参照道路交通事故护理行业标准，结合原告就医诊治的次数，酌定护理费600元。                               4、义齿安装费                       根据司法鉴定意见书，主张20000元。                       安嘉泽、学校：依法判决。                       原告提供司法鉴定意见书系本院依法委托鉴定机构作出，程序合法，结论公正、合理，具有一定科学性，结合原告具体伤情，本院酌定19000元属合理范围。                               5、交通费                       原告居住地距离医院、鉴定地较远，主张1000元。                       安嘉泽、学校：依法判决。                       根据原告居住地、就医地、就医次数的实际情况，酌定交通费200元。                               6、鉴定费                       主张600元                       安嘉泽、学校：依法判决。                       有鉴定费票据，确认600元。                               原告损失合计                       原告主张25000元                                             共计21600.2元                判决理由与结果 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条一款规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”本案中，原、被告均为限制民事行为能力人，对危险发生的判断能力和自我保护能力较弱，其在被告学校学习期间，被告负有教育、管理、保护的义务。本案事发时，学校老师并没有在场，学校方提供的证据并不能证明其已尽到勤勉的管理、疏导教育义务，故对原告损失应承担主要责任应以60%较宜。原告安某1与被告安某2均系未成年人，其父母是其法定监护人,监护人亦应经常对被监护人进行安全教育，告知其在校期间遵守校规，避免危险发生，对原告受伤造成的损失，双方父母亦应承担相应的责任，综合本案的实际情况，应由双方分别承担20%较合理。安某1、安某2事发时均为刚满9周岁未成年人，在玩耍时不存在故意伤害，被告安某2法定代理人称属正当防卫不承担任何责任的意见没有依据，本院不予采纳。审理中，安某2法定代理人称已支付给原告安某1医疗费1200余元，原告只认可收到被告300元，安某2方对其上述主张未提供证据证明，其应承担举证不利的后果。在安某2方赔偿安某1医疗费等损失时，其已支付的300元应予扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，判决如下： 一、被告新乐市协神学区田小学于本判决生效后十日内赔偿原告安某1医疗费等损失共计人民币12960.12元。 二、被告安某2法定代理人安某4于本判决生效后十日内赔偿原告安某1医疗费等损失共计人民币4320.04元（已付300元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告安某1承担29.5元，被告安某2方承担73元，被告新乐市协神学区田小学承担110元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费425元，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  安伟利 二〇一八年十一月十二日 书记员  刘晓云