云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云0128刑初262号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1941年11月19日生，汉族，农民，文盲，云南省禄劝县人，住禄劝县，附带民事诉讼原告人朱某，女，1944年2月12日生，汉族，农民，文盲，云南省寻甸回族彝族自治县人，住云南省寻甸回族彝族自治县，二附带民事诉讼原告人委托代理人郭肇平，云南铁肩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告人暨附带民事诉讼被告人王某某，男，1990年3月18日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，2018年7月9日因涉嫌交通肇事罪被禄劝县公安局刑事拘留，2018年7月21日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。附带民事诉讼被告人谢某，男，1978年8月27日生，汉族，初中文化，云南省东川区人，住云南省东川区，委托代理人张红松，云南龙翥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称某某保险云南分公司）。统一社会信用代码：XX法定代表人曹某某，系该公司负责人。住所地云南省昆明市。委托代理人刘国勇，男，1985年8月27日生，汉族，大学文化，云南省牟定县人，住昆明市西山区，系某某保险云南分公司员工，代理权限为特别授权代理。委托代理人陈加伟，男，1994年3月17日生，汉族，大学文化，云南省禄劝县人，住禄劝县，系某某保险云南分公司员工，代理权限为特别授权代理。禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2018〕255号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、朱某向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年9月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。禄劝县人民检察院指派检察员俎广浩出庭支持公诉，二附带民事诉讼原告人的委托代理人郭肇平、被告人王某某、附带民事诉讼被告人谢某的委托代理人张红松、附带民事诉讼被告人某某保险云南分公司的委托代理人刘国勇及陈加伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月8日21时52分，被告人王某某饮酒后驾驶云Ａ×××**号“捷达”牌小型轿车，行驶至禄雪线九龙镇树渣村委会龙花枝村董某家门前路段与行人王某2相撞，致王某2现场死亡，造成人员死亡道路交通事故。事故发生后王某某未停车、未保护现场、未抢救伤员、未报警而驾车逃逸。经昆明锦康司法鉴定中心法医鉴定，王某2系交通事故致颅脑损伤死亡；被告人王某某血样经定性分析检出乙醇成份，乙醇含量为298.48mg/100ml（乙醇/血）。经禄劝县公安局交通警察大队认定，确定王某某承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某饮酒驾车，发生交通事故后逃逸，建议对其判处有期徒刑三年左右。公诉机关针对其指控事实出示了下列证据：1、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书；2、被告人王某某的正、侧面照片，户籍证明；3、丧葬费协议、收条；4、机动车信息查询结果单，机动车行驶证，驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单；5、被告人王某某的抓获经过及其在公安机关的供述；6、证人王某3、李某1、王某4、李某2、刘某、王某5、董某、谢某、谢某的证言；7、被害人身份信息；8、鉴定聘请书及鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、死亡证明；9、交通事故认定书；10、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片；11、强制措施凭证；12、调取证据通知书及证据清单、情况说明13、道路交通事故尸体处理通知书及送达回证。经质证，被告人王某某对公诉机关的指控事实、证据、定性均无异议，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某1、朱某诉称：被害人王某2父母均已去世，无配偶，膝下无子女，系孤寡老人。2018年7月8日21时52分，被告人王某某饮酒后驾驶云Ａ×××**号“捷达”牌小型轿车，行驶至禄雪线九龙镇树渣村委会龙花枝村董某家门前路段与行人王某2相撞，致王某2现场死亡，造成人员死亡道路交通事故。事故发生后王某某未停车、未保护现场、未抢救伤员、未报警而驾车逃逸。经禄劝县公安局交通警察大队认定，确定王某某承担此事故的全部责任。事故发生后，经交警大队组织双方调解，王某某家属一次性支付45000元作为王某2的丧葬费。附带民事诉讼原告人王某1、朱某请求判令三被告赔偿下列经济损失合计人民币217146.38元，其中：1、死亡赔偿金187378（9862×19年）元；2、丧葬费2844元（未足额赔付部分）；3、处理交通事故的误工费、伙食费、交通费1924.38元，2次×3人×（160.73元+100元+60元）；4、精神抚慰金20000元；5、律师代理费5000元。上述请求由第三被告人在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分由第一、二被告人赔偿。为支持其诉讼主张，附带民事诉讼原告人提供了下列证据：1、九龙镇树渣村委会证明一份，证实原告人王某1与朱某系被害人王某2的姐姐，与死者系姐弟关系。2王某1、朱某的身份证复印件级户口薄复印件，证实二原告人的身份信息。被告人王某某答辩称：愿意赔偿附带民事诉讼原告人王某1、朱某的经济损失，但是其没有能力赔偿。对上述证据均无异议。附带民事诉讼被告人谢某的代理人答辩并质证：1、对二原告人的诉讼主体持有异议；2、原告人提出的死亡赔偿金、精神抚慰金、律师代理费不应在赔偿范围内；3、本案肇事车辆已经购买了足额的保险，谢某不应该承担连带责任；4、丧葬费已经达成协议并给付。对原告人提交的证据均不予认可。当庭提交了证据证实其主张：1、被告人谢某身份证复印件，证实其诉讼主体资格；2、协议一份，证实应由王某某承担责任，谢某无出借车辆获利的事实；3、机动车保险单一份，证明本案肇事车辆购买了机动车强制险及商业险，本能够足额赔偿，因被告人王某某醉酒驾驶机动车且肇事后逃逸导致保险公司拒赔，出现不能够足额赔偿情况。谢某对交通事故的发生无任何过错。附带民事诉讼被告人某某保险云南分公司的委托代理人答辩及质证：对二原告提交的证据不予认可。被告人王某某醉酒驾驶，事故发生后未立即报警并逃逸，此行为属于保险公司的免责情况，故不承担所有赔偿责任。并提交了保险投保单及告知单一份。附带民事诉讼原告人的代理人质证：对附带民事诉讼被告人谢某代理人提交的证据1号证据认可，2号证据不予认可，3号证据的真实性认可，但不能证明其主张；对附带民事诉讼被告人某某保险云南分公司代理人提交的证据，与法律有冲突部分不予认可。本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，且被告人王某某无异议，依法予以确认。附带民事诉讼原告人提交的证据来源合法，与本案有关联性，且内容真实，予以采纳。附带民事诉讼被告人谢某的代理人及某某保险云南分公司提交的证据来源合法，与本案有关联性，且内容真实，予以采纳。综上，本院确认下列事实：1、2018年7月8日21时52分，被告人王某某饮酒后驾驶云Ａ×××**号“捷达”牌小型轿车，行驶至禄雪线九龙镇树渣村委会龙花枝村董某家门前路段与行人王某2相撞，致王某2现场死亡，造成人员死亡道路交通事故。事故发生后王某某未停车、未保护现场、未抢救伤员、未报警而驾车逃逸。经昆明锦康司法鉴定中心法医鉴定，王某2系交通事故致颅脑损伤死亡；被告人王某某血样经定性分析检出乙醇成份，乙醇含量为298.48mg/100ml（乙醇/血）。经禄劝县公安局交通警察大队认定，确定王某某承担此事故的全部责任。2、云Ａ×××**号“捷达”牌小型轿车系谢某所有，该车于2018年3月10日在某某保险云南分公司投保机动车交通事故责任强制险及商业险，保险期限为2018年3月11日0时起至2019年3月10日24时止。谢某于2017年5月30日将该车出借给被告人王某某使用。3、被害人王某2父母均已去世，无配偶及子女，本案附带民事诉讼原告人王某1及朱某系被害人王某2的姐姐。4、被告人王某某的家属已经赔偿被害人王某2家属丧葬费45000元。本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，酒醉后驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后认罪态度好，其家属赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情对其从轻处罚，公诉机关在量刑幅度内提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、朱某造成的经济损失应由其赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释二》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡补偿费……”、第二十七条之规定：“丧葬费按照所诉法院所在地说上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”即丧葬费为47844元；第二十九条之规定：“死亡赔偿金按照所诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，本案受害人王某2于1956年7月21日出生，役年61岁，死亡赔偿金应按照19年计算，故死亡赔偿金为187378元（9862元×19年）。本案的死亡赔偿金187378元、丧葬费47844元及处理交通事故的误工费、伙食费、交通费1924.38元符合相关法律规定，本院依法予以支持。因精神抚慰金、律师代理费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告诉请的精神抚慰金及律师代理费不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方的责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中无证据证明车辆所有人谢某对损害的发生存在过错，故谢某不承担赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人王某某所驾驶的车辆在附带民事诉讼被告某某保险云南分公司购买了机动车辆交强险及商业险，且在保险期限内，故该公司应在交强险范围，死亡伤残赔偿限额内赔付二附带民事诉讼原告人死亡赔偿金及丧葬费110000元，剩余127146.38元，因被告人王某某系醉酒驾驶，本案中投保人与保险公司在商业第三者责任保险合同中约定“驾驶人饮酒或者服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，发生意外事故时，保险人不负赔偿责任”的免责条例，同时予以了明示，本案所涉交通事故经禄劝县公安局交警部门作出事故认定，王某某存在醉酒驾驶机动车的行为，故附带民事诉讼被告人某某保险云南分公司根据合同的约定不应承担赔偿责任，故不足部分127146.38元，应由被告人王某某承担，因被告人王某某的家属已经赔偿了被害人王某2家属丧葬费45000元，被告人王某某还应赔偿82146.38元。为此，根据被告人王某某的犯罪事实，性质、情节及危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2021年7月8日止。）二、由附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司云南分公司在判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、朱某因交通事故造成的各项经济损失共计110000元。三、由被告人王某某在判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、朱某因侵权行为造成的各项经济损失共计82146.38元。四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、朱某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  袁嘉鸿人民陪审员  杨文翔人民陪审员  刘平萍二〇一八年十一月二十日书 记 员  李 旭