新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0102民初3799号原告：邵某某，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。法定代理人：高某（系原告母亲），女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：马某，乌鲁木齐市天山区平某法律服务所法律工作者。被告：李某某，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。法定代理人：李某（系被告李某某父亲），男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。法定代理人：张某1（系被告李某某母亲），女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：刘某某，新疆百某律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：刘某某，新疆百某律师事务所律师。被告：张某1，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：刘某某，新疆百某律师事务所律师。原告邵某某诉被告李某某、李某、张某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邵某某的委托诉讼代理人马某、被告张某1、被告李某某、李某、张某1的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿85802.88元（医疗费30225.54元；陪护费20160元；住院伙食补助费2640元；营养费3000元；交通费1000元；残疾赔偿金：61550元；精神损害抚慰金4000元，共计122575.54元的70%。）；2、请求人民法院依法判决被告李某、张某1承担连带赔偿责任；3、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼及邮寄送达费。事实及理由：原告邵某某与被告李某某系邻居关系，2017年6月原、被告双方在小区内玩耍时，被告将原告推到后摔倒在原告身上，致使原告骨折，经治疗后鉴定为十级伤残。被告给原告造成了巨大的精神和经济损害。事发当时，原、被告的监护人均在场，双方均负有责任，原告应当承担30%的责任，但被告对此置之不理，故提起诉讼，请求判如所请。被告李某某、李某、张某1辩称，1.原告陈述的事实经过不完全是事实，原告摔倒不是被告李某某推倒的，是另一个小男孩拉到的，被告李某某是往下跳的时候不小心摔倒在原告身上；2.原告没有证据证明是被告李某某压在原告身上造成其骨折，是否有因果关系原告未提供证据；3.本案的原、被告都是未成年人，而且在游戏玩耍中造成伤害，原、被告均系无民事行为能力人，不存在精神损害的赔偿问题；4.原告所称陪护费、营养费、交通费过高，不符合事实。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。据此认定双方无争议事实如下：2017年6月，原、被告与其他人在乌鲁木齐市天山区小区花池台边玩耍，原告邵某某的外祖母及被告李某某的母亲在旁看护，期间原告邵某某摔倒在地，被告李某某亦摔倒在原告邵某某的右侧胳膊上。2017年6月原告邵某某之母高某报警，乌鲁木齐市公安局天山区分局幸福路S某警务站出警，并于2017年报警当天及2017年7月多次组织双方调解，双方未能达成一致调解意见。经新疆衡某司法鉴定中心鉴定，原告邵某某右侧尺骨上端骨折，属孟氏骨折，尺骨近端的骨干部粉碎性骨折，其中一条骨折线累及骨骺，但骨骺没有粉碎性骨折，故被鉴定人邵某某右上肢的损伤程度评定为X（十级）伤残。双方有争议事实和证据认定如下：庭审中，原告出示证据1.原告陈述视频（当庭播放）及文字整理版；2.证人（怀某、张某2）证言视频（当庭播放）及文字整理版；3.新疆维吾尔自治区某医院住院收费票据及费用详单；4.门诊费用及费用详单；5.新疆维吾尔自治区某某人民医院病案及新疆维吾尔自治区某医院住院病案；6.转院说明；7.出院诊断证明书；8.新疆衡某司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；9.原告常住人口登记卡及其母亲、父亲身份证复印件；10.新疆维吾尔自治区某某人民医院收费票据及费用详单；11.加油费发票。12.动车票、飞机票、火车票。被告对原告出示的证据1、2的真实性不予认可；对原告出示的证据3-11的真实性予以认可，对证据10、11的关联系不认可，对该组证据证明的问题不认可。对此，被告出示证据：对原告的录音一段（当庭播放）及文字处理版。原告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明的问题均不认可。经查，原告出示的证据1、2系证人证言，证人未到庭质证，故对该两份证据的真实性、合法性、关联性均不予确认。原告出示的证据3-9的真实性，原、被告双方均予以认可，证据合法且与本待证事实相关联，故对证据3-9的真实性、合法性、关联性予以确认。对原告出示的证据10、11的真实性原、被告均无异议，但其与本案待证事实的关联性原告未能予以说明，且无其他证据予以印证，故对证据10、11的关联性不予确认，不做为定案根据予以确认。原告出示的证据12的真实性原、被告均无异议，且系原告之父实名票据，亦发生在原告受伤期间，时间吻合，其具有合法性和关联性，本院予以确认。对于被告出示的证据，因该证据系被告私自录音，原告对该证据不认可，故对该证据的真实性、合法性、关联性不予确认。根据上述证据确认如下事实：2017年6月，原告邵某某因右上肢骨损伤至新疆维吾尔自治区某某人民医院住院治疗，诊断为：右侧尺骨近端骨折、右侧桡骨头脱位、右侧尺骨关节脱位、右侧前臂桡神经损伤。2017年6月原告邵某某父亲自四川眉山乘动车、飞机回乌鲁木齐市，花费交通费1760元。2017年7月原告出院，期间支出医疗费18687.63元，出院医嘱：1.全休贰个月；2.住院期间陪护一人，出院休息期间陪护一人（贰个月）；3.术后2个月、3个月、半年、1年门诊复查拍片、随访。2017年8月原告邵某某至新疆维吾尔自治区某医院住院治疗，诊断为右尺骨骨折内固定好转、右侧桡骨头复位术后好转、右侧前臂桡神经损伤好转。2017年8月出院，期间支出医疗费2300.84元，出院医嘱：继续康复治疗、门诊随访。2017年10月原告邵某某至新疆维吾尔自治区某某人民医院住院治疗，诊断为：右侧支付上端骨折（术后）、右侧上尺桡关节脱位（术后），期间实施了右侧尺骨内固定物取出术，2017年10月出院，期间支出医疗费9004.55元。出院医嘱：全休一个月，住院期间陪护一人。本院认为：一、赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，案发当时原告邵某某和被告李某某的监护人均在场，从监护人放任原告邵某某和被告李某某在花台边嬉戏玩耍的行为上看，监护人均未预见到可能发生人身损害的后果，原告邵某某和被告李某某作为限制民事行为能力人亦不能预见到损害后果。原告主张其损伤后果与被告摔倒在其手臂上具有因果关系，但未举证证明，被告主张原告的损伤后果与他人行为间具有因果关系，亦无证据予以证实。据此，在无证据能够证明原、被告双方存在过错的情况下，根据公平责任原则，本院确定原告邵某某和被告李某某分担原告邵某某的此次人身损害损失，分担比例为双方各承担50%的损失。被告李某、张某1作为被告李某某的监护人对其分担责任承担连带责任。二、赔偿数额。经本院审查确认，本案原告的各项费用计算如下：1、医疗费。根据原告出示的医疗费票据及费用明细清单、住院病案，原、被告双方质证意见，本院确认原告邵某某在本案中共支出医疗费共计29993.02元。根据双方责任分担比例，原告主张数额过高，本院在合理范围内予以支持。被告李某某、李某、张某1连带给付原告邵某某医疗费14996.51元（29993.02元×50%）。2、护理费。根据医疗机构的住院费用结算统一票据、出院证、住院病案等书证，可以认定原告住院期间22天（第一次住院6天+第二次住院10天+第三次住院6天），住院期间医嘱为陪护一人。原告出院全休天数三个月，其中，原告第一次出院医嘱全休天数两个月需陪护一人；第二次出院医嘱未注明住院陪护及出院全休陪护，原告对于此期间的护理依赖情况未举证证明，应承担举证不能的责任；第三次出院医嘱仅注明住院期间陪护一人，未注明出院全休陪护，故对原告的陪护期间应当认定为：第一次住院至第二次住院陪护期间为2017年6月至2017年8月，共计63天（第一次住院6天+期间全休陪护天数47天+第二次住院10天），参照2018年在岗职工平均工资67932/年，根据双方责任分担比例确定，原告主张数额过高，本院在合理范围内予以支持。被告李某某、李某、张某1连带给付原告邵某某护理费5862.62元（67932元/年÷365天×63天×50%）3、交通费。结合原告受伤程度，考虑亲属照顾实际产生交通费之必然，根据原告提供的票据以及本院确认的交通费数额，对原告邵某某父亲实际发生的1760元交通费，根据双方责任分担比例，在50%予以支持。但在本案中，原告主张的交通费数额为1000元的70%，即700元，原告主张数额未超过合理数额，故本院予以支持。被告李某某、李某、张某1连带给付原告邵某某交通费700元。4、住院伙食补助费。根据住院费用结算统一票据、出院证等书证，原告实际住院期间为22天，根据双方责任分担比例，故予以支持1320元（22×120元/天×50%），原告主张数额过高，其合理部分，本院予以支持。被告李某某、李某、张某1连带给付原告邵某某住院伙食补助费1320元。5、营养费。根据原告邵某某的住院天数、原告伤情，结合原告邵某某受伤后应当补充营养的实际，按照双方责任分担比例，酌情支持营养费1000元。被告李某某、李某、张某1连带给付原告邵某某营养费1000元。6、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，本案系按照公平原则分担之责任，双方行为没有过错，故对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。7、残疾赔偿金。根据新疆衡某司法鉴定中心鉴定的鉴定意见，被鉴定人邵某某右上肢的损伤程度评定为X（十级）伤残，其残疾赔偿金应当参照2018年城镇居民人均可支配收入30775/年，根据双方责任分担比例确定。原告主张数额过高，本院在合理范围内予以支持。被告李某某、李某、张某1连带给付原告邵某某残疾赔偿金30775元（30775元/年×20年×10%×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条、第九十条之规定，判决如下：一、被告李某某、李某、张某1连带给付原告邵某某医疗费14996.51元；二、被告李某某、李某、张某1连带给付原告邵某某护理费5862.62元；三、被告李某某、李某、张某1连带给付原告邵某某交通费700元；四、被告李某某、李某、张某1连带给付原告邵某某住院伙食补助费1320元；五、被告李某某、李某、张某1连带给付原告邵某某营养费1000元；六、被告李某某、李某、张某1连带给付原告邵某某残疾赔偿金30775元；七、驳回原告邵某某其他诉讼请求。上述款项共计54654.13元，被告李某某、李某、张某1须于本判决生效之日起十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的金额为85802.88元，核定给付标的金额为54654.13元，占比63.7%。案件受理费1945.07元（原告邵某某已预交），由原告邵某某负担706.06元（1945.07元×36.3%），由被告李某某、李某、张某1负担1239.01元（1945.07-706.06）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 吴 新 刚人民陪审员 阴 小 丽人民陪审员 石 景 荣二〇一八年十一月二十二日书 记 员 古丽米拉