福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初4100号 原告中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街**，统一社会信用代码：913505838563085042。 负责人陈伙成，系该支行行长。 委托诉讼代理人刘元庆，福建衡兴明业律师事务所律师。 委托诉讼代理人余媛，福建衡兴明业律师事务所实习律师。 被告陈福生，男，1978年3月19日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中国工商银行股份有限公司南安支行与被告陈福生信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告中国工商银行股份有限公司南安支行的委托诉讼代理人刘元庆到庭参加诉讼，被告陈福生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司南安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币71373.25元及利息、违约金（利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，暂计至2017年3月7日利息15924.88元、违约金5500元）；2、本案所有诉讼费用由被告承担，包括但不限于案件诉讼费、保全费等。事实和理由：被告陈福生于2013年5月2日向原告申领工银信用卡，被告声明已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等全部内容，充分了解并知晓信用产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规定。原告后于2013年5月17日向被告发放卡号为52×××44的信用卡，该卡在使用过程中卡号变更为52×××91并于2015年6月1日开卡使用，被告在用卡过程中多次换卡，最后于2016年5月2日更换卡号为52×××49并于2016年5月9日开卡使用。被告在用卡过程中于2013年6月起开始出现逾期还款，依据《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，被告应从银行记账日起按每月应还而未还款项的日万分之五计算透支利息以及按每月最低还款额未还部分的5%计算违约金。截止2018年3月7日透支利息为人民币15924.88元、违约金为人民币5500元。后经原告多次催讨，被告均未还款。 被告陈福生未作书面答辩，也未提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，因被告陈福生未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提供证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供营业执照、身份证，工银信用卡申请表、中国工商银行违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台截图、信用卡交易明细打印件为证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实具有关联性，能够作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 2013年5月2日，被告向原告申请办理牡丹人民币贷记卡，原告经审核后向被告发放卡号为52×××44的中国工商银行牡丹信用卡。申请表记载，甲方（即陈福生）在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方（即本案原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。透支利息按中国人民银行的有关规定执行；等等。《银行卡业务管理办法》第二十三条规定：“贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”上述合同签订后，被告陈福生开卡并刷卡消费，使用过程中被告陈福生经原告批准多次变更卡号。2013年5月15日开卡使用卡号52×××44；于2015年5月27日变更为52×××91，于2015年6月25日变更为5243740010359369，于2015年8月28日变更为5243740010360532，于2015年10月6日变更为5243740010360946，于2015年12月23日变更为5243740010361829，于2015年12月24日变更为5243740010361852，于2015年12月30日变更为5243740010361902；2016年5月2日最后变更为52×××49。截止至2017年3月10日，被告尚欠上述信用卡项下本金71373.25元及相应利息、滞纳金。 另查明，2016年11月15日，中国工商银行股份有限公司在其网站上发布关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告，载明：对当时现行的《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》自2017年1月1日起正式实施。新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》中将原章程中的“滞纳金”改为“违约金”。 综上，本院认为，原告与被告陈福生签订的信用卡申请表，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，属有效民事合同。被告陈福生通过其持有的中国工商银行信用卡进行刷卡交易，截止至原告起诉时，被告已有多期未按月归还信用卡项下的本金，其行为已构成严重违约。 被告陈福生尚欠原告本金71373.25元，原告依据合同约定及中国人民银行的有关规定起诉要求被告陈福生立即偿还本金71373.25元及利息，本院予以支持。根据信用卡申请表计息条款的约定，被告陈福生未按期偿还本金，原告有权收取滞纳金，被告陈福生拖欠原告至2016年12月31日的滞纳金，现原告要求被告陈福生支付截止至2016年12月31日的滞纳金并无不当，本院予以支持；关于原告请求的违约金，庭审中原告明确其诉讼请求中的“违约金”同“滞纳金”，但根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起正式取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。现原告要求依据原告官网公布的章程对被告陈福生按原滞纳金标准计收自2017年1月1日起的违约金缺乏合同和法律依据，本院不予支持。被告陈福生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈福生应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南安支行卡号52×××44452×××91、5243740010359369、5243740010360532、5243740010360946、5243740010361829、5243740010361852、5243740010361902、52×××49的信用卡项下的欠款本金71373.25元、利息及截止至2016年12月31日的滞纳金（利息、滞纳金按中国人民银行有关规定及双方当事人签订的有关合同约定计算，其中暂计至2017年3月10日的利息为15924.88元）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司南安支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2120元，由原告中国工商银行股份有限公司南安支行负担50元，由被告陈福生负担2070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张朝新 人民陪审员  林寿辉 人民陪审员  张建设 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  朱 磊 速 录 员  杨莉瑜 附页： 一、判决引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。