重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初8843号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**,统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平,该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑银，重庆迈纵律师事务所实习律师。被告：母利平，男，1987年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）与被告母利平财产保险合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，平安财险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，母利平经本院传票传唤，无故未到庭，本院依法进行了缺席开庭。本案现已审理终结。原告平安财险向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付理赔款61741.19元（包括本金60471.82元、利息1255.44元、罚息13.93元）；2、判令被告向原告支付逾期保费6733.19元；3、判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款61741.19元为基数，自2016年6月15日起按照每日千分之一的标准计算至还清之日止）；4、本案律师费和诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更部分诉讼请求，即将违约金计算的标准调减为每月按欠款金额的2%计算。事实和理由：2014年11月26日，被告与平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）签署《个人小额消费贷款合同》，被告向该行贷款99000元，贷款利率每年8.40%，贷款期限36个月（2014年11月27日至2017年11月27日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以平安银行重庆分行为被保险人，与原告签署了《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费1.9%。次日，平安银行重庆分行向被告发放了99000元贷款。自2016年3月27日起，被告未再履行约定还款义务。原告于2016年6月15日，按照保险合同的约定向被保险人平安银行重庆分行理赔，金额为61741.19元，该行向原告出具了《代偿确认书》。此后，原告多次向被告催收偿还全部理赔款和未付保费，但其拒不偿还。根据保险合同约定，被告已违约，应从原告理赔当日开始支付违约金。现诉至法院，请求判如所请。被告母利平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月26日，被告母利平作为投保人为其向平安银行重庆分行的贷款99000元，与原告平安财险签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定，被保险人为平安银行重庆分行，保险金额为117711元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费为贷款额的1.9%即1881元，每月缴纳；该保险合同还约定：投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始，按每日千分之一向保险人计算支付违约金；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。母利平在该保险单的投保人处签名。同日，母利平与平安银行重庆分行签订《个人小额消费贷款合同》，约定母利平在该行借款99000元，借款利率为年利率8.4%，借款期限36个月，还款方式为等额还本付息，每期还本付息金额以还款计算表为准。次日，该行即将99000元贷款发放至母利平的银行账户。母利平签字确认的《贷款还款计划表》载明：每月应还款金额为5001.6元，包括贷款本息3120.6元和费用1881元。次月12日，母利平即通过约定的还款账户开始按月归还银行借款本息及缴纳前述保险合同约定的保险费。2016年2月27日即当月还款日，被告母利平与平安银行重庆分行约定的还款账户（也系保险费代扣账户）余额为46.3元，不足支付当月还款本息及应交保费，即将此款扣付了应交上月的部分保费，次月3日，补齐了2月应付贷款本息和尚欠的保费。当月27日还款日，账户余额101.11元，不足支付当月应还贷款本息和保费，即将此款扣交了部分保费，该月还尚欠保费1779.89元，未归还贷款本息。至同年6月15日，母利平的该账户上余额仍为0元，原告因其拖欠归还贷款已达80天，即向被保险人平安银行重庆分行进行理赔，并支付了理赔款即母利平尚欠该行的借款本金60471.82元、利息1255.44元和罚息13.93元，共计61741.19元。平安银行重庆分行向原告出具了《代偿债务确认书》，向母利平出具了《代偿债务通知书》。另查明，母利平自2014年12月27日起，每月缴纳上月保费1881元。2016年3月27日最后一次支付了保费101.11元，尚欠当月应付保费1779.89元。此后，母利平未再支付保险费，至平安财险进行理赔时（即6月15日），母利平除尚欠保费1779.89元外，还应支付保费的时间为79天，共欠付保费6733.19元（1779.89+1881÷30×79）。审理中，平安财险主动将违约金计算标准调减为每月按欠款金额的2%计算。前述事实，有原告的陈述，有《个人小额消费贷款合同》、个人贷款出账凭证、《平安个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务确认书》、《代偿债务通知书》、贷款还款计划及交易明细截图等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，可以认定。本院认为，原、被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告拖欠平安银行重庆分行贷款80天后，原告按约向平安银行重庆分行支付了保险理赔款即被告拖欠的贷款本息61741.19元，履行了合同义务，被告应按约在30天内向原告归还全部理赔款项，被告逾期未还，已构成违约，应承担违约责任。被告母利平经本院合法传唤，无故未到庭，自动放弃抗辩权。原告请求被告支付理赔款61741.19元，本院予以支持；双方在保险合同中明确约定，被告应按月支付保险期间的保险费，但被告自2016年3月27日起至原告理赔时，尚欠原告保险费6733.19元，原告请求被告立即支付，符合事实和合同约定，本院应予支持；因被告违约，按照保险合同的约定，被告应以其尚欠原告的全部款项为基数，从保险理赔当日开始，按每日千分之一向原告计算支付违约金，原告自愿降低违约金的标准为每月按欠款金额的2%计算支付，并请求自2016年6月15日起，以支付的理赔款61741.19元为基数，计算支付违约金至付清全部款项时止，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费问题，因原告没有举示相应的证据证明，依法应承担举证不能的法律后果。故对原告主张被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告母利平于本判决生效后三日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款61741.19元；二、被告母利平于本判决生效后三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付尚欠保险费6733.19元；三、被告母利平于本判决生效后三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（从2016年6月15日起，以61741.19元的2%计算支付至此款付清之日止，利随本清）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2686元，减半收取1343元，由被告母利平负担（此款原告中国平安财产保险股份有限公司已向本院预交，被告在履行前述付款义务时一并转付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  戴静二〇一八年十一月二十三日书记员  邓程