济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初7097号 原告：济南水木方制冷设备有限公司，住所地济南市。 法定代表人：石建周。 委托诉讼代理人：杨垒，女，1991年出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘文博，男，1975年出生，汉族，住济南市。 被告：青岛佳客乐购物有限公司，住所地青岛市。 法定代表人白庆玉。 原告济南水木方制冷设备有限公司与被告青岛佳客乐购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并于2018年11月9日公开开庭进行了审理，原告济南水木方制冷设备有限公司（以下简称“济南水木方公司”）的委托诉讼代理人刘文博、杨垒到庭参加诉讼，被告青岛佳客乐购物有限公司（以下简称“青岛佳客乐公司”）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院缺席审理，现已审理终结。 原告济南水木方公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告对供给被告的合同标的制冷设备具有所有权；2、请求判令被告返还原告所供的全部制冷设备并承担原告的经济损失23万元；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告分别于2015年12月23日、12月7日签订两份《订货专用合同》，约定被告向原告购买总价值分别为420000元、54500元的制冷设备用于平度市李园街道南京路与兰州路交叉口世纪华联超市。后原告如约履行了合同义务，但被告由于经营不善，一直拖欠货款134500元未付。《订货专用合同》第八条约定：“在需方未付清所有货款前，设备的所有权归供方所有。设备的所有权在需方将货款全部结清时转移给需方，在需方未付清货款前，需方不得对本合同项下的产品进行出售、出租、抵押或转让等，若因此产生的所有后果由需方自行承担。”根据此约定，合同标的制冷设备现在仍归原告所有。 至今，所有制冷设备折旧后总价值已不足以抵偿被告所欠货款，为避免造成原告的损失无法追偿，特向贵院提起诉讼。 原告济南水木方公司为证明其主张，向法庭提交如下证据： 证据1、《订货专用合同》两份，证明当时双方在平等互信的基础上签订合同，合同合法有效，其中合同确认供需双方名称及供货名称、型号、品牌、数量及金额，同时各项条款明确供需双方所需要履行的义务与承担相应的责任； 证据2、被告出现拖欠款之后我方与当时被告签订了还款协议（电子打印件），证明通过这份协议，可以证实被告对所欠货款事实予以承认； 证据3、每次被告向原告支付货款的银行电子回单，证明证据1《订货专用合同》两份是实际履行，且能够明确进一步证明被告所欠货款的事实。、 被告青岛佳客乐公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据,视为放弃举证、质证、答辩等诸项诉讼权利。 经庭审调查，本院对原告济南水木方公司提供的部分证据作为有效证据予以确认。 根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下： 2015年11月23日，原告济南水木方公司与被告青岛佳客乐公司签订《订货专用合同》（合同编号：0000180），约定被告向原告采购前锋立柜（型号：SM-GK2.9L5F）2台、前锋立柜（型号：SM-GK2.0L5F）3台，谷轮机组18P（型号：SM-GK1.6L5F）3台，标准鲜肉柜（型号：SM-GK0.7WB）1台、标准鲜肉柜（型号：SM-GK0.5WB）2台、标准鲜肉柜（型号：SM-GK0.4WB）1台，组合柜（型号：SM-DB0.9WA）8台、组合柜（型号：SM-DB0.8WA）4台，冷冻库2个，冷藏库2个，制冰机1台，总金额共计42万元。交货地点为平度市李园街道南京路与兰州路交叉口世纪华联超市。结算方式及期限为首付定金5万元，货到卸车前付10万元，安装调试完毕付10万元，剩余款项自安装调试之后起两个月内付到总金额的95%，剩余5%一年后付清。双方约定在需方未付清所有货款前，设备的所有权归供方所有，在需方未付清货款前，需方不得对该合同项下产品进行出售、出租、抵押或者转让等，若因此产生的所有后果由需方自行承担。若需方在货款到期二十日内也无法付清的，供方有权进行停机或将设备拉走。原告有逾期交货、被告有逾期付款等违约行为的，违约方每天按合同总价的万分之五向对方支付违约金。 2015年12月7日，原告与被告再次签订《订货专用合同》（合同编号：0000163），被告向原告采购前景整机立柜（型号：SM-GK16LA）3台，共计4.45万元，压缩机材料费10000元，总金额为54500元。交货地点为平度市李园街道南京路与兰州路交叉口世纪华联超市。结算方式及期限为首付定金1万元，货到卸车前付1万元，安装调试完毕付1万元，剩余款项自安装调试之日起两个月内付到合同总金额的95%，剩余的5%一年后付清。双方约定在需方未付清所有货款前，设备的所有权归供方所有，在需方未付清货款前，需方不得对该合同项下产品进行出售、出租、抵押或者转让等，若因此产生的所有后果由需方自行承担。若需方在货款到期二十日内也无法付清的，供方有权进行停机或将设备拉走。原告有逾期交货、被告有逾期付款等违约行为的，违约方每天按合同总价的万分之五向对方支付违约金。 双方签订两份合同后，被告通过银行转账方式于2015年11月23日向原告支付5万元，于2015年12月7日支付1万元，于2015年12月18日支付10万元，于2015年12月29日支付12万元，于2016年3月31日支付3万元，于2016年6月3日支付3万元，共计34万元。双方签订合同总额为47.45万元，还剩13.45万元未支付。 2016年3月30日，原告与被告签订《还款协议》，双方约定由被告分三次付款给原告，2016年3月31日前付款3万，2016年5月20日前付款6万，2016年6月20日前付剩余的8.0775万元。 另查，原告要求被告以未支付13.45万元和双方签订的《订货专用合同》第十四款未付款约定为依据承担经济损失23万元，并且涉案设备目前尚在平度市李园街道南京路与兰州路交叉口世纪华联超市中。 本院认为，被告青岛佳客乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利。原告济南水木方公司与被告青岛佳客乐公司签订《订货专用合同》、《还款协议》均合法有效，根据《合同法》第六十条规定，双方当事人均应全面履行自己的义务。原告已经按约履行交货义务，被告却未按照约定完全支付货款。双方在《订货专用合同》第八条约定，在被告未付清所有货款前，设备的所有权归原告所有。因此，原告济南水木方公司请求确认对供给被告青岛佳客乐公司的制冷设备等合同标的所有权，并要求其返还涉案制冷设备，有事实和法律很据，本院予以支持。对于被告向原告支付的部分货款，可在确定货物残值后，双方另案处理。 针对原告要求被告承担的的经济损失23万元，由于原告并未提交证据证实被告拖欠货款所造成实际经济损失，本案中也未能鉴定货物的残存价值，不能依据《订货专用合同》第十四条被告未付款约定以及被告所欠付13.45万元来确定损失数额。因此，原告济南水木方公司要求被告青岛佳客乐公司承担经济损失23万元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告济南水木方制冷设备有限公司对《订货专用合同》（合同编号：0000180）、《订货专用合同》（合同编号：0000163）项下的制冷设备享有所有权； 二、被告青岛佳客乐购物有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告济南水木方制冷设备有限公司《订货专用合同》（合同编号：0000180）、《订货专用合同》（合同编号：0000163）项下的制冷设备； 三、驳回原告济南水木方制冷设备有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币10850元，保全费1670元，由被告青岛佳客乐购物有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  钟红梅 人民陪审员  刘惠明 人民陪审员  尹承武 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  侯雁语