西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0113民初10379号原告金乐乐，男，1991年10月19日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人刘柯，陕西众致律师事务所律师。被告答中园，男，1986年6月17日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。被告刘江涛，男，1983年5月21日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区含光北路**新兴际华大厦**。负责人李腾，系该公司总经理。委托诉讼代理人陈婷，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所，住所地：陕西省西安市东木头市**div>负责人桂文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人程环宇，该公司员工。委托诉讼代理人何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。原告金乐乐与被告答中园、刘江涛、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“华安保险”）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金乐乐的委托诉讼代理人刘柯、被告答中园、刘江涛、被告华安保险的委托诉讼代理人陈婷、被告人保西安分公司的委托诉讼代理人何俊盈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金乐乐诉称，2017年12月31日3点25分左右，被告答中园驾驶陕Ｅ×××**号重型自卸货车沿南三环由西向东行驶至电子正街十字时，适逢金蒙蒙驾驶陕Ａ×××**号小轿车沿电子正街由北向南行驶至此，因被告答中园驾车通过交叉路口时未按照交通信号灯指示通行，致两车相撞，造成原告与案外人金蒙蒙二人受伤、车辆受损的事实。事故发生后，原告被送至兵器工业五二一医院进行医治，经诊断为：右侧多发性肋骨骨折、右锁骨中断粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤和右侧气胸等，住院期间行右肋骨骨折、右锁骨骨折切开复位术内固定术，右侧胸腔闭式引流术，于2018年1月26日出院，入院治疗26天，住院期间及出院后由家属护理。2018年1月8日，本次事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队作出西公交认字雁[2017]B第610113201702946号道路事故认定书认定，被告答中园负事故全部责任，原告和金蒙蒙无事故责任。另外，被告华安保险在事故发生时为陕Ｅ×××**号肇事车辆承保了交强险，被告人保西安分公司承保了第三者商业责任险。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付医疗费435.2元、住院伙食补助金780元、营养费2700元、护理费6000元、后续治疗费16000元、误工费18000元、交通费800元、鉴定费1440元、财产损失1295元，共计47450.2元；2、被告华安保险和人保西安分公司在其为肇事车辆承保的交强险责任险及商业三者险的限额内，优先对原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。被告答中园辩称，赔偿同意保险公司的意见。被告刘江涛辩称，赔偿同意保险公司的意见。原告的费用应由保险公司承担。被告华安保险辩称，事故发生属实，责任划分认可，涉案车辆在其公司投有交强险，其公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。但此次事故还有一名伤者金蒙蒙，应将已向其赔偿数额扣除后再在交强险的剩余限额内赔偿。此外，本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。被告人保西安分公司辩称，涉案车辆在其公司投有100万元限额的商业三者险，并投有不计责任免赔。其公司愿意在商业三者险的限额内对原告的合理合法的损失予以赔偿。此外，本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。经审理查明，2017年12月31日3点25分左右，被告答中园驾驶陕Ｅ×××**号重型自卸货车沿南三环由西向东行驶至电子正街十字时，适逢案外人金蒙蒙驾驶陕Ａ×××**号小轿车沿电子正街由北向南行驶至此，因被告答中园驾车通过交叉路口时未按照交通信号灯指示通行，致两车相撞，原告与陕Ａ×××**号车辆驾驶人金蒙蒙二人受伤，车辆受损,造成交通事故。2018年1月8日，本次事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队作出西公交认字雁[2017]B第610113201702946号道路交通事故认定书认定，被告答中园负事故全部责任，原告和案外人金蒙蒙无事故责任。事故发生当日，原告被送至兵器工业五二一医院进行住院治疗，经诊断为：右侧多发性肋骨骨折、右侧液气胸、右锁骨中断粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、右肺挫伤、全身多处软组织损伤、头皮裂伤清创缝合术后。出院医嘱记载：出院后注意休息，加强营养，右锁骨骨折术后给予前臂吊带保护2个月，主动行右肩部功能锻炼，避免负重致内固定松动断裂，定期于术后1月、3月、6月、12月复查，骨折愈后行内固定取出术。肋骨骨折术后继续胸带外固定2个月，出院后2个月勿负重及重体力劳动，术后1月、3月复查，根据骨折愈合及复查情况决定1年后是否行肋骨骨折内固定取出，不适随诊。原告共住院26天，共花费医疗费58025.07元，其中，原告自行支付435.2元，被告刘江涛支付57589.87元。本案在审理过程中，原告申请对其后续治疗费、护理期限、误工期限、营养期限等进行鉴定，本院依法提请西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定。2018年8月31日，该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金乐乐的误工期为120日，护理期限为60日，营养期为90日左右。后续治疗费约需16000元。原告花费鉴定费1440元。2017年全国城镇私营单位职工年平均工资45761元。另查，陕Ｅ×××**号小轿车登记车主为被告刘江涛，被告答中园受被告刘江涛雇佣驾驶该车辆从事雇佣活动时发生本次交通事故。该车辆在被告华安保险投保有交强险，在被告人保西安分公司投保有100万元限额的第三者商业责任险，并购有不计责任免赔特约。此外，本事故中另一伤者金蒙蒙也将四被告诉至本院。2018年10月17日，本院作出（2018）陕0113民初10441号民事判决书，判令被告华安保险在交强险限额内支付金蒙蒙医疗费3860元、住院伙食补助费570元、营养费570元、护理费2300元、误工费9904元等共计17204元，人保西安分公司在商业三者险的限额内支付金蒙蒙医疗费1100元。该判决已经生效。庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费435.2元，并提交医疗费票据，原、被告均承认被告刘江涛支付医疗费57589.87元；2、住院伙食补助费780元，按照住院26天每天30元计算；3、营养费2700元，按照每天30元计算90天；4、护理费6000元，按照每天100元计算护理期限60天，未提交证据；5、后续治疗费16000元，依据鉴定意见主张；6、误工费18000元，主张原告从事出租车驾驶员工作，按照日工资150元计算误工期限120天，并提交证人证言两份；7、交通费800元，未提交票据；8、鉴定费1440元，提交鉴定费票据；9、财产损失1295元，主张因交通事故其所佩戴的手表损坏，并提交购买手表的票据。以上共计47450.2元。以上事实，有门诊病历、住院病案、诊断证明书、票据、《道路交通事故认定书》、保单、证人证言等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故产生以下费用：医疗费，依据票据确定为医疗费58025.07元，其中，原告自行支付435.2元，被告刘江涛支付57589.87元；住院伙食补助费，按照每天30元计算原告住院26天为780元；营养费，按照每天30元计算原告营养期限90天为2700元；护理费部分，因原告未提供护理人员因护理产生误工损失得相关证据，但考虑到原告的伤情的确需要护理，故参照本地护理人员工资标准日100元计算护理期限60日为6000元；误工费，因原告仅提供证人证言两份，未提供工资流水、纳税证明或银行流水佐证其月工资为6000元，故原告提交的误工证据缺乏证明力不予采信。但考虑到原告确为有劳动能力的成年人，故按照2017年全国城镇私营单位就业人员年平均工资45761元计算误工期限120日为15044元；后续治疗费，依据鉴定意见确定为16000元；交通费，酌定为300元；鉴定费1440元，系合理支出，本院予以支持；财产损失，结合原告提交的票据，酌定为500元。以上共计100789.07元，扣除被告刘江涛已支付医疗费57589.87元，原告的实际损失为43199.2元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，因被告答中园负事故全部责任，原告无责任，加之事故中另一伤者在交强险医疗费5000元限额内得到赔偿，故被告华安保险作为肇事车辆的交强险承保公司，应先行在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费435.2元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、后续治疗费1084.8元等共计5000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6000元、误工费15044元、交通费300元，在财产限额内赔偿500元。而原告超出交强险的损失即后续治疗费14915.2元，按照保险合同约定和法律规定，由被告人保西安分公司在承保的商业三者险限额内予以承担。至于鉴定费1440元，应由被告刘江涛作为车辆所有人和被告答中园的雇主承担赔偿责任。而被告答中园系从事雇佣活动中致原告受伤，故依法不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告金乐乐医疗费435.2元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、后续治疗费1084.8元、护理费6000元、误工费15044元、交通费300元、财产损失500元，共计26844元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的限额内支付原告金乐乐后续治疗费14915.2元。三、被告刘江涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告金乐乐鉴定费1440元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告金乐乐其他诉讼请求。本案案件受理费986元，由被告刘江涛承担。因原告已预交，故被告刘江涛应于支付上述款项时一并向原告金乐乐支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  叱红梅人民陪审员  颜建设人民陪审员  罗 琼二〇一八年十一月十九日书 记 员  孙源源打印：相丽华校对：孙晶晶2018年月日送达