广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0981刑初403号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人潘家锋，男，1967年6月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年3月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。同年11月8日被取保候审。 被告人林秀光，男，1966年5月6日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年3月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。同年11月8日被取保候审。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2018）327号起诉书指控被告人潘家锋、林秀光犯滥伐林木罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月30日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人潘家锋、林秀光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月份，被告人潘家锋、林秀光在未经批准采伐的情况下，雇人砍伐了其购买得的位于北流市扶新镇永塘村大屋组樟山肚山场红椎、马尾松。经广西精顺林业技术咨询服务有限公司调查，该山场被滥伐的红椎260株、马尾松66株，被滥伐的红椎蓄积量127.85立方米、马尾松蓄积量28.93立方米。 另查明，2018年3月19日，被告人潘家锋、林秀光应公安民警电话通知后，主动到北流市林业站接受调查，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 在本院审理期间，被告人潘家锋、林秀光各向本院缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，被告人潘家锋、林秀光在开庭审理过程中亦无异议，、并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人黄某、周某、李某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，潘家锋、林秀光及证人周某分别辨认现场的笔录及照片，关于对扶新镇永塘村樟山肚山场被采伐红椎、马尾松面积、蓄积量调查报告书，北流市林业局出具的证明，北流市林业调查规划设计队出具的北流市伐区调查设计说明书，办理林木采伐许可证申请材料，林木采伐许可证，北流市森林公安局出具的抓获经过，以及被告人潘家锋、林秀光在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人潘家锋、林秀光违反森林法的规定，未经林业主管部门许可擅自砍伐林木，数量巨大的行为，均已触犯刑律，均构成了滥伐林木罪。潘家锋、林秀光滥伐林木数量达156.78立方米，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度进行量刑。潘家锋、林秀光共同实施滥伐林木犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，潘家锋、林秀光均积极实施了滥伐林木犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。潘家锋、林秀光在接到公安民警电话通知后主动到案接受调查，视为自动投案；其二人归案后如实供述了自己的罪行，均属自首，依法均可从轻处罚。在本院审理期间，潘家锋、林秀光主动缴纳罚金，可视为其二人认罪、悔罪表现，本院在量刑时将予以充分考虑。综合上述量刑情节，结合潘家锋、林秀光所居住的村分别出具证明对潘家锋、林秀光适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的村没有重大不良影响，本院决定对潘家锋、林秀光作从轻处罚并适用缓刑。根据被告人潘家锋、林秀光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条；《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 一、被告人潘家锋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人林秀光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  程 剑 人民陪审员  罗昭玲 人民陪审员  黄祖奎 二〇一八年十一月二十七日 法官助理梁希 书记员杜钟坤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反国家森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院关于审理森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。