陕西省商南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕1023民初1403号 原告：吴先春，男，汉族，农村居民。 委托诉讼代理人：汤小虎，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。 被告：夏恒，男，汉族，农村居民。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司，住所地：陕西省商洛市商南县开源路**，统一社会信用代码：91611023MA70T26J77。 负责人：汪松，系该公司副经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：张诗宇，男，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司员工，特别授权代理。 原告吴先春与被告夏恒、被告中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称人寿保险商南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴先春及其委托诉讼代理人汤小虎、被告夏恒、被告人寿保险商南支公司的委托诉讼代理人张诗宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴先春向本院提出诉讼请求：一、要求被告夏恒赔偿原告吴先春的医疗费9322.75元、误工费17100元、护理费5400元、住院伙食补助费1620元、营养费1620元、交通费300元、车辆维修费1244元、拖车费100元，共计36706.75元；二、要求被告人寿保险商南支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年7月28日12时30分，被告夏恒驾驶登记在夏建洲名下的陕H561**号小型轿车，沿商南县广场一号毛家饭店路口进入迎宾大道时，与沿迎宾大道直行的吴先春驾驶的普通摩托车相撞，致原告吴先春受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告即被送往商南县医院住院治疗54天，支付医疗费9160.55元。该事故经商南县交警大队认定，被告夏恒负此事故全部责任，事故发生后夏恒垫付医疗费5000元。该肇事车辆在被告人寿保险商南支公司投保交强险及商业三责险。原告认为被告夏恒系驾驶人应承担赔偿责任，被告人寿保险商南支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告夏恒对原告吴先春起诉的事实无异议，并要求将其先行垫付的医疗费5000元一并处理。 被告人寿保险商南支公司辩称，对原告起诉的事实及事故认定均无异议，因陕H561**号小型轿车在我公司投保交强险及商业三责险，故我公司愿意在保险范围内对合理费用承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故责任认定书、商南县医院诊断证明书、住院病案材料、住院费用明细清单、医疗费票据、机动车商业保险单、机动车交通事故强制保险单、陕H561**小型轿车行驶证复印件、被告夏恒的驾驶证复印件、拖车费票据、被告夏恒垫付医疗费收条等证据，本院予以确认并在卷作证，对有异议的证据分析认定如下： 1、原告提交交通费票据60张，证明原告之子吴泽瑞为照顾原告往返医院与家中所支出交通费300元，被告夏恒及被告人寿保险商南支公司对票据本身无异议，但提出该交通费未说明车辆用途、姓名及时间，故对其关联性不予认可。因该票据不能证明该费用系交通事故所致直接损失，故对该证据的关联性本院不予采信。 2、车辆维修费票据，证明原告所驾驶的摩托车因交通事故所造成的损失。被告人寿保险商南支公司对票据的真实性无异议，但认为数额过高，应以其公司定损数额来认定。因被告人寿保险商南支公司未向本院提交其公司定损的相关证据，也未提交相反证据予以反驳，故对原告提交的车辆维修票据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月28日12时30分，被告夏恒驾驶陕H561**号小型轿车，沿商南县广场一号毛家饭店路口进入迎宾大道时，与沿迎宾大道直行由原告吴先春驾驶的普通二轮摩托车相撞，致吴先春受伤、二车受损的交通事故。此次事故，经商南县交警大队认定，被告夏恒负事故全部责任，原告吴先春无责任。事故发生后，原告吴先春即被送往商南县医院救治，住院治疗54天，支付医疗费9243.05元，被诊断为：1、右足拇指近节趾骨远端及远节趾骨开放性骨折；2、右足第2趾近节趾骨基底部骨折；3、右足1、2趾及趾蹼挫裂伤；4、右小腿软组织挫伤。出院医嘱建议：1、出院后加强右足各趾屈伸锻炼，2月内注意休息，避免过度负重，避免剧烈运动；2、门诊随诊，定期复查。原告吴先春出院后，于2018年10月6日复查，支付检查费79.7元。被告夏恒先行垫付医疗费5000元。 另查明，陕H561**号小型轿车在被告人寿保险商南支公司投保交强险和商业三责险，责任限额分别为12.2万元和50万元，并购买不计免赔，事故发生在有效保险期间。 原告吴先春因本次交通事故造成的损失核定如下： 1、医疗费：原告提交医疗费票据6张，共计9322.75元，二被告均无异议，故医疗费本院依法确认为9322.75元。 2、误工费：原告主张误工114天，每天150元，被告人寿保险商南支公司认为应参照《GA/T1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定90天，每天80元。但原告误工期应结合原告伤情及医嘱综合认定，酌情考虑100天，结合当地普通男工误工实际，每天考虑100元，故误工费确定为10000元（100天×100元/天）。 3、护理费：原告主张54天，由原告儿子吴泽瑞护理，每天100元，被告人寿保险商南支公司认为每天应按80元计算，结合当地普通男工误工实际，每天考虑100元，故护理费确定为5400元（54天×100元/天）。 4、住院伙食补助费：原告主张54天，每天30元，被告无异议，确定为1620元（54天×30元/天）。 5、营养费：原告主张54天，每天30元，因无医嘱，故本院不予支持。 6、交通费：原告主张300元，因该交通费用系原告之子吴泽瑞往返医院与家中所产生的费用，不属于交通事故所致直接损失，故本院不予支持。 7、车辆维修费：原告主张1244元，被告人寿保险商南支公司认为过高，但其并未提交相反证据予以反驳，故车辆维修费确定为1244元。 8、拖车费：原告主张100元，被告人寿保险商南支公司不予认可，因该拖车费系车辆施救费用，故拖车费确定为100元。 综上，原告吴先春的各项损失确定为：27686.75元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案被告夏恒驾驶机动车发生道路交通事故，经交警部门认定，被告夏恒负全部责任，原告吴先春无责任，被告夏恒理应承担赔偿责任。因陕H561**号小型轿车在被告人寿保险商南支公司投保交强险及商业三责险，故原告吴先春的各项损失，应首先由被告人寿保险商南支公司在交强险各分项赔偿责任限额内予以赔付，超出部分，由被告人寿保险商南支公司按照保险合同约定在商业三责险限额内根据被告夏恒在事故中应负的全部责任予以赔付。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费、拖车费请求于法有据，本院予以支持，但相应赔偿项目、标准及具体数额，以本院核定的总损失27686.75元（含被告夏恒已垫付的医疗费5000元）为准。原告吴先春主张的营养费、交通费于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、原告吴先春因交通事故产生的医疗费9322.75元、误工费10000元、护理费5400元、住院伙食补助费1620元、车辆维修费1244元、拖车费100元，由被告人寿商南支公司在交强险医疗费责任限额内赔付10000元；在伤残赔偿责任限额内赔付15400元；在财产损失赔偿限额内赔付1344元，共计26744元。其余损失942.75元由被告人寿保险商南支公司在商业三责险限额内赔付； 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述赔偿款项，限本判决生效后十五日内赔付。被告夏恒垫付的5000元医疗费在执行中予以扣减并退还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告夏恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  阮红瑞 二〇一八年十一月二十八日 法官助理闫婉红 书记员雷杰