湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0111刑初894号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人赵靖波，男，1983年10月24日出生于长沙市，汉族，大学本科文化，无业，住长沙市开福区。2015年9月14日因犯诈骗罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2018年3月21日因交通肇事被刑事拘留，2018年4月4日被逮捕，2018年5月21日因诈骗被刑事拘留。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人邹钢，湖南畅元律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉〔2018〕967号起诉书指控被告人赵靖波犯交通肇事罪、诈骗罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人赵靖波及辩护人邹钢均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，一、交通肇事罪2017年4月21日3时21分许，被告人赵靖波驾驶湘Ａ×××**号小型轿车沿长沙市天心区万芙路由北往南行驶至友谊路口往北20米处时，恰巧遇到被害人闾某在此处由东往西横穿道路，因被告人赵靖波遇采取措施不当，致使该车左前部与闾某相撞，造成闾某受伤。随后被告人赵靖波驾驶车辆离开现场。经查，被告人赵靖波未取得机动车驾驶证。经长沙市公安局交警支队天心大队认定，被告人赵靖波应承担此交通事故的全部责任。经鉴定，被害人闾某损伤程度评定为一个重伤二级、二个轻伤一级。公诉机关为证明上述事实提供了户籍证明、到案经过、交通事故现场照片等书证；证人陈某等人的证言；被害人闾某的陈述；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及被告人赵靖波的供述和辩解等证据。二、诈骗罪2017年11月初，被告人赵靖波化名“洪岩”，在“陌陌”社交软件上认识了被害人钟某后，称可以每个月2万元包养钟某，并以此发生男女关系。2017年11月18日，在长沙市雨花区的维也纳大酒店1709房，被告人赵靖波称其朋友的小孩生病需要用钱，其本人的身份证过期，转钱不能及时到账，决定先通过赵靖波银行卡向钟某转帐6万元，再由钟某借款给赵靖波本人。于是被告人赵靖波通过短信生成软件编辑出一张转帐6万元的虚假截图发给钟某，被害人钟某相信后，通过支付宝向被告人赵靖波的工商银行卡转帐4000元。2017年11月19日、20日，被告人赵靖波以同样的理由分别骗取被害人钟某3000元、8000元。案发后被告人赵靖波的家属已将15000元退赔给被害人钟某。公诉机关为证明上述事实提供了户籍证明、到案经过、转帐记录、前科材料等书证；证人赵某的证言；被害人钟某的陈述；辨认等笔录及被告人赵靖波的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵靖波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤；骗取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十六条之规定，应当以交通肇事罪、诈骗罪追究刑事责任。被告人赵靖波一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人赵靖波对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。辩护人的辩护意见是关于交通肇事罪只有被害人的陈述，没有其他的证据佐证，证据没有确实充分，认定书是行政责任的认定，不能作为刑事案证据使用，案件事实不清，没有排除合理怀疑，被害人存在一定过错，应当承担相应责任，被告人赵靖波能主动到案，如实供述，认罪悔罪，只是没有赔偿到位，但没有逃避责任，不构成交通肇事罪；关于诈骗罪，被告人赵靖波如实供述，认罪悔罪，动机是为了赔偿交通肇事被害人，金额少，犯罪情节轻微，而且已经退赔给被害人。经审理查明，2017年4月21日3时21分许，被告人赵靖波在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶1辆小型轿车行驶时因采取措施不当，致使该车左前部与被害人闾某相撞，造成被害人闾某一处重伤二级、二处轻伤一级，随即被告人赵靖波驾车逃离现场。经长沙市公安局交通警察支队天心大队认定，被告人赵靖波应承担此交通事故的全部责任。被告人赵靖波还于2017年11月初化名“洪岩”骗得被害人钟某15000元。具体事实如下：一、交通肇事事实2017年4月21日3时21分许，被告人赵靖波在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶车牌照号为湘Ａ×××**的小型轿车沿长沙市天心区万芙路由北往南行驶至友谊路口往北20米处时，恰巧遇到被害人闾某在此处由东往西横穿道路，因被告人赵靖波遇采取措施不当，致使所驾驶的该小轿车左前部与闾某相撞，造成被害人闾某受伤。随后被告人赵靖波驾驶该车逃离现场。经长沙市公安局交通警察支队天心大队认定，被告人赵靖波应承担此交通事故的全部责任。经鉴定，被害人闾某损伤程度评定为一个重伤二级、二个轻伤一级。2017年4月21日案发后被告人赵靖波主动到公安机关投案，并赔偿了被害人闾某的部分损失125000元，随后经公安机关多次通知不到案，公安机关遂于2017年12月14日决定刑事拘留，被告人赵靖波因此于2018年3月21日被抓获，被告人赵靖波到案后如实供述了上述事实。证明上述事实的证据有：1、报案材料，证明上述被害人闾某被撞伤的事实。2、证人陈某、谢某的证言。其中证人陈某证明2017年4月21日3时许乘坐被告人赵靖波驾驶的湘Ａ×××**号小型轿车时听见撞击的声音，就问他怎么回事，他说也不知道，到了停车场后2人下了车。证人谢某证明2017年4月21日5时许被告人赵靖波将他驾驶的湘Ａ×××**号小型轿车送来开福区马翼进口汽车修理厂，他说出了事故。3、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发后长沙市公安局交通警察支队天心大队于2017年4月21日3时35分赶至现场对现场进行了勘查，查明上述事故地点以及事故现场的具体情况，并证明涉嫌肇事车辆已逃逸。4、照片，证明被告人赵靖波所驾驶的车牌照号为湘Ａ×××**的小型轿车损坏的事实。5、照片，证明被告人赵靖波指认上述交通事故现场。6、驾驶人信息查询结果单，证明未查询到被告人赵靖波已办理机动车驾驶证信息。7、行驶证，证明被告人赵靖波为车牌照号为湘Ａ×××**小型轿车的所有人。8、湖南省天罡司法鉴定中心[2017]交鉴字第224号《机动车技术及交通事故鉴定书》，证明经鉴定，事故为湘Ａ×××**号小型轿车左前部和前挡风玻璃左端与行人碰撞所致。9、湖南师范大学司法鉴定中心[2017]临鉴字第1440号《司法鉴定意见书》，证明经鉴定，被害人闾某因受伤致使右臂丛神经损伤，至肌力下降，评定为重伤二级；右股骨干粉碎性骨折、C4、5、7椎体骨折，均评定为轻伤一级。10、长沙市公安局交通警察支队天心大队2017年6月6日出具的长公交认[2017]第00043号《道路交通事故认定书》，证明被告人赵靖波未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且肇事后逃逸，故意破坏现场，毁灭证据，应承担此交通事故的全部责任。被害人闾某无交通违法行为，不承担此次交通事故的责任。11、长沙市天心区人民法院（2018）湘0103民初284号《民事判决书》，证明被告人赵靖波赔偿了被害人闾某的部分损失125000元，还应赔偿其余损失20余万元。12、被告人赵靖波的供述，与上述证据相互印证。被告人赵靖波在到案后对上述事实均供认不讳。二、诈骗事实2017年11月初，被告人赵靖波化名“洪岩”在“陌陌”社交软件上与被害人钟某认识并交往，随后被告人赵靖波于2017年11月18日在位于长沙市雨花区的维也纳大酒店1709房谎称其朋友的小孩生病需要用钱，其本人的身份证过期，转钱不能及时到账，决定先通过被告人赵靖波银行卡向钟某转帐6万元，再由钟某借款给被告人赵靖波本人。于是被告人赵靖波通过短信生成软件编辑出一张转帐6万元的虚假截图发给钟某，被害人钟某相信后，通过支付宝向被告人赵靖波的银行卡转帐4000元。2017年11月19日、20日，被告人赵靖波以同样的理由分别骗得被害人钟某3000元、8000元，共计骗得15000元。案发后，被告人赵靖波如实供述了上述事实。被告人赵靖波的家属已退赔给被害人钟某15000元。证明上述事实与本案其他事实的证据有：1、被害人钟某的报案材料与陈述，证明上述被骗的事实，被害人钟某为此于2017年11月22日报案。2、开房记录与提取笔录，证明2017年11月18日，被告人赵靖波以“洪岩”的名义入住在长沙市雨花区的维也纳大酒店1709房。3、调取证据清单与银行交易记录，证明上述被害人钟某转账的事实。4、指认笔录与照片，证明被告人赵靖波指认在长沙市雨花区的维也纳大酒店1709房。5、辨认笔录，证明被告人赵靖波经辨认后指认被害人钟某是受骗者；被害人钟某经辨认后指认被告人赵靖波是骗钱的男子。6、抓获经过材料，证明被告人赵靖波因于2018年3月21日被抓获。7、证人赵某的证言，证明自己是被告人赵靖波之父，他很少回家。自己已经代他退赔给了被害人钟某15000元，对方表示谅解，但没有书面的谅解书。8、转账记录与公安机关出具的《情况说明》，证明案发后证人赵某退赔被害人钟某15000元。9、长沙市天心区人民法院（2015）天刑初字第00373号《刑事判决书》，证明被告人赵靖波犯有前科的事实。10、被告人赵靖波的身份、现实表现材料，证明被告人赵靖波的年龄、住所等基本信息。11、被告人赵靖波的供述，与上述证据相互印证。被告人赵靖波在被抓获后对上述事实均供认不讳。以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认。本院认为，被告人赵靖波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；违反交通运输管理法规，致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，均应予处罚，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵靖波案发后如实供述自己的罪行，而且退赔了所诈骗被害人的全部损失，赔偿了交通肇事被害人的部分损失，可以从轻处罚。被告人赵靖波一人犯数罪，应当数罪并罚。辩护人关于交通肇事罪部分认定书是行政责任的认定，不能作为刑事案证据使用，案件事实不清，没有排除合理怀疑，被害人存在一定过错，被告人赵靖波不构成交通肇事罪与诈骗动机是为了赔偿交通肇事被害人，金额少，犯罪情节轻微的辩护意见，如前所述，既与客观事实不符，也于法无据，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款与《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）项之规定，判决如下：被告人赵靖波犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2019年9月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阳 勇人民陪审员 廖 翠人民陪审员 彭爱莲二〇一八年十一月十六日书 记 员 杜方桂附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的：（二）死亡3人以上，负事故同等责任的。（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动性车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。