广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0891民初1441号原告：谢那道，男，1951年7月8日出生，汉族，住址：广东省湛江市市辖区。被告：王进，男，1972年4月5日出生，汉族，住址：湛江市市辖区。被告：谢小明，女，1972年11月14日出生，汉族，住址：广东省湛江市市辖区。原告谢那道与被告王进、谢小明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢那道、被告谢小明到庭参加诉讼，被告王进经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告谢那道向本院提出诉讼请求：1.判令被告王进、谢小明给原告谢那道偿还借款本金40万元及拖欠期间利息448000元（利息按月利率2%计算至付清欠款之日止）；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2013年9月2日，被告王进、谢小明夫妻以购买货车和供小孩读书需要资金为由，先后二次向我借款28万元、12万元，共计40万元。两笔借款均定于2014年9月底还清本息，并约定利息按月利率2%计算。但被告只是在2016年付每笔借款利息1000元，共计付利息2000元整。现被告有能力在海南开工厂，却无钱偿还借款，我多次向二被告索还借款但遭到拒绝。为了保护原告合法权益，请求法院判决支持原告诉讼请求。原告谢那道在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告《身份证》复印件一份，用以证明原告身份基本情况及具有诉讼主体资格；2.《借据》复印件一份，用以证明2013年9月2日，被告王进、谢小明向原告借款12万元及被告谢小明于2016年9月10日还该笔借款1000元的事实；3.《借据》复印件一份，用以证明2013年9月2日，被告王进向原告借款28万元及被告谢小明于2016年9月10日还该笔借款1000元的事实。被告谢小明辩称，1.关于借款28万元，我不知道是什么回事，我也不知道我丈夫王进另外向原告谢那道借了多少钱以及是什么时候借的，我认为我不应对28万元承担偿还责任。2.在向原告借款12万元前，我与被告王进曾欠原告一笔钱，因此我对原告说可以卖了房还钱但是卖房后需要再向原告借12万元买车，原告同意后，我将我海头镇的房屋出卖，并交代购房者直接将全部房款汇给原告，在原告通过转账的方式向我支付借款12万后，我与被告王进向原告出具了这张12万元的《借据》。借款12万元后，我只在2016年9月10日向原告还过2000元。被告谢小明在举证期间没有证据提交。被告王进既不应诉，也不作书面答辩。由于被告王进不应诉，视为对原告提交的证据放弃质证权。被告谢小明对原告谢那道提交的证据1、证据2无异议，但对证据3有异议。对原告提交的证据，本院审核后，其具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢那道与被告王进、被告谢小明系同村人，二被告为夫妻关系。被告王进因需购买货车曾多次向原告借款，因无钱偿还，于2013年间出售登记在被告谢小明名下的位于湛江市霞山区××号的房屋，用于偿还原告的债务，并约定出售该房的房款直接汇给原告，但由于二被告所出售的房款尚不足以偿还原告的欠款，冲抵后尚欠原告28万元，于2013年9月2日，被告王进重新向原告出具一张借到原告28万元的《借据》，《借据》中约定按月利率2%计付利息，且定于2014年9月底还清本息，被告王进以座落于湛江市××××镇的212平方米的房地产权[郊府国用总字第0000060号、字（93）08110500605号]及被告王进的所有货车作为抵押担保。后二被告又以需要资金购买货车为由，向原告提出再借12万元，在收到原告的12万元后，二被告共同向原告出具借到原告12万元的《借据》，同样约定按月利率2%计付利息、并于2014年9月底还清本息，被告王进、被告谢小明以座落于湛江市霞山区××房作为抵押担保。上述二笔借款的抵押物均没有办理抵押登记手续。借款期限届满后，经原告多次向二被告催还借款本息，被告谢小明仅于2016年9月10日各偿还这二笔借款1000元、共计2000元给原告，尚欠其余借款及利息至今未还，原告为维护其合法权益，向本院起诉。在诉讼过程中，原告于2018年10月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求本院：1.查封被申请人王进与案外人王那金共有的坐落于湛江市郊区东海岛××镇民安圩212平方米国有土地使用权[产权证号：湛开国用（2014）第62号]；2.查封被申请人王进坐落于湛江市东海岛××镇民安圩120平方米国有土地使用权[产权证号：湛东国用（1998）字第780号]；3.查封被申请人王进坐落于湛江市东海岛试验区民安镇民勤路房屋[不动产单元号：200701342878]。申请人谢那道以其位于湛江市霞山区××号255平方米国有土地使用权[产权证号：湛国用（2004）第00237号]提供担保。本院于2018年10月11日作出（2018）粤0891民初1441号民事裁定书，对上述1、2项的土地使用权进行了查封，查封期限为三年（自2018年10月12日至2021年10月11日）。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告王进、谢小明向原告谢那道借款28万元、12万元,共计40万元，有被告给原告所立的《借据》在案佐证，事实清楚，本院予以确认。原告谢那道与被告王进、谢小明之间的借贷属于民间借贷关系，没有违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，二被告不依约偿还借款本金及支付利息，已构成违约，应承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告谢那道以《借据》为依据，要求被告王进、谢小明归还借款本金及支付资金占用期间利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于被告谢小明是否要承担28万元债务的问题。被告王进与被告谢小明系夫妻关系，该笔借款为二被告婚姻关系存续期间因家庭购买货车时所借，而且是二被告变卖被告谢小明名下的房产来偿还部分债务后，尚欠28万元，并由被告王进重新向原告出具该《借据》，故对被告谢小明认为其不知情、不应承担该28万元的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，对原告请求被告谢小明共同偿还以上借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告谢小明为每笔借款所还的1000元、共计2000元是本金还是利息的问题。因被告谢小明在还这二笔1000元时，并没有明确约定是偿还本金还是支付利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，故被告谢小明所还的2000元应视为是支付这二笔借款的部分利息。关于原告请求二被告按月利率2%支付借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，在本案中，原告与被告王进、谢小明约定借款利息按月利率2%计付至还清欠款之日止，符合上述法律规定，本院予以支持，但应在利息总款中扣减被告已支付给原告的2000元利息。在诉讼中，被告王进经开庭传票合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为被告王进对自己相应民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限本判决发生法律效力后十日内，被告王进、被告谢小明共同给原告谢那道偿还借款本金40万元及利息（利息以借款本金40万元为基数，从2013年9月3日起按月利率2%计至付清欠款之日止，在利息总款中应扣减被告谢小明已支付的利息2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元、保全费为4760元（原告均已预交），由被告王进、被告谢小明共同负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  许保智二〇一八年十一月二十七日书记员  李 冰速录员  陈小龙附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。