湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终2334号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地湖北省蕲春县蕲春大道台湾街。负责人：江陶，该公司经理。被上诉人(原审原告)：侯凤琴，女，1965年2月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人(原审被告)：宋林林，女，1989年10月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上诉人阳光财产保险股份有限公司蕲春支公司（蕲春阳保）因与被上诉人侯凤琴、宋林林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2018）鄂1126民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蕲春阳保上诉请求：1.撤销湖北省蕲春县人民法院（2018）鄂1126民初1052号民事判决，依法发回重审；2.判令被上诉人侯凤琴、宋林林承担本案一审及二审诉讼费。事实和理由：一、一审程序违法。1.一审主体认定错误。其不具有独立的诉讼主体资格，不应当以被告身份参与一审诉讼并承担相应法律责任。2.一审未依法送达即进行缺席审理。二、事实认定错误。一审认定被上诉人住院48天，按照48天计算侯凤琴住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费。侯凤琴住院期间有不在医院住院就诊的情况。侯凤琴住院期间有治疗自身疾病用药的情况。根据中华人民共和国公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范中第10.1.1条，侯凤琴的伤情误工时间不应该超过15天，无需护理，营养时间不超过7天。3.一审计算侯凤琴受伤的施救费300元有误，没有施救费这个项目。被上诉人侯凤琴、宋林林未作答辩。侯凤琴向一审法院起诉请求：判令宋林林、蕲春阳保赔偿各项经济损失15740.64元。一审法院认定事实：2018年1月10日，宋林林持证驾驶鄂Ｊ×××**号牌小型轿车，由蕲春县漕河镇往横车镇方向行驶，当行驶至横车镇××桥头路段，与前方同向行驶的侯凤琴驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成侯凤琴受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，侯凤琴在蕲春县人民医院住院治疗48天。事故经交警部门认定，宋林林负事故全部责任。事故车辆在蕲春阳保处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由宋林林承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对于侯凤琴的损失，计算如下：1.住院伙食补助费。侯凤琴住院48天，参照住院伙食补助费标准50元/天，计算为2400元（计算方法为：50元/天×48天）。2.营养费。医疗机构医嘱证明需加强营养治疗，予以支持。结合侯凤琴住院时间48天，按照30元／天的标准，计算为1440元（计算方法为：30元/天×48天）。3.误工费。根据受害人的误工时间和湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定，按侯凤琴农业户口确定误工费标准为31462元÷365天＝86.2元／天，误工日为住院天数48天，计算误工费为4137.6元（计算方法为：86.2元／天×48天）。4.护理费。根据侯凤琴住院时间和身体健康状况，确定护理期限为48天。参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，其护理费标准为32677元÷365天＝89.5元/天，计算护理费为4296元（计算方法为：89.5元/天×48天）。5.交通费侯凤琴主张580元，酌情认定300元。6.侯凤琴受伤施救费300元。系侯凤琴受伤送医产生的费用，且有相关票据证实，予以支持。侯凤琴的上述损失合计12873.6元，予以确认。其中第1、2项合计3840元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，蕲春阳保应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。第3、4、5、6项共计9033.6元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，依法应由蕲春阳保在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。上述两项费用均未超过交强险赔偿限额，应由蕲春阳保在交强险范围内全部承担。宋林林前期为侯凤琴垫付费用740元，应予以返还。遂判决：一、蕲春阳保自判决生效之日起十日内一次性赔付侯凤琴各项经济损失12873.6元，其中向侯凤琴支付12133.6元，向宋林林支付740元；二、驳回侯凤琴的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院另查明，蕲春县人民医院在侯凤琴的出院小结中记录：“侯凤琴于2018年1月10日因‘车祸致腰背部疼痛，头晕1小时’入院，入院查体：T：36.4℃P：75次/分R：20次/分BP：129/76mmHg,神志清楚，精神一般，头面部及下肢见多处皮肤擦伤，无出血，四肢活动自如。入院后卧床休息，对症治疗。”住院医嘱：1.注意休息；2.加强营养；3.不适随诊。本院认为，本案的争议焦点为：一、蕲春阳保是否为适格的诉讼主体；二、一审送达程序是否合法；三、一审按照住院天数计算侯凤琴住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费是否正确；四、侯凤琴的施救费应否支持。一、蕲春阳保是否为适格的诉讼主体。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（五）项规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。”在本案中，宋林林车辆投保单位为蕲春阳保，蕲春阳保作为阳光财产保险股份有限公司的分支机构能够参与民事诉讼，具有诉讼主体资格，原审将其列为被告正确，本院予以维持。二、一审送达程序是否合法。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十一条第二款规定：“人民法院可以在当事人住所地以外向当事人直接送达诉讼文书。当事人拒绝签署送达回证的，采用拍照、录像等方式记录送达过程即视为送达。审判人员、书记员应当在送达回证上注明送达情况并签名。”在一审中蕲春法院工作人员在蕲春阳保营业点送达开庭传票，蕲春阳保工作人员拒绝签收送达回证，一审法院已采取拍照方式记录送达过程即视为送达。蕲春阳保认为一审送达传票程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。三、一审按照住院天数计算侯凤琴住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中，蕲春阳保认为侯凤琴住院期间有挂床的问题，但是未提供证据证实，本院对该上诉理由不予支持。因此原审按照住院天数确定确定侯凤琴的住院伙食补助费、误工费正确，本院予以维持。营养费依据医疗机构的意见，分住院期间的营养费和出院后的营养费两部分。住院期间的营养费根据住院的天数，按30元每天的标准计算，本案侯凤琴住院48天，侯凤琴住院期间的营养费为1440元。虽然侯凤琴出院后医院有加强营养的医嘱，但是由于侯凤琴未上诉，因此对于侯凤琴的营养费本院不予调整。侯凤琴并未提供护理相关的证据，原审直接参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准支持其护理费不当，但考虑到其住院期间护理的现实需要，本院对于侯凤琴的护理费酌定为2000元。四、侯凤琴的施救费应否支持。在本案中的施救费属于侯凤琴在受伤后送医过程中发生的交通费，且有正式的发票予以佐证，原审予以支持正确，本院予以维持。综上所述，蕲春阳保的上诉请求部分成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2018）鄂1126民初1052号民事判决；二、阳光财产保险股份有限公司蕲春支公司自本判决生效之日起十日内一次性赔付侯凤琴误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项损失合计10577.6元，其中向侯凤琴支付9837.6元，向宋林林支付740元；三、驳回侯凤琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由宋林林负担；二审案件受理费300元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司蕲春支公司负担200元，由宋林林负担100元。本判决为终审判决。审判长  熊晓明审判员  欧阳武审判员  朱 卫二〇一八年十一月二十九日法官助理董欢书记员  祁 彪