河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1728民初3217号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文化，河南忠良律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩辉，河南忠良律师事务所律师。被告：驻马店市宏业金属回收有限公司，住，住所地河南省驻马店市北开发区107国道西侧/div>法定代表人：任志杰，该公司经理。被告：驻马店市和美家建材有限公司。住。住所地河南省驻马店市文明路北段翠城对面）。法定代表人：闫雪云，该公司董事长。委托诉讼代理人：高战领，男，1968年12月23日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：任志杰，男，1962年12月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：路金娥，女，1962年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：闫雪云，女，1967年8月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：高战领，男，1968年12月23日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告驻马店市宏业金属回收有限公司（以下简称宏业公司）、驻马店市和美家建材有限公司（以下简称和美家公司）、任志杰、路金娥、闫雪云、高战领金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人王文化、被告宏业公司的法定代表人任志杰、被告和美家公司的委托诉讼代理人高战领、被告任志杰、被告高战领到庭参加诉讼，被告路金娥、被告闫雪云经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宏业公司偿还原告农商银行借款本金和利息共计3，577，984元（其中本金2，800，000元，借款期间内的利息为777，984元，从2018年5月14日起以本金2，800，000元为基数，按月利率17.955‰计算逾期利息至全部付清之日止）；2、判令被告和美家公司、任志杰、路金娥、闫雪云、高战领对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告宏业公司、和美家公司、任志杰、路金娥、闫雪云、高战领承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等）。事实和理由：2014年5月23日，原告农商银行（原遂平县农村信用合作联社）与被告宏业公司签订《流动资金借款合同》，与被告和美家公司、任志杰、路金娥、闫雪云、高战领签订《保证合同》，约定由被告宏业公司向原告借款3，000，000元，借款期限自2014年5月23日起至2016年5月23日止，合同约定月利率为11.97‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，由被告和美家公司、任志杰、路金娥、闫雪云、高战领提供连带责任保证。被告任志杰、路金娥、闫雪云、高战领签订《担保承诺书》，承诺提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约提供了借款。2016年5月20日，因被告宏业公司未能按期偿还借款本息，签订《河南省农村信用社借款展期协议》，展期金额2，800，000元，展期期限自2016年5月23日起至2016年5月13日，借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，展期借款利率为11.97‰，原借款合同及保证合同继续有效，由被告和美家公司、任志杰、路金娥、闫雪云、高战领提供连带责任保证。被告任志杰、路金娥、闫雪云、高战领签订《担保承诺书》，承诺提供连带责任保证担保。2016年12月29日，遂平县农村信用合作联社变更为农商银行。现被告未按合同约定还款付息，已违反合同约定。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告宏业公司、任志杰辩称，借款2，800，000元和担保都属实，已经偿还了部分利息，本金2，800，000元，公司现在没有能力偿还，请求原告农商银行把偿还时间往后缓缓，利息和罚息能否给予免除。被告和美家公司、高战领辩称，借款担保属实，近几年来被告一直支付着利息，但现在被告方因经营不善，资金困难，请求原告农商银行能够免除利息和罚息。被告路金娥、闫雪云未答辩。经审理查明，2014年5月23日，原告遂平县农村信用合作联社与被告宏业公司签订《流动资金借款合同》，约定被告宏业公司借款金额：3，000，000元；借款期限：24个月，自2014年5月23日起至2016年5月23日止；约定借款利率为月利率11.97‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式为受托支付。同日，原告遂平县农村信用合作联社与被告和美家公司、任志杰、路金娥、闫雪云、高战领签订《保证合同》，约定由被告和美家公司、任志杰、路金娥、闫雪云、高战领提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2014年5月28日，根据被告宏业公司的提款申请，原告遂平县农村信用合作联社将借款3，000，000元支付至被告宏业公司指定的遂平华元物资贸易有限公司的银行账户内。后因被告宏业公司未能按约定期限偿还借款本息，原告遂平县农村信用合作联社与被告宏业公司、和美家公司、任志杰、路金娥、闫雪云、高战领于2016年5月20日签订《河南省农村信用社借款展期协议》，约定展期借款金额：2，800，000元，展期期限自2016年5月23日起至2018年5月13日，展期借款利率为月利率11.97‰，原《借款合同》及《保证合同》继续有效，被告和美家公司、任志杰、路金娥、闫雪云、高战领继续提供连带责任保证担保。自2014年6月20日至2016年12月31日，被告宏业公司归还原告遂平县农村信用合作联社借款本金200，000元及部分利息。借款本金2，800，000元、借款期限内部分利息及逾期利息未偿还。另查明，遂平县农村信用合作联社于2016年12月29日更名为农商银行。上为本案事实。以上事实有原告提供的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、流动资金借款合同、保证合同、担保承诺书、河南农村信用社贷款发放通知单、河南省农村信用社借款借据、河南农村信用社支付通知单、客户提款申请书、电（信）汇凭证、委托划款扣款授权书、河南省农村信用社借款展期协议等相关书证及当事人的陈述在卷为据，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的流动资金借款合同及保证合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原、被告双方均应按合同约定履行合同义务。原告农商银行按照合同约定向被告宏业公司发放贷款3，000，000元，履行了合同义务。被告宏业公司仅偿还了借款本金200，000元及部分银行利息，未按合同约定偿还原告展期借款2，800，000元及利息，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告农商银行要求被告宏业公司偿还借款本金2，800，000元及利息、罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告和美家公司、任志杰、路金娥、闫雪云、高战领作为该2，800，000元借款的连带保证人，应当向原告农商银行承担清偿责任。关于原告农商银行请求的为实现债权而实际支出的财产保全费、鉴定费、公告费，没有提供相关证据予以佐证，本院依法不予支持。关于原告农商银行请求的为实现债权而实际支出的律师代理费，其虽然提供了民事代理协议，但其提供的代理费发票记载的代理费数额与代理协议中约定的代理费数额不一致，且该发票也未载明该代理费系为该民事案件所交纳，因此，本院对原告农商银行请求的律师代理费不予支持。被告路金娥、闫雪云经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告驻马店市宏业金属回收有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金2，800，000元及利息（自2014年5月28日起至2018年5月13日止的利息按月利率11.97‰计付；自2018年5月14日起至判决确定履行之日止的利息按月利率17.955‰计付。已支付的利息从应支付的利息中扣除）；二、被告驻马店市和美家建材有限公司、任志杰、路金娥、闫雪云、高战领对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告驻马店市和美家建材有限公司、任志杰、路金娥、闫雪云、高战领承担保证责任后，有权向被告驻马店市宏业金属回收有限公司追偿；四、驳回原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35424元，减半收取17712元，由被告驻马店市宏业金属回收有限公司、驻马店市和美家建材有限公司、任志杰、路金娥、闫雪云、高战领共同负担（案件受理费原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已预交，由被告驻马店市宏业金属回收有限公司、驻马店市和美家建材有限公司、任志杰、路金娥、闫雪云、高战领在履行时径行给付原告河南遂平农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴艳红二〇一八年十一月八日书记员  胡 涛