包头市石拐矿区人民法院民事判决书(2018)内0205民初176号原告：包头市中骏汽车贸易有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：李某。被告：高某，住陕西省榆林市神木县。委托诉讼代理人：王某2，陕西文生律师事务所律师。原告包头市中骏汽车贸易有限公司（以下简称中骏公司）与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中骏公司的委托诉讼代理人李某、被告高某及其委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中骏公司向本院提出诉讼请求：1.判令高某立即给付购车款325000元、违约金65000元（欠款的20%），共计390000元；2.判令高某负担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2010年3月24日，高某与中骏公司签订了《买卖合同》一份，合同约定：1.高某采用分期付款方式购买了中骏公司三台红岩牌自卸车，约定设备单价为323700元，合计车款971100元。首付290100元（含保证金60000元），其余所欠款项分13次自2010年3月24日至2011年3月24日按约如期付清；2.如高某违约，自愿支付合同总价款20%的违约金等；3.未付清全部车款前车辆所有权归中骏公司所有等内容。同日高某与中骏公司又签订了《买卖合同》一份，合同约定：1.高某采用分期付款方式购买了中骏公司六台红岩牌自卸车，约定设备单价为328700元，合计1972200元。首付580200元（含保证金120000元），其余所欠款项分13次按约如期付清。2.如高某违约，自愿支付合同总价款20%的违约金等；3.未付清全部出款前车辆所有权归中骏公司所有等内容。上述合同签订后，中骏公司按合同如期足量交付了车辆。但高某未按约定足额支付分期付款，造成违约。中骏公司依合同约定收回三台红岩自卸车（7D509266、7D508085、7D508083），分别二次销售得款合计255000元。现合同已到期，高某已付款2618300元（包含二销款255000元），尚欠325000元，因此产生的违约金65000元。故此依法诉至法院，请求依法判决。高某辩称，1.中骏公司的起诉超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求；2.双方签订的是保留所有权的买卖合同，中骏公司扣回高某的三台车是第二份合同六台车中的三台，高某支付该合同的价款已超过法律规定的比例，中骏公司无权扣回这三台车，其扣车的行为侵犯高某的合法权益；3.本案是买卖合同，无法解决中骏公司违反法律扣车及私自出售车辆的问题。本院经审理认定事实如下：2010年3月24日高某作为买方与卖方中骏公司签订了合同编号为ZJ2010-12的《买卖合同》二份，第一份合同约定高某购买中骏公司红岩自卸车三台（设备机号：LZFH25M427D295948、LZFF25M417D509240、LZFF25M4X7D509236），单价323700元，总价971100元。价款支付方式为分期付款，付款期限从2010年3月24日至2011年3月24日止。高某同意在提货前交纳履约保证金60000元,首付款合计290100元（含保证金60000元），欠款合计741000元。付款期数为：2010年3月24日前支付首付230100元,2010年4月至2010年12月每月24日前支付62000元，2011年1月至2011年3月每月24日前支付61000元。第二份合同约定高某购买中骏公司红岩自卸车六台（设备机号：LZFF25M497D509258、LZFF25M487D509266、LZFF25M407D509276、LZFF25M4X7D508085、LZFF25M417D508086、LZFF25M467D508083），单价328700元，总价1972200元。价款支付方式为分期付款，付款期限从2010年3月24日至2011年3月24日止。高某同意在提货前交纳履约保证金120000元,首付款合计580200元（含保证金120000元），欠款合计1512000元。付款期数为：2010年3月24日前支付首付460200元,2010年4月至2011年3月每月24日前支付126000元。以上二份合同均约定：1.如按期还款，保证金可抵最后一个月车款；2.如高某连续或累计二个月未按期支付分期车款，则自愿向中骏公司支付合同总价款20%的违约金，同时放弃主张已经支付的履约保证金，并按照同期商业银行贷款利率之四倍支付欠款利息；3.在高某未按照合同约定日期将全部分期款交付给中骏公司前，标的物所有权为中骏公司。另查明，合同签订同日中骏公司向高某交付了上述九台车辆。合同签订后高某共支付第一份合同的三台红岩车（设备机号：LZFH25M427D295948、LZFF25M417D509240、LZFF25M4X7D509236）车款646100元、保证金60000元、公证费2400元、GPS费7500元，高某最后支付该合同车款时间为2010年11月25日。支付第二份合同的六台红岩车（设备机号：LZFF25M497D509258、LZFF25M487D509266、LZFF25M407D509276、LZFF25M4X7D508085、LZFF25M417D508086、LZFF25M467D508083）车款1537200、保证金120000元、公证费4800元、GPS款15000,高某最后支付该合同车款时间为2011年1月11日。再查明，中骏公司2013年1月1日收回一台红岩车（LZFF25M487D509266）、2016年6月3日收回二台红岩车（LZFF25M4X7D508085、LZFF25M467D508083）。以上事实有《买卖合同》、《接车确认书》、车款收据、客户销售资信还款表、以及当事人陈述在案佐证。本院认为，双方对于发生上述买卖合同关系的事实均不持异议。本案的争议焦点为：一、中骏公司的起诉是否超过诉讼时效期间；二、中骏公司是否有权收回车辆；三、高某欠付中骏公司车款的具体金额。一、关于中骏公司的起诉是否超过诉讼时效期间的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项的规定权利人向义务人提出履行请求诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。中骏公司二次扣车的事实及时间高某未提出异议，故诉讼时效多次中断，最新的诉讼时效期间起算日期应为2016年6月3日，截止中骏公司2018年7月9日起诉之日未超过3年的诉讼时效期间。中骏公司一直在积极的主张自己的权利，高某关于诉讼时效的抗辩意见本院不予采纳。二、关于中骏公司是否有权收回车辆。中骏公司与高某约定如高某未付清全部车款前车辆所有权归中骏公司所有，在中骏公司收回第二份合同中的三台车（LZFF25M487D509266、LZFF25M4X7D508085、LZFF25M467D508083）前，高某共支付该份合同六台车车款1537200，占该合同标的物总价款的77.9%。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条买受人已经支付标的物总价款的75%以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持，故中骏公司无权取回车辆。中骏公司已将取回的三台车二次销售，现中骏公司主张将二次销售的价款折抵部分欠款并要求高某支该三台车的剩余欠款，因存在违法扣车的事实，该份合同的六台车剩余欠款数额无法核实，本院对于该份合同所欠车款不予处理，可另诉解决。三、高某欠付中骏公司车款的具体金额。高某共支付设备机号为LZFH25M427D295948、LZFF25M417D509240、LZFF25M4X7D509236的三台车车款646100元、保证金60000元、公证费2400元、GPS费7500元，中骏公司自愿将60000元保证金折抵车款，该请求有利于高某，本院予以支持。合同未约定GPS费，故GPS费7500元应折抵车款，公证费虽约定由高某承担，但中骏公司未能提供证据证明该项费用实际发生及具体金额，故公证费2400元应折抵车款。高某共支付该三台车车款716000元（646100元+60000元+2400元+7500元），尚欠255100元（971100元-716000元）。高某逾期支付车款的行为已经构成违约，其应当承担相应的违约责任。按照买卖合同约定如高某连续或累计二个月未按期支付分期车款，则自愿向中骏公司支付合同总价款20%的违约金，同时放弃主张已经支付的履约保证金。现中骏公司自愿将违约金减少为按剩余欠款的20％计算，该请求有利于高某，本院予以支持。高某应向中骏公司支付违约金51020元（255100元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条之规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效后十五日内偿还原告包头市中骏汽车贸易有限公司购车款255100元；二、被告高某于本判决生效后十五日内偿还原告包头市中骏汽车贸易有限公司违约金51020元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7150元（中骏公司已预交），由中骏公司负担1258元，高某负担5892元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 赵利勇审 判 员 李志强人民陪审员 王宏喜 二〇一八年十一月二十九日书 记 员 史泽庭附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条买受人已经支付标的物总价款的75%以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。