广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1204民初686号原告：李福财，男，1973年11月28日出生，汉族，住肇庆市高要区，委托代理人：区敏琳，广东度明律师事务所律师。被告：李学文，男，1978年10月25日出生，汉族，住住肇庆市高要区，委托代理人：廖家安，广东融晖律师事务所律师。原告李福财诉被告李学文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李福财的委托代理人区敏琳，被告李学文的委托代理人廖家安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李福财向本院提出诉讼请求：⒈李学文赔付李福财人身损害费用合计1328685.27元；⒉李学文赔付李福财精神抚慰金10万元；⒊李学文承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年2月26日18时许，本人从四会市回家途经富佛村委会富四村的圣福楼，看到楼周围围满群众，楼里面传来打斗声音。经了解，原来是本人堂弟李志才、叔父李细洪等人因与李学文等人发生争执致互相大打出手。我从圣福楼玻璃门外看到李细洪正在被李学文等人拿铁管铁铲等工具打致头破血流、倒在地上无法反抗，李志才、堂兄李顺明困在一间房内被人打致昏迷，大院里还有人不断在泼盐酸之类的化学物品，有人扬言要烧死他们。本人见情况紧急，想尽快到里面救人，但楼外玻璃门锁住、无法内进，有人提醒用车撞门进去。本人便到堂弟经营的灰油场驾驶了一辆货车，倒车撞向圣福楼的玻璃大门；当车辆刚刚撞开大门倒车内进时，李学文迅速拿着一桶汽油冲上使劲向本人泼来。本人被泼到满身汽油，李学文泼完汽油后迅速点燃汽油；瞬间，车辆及本人着火。千钧一发时刻，有人帮本人把车辆副驾驶的玻璃窗打烂，本人象火人般冲下驾驶室，幸得有人用灭火筒把本人身上的火扑灭。本人立即被送往肇庆市第一人民医院后转南方医科大学抢救，被诊断为火焰烧伤70%面颈躯干四肢臀部会阴，住院治疗122天后伤情基本稳定，后回家继续休养治疗。2014年11月17日，本人被鉴定损伤程度为重伤一级，后于2015年4月23日经广东明镜司法鉴定所鉴定，评定为面部色素明显改变75%、属六级伤残，全身瘢痕形成、面积达28%以上、属七级伤残。至今，上述伤情造成本人巨大经济损失共1328685.27元，包括医疗费717346.43元、外用药物后续治疗费3500元、住院伙食补助费包括医疗费717346.43元、外用药物后续治疗费3500元、住院伙食补助费12200元、护理费45330元、租房费10703元、租床费1200元、营养费30000元、误工费71518.40元、交通费3000元、残疾赔偿金430387.44元、鉴定费3500元。与此同时，本次受伤给本人精神和生活带来毁灭性伤害，面容尽毁，身心更遭受极度摧残，工作和生活均受到严重影响，精神崩溃、生活无法安宁，造成巨大精神损害。故起诉。诉认中，原告变更请求按《广东省2018年人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿项目。李学文辩称：本案没有证据原告受到损害是被告造成的，原告的请求没有事实依据。事发当日，原告李福财非法驾驶车辆撞向被告私有的房屋，该行为极其严重侵害了被告及其家人身权及财产权，且该行为有损害不特定公众人员的安全，所以他实施的行为应当受到制止的，当时发生了火灾恰好对原告的危害行为进行了有效制止，不管是谁造成其伤害，都属于法律上允许的正当防卫，所以是否由被告造成都属于正当防卫的范畴。综上，原告所受到的伤害造成的损失应由其自行承担，与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月26日18时许，李志才与被告学文因土地纠纷问题产生矛盾，遂与李海清、李伟才、李满基、李顺明及原告李福财等人带备铁水管等工具，到肇庆市高要区蚬岗富佛村委会富四村被告李学文经营的圣福酒楼处，与被告及其亲属等人发生打斗，造成双方多人身体不同程度受伤。期间，李志才、李顺明被困在圣福酒楼一房间内。被告李学文遂向李志才、李顺明被困的房间门口淋洒汽油，并用纸条点燃，因酒楼内的人员劝止，被告李学文将火扑灭。原告李福财为使李志才、李顺明脱困，遂驾驶湘10-×××**号蓝色货车先后两次倒车撞击圣福酒楼的大门。当原告李福财第二次倒车撞入圣福楼大门后，车辆突然起火，车辆和李福财全身着火受伤。事故发生后当日，李福财被送到南方医科大学南方医院两次住院治疗共121天。该院的《出院记录》、《疾病证明书》证实火焰烧伤70%面颈躯干四肢臀部会阴；定期门诊换药，保护新愈创面，外穿弹力套预防瘢痕生长。期间，李福财共用去医疗费用717346.43元。2015年4月23日，广东明镜司法鉴定所根据李福财的委托作出广东明镜司法鉴定所【2015】临鉴字第124号《司法鉴定意见书》，鉴定意见包括：1、被鉴定人李福财的面部色素明显改变75%以上，评定为六级伤残；2、被鉴定人李福财的全身瘢痕形成，面积达28%以上，评定七级伤残；被鉴定人李福财的后续治疗费23500元；4、被鉴定人李福财的护理期评定为421日。李福财为此支出鉴定费3500元。李福财系农业家庭人口，其于2010年起至2014年2月26日在佛山市高明润文建筑劳务有限公司工作居住。李福财的父亲（已故）与母亲雷丽珍（1948年5月24日出生）生育包括李福财共三个子女；李福财与妻子何彩容生育女儿李沛琪（2001年6月21日出生）。另查明，李学文与李福财的行为均构成犯罪被本院作出（2016）粤1283刑初82号、83号刑事判决分别处以刑罚。针对李福财主张的各项损失，本院根据经庭审质证认证的证据及以上查明的事实，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）以及在本案法庭辩论终结时已施行的《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核算如下：1、医疗费717346.43元：李福财提供的病历资料、医疗收费票据、住院费用明细清单等证据足以证实其共用去医疗费用717346.43元；2、后续治疗费3500元，经鉴定机构评定后续医疗费为23500元，原告主张后续医疗费3500元，差额部分视为放弃；3、住院伙食补助费12100元＝100元/天×121天：有李福财提供的病历资料等证据足以证实，故予认定。4、护理费42100元：按当地护工100元/天、鉴定机构评定护理期421天，核算其护理费为100元/天×421天＝42100元；5、交通费3000元，结合李福财的就医、鉴定、参加事故处理的往返地点，酌情认定；6、误工费71518.4元：李福财提供的《出院记录》、《住院证明书》、医疗收费票据、《司法鉴定意见书》等证据足以证实其持续治疗至定残前一日即2015年4月22日共误工413天及其从事建筑业63890元/年标准计算为72291.97元，原告主张71518.4元，差额部分视为放弃；7、精神损害抚慰金50000元，结合李福财在事故造成其一处六级、一处七级伤残等的实际情况，酌情认定；8、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）540655.92元：包括：①李福财提供证据证明其在城镇工作居住一年以上，故其主张残疾赔偿金按城镇标准，本院予以支持。伤残赔偿金458920元＝40975元/年×20年×伤残系数56%，；②被扶养人生活费81735.92元＝（被赡养人雷丽珍生活费）30198元/年×定残时尚需赡养7年×伤残系数56%÷3＋（被抚养人李沛琪生活费）30198元/年×定残时尚需抚养5年×伤残系数56%÷2；9、鉴定费3500元，该费为李福财因未及时获得赔偿委托鉴定伤残等级而产生的必需费用，故认定为本次事故造成的损失；以上合理合法部分的损失合计144372.75元。对于李福财主张营养费，因没有举证证实其出院后确需加强营养，故不予认定；租床费和陪护家属住宿费因未能提供正式有效的发票单据不能有效证明其该项实际支出，故不予认定。此外，本院根据原告李福财的申请，依法于2018年5月3日作出（2018）1204民初686号民事裁定书，在价值50000元范围内停止支付李学文在本院（2018）粤1204执289号一案中可获得执行款（至2018年5月3日止为45811.71元）停止支付期限截至2019年5月7日。本院认为：本案系生命权、健康权、身份权纠纷。根据本院作出已生效的（2016）粤1283刑初82号、83号刑事判决认定，原告李福财受到伤害与被告李学文的放火行为有直接的因果关系的事实，因此被告李学文应对原告李福财造成损失承担赔偿责任。但原告李福财明知李志才等人非法持械集结到被告经营的圣福酒楼门前攻击打斗，仍采取驾驶车辆撞击酒楼大门，具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，因此原告李福财对自己损失承担50%责任，被告李学文承担赔偿原告损失50%责任即721860.38元。关于被告李学文抗辩认为其属正当防卫，不承担民事责任，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条第二款“正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担民事责任。”的规定，根据上述已生效的刑事判决，认定李学文的行为已超过正当防卫的必要限度，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百八十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、率二十条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告李学文在本判决发生法律效力之日十日内赔偿原告李福财医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共721860.38元；二、驳回原告李福财的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17658元（已由原告李福财申请缓交），财产保全费520元，合共18178元，由原告李福财负担8829元，被告李学文负担9349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。广东省肇庆市高要区人民法院民事判决书（2018）粤1204民初686号原告：李福财，男，1973年11月28日出生，汉族，住肇庆市高要区蚬岗镇富佛村委会富四村7队四街**，公民身份号码4412211973********。委托代理人：区敏琳，广东度明律师事务所律师。被告：李学文，男，1978年10月25日出生，汉族，住住肇庆市高要区蚬岗镇富佛村委会富四村6队，公民身份号码4412211978********。委托代理人：廖家安，广东融晖律师事务所律师。原告李福财诉被告李学文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李福财的委托代理人区敏琳，被告李学文的委托代理人廖家安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李福财向本院提出诉讼请求：⒈李学文赔付李福财人身损害费用合计1328685.27元；⒉李学文赔付李福财精神抚慰金10万元；⒊李学文承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年2月26日18时许，本人从四会市回家途经富佛村委会富四村的圣福楼，看到楼周围围满群众，楼里面传来打斗声音。经了解，原来是本人堂弟李志才、叔父李细洪等人因与李学文等人发生争执致互相大打出手。我从圣福楼玻璃门外看到李细洪正在被李学文等人拿铁管铁铲等工具打致头破血流、倒在地上无法反抗，李志才、堂兄李顺明困在一间房内被人打致昏迷，大院里还有人不断在泼盐酸之类的化学物品，有人扬言要烧死他们。本人见情况紧急，想尽快到里面救人，但楼外玻璃门锁住、无法内进，有人提醒用车撞门进去。本人便到堂弟经营的灰油场驾驶了一辆货车，倒车撞向圣福楼的玻璃大门；当车辆刚刚撞开大门倒车内进时，李学文迅速拿着一桶汽油冲上使劲向本人泼来。本人被泼到满身汽油，李学文泼完汽油后迅速点燃汽油；瞬间，车辆及本人着火。千钧一发时刻，有人帮本人把车辆副驾驶的玻璃窗打烂，本人象火人般冲下驾驶室，幸得有人用灭火筒把本人身上的火扑灭。本人立即被送往肇庆市第一人民医院后转南方医科大学抢救，被诊断为火焰烧伤70%面颈躯干四肢臀部会阴，住院治疗122天后伤情基本稳定，后回家继续休养治疗。2014年11月17日，本人被鉴定损伤程度为重伤一级，后于2015年4月23日经广东明镜司法鉴定所鉴定，评定为面部色素明显改变75%、属六级伤残，全身瘢痕形成、面积达28%以上、属七级伤残。至今，上述伤情造成本人巨大经济损失共1328685.27元，包括医疗费717346.43元、外用药物后续治疗费3500元、住院伙食补助费包括医疗费717346.43元、外用药物后续治疗费3500元、住院伙食补助费12200元、护理费45330元、租房费10703元、租床费1200元、营养费30000元、误工费71518.40元、交通费3000元、残疾赔偿金430387.44元、鉴定费3500元。与此同时，本次受伤给本人精神和生活带来毁灭性伤害，面容尽毁，身心更遭受极度摧残，工作和生活均受到严重影响，精神崩溃、生活无法安宁，造成巨大精神损害。故起诉。诉认中，原告变更请求按《广东省2018年人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿项目。李学文辩称：本案没有证据原告受到损害是被告造成的，原告的请求没有事实依据。事发当日，原告李福财非法驾驶车辆撞向被告私有的房屋，该行为极其严重侵害了被告及其家人身权及财产权，且该行为有损害不特定公众人员的安全，所以他实施的行为应当受到制止的，当时发生了火灾恰好对原告的危害行为进行了有效制止，不管是谁造成其伤害，都属于法律上允许的正当防卫，所以是否由被告造成都属于正当防卫的范畴。综上，原告所受到的伤害造成的损失应由其自行承担，与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月26日18时许，李志才与被告学文因土地纠纷问题产生矛盾，遂与李海清、李伟才、李满基、李顺明及原告李福财等人带备铁水管等工具，到肇庆市高要区蚬岗富佛村委会富四村被告李学文经营的圣福酒楼处，与被告及其亲属等人发生打斗，造成双方多人身体不同程度受伤。期间，李志才、李顺明被困在圣福酒楼一房间内。被告李学文遂向李志才、李顺明被困的房间门口淋洒汽油，并用纸条点燃，因酒楼内的人员劝止，被告李学文将火扑灭。原告李福财为使李志才、李顺明脱困，遂驾湘10-××××**号蓝色货车先后两次倒车撞击圣福酒楼的大门。当原告李福财第二次倒车撞入圣福楼大门后，车辆突然起火，车辆和李福财全身着火受伤。事故发生后当日，李福财被送到南方医科大学南方医院两次住院治疗共121天。该院的《出院记录》、《疾病证明书》证实火焰烧伤70%面颈躯干四肢臀部会阴；定期门诊换药，保护新愈创面，外穿弹力套预防瘢痕生长。期间，李福财共用去医疗费用717346.43元。2015年4月23日，广东明镜司法鉴定所根据李福财的委托作出广东明镜司法鉴定所【2015】临鉴字第124号《司法鉴定意见书》，鉴定意见包括：1、被鉴定人李福财的面部色素明显改变75%以上，评定为六级伤残；2、被鉴定人李福财的全身瘢痕形成，面积达28%以上，评定七级伤残；被鉴定人李福财的后续治疗费23500元；4、被鉴定人李福财的护理期评定为421日。李福财为此支出鉴定费3500元。李福财系农业家庭人口，其于2010年起至2014年2月26日在佛山市高明润文建筑劳务有限公司工作居住。李福财的父亲（已故）与母亲雷丽珍（1948年5月24日出生）生育包括李福财共三个子女；李福财与妻子何彩容生育女儿李沛琪（2001年6月21日出生）。另查明，李学文与李福财的行为均构成犯罪被本院作出（2016）粤1283刑初82号、83号刑事判决分别处以刑罚。针对李福财主张的各项损失，本院根据经庭审质证认证的证据及以上查明的事实，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）以及在本案法庭辩论终结时已施行的《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核算如下：1、医疗费717346.43元：李福财提供的病历资料、医疗收费票据、住院费用明细清单等证据足以证实其共用去医疗费用717346.43元；2、后续治疗费3500元，经鉴定机构评定后续医疗费为23500元，原告主张后续医疗费3500元，差额部分视为放弃；3、住院伙食补助费12100元＝100元/天×121天：有李福财提供的病历资料等证据足以证实，故予认定。4、护理费42100元：按当地护工100元/天、鉴定机构评定护理期421天，核算其护理费为100元/天×421天＝42100元；5、交通费3000元，结合李福财的就医、鉴定、参加事故处理的往返地点，酌情认定；6、误工费71518.4元：李福财提供的《出院记录》、《住院证明书》、医疗收费票据、《司法鉴定意见书》等证据足以证实其持续治疗至定残前一日即2015年4月22日共误工413天及其从事建筑业63890元/年标准计算为72291.97元，原告主张71518.4元，差额部分视为放弃；7、精神损害抚慰金50000元，结合李福财在事故造成其一处六级、一处七级伤残等的实际情况，酌情认定；8、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）540655.92元：包括：①李福财提供证据证明其在城镇工作居住一年以上，故其主张残疾赔偿金按城镇标准，本院予以支持。伤残赔偿金458920元＝40975元/年×20年×伤残系数56%，；②被扶养人生活费81735.92元＝（被赡养人雷丽珍生活费）30198元/年×定残时尚需赡养7年×伤残系数56%÷3＋（被抚养人李沛琪生活费）30198元/年×定残时尚需抚养5年×伤残系数56%÷2；9、鉴定费3500元，该费为李福财因未及时获得赔偿委托鉴定伤残等级而产生的必需费用，故认定为本次事故造成的损失；以上合理合法部分的损失合计144372.75元。对于李福财主张营养费，因没有举证证实其出院后确需加强营养，故不予认定；租床费和陪护家属住宿费因未能提供正式有效的发票单据不能有效证明其该项实际支出，故不予认定。此外，本院根据原告李福财的申请，依法于2018年5月3日作出（2018）1204民初686号民事裁定书，在价值50000元范围内停止支付李学文在本院（2018）粤1204执289号一案中可获得执行款（至2018年5月3日止为45811.71元）停止支付期限截至2019年5月7日。本院认为：本案系生命权、健康权、身份权纠纷。根据本院作出已生效的（2016）粤1283刑初82号、83号刑事判决认定，原告李福财受到伤害与被告李学文的放火行为有直接的因果关系的事实，因此被告李学文应对原告李福财造成损失承担赔偿责任。但原告李福财明知李志才等人非法持械集结到被告经营的圣福酒楼门前攻击打斗，仍采取驾驶车辆撞击酒楼大门，具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，因此原告李福财对自己损失承担50%责任，被告李学文承担赔偿原告损失50%责任即721860.38元。关于被告李学文抗辩认为其属正当防卫，不承担民事责任，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条第二款“正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担民事责任。”的规定，根据上述已生效的刑事判决，认定李学文的行为已超过正当防卫的必要限度，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百八十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、率二十条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告李学文在本判决发生法律效力之日十日内赔偿原告李福财医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共721860.38元；二、驳回原告李福财的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17658元（已由原告李福财申请缓交），财产保全费520元，合共18178元，由原告李福财负担8829元，被告李学文负担9349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  赵凡宜代理审判员  黄东亮人民陪审员  徐玉桂二〇一八年十一月二十日书 记 员  冼润茜