天津市宁河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)津0117刑初447号公诉机关天津市宁河区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1972年3月14日出生，汉族，天津市滨海新区汉沽后沽小学教师，住天津市滨海新区（未出庭）。委托代理人李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。被告人王万明，男，1964年10月28日出生，汉族，大专文化，群众，天津市滨海新区汉沽后沽小学教工，住天津市滨海新区。2016年7月26日因涉嫌故意伤害罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审，2016年9月20日被天津市滨海新区汉沽人民检察院取保候审，2017年9月12日被天津市滨海新区汉沽人民法院取保候审。2017年12月28日被本院取保候审。现居住地候审。辩护人杨文杰，天津君利律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人王万明犯故意伤害罪，于2017年1月3日向天津市滨海新区人民法院提起公诉，天津市第二中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）津02刑他66号指定管辖决定书，指定本院审理。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]502号起诉书指控被告人王万明犯故意伤害罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某以要求被告人王万明赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院于2018年5月3日做出（2017）津0117刑初475号刑事附带民事判决书，被告人王万明不服提出上诉，天津市第二中级人民法院于2018年8月15日以（2018）津02刑终334号刑事附带民事裁定书裁定，发回本院重审。本院于2018年10月23日依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员常宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的委托代理人李岩峰、被告人王万明及其辩护人杨文杰、鉴定人周某、有专门知识的人员张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2016年4月25日15时许，被告人王万明在天津市滨海新区汉沽后沽小学会议室内因故与被害人李某发生口角。而后，被告人王万明在该小学教学楼一楼楼道内用右手击打李某左胸一下，致李某受伤。经依法鉴定，李某左前2、3、4肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左乳挫伤的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人王万明被公安机关传唤到案。公诉机关为证明上述事实出示的证据如下：1、案件来源、到案经过、主体身份证明、医院诊断证明书等书证；2、证人薄某某、董某1、兰某1的证言；3、被害人李某的陈述；4、被告人的供述和辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、案发地点监控录像等视听资料。公诉机关认为，被告人王万明的行为已构成故意伤害罪，建议本院判处其有期徒刑一年至二年。附带民事诉讼原告人李某的委托代理人提出：1、追究被告人王万明的刑事责任；2、被告人王万明赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等损失共计237228.9元。被告人王万明对检察机关的指控提出异议，认为自己的行为不会给被害人造成轻伤的严重后果；对于附带民事诉讼原告人的经济损失只同意赔偿2016年4月25日的医疗费用。其辩护人辩称，公诉机关指控被告人王万明犯故意伤害罪证据不足，不能认定被告人有罪。具体理由如下：天津市滨海新区公安局汉沽分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书存在重大的问题，第一，该鉴定书依据的天津市天津医院的CT片和诊断证明书出具的时间较比公安机关出具的指定医院就诊证明信晚5天，违反程序；第二，天津市天津医院出具CT片的时间比事发晚了37天，没有证据证明该损伤与被告人的行为之间有着直接因果关系；第三，李某两次CT片和诊断证明书反映的伤情有着重大不同，却没有任何科学、客观的解释和说明；第四，李某左侧第2、3、4肋骨骨折不能确定是在王万明与李某发生冲突时发生的。辩护人认为该鉴定书违反科学，缺乏真实性，不能作为证据使用。被告人王万明在事发时只是用手推搡了李某左肩部一下，造成李某轻微伤害的后果。公诉机关指控王万明犯故意伤害罪证据显然不足，请求判决王万明无罪。经审理查明，2016年4月25日15时许，被告人王万明在天津市滨海新区汉沽后沽小学会议室内因故与被害人李某发生口角。而后，被告人王万明在该小学教学楼一楼楼道内用右手击打李某左胸一下，致李某受伤。经依法鉴定，李某左前2、3、4肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左乳挫伤的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人王万明被公安机关传唤到案。附带民事诉讼原告人李某先后在天津市医科大学总医院滨海医院、天津市天津医院等医院诊治，其因被告人王万明的犯罪行为造成经济损失如下：医疗费5415.9元（凭票计算），误工费8863元（天津市滨海新区汉沽后沽小学证明李某实际发生的误工损失），护理费2297元（天津市2016年统计数据中居民服务、修理和其他服务业收入114.85元/天*20天护理天数），营养费2250元（50元/天*45天营养天数），交通费酌定300元，合计19125.9元。上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.案件来源、到案经过，证实本案案发及查获过程。2.主体身份证明，证实被告人王万明已经达到法定完全刑事责任年龄。3.天津医科大学总医院滨海医院2016年4月26日出具的被害人李某诊断证明，诊断结果：左胸外伤2小时，疼痛，憋气，PE：左胸及左乳上方触痛明显，局部红肿，双肺呼吸音清，腹软，无压痛，胸部CT+肋骨平扫提示第三肋骨皮质褶皱，建议一个月后复查。4.天津市肿瘤医院2016年4月28日出具的被害人李某诊断证明，诊断结果：左乳脂肪层脂肪坏死。5.天津市天津医院2016年6月8日出具的被害人李某诊断证明，诊断结果：左侧第2、3、4肋骨折。6.天津市天津医院影像检查被害人李某报告证明，检查日期2016年6月2日，检查方法：CT平扫+三维重建，影像表现：左侧第2、3、4前肋骨皮质形态不规则，可见低密度线样影，局部骨质硬化，断端间对位良好，无明显移位分离。印象左侧第2、3、4前肋骨折，骨质修复中。7.天津医科大学总医院滨海医院医学影像检查被害人李某报告单证明，检查日期2016年4月25日，检查部位：胸部，CT平扫；肋骨，CT平扫；肋骨，三维成像。检查所见：左侧第2前肋骨质不连续，边缘硬化、致密；左侧第三前肋局部骨皮质褶皱，余骨质结构完整，密度正常，周围软组织内未见异常密度影。诊断印象：1、左侧第3前肋骨皮质褶皱，建议一月后复查，2、左侧第2前肋陈旧性骨折。8.鉴定人资格证书、聘书复印件，证实出具法医学人体损伤程度鉴定书的相关鉴定人具有鉴定人资格。9.专家会检记录证明，会检日期：2016年6月14日，会检地点：天津市医科大学总医院，会检意见：被害人李某左侧第2、3、4肋骨骨折，新鲜性，以上肋骨骨折均为同一时间受伤所致。10.具有专门知识的人的资格证书。11.具有专门知识人员张某通过对天津市滨海新区公安局汉沽分局物证鉴定所津滨汉技鉴字[2016]第146号法医学人体损伤程度鉴定书的审阅，发表如下意见：被鉴定人李某2016年4月25日发案当天拍放射学片没有发现两处以上肋骨骨折，发案后第37天发现的肋骨骨折不能认定与本案有关，汉沽公安分局物证鉴定所的评定李某左2、3、4肋骨损伤程度为“轻伤二级”的鉴定意见是错误的。12.鉴定人周某出庭接受询问时提出，此鉴定意见是经过专家会诊，依照2016年4月25日两张胸部CT片和2016年6月2日两张胸部CT片作出的结论，并非依据诊断证明书的记载的诊断结果。13.医疗费收据、天津市滨海新区汉沽后沽小学证明信等证据，证实附带民事诉讼原告人李某损失发生的情况。14.证人薄某、董某2的证言，证实被告人王万明对被害人实施加害行为的时间、地点及有关过程。被害人的身体损伤部位及伤情。被告人王万明与被害人李某曾于案发前在会议室内发生口角。15.证人兰某2的证言，证实被告人王万明与被害人李某曾于案发前在会议室内发生口角。16.被害人李某陈述，证实本案案发的时间、地点及过程，与起诉书指控的事实基本一致。17.被告人王万明的供述与辩解，证实王万明在侦查阶段作了多次供述，基本稳定，其承认曾于案发当日与被害人李某有过肢体接触，但其辩称其对被害人实施的加害行为不足以造成现有的轻伤后果，同时对公安机关出具的鉴定意见有异议。18.法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某左前2、3、4肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左乳挫伤的损伤程度为轻微伤。19.案发地点监控录像，证实本案案发的时间、地点及被告人王万明对被害人李某实施加害行为的有关过程。20.李某伤情照片，证实被害人李某的身体损伤情况。本院认为，被告人王万明故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市宁河区人民检察院指控被告人王万明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。天津市宁河区人民检察院的量刑建议适当本院予以采纳。对于辩护人提出的天津市滨海新区公安局汉沽分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书存在重大的问题，第一，该鉴定书依据的天津市天津医院的CT片和诊断证明书出具的时间较比公安机关出具的指定医院就诊证明信晚5天，违反程序；第二，天津市天津医院出具CT片的时间比事发晚了37天，没有证据证明该损伤与被告人的行为之间有着直接因果关系；第三，李某两次CT片和诊断证明书反映的伤情有着重大不同，却没有任何科学、客观的解释和说明；第四，李某左侧第2、3、4肋骨骨折不能确定是在王万明与李某发生冲突时发生的。辩护人认为该鉴定书违反科学，缺乏真实性，不能作为证据使用。在庭审过程中鉴定人出庭接受询问时提出，此鉴定意见是经过专家会诊，依照2016年4月25日两张胸部CT片和2016年6月2日两张胸部CT片作出的结论，并非依据诊断证明书的记载的诊断结果。本院认为此结论具有客观性和权威性。具有专门知识人员发表的意见：被鉴定人李某于2016年4月25日发案当天拍放射学片没有发现两处以上肋骨骨折，发案后第37天发现的肋骨骨折不能认定与本案有关，汉沽公安分局物证鉴定所的评定李某左2、3、4肋骨损伤程度为“轻伤二级”的鉴定意见是错误的。只是依据诊断证明书的记载的诊断结果作出的结论，不具有客观性和全面性。故对以上意见本院不予采纳。对于被告人王万明在事发时只是用手推搡了李某左肩部一下，造成李某轻微伤害的后果。公诉机关指控王万明犯故意伤害罪证据显然不足，请求判决王万明无罪的辩护意见，本院认为此辩护意见系主观臆断，与在卷的证据不符，本院亦不予采纳。因被告人王万明的行为给被害人李某造成了损失，对被害人的经济损失应承担赔偿责任，李某要求王万明赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费的损失合法有据，本院予以支持；其他诉求无事实或法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条等相关的法律规定，判决如下：一、被告人王万明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算）。二、被告人王万明赔偿附带民事诉讼原告人李某物质损失19125.9元，于判决生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人李某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  曹 铁审 判 员  孙凤晖人民审判员  马会英二〇一八年十一月一日书 记 员  于娟娟附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。