广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1803民初2872号原告：金均昌，男，汉族，1981年8月12日出生，住广东省清远市清新区，被告：丘水光，男，汉族，1989年4月12日出生，住广东省英德市，原告金均昌诉被告丘水光民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金均昌到庭参加了诉讼，被告丘水光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判决被告立即支付欠款合计120000元，并赔偿原告利息2万元。事实和理由：被告丘水光从2017年底开始，向原告金均昌借款，通过多次微信转账、银行卡转账、现金等方式，合计借款拾贰万元。借款期限到达后，被告丘水光恶意拖欠不还。原告多次追讨无果，特向法院提起被告还款的诉讼。被告丘水光没有答辩和向本院举证。原告金均昌为证明其主张，提供了下列证据：1、借条，拟证被告的借款事实；2、借据，拟证明被告借款的事实；3、原、被告身份证复印件，拟证明原告、被告的诉讼主体；本院经审查后认为，原告提供上述证据材料1-3来源合法、客观真实，且与本案相关联，被告没有到庭反驳，也没有举证推翻，为此本院均予以采信。经审理查明，原告金均昌持有被告丘水光在2017年11月23日借条、2018年8月4日的借据各一份。2017年11月23日借条内容如下：“今借到金均昌同志人民币肆万伍仟元（小写45000），定于2018年2月19日前一次还清”。2018年8月4日借据内容如下：“本人丘水光身份证号，从2017年底12月开始到2018年8月4日，本人曾多次通过微信转账、刷卡、现金等形式，向金均昌先生借款，累计人民币柒万伍仟元（小写75000元）。现在立字为据，本人务必在2018年8月10日前把款项还上，如果本人丘水光不能在约定期限内把款项还上，从而导所产生的后果，本人丘水光负全责（包括所产生的律师费用及一切开支）。借款期限届满后，被告均没有还款。原告于2018年8月31日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。诉讼过程中，金均昌陈述其是做保险行业，丘水光是其客户，借条、借据上的数额都是先借款后累计，2018年8月4日借据数额包含2017年11月23日借条数额。同时，金均昌还陈述丘水光在2018年8月22日向其借款18000元（其中微信转账13000元，另5000以朋友名义借），没有书写借据。从金均昌在2018年10月18日提交的微信转账记中显示只有2018年8月4日有微信转账13000元记录。本院认为，本案是民间借贷纠纷。通过对原告诉讼请求、举证和质证意见的综合分析，本案争议焦点是原、被告的借贷关系是否成立及借款数额的认定。本院作如下分析，涉案借条、借据有被告丘水光签名确认，言明借款数额、还款期限、违约责任，约定的内容清晰明确。合同法第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合同法第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充足，本院予以确认。被告在2018年8月4日所立借据确认借款数是累计所得，且原告也确认此数额包含2017年11月23日借款数额。故本院确认借款数额是75000元。原告称被告在2018年8月22日借款18000元，其提交证据中的微信转账记录是2018年8月4日，在借款日8月22日之前，且8月4日是原、被告重新确认借款数额的日期。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告未能举证被告在2018年8月22日再借款18000元的证据，应承担举证不能的法律后果。关于利息问题，本案借款没约定还款期限和利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称借贷规定)第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。借贷规定第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。结合本案借款数额是累计所立，利息应从逾期还款日（即2018年8月11日）起以年利率6%计至实际清偿日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丘水光欠原告金均昌借款75000元，应当在本判决生效之日起十天内归还借款75000元及利息给原告金均昌（利息以75000元为基数，从2018年8月11日起按年利率6%计至实际清偿日止）。二、驳回原告金均昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告金均昌负担713元，由被告丘水光负担837元。此款原告金均昌已预交1550元，超过原告金均昌负担部分，本院不作退回，由被告丘水光在履行上述判决时迳付给原告金均昌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林伟文二〇一八年十一月十五日书记员  江 健附件1：相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件2：执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件3：清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：71×××91