广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0123民初1376号 原告谭忠林，男，1968年9月5日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托代理人廖东，男，1975年11月22日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告莫林清，男，1976年1月20日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被告太平财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江市霞山区人民大道**湛江大厦**，统一社会信用代码：91440800MA4UP0ANX5。 代表人：邓志伟，该公司总经理。 委托代理人刘自亮，广西建开律师事务所律师。 委托代理人蒙侠，广西建开律师事务所律师。 原告谭忠林与被告莫林清、太平财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称“太平财保湛江中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序审理。2017年12月1日原告向本院申请对原告谭忠林伤残等级及精神残疾进行鉴定，后被告太平财保湛江中心支公司及原告谭忠林又于2018年8月16日向本院申请对原告谭忠林误工期限及护理期限进行司法鉴定。因本案案情复杂，本院于2018年7月2日转为普通程序审理，于2018年8月16日、11月15日公开开庭审理了本案。原告谭忠林委托代理人廖东、被告莫林清、被告太平财保湛江中心支公司的委托代理人刘自亮、蒙侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭忠林向本院提出诉讼请求：1、被告太平财保湛江中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失110200元，其中优先赔偿精神抚慰金1万元,被告莫林清负连带责任；2、超出交强险范围的损失部分170307元，按同等责任85153元，由被告太平财保湛江中心支公司在商业第三者险范围内赔偿，被告莫林清负连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月2日21时许，原告驾驶摩托车与被告莫林清驾驶的号牌为粤Ｇ×××××的小轿车在隆安县浪湾华侨农场龙华路派出所路段附近发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，即被送到那桐镇中心卫生院抢救，因伤情严重转到隆安县人民医院抢救。医院诊断为：脑部及身体多处骨折、挫伤裂伤、肺部感染。由于受到医疗费的压力和护理的困难等问题，原告病情稳定后，只住院57天后就要求出院回家。经医院同意，原告于2017年6月28出院回家继续治疗，出院医嘱全休三个月，加强营养。原告回家后继续治疗期间，经常感觉头部肩部疼痛麻木，多次由家人陪护到医院诊疗。至起诉日，原告在亲属陪护下用于就医时间共60天。经过持续多次的诊疗，原告仍然落下头、肩麻木疼痛、语言混沌、记忆衰退、思维迟钝、情绪混乱以及视力降低、肢体麻木、行走不便等方面的残疾和痛苦。2017年7月27日，交警部门对事故作出了处理，认定原告和被告负事故的同等责任。据交警部门查证，被告莫林清驾驶的粤Ｇ×××××的小轿车在被告太平财保湛江中心支公司投保了交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期限内。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释有关规定，被告太平财保湛江中心支公司应在交强险和商业第三者险范围内承担相应的赔偿责任。原告因交通事故造成肢体残疾和精神残疾，具体损失为：一、医疗费医院部分29299+378+190+95+8+485+51+71=30577，民间中医约500元，合计30577+500=31077元；二、误工费（按居民服务业）51137元／年÷365天×432天=60523元；三、护理费（按居民服务业）51137元／年÷365天×60天=8686元；四、住院伙食补费：100元×57天＝5700元；五、交通、差旅费：大约花费600元；六、残疾赔偿金30502元X20年XO.28=170811元；七、营养费：3000元：八、精神损害抚慰金：10000元；九、摩托车修理费200元；十、鉴定费1880+250+780=2910元。以上十项合计为293507元。其中在原告住院治疗时保险公司支付了1万元诊疗费，莫林清3000元，原告实际损失293507-10000-3000=280507元。对于原告上述损失，原告请求：1、被告太平财保湛江中心支公司在交强险限额内赔偿原告上述损失110200万元，其中优先赔偿精神抚慰金1万元，被告莫林清负连带责任。2、超出交强险范围的损失部分170307元，按同等贵任85153元，由被告太平财保湛江中心支公司在商业第三者险内赔偿。被告莫林清负连带责任。根据交通安全法、保险法、最高院关于审理人身损害赔偿案件的解释，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告太平财保湛江中心支公司辩称，本被告在保险范围内承担责任，不符合法律规定及保险合同约定的损失项目，不予理赔。具体意见如下：（一）医疗费。原告应提交医疗费发票原件、出入院记录、住院费用清单、疾病诊断证明原件供核对；非医保费用不属于保险范围，应予以扣除；部分医疗费主张因没有发票原件，不能成立；本被告已经垫付医疗费10000元及莫林清垫付的医疗费应当从医疗费诉请中扣减。（二）误工费。应按照农村居民收入标准计算，按鉴定结果180天计。原告主张432天，不符合规定。（三）护理费。未提供护理人员身份及收入证明，应按农村居民收入标准计算，护理天数为57天。（四）交通费、差旅费。没有正式发票为凭，不予认可。（五）残疾赔偿金、精神损害抚慰金。关于残疾赔偿金，原告的户籍、住址、工作场所均属于农村，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金过高，一个级别的精神损害抚慰金3000元，本案中，原告无证驾驶无号牌机动车，负事故的同等责任，精神损害抚慰金1500元为宜。（六）营养费过高，不应超过20元每天，天数按57天计算；摩托车修理费，没有发票，无证据，不能成立；诉讼费、鉴定费，不属于保险赔偿范围。 被告莫林清辩称，本被告在事故发生后，已为原告支付医疗费2969.03元。其余的答辩意见与被告太平财保湛江中心支公司的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。被告太平财保湛江中心支公司、被告莫林清对于证据2，原告提交的在隆安县人民医院治疗期间的病历、疾病证明书、出院记录、费用清单有异议，认为费用清单中多项费用不合理，应依法核定；本院认为，原告提交的在隆安县人民医院治疗期间的病历、疾病证明书、出院记录、费用清单等是原告受伤后在隆安县人民医院住院治疗期间的真实反映，对该证据本院予以确认。被告太平财保湛江中心支公司、莫林清对原告提交的证据3，隆安县人民医院医疗费发票的三性没有异议，但对开支的500元中医费及2018年6月8日在广西壮族自治区人民医院邕武医院门诊就诊支出的250.98元智力测试费用有异议，认为开支中医费500元，没有相关票据，不予认可；广西壮族自治区人民医院邕武医院门诊就诊指引明细单支出的250.98元智力测试费用，不是正式发票，不予认可；本院认为，当事人对自己的主张，应提交相关证据加以证明，原告提出支付中医费500元，但没有相关证据证明，对该主张，本院不予认可；广西壮族自治区人民医院邕武医院门诊就诊指引明细单支出的250.98元智力测试费用，虽然没有正式票据，但确实是原告在广西壮族自治区人民医院邕武医院门诊就诊时的实际支出费用，对该费用本院予以认可。被告太平财保湛江中心支公司、莫林清对原告提交的证据4，户口簿复印件的三性没有异议，但认为原告的户口在隆安县国营浪湾华侨农场科竹分场**，属于农村地区，其损失应按农村居民标准计算；本院认为，原告是隆安县国营浪湾华侨农场的职工，是非农业户口，虽然从事农业生产工作，但仍是国营农场职工，享受农场职工的各项待遇，而并非是一般农村从事农业生产的农户。现该农场已经改为工业区，原告所在科竹分场也工业园区内。原告户户口为非农业户，城镇生活。因此，原告的损失应按城镇居民的标准来计算。被告太平财保湛江中心支公司、莫林清对原告提交的证据5，广西壮族自治区国营浪湾华侨农场2017年7月21日出具的证明，证明原告已经参加城镇职工养老保险的事实有异议，认为国营浪湾华侨农场的证明文件没有经办人及主要负责人签名，不符合相关规定，不能作为证据使用。且原告在事故发生前的2016年，没有完整一年的社保记录，说明原告在事故发生前一年，不在城镇工作，其损失不能按照城镇居民标准计算；本院认为，原告原本就是广西壮族自治区国营浪湾华侨农场的职工，其工作的地点属于城镇地带，且其户户口为非农业。据5的证明及社保记录只是对其农场职工这一身份加以证明。因此，对于被告太平财保湛江中心支公司、莫林清以此否认原告城镇户户口身份的意见，院不予采纳。被告太平财保湛江中心支公司、莫林清对原告提交的证据7，广西壮族自治区国营浪湾华侨农场科竹联合分场2018年4月26日出具的证明有异议，认为该证据不能证明原告的住址位于城镇，也不能证明原告在那里有房产的事实；本院认为，原告原本就是广西壮族自治区国营浪湾华侨农场的职工，其工作的地点属于城镇地带，且其户户口为非农业。证据只是对其城镇户户口的事实予以加证，该份证据证明原告属于城镇户户口的事实，院予以确认。 原告对被告太平财保湛江中心支公司提交的证据1，国家统计局查询单、《统计用区划码和城乡划分代码编制规则》用于证明原告户户籍所在地为农村地区，告损失应按农村标准计算的事实有异议，认为该证据来源不合法，且是2009年发布的，与现实情况不相符。本院认为，被告太平财保湛江中心支公司提交的这份证据，只是证明了原告住所地的代码，并不能证明原告的户户口是农村户口，不能否认原告户户口是非农业，城镇户户口的事实，此，对于被告太平财保湛江中心支公司提交的证据，用于证明原告的户户口为农村户口的意见，院不予采信。 本案中，原告因事故受伤后于2017年5月3日到隆安县人民医院治疗，至2017年6月28日出院，共住院57天。出院诊断：1、脑挫裂伤；2、右颞部及左侧额颞顶部硬膜下血肿；3、右颞枕部硬膜外血肿；4、右颞骨骨折；5、颅底骨折；6、右锁骨骨折；7、全身多处挫擦伤；8、吸入性××。住院期间陪护人员1人，出院建议全休3个月，加强营养。由于病情需要，期间原告于2017年7月19日及2017年8月16日到隆安县人民医院门诊治疗。原告病情稳定后，要求与被告协商伤残鉴定事宜，被告未予以配合。原告遂于2017年11月20日向本院起诉，请求本院依法支持其诉讼请求。 原告起诉后，于2017年12月1日向本院提出申请，请求本院委托相关司法鉴定机构对原告身体所受伤进行伤残等级鉴定。本院依法委托广西公仆司法鉴定中心对原告的肢体伤残及精神残疾程度进行司法鉴定。广西公仆司法鉴定中心于2018年5月25日作出广西公仆司鉴中心【2018】临鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谭忠林因车祸导致颅脑损伤、右锁骨骨折等损伤经治疗后，伤残程度评定为十级伤残；于2018年7月9日作出广西公仆司鉴中心【2018】精鉴字第03号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谭忠林因车祸导致脑器质性损伤经治疗后，遗留轻度智能减退，依照《人体损伤致残程度分级》标准，其精神伤残程度评定为九级伤残。 本院于2018年8月16日开庭审理后，被告太平财保湛江中心支公司向本院提出申请，请求对原告因交通事故受伤后的误工期进行司法鉴定，原告请求对原告因交通事故受伤后的护理期进行司法鉴定。本院依法委托广西科桂司法鉴定中心对原告谭中林因交通事故受伤后的误工期和护理期进行司法鉴定。2018年10月23日，广西科桂司法鉴定中心作出科桂司鉴中心【2018】法鉴字第489号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谭忠林本次交通事故所致损伤的误工期为180日，护理期为60日。原告因交通事故受伤共花费医疗费33798.05元，其中被告太平财保湛江中心支公司支付10000元，被告莫林清支付2969.03元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。在本次交通事故中，被告莫林清与原告谭中林负事故的同等责任。根据本案情况，对原告的损失，被告莫林清负50%的赔偿责任，原告谭忠林自行承担50%的责任。被告莫林清的交通行为有过错，对原告谭忠林的人身造成损害，给原告带来了经济损失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，被告莫林清应按责任赔偿原告的经济损失。被告莫林清驾驶的车辆在被告太平财保湛江中心支公司投有机动车第三者责任强制保险及商业第三者险（保额1000000元，且不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，原告的损失应由被告太平财保湛江中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告太平财保湛江中心支公司按保险合同约定按50%的责任在商业第三者险范围内赔偿；再有不足部分由被告莫林清赔偿。 本案中,原告诉请的营养费的天数应按出院后休息3个月计算，现原告诉请营养费3000元，没有超过相关规定，本院予以确认，对被告认为原告诉请营养费过高的意见，本院不予采纳；原告诉请的误工费,是按照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的“居民服务、修理和其他服务业”标准计算,但并没有相关证据证明原告从事该行业，对原告该主张本院不予认可；被告认为原告的误工费应按照“农、林、牧、渔业”标准计算的意见，本院予以采纳。误工天数问题，原告诉请的天数为432天（受伤之日计至定残日前一天），但没有相关证据证明原告受伤后持续误工。参照广西科桂司法鉴定中心作出科桂司鉴中心【2018】法鉴字第489号司法鉴定意见书中的意见及本案的实际情况，原告的误工天数应为237天（住院天数57天+误工期180天）。因此原告的误工费应按照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的“农、林、牧、渔业”标准计算，误工天数为237天。护理费，原告没有证据证明护理人员从事居民服务、修理和其他服务业的工作，因此护理费应参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的“农、林、牧、渔业”标准，按原告诉请的60天护理天数计算。残疾赔偿金，由于原告在事故发生后因受伤被鉴定为：1、精神伤残等级为九级伤残，2、肢体残疾为十级伤残，已经构成了两个等级伤残，根据相关规定，原告的伤残系数为28%（20%+8%）；被告认为原告的伤残系数为21%-22%，但没有相关证据证明，对被告这意见，本院不予采纳。原告于1968年9月5日出生，事故发生时年龄为49岁，其户户口为非农业户口，户籍所在地为国营浪湾华侨农场，此原告的残疾赔偿金应参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准，按20年，28%伤残赔偿系数计算，即30502元/年×20年×28%=170811.2元。交通费，没有票据，但根据原告往返南宁治疗及本案相关事实，原告诉请600元，本院予以支持；差旅费840元，没有相关证据及法律依据，本院不予支持。摩托车修理费200元，没有相关票据证明，本院不予支持。原告因事故受伤造成精神伤残等级为九级伤残及肢体十级伤残，精神上受到严重损害，应得到精神损害赔偿，根据原告在本案中的责任，其要求10000元过高，应确定为6000元为宜。本案的诉讼费、鉴定费都是因本次交通诉争而产生的费用，各方当事人应根据相关法律规定来承担，被告太平财保湛江中心支公司辩称，事故不是其引起不承担诉讼费用的意见，本院不予采纳。根据本案的事实，原告的损失确定为： 1、医疗费，依票据确定为33798.05元； 2、住院伙食补助费，根据原告提交的住院记录，原告住院57天，按照《2018年广西道路交通事故损害赔偿项目标准》计算，确定为5700元（57天×100元/天）； 3、营养费，根据医院出具的医嘱建议休息3个月，加强营养，原告诉请3000元，按3000元计； 4、误工费，原告误工天数237天，误工费应参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的“农、林、牧、渔业”的标准计算，共27046.57元〔237天×（41654元/年÷365天）〕； 5、护理费，原告诉请60天，与护理期鉴定意见一致，按60天计算，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的“农、林、牧、渔业”的标准计算，共6847.23元〔60天×（41654元/年÷365天）〕； 6、残疾赔偿金，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算，共170811.2元（30502元/年×20年×28%=170811.2元）； 7、交通费，根据本案实际情况及原告诉请，确定为600元； 8、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级确定为6000元； 原告损失共计253803.05元。原告在医疗费项下损失为42498.05元（33798.05元+5700元+3000元=42498.05元），该项损失由被告太平财保湛江中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内医疗费项下赔偿原告10000元，不足部分为32498.05元（42498.05-10000元），由被告太平财保湛江中心支公司按50%的责任赔偿16249.03元（32498.05元×50%），其余由原告自行负担；原告在死亡、残疾赔偿金项下损失为211305元（27046.57元+6847.23元+170811.2元+600元+6000元），该项损失已经超过第三者责任强制保险死亡、残疾赔偿金项下110000元的限额，因此由被告太平财保湛江中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告110000元，不足部分为101305元（211305元-110000元=101305元）。不足部分101305元，由被告太平财保湛江中心支公司按保险合同约定在商业第三者险1000000元限额范围内按50%责任赔偿50652.5元。为此，原告的损失253803.05元，由被告太平财保湛江中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（110000元+10000元），按保险合同约定在商业第三者险1000000元限额范围内按50%责任赔偿66901.53元（16249.03元+50652.5元）。原告损失253803.05元，由被告太平财保湛江中心支公司共计赔偿原告186901.53元（120000元+66901.53元），扣除被告太平财保湛江中心支公司已支付10000元，还应支付176901.53元。没有不足部分，被告莫林清不用赔偿。被告莫林清原垫付给原告的医疗费2969.03元,由原告谭忠林退回给被告莫林清。原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金理由成立的部分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告谭忠林因交通事故遭受的损失即医疗费33798.05元，住院伙食补助费5700元，营养费3000元，护理费6847.23元，误工费27046.57元,残疾赔偿金170811.2元，交通费600元，精神损害抚慰金6000元，共计253803.05元，由被告太平财产保险有限公司湛江中心支公司赔偿186901.53元，扣除已支付10000元，还应支付176901.53元； 二、原告谭忠林应退给被告莫林清垫付的医疗费2969.03元； 三、驳回原告谭忠林的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4207元（原告已预交3204元），由被告太平财产保险有限公司湛江中心支公司负担3809元,原告谭忠林负担398元。 鉴定费4200元，由被告太平财产保险有限公司湛江中心支公司负担3803元，原告谭忠林负担397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉受理费4207元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张增廉 人民陪审员  周 群 人民陪审员  黄春雷 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  凌 宇 [附]相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： 死亡伤残赔偿限额为110000元； 医疗费用赔偿限额为10000元； 财产损失赔偿限额为2000元； 被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。