广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初14631号原告:东莞市东怡机电有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇北岸村发记工业区三路**。法定代表人：易恒林，职务系总经理。委托代理人：易周易，男，汉族，1996年2月20日出生，住广东省东莞市，系原告的员工。被告：东莞市远明涂装机械有限公司，住所地为广东省东莞市大朗镇石厦村金厦东路****。法定代表人：陈远朋。原告东莞市东怡机电有限公司诉被告东莞市远明涂装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易周易，被告的法定代表人陈远朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款10220元及利息（利息按月利率2%从2015年5月18日起计算至实际付清之日，暂计至起诉之日为7752元）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年5月18日，原告向被告提供10220元货物，同时原告出具了送货单，被告也在账单上签名，在合同到期后，经原告向被告多次催要，被告不予归还。被告答辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，且对原告诉请的金额不予确认。经本院审理认定事实如下：被告向原告下单购买不同规格的变频器，原告向被告送货。一、原告提交了2015年5月18日送货单，该送货单显示内容：品名规格为变频器15KW380V15F4、数量2台、单价1900元、金额3800元，变频器7.5KW380V7R5F4、数量2台、单价1300元、金额2600元，变频器AS2-107(0.75KW）ATL、数量7台、单价480元、金额3360元，送货单上客户签名为空白，原告称已忘记为何没有签名，但上面的手写改动痕迹系被告法定代表人妻子徐娟所留。二、原告提交了2015年5月20日送货单，该送货单显示内容：品名规格为变频器18.5KW380V18F4、数量3台、单价2200元、金额6600元，下面一栏手写备注：退15KW380V、数量2台、单价1900元、金额3800元，送货单上客户签名为“徐娟”。三、原告提交了2015年5月22日送货单，该送货单显示内容：品名规格为变频器2.2KW380V2R2G4、数量2台、单价1080元、金额2160元，变频器7.5KW380V7R5G4、数量2台、单价1550元、金额3100元，下面一栏手写备注：退7.5KW7R5F4、数量2台、单价1300元、金额2600元，送货单上客户签名为“徐娟”。三张送货单均载明“货品规格如有不符，可于七日内更换。新货退回9折收回，逾期和已使用的恕不予受理（特殊规格，概不退货）”。四、原告提交了网上银行电子回单，主张被告曾于2016年4月28日向原告支付过5000元货款，故尚欠10220元未付。被告在本院指定的期限内没有对此提交质证意见。五、原告提交了2015年5月对账单，显示2015年5月被告未付货款金额合计为15220元，转账资料：户名周红林、账号95×××17、开户行工行黄江支行，对账单载明“以上货款请复核，核实无误后请盖章回传，如有问题请在三天内与我司财务部联系，三天后不回传以我司总金额为准”，下方手写备注2016年4月29日收款5000元。该对账单只有原告单方盖章确认。庭审时，原告称双方通常每月对账，月结30天付款，对账单传真给被告后，被告没有回传，故没有被告的确认，但对账单上已载明三天不回传则以原告对账金额为准，被告称钱没到，希望原告给予宽限期，后原告多次向被告催收货款，但被告只在2016年4月28日支付过5000元，之后便未付过，双方未约定利息，但因被告欠款时间长，原告需贷款周转。被告称不记得双方的交易流程，不清楚有无收到原告提交的三张送货单上的货物，因签名的非其法定代表人，亦没有公司公章，但确认2015年5月20日和2015年5月22日送货单上签名的人员徐娟系被告法定代表人妻子，其不在的时候其妻子会在公司帮忙。以上事实，有原告提交的《送货单》、网上银行电子回单、对账单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告主张被告向其下单购买不同规格的变频器，原告依约向其送货，对此本院综合认定如下：一、关于被告尚欠原告货款金额。原告提交的2015年5月20日和5月22日送货单有被告法定代表人的妻子徐娟签名，被告法定代表人亦承认了其不在公司时其妻子会在公司帮忙，故本院对该两张送货单予以采纳，认定被告已收到该两张送货单所记载的货物。2015年5月18日送货单没有被告签字或盖章确认，但原告主张2015年5月20日和5月22日送货时被告分别退回了5月18日送的部分货物，首先，从2015年5月20日和5月22日送货单手写备注可以看出，退回的两种规格变频器从规格、数量、单价、金额来看均跟2015年5月18日送货单上载明的一致，原告亦称双方除5月18日交易外，此前没有交易过该规格的货物，其次，送货单上备注载明“货物规格如有不符，可于七日内更换”，5月18日与5月20日和5月22日相隔亦在七天之内，故综合上述分析，本院认为被告于5月18日已收到原告送的规格为15KW380V15F4和7.5KW380V7R5F4变频器具有高度可能性，故本院对原告该部分主张予以采信。但现并无证据显示被告确有收到5月18日送货单上记载的规格为AS2-107(0.75KW)ATL的变频器，故本院对原告主张被告收取了该AS2-107(0.75KW)ATL变频器7台的主张不予采纳。原告提交的对账单是原告单方制作，没有被告盖章或员工签字确认，被告对此亦予以否认，故本院对该证据不予采纳。综上分析，本院认定被告已收到原告的货物金额合计为11860元，被告应向原告支付货款，原告主张被告于2016年4月28日已支付货款5000元，故剩余货款应为6860元。被告作为付款义务一方，没有提交任何证据证明其已履行了剩余货款的支付义务，应承担举证不能的法律责任，故对原告主张要求被告支付货款6860元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。二、关于诉讼时效的问题。原告主张双方交易每月对账，月结30天付款，被告对此不予确认但称时间太久，不记得双方的交易流程，故本院采信原告关于月结30天付款的主张，即被告应在2015年7月1日前付清原告货款。根据《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外，自权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算，即原告应在2017年6月30日前提起诉讼。本案中，原告主张被告于2016年4月28日向其支付了5000元货款，并提交了网上银行电子回单予以佐证，被告庭审亦称双方于2015年5月之后便没有再发生交易，其未能提交相反证据证实该5000元转账系基于其他债权债务而发生，应承担举证不能的法律责任，故本院对原告该主张予以采信。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，本案的诉讼时效已因被告的履行发生中断情形，即应在2016年4月28日起重新计算二年，在此诉讼时效期间，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行，规定了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故本案的诉讼时效期间应根据《中华人民共和国民法总则》的规定从2016年4月28日起计算三年，原告本案起诉时间系2018年8月3日，并未超过诉讼时效，故对被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。三、关于利息。双方交易并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，原告有权要求被告从2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付逾期付款利息，超过此利息标准的部分，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条，本院判决如下：一、限被告东莞市远明涂装机械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市东怡机电有限公司支付货款6860元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，以11860元为本金，从2015年7月1日起计算至2016年4月28日；以6860元为本金，从2016年4月29日开始计算至实际清偿之日）；二、驳回原告东莞市东怡机电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125元，由原告东莞市东怡机电有限公司负担41元，被告东莞市远明涂装机械有限公司负担84元。本判决为终审判决。审判员  周淑君二〇一八年十一月二日书记员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条：人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。