上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初33538号原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路**由由世纪广场**楼。法定代表人：张正寅，行长。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：陈君，男，1981年9月22日生，汉族，住浙江省。被告：陆红梅，女，1986年9月25日生，汉族，住浙江省。被告：蓝祎，女，1983年11月6日生，畲族，住浙江省。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行诉被告陈君、陆红梅、蓝祎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告陈君、陆红梅、蓝祎经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行诉称，2016年9月29日，被告陈君与原告签订《个人最高额贷款合同》(编号：宁通0202个额字第XXXXXXXX号)，约定：原告根据被告陈君的申请，向被告陈君提供个人最高贷款限额，额度金额最高不超过人民币350,000元。最高贷款限额期间自2016年9月29日起至2017年9月18日止。在上述限额和期间内，原告可根据被告陈君的申请及借款条件和原告自身的经营状况，决定向被告陈君一次或分次发放贷款，双方不再另行签订贷款合同，具体发放的每笔贷款币种、金额、期限、利率等以相应的借款借据(包括电子银行、网上银行借据及其附件)记载为准。贷款利率为年利率13%，并按借款实际天数计息。还款方式为按月付息，到期还本付息。贷款到期(含被宣布提前到期)，被告陈君未按约定偿还贷款本金的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对被告陈君在贷款期内应付未付利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利；被告陈君到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告陈君负担。合同签订后，根据借款借据及系统截屏显示，原告分2笔向被告陈君发放贷款：2017年3月20日向被告陈君发放贷款10万元，贷款期限自2017年3月20日起至2017年9月18日止；2017年3月31日向被告陈君发放贷款25万元，贷款期限自2017年3月31日起至2017年9月10日止；贷款利率均为年利率13%。2016年9月29日，被告陆红梅、蓝祎分别向原告出具《共同还款承诺书》，表示对被告陈君依《个人最高额贷款合同》与原告所形成的所有债务承担共同还款责任；共同还款的范围包括但不限于主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。原告认为，原告与被告陈君所签订的合同合法有效，双方理应遵守。现被告陈君未按时足额还款，应承担违约责任，原告有权要求被告陈君立即偿还全部贷款本息并支付原告实现债权的费用。被告陆红梅、蓝祎作为共同借款人理应承担共同还款责任。原告诉至法院，诉请：1、判令被告陈君、陆红梅、蓝祎归还原告贷款本金326,518.85元；2、判令被告陈君、陆红梅、蓝祎归还原告截至2018年4月18日的利息1,011.10元、罚息34,046.51元、复利275.45元，以及自2018年4月19日起至实际清偿全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利(以本息327,529.95元为基数，依照《个人最高额贷款合同》约定的方式计算》)；3、判令被告陈君、陆红梅、蓝祎支付原告为实现债权而产生的律师费3,000元；4、判令本案诉讼费由被告陈君、陆红梅、蓝祎承担。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据1、原告与被告陈君签订的《个人最高额贷款合同》，证明原告与被告陈君之间的权利义务关系；证据2、借款借据，证明原告向被告陈君发放贷款及发放贷款的期限、金额、利率等具体贷款信息；证据3、被告陆红梅、蓝祎向原告出具的《共同还款承诺书》，证明被告陆红梅、蓝祎对被告陈君与原告的所有债务承担共同还款责任；证据4、还款情况表，证明被告陈君未按约还款及拖欠本息情况；证据5、法律服务委托合同、发票、付款凭证，证明原告为实现债权所产生的费用，基本代理费是立案后支付50%，取得生效法律文书后支付50%。被告陈君、陆红梅、蓝祎未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2016年9月29日,原告与被告陈君签订合同编号为宁通0202个额字第XXXXXXXX号《个人最高额贷款合同》。借款合同约定，借款合同最高贷款限额为350,000元；最高贷款限额期间从2016年9月29日起至2017年9月18日止；贷款发放后，贷款利率不调整；贷款还款方式为按月付息并到期还本付息。在上述限额和期间内，原告可根据被告陈君的申请及借款条件和原告自身的经营状况，决定向被告陈君一次或分次发放贷款，双方不再另行签订贷款合同，具体发放的每笔贷款币种、金额、期限、利率等以相应的借款借据(包括电子银行、网上银行借据及其附件)记载为准；贷款到期(含被宣布提前到期)，被告陈君未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收百分之伍拾罚息；对被告陈君在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；被告陈君到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告陈君负担。2016年9月29日，被告陆红梅、蓝祎分别向原告出具共同还款承诺书，承诺愿意为被告陈君与原告签订的编号为宁通0202个额字第XXXXXXXX号《个人最高额贷款合同》项下的所有债务承担共同还款责任；共同还款的范围包括主合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用；共同还款承担责任的期限为主合同约定的被告陈君债务履行期限届满之日起两年。2017年3月20日，原告向被告陈君放款100,000元，《宁波通商银行个人贷款借款借据》载明，借款金额100,000元，年利率13%，借款期限自2017年3月20日起至2017年9月18日；2017年3月31日，原告向被告陈君放款250,000元，《宁波通商银行个人贷款借款借据》载明，借款金额250,000元，年利率13%，借款期限自2017年3月31日起至2017年9月10日。自2017年9月21日起，被告陈君逾期还款。另查明，被告陈君尚欠贷款本金326,518.85元，截至2018年4月18日利息1,011.10元，逾期利息34,321.96元。再查明，原告与上海汉盛律师事务所签订《法律服务委托合同》，根据合同约定，基本代理费用3,000元，立案后3个工作日内支付50%基本代理费用，取得生效法律文书后3个工作日支付剩余50%基本代理费用。基本代理费3,000元，原告现已支付。本院认为，原告与被告陈君签订的《个人最高额贷款合同》、被告陆红梅、蓝祎出具的共同还款承诺书系当事人真实意思的表示，依法有效，双方当事人理应恪守。《个人最高额贷款合同》签订后，原告已依约履行了放贷义务，现被告陈君未按约还本付息，显属违约，本案贷款已到期，故原告有权要求被告陈君、陆红梅、蓝祎支付合同项下借款本金，支付相应利息、逾期利息。原告为收回贷款委托代理律师并实际支付律师费，且律师费金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈君、陆红梅、蓝祎应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波通商银行股份有限公司上海分行借款本金326,518.85元；二、被告陈君、陆红梅、蓝祎应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波通商银行股份有限公司上海分行截至2018年4月18日的利息1,011.10元、逾期利息34,321.96元，以及自2018年4月19日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息327,529.95元为基数，按《个人最高额贷款合同》约定的方式计算)；三、被告陈君、陆红梅、蓝祎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波通商银行股份有限公司上海分行律师费损失3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,772元(原告已预付)，公告费560元，两项合计7,332元，由被告陈君、陆红梅、蓝祎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  张巍巍人民陪审员  华文东人民陪审员  乐新祥二〇一八年十一月十二日书 记 员  杨 璞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。