河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0729民初1728号原告：张成，男，1959年4月1日出生，汉族，住张家口市蔚县。委托诉讼代理人：张晓飞（系原告女儿），1985年7月21日出生，汉族，住张家口市万全区。委托诉讼代理人：张晓龙（系原告儿子），1981年10月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张海龙，男，1988年5月16日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：蔡柱美，男，1967年2月1日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：张世金，男，1962年8月13日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：郭占崙，男，1970年9月28日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：富德财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市桥**新石中路**互联网大厦****，统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。负责人：程海军，总经理。委托诉讼代理人：马一凡，男，公司职员。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所，住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心****社会信用代码：911301005661923718。负责人：许玉国，总经理。委托诉讼代理人：许广成，男，张家口支公司职员。被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术产业开发区河工科技园2，住所地：沧州市高新技术产业开发区河工科技园**楼****，**，**，**，**8714P。负责人：牛寅飞，总经理。委托诉讼代理人：温彩霞，女，张家口中心支公司职员。原告张成与被告张海龙、张世金、蔡柱美、郭占崙、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北分公司）、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北分公司）、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称紫金财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成及其委托诉讼代理人张晓飞、张晓龙，被告张世金、被告华农财险河北分公司委托诉讼代理人许广成、被告富德财险河北分公司委托诉讼代理人马一凡、被告紫金财险沧州支公司委托诉讼代理人温彩霞到庭参加诉讼。被告张海龙、郭占崙、蔡柱美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张成向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告方赔偿我各项损失：1．医疗费167254.21元，（其中万全区医院20744.21元，开滦医院2217.28元，二五一医院84739.34元，天津医院45890.25元，单独买药13663.13元）；2．护理费17760元（120元/天×148天）；3．营养费4420元（30元/天×148天）；4．住院伙食补助费4420元（30元/天×148天）；5．鉴定费3558元；6．精神损害抚慰金3300元；7．残疾赔偿金67205.6元（30548元/年×20年×11%）；8．财产损失4740元；9．医疗辅助器具费1282元；10．交通费5900元；11．误工费60000元（5000元/25天×300天），共计339839.9元。二、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年9月7日13时，张世金驾驶冀Ｇ×××**轿车沿康复路由南向北行驶至步行街人防广场十字路口时，与郭占崙沿步行街由东向西驾驶冀Ｇ×××**轿车相撞后失控，将路北行人我撞伤后，又与沿康复路由南向北行驶至肇事地点左转弯康世军驾驶的冀Ｇ×××**面包车相撞，造成我受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，我被送往万全区医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折、左侧5-9肋骨骨折、右侧4-5肋骨骨折、左肩部软组织伤、左髋部软组织伤，糖尿病。医生意见：患者于2017.09.07-2017.09.25在我院治疗，今日转院；不适随诊。后于2017年9月25日转入中国人民解放军第二五—医院（以下简称251医院）住院治疗，诊断为：1、右胫骨下段开放粉碎骨折；2、右腓骨中下段粉碎骨折；3、左臂丛神经损伤；4、胸部外伤；5、糖尿病；6、高血压Ⅲ级。医生意见：控制血糖，患肢不负重逐渐适度加强功能恢复练习；6周、3个月、半年定期复查，骨科情况随诊，并于2017年10月13日出院。后又于2017年10月22日再次入住251医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨骨折术后；2、右胫骨骨折切口不愈合；3、糖尿病；4、高血压Ⅲ级。医生意见：就诊当地医院继续治疗；定期换药；控制血糖；适时取出内固定物；骨科情况随诊。后于2017年12月13日转入张家口市万全区医院住院治疗，诊断为：右胫骨骨折术后骨外露、左肩锁关节分离、多发肋骨骨折、糖尿病。医生意见：患者于2017.12.13-2018.01.3在我院治疗，今日出院，院外继续对症治疗，密切观察病情变化，不适随诊。后又于2018年5月16日到天津市天津医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨骨折术后；2、高血压病；3、糖尿病；4、心率失常。医生意见：1、暂不下地负重；2、伤口隔日换药；3、出院后到专科医院或综合性医院治疗心率失常及糖尿病；4、出院两周后到舒衡生主任门诊复查，不适随诊。我的伤情经申请法院委托张家口正浩法医鉴定所鉴定，该中心于2018年9月12日出具冀张司鉴［2018］残鉴字第447号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．拾级伤残；2．拾级伤残；3．误工期三百天；4．住院期间护理一人；5．住院期间加强营养期；6．无需二次手术。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2017年9月20日作出万公交认字2017第272号道路交通事故认定书，认定张世金承担此事故的主要责任，郭占崙承担此次事故的次要责任，我与康世军无责任。张海龙系肇事车辆冀Ｇ×××**轿车的所有权人，张世金系肇事车辆冀Ｇ×××**轿车的驾驶人，蔡柱美系肇事车辆冀Ｇ×××**轿车的所有权人，郭占崙系肇事车辆冀Ｇ×××**轿车的驾驶人，富德财险河北分公司系肇事车辆冀Ｇ×××**轿车的商业三者险承保公司，紫金财险沧州支公司系冀Ｇ×××**的交强险承保公司，华农财险河北分公司系肇事车辆冀Ｇ×××**轿车交强险及商业三者险的承保公司。为维护我的合法权益，根据相关法律规定向贵院提起民事诉讼，请依法支持我的诉讼请求。张世金辩称，事故是事实，车辆保险情况真实。紫金财险沧州支公司辩称，冀Ｇ×××**车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，我公司在交强险限额内赔付，具体损失在质证后发表。我公司申请将无责车辆冀Ｇ×××**车辆追加为被告。富德财险河北分公司辩称，冀Ｇ×××**在我公司投有三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，其他意见同紫金财险沧州支公司。华农财险河北分公司辩称，冀Ｇ×××**事故车辆在我公司投保有交强险一份，商业三者险一份，保险金额30万元，不计免赔，事故发生在保险期间，其他同紫金财险沧州支公司意见。蔡柱美辩称，对事故责任认定无异议，郭占崙驾驶系我所有的冀Ｇ×××**车辆在本次事故中承担次要责任。该车在华农财产保险股份有限公司投入交强险及三者责任险，最高赔偿限额30万元，事故发生在保险期内。原告的损失先由交强险承担，不足部分第三者责任险按照责任比例承担。并依据保险法第53条、第66条规定由该保险公司承担鉴定费、诉讼费。至于原告的具体损失我的质证意见同我保险公司的意见。请求法院依法合理支持原告诉求，不合理无证据的不应当支持。被告张海龙，郭占崙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告蔡柱美、张海龙、郭占崙未到庭，视为放弃权利。当事人有异议的事实与证据如下：1、原告第1项主张医疗费168596.71元，其中开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司医院花费2217.28元，251医院花费84739.34元，天津市天津医院花费45890.25元，张家口万全区医院花费22099.01元，外购药花费13650.83元。提供开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司医院医疗费票据四张，251医院医疗费票据两张，天津市天津医院医疗费票据一张，张家口万全区医院医疗费票据十二张，外购药票据二十八张。经质证，富德财险河北分公司、华农财险河北分公司、张世金对于开滦医院票据不认可，认为属于职工医保，对于外购药认为没有医嘱依据，且发票均是一个药房开具的，对于此项不认可，对票据真实性无异议，认为251医院、天津医院住院发票以及万全区医院住院发票认可，但是应当剔除整体金额的15%，该用药当中包含高血压，糖尿病等用药，以及挂床期间的费用。紫金财险沧州支公司对于251医院票据的真实性无异议，对于开滦以及万全区医院票据和外购药票据均不认可，认为万全区医院存在挂床现象，外购药没有医嘱。对于天津医院的票据无异议。2、原告第2项主张护理费17760元，经质证，到庭被告方认为原告没有提供相应的护理人员证明，期间有挂床，认可9000元（100元/天×90天）。3、原告第3项主张营养费4420元，第4项主张住院伙食补助费4420元，提供司法鉴定意见书一份。经质证，到庭被告方对营养费和住院伙食补助费均认可2700元（30元/天×90天）。4、原告第5项主张鉴定费3558元，提供鉴定费票据两张。经质证，到庭被告方认为保险公司不承担鉴定费用。5、原告第6项主张精神损害抚慰金3300元，未提供证据。到庭被告方认为精神损害抚慰金应按照事故责任比例赔付。6、原告第7项主张残疾赔偿金67205.6元，提供鉴定意见书一份、房屋所有权证一份、医保卡原件一张。经质证，被告富德财险河北分公司、张世金、华农财险河北分公司对于房产本复印件不认可，不能证实原告在此居住，对社保卡不认可。被告紫金财险沧州支公司认为，对于房产证不认可，认为原告未提供长期居住在城镇的居住证明，认可农村标准，对于年限和伤残系数无异议，对于医保卡无异议。7、原告第8项主张财产损失4740元，未提供证据。到庭被告方认为未提供相关明细及发票，事故认定书也未写明该损失，不认可。8、原告第9项主张医疗辅助器具费用1282元，提供河北德仁堂大药房连锁有限公司出具的购买轮椅和拐杖的发票各一张。经质证，到庭被告方对于票据的真实性无异议，对于辅助器具及票据的关联性不认可，病历中没有医嘱。9、原告第10项主张交通费5900元，提供交通费票据29张。经质证，被告富德财险河北分公司、张世金对交通费票据不认可，认为均出自同一个加油站，开票日期很相近，两天加了三次油，认可交通费800元。被告华农财险河北分公司对于交通费真实性无异议，认可800元。被告紫金财险沧州支公司同意上述二被告保险公司意见。10、原告第11项主张误工费60000元，提供蔚县龙蔚建筑白灰经销有限公司出具的证明一份、2017年6月-2017年8月该公司工资表复印件、该公司营业执照复印件一份。经质证，到庭被告方对于误工费及工资明细不认可，认为原告工资超出纳税标准，未提供完税证明，未提供劳动合同，主张按照农林牧渔业60元/天计算150天。对有争议的事实与证据认定如下：1、对于原告的第1项主张，原告提供的251医院、天津市天津医院、张家口万全区医院医疗费票据及费用清单形式合法、内容真实，可证实原告在三家医院实际花费的医疗费用，到庭被告方虽主张应当剔除整体金额的15%，该用药当中包含高血压，糖尿病等用药，还应剔除挂床期间的费用，但未提供证据，不予支持。对于原告主张在开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司医院的医疗费用，原告提供医疗费票据形式合法、内容真实，均为胰岛素注射液花费，且251医院的医嘱中明确要求“控制血糖”，故原告在开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司医院的医疗费用属于因交通事故受伤治疗产生的费用，故对原告主张的开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司医院的医疗费2217.28元予以支持。对于原告主张的外购药花费，因原告未提供医嘱，不予认定。故认定原告的医疗费为154945.88元。2、对于原告的第2项主张，原告提供的司法鉴定意见书形式合法、内容真实，原告主张的护理费120元/天未超出张家口地区的护工平均工资标准，到庭被告方虽对原告护理费天数以及护理费标准有异议，但未提供证据，不予支持。原告实际住院137天，故对原告主张的护理费16440元予以认定。3、对于原告的第3、4项主张，原告提供的司法鉴定意见书载明原告住院期间需加强营养，原告实际住院137天，故认定原告的营养费4110元（30元/天×137天）、住院伙食补助费4110元（30元/天×137天）。4、对于原告的第5项主张，鉴定费及鉴定检查费是原告因此事故受伤鉴定时必然发生的费用，且原告已实际支付，原告提供的鉴定费票据形式合法、内容真实，故对原告主张的鉴定费及鉴定检查费3558元予以认定。5、对于原告的第6项主张，原告经鉴定为两个拾级伤残，原告主张的精神损害抚慰金符合其伤残情况及张家口地区标准，故对原告主张的3300元予以认定。6、对于原告的第7项主张，原告提供的房屋所有权证可以证明原告在蔚州镇正和路金海居小区15-4-301号居住满一年以上，应按照2017年城镇居民人均年可支配收入30548元/年计算残疾赔偿金。到庭被告方虽主张应按照农村标准计算原告的残疾赔偿金，未提供证据，不予支持。故对原告主张的残疾赔偿金67205.6元予以认定。7、对于原告的第8项主张，原告虽主张财产损失，但未提供证据证明，故对原告主张的财产损失4740元不予认定。8、对于原告的第9项主张，原告提供的河北德仁堂大药房连锁有限公司出具的发票形式合法、内容真实，且系原告伤情所需。故对原告主张的医疗辅助器具费1282元予以认定。9、对于原告的第10项主张，结合原告入院、转院、出院、鉴定、检查及必要的护理人员情况，酌情认定交通费2000元。10、对于原告的第11项主张，原告提供的证据经被告富德财险河北公司核实，原告确系蔚县龙蔚建筑白灰经销有限公司（沙厂）厂长，并因此次事故受伤导致工资停发，减少了实际收入，且原告主张按5000元/月主张误工费不违反法律规定。被告方虽有异议，但未提供证据予以反驳。故认定原告的误工费为50000元（5000元/月×10个月）。本院认为，被告张世金、郭占崙分别驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤、三方车辆受损，被告张世金承担事故的主要责任，被告郭占崙承担事故的次要责任，二被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。因被告张世金驾驶的冀Ｇ×××**轿车在被告紫金财险沧州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告富德财险河北分公司投保有第三者责任商业保险，故被告紫金财险沧州支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告富德财险河北分公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内按照被告张世金承担的事故责任比例直接向原告赔付。因被告郭占崙驾驶的冀Ｇ×××**轿车在华农财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故被告华农财险河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告华农财险河北分公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内按照被告郭占崙承担的事故责任比例直接向原告赔付。因冀Ｇ×××**车辆在本次事故中无责任，其所承保的保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担无责赔付责任，故优先扣除无责保险赔付部分。因原告的损失均在保险赔偿限额范围内，故其他被告不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张成医疗费154945.88元、营养费4110元、住院伙食补助费4110元，共计163165.88元中的10000元；护理费16440元、精神损害抚慰金3300元、残疾赔偿金67205.6元、医疗辅助器具费1282元、交通费2000元、误工费50000元，共计140227.6元中的66775元。以上合计76775元，除去已支付的10000元，再给付66775元；二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张成医疗费154945.88元、营养费4110元、住院伙食补助费4110元，共计163165.88元中的10000元；护理费16440元、精神损害抚慰金3300、残疾赔偿金67205.6元、医疗辅助器具费1282元、交通费2000元、误工费50000元，共计140227.6元中的66775元。以上合计76775元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告张成超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养142165.88元以及鉴定费及鉴定检查费3558元，共计145723.88的30%计款43717.16元，以上合计120492.16元，除去已支付的34600元，再给付85892.16元；三、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告张成超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费142165.88元以及鉴定费及鉴定检查费3558元，共计145723.88的70%计款102006.72元，除去已支付的57400元，再给付44606.72元；四、驳回原告张成的其他诉讼请求。上述给付款项均于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6398元，保全费610元，共计7008元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担1962元，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担840.9元，由被告张世金负担2007.7元、由被告郭占崙负担1704.3元，由原告张成负担494元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  李 娜人民陪审员  温志武人民陪审员  张建琴二〇一八年十一月二十六日书 记 员  秦红燕附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。