河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0634民初3003号原告（反诉被告）：河北田原化工集团有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县循环经济产业园区北路路南。法定代表人：张江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘英豪，河北昂然律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏奇力锅炉有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区青墩中路**。法定代表人：孙婕，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗潜，男，该公司工作人员。原告河北田原化工集团有限公司（反诉被告）（以下简称田原化工公司）与被告江苏奇力锅炉有限公司（反诉原告）（以下简称奇力锅炉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）田原化工公司委托诉讼代理人刘宁、刘英豪，被告（反诉原告）奇力锅炉公司委托诉讼代理人宗潜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田原化工公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方签订的《过热器采购合同》；2.依法判令被告返还原告已付货款17037元及截止29号违约金和罚款7041元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在《过热器采购合同》履行过程中，延期交货影响原告工程进度，多次催促无果，被告的行为导致原告订立合同的目的无法实现。奇力锅炉公司辩称，双方签订的合同第二条明确约定：合同签订生效后，支付合同总额30%的预付款；发货前付清全款，乙方开具合同全额增值税专用发票。合同第五条明确约定：交货期为预付款支付之日起15天交清全部货物，本合同交货期为硬性交货期，乙方不得以任何因素和理由延期交货。原告于2018年9月7日向答辩人支付预付款17037元。结合合同第五条，交货期便是2018年9月22日。2018年9月27日，原告发来一份催货的书面函件，其中提到合同的交货时间为9月22日，也确认了该期限。那么原告应在2018年9月20日之前（因为要把在途运输的2天时间计算在内）向我公司支付余下的货款39663元，而原告严重违约，迄今为止未支付该款项。双方签订的合同时格式合同，合同的第5条也是格式条款，该条款在合同订立时未采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识而无效。在本合同履行过程中，原告未及时支付货款，违约在先，答辩人依法向原告进行先履行抗辩，请求原告先支付余下的全部货款，答辩人再依照合同约定向原告交货。奇力锅炉公司向本院提出反诉请求：1.依法撤销涉案合同第五条中乙方不得以任何因素和理由延期交货的约定；2.依法判决反诉被告支付反诉原告货款39663元；3.依法判决反诉被告支付反诉原告依合同总额自218年9月22日每天3‰计算的场地占用费；4.全部诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉原被告双方于2018年9月4日签订了一份过热器采购合同，合同总额56790元，合同第二条明确约定：合同签订生效后，支付合同总额30%的预付款；发货前付清全款，乙方开具合同全额增值税专用发票。合同第五条明确约定：交货期为预付款支付之日起15天交清全部货物，本合同交货期为硬性交货期，乙方不得以任何因素和理由延期交货。反诉被告于2018年9月7日向反诉原告支付预付款17037元。结合合同第五条，交货期便是2018年9月22日。2018年9月27日，反诉被告发来一份催货的书面函件，其中提到合同的交货时间为9月22日，也确认了该期限。那么反诉被告应在2018年9月20日之前（因为要把在途运输的2天时间计算在内）向我公司支付余下的货款39663元，而反诉被告严重违约，迄今为止未支付该款项，应当承担反诉原告因此产生的场地占用费等经济损失，且合同第五条显失公平，请求撤销。田原电力公司反诉辩称，反诉原告的反诉理由依法不能成立，1.2018年9月22日之前反诉原告没有向反诉被告公司发过任何的公函告知反诉被告已经按照合同约定完工请支付货款；2.这足以证明在2018年9月22日之前反诉原告没有按照合同约定履行；3.反诉原告一再讲反诉被告方应当在9月20日之前支付全部货款属于无理取闹，双方之间的货款支付均是以银行汇款等形式进行的，5分钟之内即可办理完毕全部支付义务；4.按照双方的合同约定在反诉被告支付全部货款前反诉原告应当开具合同全额专用增值税发票，这是双方交易的先后顺序，反诉原告的反诉恰恰证明其违约。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即2018年9月4日，田原化工公司与奇力锅炉公司签订过热器采购合同1份，合同约定：货物名称过热器；单价56790元；其中第二条2.1合同签订生效后，支付合同总金额30%的预付款；2.2发货前付清全款，乙方开具合同全额增值税专用发票；2.3支付方式：现金支付；其中第五条交货期为预付款支付之日起15天交清全部货物，本合同交货期为硬性交货期，乙方不得以任何因素和理由延期交货，交货方式为车板交货，交货地点为曲阳循环经济产业园区河北田原化工集团有限公司厂内。2018年9月6日，田原化工公司通过银行账户向奇力锅炉公司银行账户转款17037元。双方均认可9月22日为交货截止日。2018年9月27日，田原化工公司向奇力锅炉公司发函，要求奇力锅炉公司于2018年9月29日中午12:00前将过热器送至田原化工公司，否则将终止合同并按合同规定违约条款执行。2018年10月4日，奇力锅炉公司向田原化工公司发公函，要求田原化工公司先支付余下的全部货款，奇力锅炉公司再依照合同约定交货。上述事实有过热器采购合同、沧州银行业务回单、河北田原化工集团有限公司函、中国建设银行网上银行电子回执、江苏奇力锅炉有限公司公函、EMS查询结果单等予以证实。对双方有争议的事实，即哪方违约在先的问题，田原化工公司提交了通话记录详情、通话录音各1份，称证明2018年9月27日曾电话联系过奇力锅炉公司，无法接通，10月4日也曾联系奇力锅炉公司员工孙锦奇，明确告知奇力锅炉公司已经解除合同，其在1小时候后来函要求支付货款。奇力锅炉公司称通话记录详情、通话录音的真实性由法庭核实，不能达到原告的证明目的。奇力锅炉公司提交了微信聊天记录截屏（载明9月28日早上11：55张经理：我们的过热器做到什么程度了，给发张照片过来吧；9月30日早上09：51你好，请把余款办一下，发货；10月3日早上11:01你好，货早好了啊，抓紧办款发货啊）、生产计划单、产品质量证明书（载明监督检验人员：孙二国日期：2018年10月15日；审核：陈为猛日期：2018年10月16日；批准：郭知农日期：2018年10月16日）、照片各1份，称证明奇力锅炉公司及时履约，产品已经于2018年9月21日完成检验。田原化工公司对微信聊天记录截屏真实性无异议，不认可其证明目的，称在9月22日之前奇力锅炉公司没有任何证据证实其已经完工，没有向田原化工公司发送任何文字说明已经完工，在双方的催要过程中9月28日田原化工公司要求奇力锅炉公司发送过热器工程进度的照片，奇力锅炉公司没有办理，在9月30日才第一次告诉请办理余款发货，该图片也恰恰证明奇力锅炉公司违约；产品质量证明书系奇力锅炉公司自己所做，不予认可，产品质量证明书做出的时间是2018年10月16日，这是奇力锅炉公司交货时必须提前准备好随产品锅炉一起交给田原化工公司的；照片拍摄时间奇力锅炉公司标注时间是2018年10月3日，双方约定的交货日期为2018年9月22日。本院认为，田原化工公司与奇力锅炉公司之间签订的过热器采购合同，系双方真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同约定履行义务。合同第二条约定“发货前付清全款，乙方开具合同全额增值税专用发票”，合同第五条约定“交货期为预付款支付之日起15天交清全部货物，本合同交货期为硬性交货期，乙方不得以任何因素和理由延期交货。”，双方违反了上述约定，均存在过错，故对其诉讼请求不应予以支持。综上所述，驳回田原化工公司的诉讼请求；驳回奇力锅炉公司的反诉请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百六十一条规定，判决如下：一、驳回原告河北田原化工集团有限公司的诉讼请求；二、驳回反诉原告江苏奇力锅炉有限公司的反诉请求。案件本诉受理费402元，减半收取计201元，由原告河北田原化工集团有限公司负担。反诉受理费396元，由反诉原告江苏奇力锅炉有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  靳跃勋二〇一八年十一月二十六日书记员  孙 蒙