广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0232民初503号原告：黄寿荣，男，汉族，1973年2月8日，住广东省乳源瑶族自治县。被告：陈辉，男，汉族，1992年5月27日，住广东省乳源瑶族自治县。原告黄寿荣诉被告陈辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法适用普通程序于2018年11月2日公开开庭进行了审理，法官助理罗斌衡全程协助办案，书记员刘梓冉担任庭审记录。原告黄寿荣到庭参加了诉讼，被告陈辉经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄寿荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈辉立即向原告黄寿荣清偿借款人民币150000元及相应利息；二、判令被告陈辉按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借款利息至借款还清之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求明确为：一、判令被告陈辉立即归还原告黄寿荣借款人民币150000元；二、判令被告陈辉自2018年5月20日起按月利率1.5%计付借款本金的利息至清偿之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月20日至2018年4月4日期间，被告陈辉因家中生意资金周转困难，四次向原告借款共计150000元，并出具了四张《借条》给原告。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，但被告至今拒绝归还分文。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告陈辉未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告黄寿荣提供的证据有：一、原告黄寿荣及被告陈辉身份证复印件各一份，证明原、被告主体身份适格；二、《银行个人明细对账单》一份，证明原告将借款转账给被告的事实；三、《借条》四张，证明被告于2018年1月20日向原告借款50000元、于1月27日向原告借款50000元、于3月8日向原告借款20000元、于4月4日向原告借款30000元。被告陈辉未发表质证意见、未提供证据。对原告黄寿荣提供的上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。因资金周转困难，被告于2018年1月20日向原告借款50000元，并出具了一张《借条》给原告，该《借条》载明“借款人：姓名陈辉，性别男，民族汉，出生年月日1992.05.27，家庭住址：乳城镇共和陈屋村**，身份证号码：，今向黄寿荣借人民币大写伍万元整（小写：50000元整），期限为4个月。于2018年5月20日一次性还清。此据为证。借款人：陈辉担保人：借款日期：2018年1月20日”，同日原告在其银行账户取款50000元，并将该款项交付给被告陈辉。随后，被告于2018年1月27日再次向原告借款人民币50000元，并出具了一张《借条》给原告，该《借条》载明：“借款人：姓名陈辉，性别男，民族汉，出生年月日1992.05.27，，家庭住址：乳城镇共和陈屋村**身份证号码：，今向黄寿荣借人民币大写伍万元整（小写：50000元整），期限为4个月。于2018年4月27日一次性还清。此据为证。借款人：陈辉担保人：借款日期：2018年1月27日”。2018年3月8日，被告向原告借款人民币20000元，并出具了一张《借条》给原告，该《借条》载明：“借款人：姓名陈辉，性别男，民族汉，出生年月日1992.05.27，家，家庭住址：乳城镇共和陈屋村**份证号码：，今向黄寿荣借人民币大写贰万元整（小写：20000.00元整），期限为个月。于年月日一次性还清。此据为证。借款人：陈辉担保人：借款日期：2018年3月8日”。2018年4月4日，被告向原告借款人民币30000元，并出具了一张《借条》给原告，该《借条》载明：“借款人：姓名陈辉，性别男，民族汉，出生年月日1992.05.27，家庭住址：，身份证号码：，今向黄寿荣借人民币大写叁万元整（小写：30000.00元整），期限为1个月。于2018年4月30日一次性还清。此据为证。借款人：陈辉担保人：借款日期：2018年4月4日”。同日，原告在其银行账户取款20000元，并将该款项交付给被告陈辉。因借期届满后，被告经原告催讨拒不归还借款，故原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定合法的借贷关系受法律保护、第一百零八条规定债务应当清偿。本案中，因被告出具给原告的涉案四张《借条》内容清楚、明确，不违反法律法规的强制性规定，且原告已将借款载明的款项交付给了被告，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，本院对涉案《借条》的效力予以确认。关于2018年4月4日《借条》的借期问题，虽然该《借条》载明期限为1个月，但该《借条》同时明确载明于2018年4月30日一次性还清，故本院确定该借条的借期为2018年4月4日至2018年4月30日。关于被告是否应归还原告涉案借款的问题。首先、涉案2018年1月20日《借条》、2018年3月8日《借条》、2018年4月4日《借条》明确载明了借款期限，现上述借款的期限已届满，而被告拒不归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院对原告要求被告归还其上述借款的请求予以支持。其次、虽然涉案2018年3月8日《借条》未约定借款期限，但被告在原告向本院提起诉讼后仍不归还借款，原告向本院提起诉讼之日即2018年6月25日应视为涉案借款的逾期之日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院对原告要求被告归还上述借款本金人民币20000元的诉讼请求予以支持。综上所述，本院对原告要求被告归还借款本金150000元的诉讼请求予以支持。关于涉案借款的利息应如何计付的问题。首先、原告要求按月利率1.5%计付借款利息至清偿之日止，但涉案四张《借条》并未对涉案借款的利率进行约定，且原告并未提供其他证据对其上述主张加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院对原告的上述诉讼请求不予支持。其次、虽然涉案2018年1月20日借款50000元的借期于2018年5月20日届满、2018年1月27日借款50000元的借期于2018年4月27日届满、2018年4月4日借款30000元的借期于2018年4月30日届满，但原、被告并未对上述借款的借期内利率、逾期利率进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告应自上述《借条》的借款期限届满之日起按年利率6%计付涉案借款资金占有期间的利息给原告至本判决确定的履行之日止，现原告要求自2018年5月20日起计付上述借款的利息的请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，本院予以支持，即被告应自2018年5月20日按年利率6%计付上述借款资金占用期间的利息给原告至本判决确定的履行之日止。最后、因涉案2018年3月8日《借条》未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院确定原告起诉之日为上述借款的逾期之日，因上述《借条》未对借款利率及逾期利率进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院认为，被告应自原告起诉之日起按年利率6%计付上述借款本金20000元资金占用期间的利息给原告至本判决确定的履行之日止。综上所述，本院认为被告应分别自2018年5月20日及6月25日起按年利率6%计付涉案借款本金130000元及20000元资金占用期间的利息给原告至本判决确定的履行之日止，对原告请求的超出部分，本院不予支持。被告陈辉经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后未到庭参加诉讼，应视为其放弃法律赋予的抗辩权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告陈辉于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告黄寿荣借款本金人民币150000元，并分别自2018年5月20日及6月25日起按年利率6%计付借款本金人民币130000元及20000元资金占用期间的利息给原告至本判决确定的履行之日止。驳回原告黄寿荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告陈辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  舒粤平人民陪审员  邓 平人民陪审员  吴兰英二〇一八年十一月七日法官助理罗斌衡书记员刘梓冉