四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0182民初4039号 原告：四川吕尧森态园林工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。 法定代表人：吕文。 委托诉讼代理人：吴冬清，四川法也律师事务所律师。 被告：成都陶吕彩陶有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：官联。 被告：官联，男，1962年10月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：赵光华，男，1944年1月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告四川吕尧森态园林工程有限公司（以下简称：吕尧森态公司）与被告成都陶吕彩陶有限公司（以下简称：陶吕彩陶公司）、官联、赵光华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕尧森态公司的委托诉讼代理人吴冬清到庭参加诉讼，被告陶吕彩陶公司、被告官联、被告赵光华经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕尧森态公司向本院提出诉讼请求：1、判令陶吕彩陶公司、官联、赵光华支付吕尧森态公司工程款171461元；2、判令陶吕彩陶公司、官联、赵光华从2015年2月17日起按照中国人民银行贷款利率支付上述工程款逾期支付利息直到支付完上述工程款为止。事实与理由：2013年5月29日，吕尧森态公司与四川紫运天空香草农业旅游投资开发有限公司（以下简称：紫运天空公司）签订《施工合同》，紫运天空公司作为建设单位将“四川紫运天空启动区景观工程”中土建、安装部分发包给吕尧森态公司承建，合同约定了双方权利义务。2013年6月，吕尧森态公司组织工人进场施工，后因紫运天空公司原因，整个项目停建，导致吕尧森态公司停工退场。吕尧森态公司退场后，经紫运天空公司与吕尧森态公司结算，双方在《四川省建设工程工程造价结算书》中进行了签章确认，工程价为301461元。紫运天空公司在2015年2月结算前已支付吕尧森态公司50000元、2016年2月3日支付吕尧森态公司50000元、2017年9月上旬支付30000元，后再无支付，尚欠171461元未支付。 后吕尧森态公司发现紫运天空公司已予2017年10月20日注销。注销前，2017年6月16日，紫运天空公司自行清算，由公司股东陶吕彩陶公司股东即官联（占股99.8%）、另一自然人股东赵光华（占股0.2%）组成清算小组。但从2017年6月16日-2017年10月20日这段期间，清算小组成员未依法书面通知吕尧森态公司申报债权，且清算程序不符合公司法规定，并且公司在2017年9月支付原告最后一笔30000元的工程款时，公司及清算小组成员亦未通知吕尧森态公司，随即2017年10月紫运天空公司就注销了。故吕尧森态公司起诉来院，诉如所请。 陶吕彩陶公司、官联、赵光华未到庭，未作答辩。 吕尧森态公司为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、《彭州市濛阳镇四川紫运天空启动区景观工程施工合同》，证明紫运天空公司将四川紫运天空启动区景观工程的土建、安装工程发包给吕尧森态公司的事实； 2、成都智力建设工程造价咨询有限责任公司出具的《四川紫运天空启动区景观工程报告书》，证明吕尧森态公司和紫运天空公司均确认吕尧森态公司已完成工程的工程价款为301461元的事实； 3、《文件（合同审批）会签单》复印件，证明赵光华知晓并同意工程价款301461元的事实； 4、银行凭证，证明紫运天空公司于2016年2月6日向吕尧森态公司支付50000元，于2017年9月25日支付30000元的事实； 5、《企业信息查询通知单》、《公司注销登记申请书》、《清税证明》，证明紫运天空公司已于2017年10月20日注销，注销时公司股东为陶吕彩陶公司和赵光华的事实； 6、《四川紫云天空香草农业投资开发有限公司股东会决议》（2017年6月16日）复印件、《四川紫云天空香草农业投资开发有限公司注销清算报告》复印件、华西都市报注销公告和更正公告，证明紫运天空公司清算组成员为陶吕彩陶公司和赵光华的事实。 本院经审理认定事实如下：紫运天空公司系四川华瑞产业投资有限公司和赵光华出资成立，2016年10月26日，陶吕彩陶公司取代四川华瑞产业投资有限公司称为紫运天空公司股东。陶吕彩陶公司出资2994万元，赵光华出资6万元。紫运天空公司于2013年5月29日与吕尧森态公司签订《彭州市濛阳镇四川紫运天空启动区景观工程施工合同》，将四川紫运天空启动区景观工程的土建、安装工程发包给吕尧森态公司。后该工程经双方同意，由成都智力建设工程造价咨询有限责任公司对吕尧森态公司已完成工程进行竣工结算审核。经审核，成都智力建设工程造价咨询有限责任公司于2015年2月3日出具《四川紫运天空启动区景观工程报告书》，确定案涉工程工程价款为301461元，2015年3月31日紫运天空公司与吕尧森态公司对该价款均予以确认。2017年6月16日，紫运天空公司召开股东会议，决定解散紫运天空公司，并成立清算小组，清算小组成员赵光华和官联，组长为赵光华。赵光华、陶吕彩陶公司在该股东会决议上签字盖章。2017年6月24日，紫运天空公司在《华西都市报》第06版发布注销公告，通知债权人于公告发布45天内申报债权。2017年10月20日，彭州市市场和质量监督管理局办理了紫运天空公司的主要登记。另查明：在案涉合同履行过程中，紫运天空公司向吕尧森态公司支付50000元、2016年2月3日支付吕尧森态公司50000元、2017年9月25日支付30000元。 审理过程中，吕尧森态公司撤回对官联的诉讼请求。 本院认为，吕尧森态公司与紫运天空公司的建设工程施工合同真实有效，双方就吕尧森态公司已完成工程完成竣工结算，紫运天空公司应当依照合同约定向吕尧森态公司支付该工程款。扣除其已支付部分，紫运天空公司还应支付吕尧森态公司工程款171461元。对于吕尧森态公司主张的资金利息，紫运天空公司主张按照中国人民银行同期贷款利率计算，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，本院予以支持。对于计算期间，吕尧森态公司主张自2017年2月17日开始计算，但依据吕尧森态公司提交的结算报告中的《成都建设工程工程造价结算审核验证定案表》中，紫运天空公司系于2015年3月31日签字盖章确认，故起算时间应当以2015年3月31日为准。对于计算终点，因吕尧森态公司系主张紫运天空公司的股东承担清算责任，但该责任系侵权责任，故该责任应针对清算组成员未履行行为所造成之损失。而该损失的产生，系因紫运天空公司清算组在清算时之不当行为所致，故损失应当以紫运天空公司注销之日为准，故该利息宜计算至注销之日，为2017年10月20日。利息金额为21707.68元。 对于赵光华、陶吕彩陶公司是否应当承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款：“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。”和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条第一款：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。”之规定，赵光华、陶吕彩陶公司作为紫运天空公司清算组成员，应当在清算组成立后通知吕尧森态公司，且依据其付款之情形，其与吕尧森态公司不存在无法联系之情形，故赵光华、陶吕彩陶公司未切实履行清算组对债权人的通知义务。故应当根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条第二款：“清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”之规定，承担赔偿责任。 赵光华、陶吕彩陶公司、官联未到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 成都陶吕彩陶有限公司、赵光华于本判决生效之日起五日内赔偿四川吕尧森态园林工程有限公司经济损失193168.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2171元，由成都陶吕彩陶有限公司、赵光华负担（应由成都陶吕彩陶有限公司、赵光华负担部分，四川吕尧森态园林工程有限公司已先行垫付，成都陶吕彩陶有限公司、赵光华在支付赔偿款时一并支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张振宇 二〇一八年十一月八日 书记员  张生容 —1—