.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终2424号上诉人(原审被告)：袁金龙，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：张巧丽，内蒙古益鑫律师事务所律师。上诉人(原审被告)：内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司。法定代表人：李智，该公司经理。委托诉讼代理人：段君毅，慧聪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孟祥云，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：宋建春，内蒙古合德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇胜，内蒙古合德律师事务所律师。原审被告：刘永平，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人袁金龙、内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司因与被上诉人孟祥云、原审被告刘永平财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特左旗人民法院（2018）内0121民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月6日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。上诉人袁金龙及其委托诉讼代理人张巧丽、上诉人内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司委托诉讼代理人段君毅，被上诉人孟祥云及其委托诉讼代理人宋建春到庭参加诉讼。原审被告刘永平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁金龙上诉请求：1、依法判令撤销内蒙古土默特左旗人民法院(2018)内0121民初1320号民事判决,改判或者发回重审；2、依法判令内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司、孟祥云、刘永平承担本案一、二审全部诉讼费。事实和理由：1、一审法院审理程序根本违法。2、一审法院事实认定根本错误。3、一审法院证据采信根本错误。4、一审法院法律适用根本错误。内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司上诉请求：请求依法撤销土默特左旗人民法院(2018)内0121民初1320号民事判决,改判内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司无需承担任何赔偿责任。事实和理由：1、孟祥云提起诉讼违反了"一事不再理"原则。2、本案中,在孟祥云的财产损失未经法院执行的情况下,孟祥云的实际损失是不确定的。3、孟祥云提起本案诉讼要求赔偿损失人民法院应不予受理。袁金龙针对内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司的上诉辩称，袁金龙在二手车交易市场按照格式合同完成二手车交易，这辆车属于谁必须由二手车市场来完成，孟祥云没有去现场，原车辆所有权人没有去现场，是疏于管理，错误的交易导致损失。一审判决从主体、程序、证据上、法律适用是错误的。一审判决也是不公平的。内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司针对袁金龙的上诉辩称，内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司认为本案属于一事不再理，本案不是民事诉讼的范围，孟祥云没有通过司法程序进行退赔和追缴。内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司不承担责任，本案的交易是直接交易，对提交的审查材料，内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司也进行了合法审查，对于其真假内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司没有审查义务，不存在过错，车辆交易过程已经尽到义务。孟祥云针对袁金龙、内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司上诉辩称，孟祥云没有签车辆过户的文件，孟祥云车辆已经被登记过户，启动了法律程序，袁金龙、内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司的行为，导致非法过户，无法进行追缴。车辆过户中谁对车辆过户应该承担法律责任，《二手车流通管理办法》、《二手车交易规范》第五条规定"二手车交易市场经营者和二手车经营主体应按下列项目确认卖方的身份及车辆的合法性：（一）卖方身份证明或者机构代码证书原件合法有效；（二）车辆号牌、机动车登记证书、机动车行驶证、机动车安全技术检验合格标志真实、合法、有效；（三）交易车辆不属于《二手车流通管理办法》第二十三条规定禁止交易的车辆。"依据上述相关规定，二手车交易市场的经营者，有对车辆卖方主体合法性进行实质审查的义务。内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司只看复印件就行，最终做出错误的行为，导致了孟祥云的损失，应该承担法律责任。孟祥云没有任何车辆过户的意思表示，没有过错，这样的情况产生的损失，全部是袁金龙、内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司非法出具手续导致，应该承担损失。孟祥云向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令袁金龙、内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司、刘永平赔偿各项财产损失53万元整；二、本案诉讼费由袁金龙、内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司、刘永平承担。一审法院认定事实：孟祥云在呼和浩特市承包砖厂生产建设用砖，在销售过程中由于买方拖欠购砖款，因此，孟祥云于2013年12月与舒宝峰签订了以车抵顶砖款的协议书，协议约定以本田RSV汽车一辆，车牌号×××抵顶砖款26万元，并办理了车辆过户手续；孟祥云于2014年1月与刘妹均签订了以车抵顶砖款的协议书，协议约定以全新胜达小轿车一辆，车牌号AJ6511抵顶款27万元，孟祥云以妻妹卞培丽名义与刘妹均签订办理了车辆过户车续，过户后车牌号为×××。上述两辆车属于孟祥云所有。孟祥云认识的一个名叫贺长在的朋友，在得知孟祥云有七辆抵顶过来的车后，谎称他可以替孟祥云用车换钢材，骗取了孟祥云七辆车的手续。车牌号为×××的本田RSV汽车由刘永平在没有得到车主孟祥云亲自授权的情况下自写孟祥云授权自己出卖该车辆的委托书在永裕祥二手车公司开取了二手车销售统一发票，该车于2014年4月9日办理了转移登记，转移后机动车所有人为哈斯其其格，车牌号变更为×××。车牌号为×××的全新胜达汽车由袁金龙在没有得到车主卞培丽亲自授权的情况下自写卞培丽授权自己出卖该车辆的委托书在永裕祥二手车公司开取了二手车销售统一发票，该车于2014年4月25日办理了转移登记，转移后机动车所有人为赵俊，车牌号变更为×××。另查明本案转移登记的车辆所涉及的案外人贺长生经呼和浩特市赛罕区人民法院以（2015）赛刑初字第00377号刑事判决书认定犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币贰拾万元，并退赔被害人孟祥云人民币80万3千元。其中本案涉诉的两辆车的损失为22.7万元（本田RSV汽车价值12.3万元，全新胜达汽车10.4万元）。贺长生不服上诉后又撤回上诉，呼和浩特市人民法院准许，该判决已生效。但孟祥云未从贺长生处取得退赔款，故孟祥云诉至法院要求赔偿损失。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定："起诉必须符合下列条件：（一）孟祥云是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖"。由上述法律规定可知，孟祥云的起诉是否符合法律规定，应当从上述方面分析。首先，（2015)赛刑初字第00377号刑事判决、（2016）内01行终60号、（2016）内01行终61号行政判决中，均确认孟祥云是本案所涉两辆车的实际占有人，对本案所涉两辆车享有所有权，故孟祥云为本案适格原告；其次，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由；再次，（2015)赛刑初字第00377号刑事判决退赔主体为贺长在，本案系孟祥云认为有其他侵权人，要求其他侵权人承担民事责任，法律并未规定生效刑事判决退赔后，必须穷尽刑事追赃和执行程序，受害人才能对其他侵权人提起民事诉讼，故本案属于民事案件受理范围，孟祥云的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，如果行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中孟祥云的两辆车被转移登记是由于刘永平、袁金龙明知车辆所有人并未授权自己出卖该车辆，而为了自己的利益，自书车主授权自己出卖车辆的授权书到内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司开取了二手车销售统一发票，导致车辆被转移登记，刘永平、袁金龙的行为主观上有重大过错，应承担主要赔偿责任。而内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司，在开具二手车交易发票时未严格审核出卖方的身份证原件，仅凭刘永平、袁金龙自书的委托书就出具了二手车交易发票，致使孟祥云所有的两辆车被转移登记无法追回，给孟祥云造成了财产损失，参照《二手车流通管理办法》（商务部、公安部、工商总局、税务总局2005年第2号令）第十五条规定：二手车交易市场经营者和二手车经营主体应当确认卖方的身份证明，车辆的牌号、《机动车登记证书》、《机动车行驶证》、有效的机动车安全技术检验合格标志、车辆保险单、交纳税费凭证等。第十六条规定，出售、拍卖无所有权或者处置权车辆的，应承担相应法律责任，因此结合本案其他情形内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司的行为有一定过错，应承担次要赔偿责任。另外关于本案涉诉车辆的损失价值孟祥云认为应按顶账时的价款确定损失，该院认为顶账的价款不是车辆本身价值，不能准确反映损失情况，而内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司提交的《扣押追缴没收物品估价鉴定结论书》是公安机关委托专业鉴定机构对本案所涉车辆进行的估价，结论真实可靠，并被生效的法律文书确定。故该院予以采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘永平、内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司赔偿孟祥云本田RSV汽车损失12.3万元。具体为刘永平按70%赔偿即8.61万元；内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司按30%赔偿即3.69万元。于判决生效后10日内给付。二、袁金龙、内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司赔偿孟祥云全新胜达汽车损失10.4万元。具体为袁金龙按70%赔偿即7.28万元；内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司按30%赔偿即3.12万元。于判决生效后10日内给付。三、驳回孟祥云的其他诉讼请求。案件受理费4550元（孟祥云已缴纳），由孟祥云承担2300元，刘永平承担800元。袁金龙承担775元，内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司承担675元。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司赔偿孟祥云本田RSV汽车、全新胜达汽车损失及具体数额是否有事实及法律依据，袁金龙对全新胜达汽车赔偿孟祥云损失及具体数额是否有事实及法律依据。针对本案争议焦点，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。参照《二手车流通管理办法》（商务部、公安部、工商总局、税务总局2005年第2号令）第十五条、第十六条规定，二手车交易市场经营者和二手车经营主体应当确认卖方的身份证明，车辆的牌号、《机动车登记证书》、《机动车行驶证》、有效的机动车安全技术检验合格标志、车辆保险单、交纳税费凭证等。出售、拍卖无所有权或者处置权车辆的，应承担相应的法律责任。又根据已经生效的呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛刑初字第00377号刑事判决予以确认，被告人贺长在非法处置被害人孟祥云涉诉车辆而使其遭受物质损失，且本案涉案车辆在顶账给孟祥云后发生转移登记，涉诉车辆的买卖双方在内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司完成交易后，内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司即向买方开具二手车交易发票，该二手车交易发票是经过内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司开具的，内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司在开具二手车交易发票时应确认卖方身份，内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司未在原车主到场的前提下开具二手车交易发票，未确认卖方身份,也未严格审核出卖人，内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司未尽到该注意义务。再根据孟祥云提供的刑事案件笔录，证明车辆过户未经过原车辆登记权人或者车辆实际所有人孟祥云同意，也没有人联系过原车辆登记权人与孟祥云进行车辆过户，且原车辆登记权人与孟祥云从未前往车管所办理过涉诉两辆车的过户手续。内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司因过错侵害孟祥云民事权益应当承担侵权责任。在双方均未提供其他证据证明车辆过户时价值的前提下，一审法院酌定由内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司承担相应的法律责任并无不当。对于涉诉车辆中全新胜达汽车，袁金龙明知车辆所有人并未授权自己出卖该车辆，自书车主授权书到内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司开取了二手车销售统一发票，导致车辆被转移登记，袁金龙的行为主观上有重大过错，客观上造成了孟祥云的损失。袁金龙因重大过错侵害孟祥云民事权益应当承担侵权责任。综上所述，内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司、袁金龙的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费袁金龙预交1550元，由袁金龙负担1550元；二审案件受理费内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司预交1350元，由内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司负担1350元。本判决为终审判决。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰 二〇一八年十一月二十八日书记员 王  侯