山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初10512号原告宋林，男，1980年10月23日生，汉族，住胶州市。委托代理人陈战吉，男，1979年4月29日生，汉族，住胶州市，系胶州润衡法律服务所法律工作者。委托代理人高玉峰，男，1982年3月30日生，汉族，住胶州市，系胶州润衡法律服务所法律工作者。被告韩洪业，男，1973年6月27日生，汉族，住胶州市。原告宋林与被告韩洪业提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋林的委托代理人陈战吉、高玉峰、被告韩洪业到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋林诉称，原告受被告雇佣从事木器加工，2017年10月6日，被告让原告使用新购买的刀具实验造型，在操作过程中导致原告右手中指、无名指缺失，右手食指、小拇指粉碎性骨折，被告对原告的经济损失拒不赔偿。故诉至法院，请求判令：1、被告韩洪业赔偿原告经济损失200000元；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。后，原告增加诉讼请求，增加后要求赔偿的数额共计783234.51元。被告韩洪业辩称，依法判决。经审理查明，2017年10月6日,原告宋林在位于胶州市中云工业园的一车间内，为被告韩洪业提供劳务过程中，使用新购买的刀具试验木器造型过程中受伤。原告宋林受伤后，于2017年10月6日17时05分到青岛市胶州中心医院就诊治疗，于2017年10月6日21时30分到中国人民解放军第四〇一医院住院治疗，住院时间共计10日，入院诊断为：1、示中环指毁损伤（右）；2、示指中节开放性骨折并指间关节脱位（右），出院诊断为：1、示中环指毁损伤（右）；2、示指中节开放性骨折并指间关节脱位（右）；3、小指近节指骨开放性粉碎性骨折并骨质缺损（右）；4、第5掌骨头开放性骨折并骨质缺损（右）；5、小指伸肌腱多段断裂（右）。事故发生后，被告韩洪业为原告垫付了医疗费等费用2000元。庭审中，本院对相关事实进行了调查，原、被告双方就部分证据进行了质证并就部分事实交换了意见：（一）原告提交了青岛市胶州中心医院门诊收费票据2份、中国人民解放军四〇一医院门诊收费票据10份、资金往来结算票据1份、门诊挂号单1份，证明：原告因本案事故受伤以后所花费的医疗费用。对此，被告韩洪业表示：对原告提交的上述证据真实性均无异议。（二）原告提交了鉴定费票据1份，证明：原告因本案事故受伤所产生的鉴定费3640元。对此，被告韩洪业表示：对原告提交的上述证据真实性均无异议。（三）证明1份，证明：原告宋林与高爱萍系夫妻关系，二人婚姻存续期间生育1名女儿宋常青，原告系宋在高之子，原告对父母、子女具有法定的扶养义务，因此被告依法应当赔偿相应的被扶养人生活费。对此，被告韩洪业表示：对原告提交的上述证据真实性均无异议。（四）在庭前证据交换过程中，原告申请对原告的伤残等级、后续治疗费用、残疾辅助器具费用、误工期限、出院后护理期限五项内容进行司法鉴定，并提交了青岛市胶州中心医院门诊病历1份，中国人民解放军第四〇一医院住院病历1宗，证明原告的伤情情况。对此，被告韩洪业表示：均无异议。对此，本院依法委托了青岛万方司法鉴定所进行了司法鉴定，该鉴定机构于2018年4月23日出具了青万方司[2018]临鉴字第369号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人宋林因事故致右手毁损伤评为八级伤残；2、被鉴定人宋林的出院后的护理期期限80天，误工时间为120天；3、被鉴定人宋林的后续治疗费以实际发生计算为宜；4、被鉴定人宋林的残疾辅助器具费为配置国产普及性、适用性假肢，价格为18000元，使用寿命为3年，仅参考。对于上述鉴定意见书，经质证，原告表示：无异议。被告韩洪业表示：无异议。（五）对于原告主张被告系接受原告劳务一方，对此，被告韩洪业表示：无异议。（六）对于原告宋林受伤的时间、地点及具体经过，经询问，原告宋林、被告韩洪业均表示：2017年10月6日，原告宋林在被告韩洪业位于胶州市中云工业园的车间内，用新购买的刀具试验木器造型过程中受伤。（七）对于被告是否已经向原告垫付医疗费2000元，经询问，被告韩洪业表示：是。（八）对于被告已垫付的2000元是否包含在本案诉讼请求中。经询问，原告宋林表示：包含在本案诉讼请求中。（九）对于原告残疾赔偿金及其他相关费用按照城镇标准计算的依据，经询问，原告宋林表示：原告系胶州市北辛置村村民，所在村庄为胶州市的失地村庄，所以应该按照城镇标准计算。（十）庭审中，原告明确其诉讼请求为：1、原告因伤产生经济损失有医疗费33181.96元、误工费19200元、护理费10800元、伙食补助费1000元、交通费1000元、残疾赔偿金283056元、残疾辅助器具费270000元、司法鉴定费3640元、被扶养人生活费142145.85元、精神抚慰金10000元，上述损失共计774023.81元；另外，被告已垫付了原告损失2000元；后续治疗费实际发生后另行主张；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。原、被告双方对各项费用的质证意见如下：1、医疗费33181.96元。原告表示：医疗费票据予以证明，原告共花费医疗费33181.96元。经质证，被告韩洪业表示：无异议。2、误工费19200元。原告表示：司法鉴定书确定原告误工期间为120天，原告酌情主张误工费每天160元，即120元/天×160天＝19200元。经质证，被告韩洪业表示：有异议，计算标准过高。3、护理费10800元。原告表示：司法鉴定书确定原告出院后护理期间为80天，住院10天，共计90天，原告酌情主张护理费每天120元，即90天×120元/天＝10800元，经质证，被告韩洪业表示：无异议。4、住院伙食补助费1000元。原告表示：原告实际住院10天，结合青岛地区国家一般工作人员每天100元的出差伙食补助标准，原告主张住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），经质证，被告韩洪业表示：无异议。5、交通费1000元。原告表示：交通费系原告实际花销，包括原告住院期间就医和陪护人员的交通费用，以及原告参加鉴定活动的交通费支出。经质证，被告韩洪业表示：无异议。6、残疾赔偿金283056元。原告表示：司法鉴定书确定原告为八级伤残，根据现行法律的规定，原告按城镇标准（全残943520元）的30%主张残疾赔偿金，即47176元×20年×30%＝283056元，经质证，被告韩洪业表示：残疾赔偿金应按农村户口赔偿标准计算。7、鉴定费3640元。原告表示：原告向法院委托的司法鉴定机构实际支出鉴定费3640元。经质证，被告韩洪业表示：无异议。8、被扶养人生活费。原告表示：原告父亲宋在高生于1957年3月31日，截止原告定残日或误工期限届满日，宋在高为61周岁，依据青岛地区2018年人均消费性支出30569元的标准，以及原告的伤残等级、原告兄弟姐妹二人的事实，原告主张宋在高的被扶养人生活费为87121.65元(30569元×19年×30%÷2人)。原告的女儿宋常青生于2012年11月1日，截止原告定残日或误工期限届满日，宋常青为6周岁，依据青岛地区2018年人均消费性支出30569元的标准，以及原告伤残等级、夫妻二人共同抚养的事实，原告主张女儿宋常青被扶养人生活费为55024.2元(30569元×12年×30%÷2人)。经质证，被告韩洪业表示：无异议。9、残疾辅助器具费270000元。原告表示：司法鉴定书确定原告的残疾辅助器具价格为18000元，3年1次，每次18000元，按照平均寿命75岁计算，更换15次[（75-30）÷3]，共计270000元。经质证，被告韩洪业表示：残疾辅助器具费没有实际发生，不予认可。10、精神损害抚慰金10000元。原告表示：本次事故给原告及其家属的身心造成严重伤害，为此，原告主张精神损害抚慰金10000元。经质证，被告韩洪业表示：精神损害抚慰金不予认可。11、后续医疗费。原告表示：实际发生后另行主张。经质证，被告韩洪业表示：无异议。上述事实，有原告提交的青岛市胶州中心医院门诊病历1份、中国人民解放军四〇一医院住院病历1宗、青岛市胶州中心医院门诊收费票据2份、中国人民解放军四〇一医院门诊收费票据10份、资金往来结算票据1份、门诊挂号单1份、鉴定费发票1份、胶州市中云街道办事处北辛置村村民委员会出具的证明1份、青岛万方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及原、被告当庭陈述为证，经当庭质证，本院已作审查。本院认为，综合原告的主张和被告韩洪业的陈述可以认定，被告韩洪业为实际接受原告宋林劳务的一方，二者之间形成劳务关系；原告在提供劳务过程中受到损害，应当根据过错由被告韩洪业承担相应的赔偿责任。对于原告宋林的责任，本院认为，原告宋林作为完全民事行为能力人，在使用新购买的刀具试验木器造型过程中，应当采取相应的安全措施，并注意自身的安全，但其未能注意而导致自身受伤，存在相应的过错，应当对自己的受伤承担一定的责任。综上，本院认为，对于原告在提供劳务过程中受伤所造成的经济损失，应当由原告承担30%的责任、被告韩洪业承担70%的责任为宜。对原告主张的医疗费，根据原告提交的医疗费票据，经本院审查，原告花费的医疗费数额为30866.96元，因此，本院认定原告的医疗费数额为30866.96元。对原告主张的误工费19200元，本院认为，鉴定部门对原告的误工时间做出鉴定意见为120天，本院予以认定。对于误工费标准，原告主张按照每日160元计算但未提交相应的完税证明，因此本院支持其按照每天117元计算，故原告的误工费用应认定为14040元（117元×120天）。对原告主张的护理费10800元，本院认为，原告住院10天，鉴定部门对其出院后的护理时间鉴定为80天，本院认定其护理期限共计90天，按照每日100元的标准，护理费应当认定为9000元（100元×90天）。对原告主张的住院伙食补助费1000元，原告住院10天，每天按照100元计算，符合法律规定，应当予以支持。对原告主张的交通费1000元，被告无异议，结合原告的伤残情况、住院时间、鉴定情况等因素，本院予以支持。对原告主张的残疾赔偿金283056元，本院认为，因原告所在的村庄属于失地村庄，本院支持原告参照城镇居民计算残疾赔偿金，根据原告的伤残等级八级的标准，原告主张283056元（47176元×20年×30%），符合相关法律规定，本院予以支持。对原告主张的父亲宋在高的生活费87121.65元(30569元×19年×30%÷2人)和女儿宋常青的生活费55024.2元(30569元×12年×30%÷2人)，本院认为，根据宋在高、宋常青的年龄、抚养人数、原告的伤残等级、定残时间，原告主张不超出法律规定，应当予以认定。该部分被扶养（抚养）人生活费应加入到残疾赔偿金中，因此，对于原告主张的残疾赔偿金总额，应认定为425201.85元（283056元+87121.65元+55024.2元）。对原告主张的鉴定费3640元，因原告已提供鉴定费发票为证，本院予以支持。对原告主张的残疾辅助用具费用270000元，本院认为，鉴定部门已作出鉴定意见为辅助用具价格为18000元，3年1次，本院酌情支持其6次的费用，即108000元（18000元×6次），对于后续的辅助用具费用，原告可待实际发生后另行主张。对原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤情，本院酌情支持其2000元。综上，本院所确认的原告经济损失数额为：医疗费30866.96元、误工费14040元、护理费9000元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、残疾赔偿金425201.85元、鉴定费3640元、残疾辅助用具费用108000元，共计592748.81元，另有精神损害抚慰金2000元。根据原、被告的责任划分，被告韩洪业应赔偿原告的数额为416924.17元[592748.81元×70%+2000元]。因被告已支付原告2000元，应予以扣除，故，被告最终应赔偿原告的各项经济损失数额共计414924.17元（416924.17元-2000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告韩洪业赔偿原告宋林因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助用具费、精神损害抚慰金等经济损失共计414924.17元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11633元，保全费1520元，共计13153元，由原告宋林负担6185元，被告韩洪业负担6968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  汤龙江审 判 员  盛 磊人民陪审员  逄金玲二〇一八年十一月二十七日书 记 员  孙 兵