吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉2424民初1227号 原告：汪清县誉恒融资担保有限公司，住所地汪清县汪清镇汪清街**。统一社会信用代码91222424MA0Y3KRW2H 法定代表人：杨威，董事长。 委托诉讼代理人：蔄丽，汪清县法律援助中心律师。 被告：方庆安，男，1980年4月5日生，汉族，住汪清县。 被告：陈晓宇，男，1971年6月15日出生，汉族，户籍所在地汪清县。 被告：周巧玲，女，1973年9月5日出生，汉族，户籍所在地汪清县。 被告：顾乃印，男，1966年9月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市。 被告：周桂玲，女，1967年9月18日出生，汉族，户籍所在地汪清县。 被告：赵德君，男，1966年12月18日出生，汉族，户籍所在地汪清县。 被告：张传花，女，1967年9月18日出生，汉族，户籍所在地汪清县。 被告：周旭昌，男，1965年1月18日出生，汉族，户籍所在地汪清县。 被告：周龙华，女，1965年12月21日出生，汉族，户籍所在地汪清县。 被告：李铁，男，1968年1月8日出生，汉族，户籍所在地汪清县。 被告：王海英，女，1969年2月23日出生，汉族，户籍所在地吉林省汪清县。 被告：龚建东，男，1993年6月17日出生，汉族，户籍所在地河北省随州市。 被告：吉林省杰瑞森中草药业有限公司，住所，住所地延吉市天池路**社会信用代码9122240009540893XC 法定代表人：龚建东，经理。 原告汪清县誉恒融资担保有限公司（以下简称誉恒担保公司）与被告方庆安、陈晓宇、周巧玲、顾乃印、周桂玲、赵德君、张传花、周旭昌、周龙华、李铁、王海英、龚建东、吉林省杰瑞森中草药业有限公司（以下简称杰瑞森公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告誉恒担保公司委托诉讼代理人蔄丽、被告方庆安到庭参加诉讼。被告陈晓宇、周巧玲、顾乃印、周桂玲、赵德君、张传花、周旭昌、周龙华、李铁、王海英、龚建东、杰瑞森公司等经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告誉恒担保公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付464，833.83元及代偿后的利息、滞纳金。事实和理由：2017年10月30日，方庆安与汪清和润村镇银行股份有限公司签订了借款合同，借款金额为50万元，借款期限为2017年10月30日至2018年10月29日，每月的20日结息，原告为此笔借款向银行提供了担保，被告陈晓宇、周巧玲、顾乃印、周桂玲、赵德君、张传花等6人为此笔贷款向原告提供抵押反担保，且做了抵押登记。被告周旭昌、周龙华、李铁、王海英、龚建东等5人为此笔贷款向原告提供个人反担保。被告杰瑞森公司为此笔贷款向原告提供公司反担保。合同签订后，原告按约出具了放款通知书，银行按照合同履约，将借款转入方庆安账户，2018年2月方庆安开始拖欠银行借款利息，银行及原告多次催收，方庆安缴纳了部分利息。截止2018年9月，方庆安已拖欠银行4个月的利息，2018年9月17日，银行直接从原告账户划扣了方庆安借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求依法裁判。 被告方庆安辩称，对原告起诉的案件事实没有异议，该借款是朋友姜伟男让我帮助他人以我个人名义贷款50万元，该贷款直接转走了，利息也不是我支付的，是以我名义支付的，我并没有用该款。 被告陈晓宇、周巧玲、顾乃印、周桂玲、赵德君、张传花、周旭昌、周龙华、李铁、王海英、龚建东、杰瑞森公司等均未作答辩。 原告誉恒担保公司围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据： 1、营业执照及企业变更情况、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体身份。 2、汪清县和润村镇银行出具贷款还款凭证，证明代偿方庆安本金及利息514，833.83元。 3、《个人经营借款合同》（共13页），证明方庆安向汪清县和润村镇银行贷款50万元，借款期限为2017年10月30日至2018年10月29日，每月20日结息。 4、《贷款担保协议书》（共7页），证明原告为方庆安向银行提供担保，原告代偿后违约利息按月利率2%计算利息，双方有约定10%的风险保证金（即缴纳5万元），所以原告在诉讼中将这5万元保证金扣除。 5、《抵押反担保合同》（3份）、森林资源资产抵押登记证及森林资源资产抵押登记申请书（共35页），证明被告陈晓宇、周巧玲、顾乃印、周桂玲、赵德君、张传花等6人为此笔贷款向原告提供抵押反担保并做了抵押登记，并且约定代偿后的违约利息按照月利率2%计息。 6、《个人反担保保证合同》（共18页），证明被告周旭昌、周龙华、李铁、王海英、龚建东等5人为此笔贷款向原告提供个人反担保并且约定代偿后的违约利息按照月利率2%计息。 7、《公司反担保保证合同》（共6页），证明被告杰瑞森公司为此笔贷款向原告提供公司反担保并且约定代偿后的违约利息按照月利率2%计息。 8、全部被告的个人身份证复印件及营业执照复印件（共13页），证明所有被告身份信息。 被告方庆安对上述证据均无异议。被告陈晓宇、周巧玲、顾乃印、周桂玲、赵德君、张传花、周旭昌、周龙华、李铁、王海英、龚建东、杰瑞森公司等经本院合法传唤均未到庭质证，视为其放弃质证权利，其未能质证责任自负。本院综合上述证据来源合法性及证据间相关联性，对上述证据均予以采信确认并在卷佐证。 被告方庆安、陈晓宇、周巧玲、顾乃印、周桂玲、赵德君、张传花、周旭昌、周龙华、李铁、王海英、龚建东、杰瑞森公司等均未提交证据。 本院综合认定事实如下： 2017年9月28日，汪清县誉恒中小企业信用担保有限公司（甲方）与方庆安（乙方）签订了一份《贷款担保协议书》，主要约定：甲方根据乙方的申请，就乙方向汪清和润村镇银行股份有限公司（以下简称银行）申请贷款，贷款金额50万元，贷款期限为一年，由甲方为乙方有偿提供还本付息的连带责任保证事宜，乙方同意向甲方缴纳贷款金额10%（5万元）的风险保证金。 2017年9月28日，汪清县誉恒中小企业信用担保有限公司（甲方）、方庆安（乙方）分别与陈晓宇（丙方）、顾乃印（丙方）、赵德君（丙方）签订了一份《抵押反担保合同》，陈晓宇用其林权[产权证书编号分别为：汪政林证字（2017）第170009865号、汪政林证字（2017）第170009864号、汪政林证字（2013）第13008202号、汪政林证字（2013）第13008224号、汪政林证字（2013）第13008218号、汪政林证字（2013）第13008220号、汪政林证字（2013）第13008217号]、顾乃印用其林权[产权证书编号为：汪政林证字（2017）第170009853号]、赵德君用其林权[产权证书编号分别为：汪政林证字（2017）第170009832号]分别为方庆安借款50万元、汪清县誉恒中小企业信用担保有限公司为其担保进行了抵押反担保，并且约定代偿后的违约利息按照月利率2%计息。且由林权共有人周巧玲、周桂玲、张传花在《抵押反担保合同》上签字。 2017年9月28日，汪清县誉恒中小企业信用担保有限公司（甲方）分别与周旭昌（乙方）、李铁（乙方）、龚建东（乙方）签订了一份《个人反担保保证合同》，由周旭昌、李铁、龚建东分别为方庆安该借款50万元、汪清县誉恒中小企业信用担保有限公司为其担保进行了反担保保证，并且约定代偿后的违约利息按照月利率2%计息。且由财产共有人周龙华、王海英在《个人反担保保证合同》上签字。 2017年9月28日，汪清县誉恒中小企业信用担保有限公司（甲方）与杰瑞森公司（乙方）签订了一份《公司反担保保证合同》，由杰瑞森公司为方庆安该借款50万元、汪清县誉恒中小企业信用担保有限公司为其担保进行了公司反担保保证，并且约定代偿后的违约利息按照月利率2%计息。 2017年10月12日，抵押人陈晓宇、顾乃印、赵德君与抵押权人汪清县誉恒中小企业信用担保有限公司在汪清县林业局办理了《森林资源资产抵押登记证》，抵押登记的林木资源林木所有权林地使用权林权证号分别为：汪政林证字（2013）第13008220号、汪政林证字（2017）第170009865号、汪政林证字（2013）第13008218号、汪政林证字（2013）第13008224号、汪政林证字（2014）第140008738号、汪政林证字（2017）第170009864号、汪政林证字（2013）第13008217号、汪政林证字（2017）第170009853号、汪政林证字（2013）第13008202号、汪政林证字（2017）第170009832号。 2017年10月30日，方庆安（甲方）与汪清和润村镇银行股份有限公司（乙方）签订了《个人经营借款合同》，甲方在乙方借款金额为50万元，借款期限为2017年10月30日至2018年10月29日，年利率基准利率65.52%，每月的20日结息。合同签订后，原告按约出具了放款通知书，银行按照合同履约，将借款50万元转入方庆安账户。借款合同履行过程中，从2018年2月方庆安开始拖欠银行借款利息，银行及原告多次催收，以方庆安账户缴纳了部分利息。截止2018年9月，方庆安已拖欠银行4个月的利息，2018年9月17日，银行直接从原告账户划扣了方庆安借款本金及利息514，833.83元（包含5万元风险保证金）。现誉恒担保公司提起诉讼，要求被告支付464，833.83元及代偿后的利息、滞纳金。 另查明，2017年12月18日汪清县誉恒中小企业信用担保有限公司企业变更为汪清县誉恒融资担保有限公司。 本院认为，2017年9月28日，汪清县誉恒中小企业信用担保有限公司与方庆安签订的《贷款担保协议书》；汪清县誉恒中小企业信用担保有限公司、方庆安分别与陈晓宇、顾乃印、赵德君签订的《抵押反担保合同》；汪清县誉恒中小企业信用担保有限公司分别与周旭昌、李铁、龚建东签订的《个人反担保保证合同》；汪清县誉恒中小企业信用担保有限公司与杰瑞森公司签订的《公司反担保保证合同》及2017年10月30日方庆安与汪清和润村镇银行股份有限公司签订的《个人经营借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，是合法有效的。合同签订后，汪清和润村镇银行股份有限公司已经按约定完全履行放款义务。合同履行过程中，方庆安没有按约定期限偿还借款本息，方庆安存在违约行为，应承担相应的违约责任。之后，汪清和润村镇银行股份有限公司依据《贷款担保协议书》直接从原告誉恒担保公司账户划扣了方庆安借款本金及利息。现誉恒担保公司向反担保人被告追偿其代偿的借款本息及违约利息损失符合法律规定，本院予以支持。 反担保抵押人陈晓宇、顾乃印、赵德君、周巧玲、周桂玲、张传花为方庆安借款提供林权抵押反担保，并为抵押权人誉恒担保公司办理了抵押登记，誉恒担保公司对于抵押物具有优先受偿权。反担保保证人周旭昌、周龙华、李铁、王海英、龚建东、杰瑞森公司为方庆安借款50万元提供连带责任保证反担保。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，誉恒担保公司请求上述反担保保证人承担连带保证责任的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 一、限被告方庆安、陈晓宇、周巧玲、顾乃印、周桂玲、赵德君、张传花、周旭昌、周龙华、李铁、王海英、龚建东、吉林省杰瑞森中草药业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告汪清县誉恒融资担保有限公司代偿借款464，833.83元人民币及违约利息损失（按合同约定月利率2%，从2018年9月18日开始计息至支付之日止）。 二、汪清县誉恒融资担保有限公司对于被告陈晓宇、顾乃印、赵德君、周巧玲、周桂玲、张传花抵押的林权具有优先受偿权。 三、被告周旭昌、周龙华、李铁、王海英、龚建东、吉林省杰瑞森中草药业有限公司对上述代偿借款及违约利息损失承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8273.00元，由被告方庆安、陈晓宇、周巧玲、顾乃印、周桂玲、赵德君、张传花、周旭昌、周龙华、李铁、王海英、龚建东、吉林省杰瑞森中草药业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  葛立新 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  马文祥 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  赵青苹