江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0791民初863号 原告：连云港北泽精密阀门有限公司，住所地：连云港经济技术开发区云阳路**。 法定代表人：关岛俊二，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张强，江苏田湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，江苏田湾律师事务所实习律师。 被告：山东梅开再生资源开发有限公司，，住所地：临沂经济开发区梅家埠办事处 法定代表人：孙建芝，该公司执行董事兼总经理。 原告连云港北泽精密阀门有限公司（以下简称北泽公司）与被告山东梅开再生资源开发有限公司（以下简称梅开公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北泽公司的委托诉讼代理人张强、王利到庭参加诉讼，被告梅开公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北泽公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告多付的货款17968.8元及利息1311.1元（以17968.8元为基数，自2016年11月18日起计算至实际履行之日止，暂计算至2018年5月25日按同期银行贷款利率计算），并述两项金额合计19279.9元。2、判令被告向原告交付未开具的增值税发票（开票金额325655.4元，税费55361元）。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告（买方）与被告（卖方）就采购废钢事宜于2016年5月27日至2016年11月9日期间分别签署了十三份《买卖合同》，每份合同均约定交易数量以实际过磅数为准、被告应出具增值税发票给乙方，乙方付款后发票随货放行等相关条款。根据双方合同约定，原告向被告预付货款13笔共计1602100元，被告向原告发货26批次，实际货值共计1584131.2元，原告多付货款为17968.8元。被告未按合同约定出具最后四批货值相应的增值税发票。经原告多次与被告交涉，要求其按合同约定向原告退还多付的货款17968.8元，并交付未开具的增值税发票，但被告推脱至今未履行，被告的行为已经构成违约，故具状要求依法支持原告诉讼请求。 被告梅开公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，原告（买方）与被告（卖方）签订《买卖合同》，约定原告向被告购买废钢60吨，单价1830元，总金额109800元（含17%增值税），并约定原告自行到被告厂内提货，运费原告承担，合同生效后，被告当日内开具钢板余料17%增值税发票给原告付款，款到被告方可随货放行。废钢的重量以被告地磅的实际称重为准。2016年5月27日，原告向被告支付货款109800元。2016年6月1日、6月3日被告分别供货27.44吨、33.32吨，共计60.76吨，实际供货比合同约定多0.76吨，原告少支付货款1390.8元（1830元/吨×0.76吨）。2016年6月7日，原告（买方）与被告（卖方）签订《买卖合同》，约定原告向被告购买废钢40吨，单价1880元，总金额75200元（含17%增值税），并约定原告自行到被告厂内提货，运费原告承担，合同生效后，被告当日内开具钢板余料17%增值税发票给原告付款，款到被告方可随货放行。废钢的重量以被告地磅的实际称重为准。2016年6月8日，原告向被告支付货款75200元。2016年6月13日被告供货34.76吨，比合同约定少供5.24吨，原告多付货款9851.2元（1880元/吨×5.24吨）。2016年6月14日，被告就该两份合同分别向原告出具60.76吨价款为111190.8元、34.76吨价款为65348.8元17%的增值税发票两张（共计95.52吨，价款176539.6元），实际发货数额与发票数额一致。两份合同原告共多支付货款8460.4元（9851.2元-1390.8元）。 2016年6月15日，原告（买方）与被告（卖方）签订《买卖合同》，约定原告向被告购买废钢50吨，单价1960元，总金额98000元（含17%增值税），并约定原告自行到被告厂内提货，运费原告承担，合同生效后，被告当日内开具钢板余料17%增值税发票给原告付款，款到被告方可随货放行。废钢的重量以被告地磅的实际称重为准。2016年6月17日，原告向被告支付货款98000元。2016年6月20日、6月27日被告分别供货23.22吨、25.32吨，合计48.54吨，比合同约定少供货1.46吨，原告多付货款2861.6元（1960元/吨×1.46吨）。2016年6月30日，原告（买方）与被告（卖方）签订《买卖合同》，约定原告向被告购买废钢60吨，单价1960元，总金额117600元（含17%增值税），并约定原告自行到被告厂内提货，运费原告承担，合同生效后，被告当日内开具钢板余料17%增值税发票给原告付款，款到被告方可随货放行。废钢的重量以被告地磅的实际称重为准。2016年7月4日，原告向被告支付货款117600元。2016年7月5日、7月8日被告分别供货29.24吨、27.72吨，合计56.96吨，比合同约定少供货3.04吨，原告多付货款5958.4元（1960元/吨×3.04吨）。2016年7月15日，被告就该两份合同分别向原告出具55.5吨价款为108780元、50吨价款为98000元17%的增值税发票两张，两份合同供货数额与发票数额一致，原告共多支付货款8820元（2861.6+5958.4元）。 2016年7月15日，原告（买方）与被告（卖方）签订《买卖合同》，约定原告向被告购买废钢60吨，单价2000元，总金额120000元（含17%增值税），并约定原告自行到被告厂内提货，运费原告承担，合同生效后，被告当日内开具钢板余料17%增值税发票给原告付款，款到被告方可随货放行。废钢的重量以被告地磅的实际称重为准。2016年7月15日，原告向被告支付货款120000元。2016年7月18日、7月22日被告分别供货33.26吨、23.64吨，合计56.9吨，比合同约定少供货3.1吨，原告多付货款6200元（2000元/吨×3.1吨）。2016年7月28日，原告（买方）与被告（卖方）签订《买卖合同》，约定原告向被告购买废钢60吨，单价2000元，总金额120000元（含17%增值税），并约定原告自行到被告厂内提货，运费原告承担，合同生效后，被告当日内开具钢板余料17%增值税发票给原告付款，款到被告方可随货放行。废钢的重量以被告地磅的实际称重为准。2016年7月29日，原告向被告支付货款120000元。2016年8月1日、8月5日被告分别供货27.36吨、32吨，合计59.36吨，比合同约定少供货0.64吨，原告多付货款1280元（2000元/吨×0.64吨）。2016年8月10日，原告（买方）与被告（卖方）签订《买卖合同》，约定原告向被告购买废钢60吨，单价2080元，总金额124800元（含17%增值税），并约定原告自行到被告厂内提货，运费原告承担，合同生效后，被告当日内开具钢板余料17%增值税发票给原告付款，款到被告方可随货放行。废钢的重量以被告地磅的实际称重为准。2016年8月11日，原告向被告支付货款124800元。2016年8月12日、8月16日、8月24日被告分别供货27.24吨、25.38吨、21.5吨，合计74.12吨，比合同约定多供货14.12吨，原告少付货款29369.6元（2080元/吨×14.12吨）。2016年8月16日，被告就该三份合同向原告出具52.62吨价款为109449.6元、58.26吨价款为116520元、58吨价款为116000元17%的增值税发票三张。另21.5吨的发票于2016年9月13日开具，三笔合同实际发货数额与开具的增值税发票一致，原告少支付货款21889.6元（29369.6元-6200元-1280元）。 2016年8月27日，原告（买方）与被告（卖方）签订《买卖合同》，约定原告向被告购买废钢60吨，单价2100元，总金额126000元（含17%增值税），并约定原告自行到被告厂内提货，运费原告承担，合同生效后，被告当日内开具钢板余料17%增值税发票给原告付款，款到被告方可随货放行。废钢的重量以被告地磅的实际称重为准。2016年9月1日，原告向被告支付货款126000元。2016年8月31日、9月6日被告分别供货30.86吨、24.02吨，合计54.88吨，比合同约定少供货5.12吨，原告多付货款10752元（2100元/吨×5.12吨）。2016年9月9日，原告（买方）与被告（卖方）签订《买卖合同》，约定原告向被告购买废钢90吨，单价2130元，总金额191700元（含17%增值税），并约定原告自行到被告厂内提货，运费原告承担，合同生效后，被告当日内开具钢板余料17%增值税发票给原告付款，款到被告方可随货放行。废钢的重量以被告地磅的实际称重为准。2016年9月12日，原告向被告支付货款191700元。2016年9月12日、9月14日被告分别供货29.48吨、27.64吨，合计57.12吨，比合同约定少32.88吨（90吨-57.12吨），原告多付货款70034.4元（2130元/吨×32.88吨）。2016年9月13日、9月14日，被告就该两份合同分别向原告出具54.88吨（30.86吨、24.02吨）、50.98吨（29.48吨、21.5吨）价款为107512.4元、27.64吨价款为58873.2元17%的增值税发票三张。两笔合同实际发货数额与开具的增值税发票一致，原告多支付货款80786.4元（10752元+70034.4元）。 2016年9月26日，原告（买方）与被告（卖方）签订《买卖合同》，约定原告向被告购买废钢90吨，单价2130元，总金额191700元（含17%增值税），并约定原告自行到被告厂内提货，运费原告承担，合同生效后，被告当日内开具钢板余料17%增值税发票给原告付款，款到被告方可随货放行。废钢的重量以被告地磅的实际称重为准。2016年9月28日，原告向被告支付货款191700元。2016年9月28日、9月31日、10月7日、10月17日被告分别供货29.78吨、30.86吨、27.5吨、29.96吨，合计118.1吨，比合同约定多28.1吨，原告少付货款59853元（2130元/吨×28.1吨）。2016年10月18日，被告就该笔合同分别开具两张39吨17%的增值税发票各83070元，另有一张40.1吨17%的增值税发票85413元。该笔合同实际发货数额与开具的增值税发票一致，原告少支付货款59853元。 2016年10月24日，原告（买方）与被告（卖方）签订《买卖合同》，约定原告向被告购买废钢30吨，单价2130元，总金额63900元（含17%增值税），并约定原告自行到被告厂内提货，运费原告承担，合同生效后，被告当日内开具钢板余料17%增值税发票给原告付款，款到被告方可随货放行。废钢的重量以被告地磅的实际称重为准。2016年10月24日，原告向被告支付货款63900元。2016年10月25日被告供货29.58吨，比合同约定少0.42吨，原告多付货款894.6元（2130元/吨×0.42吨）。被告未向原告出具增值税发票，金额为63005.4元（2130元/吨×29.58吨）。 2016年10月27日，原告（买方）与被告（卖方）签订《买卖合同》，约定原告向被告购买废钢60吨，单价2110元，总金额126600元（含17%增值税），并约定原告自行到被告厂内提货，运费原告承担，合同生效后，被告当日内开具钢板余料17%增值税发票给原告付款，款到被告方可随货放行。废钢的重量以被告地磅的实际称重为准。2016年10月27日，原告向被告支付货款126600元。2016年11月4日被告供货60.12吨，比合同约定多0.12吨，原告少付货款253.2元（2110元/吨×0.12吨）。被告未向原告出具增值税发票，金额为126853.2元（2110元/吨×60.12吨）。 2016年11月9日，原告（买方）与被告（卖方）签订《买卖合同》，约定原告向被告购买废钢60吨，单价2280元，总金额136800元（含17%增值税），并约定原告自行到被告厂内提货，运费原告承担，合同生效后，被告当日内开具钢板余料17%增值税发票给原告付款，款到被告方可随货放行。废钢的重量以被告地磅的实际称重为准。2016年11月9日，原告向被告支付货款136800元。2016年11月15日、11月18日被告分别供货29吨、30.56，合计59.56吨，比合同约定少0.44吨，原告多付货款1003.2元（2280元/吨×0.44吨）。被告未向原告出具增值税发票，金额为135796.8元（2280元/吨×59.56吨）。 上述合同原告一共多支付货款17968.8元[（8460.4元+8820元+80786.4元+894.6元+1003.2元）-（21889.6元+59853元+253.2元）]。被告未向原告出具发票金额为325655.4元（63005.4元+126853.2元+135796.8元）。 上述事实，有当事人陈述、买卖合同、结算业务申请书、收货单、增值税专用发票等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案双方多次业务往来，截止被告供货结束，原告共多支付被告货款17968.8元。根据双方合同约定，被告应将多支付的货款退回原告，故对原告要求被告退还货款17968.8元，本院予以支持。原告要求被告从2016年11月18日起按照银行同期银行贷款利率支付利息，但原告未提供证据证实从2016年11月18日要求被告退还货款，故本院依法调整从起诉之日起，即2018年5月24日起按照同期银行贷款利率计算利息。关于原告要求被告开具17%的增值税发票问题，双方约定合同生效后当日开具17%的增值税发票给原告付款，款到可随货放行，本案双方后期签订的三份合同，原告均按合同约定向被告支付货款，但被告一直未向原告开具增值税发票，故对原告要求被告根据实际发货数额325655.4元开具17%的增值税发票，符合双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东梅开再生资源开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告连云港北泽精密阀门有限公司货款17968.8元及其利息（利息从2018年5月24日起按照银行同期银行贷款利率计算至实际给付之日）。 二、被告山东梅开再生资源开发有限公司于本判决生效之日起十日内开具金额为325655.4元17%的增值税发票交付原告连云港北泽精密阀门有限公司。 三、驳回原告连云港北泽精密阀门有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1666元，公告费600元，合计2266元，由原告连云港北泽精密阀门有限公司负担33元，由被告山东梅开再生资源开发有限公司负担2233元。原告已预交，被告山东梅开再生资源开发有限公司在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判长  张春红 审判员  茆 翔 审判员  屠维维 二〇一八年十一月十四日 书记员  张 洁 条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经许可中途退庭的，可以缺席审理。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。