广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初11772号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢敏强，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：郭虹波，男，1977年7月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郭虹波信用卡纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告郭虹波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计133249.50元（截至2018年7月31日，欠款本金110128.95元，利息6485.80元、账单分期手续费3865.37元、违约金12769.38元；利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2015年1月15日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××95。截至2018年7月31日，被告累计欠款133249.50元未给付。原告自2018年3月6日开始多次催款，被告仍未清偿。原告催款未果，故诉至法院，请求判如所请。被告郭虹波未作答辩，亦未提交任何证据和质证意见。经审理查明，原告提交的信用卡申请表、领用合约、账单分期条款及细则显示，被告于2014年12月18日向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××95。领用合约第三条约定：乙方（本案被告）不能在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项的，自甲方（本案原告）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百、前期所有最低还款额未还部分、超过账户信用额度使用的全部款项、所有的费用和利息；第六条约定：甲方将提前公告或通知（包括但不限于网站公告等）乙方作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》修改、《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准变化等，该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该变更，如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡并按规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更，变更后的内容对乙方具有法律约束力；第七条约定：双方发生争议，协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖；后附招商银行信用卡收费标准载明：利息为日息万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元或1美元。信用卡申请表载明合同签订地为东莞市长安镇。信用卡申请表中附带的招商银行信用卡收费标准以及账单分期条款及细则第三条约定了账单分期手续费。原告提交的持卡人账单查询显示被告未依约还款，截至2018年7月31日，信用卡账单为欠款本金21954.76元、利息1120.4元、费用4763.59元（其中账单分期手续费1536.83元、违约金3226.76元）；白金分期账单为欠款本金33785.4元、利息1299.22元、费用7167.45元（其中账单分期手续费2328.54元、违约金4838.91元）；e招贷账单为欠款本金54388.79元、利息4066.18元、费用4703.71元（均为违约金），合计欠款本金110128.95元、利息6485.8元、账单分期手续费3865.37元、违约金12769.38元。经核查，原告诉请的违约金均产生于2017年1月1日之后。另查明，原告提交的《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》显示，为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》有关规定，招商银行将滞纳金从2017年1月1日开始调整为违约金，违约金的计算方式与原来的滞纳金计算方式一致，即为最低还款额未还部分的5%，最低收取10元或1美元。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”。以上事实，有原告提供的前述证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告郭虹波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所递交的证据以及陈述放弃质证和抗辩的权利。原告提交的信用卡申请表、领用合约、账单分期条款及细则、持卡人账单查询足以证明被告尚欠原告本金110128.95元及相应利息、账单分期手续费3865.37元，对此本院予以确认。本案尚没有证据显示被告已经清偿上述债务，故原告的该部分诉请，于法有据，本院予以支持。至于违约金，第一，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的要求，信用卡滞纳金自2017年1月1日起取消，故原告收取违约金是增加收费项目，而该收费项目在被告申领案涉信用卡时所知悉的领用合约及《招商银行信用卡章程》上均没有约定，领用合约第六条关于收费项目或标准变化一经公布、无须另行通知被告的约定，适用范围应以被告申领信用卡时双方约定的收费项目为限；第二，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，即使被告可以通过账单获知原告要求其支付违约金，但由于账单没有载明违约金的计付标准，现有证据亦不能显示原告有将违约金计付标准与滞纳金一致的情况告知被告并与被告协商一致。综上，本院认为原告向被告收取违约金缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告郭虹波于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金110128.95元及利息（截至2018年7月31日，利息为6485.8元，此后的利息从2018年8月1日起按领用合约约定的计算标准计至付清之日止）、账单分期手续费3865.37元；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1482元（原告已预交），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担142元，被告郭虹波负担1340元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘伍雄二〇一八年十一月十二日书记员  庄淑敏附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。