福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0525民初3723号 原告：永春县农村信用合作联社湖洋信用社，住所地永春县湖洋镇锦凤村丁字街中路**，统一社会信用代码91350525156408221W。 代表人：尤智雄，该信用社主任。 委托诉讼代理人：陈永强，男，该信用社员工。 被告：李祈传，男，1985年4月22日生，汉族，住永春县。 被告：肖阿英，女，1991年10月2日生，汉族，住安溪县。 被告：李生财，男，1982年7月17日生，汉族，住永春县。 被告：黄燕君，男，1977年9月5日生，汉族，住永春县。 原告永春县农村信用合作联社湖洋信用社（以下简称湖洋信用社）与被告李祈传、肖阿英、李生财、黄燕君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告湖洋信用社的委托诉讼代理人陈永强到庭参加诉讼，被告李祈传、肖阿英、李生财、黄燕君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖洋信用社向本院提出诉讼请求：1.判令李祈传、肖阿英立即偿还向湖洋信用社借款本金人民币100000元和利息8865.80元，以及从2018年5月21日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.判令李生财、黄燕君承担上述债务的连带清偿责任；3.判令本案的受理费及相关费用由李祈传、肖阿英、李生财、黄燕君承担。事实和理由：2017年3月13日李祈传同湖洋信用社签订《保证借款合同》（合同编号：20172089）。约定湖洋信用社向李祈传发放贷款100000元，由李生财、黄燕君作连带责任保证，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年3月13日至2018年3月12日止。合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。贷款利率为固定利率，即月利率9.345‰，结息日为每月20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按照月利率9.345‰加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。湖洋信用社依据合同约定于2017年3月13日向李祈传发放贷款100000元，借款期限为2017年3月13日至2018年3月12日，贷款发放时，贷款利率执行月利率9.345‰。借款人从2017年4月21日开始违约，未按合同约定偿还利息。经催收，至起诉日，尚欠湖洋信用社借款本金100000元及从2017年4月21日起计算至2018年5月20日止的欠息8865.80元。该笔贷款发生于李祈传与肖阿英夫妻关系存续期间，且肖阿英在借款申请书上签字确认，属于夫妻共同债务，肖阿英应承担还款责任。 李祈传、肖阿英、李生财、黄燕君均未作答辩。 湖洋信用社围绕诉讼请求依法提交了营业执照、四被告身份证复印件、李祈传与肖阿英结婚证复印件、借款申请书、保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、法律文书送达地址确认书等证据。李祈传、肖阿英、李生财、黄燕君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对湖洋信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月13日，李祈传以借新还旧为由，由李生财、黄燕君作担保，与湖洋信用社签订《保证借款合同》（合同编号：20172089），向湖洋信用社借款100000元，约定：借款期限自2017年3月13日起至2018年3月12日止；贷款利率为固定利率即月利率9.345‰，按月结息，结息日为每月的第20日；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等事项。合同签订当日，湖洋信用社即依合同约定支付李祈传借款100000元。借款后，李祈传自2017年4月21日起开始违约，未能按期偿还利息；截至2018年5月20日尚欠本金100000元、利息8865.80元。李生财、黄燕君亦未承担过保证责任。 另查明，李祈传与肖阿英于2014年2月24日登记结婚，肖阿英于2017年3月13日以借款人配偶身份在《永春县农村信用合作联社借款申请书》上签字确认。 本院认为，湖洋信用社与李祈传、李生财、黄燕君签订的《保证借款合同》，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。李祈传在借款后未按约定期限偿还借款本息，湖洋信用社诉请李祈传偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息、复息计算方法计算的利息，依法予以支持。本案涉及的债务虽然系李祈传与肖阿英婚姻关系存续期间李祈传以个人名义所负的债务，但是肖阿英在李祈传借款当日以借款人配偶身份在《永春县农村信用合作联社借款申请书》上签字确认，故诉争债务应视为李祈传与肖阿英的共同意思表示，即诉争债务应当按夫妻共同债务处理，湖洋信用社请求肖阿英共同偿还借款本息，依法予以支持。李生财、黄燕君签字同意为李祈传的上述债务提供连带责任保证，湖洋信用社在合同约定的保证期间和保证范围内请求李生财、黄燕君承担连带保证责任，依法予以支持。李生财、黄燕君在承担保证责任之后，有权向李祈传、肖阿英追偿。李祈传、肖阿英、李生财、黄燕君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李祈传、肖阿英应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社湖洋信用社借款本金100000元、利息8865.80元及其自2018年5月21日起至实际还款之日止按《保证借款合同》（合同编号：20172089）约定的利息、罚息、复息计算方法计算的利息； 二、李生财、黄燕君应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向李祈传、肖阿英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2477元，减半收取计1238.5元，由李祈传、肖阿英、李生财、黄燕君负担，应在本判决生效后五日内缴交（永春县农村信用合作联社湖洋信用社预交的2477元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨德时 二〇一八年十一月二十七日 书记员  陈志坤 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -7-