福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0524民初4142号 原告：白朝晖，男，1967年8月14日出生，汉族，医生，住福建省安溪县。 被告：陈宗辉，男，1970年2月8日出生，汉族，居民，住福建省安溪县。 被告：许锡儒，男，1972年2月5日出生，汉族，务工，住福建省安溪县。 原告白朝晖与被告陈宗辉、许锡儒民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白朝晖、被告许锡儒到庭参加诉讼，被告陈宗辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白朝晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈宗辉偿还借款人民币50000元及利息（自2014年1月1日起按月利率2%计算至还清款项之日止），暂计算至2018年7月31日利息为55000元；2.判令被告许锡儒对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2013年10月31日，被告陈宗辉向原告借款人民币50000元，约定月利率为2%，利息逐月还清，由被告许锡儒为该笔借款提供担保。被告陈宗辉支付2个月的利息后，至今未还本息。经原告催讨，二被告未能还款。 被告许锡儒辩称，原告所述借款及担保事实属实，其同意履行担保责任，但因目前资金能力有限，其也一直帮忙寻找被告陈宗辉。 被告陈宗辉未作答辩。 原告白朝晖围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.原告白朝晖的身份证及被告陈宗辉、许锡儒的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况。 2.借条一份，证明2013年10月31日，被告陈宗辉向原告借款人民币50000元，借款利率为月利率2%，由被告许锡儒提供连带责任担保的事实。 本院认为，因被告陈宗辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告白朝晖提供的上述证据，经被告许锡儒质证无异议，对此，本院依法均予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告白朝晖经朋友介绍认识被告陈宗辉。2013年10月31日，被告陈宗辉因做生意需要资金周转向原告借款50000元，并出具一份《借条》给原告收执，约定利息按月利率2%计算，逐月付息，被告许锡儒作为连带责任担保人在借条上签字。借款后，被告陈宗辉利息付至2014年1月1日，至今尚欠原告借款本金50000元及自2014年1月1日起的利息，被告许锡儒也未履行担保责任，致原告白朝晖诉至本院。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，双方均应按 照约定履行各自的义务。被告陈宗辉、许锡儒与原告白朝晖之间的借贷及保证关系成立并有效，有原告提供的借条予以证实。现原告白朝晖依约履行了给付借款的义务，被告陈宗辉未按时还款，已构成违约，应按照合同约定偿还全部借款本金。故对原告主张被告陈宗辉偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告陈宗辉按月利率2%支付利息的诉讼请求，因原、被告双方在借条上明确约定借款利率按月利率2%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告陈宗辉支付自2014年1月1日按月利率2%计算至还清款项之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告许锡儒在被告陈宗辉未及时归还借款后应按约定对该借款承担连带清偿责任，故对原告白朝晖要求被告许锡儒承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告陈宗辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈宗辉应偿还原告白朝晖借款50000元，该款于本判决生效之日起十日内还清； 二、被告陈宗辉还应同时支付原告白朝晖借款50000元自2014年1月1日起按月利率2%计算至还清款项之日止的利息； 三、被告许锡儒对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、被告许锡儒承担保证责任后，有权向被告陈宗辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告陈宗辉、许锡儒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长 苏 清 丽 人民陪审员 许 江 培 人民陪审员 谢 伟 良 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员 上官志坚 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6- -7-