江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1002民初5436号 原告：赵士军，男，1980年3月12日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 委托代理人：蒋爱慧、唐可新，江苏征远律师事务所律师。 被告：张忠伟，男，1990年2月7日出生，汉族，户籍地河北省邢台市临西县。现在江苏省高淳监狱服刑。 被告：张某桥，男，1972年2月29日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**人保大厦。 负责人：王翔，总经理。 委托代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 被告：李昌国，男，1978年3月4日出生，汉族，住江苏省扬州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市邗江区文汇西路**5－02。 原告赵士军与被告张忠伟、张某桥、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民财险石家庄公司）、李昌国、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵士军的委托代理人蒋爱慧、唐可新，被告张忠伟、张某桥到庭参加诉讼。被告人民财险石家庄公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。诉讼中，原告申请撤回对李昌国、平安财险扬州公司的起诉，是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告赵士军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失暂计10000元，其他损失待鉴定后追加；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，被告张忠伟驾驶冀Ａ×××××号汽车由北向南行驶至扬州市广陵区东花园东路开心酒楼前路段时，与由北向南驾驶电动自行车的赵士军（车上乘坐赵守微）发生交通事故，致电动车与停靠路边的苏Ｋ×××××号轿车发生碰撞。事故发生后，张忠伟逃逸连撞数车，该事故致原告受伤，车辆受损。交警部门认定，张忠伟承担事故的全部责任。经查，张忠伟驾驶的冀Ａ×××××号汽车为被告张某桥所有，在被告人民财险石家庄公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告张忠伟辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。冀Ａ×××××号汽车登记在张某桥名下，投保了交强险。被告愿意承担原告的损失。事故发生后张某桥已垫付部分费用，请求在本案中一并处理。 被告张某桥辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。冀Ａ×××××号汽车投保了交强险。被告愿意承担原告的损失。事故发生后，被告垫付给赵士军、赵守微25000元，请求在本案中一并处理。 被告人民财险石家庄公司未到庭参加诉讼，提供答辩状称：1.冀Ａ×××××号汽车在被告公司投保了交强险，但事故认定书上载明张忠伟醉酒肇事后逃逸，连续冲撞了路人及多辆各类车辆、桌凳，根据相关法律规定，醉驾逃逸属于明令禁止的行为，被告公司不应承担赔偿责任；即使最终判定被告公司交强险分项限额内进行赔偿，也应对被告公司赔偿后具有向致害人进行追偿的权力进行明确；2.原告主张的各项费用，请求法院审理证据的真实性、合法性、关联性；3.诉讼费等其他间接费用不属于保险赔偿范围，被告公司不予承担。综上，请求法院依法查清事实，公正裁决。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人民财险石家庄公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下： 1.2016年8月26日22时50分左右，被告张忠伟驾驶被告张某桥所有的冀Ａ×××××号汽车（车上乘坐张忠林）由北向南行驶至扬州市广陵区东花园东路开心酒楼前路段时，与由北向南驾驶电动自行车的赵士军（车上乘坐赵子龙、赵守微）发生交通事故，致电动车与头南尾北停靠在路边的苏Ｋ×××××号轿车发生碰撞，向北逃逸30米左右处与由北向南驾驶苏Ｋ×××××（未悬挂）号普通二轮摩托车的赵士军发生碰撞后，继续向北逃逸至乐乐餐厅南侧，与头北尾南停靠在道路东侧的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞后，继续向北逃逸冲撞乐乐餐厅门前电动车、东生烧鹅皇门前桌凳、洪兴面馆门前桌凳后，与头南尾北停靠在道路东侧的苏Ｋ×××××号轻型普通货车发生碰撞，倒车后继续向北逃逸，与由北向南陈洲驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞后，与头南尾北停靠在道路西侧的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，向后倒车后继续向北逃逸至，与头南尾北停靠在道路西侧的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞后向西左转弯行驶，与由西向东行驶至等候红灯的杨小平驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，向后倒车继续向西逃逸至施井路10KV花园2号线田园支线0三号线杆前路段，与头东尾西停靠在道路南侧的苏Ｋ×××××号小型轿车、苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞后，继续向西逃逸至叉口东侧人行道，因车辆损坏无法行驶。事故致十三辆车损坏，东生烧鹅皇门前桌凳、洪兴面馆门前桌凳损坏，赵士军、赵守微、张传伟受伤。 2.事故经交通管理部门认定，张忠伟承担事故的全部责任。 3.张忠伟系张某桥之子，冀Ａ×××××号汽车登记在张某桥名下，在被告人民财险石家庄公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 4.事故发生后，原告入住武警江苏省总队医院，于2016年9月19日出院，住院24天。2017年9月18日原告再次入住武警江苏省总队医院，于2017年9月23日出院，住院5天。 5.2018年5月11日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所根据本院委托作出苏北人医司鉴所（2018）临鉴字第397号司法鉴定意见书，结论为：赵士军因交通事故致闭合性胸腹部外伤、左内外踝骨折伴左踝关节脱位等，其左侧第5、6、7、8、9肋骨骨折构成十级伤残，建议伤后休息期210日，营养期90日，护理期90日，花费鉴定费2100元。 6.事故发生后，张某桥先行垫付给赵士军、赵守微25000元。诉讼中，赵士军认可张某桥垫付给赵士军20000元，垫付给赵守微5000元，但认为3000元是给付赵守微的补课费用。 7.李昌国所有的苏Ｋ×××××号轿车在平安财险扬州公司投保了交强险。诉讼中，赵士军、赵守微与李昌国达成赔偿协议，因李昌国不负事故责任，由李昌国赔偿赵士军、赵守微12000元。此款已由平安财险扬州公司给付赵士军、赵守微。 以上事实，有交通事故认定书、入院记录、出院小结、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、道路交通事故赔偿协议书、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费13766.83元、营养费1350元、住院伙食补助费580元、护理费7780元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、误工费23333元、交通费800元、车辆损失800元，合计142754元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张忠伟驾驶被告张某桥所有的冀Ａ×××××号汽车与驾驶电动自行车的赵士军（车上乘坐赵守微）发生交通事故，电动车又与苏Ｋ×××××号轿车发生碰撞，致原告赵士军受伤，事故经交通管理部门认定，张忠伟承担事故的全部责任,因冀Ａ×××××号汽车在人民财险石家庄公司投保了交强险、苏Ｋ×××××号汽车在平安财险扬州公司投保了交强险，首先应由人民财险石家庄公司在交强险赔偿限额内承担给付责任，由平安财险扬州公司在交强险无责赔偿限额内承担给付责任。本次交通事故中，有赵士军、赵守微、张传伟三人受伤，本院酌情确定人民财险石家庄公司在交强险赔偿限额内给付原告赵士军40000元，平安财险扬州公司在交强险无责赔偿限额内已给付原告9000元。诉讼中，人民财险石家庄公司主张张忠伟醉驾逃逸、其公司不应在交强险范围内承担赔偿责任，而交强险设立的宗旨是为了保障机动车道路受害人依法得到赔偿，故对其抗辩本院不予采信，人民财险石家庄公司承担给付责任后可以向张忠伟追偿。对于超出交强险部分的损失,由张忠伟、张某桥承担赔偿责任。 对原告主张的各项损失，本院认定如下：1.对于医疗费 13766.83元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以确认；2.营养费，原告主张按15元/天计算90天计1350元，根据鉴定结论营养期为90天，符合相关规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费，原告主张按20元/天计算两次住院29天计580元，符合相关规定，本院予以支持；4.护理费，根据鉴定结论护理期为90天，参照扬州市护工从事护理的劳务报酬，住院期间按70元/天计算，出院后按50元/天计算，金额为5080元[70×29+50×61]；5.残疾赔偿金87244元，根据原告提供的证据，原告要求按城镇居民人均可支配收入结合原告十级伤残的后果计算，符合法律规定，本院予以支持；6.精神抚慰金，根据原告所受伤害的后果，结合扬州市目前实际经济发展水平，本院酌情确定为5000元；7.鉴定费2100元，系原告为主张民事权利必须的支出，故应认定为本次事故导致的损失；8.误工费，原告要求按40000元/年计算，低于相关行业标准，本院予以支持，结合鉴定结论休息期为210天，金额为23014元（40000÷365×210）；9.交通费，考虑实际发生的合理性，本院酌情确定为400元；10.车辆损失800元，尽管事故责任认定书确认事故致十三辆车损坏，但原告未能举证证明其车辆损失的具体金额，故本院不予支持，原告可待确定后再行主张权利。 综上所述，本院确认原告在本次交通事故中的损失为：医疗费13766.83元、营养费1350元、住院伙食补助费580元、护理费5080元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、误工费23014元、交通费400元，计138534.83元，由被告人民财险石家庄公司在交强险赔偿限额内给付原告40000元，确认平安财产扬州公司已给付9000元，超出交强险部分的金额为89534.83元，扣除张某桥已给付的20000元，由张忠伟、张某桥给付原告69534.83元。诉讼中，被告人民财险石家庄公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内给付原告赵士军40000元； 二、被告张忠伟、张某桥于本判决生效后十五日内给付原告赵士军赔偿款69534.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114元，由原告负担234元，被告张忠伟负担880元（原告已预交，被告张忠伟、张某桥应负担之款于本判决生效后十五日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长 袁 蓓 人民陪审员 王 坚 人民陪审员 徐文进 二〇一八年十一月六日 法官 助理 刘 瀛 书 记 员 陈 娟