四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0180民初2998号 原告：陈修伦，男，1952年5月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。 被告：黄若科，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：骆晓鹏，经理。 委托诉讼代理人：杨艳涛，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵美兰，四川公生明律师事务所律师。 原告陈修伦与被告黄若科、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人樊秀英，被告黄若科，被告人保财险公司的委托诉讼代理人赵美兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈修伦向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、营养费、残疾赔偿金等合计146,059.48元；2．人保财险公司在保险范围内承担保险赔偿责任。事实与理由：2018年2月19日11时0分，黄若科驾驶川Ｆ×××××小型普通客车（事故发生时悬挂临时号牌：川Ｆ×××××），沿简阳市金简线由平桥往新星方向行驶，行驶至简阳市金简线10公里200米路段时，因不按规定超车，与同向行驶的由陈修伦驾驶的二轮摩托车发生刮擦，造成陈修伦受伤、摩托车受损的交通事故。简阳市交通警察大队认定黄若科承担事故的主要责任，陈修伦承担事故的次要责任。陈修伦受伤后，被送往简阳市三星中心卫生院检查，后被送往金堂县第二人民医院住院治疗，现好转出院。原告的伤情经四川唯正司法鉴定所鉴定为九级伤残。川Ｆ×××××在人保财险公司投保有交强险、商业三者险，交通事故发生在保险期限内。陈修伦在受伤前，因年龄较大，不符合四川守护神保安有限公司的要求，所有用其弟弟陈平的身份信息应聘入职，被安排到成都市火车南站桐梓林曼哈顿大楼出事保安工作，该单位每月将原告的工资打入以陈平的名义在建行开立的账号内。陈修伦的收入来源于城镇，应按照陈镇标准计算赔偿费用。为了维护原告的合法权益，故诉讼来院。 黄若科辩称，1．对交通事故的发生，以及交警队作出的事故认定无异议。2．事故发生后，黄若科垫付700元医疗费，该医疗费直接支付给三星中心卫生院。3．自费药按照18%的标准扣除。 人保财险公司辩称，1．对交通事故的发生，以及交警队作出的事故认定书无异议。2．肇事车辆在人保财险公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期限内，事故发生后人保财险公司向陈修伦垫付了医疗费10,000元，希望在本案中一并处理。3．对原告主张的赔偿标准，医疗费中应将护理费扣除，自费药按照18%的标准扣除；伙食补助费，30元/天×18天；营养费，20元/天×18天；护理费，按照80元/天的标准；误工费，因原告年龄已达法定退休年龄，所以不予认可；残疾赔偿金，按照农村标准计算，认可9级伤残；精神损害抚慰金，认可3,600元；交通费，认可300元；鉴定费，不属于保险赔偿范围。本案理赔仅涉及自费药、诉讼费、鉴定费的免赔。 本院经审理认定事实如下：2018年2月19日11时0分，黄若科驾驶川Ｆ×××××小型普通客车（事故发生时悬挂临时号牌：川Ｆ×××××），沿简阳市金简线由平桥往新星方向行驶，行驶至简阳市金简线10KM＋200M路段时，因不按规定超车，与同向行驶的由陈修伦驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮擦，造成陈修伦受伤、无号牌轻便二轮摩托车受损的交通事故。简阳市交通警察大队认定黄若科承担事故的主要责任，陈修伦承担事故的次要责任。交通事故发生后，陈修伦被送往简阳市三星中心卫生院进行检查，产生门诊费595.7元。当天，陈修伦被送往金堂县第二人民医院住院治疗，被诊断为左肱骨近端粉碎性骨折、右额部皮肤擦挫伤等。陈修伦于2018年3月9日出院，出院医嘱：注意休息，休息3个月；加强营养；住院期间及出院后2月需1人护理；门诊随访等。产生住院费44,225.27元（未包括护理费716.4元）。四川唯正司法鉴定所于2018年6月18日作出司法鉴定意见书，认定陈修伦的伤情为九级伤残。产生鉴定费1,000元。 川Ｆ×××××小型普通客车在人保财险公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期限内，事故发生后人保财险公司向原告垫付了医疗费10,000元。 陈修伦的户籍地在简阳市新星乡平江村**，陈平系陈修伦的弟弟，生于1958年3月14日。陈平在中国建设银行的账号62×××01流水中，从2017年6月起至2018年3月，每月均有1,595元流水入账，在流水信息中均备注为劳务费。2018年2月26人，该账户向金堂县第二人民医院的账号内汇款5,000元。2018年6月26日，简阳市新星乡平江村村民委员会出具证据一份，证明：陈修伦从2000年左右在外打工；2016年被四川守护神保安有限公司安排到成都火车南站桐梓林曼哈顿大楼从事保安工作；因年龄较大，所以陈修伦用其弟弟陈平的身份信息入职四川守护神保安有限公司，入职后每月工资均打入陈平在中国建设银行的账户中；陈平一直在家务农，未在外打工。证人唐某出庭作证，陈述其与陈修伦系同乡，其介绍陈修伦到保安公司上班，因陈修伦年龄较大便用其弟弟陈平的身份信息入职保安公司，陈修伦的弟弟陈平眼睛看不到，没有在外工作。证人周某出庭作证陈述，其与陈修伦系同乡，居住在陈平家附近，陈平从小双目失明，未在外务工，陈修伦一直在外面打工，近期知晓陈修伦在成都从事保安工作。 以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、出院证明、住院病历、住院费票据、门诊票据、证明、鉴定意见书、增值税发票等证据予以证实。以上证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民生命健康权损害，应当依法进行赔偿。本案中，黄若科驾车发生交通事故，致陈修伦受伤，简阳市交通警察大队作出事故认定，黄若科承担事故的主要责任、陈修伦承担事故的次要责任。该事故认定书系公安机关依法作出，原、被告均无异议，本院对该认定书予以采信，该认定书作为本案民事责任划分的依据。综合陈修伦、黄若科在交通事故中的过错程度、原因力大小，本院确定黄若科承担70%的赔偿责任，陈修伦自担30%的赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定以及保险合同约定，黄若科所驾驶的川Ｆ×××××小型普通客车在人保财险公司投保有交强险、100万元商业三者险，属于人保财险公司赔偿范围内的原告损失，首先应当由人保财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分在商业三者险限额内承担赔偿70%的赔偿责任；保险公司不承担的部分，由黄若科承担70%的赔偿责任。 关于原告的损失。本院评判如下：1．医疗费，交通事故发生后，产生门诊费用595.7元，住院费44,225.27元，合计44,820.97元，按照18%的比例扣除自费药8,067.77元。2．营养费，按照25元/天的标准计算，出院医嘱加强营养，对于院外营养期，根据原告的伤情，本院确定为30天，营养费确定为（18天＋30天）×25元/天=1,200元。3．住院伙食补助费，陈修伦主张540元，人保财险公司无异议，本院予以支持。4．护理费，院内护理费确定为18天×80元/天=1,440元；院外护理费，出院医嘱1人护理2月，院外护理期确定为60天，根据原告的病情所需的护理强度，院外护理费标准确定为60元/天，院外护理费确定为60天×60元/天=3,600元。护理费合计5,040元。5．误工费，人保财险公司以陈修伦已达法定退休年龄为由，对误工费不予认可。本院认为，误工费是对交通事故致受害人工资收入减少的赔偿，即使受害人达到了法定退休年龄，但受害人如能举证证明其在外误工，且工资收入因交通事故而减少，对受害人主张误工费的诉讼请求，应予以支持。本案中，陈修伦提交了银行流水、村委会证明、证人证言能够相互印证，证明陈修伦的弟弟视力残疾，未在外打工，而陈修伦因年龄较大借用其弟弟陈平的身份信息，在成都市务工，工资每月1,595元均打入陈平在中国建设银行的账户中，陈修伦因交通事故受伤后，用该银行卡向金堂县第二人民医院支付部分医疗费。陈修伦虽已达到法定退休年龄，但依然在外务工，交通事故必然致其工资收入减少，故对人保财险公司的抗辩意见，本院不予采纳。误工期参照出院医嘱，确定为108天。误工费标准，从陈修伦所提交的银行流水分析，其工资收入固定，每月1,595元，交通事故发生后，未再领取工资，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，陈修伦的误工费应按照1,595元/月的标准计算，即误工费为1,595元/30天×108天=5,742.00元。6．残疾赔偿金，因原告收入来源于城镇，经常居住地亦在城镇，应按照城镇标准计算，残疾赔偿金为30,727元/年×14年×0.2=86,035.6元。7．精神损害抚慰金，确定为6,000元。8．鉴定费，系实际产生，确定为1,000元。9．交通费，酌定300元。 综上，陈修伦的损失合计150,678.57元，扣除自费药8,067.77元，鉴定费1,000元后，还余141,610.8元，由人保财险公司在交强险医疗限额内赔偿陈修伦医疗费10,000元，在伤残赔偿限额内赔偿陈修伦精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计103,117.6元。超过交强险部分的损失141,610.8元-103,117.6元-10,000元=28,493.2元，由人保财险公司在商业三者险的范围内承担28,493.2元×70%=19,945.24元，扣除人保财险公司已垫支10,000元后，人保财险公司还应承担10,000元＋103,117.6元＋19,945.24元-10,000元=123,062.84元。自费药、鉴定费合计9,067.77元，由黄若科承担9,067.77元×70%=6,347.44元。虽然黄若科提出其垫付700元医疗费的抗辩意见，但未提交相应的证据予以证明，且陈修伦未予以认可，故对黄若科的该抗辩意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈修伦123,062.84元； 二、被告黄若科在本判决生效后十日内赔偿原告陈修伦6,347.44元； 三、驳回原告陈修伦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,611元，由原告陈修伦负担184元，由被告黄若科负担1,427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  税旭东 二〇一八年十一月二日 书记员  陈庆燕