北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0105刑初1925号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王岩，男，1993年4月17日出生于辽宁省调兵山市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，住辽宁省调兵山市。曾因吸食毒品于2016年12月6日被河北省三河市公安局决定行政拘留五日；因吸食毒品于2017年10月17日被河北省三河市公安局决定行政拘留十五日；因吸毒成瘾于2017年10月27日被河北省三河市公安局决定责令接受社区戒毒三年；因吸食毒品于2018年4月20日被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十四日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人任鹏，北京辉远律师事务所律师。被告人李苗苗，女，1995年2月8日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。曾因吸食毒品于2013年11月2日被山东省青岛市公安局城阳分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品于2017年10月23日被河北省三河市公安局决定行政拘留十五日；因吸毒成瘾于2017年10月23日被河北省三河市公安局决定责令接受社区戒毒三年；因吸食毒品于2018年4月20日被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十四日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人张丹，北京济和律师事务所律师。被告人李明亮，男，1966年9月26日出生于河北省三河市，公民身份号码×××，壮族，小学文化，无业，住河北省三河市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人续立丽，北京翰辰律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）1906号起诉书指控被告人王岩、李苗苗、李明亮犯贩卖毒品罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙璐出庭支持公诉，被告人王岩及其辩护人任鹏、被告人李苗苗及其辩护人张丹、被告人李明亮及其辩护人续立丽到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人王岩伙同李苗苗、李明亮于2018年4月19日15时许，在北京市朝阳区欢乐谷麦当劳南门外，以人民币1000元的价格向董某出售毒品2袋（净重1.5克，经鉴定为甲基苯丙胺）。后民警从被告人王岩住所河北省三河市燕郊镇悦榕湾某号楼某单元某号起获白色晶体、黄色晶体、黄绿色植物等物品（经鉴定，其中甲基苯丙胺净重9.47克）。上述毒品已鉴定并被收缴。被告人王岩、李苗苗、李明亮于2018年4月19日被抓获。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了证人证言、书证及检验报告等证据，指控被告人王岩、李苗苗、李明亮的行为均构成贩卖毒品罪，提请本院对被告人王岩依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定；对被告人李苗苗、李明亮依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，予以惩处。被告人王岩当庭辩解，其只贩卖了毒品1.5克，从其身上起获的毒品是其准备自己吸食的，从其住处起获的毒品其不知情。其辩护人的意见为，被告人王岩贩卖毒品的数量应为1.5克。被告人李苗苗对公诉机关指控的内容未提出异议。其辩护人的意见为，被告人李苗苗系从犯、归案后能够如实供述所犯罪行，建议法庭对其从轻处罚。被告人李明亮对公诉机关指控的内容未提出异议。其辩护人的意见为，被告人李明亮系从犯、有立功表现、归案后能够如实供述所犯罪行，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人王岩伙同李苗苗、李明亮于2018年4月19日15时许，在北京市朝阳区欢乐谷麦当劳南门外，以人民币1000元的价格向董某出售毒品2袋（净重1.5克，经鉴定为甲基苯丙胺）。被告人李明亮于2018年4月19日被公安机关抓获归案，当日李明亮又协助民警将被告人王岩抓获，被告人李苗苗亦于当日被抓获归案。后民警从被告人王岩衣兜内及其住所河北省三河市燕郊镇悦榕湾某号楼某单元某号起获白色晶体、黄色晶体、黄绿色植物等物品，经鉴定，其中9.47克白色晶体（被告人王岩衣兜内起获5.9克、其住所客厅茶几抽屉内起获3.57克）检出甲基苯丙胺。上述毒品已鉴定并被收缴。起获的塑料袋21个、银色塑料袋1个、烟盒1个、手机3个、钥匙1个、瓶子1个、锡纸铁盒1个、蓝色塑料袋2个、纸盒1个、橘色箱子1个、塑料管1个、塑料盒2个、银色袋子1个、勺子2个，均已移送在案（物品暂扣分局）。上述事实，公诉机关出示了以下证据：1、证人董某的证言证明：两年前我通过朋友介绍认识了一个微信名为“完美有多美”的吉林男子，该男子暂住燕郊，身高1.8米，体型偏瘦。我从该男子处多次购买毒品，交易地点不固定，有时候在北京、有时候在燕郊。每次购买毒品我们都是电话或者微信联系，我的微信号是×××。2、证人王某的证言及辨认笔录证明：2018年4月19日上午，民警联系我希望我扮演一个叫董某的在押人员，与一个司机进行毒品交易。我对贩毒行为特别痛恨，因此同意配合民警的行动。交易地点约定在朝阳区欢乐谷麦当劳南门外，我就扮演董某过去了。我找到那名司机后给了司机700元，司机给了我一个红色硬烟盒，打开烟盒里面有两包塑料袋包着的白色晶体，然后警察就过来把我们控制了。王某辨认出被告人李明亮就是将一个烟盒交给其并收取其700元的男子。3、证人唐某的证言及辨认笔录证明：我是兴达置业中介经理，王岩和他的女朋友于2017年11月3日与我签订了租房合同，租住河北省廊坊市燕郊开发区悦榕湾公寓某号楼某单元某号房屋，合同有效期至2019年1月20日。王岩与我签订完合同就入住该房屋了。唐某辨认出王岩就是租住在河北省廊坊市燕郊开发区悦榕湾公寓某号楼某单元某号的男子；唐某辨认出李苗苗就是在上述地址与王岩同住的女子。4、微信聊天记录证明了董某从被告人王岩处购买毒品的事实。5、起赃经过、搜查笔录、勘验检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片证明了起获、扣押相关物品的情况。6、检定证书、毒品称量笔录、取样笔录、毒品检验报告、收缴毒品清单证明了对起获毒品进行称量、取样、检验、收缴的情况。7、毒检送检流程表及现场检测报告书证明：被告人王岩、李苗苗尿检均呈苯丙胺类阳性。8、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书证明了被告人王岩、李苗苗因吸食毒品被处罚的情况。9、《房屋租赁合同》证明了被告人王岩租住河北省廊坊市燕郊开发区悦榕湾公寓某号楼某单元某号的相关情况。10、到案经过证明：2018年4月19日，被告人李明亮、李苗苗被民警抓获归案，当日李明亮带领民警将被告人王岩抓获归案。11、公安机关出具的户籍材料证明了三被告人的身份情况。12、被告人王岩在侦查阶段的供述及辨认笔录证明：2018年4月19日12时许，我微信里的一个朋友通过微信联系我，向我购买冰毒。我告诉他一个500元，他说要两个，并先通过微信给我转了500元定金。后我找上家拿货，一共转给上家600元。上家通知我到我家楼的三层消防栓里去拿东西，我去后看到消防栓里放着两个塑料小包，里面是冰毒。我就联系要货的人说东西拿到了找人给他送过去，但是需要加200元的车费，对方同意了并让我把东西送到北京欢乐谷。我就联系了一个出租车司机，让他帮着送一趟并收取对方700元，其中200元给司机作为车费。司机同意后我让他把车开到悦榕湾某号楼地下二层车库找我拿货。司机到了之后给我打电话，我让我女朋友李苗苗将货送到了地库。这名司机知道帮我送的货是毒品，因为我和这名司机说过。大约14时左右，我从家出来到福成三期找我的朋友。当日18时左右送货的司机给我打电话说回来了，要将500元给我。我下楼后在福成三期西门口被警察抓住了。我家中客厅茶几抽屉里还有4克左右的冰毒。我的微信昵称是“完美有多美”。王岩辨认出李明亮就是2018年4月19日其联系的到燕郊镇悦榕湾小区某号楼地下车库二层取货的男子；王岩辨认出李苗苗。13、被告人李苗苗在侦查阶段的供述及辨认笔录证明：2018年4月19日12时许，我和男朋友王岩正在河北省燕郊开发区悦榕湾公寓某号楼某单元某号的家中，王岩让我把包有毒品的卫生纸拿给楼下的出租车司机，于是我就拿着毒品去了地下二层的车库。到车库后我看到一个中年男子驾驶出租车停在那里，我也没和那个司机说话，把毒品从出租车的右前车窗扔到了副驾驶座位上后就上楼回家了。当日20时许，警察来到家中将我抓住。我和王岩的住处还有毒品，在客厅茶几抽屉里一个小圆塑料盒子里放着，是王岩放在那里的。我们住的地方是王岩租的，平时就我们两个人居住。李苗苗辨认出李明亮就是2018年4月19日在燕郊镇悦榕湾小区某号楼地下车库二层取货的男子；李苗苗辨认出王岩。14、被告人李明亮在侦查阶段的供述及辨认笔录证明：2018年4月19日12时30分许，我接到之前一个坐过我出租车的男子的电话。该男子让我去趟朝阳区欢乐谷对面的麦当劳南门附近送下毒品，买家到时候会给我700元，其中200元作为我的好处费，剩下的500元给该男子送回来，我就答应了。后我到悦榕湾小区某号楼地下二层车库，一名女子下来将一包卫生纸包裹的小包毒品扔到了车的副驾驶座位上。后我坐公交车去了欢乐谷附近，与买家在欢乐谷的麦当劳见了面。对方给我700元，我把毒品放在一个红色烟盒内给了对方。然后警察就将我们抓住了，后我带着民警来到燕郊将让我送毒品的男子抓获。李明亮辨认出王岩就是2018年4月19日让其到燕郊镇悦榕湾小区某号楼地下车库二层取货并送到欢乐谷附近的男子；李明亮辨认出李苗苗就是2018年4月19日将一个卫生纸包着的小包交给其的女子。以上证据，均已经过庭审举证、质证，对能够相互印证的部分本院予以确认。本院认为，被告人王岩、李苗苗、李明亮法制观念淡薄，明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王岩、李苗苗、李明亮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人王岩当庭所提其对从其住处起获的毒品不知情的辩解及其辩护人所提“王岩贩卖毒品的数量应为1.5克”的辩护意见，经查，证人证言、起赃经过等证据能够证明被告人王岩对其暂住地客厅茶几抽屉内放有冰毒的事实知情，且王岩在侦查阶段对此亦有供述，其辩解及其辩护人所提的辩护意见与证据证明的事实不符，且无其他证据予以佐证，故本院对上述辩解及辩护意见均不予采纳。鉴于被告人李苗苗归案后能够如实供述所犯罪行、在共同犯罪中起次要作用、系从犯，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚；辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人李明亮归案后能够如实供述所犯罪行、协助公安机关抓捕同案犯、有立功表现，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚；辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳；所提李明亮系从犯的辩护意见，经查，李明亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。在案的物品一并处理。综上，根据被告人王岩、李苗苗、李明亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院对被告人王岩依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定；对被告人李苗苗依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条及第六十四条的规定；对被告人李明亮依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2025年4月18日止。罚金于本判决生效后3个月以内缴纳）。二、被告人李苗苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2018年12月18日止。罚金已缴纳）。三、被告人李明亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2018年12月18日止。罚金于本判决生效后3个月以内缴纳）。四、在案的塑料袋二十一个、银色塑料袋一个、烟盒一个、瓶子一个、锡纸铁盒一个、蓝色塑料袋二个、纸盒一个、橘色箱子一个、塑料管一个、塑料盒二个、银色袋子一个、勺子二个、粉色移动电话机一部、银色移动电话机一部，均予没收。金色移动电话机一部，发还被告人李苗苗。钥匙一个，发还被告人王岩。（上述物品均暂扣分局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 欢人民陪审员  刘帅锋人民陪审员  张 静二〇一八年十一月十六日书 记 员  李 娜