安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0521民初3475号原告：陈开珍，女，1948年2月10日出生，汉族，住安徽省当涂县，系戎祖荣妻子。原告：戎本全，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省当涂县，系戎祖荣儿子。原告：戎木香，女，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省当涂县，系戎祖荣长女。原告：戎本兰，女，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省当涂县，系戎祖荣次女。原告：戎冬香，女，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省当涂县，系戎祖荣三女。共同委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。被告：汤复香，女，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。原告陈开珍、戎本全、戎木香、戎本兰、戎冬香与被告汤复香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈康独任审判，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈开珍、戎本全、戎本兰、戎冬香及五原告的共同委托诉讼代理人袁丽、被告汤复香的委托诉讼代理人徐晓梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：一、赔偿五原告各项损失313545元；二、承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月14日16时许，汤复香驾驶机动车类的正三轮轻便摩托车沿当涂县大陇镇乡村道路由北向南行驶至大陇镇戎楚村路段时，与道路西侧由西向东出路口的戎祖荣人力三轮车发生交通事故，造成戎祖荣受伤。受伤后，汤复香及其家人将受害人戎祖荣送至当涂县人民医院、八六医院等进行治疗，经诊断为：特重型颅脑损伤、两侧额叶脑挫裂伤、右侧颞叶脑挫裂伤等。2018年9月4日，戎祖荣死亡。综上，汤复香驾驶机动车与受害人戎祖荣发生交通事故，造成戎祖荣受伤并死亡，其应承担相应的责任。据此，为维护自身合法权益，请求法院判如所请。汤复香辩称：对案涉交通事故的发生无异议，但对原告方诉称的部分事实有异议。原告方回避了事故责任问题，公安机关未对本案事故责任进行划分，仅出具了事故证明，由此可看出本案的被告汤复香和受害人戎祖荣对本起事故都负有责任。汤复香是由北向南正常行驶，戎祖荣是由西向东自岔道进入，事故的接触点是戎祖荣驾驶车辆的头部与汤复香驾驶车辆的右侧，从接触点可看出是戎祖荣的车辆撞到了汤复香的车辆上。汤复香驾驶的车辆是三轮电动车，并非是机动车类的轻便摩托车，该车购买于2016年。汤复香是普通农民，以耕田为业，事发时也受伤了，其积极参与了对受害人的救助，赔付了54000元。原告方提出的赔偿请求部分请求数额过高，部分请求缺乏依据。本着受害人已去世，从人道主义出发，同等责任划分较为合理，即汤复香的赔偿责任按原告方遭受损失的50%进行赔偿，同时应扣减已支付的54000元。经审理查明，确认以下事项：一、事故发生及交警部门的责任认定情况：2018年6月14日16时许，汤复香驾驶机动车类的正三轮轻便摩托车沿当涂县大陇乡村道路由北向南行驶至大陇镇戎楚村路段时，与道路西侧由西向东出路口的戎祖荣人力三轮车发生交通事故，造成汤复香、戎祖荣受伤。事发后，当涂县公安局交通管理大队鉴于双方当事人均未及时报警并保护现场，且事发路段无视频监控，道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，未对事故责任进行划分，于2018年7月23日出具道路交通事故证明。二、受害人概况及损失构成情况：受害人戎祖荣出生于1942年4月20日，系农民，事故发生当日被送当涂县人民医院住院治疗，行右侧颞叶顶开颅、血肿消除、去骨瓣减压术，6月27日出院转至八六医院住院治疗，至7月18日出院，出院诊断为：颅脑损伤恢复期、右侧额颞部颅骨缺损、左侧多发性肋骨骨折、肺部感染。于2018年9月4日死亡，经当涂县公安司法鉴定中心鉴定，受害人戎祖荣符合头部遭巨大外力作用致重型颅脑损伤并发多器官功能衰竭死亡。戎祖荣因事故受伤支付医疗费93464.87元（其中包含医疗器械537.80元、戎莉在南京鼓楼医院的诊察费22元、购人体白蛋白13500元）。戎祖荣父母已去世，与陈开珍是夫妻关系，生育戎本全、戎木香、戎本兰、戎冬香4个子女。五原告主张的损失为：医疗费93500.87元、护理费11028元(132.87元/天×83天)、营养费3320元（40元/天×83天）、住院伙食补助费3320元（40元/天×83天），陪护人员误工费49800元（200元/天×83天×3人）、死亡赔偿金63790元（12758元/年×5年）、丧葬费35904元、被扶养人生活费13882.5元（11106元/年×5年÷4人）、精神抚慰金80000元、交通费3000元、处理丧葬事宜费用10000元，合计367545元，扣除汤复香已支付的54000元，还需赔偿313545元。三、机动车权属及保险情况：汤复香驾驶的无号牌“淮海”牌电动三轮车经当涂县公安局交通管理大队委托安徽皖江司法鉴定所鉴定，该车属于机动车类正三轮轻便摩托车范畴。无号牌保险。四、有无达成赔偿协议：诉讼中双方未达成一致调解意见。五、付款情况：事故发生后，汤复香已向原告方支付54000元。六、各赔偿义务主体的过错情况。事故发生后，当涂县公安局交通管理大队未对事故责任进行认定，出具了道路交通事故证明。原被告对过错责任存在分歧。五原告主张汤复香承担全部赔偿责任，汤复香认为双方均有过错，各自承担50%的赔偿责任。七、其他情况。诉讼中，汤复香对安徽皖江司法鉴定所鉴定为机动车的鉴定意见书持有异议，认为其驾驶的车辆系电动三轮车，购于2016年，而鉴定所依据的鉴定标准是颁布于2017年9月，适用于2018年元月1日，主要是针对机动车生产时适用的国家标准，其鉴定依据缺乏合法性，不具有证明力。对部分损失计算持有异议，对医疗费中人体白蛋白收据、宠物尿垫费39.8元、戎莉的22元票据证明力持有异议，认为人体白蛋白、购置医疗器械应有医嘱、正规发票佐证。营养费、住院伙食补助费、交通费、处理丧葬事宜费、精神损害抚慰金过高，陪护人员误工费、被扶养人生活费无依据。以上事实，有各方当事人的陈述和五原告提交的村委会证明、道路交通事故证明、交通事故尸体检验报告、当涂县人民医院和八六医院入院记录、出院记录、住院病案、病历、医疗费票据、收款收据、发票、司法鉴定意见书、火化证等证据在卷佐证。本院认为，本案是一起因交通事故引发的赔偿诉讼，双方当事人对事故的发生无异议，争议的焦点在事故所造成的损害后果赔偿责任的承担，以及损失数额的确认。1.赔偿责任的确认。汤复香所驾驶的无号牌“淮海”牌电动三轮车经当涂县公安局交通管理大队委托安徽皖江司法鉴定所鉴定，该车属于机动车类正三轮轻便摩托车范畴。汤复香虽对该鉴定意见持有异议，但未申请重新鉴定，鉴定机构对正在使用过程中的车辆，适用现行有效的标准，作出是否属于机动车的鉴定意见并无不当，应当依据鉴定意见确认汤复香驾驶的车辆属于机动车范畴。事故发生后双方当事人均未及时报警并保护现场，事发路段无视频监控，交通管理部门鉴于道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，未对事故责任进行划分，仅出具道路交通事故证明。对无道路交通事故认定书的交通事故，依据安徽省高级人民法院对交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见，在无道路交通事故认定书的情况下，机动车与行人、非机动车之间发生道路交通事故，机动车方承担赔偿责任；机动车能够证明行人、非机动车对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。本院依据五原告的申请，自处理事故的交通管理部门当涂县公安局交通管理大队调取了在事故发生后对汤复香、吴国英、杨昌安、戎本武、戎祖棣所作的询问笔录，该组证据材料证明汤复香的车辆由北向南行驶在主干道上，戎祖荣的车辆自主干道西侧小路上由西向东行驶，双方在小路与主干道的出路口发生碰撞，但对详细的碰撞经过不能形成证据锁链，清楚完整的反映事故发生的过程，交通管理部门据此也作出事实无法查清，成因无法判定的事故证明。但受害人戎祖荣的人力三轮车自小路转弯上主干道时，未遵守转弯的车辆让直行的车辆先行的通行规则，疏于观察，对事故的发生存在过错，应当减轻汤复香的赔偿责任。综合考虑事故成因以及戎祖荣死亡的严重后果，酌定汤复香承担80%的赔偿责任。2.损失确认。医疗费中戎莉在南京鼓楼医院的22元诊察费，与本案缺乏关联性，不予认定。购置医疗器械费、人体白蛋白，与戎祖荣的伤情具有关联性，予以认定，医疗费确认93442.87元。营养费、住院伙食补助费、处理丧葬事宜费、精神损害抚慰金均超出本地通行赔偿标准，按本地区通行标准依法确认营养费2490元（30元/天×83天）、住院伙食补助费2490元（30元/天×83天）、处理丧葬事宜费5000元。交通费酌定2000元。护理费11028元(132.87元/天×83天)、死亡赔偿金63790元（12758元/年×5年）、丧葬费35904元无异议，予以确认。戎祖荣已75岁，赔偿项目中已包含护理费，主张赔偿被扶养人生活费、陪护人员误工费均缺乏依据。以上各项损失合计216144.87元，精神损害抚慰金酌定48000元，扣除已支付的54000元，汤复香应承担的赔偿款为166915.90元（216144.87元×80%+48000元-54000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：汤复香赔偿陈开珍、戎本全、戎木香、戎本兰、戎冬香因戎祖荣交通事故造成的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计166915.90元（先行支付的54000元已扣除），于本判决生效之日起10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3002元，由陈开珍、戎本全、戎木香、戎本兰、戎冬香负担1182元，汤复香负担1820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 陈 康二〇一八年十一月二十六日书记员 吴丽华附：当涂县法院暂存款专户开户行：徽商银行皖马鞍山市当涂县支行开户名：当涂县人民法院（案件暂存款专户）账号：15×××60请在附言栏中注明案号、当事人姓名