云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2018)云0125刑再1号原公诉机关宜良县人民检察院。原审被告人庄明学,绰号“石宝”，男,1974年4月1日出生于云南省巧家县,汉族,小学文化,农民,住云南省巧家县。2000年5月19日因犯破坏电力设备罪被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2004年8月21日因犯抢夺罪被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2007年4月25日因犯抢夺罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元,2008年11月25日刑满释放。因本案于2009年11月5日被宜良县公安局刑事拘留,2009年11月21日由宜良县公安局执行逮捕。原审被告人严登才，男，1974年9月27日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地云南省昭通市巧家县，住云南省昭通市巧家县。2001年3月9日因犯盗窃罪被巧家县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。2010年5月14日因本案冒用“严登祥”身份信息被本院判处有期徒刑三年，2012年12月6日，因盗窃并冒用“严登祥”身份信息被本院判处有期徒刑三年零八个月，2017年7月28日因盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零十个月。在服刑期间被本院押解回宜良县看守所羁押。原审被告人国洪元(曾用名:国得元),绰号“小红云”,男,1974年12月4日出生于云南省巧家县,汉族,小学文化,农民,住云南省巧家县。曾因犯盗窃罪被昆明市中级人民法院判处有期徒刑三年。2005年1月25日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑七年零六个月,并处罚金人民币8000元,2009年2月13日减刑释放。因本案于2009年11月5日被宜良县公安局刑事拘留,2009年11月21日由宜良县公安局执行逮捕。原审被告人赵朝云(曾用名:赵云),男,1991年10月16日出生于云南省巧家县,汉族,初中文化,农民,住云南省巧家县。因本案于2010年1月9日被宜良县公安局刑事拘留,2010年1月27日由宜良县公安局执行逮捕。原审被告人庄明学、严登才（原审冒用“严某1”名）、国洪元、赵朝云盗窃一案，本院于2010年5月14日作出（2010）宜刑初字第76号判决，已发生法律效力。2018年1月9日，昆明市人民检察院向昆明市中级人民法院提出抗诉。2018年6月25日，云南省昆明市中级人民法院以（2018）云01刑抗1号再审决定书指令本院再审，本院另行组成合议庭公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派检察员郑慧文出庭支持公诉，被告人严登才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案原审认定：1、2009年8月30日凌晨3时许,被告人庄明学、严某1、国洪元、赵朝云伙同“小镇雄”(在逃)在宜良县内,盗走高其俊停于其废品收购点门口的价值2500元的红色轰轰烈牌正三轮摩托车一辆,销赃挥霍。2、2009年11月1日凌晨,被告人庄明学、严某1伙同“小镇雄”、“小宋”(二人在逃)在宜良县,盗走赵鸿菠停于屋外的价值2496元的红色鑫源牌正三轮摩托车一辆。因车子无法发动,四人将该车丢弃于西边村洗澡堂旁,被民警找回发还失主。3、2009年11月1日13时许,被告人庄明学、严某1伙同“小镇雄”(在逃)在宜良县,盗走普发洪停于路边的价值7055元的红色望龙牌正三轮摩托车一辆,骑至昆明市官渡区严某1出租房内待售,被民警缴获发还失主。被告人庄明学、严某1参与盗窃3次,盗窃数额12051元;被告人国洪元、赵朝云参与盗窃1次,盗窃数额2500元。被告人严某1辩解没有参与第2起盗窃。被告人严某1的辩护人提出以下辩护意见:1、第2起属盗窃未遂;2、系从犯;3、除第1起外,所盗物品已发还失主;4、属初犯;5、认罪态度较好。被告人国洪元、赵朝云自愿认罪。原审认为：被告人庄明学、严某1、国洪元、赵朝云以非法占有为目的,盗窃他人财物,其中庄明学、严某1属数额巨大,国洪元、赵朝云属数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪,依法应予处罚,公诉机关指控的罪名成立。被告人庄明学、国洪元在犯前罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚;被告人赵朝云在犯罪时不满十八周岁,依法应当从轻或者减轻处罚;被告人庄明学、国洪元、赵朝云认罪态度较好,本院酌情从轻处罚。被告人严某1辩解没有参与第2起盗窃与庭审查明事实不符,本院不予采纳。被告人庄明学及严某1的辩护人提出的第2起属盗窃未遂与法律不符,因所盗摩托车已脱离了失主控制,属犯罪既遂,其辩解本院不予采纳。严某1的辩护人提出的严某1属从犯,根据本案的犯罪过程及分工,本院认为本案不宜区分主从犯,辩护人提出的第2点辩护意见本院不予采纳,第3、4点辩护意见本院予以采纳,严某1对第2起不予承认,同案庄明学证实严某1在盗窃的现场,因此,辩护人提出的第5点意见不予采纳。原审认为，根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定,判决如下:一、被告人庄明学犯盗窃罪,判处有期徒刑四年零四个月,并处罚金1000元(刑期从判决生效之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2009年11月5日起至2014年3月4日止);二、被告人严某1犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金1000元(刑期从判决生效之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2009年11月5日起至2012年11月4日止);三、被告人国洪元犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金1000元(刑期从判决生效之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2009年11月5日起至2011年5月4日止);四、被告人赵朝云犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金1000元(刑期从判决生效之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2010年1月9日起至2010年11月8日止)。经再审查明，被告人严登才及庄明学、国洪元、赵朝云盗窃犯罪事实与原审认定事实一致，但原审判决对原审被告人严某1身份信息认定错误，原审被告人严某1的实际姓名为严登才。其真实身份信息为：严登才，男，1974年9月27日出生，汉族，公民身份证号码：5321231974********，文盲，无业，户籍所在地云南省昭通市巧家县，住云南省昭通市巧家县。2001年3月9日因犯盗窃罪被巧家县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。其刑满释放后，于2009年8月30日至2009年11月1日,与被告人庄明学、国洪元、赵朝云伙同“小镇雄”(在逃)宜良县等地三次盗窃摩托车，其中被告人庄明学、严登才参与盗窃3次,盗窃数额12051元；被告人国洪元、赵朝云参与盗窃1次,盗窃数额2500元。严登才在抓捕、公诉、审判阶段均冒用其四兄弟严某1的身份信息。(严某1身份信息为：身份证号码:5321231976********,汉族,小学文化,农民,住云南省巧家县)。严登才冒用其兄弟严某1的身份信息有以下证据予以证实：1、宜良县公安司法鉴定中心（宜）公司鉴【2015】痕字第8号鉴定文书。证实：“严某1”字样上方提取的JC1指印与严登才的右手拇指捺印样本是同一人所中遗留。2、严某2的询问笔录。证实：严登才是其三哥、严某1是其四哥，严登才于2009年因盗窃被法院判处有期徒刑，当时冒用是严某1的名字，我们到监狱探视严登才，在监狱里找不到严登才的名字，只有严某1的名字，这个严某1看了之后就是我三哥严登才。严某1没有犯罪前科。通过2012年“严某1”被公安机关抓获时的照片辨认，确认照片上的人不是严某1，是严登才。3、严某1询问笔录。证实：2009年自己一直在家中，2008年到开远齐顺煤矿打工至2015年才回家，后又至新疆，开远等地打工，自己没有坐过牢。严某1证实其和三哥严登才有十六七年未见面了，也没有对方的电话，期间他在哪里，做什么不知道，直到2016年10月13日蓬莱派出所民警打电话给我，民警说我三哥严登才冒用我的身份信息进行犯罪活动，我才听到后，我才赶紧来到宜良蓬莱派出所了解情况。4、陈某的询问笔录。证实:严登才是其三儿子，严某1是其四儿子。严某1一直在开远打工十几年至2015年才回家，没有犯罪前科。严登才几年前去昆明打工很少回来，坐过三次牢，具体坐牢情况不太清楚。陈某通过2012年“严某1”被公安机关抓获时的照片辨认，确认照片上的人不是严某1，是其三儿子严登才。5、严某3询问笔录。证实:其四儿子严某12008去开远打工直到2015年腊月回家后就一直在家务农。其三儿子严登才前几年在巧家县违法被抓坐牢后再也没见过。直到宜良县民警来到家中才知道严登才又在宜良犯法被抓了。严某3通过公安机关工作人员出示的2012年“严某1”被公安机关抓获的照片辨认，确认照片上的人不是严某1，是其三儿子严登才。6、严某4询问笔录。证实：严登才和严某1都是其侄儿子。2008年严某1去开远煤矿打工直到2015年底才回老家。严登才离开村子很多年只见过一、两面，听说过严登才坐过牢，具体情况不太清楚。严某4通过公安机关工作人员出示的2012年“严某1”被公安机关抓获的照片辨认，再三确认照片上的人不是严某1，是严登才。7、严某5询问笔录。证实：严登才是其三兄弟，严某1是其四兄弟，和严登才很多年没见过，听他几个兄弟说他坐牢了，具体情况不太清楚。直到宜良县公安局民警来了才知道严登才又被抓了。四兄弟严某1一直跟其二兄弟在开远煤矿打工直到2015年才回来。严某5通过公安机关工作人员出示的2012年严某1被抓照片辨认，确认照片不是其四兄弟严某1，是三兄弟严登才。通过公安机关工作人员出示2016年严登才被抓照片辨认，确认照片就是其三兄弟严登才。8、严某6询问笔录。证实：家中有兄弟姊妹七个，自己是老二，严登才是老三，严某1是老四。2008年和严某1一起到齐顺煤矿打工至2015年才回家，后又一起到新疆打工两个月后就一直待在老家，严某1没有犯罪前科。严登才在曲靖监狱服刑过后就没见过。严某6通过公安机关工作人员出示的2012年“严某1”被处理照片辨认，确认照片不是严某1，是三兄弟严登才。通过公安机关工作人员出示2016年严登才被处理照片辨认，确认照片就是其三兄弟严登才。9、严某7询问笔录。证实：严登才是其三哥，严某1是其四哥，严登才因为盗窃坐过三次牢。严某12008年在开远打工至2015年才回来务农至今，没有犯罪前科。严某7通过公安机关工作人员出示的2012年“严某1”被抓获照片辨认，确认照片不是严某1，是三哥严登才。10、莫某询问笔录。证实：严某1和严登才是亲兄弟。严登才常年不在家，有偷盗恶习。严某1做人本分，一直在外打工直到2015年才回来，没有犯罪前科。莫某通过公安机关工作人员出示的2012年“严某1”被抓获照片辨认，确认照片不是严某1，是严登才。通过公安机关工作人员出示2016年严登才被抓照片辨认，确认照片就是严登才。被告人严登才对冒用严某1名字不予认可，辩解理由是自己第一次犯罪刑满释放后就在四川皮鞋厂上班，没有到过宜良作案。本院认为，庄明学、“严某1”、国洪元、赵朝云盗窃案诉讼文书卷卷宗中签名为“严某1”字样上方提取的指印与严登才的右手拇指捺印样本是同一人所中遗留。指纹鉴定具有唯一性和科学性，能证明本案被告人为严登才，与严登才的父母、兄弟及其他亲戚、村干部的证词和对照片的辨认形成完整的证据链，足以证明本案被告人为严登才。严登才的辩解不能成立。严登才于2001年被巧家县人民法院判处有期徒刑九年，本次犯罪时间为2009年8月30日，其刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应认定为累犯，依法应当从重处罚，因其冒用严某1名字，导致原判决未认定严登才累犯情节，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条之规定,判决如下:一、维持本院2010年5月14日作出（2010）宜刑初字第76号刑事判决第一项、第三项、第四项，即：（一）被告人庄明学犯盗窃罪,判处有期徒刑四年零四个月,并处罚金1000元(刑期从判决生效之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2009年11月5日起至2014年3月4日止);（三）被告人国洪元犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金1000元(刑期从判决生效之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2009年11月5日起至2011年5月4日止);（四）被告人赵朝云犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金1000元(刑期从判决生效之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2010年1月9日起至2010年11月8日止)。二、撤销本院2010年5月14日作出（2010）宜刑初字第76号刑事判决第二项，即：被告人严登祥犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金1000元(刑期从判决生效之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2009年11月5日起至2012年11月4日止);三、被告人严登才犯盗窃罪,判处有期徒刑四年零四个月,并处罚金1000元(因被告人严登才已实际执行本案刑期三年，其剩余刑期一年零四个月，在本院(2018)云0125刑再4号判决执行期满后执行，即自2019年7月19日起至2020年11月18日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  丁建伟人民陪审员  杞 燕人民陪审员  刘云琳二〇一八年十一月三十日书 记 员  李孟坤