四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0132民初2134号 原告:方仲云，男，1957年5月30日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：杨静，四川诚沐律师事务所律师。 被告:何云森，男，1965年11月21日出生，汉族，住四川省会东县， 被告:永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，营业场所四川省成都市高新区创业路1号汇通中心8层803号。 负责人：尹万琳。 委托诉讼代理人：肖瑜，女，1976年7月16日出生，汉族，住四川省崇州市，系该公司员工。 原告方仲云与被告何云森、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（以下简称永诚财保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贾肖独任审判，于2018年11月20日、2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告方仲云的委托诉讼代理人杨静，被告永诚财保高新支公司的委托诉讼代理人肖瑜到庭参加诉讼，被告何云森经本院合法传唤无正当理由未参加第二次庭审。本案现已审理终结。 方仲云向本院提出诉讼请求：1.判令何云森赔偿方仲云各项损失共计282922.97元；2.判令永诚财保高新支公司在保险责任限额内对方仲云的损失承担赔偿责任；3.判令本案的诉讼费、鉴定费由何云森承担。事实和理由：2017年8月20日11时00分，何云森驾驶川Ａ×××××的小型客车沿新津县兴园10路银鹭公司路段往兴园12路方向行驶至兴园7路与兴园8路交叉路口时，因未避让右方直行车辆，与驾驶摩托车沿兴园14路往儒林路方向行驶至此的方仲云发生碰撞，造成小车右后侧、摩托车不同程度受损以及方仲云受伤的交通事故。经新津县公安局交通警察大队以第5101326201703337号交通事故责任认定书认定何云森负主要责任，方仲云负次要责任。事故发生后，方仲云被送往新津县人民医院进行治疗，住院16天后出院；方仲云在家养伤期间因头皮红肿、分泌物渗出于2017年12月4日前往新津县人民医院进行治疗，住院23天后出院。经四川西南司法鉴定中心鉴定，方仲云的伤残等级为一处九级伤残、一处十级伤残。何云森的驾车行为违反了《道路交通安全法》有关规定，造成了方仲云受伤致残的实际损害后果，应当按照相关法律之规定赔偿方仲云各项损失共计282922.97元。永诚财保高新支公司作为肇事车辆投保单位，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，为维护自身合法权益，特诉请至法院，请求法院支持方仲云的全部诉讼请求。 何云森辩称，对事故的发生和交警部门对事故责任的划分没有异议。 永诚财保高新支公司辩称，对事故的发生和交警部门对事故责任的划分没有异议；川Ａ×××××的小型客车在被告公司只投保了交强险和商业性，事故发生在保险期限内；事故发生时，何云森的驾驶证已经扣满12分，不具有驾驶资格，保险公司不承担赔偿责任；保险公司垫付费用10000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2017年8月20日11时00分，何云森驾驶川Ａ×××××的小型客车沿新津县兴园10路由银鹭公司路段往兴园12路方向行驶至兴园7路与兴园8路交叉路口时，因未避让右方直行车辆，与驾驶摩托车沿兴园14路往儒林路方向行驶至此的方仲云发生碰撞，造成小车右后侧、摩托车不同程度受损，方仲云受伤的交通事故。经新津县公安局交通警察大队以第5101326201703337号交通事故责任认定书认定何云森负主要责任，方仲云负次要责任。事故发生后，方仲云被送往新津县人民医院进行治疗，于2017年9月4日出院，出院医嘱：1、病情好转出院，嘱院外换药治疗；2、建议两周后复查头部CT；3、建议评残；4、建议院外休息三月。方仲云于2017年12月4日再次前往新津县人民医院进行治疗，于2017年12月27日出院，出院医嘱：1、注意头皮清洁……4、出院后3—6月到我院行颅骨修补术，手术费用约4-6万人民币。方仲云住院产生医疗费56923.07元，永诚财保高新支公司垫付10000元。2018年11月13日，经四川西南司法鉴定中心鉴定，方仲云的伤残等级评定为九级、十级。川Ａ×××××的小型客车的登记车主为何云森，事故车辆在永诚财保高新支公司投保机动车交通事故强制保险和20万的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。 本院认为，何云森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不利法律后果自行承担。本案的争议焦点有两个：一、永诚财保高新支公司主张的免责事由是否成立；二、原告主张的赔偿费用应如何认定。 关于永诚财保高新支公司主张的免责事由是否成立的问题。本院认为，永诚财保高新支公司提交的证据不能证明事故发生时何云森的驾照已经扣满12分，且交警部门事故认定书上也未载明事故发生时何云森系无证驾驶机动车，故对于永诚财保高新支公司要求免赔的抗辩理由不予支持。根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认何云森承担此事故主要责任，方仲云承担此事故次要责任。川Ａ×××××的小型客车在永诚财保高新支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。故首先应由永诚财保高新支公司在保险范围内先行赔付，超出部分由何云森、方仲云按7:3的责任比例承担。 关于方仲云主张的赔偿费用应如何认定的问题。方仲云提交的证据不能证明其主要收入来源于城镇、居住在城镇，故其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求本院不予支持；关于方仲云主张的误工费，其提交的证据不能证明其误工情况，永诚财保高新支公司庭审中认可误工费按照90元每天计算129天，本院予以确认；关于方仲云主张的后续医疗费，因医嘱载明需4-6万元，其主张40000元符合法律规定，本院予以支持。 综上，方仲云主张符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）医疗部分：1、医疗费56923.07元（自费药本院酌定扣除17%，故自费药金9676.92元）；2、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）；3、营养费1170元（39天×30元/天）；4、后续治疗费40000元。（二）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金48785.73元（12227元/年×19年×0.21）；2、护理费3900元（39天×100元/天）；3、误工费11610元（90元/天×129天）；4、精神损害抚慰金6000元；5、交通费500元。（三）其他部分：1、鉴定费3150元；2、自费药9676.92元。以上费用共计173208.8元。永诚财保高新支公司垫付费用10000元，应在本案中予以扣减。以上费用品迭后，由永诚财保高新支公司在保险限额内支付方仲云交通事故赔偿款126506.04元，由何云森支付方仲云交通事故赔偿款8978.84元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效后十日内支付原告方仲云交通事故赔偿款126506.04元； 二、被告何云森于本判决生效后十日内支付原告方仲云交通事故赔偿款8978.84元； 三、驳回原告方仲云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计957元，原告方仲云承担497元、被告何云森承担460元。此款原告方仲云已垫付，被告何云森在本判决生效后十日内将460元支付给原告方仲云。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  贾肖 二〇一八年十一月二十八日 法官助理唐毅 书记员肖尚松