贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2601民初149号原告贵州高投南方实业有限公司。地址：凯里市凯棉路**。法定代表人：甘延华，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）张安权，贵州贵信律师事务所律师。被告遵义城建建筑工程有限责任公司。。地址：遵义市汇川区南京路国安干警综合楼****A1-3-1法定代表人：付润全，总经理。被告遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部。地址。地址：凯里市上马石华城东方领域项目部div>负责人：唐贤均，公司经理。委托诉讼代理人（一般授权）魏学琳，男，1956年3月25日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告贵州高投南方实业有限公司与被告遵义城建建筑工程有限责任公司、遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王华传适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州高投南方实业有限公司的委托代理人张安权，被告遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部的委托代理人魏学林到庭参加了诉讼。被告遵义城建建筑工程有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州高投南方实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款924521元。2、判决被告从2014年11月6日起至2015年1月7日止按每日0.5‰支付原告违约金277,35.63元，即924,521.00×0.5‰×60天=277,35.63元；另从2015年1月8日起，按每月3%向原告支付违约金至货款还清之日止，暂算至2017年2月7日，14个月，即924521.00元×3%×14个月=388298.82元，共计416034.45元。3、判决被告支付原告律师费25000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月24日，以被告作为甲方，以原告作为乙方双方签订《混凝土购销合同》（合同虽在8月24日签订，但原告已于8月23日进场施工浇筑混凝土），合同约定由原告向被告供应混凝土及砂浆，混凝土及砂浆标号、单价、数量等分别为预拌混凝土强度等级28DC10，单价为248元/m3，砂浆强度等级M5，单价为240元/m3；混凝土强度等级28DC15,单价为255元/m3，砂浆强度等级M7.5,单价为250元/m3，合同履行地为凯里上马石（地名（地名具体内容详见《混凝土购销合同》。2014年8月23日起至2015年7月6日止，原告陆续向被告供应的混凝土及砂浆经原、被告核实确认工程量共计5567m3，货款共计1674521.00元，被告已陆续支付75万元，剩余货款924521元尚未支付。之后，原告多次要求被告支付货款，但被告仍未支付。鉴此，原告认为，原告向被告供应混凝土及砂浆的事实客观存在，被告依约负有支付货款的义务。被告未按约定期限支付货款的行为已构成违约。此外，原告为实现债权产生的合理费用（律师费）亦应由被告承担。故，为维护原告的合法权益，原告根据法律的规定，特向贵院起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告遵义城建建筑工程有限责任公司既未进行答辩，亦未提交证据材料。被告遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部辩称:原告起诉后已支付了55万元的货款，剩余的货款想办法支付清楚。本院经审理查明案件事实如下：2014年8月23日原告贵州高投南方实业有限公司开始向被告遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部销售混凝土及砂浆。第二日即8月24日以被告遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部为甲方，原告贵州高投南方实业有限公司为乙方，双方签订了《预拌混凝土购销合同》。合同约定工程名称为“华城东方领域”。在合同的第二条对混凝土及砂浆标号、单价、数量、金额进行了约定。合同第四条的“计量验收、结算及付款方式”中的第4条约定的“付款方式”为：（1）从第一次供应预拌混凝土之日起，每月25日进行一次结算，三日内办理结算。（2）付款双方：甲方在开始浇筑混凝土起75天内付清乙方混凝土款，若未能按规定时间内付款，乙方另外每月所欠欠款总金额3%的利息给甲方，利息当月发生当月支付，若利息没有当月支付，计入乙方所欠甲方总欠款。合同第十条第1条约定甲方的违约责任为：若甲方未按本合同的约定付款期限与付款金额向乙方支付货款，视为甲方违约。甲方除应在双方协商后约定的宽限期内向乙方支付应付款外，还应按应付款金额的0.5‰/日的标准向乙方支付违约金，若满两个月甲方仍未付清应付款项，从第三个月甲方应按应付款金额3%/月的标准每月向乙方支付违约金，直至甲方付清应付款项为止。若甲方未按合同约定支付货款且未与乙方沟通达成共识，乙方有权向甲方停止预拌混凝土的供应及浇灌，由此导致的一切损失由甲方自行承担。从2014年8月23日起至2015年7月6日止，原告贵州高投南方实业有限公司陆续向被告遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部销售混凝土及砂浆5567㎡，共计货款1674521元。被告遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部于2015年2月13日支付原告贵州高投南方实业有限公司货款300000元，于2016年2月26日支付150000元，于2016年7月15日支付200000元，于2016年9月14日支付100000元，共计750000元，尚欠货款924521元。经原告多次催要，但被告未能支付，原告遂向本院提起诉讼。本院在第一次开庭审理过程中，被告遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部指派其员工魏学林到庭参加诉讼，其对应付款金额924521元没有异议，但违约金和律师费项目部不该支付；在第二次开庭审理过程中，被告遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部指派其员工李奎到庭参加诉讼，其提出项目部在2017年8月28日支付了350000元货款给原告，2017年8月29日再次支付了货款200000元货款给原告。但被告遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部未在本院指定的期限内未提交魏学林、李奎的委托手续。另查明，原告共支付了25000元的代理费。本院认为，原被告签订《预拌混凝土购销合同》后，原告依合同向被告遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部销售了混凝土及砂浆。被告遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部陆续支付原告货款750000元，截止2016年9月14日尚欠货款924521元。因双方的供货和支付货款行为在不断进行中，故原告主张从2014年11月6日开始支付货款利息和违约金的诉请，本院不予支持。货款的利息应从2016年9月15日开始计算，按双方约定的月息3%计算。双方约定的利率已达到了法律规定的最高准许限额，如再由被告支付违约金，明显加重了被告的负担，不符合相关的法律精神，故对原告的违约金主张，本院不予支持。因被告遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部于2017年8月29日再次支付了货款55万元给原告，故对原告诉请的货款总额应扣除该部分货款，货款的利息应分段计算。因遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部系遵义城建建筑工程有限责任公司的下属部门，二者应对该货款和货款利息承担共同支付的责任。原告主张由被告支付律师费25000元的诉请，因没有合同约定和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告遵义城建建筑工程有限责任公司和遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部应在本判决生效后五日内支付原告贵州高投南方实业有限公司货款374521元。并支付从2016年9月15日开始计算至2017年8月29日以货款924521元为基数按月息3%计算的利息322657.83元；同时支付从2017年8月29日以货款374521元为基数按月息3%计算直至付清该笔货款时的利息。二、驳回原告贵州高投南方实业有限公司的其他诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17090元，已减半收取是8545元，由原告贵州高投南方实业有限公司负担741元，被告遵义城建建筑工程有限责任公司和遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部负担7804元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。审判员  王华传二〇一八年十一月一日书记员  顾芳园