河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1602民初4925号原告：吴朝霞，女，1986年10月13日生，汉族，住河南省太康县。原告：应战领，男，1984年4月7日生，汉族，住河南省太康县。原告：应浩然，男，2011年9月11日生，汉族，住河南省太康县。原告：应沛然，女，2017年2月10日生，汉族，住河南省太康县。四原告共同委托诉讼代理人：闫付全，系周口市新区文昌街道法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：吴国桢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙沛，系河南天时达律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。。住所地：周口市川汇区车站路与工农路交叉口**楼统一社会信用代码：91411600766239605X。负责人：杨帆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，系该公司员工。原告吴朝霞、应浩然、应战领、应沛然诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险公司）、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴朝霞、应浩然、应战领、应沛然共同委托诉讼代理人闫付全，被告人保财险公司委托诉讼代理人孙沛、永安财险公司委托诉讼代理人张文龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金（交强险范围内优先支付）、护理费、鉴定费、车损、交通费、后续治疗费共计276259.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月8日7时52分许，郭占军驾驶豫Ｐ×××**轻型箱式货车行驶至永登高速公路154公里（北半幅）时，因躲避前方车辆操作不当致使车辆发生侧滑斜停在路面，而后应战领驾驶豫Ａ×××**号小型轿车撞击豫Ｐ×××**轻型箱式货车左侧后，又与朱玉清驾驶的豫Ｎ×××**（豫NJP**）发生碰撞（该车不要求赔偿），豫豫Ｐ×××**型箱式货车又撞击李建辉驾驶的豫豫Ａ×××**型轿车尾部。造成应战领、吴朝霞、应浩然、应沛然四人受伤、三车车辆不同程度受损的道路交通事故。2017年11月21日周口市公安局交通管理支队高速五大队作出周公交高认字【2017】第1290号道路交通事故认定书，认定应战领负此事故的同等责任，郭占军负此事故的同等责任，李建辉不负该起事故的责任。豫豫Ｐ×××**型箱式货车在人保财险公司投有交强险和三责险300000元，豫豫Ａ×××**型轿车在永安财险公司投有交强险。故原告请求被告依法赔偿原告的各项损失，望判如所请。被告人保财险公司辩称，1、涉案事故系多车相撞导致的车辆受损及人员受伤，除原告驾驶的车辆外另还有车辆豫豫Ｐ×××**型箱式货车，豫豫Ａ×××**型轿车，豫豫Ｎ×××**型半挂牵引车，除我公司承保的豫豫Ｐ×××**外两辆车其投保的交强险均应承担无责赔付保险责任；2、四原告的部分损失没有事实及法律依据，其中医疗费用应当扣除从医保部门已报销的部分，原告吴朝霞、应浩然其户籍性质为农业家庭，伤残赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村标准计算，原告应战领所有的豫豫Ａ×××**故前的价值评估过高，我公司不是本次事故的直接侵权人，不应承担包括鉴定费、诉讼费等间接损失，四原告的合理合法损失请求法庭予以界定。被告永安财险公司辩称，1、请法庭核实李建辉车辆行驶证，驾驶证，确认是否为我公司所承保；2原告所乘坐车辆并未与我公司承保的车辆发生相撞，因此对原告受伤的后果不承担赔偿责任；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日7时52分许，郭占军驾驶豫豫Ｐ×××**型箱式货车行驶至永登高速公路154公里（北半幅）时，因躲避前方车辆操作不当致使车辆发生侧滑斜停在路面，而后应战领驾驶豫豫Ａ×××**小型轿车撞击豫豫Ｐ×××**型箱式货车左侧后，又与朱玉清驾驶的豫豫Ｎ×××**豫豫NJP**发生碰撞（该车不要求赔偿），豫Ｐ豫Ｐ×××**箱式货车又撞击李建辉驾驶的豫Ａ豫Ａ×××**轿车尾部。造成应战领、吴朝霞、应浩然、应沛然四人受伤、三车车辆不同程度受损的道路交通事故。2017年11月21日周口市公安局交通管理支队高速五大队作出周公交高认字【2017】第1290号道路交通事故认定书，认定应战领负此事故的同等责任，郭占军负此事故的同等责任，李建辉不负该起事故的责任。原告吴朝霞受伤后先被送到太康县人民医院住院治疗4天，花费医疗费6075.6元，后转院到太康县民族骨科医院住院治疗46天，花费医药费5125.74元，后在周口市中心医院支出门诊检查费705元；原告应浩然因事故受伤在太康县人民医院住院治疗7天，花费医疗费4868.05元，后在周口市中心医院支出门诊检查费293.2元；原告应沛然因事故受伤在太康县人民医院住院治疗1天，花费医疗费955.9元，后在郑州大学第三附属医院做磁共振检查及购药支出医疗费690.34元；原告应战领因事故受伤在太康县人民医院住院治疗8天，其医疗费已经过医保报销，其医药费应战领不再主张。经原告吴朝霞、应浩然申请，本院委托鉴定，周口三川法医临床司法鉴定所于2018年5月8日出具原告吴朝霞本次损伤构成九级伤残的司法鉴定，同时评定吴朝霞三期为：误工期150日，护理期60日，营养期60日，原告吴朝霞为鉴定伤残等级及三期支出鉴定费1720元。周口三川法医临床司法鉴定所于2018年5月8日出具原告应浩然本次损伤构成十级伤残的司法鉴定，同时评定应浩然三期为：护理期60日，营养期60日，原告应浩然为鉴定伤残等级及三期支出鉴定费1510元。原告应战领的豫Ａ豫Ａ×××**型轿车车辆损失，经应战领申请，本院委托周口瑞丰财务咨询服务有限公司进行评估，该事故车辆的损失价值为61637.34元。原告应战领因鉴定车辆损失产生评估费损失2500元，另因本案事故，豫Ａ豫Ａ×××**轿车产生施救费损失2000元。原告方提交的家庭户口本、结婚证、房产证、出生证明、家庭关系证明显示，原告应战领与原告应浩然的户籍性质系城镇居民，原告吴朝霞与原告应战领系夫妻关系，二人生育有原告应浩然和应沛然需要抚养，原告方一家在郑州市中牟县城西区商都大街北侧、寿圣街西侧、滨河路南侧东润朗郡小区买有住宅一套并在此居住。原告方提交的郑州华森化工科技有限公司营业执照、停发工资证明、工资表共同显示，原告吴朝霞系郑州华森化工科技有限公司法定代表人，其和丈夫应战领均在郑州华森化工科技有限公司上班，月均收入均为3500元，因本次交通事故造成二人误工。另查明，豫Ｐ豫Ｐ×××**箱式货车在被告人保财险公司投有交强险和限额300000元的商业三者险且不计免赔，豫Ａ豫Ａ×××**轿车在被告永安财险公司投有交强险，本案事故发生在两肇事车辆保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，由被保险人承担。根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。原告吴朝霞在城市居住且在城市注册经营有公司，其要求按城市居民收入标准计算伤残赔偿金的请求，本院予以支持。原告方的伤残结论及车辆损失鉴定，是经原告方申请，并由本院委托鉴定，程序合法，且被告人保财险公司未提供证据推翻本案鉴定结论的客观真实性，故被告人保财险公司当庭对原告方伤残结论及车损鉴定结论提出重新鉴定的申请，本院不予准许。原告诉请的鉴定费损失属为查明或确定事故标的损失程度所支出的必要合理费用，依法应由被告保险公司承担。依据有关法律规定和本院查明的事实，并结合原告方的诉讼请求，可以确定原告方以下损失，原告吴朝霞损失：医疗费11906.34、住院伙食补助费（住院期间50天×80元/天）4000元、营养费（60天×50元/天）3000元、误工费（3500元/月÷30天×150天）17499.99元、护理费（36848元/年÷365天×60天）6057元、残疾赔偿金（29557.86元/年×20年×20%）118231.44元、被抚养人生活费（长子应浩然19422.27元/年×12年×20%÷2=23306元；长女应沛然19422.27元/年×17年×20%÷2=33017元）56323元、精神抚慰金10000元、鉴定费1720元、交通费本院酌情支持800元，原告吴朝霞上述损失共计229537.77元；原告应浩然损失：医疗费5161.25元、住院伙食补助费（住院期间7天×80元/天）560元、营养费（60天×50元/天）3000元、护理费（36848元/年÷365天×60天）6057元、残疾赔偿金（29557.86元/年×20年×10%）59115.72元、精神抚慰金6000元、鉴定费1510元、交通费本院酌情支持200元，原告应浩然上述损失共计81603.97元；原告应沛然损失：医疗费1646.24元、住院伙食补助费（住院期间1天×80元/天）80元、营养费（1天×50元/天）50元、护理费（36848元/年÷365天×1天）100元、交通费本院酌情支持50元，原告应沛然上述损失共计1926.24元；原告应战领损失：住院伙食补助费（住院期间8天×80元/天）640元、营养费（8天×50元/天）400元、误工费（3500元/月÷30天×8天）933元、护理费（36848元/年÷365天×8天）807元、车辆损失61637元、车辆评估费2500元、车辆施救费2000元、交通费本院酌情支持200元，原告应战领上述损失共计69117元。本案系多车相撞发生交通事故，其中朱玉清驾驶的豫Ｎ豫Ｎ×××**N豫NJP**货车和李建辉驾驶的豫Ａ×豫Ａ×××**轿车在事故中不承担责任，但两车方应在交强险无责赔付限额12100元（伤残赔偿限额11000元、医疗赔偿限额1000元、财产赔偿限额100元）内对原告方损失承担赔偿责任；郭占军驾驶的豫Ｐ×豫Ｐ×××**厢式货车方在事故中承担事故同等责任，该车辆方应首先在交强险有责赔付限额内对原告方损失承担赔偿责任。本案事故造成原告方损失较大，原告方损失总额已超出上述三车辆交强险赔付各分项限额之和，因此，扣除上述三车辆交强险限额内应承担的原告损失后，被告人保财险公司作为豫Ｐ×豫Ｐ×××**厢式货车的保险人，在商业三者险限额内对原告方剩余损失的50%应承担先行赔偿责任。鉴于原告方系一家人，原告吴朝霞和其子应浩然的人伤损失之和就已超过上述三事故车辆的交强险伤残和医疗赔付限额之和，再考虑原告吴朝霞与原告应浩然的损失比例，本院认定原告吴朝霞使用上述三车辆交强险伤残和医疗限额的70%，原告应浩然适用上述三车辆交强险伤残和医疗限额的30%。由于原告方未起诉豫Ｎ×豫Ｎ×××**J豫NJP**车事故方，应由该车方在交强险无责赔付限额内承担的原告吴朝霞损失（12000元×70%）8400元和应浩然损失（12000×30%）3600元应从该二原告损失中予以扣减，但对扣减的二原告损失，该二原告可另案向豫Ｎ**豫Ｎ×××**P豫NJP**事故方起诉赔偿；同样原告应战领的车辆财产损失扣减豫Ｎ×**豫Ｎ×××**2豫NJP**故方在交强险无责赔付财产限额内应承担的100元后，应战领亦可向该货车方另案主张赔偿100元。综上，被告永安财险公司在交强险伤残和医疗限额内应赔偿原告吴朝霞人伤损失8400元、在交强险伤残和医疗限额内应赔偿原告应浩然人伤损失3600元、在交强险财产限额内应赔偿原告应战领车辆损失100元；被告人保财险公司在交强险伤残和医疗限额内及商业三者险限额内应赔偿原告吴朝霞人伤损失{【229537.77-（84000+8400+8400）】×50%+84000}148368.88元、在交强险伤残和医疗限额内及商业三者险限额内应赔偿原告应浩然人伤损失{【81603.97-（36000+3600+3600）】×50%+36000}55201.98元、在交强险财产限额及商业三责险限额内应赔偿原告应战领人伤及财产损失共计{【69117-（2000+100+100）】×50%+2000}35458.5元、在商业三者险限额内应赔偿原告应沛然人伤损失（1926.24×50%）963.12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内在交强险伤残与医疗赔付限额内及商业三者险限额内赔偿原告吴朝霞人伤损失合计148368.88元、在交强险伤残与医疗赔付限额内及商业三者险限额内赔偿原告应浩然人伤损失合计55201.98元、在交强险财产赔付限额及商业三责险限额内赔偿原告应战领人伤及财产损失合计35458.5元、在商业三者险限额内赔偿原告应沛然人伤损失（1926.24×50%）963.12元。二、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残和医疗无责赔付限额内赔偿原告吴朝霞人伤损失8400元、在交强险伤残和医疗无责赔付限额内赔偿原告应浩然人伤损失3600元、在交强险财产无责赔付限额内赔偿原告应战领车辆损失100元。三、驳回原告方其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5382元，减半收取2691元，原告吴朝霞、应浩然、应战领、应沛然自愿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周晓东二〇一八年十一月三十日书记员  王培培