安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1221民初7065号原告：何振，男，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所（实习）律师。被告：汪建，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：汪东波，男，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100MA444YUR45,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路************。负责人：马超，任公司经理。委托诉讼代理人：张哲、张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：王顺永，男，1990年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100077385996,住所地杭州市上城区望江东,住所地杭州市上城区望江东路**望江国际中心****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：叶晓峰，该公司经理。委托诉讼代理人：袁永超，该公司员工。原告何振与被告汪建、汪东波、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南分公司）、被告王顺永、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称天安财险杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告何振及委托诉讼代理人李伟、李魁、被告汪建、汪东波、被告华海财险河南分公司委托诉讼代理人张亚飞、被告王顺永、被告天安财险杭州支公司委托诉讼代理人袁永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告共同赔偿原告何振医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车辆维修费、精神损害抚慰金等各项合理费用共计68710.32元，并互负连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由，2018年5月7日9时12分，被告汪建驾驶车牌号为皖Ｋ×××**小型轿车，在临泉县流鞍南路与被告王顺永驾驶车牌号为浙Ａ×××**小型轿车、原告何振骑电动自行车发生交通事故。事故发生后，原告何振被送到临泉县人民医院抢救治疗，经过医护人员的精心救治，原告何振的伤势得以控制，后出院回家药物疗养，为此花费医疗费10432.02元。事故发生后，临泉县公安局交通警察大队经过现场勘验检查及调查走访，依法作出第341221420188000092号《道路交通事故认定书》认定被告汪建在车门没有关好时行车，负全部责任；被告王顺永无责任。经查被告汪建驾驶的皖Ｋ×××**小型轿车的车辆所有人为被告汪东坡，在被告华海财险河南分公司投保有交强险；被告王顺永驾驶的车辆在被告天安财险杭州支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告何振的损伤经司法鉴定：其因车祸致多肋骨骨折和左裸损伤之误工期150日，护理期110日，营养期105日；后续医疗费约为8000--10000元。经多次协调，各方一直没有达成调解协议，为此原告何振向本院提起诉讼，请依法公正判决。被告汪建辩称，我对交通事故发生的事实及临泉县公安局作出的交通事故认定书没有异议，原告何振要求的赔偿标准过高，我驾驶的车辆在被告华海财险河南分公司投保有交强险，原告何振的损失应由被告华海财险河南分公司赔偿，请依法判决。被告汪东波辩称，我对交通事故发生是事实及临泉县公安局作出的交通事故认定书没有异议，原告何振所花费的医疗费是因此次事故造成的我愿意承担，否则我不承担，请依法判决。被告华海财险河南分公司辩称，原告何振应提交被告汪东波在我公司投保有交强险的保险单据和车辆行驶证，以证明被告汪东波与我公司存在保险合同关系和车辆的合法行驶；提交事故认定书、被告汪建的驾驶证，以证明事故的责任划分情况和被告汪建的合法驾驶情况；原告何振的医疗费应扣除10%的非医保用药，其伤情鉴定系单方委托，鉴定程序不合法，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费，对原告何振其他不合理诉求请法院依法审查认定。被告王顺永辩称，我对交通事故发生时事实及临泉县公安局作出的道路交通事故认定书没有意见，对于原告何振其他不合理诉求请法院依法审查认定。被告天安财险杭州支公司辩称，我公司对本次事故认定无异议。被告王顺永应提供与我公司签订的保险单，证明与我公司存在保险合同关系。被告王顺永是无责任，我公司应与被告华海财险河南分公司按比例承担保险赔偿责任。对原告何振提出的不合理费用请法院依法核实，我公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明认定的事实：2018年5月7日9时12分，被告汪建（驾驶证号：）驾驶车牌号为皖Ｋ×××**小型汽车，在安徽省临泉县流鞍南路与被告王顺永（驾驶证号：）驾驶车牌号为浙Ａ×××**小型汽车、原告何振骑的电动自行车发生碰撞，致原告何振受伤的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队第341221420188000092号《道路交通事故认定书》认定，被告汪建在车门、车厢没有关好时行车，负全部责任，被告王顺永无责任，原告何振无责任。原告何振受伤后在临泉县人民医院住院治疗37天，花医疗费10402.02元。原告何振的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定：其因车祸致多肋骨骨折和左裸损伤之误工期150日，护理期110日，营养期105日；后续医疗费约为8000--10000元。被告汪建驾驶的皖Ｋ×××**小型轿车的登记所有人为被告汪东坡，是被告汪东波于2017年10月12日购买张胜利的，原车牌号为豫Ｐ×××**，在被告华海财险河南分公司投保有交强险；被告王顺永驾驶的浙Ａ×××**小型汽车在被告天安财险杭州支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告华海财险河南分公司未提供证据证明原告何振的伤情鉴定结论存在《最高人民法院》第二十七条第一款规定的情形，对安徽天地司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院予以采信；其要求扣除原告何振10%的非医保用药的证据不足，本院不予支持。因被告汪建负事故的全部责任，被告华海财险河南分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告王顺永虽然在此次交通事故中无责任，但被告天安财险杭州支公司亦应在交强险责任限额内承但10%的赔偿责任，超出交强险责任限额部分应由被告汪建赔偿，原告何振为伤情鉴定支出的鉴定费由被告汪建承担。原告何振的误工期应计算至定残前一天；其要求赔偿电动自行车维修费1200元，证据不足，本院不予支持。参照安徽省2018年交通事故人身损害赔偿标准，原告何振在此次交通事故中的损失为，医疗费10402.02元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费3150元（30元/天×105天）、护理费14616.80元（132.88元/天×110天）、误工费9708.16元（86.68元/天×112天）、后续治疗费9000元、交通费酌定400元,合计49126.98元。综上，被告华海财险河南分公司应赔偿原告何振损失32252.46元[10000元+（14616.80元+9708.16元+400元）×90%]；被告天安财险杭州支公司应赔偿原告何振损失3472.50元[1000元+（14616.80元+9708.16元+400元）×10%]；被告汪建应赔偿原告何振损失14702.02元（10402.02元+1850元+3150元+9000元-11000元+1300元）。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告华海财险河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何振人民币32252.46元；二、被告天安财险杭州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何振人民币3472.50元；三、被告汪建于本判决生效之日起十日内赔偿原告何振人民币14702.02元；四、驳回原告何振的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，减半收取759元，由原告何振负担406元，被告华海财险河南分公司负担303元，被告天安财险杭州支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张俊杰二〇一八年十一月十五日书记员  王海如附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。