江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初7202号原告：朱长达，男，1949年6月8日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：丁邦华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路**。负责人：高峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路**。负责人：钱俊，系该公司经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。被告：句容市正军工程机械有限公司，，住所地句容市开发区黄梅莲塘村法定代表人：蔡正军，系该公司总经理。被告：任家好，男，1968年11月23日出生，汉族，住句容市。原告朱长达诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴公司）、句容市正军工程机械有限公司（以下简称正军公司）、任家好机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法由审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁邦华、被告人保苏州公司及泰兴支公司委托诉讼代理人王潇、被告正军公司法定代表人蔡正军、被告任家好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费6408.22元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费6000元、误工费12000元、交通费500元，以上合计27218元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月2日6时45分许，被告任家好驾驶苏Ｌ×××**号重型平板货车，沿宁小线（122省道）由西向东方向行驶，行至宁小线（122省道）43公里加700米处与东部干线十字交叉路口处（即122省道句容市白兔镇徐村路口处）实施左转弯时，与同方向直行的朱长达所驾电动三轮车发生刮碰碾压交通事故，致电动三轮车乘坐人邹某当场死亡，朱长达和汤成娣二人不同程度受伤，电动三轮车损坏。被告任家好驾驶的苏Ｌ×××**号重型平板货车登记为被告正军公司所有，该车在两被告保险公司投保保险。被告人保苏州公司及人保泰兴支公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.苏Ｌ×××**号货车在被告人保苏州公司投保交强险，在被告人保泰兴公司投保了限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。3.本案事故中，死者邹某亲属已诉至法院要求赔偿，法院已判决人保苏州公司在交强险限额内赔偿医疗费200元、死亡赔偿金项下赔偿95000元，判决人保泰兴公司在商业险限额内赔偿648672元，故本案中应将上述已判决理赔额从总赔偿限额中扣除，且由于除原告朱长达外另有一人汤成娣受伤，请求法庭结合两名伤者的受伤情况在交强险限额内为汤成娣适当预留份额。4.原告的各项诉讼请求偏高，医疗费请求法院核实票据金额计算自费的部分，并扣除10%非医保用药；住院伙食补助费标准认可18元/天，期限认可17天；营养费标准认可15元/天，期限认可30天；误工费不予认可，其中误工期认可90天；护理费标准认可60元/天，期限认可30天；交通费认可200元；诉讼费保险公司不承担。被告正军公司辩称：被告任家好系被告正军公司雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，要求被告保险公司承担赔偿责任。被告任家好辩称：要求被告保险公司承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日6时45分许，被告任家好驾驶苏Ｌ×××**号重型平板货车，沿宁小线（122省道）由西向东方向行驶，行至宁小线（122省道）43公里加700米处与东部干线十字交叉路口处（即122省道句容市白兔镇徐村路口处）实施左转弯时，与同方向直行的朱长达所驾电动三轮车发生刮碰碾压交通事故，致电动三轮车乘坐人邹某当场死亡，朱长达和汤成娣二人不同程度受伤，电动三轮车损坏。原告朱长达受伤后随即到句容市人民医院住院治疗，于2018年6月19日出院，共住院17天，出院诊断为：1.左足第2、3、4跖骨基底部骨折2.左侧跟骨、足舟骨、外侧楔骨骨折3.痛风。原告共花费医疗费6408.22元。2018年6月25日，句容市公安局交通警察大队认定，任家好承担此道路交通事故的全部责任；朱长达、邹某、汤成娣三人不承担此道路交通事故的责任。另查明，苏Ｌ×××**号重型平板货车登记为被告正军公司所有，被告任家好系被告正军公司雇佣的驾驶员，发生交通事故时被告任家好具备驾驶该车的资质且正履行职务行为。该车在被告人保苏州公司投保了交强险，在被告人保泰兴公司投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险；事故发生在保险期间内。事故发生后，该起事故受害人邹某近亲属向本院提起诉讼，本院已作出（2018）苏1183民初4487号民事判决书，由被告人保苏州公司在交强险限额内赔偿95200元，故在交强险医疗费项下尚预留9800元，在交强险伤残项下尚预留15000元，在交强险财产损失项下预留2000元。本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。因苏Ｌ×××**号重型平板货车为被告正军公司所有，被告任家好为被告正军公司所雇佣的驾驶员，且发生交通事故时其正从事职务行为，故本次事故的赔偿责任主体应为被告正军公司。因苏Ｌ×××**号重型平板货车在被告人保苏州公司投保了交强险，在人保泰兴公司投保了限额为100万元的不计免赔商业三者险，故被告正军公司应承担的赔偿责任在保险限额内由被告人保苏州公司及人保泰兴公司分别在其保险限额内负责赔付。被告任家好承担此事故的全部责任，故原告的损失先由被告人保苏州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告人保泰兴公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿。经审核，本院确认原告损失如下：1.医疗费6408.22元，两被告保险公司辩称需扣除非医保用药，但未能举证证明原告用药中医保外药品的范围及医保内替代药品的价格及药品清单予以证明，故本院对此辩论意见亦不予采纳；2.住院伙食补助费，计算为510元（17天×30元/天）；3.营养费，根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称《评定规范》），原告主张60天，本院予以认可，计算为1500元（60天×25元/天）；4.误工费，根据原告的伤情，参照该评定规范，酌定误工期限为100天，事故发生前，原告有一定的收入来源，本次事故的发生致使原告收入减少，根据原告工作实际情况，酌定误工费标准为按70元/天计算，计算为7000元（100天×70元/天）；5.护理费，根据原告的伤情，参照该评定规范，原告主张60天，本院予以认可，计算为4800元（60天×80元/天）；6.交通费，根据原告就诊情况，酌定为400元；以上损失合计20618.22元，因本次交通事故除原告受伤外还造成汤成娣受伤、邹某死亡，本院已判决被告人保苏州公司在交强险限额内赔偿邹某近亲属95200元（其中交强险医疗费用限额内尚预留9800元；死亡伤残限额内尚预留15000元），根据另一伤者汤成娣的伤情酌定在交强险医疗费用限额内再为汤成娣预留5000元；死亡伤残限额内预留10000元；财产损失预留2000元；即被告人保苏州公司在交强险限额内赔偿原告朱长达各项损失计9800元，其余损失10818.22元由被告人保泰兴公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔偿原告朱长达医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计9800元，此款于本判决生效之日起十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在商业三者险限额内赔偿原告朱长达医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计10818.22元，此款于本判决生效之日起十日内给付。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告句容市正军工程机械有限公司负担（此款原告朱长达已预交，被告正军公司将该200元于本判决生效之日起十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95-011003。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  房婷二〇一八年十一月二十九日书记员  张鑫