文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初4890号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：黄声涛、汪振，湖北维思德律师事务所律师。被告：何井平，男，1962年12月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市蔡甸区，被告：姚九娥，女，1963年9月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市蔡甸区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告何井平、姚九娥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，原告平安银行武汉分行向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出了（2018）鄂0106民初4890号民事裁定书，并依法对被申请人何井平、姚九娥名下的银行账户进行了冻结。现依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人黄声涛、汪振到庭参加诉讼。被告何井平、姚九娥经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同名称及编号：编号为平银（武）个信额字（2014）第(SW20140904000579)号《个人信用额度贷款合同》。（二）签订时间：2014年9月3日。（三）合同当事人：额度申请人何井平，额度授予人平安银行武汉分行。（四）合同违约条款：合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等则构成违约事件；平安银行武汉分行有权宣布贷款提前到期，要求何井平立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已经发放的全部授信本金按罚息利率（合同约定利率加50%）计收罚息，直至何井平清偿全部债务，费用包括但不限于平安银行武汉分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等费用；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。（五）合同履行：平安银行武汉分行在授信额度及授信期限内向何井平指定账户发放贷款：2016年2月23日发放贷款1.2万元，2016年3月2日分七笔分别发放贷款1.7万元、1.2万元、1.4万元、1.3万元、1.5万元、1.4万元、1.2万元，2016年3月3日发放贷款0.6万元，2016年3月10日发放贷款0.4万元，以上共计发放贷款本金11.9万元，还款方式为净息还款，贷款期限为3个月，执行年利率15.12%，罚息日利率万分之6.3。贷款发放后，何井平仅偿还借款利息166.21元。截至2017年6月12日，何井平尚欠借款本金11.9万元及利息未还。（六）律师费：平安银行武汉分行与湖北维思德律师事务所签订《委托诉讼/回收协议》，约定平安银行武汉分行于取得法院判决书或调解书后向该所支付律师费800元。（七）原告诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金人民币119000元及支付截止2017年6月12日的借款利息和罚息人民币36754.7元，合计人民币155754.7元；2017年6月12日之后的利息按照年利率15.12%，罚息利率按照日万分之6.3计算至本息付清之日止；2、判令两被告承担原告为实现上述债权而支付的律师代理费人民币800元；3、本案的诉讼费和保全费、公告费等费用由被告承担。（八）原告提交证据：《贷贷平安商务卡业务申请书》、《面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《个人信用额度贷款合同》、《结婚证》、《贷贷卡客户欠款明细表》、《借款借据》、《交易记录》、《委托诉讼/回收协议》。（九）被告答辩及举证：被告未到庭陈述答辩意见，亦未向本庭提交证据。（十）其他：何井平与姚九娥于1995年10月31日登记结婚。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与何井平之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，何井平未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求何井平偿还全部欠款本金。平安银行武汉分行要求何井平按照合同约定的标准支付上述借款的利息、罚息损失，按照合同约定，该标准合计尚未超过年利率24%，符合法律规定，对于平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院予以支持。平安银行武汉分行要求何井平支付律师费损失800元，符合合同约定，本院予以支持。平安银行武汉分行要求姚九娥对上述债务承担共同还款责任，但姚九娥并未在《个人信用额度贷款合同》签字，且平安银行武汉分行未向本院提交证据证明何井平的借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，故对于平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院不予支持。被告何井平未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何井平于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金、利息和罚息（具体借款本金数额、利息、罚息计算基数、计算期间、计算标准详见附表）；二、被告何井平于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失800元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3415元，保全费1298元，公告费560元，合计5273元，由被告何井平负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告何井平应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  李 红人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一八年十一月九日法官助理朱庆玲书记员刘茜附表：            被告              贷款      笔数              发放      本金      （元）              应还      本金      （元）              利息、罚息计算期间              计算      基数      （元）              计算标准                  何井平              第1笔              12000              12000              2016.2.23起至本息还清之日止              12000              按《个人信用额度贷款合同》及相关附件的约定计付利息、罚息，其中利息、罚息之和以年利率24%为限计付                  第2笔              17000              17000              2016.3.2起至本息还清之日止              17000                  第3笔              12000              12000              12000                  第4笔              14000              14000              14000                  第5笔              13000              13000              13000                  第6笔              15000              15000              15000                  第7笔              14000              14000              14000                  第8笔              12000              12000              12000                  第9笔              6000              6000              2016.3.3起至本息还清之日止              6000                  第10笔              4000              4000              2016.3.10起至本息还清之日止              4000                  合计              10笔              119000元              119000元              已还利息扣除              上述款项中应当扣除何井平已经支付的借款利息（含罚息）166.21元