上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0110民初16986号原告：宋某某，女，1948年10月17日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：刘杰，上海福一律师事务所律师。被告：夏某某，女，1960年8月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张某某，女，1986年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：郑某某，女，1940年12月27日出生，汉族，住上海市静安区。被告：赵某某，女，1962年8月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告宋某某与被告夏某某、张某某、郑某某、赵某某民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年9月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托诉讼代理人刘杰、被告夏某某、张某某、赵某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、要求四被告归还借款本金1,435,000元；2、要求四被告支付以1,435,000元为基数，支付自2017年4月1日起实际清偿之日止按每月11,041.66元的利息。事实和理由：原告和张志华、被告赵某某系朋友关系。张志华于2018年3月28日报死亡，被告夏某某系张志华之妻、被告张某某系张志华之女、被告郑某某系张志华之母。自2013年1月起，张志华与被告赵某某以做生意为由陆续向原告借款，原告均以现金交付。至2014年9月21日，张志华、被告赵某某向原告出具420,000元和100,000元借条各一张。2014年10月4日，张志华和赵某某又向原告现金借款100，000元，并出具借条一张。2015年7月28日，张志华、赵某某向原告出具140,000元借条一张，承诺于2015年12月31日还清。同年9月2日，原告交付张志华、赵某某20,000元现金。同年9月6日，原告向赵某某账户转账280,000元。2016年3月9日，张志华、赵某某向原告出具125,000元借条一张，承诺于2016年7月31日还清。之后，原告又陆续借给张志华、赵某某现金350,000元。2017年3月24日，原告与赵某某、张志华在上海福一律师事务所两位律师见证下签订借款协议一份，确认赵某某、张志华向原告借款总额为1,435,000元，并约定借款期限为2017年4月1日至2019年3月31日，到期还款1,700,000元，其中利息为265,000元。1,700,000元分34个月归还，每月还款50,000元，至2022年1月31日全部还清。赵某某、张志华以其名下公司拥有的所有车辆作抵押，如逾期还款，则要求赵某某、张志华支付违约金100,000元。虽然目前借款未到期，但因张志华已死亡，故原告要求被告夏某某、张某某、郑某某在继承张志华的遗产范围内与被告赵某某共同归还所欠原告借款本金1,435,000元并支付利息。被告赵某某辩称，原告和赵某某、张志华系朋友关系，对原告所述的借款事实无异议，但只愿承担应承担的部分。被告夏某某、张某某辩称：对赵某某、张志华向原告的借款不知情，也没有见过借款协议，从借条内容来看借款系公司债务，夏某某、张某某未继承张志华的公司财产，故不同意承担债务，也不同意支付利息。被告郑某某未到庭应诉答辩，提供书面答辩意见称：被告郑某某对赵某某、张志华向原告借款不知情，张志华与赵某某系生意伙伴关系，借款用途应是用于生意周转。被告郑某某未享受过任何借款带来的利益，也未继承张志华的任何遗产，故不同意承担债务，也不同意支付利息。经审理查明，张志华、被告赵某某系生意合作伙伴关系，张志华于2018年3月28日报死亡，被告夏某某系张志华之妻、被告张某某系张志华之女、被告郑某某系张志华之母，张志华的父亲张展于2001年7月15日死亡。2017年3月24日，原告与赵某某、张志华委托上海福一律师事务所两位律师见证下签订借款协议一份，内容为：“借款人张志华、赵某某系生意合作伙伴，从2013年起因资金周转共同陆续向出借人宋某某借款，现出借人和借款人共同确认借款总金额为人民币143.5万元，现出借人和借款人对该143.5万元借款如何还款作出约定：借款期限为2017年4月1日至2019年3月31日止，期限为24个月。借款到期后还款170万元，包含利息为26.5万元。到期后，170万元分34个月分期还清，每月还款5万元，每月底支付，至2022年1月31日全部还清。借款人愿以其名下公司(上海诺艺汽车服务有限公司、上海亮艺汽车租赁公司)拥有所有车辆作抵押，担保该款项准时支付。任何一期逾期不还，出借人有权将剩余款项全额向借款人追讨，借款人并承担违约金10万元。借款人张志华、赵某某承担连带还款责任。”之后，双方未办理车辆抵押。现原告具状来院，提出如上诉请。审理中，原告提供四张借条，内容分别为：“今借宋某某人民币肆拾贰万元整(420,000)，借款人：赵某某、张志华。2014年9月21日”、“今借宋某某人民币壹拾万元整(100,000)，借款人：赵某某、张志华。2014年10月4日”、“今借宋某某人民币壹拾肆万元整，于2015年12月31日还清(140,000)，借款人：赵某某、张志华。2015年7月28日”、“今借宋某某人民币壹拾贰万伍仟元整(125,000)，此笔借款在2016年7月31日还清。借款人：赵某某、张志华。2016年3月9日”。原告提供原告建设银行转账凭条，显示2015年9月6日，原告向赵某某账户转账280,000元。被告赵某某对此真实性无异议，被告夏某某、张某某则不予认可。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。张志华和被告赵某某向原告借款，有经律师见证的借款协议为证，本院确认原告与赵某某、张志华的债权债务关系成立。虽原告与赵某某、张志华在借款协议中约定的还款期限未到，但因借款人之一张志华死亡无法履行还款义务，故原告有权行使不安抗辩权，要求借款人赵某某及借款人张志华的遗产继承人提前还款并支付利息。原告要求按每月11,041.66元标准支付借款本金为1,435,000元的利息，在法律规定的范围内，本院依法予以确认。被告夏某某、张某某、郑某某作为张志华的继承人，应当在继承张志华的遗产范围内清偿张志华所欠原告的债务。被告郑某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及到庭当事人的当庭陈述确定案件事实，依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏某某、张某某、郑某某应于本判决生效之日起十日内在其继承张志华的遗产范围内归还原告宋某某借款本金1,435,000元；二、被告夏某某、张某某、郑某某应于本判决生效之日起十日内在其继承张志华的遗产范围内支付原告宋某某以1,435,000元为本金，自2017年4月1日起至实际清偿之日止每月11,041.66元的利息；三、被告赵某某应于本判决生效之日起十日内对上述第一项、第二项确定的还款义务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,715元，减半收取计8857.5元，由被告赵某某、夏某某、张某某、郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张  青二〇一八年十一月一日书记员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。