广东省广州市从化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0117民初3238号 原告：庾建平，男，1973年10月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区， 委托诉讼代理人：殷锦培、张才丰，广东省政衡律师事务所律师及实习律师。 被告：邹钊能，男，1988年4月22日出生，汉族，住广东省广州市从化区， 被告：李立亨，女，1988年5月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区， 原告庾建平与被告邹钊能、李立亨民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告庾建平的委托诉讼代理人殷锦培、被告邹钊能、被告李立亨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庾建平向本院提出诉讼请求，要求判令：1、两被告共同清还借款本金100000元及利息15500元（从2015年12月17日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至2018年7月16日，余下的利息从2018年7月17日起按照年利率6%支付至付清款项之日止）给原告；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2015年6月16日，被告邹钊能因资金周转困难向原告借款人民币10万元。被告立下了一张《借条》，确认借到原告款项10万元，借款期限至2015年12月16日。被告在借款后，没有清还借款本息。被告邹钊能与被告李立亨是夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，两被告理应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任，该款经原告多次追收未果。 被告邹钊能辩称，我已经还过钱给原告了，通过银行转账及支付宝转账的方式向原告偿还了62990元，另现金转存偿还了3万元左右，2017年时口头协商过2万元由担保人廖国华偿还。我向原告借款之事被告李立亨是不知情的，我是因为赌博输了，廖国华把原告庾建平介绍给我认识，廖国华作为担保人，原告庾建平借钱给我，我在收到原告庾建平的借款后有一部分给了廖国华，我和廖国华其实属于共同借款，借款是我和廖国华一起使用的。 原告庾建平为证明自己的主张，向本院提交了《借条》、《转账凭证》、两被告婚姻登记档案作为证据。 本院经审理查明，庾建平与邹钊能于2015年6月16日签订《借条》，约定出借人为庾建平，借款人为邹钊能，借款金额100000元，借款期限至2015年12月16日，廖国华为担保人。借条中未约定利息。 根据被告邹钊能提交的转账凭证显示，被告邹钊能于2017年5月17日以支付宝转账的形式向原告庾建平支付9990元，2017年7月8日以支付宝转账的形式向原告庾建平支付8000元，2015年7月21日以支付宝转账的形式向原告庾建平支付5000元，2016年7月22日以支付宝转账的形式向原告庾建平支付10000元，2015年9月22日以支付宝转账的形式向原告庾建平支付5000元，2017年3月14日以银行转账的形式向原告庾建平支付15000元，2017年8月14日以银行转账的形式向原告庾建平支付10000元，共计62990元。 本院认为，原告庾建平根据其与被告邹钊能签订的《借据》及转账凭证向被告邹钊能主张债权100000元，并主张其已向被告邹钊能交付了款项，被告邹钊能对此未提出异议，本院对双方的借贷关系予以确认，认定借款本金为100000元。 关于还款情况。被告邹钊能分别以转账等形式向庾建平支付了62990元。被告邹钊能主张上述62990元是对本案借款的偿还，而原告庾建平主张62990元属于其他经济往来但未提交证据证实，根据谁主张谁举证的举证责任规则，本院根据邹钊能提交的交易记录，认定其已还款62990元。被告邹钊能另主张其另以现金还款约3万元，但未提交证据证实且原告不予认可，故本院不予采信。截至双方约定的还款日2015年12月16日，已还本金10000元，剩余本金90000元。 关于利息，原告提供的证据未显示双方有约定借期内或逾期后的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。现原告主张被告从逾期之日即2015年12月17日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合上述规定，本院予以支持。 根据被告邹钊能各笔还款的时间及金额，按年利率6%抵扣本金及利息的情况分别为：                            时间                       本金                       还款                       利息计算期间                       利息                       抵扣本金                       剩余本金                               2015.12.17                       90000                                                                                                                                             2016.7.22                       90000                       10000                       2015.12.17-2016.7.21（218天）                       3225.21                       6774.79                       83225.21                               2017.3.14                       83225.21                       15000                       2016.7.22-2017.3.13（235天）                       3215                       11785                       71440.21                               2017.5.17                       71440.21                       9990                       2017.3.14-2017.5.16（64天）                       105.1                       9884.9                       61555.31                               2017.7.8                       61555.31                       8000                       2017.5.17-2017.7.7（52天）                       526.17                       7473.83                       54081.48                               2017.8.14                       54081.48                       10000                       2017.7.8-2017.8.13（37天）                       328.93                       9671.07                       44410.41                截至2017年8月14日，被告邹钊能尚欠本金44410.41元。 关于涉案借款是否为夫妻共同债务的问题。因原告庾建平未能提交证据证实本案借款用于两被告的家庭共同经营或生活，也未提交证据证实被告李立亨对本案借款有共同举债的合意，故本院对原告庾建平要求李立亨承担连带还款责任的主张，不予支持。 被告邹钊能主张本案借款人实为与廖国华共同借款，但未提交证据证实，本院对其该抗辩不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告邹钊能于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庾建平清偿借款本金44410.41元及利息（自2017年8月14日起按年利率6%计至清偿之日止）； 二、驳回原告庾建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2610元（原告庾建平已预交），由原告庾建平负担1699.74元，由被告邹钊能负担910.26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决的部分，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  余春香 人民陪审员  陈雪梅 人民陪审员  苏彦尹 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  谢炜璇