福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初5969号 原告：郑金炎，男，1983年8月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李刚博，福建利凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉瑜，福建利凯律师事务所律师。 被告：许清益，男，1969年11月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陆迎芳，女，1972年8月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告郑金炎与被告许清益、陆迎芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑金炎的委托诉讼代理人李刚博、许清益、陆迎芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑金炎向本院提出诉讼请求：请求判令许清益、陆迎芳共同偿还郑金炎借款360000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：许清益于2015年8月22日出具借条确认向郑金炎借款360000元，并约定如有逾期，以0.1%日计算加收罚息。因许清益与陆迎芳系夫妻关系，根据《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，本案借款应认定为夫妻共同债务，故许清益与陆迎芳应共同偿还本案的借款。近期，郑金炎因向许清益、陆迎芳催讨借款未果，即诉至本院。 许清益辩称，2015年5、6月份，其要求当时为六合彩头的郑金炎提供购买六合彩网址，让其参与六合彩赌博；2015年7月，其因六合彩赌博输款没钱偿还，即在2015年8月22日签署欠条交郑金炎收执；欠款数额虽属实，但该款不是借款，而是六合彩赌博所输的欠款，其与郑金炎之间不存在借贷关系。现郑金炎将赌资作为借款，其不同意偿还。 陆迎芳辩称，对许清益所欠的债务不清楚，故该债务应由许清益本人偿还。 在审理过程中，郑金炎、许清益对以下事实无争议，本院予以确认： 许清益于2015年8月22日确认欠郑金炎360000元。 本案的争议焦点为：1.许清益欠郑金炎的360000元是否为借款？2.许清益与陆迎芳是否共同偿还本案债务？对此，本院予以查明、分析并认定。 关于争议焦点，郑金炎认为，其以现金方式借款给许清益，本案诉争的款项为借款，许清益主张欠款为六合彩赌资不属实。郑金炎为证明其主张提供以下证据：1.郑金炎的居民身份证复印件，证明郑金炎的身份情况；2.晋江市公安局罗山派出所出具的户籍登记证明一份，证明许清益、陆迎芳的身份情况；3.晋江市档案馆出具的结婚登记材料一份，证明许清益与陆迎芳于1997年4月4日登记结婚的事实；4.借条一份，证明许清益向郑金炎借款360000元，并约定如逾期还款，应以每日0.1%计算加收罚息的事实。 许清益经质证，对证据1、2、3的真实性无异议，证据4的借条是郑金炎填写后由其签名并按手印确认的，但不清楚借条上写什么内容。 关于争议焦点，许清益的观点与其答辩意见相同。许清益对本案欠款为六合彩赌博款的主张，未能提供相应的证据证明，但认为介绍其买六合彩的陈常文知道本案的欠款是六合彩赌资。 陆迎芳经质证，表示对许清益赌博之事不清楚，是事后才知道的。 关于争议焦点，陆迎芳与其答辩意见相同。 本院认为，郑金炎提供的证据与其主张的借款事实相关联，且来源合法，内容真实，具有证据效力，本院予以确认。郑金炎提供的证据3，可证明许清益与陆迎芳为夫妻关系，且结婚登记于1997年4月4日；证据4能证明郑金炎主张的许清益向其借款360000元及逾期利率约定的事实。许清益认为陈常文知道本案借款为六合彩赌博款，但未在举证期限届满十日前向本院申请陈常文作为证人出庭作证，也未能提供相应的证据证明其主张，许清益应对此承担举证不能的不利法律后果。 经庭审举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 许清益与陆迎芳为夫妻关系，双方于1997年4月4日办理结婚登记。在婚姻关系存续期间，许清益于2015年8月22日出具借条确认向郑金炎借款360000元，约定逾期利率为日0.1%，但未对借款期限作出约定。借款后，郑金炎因催讨借款未果，于2018年5月4日诉至本院。诉讼中，郑金炎未能举证证明本案的债务用于许清益与陆迎芳夫妻共同生活、共同生产经营、或者基于夫妻双方共同意思表示。 综上所述，本院认为，郑金炎与许清益之间的民间借贷合同成立且合法有效，应受法律保护。许清益尚欠郑金炎借款360000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。许清益借款后未履行返还义务的行为，已属违约，应承担相应的民事责任。郑金炎与许清益在借款时只约定了逾期利率，未对借款期限作出约定，故本案的借款应视为不定期借贷，郑金炎可以随时要求许清益还款，并支付逾期还款期间的利息。现郑金炎请求许清益返还借款，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，均符合法律规定，且利率请求低于双方约定逾期利率日0.1%，本院予以支持。诉讼中，许清益未能举证证明本案的债务为六合彩赌博款，故对其提出本案的欠款不是借款的主张，本院不予以彩信，其不同意还款的要求，本院不予支持。本案诉争款项虽发生在许清益与陆迎芳婚姻关系存续期间，但许清益以个人名义向郑金炎借款360000元，已超出家庭日常生活需要，郑金炎不能举证证明本案借款用于许清益与陆迎芳夫妻共同生活、共同生产经营、或者基于夫妻双方共同意思表示，且陆迎芳表示本案的债务应由许清益本人承担，故郑金炎以夫妻共同债务为由要求陆迎芳共同承担偿还责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 一、被告许清益应在本判决生效之日起十日内偿还原告郑金炎借款360000元，并支付自2018年5月4日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告郑金炎对被告陆迎芳的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由被告许清益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林裕雄 审 判 员  杨白兰 人民陪审员  庄烜炜 二〇一八年十一月一日 书 记 员  李俊义 附件：本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照月利率2%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－