江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终8039号上诉人（原审被告）：邱云山。被上诉人（原审原告）：孙国民。委托诉讼代理人：殷明兰，江苏柏庐律师事务所律师。上诉人邱云山因健康权纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初5193号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邱云山上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。涉案事故责任认定书认定的责任不能作为法院认定事实的直接证据。一审法院未调查事实。涉案事故路段属于厂区路段，被上诉人不属于厂区工作人员不应该进入此路段。上诉人进入该路段是导致事故的起因。被上诉人应承担主要责任。上诉人自愿承担50%责任。孙国民二审未作答辩。孙国民向一审法院提出诉讼请求：1、原审被告邱云山赔偿原审原告各项损失共计156976元；2、诉讼费用由原审被告邱云山承担。一审法院认定事实如下：2017年7月7日16时35分左右，邱云山驾驶二轮电动车由西向东右转弯驶入张家港市南丰镇永钢集团联发北路路段时，该车左后侧与沿联发北路由北向南行驶孙国民驾驶的二轮电动车前部相撞，造成孙国民受伤、车辆损坏。交警大队出具一份道路交通事故认定书，认定：在该起事故中，邱云山承担主要责任；孙国民承担次要责任。事故发生后，孙国民于同日被送往张家港市第一人民医院住院治疗，于同月30日出院。因损失未得到全部赔偿，孙国民向一审法院提起诉讼。另查明，张家港市中医医院司法鉴定所接受一审法院委托，对孙国民的伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数进行了鉴定，并于2018年1月25日出具张中医司鉴所[2018]临鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定结论的内容为：1、孙国民颅脑外伤开颅术后构成十级伤残；2、孙国民误工时限为伤后至定残前一日，营养时限为120日，护理时限为伤后90日以内1人护理。为此，孙国民支付了鉴定费3060元。上述事实，有道路交通事故认定书、病例、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原审原告孙国民在2017年7月7日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，一审法院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，一审法院对其内容予以采纳。因本起交通事故发生在非机动车与非机动车之间，且原审被告邱云山承担事故主要责任，故应由原审被告邱云山赔偿70%，其余损失，由原审原告孙国民自理。对于原审原告主张的损失，按有关规定认定如下：1、对于医疗费，孙国民主张95902.54元（含施救费50元、伙食费68元），提供了医药费发票、病例、出院记录等证据。原审被告邱云山意见为由法院依法核定。一审法院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合入院记录、出院记录和诊断证明书等相关证据确定。施救费不属于医疗费，应单独计算。原审原告住院过程中使用的伙食费68元不属于医疗费范畴应予剔除，一审法院认定原审原告的医疗费为95784.54元、施救费为50元。2、住院伙食补助费，原审原告主张1200元（50元/天*24天）。原审被告邱云山意见为由法院依法核定。一审法院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以每天50元为宜，原审原告实际住院时间为23天，一审法院认定住院伙食补助费为1150元（50元/天*23天）。3、营养费，原审原告主张6000元（50元/天*120天）。原审被告邱云山意见为由法院依法核定。一审法院认为，根据原审原告的受伤情况，营养费以每天50元为宜，根据司法鉴定意见书，原审原告孙国民的营养时限为120日，一审法院认定营养费为6000元（50元/天*120天）。4、护理费，原审原告主张9424元[（170元/天*6天）+（100元/天*84天）]。原审原告陈述在重症监护室请护工护理6天，按170元/天计算，其余84天按100元/天计算，提供陪护协议及陪护费发票各一份。原审被告邱云山意见为由法院依法核定。一审法院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据司法鉴定意见书，原审原告孙国民的护理时限为伤后90日以内1人护理。对于请护工护理的部分，根据原审原告提供的证据，认定为1020元（170元/天*6天）。对于其余84天，因原审原告未提供陪护协议等证据，可参照本地护工收入水平，护理费以每天100元为宜。一审法院认定护理费为9420元[（170元/天*6天）+（100元/天*84天）]。5、误工费，原审原告主张15425元，按2349元/月计算至定残前一日。原审被告邱云山意见为由法院依法核定。一审法院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。根据司法鉴定意见书，原审原告孙国民的误工时限为伤后至定残前一日，经计算为201日。根据原审原告提供的证据材料，能够证明其于张家港市永联劳务派遣有限公司工作，以事发前三个月银行流水中记载的工资发放额为计算依据，其月平均工资为2057.37元。一审法院认定误工费为13784.38元[（2057.37元/月*201天÷30天]。6、残疾赔偿金，原审原告主张87244元（43622元／年*20年*0.1）。原审被告邱云山意见为由法院依法核定。一审法院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原审原告因交通事故构成十级伤残，有鉴定机构的司法鉴定意见为据。原审原告户籍地为张家港市，故其主张按江苏省城镇居民人均可支配收入43622元计算残疾赔偿金，应予准许。原审原告定残时年满60周岁，应计算20年，计算为87244元（43622元／年*20年*0.1）。7、精神损害抚慰金，原审原告主张5000元。原审被告邱云山意见为由法院依法核定。一审法院认为，原审原告在本次交通事故中受伤，给原审原告精神上造成了痛苦，综合考虑原审原告所受精神损害程度、一审法院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式、原审原告对事故发生有过错等因素，依法酌定为3500元。8、交通费，原审原告主张1000元。原审被告邱云山意见为由法院依法核定。一审法院认为，原审原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，一审法院酌情认定交通费为500元。9、鉴定费，原审原告主张3060元,提供发票。原审被告邱云山意见为由法院依法核定。一审法院认为，原审原告提供的鉴定费票面金额为3060元，认定鉴定费为3060元。综上，一审法院认定原审原告的损失为：医疗费95784.54元、施救费50元、住院伙食补助费1150元、营养费6000元、护理费9420元、误工费13784.38元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、鉴定费3060元，合计220492.92元。由原审被告邱云山赔偿155395.04元[（220492.92元-3500元）*0.7+3500元]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律之规定，一审法院判决如下：一、原审原告孙国民因本起交通事故造成的损失，由原审被告邱云山赔偿155395.04元。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。二、驳回原审原告孙国民的其他诉讼请求。案件受理费1184元，减半收取计592元，由原审原告孙国民负担8元，由原审被告邱云山负担584元，原审被告邱云山应负担部分原审原告孙国民已预交，一审法院不再退还，由原审被告邱云山于本判决生效后十日内直接给付原审原告孙国民。二审查明的事实与一审查明事实相一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人未能提供证据反驳涉案事故责任认定书，一审法院据此作为认定事故责任的依据并无不当。一审法院认定双方当事人承担的事故责任合理。邱云山的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1184元，由邱云山负担。本判决为终审判决。审判长  黄学辉审判员  黄文杰审判员  周 红二〇一八年十一月二十九日书记员  毛莉莉法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。