福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0121民初2779号 原告：宋某，男，1965年4月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：宋某1，女，1996年2月17日出生，系宋某之女。 被告：林某，女，1969年11月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：黄某，男，1996年1月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：严孙伟、张燕玉，福建八闽律师事务所执业律师。 被告：翁某，女，1943年11月6日出生，汉族，户籍地：福建省闽侯县。 原告宋某与被告林某、黄某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人宋某1，被告林某及其委托诉讼代理人严孙伟、张燕玉到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告宋某申请追加翁某为被告，本院依法于2018年11月9日第二次开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人宋某1，被告林某、黄某及其委托诉讼代理人张燕玉到庭参加诉讼。被告翁某经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：判令林某、黄某、翁某归还其借款本金130000元及利息（按年利率6%，从借款之日起算至还清借款之日止）。事实和理由：经借人黄某1系林某的配偶、黄某的父亲、翁某的儿子。2017年9月，黄某1因家中急需资金买房，向宋某借款130000元。因宋某无法一次性出借，黄某1提议少量多次借款，宋某陆续共分三次向黄某1支付借款共计13万元，黄某1分别于2017年9月20日、2017年10月25日、2017年12月11日向宋某出具借条，确认上述借款事实。2018年5月11日，黄某1突然死亡。因黄某1与林某系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，林某应当承担偿还责任；因黄某1与黄某系父子关系，与翁某系母子关系，黄某1名下留有遗产，黄某、翁某应在继承遗产范围内承担偿还责任。综上，请求法院支持宋某的诉讼请求。 林某、黄某辩称，宋某以林某作为黄某1配偶主张林某承担偿还责任，无事实和法律依据。1．林某、黄某从不认识宋某，从未向从宋某借款。宋某提交的借款人处并无林某、黄某签名，本案是否存在借款，借款的实际情况如何，请求法庭依法予以查明。2．宋某主张本案借款用于林某与黄某1夫妻共同生活，但无相关证据予以证实，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，宋某该主张依法不能成立。3．宋某主张借款用于家庭购房，但林某家庭仅购买一套房屋，且该房屋早已购买，根本不存在筹集资金购房的情形。因此，宋某主张借款用于林某家庭购买房屋，无事实依据。林某不认识宋某，不知道本案借款，林某配偶黄某1是否向宋某借款，林某等人并不知晓。林某有固定工作和收入，家庭生活过程中无需向外借款，宋某主张借款为夫妻共同债务，根据相关规定，宋某应承担举证责任，但宋某未提供证据予以证实。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，林某不应当承担偿还责任。4．林某等人从黄某1的遗物中发现黄某1沉迷于赌博，黄某1若向宋某借款，该借款亦系用于赌博，因此，根据相关法律规定，借款用于违法活动的，该借款债权依法不受法律保护。5．林某的配偶黄某1因沉迷于赌博负债较多，不堪重负于2018年5月11日下午在家中上吊自杀死亡。本案所涉及的债务是用于赌博使用。综上所述，请求法庭依法驳回宋某的诉讼请求。 翁某未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1．借条三张，拟证明黄某1向宋某共借款13万元人民币。林某、黄某质证称，由于其没有参与借款，也不在场也不知道借款的经过和事实，所以对证据1的真实性无法确认。2．中国建设银行现金存款客户回单，拟证明2017年12月11日宋某向黄某1出借5万元。林某、黄某质证称，只是现金存款的单据，款项是否由原告存入也无法确认，具体是谁将钱款存入黄某1的账户无法确认。3．房屋所有权证，拟证明林某与黄某1已于2006年购买了房屋，不存在宋某主张的2017年9月黄某1急需资金买房的情形。宋某质证称，真实性无异议，证明对象有异议，其与黄某1并非亲密好友，并不知道黄某1何时买房。４．乐游网站会员中心界面截图、视频、中国工商银行凭证，拟证明黄某1沉迷赌博的事实。宋某质证称，其对黄某1是否赌博不知情，真实性无法确认。乐游网站会员中心界面截图、视频最早为2017.11.17，但黄某1向其借款在这之前。翁某未发表质证意见，也未提供证据。本院认为，证据1、2来源、形式合法，与本案事实相关联，且能够互相印证，形成证据链，具备证明力，林某等人表示对该借条的真实性无法确认，但又不提供证据，应承担不利的法律后果，故本院对证据1、2予以采信。因各方对证据3的真实性均无异议，故本院对证据3的真实性予以采信。证据4从该网页截屏、视频和银行凭证，仅能证实有人使用黄某1名下该账户进行百家乐投注，但无法证实是何人在使用这个账户，且宋某也表示对此毫不知情，故本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋某与黄某1系朋友关系。2017年9月至12月期间，宋某分三次向黄某1出借款3万元、5万元、5万元，共计13万元，黄某1分别于2017年9月20日、10月25日、12月11日出具借条，确认上述借款事实。2018年5月11日，黄某1自杀身亡。 另查，黄某1生前为中学副校长。林某系黄某1的配偶，黄某系黄某1与林某之子，翁某系黄某1的母亲。黄某1的父亲已经先于黄某1死亡。 再查，2007年12月26日，黄某1与林某购买了福州市仓山区。审理中,因双方分歧较大，故调解无效。 本院认为，宋某向黄某1出借款项共计13万元，有借条和存款回单为凭，且现有证据无法证明这13万元是否用于赌博，更无证据证明宋某出借款项时明知黄某1用于赌博，故该借贷关系依法受到法律保护，借款人理应偿还上述借款本金。因本案借款未约定借款利息,故宋某主张按照年利率6%支付利息，符合法律规定，予以支持，但因未约定借款期限，故利息起算时间应自起诉之日起算至借款还清之日止。虽然上述借款发生在黄某1与林某夫妻关系存续期间，但三个月内借款13万元，明显超出一般人日常生活所需，且宋某无法证明该借款系用于黄某1与林某的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于黄某1与林某的共同意思表示，林某也没有在借条上签字或事后予以追认，故不宜认定为夫妻共同债务。因借款人黄某1已死亡，且留有遗产，故其第一顺序继承人即林某、黄某、翁某应在继承黄某1遗产范围内承担相应的偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林某、黄某、翁某在继承黄某1遗产范围内，于本判决生效之日起十五日内偿还宋某借款130000元及利息（按照年利率6%，以本金130000元为基数，从2018年6月6日计算至借款全部还清之日止）； 二、驳回宋某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，诉讼保全费1170元，由林某、黄某、翁某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 芬 人民陪审员  程天池 人民陪审员  黄纪光 二〇一八年十一月二十日 法官助理吴凌燕 书记员陈丽 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对于其利息有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。