辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0113民初7435号原告：何文学，男，1967年5月15日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：包志强，男，1962年12月29日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳新浩博土石方工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区财落街道全胜社区。法定代表人：张敏，系该公司经理。被告：马驰，男，1994年4月25日出生，汉族，现住址沈阳市沈北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：于学民，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。本院于2018年10月8日立案受理了原告何文学与被告马驰、沈阳新浩博土石方工程有限公司（以下简称新浩博公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员谢菲适用简易程序独任审判，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告何文学的委托诉讼代理人包志强、被告保险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼，被告马驰、沈阳新浩博土石方工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告何文学向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告修车费5,800元、鉴定费350元、停运损失费2,970元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月26日7时10分，在蒲河路药大西街皇家御湾小区北，马驰驾驶辽AM67**重型自卸货车与何文学驾驶的辽AGJ2**出租车发生碰撞，造成两车车损。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定，马驰负事故全部责任，何文学无责任。事故后，辽AGJ2**号车辆维修停运11天。被告马驰未答辩。被告新浩博公司未答辩。被告保险公司辩称，该车辆在我公司投保交强险以及商业险50万元，事故发生在保险期间，我公司同意在查清被告司机拥有驾驶证以及行车证在有效期内的情况下承担赔偿责任，具体意见为：原告主张的车辆修理费因其自行委托鉴定，我公司保留七天的重新鉴定权，逾期不申请视为放弃该权利，原告主张的误工费属于保险条款中的约定的免责条款故我公司不同意赔偿，诉讼费属于间接损失我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年8月26日7时10分，在蒲河路药大西街皇家御湾小区北，马驰驾驶辽AM67**重型自卸货车与何文学驾驶的辽AGJ2**出租车发生碰撞，造成两车车损。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定，马驰负事故全部责任，何文学无责任。事故后，辽AGJ2**号车辆维修停运11天。另查明，事故发生时,肇事车辆辽AM67**重型自卸货车实际所有人为被告马驰，挂靠在被告新浩博公司营运,在被告保险公司投保了机动车强制险及商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。辽AGJ2**出租车实际经营人为何文学。本院认为，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告马驰、新浩博公司经传票送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故已经公安机关作出责任认定，马驰负此次事故全部责任。原告因此次交通事故造成的各项合理损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告马驰进行赔偿，被告新浩博公司作为被挂靠人，应当承担连带赔偿责任。关于原告主张的修车费5,800元，系必要的、合理的费用支出，且与鉴定机构认定的车辆损失金额相符，原告证据充分，本院予以认定。关于原告主张的鉴定费350元，系为查明事实的必要支出，原告证据充分，本院予以认定。关于原告主张的停运损失费2,970元，根据原告提供的证据，原告将车辆送至沈阳市皇姑区明月汽车维修部维修11天，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的出租汽车营业户平均每人收入为人民币270元计算，原告的停运损失费符合法律规定，故予以支持。因肇事车辆在被告保险公司投保机动车强制保险，故原告的停运损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿停运损失2,000元，剩余970元不属于商业第三者赔偿责任范围，应由被告马驰承担赔偿责任，被告新浩博公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告何文学停运损失费2,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告何文学修车费5,800元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告何文学鉴定费350元；四、被告马驰赔偿原告何文学停运损失费970元，被告沈阳新浩博土石方工程有限公司承担连带赔偿责任；以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告已预交），由被告马驰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 谢 菲二〇一八年十一月一日书记员 常佳卓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。