广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1704民初1976号原告：黄小劲，女，1979年10月1日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，现住阳江市江城区，委托诉讼代理人：邓力铭，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：阳江市阳东区尚世名车汇汽车销售有限公司，住所地阳江市阳**东城镇。法定代表人：谢宝，该公司经理。原告黄小劲与被告阳江市阳东区尚世名车汇汽车销售有限公司（以下简称尚世名车汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小劲及其委托诉讼代理人邓力铭到庭参加诉讼，被告尚世名车汇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小劲向本院提出诉讼请求：1.确认原告对车辆（厂牌型号：东风日产牌DFL6440VAL2多用途乘用车)具有所有权；2.判令被告排除对原告行使车辆所有权的妨害、返还车辆钥匙，协助出具涉案车辆办理登记手续所需的材料（包括但不限于机动车整车出厂合格证、车辆销售发票、车辆购置税纳税申报表、整车出厂安全检验单及轻型汽油车环保信息随车清单等），协助原告办理车辆登记手续；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：请求被告承担办理车辆入户相关手续的所有费用。事实和理由：2018年5月6日，原告与被告签订新车销售合同，合同约定原告以全款向被告购置新车一辆（厂牌型号：日产逍客17款2.0LCVT旗舰店，车身/内饰颜色：珠光白/黑内），总价款170000元。原告当天支付全部车款，被告向厂商支付车款并订购车辆，厂商收到车款后，确定交付车辆为涉案车辆（厂牌型号：东风日产牌DFL6440VAL2多用途乘用车)，并以原告名称为抬头开具发票。2018年7月4日，被告将车辆移交原告，双方完成车辆交接。被告以代办车辆登记为由将车钥匙及资料留下，现被告暂停营业，未将涉案车辆钥匙归还原告，将所有办理登记上牌所用资料遗失，导致原告无法办理车辆登记手续，涉案车辆现停放在阳江市阳东区停车库。原告认为，车辆系以原告名义从厂商处购买，且原告已按照合同约定支付全部价款，完成车辆接收，开具以原告为抬头的车辆购置税发票，依据物权法的相关规定，结合本案事实，足以证明原告从被告处接收车辆之时即取得车辆所有权，可以行使所有权之权利，包括要求排除一切妨害行为，要求被告归还车钥匙。鉴于厂商已将办理车辆登记手续的材料交付被告，相关资料在被告处遗失，被告有义务协助补办。综合上述，原告的诉讼请求合理有据，请求法院予以支持。被告尚世名车汇公司未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尚世名车汇公司是于2018年5月7日成立的有限责任公司，经营范围是汽车销售、汽车装饰用品及汽车配件销售。2018年5月6日，原告与被告签订《阳江尚世名汽车销售有限公司新车销售合同》，合同约定：原告向被告一次性全款购买汽车一辆，车辆信息一栏注明“型号配置：日产逍客17款2.0LCVT旗舰版，车身/内饰颜色：珠光白/黑内”。付款方式为一次性付款170000元，厂家指导价189800元/台，订金170000元，总合计170000元。备注：此价格包含上牌、购置税、保险（100万元）第三者，约定2018年5月6日起两个月确定拼单，75个工作日交车，如未能交车，公司（尚世）退还全额定金。特别提醒：买方支付车价款时，应当支付至卖方的财务部门并索取加盖卖方发票专用章的收款凭证，否则视为买方未支付该项车价款；买方应持上述凭证亲自办理合同总价款的结算手续并据此换取卖方开具的正式发票（车辆发票由厂家指定汽车4S专卖店/供应商开具）。特别约定：上述随车配置及价格为双方签署的车辆售价，如卖方为买方代购车辆，则买卖双方按签署合同售价成交。销售合同签订后，原告当日一次性支付170000元购车款给被告，被告向原告出具一份《收款收据》，内容为“日期2018年5月6日，兹收到黄小劲交来金额订金￥170000元，项目日产逍客17款2.0LCVT旗舰版，公司印章：阳江市阳东区尚世名车汇汽车销售有限公司业务专用章，经手人汪星星”。2018年7月4日，被告通知原告提车，原告当日到被告的经营场所核对车辆，并查验相关资料原件后，确认交付的车辆与其所购买的车辆一致，双方签订一份《车辆交接协议》，内容为“甲方（买方）黄小劲，乙方（卖方）阳江市阳东区尚世名车汇汽车销售有限公司，甲乙双方就汽车买卖事宜，双方签订买卖合同，品牌及规格型号为：东风日产逍客17款2.0LCVT旗舰版的车辆售卖给甲方。双方已按合同的约定办理了商品车交接确认手续。其后，甲方委托乙方代办上述车辆的上牌办证的有关手续”。双方完成车辆交接手续后，因被告要为原告办理车辆上牌入户手续，原告将该车辆和车钥匙，以及将相关资料包括车辆购置税纳税申报表、车辆销售发票、机动车整车出厂合格证、整车出厂安全检验单、车辆一致性证书、轻型汽油车环保信息随车清单的原件留存在被告的经营场所。另查明，被告尚世名车汇公司并非汽车4S专卖店，被告收取原告的购车款170000元后，即向中山市东日汽车有限公司定购涉案车辆，该汽车公司向被告交付车辆时，一并交付了该车辆的登记资料及车辆销售发票。销售发票载明：开票日期2018年6月7日，购买方名称黄小劲，车辆类型为多用途乘用车，厂牌型号东风日产牌DFL6440VAL2，价税合计169300元。原告主张，被告以代办车辆上牌手续为由，将车辆、车辆钥匙及登记资料留存在其经营场所，现被告已暂停营业，没有为车辆办理入户手续，也没有投保机动车保险，又未将车辆登记资料归还给原告，涉案车辆现停放在阳江市阳东区东风四路318号冠兴国际汽车城的停车库。原告对其主张的事实提供了6张车辆现状照片加以证明，该照片显示该车辆没有上牌，停放地点在冠兴国际汽车城的停车库。以上事实，有当事人的陈述，原告提供其身份证、被告的企业信用信息表、新车销售合同，付款记录、收款收据、车辆交接协议、车辆购置税纳税申报表、机动车销售发票、车辆合格证、整车出厂安全检验单、车辆一致性证书、轻型汽油车环保信息随车清单、车辆现状图片、增值税发票查询结果等证据证实。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原、被告在平等自愿基础上签订的《阳江尚世名汽车销售有限公司新车销售合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应恪守履行。合同签订后，原告支付了全部购车价款给被告，被告亦交付车辆给原告，双方已完成了车辆交接手续。本案诉争车辆虽未办理登记手续，但机动车登记并不涉及车辆所有权的具体归属，不能作为判别机动车所有权的依据，故根据物权的归属原则，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。涉案车辆由原告出资购买，并由汽车销售商出具以原告为购买方的销售发票，且车辆已交付给原告，故原告自该车辆交付时即取得车辆的所有权。原告请求确认讼争车辆归其所有的诉讼请求，合法合理，本院应予支持。本案双方签订的《车辆交接协议》约定“甲方（黄小劲）委托乙方（尚世名车汇公司）代办上述车辆的上牌办证的有关手续”，该约定是双方签订《新车销售合同》时被告的附随义务，且办理车辆登记所需的资料完备，已经具备车辆登记条件，但被告一直没有为原告的车辆办理登记手续，导致该车辆至今仍存放在冠兴国际汽车城的停车库而不能使用，被告的行为显属违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告协助办理车辆登记手续，合法合理，本院予以支持。另外，被告未归还车辆钥匙给原告，且又未将车辆登记资料归还给原告，是妨害了原告行使车辆所有权的行为，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定，原告基于车辆所有权的权利，有权请求排除妨害，其请求被告返还车辆钥匙及涉案车辆办理登记手续所需的材料，符合法律规定，本院应予支持。因《新车销售合同》约定“车价款170000元一次性付款，该价格包含上牌费、购置税及保险费”，表明被告在为原告代办车辆登记时，还应负担车辆的上牌费用、车辆的购置税及保险费用。由于原告的车辆尚未办理车辆入户手续，相关的登记费用尚未发生，原告应待车辆办理入户登记的实际费用发生时，可另遁法律途径进行处理，本案对原告主张车辆入户手续产生的所有费用由被告负担的诉讼请求不作处理。被告尚世名车汇公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证的诉讼权利，本院依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十三条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告黄小劲对车辆（厂牌型号：东风日产牌DFL6440VAL2多用途乘用车)具有所有权；二、被告阳江市阳东区尚世名车汇汽车销售有限公司于本判决生效之日起七日内协助原告黄小劲将上述车辆的所有权登记至原告黄小劲的名下；三、被告阳江市阳东区尚世名车汇汽车销售有限公司于本判决生效之日起七日内返还车辆钥匙给原告黄小劲，并将该车辆的登记材料包括机动车整车出厂合格证、车辆销售发票、车辆购置税纳税申报表、整车出厂安全检验单、车辆一致性证书及轻型汽油车环保信息随车清单等交付给原告黄小劲。案件受理费1850元（已减半计收），由被告阳江市阳东区尚世名车汇汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  冯学理二〇一八年十一月二十九日书记员  李钊莹附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。