广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0804民初650号 原告：覃春芬，女，1985年7月3日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：郑喜燕，广西贵鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云昊，广西通华律师事务所律师。 被告：江帝朝，男，1986年10月20日出生，汉族，农民，住广西来宾市兴宾区。 被告：覃舒缘，男，成年，住福建省南安市。 原告覃春芬与被告江帝朝、覃舒缘交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本院于同年5月21日裁定将本案转为普通程序,于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告覃春芬及其委托诉讼代理人黄云昊，被告江帝朝到庭参加诉讼。被告覃舒缘经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃春芬向本院提出诉讼请求：一、判令两被告江帝朝、覃舒缘连带赔偿原告覃春芬223136.52元；二、本案受理费由两被告共同负担。事实和理由：2017年6月19日20时59分，江帝朝驾驶覃舒缘所有的闽Ｃ×××××小型汽车与覃永便驾驶王玉利所有的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车在贵港市M处发生碰撞，造成覃永便及其车上乘客覃春芬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经贵港市公安局交通警察支队三大队作出认定，江帝朝负本次事故的主要责任，覃永便负次要责任，覃春芬无责任。覃春芬于事故发生当晚被救护车送往贵港市覃塘区樟木中心卫生院后又转至贵港市覃塘区人民医院治疗，花费医疗费538.9元。因伤势过重，于2017年6月20日转入贵港市人民医院治疗至2017年8月14日出院，共住院56天，花费医疗费76290.24元。事故发生时覃春芬已有32周身孕，因此次事故导致其于2017年7月17日在贵港市人民医院剖宫早产，新生儿覃子程随即住院治疗，花费医疗费6782.7元。覃春芬出院后委托桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残鉴定，其因本次道路交通事故受伤致一处九级伤残，后期内固定物取出术费用约为8500元。因本次事故造成覃春芬的损失有：1.医疗费83611.84元（包含覃子程住院医疗费6782.7元）；2.住院伙食补助费5700元［100元/天×（1天+56天）］;3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费30661.26元［104.29元/天×（1天+56天+90天）×2人］；5.误工费28679.75元(104.29元/天×275天)；6.交通费800元；7.残疾赔偿金41436元(10359元/年×20年×20%)；8.精神抚慰金60000元；9.鉴定费1800元；10.后续治疗费8500元;11.被扶养人生活费15031.8元（8351元/年×18年×20%÷2人），以上11项共计278920.65元。覃春芬在本次事故中无责任，其遭受的损失应由侵权人连带赔偿，在本案中其自愿放弃对桂Ｒ×××××普通二轮摩托车车主王玉利及驾驶人覃永便的赔偿请求，故江帝朝、覃舒缘应连带赔偿80%即223136.52元（278920.65元×80%）给覃春芬，但其未赔偿。为维护覃春芬合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 原告覃春芬对其陈述事实提交的证据有：1.身份证，用以证明覃春芬诉讼主体适格及身份情况；2.覃春芬贵港市覃塘区人民医院治疗材料（疾病证明书1张、门诊病历记录1本、门诊收据查询证明2张、门诊收费清单2张）、覃春芬贵港市人民医院治疗材料（诊断证明书1张、入及出院记录各1份、出院通知单1张、住院费用详细清单1份9页、住院收费票据1张）、覃子程在贵港市人民医院治疗材料（入及出院记录5张、诊断证明书1张、住院费用详细清单1份3张、出院通知单1张、住院费用票据1张），用以证明因本次事故导致覃春芬受伤损失医疗费83611.84元、住院57天，医嘱出院全休3个月，护理人员2名，加强营养，门诊继续治疗，新生儿覃子程早产（住院医疗费6782.70元，住院6天）；3.桂林市正诚司法鉴定中心［2018］临鉴字第242号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，用以证明原告伤残等级9级，赔偿指数为20%及花费鉴定费1800元；4.贵公交（三）认字［2017］第B129号道路交通事故认定书1份、交通事故复核申请书1份、道路交通事故认定复核结论1份，用以证明本次交通事故责任划分，认定江帝朝负本次事故主要责任，覃永便负本次事故次要责任，覃春芬不负事故责任；5.手机拍照打印照片1张，用以证明覃春芬至今还靠柱拐杖行走，还没能从事生产劳动；6.医学出生证明、户口簿，用以证明因本次交通事故导致覃春芬婚生子覃子程早产。 被告江帝朝辩称，1.认可交警部门对本次事故作出的其负主要责任，覃永便负次要责任的认定。覃春芬自愿放弃向覃永便主张赔偿，是其对自己权利的处分，江帝朝无异议，但是不同意覃春芬主张由其承担80%的民事赔偿责任。覃永便未依法取得机动车驾驶证违法驾驶逾期未检验机动车上路，未靠右侧道路骑行，未采取安全避让措施，驾驶的机动车灯光照明昏暗，致使江帝朝在超车过程中未能及时发现其，才导致本次事故的发生。江帝朝认为由其承担60%，覃永便承担40%的赔偿比例更为合法合理。2.覃春芬主张由江帝朝和覃舒缘承担连带赔偿责任无法律依据。江帝朝与覃舒缘系朋友关系，本次事故发生前，案涉车辆闽Ｃ×××××小型汽车车主是覃舒缘，覃舒缘因债务问题将车质押给他人，在质押期间覃舒缘又因涉嫌犯罪被判刑，在覃舒缘被判刑之前，闽Ｃ×××××小型汽车投保有交强险且未到期。在覃舒缘服刑期间，江帝朝在未征得被告覃舒缘的同意，在其不知情的情况下，向留质方赎回闽Ｃ×××××小型汽车使用，在使用过程中该车保险到期。本次事故发生时，覃舒缘仍在服刑，其本人对闽Ｃ×××××小型汽车被江帝朝赎回使用及该车保险到期并不知情，此时该车已脱离覃舒缘的控制，对事故的发生其主客观上都无责任，其不负本次事故的赔偿责任。3.覃春芬主张的医疗费83611.84元、住院伙食补助费5700元、交通费800元、残疾赔偿金41436元、鉴定费1800元、后续治疗费8500元、覃子程扶养费15031.8元，初步认可，具体由法院确定；精神损害抚慰金，覃春芬明知覃永便无证驾驶，未戴安全头盔依然乘坐该车辆，且依照法律规定，残疾赔偿金已经包含了精神抚慰的部分，再要求赔偿已属于重复请求，也大大超出了江帝朝可以赔偿的范围之内；营养费、护理费明显过高,贵港市人民医院诊断证明书中的处理意见最后一行字迹大小明显不一致，不排除是覃春芬要求主治医生这样写的可能，江帝朝认可覃子程早产的费用列入索赔总额，但是休息3个月及2名陪护人员显然不符合实际；误工费过高，覃春芬生活在农村应当知道农村产妇产前基本不从事劳动，产后一个月坐月子，甚至哺乳期亦不从事劳动，其主张误工时间计算至定残日前一天，显然不合理，希望法院能酌情扣减。4.对覃春芬因本次事故造成的损失江帝朝有赔偿意愿，已向覃春芬支付了10500元，应予以抵扣。 被告江帝朝为其辩称向本院提交的证据有：贵港市人民医院住院收款单6张，用以证明江帝朝已经垫付覃春芬医疗费10500元。 被告覃舒缘未作答辩也未向本院提交证据。 本院依法向贵港市公安局交通警察支队三大队调取了本次道路交通事故档案中覃春芬询问笔录、江帝朝询问笔录、韦义飞询问笔录。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了调查取证，对上述证据，本院组织当事人进行了质证。覃春芬、江帝朝对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日20时59分许，江帝朝驾驶闽Ｃ×××××小型汽车沿贵港市X336线由樟木镇往山北乡方向行驶，于上述时间至贵港市，江帝朝驾车实施左侧超越同向前车时遇覃永便驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车载覃春芬从对向驶来，双方避让不及，两车发生碰撞，造成覃永便及其车上乘客覃春芬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队三大队于2017年7月11日对本次事故作出贵公交（三）认字[2017]第B129号《道路交通事故认定书》，认定江帝朝负本次事故主要责任，覃永便负本次事故次要责任，覃春芬不负事故责任。覃永便、覃春芬对该认定不服，向贵港市公安局交通警察支队申请复核，贵港市公安局交通警察支队于2017年8月18日作出贵公交复字[2017]第2017104号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持贵港市公安局交通警察支队三大队对该起道路交通事故作出的贵公交（三）认字[2017]第B129号《道路交通事故认定书》。 覃春芬因本次事故受伤当晚与覃永便被救护车送往贵港市覃塘区樟木中心卫生院后其又转贵港市覃塘区人民医院门诊治疗，诊断为：左胫腓骨骨折及晚孕32周，花费医疗费538.9元，门诊治疗之后该院建议转上级医院进步治疗，于2017年6月20日2点29分又转入贵港市人民医院住院治疗。同年7月17日17点33分，覃春芬在该院产科剖宫产男婴一个，取名为覃子宣，后登记入户时改名为覃子程。覃子程出生后1个小时由产科转入新生儿科住院，同年7月23日出院，出院诊断为：1.早产儿（适于胎龄儿）；2.新生儿高胆红素血症。出院医嘱为：1.注意保暖，继续予早产配方奶、母乳喂养，适时补充维生素D；2.注意黄疸情况，如退而复现及时复诊；……。覃子程住院6天，住院医疗费为6782.7元。覃春芬于同年8月14日出院，共住院56天，住院医疗费为76053.84元。出院诊断为：1.多发骨折：左胫腓骨上段粉碎性骨折、左侧腓骨下端撕裂性骨折、左股骨内外侧髁撕裂性骨折；2.孕32周；3.左下肢大隐静脉血栓形成；4.左膝部、左小腿软组织挫裂伤。出院医嘱：门诊继续治疗，定期复查，1周1次，不适时随诊。覃春芬住院期间由其从事农业生产的丈夫覃克有护理。贵港市人民医院于出院当日出具诊断证明记载：建议休息三个月，住院期间留陪人贰名，加强营养。江帝朝在覃春芬住院期间垫付了医疗费10500元。覃春芬出院后于遵医嘱于2017年9月22日、2018年2月28日两次到贵港市人民医院复查、复诊，共花费236.4元。本次事故的另一伤者覃永便与覃春芬系翁媳关系。 2018年3月19日，覃春芬自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因本次交通事故受伤致残程度评定及后续治疗费用评估。该中心于同年3月21日作出桂林正诚司鉴中心[2018]临鉴字第242号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）覃春芬因道路交通事故受伤致残程度属九级伤残；（二）覃春芬因道路交通事故受伤后期行内固定取出术住院治疗需费用约为8500元（人民币大写捌仟伍佰圆）。覃春芬为此花费鉴定费用1800元。 在本次事故发生时系江帝朝驾驶闽Ｃ×××××小型汽车，该车行驶证登记所有人为覃舒缘，未投保有保险。本案中覃春芬自愿放弃对桂Ｒ×××××普通二轮摩托车车主王玉利及驾驶人覃永便的赔偿请求。 本院认为，本案系道路交通事故引起的侵权纠纷，本案的争议焦点为：一、本案的民事损害赔偿责任应如何承担？二、覃春芬主张的各项损失应否得到支持？ 关于争议焦点一，贵港市公安局交通警察支队三大队作出的贵公交（三）认字［2017］第B129号《道路交通事故认定书》，认定江帝朝负本次事故主要责任，覃永便负本次事故的次要责任，覃春芬不负本次事故责任。交警部门作出的该认定书事实清楚、程序合法、责任分担合理、适用法律法规正确，故本院确认其证明力，并作为划分本案民事损害赔偿责任的依据。江帝朝驾驶逾期未检验车辆上道路行驶及未在确认安全情况下超车，是造成本次交通事故的主要原因，覃永便未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验车辆上道路行驶，是造成本次交通事故另一个原因，覃春芬属乘车人，在事故中无过错。根据责任人在本次事故中的过错程度和事故发生的原因力比较，本次事故民事赔偿责任由江帝朝承担70%，覃永便承担30%为宜。对覃春芬及江帝朝民事赔偿责任的意见本院不说采纳。覃舒缘未到庭亦未提供书面答辩，致使本院无法查明江帝朝与覃舒缘之间的关系，故由此产生的不利后果由其自行承担。故本案覃春芬因本次事故造成的损失应由江帝朝承担的70%由江帝朝与覃舒缘连带承担。江帝朝辩称本次事故发生时，覃舒缘仍在服刑，对闽Ｃ×××××小型汽车被其赎回使用及该车保险到期并不知情，此时该车已脱离覃舒缘的控制，对事故的发生覃舒缘主客观上都无责任，不负本次事故的赔偿责任，但未能提供相关的证据予以证明，本院对该辩称不予采纳。王玉利作为桂Ｒ×××××普通二轮摩托车的车主，未定期对车辆进行安全技术检验，应当知道逾期未检验的机动车依法禁止上道路行驶，亦应当知道覃永便未依法取得摩托车驾驶证，未尽注意义务将车交予覃永便驾驶上路发生本次事故，其对本次交通事故损害的发生具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任，可减轻覃永便在本次事故中承担的民事责任，同时，又因覃永便与覃春芬系翁媳关系，覃春芬应知晓覃永便未依法取得摩托车驾驶证却仍乘坐其驾驶的车辆，其未尽到合理谨慎的注意及提醒义务，对本次交通事故损害的发生具有一定的过错，应承担相应的民事责任，亦可减轻覃永便在本次事故中承担的民事责任，但均不影响江帝朝应承担的民事责任份额。本案中覃春芬明确放弃对王玉利、覃永便的赔偿责任，系其对权利的自主处分，未违反法律规定，本院依法予以准许，故王玉利、覃永便承担的赔偿责任由覃春芬自行承担。 虽然覃子程在事故发生时尚未出生，但其在此次交通事故后出生，并因早产发生了损害后果，侵权行为发生在其出生前，而损害后果一直延续到其出生后，根据法律保护胎儿合法权益的精神，覃子程作为民事权益受侵害方，享有向侵权人主张侵权责任的请求权。覃子程为无民事行为能力人，由其法定代理人覃春芬代理实施民事法律行为，覃春芬可以覃子程的名义起诉主张因早产造成的损失，而本案覃春芬以自己的名义起诉，对此江帝朝无异议，为了减少当事人的诉累，本院予以准许。 关于争议焦点二，就覃春芬主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费，经核对原告提交的住院收费票据、门诊收费查询证明、门诊收费票据，结合门诊收费清单、住院费用详细清单、入及出院记录、疾病证明、诊断证明，本院予以确认覃春芬因本次事故受伤治疗的医疗费为76829.14元，覃子程住院医疗费为6782.7元，两人共计83611.84元。 2.住院伙食补助费5700元、残疾赔偿金41436元、被扶养人生活费15031.8元，未超出法律规定的标准，本院予以支持。 3.营养费，根据覃春芬的伤残情况及出院医嘱，为使其尽快康复，在出院后适当地加强营养是必要的，本院酌情支持1200元，对主张过高部分不予支持。 4.护理费，覃春芬主张2人护理及出院后仍需90日的护理期，根据覃春芬的伤情、出院医嘱及本案实际情况，本院酌情支持1人护理及住院期间57日及出院后1个月共87日的护理期，护理费为9073.23元［104.29元/天×（1天+56天+30天）×1人］，对主张过高部分不予支持。 5.误工费，根据覃春芬的伤情、出院医嘱，并从习俗上考虑到一个正常的孕妇产前，产后坐月子基本是不从事劳动的，故其主张因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天共275日本院不予支持。本院酌情予以扣减，支持误工期为210日，误工费为21900.9元(104.29元/天×210天)，对主张过高部分不予支持。 6.交通费，覃春芬虽未能提供票据予以证实，但其及其陪护人员因其住院就医确会产生交通费用，结合住院的天数及其住所离医院的距离远近等因素，本院酌情支持500元，对主张过高部分不予支持。 7.精神损害抚慰金，覃春芬因本次交通事故受伤致九级伤残并造成覃子程早产，确实遭受了严重的精神损害，确需给予一定赔偿予以抚慰，根据事故当事人的过错程度、当地的生活水平及其放弃对覃永便的赔偿请求等考虑，本院认为其主张精神损害抚慰金6万元过高，本院酌情支持6500元。精神损害抚慰金与残疾赔偿金为人身损害赔偿中两个不同的赔偿项目，对江帝朝抗辩残疾赔偿金已经包含了精神抚慰的部分，再要求赔偿已属于重复请求的理由本院不说采纳。 8.鉴定费用1800元，有鉴定费发票予以证明，本院予以确认。 9.后续治疗费，覃春芬主张后续取内固定费8500元，因至今尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张，本院在本案中不予支持。 综上所述，本案覃春芬因本次事故造成的经济损失为180253.77元和精神损害抚慰金6500元，共计186753.77元。由覃春芬自行承担其中的30%即54085.13元，江帝朝、覃舒缘连带承担其中的70%即126177.64元；余下精神损害抚慰金6500元，由江帝朝、覃舒缘连带赔偿。江帝朝在本次事故发生后支付了覃春芬10500元，应在其赔偿的总额中予以扣减，故江帝朝、覃舒缘尚需连带赔偿覃春芬122177.64元。 依照《中华人民共和国民法总则》第十六条、二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十七条规定，判决如下： 一、被告江帝朝、覃舒缘应连带向原告覃春芬支付赔偿金人民币122177.64元； 二、驳回原告覃春芬的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4647元（原告申请缓交），由原告覃春芬负担2103元，江帝朝、覃舒缘共同负担2544元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4647元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 云 人民陪审员  黄奕召 人民陪审员  蔡 坚 二〇一八年十一月五 书记员韦彩燕