杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0185民初5180号原告王久强，男，1972年2月14日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住浙江省杭州市临安区。委托诉讼代理人黄锦波、褚茜茜，浙江满江红律师事务所律师。被告丁金姣，女，1958年12月11日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。被告冯金福，男，1954年12月17日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。被告杭州临安长城五金工具有限公司，住所地浙江省杭州市临安区於潜镇潜洲街**，统一社会信用代码9133018573451385XJ。法定代表人冯金福，系该公司执行董事。三被告共同委托诉讼代理人黄棋锋、张立骏，浙江天晟律师事务所律师。原告王久强与被告丁金姣、冯金福、杭州临安长城五金工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法由审判员王潇潇适用简易程序于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄锦波、褚茜茜以及三被告共同委托诉讼代理人张立骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告丁金姣、冯金福于2017年12月7日向原告借款90000元，还款期限为2018年6月6日。借条中约定如被告丁金姣、冯金福逾期还款则应按每日万分之五向原告支付利息，同时向原告支付借款金额百分之二十的违约金，并承担原告向其追讨借款所产生的律师费等其他费用、开支。时至今日，被告丁金姣、冯金福未归还任何借款。按照年利率21.6%从逾期还款之日即2018年6月7日起至2018年9月3日，上述借款共计产生逾期还款利息4644元。被告杭州临安长城五金工具有限公司在借条中约定对上述借款及其他费用范围承担连带担保责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告丁金姣、冯金福立即向原告归还借款90000元；2、被告丁金姣、冯金福立即支付原告逾期还款利息损失4644元（按月息1.8分即年利率21.6%从逾期还款之日即2018年6月7日起暂计算至2018年9月3日，之后至全部款项付清之日止的逾期还款利息损失仍按上述标准计算）；3、被告丁金姣、冯金福承担本次诉讼律师费4800元；4、被告杭州临安长城五金工具有限公司在上述三项请求范围内承担连带担保责任；5、本案全部诉讼费用由三被告承担。为证明诉称事实，原告向本院提供了以下证据：证据一、借条及收款确认书各1份，欲证明：1、被告丁金姣、冯金福于2017年12月7日向原告借款90000元，约定于2018年6月6日前归还，逾期还款承担借款金额百分之二十的违约金及由此产生的律师费等，并按每日万分之五计算利息损失至还清之日止等违约责任；2、被告杭州临安长城五金工具有限公司对案涉借款承担连带担保责任；3、丁金姣和冯金福确认收到案涉借款的事实。证据二、委托代理合同及增值税普通发票各1份，欲证明原告为实现本案债权产生律师代理费4800元的事实。三被告共同辩称：本案借款金额及其他约定都是对的。但该笔借款实际是被告丁金姣、冯金福向原告经营管理的翼龙贷平台贷款不是原告个人借款。虽然90000元是原告交付给被告丁金姣、冯金福的，但当时说好是翼龙贷平台的贷款，并且翼龙贷平台每月从丁金姣的建设银行卡扣去1125元利息，利息从借款之后付到了2018年6月份。请求法庭依法裁判。为证明辩称事实，三被告向本院提交了风险保证金反担保委托收条1份，欲证明2017年10月11日原告收到丁金姣支付的反担保保证金4500元，应当在本案中予以扣除的事实。对上述原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告的证据一、证据二，三被告对证据一的形式真实性没有异议，但认为该笔借款实际是被告丁金姣、冯金福向翼龙贷平台的贷款，当时三被告是应原告的要求出具的；对证据二没有异议。经审查，本院认为上述证据符合有效证据的形式要件，对其证明效力本院予以确认。被告的证据，原告认为该证据不是原告出具，对真实性、合法性无法核实；该证据未明确指向，未载明系案涉借款的保证金，原告也未收到该款项，与本案借款没有关联性，无法达到被告的证明目的。经审查，本院认为该证据与本案不具有关联性。根据上述有效证据及庭审中当事人陈述，本院认定本案事实如下：2017年12月7日，被告丁金姣、冯金福向原告出具借条及收款确认书，确认向原告王久强借款90000元及收到原告现金90000元，并约定于2018年6月6日前归还，逾期愿意承担借款金额百分之二十的违约金、由此产生的律师费及按照每日万分之五计算利息损失至还清之日止等违约责任。上述借条上担保人处盖有被告杭州临安长城五金工具有限公司的公章及其法定代表人冯金福的签名。后被告丁金姣、冯金福未按约归还借款，被告杭州临安长城五金工具有限公司亦未承担保证责任。故原告诉至本院。庭审中，三被告对原告按照年利率21.6%主张逾期还款利息损失没有异议。本院认为，被告丁金姣、冯金福向原告王久强出具借条及收款确认单，确认向原告借款90000元并约定还款时间及逾期还款违约金、律师费承担事宜及利息损失计算标准等违约责任，有原告提供的证据在案加以证明，事实清楚。被告丁金姣、冯金福作为借款人未按约归还上述借款，应承担相应的民事责任。关于逾期还款利息损失，双方在借条中就逾期还款约定了违约金和日万分之五的利息损失，原告认为综合起来可能会超过年利率24%，故自动调整为按年利率21.6%计算，三被告对此亦无异议，因上述利率调整未加重被告负担，且金额计算无误，本院予以准许。被告杭州临安长城五金工具有限公司作为连带责任保证人在借条上签章，应当在约定的保证范围内承担相应的保证责任。三被告关于案涉借款的实际出借人为翼龙贷平台以及翼龙贷平台每月从被告丁金姣的建设银行账户扣去1125元利息的抗辩意见，对此原告不予认可，且三被告未提供有效证据予以证明，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告丁金姣、冯金福应于本判决生效之日起十日内归还原告王久强借款90000元，并支付逾期利息4644元（暂计算至2018年9月3日，此后至借款还清之日止的逾期利息按照年利率21.6%继续计算）。二、被告丁金姣、冯金福应于本判决生效之日起十日内支付原告王久强为实现本案债权而产生的律师代理费4800元。三、被告杭州临安长城五金工具有限公司对上述第一、二项下债务承担连带清偿责任。如果被告丁金姣、冯金福、杭州临安长城五金工具有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2286元，减半收取1143元，由被告丁金姣、冯金福、杭州临安长城五金工具有限公司共同负担。原告王久强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁金姣、冯金福、杭州临安长城五金工具有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  王潇潇二〇一八年十一月九日书记员  吕超献附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。