湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0211民初2449号 原告刘波，男，1975年8月4日出生，汉族，湖南省株洲县人。系刘月斌之子。 原告刘浪，男，1979年7月10日出生，汉族，湖南省株洲县人。系刘月斌之子。 原告刘卫，女，1982年12月10日出生，汉族，湖南省株洲县人。系刘月斌之女。 原告刘卫的委托代理人刘浪，男，1979年7月10日出生，汉族，湖南省株洲县人。系原告刘卫之兄。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书，代领赔偿款，申请及参与强制执行。 被告张树满，男，1975年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区人。 原告刘波、刘浪、刘卫诉被告张树满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法由审判员唐玉华适用简易程序于2018年10月26日、2018年11月15日两次公开开庭进行了审理。原告刘波、原告刘浪、原告刘卫的委托代理人刘浪、被告张树满均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘波、刘浪、刘卫共同诉称：2018年2月14日5时50分许，被告张树满驾驶牌照为湘Bxxx**号普通二轮摩托车沿株洲市天元区株雷路由南往北行驶至雷打石镇胜塘村白沙洲油厂汽车渡河码头路段时，遇刘月斌在该路段步行，被告张树满驾驶的无牌两轮摩托车的前部与刘月斌发生碰撞，造成刘月斌伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。此次交通事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定，被告张树满负事故的全部责任，刘月斌不负事故责任。事故发生后，被告未支付分文赔偿款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告方的医疗费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计262952.18元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告张树满辩称：此次交通事故造成刘月斌死亡属实，但被告现在经济困难，没有能力赔偿。 经审理查明：2018年2月14日5时50分许，被告张树满驾驶牌照为湘Bxxx**号普通二轮摩托车沿株洲市天元区株雷路由南往北行驶至雷打石镇胜塘村白沙洲油厂汽车渡河码头路段时，遇刘月斌在该路段步行，被告张树满驾驶的无牌两轮摩托车的前部与刘月斌发生碰撞，造成刘月斌伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。此次交通事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定，被告张树满负事故的全部责任，刘月斌不负事故责任。事故发生后，刘月斌被送往株洲市中医伤科医院进行抢救无效死亡，用去抢救费用5218.18元。 另查明，刘月斌于1943年10月10日出生，其户别为非农家庭户。刘月斌现有直系亲属为子女刘波、刘浪、刘卫，其父母、配偶均已去世。被告张树满驾驶的湘Bxxx**普通二轮摩托车所有人为被告张树满，被告张树满未取得机动车驾驶证，车辆检验有效期至2017年3月31日止，未购置机动车保险。事故发生后，被告未垫付费用。 以上事实，有原告提交的原告方的身份证、户籍资料、株洲市芦淞区xxx社区居委会证明、被告的身份证、湘Bxxx**摩托车查询信息、被告驾驶资格查询信息、道路交通事故责任认定书、株洲市中心医院发票、株洲市福寿山庄殡葬服务有限责任公司发票、株洲市公安局法医检验尸体分析意见书、株洲市中心医院居民死亡医学证明书及双方当事人的当庭陈述予以证实，证据确实充分、足以认定。 本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：因本次交通事故造成刘月斌死亡后的损失如何计算及各方当事人应如何承担赔偿责任，现作如下分析和认定： 一、刘月斌死亡后的各项损失的认定； 刘月斌死亡后的损失参照湖南省公布的《2017-2018年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》核定为： 1、医药费，按医疗费发票计算为5218.18元； 2、死亡赔偿金，按城镇居民人均可支配收入计算为169740元（33948元×5年，按死者刘月斌已年满74周岁计算）； 3、丧葬费，按照上一年度湖南省职工月平均工资标准计算为30078元（5013元×6个月）； 4、精神损害抚慰金，本院酌情认定为5万元； 5、办理丧事的差旅费及误工费用，本院酌定500元。 以上1-5项共计255536.18元。 二、刘月斌死亡后的经济损失如何负担。 被告张树满未取得机动车驾驶证，其驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车行驶中未注意避让行人，造成本次事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”以及《湖南省实施办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，被告张树满承担此次交通事故的全部责任。刘月斌未发现有造成事故的交通违法行为或原因，不负事故责任。 根据事故责任认定，对本案当事人应承担的赔偿责任及其具体的赔偿数额作如下确定：本次交通事故造成刘月斌死亡后的损失共计255536.18元。被告张树满负全部责任，刘月斌不负责任，因被告张树满驾驶车辆未投保交强险，对于刘月斌死亡后的损失承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、之规定，判决如下： 一、被告张树满在本判决生效后十日内赔付原告刘波、原告刘浪、原告刘卫255536.18元； 二、驳回原告刘波、原告刘浪、原告刘卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5244元，减半收取2622元，由被告张树满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50173********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  唐玉华 二〇一八年十一月十五日 书记员  孙有意 附：审理本案所引用的法律法规条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。