福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0322民初6948号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路**。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：苏淑烟，该联社职员。 被告：余丹建，男，汉族，1988年12月16日出生，农民，住仙游县。 被告：张水杭，女，汉族，1990年7月16日出生，居民，住仙游县。 被告：张成忠，男，汉族，1972年1月21日出生，居民，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（下称信用社）与被告余丹建、张水杭、张成忠信用卡纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人苏淑烟到庭参加诉讼，被告余丹建、张水杭、张成忠经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：1.判令余丹建、张水杭立即归还信用社透支本息53333.32元（本金49992.63元、利息3340.69元）并支付相应的透支利息（利息计算办法：以本金49992.63元为基数，自2018年10月22日起按《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》约定的利率及计息方式计至还清之日止）；2.判令张成忠对上述贷款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由余丹建、张水杭、张成忠承担。事实和理由：2015年9月29日，余丹建、张水杭向信用社申请办理普惠金融信用卡，并签订《普惠金融信用卡申请表》及《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》，领用合约约定，普惠卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，“随借随还”以透支金额按日计收利息，日利率为万分之五。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。同时还约定，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；超限费按超信用额度的5%收取。合约签订后，信用社依约向余丹建发放卡号为62×××08的普惠卡，信用额度为5万元正，每月22日为账单日。同日，张成忠在《普惠金融信用卡申请表》及《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》及《普惠金融卡担保协议》上签字为余丹建的借款行为提供连带保证。余丹建激活普惠卡后开始消费。截止2018年10月21日，余丹建已透支本金49992.63元，期间产生利息3340.69元。 余丹建未作答辩，也未提供证据。 张水杭未作答辩，也未提供证据。 张成忠未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：余丹建和张水杭系夫妻关系。2015年9月29日，余丹建向信用社申领普惠金融卡，自愿遵守《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》的约定。合约约定：普惠金融卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照信用社核定的利率计收利息。普惠金融卡支持“随借随还”，以透支金额按日计收利息日利率为万分之五。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。同时还约定，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；超限费按超信用额度的5%收取。张水杭在申请表上作为申请人配偶签名捺印，表示知悉并愿意共同承担因申请人余丹建使用普惠金融卡而发生的全部债务。随后，信用社向余丹建发放了卡号为62×××08的普惠金融卡，信用额度为5万元。张成忠作为连带责任保证人在《普惠金融信用卡申请表》、《普惠金融卡担保协议》上签名，保证范围为余丹建因使用普惠金融卡而发生的全部债务，包括信用额度内及超信用额度透支的本息、手续费、年费、超限费、滞纳金、律师费等追索费用。保证期限为余丹建普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年。余丹建激活信用卡后进行消费，截止2018年10月21日，余丹建已透支本金49992.63元，期间产生利息3340.69元。因索款无着，信用社于2018年11月1日诉来本院请求处理。 认定上述事实的主要证据有身份证、结婚证复印件、《普惠金融信用卡申请表》、《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》、《普惠金融卡担保协议》、《金融消费权益告知书》、交易明细、欠款汇总表以及信用社的陈述。 本院认为，信用社与余丹建签订的《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定，严格履行各自的义务。信用社已依约向余丹建发放了信用卡，余丹建使用该卡取现，透支本金49992.63元，有信用社提供的在案证据为证，事实清楚，应予以认定。余丹建在取现后，未能在约定的还款日前及时支付利息、偿还透支款项、最低还款额，已构成违约，应按约定向信用社归还全部欠款本金、支付约定利息并承担逾期付款的违约责任。信用社关于解除其与余丹建所签订的《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》、要求余丹建还款付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张水杭在《普惠金融信用卡申请表》上作为配偶签署名字，同意与余丹建共同承担普惠金融卡所产生的债务，信用社主张张水杭与余丹建共同偿还讼争债务有理，本院予以支持。张成忠自愿为余丹建的债务提供连带保证，信用社在保证期间内主张张成忠应承担连带偿还责任有理，本院予以支持。余丹建、张水杭、张成忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余丹建、张水杭应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社信用卡透支本息53333.32元（本金49992.63元、利息3440.69元）并支付相应的利息，利息计算方式：自2018年10月22日起按《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》约定的利率及计息方式计至还清欠款之日止； 二、张成忠对上述贷款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1133元，减半收取计566.5元，由余丹建、张水杭、张成忠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄慧连 二〇一八年十一月二十九日 书记员  陈锌湉 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。