海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2018）琼0107民初5647号   原告：于宝荣，女，汉族，1959年11月18日出生，住海口市。   被告：李邦绪，男，汉族，1988年2月20日出生，住海南省定安县。   原告于宝荣与被告李邦绪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于宝荣、被告李邦绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李邦绪赔偿原告：医疗费598元，护理费9000元，营养费4500元，误工费15000元，残疾赔偿金61634元，精神损害抚慰金5000元，合计95732元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月28日21时20分许，被告李邦绪驾驶无号牌二轮电动轻便摩托车，在××路内的非机动车道由南向北方向逆向行驶，行至农家竹鸡店前路段处时，恰时原告驾驶无号牌二轮电动轻便摩托车，沿该非机动车道由北向南方向顺向行驶，两方避让不及，致使两车前车头部位相撞，造成原告受伤骨折。2017年5月12日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第00033号道路交通事故认定书，认定被告李邦绪负事故的全部责任，原告于宝荣无事故责任。   原告认为,被告李邦绪在此交通事故中负全部责任，原告受伤骨折系被告行为所造成，根据侵权责任法的有关规定，被告李邦绪应赔偿原告所造成的各项损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。   被告李邦绪辩称,我只认可原告的医疗费，原告的其他各项损失费用主张过高，我不予认可。事故发生时，虽然是我逆行，但是原告骑车过来撞我的。   本院经审理认定事实如下：2017年4月28日21时20分许，被告李邦绪驾驶无号牌二轮电动轻便摩托车，在××路内的非机动车道由南向北方向逆向行驶，行至农家竹鸡店前路段处时，恰遇原告驾驶无号牌二轮电动轻便摩托车，沿该非机动车道由北向南方向顺向行驶，由于两方避让不及，致使两车前车头部位相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2017年5月12日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第00033号《道路交通事故认定书》，认定被告李邦绪负事故的全部责任，原告于宝荣无事故责任。   经查明，事故发生后，120急救车将原告送往海口市第四人民医院门诊治疗。2017年4月29日，原告前往海口市人民医院门诊治疗，经诊断：左胫骨平台后侧缘骨折术后。医院建议：1、全休叁个月；2、随诊。原告自付医疗费598元。   原告起诉后，向本院申请伤残等级、后续治疗费、“三期”（误工期、营养期、护理期）进行鉴定，后原告又撤回鉴定申请，本院于2018年11月7日作出终结对外委托说明书，决定终结对外委托。   另查，事故发生后，被告垫付的2000元作为原告打石膏费用，双方亦予认可，本院予以确认。   再查，事故发生前，原告为海南土生景观工程有限公司聘用员工，月收入2500元。原告因该起交通事故受伤而无法继续上班，向公司提出辞职，公司批准同意并停止向原告发放工资。   以上事实，有《道路交通事故认定书》、海口市人民医院门诊病历、疾病证明书、CT检查报告单、医疗费票据、营业执照（副本）、证明、工资单、询问笔录、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，可以作为定案的依据。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第00033号《道路交通事故认定书》，认定被告李邦绪承担该事故的全部责任，原告于宝荣无责任。该认定书对双方发生事故的事实认定清楚，责任准确，本院予以采信。对原告因本次事故造成的损失，应由被告李邦绪承担全部的民事责任。   本案的一审法庭辩论终结的时间是2018年11月8日，本案适用“2017-2018年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准”的统计数据计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定。对于原告主张的赔偿项目及数额的认定，依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：   1、医疗费598元，原告自付全部医疗费598元，上述费用有相关病历资料及医疗发票为凭，本院予以认可。   2、营养费问题，根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。由于原告未提供医疗机构对是否需要加强营养的证明，也未申请鉴定，原告的该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。   3、误工费7500元，（1）误工时间，原告因该起交通事故受伤，海口市人民医院出具疾病证明书，建议全休三个月，本院予以采纳；（2）原告提供工资单证明其的收入状况，可以证明原告是海南土生景观工程有限公司的员工，月收入2500元。原告主张按每月2500元计算误工损失，本院予以采纳，故原告的误工损失为：90天×2500元/月÷30天=7500元。原告主张误工费15000元，超出部分，本院不予支持。   4、护理费6000元，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。由于原告未对护理进行鉴定，结合医院建议全休三个月和原告的伤情情况，本院酌情确定原告护理期为二个月，即60天。因其未举证证明护理人员的收入情况，本院酌情按100元/天的标准计算，故原告护理费损失为：100元/天×60天=6000元。对原告主张护理费9000元，超出部分，本院不予支持。   5、残疾赔偿金问题，原告未能提供相关鉴定部门对其因该起交通事故是否造成残疾的鉴定结论，因此对原告主张残疾赔偿金61634元，本院不予支持。   6、精神损害抚慰金问题，原告虽因该起交通事故造成了一定损害，但未给原告精神上带来严重的伤害，因此对原告主张精神损害抚慰金5000元，本院不予支持.   以上1-6项的损失共计14098元，应由被告李邦绪赔偿给原告于宝荣。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、限被告李邦绪在本判决生效之日起十日内向原告于宝荣赔偿人民币14098元；   二、驳回原告于宝荣的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费958元（原告已全额预缴），由原告于宝荣负担人民币817元，被告李邦绪负担人民币141元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 长 王云虹   人民陪审员 符策辉   人民陪审员 詹武彬     二O一八年十一月二十六日   法官 助理 高 翔   书 记 员 许 静   附:相关法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若   干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔   偿义务人应当予以赔偿。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。   《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。"