河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0403民初2308号原告：杨会珍，女，汉族，1948年2月1日出生，住丛台区腾宇苑小区**。委托诉讼代理人：张卫东，河北名天律师事务所律师。被告：邯郸市丛台区睿宙电子产品经营处（以下简称睿宙电子经营处）。注册号：1304036005765460.住所地：丛台区环城西路**稽山公寓******。经营者：聂振宇，该经营处个体工商户业主。被告：孟庆贤，男，汉族，1984年6月25日出生，住鸡泽县，住鸡泽县小寨镇孟贤庄村宪新胡同**v>原告杨会珍与被告睿宙电子经营处、被告孟庆贤身体权纠纷一案，于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会珍的委托诉讼代理人张卫东、被告睿宙电子经营处经营者聂振宇、被告孟庆贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨会珍向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告退还理疗费1200元；2、请求判令被告支付医疗费7960.40元、鉴定拍片费308元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、交通费1000元、护理费12620元、残疾赔偿金34315元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2200元，共计74503元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，原告经人介绍到聂振宇和孟庆贤经营的睿宙电子经营处丽福健治疗仪做理疗，治疗身体不适，并向被告交纳了1200元费用。2017年7月28日上午，原告在被告处做理疗时，通电的两只胳膊突然剧烈摆动，疼痛难忍，被告工作人员停电终止理疗。原告因受伤严重，个人无法行动，在被告处休息至下午，疼痛仍未减轻，两个手腕肿胀，不能活动。后聂振宇等人一起将原告送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区住院治疗54天，诊断结果是双侧桡骨远端骨折。原告住院费用为21960.40元，刚住院时聂振宇垫付了5000元医疗费，后来孟庆贤垫付了9000元医疗费，原告自行支付了7960.40元医疗费。原告出院后，因赔偿问题协商未果。特提起诉讼，请求判令被告赔偿各项损失74503元。睿宙电子经营处辩称，原告在我理疗处进行理疗过程中我怀疑致伤原因。出现这种情况，我和我的朋友把原告送楼下的过程中遭到原告的家属的威胁，然后送到医院。当时我报了110。在我们协商过程中原告家属到经营处进行恐吓，影响我的正常经营，有视频、照片为证。孟庆贤辩称，原告受伤的时候我在外地出差，听聂振宇叙述事情经过，聂振宇向我借款替原告垫付了后期的医疗费。我要求原告退还我垫付的医疗费和营养费、护理费，有护工人员写的收条，也有原告爱人写的收条，也有医院交款单据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：1、睿宙电子经营处系聂振宇、孟庆贤二人于2016年5月23日合伙开办的个体工商户，营业执照登记经营者为聂振宇，经营丽福健治疗仪理疗。2、2017年7月20日，杨会珍交纳了为期二个月的理疗费1200元，睿宙电子经营处为杨会珍开具了收款收据。3、2017年7月28日上午，杨会珍做理疗时，因治疗仪故障，导致杨会珍双侧桡骨远端骨折。当日，聂振宇将杨会珍送往冀中能源峰峰集团总医院邯郸院区住院治疗。自2017年7月28日至2017年9月20日，共住院治疗54天。住院时，。住院时由聂振宇、孟庆贤先行垫付。出院时，杨会珍交纳住院预交押金7960.40元。冀中能源峰峰集团总医院邯郸院区未开具收费票据。4、杨会珍受伤后，由其丈夫张秋英、儿媳李世萍对其进行护理。张秋英系退休职工。李世萍系邯郸市御亮贸易有限公司员工，邯郸市御亮贸易有限公司为李世萍出具的误工证明载明，李世萍系该单位司机，月工资5000元，因护理杨会珍于2017年7月28日之后未上班，未支付工资。未提交请假前连续一年的工资表和请假后的工资表及发放工资银行流水。5、本案审理期间，杨会珍向本院提出伤残等级、护理期限及人数、营养期限司法鉴定申请。经本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行司法鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2018年5月20日作出司法鉴定意见书，结论为：杨会珍的伤残等级为十级一处、护理期限为60日（护理人数为一人、住院期间为二人）、营养期限为90日。杨会珍为此支付鉴定检查费308元、鉴定费2200元。本院认为，关于杨会珍受到伤害的责任问题，我国《侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”从杨会珍举证的睿宙电子经营处开具的理疗费收款收据分析，睿宙电子经营处自2017年7月20日开始为杨会珍做丽福健治疗仪理疗服务，并收取了理疗费1200元。2017年7月28日上午，杨会珍在做理疗时，因治疗仪故障，导致杨会珍受伤。故睿宙电子经营处应承担侵权责任。孟庆贤在庭审时称，2014年6月6日以银行转账方式投资60000元，没有签订合伙协议，2017年7月24日撤资，撤资方式为现金。应认定孟庆贤为逃避责任而自称撤出合伙关系，应认定孟庆贤与聂振宇合伙开办睿宙电子经营处，作为合伙人之一，应共同承担侵权责任。故睿宙电子经营处与孟庆贤应退还杨会珍理疗费1200元。关于杨会珍主张医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据杨会珍举证的冀中能源峰峰集团总医院邯郸院区开具的住院预交押金收据、住院日费、住院日费用清单分析，住院押金押金收据系住院治疗前向医院交纳的住院押金结算收费票据。住院日费。住院日费用清单系住院期间某日的医疗费用结算收费票据。故杨会珍主张医疗费证据不足，其诉讼请求应予驳回。关于杨会珍主张的护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”杨会珍受伤后，由其丈夫张秋英、儿媳李世萍对其进行护理。张秋英系退休职工。从邯郸市御亮贸易有限公司为李世萍出具的误工证明分析，仅能够证明李世萍系邯郸市御亮贸易有限公司员工。由于未提交请假前连续一年的工资表和请假后的工资表及发放工资银行流水，故杨会珍举主张护理费的证据本院不予采信。应参照2017年度人身损害赔偿标准居民服务业职工年平均工资35785元，日工资35785÷365＝98.04元计算。依据鉴定意见，杨会珍所患病症护理期限为60日，其中住院期间二人护理、出院后一人护理，住院治疗，住院治疗54天护理费损失为（98.04×54×2）+（98.04×6×1）＝11176.56元。关于杨会珍主张的住院伙食补助费问题，住院伙食，住院伙食补助费是指住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据杨会珍举证的住院病历显示，共住院54天。参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为54×50＝元。关于杨会珍主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据鉴定意见，杨会珍所患病症营养期为90日。本院确定杨会珍每天营养费为20元。杨会珍的营养费为90×20＝1800元。关于杨会珍主张的残疾赔偿金问题，残疾赔偿金是指由于相当严重的人身损害，致使受害人人身体残疾或者丧失劳动能力，在此情况下给予受害人一定数额的补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”依据鉴定意见，杨会珍，1948年2月1日出生，定残时年满70周岁，伤残等级为十级一处。根据河北省统计部门公布的2018年度有关参考数据城镇居民人均可支配收入30548元计算。杨会珍的残疾赔偿金为30548×10%×5＝15274元。杨会珍主张的鉴定检查费、鉴定费，系其为主张权利取证而支付的费用，该费用应由其自行承担。关于杨会珍主张的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近亲属一定数额的赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”依据鉴定意见，杨会珍的伤情构成十级一处。本院确定杨会珍的精神损害抚慰金为5000元。关于杨会珍主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”杨会珍虽未举出相关证据，但交通费系必然产生的费用，本院适宜确认杨会珍的交通费为200元。综上所述，杨会珍上述损失共计37350.56元。我国《民法总则》第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、邯郸市丛台区睿宙电子产品经营处、孟庆贤共同返还偿杨会珍理疗费1200元。于本判决生效后10日内支付。二、邯郸市丛台区睿宙电子产品经营处、孟庆贤共同赔偿杨会珍护理费11176.56元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、残疾赔偿金15274元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计36150.56元。于本判决生效后10日内支付。三、驳回杨会珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元减半收取831元，由杨会珍负担415元、邯郸市丛台区睿宙电子产品经营处、孟庆贤共同负担416元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹新军二〇一八年十一月五日书记员  连 波