河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1523民初1436号原告：韩光林，男，1955年11月29日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：李永恒，河南义仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：新县翔宇建设工程有限公司。法定代表人：王继洪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫松海，男，1956年4月6日生，汉族，住河南省新县，系该公司项目经理，代理权限为特别授权。被告：闫仙梅，女，1964年10月17日生，住河南省新县。委托诉讼代理人：闫松海，男，1956年4月6日生，汉族，住河南省新县新集镇京九路**。系被告闫仙梅的哥哥，代理权限为特别授权。被告：孔令东，男，1966年10月24日生，汉族，，住河南省新县委托诉讼代理人：孔春宇，男，1990年9月17日生，汉族,住址同上。系被告孔令东的儿子，代理权限为特别授权。原告韩光林与被告新县翔宇建设工程有限公司、闫仙梅、孔令东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩光林及其委托诉讼代理人李永恒、被告翔宇公司及闫仙梅共同委托诉讼代理人闫松海、孔令东及其委托诉讼代理人孔春宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费等各项损失共计233309.85元。事实与理由：被告闫仙梅挂靠被告新县翔宇建设工程有限公司，承包了位于新县××高速××线北侧××区-中汇澜湾工程，闫仙梅承包后，又将该工程的制模部分工程分包给被告孔令东，由被告孔令东组织工人完成该项目，被告孔令东找到原告韩光林为其做工。2017年10月19日上午，原告韩光林在制模过程中，不慎从高处坠落受伤，造成原告脑外伤、左胫骨骨折、左锁骨骨折、胸12椎体爆炸性骨折等多处伤情；原告在住院期间被告仅支付了一部分医疗费，出院后原告便多次联系被告协商解决此事，但被告均以各种理由推脱责任。因此，为维护原告的合法权益，特此起诉。被告新县翔宇建设工程有限公司辩称，1、答辩人新县翔宇建设工程有限公司主体不适格，应当驳回原告诉讼请求。根据《中华人民共和国债权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方过错承担相应的责任。本案的被告翔宇公司与原告韩光林之间不存在劳务关系，被告翔宇公司不应列为被告，被告主体不适格，故，应当驳回原告对被告翔宇公司的诉讼请求。2、原告在此次事故中有重大过错，应当承担相应责任。依照《民法通则》第一百三十一条的规定受害人对同一损害的发生有扩大或者故意、过失的可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。原告在此次事故中存在重大过失；故，应当依法减免答辩人（本案第一被告翔宇公司）的赔偿责任。一、被答辩人（原告）隐瞒重大病情，带伤作业（医院病历佐证）。二、被答辩人虚报年龄，导致第三被告对其雇佣。综上被答辯人年事已高，××作业，从事其不应当从事的职业，隐瞒年齢、病情在此次事故中存在重大过错。三、答辩人翔宇公司多年来一直诚信至上、守法经营为新县经济社会及发展作出重大贡献，对于原告恶意诉讼行为，请求人民法院予以驳回，给答辩人一个公平公正的判决。被告闫仙梅辩称，1、答辩人闫仙梅主体不适格，应当驳回原告的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方过错承担相应责任。答辩人闫仙梅与被答辩人韩光林之间不存在劳务关系，答辩人取得香山新区－中汇澜湾A区工程的承包权后，将部分工程的劳务作业工作分包给第三被告孔令东，第三被告组织施工，工程安全责任与答辩人无关。被答辩人与答辩人之间不存在劳务关系。被告闫仙梅主体不适格，故应当驳回原告对被告闫仙梅的诉讼请求。2、原告在此次事故中有重大过错，应当承担相应责任。依照《民法通则》第一百三十一条规定，受害人对同一损害的发生有扩大、故意或过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。原告在此次事故中存在重大过失。故应当依法减免答辩人闫仙梅的赔偿责任。被答辩人带伤带病作业，年事已高，作为一个有完全民事行为能力的成年人，不应当从事类似工作，然而，被答辩人隐瞒病情，其后果应当由自己承担。3、答辩人在事故发生后，积极救治，安排专人陪护，期间，在新县人民医院、武汉同济医院的医疗费用（19万）由其全额垫付，交通费用、陪护人员的工资、生活费全部由答辩人支出，为此，答辩人耗费大量财力、精力。4、保留对被答辩人追偿垫付医疗费用等一切费用的权力。鉴于被答辩人恶意诉讼、无理取闹，答辩人保持最大限度的容忍。综上，答辩人在本案中，无论是在法律上、在人情道义上做到仁至义尽、尽心尽カ，鉴于被答辩人恶意诉讼，恳请人民法院依法判决还答辩人一个公道。被告孔令东辩称，1、被答辩人与答辩人素未相识，被答辩人经人介绍，来到答辩人承包工地干活，答辩人多次询问被答辩人年龄及身体状况能否胜任此项工作，被答辩人均表示没有问题，在这种情况下，答辩人才雇佣了被答辩人从事此项工作。2、被答辩人在此次事故中存在重大过错，应当承担相应责任。依照《民法通则》第一百三十一条的规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。被答辩人在此次事故中存在重大过失，××，仍隐瞒、欺骗答辩人，在答辩人不知实情的情况下取得工作，是这次事故发生的主要原因，应当承担主要责任。3、事故发生后，答辩人与第二被告闫仙梅积极救治，垫付全部医疗费用和其他费用，安排专人陪护，答辩人安排儿子全程陪护，在新县人民医院及武汉同济医院，给予被答辩人悉心的照料。答辩人在事故发生后不回避问题、积极救治、悉心照料做到仁至义尽。综上，希望人民法院査明事实，给予答辩人一个公平公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告韩光林受雇于被告孔令东，在位于新县城××新区—××住宅楼××区工地干活。2017年10月19日上午，原告韩光林站在高约2.5米，宽约30公分的一楼车库简体墙上，接由被告孔令东向上传递的木方时，因木方上的钉子挂住了原告带的棉手套，导致原告摔下受伤。事发后，原告前往新县人民医院门诊治疗，后转入武汉协和医院住院治疗25天，共花费医疗费188346.54元，救护车车费5600元。原告伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为：T12椎体粉碎性骨折并椎管内骨性占位应鉴定为九级，左侧肩关节活动功能丧失33.3%应鉴定为十级伤残，鉴定报告同时注明，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日，后期医疗费可考虑为18000元人民币，共花费鉴定费及鉴定检查费2740元。原告韩光林自2012年始一直在新县城关居住生活。事发后，被告孔令东共向原告支付医药费、交通费等共计196946.54元。另查，香山新区—中汇澜湾住宅楼A区房屋建设施工工程由被告新县翔宇建设工程有限公司以包工包料的方式承包，新县翔宇建设工程有限公司转包给被告闫仙梅，由闫仙梅独立投资，被告闫仙梅将该工程的支模板工程以劳务分包的方式分包给被告孔令东。被告闫仙梅无施工资质，被告孔令东亦无相应的劳务分包资质。原告韩光林2016年11月因左胫骨骨折手术后，一直未做二次手术取内固定物；被告孔令东在雇请原告时对此亦不知情。本院认为，公民享有生命健康权。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中，原告韩光林与被告孔令东之间系雇佣关系，且原告系在施工过程中受伤，因此原告要求被告孔令东赔偿其医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项请求符合法律规定的部分本院予以支持。根据《中华人民共和国建筑法》的规定承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程；发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。被告新县翔宇建设工程有限公司明知闫仙梅系个人出资承包工程，无施工资质，被告闫仙梅亦明知被告孔令东无相应的劳务分包资质，故，对原告的损失被告新县翔宇建设工程有限公司及被告闫仙梅应承担连带责任。原告明知腿部受伤尚未痊愈，且无任何防护措施的情况下登高作业，未尽安全注意义务，存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应当承担相应的责任。结合原告自身的过错程度，对本次事故造成的相关损失，其本人应当承担30%，被告孔令东应当承担70%。原告要求的各项损失中，住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、鉴定费2740元符合法律规定，本院予以支持。其误工费应当按照河南省2017年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算，误工时间应当依据鉴定报告确定的180日计算；原告要求的交通费数额过高，结合其住院时间及住院地，除被告垫付的交通费外，其交通费可酌定为1000元。营养费应当按照20元每天计算。原告构成两处伤残，分别为九级、十级，其残疾赔偿金的系数应当按照22%计算，因其自2012年始一直在新县城关居住，残疾赔偿金应当按照城镇收入标准计算，精神抚慰金应当按照10000元计算。住宿费未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告因此次事故造成的损失及应得赔偿为：医疗费188346.54元、护理费9085.5元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费14576.48元（29557.86元/年÷365天×180天）、交通费6600元（被告孔令东垫付5600元+1000元）、残疾赔偿金130054.58元（29557.86元/年×20年×22%）、精神抚慰金10000元、后续治疗费18000元、鉴定费2740元，共计383703.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条、《建筑业资质管理规定》第五条之规定，判决如下：一、被告孔令东于本判决生效后十日内赔偿原告韩光林各项损失71645.63元（383703.10元×70%-196946.54元）；被告新县翔宇建设工程有限公司、被告闫仙梅承担连带清偿责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4800元，原告韩光林承担3209元，被告孔令东承担1591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张涛审 判 员  曾强人民陪审员  甘斌二〇一八年十一月六日书 记 员  张婷