新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2018）新4223民初1851号原告：蒙绍银，男，1972年2月15日出生，汉族，务工，现住新疆石河子市。委托诉讼代理人:孙伟（一般代理），系新疆天正律师事务所律师。被告：新疆天成富盛建设工程有限责任公司。住所地：沙湾县塔城东路北侧。统一社会信用代码：916542231682732961U。法定代表人：田亮，男，汉族，1982年10月4日出生，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：田维祥（特别授权），男，汉族，1955年9月11日出生，系该公司经理。被告：新疆清水湾房地产开发有限公司。住所地：沙湾县沙城北路**。统一社会信用代码：91654226599190292W。法定代表人：刘德兴，系公司的总经理。委托诉讼代理人：李宗芳（特别授权），男，1956年11月25日出生，汉族，系该公司职员，现住新疆沙湾县。被告：李定刚，男，1975年3月18日出生，汉族，个体，现住新疆石河子市。委托诉讼代理人：周洪中（特别授权），男，1968年7月6日出生，汉族，现住新疆石河子市。原告蒙绍银诉被告新疆天成富盛建设工程有限责任公司（以下简称天成富盛公司）、新疆清水湾房地产开发有限公司（以下简称清水湾房产公司）、李定刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理。本案于2018年10月30日依法由审判员张琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙绍银及委托诉讼代理人孙伟、被告天成富盛公司委托诉讼代理人田伟祥、被告清水湾房产公司委托诉讼代理人李宗芳、被告李定刚委托诉讼代理人周洪中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙绍银向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费185000元。2、判令被告支付逾期利息32375元，（自2015年8月28日至2018年7月28日，计35个月，18.5万元×5%×35个月=32375元）。事实与理由：2013年被告李定刚挂靠被告天成富盛公司承包了被告清水湾房产公司开发的百富铭城住宅楼工程。被告李定刚口头约定由原告为其完成在沙湾县百富铭城工地的土建工程提供劳务工作。工程完工后，2014年11月13日，经原、被告核算，共欠原告劳务费36万元，被告陆续在2014年12月、2015年8月给原告支付了部分劳务费。下欠18.5万元，被告向原告出具欠条一张。此款经原告多次催要无果，现诉至本院。原告蒙绍银为支持其诉讼请求，当庭向法庭提供以下证据：书证1，建设工程施工合同一份，证明：被告天成富盛公司承包了被告清水湾房产公司的二期工程。书证2，补充协议一份（复制件），证明：被告清水湾房产公司与被告李定刚之间的签订的补充协议，被告李定刚为本工程的实际施工人。被告清水湾房产公司违法建筑法规定将工程发包给没有资质的被告李定刚，合同内容证实被告李定刚本人是劳务大包，被告清水湾房产公司提供的主要建筑材料，被告李定刚本人是劳务大包辅料，该工程是由被告清水湾房产公司直接发包给被告李定刚干的，被告天成富盛公司是被告清水湾房产公司指定被告李定刚的挂靠公司。书证3，欠条一份，证明：被告李定刚欠原告的土建劳务费是185000元，原告施工的是土建工程也就是主体部分，被告李定刚挂靠被告天成富盛承包的工程。书证4，银行交易凭单一份（出示原件、提交复制件），证明：被告李定刚给原告支付的款项，最后一笔款项是2015年8月28日支付完以后，再也没有支付，原告主张利息的起算日期。书证5，录音资料一份，证明：原告多次找被告清水湾房产公司的法人要工程款，被告清水湾房产公司把工程直接包给了被告李定刚，被告清水湾房产公司与被告李定刚之间工程款一直没有结算，涉案工程已经投入使用三年了。书证6，土建部分工程量结算单一份，证明：原告主张185000元的工程款，土建工程量的结算单，樊吉系被告清水湾房产公司的施工员。被告天成富盛公司辩称：我公司与原告没有任何关系，我也不认识原告；被告李定刚和被告清水湾房产公司他们已经确定了合同关系已经施工了，我们公司只是办理了工程开竣工手续、工程验收手续；我公司和原告和被告李定刚没有任何经济关系。被告李定刚就是工程的实际施工人，我公司不同意承担劳务费及利息。被告清水湾房产公司辩称：根据法律关系，在本案当中，我公司和原告没有事实上法律劳务上的关系；原告诉我公司是没有法律事实依据，我公司在本案中不承担责任。我公司是房地产开发公司，我公司是招投标与被告天成富盛公司签订了工程施工合同，与被告李定刚及原告没有关系；在本案中被告我公司不承担任何责任，原告提供的证据是一份欠条，是被告李定刚写给原告的欠条和我公司没有任何关系，驳回原告对我公司的诉讼请求。被告李定刚辩称：2013年被告李定刚与被告清水湾房产公司签订了协议书；被告李定刚没有资质，被告清水湾房产公司指定被告天成富盛公司让被告李定刚挂靠；工程在2014年12月30日完工，在2015年陆续维修；被告清水湾房产公司已从被告李定刚的工程款中扣除二十余万元的管理费用，作为被告天成富盛公司的挂靠的管理费。现在我们没有结算，我们的钱没有拿完，造成我们无法支付劳务人员的费用。我认为被告天成富盛公司与被告清水湾房产公司都有责任。以上三被告均未向法庭提供证据。经审理查明，2013年11月9日，被告清水湾房产公司与被告天成富盛公司签订建设工程施工合同，约定由被告天成富盛公司承建被告清水湾房产公司开发的，位于沙湾县北路西侧、耘田路北侧的沙湾县百富铭城二期工程，工程内容为：该工程的3#、5#至13#住宅楼，总建筑面积29149.31平方米。开工日期2013年11月10日，竣工日期2014年10月30日。合同总价款31020713.52元。2013年7月22日，被告清水湾房产公司与被告李定刚签订《施工合同补充协议》，约定由被告李定刚包工包料建设沙湾县沙城北路百富铭城5-12号楼，建筑面积2347平方米。工程造价暂按图纸实际建筑面积计算，暂定单价1000元/平方米。结算时按实际测绘和约定条款计算。工程承包方式：包工、部分包料（处发包方供材外）；承包方垫资施工到工程交工验收，在工程交工验收后20日内发包方付款至工程决算价的40%，在工程决算后付款至工程款的97%，余3%作为保修金。保修期到后如无保修内容支付完全部工程款。工程造价暂按建筑面积计算，暂定单价1000元/平方米。结算时按实际发生和约定条款计算。合同签订后，被告李定刚将该工程的土建部分的劳务口头约定交由原告完成。原告按照约定完工后，被告李定刚向原告支付部分劳务费，剩余18.5万元未支付；被告李定刚于2017年6月25日向原告出具欠条一份，载明：“经欠到沙湾县百富铭城李定刚项目部人工工资土建蒙绍银185000元。欠款人：李定刚。”另查明，被告天成富盛公司与被告清水湾房产公司签订建设工程施工合同后，被告天成富盛建设公司并未实际施工，其原由是在两公司签订建设工程施工合同之前，被告清水湾房产公司已经与被告李定刚签订《施工合同补充协议》。李定刚作为实际施工人，已经在施工；但被告天成富盛公司并未与清水湾房产公司解除合同，而是继续为该工程办理开工、竣工及验收手续。三被告之间至今未对该工程进行决算，两公司被告之间的工程款并未向被告天成富盛公司支付。天成富盛公司称亦未收到被告李定刚交纳的挂靠费。另查明，被告李定刚及原告蒙绍银均没有建设工程施工资质及劳务承包资质。原告已收取的劳务费均有被告李定刚向其支付。另查明，本案工程实际已经投入使用三年。本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第五十九条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项、第二条、第二十六条的规定。工程挂靠是指无资质单位、个人或低资质等级的单位以盈利为目的，通过各种途径或方式利用有资质证书或高资质等级的单位名义承接施工任务并向其缴纳一定管理费的违法违规行为。具有施工资质的建筑企业，将工程承包后，以内部承包的形式转包或者分包给本单位编制以外的单位或者自然人是挂靠行为。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书。2000年1月30日国务院颁布的《建设工程质量管理条例》第二十五条规定禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位名义承揽工程。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。2013年11月9日，两公司被告在签订合同后，被告天成富盛公司明知被告清水湾房产公司已经将工程交由被告李定刚施工，担任然为其办理开竣工、及验收手续，被告天成富盛公司其实质上已经构成向无施工资质的被告李定刚借用其施工资质；故本院认定被告天成富盛公司与被告李定刚系挂靠关系。被告李定刚与原告蒙绍银口头约定将工程中土建部分的劳务分包给原告蒙绍银施工，原告蒙绍银系自然人，无任何施工资质，因此原告与被告李定刚达成的口头协议无效。合同虽然无效，但原告蒙绍银的劳务已物化到建设工程中，承包人仍应按照约定支付工程价款。被告李定刚向原告出具的的工程量结算及劳务费欠条证据具有真实性，本院予以确认。被告天成富盛公司作为工程承包人和被挂靠人应承担连带责任。被告清水湾工程公司将其开发的工程交由不具备资质的被告李定刚施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第二十六第二款的规定，发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告清水湾房产公司公司未向法庭举证证明其已将工程款支付完毕，故被告清水湾房产公司应在欠付工程价款范围内对被告李定刚欠付原告的劳务费承担给付责任。对于原告主张的利息问题，原告与被告李定刚之间除欠条外，未约定劳务费给付期限，故利息应当从欠条载明的日期起计算，利息为8787.50元（185000元×年息4.75%×12个月）依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李定刚于本判决生效之日起十五日内支付原告蒙绍银劳务费185000元；二、被告李定刚于本判决生效之日起十五日内支付原告蒙绍银逾期利息8787.50元；二、被告新疆天成富盛建设工程有限责任公司对判决书第一至二项承担连带责任；三、被告新疆清水湾房地产开发有限公司对判决书第一至二项在欠付工程款范围内承担责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的217375元。案件受理费适用简易程序减半收取2280元，由原告蒙绍银负担多诉部分247元，被告李定刚、新疆天成富盛建设工程有限责任公司负担2033元（案件受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员 张 琼二〇一八年十一月一日书记员 高艳芳