河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0191民初14378号原告：王霞，女，1968年6月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：陈源慧，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：秦勇，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：河南国控小微信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路********。法定代表人：卢琳琳。被告：康顺兴，男，1982年1月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告王霞诉被告河南国控小微信息咨询有限公司（以下简称国控小微公司）、康顺兴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王霞委托代理人陈源慧、秦勇（实习）到庭参加诉讼；被告国控小微公司法定代表人、康顺兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王霞向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告康顺兴支付原告本金10万元及利息40715元，共计140715元，该利息暂计至2017年7月份，2017年8月份至实际清偿之日的利息按照银行同期贷款利率计算；2、判令被告国控小微公司对诉讼请求第一项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年6月25日，原告通过国控小微公司的网络平台与康顺兴签订借款电子协议，约定：王霞通过第三方支付平台-上海汇付数据服务有限公司向康顺兴出借资金5万元，借款期限6个月，自2015年6月26日至2015年12月25日，借款利率为13%/年；2015年7月1日，原告通过国控小微公司额网络平台与康顺兴签订借款电子协议，约定：王霞通过第三方平台-上海汇付数据服务有限公司向康顺兴出借资金5万元，借款期限6个月，自2015年7月2日至2016年1月1日，借款利率为15%/年；借款到期后，康顺兴未按照协议约定还本付息；国控小微公司作为平台，按照约定应选择优质的金融机构作为保证人，但其选择的河南好上加好投资担保有限公司不符合其宣传的内容，国控小微公司存在严重失误，且根据国控小微公司网站平台上的安全保障内容，本案中河南好上加好投资担保有限公司作为保证人不能履行代偿责任，国控小微公司应进行垫付，故国控小微公司应对原告承担连带清偿责任。现原告为维护合法权益，故诉至法院。被告国控小微公司、康顺兴均未答辩。经审理查明：2015年6月25日，被告康顺兴通过被告国控小微公司的网络平台借款，原告与被告康顺兴签订合同编号为HT20150624000141的《借款电子协议》，协议约定借款方为康顺兴，出借方为王霞，出借金额为5万元，保证人为河南省好上加好投资担保有限公司，居间人为国控小微公司，借款利率为13%/年，借款期限为6个月，借款期间为自2015年6月26日至2015年12月25日止，还款方式为一次性还款；出借方在筹集期中，自愿登录国控小微公司网站进行投资并完成本协议订立与登记，将借款资金划入借款方的账户，同意委托合作的第三方支付平台按约将出借方账户的出借资金划至借款方账户；保证期间为本协议借款期间届满之日至借款方还款之日止；借款方、保证人未按协议约定日期及金额归还借款的，应对逾期款项从逾期之日起支付罚息，直至清偿为止，具体计算方式以《国控小微网站资费说明计算结果》为准等。原告向本院提交的《国控小微客户服务手册》资费篇中的本息计算规则载明：逾期还款，应还总额为借款本金+利息+罚息，利息＝借款本金*年利率*借款期限（月）/12，罚息＝（借款本金+利息）*[年利率*150%*逾期天数/360]，逾期天数＝实际还款日－借款结束日。2015年6月25日，原告通过银行转账的方式将款项5万元支付至被告国控小微公司账户上。案外人上海汇付数据服务有限公司于2015年6月25日，将款项5万元转入被告康顺兴的汇付账号。2015年7月1日，被告康顺兴通过被告国控小微公司的网络平台借款，原告与被告康顺兴签订合同编号为HT20150701000187的《借款电子协议》，协议约定借款方为康顺兴，出借方为王霞，出借金额为5万元，保证人为河南省好上加好投资担保有限公司，居间人为国控小微公司，借款利率为15%/年，借款期限为6个月，借款期间为自2015年7月2日至2016年1月1日止，还款方式为一次性还款；出借方在筹集期中，自愿登录国控小微公司网站进行投资并完成本协议订立与登记，将借款资金划入借款方的账户，同意委托合作的第三方支付平台按约将出借方账户的出借资金划至借款方账户；保证期间为本协议借款期间届满之日至借款方还款之日止；借款方、保证人未按协议约定日期及金额归还借款的，应对逾期款项从逾期之日起支付罚息，直至清偿为止，具体计算方式以《国控小微网站资费说明计算结果》为准等。原告向本院提交的《国控小微客户服务手册》资费篇中的本息计算规则载明：逾期还款，应还总额为借款本金+利息+罚息，利息＝借款本金*年利率*借款期限（月）/12，罚息＝（借款本金+利息）*[年利率*150%*逾期天数/360]，逾期天数＝实际还款日－借款结束日。2015年7月1日，原告通过银行转账的方式将款项5万元支付至被告国控小微公司账户上。案外人上海汇付数据服务有限公司于2015年7月1日，将款项5万元转入被告康顺兴的汇付账号。国控小微公司对外宣传内容称：如借款人不能按时偿还借款本息，承保金融机构将会及时代偿，当金融机构不能及时履行代偿责任时，国控小微公司将启用风险备用金进行垫付，并同时启动追偿机制。庭审中原告称，被告康顺兴未偿还过本息。以上事实有原告提交的银行转账凭证，平台投资记录，电子合同，汇付交易信息，康顺兴汇付账号绑定银行卡信息，康顺兴取现信息，国控小微宣传页，国控小微知识手册，国控小微客服手册及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告王霞与被告康顺兴在被告国控小微公司的平台上签订的两份《电子借款协议》均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定向被告康顺兴交付借款款项10万元，被告康顺兴未及时履行偿还义务，应承担相应的违约责任。庭审中，原告称，被告康顺兴未偿还过本息。故原告诉请被告康顺兴支付借款本金10万元，合法有据，本院予以支持。关于利息，两份《借款电子协议》约定的借款利率分别为13%/年、为15%/年；原告向本院提交的《国控小微客户服务手册》资费篇中的本息计算规则载明：逾期还款，应还总额为借款本金+利息+罚息，利息＝借款本金*年利率*借款期限（月）/12，罚息＝（借款本金+利息）*[年利率*150%*逾期天数/360]，逾期天数＝实际还款日－借款结束日。原告诉请判令被告康顺兴支付2017年7月之前的利息40715元，符合上述约定，本院予以支持。原告诉请判令被告按银行同期贷款利率计算剩余利息，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率计算。故被告康顺兴应向原告支付利息40715元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年8月1日起至实际付款之日止的利息。国控小微公司对外宣传内容称：如借款人不能按时偿还借款本息，承保金融机构将会及时代偿，当金融机构不能及时履行代偿责任时，国控小微公司将启用风险备用金进行垫付，并同时启动追偿机制。故原告诉请被告国控小微公司对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告国控小微公司法定代表人、康顺兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告康顺兴于本判决生效之日起10日内向原告王霞偿还借款本金10万元，利息40715元，并以10万元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年8月1日起至实际付款之日止的利息；二、被告河南国控小微信息咨询有限公司对本判决第一项所判决款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，诉前保全费1224元，由被告河南国控小微信息咨询有限公司、康顺兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 彭 磊审判员 赵宜勇审判员 李俊阳二〇一八年十一月一日书记员 杨文龙