福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0921民初3437号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行,住所福建省霞浦县松城街道府前路**。 主要负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日生，汉族，福建省霞浦县人，住，住福建省霞浦县原告员工。 被告：谢先斌，男，1982年12月3日生，汉族，福建省霞浦县人，住，住福建省霞浦县/div> 被告：雷丽玉，女，1986年10月8日生，畲族，福建省福安市人，住，住福建省霞浦县谢先斌之妻。 被告：吴永强，男，1980年2月1日生，汉族，福建省霞浦县人，住，住福建省霞浦县/div> 被告：吴玉莲，女，1991年5月18日生，汉族，福建省霞浦县人，住，住福建省霞浦县吴永强之妻。 被告：林利琴，男，1988年2月8日生，汉族，福建省霞浦县人，住，住福建省霞浦县/div> 被告：姚晓倩，女，1991年10月12日生，汉族，福建省霞浦县人，住，住福建省霞浦县林利琴之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储霞浦支行）与被告谢先斌、雷丽玉、吴永强、吴莲玉、林利琴、姚晓倩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储霞浦支行委托诉讼代理人黄碧秋到庭参加诉讼，被告谢先斌、雷丽玉、吴永强、吴莲玉、林利琴、姚晓倩经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令谢先斌、雷丽玉共同偿还截至2018年9月10日止尚欠的贷款本金77830元，利息12330.96元。本息共计90160.96元，自2018年9月11日至借款清偿之日止的利息（利息含借期内利息、罚息及复利）按合同约定另行计付；2.吴永强、吴莲玉对上述的还款义务在最高限额240000元内承担100%的连带偿还责任；3.林利琴、姚晓倩对上述的还款义务在最高限额240000元内承担100%的连带偿还责任。事实和理由：谢先斌与雷丽玉系夫妻关系，因养殖黄鱼需要资金周转，与吴永强、吴莲玉、林利琴、姚晓倩组成小额三户农户联保，于2017年1月3日向邮储霞浦支行申请小额农户联保贷款80000元。邮储霞浦支行于2017年1月9日向谢先斌与雷丽玉发放贷款80000元，借款期限12个月，年利率14.58%（逾期利息则按贷款利率的1.3倍，即利率按18.954%计收罚息），前10个月每月9日偿还贷款利息，最后2个月各偿还贷款本金40000元及利息，贷款于2018年1月9日到期，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，由吴永强、吴莲玉、林利琴、姚晓倩作为该笔借款在最高额240000元内承担100%的连带清偿责任担保人，并签订了《小额贷款联保协议书》。谢先斌与雷丽玉于2017年2月9日起至2018年6月1日止仅偿还贷款本金2170元和利息8759.44元。此后，谢先斌与雷丽玉均未偿还贷款本息，现贷款已逾期，目前尚欠贷款本金77830元及利息。谢先斌、雷丽玉、吴永强、吴莲玉、林利琴、姚晓倩违约，经邮储霞浦支行多次催收未果。 谢先斌、雷丽玉、吴永强、吴莲玉、林利琴、姚晓倩未作 答辨。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 邮储霞浦支行提供证据有：1、借据、放款单、放款通知单、支用审批单，拟证明邮储霞浦支行向谢先斌发放贷款的事实；2、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，拟证明邮储霞浦支行与谢先斌签订借款合同及谢先斌、雷丽玉、吴永强、吴莲玉、林利琴、姚晓倩之间相互联保的事实；3、身份证、结婚证，拟证明谢先斌与雷丽玉、吴永强与吴莲玉、林利琴与姚晓倩属夫妻关系及其身份信息；4、送达地址确认书，拟证明谢先斌、雷丽玉、吴永强、吴莲玉、林利琴、姚晓倩的通讯地址及联系方式的真实性；5、还款流水、结清试算，拟证明谢先斌已偿还部分贷款本息及尚欠贷款本息情况。本院分析认证认为，邮储霞浦支行提供的上述证据，来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，本院予以采信。 谢先斌、雷丽玉、吴永强、吴莲玉、林利琴、姚晓倩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为放弃质证权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 谢先斌与雷丽玉、吴永强与吴莲玉、林利琴与姚晓倩为三对夫妻，为向邮储霞浦支行借款，双方签订了《小额贷款联保协议书》，协议书中约定：吴永强、谢先斌、林利琴组成联保小组，推选吴永强为联保小组牵头人，吴莲玉、雷丽玉、姚晓倩因夫妻关系而作为共同还款责任人。第二条约定，从2017年1月9日起至2019年1月9日止，邮储霞浦支行可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款。第六条约定，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向邮储霞浦支行借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证按照以下方式进行，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。《小额贷款联保协议书》订立后，谢先斌于2017年1月3日以收养殖黄鱼需要资金周转为由，向邮储霞浦支行申请农户联保贷款80000元，借款期限12个月，年利率14.58%，前十个月每月9日偿还贷款利息，最后二个月各偿还贷款本金40000元及利息，贷款于2018年1月9日到期。罚息利率按合同约定借款利率基础上加收30%。邮储霞浦支行依与谢先斌签订的《小额贷款借款合同》于2017年1月9日向谢先斌发放贷款80000元。谢先斌与雷丽玉至2018年6月1日止仅偿还贷款本金2170元和利息8759.44元，此后，谢先斌与雷丽玉均未偿还贷款本息；现贷款已逾期，目前谢先斌与雷丽玉尚欠贷款本金77830元及利息12330.96元（暂计至2018年9月10日止），谢先斌、雷丽玉、吴永强、吴莲玉、林利琴、姚晓倩违约，经邮储霞浦支行多次催收未果。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。邮储霞浦支行与谢先斌签订的《小额贷款借款合同》及邮储霞浦支行与谢先斌、雷丽玉、吴永强、吴莲玉、林利琴、姚晓倩签订的《小额贷款联保协议书》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。邮储霞浦支行依约向谢先斌发放贷款后，谢先斌未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。邮储霞浦支行请求谢先斌、雷丽玉夫妇偿还截至2018年9月10日止尚欠的贷款本金77830元，利息12330.96元。本息共计90160.96元，自2018年9月11日至借款清偿之日止的利息按合同约定另行计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。吴永强、林利琴作为联保小组成员，依《小额贷款联保协议书》对谢先斌的上述债务应各自承担在最高限额240000元内的100%的连带清偿责任；吴莲玉为吴永强的妻子、姚晓倩为林利琴的妻子，作为共同还款义务人，也应承担连带清偿责任。因此，邮储霞浦支行请求吴永强、吴莲玉对本案借款本息在最高限额240000元内承担100%的连带偿还责任及林利琴、姚晓倩对本案借款本息在最高限额240000元内承担100%的连带偿还责任的主张，合法有据，本院予以采纳。谢先斌、雷丽玉、吴永强、吴莲玉、林利琴、姚晓倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、谢先斌、雷丽玉应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行贷款本金77830元及相应的利息（利息含借期内利息、罚息及复利，截至2018年9月10日止利息12330.96元，自2018年9月11日至借款清偿之日止的利息按合同约定另行计付）； 二、吴永强、吴莲玉对上述第一项债务在最高额240000元内承担连带清偿责任；若吴永强、吴莲玉承担了上述还款责任后，则有权向谢先斌、雷丽玉追偿； 三、林利琴、姚晓倩对上述第一项债务在最高额240000元内承担连带清偿责任；若林利琴、姚晓倩承担了上述还款责任后，则有权向谢先斌、雷丽玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2054元，减半收取计1027元，由谢先斌、雷丽玉、吴永强、吴莲玉、林利琴、姚晓倩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈霖 二〇一八年十一月二十九日 书记员  杨昕 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书出生效之日起计算。