连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初7392号 原告：陈昌兴，男，1970年7月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：朱礼军，男，1968年7月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：成加宝，男，1954年11月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：谷圣洲，连云港市赣榆区墩尚法律服务所法律工作者。 原告陈昌兴与被告朱礼军、成加宝运输合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昌兴、被告朱礼军、成加宝及其委托诉讼代理人谷圣洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈昌兴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还欠款40260元及诉后利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月份，被告朱礼军与成加宝合伙洗沙，找到原告组织车辆为其拉沙。原告为二被告拉沙共计122车，每车运费330元，共计欠运费40260元整，被告朱礼军写下欠条，被告成加宝在运单收据上签名确认。此后，原告多次找二被告索要该款，但至今未还。请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告朱礼军辩称，我从被告成加宝处借款100000元买沙存放在墩尚镇单继智场地，这100000元我打借条给被告成加宝。后因借款一事，与被告成加宝达成口头协议，由我再去联系沙源，洗过后把沙卖了还被告成加宝这100000元。我找到原告为我拉沙，具体多少车以票据为准。后来被告成加宝把沙卖掉了，却迟迟不与我结账，导致我欠人家沙款、运费款未付。我欠被告成加宝的100000元，他已经起诉我了，法院判决我还他钱。我用门面房抵了欠成加宝的这100000元借款。 被告成加宝辩称，被告朱礼军辩称借我100000元拉沙无事实依据。借款是被告朱礼军的家属找我的，跟我说被告朱礼军在某个工地有沙料，急需用钱，让我帮一下，我从案外人刘新建处拿钱借给了被告朱礼军。借完钱，被告朱礼军把沙拉到墩尚镇单继智场地存放，拉完沙后一年半也没给我钱。刘新建找我要钱，我一套房子给刘新建抵走了。我找被告朱礼军要钱，他说没有钱，只有沙存放在单继智场地。后来我们协商，把沙卖了先还欠我的100000元借款。我为此又支出场地租赁费、打井、接电、雇人洗沙、修理机器等费用。开始干活后，被告朱礼军找我说他朋友李某（别名李刚）挖地基泥沙问我要不要，他说数量不大，就几十车，价格便宜。当时被告朱礼军和李某谈好330元一车，含泥沙款和运费，拉了有几十车，我付了约10000元给李某，我看不好卖就不继续要了。李某来要钱，还拉我沙抵账。我与原告没有任何债权债务关系，原告应该拿着第二联作为证据。我不知道被告朱礼军为何拿我的存根联给原告。我和原告家离得很近，他为何从来没有跟我要过钱，我和朱礼军不存在合伙关系，他没有权利代表我写书面证明。 本院经审理认定事实如下：被告朱礼军因欠被告成加宝借款100000元未还，二被告遂协商，被告成加宝投入一部分资金，将被告朱礼军自有的沙原料洗后对外出售，所得利润优先归还欠被告成加宝的借款。之后，被告成加宝支付了堆放沙的场地租赁费，打井、雇人洗沙等人工费后，双方于2016年5月份开始对外出售黄沙。在出售黄沙的过程中，被告朱礼军又从案外人李某处联系了一部分沙原料，并与李某就沙原料的价格及运输费用等具体细节进行了协商。李某的该批沙原料由原告陈昌兴组织车队运输到二被告的沙场。每次送货，二被告的计数人员董自敏书写收据，收据上的交款单位处注明了送货车号，收款事由处注明“砂一车”。董自敏在单位盖章处签名，被告成加宝在收据的上方签名。收据开好后，二被告自留收据存根联，将第二联交原告方司机持有。后原告向二被告索要运输费未果，因此产生诉争。 庭审中，原告持收据存根联六本（共计115张）及被告朱礼军书写的书面证明一份，向二被告主张运费，并诉称每车运费为330元。书面证明载明，被告朱礼军联系原告陈昌兴的车队从青口拉沙送至墩尚沙场共计122车，每车运费为330元，共计40260元未付。被告成加宝不认可朱礼军出具的书面证明，并辩称不认识原告，收据的存根联都是在被告朱礼军处保管，不知为何到了原告手中，其只认可连沙带运费一车为330元。被告朱礼军认可是其将收据存根联交给了原告，因为运输一事是由其联系的，原告找其要运费，其没有钱支付，所以将存根联交给原告。原告又向法庭提交了57张收据第二联，并解释称收据第二联的数量之所以与存根联不一致，是因为二被告的收据有二联组和三联组，二联组的收据只有一张副联，得交给李某与二被告结算沙原料货款，所以其手中只有三联组收据中的第二联。经法庭核对，六本收据有两本是二联组，其他四本是三联组，二联组的收据存根联共计58张，三联组的收据存根联共计57张，与原告提供的收据第二联相吻合。原告为证明运输的具体细节，申请证人李某及司机王某出庭作证。证人李某陈述其出售给二被告沙原料，原告负责运输，但货款与运输费是分开结算的，其对运费不清楚。证人王某陈述，其向二被告的沙场运送沙原料，每次卸完货，由二被告向其出具第二联收据，其将收据交原告持有。关于运输路程，二被告与原告均认可系从赣榆区青口镇运送到赣榆区墩尚镇，共计17公里。关于二被告是否为合伙关系，被告朱礼军认可二被告系合伙关系。被告成加宝不认可，并辩称我管钱，被告朱礼军管账，卖沙的利润优先偿还100000元借款，但卖沙亏本了。关于运输费问题，本院依照收据上记载的车号“90538、79877”调取了两台车辆信息均为解放牌重型自卸货车，并就该车型的运费问题进行了询价，经核实原告主张一车运费为330元并未超出市场价格。原、被告对本院调取的证据均无异议。 另查明，本院于2018年4月10日立案受理成加宝诉朱礼军、李慧民间借贷纠纷一案，并于2018年5月19日作出（2018）苏0707民初3668号民事判决书，判令朱礼军、李慧偿还成加宝借款本金100000元及利息48000元。 本案的争议焦点为：1、被告朱礼军与成加宝是否系合伙关系；2、涉案的沙原料货款与运输费是否分开计算，运输费单价为多少。 本院认为，关于第一个争议焦点，被告朱礼军与成加宝在本案中构成合伙关系。从二被告的陈述来看，双方之所以在一起卖沙起因是被告朱礼军欠成加宝100000元借款。但从二被告的经营方式来看，被告成加宝又投入了资金，并且成加宝管钱，朱礼军管账，只是对于盈利的分配方式，被告成加宝要求优先归还100000元借款。但被告成加宝已经就该100000元起诉被告朱礼军及案外人李慧，并胜诉。由此可见，对于卖沙一事，二被告均存在投入，即被告朱礼军投入自有的沙原料，被告成加宝投入场地租赁费、打井、雇人洗沙等费用，并且二人均实际参与了合伙事宜，形成了事实合伙关系。现二被告对合伙账目及盈亏分配问题产生了分歧，但这是二被告合伙内部事务，不能对抗善意第三人。关于第二个争议焦点，被告成加宝辩称沙原料与运费合起来计算，总价为330元每车。但从被告朱礼军、原告陈昌兴以及证人李某的陈述可以看出，运费系单独计算。从本院进行的询价也可以看出，原告所主张的运费330元每车并未超出市场价格，被告成加宝辩称沙原料与运费合计330元每车明显低于市场价格。况且，被告朱礼军作为合伙人之一，其对外联系沙原料，并就沙原料的价款及运输费用对外协商，该行为的法律后果及于其他合伙人。被告朱礼军认可沙原料货款与运费是单独计算，并且认可运输单价为330元每车。故二被告应对欠原告的运输费用承担共同付款责任。原告提供的第二联收据虽为57张，但从二被告的原始存根联可以看出，有二联组的也有三联组的，被告李某持二联与二被告结算沙原料货款符合常理，且二被告认可涉案的沙原料全是原告运输的。故应当以存根联的记载为依据计算运输费用。综上，对原告要求二被告支付运输费37950元（330元×115车）及利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十二条之规定，判决如下： 被告朱礼军、成加宝应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告陈昌兴支付运输费37950元及利息（自2018年8月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费807元，减半收取404元，由原告陈昌兴负担29元，被告朱礼军、成加宝负担375元（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  李秋红 二〇一八年十一月十二日 书记员  武 菲 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 （二）《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。