宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初4556号 原告：葛凤合，男，1971年10月15日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为安徽省阜阳市颍**，现住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李猛，浙江天职正律师事务所律师。 被告：何凯，男，1990年8月2日出生，汉族，宁波永朝磨具有限公司员工，户籍所在地为浙江省宁波市奉化区，现住浙江省宁波市奉化区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道长汀路**。统一社会信用代码：913302837532642705。 负责人：吴佩菲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱灵东，该公司员工。 委托诉讼代理人：王少峰，浙江纽华律师事务所律师。 原告葛凤合与被告何凯、中华联合财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。2018年9月6日，被告中华联合保险公司向本院申请对原告葛凤合的伤残等级及三期进行重新鉴定，后因各方当事人对原告的伤残等级及三期已协商一致，故被告中华联合保险公司撤回了重新鉴定申请。本案依法适用简易程序于2018年10月24日、11月6日二次公开开庭进行了审理。原告葛凤合的委托诉讼代理人李乐波，被告何凯、中华联合保险公司的委托诉讼代理人王少峰均到庭参加二次诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告葛凤合的诉讼请求：1.请求判令两被告赔付原告人伤损失合计345560.60元（医疗费4013.56元，住院伙食补助费780元，营养费1800元，伤残赔偿金333936元，误工费38253.60元，护理费8110元，交通费500元，精神抚慰金12000元，鉴定费3409.10元，合计402802.26元，交强险116593.56元，超出交强险部分286208.80元×80%=228967.04元，两项合计345560.60元）；2.请求判令被告中华联合保险公司在保险责任范畴内承担赔付责任，超出保险范畴内的费用由被告何凯承担。审理中，原告葛凤合变更诉讼请求为：1.请求判令两被告赔付原告人伤损失合计253310.92元（医疗费4013.56元，住院伙食补助费780元，营养费1800元，伤残赔偿金222624元，误工费38253.60元，护理费8110元，交通费500元，精神抚慰金8000元，鉴定费3409.10元，合计287490.26元，交强险116593.56元，超出交强险部分170896.70元×80%=136717.36元，两项合计253310.92元）；2.请求判令被告中华联合保险公司在保险责任范畴内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付，超出保险范畴内的费用由被告何凯承担。 被告何凯答辩称：对于其已垫付的医疗费25642.69元及其车辆的维修费4800元要求在本案中一并处理。 被告中华联合保险公司在第一次庭审中辩称：事故发生在保险期间内，商业险投保了1000000元，其中营养费、鉴定费、非医保费不在保险公司赔偿范围；对于伤残赔偿金的标准应该按照农民标准金赔偿；对于误工费的计算标准过高，其他认可。在第二次庭审中，被告中华联合保险公司同意在赔偿范围内包含营养费，同意对被告何凯的车辆维修费在本案中一并处理。 二、事故发生概况：2017年11月22日下午，被告何凯驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿甬临线北往南行驶四明路叉口人行横道处向东左转弯时，因不按信号灯规定通行与四明路西往东行驶至该人行横道由原告葛凤合驾驶的奉化防盗217126号电动自行车相碰撞，造成原告葛凤合受伤、二车损坏的交通事故。 三、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：被告何凯承担事故主要责任，原告葛凤合承担事故次要责任。 四、受害人情况：事故发生前，原告葛凤合的经常居住地为奉化，无固定工作。事发后，原告葛凤合在宁波市奉化区人民医院住院治疗，住院天数为26天。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告何凯系涉案车辆浙Ｂ×××××号小型轿车的所有人，事发时驾驶该车辆。该车车损核定为4800元。该车在被告中华联合保险公司投保了交强险，商业险1000000元，本次事故发生在保险期间。 六、司法鉴定结论：经原告葛凤合自行委托，宁波市精神病医院司法鉴定所于2018年6月8日出具司法鉴定意见书一份，评定原告葛凤因脑外伤所致精神障碍，且与车祸系直接关系，人体损伤八级伤残。经原告葛凤合自行委托，宁波诚和司法鉴定所于2018年7月6日出具司法鉴定意见书一份，建议其伤后休养时间为7个月，护理时间为2.5个月，营养期限为2个月。2018年9月6日，被告中华联合保险公司向本院申请对原告葛凤合的伤残等级及三期进行重新鉴定，后因各方当事人对原告的伤残等级及三期已协商一致，故被告中华联合保险公司撤回了重新鉴定申请。现各方当事人对原告葛凤合的伤残等级确认为八级伤残，伤后休养时间为7个月，护理时间为2.5个月，营养期限为2个月。 七、交通事故造成的原告葛凤合和被告何凯的合理经济损失： （一）原告原告葛凤合的合理经济损失： 1.医疗费：经核算为29656.25元，其中非医保部分为4855.86元； 2.误工费：65578元/年÷365天×197天（计算至定残前一日）=35394元 3.住院伙食补助费：30元/天×26天=780元； 4.营养费：30元/天×60天=1800元； 5.护理费：住院期间180元/天26天+出院后70元/天×49天=8110元； 6.残疾赔偿金：222624元； 7.精神损害抚慰金：酌定8000元； 8.交通费：酌定500元； 9.鉴定费：3409.10元； 上述损失合计310273.35元。事发后，被告何凯已赔付给原告葛凤合医疗费25642.69元。 对于上述损失的说明： 1.关于医疗费，其中非医保部分为4855.86元，被告何凯自愿承担非医保部分的医疗费； 2.关于误工费，根据原告葛凤合提供的流动人口登记表二份中载明其工作为摆地摊，无固定收入，故可以按上一年度社会在职职工平均工资计算的误工费，但误工时间应计算至定残日前一天，为197天； 3.关于残疾赔偿金，根据原告葛凤合提供的流动人口登记表二份，可以证明原告经常居住地为奉化，故可以参照适用城镇居民赔偿标准计算，残疾赔偿金为55656元/年×20年×20%=222624元； （二）被告何凯的合理经济损失：车辆维修费4800元。 裁决结果 本案交通事故，事实清楚，责任明确。根据奉（公）交认字2017第[3302242017D07164]号道路交通事故责任认定书的责任划分，原告葛凤合承担次要责任，被告何凯承担主要责任。基于被告何凯所有的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险及商业险，故根据相关法律规定，被告中华联合保险公司应在交强险限额范围内对原告的损失先予赔偿，不足部分，由被告何凯赔偿。被告何凯所有的浙Ｂ×××××号小型轿车投保了第三者责任商业保险，应由被告中华联合保险公司应在保险范围内承担被告何凯需承担的赔偿责任。按上述案件确定的事实，本次事故给原告葛凤合造成的合理损失为310273.35元；给被告何凯造成的合理损失为4800元。 1.关于交强险部分，由被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神抚慰金8000元，共计120000元。 2.关于商业险部分，原告葛凤合的剩余经济损失190273.35元，由被告何凯按80%进行赔偿即152218.68元，被告中华联合保险公司抗辩鉴定费不予理赔，但未提供证据证明不予理赔的依据，本院不予支持。对于医疗费中非医保部分，因被告何凯同意由其承担，系被告何凯对自身权益的处分，本院予以认可。故被告中华联合保险公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿147362.82元，由被告何凯赔偿4855.86元。 3.关于被告何凯的车辆维修费4800元，被告中华联合保险公司同意在本案中一并处理，因原告葛凤合亦同意按20%承担赔偿责任即960元，故被告中华联合保险公司应赔偿给被告何凯剩余车损3840元。 经计算，因被告何凯已垫付医疗费25642.69元，原告葛凤合尚应返还给被告何凯21746.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围及商业三者险责任范围内赔偿给原告葛凤合医疗费等各项经济损失267362.82元； 二、原告葛凤合本判决生效之日起十日内返还给被告何凯21746.83元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给被告何凯车辆维修费3840元； 四、驳回原告葛凤合的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5100元，减半收取2550元，原告葛凤合负担250元,被告何凯负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  王佩岚 二〇一八年十一月十三日 书记员  竺曼儿 ? 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。