四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0322民初3294号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：廖国胜，自贡市贡井区天池法律服务所法律工作者。 被告：赵彬，男，1991年12月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告赵彬追偿权纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖国胜到庭参加诉讼，被告赵彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款7962.03元；2．判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以7962.03元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日起计算至清偿完毕之日止；3．判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月11日，被告为购买手机而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（以下简称弘合柏公司）签署《借款协议》进行借款，约定借款4995元，其中商品价款3700元（由商家收取），借款管理费1295元（普惠快信公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年10月11日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年4月20日支付代偿款7962.03元。原告已履行担保责任，遂诉至法院，提出上述诉求。 被告赵彬未作答辩。 根据原告的举证以及当庭陈述，本院认定事实如下： 2015年10月11日，被告赵彬为购买宜宾市翠屏区讯国通讯器材经营部出售的苹果616G手机而寻求借款，与借款服务中介普惠快信公司签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书，约定：被告向宜宾市翠屏区讯国通讯器材经营部购买苹果616G手机，商品总价款为3700元，由被告授权普惠快信公司代其寻找出借人，代为签署借款合同，分18期还款，每月还款金额为301.14元，首次还款时间为2015年11月11日；普惠快信公司向被告收取客户服务费（按月收取并包含在每一期期款中）和借款管理费（在借款发放时一次性收取）。当日，被告签署了商品交付确认书，确认交付的商品为苹果616G（金色）手机。 上述文件签署后，普惠快信公司将被告推荐到与其有合作关系的互联网理财服务平台“有利网”（所有人为弘合柏公司），经复核通过后，由“有利网”为被告匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，依据被告的授权，被告（借款方）、出借人、普惠快信公司（代理人）、原告（担保方）、弘合柏基公司（“有利网”运营商）等多方于2015年10月12日共同签订了《借款协议》，约定：出借人（“有利网”用户）出借金额4995元（每期应还等额本息301.14元），原告在被告未按时偿还债务时承担连带保证责任，责任范围为被告的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因被告提前还款产生的提前结清补偿金，以及为实现该等权利所支出的全部费用。同时还约定出借方可将协议项下之债权转让给第三方，被告及原告不可撤销的授权普惠快信公司代为接收该转让通知。协议签订后，“有利网”依据出借人的委托以及被告的授权，向商户指定账户支付被告3700元用于购买手机的借款。 2018年3月28日，弘合柏公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告对包括被告在内的455名借款人尚欠的借款承担连带保证责任。2018年4月25日，原告代被告向出借人代偿了借款合同项下尚欠的全部款项。 在审理过程中，原告陈述了被告已偿还7期（其中，前6期每期偿还369元，第7期偿还399元）共计2613元，被告未还本金2807.32元，逾期利息673.75元，共计3481.07元。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告委托普惠快信公司向弘合柏公司“有利网”平台上的出借人借款，在被告逾期未偿还借款本息的情况下，原告按照合同约定履行担保责任，代被告偿还了借款本息，原告代偿的款项中符合法律规定的部分有权向被告追偿。 根据《个人借款申请表》、《还款提示单》、《商品交付确认书》所载明的借款金额，以及原告当庭认可被告实际借款金额，本院确认被告实际借款本金应为3700元。出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。本案中，原告所诉请代偿款的利息和其他费用之和已远超年利率24%，对超过部分本院不予支持。根据本案事实的认定，各方协议确定的是被告每期应还等额本息301.14元，而原告陈述被告已实际偿还7期（其中，前6期每期偿还369元，第7期偿还399元）共计2613元，各方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，被告可以另行主张出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担怠于提供证据及行使抗辩权的法律后果，据此应确定被告尚欠本金为:2261.11元（3700元/18期×11期）。本院对借款利息、逾期利息和借款协议约定的其他费用确认为：1010.10元（计算方式为以尚欠借款本金2261.11元为基数，按照年利率24%为计算标准，自实际违约时间2016年6月12日起计算至代偿之日2018年4月25日止）。由此，被告应偿还原告的借款本金、利息和其他费用计算为2261.11元＋1010.10元=3271.07元。原告要求被告自代偿之日按年利率6%计付代偿款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但代偿款金额仅能以本院确定的3271.07元予以计算。关于实现债权所产生的费用，原告未提交证据予以证明，自行承担未举证的法律后果，对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下： 一、限被告赵彬于本判决生效之日起五日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3271.07元以及利息，利息计算方法为：以本金3271.07元为基数，从2018年4月26日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵彬负担。 本判决为终审判决。 审判员  巫长兵 二〇一八年十一月五日 书记员  肖建平 适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。