江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初6411号 原告:杨振祥，男,1989年4月23日生，汉族，江西贵溪市人，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被告:李响，男，1976年12月18日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：五河县兴远汽车运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市五河县同和商业小区。统一社会信用代码：91340322052921098A。 被告：五河县恒峰汽车运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市五河县城关镇锦绣兰庭**楼**。统一社会信用代码：91340322698961048M。 被告：中国人民财产保险股份有限公司五河支公司，住所，住所地：安徽省蚌埠市五河县华府御水湾小区****115社会信用代码：91340322850164087L（1-1）。（以下简称人保公司） 负责人：张垣，总经理。 委托诉讼代理人：张岩、庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地：安徽省蚌埠市，住所地：安徽省蚌埠市朝阳路**中琦大厦**1340311750957725B（1-1）。（以下简称天安保险公司） 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：鲍敏，公司员工。 原告杨振祥与被告李响、五河县兴远汽车运输有限公司、五河县恒峰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司五河支公司、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告杨振祥的委托诉讼代理人刘冬青、被告李响、中国人民财产保险股份有限公司五河支公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。被告五河县兴远汽车运输有限公司、五河县恒峰汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨振祥向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计289870元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月9日23时20分许，李响驾驶皖Ｃ×××××重型半挂车牵引（皖Ｃ×××××普通半挂车）沿河珥线由南向北行驶，行至河珥线与延茅路交叉路口处，闯红灯通过路口时与沿延茅路由西向东杨振祥驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车相撞，造成车辆受损、杨振祥受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告李响承担事故的全部责任，原告杨振祥无责任。被告李响驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告李响辩称：对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆的牵引车和挂车系我挂靠在五河县兴远汽车运输有限公司、五河县恒峰汽车运输有限公司处，牵引车在被告人保公司投保交强险和100万商业险，且投保了不计免赔,挂车在被告天安保险公司处投保了5万元的商业险，且投保了不计免赔，理应由保险公司赔偿。事故发生后，我在交警中队垫付了30000元，要求在本案中一并处理。 被告五河县兴远汽车运输有限公司、五河县恒峰汽车运输有限公司未到庭应诉，也未向本院提供任何答辩及证据。 被告人保公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告李响驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。被告李响驾驶的挂车在被告天安保险公司处投保了5万元商业险，超过交强险的赔偿，应当在挂车的保险限额内予以分担。对于原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，对于外购药纳美芬的发票系非医保用药我方不承担，我方要求鉴定其是否属于非医保用药，对住院伙食补助费认可20元/天，天数没有异议，对于营养费认可20元/天，天数没有异议，护理费认可80元/天，天数没有异议，误工费请法庭依法核实营业执照原件，原告主张的标准没有依据，不应支持，残疾赔偿金我公司认可十级，认可农村标准，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可3000元。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。 被告天安保险公司未到庭应诉，但向本院递交答辩状辩称：事故车辆挂车皖Ｃ×××××在我公司投保第三者责任险5万元且有不计免赔，事故发生在保险期间内，按照法律规定和保险合同约定应当先由驻车交强险承担赔偿责任，超出交强险部分由住车商业险和挂车商业险按照承保金额按比例承担赔偿，且赔偿限额以主车保险限额为限，因此我公司仅在上述限额范围内承担责任，关于医药费要求扣除非医保部分，误工费不认可，精神损害抚慰金过高，应当按照责任比例承担。交通费要求提供相应票据，鉴定费诉讼费我公司不承担。 经审理查明：2017年11月9日23时20分许，李响驾驶皖Ｃ×××××重型半挂车牵引（皖Ｃ×××××普通半挂车）沿河珥线由南向北行驶，行至河珥线与延茅路交叉路口处，闯红灯通过路口时与沿延茅路由西向东杨振祥驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车相撞，造成车辆受损、杨振祥受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告李响承担事故的全部责任，原告杨振祥无责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2018年9月6日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为颅脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变）、日常生活有关的活动能力中度受限，后于2018年10月8日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为180日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费5426.6元。被告李响驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂车牵引车系挂靠在五河县兴远运输有限公司，该车在人保公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；皖Ｃ×××××重型普通半挂车系挂靠在五河县恒峰汽车运输有限公司，该车在被告天安保险公司投保了商业险（限额5万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李响为原告垫付了30000元。 另查明，原告杨振祥系丹阳市陵口镇丹斯风西饼点的经营者。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、营业执照等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告李响负事故的全部责任，原告杨振祥无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告李响驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂车牵引车在人保公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；皖Ｃ×××××重型普通半挂车在被告天安保险公司投保了商业险（限额5万），且投保了不计免赔，故被告人保公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人保公司及天安保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。因皖Ｃ×××××重型半挂车牵引车系挂靠在五河县兴远运输有限公司，且皖Ｃ×××××重型半挂车牵引车系挂靠在五河县兴远运输有限公司，故应由被告五河县兴远汽车运输有限公司、五河县恒峰汽车运输有限公司承担连带责任。 庭审中，被告人保公司及天安保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告人保公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。关于被告人保公司辩称对鉴定结论有异议，本院认为，该鉴定系法院委托，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，被告保险公司虽不认可但未能举证证明鉴定意见存在瑕疵之处，且经本院释明，原告未申请鉴定人出庭接受质询，故对鉴定意见的效力本院予以认可。对于被告人保公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，原告杨振祥杨振祥系丹阳市陵口镇丹斯风西饼点的经营者，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告人保公司的该项观点，本院不予采信。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费，原告主张医药费51855.8元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为44855.8元。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张900元，按每天50元、住院18天计算；被告人保公司认可360元,按每天20元、住院18天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院18天计算，确认原告住院伙食补助费为540元。 （3）关于营养费，原告主张3000元，按每天50元、营养期60天计算；被告人保公司认可1200元，按每天20元、营养期60天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天计算，确认营养费为1800元。 （4）关于护理费，原告主张7200元，按每天120元、护理期60天计算；被告人保公司认可4800元，按每天80元、护理期60天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元标准、护理期60天计算，确认护理费为6000元。 （5）关于误工费，原告主张36000元，按每天200元、误工天数180计算；被告人保公司及天安保险公司均不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告人保公司及天安保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，另原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天120元、误工期限180天计算，确认误工费为21600元。 （6）关于残疾赔偿金，原告主张174488元，按照43622元×20年×0.2计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （7）关于精神损害抚慰金，原告主张10000元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （8）关于交通费，原告主张1000元，被告人保公司不认可，本院酌情认定原告的交通费为500元。 综上所述，原告杨振祥的各项损失为259783.8元。因被告李响负事故的全部责任，故此款先由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿给原告120000元（含精神损害抚慰金），余款139783.8元由人保公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告133127.4元，并由天安保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告6656.4元。又因被告李响已给付原告30000元，故原告还需返还被告李响30000元，此款由被告人保公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接给付被告李响。被告五河县兴远汽车运输有限公司、五河县恒峰汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨振祥各项损失223127.4元，同时返还给被告李响30000元。 二、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨振祥各项损失6656.4元。 三、驳回原告杨振祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取925元，鉴定费5426.6元，共计6351.6元，由原告负担351.6元，由被告李响负担3000元（此款原告已预付，由被告人保公司在返还给被告李响的垫付款中扣下后直接给付原告)，由被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司负担3000元（此款原告已预付，由被告人保公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1850元。 审判员  葛家栋 二〇一八年十一月二十九日 书记员  王凌燕