河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初8884号原告：吴德凤，女，汉族，1959年8月4日生，初中文化程度，南阳泌尿外科医院职工，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杨光华，男，汉族，1955年8月15日生，住址同上，代理权限为特别授权，系原告吴德凤丈夫。被告：董丽，女，汉族，1992年6月15日生，本科文化程度，教师，住南阳市卧龙区。被告：董勤胜，男，汉族，1969年10月9日生，小学文化程度，务农，住址同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市漠滨区黎阳路**，统一社会信用代码91410611672871917A。主要负责人：袭晋豫，任公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**一社会信用代码91410100667243879X。主要负责人：张国勇，任公司经理。二被告保险公司共同委托诉讼代理人：罗亍亍，河南杰异律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告吴德风与被董丽、董勤胜、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴德凤的委托诉讼代理人杨光华、被告董丽、被告董勤胜、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的共同委托诉讼代理人罗亍亍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴德凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、车损等费用共计66292元整。2、本案诉讼费、鉴定费用等全部由三被告承担。事实与理由：2018年1月23日14时许，董丽驾驶的登记为被告董勤胜所有的豫Ｒ×××**号小型客车沿南阳市卧龙区王村至间庄道路自北向南行驶至间庄路口右转弯进入S231线时，致使在道路内自东向西行驶的吴德风摔倒，造成吴德风头部受伤、电动车受损的交通事故。2018年1月23日南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队宛公交认字（2018）第FC0107号道路交通事故认定书认定董丽负本次事故的全部责任，吴德凤无责任。事故发生后，原告吴德凤被送入南阳医学高等专科学校第一附属医院治疗34天，花费医疗费3万多元，但被告拒不支付各种费用。豫Ｒ×××**号小型客车登记车主为董勤胜，在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险等，本次事故发生时肇事车辆所投的保险均在有效期内。为维护原告的合法权益，根据《使权责任法》。《最高院关于审理人身损害司法解释》等相关规定，请求贵院依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任保险限额内向原告赔付医疗费等备项损失共计66292元整，被告车主董勤胜和车辆驾驶人董丽连带承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费鉴定费用，以维护原告的合法权益，望贵院判如所请！被告董丽辩称，我驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险险，由保险公司赔付。被告董勤胜辩称，我的车辆有全险，由保险公司赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司辩称，事故属实，事故车辆在我公司有交强险，原告的合理合法的损失我司愿意在交强险分项限额内赔付。原告年满59周岁，主张的误工费没有事实和法律依据，不予支持。原告主张的部分费用过高，过高部分不予赔付，本案诉讼费和鉴定费我公司不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故属实，事故车辆在我公司有50万三者不计免赔，原告的合理合法的损失我司愿意赔付，原告年满59周岁，主张的误工费没有事实和法律依据，不予支持，原告主张的部分费用过高，过高部分不予赔付，本案诉讼费和鉴定费我公司不承担，另应扣除20%的非医保用药。经审理查明，2018年1月23日14时许，被告董丽驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车沿南阳市卧龙区王村至间庄道路自北向南行驶至间庄路口右转弯进入S231线时，遇情况观察不周、措施不当、未按操作规范安全驾驶，进出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，致使在道路内自东向西行驶的原告吴德风摔倒，造成原告吴德风头部受伤、电动车受损的交通事故。2018年2月1日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2018】第FC0107号道路交通事故认定书，认定董丽负本次事故的全部责任，吴德凤无责任。被告董丽驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车系其被告董勤胜所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了500000元商业第三者责任险，事故发生时均在保险期内。事故发生当天，原告吴德凤立即被送往南阳医学高等专科学校第一附属医院进行救治，其入院诊断为：复合外伤：胸部损伤颅脑损伤：脑挫伤脑震荡左侧硬膜下血肿右侧顶部头皮下血肿颅底骨折外伤性鼻出血颌面部擦伤。入院后，医院完善相关检查进一步明确诊断，并请相关科室会诊，给予原告吴德凤多功能监测、止血、减轻脑水肿、营养神经、止晕、止吐、止酸、预防感染、对症支持治疗。原告吴德凤病情逐渐好转，无呕吐、头痛、肢体活动障碍等，生命体征平稳后，于2018年2月26日，临床治愈出院。原告吴德凤出院情况为：神志清，精神可，无明显头晕，无恶心、呕吐、头痛，无肢体活动障碍，生命体征平稳。出院诊断为：复合外伤：颅脑损伤：左侧颞叶脑挫伤脑震荡左侧颞、顶、枕部硬膜下血肿左侧顶枕颞部蛛网膜下腔出血右侧顶部头皮下血肿右侧颞骨及颧弓骨折胸部软组织挫伤外伤性鼻出血颌面部擦伤。出院医嘱为：按时服药，加强营养，注意休息，定期复查，不适随诊。至此，原告吴德凤共住院34天，支付医疗费37211.31元。2018年2月6日，遵照医嘱，原告吴德凤在南阳德盛堂新药特药有限公司购买人参生脉饮，支付药品费90元。原告吴德凤与南阳泌尿外科医院签订了《劳动合同》，共在该医院从事保洁工作，合同自2017年3月25日起至2018年3月25日止。试用期至2017年4月25日，试用期内月工资2500元，转正后月工资2800元。2018年1月份，原告吴德凤实发工资为2053元。2018年5月4日，原告吴德凤委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对共误工期、护理期、营养期进行了咨询。2018年5月11日，该所出具宛溯司鉴所【2018】临咨字第287号法医临床咨询意见书，其结论为：误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告吴德凤支付鉴定费600元。另查明，①2016年河南省居民服务业和其他服务业为36848元/年。②事故发生后，被告均未向原告吴德凤垫付医疗费。上述事实，有当事人陈述、保险单、交通事故认定书、病历、医疗费发票、误工证明、工资表、司法咨询意见书等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告董丽驾驶机动车在行驶过程中与原告吴德凤发生相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经公安交管部门认定，董丽应承担事故的全部责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。董丽驾驶的肇事车辆，在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司应首先在交强险限额内向原告赔偿。超出交强险部分，因肇事车辆同时在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了500000元商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，故该部分赔偿由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司按100%的责任比例向原告承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告董勤胜作为肇事车辆的车主，在本次事故中无过错，故不应承担民事赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告吴德凤请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院确认原告在本次交通事故中造成的各项损失如下：（一）医疗费用。原告因本次交通事故受伤，其提供了住院期间的病历及医疗费发票，对此，本院予以确认。此项费用为：37301.31元（37211.31元+90元）。（2）住院伙食补助费1360元。原告共住院34天，结合本地的生活水平，每天按40元标准计算，此项费用为：40元／天×34天=1360元。（三）营养费2400元。原告请求计算60天。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告提交了营养费的司法咨询意见书，结合原告的伤情，对此，本院予以支持。结合本地的生活水平，每天按40元标准计算，此项费用为：40元／天×60天=2400元。（四）护理费3634.32元。原告请求按司法鉴定意见书的结论60计算。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条对于鉴定部门作出的鉴定结论是否可以作为定案依据作出了规定。本案中，原告吴德凤的出院病历记载，吴德凤达到了临床治愈出院，其出院情况为：神志清，精神可，无明显头晕，无恶心、呕吐、头痛，无肢体活动障碍，生命体征平稳。而司法鉴定中心，在进行鉴定时，对原告吴德凤的资料摘要中并没有涉及其出院情况。原告住院34天，其长期医嘱记录单第2页记载，2018年2月13日开始，原告的护理为三级护理，只是普通护理。司法鉴定所作出的护理期60日的鉴定结论明显与医院出院记录记载的原告临床治愈出院、出院情况不符，且被告也对此提出了异议，因此，该部分鉴定意见本院不予采纳。原告的护理期按其住院期间计算。原告请求参照2016年河南省居民服务业和其他服务业收入36848元/年为护理费计算标准，对此，本院予以支持。此项费用为：36848元／年÷365天×36天×1人=3634.32元。（2）误工费5600元。原告请求按每月2800元标准，根据司法鉴定结论计算120天。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告提交了务工证明，其劳动合同的期限自2017年3月25日起至2018年3月25日止。事故发生时，在合同期内，原告请求误工并无不当。原告请求的误工期为120天，即自事故发生2018年2月1日起至2018年6月1日止，但鉴于原告的劳动合同仅到2018年3月25日，原告亦无证据证明合同到期后，其误工情况；且原告的出院病历记载其为临床治愈，出院情况为无明显头晕，无恶心、呕吐、头痛，无肢体活动障碍，生命体征平稳。此病历记载与鉴定结论的误工期120天明显不符，结合原告的伤情、出院情况、出院医嘱、劳动合的终止日期，对其误工本院酌定为60日。此项费用为：2800元／月×2月天=5600元。（六）交通费360元。结合原告的住院时间及提交的交通费发票，对此，本院酌情确定为360元。根据交强险条款的约定，医疗费10000元限额项下包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的医疗费37301.31元、营养费2400元、住院伙食补助费1360元共计41061.31元，已超出交强险医疗费限额，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在10000元限额内向原告赔偿。剩余部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在500000元商业第三者责任险限额内按100%的责任比例向原告赔偿31061.31元（41061.31元-10000元）。交强险死亡伤残费用项下包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告的护理费3634.32元、误工费5600元、交通费340元共计9574.32元，未超出110000元的死亡伤残赔偿金限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在该项限额下向原告赔偿。故被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险限额内应向原告支付的赔偿款为：19574.32元（10000元+9574.32元）。因被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已足额赔偿了原告吴德凤的各项经济损失，故被告董丽不再向原告吴德凤支付赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：（2）本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险限额内向原告吴德凤支付赔偿款19574.32元。（2）本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险限额内向原告吴德凤支付赔偿款31061.31元。三、驳回原告吴德凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457元，减半收取728.5元，鉴定费600元，共计1328.5元，由原告吴德凤负担328.5元，由被告董丽负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一八年十一月十九日书记员  李杨