河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终5815号上诉人（原审被告）：霍铮，男，1990年7月29日生，汉族，住保定市涞源县。委托代理人：季振法，北京泽达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司，地址河北省涞源县广场大街143。负责人：刘映红，经理。委托代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙刚，男，1987年9月21日生，汉族，住廊坊市广阳区。委托代理人：张彩云，河北泰科律师事务所律师。委托代理人：霍昕彤，河北泰科律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司（以下简称人保涞源支公司）、霍铮因与被上诉人孙刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初5502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月29日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保涞源支公司上诉请求：撤销原判决，改判上诉人少赔偿51238元。事实和理由：一审法院认定被上诉人误工费计算标准为每月10414元，证据不足；一审法院认定伤残赔偿金按照城镇标准计算，属于认定事实错误。霍铮上诉请求：撤销原判，改判上诉人在被上诉人人保涞源支公司承担赔偿责任后，不足部分按照主要责任比例承担赔偿责任。事实与理由：交警事故认定书显示本次事故中上诉人霍铮承担主要责任，被上诉人孙刚承担次要责任，一审法院对该事实也予以详细描述，但其在本院认为部分却又认定上诉人在本次事故中承担全部责任，明显自相矛盾。孙刚答辩称，一、孙刚是城镇户口，经常居住地是在廊坊地区。孙刚上学时将户口迁出至学校（廊坊职业技术学院），变更为非农业，毕业后迁回至原籍，但是户口的性质没有办法变更回农业了，这是一个常识问题；二、孙刚的工资流水真实有效。虽然孙刚劳动合同上约定的工资发放日为每月10日，但实际上的工资发放日为每月15日或16日。孙刚一审中提交的银行明细与工资表上的数额不一致，是因孙刚每月的工资部分转入银行账户，其余部分以现金的形式发放。此外，银行明细上也有注明“代发工资”，杨攀是廊坊市思扩文化传媒有限公司的财务人员。孙刚向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿医疗费4414.22元、误工费61937元、护理费12100元、营养费6000元、交通费800元、残疾赔偿金61096元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5000元、折旧费50000元、拖车费300元、拆解费14200元、车辆损失71000元、替代性交通工具费11475元；2、诉讼费、保全费由被告负担。一审法院认定事实：2017年8月17日23时许，被告霍铮驾驶冀Ｆ×××**号车沿光明东道由西向东行驶至桑园辛庄路交口向北转弯时，与原告孙刚驾驶的冀Ｒ×××**号车相撞，造成两车损坏及原告孙刚受伤的交通事故。经酒精检测，被告霍铮已达到醉酒驾驶，交警部门认定被告霍铮负事故的主要责任，原告孙刚负事故的次要责任。原告孙刚受伤后被送往中国石油天然气集团公司中心医院治疗，诊断为右侧肱骨近端骨折，支付医疗费4414.22元。2018年3月20日，原告经安次司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费1600元。原告孙刚系廊坊市思扩文化传媒有限公司员工，主张按照月收入12387.33元计算误工损失，原告事故发生前6个月工资流水显示其月平均收入为10414元。原告受伤后由其亲属郭宝艳护理，护理人员郭宝艳系廊坊市人生美满文化传媒有限公司员工，主张按照月收入6050元计算护理费。原告处理交通事故支付拖车费300元。冀Ｒ×××**号车经廊坊兴树机动车评估有限公司鉴定车辆损失71000元，原告支付评估费3400元，拆解费12000元。另查明，被告霍铮驾驶的冀Ｆ×××**号车在被告人保财险涞源分公司投保交强险和商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有事故认定书、诊断证明、门诊病历、医疗费票据、扣发工资证明、工资表、入职合同、劳动合同、工资流水、拖车费发票、拆解费发票、鉴定费票据、公估费、车损评估报告、行驶证、驾驶证、户口页、北旺三村村委会证明及原、被告陈述可证。一审法院认为，此次事故经交警部门认定被告霍铮负事故的全部责任，被告霍铮驾驶的冀Ｆ×××**号车在被告人保财险涞源分公司投保交强险，被告人保财险涞源分公司应在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。被告霍铮辩称保险公司未对商业第三者责任保险条款中关于醉酒驾驶免赔的格式条款履行提示说明义务，禁止醉酒驾驶系我国法律禁止性规定，任何公民不应在酒后驾驶机动车辆，被告霍铮的抗辩理由，一审法院不予支持，对原告孙刚超出交强险限额的损失，应由被告霍铮承担赔偿义务。结合原告提交的证据，一审法院确认原告医疗费损失4414.22元。原告月收入10414元，误工期150天，误工费计算为10414元/月÷30天×150天=52070元。原告未提交护理人员工资银行流水等证据对其收入情况予以佐证，护理费一审法院酌定按照上一年度河北省文艺行业收入标准165元/天计算60天为9900元。原告经鉴定营养期60天，一审法院酌定按照每日50元计算营养费3000元。原告主张的交通费数额过高，一审法院酌定为600元。原告孙刚系非农业户口，残疾赔偿金应按照上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入30548元/年×20年×10%计算为61096元。事故造成原告残疾，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，一审法院予以支持。原告支付伤残鉴定费与车辆损失鉴定费共计5000元，一审法院予以确认。原告主张折旧费，无法律依据，一审法院不予支持。结合原告提交的票据，一审法院确认拖车费300元、拆解费12000元。原告依据鉴定结论主张车辆损失71000元，一审法院予以支持。关于替代性交通工具费用，一审法院酌定按照每日50元赔付90日共计4500元。综上，一审法院确认原告损失如下：医疗费4414.22元、误工费52070元、护理费9900元、营养费3000元、交通费600元、残疾赔偿金61096元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5000元、拖车费300元、拆解费12000元、车辆损失71000元、替代性交通工具费4500元，应由被告人保财险涞源支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费4414.22元、误工费52070元、护理费9900元、营养费3000元、交通费600元、残疾赔偿金42430元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2000元，共计119414.22元。超出交强险赔偿限额的残疾赔偿金18666元、鉴定费5000元、拖车费300元、拆解费12000元、车辆损失69000元、替代性交通工具费4500元，共计109466元，应由被告霍铮赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙刚医疗费4414.22元、误工费52070元、护理费9900元、营养费3000元、交通费600元、残疾赔偿金42430元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2000元，共计119414.22元；二、被告霍铮于本判决生效后十日内赔偿原告孙刚残疾赔偿金18666元、鉴定费5000元、拖车费300元、拆解费12000元、车辆损失69000元、替代性交通工具费4500元，共计109466元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5850元，减半收取计2925元，由原告孙刚负担725元，被告霍铮负担2200元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与原审一致。本院认为，一、被上诉人一审提交的证据已足以证明被上诉人的月收入情况及被上诉人系城镇户口及在廊坊市工作和生活的情况。人保涞源支公司及霍铮关于一审法院计算被上诉人误工费标准证据不足及伤残赔偿金按城镇标准计算属于认定错误的上诉主张不能成立；二、一审法院已经查明，在涉案交通事故中，交警已经认定霍铮负事故的主要责任，孙刚负事故的将要责任，而在本院认为部分，一审法院又认定本次交通事故交警部门认定霍铮负事故的全部责任，显系认定事实错误。因霍铮在本次事故中负主要要责任，故对于因本次事故所造成的损失，在超出交强险部分的损失应按主次责任比例进行承担。一审法院已经认定孙刚超出交强险部分的损失为109466元，按主次责任比例承担损失，霍铮应当承担70%的赔偿责任，即超出交强险部分霍铮应赔偿孙刚76626.2元（109466元×70%），剩余30%损失应由孙刚自行承担。综上所述，人保涞源支公司的上诉请求不能成立，不予支持。霍铮的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初5502号民事判决第一、第三项；二、变更河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初5502号民事判决第二项为：对于孙刚超出交强险赔偿限额的残疾赔偿金18666元、鉴定费5000元、拖车费300元、拆解费12000元、车辆损失69000元、替代性交通工具费4500元，共计109466元，霍铮赔偿其中的70%，共计76626.2元，于本判决生效后十日内履行。一审案件受理费5850元，减半收取计2925元，由原告孙刚负担1035元，被告霍铮负担1890元；二审案件受理费3569元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司负担1080元，上诉人霍铮负担2132元，被上诉人孙刚负担357元。本判决为终审判决。审判长  崔玉水审判员  罗丕军审判员  李绍辉二〇一八年十一月十六日法官助理杜振辉书记员何欢