福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0982民初2814号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施航，该公司职员。 被告：张月水，男，1980年5月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：廖秋菊，女，1981年4月4日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张月水、廖秋菊追偿权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼，被告张月水、廖秋菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令张月水立即向浙江凝睿汽车销售服务有限公司归还垫付款90767.88元，并支付利息8618.27元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年9月14日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；2、判令廖秋菊对张月水上述债务承担共同还款责任。在诉讼过程中，浙江凝睿汽车销售服务有限公司变更第1项诉讼请求为：1判令张月水立即向浙江凝睿汽车销售服务有限公司归还垫付款29067.88元，并支付代偿款利息（以14737.9元为基数按每日万分之六自2018年3月24日起算至2018年10月30日止，计1954.25元；以76029.98元为基数按每日万分之六自2018年4月12日起算至2018年10月30日止，计9169.22元；以29067.88元为基数按每日万分之六自2018年10月30日起算至代偿款结清之日止）。事实与理由：张月水为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年9月20日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司与张月水、廖秋菊签订了《履约担保服务合同》。合同约定，张月水向中国工商银行艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，浙江凝睿汽车销售服务有限公司为张月水按约还款向银行提供连带担保保证。合同还约定廖秋菊为张月水上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如张月水未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿的，张月水应立即向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年10月1日，张月水与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期/抵押合同》，由张月水向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金90972元以支付购车款和相关服务费，透支资金一分36期（一月为一期）。在履约过程中，张月水违反相关约定，中国工商银行杭州艮山支行于2018年3月20日宣告张月水的透支资金债务提前到期，并要求浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担保证责任，代为清偿张月水的全部债务。浙江凝睿汽车销售服务有限公司截止2018年4月12日代张月水向中国工商银行杭州艮山支行清偿了90767.88元的透支债务。由于张月水、廖秋菊未偿还代偿款，故浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉至法院。 张月水、廖秋菊未作答辩。 本案在审理过程中，因张月水、廖秋菊未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为张月水、廖秋菊自愿放弃诉讼权利。浙江凝睿汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，提供的证据均为原件或与原件核对无异议的复印件，符合证据的形式要件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张月水、廖秋菊系夫妻关系。2017年9月20日张月水、廖秋菊与浙江凝睿汽车销售服务有限公司和案外人福建和瑞汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》，约定浙江凝睿汽车销售服务有限公司为张月水、廖秋菊向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行信用卡贷款提供担保，张月水、廖秋菊进行反担保。2017年10月1日张月水、廖秋菊与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，约定透支90972元分36期偿还，同日浙江凝睿汽车销售服务有限公司为该款项承担共同偿债人责任提供承诺。2018年3月30日中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司发出承担共同偿债责任通知函，要求浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2018年3月30日前共同偿还张月水尚欠透支债务96944.16元。2018年3月23日浙江凝睿汽车销售服务有限公司为张月水代偿14737.9元，4月12日代偿76029.98元。经浙江凝睿汽车销售服务有限公司多次催讨，张月水、廖秋菊均未予偿还，故诉至本院。在诉讼过程中，福建和瑞汽车销售服务有限公司于2018年10月30日支付61700元。 本院认为，张月水、廖秋菊与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》和浙江凝睿汽车销售服务有限公司与张月水、廖秋菊、福建和瑞汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》系双方真实意思的表示，并不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。浙江凝睿汽车销售服务有限公司为张月水、廖秋菊向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿贷款本息共计90767.88元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”浙江凝睿汽车销售服务有限公司因履行其作为保证人的义务，为张月水、廖秋菊结欠的贷款本息向债权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行进行代偿后，依法取得向张月水、廖秋菊的追偿权，故浙江凝睿汽车销售服务有限公司有权要求张月水、廖秋菊共同偿还其代偿的款项90767.88元及赔偿损失。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与张月水、廖秋菊约定按每日千分之一利率计算占用费用明显过高，浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿调整为日万分之六，符合法律规定，本院予以认定。2018年10月30日福建和瑞汽车销售服务有限公司为代偿支付61700元，浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿作为张月水、廖秋菊支付的款项予扣除代偿本金，并不违反法律规定，本院予以认定。 综上所述，浙江凝睿汽车销售服务有限公司主张张月水、廖秋菊偿还代偿款29067.88元及从代偿次日起按日万分之六的利率计算至还清之日止的利息损失（即以14737.9元为基数自2018年3月24日起按日万分之六计算至2018年10月30日止计1954.25元；以76029.98元为基数自2018年4月12日起按每日万分之六计算至2018年10月30日止计9169.22元，两项合计11123.47元。自2018年10月30日起以29067.88元为基数按每日万分之六计算至代偿款付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。廖秋菊作为贷款的共同债务人，对代偿款应承担共同偿还责任。张月水、廖秋菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张月水、廖秋菊应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿的款项29067.88元、逾期付款利息11123.47元及逾期利息（自2018年10月30日起以29067.88元为基数按每日万分之六的利率计算至代偿款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费804元，减半收取402元，由被告张月水、廖秋菊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 李 威 二〇一八年十一月二十八日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。