宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0181民初4798号 原告：黄宁，男，1969年6月8日出生，汉族，神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司灵州物业公司，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：方少峰，宁夏瀛智律师事务所律师。 被告：曾新福，男，1981年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司， 住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区新胜西路**。 负责人：李珑，公司经理。 委托诉讼代理人：张煜恒，宁夏兴业律师事务所律师。 原告黄宁与被告曾新福、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司（人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方少峰、被告曾新福、被告人保公司委托代理人张煜恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失306140.08元（其中医疗费225720.05元、住院伙食补助费4700元、营养费9000元、鉴定费1600元、伤残赔偿金129678.12元、误工费58200元、护理费87634.25元、残疾辅助器具费3816元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费8896.58元、交通费4000元、病案复印费70.5元、财产损失800元，以上费用先由被告保险公司在交强险限额内进行赔付，超出部分已经按照70%的责任比例主张）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月13日09时21分许，被告曾新福驾驶宁AX**号丰田牌小型轿车在灵武市西平路“西湖公园”门口处由西向东左转弯掉头时，遇原告驾驶摩托车沿西平路由西向东驶来，两车避让不及后相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。灵武市公安局交警大队做出的道路交通责任书，认定此次事故原告负次要责任，被告曾新福负主要责任。事故发生后，原告在宁夏医科大学总医院、宁夏人民医院进行治疗，经诊断为左膝关节脱位；血管、神经损伤；右侧股骨头骨折并髋关节脱位；右胫前皮肤裂伤；颜面部皮肤挫伤；右眼眶内侧壁骨折；右膝关节前后交叉韧带损伤；右膝关节内外侧半月板损伤；右股骨头骨折并坏死等伤情，经鉴定为九级伤残附带一项10级。被告曾新福驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险。被告赔偿部分医疗费后，下剩部分未赔偿。为此，原告提起诉讼。 被告曾新福辩称，我的车辆在被告人保公司投保交强险及商业险30万元，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告人保公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和三者责任险30万元，事故发生后我公司垫付原告医疗费80779.47元，原告主张的各项费用过高，我公司在保险限额内承担相应的赔偿责任，诉讼费及鉴定费不予承担。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据：原告证据1交通事故认定书、6户口本、7发票、8病案复印费发票、被告人保公司报案记录单、理赔单本院予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的证据认定如下：原告证据2诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费发票、出院记录，能够证实原告本次事故受伤住院治疗的事实，予以采信；证据3司法鉴定意见书、鉴定费发票，对其伤残等级予以认定，“三期”不能达到其证明目的，不予采信；证据4灵州物业公司工资单，银行流水，部分予以采信；证据5护理费发票、陪护协议，不能达到其证明目的，不予采信；证据9交通费票据，因客观存在，本院予以酌定；证据10录音两份，不能达到其证明目的，不予采信。本院认定事实如下：2017年10月13日09时21分许，被告曾新福驾驶宁AX**号丰田牌小型轿车在灵武市西平路“西湖公园”门口处由西向东左转弯掉头时，遇原告驾驶摩托车沿西平路由西向东驶来，两车避让不及后相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。灵武市公安局交警大队做出的道路交通责任书，认定此次事故原告负次要责任，被告曾新福负主要责任。事故发生后，原告在宁夏医科大学总医院、宁夏人民医院进行治疗共计47天，经诊断为左膝关节脱位、血管、神经损伤、右侧股骨头骨折并髋关节脱位、右胫前皮肤裂伤、颜面部皮肤挫伤、右眼眶内侧壁骨折、右膝关节前后交叉韧带损伤、右膝关节内外侧半月板损伤、右股骨头骨折并坏死等；2018年9月6日，原告的伤情经鉴定为9级伤残附带一项10级。原告住院期间花费医疗费185720.05元（其中被告曾新福垫付46325.91元，被告人保公司赔付80779.47元，原告自行垫付58614.67元）；宁A705**号丰田牌小型轿车在人保公司投保交强险及商业三者险（30万）。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。被告曾新福驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三责险，依据相关法律规定，原告的损失应当先由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三责险责任限额范围内予以赔偿；如仍有不足，按责任承担比例由被告曾新福按照70%的责任比例承担。关于原告主张的各项损失，符合法律规定的本院予以支持，主张过高的酌情予以调整。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及其他相关规定，参照宁夏回族自治区上一年度《国民经济和社会发展统计公报》统计的相关数据，原告的各项损失核算如下：1、医疗费185720.05元（其中被告曾新福垫付46325.91元、被告人保公司赔付80779.47元、原告自行垫付58614.67元），关于原告提出住院治疗期间，聘请专家治疗花费40000元，但未提供相应证据予以证实，故本院不予支持；2、住院伙食补助费4700元（47天×100元）；3、护理费，对于护理期，依据原告的伤情，本院酌情支持150日，参照居民服务、修理和其他服务业42863元/年予以计算，42863元÷365天×150天=17614.9元；4、误工费，从原告提交的工资表及银行流水明细显示，每月工资及奖金收入从1800元到5000元左右不等，并不完全固定，因此本院酌定原告每月实际损失为2000元予以支持9个月为18000元；5、伤残赔偿金为114042.6元，27153元/年×20年×21%=114042.6元；6、交通费，本院酌定支持2000元；7、鉴定费1600元；8、营养费2400元，（酌定支持100日，每日20元，20元×120日=2400元）；9、精神抚慰金，因此次事故造成原告伤残，本院酌定支持3000元；10、病案复印费70.5元；11、残疾辅助器具费3930.48元，原告主张3816元，本院照准；12、被扶养人生活费，原告长子已经成年，本院不予支持，但次子黄兴盛（2004年5月7日出生）尚未成年应予支持，按照城镇居民人均可支配收入20364.2元/年×（18岁-14岁）×21%÷2人=8552.9元；13、财产损失，虽原告未提交证据予以证实，但该项损失客观存在，本院酌定支持500元；以上损失共计362016.95元（鉴定费1600元不在保险理赔范围内）。以上损失，根据交强险赔付规则，被告人保公司首先在交强险范围内赔偿原告各项损失120500元（已赔付医疗费10000元，需实际赔付110500元），超出交强赔偿范围为239916.95元（362016.95元-120500元-鉴定费1600元）；关于双方的责任承担比例，依据交通事故责任认定，被告曾新福应承担70%的责任即167941.87元（239916.95元×70%）；上述损失，被告人保公司在保险限额内足额赔偿；扣减被告曾新福、人保公司在商业险范围内已赔付费用的117105.38元（46325.91元+70779.47元），还需赔偿50386.49元（167941.87元-117105.38元）；鉴定费1600元，由被告曾新福按比例70%承担即1120元（1600元×70%）；被告曾新福垫付费用46325.91元，由被告人保公司予以返还，但应从返还费用中赔付原告鉴定费1120元；核算后，被告人保公司应实际返还被告曾新福垫付费用45205.91元（46325.91元-1120元），实际赔偿原告各项损失为162456.49元（110500元+1120元+50386.49元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司于判决生效后十日内赔偿原告黄宁各项损失共计162456.49元，返还被告曾新福垫付费用45205.91元； 二、驳回原告黄宁的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2946元，由被告曾新福承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员   罗 刚 二〇一八年十一月十三日 书 记 员   杨 晓 帆 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照下列规定承担赔偿责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院住所地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。