四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1124民初1297号 原告：康建国，男，1964年8月9日出生，汉族，农民，户籍地陕西省大荔县，现住四川省井研县。 法定代理人：高某（原告康建国之妻），住四川省井研县。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红涛，四川追求律师事务所律师。 被告：许玉梅，女，1984年4月5日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被告：张刚，男，1986年12月30日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区柏杨中路**。统一社会信用代码91511100662751321X。 负责人：石宇，总经理。 委托诉讼代理人：康文成，男，该公司员工。 原告康建国与被告许玉梅、张刚、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光财险乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告康建国的法定代理人高某及委托诉讼代理人曹莉，被告许玉梅、张刚，被告阳光财险乐山公司的委托诉讼代理人康文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告损失共计159716.43元；2.被告阳光财险乐山公司在保险限额内直接将赔偿款支付给原告；3.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2017年6月5日，许玉梅驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，从井研县某镇方向往某乡方向行驶，14时55分，当车行驶至某处，许玉梅驾车超车过程中，该车车身右侧与同向在前由康建国驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车车身左侧相撞，造成康建国受伤，车辆受损的交通事故。经井研县公安局交警大队认定：当事人许玉梅承担此次事故的主要责任；当事人康建国承担此次事故的次要责任。事故发生当日，康建国被送往井研县人民医院住院治疗，2017年7月14日出院，住院39天。出院医嘱：1.建议休息2月，休息期间需陪护1人……2.内固定装置根据骨折愈合情况需取出（费用预计约7000.00元）……2018年1月4日经乐山科信司法鉴定中心鉴定：被鉴定人康建国诊断为脑外伤所致精神障碍，1.康建国目前的伤残程度评定为九级；2.康建国目前评定为限制民事行为能力。2018年1月9日经乐山科信司法鉴定中心鉴定：被鉴定人康建国左侧锁骨及肩胛骨粉碎性骨折，内固定术后左肩关节功能障碍，伤残程度评为十级；左侧第2-8肋骨折，伤残程度评为十级。另：许玉梅驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车的登记车主为被告张刚，该车在被告阳光财险乐山公司处购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生时在保险期内。原告要求保险公司在强制责任险范围内优先支付精神抚慰金。因原、被告就赔偿问题协商无果，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决。 被告许玉梅辩称，对交通事故发生事实和事故责任划分没有意见，本次事故中我为原告垫付了医疗费36400.00元。 被告张刚辩称，我是川Ｌ×××××号小型轿车的登记车主，与被告许玉梅是夫妻关系，对交通事故发生事实和事故责任划分没有意见，被告许玉梅为原告垫付了医疗费36400.00元。 被告阳光财险乐山公司辩称，1.对交通事故发生事实和事故责任划分没有意见；2.我公司垫付了医疗费10000.00元，请求在本案中一并处理；3.对医疗费认可，但要求按照保险合同扣除15%的自费药，后续治疗费认可；4.住院伙食补助费标准认可25.00元/天，住院天数认可34天，实际住院39天的后5天原告并未在医院接受治疗（体温记录可以反应原告后5天均外出）；5.护理费标准按105.00元/天计算，认可院内护理34天，休息期间的护理费与住院期间护理费标准一致，认可60天；6.误工费标准认可3000.00元/月，住院加休息三个月零9天，认可9900.00元；7.对于伤残赔偿金，我公司认为原告从事农林牧渔业，收入来源于农村，居住于农村，应按农村标准计算；8.对被抚养人生活费，应按农村标准计算，原告提供的户口簿反映出被扶养人户口在农村，居住在农村，应按照11397.00元/年标准计算；9.鉴定费不属于保险赔偿范畴，我公司不认可；10.对于精神损害抚慰金，我公司要求按过错比例承担，具体金额由人民法院裁决；11.交通费酌情认可200.00元；12.同意本案交通事故责任划分按三七开。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告康建国提交了原告身份证及户口簿的复印件各一份，原告法定代理人高某身份证复印件一份，四川省井研县人民法院（2018）川1124民特8号民事判决书复印件一份，被告许玉梅驾驶证复印件一份，川Ｌ×××××号小型轿车机动车行驶证复印件一份，川Ｌ×××××号小型轿车交强险和商业险保单的复印件一份，道路交通事故认定书一份，井研县人民医院出院证明书一份，井研县人民医院住院病人费用明细汇总单一份，井研县人民医院住院病员费用结算清单一份，井研县人民医院住院病历一套，井研县人民医院住院费用结算票据复印件一张，井研县人民医院门诊票据四张，井研县人民医院CT诊断报告单一份，《情况说明》一份，乐山市博爱精神病医院门诊病历一套，陕西省大荔县某镇某村民委员出具的《证明》一份，井研县某合作社出具的《证明》一份，井研县某合作社《营业执照》复印件一份，陕西省大荔县某镇某村民委员会出具的《家庭成员证明》一份，雷英贤身份证及户口簿的复印件各一份；被告许玉梅提交了四川省医疗卫生单位住院费用结算票据一份；被告阳光财险乐山公司提交了机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）一份、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）一份。以上证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的四川华西法医学鉴定中心出具的《情况说明》、四川华西法医学鉴定中心检验报告单、乐科司法鉴定中心[2018]临鉴字第0166号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据三张，被告阳光财险乐山公司有异议，但未提供相应证据予以反驳，故本院对该组证据予以采信； 2.原告提交的乐山科信司法鉴定中心［2018］精鉴字第5号《司法鉴定意见书》，被告阳光财险乐山公司有异议，认为鉴定程序及鉴定人员不符合规定，该《司法鉴定意见书》系具有资质的鉴定机构作出，且被告阳光财险乐山公司亦无证据证明其鉴定程序不合法，故本院对该组证据予以采信； 3.原告提交的井研县某合作社《工资表》，被告阳光财险乐山公司对其真实性有异议，但未提供相关证据予以反驳，该《工资表》能够证明原告的务工及收入情况，故本院对该组证据予以采信。 本案审理过程中，被告阳光财险乐山公司申请对原告康建国的精神类伤残等级进行重新鉴定，经本院审查，作出鉴定的机构乐山科信司法鉴定中心系具有合法资质的鉴定机构，鉴定人员杨明辉、高红军也具有合法鉴定资质，且被告阳光财险乐山公司未向本院提供相应证据证实乐山科信司法鉴定中心作出的鉴定意见书存在鉴定程序违法等情况，故被告阳光财险乐山公司对原告康建国的精神类伤残等级进行重新鉴定的申请，本院不予准许。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 原告康建国于1964年8月9日出生，其户籍所在地为陕西省大荔县，现住四川省井研县某镇某村某组某号，发生本次交通事故后，其定残时为53周岁。2017年6月5日，被告许玉梅驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，从井研县某镇方向往某方向行驶，14时55分，当车行驶至某处，被告许玉梅驾车超车过程中，该车车身右侧与同向在前由原告康建国驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车车身左侧相撞，造成原告康建国受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往井研县人民医院住院治疗，于2017年7月14日出院。出院诊断：1.左侧锁骨闭合性粉碎性骨折；2.右侧肩胛骨粉碎性骨折；3.左侧第2-8肋骨骨折；4.左侧肺挫裂伤伴血气胸；5.右侧颞叶脑挫伤伴出血；6.外伤性蛛网膜下腔出现；7.开放性颅底骨折；8.双侧颞骨闭合性骨折；9.右侧额颞叶硬膜下积液；10.全身多处软组织损伤；11.左侧颧弓骨折。出院医嘱：1.建议休息2月，休息期内需陪护1人，出院后1、2、3、6、12个月来院复查，了解骨折愈合情况，指导患肢功能锻炼；2.内固定装置根据骨折愈合情况需取出（费用预计约7000.00元）；3.出院带药（醋酸钙胶囊0.6poqd,接骨七厘片1.5pobid）;4.耳鼻喉科门诊随访治疗；5.如有病情变化（头昏加重、呕吐、偏瘫、站立不稳、抽搐、心慌气促、呼吸困难、跌倒、伤口红肿等症状），及时到院就诊；6.我科门诊随访治疗。井研县公安局交警大队于2017年7月12日作出乐公交认字[2017]第00022号《道路交通事故认定书》，认定被告许玉梅承担此次事故的主要责任，原告康建国承担此次事故的次要责任。乐山科信司法鉴定中心于2018年1月23日作出乐科司法鉴定中心[2018]临鉴字第0166号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:“被鉴定人康建国左侧锁骨及肩胛骨粉碎性骨折，内固定术后左肩关节功能障碍，伤残程度评为十级；左侧第2-8肋骨折，伤残程度评为十级。”乐山科信司法鉴定中心于2018年1月25日作出乐科司法鉴定中心[2018]精鉴字第5号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人康建国诊断为脑外伤所致精神障碍。1.康建国目前的伤残程度评定为九级；2.康建国目前评定为限制民事行为能力。”被告张刚系被告许玉梅驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车的登记车主，该车在被告阳光财险乐山公司投保了交强险和商业三者险。交强险的保险期限自2016年8月28日0时起至2017年8月27日24时止，商业三者险的保险期限自2016年8月28日0时起至2017年8月27日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元；商业三者险赔偿限额为500000.00元，并购买了不计免赔率险。 另查明，本院于2018年5月23日作出（2018）川1124民特8号民事判决书，判决原告康建国为限制民事行为能力人，并指定高某为原告康建国的监护人。 再查明，庭审中经双方当事人当庭确认，被告许玉梅为原告康建国垫付医疗费36400.00元，被告阳光财险乐山公司为原告康建国垫付医疗费10000.00元。 还查明，2017年四川城镇居民人均可支配收入为30727.00元/年，2017年度四川省城镇居民人均消费性支出为21991.00元/年，四川省2017年度全省居民服务、修理和其它服务业年平均工资为37401.00元/年。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告损失如何计算；二、被告如何承担赔偿责任；三、被告垫付的费用是否一并处理。 一、关于原告损失如何计算的问题。1.医疗费（含后续治疗费）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”规定，本案原告康建国受伤后实际产生的医疗费为52322.04元，有井研县人民医院出具的票据予以证实，本院予以确认。另外，根据井研县人民医院出院医嘱:“……2.内固定装置根据骨折愈合情况需取出（费用预计约7000.00元）；……”，原告康建国内固定取除需产生后续治疗费约7000.00元，故本院对原告康建国的医疗费（含后续治疗费）确定为59322.04元(52322.04元+7000.00元)。被告阳光财险乐山公司主张应该扣除15%的自费用药，但未提供充分证据证明其向投保人履行了明确的告知和提示说明义务，且被告张刚购买了不计免赔率险，故本院对被告阳光财险乐山公司扣除自费用药的主张不予支持。 2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”规定，原告康建国住院期间伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院时间为2017年6月5日到2017年7月14日，被告阳光财险乐山公司主张原告的体温表表明原告出院前5天外出，因此原告实际住院天数只有34天，但原告的体温记录只能证实原告未进行体温测量，并不能证实其未住院，另根据原告的解释及被告张刚、许玉梅的陈述，原告康建国是在医生同意下外出活动且仍然居住在医院内，亦属于实际住院，因此对被告阳光财险乐山公司认为原告康建国住院天数为34天的主张，本院不予支持，本院确认原告住院天数为39天，故原告康建国的住院伙食补助费为：25.00元／天×39天＝975.00元。 3.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”规定，本案中，原告在住院治疗和医嘱休息期间无法工作，存在误工的事实，应当计算误工费。原告主张住院其住院天数为39天，本院予以确认。原告于2017年7月14日出院，出院医嘱：“1.建议休息2月，……”，因此原告的误工时间应为住院39天+出院休息天数62天=101天，扣除不计薪天数（公休日）28天，原告的实际务工时间确定为73天。根据原告提供的其在井研县某合作社的《工资表》（2015年2月至2017年5月），原告近两年月平均收入为3294.29元［（2015年2月至12月收入共计23940.00元+2016年1月至12月收入共计48200.00元+2017年1月至5月收入共计20100.00元）÷（2015年11个月+2016年12个月+2017年5个月）］，故本院确认原告康建国的误工费为：3294.29元/月÷21.75天/月×73天=11056.70元。 4.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”规定，原告在实际住院期间（39天）是需要护理的，本院对原告住院期间的护理费予以支持。另出院医嘱载明：“1.建议休息2月，休息期内需陪护1人，……”，故原告休息期间（62天）也应需一人护理，即原告需要护理的天数为101天（39天+62天）。由于原告未提交证据证明护理人员的收入情况，本院参照四川省2017年度全省居民服务、修理和其它服务业年平均工资计算原告的护理费为：37401.00元/年÷12个月÷21.75天×护理天数101天﹦14473.18元。因原告对其护理费只主张14185.71元，故本院对原告康建国的护理费确认为14185.71元。 5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。（1）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”规定，原告康建国因交通事故于2018年1月23日被乐山科信司法鉴定中心鉴定为:“……被鉴定人康建国左侧锁骨及肩胛骨粉碎性骨折，内固定术后左肩关节功能障碍，伤残程度评为十级；左侧第2-8肋骨折，伤残程度评为十级……”于2018年1月25日被乐山科信司法鉴定中心鉴定为：“……被鉴定人康建国诊断为脑外伤所致精神障碍。1.康建国目前的伤残程度评定为九级；2.康建国目前评定为限制民事行为能力……”，故应计算残疾赔偿金，本院确认赔偿系数为22%。根据原告提供的证据，能够证实原告发生交通事故前长期在井研县某合作社工作，因此原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告定残时年满53周岁，故本院参照2017年四川城镇居民人均可支配收入确认原告康建国的残疾赔偿金为：30727.00元/年×20年×赔偿系数22%＝135198.80元。（2）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”规定，本案原告的母亲雷英贤生育了四个子女，因其无任何收入来源，需要原告抚养，系原告的被扶养人，三被告均认可原告第一次评残时原告母亲雷英贤年满76周岁，因原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，故本院参照2017年度城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费为：21991.00元/年×5年×赔偿系数22%÷4人＝6047.53元。因原告对被扶养人生活费只主张6047.50元，故本院对原告康建国的护理费确认为6047.50元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”规定，应将被扶养人生活费6047.50元计入残疾赔偿金项目，故本院确认原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为：135198.80元+6047.50元＝141246.30元。 6.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”规定，原告因交通事故致残，对其精神上造成一定损害，本院根据其伤残程度和侵权人的过错程度对其精神损害抚慰金认定为6000.00元。 7.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”规定，原告主张产生交通费2000.00元，但没有提供相应交通费票据，三被告当庭认可原告产生交通费200.00元，故本院确认原告交通费为200.00元。 8.鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”规定，鉴定费是为了查明本案原告实际损失程度产生的必要费用。本案中，原告因进行相关鉴定，产生鉴定费5100.00元（600.00元+1000.00元+3500.00元），有相应鉴定费票据为凭，故本院确认鉴定费为5100.00元。 综上，原告康建国因交通事故产生的损失为：医疗费（含后续治疗费）59322.04元、住院伙食补助费975.00元、误工费11056.70元、护理费14185.71元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）141246.30元、精神损害抚慰金6000.00元、交通费200.00元、鉴定费5100.00元，合计238085.75元。 二、关于本案被告如何承担赔偿责任的问题。川Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财险乐山公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”规定，本院确定：1.被告阳光财险乐山公司在交强险责任限额内的赔偿。（1）医疗费用的赔偿。此次交通事故使原告产生医疗费（含后续治疗费）59322.04元、住院伙食补助费975.00元，共计60297.04元，上述损失总额已超过交强险医疗费用赔偿限额10000.00元，因此被告阳光财险乐山公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元。（2）除医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费外，原告尚有误工费11056.70元、护理费14185.71元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）141246.30元、精神损害抚慰金6000.00元、交通费200.00元、鉴定费5100.00元，共计177788.71元未获赔偿，以上费用属于交强险伤残赔偿项下赔偿的项目，由于交强险伤残伤残赔偿限额为110000.00元，故被告阳光财险乐山公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计110000.00元。2.超出交强险赔偿限额内的责任承担。原告的各项损失中尚有118085.75元［（60297.04元-10000.00元）+（177788.71元-110000.00元）］未获得赔偿。由于被告张刚为肇事车辆在被告阳光财险乐山公司投保了商业三者险（保险金额为500000.00元），对原告超出交强险赔偿范围但未超过商业三者险赔偿限额的损失，被告阳光财险乐山公司应当在商业三者险赔偿限额内根据被告许玉梅的责任比例承担赔偿责任。本院根据查明的事实、井研县公安局交警大队的责任认定以及原告康建国、被告许玉梅在本次交通事故中的过错程度确定被告许玉梅对原告康建国的损失承担70%的责任，原告康建国自行承担30%的责任。故被告阳光财险乐山公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告康建国82660.03元（118085.75元×70%）。因此，被告阳光财险乐山公司实际应赔付原告康建国各项费用共计202660.03元（10000.00元+110000.00元+82660.03元）。 三、关于被告垫付费用的处理问题。在交通事故发生后，被告许玉梅为原告垫付医疗费36400.00元，被告阳光财险乐山公司为原告垫付医疗费10000.00元，为减轻当事人诉累，被告许玉梅、被告阳光财险乐山公司垫付的费用应该在本案中一并处理，原告应在获得的赔偿款中将被告许玉梅、被告阳光财险乐山公司垫付的费用予以扣除。经品迭，原告还应获得的赔偿金额为156260.03元（202660.03元-被告许玉梅垫付医疗费36400.00元-被告阳光财险乐山公司垫付医疗费10000.00元）。 综上所述，被告阳光财险乐山公司应赔偿原告康建国各项费用共计156260.03元，还应支付被告许玉梅为原告垫付的医疗费36400.00元。依照中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告康建国各项损失共计156260.03元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付被告许玉梅36400.00元； 三、驳回原告康建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298.00元，减半收取计649.00元，由被告许玉梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 雷 洋 二〇一八年十一月八日 书记员 谈力旗