新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院       新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院   民事判决书     （2018）兵1001民初596号    原告：李庆祝，男，汉族。   委托诉讼代理人：李常青，新疆北屯律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘娜，新疆北屯律师事务所律师。   被告：唐生彬，男，汉族。   被告：贺利均，男，汉族。   被告:王厚芬，女，汉族。   被告:王旭洋，男，汉族。   原告李庆祝与被告唐生彬、贺利均、王厚芬、王旭洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆祝及委托诉讼代理人李常青、刘娜，被告唐生彬、贺利均、王厚芬、王旭洋到庭参加诉讼，本案现已终结。   原告李庆祝向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐生彬、贺利均、王厚芬偿还借款本金1 000 000元以及该款自2018年5月1日至款项还清之日按月利率3%计算的利息；2、判令被告王旭洋对上述款项承担连带还款责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月1日，原告通过中间人李怀认识被告王旭洋，经王旭洋介绍认识被告唐生彬、贺利均、王厚芬，因被告唐生彬、贺利均、王厚芬建设工程的需要，向原告李庆祝借款1 300 000元，并于当日向原告出具了借款协议，约定借款期限为六个月，借款利息为月利率3%，被告王旭洋对该笔借款承担连带保证责任。2016年9月2日，原告通过银行转账方式将1 300 000元借款打入被告唐生彬账户内，后被告唐生彬、贺利均、王厚芬偿还原告部分本息后，剩余1 000 000元本金及利息经原告多次索要，四被告至今未付，故原告诉至法院。   被告唐生彬辩称，对原告所述事实及诉讼请求没有意见，向原告借款是用于阿勒泰市红墩路山水名园的地下车库建设，对于已经向原告支付的利息的利率是按月利率3%计算的没有异议。   被告贺利均辩称，对原告所述事实及诉讼请求没有意见，未还款是因为建设的工程还在结算过程中，开发商没有向自己付款，所以未能向原告还款，对于已向原告偿还的按照月利率3%计算的利息没有意见。   被告王厚芬辩称，同意被告唐生彬及贺利均的答辩意见，向原告借款建设的山水名园地下车库工程是自己和唐生彬、贺利均共同承包的，对于已经向原告支付的按月利率3%计算的利息没有异议。   被告王旭洋辩称，担保是自愿行为，愿意承担连带还款责任。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李庆祝提供的证据如下：1、2016年9月1日借款协议一份，用于证实被告唐生彬、贺利均、王厚芬向原告借款1 300 000元，借款期限自2016年9月1日至2017年2月28日，借款利息为月利率3%，被告王旭洋为该笔借款的担保人；2、中国农业银行客户凭条一份，用于证实2016年9月2日，原告通过中国农业银行向被告唐生彬账户打款130 000元；3、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请表一份，用于证实2016年9月2日原告通过中国邮政储蓄银行向被告唐生彬打款1 170 000元；4、借条一份，用于证实被告唐生彬收到借款后向原告出具的已收到借款的借条；5、还款协议一份，用于证实2017年11月被告偿还原告300 000元本金后向原告出具了还款协议一份，承诺2018年1月底将剩余借款还清。经质证，被告唐生彬、贺利均、王厚芬、王旭洋对上述证据认可，均无异议。原告提供上述证据，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院对上述证据的真实性予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2016年，原告李庆祝经人介绍认识被告王旭洋、唐生彬、贺利均、王厚芬。因被告唐生彬、贺利均、王厚芬共同承包了阿勒泰市红墩路山水名园地下车库建设，需要资金周转，向原告李庆祝借款1 300 000元，并于2016年9月1日向原告出具了借款协议，约定借款期限为六个月，借款利息为月利率3%，被告王旭洋对该笔借款承担连带保证责任。2016年9月2日，原告先后通过中国农业银行及中国邮政蓄银行向被告唐生彬中国农业银行账户内共计转款1 300 000元，当日被告唐生彬向原告出具借条一份，载明“今借到李庆祝现金1 300 000元”。借款后，被告唐生彬、贺利均、王厚芬向原告偿还了自2016年9月1日至2017年11月30日以借款本金1 300 000元为基数按月利率3%计算的利息。2017年11月底，被告唐生彬、贺利均、王厚芬向原告偿还借款本金300 000元，及自2017年12月1日至2018年4月30日期间以借款本金1 000 000元为基数按月利率3%计算的利息。剩余本金1 000 000元及自2018年5月1日之后的利息经原告多次索要，被告未予偿还，故原告诉至   法院。   另查明，在本院审理期间，被告唐生彬、贺利均、王厚芬于2018年7月16日向原告偿还利息60 000元；于2018年8月1日向原告偿还利息30 000元；于2018年7月24日向原告偿还本金100 000元，合计偿还190 000元。其中利息90 000元系支付自2018年5月1日起以本金        1 000 000元为基数按月利率3%计算的利息。截止2018年10月24日，被告唐生彬、贺利均、王厚芬尚欠原告借款本金900 000元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李庆祝提供的证据能够证实其与被告唐生彬、贺利均、王厚芬形成了明确的债权债务关系，且被告唐生彬、贺利均、王厚芬对借款事实及金额均予以认可，经本院庭审查明，被告唐生彬、贺利均、王厚芬现尚欠原告借款本金数额为900 000元，故被告应向原告偿还借款本金即为900 000元。关于借款利率，因双方约定为月利率3%即年利率36%,以该利率计算的利息被告已在原告起诉前向原告付至2018年4月底，对于已支付的利息，未超过年利率36%，本院不做处理。对于原告要求被告支付自2018年5月1日起至款项还清之日期间按月利率3%计算的利息，该利率标准超过法律规定，本院调整为按年利率24%的标准予以计算,对于被告在庭审后向原告支付的90 000元利息，其中自2018年5月1日至2018年7月24日以本金1 000 000元为基数按年利率24%计息为   56 008元，剩余33 992元利息可冲抵自2018年7月25日至2018年9月20日以本金900 000元为基数按年利率24%计算的利息。故被告应偿还自2018年9月21日起至款项还清之日以本金900 000元为基数按年利率24%计算的利息。关于原告主张被告王旭洋承担连带还款责任的诉讼请求，因被告王旭洋以保证人的身份在借款协议中签字，属真实意愿的表示，亦在庭审中表示愿意承担连带还款责任，故本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：  一、被告唐生彬、贺利均、王厚芬于本判决生效之日起十五日内向原告李庆祝偿还借款本金900 000元并承担该款自2018年9月21日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息；   二、被告王旭洋对上述款项承担连带清偿责任；   三、被告王旭洋承担连带清偿责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告唐生彬、贺利均、王厚芬追偿。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13 800元减半收取6 900元，由原告李庆祝负担690元、由被告唐生彬、贺利均、王厚芬负担       6 210元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。           审判员 姚江梅       二〇一八年十一月八日                           书记员 谢金容     1