河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1622民初3636号原告：牛幸，女，1990年7月13日生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。被告：胡仲鸣，男，1991年12月14日生，汉族，住西华县。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市中原区建设路北、秦岭路东荣成大厦**。负责人：王成，该公司总经理。委托诉讼代理人：严晶，该公司员工。原告牛幸与被告胡仲鸣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告胡仲鸣申请追加富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险郑州中心支公司）为被告参加诉讼，本院予以准许。原告牛幸的委托代理人赵明、被告胡仲鸣、被告富德财险郑州中心支公司的委托代理人严晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失费、评估费及其他相关费用为17160元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日17时许，被告胡仲鸣驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿S102线由北向南行驶至S102线刘园路段时，与同方向行驶王腾飞驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车追尾相撞，后被告胡仲鸣又撞住下车查看追尾情况的原告牛幸，造成原告牛幸身体多处严重受伤及车辆损坏的事故发生，被告胡仲鸣明显存在故意行为。综上，被告胡仲鸣作为直接侵权行为人应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告胡仲鸣辩称，事故是真实的，被告胡仲鸣驾驶车辆购买有保险，原告损失应当由保险公司赔偿。被告富德财险郑州中心支公司辩称，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失，且不承担诉讼费鉴定费等间接损失。原告向本院提供的证据材料有：一、西华县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份。以此证明交通事故的发生及责任承担情况，被告胡仲鸣明显存在故意行为。二、西华县创伤医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住院病历、门诊票据各一份。以此证明原告牛因被被告胡仲鸣故意撞伤造成身体多处受伤后，住，住院治疗33天去医疗费4933.6元。三、户口本一份、工资证明一份。以此证明：1、原告及护理人员的基本情况。2、原告在河南极飞农用航空科技有限公司工作，月工资3640元，其误工费应按月工资3640元计算。四、施救费发票六张、收据一份。以此证明原告支出施救费600元。被告胡仲鸣、富德财险郑州中心支公司未向本院提供证据材料。经庭审质证，原告提供的证据一，被告胡仲鸣无异议，被告富德财险郑州中心支公司对真实性无异议，但认为事故认定书注明本次事故胡仲鸣是否是故意行为无法查清，根据事故责任认定该事故为两车事故，王鹏飞所驾驶车辆在该事故中无责任，我公司需要扣除无责方车辆赔付部分即原告损失的10%。该证据客观真实，与本案相关联，本院确认为有效证据。原告提供的证据二，被告胡仲鸣有异议，认为被告胡仲鸣在原告住院期间看望原告几次，但是原告都不在医院。被告富德财险郑州中心支公司对真实性无异议，但认为根据原告伤情及花费医疗费，存在挂床嫌疑，原告应当提供每日用药清单以便核实。本院认为原告提供入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住、住院病历相互印证被告虽有异议，但未提出证据予以反驳，故异议不成立，该组证据本院予以认定。原告提供的证据三，被告胡仲鸣无异议，被告富德财险郑州中心支公司对户口本真实性无异议，对工资证明有异议，认为仅提供收入证明，未提供营业执照、合同等，且原告收入3640元已超过纳税标准3500元，需提供完税证明予以佐证。本院认为，原告庭审中提供收入证明，庭后提供劳动合同、工资流水予以佐证，足以认定原告工作及收入情况，故被告富德财险郑州中心支公司异议不成立，该证据本院予以认定。原告提供的证据四，被告胡仲鸣有异议，认为车辆都可以正常行驶，不应当产生施救费。被告富德财险郑州中心支公司有异议认为，根据我公司前期查勘车辆，两车事故较轻微，两车均能正常行驶，故不应予以支持。本院认为，事故认定书显示系两车追尾且车辆受损，原告提供施救费收据及发票相互印证，该组证据本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日17时许，被告胡仲鸣驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿S102线由北向南行驶至刘园路段时，与同向行驶王腾飞驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车追尾相撞，后被告胡仲鸣又撞住下车查看追尾情况的豫Ｐ×××**号小型普通客车乘坐人原告牛幸，造成原告牛幸受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队作出认定，被告胡仲鸣负事故全部责任，王腾飞、原告牛幸无责任。事故发生后，原告被送到西华县创伤医院住院治疗33天，支出医疗费4433.6元，在西华县中医院支出检查费500元。肇事车辆在被告富德财险郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告在河南极飞农用航空科技有限公司工作，结合交通事故发生前六个月工资发放情况，月平均工资为3338.88元。本院认为，被告胡仲鸣驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告受伤，并在本次事故中承担全部责任，被告胡仲鸣对本次交通事故的发生有过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。因被告胡仲鸣驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在被告富德财险郑州中心支公司处投保有交强险，原告的损失应当先在保险限额内予以赔偿，超出保险限额部分由被告胡仲鸣赔偿。同时本次事故系两辆机动车造成原告牛幸受伤的事故，豫Ｐ×××**号小型普通客车驾驶员王腾飞在本次事故中无责任，原被告均未申请追加豫Ｐ×××**号小型普通客车承保公司为被告，故被告富德财险郑州中心支公司在交强险限额内赔偿后，有权就超出其应当赔偿部分在交强险无责任限额内向豫Ｐ×××**号小型普通客车承保公司进行追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费4933.6元。2、住、住院伙食补助费告诉请每人每天80元，原告住院33天，计款2640元。3、营养费，按照每人每天20元计算，原告住院33天，计款660元。4、护理费，原告住院期间按一人护理，按照受诉法院所在地上一年度居民服务业收入标准36848元/年计算，36848元/年÷365天×33天×1人=3331.46元。5、误工费，原告月平均工资3338.88元，3338.88元/月÷30天×33天=3672.77元。6、施救费600元。以上合计15837.83元。被告富德财险郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失15837.83元。因原告的损失已由保险公司足额赔偿，被告胡仲鸣不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告牛幸各项损失15837.83元（该款项直接支付至原告牛幸账户，账号62×××00，开户行中国银行西华县支行）；二、被告胡仲鸣不再承担赔偿责任；三、驳回原告牛幸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114.5元，原告牛幸负担11.5元，被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇一八年十一月二十日书记员  何 团