河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1326民初3172号原告：褚晓斌，男，汉族，生于1986年12月10日，住淅川县。委托诉讼代理人：马群，河南框正律师事务所律师。被告：郭振涛，男，汉族，生于1974年5月28日，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：朱珂，河南国俊律师事务所律师。被告：平顶山市中运发物资有限公司。统一社会信用代码：91410403695982564T。法定代表人：杨连成，该公司总经理。住所：平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路东。委托诉讼代理人：董超，公司员工。被告：新野县小良货运信息服务部。统一社会信用代码：92411329MA442XY213。法定代表人：周岑良。住所：新野县。委托诉讼代理人：周岑良，公司负责人。原告褚晓斌与被告郭振涛、平顶山市中运发物资有限公司、新野县小良货运信息服务部公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚晓斌委托诉讼代理人马群、被告郭振涛委托诉讼代理人朱珂、被告平顶山中运发物资有限公司（下称“中运发公司”）委托诉讼代理人董超、被告新野县小良货运信息服务部（下称“小良服务部”）法定代表人周岑良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告共同归还原告货物（35吨废铁）或赔偿货物损失76300元并支付资金占用费（按年利率6%）计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，原告有35吨废铁需要运送至平顶山。原告通过新野县小良货运信息部介绍，由被告郭振涛负责运输，并由新野县小良货运信息部提供的货物运输合同，与平顶山市中运发物资有限公司签订了货物运输合同。合同约定货物起始地为淅川县老城镇，缺货地为平顶山舞钢，运费110元/吨（到付）。合同约定由平顶山市中运发物资有限公司承运，该公司又指派郭振涛负责具体运输。原告在淅川县将货物交付给被告郭振涛后，也及时和货物送达地联系，将货物运输情况通知收货人。但收货人一直没有收到原告要求被告运送的这车货物。经原告与承运人联系，被告郭振涛却要求原告先将运费支付后再送货。原告认为自己已经签订了货物运输合同，写明运费系到付。被告没有将货物按照合同约定运送到指定地点，而索要运费是不当的，原告明确告诉被告，只要将货物送到指定地点，运费不会拖欠。但被告不予以理会，也不按照合同约定履行承运义务，未及时将货物运送至原告指定地点。经过多次沟通，被告均不愿意按照合同约定交付货物，导致原告迟迟无法收到货款。故提起诉讼，请求支持原告诉请。被告郭振涛辩称：1、原告起诉内容与事实不符，货物应为23吨，并且货物损失计算标准过高，引起本案诉争的原因在于原告，因此其主张资金占用费没有事实与法律依据。2、引起本案诉争是多方面原因，是因为原告在本次运输前有过对被告未按约定履行足额运费，双方协商应按照30吨保底计价，实际运输24吨，被告按约定运输到指定地点卸货后，原告仅答应支付被告24吨的运费，其余6吨不予支付，被告处于弱势地位，多次向原告及货运部反映情况协商解决但无人处理，造成了被告的损失。本案诉争的运输情况同上次一样，协商保底35吨计价，实际运输23.21吨，因被告担心同上次一样货物运输卸货后原告再次赖账，因此多次电话、信息与原告沟通要求其按照双方约定向被告支付足额的运费，但未协商一致。3、因原告未按约定向被告支付足额运费造成了本案诉争的货物滞留被告车上，造成了被告的经营损失，后由于被告靠经营车辆运输为生，车辆不能长期闲置，无奈下只能先将货物卸下委托专人保管，每月被告支付管理费，对被告造成了巨大损失，被告本想起诉原告追回损失，但本着沟通的原则暂没有起诉，本案后被告会另行主张权利。被告中运发公司辩称：1、本案被告郭振涛是涉案运输车辆的实际所有权人，该车辆仅因行政关系需要挂靠在我公司，我公司与实际车主签订的《挂靠协议》中明确记载车辆由实际车主独立经营，发生的任何纠纷均与我公司无关。2、我公司与原告之间根本不存在任何合同关系，虽涉案车辆登记车主是中运发物资公司，但中运发公司与郭振涛不存在雇佣关系，亦未授权郭振涛签订货物运输合同，本案中的货物运输合同中没有我公司的签字及盖章，我公司与原告之间并没有就运输合同的成立达成意思表示一致。根据原告诉状中描述，其向新野县小良货运信息服务部联系到实际车主郭振涛，委托被告郭振涛承运其货物，几次运输均没有通过我公司进行联系，我公司从未授权过新野县小良货运信息服务部，也从未授权实际车主郭振涛以我公司名义对外经营承运，我公司对于原告与被告郭振涛之间的承运情况不清楚、不了解，对于承运利益更不享受，也无承运行为，不应当对原告所诉承担任何责任。综上，请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。被告小良服务部辩称：我们作为中介向郭振涛提供货运信息，向货主原告提供车源信息，在双方运费协商一致下，确认装货，我们为双方签订运输合同。我们作为中介在本案中不承担责任，本案诉争是褚晓斌与郭振涛之间的纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：1、货物运输合同，证明由小良信息部提供的原告与郭振涛、中运发公司存在货物运输合同关系。2、金属废品回收公司提供证明一份，证明货款的价值。3、原告与郭振涛微信聊天记录，证明郭振涛认可货物没送到，郭振涛向原告索要本案中的运费3800元，货物运输合同重量和实际运输重量一致。被告郭振涛向本院提交如下证据：1、称重单，地磅的地址为：淅川县县城去外环的交叉右边的地磅。证明货物实际重量23.21吨，2、证明一份，证明被告因原告的原因造成车辆停运及保管货物所产生的实际损失及货物重量为23.21吨。3、u盘录音，内容是证明本案诉争的过错在于原告不按约定支付全部运费及货物的实际重量。具体请法庭核实。被告中运发公司、小良服务部没有向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月26日，原告通过被告小良服务部居间中介与被告中运发公司、郭振涛签订货物运输合同，合同约定：褚晓斌作为托运单位（甲方），平顶山市中运发物资有限公司作为承运单位（乙方），车号豫Ｄ×××**，承运人郭振涛，1、甲方应如实填写货物名称、吨数、到达地。2、运输途中因货物不合法或手续不完善造成的损失由甲方负责。3、运输途中因超高、超宽、超长而造成的罚款由乙方承担。4、运输途中因车辆原因或驾驶员违章造成的罚款，运输途中因出现货缺、货损、雨淋由乙方承担。5、事故、灾难及其他损失，按国家有关规定执行。6、过桥路费、过渡（船）费由乙方承担，食宿费由乙方承担。被告郭振涛在该合同上签字，被告小良服务部在该合同上加盖印章，被告中运发公司没有加盖印章。货物运输合同签订后，被告郭振涛从河南省运输货物至平顶山市王国波停车场，将货物卸下，至今没有把货物运输到货物运输合同约定的卸货地舞钢。2017年12月29日原告与被告郭振涛通过微信聊天，内容为：你好，人心都是肉长的，你好好想想你上次是怎么对待我们司机的，货给你卸完了，运费你不打完，打电话你不接又把我拉黑，你手拍心口想想，你有没有良心，这次你还想学上次的，你去觉的可背吗，你这次说的在好我不会在相信你了，不会在上你的当了，钱打不过来你的货是卸不了，上次你欠700元末清，这次又欠一个运费38500元共计4550，你听好了，因费运没又到帐造成不能卸车的话，后果自负，押一天车赔偿经济寻失1000元，校合同执行，你如不信法庭上见。2018年10月21日，被告郭振涛、中运发公司向本院提出管辖权异议申请书，要求将本案移送至河南省平顶山市湛河区人民法院或舞钢市人民法院管辖审理。同年10月25日，本院作出（2018）豫1326民初3172号民事裁定书，裁定：驳回被告郭振涛、平顶山市中运发物资有限公司对本案管辖权提出的异议。被告郭振涛、平顶山市中运发物资有限公司在法定期限内没有提出上诉。另查明：1、承运车辆豫Ｄ×××**登记所人为被告中运发有限公司，实际所有人为被告郭振涛，双方系挂靠关系；2、四平县久通废旧金属回收有限公司出具证明，2017年12月26日没有收到褚晓斌所提供的一车废钢（预报由车辆豫Ｄ×××**承运），当日的废钢结算价为2160元/吨。本院认为，2017年12月26日本案原、被告各方签订的货物运输合同，是各方当事人意思的真实表示，不违犯法律规定，合法有效。被告郭振涛作为承运人没有按照合同约定把承运货物运输到卸货地舞钢，系违约行为，致使原告不能实现本案中签订的货物运输合同的目的，被告郭振涛应归还原告货物或依法赔偿原告损失，故原告要求被告郭振涛归还货物或赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告中运发公司作为本案承运车辆豫Ｄ×××**车辆的登记所有人，与被告郭振涛系挂靠关系，与原告形成公路货物运输合同关系，系本案的承办人，依法应与被告郭振涛共同承担归还原告货物或赔偿损失的责任。原告要求被告支付资金占用费（按年利率6%），没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。原告要求被告小良服务部与其他被告共同归还货物或赔偿损失的请求，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。被告郭振涛提供的证据具有可变性和不确定性，不能证明其运输货物为23.2101吨，其他辩解理由不符合双方合同约定和法律规定，本院依法不予采纳。被告中运发公司辩解理由没有事实和法律依据，本院依法不予采信。被告小良服务部在本案中系居间合同关系，履行了居间合同义务，其辩解理由依法成立，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十条、第二百九十一条、第三百一十三条、第三百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郭振涛、平顶山中运发物资有限公司于本判决生效后十日内共同返还原告褚晓斌废铁35吨，返还方式为返还至河南省淅川县，如不能返还应同时共同赔偿原告褚晓斌损失76300元。驳回原告褚晓斌的其他诉讼请求。案件受理费1710元，减半收取855元，由被告郭振涛负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵修远二〇一八年十一月二十九日书记员  周建人