四川省甘孜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川3328刑初30号 公诉机关甘孜县人民检察院。 被告人登珠，因涉嫌盗窃罪于2018年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于新龙县看守所。 被告人扎西翁须，因涉嫌盗窃罪于2018年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于新龙县看守所。 甘孜县人民检察院以甘检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人登珠、扎西翁须犯盗窃罪一案，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘孜县人民检察院指派检察员唐雪梅出庭支持公诉，被告人登珠、扎西翁须到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘孜县人民检察院指控，2018年7月1日晚，被告人登珠与扎西翁须在甘孜县生康乡拉下马草场盗得6头牛（耕牛），从甘孜县运往理塘县出售，在途经道孚县八美镇治安卡点时，因二被告人无购买牦牛的证明未放行。二被告人见自己偷牛的事情已经败露，两人随即将牛又拉回甘孜县，在途中给登某某某打电话，要求登某某某将被盗牛拉回生康乡拉下马草场，二被告人随即逃离现场。被盗6头耕牛经四川精准价格评估有限公司鉴定价格为人民币51400元，二被告人对自己盗窃拉下马草场6头耕牛的犯罪事实供认不讳。同年7月3日二被告人向公安机关投案自首。 甘孜县人民检察院认定指控事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、勘验、检查、辨认等笔录在卷佐证。公诉机关认为，被告人登珠、扎西翁须以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。 被告人登珠在庭审中当庭认罪，请求从轻处罚。 被告人扎西翁须在庭审中当庭认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年7月1日，被告人登珠、扎西翁须商量共同盗窃牦牛，遂在甘孜县生康乡拉下马草场盗得牦牛6头。后在运输途经道孚县八美卡点时，被公安机关检查，二被告人遂返回甘孜县。2018年7月3日被告人扎西翁须与登珠到甘孜县公安局投案。 另查明，被盗6头牦牛现已发还被害人，二被告人对被害人进行赔偿，并取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书、投案经过，证实案件来源及二被告人投案的情况。 2.户籍证明，证实被告人登珠、扎西翁须个人身份信息。 3.现场勘验检查笔录、图、照片及现场提取痕迹、物品登记表，证实现场位于甘孜县生康乡达瓦贡村拉下马山处。拉下马山位于达瓦贡村东南侧，为一处人迹罕至，山峦连绵起伏的山脉，拉下马山生长着野草野花，为生康乡村民放养牦牛处。在拉下马山将至山顶处的平缓地带的草丛中，发现有大量动物粪便。现场勘查在自然光下进行。提取视频照片一张。现场勘查除上述情况外未见其他异常。 4.被告人登珠、扎西翁须对盗窃地点的指认笔录及照片，证实公安机关在见证人的见证下经二被告人指引来到甘孜县生康乡拉下马草场，经二被告人仔细查看，确认拉下马草场一处空地就是2018年7月1日晚二被告人盗窃牦牛的地点。 5.被告人登珠、扎西翁须对装牛地点的指认笔录及照片，证实公安机关在见证人的见证下经二被告人指引来到甘孜县生康拉下马草场，经二被告人仔细查看，确认拉下马草场山后的豌豆地就是2018年7月1日晚二被告人盗窃牦牛后将牛装上车的地点。 6.被告人登珠、扎西翁须对交托牦牛地点的指认笔录及照片，证实公安机关在见证人的见证下经二被告人指引来到甘孜县下雄乡洛戈梁子草场，经二被告人仔细查看，确认洛戈梁子草场一处空地就是2018年7月2日二被告人将盗窃的牦牛交托登某某某的地点。 7.四川精准价格评估有限公司川精价估字（2018）8-02号，证实根据价格评估依据和价格评估方法，考虑价格评估标的物的实际情况，确定价格评估标的物在价格评估基准日的市场参考价为人民币51400元。 8.领条及照片，证实公安机关依法退还被害人6头牦牛。 9.调解情况及谅解书，证实被告人登珠、扎西翁须积极对被害人进行赔偿，并取得被害人谅解。 10.证人登某某某对被告人登珠的辨认笔录及照片。证实证人登某某某在见证人的见证下对公安机关准备的12张不同人像照片进行辨认后，确认第6号照片上的男子就是2018年7月2日让登某某某帮忙拉牛的人，即登珠。 11.证人登某某某对被告人扎西翁须的辨认笔录及照片。证实证人登某某某在见证人的见证下对公安机关准备的12张不同人像照片进行辨认后，确认第8号照片上的男子就是2018年7月2日让登某某某帮忙拉牛的人，即扎西翁须。 12.证人洛某某某对被告人登珠的辨认笔录及照片。证实证人洛某某某在见证人的见证下对公安机关准备的12张不同人像照片进行辨认后，确认第9号照片上的男子就是2018年7月2日让洛某某某帮忙拉牛的人，即登珠。 13.证人洛某某某对被告人扎西翁须的辨认笔录及照片。证实证人洛某某某在见证人的见证下对公安机关准备的12张不同人像照片进行辨认后，确认第7号照片上的男子就是2018年7月2日让洛某某某帮忙拉牛的人，即扎西翁须。 14.被害人白某（与生某某某系母子关系）对被盗牦牛的辨认笔录及照片。证实被害人白某在见证人的见证下对公安机关准备的12张不同牦牛照片进行辨认后，确认第9号照片上的牦牛就是白某家被盗的牛。 15.被害人扎某某某（与达某某系母子关系）对被盗牦牛的辨认笔录及照片。证实被害人扎某某某在见证人的见证下对公安机关准备的12张不同牦牛照片进行辨认后，确认第8号照片上的牦牛就是扎某某某家被盗的牛。 16.被害人达某某某对被盗牦牛的辨认笔录及照片两份。证实被害人达某某某在见证人的见证下对公安机关准备的2×12张不同牦牛照片进行辨认后，确认第2号、第5号照片上的牦牛就是达某某某被盗的两头牛。 17.被害人扎某某某对被盗牦牛的辨认笔录及照片。证实被害人扎某某某在见证人的见证下对公安机关准备的12张不同牦牛照片进行辨认后，确认第8号照片上的牦牛就是扎某某某被盗的牛。 18.被害人生某某某对被盗牦牛的辨认笔录及照片。证实被害人生某某某在见证人的见证下对公安机关准备的12张不同牦牛照片进行辨认后，确认第8号照片上的牦牛就是生某某某被盗的牛。 19.被告人登珠对同案被告人扎西翁须的辨认笔录及照片。证实被告人登珠在见证人的见证下对公安机关准备的12张不同人像照片进行辨认后，确认第6号照片上的男子就是与登珠在拉下马草场盗牛的人，即扎西翁须。 20.被告人登珠对盗窃牦牛的辨认笔录及照片六份。证实被告人登珠在见证人的见证下对公安机关准备的6×12张不同牦牛照片进行辨认后，确认第6号、第3号、第3号、第6号、第8号、第7号照片上的牦牛就是登珠与扎西翁须盗窃的6头牛。 21.被告人扎西翁须对同案被告人登珠的辨认笔录及照片。证实被告人扎西翁须在见证人的见证下对公安机关准备的12张不同人像照片进行辨认后，确认第5号照片上的男子就是与扎西翁须在拉下马草场盗牛的人，即登珠。 22.被告人扎西翁须对盗窃牦牛的辨认笔录及照片六份。证实被告人扎西翁须在见证人的见证下对公安机关准备的6×12张不同牦牛照片进行辨认后，确认第7号、第12号、第12号、第5号、第8号、第9号照片上的牦牛就是登珠与扎西翁须盗窃的6头牛。 23.证人登某某某的证言，证实2018年7月3日中午，登珠打电话让登某某某到下雄乡帮忙拉牛。下午4点左右，登珠开了一辆白色货车，和登珠一起来的还有扎西翁须。登珠开车将登某某某和洛某某某接到下雄乡山上时，山上有6头牛，6头牛都是耕牛，身体都是黑色的，有几头额头是白色的，有一头没有尾巴。登珠和扎西翁须说要回去开证明，就走了。登某某某和洛某某某正在把牛往车上装时，警察就来了。 24.证人洛某某某的证言，证实2018年7月2日下午，登珠、扎西翁须和登某某某开车接洛某某某到下雄乡的一个牛场，洛某某某看见了6头牛，全是耕牛，有一头没有尾巴，还有一头牛的脸是白色的，角是向下弯的。登珠让洛某某某和登某某某把牛赶到生康，登珠和扎西翁须就走了。洛某某某和登某某某将牛装车时，警察就来了。 25.被害人生某某某的陈述，证实生某某某的牛在一个星期前与村子上的其他牦牛一起赶到生康七村的草场放养。2018年7月2日，生某某某在哥哥的微信里看见有几张牛的照片，生某某某认出其中一头是自己的牛。生某某某被偷的牦牛身体是黑色的，牛的额头有像三角形的白班，头上有两个牛角，牛角有点大，牛的两个后小腿有一些白色的毛，是大牛。 26.被害人达某某某的陈述，证实大概一周前，达某某某的牛和村上其他人的牛一起赶到生康七村的草场放养。2018年7月2日，达某某某在生某某某哥哥的微信里看见一张装在货车里牛的照片，达某某某认出是自己被偷的一头牛。7月3日，村上去清理牛时，发现被偷了6头牛，达某某某共被偷了两头牛，达某某某被偷的牛一头是大公牛，牛的身上全身黑色的，牛的脸上有白色的，是花脸，牛的头上有角，角是向下弯的。另一头牛全身是黑色的，牛嘴是白色的，是耕牛，有牛角，角有点尖，牛有点大。 27.被害人达某某的陈述，证实达某某在达某某某的微信里看见村上的牛被偷了，看完后达某某和村里其他人上山清牛后，发现达某某的一头牛被偷了。达某某被偷的牛尾巴断了，只有一点点尾巴，牛是黑色的，有牛角，牛额头上有白色的毛。 28.被害人生某某某的陈述，证实生某某某在达某某某的微信里看见村上的牛被偷了，生某某某在微信照片里认出了自己的牛。看完后生某某某和村里其他人上山清牛后，发现生某某某的牛不在山上。生某某某被偷的牛身体是黑色的，两个牛角是向下弯的，牛的嘴有点白，额头有点白色的。 29.被害人扎某某某的陈述，证实扎某某某在达某某某的微信里看见村上的牛被偷了，扎某某某在微信照片里没有看到自己的牛。看完后扎某某某和村里其他人上山清牛后，发现扎某某某的牛不在山上。扎某某某被偷的牛是耕牛，牛的身体是黑色的，嘴唇是白色的，头上有两个角，牛角向上长，大概有200多斤。 30.被告人扎西翁须的供述，证实2018年7月1日晚，扎西翁须与同村的登珠在生康乡八村拉下马山上看见有很多耕牛没有人看管。扎西翁须就与登珠将其中的6头耕牛赶下山，装在依维柯车上，连夜将牛拉往理塘县方向。次日早上8点左右，在经过道孚县八美卡点时，被警察检查，当时扎西翁须和登珠心虚，就调头又将牛拉回甘孜。在回甘孜的途中，登珠给其亲戚打电话说，有东西要拉。登珠和扎西翁须在下雄乡和登珠的亲戚相遇后，就让登珠的亲戚把牛拉到生康乡七村的地方赶上山。扎西翁须和登珠就跑了。登珠和扎西翁须偷了6头牛，其中有一头牛的脸是白色的，有一头的额头处有白点，还有一头没有尾巴。 31.被告人登珠的供述，证实2018年7月1日下午5时许，登珠在拉下马的山上遇见了扎西翁须，两人商量偷几头牛去卖。登珠回家开车到了拉下马山脚，与扎西翁须上山牵了6头牛下山，把牛装上车后就连夜和扎西翁须把牛送到理塘县去卖。7月2日早上8点左右，在行至道孚县八美检查站时，被警察拦下检查，登珠和扎西翁须将身份信息留下以后就往回（甘孜县）走。下午3时左右，到了甘孜县下雄乡，当时登珠和扎西翁须都后悔了，想把牛还给失主，登珠就打电话让其弟弟来把牛送回生康乡山上。登珠和扎西翁须把牛交给其弟弟后，两人就跑了。偷牛时，山上有很多牛，登珠和扎西翁须随便选了6头牛，都是耕牛，都是黑色的，有两头牛额头上有白色的毛，有一头的尾巴断了。登珠能辨认出盗窃的牛。 以上证据来源合法，所证明的事实客观真实，与本案事实有关联，证据之间能相互印证，本院予以采纳并作为定案依据。 本院认为，被告人登珠、扎西翁须以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施盗窃，系共同犯罪。在共同犯罪中所起作用、地位相当，本院不区分主从犯。二被告人主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，二被告人对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人登珠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2021年7月3日止。罚金于本判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 二、被告人扎西翁须犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2021年7月3日止。罚金于本判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判长 童  毅 审判员 骆  红 审判员 陈  劲 二〇一八年十一月三十日 书记员 扎西彭错 相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金的，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。