贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终7928号上诉人（原审原告）：杨江，男，1988年11月29日出生，苗族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：吴光林（系杨江邻居），男，1966年6月6日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：张格彬，贵州奔达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州黔科峰印务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区甘荫塘上坝路南明小型企业工业园区门口（中国建筑第四工程局第三建筑工程公司建筑材料构件厂内）。法定代表人：刘雪峰，该公司经理。上诉人杨江因与被上诉人贵州黔科峰印务有限公司（以下简称黔科峰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102民初8096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月16日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。杨江上诉请求：将本案发回重审，或依法改判由被上诉人赔偿残疾赔偿金174480元、误工费21160元、营养费12100元，其余费用维持一审判决。事实与理由：本案上诉人的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费184天，一审按照2500元计算不完全正确，虽然上诉人发放的是2500元，但是应当按照每月21.75天计算收入，2500元除以21.75应当是115元每天，因此，误工费应当是21160元。营养费每天应该是100元，住院121天即为12100元。综上，应当依法予以改判。黔科峰公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。杨江向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告残疾赔偿金174480元；二、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费共计49200元，交通费、住宿费共计1000元；三、判令被告赔偿原告伤残鉴定费1300元，精神损失费10000元；四、判令被告赔偿后续祛疤美容的手术费68000元，增加的晚上护理费10000元（按100元每天计算，天数为100天）；五、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告杨江与被告黔科峰公司系劳务关系。2017年11月4日，原告杨江在为被告工作的过程中被覆膜机烫伤，被送往贵钢医院住院治疗11天，后又被送至贵阳市第四人民医院住院治疗至2018年3月5日出院，贵阳市第四人民医院入院诊断为：左前臂烫伤：1.左手前臂皮肤软组织烫伤；2.左手前臂血管损伤；3.左手前臂肌腱损伤；4.左手前臂桡神经、尺神经、正中神经损伤。被告黔科峰公司支付了原告杨江住院期间的全部医药费97700元及生活费13200元。原告出院后于2018年5月18日申请贵州医科大学法医司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级鉴定，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2018年6月20日作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第2455号鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨江左前臂烫伤致软组织及血管神经肌腱损伤遗留左手肌瘫（左手五指伸肌肌力2级、屈肌肌力3级）属八级伤残。2.杨江左前臂烫伤致软组织及血管神经肌腱损伤，其误工期评定为184日，护理期评定为150日，营养期评定为60日。原被告对上述鉴定意见均予以认可。另查明，原告的合理损失为：1、护理费：原告主张按白天104元，晚上100元/天分开计算没有法律依据，一审法院认为按100元/天计算，依据鉴定意见书原告护理天数为150天，故护理费为100元/天×150天=15000元，对原告要求增加的护理费10000元不予支持；2、营养费：原告住院天数为11+110=121天，原告主张6000元一审法院予以支持；3、误工费：鉴定意见书中误工期为184天，原告自行陈述每月工资收入为2500元，故误工费应为2500元÷30天×184天=15333.33元；4、伤残赔偿金：原告主张按城镇居民标准计算，被告提交原告与贵阳市金鼎盛工贸有限公司的用工合同系2017年1月签订，至原告受伤时即2017年11月在贵阳市连续居住尚不满一年，原告未能提供其他相应证据证明其在2017年1月之前也在贵阳市工作，故一审法院按照2017年贵州省农村居民人均纯收入8869元/年计算，为8869元/年×20年×30%（八级伤残系数）=53214元；5、交通费、住宿费：1000元虽没有票据，但原告住院121天，原告家属往来照顾及住宿确系事实,故对该主张，一审法院予以支持；6、精神抚慰金：原告主张10000元，被告不同意支付，但一审法院认为原告受伤构成八级伤残，确实给原告造成一定精神损害，对该项请求一审法院亦予以支持；7、鉴定费:1300元；8、后续治疗费68000元，该项费用尚未实际发生,一审法院不予支持。上述各项金额共计101847.33元。上述事实，有原、被告的陈述、贵钢医院病历、贵阳市第四人民医院住院病历、出院记录、医疗费票据、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、用工协议书、转账回单等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，足以认定。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中原告杨江系被告黔科峰公司的员工，在为被告工作过程中被覆膜机烫伤，被告对原告受伤的过程、事实均认可，同意承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等因治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，一审法院已确认原告因受伤造成的合理损失共计为101847.33元，黔科峰公司已垫付医疗费和住院伙食补助费共计110900元，因被告黔科峰公司承担全责，故理应由其全部自行承担，不需另行扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告贵州黔科峰印务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨江残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币101847.33元;二、驳回原告杨江的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2420元，由被告贵州黔科峰印务有限公司承担1085元，原告杨江自行承担1335元（诉讼费尚未实际收取，原被告在执行中分别缴纳）。本院二审期间，杨江提交刘海峰为法定代表人的贵阳市金鼎盛工贸有限公司的企业查询信息、证人证言、村委会证明，拟证明上诉人杨江在外务工多年，其残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算。黔科峰公司对该组证据不予认可，认为达不到上诉人的证明目的。二审查明其余事实与一审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为一审计算杨江相关损失是否适当。针对焦点，根据村委会出具证明，结合双方庭审陈述、证人证言，应认定杨江长期在外务工，并未依赖于土地作为生活来源，距事故发生时在城镇已居住满一年且收入来源于城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算本院予支持。其残疾赔偿金按2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年计算，为29080元/年×20年×30%（八级伤残系数）＝174480元；关于营养费，结合本地生活消费水平，一审以杨江住院天数121天酌情支持6000元适当；关于误工费，一审以每月三十天为基数计算并无不当，本院予维持。综上，杨江的损失为：护理费15000元、营养费6000元、误工费15333.33元、残疾赔偿金174480元交通费、住宿费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，损失共计223113.33元，黔科峰公司应对上述款项承担赔偿责任。综上所述，上诉人杨江的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102民初8096号民事判决第二项；二、变更贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102民初8096号民事判决第一项为：贵州黔科峰印务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨江残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币223113.33元;三、驳回杨江的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2420元，由贵州黔科峰印务有限公司承担2288元，杨江承担132元（诉讼费尚未实际收取，原被告在执行中分别缴纳）；二审案件受理费2670元，由贵州黔科峰印务有限公司承担2524元，杨江承担146元。本判决为终审判决。审判长  邹爱玲审判员  刘 静审判员  符黎音二〇一八年十一月十九日法官助理李娜书记员袁晓燕