江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初8659号 原告:秦学奎，男，1990年8月21日生，汉族，住苏州市相成区。 委托诉讼代理人：汤洁，江苏运滔律师事务所律师。 被告：黄思秋，男，1971年4月15日生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：永城市正通汽车运输有限公司。住所地：永城市产业聚集区总部经济楼。 法定代表人：黄辉，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住址地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。 负责人：张国勇，经理。 委托诉讼代理人：李彦伟，河南格思律师事务所律师。 原告秦学奎与被告黄思秋、永城市正通汽车运输有限公司（以下简称正通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年9月28日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告秦学奎的委托诉讼代理人汤洁、被告黄思秋、被告保险公司的委托诉讼代理人李彦伟到庭参加诉讼，被告正通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦学奎向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿现有的医疗费计人民币118068.11元。事实和理由：2018年6月23日2时40分，秦学奎驾驶沪Ｄ×××××号重型普通货车撞上黄思秋驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车豫Ｎ×××××号重型普通半挂车，造成秦学奎受伤，车辆受损、豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车豫Ｎ×××××号重型普通半挂车上的货物损坏的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定秦学奎承担事故的主要责任、黄思秋承担事故的次要责任。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车豫Ｎ×××××号重型普通半挂车，在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告黄思秋辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元）投保不计免赔。车辆所有人是永城市正通汽车运输有限公司，我是公司聘用的驾驶员，发生事故是在履行职务期间，事故后，没有垫付款，向法院提供运输证、从业资格证、驾驶证、行驶证复印件。 被告正通公司未到庭应诉，也未提供证据。 被告保险公司辩称，对事故认定书有异议，认定黄思秋驾驶的车辆安全设施不全，没有检验结论，且机动车设施不全是否与本次事故有因果关系，事故认定书没有明确，原告追尾车辆应当承担全部责任。被告驾驶的牵引车在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，挂车在我司没有投保，事故在保险期内。被保险人应当提交保单、行驶证、车架号以证明投保车辆与事故车辆一致，并提交驾驶人有效驾驶证、从业资格证证实驾驶人经过被保险人同意的合法驾驶人，否则我司不承担赔偿责任，对于原告损失，在交强险责任限额内承担，超出部分，商业险根据驾驶人的责任，按照30%比例承担，牵引车和挂车保险应当按比例进行分担责任。医疗费扣除非医保，丹阳市人民医院一张住院票据中有一项5480元的护婴费不清楚具体意义，对此有异议，对院外购买的人血白蛋白三张发票有异议，没有医嘱支持，不认可，没有苏州附属医院的用药清单，苏州的医疗费发票有异议，关联性有异议，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年6月23日2时40分，原告秦学奎驾驶沪Ｄ×××××号重型普通货车沿沪霍线（312国道）由北向南方向行驶，至该道路230公里700米处，撞上同方向在导向车道内等红绿灯的被告黄思秋驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车豫Ｎ×××××号重型普通半挂车，造成原告秦学奎受伤，车辆受损、豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车豫Ｎ×××××号重型普通半挂车上的货物损坏的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定原告秦学奎驾驶机动车未注意观察路面情况，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任、被告黄思秋驾驶安全设施不全的机动车是造成事故的原因之一，承担事故的次要责任。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车豫Ｎ×××××号重型普通半挂车属被告正通公司所有，被告黄思秋系该公司的驾驶员；发生本起事故时属被告黄思秋履行职务期间。上述被告车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告秦学奎住院治疗共16天，诊断为右股骨颈骨折，右股骨干骨折，多发性肋骨骨折，双侧耻骨上支骨折，脾挫伤，尿道损伤，目前花去医疗费118068.11元。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证、保险单、病历、出院记录、发票、医院处方笺、费用清单、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告秦学奎受伤、被告黄思秋承担事故次要责任，原告秦学奎承担事故主要责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。被告保险公司对事故认定书有异议，没有证据，本院不予采纳。据此，本院确认被告黄思秋承担原告损失30%的民事赔偿责任，原告自负70%的民事责任。因本起事故发生在被告黄思秋履行被告正通公司的职务期间，被告黄思秋应承担的民事责任依法应由被告正通公司代为承担。又因豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔；且被告车辆及驾驶员的相关证照齐全，故原告秦学奎诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内按责任代被告正通公司履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告正通公司赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司关于发动机号及挂车的保险主张均没有相应的证据，本院不予采纳。原告的外购白蛋白有相应的处方，及原告在苏州医院的治疗有病历卡、出院小结、费用清单证明，与本起交通事故有关联，被告保险公司主张白蛋白和苏州的费用没有关联性，本院不予采纳。被告保险公司要求扣除非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。被告保险公司关于护婴费的主张不成立，本院也不予采纳。 综上所述，原告诉讼主张现有医疗费118068.11元，符合法律规定，本院予以确认。由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告10000元，余款108068.11元，由被告保险公司在商业险限额内赔偿其中的30%计人民币32420.43元，合计赔偿42420.43元。被告正通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告秦学奎医疗费计人民币42420.43元。 二、驳回原告秦学奎其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，减半收取495元，由原告秦学奎负担347元，由被告正通公司负担148元（此款原告已垫付，由被告正通公司于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇一八年十一月九日 书记员  陈 燕