广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0204民初2156号原告：钟玉玲，女，汉族，1981年11月5日出生，住韶关市武江区，委托诉讼代理人：何冬青，湖南水正兰律师事务所律师。被告：卢彩娇，女，汉族，1968年11月15日出生，住韶关市浈江区。原告钟玉玲与被告卢彩娇健康权纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟玉玲及委托诉讼代理人何冬青到庭参加诉讼，被告卢彩娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟玉玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗护理等费用合计45921.47元；2、判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月21日下午，在韶关市浈××区风度中路风度广场××楼××附近那××排商铺，原告在与其他两个档主聊天时，被告卢彩娇胡乱猜想，以为在说她坏话，二话不说跑过来就骂原告。原告在与其理论时，被告卢彩娇跑回E8铺拿铁晾衣架从原告身后敲打原告头部，用手扯原告头发，一边撕扯一边殴打原告头部脸部胸部等部位。原告猝不及防被打倒在地上毫无还手之力，幸好有两位好心的档主拉出来救原告，但原告头皮被扯出2×3CM的伤口，当场鲜血直流，深达骨膜，看得到头颅骨。太平派出所认定是原被告相互殴打，而被告一点事都没有，请问这属于相互殴打吗？卢彩娇打人后一分钱未赔，一句道歉都没有，甚至威胁想作证的人，还扬言摆得平打了就打了，这种目无法纪的人应该受到法律的严惩。原告被打伤住院15天，原告在心理上、精神上造成严重的创作，被告应承担法律责任，原告依法提起诉讼，请法院依法判决。被告卢彩娇辩称，2017年10月21日下午，原、被告双方是因口角在浈江区风度广场二楼E8铺附近发生互相打架。原告主张赔偿的项目不符合法律规定，1、误工费，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。不能证明收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定，服装零售业为58473元/年，原告误工损失应为58473元/年÷365天×36天=5767.20元。2、交通费，根据该《解释》第22条规定，交通费根据受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且应当以正式票据为凭。原告未提供有效票据佐证，应承担不利法律后果。3、住宿费，原告住院期间居住在医院，出院后在家休养，无在外居住事实。4、护理费，原告仅为皮外伤，有完全生活处理能力，医嘱未明确需要专人护理，原告该项请求依法无据。5、住院伙食补助费，原告住院时间仅15天，根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定，住院伙食补助费标准为100元/天，即为1500元；6、住院医疗费，原告皮外伤无住院治疗必要，存在恶意扩大损失之嫌；7、头部护理费，依法无据，原告开具的保健养生馆9800元，不是有效医疗支出，更无医嘱。8、精神损失费，本案的发生源自原告的过错，未构成伤残，无支持精神损害抚慰金的依据；9、营养费，根据《解释》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院病历医嘱无加强营养，原告主张没有依据。10、后续治疗费，原告的皮外伤无后续治疗的事实依据。如存在后续治疗，根据《解释》第19条规定，后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。三、被告有防卫情节，原告有严重过错，应承担主要过错责任。被告亦被原告致伤，原告应赔偿被告损失。事故发生时被告年近50岁，而原告正值青壮年，被告在扭打过程中被打伤腹部，同日到市第一人民医院治疗发现腹部挫伤，需要活血化瘀，为减小双方损失，被告未住院治疗而回家静养，时至今日仍隐隐作痛，被告为此造成的医疗费用等损失，原告应予以赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月21日下午，原、被告双方在韶关市浈××区风度广场××楼Ｅ8铺门口过道发生纠纷并引发打架。当天，原告因伤在韶关市第一人民医院住院治疗，同年11月5日，原告住院15天出院，花费医疗费5030.53元。出院医嘱：1、全休3周。避免抓刮伤口。2、如出现失眠、幻想、自言自语等精神行为异常情况，到门诊心理咨询科就诊。3、到耳鼻喉科检查治疗耳鸣。2017年11月8日，原告到粤北人民医院治疗，花费医疗费70.73元，2018年3月27、28日，原告再次到粤北人民医院治疗，花费医疗费522.22元。2018年7月30日，原告又到韶关市中医院门诊治疗，花费医疗费274.09元，原告的上述医疗费合计5897.57元。被告在打架后当天及第二天也到韶关市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费683.38元。原、被告经韶关市浈江区公安司法鉴定中心鉴定，损伤程度均属轻微伤。2018年3月13日，韶关市公安局浈江分局太平派出所分别作出对原告处以罚款200元，对被告处以罚款500元的行政处罚。原告对行政处罚不服，申请行政复议。2018年5月11日，韶关市公安局浈江分局作出韶公浈复决字[2018]S003号行政复议决定书，维持对原告作出的罚款200元的决定。现原告要求被告赔偿损失未果，遂向本院提起诉讼，请求被告赔偿，1、误工费，按照2018年广东省国有同行业在岗职工平均工资项下的批发行业年工资68061元计算误工天数36天为6712.86元；2、交通费1000元；3、住宿费1000元；4、护理费按每天150元计36天为5400元；5、住院伙食费按每天100元计15天为1500元；6、住院医疗费5030.53元及门诊、复查医疗费977.79元，计6008.32元；7、头部护理费9800元；8、精神损失费3000元；9、营养费2000元；10、后续治疗费10000元，合计46421.18元。本院认为：本案为健康权纠纷。原、被告因发生纠纷引发打架，对于双方的打架行为，受到了公安机关的行政处罚，本院依法予以确认。原、被告打架后，双方均造成了损失。原告受伤后，造成的损失为：1、误工费，原告请求根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定，按批发行业年工资68061元计算误工费，被告要求按该标准零售业年工资58473元计算。根据原告商铺的性质及场地等因素，本院认为原告误工损失应为5767.20元（58473元/年÷365天×36天）。2、医疗费，原告住院花费医疗费5030.53元，出院后复查又实际支出医疗费867.04元，故本院确认医疗费为5897.57元。3、住院期间伙食补助费，按每天100元计15天为1500元。4、交通费可酌情计500元。5、营养费可酌情计500元。上述费用，合计14164.77元，为原告受伤后所造成的损失，原告请求超过此金额部分的，本院不予支持。原告的上述损失，考虑到原告也存在一定的过错，故由被告赔偿原告9915元为宜。被告的损失为治疗费683.38元，由原告赔偿被告205元为宜。双方折抵后，被告应赔偿原告9710元。对于原告请求的住宿费、护理费、头部护理费、精神损失费、后续治疗费，因被告否认，原告又未提供合法有效证据证实，故本院不予采纳。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据法庭上查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢彩娇应于本判决生效之日起10日内赔偿原告钟玉玲9710元；二、驳回原告钟玉玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计469元，由原告钟玉玲负担369元，被告卢彩娇负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  罗方灵二〇一八年十一月十九日书记员  刘 娟