海南省海口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼01民初195号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，统一社会信用代码×××，住所地北京市朝阳区建外郎家园******。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。 委托诉讼代理人：李星，海南川合律师事务所律师。 被告：海口智实房产咨询服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所，住所地海南省海口市龙华区海秀中路**昌海商务大厦第**div> 法定代表人：盘斌，总经理。 委托诉讼代理人：周源，公司法务。 委托诉讼代理人：谢海婷，海南白驹律师事务所律师。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）与被告海口智实房产咨询服务有限公司（以下简称智实公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法组成合议庭，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔公司的委托诉讼代理人李星，被告智实公司的委托诉讼代理人谢海婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权；2.判令被告在全国范围内公开赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告侵权赔偿金14000元；4.判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是中国卓越的图片生产商，多年来为广告人和企业提供了大量更适合中国市场的原创素材以及独特丰富的视觉内容。被告是域名为huijialo.com的网站的主办单位，被告在网站中使用的图片与原告享有著作权的编号为bji03080028、bji03340095的图片相一致，共计2幅。被告未经原告许可使用其享有著作权的摄影作品，侵害其信息网络传播权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，请求人民法院判如所请。 被告辩称：一、从网站的性质来看，被告网站仅是一个测试网站，提供房产信息，房产销售不在此网站，也不产生流量。二、从图片本身来看，图片和所销售的房产不存在相关性，不产生经济效益，仅是装饰性的作用。三、从图片使用的类型来看，图片仅作新闻类使用。四、从图片的取用来看，图片是从互联网上获取的，并不具备行业的独特性。五、根据互联网的归责及特点来看，被告作为网络服务的提供者，不可能保证平台上所有的信息都真实、可靠、无害，属于客观不能。六、根据《信息网络传播保护条例》第二十二条规定：“网络服务提供者无服务对象提供信息储蓄空间……”《信息网络传播保护条例》第二十二条规定：网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品，并具备下列条件的，不承担赔偿责任：（一）明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址；（二）未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品；（三）不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权；（四）未从服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益；（五）在接到权利人的通知书后，根据本条例规定删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品。被告网站在发布信息页都已经提供让网络使用者填写名称、联系人的空格。关于通知程序，被告从未接到权利人的通知。 本院审理查明事实如下：2015年12月28日，原告蓝牛仔公司对编号为bji03080028、bji03340095的摄影作品申请作品登记，经北京版权保护中心审核，北京市版权局对该作品予以著作权登记。编号为bji03080028、bji03340095的摄影作品作者分别为何连飞、雷恩（LANEOATEY），著作权人均为蓝牛仔公司，首次发表时间分别为2012年8月27日、2013年1月18日，登记号分别为京作登字-2015-G-00613334、京作登字-2015-G-00636456。 2017年10月12日，原告向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全公证。原告在该公证处的电脑上登陆被告主办的网站huijialo.com，在该网站发现有6幅与涉案作品相同的图片。江苏省南京市钟山公证处对上述公证经过出具了（2017）宁钟证经内字第7877号公证书。原告确认被告已经删除涉案的图片。另外，本案原告未提交其支付律师费的证据。 以上事实，有《作品登记证书》、作品登记证书附表内容、作品样稿、《公证书》及当事人陈述、庭审笔录等予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原告是否享有涉案摄影作品著作权；2.被告是否侵犯了原告的著作权，及被告应否承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的侵权责任。 一、关于原告是否享有涉案摄影作品著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提交的北京市版权局出具的涉案作品登记证书及其附表内容、作品样稿，可以认定原告对编号为bji03080028、bji03340095的摄影作品享有著作权。 二、关于被告是否侵犯了原告的著作权，及被告应否承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的侵权责任的问题。被告未经原告的许可在其网站上使用了与原告涉案作品相同的图片，侵害了原告涉案作品的信息网络传播权，故应当按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。本案中，原告确认被告已经删除其所使用的原告享有著作权的图片，即被告已经停止了侵权行为，故本院对原告所提要求停止侵权的诉请不再予以支持，但被告使用原告图片的行为已经构成了侵权，应向原告赔偿损失。对于赔偿损失数额问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中原告并未举证证明其实际损失及被告的违法所得，故本院综合考虑涉案图片的类型、独创性程度、被告侵权的过错程度、侵权持续的时间、后果以及原告为制止侵权行为所花费的合理开支等因素，酌情确定被告按每幅图片300元标准予以赔偿原告的损失600元。对原告超出该数额的赔偿请求，本院不予支持。对原告要求被告公开赔礼道歉的诉讼请求，原告并未提供证据证明其人身性权利或企业商誉受到侵害，且被告在得知其使用图片涉嫌侵权的情况下已经及时主动删除涉案的图片，本案通过经济赔偿的方式已经足以弥补原告的损失，故本院对原告要求被告公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告海口智实房产咨询服务有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司600元； 二、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（原告已预交），由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担135元，被告海口智实房产咨询服务有限公司负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长  陈杰林 审判员  周 玲 审判员  张 磊 二〇一八年十一月六日 书记员  刘尚仪 速录员  刘 璐 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： …… （五）摄影作品； …… 第九条著作权人包括： （一）作者； （二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。 （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品中不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开手头作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排、汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 风险提示 1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，人民法院作出的裁判文书发生法律效力后，申请执行的期间为二年。如果权利人怠于申请执行，超过申请执行期间，就丧失了请求人民法院强制执行的权利。 2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。权利人在诉前或诉讼中申请财产保全的，应在查封或冻结的期限届满前申请人民法院继续查封或冻结，以避免保全财产自行解封或解冻，给权利人造成不必要的损失。 撰稿：陈杰林校对：刘尚仪印刷：何宗谦 海南省海口市中级人民法院2018年11月6日印制 （共印15份）