文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初17474号原告：张银春，男，1977年11月26日出生，汉族，住四川省大英县，委托诉讼代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。被告：邓红强，男，1987年2月13日出生，汉族，住四川省大英县，被告：邓兴明，男，1969年8月25日出生，汉族，住四川省大英县，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（平安顺德支公司），住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********、第**。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：彭浩祥，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（平安珠海支公司），住所地广东省，住所地广东省珠海市香洲区吉大九洲大道**泰福国际金融大厦**负责人：马志鹏。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理，并依法追加中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司作为被告，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告张银春及其委托代理人连丽娜，被告邓红强、邓兴明到庭参加诉讼，被告平安顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次庭审时，原告张银春及其委托代理人连丽娜到庭参加诉讼，被告邓红强、邓兴明、平安顺德支公司、平安珠海支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告邓红强、邓兴明赔偿原告损失185271.35元；2.被告平安顺德支公司、平安珠海支公司在承担保范围内优先赔偿原告的所有损失；3.本案诉讼费由四被告承担。被告邓红强、邓兴明辩称，对原告起诉的事实与理由没有意见。被告平安顺德支公司的辩称，1.肇事车辆粤Ｘ×××**号车辆于我司承保交强险、100万元的商业第三者保险含不计免赔及1万元/座的车上人员责任险，事故发生在保险期间内。2.对于原告的合理损失，应先由平安珠海支公司在无责任的交强险赔偿限额内优先承担赔偿责任。3.事故认定书明确认定，事故发生时，原告为粤Ｘ×××**号车的车上乘客，原告要求该司在粤Ｘ×××**号车交强险、商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任，无事实及法律依据。4.车上人员责任保险，不属于本案的审理范围。车上人员责任保险，属于该司与被保险人邓红强之间的保险合同关系。5.该司并非交通事故的侵权方，非本案的适格被告，不应承担诉讼费用。本院经审理查明：2018年2月21日11时52分许，被告邓红强驾驶粤Ｘ×××**号车辆搭乘张银春从柳州往柳州方向行驶、由于操作不当，导致车辆尾部撞到中间隔离护栏后，车头驶过右边车道，与同向行驶由吴继全驾驶粤Ｃ×××**小型普通客车发生碰撞，事故造成张银春受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经平南县公安局高速公路管理大队认定，被告邓红强承担本次事故的全部责任，原告张银春、吴继全无责任。事故发生后，原告张银春被送往平南县人民医院治疗，于2018年2月22日被送往顺德和平外科医院入院治疗，伤情诊断为：左肱骨下段粉碎性骨折。共住院17天。出院医嘱：1.积极进行功能锻炼。2.术后视骨折愈合情况，约8-12个月拆除内固定；二次手术费用约7000元左右。3.患肢禁止负重及剧烈活动，建议休息两个月。4.定期复查，不适随诊。2018年5月28日，广东法源法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：1.被鉴定人张银春左肘关节功能部分丧失评十级伤残。2.被鉴定人张银春左肱骨下段骨折内固定物取出费用建议以不少于8000元为宜。原告支付鉴定费2700元。原告张银春的登记户籍地为四川省大英县天保镇沙石咀村6社**。其主张事故发生前在佛山市顺德区海伦宝电器有限公司任职。原告有被扶养人4人，即儿子张艺材，至原告定残之年的被扶养年限为5年；儿子刘佳豪，至原告定残之年的被扶养年限为4年；其母亲刘祖术，至原告定残之年的被扶养年限为13年；其父亲张世连，至原告定残之年的被扶养年限为4年。刘祖术与张世连共生育包括原告在内的子女3人。另查明，粤Ｘ×××**号车辆的所有人为邓兴明，该车在被告平安顺德支公司处投保了交强险、100万元的商业第三者保险含不计免赔及1万元/座的车上人员责任险，本起事故发生在上述保险期间内。粤Ｃ×××**号车辆在平安珠海支公司投保交强险。本起事故造成原告的各项损失合共185182.47元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。关于被告平安顺德支公司的责任问题。因原告为粤Ｘ×××**号车辆的车上人员，车上人员责任保险，不属于本案的审理范围。车上人员责任保险，属于该司与被保险人邓红强、邓兴明之间的保险合同关系，被保险人邓红强、邓兴明可另寻法律途径解决。故该司在本案中不承担赔偿责任。关于被告平安珠海支公司的责任问题。粤Ｃ×××**号车辆在该司投保交强险，该车辆驾驶人吴继全虽不承担事故责任，但该司应在交强险无责范围内承担赔偿责任，包括医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，合计12000元。关于被告邓红强的责任问题。因邓红强承担事故的全部责任，按事故过错予以承担100%的赔偿责任。故对原告的损失185182.47元（附表第1至11项），扣减被告平安珠海支公司应赔偿的12000元，超出部分的173182.47元，应由被告邓红强赔偿。因被告邓红强已垫付10000元，其应向原告赔偿163182.47元。因原告未提供证据证明被告邓兴明存在过错，故其要求被告邓兴明承担赔偿责任的主张，本院不予支持。对于原告的诉讼请求，本院只支持上述合法有据的金额，其余不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内向原告张银春支付赔偿金12000元；二、被告邓红强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张银春支付赔偿金163182.47元；三、驳回原告张银春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2243.88元（已由原告预交），由原告张银春负担43.88元；由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担200元，由被告邓红强负担2000元（两被告迳向原告支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭晓辉二〇一八年十一月二十五日书记员  吕绮程附表：                          赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费24154.45元              24154.45元              原告、被告提交的医疗费发票及双方的确认，可以确定本次医疗费总额为24154.45元（被告邓红强垫付10000元）。                  二              后续治疗费8000元。              8000元              依鉴定结论可以确定后续治疗费为8000元，本院予以支持。                  三              住院伙食补助费1700元              1700元              原告住院17天，以每天100元的标准计算，符合法律规定标准。                  四              营养费1000元              5000元              依据原告伤残情况酌定为1000元。                  五              残疾赔偿金（含被扶养人生活费）104598.5元              81950元+30701.3              原告提供的在职证明、工资明细、银行交易明细表、工资表，可以证实原告在城镇连续居住满一年，且有固定收入。故原告主张依据城镇居民人均可支配收入及消费性支出标准计算本项赔偿金额，符合法律规定，本院予以采纳；相应残疾赔偿金本院参照法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为40975元/年×20年×10%=81950元。被扶养人生活费依法计入伤残赔偿金项下，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故第1至第4年的被扶养费用计算为30198元/年×4年×10%=12079.2元，故第5年的被扶养费用计算为30198元/年×1年×10%×1/2+30198元/年×1年×10%×1/3=2516.5元，第6至第13年的被扶养费用计算为30198元/年×8年×10%×1/3=8052.8元，被扶养人生活费合计22648.5元。两项合计104598.5元。                  六              交通费800元              2500元              依据原告住院及门诊的实际需要酌定为800元。                  七              鉴定费2700元              2700元              该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院确认该费用应由被告负担。                  八              护理费1190元              2250元              应依佛山地区同期护工收入标准计算为70元/天×17天，合计1190元。                  九              误工费32969.92元              43493元              误工期，本院综合原告主张住院期间及医嘱休息时间酌定为197天，原告工资明细、银行交易明细表，可以证实其事故发生前的一年的月平均工资为5021元，故原告依之计算误工费为5021元/月÷30天×197天=32969.92元。                  十              精神损害抚慰金8000元              10000元              本院酌定精神损害抚慰金为8000元。                  十一              医疗器械69.6元              69.6元              有票据证实，与原告伤情相吻合，予以支持。                  合计              185182.47元