广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0127刑初363号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人韦子文，男，1973年2月20日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯赌博罪于2018年3月20日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，4月26日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人林振光，广西任钒律师事务所律师。 被告人黄群英，女，1976年8月28日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯赌博罪于2018年3月20日被横县公安局传唤至次日传唤结束，3月27日被横县公安局刑事拘留，4月25日经横县人民检察院审查认为犯罪情节轻微决定不批准逮捕，同日经横县公安局决定取保候审予以释放，7月2日经横县人民检察院决定取保候审，9月19日经本院决定取保候审。 横县人民检察院以横检刑诉〔2018〕368号起诉书指控被告人韦子文、黄群英犯赌博罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员黄振艺出庭支持公诉，被告人韦子文、黄群英及辩护人林振光到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，被告人韦子文、黄群英为牟取非法利益，自2016年年底至2018年3月20日期间，在二人位于横县六景镇良圻社区旧政府宿舍楼的租住处，通过竞猜“香港六合彩”并收受下线周某1、周某2（另案处理）等人上报的赌资方式聚众赌博。2018年3月20日，横县公安局民警在上述地点取缔该赌博活动时当场抓获韦子文、黄群英，并缴获用于登记投注情况的“工程项目概算表”4本、六合彩资料、手机等物品。聚众赌博期间，二人共收受赌资47万余元。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦子文、黄群英以营利为目的，聚众赌博，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦子文及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。韦子文提出其是初犯，希望法院从轻处罚；辩护人提出韦子文有以下从轻处罚情节：1.归案后如实供述自己的罪行；2.是初犯、偶犯。被告人韦子文及其辩护人无证据向本院提供。 被告人黄群英对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无证据向本院提供。 经审理查明，被告人韦子文为牟取非法利益，自2016年年底至2018年3月20日期间，在其位于横县六景镇良圻社区旧政府宿舍楼的租住处，通过竞猜“香港六合彩”，接受下线周某1、周某2（另案处理）等人上报赌资的方式聚众赌博。期间，被告人黄群英明知道韦子文实施聚众赌博的行为仍然帮助收取“六合彩”码单。2018年3月20日，横县公安局民警在上述地点取缔该赌博活动时当场抓获韦子文某黄群英，并缴获用于登记投注情况的“工程项目概算表”4本、六合彩资料、用于接受和上报赌资的一台OP**手机等物品。聚众赌博期间，二人共收受赌资47万余元。 另查明，公安机关立案侦查后，黄群英经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述上述聚众赌博事实；韦子文归案后即如实供述上述聚众赌博的事实。 上述事实，韦子文、黄群英在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证人周某1、周某2的证言，工程项目概算表，六合彩资料，手机，受案登记表，立案决定书，抓获经过，办案说明，户籍证明，微信聊天截图，搜查笔录，扣押清单，随案移送物品清单，指认照片，码单明细表，现场勘查材料、照片及韦子文、黄群英在侦查期间和庭审中所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦子文、黄群英以营利为目的，结伙聚众赌博，二被告人的行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人韦子文、黄群英犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，韦子文积极实施聚众赌博行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；黄群英配合实施聚众赌博行为，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。公安机关立案侦查后，黄群英经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚；韦子文归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 对被告人韦子文提出其是初犯的辩护意见以及其辩护人提出韦子文归案后如实供述自己的罪行、是初犯、偶犯的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。 鉴于被告人黄群英犯罪情节较轻，有自首情节，有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑法定条件，可以宣告缓刑。根据被告人韦子文、黄群英的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人韦子文犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年3月19日止；罚金已缴纳。） 二、被告人黄群英犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金六千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、随案移送的作案工具OOPO手机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫庆铿 人民陪审员  黄小燕 人民陪审员  甘香婷 二〇一八年十一月十六日                                                                                                                                                 法官助理  粟剑锋                                                                                                                                                   书记员  闭珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。