北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0116民初5424号原告（反诉被告）：北京天空星际文化传播有限公司，住所地北京市东城区东直门内大街**院**楼**。法定代表人：白松恩，执行董事。委托诉讼代理人：邓勇，北京达晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甜甜，北京达晓律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京天天兴旺商务服务有限公司，住，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街****/div>法定代表人：李瑞莲，经理。委托诉讼代理人：王学雷，河北蓝岛律师事务所律师。被告：北京翔宇运通影视文化有限公司，住所地北，住所地北京市怀柔区杨宋镇张自口村**v>法定代表人：傅丽，经理。委托诉讼代理人：郑泽众，北京市问为律师事务所律师。原告北京天空星际文化传播有限公司（以下简称天空星际公司）与被告北京天天兴旺商务服务有限公司（以下简称天天兴旺公司）、北京翔宇运通影视文化有限公司（以下简称翔宇运通公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天空星际公司的委托诉讼代理人邓勇、李甜甜，被告天天兴旺公司的委托诉讼代理人王学雷，被告翔宇运通公司的委托诉讼代理人郑泽众到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天空星际公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告道具损失赔偿款1552221元；2.判令二被告赔偿原告维权合理支出50000元；3.判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：一、关于火灾事故情况，原告于2015年7月因拍摄影视剧需要，设立《战金岭》摄制组，并以摄制组名义与被告翔宇运通公司签订房屋租赁协议，约定租住客房若干，同时以300元/天的费用租用位于北京市怀柔区杨宋镇开发区18号内的3号仓库用于存放道具。2015年8月1日21时30分许，原告租用的仓库发生火灾，导致整个库房及摄制组存放在其中的道具全部被烧毁。后北京市怀柔区公安消防支队（以下简称怀柔消防支队）相继对火灾事故责任进行了认定和重新认定，最终认定“火灾原因排除生活用火不慎，不排除电闸箱电气故障或人为遗留火种引发火灾的因素”。二、关于原告租赁道具的损毁及向道具提供商赔付的情况，原告因拍摄影视剧《战金岭》于2015年7月27日以摄制组名义与北京汇鑫义杰影视策划有限公司（以下简称汇鑫义杰公司）签订《道具租赁协议》。摄制组在该协议签订后向汇鑫义杰公司支付了租金12万元及赔偿准备金5万元，汇鑫义杰公司向原告提供了一千多种道具用品用于拍摄工作。火灾发生后，由于租赁道具的全部损毁，摄制组与汇鑫义杰公司又签订了《补充协议》，协议签订后，原告向汇鑫义杰公司支付了部分赔偿款70万元。鉴于损毁道具价值在150万元以上，待火灾责任方赔偿财产损失后，原告有义务按照《补充协议》的约定将剩余赔偿款85万元支付给汇鑫义杰公司。三、关于二被告应向原告承担连带责任的问题，被告天天兴旺公司的法定代表人李瑞莲与被告翔宇运通公司的法定代表人傅丽系母女，傅丽亦担任了天天兴旺公司的监事，原告与翔宇运通公司签订的租房协议上签名为李瑞莲，收款账户亦属李瑞莲个人账户，起火仓库的实际拥有人为天天兴旺公司，两被告公司存在混同经营的情况，二被告作为起火仓库的所有人与管理人应当承担相应的保管义务。现火灾发生，由于原告已尽到必要的消防注意义务且由于火灾发生时距开机拍摄还有两周时间，摄制组人员基本不会去库房，不存在在库房内遗留火种的可能性，故二被告应当对火灾事故中遭受损失的原告承担赔偿责任。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告天天兴旺公司辩称：一、本案两被告不存在混同经营，傅丽的交叉任职并不导致经营混同，事实上原告与我方确实存在库房的租赁关系，我方也曾起草过一份合同，但还未来得及签署火灾就已经发生，因此原告主张翔宇运通公司与我方对火灾事故承担连带责任没有依据。二、我方认为本次火灾事故并非系我方原因造成，不应由我方承担侵权责任，原告主张的损失金额没有依据。三、原告主张的维权费用没有法律依据也非双方约定事项，我方不同意承担。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。天天兴旺公司针对天空星际公司提出反诉请求：1.判令反诉被告赔偿反诉原告因火灾事故造成的库房损毁损失（含库房主体、钢结构、门窗及室内电线、电表、电箱、粉刷、灯具、开关、轻钢龙骨隔断等全部设施及事故后现场清理）390000元整，赔偿反诉原告租赁经营损失48900元整；2.判令反诉被告赔偿反诉原告垫付的北京翰高兄弟科技发展有限公司（以下简称翰高兄弟公司）物品损失、天沟防水费用、租金损失、因火灾事故增加的维护费用共计55000元，赔偿反诉原告垫付的翰高兄弟公司库房维修（包括库房西侧墙板、部分顶板的更换、库房西侧窗户及玻璃的更换、室内西侧电缆及灯具的更换、栏杆的更换、暖气的维修更换、排水管道的更换及室内钢梁的维修等）费用共计370000元整；3.诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：一、就涉案火灾事故，怀柔消防支队作出过事故重新认定书，根据消防支队的调查，可以确定在火灾发生前存在以下事实：自反诉被告承租起火库房之日起，库房的所有钥匙均由其员工持有，且库房被反诉被告实时锁闭，库房完全在反诉被告的管理与控制之下；自反诉被告承租起火库房之日起，其员工每日均数次出入库房，在火灾发生当日，反诉被告员工在库房内制作火把并进行了燃烧试验，起火前2-3小时前反诉被告员工再次进入库房；反诉被告在库房内电闸箱附近堆放有易燃物品，违反消防管理规定；反诉被告员工多次被人发现有在库房内外吸烟的行为。综合以上事实及其起火原因，我方有理由相信本次的事故是因反诉被告的过错造成，损失应该由对方承担。二、因本次事故，我公司的3号库房全部损毁，并造成了邻近翰高兄弟公司库房的损坏、租赁经营损失及其他物品损失，事后，我公司垫付了翰高兄弟公司的物品损失、租金损失、增加的维护费用，重建了3号库房且对翰高兄弟公司库房的损坏部分进行了更换、修复。同时，我公司3号库房近半年时间无法对外租赁，导致了租金损失。综上，反诉被告应当对反诉原告承担赔偿责任，请求法院支持反诉原告的反诉请求。被告翔宇运通公司辩称：一、我公司监事为李瑞莲。二、我方与原告签订的协议书中，只是以客房与原告建立的租赁关系。后面的道具库房按300元/天计算，道具库房的钱打入李瑞莲账户，而李瑞莲是天天兴旺公司的法定代表人。故协议第一部分客房租赁与我方有关，道具库房部分的钱是打给天天兴旺公司的法定代表人，这是两个法律关系。两被告公司不存在经营范围、人事、财务的混同。承担责任的主体应当为天天兴旺公司，而非我公司。三、关于火灾事故原因，我方注意到2015年8月1日下午原告从事火把道具工作，火把道具的燃料储存是在原告承租的库房内。因此，我方认为原告管理不善，对易燃物未采取安全措施是导致此次火灾事故发生的直接根本原因。四、关于道具的损毁问题，我方认可此次火灾事故造成了原告部分道具损毁，但并不认可原告所列清单中的范围和价格。如原告所述，其剧组里电视剧拍摄开机还有两周的时间，不能说明原告与第三方的租赁关系及租赁物必然都在天天兴旺公司出租的库房内。因为原告的东西都是道具，不是种类物，在市场中无法以市场价格购买，因此原告所述的赔偿金额没有合理的赔偿依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。反诉被告天空星际公司对反诉辩称：一、反诉原告提出反诉行为本身已经表示其认同自身为起火仓库的所有人，与其在本诉中提出的不应承担连带责任相违背。二、不认同反诉原告关于涉案火灾系由我方原因造成的主张。我公司员工从未在起火仓库内实施过任何明火或与明火有关的燃烧试验，反诉原告的陈述完全不是客观事实。此外，反诉原告所诉请的三项损失及反诉费用没有事实根据，不能成立。三、怀柔消防支队两次出具的火灾事故认定书均未排除起火仓库电闸箱电气故障的起火原因，故在现有证据不能证明是其他原因造成火灾的情况下，反诉原告作为起火仓库的所有者和管理者，应当对我方承担赔偿责任。综上，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。被告翔宇运通公司对反诉的意见是，同意反诉意见。经审理查明：2015年7月25日，北京翔宇运通影视文化交流中心（甲方）与电视剧《战金岭》摄制组签订协议书，约定：乙方自2015年7月21日入住甲方座落地北京市怀柔区杨宋镇开发区18号，至（预计）2015年11月10日止；甲方责任为24小时提供洗澡及饮用水，每周更换一次床单、被罩，每天提供卫生纸1卷，不提供任何一次性用品等等；收费标准为客房、套间每天每间收费160元，单间、标间每天每间收费90元，三人间每天每间收费130元，服装间每天每间收费180元，化妆间每天每间收费180元，美术间每天每间收费180元，餐厅每天每间收费300元，电费每度1.5元，水费每月收费500元；乙方责任为自行安排入住人员房间，并提前三天向甲方提供安排计划，乙方有责任对入住人员身份进行审查，确保入住人员身份安全，配合甲方做好入住人员身份登记工作等。该协议落款处甲方为北京翔宇运通影视文化交流中心盖章，代表人签字为“李瑞莲”，空白处写有“账号：×××，中国工商银行怀柔支行李瑞莲，道具库房按300元/天计算”字样。2015年7月27日，北京汇鑫义杰影视策划有限公司（甲方）与电视剧《战金岭》摄制组（乙方）签订道具租赁协议，约定：甲方同意乙方拍摄电影、电视连续剧《占金岭》期间从甲方公司中挑选所需要的道具及陈设物品（乙方承租的物品详见出库单），合同签订之时，乙方已检验承租的租赁物处于完好无损的状态并确认能实现乙方使用目的；协议有效期自2015年07月24日至2015年11月20日止；丢失损坏清单需有甲乙双方签字，或依甲乙双方出入库单为准；租用道具必须经过甲方同意方可租用，入库时放回原位，出入库单据依乙方工作人员签字为准。该协议乙方落款处有北京天空星际文化传播有限公司盖章。2015年8月6日，北京汇鑫义杰影视策划有限公司（甲方）与电视剧《战金岭》摄制组（乙方）签订《道具租赁协议》之补充协议，该协议载明：“甲方和乙方于2015年7月27日签订了《道具租赁协议》（以下简称‘原协议’），约定乙方为拍摄电视连续剧《战金岭》向甲方租赁所需道具及陈设物品。原协议签订后，乙方向甲方支付了租金人民币壹拾贰万元整及赔偿准备金人民币伍万元整，共计人民币壹拾柒万元整，甲方向乙方交付了原协议附件《出库单》所列之道具及陈设物品（以下统称为‘租赁物’）。”且双方于协议中约定：“1.双方同意，鉴于租赁物因灾害被损坏，乙方无需将租赁物归还给甲方，但应向甲方支付损坏赔偿金，共计人民币柒拾万元整。2.本补充协议另有约定外，甲方同意，在乙方按照本补充协议第1条的约定向甲方支付损坏赔偿金后，甲方不再依据原协议、本协议或双方的其他约定（如有）就损坏的租赁物向乙方主张租金，且在如下情形以外，甲方承诺不再向乙方要求支付任何额外/后续的赔偿金或任何款项支付义务。乙方向甲方支付后续赔偿的情形仅为：由于损坏的租赁物原有价值在壹佰伍十万元之上，乙方除应按本协议约定的第1条支付赔偿金外，乙方应向他方（责任方即第三方）积极地、主动地主张赔偿款，如第三方支付的各项赔偿款项在扣除乙方向第三方追偿所承担的费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、调查取证费以及其他执行成本之后）后实际收款金额高于柒拾万元的，则仅对于超出70万元的款项仍归甲方，乙方应要求第三方将款项直付给甲方；如不能直付的，乙方应在收到赔偿款的次日将超出70万元的款项支付给甲方。如第三方支付的赔偿款项低于柒拾万元的，甲方无义务退还第1条约定的赔偿款。双方按照本条履行完毕后，双方就损坏租赁物的赔偿款应承担的义务与责任既已履行完毕。4.由于租赁物损坏的原因可能系由第三方责任引起的事故（该第三方包括租赁物存放地的翔宇宾馆库房及其他官方鉴定结果认定的责任方），事故原因待官方正式鉴定结果出来后，乙方如需向事故责任方追究法律责任，甲方应及时配合、出具相应证明（物品清单）及采取必要的行动。”天空星际公司提供汇鑫义杰公司的证明一份，内容为道具损毁损失为1552221元整，经双方友好协商同意《战金岭》摄制组先支付道具赔偿费人民币七十万元整。天空星际公司还提供了道具丢失明细表及北京达晓律师事务所的委托代理合同，合同载明基础代理费50000元。天天兴旺公司提供翰高兄弟公司2015年10月27日的说明一份，载明：天天兴旺公司赔偿翰高兄弟公司财物损失（22858元）、租金损失（2015年8月1日至今库房无法使用，每月1万元的租金损失）、库房维护费（库房着火造成钢梁变形、保温板过烟变形增加日常维护费用3万元）等共计55000元；提供支付翰高兄弟公司55000元的发票一份和转账支票存根一份；提供工程预算书二份，载明：3号库房清理和重建工程造价389731.32元，翰高兄弟公司火灾事故后现场清理和维修工程造价369775.45元。翔宇运通公司向本院提交了说明一份，以证明李瑞莲为其公司监事。本案审理过程中，天空星际公司与天天兴旺公司均向本院提出申请，请求法院向怀柔消防支队调取涉案火灾事故的相关卷宗。本院依当事人申请向怀柔消防支队调取了相关卷宗。包括两次勘查笔录，火灾事故认定书和火灾事故重新认定书、火灾直接财产损失申报统计表、现场照片等。2015年8月1日21时许，北京市怀柔区杨宋镇开发区18号院内发生火灾事故，怀柔消防支队接警后赶到现场。2015年8月2日9时30分至11时00分，怀柔消防支队防火处赵亮、肖贺、陈金阳对火灾现场进行封闭后，对现场进行了第一次技术勘查，勘验笔录记载：“一、环境勘查：火灾现场位于北京市怀柔区杨宋镇张自口村天天兴旺商贸服务有限公司内，该单位共有厂房库房5栋，东西走向两栋，南北走向2栋，用于影视拍摄和存放道具，东西走向1号厂房长58米，宽25米，为岩棉结构，无吊顶；南北走向2号厂房长72米，宽26米，为单层铁皮结构，无吊顶；东西走向1、2号库房长60米，宽12米，为单层铁皮结构，无吊顶；南北走向3、4号库房相连，中间距南35.6米处有隔断将两个库房隔开；3、4号库房总长68米，宽12米，铁皮结构，无吊顶；3号库房与南侧2号库房间距4.3米，4号库房与北侧1号厂房间距10米；3、4号库房与西侧5、6号库房间距10米，与东侧翰高科技公司库房间距3.5米；5、6号库房长65米，宽15米，单层铁皮结构，无吊顶。起火库房为3号库房，库房区域全部烧毁，屋顶及墙铁皮严重变形，4号库房区域未过火，烟熏痕迹明显。3号库房东侧间隔3.5米的翰高科技厂房西侧外墙部分过火。西侧6号库房相邻3号库房部分塑钢窗玻璃炸裂、塑钢变形，其他房屋未过火。三、细项勘查：对起火库房进行细项勘查，起火库房内可燃物品几乎全部烧毁，碳化严重，库房墙及房顶彩钢铁皮及梁柱都已经严重变形。整个库房内除北侧隔断处放置的木地板、道具枪，东南侧靠墙处的木地板、道具厨火，水龙头处的椭圆形木桶（桶内有水）外，库房其他部位的物品几乎全部烧毁，且炭化严重。库房过火区域的西侧铁皮墙燃烧变色及变形程度重于东侧铁皮墙，呈现火灾由西向东蔓延的趋势。对库房南侧的燃烧残留物进行清理挖掘，发现位于库房南侧的小间隔断没有完全烧毁，残留部分木板底座西侧烧毁较东侧重，此处呈现火灾由西向东蔓延的痕迹。沿着小间隔断对残留物进行清理，发现原始落起叠放在一起的道具碗由南向北倒塌，呈现火灾由北侧向南侧蔓延痕迹。起火库房东侧毗邻的翰高科技厂房西墙有一类U型燃烧痕迹。对翰高科技厂房西侧外墙保温材料进行勘察，发现类U型痕迹的中心处泡沫已经全部燃烧，彩钢严重变形，U型痕迹边缘处有燃烧不充分的泡沫，且彩钢变形不明显，显示火灾从类U型痕迹中心向两侧蔓延，U型痕迹中心最低点向西延长与起火库房入口南侧电闸箱处大致相对应，呈现火灾应从库房入口南侧向库房南北两侧蔓延。在库房铁皮废墟中靠近库房入口处南侧找到电闸箱，电闸箱烧毁严重，电表，空气开关等已无法分辨，接线端子部分熔珠已经提取送检，经询问剧组工作人员电闸箱门开启方向为向右开，对靠近电闸箱附近燃烧残留物进行清理，发现周边的木质物品都已碳化为细小颗粒，碳化程度明显重于其他区域，呈现火灾由此处向四周蔓延的趋势。起火库房供电主线为黑色护套线，未穿管，内有5跟多股铜导线，三火线一零一接地，从库房外部看入库房的主线上绝缘皮多处均有龟裂纹，起火前电闸箱断电，但供电主线到电闸箱部分未断电，起火后，主线在入库房孔洞处已断裂，在库房内沿库房西南侧铁皮墙面敷设的主线上有多处熔断点，在入库房断裂处取三根有明显熔珠的多股铜导线送检。综合上述现场勘查情况，火灾呈现由库房入口南侧电闸箱附近向四周蔓延的痕迹。”2015年8月3日10时30分至12时00分，怀柔消防支队防火处赵亮、肖贺、陈金阳对“8.1”北京市怀柔区杨宋镇张自口村天天兴旺商贸服务公司道具库房火灾现场进行了第二次技术勘查，勘验笔录记载：“在第一次技术勘查的基础上，本次勘查对库房内燃烧残留物情况及用电情况进行现场勘查：对工作台西侧至门口的燃烧残留物进行彻底清理，与工作台北侧、南侧、东侧燃烧残留物对比，工作台燃烧更充分，碳化更严重。用水对此处地面的燃烧痕迹进行冲刷，无明显低位燃烧痕迹。对库房中的供电线路进行梳理，再次提取供电主线进入库房与库房南侧外墙铁皮相接处2根带有明显熔珠的多股铜导线进行技术鉴定。现场对比4号库房电闸箱，电闸箱门开启方向为向左开，接线方式与3号库房的电闸箱相似，分别提取4号库房未烧毁电闸箱的上游入线和电闸箱下游出线与烧毁3号库房的电闸箱上下游线路进行对比；询问剧组人员了解3号库房与4号库房内照明灯线的布置和连接方式相似，均使用麻花线，未穿管。对起火单位的兼职电工进行了询问，了解到北京天天兴旺商务服务有限公司库房与宾馆线路为两路线，库房部分供电主线共连接3个库房，供电主线有一电闸箱、一电表箱，电表箱内安装有漏电保护器，平时上锁，由于各库房使用单位用电时间不定，供电主线电闸箱不断电，一直处于开启状态。现场查看供电主线电表箱，箱内有一额定电压380伏、额定电流250安的德力西牌漏电断路器，在电表箱处试验断路器，功能正常。”2015年9月5日，怀柔消防支队出具怀公消火认字[2015]第0001号火灾事故认定书，该事故认定书载明火灾事故基本情况为2015年8月1日21时43分（接警时间），怀柔区杨宋镇张自口村北京天天兴旺商务服务有限公司（翔宇运通）3号库房发生火灾，烧毁3号库房、库房内道具及北京翰高兄弟科技发展有限公司库房西侧部分外墙等；认定火灾原因为3号库房入口右侧电闸箱电气故障引燃周边可燃物所致；认定起火部位为3号库房入口右侧电闸箱处；分析起火时间为2015年8月1日21时30分许。2015年9月22日，北京市公安局消防局受理天天兴旺公司对怀公消火认字[2015]第0001号火灾事故认定书的复核申请，2015年10月21日，北京市公安局消防局作出复核决定：北京市怀柔区公安消防支队对本起火灾事故所作出的认定（怀公消火认字[2015]第0001号）证据不确实充分，决定撤销该火灾事故认定书，并责令怀柔区公安消防支队重新作出火灾事故认定。2015年11月11日，怀柔消防支队出具怀公消火重认字[2015]第001号火灾事故重新认定书，该事故重新认定书载明火灾事故基本情况为2015年8月1日21时43分（接警时间），北京市怀柔区杨宋镇杨雁路18号北京天天兴旺商务服务有限公司3#库房发生火灾，烧毁3#库房、库房内道具及北京翰高兄弟科技发展有限公司库房西侧部分外墙等；分析起火时间为2015年8月1日21时30分许；认定起火部位为3#库房入口南侧电闸箱附近；认定火灾原因排除生活用火不慎，不排除电闸箱电气故障或人为遗留火种引发火灾的因素。怀柔消防支队出具火灾直接财产损失申报统计表共三份，均有受损单位的盖章。天天兴旺公司的申报统计表载明：申报损失280500元，统计损失64168.3元；其中钢构一项，申报烧损面积400㎡，建造价格250000元，已使用3年，统计损失48000元。翰高兄弟公司申报损失402839元，统计损失40958.4元；其中库房一项，申报烧损面积1350㎡，建造价格300000元，已使用10年，烧损率90%，统计烧损面积200㎡，重置价值或修复费50000元，统计损失0元；门窗一项，申报烧损面积95㎡，建造价格20900元，已使用10年，烧损率90%，统计烧损面积70㎡，重置价值或修复费20000元，统计损失0元。对本院依法调取的怀柔消防支队火灾事故相关卷宗，天空星际公司称，电器原因是本次事故的唯一原因，天天兴旺公司与翔宇运通公司应承担全部责任，同意消防机关对损失数额的统计作为本诉被告赔偿的参考。天天兴旺公司称，不认可天空星际公司申报的损失，库房在天空星际公司的管理之下，没有证据证明我方对火灾承担责任。翔宇运通公司称，消防队的材料不能反映天空星际公司的损失，同意天天兴旺公司的意见。本案审理过程中，天天兴旺公司向本院提出委托评估鉴定申请，要求法院委托评估机构对该公司位于怀柔区杨宋镇张自口村3号库房火灾损毁金额（含库房主体、钢结构、门窗及室内电线、电表、电箱、粉刷、灯具、开关、轻钢龙骨隔断等全部设施及事故后现场清理）进行评估鉴定；并对上述库房东侧翰高兄弟公司库房因火灾造成的损失金额（损坏库房、维修及室内设施、物品更换等）进行评估鉴定。本院依当事人申请经摇号程序确定北京京评价格评估有限公司为委托鉴定机构，移送鉴定后，北京京评价格评估有限公司于2018年7月17日出具退案函，表示：“我公司收悉贵院委托（2017）京0116民初5424号北京天空星际文化传播有限公司诉北京天天兴旺商务服务有限公司、北京翔宇运通影视文化有限公司财产损害赔偿纠纷一案。因该案现有资料《火灾现场勘验笔录》及《技术鉴定报告》不满足评估条件，无法进行评估。现对该案做退案处理。特此说明。”庭审中，天天兴旺公司向本院提出再次委托鉴定申请，其认为3号仓库和4号仓库是一样的，3号仓库被烧毁不能鉴定，要求鉴定4号仓库。天空星际公司不同意再次鉴定。本院对天天兴旺公司的再次鉴定申请未予准许。上述事实，有当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。首先，关于主体问题。天空星际公司在本诉中主张天天兴旺公司与翔宇运通该公司应当对其在涉案火灾中遭受的损失承担连带赔偿责任。由查明事实可知，北京翔宇运通影视文化交流中心与电视剧《战金岭》摄制组签订的协议书甲方代表人处签字人为李瑞莲，鉴于各方当事人均认可翔宇运通公司为该协议的实际甲方，那么李瑞莲作为翔宇运通该公司的监事在甲方代表人处签字并无不妥。上述协议的初始文本涉及的均为客房等租赁事项，未涉及道具库房的租赁，可以说明翔宇运通公司与天空星际公司之间为客房租赁关系。虽然该协议空白处标有手写的“账号：×××，中国工商银行怀柔支行李瑞莲，道具库房按300元/天计算”的字样，但根据交易习惯及交易双方的基本理性推断，库房租赁事宜涉及更多的财产权益，当事人以谨慎的态度就库房租赁签订详细的书面合同更为合理。加之库房租赁费用约定打入李瑞莲账号，库房因火灾造成的损失亦由天天兴旺公司申报和处理，且并无证据显示涉案库房与翔宇运通公司有关，故根据涉案协议和双方意见，本院认定库房租赁相关条款为天天兴旺公司与天空星际公司签订。据此，翔宇运通公司关于上述手写内容为天空星际公司与道具库房的实际所有人天天兴旺公司达成的初步约定，与其涉及的客房租赁关系为两个法律关系的主张，本院予以认可。此外，天空星际公司所提供的证据不足以证明天天兴旺公司与翔宇运通公司存在法人人格混同的情况。据此，本案中应当对天空星际公司在涉案火灾事故中所遭受损失承担赔偿责任的主体为天天兴旺公司，天空星际公司要求翔宇运通公司对其损失承担连带责任的主张，本院不予支持。其次，关于火灾事故的责任问题。本案中，因涉案火灾事故的发生，天空星际公司就其存放在天天兴旺公司库房的道具用品的损毁要求天天兴旺公司承担赔偿责任，天天兴旺公司就库房等损失要求天空星际公司赔偿。怀柔消防支队对火灾事故现场进行勘查后认定火灾原因排除生活用火不慎，不排除电闸箱电气故障或人为遗留火种引发火灾的因素。鉴于消防机构对火灾事故的处理具有专业性，本院认可消防机构勘验笔录及事故认定书的相关内容。据此，在电闸箱电气故障或人为遗留火种均可能为涉案火灾发生原因但又无法确定具体为哪一种原因的情况下，对库房电闸箱故障负有维修义务的出租人天天兴旺公司以及对库房使用负有消防注意义务的承租人天空星际公司应当各自对损失承担50%的责任。最后，关于在火灾中所造受的损失问题。对于天空星际公司与天天兴旺公司，由于鉴定机构无法对天天兴旺公司的具体损失进行鉴定，且天天兴旺公司与天空星际公司提交的证据均不足以证明其在火灾发生时及之后所遭受的各项财产损失金额，本院参照双方当事人及相关案外人在火灾事故后向怀柔消防支队进行的直接财产损失申报及怀柔消防支队作出的损失统计，并结合双方当事人提供的证据和案件实际情况，对涉案双方的财产损失予以认定。据此，天空星际公司在涉案火灾事故中所遭受的损失为1170373.9元，天天兴旺公司承担50%的赔偿责任为585186.95元。天空星际公司主张的维权合理支出，依据不足，本院不予支持。天天兴旺公司在涉案火灾事故中所遭受的损失为247418.3元，翰高兄弟公司在火灾中所遭受损失为72458.4元；天天兴旺公司主张的相关营业损失，根据案件实际情况，本院酌情认定为30000元；据此，天天兴旺公司与翰高兄弟公司的损失共计349876.7元，鉴于翰高公司的损失由天天兴旺公司垫付，天空星际公司承担50%的赔偿责任为174938.35元。两相折抵，天天兴旺公司应向天空星际公司支付赔偿款410248.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，判决如下：一、北京天天兴旺商务服务有限公司于判决生效后十日内向北京天空星际文化传播有限公司支付赔偿款410248.6元；二、驳回北京天空星际文化传播有限公司的其他诉讼请求；三、驳回北京天天兴旺商务服务有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费19220元，由原告北京天空星际文化传播有限公司负担9568元（原告已交纳），由被告北京天天兴旺商务服务有限公司负担9652元（于判决生效后七日内交纳）。反诉费12439元，由反诉原告北京天天兴旺商务服务有限公司负担8640元（已交纳），由反诉被告北京天空星际文化传播有限公司负担3799元（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  熊海水人民陪审员  于长瑜人民陪审员  杨宝仓二〇一八年十一月十六日法官 助理  夏 婷书 记 员  杜 奎