上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初13540号原告：李某某。委托诉讼代理人：丁某某，上海某某律师事务所律师。被告：胡某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：万某某，总经理。委托诉讼代理人：陈某某，公司员工。原告李某某诉被告胡某某(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），同年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告损失人民币（下同）11,961.50元，其中第二被告在交强险、商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一被告承担。事实和理由：2018年2月6日10时24分许，第一被告驾驶投保于第二被告处牌号为沪X小型轿车在本区卫清路、施三路路口，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任。第一被告答辩称对事故发生及责任认定无异议，不同意赔偿律师代理费。第二被告答辩称对事故发生及责任认定无异议，承认肇事车辆在其处投保了交强险及金额100万元商业险含不计免赔，事故发生在承保期间内，事发后已支付原告2650元；鉴定机构给予原告的休息时间过长，医疗费凭据核算，营养费按30元每天计算，护理费按40元每天计算，误工费认可每月2420元计算1个月，交通费认可100元，修理费认可380元，鉴定费、律师代理费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实，事发后，第二被告已支付原告2650元。经鉴定，原告因事故致腰部及右小腿软组织挫伤，酌情给予休息60日、营养20日、护理10日。又查明，第一被告所驾肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元及保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，双方对金山交警支队做出的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。因此，本案原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险中按合同约定赔付，仍有不足部分，由第一被告承担赔偿责任。对于本案鉴定意见。第二被告认为鉴定机构给予原告的休息时间过长。本院认为，鉴定机构应当参照相关评定规范和评定准则对伤者进行检验和评定，但这并不意味着鉴定机构机械地照搬条文规定，其可以结合伤者的具体情况作出综合评判；而且对原告进行鉴定的鉴定机构及鉴定人均有资质，鉴定人除对原告进行身体检查外，还审查了原告相关医疗病史等材料，鉴定程序规范、合法，鉴定依据的材料客观，鉴定结论符合实际情况。本院认为该鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据，对第二被告相关抗辩不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费凭证，结合病历等证据，凭据确定为648.80元。2、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算20日，为600元。3、护理费，原告请求以每月3107元标准计算，该标准未超过本市2017年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的月平均工资，故本院予以支持，结合鉴定意见计算10日，为1036元。4、误工费，原告虽未提供收入减少的证据，但无证据证实原告丧失劳动能力，原告随时可以凭自己的劳动获取报酬，由于本案事故受伤使暂时丧失了通过劳动获取收入的机会，现原告主张参照本市职工最低工资标准赔偿误工损失，第二被告对该赔偿标准亦无异议，故结合鉴定意见给予的期限计算60日为4840元。5、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用酌定200元。6、修理费，第二被告无异议，本院凭据确认380元。7、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，可以作为原告损失要求被告赔偿，本院凭据确认1000元。律师代理费，原告未提供证据，本院不予支持。上述1-7项合计8704.80元，由第二被告在保险范围内赔付原告。综上，第二被告应在保险范围内赔付原告8704.80元，扣除已支付的2650元，尚应支付6054.80元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某损失6054.80元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼），案件受理费10元，由被告胡某某负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  周娟红二〇一八年十一月二十六日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。