湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0982民初1836号原告：顾凤云，女，1962年5月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。系受害人熊某之妻。原告：熊伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住湖北省安陆市。系受害人熊某之子。原告：熊娜，女，1984年7月22日出生，汉族，住湖北省安陆市。系受害人熊某之女。上述三原告共同委托诉讼代理人：李从春，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：黄俊强，男，1974年8月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：黄俊杰（系黄俊强之兄），男，1972年11月9日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：涂前意，男，1974年2月20日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：安陆市安星汽车运输有限公司。住所：安陆市辛榨乡辛榨街河西路**。法定代表人：朱光勇，该公司执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。。住所：孝感市交通大道**主要负责人：汪钻桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洋，男，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所。住所：武汉市江汉区沿江大道长江大厦**div>主要负责人：邓珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：代成阳，男，该公司员工。原告顾凤云、熊伟、熊娜与被告黄俊强、涂前意、安陆市安星汽车运输有限公司（以下简称安星运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称人寿财保公司）、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财保公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊伟及三原告的共同委托诉讼代理人李从春、被告黄俊强及其委托诉讼代理人黄俊杰、被告涂前意及其委托诉讼代理人董智勇、被告安星运输公司的法定代表人朱光勇、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人吴洋、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人代成阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾凤云、熊伟、熊娜向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项费用共计591822.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日13时许，黄俊强驾驶没有关好门的鄂Ｋ×××**号客车承载熊某由北向南行驶至安陆市府城办事处老汽车站院内路段时，其车内乘客熊某从车内摔出，造成熊某受伤经医治无效死亡的交通事故。因赔偿事宜未能达成赔偿协议，依照相关规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄俊强辩称，1、熊某在事故发生时的身份是售票员，不是普通乘客，事故认定书严重错误，我没有在送达的事故认定书上签字，对交通事故认定书不服；2、熊某作为售票员与开车司机有同等开门关门的义务和责任，熊某在车子进站缓慢行驶时，自行下车导致死亡在事故中负有主要责任；3、事故发生在汽运公司院内，不适用《道路安全法》，我只是出于友情代涂前意开车，与我没有任何关系，要求退赔6万元谅解费。被告涂前意辩称，1、交通事故发生属实，肇事车辆在被告阳光财保公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内，原告的损失由保险公司在保险范围内予以赔偿；2、我方垫付医疗费及安葬费164780元，要求返还。被告安星运输公司辩称，1、安星运输公司和每一个车主都签了合同；2、熊某不是乘客，是公司花钱请来售票的；3、安星运输公司不应该承担赔偿责任。被告人寿财保公司辩称，1、对交通事故认定书中认定的死者身份及事情经过均有异议，我公司调取了现场录像，录像中反映死者是下车后被该车辆带倒，摔倒在地抢救无效死亡，不符合车上人员范畴；2、死者属于本车售票员，我公司承保条款明确说明雇员不属于承保范围之内。综上，我公司不承担赔偿责任。被告阳光财保公司辩称，1、根据事故认定书，死者在车内被摔出，属于车上人员；2、被告在我公司投的交强险及商业险是对车体以外的第三者进行赔偿，投保人没有购买车上人员的险种，我公司不承担赔偿责任，请求法院撤除我公司为被告。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日13时00分许，在安陆市府城办事处老汽车站院内路段，被告黄俊强驾驶没有关好车门的鄂Ｋ×××**号中型普通客车（载熊某）由北向南行驶至事发处时，其车内乘客熊某从车内摔出，造成熊某受伤经医治无效死亡的道路交通事故。治疗经过：熊某发生交通事故后被送往安陆市普爱医院住院治疗15天后，转至孝感市中心医院住院治疗37天后经抢救无效宣告临床死亡。共用去医疗费215744.57元。2018年7月23日，安陆市公安局交通警察大队对该事故作出认定，黄俊强承担此事故的全部责任，熊某在此事故中无责任。事故发生后，被告涂前意垫付费用159782.54元。另查明，被告黄俊强驾驶的鄂Ｋ×××**号中型普通客车挂靠在安星运输公司经营，实际车主为被告涂前意。该车在被告人寿财保公司投有道路客运承运人责任保险，每人责任限额400000元，保险期限自2017年8月20日起至2018年8月19日止。在被告阳光财保公司投有机动车第三者责任强制保险、保险限额1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，保险期间均自2018年5月30日至2019年5月29日止。同时查明，熊某于1958年5月10日出生，户籍性质为农业。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告黄俊强驾驶机动车过程中因违反道路交通安全相关法律法规规定，造成本次事故，导致熊某受伤后抢救无效死亡，在事故中负全部责任，应对受害人及受害人亲属的合理损失等承担全部赔偿责任。关于被告黄俊强与被告涂前意的法律关系，庭审中，涂前意称因发生交通事故当天临时有事，请黄俊强开车，以后还工。被告黄俊强认可当天代开，否认接受报酬和换工。被告安星运输公司称涂前意请黄俊强代开汽车是事实，公司有换工的情况发生。本院认为，被告黄俊强、涂前意、安星运输公司均认可被告涂前意发生交通事故时是黄俊强代为开车，双方虽未提交证据证明被告黄俊强是无偿提供劳务或有偿提供劳务，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”涂前意不论作为被帮工人，或作为接受劳务一方，均应承担相应的侵权责任。被告黄俊强自认无偿代开，视为帮工人，其在事故中承担全部责任，因其侵权行为存在重大过失，应与被告涂前意承担连带责任。涂前意与安星运输公司系挂靠关系，故安星运输公司对涂前意的赔偿责任承担连带责任。根据安陆市公安局交通警察大队事故认定书认定的事故发生经过，熊某发生事故时从车内摔出，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定：“机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”因此，本案被侵权人不适用交强险和商业三责险赔偿。安星运输公司为肇事车辆乘运人责任险的被保险人，与被告人寿财保公司是保险合同当事人，根据合同相对性原则，本案中系处理侵权法律关系，因承运人责任保险发生的纠纷应由该保险合同当事人另案主张。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、关于事故责任划分的争议问题。被告黄俊强认为受害人应负主要责任。本院认为，被告黄俊强未提交相反证据推翻安陆市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本院对该事故认定书予以确认；2、原告顾凤云、熊伟、熊娜主张交通费4000元过高，本院结合本案实际情况，对交通费酌情支持2000元；3、原告顾凤云、熊伟、熊娜主张熊某误工费按交通运输业标准计算，本院认为，原告未提交证据证明其主张的计算标准，本院确定按居民服务业标准计算误工损失；4、关于涂前意垫付费用中请教授费用5000元的争议问题。被告涂前意提交了收条予以证明，原告认为无票据应剔除。本院认为，因被告提交的收条缺乏关联性，不足以证明其主张，本院对该条据不予采信；5、熊某因本交通事故死亡，原告顾凤云、熊伟、熊娜必然遭受精神痛苦，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为40000元。经依法核算，赔偿义务人应赔偿因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费215744.57元；2、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）；3、护理费4865元（34150元÷365天×52天）；4、误工费5017元（35214元÷365天×52天）；5、丧葬费27951.5元（55903元÷12个月×6个月）；6、死亡赔偿金276240元（13812元×20年）；7、精神抚慰金40000元；8、交通费2000元。以上八项合计574418.07元。上述数额，由被告黄俊强、涂前意、安陆市安星汽车运输有限公司连带赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄俊强、涂前意、安陆市安星汽车运输有限公司连带赔偿原告顾凤云、熊伟、熊娜574418.07元，被告涂前意已支付159782.54元，被告黄俊强、涂前意、安陆市安星汽车运输有限公司还应连带赔偿原告顾凤云、熊伟、熊娜414635.53元；二、驳回原告顾凤云、熊伟、熊娜的其他诉讼请求。上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3059元，减半收取计1529.5元，由被告黄俊强、涂前意、安陆市安星汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  范勇二〇一八年十一月二十二日书记员  冯幸附一：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附二：本院兑现款账户户名：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20