广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0803民初1061号原告：陈冼光，男，汉族，住广东省湛江市霞山区，被告：郑昆明，男，汉族，住广东省湛江市霞山区，被告：李靖，女，汉族，住广东省湛江市霞山区，原告陈冼光诉被告郑昆明、李靖民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈冼光、被告郑昆明到庭参加诉讼。被告李靖经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冼光向本院提出诉讼请求：1.被告郑昆明、李靖向原告偿还借款本金100000元及支付自2016年6月1日至2018年5月22日止按月利率5%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月16日，被告郑昆明以资金短缺为由，向原告借款50000元，并与原告签订《借款合同》，约定借款期限为一年，月利率为5%。被告郑昆明于2015年7月18日立下《借据》，确认借到原告50000元。2015年8月7日，被告再次以扩大经营为由向原告借款50000元，并与原告签订《借款合同》，约定借款期限为半年，月利率为5%。同日，被告郑昆明立下《借据》，确认借到原告50000元。被告李靖作为被告郑昆明的妻子及担保人，应承担共同还款责任。但借款期限届满，两被告至今未偿还借款，原告遂向法院提起诉讼，请求判如所请。被告郑昆明辩称，我借到原告两笔借款，合计100000元。在我破产前，一直向原告支付利息。后来我破产了，家人又生病，才没有钱支付利息给原告。我于2017年向原告偿还了借款本金5000元，故本案的借款本金应为95000元。被告李靖不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。原告围绕诉讼请求提交了两份《借款合同》、两份《借据》、湛江开发区易宸德能食品商行华景店的《营业执照》、湛江市赤坎区宏业食品店的《个体工商户营业执照》、银行卡等证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈冼光与被告郑昆明原为同事关系。2015年7月16日，原告陈冼光（出借方、甲方）与被告郑昆明（借款方、乙方）签订《借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限为12个月，自2015年7月16日至2016年7月15日止；借款利率为月利率5%；还款方式为按月结息，利息支付日为每月16日，借款到期利随本清；为确保借款方履行还款义务，借款方自愿以其拥有所有权并有权处分的位于湛江市绿华路12号景界148号商铺合法经营实体店（营业执照证号440807600027914）以及其妻子李靖拥有所有权并有权处分的位于赤坎区百姓东一路34号一楼的合法经营实体店（营业执照证号4408026001567714）抵押给出借方，作为借款方归还借款的担保；违约责任：借款方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借方支付全部借款本金15%的违约金，并承担出借方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费。被告李靖在“责任连带担保方”处签字确认。2015年7月18日，被告郑昆明立下《借据》，确认借到陈冼光50000元。之后，被告郑昆明于2015年8月7日再次向原告借款并签订《借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限为6个月，自2015年8月7日至2016年2月7日止；借款利率为月利率5%，即每月2500元；还款方式为按月结息，利息支付日为每月7日，借款到期利随本清；为确保借款方履行还款义务，借款方自愿以其拥有所有权并有权处分的位于坡头区××幢东侧商铺合法经营实体店（营业执照证号440804600059080）抵押给出借方，作为借款方归还借款的担保；违约责任：借款方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借方支付全部借款本金15%的违约金，并承担出借方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费。2015年8月7日，被告郑昆明立下《借据》，确认借到陈冼光50000元。以上借款合计100000元（50000元+50000元）。原、被告未对上述约定抵押的商铺办理相关抵押登记手续。原告称被告一共向其偿还了4次利息，第一次偿还了2500元，第二次至第四次每次偿还5000元，合计偿还17500元。之后，被告未再还款，原告经多次催讨无果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，湛江开发区易宸德能食品商行华景店，注册号为440807600027914，类型为个体户，经营者为郑昆明，经营场所位于湛江市××路××锦绣××小区××楼××号商铺内；湛江市赤坎区宏业食品店，组成形式为个人经营，经营者姓名为李靖，经营场所位于湛江市××区××姓××楼。本院认为，被告郑昆明与李靖系夫妻关系，其二人于2015年7月16日向原告陈冼光借款并立下《借款合同》，以及被告郑昆明于2015年8月7日再次向原告陈冼光借款并立下《借款合同》，双方建立了借贷关系，应当按照《借款合同》的约定履行各自的义务。本案争议的焦点为借款本金如何计算的问题。原告主张其向被告出借的借款本金为100000元，被告则辩称其于2017年初向原告还款了5000元本金，故认为借款本金应为95000元。而原告原主张自2015年7月16日起计算的利息，鉴于被告称其于2017年初向其偿还了5000元，原告在庭审中自愿将尚欠的借款利息的起算时间调整为2016年6月1日。因双方在两笔借款的《借款合同》中均约定利息应按月支付，以及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故自两笔借款自借款之日起计算至2016年5月31日的利息应计为30476.71元（50000元×36%÷365天×320天+50000元×36%÷365天×298天）。原告自认被告已支付利息17500元，由此，即使被告郑昆明于2017年向原告支付了5000元，也不足以抵偿该阶段的利息。综上，本院对被告郑昆明辩称借款本金为95000元的意见不予采纳，故被告尚欠原告借款本金应为100000元。关于借款利息计付问题，原告主张被告支付上述两笔借款自2016年6月1日起按年利率5%计算至2018年5月22日止的利息，属于原告对自己民事权利的处分，未违反相关法律规定，本院予以确认。故被告应向原告支付该段期间的利息9863元（100000元×5%÷365天×720天）。关于原告主张被告李靖承担被告郑昆明上述借款共同还款责任的问题。被告李靖与郑昆明系夫妻关系，上述债务均发生在二人夫妻关系存续期间，被告李靖在2015年7月16日借款50000元的《借款合同》中作为连带责任担保方签字作了确认，故可视为被告郑昆明、李靖系基于其夫妻双方共同意思表示而向原告借款的，故被告李靖应对该笔50000元借款的还款承担共同还款责任。虽2015年8月7日的《借款合同》只有被告郑昆明的签字，无被告李靖的签字，但前后两笔借款时间只间隔22天。原告称被告上述两笔借款均系用于两被告共同经营商铺，被告郑昆明亦在庭审中承认借款当时其名下经营两个商铺，其妻子李靖名下经营一个商铺，借款系用于其名下商铺经营的，结合二被告当时的经营状况、借款金额及原、被告的关系及追收欠款等情况，本院对原告主张借款系用于两被告共同经营商铺的意见，予以采信。故原告主张被告李靖对2015年8月7日借款50000元的债务共同承担责任的诉求，于法有据，应予以支持。被告李靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑昆明、李靖于本判决生效之日起十日内支付原告郑昆明借款本金100000元及利息9863元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2497.26元，由被告郑昆明、李靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  常志明审 判 员  林 鹏人民陪审员  刘小军二〇一八年十一月七日法官助理范蓉蓉书记员杨煜峰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。