文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初7002号原告：青岛祥恒物流有限公司（以下简称物流公司），住所地，青岛市经济开发区团结路******。法定代表人：韩光花，总经理。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告：袁秀英，女，1929年12月31日生，汉族，农民，住平度市，住平度市v>被告：宋秀芹，女，1955年11月5日生，汉族，住平度市，住平度市之妻。被告：张习华，男，1982年2月15日生，汉族，住址同上，住址同上v>被告：张玉萍，女，1979年12月18日生，汉族，农民，住址同上，住址同上v>共同委托诉讼代理人：宋玉德，山东勇华律师事务所律师。原告青岛祥恒物流有限公司与被告袁秀英、宋秀芹、张习华、张玉萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛祥恒物流有限公司的委托诉讼代理人孙喜杰、被告袁秀英、宋秀芹、张习华、张玉萍的委托诉讼代理人宋玉德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛祥恒物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿评估费650元、车损13000元、评估费1500元、停运损失86400元（960元×90天）、施救费2700元，共计人民币101550元，按比例主张54510元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月7日6时3分，原告驾驶车辆鲁Ｂ×××**/鲁Ｕ×××**半挂牵引车沿大营路由南向北行驶至肇事处，与由南向西左拐弯张典福驾驶的三轮车相撞，致原告车损，张典福当场死亡。被告袁秀英、宋秀芹、张习华、张玉萍辩称，一、原告起诉原告主体不全、不适格，其登记车主为青岛祥恒物流有限公司，实际车主为王志强。实际车主不到庭无法查明案情。二、本案交通事故中责任认定交管部门责任认定错误，被告张习华等在法律规定时间内已经提起复核申请，但是王志强抢先起诉，导致终止复核，所以，我们希望审判庭对于交管部门的错误责任认定进行纠正，还受害人张典福一个公道。三、关于停运损失及车损。第一，停运损失的法律规定。最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》（法释〔1999〕5号）规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。根据以上规定，在发生交通事故后，从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆仅可以主张停运期间所导致的合理营运损失。第二，关于停运期间。（1）车辆被交管部门扣押期间不应计入车辆停运损失期间。《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失的批复》“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”中提到“车辆修复期间的停运损失”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二款规定：交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。《道理交通事故处理程序规定》第二十八条规定：因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证，并开具行政强制措施凭证。发生交通事故后，交警大队做出扣押的事故车辆，是在合法的行使职权，系具体行政行为。本案事故车辆仅受到轻微刮擦，所主张的停运损失期间，主要系公安交警部门扣车期间，不只是被损车辆修复期间。车辆扣押并非发生交通事故的对方侵权行为直接必然所致，不符合民事责任承担的法律规定，因此，扣押期间的停运损失不应由侵权方承担。（2）关于车辆修复期间、车损。王志强与受害人张典福驾驶轻便电动三轮车相撞，其车辆仅发生刮擦，主张修复期间及修复费用过高，请审判庭重点审查。其车损主要费用与本此事故无因果关系。所以，其请求的损失明显过高，无事实与法律依据。四、无直接赔偿义务，应在遗产继承范围内进行赔偿。经审理查明，2017年11月7日6时3分，王志强驾驶制动不符合技术标准的鲁Ｂ×××**/鲁Ｕ×××**半挂牵引车沿大营路由南向北行驶至肇事处，与由南向西左拐弯张典福为取得机动车驾驶证驾驶的无牌三轮电动摩托车相撞，致二车车损，张典福当场死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，王志强与张典福均承担事故的同等责任。王志强驾驶的肇事车辆系原告物流公司所有，张典福系被告袁秀英、宋秀芹、张习华、张玉萍的亲属。事故发生后，原告支付施救费2700元。经原告自行委托评估，其车损、日停运损失分别为13000元、960元，原告分别支付评估费650元、1500元。经平度市顺同汽修厂出具证明证实，原告车辆发生交通事故，致车损严重，在停车厂停放75天，在其厂内维修15天。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生后，平度市公安局交通警察大队经过现场勘察，依照交通法规对交通事故的当事人的违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、评判后，出具了道路交通事故责任认定书，具有较强的证明力，本院予以采信。张典福所驾驶的肇事车辆未投保交强险，对原告的合理经济损失，应首先在相当于交强险的财产损失责任限额内承担赔偿责任，超出部分由张典福按50%比例承担赔偿责任。因张典福已死亡，根据法律规定，其应承担的赔偿责任，应由被告袁秀英、宋秀芹、张习华、张玉萍在接受张典福遗产范围内予以赔偿。原告主张的了车损、两次评估费、施救费符合法律规定，但其主张的停运损失数额过高，综合考虑本案的实际情况，对停运时间本院酌定30天，超出部分不予支持。综上，原告的合理经济损失为：车损13000元、评估费2150元（1500元+650元）、停运损失28800元（960元×30天）、施救费2700元，共计人民币46650元。原告的上述损失，应由被告袁秀英、宋秀芹、张习华、张玉萍在交强险范围内赔偿2000元，超出交强险部分46650元，由上述五被告按50%比例赔偿22325元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告袁秀英、宋秀芹、张习华、张玉萍在接受张典福遗产范围内赔偿原告青岛祥恒物流有限公司车损经济损失24325元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告青岛祥恒物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元，由原告负担259元，被告袁秀英、宋秀芹、张习华、张玉萍负担316元。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一八年十一月一日书记员王艳玲附：平度市人民法院账户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。打款时请注明案号及审判长姓名。