四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初11192号 原告：四川润泽东方环保工程有限公司，住所地：成都市青羊区多子巷**。 法定代表人：赵永芳，董事长。 委托诉讼代理人：王融，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川威尼陶瓷有限公司，，住所地：夹江县甘霖镇民主村7社 法定代表人：陈怀云，执行董事。 原告四川润泽东方环保工程有限公司（以下简称润泽东方环保公司）与被告四川威尼陶瓷有限公司（以下简称威尼陶瓷公司）合同纠纷一案，本院于2018年8月13日受理后，适用简易程序于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告润泽东方环保公司的委托诉讼代理人王融到庭参加诉讼，被告威尼陶瓷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润泽东方环保公司向本院提出诉讼请求：1.威尼陶瓷公司立即支付欠付工程款33万元；2.威尼陶瓷公司按合同约定向润泽东方环保公司支付违约金从2016年12月27日起以150万元为基数算至实际付清为止，暂计至2018年7月27日为256500元；3.威尼陶瓷公司承担本案诉讼费。 事实与理由：2015年6月16日，润泽东方环保公司与威尼陶瓷公司签订了《四川威尼陶瓷砖有限公司窑炉及干燥尾气治理工程合同书》，基于环保部于2014年对《陶瓷工业污染物排放标准》（GB25464-2010）进行了修改，约定润泽东方环保公司对威尼陶瓷的窑炉及干燥尾气进行治理，合同总价为150万元。付款方式为本合同签订后3日内威尼陶瓷公司按合同约定金额的30%支付预付款45万元，主体设备达到施工现场并在威尼陶瓷公司配合下完成整个项目的工程安装调试并验收合格后7个工作日内付至合同金额的65%即97.5万元，余下5%为保证金，从验收合格之时满一年支付。合同签订后，润泽东方环保公司按约履行了合同，威尼陶瓷公司违反合同约定，欠付工程款，仅分别于2015年8月21日向润泽东方环保公司转账10万元、2016年1月12日支付35万元、2017年1月25日支付5万元、2017年3月28日支付25万元、20117年5月11日支付10万元、2017年5月30日支付8万元、2017年6月30日支付5万元、2017年8月1日支付6万元、2017年9月3日支付5万元、2017年11月16日支付3万元、2018年4月8日支付5万元，共计支付117万元，剩余33万元未支付。 威尼陶瓷公司未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，润泽东方环保公司与威尼陶瓷公司签订《四川威尼陶瓷砖有限公司窑炉及干燥尾气治理工程合同书》，约定润泽东方环保公司为威尼陶瓷公司的工厂所产生的尾气进行治理。验收方式为：工程完成后由润泽东方环保公司邀请夹江县环保局认可的第三方检测单位进行验收检测，检测结果合格视为工程竣工合格。工期为90天，合同金额为150万元。付款方式为本合同签订后3日内威尼陶瓷公司按合同约定金额的30%向润泽东方环保公司支付预付款45万元，主体设备达到施工现场并在威尼陶瓷公司配合下完成整个项目的工程安装调试并经润泽东方环保公司经验收合格后7个工作日内支付合同金额的65%即97.5万元，余下5%为质保金，在质保期满后七个工作日内支付。本项目的质保期为一年，以验收合格之日起计。违约责任为威尼陶瓷公司不按时付款，每逾期一日，则支付润泽东方环保公司合同金额0.3%的违约金。 润泽东方环保公司委托四川省中晟环保科技有限公司对威尼陶瓷窑炉及干燥塔尾气治理工程环境检测服务项目进行检测，四川省中晟环保科技有限公司于2016年12月27日出具检测报告。夹江县环境保护局委托夹江县环境监测站对尼陶瓷公司废气进行监测，夹江县环境监测站于2017年1月11日出具《监测报告》，监测表明：尼陶瓷公司喷雾干燥塔的外排废气中主要污染物排放浓度低于《陶瓷工业污染物排放标准》（GB25464-2010）修改单表5的排放限值。 2018年4月30日，润泽东方环保公司出具《四川威尼陶瓷有限公司窖炉及干燥塔尾气治理工程款一览表》，载明：2015年8月21日至2018年4月8日威尼陶瓷公司向润泽东方环保公司转款共计117万元，剩余33万元未支付。具体转款情况为2015年8月21日向润泽东方环保公司转账10万元、2016年1月12日支付35万元、2017年1月25日支付5万元、2017年3月28日支付25万元、2017年5月11日支付10万元、2017年5月23日支付8万元、2017年6月30日支付5万元、2017年8月1日支付6万元、2017年9月3日支付5万元、2017年11月16日支付3万元、2018年4月8日支付5万元。 审理中，润泽东方环保公司还提交了《往来函》、《工作联系函》、《关于四川威尼陶瓷有限公司窖炉及干燥塔尾气治理工程项目调试联络的函》、《脱硫设备交货清单》、《关于四川威尼陶瓷有限公司窖炉及干燥塔尾气治理工程工程款支付的函》。 本院认为，润泽东方环保公司与威尼陶瓷公司签订《四川威尼陶瓷砖有限公司窑炉及干燥尾气治理工程合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，各方当事人均应按合同约定履行其义务。 关于工程款。润泽东方环保公司按约履行了合同义务，且经夹江县环境监测站监测符合约定的排放标准，威尼陶瓷公司应按合同约定向润泽东方环保公司支付全部工程款150万元，润泽东方环保公司自认威尼陶瓷公司已经支付117万元工程款，剩余33万元未支付。项目质保期为一年，且项目于2017年1月11日监测合格。威尼陶瓷公司应于质保期满后7个工作日内付清工程款（含质保金），故本院对润泽东方环保公司要求威尼陶瓷公司支付剩余33万元工程款（含质保金）的诉讼请求予以支持。 关于违约金。威尼陶瓷公司未按合同约定按时足额支付工程款，已构成违约。润泽东方环保公司主张按合同约定的威尼陶瓷不按时付款，每逾期一日，则支付润泽东方合同金额0.3%的违约金，即年利率109.5%，明显过高。本院认为，润泽东方环保公司未就其实际损失进行举证，应认定其实际损失仅为资金占用利息损失，而违约金的设置应以补偿为主，惩罚为辅，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则、诚实信用原则予以衡量，将违约金调整为以33万元为基数，自2017年1月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计付至实际清偿之日止。 综上，对润泽东方环保公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、四川威尼陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向四川润泽东方环保工程有限公司支付剩余工程款33万元（含质保金）； 二、四川威尼陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向四川润泽东方环保工程有限公司支付违约金（以33万元为基数，自2017年1月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计付至实际清偿之日止）； 三、驳回四川润泽东方环保工程有限公司的其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9665元，减半收取4833元，由四川润泽东方环保工程有限公司负担833元，四川威尼陶瓷有限公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李双华 二〇一八年十一月二日 书记员  孙中其