广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0481民初2214号 原告：韦永军，男，1974年6月8日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：李辉盛，男，1986年11月12日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：都邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地岑溪市新兴路**。统一社会信用代码：91450406662148151L。 法定代表人：陈海允，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李天新，该公司员工。 原告韦永军诉被告李辉盛、都邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦永军、被告李辉盛、被告保险公司的委托代理人李天新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决李辉盛赔偿11575.89元给原告。2、判决保险公司在交强险赔偿限额内赔偿64409.46元给原告。3、案由受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月6日，李辉盛驾驶桂Ｄ×××××号轻型普通货车由南渡镇盘古村往吉太方向行驶，14时50分行驶至岑溪市县道X205线9KM+200M路段时与原告驾驶的桂DXXX**号普通二轮摩托车(搭载其妻子罗美英)发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告和罗美英受伤的交通事故。事故经交警处理，认定李辉盛承担事故全部责任，原告和罗美英不承担事故责任。事故发生后，原告被送至岑溪市人民医院住院治疗57天，期间一人护理。出院后，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，后期取内固定医疗费用约6000元。桂Ｄ×××××号轻型普通货车的登记所有人为李辉盛，该车在保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。本事故造成原告损失如下：1、医疗费25175.89元+后续取内固定手术费6000元=31175.89元。2、住院伙食补助费64天（57天+后续取内固定手术住院7天）×100元=6400元。3、营养费30天×50元=1500元。4、残疾赔偿金22650元。5、护理费64天（57天+后续取内固定手术住院7天）×1人×114.12元=7303.68元。6、误工费94天（87天+后续取内固定手术住院7天）×114.12元=10727.28元。7、司法鉴定费2300元。8、精神抚慰金5000元。9、被抚养人韦明龙生活费9437元÷2人=4718.5元。10、交通费57天×30天=1710元。以上1-3项共39075.89元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿1万元，余额29075.89元，由李辉盛赔偿，其已经垫付医疗费17500元，还应赔偿29075.89元－17500元=1575.9元。4－10项共54946元由保险公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿。 原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件、户口簿，证明原告及被抚养人身份。2、道路交通事故认定书，证明李辉盛负事故全部责任。3、住院证明书，证明原告住院天数、伤情等。4、保险单，证明被告车辆投保了交强险。5、住院收费票据、住院费用清单，证明原告治疗支出的情况。6、司法鉴定意见书、发票，证明原告伤残、鉴定费情况。7、企业信息公示报告，证明被告保险公司的主体资格。 李辉盛辩称，一、原告起诉赔偿的项目过高，部分不符合规定。1、医疗费25175.89元，虽然提供了发票，但与交通事故受伤治疗不符。根据住院费用清单，原告使用的药物有相当部分与交通事故无关，不合理部分应当剔除。同时，答辩人认为，原告因交通事故受伤合理治疗的住院时间应当计为30天比较合理。后期医疗费未发生，尽管有鉴定中心鉴定，但该鉴定是原告单方委托，不符合规定。2、住院伙食补助费:应当按合理的住院天数30天计为3000元比较合理。3、护理费:应当按合理的住院天数30天计为114元/天×30天=3420元。4、误工费，计60天(连同拆除内固定)比较合理为114元/天×60天=6840元。5、交通费:原告与其妻子罗美英一起发生交通事故住院，且无合理的票据证明，认定200元比较合理。6、营养费:无医疗机构证明，不符合规定。7、残疾赔偿金：原告伤后尚未达到进行伤残鉴定的合理期，鉴定是其单方申请，对鉴定为十级伤残的鉴定不予认可，应当拆除内固定后再进行伤残鉴定。8、鉴定费:因鉴定不符合规定，该费用由原告自行承担。9、被抚养人生活费:因鉴定不符合规定，无法认定原告最终是否构成伤残，故不符合规定。同时，韦某龙已17多岁，如不在学校读书，已视为具备独立生活能力，不再存在被抚养人生活费。10、精神抚慰金:因无法认定原告最终是否构成伤残，故不符合规定，如最终原告在本交通事故中构成伤残，其诉请也过高，计2000元比较合理。如超过上述费用，不合理部分应当由原告自行承担。二、原告驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险，交通事故发生在保险有效期限内，故对原告在本交通事故中合法合理的损失，依法由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿(适当分配部分给另伤者罗美英),不足部分再由答辩人承担。三、原告受伤到医院治疗，答辩人为原告垫付了医疗费、伙食费、生活用品相关费用共21284.06元，该费用应当在答辩人赔偿的数额中扣减。 李辉盛向法庭提供的有：1、医疗费发票，证明李辉盛垫付了原告住院期间的部分医疗费用。2、通话录音，证明原告曾经与李辉盛电话联系告知原告因自身疾病问题耽误手术治疗。 保险公司辩称，1、对鉴定结论无异议，对原告合理合法的损失同意在交强险限额范围内对进行赔偿，超出部分，保险公司不承担。2、李辉盛属于准驾不符，我司根据保险条款的约定，只承担垫付责任，保留对李辉盛追偿的权利。3、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担鉴定费以及诉讼费。 保险公司未向法庭提供证据。 经庭审举证、质证，李辉盛对原告提供的证据1、2、3、5、6、7无异议，保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、7无异议，原告对李辉盛提供的证据无异议，保险公司对李辉盛提供的证据1无异议，双方当事人无异议的证据，予以采信。李辉盛对原告提供的证据4的真实性无异议，但认为原告因自身疾病耽误了手术时间以及治疗产生过长的住院天数，由此产生的费用应由原告本人承担。本院认为原告提供的证据4来源合法、内容真实，与本案有关联性，且原告自身疾病不能及时做手术，并不是侵权人免除其责任的抗辩理由，故对证据4予以采信。保险公司对原告提供的证据6的真实性无异议，但认为鉴定费由原告单方鉴定产生的费用，应由原告自行承担。本院认为原告为了证明其本次事故受伤程度进行鉴定而支出的鉴定费，属于实际损失，属于保险公司的赔偿范围，对该证据予以采信。保险公司对李辉盛提供的证据2认为无法证实问题，不发表意见。本院认为该证据经庭审中播放，声音不清晰，不能听清楚讲话具体内容，故对该证据，本院不予采信。 经审理查明，2018年4月6日，李辉盛驾驶桂Ｄ×××××号轻型普通货车由南渡镇盘古村往吉太方向行驶，14时50分行驶至岑溪市县道X205线9KM+200M路段时与相向行驶由韦永军驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车(搭载罗美英)发生碰撞，造成两车不同程度损坏，韦永军和罗美英受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对此事故认定：1、李辉盛承担此事故的全部责任。2、韦永军、罗美英不承担事故责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医院进行门诊检查，用去检查费1669.6元（李辉盛全部支付）。原告因伤情问题，于同日在岑溪市人民医院住院治疗，住院57天，用去医疗费25175.89元。2018年8月29日，原告委托广西盛邦司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，伤病关系鉴定和后续治疗费评定，该鉴定中心于2018年9月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人韦永军上述部位的损伤与本次交通事故存在直接的因果关系。（二）被鉴定人韦永军的损伤构成十级伤残。（三）被鉴定人韦永军后期取内固定医疗费用约6000元。原告为此支出鉴定费2300元。事故发生后，李辉盛支付了17500元住院医疗费，支付现金2000元，共19500元给原告。 因与被告协商赔偿未果，原告于2018年11月6日，向本院提起民事诉讼，请求法院判令被告赔偿各项损失75985.35元。同日，事故中另一受害人罗美英也向本院提起民事诉讼[案号为（2018）桂0481民初2215号]，请求法院判令被告赔偿各项经济损失28578.29元。 另查明，原告与罗美英系夫妻关系，他们婚后生育了韦明凤（1999年4月出生）、韦明龙（2001年4月出生）两个子女。桂Ｄ×××××号轻型普通货车的所有人是李辉盛，该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生时，李辉盛的准驾车型为：E。 本院认为，李辉盛驾驶桂Ｄ×××××号轻型普通货车与相向行驶由韦永军驾驶搭载原告的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、韦永军、罗美英受伤的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对此事故认定李辉盛承担此事故的全部责任，韦永军、罗美英无事故责任，该认定合理合法，本院予以采信。虽然李辉盛所有的桂Ｄ×××××号轻型普通货车在保险公司投保了交强险，但在发生交事故时，其驾驶证载明的准驾车型为E，其驾驶桂Ｄ×××××号轻型普通货车属于准驾不符，性质相当于无证驾驶，根据相关法律和司法解释的规定，保险公司在交强险限额内只承担垫付责任，垫付后依法获得向李辉盛追偿的权利。 根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2018）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数四舍五入）：1、医疗费25176元，有入院记录、出院记录、住院疾病证明书、住院收费票据、住院病人费用明细清单等佐证，应予认定。2、后续治疗费6000元，有鉴定机构出具的鉴定结论证实，予以认定。3、住院伙食补助费5700元，原告住院57天，并按每天100元计住院伙食补助费为5700元。4、护理费7304元，原告主张护理费7304元，被告无异议，予以确认。5、误工费10727元，原告主张误工费10727元，被告无异议，予以确认。6、残疾赔偿金23122元，其中①残疾赔偿金22650元，原告经鉴定构成十级伤残，其系农村户口，其主张残疾赔偿金依法计得22650元符合法律规定，予以确认。②被抚养人生活费：原告儿子韦明龙17岁，需要抚养1年，按原告主张的标准计算，被抚养人的生活费为9437元÷2人×10%=472元。根据被抚养人生活费计入残疾赔偿金的规定，上述①、②项损失合计23122元。7、精神抚慰金3000元，根据原告的伤残等级、受诉地法院当地的生活水平，并综合当事人在事故中的过错程度，本院酌情支持3000元。8、交通费700元，根据原告的就诊地点、时间和次数及住所地与鉴定机构的距离，本院酌情支持700元。原告主张营养费，因没有医院建议或者鉴定机构的鉴定结论证实伤后需要加强营养，故本院对该主张不予支持。李辉盛主张原告的医疗费应当剔除非医保用药，但其没有提供具体的非医保用药证据，故对其主张不予支持。以上1-8项的经济损失合计81729元，本院予以确认。事故造成原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等损失共36876元，属于交强险医疗费用赔偿项目，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，余下的26876元，由李辉盛赔偿。事故造成原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计44853元，与事故的另一受害人罗美英的误工费、护理费、交通费等损失之和未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由保险公司直接赔偿，保险公司赔偿后，依法获得向李辉盛追偿的权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂Ｄ×××××号轻型普通货车投保的交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内垫付44853元，合计54853元给原告韦永军； 二、被告李辉盛应赔偿26876元给原告韦永军，扣减已赔偿的19500元，还需赔偿7376元。 本案诉讼受理费1700元，减半收取850元（原告已预交），司法鉴定费2300元，合计3150元，由被告李辉盛负担850元由被告都邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担2300元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  覃靖东 二〇一八年十一月二十八日 书记员  彭露仪