广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0607民初3337号原告：谢宇英，女，1991年3月12日出生，汉族，住肇庆市鼎湖区，委托诉讼代理人：刘希，广东中天鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘焯华，广东中天鼎盛律师事务所律师。被告:佛山泥巴公社装饰工程设计有限公司，住所佛山市南海区桂城街道南海大道**越秀星汇云锦广场****写字楼第**（12-20）房（住所申报），统一社会信用代码91440605MA4X4QEW8E。法定代表人：陈勇。被告：广州泥巴公社装饰工程设计有限公司，住，住所广州市越秀区农林下路****一社会信用代码91440101MA59B9EM80。法定代表人：陈勇。原告谢宇英与被告佛山泥巴公社装饰工程设计有限公司（以下简称佛山泥巴公社）、被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司（以下简称广州泥巴公社）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于同年11月1日公开开庭审理了本案。原告谢宇英的委托诉讼代理人潘焯华到庭参加诉讼，被告佛山泥巴公社和被告广州泥巴公社经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢宇英向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告和被告佛山泥巴公社签订的《装饰装修意向书》；2.判令被告佛山泥巴公社向原告返还合同意向款30174.6元并向原告支付违约金15087.3元；3.被告广州泥巴公社对上述第2项请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2018年5月10日，原告和被告佛山泥巴公社就原告位于佛山市三水区的瀚洋居6栋1506房的装饰装修工程事宜进行商讨，原告通过支付宝支付了2000元诚意金。5月13日，原告与被告佛山泥巴公社签订了《装饰装修意向书》一份，约定工程造价为100582元，并约定了若被告佛山泥巴公社单方终止本意向书，需向原告支付本意向书约定工程价款的15%作为违约金。《装饰装修意向书》签订后，原告于当日向佛山泥巴公社支付了合同意向款28174.6元。5月19日，原告得知被告佛山泥巴公社不再营业，其员工也不再上班；其后，被告广州泥巴公社通知原告向其申报债权，并承诺愿意返还原告支付的诚意金、合同意向款及承担违约责任合共45261.9元。综上，原告认为被告佛山泥巴公社在收取合同意向款后至今未开始施工，且其实际经营状况已无法再履行合同，已违反合同约定，故应返还合同意向款及支付违约金，被告广州泥巴公社承担连带清偿责任。故原告提起本案诉讼，诉讼请求如前所述。佛山泥巴公社、广州泥巴公社没有答辩，也没有提供证据。经审查，原告提供的《装饰装修意向书》1份、收款收据2份、支付宝支付记录2份均是原件，有被告佛山泥巴公社盖章确认，内容真实，来源、形式合法；原告提供的《企业信用信息公示报告》2份和《泥巴公社5.16事件起因》经在互联网上查询核实是真实的。两组证据之间内容能相互印证，两被告没有提供相反的证据反驳，本院对原告提供的证据予以认定。据此，本院认定如下事实：2018年5月10日，原告通过支付宝向被告佛山泥巴公社支付诚意金2000元。同年5月13日，原告和被告佛山泥巴公社签订《装饰装修意向书》一份，约定被告承接原告发包的瀚洋居6栋1506房的装修工程。《装饰装修意向书》第三条约定工程价款为100582元；第五条第3款约定原告在补齐全房装修的工程基础合同+主材合同总额的65%或局部翻新工程总额的90%首期款后，方可签订工程合同；第六条第2款约定若被告单方终止本意向书，需向原告支付本意向书约定工程价款的15%作为违约金；第七条约定，双方就优惠意向达成一致后，原告按照优惠后的工程款额支付30%的意向款，此款在签订工程合同后冲抵工程款。《装饰装修意向书》签订当日，原告向被告佛山泥巴公社支付了意向金28174.6元。5月20日，泥巴公社装饰网页发表情况说明，称因3.31武汉苹果事件影响，5月16日大量外来人员涌入长沙等各地泥巴公社门店及总部运营中心，造成泥巴公社门店被迫暂时停业整顿；事件导致泥巴公社全国各地的分子公司出现部分客户的装修已无法按时如期开工、已开工工地无法继续施工，材料供应商以及项目经理的材料款项或者工程款无法按照合同进行正常结算而导致债务纠纷。另查明，佛山泥巴公社是一人有限责任公司，股东是广东泥巴公社装饰工程设计有限公司。广东泥巴公社装饰工程设计有限公司于2018年进行名称变更登记，变更为广州泥巴公社装饰工程设计有限公司，即本案被告广州泥巴公社。2018年5月18日左右，两被告经营场所开始关门暂停营业；部分媒体报道，佛山泥巴公社和广州泥巴公社停止营业，大量债权人在佛山和广州集合进行维权。本院认为，原告就装修瀚洋居6栋1506房屋与被告佛山泥巴公社签订《装饰装修意向书》，约定由被告佛山泥巴公社承接原告的装修工程，工程造价为100582元，并约定了在原告补齐全房装修工程基础合同+主材合同总额的65%工程款再签订工程合同；约定双方就优惠意向达成一致后，原告按照优惠后工程款额支付30%的意向款。原告为此支付了意向款合共30174.6元。至此，原告和被告佛山泥巴公社之间形成了合法有效的装修意向合同关系。在该合同关系中，原告的权利是与被告佛山泥巴公社签订具体的装饰装修工程合同，按照所签订的装修工程合同约定时间和质量等要求被告对房屋进行装饰装修；被告佛山泥巴公司的义务是与原告签订具体的装饰装修合同，并按照合同约定为原告装饰装修房屋。但在签订《装饰装修意向书》后，被告停止营业，至今未恢复营业，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定的“在履行期限届满之前，当事人一方以自己的行为表明不履行主要债务”的情形，原告据此起诉要求解除双方签订的《装饰装修意向书》合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失”。故原告诉请被告返还其支付的诚意金30174.6元，合法有据，本院予以支持。双方在《装饰装修意向书》中约定，被告单方终止本意向书的，需向原告支付本意向书约定工程价款的15%作为违约金，该约定是双方当事人真实意思表示，合法有效，原告据此主张被告支付违约金15087.3元，合法有据，本院予以支持。被告佛山泥巴公社是一人有限责任公司，被告广州泥巴公社是其股东；被告广州泥巴公社没有举证证明佛山泥巴公社的财产独立于其公司财产，故原告诉请被告广州泥巴公社对被告佛山泥巴公社的债务承担连带清偿责任，符合《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，本院予以支持。被告佛山泥巴公社、广州泥巴公社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告谢宇英和被告佛山泥巴公社装饰工程设计有限公司在2018年5月13日签订的《装饰装修意向书》；二、被告佛山泥巴公社装饰工程设计有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告谢宇英合同意向款30174.6元；三、被告佛山泥巴公社装饰工程设计有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢宇英违约金15087.3元；四、被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司对本判决第二、三项确定的被告佛山泥巴公社装饰工程设计有限公司的清偿义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，由被告佛山泥巴公社装饰工程设计有限公司和广州泥巴公社装饰工程设计有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  禤 君人民陪审员  李美华人民陪审员  李世霞二〇一八年十一月七日书 记 员  李洁文