山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0786民初1848号 原告：徐海鹰，现住昌邑市围子街道西丁村**。 原告：徐海玉。 以上两原告共同委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告：王晓政。 委托诉讼代理人：张通涛，山东文宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓伟，山东文宇律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区××东街10298号。 代表人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴生，该公司职工。 原告徐海鹰、徐海玉诉被告王晓政、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人刘瑞军、被告王晓政委托诉讼代理人张通涛、被告安华农业保险公司委托诉讼代理人刘兴生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因道路交通事故造成的损失383050.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：齐凤娥系原告徐海鹰、徐海玉之母。2018年6月9日21时34分，被告王晓政驾驶鲁V×××××号轿车沿利民街由东向西行驶至1777号路灯杆处，与前方顺行齐凤娥驾驶的电动自行车发生碰撞，致齐凤娥死亡，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王晓政承担事故的全部责任，齐凤娥无责任。该事故给原告造成经济损失共383050.8元。被告王晓政驾驶的事故车辆在被告安华农业保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间。因此各被告应依法赔偿原告上述经济损失。 被告王晓政辩称，第一，事故属实，责任无异议，依法赔偿；第二，在事故发生后为原告垫付丧葬费30000元，请依法抵顶或返还；第三，事故车辆投保交强险及商业三者险，应当由被告安华农业保险公司先行赔付。 被告安华农业保险公司辩称，事故认定无异议，事故车辆在发生事故后未及时向保险公司报案，无法查清肇事车辆系我司承保车辆，待庭后核实承保车辆及被告王晓政具备相应的驾驶资格，车辆在有效的年审合格期内依法承担赔偿责任。根据事故认定书记载，被告王晓政驾车驶离现场，属于商业险责任免赔情形，故在商业三者险内不应承担责任。本案所涉及的诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日21时34分，被告王晓政驾驶鲁V×××××号轿车沿利民街由东向西行驶至1777号路灯杆处，与前方顺行齐凤娥驾驶的电动自行车发生碰撞，致齐凤娥死亡、车辆受损。事故发生后，被告王晓政逃逸。经昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王晓政承担事故的全部责任，齐凤娥无责任。 被告王晓政系鲁V×××××号轿车登记所有人，该车辆在被告安华农业保险公司处投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告单方委托昌邑市诚信价格事务所有限公司对齐凤娥驾驶的三枪电动车损失进行了鉴定，该公司于2018年6月22日作出了昌价评字[2018]JJ-193号价格评估结论书，评估意见为：三枪电动车（无牌）的损失为1160元。花费鉴定费100元。 因此，原告主张因本次交通事故造成的损失有：死亡赔偿金按城乡结合部标准计算即（36789元+15118元）/2*13年计337395.5元、丧葬费31781元、处理丧事误工费1000元、交通费（无票据）1000元、精神损害抚慰金10000元、车损1160元、评估费100元，以上共计382436.5元。要求被告安华农业保险公司先在交强险范围内先予承担111160元（死亡赔偿金110000元、车损1160元），剩余损失271276.5元由其在商业三者险范围内承担，不足部分由被告王晓政承担。 另查，原告徐海鹰系齐凤娥之子，原告徐海玉系齐凤娥之女，齐凤娥无其他法定第一顺序继承人。 再查，被告王晓政在事故发生后为原告垫付丧葬费30000元，主张在本案中予以返还，原告表示同意。 又查，经被告王晓政申请，本院委托潍坊鑫诚司法鉴定所对被告安华农业保险公司提交的投保单、投保声明中“王晓政”的签名是否是其本人所签进行了鉴定。该鉴定所于2018年10月16日做出了潍鑫司鉴所[2018]文痕检字第237号司法鉴定意见书，鉴定意见为：投保单、投保人声明中“王晓政”的签名字迹与样本字迹均不是同一人所写。被告王晓政花费鉴定费5200元。 当事人对涉案事故发生的经过、责任认定、车辆登记及所属情况、投保情况、垫付费用、丧葬费31781元无异议，对以上事实及相关证据，本院直接予以确认。 对当事人有异议的事实和证据，本院认证如下： 1、死亡赔偿金。原告主张按城乡结合部标准计算死亡赔偿金，被告安华农业保险公司对此有异议。本院认为，死者齐凤娥户籍所在地为昌邑市围子镇西丁村，经本院核实该村系“城中村”范围，应按照城乡结合部标准计算死亡赔偿金。因此，死亡赔偿金本院确认为337395.5元； 2、处理丧事误工费。原告主张误工费1000元，两被告对此有异议，认为应当按照户籍性质三人三天计算。本院认为，结合死者齐凤娥的户籍地，按城乡结合部标准三人三天计算为宜，即85.27元*3人*3天共767.43元； 3、交通费。交通费系受害人及其陪护人在就医或者转院治疗过程中，因需要乘坐交通工具而实际发生的费用。该事故造成齐凤娥死亡，未进行医治，亦未提交相关的交通费票据，因此对原告主张的交通费本院不予支持； 4、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金系受害人因人身权利遭受损害，导致精神上、肉体上的痛苦而给予的补偿性赔偿，结合本次事故被告王晓政承担全部责任及造成齐凤娥死亡的结果，对原告的主张本院予以支持； 5、车损。原告提交单方鉴定的车损报告主张车损1160元，被告安华农业保险公司认为车损过高。本院认为，被告安华农业保险公司虽有异议，但既未申请重新鉴定亦未提交反驳证据，故对原告的主张本院予以确认； 6、评估费。原告主张车辆损失评估费100元，并提交了评估费发票。本院认为，上述费用系原告为确定损失支出的必要合理的费用，故评估费100元本院予以确认； 7、鉴定费。被告安华农业保险公司以被告王晓政逃逸系商业险条款的免责情形为由主张商业三者险免赔，被告王晓政为主张投保单签字非本人签字，被告安华农业保险公司对商业险免责条款没有尽到明确提示说明义务，而申请笔迹鉴定花费鉴定费5200元，并提交鉴定费发票，主张上述费用由被告安华农业保险公司承担。本院认为，根据司法鉴定意见书鉴定意见，投保单处签字非被告王晓政本人所签，被告安华农业保险公司应当承担不利的法律后果，故鉴定费5200元由被告安华农业保险公司承担。 综上，本院核实原告因本次事故造成的各项损失为：死亡赔偿金337395.5元、丧葬费31781元、误工费767.43元、精神损害抚慰金10000元、车损1160元、评估费100元，共计381203.93元。 本院认为，被告王晓政与齐凤娥发生交通事故并致使齐凤娥死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王晓政承担事故全部责任，齐凤娥无责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告因该次事故造成损失381203.93元，由被告安华农业保险公司在交强险范围内赔偿111160元（死亡赔偿金110000元、车损1160元）。 被告安华农业保险公司提交商业保险条款以被告王晓政逃逸系其商业险条款第二十四条规定的责任免除情形，主张商业险免赔。被告王晓政辩称被告安华农业保险公司未尽到明确提示说明义务，该免责条款对其不产生责任免除的效力。并申请本院委托司法鉴定所作出了鉴定意见书，鉴定意见为“投保单、投保人声明中‘王晓政’的签名字迹与样本字迹均不是同一人所写”。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或明确说明的，该条款不产生效力。该案中投保单签字非被告王晓政本人所签，且被告安华农业保险公司未提交其他能够证明其对免责条款尽到了提示及明确说明义务，故上述免责条款对被告王晓政不生效，且被告王晓政缴纳保险费系履行合同义务的行为，不能免除被告安华农业保险公司对其免责条款部分的提示及明确说明义务，对被告安华农业保险公司免责的抗辩主张本院不予支持，因此原告的剩余损失270043.93元（381203.93元-111160元）由被告安华农业保险公司在商业三者险范围内赔偿。被告王晓政在事故发生后为原告垫付丧葬费30000元，主张在本案中予以返还，原告表示同意，系原告真实意思表示，本院予以照准。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐海鹰、徐海玉事故损失111160元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告徐海鹰、徐海玉事故损失270043.93元，共计381203.93元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告徐海鹰、徐海玉返还被告王晓政垫付丧葬费30000元，于本判决生效十日内付清； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6341.18元，保全费1020元，共计7361.18元，由原告负担34.49元，被告王晓政负担7325.69元。笔迹鉴定费5200元由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  宫兰芝 人民陪审员  郭光兰 人民陪审员  朱旭芳 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  郭萌萌