安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0104民初7636号原告：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路**辉隆大厦**，统一社会信用代码91340100694148906X。法定代表人：孙福来，该公司董事长。委托诉讼代理人：马学聪，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：宛艳，安徽安泰达律师事务所实习律师。被告：高学伟，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：高道武，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被告：刘焕霞，女，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被告：戴敬东，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：夏守乐，男，1982年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：北京尊贵窖酒业销售有限公司，住所，住所地北京市丰台区花乡高立庄**综合楼****社会信用代码9111010635131022XK。法定代表人：高学伟，该公司总经理。被告：安徽臻公道品牌管理有限公司，住所地合肥市瑶，住所地合肥市瑶海区通达路金泰大学生创业基地**码91340100348732931A。法定代表人：高学伟，该公司总经理。被告：安徽五四汇电子商务有限公司，住所地合肥市瑶，住所地合肥市瑶海区乐水路****304码91340100MA2N074P0N。法定代表人：高学伟，该公司总经理。被告：安徽臻公道贸易有限公司，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口新站总部经济大厦****码91340100697386328C。法定代表人：高道武，该公司执行董事兼总经理。原告合肥德善小额贷款股份有限公司（以下简称德善公司）与高学伟、高道武、刘焕霞、戴敬东、夏守乐、北京尊贵窖酒业销售有限公司、安徽臻公道品牌管理有限公司、安徽五四汇电子商务有限公司、安徽臻公道贸易有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告德善公司的委托诉讼代理人马学聪，被告高学伟、夏守乐，被告北京尊贵窖酒业销售有限公司、安徽臻公道品牌管理有限公司、安徽五四汇电子商务有限公司的法定代表人高学伟到庭参加诉讼，被告高道武、戴敬东、刘焕霞、安徽臻公道贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德善公司向本院提出诉讼请求：1、被告高学伟立即偿还原告借款本金1000000元、利息29628.33元（以1000000元为基数，按照月利率2%的标准自2018年5月28日暂算至2018年8月20日，1000000元×83天÷30天×2%=55333.33元，冲抵已支付款项25705元后为29628.33元；此后的利息以1000000元为基数，自2018年8月21日起，按照月利率2%的标准计算至款清之日）、诉讼保全担保费600元、律师代理费20000元，合计人民币1050228.33元;2、判令被告高道武、刘焕霞、戴敬东、夏守乐、北京尊贵窖酒业销售有限公司、安徽臻公道品牌管理冇限公司、安徽五四汇电子商务有限公司、安徽臻公道贸易有限公司对被告高学伟应承担的债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由各被告共同承担。后原告变更诉讼请求第一项中的律师费为15000元。事实与理由：2017年5月25日，被告高学伟与原告签订了一份编号为合善贷字第2017209号《人民币借款合同》，约定原告向被告高学伟借款1000000元，借款用于流动资金周转；借款期限为壹拾贰个月；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与双方签署的《贷款借据》记载不相一致时，以《贷款借据》记载为准；借款月利率为14.5‰，按月结息，结息日为每月20日，借款人在当月21日付清当月利息，借款到期，利随本清；被告高学伟未按本合同约定期限归还借款本金的，原告有权以未能偿还的借款本金余额为基数从逾期之日起按月利率2%计算收取贷款利息，直至本息清偿为止；被告高学伟违约的，除应偿还本合同项下的全部债务外，还应承担原告为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费以及因财产保全而产生担保费等）；合同还约定了送达地址、管辖法院等事项。为保障原告债权实现，同日，被告北京尊贵窖酒业销售有限公司、安徽臻公道品牌管理有限公司、安徽五四汇电子商务有限公司、安徽臻公道贸易有限公司与原告签订了一份编号为合善保第2017209-1号《保证合同》，被告高道武、刘焕霞、戴敬东、夏守乐与原告签订了一份编号为合善保第2017209-2号《保证合同》，对被告高学伟的上述人民币借款合同项下债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告向被告高学伟账户放款1000000元，被告高学伟出具的贷款借据上载明：借款利率（月息）14.5‰，贷款到期日2018年5月27日，还款方式为按月付息，到期利随本清。借款到期后，高学伟未按约还款，尚欠原告借款本金1000000元及利息未归还，担保人经多次催告均不履行担保责任，给原告造成一定的经济损失。原告为实现债权支付的诉讼保全担保费和律师代理费为实现债权的必要费用，根据合同约定应由被告承担。综上所述，原告向被告高学伟提供借款，现被告高学伟未按合同约定期限归还借款本金，构成违约，原告有权以未能偿还的借款本金余额为基数从逾期之日起按月利率2%计算收取贷款利息，直至本息清偿为止；有权要求被告承担原告为实现债权而产生的费用。被告高道武、刘焕霞、戴敬东、夏守乐、北京尊贵窖酒业销售有限公司、安徽臻公道品牌管理有限公司、安徽五四汇电子商务有限公司、安徽臻公道贸易有限公司向原告提供了保证，应对被告高学伟应承担的债务承担保证责任。因此，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向你院提起诉讼，请判如所请！被告高学伟、北京尊贵窖酒业销售有限公司、安徽臻公道品牌管理有限公司、安徽五四汇电子商务有限公司共同辩称，1、希望与原告庭下和解，借款属实，但公司一直在积极偿还，在其他案件中，我方作为担保人在原告处借款，借款到期后，原告称交60万元保证金，可以解除对公司负责人的征信失信解除，可以继续进行融资，但我公司把60万元保证金交给原告后，原告未对我公司负责人的征信进行失信解除，导致我公司接下来的融资失败;2、我公司经营项目为酒水类，酒水分淡旺季，接下来的一两个月是旺季，我方库存的大量的酒水可以使酒水变成现金;3、公司在正常运营的其他项目新能源车辆租赁在12月底可收回租金100多万元。综上，希望原告给予时间分期偿还借款，我方的库存可以变成现金偿还。被告夏守乐辩称，我在借款合同担保人处签字时，原告没有给我看合同，原告工作人员称戴敬东是主要担保人，在高学伟不能偿还的情况下，戴敬东承担担保责任，如果没有戴敬东作为担保，该笔贷款是不会批下来的，原告查封房产时，没有保全戴敬东的2套房产，而保全了我名下的唯一的一套房产，戴敬东是原告集团上属公司的领导。被告高道武、刘焕霞、戴敬东、安徽臻公道贸易有限公司未答辩。原告德善公司为证明其主张提供证据如下：1、原、被告资质资料复印件；2、《人民币借款合同》原件一份；3、《保证合同》原件二份、股东会决议原件二份；4、《贷款借据》原件一份、上海浦东发展银行业务凭证/回单原件一份；5、保险公司为本次诉讼财产保全责任出具的保险单原件、保险费发票原件、保险费支付凭证原件；6、原告与安徽安泰达律师事务所签订的《聘请律师合同》原件、律师代理费发票原件、律师代理费支付凭证原件。被告高学伟、高道武、刘焕霞、戴敬东、北京尊贵窖酒业销售有限公司、安徽臻公道品牌管理有限公司、安徽五四汇电子商务有限公司、安徽臻公道贸易有限公司均未提交证据。被告夏守乐为证明自己的主张提供证据如下：电话录音一份。对原被告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据符合证据三性要求，证据效力予以确认；被告证据不符合证据的三性要求，证明效力不予认定。经审理查明：2017年5月25日，借款人高学伟(甲方)与贷款人德善公司(乙方)签订《人民币借款合同》（合同编号：合善贷字第2017203号），约定借款用途为流动资金周转，未经乙方书面同意，甲方不得改变本合同中确定的借款用途。借款金额100万元整，合同项下借款期限为12个月，自2017年5月27日至2018年5月27日止。本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与双方签署的《贷款借据》不一致时，以《贷款借据》记载为准。《贷款借据》为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款月利率为1.45%，按月结息，结息日为每月20日，借款人在当月21日付清当月利息。借款到期，利随本清。甲方还款资金金额不足以清偿全部贷款本息及费用时，应按以下顺序抵充：乙方实现债权的费用、利息以及违约金、借款本金。本合同项下借款的担保方式为：由戴敬东、高道武、刘焕霞、夏守乐提供连带责任保证担保；由北京尊贵窖酒业销售有限公司、安徽臻公道品牌管理有限公司、安徽五四汇电子商务有限公司、安徽臻公道贸易有限公司提供连带责任保证担保，担保合同另行签订。借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的包括但不限于律师服务、法院执行、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证、财产保全及因财产保全而产生担保费等费用。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方以未能偿还的借款本金余额为基数从逾期之日起按月利率2%收取贷款利息，直至本息清偿之日止。借款人违反本合同项下义务，或发生下列情况之一时，贷款人有权停止发放借款贷款，有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，有权以借款本金余额为基数按月利率2%计算收取利息，并有权依法处分抵押物、要求保证人履行责任等。借款期间，借款人未按约偿还贷款本息和相关费用的为该条规定的情形之一。借款人违约的，借款人除应偿还本合同项下的全部债务外，还应承担贷款人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费以及因财产保全而产生的担保费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等）。2017年5月25日，戴敬东、刘焕霞、高道武、夏守乐以及北京尊贵窖酒业销售有限公司、安徽臻公道品牌管理有限公司、安徽五四汇电子商务有限公司、安徽臻公道贸易有限公司分别与德善公司签订《保证合同》，约定为高学伟与原告签订的《人民币借款合同》（合同编号：合善贷字第2017203号）的履行提供保证担保，被担保的本金数额为1000000元整。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权而产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、财产保全费及因财产保全而产生担保费等。本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证；保证人的保证期间为主合同确定的债务履行期限届满之日起两年，若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同被解除或债权人要求提前收回已发放贷款本息的，保证期间为债权人确定的主合同项下债务应清偿之日起两年。本合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除不影响本合同的效力。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，包括主合同约定的债务履行期限届满、以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定解除合同、提前收回已发放贷款等属于保证责任承担的情形之一。上述保证人均在保证合同落款保证人处签字或盖章。2017年5月27日，高学伟出具给德善公司的《贷款借据》载明，借款金额为1000000元，贷款发放至高学伟名下账户，借款月利率为1.45%，还款日期2018年5月27日，贷款发放日期为2017年5月27日。还款方式为：按月付息，到期利随本清；并载明兹向德善公司贷到上列金额人民币贷款，到期时，请凭此借据督促按时归还贷款，上述贷款借据有高学伟签字和按手印确认。2017年5月27日，德善公司作为付款单位，向高学伟名下的账户转款100万元，摘要：发放贷款。在借款发生后，被告支付了2018年5月20日之前的利息，此后被告于2018年6月20日支付利息14983.33元、2018年7月22日支付利息14500元、2018年8月23日支付利息14983.33元，合计44466.66元。之后，被告未支付本金、利息。德善公司与安徽卓泰律师事务所签订委托代理合同，该公司支付代理费用15000元。德善公司为本案申请诉讼保，支付保全担保费600元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，德善公司以转账方式向高学伟出借1000000元，并约定借款期限内借款利率为月利率1.45%，现履行期限届满，高学伟仅支付了借款期限内的利息和部分逾期利息，尚有借款本金1000000元未归还，故本院支持原告要求高学伟归还借款本金1000000元；因原被告在借款合同中约定被告迟延支付借款本息构成违约，根据合同约定以未能偿还的借款本金余额为基数从逾期之日起按月利率2%收取贷款利息，直至本息清偿之日止，因此本院支持原告按照月利率2%计算的自2018年5月28日至2018年8月21日的部分逾期利息10866.67元以及此后按照此标准计算至款清的逾期利息，原告主张的超过部分本院不予支持；德善公司为本案诉讼支付律师代理费15000元、诉讼保全担保费600元，故原告要求高学伟支付实现债权费用15000元、讼保全担保费600元符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。戴敬东、刘焕霞、高道武、夏守乐、北京尊贵窖酒业销售有限公司、安徽臻公道品牌管理有限公司、安徽五四汇电子商务有限公司、安徽臻公道贸易有限公司作为保证人为高学伟上述债务与原告签订保证合同，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权而产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费及因财产保全而产生担保费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等并约定保证人共同对债权人承担连带责任保证，故原告要求戴敬东、刘焕霞、高道武、夏守乐以及北京尊贵窖酒业销售有限公司、安徽臻公道品牌管理有限公司、安徽五四汇电子商务有限公司、安徽臻公道贸易有限公司连带清偿上述债务本院予以支持，戴敬东、刘焕霞、高道武、夏守乐以及北京尊贵窖酒业销售有限公司、安徽臻公道品牌管理有限公司、安徽五四汇电子商务有限公司、安徽臻公道贸易有限公司承担连带清偿责任后，均有权向被告高学伟追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高学伟于本判决生效之日起十日内支付原告合肥德善小额贷款股份有限公司借款本金1000000元、利息10866.67元，并按照月利率2%支付自2018年8月21日起至款清日止的逾期利息；二、被告高学伟于本判决生效之日起十日内支付原告合肥德善小额贷款股份有限公司律师代理费用15000元、诉讼保全担保费600元；三、被告戴敬东、刘焕霞、高道武、夏守乐以及北京尊贵窖酒业销售有限公司、安徽臻公道品牌管理有限公司、安徽五四汇电子商务有限公司、安徽臻公道贸易有限公司对本判决第一、二项确定的款项范围内承担连带清偿责任，被告戴敬东、刘焕霞、高道武、夏守乐以及北京尊贵窖酒业销售有限公司、安徽臻公道品牌管理有限公司、安徽五四汇电子商务有限公司、安徽臻公道贸易有限公司承担连带清偿责任后，均有权向被告高学伟追偿；四、驳回原告合肥德善小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14252元，财产保全费5000元，合计为19252元，由合肥德善小额贷款股份有限公司负担214元，由戴敬东、刘焕霞、高道武、夏守乐以及北京尊贵窖酒业销售有限公司、安徽臻公道品牌管理有限公司、安徽五四汇电子商务有限公司、安徽臻公道贸易有限公司负担19038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  王新月人民陪审员  薛维铸人民陪审员  陈 蕾二〇一八年十一月一日书 记 员  柴莹莹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。