广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1403民初1671号原告：李竞新，男，1966年1月22日出生，汉族，住梅州市梅县区。被告：谢可，男，1995年1月23日出生，汉族，住梅州市梅县区。委托诉讼代理人：潘广球，系广东义致律师事务所律师。原告李竞新与被告谢可机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月13日公开开庭进行审理。原告李竞新，被告谢可及其委托诉讼代理人潘广球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李竞新向本院提出诉讼请求：请求依法保护交通事故受害当事人的合法权益，判令事故责任人即被告谢可赔偿李竞新受伤致残各项总损失199696.99元及承担本案诉讼法院受理费。事实和理由：2018年5月29日晚，谢可驾驶粤Ｍ×××**普通二轮摩托车（套牌）从梅县区丙村镇红光村出发往梅城方向行驶，19时40分左右车辆行驶至223省道92公里（梅县区丙村水电站桥路段）与同方向在前由李竞新推行着的无号牌电动车发生碰撞，造成李竞新受伤及车辆损坏交通事故。梅县区公安局交通警察大队经深入勘查现场及视频等事实和证据，于2018年6月11日下达该次事故认定书，结论是：1、当事人谢可承担全部责任；2、当事人李竞新不承担责任。该次事故致李竞新身心遭受了严重摧残，从梅州客都骨科医院出院记录(住院号：174551)里清楚记载了其伤情及医治等情况。伤者经住院治疗37天后，于2018年7月5日出院，医嘱全休3个月并1人陪护。在家休养月余，右下肢依然淤黑肿胀，彻日疼痛，不能离床。于8月5日复查X光片依然清晰可见右胫腓骨骨折，右足多发骨折及其有关固定术后等情况。被告通过家人在伤者住院医治时交了19000元，之后置之不理。置之不理。无奈之下，原告只好走法律维权之途，向梅县交通警察大队提出申请进行伤线鉴定。2018年9月14日，广东客都法医临床司法鉴定所依法受理，并于2018年9月21日出具司法鉴定意见书，鉴定结论是：被鉴定人李竞新的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为十级伤残。经搜索使用网上公开的“广东道路交通事故损害赔偿计算器”，我们按其程序要求逐一真实准确录入相关信息后，它循此按最新法律标准智能计算，请求判令被告赔偿事故总损失为199696.99元。其先前支付的19000元从中扣减。被告谢可辩称，对发生交通事故及责任认定无异议，被告在原告治疗期间垫付了19000元，应从赔偿额扣除。针对原告赔偿计算清单：1、后续治疗费没有事实和法律依据，也没有医嘱；2、不同意原告按城镇标准计算残疾赔偿金；3、原告主张的交通费没有事实和法律依据；4、原告主张的误工费也无误工损失的证明；5、原告主张的精神损害抚慰金应按3000元计算。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日晚，被告谢可驾驶粤Ｍ×××**普通二轮摩托车（套牌）从梅县区丙村镇红光村出发往梅城方向行驶，19时40分左右车辆行驶至223省道92公里（梅县区丙村水电站桥路段）与同方向在前由原告李竞新推行着的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故由梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后，该大队于2018年6月11日作出第441421120180000176号《道路交通事故认定书》，认定：1、当事人谢可承担全部责任；2、当事人李竞新不承担责任。经询问，被告表示事故车辆未购买保险。事故发生后，原告被送往梅州客都骨科医院治疗，入院日期为2018年5月29日，出院日期为2018年7月5日，住院天数37日，期间花费医疗费48441.84元。原告伤情被诊断为：l、右胫腓骨下端开放性粉碎性骨折；2、右足2、3、4跖骨骨折；3、右足第l、3、5趾骨不全离断伤；4、全身多处软组织挫裂伤。梅州客都骨科医院出具的《住院患者陪护证明》中载明：患者住院期间有陪护人2名/日；出院后建议全休三月，陪护1名/日。2018年9月14日，广东客都法医临床司法鉴定所受理原告的伤残等级鉴定。9月21日，该所出具《司法鉴定意见书》（粤客[2018]临鉴字521号），鉴定意见：被鉴定人李竞新的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为十级伤残。9月25日，该所出具《广东增值税普通发票》，向原告收取鉴定费用3000元。原告住院期间，被告垫付医疗费19000元。后原、被告因赔偿事宜未能协商一致，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。被告则作出上述答辩意见。另查，一、原告李竞新户籍所在地为广东省××南××村，城乡分类代码为220，但其于2016年8月，与王来娣共同购买了位于梅州市××区××新城人民××路锦绣花城A2栋1202房。二、2018年7月24日，梅州市市场物业总站出具《证明》，载明：兹证明李竞新、王来娣是我站瓜园市场经营户，从2012年期租赁市场摊档经营蔬菜。2018年租赁硬菜123号摊档作蔬菜批发使用，租金为5780元/月。2018年6月起因个人原因停业，终止租赁合同。特此证明。三、2018年11月4日，兴宁市径南镇宝兴村民委员会出具《证明》，载明：兹有我村排里村民李竞新，男，53岁，身份证号码，于2018年5月29日因车祸，住梅县客都骨科医院治疗，评为10级伤残。其家庭成员，父亲李培祥，身份证号码，年老有病在家；母亲李进香，身份证号码，年老有病在家；弟弟李竞文，身份证号码。庭审中，经本院询问，原告表示，其父母共生育四个子女，分别为李利梅、李竞新、李竞文、李秀梅，均成年且在世。对此，被告表示无异议。以上事实，有经过质证的道路交通事故认定书、梅州客都骨科医院疾病诊断证明书、出院证、急诊清单、住院清单、伤残鉴定书、伤残鉴定发票、房产证、梅州市市场物业总站证明、兴宁市径南村委会证明、收条及当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告谢可负事故的全部责任，原告李竞新不承担责任，本院予以采信。原告李竞新在本次事故中造成十级伤残，故要求赔偿因此次交通事故造成其损失的请求符合法律规定，但赔偿数额应根据本案证据及相关法律规定进行审查核实，具体为：一、医疗费48441.84元，有医院出具的住院费用明细清单为证，应予认定；二、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）；三、营养费500元，因原告涉及十级伤残，按规定计算为5000元×10%伤残赔偿指数；四、后续治疗费10000元[按医嘱，1、出院后一年内定期拍片检查，了解骨折愈合情况，即次/每4周；2、出院后继续口服药物治疗；3、出院后三月内可考虑进行康复理疗；4、术后一年内视骨折愈合情况，取除内固定；5、其他：注意加强营养及功能锻炼。按照常规诊疗，其后续治疗所需费用估约10000元整]；五、护理费19980元[按医嘱，住院期间护理费11100元（150元/天×37天×2人）；出院后护理费8880元（120元/天×74天×1人），按规定，医嘱护理期间评残的，计算至评残前一天。本案中，原告系于2018年7月5日出院，出院后建议全休三个月，陪护1人，但其在医嘱护理期间评残，即2018年9月18日评残，故护理天数为74天]；六、误工费16515.65元，原告请求按53347元÷365天×113天＝16515.65元，符合法律规定，予以支持；七、残疾赔偿金81950元（原告虽为农村居民，但其在城镇经营摊档已超过一年，且在城镇购买了套房，故应以上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即40975元/年×20年×10%＝81950元）；八、被扶养人生活费7549.5元，根据原告家庭情况，且被扶养人生活费按受害人户籍地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，因其子女均已成年，其父母均为1940年1月出生，均为75周岁以上，按5年计算，即30198元×5年÷4人×10%×2人＝7549.5元；九、交通费1000元，交通费是原告处理交通事故和就医必须会产生的费用，结合住院时间及居住地点等酌情核定1000元；十、鉴定费3000元，是原告确定此次交通事故损失的必须支出，有鉴定机构发票为证，可予认定；十一、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和事故责任认定，酌情核定3000元；以上损失合计195636.99元。根据《交通事故责任认定书》的责任认定，被告谢可对本次事故负全部责任，且其驾驶的肇事车辆粤Ｍ×××**普通二轮摩托车（套牌），未购买交强险及第三者商业险，为此，被告应对原告因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任，扣减被告垫付的19000元，被告还应赔偿原告损失176636.99元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律有关问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告谢可应在本判决生效之日起七日内赔偿原告李竞新因交通事故造成的损失176636.99元。二、驳回原告李竞新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，减半收取749元，由原告李竞新负担87元，被告谢可负担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈志雄二〇一八年十一月十九日书记员  曹 怡（此页无正文）