四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0322民初3331号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：廖国胜，自贡市贡井区天池法律服务所法律工作者。 被告：杨千，男，1996年7月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告杨千追偿权纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人廖国胜到庭参加诉讼，被告杨千经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨千偿还由原告代被告支付的代偿款5618.98元；2.请求判令被告杨千支付原告代偿款资金占用利息，以5618.98元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月20日）起计算至清偿完毕之日为止（暂计至2018年4月25日，4.68元,1、2项合计5623.66元）；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月20日，被告为购买乐山世纪华鑫通讯设备有限公司的步步高X7plus64G金色手机而寻求借款，与借款服务中介-深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（有利网平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4058元，其中商品价款2898元（由商家收取），借款管理费1160元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担担保责任。2016年8月20日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数18期，但被告未依约还款，致使原告于2018年4月20日支付代偿款（包括剩余未还本金、欠款利息及逾期利息）5618.98元。（代偿款计算标准：借款本金×24%/360×逾期天数）依照《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼追偿，请求法院依法判决。 被告杨千未作答辩。 根据原告的举证以及当庭陈述，本院认定事实如下： 2016年8月20日，被告杨千为购买富顺县乐山世纪华鑫通讯设备有限公司的步步高X7plus64G金色手机而寻求借款，与借款服务中介普惠快信公司签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书，约定：被告向乐山世纪华鑫通讯设备有限公司购买步步高X7plus64G金色手机，商品总价款为2898元，由被告授权普惠快信公司代其寻找出借人，代为签署借款合同，分18期还款，每月还款金额为243.71元，首次还款时间为2016年9月22日；普惠快信公司向被告收取客户服务费（按月收取并包含在每一期还款中）和借款管理费（在借款发放时一次性收取）。当日，被告签署了商品交付确认书，确认交付的商品为步步高X7plus64G金色手机。 上述文件签署后，普惠快信公司将被告推荐到与其有合作关系的互联网理财服务平台“有利网”（所有人为弘合柏基公司），经复核通过后，由“有利网”为被告匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，依据被告的授权，被告（借款方）、出借人、普惠快信公司（代理人）、原告（担保方）、弘合柏基公司（“有利网”运营商）等多方于2016年8月22日共同签订了《借款协议》，约定：出借人（“有利网”用户名：利友＿84727916）出借金额4058元（每期应还等额本息243.71元），还款的起止日期为2016年8月22日起至2018年2月22日止（18期），每期的还款日为22日（24:00前，节假日不顺延）原告在被告未按时偿还债务时承担连带保证责任，责任范围为被告的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因被告提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用。同时还约定出借方可将协议项下之债权转让给第三方，被告及原告不可撤销的授权普惠快信公司代为接收该等转让通知。协议签订后，“有利网”依据出借人的委托以及被告的授权，向商户指定账户支付被告2898元用于购买手机的借款。 2018年3月28日，弘合柏基公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告对包括被告在内的455名借款人尚欠的借款承担连带保证责任。2018年4月25日，原告代被告向出借人代偿了借款合同项下尚欠的全部款项。 在审理过程中，原告陈述了被告于2016年9月23日已偿还1期,共计257元，被告未还本金4129.78元，逾期利息165.18元，共计4294.90元。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告委托普惠快信公司向弘合柏基公司“有利网”平台上的出借人借款，在被告逾期未偿还借款本息的情况下，原告按照合同约定履行担保责任，代被告偿还了借款本息，原告代偿的款项中符合法律规定的部分有权向被告追偿。 根据《个人借款申请表》、《还款提示单》、《商品交付确认书》所载明的借款金额，以及原告当庭认可被告实际借款金额，本院确认被告实际借款本金应为2898元。出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。本案中，原告所诉请代偿款的利息和其他费用之和已远超年利率24%，对超过部分本院不予支持。根据本案事实的认定，各方协议确定的是被告每期应还等额本息243.71元，而原告陈述被告已实际偿还1期257元，各方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，被告可以另行主张出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担怠于提供证据及行使抗辩权的法律后果，据此应确定被告尚欠本金为:2737元（2898元/18期*17期）。本院对借款利息、逾期利息和借款合同约定的其他费用确认为：1045.52元（计算方式为以借款本金2737元为基数，按照年利率24%为计算标准，自实际违约时间2016年9月23日起计算至代偿之日2018年4月25日止）。由此，被告应偿还原告的借款本金、利息和其他费用计算为2737元＋1045.52元=3782.52元。原告要求被告自代偿之日按年利率6%计付代偿款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但代偿款金额仅能以原告承认本院确定的3782.52元予以计算。关于实现债权所产生的费用，原告表示仅指要求被告承担本案的诉讼费，对该主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告杨千于本判决生效之日起五日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3782.52元以及利息，利息计算方法为：以本金3782.52元为基数，从2018年4月26日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨千负担。 本判决为终审判决。 审判员  马文娟 二〇一八年十一月十三日 （ 书记员  曾维娟 相关法律条文附后： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。