江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初16376号原告：江阴建邦铝业有限公司，统一社会信用代码91320281747331326K，住所地江阴市顾山镇云顾路**。法定代表人:郭博，江阴建邦铝业有限公司总经理。委托诉讼代理人：冯刚，江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，江苏江民律师事务所律师。被告：泰通（泰州）工业有限公司，统一社会信用代码913212007539082756，住，住所地泰州市九龙台商工业园/div>法定代表人：王兴华，泰通（泰州）工业有限公司董事长。委托诉讼代理人：李秋月，女，1983年11月13日生，汉族，住泰州市海陵区，系泰通（泰州）工业有限公司职员。原告江阴建邦铝业有限公司（以下简称建邦公司）与被告泰通（泰州）工业有限公司（以下简称泰通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用普通程序分别于2018年1月15日、2018年10月20日公开开庭进行了审理。原告建邦公司的委托诉讼代理人张慧、被告泰通公司的委托诉讼代理人李秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建邦公司诉称：他公司与泰通公司系业务往来单位，签订太阳能铝边框采购合同，后他公司按期交付，至今已发货6046300元，但泰通公司仅支付500000元，至今结欠5546300元未付，另根据双方签订合同约定，若买方逾期付款，应当承担违约责任，故起诉至法院请求判令：1、泰通公司支付货款5546300元，并赔偿以1072600元为基数自2017年6月27日起算、以3051770.5元为基数自2017年9月3日起算、以1334625元为基数自2017年9月5日起算、以87304.5元为基数自2018年1月29日起算至实际付清之日止，按照每日万分之五计算的违约金；2、本案诉讼费由泰通公司负担。被告泰通公司辩称：对双方签订的合同及结欠货款金额5546300元无异议；他公司确实收到9张增值税发票，但具体收到时间要求建邦公司提供相应的增值税发票签收单以支持其主张的违约金，故他公司不承担违约金。经审理查明：一、合同签订情况：2017年3月23日，建邦公司与泰通公司签订采购合同1份，约定由建邦公司为泰通公司提供太阳能铝边框。合同约定产品名为太阳能铝边框，规格为196××××*****40白（拉美订单），数量为20000套，含17%单价78.63元/套，总金额为1572600元，开具发票方式为17%增值税发票货到验收合格后开出，付款方式为发票到后60天支付，可支付承兑；合同第2.2条约定买方逾期付款的，买方应该按逾期付款部分每日万分之五的比例向卖方偿付实际损失。二、合同已履行情况：货物供应情况：2017年3月20日至2017年4月1日，建邦公司向泰通公司提供价值金额为1572600元的太阳能边框；2017年5月5日至2017年5月20日，建邦公司向泰通公司提供价值金额为1334625元的太阳能边框；2017年5月29日至2017年6月23日，建邦公司向泰通公司提供价值金额为3051770.5元的太阳能边框；2017年7月6日，建邦公司向泰通公司提供价值金额为87304.5元的太阳能边框。增值税发票开具情况：2017年4月6日，建邦公司向泰通公司开具金额分别为935697元、636903元，合计金额1572600元的增值税发票2张；2017年5月20日，建邦公司向泰通公司开具金额分别为979545元、355080元，合计金额1334625元的增值税发票2张；2017年6月23日，建邦公司向泰通公司开具金额分别为494040元、436575.5元、1080035元，合计金额2010650.5元的增值税发票3张；2017年6月26日，建邦公司向泰通公司开具金额为1041120元的增值税发票1张；2017年10月23日，建邦公司向泰通公司开具金额为87304.5元的增值税发票1张。付款情况：2017年6月17日，泰通公司向建邦公司支付500000元。三、增值税发票签收情况：经建邦公司申请，本院依法向国家税务总局泰州市税务局调取了泰通公司就他公司开具票号分别为30579737、30579738、00821124、00821137、00821122、00821123、00820937、00820938、08736120的9张江苏增值税专用发票认证抵扣情况相关材料，上述发票认证情况如下：票号30579737（金额935697元）、票号30579738（金额636903元），合计金额1572600元，认证时间为2017年4月27日；票号00821122（金额494040元）、票号00821123（金额436575.5元）、票号00821124（金额1080035元）、票号00821137（金额1041120元），合计金额3051770.5元，认证时间为2017年7月4日；票号00820937（金额979545元）、票号00820938（金额355080元），合计金额1334625元，认证时间为2017年7月6日；票号08736120（金额87304.5元），认证时间为2017年11月29日。对该9张发票认证情况，建邦公司质证无异议，泰通公司未发表质证意见。上述事实，由采购合同、应收账款明细表、增值税发票及认证证明等证据及双方当事人在法庭上的陈述在卷予以佐证。本案的争议焦点为：建邦公司所主张的违约金计算的起算时间及计算标准是否合法、合理。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，建邦公司与泰通公司于2017年3月23日签订的太阳能铝边框采购合同系双方在平等自愿基础上协商约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。审理中，本院询问双方就本案所涉业务共签订几份合同，其他合同与上述合同除了具体的价格和数量不一致外，其他合同条款是否一致，双方均未告知本院。综合合同履行情况，双方就本案所涉交易皆为买卖同类型货物即太阳能铝边框，对于后续交易没有进行补充约定或约定不明的，根据双方之前的交易习惯，应认定为仍按照前期约定即2017年3月23日所签订合同中约定的付款时间及违约责任等条款履行义务，且泰通公司对此亦未提出异议。依据合同约定，付款时间为发票到后60天支付，并约定买方逾期付款的，买方应该按逾期付款部分每日万分之五的比例向卖方偿付实际损失。本案9张增值税发票在泰州市税务部门分别于2017年4月27日认证2张总金额为1572600元、于2017年7月4日认证4张总金额为3051770.5元、2017年7月6日认证2张总金额为1334625元、2017年11月29日认证1张金额为87304.5元，以上认证事实足以证明泰通公司最晚分别于2017年4月27日、2017年7月4日、2017年7月6日、2017年11月29日就已收到上述金额的发票并进行抵扣，故本院认定泰通公司应付款时间最晚分别为收到上述发票后60日，即应于2017年6月27日支付1072600元（扣除2017年6月17日已支付的500000元），于2017年9月3日支付1072600元，于2017年9月5日支付1072600元，于2018年1月29日支付1072600元。泰通公司怠于履行付款义务，违反了涉案合同关于付款期限的约定，应当承担违约责任，即以逾期付款金额为基数，自逾期之日起至实际给付之日止按每日万分之五的比例支付违约金。故建邦公司要求泰通公司支付违约金计算的起算时间及计算标准符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：泰通（泰州）工业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴建邦铝业有限公司价款5546300元及逾期付款违约金（1072600元自2017年6月27日起、3051770.5元自2017年9月3日起、1334625元自2017年9月5日起、87304.5元自2018年1月29日起至实际给付之日止，按照每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50625元、保全费5000元，合计55625元（江阴建邦铝业有限公司已预交），由泰通（泰州）工业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴建邦铝业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周益民审 判 员  高 勇人民陪审员  承雅平二〇一八年十一月二十六日书 记 员  王 芳