湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0102民初13065号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人黄志刚。委托代理人汪振（特别授权代理），湖北维思德律师事务所律师。委托代理人蒋竹婷（特别授权代理），湖北维思德律师事务所律师。被告邱利萍，女，1968年2月26日出生，住武汉市江汉区，被告严汉桥，男，1965年7月20日出生，住武汉市江汉区，原告中银消费金融有限公司诉被告邱利萍、严汉桥借款合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告邱利萍、严汉桥下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告中银消费金融有限公司的委托代理人汪振、蒋竹婷到庭参加了诉讼。被告邱利萍、严汉桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融公司公司（以下简称中银消费公司）向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令邱利萍、严汉桥偿还原告借款本金97,223.71元，截止2018年6月14日的利息8,079.49元以及滞纳费6,699.98元，合计112,003.18元；2018年6月15日之后的利息按照月息1.55%计算、滞纳费按日万分之五计算至本息付清之日止。2、本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由邱利萍、严汉桥承担。事实和理由：2016年3月11日，邱利萍与中银消费公司在武汉市江岸区京汉大道819号中国银行宝丰支行二楼签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定邱利萍向中银消费公司申请借款20万元，借款利率为月息1.55%，借款期限为36个月，借款用途为家装。2016年3月12日，中银消费公司向邱利萍发放了全部贷款。2018年2月，邱利萍开始停止还款，经中银消费公司多次催收，至今尚欠借款本金97,223.71元，截止2018年6月14日的利息8,079.49元以及滞纳费6,699.98元，合计112,003.18元。邱丽萍、严汉桥系夫妻关系，本案借款用于了家庭装修，系夫妻共同债务，被告严汉桥应当承担共同还款责任。被告邱利萍、严汉桥没有到庭应诉，在法定期间内未向本院提交答辩意见，也未提交证据。原告中银消费公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邱利萍、严汉桥未到庭应诉视为放弃质证权利。对原告中银消费公司提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年3月11日，中银消费公司与邱利萍签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定邱利萍向中银消费公司申请借款20万元，借款利率为月息1.55%，借款期限为36个月，借款用途为家装。乙方申请信用贷款时，甲方有权根据乙方信用评估结果确定贷款利率水平。本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期内不进行调整。贷款执行固定月利率为1.55%。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等（以下简称“相关费用”）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：逾期时贷款余额为10,000元时，每日滞纳费5元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上从逾期首日计算。信用贷款按照乙方已动用额度按日计息。乙方未按期足额归还贷款本息，甲方有权降低或停用乙方信用额度，提高贷款利率，或宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款。本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。甲乙双方在履行合同时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，双方均同意依法向合同签订地具有管辖权人民法院管辖。合同签订地为武汉市江岸区京汉大道819号中行宝丰支行二楼。合同签订地为武汉市江岸区京汉大道819号中行宝丰支行二楼。2016年3月10日，严汉桥为邱利萍的借款向中银消费公司出具《共同还款承诺书》一份，承诺同意与借款人共同承担还款责任，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息。逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、差旅费等实现债权的费用。承诺书还载明了其他内容。合同签订后，中银消费公司于2016年3月12日向邱利萍发放了全部贷款。2018年2月1日，邱利萍开始停止还款，经中银消费公司多次催收，截止2018年5月31日尚欠本金97,223.71元，利息7,435.47元以及滞纳费5,999.98元。另查明，邱利萍签订涉案借款合同时提交了其与严汉桥的结婚证复印件。2018年6月14日，中银消费公司（甲方）与湖北维思德律师事务所（乙方）签订了《外包诉讼合作协议》，约定，乙方为甲方提供消费金融贷款逾期欠款诉讼催收服务事宜，协议有效期为一年，自签订之日起算；甲方按照基础律师服务费与绩效律师服务费的计算标准向乙方支付律师费，其中诉讼保全或诉中保全成功查封被告财产的，在案件正式立案并取得相应的查封材料后，按案件委案金额的3%向乙方支付本案基础律师费，诉讼保全或诉中保全未成功查封被告财产的，在案件正式立案后，按案件委案金额的1%向乙方支付本案基础律师费。本院认为，中银消费公司与邱利萍签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系各方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。邱利萍未按合同约定履行还款义务，2018年2月1开始出现逾期，截止2018年5月31日尚欠本金97,223.71元，利息7,435.47元以及滞纳费5,999.98元。邱利萍的上述行为已构成违约。中银消费公司在邱利萍违约的情况下有权以合同约定要求其提前偿还借款并承担相应的违约责任。中银消费公司要求邱利萍偿还借款本金97,223.71元的诉讼请求，符合法律和合同约定，本院予以支持。中银消费公司提出的按约定利率即月利率1.55%支付利息、按日分万之五的标准支付滞纳费的诉讼请求，因中银消费公司主张的利息、滞纳费总和已超出按年利率24%计算所得，与最高人民法院关于利息、罚息、违约金及实现债权的费用总体不超出按年利率24%计算标准的司法解释精神不符，故本院确定邱利萍支付截止2018年5月31日利息7,435.47元，2018年2月1日至2018年5月31日的滞纳费以为97,223.71元基数，按照0.45%/月的标准计算，即97,223.71×0.45%×4=1,750.03元；2018年6月1日起至借款清偿之日止的利息、滞纳费的总和应以97,223.71元为基数，按年利率24%的标准计算所得为限。由于严汉桥于2016年3月10日向中银消费公司出具了《共同还款承诺书》，故中银消费公司要求严汉桥共同清偿上述借款义务符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对中银消费公司提出的邱利萍、严汉桥承担律师费的诉讼请求，依据合同约定，本院对中银消费公司已实际发生的律师代理费1120元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱利萍、严汉桥于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金97,223.71元；二、被告邱利萍、严汉桥于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付截至2018年5月31日利息7,435.47元、滞纳费1,750.03元；并以97,223.71为基数，按年利率24%的标准支付自2018年6月1日起至借款清偿之日止的利息、滞纳费；三、被告邱利萍、严汉桥于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1120元；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。被告邱利萍、严汉桥如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,540元、公告费260元由被告邱利萍、严汉桥负担。因案件受理费、公告费已由原告中银消费金融有限公司预交和垫付，故被告邱利萍、严汉桥在支付上述款项时，将案件受理费、公告费一并支付给原告中银消费金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一八年十一月二十八日书 记 员  胡心慧