山西省长治市中级人民法院民事判决书（2018）晋04民终2350号上诉人(原审被告)贾建华，男，汉族，长治市，农民。委托诉讼代理人李楠，山西大路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯焕珍，女，汉族，屯留县人。委托代理人李芳芳，女,汉族，住长治市，系冯焕珍儿媳。被上诉人（原审原告）吕利民，男，汉族，现住长治市。原审原告吕丽，女，汉族，屯留县人。原审被告天安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地山西省阳泉市德胜街****。负责人崔昺，总经理。原审被告闫海霞，女，汉族，住长治市。上诉人贾建华因与被上诉人吕利民、冯焕珍、原审原告吕丽、原审被告天安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、原审被告闫海霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2018）晋0424民初813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人贾建华及其委托诉讼代理人李楠、被上诉人冯焕珍的委托诉讼代理人李芳芳、被上诉人吕利民、原审原告吕丽到庭参加诉讼。原审被告天安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、原审被告闫海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾建华上诉请求：1、请依法改判上诉人对吕新明的损失不再承担赔偿责任。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：吕新明的残疾赔偿金不应按照五级伤残计算，吕新明的户口为农业人员，不应按城镇居民标准计算。鉴定系单方委托，鉴定程序违法，鉴定内容不具有客观性，鉴定意见书不能作为定案依据。交通事故认定书认定错误，吕新明应承当本次事故的同等责任或者主要责任。冯焕珍、吕利民辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。吕丽述称，同意冯焕珍、吕利民的答辩意见。天安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、闫海霞未提交书面答辩意见。冯焕珍、吕利民、吕丽向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付各项损失共计968799．6元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月14日晚上，贾建华驾驶×××号轿车从长治市郊区去古城煤矿上班，22时20分许，当贾建华驾车沿常庙线由东向西超速行驶至东李高村路段时，与前方沿该路段路北机动车道内同向步行的吕新明发生碰撞，造成车辆损坏、吕新明受伤住院的道路交通事故。2018年5月31日，屯留县公安局交通警察大队作出第1404241201800000661号道路交通事故认定书，认定贾建华承担事故的主要责任，吕新明承担事故的次要责任。吕新明受伤后入住长治医学院附属和平医院治疗，于2018年7月7日出院，出院诊断为右侧胫腓骨骨折、左内踝骨折、右股骨转子间骨折、脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿（右侧颞顶）、多发颅骨骨折、颅底骨折、寰枢锥半脱位、双侧肺挫裂伤、上段食道异物（脱落的牙齿）、肝脏挫裂伤、头面部及全身多处皮肤软组织损伤、高血压病、肝脏多发占位、低蛋白血症、电解质紊乱症、左上腹肿物、气管切开术后、吸入性肺炎。主要治疗为于神经外科治疗、右胫腓骨、左内踝手术固定、补液支持、营养、输血治疗、气管切开、纠正低蛋白血症、电解质平衡、右下肢丁子鞋固定，预防并发症处理。支付住院费127653．17元，支付门诊费2892．6元，支付院外购药费15557．5元，残疾辅助器具费4680元。经屯留县公安局交警大队委托，2018年7月15日，山西省××屯司鉴［2018］伤鉴字第067号伤残等级及护理依赖鉴定意见书，鉴定吕新明为四肢肌力四级构成五级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，支付鉴定费2500元。吕新明主治医生卫康出具证明，证实吕新明需二人护理。2018年7月19日，吕新明向一审法院提起机动交通事故责任纠纷之诉，8月1日，吕新明去世。8月7日，吕新明妻子冯焕珍、儿子吕利民、女儿吕丽作为吕新明的继承人申请参加诉讼，一审法院依法准许。贾建华系×××号车车主及驾驶人，事故发生后贾建华支付现金52800元，购买5000元呼吸机一台。闫海霞原系贾建华之妻，其与贾建华于2017年6月离婚。天安财险阳泉公司系×××号车交强险保险人，事故发生后该公司支付医疗费10000元。本案在审理过程中，该公司与冯焕珍、吕利民、吕丽达成调解协议，协议约定该公司于2018年9月15日前赔偿冯焕珍、吕利民、吕丽110000元，一审法院依法制作了调解书。吕新明于2016年起在儿媳李芳芳在长治市万博装饰广场经营的长治市城区利民五金电料经销部下面开设的日都灯饰工作，月工资3300元。吕新明的儿子吕利民在长治市××园购买单元楼一套，于2015年7月交楼，吕新明工作期间居住于该单元楼中。本案在审理过程中，吕新明申请采取财产保全措施并提供担保，一审法院依法做出了（2018）晋0424民初813号民事裁定书。经核查，冯焕珍、吕利民、吕丽在本案中的损失有：医疗费146103．27元（虽贾建华称医疗费中含有吕新明治疗其它疾病的费用，但治疗经过中未有显示，故一审法院不予以采信），残疾辅助品具费9680元（其中含贾建华购买的5000元器具），伙补费5300元，营养费2650元。护理费16155元（3660元＋15800元，因诉请为16155元，故一审法院依16155元计算），交通费1000元，误工费6710元，残疾赔偿金349584元（因吕新明收入来源于城镇，居住于城镇，残疾赔偿金按城镇居民计算），精神损失费20000元，鉴定费2500元，以上费用总计为559682．27元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中屯留县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定贾建华承担事故主要责任，吕新明承担事故次要责任，虽贾建华有异议，但未提供证据证实，故对其异议，一审法院不予以采信，对该责任认定一审法院予以确认，除交险赔偿外，贾建华、吕新明的责任按7：3承担。按照上述责任承担方式，应由天安财险阳泉公司承担120000元（已调解），贾建华承担307777．59元，因其已支付57800元，该费用予以扣减后，还应当承担249977．59元。闫海霞与贾建华于事故发生前已离婚，故本案中闫海霞不承担赔偿责任。判决如下：一、被告贾建华于本判决生效后三十日内赔偿原告冯焕珍、吕利民、吕丽249977．59元。二、被告闫海霞在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6744元、保全费3020元，由被告贾建华承担5000元，原告冯焕珍、吕利民、吕丽承担4764元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，山西省屯留司法鉴定中心做出的屯司鉴［2018］伤鉴字第067号伤残等级及护理依赖鉴定意见书系具备鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员所作出，具有客观性，上诉人贾建华虽对鉴定意见书有异议，但本案伤者吕新明已死亡，上诉人贾建华也未能提供足以反驳该鉴定意见书的证据支持其主张，对上诉人主张该鉴定意见书不能作为定案依据的上诉理由，本院不予支持。一审中，被上诉人提供了相关证据证明吕新明收入来源于城镇，居住于城镇，上诉人贾建华对此不予认可，但未能提供反驳证据支持其主张，对上诉人贾建华的该项上诉理由本院不予支持。事故发生后，屯留县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定贾建华承担事故的主要责任，吕新明承担事故的次要责任，一审法院据此认定上诉人贾建华承担本次事故的主要责任并无不妥，关于上诉人贾建华主张事故责任比例划分不当的上诉理由，本院不予支持。综上所述，贾建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由贾建华负担。本判决为终审判决。审判长 郝志芳审判员 张建兵审判员 闫明先 二〇一八年十一月二十四日书记员 赵 敏