浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初8665号 原告：罗岩山，男，1966年2月10日出生，侗族，住湖北省宣恩县高罗乡团结村****，现住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：金烽，浙江择法律师事务所律师。 被告：浙江广亨电气有限公司，住所地浙江省乐清市乐清经济开发区纬十一路**，统一社会信用代码91330382554778615W。 法定代表人：郑余豹，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑培进，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 原告罗岩山与被告浙江广亨电气有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月4日予以立案受理。依法由审判员高文丹适用简易程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告罗岩山及委托诉讼代理人金烽、被告委托诉讼代理人郑培进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗岩山起诉称：2018年5月31日，原告接受被告雇佣在其厂房里修理机械设备。因被告员工操作失误，导致机械设备发生爆炸，致原告身体受伤。经乐清开发区医院治疗诊断，原告全身广泛性烧伤，右侧桡骨远端粉碎性骨折，右侧腕豆状骨骨折，右侧腕关节月骨、舟骨脱位等伤情。现原告受伤严重，一直无法恢复。原告多次找被告协商赔偿事宜均未能达成一致意见。原告在起诉后经温州天正司法鉴定中心鉴定为残疾等级十级及误工期120天、护理期60天、营养期90天。故原告提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7578.49元、住院伙食补贴300元、误工费20087.34元、护理费10043.67元、营养费2700元、残疾赔偿金102522元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，共计150131.5元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告浙江广亨电气有限公司答辩称：原告诉称不属实，双方之间并非雇佣关系，而是承揽合同关系，原告在承揽过程中造成其本人受伤应自行承担责任。原告受伤并非被告员工操作失误造成，而是原告违规操作导致，因此应由其承担全部责任。假如法院判决被告应承担相应赔偿责任的话，对原告主张的部分赔偿项目的金额应当予以适当调低：残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；原告自身存在工作，此次受伤并未影响其实际收入，故误工费应不予支持；精神损害抚慰金5000元也过高。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明，2018年5月31日上午，原告罗岩山在被告浙江广亨电气有限公司内为机器填充气体过程中受伤。当日，原告被送往乐清开发区医院进行治疗，经入院诊断为全身广泛性烧伤，右侧桡骨远端粉碎性骨折，右侧腕豆状骨骨折，右侧腕关节月骨、舟骨脱位，胆囊多发结石，共住院治疗10日，支出住院医疗费7488.49元。2018年9月18日，原告复诊支出门诊检查费90元。在本案诉讼过程，经原告申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年10月9日，鉴定机构出具法医临床鉴定意见书，认定原告目前遗有右腕关节功能丧失25%以上的致残程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准鉴定为十级，评定误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日（均自受伤之日起计算）。原告支出鉴定费1900元。庭审中，原告确认被告已付费用2000元（含报酬1200元、住院费800元）。本案经调解无果。 另查明，原告罗岩山自2009年9月来乐清务工，且其持有机械检查工职业资格证书。 以上事实，由原告的身份证、被告的企业信息、门诊病历本、检查报告单、出院记录、医疗证明书、住院费用发票及清单、门诊收据、流动人口登记表、职业资格证书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，并结合庭审陈述在案佐证。 本院认为，本案争议的首要焦点为双方之间的法律关系认定问题。根据原告于庭审中的陈述，双方于2018年5月29日协商好工作内容与报酬，即原告为被告厂房内的某台机器提供拆装刀具的维护作业，费用为1200元；之后，原告于2018年5月30日前往被告处将机器上的刀具拆下来，次日又将磨好的刀具送回被告处重新安装到机器上，在此过程中的工作设备及工具均由原告自带，工作时间及方式亦由原告自行安排，故原、被告双方之间的法律关系符合承揽合同的特征。原告称其工作已完成，是应被告车间主任的要求免费提供加气作业时受伤，不影响本院认定双方之间系承揽合同关系的事实。原告主张双方之间系劳务关系，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，本案案由应调整为承揽合同纠纷。 关于应承担的责任主体及责任比例问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告持有机械检查工的职业资格证书，且此前已多次为被告提供机械维修服务，同时原告也自认另在他处有提供为机器充氮气或氩气的工作内容，故对原告主张其本身不具备机械维修的资质、被告存在选任过错的意见，本院不予采信。本案事故发生的根本原因是原告在给机器充气之前未甄别气体类型，且未做相应的安全防护措施，以致误将氧气当成氮气引发爆炸，原告因此而遭受人身损害，其自身存在着不可推卸的责任。而被告厂房内管理相对混乱，未将氧气、氮气进行区分管理，以致车间工人误将氧气瓶当成氮气瓶提供给原告用于充气之用，是引发本案事故的直接原因。根据原、被告的过错程度，并结合以上法律规定，本院确定由原、被告各承担50%的责任比例。 关于赔偿项目和赔偿金额的认定问题。1.医疗费，经本院计算原告住院及门诊费用合计7578.49元，被告对此无异议，本院予以认定。2.住院伙食补助费300元，被告无异议，本院予以认定。3.误工费，根据原告未举证证明其最近三年的平均收入，故本院依照法庭辩论终结时的上一年度即2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元为标准，结合司法鉴定意见书中评定的误工期120日，确定误工费为20087.34元。被告辩称应当按照私营单位居民服务、修理和其他服务业行业2017年度的年工资标准40210元进行计算，与原告从事机械维修服务业务的收入情况存在较大差距，故本院不予支持。4.护理费，被告对原告主张的护理费10043.67元无异议，本院审核后予以认定。5.营养费，被告对原告主张的营养费2700元无异议，本院审核后予以认定。6.残疾赔偿金，根据原告提供的流动人口登记表结合原告从事机械类维修行业的事实，原告主张按照法庭辩论终结时的上一年度即2017年浙江省城镇居民人均可支配收入标准51261元计算残疾赔偿金，于法相符，结合司法鉴定意见书中评定的伤残等级，故本院确定残疾赔偿金为51261元/年×10%×20年＝102522元。被告辩称原告居住地为农村地区，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金的意见，与本院上述认定的意见不相符合，本院不予采纳。7.鉴定费1900元，有原告提供的鉴定费发票为据，被告对此无异议，本院予以认定。8.精神损害抚慰金，原告因本次事故经司法鉴定为致残十级，故对其主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。被告辩解应将精神损害抚慰金降低为3000元，缺乏相应依据，本院不予采纳。综上，前述1-8项赔偿金额合计为150131.5元。根据本院上文认定的责任比例，结合被告已垫付医药费800元的事实，确定被告尚应承担的赔偿金额为150131.5元×50%－800元＝74265.75元。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告浙江广亨电气有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗岩山医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计74265.75元。款交本院民一庭转付。 二、驳回原告罗岩山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3303元，减半收取1651.5元，由原告罗岩山负担823元、被告浙江广亨电气有限公司负担828.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  高文丹 二〇一八年十一月十四日 书记员  於丹建