湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1302民初3195号原告：柳育峰，女，汉族，1958年10月25日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：谢金财，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：朱军杰，男，汉族，1974年1月25日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处****。负责人：黄辉。特别授权委托代理人：谢文娟，女，汉族，1986年10月14日出生，住湖南省涟源市三甲乡谢家村马头组，系该公司员工。原告柳育峰与被告朱军杰、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称“人寿保险公司娄底公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，公开开庭进行了审理。书记员付郁出庭担任记录。原告柳育峰的委托代理人谢金财、被告朱军杰及被告人寿保险公司娄底公司的委托代理人谢文娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳育峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失160071.95元，首先应由被告人寿保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿保险公司在商业三者险范围内代为赔偿，再不足部分由被告朱军杰承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告人寿保险公司娄底公司辩称：被告保险公司为原告垫付医药费10000元；被告朱军杰应提供驾驶证、行驶证等相关资料证实其所驾驶车辆准驾相符、具备相关资质；原告主张的损失不合理；被告保险公司只在保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。被告朱军杰辩称：1、事故认定书责任划分无异议；2、被告朱军杰为原告垫付了医药费16000元；3、事故车辆在被告人寿保险公司娄底公司投保了交强险及50万元商业三者险。根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：2017年10月14日5时20分，原告柳育峰（环卫工人）在娄底城区月塘街与檀香山路口地段时，因工作需要在道路中间进行清扫作业时，朱军杰驾驶湘X**号小车沿月塘街由西往东行驶到上述地段时，对前方动态观察不够，撞倒柳育峰，造成柳育峰受伤、轿车受损的交通事故。2017年10月23日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第XXX号《道路交通事故认定书》，认定如下：被告朱军杰应承担本次事故全部责任，柳育峰不承担本次事故责任。原告柳育峰受伤后，在娄底市骨伤医院住院治疗110天，用去医药费61545元；2018年4月8日，娄底市湘中司法鉴定中心对原告柳育峰的伤情进行了鉴定，作出《娄底市湘中司法鉴定中心司法鉴定意见书》（娄湘中司鉴中心[2018]临鉴字第XX号），鉴定意见为：“1、被鉴定人柳育峰之损伤程度属拾级伤残；2、建议伤休时间从伤后起共计陆个月；3、建议二O一八年四月八日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二O一八年四月九日始继续治疗与检查费用限壹万元使用（含取内固定物费用）；4、建议前期门诊及住院期间陪护壹人；5、建议后期取内固定物期间陪护壹人壹个月；6、建议营养期限叁个月”。原告用去鉴定费1200元。另查明，1、被告朱军杰驾驶的湘X**号小型轿车在被告人寿保险公司娄底公司投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），该事故发生在保险期间内；2、被告朱军杰为原告柳育峰垫付医药费16000元；3、事故发生前，原告柳育峰居住在娄底市XXX办事处管辖范围内的XX家。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书、证明、租房合同、当事人陈述等在案佐证，足以认定。本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第XXX号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；根据事故认定书认定，被告朱军杰应承担本次事故全部责任，柳育峰不负事故责任；湘X**号小型轿车在被告人寿保险公司娄底公司投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），原告的合理损失应先由被告人寿保险公司娄底公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告朱军杰按100%的责任比例承担赔偿责任；被告人寿保险公司娄底公司对被告朱军杰应赔偿部分在第三者责任保险责任限额范围内代为赔偿；被告人寿保险公司娄底公司辩称原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，但原告提交了娄底XXX区XX街道办事处XX社区居民委员会出具的居住证明及房屋租赁合同证实原告柳育峰一直居住在娄底城区的事实，且原告柳育峰的户籍所在地娄底市娄星区XXX村已纳入城镇规划范围内，故原告的残疾赔偿金应参照城镇标准计算，被告人寿保险公司的该辩解意见不予采信。经本院审查，原告的合理损失有：1、医药费61545元；2、后续治疗费10000元；3、残疾赔偿金67896元（33948元/年×20年×10%）；4、住院伙食补助费6600元；5、营养费2700元；6、误工费8073元（1400元/月×5个月+1400元/月÷30天×23天）；7、护理费18340元（131元/天×140天）；8、交通费1100元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费1200元。以上十项合计182454元。被告人寿保险公司娄底公司辩称保险公司不承担鉴定费，该辩解意见符合保险合同的约定，本院予以认可；被告人寿保险公司娄底公司辩称保险公司不承担非医保用药费用，本院对非医保用药费用酌情认定6000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：原告柳育峰的合理经济损失182454元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告柳育峰110409元；由被告朱军杰赔偿原告柳育峰72045元；被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司对被告朱军杰的应赔偿款在第三者责任保险责任限额范围内代为赔偿64845元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司共应赔偿原告柳育峰175254元（扣除垫付的10000元，尚应支付165254元，该赔偿款全部划入法院帐户，户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行XX支行，账号：4********，备注“XXX”）；被告朱军杰实际应赔偿原告柳育峰7200元，因被告朱军杰以其为原告柳育峰垫付的费用16000元冲抵赔偿款后超出其应承担的赔偿款数额8800元，故被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司应支付的上述赔偿款165254元（其中原告柳育峰得156454元，被告朱军杰得8800元）；上述赔偿款限在本判决发生法律效力后七日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，由被告朱军杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  陈容二〇一八年十一月二十二日书记员  付郁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。