襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0607民初3728号原告：朱万昌，男，1960年2月12日生，汉族，住。委托诉讼代理人：张玲，湖北春园律师事务所律师。被告：李静，男，1993年10月17日生，汉族，住襄州区。被告：付超，男，1990年5月26日生，汉族，住襄州区。被告：国元农业保险股份有限公司湖北分公司，住所地：洪山区徐东大街**湖北能源大厦**。负责人：张宏伟，总经理。委托诉讼代理人：杨旸，湖北维力律师事务所律师。原告朱万昌与被告李静、付超、国元农业保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国元农业保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王又荔独任审判，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告朱万昌的委托诉讼代理人张玲，被告李静，被告国元农业保险湖北分公司的委托诉讼代理人杨旸到庭参加了诉讼。被告付超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱万昌向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故所遭受的损失：医疗费22613.61元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、后期治疗费6000元、误工费14182元、护理费8683元、残疾赔偿金140311.6元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1900元、交通费500元，合计211440.21元，判令先由被告国元农业保险湖北分公司在被保险的肇事车辆的保险范围内优先赔偿原告的损失，不足部分再由被告李静和付超共同赔偿。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月14日11时43分，被告李静驾驶的鄂Ｆ×××**“丰田牌”小型轿车，行驶至东津镇××省道肖营方向涵洞路段时，与朱万昌所驾众星牌轻便二轮摩托车发生刮擦，致两车受损，朱万昌受伤。后经襄阳东津分局移动警务平台大队出具事故认定书认定李静负事故的全部责任。朱万昌受伤后在襄阳中心医院住院治疗15天。出院后经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见为朱万昌其左眼损伤伤残为九级，颔面部损伤伤残为残疾十级，其多等级伤残赔偿指数为百分之二十二，后期治疗费为6000元，建议自受伤之日起，其误工损伤日可评定至法医鉴定前一日，其护理人数为一人，护理日期为90日，护理期间需加强营养等，为此支付鉴定费1900元。肇事车辆登记所有人为付超，在被告国元农业保险湖北分公司投保有交强险和商业第三者险并购买有不计免赔保险，且事故发生在保险期限内，应当先由保险公司先行赔偿。被告李静辩称，事故发生属实，系借用被告付超的车辆使用。事故车辆投保有交强险及商业险，同意按法律规定赔偿原告方的损失。另外给原告垫付了医疗费3000元，请求予以返还。被告付超未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据及答辩意见。被告国元农业保险湖北分公司辩称，原告没有摩托车驾驶证，故对事故责任认定有异议，事故认定书不能作为民事赔偿的标准，请求法院对事故重新进行了责任划分。2018年2月之后的门诊医疗费用要有门诊病历为证，其他门诊医疗费及住院费认可，要求扣减10%的非医保用药费用。残疾赔偿金应按农村标准赔付，精神抚慰金应在5000元以内，交通费同意赔300元，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，误工费也应按农村标准计算。根据原、被告提交的证据及庭审查明的情况，本院认定事实如下：2018年2月14日11时43分，被告李静持C1型驾驶证驾驶借用被告付超所有的鄂Ｆ×××**“丰田”牌小型轿车，行驶在东津镇××省道肖营方向涵洞路段时与原告朱万昌所驾“众星”牌轻便二轮摩托车发生刮擦，此事故致两车受损，原告朱万昌受伤。原告朱万昌受伤后即被送往襄阳中心医院住院治疗15天（即2018年2月14日至2018年3月1日），花住院医疗费18059.60元，事故当天在襄阳中心医院检查及治疗花门诊医疗费2338元。襄阳中心医院出具有出院记录记载，入院诊断：1、右第一掌骨基底部骨折并脱位。2、脑外伤、颅内血肿、左侧颞骨骨折，3、多发颌面部骨折，4、头疗软组织挫裂伤。出院医嘱：1、患肢避免剧烈活动及过度负重，以免内固定松动、断裂。适当功能锻炼，避免关节僵硬。2、二周后骨科专家门诊复查。3、保持伤口敷料干燥，定期换药，避免感染。4、继续去口腔颌面外科治疗。5、注意休息，正常饮食。6、病情变化，不适随诊。2018年7月11日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2018]临鉴字第729号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱万昌所受损伤，其左眼损伤伤残程度评定为残疾九级；其颌面部损伤伤残程度评定为残疾十级；其多等级伤残赔偿指数为百分之二十二。2、建议自鉴定之日起，其后续医疗费用[含多部位（颅脑部、颞颌关节、左眼部、口腔部等）损伤作业疗法费用]需人民币6000元左右。3、建议自受伤之日起，其误工损伤日可评定至法医鉴定前一日，其护理日期为90日，护理期间需加强营养。4、如后期伤情恶化，必要时可待补充资料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。原告因该鉴定支出鉴定费1900元。2018年2月26日，襄阳市公安局东津分局移动警务平台大队作出第A0232号道路交通事故认定书（简易程序）认定，交通事故事实及责任：上述时间，李静驾驶鄂Ｆ×××**“丰田”牌小型轿车，沿上述路段行驶时，与朱万昌所驾“众星”牌轻便二轮摩托车发生刮擦，此事故致两车受损，朱万昌受伤。李静的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负此事故的全部责任，朱万昌无责任。原告因本案交通事故支出交通费300元。事故发生后，被告李静给原告垫付医疗费3000元。另查明，原告朱万昌居住的区域因国家建设被规划为拆迁区域，土地被国家征用，现原告居住在城镇，以打零工为生，收入也来源于城镇。还查明，被告付超所有的事故车辆鄂Ｆ×××**“丰田”牌小型轿车在被告国元农业保险湖北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均为2017年3月16日至2018年3月15日，保险限额分别为：122000元、300000元，商业第三者责任保险投保有不计免赔率。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告朱万昌因本案交通事故遭受的损失为：医疗费22613.61元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、营养费300元（15元/天×15天）、护理费1447.15元（35214元/年÷365天×15天）、误工费12842.97元（31889元/年÷365天×147天）、残疾赔偿金140311.60元（31889元/年×20年×22%）、鉴定费1900元、交通费300元，合计186015.33元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李静驾驶借用被告付超所有的鄂Ｆ×××**“丰田”牌小型轿车，与原告朱万昌所驾“众星”牌轻便二轮摩托车发生刮擦，此事故致两车受损，原告朱万昌受伤，被告李静负本案事故的全部责任。被告李静的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本案事故中负全责，依法应对原告朱万昌在本案交通事故中遭受的各项损失承担侵权责任。被告付超作为事故车辆鄂Ｆ×××**“丰田”牌小型轿车的车主，在出借车辆的过程中没有过错，且其在被告国元农业保险湖北分公司为其所有的事故车辆鄂Ｆ×××**“丰田”牌小型轿车购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故其在本案中不再承担赔偿责任。被告国元农业保险湖北分公司作为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险人，应在其承保的责任范围内承担民事赔偿责任。原告朱万昌的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告朱万昌诉请赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但其请求金额12000元过高，本院根据原告朱万昌的伤残程度及本地的实际生活水平酌情支持7000元。原告诉请的误工费按2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务行业标准予以计算，因其只提供证据证明其居住在城镇，收入来源为打零工，不能证实其收入标准与2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务行业标准相同，但原告确实居住在城镇，以在城镇打零工为生，收入不固定，故本院参加2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入（年）标准31889元计算。被告国元农业保险湖北分公司辩称，原告系无证驾驶摩托车，其对事故责任认定有异议，因其未提供证据证实原告对本案事故的发生有过错，故本院对该辩称理由不予采信。被告国元农业保险湖北分公司还辩称要求扣减原告医疗费中10%的非医保用药费用及鉴定费用不由其公司承担，不符合法律规定，本院不予采信。综上，原告朱万昌因本案交通事故遭受的损失为：医疗费22613.61元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费1447.15元、误工费12842.97元、残疾赔偿金140311.60元、鉴定费1900元、交通费300元、精神损害抚慰金7000元，共计193015.33元，由被告国元农业保险湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险范围赔偿120000元（医疗限额10000元、伤残限额110000元），商业第三者责任保险范围内赔偿73015.33元，共计193015.33元。原告朱万昌因本案交通事故遭受的损失未超出事故车辆保险的理赔范围，并全部由保险公司予以赔偿，故被告李静不应再承担赔偿责任。被告李静给原告朱万昌垫付的医疗费3000元，原告朱万昌在取得理赔款后应返还给被告李静。被告付超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告朱万昌因本案交通事故遭受的损失由被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内共计赔偿193015.33元，于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告朱万昌对被告付超的诉讼请求。三、驳回原告朱万昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，减半收取679元，由被告李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王又荔二〇一八年十一月十八日书记员  王彦平