湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0302民初2396号原告：罗凤，女，1985年10月12日出生汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。被告：肖蒲良，男，1973年6月15日出生汉族，住湖南省湘潭县。被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路****。负责人：陈新宇，系公司经理。委托诉讼代理人：宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。原告罗凤与被告肖蒲良、中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日受理后，由审判员谭明展独任审判，依法公开开庭进行了审理。代理书记员谭姣担任记录。原告罗凤的委托诉讼代理人贺妞，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人宇萌到庭参加了诉讼，被告肖蒲良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计119849.7元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月12日17时，被告肖蒲良驾驶湘Ｃ×××**号普通二轮摩托车沿湘潭县老潭衡公路由蔡家嘴往涟水桥方向行驶，途径杨嘉桥镇新湘村涟水桥桥头地段，刮撞到由左往右横过道路的原告，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定：肖蒲良承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在湘潭市中医医院住院治疗14天。经鉴定：原告所受损伤构成十级伤残。湘Ｃ×××**号车在被告中华联合保险公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告中华联合保险公司辩称：1、事故车只投保了交强险，我司已结案15900.3元，包含给伤者8000元赔偿，另外的7900.3元给被告肖蒲良。2、原告部分诉请证据有缺陷，部分不合理。3、我司不承担诉讼费、鉴定费。4、原告的伤残等级有异议，我司已申请重新鉴定，以重新鉴定结论为准。5、后续治疗费用应当提供实际产生的票据。村委会开具的误工证明没有负责人签名及联系电话，其工作的商店没有提供营业执照。6、被抚养人生活费没有提供被抚养人身份证明。被告肖蒲良缺席未作答辩。经审理查明：（一）2017年12月12日17时50分，被告肖蒲良驾驶湘Ｃ×××**号普通二轮摩托车，沿湘潭县老潭衡公路由蔡家嘴往涟水桥方向行驶，途径杨嘉桥镇新湘村涟水桥桥头地段，刮撞到由左往右横过道路的行人原告罗凤，造成原告罗凤受伤的道路交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：肖蒲良承担主要责任，罗凤承担次要责任。原告罗凤受伤后在湘潭市中医医院住院治疗14天，2017年12月26日出院，住院医药费7202.62元，门诊医药费629元，出院医嘱：全休一个月，加强营养，不适随诊。2018年5月29日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：罗凤所受损伤构成十级伤残，伤休时限为四个月、护理期限为二个月、营养期限为二个月，出院后门诊治疗费3000元。原告用去鉴定费1500元。2018年5月10日原告在湘潭县人民医院用去门诊医药费500元。被告中华联合保险公司对鉴定结论不服申请对伤残等级进行重新鉴定。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：罗凤所受损伤构成十级伤残。原告罗凤自2016年12月起一直在湘潭经开区洪家便利店从事营业员工作，月工资3400元。原告之女贺馨叶2012年5月20日出生，现在湘潭县合小学就读。（二）被告肖蒲良系湘Ｃ×××**号车所有人，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险。被告肖蒲良垫付了住院医药费7202.62元，门诊医药费629元，另外给了原告罗凤现金7000元，共计14831.62元。被告中华联合保险公司赔付给了被告肖蒲良15900.3元。（三）对原告罗凤所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费7831.62元（住院医药费7202.62元＋门诊医药费629元）；2、后续治疗费3000元，2018年5月10日原告在湘潭县人民医院用去门诊医药费500元，属于后续治疗费；3、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；4、营养费根据医药费金额酌情认定1000元；5、护理费7871.5元，鉴定结论确认原告护理期限为二个月，按居民服务行业标准计算（47885元/年÷365天×60天）；6、误工费13600元，鉴定结论确认伤休时间为四个月，误工时间120天，月工资3400元（3400元/天÷30天×120天）；7、残疾赔偿金67896元（33948元/年×20年×10%）；8、交通费56元（4元/天×14天）；9、精神损害抚慰金酌情认定5000元；10、鉴定费1500元；11、被扶养人生活费13897.8元。原告之女贺馨叶2012年5月20日出生，在湘潭县合小学就读，被扶养年限为12年，被扶养人生活费为13897.8元（23163元/年×12年×10%÷2人）；以上损失共计122352.92元。其中，被告中华联合保险公司赔付给了被告肖蒲良15900.3元。被告肖蒲良支付给原告罗凤14831.62元。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，道路交通事故认定书，鉴定结论，保险单，病历资料，医药费发票，鉴定费发票，工作证明及营业执照复印件，出生医学证明等相关证据证实，足以认定。本院认为：本次交通事故被告肖蒲良承担主要责任，原告罗凤承担次要责任。被告肖蒲良应按责任划分对原告罗凤的损失承担赔偿责任。湘Ｃ×××**号车在被告中华联合保险公司投保了交强险。被告中华联合保险公司应在交强险责任限额内承担责任。原告的损失122352.92元，由被告中华联合保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告108321.3元（护理费7871.5元＋误工费13600元＋残疾赔偿金67896元＋交通费56元＋精神损害抚慰金酌情认定5000元＋被扶养人生活费13897.8元）。交强险外的损失为4031.62元（122352.92元—医疗费10000元—伤残限额108321.3元），根据责任划分由被告肖蒲良赔偿原告3225.3元（4031.62元×80%），原告自负806.32元（4031.62元×20%）。综上，被告中华联合保险公司共计赔偿原告118321.3元元（交强险医疗费限额10000元＋交强险伤残108321.3元）。因被告中华联合保险公司赔付给了被告肖蒲良15900.3元，被告肖蒲良支付给原告罗凤14831.62元。故被告中华联合保险公司还需实际支付原告罗凤102421元，被告肖蒲良赔偿原告罗凤4293.98元{3225.3元＋（15900.3元—14831.62元）}。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司在交强险责任限额内赔偿原告罗凤118321.3元（已支付15900.3元）；二、被告肖蒲良赔偿原告罗凤4293.98元；三、驳回原告罗凤的其他诉讼请求。以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告肖蒲良负担1080元，原告罗凤负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  谭明展二〇一八年十一月十六日法官助理周杭代理书记员  谭 姣（此页无正文）附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。