四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1402民初4710号 原告：伍丙建，男，汉族，1981年4月8日出生，住东坡区，系死者伍应祥之子。 原告：万玉华，女，汉族，1956年12月17日出生，住东坡区，系死者伍应祥之妻。 二原告共同委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：杨勇，四川达宽律师事务所律师。 被告：邓琦，男，汉族，1991年6月18日出生，住东坡区。 被告：永诚财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：眉山市东坡区岷江大道东段********。 负责人：蒲杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖科，男，该公司员工。 原告伍丙建、万玉华与被告邓琦、永诚财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称永诚财保眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍丙建及二原告的诉讼代理人黄超，被告邓琦，被告永诚财保眉山公司的诉讼代理人肖科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告伍丙建、万玉华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邓琦赔偿原告各项损失共计402756.7元（按60%的责任分摊），其中死亡赔偿金522359元、丧葬费29335.5元、精神抚慰金40000元、处理丧事交通费2000元、处理丧事误工费900元、电瓶车财产损失2000元；2、被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日19时，邓琦驾驶川Ｚ×××××号小型普通客车从眉山市东坡区多悦镇往眉山城区方向行驶，当其行驶至眉山市东坡区时，与伍应祥驾驶的川ZXXXX**号二轮电动车相撞，致伍应祥受伤及两车受损的道路交通事故。伍应祥当日经医院抢救无效死亡。2018年10月26日，交警部门认定邓琦、伍应祥在此次事故中承担同等责任。川Ｚ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告永诚财保眉山公司辩称，对交通事故发生的事实、经过和责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本案医疗费用应扣除15%的非社保药品，认可死亡赔偿金522359元、丧葬费29335.5元、精神抚慰金15000元、处理丧事交通费1000元、处理丧事误工费900元、电瓶车财产损失1150元，本案事故为同等责任，超交强险部分公司承担50%的责任。 被告邓琦辩称，对交通事故发生的事实、经过及责任划分无异议。事故发生后，其垫付了丧葬费3万元，医疗费2628.61元，另支付原告赔偿金50000元和死者在医院产生的其他费用1160元，请求丧葬费和医疗费在本案中进行抵扣，对其他费用作为对死者家属的补偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，2018年9月20日，邓琦驾驶川Ｚ×××××号小型普通客车从眉山市东坡区多悦镇往眉山城区方向行驶，19时许当其驾车行驶至眉山市东坡区时，与伍应祥驾驶的川ZXXXX**号二轮电动车相撞，致伍应祥受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故，交警部门认定伍应祥、邓琦承担同等责任。 伍应祥受伤后被送往眉山骨科医院、眉山市人民医院救治，因重型脑伤，经救治无效于当日死亡，产生的医疗费共计2628.61元，由被告邓琦垫付。2018年9月21日，眉山市公安局物证鉴定所就伍应祥死因鉴定，出具眉公物鉴（法医交通）字［2018］145号《法医学尸体检验鉴定意见书》，鉴定意见为死者伍应祥符合道路交通事故致重型颅脑损伤死亡的特征。死者伍应祥于1955年9月7日出生，系城镇居民，原告万玉华、伍丙建系死者伍应祥的妻子，儿子。伍应祥的父母已故多年。 被告邓琦系川Ｚ×××××号车辆所有权人，其持有合法有效的准驾车型C1驾驶证，该车在永诚财保眉山公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告邓琦还垫付了丧葬费30000元，支付原告赔偿金50000元和死者伍应祥在医院产生的其他费用1160元，其表示除丧葬费、医疗费要求抵扣外，其他费用作为对死者家属的补偿。庭审中，原、被告确认医疗费扣除15%的非社保药品，电瓶车财产损失为1150元。被告邓琦同意如法院按胜、败诉比例判决由其承担的诉讼费与其垫付款品迭，在赔偿款中一并给付，原告无异议。 2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元，四川城镇全部单位就业人员平均工资58671元。 本院认为，伍应祥因本次交通事故死亡，二原告作为伍应祥的近亲属有权请求侵权人、保险公司承担赔偿责任。原、被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定书均无异议，经本院审查，该事故认定书认定事实清楚，定责适当，本院依法予以采信，并作为确定本案事故责任的依据。由于死者伍应祥、被告邓琦承担此事故同等责任，根据《四川省实施办法》第五十二条之规定，机动车与非机动车发生交通事故，承担事故同等责任的，由机动车承担60%的民事赔偿责任，故本院确定由被告邓琦承担60%的赔偿责任，伍应祥自行承担40%的责任。 对本次交通事故造成伍应祥死亡产生的损失：医疗费2628.61元，扣除15%的自费药394.29元后为2234.32元；死亡赔偿金522359元，丧葬费29335.5元，处理事故人员误工费900元，车辆损失1150元，原、被告均无异议，本院予以确认。对原告主张的精神损害抚慰金40000元，本院认为，原告亲人因此次交通事故死亡、其精神遭受严重损害，但本院考虑伍应祥在事故中自身存在过错及本地生活水平等因素，故酌情支持24000元；原告主张在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的交通费2000元，未提交相关证据，被告认可1000元，本院予以确认。以上损失合计581373.11元，其中医疗项下的损失2234.32元，不含自费药394.29元，死亡伤残项下的损失577594.50元，财产项下的损失1150元，由于被告邓琦驾驶的川Ｚ×××××号车在永诚财保眉山公司投保了交强险、商业三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本次交通事故造成伍应祥死亡产生的损失，首先由被告永诚财保眉山公司在交强险限额内先行赔付原告113384.32元；超出交强险限额的剩余损失467594.50元，由被告永诚财保眉山公司在商业三者险责任限额内承担由邓琦所承担的60%赔偿责任计280556.70元（467594.50×60%），永诚财保眉山公司共计应赔付393941.02元，品迭邓琦应承担的自费药236.57元（394.29×60%），诉讼费3598元及其垫付的费用32628.61元后，由永诚财保眉山公司给付原告365146.98元，退邓琦垫付款28794.04元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条，第十九条，第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、由被告永诚财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告伍丙建、万玉华因本次交通事故造成伍应祥死亡产生的各项损失365146.98元；给付被告邓琦交通事故垫付款28794.04元。 二、驳回原告伍丙建、万玉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7342元，减半收取计3671元，由原告伍丙建、万玉华负担73元，被告邓琦负担3598元（被告邓琦应负担的诉讼费已品迭在赔偿款中）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  易雪梅 二〇一八年十一月十二日 书记员  罗婷婷