江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018苏10**民初6795号 原告：肖友兰，女，1939年11月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：樊宝春，男，1978年4月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，系原告儿子。 被告：李川，男，1990年12月4日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。 被告：金湖县金众物流有限公司，住所在江苏省淮安市金湖县前锋街**。 法定代表人：冯清云。 共同委托诉讼代理人：张桂琴，江苏法嘉德律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金湖县支公司，住所在江苏省淮安市金湖县神华大道**。 负责人：耿瑞洲。 委托诉讼代理人：马士文，系该公司员工。 原告肖友兰诉被告李川、金湖县金众物流有限公司（以下简称金众公司）、中国人寿财产保险股份有限公司金湖县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖友兰及其委托诉讼代理人樊宝春，被告李川、金众公司的共同委托诉讼代理人张桂琴，被告保险公司的委托诉讼代理人马士文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖友兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同向原告赔偿各项经济损失148233.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年11月16日5时40分左右，被告李川驾驶被告金众公司所有的苏Ｈ×××××重型普通货车由西向东行驶至江都区大桥镇308县，与路边行走的原告发生事故，致原告受伤，经扬州市江都区公安局交通警察大队认定被告李川承担事故全部责任。事故发生后，被告被送往扬州洪泉医院医治，后转至南京鼓楼医院继续治疗，因不能手术治疗，继而转至南京建宁康复医院进行康复治疗。肇事车辆在保险公司投保了交强险及100万不计免赔商业险，事故发生在保险期间。现原告的合法损失无法得到应有的赔偿，故向法院提起诉讼。 被告李川、金众公司共同辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。交通事故发生后，我方向原告方垫付43940元（附收条一份），要求在本案中一并处理。被告李川是被告金众公司的驾驶员，事故发生当天被告李川履行职务行为产生的民事责任应由被告金众公司承担，李川代为垫付的43940元实际也是由金众公司支付的。涉案的车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的100万商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司在保险责任范围内进行赔偿。 被告保险公司辩称，对事故责任与事故的真实性没有异议。保险情况同被告李川、金众公司的答辩意见，医药费扣除10%非医保用药，事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理，诉讼费和鉴定费我公司不承担，其他在质证中发表意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月16日5时40分左右，被告李川驾驶苏Ｈ×××××重型普通货车，由西向东行驶至江都区大桥镇308县，与路边行走的原告肖友兰发生事故，致原告受伤。2016年11月30日，扬州市江都区公安局交通警察大队，出具道路交通事故认定书，认定被告李川负本案交通事故全部责任，原告肖友兰无责任。被告李川驾驶的车辆登记在金众公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。 事故发生当日，原告被送至扬州洪泉医院住院治疗，后转至南京鼓楼医院进行治疗，2016年11月28日，原告出院，出院医嘱：休息3月，患肢制动固定，加强营养，可至当地医院进一步康复治疗；6、12周骨科门诊复诊，医生指导行患肢不负重功能锻炼；不适随诊。出院当日，原告转至南京建宁康复医院治疗，并办理入院手续，2017年1月19日，原告出院，出院医嘱：院外继续行肢体功能锻炼，不适骨科门诊随诊等。 2018年7月3日，本院依法摇号委托扬州东方医院司法鉴定所对原告因交通事故导致的伤情伤残程度进行法医学鉴定。2018年7月4日，该所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人肖友兰左侧多肋骨骨折，构成九级伤残；左锁骨、肱骨近端骨折致左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。 审理中，被告李川、金众公司一致认可被告李川的行为是职务行为。 对于当事人有争议的证据和事实，即原告因交通事故产生的经济损失，本院认定如下： 1、医药费。原告主张医疗费57322.42元，提供出、入院记录、医疗费发票、用药清单、门诊病历等证据。被告保险公司对医药费的真实性没有异议，要求医药费扣除10%非医保用药，对南京市鼓楼区宁海路社区卫生服务中心检查治疗的票据基本已经医保报销，共计17张系医保刷卡已报销，不予认可；对于超市购物收据或者商店购物收据共计7张发票不予认可，如确实用于患者所需应提供医院的相关证明，对其中的一张住宿费发票不予认可，具体的金额由法院审核。本院认为，原告提供的超市购物的发票，该费用不属于医疗费范畴，本院不予支持。关于保险公司主张医疗费扣除10%非医保用药，因无法律依据，本院不予采纳。关于保险公司对原告提供的住宿费发票不予认可，因该票据性质与医疗费的性质不符，原告在医疗费中主张该费用不当，本院予以调整，住，住宿费应作为单独的赔偿项目据原告提供的医疗费票据原件，核减医保统筹支付数额后，本院确认医疗费为57219.31元。 2、住、住院伙食补助费告主张住院伙食补助费1300元（20元/天×65天），提供住院记录。保险公司无异议，故本院予以确认。 3、营养费。原告主张营养费住院期间780元（12元/天×65天），出院后1080元（12元/天×90天），提供出院小结一份。保险公司对于营养费认可1080元（12元/天×90天），出院小结中休息三个月是指误工期限非营养期限。本院认为，原告伤情确实需要一定的营养，根据原告伤情和年龄，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定原告的营养费期限为120天，确认原告的营养费为1440元（12元/天×120天）。 4、护理费。原告主张护理费4900元，提供住院期间护理费收据。保险公司无异议，故本院予以确认。 5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金47984.2元，提供鉴定意见书，证明原告的残疾赔偿金标准应适用城镇标准。保险公司对原告的伤残赔偿金认可45803.1元（43622元/年×5年×21%）。根据原告伤情致残程度的司法鉴定意见书，结合被告保险公司的认可，本院确认残疾赔偿金45803.1（43622元/年×5年×21%）。 6、精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金50000元，根据江苏省交通事故赔偿标准。被告保险公司质证认可8000元。本院结合原、被告的过错责任、原告的伤残等级、经济状况以及当地的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金12000元。 7、鉴定费。原告主张鉴定费1931元，提供鉴定费发票两张。被告保险公司质证对鉴定费据票的真实性没有异议，但不承担该费用。本院认为，此项费用是原告伤情致残程度鉴定必然支出费用，根据原告提供的鉴定费票据原件，确认原告的鉴定费为1931元。 8、交通费。原告主张交通费1000元，由法庭酌定。被告保险公司质证认可交通费800元。本院根据原告居住地、住、住院治疗地点及转院治疗等因素认交通费为800元。 9、住、住宿费告主张住宿费158元，提供住宿发票一张。被告保险公司质证对住宿费不予认可。本院认为，考虑到原告的居住地、伤情及就诊医院地点等因素，可以认定该费用与治疗原告的伤情由关联性，故对住宿费158元予以确认。 据此，本院确认原告的各项经济损失合计125551.41元。其中被告金众公司向原告垫付43940元，被告保险公司向原告垫付10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告李川驾驶的肇事车与原告肖友兰发生的交通事故，根据扬州市江都区公安交通警察大队作出的事故认定结论，被告李川承担此次事故的全部责任，原告肖友兰无责任，依法应由李川承担原告所主张损失的全部赔偿责任。因被告李川系职务行为，故其民事赔偿责任应由被告金众公司承担。基于肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，且原告损失未超出保险理赔范围，故依法由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告上述损失。被告金众公司为原告垫付43940元，为减少诉累，由保险公司在上述赔付款中直接转至被告金众公司。被告保险公司为原告垫付10000元，依法应在保险公司赔付的数额中予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金湖县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖友兰的各项损失合计115551.41元（其中给付原告肖友兰71611.41元，此款汇至肖友兰银行账户，账号62×××43，开户行：交通银行南京城中支行；返还给被告金湖县金众物流有限公司43940元，帐号：3208310191010000015884，开户行：江苏金湖农村商业银行股份有限公司园区支行）； 二、驳回原告肖友兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，由被告金众公司负担，此款已由原告垫付，由被告保险公司返还被告金众公司款项时予以扣减给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 代理审判员  戴思海 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  刘 意