江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终8156号上诉人（原审被告）：盐城市健旭实业有限公司，住所地盐城经济开发区长江路**。法定代表人：仇万昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李林，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州奥立得包装材料有限公司，，住所地苏州高新区横塘街道文化北路工贸公司内201204）。法定代表人：陈明东,该公司总经理。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。上诉人盐城市健旭实业有限公司（以下简称健旭公司）因与被上诉人苏州奥立得包装材料有限公司（以下简称奥立得公司）买卖合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2018）苏0505民初2408号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。健旭公司上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判。事实和理由：一、案涉合同的履行地及本案被告住所地均不在一审法院管辖范围，一审法院对本案没有管辖权。健旭公司于2018年5月30日收到开庭传票及诉状副本，于2018年6月20日向一审法院提交管辖异议申请，一审法院未审查，系程序违法。二、一审法院认定答辩期于2018年6月14日到期，健旭公司并不知情，故健旭公司于2018年6月20日提出管辖异议申请符合法律规定。奥立得公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。奥立得公司向一审法院起诉请求：1、判令健旭公司支付奥立得公司货款人民币32000元，并支付逾期损失1469.33元（以32000元为本金，从2017年5月27日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日，暂算至起诉之日）以上合计33469.33元；2、判令本案的诉讼费由健旭公司承担。一审法院认定事实：奥立得公司、健旭公司素有业务往来，健旭公司向奥立得公司购买中空板箱等塑料包装，奥立得公司并于2014年7月19日向健旭公司开具了金额为50000元的增值税专用发票，之后健旭公司仅支付了10000元的货款。2016年12月14日，奥立得公司向健旭公司发出询证函，载明“经我公司对截止2016.10销售货款中已开发票余额进行全面核对。未付款45010元。2016.11.30付款5000元还欠款40010元。”健旭公司在询证函尾部手写“截止2016.12.31日应欠贵公司肆万元整”，并加盖了健旭公司的财务专用章。一审庭审中，奥立得公司认可健旭公司在询证函上写的结欠40000元。双方对账后，健旭公司仅于2017年3月13日支付了5000元，于2017年5月26日支付了3000元，尚欠奥立得公司货款32000元。一审法院另查明，在本案诉讼过程中，一审法院于2018年5月30日向健旭公司送达了起诉状副本及应诉材料，答辩期于2018年6月14日届满，健旭公司于2018年6月20日向一审法院邮寄管辖权异议申请书，此时已超过答辩期，一审法院对健旭公司的管辖权异议申请不再审查，一审法院于2018年7月6日向健旭公司送达了通知书，告知其以上情形。一审庭审中，奥立得公司确认双方此前的款项已结清，仅剩余本案中主张的款项。奥立得公司明确其主张的逾期付款违约金自健旭公司最后付款日（即2017年5月26日）的次日开始计算。一审法院认为，奥立得公司、健旭公司之间存在合法、有效的买卖合同关系，奥立得公司向健旭公司交付了货物，健旭公司未能按约支付相应的货款，系属违约，应承担相应的违约责任。健旭公司在奥立得公司向其出具的询证函上盖章系其对双方之间货款金额的结算与确认，一审法院予以认可。奥立得公司要求健旭公司给付货款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于奥立得公司主张的逾期付款利息损失，奥立得公司自愿自健旭公司最后一次付款的次日起计算，且其计算标准亦未过高，健旭公司也未提供相反证据，故一审法院予以认可。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决：健旭公司于判决生效之日起十日内支付奥立得公司货款32000元及逾期付款利息损失（以32000元为基数，自2017年5月27日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元，由健旭公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审中，健旭公司确认对于一审判决确定的付款金额本身无异议，但认为一审法院对本案不具有管辖权。本院认为，奥立得公司与健旭公司之间的买卖合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。关于健旭公司主张一审法院存在程序违法的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状;第一百二十七条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。因此，健旭公司对本案管辖权的异议应在收到起诉状副本之日起十五日内提出，现其于2018年5月30日收到起诉状副本但于2018年6月20日提出管辖权异议，超过了十五天，一审法院未予理涉，并无不当。关于健旭公司结欠货款的金额，双方当事人经过对账确认健旭公司欠款4万元，健旭公司于对账后支付8000元，且健旭公司对一审认定的欠款金额32000元不持异议，故本院予以认定。综上所述，健旭公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费636元，由盐城市健旭实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  俞水娟审判员  蒋毅颖审判员  李晓琼二〇一八年十一月二十五日法官助理韩小安书记员刘汐法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。