山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0282民初8799号 原告：秦建峻，女，1973年12月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：孙旭东，山东齐岳律师事务所律师。 被告：逄锦峰，男，1978年12月21日生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司（下称平安保险即墨支公司），住所地：青岛市即墨区金华街**。统一社会信用代码：91370282965401329R。 负责人：庄乾顺，总经理。 委托诉讼代理人：赵廷洲、杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。 原告秦建峻与被告逄锦峰、平安保险即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙旭东、被告逄锦峰、被告平安保险即墨支公司委托诉讼代理人杜喆睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦建峻诉称，2017年11月30日16时30分，高凯驾驶鲁Ｂ×××××号轿车载原告秦建峻沿新区路由南向北行驶，被告逄锦峰驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车沿宁车路由东向西行驶时，被告逄锦峰驾驶鲁Ｂ×××××号车撞在高凯驾驶鲁Ｂ×××××号车左侧，造成两车损，原告秦建峻受伤。即墨市交警大队事故认定，被告逄锦峰负事故次要责任。为维护原告合法权益，具状贵院，望判如所请。 被告逄锦峰辩称，依法承担原告的合理损失，我驾驶车辆发生交通事故，我系肇事车辆所有人，我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险500000元并不计免赔，应当先由保险公司承担保险责任。未垫付款项。 被告平安保险即墨支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险500000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担保险责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。精神抚慰金不属保险赔付范围不予赔付。未垫付款项。 经审理查明，2017年11月30日16时30分，高凯驾驶鲁Ｂ×××××号轿车载原告秦建峻沿新区路由南向北行驶，与被告逄锦峰驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿宁车路由东向西行驶时相撞，鲁Ｂ×××××号轿车又与灯杆相撞，造成两车损，灯杆损坏，秦建峻受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，逄锦峰负事故次要责任。原告秦建峻受伤后在即墨市人民医院门诊及住院治疗，经诊断：肩锁关节脱位、肩峰撕脱骨折、锁骨撕脱骨折、肋骨骨折等，共住院18天，出院医嘱：休息5个月等。原告支付医疗费17301.29元。2018年7月25日，原告之伤经本院依法委托青岛正源司法鉴定所司法鉴定构成九级伤残一处，护理期限30-60日误工期限60-180日，后续治疗费7000-9000元。支付鉴定费2860元。被告平安保险即墨支公司以鉴定意见中无法看出肩峰撕脱骨折和锁骨撕脱骨折为由申请鉴定人员出庭接受质询。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费17301.29元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、后续治疗费9000元、护理费7800元（100元/天×78天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金188704元（47176元/年×20年×20%）、被抚养人生活费47891.42元（父亲：30569元/年×8年×20%÷3人=16303.47元；母亲：30569元/年×14年×20%÷3人=28531.07元；儿子：30569元/年×1年×20%÷2人=3056.9元）、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元。原告共主张171609元。 另查明，鲁Ｂ×××××号车辆在被告平安保险即墨支公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险500000元，并不计免赔。 还查明，原告被抚养人情况：秦希绪，男，1945年1月4日出生，系原告秦建峻之父，在原告提交的常住户口登记表中显示1981年12月科技人员转正，原告未提交其无生活来源相关证据；黄克美，女，1951年2月27日出生，系原告秦建峻之母；黄迪铄，男，2000年6月9日出生，系原告秦建峻之子。原告秦建峻共姊妹3人。 本院认为，秦建峻与逄锦峰发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告伤残鉴定系本院依法委托，且原告住院病历记载及法医阅片均显示原告之伤为肩峰撕脱骨折、锁骨撕脱骨折，因此被告平安保险即墨支公司申请鉴定人员出庭接受质询，本院不予支持。原告原告诉请的医疗费、伙食补助费、伤残鉴定费、伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的后续治疗费本院根据鉴定情况酌定8500元。原告诉请的护理费，本院根据鉴定情况酌定55天。原告诉请的其父的被抚养人生活费因常住人口登记表中记载1981年12月转正，现应为退休人员，原告未提交其无生活来源相关证据，本院不予支持。原告诉请的其母亲被抚养人生活费符合法律规定，应按实际年龄计算。原告诉请的其子被抚养人生活费因已年满十八周岁，本院不再支持。原告诉请的交通费，本院本着必要合理原则予以支持400元。原告诉请的的精神抚慰金本院酌定600元。原告诉请经本院核定的损失：医疗费17301.29元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、后续治疗费8500元、护理费5500元（100元/天×55天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金188704元（47176元/年×20年×20%）、被抚养人生活费26493.13元（母亲：30569元/年×13年×20%÷3人=26493.13元）、精神损害抚慰金600元、交通费400元，共计252158.42元。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计27601.29元，超出交强险医疗费限额17601.29元。原告伤残赔偿金（不含伤残鉴定费）等损失共计221697.13元，超出交强险伤残赔偿金限额111697.13元。鲁Ｂ×××××号车辆在被告平安保险即墨支公司投有交强险限额为122000元，被告平安保险即墨支公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金（含精神抚慰金）限额内承担保险责任，应为120000元（10000元+110000元）。超出交强险医疗费、伤残赔偿金损失限额部分应当由被告逄锦峰根据本次事故责任承担相应赔偿责任，以按30%承担赔偿责任为宜。应为38789.53元（17601.29元+111697.13元=129298.42元×30%=38789.53元）。鲁Ｂ×××××号车辆在被告平安保险即墨支公司投有第三者责任险500000元，并不计免赔，被告平安保险即墨支公司应当在第三者责任险范围内承担保险责任，应为38789.53元。被告平安保险即墨支公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告逄锦峰不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告秦建峻损失120000元（由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告秦建峻提供的其在中国农业银行卡号为62×××60中）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告秦建峻损失38789.53元（由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告秦建峻提供的其在中国农业银行卡号为62×××60中）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告秦建峻的其他诉讼请求。 案件受理费3732元减半收取1866元，伤残鉴定费2860元，由原告负担139元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担4587元（由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告秦建峻提供的其在中国农业银行卡号为62×××60中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。 审判员  王柏爱 二〇一八年十一月十二日 书记员  付 斌