湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0624民初993号原告：聂某，男，1933年12月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：聂建雄，男，1962年3月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告：单某，男，1999年3月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。两原告委托诉讼代理人：单矛，湖南云盟律师事务所律师。被告：张某，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：张专，湖南中郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：易吉利，湖南中郡律师事务所实习律师。原告聂某、单某与被告张某析产、继承纠纷一案，本院于2018年5月14日受理后，依法适用普通程序，分别于2018年6月21日、2018年9月21日公开开庭进行了审理。原告聂某的委托代理人聂建雄、原告单某及两原告的委托代理人单矛，被告张某及其委托代理人张专、易吉利到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某、单某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某停止侵害、返还财产、赔礼道歉；2、判令被告张某返还两原告合法继承的房产即坐落于湘阴县文星镇湘阴县司法局机关内湘房权证文星镇字第**房屋、坐落于湘阴县文星镇滨湖花园**房屋【国有土地使用编号为“湘国用（2017）第**、湘国用（2010）第008110538号”】；3、判令被告张某返还两原告合法继承的中国银行股份有限公司湘阴支行卡号为59×××06内279000元、130000元债权凭证及其他应当合法继承的动产、有效证件；4、由被告张某承担本案涉诉费用。事实和理由：原告聂某系聂建宏父亲，原告单某系聂建宏养子，被告张某与聂建宏系非法同居关系。聂建宏因突发心脏病住院治疗，于2017年11月27日手术后死亡。聂建宏生前有如下财产：坐落于湘阴县文星镇湘阴县司：坐落于湘阴县文星镇湘阴县司法局机关内湘房房权证文星镇字第**屋、坐落于湘阴县文星镇滨湖花园**房屋【国有土地使用编号为“湘国用（2017）第**110538号”】；中国银行股份有限公司湘阴支行卡号为59×××06内279000元理财产品、130000元债权凭证、现金2200元、金银首饰若干等。聂建宏死亡后，被告张某无继承权但将上述财产侵占，两原告多次找其商榷未果，为维护他们的合法权益，特具状起诉。被告张某辩称，他不存在侵权行为。他与聂建宏自××××年开始公开以夫妻名义同居，虽未办理结婚手续，但同居期间所得的财产，他应享有相关权益。他认为本案应先区分聂建宏个人财产与同居期间共同财产，才能开始继承。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告聂某系聂建宏父亲。聂建宏与单勇于××××年××月××日在湘阴县人民政府办理结婚登记，双方于1999年6月4日领养原告单某，其随聂建宏与单勇共同生活。聂建宏与单勇婚姻关系存续期间购买了金银首饰，金圈、金项链、戒指等若干金银首饰。2003年聂建宏通过国有土地出让方式获得了坐落于湘阴县的住宅用地共计76.8平方米。2007年11月7日、××××年7月29日聂建宏分别取得上述土地的国有土地使用权证，证号为：湘国用（2017）第007268796号、湘国用（2010）第008110538号，土地使用权人为聂建宏。××××年6月25日聂建宏与单勇办理离婚手续，双方约定原告单某随单勇共同生活，聂建宏享有探视权；坐落于湘阴县文星镇湘阴县司法局机关内湘房权证文星镇字第；坐落于湘阴县文星镇湘阴县司法局机关内湘房权房权证文星镇字第**归聂建宏所有建宏获得上述土地的建设工程规划许可证，建设单位为聂建宏。2011年5月11日湘阴县非税管理局因重点项目建设向聂建宏借款120000元。2011年6月聂建宏开始在上述住宅用地上建设一栋两间两层的楼房，2012年6月左右房屋建设完毕，建设费用为108000元，2012年中秋节前后，聂建宏举行该房屋的乔迁仪式。2014年12月30日刘克尤向聂建宏借款130000元，并向聂建宏出具借条一张。2015年聂建宏将坐落于湘阴县文星镇湘阴县司法局机关内房屋重新装修，并添购若干家具、电器等。2016年3月9日聂建宏在中国银行股份有限公司湘阴支行开设59×××06账户，主要用于领取其生前所在单位湘阴县司法局的部分工资，2017年4月5日聂建宏存入30000元至该账户，同时湘阴县非税管理局通过转账至该账户的形式向聂建宏归还借款本息210792元，聂建宏于同年4月6日购买该银行的理财产品240000元，2017年10月12日理财产品到期后红利为5343.78元，被告张某随同聂建宏前往该行于同年10月16日存入20000元，于同年10月19日再次购买该银行的理财产品279000元，2018年10月18日理财产品到期后红利为13077.07元，均转为该账户内存款，加上聂建宏工资收入，该账户内存款余额为292108.34元。2018年10月19日被告张某未经其他继承人同意，私自通过转账至其姐姐张曙华账户或取现的形式将上述账户内存款分十次共计转移239000元，扣除手续费26.2元，账户余额为53082.14元。2018年10月21日被告张某再次在中国银行股份有限公司湘阴支行ATM机再次转账时，该银行卡被ATM机吞收后暂由中国银行股份有限公司湘阴支行保管。另查明，2007年被告张某在湘阴县尚书小区经营麻将馆，聂建宏因常在该麻将馆打牌与其相识。××××年下半年聂建宏与被告张某同居生活，2012年下半年一同参加了聂建宏家某次家庭聚会，被告张某与其家人相识。2011年6月聂建宏委托被告张某协助建设坐落于湘阴县房屋，并在工地监督工程质量工作。2012年中秋节上述房屋乔迁时，聂建宏与被告张某在新房内共同接待客人。2012年至2014年9月被告张某在远大再生油燃料股份有限公司工作，因不满公司待遇，于2014年9月14日晚盗窃该公司再生燃油，本院于2015年7月17日判决，其构成盗窃罪，处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金5000元。2017年11月27日聂建宏因心脏病治疗无效死亡，因治疗疾病向原告聂某及其家人的借款100000元。被告张某为聂建宏住院治疗向其姐姐借款20000元。另聂建宏与被告张某共同生活期间，购买了一枚金戒指，其死亡后，所有财产均由被告张某保管。上述事实，有《收养证》、《离婚协议书》、《不动产所有权证》、《居民死亡医学证明》、《国有土地使用权证》、《建设工程规划许可证》、中国银行股份有限公司湘阴支行流水记录及原、被告的当庭陈述等佐证证实，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中聂建宏与被告张某自××××年下半年长期同居生活，与我国倡导的婚姻登记制度等公序良俗相悖，法律不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定：“同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”聂建宏所有的坐落于湘阴县文星镇湘阴县司法局机关内湘房权证房权证文星镇字第**系与被告张某同居前获得的财产，本院确认为聂建宏的遗产，其与被告张某于2015年共同添置的该房屋内的装饰装修，系与被告张某共有；国有土地使用权证号为湘国用（2017）第007268796号、湘国用（2010）第008110538号住宅地受让于2003年，系聂建宏与前夫单勇婚姻存续期间获得，但离婚时未进行分割的财产，单勇向本院表示属于他的部分赠予两原告，系公民对自己民事权利的合理处分，本院予以支持，故该住宅地为两原告与聂建宏共有，部分住宅地为聂建宏遗产；被告张某提供的《建筑施工承包合同书》约定聂建宏委托被告张某监督坐落于湘阴县房屋建设的工程质量，被告张某未能提交充分证据证明其投入资金建设了上述房屋，故本院确认坐落于湘阴县房屋为聂建宏所有，系聂建宏遗产；聂建宏死亡时在中国银行股份有限公司湘阴支行59×××06账户内存款共计292108.34元，被告张某对账户内资金主要来源描述不清，对湘阴县非税管理局向聂建宏的借款数额等不清楚，虽被告张某随同聂建宏前往银行存入该账户20000元购买理财产品，但被告张某未提交证据证明该20000元其存在出资行为，本院确认为上述账户内理财产品（后转为存款）及存款共计292108.34元为聂建宏遗产；2014年12月30日债务人为刘克尤的130000元债权，该借条载明债权人为聂建宏，被告张某未能提供证据证明该笔债务系刘克尤向其与聂建宏两人共同所借，本院确认为该笔债权系聂建宏遗产；聂建宏所有的金银首饰，系个人专用物品，本院确认为聂建宏遗产；关于现金2200元，因原、被告均未能提供证据证明现金持有人，该笔现金存放于聂建宏与被告张某同居的房屋内，本院确认为双方共有，即1100元为聂建宏遗产，1100元为被告张某所有。关于聂建宏向原告聂某及其家人借款100000元、被告张某为聂建宏向其姐姐借款20000元（两原告认可），因上述借款均用于聂建宏住院治疗，本院确认为系聂建宏个人债务。继承开始后，由第一顺序继承人继承，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配适当的遗产。对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。本案中原告聂某系聂建宏父亲，原告单某系聂建宏养子，为第一顺序继承人；被告张某与聂建宏同居生活约7年，虽被告张某未能提交充分证据证明对聂建宏的生活提供了主要经济来源的帮助，但聂建宏委托其在建房时督察工程质量、住院时对聂建宏的照顾、为聂建宏治病而向家人借款的行为等等，本院确认其在劳务等方面给予了主要扶助，继承时可以分得适当的遗产。本案诉讼过程中，被告张某未经其他继承人同意，私自将遗产以取现或转账的形式转移，系故意争抢、侵吞遗产，本院在分配遗产时酌情减少其应继承的份额。两原告向本院表示不要求本院明确两原告各自应继承的份额，系当事人对自己诉权的合理处分，本院予以支持。分割遗产时，应清偿债务。为方便债务的处理及避免讼累，由被告张某在其遗产继承范围内向其姐姐偿还20000元债务，由两原告在其共同继承的遗产范围内偿还原告聂某及其家人100000元债务。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。根据上述原则及法律规定，本院对聂建宏遗产作如下分割:坐落于湘阴县文星镇湘阴县司法局机关内湘房权证文星镇字第:坐落于湘阴县文星镇湘阴县司法局机关内湘房权证文房权证文星镇字第**坐落于湘阴县房屋内的家具电器司湘阴支行59×××06账户内存款30000元（含需偿还借款20000元）、现金2200元及聂建宏所有的金银首饰归被告张某所有；其余遗产即坐落于湘阴县文星镇湘阴县司法局机关内湘房权证文星房权证文星镇字第**土地使用权证号为湘国用（2017）第007268796号、湘国用（2010）第008110538号住宅地及其地上房屋、中国银行股份有限公司湘阴支行59×××06账户内262108.34元（含需偿还借款100000元）存款归两原告所有。另被告张某向本院主张向其两位姐姐每人借款20000元，共计40000元，用于聂建宏住院治疗，未能提供证据予以证明，两原告认可20000元，对于剩余20000元借款本院暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款，第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条、第三十条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限张某自本判决生效之日起三十日内将坐落于湘阴县司法局机关内房屋（不动产权证号为：湘房权证文星镇字第**）腾空并返还给聂某、单某；二、限张某自本判决生效之日起三十日内将坐落于湘阴县的住宅用地及其地上房屋（国有土地使用权证号为：湘国用（2017）第007268796号、湘国用（2010）第008110538号）腾空并返还给聂某、单某；三、限张某自本判决生效之日起三十日内将用户名为聂建宏、开户行为中国银行股份有限公司湘阴支行、账户为59×××06、余额为53082.14元的银行卡及多转移的209000元及26.2元手续费返还给聂某、单某；四、驳回聂某、单某其他诉讼请求。本案受理费13971元，由原告聂某、单某负担3971元，由被告张某负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨雪飞人民陪审员  胡志华人民陪审员  侯 静二〇一八年十一月十四日书 记 员  毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》３．公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。30．对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。59．人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。