山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0883刑初241号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人张某（别名：张四），男，1962年10月10日出生于山东省邹城市，汉族，文盲，农民，群众，住山东省邹城市。1988年8月因犯盗窃罪、流氓罪被本院判处有期徒刑十年；1998年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2001年2月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；2011年9月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元，犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万二千元，2016年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月27日被邹城市公安局刑事拘留，同年11月2日被邹城市人民检察院批准逮捕，同年11月3日被邹城市公安局执行逮捕。 被告人马某，男，1979年9月13日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，群众，住山东省邹城市。2003年5月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元，犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，犯抢夺罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元，数罪并罚决定执行有期徒刑九年，并处罚金一万四千元；2013年12月26日因犯盗窃罪被山东省文登市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万五千元；2016年6月30日因犯盗窃罪被山东省莒县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元，2016年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月27日被邹城市公安局刑事拘留，同年11月2日被邹城市人民检察院批准逮捕，同年11月3日被邹城市公安局执行逮捕。 被告人张某1（曾用名：张军、王成、张凤存），男，1968年6月25日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，群众，住山东省邹城市。2003年2月14日因犯破坏公用电信设施罪被本院判处有期徒刑五年，犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月27日被邹城市公安局刑事拘留，同年11月2日被邹城市人民检察院批准逮捕，同年11月3日被邹城市公安局执行逮捕。 山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2018〕237号起诉书指控被告人张某、马某、张某1犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员韩国明出庭支持公诉。被告人张某、马某、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省邹城市人民检察院指控：2017年以来，被告人张某、马某、张某1采用单独或者交叉结伙的方式，先后在邹城市中心花园、田黄镇辛庄村、邹城市张庄镇虎沃村实施盗窃。其中被告人张某参与盗窃4起，被告人马某参与盗窃2起，被告人张某1参与盗窃1起。 1、2017年9月11日15时许，被告人张某伙同被告人马某来到邹城市中心店镇中心花园1号楼2单元楼下，被告人张某望风，被告人马某使用开锁工具进入该单元的302室张某3家中实施盗窃，窃得白酒、金项链、项坠、金戒指等物品一宗。 2、2017年9月13日13时许，被告人张某伙同被告人马某来到邹城市田黄镇辛庄村西侧通往杨驾峪村的公路边上，将亓某放置在此的一辆“大运”牌摩托三轮车窃走（车后厢约花生40斤）。后被告人张某向张某2借款700元并将该车抵给张某2。经鉴定，被盗摩托三轮车价值1344元。 3、2017年5月2日夜间，被告人张某提议并伙同被告人张某1采用铰钳剪断门锁的手段进入邹城市张庄镇虎沃村张某4家中，盗窃白酒、香烟、饮料、电脑等物品一宗。 4、2017年1月份一天，被告人张某进入邹城市张庄镇西柳峪村村民李某2家中，盗窃金手镯、金项链、金戒指等物品，并分多次将李某2家中的8000斤花生偷走。经鉴定，被盗的8000斤花生价值25600元。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示、宣读了户籍证明、办案说明、价格认定结论书、现场勘验笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据，并认为应当以盗窃罪追究被告人张某、马某、张某1的刑事责任。 被告人张某对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪，但辩称其未盗窃过金戒指、金项链，第三起盗窃中未盗窃电脑，第四起盗窃的花生达不到八千斤。 被告人马某辩称其未参与盗窃，不构成犯罪。 被告人张某1对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪，但辩称其未盗窃电脑。 经审理查明：2017年来，被告人张某、马某、张某1采用单独或者交叉结伙的方式，先后在邹城市中心花园、田黄镇辛庄村、张庄镇虎沃村、西柳峪村实施盗窃。被告人张某参与盗窃4起，涉案价值27044元；被告人马某参与盗窃2起，涉案价值1444元；被告人张某1参与入户盗窃1起。2017年9月26日被告人张某、马某、张某1被抓获到案。 分述如下： 一、2017年9月11日15时43分许，被告人张某伙同被告人马某来到邹城市中心店镇中心花园小区，盗窃该小区1号楼2单元302室张某3家中现金100元及白酒、衣服、等物品。 上述事实，有下列经庭审质证并确认有效的证据证实： 1、书证、鉴定意见等 （1）办案说明，证明因被害人未提供被盗物品发票等材料，无法对涉案物品价格进行鉴定。2018年5月7日，邹城市公安局聘请专门人员对马某进行测谎，测试结果为不通过。 （2）调取证据清单，证明公安机关调取了邹城市中心花园小区物业监控录像，在张某处调取保安服上衣一件、包一个，在马某处调取上衣运动服一件、背包一个、墨镜一个。 （3）扣押清单，证明公安机关扣押马某作案工具宗申牌黑色弯梁摩托车一辆，自制开锁工具一把。 （4）监控视频及截图，证明邹城市中心花园小区监控视频显示，2017年9月11日15时43分许，张某步行、马某驾驶一黑色摩托车进入小区。当日16时12分许，张某身着保安服、拿一白色包裹从小区内一单元楼离开，单元楼旁停放一辆黑色摩托车。当日16时26分许，马某驾驶摩托车出小区大门。 （5）现场勘验检查工作记录，证明公安机关在案发现场提取烟头、酒瓶、酒盒等物品。 （6）邹城市公安局刑事科学技术室鉴定书2份，证明送检的长征牌烟头检出的人体细胞STR分型与张某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为1.43×1019。酒瓶上指纹与马某右手小指指纹是同一人所留。 （7）辨认笔录，证明张某辨认出马某为其在中心镇及张庄镇实施盗窃的同伙“小马”。 2、被害人张某3的陈述，证明2017年9月11日18时许,其发现位于中心花园1号楼2单元302室的家中被盗，被盗物品有一个金戒指、一条金项链、一副耳坠、一个金转运珠、一个金观音、一个玉手镯、100张一元的旧版人民币、一件羽绒服、一件羊毛大衣、几瓶酒等，以上物品的发票也都不见了。 3、被告人的供述和辩解 （1）被告人张某的供述和辩解，证明2017年9月份的一天下午，马某打电话约其进城，并骑摩托车载其将中心花园小区定为作案目标。其步行、马某驾驶摩托车进入中心花园小区，马某将车停在一栋楼的单元门口并上楼，其在楼梯处望风，约十分钟后马某提着一用床单包着的包裹出来，并将包裹递给其，之后其二人一前一后出了小区，并在小区东的路上汇合。在马庄一胡同内，其分得三瓶酒、十元钱后坐车回家。作案当日其戴一墨镜，身穿黑色衬衣、黑色裤子，偷完东西后穿的保安制服。马某戴墨镜，身穿深色外套、浅色裤子，骑一弯梁摩托车。 （2）被告人马某的供述和辩解，证明2017年9月11日中午11时许，其与张某在一起吃饭喝酒，之后其骑摩托车载张某出去转，没偷东西，后来就回到其在马庄租赁的房子睡觉了。 关于被告人马某辩称其未参与盗窃的意见，结合被告人张某的供述、被盗小区监控视频及马某在被盗现场所留指纹等证据，均能证明马某参与该起盗窃，故对其辩解意见不予采信。 关于公诉机关指控被告人张某、马某在该起盗窃中窃得金项链、项坠、金戒指的意见，经查，被告人张某、马某在侦查及庭审阶段的供述中均否认盗窃金项链、项坠、金戒指等物品，在公诉机关未提交相关证据予以佐证的前提下，仅凭被害人的言词证据不足以认定二被告人盗窃上述指控物品，故对公诉机关指控二被告人盗窃金项链、项坠、金戒指部分的指控意见不予支持。 二、2017年9月13日13时许，被告人张某伙同被告人马某来到邹城市田黄镇辛庄村西侧通往杨驾峪村的公路边上，将亓某放置在此的一辆“大运”牌三轮摩托车窃走。后被告人张某向张某2借款700元并将该车抵给张某2。经鉴定，被盗三轮摩托车价值1344元。2017年10月9日，公安机关将被盗三轮车发还给亓某。 上述事实，有下列经庭审质证并确认有效的证据证实： 1、书证、鉴定意见等 （1）机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书，证明被盗摩托车的相关信息。 （2）扣押物品清单、发还物品清单，证明公安机关将被盗大运牌三轮摩托车扣押后，发还给被害人亓某。 （3）价格认定结论书，证明被盗大运牌摩托车价格为1344元。 （4）现场勘验笔录，证明案发地点及现场环境概貌。 （5）视听资料，监控视频及截图显示2017年9月13日13时23分许，张某驾驶一红色三轮摩托车、马某驾驶一黑色二轮摩托车沿田黄镇瓦曲桥南向西行驶。 2、证人张某2的证言，证明张某借其700元钱，并将一大运牌红色三轮摩托车抵给其。 3、被害人亓某的陈述，证明2017年9月13日6时许，其骑车去干农活儿，将摩托三轮车停放在田黄镇辛庄村通往杨峪村的水泥路上，当日14时许，其发现摩托车被盗，摩托车车厢内约有40斤花生。 4、被告人张某的供述和辩解，证明其在中心花园实施盗窃后的隔天，马某骑摩托车载其寻找目标，行至田黄镇杨峪村通往辛庄村的路上时，发现路边停放着一辆三轮摩托车，其二人在十几米外的地方停下，马某去盗取车辆，留其在原地望风。马某盗窃得手后，其骑着三轮摩托车在前，马某骑着自己的弯梁摩托车在后逃离现场。其将盗窃的摩托车抵给张某2并借了700元钱。 关于被告人马某辩称其未参与该起盗窃的意见，结合被告人张某的供述及被盗现场沿途监控视频等证据，均能证明马某参与该起盗窃，故对其辩解意见不予采信。 三、2017年5月3日凌晨，被告人张某提议并伙同被告人张某1采用铰钳剪断门锁的手段进入邹城市张庄镇虎沃村张某4家中，盗窃白酒、香烟、饮料、三轮摩托车、电脑等物品一宗。 上述事实，有下列经庭审质证并确认有效的证据证实： 1、书证、鉴定意见等 （1）大律广祥家电家具城销售凭证，证明张某4出具购买电脑的凭证。 （2）办案说明，证明因被害人张某4无法提供被盗物品的发票等材料，无法对涉案物品价格进行鉴定。 （3）搜查笔录、扣押物品清单，证明公安机关扣押被告人张某1作案工具撬棍、铰钳各一个。 （4）现场勘验检查工作记录，证明案发地点及环境概貌，公安机关在张某4家中提取营养快线饮料瓶、钥匙串、螺丝刀等物品。 （5）邹城市公安局刑事科学技术室鉴定书（卷三P72-75），证明送检的营养快线瓶检出的人体细胞STR分型与被告人张某1的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为1.87×1018。 2、证人证言 （1）证人赵某的证言，证明其为张庄镇虎沃村村民，2017年5月3日6时许，其发现张某4家的大门敞开，当日7时许，其再次经过张某4家时呼喊无人应答，其进入到张某4家中发现屋内很乱，桌子上的电脑亦不见了，其便打电话通知张某4并报警。 （2）证人杨某的证言，证明其为张某4邻居，2017年5月3日凌晨1时许，其听到有大门响的声音但未在意，凌晨2时许，其听到摩托车的声音。后来从其丈夫赵某处得知张某4家中被盗。 3、被害人张某4的陈述，证明2017年5月3日7时许，其邻居赵某给其打电话称其家中被盗。其回到家后发现家中三轮摩托车、电脑、金首饰、手表、酒水、吹风机、香烟、衣服、天语手机等物品被盗。 4、被告人的供述和辩解 （1）被告人张某的侦查阶段二次供述和辩解，证明2017年5月份一天晚上，其在张某1家里喝酒时提议去偷东西，张某1同意。其骑三轮车载着张某1到了张某4家，张某1用携带的铰钳将门锁铰开，张某1在现场喝了一瓶营养快线。其二人盗得酒水、卫生纸、三轮摩托车等物品，张某1分得酒水、卫生纸、台式电脑（庭审供述时辩称未盗窃电脑）等物品，并将盗窃的三轮摩托车骑走，其余物品其使用或丢弃。 （2）被告人张某1的的供述和辩解，证明2017年5月份的一天晚上，张某在其家喝酒时提议去偷东西，其同意。当日晚11时许，其带着铰钳坐张某的三轮摩托车到了张某4家中，其和张某用铰钳将屋门锁铰开，进入屋内后其喝了一瓶营养快线。其二人盗得酒水、卫生纸、VCD、三轮摩托车等物品，事后其分得酒水及卫生纸，并将盗窃的三轮摩托车变卖300元钱用于挥霍。 关于被告人张某、张某1庭审提出该起盗窃中未窃得电脑的意见，经查，被告人张某在侦查阶段对此曾做出二次稳定的供述，均认可盗窃所得中包括张某4家中电脑一台，该内容也能与被害人陈述中的被盗物品相印证，张某虽当庭翻供，但未提供合理解释，不予采信，故对公诉机关指控二被告人盗窃张某4电脑的相关内容予以支持。 四、2017年1月份一天，被告人张某进入邹城市张庄镇西柳峪村村民李某2家中，分多次将李某2家中的8000斤花生偷走。经鉴定，被盗的8000斤盗花生价值25600元。 上述事实，有下列经庭审质证并确认有效的证据证实： 1、书证、鉴定意见等 （1）办案说明，证明因被害人李某2外出打工，故未制作李某2的询问笔录。因被害人未提交被盗首饰的发票等相关材料，故无法对涉案物品价格进行鉴定。 （2）价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗花生价格为25600元。 （3）现场勘验检查工作记录，证明案发的地点及环境概貌，公安机关现场提取烟蒂及擦滑痕迹。 （4）邹城市公安局刑事科学技术室鉴定书，证明送检的房屋门口烟蒂检出的人体细胞STR分型与被告人张某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为1.43×1019。 2、证人证言 （1）证人李某1的证言，证明2017年1月7日8时许，其接到邻居电话发现其兄弟李某2家中被盗，被盗物品有8000余斤花生（带皮），一副金手镯，一条金项链，一个金戒指，两条棉被、毛毯。 （2）证人徐某的证言，证明其下地干活时发现李某2家后的卷帘门开着，便打电话通知了李某1。 3、被告人张某的供述和辩解，证明2017年1月份的一天凌晨，其骑三轮车溜达到西柳峪村李某2家时，发现李某2家中二楼西屋约有二三十个编织袋子装好的花生，其分多天、每天两趟将李某2家中花生盗窃完，共变卖5000多元人民币。其未盗窃金戒指、金项链、金手镯等物品。 关于公诉机关指控被告人张某在该起盗窃中窃得金戒指、金项链、金手镯的意见，经查，被告人张某在侦查及庭审阶段的供述中均否认盗窃金戒指、金项链、金手镯等物品，在公诉机关未提交相关证据予以佐证的前提下，仅凭证人证言不足以认定被告人张某盗窃上述指控物品，故对公诉机关指控被告人盗窃金戒指、金项链、金手镯部分的指控意见不予支持。 关于被告人张某提出花生的价格没有那么贵的意见，经查，盗窃数额应以有资质的价格认证中心作出的价格认定结论为准，而不是被卖出的价格，故对该辩解意见，不予采信。 证明上述查明事实的还有以下综合证据：户籍证明、办案说明、到案经过、罪犯档案资料、刑事判决书等。 本院认为，被告人张某、马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人张某1以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某、马某、张某1在共同犯罪中均积极参与盗窃，均系主犯，因其三人作案次数及盗窃金额不同，且张某1是受张某邀集作案，在具体量刑时可区别对待。被告人张某、马某刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某1具有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人张某、张某1到案后能如实供述自己的基本犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。对于公安机关已发还被害人被盗物品的部分，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2019年9月26日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2019年1月26日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年11月26日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 四、责令被告人张某退赔被害人李养玉经济损失25600元，被告人张某、马某退赔被害人张浩经济损失100元（限判决生效之日起十日内缴纳）。 五、没收作案工具宗申牌黑色摩托车一辆、开锁工具一把、撬棍一个、铰钳一个，由查扣机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本七份。 审 判 长  李 闽 人民陪审员  汤卫峰 人民陪审员  王新娥 二〇一八年十一月六日 书 记 员  张齐齐