黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0104民初2858号原告：李玉娟，女，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：马艳霞，女，回族，无固定职业，住黑龙江哈尔滨市道外区。被告：郭金玲，女，1968年1月7日出生，回族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：武浩，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。原告李玉娟与被告马艳霞、郭金玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉娟、被告郭金玲的委托诉讼代理人武浩到庭参加诉讼。被告马艳霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李玉娟向本院提出诉讼请求：1、判令马艳霞、郭金玲偿还李玉娟借款本金700,000元及利息128,000元，本息合计828,000元（马艳霞承担还款责任，郭金玲承担连带还款责任）；2、诉讼费用由马艳霞、郭金玲承担。在本案审理过程中，李玉娟向本院申请变更诉讼请求：1、判令马艳霞、郭金玲偿还李玉娟借款本金589,500元；2、诉讼费用由马艳霞承担。事实和理由：马艳霞因生意用钱，由担保人郭金玲向李玉娟借款人民币700,000元，约定于2016年12月31日前还清。经李玉娟多次催要，马艳霞以各种理由推脱，不予归还，故诉至法院。马艳霞未到庭，未答辩。郭金玲辩称：1、答辩人非案涉借款的保证人，答辩人不应承担保证责任。原告提供的借据所载保证人处的签字非答辩人本人签字，答辩人也未作出对案涉借款承担保证的明确意思表示，故答辩人不承担保证责任。另外，假设答辩人系保证人身份，根据法律规定，原告与答辩人未约定保证期间，原告亦未在主债务届满之日起六个月内要求答辩人承保证证责任，因此，保证期间已过，答辩人保证责任免除，答辩人不承担保证责任。实际上，出借人原告通过答辩人认识借款人马艳霞，原告主动找到答辩人，称有资金想借给被告马艳霞以赚取利息，原告就通过答辩人将借款转给被告马艳霞，答辩人收到原告转给被告马艳霞的借款后，将全部借款转给被告马艳霞及其指定支付的其他人。事后，被告马艳霞对收到全部借款予以确认。因此答辩人只是原告与被告马艳霞之间的中间人，非保证人。2、原告多次向答辩人明确表示，只是希望答辩人证明借款事实，不要求答辩人承担任何责任。答辩人作为原告与被告马艳霞借款的中间人，清楚双方之间的借款事实，且原告通过答辩人的银行账户将借款转给马艳霞，故在马艳霞无法找到的情况下，原告多次表示将答辩人列为被告只是想让答辩人证明借款事实的存在，并不要答辩人承担任何的责任。因此，答辩人不应作为本案的被告，承担任何责任。3、本案借款本金非原告起诉的700,000元，应为589,500元。原告通过答辩人向被告马艳霞支付借款589,500元，而非700,000元。双方借据中未约定利息，应视为无息借款。原告的请求无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李玉娟举示的证据A1、A2，即借条一份、汇款单二张、中国农业银行卡交易明细一份、笔录一份，能够证明虽然借条中载明马艳霞欠李玉娟借款本金为700,000元，但实际借款金额为589,500元，且李玉娟在庭审过程中亦自认这一事实。郭金玲在借条中的担保人处签名并按捺指印，且其在2018年5月9日来我院说明情况的笔录中表示自己“算是担保人”，我院向郭金玲释明若其认为担保人处的签字并非本人所签，需在规定时间内向法院提交鉴定申请并缴纳鉴定费用，郭金玲逾期未提交申请，亦未缴纳相关费用。郭金玲虽辩称自己不是担保人，担保人处的签字和指印并非本人所写、所按，但其未举示有效证据予以证实，故能够认定郭金玲是涉案借款的担保人，对李玉娟举示的证据A1，本院部分予以采信；对李玉娟举示的证据A2，本院依法予以采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：马艳霞因做生意需要用钱，通过郭金玲向马艳霞借款。李玉娟于2014年6月10日、2014年6月17日先后分两次向郭金玲账户汇款合计589,500元。郭金玲在收到钱款后，通过银行转账、现金给付等方式将涉案钱款交付给马艳霞及马艳霞指定的王锐、张婷婷等人。后马艳霞向李玉娟出具借条一份，承诺于2016年12月31日前清还借款，郭金玲在该借条的担保人处签字并按捺指印，自愿为该笔借款承担连带保证责任。自2014年9月30日至2016年1月21日，马艳霞以银行转账的方式通过郭金玲向李玉娟支付了部分借款利息，但未偿还借款本金。自2016年1月22日起，马艳霞一直未偿还李玉娟借款本息。本院认为，马艳霞通过郭金玲向李玉娟借款，李玉娟与马艳霞之间形成民间借贷关系，虽然马艳霞在其向李玉娟出具的借条中载明借款数额为700,000元，但李玉娟在庭审过程中自认其借给马艳霞的借款本金实际为589,500元，并申请变更诉讼请求为判令马艳霞、郭金玲偿还李玉娟借款本金589,500元，故马艳霞应当偿还李玉娟借款本金589,500元。郭金玲辩称借款本金应为589,500元，而非700,000元的抗辩，本院予以采纳。郭金玲在借条中的担保人处签名并按捺指印，且其在2018年5月9日来我院说明情况的笔录中表示自己“算是担保人”，我院向郭金玲释明若其认为担保人处的签字并非本人所签，需在规定时间内向法院提交鉴定申请并缴纳鉴定费用，郭金玲逾期未提交申请，亦未缴纳相关费用。郭金玲虽辩称自己不是担保人，担保人处的签字和指印并非本人所写、所按，但因其逾期未提交申请，亦未缴纳相关费用，且未在举证期间内举示有效证据予以证实，故郭金玲辩称自己只是马艳霞与李玉娟之间的中间人，并非保证人，不应承担保证责任的抗辩，本院不予采纳。郭金玲虽然是马艳霞向李玉娟借款的担保人，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，本案中，马艳霞向李玉娟出示的借条中明确载明还款日期为2016年12月31日前，即主债务履行期届满之日为2016年12月31日。而自2017年1月1日至2017年6月30日止的六个月内，李玉娟一直未向郭金玲主张要求其承担连带偿还责任。李玉娟于2018年4月3日向我院提起诉讼，诉请郭金玲对该笔借款承担连带偿还责任，已超过保证期间。郭金玲辩称即使自己是担保人，李玉娟诉请自己承担连带偿还责任也已超过保证期间，自己不应承担担保责任的抗辩，本院予以采纳。综上，李玉娟诉请马艳霞偿还借款本金589,500元，符合法律规定，本院予以支持；李玉娟诉请郭金玲对上述借款承担连带偿还责任，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力后，马艳霞立即偿还李玉娟借款本金589,500元；二、驳回李玉娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,695元（李玉娟已预交12,080元，其中2,385元由李玉娟负担）、保全费4,020元（李玉娟已预交）、公告费600元（李玉娟已预交），由马艳霞负担，此款应在本判决发生法律效力后立即给付李玉娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  郑兰滨审判员  温 宏审判员  庞志莹二〇一八年十一月二十六日书记员  庄 元