安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0221民初3509号原告：芜湖圆融村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县中法机械商贸城世贸大厦****，统一信用机构代码91340200590166827F。法定代表人：王茂友，董事长。委托诉讼代理人：严洁，女，1988年3月21日出生，汉族，安徽省繁昌县人，现住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：王良超，男，汉族，1991年１月１０日出生，现住安徽省芜湖市芜湖县，该公司员工。被告：葛康芝，男，1966年11月16日出生，汉族，安徽省芜湖县人，现住安徽省芜湖市芜湖县。被告：李惠林，男，1958年6月13出生，汉族，安徽省芜湖县人，现住安徽省芜湖县。原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司与被告葛康芝、李惠林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王良超到庭参加了诉讼。被告葛康芝、李惠林经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即偿还借款本金人民币100000.00元及利息1289.98元（暂计算至2018年9月21日，以后利息按照约定计算至本息清偿完毕之日止）；合计101289.98元；2.依法判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，被告葛康芝经营周转需要，与原告签订了合同编号为【（芜泰）个借字第（2018)年第0670号】《个人借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限为2018年5月16日至2019年5月14日，还款方式为按月付息，到期一次性还本，合同还约定了借款利息及罚息、计息等事项。该《个人借款合同》中8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。为保证借款合同的履行，同日原告与第二被告签订了《保证合同》【编号为（芜泰）保字（2018)年第0666号】，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款。但被告一在借款期限内未按期足额支付利息。借款合同第6.2条“借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权立即收回偿还款项，借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、息及其他应付款项”，故原告有权要求被告偿还借款本金及利息，但上列被告却置之不理，直至今日原告追回欠款及利息无望。另，《个人借款合同》8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依法具状起诉，请贵院依法公正裁判，判如所请!被告葛康芝、李惠林未到庭也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。鉴于被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故对原告提交证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。结合本案庭审中当事人的举证及认证，本院审理认定事实如下：2018年5月16日，被告葛康芝经营周转需要，与原告签订了合同编号为【（芜泰）个借字第（2018)年第0670号】《个人借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限为2018年5月16日至2019年5月14日，还款方式为按月付息，到期一次性还本，合同还约定了借款利息及罚息、计息等事项。该《个人借款合同》中8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。为保证借款合同的履行，同日原告与李惠林签订了《保证合同》【编号为（芜泰）保字（2018)年第0666号】，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款。但被告葛康芝在借款期限内未按期足额支付利息。借款合同第6.2条“借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权立即收回偿还款项，借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、息及其他应付款项”，故原告有权要求被告偿还借款本金及利息，但上列被告却置之不理，直至今日原告追回欠款及利息无望。原告无奈，遂诉讼至本院。本院认为，原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司与被告葛康芝签订的《个人借款合同》，与被告李惠林签订的《保证合同》均是当事人真实意思的表示，内容合法，属有效合同，对合同双方均具有约束力，双方应全面履行合同所确定的权利义务。原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司依约向被告葛康芝放贷款，被告葛康芝应当按照合同约定的还款方式和期限偿还借款本息。被告葛康芝未按期归还贷款本息，已构成违约，故对于原告要求被告葛康芝偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李惠林与原告签订《保证合同》，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现原告主张被告李惠林承担连带责任的请求，与法有据，本院予以支持。该案法院受理后，被告既不答辩，又不到庭应诉，视为对原告诉请的认可，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告葛康芝、李惠林经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃包括举证质证等诉讼权利义务，被告葛康芝、李惠林应承担对其不利的法律后果，故本院依法缺席判决。综上，为维护正常的金融秩序，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛康芝于本判决生效后十日内给付原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司借款本金人民币100000.00元及利息1289.98元，合计101289.98元（暂计算至2018年9月21日，以后利息按照约定计算至本息清偿完毕之日止）；二、被告李惠林对被告葛康芝上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1163元，由被告葛康芝、李惠林负担（原告已预交，被告在清偿债务时将该诉讼费用一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 承 毅二〇一八年十一月二十日书记员 孙陈晨附1：本案证据目录一、原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司提交证据和证明目的如下：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；2、被告的身份证、户口本、工作证明复印件，证明被告的诉讼主体资格适格；3、《个人贷款申请表》、《个人借款合同》、《借款借据》合同约定了借款的利率、借款期限、违约责任等，证明原告按照合同约定发放贷款10万元给被告；4、《保证合同》、《同意保证担保声明》，证明被告二对被告的债务承担连带保证责任；5、流水、逾期催收短信，证明被告尚欠原告本金及利息数额、原告进行催收，而被告拒绝还款。二、被告葛康芝、李惠林未向本院提交证据。附2、本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。