山西省平顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）晋0425刑初38号 公诉机关山西省平顺县人民检察院。 被告人张晓晖，男，1988年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，住平顺县。2018年5月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,2018年6月23日被执行逮捕,2018年9月8日因病被取保候审，2018年12月25日经本院决定被执行逮捕，现羁押于长治市看守所。 辩护人赵文明，平顺县法律援助中心律师。 被告人卢俊岗，男，1984年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住平顺县青羊路青羊小区。2011年5月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2015年12月19日因吸毒被行政拘留15日；2017年3月3日因吸毒被行政拘留10日。2018年5月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕，现羁押于长治市看守所。 辩护人薛凡子，山西旭和律师事务所律师。 被告人刘海平，男，1992年8月5日出生，汉族，小学文化，无业，暂住平顺县。2018年6月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕，现羁押于长治市看守所。 平顺县人民检察院以平检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人张晓晖、卢俊岗犯贩卖毒品罪，被告人刘海平犯容留他人吸毒罪，于2018年11月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。平顺县人民检察院指派检察员牛雪平出庭支持公诉，被告人张晓晖及其辩护人赵文明、被告人卢俊岗及其辩护人薛凡子，被告人刘海平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平顺县人民检察院指控：2018年5月15日下午，被告人卢俊岗驾驶自己的×××白色帝豪越野车同被告人张晓晖、李某（另案处理）购买毒品后返至平顺县高速路口时被公安民警拦截，被告人卢俊岗和李某趁机逃离，李某将购买的毒品30克丢弃。民警在车内查获卢俊岗遗留的疑似毒品3.51克，经鉴定为甲卡西酮及咖啡因成分。 另查明,张晓晖帮卢俊岗、李某先后七次以每克100元的价格从微信备注名为“平顺”的人手中购买毒品甲卡西酮共计209克，其中帮卢俊岗购买毒品甲卡西酮58克。张晓晖、卢俊岗多次将购买的毒品贩卖给他人： 1、张晓晖贩卖毒品的犯罪事实： （1）2017年10月至2018年5月，杨某通过微信转账或现金支付的方式以每袋100元的价格先后十二次从张晓晖手里购买毒品甲卡西酮约6克，共支付毒资1200余元； （2）2018年2月至2018年5月，刘海平通过微信转账或现金支付的方式以每袋100元的价格先后七次从张晓晖手里购买毒品甲卡西酮约4克，共支付毒资700元； （3）2018年3月底4月初的一天晚上，白某通过微信转账的方式，以50元的价格购买张晓晖吸食剩余的少量毒品； （4）2018年2月至5月，侯某通过微信转账或现金支付的方式，以每袋100元的价格先后两次从张晓晖手里购买毒品甲卡西酮约1克，共支付毒资200元。 2、卢俊岗贩卖毒品的犯罪事实： （1）2018年3月份的一天下午，杨某在刘海平租住的房屋内以100元的价格从卢俊岗手里购买毒品甲卡西酮约0.5克； （2）2018年3月至5月，贾某通过微信转账或现金支付的方式，先后20余次从卢俊岗的手里购买毒品甲卡西酮约10克，共支付毒资2000元； （3）2018年4月份，卢俊岗多次给其雇佣的张某吸食毒品甲卡西酮，并扣除其工资1700元作为毒资； （4）2018年2月至5月，张晓晖通过微信转账的方式，先后十五次从卢俊岗手里购买毒品甲卡西酮15克，共支付毒资3000余元。 3、刘海平容留他人吸毒的犯罪事实： 2018年2月至5月，刘海平多次容留张晓晖、卢俊岗、杨某、侯某在其位于平顺县阳光洗浴附近租住的房屋内吸食毒品甲卡西酮。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证明，认为被告人张晓晖、卢俊岗明知是毒品而多次予以贩卖，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人张晓晖、卢俊岗的刑事责任；被告人刘海平多次容留多人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张晓晖对公诉机关指控的犯罪事实和当庭出示的证据均不持异议。其辩护人认为：1、被告人张晓晖构成自首；2、建议对被告人张晓晖判处十年以下有期徒刑。 被告人卢俊岗对零包贩卖的犯罪事实不持异议,对购买毒品认为买回的数量不足。其辩护人认为：1、指控被告人卢俊岗贩卖毒品，有部分证据不足；2、被告人卢俊岗构成自首。 被告人刘海平对公诉机关指控的犯罪事实和当庭出示的证据均不持异议。 经审理查明： 一、被告人张晓晖、卢俊岗贩卖毒品的犯罪事实： 2018年5月15日下午，被告人卢俊岗驾驶自己的×××白色帝豪越野车同被告人张晓晖、李某（另案处理）购买毒品后返至平顺县高速路口时被公安民警拦截，被告人卢俊岗和李某趁机逃离，李某将购买的毒品30克丢弃。民警在车内查获卢俊岗遗留的疑似毒品3.51克，经鉴定为甲卡西酮及咖啡因成分。 2018年4月21日至5月12日，李某先后五次通过将钱转到被告人张晓晖微信账户，张晓晖再转给微信昵称为“还行”的人购买毒品“筋”，共支付毒资12400元；2018年5月3日和5月6日，被告人卢俊岗分两次将钱款转到被告人张晓晖微信账户，被告人张晓晖将钱转给微信昵称为“还行”的人购买毒品“筋”，两次共转款5800元。 另查明，2017年10月至2018年5月，被告人张晓晖、卢俊岗多次向他人贩卖毒品，具体贩卖事实如下： （一）被告人张晓晖向他人零包贩卖毒品的犯罪事实： 1、2017年10月至2018年5月，杨某通过微信转账或现金支付的方式以每袋100元的价格先后十二次从被告人张晓晖手里购买毒品甲卡西酮约6克，共支付毒资1200余元； 2、2018年2月至2018年5月，刘海平通过微信转账或现金支付的方式以每袋100元的价格先后七次从被告人张晓晖手里购买毒品甲卡西酮约4克，共支付毒资700元； 3、2018年3月底4月初的一天晚上，白某通过微信转账的方式，以50元的价格购买被告人张晓晖吸食剩余的少量毒品； 4、2018年2月至5月，侯某通过微信转账或现金支付的方式，以每袋100元的价格先后两次从被告人张晓晖手里购买毒品甲卡西酮约1克，共支付毒资200元。 （二）被告人卢俊岗零包贩卖毒品的犯罪事实： 1、2018年3月份的一天下午，杨某在刘海平租住的房屋内，用100元从卢俊岗手里购买毒品甲卡西酮约0.5克。 2、2018年3月至5月，贾某通过微信转账或现金支付的方式，先后20余次从卢俊岗的手里购买毒品甲卡西酮约10克，共支付毒资2000元； 3、2018年4月份，卢俊岗多次给其雇佣的张某吸食毒品甲卡西酮，并扣除其工资1700元作为毒资； 4、2018年2月至5月，张晓晖通过微信转账的方式，先后十五次从被告人卢俊岗手里购买毒品甲卡西酮约7.5克，共支付毒资1500余元。 二、被告人刘海平容留他人吸毒的犯罪事实： 2018年2月至5月，被告人刘海平多次容留张晓晖、卢俊岗、杨某、侯某在其位于平顺县阳光洗浴附近租住的房屋内吸食毒品甲卡西酮。 认定上述事实由公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书，证明2018年5月15日晚，公安民警在平顺县高速路口设卡检查时，发现张晓晖有吸毒嫌疑，经进一步调查，发现张晓晖等人有贩卖毒品嫌疑，遂立案侦查。 （2）被告人张晓晖的讯问笔录，证明其和卢俊岗、“丽的”从微信昵称为“还行”的人手里购买过七次毒品“筋”，一共买了20900元，购买了200克左右毒品“筋”。这几次都是卢俊岗和“丽的”把钱转给他，他再将钱转给“还行”的人。卢俊岗转过两次，一次是4200元，一次是1600元，剩余的是“丽的”出的钱。公安民警从车里查扣的八包毒品是卢俊岗的。另外在卢俊岗手里购买过十五六次毒品，每包0.6或0.4克。2018年其和杨某、侯云军一起在刘海平住处吸食过四五次毒品。 （3）被告人卢俊岗的讯问笔录及当庭供述，证明2018年5月15日，公安民警从车内查扣的八包毒品是自己的。曾和张晓晖、李某一起去购买过毒品，微信转给张晓晖的1600元是用于购买毒品。当庭承认卖给过杨某、贾某、张晓晖毒品。 （4）被告人刘海平的询问笔录，证明其从2017年2月开始吸食毒品，吸食的毒品是从张晓晖手中购买的，一共购买了七次，共4克左右，支付了700元。另外卢俊岗、张晓晖、杨某及“小侯”都在他租住的房间内吸食过毒品，大概有十几次，其中张晓晖和卢俊岗一起吸食有四五次、张晓晖和杨某一起吸食有三四次、张晓晖和“小侯”一起吸食有二三次。 （5）李某的询问笔录，证明其和张晓晖、卢俊岗一起去购买过毒品。2018年5月15日，张晓晖说给卖“筋”的人联系好了，让和他一起去买“筋”。等卢俊岗开车过来，三人到羊井底村时，用微信转给张晓晖3000元，张晓晖上了一辆无牌照的面包车去买毒品。买上毒品往回返时，遇见公安民警查车，就把买来的毒品倒在了往县城方向走的路上，包装袋也顺手扔了。 （6）证人杨某的询问笔录，证明2017年10月份开始，陆续从张晓晖手里购买了十二、三次毒品“筋”，每次一小包，一小包100元，每小包大约0.5克，总共6克左右。 2018年3月份的一天下午，其在平顺县阳光洗浴旁边的“海平”家，看见张晓晖和张晓晖的朋友在“海平”家，当时想购买一包毒品“筋”，张晓晖就让问他的朋友，后来就用100元从张晓晖朋友处购买了一小包毒品“筋”，约0.5克。 （7）证人白某的询问笔录,证明2018年3月底4月初的一天晚上,白某用50元的价格购买张晓晖吸食剩余的少量毒品。 （8）证人侯某的询问笔录，证明2018年2月至5月期间,让张晓晖帮买过二三次毒品,每次都是一包,每包100元。 （9）证人贾某的询问笔录，证明2018年3月以后，就陆续从卢俊岗处购买毒品，总共买过二十次左右，每次一小包，每小包100元，每小包约0.5克。 （10）证人张某的询问笔录，证明2018年4月左右，卢俊岗雇佣他送化肥，经常同卢俊岗一块吸食毒品，具体吸食的次数记不清楚。在送化肥的那一个月，卢俊岗说用1700元工资抵扣毒品钱。 （11）检查笔录、称重笔录、称重照片、扣押清单，证明2018年5月15日21时许，公安民警在××县口设卡检查时，发现张晓晖吸食毒品，在对其驾驶的车辆进行检查，在车辆方向盘下储物盒内发现一蓝色“南京”牌烟盒，在该烟盒内发现八小袋灰色可疑粉末、两个锡箔纸。对该八包毒品分别编号称重，总净重量为3.51克。 （12）长治市公安司法鉴定中心检验报告，证明在×××车内查获的八包毒品，均检出甲卡西酮及咖啡因成分。 （13）张晓晖手机微信截图,证明被告人张晓晖帮李某、被告人卢俊岗购买毒品的情况。其中李某通过微信转给张晓晖，张晓晖又转给备注为“平顺”（昵称为“还行”）的人共五次，分别是2018年4月21日2500元、4月27日3400元、5月10日3000元、5月12日3500元、5月15日3000元；被告人卢俊岗通过微信转给张晓晖，张晓晖转给备注为“平顺”的人为两次。其中2018年5月3日1600元、5月6日4200元。 （14）平顺县公安局搜查笔录、扣押物品文件清单，证明2018年6月1日，公安民警对刘海平租住的房屋进行搜查，搜出吸食毒品用的锡箔纸一卷及颜色不同的吸管四十二根。 （15）辨认笔录、照片，被辨认人情况说明，证明公安民警组织相关人员进行辨认的情况。经辨认：证人白某辨认出被告人张晓晖；证人贾某、李某分别辨认出被告人卢俊岗、张晓晖；证人张某辨认出被告人卢俊岗；被告人张晓晖辨认出购买毒品的白某、杨某、刘海平及被告人卢俊岗；被告人刘海平辨认出被告人张晓晖、卢俊岗及吸食毒品的杨某、侯某（小猴）。 （16）刑事判决书，证明被告人卢俊岗2011年5月25日，因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （17）查获经过、到案经过、抓获证明，证明三被告人到案情况。其中被告人卢俊岗主动到案，但没有如实供述自己的罪行。 （18）三被告人的户籍证明，证明各被告人的个人基本情况。 本院认为，被告人张晓晖、卢俊岗购买数量较大的毒品，向多人多次进行贩卖，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪；被告人刘海平多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张晓晖、卢俊岗犯贩卖毒品罪、被告人刘海平犯容留他人吸毒罪，罪名成立，予以支持。被告人张晓晖、刘海平到案后，如实供述全部犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人卢俊岗当庭认可指控的主要犯罪事实，可酌情对其从轻处罚；被告人卢俊岗有犯罪前科，酌定对其从重处罚。根据被告人刘海平的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正评估意见，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。关于辩护人认为被告人张晓晖、卢俊岗均构成自首的辩护意见，本院认为，被告人张晓晖是公安机关在设卡检查时到案，且对其第一次询问时未交代自己贩卖毒品的犯罪事实，不构成自首；被告人卢俊岗虽主动到案，但到案后未如实供述自己的犯罪事实，也不构成自首。故二辩护人该辩护意见不能成立，不予采纳；二被告人的辩护人认为二被告人有从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第十二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人张晓晖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币贰万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2018年5月16日至同年9月9日羁押3个月24日，折抵刑期3个月24日。即刑期自2018年12月25日起至2027年8月31日止；罚金于判决生效之日缴纳）。 被告人卢俊岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币壹万伍千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年5月22日起至2025年5月21日止；罚金于判决生效之日缴纳）。 被告人刘海平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币伍仟元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金伍仟元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘晓平 审 判 员  武振峰 人民陪审员  范忠明 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  王 力