四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0903民初2711号 原告：张俊杰，男，汉族，生于1997年8月13日，住遂宁市。 委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：米鹏，男，汉族，生于1994年3月2日，住遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：唐沙，安居区三家法律服务所法律工作者。 被告：张林，男，汉族，生于1994年10月22日，住遂宁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，营业场所：四川省成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：方芳。 委托诉讼代理人：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 原告张俊杰与被告米鹏、张林、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊杰及其委托诉讼代理人苟志平、刘静、被告米鹏的委托诉讼代理人唐沙、被告张林、被告人保公司的委托诉讼代理人张科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告米鹏、张林赔偿原告医疗费3607.2元、住院伙食补助费1200元、护理费2400元、出院后护理费9000元、营养费4500元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金129053.4元、被扶养人生活费46181.1元、误工费18000元、交通费2000元、财产损失4000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元；2.被告人保公司在交强险范围和商业三者险范围内承担保险责任，其中精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月5日22时30分许，被告米鹏驾驶川Ａ×××××小型轿车沿遂宁市城区广善路由北向南逆向行驶，行至时，与相对方向行驶的由原告张俊杰驾驶的川Ｊ×××××二轮电动自行车相撞，至张俊杰受伤，两车受损。经遂宁市公安局交通支队直属一大队作出遂公交直一认字（2017）第396号道路交通事故认定书，认定：被告米鹏承担事故全部责任，原告张俊杰不承担责任。事发后，原告被送往遂宁市中心医院住院治疗，出院后，原告与被告多次协商赔偿事宜未果，遂起诉来院。 被告米鹏辩称，对本次交通事故的责任划分没有异议，但原告主张的各项赔偿标准过高，其中住院伙食补助、营养费按照20元每天，住院期间护理费80元每天，出院后护理费40元每天，且出院后的护理天数应为66天，后续治疗费为8000元左右，残疾赔偿金按照农村户口计算，被扶养人未满60岁，不应赔偿被扶养人生活费，误工费应按照农村农民收入计算，交通费为300-500元，财产损失1000元，精神损害抚慰金过高。 被告张林辩称，请求依法判决。 被告人保公司辩称，同意被告米鹏代理人的意见，此外，被告米鹏驾驶的车辆仅在被告处投保了交强险，未购买商业三者险。 本院经审理认定事实如下：被告米鹏与被告张林系朋友关系。被告张林通过网络购买了川Ａ×××××小型轿车，但未办理车辆过户登记手续，该车辆在被告人保公司处投保了交强险，未购买商业三者险。2017年12月5日，被告米鹏从被告张林处借用川Ａ×××××小型轿车，于当日22时30分许与驾驶二轮电动自行车的原告张俊杰发生交通事故，致使原告张俊杰受伤，两车受损。后经遂宁市公安局交警支队直属一大队认定，被告米鹏承担本次交通事故的全部责任，原告张俊杰不承担本次事故的责任。被告张俊杰受伤后，于事故当日被送往遂宁市中心医院急诊科治疗，于2017年12月6日住院治疗，于2018年1月10日出院，期间共计住院36天，出院医嘱“创伤骨科、脊柱外科门诊随访，术后1.2.3.6.9.12.18.24月创伤骨科门诊复查，根据门诊复查决定是否取出内固定装置，建议休息1月，不适随诊”。原告张俊杰在遂宁市中心医院住院治疗期间所产生费医疗费59966.67元已由被告米鹏垫付，原告张俊杰在遂宁市中心医院急诊科所产生的治疗费及出院后的复查费3607.2元由原告张俊杰自行垫付。2018年9月25日，四川华大司法鉴定所出具检验报告书，经该所鉴定，原告张俊杰左侧髋臼骨折伴髋关节脱位（横形加后壁裂）、圆韧带断裂、髋关节面软骨部分剥脱、关节囊严重撕裂遗留左髋关节功能障碍属九级伤残；张俊杰左侧髌骨骨折遗留左膝关节功能障碍属十级伤残；后续医疗费约为15000元；误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日。本次鉴定所产生的鉴定费为2700元。 另查明，原告张俊杰的户口性质为农村户口，其于2015年初即外出务工，在本次事故发生前一年一直在遂宁市城区的电子厂上班，月收入约为2500元左右。原告张俊杰之父张显安现年43岁，其曾因交通事故致残，经遂宁市残疾人联合会评定为肢体三级残疾。 上述事实，有原、被告的身份证复印件、营业执照复印件、机动车交通事故责任认定书、住院病历资料及用药清单、医疗费票据、询问笔录、残疾证复印件、工资收入明细、检验报告书、鉴定费票据及当事人的当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。虽然案涉车辆的实际所有人为被告张林，但被告张林对本次交通事故的发生并无过错，故被告张林不应承担相应的赔偿责任。根据交通事故责任认定书，被告米鹏对本次交通事故负全部责任，因被告米鹏所驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，故被告人保公司应当在交强险范围内承担责任，超过交强险范围的，由米鹏承担赔偿责任。 原告张俊杰因本次交通事故所受损失，本院核定如下：1、医疗费，因原、被告双方对原告张俊杰所产生的医疗费总金额无异议，本院确认为60573.87元，其中原告张俊杰垫付3607.2元，被告米鹏垫付59966.67元；2、住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为30元/天，共计1080元；3、护理费，经鉴定机构鉴定，原告张俊杰的护理期共计为90天，原告主张按照每天100元的标准符合未违反法律规定，本院予以支持，即护理费共计9000元；4、营养费，经鉴定，张俊杰的营养期为90天，参照张俊杰所受伤残等级，本院核定其营养费标准为20元/天，营养费共计1800元；5、后续治疗费，被告米鹏虽辩称鉴定机构出具的后续治疗费过高，但并未出示证据予以证实，故本院采信鉴定机构的意见，核定为15000元；6、残疾赔偿金，原告张俊杰虽为农村户口，但根据原告张俊杰出示的工资收入明细，可证明在事故发生前一年，原告张俊杰系城镇务工人员，故对原告张俊杰的残疾赔偿金应按照城镇居民收入标准计算，即30727/年*20年*21%=129053.4元；7、关于被扶养人生活费，本院认为，虽然原告张俊杰之父为三级残疾人，但原告张俊杰并未出示证据证实其父亲已丧失劳动能力且无其它生活来源，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持；8、关于误工费，根据原告张俊杰提交的受伤前一年的工资收入明细，可证实其月收入约为2500元左右，故对原告张俊杰的误工费，本院支持15000元；9、交通费，因原告张俊杰未举证证实因本次交通事故实际发生的交通费用，本院参照被告米鹏的答辩意见，酌情支持400元；10、财产损失，原告张俊杰未举证证实在本次事故中受损的二轮电动自行车及衣服的具体损失，本院参照被告米鹏的答辩意见，酌情支持1000元；11、精神损害抚慰金，本院参照原告张俊杰所受损伤，酌情支持4000元；12、鉴定费2700元；以上损失共计239607.27元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告张俊杰财产损失费1000元、医疗费10000元、伤残赔偿金110000元； 二、品跌被告米鹏已支付的医疗费59966.67元后，被告米鹏还需赔偿原告张俊杰住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾损害赔偿、误工费、交通费、鉴定费等共计58640.6元； 三、驳回原告张俊杰的其它诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为699元，由被告米鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何小宁 二〇一八年十一月二十六日 书记员  蒲春旭