北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）京02刑初83号公诉机关北京市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人张某1，女，1966年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地北京市密云区；系被害人张某2之女。附带民事诉讼原告人张某3，男，1964年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地北京市密云区；系被害人张某2之子。附带民事诉讼原告人张某4，男，1966年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地北京市密云区；系被害人张某2之子。被告人方登科，男，1933年7月7日出生于山东省宁津县，汉族，小学文化，北京市公交集团退休职工，住北京市丰台区，户籍所在地北京市东城区；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月22日被羁押，同年7月27日被取保候审。指定辩护人单利民，北京市泽文律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉[2018]105号起诉书指控被告人方登科犯故意伤害罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第二分院指派检察员王志琴、代理检察员张佳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某4，被告人方登科及其指定辩护人单利民到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市人民检察院第二分院指控：被告人方登科于2017年6月21日至2017年6月22日，在北京市东城区琉璃井东街1号楼5单元603号唐新菊（已判刑）家中，通过威慑被害人张某2使其不敢反抗，给唐新菊提供打人木棍及踢踹张某2的方式，帮助唐新菊实施故意伤害张某2的行为，造成张某2大面积软组织出血，致创伤失血性休克死亡。被告人方登科于2017年6月22日被北京市公安局东城分局抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证（照片）、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及被告人在侦查阶段的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人方登科结伙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人方登科的刑事责任。被告人方登科实施犯罪时已满七十五周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某4的诉讼请求为，要求被告人方登科赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交某、误工费、公证费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币71万余元。被告人方登科当庭对公诉机关的指控未提出异议。指定辩护人的辩护意见为：被告人方登科系初犯、偶犯、从犯，实施犯罪时已满75周岁；积极投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪，应当被认定为自首；对被害人有积极施救行为，主观上属于间接故意，量刑应区别于直接故意，故请求法庭对其减轻处罚。对于三名附带民事诉讼原告人的诉讼请求，方登科表示愿意赔偿。经审理查明：2017年6月21日至6月22日，在北京市东城区琉璃井东街1号楼5单元603号唐新菊（已判刑）家中，被告人方登科通过威慑被害人张某2（唐新菊之男友，殁年79岁）使其不敢反抗、提供打人木棍及踢踹张某2的方式，帮助唐新菊实施故意伤害张某2的行为，造成张某2大面积软组织出血，致创伤失血性休克死亡。被告人方登科于2017年6月22日上午离开，唐新菊于14时许拨打“120”急救电话，急救医生到场后发现张某2已死亡且有外伤，遂拨打“110”报警。当日16时许，被告人方登科明知民警在场返回案发现场时被抓获，且无拒捕行为。生效判决确认的附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某4的经济损失为：丧葬费人民币46236元、交某人民币5000元、误工费人民币5000元，共计人民币56236元。认定上述事实的证据有：1．证人马某（报警人，北京急救中心大夫）的证言：2017年6月22日14点19分接到单位电话，说在琉璃井东街1号楼5单元603号有人昏迷，我们大概14点30分到达现场，房间里只有老太太和张某2。张某2在靠南侧卧室门口的地面上躺着，头朝西南脚朝东北，身上就穿一个绿色的裤衩。一开始老太太没说张某2死了，就说张某2病得挺厉害，以前得过癫痫，经常在她住的地方犯病，跟我们说能救就赶紧救。我们进行常规检查，发现张某2已经没有呼吸和动脉搏动，心电图显示心室停搏。张某2四肢和胸口有瘀青，右脚上有血迹，老太太说他们打过他，昨天晚上她和前夫跟张某2吵架，随后动手，还拿木头打的他，然后我就报警了。2．证人许某（案发地邻居）的证言：我于2017年6月22日凌晨1点多去上厕所，听到琉璃井东街1号楼五单元603有打架的声音；3点多钟，我起床去上班，又听到隔壁有打架吵闹的声音。平时有2个人与603居住的人联系，一个是密云的老头，一个是她的前夫。密云老头有时候一个月来两三次，来一次住两三天，但不固定，我有时候五六点见他过来送早餐，有时候凌晨二三点见他在603门外台阶处坐着。很久之前，我见他在603门外，他说“她不让我进去”，并说他家在密云。隔壁打架的情况有半年多了，只要密云那个老头一来就打架，隔着墙就能听清楚，从南边打到北边。老头挺老实的，感觉是老太太打老头，打的时候声音挺大的，能听到“啪”的声音。我觉得老太太精神不正常，经常半夜打架，有时半夜在房间里大声喊。我问过密云老头，为什么总被老太太打还来，他回答说“我不来，她总给我打电话”。我不清楚老太太的子女是否来过，但603这个房子一直是老太太住。3．证人贾某（案发地邻居）的证言：2017年6月22日凌晨三四点左右，当时我老公许某已经去上班，我听到隔壁关门的声音，有个老头出来了，说“有什么事打电话，要什么东西打电话”。走了后，我听见603房间里有打架的声音，打得很激烈，还听见有东西掉落的声音。到了4点半左右，就没有打架的声音了，我6点的时候去上班了。之前也打架，（老头）一个月来两三次左右，基本上来一次打一次。我感觉老太太精神不正常，总吵闹、打架，喊得撕心裂肺的。4．证人张某3（被害人张某2之长子）的证言：我父亲张某2一直在密云务农，身体很好，他和我二弟张某4住在一起，我母亲于2014年去世。大约半个月前，我在老家去种地的路上碰见我父亲在路边休息，那是我最后一次见到他。2015年左右，我父亲说过在城里找了一个后老伴的事。5．证人张某4（被害人张某2之次子）的证言：我父亲张某2平常种地，不种地时就是和一个老太太打电话聊天，而且经常去找这个老太太，每回找完都带着伤回来，（我）问他怎么弄的他也不说。我父亲认识这个老太太大概有两年了，我不知道她叫什么，只知道她在北京。我最后一次见到父亲是2017年6月17日或18日，我父亲拿着两书包杏说去北京看老太太，两三天就回来，结果一直没有回来，也没有联系我们。我父亲上次受伤是三四月份，走的时候伤已经好了。听他们电话聊天，我父亲称呼老太太“亲爱的”。6．证人于某的证言：我父亲已经去世了，母亲唐新菊在保定当过小学老师，后来因为有精神病就不上班了，她上山下乡时受过刺激，后来因为和我父亲感情的关系被我父亲打了一回，精神状况就非常不好，已经有30多年了。我母亲平时有幻听症状，对事物的是非曲直没有正确的判断能力，冬天下大雪时，自己光着身子、披着被子在外面乱跑，说是周围有一堆狗围着她。医生说她是精神分裂症、强迫症。我不清楚她是否再婚，她一直自己住，不让我们照顾她，偶尔我给她送一些吃的，买一些衣服，生活费也是偶尔给她。7．公安机关出具的现场勘验笔录、现场平面示意图、提取痕迹、物证登记表、现场及物证照片证明：现场位于永外派出所管界内的琉璃井东街1号楼5单元603号，603号房屋外侧屋门为防盗门，防盗门及门锁均未见异常，内侧屋门为木门，木门及门锁均未见异常，进门为门厅，门厅东北侧为厨房，西北侧为储物间，西侧为一条东西走向的过道，过道北侧为北侧卧室，西侧为卫生间，南侧为南侧卧室。在过道内地面上分别发现并提取一处现场血迹1、一处现场血迹2。在南侧卧室进门处地面上发现一具尸体，尸体头西南脚东北，呈仰卧状平躺。尸体上身赤裸，下身穿一条绿色内裤，赤足。屋内东墙中部墙下摆放有一张双人床，在双人床南侧地面上分别发现并提取一处现场血迹3、一处现场血迹4，在双人床床单上分别发现并提取一处现场血迹5、一处现场血迹6，在双人床床垫上分别发现并提取一处现场血迹7、一处现场血迹8。屋内西墙南侧墙下摆放有一个电视柜，电视柜东侧堆放有杂物，在杂物上放有一个纸盒，在纸盒上发现并提取一处血迹。在南侧卧室南侧地面上堆放有杂物，在南侧卧室杂物上发现并提取一根拐杖根部，在拐杖根部发现并提取一处血迹。将南侧卧室南侧地面上杂物清除后，在双人床南侧地面上分别发现并提取一处现场血迹9、一处现场血迹10。在双人床南侧地面上发现并提取一根拐杖头部，在拐杖头部发现并提取一处血迹。在南侧卧室内地面上分别发现并提取一根木棍残片1、一根木棍残片2、一根木棍残片3、一根木棍残片4、一根木棍残片5，在木棍残片1、在木棍残片2、在木棍残片3发现并提取血迹各一处。在永外派出所对唐新菊和方登科进行人身检查，提取唐新菊唾液卡和方登科唾液卡；提取唐新菊所穿棕色皮鞋一双，在唐新菊所穿棕色皮鞋左脚上发现并提取一处血迹，在皮鞋右脚上提取一处血迹；提取唐新菊所穿绿色坎肩一件，在唐新菊所穿绿色坎肩发现并提取一处血迹；在唐新菊右手手腕上提取一处擦拭物；提取方登科所穿浅色上衣一件；提取方登科所穿浅色裤子一条，在方登科所穿浅色裤子左裤腿上发现并提取一处血迹，在浅色裤子右裤腿上发现并提取一处血迹。8．扣押决定书、扣押清单、处理物品清单、物品扣押工作说明、关于物品同一性的工作说明等证明：公安机关扣押了木质木棍残片5根、木质拐杖根部1根、木质拐杖头部1根；扣押了唐新菊的绿色马甲（即绿色坎肩）1件、黄色女士皮鞋（即棕色皮鞋）1双、360牌手机1部；扣押了方登科的花格子短袖衬衫（即浅色上衣）1件、灰色裤子（即浅色裤子）1条、三星牌手机1部、小米牌手机1部；扣押了灰色手机1部、黑色雅迅达牌手机1部、红色Newman牌手机1部、金色华为牌手机1部。9．北京市东城区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：死者张某2主要损伤为分布于头面部、胸部、肩背部、腰部、臀部及四肢的多发软组织损伤，其中部分损伤呈条状、中空性，腰部、臀部及四肢大片状皮下出血，解剖见相应部位下皮下及肌肉软组织广泛出血，故根据上述损伤特点综合分析，符合被他人用钝器（棍棒类）多次打击所致。死者面部多发擦划伤呈条片状，程度较轻，他人抓挠可以形成。死者双某肋骨骨折根据其部位分布及形态特征分析，符合医疗抢救行为（胸外按压复苏）所致。尸表及解剖检验见死者头部可见软组织损伤，但颅骨未见骨折；硬脑膜外、下及蛛网膜下腔未见出血；脑组织完整，未见挫伤及出血，故可排除颅脑损伤致死。死者项某可见条形划伤且程度轻，尸检未见机械性窒息征象，故可排除机械性窒息致死。死者腰部、臀部及四肢大面积软组织出血，结合死者双眼球睑结合膜苍白、各脏器呈贫血貌及脾脏被膜皱缩等失血征象，结合组织病理学检验未见基础性疾病致死的改变，故综合分析，张某2符合创伤失血性休克死亡。鉴定意见：张某2符合被他人用钝器（棍棒类）多次打击躯干、四肢等部位，造成大面积软组织出血致创伤失血性休克死亡。10．北京市公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检现场血迹1（过道内地面上血迹）、现场血迹3（双人床南侧地面上血迹）、现场血迹4（双人床南侧地面上血迹）、现场血迹6-10（床单、床垫、床南侧地面上血迹）、木棍残片5（检验脱落细胞）、唐新菊右手手腕拭子为张某2所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检方登科浅色裤子左裤腿血迹、右裤腿血迹为方登科所留，不支持为其他随机个体所留；拐杖根部（检验脱落细胞）、木棍残片4（检验脱落细胞）、绿色坎肩血迹为混合结果，与张某2、唐新菊的DNA混合产生的结果相符。不排除张某2为张某4的生物学父亲；不排除唐新菊为于某的生物学母亲。11．北京市信诺司法鉴定所出具的鉴定意见书证明：分别对360牌、honor牌、MI牌、SAMSUNG牌、NOKIA牌、Yaxunda牌、Newman牌移动电话进行鉴定，在移动电话内、内置SIM卡、内置SD存储卡内恢复、提取出通讯录、通话记录、短信息、微信聊天记录等信息，上述信息证明唐新菊分别与张某2、方登科联系频繁，唐新菊与方登科在案发时间段多次通话，方登科、张某2和唐新菊三人间存在感情纠葛，唐新菊与张某2之间因为“去数”等问题产生过矛盾。12．北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心出具的精神病司法鉴定意见书证明：唐新菊诊断为癔症、强迫症，实施违法行为时受疾病影响，辨认、控制能力下降，评定为限制刑事责任能力。13．北京市公安局东城分局永外派出所“110”接处警记录、破案报告、到案经过、关于方登科到案情况的工作说明证明：马某于2017年6月22日14时39分拨打“110”报警，本案破获，以及方登科于当日16时许被抓获归案时无拒捕行为等情况。其中，民警让唐新菊电话联系方登科到场说明情况，接到电话后方登科赶到现场。14．受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、取保候审决定书等证明：本案受理并于当日立案，以及对方登科采取强制措施的情况。15．中国移动北京分公司和中国联通北京分公司出具的手机通话记录证明：唐新菊（手机号码150****6385）、方登科（手机号码132****4973）的通话情况，其中2017年6月20日至22日，二人间通话数十次，6月21日9时至15时、22时18分至23时54分唐新菊与方登科多次通话；6月22日5时59分、6时5分，唐新菊2次主叫方登科；6月22日13时54分至14时56分，唐新菊多次拨打方登科的电话；6月22日14时16分，唐新菊拨打“120”电话。16．北京市公安局东城分局调取证据通知书、调取证据清单、北京急救中心医务部出具的任务流水统计日报表、北京院前病案记录、北京院前病案粘贴单、心电图证明：呼救电话15*****6385（机主唐新菊）于2017年6月22日14时16分49秒来电，现场地址是琉璃井东街1号楼5门603，出诊医生马某到达现场时间为14时37分，张某2双瞳孔散大，神志丧失，呼吸脉搏停止，胸部、四肢可见多处瘀青，小腿处血迹已结痂。17．北京市第二中级人民法院（2018）京02刑初27号刑事附带民事判决书、北京市高级人民法院（2018）京刑终143号刑事附带民事裁定书证明：唐新菊因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，被告人唐新菊及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人于某赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某4丧葬费、交某、误工费等经济损失人民币五万六千二百三十六元。18．常住人口基本信息、殡葬证明、注销户口证明、火化证明等证明：被害人张某2的身份情况，出生于1937年8月7日，殁年79岁，尸体已火化。19．常住人口信息查询打印表、北京市公安局法制总队出具的工作记录等证明：方登科的身份情况，无犯罪记录，不是在逃人员。20．同案人唐新菊供述：我和张某2通过我发布的征婚广告认识，在一起快3年了。方登科是我前夫，他总认为我俩没有离婚，我俩平时还有往来。我和张某2没有仇恨，但是我俩相处的这三年经常吵架，也会动手。因为他没有文化，跟我沟通我总是觉得不满意，所以我经常会打他，他也会还手，有时候我用手挠他，他就拧我胳膊，用脚踢我什么的，但是感情还是很好的，谁也离不开谁。这次是因为我跟张某2在我家待着，我晚上做梦张某2跟他前妻在一起了，起来就生气，骂他让他赶紧走，但是他就是不走，我就生气打他，他也还手了，我打不过他，就给方登科打电话说我被人欺负了，方登科就过来了。当时方登科说这是我媳妇儿，还抱着我，并且骂张某2。方登科让张某2跪下，张就跪下了，我发现我喜欢的人竟然这么软弱，就骂张某2让他赶紧走，要不然就打他。张说不走，死也要死在一起，让我打他。当时张某2趴在地下，我跟方登科坐在凳子上，方登科不知道从我家什么地方拿出棍子给我。不是方登科让我打的，而是我要打张某2，方登科给我的棍子。棍子是我家装修剩下的，上面还有钉子，方登科怕扎着我，就用塑料布绑着木棍的一头让我打张某2，我就用没有钉子那面的棍子打张某2的胳膊、身上、后背等位置，打折了几根木棍我忘记了。我断断续续的打张某2，持续多长时间我忘了，因为他老说“你打我吧，你打你打”，所以我就打他会儿停一会儿。张某2抢我棍子来着，还想用棍子打我，方登科说“你把棍子放下来”，张某2就不打我了。我叫方登科是因为他比张某2高大，他在，张某2不敢动我，还有是我说什么张都听不进去，但是方登科能替我把话喊给张某2听。后来我气消了，让方登科走了，我给张某2上药，想让他好起来，他说别给他上药了，有点烧，我就让他自己上药。张某2上药之后老动我东西，我说他，他还不听，我叫方登科又来了。我骂张某2，他还说“你打我打我啊”，我就拿木棍打他身上、后背、胳膊、腿等部位。当时方登科还搂着我亲，说“我敢这么做，张某2你敢吗”，并指着我说：“她是你的，是我的？”张某2说“她是你的”，我就很生气，问张某2“你不是说我是你的么，你不是说要保护我么，你说我是谁的？”张某2就说“你是我的”，这时方登科指着我说“她是谁的”，张某2就说是方登科的。我特别生气，就用棍子打张某2，这次打得比较狠。当时我看张某2手上滴血，就用手纸让他包着，我让方登科拿着我衣服回去帮我把衣服洗了，方走了之后我觉得自己很累，给张某2喝了好多水，就睡着了。我睡了大概2个小时，应该是第二天了。我醒来就哭闹，张某2过来抱着我说“你别哭别哭，有我在呢”。我连滚带爬地往门口跑，捡起盆想打张某2，我平时就有这个毛病，醒来之后逮谁打谁。我把盆举起来，但是没有打他，他过去想把门插上，我不想让他插，我们就互相推着门，我从来没见张某2使那么大劲儿，突然张某2坐地下，我以为他要打我，就给方登科打电话让他快来，方登科说马上过来。打完电话我去看张某2，他坐在地下精神不好，我问他怎么了，他迷迷糊糊地说没事儿、没事儿。我意识到要出事了，他可能要完了，就赶紧给“120”打电话，因为说不清家的位置打了好几次电话，期间我还给方登科打电话让他赶紧来，张某2快不行了，让他也给“120”打电话。打完电话我又去看张某2，觉得他心脏、胸口及脸都是凉的，我给他做人工呼吸。后来“120”说不行了，心电图都是直线了。当时“120”来的时候警察也一起来的，过了一会儿方登科才来，他被警察带走了。我打他他也愿意，他打我我也愿意，我俩是施虐者与受虐者，我俩都打死了也是相爱的，这在我看来就是爱。21．被告人方登科供述：我和唐新菊2011年3月领证，2014年6月份离婚后一直有联系。我是2016年3月听唐新菊说她和张某2谈恋爱，2017年6月21日，我到唐新菊家中，第一次也是唯一一次见到张某2。2017年6月21日晚十点半左右，唐新菊用她的手机（150****6385）给我手机（132****4973）打电话，说张某2欺负她，让我去，大概晚上11点40分我到了，敲了20分钟才开门，我听到屋里唐新菊和张某2在吵架，原因是唐新菊认为张某2欺骗自己感情。我到她家后，张某2就没打过唐新菊，之前他俩互相动过手。唐新菊对张某2说：“我胳膊都肿了，刚才你还把我按在床上，现在怎么不敢了”。唐新菊家有两根那种装修的木棍，在主卧室放着，唐新菊自己拿起来打的张某2，两根木棍截面是方形的，规格大约是2cm×2cm，长度大约1m。22日早上大概2点多打折了一根，又换了一根，5点多另一根也被打折了。唐新菊说急了就去打张某2，用右手拿着木棍往张身上拍打，位置主要在手臂、后背、腿。唐新菊打张某2的过程，从我到她家一直到22日九点半离开一直都在进行。唐新菊主要是用木棍打张某2，也用手打过他。我看到张某2大腿、双臂、后背都有一块一块伤痕，应该没有流血，他的手被打破了，流了血。我来之后张某2就没有再动过手，唐新菊打张某2时，他被打急了想还手，我就说“你给我坐下，你敢动她”。张某2看我身材高大，就不敢还手了。我没有打张某2，就是5点钟，张某2说了我几句，不是好话，他当时坐在厕所门口，我就踹了他大腿两下。22日6点半唐新菊让我回家帮她洗几件衣服，我就离开了。刚走到小区门口，唐新菊打电话让我回来，说张某2欺负她了，我回去后，唐还是说急了就动手打张某2，直到9点半左右我看他俩不再动手，不再争吵，语气缓和了，我就离开了。下午2点多唐新菊再次给我打电话说张某2不行了，我乘坐公交车到三营门下车后打车去唐新菊家，到了后看见“120”的车刚从小区开走，警车来了，我就往楼上走，警察问我和唐新菊是什么关系，我说是她前夫，警察没有让我进去，后来我被警察带到派出所。他俩的矛盾是，张某2总是说大话，唐新菊跟他接触几年后，认为张某2一无是处。应该是三四天前他俩一起回唐新菊家，听他俩聊天说从燕郊回来的。我劝唐新菊适可而止，说多了，她就奔我来，我就没敢再劝阻。我听他俩对话，说以前经常打架。22．各附带民事诉讼原告人提供的身份材料等证据证明其身份情况。上述证据经当庭举证、质证，本院对言词证据中能够相互印证的部分及其他证据予以确认。在本院审理期间，被告人方登科交纳赔偿款人民币12000元。本院认为，被告人方登科伙同他人故意伤害被害人身体，并致其死亡，方登科的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人方登科返回案发现场前明知民警在场，被抓捕时无拒捕行为，可视为主动投案，其归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节；作案时已满七十五周岁；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，赔偿被害人近亲属部分经济损失等情节，对其予以减轻处罚，并宣告缓刑。北京市人民检察院第二分院指控被告人方登科犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人所提方登科系初犯、从犯、犯罪时已满七十五周岁、应认定为自首等辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人所提方登科对被害人有积极施救行为，主观上属于间接故意，量刑应区别于直接故意的辩护意见，经查，急救医生到案发现场时被害人张某2已死亡，且在案无方登科拨打急救电话的客观证据；方登科虽未直接实施持木棍殴打张某2的行为，但其对唐新菊殴打张某2的行为提供帮助，并有踢踹张的行为，二人具有共同的犯罪故意，其与唐新菊的行为共同造成被害人死亡的结果，故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人方登科的故意伤害行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当合理赔偿；方登科并应对法院生效判决确认的经济损失承担连带赔偿责任。各附带民事诉讼原告人所提丧葬费、交某、误工费的项目合理，惟部分诉讼请求数额过高，本院对数额过高部分不予支持；所提死亡赔偿金、公证费、精神损害抚慰金的诉讼请求，依法不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。本院根据被告人方登科犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及在共同犯罪中的地位和作用，以及附带民事诉讼原告人经济损失的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条之一、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人方登科犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。二、被告人方登科与唐新菊及其法定代理人于某连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某4的经济损失，赔偿数额依据本院（2018）京02刑初27号刑事附带民事判决主文第二项，即：赔偿丧葬费、交某、误工费等经济损失人民币五万六千二百三十六元（已交至本院人民币一万二千元，余款于本判决生效后三十日内交纳）。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪波审 判 员  李 凯人民陪审员  丁秀勇二〇一八年十一月十五日书 记 员  张 玲