四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0322民初2018号 原告：肖某1，女，2013年10月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 法定代理人：贺某（系原告肖某1之母），户籍地四川省岳池县，现住四川省富顺县。 法定代理人：肖某2（系原告肖某1之父），住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谢明扬，富顺县釜江法律服务所法律工作者。 被告：漆久林，男，1965年10月18日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：王茂吉，四川拓宇律师事务所律师。 被告：富顺县恒茂运输有限公司，住所地四川省富顺县富世镇宋渡南路办公楼（晨光科技园区内）。 法定代表人：杨佑清，总经理。 委托诉讼代理人：王茂吉，四川拓宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇西大街**。 负责人：汪晓锋，经理。 委托诉讼代理人：余滟，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 原告肖某1与被告漆久林、富顺县恒茂运输有限公司（简称恒茂运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（简称人保财险富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某1的法定代理人肖某2及其委托诉讼代理人谢明扬，被告漆久林及恒茂运输公司的委托诉讼代理人王茂吉，被告人保财险富顺支公司的委托诉讼代理人余滟、邓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告漆久林、恒茂运输公司赔偿原告医疗费21,189.22元、护理费4,800元、残疾赔偿金61,454元、精神抚慰金3,000元、住院生活补助费560元、营养费560元、交通费4,000元、鉴定费1,800元，合计97,363.22元；2.被告人保财险富顺支公司在交强险和商业险的保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告将住院生活补助费增加为3,000元，营养费增加为2,000元。事实和理由：2018年1月6日，被告漆久林驾驶被告恒茂运输公司所有的川Ｃ×××××重型半挂牵引车在富顺县境内经206省道由富顺往宜宾方向行驶，当车行驶至206省道204KM+400M处时，将原告撞到，造成原告受伤的交通事故。当天原告被送往富顺县人民医院住院治疗一天后转入自贡市第四人民医院治疗27天，被告垫付了部分医疗费。富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告漆久林承担主要责任。原告的伤经鉴定为十级伤残，护理期为60日。本案事故车辆向被告人保财险富顺支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，其应在交强险保险责任限额内赔偿，超过部分，应由被告人保财险富顺支公司承担80%的赔偿责任。 被告漆久林、恒茂运输公司辩称，对本次交通事故的发生和事故认定没有异议，愿意依法赔付；被告漆久林系恒茂运输公司的员工，是在工作中发生了本次交通事故；被告恒茂运输公司所有的事故车辆已在本案的被告人保财险富顺支公司投保了交强险及限额2,000,000元商业第三者责任险，并且投保了不计免赔，本案交通事故发生在保险责任期限内，应当由被告人保财险富顺支公司依法赔付；被告恒茂运输公司垫付原告富顺县人民医院医疗费2,853.67元、自贡市第四人民医院医疗费13,932.52元、借支款500元，合计17,286.19元，请求在本案中一并处理。 被告人保财险富顺支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。本案事故车辆在人保财险富顺支公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费合法有据部分，可依保险合同约定在保险责任内赔偿，但医疗费中的自费药、诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内。原告主张的各项损失费中：原告举示的证据不能证明原告在兜山镇××幼儿园上学及该幼儿园在城镇，且原告的法定代理人对于务工情况的陈述相互矛盾，故原告的残疾赔偿金应按农村标准赔付；精神抚慰金按2000元计算；营养费没有医嘱可以证明，不应支付；护理费应按50元每天计算；交通费应是受伤产生的费用，人保财险富顺支公司认可300元。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。 2018年1月6日下午，被告漆久林驾驶川Ｃ×××××重型半挂牵引车在富顺县境内经206省道由富顺往宜宾方向行驶，17时10分，当车行驶至206省道204KM+400M处时，遇临近横穿的行人原告肖某1采取措施不当将其撞到，造成原告肖某1受伤的交通事故。当日，富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告漆久林承担主要责任。原告肖某1受伤后送往富顺县人民医院住院治疗，当日转入自贡市第四人民医院治疗27天，好转出院，被诊断为重型颅脑损伤：左颞脑挫伤、左颞部硬膜下出血、左侧顶骨骨折、颅前中凹骨折、左侧颧弓骨折、头皮血肿、左肺挫伤。出院医嘱为：脑外科、胸外科、耳鼻喉科、眼科、口腔科随访。原告伤后在富顺县人民医院用去医疗费2,853.67元，在自贡市第四人民医院用去医疗费13,920.52元，住院期间的医疗费由被告恒茂运输公司垫付。自贡市第四人民医院于2018年1月6日22时57分向原告家属送达了病危(重)通知书。原告肖某1住院期间一级护理11天、二级护理16天。事故发生后，被告恒茂运输公司借支现金500元给原告。原告肖某1于2018年3月、4月到重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗，垫付医疗费4,089.43元。 2018年5月27日，自贡正兴司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告因颅脑损伤的伤残程度鉴定为十级伤残，护理期评定为60日。原告垫付鉴定费1,800元。 被告漆久林为被告恒茂运输公司的工作人员，事故发生时，被告漆久林为川Ｃ×××××重型半挂牵引车的驾驶员，被告恒茂运输公司为事故车辆的所有人。该车向被告人保财险富顺支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中：医疗费用赔偿限额为10,000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；死亡伤残赔偿限额为110,000元，含死亡赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费及误工损失、精神损害抚慰金等；商业第三者责任险的赔偿限额为2,000,000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中均约定,保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。 对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及原告肖某1所举证据情况，本院认定如下： 1.残疾赔偿金的计算标准问题。 虽然原告肖某1的户籍地为富顺县××镇××村××组××号，但根据富顺县兜山镇××幼儿园出具的《证明》以及本院依职权制作的《调查笔录》能够相互印证，原告肖某1属在城区上学的未成年人，应适用对城镇居民的赔偿标准进行赔偿，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。 2.交通费的认定问题。 交通费应以被侵权人及其必要的陪护人员因就医和转院治疗实际发生的来认定。本案中，原告肖某1系未成年人，且2018年1月6日自贡市第四人民医院向原告肖某1家属送达了病危(重)通知书，故肖某2、贺某作为原告肖某1的父母亲从外地及时赶回富顺属情理之中，根据原告肖某1提供的证据，肖某2、贺某从外地回来的交通费可确定为1,962元。陪护人员因就医和转院治疗产生的交通费酌情确定为500元。故交通费确定为2,462元。 诉讼中，被告人保财险富顺支公司向本院提出了申请，要求对原告肖某1伤后的伤残等级进行重新鉴定。经本院依法定程序委托后，西南医科大学司法鉴定中心建议将委托鉴定事项改为精神状态和精神伤残程度评定。被告人保财险富顺支公司于2018年9月12日撤回重新鉴申请并申请自贡正兴司法鉴定所的鉴定人员出庭接受质询，本院予以准许。经质证，原、被告对鉴定人员出庭接受质询的回答均无异议。 在诉讼中，对于原告肖某1伤后医疗费中的自费药，经原、被告之间协商一致，确定按18%扣除，即为3,755.45元(20,863.62元×18%)。 本院认为，原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，且交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。原告与被告漆久林在交通事故中均存在过错，且交警部门认定被告漆久林承担事故的主要责任，故对原告的伤残后果，应由被告漆久林承担80%的侵权责任，原告自己承担20%的责任。由于被告漆久林为被告恒茂运输公司的工作人员，在工作中发生交通事故，故被告漆久林承担的责任应由被告恒茂运输公司承担。而本案事故车辆投保了交强险、商业第三者责任险，且在商业第三者责任险中投保了不计免赔险，对原告主张的各项损失费，被告人保财险富顺支公司应在保险责任范围内赔偿，但医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由被告恒茂运输公司赔偿80%。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围，应由被告人保财险富顺支公司在该险种中赔偿。关于原告主张的各项损失费计赔问题：因原告在事故中承担次要责任，加之，伤残等级为十级，精神损害抚慰金可确定为2,400元；护理费一级护理为每天90元，二级护理为每天80元，其余护理期护理等级不明，确定为每天70元；住院伙食补助费、营养费酌情以每天20元赔偿。故根据本案证据和相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：医疗费20,863.62元、护理费4,580元（11天×90元/天+16天×80元/天+33天×70元/天）、残疾赔偿金61,454元（30727元/年×20年×10%）、精神抚慰金2,400元、住院生活补助费540元（27天×20元/天）、营养费540元（27天×20元/天）、交通费2,462元、鉴定费1,800元，合计94,639.62元。除自费药3,755.45元外，其余损失90,884.17元均属被告人保财险富顺支公司的保险责任限额范围，应由其赔偿。自费药3,755.45元，应由被告恒茂运输公司赔偿80%计为3,004.36元，与被告恒茂运输公司垫付的医疗费16,774.19元（2,853.67元+13,920.52元）、借支现金500元，合计17,274.19元品迭后，原告应向被告恒茂运输公司退还14,269.83元。为了避免诉累，扣除被告恒茂运输公司应负担案件受理费893.6（1,117元×80%）元后，可由被告人保财险富顺支公司分别向原告赔偿77,507.94元，向被告恒茂运输公司支付13,376.23元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后10日内分别向原告肖某1赔偿77,507.94元，向被告富顺县恒茂运输有限公司支付13,376.23元； 二、驳回原告肖某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计为1,117元，由原告肖某1负担223.4元，由被告富顺县恒茂运输有限公司负担893.6元（已从应退款中扣返原告肖某1）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 窦 雨 二〇一八年十一月二十日 书记员 雷金松 附件：法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。