福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0825民初1178号 原告：蒋祥明，男，1962年8月24日生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：蒋万佛，男，1987年4月22日生，汉族，住福建省连城县，系蒋祥明儿子。 被告：罗式荣，男，1956年3月7日生，汉族，住福建省连城县。 原告蒋祥明与被告罗式荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋祥明的委托诉讼代理人蒋万佛、被告罗式荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋祥明向本院提出诉讼请求：1、请求判令罗式荣在交强险限额内优先赔偿蒋祥明因本次事故造成的经济损失36411元，对于超过交强险医疗费用按罗式荣次责承担30%计为2075.93元总计38486.93元；2、请求判令罗式荣承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月5日17时30分，罗式荣驾驶肇事车辆，行驶至事故路段与蒋祥明发生碰撞，导致蒋祥明受伤、车某，本次事故龙岩市连城县公安局交通警察大队依法出具《道路交通事故认定书》认定：罗式荣负本次事故次要责任，蒋祥明负本次事故主要责任。事故发生后蒋祥明被送至连城县医院治疗，住院12天，诊断为1、左侧第3、4、5肋骨骨折；2、左侧气胸；3、双肺挫伤；4、双侧胸腔少量积液；5、脑震荡；6、头皮挫擦伤。住院期间蒋祥明垫付支出了医疗费、住院伙食补助费、交通费和护理费，也导致了蒋祥明的误工损失，同时蒋祥明伤情较为严重，出院后目前还在家静养，需要一专人护理。蒋祥明因本次交通事故遭受巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了诉讼请求所列诸项实际损失，依据《民法通则》及《侵权责任法》之规定，本案罗式荣方应赔偿蒋祥明因本次事故造成的损失。现为维护法律尊严及自身权益，请求贵院判如所请。 罗式荣辩称，罗式荣驾驶的燃油助力摩托车有没有牌证及有无投保保险与蒋祥明无关，罗式荣可以承担蒋祥明医疗费用的30%，其它费用罗式荣不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日17时30分许，蒋祥明驾驶闽Ｆ×××××号普通摩托车，自文保往蒋坊方向行驶，途经，与对向由罗式荣驾驶的无号牌的燃油助力摩托车二轮燃油车碰撞，造成两车损坏、蒋祥明、罗式荣受伤的交通事故。该起交通事故经连城县公安局交通警察大队于2018年10月9日作出第350825420180000568号《道路交通事故认定书》，认定罗式荣负本事故的次要责任，蒋祥明负本事故主要责任。事故发生后，蒋祥明于当日被送往连城县医院住院治疗，其伤情经医生诊断为：1、左侧第3、4、5肋骨骨折；2、左侧气胸；3、双肺挫伤；4、双侧胸腔少量积液；5、脑震荡；6、头皮挫擦伤。住院12天后于2018年10月17日出院，花去住院和门诊医疗费11549.8元。出院医嘱为：1、清淡易消化饮食，禁烟酒酸辣；2、建议休息3个月，3个月后复查胸部CT；3、不适随诊。罗式荣驾驶的无号牌的燃油助力摩托车未在保险公司投保交强险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，因罗式荣驾驶的无号牌的燃油助力摩托车未依法投保交强险，因此蒋祥明在交强险限额范围内的损失本应由保险公司承担的赔偿责任，依法由罗式荣先予以赔偿。对于蒋祥明超出交强险限额范围内的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，可根据双方的过错程度予以确定。本案中根据连城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，罗式荣负本事故的次要责任，蒋祥明负本事故主要责任，本院酌定罗式荣对蒋祥明在交强险限额范围外的损失承担30%的赔偿责任，蒋祥明自行承担70%的责任。 关于蒋祥明在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：蒋祥明主张11549.8元。有票据支持，罗式荣无异议，本院予以确认。2、护理费：蒋祥明主张9063元。本院认为蒋祥明实际住院至2018年10月17日为12天，出院后是否需护理，没有提供相关依据，其主张出院后的护理费本院本院支持，蒋祥明护理费为12天×159元／天=1908元。3、住院伙食补助费：蒋祥明主张360元，蒋祥明实际住院12天，其主张本院予以支持。4、后续治疗费：蒋祥明主张2309.96元。本院认为该费用未实际发生，其主张本院不予支持。5、营养费：蒋祥明主张2700元，本院认为结合蒋祥明的伤情及治疗费的支出情况，给予适当营养是必要的，本院酌定蒋祥明的营养费为800元；6、交通费:蒋祥明主张120元。本院认为综合蒋祥明的伤情，蒋祥明因交通事故受伤必然产生交通费用的支出，结合其治疗情况，本院酌定蒋祥明的交通费为120元。7、误工费：蒋祥明主张159元／天×102天=16218元。本院认为蒋祥明实际住院12天，根据其提供的出院小结上记载“建议休息3个月，3个月后复查胸部CT”，因此其主张102天的误工损失并无不当，其主张本院予以支持。8、摩托车损失:蒋祥明主张1010元。本院认为虽《道路交通事故认定书》有认定双方车辆均有受损，但蒋祥明提供的票据非税务票据，其真实性本院无法确认，其主张本院不予支持。综上蒋祥明因本起交通事故所造成的损失为30955.8元，该损失中由罗式荣在交强险限额范围内先行赔偿蒋祥明医疗费10000元、护理费1908元、交通费120元、误工费16218元合计28246元。其余在交强险限额范围外的损失医疗费11549.8元-10000元=1549.8元、住院伙食补助费360元、营养费800元合计2709.8元的30%计812.94元由罗式荣赔偿。罗式荣总计应赔偿蒋祥明损失为29058.94元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、罗式荣应于判决生效之日起十日内在交强险限额范围内及范围外赔偿蒋祥明医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等损失合计29058.94元。 二、驳回蒋祥明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取381元，由蒋祥明承担94元，罗式荣承担287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员  马勋彪 二〇一八年十一月十六日 法官助理江爱香 书记员巫镇华（代） 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-