广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0112刑初1254号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人杨大勇，男，1965年9月28日出生，汉族，出生地四川省南部县，文化程度小学，住四川省南部县。曾因犯盗窃罪于2008年9月26日被本院判处拘役三个半月，同年10月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年9月2日被本院判处有期徒刑八个月，同年12月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月31日被本院判处有期徒刑八个月，同年10月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月1日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人王克俊，男，1975年6月18日出生，汉族，出生地四川省南部县，文化程度初中，住四川省南部县。曾因犯容留他人吸毒罪于2018年3月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年5月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2018]1177号起诉书指控被告人杨大勇、王克俊犯盗窃罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于分别于2018年11月21日、28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘伟清、付杰出庭支持公诉，被告人杨大勇、王克俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年6月24日早上，被告人杨大勇、王克俊在广州市黄埔区沙边东街26号1栋楼梯间，盗走被害人赖某放在该处的粉红色台嘉牌电动自行车一辆（价值人民币1376元）后逃离现场。2.2018年6月26日早上，被告人杨大勇、王克俊在广州市黄埔区港湾西二街七巷19梯一楼楼梯口，盗走被害人廖某放在该处的白色爱玛牌电动自行车一辆（价值人民币2190元）后逃离现场。3.2018年7月7日，被告人杨大勇、王克俊在广州市黄埔区港湾医院急诊科后门，盗走被害人董某放在该处的橙色飞翔牌电动自行车一辆（价值人民币1292元）及白色电动自行车一辆（未鉴定价格）后逃离现场。综上所述，被告人杨大勇、王克俊共实施盗窃3次，盗窃部分财物价值共计人民币4858元。2018年7月12日，被告人杨大勇、王克俊因吸毒被公安机关讯问时，主动供述上述事实。公诉机关认为：被告人杨大勇、王克俊多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨大勇、王克俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人杨大勇、王克俊归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨大勇在有期徒刑一年至一年二个月的幅度内处刑，并处罚金，对被告人王克俊在有期徒刑六个月至八个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨大勇、王克俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，恳请法庭对其二人从轻处罚。经审理查明:1.2018年6月24日早上，被告人杨大勇、王克俊在广州市黄埔区沙边东街26号1栋楼梯间，盗走被害人赖某放在该处的粉红色台嘉牌电动自行车一辆（价值人民币1376元）后逃离现场。2.2018年6月26日早上，被告人杨大勇、王克俊在广州市黄埔区港湾西二街七巷19梯一楼楼梯口，盗走被害人廖某放在该处的白色爱玛牌电动自行车一辆（价值人民币2190元）后逃离现场。3.2018年7月7日，被告人杨大勇、王克俊在广州市黄埔区港湾医院急诊科后门，盗走被害人董某放在该处的橙色飞翔牌电动自行车一辆（价值人民币1292元）及白色电动自行车一辆（未鉴定价格）后逃离现场。综上所述，被告人杨大勇、王克俊共实施盗窃3次，盗窃部分财物价值共计人民币4858元。2018年7月12日，被告人杨大勇、王克俊因吸毒被公安机关抓获，公安人员在其二人住处查获盗窃作案工具剪刀4把、钳子1把、液压剪1把、自制钥匙5把、套筒1个、螺丝刀6把、扳手2个，经调查，二被告人的样貌特征与多宗盗窃电动自行车嫌疑人的样貌特征相似，公安人员遂对二被告人进行讯问，二被告人均能如实供述上述事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人赖某、廖某、董某的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、作案工具照片、道路监控视频及截图、《扣押笔录》、《扣押清单》、穗埔价认定[2018]465号价格认定结论书、现场检测报告书、广州市公安局黄埔区分局大沙派出所出具的《抓获经过》、《情况说明》、被告人杨大勇、王克俊的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。另查明：被告人杨大勇曾因盗窃于2011年9月16日被广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，因吸毒于2018年7月12日被广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留十五日；被告人王克俊曾因吸毒于2017年10月10日被广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留五日。上述事实及本案其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的（2008）黄刑初字第421号《刑事判决书》、（2014）穗黄法刑初字第532号《刑事判决书》、（2016）粤0112刑初496号《刑事判决书》、（2017）粤0112刑初155号《刑事判决书》、（2018）粤0112刑初216号《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、穗劳字[2011]第1326号《劳动教养决定书》、穗公埔行罚决字[2018]02371号《行政处罚决定书》、穗公埔行罚决字[2017]03733号《行政处罚决定书》、户籍材料、被告人杨大勇、王克俊的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨大勇、王克俊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨大勇、王克俊犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人杨大勇、王克俊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，本院依法对二被告人从重处罚。2.被告人杨大勇、王克俊归案后如实供述自己的罪行，本院依法对二被告人从轻处罚。3.被告人杨大勇除构成累犯的前科外，另有多次犯罪前科、违法劣迹，被告人王克俊亦有违法劣迹，均不思悔改再犯本罪，本院酌情对二被告人从重处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人杨大勇、王克俊的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人杨大勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月12日起至2019年8月11日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人王克俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月12日起至2019年3月11日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、责令被告人杨大勇、王克俊于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性退赔被害人赖秋梅人民币1376元、退赔被害人廖小超人民币2190元、退赔被害人董腊梅人民币1292元。四、没收公安机关从被告人杨大勇处扣押的作案工具剪刀4把、钳子1把、液压剪1把、自制钥匙5把、套筒1个、螺丝刀6把、扳手2个（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 靳 梦二〇一八年十一月二十八日书记员 温斯斯林逢春附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。