安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0405民初701号原告：纪大顺，男，1944年I2月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告：韩志芬，系原告纪大顺儿媳妇，1970年4月26日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被告：常小利，男，1967年10月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告纪大顺、韩志芬与被告常小利民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。由于被告常小利下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪大顺和原告纪大顺、韩志芬共同的委托诉讼代理人刘继成到庭参加诉讼；被告常小利经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪大顺、韩志芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40000元，并自2016年3月2日起按年利率24%承担迟延履行期间的利息至款还清为止；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原被告经朋友介绍认识。2016年2月11被告因生意急需用钱，从原告处借款40000元。约定用至3月2日归还。原告将钱借给被告后，被告给原告打了借条。并保证3月2号不归还利息为两分。可借款到期后被告没有履行还款义务。多次催要被告均以暂时无钱为由一拖再拖，不愿还款，现不仅不给面见，连电话也不接。无奈，原告只有依法诉讼，恳请法院依法支持原告诉请。常小利未作答辩。纪大顺、韩志芬为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、两原告身份证复印件，证明两原告的诉讼主体资格。证据二、2016年2月11日借条，证明被告向两原告借款40000元的事实，并保证2016年3月2日归还。经审查，对原告提交的证据一、二，具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据予以确认。常小利未提交证据。为查明案件事实，本院依法调取了被告的户籍证明、常住人口登记表，并向被告的母亲姚家英进行了问话，并制作了一份问话笔录。经原告质证均无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。依据原告的陈述、举证、本院认证和庭审调查，查明以下事实：纪大顺与常小利系朋友关系，韩志芬系纪大顺的儿媳妇。2016年2月11日常小利因做生意需要周转资金为由向纪大顺、韩志芬借款，并立一借据，内容为：“今借纪大顺、韩志芬人民币肆万元整，3月2日归还，如不归还利息为2分，常小利，2016.2.11日”。当天书写借条前，纪大顺、韩志芬各自从家中拿出20000元，两人一起到常小利家（田家庵区龙湖公园龙湖路龙湖村1号楼21层5号）将钱交给常小利，常小利然后打的借条，常小利并口头承诺借款不到一个月就偿还。2016年4月被告偿还纪大顺800元，2016年5月被告偿还纪大顺800元。后经两原告多次催要借款无果，两原告遂向本院起诉，望判如所请。本案争议焦点：原告纪大顺、韩志芬要求被告常小利偿还借款40000元，并自2016年3月2日起按照年利率24%承担迟延履行期间的利息至款清时止的诉讼请求是否符合法律规定，能否得到支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告在2016年2月11日因做生意需要周转资金为由向两原告借款40000元，有借据为证，借款款项并于当日以现金的方式给付了被告，事情清楚，证据充分，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，对借款本金40000元本院应予以认定。故此，对两原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法应予以支持。关于两原告要求被告自2016年3月2日起按照年利率24%承担迟延履行期间的利息至款清时止的诉讼请求的问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案中，两原告主张被告承担自2016年3月2日起按照年利率24%承担迟延履行期间的利息至款清时止的诉讼请求，因原、被告双方在2016年2月11日约定了3月2日归还借款，虽然借条中未明确是哪一年的3月2日，但是根据被告书写欠条的时间（2016年2月11日）和被告在2016年4月、5月各还款800元及纪大顺陈述的借款口头约定不到一个月就偿还的情形分析，借条上所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，能够确定该借条上原被告的真实意思为借款的偿还时间是2016年3月2日。被告于2016年4月、5月各还款800元，依据上述陈述理由分析，原被告在借条上约定的“如不归还利息为2分”，应当认定为月息2分，且被告借款后已经按月偿还了两原告2016年4月、5月利息各800元。故此，对于两原告的该项诉请，本院依法调整为自2016年5月2日起按照年利率24%承担迟延履行期间的利息至款清时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告常小利于本判决生效之日起十日内偿还原告纪大顺、韩志芬借款本金40000元；并自2016年5月2日起，以本金40000元为基数，按照年利率24%承担迟延履行期间的利息至款清时止。二、驳回原告纪大顺、韩志芬其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告常小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  谢 明审 判 员  李 春人民陪审员  王吉春二〇一八年十一月十九日书 记 员  于志荣附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。