河北省兴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0822刑初146号公诉机关河北省兴隆县人民检察院。被告人于清波，男，1985年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2018年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2018年8月28日经河北省兴隆县人民检察院批准，由河北省兴隆县公安局执行逮捕。现羁押河北省兴隆县看守所。被告人王座成（别名“二力”），男，1984年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2001年8月13日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；2007年11月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；2011年9月13日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑六个月，撤销寻衅滋事罪缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑三年零二个月，2014年2月19日刑满释放。2018年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2018年8月28日经河北省兴隆县人民检察院批准，由河北省兴隆县公安局执行逮捕。现羁押河北省兴隆县看守所。被告人刘长才，男，1975年12月30日出生，汉族，高中文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2018年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2018年8月28日经河北省兴隆县人民检察院批准，由河北省兴隆县公安局执行逮捕。现羁押河北省兴隆县看守所。被告人孙宝钢，男，1985年5月3日出生，满族，中专文化，无业，群众，户籍所在地：河北省承德市兴隆县，现住河北省兴隆县。2018年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2018年8月22日被河北省兴隆县公安局取保候审。2018年10月15日被本院决定取保候审。河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2018）135号起诉书指控被告人于清波、王座成、刘长才、孙宝钢犯寻衅滋事罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员王庆余出庭支持公诉，被告人于清波、王座成、刘长才、孙宝钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月21日22时许，被告人于清波、王座成、刘长才、孙宝钢在兴隆镇桥缘烧烤店院内吃烧烤，期间于清波在去河边小便时与邻桌李某1发生纠纷，饭店老板杨某上前调解此事，于清波返回酒桌端酒杯找李某1欲喝酒道歉，与李某1一方言语不和，再次发生口角，于清波持酒瓶砸向对方，后于清波、王座成、刘长才、孙宝钢对李某1、冯某、齐某随意殴打，致冯某、李某1、齐某三人受伤。经鉴定，冯某、齐某的伤情均为轻微伤。公诉机关认为，被告人于清波、王座成、刘长才、孙宝钢随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王座成系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关起诉的同时提交了相关证据。被告人于清波、王座成、刘长才、孙宝钢对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2018年7月21日22时许，被告人于清波、王座成、刘长才、孙宝钢在兴隆镇桥缘烧烤店院内吃烧烤，期间于清波在去河边小便时与邻桌李某1发生纠纷，饭店老板杨某上前调解此事，于清波返回酒桌端酒杯找李某1欲喝酒道歉，与李某1一方言语不和，再次发生口角，于清波持酒瓶砸向对方，后于清波、王座成、刘长才、孙宝钢对李某1、冯某、齐某随意殴打，致冯某、李某1、齐某三人受伤。经兴隆县司法鉴定中心鉴定，冯某、齐某的伤情均为轻微伤。案发后，被告人于清波、王座成、刘长才、孙宝钢的家属一次性赔偿冯某经济损失人民币108000.00元、赔偿了齐某经济损失人民币33000.00元、赔偿了李某1经济损失人民币7000.00元，并取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：一、被告人的供述。1、于清波的供述证实：2018年7月21日晚上21时许，在兴隆县桥缘烧烤店院内，当时我、王座成、刘长才、孙宝钢、蔡某一起吃烧烤，邻桌吃饭的人是李某1、冯某、齐某，在我去小便的时候李某1开车撞我，然后我和李某1发生口角，饭店老板杨某过来调解此事，杨某让我过去和李某1喝酒的时候，冯某把杯子扔到地上了，冯某就说我穷疯了要讹钱，开车要撞死我，然后冯某就上车发动车，好像有一个女的嚷他让他别闹了，让冯某下车，冯某下车以后我就打冯某了，当时打冯某是用手打的，大概打了冯某三四下，然后用啤酒瓶子打的齐某的头部，我忘了打没打李某1了，后来警察就到了现场。当时参与打架的有我、孙宝钢、王座成、刘长才，冯某、齐某，李某1没有动手打我，我使用啤酒瓶子着，别人也没有使用工具打架。2、王座成的供述证实：2018年7月21日晚上21时许，在兴隆镇桥缘烧烤店外，当时我、于清波、刘长才、孙宝钢、蔡某一起吃烧烤，邻桌吃饭的人是三名男子，于清波去河边铁栅栏小便，于清波就对着开车的那个人说你碰到我了，然后于清波就和那名男子发生争吵，烧烤店老板过来调解，然后于清波端起酒杯赔礼道歉去了，有一男子拿起酒杯就扔到地上了，然后双方就骂起来了，骂起来以后就打起来了，后来我听他们嚷得太激烈了我就过去开始劝架，后来有个浑身都是纹身的男子骂我来着，然后我就打了那名男子一下，然后又踹了两脚，当时喝多了，记不清了别人怎么动手打的，大概打了有三、四分钟就结束了，当时这几名男子同时倒在地上了，然后警察就到了现场给他们照相。不知道谁报的警，也不知道什么时候报的警，参与打架的有我，别人我没有注意怎么打的。邻桌的三名男子没有打我们，于清波用东西砸了一下，我就用手打的。3、刘长才的供述证实：2018年7月21日晚上20时许，在兴隆镇桥缘烧烤店外，当时我、王座成、于清波、孙宝钢，蔡小子一起吃烧烤，于清波在小便的时候和邻桌喝酒吃饭的一名男子发生争执，被饭店老板说好了，说好以后各自回各自的桌喝酒，于清波过去就想和那名男子喝一杯酒解决就没事了，邻桌的另一名男子把酒杯扔地上摔碎了，然后于清波就动手了，打的谁不知道，后来我也动手打人了，大概过了三分钟左右警察就到了现场。我、孙宝钢、王座成、于清波都参与打架了，对面三名男子没还手打我，别人打没打我不知道，我没用工具打人，别人使用没使用我没有注意。4、孙宝钢的供述证实：2018年7月21日晚22时许，我、于清波、王座成、刘长才和蔡某在兴隆镇桥缘烧烤吃饭，吃饭中途于清波去小便，于清波回来时说，他在那小便，隔壁桌李某1要开车走，于清波让李某1等自己小便完之后再走，李某1没听于清波的话，开车就要走，于清波说李某1开车撞到于清波了，然后两个人因为这事在争吵。然后烧烤店的老板杨某就去调解了，杨某和李某1交流了一会，回到桌子上，杨某就让于清波过去和李某1喝酒给李某1道歉，李某1和于清波就把酒喝了，但是和李某1在一起的冯某不同意，就把酒杯子摔了，摔完酒杯子以后我们两桌子的人就凑到一块，凑一块以后就撕扯了起来，当时有人拿酒瓶子打了对面桌子一个人的脑袋一下，打完以后他们就被拉开了，拉开以后对面的三个人就躺地上了，躺下以后他们就打了120急救电话，不久警察就到了。二、被害人的陈述。1、冯某的陈述证实：2018年7月21日晚22时许，我和李某1、齐某、还有两个女的，我们几个在桥缘烧烤吃饭，在吃饭期间李某1去车上拿烟，这时有一个也在桥缘烧烤吃饭的穿红衣服的人在李某1前面小便，李某1在拿烟的时候好像碰到那个穿红衣服的人了，穿红衣服的那个人就给了李某1一个嘴巴，然后李某1就报警了，报警之后我们就回去坐着等着警察过来，在等的过程中和穿红衣服在一块的五个人就骂我们，之后他们五个人就都过来打我们，我被打蒙了，我还记得有个人拿板凳打我，然后警察就到了。事后我们达成了和解，一共赔偿我108000.00元，孙宝钢给了我30000.00元，王座成媳妇给我52000.00元，于清波媳妇给我26000.00元。一共赔齐某33000.00元，赔偿李某17000.00元。2、齐某的陈述证实：2018年7月21日晚上22时许，我和冯某、李某1、王某、芳芳在桥缘烧烤吃饭，王某和芳芳先走了，李某1去他车里了，就听见李某1和一名穿红色衣服的男子在争吵，我回头的时候就看见穿红色衣服的男子打了李某1一个嘴巴，后来过去好几个人，烧烤店的老板和冯某就把穿红色衣服的男子和李某1就劝开了，然后李某1就报警了，报完警就回到我们桌子上等着警察来，穿红色衣服的男子和另外四名男子在他们桌上骂骂咧咧的，后来穿红色衣服的男子就去我们桌上敬酒，我们都没喝，我也不知道他们说什么了，李某1、冯某就和穿红色衣服的男子争吵起来，后来冯某让我们都回去坐着等警察来就行了，我就坐那了，我一回头就看见李某1、冯某他们被对面的五个人给打了，我刚要站起来的时候穿红色衣服的男子已经到我面前，就用酒瓶子砸我脑袋，然后穿红色衣服的男子就用拳头打我脑袋上了，后来又过来一个胖子，用拳头打了我耳朵，过了会警察来了我们就叫了救护车。3、李某1的陈述证实：2018年7月21日晚22时许，我、冯某、齐某和两名女孩在桥缘烧烤吃饭，期间我去车里拿烟，有一名男子在靠着河边的铁栏杆小便，我在路过的时候碰到他一下，啥话没说他就给了我一个嘴巴，随后我俩发生争执。饭店的老板过来劝打我的那名男子给我道歉，然后我们就回到了桥缘烧烤各自的桌上，在桌上那名男子还是没有道歉，不知道咋回事那名男子又打了我，和他在一起吃饭的另一名男子也跟着一起打我，给我打到了靠他们桌子的那个墙角，之后我就蒙了，其余还有别人打架，我记不起来都谁打架了，过了不久警察就到了。事后我们达成了赔偿协议，于清波、王座成、孙宝钢、刘长才已经对我们进行了赔偿。三、证人证言。1、杨某的证言证实：当时我在兴隆镇桥缘烧烤店门口待着，然后听见于清波和李某1说你开车把我撞了，然后于清波就和李某1争吵起来了，我就在中间劝他俩，我就不知道怎么回事他俩就打起来了，我过去拉架，现场有个27岁左右的小子受伤了，我就看见他头部流血了，过了一会警察就来了。2、蔡某的证言证实：2018年7月21日晚20时许，我和于清波、孙宝钢还有一名姓刘的男子去兴隆镇桥缘烧烤吃饭，大概22时许，于清波去桥缘烧烤的河套边小便，然后我就听见于清波和另一名男子在争吵，于清波说那名男子开车碰到他了，然后俩人就争吵起来了，我们一起吃饭的四个人和饭店老板都去劝架了，给他俩拉开以后，我们就回到了各自的酒桌上，然后老板说让于清波和那名男子喝个酒，于清波拿着酒要去和那人喝，然后那名男子旁边的一个人把于清波手里的酒拿过去就给摔了，摔了以后他们就争吵，然后他们就打起来了，打起来之后饭店的老板、服务员就和我去拉架，拉开不久警察就到了。3、高某的证言证实：2018年7月21日晚上22时许，当时我出去的时候，我看见几个男人在吵架，当时可能是有一个纹身的男子和一个红衣服的男子发生了点矛盾，随后他们两桌就争吵起来了，我过去劝了几句，他们也不听我的劝，我就要回屋，我走到台阶上的时候，他们就已经打起来了，打完以后我看见胖的男的头部流血了，过了一会警察就来了。4、赵亚静的证言证实：2018年7月21日晚22时许，我正在屋里听见外面有人在争吵，我出来看见有两桌客人打起来了，我母亲高某被他们碰倒了，然后我就下去把我母亲拽起来拉到一边，其中有一名男子受伤了，我看见他脸上有血，然后我母亲就在边上站着，我就进屋了。四、现场勘验笔录、伤情照片证实：案发现场情况以及被害人冯某的伤情照片。五、鉴定意见。1、兴隆司法鉴定中心兴司某中心[2018]临鉴字第189号司法鉴定意见书证实：齐某的损伤属轻微伤。2、兴隆司法鉴定中心兴司某中心[2018]临鉴字第188号司法鉴定意见书证实：冯某的损伤属轻微伤。六、书证。1、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：四被告人的身份信息。3、到案经过证实：2017年7月24日，被告人于清波、王座成、刘长才、孙宝钢被抓获归案。4、兴隆县人民医院门诊病历、诊断书证实：李某1、冯某、齐某受伤、治疗情况。5、赔偿协议、谅解书、收条证实：案发后，被告人于清波、王座成、刘长才、孙宝钢的家属一次性赔偿冯某经济损失人民币108000.00元、赔偿了齐某经济损失人民币33000.00元、赔偿了李某1经济损失人民币7000.00元，并取得了谅解。七、视听资料光盘一张证实：案发现场的情况。上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人于清波、王座成、刘长才、孙宝钢在公共场所随意殴打他人闹事，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。兴隆县人民检察院对被告人于清波、王座成、刘长才、孙宝钢犯寻衅滋事罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人王座成在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人于清波、王座成、刘长才、孙宝钢共同故意犯罪，是共犯。被告人于清波在共同故意犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王座成、刘长才、孙宝钢在共同故意犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人于清波、王座成、刘长才、孙宝钢犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人于清波、王座成、刘长才、孙宝钢赔偿了被害人经济损失，并得到被害人谅解，酌情予以从轻处罚。经兴隆县社区矫正管理局调查评估认为，对被告人刘长才、孙宝钢适用非监禁刑对居住的社区无重大不良影响，可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人于清波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2019年8月23日止）。二、被告人王座成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2019年4月23日止）。三、被告人刘长才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。四、被告人孙宝钢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  张亚琦人民陪审员  张秀莲人民陪审员  李绍荣二〇一八年十一月二十三日书 记 员  王金浩附页兴隆县人民法院（2018）冀0822刑初146号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。