文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1084民初3538号原告：冼绍兰。委托诉讼代理人：柏文荣，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：廖玉才。被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人保高邮支公司），住所地高邮市文游中路**。负责人：许永慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告冼绍兰与被告廖玉才、人保高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柏文荣到庭参与了诉讼，被告廖玉才到庭参与了第一次庭审，被告人保高邮支公司委托诉讼代理人付桂茂到庭参加了第二次庭审，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计214302元。事实和理由：2016年12月11日15时，廖玉才驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车，由西向东行驶至宝应县304县道11KM+182M处与由南向北冼绍兰驾驶的人力三轮车相碰，致冼绍兰受伤，车辆损坏。高邮市公安局交巡警大队认定廖玉才应负事故主要责任，原告冼绍兰负次要责任。涉案车辆分别在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故请求判如所请。被告廖玉才辩称，对事故发生的事实和责任的认定无异议，事故发生后已经垫付了17300元，要求一并处理。被告人保高邮支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在被告公司投保交强险和不计免赔100万元商业险，原告主张的部分项目标准过高。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月11日15时，廖玉才驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车，由西向东行驶至宝应县304县道11KM+182M处与由南向北冼绍兰驾驶的人力三轮车相碰，致冼绍兰受伤，车辆损坏。高邮市公安局交巡警大队认定廖玉才应负事故主要责任，原告冼绍兰负次要责任。审理过程中，经原告申请，本院委托江苏省镇江市精神卫生中心司法鉴定所以及扬州东方医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该所认为原告因交通事故构成一处九级伤残、两处十级伤残，从受伤之日起休息期限为180日、营养期限为60日，护理期限为60日，庭审中被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，但在本院规定的期限内未提出重新鉴定。事故发生后被告廖玉才垫付了各项费用17300元。以上事实，有原告陈述以及原告提供的宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、检查报告、医疗费发票、扬东方司鉴所【2018】临鉴字第599号司法鉴定意见书、镇精卫司鉴所【2018】精鉴字第165号司法鉴定意见书等予以证实。另查明，被告人保高邮支公司承保了涉案车辆苏Ｋ×××**号小型轿车的交强险和商业三者险。其中交强险保险合同约定，保险人所承保的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险合同约定，保险人在100万元范围内（投保了不计免赔）对于超过机动车交强险各分项赔偿限额以上的部分承担赔偿责任。事故发生在保险期内。庭审中，原告方提出因其交通事故受伤而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费59120元；2、住院伙食补助费720元；3、营养费1080元；4、护理费4800元；5、误工费21000元；6、交通费1200元；7、残疾赔偿金124758元；8、精神损害抚慰金20000元；9、鉴定费5200元。除住院伙食补助费外，被告对赔偿项目或标准均提出了异议。庭审中，因双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。肇事车辆同时投保交强险和商业三者险，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、住院伙食补助费720元，被告无异议，本院予以确认。2、医疗费。原告主张59120元。提供入、出院记录、医疗费票据、检查报告单等治疗材料。被告人保高邮支公司认为应当扣除10%非医保用药但未提供证据，本院不予采纳，对原告该项主张予以支持。3、营养费。原告主张每天18元，计算60天，原告认可10元每天，本院认为原告主张符合当地一般营养费标准，应予支持。4、护理费，原告主张4800元，根据鉴定意见60天，每天主张80元。被告人保高邮支公司认可60元每天，本院认为原告的主张符合本地一般护工的劳务报酬标准，对原告该项主张予以支持。5、误工费，原告主张3500元每月，根据鉴定意见计算180天，向本院提供宝应县金柳房地产开发有限公司出具的证明一份、宝应县亚宝居民委员会、宝应金柳房地产开发有限公司、宝应县寿林村村民委员会共同出具的证明一份、宝应县寿林村村民委员会出具的证明一份以及经原告申请，本院向证人张某、吴某、王某所做谈话笔录各一份，以证明原告从事种植、贩卖蔬菜以及捕捞螺蛳、加工螺丝肉并销售等工作，与其儿子何巨付居住在宝应县多年。到庭被告对上述证据均不予认可。本院认为，根据原告提供的上述证据，能够相互印证原告受伤前从事捕捞、加工、贩卖螺丝肉以及蔬菜的种植及贩卖，根据当地一般从事该行业的收入标准，酌情认定误工费为每天80元。计14400元。6、残疾赔偿金。原告主张124758元，原告构成九级、十级、十级伤残，伤残系数0.22，计算13年，按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元每年计算。被告人保高邮支公司认为应当按照户籍地即农村居民标准计算该项费用。本院依职权向原告提供的误工费项下的两份证明的出具单位进行核实，均认可证明的内容，故本院认为原告提供的证据能够证实原告居住在城镇多年，其主要生活来源于蔬菜和螺蛳肉零售，原告虽然系农村户口性质，但其不以农业收入作为其来源，故对原告该项主张予以支持。7、精神损害抚慰金。原告主张20000元，被告人保高邮支公司认为过高，根据原告伤残等级以及原告在本起事故中的责任，本院酌情认定精神抚慰金8000元。8、交通费。原告主张1200元。原告因交通事故受伤后往返医疗机构、鉴定机构与住所之间，确需产生交通费，酌情认定800元。9、鉴定费。原告主张5200元。被告人保高邮支公司认为鉴定费用不在保险赔偿范围内。本院认为鉴定费为原告为确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，本院应予确认。以上认定的赔偿项目合计金额为218878元，应由被告人保高邮支公司首先在交强险医疗费限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。交强险限额不足部分98878元，根据被告廖玉才在事故中的责任，由被告人保高邮支公司在商业三者险范围赔偿80%，即79102.4元，被告廖玉才已经垫付了17300元，应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内，在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告冼绍兰在本案交通事故中受伤所产生的各项费用计199102.4元，其中直接返还给被告廖玉才垫付的17300元，余款181802.4元赔付给原告冼绍兰（案件款可汇入本院账户，本院开户银行为工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91）。二、驳回原告冼绍兰的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，由原告冼绍兰负担274元，被告廖玉才负担1098元（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（开户银行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）。审 判 长  刘 玲人民陪审员  赵成明人民陪审员  史福宏二〇一八年十一月二十八日法官助理胡居玉书记员张梓烨附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿…。”