海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初11125号 原告海南农垦信用担保有限公司，住所地海南省海口市滨海大道。 法定代表人吕东楷，董事长。 委托代理人王汉宁、黄佩，该公司职员。 被告海南省盛畅荣帮装修工程有限公司，住所地海南省海口市海垦路。 法定代表人黄顺畅，总经理。 被告黄顺畅，男，1967年3月9日出生，汉族，住海南省海口市。 被告海南美好房地产开发有限公司，住所地海南省临高县。 法定代表人王安文，董事长。 委托代理人刘合朋，该公司职员。 委托代理人丁阳东，河南宇法律师事务所律师。 原告海南农垦信用担保有限公司（以下简称原告）与被告海南省盛畅荣帮装修工程有限公司（以下简称盛畅荣帮公司）、黄顺畅、海南美好房地产开发有限公司（以下简称美好公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王汉宁、黄佩，被告畅荣帮公司的法定代表人黄顺畅，被告美好公司的委托代理人刘合朋、丁阳东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年5月20日被告美好公司向原告申请融资服务3,000万元，期限2年。2012年7月26日，原告与被告美好公司签署海垦担保2012年融字第020号《融资服务合同》向被告美好公司及被告美好公司推荐的第三方提供人民币叁仟万元整的融资服务，期限1年。2012年07月26日被告美好公司与原告签订《最高额抵押合同》将其名下位于海南省××县70处房产作为上述融资服务合同的最高额担保。2013年7月26日，被告美好公司与原告签订《融资服务合同补充协议书》、《最高额抵押合同补充协议书》就双方于2012年7月26日签署的海垦担保2012年融字第020号《融资服务合同》、海垦担保2012年抵字第018号《最高额抵押合同》经共同协商，达成一致决定将融资服务期限变更为2012年7月26日至2015年7月26日，抵押物所担保的主债权期限变更为2012年7月26日至2015年7月26日。 2014年12月30日，被告盛畅荣帮公司与海南农垦小额贷款有限公司（以下简称农垦小贷）签订农垦贷字2014第0103号《贷款合同》及借款借据，农垦小贷于2015年01月04日向其发放贷款500万元，期限一年，按月付息，到期还本。2014年12月30日，被告盛畅荣帮公司与原告签订海垦担保2014年保（贷）字第047号《贷款担保函》。被告盛畅荣帮公司为上述融资服务项下的第三方，被告美好公司为上述融资合同项下的一切债务承担连带责任担保。 被告盛畅荣帮公司在借款到期后未按照贷款贷款合同及借据约定还款，原告经多次上门催收，被告盛畅荣帮公司仍未偿还拖欠贷款。2018年5月21日，农垦小贷向原告出具《履行担保责任通知书》要求原告代被告盛畅荣帮公司偿还借款本金人民币3,500,000.00元及利息2,972,683.33元。2018年6月21日，原告代被告盛畅荣帮公司向农垦小贷代偿借款本金及利息合计人民币6,472,583.33元，给原告造成严重经济损失。 截至今日，三被告仍未有任何实质性还款行为，根据合同法、担保法和物权法之规定，原告对于本状之诉讼请求，事实清楚、法律明确。现依法起诉至海口市龙华区人民法院，请求贵方维护原告之权益，保障金融体系之诚信。特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告盛畅荣帮公司偿还原告担保费416111.11元，评估咨询费501110.78元，代偿金额6472583.33元，代偿利息以6472583.33元为本金按每日万分之八，自代偿日2018年6月20日起计算，至代偿金额还清之日为止；2.依法判令被告黄顺畅、被告美好公司对上述债务承担连带清偿责任。3.依法判令由三被告承担本案诉讼费用及相关费用。 被告盛畅荣帮公司、黄顺畅辩称，被告黄顺畅只是挂名在被告盛畅荣帮公司，对于贷款被告黄顺畅根本不知道，是被告盛畅荣帮公司拿被告黄顺畅身份证注册。对于借款的用途被告黄顺畅也不清楚。 被告美好公司辩称，1.原告与小额贷之前存在关联性，股东之间也有相同的；2.小额贷和原告存在变相高息；3.原告起诉状里面计算的利息没有依据，原告提交的证据剩余本金是350万元，647万元应该按照500万元计算，原告对于已还的本金未进行扣除。被告美好公司提交的证据转账凭证对于保费30万元，被告美好公司已经支付。被告美好公司代被告盛畅荣帮公司偿还小额贷本金总共300万元，利息60多万元凭证已提交法庭；4.原告提供的合同是格式版本，约定两个利息，合同版本约定不明，应按照有利于非提供一份进行解释；5.关于被告美好公司是否承担连带责任，被告美好公司认为没有任何的合同根据；6.原告未如实将被告美好公司已还本金和利息如实入账，且合同约定的利息担保费和咨询费等费用远远超过法定的24%，属无效约定。根据合同约定驳回原告违法部分的诉求。 原告出示了证据：《融资服务申请书》、《融资服务合同》、《融资服务合同补充协议》、《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同补充协议》、《推荐函》、《告知函》、《担保申请书》、《委托保证合同》、《个人连带责任书》。 被告美好公司出示了证据：农垦信用与农垦小额贷工商资料、《最高人民法院关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展的通知》、美好公司代还款凭证。 双方证据经法庭组织质证，对原告出示证据的真实、合法、关联性予以确认。被告美好公司出示的证据的真实性予以确认，但与本案的关联性不予确认。 查明以下事实：2012年7月26日，原告作为甲方，被告美好公司作为乙方，签订《融资服务合同》，约定甲方同意在本合同规定的条件下向乙方及乙方推荐并受甲方认可的第三方提供3000万元的融资服务，该服务包括但不限于信用担保，履约担保，委托贷款等不限次数。乙方对本合同项下或与本合同相关的具体业务合同或协议项下的一切债务承担连带责任。有效期为一年，自2012年7月26日起至2013年7月26日止，乙方应按时偿还融资资金的本息，按时支付应付费用，乙方提供位于海南省××县的预售房产为整个融资提供统一抵押。之后，双方于2012年7月27日签订《融资服务合同补充协议》，期限变更为三年，自2012年7月26日起至2015年7月26日止。同日，双方签订了《最高额抵押合同》并附抵押物清单。 2014年12月30日，被告盛畅荣帮公司向原告提出《申请书》，称该司作为《融资服务合同》第三方，向原告申请贷款500万元，用于流动资金周转，该司自愿承担合同约定所有乙方义务。同日，被告美好公司出具了《推荐函》，向原告推荐被告盛畅荣帮公司作为《融资服务合同》项下第三方。同时被告盛畅荣帮公司向原告出具《担保申请书》。同日，原告作为乙方，被告盛畅荣帮公司作为甲方签订《委托保证合同》，约定甲方与贷款机构签订农垦贷字（2014）第0103号《贷款合同》向贷款机构借款500万元，年利率18%，借款期自2014年12月30日至2015年12月30日止，乙方愿就上述借款作为甲方向贷款机构提供贷款担保，甲方如不按主合同规定还本付息，乙方在履行了保证义务代甲方清偿债务后，有权向甲方追偿，追偿范围包括：1.代偿的全部款项；2.代偿款自付款之日起的利息：3.甲方应向乙方支付违约金、赔偿金；4.实现追偿权的费用（诉讼费、律师费及其他相关全部费用），年评估咨询费按担保总额的4%计收，甲方应在每季20日向乙方支付当季评估咨询费等。同时，被告黄顺畅向原告出具了《个人连带责任保证书》，约定为原告接受委托提供500万元的贷款担保，以无限连带责任的方式向原告提供反担保。 2014年12月30日，被告盛畅荣帮公司作为甲方与案外人海南农垦小额贷款有限公司作为乙方签订《贷款合同》，规定甲方向乙方贷款500万元，期限12个月，年利率18%，借款逾期的罚息利率在本合同约定利率水平上上浮33%，本息出现逾期，乙方将收取甲方滞纳金，按逾期本金数额万分之五/日计收，借款人要承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用等。同日，原告向案外人海南农垦小额贷款有限公司出具《贷款担保函》为被告盛畅荣帮公司借款500万元，承担担保责任。2015年1月4日，案外人海南农垦小额贷款有限公司向被告盛畅荣帮公司发放贷款500万元。之后被告盛畅荣帮偿还借款本金150万元。 2018年5月21日，案外人海南农垦小额贷款有限公司向原告发出《履行担保责任通知书》告知原告被告盛畅荣帮公司借款已于2015年12月30日到期，截至2018年5月20日，借款人贷款本息合计647253.33元，其中本金3500000元，要求原告于2018年5月25日前将6472583.33元偿付。原告分别于2018年6月20日、6月21日向案外人海南农垦小额贷款有限公司代偿本金350万元，利息2972583.33元。案外人海南农垦小额贷款有限公司于2018年6月22日出具了《代偿证明》。 本院认为，被告盛畅荣帮公司与原告于2014年12月30日签订的《委托保证合同》，原告与被告美好公司签订的《融资服务合同》及《融资服务合同补充协议书》均系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应依约履行合同。由于被告盛畅荣帮未偿还完借款本息，原告依约履行了代偿义务，于2018年6月20日代偿了本息6472583.33元，现原告要求被告盛畅荣帮公司支付原告代偿上述的本息并于2018年6月20日起计息有事实、法律依据，本院予以支持。根据原告与被告盛畅荣帮公司与2014年12月30日签订的《委托保证合同》第6.1条的约定，原告代偿后有权要求被告盛畅荣帮公司支付代偿之日起的利息，利息按日万分之五计算，原告请求超过部分本院不予支持。被告黄顺畅向原告出具了《个人连带责任保证书》，则被告黄顺畅应依承诺承担连带清偿责任。被告美好公司既约定了承担连带责任又提供了物的抵押，按照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保外的债权承担保证责任，则被告美好公司应对其所提供的抵押物实现价值外的债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条的规定，判决如下： 一、限被告海南盛畅荣帮装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付代偿款6472583.33元及利息（利息的计算：以6472583.33元为本金，以日万分之五计，自2018年6月20日起至债务偿清之日止）； 二、被告黄顺畅对上述第一判项债务承担连带清偿责任； 三、被告海南美好房地产开发有限公司对其提供的抵押物实现价值外的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告海南农垦信用担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费64221元，由被告海南盛畅荣帮公司、黄顺畅、海南美好房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  李晓莉 人民陪审员  黄循洪 人民陪审员  王 映 二〇一八年十一月十九日 速 录 员  骆天霞 书 记 员  周惠惠