江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0322民初6481号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。 法定代表人：董谋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，银行办事员，住沛县。 被告：徐州全禄数码办公系统有限公司，，住所地徐州市云龙区中山南路** 法定代表人：王解放。 被告：江苏集群信息产业股份有限公司，住所，住所地徐州市泉山区西安北路亚华大厦**div> 法定代表人：杨占勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周忠喜，江苏善若水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周弘，江苏善若水律师事务所律师。 被告：王解放，男，1969年3月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：杨占勇，男，1972年10月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：王海霖，男，1966年3月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告徐州全禄数码办公系统有限公司（以下简称全禄公司）、江苏集群信息产业股份有限公司（以下简称集群公司）、王解放、杨占勇、王海霖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人王斌，被告集群公司的委托诉讼代理人周忠喜、被告杨占勇到庭参加诉讼，被告全禄公司、王解放、王海霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沛县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000000元，支付利息5120520.79元，本息合计25120520.79元（利息暂计自2014年12月26日至2017年5月25日），之后利息据实计算至借款清偿之日止。2、诉讼费及相关费用由被告承担，其余被告对清偿借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2014年11月27日，被告全禄公司经保证人集群公司、杨占勇、王解放、王海霖担保以借新还旧为由与原告下辖龙固支行签订合同编号（沛）农商借字【022014】第1127001号《流动资金借款合同》、（沛）农商保字【022014】第1127001号《保证合同》、（沛）农商自保字【022014】第1127001号《自然人保证合同》，合同到期日均为2015年11月10日。被告全禄公司于2014年12月26日向原告下辖龙固支行借款本金20000000元，年利率7.8%，按月结息，2015年11月10日到期。《流动资金借款合同》约定，借款未按合同约定结息或借款逾期，即日起按该合同项下第四条（4.1）、（4.4.1）、（4.4.4）、（4.4.5）之约定计收利息和复利。《保证合同》中保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。在《自然人保证合同》中保证人杨占勇、王解放、王海霖均承诺该合同项下第二条、第三条，并对该笔贷款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要无果。 集群公司辩称，集群公司没有为全禄公司提供担保，不应当承担保证责任。 杨占勇辩称，对杨占勇的签字需要核实，如果是杨占勇的本人签字，愿承担保证责任。 被告全禄公司、王解放、王海霖未答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月27日，全禄公司与沛县农商行龙固支行签订（沛）农商借字【022014】第1127001号流动资金借款合同，约定全禄公司向沛县农商行申请借款，用途为借新还旧，借款金额2000万元，借款期限为12个月，自2014年11月27日起至2015年11月10日止，实际提款日和还款日以借据为准，除日期外，借据或借款支取凭证其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月（月/季）结息，结息日为每月的20日（每月的20日/每季末月的20日），结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日。借款到期，利随本清；年利率为7.8%的固定利率，合同期内不调整；借款人到期不偿还借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，贷款期内按照合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；借款人提款的资金存入账户名称为全禄公司，账号为*4等。王解放作为全禄公司的法定代表人在该借款合同上签字捺印。 同日，集群公司、杨占勇、王解放、王海霖分别与沛县农商行签订保证合同，约定集群公司、杨占勇、王解放、王海霖为上述借款提供保证担保；保证范围包括借款本金、利息（包括罚息）、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。 2014年12月26日，20000000元贷款发放至被告全禄公司账户，全禄公司在沛县农商行借款借据上盖章，上载明“借款金额：20000000元；贷款种类：短期农村企业其他贷款；贷款用途：信息传输、软件和信息技术服务业（借新还旧）；结息方式：每月21日结息；年利率：7.80000%”。 本院认为，被告全禄公司、王解放、王海霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告沛县农商行与被告全禄公司之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，对双方均有约束力。根据沛县农商行提供的借款借据、本金利息明细等，可以证实沛县农商行向全禄公司出借借款20000000元，全禄公司应按约偿还借款本息，原告计算的利息不违反法律规定，亦不超过合同约定，故对原告沛县农商行要求被告全禄公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 原告沛县农商行与被告集群公司、王解放、杨占勇、王海霖之间的保证合同合法有效。根据合同约定，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，本案中，借款到期日为2015年11月10日，原告起诉时未超保证期间，故被告集群公司、王解放、杨占勇、王海霖应当按该合同约定对借款本息承担连带保证责任，上述保证人承担保证责任后，有权向债务人全禄公司追偿。 被告集群公司、杨占勇抗辩对保证合同上集群公司的印章及杨占勇签字的真实性有异议，但原告提供的签订合同时的录音录像能够证明其真实性，且被告集群公司、杨占勇亦未提供相关证据予以反驳，故对该项抗辩意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐州全禄数码办公系统有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金20000000元，并支付利息（截至2017年5月25日的利息为5120520.79元，之后利息自2017年5月26日起按双方合同约定据实计算至还清之日止）。 二、被告江苏集群信息产业股份有限公司、王解放、杨占勇、王海霖对上述借款本息承担连带保证责任；江苏集群信息产业股份有限公司、王解放、杨占勇、王海霖承担保证责任后，有权向债务人徐州全禄数码办公系统有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167403元，由被告徐州全禄数码办公系统有限公司负担，被告江苏集群信息产业股份有限公司、王解放、杨占勇、王海霖承担连带保证责任（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王 欣 人民陪审员  边召占 人民陪审员  唐建民 二〇一八年十一月二十六日   法官助理徐超   书记员郑陶陶