广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0515民初1493号原告：深圳瞬赐商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EC3GB4R。法定代表人：方梓皓，执行董事。委托诉讼代理人：杨力，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈施，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。被告：广东猛狮新能源科技股份有限公司，住，住所地汕头市澄海区莲河西路富工业区猛狮电池厂内1.2.**），统一社会信用代码91440500733121010B。法定代表人：陈乐伍。原告深圳瞬赐商业保理有限公司与被告广东猛狮新能源科技股份有限公司票据纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨力、沈施到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳瞬赐商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付还商票兑付款14105000元，并支付暂计至2018年9月25日的利息233504.17元，以及自2018年9月26日至实际清偿之日止的利息（以本金14105000元为基数，按年利率6%计算）；2、诉讼费用（包括案件受理费和保全申请费等）由被告负担。事实和理由：被告系案涉四份电子商业承兑汇票（下称商票）的出票人和承兑人，收款人为柳州市动力宝电源科技有限公司（下称动力宝公司）。动力宝公司因在镇江金融资产交易中心有限公司挂牌登记“上市公司应收账款资产支持收益权产品”的需要，将四份商票背书质押给原告。四份商票均已承兑，具体如下：1、票据号码：230558601701120171206135418193，票据金额：500万元，汇票到期日：2018年6月12日，出质日期：2017年12月6日。2、票据号码：230558601701120171206135418208，票据金额：500万元，汇票到期日：2018年6月14日，出质日期：2017年12月6日。3、票据号码：230558601701120171207135618353，票据金额：500万元，汇票到期日：2018年6月26日，出质日期：2017年12月7日。4、票据号码：230558601701120171117128684388，票据金额：500万元，汇票到期日：2018年10月30日，出质日期：2017年12月20日。被告出具的《承诺函》载明：“每笔商业承兑汇票到期日上午12点之前，我司向票据质权人支付票面等值的金额，实现对应收账款的还款。”截止2018年9月25日，三份已到期的票据金额合计1500万元，扣除被告已付款89.5万元（通过转账支付），被告仍应支付商票兑付款1410.5万元，并支付自到期日至清偿日止的相应利息（详见利息计算清单）。原告认为，动力宝公司将四份商票背书质押给原告，符合法律规定，原告对四份商票的质权依法设立。原告依法实现其质权时，可以行使付款请求权和追索权等汇票权利。被告承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。广东猛狮新能源科技股份有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了电子商业承兑汇票三份、《承诺函》、挂牌受理通知书、挂牌登记申请书、《挂牌登记及服务协议》、《询证函》等主要证据。被告庭后对原告提交的《询证函》提出书面质证意见称，该函是广东正中珠江会计师事务所审计柳州市动力宝电源科技有限公司时向镇江金融资产交易有限公司发出，对反馈情况并不清楚。被告没有提交任何证据，也没有对原告提交的除《询证函》之外的其他证据发表质证意见，视为自动放弃举证及质证的权利。经查，被告对原告提交的证据的真实性没有提出异议，且没有发现其它影响原告提交证据的证据效力的因素存在，本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告作为出票人、承兑人向收款人为柳州市动力宝电源科技有限公司（下称动力宝公司）出具三份电子商业承兑汇票，具体如下：1、票据号码：230558601701120171206135418193，票据金额：500万元，出票日期：2017年12月6日，汇票到期日：2018年6月12日；2、票据号码：230558601701120171206135418208，票据金额：500万元，出票日期：2017年12月6日，汇票到期日：2018年6月14日；3、票据号码：230558601701120171207135618353，票据金额：500万元，出票日期：2017年12月7日，汇票到期日：2018年6月26日；上述三份电子商业承兑汇票均载明了汇票可转让，已由承兑人承兑，到期无条件付款，票据状态均为逾期提示付款已拒付，汇票质押背书出质人为动力宝公司，质权人为深圳瞬赐商业保理有限公司，出质日期与出票日期一致。动力宝公司与镇江金融资产交易中心有限公司签订《挂牌登记及服务协议》，约定动力宝公司以所持的上述三份电子商业承兑汇票对应的应收账款在镇江金融资产交易中心有限公司进行挂牌登记，将上述三份电子商业承兑汇票质押给指定权利人（即原告），并委托指定权利人代收代付本金及收益。被告出具《承诺函》1份，该函载明：动力宝公司因与我司真实交易取得应收账款，我司向动力宝公司开具了由我司承兑的商业承兑汇票；我司知晓并同意动力宝公司在镇江金融资产交易中心有限公司挂牌登记资产支持收益权产品，转让上述应收账款收益权，知晓并同意动力宝公司将与上述应收账款收益权对于的电子商业承兑汇票质押给票据质权人；并承诺每笔商业承兑汇票到期日上午12点之前，我司向票据质权人支付票面等值的金额，实现对应收账款的还款。被告作为承诺人在该函上加盖公章。被告付还了原告上述第1项汇票项下的款项89.5万元后，没有付还任何款项。另外，本院根据原告的申请，依法对被告名下的相关财产采取保全措施，原告因此支付财产保全申请费5000元。本院认为，本案是一宗票据纠纷。本案中，收款人动力宝公司以涉案三份电子商业承兑汇票对应的应收账款在镇江金融资产交易中心有限公司进行挂牌登记，将上述三份电子商业承兑汇票质押给原告，并依法进行了质押背书，该票据质押合法有效，原告对涉案三份电子商业承兑汇票的质权依法设立。根据《中华人民共和国票据法》第三十五条第二款有关“被背书人依法实现其质权时，可以行使汇票权利”的规定，涉案汇票已由被告承兑，被告应承担到期付款的责任，被告经原告提示付款，到期未履行全部付款义务，原告作为质权人可依法行使汇票权利。根据《中华人民共和国票据法》第七十条第一款的规定“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或提示付款日起至清偿日止，按中国人民银行规定的利率计算的利息；……”，原告有权要求被告付还其商票兑付款1410.5万元（500万元-89.5万元+500万元+500万元）及该款自汇票到期日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，因涉案三份电子商业承兑汇票的到期日分别为2018年6月12日、14日、26日，故利息应自汇票到期之日的次日起算，即利息分别以兑付款410.5万元（500万元-89.5万元）自2018年6月13日起、以兑付款500万元自2018年6月15日起、以兑付款500万元自2018年6月27日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告提出被告支付商票兑付款1410.5万元的诉讼请求，依据充分，理由成立，本院予以支持；原告提出被告按年利率6%计付利息的诉讼请求，没有依据，利息应依法按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。对于原告起诉时事实和理由中提到的到期日为2018年10月30日的汇票，因其未在本案中主张权利，故不属本案的审理范围，本院对此不做审查，当事人可另案主张。因被告不履行付款义务，致原告提出本案之诉并申请财产保全，原告因此支付财产保全申请费5000元，该费用损失系因被告造成的，依法应由被告负责赔偿，被告应偿还原告的保全费损失5000元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第三十五条第二款、第四十四条、第七十条第一款第（一）（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广东猛狮新能源科技股份有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告深圳瞬赐商业保理有限公司商票兑付款1410.5万元、保全费损失5000元及以兑付款410.5万元自2018年6月13日起、以兑付款500万元自2018年6月15日起、以兑付款500万元自2018年6月27日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107831.02元，减半收取53915.51元，由原告深圳瞬赐商业保理有限公司负担241.45元，被告广东猛狮新能源科技股份有限公司负担53674.06元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 刘 衍 韩二〇一八年十一月二十一日书记员 林楚(代)附相关法律条文：《中华人民共和国票据法》第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票。第三十五条背书记载“委托收款”字样的，被背书人有权代背书人行使被委托的汇票权利。但是，被背书人不得再以背书转让汇票权利。汇票可以设定质押；质押时应当以背书记载“质押”字样。被背书人依法实现其质权时，可以行使汇票权利。第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。