云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初1603号原告：李燕萍，女，汉族，1957年11月23日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：云南培坦农业科技发展有限公司（原名：玉溪柘之巅商贸有限公司）。住所地云南省玉溪市红塔区李棋街道玉和社区******。法定代表人：张旋，公司董事长。被告：张旋，女，汉族，1963年12月13日出生，住云南省玉溪市红塔区。原告李燕萍与被告云南培坦农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，根据原告李燕萍的申请，本院依法追加张旋作为被告参加诉讼。被告云南培坦农业科技发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回。昆明市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）云01民辖终680号《民事裁定书》，维持了本院的裁定。本院依法适用普通程序于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告李燕萍、被告张旋并作为被告云南培坦农业科技发展有限公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2016年11月2日计至2018年3月2日，按月利二分计息，共130000元整）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告张旋系朋友关系。2014年12月2日，被告张旋因急需用钱，向原告借款并出具借条，借条载明借现金200000元，月利息二分八,借期暂定三个月，三个月后若原告需要撤回资金，需提前10天告知被告张旋，被告张旋应及时还款，撤回借款此借据自动终止；被告共计向原告支付了11个月的利息并于2015年11月19日还款100000元。对于剩余借款本金100000元，被告向原告支付了部分利息，至2016年11月起未再偿还借款本息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为已构成违约，现特向法院起诉以维护原告的合法权益。两被告共同答辩称：原告所述与事实不符，原告转入被告账户的200000元是向金融机构缴纳的投资款，而非借款。金融公司按月利率2.8%向原告支付利息至2016年5月，因被告张旋于2015年11月19日向原告偿还100000元，故自2014年12月2日至2015年11月18日的利息以200000元为本金，自2015年11月19日至2016年5月1日的利息以100000元为本金。后因金融机构停业整顿并停止付息，被告张旋于2016年5月2日起以100000元为本金按月利率2.8%向原告支付利息，最后一次付款时间是2016年12月9日。现原告的款项已全部结清，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对被告提交的落款时间为2014年8月18日的《借款》、昭通基地租地合同及“精准扶贫”申请批复，原告质证不认可，本院认为上述证据与本案无关联性，故不予评判；2、被告申请证人官文出庭作证，原告对证人证言不认可，本院认为证人官文系被告公司监事，与被告有利害关系，故本院对官文的证言不予采信。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：2014年12月2日,甲方云南培坦农业科技发展有限公司与乙方李燕萍签订《借款》，约定甲方向乙方借款200000元，甲方按每月5600元的固定利息支付给乙方（付息方式按投入日对日支付），暂借款3个月，3个月后若乙方需撤回资金，需提前10天告知甲方，甲方应及时还款，撤回借款此借据自动终止。《借款》上有被告张旋的签字并盖有玉溪柘之巅商贸有限公司的公章。同日，原告通过银行转账将180000元汇入被告张旋账户并以现金方式向被告张旋交付20000元。在合同履行过程中，被告云南培坦农业科技发展有限公司按合同约定向原告支付了以200000元为本金自2014年12月2日起至2015年11月18日止按月利率2.8%计算的利息，并于2015年11月19日归还原告借款本金100000元，后以100000元为本金向原告支付利息，其中：2015年11月19日1500元，2015年12月10日5600元，2016年1月11日2800元，2016年2月14日2800元，2016年3月14日2800元，2016年4月14日2800元，2016年5月16日2800元，2016年6月14日2800元，2016年7月25日2800元，2016年8月15日2800元，2016年9月18日2800元，2016年10月15日2800元，2016年11月3日2800元，2016年12月9日2800元，共计40700元。庭审中，双方一致确认利息支付至2017年1月1日。后被告未再履行还款义务。另，原告因本案诉讼支出保全费1170元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告提交的证据能够证实被告云南培坦农业科技发展有限公司向其借款200000元，后向其偿还借款本金100000元及支付利息的事实，双方之间已形成因借贷而产生的债权债务关系。被告认为原告交付的200000元是向金融机构缴纳的投资款，而非借款，但并未提交相关证据反驳其在《借款》中确认自己是借款人的这一事实，更不能证实其所述的上述款项系原告向金融机构缴纳的投资款的答辩主张，其所提交证据不能推翻被告通过上述书面凭证向原告作出的借款意思表示，且被告在合同履行过程中已向原告偿还借款本金100000元并支付部分利息，故对被告提出的原被告之间不存在民间借贷法律关系的主张，本院不予支持。原告已履行付款义务，但被告云南培坦农业科技发展有限公司仅归还借款本金100000元，因双方未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告主张被告云南培坦农业科技发展有限公司偿还借款本金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方在《借款》中约定借款月利息为5600元，即月利率2.8%，被告云南培坦农业科技发展有限公司已支付的按月利率2.8%计算的截止2017年1月1日的利息，未超出法律规定，本院予以确认。自2017年1月2日起的逾期利息本院在年利率24%范围内予以支持。被告张旋系被告云南培坦农业科技发展有限公司的法定代表人，其行为系代表被告云南培坦农业科技发展有限公司进行的民事法律行为，其法律后果应由被告云南培坦农业科技发展有限公司承担，故原告对被告张旋的诉请，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告云南培坦农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李燕萍借款本金人民币100000元；二、被告云南培坦农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李燕萍支付上述借款本金自2017年1月2日起至全部款项还清之日止按年利率24%计算的利息；三、驳回原告李燕萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3050元、保全费1170元由被告云南培坦农业科技发展有限公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 张 萍人民陪审员 陈 云人民陪审员 柏怀玉二〇一八年十一月十六日书 记 员 王 芳