云南省双柏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）云2322刑初68号 公诉机关双柏县人民检察院。 被告人郭某某，男，1995年1月16日出生，住云南省双柏县。 被告人苏某某，男，1999年6月23日出生，住云南省双柏县。 被告人王某某，男，1998年3月8日出生，住云南省双柏县。 被告人杨某某，男，1969年4月5日出生，住云南省双柏县。 双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2018〕68号起诉书指控被告人郭某某、苏某某、王某某、杨某某犯盗伐林木罪，于2018年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员普国福出庭支持公诉，被告人郭某某、苏某某、王某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 双柏县人民检察院指控：2017年7月下旬，被告人郭某某三次到双柏县鄂嘉镇龙树村委会良子村大黑洼子山（老弓腰石山）盗砍集体林105棵，立木蓄积23.823立方米。2018年3月17日下午，普某（另案处理）提议被告人苏某某和肖某某（另案处理）砍木材出卖偿还欠普某的债务。当日21时许，普某带二人查看砍树地点。次日22时，苏某某和肖某某到查看的砍树地点盗砍双柏县爱尼山乡旧哨村委会大水箐村民小组谭某某户大水箐山的云南松16棵，立木蓄积3.265立方米，同月20日凌晨，普某、苏某某、肖某某在装车过程中被谭某某抓获。2018年5月17日15时许，被告人苏某某提议到楚雄市新村镇至双柏县鄂嘉镇的新鄂公路边盗伐林木出售，被告人郭某某、王某某、杨某某表示同意，当日19时许，苏某某、郭某某、王某某、杨某某驾驶云EXXX**号皮卡车至新村镇腊曲村委会务腊村民小组郭家山神山盗砍云南松15棵，立木蓄积11.2立方米，在准备装运木村的过程中被村民发现。公诉机关针对指控的事实出示了受案登记表、鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、证人证言、被告人的供述及辩解等证据予以证实。认为被告人郭某某、苏某某、王某某、杨某某违反森林法的规定，以非法占有为目的，单独或伙同他人盗伐林木数量较大，其中郭某某盗伐林木蓄积量35.023立方米，苏某某盗伐林木蓄积量14.465立方米，王某某、杨某某盗伐林木蓄积量11.2立方米，四被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究刑事责任。在共同犯罪中，郭某某、苏某某起主要作用，是主犯，应当按参与的全部犯罪处罚，王某某、杨某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚。四被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人郭某某缓刑考验期内又犯罪，撤销缓刑，数罪并罚，建议判处有期徒刑三至四年，并处罚金；建议对被告人苏某某判处有期徒刑一至二年，并处罚金；对被告人王某某、杨某某分别判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人郭某某认为其在龙树村委会良子村的大黑洼子山砍烧柴之前征询过龙树村委会洼子村村民的意见，因认错林权分界误砍良子村的集体林，砍伐立木蓄积23.823立方米的林木属滥伐行为，与被告人苏某某、王某某、杨某某共同在楚雄市新村镇腊曲村委会务腊村民小组郭家山神山盗伐林木没有主次之分，应当由四被告人共同承担责任，案发后到公安机关投案，属自首，家庭困难，请求从轻处罚，并适用缓刑。 被告人苏某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。 被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚，在六个月以内判处。 被告人杨某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭宽大处理。 经审理查明： 1、2017年7月下旬，被告人郭某某连续三天到双柏县鄂嘉镇龙树村委会大黑洼子山（老弓腰石山）盗砍小麻旧良子村民小组集体所有的栎木101棵、桤木（水冬瓜树）4棵，立木蓄积23.823立方米。楚雄州森林公安局扣押被盗林木发还林木所有权人。 2、2018年3月17日下午，普某（另案处理）提议被告人苏某某和肖某某（另案处理）盗伐木材出卖偿还欠其的借款。当日21时许，普某带二人查看砍树地点。次日22时，苏某某和肖某某到查看的砍树地点盗伐双柏县爱尼山乡旧哨村委会大水箐村民小组谭某某户大水箐山的云南松16棵，立木蓄积3.265立方米。谭某某发现自家的林木被盗伐，在现场守候，同月20日凌晨，普某、苏某某、肖某某开车到现场装运，被谭某某抓获。双方协商赔偿未果，普某向双柏县森林公安局投案。双柏县森林公安局扣押被盗林木发还林木所有权人谭某某。 3、被告人苏某某从楚雄市回双柏县鄂嘉镇的途中发现新鄂公路边的树好砍，提议盗伐林木出售，被告人郭某某、王某某、杨某某表示同意，2018年5月17日19时许，郭某某驾驶其所有的云EXXX**号皮卡车载苏某某、王某某、杨某某到新村镇腊曲村委会务腊村民小组郭家山神山，盗砍梓学宝家的云南松15棵，立木蓄积11.2立方米，造成3米长的原木，郭某某打电话联系运输车辆，准备装运的过程中被村民发现，四被告人逃离现场。楚雄市公安局扣押被盗林木发还林木所有权人梓学宝。 上述事实有受案登记表、证人证言、林权证、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、鉴定意见书、被告人的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 针对被告人郭某某的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1、关于被告人郭某某在双柏县鄂嘉镇龙树村委会大黑洼子山（老弓腰石山）砍伐小麻旧良子村民小组集体林的行为应当认定盗伐还是滥伐的问题。本院认为，个别村民同意郭某某砍伐集体林木的辩解没有证据证实，即使个别村民同意其砍伐是真实的，但行使涉案集体林木所有权的主体是村民小组，而不是个别村民，个别村民无权处分集体所有的林木所有权。郭某某征求个别村民同意砍伐的行为无效，其砍伐集体林木的行为侵犯了集体的林木所有权及国家对森林资源的管理权，符合盗伐林木的构成要件，郭某某关于其在双柏县鄂嘉镇龙树村委会大黑洼子山（老弓腰石山）砍伐小麻旧良子村民小组集体林的行为应当认定为滥伐的辩护意见不能成立。 2、关于被告人郭某某、苏某某、王某某、杨某某共同在楚雄市新村镇腊曲村委会务腊村民小组郭家山神山盗伐林木是否应当定主、从犯的问题。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二十六条及第二十七条规定，在共同犯罪中，起主要作用的是主犯，起辅助作用的是从犯。在本起盗伐林木的犯罪中，苏某某选择盗伐现场，提出犯意，郭某某提供交通工具，联系运输木材的车辆，在共同犯中起主要作用，是主犯，王某某、杨某某起辅助作用是从犯。所以，在本起犯罪中区分主、从犯符合法律规定，郭某某提出在本起犯罪中不应区分主从犯的辩护意见不能成立。 3、关于被告人郭某某到案是否成立自首的问题。经查，郭某某盗伐林木的犯罪行为是公安机关接到报案，其犯罪行为已被公安机关掌握，公安局传唤郭某某到案，其到案不具有主动性，不符合法律规定的自首条件，其自首的辩护意见不能成立。 本院认为，被告人郭某某、苏某某、王某某、杨某某以非法占有为目的，单独或合伙砍伐他人所有的林木，郭某某单独或合伙砍伐林木蓄积35.023立方米，数量巨大；苏某某合伙砍伐林木蓄积14.465立方米，王某某、杨某某合伙砍伐林木蓄积11.2立方米，数量较大。四被告人的行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。四被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以依法从轻处罚；在共同故意犯罪中，郭某某、苏某某是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，王某某、杨某某是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人郭某某、王某某、杨某某积极预交罚金，酌情从轻处罚。被告人郭某某犯非法持有枪支罪，2018年5月16日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在刑罚执行过程中发现有其他罪没有判决以及又犯罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，撤销缓刑，在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上实行数罪并罚，并且依据法律规定不能适用缓刑。据此，根据被告人郭某某、苏某某、王某某、杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，撤销本院（2018）云2322刑初17号刑事判决中的“缓刑一年”，与“被告人郭某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月”合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2021年5月21日止）。 二、被告人苏某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2019年5月21日止，罚金限判决生效后10日内缴纳） 三、被告人王某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已交）。 （缓刑考验期限从判决执行之日起计算）。 四、被告人杨某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已交）。 （缓刑考验期限从判决执行之日起计算）。 五、随案移送的作案工具油锯2把、斧头2把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  段志坚 审判员  李保云 审判员  苏 艳 二〇一八年十一月十日 书记员  尹晓芳