广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初9194号原告：何建宏，男，1992年3月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**，委托诉讼代理人：李国恒，广东万里海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆欢，广东万里海天律师事务所律师。被告：何子建，男，1976年4月5日出生，汉族，身份证住址广东省中山市之一，被告：高凤飞，女，1986年12月12日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：林德恒，男，1990年8月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，原告何建宏诉被告何子建、高凤飞、林德恒民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何建宏的委托诉讼代理人李庆欢到庭参加诉讼，被告何子建、高凤飞、林德恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建宏向本院提出以下诉讼请求：1.解除原告何建宏与被告高凤飞、林德恒、何子建于2016日12月2日签订的《借款合同》；2.被告高凤飞向原告何建宏偿还贷款本金20000元及利息（利息计算方法：以20000元为基数，按月利率2％，自2016年12月3日起计算至实际清偿之日止，再减去已经支付的两期利息800元）；3.被告高凤飞承担原告因实现债权所产生的律师费2000元；4.被告林德恒、何子建对被告高凤飞的上述债务承担连带保证责任。审理过程中原告变更诉讼请求为基于林德恒与高凤飞的夫妻关系而主张承担共同清偿责任。事实与理由：原告何建宏与被告高凤飞是朋友关系，被告高凤飞因资金周转原因向原告何建宏借款。2016年12月2日，被告高凤飞向原告何建宏借款20000元，双方于2016年12月2日签订借款合同，被告高凤飞于当天向原告出具收据。双方于合同约定：借款利息为1600元，逾期被告向原告支付罚息50％。签订合同后，原、被告双方口头约定借款利息调整为400元。合同还约定，被告违约支付本息的，应以尚未清偿的本金为基数按照千分之一的标准计付赔偿金给原告直至全部债务还清之日止。被告还须向原告支付诉讼费、律师费等实现债权的全部费用。原告何建宏于2016年12月2日以现金方式提供借款20000元给被告高凤飞。借款后，被告高凤飞仅支付截止2017年2月2日利息共计800元。自2017年2月3日起，被告拒绝支付原告利息，借款期满亦未归还本金给原告，尚欠借款本金20000元。被告林德恒、何子建作为担保人签名，承诺为本案借款承担连带保证责任，保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包含诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）。原告为实现本案债权现已支出律师费2000元。原告认为，被告拖欠借款本息的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。原告何建宏为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1.借款合同；2.保证合同；3.收据；4.民事案件委托代理合同、律师代理费发票；5.结婚登记审查处理表。被告何子建、高凤飞、林德恒经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。本院经审理认定事实如下，2015年5月20日，被告林德恒与被告高凤飞在中山市板芙镇人民政府婚姻登记处登记结婚。2016年12月2日，甲方（出借人）何建宏与乙方（借款人）高凤飞签订借款合同，约定乙方因业务需要，急需一笔资金，向甲方借款20000元，借款期限自2016年12月2日至2017年6月1日止，乙方应在借款期限届满之前清偿全部本息，到期未偿还，则合同自动续签至乙方还清本息为止，借款利息按月利率8%计算每月1600元。如乙方有逾期支付借款利息在三日以上（含三日在内）等三种违约行为，甲方有权通知乙方解除本合同，且乙方须向甲方支付诉讼费、律师费等实现债权的全部费用。乙方在借款期限届满时仍未能清偿全部借款本息的，乙方应按前款约定向甲方承担违约责任并支付赔偿金。丁方自愿作为本合同乙方债务的保证人，担保方式为承担连带保证责任，担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。该合同甲方落款处签何建宏名，乙方落款处签高凤飞名，丁方落款处签林德恒名。同日，债权人何建宏与保证人何子建签订保证合同，约定保证人何子建为2016年12月2日签订的借款合同承担连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等其他应付合理费用）。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，即2016年12月2日至2018年12月2日。同日，高凤飞出具收据，确认收到何建宏20000元。另查明，2018年4月5日，甲方何建宏与乙方广东万里海天律师事务所签订民事案件委托代理合同，约定乙方接受甲方委托，指派本所律师李国恒在甲方与何子建、高凤飞、林德恒民间借贷纠纷一案中的一审代理人。2018年4月8日，广东万里海天律师事务所开具发票，收到何建宏“鉴证咨询服务*民案代理费”2000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告何子建、高凤飞、林德恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担由此引发的法律后果。原告何建宏与被告高凤飞之间的借款关系，有借款合同、收据为证，本院予以采信。现被告高凤飞违约，逾期未偿还所欠的借款本金和利息，原告有权要求被告解除合同及清偿尚欠的借款本金20000元和利息。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告与被告何子建借款合同约定的利息超过年利率24%。现原告主张按月利率2%计算利息，且明确被告高凤飞已经按月利率2%偿还了两个月利息800元，故应以20000元为基数，自2016年2月2日至实际清偿之日止，按月利率2%计算利息。关于律师费，借款合同约定违约方承担律师费，故对原告要求被告支付律师费2000元的主张本院予以支持。关于被告何子建的连带责任，何子建签订担保合同约定的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，即2016年12月2日至2018年12月2日，至原告起诉之日被告何子建在保证期间内，且约定了担保责任、担保范围，故被告何子建应对被告高凤飞的借款本金20000元及利息、律师费2000元承担连带责任。关于被告林德恒的连带责任，原告主张林德恒与高凤飞为夫妻应承担连带清偿责任。本案债务发生在夫妻关系存续期间，且被告高凤飞因业务需要急需资金借款20000元，为用于夫妻共同生活，共同生产经营，故应认定为夫妻共同债务，被告林德恒应对上述借款本金及利息、律师费承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告何建宏与被告高凤飞、林德恒于2016日12月2日签订的借款合同；二、被告高凤飞于判决生效之日起三日内向原告何建宏清偿借款本金20000元并支付利息（利息计算方式：以本金20000元为基数，自2017年2月2日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；三、被告高凤飞于判决生效之日起三日内向原告何建宏支付律师费2000元；四、被告何子建、林德恒对被告高凤飞上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元（原告何建宏已负担），由被告何子建、高凤飞、林德恒连带负担，被告负担部分于支付判项中确定款项时迳付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓文辉人民陪审员  张嘉慧人民陪审员  郑美琪二〇一八年十一月七日书 记 员  杨志伟冯莹