辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0114民初11638号 原告：杨立权，男，1970年3月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：路茗然，系辽宁奥启律师事务所律师。 被告：姜晓军，男，1964年7月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：叶青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱孝康，男，1988年8月20日出生，汉族，系该公司员工。 原告杨立权诉被告姜晓军、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨立权的委托诉讼代理人路茗然、被告姜晓军、平安保险辽宁分公司的委托诉讼代理人朱孝康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨立权向本院提出如下请求：1、判令被告支付医药费1192.2元、住院伙食补助费4400元、护理费8547元、营养费3000元、误工费45315.5元、交通费2000元、被扶养人生活费41991.28元、伤残赔偿金111977.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元，以上合计41991.28元×50%（同等责任）=115211.79元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月18日10时许，姜晓军驾驶辽A183**号小型轿车在沈阳市于洪区丹霍线K4公里300米路口处，与骑行二轮摩托车的原告发生交通事故，事故造成杨立权受伤住院。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具事故认定书认定，被告姜晓军负此次事故的同等责任，原告负此次事故的同等责任。原告曾于2017年12月向于洪区人民法院起诉，开庭时原、被告之间达成调解协议，于洪区人民法院出具调解书（2018）辽0114民初12125号：被告平安保险辽宁分公司于2017年12月15日前支付原告医疗费、护理费等费用。由于原告当时尚未治疗完毕，仍需继续治疗，之后原告又到医院进行持续治疗，产生相关费用若干。被告姜晓军驾驶的车辆在被告保险公司投保保险，应当在保险金额内承担赔偿责任。为维护合法权益，原告诉至法院。 被告姜晓军辩称，肇事事实属实，对事故认定书无异议。此次事故已经经过一次诉讼。对于原告的此次诉讼的请求，听从法院判决。 被告平安保险辽宁分公司辩称，我公司前期已赔付两名伤者原告及单会岩337459元，其中交强险已满额赔付，商业险赔付217459元，商业险尚余282541元赔偿额度。二次手术费原告应提供病志、就诊记录，营养费需有医嘱，住院伙食补助费在第一次诉讼中已赔付4400元，护理费在第一次诉讼中赔付5280元，故本次不同意赔付。误工费在第一次诉讼中已赔付6290元（74天），本次诉讼金额过高，需原告提供其在固定单位有固定工作的收入及误工证明、劳动合同，如原告每月收入超过个税起征点，需提供个人所得税的完税证明。精神抚慰金金额过高。伤残赔偿金、被扶养人生活费不同意按城镇标准赔付，因为原告妻子单会岩的死亡赔偿金系按农村标准赔付，故原告的被扶养人生活费、伤残赔偿金标准应按农村标准赔付。鉴定费没有争议。交通费金额过高。诉讼费等间接损失不同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨立权与死者单会岩系夫妻关系。2017年6月18日10时34分，在沈阳市于洪区丹霍线K4公里300米路口处，姜晓军驾驶辽A183**号车辆与骑行二轮摩托车的杨立权发生交通事故，事故造成车辆损坏及摩托车驾驶人杨立权和乘坐人单会岩受伤的后果。后单会岩抢救无效死亡。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告姜晓军负此次事故的同等责任，杨立权负此次事故的同等责任，单会岩无责任。事故发生后，原告到沈阳医学院附属中心医院诊治，被诊断：“主要诊断为胫骨骨折，其他诊断为胫骨平台骨折、腓骨骨折、踝关节骨折、头皮挫伤、枕骨骨折等”，并入院治疗，住院44天，于2017年8月1日出院。出院医嘱记载：1、继续镇痛、消肿、促进骨折愈合等对症治疗；2、患肢暂不负重，3个月内避免患肢完全负重，定期复查X线片，根据骨折愈合情况指导功能锻炼；3、定期门诊复查（1周），病情变化随诊；4、适当患肢功能锻炼及康复治疗，加强专人护理，加强营养支持。出院后，原告按医嘱进行定期复查，医院最后一次出具诊断书时间为2018年7月24日，内容为休息一周。原告支出检查费、挂号费等1192.2元。 另查，涉案车辆辽A183**号系姜晓军所有。该车辆在被告平安保险辽宁分公司投保机动车责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。 在诉讼过程中，经原告申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告杨立权伤残等级鉴定。该鉴定所于2018年9月28日做出沈佳司鉴所【2018】法临鉴字第2264号鉴定书。鉴定结论为：杨立权右膝损伤伤残程度为十级，右踝骨损伤伤残程度为十级，左踝骨损伤伤残程度十级。后被告平安保险辽宁分公司对鉴定意见中“右踝骨损伤伤残程度为十级”提出异议，认为诊断病例中没有记载右踝受伤。本院于2018年10月30日向沈阳佳实司法鉴定所提出书面询函，沈阳佳实司法鉴定所于2018年11月5日出具书面说明，内容为“杨立权病历中虽没有记载右踝受伤，但其损伤部位临近右踝关节，骨折程度严重，经右下肢外固定架手术治疗，右踝关节活动受限达一踝关节功能丧失50%以上，符合十级伤残的鉴定标准，其鉴定意见无误”。结合原告病历及伤情以及相关规定，本院对沈佳司鉴所【2018】法临鉴字第2264号鉴定书予以采信。 另查明，原告杨立权曾于2017年9月29日起诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，要求被告赔偿医疗费53318元、护理费14800元、误工费8880元、交通费1000元、住院伙食补助费4400元、营养费3700元、辅助器具费3340元、车辆损失2000元、复印费94元。就此案本院于2017年11月8日作出（2017）辽0114民初12125号民事调解书，即被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于2017年12月15日前赔偿原告杨立权医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、器具费共计36849元。 再查明，2018年1月25日，就单会岩肇事死亡的后果，杨立权、杨森、杨莹、王玉英作为原告起诉姜晓军和平安保险辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理作出（2018）辽0114民初1396号民事判决书。宣判后，双方当事人均未上诉，判决已发生法律效力。该判决中涉及到的“死亡赔偿金”及“被扶养人生活费”均按农村标准计算。另外，在该判决“另查明”部分载明：另案原告杨立权起诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内为另案原告杨立权垫付医疗费10000元，另案原、被告经协商一致，达成调解协议，2017年11月8日，本院作出（2017）辽0114民初12125号民事调解书，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内为另案原告杨立权垫付医疗费10000元后，被告于2017年12月15日前赔偿另案原告杨立权“医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、器具费共计36849元”，其中被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者责任险限额内给付杨立权医疗费、住院伙食补助费共计23859元[（53318元+4400元-10000元）×50%]；被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内给付杨立权护理费、误工费、交通费、器具费共计12990元（5280元+6290元+400元+1020元）。 又查明，被扶养人杨吉印系原告杨立权父亲，其婚后生育四名子女；被扶养人杨霖系原告杨立权与单会岩（已死亡）之次女。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告姜晓军驾驶辽A183**号车辆与骑行二轮摩托车的杨立权发生交通事故，事故造成车辆损坏及摩托车驾驶人杨立权和乘坐人单会岩受伤（经抢救无效死亡）的后果，有交通事故认定书及医院病历为证，本院对该事实予以认定。 下面根据查明的事实和现有的证据，对原、被告的责任分配问题及原告方经济损失问题作如下认定： 第一、关于本案承担责任主体及责任分配问题： 被告姜晓军驾驶辽A183**号车辆与骑行二轮摩托车的杨立权发生交通事故，事故造成车辆损坏及摩托车驾驶人杨立权和乘坐人单会岩受伤（经抢救无效死亡）的后果，此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告姜晓军负此次事故的同等责任，杨立权负此次事故的同等责任，单会岩无责任。被告姜晓军应向原告杨立权承担50%的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽A183**号车辆在被告平安保险辽宁分公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔，故平安保险辽宁分公司在保险限额内承担赔付责任，超出保险赔偿数额及项目由被告姜晓军承担。 第二、关于原告方经济损失的认定问题： 原告支出的医疗费1192.2元、鉴定费1000元，系合理支出且有票据佐证，本院予以认定。原告的诉讼请求中要求的赔偿款所依据的标准系按《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算经济损失，不违反法律规定，应准予。 关于原告主张的误工费问题。原告主张误工费按居民服务业标准计算，并称，肇事时自己在马三家水泵厂请假在家种地自己，但并未出具任何证据证明其应按居民服务业标准计算误工费，且陈述自己居住在于洪区马三家镇古城子村4-1组332号，故本院按照辽宁省2018年度农业标准17152元/年计算。但由于本院在（2017）辽0114民初12125号案件中已确认原告74天（住院44天+30天）的误工费为6290元，并保险公司已履行赔偿义务，故本案误工期限从2017年9月1日起计算至2018年7月31日为15694.66元（17152元/年*365天×334天）。 关于原告主张的交通费问题。本院考虑就医距离、结合原告出院后依医嘱定期复诊次数及原告伤情等因素酌定为出院后的交通费为1000元。 关于原告主张的残疾赔偿金问题。原告系农村户口，应参照农村居民人均可支配收入标准即13747元/年，自定残之日起按20年，考虑伤残等级系数16%予以计算为43990.4元（13747元/年×20年×16%）。 关于原告主张的被扶养人生活费问题。因被扶养人杨吉印（1945年12月28日出生）、杨霖，均为农村户口，故被扶养人生活费应按农村常住居民人均生活消费支出的标准计算；系杨立权的父亲，农村户口，本院按照农村常住居民人均生活消费支出的标准10787元/年计算；因杨吉印有四名子女，杨吉印的生活费按1/4计算，给付8年，考虑伤残等级系数16%予以计算为3451.84元（10787元/年×8年×16%÷4人）；杨霖（2006年8月7日出生）被扶养人生活费计算至18周岁，即应给付6年。结合本院审理的其母单会岩死亡后果的案件（2018）辽0114民初1396号判决书中已判决被告支付单会岩应负担杨霖的抚养费部分34835元，再考虑伤残等级系数16%予以计算为5177.76元（10787元/年×6年×16%/2）。 关于原告主张的精神损害抚慰金的诉请，本院结合交通事故责任认定、事故后果及本地区的平均生活水平，酌情认定为3500元。 关于原告主张的医疗费费1192.2元，因被告平安保险辽宁分公司在本院审理的另外案件中，在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额范围内已经向原告杨立权满额医疗费用，故被告平安保险辽宁分公司在第三者责任限额内直接向原告赔偿596.1元[1192.2×50%]。 关于原告主张的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计73814.66元（15694.66元+43990.4元+3451.84元+5177.76元+1000元+1000元+3500元），因被告平安保险辽宁分公司已在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额范围内满额赔偿给原告杨立权等当事人，故被告平安保险辽宁分公司在第三者责任险限额内直接向原告赔偿38657.33元（70314.66元×50%元+3500元）。 关于原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费均已在（2017）辽0114民初12125号案件中处理，故本次诉讼不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任险范围内向原告杨立权赔偿39253.43元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，由被告姜晓军承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  金京玉 人民陪审员  唐丽秋 人民陪审员  李 昂 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  国 然