山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0983民初3676号原告：蔚洽，女，1954年2月24日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王甲齐，山东卓知律师事务所律师。被告：陈辉，男，1973年2月17日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滨，山东信望律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市城区凤台西街**（供销大厦一、二层）。负责人：白杰，总经理。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司，住，住所地山西省晋城市城区北石店镇晋煤集团机关山水鉴园小区**楼/div>负责人：张彩德，总经理。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。原告蔚洽与被告陈辉、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安财产保险晋城公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司（以下简称人民财产保险晋城矿区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔚洽的委托诉讼代理人王甲齐，被告陈辉的委托诉讼代理人侯代丽、王滨，被告平安财产保险晋城公司的委托诉讼代理人张本强，被告人民财产保险晋城矿区公司的委托诉讼代理人张祯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔚洽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告住院期间医疗费71375.9元；2、护理费、残疾赔偿金等费用鉴定后确定；3、诉讼费等有关费用由被告承担。事实与理由：2018年1月2日14时许，陈辉驾驶晋Ｅ×××**号小型轿车，沿肥梁路由东向西行驶至事故地点，与由西向东李勇驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车碰撞肇事，致陈辉、李勇及乘坐李勇车人蔚洽受伤，车辆损坏，经交警队责任认定，陈辉承担事故的主要责任，李勇承担事故的次要责任，蔚洽无责任。陈辉驾驶的肇事车辆在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保30万元商业三者保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判令所请。诉讼中，原告变更第一、二项诉讼请求为：判令被告赔偿各项损失共计290649.14元。被告陈辉辩称，我方对事故的事实及责任划分均无异议，我方投有保险，应当由保险公司予以赔偿。被告平安财产保险晋城公司辩称，保险公司在依法核实投保单、驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下，对原告合理合法的损失同意按保险合同约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。被告人民财产保险晋城矿区公司辩称，保险公司在依法核实投保单、驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下，对原告合理合法的损失同意按保险合同约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日14时许，被告陈辉驾驶晋Ｅ×××**号小型轿车，沿肥梁路由东向西行驶至王庄镇郭辛村西，与由西向东李勇驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车碰撞肇事，致被告陈辉、李勇及乘坐李勇车人原告蔚洽受伤，车辆损坏。2018年1月12日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2018]第40001（5）号道路交通事故认定书，认定被告陈辉承担事故的主要责任，李勇承担事故的次要责任，原告蔚洽无责任。事故发生当天，原告被送往肥城市中医医院住院治疗，其伤情主要被诊断为：左股骨干粉碎性骨折。2018年2月1日原告出院，共住院30天，花费住院费71375.9元。2018年8月24日，原告因复查在中国人民解放军第八十八医院花费门诊费162元，2018年9月12日因复查在肥城市中医医院花费门诊费716元（179元+537元）。原告在肥城市中医医院诊断证明书载明：二次手术取出内固定物约需费用人民币贰万元。原告住院后由其女儿李海荣、女婿冯兆东护理，原告提交二人身份证及户口本予以证实。庭后，原被告均表示参照护工标准，按照每天80元计算护理费。诉讼中，原告要求对其伤残等级、护理人数及期限（含后续治疗期间）、营养期限进行鉴定。经本院委托，双方当事人共同选定，本院依法委托泰安正合司法鉴定所对原告所申请的项目进行鉴定。2018年9月28日，该鉴定中心出具了泰正司鉴所[2018]临鉴字第880号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔚洽右肘关节脱位遗留右肘关节强直固定于非功能位，依照《人体损伤致残程度分级》5.7.63之规定，构成七级伤残；左膝关节功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.611之规定，构成十级伤残。被鉴定人蔚洽护理期限（含后续治疗期间）为120日，住院期间为2人护理，余为1人护理；营养期限为80日。因本次鉴定原告支出鉴定费2100元。另查明，被告陈辉驾驶的晋Ｅ×××**号小型轿车在被告平安财产保险晋城公司投保有交强险，在被告人民财产保险晋城矿区公司投保有30万元的商业三者险，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间。庭审中，原告提交证明一份，证实李勇、张丽自愿由蔚洽优先使用交强险。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费，原告提交了相关病历、用药明细及医疗费发票，能够证实真实花费情况，本院按照其提交的医疗费单据计算医疗费。被告人民财产保险晋城矿区公司对原告用药合理性存有异议，但其对用药合理性未提出鉴定申请，也未提交其他相反证据予以反驳，因此，对于被告人民财产保险晋城矿区公司该辩称，本院不予采信。2、关于后续治疗费，原告出具了医院诊断证明证实为20000元，被告陈辉及被告人民财产保险晋城矿区公司对此不予认可，但其未申请鉴定，也未提交其他相反证据予以反驳，故对于原告后续治疗费的主张，本院予以支持。3、关于泰安正合司法鉴定所出具的泰正司鉴所[2018]临鉴字第880号司法鉴定意见书，系原告申请，双方当事人选定，本院委托，鉴定人及鉴定机构均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定结果客观真实，本院予以采信。对于原告的各项损失，按照该鉴定意见进行计算。被告人民财产保险晋城矿区公司对鉴定意见书中的伤残等级、被告平安财产保险晋城公司对护理人数有异议，但未能提交足以反驳的证据或说明充足的理由，对其辩称本院不予采纳。4、关于伤残赔偿金，原告提交的李勇房产证及水、电、物业、燃气、暖气费单据、物业居住证明复印件、证人证言等，只能证明其儿子李勇居住在城镇，但无法形成一个完整的证据链证实原告长期在城镇居住，根据原告提交的身份证显示其居住地系农村，本院按农村居民标准计算伤残赔偿金。关于残疾赔偿金的计算年限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中截至定残之日原告蔚洽已年满64周岁，故原告要求残疾赔偿金计算16年的主张，本院予以支持。5、关于鉴定费及诉讼费，本院认为，被告人民财产保险晋城矿区公司作为肇事车辆的商业三者险承保单位，应当依照保险合同约定承担责任。被告人民财产保险晋城矿区公司辩称不承担该费用，但未能提交相关证据证实其主张，故对其辩称，本院不予采纳。6、关于精神抚慰金，原告蔚洽之伤构成七级、十级伤残，被告陈辉负事故的主要责任，本院酌定精神抚慰金为3000元。7、关于交通费，原告提交发票一宗要求被告支付交通费600元，本院根据原告的家庭住址及住院时间，酌情认定为300元。综上，原告蔚洽的损失有：1、医疗费72253.9元（71375.9元+162元+716元）；2、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）；3、后续治疗费20000元；4、营养费2400元(80天×30元/天)；5、伤残赔偿金101592.96元（15118元/年×16年×42%）；6、护理费12000元[80元/天×30天×2人+80元/天×(120-30)天]；7、交通费300元；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费2100元。以上共计214546.86元。因原、被告分歧较大，致使本案未达成一致意见。本院认为，被告陈辉驾车与李勇驾车碰撞肇事，致被告陈辉、李勇及乘坐李勇车人原告蔚洽受伤，车辆损坏。被告陈辉承担事故的主要责任，李勇承担事故的次要责任，原告蔚洽无责任。事实清楚，责任明确，本院予以认定。因肇事车辆在被告平安财产保险晋城公司投保交强险，本次事故中张勇同意由被告蔚洽优先使用交强险，故被告平安财产保险晋城公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金共计110000元，以上共计120000元。原告在交强险赔偿限额外的损失为94546.86元（214546.86元—强险内120000元）。因肇事车辆在人民财产保险晋城矿区公司投保有30万元的商业三者险，本次事故发生在机动车之间，被告陈辉承担事故的主要责任，原告无责任，故对原告交强险外商业三者险内的损失，应由被告人民财产保险晋城矿区公司承担70%的赔偿责任，即66182.8元（94546.86元×70%）。因原告的损失在保险限额内足以支付，故被告陈辉不再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔚洽各项损失共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告蔚洽各项损失共计66182.8元；三、驳回原告蔚洽对被告陈辉的诉讼请求；四、驳回原告蔚洽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李克新二〇一八年十一月二十六日法官助理梁伟书记员赵娜