云南省南华县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2324民初891号 原告：南华县龙川镇某某汽修厂。 统一社会信用代码：92532324MA6KGRFU83。 地址：云南省楚雄州南华县龙川镇某某公路某某加油站斜对面。 经营者：王某甲，男，1983年1月11日生。 委托代理人：黄某某，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托代理人：潘某某，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：李某甲，男，1971年1月24日生。 被告：青县某某汽车运输有限公司。 统一社会信用代码：91130922093061231D。 地址：河北省沧州市青县某某经济开发区某某路10号。 法定代表人：谢某甲。 被告：中国大地财产保险股份有限公司某某支公司。 统一社会信用代码：91532324059484759J。 地址：云南省楚雄州南华县龙川镇某某小区某某坊2幢12号。 负责人：段某甲，该公司经理。 委托代理人：方某甲，男，1981年8月31日生。代理权限：特别授权。 委托代理：李某甲，男，1988年9月9日生。代理权限：特别授权。 原告南华县龙川镇某某汽修厂诉被告李某甲、青县某某汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司某某支公司修理合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理，依法适用简易程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告南华县龙川镇某某汽修厂的委托代理人黄某某、潘某某，被告中国大地财产保险股份有限公司某某支公司的委托代理人方某甲、李某甲已到庭参加了诉讼，被告李某甲、青县某某汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南华县龙川镇某某汽修厂（以下简称南华某某汽修厂）诉称，2017年12月21日，被告李某甲驾驶的冀JQ82**号牵引车发生交通事故并造成冀JQ82**号车受损，后被告李某甲将该车拖到原告处进行修理，并经被告中国大地财产保险股份有限公司某某支公司进行定损，车辆修理费为72000元，原告为该车向施救服务站垫付了施救费用14400元，两项共计86400元。被告李树岭为冀JQ821**号的驾驶员及车主，该车挂靠在被告青县某某汽车运输有限公司名下，同时，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司某某支公司处投保了交强险及商业险等险种。原告按被告的要求将该车修理完毕后，被告既不支付修理费及原告垫付的施救费，也未将车开走，给原告造成了严重的经济损失。现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、由三被告向原告支付冀JQ82**号车的修理费人民币86400元(其中车损金额72000元，施救费14400元)；二、由三被告向原告支付2018年3月23日至2018年10月19日的车辆保管费10500元（每天50元）；三、判令本案全部诉讼费用由三被告承担（包括但不限于诉讼费、邮寄费、保全费等）。 被告李某甲未到庭参加诉讼，但已向本院提交书面答辩状辩称，一、本人并非冀JQ82**号车辆的所有人，也从未委托过原告对车辆进行修理。冀JQ82**号车辆的行驶证上登记的所有人为青县某某汽车运输有限公司，并非本人。同时，本人也从未委托原告对车辆进行修理，本人与原告并未签订过任何的修理合同或委托协议，事故发生后也并非自己将车辆拖到原告修车厂。因此本人与原告之间并无任何法律关系，依法不应承担修车费和施救费。二、车辆是否真实进行了修理，本人并不知情。即使原告修理了车辆，因事先未征得本人同意，违反了《消费者权益保护法》的相关规定。交通事故发生后自己就回到了河北老家，之后原告与本人也没有进行任何联系，直到收到原告的起诉状及人民法院的传票，因此该车辆是否确实进行了修理本人并不知情，更不可能对修理情况进行查验。另外即使原告修理了车辆，因事先未征得本人同意，也未对修理的项目、价款等进行告知，该行为违反了《消费者权益保护法》规定的公平交易权和消费者知情权，属于违法行为。三、车辆保险的理赔情况与本案原告主张的修理合同纠纷之间没有任何关系。车辆在大地保险公司进行了投保，交通事故发生后青县某某汽车运输有限公司对该车辆进行的理赔是基于双方之间的保险合同关系而履行的理赔义务，与车辆是否进行修理没有任何关系。而且所有的保险投保及理赔手续都是保险公司与被告青县某某汽车运输有限公司之间的行为，车辆的所有理赔款也是直接赔付给了被告青县某某汽车运输有限公司，与本人无关。综上所述，本人并非车辆所有人，与原告之间也没有任何的法律关系，依法不应承担任何费用，请人民法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称中国大地财保南华支公司）辩称，对原告所诉事实没有异议，对于车辆修理费72000元和施救费符合我公司定损标准，但是72000元车辆修理费已经由案件承保地沧州保险公司支付给车辆所有人青县某某汽车运输有限公司，所以不应当起诉我公司支付，应当起诉沧州保险公司追回这笔钱。原告所诉的车辆管理费不属保险公司赔付范围。 被告青县某某汽车运输有限公司未提交书面答辩，也未到庭应诉。 原告南华某某汽修厂针对其诉讼主张，向本院提举的证据材料有：1、原告的营业执照、身份证复印件各1份，欲证明原告的身份信息；2、驾驶证、行驶证、企业信用信息复印件各1份，欲证明被告李某甲、青县某某汽车运输有限公司的主体资格及被告青县某某汽车运输有限公司为冀JQ82**号车车主的事实；3、交通事故认定书复印件1份，欲证明冀JQ82**号车辆发生交通事故及车辆受损的事实；4、《一次性包干定损协议书》、《机动车辆损失情况确认书》原件各1份，欲证明中国大地财保某某支公司与南华志远汽修厂、青县某某汽车运输有限公司三方达成协议就冀JQ82**号车在原告处进行修理的事实；5、理赔情况明细抄件1份，欲证明中国大地财保某某支公司基于与南华某某汽修厂、青县某某汽车运输有限公司三方签订确认的《一次性包干定损协议书》，已将冀JQ82**号车辆的修理费用理赔支付到被告青县某某汽车运输有限公司的事实；6、材料清单、收据原件各1份，欲证明原告对冀JQ82**号车辆进行修理的材料费和原告垫付车辆施救费支出。 经质证，被告中国大地财保某某支公司对原告提举的第1项、第2项、第3项、第4项、第6项证据无异议；对第5项证据的真实性无异议，认为关于理赔问题中国大地财保某某支公司可代为处理，但中国大地财保沧州经济开发区营销服务部已将修理费赔付了青县某某汽车运输有限公司，现中国大地财保某某支公司已不能再赔付。 本院认为，原告提举的证据，经质证被告中国大地财保某某支公司无异议，本院予以采信。 被告中国大地财保某某支公司针对其辩称主张，向本院提举的证据材料有：1、出险代抄单1份，欲证明冀JQ82**号车于2017年12月21日在南华境内出险，并报保险公司，由某某支公司给予处理的事实；2、保险抄件1份，欲证明该车承保地是河北沧州，赔款应由河北沧州公司向总公司提出打款要求；3、打款记录1份，欲证明修理费72000元，中国大地财保沧州经济开发区营销服务部于2018年4月4日已经打款赔付给青县某某汽车运输有限公司。 经质证，原告南华某某汽修厂对被告中国大地财保南华支公司提举的第1项证据无异议；对第2项证据的三性不予认可，认为依修理合同被告中国大地财保某某支公司负有向原告支付修理费的义务；对第3项证据无异议。 本院认为，被告中国大地财保某某支公司提举的第1项、第3项证据，经质证原告无异议，本院予以采信；被告中国大地财保某某支公司提举的第2项证据，其证据内容客观真实，能证明被告中国大地财保某某支公司欲证事实，本院予以采信。 被告李某甲、青县某某汽车运输有限公司未到庭应诉，也未提举证据。 根据原告南华某某汽修厂和被告中国大地财保某某支公司的陈述及提举的证据，本院认定本案法律事实如下： 2017年12月21日，被告李某甲驾驶被告青县某某汽车运输有限公司所有的冀JQ82**号牵引车发生交通事故，造成冀JQ82**号车受损。事故发生后，经被告中国大地财保某某支公司进行定损，认定冀JQ82**号车辆按86400.00元（其中车损金额72000.00元、施救费14400.00元)一次性定损。2018年2月2日，被告青县某某汽车运输有限公司、被告中国大地财保某某支公司与原告签订修理合同，将冀JQ82**号车辆交由原告修理，修理费按车损金额72000.00元、并由原告向施救服务站垫付施救费14400.00元。车辆修复后由被告中国大地财保某某支公司以理赔款向原告直接支付其费用。2018年3月23日，被告中国大地财保某某支公司已对车辆修复情况进行拍照，确认车辆已经修复。2018年4月4日，冀JQ82**号车辆的承保公司（中国大地财产保险股份有限公司沧州支公司经济开发区营销部）将修理费72000.00元赔付了被告青县某某汽车运输有限公司，此后被告青县某某汽车运输有限公司和被告中国大地财保某某支公司未按合同向原告履行给付义务。 本院认为，原告南华某某汽修厂与被告青县某某汽车运输有限公司、被告中国大地财保某某支公司签订的修理合同符合法律规定，依法受法律保护。原告承揽了冀JQ82**号车辆的修理后，已按合同约定履行了修理义务，并经被告中国大地财保某某支公司确认，被告青县某某汽车运输有限公司、被告中国大地财保某某支公司均负有按合同约定履行给付修理费及施救费的义务。但在本案中，原告修复车辆后，冀JQ82**号车辆的承保公司已向被告青县某某汽车运输有限公司理赔了车损（修理费72000.00元），故应由被告青县某某汽车运输有限公司向原告支付其修理费，被告中国大地财保某某支公司应按合同约定向原告支付其施救费。原告诉请被告青县金万通汽车运输有限公司及被告中国大地财保某某支公司向其支付车辆保管费10500.00元，因双方无合同约定，其请求不符合法律规定，故其请求本院不予支持。依被告青县某某汽车运输有限公司、被告中国大地财保某某支公司与原告签订修理合同，被告李某某不属合同当事人，故在本案中无义务向原告支付修理费及施救费。被告李某甲、被告青县某甲汽车运输有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告请求的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告青县某某汽车运输有限公司在本判决书生效后十日内给付原告南华县龙川镇某某汽修厂修理费人民币72000.00元（柒万贰仟元），由被告中国大地财产保险股份有限公司某某支公司在本判决书生效后十日内给付原告南华县龙川镇某某汽修厂施救费人民币14400.00元（壹万肆仟肆佰元整）； 二、驳回原告南华县龙川镇某某汽修厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1960.00元，本案适用简易程序审理，减半收取980.00元，由被告青县某某汽车运输有限公司承担816.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司某某支公司承担164.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  李成清 二〇一八年十一月八日 书记员  李晓涵