广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初18786号原告黄印朝，男，壮族，1951年10月11日出生，身份证住址广西宁明县，原告黄兰琴，女，壮族，1954年8月18日出生，身份证住址广东宁明县，两原告共同委托代理人彭建华，广东德纳律师事务所律师。两原告共同委托代理人石易珍，广东德纳律师事务所律师。被告钟国城，男，汉族，1986年10月2日出生，身份证住址广东生五华县，被告深圳市高新建混凝土有限公司西乡分公司，住所地深圳市宝安区西乡街道三围码头区**，统一社会信用代码91440300692547460W。负责人陈杰博。被告深圳市高新建混凝土有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡西乡镇固戍路口农科所内统一社会信用代码91440300736276624G。法定代表人张国林。被告深圳市高新建混凝土有限公司西乡分公司、深圳市高新建混凝土有限公司共同委托代理人秦华，广东新东方律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地深圳市福田区深南中路**新闻大厦**统一社会信用代码914403008922259683。负责人郭振雄。委托代理人万向阳，广东同仁律师事务所律师。委托代理人金丹，广东同仁律师事务所律师。原告黄印朝、黄兰琴诉被告钟国城、深圳市高新建混凝土有限公司西乡分公司（以下简称高新建西乡分公司）、深圳市高新建混凝土有限公司（以下简称高新建公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、四被告连带赔偿原告各项经济损失人民币1,228,605.27元；2、被告太平洋保险公司其在承保的交强险和商业第三者责任保险限额内对原告的各项损失先予以赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；3、四被告承担全部诉讼费用。本院于2018年8月14日立案受理后，依法适用普通程序于2018年10月25日公开开庭进行了审理，两原告的共同委托代理人石易珍、被告钟国城、被告高新建西乡分公司、高新建公司共同委托代理人秦华、被告太平洋保险公司的委托代理人金丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故情况及责任划分。2018年3月26日12时45分许，被告钟国城驾驶粤Ｂ×××**号重型特殊结构货车在深圳市××国道经固××线立交桥××国道××道南行时，该车车身右侧与同方向行驶由黄扬文驾驶的无号牌二轮摩托车车身左侧发生刮碰，黄扬文倒地后被粤Ｂ×××**号重型特殊结构货车右后轮碾压，造成无号牌二轮摩托车部分损坏，黄扬文当场死亡的道路交通事故；事故发生后，钟国城驾驶粤Ｂ×××**号重型特殊结构货车驶离现场。深圳市公安局交通警察支宝安大队宝安经过现场勘查及调查取证后作出道路交通事故认定书，认定被告钟国城驾驶机动车行经弯道时，违法超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项之规定，是导致此事故发生的主要过错；黄扬文未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记也未取得临时通行牌证的二轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第八条之规定，是导致此事故发生的另一方面过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的规定，钟国城应承担此事故的主要责任，黄扬文应承担此事故的次要责任。该事故责任认定有事实及法律依据，当事人未提出有效异议，本院予以确认。二、车辆及投保情况。粤Ｂ×××**号车辆登记所有人为被告高新建西乡分公司。事故发生时，粤Ｂ×××**号车辆由被告钟国城驾驶，被告太平洋保险公司承保了粤Ｂ×××**号车辆的交强险、商业三者险，商业三者险限额为人民币2,000,000元，含不计免赔，事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。三、黄扬文的相关情况。黄扬文生于1977年10月16日，户籍地址为广西宁明县××什八村××号，系农村户籍，因涉案交通事故于2018年3月26日死亡，于2018年5月13日在深圳市殡仪馆火化。四、各项损失及赔偿项目。1、死亡赔偿金：人民币1,058,760元。原告主张黄扬文在事故发生前已在深圳连续居住一年以上，且有收入来源，死亡赔偿金按城镇居民标准计算，即人民币52,938元/年×20年。为证明其主张，原告提交了黄扬文的三份内地居民采集表、泰康电子保单、银行流水、投资理财业务凭证等证据为证。上述证据已形成证据链，足以证明黄扬文在事故发生前一年已在深圳连续居住一年以上且有相对稳定的城镇收入来，故原告主张其死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，有事实依据，本院予以支持，故死亡赔偿金经核算为人民币1,058,760元（52,938元/年×20年）。2、精神损害抚慰金：本院酌定为人民币100,000元。3、被扶养人生活费：人民币296,980元。依据原告提交的亲属关系证明、户口本，可确认黄扬文有义务扶养的人为其父亲黄印朝（1951年10月11日出生，事故发生时66周岁，需扶养14年）、母亲黄兰琴（1954年8月18日出生，事故发生时63周岁，需扶养17年）。关于黄印朝和黄蓝琴的扶养义务人数，原告提交的户口本和《抚养证明》显示两原告共生养子女5人，三子黄扬权于2016年1月1日死亡，长女黄扬燕有精神疾病、无劳动能力，但原告未提交黄扬燕的疾病证明书等无劳动能力的证明，故本院认定两原告的扶养义务人数为4人，被扶养人生活费计为人民币296,980元（38,320元/年×14年÷4人+38,320元/年×17年÷4人）。4、丧葬费：人民币50,088元。丧葬费法庭辩论终结时上一年度职工月平均工资人民币8,348元为标准，计算6个月，故丧葬费为人民币50,088元。5、处理丧葬事宜费用：人民币6,293.83元。原告主张处理丧葬事宜的人员一共五人，包括两原告及黄扬文的弟弟黄扬武、妹妹黄扬雪、妹夫农著威。关于原告主张的处理丧葬事宜人员的住宿费，原告未向法庭提交任何证据证明住宿费的凭证，不能证明已实际产生住宿费及住宿费的金额，应承担举证不能的不利后果，本院对住宿费不予支持。关于原告主张的交通费人民币15,000元，原告提交了火车票、汽车票、深圳市出租车发票、高速公路过路费发票、广西壮族自治区车辆通行费收据等凭证，合计金额为人民币2,000余元，但部分票据明显与本案无关，故本院酌情认定交通费为人民币2,000元，对超出部分不予支持。关于原告主张的误工费人民币35,766.49元，原告在庭审中主张计算黄扬武、黄扬雪、农著威三人的误工费，原告主张的黄扬雪的误工费计算标准为人民币3,500元/月，农著威的误工费计算标准为人民币6,000元/元，并提交了其所在单位的误工证明，本院予以采信；原告未提交证据证明黄扬武的工作情况和收入情况，鉴于黄扬武的户籍为农村户籍，本院按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资40,578元/年的标准计算其误工费；关于误工时间，黄扬文于2018年3月26日死亡，于2018年5月13日火化，故本院酌情以误工时间10天计算其误工费为人民币4,293.83元（3,500元/月÷30天/月×10天+6,000元/月÷30天/月×10天+40,578元/年÷12个月/年÷30天/月×10天）。关于原告主张的伙食费，无法律依据，本院不予支持。综上，处理丧葬事宜费用合计为人民币6,293.83元（2,000元+4,293.83元）五、垫付情况。事故发生后，被告深圳市高新建混凝土有限公司西乡分公司已垫付原告人民币60,000元。六、关于被告钟国城的责任：被告钟国城系被告高新建西乡分公司的员工，但事发时被告钟国城系履行职务行为，故其所应当承担的民事责任由被告高新建西乡分公司承担。七、关于被告太平洋保险公司的责任：被告太平洋保险公司承保了肇事粤Ｂ×××**号车辆的交强险和商业第三者责任险，但抗辩称被告钟国城在事故发生后离开了事故现场，符合了商业第三者责任保险的免责情形，保险公司无需承担商业三者险的赔偿责任。被告钟国城称其在事故发生时没有察觉，不存在逃逸的故意；被告高新建西乡分公司和高新建公司主张钟国城不存在逃逸的事实，太平洋保险公司未就商业第三者责任保险免责条款尽到释明的义务，该格式条款无效，太平洋保险公司应承担商业三者险的理赔责任。本院认为，考虑到被告钟国城驾驶的特种车辆在转弯时确存在较大盲区和被告钟国城并无躲逃的事实，且交警部门出具的道路交通事故认定书并未认定被告钟国城存在逃逸行为，故本院采信钟国城的主张，确认其未察觉涉案交通事故的发生，其离开现场的行为并非主观故意的逃逸行为；而太平洋保险公司在本案中主张适用保险条款第24条第2项第1款而予以免责，本院认为被告太平洋保险公司要求未察觉交通事故发生的驾驶人留下保护现场，明显不合常理、有悖逻辑，该格式条款适用的前提应当是驾驶人员在交通事故发生后故意离开现场；鉴于本案的特殊案情，本院认定该格式条款在本案中不应适用，被告太平洋保险公司应在其商业第三者责任保险范围内对原告承担责任。八、关于被告高新建西乡分公司和被告高新建公司主张的拖车费：被告高新建西乡分公司和被告高新建公司提交了金额为人民币600元的拖车费发票，主张应由被告太平洋保险公司理赔。因被告高新建西乡分公司和被告高新建公司主张的该拖车费属于其与被告太平洋保险公司之间的保险合同争议，不在本案原告的诉请范围之内，且仅凭发票不能证明与本案的必然关联性，故本院暂不予处理，被告高新建西乡分公司和被告高新建公司可另循法律途径解决。判决理由及结果本院认为，结合前述认定的事实，原告因本案所涉交通事故所致的损失共计人民币1,512,121.83元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔付原告人民币110,000元，剩余部分人民币1,402,121.83元按照事故责任应由被告高新建西乡分公司承担70%即人民币981,485.28元，该部分由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿；扣除被告高新建西乡分公司已垫付原告的人民币60,000元，原告在本案中可获得的赔偿总额为人民币1,031,485.28元（110,000元+981,485.28元-60,000元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条至第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告黄印朝、黄兰琴在本案中可获得的赔偿总额为人民币1,031,485.28元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄印朝、黄兰琴人民币1,031,485.28元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15,857元，由原告黄印朝、黄兰琴负担人民币2,544元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币13,313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘艳艳人民陪审员  谢春玲人民陪审员  陈 荣二〇一八年二〇一八年十月三十一日书记员李华敏（兼）书记员何满园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。