福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0322民初6370号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路**。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人:孙志明，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈兴，该联社职员。特别代理。 被告：张礼平，男，1989年7月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（下称农村信用社）与被告张礼平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人陈兴到庭参加诉讼；被告张礼平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农村信用社向本院提出诉讼请求：1.张礼平立即偿还借款本金50000元及相应利息、罚息（利息、罚息计算办法：自2018年3月21日起以50000元为基数按合同约定的利率计算至还清借款之日为止，暂计至2018年6月21日为3063.95元）；2.由张礼平承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年5月4日，张礼平以个人经营为由向农村信用社贷款50000元，借款期限12个月，借款日期从2017年5月4日起至2018年5月3日止，月利率8.7‰，按季结息，结息日为每年（季）末月/月的第20日，现期限届满。经农村信用社多次催讨，张礼平仅偿还至2018年3月21日止的利息4999.9元，尚欠借款本金50000元及自2018年3月21日起至还清借款之日止的利息、罚息，已经构成违约，严重损害了农村信用社的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 张礼平均未作答辩，也未在举证期限内提供证据。 农村信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张礼平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对农村信用社提供的农村信用社的营业执照复印件、法定代表身份证明、张礼平的身份证复印件、《最高额借款合同》、还款明细各一份等，上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人的主体资格、最高额借款合同约定的内容、张礼平尚欠农村信用社的借款50000元及其利息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定并在卷佐证。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 2017年5月4日，农村信用社与张礼平签订编号为HT9040630170009821的《最高额借款合同》一份，双方约定：自2017年5月4日起至2018年5月3日止的借款期限内，由贷款人在最高贷款本金50000元内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2018年5月3日；借款用途范围为个人经营；借款利率为固定利率8.7‰；本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的逾期贷款罚息利率计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人应按合同约定履行债务，如发生下列违约情形之一，贷款人有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期纠正；改变贷款资金支付方式；停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；要求借款人追加担保；向有关单位及金融同业通报违约人违约行为，通过新闻媒体实行公告催收；采取其他资产保全措施；有权解除合同。借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。（二）借款人未经贷款人书面同意，擅自改变借款用途。（三）借款人或保证人收入发生不利变化，发生失业、重大疾病、重大事故，被宣告失踪，处于限制或无民事行为能力状态，从事违法活动，涉及诉讼、被执行等情形，丧失或可能丧失履约能力。（四）为本合同项下债务提供担保的抵（质）押物发生价值减少、毁损、灭失、被拆除、被查封、被冻结等情形。（五）借款人或保证人发生本合同本条第一点第（二）项约定的情形，可能影响贷款人债权安全的。（六）借款人或保证人发生本合同本条第一点第（三）项约定的任何事件。（七）借款人或保证人违约，未遵守承诺事项，明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的义务。（八）借款人或保证人任何其他债务、担保、赔偿责任到期不能履行。（九）借款人或保证人未经贷款人同意，采用转让、转移、析产等方式转移财产，可能影响贷款人债权实现的。（十）借款人或保证人申贷文件信息失真，或未按贷款人要求及时提供真实、完整、有效的资料，贷款人认为影响债权安全的。（十一）国家有关行业、信贷等政策作出调整的。（十二）影响贷款人债权实现的其他情形；双方确定法律文书的送达确认的地址为上述身份证确认的住址等内容。同日，农村信用社即依约发放给张礼平借款50000元。借款后，张礼平只支付清结至2018年3月21日止的借款利息，尚欠借款本金50000元及自2018年3月22日起的利息未还。因索款无着，农村信用社于2018年10月8日诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案的借、贷双方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就最高额借贷主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故《最高额借款合同》合法有效。农村信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。因为张礼平未按照约定期限偿还借款本息，已构成违约，所以农村信用社有权依照合同约定，提前收回张礼平的借款及其利息。故此，农村信用社的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张礼平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张礼平应在本判决生效之日起十日内返还给原告仙游县农村信用合作联社借款50000元并支付利息（利息计算办法：自2018年3月22日起以借款本金50000元为基数，按借款合同中约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止）； 张礼平如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，减半收取为281.5元，由张礼平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  杨国地 二〇一八年十一月二十日 书记员  陈 悠 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。