李秀莲与中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书                                    陕西省延安市宝塔区人民法院    民事判决书        （2018）陕0602民初3224号         原告：李秀莲，女，汉族，1949年8月16日出生，陕西省延安市宝塔区村民。    委托代理人：高龙，男，汉族，1971年2月24日出生，陕西省延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区南市街道办市场沟边区银行旁，系原告之子，公民身份号码：61260XXXX10224461X。    被告：乔元，男，汉族，1992年4月23日出生，陕西省子洲县人，榆林市子洲县村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX204232213。    被告：延安市神州（集团）汽车出租有限公司 住所地：陕西省延安市宝塔区二庄科行政村    法定代表人：牛春雨，系该公司总经理。    统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1664。    委托代理人：冯小龙，男，汉族，1989年12月26日出生，陕西省宝塔区人，系该公司员工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX912260637    委托代理人：刘生龙，男，汉族，1990年2月8日出生，陕西省吴起县人，系该公司员工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX002081213。    被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司    负责人：王增光，系该公司总经理。    住所地：陕西省延安市宝塔区枣园风情街F栋    统一社会信用代码：91610600755217961K    委托代理人：白雪峰、孙大潇，系陕西北望律师事务所律师。    被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司    负责人：原廷会，系该公司总经理。    住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层    统一社会信用代码：91610000920543964H    委托代理人：白雪峰，系陕西北望律师事务所律师。    原告李秀莲诉被告乔元、延安市神州（集团）汽车出租有限公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司委托代理人冯小龙、被告乔元、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人白雪峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告诉称，2017年10月15日5时，原告行走在宝塔区市场沟边区XX公路处与被告神州公司雇佣的驾驶员乔元驾驶的陕JXXXXX号出租车发生相撞，致原告受伤的交通事故，原告受伤被送往延安大学附属医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左髌骨骨折；3、左腓骨头骨；4、左膝关节腔积液；5、左足第2跖骨基底骨折；6、左足第1骨折等。原告住院治疗20天，花费了医疗费53551.50元，该起事故经延安市公XX队XX大队道路事故责任认定：被告乔元负事故全部责任，原告无责任，被告乔元驾驶的陕JXXXXX号出租车所有人是被告延安延安市神州（集团）汽车出租有限公司，被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司为陕JXXXXX号出租车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司购买交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司购买商业第三者责任保险，原告因此次交通事故造成的损失应由四被告予以赔偿，为维护原告的合法权益，现诉至法院，诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费53551.50元、伙食补助费1800元、复印费32元、交通费500元、轮椅、坐便器、拐杖费计1168元、伤残赔偿金36972元、误工费11500元、营养费1800元、护理费8400元、后续治疗费8000元、鉴定费2740元，合计126463.5元。    2、判令由四被告承担本案诉讼费用。    被告乔元辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，陕JXXXXX号出租车在被告保险公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，赔偿责任应当由保险公司承担，事故发生后我向原告垫付的39500元，应当由被告保险公司向我返还，诉讼费、鉴定费我愿意按照法律规定承担。    被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，陕JXXXXX号出租车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了商业险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，赔偿责任应当由保险公司承担。    被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司为陕JXXXXX号出租车在我公司投保了交强险，保险期限从2016年12月28日起至2017年12月27日止，事故发生在保险期限内，我公司愿意按照事故责任划分在保险合同约定的保险限额内分项承担赔偿责任，原告已经超过法定退休年龄，误工费不应予以赔偿，原告的各项请求过高，请法院依法予以核减，事故发生以后，我公司已经向原告垫付了10000元，在赔偿时应当予以扣除，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。    被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司为陕JXXXXX号出租车在我公司投保了商业险，并投保了不计免赔险，保险期限从2017年3月17日起至2018年3月16日止，事故发生在保险期限内，我公司愿意按照事故责任划分，愿意对原告在交强险赔偿以后的损失在商业三者险保险限额承担赔偿责任，原告已经超过法定退休年龄，误工费不应予以赔偿，原告的各项请求过高，请法院依法予以核减，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。      经审理查明，2017年10月15日5时许，被告乔元驾驶被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司所有的陕JXXXXX号出租车在宝塔区市场沟边区XX公路处与时，与由南向北行走的行人原告发生相撞，导致原告受伤的交通事故发生，事故发生后，原告被送往延安大学附属医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左髌骨骨折；3、左腓骨头骨折；4、左膝关节腔积液；5、左足第2跖骨基底骨折；6、左足第1骨折等，原告住院治疗20天出院，花费了医疗费53551.50元。2017年10月19日延安市公XX队XX大队出具了延市XX队认字[2017]第0200232号道路交通事故认定书，认定被告乔元负此次事故的全部责任，原告无责任，经延安市中级人民法院委托，2018年8月28日陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心[2018]临鉴字第980号司法鉴定意见书，评定原告左胫骨平台骨折、髌骨骨折、左腓骨头骨折为十级伤残，误工期限为150天，护理期限为70日，营养期限为60日，原告为此支付了鉴定费2740元，被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司为陕JXXXXX号出租车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险，保险期限从2016年12月28日起至2017年12月27日止，在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了商业险，保险期限从2017年3月17日起至2018年3月16日止，其中商业第三者责任险保险限额为50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生后被告乔元向原告垫付了39500元，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司向原告垫付了10000元。    另查明，被告乔元与被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司为挂靠关系；原告李秀莲与其丈夫尹占玉2000年在宝塔区南市街道办市场沟购买了房屋，并居住至今。     以上事实，有交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费发票、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆保险单及当事人陈述等在卷佐证。    本院认为，侵害他人身体造成损害,应当承担赔偿责任。本案中，被告乔元驾驶被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司所有的陕JXXXXX号出租车与原告相撞，致原告受伤，交警部门认定被告乔元负事故的全部责任，原告无责任，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人可以请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，因此原告依法有权请求挂靠人和被挂靠人按照法律规定赔偿因本次交通事故所造成的各项损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和商业险范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应按法律规定及合同约定承担赔偿义务。原告现诉请由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内有责赔偿后，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险保险限额内按照责任划分和法律规定赔偿其损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告李秀莲要求赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告已经提供在城镇连续居住满一年的证明，故伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，对原告李秀莲要求赔偿病案复印费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；被告乔元以被告保险公司应当返还其垫付款的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信；被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司以原告已经超过法定退休年龄，误工费不应予以赔偿的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司以鉴定费、诉讼费等属于间接损失，不应予以赔偿的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信。根据原告的诉请及本院的审理确定，原告李秀莲因此次交通事故造成的损失包括：医疗费53551.50元、住院伙食补助费1800元（90元×20天）、营养费1800元（30元×60天）、后续治疗费8000元，以上合计65151.5元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；伤残赔偿金36972元（30810元×12年×10%）、残疾器具辅助费1168元、护理费8400元（120元×70天）、交通费酌情支持200元（10元×20天），以上合计46740元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿，剩余55151.5元由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险范围内予以赔偿，以上费用应当扣除被告乔元已支付的39500元和被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司已支付的10000元，原告李秀莲支付的鉴定费2740元由被告乔元和延安市神州（集团）汽车出租有限公司予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：    一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司向原告李秀莲赔偿17240元（含已支付的10000元）；    二、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向原告李秀莲赔偿55151.5元；    二、由被告乔元和被告被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司向原告李秀莲赔偿鉴定费2740元；    三、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司向被告乔元返还垫付款39500元；    四、驳回原告李秀莲的其他诉讼请求。    以上给付内容于本判决生效三十日内履行完毕。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2829元，原告李秀莲已预交，现减半收取，实际由被告乔元和被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司负担1414.5元。    如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                   审 判 员 张 虎               二0一八年十月三十日        书 记 员 牛佳美