广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初5040号 原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码91310000322241982B。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽霞，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄洪彬，广西广合律师事务所律师。 被告：谢学旺，男，1969年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 案由：融资租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2018年8月28日 开庭时间：2018年11月1日 当事人到庭情况： 原告先锋太盟租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）：委托诉讼代理人黄洪彬到庭、王丽霞未到庭 被告谢学旺：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、判令被告偿还原告车辆租赁款86705.5元、租金逾期滞纳金495.5元（从2018年8月6日起往后以86705.5元为基数，以年利率24%为标准，另行计算滞纳金直至付清所有款项之日止）、合同违约金8720.1元，律师费3000元，合计金额：98921.1元；2、判令原告对抵押物桂Ｅ×××××（车架号：LZWADAGA7JG202160）小车折价抵偿或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告承担还款；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年1月26日原告、被告双方就购买宝骏牌2017款510-1.5L自动豪华版小车达成融资租赁一致意向，并就此签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《先锋太盟融资租赁抵押合同》，双方约定融资租赁期为36个月（36期租金总额89182.8元），每月（期）被告需付原告租金2477.3元。合同履行至2018年3月5日止，被告支付过1期租金2477.3元，欠原告租金86705.5元未付。 合同履行中因被告出现严重逾期不还款现象，致使原告蒙受经济损失；根据原、被告双方《租赁合同》中通用条款约定“第十一条违约及违约责任第11.1款——承租方违约时，出租方有权：要求承租方赔偿出租方因本合同不能按期履行而导致的全面损失；向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租方还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金;立即自行或委托第三方收回、销售或其他方式处分租赁车辆;向承租方追索出租方因执行或保护本合同项下出租方权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等……”。原告要求按合同约定，被告应立即将剩余租金86705.5元支付原告。 被告的行为已严重违反双方合同约定，原告为保障自身利益除收回余下租金外，还要求被告按《租赁合同》第十一条“违约及违约责任”第11.1款的约定，被告应给付原告其租金逾期滞纳金495.5元（滞纳金标准为24%/年，1、以2477.3元为基数，从2018年4月6日起算至2018年5月5日，2477.3×2%=49.55元；2、以4954.6元为基数，从2018年5月6日起算至2018年6月5日，滞纳金为99.1元；3、以7431.9元为基数，从2018年6月6日起算至2018年7月5日，滞纳金为148.65元；4、以9909.2元为基数，从2018年7月6日起算至2018年8月5日，滞纳金为198.2元；5、从2018年8月6日起往后以所欠租金86705.5元为基数，以年利率24%为标准，另行计算滞纳金直至付清所有款项之日止），违约金：（86705.5+495.5）×10%=8720.1元。 依照原、被告双方所签《先锋太盟融资租赁抵押合同》约定“第七条抵押权的实现7.1款抵押权人在抵押权时，有权依据法律规定，经与抵押人协商对抵押物进行折价以抵偿抵押人在汽车融资租赁合同项下所欠债务或对抵押物拍卖、变卖以取得价款优先受偿。”在本合同履行中被告严重违约，给原告蒙受巨大经济损失，原告可依照此约定处分该抵押物以受偿被告所欠款项。 综上，被告的严重违约行为已使原告蒙受经济损失，望贵院以原告与被告合同所约为基础，以法律为准绳，事实为依据，支持原告诉求。被告答辩要点 被告谢学旺未作答辩，亦未提供证据。 分析与认定 一、认定事实 1、2018年1月26日，原告（出租人）先锋太盟公司与被告（承租人）谢学旺签订《先锋太盟租赁有限公司汽车融资租赁合同》（编号：68410975）。约定： （1）标的物：车架号为LZWADAGA7JG202160的宝骏510汽车一辆； （2）租赁期限（合同专用条款F项）：36个月，从《车辆所有权转移、接收及融资确认函》签署之日起计算； （3）租金（合同专用条款G项、付款时间表）：每月2477.3元，于每月26日支付，第一期租金支付日为2018年2月26日； （4）违约责任（合同通用条款第十一条）：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期的租金及其他款项，对到期部分按每日1.2‰收取滞纳金；解除合同，收回车辆；向承租人追索因保护合同权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费、鉴定费等，出租人委托发律师函的，每次500元；并按应付款项（包括但不限于租金、滞纳金、其他合理费用、损失等）的10%—20%向承租方主张违约金。 2、合同的履行：签订《先锋太盟租赁有限公司汽车融资租赁合同》后，原、被告双方办理了车辆交接手续，被告办理了该车的机动车行驶证，登记的车牌号为桂Ｅ×××××。2018年2月5日，双方就该车办理了抵押登记，抵押权人为原告。此后，被告仅支付了1期租金，且第一期租金实际扣款日为2018年3月5日，之后每期租金实际扣款日为每月5日。 3、其他事实：原告为实现本案债权委托广西广合律师事务所律师代理诉讼支出律师费3000元。 以上事实，有原告提交的融资租赁合同、抵押合同、机动车行驶证、机动车登记证书、车辆所有权转移、接收及融资确认函、付款时间表、还款记录、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 二、法律适用 1、法律关系的性质及效力：原告先锋太盟公司与被告谢学旺之间的融资租赁合同关系合法有效，双方应依约履行。 2、责任承担：被告未按约定支付租金，应依合同通用条款第十一条及合同法的有关规定承担违约责任。 （1）原告主张剩余的车辆租赁款86705.5元【计算方法：每月2477.3元×（36-1）个月】，符合《合同法》第二百四十八条及合同规定，本院予以支持； （2）除车辆租赁款外，原告还有权根据合同约定主张逾期滞纳金、违约金及追索债权的合理费用。关于逾期滞纳金（即利息），双方约定标准为每日1.2‰，原告自愿降低至年利率24%、从当期租金逾期之日起计算符合法律规定，本院予以支持，即：自2018年4月6日起至2018年8月5日止本金每月递增2477.3元、按年利率24%计算，计495.5元；自2018年8月6日起至还清之日止，以所欠租赁款86705.5元为基数，按年利率24%计算。关于违约金，双方约定出租人可按应付款项（包括但不限于租金、滞纳金、其他合理费用、损失等）的10%—20%向承租人主张违约金，而原告主张按10%的标准计付，符合合同约定，故原告主张按租赁款本金86705.5元的10%计算违约金，本院予以支持，计8670.6元；但对逾期利息部分再计算违约金没有事实及法律依据，故对利息部分的违约金，本院不予支持。关于律师费，原告要求被告支付律师费3000元，因合同对律师费问题已有明确约定，原告也提交了律师费发票证实，原告请求被告支付律师费理由成立，本院予以支持。 （3）原告主张对抵押物桂Ｅ×××××（车架号：LZWADAGA7JG202160）汽车享有优先受偿权符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢学旺向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付车辆租赁款86705.5元； 二、被告谢学旺向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付逾期利息（计算方法：1、自2018年4月6日起至2018年8月5日止本金每月递增2477.3元，按年利率24%计算，计495.5元；2、自2018年8月6日起至还清之日止，以所欠租赁款86705.5元为基数，按年利率24%计算。）； 三、被告谢学旺向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金8670.6元； 四、被告谢学旺向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费3000元； 五、原告先锋太盟融资租赁有限公司在上述第一至四项债权的范围内，对抵押物桂Ｅ×××××（车架号：LZWADAGA7JG202160）享有优先受偿权； 六、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1137元，由被告谢学旺负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或者免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄志国 二〇一八年十一月八日 书记员  罗欧阳 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。