宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2018）宁0502民初1604号原告：刘波，男，生于1985年12月10日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：马丽蓉，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：戴鹏，男，生于1986年5月24日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：颜炜，男，生于1977年5月16日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化,无业，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘文华，男，生于1976年7月7日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区银川市。原告刘波诉被告戴鹏、颜炜、刘文华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘波、被告颜炜到庭参加诉讼，被告戴鹏、刘文华经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘波向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告戴鹏立即向原告偿还借款本金50000元、支付借款利息3333元，本息合计53333元（本金50000元，利息按月息2%，自2017年12月22日计算至2018年4月2日）。2018年4月2日之后的利息由被告戴鹏按月息2%支付至借款本金全部偿还完毕为止；2.请求判令被告颜炜、刘文华对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年11月20日，被告戴鹏经被告颜炜、刘文华提供担保，向原告借款50000元，当时被告戴鹏与原告签订《借款合同》1份，并给原告出具《借条》1份，约定借款利率按月息3％计付。被告颜炜、刘文华以“担保人”身份在《借款合同》及《借条》上签名为该笔借款提供连带责任担保。后经原告多次向三被告催要，三被告一直未给原告偿还，故原告向法院起诉。被告颜炜辩称：被告戴鹏于2015年11月20日向原告借款50000元及被告颜炜、刘文华以担保人身份在《借款合同》、《借条》上签名为该笔借款提供担保属实，但原告所述被告戴鹏一直未给原告还款不属实。根据被告戴鹏让其家人带给被告颜炜的1份银行流水查询清单，证实被告戴鹏于2015年12月31日给原告偿还借款51000元。请法庭核实该还款事实及金额，如果被告戴鹏确实还欠原告借款，被告颜炜同意承担相应的保证责任。被告戴鹏、刘文华经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的证据1《借条》、《借款合同》各1份（均为原件）、证据2宁夏中卫农村商业银行信息查询单（打印件，加盖银行印章）、三被告身份证复印件（附被告戴鹏收款说明），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对被告颜炜提交的证据：证据1.中卫农村商业银行《交易对手信息查询单》1页（打印件，加盖银行印章），原告质证对该证据的来源、真实性不表异议，但对关联性和证明目的提出异议，认为该证据显示被告戴鹏于2015年12月31日向原告支付的51000元系被告戴鹏另外偿还其于2015年8月18日向原告借款100000元的借款本金及部分利息，并不是偿还的本案涉案借款，故该证据与本案无关联性。本院认为，被告颜炜提交的中卫农村商业银行《交易对手信息查询单》来源合法，该证据能够证明被告戴鹏于2015年12月31日向原告付款51000元的事实及数额，但因被告戴鹏在给原告转账付款时没有注明该笔付款是给原告偿还的哪一笔借款，现原告认为该付款系被告戴鹏给原告偿还的2015年8月18日借款（100000元）的部分本金及利息，结合原告提交的证据3证明被告戴鹏在2015年8月18日另外还向原告借款100000元，原告已将被告戴鹏另案起诉，并在诉讼请求中将被告戴鹏向原告支付的51000元予以核减的事实及本案涉案《借条》、《借款合同》（原件）由原告持有的事实，本院据此认定被告戴鹏于2015年12月31日向原告支付的51000元系被告戴鹏向原告偿还另案100000元借款的本金及部分利息，并不是偿还本案涉案借款，该后果应由被告戴鹏自己负责。本院依据当事人提交的有效证据，经审理认定事实如下：2015年11月20日，被告戴鹏经被告颜炜、刘文华提供担保，向原告借款50000元，被告戴鹏、颜炜、刘文华共同给原告出具《借款合同》1份、《借条》1份，约定借款利率按月息3％计付。被告颜炜、刘文华以“担保人”身份在《借款合同》及《借条》上签名为该笔借款提供连带责任担保。后经原告多次向三被告催要，三被告一直未给原告偿付，故原告诉至本院。另查明：被告戴鹏于2015年12月31日向原告转账支付51000元系被告戴鹏向原告偿还另案100000元借款的本金及部分利息，并不是偿还本案涉案借款。被告戴鹏于2015年8月18日另外还向原告借款100000元。原告已将被告戴鹏另案起诉，并在诉讼请求中将被告戴鹏于2015年12月31日向原告付款51000元予以核减。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告戴鹏经被告颜炜、刘文华提供担保，向原告刘波借款50000元的事实清楚，证据确实充分，有被告戴鹏、颜炜、刘文华共同给原告出具的《借款合同》、《借条》及原告向法庭提供的《宁夏中卫农村商业银行信息查询单》等证据相互印证，《借款合同》、《借条》原件由原告持有，足以证明被告戴鹏向原告借款50000元未予偿还的事实，被告戴鹏负有向原告刘波偿还借款本息的义务，被告颜炜、刘文华应按借款合同的约定承担连带责任保证。因原、被告双方在《借款合同》中约定利率为月息3％（即年利率为36％）明显过高，超过月息2％（即年利率24％）的部分的本院不予支持。被告戴鹏应按月息2％（即年利率24％）向原告支付借款利息。现原告主张计付2017年12月22日至2018年4月2日期间（3个月11天）的利息，本院予以支持，利息数额为3333元（本金50000元，按月息2％计算，即每月利息1000元，每天利息33.33×3个月11天）。截止2018年4月2日，被告戴鹏欠原告借款本金50000元，利息3333元，合计53333元未还。对于2018年4月2日之后的利息，应由被告戴鹏按月息2％（即年利率24％）向原告支付至借款本金全部偿还完毕为止。被告戴鹏、刘文华经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百二十一条第二款及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴鹏偿还原告刘波借款本金50000元、支付借款利息3333元，合计53333元（利息自2017年12月22日计算至2018年4月2日），于本判决生效之日起七日内付清。2018年4月2日之后的利息，由被告戴鹏按月息2％（即年利率24％）向原告刘波支付至借款本金全部偿还完毕为止；二、被告颜炜、刘文华对上述款项承担连带清偿责任；三、被告颜炜、刘文华承担连带清偿责任后，有权向被告戴鹏追偿。如被告戴鹏、刘文华、颜炜未按照本判决指定的期间履行返还借款的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，由被告戴鹏负担。公告费600元，由被告戴鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审  判  长   张永康人 民 陪 审 员   景生河人 民 陪 审 员   俞立华二○一八年十一月二十日书  记  员   韩 芬 本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百二十一第二款 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。