贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0103刑初1093号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王可贵，曾用名王杰，男，1981年12月22日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住贵阳市云岩区。2005年10月11日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，2006年8月28日因犯贩卖毒品罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年。2017年2月10日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人袁建平，贵州威驰律师事务所律师。被告人程兴宏，曾用名程勇，男，1981年3月26日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省普定县，现住贵阳市云岩区。2005年10月11日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十一个月，2011年10月29日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年1月16日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，2014年11月11日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月。2017年2月10日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人张和玉，贵州存正律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2017）678号起诉书、云检公诉刑变诉（2017）6号变更起诉决定书指控被告人王可贵、程兴宏犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2017年12月25日作出（2017）黔0103刑初1121号刑事判决书判决：一、被告人王可贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；二、被告人程兴宏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；三、违法所得赃款、赃物责令被告人王可贵、程兴宏退赔被害人。宣判后二被告人不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2018年7月5日作出（2018）黔01刑终425号刑事裁定书，发回本院重新审判。2018年8月9日本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人王可贵、程兴宏及辩护人袁建平、张和玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年12月17日15时20分许，被告人王可贵在12路公交车开往本市云岩区博物馆方向时，扒窃被害人周某放在上衣口袋内的金色苹果6手机一部。经贵阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1444元。2、2016年12月22日11时许，被告人王可贵在248路公交车开往本市云岩区北京西路方向时，扒窃被害人班某放在挎包内的现金人民币15000元。3、2017年1月7日13时30分许，被告王可贵、程兴宏和邓尚军（另案处理）在224号公交车开往观山湖区长岭南路方向时，由被告人王可贵、邓尚军掩护，被告人程兴宏扒窃被害人杨某1放在上衣口袋内的金色苹果6S手机一部。经贵阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1900元。4、2017年1月9日9时40分许，被告人王可贵和程兴宏在307路公交车开往本市南明区省委方向时，由被告人王可贵掩护，被告人程兴宏扒窃被害人潘某放在上衣口袋内的钱包一个（内有现金人民币3000元、身份证、银行卡）。5、2017年1月10日8时许，被告人王可贵、程兴宏和邓尚军（另案处理）在307路公交车开往本市南明区次南门方向时，由被告人程兴宏、邓尚军掩护，被告人王可贵扒窃被害人向某放在背包内的钱包一个（内有现金人民币5000元、银行卡）。6、2017年1月12日16时许，被告人程兴宏在33路公交车开往本市云岩区蔡家关方向时，扒窃被害人赵某放在裤子口袋内的钱包一个（内有现金人民币2000元、身份证、驾驶证、数张银行卡）。7、2017年1月16日8时许，被告人王可贵在307路公交车开往本市南明区星云家电城方向时，扒窃被害人杨某2放在手提包内的金色苹果6SPLUS手机一部、红色钱包一个（内有现金人民币600元、银行卡、医保卡、身份证）。经贵阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2492元。8、2017年1月16日8时30分许，被告人王可贵在224路公交车开往观山湖区时，扒窃被害人张某某放在提包内的金色苹果6PLUS手机一部。经贵阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3827元。9、2017年1月16日15时许，被告人王可贵和程兴宏在261路公交车开往本市南明区花香村时，由被告人程兴宏掩护，被告人王可贵扒窃被害人崔某放在挎包内的黑色钱包一个（内有现金人民币1160元、身份证、银行卡）。10、2017年1月16日18时许，被告人王可贵在248路公交车开往本市南明区花香村时，扒窃被害人吴某放在上衣左边口袋内的金色三星S7手机一部。经贵阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3196元。11、2017年1月17日18时许，被告人王可贵和程兴宏在261路公交车开往本市南明区花果园时，由被告人王可贵掩护，被告人程兴宏扒窃被害人王某放在上衣口袋内的金色苹果6S手机一部。经贵阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4125元。12、2017年2月3日16时许，被告人王可贵和邓尚军（另案处理）在224路公交车开往本市南明区火车站方向时，由被告人邓尚军掩护，被告人王可贵扒窃被害人王某甲放在黑色背包内现金人民币10000元。13、2017年2月7日16时40分许，被告人王可贵和程兴宏在224路公交车开往本市南明区花香村方向时，由被告人王可贵掩护，被告人程兴宏扒窃被害人路某放在绿色手提包内的OPPOR7SPLUS手机一部。经贵阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1195元。14、2017年2月8日9时40分许，被告人王可贵和程兴宏在261路公交车开往本市南明区延安南路方向时，由被告人程兴宏掩护，被告人王可贵扒窃被害人王某乙钱包一个（内有现金人民币2300元、身份证、银行卡）。15、2017年2月9日11时许，被告人王可贵和程兴宏在77路公交车开往本市云岩区北京西路方向时，扒窃被害人李某放在上衣右侧口袋内苹果7手机一部。经贵阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币5385元。被告人王可贵涉案金额共计人民币60624元，被告人程兴宏涉案金额共计人民币26065元。案发后，涉案财物发还被害人李某、王某乙俱领。公诉机关认为被告人王可贵、程兴宏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，并提供相关证据材料予以证实，建议本院对被告人王可贵依法判处有期徒刑三年至六年，对被告人程兴宏依法判处有期徒刑二年六个月至三年。被告人王可贵提出第二桩盗窃的金额是3700元，不是15000元，没有参与第三桩，第四桩盗窃，第五桩的金额是1000元，没有参与第六桩、第十一桩、第十三桩、第十四桩、第十五桩盗窃，其余指控属实的辩解意见。被告人程兴宏认为公诉机关指控的犯罪事实都不属实，没有参与盗窃。被告人王可贵的辩护人提出公诉机关指控的事实不清，证据不足的辩护意见。被告人程兴宏的辩护人提出被告人程兴宏起次要作用，系从犯，如实供述自己的罪行，系坦白，已退缴部分赃款的辩护意见。经审理查明：1、2016年12月17日15时20分许，被告人王可贵在12路公交车开往本市云岩区博物馆方向时，扒窃被害人周某放在上衣口袋内的金色苹果6手机一部。经贵阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1444元。2、2016年12月22日11时许，被告人王可贵在248路公交车开往本市云岩区北京西路方向时，扒窃被害人班某放在挎包内的现金人民币9700元。3、2017年1月7日13时30分许，被告人王可贵、程兴宏与邓尚军（均另案处理）在224路公交车行驶至本市云岩区浣沙桥时，由王可贵、程兴宏掩护，被告人邓尚军扒窃被害人杨某1放在上衣口袋内的金色苹果6S手机一部。经贵阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1900元。4、2017年1月10日8时许，被告人王可贵、程兴宏在307路公交车开往本市南明区次南门方向时，由被告人程兴宏掩护，被告人王可贵扒窃被害人向某放在背包内的钱包一个（内有现金人民币1000余元、银行卡）。5、2017年1月16日8时许，被告人王可贵在307路公交车开往本市南明区星云家电城方向时，扒窃被害人杨某2放在手提包内的金色苹果6SPLUS手机一部，红色钱包一个（内有现金人民币600元、银行卡、医保卡、身份证）。经贵阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2492元。6、2017年1月16日8时30分许，被告人王可贵在224路公交车开往观山湖区时，扒窃被害人张某某放在提包内的金色苹果6PLUS手机一部。经贵阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3827元。7、2017年1月16日15时许，被告人王可贵和程兴宏在261路公交车开往本市南明区花香村时，由被告人程兴宏掩护，被告人王可贵扒窃被害人崔某放在挎包内的黑色钱包一个（内有现金人民币1160元、身份证、银行卡）。8、2017年1月16日18时许，被告人王可贵在248路公交车开往本市南明区花香村时，扒窃被害人吴某放在上衣左边口袋内的金色三星S7手机一部。经贵阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3196元。9、2017年2月3日16时许，被告人王可贵与邓尚军(另案处理)在224路公交车行驶至本市南明区火车站时，由被告人邓尚军掩护，王可贵扒窃被害人王某甲放在黑色背包内现金人民币10000元。10、2017年2月8日9时40分许，被告人王可贵和程兴宏在261路公交车开往本市南明区延安南路方向时，由被告人程兴宏掩护，被告人王可贵扒窃被害人王某乙钱包一个（内有现金人民币2300元、身份证、银行卡）。11、2017年2月9日11时许，被告人王可贵和程兴宏在77路公交车开往本市云岩区北京西路方向时，被告人王可贵扒窃被害人李某放在上衣右侧口袋内苹果7手机一部。经贵阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币5385元。另查明，案发后，公安机关已追回赃款人民币4600元，发还被害人李某3500元、被害人王某乙1100元。再查明，邓尚军家属已赔偿被害人王某甲经济损失人民币10000元；邓尚军家属已退赔被害人杨某1经济损失人民币1900元。上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据证实：1、被告人户籍证明，证实被告人王可贵、程兴宏具有刑事责任能力；2、抓获经过，证实被告人王可贵、程兴宏被公安人员抓获的经过情况；3、扣押决定书、扣押及发还物品清单，证实被告人王可贵盗窃的部分赃款发还被害人俱领；4、涉案物品估价鉴定结论书，证实涉案手机的价值情况；5、被告人指认笔录及照片，证实案发后被告人王可贵、程兴宏对作案现场的监控录像及同案犯进行了辨认；6、被害人指认笔录及照片，证实被害人对丢失财物的地点和时间进行了辨认；证人指认笔录及照片，证实被告人王可贵、程兴宏曾同住一家酒店和同一出租房；7、被害人的陈述，证实在2016年12月17日至2017年2月9日期间，多名被害人在本市乘坐12路、77路、261路、224路、248路、307路公交车时，随身携带的钱包、手机等财物在公交车上被盗的事实；8、刑事判决书，证实被告人王可贵、被告人程兴宏曾因犯罪被判处刑事处罚；9、被告人王可贵的供述，证实被告人王可贵及其同伙程兴宏、邓尚军多次在公交车上实施盗窃的犯罪事实；10、监控视频，证实本案盗窃事实发生时被告人王可贵、程兴宏及邓尚军出现在案发公交车上的事实；11、证人邓尚军的证言，证实2017年1月7日13是30分在本市224路公交车上伙同二被告人实施盗窃的事实；2017年2月3日16时在224路公交车伙同被告人王可贵实施盗窃的事实。上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且能相互印证，可以作为本案的定案证据，本院予以采信。关于被告人王可贵提出提出第二桩盗窃的金额是3700元，不是15000元，第五桩的金额是1000元；没有参与第三桩，第四桩、第六桩、第十一桩、第十三桩、第十四桩、第十五桩盗窃的辩解意见及其辩护人提出的本案事实不清、证据不足的辩护意见，被告人程兴宏提出没有参与盗窃的辩解意见，经查：一、起诉书指控的第三桩、第十四桩、第十五桩盗窃有被告人王可贵的供述和证人邓尚军的证言、被害人陈述、监控视频予以证实，足以认定；二、起诉书指控的第四、六、十一、十三桩盗窃，现有证据不足以认定上述事实；三、起诉书指控的第二、第五起盗窃的涉案金额，根据被告人的供述及现有证据，应分别认定为人民币9700元、1000余元；四、证人田某、张某、李某的证言，证实二被告人住在一起，监控视频证实二被告人一同上、下公交车，结合被告人王可贵的供述，足以证实二被告人是事先预谋实施盗窃。综上，被告人王可贵的辩解意见部分成立，本院予以部分采纳，被告人程兴宏的辩解意见不成立，本院不予采纳。关于被告人程兴宏的辩护人提出被告人程兴宏起次要作用，系从犯，如实供述自己的罪行，系坦白，已退缴部分赃款的辩护意见，经审理查明，在共同犯罪中，二被告人事前预谋实施盗窃，在实施犯罪行为时作用相当，不宜区分主从犯，且被告人程兴宏当庭否认公诉机关指控的事实，也未主动退缴赃款，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人王可贵、程兴宏以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其中被告人王可贵参与扒窃11次，涉案金额为人民币43004元，数额巨大；被告人程兴宏参与扒窃5次，涉案金额为人民币11745元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚，公诉机关指控被告人王可贵、程兴宏犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人事前预谋实施盗窃，在实施犯罪行为时作用相当，不宜区分主从犯。被告人程兴宏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，应当从重处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人王可贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2023年2月9日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人程兴宏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2020年2月9日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；三、责令被告人王可贵、程兴宏退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞继恒人民陪审员  冯 慧人民陪审员  谢润凤二〇一八年十一月五日书 记 员  李国静