广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5381民初2128号原告：吴天来，男，1954年10月9日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：黄锦，男，1967年11月26日出生，住信宜市，公民代理，经××村委推荐。委托诉讼代理人：王柏来，男，1961年1月28日出生，住信宜市，公民代理，经××村委推荐。被告：李勇泉，男，1962年4月3日出生，汉族，住罗定市。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市云城区浩林东路**。统一社会信用代码：91445302895770427C。负责人：莫志佳，总经理。委托诉讼代理人：董仲淮，广东法才律师事务所律师。原告吴天来与被告李勇泉、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴天来及其委托诉讼代理人黄锦、王柏来，被告李勇泉、被告保险公司的委托诉讼代理人董仲淮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年4月9日7时01分，原告吴天来驾驶无号牌轻便二轮摩托车（车架号码：LZSXCAL0581002676；发动机号：ZS139FMB18946163）由罗定市附城街道往罗定市榃滨镇方向行驶，行至罗定市××镇××村路段时，与被告李勇泉驾驶粤Ｗ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、原告吴天来受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2018年7月28日作出罗公交认字[2018]第C00049号《道路交通事故认定书》，认定原告吴天来承担事故主要责任，被告李勇泉承担事故次要责任。三、肇事车辆情况：被告李勇泉驾驶的粤Ｗ×××**号小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保额100万元）加不计免赔。事故发生在保险期限内及该车检验有效期限内。四、受害人概况：吴天来，男，1954年10月9日出生，住罗定市。五、受害人治疗及评残经过：原告吴天来在事故发生后即被送往罗定市人民医院门诊及住院治疗，至2018年4月23日出院，住院12日，用去门诊及住院医疗费11921.08元。经诊断为腰椎骨折（第2至4腰椎左侧横突骨折）等。处理意见及医嘱：出院后需于当地医院继续诊治，注意休息，加强营养，术后3月内避免腰椎剧烈活动，住院期间留陪护1人……。原告在罗定市人民医院出院当天，即转到罗定市××镇中心卫生院继续住院治疗，至2018年6月12日出院，住院50日，用去医疗费8556.95元。经诊断为腰2、3、4椎体横突骨折等。2018年8月20日，原告到茂名中医院拍了DR（DR示L2-5左侧横突骨折治疗后改变）后，委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，该所于同年8月23日作出粤国司鉴所[2018]临鉴字第577号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吴天来之伤符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。原告支付了鉴定费1900元。被告保险公司于2018年9月20日向本院递交《吴天来伤残重评申请书》，认为《人体损伤致残程度分级》5.10.6.3）为“四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响功能”，根据罗定市人民医院住院记录及多次CT检查原告均为“腰2、3、4左侧横突骨折”，共三处骨折，但广东国泰司法鉴定所出具的粤国司鉴所[2018]临鉴字第577号《司法鉴定意见书》却称原告四处骨折，鉴定与伤情不符，故申请本院委托有资质的鉴定机构对原告吴天来的伤残等级进行重新鉴定。六、原告吴天来的具体损失项目：1、医疗费20478.03元。以医疗收费票据为准。2、住院伙食补助费6200元。原告在罗定市人民医院住院12天，在黎少中心卫生院住院50天，共62天，按100元/天计付为6200元。3、营养费500元。原告请求2000元过高，本院酌情予以支持。4、护理费6892.54元。原告住院62天，且本次事故发生在粤高法[2018]39号文件下发前，故原告请求护理费按150元/天计算65天有误，其护理费应按农村居民标准计算62天，为6892.54元（111.17元/天×62天）。5、交通费500元。原告请求合理，本院予以支持。6、残疾赔偿金0元。7、精神抚慰金0元。9、鉴定费0元。七、被告方垫付情况：事故发生后，被告李勇泉垫付了5000元给原告，被告保险公司垫付了10000元给原告。八、原告的诉讼请求：一、判令被告保险公司及被告李勇泉共同赔偿41091.41元给原告。二、案件受理费由两被告承担。2018年11月21日原告吴天来向本院递交《撤销部分诉讼请求申请书》，申请撤销残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉求。裁决理由与结果本院认为：原告撤销残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，属其自行处分权利，本院予以准许。罗定市公安局交通警察大队于2018年7月28日对本次事故作出的罗公交认字[2018]第C00049号《道路交通事故认定书》，认定原告吴天来承担事故主要责任，被告李勇泉承担事故次要责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。按上述案件事实，原告实际损失数额为：1、医疗费20478.03元；2、住院伙食补助费6200元；3、营养费500元；4、护理费6892.54元；5、交通费500元，共计34570.57元。1-3项共27178.03元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目，4-5项共7392.54元，为交强险死亡伤残赔偿限额项目。由于被告李勇泉驾驶的粤Ｗ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保额100万元）加不计免赔，事故发生在保险期限内，被告李勇泉承担事故次要责任，且被告保险公司已垫付了10000元给原告。因此，上述原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔付7392.54元给原告。原告超出交强险限额的损失17178.03元（34570.57元－10000元－7392.54元），应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担5153.41元（17178.03元×30%）。鉴于被告李勇泉垫付了5000元给原告，该5000元可视为被告李勇泉代被告保险公司垫付的款项，即被告保险公司实际需在商业第三者责任险范围内赔偿原告153.41元（5153.41元－5000元）。被告李勇泉就其垫付的5000元可与被告保险公司另循合法途径解决。原告的损失并未超出交强险限额及商业第三者责任险范围内，故无需被告李勇泉赔偿，原告请求被告李勇泉与被告保险公司连带赔偿其损失理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失7392.54元给原告吴天来。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿事故损失153.41元给原告吴天来。三、驳回原告吴天来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413.57元（原告已预交），因原告减少诉讼请求，收取为37元，由原告吴天来负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇一八年十一月二十七日书记员  曾飞玲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。