河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫14民终3957号上诉人（原审被告）：博爱县新开通汽车运输有限公司。法定代表人：刘孝贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋要玲，女，1971年3月10日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：张志平，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司河南分公司。代表人：胡建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄亚洁，女，1987年12月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘攀攀，男，1988年12月8日出生，汉族，住河南省博爱县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。代表人：崔建齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洁，河南杰昇律师事务所律师。上诉人博爱县新开通汽车运输有限公司（以下简称新开通公司）因与被上诉人宋要玲，被上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财险河南分公司）、刘攀攀、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服民权县人民法院（2018）豫1421民初2287号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年9月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月16日公开开庭审理了本案。上诉人新开通公司的委托诉讼代理人李盼盼，被上诉人宋要玲的委托诉讼代理人张志平，被上诉人安邦财险河南分公司的委托诉讼代理人黄亚洁，被上诉人人寿财险新乡支公司的委托诉讼代理人刘洁到庭参加诉讼，被上诉人刘攀攀经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。新开通公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审认定上诉人在第三者责任险范围内承担责任无事实和法律依据。1、安邦财险河南分公司投保单未列明“驾驶员在实习期内不得驾驶牵引挂车”，且投保单手写文字部分，无书写人签名，无法证明该文字由上诉人的法定代表人或委托人书写。故不应认定其向上诉人履行了说明义务。2、驾驶员刘攀攀为增驾A2，并非法律规定和普通人理解中的实习期，且其驾驶的为半挂车辆，半挂车和挂车有本质区别。半挂车辆的后挂车部分质量由牵引车承受，而挂车是后挂车全部质量由挂车承受，牵引车不承重。这种差异导致半挂车的牵引车对后挂车的控制力大于挂车，两种车辆的差异导致的保险人承保风险不同。如果安邦财险河南分公司对“实习期”和“挂车”的含义作扩大解释，应向上诉人说明。否则根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采取保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人和投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”故对“实习期”和“挂车”应按照有利于上诉人的解释，判定不属于第三者责任险免责事项。3、事故认定书显示，事故发生时豫Ｈ×××**号半挂牵引车是停在道路上，属停驶状态，刘攀攀在事故发生时并未驾驶该车辆在道路上行驶，安邦财险河南分公司的免责条款不适用本案交通事故的具体情形。二、一审认定事实不清，在认定责任承担时自相矛盾。1、涉案司机王帅与司机刘攀攀同为实习期驾驶半挂牵引车，一审法院判决人寿财险新乡支公司在商业险内承担赔偿责任，却在证据不足情况下，判决安邦财险河南分公司在商业险内免责，相互矛盾。2、一审既然认定扣除非医保用药的免责条款不生效，也应当认定实习期驾驶半挂牵引车的免责条款不生效。三、上诉人与实际车主张珍珍存在合同约定，上诉人不应承担责任。根据上诉人和豫Ｈ×××**号车的实际车主张珍珍签订的车辆挂靠合同第五条约定，因发生交通事故、运输合同纠纷、劳务纠纷等，一切由张珍珍负责处理，如因以上事故、纠纷造成上诉人损失的，张珍珍承担全部赔偿责任。如认定安邦财险河南分公司在第三者责任险范围内不承担责任，也应当由宋要玲向实际车主张珍珍主张赔偿，而不是向上诉人主张。四、一审认定宋要玲的误工费、护理费、医疗费过高，二次手术费无事实和法律依据。宋要玲未提供任何误工证据，也无证据证明其持续误工，误工费计算依据不足。医疗费应当减去因治疗非因交通事故产生的费用，对非正规票据不应支持。护理费仅应计算住院期间的。二次手术费未实际发生，费用不确定，不应支持。宋要玲辩称，一、一审判决事实清楚，程序合法应予维持。二、涉案司机王帅驾驶的为重型普通货车，而被上诉人刘攀攀驾驶的为重型半挂牵引车和挂车，依照商业保险条款规定，实习期内可以驾驶普通货车，但对重型半挂牵引车和挂车是免责赔付。故一审判决不矛盾。三、一审审理期间，一审法院合法送达给上诉人手续，上诉人接到起诉状，举证期间并未提出张珍珍为实际车主，开庭时还缺席，上诉人所说即便真实，也应另案主张权利。四、宋要玲误工损失计算至定残日是法律规定，护理期限有司法鉴定意见书确定为90日，二次手术费也有司法鉴定意见书确定，属必须发生的费用，一并解决也是法律规定，避免浪费司法资源。安邦财险河南分公司辩称，一、1、首先，本公司在订立保险合同时，对合同中免除保险人责任的条款部分，均以加黑加粗字体作出了足以引起投保人注意的标识，且就合同中责任免除条款的概念、原因、内容及法律后果，也以免责事项说明书的形式向投保人进行了书面解释说明，上诉人也认可保险人已履行上述义务，在投保单及投保人声明上盖章予以确认，依法应认定本公司已履行提示及明确说明义务，上诉人如认为本公司未履行该义务，应当另行提供证据，否则应承担不利后果。其次，保险单、投保单、保险条款均是保险公司组成部分，上诉人作为具有独立民事行为能力的法人，在文书上加盖公章的行为即足以确认其作出的意思表示的真实性，至于其经办人员是否签名，不影响该行为的效力。2、驾驶员刘攀攀驾驶证准驾车型为A2，实习期至2018年8月7日，本案事故发生时，其驾驶证仍在实习期内，该事实毋庸置疑。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款，中华人民共和国公安部令第139号《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条第一款均将实习期内驾驶牵引挂车的机动车列为禁止性规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性情形作为免责事由的，保险人对条款作出提示后，投保人以保险人未履行明确说明义务为由主张条款不生效的，人民法院不予支持。3、实习期内驾驶人不具有驾驶牵引半挂车的能力和资格，违反规定上路必然增加事故发生的风险，保险公司将此类禁止性规定作为不承保的情形和事由，通过免责条款予以排除，合情合理合法。二、涉案司机王帅虽为实习期内，但其所驾驶的并非牵引挂车的机动车，而是重型普通货车，不属于商业险责任免除情形，一审判决人寿财险新乡支公司在商业险内承担赔偿责任并无不妥。对于非医保用药免责条款问题，免责条款内容为“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗同类医疗费用标准的费用部分”，宋要玲未向法院提交医疗费用明细，导致本公司无法举证其医疗费用中属于免责部分的具体项目及数额，一审判决本公司全额赔偿医疗费与其认定实习期驾驶牵引挂车商业险免责条款生效并不矛盾。三、上诉人及实际车主作为道路运输经营者，对其所雇佣的驾驶员是否具备驾驶其车辆的资格均应当负有审查责任，对不属于保险责任范围内的相应赔偿责任应由谁承担，请二审法院酌定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。刘攀攀未答辩。人寿财险新乡支公司辩称，在事故发生属实，保险属实，且符合法律规定的赔偿条件的情况下，本公司同意在商业险范围内予以赔付。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。宋要玲向一审法院起诉请求：请求依法判令刘攀攀、新开通公司、安邦财险河南分公司赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计125171.86元；人寿财险新乡支公司赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计60000元。一审法院认定事实：2017年9月19日1时许，王帅驾驶豫Ｇ×××**号重型普通货车，沿民权县西环路由北向南行驶至爱佳妇幼保健院对面时，与刘攀攀停在道路上的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车（豫H0M**）发生交通事故，造成豫豫Ｇ×××**重型普通货车乘车人宋要玲受伤，两车损坏。该事故经民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘攀攀负该事故的次要责任，王帅负该事故的主要责任，宋要玲不负该事故责任。事故发生后，宋要玲被送往民权县人民医院进行治疗，花去医疗费2207.75元。当日转至河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，经医院诊断为开放性多发性损伤，2017年10月17日出院，住院治疗28天，花去医疗费133265.22元。2017年11月6日宋要玲到河南省××医院（河南省骨科医院）在局部麻醉下行外固定架去除，花去医疗费562.4元。经该院委托，商丘木兰法医临床司法鉴定所于2018年4月11日对宋要玲的伤残等级作出的鉴定意见为：被鉴定人宋要玲车祸致右侧膝关节丧失功能达53.3％，构成9级伤残；致右侧踝关节丧失功能达68.0％，构成10级伤残；宋要玲车祸致右胫骨平台开放性骨折切开复位内固定术后，待病情平稳后，需在适当时机行内固定物取出术，参照我省区域目前医疗收费标准，二次手术费及药费约需人民币6000元；宋要玲车祸致右胫骨平台开放性骨折、右膝关节开放性损伤，需人护理，结合损伤并治疗恢复情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014，10.2.13.b之规定，此损伤需1人约需护理90日。花去鉴定费1900元。刘攀攀驾驶的豫豫Ｈ×××**重型半挂牵引车（豫豫H0M**在安邦财险河南分公司投保有交强险和商业三者险、不计免赔率险，交强险保险期间自2017年3月1日起至2018年2月28日止，商业三者险保险期间自2017年3月3日起至2018年3月2日止，被保险人为新开通公司，该车辆行驶证上登记的所有人为新开通公司。豫Ｇ豫Ｇ×××**型普通货车在人寿财险新乡支公司投保有第三者责任保险、车上人员责任保险(乘客)、不计免赔率险，其中一次投保的车上人员保险责任限额为每座50000元，保险期间自2017年3月30日起至2018年3月29日止，另一次投保的车上人员保险责任限额为每座10000元，保险期间自2017年3月21日起至2018年3月20日止。刘攀攀的驾驶证登记的准驾车型为A2，实习期至2018年8月7日。投保人新开通公司在投保单上手写了“本人确认投保勾选险种，经保险人明确说明，本人已充分了解责任免除条款的内容”，并在投保人签章处加盖了新开通公司印章；同时新开通公司还在投保人声明上盖章确认，投保人声明内容为：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。并用黑体字印刷了“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，且手写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并在投保人签章处加盖了新开通公司印章。安邦财险河南分公司机动车综合商业保险条款第二十四条规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”，《机动车综合商业保险免责事项说明书》也载明了机动车综合商业保险条款第二十四条规定的内容。一审法院认为，王帅驾驶豫Ｇ豫Ｇ×××**型普通货车与刘攀攀停在道路上的豫Ｈ豫Ｈ×××**型半挂牵引车（豫H豫H0M**生交通事故，造成豫Ｇ×豫Ｇ×××**普通货车乘车人宋要玲受伤，王帅负该事故的主要责任，刘攀攀负该事故的次要责任，宋要玲不负该事故责任。刘攀攀驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**半挂牵引车（豫H0豫H0M**邦财险河南分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。宋要玲因本案交通事故所受各项损失应先由承保交强险的安邦财险河南分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的安邦财险河南分公司根据保险合同予以赔偿。宋要玲因本案交通事故所受各项损失为：1、医疗费为2207.75元＋133265.22元＋562.4元＝136035.37元；2、住院伙食补助费为100元／天（河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准）×28天（住院天数）＝2800元；3、营养费为15元×28天（住院天数）＝420元；4、护理费为12719.18元／年（2017年河南省农村居民人均可支配收入）÷365天×90天（护理天数）×1人（护理人数）＝3136.24元；5、误工费为12719.18元／年（2017年河南省农村居民人均可支配收入）÷365天×203天（误工天数计算至定残日前一天）＝7073.95元；6、残疾赔偿金为12719.18元／年（2017年河南省农村居民人均可支配收入）×20年×（20％+1％）＝53420.56元；7、精神损害抚慰金，酌定为5000元；8、交通费酌定为500元；9、二次手术费6000元；10、鉴定费1900元；以上各项损失合计216286.12元。安邦财险河南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的数额为医疗费用赔偿限额10000元＋残疾赔偿金53420.56元＋精神损害抚慰金5000元＋护理费3136.24元＋误工费7073.95元＋交通费500元＝79130.75元。因刘攀攀准驾车型为A2，实习期至2018年8月7日，其在实习期内驾驶豫Ｈ**豫Ｈ×××**挂牵引车（豫H**豫H0M**驾驶的豫Ｇ×**豫Ｇ×××**货车发生交通事故，投保人新开通公司在投保单上手写了“本人确认投保勾选险种，经保险人明确说明，本人已充分了解责任免除条款的内容”，并在投保人签名签章处加盖了新开通公司印章，同时新开通公司还在投保人声明上手写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并在投保人签章处加盖了新开通公司印章，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”，应当认定安邦财险河南分公司在投保时已对免责条款向投保人新开通公司尽到了明确的说明及提示义务，该免责条款对双方当事人均有约束力，故安邦财险河南分公司在商业三者险范围内对本次事故损失不负赔偿责任。因刘攀攀驾驶的豫Ｈ×**豫Ｈ×××**牵引车（豫H0**豫H0M**登记所有人为新开通公司，故该部分损失应由新开通公司承担赔偿责任，新开通公司应予以赔偿的数额为（216286.12元－79130.75元）×30％＝41146.61元。豫Ｇ××**豫Ｇ×××**车在人寿财险新乡支公司投保有车上人员责任保险(乘客)，保险责任限额为每座60000元，且事故发生在保险期间内，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，对合同双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，因宋要玲的各项损失超出保险责任限额60000元，故人寿财险新乡支公司在保险责任限额内应赔偿宋要玲各项损失60000元。安邦财险河南分公司辨称对宋要玲医疗费中的非医保范围内用药，其不予赔偿，但其未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务以及宋要玲医疗费中非医保用药的具体项目和数额，其异议理由不能成立，不予支持；其辩称刘攀攀在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，其公司在投保时已对该免责条款向投保人尽到了明确的说明及提示义务，其在商业三者险范围内对本次事故损失不予赔偿的理由成立，予以支持；其辩称诉讼费、鉴定费等相关费用其公司不予承担的理由成立，予以支持。因豫Ｇ××**豫Ｇ×××**车在人寿财险新乡支公司投保有车上人员责任保险(乘客)，宋要玲基于保险合同要求人寿财险新乡支公司承担赔偿责任，符合法律规定及合同约定，人寿财险新乡支公司辩称刘攀攀在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，其应免除赔偿责任的理由不能成立，不予支持；其辩称其不承担非医保用药的医疗费用，但其未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务以及宋要玲医疗费中非医保用药的具体项目和数额，其辩称理由不能成立，不予支持；其辩称其不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失的理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告宋要玲医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计79130.75元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告宋要玲医疗费等各项损失共计60000元；三、被告博爱县新开通汽车运输有限公司于判决生效之日起五日内赔偿原告宋要玲医疗费等各项损失共计41146.61元；四、驳回原告宋要玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2002元，由原告负担50元，被告博爱县新开通汽车运输有限公司负担1952元。根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审判决对医疗费、护理费、误工费数额的认定是否适当，上诉人主张被上诉人安邦财险河南分公司商业三者险不应免赔的依据是否充分。各方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中，上诉人新开通公司提交车辆挂靠合同复印件1份。证明目的是：涉案车辆系实际车主张珍珍所有，与上诉人签订有挂靠合同，约定对发生交通事故等纠纷造成的损失由张珍珍承担，宋要玲应向实际车主张珍珍主张赔偿。被上诉人宋要玲质证认为：系复印件，无法核实其真实性，上诉人与实际车主的挂靠合同不能对抗不知情的第三人，如张珍珍为实际车主，上诉人可另案主张权利。被上诉人安邦财险河南分公司、人寿财险新乡支公司均同意被上诉人宋要玲质证意见。本院对该证据分析认证如下：该挂靠合同系复印件，真实性本院不予评判，上诉人主张自己诉讼主体不适格的证明目的依据不足。本院依法不予采信。本院经审理查明的事实除与一审查明的事实相同外，另查明：安邦财险河南分公司提供的投保单和投保人声明无新开通公司法定代表人或经办人员签名。安邦财险河南分公司承保的商业三者险责任限额为1000000元。本院认为，一、医疗费、护理费、误工费问题。本案宋要玲提供的医疗票据均为合法票据，上诉人无证据证明其治疗花费缺乏必要性和合理性，一审法院对医疗费数额的认定并无不当。后续治疗费有司法鉴定参考意见佐证，可以一并支持。护理期限亦有司法鉴定参考意见佐证，一审法院对护理费数额的认定适当。宋要玲未满国家法定退休年龄，且无事故前丧失劳动能力的证据，其误工费应当予以支持。二、商业三者险免赔问题。本案事故中刘攀攀属增驾实习期驾驶重型半挂牵引车。对实习期含义《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条和中华人民共和国公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条分别规定为“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。”“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。”前述条例属行政法规，规定属部门规章。因此，刘攀攀增驾实习期驾驶重型半挂牵引车不属于行政法规的禁止性规定，应适用商业保险合同意思自治规则处理。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案上诉人提供的投保单和投保人声明仅有新开通公司印章，并无该公司法定代表人或经办人员、书写人签名。上诉人在保险合同签订时后就免责条款向何人如何进行的明确说明和交付的保险条款，手写体是否为投保人员书写不清，证据不足。一审法院支持其免赔主张欠妥，依法应予纠正。故安邦财险河南分公司应在商业三者险责任限额范围内替代赔偿宋要玲41146.61元[（216286.12元－79130.75元）×30％]。综上，一审判决认定事实部分不清，适用法律部分欠妥，导致判决结果失当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第二项，第一百七十四条之规定，判决如下：一、维持民权县人民法院（2018）豫1421民初2287号民事判决第一项、第二项、第四项。二、撤销民权县人民法院（2018）豫1421民初2287号民事判决第三项，变更为“三、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告宋要玲医疗费等各项损失共计41146.61元。”如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2002元，由被上诉人宋要玲负担50元，上诉人博爱县新开通汽车运输有限公司负担1952元；二审案件受理费829元，由被上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  宁传正二〇一八年十一月十五日书记员  刘 雪