重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0101民初4404号 原告：崔华安，男，1970年11月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：蔡红、李佳玲，重庆百安律师事务所律师。 被告：利川市红森汽车销售有限公司，住所地湖北省利川市龙腾大道**院内**楼**门面，统一社会信用代码91422802060656650T。 法定代表人：李金义，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。 被告：洪鹏，男，1998年8月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：谭平，男，1990年5月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告崔华安与被告利川市红森汽车销售有限公司（以下简称红森公司）、洪鹏、谭平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。后因案情复杂，本院转为普通程序进行审理。2018年6月27日，本院依法裁定本案中止诉讼，于2018年10月17日恢复审理，并进行了公开开庭审理。原告崔华安及委托诉讼代理人蔡红，被告谭平、洪鹏均到庭参加两次庭审。被告红公司的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加了第一次庭审。被告红森公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔华安向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告红森公司和被告洪鹏司连带赔偿原告医疗费98401.60元（112401.60元-14000元）、误工费21750元（150元/天×145天）、护理费14160元（120元/天×118天）、住院伙食补助费5900元（50/天×118天）、营养费5200元（50/天×104天）、残疾赔偿金141649.20元（32193元/年×20年×22％）、被抚养人生活费10013.96元（22759元/年×4年×22％÷2）、后续治疗费8000元、康复治疗、定期随访费3600元、交通费1000元、鉴定费2100元、精神抚慰金12000元等各项费用，共计323774.76元；2.本案诉讼费用由被告红森公司和被告洪鹏共同承担。事实和理由：被告红森公司将行车制动不符合技术标准的鄂X**号重型自卸货车一辆交给被告洪鹏从事货运经营，被告洪鹏雇请被告谭平作为此车驾驶员。2017年10年10日晚，被告谭平驾驶鄂X**号重型自卸货车装载水泥（核载16035千克，实载23000千克），并搭乘赵福斌和原告二人卸水泥，由重庆市万州区西南水泥厂向万州区燕山收费站方向行驶，在万州燕山收费站连接路2KM处时，因长下坡路段频繁使用行车制动导致制动效能降低至失效，致使车速过快车辆向右侧翻驶出路外，从而造成赵福斌当场死亡、原告受伤、鄂X**号重型车及护栏受损的道路交通事故。后经万州区公安局交通巡逻警察支队做出道路交通事故认定，被告谭平负事故的全部责任，赵福斌和原告均不承担责任。事发后，原告被送往重庆三峡中心医院治疗，入院诊断为：1.创伤性休克；2.右侧小脑出血；3.颅脑损伤；4.骨盆骨折；5.腰1-4棘突骨折；6.左胫骨骨折；7.右足第2趾骨骨折；8.右足皮肤挫伤；9.代谢性酸中毒；10.胸腹闭合伤；11.心脏挫伤；12.左侧腓总神经损伤。2018年1月23日，原告出院修养。经渝万司法鉴定中心进行鉴定，原告崔华安所受伤构成一个九级和两个十级伤残。由此，双方无法达成赔偿协议，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告红森公司辩称，1.被告红森公司不是事故车辆真正的所有人，只是该车的销售公司。事故车辆是以分期付款方式（保留所有权）卖给刘彦，后刘彦又将该车卖给文革，后文革又将该车转卖给被告洪鹏；2.分期付款到期后被告红森公司只是协助配合实际车主办理过户手续。如果实际车主没有找公司提出过户，公司就不会过户给实际车主，本案事故车辆就是这种情况；3.事故车辆在出售时不存在不符合技术标准，而是在事发时频繁使用制动导致制动出现问题，与被告红森公司无关；4.对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、康复治疗（定期随访）、鉴定费等认可。护理费应按80元每天计算。营养费主张过高，认可2000元。误工费150元过高，认可不超过120元每天计算。交通费、精神抚慰金请法院依法确认。综上，原告要求被告红森公司承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，请求驳回对被告红森公司的诉讼请求。 被告谭平辩称，被告谭平认可原告起诉的事实及理由，被告谭平系被告洪鹏雇请的驾驶员，并且因此次事故已经承担刑事责任，故不应承担民事赔偿责任。 被告洪鹏辩称，1.认可原告起诉的事实及理由，被告洪鹏确系事故车辆的实际车主，被告谭平是其雇请的驾驶员，不应承担民事赔偿责任；2.被告洪鹏于2017年9月24日经过被告红森公司后将事故车辆从文革手中购买而来；事故车辆每年向被告红森公司交纳挂靠费4000元，行驶证、运输资格证登记均为被告红森公司，并且事故车辆上还印有红森公司的标记；3.对医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、康复治疗（定期随访）、交通费、鉴定费、精神抚慰金均认可。护理费认可，但应减除被告洪鹏垫付的护理费12610元（130元每天）。综上，原告的损失应由被告洪鹏与被告红森公司一起承担连带赔偿责任。 原告崔华安向本院提交了下列证据：第一组是身份信息、户口信息；第二组是道路交通事故责任认定书；第三组是重庆三峡中心医院门诊诊断证明、出院证明、疾病诊断书、住院病历、医药费票据、费用清单、司法鉴定意见书；第四组是汽车代管合同、汽车买卖合同、承诺书；第五组是2018渝02民终1239号民事判决书。被告洪鹏提交了车辆照片4张、行驶证、陪护协议、陪护费收据、道路运输证。被告谭平提交了2018渝01**刑初XX号刑事判决书一份。被告红森公司提交了万州区人民法院（2018）渝0101民初XXX号民事判决书一份。 经过对双方提交证据的质证意见和庭审陈述的综合审查，本院认定案件事实如下： 2017年10月10日晚，被告谭平驾驶行车制动不符合技术标准的鄂X**号重型自卸货车装载水泥并搭乘赵福斌、崔华安二人由重庆市万州区西南水泥厂向万州区燕山乡行驶。21时15分许，当车行至万州区万忠高速燕山收费站连接路2KM处时，因长下坡路段频繁使用刹车导致制动功能降低至失效，致使车速过快车辆侧翻，造成赵福斌当场死亡，崔华安受伤的交通事故。经交警部门认定：驾驶员谭平负事故全部责任，赵福斌、崔华安不承担事故责任。当天，原告崔华安被送至重庆三峡中心医院进行门诊治疗。次日，转入住院治疗。经住院治疗，原告于2018年1月23日办理出院，共计住院104天，共计产生医疗费112401.60元（其中洪鹏垫付14100元）。2018年1月30日，原告崔华安委托重庆市渝万司法鉴定所进行司法鉴定，并支付鉴定费2100元，其中鉴定事项：伤残等级鉴定、后续治疗费用评估、康复治疗费用评估。2018年3月5日，重庆市渝万司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人崔华安骨盆粉碎性骨折严重畸形愈合的伤残等级为九级。左踝关节丧失功能（50％以上的伤残等级为十级）。腰1-4棘突骨折的伤残等级为十级；2.被鉴定人崔华安的后续治疗（取内固定物）费用大约需8000.00元左右，住院时间大约需要2周左右；3.被鉴定人崔华安的康复治疗费用大约需3000.00元左右。定期随访检查大约需600.00元左右。 另外，谭平系被告洪鹏雇请的驾驶员，因本次事故被本院以交通肇事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告红森公司系肇事车辆鄂X**号重型自卸货车的登记所有人，洪鹏是实际车主。涉案车辆系登记在红森公司名下从事对外运输。车辆行驶证登记在红森公司名下、道路运输证户名为红森公司、相关车辆保险均是以红森公司名义办理、车辆运营中车身上涂有“红森”字样，汽车代管合同上有双方签字或盖章，洪鹏从案外人刘彦处购买该车时红森公司知晓但仍没有履行车辆过户手续，涉案车辆以红森公司的名义从事对外运输，符合挂靠行为特征，洪鹏与红森公司之间存在车辆挂靠法律关系。事故发生后，被告洪鹏垫付了医疗费14100元，护理费12610元。原告崔华安系城镇居民，与其妻牟宜珍育有两女，其中二女崔舒雅于2003年4月20日出生，尚未成年。 上述事实，由原被告提交的全部证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，损害公民身体健康的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告崔华安对事故发生没有责任，被告谭平负本次事故全部责任，故原告的损失应该全部由责任方承担。被告谭平系被告洪鹏雇请的驾驶员，其在从事雇主安排的雇佣活动过程中造成他人的损失，其民事赔偿责任依法应由雇主即被告洪鹏承担。原告崔华安、被告洪鹏庭审中对此均无异议，本院依法予以认可。即原告的全部损失全部由被告洪鹏承担赔偿责任。原告崔华安及被告洪鹏提交了充分的证据证明洪鹏和被告红森公司就鄂X**号重型自卸货车的挂靠关系成立，被告红森公司虽然否认双方挂靠关系，但没有提交充分证据抗辩，故本院依法认定双方挂靠关系成立。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条明确规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，涉事车辆从事普通货物道路运输，被告谭平作为洪鹏的雇员负该事故全部责任，应当由雇主洪鹏承担赔偿责任，而洪鹏与红森公司之间存在挂靠关系，故红森公司承担连带赔偿责任符合法律规定。因此，原告崔华安主张由被告洪鹏与被告红森公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 对原告主张的各项损失项目及金额，本院结合庭审陈述及证据，逐项分析认定如下： 一、医疗费。根据相关票据确认为112401.60元，其中包含洪鹏垫付的14100元；二、护理费。原告崔华安住院104天，加上鉴定确定的后续手术住院期14天，共计住院天数确认为118天。其中，洪鹏垫付了护理费97天共计12610元。其余住院期间原告方未提交护理费依据，本院依法确认按每天120元计算，金额为2520元。故原告本次事故的护理费确认为15130元（12610元+2520元），其中洪鹏垫付12610元；3、住院伙食补助费。原告主张5900元，未超过有关标准，本院予以支持；4、营养费。本院酌情确定为2000元；5、误工费。原告主张的天数145天未超过法定计算时间，但是主张的150元每天没有提供充分证据证明，本院酌情确定为每天100元，共计为14500元（100元/天×145天）；6、残疾赔偿金。原告系城镇户籍人口，其本次受伤构成一个九级和两个十级伤残，原告主张的残疾赔偿金141649.20元（32193元/年×20年×22%）符合有关计算标准，且被告方均无异议，本院予以支持；7、被抚养人生活费（女儿崔舒雅）10013.96元（22759元/年×4年×22%÷2）符合有关标准，本院予以支持；8、后续治疗（取内固定物）费8000元，有鉴定结论为据，本院予以支持；9、康复治疗费、定期随访检查费3600元，均有鉴定结论为据，本院予以支持；10、交通费1000元被告方均认可，本院予以支持；11、鉴定费2100元，有相应票据为证，本院予以支持；12、精神抚慰金12000元过高，本院酌情调整为6000元。综上，对原告在本次交通事故中受伤造成的全部损失，本院依法确认如下：1、医疗费112401.60元（含洪鹏垫付14100元）；2、护理费15130元（洪鹏垫付12610元）；3、住院伙食补助费5900元；4、营养费2000元；5、误工费14500元；6、残疾赔偿金141649.20元；7、被抚养人生活费10013.96元；8、后续治疗（取内固定物）费8000元；9、康复治疗费、定期随访检查费3600元；10、交通费1000元；11、鉴定费2100元；12、精神抚慰金6000元。上述各项合计322294.76元，对原告主张超过上述金额的部分，本院不予支持。而被告洪鹏已经垫付的费用26710元（医疗费14100元+护理费12610元），依法从赔偿总额中减除后，原告方还有295584.76元的损失应由被告洪鹏和被告红森公司进行连带赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告洪鹏和利川市红森汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告崔华安的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗（取内固定物）费、康复治疗费、定期随访检查费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等费用，共计295584.76元； 二、驳回原告崔华安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2019元，由被告洪鹏、利川市红森汽车销售有限公司共同负担1879元，原告负担140元。原告已全部预交，二被告负担之金额由其迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 长 何        云 人民陪审员 金维琼人民陪审员黄平 二〇一八年十一月七日 法官助理聂登超 书记员丁运华