贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0122民初1491号原告：息烽县利民投资有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇东门路,统一社会信用代码：9152012256924427XQ。法定代表人：叶维明，董事长。委托诉讼代理人：黄晓燕，贵州竹帛律师事务所律师,执业证号：15201201211189841。特别授权代理。委托诉讼代理人：徐康梅，贵州竹帛律师事务所实习律师,证号：2301180221036。被告：杨忠印，男，1971年1月25日生，住贵州省息烽县。被告：蒙炳珍，女，1969年11月9日生，住贵州省息烽县。被告：陈世伟，男，1986年12月1日生，住贵州省息烽县。被告：尹明梅，女，1986年2月4日生，住贵州省息烽县。原告息烽县利民投资有限责任公司（以下简称利民公司）与被告杨忠印、陈世伟、蒙炳珍、尹明梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利民公司的委托诉讼代理人黄晓燕、被告杨忠印、陈世伟到庭参加诉讼，被告蒙炳珍、尹明梅经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利民公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨忠印、陈世伟及时清偿所欠原告本金10万元，利息2.9万元；2.被告杨忠印、陈世伟按合同约定（月息3000元）支付2018年8月11日起至本案债务清偿完毕之日止的利息；3.被告蒙炳珍、尹明梅对本案债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告杨忠印、陈世伟因急需资金周转，于2016年5月10日与原告签订借款合同一份，合同对借款金额、借款期限、利息支付等进行了约定。约定的还款期限届满后，被告因无力偿还，于2017年5月9日与原告另行签订了一份延期借款合同将还款期限延至2018年5月9日，但是被告仍未如约还款。2016年5月10日至2018年8月10日止，被告应偿还原告借款本金10万元、利息8.1万元，被告已支付利息5.2万元，尚欠借款本息12.9万元。被告蒙炳珍作为杨忠印的妻子、尹明梅作为陈世伟的妻子，在被告杨忠印、陈世伟向原告借款的上述活动中均出具书面承诺，认可上述债务系夫妻共同债务，自愿承担连带保证责任。还款期限届满后，被告仍未归还欠款，为此，原告诉至法院，请求判令支持如前诉请。被告杨忠印辩称，借款本金是10万元，利息已偿还了5.2万元，约定的三分利息太高了，请法院酌情考虑。借款是杨忠印与陈世伟借出来后出借给吴道富的。被告陈世伟辩称，借款本金10万元是事实，但直到今天才知道我是作为借款人签的字，此前我一直以为我是担保人。但事已至此，钱是要还的，至于由谁偿还，请法院审查。尹明梅对这件事情不知情。被告蒙炳珍、尹明梅未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：被告杨忠印与被告蒙炳珍系夫妻关系，被告陈世伟与被告尹明梅系夫妻关系。2016年5月10日，被告杨忠印、陈世伟以需资金周转为由向原告利民公司借款10万元，合同约定：在合同规定的借款期内，月利率为3%，每月计3000元，不足一个月的，按一个月计算，每月9日支付本月利息；借款期限从2016年5月10日起至2017年5月9日止等内容。被告杨忠印、陈世伟在借款人处签字。同日原告通过银行转账方式将10万元支付给被告杨忠印，被告杨忠印、陈世伟出具借条一张给原告利民公司。被告杨忠印、陈世伟在经办人处签字。还款期限届满后，被告杨忠印、陈世伟未能按约还款，便于2017年5月9日与原告利民公司签订延期借款合同，合同约定：借款延期一年至2018年5月9日，在合同约定的延期借款期限内每月利率为3%，每月3000元，不足一月的，则按一个月算，每月27日前向甲方支付本月利息等内容。被告杨忠印、陈世伟在借款方处签字。2018年7月26日，被告杨忠印向原告利民公司出具还款承诺书，承诺：于2018年8月10日前，还清所欠利民公司的借款本金10万元及2018年5月9日至2018年7月26日的利息31600元。承诺的还款期限届满后，被告杨忠印、陈世伟未向原告足额偿还借款本息，故原告利民公司诉至法院，请求判令支持其诉讼请求。同时查明，截止2018年8月10日，被告杨忠印已支付原告利息5.2万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定的期限及时向债权人清偿债务。原告与被告杨忠印、陈世伟均对借款本金10万元不持异议，同时结合本案其他证据，本院对原告诉请被告杨忠印、陈世伟偿还借款本金10万元的诉讼请求本院予以支持；原告诉请的按月利率3%支付借期及逾期利息的请求，因该利率约定过高，故对原告要求被告支付利息的主张，本院支持以10万元为基数，按年利率24%计算，至于起算时间应当从2017年10月20日起计算，理由是：按照原、被告借款合同约定的月利率3%，被告已支付了5.2万元的利息，该利息应当是17.33个月的利息即到2017年10月19日止的利息，故对于原告主张的利息，应当从2017年10月20日起计算；虽然被告杨忠印与蒙炳珍，陈世伟与尹明梅系夫妻关系，且本案债务发生在夫妻关系存续期间，但庭审中原告对其立案时向本院提交的署名有“蒙炳珍”、“尹明梅”的承诺书中“蒙炳珍”、“尹明梅”的签字是否系其二人本人所签不能肯定，且无其他证据证明该债务用于夫妻共同生活，结合本案的其他证据综合考虑，本院认为本案债务不宜认定为夫妻共同债务，且蒙炳珍、尹明梅不存在承担连带清偿责任的法律基础，故对于原告主张由蒙炳珍、尹明梅对本案债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。综上所述，被告杨忠印、陈世伟应当偿还所欠原告利民公司借款本金10万元，并按年利率24%计算从2017年10月20日起至本息还清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、被告杨忠印、陈世伟于本判决生效之日起十五日内向原告息烽县利民投资有限责任公司偿还欠款本金10万元，并按年利率24%计付从2017年10月20日起至本息还清之日止的利息；二、驳回原告息烽县利民投资有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由被告杨忠印、陈世伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐飞燕二〇一八年十一月八日书记员  黄 瑶