四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1304民初2084号 原告：何寿富，男，汉族，1945年6月4日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：冯雪峰，四川京蜀律师事务所律师。 被告：龙国平，男，汉族，1965年8月22日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充市汽车运输三公司，公司住所地：南充市顺庆区滨江北路**。 法定代表人：李世才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟海苍（特别授权），男，汉族，1981年8月27日出生，四川省南充市顺庆区号，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，公司住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路**丝绸大厦****及附**。 负责人：赵劲栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：李威（特别授权），男，汉族，1985年1月11日出生，四川省广安市广安区号，该公司员工。 被告：付海洋，男，汉族，1979年4月19日出生，四川省南充市嘉陵区号。 原告何寿富诉被告龙国平、南充市汽车运输三公司、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（下文简称“平安财保南充支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年6月26日立案后，南充市汽车运输三公司申请追加付海洋为本案共同被告，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何寿富及其委托诉讼代理人冯雪峰、被告南充市汽车运输三公司的特别授权委托诉讼代理人钟海苍、被告平安财保南充支公司的特别授权委托诉讼代理人李威及被告付海洋到庭参加了诉讼。被告龙国平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告何寿富向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带向原告赔偿因人身受到损害造成的各项损失共计65071.6元（此金额不包含被告支付的医疗费，被告支付的医疗费也应当判决由被告承担）；2、平安财保南充支公司在交强险范围内直接向原告支付赔偿款；3、平安财保南充支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿其精神损害抚慰金5000元；4、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年1月9日10时20分，被告龙国平驾川Ｒ×××××5号宇通牌客车（该车车主为南充市汽车运输三公司）由顺庆区向嘉陵区临江乡行驶。当车行驶至事故地（嘉陵区滨江大道）非机动车道内时未确保安全的车辆与行人原告相撞，造成原告受伤、被告龙国平负全部责任的交通事故。原告车祸伤后入院南充市中心医院住院治疗36天。伤愈后，原告的伤势经过鉴定，由南充鼎正司法鉴定所出具司法鉴定意见书。由于被告龙国平的交通肇事行为导致原告身体受伤造成原告各项损失，龙国平车辆在平安财保南充支公司投有交强险及商业险，在协商无果的情况下，特诉至贵院，请求贵院依法判决并判如前述诉请。 被告龙国平未提出答辩，也未提交证据。 被告南充市汽车运输三公司辩称，1、对本案交通事故事实和责任无异议川Ｒ×××××5号实际车主为付海洋，付海洋也为原告垫支了部分费用，驾驶员龙国平也是付海洋聘请的；2、护理费、交通费主张过高，医疗费同意保险公司意见，对营养费、续医费、住院伙食补助费、鉴定费不持异议，鉴定费应由原告和保险公司承担；3、误工费以法院审查为准；4、精神抚慰金如鉴定后有伤残存在我司认为3000.00元比较合理。5、复印费、本案诉讼费应由保险公司承担。 被告平安财保南充支公司辩称，1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、对医疗费发票无异议，本案应当扣除18%的自费药部分。3、病历中并未涉及交通事故所致牙齿的损失，且无正规发票，故对牙齿的后续治疗费不予认可；购药发票及南充市中心医院复查费用共计3157.00元均属于出院后产生的费用，应从后续医疗费剔除。4、对住院伙食补助费无异议，护理费、营养费、交通费原告主张过高；5、对误工费有异议，原告未提供因交通事故受伤而减少的收入证明；6、原告的伤残不达标，要求重新鉴定，对第二次司法鉴定意见书无异议，首次鉴定费用（伤残程度部分）由原告自行承担，第二次鉴定费2750元系我司垫付，因原告伤残等级已经改变，第二次鉴定费用应由原告承担，在赔偿款中予以品迭；7、诉讼费不应由我司承担。 被告付海洋辩称，我与被告南充市汽车运输三公司的意见一致。原告住院医疗费42364.76元、门诊费医疗费1496.71元，共计43861.47元，其中原告垫支了2000.00元，我垫付了41861.47。该部分医疗费要求纳入本案一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年1月9日上午10时许，被告龙国平驾驶川Ｒ×××××号宇通牌大型普通客车，由顺庆区向嘉陵区临江乡行驶。当车行驶至事故地（嘉陵区滨江大道）非机动车道内时未确保安全，致车辆与行人何寿富相撞，造成原告何寿富受伤的道路交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告龙国平负此次事故的全部责任，原告何寿富无责任。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书佐证，原、被告均无异议，本院予以采信。审理中，原、被告同意将原告未主张由原、被告垫付的费用纳入本案一并处理，本院予以支持。原告何寿富受伤后，在南充市中心医院住院治疗36天，用去住院医疗费42364.76元、门诊医疗费1496.71元，共计43861.47元（此款被告付海洋垫付41861.47元，原告何寿富垫付2000.00元）。2018年4月9日，原告何寿富复印病历用去50.00元。2018年3月20日，原告何寿富在社区服务站用去西药费658.00元；2018年4月27日，原告何寿富在南充市中心医院用去检查费199.00元。2018年6月4日，原告何寿富在南充康贝大药房购买中药2300.00元用于治疗手指及肋骨，上述事实，有原告提交的南充市中心医院病历、住院费用结算票据及门诊票据等佐证，原、被告均无异议，本院予以确认。2018年4月26日，何寿富委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残程度（按《人体损伤致残程度分级》标准）、护理时限及人数、营养费、续医费进行鉴定。2018年5月15日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴所［2018］法临鉴字第335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、何寿富左手中指伸肌腱止点断裂等损伤，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度评定为十级伤残；2、续医费、康复费3800.00元；3、护理时限及人数按住院治疗期间及出院后（平均）每天给予1人护理，共计算60天；4、营养费酌定2000.00元。此次鉴定用去鉴定费2600.00元（此款由原告何寿富垫付）。上述事实，有原告提交的南充鼎正司法鉴定所作出的鉴定意见书、鉴定费发票等证据佐证，被告南充市汽车运输三公司、被告平安财保南充支公司对护理期、续医费无异议，本院予以采信，并据此确认原告何寿富的护理期为1人护理60天。被告平安财保南充支公司申请对伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告何寿富的伤残等级进行重新鉴定，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴［2018］临鉴3879号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人何寿富因交通事故所受损伤目前未达到评残标准，用去鉴定费2750.00元（此款由被告平安财保南充支公司垫付），原、被告对重新鉴定结论均无异议，本院予以采信。 另查明，被告付海洋系川Ｒ×××××号宇通牌客车的实际车主，其将车辆挂靠在被告南充市汽车运输三公司处，车辆行驶证登记所有人为南充市汽车运输三公司，川Ｒ×××××号宇通牌客车在被告平安财保南充支公司投保了交强险和商业险含不计免赔。被告龙国平为被告付海洋雇佣的驾驶人员，具有合法驾驶资格。上述事实有被告付海洋提交的龙国平驾驶证、车辆行驶证、龙国平从业资格证、道路运输许可证、及被告南充市汽车运输三公司提交的融资车辆经营合同、川Ｒ×××××号车商业险和交强险保险单等证据，及被告南充市汽车运输三公司、付海洋的当庭陈述予以佐证，原、被告均无异议，本院予以认可。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。原告何寿富在南充鼎正司法鉴定所的护理期、续医费鉴定意见，原、被告均无异议，本院予以采信；平安财保南充支公司对营养费鉴定意见提出异议，但未提供充分证据证明，故对该意见本院不予采信；伤残等级鉴定意见因被重新鉴定意见代替，故不予以认可。四川求实司法鉴定所作出的伤残等级鉴定意见，是本院依法委托所致，客观公正，本院予以采信。故对原告何寿富提起的残疾赔偿金及精神抚慰赔偿金，本院不予支持。审理中，原、被告均同意将原告何寿富未主张由原、被告垫付的费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。原告何寿富要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况和参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告何寿富的医疗费44718.47元（此款原告何寿富垫付2857元、被告付海洋垫付41861.47元；原、被告对本案自费药品费用的扣除比例未达成协议，本院酌情按照15%的比例计算，自费药品费用应为44718.47元×15%=6707.77元）、后续治疗费3800.00元（原告何寿富于2018年6月4日用去的医疗费2300.00元发生在司法鉴定后，应属续医费范畴）、住院伙食补助费1080.00元（30元/天×36天）、营养费2000.00元、护理费6480.00元、交通费800.00元（考虑事发地、经常居住地、住院治疗所在地、重新鉴定往返、提供交通费票据等因素考虑酌认）、复印费50.00元、鉴定费2600.00元（第一次），以上费用共计61528.47元，本院予以确认。符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为7280.00元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为51598.47元、不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2650.00元予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。南充市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书认定，被告龙国平负此次事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以采信。被告付海洋系川Ｒ×××××号宇通牌客车的实际车主，其将车辆挂靠并登记在南充市汽车运输三公司，被告龙国平为被告付海洋雇佣的驾驶人员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告平安财保南充支公司应当在交强险责任限额内依照合同约定对本院确认的原告损失承担赔偿责任；不足部分，被告平安财保南充支公司应当在商业三者险责任限额内依照合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，应由被告付海洋承担赔偿责任，被告南充市汽车运输三公司对原告何寿富的损失承担连带赔偿责任，被告龙国平则依法在本案中不承担赔偿责任。本案第一次鉴定费2600.00元应由侵权人付海洋承担，第二次鉴定结论对第一次鉴定结论作出了改变，故第二次鉴定费2750.00元应由原告何寿富承担。综上所述，被告平安财保南充支公司应在机动车交强险伤残赔偿金责任限额项下负责赔偿原告的各种损失17280.00元、在商业三者责任险范围内负责赔偿原告的各种损失61528.47元-17280.00元（交强险赔偿）-2600.00元（第一次鉴定费）-50.00元（复印费）-6707.77元（自费药）=34890.7元，被告付海洋、及南充市运输三公司应当连带赔偿原告的损失2600.00元（第一次鉴定费）+50.00元（复印费）+6707.77元（自费药）=9357.77元，本院予以支持。被告付海洋的垫付款41861.47元、被告平安财保南充支公司的垫付款2750.00元（重新鉴定费）应从原告何寿富的赔偿款中扣除。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条,《最高人民法院》第三条、第十六条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告何寿富各种损失17280.00元； 二、被告平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告何寿富各种损失34890.7元； 三、被告付海洋赔偿原告何寿富各种损失9357.77元； 四、被告南充市汽车运输三公司公司对上述被告付海洋应赔偿款项承担连带责任； 五、以上款项限在本判决生效后10日内支付，被告付海洋的垫付款41861.47元、被告平安财产保险股份有限公司南充中心支公司的垫付款2750.00元应从原告何寿富的赔偿款中扣减； 六、驳回原告何寿富其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费776.00元，由被告付海洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 欧阳娆璨 二〇一八年十一月二十三日 书记员 郭 荥 阳