河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0482民初9488号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路**，社会统一信用代码9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：王胜敏，男，1963年2月20日出生，汉族，住汝州市。被告：李茶，女，1964年2月20日出生，汉族，住汝州市。系王胜敏配偶。被告：王涛涛，男，1985年4月9日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告王胜敏、李茶、王涛涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐士伟到庭参加诉讼、被告王胜敏、李茶、王涛涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王胜敏、李茶、王涛涛立即向原告清偿借款本金5万元及利息、罚息；2、判令被告方承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月3日，被告王胜敏作为借款人向原告汝州农商银行下属寄料支行借款5万元。借款借据约定，借款期限为10个月，自2015年12月3日起至2016年10月3日止，月利率为8.88‰，被告李茶与王胜敏系夫妻关系，应当承担共同还款责任。借款期满后，借款人未按照约定期限还款。综上，为维护自己的合法权益，原告特依据有关法律规定诉至法院，请求贵院尽快查明事实并依法判如所诉。被告王胜敏、李茶、王涛涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、最高额个人借款合同、借款借据、金燕快贷通柜面用信单各一份；2、王胜敏、李茶的身份证复印件及王胜敏与李茶的结婚证复印件各一份；3、李茶出具的财产共有人同意贷款意见书一份；4、（2018）豫0482民初1262号民事裁定书一份。证明原告与王胜敏签订了借款合同，原告也向被告王胜敏发放了该笔借款；李茶出具了财产共有人同意贷款意见书，与王胜敏系夫妻关系，在婚姻关系存续期间出具证明，对该笔贷款是明知的，属于双方的夫妻共同债务，应当予以共同偿还。王涛涛是实际用款人，其承诺愿意共同偿还本息，王涛涛应当承担还款责任。被告王胜敏、李茶、王涛涛未提交相关证据材料。法庭出示2018年9月4日调解笔录一份。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2014年10月22日，被告王胜敏（借款人）与原告汝州农商银行下属的寄料支行（贷款人）签订最高额个人借款合同，合同约定：借款人向贷款人申请从2014年10月22日至2016年10月22日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币5万元，贷款期限为24个月，自2014年10月22日起至2016年10月22日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率为固定利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。本合同记载的借款人地址为约定送达地址。2014年10月7日，被告李茶作为被告王胜敏的配偶出具有财产共有人同意贷款意见书，约定：作为借款人的财产共有人，同意借款人王胜敏在河南汝州农村商业银行股份有限公司贷款5万元，期限24个月。如王胜敏借款到期后不能按期归还本息，我同意河南汝州农村商业银行股份有限公司按有关法律程序变卖房产和财产，还清河南汝州农村商业银行股份有限公司贷款本息为止。2015年12月3日，被告王胜敏签订借款借据，原告向被告王胜敏发放贷款5万元，约定期限为10个月，自2015年12月3日至2016年10月3日，月利率为8.88‰。贷款发放后，被告借款本金及利息未予偿还。2018年2月，原告汝州农商银行以王胜敏、李茶为被告向本院提起诉讼，后我院作出（2018）豫0482民初1262号民事裁定书。诉讼中，王涛涛到庭称本案借款是自己实际使用，愿意承担还款责任，原告汝州农商银行提交申请，要求追加王涛涛作为被告参加诉讼，王涛涛同意参加诉讼；同时，原告明确请求，要求被告王涛涛、王胜敏、李茶共同偿还借款。诉讼中，2018年9月4日经法庭主持调解，原被告曾达成调解意见，后王涛涛没有按调解意见履行，原告要求依法判决。本院认为，被告王胜敏与原告汝州农商银行下属的寄料支行签订的最高额个人借款合同，对借款金额、借款期限、贷款利率、罚息利率、债权担保、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2015年12月3日，原告依约支付贷款5万元，被告王胜敏签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时支付本金及利息。故在被告逾期不还的情况下，原告要求被告王胜敏偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付罚息的请求，个人借款合同对逾期罚息利率有具体约定，原告请求也是按照双方个人借款合同计算，是对自己诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。被告李茶作为被告王胜敏的配偶，给原告出具有财产共有人同意贷款意见书，该借款行为属于被告王胜敏、李茶的共同意思表示，原告汝州农商银行诉称涉案贷款应属于夫妻共同债务，要求被告李茶共同偿还本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王涛涛称借款是自己实际使用，同意作为被告参加诉讼，也称就本案借款愿意承担还款责任；原告庭审中明确要求被告王涛涛承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王涛涛、王胜敏、李茶于本判决生效后十日内向原告河南汝州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元及利息、罚息（利息自2015年12月3日起至2016年10月3日止，按照月利率为8.88‰计付，罚息自2016年10月4日起至借款清偿完毕之日止，按照月利率13.32‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王涛涛、王胜敏、李茶共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王旭辉审 判 员  郭俊利人民陪审员  王馨曼二〇一八年十一月四日书 记 员  李剑利附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。