湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初12858号原告：武汉市普罗米斯小额贷款有限公司，住所地武汉市武昌区公正路**安顺月光广场**（平安国际金融大厦）第**（**）及第**（**）。法定代表人：（TAKASHIIMAI）今井贵志，总经理。委托诉讼代理人：易洞宾，湖北正康律师事务所律师。被告：邓火平，男，1975年8月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉市普罗米斯小额贷款有限公司（下称普罗米斯公司）与被告邓火平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告普罗米斯公司的委托诉讼代理人易洞宾到庭参加诉讼。被告邓火平无法用法律规定的方式直接送达，依法公告送达。被告邓火平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普罗米斯公司向本院提出诉讼请求：1、判令邓火平立即向普罗米斯公司支付本金人民币（下同）95,182元；2.判令邓火平按照月利率2%的标准，向普罗米斯公司支付自2014年10月21日起至清偿之日止的利息；3、判令邓火平承担与本案有关的一切诉讼费用及实现债权的费用（包括普罗米斯公司垫付的案件受理费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费及其他应负担费用等）。事实和理由：邓火平向普罗米斯公司申请小额贷款用于个人消费，并于2014年9月25日与普罗米斯公司签订了11-00928号《贷款合同》，双方在合同中约定：贷款额为100,000元，月利息为2%，贷款期限与预定还款次数为签约日至2017年9月18日（36次），还款方法为从存款账户转账，还款方式为等额本息还款。约定还款日及约定还款金额为每月18日还款4,823元。普罗米斯公司在2014年9月25日根据合同约定向邓火平提供了贷款，然而邓火平仅于2014年10月20日之前正常偿还本息后便不再依约足额还款。截止2018年5月7日，邓火平尚欠普罗米斯公司本金95,182元，利息121,071元。虽经普罗米斯公司多次催收，邓火平仍拒不还款。为此提起诉讼。邓火平未作答辩。经审理查明：2013年12月5日，湖北省人民政府金融管理领导小组办公室印发鄂金办发[2013]147号《关于同意武汉市普罗米斯小额贷款有限公司开业的复函》，同意普罗米斯公司开业。普罗米斯公司工商登记的经营范围为：在湖北省武汉市行政区域内办理小额贷款业务。2014年9月25日，借款人邓火平与贷款人普罗米斯公司签订《贷款合同》1份，约定，贷款额：100,000元；更改合同前余额：0元；贷款期限与预定还款次数：签约日至2017年9月18日（36次）；利息（每月）：2.05%；还款方法：从存款账户转账；还款方式：等额本息还款；约定还款金额，每月：4,823元，最后一次：4,812元；约定还款日：每月18日；初次还款日：2014年10月20日；更改合同时，根据前合同的本金金额，将费用、截止当天的利息，以及从应当还款日起的逾期天数对应的贷款还款催收费用一并支付，在前合同还有本金余额的情况下更改合同的，前合同的本金余额计入贷款额内；贷款利率：1.借款合同中记载的利息：按每月的约定还款金额持续还款至贷款期满时，将甲方应当收取的利息总和作为月利息计算的结果。2.逾期利息的计算方法：以甲方贷款系统确定的年利率为基础，以当前其贷款本金金额乘以实际使用的天数计算。不满一元的尾数不予计入；签约手续费于贷款时从贷款额中扣除；申报事项的变更：乙方的姓名、住所、工作单位等，向甲方申报的事项发生变更时，乙方应自变更发生之日起14天以内到甲方营业所进行申报。因乙方未告知申报事项发生变更，致使甲方的通知、联系等延迟送达或未送达乙方时，视为甲方在通常应送达的时间以已送达乙方。因乙方未将申报事项的变更申报给甲方而发生对乙方不利情况时，由乙方承担责任。因乙方联系方式变更给甲方造成损害时，由乙方承担责任；期限利益的丧失：乙方发生以下情形之一时，甲方可视为贷款期限到期，有权提前终止本贷款合同并立即回收贷款资金，①停止还款时，……；其他费用：1.乙方应负担本贷款合同或担保合同的登记、保险、公证、鉴定、评估及法律服务等费用，2.因乙方违约，甲方为实现债权而提起诉讼时，乙方应负担案件受理费、仲裁费、保险费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他应负担的费用。合同还对双方的其他权利义务作了约定。同日，邓火平（乙方）与普罗米斯公司（甲方）签订了《委托划款协议》，约定：“1.甲乙双方同意遵守委托银行划款结算的规定，由甲方向乙方账户开户银行提供还款数据，并通过‘银联电子结算系统’把还款金额自动转账到甲方指定账户中；2.若甲方提供的划款账户数据有误，有关责任由甲方承担；3.若因乙方账户内的金额不足而导致划款失败，乙方应及时向由甲方指定的账户汇其款项，另外，因此而产生的逾期催收及违约责任，一概由乙方承担；4.若因乙方的账户被查封或冻结，导致乙方账户开户的银行未能及时把还款金额划到甲方账户的情况，乙方在取得甲方同意后，应通过由甲方所指定的其他还款方法进行还款。另外，因此而产生的逾期催收费用及违约责任概由乙方承担；5.乙方如有变更本人银行账户、银行存折、储蓄卡等资料或终止本协议的要求时，须持本协议及本人银行存折、储蓄卡和身份证等到甲方处办理有关手续；6.乙方开办的委托转账的银行账户的姓名和身份证号码必须与申请贷款的本人姓名和身份证号码保持一致。否则，由此造成的资金损失，甲方不承担任何经济损失和法律责任。7.乙方因银行存折、储蓄卡、密码丢失、损坏等原因无法使用的，应及时挂失或更换。因挂失、换领新卡等原因造成账号改变的，乙方应及时向甲方书面申请办理有关手续。否则因本人没有及时办理手续造成的资金损失，甲方不承担任何责任；8.因乙方提供的资料不实造成的损失，由乙方自行负责；9.因乙方银行存折、储蓄卡、密码泄露被他人盗用造成的损失，由乙方负责；10.乙方应妥善保管自己的密码，凡是使用乙方密码在其账户下所作一切业务均视为乙方亲自操作，乙方所作的转账业务，以甲方和银行的电脑系统记录为准。”协议还对其他方面做了约定。2014年9月25日，普罗米斯公司通过银行转账方式向邓火平名下银行账户转账100,000元。银联电子支付网页查询界面显示，邓火平已向普罗米斯公司账户还款5期，还款金额合计24,709元。截止至2015年3月27日，邓火平尚欠本金95,182元未还。普罗米斯公司为向邓火平主张权利，于2018年4月28日湖北正康律师事务所签订《专项法律服务合同》，聘请该所律师代理包括邓火平在内的共计52人的清收业务诉讼活动，合同约定“湖北正康律师事务所接受委托后，普罗米斯公司按照委托案件尚未结清的本金总金额预支付2%的律师代理费（含税）”，普罗米斯公司共计支付律师费40,918元。上述事实，有当事人陈述、邓火平与普罗米斯公司签订的《贷款合同》、邓火平与普罗米斯公司签订的《委托划款协议》、普罗米斯公司银行账户交易流水、银联电子支付网页等证据加以证明。上述证据在法庭上出示，经双方当事人质证，针对证据的证明力进行了说明、质疑与辩驳。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十二条、第七十七条的规定，对上列证据，依照法定程序，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小进行全面、客观地审核，独立进行判断。对能够反映案件真实情况、与待证事实关联、来源和形式符合法律规定的上列证据，作为认定案件事实的根据。本院认为，邓火平与普罗米斯公司签订的《贷款合同》、《委托划款协议》，依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、应当按照约定的期限支付利息、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。据此，邓火平未按照约定的期限返还借款、支付利息，根据案涉合同约定，当邓火平停止还款时，普罗米斯公司有权提前终止合同并收回贷款资金，因此邓火平应当承担本案还款的民事责任。关于借款本息的计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”普罗米斯公司的诉请不违反前述法律规定，应予以支持。邓火平应按合同约定从应还款之日起支付逾期利息。关于普罗米斯公司主张邓火平赔偿本案有关的一切诉讼费用及实现债权的费用，案涉合同约定“因乙方违约，甲方为实现债权而提起诉讼时，乙方应负担案件受理费、仲裁费、保险费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费律师费及其他应负担的费用”，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”；第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，当事人存在拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。据此，对普罗米斯公司主张邓火平赔偿律师费的主张，应予支持。关于案件受理费、保全费、执行费、公告费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担。关于评估费、鉴定费、拍卖费及其他费用等，目前尚未发生，普罗米斯公司可在实际发生后另行主张权利。邓火平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上所述，判决如下：一、被告邓火平于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉市普罗米斯小额贷款有限公司借款本金95,182元；二、被告邓火平于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市普罗米斯小额贷款有限公司逾期利息，从2015年4月18日起至借款付清之日止，以95,182元为基数，按照月利率2%的标准计息；三、被告邓火平于本判决生效之日起十日内赔偿原告武汉市普罗米斯小额贷款有限公司律师费，按本金总金额2%计算；四、驳回原告武汉市普罗米斯小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本案受理费4,544元、公告费560元，由被告邓火平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，户名：武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  王勇睿人民陪审员  张光荣人民陪审员  王燕燕二〇一八年十一月二十八日书 记 员  蒋 璐