河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1303民初2702号原告：交通银行股份有限公司南阳分行，地址：南阳市中州路**，组织机构代码：68179291-1,统一社会信用代码：91411300681792911N.负责人：吴岩，男，汉族，1969年5月7日生，住郑州市金水区，任该行行长。委托诉讼代理人：谷晓静、马良，公司员工，代理权限为一般代理。被告：南阳德瑞汽车销售服务有限公司,,住所地：南阳市长江路东段法定代表人：王娟，女，汉族，1984年6月10日生，现住河南省南阳市卧龙区，任董事长。委托诉讼代理人：张帆、河南召栋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市黄河建筑工程有限公司，，地址：南阳市长江路顺达物资大厦法定代表人：王付明，任董事长。被告：王娟，女，汉族，1984年6月10日生，现住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张帆、河南召栋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐延锋，男，汉族，1983年4月16日生，住河南省社旗县。被告：王志谦，男，汉族，1956年10月28日生，住河南省南阳市宛城区。被告：张海平，女，汉族，1958年9月11日生，现住河南省南阳市宛城区。原告交通银行股份有限公司南阳分行与被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司、南阳市黄河建筑工程有限公司、王娟、徐延锋、王志谦、张海平金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人谷晓静，被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司、王娟的共同委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼，被告南阳市黄河建筑工程有限公司、徐延锋、王志谦、张海平经合法传唤未到庭，本案进行缺席审理，现已审理终结。原告交通银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求，1、依法判令第一被告偿还原告借款本金9800000元、利息370681.59元（利息包括复利、罚息，暂计算至2018年3月27日，之后仍按照借款合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）；（上述金额合计：10170681.59元）2、依法判令被告二、三、四、五、六对上述债务负连带清偿责任；3、本案律师代理费由六被告承担；4、本案诉讼费用、保全费及为实现债权的其他费用由六被告承担。事实与理由,2017年5月17日，被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司与原告交通银行股份有限公司南阳分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：Z1705LN15670338），合同约定：被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司向原告交通银行股份有限公司南阳分行借款980万元人民币用于购买汽车，借款期限自2017年5月27日起至2017年11月16日止，借款利率为年利率7%，逾期贷款利率按本合同约定利率上浮50%，还款方式为一次还本分次付息还款法，按月付息，若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。同时，被告南阳市黄河建筑工程有限公司与原告交通银行股份有限公司南阳分行签订《保证合同》（合同编号C170517GR4129217），为上述债务提供连带保证责任；被告王娟、徐延锋与原告交通银行股份有限公司南阳分行签订《保证合同》（合同编号C170517GR4129219），为上述债务承担连带保证责任；被告王志谦、张海平与原告交通银行股份有限公司南阳分行签订《保证合同》（合同编号C170517GR4129218），为上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告交通银行股份有限公司南阳分行依约向被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司支付了借款本金980万元。现合同约定的归还借款本金期限已过，原告多次要求被告归还全部贷款本息，但被告仍未归还。现原告为维护自己的合法权益，根据我国法律的有关规定，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告德瑞德瑞汽车公司辩称，贷款属实，已经支付的利息为371823.89元，原告起诉的应支付利息、罚息不正确。应以被告实际支付金额为准。原告对本金的请求属实，对利息及罚息的请求部分不属实。对原告的诉请，应在查明事实的基础上依法裁判。被告王娟辩称，确实签订了保证合同，但是对保证合同的内容及保证责任、范围原告没明确告知，仅对借款本金及利息产生保证责任。对其他的责任，被告王娟不知情，不应承担保证责任。对原告的诉请，应在查明事实的基础上依法裁判。其他被告未到庭答辩。经审理查明，2017年5月17日，被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司与原告交通银行股份有限公司南阳分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：Z1705LN15670338），合同约定：被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司向原告交通银行股份有限公司南阳分行借款980万元人民币用于购买汽车，借款期限自2017年5月27日起至2017年11月16日止，借款利率由使用额度申请书约定，合同第三条利率及利息的计付中约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，合同第十条违约中约定“10.1若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定的用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利息也相应调整。10.2借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用”，2017年5月27日被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司与原告交通银行股份有限公司南阳分行签订交通银行借款额度使用申请书，约定“将借款人南阳德瑞汽车销售服务有限公司的借款9800000元转入指定账户412001201018010198867，约定该笔贷款的实际利率为7%，还款方式为由指定的账户一次还本按月付息。2017年5月17日，原告交通银行股份有限公司南阳分行与被告南阳市黄河建筑工程有限公司与签订《保证合同》（合同编号C170517GR4129217），与被告王娟签订《保证合同》（合同编号C170517GR4129219），与被告王志谦签订《保证合同》（合同编号C170517GR4129218），被告张海平作为被告王志谦的配偶，被告徐延锋作为被告王娟的配偶在各自保证合同结尾处共有人声明条款“本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”处签字并捺指印。被告南阳市黄河建筑工程有限公司、王娟、徐延锋、王志谦、张海平作为被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司贷款的保证人，承诺为南阳德瑞汽车销售服务有限公司的债务承担连带保证责任。担保的范围为全部主合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。被告南阳市黄河建筑工程有限公司作为贷款的保证人经公司全体股东签字确认授权。合同签订后，原告交通银行股份有限公司南阳分行依约向被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司支付了借款本金980万元。现合同约定的归还借款本金期限已过，被告仍未能按约归还本金及利息。上述事实，有流动资金借款合同、交通银行借款额度使用申请书、交通银行受托支付委托书、公司股东会决议、保证合同、以及当事人的陈述等可以证实，在庭审中，对上述证据均予以出示，并经当事人进行了质证，已记录在卷。本院认为，原告交通银行股份有限公司南阳分行与被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司签订的流动资金借款合同、交通银行借款额度使用申请书，与被告南阳市黄河建筑工程有限公司、王娟、徐延锋、王志谦、张海平签订的保证合同均系自愿签订，内容不违反法律规定，应为有效合同。原被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后原告交通银行股份有限公司南阳分行依约履行了放贷义务，但被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司在借款到期后不按约定还本付息，属违约行为，现原告交通银行股份有限公司南阳分行要求被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司偿还所欠贷款本金9800000元，并按合同约定支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告南阳市黄河建筑工程有限公司、王娟、徐延锋、王志谦、张海平作为合同保证人，自愿为南阳德瑞汽车销售服务有限公司的借款提供连带责任保证，且借款发生在合同约定的保证期间，应当按照保证合同的约定对南阳德瑞汽车销售服务有限公司的借款本金、利息、罚息、违约金、为实现债权的费用承担连带清偿责任。关于被告支付利息的问题，因被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司提供了数分银行流水单，但因为该单据并未加盖出具单位的章予以证明，原告又对具体数额予以否认，因此本院对于此证据不予采纳。就通知与送达部分，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条（一）之规定“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，第九条“依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的地址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址”原被告双方在《流动资金贷款合同》第12条、《保证合同》第六条中均对双方的联系方式进行了约定。本院依照双方约定的地址及当事人户籍所在地地址依法进行了送达。关于原告交通银行股份有限公司南阳分行诉求为实现债权产生的费用问题，因原告交通银行股份有限公司南阳分行未能向本庭提供真实有效的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，本院对此诉求不予以支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条（一）、第九条之规定，判决如下：一、判决生效十日内，被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司偿还原告交通银行股份有限公司南阳分行借款本金9800000元，利息、复利、罚息（截至2018年3月27日的利息、复利、罚息共计370681.59元，自2018年3月28日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按合同约定的标准计付）。二、被告南阳市黄河建筑工程有限公司、王娟、徐延锋、王志谦、张海平对上述债务负连带清偿责任。三、驳回原告交通银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费82824元，保全费5000元，共计87824元由被告南阳德瑞汽车销售服务有限公司、南阳市黄河建筑工程有限公司、王娟、徐延锋、王志谦、张海平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  赵清来审 判 员  付 新人民陪审员  余 飞二〇一八年十一月二十六日书 记 员  田光宁