西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0112民初11992号 原告创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。统一社会信用代码91120116300430248R。 法定代表人耿君彩，总经理。 委托代理人郭宇，陕西耘图律师事务所律师。 委托代理人贺慧鹏，陕西耘图律师事务所实习律师。 被告西安鑫悦酒店有限责任公司。住。住所地：西安市未央区未央路**银河华庭**一社会信用代码91610132797462439T。 法定代表人苏改英，总经理。 被告苏改英，女。 被告王景华，男。 被告李俊松，男。 被告陕西宝驰迪汽车服务有限公司。住所地。住所地：西安市雁塔区东仪路世家星城15C01-15C03会信用代码91610000052106237Q。 法定代表人李俊松，总经理。 原告创金天地投资有限公司（以下简称创金天地公司）与被告西安鑫悦酒店有限责任公司（以下简称鑫悦公司）、苏改英、王景华、李俊松、陕西宝驰迪汽车服务有限公司（以下简称宝驰迪公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭宇、贺慧鹏、被告陕西宝驰迪汽车服务有限公司法定代表人李俊松代表该公司及其本人到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，第一被告鑫悦公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务平台向轻易贷出借人借款18.4万元，期限180天，利率4.25%，其他被告承诺为第一被告鑫悦公司的借款承担连带担保责任。借款到期后第一被告鑫悦公司拒不归还借款本息，其余被告亦不承担担保责任，诉讼请求判令：1、被告鑫悦公司偿还借款182795.14元及利息11475元;2、判令被告鑫悦公司支付违约金20046.39元（欠款额18.4万元10%的当月违约金1.84万元，及按欠款额日计千分之一计算至2018年7月6日的迟延履行违约金1646.39元，并要求计算至实际付清之日止）。3、判令其余被告对被告鑫悦公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案诉讼费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。 被告鑫悦公司、苏改英、王景华未到庭应诉亦未提交答辩状。 被告李俊松辩称，其为被告鑫悦公司借款提供担保属实，办理担保的原因是其与被告鑫悦公司是两家公司，两家都在申请轻易贷贷款，但因为两家公司资质受限，轻易贷平台说让其互相做担保，就都可以把贷款办下来，其便与第一被告签订互保协议。合同签订后合同文本并没有向其返还，后来鑫悦公司工作人员说两家贷款都没有办下来，其便再未过问此事。现在原告起诉，其认为被告鑫悦公司、第二、三被告是恶意借款，其现在也联系不上他们。当时签订担保是为了自己申请贷款与被告互保，合同签订后其并未获得借款，原告向被告鑫悦公司发放贷款时也未向其通知，现在实际借款人不归还借款，原告要求其归还，这个责任其不应该承担。 被告宝驰迪公司辩称不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，轻易贷系轻易科技有限公司运营的网络平台的简称。2017年1月5日，被告鑫悦公司（乙方、借款人）与案外人轻易科技有限公司（甲方、平台方）签订《借款服务合同》一份，约定鑫悦公司在轻易贷客户端注册并取得轻易贷账号，自愿通过轻易贷发布借款需求，轻易贷网络平台为被告鑫悦公司提供借款服务。被告苏改英、王景华、李俊松、宝驰迪公司承诺为被告鑫悦公司的贷款提供连带责任保证。在《借款服务合同》中，被告鑫悦公司同意并承诺，在轻易贷每发生一笔借款业务，均需以网络在线点击的方式确认接受《借款及担保协议》电子协议，《借款及担保协议》的协议样本以本合同附件的形式连同本合同一并签署，与本合同具有同等法律效力。《借款及担保协议》约定了出借人、借款人、担保人三方框架性的责任、权利、义务，乙方在此不可撤销的承诺，除借款金额、期限、利率条款按照网络在线点击的方式确认外，其余条款均按照本合同附件样本严格履行。 按照上述《借款服务合同》约定，被告鑫悦公司通过轻易科技有限公司网络平台于2017年12月28日通过在线点击方式与云南东祥物流有限公司签订18.4万元的《借款及担保协议》，通过轻易贷向上述债权人总计借款18.4万元。约定借款期限为180天，借期自2017年12月28日至2018年6月26日，利率4.25％/180天。轻易贷于《借款及担保协议》签订当日向被告鑫悦公司账户ID：dc3884dd004a57ac转入18.4万元。此后，上述债权人将债权全部让与本案原告，因被告鑫悦公司在约定期限内仅还款1204.86元，剩余182795.14元至今未还，担保人亦未按照担保条款约定承担保证责任，原告遂诉至本院要求判如所诉。 上述事实，有原告提交的《借款服务合同》、《借款及担保协议》、轻易贷电子回单、债权转让协议、轻易贷站内信、担保函等在卷佐证。 本院认为，本案原告与轻易贷会员云南东祥物流有限公司签订的债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应当认定债权转让协议合法有效。原告依据有效协议受让原债权人债权进而成为新的债权人，在债务人逾期不履行债务时，其有权要求债务人按照约定履行还款义务，故对原告要求被告鑫悦公司偿还借款本金182795.14元并依据合同中约定的利率承担借期内利息7769元（182795.14元×4.25%）的诉讼请求依法应予支持，原告主张利息中超出7769元的3708元部分因无合同依据本院不予支持。关于逾期付款违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张按照合同约定还款期限届满后一个月内按照欠款金额10%支付违约金及按欠款额日千分之一计算违约金至实际给付之日，该违约金比率已超过24%的年利率，对超出部分本院不予支持，原告违约金应以欠款额182795.14元为基数，按照年利率24%，自2018年6月27日计算至判决给付之日。被告苏改英、王景华、李俊松、宝驰迪公司作为连带责任保证人，依法应当对上述款项承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西安鑫悦酒店有限责任公司于本判决生效后十日内向原告创金天地投资有限公司偿还借款182795.14元及利息7769元； 二、被告西安鑫悦酒店有限责任公司于本判决生效后十日内以182795.14元为基数、按照年利率24%向原告创金天地投资有限公司支付自2018年6月27日至判决给付之日的违约金； 三、被告苏改英、王景华、李俊松、陕西宝驰迪汽车服务有限公司对被告西安鑫悦酒店有限责任公司上述债务承担连带给付责任； 四、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4514元、公告费800元（原告均已预交），由原告负担130元，其余5184元由被告西安鑫悦酒店有限责任公司负担，于上述付款时间一并向原告支付；其余被告承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  宋爱玲 人民陪审员  刘春莲 人民陪审员  樊魁元 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  王慧娟