湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1129民初1375号 原告：何荣庆，男，1994年10月13日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县大锡乡小锡村**。 委托诉讼代理人：罗学政，湖南火龙联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋涛，湖南火龙联合律师事务所实习律师。 被告：杨江平，男，1969年6月5日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，，住湖南省江华瑶族自治县码市镇咸佳村** 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市江华县支公司。 住 住所地：湖南省江华瑶族自治县沱江镇萌渚路**div> 统一社会信用代码：91431129329480740F。 负责人：杨富仁，该公司经理。 委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。 住所 住所地：广东省清远市新城静福路**优信商务中心**楼iv> 统一社会信用代码：91441802752086580M。 负责人：何灿荣，该公司经理。 原告何荣庆与被告杨江平、中国人寿财产保险股份有限公司永州市江华县支公司（以下简称江华人寿财保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称清远太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何荣庆及其委托诉讼代理人罗学政，被告杨江平，被告江华人寿财保公司的委托诉讼代理人柏云菊到庭参加了诉讼，被告清远太平洋财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何荣庆向本院提出诉讼请求：要求判令被告杨江平、江华人寿财保公司、清远太平洋财保公司赔偿原告各项损失共计人民币149346.59元。本案诉讼费用、鉴定费用由三被告承担。庭审中，原告诉讼请求变更为要求判令被告江华人寿财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿120000元，剩余损失29346.59元，由被告清远太平洋财保公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿。若被告江华人寿财保公司、清远太平洋财保公司被判决不依照交强险、商业三者险承担赔偿原告何荣庆的损失责任，则由被告杨江平承担赔偿不足以赔偿原告何荣庆损失责任部分的补充赔偿责任。本案诉讼费用、鉴定费用由三被告承担。 事实与理由：2018年2月1日12时许，被告杨江平驾驶湘MV**19号车，搭乘杨冬冬、何荣情、何荣庆，沿S326省道由南向北行驶，当车行驶经过江华瑶族自治县码市镇所城村汪晨清家以北路段，遇一摩托车逆向行驶，为避免发生与摩托车正面相撞的交通事故，被告杨江平左打方向，并采用制动措施，由于路面铺有颗粒碎石，制动后车辆失控，车辆坠翻于道路西侧十米深的河滩草丛中，造成车辆严重损坏，何荣庆被翻出车外受伤，何荣情、杨冬冬翻车过程中在车内分别受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨江平承担事故的全部责任，原告何荣庆不承担事故的责任。杨冬冬、何荣情、何荣庆不承担此次事故的责任。原告何荣庆受伤后先后在广东省连州市人民医院、广西界首骨伤医院住院治疗，经鉴定构成十级伤残。原告何荣庆请求赔偿残疾赔偿金25872元，住院伙食，住院伙食补助费2900元0665.9元，再次取内固定费用10000元，误工费32008.77元，护理费19299.92元，营养费5400元，司法鉴定费1200元，精神损害抚慰金2000元，共计149346.59元。被告杨江平驾驶的车辆在被告江华人寿财保公司处购买了交强险，在被告清远太平洋财保公司购买了商业三者险，被告江华人寿财保公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，被告清远太平洋财保公司在商业三者险的保险份额内赔偿原告29346.59元损失，不足或其他部分再由被告杨江平进行赔偿。 被告杨江平辩称：发生交通事故是实，法院判决该赔偿的愿意赔偿。 被告江华人寿财保公司辩称：一是被告杨江平应提交合法的驾驶证、行驶证以证明其有合法的驾驶资质及车辆具有合法的行驶资格。同时被告杨江平应提供车辆在事故发生时仍在保险期内并在保险公司投保的交强险的保险合同、缴费凭证及保险条款。二是本案原告应为标的车上的车上人员，其损失不属于交强险保险责任，本公司不负责赔偿。交强险中的“第三者”的范围应严格按照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条的规定，被保险机动车发生交通事故时，如本车人员因机动车颠覆、倾斜等脱离了被保险机动车辆造成损害的，不宜将受害人认定为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，受害人请求保险公司承担限额赔偿责任的，应不支持。三是诉讼费、鉴定费不应当由本保险公司承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第（四）款的约定及《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的，被保险人支付的仲裁或诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，保险人不负责赔偿。 被告清远太平洋财保公司辩称：一是湘MV**19在本公司购买了车上人员责任险，每座限额1万元，同意在车上人员责任险1万元范围内承担赔偿责任。二是本案中，根据交警部门作出的道路事故认定书，原告何荣庆搭乘湘MV**19，系该车的车上人员，原告没有提交任何证据证明原告系本案的第三者，且原告未对交警部门的事故认定申请复核，应以事故认定书中认定的事故（系湘MV**19的乘客）处理本次事故，因此，本公司只同意在车上人员责任险1万元内承担赔偿责任。三是该案中本公司不是实际侵权人，不应本公司承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对事故的发生、责任的认定无异议，当事人无异议的道路交通事故认定书、保单、病历资料、呈请终止认定报告书、交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故调解报告书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对司法鉴定意见书，被告江华人寿财保公司认为鉴定的内容超出委托事项，对超出部分不予认定，本院认为委托事项和鉴定内容没有超出部分，对于鉴定结论予以认定。 对何荣庆、何荣情、杨冬冬、杨江平的询问笔录可以认定。 对事故现场照片，无拍摄时间、人物，且照片模糊不清晰，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2018年2月1日12时，被告杨江平驾驶湘MV**19号车，搭乘杨冬冬、何荣情、何荣庆，其中何荣情坐在副驾驶，杨冬冬坐在驾驶员后面，何荣庆坐在副驾驶室后面。沿S326省道由南向北行驶，行驶经过江华瑶族自治县码市镇所城村汪晨清家以北90米路段，遇一人骑二轮摩托车由北向南逆向行驶，为避免发生与摩托车正面相撞的交通事故，杨江平左打方向，并采用制动的措施，由于此路段路面铺有颗粒碎石，制动后车辆失控，导致车辆坠翻于道路西侧十米深的河滩草丛中，并造成湘MV**19号小型轿车严重损坏，同时何荣庆被翻出车外造成全身多处骨折，何荣情、杨冬冬翻车过程中在车内分别造成胸部、头部受伤。2018年2月5日，江华瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字[2018]第0214号），认定原告何荣庆不承担该起事故的责任，被告杨江平承担该起事故的全部责任。 原告何荣庆送到连州市人民医院治疗，第二天转入兴安界首骨伤医院住院治疗27天。出院医嘱：定期复查，出院后2周来院复查，以后每月来院复查一次，继续卧床休息1个月，待骨折愈合后行内固定取出治疗。原告何荣庆的医疗费共计50665.9元，由被告杨江平支付。 2018年7月31日，经江华瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2018]临鉴字第299号），鉴定意见：1.被鉴定人何荣庆因所受伤害属轻伤一级，构成十级伤残。2.误工300日，护理180日，营养180日。3.再次取内固定所需总费用10000元。支付鉴定费1200元。 湘MV**19号车的所有人为杨江平，被告杨江平准驾车型为A1A2E。湘MV**19号车在被告江华人寿财保公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告何荣庆主张的损失133082.12元，分别为： 1.医疗费50665.9元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。 2.住院伙食补助费，参照江华瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天，其他地区按50元/天，按住院天数计算，原告何荣庆的住院伙食补助费为1350元。 3.营养费有司法鉴定意见，可以支持500元。 4.再次取内固定费用10000元可以支持。 5.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资47885元，参照原告何荣庆的伤势情况及司法鉴定意见护理180日，原告何荣庆主张护理费19288.92元可以支持。 6.误工费，因原告何荣庆未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔行业年平均工资38944元，有持续误工的，误工期限计算到定残日前一天即180天，原告何荣庆误工费确定为19205.3元。 7.残疾赔偿金，根据原告何荣庆十级伤残等级，按照湖南省上一年度农村居民人均纯收入12936元，原告何荣庆主张残疾赔偿金25872元可以支持。 8.精神损害抚慰金酌情支持5000元。 9.鉴定费1200元，为查明原告何荣庆的损失需要，可以支持。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。根据道路交通事故认定书认定，本院确认原告何荣庆不承担该起事故的责任，被告杨江平承担该起事故的全部责任。并以此作为划分本案民事责任的依据。 本案的争议焦点在于原告何荣庆是交强险的“受害人”、商业三者险的“第三者”还是“本车人员”，保险公司在本案中是否承担交强险和商业三者险的赔偿责任。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。法规标题机动车交通事故责任强制保险责任限额 制定机关中国保险监督管理委员会效力等级部门规范性文件 公布日期2006.06.19时效性已被修改 机动车交通事故强制保险中的“受害人”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者；交强险受害人和商业三者险中的第三者的范围是一致的。“本车人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“受害人”或“第三者”还是属于“本车人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“本车人员”，在车下即为“受害人”或“第三者”。本案中的原告何荣庆在事故发生以前是湘MV**19的搭乘人员，并不是自行离开车辆，而是因为车辆发生坠翻，车窗破碎后，原告何荣庆的从车窗翻出车外。本院认为车辆从失控后的坠翻、原告何荣庆从车窗翻出车外并落在车辆尾部，这是在一瞬间完成的连贯事件，中间并无停顿，不应将其割裂来看，因交通事故坠翻导致车上人员脱离本车，不存在转化为“受害人”或“第三者”的问题。故可以认定在发生交通事故时，原告何荣庆系坐在事故车辆车上的搭乘人员，不是交强险保险合同中约定的“受害人”，也不是商业三者险保险合同中确定的“第三者”。再则原告何荣庆认为其伤是被翻出车外造成的证据不充足，无法证实原告何荣庆的伤势是在车外所形成。原告何荣庆要求被告江华人寿财保公司、清远太平洋财保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿损失的依据不足，不予支持。本次事故由被告杨江平承担全部责任，应由被告杨江平承担全部的赔偿责任，已经支付的可以从中扣除，实际赔偿原告何荣庆损失82416.22元（133082.12元-50665.9元）。 原告何荣庆诉请其损失在交强险和商业三者险中赔偿，没有要求在车上人员险中进行赔偿，被告杨江平在赔偿后，可以按照湘MV**19号车辆所投的其他保险自行向保险公司理赔。 被告清远太平洋财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告杨江平自本判决生效之日起十五日内赔偿原告何荣庆损失82416.22元； 二、驳回原告何荣庆其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3286元，减半收取计1643元，由原告何荣庆负担736元，被告杨江平负担907元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  何少萍 二〇一八年十一月二十日 书记员  首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。