江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1103民初4046号原告：林某某，女。委托代理人：徐某某（系原告女儿），女。被告：余某某，男。委托代理人：侯某某（系余某某母亲），女。被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区三清中大道****。负责人：骆柯智，经理。委托代理人：甘敦峰，公司员工。被告：叶某某，女。原告林某某诉被告余某某、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）、叶某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月19日立案后，原告林某某申请追加叶某某为本案的被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某及其特别授权委托代理人徐某某、被告余某某特别授权委托代理人侯某某、被告阳光财保公司特别授权委托代理人甘墩峰和被告叶某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某某向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告林某某各项损失33280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月28日下午13时50分左右，叶某某驾驶无牌二轮电动车（车上搭载原告林某某）往广丰区丰溪街道御膳房酒店出发逆向沿芦洲大道非机动车道（位于粮食局一侧非机动车上）往广丰区丰溪街道五角塘方向行驶，车辆行驶至广丰区丰溪街道芦洲大道粮食局交叉路口路段，与从广丰区士博驾校右拐弯往大石街道方向由被告余某某驾驶的赣Ｅ×××**号小型客车碰撞发生碰刮，致使二轮电动车侧翻，造成叶某某和原告林某某受伤及车辆、叶某某的眼镜、手表损坏的交通事故。经广丰区交警大队民警作出事故认定书认定，在本起事故中，被告余某某、叶某某各承担本起事故的同等责任，原告林某某不承担本起事故的责任。原告林某某经江西铭志司法鉴定中心三期评定，确定误工期150日、营养期60日、护理期90日。交通事故发生后，被告除付部分医药费，对原告因本起事故所造成的各项经济损失未进行赔偿。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。原告为证明自己的主张，提交以下证据：第一组证据：原告的身份证、户口本复印件各1份，证明原告身份信息和诉讼主体身份；第二组证据：上饶市广丰区公安局交警大队出具的事故认定书原件1份，证明在本次事故中，被告余某某、叶某某承担事故同等责任，原告林某某不承担事故责任等事实；第三组证据：上饶市广丰区人民医院的疾病证明书、出院小结各1份，证明原告因本次交通事故受伤治疗的情况等事实；第四组证据：江西铭志司法鉴定中心上饶分所的鉴定意见书原件及鉴定费发票原件各1份，证明原告因本次事故受伤经江西铭志司法鉴定中心鉴定构成误工、护理、营养天数等事实；第五组证据：工作证明原件1份，证明原告从事的工作和收入。第六组证据：医院发票原件2张，证明近期花去医疗费121.8元等事实。被告余某某口头辩称，对原告所起诉的事实没有答辩意见，原告所损害的由保险公司赔偿，我儿子修车的费用3000元由叶某某承担一半。被告余某某为证明自己的主张，提交了以下证据：第一组证据：上饶市广丰区人民医院的医疗费发票和用药明细清单原件各1组，证明林某某和叶某某的医疗费是我垫付的11048.04元，应由保险公司承担；第二组证据：驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份，证明被告余某某在被告二处投保了交强险和三者险等事实；第三组证据：赣Ｅ×××**修理费发票1张，证明其修理费3000元等事实。被告阳光财保公司辩称，1、要求扣减15%的非医保用药；2、鉴定费、诉讼费不承担；3、我司承保车辆超交强险部分赔偿承担不超过50%的责任，原告各项诉求标准过高，质证时一并答辩。被告阳光财保公司未向法院提交证据。被告叶某某口头辩称，我要求被告余某某赔偿电动车修理费750元、眼镜828元、手表1080元。被告叶某某为证明自己的主张，提交了以下证据：电动车修理费、眼镜发票、手表发票原件各1张，证明电动车修理费花去750元、眼镜花了828元、手表花去1080元等事实。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证，原、被告对证据无异议的部分，本院予以确认并附卷佐证，对有异议的证据结合其他证据和双方所陈述的事实作综合性考虑。根据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认事实如下：被告叶某某驾驶无牌二轮电动车（车上搭载原告林某某）从上××××区丰溪街道御膳房酒店出发逆向沿芦洲大道非机动车道往广丰区丰溪街道五角塘方向行驶，车辆行驶至广丰区丰溪街道芦洲大道粮食局交叉路口路段时，与从广丰区士博驾校右拐弯往大石街道方向由被告余某某驾驶的赣Ｅ×××**号小型客车发生碰撞，致使二轮电动车侧翻，造成叶某某和林某某受伤及车辆、叶某某的眼镜、手表损坏的交通事故。事故发生后，经上饶市广丰区公安局交警大队作出事故认定书认定：在本起事故中，余某某、叶某某各承担本起事故的同等责任，林某某不承担本起事故的责任。林某某被送往上饶市广丰区人民医院住院治疗，住院11天，出院诊断为：⑴左侧胫骨平台骨折⑵全身多处皮肤挫裂伤；花去医疗费8070.35元，原告自付121.8元，被告余某某垫付7948.55元。同年7月19日，林某某经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定，鉴定意见：林某某因车祸造成误工期150日、营养期60日、护理期60日，原告林某某支付鉴定费700元；叶某某被送往上饶市广丰区人民医院住院治疗，住院2天，出院诊断为：全身多处皮肤擦伤并软组织挫伤；花去医疗费3099.49元，由被告余某某垫付。现原告林某某向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失。另查明，被告余某某驾驶的赣Ｅ×××**号小型轿车在被告阳光财保公司投保了机动车交强险和不计免赔率险，事故发生在保险有效期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，依法应当承担侵权责任。本次交通事故经上饶市广丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告余某某、叶某某各承担本起事故的同等责任，林某某不承担责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定，并据此作为认定本案事实的依据。因余某某驾驶的车辆在被告阳光财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间，故对原告及被告叶某某的损失，应先由被告阳光财保公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告阳光财保公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据本院采信的有效证据及案件事实，本院认定原告林某某因本次事故产生的各项经济损失为：1、医疗费8070.35元（原告自付121.8元，余某某垫付7948.55元），被告阳光财保公司提出原告要求赔偿的医疗费用应当扣除非医保用药，符合保险人与被保险人之间保险条款的约定，本院予以采信，对原告的医疗费用酌情按10%比例扣除非医保用药，原告医疗费认定为7263.32元；2、营养费1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费11天×20元/天=220元；4、护理费12780元（按护理人员标准计算，江西省2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资51848元/年÷365天×90天），对原告过高部分不予支持；5、误工费10400元（4个月×2600元/月），根据原告提供的工作证明其每月工资为2600元计算，误工期为120天，对原告该项诉请过高部分不予支持；6、交通费110元（原告未提供票据酌情认定110元）予以支持；7、鉴定费700元，原告提交票据佐证，但该项诉请非阳光财保公司的赔偿范围；以上各项损失原告林某某共计32673.32元。被告叶某某因本次事故产生的各项经济损失为：1、医疗费3099.49元（余某某垫付），被告阳光财保公司提出叶某某要求赔偿的医疗费用应当扣除非医保用药，符合保险人与被保险人之间保险条款的约定，本院予以采信，对叶某某的医疗费用酌情按10%比例扣除非医保用药，叶某某的医疗费认定2789.54元；2、电动车修理费750元和眼镜价格828元，其提供了票据佐证，本院予以支持；3、手表购置发票1080元，根据叶某某的手表损坏程度酌情认定修理费500元；以上各项损失被告叶某某共计4867.54元。被告余某某因本次事故产生的经济损失为汽车修理费3000元，本院予以釆信。对于上述损失，由被告阳光财保公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元外，剩余1472.86元（含叶某某的医疗费）由被告阳光财保公司商业险承担50%即736.43元，被告叶某某承担50%即736.43元；由被告阳光财保公司在交强险限额范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费23290元。本次事故财产损失：余某某的修理费3000元和叶某某的电动车修理费750元、眼镜损失828元、手表修理费500元，由被告阳光财保公司在交强险财产损失限额范围内赔偿被告叶某某2039元和被告余某某500元，由被告叶某某赔偿余某某的修理费2500元，被告叶某某的其他财产损失自负。原告的鉴定费700元和非医保用药1116.98元由被告余某某和叶某某各承担50%即908.49元。本案中被告阳光财保公司理赔款为36565.43元【交强险（10000元+23290元+财损2000元）+商业险（736.43元+财损539元）】；叶某某应赔付款2263.92元【林某某的损失（736.43元+908.49元）+余某某的车损2500元+自负39元+受理费316元/2-叶某某垫付2078元】；原告应得各项经济损失赔偿款为25847.8元（含退回受理费316元）；被告余某某因垫付了原告和被告叶某某的医疗费11048.04元和修理费3000元，除余某某应承担责任外，从赔偿款扣除返还给被告余某某12981.55元【垫付款14048.04元-（鉴定费、非医保）908.49元-受理费316元/2】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第一十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险责任范围内赔偿原告林某某和被告叶某某因本次交通事故受伤导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计36565.43元；二、由被告叶某某赔偿原告林某某和被告余某某各项损失2263.92元；三、上述赔偿款中扣除互赔的金额外，由被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司支付原告赔偿款23583.88元（含退回受理费316元），支付被告余某某垫付款12981.55元（该款已经将案件受理费158元扣除）；由被告叶某某支付原告林某某赔偿款2263.92元（含支付受理费158元）。四、上述款项限被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司、被告叶某某于本判决生效之日起十五日内付清。五、驳回原告林某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取316元，由被告余某某、叶某某各负担158元（在赔偿款中已扣退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  郑师炎二〇一八年十一月十二日书记员  周讷婷