广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0882民初1703号原告：王某1，男，2003年10月8日出生，汉族，住广东省雷州市，在校学生，法定代理人：王某2（原告王某1的父亲），男，1985年8月8日出生，汉族，住广东省雷州市，法定代理人：林某（原告王某1的母亲），女，1982年9月3日出生，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：吴景中，雷州市附城镇法律服务所法律工作者。被告：陈才调，男，1972年8月25日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区端州三路**微波大厦**。主要负责人：叶建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁敏仪，中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司员工。委托诉讼代理人：蔡群，中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。原告王某1诉被告陈才调、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称中华财保肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人吴景中、被告中华财保肇庆支公司的委托代理人蔡群到庭参加诉讼。被告陈才调经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华财保肇庆支公司赔偿原告王某166075.6元；2、本案诉讼费由被告中华财保肇庆支公司负担。事实与理由：2017年1月15日13时30分，被告陈才调驾驶湘10-×××**小型方向盘式拖拉机从雷高方向往东里方向行驶，行至雷城至白岭村35KM+150M雷州市雷高镇良马村路口路段左转弯入南熏路口方向行驶的过程中，与从东里方向往雷高方向行驶的王某1驾驶的悬挂前号牌“02284”二轮摩托车碰撞，造成王某1受伤及两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队作出雷公交认字[2017]第00042号事故认定书，认定陈才调承担事故的主要责任，王某1承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年1月15日至同年3月1日在雷州骨科医院住院治疗46天，用去医疗费45162.47元。原告伤情经诊断为:1、重型开放性颅脑损伤：（1）弥漫性轴索损伤；（2）脑损伤；(3)左侧动眼神经损伤；（4）多发额顶骨颅骨骨折(5)前中颅底骨折；2、全身多处软组织损伤。经雷州市公安局交警大队委托，广东正和法医临床司法鉴定所评定原告王某1构成十级伤残。经查，肇事车辆湘10-×××**小型方向盘式拖拉机在中华财保肇庆支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。原告在住院治疗期间，中华财保肇庆支公司垫付医疗费10000元。原告王某1一直在东里镇就读，属于事实上的城镇居民。中华财保肇庆支公司给原告王某1赔偿如下损失：1、医疗费45162.47元；2、护理费5520元；3、住院伙食费补助4600元；4、营养费1380元；5、伤残赔偿金86500元；6精神损害抚慰金7000元；7、司法鉴定费1960元；8、交通费5000元，合计66075.6元。为了保护原告的合法权益，特具文提诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈才调未作答辩。被告中华财保肇庆支公司辩称，：一、确认陈才调驾驶的车牌湘10AA8**车在答辩人处投保了交强险。被保险人为陈才调，承保时间为2016年10月15日至2017年10月14日，事故发生在保险期间内，同意在确认保险责任额情况下，在赔偿限额内承担合理的赔偿责任。二、保险限额剩余情况：交强险医疗费剩余0元，交强险死亡伤残限额剩余66075.6元，财产限额剩余2000元。三、请法院核实其他被告的垫付情况，并在本案中扣减。四、针对原告的诉讼请求：1、医疗费、住院伙食费、营养费：我司已于2017年2月10日支付1万元医疗费到广东医科大学附属医院作为原告医疗费，故交强险医疗费限额已赔付完毕。2、护理费：住院天数应为45日，护理费酌情按100元/日计算。3、残疾赔偿金：原告主张适用城镇标准不予认可。根据《机动车辆保险人伤案件询问笔录》显示，原告及其父母户籍地及现居住地地均为农村，且原告未提供已在城镇居住及工作满一年以上的证据。同时，国家统计局显示城乡代码为220为农村，不符合城镇标准，因此残疾赔偿金应按照农村标准计算。4、精神损害抚慰金：过高，酌情3000元。5、鉴定费：该费用不属于保险赔偿范围，不予认可。6、交通费：无交通费票据予以佐证，酌情500元。四、诉讼费不应由答辩人承担。1、我司不是事故的直接侵权人。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关的费用。所以我司不应承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中华财保肇庆支公司对原告提交的证据均无异议；原告对中华财保肇庆支公司提交的证据1、2没有异议；对证据3、4由法院依法认定。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对原王某1士、被告中华财保肇庆支公司提交的证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月15日13时30分，被告陈才调驾湘10-××××**小型方向盘式拖拉机从雷高方向往东里方向行驶，行至雷城至白岭村35KM+150M雷州市雷高镇良马村路口路段左转弯入南熏路口方向行驶的过程中，与从东里方向往雷高方向行驶王某1士驾驶的悬挂前号牌“02284”二轮摩托车碰撞，造王某1士受伤及两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队对本次事故作出雷公交认字[2017]第00042号事故认定书，认定陈才调承担事故的主要责任王某1士承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年1月15日至同年3月1日在雷州骨科医院住院治疗45天，用去医疗费45162.47元。原告伤情经诊断为:1、重型开放性颅脑损伤：（1）弥漫性轴索损伤；（2）脑损伤；(3)左侧动眼神经损伤；（4）多发额顶骨颅骨骨折(5)前中颅底骨折；2、全身多处软组织损伤。经雷州市公安局交警大队委托，广东正和法医临床司法鉴定所评定原王某1士构成十级伤残。经雷州市公安局交通警察大队委托，广东正和法医临床司法鉴定所于2018年8月9日评定原王某1士构成十级伤残。原王某1士用去鉴定费1960元。另查明，肇事车湘10-××××**小型方向盘式拖拉机在中华财保肇庆支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，中华财保肇庆支公司在交强险医疗费用限额内垫王某1士医疗费10000元。中华财保肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿本次事故另一伤者宋明恒43924.4元。即交强险死亡伤残赔偿限额余额为66075.6元（110000元-43924.4元）。又查明，原王某1士为农村户口，于2010年9月至2016年8月在雷州市东里中心小学就读，于2016年9月至2017年1月15日发生交通事故时一直在雷州市东里中学住宿就读，其户籍所在雷州市××东东寮村委会城乡分类代码为220，属于农村。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定陈才调承担事故的主要责任王某1士承担事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于原王某1士主张应按照城镇标准予以赔偿的问题。本案中王某1士自2010年9月至2016年8月在雷州市东里中心小学就读及于2016年9月1日起至2017年1月15日发生交通事故时在雷州市东里中学就读事实存在。但本案现有的证据，不足以认王某1士在本次事故发生前的上一年度居住于城镇。王某1士户籍所在雷州市××东东寮村委会城乡分类代码为220，属于农村。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，本院对原王某1士主张按城镇居民标准计算赔偿费用不予支持。中华财保肇庆支公司提出应按农村居民标准计算残疾赔偿金的抗辩意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失认定如下：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告举证的住院收款发票，本院确王某1士医疗费45162.47元。2、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原王某1士住院治疗45天，因交通事故构成十级伤残。护理费用按120元/天计算。王某1士护理费为5400元（120元/天×45天）。3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原王某1士住院治疗45天，住院伙食补助费按100元/天计算。王某1士住院伙食补助费为4500（100元/天×45天）。4、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原王某1士因交通事故受伤住院治疗45天并构成十级伤残，故原告主张加强营养，应予支持。但原告主张营养费按50元/天计算偏高，应予调整。根据原告的伤残情况，营养费可按30元/天计算。即营养费为1350元（30元/天×45天）。5、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原王某1士虽然举证交通费正式票据，但票据号码相连或相近，且数额较大，又没有具体时间，缺乏真实性，故本院不予采信。由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。王某1士主张交通费5000元偏高，应予调整。根据原告住院就医地点时间、人数、次数等因素，并结合本案的具体实际，本院酌情支王某1士的交通费为1350元（30元/天×45天）。6、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原王某1士系农村居民，因本次交通事故构成十级伤残。因此王某1士残疾赔偿金为31560元（15780元/年×20年×10%）。7、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次交通事故导致原王某1士损伤并构成十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害，其主张精神抚慰金，于法有据，应予支持。原王某1士主张精神抚慰金7000元偏高，应予调整。根据本案的实际，本院酌情支持精神损害抚慰金4900元（70000元×10%×70%）。8、关于原王某1士主张司法鉴定费1960元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原王某1士因本次交通事故受伤申请对其伤残等级进行鉴定，用去鉴定费1800元。原王某1士主张司法鉴定费1960元，本院予以支持。综上，原告在本次交通事故中的损失为：1、医疗费45162.47元；2、护理费5400元；3、住院伙食补助费4500元；4、营养费1350元；5、交通费1350元；6、残疾赔偿金31560元；7、精神损害抚慰金4900元；8、司法鉴定费1960元，合计96182.47元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原王某1士的损失共计96182.47元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费5400元、交通费1350元、残疾赔偿金31560元、精神损害抚慰金4900元、司法鉴定费1960元，合计45170元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额余额66075.6元（110000元-43924.4元），应由中华财保肇庆支公司负责赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费45162.47元、住院伙食补助费4500元、营养费1350元，合计51012.47元，由于中华财保肇庆支公司已向原告垫付医疗费10000元，故中华财保肇庆支公司在交强险医疗费用内不再承担赔偿责任。对于超出交强险医疗费用限额部分的损失为41012.47元（51012.47元-10000元），陈才调承担70%责任，应负担28708.73元（41012.47元×70%）王某1士承担30%责任，应自担12303.74元（41012.47元×70%）。综上，原王某1士的合理损失96182.47元，由中华财保肇庆支公司赔付45170元，陈才调赔付28708.73元王某1士自担12303.74元。对于陈才调应当赔付的28708.73元，因原王某1士不向陈才调主张权利，故本院不作调整。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险的案件，虽然被告中华财保肇庆支公司不是侵权人，但中华财保肇庆支公司应当赔偿原王某1士45170元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中华财保肇庆支公司应当承担赔偿总额45170元相应的案件受理费。被告陈才调经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原王某1士护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计45170元[指定用户名王某2弟（原王某1士的法定代理人）；开户行：广东南粤银行；账号********]。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725.95元（原王某1士已缴纳），由原王某1士负担261.32元，被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担464.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁广德二〇一八年十一月七日异书记员  劳家胜附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。