湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0922民初1468号原告邓记清，女，1989年4月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托代理人高树忠，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为调解、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。被告瞿秀兰，女，1960年5月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托代理人刘文，大悟县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。原告邓记清与被告瞿秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖世长适用简易程序独任审判，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告邓记清及其委托代理人高树忠、被告瞿秀兰及其委托代理人刘文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓记清向法院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计67423.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月11日上午9时20分许，被告瞿秀兰驾驶牌照为粤Ｓ×××**的小型轿车沿京珠连接线（迎宾大道）自东向西行至三桥西150米附近路段时右（向北）转弯，遇原告邓记清驾驶普通二轮摩托车沿迎宾大道自东向西直行，两车发生碰撞，造成原告邓记清受伤的道路交通事故。经大悟县交通警察大队作出了事故认定，被告瞿秀兰在此次事故中负主要责任。原告受伤后，被送大悟县人民医院住院治疗40天，被告只支付了部分医药费，原告多次找被告协商未果，为此，特具状起诉，请依法裁决。为支持其诉讼主张，原告邓记清向法庭提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份。证明原告邓记清的基本情况。证据二、道路交通事故认定书一份。证明原告邓记清与被告瞿秀兰发生交通事故的时间、地点及此次交通事故由被告负主要责任的事实。证据三、医疗费发票、诊断证明、病历清单。证明原告受伤后住院治疗40天，实际支出医疗费用26432.10元。证据四、车票20张，证明原告及其家人为原告治疗支出的交通费1030元。证据五、大悟县法盾法医司法鉴定所出具的法医司法鉴定书及发票。1、证明原告陈道明的误工时间为120日、护理时间为60日、营养时间为75日、后期治疗费为16600元及鉴定费1200元的事实。被告瞿秀兰辩称，一、尽管“道路交通事故认定书”认为答辩人承担主要责任，但答辩人是在两条机动车道的右边车道上行驶向右转弯驶向路边的，原告是在答辩人同一车道的后面同向行驶的，原告在答辩人向右转弯正常行驶时，应当一直直行，但却亦向右驶到答辩人门口撞到答辩人车辆的右边。显然原告的责任远大于答辩人。因交警做工作且答辩人以为续了保险便答应了承担主要责任，所以交警大队作了该“认定书”认为答辩人承担主要责任。故答辩人对原告的赔偿应以60%为限；二、事故发生后答辩人积极履行救助义务，第一时间就将原告送至医院救治，并支付费用以后才报警，以致导致责任认定对己不利的认定结果；三、原告诉求要求赔偿的损失数过高，有的无法律和事实依据，有的标准过高，请人民法院依法核减；四、答辩人在原告治疗期间已向原告支付了各项费用22800元，其中医疗费1.7万元，护理费5300元，生活费500元，这些已支付的费用应该在答辩人依法应当承担的赔偿责任中扣减。为支持其答辩意见，被告瞿秀兰向法庭提交如下证据：证据一、邓记清家属出具的收据一张，证明被告向原告支付医疗费1.7万元的事实。证据二、大悟县康明家政服务公司出具的收据一张，证明被告在原告住院治疗期间支付护理费5300元的事实。另支付生活费500元。庭审质证中，对原告提交的证据，被告对证据一的真实性没有异议；对证据二有异议，签事故认定书时，被告在误认为肇事车辆已续保险的情况下认可的；对证据三医疗费发票中大悟县人民医院开的发票真实性无异议，对明康药店开的发票真实性有异议，认为其不能证明是原告用于治疗产生的；对证据四的真实性有异议，被告认为原告系大悟县城关镇居民，证据中孝感北到武汉的来往火车票与本案无关，的士车票和总费用过高，要求法院依法核减；对证据五的真实性没有异议，但是邓记清的出院小结没有注明加强营养，所以提出的营养费没有依据，且后期治疗费赔偿要求过高，要求按后期实际发生费用计算。对被告瞿秀兰所提交的二份证据，原告及原告代理人高树忠均无异议。本院根据证据的真实性、关联性、合法性特征，认证意见如下：原告提交的证据一和被告提交证据的证据一、二，相对方均无异议，本院予以采信。原告提交的证据二、是交警部门依法定程序作出，具有证据的真实性、合法性、关联性和权威性，本院予以采信。原告提交的证据三中被告认可大悟县人民医院开的发票，本院予以采信，对明康药店2018年9月12日出具的发票，金额2011元，应计算到后期治疗费用中。原告提交的证据四，交通费1030元，原告在本县就医，需要一定的交通费，但原告请求过高，本院酌情确定500元。原告提交的证据五，该鉴定结论是有资质的鉴定机构依法定程序作出，被告虽然提出部分异议，但在规定的期间内未提交证据足以反驳或申请重新鉴定，除误工费应按规定从受伤之日计算到鉴定之日外，其他鉴定事项本院予以采信。通过对上述有效证据的认定及庭审调查情况，本案的基本事实是：2018年6月11日上午9时20分许，被告瞿秀兰驾驶牌照为粤Ｓ×××**的小型轿车沿京珠连接线（迎宾大道）自东向西行至三桥西150米附近路段时右（向北）转弯，遇原告邓记清驾驶无号牌二轮摩托车沿迎宾大道自东向西直行，两车发生碰撞，造成原告邓记清受伤及两车受损的道路交通事故。2018年6月25日，大悟县交通警察大队作出了事故认定书，认定被告瞿秀兰在此次事故中负主要责任，原告邓记清负次要责任。原告受伤后，在大悟县人民医院住院治疗40天，用去医药费24421.10元。2018年8月23日，大悟县法盾法医司法鉴定所作出法医司法鉴定书，鉴定原告邓记清，1、目前人体损伤程度不构成残疾；2、误工期为120日，护理期为60日，营养期75日（费用按当地生活水平协商）；3、后续必然费用预计16600元。事故发生后，被告瞿秀兰垫付医疗费1.7万元，在住院期间的护理费5300元，生活费500元。因其他赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求人民法院依法判决。另查明，肇事车辆均未续投保交强险及商业险。本院认为：驾驶机动车应当遵守道路交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。本案中，被告瞿秀兰驾驶未投保交强险的小型轿车上道行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，是造成此事故发生的主要原因；原告邓记清无证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，是造成此事故发生的又一原因。根据道路交通事故认定书中的责任划分，被告瞿秀兰在此次事故中负主要责任，原告邓记清负次要责任。因此，被告瞿秀兰应承担主要赔偿责任，本院酌情确定70%的赔偿责任。原告邓记清负次要赔偿责任，本院酌情确定30%的赔偿责任。被告瞿秀兰要求将其垫付的医疗费、护理费及生活费合计22800元在本案中一并审理，为了节约诉讼资源，本院依法予以准许。原告邓记清因交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费24421.10元；误工费应从受伤之日计算到鉴定之日共计74天，即6465.18元（以2018年城镇居民人均可支配收入31889元/年÷365天×74天计算）；护理费应扣减被告已支付在住院期间40天的护理费5300元，为1929.53元（以2018年居民服务业35214元/年÷365天×20天计算）；住院伙食补助费2000元（50元/天×40天计算）；后期治疗费16600元；鉴定费1200元，营养费2250元（30元/天×75天），原告请求支付交通费，结合本地实际确定为500元。合计55365.81元。该款由被告瞿秀兰在交强险限额范围内先行赔付原告的经济损失：医疗费用赔偿限额项下1万元；伤残赔偿金项下8894.71元，共计18894.71元；不足部分36471.1元由被告瞿秀兰赔偿70%，计25529.77元，原告自负30%，计10941.33元，则被告瞿秀兰应赔偿原告经济损失44424.48元，被告瞿秀兰已支付赔偿款17500元。被告实际向原告支付赔偿款26924.48元，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条条之规定，判决如下：一、原告邓记清在本次道路交通事故中受伤造成的各项损失共计55365.81元，由被告瞿秀兰赔偿44424.48元，扣减被告瞿秀兰已支付的赔偿款17500元，被告瞿秀兰应赔偿原告邓记清的经济损失26924.48元；上述款项于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告邓记清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元减半收取，由被告瞿秀兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审判员  廖世长二〇一八年十一月二十三日法官助理刘建桥书记员李元一附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。