湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0192民初4515号原告：谭贤树。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊传荣，湖北獬志律师事务所律师。被告：张大利。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：保险公司），住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭贤树诉请判令：1、被告保险公司赔偿原告的交通事故损失共计1456185.28元，在交强险和商业三者险范围内予以赔偿；2、被告张大利对原告超出上述赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中当事人申请庭外和解但至今未果，本案现已审理终结。本案相关情况各方有争议的事项为以下第四项、第五项、第九项、第十一项、第十三项至第十六项，其他事项各方无争议。事故发生概况：2017年5月17日7时20分，被告张大利驾驶其名下的鄂Ａ×××**号小型普通客车在武汉东湖新技术开发区凤凰园中路凤凰园二路至凤凰园××20米的路口人行横道线上，因驾驶时有其他妨碍安全行车的行为，撞上原告谭贤树驾驶的无号牌电动自行车（其存在驾驶非机动车通过路口，转弯的非机动车不让直行的车辆优先通行的行为），致使原告谭贤树受伤。二、交警部门的道路交通事故认定书证明：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告张大利负此事故的主要责任，原告谭贤树负此事故的次要责任。三、肇事车辆权属及投保情况：鄂Ａ×××**车辆登记所有人系被告张大利，具有合法行驶证及驾驶资质。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业三者险（保额100万元且已购买不计免赔），事故发生在保险期间内。四、原告谭贤树的伤情：事故发生后，原告谭贤树共计住院治疗100天。第一次在解放军武汉总医院住院治疗72天（2017年5月17日至2017年7月28日）。出院诊断为：1、特重型颅脑损伤，右侧额颞叶脑挫裂伤，右侧额颞叶硬膜下血肿，左侧额颞硬膜外血肿，左侧额颞骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血；2、颅内感染；3、肺部感染；4、颅骨修补术后。出院医嘱：1、继续带药治疗；2、一月后复查头颅CT；3、可继续康复治疗，促进患者语言功能、左侧肢体功能恢复；4、神经外科定期复查。第二次在解放军武汉总医院住院治疗28天（2018年1月16日至2018年2月13日）。出院诊断为：1、交通性脑积水；2、脑外伤术后；3、右侧额颞顶部颅骨修补术后；4、继发性癫痫。出院医嘱：规律服用抗癫痫药物；2、适度下床活动锻炼，加强护理，预防跌倒摔伤；3、观察患者意识改变及肢体活动情况，如意识障碍程度加深，肢体活动障碍程度加重，请及时就诊；4、三至四周后来院复查，根据复查结果决定进一步治疗方案（是否需要分流管调整、是否需要再次脑室腹腔分流术）。经湖北省人民医院法医司法鉴定所2017年12月12日作出法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告谭贤树为脑外伤所致智能障碍，脑外伤所致情绪障碍，评定为七级伤残。经武汉福田爱民司法鉴定中心2018年4月9日作出法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告谭贤树的损伤构成一个二级伤残、一个七级伤残和一个十级伤残；2、在其生存期内建议给予康复医疗费1500元/月，时间为两年；3、自受伤之日起，误工期暂定为两年；4、生存期需要大部分护理依赖。五、医疗费：242200元，据实计算。其中，被告张大利已支付2万元，被告保险公司已支付1万元，其余为原告谭贤树自付。六、后续治疗费：36000元，根据鉴定意见计算。七、住院伙食补助费：5000元。原告谭贤树住院治疗100天，对其主张按照每天50元计算住院伙食补助费，本院予以支持。八、营养费：5000元。根据原告谭贤树的伤情及住院情况，对其5000元营养费的主张，本院予以支持。（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿项下，计288200元）九、护理费：580329元。原告谭贤树提交护理协议及发票等证据主张其在住院治疗期间聘请护工护理70天花费护理费16905元，本院予以支持。根据原告谭贤树受伤住院情况和医嘱，结合法医司法鉴定原告谭贤树属大部分护理依赖的意见，本院按照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准35214元及按照80%的护理程度计算其余下的护理费，原告在受伤时年满56周岁，本院依法计算20年，故其护理费为580329元（16905元+35214元/年×20年×80%）。十、残疾赔偿金：618647元。根据原告谭贤树构成二级、七级、十级的司法鉴定意见，结合其事发前居住生活在武汉市，对其主张按照2018年湖北省城镇居民人均可支配收入31889元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，综合赔偿系数按照97%计算，故该费用为618647元（31889元/年×20年×97%）。十一、误工费：31548元。原告谭贤树主张其每月收入5000元的证据不充分，本院不予支持。根据原告谭贤树有劳动能力的事实，结合其提交的证据，本院按照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准35214元计算其误工费，其伤后误工时间依法从受伤之日（2017年5月17日）计算至定残前一日（2018年4月8日），为327天，故其误工费为31548元（35214元/年÷365天/年×327天）。十二、残疾辅助器具费：1300元，据实计算。十三、精神损害抚慰金：28000元。根据原告谭贤树的伤情，结合其伤残构成二级、七级、十级的司法鉴定意见等情况，本院酌定该费用为28000元。十四、交通费：1500元。原告谭贤树因此次交通事故受伤住院，根据其伤后住院、治疗、复查等必然发生交通费的情况，本院酌定其交通费为1500元。（上述第九项至第十四项为交强险伤残赔偿项下，计1261324元）十五、财产损失：1000元。原告谭贤树提交证据主张其因交通事故产生电动车损失，结合被告方亦认可事发时原告谭贤树存在车辆损失等情况，本院酌定该费用为1000元。（上述第十五项为交强险财产损失赔偿项下，计1000元）十六、鉴定费：4400元，据实计算。判决结果经核算，本案交通事故给原告谭贤树造成的损失总金额为1554924元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为288200元，属于交强险伤残赔偿项下的为1261324元，属于交强险财产损失赔偿项下的为1000元，鉴定费4400元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告张大利负事故主要责任，原告谭贤树负事故次要责任。原告谭贤树因本次交通事故造成的人身损害，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险赔付后不足部分，根据被告张大利及原告谭贤树在事故中的各自责任，由被告张大利承担80%，由原告谭贤树自行负担20%。对于被告张大利应承担的部分，由被告保险公司根据商业三者险予以赔偿，超出商业三者险保额的部分，由被告张大利赔偿。原告谭贤树的上述1554924元损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿121000元（其中：医疗费用限额项下1万元，伤残赔偿限额项下11万元，财产赔偿限额项下1000元）。超出交强险的部分1433924元（1554924元－121000元），剔除鉴定费4400元后，余下1429524元（1433924元－4400元），应由被告张大利承担1143619元（1429524元×80%），但因涉案车辆投保了商业三者险100万元，此款由被告保险公司在商业三者险范围内承担100万元。被告保险公司应在交强险的范围内赔付121000元，被告保险公司还应在商业三者险的范围内赔付100万元，因被告保险公司已支付1万元，故被告保险公司共计应赔付原告谭贤树1111000元（121000元+100万元－1万元）。超出商业三者险赔付范围的143619元（1143619元－100万元），应由被告张大利承担。鉴定费4400元，应由被告张大利承担3520元（4400元×80%），故被告张大利共计应承担147139元（143619元+3520元）。因被告张大利已垫付2万元，应当予以扣减，故被告张大利还应向原告谭贤树支付127139元（147139元－2万元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向原告谭贤树支付1111000元；二、被告张大利于本判决生效之日起十日内向原告谭贤树支付127139元；三、驳回原告谭贤树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8953元（已减半收取），由被告张大利负担7162元，由原告谭贤树负担1791元（此款原告谭贤树已垫付，被告张大利于本判决生效之日起十日内直接将7162元支付给原告谭贤树）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇一八年十一月十四日书记员  田佳灵