江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初7359号原告：卓洪官，男，1943年3月16日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：刘喜，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：朱魁龙，男，1980年7月14日生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，住所地连云港市海州区中大街**。负责人：刘岭，经理。委托诉讼代理人：赵锋，男，该公司工作人员。原告卓洪官与被告朱魁龙、中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称人保海州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓洪官的委托诉讼代理人刘喜、被告人保海州支公司的委托诉讼代理人赵锋到庭参加诉讼。被告朱魁龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓洪官向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失46021元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年4月15日9时40分左右，李长林驾驶电动自行车沿瀛洲路机动车道由南向西左转弯行驶至事故地点时，该车左侧与由西向东行驶朱魁龙驾驶的苏Ｇ×××**号小型普通客车前左侧相撞，造成李长林及电动自行车乘坐人卓洪官摔倒受伤，车辆损坏。交警部门认定李长林负事故同等责任，朱魁龙负事故同等责任，卓洪官无责任。为保护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。被告朱魁龙未作答辩。被告人保海州支公司辩称，对事故真实性无异议，但对事故责任有异议，事故认定书载明李长林驾驶电动车闯红灯违规载人，存在严重的交通违法行为，应承担事故的大部分责任，交警部门认定同等责任有损保险公司的合法利益，请求法庭调查事实真相后对事故责任重新划分。事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，在事故发生后我司已向两个伤者每人各垫付了5000元医疗费，请求在案件中一并处理，我司不承担诉讼费等程序性费用。医疗费应扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：2018年4月15日9时40分左右，李长林驾驶电动自行车沿海州区瀛洲路机动车道由南向西闯红灯左转弯行驶至海连路华联广场时，该车左侧与由西向东行驶朱魁龙驾驶的苏Ｇ×××**号小型普通客车前部左侧相撞，造成李长林及电动自行车乘坐人卓洪官摔倒受伤，车辆损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，李长林承担本起事故的同等责任，朱魁龙承担事故同等责任，卓洪官无责任。原告受伤后被送至连云港市第二人民医院住院治疗5天，花费医疗费17031.36元；于2018年4月20日至4月30日在连云港北亚华山骨科医院有限公司住院治疗10天，花费医疗费8720.05元；于2018年4月30日至5月27日在连云港市第一人民医院住院治疗27天、门诊治疗，花费医疗费58940.35元；在连云港高新技术产业开发区花果山社区卫生服务中心门诊治疗，花费医疗费1381.70元。另，原告卓洪官外购人血白蛋白花费3330元。苏Ｇ×××**号小型普通客车在被告人保海州支公司投保了交强险和商业三者险（100万并投保了不计免赔），发生事故时在保险期间内。事故发生后，被告人保海州支公司已给付原告医疗费5000元，被告朱魁龙已给付原告医疗费3500元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的事故认定书、出院记录、医疗费发票、费用清单、诊断证明等证据予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，李长林承担本起事故的同等责任，朱魁龙承担事故同等责任，卓洪官无责任，符合法律规定，本院予以确认。本案中，肇事车辆在被告人保海州支公司投保了交强险和商业三者险，故人保海州支公司应在交强险内先予赔偿，不足部分再根据商业三者险保险合同予以赔偿。关于原告卓洪官主张的购买肠炎宁片33元，因该单据姓名一栏为空白，系非正规发票、亦无相关公章，且未提供相关医嘱予以证明，故对该主张，本院不予支持。关于被告人保海州支公司辩称应扣除非医保用药10%的意见，因其未提供证据证实该规定已告知投保人，且未提供非医保用药的明细及必要性、合理性等证据，故本院对该辩称意见不予采纳。关于被告人保海州支公司辩称对事故责任有异议，原告应承担事故的大部分责任的意见，因其未提供证据证明该事故认定书存在哪些违法情形，故对该辩解，本院不予采纳。本案原告的损失，本庭核定如下：原告主张医疗费85976.46元，不违反法律规定，本院予以准许；住院伙食补助费1560元（40元×39天），共计87536.46元。此款，由被告人保海州支公司在交强险限额内承担5000元，剩余82536.46元，由被告人保海州支公司在商业三者险限额内承担60%即49521.88元。被告朱魁龙垫付的3500元认定代被告人保海州支公司垫付的赔偿款，被告人保海州支公司应当予以返还，因被告人保海州支公司已给付原告医疗费5000元，故由被告人保海州支公司还应赔偿原告46021元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卓洪官共计46021元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于本判决生效后十日内返还被告朱魁龙垫付款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理951元（原告已预交），由被告朱魁龙负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  曹洪卫二〇一八年十一月二十六日法官助理严华书记员王淑静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。