江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1003民初8409号 原告：窦正霞，女，1958年10月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：葛扬，扬州市江海法律服务所法律工作者。 被告：梁桂山，男，1966年2月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被告:郭宝琴，女，1966年8月31日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被告:安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市江阳中路**九洲大厦****。 负责人：冯春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴健，该公司员工。 原告窦正霞与被告梁桂山、郭宝琴、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法由审判员瞿森斌适用简易程序于2018年11月5日公开开庭进行了审理，原告窦正霞的委托诉讼代理人葛扬,被告梁桂山，以及被告安诚保险公司的委托诉讼代理人吴健到庭参加诉讼。被告郭宝琴经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦正霞向本院提出诉讼请求：请求判令三被告依法赔偿原告因本次事故造成的各项损失138192元。事实与理由：2017年6月27日18时00分左右，被告梁桂山驾驶苏Ｋ×××××仓栅式货车在扬州市邗江区黄珏集镇高杆灯向西处由南向北倒车时，与由西向东行驶的原告窦正霞驾驶的电动三轮车（后座搭载窦某）发生碰撞，致窦正霞、窦某受伤。本次事故经交警部门认定，梁桂山负事故全部责任，原告窦正霞与窦某不负事故责任。苏Ｋ×××××仓栅式货车登记在被告郭宝琴名下，并在被告安诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三责险，保险限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告窦正霞因本次事故产生损失，现起诉要求三被告依法进行赔偿。 被告安诚保险公司对本次事故的发生、交警部门的事故责任认定、苏Ｋ×××××仓栅式货车在该公司投保交强险、三责险（保险限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内等无异议；但认为原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据，请求不予支持。 被告梁桂山辩称，对本次事故的发生、交警部门的事故责任认定等无异议，事故发生后，被告梁桂山垫付原告护理费共计6600元，请求一并处理。 被告郭宝琴未答辩，被告梁桂山、郭宝琴、安诚保险公司均未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生、交警部门的事故责任认定及苏Ｋ×××××仓栅式货车投保保险、事故发生在保险期限内等事实，本院依法予以认定。 本院另查明：事故发生当天，原告即被送往扬州东方医院住院治疗，于2017年8月16日出院，出院诊断为：右侧颞前部硬膜外出血；右侧颞骨骨折；右枕部及颞部头皮血肿；右侧锁骨骨折；右侧第2、3肋骨骨折；全身多处软组织挫伤；2型糖尿病。出院医嘱：1、注意休息五个月，适当注意控制饮食，适当运动；2、出院带药，按时服药：‥‥；3、如有不适，我科及骨科门诊随诊，一月后来院复查。 镇江市精神卫生中心司法鉴定所于2018年7月30日受扬州东方医院司法鉴定所委托，对原告作有无精神障碍及智力缺损鉴定，结论为：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。 扬州东方医院司法鉴定所于2018年7月20日受本院委托，对原告作交通事故伤残程度及三期鉴定，结论为：被鉴定人窦正霞颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；右侧锁骨骨折致右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期限为180日，营养期限为60日，护理期限为60日。原告为此支付鉴定费共计4323.6元。 诉讼中，原告提供证人周某出具的证明一份，证明原告长期在其纸盒加工厂工作，月平均收入约为3300元，多劳多得，原告应当适用城镇标准计算残疾赔偿金。本院于2018年11月9日就相关问题要求证人周某、方某、孙某到庭接受询问。证人周某陈述称，其开办的加工厂已经十多年了，一直未领取营业执照。三名证人均陈述称，原告窦正霞在该加工厂工作了约五六年直至本案事故发生，月平均收入约为3000元，多劳多得。 再查明，事故发生时，苏Ｋ×××××仓栅式货车的行驶证，及被告梁桂山驾驶证均为合法有效。 又查明，2017年8月21日，本案被告郭宝琴向本院提起诉讼，要求本案被告安诚保险公司支付因本次交通事故致本案原告窦正霞及另一伤者窦某就医产生的医疗费70149.75元，本院于2017年10月25日作出(2017)苏1003民初8560号民事判决，要求本案被告安诚保险公司向本案被告郭宝琴支付其垫付的医疗费共计70149.75元，本案被告安诚保险公司在交强险和三责险范围内已履行完毕；且事故发生后，被告梁桂山垫付原告窦正霞护理费共计6600元。 本院认为：被告梁桂山驾驶被告郭宝琴所有的苏Ｋ×××××仓栅式货车与原告发生交通事故导致原告受伤，交警部门认定被告梁桂山负事故全部责任，原告不负事故责任，故被告梁桂山应对原告因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任，且被告郭宝琴承担连带责任；鉴于苏Ｋ×××××仓栅式货车在被告安诚保险公司投保了交强险和三责险，则被告梁桂山、郭宝琴需承担的赔偿责任应由被告安诚保险公司依据保险合同在承保范围内依法赔偿。 对于原告主张因本次事故产生的损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下： 1、住院伙食补助费1000元，按照20元/天的标准计算住院50天； 2、营养费900元，按照15元/天的标准计算司法鉴定确定的营养期60天； 3、护理费7680元，司法鉴定确定的护理期60天，本院根据原告提供的护理费收据核定住院期间44天的护理费6600元，剩余6天住院期间按照80元/天计算，出院10天按照60元/天计算；被告安诚保险公司不认可住院期间护理费，未提供证据证明，本院不予采纳； 4、误工费18000元，根据原告提交的证据及本院的调查，足以证明原告长期在证人周某处打工，月平均收入约为3000元，计算司法鉴定确定的误工期限180天；被告安诚保险公司不认可误工费，未提供相反证据证明，本院不予采纳； 5、残疾赔偿金95968.4元，原告长期以非农收入为主要生活来源，故按照江苏省2017年度城镇人均可支配收入43622元/年、20年赔偿年限、2个10%的伤残系数计算；被告安诚保险公司不认可残疾赔偿金计算标准，未提供证据证明，本院不予采纳； 6、精神损害抚慰金5500元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定； 7、鉴定费4323.6元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持； 8、交通费500元，本院根据原告就诊情况及双方庭审意见酌定； 9、财产损失300元，本院根据事故发生情况酌定。 上述各项损失合计134172元，由被告安诚保险公司在保险范围内全额赔偿。鉴于事故发生后，被告梁桂山垫付原告护理费共计6600元，则原告在收到上述保险赔偿的同时尚需返还被告梁桂山6600元。 被告郭宝琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告窦正霞各项损失134172元； 二、原告窦正霞在收到上述款项的同时返还被告梁桂山6600元； 三、驳回原告窦正霞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取546元，由被告梁桂山、郭宝琴负担（此款原告已预交，原告在返还给被告梁桂山的款项中相应扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  瞿森斌 二〇一八年十一月二十二日 书记员  陈芳园