广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1303刑初688号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人郑某成，男，1995年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省利辛县，自报。因本案于2018年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人邓圭，广东德邻律师事务所律师。被告人潘某龙，男，1988年1月20日出生，壮族，中专文化，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区，自报。因本案于2018年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人叶倚珊，广东颂业律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2018）456号起诉书指控被告人郑某成、潘某龙犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院于2018年8月2日作出（2018）粤1303刑初481号刑事判决。被告人潘某龙不服，提起上诉，惠州市中级人民法院于2018年9月4日作出（2018）粤13刑终410号刑事裁定，撤销原判，将本案发回重新审判。本院于2018年9月27日受理后，依法组成合议庭，于同年11月6日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员张杏强出庭支持公诉，被告人郑某成及其辩护人邓圭、被告人潘某龙及其辩护人叶倚珊到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2018年4月1日凌晨2时许，被告人郑某成、潘某龙驾驶1辆白色面包车来到惠阳区秋长弘某医院斜对面的路段欣盛达车行门前，用破窗器砸碎被害人郭某1停在该处的奔驰车车窗，盗走车内银行卡4张、身份证1张、居住证2张。随后两人继续开车来到惠阳区秋长金秋公寓楼下，用破窗器砸碎被害人郭某2停在该处的雅阁车车窗，盗走车内手表1块(无法鉴定价值）和加油卡1张。接着两人继续开车来到惠阳区新圩中学附近后，潘某龙下车持被害人郭某1的银行卡到ATM试出密码后，取走卡内人民币20000元。当日凌晨4时许，公安民警巡逻至新圩中学附近时对停放在路边面包车进行盘查，当场抓获被告人郑某成，并在车上缴获解码器、电击器等物品，随后民警在被告人郑某成的配合下抓获潘某龙，并缴获涉案银行卡、身份证和人民币12000元。案发后，缴获的涉案物品已发还被害人。认定上述事实的证据如下：书证、物证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料等。被告人郑某成、潘某龙以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑某成协助公安机关抓获同案人，系立功。建议对被告人郑某成判处有期徒刑七个月以上一年二个月以下，并处罚金；对被告人潘某龙判处有期徒刑八个月以上一年二个月以下，并处罚金。请依法判处。被告人郑某成、潘某龙对起诉书的指控及量刑建议书均无异议。被告人郑某成辩护人的辩护意见是：1、对《起诉书》指控被告人郑某成盗窃罪的定性没有异议，且被告人郑某成自愿认罪；2、被告人郑某成有如下法定及酌定从轻或减轻处罚的情节：（1）被告人郑某成归案后能够如实供述，认罪态度好，且当庭认罪、悔罪；（2）被告人郑某成无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性不大；（3）被告人郑某成配合公安机关抓获同案被告人潘某龙，具有立功表现；大部分财物已返还给被害人。被告人潘某龙辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人潘某龙构成盗窃罪的定性没有异议；2、被告人存在法定和酌定从轻、减轻的情节：（1）本案被告人取款后即被抓获，抓获时缴获现金12000元，本案被告人的盗窃金额应认定为12000元；（2）被告人潘某龙自愿认罪，如实供述了自己罪行，具有悔罪表现，依法可以从轻或减轻处罚；（3）被告人系初犯，又有积极悔罪的表现，且被告人盗取的财物已全部归还受害人，受害人未造成任何损失，可以酌情予以从轻减轻的情节；（4）被告人潘某龙没有造成严重的社会影响和危害后果，可以酌情予以从轻减轻处罚。请合议庭考虑上述情况，本着教育为主、惩罚为辅的原则，从轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。经审理查明，2018年4月1日凌晨2时许，被告人郑某成、潘某龙驾驶1辆白色面包车来到惠州市惠阳区秋长街道办弘某医院斜对面的欣盛达车行门前，用破窗器砸碎被害人郭某1停在该处的1辆奔驰车车窗（经鉴定，被砸碎车窗价值为人民币5948元），盗走车内银行卡4张、身份证1张、居住证2张等物品。两人继续驾车来到秋长金秋公寓楼下，用破窗器砸碎被害人郭某2停在该处的1辆本田牌雅阁车车窗，盗走车内手表1块(无法鉴定价值）和加油卡1张。接着两人驾车来到惠阳区新圩中学附近后，被告人潘某龙下车持被害人郭某1的银行卡到ATM试出密码后，盗走其中1张银行卡内人民币20000元。当日凌晨4时许，公安民警巡逻至新圩中学附近时对停放在路边的面包车进行盘查，当场抓获被告人郑某成，并在车上缴获破窗器3个、干扰器1个、解码器1个、电击器1个等作案工具。公安民警在被告人郑某成的配合下抓获被告人潘某龙，并缴获涉案银行卡5张、身份证1张、加油卡2张、居住证2张和现金人民币12000元。破案后，缴获的被盗物品及现金人民币12000元已发还两被害人。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2018年4月1日对本案立案侦查。2、常住人口基本信息，证实被告人郑某成、潘某龙的年龄、身份等情况。3、到案经过，证实公安民警于2018年4月1日凌晨4时许巡逻至新圩中学附近时对停放在路边的面包车进行盘查，当场抓获被告人郑某成，并在车上缴获破窗器3个、干扰器1个、解码器1个、电击器1个等作案工具。公安民警在被告人郑某成的配合下抓获被告人潘某龙，并缴获涉案银行卡5张、身份证1张、加油卡2张、居住证2张和现金人民币12000元。4、被害人郭某1的陈述：2018年3月31日22时许，我驾驶1辆奔驰牌SUV小型车停放在惠州市惠阳区秋长街道办弘某医院斜对面的欣盛达车行门前，至次日8时20分许，我发现车窗被人故意砸碎了，副驾驶室的储物箱锁被撬坏，放在的车内银行卡4张、身份证1张、居住证2张等物品被盗走，我立即报警，后我查询银行卡流水，其中1张被盗走的工商银联卡被取走现金人民币2万元。5、被害人郭某2的陈述：2018年3月31日22时10分许，我驾驶1辆本田牌雅阁小汽车停放在惠阳区秋长街道办金秋公寓楼下，次日8时20分许，我发现车窗被人故意砸碎，被盗走车内的手表1块和加油卡1张。6、现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区秋长街道办弘德医院斜对面的欣盛达车行门前及秋长街道办金秋公寓楼下。7、监控视频截图，证实被告人潘某龙于2018年4月1日凌晨3时39分许，在工商银行ATM机取款时的监控视频等情况。经辨认，被告人潘某龙确认图片的男子是其本人。8、搜查、提取笔录、扣押决定书、扣押、发还清单，证实公安民警在抓获被告人郑某成时，从其驾驶的车上缴获破窗器3个、干扰器1个、解码器1个、电击器1个等作案工具。公安民警抓获被告人潘某龙时，从其身上缴获涉案银行卡5张、身份证1张、加油卡2张、居住证2张和现金人民币12000元等物品，上述物品已发还被害人。经辨认，被告人郑某成、潘某龙均确认上述缴获的作案工具是其两人所使用，缴获的上述物品是其两人实施盗窃所得。9、银行卡历史明细清单，证实被害人郭某1名下的工商银联卡（尾号为6684）账户资金支出等情况。10、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被砸碎车窗的价值人民币5948元，已通知了二被告人和被害人。11、被告人郑某成的供述：2018年4月1日凌晨1时30分许，我驾驶1辆白色面包车载着潘某龙来到惠阳区秋长街道办寻找作案目标，当行驶至欣盛达车行门前，我负责望风，潘某龙用破窗器砸碎1辆奔驰牌汽车车窗，我盗走车内几张卡。我们继续驾车往前走，后看见1辆本田牌雅阁车停放着，我用破窗器砸碎车窗，盗走车内手表1块和加油卡1张。我们驾车来到惠阳区新圩石岗下加油站对面时，潘某龙下车拿银行卡到柜员机去取钱，我在车上睡觉。不久，公安民警巡逻过来对我进行盘查，在车上缴获破窗器、干扰器、解码器、电击器等作案工具。我配合公安民警打电话叫潘某龙回来，公安民警当即将他抓获，并缴获涉案银行卡、身份证、加油卡、居住证和现金人民币12000元等物品。经辨认照片，被告人郑某成确认被告人潘某龙是一起实施盗窃他人财物的同伙。12、被告人潘某龙的供述：2018年4月1日凌晨2时许，杰子（郑某成）驾驶1辆白色面包车载着我来到惠阳区秋长街道办寻找盗窃目标，后看见1辆奔驰牌汽车停放在路边，我拿住电击器望风，杰子用破窗器砸碎车窗，盗走车内几张银联卡。我们继续驾车往前走，又看见1辆本田牌雅阁车停放在路边，我拿住电击器望风，杰子用破窗器砸碎车窗，盗走几张银联卡。我们驾车来到惠阳区新圩石岗下加油站对面时，我下车拿银行卡到柜员机去试着取钱，其中1张银联卡被我取出现金1万多元。我准备回到车上时被公安民警抓获，在我身上缴获银行卡、居住证和现金人民币1.2万多元等物品。经辨认照片，被告人潘某龙确认被告人郑某成是一起实施盗窃他人财物的同伙。13、被告人潘某龙在2018年10月31日的供述：2018年4月1日凌晨盗窃车内财物后其用盗来的银行卡在工商银行分四次取款，每次取款5000元共盗取人民币20000元。被公安机关抓获时在现场缴获人民币12000元，剩余的8000元，其自己也不清楚去向。证供吻合，足资认定。本院认为，被告人郑某成、潘某龙以非法占有为目的，结伙采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其两人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，两被告人分工配合实施盗窃，起主要作用，均系主犯，应当按照其两人所参与的全部犯罪处罚。被告人郑某成配合公安机关抓获同案被告人潘某龙，具有立功表现，依法应当对其从轻处罚。被告人郑某成、潘某龙归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人郑某成辩护人的辩护意见，经查与本案查明的事实相符，予以采纳。被告人潘某龙辩护人的辩护意见除认为被告人盗窃金额为12000元和全部财物已归还被害人外，其余辩护意见，经查与本案查明的事实相符，予以采纳。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：一、被告人潘某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2019年2月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）二、被告人郑某成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2018年12月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）三、责令被告人郑某成、潘某龙在本判决发生法律效力之日起一个月内退赔被害人郭新庆经济损失人民币13948元；缴获的作案工具破窗器3个、干扰器1个、解码器1个、电击器1个等，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟雄文人民陪审员  林冠超人民陪审员  叶稳亮二〇一八年十一月二十日书 记 员  胡 旭附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。