黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0381民初1087号原告：姜洪林，男，1974年2月15日出生，汉族，无职业，住虎林市。委托诉讼代理人：于华，女，1969年5月24日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：刘坤鹏，男，1982年3月21日出生，汉族，无职业，住虎林市。委托诉讼代理人：赵颖，黑龙江立江（虎林）律师事务所律师。被告：王凤阳，男，1987年3月28日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：柴兴臣，男，1992年6月14日出生，汉族，无职业，住虎林市。委托诉讼代理人：时锋，黑龙江立江（虎林）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘炳慧，职务总经理。委托诉讼代理人：吕世全，男，1969年3月28日出生，汉族，该公司员工，住虎林市。原告姜洪林与被告刘坤鹏、王凤阳、柴兴臣、中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜洪林及其委托诉讼代理人于华与被告刘坤鹏的委托诉讼代理人赵颖、被告王凤阳、被告柴兴臣及其委托诉讼代理人时锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司的委托诉讼代理人吕世全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜洪林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告住院伙食补助费18000元；2.伤残赔偿金、护理费、误工费在司法鉴定后予以变更或追加；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月2日14时，被告王凤阳无证驾驶金鹏牌电动三轮摩托车（车上乘坐原告）（车主系刘坤鹏）沿虎林市中心路由南向北行驶，行至中心路安然一品小区路口时，因违反操作规范导致车辆与前方同向道路右侧、未按规定停放的被告柴兴臣驾驶的北京现代牌小轿车相刮蹭撞，当场造成原告姜洪林受伤、两车损害的交通事故。2017年9月19日，黑龙江省虎林公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王凤阳负此次事故的主要责任，被告柴兴臣承担此次事故次要责任，原告无责。被告王凤阳没有购买第三人责任险等车辆保险，被告柴兴臣在中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司购买车险。四被告应当对原告负相应赔偿责任，但除被告刘坤鹏垫付30000元医疗费外，其他被告未履行赔付义务，原告向法院提起诉讼。经司法鉴定后，原告变更第一项、第二项诉讼请求为：原告各项合理损失包括护理费11800元（118天×100元／天）、误工费35000元（7个月×5000元/月）、二次治疗费用10000元、住院伙食补助6000元（60天×100元/天）、精神抚慰金5000元、住院费26292.55元、司法鉴定费3900元、拐杖140元、复印费13元、诉讼费125元、车票15.5元、营养费5000元，以上共计103286.05元，要求中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司按照在承保范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费35000元，护理费11800元，共计56800元，剩余46486.05元要求刘坤鹏及王凤阳共同承担70%即32540.20元，柴兴臣承担30%即13945.80元。被告刘坤鹏辩称，原告要求给付的误工费标准过高，后续治疗费应当以鉴定为准，住院伙食补助费已经由王凤阳支付，精神损失费没有相关法律依据，医疗费也已经由刘坤鹏提前垫付，其他费用要求原告出具正规票据。原告住院期间刘坤鹏垫付医疗费等其他费用共30000元，要求此案中扣除保险公司医疗费范围内10000元后，按照事故双方责任比例进行划分并返还。营养费标准过高，应当按照鉴定意见即每天10至15元标准依法给付。被告王凤阳答辩意见同刘坤鹏答辩意见一致。被告柴兴臣辩称，答辩意见同刘坤鹏，同时补充以下几点：1.原告要求给付误工费5000元没有依据；2.事故主要原因是王凤阳在驾驶过程中与乘车人姜洪林回头说话，柴兴臣停车并不是造成事故的主要原因，尽管交警认定我方在事故中承担次要责任，但我方认为应当承担事故的10%的赔偿责任；3.刘坤鹏未参加保险，应当在机动车保险范围之内承担相应责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司辩称，涉案车辆黑Ｇ×××**在我司参加保险，我司同意承担交强险范围内的合理必要费用，医药费、住院伙食补助费，营养费交强险限额10000元。误工费应提供工作证明工资收入证明、出险前三个月工资流水，超三千五百元需提供地税局完税证明，如不能提供任何一项证明，我公司仅同意按每天100元支付200天的误工费。护理费以补偿为原则，护理伤者确实会减少收入，应提供工作证明工资收入证明出险前三个月工资流水，超三千五百元需提供地税局完税证明，如不能提供任何一项证明，我公司仅同意按每天100元的标准支付90天的护理费。原告不构成伤残，不同意支付精神损失费。我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据1.原告姜洪林名片一张，证明原告系自由职业，干杂活。证据2.鉴定费票据一张，证明支出鉴定费用3900元。证据3.2018年8月24日虎林去密山火车票一张，证明原告花费车票费用15.50元。证据4.拐杖票据一张，证明原告花费拐杖费用140元。证据５.2018年11月15日虎林市人民医院复印费票据一张，证明原告花费复印费13元。证据6.2018年11月15日住院结算票据一张，证明发生实际住院费用26292.55元。证据７.诉讼费票据一张，证明原告缴纳诉讼费用125元。证据8.交通事故责任认定书复印件一张，证明原告对本次交通事故无责任。证据9.住院通知书一份，证明原告因发生车祸住院。证据10.住院费用清单一份，证明原告实际发生的住院费用。证据11.出院诊断证明一份，证明出院需后续治疗，摘取钢板。证据12.郑某某2018年11月10日证言一份，证明原告月工资收入6000元至10000元。证据13.2018年11月10日段某某证言一份，证明原告月工资收入6000元至10000元。证据14.姜某某工资明细单两张，2017年９月１日至2017年12月工资证明，证明原告出院后是其哥哥与嫂子护理。证据15.密山市人民医院司法鉴定所﹝2018﹞临司鉴字8号司法鉴定意见书一份，证明原告姜洪林不构成伤残，医疗终结时间为7个月，需护理90日，其中2人护理28日、1人护理62日，需营养60日，二次手术费用人民币5000元左右。被告刘坤鹏为证明其抗辩主张，向本院提交证据如下：证据1.门诊票据及购药票据共七张，证明除了为原告垫付门诊住院费用外，刘坤鹏还垫付了门诊及购药费用349元。要求扣除保险公司责任范围外，按照责任比例进行划分。证据2.2018年11月15日收条一张，证明住院期间伙食费是由刘坤鹏支付的，所以不应支持原告伙食补助的诉讼请求。证据3.赵某某、宋某某身份证复印件两张，证明原告住院期间，被告刘坤鹏找到其二人在医院陪护，时间是2017年9月2日至2017年9月25日。被告王凤阳未向本院提交证据。被告柴兴臣为证明其抗辩主张，向本院提交证据如下：证据1.被告柴兴臣刻录的事故现场录像资料，证明王凤阳在驾车过程中回头与他人说话，在驾车过程中违反交通规则，右手单手持把，左手抚摸头部且回头与他人交流是造成事故的直接原因，被告柴兴臣尽管停车位置不当，但不是发生事故的原因，柴兴臣如果承担责任，也应当在次要责任中减轻其承担责任的比例，柴兴臣认为应当以15%为宜。证据2.修车及配件发票６张合计费用5300元，证明柴兴臣车辆被王凤阳驾车所撞，产生修理费用及配件费用，该费用应当由刘坤鹏在未参加交强险范围内承担2000元，其余费用应当由王凤阳承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据1，被告柴兴臣有异议，被告刘坤鹏认可原告姜洪林从事自由职业，因该名片不能反映原告姜洪林的具体职业，故本院对姜洪林从事自由职业这一事实予以确认。四被告对原告提交的证据2、证据3、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10、证据11、证据12、证据15真实性无异议，本院对该11份证据真实性予以确认，并作为定案证据。对于原告提交的证据4，因原告系腿部骨折，购买拐杖属于为治疗和康复支出的必要合理费用，发票载明价格不超出合理价格范围，本院对该份证据予以确认。对于原告提交的证据13、证据14，四被告对证言内容有异议，证人未到庭作证，故本院对该两份证据不予确认。对于原告提交的证据14，四被告对真实性无异议，本院对该份证据予以确认。原告姜洪林、被告王凤阳、柴兴臣、中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司对被告刘坤鹏提交的证据1、证据2真实性无异议，本院对该两份证据予以确认。对于刘坤鹏提交的证据3，原告不予认可，因该身份证复印件不能证明刘坤鹏所要证明的问题，故本院对该份证据不予认可。原告姜洪林、被告刘坤鹏、王凤阳、中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司对被告柴兴臣提交的证据1真实性无异议，本院对该份证据予以确认。对于柴兴臣提交的证据2，因柴兴臣车辆在本次事故中遭受实际损害，并提交了正式维修发票证明其损失，故本院对柴兴臣车辆损失数额5300元予以认定。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年9月2日14时许，被告王凤阳无证驾驶金鹏牌电动三轮摩托车（车上乘坐原告姜洪林）沿虎林市中心路由南向北行驶，行至中心路安然一品小区路口处时，王凤阳违反操作规范导致车辆与前方同向道右侧未按规定停放的柴兴臣所有的北京现代小型轿车相刮撞，当场造成姜洪林受伤、两车损坏的交通事故。虎林市公安交通警察大队认定，被告王凤阳负此次事故的主要责任，被告柴兴臣负此次事故次要责任，原告姜洪林在本起事故中无责任。姜洪林伤后即被送至虎林市人民医院医治，经诊断为：右股骨干骨折，经住院治疗28天，于2017年9月30日出院。姜洪林治疗期间共计支出医疗费用26781.55元（包括医疗住院费26292.55元、救护车费145元、门诊费72元、股骨干正侧位片80元、药费52元、购置拐仗140元）。根据原告姜洪林申请，密山市人民医院司法鉴定所接受我院委托，于2018年9月11日对姜洪林的伤情出具﹝2018﹞临司鉴字8号鉴定意见，认为：原告姜洪林不构成伤残，医疗终结时间为7个月，需护理90日，其中2人护理28日、1人护理62日，需营养60日，二次手术费用人民币5000元左右。姜洪林居住在虎林市××镇内，系从事自由职业。经查，被告柴兴臣所有的北京现代牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保有交强险。被告刘坤鹏系被告王凤阳无证驾驶的金鹏牌电动三轮摩托车车主，该摩托车未投保交强险。原告姜洪林在住院期间，被告刘坤鹏共垫付医药费共计26641.55元，提供姜洪林住院期间伙食，并出1人护理姜洪林22天。另查明，被告柴兴臣所有的北京现代牌小型轿车在此次事故中受损，因维修产生费用5300元。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，应当承担相应赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身受伤，应由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险范围的部分，肇事双方按照各自过错比例分别承担。交警部门认定被告王凤阳无证驾驶电动三轮车并因违反操作规范导致此次事故发生，应负事故的主要责任，被告柴兴臣因未按规定地点停放机动车，负此次事故的次要责任。结合事故发生情节，本院酌定王凤阳负此次责任的75%、柴兴臣负此次责任的25%为宜。被告柴兴臣的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生交通事故，符合理赔条件，被告保险公司应在责任限额范围内赔偿原告的损失。原告姜洪林要求支付7个月误工费，有事实和法律依据，本院予以支持。姜洪林在城镇从事自由职业，误工费标准应参照上一年度城镇就业人员服务业平均工资58569元/年标准计算。原告住院28天期间，伙食补助费以100元/天计算，共计产生伙食费2800元，因住院期间由被告刘坤鹏提供伙食，故原告向被告主张伙食补助费没有事实依据，本院不予支持。姜洪林此次事故需护理90日，其中需2人护理28日、1人护理62日，原告未提供具体护理人员因护理造成工资收入损失，被告保险公司认可原告主张按100元/天的标准支付护理费，故本院对护理费标准按100元/人/天计算予以支持。原告姜洪林主张10000元二次手术费用，没有事实和法律依据，应以鉴定意见5000元计算为标准。原告需营养60日，营养费以20元/天计算为宜，原告主张营养费5000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告姜洪林在此次事故中未构成伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害一般不予支持，故本院对原告要求被告给付精神抚慰金5000元的诉讼请求不予支持。对于原告主张的其他合理费用，原、被告双方均无异议，本院予以支持。被告刘坤鹏系肇事车辆电动三轮摩托车车主，刘坤鹏自愿与王凤阳承担连带赔偿责任，不违反法律规定且不损害受害人合法权益，本院予以支持，刘坤鹏先期垫付的医疗费、伙食费、护理费应当从其承担的赔偿金中予以相互冲抵，多退少补。造成柴兴臣车辆损害应根据事故责任由过错方按比例承担。柴兴臣车辆损害的侵权人系王凤阳，应当与刘坤鹏连带赔偿柴兴臣的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告姜洪林合理损失共计81775.05元〔包括：医疗费及二次手术费共计31781.55元、伙食补助费2800元（100元/天×28天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费34165元（58569元/年÷12个月×7个月）、护理费11800元（100元/天/人×118天）、交通费15.50元、病历复印费13元〕，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告姜洪林医疗费用10000元、误工费34165元、护理费11800元、交通费15.50元、复印费13元，以上费用共计人民币55993.50元。二、剩余未赔付的医疗费用25781.55元，由被告刘坤鹏、王凤阳负担75%，即19336.16元，扣除刘坤鹏已垫付的各项费用共计31641.55元，原告姜洪林应返付刘坤鹏12305.39元。此款由姜洪林于本判决生效后十日内给付刘坤鹏；由被告柴兴臣负担25%，即3445.39元，此款项由柴兴臣于本判决生效后十日内给付姜洪林。三、被告刘坤鹏、王凤阳于本判决生效后十日内连带赔偿柴兴臣车辆修理费3975元，被告柴兴臣自行负担1325元。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费2365元，由被告刘坤鹏、王凤阳负担1467元，被告柴兴臣负担489元，原告姜洪林自行负担409元；鉴定费3900元，由被告刘坤鹏、王凤阳负担2250元，被告柴兴臣负担750元，原告姜洪林自行负担900元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 员  苑红梅人民陪审员  李金芝人民陪审员  段玉玲二〇一八年十一月二十七日书 记 员  丛义广