河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1324民初4062号原告：陈靖，男，生于1987年8月21日，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：葛运起，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：濮阳市祥利货物运输有限公司。住所地：濮阳市濮阳县五星乡后堌堆村濮渠路西侧。统一社会信用代码：9141092858285163XT。法定代表人：朱月明，任公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼**。统一社会信用代码：914113007440550980。代表人：刘冰，任公司总经理。委托诉讼代理人：包书全，男，系该公司员工。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。住。住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南一社会信用代码：914109026688969511。代表人：陈培勇，任公司经理。委托诉讼代理人：罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师。特别授权。原告陈靖与被告葛运起、濮阳市祥利货物运输有限公司（以下简称祥利货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太保财南阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称国寿财产濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月12日公开开庭审理了本案。原告陈靖的委托诉讼代理人张耀东，被告太保财南阳公司的委托诉讼代理人包书全、国寿财产濮阳公司的委托诉讼代理人罗亍亍到庭参加诉讼。被告葛运起、祥利货运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈靖向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿原告各种损失和费用65008.69元。2、要求其他被告对保险公司赔偿后不足部分承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月17日16时许，原告陈靖驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车沿锡海207国道自北向南行至镇平县中国移动六八二线杆南16米处时，与被告葛运起驾驶的豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车（豫Ｊ×××**号重型普通半挂车）相撞，造成原告陈靖受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，原告陈靖承担事故的主要责任，被告葛运起承担事故的次要责任。原告受伤后的各项损失和费用经计算为65008.69元。豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车（豫Ｊ×××**号重型普通半挂车）登记在被告祥利货运公司名下，在被告国寿财产濮阳公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险。原告陈靖所有的豫Ｒ×××**号轻型普通货车在被告太保财南阳公司投保了车损险及不计免赔险。被告葛运起未提出答辩意见。被告祥利货运公司未提出答辩意见。被告太保财南阳公司辩称：事故发生属实，原告的车辆在被告公司投保有车损险及不计免赔。针对原告的车辆损失先由被告国寿财产濮阳公司在交强险范围内承担赔偿，超出交强险部分由被告公司承担百分之七十。原告的人身损失我方不承担。鉴定费、诉讼费被告公司不应当承担。被告国寿财产濮阳公司辩称：事故属实，牵引车投保交强险、商业三者险属实，原告的合理合法损失在交强险范围内予以赔付，超出交强险部分在商业第三者责任险范围内赔付百分之三十。医疗费应扣除百分之二十的非医保用药。原告起诉部分费用过高，过高部分不予赔付。本案诉讼费、鉴定费等间接损失被告司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的车损鉴定报告，被告太保财南阳公司、国寿财产濮阳公司对真实性无异议，但称鉴定结论偏高，保留重新鉴定的权利，但二被告未提供相应证据证实，故对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日16时许，原告陈靖驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车沿锡海207国道自北向南行至镇平县中国移动六八二线杆南16米处时，与被告葛运起驾驶的豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车（豫Ｊ×××**号重型普通半挂车）相撞，造成原告陈靖受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，原告陈靖承担事故的主要责任，被告葛运起承担事故的次要责任。事故发生后，原告陈靖被当即送至南阳南石医院住院治疗至2018年4月30日，住院13天，花费医疗费10624.21元。原告陈靖住院经诊断为：1、中型颅脑损伤、额部骨折、蛛网膜下腔出血？；2、右肾损伤；3、多发软组织损伤。出院医嘱：注意休息，择期复查，不适随诊。2018年6月4日，依据原告的申请，本院诉前委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对原告陈靖所有的豫Ｒ×××**号轻型普通货车事故损失进行司法鉴定，2018年7月3日，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司出具南众鉴定评估字【2018】第113号评估意见，结论为：豫Ｒ×××**号轻型普通货车事故损失为49716元，原告陈靖支付鉴定费2500元。原告陈靖无道路运输从业资格证。被告葛运起驾驶的豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车（豫Ｊ×××**号重型普通半挂车）登记车主系被告祥利货运公司，被告葛运起系被告祥利货运公司雇佣的司机，该车在被告国寿财产濮阳公司投保了交强险，交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车在国寿财产濮阳公司投保了商业三者险（含不计免赔），商业三者险责任限额为1000000元，保险期间均为2017年9月15日零时起至2018年9月14日二十四时止。原告陈靖所有的豫Ｒ×××**号轻型普通货车在被告太保财南阳公司投保车损险（含不计免赔），限额为109800元，保险期间为2018年4月17日零时起至2019年4月16日二十四时止。另查明：2017年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为36785元，居民服务业和其他服务业平均工资为36848元。本院认为，车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按事故责任比例承担。被告葛运起驾驶豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车（豫Ｊ×××**号重型普通半挂车）与原告陈靖驾驶的豫Ｒ×××**号轻型普通货车相撞，造成原告陈靖受伤及车辆受损，应对原告承担赔偿责任。被告祥利货运公司为豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车（豫Ｊ×××**号重型普通半挂车）的实际车主，与被告葛运起系雇佣关系，故应由被告祥利货运公司对原告陈靖损失承担赔偿责任。因豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车（豫Ｊ×××**号重型普通半挂车）在被告国寿股份濮阳公司投保有交强险，原告陈靖的损失应当先由被告国寿股份濮阳公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例依照保险合同约定由被告国寿股份濮阳公司及被告太保财南阳公司在商业三者险内及车损险内予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告陈靖因事故造成的损失有：1、医疗费。原告陈靖在住院期间共支出医疗费10624.21元。2、误工费。原告的误工损失按照2017年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为36785元计算，为36785元/年÷365天×13天=1310.15元。原告请求1976.13元，超出部分，本院不予支持。3、护理费，原告住院13天，按1人护理，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资36848元/年计算13天，为（36848元/年÷365天）×13天×1人＝1312.35元；4、住院伙食补助费，按照每人每天30元计算，为30元/天×13天=390元。5、营养费，营养费按照每人每天30元标准计算，为30元/天×13天=390元。6、交通费。因原告未提供交通费票据，本院不予支持。7、车损。车损为49716元。上述原告陈靖的1至7项损失共计63742.71元。原告陈靖的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为11404.21元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故原告陈靖在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为10000元。原告陈靖的误工费、护理费合计为2622.5元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故应由被告国寿股份安阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿原告陈靖12622.5元。原告陈靖的车损为49716元，已超过交强险财产损失赔偿限额2000元，被告国寿股份安阳公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。综上，被告国寿股份濮阳公司应在交强险限额范围内赔偿原告陈靖损失为10000元+2622.5元+2000元=14622.5元；《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因原告陈靖的损失总额超出交强险赔偿限额，被告葛运起在本次事故中承担次要责任，故超出交强险赔偿限额部分的损失即：人身损害部分（11404.21元-10000元）×30%=421.26元，车损部分（49716元-2000元）×30%=14314.8元，合计14736.06元由被告国寿股份濮阳公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿给原告陈靖。因原告陈靖所有的豫Ｒ×××**号轻型普通货车在被告太保财南阳公司投保车损险及不计免赔，故原告陈靖的剩余车损为（49716元-2000元）×70%=33401.2元由被告太保财南阳公司在车损险赔偿限额范围内赔偿给原告陈靖。由于原告的损失已得到赔偿，被告祥利货运公司不再承担支付赔偿款的责任。被告国寿股份濮阳公司辩称扣除非医保用药，因未提供证据证明原告的医疗费中非医保用药的具体数额，本院不予支持。因保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，因原告部分诉请没有得到支持，应由原告陈靖与被告祥利货运公司合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈靖医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损等各项费用共计人民币14622.5元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈靖医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损14736.06元；三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在车损险赔偿限额范围内赔偿原告陈靖车损33401.2元；四、驳回原告陈靖的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，鉴定费2500元，共计3213元，由原告陈靖负担133元，被告濮阳市祥利货物运输有限公司负担3080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王丽二〇一八年十一月十五日书记员  张程