湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0323刑初198号公诉机关竹山县人民检察院。被告人王某1，男，1958年3月27日出生于湖北省竹山县，汉族，高中文化，中共党员，住竹山县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2018年2月28日被竹山县公安局刑事拘留，同年3月8日被竹山县公安局监视居住。辩护人柏元华，男，1974年11月14日出生于湖北省竹山县，汉族，高中文化，电器销售，住竹山县。系被告人王某1外甥。被告人王某2，男，1955年9月7日出生于湖北省竹山县，汉族，高中文化，中共党员，湖北竹山农村商业银行股份有限公司退休职工，住竹山县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2018年2月28日被竹山县公安局取保候审。辩护人樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人王某1、王某2犯非法储存爆炸物罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长并主审，与审判员侯诗海、熊彩平组成合议庭，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉,被告人王某1及其辩护人柏元华、被告人王某2及其辩护人樊随庸均到庭参加了诉讼。现已审理终结。竹山县人民检察院指控：2008年左右，被告人王某2经审批购买了炸药、雷管、导火索等炸材用于修竹山县楼台乡庙湾村1组老家的入户道路。2009年底，王某2将修路剩余的部分雷管、导火索存放在老家屋内的抽屉里。2017年农历4月份的一天，王某2经与时任村干部的被告人王某1商量将剩余的雷管、导火索交给王某1处理，王某1遂将该炸材存放在自家新住房的商店内。2017年农历5月份，王某1将该批炸材转移存放在老家住房的床底下。2018年1月27日，王某1发现自已储存炸材的事情被人发现后，遂将该批炸材用布料包裹后扔到老家屋后的厕所内销毁。2018年1月29日，竹山县楼台派出所民警在王某1老家房屋后的厕所内起获雷管188发，导火线71.8米。公诉机关认为,被告人王某1、王某2违反爆炸物品的管理规定，非法储存爆炸物，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人王某1辩解称：王某2将爆炸物品交给我，我保管了八个月，因为村上精准扶贫等工作太忙，同时由于其法律意识淡薄，没有及时上交爆炸物，但没有造成危害后果，请求对其从轻处罚。辩护人柏元华的主要辩护意见：1.对起诉书指控被告人王某1犯非法储存爆炸物罪的罪名无异议。2.被告人王某1具有从宽处罚的情节：①爆炸物来源是经有关部门审批合法取得的，剩下的还是要用于未完工的修路使用，性质上属民用。②王某1未及时上交爆炸物是因为工作忙且山路偏远，后私自销毁炸材没有危害村民生命财产安全，未造成严重后果。③王某1真诚悔罪，且属初犯、偶犯。综上，请求对被告人王某1从宽处罚。被告人王大成辩解称：该批爆炸物品是修老家通村公路时合法审批的，未用完的188发雷管和71.8米导火线是准备继续修路时再使用，后因妻子和母亲相继去世，就不打算修路了，便于2017年4月份将剩下的爆炸物品交给了村干部兼本组组长的王某1。我没有按规定将未用完的爆炸物品及时上交，而自己予以储存，请求对其从宽处罚。辩护人樊随庸的主要辩护意见：1.对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。2.被告人王某2储存的爆炸物品来源合法，用途合法，可不认为属“情节严重”。3.被告人王某2主动向村干部王某1上交未用完的爆炸物品，应视为主动向基层组织上交，具有自首情节，且属初犯、偶犯，可依法从轻或减轻处罚。经审理查明：2008年左右，被告人王某2经审批购买了炸药、雷管、导火线等爆炸物品用于修筑竹山县楼台乡庙湾村1组老家的通村道路。2009年底，被告人王某2将修路未使用完的雷管、导火线存放在老家屋内的抽屉里。2017年农历4月份的一天，王某2将未使用完的雷管、导火索交给时任竹山县楼台乡庙湾村1组组长的被告人王某1。王某1遂将该爆炸物品存放在自家新住房的商店内。2017年农历5月份，王某1又将该爆炸物品转移存放在老住房的床底下。2018年1月27日，王某1查觉该存放爆炸物品的事情被人发现后，遂将该爆炸物品用布料包裹后扔到老住房屋后的厕所内销毁。2018年1月29日，竹山县楼台派出所民警在王某1老住房屋后的厕所内起获雷管188发、导火线71.8米。上述事实，被告人王某1、王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1.物证：雷管、导火线等照片；2.书证户籍证明、受案登记表、移交接收清单、扣押决定书及扣押物品清单等；3.证人张某、苗某、王某3、田某、王某4、杨某、王某5、朱某、吴某等人的证言；4.竹山县公安局现场勘验笔录及现场照片等；5.视听资料;6.被告人王某1、王某2的供述。本院认为：被告人王某1、王某2违反爆炸物品的管理规定，非法储存爆炸物，危害了公共安全，其行为均已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。二被告人非法储存爆炸物品的数量虽已达到情节严重的标准，但其是为了合法的生产所需而获批，获取爆炸物品的手段和目的是合法的，仅在使用过程中存在非法存放行为，且非法存放的行为未造成严重社会危害，并有悔罪表现，根据最高人民法院《关于修改〈最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》第九条之规定，可不认定为情节严重。被告人王某2主动向时任村民组长的王某1上交爆炸物品，应视为向基层组织投案，具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。被告人王某1在案发后能够如实供述其犯罪事实，坦白认罪，可依法从轻处罚。被告人王某1、王某2的辩护人提出的储存的爆炸物来源和用途合法，且非法储存爆炸物的行为未造成严重的社会危害后果，案发后能够认罪悔罪，可不认定为“情节严重”，并可依法从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。王某2的辩护人提出的王某2具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人王某1、王某2的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某1犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、被告人王某2犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判长 范 斌审判员 侯诗海审判员 熊彩平二〇一八年十一月二十日书记员 王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。