江西省永新县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）赣0830刑初175号公诉机关江西省永新县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，女，1956年6月7日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，务农，住江西省永新县。系本案被害人妻子。附带民事诉讼原告人蒋某1，女，1978年11月7日出生于江西省永新县，汉族，本科文化，干部，住江西省永新县。系本案被害人女儿。附带民事诉讼原告人蒋某2，男，1982年4月6日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，务工，住江西省永新县。系本案被害人长子。附带民事诉讼原告人蒋某3，男，1985年9月7日出生于江西省永新县，汉族，本科文化，务工，住江西省永新县。系本案被害人次子。四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人贺桂平，江西禾川法律服务所律师。代理权限为特别授权。被告人朱某生，男，1974年4月28日出生于江西省，汉族，初中文化，司机，案发前住江西省。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月10日被江西省永新县公安局刑事拘留；2018年9月20日经江西省永新县人民检察院逮捕；2018年9月21日由江西省永新县公安局逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人谭彦，江西明略律师事务所律师。民事代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司**市分公司，统一社会信用代码91360300705637****。法定代表人李某，系该公司经理。附带民事诉讼被告人刘某环，男，1977年8月22日出生于江西省萍乡市莲花县，汉族，经商，住江西省萍乡市莲花县。系被告人朱某生的雇主。附带民事诉讼被告人江西省莲花县**物流有限公司,统一社会信用代码91360321098379****。住所地江西省萍乡市莲花县。负责人王某辉，系该公司总经理。诉讼代理人郭海文，莲花县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。江西省永新县人民检察院以永新检刑诉[2018]177号起诉书指控被告人朱某生犯交通肇事罪，于2018年10月18日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人周某向本院提出附带民事诉讼，后蒋某1、蒋某2、蒋某3作为本案诉讼主体向本院申请参与诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年10月31日公开开庭合并审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员罗金生、助理检察员钟健出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人蒋某1及委托诉讼代理人贺桂平，被告人朱某生及其辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人谭彦，附带民事诉讼被告人江西省莲花县**物流有限公司的委托诉讼代理人郭海文均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司**市分公司、刘某环经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省永新县人民检察院起诉书指控，2018年9月8日10时10分许，被告人朱某生驾驶赣Ｊ×××**重型半挂牵引车沿319国道线由西向东行驶，行驶至1122km+400m，即江西省永新县**乡政府叉路口路段，与前方正在左转弯的被害人蒋某4驾驶赣Ｄ×××**豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造成被害人蒋某4受伤送江西省吉安市中心人民医院抢救无效，于当日15时死亡及两车受损的重大交通事故。经鉴定，被害人蒋某4死因为交通事故致颅内出血。经公安交警部门认定，被告人朱某生负主要责任，被害人蒋某4负次要责任。事故发生后，被告人朱某生拨打“110”和“120”电话并在现场等候公安交警部门处理。针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人朱某生违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱某生犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人朱某生没有赔偿，未取得被害人家属的谅解。综上，建议判处被告人朱某生二年以下有期徒刑或者拘役。附带民事诉讼原告人周某、蒋某1、蒋某2、蒋某3诉称，请求法院在追究被告人朱某生交通肇事行为刑事责任的同时，判令被告人朱某生和附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司**市分公司、刘某环、江西省莲花县**物流有限公司共同连带赔偿四附带民事诉讼原告人的经济损失481462.16元，其中包括医疗费7947.68元、丧葬费31534.5元、救护车费2900元、护理费800元、火化费2980元、死亡赔偿金407376元[110000＋（623960－110000）×70%－2×31198]、亲属办理丧葬事宜误工费3441.9元（3人×113.73元/天×10天）、赣Ｄ×××**豪爵摩托车损坏2000元、精神抚慰金50000元。附带民事诉讼原告人蒋某1诉称，被害人已经按照交通规则停车，而被告人朱某生不遵守交通规则将其父亲撞死，被告人朱某生毫无歉意悔意的行为，希望法庭公正审理，依法严惩，让肇事者付出应有的代价。四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人贺桂平发表以下代理意见：一、本案附带民事诉讼原告人的获赔标准应为城镇标准。附带民事诉讼原告人因被害人蒋某4交通肇事被害的获赔标准应按城镇标准，从被害人蒋某4生前的职业事实和法律依据两方面得到圆满的论证。1.事实方面。被害人蒋某4生前一直从事肉类贩卖生意，其进货渠道是合法正规的屠宰场，被害人蒋某4没有偷税漏税现象；其责任田已由其妻代耕，被害人蒋某4生前的收入来源完全依靠生意，即农村集市上的猪肉牛肉贩卖生意。附带民事诉讼原告人提供的永新县**乡定点屠宰场出具的证明能够证明蒋某4在该屠宰场进货猪肉出售，村委会出具的证明及证人证言能够证明蒋某4近几年一直从事肉类零售生意，且责任田已由其妻代耕的事实。被害人蒋某4生前是生意人，其生活收入来源于农村集市零售肉类生意。2.法律依据方面。根据《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见（试行）》（2017年8月17日江西省高级人民法院审判委员会第十次会议讨论通过）第19条第（1）项规定“收入来源于城镇的，应按城镇标准获赔；侵权人以其未办理城镇居住证、暂住证、未缴纳社会保险等理由辩解的，人民法院不予支持。”3.本案被害人蒋某4生前一直在农村集市从事肉类零售生意，应当认定为其收入来源于城镇。二、对赔偿项目的说明。1.救护车费用2900元。被害人蒋某4的整个受伤抢救过程中必须要有救护车，从事故地点到永新县县人民医院，再到吉安市中心人民医院。该费用又没有发票，但实际已支付。2.被害人住院抢救治疗的护理费800元。因被害人伤情十分严重，在吉安市中心人民医院时，被害人蒋某4的亲属当即请了五六个护工帮忙，后因忙于料理丧事没有向护工要800元护理费用的收据。3.赣Ｄ×××**豪爵摩托车损坏2000元。该摩托车已由交警拖在永新县交警大队院子内，实际上该摩托车已经被损坏完全不能使用了，当事人请求赔偿摩托车损失2000元也是合情合理。三、基于被告人朱某生没有诚恳的态度对被害人亲属表示金钱方面的安慰，没有得到被害人亲属的谅解，希望法院对被告人朱某生的交通肇事罪予以依法严惩。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司**市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人刘某环、江西省莲花县**物流有限公司对被告人朱某生的民事侵权损害承担连带赔偿责任。希望法院依法公正判处。被告人朱某生对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并当庭表示认罪，请求法庭从轻处罚，并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其当庭表示会力所能及给予赔偿。辩护人暨附带民事诉讼代理人谭彦对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，对量刑发表以下辩护意见：被告人朱某生系自首，依法可以从轻处罚；系初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚；当庭认罪，认罪态度好，交通肇事系过失性犯罪，被告人朱某生在交通事故发生后立即报警并在原地等候，主观恶性较小；被告人朱某生驾驶的车辆有保险，其本人表示愿意在能力范围之内赔偿。综上，建议对被告人朱某生在有期徒刑十个月以下量刑，并适用缓刑。对于民事部分，在交警大队调解的过程中，被告人朱某生向交警部门预付了赔偿款50000元，被告人朱某生也当庭表示愿意在赔偿能力范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人江西省莲花县**物流有限公司的诉讼代理人郭海文对被告人朱某生交通肇事造成被害人死亡的因果关系事实没有异议，其辩称，该车是挂靠在江西省莲花县**物流有限公司，且已经签订了挂靠协议；江西省莲花县**物流有限公司已经投保了商业险和交强险，所签订的协议也确定了各自的责任，应该由保险公司赔付之后再由车主承担赔偿责任，江西省莲花县**物流有限公司不应该承担赔偿责任。被害人的年纪已超过60岁，按照法律规定达到了退休年龄，车主垫付了五万元，保险也超过了赔偿的限额。因此，江西省莲花县**物流有限公司不应承担本案的赔偿责任。经审理查明，2018年9月8日10时10分许，被告人朱某生驾驶赣Ｊ×××**重型半挂牵引车沿319国道线由西向东行驶，行驶至1122km+400m，即江西省永新县**乡政府叉路口路段，与前方正在左转弯的被害人蒋某4驾驶赣Ｄ×××**豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造成蒋某4受伤送江西省吉安市中心人民医院抢救无效，于当日15时死亡及两车受损的重大交通事故。经鉴定，被害人蒋某4死因为交通事故致颅内出血。经交警部门道路交通事故责任认定，被告人朱某生在本次事故中负主要责任，被害人蒋某4在本次事故中负次要责任。事故发生后，被告人朱某生拨打“110”和“120”电话并在现场等候公安交警部门处理。另查明，案发后，贺某林（系被告人朱某生的朋友）代被告人朱某生向交警部门预付交通事故赔偿款50000元。被告人朱某生因交通肇事给附带民事诉讼原告人周某、蒋某1、蒋某2、蒋某3造成的经济损失273708.08元，其中包括医疗费7947.68元、丧葬费31534.5元、救护车费2900元、护理费800元、死亡赔偿金225114元（13242元/年×17年）、亲属办理丧葬事宜误工费3411.9元（6人×113.73元/天×5天）、赣Ｄ×××**豪爵摩托车损坏2000元。被告人朱某生系附带民事诉讼被告人刘某环聘请的司机，其驾驶的赣Ｊ×××**重型半挂牵引车挂靠在附带民事诉讼被告人江西省莲花县**物流有限公司的名下，并在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司**市分公司投保了交强险（保险额为122000元）和商业险（保险额为1000000元）。被害人蒋某4出生于1955年10月10日，居住在江西省永新县**乡**村****村**，在家务农。认定上述事实的证据有：1.受案登记表，证实2018年9月8日10时40分，江西省永新县公安局交通警察大队接到被告人朱某生报警（报警电话158××******）称，其驾驶赣Ｊ×××**重型半挂牵引车引车沿319国道线由西往东行驶至1122km+400m，即江西省永新县**乡政府叉路口路段，与前方正在左转弯的被害人蒋某4驾驶赣Ｄ×××**豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造成蒋某4受伤送江西省吉安市人民医院抢救无效于当日15时许死亡及两车受损的重大交通事故。该大队予以受案。2.扣留物品清单，证实2018年9月8日，赣Ｊ×××**红色乘龙牌重型半挂牵引车一辆、驾驶证（证号、持有人朱某生）和赣Ｄ×××**红色轻骑二轮摩托车一辆被永新县公安局交警大队扣押。3.122警情信息，证实2018年9月8日10时40分，江西省永新县公安局交通警察大队接到被告人朱某生报警称，其驾驶的半挂货车（车牌号为赣Ｊ×××**）在江西省永新县沙市镇319国道**乡路口与一辆二轮摩托车（车牌号为赣Ｄ×××**）发生碰撞事故，摩托车驾驶员一人受伤，已通知120，有车损。4.归案情况说明，证实2018年9月8日事故发生后，朱某生报警并拨打“120”急救电话后一直在现场等候交警处理，交警勘查完现场后随交警回江西省永新县交警大队**中队做笔录，下午回家。2018年9月9日14时50分，江西省永新县交警大队民警电话通知并将在萍乡市汽车站等候归案的被告人朱某生带回做进一步调查。5.机动车驾驶证复印件，证实被告人朱某生持有机动车驾驶证，准驾车型A2D，有效期限自2016年4月28日至2026年4月28日。6.驾驶人、机动车信息查询结果单，证实经系统查询，未查询到被害人蒋某4已办理机动车驾驶证信息；红色轻骑牌普通二轮摩托车（车牌号为赣Ｄ×××**），强制报废期止2013年1月2日，检验有效期止2004年4月30日，机动车状态为注销，机动车所有人为周友德；红色乘龙牌重型半挂牵引车（车牌号为赣Ｊ×××**），强制报废期止2033年4月9日，检验有效期止2019年4月30日，保险终止日期2019年4月7日，机动车状态为违法未处理，机动车所有人为江西省莲花县**物流有限公司。7.居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，证实被害人蒋某4于2018年9月8日死亡，死亡原因为重型颅脑损伤，死亡地点为吉安市中心人民医院。8.江西省永新县人民医院疾病诊断证明书、24小时内入出院记录和江西省吉安市中心人民医院入院记录、死亡记录，证实事故发生后，被害人蒋某4被送往江西省永新县人民医院及江西省吉安市中心人民医院抢救后死亡，主要死因为呼吸循环衰竭，直接死因为重型颅脑损伤。9.江西省永新县公安局交通警察大队第360830120180*****号道路交通事故认定书，证实江西省永新县公安局交警大队作出道路交通事故认定，被告人朱某生在此道路交通事故中承担主要责任，被害人蒋某4在此道路交通事故中承担次要责任。10.常住人口信息表，证实被告人朱某生已经成年，具有完全刑事责任能力。11.违法犯罪记录查询单，证实经查询犯罪人员信息系统，未发现被告人朱某生有违法犯罪记录。12.证人贺某的证言：我是江西省永新县**镇**村****村村民。2018年9月8日10时10分许，我和蒋某4从**镇**村分别骑摩托车去永新县**乡看牛，我在后面骑，他在前面骑。行经**乡路口时，蒋某4左转弯进入**乡政府的路口被同方向一辆大货车撞倒在地，致使蒋某4头部受伤。蒋某4在转弯时已打转向灯，大货车未制动，因为货车的速度当时不快也不慢。我不太清楚大货车与摩托车何部位接触。13.证人罗某2的证言：2018年9月8日10时10分许，我从江西省永新县公安局交通警察大队**中队去**乡出警，途经**乡路口时看到一辆货车与一辆左转弯的二轮摩托车相撞，摩托车倒在路上。当时二轮摩托车左转弯是想左转进入**乡政府方向这个路口，我感觉大货车的车速比较慢。事故发生时，我与事故发生地点大概距离80米左右。由于距离比较远，我没看清楚车辆与摩托车是何部位碰撞。14.被告人朱某生的供述与辩解：2018年9月8日9时30分许，我驾驶赣Ｊ×××**号重型半挂牵引车牵引赣Ｊ×××**半挂车（空车）从江西省莲花县**村出发，前往江西省瑞金市装运河沙。沿319国道由西向东行驶至永新县**乡路口路段时，我车前方同方向行驶的一辆二轮摩托车左转弯进入**乡的这个路口。这辆二轮摩托车行驶到道路中心线的位置时，估让是看到相对方向来了一辆警车，就停在道路中心线上等警车过，我就赶紧急刹车，但是由于惯性还是撞到了二轮摩托车。二轮摩托车驾驶人倒地受伤，我就下车查看，并用手机拨打“120”急救电话。警车上的交警也过来，勘查现场并拍照，还登记了我的信息。后来，我用手机又打了“110”报警。救护车来后，我随救护车送伤者至永新县人民医院抢救。到永新县人民医院做检查后，伤者伤势严重，家属就要求送到吉安市的医院抢救。而后，我就到交警大队**中队做笔录了。2018年9月9日9时许，交警大队的民警打电话告诉我伤者因抢救无效死亡了。我听说他死亡了，心里害怕。交警大队打电话叫我到永新县交警大队来，我怕对方家属情绪激动打我，所以我就一推再推。后听到交警要来萍乡，我就告诉交警我在萍乡汽车站等候。2018年9月10日17时35分许，我跟交警见面后到永新县交警大队。我有A2D驾驶证，证号为。我驾驶的赣Ｊ×××**红色乘龙牌重型半挂牵引车挂靠莲花县**物流有限公司，车辆实际所有人是贺某林和刘老板。事故发生时，我的精神状态很好，早上10时许是精神状态最好的时候，早上我没有饮酒。我第一眼发现二轮摩托车时，该车是在我车前方直行，跟我车相距2-3米远，离路口有大概200-300米远。由于我准备超过这辆二轮摩托车，要拉开横向的安全距离，所以就骑着道路中心线行驶，没想到摩托车突然左转弯。我当时的车速是50码，是前进10档，事发时我车是骑在道路中心线上直行。两车是在道路中心线的位置接触的，我车车头中间和二轮摩托车的左侧后尾灯的部位发生了碰撞。对于公安机关出示的江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2018]病鉴字第267号法医病理学司法鉴定意见书、吉安司鉴中心[2018]痕检字第444号痕迹检验报告书以及江西省永新县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均没有异议。15.江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2018]病鉴字第267号法医病理学司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人蒋某4符合交通事故致颅内出血死亡。16.江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2018]痕检字第444号痕迹检验报告书，证实经鉴定，赣Ｊ×××**东风乘龙半挂（赣Ｊ×××**）重型牵引大货车在行驶过程中，其车身正前偏右侧的碰撞痕迹，符合与运动状态的赣Ｄ×××**豪爵二轮摩托车的车身左后侧碰撞形成。17.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实办案民警对交通肇事的现场状况、位置及痕迹进行了勘验、调查等情况。上述证明被告人朱某生犯交通肇事罪的证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，形成了完整的证据链，本院予以确认。四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人贺桂平向法庭提供如下证据：1.四附带民事诉讼原告人的身份证复印件、江西省永新县**乡**村委会出具的证明，证实四附带民事诉讼原告人诉讼主体资格的合法性。2.医药费发票、用药清单、入院记录、检查记录、死亡记录、死亡医学证明、火化收据，证实四附带民事诉讼原告人的亲属蒋某4因发生交通事故经医院抢救无效死亡，花去医疗费7947.68元、火化费2980元。3.江西省永新县**乡定点屠宰场出具的个人经济收入证明、江西省永新县**乡**村委会出具的证明，证实被害人蒋某4生前一直从事合法猪、牛肉生意，其省钱收入来源于合法生意。4.证人蒋某6出庭作证的证言，我与被害人蒋某4是同村的村民。被害人蒋某4生前是卖猪肉的，具体卖猪肉有多久其不知道，大概有一年多的时间，上半年卖猪肉，下半年卖牛肉。被害人蒋某4以前是种田，2017年到2018年没有种田了，专门从事卖猪肉的生意。猪肉这几年是在**屠宰场进货的。他们卖猪肉要交税，没有发票，是自己买牛自己杀。经质证，被告人朱某生的诉讼代理人谭彦、附带民事诉讼被告人江西省莲花县**物流有限公司的诉讼代理人郭海文对上述证据的真实性没有异议，但提出被害人蒋某4生前做肉生意不能按城镇标准赔偿。本院认为，虽然被害人蒋某5在农村经营肉生意，有一定的经济来源，但其长期居住在农村，根据相关法律规定，被害人蒋某5不符合城镇赔偿标准的条件。故对被告人朱某生的诉讼代理人谭彦、附带民事诉讼被告人江西省莲花县**物流有限公司的诉讼代理人郭海文的此代理意见，本院可以采纳。本院认为，被告人朱某生违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车未确保行车安全，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱某生犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业保险，保险公司在保险限额范围内可以足额赔偿本案附带民事诉讼原告人的经济损失，对被告人朱某生可以酌情从轻处罚。且被告人朱某生公诉机关的量刑意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。虽然被告人朱某生有自首情节，有认罪、悔罪表现，但被告人朱某生因违反道路交通运输管理法规发生了致一人死亡的重大交通事故，未取得被害人家属的谅解，适用缓刑不利于打击犯罪。故对被告人朱某生及其辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出对被告人朱某生从轻处罚的量刑辩护意见，与本案的事实和法律规定相符，本院可以采纳。因被告人朱某生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某、蒋某1、蒋某2、蒋某3造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人周某、蒋某1、蒋某2、蒋某3的合理诉请，本院予以支持。被告人朱某生因交通肇事给附带民事诉讼原告人周某、蒋某1、蒋某2、蒋某3造成的经济损失273708.08元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司**市分公司在交强险限额范围内赔偿117947.68元；剩余赔偿款155760.4元,由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司**市分公司在第三者商业保险限额范围内承担70%的赔偿责任即109032.28元，合计226979.96元。诉讼代理人贺桂平提出被害人生前做贩卖肉生意，应按城镇户口标准认定。经查，虽然本案被害人在农村经营肉生意，有一定的经济来源，但其长期居住在农村，根据相关法律规定，被害人蒋某5不符合城镇赔偿标准的条件。故对诉讼代理人贺桂平的此代理意见，本院不予支持。诉讼代理人贺桂平提出救护车费用2900元、护理费800元、摩托车的损失费2000元的意见，根据本案的具体情况和实际发生的费用，本院可以采纳。附带民事诉讼原告人周某、蒋某1、蒋某2、蒋某3提出火化费2980元的意见。经查，火化费应包括在丧葬费内，本案已对丧葬费予以确认，就不能再另行主张火化费用。故对附带民事诉讼原告人周某、蒋某1、蒋某2、蒋某3的此诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人周某、蒋某1、蒋某2、蒋某3提出精神抚慰金50000元的意见不符合我国刑事诉讼法的规定，故附带民事诉讼原告人周某、蒋某1、蒋某2、蒋某3的此诉讼请求，本院不予支持。被告人朱某生系附带民事诉讼被告人刘某环的雇员，在从事雇主授权的生产经营活动中致他人损害的，应由附带民事诉讼被告人刘某环承担民事赔偿责任，作为肇事车辆挂靠单位的附带民事诉讼被告人江西省莲花县**物流有限公司依法承担垫付责任，而肇事车辆在保险公司投交强险和第三者商业保险，所承担的民事赔偿责任应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。本案中，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司**市分公司在保险限额范围内可以足额赔偿本案附带民事诉讼原告人的经济损失，故被告人朱某生、附带民事诉讼被告人刘某环、附带民事诉讼被告人江西省莲花县**物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告人朱某生先行预付的赔偿款50000元应由本案附带民事诉讼原告人在获得的赔偿款中予以返还。综上，据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人朱某生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年9月10日起至2019年9月9日止）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司**市分公司在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人周某、蒋某1、蒋某2、蒋某3的经济损失226979.96元。附带民事诉讼原告人周某、蒋某1、蒋某2、蒋某3在获得的赔偿款中应返还被告人朱某生预付赔偿款50000元；三、被告人朱林生、附带民事诉讼被告人刘某环、附带民事诉讼被告人江西省莲花县**物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人周某、蒋某1、蒋某2、蒋某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  蔡 创人民陪审员  郭小平人民陪审员  周心良二〇一八年十一月十九日书 记 员  杨 帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物资损失的，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成附带民事诉讼原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成附带民事诉讼原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成附带民事诉讼原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿附带民事诉讼原告人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑进予以考虑。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均存收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，五正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。