湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1302民初899号 原告湖南新合作湘中物流有限公司。 住所地湖南省娄底市经济技术开发区华星路科蒲街多式联运中心****。 法定代表人李录良，系该公司总经理。 委托代理人贺春林（特别授权），湖南宇能律师事务所律师。 被告湖南湘平机电工程有限公司。 住所地长沙市开福区清水塘街道办事处** 法定代表人刘远萍。 原告湖南新合作湘中物流有限公司（以下简称新合作湘中物流公司）诉被告湖南湘平机电工程有限公司（以下简称湘平机电工程公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新合作湘中物流公司的委托代理人贺春林到庭参加了诉讼，被告湘平机电工程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新合作湘中物流公司请求判令：1、解除原告与被告于2016年9月2日签订的《湘中国际物流园C区多式联运中心弱电智能化系统工程施工合同》;2、被告负担逾期完工的违约金36万元（自2017年9月19日起至2018年3月19日止按2000元/日计算,之后的违约金按约定的标准计算至解除合同之日止）；3、被告赔偿因违约给原告造成的经济损失共计24.5万元；4、被告返还原告预付的工程款355563.78元；5、被告负担本案的诉讼费用。 被告湘平机电工程公司未答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2012年7月23日，湘平科技（湖南）有限公司成立。2017年8月23日，湘平科技（湖南）有限公司变更为湖南湘平机电工程有限公司。 2016年8月25日，湘平科技（湖南）有限公司以2595596.5元的价款中标原告名下的“C区弱电智能化系统工程”。2016年9月2日，原告作为发包方（甲方）与湘平科技（湖南）有限公司作为承包方（乙方）签订了合同编号为LXZ2016-RDZN-18的《湘中国际物流园C区多式联运中心弱电智能化系统工程施工合同》。该合同对工程概况、承包方式、合同工期、合同价款、工程结算及付款方式、竣工及验收、履约保证金、违约和索赔、争议解决等方面进行了明确的约定，具体内容如下：一、工程概况1、工程名称：C区弱电智能化系统工程，……3、工程范围：整个湘中国际物流园C区多式联运中心弱电智能化系统工程的施工、验收、调试、移交等。二、承包方式本工程为交钥匙工程，由乙方包工包料、包工期、包安全、包质量、包质保期免费维护及保修等。三、合同工期1、与土建同步，具体开工竣工日期按甲方书面要求确定。五、合同价款及说明本工程合同价款金额人民币大写贰佰伍拾玖万伍仟伍佰玖拾陆元整（￥2595596.00元）。七、工程结算及付款方式1、工程结算：本工程竣工验收合格并办理移交后，乙方向甲方提交完整的竣工结算资料一式三份后办理结算手续，2、付款方式（1）本工程不支付预付款和工程进度款；（2）工程竣工验收合格且结算完成后，乙方向甲方提交合法有效的全额发票一个月内付至结算价款的95%，留结算价款的5%作为质保金，自工程验收合格之日起满二年无质量问题，则质保金全额无息一次付清。十一、竣工及验收1、工程竣工验收按施工图纸、工程量清单、样品、现行相关验收规范、标准以及合同约定为依据，2、工程具备竣工验收条件，乙方负责组织有关部门并会同甲方指定人员进行验收，并向甲方提供完整的竣工资料，3、竣工验收按照国家相关的检验标准执行，工程质量应达到合格标准。十二、履约保证金1、履约保证金的提交：乙方在签订合同前，提交履约保证金人民币大写贰拾万元整（￥200000.00元），2、履约保证金返还方式：履约保证金在乙方人员、机械进场一周内返还50%，余下的50%在工程竣工验收合格后一次性无息付清。十四、违约和索赔1、乙方未能按合同规定或甲方书面要求准时完工的，每逾期一天，按每天2000元标准向甲方支付违约金，同时甲方有权安排第三方进场施工，由此给甲方造成工期延误和损失的，甲方在支付乙方工程款时扣除。 2016年9月1日，湘平科技（湖南）有限公司向原告交纳履约保证金20万元。2016年11月17日，被告向原告递交申请书，申请退还被告50%的履约保证金10万元。2016年11月29日，原告退还履约保证金10万元给湘平科技（湖南）有限公司。 2017年10月19日，被告向原告发送了工作联系函。被告致函原告：被告聘请谢爱吾为“C区弱电智能化项目”的总负责人，主要负责贵公司与我司的工程签证，工程管理，业务协调沟通往来，工程结算等事项。2017年10月23日，原告向湘平科技（湖南）有限公司送达了工作联系单，其联系单的内容为：“贵司与我司于2016年9月2日签订了《湘中国际物流园C区多式联运中心弱电智能化系统工程施工合同》，约定合同工期与土建同步，C区多式联运中心土建工程已于2017年9月19日完成竣工验收，但贵公司因施工进度缓慢，多次催促无果，至今仍有大量设备未采购及安装，严重影响C区多式联运中心试运营。现特函告贵司，请于2017年10月31日前完成C区弱电智能化系统工程竣工。否则，我司将按以下条款执行：1、贵司须承担合同金额20%的违约金；2、我司将解除合同，安排第三方进场施工，由此造成的工期延误和损失，均由贵司承担。被告的总负责人谢爱吾及财务总监周静在工作联系单签名签收。 2017年10月27日，被告的财务总监周静向原告出具了《承诺书》，该承诺书的内容为：“今有湘平科技（湖南）有限公司向贵司借款壹佰万元整，本人担保，如果贵公司转账到湘平科技（湖南）有限公司账户，已到账凭证为准，不能全额（即到账壹佰万）转账到谢爱吾指定的账户上，本人承担由此造成的一切法律责任。”同日，谢爱吾向原告作出承诺，该承诺的内容为：收到湘平科技（湖南）有限公司转到本人指定的账户上壹佰万元整齐，已到账凭证为准，本人承诺壹佰万元整全部用于湘中物流园C区弱电智能化的采购设备上，如挪做他用或无故延期拖付款的行为，造成的一切后果由本人承担由此造成的法律责任。2017年11月8日，原告陈述原告委托天津供销大集商业保理有限公司向湘平科技（湖南）有限公司账户汇款94万元。 2017年9月19日，娄底湘中国际物流园C区多式联运中心建设工程验收完毕，但湘平科技（湖南）有限公司未按约施工。原告要求解除原告与湘平科技（湖南）有限公司签订的合同，并将“解除合同通知书”通过快递和短信的形式告知湘平科技（湖南）有限公司。2018年3月2日，原告、湖南省湘咨工程项目管理有限公司相关人员根据原现场核实确认湘平科技（湖南）有限公司完成工程的工程量核算造价，原告及湖南省湘咨工程项目管理有限公司提交一份《湘中国际物流园C区多式联运中心弱电智能化系统工程已完工程核算造价》，该报告显示湘平科技（湖南）有限公司完成的工程量造价为644436.22元。原告认为，湘平科技（湖南）有限公司以自身的行为表明不能继续履行该合同，遂诉至法院。 裁判的理由与结果 本院认为，原告与湘平科技（湖南）有限公司签订了《湘中国际物流园C区多式联运中心弱电智能化系统工程施工合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。该合同对工程价款、支付方式、履行期限、履行方式的约定具体明确，双方当事人均应恪守合约，切实履行。湘平科技（湖南）有限公司未履行义务，其行为已构成违约。原告发出工作联系单后，被告仍不履行合同义务，原告要求解除该合同的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。 原告与湘平科技（湖南）有限公司约定工期逾期一天完工，按每天2000元的标准向原告支付违约金，该违约标准约定过高，原告要求按每日2000元标准计算违约金至解除合同之日止的诉求，本院不予支持。本院酌定以合同总金额的15%核算其违约金，经核算，被告应承担的违约金为389339.4元（2595596元×15%）。 原告因被告违约要求赔偿经济损失24.5万元的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。原告依据《湘中国际物流园C区多式联运中心弱电智能化系统工程已完工程核算造价》要求被告返还已预付价款3555563.78元，被告在诉讼中对其工程造价并未表示认可，且被告已完成的工程部分未经具有鉴定资质的机构鉴定其工程造价，原告要求被告返还其预付款3555563.78元的诉讼请求，其证据不足，本院不予支持。湘平科技（湖南）有限公司依法变更为被告湘平机电工程公司，本案合同的相关权利、义务由被告承继。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条，《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南新合作湘中物流有限公司与湖南湘平机电工程有限公司于2016年9月2日签订的《湘中国际物流园C区多式联运中心弱电智能化系统工程施工合同》； 二、被告湖南湘平机电工程有限公司在本判决书生效之日起五日内向原告湖南新合作湘中物流有限公司支付违约金389339.4元； 三、驳回原告湖南新合作湘中物流有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27520元，公告费560元，合计28080元，由原告湖南新合作湘中物流有限公司负担17080元，由被告湖南湘平机电工程有限公司负担11000元。 若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审 判 长  邓文彩 人民陪审员  谭志红 人民陪审员  颜辉英 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  苏爱平 附本判决书相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。