杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初5312号 原告：浙江中新力合融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路**（现代国际大厦**）****。 法定代表人：周冀，董事长。 委托诉讼代理人：梅钰，男，该公司员工。 被告：杭州南华装饰设计工程有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路**紫金广场****iv> 法定代表人：陈剑殷。 委托诉讼代理人：滕辉，女，该公司员工。 被告：陈剑殷，男，1965年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：陈剑敏，男，1969年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：滕辉，女，1978年1月17日出生，住浙江省杭州市下城区。 原告浙江中新力合融资担保有限公司与被告杭州南华装饰设计工程有限公司（以下简称南华公司）、陈剑殷、陈剑敏追偿权纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅钰，被告南华公司及陈剑敏共同委托的诉讼代理人滕辉到庭参加诉讼。被告陈剑殷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告南华公司向原告偿还代偿款301566元，支付资金占用费1608.35元（资金占用费自代偿之日暂计至2018年4月25日，此后按照年利率24%计算支付至清偿之日止）；2.判令原告对被告陈剑殷持有的被告南华公司4000万数额的质押股权折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告陈剑殷、陈剑敏对被告南华公司的上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费、保全费用、诉讼保全保险费由三被告承担。事实和理由：被告南华公司与杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行签订了《保证借款合同》，贷款金额为300000元整，借款期限自2017年12月1日至2018年5月30日。浙江中新力合担保服务有限公司为被告南华公司提供最高额连带责任保证担保，被告陈剑殷、陈剑敏为被告南华公司向浙江中新力合担保服务有限公司提供最高额连带责任保证反担保，被告陈剑殷以其持有的被告南华公司的4000万元股权向浙江中新力合担保服务有限公司提供最高额质押反担保。由于被告南华公司未按期清偿其他金融机构的债务，杭州银行吴山支行于2018年4月3日通知被告南华公司该笔贷款提前到期，并于2018年4月17日通知浙江中新力合担保服务有限公司履行保证责任，浙江中新力合担保服务有限公司于当日代偿了被告南华公司借款本息共计301566元。三被告未及时清偿原告代偿款，故原告遂诉诸法院。 被告南华公司及陈剑敏答辩称：对原告诉称的事实没有异议，但考虑到目前南华公司的经营及经济状况，请求原告在代偿款及利息方面给予一定时间和金额上的让步。 被告陈剑殷未作答辩。 本院经审理认定如下事实:2017年5月31日，浙江中新力合担保服务有限公司（乙方）与被告南华公司（甲方）签订《最高额担保服务合同》，约定：为确保甲方与主合同债权人杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行签署的主合同的履行，甲方申请乙方提供担保服务，乙方同意为甲方提供担保并与债权人签署保证担保合同；主合同为《保证借款合同》；乙方的担保系有偿服务，甲方收取担保债务本金的2%担保服务费；甲方清偿乙方代偿款项的，除负有及时清偿责任外，还应自乙方代偿之日起按照代偿款项0.1%/天的标准向乙方支付占用费直至全额清偿代偿款项止等。 同日，浙江中新力合担保服务有限公司（甲方）分别与被告陈剑殷、陈剑敏（乙方）分别签订《最高额保证反担保合同》，均约定：鉴于债务人南华公司与甲方签订了上述《担保服务合同》，由甲方为债务人提供担保服务，并与债权人签订了保证担保合同，为保障甲方担保债权的实现，乙方自愿以保证人身份向甲方提供连带责任保证反担保；保证反担保期间为自本合同生效之日起至甲方承担担保代偿责任向债权人支付最后一笔代偿款之次日起两年等。 同日，浙江中新力合担保服务有限公司（甲方、质权人）与被告陈剑殷（乙方、出质人）签订《最高额股权质押反担保合同》，约定：鉴于债务人南华公司与甲方签订了《最高额担保服务合同》，由甲方为债务人提供担保服务，与债权人签订保证担保合同，为保障甲方担保债权的实现，乙方自愿以其持有的南华公司80%的股权质押给甲方作为反担保，质押股权4000万股，协议价值4000万元整；乙方抵押反担保的范围为甲方向债权人支付的代偿款和其他应付款项等。同日，双方到工商部门进行质押登记申请。2017年6月1日，工商部门将上述股权进行了质押登记并书面通知了原告。 2017年12月1日，被告南华公司（借款人）、浙江中新力合担保服务有限公司与杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行（贷款人）签订《保证借款合同》，约定：借款金额为30万元，借款期限自2017年12月1日起至2018年5月30日止，借款月利率为5.8‰；原告提供连带责任保证担保等。合同签订后，杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行按约发放了贷款，但被告南华公司未按时还款。2018年4月17日，杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行向原告发出《代偿通知书》，通知原告代偿本金300000元、利息1566元，原告于同日为被告南华公司代偿了上述款项。 另查明，2018年5月14日，浙江中新力合担保服务有限公司变更为浙江中新力合融资担保有限公司。 上述事实有《最高额担保服务合同》、《最高额保证反担保合同》、《最高额股权质押反担保合同》、股东会决议、股权出质设立登记通知书、《保证借款合同》、借款借据、贷款催收通知书、代偿通知书、代偿确认书、转账凭证、变更登记情况等证据材料及当事人庭审陈述加以证实。 本院认为：案涉合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告作为保证人代被告南华公司向债权人履行了保证责任，其有权向被告南华公司追偿。原告要求被告南华公司支付剩余代偿款301566元合法有据，本院予以支持。根据《最高额担保服务合同》约定，原告代偿后被告南华公司应自代偿之日起按照每日0.1%的标准向原告支付资金占用费，现原告将资金占用费标准调整为年利率24%合法有据，本院予以准许。原告按照该利率标准主张自代偿之日起暂计算至2018年4月25日的资金占用费1608.35元合法有据，本院予以支持，此后的资金占用费另行计算支付至代偿款付清之日止。被告陈剑殷持有的南华公司股权向原告提供质押反担保，双方亦办理了质押登记手续，原告有权就该股权优先受偿。被告陈剑殷、陈剑敏为被告南华公司的债务向原告提供最高额连带责任保证反担保，应对被告南华公司的上述债务向原告承担连带责任。被告陈剑殷经本院合法传唤未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州南华装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还浙江中新力合融资担保有限公司代偿款301566元，支付资金占用费1608.35元（资金占用费暂计算至2018年4月25日，之后的资金占用费按照未还代偿款为基数和年利率24%另行计付至代偿款还清之日止）； 二、浙江中新力合融资担保有限公司对陈剑殷持有的杭州南华装饰设计工程有限公司4000万股权享有优先受偿权； 三、陈剑殷、陈剑敏对上述杭州南华装饰设计工程有限公司的应付款项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2924元，由杭州南华装饰设计工程有限公司、陈剑殷、陈剑敏负担。 原告浙江中新力合融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州南华装饰设计工程有限公司、陈剑殷、陈剑敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  时恩霞 二〇一八年十一月五日 书记员  倪俊杰