湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0111刑初859号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人罗柳山（化名“罗豪”），男，1977年12月2日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因本案于2018年4月16日被刑事拘留，2018年5月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人汪杰，湖南德都律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉〔2018〕938号起诉书指控被告人罗柳山犯诈骗罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏、陈清出庭支持公诉，被告人罗柳山及辩护人汪杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2017年5月被告人罗柳山与被害人丁某1结识后，谎称自己认识中建五局领导，可以联系石材生意，被害人丁某1则承诺只要能签订合同就给其5万元好处费。被告人罗柳山遂想通过伪造公章和找人冒充中建五局领导签合同的方式骗这5万元好处费。2018年1月11日，被告人罗柳山伪造了一份《石材采购合同》，同时找人伪造了一枚“湖南长沙中建五局工程股份有限公司专用章”，并蒙骗朋友张某来冒充中建五局项目经理“肖某”，于当日16时许与被害人丁某1签合同。之后，被害人丁某1分多次转账共支付5万元给被告人罗柳山，赃款被被告人挥霍。公诉机关为证明上述事实提供了辨认笔录、现场指认照片、身份证明材料、抓获经过、石材采购合同复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细等书证；证人雷某、王某、张某、陈某的证言；被害人丁某1的陈述及被告人罗柳山的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人罗柳山以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗柳山对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。辩护人的辩护意见是被告人罗柳山系初犯、偶犯，无前科，到案后能如实供述自己的罪行，积极认罪悔罪，认罪态度好，愿意并已退赃，请求对其从轻减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年5月，被告人罗柳山与被害人丁某1结识后，谎称自己认识“中建五局”的领导，可以联系石材生意，被害人丁某1即承诺只要能签订合同就给其5万元好处费。被告人罗柳山为骗取被害人丁某1承诺支付的5万元好处费，遂于2018年1月11日在位于长沙市雨花区的“印山红图文”打印店伪造了1份《石材采购合同》，同时找人伪造了1枚“湖南长沙中建五局工程股份有限公司专用章”，并指使张某冒充中建五局项目经理“肖某”，于当日16时许在长沙市雨花区韶山路中建五局对面的玉楼东酒楼与被害人丁某1签订了《石材采购合同》。之后，被害人丁某1分多次转账共支付5万元给被告人罗柳山。案发后，被告人罗柳山如实供述了上述事实，并在本案审理期间主动退赔了被害人的全部损失。经委托调查，被告人罗柳山符合实施社区矫正的条件。证明上述事实的证据有:1、被害人丁某1的报案材料与陈述，证明上述被骗的事实。2、证人雷某、王某、陈某、张某的证言。其中证人雷某证明上述被害人丁某1被骗的事实，并证明称自己是被害人丁某1之子，之后到了被告人罗柳山所说的供货时间仍然没有人通知供货，与被告人罗柳山也联系不上，就前往中建五局查询，才发现之前签的合同是假的。证人陈某证明自己与被告人罗柳山（他的微信名为“孤岛求生”）住在一起。2017年通过他认识了被害人丁某1，被告人罗柳山说二人合伙做石材生意。证人王某证明自己是“印山红图文”打印店的经营者。2018年1月11日，1个微信名为“孤岛求生”的男子添加了自己的微信，之后就发来1份《石材采购合同》要求打印，还要求帮他刻印1枚“湖南长沙中建五局工程股份有限公司专用章”，2人商谈好费用为60元，他就通过微信红包发了过来。之后王某就找了1个男子把印章刻好了送了过来。当日中午1、2点，这个微信名为“孤岛求生”的男子就过来把合同和印章拿走了。证人张某证明自己是长沙市雨花区莲湖建材市场的经营者。2017年6月认识了自称罗豪的男子（即被告人罗柳山），2018年1月7日左右他说他在中建五局接了1个1000多万元的大理石业务，中建五局签合同的是叫肖某的总经理，他现在在海南旅游，供货商这几天会到长沙，急需签订石材采购合同。罗豪要张某冒充肖某帮忙在合同上签字，盖个公章就可以了，张某答应了。2018年1月11日，罗豪送来2份《石材采购合同》和1枚“湖南长沙中建五局工程股份有限公司专用章”，并说他会去接供货商“丁某2”（即被害人丁某），要张某去中建五局等他，当日15时许张某赶到中建五局门口，之后罗豪接了“丁某2”过来一起去对面的玉楼东酒楼吃饭，“丁某2”的儿子也过来了，在饭桌上张某在合同上面的法人代表处签下了“肖某”的名字，并乱写了身份证号码，当面加盖了“湖南长沙中建五局工程股份有限公司专用章”，合同签好后“丁某2”问工地在哪里，张某朝罗豪看了一下，说这些事情都是“罗总”在负责，自己不管。罗豪之前叮嘱过张某说任何事情都由他来讲。之后就是张某和他们谈，“丁某2”说合同要修改，当天下午17时又一起来到1个图文广告店修改合同，张某又在修改的合同上签字盖章，因为有点害怕，还写成了“肖琳”。次日上午罗豪过来把合同拿走了。2018年3月“丁某2”和他的儿子找过来说罗豪与他签的是假合同，要求帮忙找罗豪。2018年4月15日张某看见罗豪，就通知了“丁某2”，不久“丁某2”过来并报了警。3、被告人罗柳山伪造的《石材采购合同》，证明上述被告人罗柳山伪造《石材采购合同》与“湖南长沙中建五局工程股份有限公司专用章”对被害人丁某1实施诈骗的事实。4、微信记录照片与银行账户交易明细，证明被告人罗柳山与被害人丁某1多次联系的事实。被告人罗柳山多次通过微信共计收到被害人丁某15万元。5、微信记录照片，证明被告人罗柳山转账60元给证人王某，证人王某发微信给被告人罗柳山“你的章子好了”。6、照片，证明被告人罗柳山指认上述作案现场。7、辨认笔录，证明证人王某经辨认后指认被告人罗柳山要求打印《石材采购合同》与刻制“湖南长沙中建五局工程股份有限公司专用章”；证人张乐经辨认后指认被告人罗柳山就是要自己冒充中建五局项目经理“肖彬”与被害人丁某1签订《石材采购合同》的“罗豪”；被害人丁某1经辨认后指认被告人罗柳山实施诈骗。8、抓获经过材料，证明被告人罗柳山因本案于2018年4月15日被抓获。9、缴款书，证明被告人罗柳山在本案审理期间主动退赔了被害人的全部损失5万元。10、被告人罗柳山的身份、现实表现材料，证明被告人罗柳山的年龄、住所等基本信息，案发前无犯罪记录。11、被告人罗柳山的供述，与上述证据相互印证。被告人罗柳山在被抓获后对上述事实均供认不讳。以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认。本院认为，被告人罗柳山以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗柳山案发后如实供述自己的罪行，而且主动退赔了被害人的全部损失，符合实施社区矫正的条件，依法对被告人罗柳山从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人罗柳山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阳 勇人民陪审员 陈 珊人民陪审员 刘光亚二〇一八年十一月五日书 记 员 杜方桂附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。