浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初4428号 原告：金伟笑，女，1983年5月25日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：季王平,浙江五洲律师事务所律师。 被告：徐永春，男，1976年10月20日出生，汉族，住青田县。 被告：徐新伟，男，1973年7月10日出生，汉族，住青田县。 被告：周旭亮，男，1969年12月18日出生，汉族，住青田县。 被告：邱里雄，男，1974年2月18日出生，汉族，住青田县。 被告：陈燕青，男，1980年6月4日出生，汉族，住青田县。 被告：徐永和，男，1979年6月9日出生，汉族，住青田县。 被告：廖有跃，男，1971年5月6日出生，汉族，住青田县。 原告金伟笑与被告徐永春、徐新伟、周旭亮、邱里雄、陈燕青、徐永和、廖有跃民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月15日向本院提起诉讼，请求：一、依法判决被告徐永春立即偿还原告借款人民币30万元及利息(利息从2018年l月1日开始计算到实际还款之日止，月利率按2%计算)；二、判决被告徐永春支付原告为实现债权而支付的律师代理费14000元;三、判决被告徐新伟、周旭亮、邱里雄、陈燕青、徐永和、廖有跃对上述清偿义务承担连带还款责任;四、本案诉讼费由七被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告金伟笑的委托代理人季王平,被告徐永春到庭参加诉讼，被告徐新伟、陈燕青、廖有跃中途到庭参加诉讼，被告周旭亮、邱里雄、徐永和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。后原告补充陈述：1、各保证人签字形成于2017年9月1日之前，但借款借据上记载的借款金额、利率均系被告徐永春于2017年9月1日书写；2、各保证人签字时已被告知借款金额及利率；3、被告徐永春已支付利息至2017年12月31日止，此后本息七被告均未支付。 被告徐永春答辩称：三十万借款是虚假的，没有三十万的借款事实，欠条是我打的，字也是我签的，担保人的字也是担保人签的；我和金伟笑不认识的，为什么她要借钱给我呢，季林青有个资金中介机构，他要求我们把所有欠条、收据写好以后，他跟出借人对接，对接好以后才把钱给我的；我曾向季林青分两次借款5万元，合计10万元，但是季林青要求我出具的借条上记载的金额均是10万。我跟金伟笑之间没有实际的款项交付。所以我不应当承担本案的还款责任。 被告徐新伟答辩称：我和徐永春是认识的，当时徐永春说借五万元资金周转，我看款项不大，于是我和周旭亮就帮他担保了，之后我们去了季林青的办公室，季林青就让我们先签了一张欠条，欠条上面的金额都是空的，于是我质问他，他说他们是有信用的，不会作假的，之后过了一段时间，他在微信上发给我让我催徐永春付利息，我就觉得很奇怪季林青的资金并没有转到徐永春的账户上，为什么就要支付利息。被起诉之后，我发现我们之前签的条子上面又添了四个担保人。我们签字的时候借款金额是空白的，当时说的金额是五万元，季林青给我们的承诺是五万元转到徐永春手上时需要我们两个到场见证。 被告陈燕青答辩称：我和徐新伟是一致的，当时徐永春让我去签字时，季林青我也是认识的，我并不认识金伟笑，当时我去签字时金额是空着的，就前面有两个担保的名字，当时我就很奇怪为什么借五万元有这么多人担保，于是季林青跟我说因为徐永春的生意不好，所以要多找几个人担保，我想着借款金额只有五万元，保证人还有好几个，所以我就签字了。 被告廖有跃答辩称：我的意见和情况与徐新伟、陈燕青一样的，我是看到前面这么多人签字了，所以我也签了。 本院经审理，认定事实如下：被告徐永春以被告徐新伟、周旭亮、邱里雄、陈燕青、徐永和、廖有跃作为担保人向原告借款30万元，约定：“月利率2%；借款人如不能按约清偿借款的，由此因诉讼产生的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担；担保责任、期限、范围：为借款人的该笔借款承担连带责任担保偿还保证，担保范围：借款本金、利息、律师费、保全费、诉讼费、查档费、差旅费、催讨费等相关费用；借款人徐永春指定将该笔借款转入户名季林青农商行1010********”,由被告徐永春、徐新伟、周旭亮、邱里雄、陈燕青、徐永和、廖有跃出具了借款借据、被告徐永春出具了收条各一张交由原告收执。后原告分别于2017年9月4日、9月7日向案外人季林青账户转入合计30万元。嗣后，被告徐永春仅支付利息至2017年12月31日止，剩余本息七被告至今未支付。 另查明，原告为本案支出律师代理费14000元。 以上事实有当事人陈述、身份证、借款借据、客户回单联、收条等证据予以证实。 本院认为：被告徐永春抗辩其与案外人季林青约定以借款30万元为名义，实为偿还季林青借款10万元并另借款20万元的目的，但至今未收到款项，对此原告不予认可，且被告未向本院提交证据予以证明，故本院不予采纳该抗辩意见。被告徐永春向原告借款30万元的意思表示真实、内容未违反法律规定，现被告徐永春抗辩至今未收到原告交付的款项，但原告已按借款合同约定的履行方式交付了款项，故被告徐永春的该项抗辩，本院亦不予采纳，双方之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告徐永春应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告徐永春合理的履行期限，其仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。原告自认被告徐永春已支付利息至2017年12月31日止，并要求被告徐永春归还借款本金30万元并从2018年1月1日起至款项清偿之日止按月利率2%计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。另双方明确约定借款人如不能按约清偿借款，律师代理费等费用由被告承担，现原告要求被告徐永春承担为诉讼而支出的律师代理费14000元，本院酌情支持11000元。被告徐新伟、周旭亮、邱里雄、陈燕青、徐永和、廖有跃以保证人身份在借条上签字，保证合同成立并生效；原告与被告徐永春、徐新伟、陈燕青、廖有跃均确认在保证人签字时借款借据上尚未记载借款金额，被告徐永春、徐新伟、陈燕青、廖有跃抗辩保证合同中约定担保债权为5万元，但被告徐永春、陈燕青、廖有跃均未向本院提交相关证据且被告徐新伟提交的证据证明力不足，另外，被告作为完全民事行为能力人，应当明知其签字所代表的意义及应承担的责任，也应当明知在空白合同中签字所存在的风险，故被告的抗辩主张，本院不予采纳，被告徐新伟、周旭亮、邱里雄、陈燕青、徐永和、廖有跃应承担相应的保证责任。被告周旭亮、邱里雄、徐永和经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐永春于本判决生效后十日内偿还给原告金伟笑借款本金30万元，并支付利息（利息自2018年1月1日起至款项实际还清之日止按照月利率2%计算）； 二、被告徐永春于本判决生效后十日内偿还给原告金伟笑为实现债权而支出的律师代理费11000元； 三、被告徐新伟、周旭亮、邱里雄、陈燕青、徐永和、廖有跃对上述第一、二项判决确定的款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告金伟笑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6820元，减半收取3410元，由原告金伟笑负担28元，由被告徐永春、徐新伟、周旭亮、邱里雄、陈燕青、徐永和、廖有跃连带负担3382元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇一八年十一月二十三日 代书记员 黄铖铖 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。