河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1328民初4296号原告：郭豪，男，生于2004年11月2日，汉族，住唐河县祁仪乡孙庄村法定代理人：刘宏雨，女，生于1976年6月24日，汉族，住址同上，系郭豪之母。原告：张博，男，生于2005年2月25日，汉族，住唐河县祁仪乡张马店村法定代理人：郭昌敏，女，生于1977年10月22日，汉族，住址同上，系张博之母。上列二原告委托代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。被告：胡长省，男，生于1972年3月11日，汉族，住唐河县祁仪乡被告：谢秀梅，女，生于1974年11月18日，汉族，住江苏省江阴市祝塘镇五福村被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司。住所地：无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**。统一社会信用代码：913202007579781665。负责人：郭虞，该公司总经理。委托代理人：刘光伟、黄华光，河南威武律师事务所律师。原告张博、郭豪与被告胡长省、谢秀梅、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华财险无锡支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张博的法定代理人郭昌敏及其委托代理人张向涛、原告郭豪的法定代理人刘宏雨及其委托代理人张向涛、被告胡长省、被告中华财险无锡支公司的委托代理人刘光伟到庭参加诉讼。被告谢秀梅经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张博、郭豪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿二原告各项损失21804.83元（其中原告张博的损失为13899.49元，郭豪的损失为7905.34元）。2.被告中华财险无锡支公司对上述的原告损失在苏Ｂ×××**号小型客车投保的交强险范围内予以赔偿。超出部分按事故责任比例由被告中华财险无锡支公司在苏Ｂ×××**号小型客车投保的商业三者险限额内承担赔偿责任。3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年7月31日11时20分，郭豪驾驶电动自行车沿唐河县X010（岗祁线）自西向东行驶至23公里690米时与相向胡长省驾驶的车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车发生碰撞，致车辆损坏、郭豪及乘坐人张博受伤。2018年8月1日唐河县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，郭豪负主要责任，胡长省负次要责任，张博无责任。事故发生后，二原告被送往唐河县人民医院进行治疗。肇事车辆苏Ｂ×××**的小型客车车辆所有人为被告谢秀梅，在被告中华财险无锡支公司投有交强险和商业险。本次事故发生在保险合同期间，故被告中华财险无锡支公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告胡长省辩称，肇事车辆苏Ｂ×××**的小型客车在被告中华财险无锡支公司投保有交强险、商业险，应由保险公司在交强险限额内不分项理赔。超出交强险部分损失按事故责任划分予以赔偿。答辩人给原告垫付的费用，在扣除相关费用后，余款应予退回。被告谢秀梅未答辩。被告中华财险无锡支公司辩称，原告的合理损失在交强险范围内分项理赔，超出部分按事故责任比例由商业险限额范围内予以理赔。原告主张过高，医疗费应扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2018年7月31日11时20分，郭豪驾驶电动自行车沿唐河县X010（岗祁线）自西向东行驶至23公里690米时与相向胡长省驾驶的车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车发生碰撞，致车辆损坏、郭豪及乘坐人张博受伤。2018年8月1日唐河县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，郭豪负主要责任，胡长省负次要责任，张博无责任。事故发生后，二原告被送往唐河县人民医院进行治疗。原告张博住院17天，花费医疗费10239.49元。原告郭豪住院13天，花费医疗费3985.34元。2018年8月20日，原告郭豪的受损车辆经南阳众企价格评估有限公司进行估价鉴定，确认该车估损总值为580元。原告支付施救费400元、鉴定费130元。二原告提交了因本次事故支出的交通费票据计款1200元（二原告各600元）。另查明：1.庭审中，被告胡长省认可与被告谢秀梅系夫妻关系。肇事车辆苏Ｂ×××**的小型客车属于二被告共同所有。2.2017年11月10日，被告谢秀梅为其所属的苏Ｂ×××**的小型客车，在被告中华财险无锡支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业三者险各一份。保险期间均为2017年12月18日至2018年12月17日止。交强险保险责任限额为122000元。商业性第三者责任保险的责任限额为100万元。3。二原告住院治疗期间，被告胡长省给二原告各垫付医疗费500元。二原告当庭同意将被告的垫付款在扣除相关费用后，余款退回被告。上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、保险单资料等证据收集在卷。本院认为，被告胡长省驾驶苏Ｂ×××**的小型客车与原告郭豪郭豪驾驶电动自行车发生交通事故，将二原告撞伤。该事故经唐河县公安交通警察大队进行责任认定，郭豪负主要责任，胡长省负次要责任，张博无责任。原、被告间的侵权事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定。被告胡长省作为本次事故的肇事司机，被告谢秀梅作为肇事车辆苏Ｂ×××**的小型客车的所有人，亦应承担共同赔偿责任，故原告请求被告胡长省、谢秀梅承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；…”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。……”的规定。被告中华财险无锡支公司于2017年11月10日对本案肇事车辆苏Ｂ×××**的小型客车承保机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任保险，并足额支付了保费，在保险合同期内，发生交通事故。所以，原告请求被告中华财险无锡支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任，超出交强险限额部分损失，由该公司在机动车第三者商业责任保险范围内予以赔偿的理由符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定。本案中，原告向本院请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费的主张符合法律规定，应予支持。二原告的赔偿数额分别为：⑴.原告张博：因本次事故损害在医院支出的医疗费10239.49元，本院予以确认；住院期间的护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天100元计算，数额为17天×1人×100元/天=1700元；住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院17天，数额为17天×30元/天=510元；营养费数额为17天×20元/天=340元；交通费，根据原告治疗实际情况，属于实际发生的费用，酌定为300元；上述赔偿数额合计13089.49元。⑵.原告郭豪：因本次事故损害在医院支出的医疗费3985.34元，本院予以确认；住院期间的护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天100元计算，数额为13天×100元/天=1300元；住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院13天，数额为13天×30元/天=390元；营养费数额为13天×20元/天=260元；交通费，根据原告治疗实际情况，属于实际发生的费用，酌定为300元；车辆损失费，原告主张的受损车辆经价格部门依法估损为580元，施救费400元。合计980元，属于本次事故产生的直接损失，本院予以确认。上述赔偿数额合计7215.34元。上述二原告的总赔偿款20304.83元，应先用交强险限额122000元赔付。对于超出交强险部分，根据事故中的责任划分按比例赔付。具体如下：⑴、医疗费14224.83元（张博医疗费10239.49元、郭豪医疗费3985.34元）、伙食补助费900元（张博510元、郭豪390元）、营养费600元（张博340元、郭豪260元），合计15724.83元，先用交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付（张博的赔付数额为7052.22元、郭豪的赔付数额为2947.78元）；对于超出交强险部分，即15724.83元-10000元=5724.83元（张博4037.27元、郭豪1687.56元）。根据事故中的责任划分按比例，郭豪负主要责任，胡长省负次要责任，张博无责任。具体为：张博的4037.27元损失，被告胡长省、谢秀梅应承担1211.18元（4037.27元的30%），因本案肇事车辆苏Ｂ×××**的小型客车投保有商业性第三者责任保险，所以超出交强险医疗费限额部分的损失，由被告中华财险无锡支公司承保的商业性直接向原告赔付。原告郭豪应对张博的该部分损失承担2826.09元（4037.27元的70%），由于原告张博在本案中未就该部分损失向郭豪主张权利，故本院对该部分损失不予处理。郭豪的1687.56元损失，被告胡长省、谢秀梅应承担506.27元（1687.56元的30%），因本案肇事车辆苏Ｂ×××**的小型客车投保有商业性第三者责任保险，所以超出交强险医疗费限额部分的损失，由被告中华财险无锡支公司承保的商业性直接向原告赔付。⑵、护理费3000元（张博1700元、郭豪1300元）、交通费600元（张博300元、郭豪300元），合计3600元，先用交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔付。二原告的该项损失没有超出交强险限额，所以被告胡长省、谢秀梅不再对该部分承担赔偿责任。⑶、财产损失费980元，先用交强险财产损失赔偿限额2000元赔付；原告的该项损失没有超出交强险限额，所以被告胡长省、谢秀梅不再对该部分承担赔偿责任。被告中华财险无锡支公司应向二原告支付赔偿款总计为16297.45元（张博10263.4元、郭豪6034.05元）。被告胡长省在二原告受伤后住院期间垫付医药费1000元，因原、被告均同意抵扣被告胡长省承担相应部分诉讼费用后，剩余部分退还被告胡长省，故本院予以准许。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后三十日内，在苏Ｂ×××**的小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和机动车第三者责任商业保险限额范围内，直接向原告张博支付赔偿款10263.4元，直接向原告郭豪支付赔偿款6034.05元；二、被告胡长省、谢秀梅对上述第一项赔偿款不再承担赔偿责任。若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，鉴定费130元，合计252元，由被告胡长省、谢秀梅承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王书林二〇一八年十一月三十日书记员  杨兴果