山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初1106号原告刘美花，女，1965年12月19日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人冯乐英，系胶州华盛法律服务所法律工作者。被告高照，男，1995年10月14日生，汉族，住胶州市。被告青岛晟和交通运输有限公司，住所地青岛市。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人宁方生，总经理。委托诉讼代理人张友坤，男，1980年12月25日生，汉族，系公司员工。原告刘美花与被告高照、青岛晟和交通运输有限公司、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘美花的委托诉讼代理人冯乐英、被告高照、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张友坤到庭参加诉讼，被告青岛晟和交通运输有限公司（以下简称交通运输公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费250701.3元，住院伙食补助费12300元（100元×123天），误工费49020元（129元×380天），护理费49020元（129元×380天），营养费38000元（380天×100元），伤残赔偿金339667.2元（47176元×20年×36%），交通费3000元，被扶养人生活费18341.4元（30569元×5年×36%÷3人），精神抚慰金4000元，车损2000元，鉴定费6640元，共计770689.9元，超出交强险限额部分，被告按照70%比例承担赔偿，共应赔偿原告576082.93元。2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年3月18日11时许，高照驾驶鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**号重型半挂车沿黄张公路由西向东行驶至事故地点，与路上刘美花所驾驶的三轮电动车相撞，致刘美花受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，高照承担事故的主要责任，刘美花承担事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。被告高照未予书面答辩，庭审时口头辩称，鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**号车系其所有，将车挂靠于被告青岛晟和交通运输有限公司，事故发生时，是高照开的车，该车投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿。高照已垫付原告2000元，与原告私下达成协议，超出保险公司部分高照不承担赔偿。被告青岛晟和交通运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生时，在保险期内，保险公司在交强险及商业三者险范围内承担原告的合理损失，非医保用药、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。保险公司已垫付原告10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、保单复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、门诊病历、住院病历、门诊票据、住院费发票、用药明细、户口本、残疾证、结婚证、房产证、营业执照、伤残鉴定报告及鉴定费发票、精神鉴定报告及发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：1、经原告申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期、后续治疗费进行了鉴定，该机构于2018年4月27日出具的鉴定意见为：“1、被鉴定人刘美花交通事故致颅脑损伤评为十级伤残；致胸部损伤评为十级伤残，致左上肢损伤评为九级伤残。2、被鉴定人刘美花误工期、护理期、营养期评为自伤后起至评残前一日止，共380天。3、被鉴定人刘美花后续治疗费以实际发生计算为宜。”原告花费鉴定费3640元。被告保险公司对该鉴定报告有异议，但未提交证据证明其主张，亦不申请重新鉴定或鉴定人员出庭接受质询，该鉴定报告系有资质的鉴定机构出具，故本院对该鉴定报告予以采信。2、原告提交胶州市郭村民委员会出具的证明、营业执照、结婚证，证明其与其夫自2009年2月24日共同经营胶州市光磊批发部，以个体经营为生活主要来源一年以上。被告保险公司不予认可，认为该证据不足以证明原告以个体经营为生活主要来源一年以上。本院根据原告提交的证据，到原告经营所在地进行调查，并到胶州市郭村民委员会进行调查落实，该村委会确认原告刘美花与其夫共同经营批发部8年以上，故本院对原告提交的证据予以采信。根据当事人无异议的证据及事实，本院认定如下：1、2017年3月18日11时许，高照驾驶鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**号重型半挂车沿黄张公路由西向东行驶至事故地点，与路上刘美花所驾驶的三轮电动车相撞，致刘美花受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，高照承担事故的主要责任，刘美花承担事故的次要责任。2、本案事故发生后，原告于2017年3月18日至2017年3月24日在青岛市胶州中心医院住院6天，于2017年3月24日至2017年5月22日在青岛大学附属医院住院治疗59天，于2017年5月22日至2017年6月13日在中国人民解放军第四0一医院住院治疗22天，于2017年7月4日至2017年7月25日在青岛市胶州中心医院住院21天，于2017年8月16日至2017年8月31日在胶州市心理康复医院住院治疗15天，医院诊断其为：1、闭合性颅脑损伤（中型）颞骨骨折（右侧）脑挫裂伤（右颞侧）蛛网膜下腔出血头皮挫裂伤2、闭合性胸部外伤双侧胸腔积液左肺挫裂伤左侧多发肋骨骨折3、左侧肩胛骨粉碎性骨折4、多处软组织损伤5、脑疾病、损害和功能紊乱所致的其它器质性人格和行为障碍6、锁骨骨折，原告共花费医疗费250701.3元，经保险公司审核其中包含自费药82119.74元。3、经原告申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心为原告的精神伤残等级进行鉴定，该机构于2018年7月10日出具的鉴定结论为：“1、鉴定诊断：颅脑损伤所致精神障碍，继发性癫痫。2、伤残评定：Ⅷ（八）级伤残。”原告因该鉴定花费鉴定费3000元。4、原告之母生于1929年12月1日，原告之父已故，原告父母婚后共育有六个子女，其中两个子女已故。5、鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**号重型半挂车在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险两份各1000000元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内，事故中不存在保险免责事由。被告高照系该车的实际车主，将车挂靠于被告青岛晟和交通运输有限公司，事故发生时，是高照开的车。6、被告保险公司已垫付原告10000元，被告高照已垫付原告2000元。原告对超出保险公司赔偿范围的损失，自愿放弃向被告高照、青岛晟和交通运输有限公司主张赔偿，并同意返还被告高照垫付的2000元。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**号重型半挂车在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险两份各1000000元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例承担赔偿责任；若仍有不足或不属于保险理赔范围的，由侵权人高照按照70%的责任比例承担赔偿责任，被告青岛晟和交通运输有限公司对被告高照的赔偿承担连带赔偿责任。因原告自愿放弃在本案中向被告高照、青岛晟和交通运输有限公司主张赔偿，故被告高照、青岛晟和交通运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：对于无病例佐证的在药店购买的药品发票，因无法证明其与本次事故的关联性，本院不予认可，根据原告提交的医疗费发票及救护车费用合计应为250701.3元，经保险公司审核，其中包含自费药82119.74元。原告主张的住院伙食补助费12300元（100元×123天），符合相关法律规定，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费共计263001.3元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（包含自费药），在商业三者险范围内承担126617.09元【（263001.3元-82119.74元）×70%】。原告主张误工费49020元（129元×380天），其每日误工费未提交证据证明其主张，故本院根据原告的相关情况，每日误工费参照农村居民标准88.47元/天计算为宜，误工天数有鉴定报告结论佐证，本院予以认可，故误工费支持33618.6元（88.47元×380天）。原告未提交护理人员的相关误工证据，故每日护理费可按照普通护工100元标准计算，护理期限有鉴定报告结论佐证，本院予以认可，故护理费支持38000元（100元×380天）。对于原告的营养费，根据原告的伤情，本院酌情认可20元/天，营养期限有鉴定报告结论佐证，本院予以认可，故营养费支持7600元（20元×380天）。原告以个体经营为生活来源一年以上，其赔偿标准可按照城镇居民标准计算。故根据其伤残等级，伤残赔偿金支持339667.2元（47176元×20年×36%）。原告因本次事故花费的鉴定费6640元，系其合理损失，应予以支持。原告主张的交通费3000元过高，根据其住院情况，本院酌情调整为1230元。原告之母符合被扶养人的条件，故根据原告的伤残等级、扶养年限及扶养人数，被扶养人生活费支持13756.05元（30569元×5年×36%÷4人）。原告主张精神抚慰金4000元，符合相关法律规定，本院予以支持。上述误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计444511.85元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿范围内承担110000元，在商业三者险范围内承担234158.3元【（444511.85元-110000元）×70%】。原告主张车损2000元，但未提交相关证据证明其实际损失，故本院不予支持。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计480775.39元（10000元+126617.09元+110000元+234158.3元），因被告保险公司已垫付10000元，折抵后，尚需赔偿原告470775.39元，被告高照已垫付原告的2000元，原告应予以返还。被告青岛晟和交通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告刘美花各项损失共计470775.39元（其中包含返还被告高照已垫付的2000元），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告刘美花对被告高照、青岛晟和交通运输有限公司的诉讼请求。三、驳回原告刘美花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9561元，由原告刘美花负担1199元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担8362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵联青审 判 员  李培凤人民陪审员  姜卫东二〇一八年十一月二十九日书 记 员  王延君