浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初16111号 原告：陈兰英，女，1962年9月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 被告：王建明，男，1965年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市迪荡梅龙湖路**财智大厦****。 负责人：陈剑，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何志毅，系公司员工。 委托诉讼代理人：任若云，浙江润杭律师事务所律师。 原告陈兰英与被告王建明、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈兰英的委托诉讼代理人金余一，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人任若云到庭参加诉讼。被告王建明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兰英向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告交通事故损失计人民币158822.20元，由被告阳光保险公司在交强险和商业险范围内先行给付，不足部分由被告王建明补足。审理中，原告变更诉讼请求，误工期限变更为100天，误工费标准按167.39元/天计算，金额为16739元，护理期限变更为60天，护理费标准按167.39元/天计算，金额为10043.40元，总诉请金额变更为164604.10元。事实和理由：2016年11月7日，被告王建明驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经诸暨市地方，在左转弯过程中未查明道路内车辆情况，与原告陈兰英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告王建明负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。被告王建明驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险。原告据此起诉，请求依法判决。 被告阳光保险公司辩称：1、肇事车辆在保险公司投保了交强险、100万元商业险，投保了不计免赔险；2、医疗费中扣除10%非医保费用；误工费因为没有提供相应的误工证明，且原告已满55周岁，不应支持；护理费标准140元/天；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；交通费由法院酌定；鉴定费、诉讼费不属于理赔范围内；精神抚慰金认可3000元；伤残赔偿金不认可适用城镇居民标准；超过交强险部分按70%比例予以赔偿。 被告王建明未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实如下：2016年11月7日，被告王建明驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，18时33分许，途经诸暨市地方，在左转弯过程中未查明道路内车辆情况，与原告陈兰英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告王建明负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告陈兰英至诸暨市第二人民医院治疗，共计住院54天，支出医疗费22852.70元。2017年3月2日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书认为：原告陈兰英2016年11月7日因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折伴附属韧带、半月板损伤等，目前遗留下肢丧失功能10%以上的后遗症评定为交通事故十级伤残，建议给予误工期至评残前一日止，护理期为90天，营养期为60天。为此鉴定，原告陈兰英支出鉴定费2560元。审理中，被告阳光保险公司对上述鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院根据其申请，依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告陈兰英的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。2017年9月12日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告2016年11月7日因交通事故致右胫骨平台骨折，腓骨小头骨折，膝关节交叉韧带、副韧带、半月板及髌骨支撑韧带损伤，目前遗留右下肢丧失功能达10%以上，评定为交通事故十级伤残，建议给予误工期为100天，护理期为60天，营养期为60天。为此鉴定，被告阳光保险公司支出鉴定费1900元。 另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交通事故责任强制保险及不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 还查明，原告陈兰英系个体工商户，经营场所为诸暨市枫桥镇海魄大道**-4，注册时间为2015年9月23日，名称为诸暨市王可欣日用品商行。 上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，尚有原告提供的事故认定书、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、医疗费发票、诊察费票据、住院病历、费用汇总清单、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照等证据予以证实。上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认。原告对被告阳光保险公司提交的一组照片提出异议，本院对该组照片真实性予以确认，但照片不能反映事故发生前原告的经营情况，认为不能达到被告阳光保险公司的证明目的。 本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故对于本案原告陈兰英的合理损失，被告阳光保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告王建明驾驶的车辆已投保了商业第三者责任险，被告阳光保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。鉴于本案中被告王建明负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，且被告王建明系机动车一方，本院确定由被告王建明负担80%责任，原告自负20%责任。被告阳光保险公司认为原告陈兰英的医疗费中应当扣除非医保用药费用，但其未提供该类药物清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。对于原告的残疾赔偿金的适用标准，原告提交的营业执照显示原告系个体工商户，注册时间为2015年9月23日，其以非农收入为主要生活来源，故残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算。原告诉请的误工费，本院认为，原告在事故发生时系54周岁，且原告为个体工商户，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的的平均工资计算”，原告未举证证明其在事故发生前的收入情况，本院以浙江省平均工资标准确定其误工标准。 根据本院认定之证据及浙江省人民生活水平主要指标，本院确定原告合理的经济损失如下：（1）医疗费22852.70元；（2）住院伙食补助费1620元（30元/天×54天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）护理费10043.40元（167.39元/天×60天）；（5）误工费16739元（167.39元/天×100天）；（6）残疾赔偿金102522元（51261元/年×10%×20年）；（7）精神损害抚慰金，本院酌定3000元；（8）鉴定费2360元（误工期限、护理期限经重新鉴定后变更，鉴定费原告自行负担200元）；（9）交通费，本院酌定700元；以上合计161637.10元。本院确定由被告阳光保险公司在交强险范围内承担120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业险范围内承担31421.68元[（161637.10元-120000元-2360元）×80%]，合计应承担151421.68元。因鉴定费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告王建明负担1888元（2360元×80%）。被告王建明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告陈兰英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币151421.68元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告王建明赔偿原告陈兰英鉴定费共计1888元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告陈兰英其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费3476元，由原告陈兰英负担76元，被告王建明负担3400元。重新鉴定费1900元（被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司预交），由原告陈兰英负担200元，被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  陈项良 人民陪审员  吕 烨 人民陪审员  楼烨玲 二〇一八年十一月二十日 法官助理沈如波 书记员宣彩萍