广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初7186号原告：龙道亚，男，1998年10月21日出生，汉族，住四川省开江县，委托诉讼代理人：郑萌，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦月嫦，广东大洲律师事务所辅助人员。被告：温见波，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖南省宜章县，被告：重庆元仁物流有限公司。住所地：重庆市万盛区塔山路**附**第**第**。统一社会信用代码为91500110304965573B。法定代表人：喻明,该公司总经理。委托诉讼代理人：梁隆明，该公司员工。被告：邝利芬，女，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省宜章县，被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财险巴南公司）。住。住所地：重庆市巴**龙洲大道******一社会信用代码为91500000903437721Y。主要负责人：马培忠，该公司经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳萍，广东国律律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告诉讼请求：⑴判令被告连带赔偿原告损失172132.76元（医疗费18608.4元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2600元，营养费1500元、护理费3033.33元、误工费30566.67元、伤残赔偿金163900元、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费3323.5元、交通费1080元、住宿费2000元、处理事故人员误工费1720元），本案一并审理交强险和三者险，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；⑵由被告承担本案诉讼费。2.事发经过及责任认定：2017年7月21日23时15分，原告龙道亚驾驶电动自行车途经东莞市大朗镇黎贝岭贝丽路荣耀网吧路段时与由被告温见波驾驶的停放在路边的渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引湘Ｌ×××**号半挂车发生碰撞，由此造成原告受伤的交通事故。交警部门认定：原告龙亚道负此次事故的主要责任，被告温见波负此次事故的次要责任。3.治疗及伤残情况：原告受伤后，当即被送往东莞市大朗医院住院治疗，住院26天，于2017年8月17日出院，共产生医疗费用19582.1元，原告庭审中确认被告温见波已垫付了4964元。出院医嘱：出院后全休1个月，住院期间陪护1人，加强营养等。2018年4月11日，经司法鉴定机构评定，原告构成九级伤残。原告为此支付鉴定费3323.5元。4.肇事车辆及投保情况：涉案的湘Ｌ×××**号半挂车的登记车主为邝利芬。涉案的渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车的登记车主为重庆元仁物流有限公司。被告平安财险巴南公司承保了该车的交强险、三者险及不计免赔附加险，事发在保险期内。其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），三者险的保险限额为1000000元。5.当事人基本情况：原告在伤残等级评定时年满19周岁，农村户口。原告提供误工证明、劳动合同、公司营业执照、银行流水等，拟证明其事发前已在东莞工作生活一年以上，月平均工资3500元。6.医疗费：19582.1元，有医疗费票据佐证，本院予以支持。7.后续治疗费：该费用尚未实际发生，本院不予支持。8.住院伙食补助费：原告住院26天，按100元/天计算，即2600元。9.营养费：根据医嘱及原告的伤残情况，本院酌情支持1000元。10.护理费：原告仅提供工资证明不足以证明护理人员的身份情况及误工情况，原告主张按3500元/月计算护理费，本院不予支持。护理费应按100元/天计算，原告住院26天，护理费为2600元。11.误工费：原告住院26天，全休1个月，共计误工56天。原告主张其事发前月平均工资为3500元，提供误工证明等证据佐证，本院予以采纳，误工费计算为3500元/月÷30天/月×56天=6533.33元。12.残疾赔偿金：原告虽为农村户口，但提供的上述证据形成证据链可以证明其事发前已在东莞工作一年以上，故原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告在伤残等级评定时年龄为19周岁，年限计算20年，伤残等级为九级（伤残系数20%），按照上一年度广东省城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算，残疾赔偿金为40975元/年×20年×20%=163900元。13.精神损害抚慰金：本院酌情支持10000元。14.伤残鉴定费：3323.5元。15.交通费：本院酌情支持800元。16.住宿费、处理事故人员误工费：缺乏依据，本院不予支持。裁判结果本院认为，对于本案民事赔偿责任问题。被告平安财险巴南公司承保了渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车的交强险、三者险及不计免赔附加险，本案原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于事故造成本案的损失，应先由被告平安财险巴南公司在交强险有责赔偿限额范围内予以赔付，超出交强险部分损失，按事故责任40%由被告平安财险巴南公司依照三者险合同条款约定直接赔偿给原告。上述第6-9项合计23182.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，先由被告平安财险巴南公司在交强险限额内赔偿原告10000元，超过部分为13182.1元，由被告平安财险巴南公司在三者险限额内承担40%即5272.84元。上述第10-15项合计187156.83元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，先由被告平安财险巴南公司在交强险限额内赔偿原告110000元，超过部分为77156.83元，由被告平安财险巴南公司在三者险限额内承担40%即30862.73元。综上，被告平安财险巴南公司共需赔偿原告156135.57元，扣除被告温见波已垫付的4964元，被告平安财险巴南公司仍需赔偿原告151171.57元。对于被告温见波已垫付的上述款项，被告温见波可与被告平安财险巴南公司另行协商解决。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，本院予以支持。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告龙道亚151171.57元；二、驳回原告龙道亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3743元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担3287元，由原告龙道亚负担456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢志开人民陪审员  郑卜如人民陪审员  秦艳芬二〇一八年十一月十六日书 记 员  梁雪珍李衬平温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。