广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初25477号原告：东莞市顺轩五金有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇埔心村石排大道**创汇大厦写字楼**（集群注册），统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。法定代表人：曹发文，总经理。委托诉讼代理人：陈巧玲，广东桥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭莹，广东桥达律师事务所辅助人员。被告：蔡锦明，男，1983年3月31日出生，汉族，住福建省龙海市，原告东莞市顺轩五金有限公司诉被告蔡锦明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈巧玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告向原告支付全部剩余货款8422.7元及违约金（以8422.7元为本金，按2%/月的利率计算，自起诉之日即2018年8月27日起计算至实际清偿之日止）；二、被告向原告支付为实现债权所支出的律师费1000元；三、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月6日，原、被告签订《分期付款买卖协议》，约定被告向原告购买一台摩托车，以分期付款方式分12期向原告支付货款，每期支付765.7元；被告如任意两期未按时足额支付每月还款金额的，原告即可单方终止协议，同时要求被告立即支付剩余全部款项并承担相应的违约责任。合同签订后，被告即在原告指定的取货地点取走货物，后被告未按协议约定履行其付款义务，至今尚欠货款8422.7元。原告多次催收未果，因此诉至法院。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明：一、合同签订情况：2018年4月6日，原告（甲方、出售方）与被告（乙方、购买方）签订一份《分期付款买卖协议》。原告提交了有被告签名捺印的《分期付款买卖协议》佐证。二、取货门店、取货日期、所购商品：漳州市芗城区源兴摩托车行，2018年4月6日，沪荣TDT04Z亮黑摩托车。原告提交了有被告签名捺印的《客户自提单》及取货现场照片佐证，《客户自提单》右下方盖有福州市机汇电子科技有限公司的公章。三、分期付款约定：分期期数为12期，每期付款金额为765.7元。四、付款情况：原告主张，被告支付了第1期货款765.7元，后至今未再付款，剩余11期货款共8422.7元。五、律师费情况：原告提供的《民事委托代理合同》、律师费发票显示原告为本案诉讼支出了律师费1000元。六、《分期付款买卖协议》、《客户自提单》主要条款：1.（第二条）分期期数为选择分期付款分摊支付的月数；每期付款金额为协议价款按分期期数分摊后得出的金额；被告的付款期限为取货的次月开始至分期期数完毕之日止；每期付款日为取货日期对应日，当月无此日的则以当月最后一天为付款日；2.（第五条）被告按期支付本协议约定的全部价款，本协议即终止；如被告任意两期未按时足额支付应付款项的，原告可以单方终止本协议，并同时要求被告立即支付全部剩余款项并承担相应的违约责任；3.（第六条）被告未按时足额支付每期应付款的，从逾期之日起应当每日按照全部剩余未支付价款的2‰向原告支付违约金，并承担原告因主张相关权利所产生的费用（包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、差旅费）。七、其他情况：原告提供了福州市机汇电子科技有限公司出具的《说明》佐证，《说明》的主要内容为：原告与福州市机汇电子科技有限公司是合作关系，案涉《分期付款买卖协议》中的货物/手机/摩托车属原告所有，原告委托福州市机汇电子科技有限公司协助原告将案涉货物交予购买方，案涉《分期付款买卖协议》所涉货物的所有权人及对应货款的债权人均是原告，福州市机汇电子科技有限公司只是协助交货的一方，不享有债权。以上事实，有原告提供的《分期付款买卖协议》、《客户自提单》、照片、《民事委托代理合同》、律师费发票、《说明》，以及本院笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。原告提交的《分期付款买卖协议》、《客户自提单》、照片、《说明》等证据足以证明其与被告存在买卖合同关系，本院依法对原告主张的被告付款情况予以采信。案涉《分期付款买卖协议》、《客户自提单》的内容是原、被告双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告双方均应依照《分期付款买卖协议》、《客户自提单》的约定履行自身义务。原告已履行货物的交付义务，现被告未按约定支付货款，已构成违约，根据《分期付款买卖协议》的约定，原告要求被告支付剩余货款8422.7元依据充分，本院予以支持。原告要求被告按2%/月的利率标准支付自起诉之日起计算的违约金，该违约金的计算标准低于《分期付款买卖协议》的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告的违约行为致使原告以诉讼方式催收案涉货款，现原告已实际支付了律师费1000元，该费用未明显过高，依照《分期付款买卖协议》的约定，原告要求被告向其支付律师费1000元依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、限被告蔡锦明于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市顺轩五金有限公司支付货款人民币8422.7元及违约金（以人民币8422.7元为本金，按月利率2%的标准，自2018年8月27日起计算至实际清偿之日止）;二、限被告蔡锦明于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市顺轩五金有限公司支付律师费人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇一八年十一月十九日书记员 李依琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。