湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0112民初3877号原告：长沙农村商业银行股份有限公司新康支行，住所地：长沙市望城区新康乡谭家湖村村委会。负责人：罗湘临，行长。委托诉讼代理人：刘寅，男，汉族，1984年1月28日出生，住长沙市岳麓区，系该行客户经理，特别授权。被告：袁建兵，男，汉族，1970年12月24日出生，住长沙市望城区。被告：王怀，女，汉族，1975年12月14日出生，住长沙市望城区。被告：严鸿发，男，汉族，1963年10月15日出生，住长沙市望城区。被告：张云华，女，汉族，1967年10月15日出生，住长沙市望城区。原告长沙农村商业银行股份有限公司新康支行（以下简称长沙农商行新康支行）与被告袁建兵、王怀、严鸿发、张云华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙农商行新康支行委托诉讼代理人刘寅到庭参加诉讼，被告袁建兵、王怀、严鸿发、张云华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长沙农商行新康支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告袁建兵、被告袁怀、被告严鸿发、被告张云华偿还396837.48元贷款本金（利息24919.44元，至2018年10月17日），以及自2018年10月17日至实际清偿日所欠利息及逾期利息；2、依法判令被告袁建兵、被告王怀、被告严鸿发、被告张云华支付本案全部诉讼费用及实现债权的所有费用。事实与理由：2016年10月25日，长沙农商行新康支行与被告袁建兵签订了1801041830-2016-00000421号个人贷款合同，借款金额为人民币肆拾万元整，期限自2016年10月25日至2017年10月24日止；约定合同月利率为6.1625‰，以袁建兵和严鸿发各自所有的房产作为抵押担保，办理了合规的抵押手续。贷款到期后，借款人因资金周转困难，申请贷款展期，于2017年10月24日办理了贷款展期手续，期限自2017年10月24日至2018年2月24日，约定贷款展期利率为6.927‰，逾期利率上浮30%即9.0051‰，该笔贷款的用途为购材料。截至2018年10月17日，被告袁建兵贷款逾期，尚欠原告贷款本金人民币396837.48元，利息24919.44元。此笔贷款发生在被告袁建兵与被告王怀婚姻关系存续期间。因被告未按约履行还款义务，原告已多次催收未果，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求公正裁决。被告袁建兵、王怀、严鸿发、张云华未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2016年10月25日，长沙农商行新康支行作为贷款人，被告袁建兵作为借款人，双方签订编号为1801041830-2016-00000400号《借款合同》，借款金额为人民币40万元整，期限自2016年10月25日至2017年10月24日止；约定合同月利率为6.1625‰，被告王怀、严鸿发、张云华作为担保人予以签字。贷款到期后，被告袁建兵因资金周转困难，申请贷款展期，2017年10月23日，原告长沙农商行新康支行作为贷款人，被告袁建兵作为借款人，被告王怀、严鸿发、张云华作为保证人，继续承担连带保证责任，双方签订编号为(1801041830)借展字（2017）第00000347号《借款展期协议》，期限自2017年10月24日起至2018年2月24日止，约定贷款展期利率为6.927‰，逾期利率上浮30%即9.0051‰，该笔贷款的用途为购材料。截至2018年10月17日，被告袁建兵贷款逾期，尚欠原告贷款本金人民币396837.48元，利息24919.44元。上述事实，有原告提交的《借款借据》、《借款展期协议》等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告长沙农商行新康支行与被告袁建兵、王怀、严鸿发、张云华签订的《借款展期协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效,双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。借款到期后被告袁建兵未按约定还本付息，已构成违约，应承担向贷款人偿还借款本金、支付利息和逾期利息的民事责任。原告长沙农商行新康支行要求被告袁建兵偿还借款本金396837.48元、利息24919.44元（已计算至2018年10月17日），以及自2018年10月17日至实际清偿日所欠逾期利息的诉讼请求，因2018年10月17日已重复计算，故应从2018年10月18日起计算后续逾期利息，本院对该诉讼请求予以部分支持。被告王怀、严鸿发、张云华作为保证人在《借款展期协议》上签字，应对被告袁建兵的上述债务承担连带保证责任。原告长沙农商行新康支行要求被告承担本案诉讼费及所有实现债权的费用的主张，因其未提交证据证明除诉讼费外实现债权费用的具体明细，故对该项诉讼请求中除本案诉讼费之外的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告袁建兵于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司新康支行借款本金396837.48及支付利息24919.44元（截至2018年10月17日），并支付自2018年10月18日至贷款本息实际清偿之日，以尚未归还的借款本金为基数按照月利率9.0051‰计算逾期利息；二、被告王怀、严鸿发、张云华对上述债务承担连带清偿责任，被告王怀、严鸿发、张云华承担保证责任后，有权向被告袁建兵追偿；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司新康支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7252元，因适用简易程序减半收取3626元，由被告袁建兵、王怀、严鸿发、张云华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李基强二〇一八年十一月二十八日代理书记员  熊 佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。