云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云3401民初791号 原告：刘桂花，女，白族，1968年10月21日生，住云南省大理白族自治州鹤庆县。 委托诉讼代理人：寸菊彦，云南申公律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：和月志，男，纳西族，1995年2月10日生，住云南省迪庆州香格里拉市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司，住所：云南省迪庆州香格里拉市建塘镇龟山巷**。 法定代表人：和明智，系公司总经理。 委托诉讼代理人：龙凤拉姆，云南润泽律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：郭爱群，女，汉族，1980年1月11日生，住云南省迪庆州香格里拉市。 原告刘桂花诉被告和月志、中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司（以下简称中国人寿迪庆支公司）、郭爱群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭，并于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘桂花及其委托诉讼代理人寸菊彦、被告和月志、中国人寿迪庆支公司委托诉讼代理人龙凤拉姆、郭爱群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告就医交通费（含包车费）、医疗费、鉴定费、误工费、营养费、护理费、后期治疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计298486.20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：香格里拉市公安局直属城市交通警察大队认定，2016年2月21日，被告和月志驾驶云Ｒ×××××号小型机动车，在香格里拉市强林石化加油站与原告骑行的电动自行车碰撞，造成原告受伤。被告和月志违反《道路交通安全法》第三十八条规定，负此次事故全部责任，原告无责任。 原告受伤后，先后在香格里拉市及大理医院治疗。经诊断，原告伤情为颅骨、颅底骨、锁骨骨折及颅脑、双耳损伤。被告预付医疗费10000.00元。经大理滇西司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级评定为一个九级、一个十级，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费评估为14000.00元。根据上述证据材料及云南省高级法院、公安厅相关司法解释，原告经济损失为：1、就医交通费（含包车费）为156.00元；2、医疗费43176.09元；3、司法鉴定费为1900.00元；4、误工损失费为36375÷365天×180天=17938.36元；5、营养费为100×90天=9000.00元；6、护理费为150元×60天×2人=18000.00元；7、后续治疗费14000.00元；8、住院伙食补助费为100元×45天=4500.00元；9、伤残补助费为33616×20年×20%+2%=147910.00；10、被抚养人生活费64905.75元：①父亲刘汉雄（12363元×11年）÷4人=33998.25元；②母亲刘玉兰（12363元×10年）÷4人=30907.50元；11、原告电动自行车被告定损为2000元。以上合计323486.20元，扣除被告已垫付35000.00元，被告应当赔偿原告损失298486.20元。 事故发生后，被告和月志垫付医疗费25000.00元，被告保险公司垫付10000.00元。之后，机动车驾驶人、所有人及原告先后三次向被告保险公司提供相关证据材料要求予以理赔，保险公司坚持伤残等级过高及受害人、被抚养人的赔偿标准只能按照农村标准理赔意见，双方未能就理赔标准达成共识。 原告一家自2012年底到香格里拉生活，并办理了暂住证，在香格里拉市从事粮油加工，主要收入来源于城镇。综上，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。由于最新的赔偿标准已出台，原告当庭变更诉讼请求，赔偿各项损失292288.94元，扣除已支付的35000.00元，还应赔偿257288.94元。各项经济损失为：1、就医交通费为1000.00元；2、医疗费43176.09元；3、司法鉴定费为1900.00元；4、误工损失费为180天×160.73元=28931.40元；5、营养费为50元×90天=4500.00元；6、护理费为60天×160.73元=9643.80元；7、后续治疗费14000.00元；8、住院伙食补助费为100元×45天=4500.00元；9、伤残补助费为30996×20年×（20%+2%）=136382.40元；10、被抚养人生活费46155.25元；11、原告电动自行车被告定损为2000.00元。 被告和月志答辩称：原告所陈述的是事实，事故发生后和月志承担了25000.00元。 被告中国人寿迪庆支公司答辩称：1、发生交通事故后公司先行垫付了10000.00元；2、原告户籍地为农村，本案赔偿标准应该按照农村标准赔付；3、原告起诉时已超过诉讼时效，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告郭爱群答辩称：首先郭爱群不是机动车所有人，其次公司当时买保险的时候用了郭爱群的身份证，所以在保险单上显示的是郭爱群的名字，对于赔偿事宜，郭爱群不应该赔偿，应由保险公司赔偿。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、身份证及公司信息各1份，证明原被告身份情况。 2、《道路交通事故认定书》1份，证明被告和月志驾驶云Ｒ×××××号小型客车，在国道214强林加油站与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的机动车交通事故。交警香格里拉市城市中队认定：被告和月志负事故全部责任，原告不负事故责任。 3、《司法鉴定意见书》及相关附件，证明1.原告2016年2月21日至3月1日在迪庆州人民医院住院;2.原告颅骨、颅底骨、锁骨骨折及颅脑、双耳损伤；3.原告伤残等级评定为一个九级、一个十级，误工损失日为180天，营养期为60日，护理期为90日。 4、治疗、乘车、鉴定、修理费用收据，证明：1.原告2016年3月1日至3月28日在大理州人民医院住院；2.原告在迪庆、大理住院治疗期间，支出医疗费用41729.60元，交通费156.00元、鉴定费1900.00元，修理费，后期治疗费评估为14000.00元。 5、保险单抄本2份，证明经云Ｒ×××××号小型车在被告中国人寿迪庆支公司处购买交强险和商业险。 6、暂住证、合同、证明、出租人身份证、银行存款打印记录及照片4张，证明原告长期在香格里拉县城从事粮油加工业，在城镇工作居住生活，主要经济收入来源于城镇。 7、证明、户口登记卡及身份证复印件各1份，证明原告住院护理人及被抚养人情况。 8、理赔情况复印件1份，证明被告保险公司2017年11月16日作出的理赔意见。 经质证，被告中国人寿迪庆支公司对原告提交的第1、2、5、7组证据三性均予以认可；对第3组证据中计算方式应以21%基数来计算；对第4组证据中鉴定费不应该由保险公司承担，医疗费以医院出具的正规票据为准；对第6组证据中暂住证以年检时间为准，对于房屋租赁的真实性不予认可，证明不了其生活来源于城镇；对第8组证据不予认可，没有公司的公章，也没有出具过理赔意见。被告和月志与郭爱群的质证意见与被告中国人寿迪庆支公司的质证意见一致。 三被告未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的有争议的证据，本院对票据核对后，结合原告住院及鉴定实际，对合理的交通及住宿费用，部分予以采信。 经审理查明：2016年2月21日16时30分，被告和月志驾驶车牌号为云Ｒ×××××的小型客车，沿达娃路行驶至香格里拉市强林石化加油站时，与骑电动自行车的原告刘桂花碰撞，致两车受损，原告刘桂花受伤的交通事故。经交警部门认定，此事故被告和月志负全部责任，原告刘桂花无责任。原告受伤后，先后在香格里拉市及大理医院治疗。经诊断，原告伤情为颅骨、颅底骨、锁骨骨折及颅脑、双耳损伤。经大理滇西司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级评定为一个九级、一个十级，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费评估为14000.00元。事故发生后，被告和月志先行垫付25000.00元、被告中国人寿迪庆支公司先行垫付10000.00元。经核实，本案事故车辆云Ｒ×××××机动车所有人登记在向阳岗名下，并以被告郭爱群的身份证购买了保险，向阳岗与被告郭爱群均属于迪庆州俊杰工贸的员工。被告和月志驾驶的云Ｒ×××××号小型客车向中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司投了交强险及第三者责任保险，第三者责任保险保额为500000.00元。 另查明，原告刘桂花户籍地为云南省大理州鹤庆县松桂镇文星村民委员会东登村**，其一家于2012年至今在香格里拉市经商，从事粮油加工，经本院核实后认为，其赔偿范围可按城镇户户口标准计算。/div> 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故根据香格里拉市公安局直属城市交警大队作出的道路交通事故认定书，被告和月志负此次事故的全部责任，原告刘桂花无责任。因本案被告和月志驾驶的云Ｒ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司投有交强险及第三者责任保险。因此，对本次交通事故给原告造成的合理损失，应由承保的保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任险范围内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，原告主张43176.09元，经本院核实单据，根据刘桂花实际情况及身体恢复必要支出计算为43176.09元，此款项符合法律规定，本院予以支持；2、护理费，原告主张9643.80元，司法鉴定护理期为60日，每天应按100元计算，计算为6000.00元，此款项符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，原告主张4500.00元，司法鉴定营养期为90日，每天按50元计算，此款项符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告主张3600.00元，经本院核实，原告实际住院36天，每天按100元计算为3600.00元，此款项符合法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告主张136382.40元，按2018年城镇常住居民人均可支配收入30996.00元，计算为30996元×20年×（20%+1%）=130183.20元，此款项符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，原告主张1000.00元，经本院核实相关单据，故本院酌情支持500.00元；7、鉴定费，原告主张1900.00元，此款项符合法律规定，本院予以支持；8、误工费，原告主张28931.40元，司法鉴定误工期为180日，每天按160.73元计算，此款项符合法律规定，本院予以支持；9、后续治疗费，原告主张15000.00元，本院依据司法鉴定意见书认定的基础上酌情支持14000.00元；10、被抚养人生活费，原告父亲生于1947年5月18日，母亲生于1948年3月16日，计算为8027×（11+12）÷4×21%=9692.60元，此款项符合法律规定，本院予以支持；11、电动车损失，原告主张2000.00元，此款项符合法律规定，本院予以支持。以上费用共计244483.29元。因事故肇事车辆方被告和月志负事故全部责任，故由被告和月志承担赔偿责任。因被告和月志驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司投有交强险及商业三者险，故对事故产生的费用244483.29元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司在交强险内赔付122000.00元。超过交强险部分的费用，由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿，故被告中国人寿财产保险股份公司迪庆州中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告各项损失122483.29元。因发生交通事故后，被告和月志先行垫付医疗费用共计25000.00元，因损失由保险公司进行赔付，故该笔费用应由原告刘桂花退还给被告和月志。被告中国人寿财产保险股份公司迪庆州中心支公司先行垫付的10000.00元，从应支付款项中扣除。庭审中，被告保险公司提出原告的诉讼时效已过，经本院核实，原告刘桂花发生交通事故后，一直与保险公司进行沟通，但就赔偿事宜未达成一致，故本院认为其诉讼时效符合中断的情形，并未超过诉讼时效。虽然保险单是以被告郭爱群的名义购买，但损失已由保险公司承担，故被告郭爱群不用承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告122000.00元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告各项损失122483.29元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司支付上述款项时自行扣除先行垫付的10000.00元。 三、原告刘桂花于本判决生效之日起十五日内返还给被告和月志先行垫付的费用共计25000.00元。 案件受理费5777.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司负担4731.00元，由原告刘桂花负担1046.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  钱晓鹏 人民陪审员  杜建明 人民陪审员  和佳庚 二〇一八年十一月七日 书 记 员  杨秋梅