甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0602民初11704号原告：杨某，女，1968年9月8日出生，住武威市。委托诉讼代理人：杜某，甘肃万帮律师事务所律师。被告：张某，男，1981年9月3日出生，住武威市。被告：徐某，女，1985年2月13日出生，住武威市。（缺席）被告：景某，男，1980年4月18日出生，住武威市。（缺席）被告：武威洁诚坊洗涤有限公司，住所地武威市凉州区高坝镇碌碡村****。法定代表人：张某，系该公司总经理。原告杨某与被告张某、徐某、景某、武威洁诚坊洗涤有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人杜某、被告张某（亦为武威洁诚坊洗涤有限公司法定代表人）到庭参加了诉讼，被告徐某、景某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张某偿还原告借款本金140000元及利息，利息从2018年5月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止；2、请求法院判令被告张某支付原告因实现债权产生的必要费用5000元；3、请求法院判令被告徐某、景某、武威洁诚坊洗涤有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。杨某当庭变更第一项诉讼请求中的利息部分为：利息从2018年6月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止。事实与理由：被告张某因偿还银行贷款资金短缺向原告借款140000元，并于2017年10月27日签订借款合同，约定月利率2%，按月付息。由被告徐某、景某、武威洁诚坊洗涤有限公司分别出具了保证承诺书，对上述债务承担连带保证责任。被告收到原告出借的借款本金140000元后，向原告出具了借条、收据各一份，并承诺在2017年12月27日前一次性还清借款。借款到期后，被告拒不偿还借款本金，仅将利息支付至2018年5月。时至今日，经原告多次索要无果，故诉诸法院。被告张某、武威洁诚坊洗涤有限公司辩称，原告起诉事实属实，张某向杨某借款140000元属实，但张某支付的利息已超过了法律规定的月利率3%。徐某、景某缺席，未做实体答辩，亦未向法庭提供证据。杨某为证明其主张向法庭提交了借款合同一份、借款收据一份、借条一份、公司保证承诺书一份、个人保证承诺书一份、中国建设银行个人网上银行交易明细五份、支付利息的微信截图一份、律师代理费发票一份，证明被告张某借到原告借款140000元、约定月利率2%的事实，也证明被告徐某、景某、武威洁诚坊洗涤有限公司对上述债务承担连带保证责任的事实，还证明原告为实现债权委托律师代理本案的费用应由被告承担的事实。张某对原告出示的上述证据均无异议，徐某、景某经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的质证权和举证权。经本院审查，杨某向法庭出示的上述证据来源合法，并与本案具有关联性，本院确认上述证据的证明效力。根据当事人的陈述及提供的有效证据分析认定，本院查明下列事实：2017年10月27日，张某因偿还银行贷款资金短缺，经徐某、景某、武威洁诚坊洗涤有限公司担保向杨某借款，双方签订了借款合同。合同约定：1、张某（合同乙方、借款人）从杨某（合同甲方、出借人）处借款140000元，实际借款数额以借据确定的金额为准；2、借款期限为二个月，自交付借款之日起计算；交付之日为杨某向张某指定银行账户汇出款项之日；3、借款月利率为2%；逾期利率为借款利率基础上加收50%；4、利息按月支付，张某应自杨某交付借款之日起每届满一个月向出借人指定账户支付一次利息，有关利息的税费均由张某承担；5、张某应自借款期限届满之日向出借人指定账户一次性偿还本金；6、为确保本合同的履行，由徐某、景某、武威洁诚坊洗涤有限公司提供担保，由各方另行签订相关担保合同等内容。同日，张某给杨某出具了借条一份，载明：借款人张某向出借人杨某借到140000元；双方约定按照月利率2%计算利息；还款期为2017年12月27日前。2017年10月27日，徐某、景某签署了个人保证承诺书一份，并在张某给杨某出具的借条上的担保人处签字，个人保证承诺书载明：徐某、景某自愿为张某从杨某处的借款140000元提供连带保证担保，保证期间是主债务履行期届满之日起二年。2017年10月27日，武威洁诚坊洗涤有限公司也向杨某签署了公司保证承诺书一份，公司保证承诺书的主要内容是：该公司自愿为张某从杨某处的借款140000元提供连带保证担保，保证期间是主债务履行期届满之日起二年。2017年10月27日，张某向杨某出具借款收据一份，载明：借款人张某收到出借人杨某的借款140000元；借款利率为每月2%，按月付息，借款期限为二个月，自2017年10月27日到2017年12月27日。2017年10月27日，张某借到杨某借款140000元，同日支付给杨某利息2800元。2017年11月25日张某向杨某支付了利息2800元,2017年12月26日支付利息2800元，2018年1月27日支付利息2800元，2018年3月2日支付利息2800元，2018年7月2日通过微信转账支付利息2800元。现因杨某要求张某、徐某、景某、武威洁诚坊洗涤有限公司偿还借款本金140000元及从2018年6月1日以后的利息未果，遂诉至法院，形成诉讼。本院认为，杨某主张张某向其借款的事实由其向法庭出示的借款合同、借条、借款收据等证据为证，本院确认杨某主张的借款事实；债务应当清偿，张某应当偿还借款，但具体还款数额应当根据当事人的陈述及有效证据综合予以认定：首先，2017年10月27日，张某借到杨某借款140000元，同日支付给杨某利息2800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条"借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。"的规定，可以认定杨某实际出借给张某借款137200元。其次，出借人与借款人在借款合同、借条中明确约定利息按照月利率2%计付，逾期还款则在借款利率基础上加收50%，本院认为双方当事人应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，"借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。"的规定计算收取逾期付款的利息。再次，关于利息的起算日期及具体数额，应当根据法律规定及双方的约定计算。按照双方在合同中的约定，借款人应自出借人交付借款之日起每届满一个月支付一次利息。根据上述查明的事实可知，杨某于2017年10月27日将实际借款137200元交付给了张某，因此利息应从此时开始计算，具体情况如下：自2017年10月27日杨某向张某交付实际借款137200元，按约定该借款每月到期利息为2744元，但到2017年11月25日张某实际偿还借款利息2800元，因此张某多偿付的56元应当视为张某向杨某偿还的借款本金。故截止借款到期日，张某尚欠杨某借款本金137144元未还。按双方对逾期还款应承担责任约定和法律规定，借款本金137144元每月到期利息可在2742.88元到4114.32元范围内收取，但不能超过4114.32元收取，张某之后按月息2800元偿还利息不违反法律规定。庭审中，原告自认张某已将利息清偿至2018年5月27日，但认为张某于2017年10月27日给付的2800元是偿付的利息，有违法律规定，应以本院认定的事实为准；另根据原告提交的有效书面证据和其自认已偿还的利息，可认定被告应偿还的利息已支付到2018年4月27日。因此，张某应当偿还给杨某的借款本金数额确定为137144元，利息应自2018年4月27日起按月利率2%计算，息随本清。杨某要求徐某、景某、武威洁诚坊洗涤有限公司承担担保责任有事实和法律依据，本院予以支持。张某辩称其向杨某偿付的利息已超过了法律规定的月利率3%，无事实依据，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，"出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持"，原告现要求被告按月利率2%（即年利率24%）承担利息，还要求被告张某偿付其为实现债权而支出的律师代理费5000元，明显违背了上述法律规定的限制性要求，故本院不予支持。经本院合法传唤，徐某、景某无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四、九项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某偿还给杨某借款本金137144元及利息，利息自2018年4月27日起按月利率2%计付至本金还清之日止，息随本清；二、徐某、景某、武威洁诚坊洗涤有限公司对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任。上述给付款项限本判决发生法律效力之日起30日内付清。案件受理费3430元，减半收取1715元，由张某、徐某、景某、武威洁诚坊洗涤有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  金卫平二〇一八年十一月八日书记员  冯中山