江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣0924民初1489号 原告（反诉被告）：漆奇金，男，1947年8月18日出生，汉族，住江西省宜丰县。 原告：卢秧秀，女，1953年11月25日出生，汉族，住江西省宜丰县，系漆奇金妻子。 被告（反诉原告）：邹正林，男，1960年4月7日出生，汉族，住江西省宜丰县。 委托代理人：邹家骏，男，1990年5月8日出生，汉族，住江西省宜丰县，系邹正林之子，一般代理。 原告漆奇金、卢秧秀与被告邹正林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告邹正林提出反诉。原告漆奇金、卢秧秀、被告邹正林及其委托代理人邹家骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）漆奇金、原告卢秧秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿漆奇金医疗费3143.88元、护理费500元、伙食补助费150元、交通费100元、误工费1520元、电动车修理费260元、计5523.88元；2、判令被告赔偿卢秧秀医疗费6478.2元、护理费3100元、伙食补助费330元、交通费220元、误工费2480元，计12608.2元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月28日8时50分许，被告邹正林驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车由陂下村往樟陂村方向行驶，途经一无名弯道时与对向驶来的由原告漆奇金驾驶的二轮电动车（搭载其妻卢秧秀）发生碰撞，造成漆奇金、卢秧秀受伤及车辆受损的交通事故。被告未支付原告的费用，诉至法院，要求依法支持原告的诉请。 被告邹正林辩称：一、卢秧秀在本次事故中不负责任欠妥；二、在医疗费方面：1、不同意赔偿原告漆奇金全部医药费。CT检查费881.1元、西药费372.6元不应计入赔偿费，实际赔偿费应为1890.18元；2、不同意赔偿原告卢秧秀全部医药费。CT检查费865.8元、化验费300元、西药费1517.66元、注射费123元、床位费110元、延期住院费1000元等3906.46元应核减，实际赔偿费为2571.71元；三、原告诉请的部分项目有异议：1、护理费不认可；2、伙食补助费不认可；3、交通费无票据不认可；4、误工费，漆奇金，现年71岁，是退休老师，无误工产生。卢秧秀，现年65岁，已达退休年龄，不应支持误工费；5、修理费，我方不承担。 被告邹正林提出反诉请求：要求判决原告（反诉被告）漆奇金赔偿被告（反诉原告）邹正林住院费用754元，造成误工22天，每天106元，直接经济损失2332元，共计3086元。 经审理查明：2018年5月28日8时50分许，被告（反诉原告）邹正林驾驶赣Ｃ×××××普通二轮摩托车由陂下村往樟陂村方向行驶，途径一无名弯道时与对向驶来的由原告（反诉被告）漆奇金驾驶的宜春临时5G××5电动车（搭载其妻卢秧秀）发生刮碰，造成邹正林、漆奇金、卢秧秀受伤及两车受损的交通事故。宜丰县公安局交警大队作出事故认定书，认定邹正林无证驾驶未依法进行安全技术性能检验已注销的摩托车上道路行驶，且未靠道路右侧通行，其违法行为是造成本次事故的主要原因，应负事故主要责任。漆奇金无证驾驶二轮电动车（经鉴定为超标电动车属轻便摩托车），未靠道路左侧通行且未佩戴安全头盔，其违法行为是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。卢秧秀不负事故责任。事故发生后，卢秧秀在宜丰县人民医院住院治疗10天，花去医疗费6478.2元。出院诊断：1、左足第1趾末节趾骨开放骨折；2、右足第1趾甲床挫裂伤；3、腹部软组织挫裂伤；4、酒精肝。出院医嘱：1、出院后4天拆线；2、继续石膏托固定20天；3、定期复查X线片，如出现骨折移位明显，可能需要手术治疗；4、患肢禁负重行走；5、重度脂肪肝，建议到内科门诊继续治疗。漆奇金在宜丰县人民医院住院治疗4天，花去医疗费3143.88元。出院诊断：1、多处皮肤挫裂伤；2、多发性囊肿；3、双肾囊肿。出院医嘱：注意休息，保持伤口干燥卫生，伤口2－3天换药一次，清创缝合14天拆线，适当活动患指，不适随诊。邹正林在宜丰县人民医院住院治疗1天，花去医疗费754.11元。出院诊断：胸部、四肢多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。又查明，漆奇金与卢秧秀系夫妻，漆奇金是宜丰新昌××退休教师，卢秧秀在家务农。邹正林是江西××陶瓷有限公司员工，担任检瓦工，月收入3200元。漆奇金的电动车、邹正林的摩托车在事故中均倒地受损，但不严重，双方也未修理。 以上事实，有事故认定书、卢秧秀、漆奇金的医疗费发票、出院记录、疾病证明书、住院结账汇总清单、邹正林出院记录、疾病证明书、医疗发票、住院汇总清单、新昌××证明、邹正林考勤记录、工作证明、现场图及受损车照片、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，被告（反诉原告）邹正林以搭载人卢秧秀未戴头盔，要求在事故中承担责任，无法律依据，本院不予支持，对宜丰县公安局交警队作出的事故认定书予以采纳并作为责任划分的依据。本院核定漆奇金与邹正林责任比例为30%：70%。因漆奇金的电动车经鉴定为超标电动车，与邹正林的摩托车均属机动车，应购买交强险。对漆奇金、卢秧秀的损失应由邹正林在交强险内赔付，不足部分按责任比例赔付。邹正林的损失由漆奇金在交强险内赔付。对漆奇金、卢秧秀、邹正林的损失，经本院审查认定如下：一、漆奇金损失：1、医疗费3143.88元。邹正林认为CT检查费881.1元、西药费372.6元（注射美洛西林钠）与本案伤情无关，不应计入医疗费。对该意见采纳部分，CT多次检查属重复，剔除64排CT普通平扫2次的费用408.6元，注射美洛西林钠是用于皮肤感染、软组织感染，与漆奇金伤情有关，不予剔除，本院确认医疗费为2735.28元；2、伙食补助费150元。邹正林不认可，对该意见不予采纳，住院4天，按30元/天计算，本院确认伙食补助费为120元；3、护理费300元。邹正林不认可。对该意见不予采纳，本院确认护理费为374.04元（4天×93.51元/天）；4、误工费1520元。邹正林认为漆奇金是退休老师，不应支持误工费。对该意见予以采纳，对其误工费不予认可；5、交通费100元。邹正林认为没有提供票据，不予认可。对该意见不予采纳，本院酌定交通费为40元；6、电动车修理费260元。邹正林认为漆奇金未提供修理票据，且邹正林的车也受损，不应支持。因双方的车均有所损失，均未修理，均不予认定。漆奇金损失共计3269.32元，其中医疗费项目2855.28元，死亡伤残项目为414.04元。二、卢秧秀损失：1、医疗费6478.2元。邹正林认为CT检查费865.8元、化验费300元、西药费1517.66元、注射费123元、床位费110元、延期住院费1000元，计3906.46元与伤情无关，应剔除。对邹正林的部分意见予以采纳，对重复CT检查费612.9元、化验费300元、注射头孢硫脒1222.92元与卢秧秀伤情无关，应予剔除，本院确认医疗费为4342.38元；2、伙食补助费330元。邹正林不认可。对该意见不予采纳，本院确认伙食补助费为300元（10天×30元/天）；3、护理费3100元。邹正林不认可。对该意见不予采纳，本院确认护理费为935.1元（10天×93.51元/天）；4、误工费2480元。邹正林不认可。对该意见不予采纳，考虑到卢秧秀已年满65岁，酌定每天按60元计算，本院确认误工费为600元（10天×60元/天）；5、交通费220元。邹正林不认可。对该意见不予采纳，本院酌定交通费为200元。上述损失共计6377.48元，其中医疗费项目为4642.38元，死亡伤残项目为1735.1元。三、邹正林损失：1、医疗费754元。本院予以确认；2、误工损失2332元（22天×106元/天）。因邹正林提供的是盖门诊章的疾病证明书，出院记录也未言明休息多久，只支持住院一天的误工106元。上述损失共计860元。漆奇金与卢秧秀损失共计9646.8元，由邹正林在交强险中赔付9646.8元。邹正林损失860元，由漆奇金在交强险中赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）邹正林在本判决生效后十日内在交强险中赔偿原告（反诉被告）漆奇金3269.32元，赔偿原告卢秧秀6377.48元； 二、原告（反诉被告）漆奇金在本判决生效后十日内在交强险中赔偿被告（反诉原告）邹正林860元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，反诉费50元，计304元，由原告（反诉被告）漆奇金负担91元，被告（反诉原告）邹正林负担213元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇一八年十一月二十日 书记员 邹芳园