河北省迁西县人民法院民事判决书（2018）冀0227民初1108号原告（反诉被告）：宋福友，男，1963年8月24日出生，汉族，住河北省迁西县。委托诉讼代理人：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵中伟，女，河北燕峰律师事务所律师。被告（反诉原告）：李振奇，男，1950年7月22日出生，汉族，住河北省迁西县。委托诉讼代理人：李志华，男，河北李宗满律师事务所律师。原告宋福友与被告李振奇机动车交通事故责任纠纷一案，2018年3月15日本院作出（2018）冀0227财保51号民事裁定书，对李振奇银行账号采取保全，2018年4月12日立案后，因宋福友申请伤残鉴定中止。2018年7月9日、8月3日、10月26日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告宋福友、委托诉讼代理人周围、赵中伟，被告李振奇、委托诉讼代理人李志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）宋福友向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费40260.72元、内固定取出费用10000元、住院伙食补助费1960元（40元×49天）、营养费2400元（40元×60天）、护理费9209.34元（37349元÷365天×90天）、误工费9638.14（21987元÷365天×160天）、交通费3095元、鉴定费2200元。2、要求被告李振奇承担本案诉讼费、保全费1020元。事实及理由：2017年8月5日12时许，被告李振奇驾驶×××号普通二轮摩托车由西向东行驶至迁西县兴城镇夹河村路段由西向南转弯时驶入逆向，与由南向西转弯的原告宋福友驾驶无牌号普通二轮摩托车相撞，造成原告宋福友、被告李振奇受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2017年8月21日，迁西县公安交通警察大队出具了事故认定书，认定被告李振奇承担本起事故的主要责任，宋福友承担次要责任。事故发生后，原告宋福友被送至迁西县人民医院救治，住院49天，开支医疗费40260.72元。被告李振奇驾驶的×××号二轮摩托车行驶证登记人为薛成强，该车无保险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。被告（反诉原告）李振奇向本院提出反诉请求：要求宋福友赔偿反诉原告因本次交通事故造成的各项损失：医疗费10786.62元、住院伙食补助费240元（40元×6天）、后续治疗费8000元、营养费2400元（40元×60天）、护理费6139.56元（37349元÷365天×60天）、误工费8369.32元（30548元÷365天×100天）、交通费700元、鉴定费2200元。反诉的事实和理由：案发时，答辩人是正常靠右侧行驶，原告转弯时未安全驾驶、保持安全车速，将答辩人撞入逆行。况且，原告驾驶的两轮摩托车无号牌，未登记，是不允许上路行驶的。迁西县公安交通警察大队认定答辩人承担主要责任，没有事实及法律依据。答辩人系该摩托车实际所有人，答辩人在本次事故中受到损伤，故提出反诉，原告（反诉被告）宋福友为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据:证1、事故认定书1份，证明事故发生的经过，被告李振奇承担事故的主要责任，原告宋福友承担次要责任；证2、迁西县医院诊断证明一组，证明原告被诊断为：右胫骨粉碎性骨折、右小腿远端软组织挫裂伤、面部多处软组织挫裂伤等；右胫骨中上段骨折、右胫骨平台粉碎性骨折术后、右胫骨近端骨折术后；证3、出院通知单1份，证明宋福友住院情况；证4、住院病历**，证明原告因右胫骨近端粉碎性骨折的住院治疗情况；证5、迁西县医院住院收费票据、迁西康力医院门诊收费票据、迁西县人民医院门诊收费票据，证明原告开支医疗费40260.72元；证6、交通费票据一组，证明原告开支交通费3095元；证7、唐山证源司法鉴定所鉴定意见书，证明宋福友的伤情经鉴定为：未达到《人体损伤致残程度分级》标准、其误工期160日、护理期90日、营养期60日、后期治疗费用壹万元整；证8、鉴定费票据一份，证明原告开支鉴定费2200元。被告（反诉原告）李振奇向法庭提交的证据有：证1、事故认定书1份，证明李振奇承担事故的主要责任，宋福友承担次要责任；证2、住院病历、诊断证明，证明李振奇被诊断为轻型颅脑损伤、左顶部头皮挫裂伤、头外伤后反应、右侧眼睑挫伤、右面部及上唇挫裂伤、右侧胸壁软组织挫擦伤等住院治疗情况；证3、迁西县人民医院医疗费票据，证明李振奇开支医疗费10786.62元；证4、交通费票据一组，证明李振奇开支交通费600元、证5、鉴定书1份，证明李振奇经鉴定误工期100日、护理期60日、营养期60日；证6、鉴定费票据，证明开支鉴定费2200元；证7、美达物业证明、新集镇兴军空心砖厂证明、付庆忠签字证明各一份，证明李振奇具有劳动能力；证8、唐山唯诚物业服务有限公司证明一份，证明李振奇为城镇居民。经庭审质证，被告李振奇对原告提供的证据质证意见为：原告提交的事故认定书真实性没有异议，对责任认定的结果有异议，本案中原告宋福友驾驶的摩托车没有进行登记，是不允许上路行驶的。同时在交通事故发生时，李振奇没有驶入逆向，该事故认定书认定与事实不符。对于原告提交的诊断证明、住院病历、出院通知单真实性无异议，对证明目的有异议，在原告住院病历中记载的长期医嘱时间为，在9月7日至9月23日之间不存在任何治疗行为，属于挂床现象，该期间不应存在住院伙食补助费。宋福友的实际住院天数应为33天。关于原告提交的医疗费票据真实性没有异议，但是该票据中含有95元的救护车费，该笔费用应属于交通费。原告提交交通费票据为连号，不是正式的票据，且数额过高。司法鉴定书和鉴定费票据真实性没有异议，原告宋福友的后期治疗费用明显过高。原告主张误工费应该提交最近三年的工资收入的证明，其提交的证据不能证实原告具有固定收入，不能证明自己的诉讼主张。原告宋福友对被告李振奇提供的证据质证意见为：对事故认定书、诊断证明、住院病历真实性无异议，医疗费部分认可，对迁西县兴城镇马艳霞卫生所出具的两份处方医疗费不予认可，应该在医疗费中予以扣除，李振奇的牙齿并未受损，牙齿修复费用与本案不具有关联性，不予赔付。交通费过高，请法庭酌定。三期鉴定的司法鉴定意见书无异议，对于后期治疗费鉴定不予认可。对于后期治疗费的鉴定费600元不予认可。关于误工费李振奇系迁安化肥厂退休职工，其每个月均有领取退休金，并未有实际收入的减少，所以对误工费不予赔偿，在被告提交的四份证明中仅能显示出其具有劳动能力，并不能反映出因此次交通事故而造成其实际收入的减少，被告未提交用工证明、劳动合同、单位的工资表、完税证明等予以证实，所以对误工费的主张我方不予赔付。通过当事人的陈述，经庭审质证及本院的审查，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。本院认为，此次交通事故，迁西县公安交通警察大队出具的事故认定书，根据宋福友与李振奇在此次交通事故中违法行为和过错认定双方应承担的责任，被告李振奇不服，并未向唐山市公安交通警察支队提出复核申请，亦未提供相反的证据推翻该事故认定书，被告抗辩理据不足，对交警部门出具的事故认定书予以采纳。原告宋福友诉请的医疗费40260.72元，本院予以确认。住院伙食补助费，有宋福友提供的迁西县人民医院住院病历证实，被告未出具原告挂床的证据证明，不予采纳，对宋福友诉请的住院伙食补助费予以采纳。原告（反诉被告）宋福友提供的证据，未提供工资银行流水、单位为其缴纳社会保险金等客观证据佐证，不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，根据唐山市中级人民法院指导意见（试行）第九条第三款“……受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可参照一审法庭辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入或城镇居民人均可支配收入计算”的规定，宋福友诉请的误工费应为5646.47元（12881元÷365天×160天）。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定1500元（包含救护车费95元）。内固定取出费用10000元，有唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告没有提供相关证据，亦未提出重新鉴定申请，理据不足，对原告诉请的内固定取出费用予以支持。被告（反诉原告）李振奇诉请的医疗费10786.62元，其中有救护车费100元，2017年8月11日、9月1日在兴城镇马燕侠卫生所开支的医疗费用1470元，系处方笺，非正式医疗费票据，不符合证据规则，应予扣除，实际开支医疗费为9216.62元。在李振奇病历、诊断证明中没有记载牙齿损伤，对2018年9月5日，唐山证源司法鉴定所出具的李振奇牙齿修复费8000元，开支鉴定费600元，不予采纳。被告（反诉原告）李振奇提供唐山唯诚物业服务有限公司证明、迁西县新集镇兴军空心砖厂证明等证据，未提供工资银行流水、单位为其缴纳社会保险金等客观证据佐证，不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，根据唐山市中级人民法院指导意见（试行）第九条第三款“……受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可参照一审法庭辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入或城镇居民人均可支配收入计算”的规定，李振奇诉请的误工费应为3529.04元（12881元÷365天×100天）。原告（反诉被告）宋福友未提供被告（反诉原告）李振奇系迁安化肥厂退休职工的证据，理据不足，不予采纳。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定300元（包含救护车费100元）。经审理查明，2017年8月5日12时30分许，李振奇驾驶×××号普通二轮摩托车由西向东行驶至迁西县兴城镇夹河村路段由西向南转弯时驶入逆向，与由南向西转弯的宋福友驾驶无牌号普通二轮摩托车相撞，造成李振奇、宋福友受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。2017年8月21日，迁西县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定李振奇承担本起事故的主要责任，宋福友承担次要责任。事故发生后，双方均被送至迁西县人民医院救治，宋福友住院49天，开支医疗费40260.72元。2018年4月9日，经唐山证源司法鉴定所鉴定宋福友损伤未达到伤残评定标准；误工期160日、护理期90日、营养期60日；后期治疗费用10000元。开支鉴定费2200元。李振奇住院6天，开支医疗费9216.62元。2018年9月5日，经唐山证源司法鉴定所鉴定李振奇损伤未达到伤残评定标准；误工期100日、护理期60日、营养期60日。开支鉴定费1600元。另查明，原、被告驾驶的普通二轮摩托车均未投保机动车交强险。本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告李振奇承担本起事故的主要责任，原告宋福友承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告李振奇承担70%，原告宋福友承担30%事故责任为宜。原、被告驾驶的普通二轮摩托车系机动车，双方均未投保机动车交强险，故对原告诉讼请求在交强险限额范围内承担责任，本院不予支持。原告宋福友在此次交通事故造成的损失为73176.53元（医疗费40260.72元＋内固定取出费用10000元＋住院伙食补助费1960元＋营养费2400元＋护理费9209.34元＋误工费5646.47元＋交通费1500元＋鉴定费2200元），被告李振奇应赔偿51223.57元（73176.53元×70%）。被告（反诉原告）李振奇在此次交通事故造成的损失为23425.22元（医疗费9216.62元＋住院伙食补助费240元＋＋营养费2400元＋护理费6139.56元＋误工费3529.04元＋交通费300元＋鉴定费1600元），原告（反诉被告）宋福友应赔偿7027.57元（23425.22元×30%）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李振奇赔偿原告宋福友事故损失人民币51223.57元。限判决生效后十日内给付。二、原告（反诉被告）宋福友赔偿被告（反诉原告）李振奇事故损失人民币7027.57元。限判决生效后十日内给付。三、驳回原告（反诉被告）宋福友、被告（反诉原告）李振奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、反诉费300元，被告李振奇承担420元，原告宋福友承担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 韩 冰人民陪审员 唐凤连人民陪审员 韩 颖 二0一八年十一月二十日书 记 员 刘 楠