云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初5591号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市官渡区环城南路**。负责人：马骏，行长。委托代理人：钱春成、李杰，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋保成，男，汉族，1977年11月15日出生，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：范莲英，女，汉族，1978年3月28日出生，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：昆明凌旭商贸有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区金康园******/div>法定代表人：蒋保成。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告蒋保成、被告范莲英、被告昆明凌旭商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年11月13日公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称“原告”）的委托代理人钱春成、李杰到庭参加诉讼，被告蒋保成、被告范莲英、被告昆明凌旭商贸有限公司司（以下简称“被告凌旭公司”）经本院合法送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年12月22日，三被告向原告提出贷款申请，并向原告提交《微型贷款申请表》、《个人贷款自主支付申请书》，申请50万元的额度贷款，申请期限为12个月，借款用途为经营周转。2014年12月28日，经原告评审，同意为被告提供30万元的额度贷款，期限12个月，额度下支用最长期限1年且不超过额度到期日，年利率最低执行基准利率上浮114.3%，采用按月付息，到期还本，担保方式为信用，开通自主渠道，采用自主支付方式。合同还约定若被告不能按照《借款合同》的约定还款，则原告为实现债权所产生的一切费用，均由被告承担。2015年1月5日，原告依约定将款项30万元转账支付至被告的银行账户，原告履行了出借义务，被告未能按照合同约定履行还款义务，原告起诉到法院请求：一、判令三被告立即偿还借款本金299642.3元，支付截止2018年1月4日的逾期罚息95628.4元、逾期利息1124.58元（以上款项共计396395.28元），以及2018年1月5日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；二、判令三被告向原告支付违约金及承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）；三、本案诉讼费由三被告承担。原告明确第二项诉请仅产生律师费5000元，自愿放弃对复利主张。三被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。针对本案，原告提交以下证据：1、被告身份证、结婚证、企业信用信息公示报告复印件，欲证明原、被告诉讼主体适格，被告蒋保成与被告范莲英系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务；2、《申请表》、《审批意见表》、《自主支付申请书》、《授权书》，欲证明三被告向原告申请贷款，原告拟同意向被告放款300000元，支付方式为自主支付；3、《额度借款合同》、《对账单》，欲证明2015年1月5日被告与原告通过手机银行签署《额度借款合同》并约定相关事项；4、贷款详细信息、对账单、还款计划表、罚息计算明细、扣款回单，欲证明截止2018年1月4日被告尚欠原告贷款余额299642.3元、罚息95628.4元、逾期利息1124.58元，共计396395.28元；5、委托代理案件清单、律师费发票，欲证明因被告逾期还款，原告为实现债权花费律师费5000元。三被告未到庭发表质证意见，亦未提交证据。本院认为，原告提交的以上证据符合证据的形式要件，本院予以采纳。经本院审理查明并确认如下法律事实：被告蒋保成、被告范莲英共同向原告申请经营性微贷，申请贷款金额500000元，期限12个月，并于2014年12月22日提交了《微型贷款申请表》。被告蒋保成于2015年1月5日经由原告的新网上银行系统渠道与原告签署文本编码为：CMBC-HT-546-V1（小微微贷2014）的《额度借款合同》，合同约定：被告蒋保成向原告申请使用借款最高额度为300000元，用于经营周转，额度有效期限自2015年1月5日至2016年1月5日，每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮114.3%来确定年利率，借款人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取，借款方发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款方支付违约金，借款方违反承诺、陈述、保证，或者违反本合同约定义务，贷款方有权要求借款方赔偿贷款方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同签订后，原告向被告蒋保成的指定账户提供了300000元额度的借款，借款到期后被告未按照约定还款。在合同签订时，被告蒋保成、被告范莲英系夫妻关系，被告蒋保成是被告凌旭公司的经营者。现原告诉至本院主张相应诉请。本院归纳本案的焦点为：是否应当支持原告的各项诉请？根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”、第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”规定，同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”规定，被告蒋保成、被告范莲英共同向原告申请借款，原告与被告蒋保成通过新网上银行系统签订编码为：CMBC-HT-546-V1的《额度借款合同》，真实、合法有效，双方成立金融借款合同关系，原告已经按照合同的约定向被告蒋保成授信了300000元的借款，被告蒋保成在使用额度后未按期归还本金及利息，已经构成了违约，根据被告蒋保成的还款情况，被告蒋保成应当向原告支付所欠本金299642.3元，根据《额度借款合同》中双方约定的年利率、逾期利率及违约罚息利率，被告蒋保成应当向原告偿还截至2018年1月4日的逾期利息1124.58元、逾期罚息95628.4元，以及自2018年1月5日起至款项还清之日止的利息（包括利息、罚息）；在被告蒋保成与原告签订《额度借款合同》时，其与被告范莲英系夫妻关系，被告范莲英作为共同借款人与被告蒋保成在《微型贷款申请表》上签字，故被告范莲英应当与被告蒋保成一并对原告的债务承担共同还款责任；被告凌旭公司并未作为借款人在《微型贷款申请表》上盖章，原告不能举证证明被告凌旭公司系共同借款人，故被告凌旭公司不承担还款责任；关于原告主张的律师费5000元，原、被告双方有书面约定，且原告提交书面证据，本院予以支持；对于违约金主张，因原、被告双方书面约定了逾期利息、逾期罚息，已经具有了惩戒性质，且本院已经进行了支持，故对该项主张本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋保成、被告范莲英自本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付借款本金299642.3元，截止2018年1月4日的逾期利息1124.58元、逾期罚息95628.4元，以及自2018年1月5日起至款项还清之日止的利息、罚息（按照《额度借款合同》的约定计）；二、由被告蒋保成、被告范莲英自本判决生效之日起十日内共同内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付律师代理费5000元；三、被告昆明凌旭商贸有限公司在本案中不承担还款责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。案件受理费7246元，由被告蒋保成、被告范莲英共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  付宜禾人民陪审员  李 红人民陪审员  赵德昌二〇一八年十一月二十日书 记 员  杨玉池