江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0305民初1701号原告：蒋继美，女，1952年7月14日出生，汉族，工人，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王景景，江苏光亚律师事务所律师。被告：张玲，女，1988年10月20日出生，汉族，无业，住徐州市经济技术开发区。被告：任子龙，男，1965年11月15日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。被告：太平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路。负责人：汪婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：房艳，该公司员工。原告蒋继美与被告张玲、任子龙、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋继美的委托诉讼代理人王景景，被告张玲、任子龙、被告太平保险公司的委托诉讼代理人房艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋继美向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告赔偿原告医疗费17203.2元、伙食补助费1450元、营养费3528元、误工费12000元、护理费7840元、交通费1000元、残疾赔偿金61070.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，以上共计110892元；2.判令第三被告在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月2日，被告张玲驾驶苏Ｃ×××**号小型客车沿连天线行驶至湖畔小区西时，与推着人力三轮车的原告发生刮撞，致原告受伤及车辆损坏。该事故经交警部门认定被告张玲负全部责任。经查，肇事车辆实际车主为第二被告，且该车辆在第三被告处投保了交强险及50万元三者险，并投保不计免赔。事故发生后，原告被送往徐州仁慈医院治疗，经诊断为右胫腓骨开放性骨折伴血管神经肌肉损伤，后行右胫腓骨骨折复位内外固定手术。被告行为严重侵害了原告人身权利，依法应当承担人身损害赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告张玲辩称，对事故发生经过及责任认定没有意见，应当由保险公司承担所有赔偿责任。被告任子龙辩称，对事故发生过程没有意见，其是事故车车主，按照规定应该由保险公司承担赔偿责任。被告太平保险公司辩称：1.我司对于本起交通事故事实无异议，依法审查驾驶人驾驶资格及该车辆的行驶证包含年审记录均合法有效后，我公司仅在交强险及商业险各限额内承担合理合法的赔偿责任。2.我司已垫付交强险医疗费一万元，请求法院在本案中一并处理。3.对于原告诉请的部分金额过高，暂不予认可。4.我公司不承担本案鉴定费及诉讼费用。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、张玲驾驶证、车辆行驶证、病案材料、医疗费发票、司法鉴定意见书及误工证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月2日7时30分许，张玲驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号小型客车沿连天线（310国道）由西向东行驶至210公里湖畔小区西时，与蒋继美推着人力三轮车发生刮撞，致蒋继美受伤及车辆损坏。该事故经徐州市公安局贾汪区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张玲负此事故全部责任，蒋继美无责任。事故发生当日，蒋继美被送往徐州仁慈医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨开放性骨折伴血管神经肌肉损伤、右小腿皮肤挫裂伤、头部外伤、左踝部软组织损伤，行右小腿清创探查+肌肉修复术+右胫腓骨骨折复位内外固定手术术，于2018年5月1日出院，住院29天，出院时医生建议休息三个月。原告蒋继美因伤治疗花去住院治疗费及门诊费用共计40118.56元，其中张玲支付医疗费13000元。另查明，原告蒋继美系徐州新安物业管理有限公司环卫工人，月工资为1200元。涉案苏Ｃ×××**号小型客车车主为任子龙，该车辆在太平保险公司投保了机动车交通事故强制保险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，太平保险公司已赔偿交强险医疗费限额10000元。在审理过程中，经本院委托，徐州医学院司法鉴定所对蒋继美伤残等级及误工期、护理期及营养期进行鉴定，于2018年7月26日作出鉴定意见如下：被鉴定人蒋继美的损伤构成人体损伤十级伤残，其误工期限为44周左右，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右。蒋继美支付鉴定费1800元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，张玲驾驶的苏Ｃ×××**小型客车在太平保险公司投保了交强险，因此，太平保险公司应在交强险限额范围内进行赔偿。超过责任限额的部分参照事故责任，本院确定由张玲负担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，太平保险公司作为肇事车辆苏Ｃ×××**号小型客车商业第三者责任保险的承保人，对张玲所应承担的赔偿数额在商业第三者责任保险限额内承担，仍有不足的部分由张玲承担。关于被告任子龙是否承担责任问题。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告任子龙将苏Ｃ×××**小型客车借给张玲使用，张玲驾驶该车辆与原告发生交通事故，并造成原告身体受伤，应由该车使用人承担赔偿责任。故原告蒋继美要求被告任子龙承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告蒋继美的各项损失依法计算如下：1.医疗费40118.56元，有病案材料及相关医疗费票据予以佐证，予以确认。2.住院伙食补助费依法计算为1450元（50元/天×29天）；3.护理费，按照一般护工标准80元/天计算为7840元（80元/天×98天）；4.营养费计算为3528元（36元/天×98天）；5.误工费，根据原告提供误工证明及现场照片等证据，能够认定其在事故前从事环卫工作，并结合鉴定意见认定误工期44周即10月，故误工费依法计算为12000元（1200元/月×10个月）；6.交通费，因原告未提供交通费票据，考虑其就医确需支出交通费用，本院酌定交通费400元；7.伤残赔偿金，原告已年满66周岁，其伤情经鉴定构成十级伤残，参照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，故伤残赔偿金为61070.8元（43622元/年×14年×10%）；8.精神抚慰金，根据原告伤残等级，依法予以支持5000元，以上损失合计131407.36元。对于上述各项损失，扣除张玲已支付医疗费13000元及太平保险公司垫付10000元，剩余部分未超过保险公司在交强险和三者险限额内赔付的范围，故被告太平保险公司应赔付原告各项损失108407.36元（131407.36－10000-13000）。被告张玲先行支付医疗费13000元视为对保险公司的垫付，应由太平保险公司予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告蒋继美医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等损失108407.36元。二、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内返还被告张玲垫付款13000元。三、驳回原告蒋继美对被告张玲、任子龙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，鉴定费1800元，合计2755元，由被告张玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张玉忠人民陪审员  张宜海人民陪审员  郭恒娟二〇一八年十一月二十八日书 记 员  李维娜