河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终6225号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路**。负责人：苏宝庆，该支公司经理。委托诉讼代理人：刁永业，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：井虎义，男，1968年10月6日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张孟勋，男，1971年11月21日出生，汉族，住安国市。被上诉人（原审被告）：张弟，男，1993年11月4日出生，汉族，住安国市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人井虎义及被上诉人张孟勋、张弟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2018）冀0683民初796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1.河北省安国市人民法院做出的（2018）冀0683民初796号判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定依据城镇标准计算井虎义伤残赔偿金错误。一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金没有任何事实和法律依据，根据相关法律规定。本案中井虎义仅提交村委会证明等并不能证实其真实的居住地。根据我国法律规定，农村户籍的人赔偿标准要按照城镇居民计算的话，必须在发生交通事故时已经在城镇居住满一年以上。且在城镇有固定收入，因此一审法院认定按城镇标准让算井虎义的伤残赔偿金证据不足。二、涉案事故被保险车辆驾驶人事故发生后驶离现场，属于逃逸情形，为道交法规定的禁止性情形，我司仅需尽到提示义务即可。根据商业三者险保险合同第二十四条第二款第一项约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负赔偿责任”，我司对于被上诉人的合法合理损失在商业三者险范围内不负赔偿责任，且保险条款中已经对该项黑体字加粗，我司尽到了提示告知义务，应适用保险条款，在商业三者险不承担赔偿责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院查明事实，维护上诉人合法权益。井虎义辩称，我方在一审庭审中除提交在城市居住一年以上证据外还有房主江海彬出庭作证，一审法院认定城镇标准计算伤残赔偿金符合法律规定。发生交通事故后被上诉人张弟、张梦勋没有逃逸情形，保险公司上诉理由不成立。请求驳回上诉、维持原判。张孟勋、张弟未均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料。井虎义向一审法院起诉请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车损等各项损失共计277938元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月5日被告张弟驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车沿安国市甄庄村东公路行驶时与骑行自行车的井虎义相撞，造成井虎义受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安交通警察大队认定：张弟负此事故的全部责任。被告张弟所驾驶汽车登记名字为被告张孟勋，二者系父子关系。冀Ｆ×××**汽车在被告人保公司分别投保交强险和三者险及不计免赔率。原告伤后在安国市医院住院治疗73天，本次事故原告请求损失为医疗费84601.46元（包括两次专家费6000元），住院伙食补助费为7300元（100元×73天），营养费为9000元（50×180天），误工费为41367元（3400元÷30天×365天），护理费为15349元（37349元÷365天×150天），伤残赔偿金122192元（30548元×20年×20%），精神抚慰金为10000元，车损为200元，交通费2000元，鉴定费为1767.5元，合计293776.96元，要求赔偿277938元。原告为支持自己主张提交证据药费票据8张、证明两份，住院病历一套、清单一套、诊断证明两份，病历有加强营养的医嘱和鉴定书为证，兴达保洁公司营业执照、劳动合同、停工资证明、事故前三个月工资表各一份，鉴定意见书一份、西关街村委会居住证明1份、房屋租赁协议书一份、及证人江某出庭作证，证明原告长期租住自己房屋，鉴定费票据3张。被告人保公司质证意见为对事故认定书无异议，对原告的伤情和本次事故关联性有异议，事故发生在2017年10月5日12点，病历中注明是10月5日16时，入院记录中注明，住院到事故发生4小时,申请对原告的伤情和本次事故的关联性进行鉴定。对专家费不认可，应提供票据，对有票据的医药费应扣除20%的非医保用药。对伙食补助费每天按50元计算，营养天数180天不认可，认可住院期间。误工标准及天数不认可，原告病历陈述是农民，现住农村，应按农村标准计算，不认可提供的劳动合同，不真实，误工天数认可180天计算，不能超过评残前一天。护理费认可90天，标准按农村标准计算，病历中自述农民。残疾赔偿金计算标准有异议，应按农村标准赔偿，原告是农村户口，对租赁协议不认可，未提供水电费及相关证明予以证实，对精神抚慰金不认可，车损未提供票据不认可。鉴定费属于间接损失不负担。无反驳证据。一审法院认为，原、被告对安国市交警队责任书无异议，法院对该责任书予以确认，被告张弟负全责应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付，依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审查，原告请求按城镇标准计算伤残赔偿金证据充分，参照《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告请求法院应予支持。根据原告证据和实际伤情原告医疗费损失为84601.46元，住院伙食补助费为7300元，营养费为4500元（90天×50元），误工费为13260元（3400元÷30天×117天），护理费为12279元（37349元÷365天×120天），伤残赔偿金为122192元（30548元×20年×20%），精神抚慰金为6000元，交通费1000元，鉴定费为1767.5元，合计252899元。被告人保公司在交强险和第三者险内承担原告各项损失251132元，原告剩余损失1767元由被告张弟、张孟勋共同负担。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七的规定判决：一、被告人保公司于本判决生效后十日内赔偿原告井虎义各项损失人民币251132元（汇入安国市人民法院账户，开户行建行安国支行，账号13×××72）；二、被告张孟勋、张弟于本判决生效后十日内赔偿原告井虎义损失共计人民币1767元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2735元，由被告张孟勋、被告张弟共同负担。二审中，被上诉人井虎义提交其在出租房居住期间的电费发票八张及电力公司关于居住地点缴费明细七页，并陈述电费凭证谁缴费谁持有票据，拿着票据才能打明细，基本上都是去电力局交现金，欲证明井虎义持续在城镇居住。上诉人人保公司对该证据关联性有异议，认为缴费都是江海彬缴费，不能证明井虎义实际在此居住。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，被上诉人井虎义在一审主张其伤残赔偿金按城镇居民标准计算，有其向法院提交的西关街村委会居住证明、房屋租赁协议书及证人江某出庭作证证实。结合其二审中提交的其持有在出租房居住期间的电费发票及电力公司关于居住地点缴费明细，可以佐证其持续在城镇居住的事实。被上诉人井虎义虽然系农村户籍，因其在城镇持续居住且在城镇有固定收入，一审法院认定按城镇标准计算伤残赔偿金并无不当。上诉人人保公司在一审并未提出张弟存在逃逸抗辩，其二审也未提交证据证实张弟有逃避法律追究的主观故意，故其上诉人人保公司主张张弟系肇事逃逸理据不足，一审法院认定上诉人人保公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司上诉理由不成立，其上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5093元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担。本判决为终审判决。审判长  霍丽芳审判员  张峰先审判员  庞 茜二〇一八年十一月二十二日书记员  张佳伟