福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0125民初1733号 原告：张恩统，男，1979年9月27日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：王春生，男，1980年3月4日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：谢小翠，女，1987年8月19日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。 原告张恩统诉被告王春生、谢小翠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张恩统到庭参加诉讼。被告王春生、谢小翠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张恩统向本院提出诉讼请求：1、判令王春生、谢小翠偿还借款19万元及利息，利息自2016年3月20日起至款项还清日止按月利率2%计算）；2、判令王春生、谢小翠承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月20日，王春生和谢小翠为个体经营急需资金，向张恩统借款16.9万元，其中现金付3.9万元，转帐汇入王春生帐户13万元，双方约定借款利息按月利率2%计算，王春生、谢小翠收到借款时出具一份借条。2015年10月31日，王春生以同样理由向张恩统借款21000元，双方约定利息按月利率2%计算，此笔款以现金方式借给王春生和谢小翠，属于夫妻共同债务。借款到期后，张恩统多次催要，王春生和谢小翠均以种种理由拖延和推搪，至今未偿还全部借款。为维护其合法权益，特提起诉讼，请求支持其诉求。 张恩统向本院提交如下证据：1、借条二份，证明2015年3月20日借条，王春生和谢小翠向张恩统时间、借款金额16.9万元、约定的利息、期限和2015年10月31日借条，王春生向张恩统借款金额等情况；2、中国建设银行股份有限公司永泰县支行DCC历史流水，证明张恩统于2015年3月20日向王春生账户汇款情况；3、结婚登记审查处理表，证明王春生和谢小翠结婚登记时间2008年1月25日等情况。 王春生和谢小翠未作答辩。 经庭审审查，结合张恩统在庭审中的陈述，其提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：王春生和谢小翠系夫妻关系。王春生和谢小翠因经营需要资金，于2015年3月20日向张恩统借款16.9万元。借款当日，王春生、谢小翠向张恩统出具一份借条，借条上载明：“为了从事个体经营，兹向张恩统借人民币壹拾陆万玖仟（169000元）,以现金或转帐方式借到，借款利息按月利率2.5%，借款期限（2015年3月20日－2016年3月20日），到期一次性付清本息，逾期未付，本人自愿付违约金一万元整（10000元）作为补偿，如再未付清本息，可以随时向法院起诉。此据！借款人：王春生身份证5谢小翠2015.03.20”。借款期限届满后，王春生和谢小翠支付利息至2016年1月20日止，尚欠借款16.9万元及自2016年2月21日起至今的利息未偿还。 2015年10月31日，王春生以同样理由向张恩统借款2.1万元。借款当日，王春生向张恩统出具一份借条，借条上载明：“为了从事个体经营，兹向张恩统借人民币贰万壹仟元整，（￥21000元），时间从2015年10月31日至2015年11月29日止。此据！借款人：王春生2015年10月31日”。2016年1月份，王春生偿还借款5000元，尚欠借款1.6万元未偿还。张恩统催讨无果后，诉至本院。 本院认为，合法的债权受法律保护。王春生和谢小翠于2015年3月20日向张恩统借款16.9万元，有其出具给张恩统的借条及银行的转账凭证，双方约定的上述款项明确，张恩统请求王春生和谢小翠偿还该借款及按月利率2%计息的主张，符合法律规定，本院予以支持。而在2015年10月31日借款中，王春生于2016年1月份偿还借款5000元，尚欠借款1.6万元未偿还。因借条中双方未约定利息，且无提供其他证据证明，应视为未约定利息，王春生偿还的5000元应作为借款本金予以扣除，张恩统主张该借款按月利率2%计息的主张，不符合法律规定，本院不予以支持，但可自起诉之日（即2018年7月16日）起按年利率６%支付资金占用期间的利息计付。2015年10月31日借款虽然发生在王春生和谢小翠婚姻关系存续期间，但是以王春生个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且张恩统所提供的证据不能证明本案借款用于王春生和谢小翠婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，即无法证明该借款属于夫妻共同债务，故张恩统请求谢小翠共同承担偿还责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1王春生和谢小翠应在本判决生效之日起偿还张恩统借款16.9万元及利息（利息自2016年3月20日起至款项还清日止按月利率2%计付）； 2王春生应在本判决生效之日起偿还张恩统借款1.6万元及利息（利息自2018年7月16日起至款项还清日止按年利率6%计付）； 3驳回张恩统的其他诉讼请求。 如果王春生、谢小翠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，公告费260元，合计4360元，由张恩统负担50元，王春生、谢小翠负担3710元，王春生负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈淑玲 人民陪审员  林家福 人民陪审员  张 琼 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  林悠悠 附一、本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第3夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6-