文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0119民初3557号原告：傅其平，男，1972年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告：丁文娅，女，1974年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：傅其平（系丁文娅之夫），1972年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：田云明，男，1970年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：梅孝发，男，1952年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告傅其平、丁文娅与被告田云明民间借贷及追偿权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法由审判员张丽敏担任审判长，与人民陪审员张仁彬、侯刚林组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告傅其平及丁文娅的委托诉讼代理人傅其平、被告田云明的委托诉讼代理人梅孝发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傅其平、丁文娅诉称，2013年8月，被告以急需资金周转为由，向原告借款1500000元，并出具《借条》一张，约定借款期限为2个月，月息3分，并由朋友操平担保。借款期限届满后，被告未按约定还款。2014年4月，由于原告急需用钱，在原告的多次催促下，由原告作担保，被告向重庆秒赢公司借款1500000元，被告用该款偿还了原告1500000元本金。2014年5月20日，被告急需用钱再次向重庆秒赢公司借款2000000元，月息4分，该公司要求原告必须为被告提供担保才能借款，原告又再次为被告借的2000000元提供了担保。被告借款后，无钱向重庆秒赢公司支付利息，为此，原告傅其平只好向重庆秒赢公司代为被告支付借款利息。2015年6月19日，被告向重庆秒赢公司偿还了第二次借款2000000元中的1900000元。在被告仍不能全额偿还重庆秒赢公司借款本金及利息的情况下，原告面对数额不断增大的利息，无奈之下只好向重庆秒赢公司偿还了被告余下的全部本金和利息。2015年11月8日，原、被告就原告傅其平已代为被告向重庆秒赢公司支付的利息1340000元加上原告傅其平为支付利息向他人借款而支付的利息共计结算为1515460元，就该费用被告给原告傅其平出具了《借条》一张，并约定还款期限为一年，月利息2分。由于原告在偿还重庆秒赢公司的借款本金和利息时，被告尚欠重庆秒赢公司1600000元本金和部分利息，加之被告2013年8月至2014年4月借原告1500000元借款期间的利息合计结算为2031900元，就该款被告向原告丁文娅出具了《借条》一张，并约定还款期限为一年，月息2分。事后，被告一直未向原告支付本金和利息。为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，要求：一、判令被告立即偿还二原告本金3547360元，并从2015年11月8日起按2%的月利率向原告支付利息至还清本息之日止。二、本案诉讼费由被告承担。被告田云明辩称，一、2013年8月，我在傅其平处借款1500000元，并按照月息3分向原告支付了利息225000元，后因傅其平要求偿还，我于2014年4月4日在重庆秒赢公司借了1500000元偿还给了傅其平。2014年5月20日，我又在重庆秒赢公司借了2000000元，我总共在重庆秒赢公司借款3500000元。2015年6月19日，我偿还了第二次在重庆秒赢公司的借款2000000元中的1900000元,另支付了重庆秒赢公司利息480000元，是按照月息4分支付，还有部分利息及本金1600000元未支付。二、原告出具的两张《借条》的真实性认可，但由于该借条中本金只有1600000元，其他都是利息，而利息的支付超过了法律的规定，对于超过3分利息的部分要求扣减，对于利滚利的《借条》应作废。我还应偿还原告本金1600000元，没有支付的利息部分应该按2分计算。经审理查明，二原告系夫妻关系。2013年8月22日，被告田云明因经营需要需借资金周转，经朋友介绍，向原告傅其平借款1500000元，并向原告出具了内容为“今借到傅其平人民币壹佰伍拾万元正（1500000元），按三分月利息支付，期限2个月，借款人田云明，2013年8月22日，担保人：操平”的《借条》一张。当日，原告丁文娅通过银行向操平转款1500000元，操平随即将该款转给了田云明。田云明于2014年1月3日前按照月利率3%向丁文娅支付了利息225000元。2014年4月4日，因傅其平需用钱要求田云明偿还借款1500000元，田云明即向重庆秒赢投资有限责任公司（以下简称重庆秒赢公司）借款1500000元，傅其平为担保人，该公司通过银行向田云明转款1500000元。当日，田云明将该款偿还给了傅其平。2014年5月20日，被告因经营又需资金周转，又向重庆秒赢公司借款2000000元，傅其平为担保人，重庆秒赢公司以其工作人员张铭的名义通过银行向傅其平转款2000000元，傅其平转给田云明1920000元，另80000元代为被告按4分利息支付了重庆秒赢公司一个月的利息。2015年6月19日，被告向重庆秒赢公司归还了第二次借款本金2000000元中的1900000元。在被告借款期间，原告于2014年5月30日起至2015年5月27日止代为被告通过银行转账方式向重庆秒赢公司偿还了利息1340000元（支付给工作人员张铭，按月利息4分计算。其中80000元是用田云明的钱支付，实际自己代为田云明支付1260000元），对该费用原、被告均认可。被告于2014年5月14日至2014年9月10日止偿还了重庆秒赢公司利息400000元，加上傅其平另代为其支付的80000元，被告共计已支付重庆秒赢公司利息480000元。重庆秒赢公司已于2016年2月14日注销，傅其平是该公司股东之一。2015年11月8日，原、被告对被告在原告处借款的利息及原告代为被告偿还的重庆秒赢公司的借款和利息进行了最后的结算，被告向丁文娅出具了内容为“今田云明（身份证号码：XXXX2）借到丁文娅（身份证号码：XXXX7）现金（人民币）2031900元正（贰佰零叁万壹仟玖佰元正）。双方约定利息按2分计算，即每月40638元（肆万零陆佰叁拾捌元），借款期限为一年，一年到期后田云明必须向丁文娅归还本金及利息。（此借条含2013年操平担保田云明向丁文娅借款150万，原借条作废）借款人：田云明，2015年11月8日”的《借条》一张。原告陈述，该《借条》中的2031900元组成为：1、被告向二原告的借款1500000元共计7个月零13天，月利率3%，共计利息334500元，被告已还利息225000元，还余利息109500元未付。2、被告于2014年4月4日在重庆秒赢公司借本金1500000元，2015年5月20日借本金2000000元，共计借本金3500000元，被告已归还本金1900000元，还余本金1600000元未付。3、被告在重庆秒赢公司借的本金1500000元，从借款之日至2015年11月8日止的利息为1090000元，借的本金2000000元，从借款之日至2015年6月19日止的利息为1040000元。2015年6月19日，被告偿还了第二次借的本金2000000元中的1900000元，余下本金100000元未偿还，本金100000元的利息从2015年6月19日至11月8日止为18267元，共计应付利息为2148267元（1090000元+1040000元+18267元），已偿还重庆秒赢公司利息1820000元，还余利息328267元未付。同日，被告又向原告傅其平出具了内容为“今田云明（身份证号码：XXXXX）借到傅其平（身份证号码：XXXXX）现金（人民币）1515460元正（壹佰伍拾壹万伍仟肆佰陆拾元）。双方约定利息按2分计算，即每月30309元（叁万零叁佰零玖元正），借款期限为一年，一年到期后田云明必须向傅其平归还本金及利息。借款人：田云明，2015年11月8日”的《借条》一张。原告陈述该《借条》中1515460元的组成为：1、傅其平代田云明偿还本金3500000元期间的利息1340000元。2、傅其平代田云明偿还的利息，其中有部分是向他人借款所产生的利息，田云明与傅其平在2015年11月8日结算时该部分利息确定为175460元。被告认可两张《借条》的真实性，陈述其在重庆秒赢公司借款本金1600000元和部分利息未还且原告已代为其偿还完毕属实，但在重庆秒赢公司借款按月利率4%计算利息违背了法律的规定，要求在本金中扣减，且利息同意均按2分计算。上述事实，有原、被告的陈述及答辩、《借条》二张及转账凭证、重庆秒赢投资有限责任公司的相关材料等证据在案佐证，亦经庭审质证，具有证明效力。本院认为，根据原、被告的陈述以及原告提供的《借条》、转款凭证等，印证了被告在原告借款1500000元和被告在重庆秒赢公司借款3500000元且由原告担保以及由原告代为被告偿还部分本金及利息的事实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为连带保证人，在被告无力偿还借款本息情况下向重庆秒赢公司代偿了借款本金1600000元及被告应支付而未支付的利息，代为被告履行了清偿义务，其基于追偿权向被告主张权利，符合法律的规定，其要求被告偿还代为偿付的本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告代为被告偿还的本金及利息被告已在2015年11月8日给原告出具的《借条》中予以确认，说明被告对原告代为偿还的本金及利息予以认可。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，因被告在原告借款约定的月利率3%和在重庆秒赢公司借款约定的月利率4%，均超过了该条的规定。虽然被告未提出抗辩，但原告不能以此为由向被告按上述约定主张权利。因此，对已支付的利息超过月利率3%部分本院不予支持，对未支付的利息超过月利率2%部分本院不予支持。（一）关于被告于2015年11月8日给原告丁文娅出具的《借条》中的金额问题。根据原、被告双方的结算，原告陈述该《借条》中金额2031900元的组成包括：一是2013年8月22日被告在原告处借款本金1500000元未支付的利息（按月利率3%计算）109500元；二是被告在重庆秒赢公司未偿还借款本金1600000元；三是被告在重庆秒赢公司借款本金3500000元未支付利息322400元（按月利率4%计算）。由于上述结算的利息不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一条的规定，对未支付的利息应按月利率2%予以计算，即被告向原告借款本金1500000元未支付利息应为73000元[109500元-36500元（109500元÷3）]，被告向重庆秒赢公司借款本金3500000元未支付利息部分应为161200元[322400元-161200元（322400元÷4×2）]。因原、被告均陈述原告已代为被告向重庆秒赢公司偿还完了被告未偿还的本金1600000元及相关利息，故原告代为被告支付的金额确定为1761200元（1600000元+161200元），加上被告欠原告借款未支付的利息73000元，被告给丁文娅出具的《借条》中的金额为1834200元（1600000元+161200元+73000元）。由于被告与丁文娅在《借条》中约定有月利率2%，该约定未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。（二）关于2015年11月8日被告给傅其平出具的《借条》的金额确定问题。该《借条》中的组成是原、被告双方对原告代为支付利息的结算，原告陈述该《借条》中金额1515460元的组成包括：一是已代为被告向重庆秒赢公司支付的利息1340000元；二是在他人处借款来支付利息所产生的利息175460元。虽然《借条》中的金额是原、被告双方的结算，但在庭审中，原告陈述1340000元中有80000元是用被告的钱支付的利息，因此，原告实际代为被告向重庆秒赢公司支付的利息为1260000元（1340000元-80000元），该利息是按照月利率4%支付的，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，对已支付的利息可按月利息3%计算，即原告已代为被告向重庆秒赢公司支付的利息应为945000元[1260000元-315000元（1260000元÷4）]。对于另外的175460元，因是原、被告在结算中被告认可的金额，对该费用本院予以支持。因此，被告给原告傅其平出具的《借条》中的金额本院确定为1120460元（945000元+175460元）。因该《借条》中也约定了月利率2分，该约定未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。故，被告向原告借款本金1500000元未支付的利息为73000元，原告代为被告向重庆秒赢公司偿还的本金及利息为2881660元（1120460元+1761200元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告田云明在本判决生效后立即向原告傅其平、丁文娅支付借款利息73000元，并从2015年11月8日起按月利率2%计付资金占用利息至付清该款时止。二、由被告田云明在本判决生效后立即向原告傅其平、丁文娅支付代偿本金及利息2881660元，并从2015年11月8日起按月利率2%计付资金占用利息至付清该款时止。三、驳回原告丁文娅、傅其平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35180元（原告已预交17590元），由被告田云明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费35180元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 张       丽       敏人民陪审员 张仁彬人民陪审员侯刚林二〇一八年十一月十五日书 记 员 王       佳       艺