广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）桂1202刑初130号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人韦某1,女,1996年1月19号生，壮族，家住广西河池市金城江区,系本案被害人。 附带民事诉讼原告人韦某2，男，1974年9月11日生，壮族，河池市运输总公司驾驶员，家住广西河池市金城江区，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人蓝某,女,1993年4月2日生,壮族,家住广西柳江县,系本案被害人。 附带民事诉讼原告人廖某,女,1995年08月17日生,壮族,环江县爱心医院职工，家住广西凤山县凤城镇拉仁村后洞屯**，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人余某,女,1994年3月11日生,壮族,家,家住广西河池市金城江区本案被害人。 附带民事诉讼原告人向某,男,1982年9月24日生,汉族,家,家住广西东兰县本案被害人。 附带民事诉讼原告人莫某,男,1984年8月12日生,壮族,家,家住广西南丹县本案被害人。 被告人蒙雨，男，1986年10月7日出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，无稳定职业，户籍所在地河池市金城江区，现住河池市金城江区，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕,现羁押于河池市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人郭朝军，广西超世纪律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人杨善军,男,1967年11月13日出生于河池市宜州区，汉族，户籍所在地河池市宜州区,现住河池市金城江区。 附带民事诉讼被告人杨威,男，1993年1月1日出生于河池市宜州区,汉族,初中文化,户籍地河池市宜州区,现住河池市金城江区, 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市经济技术开发区创业路**。 负责人刘方明，总经理。 委托诉讼代理人杨永明，广西真意律师事务所律师。 河池市金城江区人民检察院以金检刑诉(2018）109号起诉书指控被告人蒙雨犯交通肇事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。审理期间，附带民事诉讼原告人韦某1、韦某2、蓝某、廖某、余某、向某、莫某分别向本院提起附带民事诉讼，本院依法受理。在审理期间，河池市金城江区人民检察院以需要补充侦查为由向本院建议延期审理，本院决定延期审理。恢复审理后，本院依法组成合议庭，合并公开开庭进行了审理。河池市金城江区人民检察院指派检察员马晓晨、助理检察员陈安宁、书记员韦昱仰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某1、韦某2、蓝某、廖某、余某、向某、莫某，被告人蒙雨及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人郭朝军，附带民事诉讼被告人杨善军、杨威，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）的委托诉讼代理人杨永明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市金城江区人民检察院指控，2018年4月15日19时许，蒙雨吸食氯胺酮（俗称“K粉”）、亚甲二氧茎甲基苯丙胺（俗称“摇头丸”）后驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车，沿河池市南新西路由西往东方向行驶，19时36分行至园宾馆门前路段时，碰撞同向在前由蓝某驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动自行车、向某驾驶的金某1江04733号二轮电动自行车、龙某驾驶的金某1江37981号二轮电动自行车、行人莫某、余某、韦某1、廖某及停在南侧路边韦某2驾驶的桂Ｍ×××××号轿车，致使桂Ｍ×××××号轿车冲上路肩停在路肩上，造成一人重伤、五人轻伤、一人轻微伤及五车不同程度损坏的严重后果。经交警部门认定，被告人蒙雨吸食国家管制的精神药品后驾驶车辆上路超速行驶，应承担事故的全部责任，韦某2、向某、蓝某、韦某1、廖某、余某、莫某等七人无事故责任。 对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蒙雨吸食国家管制的精神药品后驾驶车辆在繁华市区道路上超速行驶，造成一人重伤、五人轻伤、一人轻微伤及五车不同程度损坏的严重后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 韦某1等被害人认为，被告人蒙雨明知吸毒会产生幻觉，还在金某1江城区最繁华、人口最密集的路段，在车流量、人流量最多的时段超速驾驶，其对事故的发生在主观上明显是持放任态度，应当按以危险方法危害公共安全罪对其定罪处罚，并从重处罚。 附带民事诉讼原告人韦某1、韦某2、蓝某、廖某、余某、向某、莫某分别向本院提起诉讼请求：判令被告人蒙雨赔偿各附带民事诉讼原告人因交通事故造成的经济损失，附带民事诉讼被告人杨善军、杨威负连带赔偿责任，附带民事诉讼被告单位人保财险武汉分公司在交强险限额内承担赔偿责任。并分别提供了相应的证据。 事实与理由：蒙雨的犯罪行为造成各附带民事诉讼原告人人身、财产损失，应负赔偿责任，杨善军、杨威作为桂Ｍ×××××号小型轿车的所有人、管理人，明知蒙雨吸食毒品后仍将车辆交给蒙雨驾驶，应负连带赔偿责任，人保财险武汉分公司系桂Ｍ×××××号小型轿车的交强险承保人，应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。 其中，韦某1的诉请金额为：医疗费66625.25元、交通费800元、误工费15504元、住院伙食补助4600元、营养费5000元、护理费17784元、精神抚慰金30000元、后续复查拍片费1200元、轮椅费461.68元、手机1台29**元，共计144973.93元。后续的手术治疗等一切产生的费用另作赔偿。 韦某2的诉请金额为：医疗费16382.88元、交通费1000元、误工费38250元、住院伙食补助2000元、护理费6000元、精神抚慰金5000元、车辆维修共42974元、车辆租金4950元，共计人民币116556.88元。 蓝某的诉请金额为：医疗费21059.40元、交通费700元、误工费9381元、住院伙食补助2100元、营养费1050元、护理费2184元、住宿费1200元、车辆损失2300元，共计39971.40元。后续的手术治疗等一切产生的费用另作赔偿。 廖某的诉请金额为：医疗费19416.51元、交通费600元、误工费22000元、住院伙食补助3400元、营养费900元、护理费74053元、住宿费800元、手机一台33**、后续复查费1855元、精神抚慰金5000元，共计64676.81元。余某的诉请金额为：医疗费5869.49元、交通费1500元、误工费3120元、住院伙食补助3000元、营养费1600元、护理费3120元、被抚养人生活费6240元、精神抚慰金5000元、腿部后期修复30000元、财产损失6500元，共计68649.49元。 向某的诉请金额为：医疗费4974.86元、交通费500元、误工费6032元、住院伙食补助1000元、营养费1000元、护理费700元、精神抚慰费2000元、车辆损失费2500元，共计18706.86元。 莫某的诉请金额为：医疗费3056元、交通费200元、误工费2700元、护理费300元，共计6256元。 被告人蒙雨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。对各附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿。 蒙雨的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人郭朝军辩称，被告人蒙雨案发后意志清醒，在现场等候交警处置，应视为自首，可从轻、减轻处罚；蒙雨家属赔偿了各被害人经济损失共计17000元，可酌情从轻处罚。对各附带民事诉讼原告人的诉请表示合理的部分应予赔偿，家属垫付部分予以抵扣，不合理的部分不予赔偿。 附带民事诉讼被告人杨善军、杨威承认各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求。 附带民事诉讼单位人保财险武汉分公司辩称，交强险的限额为122000元，其中死亡伤残费用限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元。公司已垫付了10000元的医疗费，医疗费限额已支付完毕；各附带民事原告人的诉请中只有护理费、交通费、住宿费、误工费、被抚养人生活费属于死亡伤残费用范围，该部分费用合理部分公司在限额110000元内赔偿；财产损失愿意在2000元限额内赔偿。 经审理查明，被告人蒙雨系吸毒人员。2018年4月15日中午，蒙雨（持C1类驾驶证）驾驶桂Ｍ×××××号本田思域牌小型轿车（车辆所有人为附带民事诉讼被告人杨善军，无驾驶证）搭载附带民事诉讼被告人杨威（杨善军之子，无驾驶证）、覃某1从金城江城区到金城江区六圩镇则洞村附近的“野吧”玩耍。在“野吧”里，蒙雨吸食了氯胺酮（俗称“K粉”）、亚甲二氧茎甲基苯丙胺（俗称“摇头丸”）等毒品。19时许，蒙雨驾车搭载杨威、覃某1沿河池市南新西路由西往东方向回城区，19时36分行至园宾馆门前路段时，碰撞同向在前由蓝某驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动自行车、向某驾驶的金某1江04733号二轮电动自行车、龙某驾驶的金某1江37981号二轮电动自行车、行人莫某、余某、韦某1、廖某及停在南侧路边韦某2驾驶的桂Ｍ×××××号轿车，致使桂Ｍ×××××号轿车冲上路肩停在路肩上，造成韦某1重伤、蓝某、廖某、向某、余某、韦某2轻伤、莫某轻微伤及五车不同程度损坏的严重后果。事故发生后，路过群众报警，民警赶到现场将坐在驾驶位上精神恍惚的蒙雨抓获。经交警部门认定，被告人蒙雨吸食国家管制的精神药品后驾驶车辆上路超速行驶，应承担事故的全部责任，韦某2、向某、蓝某、韦某1、廖某、余某、莫某等七人无事故责任。 韦某1因本次交通事故于2018年4月15日至2018年5月31日在河池市第三人民医院住院治疗46天（后续治疗另计）。医院诊断为1、左足开放性骨折并缺损、脱位；2、左足血管、肌腱、神经损伤；3、右腓骨中下段骨折；4、头部皮肤挫裂伤；5、口唇挫裂伤；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、保持左足外固定架针眼干燥，每天酒精消毒1次，预防针眼感染；2、注意休息，加强营养，加强左下肢功能锻炼，建议出院后全休3个月；3、术后如出现骨折不愈合，需行二次手术处理（植骨术）；如今后出现左足行走疼痛，可行关节融合术；皮瓣臃肿，可行坡瓣整形术；4、定期回院拍片复查了解骨折愈合情况（术后1、2、3、6、9、12个月），视骨折愈合情况指导患肢逐渐负重锻炼，决定何时拆除外固定架及内固定；骨折愈合前严禁患肢负重行走及剧烈运动；如不按时复诊，后果自负；5、如有不适，请随诊。法医学鉴定为重伤二级。 韦某2因本次交通事故于2018年4月15日至2018年5月5日在河池市第三人民医院住院治疗20天。医院诊断为牙体缺损、牙髓炎、左侧额叶脑、头皮、肺、全身多处软组织挫伤、高尿酸血症、颈椎轻度退变、C4/5、C5/6椎间盘轻度膨出等。处理意见为住院期间陪人一名，建议出院后到口腔科进一步治疗牙齿缺损及牙髓炎情况（咨询口腔科预计费用5500元）等，医嘱为出院后全休14天等。法医学鉴定为轻伤二级。其桂Ｍ×××××号轿车修理费为42974元。 蓝某因本次交通事故于2018年4月15日至2018年5月6日在河池市第三人民医院住院治疗21天。医院诊断为左侧内外踝骨折、胸部闭合性损伤、左第一肋骨骨折、多处挫裂（擦）伤等。出院医嘱住院期间留陪人1名，加强营养，建议休息3个月，1年后取内固定总费用约4000-5000元等。法医学鉴定为轻伤一级。 廖某因本次事故于2018年4月15日至2018年5月2日在河池市第三人民医院住院治疗17天。医院诊断为胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折等伤，出院医嘱：1、注意休息,加强营养饮食,住,住院期间及出院全休期间建议留陪人1名、出院后建议全休1个月，一个月后返院复查胸部、锁骨CT，协助评估治疗后情况，必要时再确定休息时间等。2018年6月4日复诊为胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折等伤，医嘱建议全休三周等。法医学鉴定为轻伤一级。 余某因本次交通事故于2018年4月15日至2018年4月30日在河池市第三人民医院住院治疗15天。医院诊断为胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、胸骨柄下段骨折、全身多处挫裂（擦）伤等。出院医嘱住院期间需留陪人1名，加强营养，出院后全休2周等。法医学鉴定为轻伤二级。 向某因本次交通事故于2018年4月15日至2018年4月29日在河池市第三人民医院住院治疗14天。医院诊断为右股骨大转子骨折、头皮挫伤等伤。出院医嘱为加强营养、继续卧床休息4-6周、出院后建议全休1个月，住，住院期间每天陪护人员1名等医学鉴定为轻伤一级。 莫某因本次交通事故于2018年4月15日至2018年4月17日在河池市第三人民医院住院治疗2天。医院诊断为全身多处软组织挫擦伤。法医学鉴定为轻微伤。 另查明，韦某12018年4月15日至2018年5月31日止的医药费总额66625.25元，韦某22018年4月15日至2018年5月5日的医药费总额10882.88元，蓝某医药费总额21059.4元，廖某医药费总额19416.51元，余某医药费总额8569.49元，向某医药费总额4974.85元，莫某医药费总额3056.38元。事故发生后，人保财险武汉分公司垫付了医疗费10000元到河池市第三人民医院（其中韦某1、廖某、向某、莫某、余某、韦某2各1428元，蓝某1432元）；被告人蒙雨家属垫付了医疗费17000元（其中韦某15000元，向某、蓝某、廖某、余某、莫某、韦某2各2000元）。河池市道路交通事故社会救助基金为受伤人员垫付了抢救费用53086.32元（其中韦某119793.42元、韦某27022.66元、蓝某7578.52元、廖某11061.24元、余某4560.55元、向某3069.93元），并保留向赔偿义务人及时偿还垫付抢救费用的权利。宣判前，附带民事诉讼被告人杨威将15000元赔偿款预交到本院。 上述事实，有各方当事人在庭上的陈述，和公诉机关及各附带民事诉讼原告人、被告人蒙雨提供的下列证据证实： 一、书证 1、受理道路交通事故案件登记表，证实覃先生于2018年4月15日19时38分电话报警称一辆号牌为桂Ｍ×××××号的小轿车与二轮电动车在园前发生道路交通事故，有5人倒地，请出警处理。 2、到案经过，证实2018年4月15日19时许，事故发生后，民警传唤蒙雨到交警部门接受调查，蒙雨在传唤过程中没有反抗、逃跑等行为。 3、道路交通事故认定书，证实交警部门认为：蒙雨未遵守道路交通安全法律法规的规定，服用国家管制的精神药品，精神恍惚、亢奋的状态下驾驶机动车上道路行驶超过规定时速136%，不能有效控制车辆，车辆失控碰撞同向在前行驶的三辆电动自行车、停在路边的桂Ｍ×××××号小型轿车及四位行人，造成多人受伤及车辆损坏的道路交通事故发生，其行为是造成该事故的直接原因；韦某2驾车停于道路右侧上下旅客，向某、蓝某驾驶电动车正常行驶在道路右侧无与此事故有因果关系的违法行为（龙某放弃在事故中的损失索赔，不列为该案当事人）；行人韦某1、廖某、余某、莫某横过人行横道无与此事故有因果关系的违法行为。认定：蒙雨承担事故的全部责任；韦某2、向某、蓝某、韦某1、廖某、余某、莫某等七人无事故责任。 4、机动车、驾驶员信息材料，证实桂Ｍ×××××号思域牌小轿车驾驶人为蒙雨，机动车所有人为杨善军。桂Ｍ×××××号大众牌出租车驾驶员韦某2，机动车所有人河池市运输总公司。桂Ｂ×××××号二轮电动自行车驾驶员为蓝某、金某1江04733号二轮电动自行车驾驶员向某、金某1江37981号二轮电动自行车驾驶员龙某。 5、机动车交通事故责任强制保险单，证实桂Ｍ×××××号思域牌小轿车机动车交通事故责任强制保险承保单位为人保财险武汉市分公司。 6、各附带民事诉讼原告人提交的医药费发票、费用清单、疾病证明书、被告人蒙雨提交的收据、人保财险武汉分公司提交的转账凭证、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、交通事故社会救助基金垫付通知书、本调依职权调查取证的河池市第三人民医院复函、本院暂存款收据。韦某1截至2018年5月31日止的医药费总额66625.25元，廖某医药费总额19416.51元，蓝某医药费总额21059.4元，向某医药费总额4974.85元，余某医药费总额8569.49元，莫某医药费总额3056.38元，韦某2医药费总额10882.88元。事故发生后，人保财险武汉分公司垫付了医疗费10000元到河池市第三人民医院（其中韦某1、廖某、向某、莫某、余某、韦某2各1428元，蓝某1432元）；被告人蒙雨家属垫付了医疗费17000元（其中韦某15000元，向某、蓝某、廖某、余某、莫某、韦某2各2000元）。河池市道路交通事故社会救助基金为受伤人员垫付了抢救费用53086.32元（其中韦某119793.42元、廖某11061.24元、蓝某7578.52元、向某3069.93元、余某4560.55元、韦某27022.66元）。杨威于2018年10月12日将15000元赔偿款预交到本院。 7、人员基本信息，证实被告人蒙雨出生于1986年10月7日，案发时已年满18周岁。 二、证人证言 8、证人覃某1的证言，称其与蒙雨、杨威是朋友。2018年4月15日中午13时许，其接到杨威电话说去六圩镇则洞村附近“野吧”玩，过了一会儿蒙雨就驾驶桂Ｍ×××××号小轿车搭载杨威来接其，我们到达后野吧里已经有三个人了，大家一起喝酒、吸食“K粉”和红某冲奶茶的东西（“摇头丸”），我们一直玩到下午19时许，其和杨威、蒙雨三人乘坐桂Ｍ×××××号小轿车回市区，蒙雨开车。其坐在后排，杨威坐在前排副驾驶位上。其当时迷迷糊糊，车辆怎样出的事故其不知道，发生交通事故后其才清醒点，其额头有点擦伤，事后其就离开现场了。桂Ｍ×××××号小轿车是杨威家的。 9、证人暨附带民事诉讼被告人杨威的证言，称其与蒙雨两家住在一起，两人是朋友关系，桂Ｍ×××××号轿车的车辆所有人是其父亲杨善军，平常是其大哥杨克管理和使用的，其没有驾驶证，当天（2018年4月15日）杨克去柳州旅游，车子和钥匙放在家里。13时许，蒙雨到其家里跟其借车去接朋友，其就跟蒙雨一起出门，其到白马街玩一下后，我们又开车到电信大楼门前接覃某1，三人去六圩镇则洞村附近“野吧”玩，蒙雨、覃某1在里面喝酒、吸食“K粉”和“神仙水”，其只喝酒。19时许，蒙雨开车搭载其和覃某1回城区，其坐在副驾驶位，覃某1坐后排，其睡着了直到事故发生后才醒来。给蒙雨开车是因为其没有驾驶证，蒙雨有驾驶证，他当天精神正常，没有失控状态。 10、证人覃某2的证言，证实2018年4月15日19时许，其散步至南园宾馆路段附近时，突然听到很大的一声“呯”传来，就看到路面上有很多电动车、摩托车和几个人倒在公路上，还有一辆白色小轿车停在路边，马上就用自己手机打110报警。 三、被害人陈述 11、被害人韦某1的陈述,称2018年4月15日18时许，其驾驶电动车从水洞出发，去白马街接同事廖某上班，其只记得其驾车到南园饭店门前，后面的事都记不得了，醒来时已经在医院治疗。 12、被害人廖某的陈述，称2018年4月15日19时许，其在南园饭店门前路边等滴滴打车时，突然被碰撞，醒来时已经在医院里治疗，其记不得事情经过了。 13、被害人蓝某、向某、龙某（因其不要求赔偿故未列为事故当事人）的陈述,证实三人为同事关系，2018年4月15日19时许，三人各自骑电动自行车沿南新西路由西往东行驶，行至南园饭店路段时，各人都听到后面传来“嘣”一声巨响，待反应过来时已各自经跌在道路上，电动车被撞烂。龙某的陈述还证实其从路面上爬起来后看到有一辆白色小轿车碰撞对一辆出租车，旁边散落很多东西，路面上有几架电动自行车倒在地上，还有几个人倒在路面上。白色小轿车的驾驶员是个二十岁至三十岁的男性，事故发生后一直坐在驾驶员位置上，车牌号是桂Ｍ×××××。后面救护车来之后，其就帮忙把同事扶上救护车。 14、被害人余某、莫某的陈述,证实2018年4月15日19时许，二人从白马街方向往南园饭店门前人行横道过马路，快走到对面马路边缘时，突然听到一声巨响，就被车辆撞跌倒路面上，爬起来后看到一辆白色轿车停在附近，二人等救护车送到医院。 15、被害人韦某2的陈述，证实2018年4月15日19时30分左右，其驾驶桂Ｍ×××××号出租车沿南新西路由西往东行驶，行至南园饭店路口时，车上一名乘客刚下完车，其突然听到“嘭”、“嘭”两声撞击声，感觉到其车子左侧驾驶室门位置被撞了，其头部先是敲对方向盘接着反弹回来碰撞对左侧门上，之后就意识模糊了，感觉到有消防员来撬开其的车门把其扶下车。 四、被告人的供述与辩解 16、被告人蒙雨供述与辩解，称其于2015年开始吸毒。2018年4月15日中午，其和邻居杨威借车去接朋友，后来开车搭载杨威及朋友去六圩镇则洞村附近的“野吧”玩。在那里其吸食了“K粉”和“奶茶”。19时许，其开车搭载杨威回城区，驶至南园宾馆路段时，由于吸毒后精神亢奋，车速较快，看到前面的车子要刹车已经来不及了，其只记得撞上了两部电车和一部出租车，其车子气囊爆了，具体撞不撞到其他车辆不清楚了，事故发生后，其当时懵了，一直坐在车里面，之后警察到场把其控制住。杨威没有驾驶证，车钥匙又在基身上，所以回来时是其开的车。 五、鉴定意见 17、河公（交）行授法技伤鉴字[2018]第24、25、26、27、28、29、30号法医学损伤检验鉴定书附伤势照片、入出院记录，证实经河池市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，各被害人因道路交通事故损伤程度为：韦某1重伤二级、廖某轻伤一级、蓝某轻伤一级、向某轻伤一级、余某轻伤二级、韦某2轻伤二级。莫某轻微伤。 18、广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定【2018】鉴字第GSJ0269S1、2、3、4、5号司法鉴定意见书附车检照片,证实经鉴定，桂Ｍ×××××号轿车制动系效能符合技术标准、转向系效能因事故无法检测、行驶系效能符合技术标准、照明信号效能符合技术标准。桂Ｍ×××××号轿车制动系效能符合技术标准、转向系效能因事故无法检测、行驶系效能不符合技术标准、照明信号效能因事故无法检测。金某1江37981号电动自行车制动系、转向系、照明信号效能均符合技术标准。金某1江04733号电动自行车制动系效能因事故无法检测、转向系效能符合技术标准、照明信号效能因事故无法检测。桂Ｂ×××××号电动自行车制动系效能符合技术标准、转向系、照明信号效能因事故无法检测。 19、酒精呼气检测单，证实被告人蒙雨酒精检测结果为0毫克/100毫升。 20、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、河公（刑）鉴（理化）字[2018]202号检验报告，证实经鉴定，蒙雨血液中检出3,4-亚甲二氧甲基苯丙胺（MDMA）和氯胺酮，未检出乙醇。 21、广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定【2018】鉴字第GSJ0269V号司法鉴定意见书，证实桂Ｍ×××××号轿车事故前的行驶速度为71Km/h。 六、勘验检查笔录 22、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，证实公安机关接警后，民警赶赴现场，现场遗留有桂Ｍ×××××号小型轿车、桂Ｂ×××××号电动二轮电动自行车、桂Ｍ×××××号小型轿车、金某1江37981号电动自行车、金某1江04733号电动二轮自行车及人行道上哈罗自行车、2辆摩托车，桂Ｍ×××××号小型轿车蒙雨坐在桂Ｍ×××××号小型轿车驾驶位上精神恍惚。事故现场位于河池市金城江区园宾馆门前路段，城市道路，单向两车道，路面施划有人行横道标线，该路段机动车为西往东单向通行，机动车限速为30Km/h，夜间设置有路灯照明。伤者韦某1、廖某、蓝某、韦某2、莫某、余某、向某等七人送往河池市第三人民医院抢救治疗。民警用数码相机拍摄事故现场照片一组，制作现场记录图、现场勘查笔录各一份，现场记录图、现场勘查笔录制作完毕后向事故当事人蒙雨解说并签字认可，将车辆拖离事故现场，恢复交通秩序。 七、视听资料 23、现场监控视频附视频情况说明、录像截图照片，证实民警调取了现场北侧农行二段视频、南侧南园宾馆一楼大厅一段视频、三段微信视频，证实2018年4月15日19时许一辆白色轿车由西往东行驶，快速超越路面上其他车辆后碰撞行人、车辆，事故发生后伤者、车辆在路面上的状况及驾驶人蒙雨坐在肇事车辆驾驶座精神恍惚被群众泼水、大量群众围观等情况。蒙雨当庭辨认，该白色轿车为其驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车。 以上证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认，作为本案的定案依据。 本院认为，一、关于刑事部分。被告人蒙雨违反交通运输管理法规，服用国家管制的精神药品后驾驶机动车上道路超速行驶，造成一人重伤、五人轻伤、一人轻微伤、多车损坏的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒙雨犯交通肇事罪的罪名成立。在本案中，以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的根本区别是被告人对危害结果持放任心态还是过失心态，根据本案具体案情，虽然蒙雨吸毒后在闹市区超速驾驶造成多人受伤、多车损坏的重大交通事故，但其对损害后果的发生主观上不存在故意放任，被告人蒙雨没有因吸毒被行政处罚和强制戒毒的记录，其持有C1类驾驶证，未有过吸毒后驾驶肇事的经历，对吸毒后驾驶车辆的不良反应认识尚浅，所驾车辆为杨善军所有且车况正常，乘车人杨威和覃某1也未发现蒙雨有异常表现，其从南环路途经人民厂路口、水洞转盘、实验小学大门前红绿灯等路段没有闯红灯、超速、逆行、刮碰其他车辆等其他交通违法行为，仅在农行门前到南园宾馆门前路段有超速行为，且在客观上仅实施了一次连续不间断的撞击行为，没有发生二次碰撞，因此在案证据不能证明被告人蒙雨具有不管不顾随意冲撞放任危害结果发生的间接故意心态，故被害人认为蒙雨应构成以危险方法危害公共安全罪的意见，本院不予采纳。根据被告人蒙雨的供述、现场群众拍摄的视频、现场勘查笔录等证据证实，被告人蒙雨在事故发生后，精神恍惚坐在驾驶位上，已经懵了，既未下车施救伤员，也未实施报警等行为，主观上无投案的意志；案后蒙雨家属虽支付了17000元医药费，但对于弥补各被害人的损失来说是远远不够；因此其辩护人关于蒙雨构成自首、部分赔偿被害人损失，可以从轻处罚的辩护意见本院不予采纳。虽然蒙雨到案后能如实供述其基本犯罪事实，是坦白，依法可以得到从轻处罚，但蒙雨吸毒后还在闹市区超速驾驶车辆，造成七人受伤、多车不同程度损坏的重大交通事故，罪行严重，影响恶劣，且是在现场被抓获的，其坦白对于司法机关侦查案件没有起到实际作用，因此不足以对其从轻处罚，本院决定不对其从轻处罚。 二、关于附带民事部分。被告人蒙雨的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，蒙雨应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人杨善军作为肇事车辆的所有人与管理人，将车辆交给无驾驶证的杨威管理，对车辆管理不善，应当承担相应的过错责任；附带民事诉讼被告人杨威作为肇事车辆的实际控制人，明知蒙雨吸毒仍将车辆交给其驾驶，应当与蒙雨承担共同过错责任；现杨善军、杨威在诉讼中承认各附带民事诉讼原告人的诉讼请求，属于处分自己的民事权利的范畴，没有损害国家、集体或他人利益，本院予以确认，由杨善军、杨威与蒙雨共同赔偿各附带民事原告人的损失。肇事车辆桂Ｍ×××××号小轿车在人保财险武汉分公司购有交强险，人保财险武汉分公司应当在交强险责任限额内赔偿各原告人的损失，超出交强险责任限额部分，由蒙雨、杨善军、杨威共同赔偿。人保财险武汉分公司在赔偿范围内对蒙雨、杨善军、杨威具有追偿权。 对于各附带民事诉讼原告人的损失，应按最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2018年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》认定，即：1、医药费，以医药费实际票据计算；2、误工费，原告人举证有固定收入或近三年平均收入的，按固定收入或近三年平均收入计算，未举证的按行业平均收入计算；3、交通费，均无票据但确应支出，酌情支持；4、护理费，均未举证护理人员收入，参照误工费按农林行业收入计算；5、营养费有医嘱加强营养意见的酌情支持，无医嘱不予支持；6、精神抚慰金不属于犯罪行为所造成的直接物质损失，依法不予受理；7、财产损失，能举证有具体实际损失的按具体损失计算，确有实际损失但未能充分举证具体损失的酌情支持，未能充分举证有损失的不予支持。 对各附带民事诉讼原告人的损失，具体认定如下： 韦某1：１、截至2018年5月31日的医药费66625.25元；2、交通费酌情支持800元；3、误工费15504元（114元/天×136天）；4、住、住院伙食补助费4600元00元/天×46天）；5、营养费4000元；6、护理费15504元（114元/天×136天）；6、后续复查拍片费1200元、轮椅费461.68元；7、手机1台未能证明确实丢失，不予支持；8、精神抚慰金不予受理；共计108694.93元。 韦某2：1、医疗费16382.88元（含补牙费）；2、交通费虽提供票据，但未能证实票据与实际发生相符，酌情支持400元；3、误工费韦某2主张每天收入850元/天×45天计算，但仅有河池市运输总公司出具的证明，无其他证据予以佐证，本院不予采信，参照交通运输行业年收入75633元计算，其误工费为75633元/年÷365天×34天=7045元；4、住、住院伙食补助2000元00元/天×20天）；5、护理费4144元（护理人员为其妻韦小妹，河池市运输总公司驾驶员，75633元/年÷365天×20天）；6、车辆维修费42974元；7、精神抚慰金、车辆租金不属于直接物质损失，不予受理；共计72945.88元。 蓝某：1、医疗费21059.40元；2、交通费酌情支持400元；3、误工费12654元(114元/天×111天)；4、住、住院伙食补助2100元1天×100元/天)；5、营养费1000元；6、护理费2394元(21天×114元/天)；7、住、住宿费无票据不予支持、车辆损失酌情支持2000元；9、精神抚慰金不予受理；共计41607.40元。 廖某：1、医疗费19416.51元；2、交通费酌情支持300元；3、误工费廖某主张其工资每月5000元，但其仅提交单位工资收入证明，无工资发放清单及缴税凭证等证据予以佐证，本院不予采信，参照卫生和社会工作行业年收入80537元计算，其误工费为10340元（80357元/年÷365天×47天）；4、住、住院伙食补助1700元00元/天×17天）；5、营养费800元；6、护理费5358元（114元/天×47天）；7、后续复查费1855元；8、手机一台未能证明确实丢失，不予支持；9、住、住宿费无票据不予支持0、精神抚慰金不予受理；共计39769.51元。 余某：1、医疗费8569.49元；2、交通费酌情支持300元；3、误工费3306元（114元/天×29）；4、住、住院伙食补助1500元00元/天×15天）；5、营养费800元；6、护理费1710元（114元/天×15天）；7、财产损失未举证有实际损失，不予支持；8、被抚养人生活费6240元无事实与法律依据，不予支持；9、腿部后期修复30000元未实际发生，不予支持；10、精神抚慰金不予受理；共计16185.49元。 向某：1、医疗费4974.86元；2、交通费酌情支持300元；3、误工费5016元（114元/天×44天）；4、住、住院伙食补助1400元00元/天×14天）；5、营养费700元；6、护理费1596元（114元/天×14天）；7、车辆损失酌情支持2000元；8、精神抚慰费不予受理；共计15986.86元。 莫某：1、医疗费3056元；2、交通费酌情支持40元；3、误工费228元（114元/天×2天）；4、护理费无医嘱不予支持；共计3324元。由于人保财险武汉分公司已为其垫付医药费1428元、蒙雨家属为其垫付医药费2000元，共计3428元，其损失已得到全部赔偿，应当驳回其诉讼请求。 上述各附带民事诉讼原告人的损失，人保财险武汉分公司已在交强险医疗费用限额10000元内垫付，本院予以确认。人保财险武汉分公司仍应当在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿各附带民事诉讼原告人的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，因韦某1、蓝某需后续治疗，七名附带民事诉讼原告人经协商同意预留70000元给二人作后续赔偿费用，余下40000元按比例分配。本院按比例分配40000元给韦某114612元、韦某25324元、蓝某7097元、廖某7350元、余某2442元、向某3175元；在交强险财产损失限额内2000元内赔偿附带民事诉讼原告人韦某2车辆维修费2000元。余下部分由被告人蒙雨与附带民事诉讼被告人杨善军、杨威共同赔偿，人保财产武汉分公司、蒙雨家属、道路交通社会救助基金已垫付的医疗费应予抵扣，即蒙雨、杨善军、杨威应当赔偿给韦某167861.51元、韦某255171.22元、蓝某23499.88元、廖某17930.27元、余某5754.45元、向某6313.93元，共计176531.26元。 综上，根据被告人蒙雨犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款之规定，经本院审判委员会决定，判决如下： 一、被告人蒙雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2021年4月14日止。） 二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险有限公司武汉市分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿各附带民事诉讼原告人误工费、护理费、交通费40000元，其中韦某114612元、韦某25324元、蓝某7097元、廖某7350元、余某2442元、向某3175元；在交强险财产损失责任限额范围内赔偿韦某2车辆维修费2000元。 三、被告人蒙雨、附带民事诉讼被告人杨善军、杨威共同赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失176531.26元，其中韦某167861.51元、韦某255171.22元、蓝某23499.88元、廖某17930.27元、余某5754.45元、向某6313.93元。 四、驳回附带民事诉讼原告人莫某的诉讼请求。 五、驳回附带民事诉讼原告人韦某1、韦某2、蓝某、廖某、余某、向某的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者与本级同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。 审 判 长  黄家国 审 判 员  韦宏伟 人民陪审员  韦景秋 二〇一八年十一月三十日 法官助理刘慧怡 书记员孙玉莹 量刑计算表 法定刑 三年以下有期徒刑、拘役或者管制（毒驾造成重伤一人，全责，坦白，部分赔偿） 确定 基准刑 24个月=起点刑24个月（毒驾造成重伤一人，全责，1年6个月至2年，定2年） 增加刑罚量 情节 高院规定增加刑罚量 本院确定增加刑罚量 增加轻伤五人 每增加1人增加1-2个月 10个月 确定 宣告刑 根据量刑情节调节基准刑 量刑情节 最高院规定 减少基准刑 本院确定 减少基准刑 最高院规定 增加基准刑 本院确定 增加基准刑 坦白 -20%以下 不减 部分赔偿 -10%以下 不减 拟定 宣告刑 2年10个月 合议庭调节 本案毒驾发生在闹市区，影响十分恶劣，有超速但交警已经把超速列入事故原因，应增加2个月刑期 判决结果 有期徒刑三年 附本判决主文引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。