长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0105民初1804号 原告：张某，男，住长春市南关区艾家胡同**。 委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：田某，女，，住长春市宽城区荣旺天下** 被告：白某，男，住，住长春市二道区天富小区**/div> 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春经济技术开发区仙台大街**。 负责人：王立国，经理。 委托诉讼代理人：刘珊珊，该公司职员。 被告：中航安盟财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所，住所：长春市绿园区景阳大路以南吴中豪仕广场******房div> 负责人：马继祥，总经理。 委托诉讼代理人：马刚，该公司职员。 原告张某与被告田某、白某、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司（简称大地保险长春公司）、中航安盟财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（简称中航安盟保险吉林公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人白选明，被告田某，被告大地保险长春公司的委托诉讼代理人刘珊珊，被告中航安盟保险吉林公司营业部的委托诉讼代理人马刚到庭参加诉讼，被告白某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：判令大地保险长春公司、中航安盟保险吉林公司营业部在保险范围内赔偿119288.49元（医疗费30914.89元、住院伙食补助费5000元、营养费6000元、护理费12610.80元、误工费31222.80元、交通费687元、修车费23191元、拖车费400元、律师费5000元、鉴定费4262元），田某、白某在保险责任范围外对上述损失承担连带责任。事实和理由：2018年6月14日，田某驾驶吉AX3Q**号车，沿惠工路由东向西行至东河堤路东侧30米处时，驶入左侧车道，与相对方向沿惠工路由西向东行驶的张某驾驶的吉AY10**号车相撞，致两车损坏，田某、张某不同程度受伤。经认定田某负全责。事故发生后张某入院治疗50天，共花费医疗费30914.89元。住院及出院后，均由其。住院及出院后某委托鉴定机构对其误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。 田某辩称，已投保应由保险公司赔偿。 白某未答辩。 大地保险长春公司辩称，医疗费最多赔偿一万元；三费不在保险公司理赔范围。 中航安盟保险吉林公司营业部辩称，营养费应按每日30元计算；三费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日0时10分许，田某驾驶吉AX3Q**号车，沿惠工路由东向西行至东河堤路东侧30米处时，驶入道路左侧，与相对方向沿惠工路由西向东行驶的张某驾驶的吉AY10**号车正面相撞，致两车损坏、田某与张某不同程度受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，田某负全部责任。吉AX3Q**号车登记在白某名下，并经大地保险长春公司承保交强险、中航安盟保险吉林公司营业部承保不计免赔50万元商业三者险，本案所涉事故发生在保险期间。 另查明，张某系城镇居民，从事道路运输业。伤后支付120急救费用290.70元，住院治疗50天，花费，住院治疗50天.71元。张某诉前支付鉴定费2600元，单方委托吉林津科司法鉴定中心，鉴定其误工期120日、护理期90日、营养期60日（参照住院期间伙食补助相关规定）。为本次诉讼，张某支付律师代理费5000元。 又查明，吉AY10**号车登记在张某名下，用于出租汽车客运。车辆受损后，支付拖车费400元。张某诉前支付鉴定费1662元，单方委托长春国信机动车鉴定评估有限公司，鉴定吉AY10**号车车辆损失23191元。后车辆经维修，支付维修费23191元。 本院认为，一、公民的身体健康权、财产权受法律保护。田某违章驾驶车辆，因其过错致张某受伤、财产受损，侵害了张某的身体健康权、财产权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失以及因侵权行为引发的其他合理支出。 二、关于具体赔偿数额的认定问题。1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，张某提交了医疗机构出具金额为29991.71元的正式票据，本院予以认定。2.误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。张某未举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照吉林省相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准，即260.19元/日，经鉴定误工期限为120日，故误工费为31222.80元（260.19×120）。3.护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。张某未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，即140.12元/日，经鉴定护理期限为90日，故护理费为12610.80元（140.12×90）。4.交通费，张某提交了290.70元的急救费票据，本院予以认定。5.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。张某住院治疗50日，主张5000元符合法律规定。6.营养费，应根据张某伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定营养期限为60日，故营养费为6000元。7.车辆损失，经鉴定车辆损失23191元、拖车费400元，损失共计23591元。8.鉴定费、律师代理费，系受害人因侵权行为引发的其他损失。张某支付鉴定费4262元、律师代理费5000元，该费用符合司法鉴定机构、律师行业服务收费标准，本院予以保护。综上，本院结合张某诉求，确定其实际损失为117969.01元（医疗费29991.71元、误工费31222.80元、护理费12610.80元、交通费290.70元、住院伙食补助费5000元、营养费6000元、车辆损失23591元、鉴定费4262元、律师代理费5000元）。 三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。大地保险长春公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应在赔偿限额内赔偿56224.30元（医疗费10000元、误工费31222.80元、护理费12610.80元、交通费290.70元、车辆损失2100元）。超出交强险限额的部分为61744.71元（剩余医疗费19991.71元、住院伙食补助费5000元、营养费6000元、车辆损失21491元、鉴定费4262元、律师代理费5000元），根据责任认定、商业险保险合同，在商业险范围内中航安盟保险吉林公司营业部应代为赔偿61744.71元。中航安盟保险吉林公司营业部虽辩称三费不在保险范围，但鉴定费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故该费用应由保险人承担；而律师代理费等，因中航安盟保险吉林公司营业部未向本院提交相应证据，证明在承保时已就免责事项向投保人作出详细的解释和说明，故免责条款不发生法律效力。 综上所述，张某部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内赔偿张某56224.30元。 二、中航安盟财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在商业险范围内赔偿张某61744.71元。 三、驳回张某其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后立即给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2786元，减半收取计1393元；由张某负担63元、中航安盟财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担1330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  杜钦玲 二〇一八年十一月十五日 书记员  李方旭