重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0108民初4254号 原告许文心，男，1955年8月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告贺菊，女，1997年9月13日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告袁顺东，男，1989年11月7日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托代理人左自伟，重庆中钦国彦律师事务所律师。 委托代理人万武军，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**建新东路******，统一社会信用代码915000007659142699。 负责人胡修强，总经理。 委托代理人马建兰（特别授权），泰和泰（重庆）律师事务所律师。 原告许文心诉被告贺菊、袁顺东、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“大地财险重庆分公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，原告许文心、被告贺菊、被告袁顺东及其委托代理人左自伟、被告大地财险重庆分公司的委托代理人马建兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许文心诉称：2017年8月20日22时15分许，贺菊驾驶渝C591**号小型轿车从南岸区南滨路洋人街方向往烟雨公园方向行驶，车行驶至南滨路长嘉汇隧道口时，贺菊驾车从直行车道违反交通信号灯指示原地掉头，与相对方向正常直行驶来的徐文心驾驶的渝ADM5**号二轮摩托车相撞，造成许文心受伤，两车受损的道路交通事故。之后，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出渝（南岸）公交认字【2017】第00134号《道路交通事故认定书》认定：贺菊承担此事故的全部责任，许文心不承担此事故责任。徐文心受伤后被送往重庆市第四人民医院（以下简称“四院”）治疗，并于同年11月24日出院。 2017年12月25日，经重庆市公安局南岸分局交通巡逻警察支队的委托，重庆市南岸区司法鉴定所对许文心的伤残等级、后续治疗费、护理时限、误工时限进行了鉴定。2018年1月4日，重庆市南岸区司法鉴定所出具《鉴定意见书》，其鉴定意见为：一、许文心颅脑损伤开颅手术后属十级伤残，左肩关节活动功能部分障碍属十级伤残，左侧多发肋骨骨折属十级伤残；二、许文心左锁骨肋骨固定器拆除医疗费需35000元；三、许文心伤后护理时限以120日评定；四、徐文心伤后的误工时限以240日评定。 经查渝ADM5**号车辆所有人为袁顺东，该车已向大地财险重庆分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。许文心认为，贺菊的侵权行为给其人身、财产造成重大损失，而袁顺东作为肇事车辆的所有人，根据相应法律规定，两人应承担连带赔偿责任。对于许文心受伤所产生的各项损失大地财险重庆分公司应在保险范围内先予以赔偿。 故请求法院判令：三被告赔偿原告医疗费257960元、住院伙食补助费6600元、护理费11160元、营养费3300元、精神损害抚慰金14000元、残疾赔偿金81126.36元、后续治疗费35000元、交费1000元、鉴定费2700元、误工费101230元、财产损失2020元、欧洲旅游损失15360元，共计531456.36元；由被告大地财险重庆分公司先在交强险（含精神损害抚慰金）及商业三者险范围内承担赔偿责任；超出费用由被告贺菊、袁顺东连带赔偿原告许文心。 被告贺菊辩称：贺菊与袁顺东原系男女朋友关系，事发时，系袁顺东叫贺菊开车。对事故的发生及责任的认定无异议。贺菊具备驾驶资格，并在本案中已垫付医疗费32000元，要求在本案中一并处理，同意保险公司扣除20%的非医保用药费用。 被告袁顺东辩称：对事故的发生及责任的认定无异议。袁顺东系渝ADM5**号车辆的所有人，该车辆已在大地财产重庆分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的保额为300000元，并已投保不计免赔。事发时，系贺菊借用袁顺东车辆，贺菊具备驾驶资格，该车辆的车况良好，袁顺东对于事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。袁顺东在本案中已垫付医疗费25700元，要求在本案中一并处理，同意保险公司扣除20%的非医保用药费用。 被告大地财险重庆分公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。渝ADM5**车辆已在大地财险重庆分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为300000元，已投保不计免赔。我司同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费，同时在商业三者险内应扣除20%的非医保用药部分。我司已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 经审理查明：2017年8月20日22时15分许，贺菊驾驶渝C591**号小型轿车从南岸区南滨路洋人街方向往烟雨公园方向行驶，车行驶至南滨路长嘉汇隧道口时，贺菊驾车从直行车道违反交通信号灯指示原地掉头，与相对方向正常直行驶来的徐文心驾驶的渝ADM5**号二轮摩托车相撞，造成许文心受伤，两车受损的道路交通事故。之后，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出渝（南岸）公交认字【2017】第00134号《道路交通事故认定书》认定：贺菊承担此事故的全部责任，许文心不承担此事故责任。 许文心受伤后被送往四院门诊、住院治疗，许文心在四院住院55天后于2017年10月15日出院，出院诊断为：严重多发伤，一、重型颅脑损伤；二、急性胸部外伤；三、小腿肌间静脉血栓行为；四、全身多次软组织伤…，出院医嘱：…门诊随访、半月后返院复查头颅CT；休息一月…。 许文心出院后，又于同年11月13日前往四院住院治疗，入院诊断为：慢性硬膜下血肿、糖尿病，许文心住院治疗11天后于同年11月24日出院，出院诊断为慢性硬膜下血肿、糖尿病，出院医嘱：休息两周，门诊随访，一月后复查头颅CT或MRI检查…。 以上，许文心在四院门诊、住院治疗产生医疗费共计251746.57元。许文心出院后，又于2017年12月20日前往四院复诊，产生医疗费706元。 之后，许文心又于2018年2月12日在四院复诊，产生医疗费402.40元。同时，许文心在四院诊疗期间，因车祸伤，其需自费购买人血白蛋白（12瓶），许文心依据四院开具的处方签在重庆医药集团和平苑方药房有限公司健康路店自行购买人血白蛋白，并支付费用共计5106元。 综上,许文心因治疗产生医疗费共计257960.97元（含购买人血白蛋白费用），其中大地财险重庆分公司垫付医疗费10000元。 另查明，2017年12月25日，重庆市公安局南岸分局交通巡逻警察支队委托重庆市南岸区司法鉴定所对许文心的伤残等级、后续治疗费、护理时限、误工时限进行了鉴定。重庆市南岸区司法鉴定所于2018年1月4日作出渝南司鉴（医）【2017】650号《鉴定意见书》，其鉴定意见为：一、许文心颅脑损伤开颅手术后属十级伤残，左肩关节活动功能部分障碍属十级伤残，左侧多发肋骨骨折属十级伤残；二、许文心后续医疗费需35000元；三、许文心伤后护理时限以120日评定；四、许文心伤后的误工时限以240日评定。许文心对此支付鉴定费2700元。大地财险重庆分公司、袁顺东、贺菊对上述《鉴定意见书》的真实性无异议，但对评定的护理时限、误工时限、后续治疗费有异议，经本院释明后，三被告明确表示对护理时限、误工时限、后续治疗费不申请重新鉴定。 袁顺东为渝C591**号车辆的所有人，为该车在大地财险重庆分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在承保期内。所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。所保商业三者险限额为300000元，已投保不计免赔。事发时，袁顺东与贺菊系男女朋友关系，贺菊具备驾驶资格，肇事车辆亦具备驾驶条件。 对于许文心请求的各项费用。 庭审中，双方对许文心受伤后所产生的鉴定费2700元无异议。 医疗费。许文心请求医疗费257960元（含人血白蛋白费用），所有被告请求医疗费由法院审查，但对许文心住院期间治疗糖尿病、高血压产生的医疗费与交通事故无关，应扣除；许文心主张的人血白蛋白的费用不认可。 住院伙食补助费。许文心请求住院伙食补助费6600元（100元/天×66天）；所有被告认为标准按照50元/天计算。 营养费。许文心请求营养费3300元（50元/天×66天）；所有被告对该费用不认可。 后续治疗费。许文心请求后续治疗费35000元；所有被告认可28000元，并提出许文心在鉴定后产生的医疗费应包含在后续治疗费中。 护理费。许文心请求护理费11160元（66天×120元/天+54天×60元/天），并举示重庆天杰企业顾问有限公司出具的发票三张，拟证明许文心住院期间【（2017年8月25日至9月6日、2017年11月14日至11月22日）雇请护理人员护理为120元/天】，其出院后的护理费按照60元/天的标准计算；所有被告认为住院期间的护理费标准按照100元/天计算，其出院后按照50元/天计算。 误工费。许文心请求误工费127611元，并举示原告教学照片、重庆市南岸区文化馆（以下简称“南岸区文化馆”）出具的《证明》、证明、2014年7月至2015年9月、2016年2月至2017年3月、2017年2月至2018年3月的收费记录单、收费标准等证据；拟证明许文心系南岸区文化馆培训中心的小提琴老师，其每月向南岸区文化馆缴纳使用费及管理费为3000元；许文心的学费标准为（7-12人班）1800元/6学月（24周）=300元/学月（4周）、（5-6人组）2300元/6学月（24周）=400元/学月（4周）、（4人组）3000元/6学月（24周）=500元/学月（4周）、（3人组）3600元/6学月（24周）=600元/学月（4周）、（2人组）4800元/6学月（24周）=800元/学月（4周）、（1人课）3000元/3学月（12周）=1000元/学月（4周）；许文心的误工时限从其受伤之日2017年8月20日起，扣除8月21日至9月2日计划欧洲旅游时间，实际误工时间为9月3日至2018年1月3日，共计123天；许文心每年的培训收入不低于240000元；2017年9月3日至2018年1月3日系秋季本学期交费期内，因许文心受伤停课，部分转由他人任课，导致许文心的实际收入减少，许文心受伤期间123天收取的费用为113230元，扣除4个月的管理费12000元，其123天的误工损失为101230元。 大地财产重庆分公司认为，许文心举示的该组证据中的照片无法看出教学时间，也看不出系许文心在教学，对照片真实性有异议，认为与本案无关；对微信收款照片真实性无异议，但从转款时间来看，9月、10月均有转款记录，原告并未因受伤而停止教学，并未产生误工损失；关于误工费计算明细，可看出许文心亦在正常上课、没有因受伤因减少收入；结合许文心已提交的旅游合同可以看出即使许文心不受伤，也没有每天都在教学，故对许文心2014年7月至2015年9月、2016年2月至2017年3月、2017年2月至2018年3月的收费记录单、收费标准及照片证明等均不认可。 贺菊与袁顺东认为，对许文心举示的证据的真实性均不认可，其微信截图照片不能证明许文心的收入得到减少，也不能证明该费用为许文心的可应得的实际收入，该证据不能达到其证明目的；其举示的证据为其营业收入，而非个人误工损失。其余意见同意大地财产重庆分公司的意见。 残疾赔偿金。许文心系城镇居民，请求残疾赔偿金81126.36元（32193元/年×14%×18年）；所有被告认为应按照29610元/年的标准计算，系数应为12%。 交通费。许文心请求交通费1000元，由法院酌定；所有被告请求由法院酌情认定。 精神损害抚慰金。许文心请求精神损害抚慰金14000元；所有被告认可3000元。 财产损失。许文心主张财产损失2020元（含衣服160元+摩托车受损1060元+手机400元），并举示收据、出口单、陈珍贵的收条、行驶证等证据，拟证明许文心因交通事故造成其衣物受损，其中摩托车受损后，许文心更换摩托车零件及摩托车的运输费等共计2020元；所有被告仅认可受损的摩托车损失为420元。 欧洲旅游损失。许文心陈述因发生交通事故，造成其无法外出旅游损失为15360元，并举示《旅游合同》及发票、结婚证、退团说明，拟证明许文心与廖冰系夫妻关系，廖冰于2017年7月13日与重庆中国国际旅行社有限责任公司签订了《出境旅游合同》，旅游线路为德、法、意、瑞、双飞13日游，出发时间为2017年8月21日至2017年9月3日，两人的旅游费用为25600元，发生交通事故后退订，旅行社按照合同规定即旅行费总额的60%扣除损失15360元。被告大地财产重庆分公司对该组证据的真实性无异议，但认为该损失属于间接损失，不应由保险公司赔付；被告贺菊与袁顺东认为，对该组证据的真实性无异议，但该损失属于间接损失，应由许文心自行负担。 以上事实有，《交通事故认定书》、住院病案材料、门诊、住院发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单抄件等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。原、被告双方对事故的发生及责任的认定均无异议，本院予以确认。贺菊在驾驶过程中致许文心受损，应当承担侵权责任，对许文心受伤产生的损失承担赔偿责任。袁顺东系肇事车辆的所有人，事发时，贺菊具备驾驶资格，该车辆亦具备驾驶条件，袁顺东将该车辆交付于贺菊驾驶，对于事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。 关于许文心受伤所产生的各项损失。 庭审中，原、被告对许文心受伤后产生的鉴定费2700元达成一致意见，本院予以确认。 医疗费。许文心治疗期间产生的医疗费共计257960.97元（含人血白蛋白费用），许文心购买人血白蛋白系基于治疗所需，该费用亦属于其因交通事故受损所产生的直接损失，本院对许文心主张的医疗费257960元，予以支持。 住院伙食补助费。许文心的住院天数为66天，住院伙食补助费参照重庆市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天计算为3960元（60元/天×66天）。 营养费。参照许文心的实际伤情，本院酌情支持1000元。 后续治疗费。根据渝南司鉴（医）【2017】650号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，许文心后续治疗费为35000元，该费用系其后续治疗必然发生的费用，本院予以确认。该鉴定意见书作出的时间为2018年1月4日，则许文心之后治疗所产生的医疗费应包括在该后续治疗费中，因许文心已主张的医疗费中包含（2018年2月12日在四院复诊，产生医疗费402.40元），则其主张的后续治疗费中应扣除该费用，计算为34597.60元。 护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人。根据渝南司鉴（医）【2017】650号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，许文心伤后的护理时限为120日。许文心举示的证据能够佐证其住院期间，雇请护工为120元/天，则住院期间的护理费计算为7920元（66天×120元/天），其出院后的护理费计算为3240元（54天×60元/天）;护理费合计11160元。 误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 许文心于2017年8月20日发生交通事故受伤，后经门诊、住院治疗，结合上述司法鉴定意见书的鉴定意见，误工时间最长可以计算至定残日前一天即2018年1月3日，共计137天。由于许文心在交通事故发生前已预定2017年8月21日至2017年9月3日合计14天，前往欧洲旅行，则该时间段的误工费不应再行主张，应在误工时间范围内扣除，则误工时间计算为123天（137天-14天）。许文心是培训中心的小提琴老师，发生交通事故后，导致其无法正常教学，势必产生误工损失。即使许文心在伤情治愈后，其对受伤之前已收取的课时费进行教学，亦不能就此否认许文心交通事故受伤期间所产生的损失课时费损失。 对于许文心的收入标准，由于许文心系私人培训，培训学生选择的课时不同，其收费标准亦不相同，许文心的收入大多由培训的课时费组成；许文心举示的该组证据虽然系其单方制作，参考目前小提琴培训收费的市场行情，若简单参照重庆市2017年度城镇私营教育行业的年平均工资标准47579元/年来计算其误工损失，与其实际收入相比，确实差额巨大，也有违公平；故本院综合参考小提琴培训收费的市场行情、许文心举示的收费标准、收费情况以及在重庆市2017年度城镇私营教育行业年平均工资标准、许文心需额外支付的管理费、其他费用等因素，酌定其误工损失共计60000元。 交通费。考虑许文心就医的次数、地点等、地点等情认可500元。 精神损害抚慰金。经鉴定，许文心颅脑损伤开颅手术后属十级伤残，左肩关节活动功能部分障碍属十级伤残，左侧多发肋骨骨折属十级伤残，交通事故的发生，客观上对许文心造成了严重的精神损害，本院酌情予以支持8000元。 残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。许文心系城镇居民，结合评定的伤残等级，其残疾赔偿金按照重庆市2018年城镇居民人均可支配收入标准计算为69536.88元（32193元/年×18年×12%）。 财产损失。许文心因交通事故致其摩托车受伤所产生的费用，属于其财产损失。但庭审中，许文心举示的证据不能充分证明其受损的具体财物除摩托车之外，尚有其他物品受损，以及其损失价值，则本院酌情结合本院的实际情况，酌情予以支持500元。许文心主张因发生交通事故，造成其无法外出旅游损失为15360元，许文心受伤后，其住院治疗时间长达66天，其配偶廖冰在旁照顾，亦无法外出旅游，符合常理，许文心主张的该费用属于其因交通事故所产生的直接损失，亦属于其财产损失的范畴，故对许文心主张的该费用，本院予以支持，则其财产损失计算为15860（500元+15360元）。 以上，许文心受伤产生的损失包括医疗费257960元、住院伙食补助费3960元、营养费1000元、后续治疗费34597.60元、护理费11160元、误工费60000元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金69536.88元、鉴定费2700元、财产损失15860元，共计465274.48元。 根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，车辆已在大地财险重庆分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在承保期内，大地财险重庆分公司应在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。 综上，许文心受伤产生的损失包括医疗费257960元、住院伙食补助费3960元、营养费1000元、后续治疗费34597.60元、护理费11160元、误工费60000元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金69536.88元、鉴定费2700元、财产损失15860元，共计465274.48元；其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，本案中医疗费257960元、住院伙食补助费3960元、营养费1000元、后续治疗费34597.60元，共计297517.60元，由大地财险重庆分公司在交强险范围内赔偿许文心10000元，超出费用，扣除20%非医保范围费用，由大地财险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿许文心237925.60元【（257960元-10000元）×80%+3960元+1000元+34597.60元】；由贺菊赔偿许文心49592元【（257960元-10000元）×20%】；鉴定费2700元，由贺菊赔偿许文。 属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本案中护理费11160元、误工费60000元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金69536.88元，合计149196.88元；则由大地财险重庆分公司在交强险范围内赔偿许文心110000元，超出费用39196.88元，由大地财险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿许文心。 交强险中财产损失赔偿限额2000元，本案中财产损失为15860元，由大地财险重庆分公司在交强险范围内赔偿许文心2000元，超出费用13860元（15860元-2000元），由大地财险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿许文心。 综上，由大地财险重庆分公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿许文心412982.48元（122000元+237925.60元+39196.88元+13860元），由贺菊赔偿许文心52292元（49592元+2700元）。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条、第十六条第一款、第二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告许文心受伤产生的损失包括医疗费257960元、住院伙食补助费3960元、营养费1000元、后续治疗费34597.60元、护理费11160元、误工费60000元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金69536.88元、鉴定费2700元、财产损失15860元，共计465274.48元；由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告许文心412982.48元（已支付10000元，余款402982.48元；被告袁顺东多垫付的25700元，由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司直接将该款支付给被告袁顺东，余款377282.48元支付给原告许文心）；由被告贺菊赔偿原告许文心52292元（已支付32000元，余款还应支付20292元）； 二、以上费用限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告许文心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4451元，由原告许文心负担317元（已缴纳），由被告贺菊负担4134元（此款暂由原告许文心垫付，现被告贺菊于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  邓小晶 二〇一八年十一月九日 书记员  蒋 姝