湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘3127民初282号 原告杨小花，女，1982年6月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托代理人黄宏彬，湖南省三页律师事务所律师。 被告杨丕锋，男，1980年5月20日出生，汉族，住湖南省永顺县。 委托代理人彭轶谷，湖南三页律师事务所律师。 被告陈伍才，男，1975年11月30日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 委托代理人杨东兵，湖南省永顺县法律援助中心律师。 被告彭英奇，男，1966年9月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告彭武友，男，1976年2月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告重庆恭喜发财物流有限公司长沙分公司（以下简称“恭喜发财物流公司”），住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界******。 法定代表人杨先江，该公司经理。 委托代理人吕晏伟，男，1969年4月6日出生，住重庆市，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司（以下简称“中国人民财产保险公司”），住所地湖南省，住所地湖南省永顺县灵溪镇棚场街** 负责人陈燕，该公司经理。 被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“中国大地财产保险公司”），住所地湖南省怀化，住所地湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大厦**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人向宇，该公司总经理。 委托代理人朱世友，湖南维清律师事务所律师。 原告杨小花与被告杨丕锋、陈伍才、彭英奇、彭武友、恭喜发财物流公司、中国人民财产保险公司、中国大地财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨小花及其委托代理人黄宏彬，被告杨丕锋及其委托代理人彭轶谷，被告陈伍才及其委托代理人杨东兵，被告中国大地财产保险公司的委托代理人朱世友到庭参加诉讼。被告彭英奇，被告彭武友，被告恭喜发财物流公司的法定代表人杨先江及其委托代理人吕晏伟，被告中国财产保险公司负责人陈燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小花向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险公司、中国大地财产保险公司对原告各项损失共计433074元在各自保险额内先行赔偿，不足部分由其他被告按各自责任赔偿；2、判决被告杨丕锋、陈伍才、彭英奇、彭武友、恭喜发财物流公司之间承担连带责任；3、诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：2017年9月3日，被告杨丕锋驾驶湘UH04**号小型面包车载原告等5人从永顺县芙蓉镇驶往永顺县城。10时30分，当车行驶至S306线灵溪镇十八湾弯道路段时，与由被告陈伍才驾驶的湘A5B5**号轻型厢式货车相撞，造成两车受损、面包车驾驶人杨丕锋及乘车人王小花、王金花等6人受伤的交通事故。经永顺县交通警察大队认定，杨丕锋负此次事故主要责任，陈伍才负次要责任，面包车乘坐人王小花等5人无责任。原告王小花伤后被送往医院住院治疗，现好转出院。经鉴定构成两处9级伤残，二次医疗费为20000元，误工期300日、护理期120日、营养期90日。事故发生至今，原告所造成的损失没有得到赔偿。湘A5B5**号货车实际车主为被告彭英奇、彭武友，登记车主为恭喜发财物流公司，该车在被告中国大地财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“三者责任险”），“三者责任险”保险金额为50万元。湘UH04**号车在被告中国人民财产保险公司投保了车上人员责任保险（乘客）（以下简称“座位险”），每座保险金额1万元。原告为维护合法权利，请求依法判令被告两家保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分的损失由其他被告按责承担。原告诉请的具体损失为医疗费105201元、误工费60000元、护理费24000元、住院伙食补助费2700元、营养费9000元、残疾赔偿金156420元、被抚养人生活费56853元、鉴定费2400元、交通费1500元、精神损害抚慰金15000元，合计433074元。 被告杨丕锋辩称，对原告起诉事实无异议，答辩人的湘UH04**号车买有“座位险”，被告陈伍才驾驶的车买有“交强险”和“三者责任险”，先由两家保险公司在保险责任内给原告赔偿损失，不足部分再按主次责任划分赔偿。同意主次责任“三七”开。原告的各项赔偿数额由法院依法确认。 被告陈伍才辩称，对县交警队主次责任认定有异议，事故认定欠客观，答辩人申请了复核，因杨丕锋向法院起诉了，复核终止，请求法院公正确认责任。原告所列赔偿费用过高，有的项目标准依据不足，请求法院审查。 被告中国大地财产保险公司辩称，同意陈伍才答辩意见。杨丕锋逆向，应当承担全部责任，陈伍才无任何过错或不当，不应该承担责任，其投保只能按无责任规定赔偿。原告是农村户籍，不能依据本次事故另一受伤者王英为城镇户口作为赔偿标准。 被告彭英奇辩称，彭英奇、彭武友原系湘A5B5**号货车实际车主，事故发生前，该车已转让给被告陈伍才，仍然挂靠在恭喜发财物流公司进行经营，并买有保险。转让后，一切事故与答辩人无关。 被告彭武才辩称，与彭英奇答辩意见一致。 被告中国人民财产保险公司辩称，湘UH04**号车在被告保险公司投保了“座位险”属实，每座保险金额1万元。原告诉请的损失依照证据确认金额，保险公司愿意依法赔偿。 被告恭喜发财物流公司辩称，对交通事故事实无异议。湘A5B5**号货车已在中国大地财产保险公司购买了“交强险”和不计免赔“三者险”，车方承担的责任应由保险公司在保险范围内赔偿，该车实际车主系彭英奇、彭武友，与物流公司属挂靠关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告证据1，因永顺县交警队作出该道路交通事故认定书后，陈伍才持异议向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，在复核过程中，由于杨丕锋向本院起诉民事赔偿而终止了复核，因被告陈伍才无相反证据证明该事故认定书在认定责任上有误，该交通事故认定书具有相应证明力，予以采信。2、原告证据2，该司法鉴定意见书是原告诉前自行委托鉴定得出的，因被告大地财产保险公司申请重新鉴定后，与本院委托湘雅二医院司法鉴定中心作出的鉴定意见书不一致，湘雅二医院司法鉴定中心鉴定人员资质相比天顺司法鉴定所鉴定人员较高，故在采信湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见的情况下，就不能采信天顺鉴定所的鉴定意见。3、被告陈伍才证据2，系发生交通事故后的调查材料，真实性无异议，但不能直接证明陈伍才负次要责任有误，不予采信。4、被告财产大地保险公司证据1，系大地财产保险公司申请重新鉴定，经本院审查委托湘雅二医院司法鉴定中心对杨小花伤残、“三期”及后续治疗费作出的鉴定意见，客观有据，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月3日，被告杨丕锋驾驶自己所属的湘UH04**号小型面包车载原告杨小花等5人从永顺县芙蓉镇驶往永顺县城。10时30分，当车行至S306线灵溪镇十八湾弯道路段时，因操作不当，导致车辆侧滑，越过中心实线逆向行驶，与相对行驶由被告陈伍才驾驶的湘A5B5**号轻型厢式货车相撞，造成两车受损、面包车驾驶人杨丕锋及乘车人杨小花、王金花等6人受伤的交通事故。2017年9月14日，永顺县公安局交通警察大队（以下简称“交警队”）作出（2017）第10357号道路交通事故认定书，认定杨丕锋负此次事故主要责任；陈伍才未注意前方动态，遇紧急情况未能采取措施，负事故次要责任；面包车乘坐人杨小花、王金花等5人无责任。陈伍才对交通事故认定有异议，自收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，复核审查期间，因杨丕锋起诉陈伍才赔偿损失经本院受理，复核终止。原告杨小花伤后当日被送往永顺县人民医院治疗，花门诊费3393.43元。因伤情严重，当日转入湘西州人民医院住院治疗，花救护车费820元，诊断为：1、右股骨中段骨折；2、右胫腓骨粉碎性骨折；3、鼻骨及鼻中隔骨折；4、多发肋骨骨折、肺挫伤；5、全身多处软组织挫裂伤。经相关手术等对症治疗，伤口换药渐自行愈合后坼线，患者要求回家休养，于9月30日出院，共住院27天，花住院费80359.06元。被告陈伍才为其垫付医疗费5000元。出院医嘱：1、严禁患肢负重活动；2、加强患肢不负重功能锻炼；3、每4-6周定期我院门诊骨科复查，根据复查X片等结果，在医生指导下决定患肢下一步功能锻炼计划及下地活动时间；肋骨骨折、鼻骨骨折等在胸外科、耳鼻科、整形美容科门诊进行复查；4、骨折愈合后约一年可考虑取出内固定、不适随诊。2017年12月19日，在永顺县门诊检查花费630元。12月20日，湘西州天顺司法鉴定所出具鉴定意见书：1、杨小花伤后构成9级伤残；2、误工期300日、护理期120日、营养期90日；3、右股骨、右胫腓骨三处内固定取出术费用预计20000元。原告花鉴定费2400元。本案在诉讼过程中，被告中国大地财产保险公司委托湖南协雅司法鉴定咨询服务有限公司作出咨询意见：1、建议按二个10级伤残处置；2、后期医疗费15000-20000元；3、误工期180-300日，护理时间60-120日，医疗时限6个月。故对原告自行委托的天顺司法鉴定所出具的鉴定意见书提出异议，向本院申请对原告的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行重新鉴定。受本院委托，2018年6月5日，湘雅二医院司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第778号司法鉴定意见书：1、杨小花本次损伤分别评定为9级、10级伤残；2、误工时间为10个月，其中需1人护理4个月，营养期限为3个月。3、后期治疗费预计约需20000元或以实际发生为准。大地财产保险公司为原告垫付本次鉴定费1900元，为原告及另案两原告杨丕锋、杨双凤共垫付鉴定费用（检查伤情、食宿费、交通费）2800元，其中原告花检查费138元，杨丕锋花检查费68元、杨双凤花检查费66元，三人共花交通费1325.5元，食宿费1155元，邮寄费25元，实际用去2777.5元。 湘A5B5**号货车原实际车主为被告彭英奇、彭武友，后转让给被告陈伍才所有，一直挂靠登记在被告恭喜发财物流公司名下进行经营，在被告中国大地财产保险公司投保了“交强险”和不计免赔“三者责任险”，此次事故发生在保险期间内。“交强险”责任限额共为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元；“三者责任险”保险金额为50万元。湘UH04**号面包车在被告中国人民财产保险公司投保了“座位险”，每座保险金额为1万元，事故发生在保险期间内。 原告户籍登记在永顺县芙蓉镇芙蓉社区。原告的父亲杨丕望1962年5月2日出生，母亲王永香1969年6月2出生，居住在永顺县芙蓉镇芙蓉社区，共有4个成年子女。原告夫妇共生育2个小孩，长子罗贤涛2001年9月30日出生；次子罗贤华2006年5月28日出生；户籍登记在湖南省古丈县红石林镇龙天坪村，一直在芙蓉镇芙蓉社区居住生活。原告及其父母、子女均为农村户口。 此次“9.3”事故受伤者6人，包括原告在内的5名乘坐人现均向本院提起诉讼，主张由上述被告赔偿损失。本院分别立案后依法合并进行了审理。本案被告杨丕锋也向本院提起诉讼，主张由其他被告赔偿损失。其中原告杨小花受伤损失为340641.01元，杨双凤为187370.9元，王金花为256762.04元，汪春兰为378836.27元，王英为8744.18元，杨丕锋为186805.23元。 2018年4月8日，湖南省国民经济和社会发展统计公报公布湖南省2017年度全体居民人均可支配收入为23103元，城镇居民人均可支配收入为33948元，农村居民人均可支配收入为12936元，全省居民人均消费性支出为17160元，城镇居民人均消费支出23163元，农村居民人均消费支付11534元。全省道路交通事故人身损害赔偿住院伙食补助费标准为每人每天100元。 本院认为，被告杨丕锋驾驶湘UH04**号小型面包车上道行驶时，与相对行驶由被告陈伍才驾驶的湘A5B5**号货车相撞，造成两车受损、杨丕锋及乘车人杨小花等6人受伤的交通事故。永顺县公安局交通警察大队作出（2017）第10357号道路交通事故认定书，认定杨丕锋操因作不当，导致车辆侧滑，越过中心实线逆向行驶，是事故发生的主要原因，负此次事故主要责任；陈伍才未注意前方动态，遇紧急情况未能采取措施，是事故发生次要原因，负事故次要责任；杨丕锋车上的乘坐人杨小花等5人无责任。陈伍才对该交通事故认定书有异议并提出复核申请，由于杨丕锋提起诉讼而复核终止。现被告陈伍才及被告大地财产保险公司请求本院重新确定事故责任，因两被告无相反证据证明该事故认定书在认定责任上有误，经本院审查该交通事故认定书具有相应证明力，予以采信。杨丕锋和陈伍才当分别对此次事故所造成的损害承担主、次责任。根据事故发生的实际情况，在本案赔偿中，由杨丕锋按70%的过错比例承担责任，由陈伍才按30%比例承担责任。湘A5B5**号货车原实际车主为被告彭英奇、彭武友，发生事故前已经转让给陈伍才所有，该车挂靠登记在被告恭喜发财物流公司名下进行经营，在被告中国大地财产保险公司投保了“交强险”和不计免赔“三者责任险”；被告杨丕锋的湘UH04**号车在被告中国人民财产保险公司投保了“座位险”，事故发生在保险期间内，因此首先应由被告大地财产保险公司在“交强险”责任限额内给原告杨小花等第三者按损失比例赔偿损失，不足部分，按责任比例分别在“三者责任险”和“座位险”限额内依照保险条款约定进行赔偿，仍有不足部分的，再由被告杨丕锋按70%的责任赔偿，由被告陈伍才按30%的责任赔偿，被告恭喜发财物流公司对陈伍才承担连带责任。被告彭英奇、彭武友不承担责任。湘雅二医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书具有客观真实性，本院予以确认。被告大地财产保险公司支付给原告及另案两原告杨丕锋、杨双凤的鉴定费用2800元，因系被告请求重新鉴定，且已开支，该费用由被告大地财产保险公司承担。原告杨小花及其两子系农村户口，但原告及其两子均在芙蓉镇芙蓉社区居住生活，因属城镇区域，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，本院予以支持。原告的父母杨丕望、王永香非年老无劳动能力人，不属需赡养对象，主张被抚养人生活费，于法无据，不予支持。原告受伤损失确认如下：一、医疗费105202.49元（1、永顺县医院门诊费3393.43元、630元；2、救护车费820元；3、州医院住院费80359.06元；4、后续治疗费以司法鉴定确认为20000元)；二、误工费39000元（司法鉴定误工期10个月为300日，因原告未提供职业和收入证据，酌情按社会零散工130元/天计算）；三、护理费14400元（司法鉴定护理期1人4个月为120日，酌情按120元/天标准计算）；四、住院伙食补助费2700元（住院27天，按湘财行（2014）15号文件每人每天100元标准计算）；五、营养费2700元（司法鉴定营养期3个月为90日，每天按30元计算）；六、残疾赔偿金142581.6元（按湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入标准33948元，结合一处9级伤残、一处10级伤残赔偿20年，即33948元/年×20年×21%=142581.6元）；七、被抚养人生活费19456.92元（一审法庭辩论终结时原告长子罗贤涛16周岁，抚养年限为2年；次子罗贤华12周岁，抚养年限为6年，按照城镇居民生活消费标准，结合原告伤残系数及抚养义务人人数计算，即二子为（2+6）×23163元/年÷2×21%=19456.92元）；八、鉴定费4300元（按鉴定费票据确认：天顺2400元，湘雅1900元）；九、交通费300元（原告治疗、检查伤情及鉴定必然产生交通费，但原告未提供相关票据，酌情认定）；十、精神损害抚慰金10000元（原告因事故致一处9级伤残、一处10级伤残必然会遭受一定的精神痛苦，结合当地生活水平及被告的支付能力，酌情支持）。原告上述各项损失合计340641.01元。因本院同时受理包括杨丕锋、杨双凤、王金花、汪春兰、王英在内的6原告总损失合计为1359159.63元，首先作无责任赔偿处理，按照各被侵权人的损失比例确定“交强险”的赔偿数额，由被告中国大地财产保险公司在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿6原告的精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计为110000元，其中原告杨小花损失230038.52元，所占比例是22.387%，应得24625.7元；在医疗费用限额内赔偿医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计为10000元，其损失110602.49元，所占比例是33.353%，应得3335.3元。所剩损失312680.01元再由侵权人杨丕锋、陈伍才按责任赔偿。因两侵权人所驾驶的机动车投有保险，其中70%责任部分先由被告中国人民财产保险公司在“座位险”1万元限额内赔偿，余下208876.007元由被告杨丕锋赔偿。30%责任部分由被告中国大地财产保险公司依照保险条款在“三者责任险”50万元责任限额内进行赔偿，即赔偿93804.003元。由于6原告总损失没有超出“三者责任险”所承保的责任范围，最后被告陈伍才无需赔偿，被告恭喜发财物流公司也无需担责。被告陈伍才给杨小花垫付的5000元费用在大地财产保险公司全额理赔下应予以退还。据上述理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险公司给原告杨小花赔偿受伤损失10000元； 二、由被告中国大地财产保险公司给原告杨小花赔偿受伤损失121765.003元（即“交强险”27961元、“三者责任险”93804.003元）； 三、由被告杨丕锋给原告杨小花赔偿受伤损失208876.007元； 四、由原告杨小花返还被告陈伍才赔偿款5000元； 五、驳回原告杨小花的其他诉讼请求。 上述判项有给付内容的，限本判决书生效后十日内履行，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7796元，由原告杨小花负担796元，由被告杨丕锋负担38000元，由被告陈伍才负担1200元，由被告中国大地财产保险公司负担1800元，由被告中国人民财产保险公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长 唐          兴 审 判 员 张     彩     虹 人民陪审员 马     继     俭 二〇一八年十一月二十日 代理书记员 郁湘莹附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。