天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0119刑初683号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人宁庆文，男，1956年10月16日出生于天津市蓟州区，汉族，群众，初中文化，农民，住蓟州区。因犯职务侵占罪于2011年5月20日被蓟县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月27日被公安蓟州分局取保候审，同年8月3日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2018）678号起诉书指控被告人宁庆文犯合同诈骗罪，于2018年8月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序，同年8月22日，天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑追诉（2018）1号追加起诉书指控被告人宁庆文犯职务侵占罪，向本院追加起诉。本院分别于8月3日、8月23日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，后因发现本案有不宜适用简易程序的情况，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院分别指派代理检察员田甜、朱兴旺出庭支持公诉，被告人宁庆文到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市蓟州区人民检察院指控，被告人宁庆文于2007年在担任村主任期间其私自占用的村委会规划路与中国移动通信集团签订了基站用地租赁合同，获取租赁费120000元及变压器补偿款32700元，宁庆文据为己有，案发后蓟州区人民法院以职务侵占罪判决宁庆文有期徒刑三年缓刑四年。在蓟州区人民法院审理宁庆文职务侵占案件期间，宁庆文在已经不是村主任情况下，又将该块土地与中国移动通信集团签订了基地用地租赁合同，获得租赁费9万元。被告人宁庆文后将赃款全部予以上交，被告人宁庆文经公安机关传唤到案。就起诉书指控的事实，天津市蓟州区人民检察院向法庭提交了证人宁某1、段某等人证言，租赁合同书等证据，指控被告人宁庆文犯合同诈骗罪，建议以合同诈骗罪判处被告人宁庆文有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。天津市蓟州区人民检察院追加起诉指控，被告人宁庆文于2007年在担任天津市蓟县渔阳镇上宝塔村委会村主任期间，利用与中国移动通信集团签订“基站用地租赁合同”的职务便利，假借“凤凰山饭店”的名义与中国移动通信集团签订合同，将本村邦喜公路北侧被自己临时占用的村集体规划路的土地，租赁给中国移动通信集团用于建设移动信号塔，获取租赁费120000元及变压器维修费32700元。被告人宁庆文于2010年9月9日因涉嫌职务侵占罪被天津市公安局蓟县分局立案，后经天津市蓟县人民法院认定，被告人宁庆文自2007年7月10日至2009年收取该公司租金合计人民币90000元，以职务侵占罪判决宁庆文有期徒刑三年缓刑四年。后经天津市公安局蓟州分局继续侦查，发现宁庆文在2009年8月24日获得变压器维修费32700元，2010年6月4日获得基站租赁费人民币30000元。被告人宁庆文后经公安机关传唤到案。被告人宁庆文后将租赁费人民币30000元退缴。就追加起诉决定书指控的事实，天津市蓟州区人民检察院向法庭提交了证人宁某1、段某等人证言，指控被告人宁庆文犯职务侵占罪，建议以职务侵占罪判处有期徒刑一年以下处罚。被告人宁庆文对指控罪名及事实均无异议，无辩解意见。经审理查明，一、职务侵占被告人宁庆文于2003年3月至2010年5月，任原蓟县渔阳镇上宝塔村村民委员会主任。被告人宁庆文于2000年和2001年，分别找到村民委员会主任刘某和村支部书记宁某4，要求占用其在承包地上建设并经营的“火树银花”酒吧后面与本村宁庆武承包地之间已经被堵死无法通行的规划道路，刘某和宁某4分别同意宁庆文临时占用。2007年7月份，宁庆文以上宝塔村委会主任的身份让中国移动通信集团公司租用“火树银花”酒吧后面的道路建设移动信号站，同月10日，宁庆文以此道路承包者的身份，并假借“蓟县凤凰饭店”的名义，与中国移动通信集团公司签订了基站用房（地）租赁合同，将此段道路租赁给中国移动通信集团公司用于建设移动信号站，租赁期自2007年5月31日至2011年5月30日，每年收取租金人民币3万元，租金支付方式：合同生效后即付2007年5月31日租金3万元整，2008年5月付2008年5月31日至2009年5月30日租金3万元整，2009年5月付2009年5月31日至2010年5月30日租金3万元整，2010年5月付2010年5月31日至2011年5月30日租金3万元整。截止2009年5月30日，被告人宁庆文共收取了2007年至2009年的三年租金9万元，宁庆文未将此事告诉村干部，也未将租金交到村委会。2009年8月24日，宁庆文收取了中国移动通信集团公司给付的变压器维修费32700元，2010年6月4日，宁庆文收取了中国移动通信集团公司按照上述合同给付的2010年5月31日至2011年5月30日租金3万元整。2009年，上宝塔村村民举报宁庆文侵吞集体财产，天津市公安局蓟州（原蓟县）分局于2010年9月9日立案侦查，只侦查查明了宁庆文在任村委会主任时侵占了中国移动通信集团公司交给宁庆文的建设移动信号站的2007年5月31日至2009年5月30日的三年租金9万元，天津市蓟州区（原蓟县）人民检察院于2011年5月3日，以宁庆文侵占了土地租金9万元，犯职务侵占罪向天津市蓟州区（原蓟县）人民法院提起公诉，天津市蓟州区人民法院经开庭审理，于2011年5月20日，作出了（2011）蓟刑初字第137号刑事判决书，认定宁庆文侵占了土地租金9万元，已构成职务侵占罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，已执行完毕。另查，被告人宁庆文将2010年6月4日收取的中国移动通信集团公司按照上述合同给付的30000元已于2018年1月24日退交上宝塔村委会，2018年9月12日将所得变压器维修费32700元退交上宝塔村委会。二、合同诈骗2011年5月13日，中国移动通信集团公司找到宁庆文，要求继续租赁此段道路为移动信号站使用，宁庆文因自己不再担任村委会主任，隐瞒了此段道路不允许作为建筑使用的真实情况，继续冒充此路段使用者，假借“蓟县凤凰山饭店”的名义，与中国移动通信集团公司签订了基站用房（地）租赁合同，将此段道路继续租赁给中国移动通信集团公司用于移动信号站使用，租赁期自2011年5月31日至2015年5月30日，每年收取租金人民币3万元，由于村民反映，只获取了三年租金9万元。2016年2月20日，被告人宁庆文将所获租赁费9万元交给上宝塔村委会。公安机关于2018年1月22日立案，被告人宁庆文于2018年1月26日接公安机关电话通知后到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人宁庆文在开庭过程中亦无异议，有经查证属实的证人宁某1、宁某2、孙某、宁某3、张某、刘某、宁某4、贾某、段某、宁某5证言，基站用房（地）租赁合同，收据，现场图、照片，案件来源及到案经过，天津市蓟县人民法院刑事判决书，中共蓟州区渔阳镇委员会关于宁庆文任职履历证明，蓟州区渔阳镇土地所证明，蓟州区渔阳镇上宝塔村村民委员会收据证明，公安机关情况说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁庆文以非法占有为目的，利用担任村委会主任的职务便利，侵占村集体财物，且数额较大，其行为侵犯了集体的财产权利，已构成职务侵占罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控被告人宁庆文犯职务侵占罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。天津市蓟州区人民检察院指控被告人宁庆文犯合同诈骗罪，已查明被告人宁庆文在案发前已将合同诈骗的所得的钱款退还村委会，按照相关规定，在认定合同诈骗的犯罪数额时，应把案发前已被退回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算，故本案中，宁庆文已无合同诈骗的犯罪数额，故不构成合同诈骗罪，对此指控本院无法支持。关于职务侵占罪，被告人宁庆文到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；被告人宁庆文同意适用认罪认罚从宽制度，且积极退赃，均可酌情从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议对被告人宁庆文判处有期徒刑一年以下处罚的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人宁庆文犯职务侵占罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  顿继昌代理审判员  崔军委人民陪审员  马翠贤二〇一八年十一月五日法官助理王宁书记员魏琦附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。