贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0524民初4901号原告：谢某1，男，2013年7月20日生，彝族，农村居民，住贵州省织金县。法定代理人：谢某2，男，1978年9月21日生，彝族，农村居民，住贵州省织金县，系原告谢某1父亲。被告：王可以，男，1992年4月14日生，汉族，居民，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：周瑞鹏（特别授权），男，贵州省织金县龙场法律服务所法律工作者。被告：徐家庄，男，1959年4月17日生，汉族，居民，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：徐道蕾（特别授权），男，1986年6月25日生，穿青人，居民，住贵州省织金县，系被告徐家庄之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇西环路**，统一社会信用代码91520524915570378B。负责人：陈锐，该公司经理。委托诉讼代理人：罗闪（特别授权），男，该公司员工。原告谢某1与被告王可以、徐家庄、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司（以下简称“人民财险织金支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1法定代理人谢某2、被告王可以及其委托诉讼代理人周瑞鹏、被告徐家庄委托诉讼代理人徐道蕾、被告人民财险织金支公司委托诉讼代理人罗闪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告赔偿受伤产生的各项损失共计20249.22元（其中医药费2688.9元、住院伙食补助费2400元、护理费8760.32元、交通费1000元、营养费5400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月4日，织金县少普乡驾驶人王可以驾驶贵Ａ×××**号小型车，从织金县珠藏镇歹阳坝驶往珠藏镇方向，15时40分，行驶至黄望线（黄泥塘-望谟）87公里加500米处（小地名：织金县珠藏镇移民安置点大街）时，与对向织金县珠藏镇王靖驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｆ×××**号车驾驶人王靖，乘员谢某1、金戈受伤及两车不同程度受损的交通事故。2017年6月12日，织金县公安局交通警察大队以织公交认字［2017］第00169号《道路交通事故认定书》认定，当事人王可以负此次事故的全部责任；当事人王靖、谢某1、金戈不负事故责任。事故发生后，原告谢某1被送到织金县人民医院住院治疗，共住院24天，花去医药费2688.9元。事故发生时，贵Ａ×××**号小型轿车登记在被告徐家庄名下，该车在被告人民财险织金支公司投保。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王可以辩称，一、对发生交通事故的事实无异议，在事故发生后，王可以为原告谢某1垫付医药费2000元；二、织公交认字［2017］第00169号《道路交通事故认定书》责任划分错误，不能作为定案的依据，驾驶人王靖无证驾驶无检验有效标志、未购买保险的二轮摩托车，搭载谢某1、金戈两名未满12周岁的未成年人，且驾驶人与乘车人均未系安全带及佩戴头盔，其具有过错，应对此次事故承担主要责任；三、此次交通事故发生在2017年，原告主张的各项赔偿费用标准过高，其中残疾赔偿金与护理费应参照2016年贵州省农村居民人均纯收入8090.28元/年计算、交通费应以实际发票为准且为必须产生的费用；四、本案中贵Ａ×××**号小型轿车在被告人民财险织金支公司投保交强险，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；五、本案中贵Ａ×××**号小型轿车的车辆所有人为被告徐家庄，其明知王可以无驾驶证，将车辆出售并交付，对本案具有过错，应承担相应的赔偿责任；综上，请求驳回对被告王可以的诉讼请求。被告徐家庄辩称，2014年7月22日，我将车牌号为贵Ａ×××**号小型轿车转卖并交付给谌洪应，但未办理所有权转移登记，该车已在被告人民财险织金支公司投保；2017年5月4日，被告王可以驾驶该车发生交通事故，将原告撞伤，经织公交认字［2017］第00169号《道路交通事故认定书》负此次事故的全部责任，根据法律规定，应由被告人民财险织金支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任；综上，我不承担赔偿责任，请求驳回对我的诉讼请求。被告人民财险织金支公司辩称，对交通事故发生的事实和道路交通事故认定书划分的责任无异议；本案中王可以无证驾驶，交强险拒绝赔偿；保险公司依法不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于到庭当事人没有争议的原告提交的户主为谢某2的户口簿及谢某2身份证，被告王可以提交身份证、本院依职权向案外人谌洪应所作问话笔录、案外人谌洪应提交协议书1份、本院依职权向案外人王可罡所作电话笔录、案外人王可罡提交协议书1份、本院依职权对谢某1作的询问笔录1份，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实及证据，本院认证如下：1、原告提交《道路交通事故认定书》，证明本次事故的责任划分情况。经质证，被告徐家庄、人民财险织金支公司无异议；被告王可以对事故认定书的关联性有异议，真实性、合法性无异议，达不到原告的证明目的，认为该证据证明了王靖无证驾驶，驾驶的车辆未购买保险，未经过强制检验，其搭载未满十二周岁的未成年人，未佩戴头盔，搭乘人数超过核准人数二人的事实，应对此次事故负主要责任。本院认为，被告王可以虽对该证据关联性有异议，但其在收到该《道路交通事故认定书》的法定期间内未向相关部门申请复核，且庭审中未举证证实该《道路交通事故认定书》对事故责任划分不准确，因该证据来源合法、内容真实、与本案待证事实有关，依法采纳作为本案的证据使用。2、原告提交织金县人民医院疾病证明书、医疗费发票4张，证明原告受伤后住院并支付医疗费2688.9元事实。经质证，被告王可以对该组证据三性均有异议，认为医疗费发票金额不符，名字不符；对疾病证明书有异议，名字不相符。被告徐家庄无异议。被告人民财险织金支公司认为住院病历不完整，不能印证医疗费的产生情况，且医疗发票中预交收据不属于发票，且有3张医疗发票重复，且发票中的名字都是谢海波，与原告谢某1不相符，与原告主张金额也不相符。本院认为，结合原告提交的织金县人民医院住院病历及织金县珠藏镇珠藏村村委会出具证明，能印证原告谢某1与谢海波系同一人，在受伤后住院医疗费的事实，且该证据来源合法、内容真实、与本案待证事实有关，依法采纳作为本案的证据使用。3、原告庭后提交的织金县人民医院住院病案首页及医疗费发票1张，证明原告发生交通事故后在织金县人民医院住院治疗9天，支付医疗费2450.97元的事实；经庭审中核实，三被告均不要求再次组织双方质证，要求由法院核实。本院认为，该证据来源合法、内容真实、与本案待证事实有关，依法采纳作为本案的证据使用。4、被告王可以提交车辆买卖协议书1份，证明2014年7月22日，被告徐家庄将贵Ａ×××**号小型轿车转卖给谌洪应的事实。经质证，原告谢某1、被告王可以、人民财险织金支公司均要求由法院核实。本院认为，该证据与本院依职权向案外人谌洪应作的笔录及谌洪应提交的协议书能相互印证，该证据与本案待证事实有关，依法采纳作为本案的证据使用。依据上列有效证据，本院认定本案事实为：2017年5月4日，织金县少普乡驾驶人被告王可以驾驶贵Ａ×××**号小型轿车，从织金县珠藏镇歹阳坝驶往珠藏镇街上方向，15时40分，行驶至黄望线（黄泥塘-望谟）87公里加500米处（小地名：织金县珠藏镇移民安置点大街）时，与对向织金县珠藏镇王靖驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｆ×××**号车驾驶人王靖，乘员谢某1、金戈受伤及两车不同程度受损的交通事故。2017年6月12日，织金县公安局交通警察大队作出织公交认字［2017］第00169号《道路交通事故认定书》，认定：当事人王可以负此次事故的全部责任，当事人王靖、谢某1、金戈不负事故责任。事故发生后，原告谢某1于当日被送到织金县人民医院住院治疗，至2017年5月13日出院，共住院9天，原告支付医药费2688.9元。另查明，贵Ａ×××**号小型轿车登记在被告徐家庄名下，被告徐家庄于2014年7月22日将该车以8000元价款转卖并交付给案外人谌洪应，案外人谌洪应又于2016年12月5日将该车以3600元价款转卖并交付给案外人王可罡，案外人王可罡于2017年3月10日再次以价款3000元将该车转卖并交付给被告王可以，均未办理过户登记，被告王可以系该车的实际所有人；贵Ａ×××**号小型轿车以案外人王可罡名义在被告人民财险织金支公司投保交强险，保险期限为2016年12月21日12时0分至2017年12月21日12时0分，事故发生时尚在保险期限内。经本院核实，原告因交通事故受伤，造成如下损失：1、医疗费，结合原告谢某1提供的医疗费发票5张，合计金额为2839.87元，现原告主张医疗费2688.9元，系原告对自身权利的处分，符合法律规定，医疗费依法认定为2688.9元；2、护理费，原告主张按2017年贵州省护理行业标准计算90天，因原告实际住院天数为9天，原告住院期间由其亲属护理，即护理费应为38568元/年÷365天×9天=950.99元；3、住院伙食补助费，原告主张按100元每天计算住院天数24天，因原告实际住院天数为9天，故住院伙食补助费应为100元/天×9天=900元；4、营养费，原告提供的住院病历中未注明加强营养，故对原告主张的营养费5400元无法律依据，依法不予支持；5、交通费，因原告未提供交通费发票予以佐证受伤产生交通费事实，故对原告主张的交通费依法不予支持；前述损失共计：4539.89元。另查明，因本次交通事故受伤的另两名伤者：金戈产生各项损失为82584.68元，王靖产生的各项损失为120678.18元，本次交通事故共计造成损失为207802.75元。本院认为，被告王可以驾驶贵Ａ×××**号小型轿车与驾驶人王靖驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｆ×××**号车驾驶人王靖，乘员谢某1、金戈受伤及两车不同程度受损的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，本次交通事故造成原告谢某1、驾驶人王靖及乘员金戈受伤的各项损失，应先由被告人民财险织金支公司在交强险责任限额122000元内不分责不分项进行赔偿，不足部分，再由各当事人按事故认定书认定的责任比例进行赔偿。由于伤者王靖、金戈与谢某1的损失总额为207802.75元，贵Ａ×××**号小型轿车的交强险不能足额赔偿三名伤者，三名伤者应在交强险限额内按比例受偿，对超出交强险限额122000元的部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。本次事故经织公交认字［2017］第00169号《道路交通事故认定书》认定：当事人王可以负此次事故的全部责任，当事人王靖、谢某1、金戈不负事故责任，故对超出交强险限额部分，由被告王可以承担赔偿责任；贵Ａ×××**号小型轿车虽登记在被告徐家庄名下，但徐家庄已将该车转让并交付，被告王可以系该车的实际所有人，故原告要求被告徐家庄承担赔偿责任无事实和法律，依法不予支持。本次事故中，原告谢某1应获赔交强险赔偿金为4539.89/207802.75×122000=2665.35元，其扣除交强险赔偿金后的损失为4539.89－2665.35=1874.54元，即被告人民财险织金支公司应在交强险限额内赔偿原告谢某1因交通事故受伤产生的各项损失2665.35元，被告王可以应赔偿原告谢某1因交通事故受伤产生的各项损失1874.54元。对被告王可以辩称为谢某1垫付医疗费2000元，因原告谢某1不予认可，被告王可以未提交证据予以证实，故对该辩解理由依法不予采纳；对被告王可以辩称织公交认字［2017］第00169号《道路交通事故认定书》责任划分错误，不能作为定案的依据，驾驶人王靖无证驾驶无检验有效标志、未购买保险的二轮摩托车，搭载谢某1、金戈两名未满12周岁的未成年人，且驾驶人与乘车人均未系安全带及佩戴头盔，其具有过错，应对此次事故承担主要责任的辩解理由，应被告王可以在收到《道路交通事故认定书》后的合理期限内未向相关部门申请复核，且在庭审中亦未提交证据证实《道路交通事故认定书》责任划分错误的证据，故对被告王可以的辩解理由，依法不予采纳。对被告人民财险织金支公司辩称被告王可以系无证驾驶，交强险拒绝赔偿的辩解理由，因被告王可以无证驾驶不是被告人民财险织金支公司法定免责事由，且被告人民财险织金支公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，故对被告人民财险织金支公司的辩解理由，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告谢某1因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失2665.35元。二、由被告王可以于本判决生效后十日内一次性赔偿原告谢某1因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失1874.54元。三、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取计153元，由原告谢某1负担110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司负担25元，由被告王可以负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  欧传梅二〇一八年十一月二十一日书记员  严 浪