山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0702民初657号原告：晋中市榆次粮食储备库有限公司，住所地榆次区西站路**。法定代表人：李守忠，职务董事长。委托诉讼代理人：段熊柯，山西民力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学生，男，汉族,1963年4月1日出生，榆次区居民，现住榆次区。被告：山西青玉油脂有限公司，，住所地太原市小店区西温庄乡东温庄村法定代表人：刘来玉，系该公司董事长。被告：山西通达盛食品有限公司，，住所地太原市小店区西温庄乡东温庄村**法定代表人：成向文，系该公司执行董事兼总经理。原告晋中市榆次粮食储备库有限公司与被告山西青玉油脂有限公司（以下简称“青玉公司”）、被告山西通达盛食品有限公司（以下简称“通达盛公司”）合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋中市榆次粮食储备库有限公司委托诉讼代理人段熊柯、李学生到庭参加了诉讼，被告青玉公司、被告通达盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月25日，原告与被告青玉公司签订《储备食用油轮换协议》（以下简称“轮换协议”），约定被告青玉公司负责为原告储备的一级大豆油进行轮换，次数：一年一次以上，最低库存量不得低于总库存的60%，不足部分，被告青玉公司应在二十日内补足库存。协议履行期限为三年（暂定），从2014年2月25日到2017年2月24日，三年到期时双方另行商定。该协议到期后，被告青玉公司未按合同约定补足库存量，尚欠471.6吨一级大豆油，另欠一级大豆油买卖合同欠款388394元。针对前期轮换过程中被告青玉公司出现的上述合同违约情形，2017年8月7日双方又签订了《轮换补充协议》（以下简称“补充协议”），按该协议第十条，被告青玉公司交纳10万元保证金，拉走原告30吨一级豆油，作为被告青玉公司恢复经营能力的启动资源，但被告青玉公司在拉走原告29.18吨一级油后，至今一直未履行该《补充协议》的内容。《补充协议》中约定，被告青玉公司对原告所负债务，被告通达盛公司承担连带保证责任。为此原告诉至法院，请求判令解除原告与被告青玉公司的《补充协议》；被告青玉公司偿还原告一级大豆油500.78吨和合同欠款408894元；被告通达盛公司作为保证人对该款承担连带清偿责任。诉讼中原告将偿还一级大豆油500.78吨的诉讼请求变更为赔偿一级大豆油款项，诉讼请求数额确定为被告青玉公司赔偿原告一级大豆油款项3052754.88元、评估费5000元和偿还合同欠款388394元，合计3446148.88元。被告青玉公司和通达盛公司未提交答辩意见。经审理查明，2014年2月25日，原告（原名称为“晋中市榆次粮食储备库”）其作为甲方、被告青玉公司作为乙方签订《轮换协议》，协议主要内容：乙方负责为甲方储备的一级大豆油进行轮换，模式：滚动轮换，次数：一年一次以上，形式：按标准要求，以新换旧，以物易物。最低库存量不得低于总库存的60%，不足部分，乙方应在二十日内补足库存，确保储得进、调得动、用得上；甲方承担出入库装卸车费，其余费用由乙方承担；协议履行期限为三年（暂定），从2014年2月25日到2017年2月24日，三年到期时双方另行商定。2017年8月7日原告作为甲方、被告青玉公司作为乙方、被告通达盛公司作为第三方签订《补充协议》一份，协议约定：乙方前期轮换过程中共欠甲方471.6吨一级大豆油以及45万元现金（以财务科账面为准）；乙方以每供100吨四级大豆油偿还甲方15吨一级大豆油，乙方可由甲方提供85吨一级大豆油，在此之间的（一级、四级油）差价80元/吨，款由乙方承担；此次轮换期限为2017年7月31日-2018年2月28日，为期7个月，由乙方提供给甲方保证金10万元整，以及第三方山西通达盛公司担保，为乙方担保，共同承担一切责任；本次轮换还油过程中，所欠471.6吨一次性还清，所需四级豆油约3700吨，还一级豆油471.6吨，及45万元现金；10万元保证金到账后，甲方提供乙方30吨一级豆油。《补充协议》签订后，2017年8月7日、8日被告青玉公司分四次拉走原告一级大豆油29.18吨。庭审中，原告陈述，经核对财务科账表，该补充协议中确定的被告青玉公司实际欠款数额为388394元（已扣减《补充协议》中约定的被告青玉公司已付保证金10万元）；原告曾于2017年11月5日向被告青玉公司邮寄送达《合同履行催告函》一份，内容为被告青玉公司在签订《补充协议》后，未履行该协议，要求被告青玉公司在接函后十日内继续履行，否则视为故意违约，原告将解除《补充协议》。本案审理过程中，原告提出关于一级大豆油每吨市场价格的鉴定申请。经山西省晋中市中级人民法院委托，山西鹏辉价格评估有限公司作出市价评字[2018]第80号评估报告，价格评估基准日期：2018年2月28日；价格评估结论：评估标的在基准日的价格为人民币6096元/吨。根据该评估结论，原告增加诉讼请求，主张被告青玉公司赔偿原告一级大豆油款项3052754.88元、评估费5000元和偿还合同欠款388394元，合计3446148.88元。上述事实，有原告企业名称变更核准通知书、营业执照、被告青玉公司和通达盛公司企业信用信息公示报告、轮换协议、补充协议、原告制作的与青玉公司2014-2016年保管账、财务科账表、29.18吨大豆油销售出库单和出库过磅单、合同履行催告函、评估报告、评估费票据及原告陈述在案为凭，已经本院审查，可以采信。二被告均未到庭质证，视为该放弃质证权利。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。原告与被告青玉公司签订的《轮换协议》以及本案三方当事人签订的《补充协议》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，具有法律效力。由于《轮换协议》签订后，被告青玉公司未能履约，三方当事人后又签订《补充协议》对《轮换协议》的内容予以变更，故各方当事人应当按照《补充协议》约定履行各自的义务。原告向被告青玉公司提供大豆油后，被告青玉公司未按约定履行合同义务，构成违约，原告据此请求解除《补充协议》，本院依法应予支持。被告青玉公司原欠原告一级大豆油471.6吨，后又拉走29.18吨，共计欠原告一级大豆油500.78吨，按6096元/吨计算，应当赔偿原告一级大豆油款3052754.88元；同时被告青玉公司还应当偿还合同欠款388394元，并承担因违约产生的评估费5000元，以上共计3446148.88元。被告通达盛公司在《补充协议》上盖章，自愿为被告青玉公司履行协议提供保证担保，虽未明确保证责任形式，但根据《担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此被告通达盛公司依法应对被告青玉公司的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告晋中市榆次粮食储备库有限公司与被告山西青玉油脂有限公司、山西通达盛食品有限公司于2017年8月7日签订的《轮换补充协议》；二、被告山西青玉油脂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告晋中市榆次粮食储备库有限公司一级大豆油款项3052754.88元、评估费5000元以及合同欠款388394元，共计3446148.88元；三、被告山西通达盛食品有限公司对被告山西青玉油脂有限公司以上债务承担连带清偿责任。当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费34369元，由被告山西青玉油脂有限公司与山西通达盛食品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  贾月雯人民陪审员  茹文武人民陪审员  赵燕霞二〇一八年十一月二十三日书 记 员  古丽君