安康铁路运输法院民 事 判 决 书(2018)陕7101民初195号原告：孙刚，男，汉族。委托诉讼代理人：刘飞，陕西持衡律师事务所律师。被告：黄祖昆，男，汉族。法援诉讼代理人：吴栋辉，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告：安康市汉滨区恒口环境卫生清扫清运服务有限公司，住所地安康市汉滨区恒口镇老街，组织机构代码58352538-5。法定代表人：史洪卫。委托诉讼代理人：陈黎明，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。原告孙刚与被告黄祖昆、安康市汉滨区恒口环境卫生清扫清运服务有限公司(以下简称环卫公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人刘飞，被告黄祖昆及诉讼代理人吴栋辉，环卫公司诉讼代理人陈黎明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙刚提出如下诉讼请求：医疗费221848.54元、住院伙食补助费30400元、营养费11400元、误工费74385元、护理费55100元、伤残赔偿金84173元、鉴定费1080元、被抚养人生活费19077.3元、交通费820元、打字复印费34.2元、精神抚慰金10000元、电动车损失2000元，共计510318.04元，要求二被告赔偿其中的354190.8元。事实与理由：2016年12月11日6时20分许，被告黄祖昆驾驶陕E563**号自卸低速货车头南尾北停放在316国道1972KM+400M处装载垃圾作业时，恰逢原告孙刚骑行无牌二轮电动车沿316国道由东向西行驶，致此后与陕E563**号自卸低速货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。安康市公安局恒口分局交巡警大队认定黄祖昆、孙刚负事故的同等责任。事发后原告先后在第四军医大学西京医院（以下简称西京医院）及安康市中心医院（以下简称中心医院）住院治疗。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，孙刚伤残等级为Ⅶ级和Ⅹ级，事故车辆属被告环卫公司所有，黄祖昆与环卫公司系雇佣关系。被告黄祖昆辩称：其受雇于环卫公司从事垃圾清运工作，赔偿责任当由雇主环卫公司承担；垃圾池设置地点不合理是导致本次事故的另一原因，因此，汉滨区恒口镇人民政府作为垃圾池的主人对此次事故的发生有不可推卸的责任；事发后支付医疗费6000元，希望一并处理。被告环卫公司辩称，公司与被告黄祖昆之间是车辆的租赁承揽关系，签订有合同，故不应承担任何责任；本次事故原告存在重大过错，应适当减轻赔偿义务人的责任；原告的赔偿要求超出法律规定，并申请对原告的误工期、护理期、营养期及合理治疗期进行鉴定；公司已支付原告10万余元的医疗费，请求法庭一并处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告环卫公司提交的《恒口集镇生活垃圾清运承包合同书》，因其上加盖的是黄祖昆的印章而非签名，且被告黄祖昆对此予以否认，而环卫公司又无其他证据印证自己的主张，故该证据本院不予采信。黄祖昆提交的《工资表》虽为复印件，但环卫公司对其真实性并无异议，故该证据本院予以采信。诉讼期间，被告环卫公司申请对原告的误工期、护理期、营养期及合理治疗期进行鉴定，本院通过西安铁路运输中级法院委托陕西正义司法鉴定中心进行了鉴定。虽然原告对鉴定意见的误工期有异议，认为应计算至定残前一天，但因其存在长达236日的不合理治疗天数，故该异议不能成立，该鉴定意见本院予以采信。当事人提交的非正式发票，本院不予采信。对当事人没有异议的其他证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月11日6时20分许，原告孙刚骑行无牌二轮电动车沿316国道由东向西行驶至1972KM+400M处，与被告黄祖昆停放在此装载垃圾的陕E563**号低速自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。安康市公安局恒口分局交巡警大队认定原告与被告黄祖昆负事故的同等责任。当日，原告在汉滨区第二医院检查治疗花费2596.3元。次日，原告入住西安西京医院，住院治疗16日，产生医疗费132866.99元；后返回安康中心医院继续住院治疗364日，产生医疗费83850.95元，其中被告黄祖昆支付6000元。2018年4月9日，经陕西安康金州司法鉴定所鉴定，孙刚左眼视神经损伤减压术后，右眼视神经管损伤，左眼失明，右眼视力1米左右，伤残程度属Ⅶ级；开颅术后，伤残程度属Ⅹ级，鉴定费1008元。2018年10月15日，陕西正义司法鉴定中心出具如下司法鉴定意见：1、孙刚在中心医院2017年5月6日至12月27日共236日为不必要、不合理的住院期间；2、孙刚的护理期为365日，误工期为365日，营养期为365日。原告在中心医院2017年5月6日至12月27日住院期间产生的二级护理费、床位费、诊查费共计为16520元。另查明，被告黄祖昆受雇于环卫公司，并携带其所有的陕E563**号低速自卸货车从事垃圾清运工作，月工资为5000元，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；又查明，原告育有一子孙培华，生于2005年6月21日。原告为诉讼复印病历产生复印费34.2元。以上事实有原告户口簿，道路交通事故认定书，西京医院住院病历，中心医院住院病历、诊断证明，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，复印费发票，中心医院住院病人一日清单、住院费用调价说明，住院患者交款凭证，收条及当事人陈述等在卷为证。同时查明，2017年度陕西省农村居民人均消费支出9306元，农村居民人均可支配收入为10265元，非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为38342元，私营单位农、林、牧、渔业年平均工资为27177元。本院认为:公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。《道路交通事故认定书》认定被告黄祖昆负事故同等责任的原因是因其占道停放作业车辆，且未在距作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志。故二被告辩称汉滨区恒口镇政府垃圾池设置不当亦应承担赔偿责任的理由本院不予支持。因被告环卫公司未能提供充分的证据证明其与被告黄祖昆之间是承揽关系，故该辩称意见本院不予支持。被告环卫公司辩称其事发后支付给原告10万余元的医疗费，但并未提交相关证据，且原告予以否认，故该主张本案不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的损失确认如下：医疗费202794.24元(2596.3元+132866.99元+83850.95元-16520元)，有票据、鉴定意见和费用清单为证，本院予以支持；误工费根据鉴定意见确定的误工期和2017年度陕西省私营单位农、林、牧、渔业年平均工资确定为27177元；原告按145元/日主张护理费不高于2017年度陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资标准，其护理费确定为52925元(145元×365日)；营养费根据鉴定意见和相关标准调整为7300元(20元×365日)；原告按80元/日主张住院伙食补助费符合相关规定，根据原告必要的住院天数确定为11520元(80元×144日)；交通费，本院酌定为500元；原告主张的残疾赔偿金84173元，符合相关规定，予以支持；精神抚慰金本院酌定为8000元；至定残日，原告之子孙培华年满12周岁，根据2017年度陕西省农村居民人均消费支出和原告的伤残等级确定被抚养人生活费为11446.38元(9306元×6年×41%÷2人)；鉴定费1008元，复印费34.2元，有票据为证，予以支持；原告主张的电动车损失，因无相关证据证明，本院不予支持。因被告黄祖昆作为事故车辆所有人未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，黄祖昆当在交强险限额内承担保险赔偿责任；因二被告系雇佣关系，超出交强险的部分由雇主即环卫公司予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，以及在死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费和精神抚慰金、被抚养人生活费共计405835.62元（202794.24元+11520元+7300元84173元＋52925元＋27177元＋500元＋8000元+11446.38元），由被告黄祖昆在交强险限额内承担12万元的赔偿责任。余款285835.62元加上鉴定费和复印费共计286877.82元（285835.62元＋1008元+34.2元），由被告环卫公司承担其中的60％即172126.69元的赔偿责任。因被告孙刚已经支付原告6000元，当从赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《陕西省实施办法》第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告黄祖昆赔偿原告孙刚114000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告安康市汉滨区恒口环境卫生清扫清运服务有限公司赔偿原告孙刚172126.69元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告孙刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6613元，减半收取3306.5元，由原告孙刚负担510.5元，被告安康市汉滨区恒口环境卫生清扫清运服务有限公司负担2796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  吕志成二〇一八年十一月十五日书记员  汪 芬