浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0604民初8813号原告：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路**永利大厦，统一社会信用代码91330604632722060R。负责人：余宗强，支行行长。委托诉讼代理人：陈生洁，浙江振才律师事务所律师。被告：徐银利，男，1964年12月17日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。原告中国银行股份有限公司上虞支行与被告徐银利信用卡纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，并于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈生洁到庭参加诉讼，被告徐银利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上虞支行向本院提出诉讼请求：1.被告徐银利立即清偿原告信用卡透支本金99951.19元、利息10278.59元、滞纳金14354.75元，合计人民币124584.53元，及其自2018年7月27日起至判决确定履行之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息及滞纳金；2.被告承担原告主张债权所支出的律师费800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月3日，被告向原告申请办理信用卡，并填写《中银白金信用卡申请表》一份，根据该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；另约定被告应承担原告因催收而产生的相关损失和费用。根据约定，被告在原告处办理了卡号为40×××66，信用额度为100000元的信用卡一张。被告领取信用卡后，未能按约履行信用卡义务，截止到2018年7月26日，被告累计透支本金99951.19元、利息10278.59元、滞纳金14354.75元，合计人民币124584.53元。该款经原告多次电话催收，均未果。被告徐银利未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、查卡户资料、中银卡交易流水查询单、欠款明细表、催收记录、法律服务委托合同、律师执业证和客户回单各一份，被告在诉讼过程中未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，被告向原告申请中银白金信用卡一张，被告在申请表中签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：甲方（领用合约中的甲方即信用卡申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（领用合约中的乙方即中国银行股份有限公司）规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金｛滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%｝；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；甲方应承担给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）；乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还等。原告根据被告申请，向被告发放卡号为40×××95的信用卡，后因银行卡挂失，卡号变更为40×××66。截至2018年7月26日，被告累计透支本金99951.19元、利息10278.59元、滞纳金14354.75元，合计人民币124584.53元。原告向被告催款未果，故诉至本院。另查明，原告为实现债权而支出律师代理费800元。本院认为，原告中国银行股份有限公司上虞支行与被告徐银利系信用卡合同关系，该合同合法有效，双方当事人均应依信用卡领用合约的约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告发放了信用卡，并核定了信用额度。被告依合同享有使用信用卡透支消费的权利的同时，亦应履行按期还款的义务，逾期还款则应承担相应的违约责任。现原告主张被告返还透支本金和支付利息、滞纳金以及因催讨而产生律师费，符合双方的约定，本院予以支持。被告徐银利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐银利应于本判决生效之日起五日内返还原告中国银行股份有限公司上虞支行透支本金99951.19元，并支付利息10278.59元、滞纳金14354.75元（利息、滞纳金计算至2018年7月26日止），上述合计124584.53元；二、被告徐银利应于判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司上虞支行以99951.19元为本，自2018年7月27日起至判决确定履行之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息及滞纳金；三、被告徐银利应于判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司上虞支行为实现债权而支出的律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，减半收取计1404元，由被告徐银利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 丽二〇一八年十一月二十七日书记员 杨丹露?附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。