广东省新兴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤5321刑初185号公诉机关新兴县人民检察院。被告人甘培兴，男，1988年12月20日出生汉族，广东省新兴县人，中专文化，住新兴县。因本案于2018年6月7日被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。辩护人李新林，广东来邦律师事务所律师。新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2018]187号起诉书指控被告人甘培兴犯抢劫罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月16日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派代理检察员张碧宜出庭支持公诉,被告人甘培兴及其辩护人李新林到庭参加诉讼。现已审理终结。新兴县人民检察院指控：2018年6月5日14时10分许，被告人甘培兴于新兴县新城镇商业城雄狮游戏机室内，以被害人陈某1、陈某2等人在该机室经常赢钱导致其输钱为由，对陈某1等人进行咒骂，扬言要砍死陈某1等人，并动手打了陈某2一个耳光，双方在争执中行至机室门口处，被告人甘培兴冲至其摩托车前从车斗中拿出一把斧头欲冲向陈某2等人进行追砍时被旁人拦下，后某继续咒骂并追打陈某2等人，期间打了陈某2两个耳光，陈某1等人沿路离开机室但被被告人甘培兴拦回机室门口再次实施踢打，并扬言不给钱不让被害人离开现场，被害人陈某1被逼到机室将先前游戏所得的小彩票兑换成香烟后，拿到附近商铺变现，并从变现所得的11800元中交出10000元给被告人甘培兴才得以离开现场。公诉机关对以上指控事实提供以下证据：物证人民币；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、收据等；被害人陈某1、陈某2、何某的陈述；证人赵某、梁某、陆某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录、辨认笔录；被告人甘培兴的辩解；视频光碟等。公诉机关认为，被告人甘培兴无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人甘培兴辩解其行为属于敲诈勒索，钱是与对方协商的，且给其钱的是商铺人员，其没有直接抢劫被害人的钱，其行为不构成抢劫罪。其主动到派出所投案，联系被害人到派出所和解，是自首。辩护人李新林的辩护意见：1.对指控本案被告人甘培兴犯抢劫罪的定性有异议，应构成敲诈勒索罪；2.被害人陈某1、陈某2均陈述被人敲诈而报案，而非受到被抢劫的胁迫；3.被告人甘培兴没有实际使用暴力胁迫被害人，双方仅发生咒骂和推搡，且没有当场直接向被害人取得财物，而是通过工作人员兑换分后将10000元给了被告人甘培兴；4.被告人甘培兴主动投案并如实供述罪行，其对行为性质的辩解不影响自首的成立；5.被告人主动退赃、补偿被害人50000元，获得被害人谅解，是初犯、偶犯，当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综上，被告人甘培兴的行为不构成抢劫罪，应以敲诈勒索罪定罪量刑。经审理查明，本院对公诉机关指控被告人甘培兴的上述犯罪事实予以确认。另查明，被告人甘培兴家属于2018年6月8日主动退出10000元给陈某1，并补偿陈某1、陈某2、何某40000元，该款已履行完毕。被害人陈某1、陈某2、何某于2018年6月8日书面出具谅解书，对被告人甘培兴的行为予以谅解。以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明：被害人陈某1于2018年6月5日14时31分许报警和新兴县公安局于同月7日立案侦查的情况。民警于2018年6月7日到被告人甘培兴家中书面传唤其到新城派出所接受调查。2.现场勘验笔录、现场图及照片、监控视频、视频截图，证明：（1）民警于2018年6月5日14时56分至15时11分对位于新兴县新城镇环城中路雄狮游戏机室的案发现场进行了勘验，现场的概貌情况，经勘验未发现明显痕迹物证。（2）监控视频证实被告人甘培兴拍打、拉扯陈某2、前往前台与陈某1兑换香烟的经过。3.户籍资料、证明，证明：甘培兴的身份情况及其已达到刑事责任年龄。被告人甘培兴因吸食毒品于2014年11月1日被罚款500元。4.谅解书、收据、扣押决定书、发还清单，证明：被告人甘培兴于2018年6月8日主动退出10000元，并补偿陈某1、陈某2、何某40000元，该款已履行完毕。被害人陈某1、陈某2、何某于2018年6月8日书面出具谅解书，对被告人甘培兴的行为予以谅解。5.被害人陈某1的陈述、辨认、指认材料：（1）2018年6月5日14时许，我和陈某2、何某到新兴县玩游戏，我们三人将一台转转机的8个机位都占着。过了一会，一个男子（经辨认是甘培兴）过来说我们霸着机位，我们不理他，甘培兴就对着陈某2骂，要我们将分数下了还动手打了陈某2，但是被人分开了。随后我将陈某2拉出门口，但是甘培兴走出门口在摩托车车斗中拿出一把斧头追上我们，说要砍死我们。游戏机室的人就拉住甘培兴，我和陈某2、何某在外面躲避，甘培兴追上我们时斧头已经不见了，甘培兴说他昨天输钱了，要我们给20000元他，不给我们就不能走。因为甘培兴殴打陈某2后有打过电话，我们害怕甘培兴叫人来砍我们，我将分数兑换成香烟后到附近一家商店换成现金，在去兑换香烟、现金时甘培兴一直跟着我，我兑现了11800元，甘培兴拿了10000元就离开。（2）陈某1辨认、指认出甘培兴。6.被害人陈某2的陈述、辨认、指认材料：（1）2018年6月5日12时许，我和朋友陈某1、何某到新兴县玩游戏，我们三人将一台转转机的8个机位都占着，得到了很多彩票。这时一个男子（经辨认是甘培兴）对我说：“下次你们还敢在这里玩我就砍死你”，因为我们开始下分就没有理会甘培兴。甘培兴上前朝我的脸打了一巴掌，还说他输了钱，不让我们离开。我们就向门口走去，甘培兴跑出游戏机室，随后拿了一把斧头堵在门口，还有一些人拉着他。我和陈某1冲出游戏机室在外面的路上，但是被甘培兴拉回游戏机室门口并打了我两巴掌，要我们给20000元才能离开。当时我们害怕，就让陈某1将彩票换成香烟，陈某1将香烟卖给附近一间店铺，得了11800元，陈某1将10000元给了甘培兴，之后我们就离开了现场。（2）陈某2辨认、指认出甘培兴。7.被害人何某的陈述、辨认、指认材料：（1）2018年6月5日12时许，我和“朵朵”（是陈某2）、“海龙”（是陈某1）到新兴县玩游戏，我们三人将一台转转机的8个机位都投币。直到14时许，一个男子（经辨认是甘培兴）过来说我们霸着机位，我没有和他争论就将分数下了，但是甘培兴还用粤语说要砍死、弄死我们并对我们指手画脚，我下完分就去到前台兑换香烟，这时候甘培兴就向陈某2殴打，我就跑出机室去到门口隔壁打电话报警，他们还在机室争吵，但太远我听不清楚。之后走路我去到了三元里宾馆门前，打电话给陈某2、陈某1过来接我，听他们说被甘培兴敲诈了10000元。（2）陈某1辨认、指认出甘培兴。8.证人梁某的证言、辨认材料：（1）我是雄狮游戏机室的收银员，2018年6月5日14时许，一个男子(之后听说这个人叫做甘培兴)在骂一个外省人，骂了20分钟后一大班人在围着推拉着往门外出去，因为收银台被柱子挡住视线看不见。过了一会，甘培兴回来说要下分离开，一个外省男子（经辨认是陈某1）到前台退了价值11800元的香烟离开了，之后某跟着陈某1出去，约10分钟后陈某1回来说香烟被人抢走了，要求我们赔偿。（2）梁某辨认出陈某1。9.证人陆某的证言、辨认材料：（1）我是雄狮游戏机室的服务员，负责帮客人上下分.2018年6月5日14时许，一个男子（经辨认是甘培兴）在大吵大闹，具体说什么不清楚，不知道为什么甘培兴打了一巴掌一个男子（经辨认是陈某2），双方就围在一起，很多人上来拉开他们，之后他们一帮人就推拉着往门外走。过了一会一个男子（经辨认是陈某1）被甘培兴跟着到前台退了价值11800元的香烟就离开了；（2）陆某辨认出甘培兴、陈某1、陈某2。10.被告人甘培兴的供述和辩解、指认笔录：（1）2018年6月5日14时许，我喝酒后去到新兴县玩游戏，看到一帮外地人站着一台“兔子机”，我没得玩就叫他们让开，但是他们不肯。我看到他们赢钱了，我不服气之前输了很多钱，就对着几个外地人骂，还冲上去打了一巴掌红色衣服的男子（经指认是陈某2），陈某2还手与我推搡，旁边围观的人就拉开我们，我就出外面拿摩托车车斗的一把斧头出来想砍对方，但是被围观的人拉着并被抢走了斧头。我再次上去打了两巴掌陈某2，其中一个白色衣服的男子（经指认是陈某1）回到机室，我就让工作人员将他们的分数结算了换成香烟，之后我跟着陈某1到附近一间商铺将香烟换成10000元，我对商铺人员说“我要10000元，对方长期赢我的钱”。商铺人员给了我10000元后，双方就离开了。第二天我听说报警，我就联系对方一起去派出所调解，我还赔偿了对方50000元。（2）甘培兴指认出陈某2、陈某1，对收取10000元的地点进行指认。对被告人甘培兴的行为性质应如何定性的问题，经查，被害人陈某2在雄狮游戏机室内被被告人甘培兴打耳光，陈某1、陈某2在离开该机室时被被告人甘培兴持斧头威胁，虽然斧头被围观人员拿走，但陈某2、陈某1仍被甘培兴拉扯回机室内未能离开，后某要求被害人将游戏所得分数兑换成香烟，并由甘培兴与被害人陈某1一起前往将香烟兑换成现金，在陈某1兑换了11800元时，被告人甘培兴提出拿走10000元，后某将该款存入其银行卡内。以上事实，有被害人陈某1、陈某2的证言、被告人甘培兴的供述、证人的证言证实，且有客观证据监控视频证实，本院予以认定。虽然被告人实施胁迫、殴打行为与取得财物有一定的时间间隔，但被告人甘培兴使用暴力、胁迫手段取财的犯罪过程连贯紧凑，且被害人陈某1仍未脱离被告人实际控制。被告人甘培兴主观上具有非法占有被害人财物的故意，客观上实施了当场使用胁迫、殴打等手段劫取财物的行为，其行为实质符合抢劫罪的构成特征，故应定性为抢劫罪。被告人及辩护人对本案定性提出的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人甘培兴以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人甘培兴的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。被告人甘培兴主动投案，如实供述自己的犯罪事实，对行为性质的辩解，不影响其自首的情节，依法可以从轻或者减轻处罚；财物已经发还被害人，补偿损失并取得被害人谅解，量刑时予以考虑；辩护人提出被告人甘培兴有自首、退赔、获得谅解的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人甘培兴的犯罪事实、性质、情节等，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人甘培兴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2021年6月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵恒爱审 判 员  梁永雄人民陪审员  李小英二〇一八年十一月十九日书 记 员  梁燕霞相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。