安徽省无为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0225刑初395号 公诉机关安徽省无为县人民检察院。 被告人张经为，男，1984年9月14日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市金寨县。被告人张经为因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月30日被无为县公安局刑事拘留，同年9月27日被无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。 辩护人丁俊生，安徽点津律师事务所律师。 辩护人郁芬，安徽点津律师事务所律师。 安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2018〕393号起诉书指控被告人张经为犯盗窃罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月22日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员黄红樱出庭支持公诉，被告人张经为及其辩护人丁俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为县人民检察院指控： 2018年8月份，被告人张经为在夜晚携带工具毁坏停放在路边的车窗玻璃，盗窃车内财物，作案6次，另盗取一辆电瓶车，共盗窃财物7次，累计财物价值人民币2976元（以下均为人民币）。具体犯罪事实如下： 1.2018年8月12日1时许，被告人张经为携带手电钻、尖嘴钳、手电筒等工具，窜至无为县无城镇环城路月亮城北侧，将被害人陈某停放在路边的湘AB9X**黑色别克轿车副驾驶室门玻璃撬碎，盗窃车内现金约60元； 2.2018年8月12日1时许，被告人张经为携带手电钻、尖嘴钳、手电筒等工具，窜至无为县无城镇环城路边，将被害人邢某停放在路边的皖BCNX**棕色尼桑越野车副驾驶室门玻璃撬碎，盗窃车内现金约30元； 3.2018年8月12日2时许，被告人张经为携带手电钻、尖嘴钳、手电筒等工具，窜至无为县无城镇环城路假日宾馆对面路边，将被害人周某1停放在路边的皖BX5X**红色马自达轿车副驾驶室门玻璃撬碎，盗窃车内现金约50元； 4.2018年8月13日1时许，被告人张经为携带手电钻、尖嘴钳、手电筒等工具，窜至无为县无城镇平凡蛋炒饭对面空地，将被害人马某停放在路边的皖BMHX**黑色现代轿车副驾驶室门玻璃撬碎，盗窃车内中华香烟一包； 5.2018年8月22日凌晨，被告人张经为携带手电钻、尖嘴钳、手电筒等工具，窜至无为县无城镇土产公司宿舍院内，将被害人王某停放在一棵大树下面的皖BCSX**长安小型越野车副驾驶室门玻璃撬碎，未盗窃到财物； 6.2018年8月23日下午，被告人张经为携带手电钻、尖嘴钳、手电筒等工具，窜至无为县无城镇桥南新村对面工地，将被害人凌某停放在工地门口的一辆黑色雅迪电瓶车盗走。经无为县价格认证中心价格认定，该电瓶车市场零售价格为2240元； 7.2018年8月30日2时许，被告人张经为携带手电钻、尖嘴钳、手电筒等工具，窜至无为县无城镇翰林园北门至仁和医院之间门面房处，将被害人周某2停放在门口的皖B5LX**福特蒙迪欧轿车副驾驶室门玻璃撬碎，未盗窃到财物；随即将被害人盛某停放在福特蒙迪欧轿车边上的苏AZ5X**东风商务车右后门车窗玻璃撬碎，盗走车内棕色格子皮钱包一个，包内有现金596元、身份证、驾驶证、银行卡等物品。 另查明：2018年8月30日10时30分许，无为县公安局城南派出所民警在无为县无城镇铁山路快乐网吧将被告人张经为抓获，并当场扣押盗窃物品黑色雅迪电瓶车一辆、棕色格子皮钱包一个及作案工具等。当日，公安机关将棕色格子皮钱包及包内现金596元、身份证、驾驶证、银行卡等物品发还给被害人盛某；2018年9月8日，公安机关将黑色雅迪电瓶车发还给被害人凌某。在案件审理过程中，被告人张经为的亲属代为赔偿了被害人马某的损失，被害人马某、凌某二人出具谅解书对被告人张经为表示谅解。 公诉机关就上述指控当庭出示了物证，书证，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据，指控被告人张经为以非法占有为目的，多次采取破坏性手段窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张经为是坦白，予以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人张经为对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 其辩护人丁俊生提出：1.起诉书指控的第一至三起犯罪事实发生的时间相同，具有连续性，应当认定为一次盗窃；2.被告人如实供述自己的罪行，构成坦白，依法应当从轻处罚；3.被告人已经返还部分财物，对剩余财物愿意退赔，系初犯，希望法庭对其判处拘役刑并适用缓刑。 公诉机关指控被告人张经为犯盗窃罪的犯罪事实，有公诉机关当庭提供的物证黄绿色工具包一个，书证到案经过、户籍证明、查询证明、提取笔录、扣押清单、发还物品清单、谅解书等，被害人凌某、陈某、邢某、周某1、马某、王某、周某2、盛某的陈述，被告人张经为的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出起诉书指控的前三起盗窃事实应当认定为一次盗窃的辩护意见。经查，2018年8月12日1时许，被告人张经为携带盗窃工具分别在无为县无城镇环城路月亮城北侧、环城路边、环城路假日宾馆对被害人陈某、邢某、周某1的车辆实施盗窃，虽然盗窃的时间连续，但其盗窃的地点、对象均不同，造成危害的范围较大，应当认定为三次盗窃，故对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出要求对被告人判处拘役刑并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人张经为携带起子、钳子、电钻、长钻头等作案工具，采取破坏性手段盗窃他人财物造成其他财物损失，其危害后果较重，依据罪刑相适应原则，不宜对其判处拘役刑，也不符合适用缓刑的条件。故对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人张经为以非法占有为目的，多次采取破坏性手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张经为采取破坏性手段盗窃他人财物造成其他财物损失，酌情予以从重处罚。被告人张经为归案后如实供述是坦白，依法予以从轻处罚。其赔偿部分被害人损失，取得部分被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第五十二条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张经为犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2019年3月29日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、扣押在案的帽子二顶、手套一副、黄绿色工具包一个及包内作案工具起子一把、钳子一个、头灯一个、电钻一个、长钻头一根，均依法予以没收； 三、责令被告人张经为继续退赔违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田明龙 二〇一八年十一月二十六日 书记员  张林云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。