辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽03民终3502号上诉人（原审被告）：金碧物业有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路**。法定代表人：阎明，该公司经理。委托诉讼代理人：张金刚，该公司职员。被上诉人（原审原告）：周桂芹，女，汉族，1937年12月7日出生，住，住所地：鞍山市铁**/div>委托诉讼代理人：高颢峰，辽宁鞍大律师事务所律师。上诉人金碧物业有限公司鞍山分公司（以下简称金碧物业）与被上诉人周桂芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2018）辽0304民初535号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。金碧物业的上诉请求：请求撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。理由：一、一审未追加必须参加诉讼的平安保险公司为被告，程序违法。因上诉人已在中国平安保险股份有限公司辽宁分公司处投保《平安物业管理责任险》，一审时上诉人申请追加平安保险公司为被告一并解决问题，但一审法院未准许。上诉人认为，上诉人与平安保险之间存在保险合同关系，当保险事故发生时，理应由保险公司直接向被上诉人理赔。现保险公司与被上诉人之就理赔问题未能达成一致意见，上诉人请求追加平安保险公司为被告并无不当，现一审法院未准许上诉人的申请，属程序违法。二、一审判决判令上诉人承担的责任过重。一审判决认定上诉人承担主要责任，判令上诉人承担百分之八十的损失，对于上诉人来说，责任明显过重。被上诉人为年逾八十的老人，家人理应承担更多的看护责任，更不应该让被上诉人独自使用便民购物车。在这起事故中，被上诉人存在更大的过错。更何况，上诉人提供便民购物车的行为属公益性质，判令上诉人承担主要责任，显失公平。被上诉人答辩称：服从原判。周桂芹一审诉请：判令金碧物业公司赔偿其各项经济损失52737元。理由：2017年9月23日，其在金碧物业公司负责管理的鞍山恒大名都辖区内因使用购物车时，由于购物车滚轮已经发生损坏导致其摔伤，经医疗机构确定为右股骨粗隆间骨折、右髌骨骨折，因此发生各项损失共计52737元，与金碧物业协商不成，请法院依法判决。一审法院认定：2017年9月23日，周桂芹为金碧物业管理小区居民，在金碧物业管理的鞍山恒大名都物业小区内使用购物车时摔倒，该购物车前轮在周桂芹使用时已发生损坏。周桂芹住院16天，期间二级护理，医药费花销22671元。经医疗机构诊疗后原告确诊为股骨头、右髌骨伤。另查，周桂芹在庭审过程中提出鉴定申请，经一审法院委托鞍山市骨伤病医院出具事发鉴定意见书，意见书编号：鞍骨法医司鉴所【2018】临鉴字第104号，司法鉴定意见为：周桂芹右股骨伤情评定为九级伤残。一审法院认为：公民的人身健康权受法律保护。由于金碧物业疏于管理未对设施器材及时维护，致使周桂芹发生人身伤害，金碧物业存在过错，应由其在过错程度范围内予以赔偿，经综合全案证据及各方实际情况，周桂芹作为具备完全民事行为能力人亦应承担疏于查看购物车状况致伤的部分过错，故金碧物业应承担赔偿总额的80％为宜。关于周桂芹主张医疗费22671元、补血费400元、门诊检查200元一节，经法庭核实，上述费用，确因本次事故受伤而发生，为治疗伤情所必须，金碧物业应予赔偿。故对周桂芹的此项主张予以支持。关于周桂芹主张住院伙食补助费1600元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关差旅费管理办法》第十六条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元，周桂芹住院16天，住院伙食补助费应为100元×16天=1600元，故对周桂芹此项主张予以支持。关于周桂芹主张护理费1728元一节，住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为周桂芹日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。周桂芹护理期为16日，二级护理，护理人员应按每日一人次计算。周桂芹未举证护理人员收入情况，应按2017年度居民服务业和其他服务业标准39261元／年计算，每日按108元计算。护理费计算为108元／天×16天×1人=1728元，故对周桂芹该主张予以支持。关于周桂芹主张残疾赔偿金34993元、鉴定费1000元一节，经鉴定，周桂芹因伤致残9级，户口性质为城镇居民，应按城镇居民予以确定。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度道路交通事故损害赔偿数据中城镇居民人均可支配收入标准计算，辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，城镇居民人均可支配收入为34993元／年，周桂芹生于1937年，定残时已经超过75周岁，应按5年计算，残疾赔偿金计算为34993元／年×5年×20%=34993元，鉴定费1000元为鉴定伤情所需，为周桂芹实际支出亦为鉴定伤情所需，金碧物业应予赔偿，故对周桂芹主张予以支持。关于周桂芹主张精神抚慰金5000元一节，结合本市审判实践，周桂芹的主张在此范围内，故予以支持。关于周桂芹提出财产损失2500元、辅助器具2000元一节，因周桂芹未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对周桂芹此项主张不予支持。关于周桂芹主张交通费100元一节，鉴于周桂芹住院时间、伤情所需，周桂芹出入院、护理人员往返确需发生交通费用，故对周桂芹此项主张予以支持。对于金碧物业申请追加中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为本案共同被告一节，经审查，金碧物业与保险公司存在保险合同，与本案并非同一法律关系，不宜在本案中一并处理，故对金碧物业的此项申请，本院不予准许。以上周桂芹损失总计67692元，其中医疗费22671元、补血费400元、门诊检查200元、住院伙食补助费1600元、护理费1728元、残疾赔偿金34993元、交通费100元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元。综上，一审法院据此判决如下：一、被告金碧物业有限公司鞍山分公司赔偿原告周桂芹医疗费22671元、补血费400元、门诊检查200元、住院伙食补助费1600元、护理费1728元、残疾赔偿金34993元、交通费100元、鉴定费1000元，共62692元的80％即50153元及精神抚慰金5000元，共55153元；二、驳回原被告其他诉讼请求。以上被告应给付的款项，应于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元（原告已预交），由被告金碧物业有限公司鞍山分公司承担。二审期间双方当事人未提供新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为是否应追加中国平安保险股份有限公司鞍山中心支公司为被告；上诉人承担80%责任是否合理。首先，上诉人与平安保险之间存在的保险合同关系与本案并非同一法律关系，保险公司并非是必要共同诉讼人，因此，一审法院未追加中国平安保险股份有限公司鞍山中心支公司作为共同被告，并未违反法定程序，本院予以认可；其次，上诉人作为物业管理者，其提供的手推车是其为了更好的服务于业主，体现其物业管理服务人性化的手段之一，其行为并不具有公益性，因此，对于上诉人的此点抗辩理由，本院不予支持。金碧物业对于其提供的便民设施器材（手推车）有及时维护、妥善管理义务，其虽然对使用手推车进行了公示，声明需要登记方可使用，周桂芹未履行登记手续即使用，因此发生的人身损害与其无关，但本院认为，金碧物业对业主（包括周桂芹）未登记即使用手推车的行为，并未在行动上加以阻止，放任、默许其未经登记使用，应视为其实质是即使未经登记也是同意业主使用的。故，因手推车出现故障而发生的人身侵害，金碧物业仍需承担主要民事责任。同时，被上诉人作为完全民事行为能力人，对手推车的状况疏于查看，因此造成人身伤害，亦应承担次要责任，一审法院认定金碧物业承担80%责任，周桂芹承担20%责任，并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1119元，由上诉人金碧物业有限公司鞍山分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王长顺审判员  杨向东审判员  郭 盈二〇一八年十一月二十六日书记员  赵紫薇