四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川13民终2960号 上诉人（原审原告）：梁猛，男，1973年4月23日出生，汉族，户籍地：四川省南部县，现住：南部县。 委托诉讼代理人：王欢，四川罡兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何飞权，男，1984年10月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路****。 负责人：蒲小河，系总经理。 委托诉讼代理人：胥勇，该公司员工。 原审被告：李明烊，男，1992年4月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 上诉人梁猛因与被上诉人何飞权、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称大地财保南充公司）、原审被告李明烊机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2018)川1321民初102号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人梁猛提出上诉请求：撤销原判，依法改判；本案相关鉴定费用由被上诉人负担；一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定基本事实错误。一审法院对四川博宇司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的1款予以采信，据此认定残疾赔偿金122908元、被扶养人生活费37384.7元、精神损害抚慰金10000元系事实认定错误。四川博宇司法鉴定所的鉴定意见未以客观检查结果为依据，而是主观臆断，违反司法鉴定原则，据此评定梁猛的伤残等级为九级不具有客观性和科学性。鉴定意见并未对梁猛日常生活有关的活动能力进行相关检查来确定活动能力等级，而是直接引用《人体损伤致残程度分级》，评定梁猛为九级伤残，不具有客观性和科学性。在梁猛尚未治疗终结的情况下出具鉴定意见，违反司法鉴定原则，其鉴定结论不应予以采信。一审判决对自费药品相关费用的认定，系事实认定错误。一审法院认定基本事实不清。梁猛因病情加重、出现反复再次住院治疗，再次治疗尚未终结、相关费用尚未确定情况下，一审法院根据鉴定意见很快作出判决，但在此之前，梁猛向一审法院书面申请了延期审理并说明了理由，但一审法院并未书面答复是否决定延期，而是在收到鉴定意见后迳行判决，治疗费用等基本事实尚未查清。 被上诉人大地财保南充公司答辩：对四川华大科技司法鉴定所的鉴定意见有异议，才申请的重新鉴定。四川博宇司法鉴定所是在法院主持下，由各方共同选定的。一审法院根据四川博宇司法鉴定所的鉴定意见作出判决适当。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人何飞权未答辩。 原审被告李明烊未答辩。 梁猛向一审法院提出的诉讼请求：判令大地财保南充公司、李明烊、何飞权赔偿医疗费、误工费、护理费、交通住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用合计452302.16元。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。2017年1月1日17时20分，李明烊驾驶川Ｒ×××××号轻型普通货车，由南部县升钟镇向南部县城方向行驶，行至国道212线991公里+600米路段时，遇到梁猛驾驶无号牌两轮摩托车，由南部县三官镇向南部县城方向行驶，让行中两车相撞，造成梁猛受伤及两车部分受损的交通事故。当日18时，梁猛被送往南部县人民医院入院治疗，于2017年1月3日出院转院至川北医学院附属医院入院治疗，至2017年2月24日出院，住院2天、52天。开支医疗费14891.85元、86785.95元，川北医学院附属医院的出院诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.肺部感染；3.脑挫裂伤；4.颅骨骨折；5.左侧多支肋骨骨折；6.创伤性湿肺；7.额面部皮肤擦伤；8.脑干损伤。出院注意事项：1、门诊随访；2、继续神经康复治疗，期间需专人陪护；3、若有症状反复及时就诊。2017年2月27日至2017年4月25日期间，梁猛被送往南部县人民医院住院治疗，住院57天，开支医疗费8776.96元。2017年6月5日至2017年11月3日期间，梁猛到南充市第二人民医院、绵阳市第三人民医院、绵阳市第三人民医院、南部县人民医院、南部县中仁医院门诊检查治疗，开支医疗费共计2268元。大地财保南充公司垫付51000元，何飞权垫付25000元。2017年2月23日，南部县公安局交通警察大队对此事故作出南公交认字[2017]第01-2012号交通事故认定书，认定李明烊承担此次事故的主要责任，梁猛承担此次事故的次要责任。2017年11月30日，梁猛委托四川华大科技司法鉴定所作出华科所[2017]临鉴字西充第11009号司法鉴定意见书，其意见为：（一）伤残程度被鉴定人梁猛颅脑损伤后轻度智能减退，评定为七级伤残。（二）相关费用1.后期医疗费目前预计需人民币叁仟（3000.00）元。2.护理时限按壹人护理115日及有关规定标准计算。3.营养时限（营养费）酌定60日（建议营养费为人民币1800.00元）。4.误工时限按270日及有关规定标准计算。2018年1月23日，大地财保南充公司申请重新鉴定。申请对梁猛的伤残等级、后续治疗费、误工时限及住院期间医疗费合理性（自费部分）进行鉴定。梁猛、大地财保南充公司等协商一致，选定四川博宇司法鉴定所作第二次鉴定。2016年9月5日，四川博宇司法鉴定所作出川博宇鉴[2018]临鉴字293号鉴定意见书，鉴定为：1、被鉴定人梁猛的致残程度为九级；2、被鉴定人梁猛的后续治疗费约需人民币3000元（叁仟元）；3、被鉴定人梁猛的误工期为270日；4、被鉴定人梁猛在南部县人民医院、川北医学院附属医院住院过程中发生的属四川省基本医疗保险不予承担的费用合计为31056.49元（叁万壹仟零伍拾陆元肆角玖分）。肇事车辆川Ｒ×××××号轻型普通货车的车主系何飞权，李明烊系何飞权雇佣的司机。该车在大地财保南充公司投保了交强险和商业险，交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费限额10000元；商业险赔偿限额：第三者责任保险限额500000元。发生交通事故时间在保险合同约定的保险期内。梁猛在南部县红岩子大道622号御景南庭购买住房，梁猛全家于2015年12月1日正式入住。梁猛一直在县城内务工，故梁猛及其女儿梁斯琴应按城镇人口对待。2018年4月27日，大地财保南充公司预赔付给梁猛50000元。 上述事实有交通事故认定书、住院病案、出院病情证明书、医疗发票、证明、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、行驶证、驾驶证、保险单、当事人的陈述等证据予以证明。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。梁猛因交通事故受伤的事实，大地财保南充中心公司、何飞权无异议，予以确认。公安交警部门对此次事故的责任划分定性准确，予以确认，据此，认定梁猛承担30%的责任，李明烊承担70%的责任。李明烊系何飞权雇佣驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故李明烊的交通事故赔偿责任由何飞权承担。梁猛的损失由大地财保南充公司在交强险合同范围内赔付，超出交强险部分按李明烊的责任比例在商业险保险合同范围内直接赔付梁猛。 根据相关法律规定和本案实际对梁猛的赔偿数额及标准作出如下认定： 1、医疗费112722.76元，有医疗机构的病历、医疗发票等予以证明，予以认定。其中自费药品为31682.92元（31056.49元+4176.22元×15%）。自费药品费由何飞权与梁猛按7：3的比例分担； 2、对四川华大科技司法鉴定所作出司法鉴定意见书的第（二）款1、2、3、4项、四川博宇司法鉴定所作出司法鉴定意见书的1、2、3、4款予以采信。梁猛、梁斯琴按城镇人口对待。据此，确定： ①残疾赔偿金122908元（30727元/年×20年×0.2），予以认定； ②误工费43400.46元（58671元/年÷365天×270天），予以认定； ③伙食补助费3330元[30元/天×（2天+52天+57天）]，予以认定； ④营养费1800元，予以认定； ⑤护理费18485.38元（58671元/年÷365天×115天），予以认定； ⑥后续治疗费3000元，予以认定； ⑦被抚养人生活费：37384.7元[21991元×（18-1）×0.2÷2]； 3、精神抚慰金10000元，予以认定； 4、梁猛主张交通费和住宿费2000元，交通事故发生后梁猛及其陪护人员因就医需要支付必要的交通费，虑及梁猛的就医地为南部县、南充市、绵阳市，酌定交通费500元； 5、梁猛主张四川华大科技司法鉴定所鉴定费2600元，予以认定。何飞权承担2080元，梁猛承担520元。大地财保南充公司主张四川博宇司法鉴定所的鉴定费5290元，予以认定，梁猛主张的为鉴定支付的车费178元，合计5468元，予以认定，大地财保南充公司、梁猛各承担2734元（5468×50%）； 综上所述，梁猛的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、梁猛的医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合计120000元，由大地财保南充公司在交强险限额内向梁猛赔偿；二、梁猛的其余医疗费49727.89元[（112722.76-10000-31682.92）×70%]、后续治疗费2100元(3000×70%)、营养费1260元(1800×70%)、其余残疾赔偿金（含被扶养人生活费）42204.89元[（122908-10000）×70%+(37384.7×70%)]、误工费30380.32元（43400.46×70%)、护理费12939.77元（18485.38×70%)、交通费350.00元（500×70%)、住院伙食补助费2331元（3330×70%)，合计141293.87元。由大地财保南充公司按商业险保合同约定向梁猛赔偿；三、自费药品费31682.92元（31056.49元+4176.22元×15%），何飞权承担22178.04元（31682.92×70%）。四川华大科技司法鉴定所鉴定费2600元，何飞权承担2080元，梁猛承担520元。四川博宇司法鉴定所的鉴定费5290元，梁猛为鉴定支付的车费178元，合计5468元，大地财保南充公司、梁猛各承担2734元（5468×50%)；四、上述一、二、三项品迭，扣除何飞权已经支付的医疗费25000元，大地财保南充公司已经支付的医疗费51000元、已经支付的鉴定费5290元和预赔的50000元，限大地财保南充公司在判决生效后三日内向梁猛赔偿156995.91元（120000元+141293.87元+22178.04元+2080元+2734元-51000元-50000元-5290元-25000元），向何飞权支付741.96元（25000元-22178.04元-2080元）；五、驳回梁猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7692元，减半收取3846元，由何飞权负担。 二审中，梁猛陈述，与大地财保南充公司协商选定的四川博宇司法鉴定所。 本院经审理，对一审查明的其余事实予以确认。 本院认为，梁猛在交通事故发生后，以大地财保南充公司、何飞权、李明烊为被告，以机动车交通事故责任纠纷主张权利，并提供了自行委托的四川华大科技司法鉴定所鉴定报告等证据，大地财保南充公司对梁猛提供的四川华大科技司法鉴定所的鉴定报告不予认可，并向一审法院申请重新鉴定，一审法院予以准许并移送鉴定。经审查，一审法院在委托鉴定过程中，系梁猛与鉴定申请人大地财保南充公司共同协商确定由四川博宇司法鉴定所进行鉴定，四川博宇司法鉴定所出具鉴定报告后，大地财保南充公司无异议，梁猛对四川博宇司法鉴定所的鉴定报告不予认可，但梁猛并未举证证明四川博宇司法鉴定所的鉴定报告，存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形，一审法院对四川博宇司法鉴定所的鉴定意见予以采信，并以此计算残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用适当。梁猛主张以四川华大科技司法鉴定所鉴定报告的伤残等级，计算有关费用的理由上诉理由不能成立，本院不予支持。 一审法院计算医疗费，按照15%扣除自费药品费用，符合有关规定。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。梁猛的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3705元，由梁猛负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕元华 审判员  江春虹 审判员  刘大轩 二〇一八年十一月二十八日 法官助理庞雨鸿 书记员张佳