宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁01民初912号 原告：中国工商银行股份有限公司灵武支行，住所地：宁夏回族自治区灵武市街心广场（中心街）。 负责人：张东，该支行行长。 委托诉讼代理人：李纲，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：灵武市胜德工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。 法定代表人：李生俊，该公司总经理。 被告：宁夏嘉源绒业集团有限公司，住所地:宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。 法定代表人：杨立功，该公司董事长。 被告：李生俊，男，1954年4月12日出生，回族，系灵武市胜德工贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：马翠花，女，1953年11月12日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：李文胜，男，1963年12月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：马作先，女，1965年5月1日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：李志军，男，1978年4月20日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：杨淑萍，女，1983年4月23日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 原告中国工商银行股份有限公司灵武支行（以下简称工行灵武支行）与被告灵武市胜德工贸有限公司(以下简称工贸公司）、宁夏嘉源绒业集团有限公司（以下简称嘉源公司）、李生俊、马翠花、李文胜、马作先、李志军、杨淑萍合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李纲到庭参加诉讼。被告工贸公司、嘉源公司、李生俊、马翠花、李文胜、马作先、李志军、杨淑萍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告工贸公司向原告偿还融资款本金9486686．62元；2、判令被告工贸公司向原告支付自2015年12月29日至2017年11月20日融资款利息合计743346．23元（详见诉讼请求利息计算表）；3、判令被告工贸公司按照合同约定标准支付原告自2017年11月21日至融资款实际偿清之日的利息；以上合计：10230032．85元4、判令被告嘉源公司、李生俊和马翠花、李文胜和马作先、李志军和杨淑萍对工贸公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用、保全费用由各被告共同承担。事实及理由：2015年12月29日原告与被告工贸公司签订《国内保理业务合同》，合同约定：保理融资金额本金990万元，该合同签订的是具有追索权的保理业务，应收账款还款日为2016年10月25日，双方对利息及复利和罚息及支付方式进行了约定，合同并对其他权利义务进行了约定。2015年12月29日原告与被告嘉源公司签订了《保证合同》，合同约定，被告担保的主债权为上述《国内保理业务合同》项下的融资款；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。保证期间为自主合同确定的债权到期或提前到期之次日起两年。2015年12月29日原告与被告李生俊和马翠花、与李文胜和马作先、与李志军和杨淑萍分别签订了《最高额保证合同》，合同约定：主债权为自2015年12月29日至2016年10月25日期间，在990万元的最高余额内承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现債权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。保证期间为自主合同确定的债权到期或提前到期之次日起两年。上述合同签订并生效后，原告依约向被告工贸公司给付了990万元保理融资款。原被告双方均应当严格履行合同义务，但是各被告却未按约履行还款义务和担保义务，截止2017年11月20日，被告拖欠借款本金9486686．62元及利息743346．23元，本息合计：10230032．85元。为此，原告依法起诉，请人民法院支持原告的各项诉讼请求。 被告工贸公司、嘉源公司、李生俊、马翠花、李文胜、马作先、李志军、杨淑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 证据一、1-1原告营业执照、负责人身份证、负责人身份证明、1-2工贸公司等被告的营业执照、身份证、结婚证，均为复印件，证明：原告及各被告的诉讼主体适格。 证据二、2-1《国内保理业务合同》原件一份、2-2中国货币网基准利率查询单一份（电脑截屏打印件）、2-3《委托支付协议》、《提款通知书》原件各一份、2-4《借款凭证》原件一份、2-5被告还款的银行业务回单原件二张、2-6《利息计算清单》一份（电脑截屏打印件）、2-7《特种转账凭证》原件一份，证明：1.2015年12月29日，原告为被告工贸公司办理具有追索权的国内保理业务；融资款到期日为2016年10月25日，年利率为5.655%，逾期加收50%的罚息；2.2015年12月30日，原告向被告胜德工贸公司专有账户上发放保理融资款990万元整；3.被告工贸公司分别于2016年12月2日、2016年12月21日向原告偿还2笔融资款，共计413313.38元；4.截止2017年11月20日，被告胜德工贸应向原告偿还融资款本金9486686.62元、利息743346.23元； 证据三、3-1嘉源绒业《保证合同》一份、3-2李生俊、马翠花《最高额保证合同》一份、《承诺书》一份、3-3李文胜、马作先《最高额保证合同》一份、《承诺书》一份、3-4李志军、杨淑萍《最高额保证合同》一份、《承诺书》一份，均为原件，证明目的：1.被告嘉源公司对被告工贸公司的融资款及利息承担连带清偿责任；2.被告李生俊、马翠花、李文胜、马作先、李志军、杨淑萍分别对被告工贸公司欠原告的债务在990万元的最高限额内承担保证责任。 原告提供的证据来源合法，客观真实，能相互印证，符合法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认定事实如下：2015年12月29日，原告与被告工贸公司签订《国内保理业务合同》〔编号：2015（EFR)00038〕二份，约定：被告工贸公司作为销货方以其与购货方之间形成的，并约定采用汇款方式结算的应收账款，向原告申请有追索权的国内保理业务。原告给予被告工贸公司990万元的保理融资，用于购买原材料，利率为融资发放前一工作日全国银行间拆借公布10个月贷款基础利率LPR利率加135.5个基点（1基点为0.01%），逾期利率在原贷款利率基础上浮50%；按日计息，按月结息。2015年12月30日原告向被告工贸公司发放990万元保理融资款。借款凭证载明约定还款日期为2016年10月25日。 2015年12月29日，原告与被告嘉源公司签订《保证合同》〔编号：SD-20151229〕一份，约定：被告嘉源公司为被告工贸公司上述保理融资款提供连带责任担保，保证期限为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，担保范围约定：主债权本金、利息、违约金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，为实现债权发生的费用等。同日，原告分别与被告李生俊、马翠花，李文胜、马作先，李志军、杨淑萍签订《最高额保证合同》〔编号：SD-20151229-01、-02、-03〕三份，约定:上述六被告为被告工贸公司上述保理融资款在最高额990万元范围内提供连带责任担保，其他约定内容同上。 另查明，被告工贸公司分别于2016年12月2日、2016年12月21日向原告偿还保理融资款376891.15元、36422.23元，共计413313.38元。 截至2017年11月20日，被告工贸公司尚欠原告保理融资款本金9486686.62元、利息743346.23元。 本院认为，原告与被告工贸公司签订的《国内保理业务合同》，与被告嘉源公司签订的《保证合同》，分别与被告李生俊、马翠花、李文胜、马作先、李志军、杨淑萍签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应依约履行各自义务。原告依约向被告工贸公司发放990万元保理融资款，被告工贸公司未能按约还本付息，构成违约。原告主张被告工贸公司尚欠剩余借款本金9486686.62元，予以确认。原告主张按约定的利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告愿嘉源公司自愿为工贸公司上述保理融资款提供连带保证责任担保，对原告的该项主张本院予以确认。被告李生俊、马翠花、李文胜、马作先、李志军、杨淑萍自愿为被告工贸公司上述债务在最高额990万元范围内承担连带担保责任，对原告对上述被告承担连带担保责任的主张，本院予以支持。保证担保人承担担保责任后，有权向被告工贸公司追偿。被告工贸公司、嘉源公司、李生俊、马翠花、李文胜、马作先、李志军、杨淑萍经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告灵武市胜德工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司灵武支行保理融资款本金9486686.62元、利息743346.23元（暂计算至2017年11月20日），并承担自2017年11月21日至本判决确定的给付之日止的利息（利率按《国内保理业务合同》约定的计算)；二、被告宁夏嘉源绒业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告李生俊、马翠花、李文胜、马作先、李志军、杨淑萍对上述债务在最高额990万元范围承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向被告灵武市胜德工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83180元、保全费5000元，由被告灵武市胜德工贸有限公司、宁夏嘉源绒业集团有限公司、李生俊、马翠花、李文胜、马作先、李志军、杨淑萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长 王 刚 审判员 仇 芳 审判员 梁 坚 二〇一八年十一月七日 书记员 马丽媛 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。