河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1729刑初561号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人张兴无（又名张兴武），男，1968年1月4日出生于河南省新蔡县，汉族，高中毕业，无业，住新蔡县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年4月10日被新蔡县公安局刑事拘留，2018年5月16日被逮捕。辩护人陈文生，河南日月星律师事务所律师。河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2018]494号起诉书指控被告人张兴无犯诈骗罪、强迫交易罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东、龚嘉佳出庭支持公诉。被害单位新蔡县住房和城乡建设局诉讼代理人张萍，被告人张兴无及其辩护人陈文生到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控：一、诈骗2016年，被告人张兴无作为新蔡县龙烟新型墙体材料有限公司法人代表，在申请国家新型墙材专项扶持资金过程中，虚构事实，通过提供虚假的财物审计报告、财务报表等文件，骗取国家专项扶持资金共计人民币400000元。二、强迫交易（一）2013年至2015年期间，被告人张兴无为销售自家窑厂生产的砖头，垄断新蔡县蛟停湖乡当地市场，采取暴力、威胁的手段，多次阻挠外地卖砖人员进入新蔡县蛟停湖乡境内，强迫他人退出当地的砖块买卖市场。（二）2017年9月份，被告人张兴无以举报荣某的连襟柴某以权谋私相要胁，强迫荣某转租其在新蔡县蛟停湖农场承包的耕地，后荣某迫于压力将自己在新蔡县蛟停湖农场承包的239亩耕地中的80亩转租给被告人张兴无。公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据，认为被告人张兴无采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取国家资金400000元人民币，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；张兴无采取暴力、胁迫手段强迫他人退出当地的砖块买卖市场，强迫他人转租耕地，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（四）项、第（五）项之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。张兴无在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。建议以诈骗罪判处张兴无五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；以强迫交易罪判处张兴无一年以上二年以下有期徒刑。被告人张兴无辩称：第一，他不构成诈骗罪，2016年熊某代表几个窑厂去申请墙体改造资金，说是为更换设备的专项资金。他让熊某替他申请，资料是熊某与和墙改办在一起弄的，他只是最后盖章。申请也是以公司的名义，申请的资金也用于窑厂。是墙改办工作人员为了贪图利益，同意这样做的，熊某与墙改办某些领导从中做的假，和他没有关系。第二，指控的第一起强迫交易是李某1承包的窑厂被扒为报复想法设法告他，他没有强迫他人买他窑厂的砖；指控的第二起强迫交易是柴某以荣某的名义霸占他承包的239亩耕地。他多次要不给，才上群工部告柴某，要回他的承包耕地。在任某做工作的情况下柴某给他80亩耕地。他没有实施强迫交易行为。辩护人的辩护意见是，公诉机关指控的诈骗部分是公司行为，张兴无在没有收到40万元之前，已经购买了设备，之后才申报资金；公诉机关指控的第一起强迫交易情节显著轻微，危害不大，第二起强迫交易，80亩耕地来源于李帅颖的举报，该起事实与李帅颖没有关系，张兴在事实上也没有耕种，且该起指控是民事行为。指控张兴无犯诈骗罪的事实不清，证据不足，指控张兴无犯强迫交易罪的罪名不成立。应宣告张兴无无罪。经审理查明：一、诈骗部分2016年，被告人张兴无作为新蔡县龙烟新型墙体材料有限公司法定代表人，在为其经营的蛟停湖窑场申请国家新型墙材专项扶持资金过程中，提供虚假的财务审计报告、财务报表等文件，骗取国家专项扶持资金共计人民币400000元。赃款40万元张兴无已经主动退还。上述犯罪事实有下列证据予以证实：（一）书证：1、户籍证明，记载了张兴无的个人身份信息。2、到案经过与破案报告，记载了案件的侦破与被告人张兴无的到案情况。3、新蔡县纪律检查委员会关于给予张兴无开除党籍处分的决定、新蔡县余店镇人民政府关于停发张兴无工资的报告，记载了张兴无在余店镇计生服务中心工作期间，因无故长期脱岗，张兴无在新蔡县蛟停湖农场设立龙烟新型墙体材料有限公司，在其所承包的蛟停湖农场坑塘内非法取土，于2015年8月26日被新蔡县纪律检查委员会开除党籍，2015年12月31日被余店镇政府解除聘用，并于2016年1月1日起停发工资。4、卡号为62×××97，户名为张某3的中国银行卡交易信息显示该账户于2017年1月24日、2017年3月28日分别转入300000元、100000元。5、执纪执法机关案件移送登记表，记载2016年张兴无虚构事实，套取墙改资金40万元，于2018年6月6日被新蔡县纪委检查委员会将案件移送至司法机关。6、新蔡县龙烟新型墙材有限公司2016年度县级新型墙材专项基金扶持项目申请，内容是该公司可生产煤干石多孔砖，需技术改造，申请2016年度县级新型墙材专项扶持基金50万元。7、新蔡县新型墙体材料项目申报书、河南省企业投资项目备案确认书、新蔡县发展与改革委员会关于新蔡县龙烟新型墙材有限公司年产6000万块高掺量粉煤灰烧结砖项目核准的批复、环境检测报告及证明、公司实地查看照片、2016年2-10月新蔡县龙烟新型墙材有限公司新型墙体材料项目技术改造支付资金明细、驻马店质量技术监督检验测试中心检验报告、2016年8月19日新蔡县龙烟新型墙材有限公司购买机器62万元的合同及发票、专家评审资料、新蔡县豫正新玉敏所审（2016）122号新蔡县龙烟新型墙材有限公司财务报表审计档案等。8、窑场承包合同，记载了张兴无承包的窑场于2018年3月16日承包给刘玉红，承包期限两年，承包费用每年七十万元。9、现金交款单与河南省罚没收入统一票据复印件各一张，记载了张兴无的家人于2018年10月24日将张兴无骗取的40万元现金主动退还。（二）证人证言1、证人丁某证言，河南创恒财务咨询有限公司是以李丽的名义注册的公司，她负责经营管理与收益。公司于2015年度和2016年度为新蔡县几家砖窑厂做过代理审计业务。新蔡县龙烟新型墙材有限公司财务报表审计报告（新蔡县豫正新玉敏所审（2016）122号）是她做的。窑厂没有账，她根据他们的需要编制的资产负责表、利润表、现金流量表。2、证人熊某证言，张兴无的窑厂在评审时需交付一定的费用，张兴无给他打过电话后，他们就在一起做的评审。张兴无窑厂具体评审情况他不知道。3、证人陈某证言，他妻子叫刘玉红。2018年3月，他和张兴无签订了窑厂的租赁合同，以每年70万元的租金把张光无的窑场承包下来。租赁期限是两年，现已付三十万元左右。他经营窑厂时，没有见过蛟停湖窑厂以前的财务凭证。（三）被告人张兴无供述，他个人筹资在蛟停湖农场建窑厂。窑场2013年6月建成后，因种种原因断断续续生产。2015年10月21日他去新蔡县工商部门把窑厂名称注册为新蔡县龙烟新型墙材有限公司，他是法人与实际经营人。2016年1月份窑厂就报停，不再生产了。2016年8月他购买了新码坯机、对辊供料机，又生产一个月的砖，后来因为资金紧张，就没有继续生产了。2018年3月份他把窑厂以760万元的价格转卖给新蔡县城的刘玉红。2016年年底他申报了墙改扶持资金。顿岗窑厂的熊某介绍申报扶持资金的几个窑厂一起到县运管所二楼中介公司专业制作审计报告，制作后他交给墙改办工作人员。墙改办于2017年初两次把40万元资金打到他儿子张某3的账户上。申请墙改资金时，为了达到申请条件，他们虚报了财务数据。他的窑厂烧烧停停，一年最多也就烧五个月，没有财务方面的资料。他没有向会计师事务所提交过任何资料，让中介公司按照别人的报表套数据。新蔡县龙烟新型墙材有限公司记账薄及正阳县正新玉敏联合会计师事务所豫正新玉敏所审（2016）122号审计报告中的利润表显示公司2015年10月至2016年10月营业收入7161289元不符合实际。都是为了申报项目扶持资金需要，中介公司套用其它砖场的数据编造的。驻马店振兴评估事务所（2016）第217号资产评估报告书也是编造的。如果没有利润，申报也不能通过。二、强迫交易部分（一）2013年至2015年期间，被告人张兴无为销售在新蔡县蛟停湖农场自己经营的窑厂生产的砖块，垄断蛟停湖当地砖块交易市场，采取暴力、威胁的手段，多次阻挠外地卖砖人员进入蛟停湖境内出售砖块，强迫他人退出当地砖块交易市场。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1、书证：（1）新蔡县公安局接处警登记表，记载2013年3月31日，余店镇黄湾村委黄湾三队的黄全红报警称有人砸拉砖车的玻璃。（2）控告书、网络举报，记载李某1、李某4同、张小便、李帅举报张兴无砸烂外地拉砖车辆，殴打拉砖司机等行为。（3）治安案件现场调解协议书，记载,2013年3月31日，张兴无之子张某3与刘洋在新蔡县余店乡王港村委刘埠口黄金付家建房的工地旁，手持木棍将送砖人孙某、杨某、吴某2驾驶的货车车玻璃、车灯砸坏，经公安机关调解，张兴无分别赔偿孙某、杨某、吴某2损失人民币600元、300元、200元。2、证人证言（1）证人李某1证言，2014年11月份的一天，张兴无听说韩店村委单庄村民单治安用的是外地砖头，赶到单治安家门口，将外地拉砖车的车玻璃砸烂，将拉砖的车主打一顿。2014年春节前后的一天，余店镇港南村委黄刘窑村民刘喜的妹妹刘小霞建房，张兴无带人将给刘小霞拉砖的外地车的车头砸扁，还威胁刘小霞再用外地砖，把建房的主体扒掉。2013年的一天，一个外地拉砖车走到韩店村委韩店街汝河大桥时，张兴无带人砸烂外地车的车玻璃，打伤司机。二年前，韩店村委腰庄村民田某1从确山拉砖回家，张兴无威胁田某1，说再敢从外地拉砖回家，就把田某1的车砸了，田某1至今没有再敢从外地拉砖。张兴无不让他们村委的村民建房用外地砖，是因为张兴无2012年在余店镇蛟停湖高庄国营农场建一个窑场，砖的价格明显比外地高。（2）证人田某1证言，他有一辆福田牌928型货车，平时在蛟停湖境内拉沙子、石料与砖头。两年前，张兴无在蛟停湖建窑厂之后，听别人说外地拉砖的车进入蛟停湖境内，张兴武带人拦车、砸车。他也不想和张兴无缠，就不再在蛟停湖境内拉砖了。外地砖拉不进来，蛟停湖的村民盖房子只能用张兴无的砖。?（3）证人刘某1证言及辨认笔录，证明2014年三、四月份，他与吕某、铁军、马关四人驾驶车辆，每人拉砖5000块从正阳县油坊店李付朝窑场走到新蔡县蛟停湖街西纸厂西边，被张兴无等四人驾驶一辆皮卡车横在路中间拦着，不让砖车往蛟停湖境内送，威胁让车辆返回去，下次再往蛟停湖送砖就砸车。买主家也害怕张兴无，四人只好原路返回。2014年三、四月份上午，蛟停湖的一个群众打电话买砖，他开着蓝色六轮半截头货车拉四千块砖到蛟停湖乡一个学校门口附近路上，张兴无开着白色皮卡轿车将他的车堵着，说砖车将其修的路轧坏，让把车开出蛟停湖境内。买砖的男子也没有和张兴无说好，他只好拉砖返回。2015年元月份，他与蔡根、郑海军、郑建军一起从油坊店乡李付朝窑场每人拉五千块砖给李付朝的老表送砖。走到蛟停湖南一条东西土路，被两辆拉砖的车拦着去路，说这地方有窑场，外地砖不能往这送。买主只好让他们赶快把砖卸在路旁的麦地里。有人拿手机拨打电话喊人，张兴无开着一辆皮卡车过来，说别往这卸砖了，赶快走，再不走砸他们的车。（4）证人庞某证言，2014年三、四月份，他家建房用砖，因张兴无窑场的砖质量不好，价格也高，就与正阳拉砖的人联系送七、八万块砖。第二天四辆拉砖车到蛟停湖小学附近，张兴无开皮卡车带着几个人将四辆砖车拦住，不让吕某等人拉砖往蛟停湖卖，否则要砸车。后来只有吕某一个人拉一车砖到他家。吕某也没有敢再给他送砖，他只好到张兴无窑场买砖建房。那个时间经常发生张兴无和其窑场的人拦车捣蛋的事。（5）证人吕某证言及辨认笔录，2014年三、四月份，其与刘小蛋、李某2、马官四人拉四车砖给蛟停湖乡李寨附近的一户人家送砖，该户人家说要六、七万砖建房，每块砖四角六分。走到一个丁字路口附近，被张兴无开着皮卡车带八九个人阻拦。张兴无说路是他修的，不让车将砖卸到那户人家，再往蛟停湖境内送砖，就将车砸了。除他将四千块砖送到这户人家，其它三车砖被迫到拉其它地方卖了。又隔十多天后，他与蔡根、刘小蛋往顺和店庄子东头一户人家送砖。将砖卸掉还没有离开，张兴无开着皮卡车到这主人家，吓唬买主，说他认识余店土管所的人，再敢买外地的砖，将他的房子拆掉。张兴无吓唬他们，以后再往蛟停湖送砖头，非把他们的车砸了不行。（6）证人李某2证言，2014年5月份，他与吕某、蔡根、小蛋等五个人从正阳油坊店李付朝窑场拉五车砖往蛟停湖送。过了蛟停湖街，快到黑湾后面十字路口时，张兴无带着七八个人拦车，说外地的砖不能往蛟停湖拉，下次逮着就把车砸了。几人只好掉头返回。（7）证人蔡某证言的内容与刘某1、吕某证言基本一致。（8）证人张某1证言，2014年5月份，其与阮海亮从正阳县雷寨乡王锁窑场拉两车共5000块送往新蔡县蛟停湖单庄，刚到蛟停湖境内的木羊，两辆银灰色的面包车拦着去路，路上站着十几个年青男子，其中有一个四、五十岁的男子走到其车前说，蛟停湖本地有窑场，再往这送砖头就砸车。其只好和阮海亮掉头回汝南埠了。（9）证人王某1、吴某1证言，2013年八九月份，二人从正阳县雷寨乡一窑场一人拉一车砖往新蔡县蛟停湖境内港南村委雷志学等人开发的工地送。晚上八九点钟，走到蛟停湖境内木羊时，一辆白色面包车拦着路，下来四五个男青年，有人说蛟停湖境内都用张兴无窑场的砖，外面的砖不能往蛟停湖境内送，再犟就打人。二人只好开着拉砖车原路返回。（10）证人温某证言，2013年四月份的一天，从正阳县油坊店南窑场拉二千五百块砖往蛟停湖乡赵庄村委张岗村送砖头。过了蛟停湖街向南的路上，被从一辆皮卡车下来的四五年男青年拦停，说外地砖不能往蛟停湖境内送，下次再卖就把车玻璃砸了。（11）证人候某证言，2014年三四月份，其从确山县城西北角一个窑场拉一车共六千块砖往蛟停湖境内张塘集一户人家送，被张兴无等五六个人开着皮卡车拦停，被拦的还有三辆运砖车，车主是吕某、铁军、小蛋。张兴无说他这有窑场，再往前走，就砸车。他们只好原路返回。（12）证人单某（单治安）证言，他们蛟停湖的人建房这几年大多用的是张兴无窑场的砖，砖的价格比蛟停湖以外的稍高，蛟停湖外的砖质量也好些。张兴无砖场建好后，不让外地砖进入蛟停湖乡的建房市场，谁要用外地砖就和谁家闹，还将外地送砖的车砸烂，殴打外地运砖进入蛟停湖境内的司机。2014年三四月份一天夜里，一辆给他儿子单红星建房用的砖车走到他们村南2-3里路附近被张兴无的人拦着不让送了。（13）证人王某2证言，2014年上半年三、四月份的一天，他想在他庄王湾东头地里建房，与汝南埠的刘某1联系送砖。第二天上午刘某1拉一车砖走到蛟停湖街南头新新小学门口，被张兴无拦截。他问张兴无买一车砖还犯法吗。张兴无说让卸就别卸，说着张兴无就骂他，上去想打他，他就跑了。砖没有买成，因为不想买张兴无窑场的砖，房子也没有建成。（14）证人赵某证言，2015年元月，他准备在顺河店村委张小庄西头建房，给正阳油坊店窑场老板老表李付朝联系送几车砖。第二天上午一个男子打电话说砖送到盖房子的地方被人拦着。他到盖房子的地方，看见三辆送砖车，砖已经卸在路边的麦地里。黑湾的黑虎开着一辆货车拦着三辆拉砖的车，张兴无开着一辆皮卡车也在前面堵着不让走。以后再也没有人愿意给他送砖了，盖房子只有用张兴无窑场里的砖。（15）证人李某3证言，2014年上半年，他正在庄子里盖房子，开始用的是张兴无窑场的砖，后来他嫌张兴无窑场的砖不好，还贵，就和确山拉砖的车联系送两车砖。他知道张兴无不让外地拉砖车进入蛟停湖境内，想趁天黑偷偷拉两车砖，还是被张兴无发现。张兴无带着三个年轻男子走到他跟前说他不让拉外地的砖咋还拉，他说张兴无窑场的砖质量差，价钱还贵，外地砖质量还，价钱便易，张兴无用手朝他脸上扇了两耳光。张兴无还想打他，被他庄的李某4同拦着。张兴无用脚朝李某4同屁股上踢了一脚。然后张兴无说以后不准买外地的砖头。他就再没有买过外地的砖了。（16）证人李某4同证言，2014年三月份的一天夜晚，张兴无用手扇邻居李某3两耳光，还想打李某3，他上前拦着不让打。张兴无说其有的是钱，公检法都有人，打了人也怎么不了他，说着用脚朝他屁股上踹一脚，还扬言谁不用其砖头就打谁。（17）证人张某2证言，2014年春季的一天，一个人往新蔡县余店乡赵庄村委张岗村给他送砖。天快黑的时候，这个男子才开着时风三轮车拉二千块砖头到他家，那人说被自称张兴无窑场的几个年青人拦着了，被吓唬一顿，以后再不敢给他送砖头了。他没有办法买到外地窑场的砖，就到张兴无窑场买砖建房。（18）证人周某1证言，他家2014年上半年建房，用的都是张兴无窑场的砖，因为听说外地窑场的砖进不了蛟停湖，谁家建房用外地的砖张兴无就找谁麻烦。建房中间，张兴无窑场出砖慢，没有砖了，他与人联系从汝南埠送三车共一万二千块砖。拉砖的车走到王港村委港北村的小桥，有一辆皮卡车还有十来个人，把他和三车砖拦下。张兴无让他给拉砖的人付运费，让他们回去。他说砖头没有送到他不付。张兴无说他不付，其一块砖也不给他送了。被拦的三辆车，其中一个司机开车闯过来，另外两辆车过不来，回去了。他只给了那辆车司机1700多元的砖钱。因砖没有送全，没有给司机运费。（19）证人田某2、李某5证言，2013年9月份的一天，他们家在余店乡蛟停湖韩店村委李寨购买三间地皮准备建房。通过中介联系两车汝南埠的砖。怕张兴无知道，让晚上八九点送到他们建房的工地。砖头拉到工地刚卸第一车，三个年青男子骑一辆摩托车过来，让把砖拉回去，没有卸的砖不让卸，并让其建房拉张兴无窑场的砖。最后汝南埠另一车砖没有卸。送砖的人走时说再也不往这送砖了。后来他们家盖房子用的都是张兴无窑场的砖。（20）证人刘某2证言，2013年农历三月二十四，他家盖房子，给平舆县的一个人打电话让送三车二万一千块砖。第二天早上三车砖头送到。卸到第三车，一辆白色小汽车停到他家卸砖的地方，从车上下来三个青年男子，其中一个男子应当是张兴无的儿子，问他其窑场有砖头，为啥要从外地窑场拉砖头，他说其窑场的砖头为好，他盖房子不容易，想买好一点的砖。那男子让送砖的人把砖拉走，一个送砖的叫啥森林的用手机报警后带他到蛟停湖派出所。派出所的任磊给张兴无打电话让那几个人别闹事。以后他买不到外地的砖了，只能从张兴无窑场拉砖。（21）证人周某2证言，2014年农历二三月份，他家准备在黄湾村委张堂集建房。因张兴无窑场的砖质量不好，价格高，就到正阳县汝南埠街联系拉砖的人，给卖砖的男子说要八万块砖。一天中午，侯中华打电话说拉砖的车走到蛟停湖韩店西一个丁字路口处，被人截着，不让往他家送砖。他判断肯定是张兴无窑场的人截的，在电话里对那人说他也解决不了。他没有办法买到外地的砖，就取消了建房计划。（22）证人李某6证言，2013年10月份，她家在韩店村委李寨庄子东头建房，嫌张兴无窑场的砖质量差，联系正阳县汝南埠的人送两车砖。当天夜里汝南埠送砖的人给她丈夫打电话说走到蛟停湖木羊，张兴无带人拦着车不让过来。送砖的人就回汝南埠了。（23）证人刘某3证言，他是新蔡县蛟停湖派出所联防队员。2015年元月份的一天上午，唐晋所长电话说110指挥中心通知，在蛟停湖境内张小庄附近的路上，有群众报警说拉砖车被张兴无窑场的人堵在路上，不让车辆正常通行。他一个人骑着所里警用摩托到报警地点顺河店村和张小庄交界的东西路上。张兴无窑场的黑春生开着一辆拉砖车和三辆拉砖车对头停着，三辆车的砖头卸在地里。对方说是正阳县人，从油坊店窑场拉砖给张小庄一个男子送砖。买主说他和窑场老板是亲戚，赊的砖头。（24）证人孙某、杨某、吴某2证言，2013年3月31日下午15时许，孙某、杨某、吴某2一起拉三车砖到新蔡县王港村委刘埠口黄全红盖房子的地方。正准备卸砖，从东边过来一辆白色轿车，开到他们的车前面停下。从车上下来两个年轻人，每人手里拿一根一米多长的棍，啥话也不说，用棍把孙某的车前面的玻璃砸了一个洞，把车左前方的车灯砸烂，把杨某的车前玻璃和靠方向盘一侧的玻璃砸烂，又把吴某2的车前玻璃也砸烂。后来买砖人报警。听别人说，那两个人是蛟停湖砖窑场的，砸他们的车是因为他们从外边拉砖销往蛟停湖，抢其生意。（25）证人张某3证言，2013年3月份左右，他和刘洋开一辆白色尼桑车途经黄湾村委港北交界处时，看到三辆拉砖车在那卸砖。他当时很生气，他家有砖场，他们竟在他家附近卖砖。他就从车上拿一个棒球棍把拉砖的车前灯与挡风玻璃砸了。（二）2017年9月份，被告人张兴无以举报荣某的连襟柴某以权谋私相要胁，强迫荣某转租其在新蔡县蛟停湖农场承包的耕地，后荣某迫于压力将自己在蛟停湖农场承包的239亩耕地中的80亩耕地转租给张兴无。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）蛟停湖农场账目，记载了张兴无管理蛟停湖农场第一示范园区的管理费用支出情况。（2）耕地承包合同，记载了2004年10月13日，甲方国营蛟停湖农场与乙方荣某签订了耕地承包合同，其中规定：乙方自愿承包甲方耕地239亩，每年每亩承包费用110元，乙方每年向甲方缴纳承包费用26290元；承包期限30年，自2004年9月30日起至2034年9月30日止；承包地上原种植的梨树乙方享有管理权、100%受益权和更新处置权。（3）土地转租合同，记载了2017年9月18日，在见证方新蔡县委群众工作部见证下，甲方（转租方）荣某与乙方张兴无（承租方）根据乙方的意愿要求，甲方同意将其承包的239亩农场耕地中分出80亩给乙方；每年乙方的承包费用，用耕地补贴抵顶，国家耕地补贴取消时，乙方应在当年的9月20日前将承包耕地的8800元足额交给甲方，由甲方一并交给农场；合同到期后甲方不再继续承包。2、证人证言（1）证人张某4证言，2017年的一天，她老公柴某从单位回来告诉他：“张兴无给我打电话让把咱哥蛟停湖农场承租的239亩地分给他一部分”。过一段时间张兴无到她家找柴某还坚持要把农场那块地给他种，她老公说那块地是连襟荣某租的。张兴无临走的时候说：“给你们几天时间。你们考虑一下”。过了几天，张兴无又到她家让蛟停湖农场的那块地给其一半。她说不是他们的地，他们当不了家。张兴无走的时候，把检举信放到她家茶几上。检举信写柴某利用自己是乡长职权，硬从其手里把地抢走，并把她姐夫荣某承租蛟停湖农场的239亩地的收入说成是她老公侵呑国有资产，违法乱纪等，信上还写着要去省里告。看到这封信，她的心脏病都气犯了。过了几天张兴无又到柴某办公室找他要地。她给荣某打电话，荣某不同意，她和柴某去群工部找任某部长出面解决这事。因为任某部长2004年任蛟停湖党委书记，荣某承租蛟停湖农场239亩地是经任某部长承包的。在任某办公室，他和老公说蛟停湖那块地是荣某承租的，他们愿意做荣某的工作出钱一次性解决这事。张兴无非要那块地分给其一半。她与张兴无吵起来，气得心脏病犯了，还是王某3部长给她买的速效救心丸。回家后柴某担心她的身体，给荣某打电话，荣某不同意，她母亲又给荣某打电话，荣某才同意。过几天荣某从上海回来，与柴某去群工部签的转租协议，转租给张兴无80亩地。（2）证人柴某证言，2005年去蛟停湖任乡长之前，他连襟和赵老二在2004年把蛟停湖农场的230亩地承包下来，前三年荣某一直赔钱，这两年稍好一点。2017年张兴无去他办公室找他说：“蛟停湖农场那块地是我的，现在我没有猴牵了，你自己看着办吧”。他和张兴无说是他连襟荣某承租的，让去找他。张兴无说他找荣某，荣某不会理他。期间，张兴无又打电话说这事。一次张兴无拿着控告书之类的东西到他办公室，威胁他说：“你要不给我地，我就上省时告你”，控告信写他以权谋私之类的东西。他去群工部找任某部长说这个事，还把张兴无拿给他的控告书之类的东西给任某部长看。任某部长说：“张兴无现在没有钱了，你要是不给他地，张兴无肯定不愿意”。他对任某部长说：“他这不是敲诈吗”。任某部长说正值两会期间，还有他正升副处的时候。给荣某说了两天工作才做通。后来荣某就把自己承租的地分给张兴无80亩。（3）证人任某证言，2004年他在新蔡县蛟停湖乡任党委书记，2005年他调走之后柴某到蛟停湖乡当乡长，后来柴某又到县财政局任副局长。张兴无原是蛟停湖乡政府工作人员。2004年蛟停湖农场与柴某连襟签订239亩耕地承包合同之前，2000年通过蛟停湖乡党委政府研究，在蛟停湖农场搞种植示范园区，让张兴无当蛟停湖农场第一示范园区主任，负责管理工作。2004年因搞示范园区成效不高，乡党委政府准备把蛟停湖农场的所有示范园区的耕地承包出去，每年也能为乡里增加一部分财政收入。蛟停湖农场的地比较贫瘠，农作物的收益不好，乡党委政府和张兴无谈了之后，张兴无就不再管理。柴某说其一个亲戚想承包，经过乡政府与农场研究同意承包二百多亩耕地给柴某这个亲戚，当时签订有承包合同。239耕地承包给柴某亲戚后，张兴无也没有提出过要求。示范园区梨树苗的钱是乡政府派人去驻马店联系的，当时搞的是扶贫项目，梨树苗是免费的。张兴无不再管理第一示范园区时，无论赢利与亏损都是农场的，不存在给张兴无补偿。2017年八、九月份，张兴无拿着举报信到县委群工部找他，称要到郑州、北京上访，张兴无上访的对象就是柴某、王炎、袁森林等曾在蛟停湖乡担任领导干部的人。举报信的内容是柴某以权谋私之类的。他与张兴无谈的时候张兴无告诉他就是想通过告柴某要，柴某亲戚在蛟停湖农场承包的那块地。张兴无拿着告状材料到他办公室后的第二天，柴某夫妻俩也到他办公室说张兴无以到郑州、北京告状为由找他们要地的事。因为他是张兴无的老领导，柴某想通过他做工作不让张兴无告自己。张兴无开始想从柴某亲戚那要200亩，后来降到100亩。通过他从中协调，签协议是80亩。（4）证人付某（付小保）证言，2016年种麦时荣某承包的蛟停湖农场的239亩地，陈中不愿意种植了，让他种植管理。2016年10月他开始在那239亩地上种植小麦。2017年秋收，张兴无找他说那块地是张兴无的，想把那块地要过来，让他别种了。后来荣某把承包的239亩地中的80亩给了张兴无。2017年10月，张兴无又交给他种植，每年每亩向他要400元，每年需要向张兴无付32000元的承包费。因为承包还不到一年，承包费没有支付给张兴无。（5）证人王某3证言，他在蛟停湖乡财政所工作，2002年又兼任农场的会计。2017年的一天，张兴无和柴某夫妇都到任部长的办公室，柴某的妻子在任部长的办公室里哭，哭的过程中疑似犯病，他跑去药房给柴某的妻子买的药。张兴无管理第一示范园区三年左右，2004?年乡政府把蛟停湖农场示范园区的耕地都承包出去，张兴无就不再管理第一示范园区了。张兴无不再管理第一示范园区后，农场把第一示范园区的管理费用都和张兴无结清了。（6）证人龚某证言，他是新蔡县余店乡蛟停湖农场的会计。王某3是2002年的时候兼任蛟停湖农场的会计的。王某3在2006年蛟停湖撤乡后工作调动，将兼任蛟停湖农场的账目交给他保存。他翻看了王某3移交给他的蛟停湖农场会计账目，示范园区栽种梨树时种树、浇水等费用都是农场出钱。2005年底蛟停湖农场就和张兴无结算清当时所有的费用了。3、被害人荣某陈述，2004年任某任蛟停湖乡党委书记，他连襟柴某是2005年任蛟停湖乡乡长的。2004年他和赵老二与蛟停湖乡政府签订了蛟停湖农场承租协议，租蛟停湖农场239亩地，租地期限30年。租地后种植农作物，前几年一直赔钱，赵老二看一直赔钱，就退出了。农场那块地由他自己承包。几年后开始赢利。因他长期在上海，他委托陈建东和付小保对蛟停湖那块地进行管理。2017年柴某打电话说：“你回来一下，张兴无非要分你的地，硬说你承租蛟停湖农场那块地是我弄的，他来我的单位到处胡说，还胡编乱造了检举信、控告书之类的东西，并扬言要挨门散发，去省里告，我现在正晋升副处，你妹妹也差点气死过去”。他问柴某张兴无想要多少地，柴某说想要一半。过了几天，他从上海回来到柴某家，柴某给他看了张兴无的检举信、控告信之类的东西，记得上面写着他连襟以权谋私、侵呑国有资产、违法乱纪之类的事。他看了也比较生气，虽说他不愿把地分给张兴无，但张兴无一直这样闹着，他妹妹还有心脏病，柴某准备晋升副处，他就想把事情赶紧处理好。第二天他和柴某到群工部找任某部长，在任某办公室里与张兴无签订了把80亩地转租给张兴无的转租协议。张兴无明知他是2004年承租的蛟停湖农场的239亩地，柴某是2005年任的蛟停湖的乡长，张兴无装无赖硬说那块地是柴某弄的，好给柴某施加压力。他承租蛟停湖农场那块地每亩一年的利润将近1000元，转租给张兴无80亩地，每年损失70000元左右。4、被告人张兴无供述，2000年他在蛟停湖乡政府企业办工作，当时任某任蛟停湖乡党委书记兼蛟停湖农场场长，袁森林任蛟停湖乡乡长。蛟停湖农场准备搞一个示范园区，拿出1000亩地。乡政府任命他为第一示范园区主任，第一示范园区是500亩耕地。由乡政府负责联系，他接头从驻马店买了2500棵梨树苗，一棵树苗十几块钱，他给对方打了欠条，落款是蛟停湖乡政府与他的名字，卖树苗的钱他没有付过。他负责在第一示范园区种植300多亩梨树苗，由他管理，直到2004年。在他任第一园区主任期间没有赢利。第一年他贴了2万多元，后面三年，他交给农场承包费，加上他管理梨树苗，一共赔了7万多元。2004年上半年、蛟停湖乡党委书记任某问种植示范园区的情况，他说一直赔钱。任某说：“既然你赔钱，有个领导想从乡里要点地承包，让他在梨树苗的地里种几年，到时候他赔钱了，地不还是你的吗”。后来乡政府将农场的地承包给柴某了。他在任第一示范园区主任期间没有和乡政府、农场签订承包合同。他同意将239亩地交给农场，因为那几年他一直赔钱，任某也给他说要那块地的是领导。当时他们说种两三年，那两三年他们也一直赔钱，他就没有去要。后来赚钱了，他去要过一次，听说签的承包合同是几十年，他就不再要了。2015年，他被县纪律开除了公职，2017年他把在蛟停湖农场内的窑厂转出去后，就没有进钱的项目了。2017年他去找柴某要承包蛟停湖农场的239亩地，柴某说是其连襟荣某承包的，和荣某商量一下。第二次找柴某的时候，柴某说荣某不同意，他对柴某说：“你哄着我把地弄走，说种两三年，现在把地推到你连襟身上，你一个工作人员种这地本身就不合理，你要是不给我地，我就去告你”，柴某说：“我不合理，你去告我哎”，他说：“你让我去告你，我就去省里告你，我不敢告你吗”。第三次到柴某的办公室，他手里拿着检举信，对柴某说：“你既然不给我地，我就去省里告”，他把检举信给柴某看，柴某说地是其连襟若平承包的，还把荣某与蛟停湖农场签订的合同拿给他看。他不相信地是荣某的，坚持要地。他给柴某和任某的检举信的大概内容是他们毁他的梨树，以权谋私等，检举信上告的是柴某和王炎。过一段时间柴某约他去群工部找任某部长商量这事。他说：“老领导，我现在手里也没有钱，你就当可怜我，那块地你种一半，我种一半”，任某说：“你既然手里没有钱，他赔你点钱不就行了”。他说：“我不要钱，我要钱了，他回来再说我敲诈勒索他，我就要地”。最后商量好转租给他80亩地。2017年9月和荣某签订协议后，他将那80亩耕地又转租给蛟停湖农场的职工付小保了，他和付小保口头协议，付小保按每年每亩400元付给他32000元人民币。本院认为，被告人张兴无采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取国家墙改资金400000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪；张兴无采取暴力、威胁手段强迫他人退出砖块交易市场、强迫他人转租耕地，情节严重，其行为构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人张兴无辩称申请墙改资金是以公司名义申请，资金用于其经营的窑厂，是他人与墙改办某些领导从中做假，与其没有关系，和辩护人关于本案诈骗是公司行为。经查，张兴无申请国家新型墙材专项扶持资金，提供的财物审计报告、财务报表等文件，系虚假材料，其本人在侦查阶段也供述申请墙改资金，提供的资产负责表、利润表、资金流量表均系伪造数据，资产评估报告、审计报告系根据伪造的数据编造。是其安排中介公司按照他人报表编造的数据；本案虽以公司名义申请的国家新型墙材专项扶持资金，根据全国人民代表大会常务委员会《关于第三十条的解释》规定，公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其它法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。张兴无在其经营与管理的公司不具备申报条件下，伪造与提供虚假材料骗取墙改扶持资金，符合诈骗罪的构成要件，张兴无辩解的相关人员共同造假的行为并不影响其本人犯罪的成立。对张兴无的辩解与辩护人的辩护意见，本院不予采纳。对于张兴无辩解第一起强迫交易，其没有强迫他人买其窑厂的砖，和辩护人关于第一起强迫交易，情节显著轻微，危害不大。经查，李某1等人举报、公安机关接警记录、调解协议、卖砖人田某1等人、买砖人庞某等人、蛟停湖派出所刘某3、其子张某3证言及相关辨认笔录等证据证实，张兴无在2013年至2015年，为垄断蛟停湖砖块交易市场，采取暴力、威胁等手段，多次阻止外地砖块进入蛟停湖境内出售，多次阻止蛟停湖居民建房购买外地砖块。其行为符合强迫交易罪的构成要件；对于张兴无辩解第二起强迫交易是柴某以荣某的名义霸占其239亩地。其告柴某，是要回承包耕地，柴某转租给其的80亩没有强迫交易行为，和辩护人关于张兴无没有事实上耕种，该起交易是民事行为的意见，经查，张兴无原为蛟停湖乡工作人员，蛟停湖农场建立示范园区种植梨树时，张兴无对示范园区只具有管理职责，管理费用由蛟停湖农场支付，张兴无并没有与蛟停湖农场签订耕地承包合同。2004年10月13日，蛟停湖农场与荣某签订了涉案耕地的承包合同，合同明确规定荣某自愿承包蛟停湖农场耕地239亩，并约定了承包费用、承包期限、及荣某对原种植的梨树享有管理权、受益权和更新处置权等内容。张兴无本人在侦查阶段也供述，其被县纪律开除公职，2017年把在蛟停湖农场内的窑厂转租出去后，就没有进钱的项目了，才去找柴某要承包蛟停湖农场的那239亩地。张兴无以举报、上访相威胁，迫使柴某的亲属荣某将其承包的80亩耕地转租给自己，又交给他人耕种，获取非法利益。其行为符合强迫交易的构成要件。上述张兴无的辩解与辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人张兴无退还诈骗所得赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百二十六条第（四）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人张兴无犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元，犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，总和刑期有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万三千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2024年4月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  时明生审 判 员  袁 征人民陪审员  张书红二〇一八年十一月二十日书 记 员  吴张琪