河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1723民初4379号原告：刘春英，女，1955年7月7日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。原告：张东合，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，住址同上。系原告刘春英儿子。原告：张合理，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，住址同上。系原告刘春英儿子。三原告委托代理人：王留汉，驻马店市法律服务所法律工作者。被告：候广杰，男，1970年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。委托代理人：候广涛，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。地址：安徽省阜阳市颍州区清河东路**。统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郑亚东，总经理。委托代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。原告刘春英、张东合、张合理与被告候广杰、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。（以下简称阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告张东合、三原告委托代理人王留汉、被告候广杰、被告阜阳保险公司委托代理人何卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费57867.16元、误工费504.75元、护理费1009.5元、伙食补助费250元、营养费250元、死亡赔偿金443367.9元、丧葬费27747.5元、参加事故人员的误工费和交通住宿费5000元、精神损害抚慰金80000元，共计611361.86元，上述费用出去交强险限额内和精神损害抚慰金之外按责任比例为287953.302元，被告应当共同承担487953.302元；2.诉讼费用由被告承担；原告当庭要求精神抚慰金在交强险内支付。事实和理由：2018年9月3日8时20分许，被告候广杰驾驶皖Ｋ×××**(皖K9C**)重型半挂牵引车，在沿333省道由东向西行驶至平舆县杨埠镇东大桥西300米处超车时，碰着张某驾驶的三轮摩托车，三轮摩托车又与张利蓉驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使张某和张利蓉受伤。事故发生后，张某被送往平舆县人民医院抢救，后抢救无效于2018年9月7日死亡。经平舆县公安局交通警察大队认定，被告候广杰承担事故主要责任，张某承担事故次要责任，张利蓉无责任。为维护原告权益，故提起诉讼。被告阜阳保险公司辩称以下内容：1.原告的各项请求应当以农村标准计算；2.原告请求的医疗费数额计算错误，应当扣除10%的非医保用药；3.死者张某负事故的次要责任，原告请求的精神抚慰金数额过高，且在商业险范围内不应得到支持；4.应依法查明被告候广杰的驾驶证、从业资格证及事故车辆的行驶证；5.死者张某年满60周岁，其误工费不应得到支持；6.参加事故人员的住宿费、误工费与丧葬费属于重复性主张，依法不应得到支持；7.诉讼费不应由保险公司承担。被告候广杰辩称，其向原告垫付了278000元的丧葬费，要求一并进行处理。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日8时20分许，被告候广杰驾驶皖皖Ｋ×××**皖皖K9C**重型半挂牵引车，在沿S333省道由东向西行驶至事故地点平舆县杨埠镇东大桥西300米处超车时，碰着张某驾驶的三轮摩托车，三轮摩托车又与张利蓉驾驶的二轮电动车发生相撞，致使张某、张利蓉受伤。2018年9月7日张某经医院抢救无效死亡，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。张某于2018年9月3日至2018年9月7日在平舆县人民医院住院治疗。经平舆县交警大队平公交认字（2018）第335号道路交通事故认定书认定，被告候广杰负事故的全部责任，死者张某负次要责任，张利蓉无责任。另查明，皖Ｋ皖Ｋ×××**K皖K9C**型半挂牵引车在被告阜阳保险公司投有机动车交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元且不计免赔），事故发生时交强险和商业三责险均在有效期内。被告候广杰的的驾驶证和道路运输从业资格证均在有效期内；三原告户口为非农业户口。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元。2017年度河南省城镇在岗职工年平均工资为55997元。死者张某出生于1953年3月3日，原告刘春英系其妻子，原告张东合、张合理系其儿子。被告候广杰已向原告支付丧葬费27800元。上述事实，有三原告的身份证复印件、交通事故认定书、复核结论书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、交通费票据、死亡证明书、居民死亡殡葬证、土葬证明、户口注销证明、原告家庭户口本、村委证明、被告车辆驾驶证、行驶证、保险单在案为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应当予以赔偿。对于原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。关于原告请求的误工费，原告已年满65周岁，已达到法定退休年龄，对于原告请求的该项费用本院不予支持。关于被告阜阳保险公司提出的医疗费当中不属于医保范围用药的费用，应当予以剔除的意见，根据《合同法》第四十条关于“提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，保险公司应当举证证明其已经向投保人履行了明确告知义务，否则，该条款是无效条款；且根据合同的相对性原理，保险条款的效力仅及于保险合同双方，不能对合同之外的第三人的合法利益作出限制，故即便是该条款有效，亦不能对本案原告产生对抗效力，保险公司不能据此免除对受害人承担非医保用药赔付的责任。因原告户口为非农业户口，故应当按照城镇标准计算原告各项损失。同时投保机动车第三者责任强制险（交强险）和第三者责任商业险（三责险）的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于三原告请求赔偿的范围和数额：1.医疗费57867.16元（56707.16元+1160元），有医疗费票据和其他发票证明，本院予以支持;2.护理费404.9元(29557.86元÷365天×5天×1人)，原告请求超过部分本院不予支持;3住院伙食补助费250元（50元×5天）；上述1-3项共计58522.02元，由被告阜阳保险公司在交强险医疗费用限额内承担9000元，剩余49522.02元由被告阜阳保险公司在其商业三责险范围内承担34665.41（49522.02元×70%）元；4.营养费100元（20元×5天）；5.交通费365.05元，本院予以支持；6.丧葬费27747.5元（55997元÷2）；7.死亡赔偿金443367.9元（29557.86元×15年×1）；8.原告请求的为处理丧葬事宜支付的交通费、误工费等费用，依据《最高人民法院》第十七条第三款规定，上述交通费和误工损失属于处理丧葬事宜而产生的损失，根据本地一般处理丧葬事宜情况，本院酌定其处理丧葬事宜误工期限为五天，人数为二人，原告请求的家属处理后事的误工费应为809.8元（29557.86元÷365天×5天×2人），原告请求数额超过上述部分，本院不予支持，原告请求的交通费本院酌定为3000元；9.原告请求精神抚慰金80000元，本院酌定为50000元；上述第4-9项共计525390.25元，由被告阜阳保险公司在其交强险伤残限额内承担110000元（精神抚慰金50000元在该限额内优先支付），剩余415390.25元由被告阜阳保险公司在其商业三责险承保范围内承担290773.18元（415390.25元×70%），扣除被告候广杰垫付的27800元，被告阜阳保险公司在商业险限额内应向原告支付262973.18元。综上，被告阜阳保险公司应向原告一共支付416638.59元（9000元+34665.41元+110000元+262973.18元），被告阜阳保险公司应向被告候广杰支付27800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条至第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿三原告各项损失人民币共计416638.59元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内被告候广杰支付其垫付款27800元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）三、驳回三原告的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8619元减半收取4309.5元，由被告候广杰承担3700元，三原告承担609.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  勾向阳二〇一八年十一月十六日书记员  李 聪