云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初9802号原告昆明弘林经贸有限公司，住所：昆明市昌宏路东聚建材城****。法定代表人彭朝辞。委托代理人周芳，女，汉族，1976年12月25日出生，住云南，住云南省昆明市官渡区员工，特别授权代理。被告郭和刚，男，汉族，1977年5月19日出生，住云南，住云南省曲靖市陆良县iv>原告昆明弘林经贸有限公司（以下简称“弘林公司”）诉被告郭和刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员李勇独任审判，于2018年11月21日公开开庭进行审理。原告弘林公司的委托代理人周芳到庭参加诉讼。被告郭和刚经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告弘林公司提出诉讼请求：1、请求判令被告郭和刚立即偿还原告两笔欠款：24,228+15,087=39,315元（大写：叁万玖仟叁佰壹拾伍元整），并按月息2%的标准向原告支付：第一笔：自2017年3月1日起至实际还款日的逾期付款违约金共8722元（大写：捌仟柒佰贰拾贰元整）。第二笔：自2017年2月1日起至实际还款日的逾期付款违约金共5733元（大写：伍仟柒佰叁拾叁元整）。两笔欠款及两笔违约金总合计53,770元（大写：伍万叁仟柒佰染拾元整）注：第一笔2017年3月1日到2018年9月10日共18个月，第二笔2017年2月1日到2018年9月10日共19个月。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭和刚一直向原告昆明弘林经贸有限公司购买钻探材料，第―笔：2014年10月28日经原、被告双方对账，被告郭和刚共计欠原告材料款24,228元（大写：贰万肆仟贰佰贰拾捌元整），对账结算后被告郭和刚向原告出具了欠条，欠条载明：“经对账结算截止2014年10月28日郭和刚欠昆明弘林经贸有限公司材料款（货款）共计：24228元（大写：贰万肆仟贰佰贰拾捌元整），承诺于2014年12月30日前支付……”此笔货款经双方协商原告昆明弘林经贸有限公司同意被告郭和刚延期至2017年3月份支付完成，但到期被告郭和刚未履行支付义务。第二笔：2016年10月8日经原、被告双方对账，被告郭和刚又欠原告材料款15,087元（大写：壹万伍仟零捌拾柒元整），对账结算后被告郭和刚向原告出具了欠条，欠条载明“经对账结算，截止2016年10月8日郭和刚又欠昆明弘林经贸有限公司材料款（货款）共计：15087元（大写：壹万伍仟零捌拾柒元整），承诺于2017年1月25日前支付。”经原告多次催要，被告以各种理由加以搪塞，拒不履行还款义务。原告认为被告拒不按照约定清偿欠款的行为已经侵害了自身合法权益，为此根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律、法规之规定，特向贵院提起诉讼，请求判令被告郭和刚立即偿还原告两笔欠款39,315元（大写：叁万玖仟叁佰壹拾伍元整）并按月息2%的标准向原告支付自2017年2月1日起至实际还款日的逾期付款违约金两笔共14,455元。庭审中，原告自愿放弃要求被告郭和刚支付货款数额为15,087元的货款的违约金，并明确表示对于货款数额为24,228元的违约金仅要求按照年息6%的标准予以支付。被告郭和刚经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。审理中，原告弘林公司为证实其诉讼主张向本院提交欠条两份，证明被告差欠原告材料款。被告郭和刚未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为：原告提交的两份《欠条》形式真实、来源合法，与本案具有关联性，被告郭和刚经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据发表质证意见，应视为其自行放弃诉讼权利，不利后果由其自行承担，本院对上述两份《欠条》予以采纳。综上，本院确认本案法律事实如下：被告郭和刚在2014年向原告购买了部分钻探材料，双方未签订书面买卖合同。2014年10月28日，被告郭和刚向原告出具一份《欠条》载明：经对账结算截止2014年10月28日欠昆明弘林经贸有限公司材料款（货款）共计：24228元（大写：贰万肆仟贰佰贰拾捌），承诺于2014年12月30日之前支付。若逾期未能足额支付所欠款项，则自逾期之日起按每日1‰的标准支付逾期付款违约金，双方就所欠（材料款）货款事宜发生纠纷的，应通过协商解决，协商不，协商不成的任何一方均可向昆明弘林经贸有限公司住所地人民法院即昆明市官渡区人民法院起诉被告未向原告支付该笔货款，2016年10月9日，被告郭和刚在该《欠条》尾部注明：因欠条有效期马上到期，经双方协商，昆明弘林经贸有限公司同意郭和刚的材料款24228元延期至2017年3月份支付。同日，被告因另行向原告购买了部分钻探材料，向原告另行出具一份《欠条》载明：经对账结算自2015年8月26日至2016年10月8日又欠昆明弘林经贸有限公司材料款（货款）共计:15087元（大写：壹万伍仟零捌拾柒），承诺于2016年1月25日之前支付。若逾期未能足额支付所欠款项，则自逾期之日起按每日1‰的标准支付逾期付款违约金，双方就所欠（材料款）货款事宜发生纠纷的，应通过协商解决，协商不，协商不成的任何一方均可向昆明弘林经贸有限公司住所地人民法院即昆明市官渡区人民法院起诉原告陈述被告自出具上述两份《欠条》后，在2018年11月14日向原告支付了10,000元，现被告实际欠原告的两笔货款总额为29,315元。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。本院认为：本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告的陈述及其提交的由被告出具的两份《欠条》可以证实本案原告与被告之间存在钻探材料买卖关系及被告尚欠原告货款29,315元的事实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。根据上述法律规定并结合本案事实，原告现要求被告支付货款29,315元的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告以24,228元为基数，支付该款自2017年3月1日起至2018年9月10日止，按照年利率6%的标准计算的逾期付款违约金的诉讼请求，因被告在其出具的《欠条》中已经明确约定了逾期付款违约金，现原告主张的标准大大低于被告所承诺的计算标准，且不违反法律规定，本院对原告主张的该计算标准予以支持，因被告承诺该款于2017年3月份支付，故本院对原告的该主张以本金24,228元为基数，按年利率6%的标准自2017年4月1日计算至2018年9月10日为2102.85元。被告郭和刚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此造成的不利后果应由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭和刚于本判决生效之日起十日内支付原告昆明弘林经贸有限公司货款29,315元及逾期付款违约金2102.85元；二、驳回原告昆明弘林经贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元减半收取572元由被告郭和刚负担，其余572元退还原告昆明弘林经贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李勇二〇一八年十一月二十一日书记员  胡鑫