安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0124民初5377号原告：杨某1，女，2001年02月28日出生，汉族,学生，住安徽省庐江县。法定代理人：杨某2（杨某1之父），男，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：张帮权，男，1971年04月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。住所地安徽省巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181705021880J。主要负责人：马天平，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪光文，该公司员工。原告杨某1诉被告张帮权、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保财险巢湖市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理。依法公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人张安能，被告张帮权，被告人保财险巢湖市分公司委托诉讼代理人洪光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1诉称：2018年05月09日22时10分，张帮权驾驶车牌号为辽Ｆ×××**号普通摩托车，在庐江县塔山路与文明路交口与杨某1骑电动自行车发生碰撞，造成杨某1受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第340124220188000141号道路交通事故认定书认定，张帮权负本起事故的全部责任，杨某1无责任。同时，公安交警部门查明，被告张帮权所驾驶的辽Ｆ×××**号普通摩托车系其所有，并在人保财险巢湖市分公司投保了交强险。原告受伤后，被立即送往庐江县中医院进行救治，住，住院治疗9天某1现诉至法院，请求判令：医药费9031.60元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、护理费7972.80元、精神抚慰金5000元、财物损失1318元、鉴定费1800元、交通费400元、施救费100元，以上共计37572.80元；诉讼费由被告负担。张帮权在庭审中辩称，1、对事故发生的时间、地点、原因及责任划分无异议；2、张帮权驾驶的辽Ｆ×××**号普通摩托车系其所有，并在人保财险巢湖市分公司投保了交强险，杨某1合理损失由人保财险巢湖市分公司负担；3、张帮权为杨某1垫付医药费2000元，请求与本案一并处理，其他由法庭依法处理。人保财险巢湖市分公司在庭审中辩称，1、对本起事故发生的基本事实以及责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司愿意赔偿原告的合理损失；3、原告的诉求部分不合理，具体意见为：医疗费、伙补、营养费、后续治疗费我司只赔偿10000元；护理费、施救费无异议；交通费认可150元；精神抚慰金不予认可；车损不予认可；4、我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。审理查明：2018年05月09日22时10分，张帮权驾驶车牌号为辽Ｆ×××**号普通摩托车，在庐江县塔山路与文明路交口与杨某1骑电动自行车发生碰撞，造成杨某1受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第340124220188000141号道路交通事故认定书认定，张帮权负本起事故的全部责任，杨某1无责任。杨某1受伤后被送往庐江县中医院救治，住，住院9天付住院医疗费8931.60元。2018年6月7日，杨某1至庐江县中医院门诊治疗，支付医疗费100元。事发后，张帮权为杨某1垫付医药费2000元。另查明，根据杨某1的申请，安徽正邦司法鉴定所对杨某1的营养期限、护理期限及后续治疗费进行鉴定。2018年9月6日和21，该所分别出具皖正邦司鉴所（2018）临鉴字第1095号和1162号司法鉴定意见书两份，鉴定意见为：1.建议被鉴定人杨某1的护理期评定为60日、营养期评定为90日；2.建议被鉴定人杨某1后续治疗费7000元。杨某1支付鉴定费1700元。另，杨某1支付施救费100元。又查明，辽Ｆ×××**号普通摩托车驾驶人和实际所有人均是张帮权，该车在人保财险巢湖市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。证明上述事实的证据有杨某1提交的：1、原告及法定代理人的身份证、户口本各一份，证明原告及法定代理人的身份信息及诉讼主体适格；2、交强险保险单一份、被二的企业信息一份，证明肇事车辆在被二处投保了相关保险，事故发生在保险期限内；3、交通事故认定书一份，证明本起事故发生的基本事实以及责任划分情况；4、庐江县中医院出院记录一份、住院收费票据一张、门诊收费票据一张、费用清单一组，证明原告伤情、治疗情况及支付医疗费的事实；5、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费发票二张，证明原告的二期期限、后续治疗费以及支付鉴定费的事实；6、施救费发票一张，证明原告的车辆损失情况以及施救费情况。经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。本院认为：公民的合法权益受法律保护。张帮权负事故的全部责任，因该车辆在人保财险巢湖市分公司投保的机动车交通事故强制保险，故该保险公司应在交强险投保限额内承担优先赔付责任。杨某1因事故造成的合理损失核定如下：医药费9031.60元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费450元（9天×50元/天），营养费4500元（50元/天×90天），护理费7972.80元（132.88元/天×60天），施救费100元，符合法律规定，本院予以支持。杨某1未构成伤残，故精神抚慰金不予支持。杨某1受伤期间，其家人往来处理其受伤事宜，交通费本院酌定为200元。鉴定费1700元，予以认定。以上各项费用共计30954.40元。对杨某1主张的财物损失1318元，因证据不足，故本院不予支持。张帮权驾驶的辽Ｆ×××**号普通摩托车在人保财险巢湖市分公司投保了交强险，因张帮权负本起事故的全部责任，且交通事故发生在保险责任期间内，故由人保财险巢湖市分公司先在交强险限额内赔偿杨某1各项损失19072.80元（其中含二期鉴定费800元、施救费100元）；超过交强险11881.60元（其中含后续治疗费鉴定费900元）部分由张帮权承担，与张帮权为杨某1垫付医药费2000元相冲减后，实际由张帮权赔偿杨某1各项损失9881.60元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨某1各项损失19072.80元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司汇至杨某1所有的开户行为：安徽农村商业银行庐江支行，账号为：62×××72的银行卡）；二、被告张帮权于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨某1各项损失9881.60元（该款由被告张帮权汇至杨某1所有的开户行为：安徽农村商业银行庐江支行，账号为：62×××72的银行卡）；三、驳回原告杨某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张帮权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇一八年十一月二十二日书记员 沈成云