河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0433民初1603号原告：岳某某，女，2005年2月5日出生，汉族，馆陶县人，住馆陶县。法定代理人：岳某（系原告岳某某父亲），男，1972年5月26日出生，汉族，农民，馆陶县人，住馆陶县。法定代理人：袁某（系原告岳某某母亲），女，1970年2月22日出生，汉族，农民，馆陶县人，住馆陶县。委托诉讼代理人：王继安，男，1954年2月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被告：徐殿松，男，1981年10月12日出生，汉族，住馆陶县。委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**齐源大厦****。负责人：王军伟，该公司经理。委托诉讼代理人：胥宇飞，该公司职工。原告岳某某与被告徐殿松、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某某的法定代理人岳某、袁某及其委托诉讼代理人王继安，被告徐殿松及其委托诉讼代理人井爱华，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人胥宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故给原告造成的损失125412.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月4日20时20分许，被告徐殿松驾驶鲁Ｈ×××**号小型普通客车，沿肥馆线由南向北行驶，驶至馆陶县××沿村路段时与前方同向行驶由岳某驾驶的电动自行车追尾相撞，造成岳某及电动车乘坐人岳某某两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警勘察认定，被告徐殿松负事故的全部责任。事故后，原告在馆陶县人民医院住院治疗。为此，原告要求判如诉请。被告徐殿松辩称，其驾驶车辆在被告安诚保险公司投保了交强险，原告的损失先由保险公司进行赔偿。事故发生后，其为原告支付医疗费21500元，超出应赔偿部分要求原告予以返还。被告安诚保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意依法赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。该事故造成二人受伤，应当在交强险赔偿限额内合理分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告安诚保险公司对原告提交的证据无异议部分，本院予以确认并在卷佐证。对有异议部分的证据认定如下：1、原告提交了邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级一处，营养期为90日，护理期为90日，护理人数为一人，住院期间二人。被告安诚保险公司认为鉴定时未通知其进行监督，对该鉴定意见不认可。本院认为被告提出异议但未提交足以反驳该鉴定意见的证据，本院予以确认。2、原告提交了邯郸华信医院出具的证明及袁某三个月的工资表，证明护理人员袁某的误工情况。二被告不予认可。本院认为原告仅提供三个月的工资表，不能证明护理人员实际收入减少情况，对该证据不予确认。3、馆陶县永旺物业服务有限公司出具的证明，证明原告在馆陶县海××盛景××楼××单元××楼××室居住。二被告不予认可。本院认为结合岳某的购房合同等证据，能证明原告在城镇居住的情况，对该证据予以确认。经审理查明，2018年2月4日20时20分许，被告徐殿松驾驶鲁Ｈ×××**号小型普通客车，沿肥馆线由南向北行驶，驶至馆陶县××沿村路段时与前方同向行驶由岳某驾驶的绿色旺马牌电动自行车追尾相撞，造成岳某及电动车乘坐人岳某某两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告徐殿松负事故的全部责任，岳某及原告无责任。被告徐殿松驾驶车辆在被告安诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，在馆陶县人民医院住院治疗52天，花去医疗费33156.2元。原告支付邯郸市第二医院门诊费308元。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2018年9月18日作出司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级一处，营养期为90日，护理期限为90日，护理人数为一人，住院期间为二人。原告支付鉴定费2700元。事故后，被告徐殿松为原告支付医疗费21500元。本院认为，被告安诚保险公司作为被告徐殿松驾驶的机动车交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。超出部分，因被告徐殿松负事故的全部责任，由其承担全部赔偿责任。经审查，原告的损失确认为：1、医疗费33464.2元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天×52天=2600元。3、营养费确定为30元/天×90天=2700元。4、护理费按照鉴定意见并参照本院所在地上一年度居民服务业平均工资标准计算确定为37349元÷365天×（52天+90天）=14530.3元。5、残疾赔偿金按照本院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算确定为30548元/年×20年×10%=61096元。6、精神损害抚慰金确定为5000元。7、鉴定费2700元。8、交通费酌定为300元。综上，原告的损失数额为122390.5元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为38764.2元，本次事故还造成另一受害人岳某受伤，在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为70085.4元。两受害人的损失总和超过了交强险医疗费用责任限额，应当按各受害人的实际损失比例进行赔偿，故被告安诚保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔偿原告10000元×38764.2元÷（38764.2元+70085.4元）=3561.26元；在伤残赔偿限额下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费80926.3元；共计赔偿原告84487.56元。超出部分，由被告徐殿松赔偿原告（122390.5元-84487.56元）=37902.94元。扣除已为原告支付的医疗费21500元，需再赔偿原告16402.94元。原告主张的其他无法律依据部分的损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳某某各项损失共计84487.56元。二、被告徐殿松于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳某某各项损失共计16402.94元。三、驳回原告岳某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，减半收取计1404元，由原告岳某某负担34元，被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担946元，被告徐殿松负担424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申会民二〇一八年十一月二十三日书记员  王晓辉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。