四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1303民初2261号 原告：杨红林，男,1972年4月12日出生，汉族，电力公司电工，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：苟伟，四川由真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛若菡，四川智典律师事务所律师。 被告：唐浩然，男，1995年1月16日出生，汉族，住南充市高坪区。 被告：何青燕，女，1984年3月10日出生，汉族，住南充市高坪区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路**丝绸大厦****及附**。 负责人：赵劲栋，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈毅，男，25岁，汉族，系公司员工。 原告杨红林与被告唐浩然、何青燕、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。庭审中，保险公司对原告单方委托所鉴定意见申请了重新鉴定，并于2018年10月22日鉴定结束。2018年10月30日对重新鉴定的鉴定意见以及原告补充提交的证据进行了质证。原告杨红林及其委托诉讼代理人苟伟、牛若涵、被告唐浩然、何青燕、保险公司委托诉讼代理人陈毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨红林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、司法鉴定费、车辆维修费等共计167311.1元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在保险范围内对上述款项承担理赔责任；3、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，杨红林增加诉讼请求：“三被告赔偿原告住院费36327.42元、拖车费100元，共计36427.42元。”事实和理由：2018年2月20日，被告唐浩然驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车从琴台路往鹤鸣路方向行驶，行驶至鹤鸣路与琴台路路口处左转弯，与直行的原告杨红林驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告杨红林受伤，杨红林被立即送至南充中医医院治疗。经交警部门认定，被告唐浩然承担全部责任，原告杨红林无责。被告何青燕为川Ｒ×××××号小型普通客车所有人，并为该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。为维护合法权益，诉至贵院，望依法裁判。 唐浩然辩称，1、对本次事故的真实性与责任划分无异议；2、唐浩然已垫付医疗费3752.25元；3、自费药同意保险公司意见为17%；4、对重新鉴定意见无异议。 何青燕辩称，1、何青燕与唐浩然系表姊妹关系，何青燕将车借给唐浩然并无过错，不承担本次交通事故赔偿责任；2、对重新鉴定的鉴定意见无异议。 保险公司辩称，1、对本次事故真实性与责任划分无异议；2、保险公司不承担诉讼费与鉴定费；3、保险公司已垫付医疗费40000元，赔偿时应予扣减；4、医疗费按照17%扣减自费药，误工期限计算至定残前一日，每日按建筑行业125元/天计算，否则其补交三年的个税，保险公司也可以依法足额赔偿杨红林的误工费，交通费无票据，认可200元，精神抚慰金认可30000元，被扶养人生活费认可按农村标准计算；5、对杨红林的其他诉请以及重新鉴定意见无异议。 本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本次事故发生的真实性，被告唐浩然借用何青燕的车辆在使用过程中发生本次事故并承担事故全责的责任认定，杨红林因本次事故受伤住院天数42天，产生医疗费51777.42元，其中保险公司垫付40000元，唐浩然垫付3752.25元，保险公司与唐浩然同意按17%扣除自费药费用。后续治疗费重新鉴定为11000元，单方鉴定为14000元，伤残等级两次鉴定均为十级伤残，护理期限60天，营养费1800元，车辆维修费2400元以及拖车费100元，杨红林单方委托鉴定所产生的鉴定费2600元以及杨红林在事故发生前一年以上在水电公司做电工等工作，月收入7000元左右，杨红林父亲出生于1944年，母亲出生于1947年，均为农村户籍，其父母共有四个成年子女。何青燕为涉案车辆在保险公司投保了交强险、商业险以及不计免赔等险种，且事故发生在保险期内等以上事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、保险公司对杨红林的误工期限与按每月8000元标准计算误工费有异议，认为误工期限应计算至定残日前一天2018年6月7日，应为108天，并按建筑行业125元/天计算误工费，否则原告应补齐三年个税。杨红林主张按其单方委托的鉴定意见误工期限为180日，按电力行业工资标准计算误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，保险公司关于误工限期计算至定残日前一天的意见于法有据，本院予以采信，但保险公司关于误工费按照建筑行业标准125天/天计算，缺乏事实与法律依据，本院不予认定，而且保险公司对杨红林所提交的在电力部门工作的工资表明细表与证明并无异议，本院认定杨红林误工费计算标准按2017年四川电力行业工资标准约为每天227元计算。二、保险公司对杨红林交通费1000元的主张认为没有票据，且过高，200元为宜，被抚养人生活费按城市标准计算有异议，认为应按农村标准计算，精神损害抚慰金5000元过高，3000元较适宜。根据本案实际，杨红林住院40余天，虽然未提供票据，但考虑到其住院时间较长，的确会产生交通费，保险公司又认可200元，本院酌定400元为宜；关于被扶养人生活费与精神损害抚慰金问题，根据司法实践与本案实际，对杨红林的诉请本院予以支持，保险公司的意见不予采信。 本院认为，杨红林主张的医疗费51777.42元，有票据、病历等证据，本院予以支持，其中自费药应为51777.42×17%=8802.16元，保险公司应承担的医疗费为51777.42×90%=42975.26元；后续治疗费11000元，有鉴定意见，且原、被告双方均无异议；误工费应为误工期限108天×227元/天=24516元；护理费120元/天×60天=7200元，被告无异议，且符合本地经济发展水平与本案实际；交通费为400元；营养费1800元，有鉴定意见，被告也无异议；住院伙食补助费30元/天×42天=1260元，符合相关规定；残疾赔偿金应为30727元/年×0.1×20年＋被抚养人生活费21991元/年×0.1×（5年＋8年）÷4人=61454元＋7147.08元=68601.08元；精神损害抚慰金5000元；车辆维修费2400元以及拖车费100元，鉴定费2600元，被告无异议，上述项目及金额176654.50元，均符合法律规定，本院予以支持。因何青燕在本案中并无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，何青燕关于其不承担赔偿责任的辩称于法有据，本院予以采信。故本案赔偿项目与金额除依法应由车辆使用人唐浩然承担的自费药8802.16元与鉴定费2600元，共计11402.16元外的项目与金额176654.50-11402.16元=165252.34元均未超出了交强险与商业险范围，应由保险公司直接向杨红林进行赔付。杨红林除保险公司与唐浩然已垫付金额外，还应获得的赔偿金额为176654.50元-40000元（保险公司垫付）-3752.25元（唐浩然垫付）=132902.25元，其中保险公司扣除已垫付费用外还应赔付：165252.34元-40000元=125252.34元，唐浩然扣除已垫付费用外还应赔付11402.16元-3752.25元=7649.91元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后15日内向原告杨红林赔偿各项损失金额共计165252.34元（各项损失中包含保险公司已垫付的40000元医疗费在内，赔付时自行扣减）； 二、被告唐浩然在本判决生效后十五日内向原告杨红林赔偿医疗费、鉴定费共计11402.16元（唐浩然已垫付的3752.25元在执行时予以扣减）； 三、驳回原告杨红林的其他诉讼请求。 如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1823元，由被告唐浩然负担（原告已预交1823元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  郑淑珍 二〇一八年十一月八日 书记员  胡 琳