黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黑1083民初1561号 原告：海林市海河米业有限公司，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：肖志远，该公司经理。 被告：林江，男，1960年1月26日出生，汉族，住江苏省南京市。 被告：林口县志国水稻种植专业合作社，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：于志国，该合作社经理。 被告：于志国，男，1968年1月5日出生，汉族，林口县志国水稻种植专业合作社经理，住黑龙江省牡丹江市。 被告：梁书枫，男，1956年5月14日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市。 被告：陈因东，男，1954年7月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 原告海林市海河米业有限公司与被告林江、林口县志国水稻种植专业合作社、于志国、梁书枫、陈因东买卖合同纠纷一案， 本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月9日公开开庭审理了本案原告海林市海河米业有限公司法定代表人肖志远、被告林江、梁书枫、陈因东到庭参加诉讼，被告林口县志国水稻种植专业合作社、于志国经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海林市海河米业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林江偿还大米款208150元、利息13869.44元，合计222019.44元。2、被告林口县志国水稻合作社、于志国、梁书枫、陈因东承担连带偿还责任。3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年5月13日，被告于志国、陈因东、梁书枫三人声称代表南京军粮供应站在原告处购买大米36.5吨，总价款为228150元，大米发走后，拖欠大米款228150元未支付，当时被告于志国、陈因东、梁书枫向原告出具书面承诺书一份，承诺货款由志国水稻种植专业合作社负责追回，如未追回，由志国水稻合作社负责。后来原告得知大米卖给了被告林江，被告于志国、陈因东、梁书枫没有兑现承诺，原告只收到20000万元米款，剩余款208150元至今没有收到，导致原告遭受经济损失。2017年11月30日未征求债权人同意被告林江与担保人梁书枫订立还款计划，约定拖欠的228150元大米款林江负责偿还，2018年6月末还清，后期担保人将《还款计划》交付债权人即原告，但被告至今没有履行还款义务。原告与被告林江属于买卖合同关系，被告林口县志国水稻种植专业合作社、于志国、梁书枫、陈因东属于保证人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，原告所在地为合同履行地，因此，原告在海林市人民法院依法提起诉讼，诉请法院依法判令第一被告林江偿还大米款208150元，并依据《合同法》及买卖合同司法解释第二十四条第四款的规定，承担迟延履行利息[208150元×16个月25天（2017.5.13-2018.10.8）×4.75%（人民银行同期贷款基准利率）=13869.44元（利息）]，合计：222019.44元，第二、三、四五被告承担连带还款责任。 林江辩称，通过梁书枫和陈因东我购买了大米，我收到货了。欠海河米业款属实。我与梁书枫和陈因东结算，梁书枫和陈因东再与原告如何结算，我不管。 梁书枫辩称，我们也是通过朋友认识的林江，当时是林江给我们发的授权，然后我们联系的原告，我亲自去要过帐，承诺书确实有。 陈因东辩称，通过朋友认识林江，认为同军队合作可靠，我们自己米场没有生产，才找到原告，我们是相互通过考查后才进行合作的，我认为林江应当支付原告米款，不应当通过我们付款，应当直接给付原告欠款。林江与原告形成买卖关系，我们只是授权联系，不存在买卖关系。 林口县志国水稻种植专业合作社、于志国未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下： 原告海林市海河米业有限公司提供证据。 证据一、承诺书一份。证明2016年5月13日被告于志国、陈因东、梁书枫在原告处拉走36.5吨大米，价值228150元的事实，被告于志国、陈因东、梁书枫约定与志国水稻种植专业合作社共同负责追回大米款，但此款至今未能全部追回，被告于志国、陈因东、梁书枫及志国水稻种植专业合作社应当承担担保责任。 被告林江认为不知情。 被告梁书枫、陈因东对其无异议。 被告林口县志国水稻种植专业合作社、于志国未到庭质证。 证据二、还海林市海河米业米款计划一份。证明1、第二、三、四、五被告将涉案大米发给被告林江处，被告林江将大米出售后拖欠米款228150元没有偿还。2、被告梁书枫代表第二、三、五被告向被告林江索要米款，履行保证人责任等事实。3、该还款计划所约定内容是被告之间的约定，关于还款期限及还款方式等约定并未征得原告同意，原告当时并不知情。 被告林江、梁书枫、陈因东对其无异议。 被告林口县志国水稻种植专业合作社、于志国未到庭质证。 证据三、林口县志国水稻种植专业合作社国家企业信用信息查询截图一份。证明被告梁书枫、陈因东不是被告林口县志国水稻种植专业合作社的成员，双方属于不同的民事主体。 被告林江认为，与本人无关。 被告梁书枫、陈因东对其无异议。 被告林口县志国水稻种植专业合作社、于志国未到庭质证。 对海林市海河米业有限公司提供的证据。本院认为，证据一、承诺书是被告陈因东亲笔书写的内容，被告于志国、梁书枫、陈因东亲笔签名，是保证行为。庭审时被告梁书枫、陈因东承认是一种保证行为，对其予以采信。证据二、还款计划书，是林江本人作出的还款计划，亲笔签名同时有梁书枫签名，庭审时，其本人对其无异议，对其予以采信。证据三、林口县志国水稻种植专业合作社国家企业信用信息，梁书枫、陈因东对其无异议，对其予以采信。 被告梁书枫、陈因东提供证据，授权书一份。证明南京市军粮供应站给我们授权处理事务。 原告认为，本人没有核实过。看的是印章，不是真章。被告林江承认是其本人授权。 本院认为，经核实，南京军粮供应站东北粮油配送中心在工商部门没有注册登记，南京市军粮供应站不承认有其部门，被告林江承认没有该部门，就是本人行为，故对其不予采信。 本院依职权调取证据。 证据一、对林江作出的调查笔录，内容为林江陈述赊欠原告大米的事实。 原告海林市海河米业有限公司、被告林江、梁书枫、陈因东对其无异议，本院认为，结合其他证据，对该事实予以确认。 证据二、南京军粮供应站出具证明一份，内容为南京军粮供应站不知道欠款的事。 原告海林市海河米业有限公司、被告林江、梁书枫、陈因东对其无异议。经核实属实，对其予以采信。 被告林口县志国水稻种植专业合作社、于志国未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月13日被告于志国、梁书枫、陈因东到海林市海河米业有限公司赊购大米36.5吨，总价款228150元，当时承诺将大米发往南京军粮供应站，货款由志国水稻种植专业合作社负责追回，如未追回，由志国水稻种植专业合作社负责，并由于志国、陈因东、梁书枫亲笔签名。 海林市海河米业有限公司多次找于志国、陈因东、梁书枫索要此款，后期林江给付20000万元。被告梁书枫与案外人一起到南京市雨花台区玉兰路99号明发广场找到林江索要此款，林江出具一份还款计划，约定2018年6月末还款，并由林江、梁书枫签名。逾期后，至今未付此款。 另查明，被告于志国、陈因东、梁书枫将原告36.5吨大米未发往南京军粮供应站，而是发往被告林江个人。 南京军粮供应站东北粮油配送中心未在工商部门登记注册，没有该部门。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告于志国、梁书枫、陈因东到原告处赊购36.5吨大米，合计价款228150元，未按承诺书中发往南京军粮供应站，而是实际交付买受人林江，三被告当时误认为林江是南京军粮供应站东北粮油配送中心负责人，出具的承诺书是一种保证行为，当时未向原告披露该事实，导致原告未能及时收到货款，造成一定经济损失。于志国、梁书枫、陈因东负有一定过错，应承担连带共同保证责任。 林江接收36.5吨大米后，知道债权人是海林市海河米业有限公司，并且向债权人支付20000万元，经原告向于志国、梁书枫、陈因东催要多次后，被告梁书枫及案外人找到林江索要此款，林江作出还款计划，而又未履行，构成违约，林江应承担给付此款及违约责任。 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中原告要求债务人林江承担偿还义务，同时要求林口县志国水稻种植专业合作社、于志国、梁书枫、陈因东为共同保证人负责连带偿还责任，符合法律规定。庭审时，梁书枫、陈因东明确表示同意承担连带共同保证责任，本院予以支持。 于志国系林口县志国水稻种植专业合作社法定代表人，在承诺书中承诺由志国水稻种植专业合作社负责，而于志国本人也在该案中负有责任，于志国与合作社均负有连带保证责任。于志国经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权。 两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。因此，林口县志国水稻种植专业合作社、于志国、梁书枫、陈因东为连带共同保证。 综上所述，原告海林市海河米业有限公司诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林江于本判决发生法律效力后15日内给付原告海林市海河米业有限公司大米款208150元，利息13869.44元，合计222019.44元； 二、被告林口县志国水稻种植专业合作社、于志国、梁书枫、陈因东承担给付此款的连带清偿责任。共同保证人林口县志国水稻种植专业合作社、于志国、梁书枫、陈因东偿还原告海林市海河米业有限公司大米款及利息222019.44元后，有权向债务人林江追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4950.28元，由被告林江、林口县志国水稻种植专业合作社、于志国、梁书枫、陈因东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  于 刚 审 判 员  高文栋 人民陪审员  王广瑞 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  冯桂香