安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1502民初6273号原告：马祥壮，住安徽省六安市金安区。原告：刘慧，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王教富，安徽晟成律师事务所律师。被告：吴克好，住安徽省六安市金安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地广东省。委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。原告马祥壮、刘慧诉被告吴克好、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称人保潮州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年10月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年11月19日公开开庭进行了审理，原告马祥壮及两原告共同特别授权代理人王教富，被告人保潮州分公司特别授权代理人董永剑到庭参加诉讼，被告吴克好经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。两原告诉称：2017年11月24日17时50分，被告吴克好驾驶皖Ｎ×××**正三轮载货摩托车，由南向北行驶至六安市金安区开发区立新村大郢组路段时，与迎面行驶马祥壮驾驶的“赛克”牌电动车发生相撞，致马祥壮、电动车乘员刘慧受伤，两车损坏的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队认定，吴克好与马祥壮负事故同等责任，刘慧无责任。吴克好驾驶车辆在人保潮州分公司处投保有交强险。现请求判令：1.被告赔偿原告刘慧医药费等各项损失141467.06元，后当庭增加医疗费314元；赔偿原告马祥壮医药费等各项损失28334.44元；总合计169801.5元，按责划分后为150400.9元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告吴克好未作答辩。被告人保潮州分公司辩称：对事故事实无异议，肇事车辆仅投保了交强险，在交强险限额内承担赔偿责任，两原告部分诉请过高，伤残赔偿金应按农村标准计算。两原告向法庭提交以下九组证据：1.道路交通事故认定书；2.原告身份证；3.被告户籍信息、工商登记网上查询记录、驾驶证、行驶证、保险单；4.出院记录及司法鉴定意见书；5.费用票据；6.社区居民委员会证明、房屋租赁合同书、房东身份证复印件；7.误工证明、工资表、健康证明、村委会证明、证明及照片；8.户口本、结婚证；9.中共六安市委办公室文件（六办发[2012]42号）。被告人保潮州分公司质证意见：证据1、2、4无异议。证据3驾驶证、行驶证需提供原件核实。证据5医药费发票真实性无异议，但交强险医药费限额仅10000元，鉴定费不属于交强险赔偿范围，车损1300元未提供详细的维修清单，对其关联性有异议。证据6社区居委会证明、租房合同等真实性有异议，社区证明没有经办人签字，不符合证据规则要求，居住证明中两原告的居住时间不明确，租房合同没有提供证据佐证，且房东未出庭，不能证明两原告在该房屋居住。证据7误工证明、工资表、“证明”有异议，工资表没有领款人签名，从证明内容看原告工作时间不到一年；健康证明需要提供原件，该证明是原告马祥壮的，而刘慧没有提供相关证据；村委会证明，证明两原告常年在合肥务工的证明目的有异议，原告的工作情况应当由务工单位出具证明；照片及“证明”三性有异议，属于证言，应当申请证人出庭，另提供营业执照佐证。证据8、9无异议，但户籍性质仍为农村户籍。被人保潮州分公司向法庭提交以下一组证据：支付回单9900元。两原告质证意见：无异议。经审理查明：2017年11月24日17时50分，被告吴克好驾驶皖Ｎ×××**正三轮载货摩托车，由南向北行驶至六安市金安区开发区立新村大郢组路段时，与迎面行驶原告马祥壮驾驶的“赛克”牌电动车发生相撞，致马祥壮、电动车乘员原告刘慧受伤，两车损坏的交通事故。2017年12月13日，六安市公安局交通警察支队三大队出具六公交认字[2017]第00338号《道路交通事故认定书》，认定：吴克好驾驶机动车上道路行为未按规定会车是造成本起事故原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，负本起事故同等责任；马祥壮驾驶非机动车违反规定载人，且未靠车行道的右侧行驶是造成本起事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条和《安徽省道路交通安全管理规定》第二十五条之规定，负本起事故同等责任；刘慧无责任。事故发生当天，原告马祥壮入住六安市人民医院治疗，诊断为：左手开放性损失（左小指末节皮肤缺损）、左手第五近节指骨撕脱骨折、软组织损作（左膝、右前臂及额部）。2017年12月1日出院，出院医嘱：术后2周拆线、建议加强营养及护理、支具固定4周等。以上原告住院7天支付医疗费7808.04元（被告吴克好垫付7836元）。2018年6月11日，经马祥壮委托安徽正源司法鉴定所出具[2018]临鉴字第1287号《关于对马祥壮的三期评定意见书》：1.马祥壮因交通事故致左手小指近节撕脱性骨折不构成“分级标准”伤残等级；2.误工期90日，护理期30日，营养30日。为此，马祥壮支付鉴定费700元。2018年10月12日，马祥壮支付六安市金安区小沈车行赛克电动车修理费1300元。事故发生当天，原告刘慧亦入住该院治疗，诊断为：左胫骨中段粉碎性骨折。2017年12月8日出院，出院医嘱：1.左下肢支具固定4周，休息6月等2.术后两周视伤口情况拆线3.术后1、3、6月门诊复查摄片4.不适随诊。以上刘慧住院15天支付医药费23177.86元（吴克好垫付11000元，人保潮州公司垫付9900元）。2018年4月27日，经刘慧委托安徽正源司法鉴定所出具[2018]临鉴字第801号《关于对刘慧的伤残评定意见书》：1.刘慧因交通事故致左胫骨中下段粉碎性骨折伴移位，导致左踝关节功能丧失50%以上符合“分级标准”十级伤残；2.二次手术取出左胫骨骨折髓内钉内固定和住院期间的相关费用累计需要13000元；3.三期评定为：误工180日；护理90日；营养90日。为此刘慧支付鉴定费2100元。另查明：被告吴克好驾驶的皖Ｎ×××**正三轮载货摩托车登记所有人为吴克好本人，该车辆以吴克好为被保险在被告人保潮州分公司投保有交强险，保险期间自2017年8月29日0时起至2018年8月28日24时止，本起交通事故发生在保险期间。再查明：两原告系夫妻关系，两人户籍地所在地六安市金安区开发区立新村电站组，2012年已经六安市政府规划为东部新城开发园区。2018年10月15日，六安经济技术开发区立新村村民委员会出具一份《证明》：刘慧、马祥壮承包的土地已流转给种粮大户，在合肥市务工。2016年9月1日、2017年9月2日，丁继梅与两原告分别签订二份《房屋租赁合同书》：丁继梅将座落合肥市包河区望湖街道卫岗社区贾小郢出租给两原告居住，至2018年9月2日止。2018年5月4日，合肥市包河区望湖街道卫岗社区居民委员会出具一份《证明》：刘慧、马祥壮现暂租住在卫岗社区贾小郢居民组居民丁继梅家自建房中。2018年10月18日，“老仇土菜”仇朋勇出具一份《证明》：刘慧从2016年3月至2017年元月，在本店从事服务员一职，月工资3000元。2018年5月4日，合肥市新站区和海商务酒店及周友玉出具两份《误工证明》：刘慧、马祥壮是我公司员工，自2017年2月入职，分别提任吧员、凉菜职务，月工资分别为3000元、3300元，自2017年11月24日两人发生交通事故未正常上班，未向两人发放工资。同时，该酒店出具一份《2017年刘慧6－11月工资表》和一份《2017年马祥壮6－11月工资表》显示：刘慧6个月收入19060元（平均每天105.89元）、马祥壮6个月收入19640元（平均每天109.11元）。马祥壮领取了《健康证明》：从事行业：食品，有效期至2018年2月25日。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到法律保护，被告吴克好驾驶机动车辆、原告马祥壮驾驶非机动辆分别负事故同等责任、同等责任，致原告马祥壮受伤财产受损、刘慧受伤所造成的经济损作，吴克好依法应当承担相应的赔偿责任。吴克好驾驶的车辆在人保潮州分公司投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。两原告户籍所在地已规划为新城区，且在城镇居住有固定工作和稳定收入达一年以上，刘慧请求以安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；刘慧的伤残等级、三期、后续治疗费，马祥壮的三期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；两原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费均标准在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据两原告从事的工作性质参照2017年安徽省住宿和餐饮业在岗职工平均每天收入95.6元计算；刘慧的精神损害抚慰金、交通费，马祥壮的交通费由本院酌定；马祥壮未构成伤残等级且对于交通事故发生存过错责任，要求给付精神损害抚慰金，本院不予支持；医疗费、鉴定费、修理费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告刘慧的交通事故损失为：医药费23177.86元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费450元(15天×30元／天)、营养费2700元(90天×30元／天)；护理费11959.2元(90天×132.88元／天)、误工费17208元(180天×95.6元／天)、伤残赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元；以上合计137175.06元，由保险公司在交强险险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿97847.2元，超出交强险限额的29327.86元，由承担事故同等责任的机动车一方即被告吴克好承担60%即17596.72元，另40%即11721.14元由承担事故同等责任的非机动车一方即原告马祥壮承担，原告刘慧未要求马祥壮赔偿，视为刘慧在本案中放弃。本院核定原告马祥壮的交通事故损失为：医药费7808.04元、住院伙食补助费240元(8天×30元／天)、营养费900元（30天×30元／天）；护理费3986.4元（30天×132.88元／天）、误工费8604元（90天×95.6元／天）、交通费200元；车损1300元；以上合计23038.44元，由保险公司在交强险在死亡伤残限额内赔偿12152.8元、在财产损失限额内赔偿1300元，超出交强险限额的9585.64元，由被告吴克好承担60%即5751.38元，另40%即3834.26元由原告马祥壮自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在交强险医药费用限额内赔偿原告刘慧医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费97847.2元，合计107847.2元（含保险公司已付9900元医药费）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告马祥壮护理费、误工费、交强通12152.8元，在交强险财产损失限额内赔偿车损1300元，合计13452.8元。三、被告吴克好赔偿原告刘慧医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计17596.72元（含吴克好已付11000元）。四、被告吴克好赔偿原告马祥壮医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计5751.38元（含吴克好已付7836元）。五、驳回原告马祥壮、刘慧其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费3310元，减半收取1655元，鉴定费2800元，合计4455，由原告马祥壮负担1782元，被告吴克好负担2673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一八年十一月三十日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。