广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0882民初506号原告：柯某某，男，1965年6月12日出生，汉族，广东省雷州市。委托诉讼代理人：苏某某，男，1976年8月8日出生，汉族，广东省雷州市。被告：辛某某，男，1970年10月25日出生，汉族，江苏省泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地：浙江省台州经济开发区东海大道**。主要负责人：江某某，总经理。委托诉讼代理人：林某某，广东行诚律师事务所律师。原告柯某某与被告辛某某、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称“平安保险台州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告柯某某及其委托诉讼代理人苏某某、被告辛某某、平安保险台州支公司的委托诉讼代理人林某某均到庭参加诉讼。由于案情复杂，本院于2018年6月11日作出（2018）粤0882民事裁定：本案转为普通程序。本院依法组成合议庭后，于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告柯某某及其委托诉讼代理人苏某某到庭参加诉讼。被告辛某某、平安保险台州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柯某某向本院提出诉讼请求为：1、判令被告平安保险台州支公司在保险责任限额范围内对原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计165644.41元先予赔偿；不足部分由被告辛某某赔偿；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2017年1月2日9时00分，被告辛某某驾驶浙Ｊ×××**号牌小型普通客车在雷城至白岭××（××市××龙头村路段)开车门的过程中，与从雷高方向往雷城方向行驶由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。2017年1月22日，雷州市交警大队作出雷公交认字[2017]第00001号《道路交通事故认定书》，认定被告辛某某承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往雷州骨科医院住院治疗。原告的伤情经诊断：1、右胫腓骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗计220天（自2017年1月2日起至2017年8月10日），用去医疗费55072.70元。广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2017]临鉴字第353号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告因道路交通事故致右胫腓骨上段粉碎性骨折，经手术治疗后，伤残程度评定为IX（九）级伤残；2、评定原告用于取出右胫腓骨骨折内固定物的后续治疗费用为13000元。原告在该事故中的损失为：1、医疗费55072.70元;2、住院伙食补助费22000元（100元/天×220天）；3、营养费6600元（30元/天×220天）；4、护理费22000元（100元/天×220天）；5、误工费21695.61元(35995元/年÷365天×220天);6、交通费4000元；7、司法鉴定费3300元（2700元+600元）；8、残疾赔偿金58048.80元(14512.20元/年×20年×20%)；9、后续治疗费13000元；10、精神损害抚慰金15000元，合计220717.11元。被告辛某某仅支付原告住院治疗费，原告不足的损失为165644.41元（220717.11元-55072.70元）。被告平安保险台州支公司为涉案车辆交强险和商业第三者责任险的保险人，事故发生在保险期限内。据此，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辛某某辩称，2017年1月2日发生的交通事故属实。本次事故造成原告的损失，应由被告平安保险台州支公司赔偿。被告平安保险台州支公司辩称，一、涉案车辆在我公司购买交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险，保险限额为50万元，上述两险种保险期间为自2016年6月2日零时起至2017年6月1日23点59分59秒止。交强险应当分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿部分在商业第三者责任险范围内赔偿。二、根据原告的诉求，答辩如下：1、因为保险公司已在庭前提交申请对原告伤残等级后续治疗费进行重新鉴定，且对原告住院治疗期和医疗的合理性、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，扣除原告在合理治疗期之外的医疗费，应结合住院病历，诊断证明书、住院费用清单、出入院记录，以法定的医疗票据确定。原告没有提供医疗费票据的原件，对其主张和医疗金额不认可，同时应扣除原告在合理治疗期之外的医疗费，以及不合理部分医疗费。2、住院伙食补助费应按标准，以原告合理的治疗期为确定。3、营养费，除根据广东省道路交通事故赔偿标准的纪要确定原告的营养费计算标准，再根据鉴定后的营养期来确定。4、护理费，原告主张护理天数过高，应根据鉴定后的护理来确定。5、误工费，原告主张误工期过长，应根据鉴定后误工期来确定。6、交通费，原告没有提供关于就医的交通费发票，对其主张的交通费不认可。7、伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金没有事实依据，因为原告所依据鉴定意见是无效的，根据人体损伤自残程度分级的规定，原告并没有构成伤残。8、精神损害抚慰金，原告主张过高，且必须以其伤残等级相适应，按赔偿金的意见。9、后续治疗费，保险公司对此后续治疗费已申请重新鉴定，待鉴定后再另行答辩。三、根据保险法第六十六条的规定，以及交强险条款第十条第四项和商业三者险条款第二十六条第七项的约定，本案的诉讼费和司法鉴定费不应当由保险公司承担。依据被告平安保险台州支公司的申请，广东正和法医临床司法鉴定所于2018年8月9日作出广正司鉴所[2018]临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对原告提交的证据1、2、3、11、12三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据4、5、6无异议，但原告没有构成伤残且存在挂床。因被告平安保险台州支公司向本院申请对原告的伤残等级和后续治疗费重新鉴定以及住院治疗期的合理性等申请鉴定，应以最后鉴定结果为依据。由于被告平安保险台州支公司申请重新鉴定，且重新鉴定的鉴定意见书确认原告的治疗期、误工期、护理期、营养期，原告对重新鉴定意见书无异议，本院被告平安保险台州支公司的抗辩意见予以确认。2、对原告提交的证据7，被告平安保险台州支公司有异议，认为被告辛某某已垫付医疗费，原告主张没有事实依据。由于原告没有主张医疗费，本院该证据予以采信。3、对原告提交的证据8、9、10，被告平安保险台州支公司有异议，理由与保险公司提交的司法鉴定申请书的理由一致。因被告平安保险台州支公司申请重新鉴定，且原告对重新鉴定的结论无异议，故对被告平安保险台州支公司的抗辩理由，本院予以确认。4、对被告辛某某提交的证据，原告无异议，被告平安保险台州支公司有异议并认为应扣除原告不合理的医疗费。由于重新鉴定的鉴定意见书确认有治疗费71元与本次事故无关联性，本院对被告平安保险台州支公司的抗辩意见予以确认。5、原告对广东正和法医临床司法鉴定所的广正司鉴所[2018]临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》无异议，被告辛某某、平安保险台州支公司缺席，视为其放弃抗辩权，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年1月2日9时00分，被告辛某某驾驶浙Ｊ×××**小型普通客车在雷城至白岭××（××市××龙头村路段)开车门的过程中，与从雷高方向往雷城方向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。2017年1月22日，雷州市交警大队作出雷公交认字[2017]第00001号《道路交通事故认定书》，认定被告辛某某承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往雷州骨科医院住院治疗，经诊断：1、右胫腓骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告在该医院住院手术治疗220天（自2017年1月2日起至2017年8月10日），用去医疗费55072.70元。原告出院时的医嘱为:1、定期复查；2、不适随诊；3、加强营养；4、住院期间陪护理人员壹人。被告辛某某垫付原告医疗费55072.70元，另赔付原告10000元。2017年7月21日，雷州市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，及对原告后续治疗费用进行评定。广东中博法医临床司法鉴定所于2017年7月18日作出粤中博司鉴所[2017]临鉴字第353号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人柯某某因道路交通事故致右胫腓骨上段粉碎性骨折，经手术治疗后，伤残程度评定为IX（九）级伤残；2、评定被鉴定人柯某某用于取出右胫腓骨骨折内固定物的后续治疗费用为13000元。原告为此支付鉴定费与出诊费合计3300元。2018年4月23日，被告平安保险台州支公司向本院申请对原告的伤残等级、后续治疗费重新鉴定及对原告住院治疗期和医疗费的合理性、误工期、营养期、护理期，并扣除合理住院治疗期之外的医疗费进行鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所于2018年8月9日作出广正司鉴所[2018]临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、评定被鉴定人柯某某右胫腓骨上段骨折治疗后，右下肢负重欠佳，右膝关节活动受限，构成十级伤残。2、对被鉴定人柯某某的后续治疗费不予评定。3、评定被鉴定人柯某某2017年1月2日交通事故外伤后的治疗期为实际住院时间，即220日。4、评定被鉴定人柯某某2017年1月2日交通事故外伤后的误工期为220日，护理期为90日，营养期为90日。5、评定被鉴定人柯某某在雷州骨科医院治疗期间，有71元的西药费与交通事故外伤无关联，存在不合理之处。被告平安保险台州支公司为此支付鉴定费6490元。被告辛某某为涉案浙Ｊ×××**小型轿车的驾驶人，具有准驾车型C1类机动车资质。被告平安保险台州支公司为涉案浙Ｊ×××**小型轿车的交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险的保险人，商业第三者责任险保险限额为50万元。事故发生在保险期间内。原告柯某某系农村居民。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告辛某某承担此事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，程序合法，且原、被告当事人均无异议，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费。依据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，根据原告提交的医疗费收费票据显示医疗费55072.70元及广东正和法医临床司法鉴定所的广正司鉴所[2018]临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》确认扣减71元西药费与交通费外伤无关联部分，原告合理的医疗费为55001.70元（55072.70元-71元）。对于原告主张的后续治疗费13000元问题。由于广东正和法医临床司法鉴定所的广正司鉴所[2018]临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》对原告的后续治疗费不予评定，待原告产生后续治疗费后再主张权利。故对原告该项诉请，本院不予支持。2、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告因本次事故在医院住院治疗220天，且广东正和法医临床司法鉴定所的广正司鉴所[2018]临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》确认原告住院为220天，故原告主张住院伙食补助费22000元（100元/天×220天），符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。依据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，由于医嘱确认原告确需加强营养，且原告因本次事故致残，广东正和法医临床司法鉴定所的广正司鉴所[2018]临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》营养期为90日，营养费按30元/天标准计算，故原告主张的营养费应为2700元（30元/天′90天），符合法律规定，本院予以支持。4、护理费。依据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”和广东正和法医临床司法鉴定所的广正司鉴所[2018]临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》认定护理期为90日，原告主张护理费按100元/天标准计算，本院予以照准。故原告的护理费为9800元（100元/天×90天）。原告该项诉请超出的部分，本院不予支持。5、误工费。依据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”和广东正和法医临床司法鉴定所的广正司鉴所[2018]临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》认定误工期为220日，故原告的误工费为24457.40元[（40578元/年÷365天）×220天]。原告主张误工费21695.61元[(35995元/年÷365天)×220天],本院予以准照。6、交通费。《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告因交通事故住院治疗220天，虽然没有提交交通费票据，但交通费确实发生，根据原告的住院天数，原告主张交通费4000元，符合法律规定，本院予以支持。7、司法鉴定费。由于广东正和法医临床司法鉴定所的广正司鉴所[2018]临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》对原告主张的伤残等级已改变，且对原告的后续医疗费不作评定，故原告据此主张司法鉴定费与出诊费3300元，本院不予支持。8、残疾赔偿金。《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告于1965年6月12日出生，因本次交通事故构成十级伤残，且原告为农村居民，故残疾赔偿金应为31560元（15780元/年′20年′10%）。原告该项诉请超出的部分，本院不予支持。9、精神损害抚慰金。《解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，本次交通事故致原告构成一项十级伤残，确实给原告造成严重精神损害，且原告在本次事故中无过错，但原告主张精神抚慰金15000元过高，本院酌定精神损害抚慰金7000元。原告诉请精神损害抚慰金超出的部分，本院不予支持。综上，原告在本次交通事故中的损失为：医疗费55001.70元、住院伙食补助费6600元、营养费2700元、护理费9800元、误工费21695.61元、交通费4000元、残疾赔偿金31560元、精神损害抚慰金5000元，合计135557.31元。本次事故是被告辛某某驾驶浙Ｊ×××**小型普通客车因操作不当致原告受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本次交通事故造成原告的损失共计135557.31元。由于被告平安保险台州支公司为涉案浙Ｊ×××**小型普通客车交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险的保险人，商业第三者责任险限额为50万元，事故发生在涉案车辆保险期间内，且被告辛某某具有准驾涉案车辆资质，故本次事故属于交强险项下死亡伤残赔偿限额的赔偿项目包括护理费9800元、误工费21695.61元、交通费4000元、残疾赔偿金31560元、精神损害抚慰金5000元，合计71255.61元，由被告平安保险台州支公司在交强险项下死亡伤残赔偿范围内110000元范围内赔偿原告71255.61元。属于交强险项下医疗费用赔偿限额包括医疗费55001.70元、住院伙食补助费6600元、营养费2700元，合计64301.70元，由被告平安保险台州支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元。由于被告辛某某承担本次事故的全部责任，故原告不足的损失为54301.70元（64301.70元-10000元），由被告平安保险台州支公司在商业第三者责任险赔偿限额50万元内赔偿原告。综上，原告应获得的赔偿额为135557.31元（71255.61元+10000元+54301.70元），扣减被告辛某某垫付原告65072.70元后，被告平安保险台州支公司应赔偿原告70484.61元。关于诉讼费的负担问题。本案系涉及机动车交强险和商业第三者责任险的案件，虽然被告平安保险台州支公司不是侵权人，但平安保险台州支公司应当赔偿原告70484.61元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告平安保险台州支公司应当承担赔偿总额70484.61元相应的案件受理费。本院依法组成合议庭审理后，被告辛某某、平安保险台州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告柯某某住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计70484.61元;二、驳回原告柯某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612.88元，由原告柯某某负担2050.76元，被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担1562.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  唐瑞睿人民陪审员  王合力人民陪审员  游兆荣二〇一八年十一月三十日书 记 员  连浚凯附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。