四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0180民初947号 原告：谢明祝，女，1975年8月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：鄢军，男，1985年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：鄢家华，男，1961年12月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张敏惠，女，1961年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告谢明祝与被告鄢军、鄢家华、张敏惠民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现被告鄢家华、张敏惠下落不明，本院于2018年4月9日转为普通程序审理并公告送达，于2018年9月14日、2018年11月26日公开开庭审理。原告谢明祝到庭参加诉讼，被告鄢军、鄢家华、张敏惠经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢明祝向本院提出诉讼请求：1.判决被告鄢军立即偿还原告借款73万元并承担资金占用利息，其中50万元的利息从2017年6月11日起按照年利率6%计算至付清之日，23万元的利息从2017年6月26日起按照年利率6%计算至付清之日；2.被告鄢家华、张敏惠对第1项款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月，被告鄢军邀约原告一起投标金马镇胜全村财政扶贫专项资金项目，原告同意后，被告鄢军向原告借款24万元，并约定该款于该项目招标结束后三日内归还原告。2016年12月7日，原告向鄢军转款18万元，另现金给付6万元。后鄢军挂靠四川永汇建设工程有限公司中标。2017年1月，鄢军因资金周转向原告的朋友黄建兵借款20万元，由原告作为担保人，但鄢军未在约定还款期限内归还借款，鉴于原告与黄建兵系朋友关系，原告代鄢军向黄建兵偿还借款20万元，并电话通知鄢军。2017年4月，鄢军私刻四川永汇建设工程有限公司公章将原告与鄢军合伙承包的金马镇胜全村财政扶贫专项资金项目工程款50万元转至简阳市永兴建设工程劳务有限公司，再在该公司领取50万元。2017年5月初，原告发现被告的上述行为，立即找到被告及其父母，要求其退还款项。最终双方达成一致意见，上述款项作为被告鄢军向原告的借款，鄢军当场出具借条两份，其中一份系2016年12月出借的24万元，其中6万元已经在项目上实际使用，故借条上载明借款金额为18万元；另一份借条金额为鄢军从简阳市金马镇人民政府领取的50万元。鄢军的母亲张敏惠作为保证人在两张借条上签字。半月后，张敏惠凑够15万元代鄢军归还了15万元，其余款项未再偿还。2017年5月底，原告再次找到三被告，鄢军向原告出具了借条，承诺其中50万元于2017年6月10日归还原告，其中23万元于2017年6月26日归还。被告鄢家华、张敏惠对清偿上述款项作为担保人在借条上签名捺印。后因鄢家华下落不明，原告于2017年6月打电话给张敏惠要求其还钱，张敏惠称其身体不舒服，原告则将张敏慧送至简阳市人民医院住院治疗，并委托毛小龙、罗斌二人轮流照顾，四五天后张敏惠便从医院偷跑，之后就无法联系。2017年10月、12月，原告向黄建兵转款各5万元；2018年1月，原告向黄建兵给付现金10万元。至今，被告仍未履行还款义务，原告为维护合法权益，特起诉来院请求支持其诉讼请求。 被告鄢军、鄢家华、张敏惠均未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据原、被告的身份信息、鄢军向原告出具的《借条》三份、《收条》、《承诺书》、中国农业银行转账业务客户回执、转账支付审批办理凭证、《委托书》、《情况说明》、鄢军向黄建兵出具的《借条》、中国建设银行客户交易明细清单、张敏惠的住院费用明细截屏、毛小龙、罗斌的证人证言等，本院经当庭举证后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告鄢军的子女系同班同学，二人均系家长委员会的成员。2016年12月，被告鄢军邀约原告一起投标金马镇胜全村财政扶贫专项资金项目，原告同意后，被告鄢军向原告借款。2016年12月7日，原告通过中国农业银行账户向鄢军转款18万元，鄢军向原告出具收条一份，载明：“今收到谢明祝（5110271975××××××××）现金180000.00元，大写壹拾捌万元整。此款用于金马镇全胜村财政扶贫专项资金项目施工招标，此款于该项目在招标结束后三日内归还，若该项目中标后由谢明祝和鄢军各占50%股份共同承建，在招标过程中鄢军承担此款的一切经济责任并负责归还谢明祝。”后鄢军挂靠的四川永汇建设工程有限公司中标金马镇胜全村财政扶贫专项资金项目。 2017年1月，鄢军因资金周转向原告的朋友黄建兵借款20万元，鄢军向黄建兵出具借条一份，载明：“今借到黄建兵现金人民币200000.00元，大写贰拾万元整。”谢明祝作为担保人在借条上签字。 2017年4月28日，鄢军以四川永汇建设工程有限公司名义向简阳市金马镇人民政府申请拨付金马镇胜全村财政扶贫专项资金项目工程启动资金50万元，委托简阳市永兴建设工程劳务有限公司代为领取。简阳市金马镇人民政府向简阳市永兴建设工程劳务有限公司支付50万元，由鄢军领取。 2017年5月初，原告要求被告退还款项。被告鄢军自愿向原告出具借条两份，一份载明：“今借到谢明祝现金180000.00元，大写壹拾捌万元整，此款于2017年5月16日归还。”被告张敏惠作为担保人在借条上签名。另一份载明：“今借到谢明祝现金500000.00元，大写伍拾万元整，此款因鄢军拖欠挪用，必须在2017年5月16日归还到谢明祝。”被告张敏惠作为担保人在借条上签名。后鄢军偿还了借款15万元。 2017年5月底左右，被告再次向原告出具借条，载明：“补充：2016年12月7日总共借180000.00元，大写壹拾捌万元整，已于2017年5月还清150000.00元，大写壹拾伍万元整，还有30000.00元未归还。2017年1月谢明祝为鄢军担保了黄建斌的借款200000.00元，大写贰拾万元整。2017年4月26日借500000.00元大写伍拾万元整。此前都有借据，此条只为陈述以上事实，并承诺于2017年6月10日归还500000.00元，大写伍拾万元整。以父鄢家华51102719611224……母张敏惠5110271961××××××××位于芦葭镇南华街53-55号的门市和鄢军5139021985××××××××位于阳晨新世界**601的住房作为抵押担保，还清款项，剩余黄建斌的借款和叁万元于2017年6月26日归还。”被告鄢家华、张敏惠作为担保人在借条上签字。 2018年6月中旬，原告电话联系张敏惠后得知张敏惠身体不适，于2018年6月14日将张敏惠送至简阳市人民医院住院治疗，委托毛小龙、罗斌二人轮流照顾，2018年6月20日出院。 2017年10月21日，原告向黄建兵转款5万元，备注：“帮鄢军用我的钱还款”。2017年12月2日，原告向黄建兵转款5万元，备注：“帮鄢军还款”。2018年1月，原告向黄建兵给付现金10万元。 本院认为，本案涉及三笔款项：第一笔所涉的18万元的借条系原告与被告鄢军之间关于借款的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，被告鄢军应当履行还款义务。2017年5月鄢军还款15万元，故本院对原告要求鄢军归还该笔借款3万元的诉讼请求，予以支持。第二笔鄢军向谢明祝的朋友黄建兵借款20万元，谢明祝作为担保人向黄建兵偿还借款20万元，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”之规定，黄建兵将20万元债权转让给谢明祝，谢明祝称电话通知鄢军，被告鄢军未到庭提出异议，故谢明祝应当成为该20万元的债权人，本院对原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求，予以支持。第三笔所涉50万元的款项，本是谢明祝与鄢军合伙期间由鄢军独自领取的款项，属于合伙纠纷的法律关系，但双方于2017年5月将该法律关系变更为民间借贷关系，并由鄢军对所有款项进行了梳理，统一出具借条，故根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，被告鄢军应当履行还款50万元的义务。综上，本院对原告要求被告鄢军偿还73万元的诉讼请求，予以支持。 关于借款利息的问题。双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，结合双方约定的还款时间，本院对原告主张利息的诉讼请求，予以支持，即以借款本金50万元为基数，从2017年6月11日起按照年利率6%计算至付清之日，以借款本金23万元为基数，从2017年6月27日起按照年利率6%计算至付清之日。 关于鄢家华、张敏惠的责任问题。本案中，被告鄢家华、张敏惠在2017年5月底出具的借条上作为担保人签字，借条明确以二人位于芦葭镇南华街53-55号的门市作为抵押担保，但并未办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”之规定，抵押权并未设立，故就原告要求被告鄢家华、张敏惠就此张借条上的签名承担责任的诉讼请求，本院不予支持。但鄢军于2017年5月初出具的两份借条上，被告张敏惠作为担保人签字，应当视为保证担保。借条中没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，本案的保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，保证期间为六个月。鄢军出具的两张借条载明的主债务履行期届满之日为2017年5月16日，原告在2017年6月中旬打电话给张敏惠，并送其到医院就医，虽然没有直接证据证明原告在当时要求了张敏惠承担保证责任，但从常理分析，原告作为债权人，在主债务人下落不明的情况下主动联系保证人，还委托其他人照顾保证人就医住院，期间肯定会涉及要求其承担保证责任的谈话，且张敏惠也未到庭提出异议，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，原告要求张敏惠承担保证责任的诉讼时效期间应从2017年6月14日至2020年6月13日止。由于原告于2018年2月26日提起诉讼向被告主张权利，故原告系在法律规定的诉讼时效期间内向被告主张的权利，被告张敏惠应当承担连带保证责任。关于保证担保的范围，双方没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，本院对原告要求张敏惠承担连带清偿责任的诉讼请求，予以部分支持，即对两张借条所剩余的53万元及其逾期利息承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第八十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鄢军于本判决发生法律效力之日起三日内向原告谢明祝偿还借款本金73万元并支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：以借款本金50万元为基数，从2017年6月11日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日，如未按判决确定的时间给付，则计算至实际清偿之日止；以借款本金23万元为基数，从2017年6月27日起按照年利率6%计算至至本判决确定的给付之日，如未按判决确定的时间给付，则计算至实际清偿之日止； 二、被告张敏惠对上述借款本金中的53万元及逾期利息承担连带清偿责任，逾期利息的计算方式为：以借款本金50万元为基数，从2017年6月11日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日，如未按判决确定的时间给付，则计算至实际清偿之日止；以借款本金3万元为基数，从2017年6月27日起按照年利率6%计算至至本判决确定的给付之日，如未按判决确定的时间给付，则计算至实际清偿之日止； 三、驳回原告谢明祝的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元、诉讼保全费4170元、公告费300元，由被告鄢军、张敏惠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  宋 黎 人民陪审员  严光强 人民陪审员  胡 莲 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  朱 玲