云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初7712号原告：陈应林，男，汉族，1974年2月1日生，身份证住址：湖北省汉川市，现住址：云南省昆明市西山区，被告：万美，女，汉族，1981年12月18日生，身份证住址：云南省昭通市永善县，被告：鲜昌松，男，汉族，1981年5月28日生，身份证住址：云南省昭通市永善县，原告陈应林诉被告万美、鲜昌松民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈应林到庭参加了诉讼，被告万美、鲜昌松经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告陈应林向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告剩余借款本金175000元；二、判令两被告支付原告借款利息56700元（利息按月利率1.35%计算，借款利息自2018年3月19日起至2019年4月17日止）以上共计231700元；三、被告承担本案的全部诉讼费用事实及理由：因公司进货需要，2017年4月18日被告万美向原告陈应林借款300000元。双方签订《借款合同》，合同约定借款期限为24个月，从2017年4月18日起至2019年4月17日止，自2017年4月起，每月17日等本等息还款16550元，双方在合同履行过程中如发生争议，协商不成，约定提交合同签署地人民法院管辖。为担保该笔债务，被告鲜昌松与原告签订了《借款保证担保合同书》约定担保方式为连带责任保证。被告万美按照合同约定偿还了原告第一期至第十期的借款本息165500元后，没有按照约定继续履行还款义务，现尚欠原告借款本金175000元及利息56700元，经原告多次催要无果，为维护自身权益，诉至人民法院。被告万美、鲜昌松经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、原、被告身份证明，欲证明原、被告诉讼主体资格。二、《借款合同》（原件），欲证明被告向原告借款的事实。三、《借款担保书合同书》（原件），欲证明被告鲜昌松为本案借款提供担保的事实。四、建设银行转账流水（原件），欲证明原告已经向被告交付了借款。对于原告提交的证据，被告万美、鲜昌松未到庭进行质证，也未向本院提交证据材料，视为其放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。对于原告提交的证据二、三、四，因其形式、来源合法，且证据之间已经形成了清晰完整的证据链，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对证据的真实性予以采信。通过原告的举证及陈述，本院依法确认如下法律事实：原告陈应林与被告万美于2017年4月18日签订《借款合同》，合同约定借款期限为24个月，2017年4月18日起至2019年4月17日止，自2017年4月起，每月17日等本等息还款16550元（月利率1.35%），款项用途为“公司进货”；被告万美以其自有的车牌号为云BJ730**“梅赛德斯奔驰”牌汽车（车架号：LE4HG5EBXBL018605，发动机号：80053903）作为抵押。其中，合同第十条约定了在被告未按时还款时视为合同提前到期。另，中国建设银行个人活期账户交易明细表明了原告陈应林于2017年4月20日通过其卡号为62×××94的建设银行账户向被告万美卡号为62×××98的银行账户转款分50000元和250000元两笔转款共计300000元。同日，原告陈应林与被告鲜昌松签订了《借款保证担保合同书》约定：被告鲜昌松愿意为被告万美所借款项向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金300000元及利息、被告万美应支付的违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间为借款合同履行期限届满之日后两年止。庭审中，原告陈应林陈述出借款项的资金来源为其做养殖工作所得，被告万美借款后支付过本金125000元、利息40500元，共计165500元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订了《借款合同》，并通过银行转账方式交付了借款300000元，故对于原告要求被告偿还借款本金175000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”依据《借款合同》及中国建设银行个人活期账户交易明细能够证明原告向被告交付了借款本金300000元，借款期限为2017年4月18日起至2019年4月17日止，合同第十条特别约定了在被告未按时还款时视为合同提前到期，故原告有权要求被告偿还借款。庭审中，原告陈述被告仅归还了第一期至第十期本息165500元（包含本金125000元、利息40500元）后，未按约定期限归还剩余款项，因被告未举证证明其已归还了全部或部分款项，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持；对原告自认已还款本金和支付利息部分，如被告重新出现后举证证明已归还本金和支付利息多于原告自认金额的，被告可另行主张权利。对于原告要求被告按月息1.35%支付自2018年3月19日起至2019年4月17日止的利息56700元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本院认为，本案《借款合同》中明确约定了借款利息月利率为1.35%，未超过法律规定，但合同加速到期后，本院对利息部分以从原告诉请起息之日2018年3月19日至庭审结束之日2018年11月7日之间的利息予以支持。对于被告鲜昌松的责任，被告鲜昌松书面向原告出具《借款保证担保合同书》，明确其原意为被告万美向原告的借款提供保证，本案保证合同成立并生效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告的债权既有被告万美作为债务人以其所有的车牌号为云BJ730**“梅赛德斯奔驰”牌汽车（车架号：LE4HG5EBXBL018605，发动机号：80053903）提供抵押担保，也有被告鲜昌松提供的保证担保，因双方没有对如何实现债权进行约定，且根据《中华人民共和国物权法》第二十四条之规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”，本案抵押物为机动车，抵押权无须登记设立，故原告应先对被告万美提供的上述抵押物实现担保物权，如上述抵押财产不足以清偿上述债务，原告可另要求被告鲜昌松对剩余债务承担连带清偿责任，被告鲜昌松承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告万美追偿。被告万美、鲜昌松经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院可依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，第二十六条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告万美于本判决生效之日起十日内向原告陈应林返还借款本金人民币175000元；并支付上述款项自2018年3月19日起至2018年11月7日止，按月利率1.35%计算的利息。二、被告鲜昌松对上述第一项确定的款项在万美所有的车牌号云BJ730**“梅赛德斯奔驰”牌汽车（车架号：LE4HG5EBXBL018605，发动机号：80053903）车辆价值范围外承担连带清偿责任；被告鲜昌松承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告万美追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5800元（原告已预交），由被告万美、鲜昌松共同承担（此款与上述款项一并给付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长 周    亚    兰人民陪审员 李正念人民陪审员唐维二〇一八年十一月七日书 记 员 邓    婷    婷