.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）内0291民初1658号被告：吕强，男，1968年5月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王树刚，包头市148指挥协调中心第一法律服务所法律工作者。被告：内蒙古禾太实业有限公司。法定代表人：刘通，董事长。被告：内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部。负责人：康瑞兵，项目部经理。委托诉讼代理人：康瑞军，男，1970年10月18日出生，汉族，内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部副经理，住内蒙古自治区包头市青山区春光小区******。被告：康瑞兵，男，1975年11月6日出生，汉族，内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部经理，住，住内蒙古自治区包头市/span>委托诉讼代理人：康瑞军，男，1970年10月18日出生，汉族，内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部副经理，住，住内蒙古自治区包头市康瑞兵哥哥。原告吕强与被告内蒙古禾太实业有限公司（以下简称禾太公司）、内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部（以下简称北滨嘉园项目部）、康瑞兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕强及其委托诉讼代理人王树刚，被告北滨嘉园项目部、康瑞兵共同的委托诉讼代理人康瑞军到庭参加诉讼。被告禾太公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款本金500000元并支付利息，利息按月利率2.5%从2012年9月19日起计算至实际归还之日止，利随本清，暂计算至2018年9月27日的利息为900000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告康瑞兵以被告禾太公司开发的北滨嘉园工程缺乏资金为由，于2012年9月19日向原告借款500000元，约定利息按月利率2.5%计算，被告一直未归还。原告考虑诉讼时效的问题，要求被告重新出具借条，被告康瑞兵于2015年9月19日分别出具借款本金500000元的借条一张和拖欠利息450000元的欠条一张。经原告多次催要，被告至今未归还。被告禾太公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告北滨嘉园项目部辩称，原告吕强要求归还借款本金500000元的诉讼请求认可，对利息我方不予认可，因该利息利率约定过高。被告康瑞兵辩称，答辩意见与被告北滨嘉园项目部的意见一致。本院经审理认定事实如下：被告康瑞兵挂靠被告禾太公司对位于包头稀土高新技术产业开发区滨河新区春华路以北、礼贤路以东北滨嘉园小区进行施工，并设立内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部。2012年9月19日，被告康瑞兵向原告吕强借款500000元，同日，原告吕强向被告康瑞兵的账户汇入500000元。2015年9月19日，被告康瑞兵向原告吕强出具《借条》一张，借条载明的借款金额为500000元，借款期限自2015年9月19日至2015年12月底，同时注明：此款用于北滨嘉园项目部。借条未载明支付利息。2015年9月19日，被告康瑞兵再次向原告吕强出具《欠条》一张，欠条载明的欠款金额为450000元，期限自2015年9月19日至2015年12月底。原告吕强称双方约定借款利息按月利率2.5%计算，该450000元是被告康瑞兵拖欠2012年9月19日至2015年9月19日的利息。庭审中，原告吕强认可被告康瑞兵已给付4个月的利息，即2012年9月19日至2013年1月19日的利息，已给付的利息不违反国家有关限制借款利率的规定。本院认为，被告康瑞兵向原告吕强借款500000元并书写借条的行为表明双方存在借贷合同关系，合法的借贷关系受法律保护，双方均应依约履行。借款期限届满后，被告康瑞兵未履行还款义务，故对原告吕强要求被告康瑞兵归还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。借条未约定支付利息，被告康瑞兵于2015年9月19日向原告吕强出具《欠条》一张，确认欠原告吕强2015年9月19日至2015年12月底的借款利息450000元，但借贷关系的实际发生日为2012年9月19日，则视为被告康瑞兵认可给付原告吕强自借款之日至2015年12月底的利息，原告吕强认可被告康瑞兵已给付2012年9月19日至2013年1月19日的利息，剩余应付利息的期限自2013年1月20日起至2015年12月31日止，利息应按年利率24%计算，原告按月利率2.5%主张利息超过年利率24%，不符合法律规定，2013年1月20日起至2015年12月31日止的利息为500000元×24%÷365天×1076天=353753元。原告吕强要求被告康瑞兵按月利率2.5%支付2015年12月底之后的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告吕强提供的证据无法证明被告康瑞兵所借款项使用在北滨嘉园项目中，原告要求被告禾太公司、北滨嘉园项目部承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康瑞兵于本判决生效之日起十五日内归还原告吕强借款500000元；二、被告康瑞兵于本判决生效之日起十五日内支付原告吕强2013年1月20日至2015年12月31日的借款利息353753元；三、驳回原告吕强要求被告内蒙古禾太实业有限公司、内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部承担民事责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元（原告吕强已预交），减半收取计8700元，由原告吕强负担3395元，由被告康瑞兵负担5305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢 莉 二〇一八年十一月十六日书记员 马庆龙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。