重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民特626号 申请人：沈中奇，男，汉族，1947年2月2日出生，住重庆市渝中区。 申请人：沈正奇，男，汉族，1949年11月22日出生，住重庆市渝中区。 申请人：沈英奇，男，汉族，1950年11月10日出生，住重庆市沙坪坝区。 被申请人：沈一奇，男，汉族，1940年2月22日出生，住云南省曲靖市麒麟区。 委托诉讼代理人：沈文俊，男，汉族，1971年7月6日出生，住云南省昆明市西山区。系被申请人的儿子。 申请人沈中奇、沈正奇、沈英奇与被申请人沈一奇申请撤销监护人资格一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。因本案需等待另案审理结果为依据，故中止本案审理。待沈一奇申请宣告沈鸿奇为限制民事行为能力一案审结后，本案恢复审理。本案现已审理终结。 申请人沈中奇、沈正奇、沈英奇称，申请人沈中奇、沈正奇、沈英奇、被监护人沈鸿奇与被申请人沈一奇系兄弟关系。母亲黄达明去世后，被申请人用恐吓手段将被监护人沈鸿奇手中的黄金链条、戒指掠去，又将沈鸿奇名下的定期存款252303.19元存入被申请人的账户。2016年4月26日，被申请人夫妻又强行取走沈鸿奇的养老金70000元。以上被申请人转走被监护人的钱款共计322303.19元。2012年3月，被申请人将被监护人带入云南曲靖，将其安置在一间旧房，长期独自居住生活，不尽关心、管理、监护职责，以致被监护人很长时间拒服药，病情加重。2016年9月28日，被监护人乘车离开曲靖返渝，29日申请人电告被申请人速来重庆处理，直到2016年10月23日被申请人夫妇去浙江旅游后才到渝处理被监护人事宜。被监护人出走原因系无生活费，多次向被申请人夫妇要现金、存款无果，反遭被申请人夫妇多次打骂，并将被监护人推下楼梯间跌伤。2013年4月被申请人诱骗被监护人到曲靖长期居住，将被监护人重庆居住的房屋用于出租，每月出租收益1200元，被监护人和被申请人各得一半。由被监护人出资捌仟元将被监护人的家具、家电、钢琴、生活物品运到曲靖。后因被监护人住了被申请人的一间旧房，被申请人说抵消，被监护人应分得的一半收益也没有了。2012年1月至2014年10月，被申请人夫妇及被监护人三人从曲靖至重庆往返六、七次，每次在渝逗留10天左右，医院开药、银行取款、出租房等事务，其交通费、食宿所有开支全部由被监护人支付。2017年4月25日至2017年5月1日，被申请人夫妇在渝期间为逃避退还被监护人的养老金70000元，被申请人两次打110报警、三次去公安派出所调解，都拒绝归还住宅、养老金。2016年9月29日，被监护人回渝后一直拒绝被申请人沈一奇再监护。综上，2012年7月底左右，被申请人沈一奇就未尽到监护人责任，反而将被监护人的钱财私自转移到其个人名下、家中，严重侵害了被监护人沈鸿奇的合法权益，已经没有资格再当沈鸿奇的监护人。请求依法撤销沈一奇对沈鸿奇的监护资格。 被申请人沈一奇称，依照被申请人母亲的真实意愿，沈一奇、沈中奇为沈鸿奇的监护人，如果撤销被申请人的监护权，违背了母亲让被申请人照顾好被监护人的真实意愿，会辜负母亲对被申请人的嘱托。对被监护人的财产方面，被申请人认真履行对被监护人财产的监护权，从2012年至今，被监护人亲手分五次将财产托付给被申请人管理，共计现金30多万元，完好的保存在被申请人的独立账户中，被监护人的两个戒指、一条项链以及一块手表均原样保管。2012年3月至2016年9月，被申请人认真履行了对被监护人的人身监护责任。2012年，被监护人到曲靖后，被申请人在生活上经常对被监护人予以照顾，并带被监护人去昆明、广西、罗平等地游玩，病情稳定。被申请人每年两次陪同被监护人到重庆，全程办理被监护人到医院开药、费用报销，陪同取款等事宜。2016年1月开始，被监护人认为自己的病完全康复不愿服药，病情出现反复。2016年9月28日被监护人独自一人回到重庆。因为由另一监护人执行监护权，2016年10月23日，被申请人回到重庆，考虑到被监护人病情严重，由被申请人将被监护人送到重庆市精神病院进行治疗，因此被监护人记恨被申请人。2017年4月26日，被申请人回到重庆与被监护人交流后，意识到有损害被监护人的财产的情况下，与被监护人一同取出70000元。第二天，在准备办理出院手续时，因为这70000元，三位申请人到医院对被申请人进行了人身和语言攻击，医院保安报警并及时出面制止才停止侵权行为。被申请人在处理整个事情过程中，虽然个人人身安全受到威胁，始终履行了监护人的权利，避免被监护人的财产被平分或损失。被申请人愿意继续履行监护权，不管被监护人愿意在重庆还是曲靖，被申请人愿继续照顾和协助治疗被监护人。 经审理查明：被监护人沈鸿奇，男，汉族，1952年1月19日出生，住重庆市渝**。 申请人沈中奇、沈正奇、沈英奇与被监护人沈鸿奇、被申请人沈一奇系同胞兄弟关系。2009年8月3日，沈中奇、沈正奇、沈英奇、沈鸿奇、沈一奇的母亲黄达明亲笔书写遗嘱一份，载明：1、现住房**，所有权归长子沈一奇，沈鸿奇只有使用权；2、我和沈鸿奇的银行存款及室内物品归沈鸿奇所有；3、沈一奇、沈中奇为沈鸿奇的监护人，其余子女应尽力协助。2011年12月23日，黄达明死亡。 2012年1月6日，本院受理沈鸿奇、沈一奇与沈词珍、沈正奇、沈中奇、沈英奇、沈一珍遗嘱继承纠纷一案，并于2012年5月22日判决确认黄达明于2009年8月3日所写遗嘱合法有效。 2012年至2016年9月，被监护人沈鸿奇跟随被申请人沈一奇在云南曲靖居住生活。庭审中，沈一奇自认：2012年6月，沈鸿奇将50000元交由其保管，2012年10月20日，沈鸿奇将50000元交由其保管，2012年10月，沈鸿奇将112731.42元交由其保管，2012年至2014年期间，沈鸿奇将22000元交由其保管，2017年4月26日，沈鸿奇将70000元交由其保管，共计304731.42元。沈一奇并提供建设银行个人活期账户交易明细一份，证明上述款项仍在其手中保管。 2016年9月28日，沈鸿奇从云南曲靖回到重庆。沈鸿奇现独自居住在渝北区XX路XX小区，每天到沈中奇家吃饭。 另查明，本院于2018年11月12日判决认定被监护人沈鸿奇为限制民事行为能力人。 本院认为，被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。本案中，被监护人沈鸿奇的母亲黄达明生前在遗嘱中指定沈一奇、沈中奇为沈鸿奇的监护人，符合法律规定，本院予以确认。现申请人沈中奇、沈正奇、沈英奇以沈一奇未尽到监护职责申请撤销沈一奇的监护资格。对于申请人提出沈一奇将沈鸿奇的黄金链条、戒指掠去，又将沈鸿奇名下的定期存款共计30多万元存入沈一奇的账户等存在侵害沈鸿奇财产的行为。本院认为，沈一奇作为沈鸿奇的监护人，有权保管沈鸿奇的财产，且沈一奇保管的沈鸿奇的财产至今仍保管在沈一奇手中，沈鸿奇的财产并未被侵害或灭失。申请人举示的证据不能证明沈一奇有侵害沈鸿奇财产的行为，不能证明沈一奇有严重损害沈鸿奇身心健康的行为，也不能证明沈一奇怠于履行监护职责致沈鸿奇处于危困状态中。故对申请人申请撤销沈一奇的监护资格不予支持。 沈一奇、沈中奇作为沈鸿奇的监护人，应当按照最有利于沈鸿奇的原则履行监护职责，应当最大程度地尊重沈鸿奇的真实意愿，保障并协助沈鸿奇实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对沈鸿奇有能力独立处理的事务，沈一奇、沈中奇不得干涉。对于沈一奇保管的沈鸿奇的财产，沈一奇除为维护沈鸿奇的利益外，不得处分。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下： 驳回申请人沈中奇、沈正奇、沈英奇的申请。 本判决为终审判决。 审判员  杨晓蓉 二〇一八年十一月十九日  法官助理  杜芸逸 书记员 李巧佳