江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初3891号 原告：南京百企利企业管理咨询有限公司，住所地在江苏省南京市东江中路**德盈大厦**。 法定代表人：郭小芹，董事长。 委托诉讼代理人：叶志斌，江苏将军山律师事务所律师。 被告：南京长江消防（集团）公司，住所地在，住所地在江苏省南京市浦口区医林工业园兰花路**v> 诉讼代表人：贾政和，南京长江消防（集团）公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：练志芳，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宏达，江苏圣典律师事务所实习律师。 被告：黄寿年，男，1958年6月17日生，汉族，住浙江省永康市。 原告南京百企利企业管理咨询有限公司（下称百企利公司）与被告南京长江消防（集团）公司（下称长江消防集团公司）、黄寿年服务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百企利公司委托诉讼代理人叶志斌、被告长江消防公司委托诉讼代理人练志芳、王宏达、被告黄寿年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百企利公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告长江消防集团公司欠付原告咨询服务费、兼职人员工资共计15.7万元及其自2016年9月1日起至还款日止年息24%的利息（违约金）；2、被告黄寿年承担连带清偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月27日，原告与长江消防集团公司签订消防专业承包二级资质按新标准换证项目咨询服务合同，约定原告按当时新标准为长江消防集团公司提供咨询服务，并通过第三方审核获取换证后的资质证书，合同约定应在合同签订后支付代为招聘人员费用14.5万元每年，人员费用首付款为7.5万元，余款在取得人员证书后一次性付清；另约定取得证书支付咨询服务费3万元；合同还约定逾期付款违约金为每日千分之三。合同签订后，原告依约履行，帮助招聘人员，并按时获得合同约定的相关资质证书。长江消防集团公司仅于2016年6月12日支付了7.5万元，于2016年8月17日出具了欠条确认欠付咨询服务费和人员费用15.7万元，并承诺于2016年8月31日归还，黄寿年提供连带担保。因长江消防集团公司进入破产程序，2018年5月10日，破产管理人不予确认本案债权，故诉至法院。 被告长江消防集团公司辩称，合同约定了违约金按银行利息计算，并没有约定按24%年息计算，原告诉请24%年息没有合同依据。原告主张咨询费等，管理人未接管到相关的凭证、印章，对原告的诉请不予认可，请求依法驳回其诉请。 被告黄寿年辩称，本案是公司行为，与被告无关，被告不应承担责任。 原告为支持其诉讼请求提供如下证据： 证据一、项目咨询服务合同及附件各一份，载明原告为长江消防集团公司就“消防专业承包二级按新标准换证”提供咨询服务，并通过审核获取换证后的资质证书，长江消防集团公司支付咨询服务费30000元，取得证书之日付清，逾期支付须支付每日千分之三违约金；附件载明原告为长江消防集团公司招聘二级建造师、技术工人等人员26人，总计145000元，首付75000元，余款待取得证书后一次性付清，附件与咨询服务合同具有同等法律效力；合同和附件落款均加盖长江消防集团公司公章，时间为2015年5月27日； 证据二、欠条一张，载明2016年8月17日，长江消防集团公司欠原告咨询服务费及兼职人员费用157000元，承诺于2016年8月31日归还，到期不还，支付每日千分之三违约金及银行利息，并赔偿所有损失（包括但不限于利息、违约金、律师费、诉讼费等），落款加盖长江消防集团公司公章，并有担保人（法定代表人）黄寿年署名； 证据三、南京市企业养老保险参保人员缴费清单（60人），载明长江消防集团公司参保人员60人； 证据四、债权审核通知书，载明2018年5月7日，原告申报债权额219800元，管理人不予确认。 被告长江消防集团公司对证据一、二的真实性无法确认，认为其未接管到长江消防集团公司的公章及合同，该两份证据的真实性应由被告黄寿年确认。证据三是原告单方面提供，未经被告确认，管理人对此不予认可，证据四真实性无异议。 被告黄寿年对证据一、二的真实性无异议，公章是长江消防集团公司的，谁盖的章不清楚，合同无人签字应为无效。年检的资质证书通过原告已经拿到，欠条确是黄寿年签的字。黄寿年于2016年10月离职，不再担任法定代表人，之后涉及的情况不清楚。证据四与黄寿年无关。 本院认证意见为，原告提供的证据一、二真实性经时任法定代表人的黄寿年确认，被告长江消防集团公司也认为应由黄寿年确认其真实性，现无其他相反证据，本院对其真实性予以认定。证据三来源于社保机构，形式完整，本院对其真实性亦予认定。证据四经确认无异议，真实性本院予以认定。 经审理查明，2015年5月27日，原告与长江消防集团公司签订项目咨询服务合同及附件，约定原告为长江消防集团公司就“消防专业承包二级按新标准换证”提供咨询服务，并通过审核获取换证后的资质证书，长江消防集团公司支付咨询服务费30000元，取得证书之日付清，逾期支付须支付每日千分之三违约金；双方在附件中约定原告为长江消防集团公司招聘二级建造师、技术工人等人员26人，总计145000元，首付75000元，余款待取得证书后一次性付清。合同签订后，原告履行了合同义务，长江消防集团公司于2016年6月12日支付给原告75000元，余款未付。2016年8月17日，长江消防集团公司、黄寿年出具欠条给原告，确认咨询服务费及兼职人员费用157000元，并承诺于2016年8月31日归还，到期不还，支付每日千分之三违约金及银行利息，并赔偿所有损失（包括但不限于利息、违约金、律师费、诉讼费等），黄寿年提供担保。 2017年9月5日，本院裁定受理债权人申请被申请人长江消防集团公司破产清算一案，2018年5月7日，原告向长江消防集团公司破产管理人申报债权额219800元，管理人未予确认，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与长江消防集团公司签订的合同不违反法律规定，应为有效，受法律保护。原告履行合同后，长江消防集团公司未按约和承诺支付费用应承担违约责任，支付违约金。合同约定逾期付款违约金明显过高，且原告未举损失证据，本院酌情调整按本金20%计算违约金。违约金调整后已可弥补逾期付款利息损失，已达违约惩戒效力，原告主张按24%年利率计算利息和违约金的诉讼请求不再支持。长江消防集团公司管理人应依法审核债权人申报的债权，以未接管到公章、资料否认该笔债权无法律依据。黄寿年作为担保人签字担保，未约定担保方式，依法应认定其提供了连带担保，须承担连带清偿责任，其认为不承担责任无事实依据。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十二条的规定，判决如下： 一、确认原告南京百企利企业管理咨询有限公司对被告南京长江消防（集团）公司享有债权188400元； 二、被告黄寿年对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告南京长江消防（集团）公司追偿； 三、被告黄寿年对上述债务承担连带清偿责任后，可在被告南京长江消防（集团）公司破产分配终结前预先行使追偿权； 四、驳回原告南京百企利企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1720元（已减半收取），由原告南京百企利企业管理咨询有限公司负担240元，被告南京长江消防（集团）公司、黄寿年负担1480元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3440元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审 判 员 俞昌盛 二〇一八年十一月二十一日 法官助理 张维超 书 记 员 曹玮群