广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初12823号原告周厚宇，男，1989年1月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，委托代理人吕焕成，广东明楷律师事务所律师。委托代理人李海欣，广东明楷律师事务所辅助人员。被告钟旭留，男，1970年4月28日出生，汉族，住广东省东莞市，原告周厚宇诉被告钟旭留民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法由审判员袁浩权担任审判长，与审判员钟柳云、人民陪审员陈俊杰组成合议庭，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕焕成到庭参加诉讼。被告钟旭留经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周厚宇诉称，2017年8月3日，原告与被告在东莞市城区签订了一份《借款合同》，合同约定借款金额为100000元，借款月利率为0.9%，借款用途为投资，借款期限为24个月，自2017年8月3日起至2019年8月2日止，还款方式为按月在每月2日之前支付该月利息及费用，合同到期时应归还全部的借款本金及利息。合同还约定，如被告不能按时归还借款本金或利息，除必须正常交纳利息外，还必须按借款剩余本金的7‰/天缴纳违约金直到被告实际归还全部债务之日止；如被告在合同期内未按时归还借款本金及利息的，视为被告根本违约，并视为合同提前到期，原告可要求被告立即清偿全部借款本息、违约金及相关费用。合同签订后，原告通过案外人庄儒健的账户向被告转账93000元。被告于同日出具《委托划款确认书》和《收据》，确认已收到借款93000元。至今，被告只向原告归还了本金6666.67元及截止到2017年10月2日之前的利息，尚欠本金86333.33元及其余利息，原告多次向被告催讨该借款，但被告均以各种理由拒绝偿还。原告认为，被告的违约行为损害了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任，故诉至法院，请求判令：1.被告向原告归还借款本金86333.33元；2.被告从2017年10月3日起至实际清偿之日止，以86333.33元为本金，按年利率24%计算支付利息及违约金给被告，暂计至2018年5月15日，为12590元（以上合计99283.33元）；3.本案诉讼费由被告承担。被告钟旭留未提供答辩意见和质证意见，亦未提供任何证据。经审理查明，2017年8月3日，原告与被告签订一份《借款合同》〔编号为（借）HHCD-DY2017-13865〕，约定被告向原告借款100000元用于投资，月利率0.9%，借款期限为24个月，自2017年8月3日至2019年8月2日止。合同第三条约定，被告按月在每月2日前支付该月利息及费用，合同到期时被告应归还全部的借款本金及利息，双方另有约定的则按约定的方式支付；被告同意每月还款额按以下先后顺序分配：…（2）违约金、手续费及滞纳金（如有）；（3）支付相关费用；（4）支付利息；（5）本金。合同第五条约定，被告不能按时归还借款本金或利息，除必须正常交纳利息外，还必须按借款剩余本金的7‰/天缴纳违约金直到被告实际归还全部债务之日止，且被告同意原告可随时处置抵押物。合同第六条约定，在本合同有效期内，有下列事项之一的均视为被告根本违约，并视为合同提前到期，原告可要求被告立即清偿全部借款本息、违约金及相关费用。2.被告在本合同期内未按时归还借款本金或利息…。同日，被告出具一份《委托划款确认书》和《收据》，《委托划款确认书》载明被告向原告借款并签订案涉《借款合同》，现委托庄儒健将借款直接划转至被告本人账户，被告予以认可；《收据》载明被告收到原告支付的案涉借款93000元。根据原告提供的银行账户交易明细显示，案外人庄儒健于2017年8月3日分两笔共向被告账户支付款项93000元，借贷标志为借。庄儒健也向本院表示其系受原告委托向被告支付案涉借款。关于被告的还款情况。原告确认，被告于2017年9月2日、2017年10月10日分别归还本金4166.67元、2500元，共计6666.67元；于签订《借款合同》当日即2017年8月3日支付利息900元，于2017年9月2日支付利息900元，共支付2017年8月、2017年9月两个月利息。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《委托划款确认书》、《收据》、银行账户交易明细，以及本院庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。本院认为，被告钟旭留经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此导致的法律后果由其自行承担。本案为民间借贷纠纷，原告周厚宇与被告钟旭留成立民间借贷关系，有《借款合同》、《委托划款确认书》、《收据》、银行账户交易明细及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。一、关于案涉借款金额认定问题。虽然案涉《借款合同》约定借款金额为100000元，但被告委托案外人庄儒健实际支付金额为93000元，且被告在借款支付当日即向原告支付了利息900元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，案涉借款实际金额应扣减被告预支的利息900元，故被告的实际借款金额应为92100元。二、被告的还款情况。原告确认被告已于2017年10月10日前归还本金6666.67元及支付了2017年9月前的利息，此后未归还过款项，根据《借款合同》第三条和第六条的约定，被告已构成违约，原告要求被告立即清偿全部借款本息及违约金，符合合同约定，本院予以支持。扣除被告已归还的本金，被告仍需向原告返还借款本金85433.33元。至于原告诉请的利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。案涉《借款合同》第五条约定，逾期还本息，被告除按月利率0.9%支付利息，还按7‰/天支付违约金，两者之和超出年利率24%，应以年利率24%为限。原告诉请的利息及违约金应以85433.33元为本金，按年利率24%，自2017年10月3日起计至实际清偿之日止。对原告超出以上金额的诉请，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和第三十条的规定，判决如下：一、限被告钟旭留于本判决生效之日起五日内向原告周厚宇返还借款本金85433.33元及支付利息、违约金（利息、违约金以85433.33元为本金，按年利率24%，自2017年10月3日计至实际清偿之日止）。二、驳回原告周厚宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2282.08元（原告预交），由原告负担318.35元，由被告负担1963.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  袁浩权审 判 员  钟柳云人民陪审员  陈俊杰二〇一八年十一月九日法官助理赖志伟书记员陈叠宜杨惠敏（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。