广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0923民初1904号 原告：李强，男，1981年10月9日出生，汉族，农民，住博白县 原告：周小花，女，1982年2月4日出生，汉族，农民，住博白县 原告的共同委托代理人:朱懋贵,博白县法律事务所法律工作者。 被告：苏兴龙，男，1978年11月28日出生，汉族，居民，住博白县 被告：朱诺钒，男，2004年5月27日出生，汉族，学生，住博白县 被告暨被告朱诺钒的法定代理人：朱懋松（曾用名：朱懋杰），男，1978年4月27日出生，汉族，农民，住博白县与朱诺钒系父子关系）。 被告暨被告朱诺钒的法定代理人：张晓莉，女，1980年10月2日出生，汉族，农民，住博白县与朱诺钒系母子关系）。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地：玉林市人民东路南侧玉林军分区住宅小区（旺达小区）4#楼⑤，统一社会信用代码：91450900667014136D。 负责人：王惠珍，总经理。 委托代理人:林贵森，男，1983年2月4日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工，住陆川县 原告周小花、李强诉被告苏兴龙、朱诺钒、朱懋松、张晓莉、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称为：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日受理后，依法由审判员江滔适用简易程序于2018年10月30日公开开庭进行了审理。书记员阮科均担任法庭记录。原告的共同委托代理人朱懋贵，被告苏兴龙、被告朱懋松、被告张晓莉及被告保险公司的委托代理人林贵森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年6月26日，被告苏兴龙驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿县道博白县潭莲-沙陂线由东往西行驶，于当日14时30分行驶至县道博白县潭莲-沙陂线0公里+350米处时，由于没有按规定让行，其所驾驶的车辆与道路右侧（北）侧驶出由被告朱诺钒未依法取得机动车驾驶证驾驶并搭载李俊杰、李天昊的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成李俊杰受伤经送医院救治无效于2018年7月10日死亡和被告朱诺钒、当事人李天昊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年9月21日，博白县公安局交通管理大队（以下简称为：博白交管大队）对此事故作出《道路交通事故认定书》认定，被告苏兴龙承担此事故的同等责任，被告朱诺钒承担此事故的同等责任，李俊杰、李天昊无责任。被告苏兴龙是桂Ｋ×××××号小型普通客车的车辆所有人，该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称：第三者险）。被告张晓莉是桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人，该车未按规定投保保险；被告朱懋松、张晓莉系被告朱诺钒的父母亲、监护人，所以被告朱懋松、张晓莉应赔偿原告的相关损失。原告受伤后立即被送往博白县人民医院住院抢救至2018年7月10日死亡，共住院14天，因本次事故造成原告的损失有：1、医疗费66553.27元，2、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），3、营养费840元（60元/天×14天），4、护理费1961.4元（140.1元/天×14天），5、死亡赔偿金610040元（30502元/年×20年），6、丧葬费33228元，7、精神损害抚慰金60000元（要求在交强险限额范围内优先赔偿），8、亲属办理丧葬事宜误工费2000元，9、交通费2000元，合计778022.67元。事故发生后，被告保险公司赔偿了10000元，被告苏兴龙赔偿了8000元，被告诺钒家属赔偿了1000元给原告。原告其他损失未得到赔偿。请求法院判令：1、被告保险公司在交强险和商业保险限额范围内赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费合计420000元（已赔偿了10000元）给原告。2、被告保险公司赔偿原告上述损失后的不足部分，由被告苏兴龙、朱诺钒、朱懋松、张晓莉连带赔偿349022元（已赔偿了9000元）给原告；3、本案诉讼费用由全部被告负担。 原告对其陈述的事实，在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告的身份证、户口本、结婚证各1份，证明原告主体适格。2、被告朱懋松（户主）的户籍人员基本信息登记表、道路交通事故认定书（二份）、法医学尸体检验鉴定书各1份，证明被告主体适格，事故发生的经过、原因及责任分担、车辆及保险和李俊杰因本次交通死亡等事实。3、博白县人民医院的收费票据、疾病证明、入院记录、死亡记录、费用清单各1份，证明原告的儿子李俊杰因本次交通事故住院抢救治疗14天后无效死亡及所用去的医疗费等费用损失的事实。4、原告的儿子李俊杰的学籍证明，证明受害人李俊杰在发生事故前在城镇居住、学习和生活，应以城镇标准计算赔偿原告各项经济损失和精神损害抚慰金的事实。 被告保险公司答辩称，1、肇事桂Ｋ×××××号小型普通客车在我司投保了交强险和第三者险300000元（不计免赔），交强险内应依照保险的各限额赔偿原告的损失，超出交强险外其司在第三者险按同等责任即50%的比例进行赔付。2、对原告请求的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、交通费表示予以认可；对原告请求赔偿的营养费，因在其提供的相关病历中没有载明，无事实和法律依据，不予认可；因原告家属住院期间全程在重症监护室，并不会产生护理费，故对原告护理费的请求不予认可；对原告请求对事故受害人李俊杰按城镇居民标准计算死亡赔偿金不予认可，应按农村居民标准计算；对原告请求的亲属办理丧葬事宜误工费认为过高，应按农村标准计算3人3天计算；原告请求的精神损害抚慰金过高，其公司只认可20000元。3、本案诉讼费属于交强险的免赔费用，其公司只在第三者险内按赔偿比例承担诉讼费。 被告保险公司为其辩解，在举证期限内向法庭提交的证据有：营业执照副本1份，证明其公司的诉讼主体资格。 被告苏兴龙答辩称，对本案交通事故的发生、责任认定及原告的损害的事实表示没有异议，对于原告的各项损失的意见与被告保险公司的意见一致，在事故发生后其已赔偿了24614元给原告。 被告苏兴龙为其辩解，在举证期限内向法庭提交的证据有：1、其身份证复印件1份，证明其主体适格，2、交通事故认定书1份，证明其在事故责任中负同等责任的事实，3、收条1张和李俊杰住院预交押金票据3张，证明其在事故发生后共赔偿了24614元给原告的事实。 庭审结束后，被告苏兴龙向法庭补交肇事桂Ｋ×××××号小型普通客车的交强险和第三者险的保险单各1份。 被告朱诺钒、朱懋松、张晓莉共同答辩称，对本案道路交通事故的发生、责任认定及原告的损害的事实表示没有异议，对于原告的各项损失的意见与被告保险公司一致，其在在事故发生后已赔偿了17614元给原告。 被告朱诺钒、朱懋松、张晓莉在法庭上除提交朱懋松、张晓莉各一份外，无其他证据提交。 经过开庭质证，被告保险公司、苏兴龙、朱诺钒、朱懋松、张晓莉对原告提交的证据1-3无异议，对证据4的真实性、合法性表示没有异议，但对关联性提出异议，认为受害人李俊杰是农村户口，对其赔偿应按农村居民标准计算死亡赔偿金。原告及被告苏兴龙、朱诺钒、朱懋松、张晓莉对被告保险公司提交的证据表示无异议。原告及被告保险公司朱诺钒、朱懋松、张晓莉对被告苏兴龙提交的证据1-3表示无异议。 本院认为，对当事人无异议的上述证据，本院依法予以确认。对原告提交的证据4来源合法、内容真实，且能证明本案的相关事实，本院依法予以确认。 综合上述证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2018年6月26日14时30分，被告苏兴龙驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿县道博白县潭莲-沙陂线由东往西行驶，行驶至县道博白县潭莲-沙陂线0公里+350米处时，由于没有按规定让行，其所驾驶的车辆与从道路右侧（北）侧驶出由被告朱诺钒未依法取得机动车驾驶证驾驶并搭载原告的儿子李俊杰及当事人李天昊的桂Ｋ×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成李俊杰受伤后经送医院救治无效于2018年7月10日死亡和被告朱诺钒、当事人李天昊轻微受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年8月13日，博白交管大队作出第450923120180000163号《道路交通事故认定书》认定：被告苏兴龙应承担此事故的主要责任，被告朱诺凡应承担此事故的次要责任，当事人李俊杰、李天昊无责任。认定书送达后，被告苏兴龙不服该责任认定向玉林市公安局交通警察支队申请复核。2018年9月13日，玉林市公安局交通警察支队作出“玉公交复字结论《道路交通事故认定复核结论》认为：博白交管大队对本次事故的认定事实不清，应重新进行调查、认定。2018年9月21日，博白交管大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定对该交通事故重新作出第4509231201800001631号《道路交通事故认定书》认定：被告朱诺凡应承担此事故的同等责任，被告苏兴龙应承担此事故的同等责任，李俊杰、李天昊无责任。 本案事故受害人李俊杰的户口是农村居民户口，在事故一年前在广东省广州市乐同学校就读小学，之后转至博白县班）就读。当事人李俊杰在事故受伤后立即被送往博白县人民医院住院抢救至2018年7月10日死亡；共住院14天，用去医疗费66553.27元。 肇事机动车桂Ｋ×××××号小型普通客车的所有人是被告苏兴龙，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者险300000元（不计免赔），本案事故发生在保险有效期内。肇事机动车桂Ｋ×××××普通二轮摩托车的所有人是被告张晓莉，该车未按规定投保交强险。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿了10000元给原告；被告苏兴龙赔偿了24614元给原告，被告朱诺钒、朱懋松、张晓莉赔偿了17614元原告。 被告朱诺钒在本次事故发生时是未成年、限制民事行为能力人，被告朱懋松、张晓莉是被告朱诺钒的父母亲、法定监护人。 本案审理过程中，本院依法告知事故中的伤者朱诺钒、李天昊其有参与本案保险分配的权利；在规定期限内，俩人均没有没有向本院主张权利。 根据原告的诉讼请求及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2018年6月8日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确认本次事故造成原告的各项损失如下：1、医疗费66553.27元，2、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），3、护理费1597.68元（按农林牧渔业标准计算41654元/年÷365天×14天），4、丧葬费33228元（按职工月平均工资标准5538元/月×6月）,5、死亡赔偿金610040元（按城镇居民人均可支配收入标准计算30502元/年×20年），6、家属处理丧葬事宜误工费1027.08元（按农林牧渔业标准计算41654元/年/人÷365天×3天×3人），7、交通费2000元，8、精神损害抚慰金40000元，合计755846.03元。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本交通事故经公安机关作出:被告朱诺凡应承担此事故的同等责任，被告苏兴龙应承担此事故的同等责任，当事人李俊杰、李天昊无责任的认定，各方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应当先由肇事车辆桂Ｋ×××××号小型普通客车投保交强险的保险公司在交强险限额范围承担赔偿责任。不足部分，再由侵权人根据各自责任大小按比例进行分担。根据本案事实，本院确定由被告苏兴龙负担不足部分50%的赔偿责任，被告朱诺钒负担不足部分50%的赔偿责任。因事故发生时被告朱诺钒属限制民事行为能力人，其应承担的民事赔偿责任依法应当由其法定监护人（即被告朱懋松、张晓莉）共同承担。因此，被告保险公司一是应在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元给原告（其已履行了该项赔偿义务）；二是应当在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、丧葬费、死亡赔偿金、家属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元给原告。交强险外的不足部分，被告保险公司应当在第三者险内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、家属处理丧葬事宜误工费、交通费合计300000元给原告。被告苏兴龙应当赔偿17923.02元[即（总额755846.03元-交强险120000元）×50%-第三者险300000元]给原告（被告苏兴龙已履行了该项赔偿义务）。被告朱懋松、张晓莉应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、家属处理丧葬事宜误工费、交通费合计300309.02元[即（总额755846.03元-交强险120000元）×50%-已赔偿的17614元]给原告。 对于原告请求的营养费的诉求，因原告未能提供医院方意见的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，本院依法予以驳回；对于原告请求按照城镇标准计算护理费没有事实依据，对其护理费诉求，只能按照农林牧渔业标准计算。至于原告请求赔偿家属处理丧葬事宜的误工费和精神损害抚慰金的诉求过高，本院依照本案的实际，分别支持1027.08元和40000元。原告请求被告保险公司赔偿后的不足部分，由被告苏兴龙、朱诺钒、朱懋松、张晓莉承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法驳回。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第四十九条及第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条及第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿护理费、丧葬费、死亡赔偿金、家属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元给原告李强、周小花； 二、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任保险保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、家属处理丧葬事宜误工费、交通费合计300000元给原告李强、周小花； 三、被告朱懋松、张晓莉赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、家属处理丧葬事宜误工费、交通费合计300309.02元原告李强、周小花； 四、驳回原告李强、周小花本案的其他诉讼请求。 本案案件受理费11390元，减半收取5695元（原告已预交），由原告李强、周小花负担366元，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担3076元，被告朱懋松、张晓莉负担2253元。被告应当承担的受理费，由各义务人在履行上述给付义务时，一并付还给原告。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费11390元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  江滔 二〇一八年十一月十九日 法官助理蒋莉 书记员阮科均