广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初1300号原告：阮炽强，男，1983年7月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托诉讼代理人：陈俊杰，广东易之堃律师事务所律师被告：李永忠，男，1988年9月28日出生，汉族，住广东省阳山县，被告：林惠玲，女，1987年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托诉讼代理人：何明振，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雪梅，广东平正信诚律师事务所律师。原告阮炽强与被告李永忠、林惠玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮炽强的委托诉讼代理人陈俊杰，被告林惠玲的委托诉讼代理人何明振到庭参加诉讼，被告李永忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮炽强的诉讼请求为：1、请求判令被告李永忠、被告林惠玲共同归还130000元本金及利息（其中30000元从2017年2月19日按月利率2%计算至本息还清之日;60000元从2017年3月17之日按月利率2%计算至本息还清之日止；40000元从2017年3月27日起按月利率1%至本息还清之日止，暂计算至起诉之日为26000元）给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李永忠是朋友关系，被告李永忠以购买汽车及房屋装修为由分别于2017年2月18日、2017年3月16日和2017年3月26日向原告借款30000元、60000元和40000元。现上述借款还款期限已届满，但被告没有按约定归还借款本金和利息。被告林惠玲与被告李永忠是夫妻关系，上述借款均发生在被告李永忠和被告林惠玲夫妻婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”规定，上述130000元借款本金及利息应属于夫妻共同债务，应由被告李永忠、被告林惠玲应共同偿还，请依法支付原告的诉讼请求。被告李永忠未进行答辩，与未提供任何证据。被告林惠玲辩称，涉案借款与其无关，法院应驳回原告阮炽强对其的诉讼请求。一是借款为被告李永忠的个人借款，其不知情且没有签名确认，不属于夫妻共同债务；二是借款没有用于家庭日常生活，借条所签的购房、购车及装修与其无关；三是2个月内的3次无相应的交付凭证，也没有要求其签名，这不符合常理；四是其与被告李永忠婚姻持续时间短暂，婚后经济独立，要求其还款缺乏事实和法律依据。本院经审理认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。2017年2月18日，被告李永忠立下借条，写明因购买汽车向原告阮炽强借款现金30000元，该借条有被告李永忠签名和手印，诉讼中，原告承认该借款当时没有书写借款期限、利率和支付利息的时间。2017年3月16日，被告李永忠又立下借条，写明因购房向原告阮炽强借款现金60000元，该借条有被告李永忠签名和手印，诉讼中，原告承认该借款当时没有书写借款期限、利率和支付利息的时间。2017年3月26日，被告李永忠再立下借条，写明因购房及装修向原告阮炽强借款现金40000元，月利率1%等，该借条有被告李永忠签名和手印，诉讼中，原告主张该借款利息从2017年3月27日起按月利率1%至本息还清之日止。另查明，2016年10月19日，被告林惠玲与案外人清远市方圆汇裕房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定房价600000元，其中首付150000元，通过银行贷款450000元，并约定2016年11月30日前交付房屋。2016年10月19日前，被告林惠玲向案外人清远市方圆汇裕房地产开发有限公司支付了房款142000元，并于2017年3月19日前通过银行贷款等支付了全部房款。2016年11月8日，被告林惠玲与案外人清远市艺道装饰有限公司签订《工程合同书》，约定2016年11月8日至2017年1月8日对本案房屋进行装修，造价98000元。2016年11月8日至2017年1月2日，被告林惠玲向案外人清远市艺道装饰有限公司支付装修款88200元。另查明，2014年10月16日，被告林惠玲通过购买取得粤Ｒ×××**号小轿车的注册登记。2017年9月11日，两被告离婚。未有证据显示两被告还有其他房屋和车辆。上述事实有借条、收据、营业执照、商品房买卖合同、发票、施工许可证、工程合同书、机动车登记证书、身份证、户籍信息、结婚证、离婚证、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿，被告李永忠作为借款人，应按约定履行清偿义务，故本院对原告阮炽强要求被告李永忠承担还款本金、利息的请求予以支持。具体的利息计算时间和标准是：因2017年2月18日的30000元和2017年3月16日的60000元没有约定利息，原告按月利息2%没有依据，利息应按年6%，从起诉的2018年3月12日开始计算，至还清之日止；2017年3月26日的40000元有约定月利率1%，原告主张该借款利息从2017年3月27日起，按月利率1%至本息还清之日止，符合法律的有关规定，本院予以支持。对原告要求被告林惠玲承担还款义务等的诉讼请求，借款虽然发生在两被告系夫妻关系存续期间，在原告没有提供证据证明借款属夫妻共同债务的情况下，即使两被告在离婚时对财产的处置也不必然证明本案借款是夫妻共同债务，相反，被告林惠玲提供的证据足以反驳借款没有用于购房、装修和购车，原告要求被告林惠玲承担还款义务理据不足，本院对原告的此请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李永忠应当在本判决生效之日起十日内向原告阮炽强归还借款130000元及利息（90000元的利息自2018年3月12日起，按年利率6%计算，至还清之日止；40000元的利息自2017年3月27日起，按月利率1%计算，至本息还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3420元，保全费1300元，合共4720元，由被告李永忠负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审 判 长  蒋茂杰人民陪审员  陈玉芬人民陪审员  潘素华二〇一八年十一月二日书 记 员  周煜贤附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。