广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1223民初557号 原告：牙金玉，女，1959年3月8日出生。 委托诉讼代理人：袁芝让，广西凤山县法律事务中心法律工作者。 被告：韦彩莲，女，1954年4月15日出生。 委托诉讼代理人：韦业新，广西桂旭律师事务所律师。 原告牙金玉诉被告韦彩莲健康权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于11月13日公开开庭进行了审理。原告牙金玉及其委托诉讼代理人袁芝让、被告韦彩莲及其委托诉讼代理人韦业新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牙金玉向本院提出诉讼请求：判决被告韦彩莲赔偿误工费5,592元（41,654元／365天×49天）、护理费2,168元（41,654元／365天×19天）、住院生活补助费1,900元（100元／天×19天）、交通费480元，共计10,140元。事实和理由：2018年8月20日上午9时，原告从家中带上背篓和镰刀到坡河（地名）地内要猪菜，当路经被告家玉米地时，被告阻止原告经过，并从原告背篓内抽出镰刀挥舞砍伤原告左手掌。原告受伤后当即被送到凤山县林峒卫生院救治，由于伤势严重，当天又转到凤山县人民医院住院治疗。原告的伤情，凤山县人民医院诊断为左手掌切割伤。经医治，原告于2018年9月7日出院，出院医嘱为建议继续住院治疗，全休1个月，逐渐加强患指康复训练。原告受伤当日向乔音派出所报案且派出所经立案调查后，凤山县公安局于2018年9月29日对被告故意伤害原告身体的行为处以500元罚款处罚。原告住院19天的医疗费9824.44元被告已支付。但针对损害赔偿问题，乔音派出所2次组织双方调解但未能达成协议。为此，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。 被告韦彩莲辩称,原告关于被告阻止其经过玉米地，并从其背篓中抽出镰刀挥砍其左手掌的陈述不是事实。事实是案发当日早上，被告正在自家坡河地内收玉米。当原告经过被告玉米地到达位于土坎上方罗国勇家土地时，胡讲被告施用农药造成上方土坎垮塌。由于没有该事实且当被告对原告说了“你有本事就让垮塌的土坎回复原状”的话语后，原告就辱骂了被告。见被告不予理采后，原告就放下身上的背篓，冲到坎下被告玉米地内将被告板倒，并跑回罗国勇地内取锄头欲打被告头部，当被告抓得锄头丢开后，原告又跑回罗国勇地内从其背篓中取出镰刀要割被告颈部，并叫喊要杀被告，大不了出丧葬费。原告是在用镰刀要割被告颈部被告抢镰刀的过程中受伤，被告的行为属于正当防卫，不应承担法律责任。原告首先用锄头打人，后来再用镰刀实施伤害行为，该案过错全在原告，应由原告自行承担损害责任，诉请被告赔偿损失无事实和法律依据。此外，原告治疗费、治安处罚费用的支付与缴纳，是被告家人所为，没有与被告商量，该行为不能证明被告有过错，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据1、原告身份证复印件、被告户籍证明。证明原、被告的身份情况； 证据2、原告、被告、罗方龙、牙韩团、罗恩胜、罗大辉的询问笔录，证明2018年8月20日上午9时原告在坡河地内被被告用镰刀砍伤左手； 证据3、凤山县公安局治安调解协议书，证明乔音派出所就赔偿问题2次组织原、被告双方调解，但未能达成协议； 证据4、凤山县公安局行政处罚决定书，证明被告故意伤害原告身体，被凤山县公安局处以500元罚款； 证据5、凤山县人民医院病历资料，证明原告住院19天，伤情为左手切割伤，出院全休1个月； 证据6、发票1份、用药清单4份，证明原告受伤的医疗费为9824.44元； 证据7、照片2张，证明原告左手切割伤的情况。 被告质证认为，对证据1、3、6没有异议；对证据4、5、7的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据2、4有异议。证据2中除当事人之外均不是在场当事人，不知晓案件起因和经过，只能证明原告受伤的事实，且原告陈述与实际不符。证据4认定的事实与客观不符。证据5病历中认定的受伤事实与实际不符。证据7不能证明是被告砍伤的。 被告为其抗辩主张，向法庭提交了以下证据： 证据1、被告的询问笔录。证明事发当日被告没有不给原告经过其玉米地，且原告是在抢镰刀的过程中受伤，不是被告造成的； 证据2、照片7张，证明事发当日被告正在地里收玉米时，原告过来要用镰刀砍被告的脖子，导致玉米散落一地。 原告经质证对所有证据有异议。认为证据1的内容与公安机关的询问笔录不符；证据2不能证明原、被告发生肢体冲突或扭打的事实，不能证明原告在本案中有过错。 本院认为，原告证据1、3、6被告无异议，予以确认，作为认定本案事实的依据。证据2是公安机关案发后第一时间调取的笔录，具有客观真实性；证据4是根据被告认可的事实所作的处罚决定，有事实和法律依据；证据5能证明原告住院19天、伤情为左手切割伤以及出院医嘱有全休1个月的事实；证据7与其他证据吻合，能证明原告的伤情为左手切割伤。对以上证据予以确认，作为认定本案事实的依据。 被告证据1是诉讼后被告自身的陈述，原告不予认可，又无其他证据佐证；证据2没有其他证据佐证，不能达到证明目的，对被告的证据本院不予确认。 据此，本院查明并确认以下事实： 原、被告家平常有矛盾，且在凤山县坡河地（地名）均有责任地，原告到该地做工必经被告责任地内的一条小路。2018年8月20日上午9时，被告在其家坡河地内采收玉米时，原告也背着背篓来做工，当发现被告地的小路被人挖坏后，原告就放下背篓拿出锄头整修，并认定系被告为阻止其过路所为双方引起争吵。当原告整修好小路回到背篓边收拾背篓时，被告认为原告欲伸手从背篓内取出镰刀对其进行伤害也伸手到背篓中抢镰刀，当被告往外拿出抢得的镰刀时，正好割对原告左手掌，原告受伤后当即被送往凤山县林峒卫生院救治，因伤势严重，当天又转到凤山县人民医院住院治疗。原告的伤情，凤山县人民医院诊断为左手掌切割伤，经医治，原告于同年9月7日出院，出院医嘱为建议继续住院治疗，全休1个月，逐渐加强患指康复训练。针对被告的违法行为，凤山县公安局于2018年9月29日作出行政处罚决定书，对被告作出了行政拘留及处以500元罚款的行政处罚（行政拘留因其他原因未实际执行）。原告的医疗费9,824.44元被告已支付，但其余赔偿费用经公安机关组织双方调解，但未能达成协议。 以上事实，有案发后被告自身向公安机关的陈述及其他证据足以证明。 本院认为，本案系健康权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因过路问题与原告争执后，理应协商解决。原告整修小路后回到背篓边收拾背篓的行为，没有对被告构成威胁，被告认为原告欲伸手从背篓内取出镰刀对其伤害纯属主观意断，其从原告背篓中往外抽抢镰刀并造成原告伤害的行为主观上具有过错，该行为是损害产生的原因，与损害后果有因果关系，应当承担损害赔偿的民事责任。被告关于案发过程中原告有重大过错，其行为属于正当防卫，不应承担民事责任的辩解意见由于没有证据证明，本院不予采纳。原告诉请由被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费有相应的证据予以证明，本院应予支持。原告诉请的交通费数额虽没有举证证明，但己实际发生，可根据本案实情酌情予以支持。参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认被告给原告造成的损失为：医药费9,824.44元、误工费5,592元（按从事农业41,654元/年的收入标准计算：41，654元/年÷365天×49天)、护理费2,168元（按从事农业41,654元/年的收入标准计算：41,654元/年÷365天×19天）、住院伙食补助费1,900元（住院19天，按100元∕天的标准计算），交通费根据就医及参与调解的路程、次数等实际情况酌情支持300元，共计19,784.44元。被告己赔偿医药费9,824.44元，尚应继续赔偿9,960元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告韦彩莲赔偿原告牙金玉误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共9,960元； 二、驳回原告牙金玉的其余诉讼请求； 本案依法收取受理费27元，由被告韦彩莲负担。 本案债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员  罗  永  权 二〇一八年十一月二十三日 法官助理  兼书记员黄静