河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1081民初4832号原告金小仙，女，1958年11月23日出生，霸州市人，现住河北省唐山市路**，系受害人范茹之妻。委托代理人金伟东，汉族，男，1984年1月20日出生，住河北省唐山市路**，3，系金小仙长子。原告金伟东，男，1984年1月20日出生，河北省唐山市路**号,，系受害人范茹长子。原告金东方，女，1986年6月11日出生，霸州市人，现住北京市，，系受害人范茹长女。原告金东杰，女，1991年2月9日出生，霸州市人，现住杭州市，，系受害人范茹次女。委托代理人金伟东，汉族，男，1984年1月20日出生，住河北省唐山市路**，，系金东杰之兄。被告程伟浩，男，汉族，1990年8月28日出生，住河北省廊坊市文安县，系冀Ｒ×××**号轻型厢式货车驾驶人。委托代理人程国民，男，汉族，1964年2月28日出生,住河北省廊坊市文安县，系程伟浩之父。被告张浩，男，汉族，1987年5月5日出生,住河北省廊坊市文安县，系冀Ｒ×××**号轻型厢式货车所有权人。被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市广阳区解放道惜缘花城小区底商**，统一社会信用代码911310036799480322，电话0316-590****。负责人刘国瑞，该公司经理。委托代理人马华峰，该公司职员。被告太平财产保险有限公司文安支公司，住，住所地河北省廊坊市文安县城区政通区自建北环路西侧一社会信用代码91131026MA084C4L64，系冀Ｒ×××**号轻型厢式货车投保50万元不计免赔第三者责任保险投保公司。负责人寇萌，该公司经理。委托代理人韩凯宁，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司，地，地址霸州市建设西道**一社会信用代码911310816013384888，电话0316-727****。负责人石光磊,该公司经理。委托代理人段向南，该公司职员。原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰与被告程伟浩、张浩、亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司、太平财产保险有限公司文安支公司、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理。依法由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金小仙、金东杰的共同委托代理人金伟东,原告金伟东、金东方，被告程伟浩的委托代理人程国民、被告张浩、被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司的委托代理人马华峰、被告太平财产保险有限公司文安支公司的委托代理人韩凯宁、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司的委托代理人段向南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰诉称，2018年7月29日9时10分，程伟浩驾驶冀Ｒ×××**号轻型厢式货车沿霸州市大广引线龙江道由东向西行驶，行至事故地点，因路面积水导致程伟浩驾驶的车辆失控驶入逆行，先与同向在该路由西向东行驶的朱相龙驾驶的冀Ｒ×××**号车辆相刮碰后，又与同在该路由西向东行驶的范茹驾驶的电动自行车相撞，致使三方车辆受损，范茹受伤经医院抢救无效死亡，构成死亡交通事故。该事故经霸州市公安局交通警察大队认定，程伟浩负此事故全部责任，朱相龙、范茹无事故责任。范茹近亲属为其妻金小仙、其长子金伟东、其长女金东方、其次女金东杰。被告程伟浩驾驶的冀Ｒ×××**号轻型厢式货车所有权人为张浩，该车在被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险、在太平财产保险有限公司文安支公司投保50万元不计免赔第三者责任保险；朱相龙驾驶的冀Ｒ×××**号在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险；事故发生在保险期间内。原告要求五被告依法赔偿损失600000元，诉讼费由五被告承担。被告程伟浩辩称，对交通事故事实及事故责任无异议，程伟浩驾驶的冀Ｒ×××**号轻型厢式货车所有人为张浩，程伟浩系张浩雇员，该车在亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，在太平财产保险有限公司文安支公司投保了50万元不计免赔第三者责任保险，朱相龙驾驶的冀Ｒ×××**号在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告损失应由保险公司赔偿，保险外损失应由张浩承担。被告张浩辩称，对交通事故事实及事故责任无异议，程伟浩驾驶的冀Ｒ×××**号轻型厢式货车所有人为张浩，程伟浩系张浩雇员，该车在亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险、在太平财产保险有限公司文安支公司投保了50万元不计免赔第三者责任保险，朱相龙驾驶的冀Ｒ×××**号在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内;原告损失应由保险公司赔偿，保险外损失应由张浩承担。被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司辩称，对交通事故事实及事故责任无异议，程伟浩驾驶的冀Ｒ×××**号轻型厢式货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险及无责交强险责任限额内按份额承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。被告太平财产保险有限公司文安支公司辩称，对交通事故事实及事故责任无异议，程伟浩驾驶的冀Ｒ×××**号轻型厢式货车在我公司投保了50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，在提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证情况下，及无其他免赔情形下，在扣除1份交强险责任限额及1份无责交强险限额后按合同约定承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司辩称，对交通事故事实及事故责任无异议，朱相龙驾驶的冀Ｒ×××**号在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司为无责方车辆，同意在交强险及无责交强险责任限额内按份额承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰根据自己的主张，提供如下证据：1、原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰身份证复印件5份,户口页5份、家庭关系证明1份。证明原告主体身份。2、道路交通事故认定书1份。证明被告程伟浩负事故的全部责任，朱相龙及金小仙、金伟东、金东方、金东杰近亲属范如无事故责任。3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明1份。证明范如伤情。4、医药费票据5张，金额4458.37元。5、死亡医学证明1份、尸体检验意见书1份、死亡注销证明1份、土葬证明1份。证实金小仙、金伟东、金东方、金东杰近亲属范如因交通事故死亡。6、唐山市路北区光明街道光明西里乙区社区居民委员会出具的居住证明1份，金伟东结婚证1份、土地证1份、房产证1份。证实范如生前与其子金伟东共同居住，居住地为唐山市路**光明街道光明西里****2门**，范如经常居住地为城镇。7、住宿费、住宿费票据4张800元。证实范如近亲属处理丧失住宿费支出情况。8、交通费票据153张，金额6367元。证实为处理交通事故及处理丧失支付交通费情况。9、车辆损失情况照片1张。证实车辆损失情况。10、程伟浩身份证、驾驶证、从业资格证各1份，张浩身份证、行驶证各1份。证实程伟浩合法驾驶，车辆所有人为张浩。11、保险单3份。证明被告程伟浩驾驶的冀Ｒ×××**号轻型厢式货车在被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险、在太平财产保险有限公司文安支公司投保50万元不计免赔第三者责任保险，朱相龙驾驶的冀Ｒ×××**号在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据以上证据，主张的损失为：1、医药费4458.37元；2、丧葬费32633元；3、死亡赔偿金488768元；4、精神抚慰金50000元；5、处理丧事误工费18154.72元；6、住宿费、住宿费3800元通费6367元；8、车辆损失费500元；共计604681.09元，原告主张600000元，此款中要求精神抚慰金在交强险限额内优先受偿。被告太平财产保险有限公司文安支公司对原告所举证据的质证意见为：对“唐山市路北区光明街道光明西里乙区社区居民委员会出具的居住证明1份，金伟东结婚证1份、土地证1份、房产证1份”，原告提供的证据不能证明受害人居住于城镇，受害人为农业户口，年满65周岁，应当按照农村居民人均可支配收入计算15年死亡赔偿金；对“住宿费票据4张”，住宿时，住宿时间过长支付，要求过高；对“交通费票据153张”，要求过高，真实性不认可，请求法院酌定；对“车辆损失情况照片1张”，对于原告提供的照片真实性不认可；对其他证据无异议。对损失意见为：对“医药费”，请求法院依法核实；对“丧葬费”无异议；对“死亡赔偿金”有异议，受害人已年满65周岁，应当按照15年计算，受害人为农业户口，而年满65周岁，原告提供的证据不能证明受害人居住于城镇，主要收入来源于城镇，根据最高人民法院民事审判第一庭（2005民一他字25号）关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函：需要受害人不仅在城镇居住，还需要主要收入来源于城镇，因此，本案应当按照农业户口计算死亡赔偿金，原告的诉求无法律依据；“精神抚慰金”过高，请法院酌定；对“处理丧事误工费”，原告没有提供任何证据，不同意赔偿；对“住宿费”，时间过长，不同意支付；“交通费”过高，法院依法酌定；对“车辆损失费”，不同意赔偿，没有提供证据。被告程伟浩、张浩、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司意见与太平财产保险有限公司文安支公司意见一致。被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司意见为，车损同意500元，其他与太平财产保险有限公司文安支公司意见一致。经审理查明，2018年7月29日9时10分，程伟浩驾驶冀Ｒ×××**号轻型厢式货车沿霸州市大广引线龙江道由东向西行驶，行至事故地点，因路面积水导致程伟浩驾驶的车辆失控驶入逆行，先与同向在该路由西向东行驶的朱相龙驾驶的冀Ｒ×××**号车辆相刮碰后，又与同在该路由西向东行驶的范茹驾驶的电动自行车相撞，致使三方车辆受损，范茹受伤经医院抢救无效死亡，构成死亡交通事故。该事故经霸州市公安局交通警察大队认定，程伟浩负此事故全部责任，朱相龙、范茹无事故责任。事故发生后，范茹被送往廊坊市第四人民医院抢救治疗，支付抢救费4458.37元，经医院证明、霸州市公安局鉴定，范茹系因交通事故致颅脑损伤死亡。范茹近亲属为其妻金小仙、其长子金伟东、其长女金东方、其次女金东杰。范茹出生于1953年12月10日（64岁），范茹自2016年5月与长子金伟东共同居住在唐山市路北区2门501号，该地官方统计公布为城镇。为处理事故及丧失支付住宿费3800元，次女金东杰支付交通费1452.39元；该事故中，被告程伟浩驾驶的冀Ｒ×××**号轻型厢式货车所有权人为张浩，程伟浩系张浩雇员，该车辆在被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险、在太平财产保险有限公司文安支公司投保50万元不计免赔第三者责任保险；朱相龙驾驶的冀Ｒ×××**号在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险；事故发生在保险期间内。另查，被告张浩与原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰就保险外赔偿问题自行达成“一次性赔偿原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰保险外损失7000元，双方再无纠葛”的调解协议。上述事实，有原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，程伟浩负此事故全部责任，朱相龙、范茹无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。范茹近亲属为其妻金小仙、其长子金伟东、其长女金东方、其次女金东杰。被告程伟浩驾驶的冀Ｒ×××**号轻型厢式货车所有权人为张浩，程伟浩系张浩雇员，该车辆在被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险、在太平财产保险有限公司文安支公司投保50万元不计免赔第三者责任保险；朱相龙驾驶的冀Ｒ×××**号在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险；事故发生在保险期间内。原告的损失应由亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任；交强险外损失，在太平财产保险有限公司文安支公司投保的50万元不计免赔第三者责任保险约定范围内承担赔偿责任；保险外损失，由被告张浩承担赔偿责任，被告张浩与原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰就保险外赔偿问题自行达成的“一次性赔偿原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰保险外损失7000元，双方再无纠葛”的调解协议，不违反法律规定，本院予以确认；被告程伟浩系张浩雇员，不承担赔偿责任。原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰的损失为：1、医药费4458.37元；2、丧葬费32633元；3、死亡赔偿金488768元；4、主张精神抚慰金50000元，此主张过高，本院酌定30000元；5、主张处理丧事误工费18154.72元，此主张过高，本院酌定按“居民服务业37349元/年”标准计算3人10天，即处理丧事误工费3人×10天×37349元/365天=3069.78元；6、住宿费、住宿费3800元张交通费6367元，此主张过高，本院酌定3500元（含次女金东杰支付交通费1452.39元）；8、车辆损失费500元，被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司认可500元，本院认为较为合理，予以支持；以上合计566729.15元，原告主张精神抚慰金在交强险中优先受偿，不违反法律规定，本院予以支持。被告太平财产保险有限公司文安支公司辩称的对“死亡赔偿金，应当按照农业户口计算15年”的主张，因原告提供了加盖出具单位公章的居住证明及房产证，能够证实原告近亲属范茹经常居住地为城镇，经核实范茹死亡时年龄为64岁，其由子女供养，按城镇主张死亡赔偿金并无不当，应予以支持；对“处理丧事误工费，原告没有提供任何证据，不同意赔偿”的主张，因处理丧失误工是必然的必要性支出，故予以酌定支持；对“住宿费，时间过长，不同意支付”的主张，因死亡人范茹近亲属分别居住在外地，处理丧失住宿是必然的必要性支出，且提供相关证据，故予以支持。依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰医药费4458.37元中的4053.06元【4458.37元×10000元÷（10000元+1000元）】；丧葬费32633元、死亡赔偿金488768元、精神抚慰金30000元、处理丧事误工费3069.78元、住宿费3800元、交通费3500元，合计561770.78元中的110000元；车辆损失费500元中的476.19元【500元×2000元÷（2000元+100元）】；以上共计114529.25元；精神抚慰金在此款中优先受偿。此款于判决生效后10日内给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰医药费4458.37元中的405.31元【4458.37元×1000元÷（10000元+1000元）】；丧葬费32633元、死亡赔偿金488768元、精神抚慰金30000元、处理丧事误工费3069.78元、住宿费3800元、交通费3500元，合计561770.78元中的11000元；车辆损失费500元中的23.81元【500元×100元÷（2000元+100元）】；以上共计11429.12元；精神抚慰金在此款中优先受偿。此款于判决生效后10日内给付。三、被告太平财产保险有限公司文安支公司在50万不计免赔第三者责任保险约定范围内赔偿原告原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事误工费、住宿费、交通费，合计款中的440770.78元（561770.78元-121000元）。此款于判决生效后10日内给付。四、被告张浩与原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰就保险外赔偿问题自行达成的调解协议，本院予以确认。五、被告程伟浩不承担赔偿责任。六、驳回原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰其他诉讼请求。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元减半收取4900元。由原告金小仙、金伟东、金东方、金东杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费9800元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡文锋二〇一八年十一月五日书记员  张宝旺履行帐户：霸州市人民法院履行帐号：04×××25开户行：中国工商银行霸州市支行