黑龙江省林甸县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）黑0623刑初97号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某（系被害人王某3的妻子），女，1981年6月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。指定代理人王贵明，黑龙江鹤乡律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某1（系被害人王某3的女儿），女，2002年7月17日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人宋某，系王某1的母亲。附带民事诉讼原告人王某2（系被害人王某3的儿子），男，2005年7月11日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人宋某，系王某2的母亲。附带民事诉讼原告人孙某（系被害人王某3的母亲），女，1952年12月20日出生，汉族，农民，住址同上。附带民事诉讼原告人姚某（系被害人张某3的妻子），女，1983年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。指定代理人王法，黑龙江鹤乡律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某1（系被害人张某3的父亲），男，1957年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。附带民事诉讼原告人张某2（系被害人张某3的儿子），男，2006年10月7日出生，汉族，住址同上。法定代理人姚某，系张某2的母亲。被告人马超，男，1993年12月17日出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地：黑龙江省林甸县。现住黑龙江省林甸县。2018年5月27日因涉嫌交通肇事罪被林甸县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于林甸县看守所。指定辩护人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张向东，男，1990年1月3日出生，住黑龙江省林甸县。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平保险公司）。住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街蓝天家园****商服楼。法定代表人丁慧萍。委托代理人王楠，系该公司员工（未出庭）。被告人马超交通肇事一案，由林甸县人民检察院于2018年8月10日以黑林检诉刑诉〔2018〕100号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉。被告人马超及指定辩护人张弘野、附带民事诉讼原告人宋某及指定代理人王贵明、附带民事诉讼原告人孙某、姚某及指定代理人王法、附带民事诉讼原告人张某1、张某2到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人太平保险公司经依法传唤未出庭。本案现已审理终结。林甸县人民检察院指控：2017年5月26日22时30分许，马超驾驶黑Ｅ×××**号雪铁龙爱丽舍轿车，由西向东行驶至林甸县红旗镇幸福村一屯附近时，与由东向西驾驶两轮摩托车的林甸县红旗镇居民张某3相撞，致使张某3及摩托车乘员王某3当场死亡。经鉴定，马超负事故的主要责任。经侦查，马超发生事故后拨打110报警，并在现场等候。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了如下证据：书证、证人证言、被告人马超的供述与辩解、鉴定意见、现场勘察笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马超酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致使二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法处罚。被告人马超对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。指定辩护人的辩护意见是：被告人属坦白，认罪态度较好，初犯、偶犯，应予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人宋某、王某1、王某2、孙某诉称：要求马超赔偿死亡赔偿金253300元、丧葬费27870元、被抚养人生活费36834元、被抚养人孙某赡养费49112元，精神抚慰金20000元，合计387116元。由第二被告人张向东在过错范围内与马超承担连带责任，第三被告人在保险责任限额内承担连带责任。附带民事诉讼原告人姚某、张某1、张某2诉称：要求马超赔偿死亡赔偿金253300元、丧葬费27870元、被抚养人生活费81572元、被抚养人张某1赡养费99978元，精神抚慰金20000元。庭审中将丧葬费变更为28033.5元、被抚养人生活费变更为105240元。合计506551.50元。由第二被告人张向东在过错范围内与马超承担连带责任，第三被告人在保险责任限额内承担连带责任。经审理查明：2017年5月26日22时30分许，马超驾驶张向东所有的黑Ｅ×××**号雪铁龙爱丽舍轿车，由西向东行驶至林甸县红旗镇幸福村一屯附近时，与由东向西驾驶两轮摩托车的林甸县红旗镇居民张某3相撞，致使张某3及摩托车乘员王某3当场死亡。经鉴定，马超负事故的主要责任，张某3负次要责任，王某3无责任。经侦查，马超发生事故后拨打110报警，并在现场等候，公安机关在现场将其抓获。到案后马超对犯罪事实供认不讳。另查明，马超所驾驶的黑Ｅ×××**号雪铁龙爱丽舍轿车在太平保险公司承保了第三者交强险，发生事故时在保险期间。该车检验有效期至2018年7月。上述事实，由下列经公诉机关举证，并经庭审质证本院予以确认的证据证明：1．书证。（1）案件来源、抓获经过证实：发生事故后被告人马超主动报警并在事故现场等候被公安机关抓获归案。（2）户籍证明、现实表现证实：马超系完全刑事责任能力人，无前科劣迹。（3）机动车信息查询结果单证实：马超车辆为黑Ｅ×××**号雪铁龙爱丽舍轿车，所有人为张向东，该车检验有效期至2018年7月。（4）驾驶人信息查询结果单证实：马超有C1驾驶证，与所驾驶车型相符，张某3有B2驾驶证与所驾驶车型不符。2.证人证言。（1）证人刘某1证言证实：2018年5月26日晚，其与马超在三合乡辽源村张洋洋家吃饭，马超当时喝了三瓶啤酒。当晚22时许，马超驾驶张向东的车拉着他往林甸走。当走到红旗镇幸福一屯时与前面一辆车撞上了。马超打了110和120。（2）证人张某4证言证实：2018年5月26日，马超晚饭时喝了酒，吃完饭开车离开。（3）证人张向东证言证实：2018年5月26日，马超驾驶的车辆是其所有，是其事发前一天借给马超开的，其不知道车辆安全性能指标不符合标准。3.被告人马超的供述证实：2018年5月26日，其晚饭时喝酒后驾驶黑Ｅ×××**号雪铁龙爱丽舍轿车，在红旗镇幸福一屯与张某3驾驶摩托相撞以及其主动报警的经过。4.现场勘验笔录证实：案发时现场情况。5.鉴定意见书。（1）大庆市公安局刑事科学技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）（2018）942号鉴定意见书证实：马超血液乙醇含量为179.7mg/100ml，为醉酒驾驶。（2）大庆市公安局刑事科学技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）（2018）943号鉴定意见书证这实：张某3血液乙醇含量为63.2mg/100ml，为饮酒驾驶。（3）（黑甸）公（刑技）鉴（法病）（2018）20号鉴定意见书证实：被害人张某3系交通事故致使大量失血死亡。（4）（黑甸）公（刑技）鉴（法病）（2018）21号鉴定意见书证实：被害人王某3系交通事故致使大量失血死亡。（5）黑龙江省众大鉴定中心黑众大（2018）交司鉴字5－LD15号鉴定意见书证实：马超所驾驶的黑Ｅ×××**号雪铁龙爱丽舍轿车安全技术性能不合格。（6）黑龙江省众大鉴定中心司法鉴定意见书黑众大（2018）交司鉴字1－LD6－7号鉴定意见书证实：黑Ｅ×××**号雪铁龙爱丽舍轿车前部与LD00605号钱江牌两轮摩托车前部存在接触。（7）黑龙江省众大鉴定中心司法鉴定意见书黑众大（2018）交司鉴字5－LD16号鉴定意见书证实：LD00605号钱江牌两轮摩托车安全技术性能合格。（8）甸公交认定[2018第2018114号]交通事故认定书证实：马超负此次事故的主要责任；张某3负事故的次要责任，王某3无责任。附带民事诉讼原告人孙某、宋某向法庭提交了如下证据：1.林甸县红旗镇永胜村村民委员会证明三份证实：孙某有三个子女，长子为被害人王某3，王某3是王某1、王某2的父亲，受害人家属的实际年龄。2.结婚证复印件一份（与原件核对一致）证实：王某3与宋某是夫妻关系。附带民事诉讼原告人姚某、张某1向法庭提交了如下证据：1.林甸县红旗镇红光村村民委员会证明证实：张某1有一子一女，张某3为其儿子。2.户籍证明复印件、结婚证复印件证实：张某1、姚某、张某6勇与张某3的近亲属关系，受害人家属的实际年龄。3.残疾证复印件证实：张某6勇为叁级智力残疾。附带民事诉讼被告人张向东向法庭提交了如下证据：机动车交强险抄件证实：黑Ｅ×××**号轿车在太平保险公司投保了第三者交强险，事发时在保险期间。本院认为，被告人马超违反交通管理法规驾驶机动车辆，造成二人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚，认罪态度较好，交通肇事后保护现场，并向公安机关报告，初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见属实，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院认定如下：附带民事诉讼原告人宋某、王某1、王某2、孙某要求马超赔偿死亡赔偿金253300元、丧葬费27870元、被抚养人生活费36834元、被抚养人孙某赡养费49112元，合计367116元。上述诉求符合黑龙江省2018年人身损害赔偿标准，本院予以支持。精神抚慰金20000元没有法律依据本院不予支持。附带民事诉讼原告人姚某、张某1、张某2要求马超赔偿死亡赔偿金253300元、丧葬费28033.5元、被抚养人张某1赡养费99978元，上述诉求符合黑龙江省2018年人身损害赔偿标准，本院予以支持。关于被抚养人张某6勇生活费105240元，按照黑龙江省2018年人身损害赔偿标准计算至18周岁，应当为10524×6÷2＝31572元，超出部分本院不予支持，精神抚慰金20000元没有法律依据，本院不予支持。以上合计412883.5元。以上所有附带民事诉讼原告人经济损失共计779999.5元。太平保险公司应当在交通险责任范围内赔偿宋某、王某1、王某2、孙某各项损失为367116÷779999.5×110000＝51772.8元，按相应比例赔偿，其中死亡赔偿金、丧葬费39652.2元，被抚养人生活费王某11484.15元、王某23710.39元、孙某6926.6元。太平保险公司应当在交通险责任范围内赔偿姚某、张某1、张某2各项损失为412883.5÷779999.5×110000＝58227.2元，按相应比例赔偿，其中死亡赔偿金、丧葬费39675.26元，被抚养人生活费张某114099.47元、张某24452.46元。被告人马超负此次事故的主要责任，应当承担保险公司在交强险赔偿后70%的民事赔偿责任。马超应当赔偿宋某、王某1、王某2、孙某各项经济损失（367116－51772.8）×70%＝220740.24元，按相应比例赔偿，其中死亡赔偿金、丧葬费169062.27元，被抚养人生活费王某16327.89元、王某215819.73元、孙某29530.16元。马超应当赔偿姚某、张某1、张某2各项经济损失（367116－58227.2）×70%＝248259.52元，按相应比例赔偿，其中死亡赔偿金、丧葬费169160.84元，被抚养人生活费张某160115元、张某218983.68元）。关于第二被告人车主张向东是否承担赔偿责任的问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车所有人知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的应当承担相应的赔偿责任。由于各附带民事诉讼原告人均未提供张向东在此次事故中存在过错的证据，虽然肇事车辆经鉴定安全性能不符合标准，但机动车查询信息证实该车检验有效期至2018年7月，事发时间是2018年5月，因此无法证明张向东知道或者应当知道机动车存在缺陷。故车辆所有人张向东不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第十八条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人马超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月27日起至2021年10月26日止。）二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某、王某1、王某2、孙某死亡赔偿金、丧葬费39652.2元，被抚养人生活费王某11484.15元、王某23710.39元、孙某6926.6元，合计51772.80元。赔偿附带民事诉讼原告人姚某、张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费39675.26元，被抚养人生活费张某114099.47元、张某24452.46元，合计58227.20元。（本判决生效后十日内赔偿）三、被告人马超赔偿附带民事诉讼原告人宋某、王某1、王某2、孙某死亡赔偿金、丧葬费169062.27元，被抚养人生活费王某16327.89元、王某215819.73元、孙某29530.16元，合计220740.24元。赔偿附带民事诉讼原告人姚某、张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费169160.84元，被抚养人生活费张某160115元、张某218983.68元，合计248259.52元。（本判决生效后十日内赔偿）四、附带民事诉讼被告人张向东不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人宋某、王某1、王某2、孙某、姚某、张某1、张某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  濮洪波审 判 员  常 亮人民陪审员  柴秀霞二〇一八年十一月九日法官助理仲继范书记员宋晓翠附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条（《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）和第二十二条（《侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。