江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0826民初6142号原告:张文明,男,1976年8月23日出生,汉族，农民，住涟水县。委托诉讼代理人：周海波、王升华，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告:朱学余,男,1985年2月28日生,汉族，居民，住涟水县。被告:朱玉芹,女,1984年10月10日生,汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：朱学余，男,1985年2月28日生,汉族，居民，住涟水县。原告张文明与被告朱学余、朱玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月26日公开开庭进行了审理，原告张文明及其委托诉讼代理人周海波，被告朱学余亦作为被告朱玉芹的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文明向本院提出诉讼请求：判令被告朱学余、朱玉芹偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，从2018年9月28日起按照年利率24%计算至实际还款之日止）并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月11日和11月9日，被告朱学余、朱玉芹以生意周转为由分别向原告借款各30000元，约定借款利息为月利率3%。2017年10月11日被告朱学余、朱玉芹归还借款本金10000元并按期给付2018年7月份之前的利息，余款一直未归还。原告多次索要无果，故诉至法院。被告朱学余、朱玉芹辩称，原告诉状中陈述的借款是事实，其归还了部分借款应扣除，剩余的借款其同意归还。2017年4月份的借款约定利息为月利率3%其同意按年利率24%承担利息，另一笔借款并未约定利息其不同意承担利息。本院经审理认定事实如下：2017年4月11日和11月9日，被告朱学余、朱玉芹因以生意周转为由分别向原告借款各30000元，约定两笔借款均约定利息为月利率3%，并由被告本人出具借款两份。该两份借条分别载明：“借条本人朱学余，身份证号码为：现向张文明先生身份证号码为（）借到人民币叁万元整（30000.00）本人要求借款个月以公历自然月份时间由2017年4月11日至2017年10月11日止到期如数偿还，利息按双方约定执行，逐月支付特此交据。借款人朱学余朱玉芹2017年4月11日身份证号码：1377045333115052637600”和“借条今借到张文明现金叁万元整（30000.00月利息3%）用于生意周转资金困难身份证朱玉芹借款人：朱学余朱玉芹2017.11.9号”借款后，被告朱学余、朱玉芹归还原告借款情况如下：2017年5月11日还款900元，6月12日还款900元，7月11日还款900元，8月11日还款900元，9月11日还款900元，10月11日归还借款本金10000元，12月9日还款1500元，12月11日还款600元；2018年1月10日还款1200元，1月11日还款6000元，3月13日还款1000元，4月16日还款1000元，5月9日还900元，6月11日还款1000元，7月11日还款1000元，合计还款28700元。余款经多次索要无果，故原告诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的借条、微信聊天截图及证人钱某的证人证言，被告提供的收条、微信转账记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告朱学余、朱玉芹向原告借款60000元，被告朱学余、朱玉芹已经归还借款本金10000元，原告索要后被告朱学余、朱玉芹应当归还借款。关于案涉利息计算问题。本院认为，按司法解释规定确定，对借款后的第一笔还款按照月利率3%计算足以支付当期利息的，超过当期利息部分冲抵本金，之后的还款如果有一期按照月利率3%计算利息不足以支付当期利息的，从下一期还款开始则按照年利率24%计算，之后再次还款均按年利率24%计算。本案中，2017年9月11日前被告朱学余、朱玉芹按照约定月利率3%偿还利息，截止2017年12月9日按照月利率3%计算被告朱学余、朱玉芹尚欠原告利息2880元，此时二被告仅给付利息1500元，此后再次还款均应按年利率24%计算。关于被告朱学余、朱玉芹归还的借款如何抵充问题。本院认为，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。本案中，原、被告均认可2017年10月11日归还的10000元系本金，该还款应从本金中扣除。其余还款因原、被告双方未约清偿对象，应按先还后还本的方式抵充。按上述方式计算，被告朱学余、朱玉芹归还的28700元其中14753.33元抵扣本金，被告朱学余、朱玉芹尚欠原告借款本金45246.67元。因此，原告有权要求被告朱学余、朱玉芹借款本金45246.67元及利息（以45246.67元为基数，从2018年9月28日起按照年利率24%计算至实际还款之日止），超出部分于法无据，本院不予支持。被告朱学余、朱玉芹抗辩案涉借款其中一笔30000元借款未约定利息。本院认为，根据本地民间借贷交易方式，交易习惯及相关证据，原告主张两笔借款均约定利息为月利率3%符合客观情况。理由如下：首先，被告朱学余、朱玉芹出具的2017年11月9日借条载明该借款的利息为月利率3%，虽然被告出具的2017年4月11日借条未载明利息具体数额，但该借条亦载明利息按双方约定执行逐月给付；其次，证人钱某的证言明确陈述2017年4月11日借款约定利息为月利率3%的，与借条中明确载明利息给付期限的情况相互印证；第三，2017年4月11日借款后按原告主张的月利率3%每月给付900元，亦从侧面印证了原告该主张；第四，被告朱学余、朱玉芹在庭审中关于案涉两笔借款利息约定的陈述前后矛盾，其解释系记忆错误亦有悖常理。因此，被告朱学余、朱玉芹该抗辩，无事实依据，本院不予采信。综上所述，经调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规>》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱学余于本判决生效后二十日内归还原告张文明借款本金45246.67元及利息（以45246.67元为基数，从2018年9月28日起按照年利率24%计算至实际还款之日止）。二、驳回原告张文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告朱学余、朱玉芹负担466元，由原告张文明负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××01）。审判员  薛玉春二〇一八年十一月二十七日书记员  孟 阅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。