云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2628民初1441号 原告：富宁县农村信用合作联社。住所：云南省文山壮族苗族自治州富宁县新华镇迎宾路**。 法定代表人：张晓龙，该社理事长。 委托诉讼代理人：农寿德，云南青龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴廷明，该社营业部副经理。 被告：何万军，男，1973年1月28日生，汉族，，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县 被告：付联琼，女，1975年9月19日生，汉族，，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县 被告：何鑫，男，1994年4月25日生，汉族，，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县 原告富宁县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告何万军、付联琼、何鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月19日公开开庭进行了审理，原告信用社的委托诉讼代理人农寿德、吴廷明、被告何万军到庭参加诉讼，被告何鑫未到庭参加诉讼，被告付联琼经传票传唤无正当理由未到庭。本院于2018年11月23日第二次公开开庭进行审理，原告信用社的委托诉讼代理人农寿德、吴廷明、被告何万军、付联琼、何鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：1.判决何万军、付联琼、何鑫连带赔还信用社借款本金900000元及利息20377.50元（利息暂计算至2018年9月17日止）；2.本案诉讼费及律师代理费由何万军、付联琼、何鑫承担。庭审中，信用社变更诉讼请求为：1.判决何万军、付联琼、何鑫连带赔还信用社借款本金900000元及利息34965.94元（利息计算至2018年11月19日止）；2.本案诉讼费及律师代理费12800元由何万军、付联琼、何鑫承担。事实与理由：2013年1月3日，何万军、付联琼以工程建设资金不足为由向信用社申请借款1000000元，2013年2月27日双方签订《个人借款合同书》，约定被告向信用社借款1000000元，月利率为6.6625‰，借期36个月（即自2013年2月27日至2016年2月27日止）。同时，何万军、付联琼、何鑫以自有产权（何万军35％、付联琼35％、何鑫30％）的位于富宁县城南开发区富泰商贸城（房产证号为：富宁房权证城区字第××号，建筑面积362.67㎡，土地证号为：富国用（2007）第07**，面积106.96㎡）进行抵押，并依法办理抵押登记手续，抵押担保范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他相应的费用。然而，借款后何万军、付联琼、何鑫并没有按照合同约定履行还款义务，截止2018年9月17日，何万军、付联琼、何鑫共欠借款本金900000元及利息20377.50元，经信用社多次催收未果，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 何万军辩称，同意按信用社的诉讼请求进行偿还，但借款合同中“何鑫”的签字不是其本人所签，不应承担连带偿还责任。 付联琼辩称，该笔借款系何万军使用的，由何万军承担偿还责任。 何鑫辩称，同意由何万军进行偿还，但希望延长还款期限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：合同编号为2013年生产借字第010号《个人借款合同》、合同编号为2013房产抵字第××号《抵押合同》、《抵押承诺书》，来源合法，部分客观真实，但合同上“何鑫”的签字并非其本人所签，予以部分采信。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实： 2013年2月27日，信用社与何万军、付联琼签订《个人借款合同》（合同编号：2013年生产借字第010号），借款人处签名为何万军，共同借款人处签名为付联琼、何鑫（何鑫的签名系何万军代签，且何鑫不予认可）。合同约定：借款金额1000000元，用于防洪沟建设，借款期限为36个月，自2013年2月27日起至2016年2月27日止，月利率为6.6625‰，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，罚息利率按借款合同确定的贷款利率基础上加收50%确定。贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）由借款人承担。 2013年2月27日，信用社与何万军、付联琼签订《抵押合同》（合同编号：2013年房产抵字第××号），抵押人处签名为何万军，抵押物共有人处签名为付联琼、何鑫（何鑫的签名系何万军代签，且何鑫不予认可）。约定：何万军、付联琼以其与何鑫共有的位于富宁县富泰小区275号的房屋所有权，建筑面积362.96㎡（房产证号：富宁房权证城区字第××号）设定抵押，为何万军、付联琼合同编号为2013年生产借字第010号《个人借款合同》项下的借款提供担保；抵押担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费、律师代理费等）以及其他应付的费用，并办理了抵押登记（他项权利证号为富宁房他证城区字第××号）。 上述合同签订后，信用社依约于当日发放了该笔贷款。2016年8月30日，信用社向何万军发出《个人逾期催收通知书》，载明逾期180日未还款，逾期本金900000元等内容。后经何万军与信用社口头协议，信用社同意该笔贷款展期18个月。还款期限届至，信用社多次向被告催收借款本金900000元及截止2018年11月19日的利息34965.94元（包含正常利息和罚息）未果，故诉至法院提出如上所请。信用社为实现债权支付律师代理费用12800元。 本院认为，本案的争议焦点为：何鑫是否应承担偿还借款的责任。信用社与何万军、付联琼签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效。信用社于合同签订之日履行了自己的付款义务，何万军、付联琼应按合同约定向信用社偿还借款本金900000元及利息（含罚息、复利），故对信用社要求何万军、付联琼偿还信用社借款本金900000元及利息34965.94元的诉讼请求，予以支持。《个人借款合同》、《抵押合同》中何鑫的签名并非其本人所签，且其对何万军代签的行为不予认可，应认定何鑫不是本案争议借款合同和抵押合同的相对人，故该两份合同对何鑫不产生效力，对信用社要求何鑫承担共同偿还责任的诉讼请求，不予支持。 综上，何万军、付联琼应向信用社偿还借款本金900000元及利息34965.94元，何鑫不应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条规定，判决如下： 一、何万军、付联琼于本判决生效后十日内偿还富宁县农村信用合作联社借款本金900000元，截至2018年11月19日的利息34965.94元，两项合计934965.94元； 二、何万军、付联琼于本判决生效后十日内给付富宁县农村信用合作联社律师代理费12800元； 三、驳回富宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13277.66元，减半收取6638.83元，由何万军、付联琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员 徐 艳 二〇一八年十一月二十八日 书记员 胡昆燕