山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0112民初3849号 原告：王新荣，女，1964年7月17日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：李建美，山东惠鲁律师事务所律师。 被告：赵大祥，男，1969年9月30日出生，汉族，户籍所在地山东省肥城市。现住济南市。 被告：张爱荣（系赵大祥之妻），女，1969年10月2日出生，汉族，住济南市。 被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市。 法定代表人：刘建军，总经理。 委托诉讼代理人：刘海珍，女，汉族，系该公司员工，户籍所在地山东省莱芜市。现住公司宿舍。 原告王新荣与被告赵大祥、张爱荣、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：浙商财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理，原告王新荣于诉讼后提出伤情鉴定申请，本院依法中止本案审理。鉴定意见作出后，本院于208年10月16日依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告王新荣及其委托诉讼代理人李建美，被告赵大祥，被告浙商财险济南支公司的委托诉讼代理人刘海珍到庭参加了诉讼。被告张爱荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王新荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金103009.2元、护理费990.8元，共计120000元；2、在商业三者险范围内赔偿原告医疗费58973.92元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费12000元、营养费4500元、误工费12094.8元、护理费8729.2元、交通费1500元、车辆维修费600元、救援服务费120元，共计100617.92元的30%即30185.38元；3、上述1、2项损失共计150185.38元；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年4月4日17时50分许，王新荣驾驶的电动三轮车沿清河北路由东向西行驶至清河北路123号灯杆西侧处时，与赵大祥驾驶的鲁A*****轻型自卸货车发生交通事故，造成王新荣受伤、车辆受损。经交警部门认定，赵大祥承担事故的次要责任，王新荣承担事故的主要责任。赵大祥驾驶的鲁A*****轻型自卸货车登记车主系张爱荣，该车已经参加由浙商财险济南支公司承保的交强险和商业险三者险三十万。事故发生后，原被告对赔偿问题协商未果，为维护王新荣合法权益，特诉至贵院，望依法支持其诉讼请求。 赵大祥辩称:我对事故的发生及责任认定无异议，对王新荣主张30%责任比例不认可，我认为我应承担20%。事发时我在等红灯，王新荣是绕过后面的车撞到我拉的钢板上了。诉讼费、鉴定费用也应以20%责任比例划分。事发时我的上岗证正在办理当中。 张爱荣缺席，未答辩。 浙商财险济南支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险30万元并投有不计免赔。因驾驶员赵大祥驾驶营运性车辆在事故发生时未取得交通运输管理部门核发的许可证书，属于我公司商业险免赔事由，故我公司仅同意在交强险范围内赔偿王新荣合理合法损失，超出部分不予承担。另，据事故认定书记载，赵大祥驾驶的车辆具有超长情节，根据我公司商业险相关规定免赔10%。我公司已在交强险范围内预付医疗费10000元请求法院扣除。诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据双方提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下： 2018年4月4日17时50分许，王新荣驾驶畅宇牌电动三轮车沿小清河北路由东向西行驶，行驶至小清河北路123号灯杆西侧，王新荣以及电动三轮车与赵大祥驾驶的鲁A*****轻型自卸货车车厢内所载货物（货物超长）接触碰撞，造成车辆损坏、王新荣受伤。2017年4月27日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具济（历城）公交认字[2018]第00243号道路交通事故认定书，认为王新荣未取得机动车驾驶证驾驶机动车以及驾驶车辆观察不周未确保安全其过错以及违法行为在本起事故中所起的作用较大，是形成事故的主要原因；赵大祥驾驶车辆所载货物超长，其过错以及违法行为在本起事故中所起的作用较小，是形成事故的次要原因。该事故认定书认定王新荣承担事故的主要责任；赵大祥承担事故的次要责任。 王新荣受伤后被送往山东大学第二医院门诊治疗，并于次日在该院住院治疗，自2018年4月5日至2018年4月26日住院21天，经医生诊断为左侧上颌骨多发骨折、左侧颧弓、颧骨骨折、下颌骨体骨折、左侧眼眶骨折、右侧1－5肋骨骨折，胸骨体骨折等。出院医嘱：……3、建议术后4月行义齿修复牙列缺损；4、建议术后6月拆除钛板、钛钉；5、建议出院后定期于内分泌科复诊，建议出院后1月于胸外科、眼科复诊；6、建议出院后1月于门诊楼五楼口腔科复诊；7、不适随诊。王新荣出院后多次前往医院复查病情，其因本次伤情共支出医疗费68973.92元，其中赵大祥垫付1000元，浙商财险济南支公司垫付10000元。浙商财险济南支公司提出异议称上述费用应扣除部分无关用药。因浙商财险济南支公司未提交证据证实无关用药数额且未申请对用药合理性、关联性的鉴定，故对其辩称意见本院不予采信。 另查明，赵大祥与张爱荣系夫妻关系，事故车辆鲁A*****轻型自卸货车登记所有人为张爱荣，赵大祥自述该车辆系其二人共同购买用于经营运输，所得收入亦用于家庭共同生活。事故车辆在浙商财险济南支公司投保有交强险和商业三者险30万元，本次事故发生在保险期间内。 审理中本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对王新荣的伤情进行鉴定。2018年8月13日山东金剑司法鉴定中心济南分所出具鲁金司法鉴定中心济分所[2018]临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王新荣面部遗留线条状愈合瘢痕构成十级伤残；左侧颧弓、下颌骨体部多发骨折遗留张口度受限I度构成十级伤残；右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人王新荣伤后，误工时间为120日；护理时间为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为90日。3、被鉴定人王新荣左侧上下颌骨、颧弓骨折及眶壁骨折并行开放性复位内固定术，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币12000元左右。王新荣因此支出鉴定费2800元。赵大祥对上述鉴定意见无异议，浙商财险济南支公司有异议，对王新荣面部遗留线条状愈合瘢痕10级伤残及遗留张口度受限I度构成十级伤残不予认可，但未提交证据证实，也未对此提出书面异议。因鲁金司法鉴定中心济分所[2018]临鉴字第305号司法鉴定意见书系经本院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，对该鉴定意见本院予以采信。 庭审中，浙商财险济南支公司提交商业险保单1份、商业保险免责事项说明书1份、投保人声明1份，拟证实赵大祥驾驶营业性机动车在事故发生时未取得交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，属于浙商财险济南支公司商业险免赔事由，根据商业险条款第24条第2款（6）规定，浙商财险济南支公司仅在交强险范围内承担王新荣合理合法损失；提交事故发生当时照片1张，拟证实事故发生时赵大祥驾驶的车辆具有超长情节，根据浙商财险济南支公司商业险第机动车第三者责任保险第27条第2款违反安装载规定的实行10%免赔率，综上商业险免赔。王新荣、赵大祥对上述证据的真实性无异议，但对其证明目的不予认可，认为浙商财险济南支公司提交的商业险条款不能证实其免责事项已告知被保险人及商业险条款交付给被保险人，经张爱荣本人质证商业险投保人声明中的签字不是其本人所签，保险代理员仅在审车时给了张爱荣两份保单，并未告知其免责事项。本院认为，浙商财险济南支公司虽抗辩赵大祥不具备上岗证及车辆超长是商业险的免赔事由，但其提交的投保人声明中张爱荣的签字明显与庭审笔录中的字迹不符，张爱荣本人对此亦不予认可，且投保人声明落款处日期空白，无法证实该声明签署的时间，故对浙商财险济南支公司的辩称意见本院不予采信。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，王新荣的过错及违法行为相比较赵大祥而言，在事故形成过程中所起作用较大，过错严重。结合双方在此次事故中的过错程度，本院酌定王新荣与赵大祥的责任比例为8:2。张爱荣系赵大祥所驾驶机动车的的登记所有人，双方系夫妻关系，且赵大祥、张爱荣均认可该车辆所得收入系用于夫妻共同生活需要，张爱荣应当与赵大祥承担连带责任。浙商财险济南支公司作为事故车辆的交强险和商业三者险投保公司，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由浙商财险济南支公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内按比例赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由赵大祥、张爱荣按比例承担连带赔偿责任。王新荣主张医疗费68973.92元，有医院的病历及单据等予以证实，本院予以支持，赵大祥垫付的1000元、浙商财险济南支公司垫付的10000元应当在赔偿总额中予以扣除。王新荣主张住院伙食补助费2100元，按照每天100元标准计算21天，符合法律规定，本院予以支持。王新荣主张营养费4500元，因鉴定意见书已经载明其伤情确需加强营养，并确定了营养期限，且王新荣的主张未超出法律规定，对此本院予以支持。王新荣主张后续治疗费12000元，因该项费用并未实际发生，且浙商财险济南支公司对此不予认可，王新荣可待该项费用实际发生后另行主张。王新荣主张误工费12094.80元，提交王新荣户籍所在地村委会出具的证明1份、户口本原件1份、原告居住证1份、在济购房票据1张以及自2016年7月份至2018年12月份缴纳物业费的票据4张，足以证实王新荣在济南长期居住一年以上，并以打工作为主要收入来源，对其误工费参照2017年度城镇居民人均可支配收入36789元计算符合法律规定，本院予以支持。王新荣主张残疾赔偿金103009.20元（36789元/年×20年×14%），亦应按照城镇标准计算，本院予以支持。王新荣主张护理费9720元，提交赵淑房居住证及身份证复印件1份、赵向帅身份证复印件1份，自述住院期间由其丈夫赵淑房、儿子赵向帅护理，出院后由赵淑房一人护理，该二人均无固定工作单位。因王新荣未提交证据证实护理人员赵淑房、赵向帅因对其护理而造成收入损失的实际数额，故对其护理费本院参照济南市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天计算，王新荣的护理费应为8100元（21天×100元/天×2人+39天×100元/天×1人）。王新荣主张交通费1500元，因该项费用为王新荣入院、出院及复查等必然产生的费用，本院综合考虑其伤情及支出实际，支持其交通费400元。王新荣主张车辆维修费600元，其提交的照片无法证实系因本次事故造成，对该项诉讼请求本院不予支持。王新荣主张精神损害抚慰金6000元，数额过高，本院酌情支持3000元。王新荣主张救援服务费120元，系间接损失，有救援费发票证实，本院予以支持。王新荣支出的鉴定费2800元，属于诉讼费用，本院根据判决情况确定原被告予以分担。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告王新荣医疗费10000元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告王新荣精神损害抚慰金3000元； 三、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告王新荣残疾赔偿金103009.20元； 四、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告王新荣护理费3990.80元； 五、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告王新荣医疗费11794.78元（58973.92元×20%）； 六、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告王新荣住院伙食补助费420元（2100元×20%）； 七、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告王新荣营养费900元（4500元×20%）； 八、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告王新荣护理费821.84元[（8100元－3990.80元）×20%]； 九、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告王新荣误工费2418.96元（12094.80元×20%）； 十、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告王新荣交通费80元（400元×20%）； 以上第一条至第十条所列款项共计136435.58元，扣除赵大祥垫付的1000元及浙商财险济南支公司垫付的10000元，余款125435.58元限被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王新荣。 十一、被告赵大祥、被告张爱荣连带赔偿原告王新荣救援服务费24元（120元×20%）； 十二、驳回原告王新荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3304元，由原告王新荣负担544元，被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司负担2760元。鉴定费2800元，由被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。保全费220元，由被告赵大祥、张爱荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  徐 肃 人民陪审员  邢仁全 人民陪审员  李 丽 二〇一八年十一月七日 法官助理孙亭亭 书记员刘洁