鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0611民初2533号原告：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。代表人:沈德胜，该行行长。委托诉讼代理人：赵文军，男，1975年4月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：蔺琰晰，河南大正永衡律师事务所律师。被告：河南鑫诚塑料电器有限公司，住所地鹤壁市淇滨区卫河路东段**。法定代表人：郑思祥，该公司总经理。被告：郑思祥，男，1968年6月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市华通分析仪器有限公司，，住所地鹤壁市金山工业区淇山路**法定代表人：秦德祥，该公司总经理。被告：郑冠华，男，1995年8月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：宋淑敏，女，1981年8月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：郑蕾华，男，1988年11月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王玮玉，女，1990年8月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告中原银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称中原银行鹤壁分行）与被告鹤壁鑫诚塑料电器有限公司（以下简称鑫诚公司）、鹤壁市华通分析仪器有限公司（以下简称华通公司）、郑冠华、郑思祥、宋淑敏、郑蕾华、王玮玉金融借款合同纠纷一案，本院2018年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告中原银行鹤壁分行委托诉讼代理人赵文军、蔺琰晰，被告鑫诚公司法定代表人郑思祥，被告华通公司法定代表人秦德祥，被告郑思祥到庭参加诉讼。被告郑冠华、宋淑敏、郑蕾华、王玮玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鑫诚公司偿还其贷款本金1268000元及利息（2018年4月20日前的利息为32270.38元，自2018年4月21日起的利息按照借款合同约定计算至贷款偿还完毕之日止；2、被告华通公司、郑冠华、郑思祥、郑蕾华、王玮玉、宋淑敏对上述贷款本息承担连带保证责任。事实和理由：被告鑫诚公司于2017年6月30日在其行贷款两笔，金额分别为755000元和513000元，月利率5.8‰,期限2017年6月30日至2018年6月25日，贷款合同编号分别为中原银（鹤壁）流贷字2017第120010号和中原银（鹤壁）流贷字2017第120011号。被告华通公司、郑冠华、郑思祥、郑蕾华、王玮玉、宋淑敏对上述借款提供了连带保证责任，保证期限为两年。其行向被告鑫诚公司发放了贷款，但被告鑫诚公司至今未履行还款义务，被告华通公司、郑冠华、郑思祥、郑蕾华、王玮玉、宋淑敏亦未履行代偿义务。为维护其合法权益，诉至法院。被告鑫诚公司辩称：对原告起诉的本金755000元及利息无异议；对原告起诉的513000元借款本息有异议，该笔借款是以前鑫诚公司、华通公司、鹤壁正大紧固件有限公司三户联保借款时鹤壁正大紧固件有限公司作为借款人所借的763000元借款合同到期后，由于鹤壁正大紧固件有限公司找不到人，贷款无法偿还，原告的工作人员让其公司与被告华通公司翻合同，作为担保人的两个公司把鹤壁正大紧固件有限公司借的763000元给分摊了，其中其公司分摊了513000元、被告华通公司分摊了250000元。其公司同意偿还755000元的贷款本金及产生的利息，对513000元贷款本息其公司不同意承担，其公司并没有实际使用，希望与原告就贷款问题共同协商解决，信贷员和银行行长说了很多不还款将造成其公司和家人信誉不良影响的后果，并口头承诺到期后给其公司翻合同，其公司被迫翻了合同，口头承诺翻合同的事其公司让出手续也没有给出。被告华通公司辩称：对原告起诉的755000元借款担保无异议，另外530000元的借款同被告鑫诚公司的答辩意见。另，在其公司与被告鑫诚公司分摊鹤壁正大紧固件有限公司借款时，其公司分摊了250000元，目前其公司也在找鹤壁正大紧固件有限公司，与银行就此事也在积极协商解决，希望法院追加鹤壁正大紧固件有限公司参加诉讼，把案件事实查清楚，把问题尽快解决。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告鑫诚公司向原告中原银行鹤壁分行申请贷款755000元，双方签订了《中原银行人民币流动资金贷款合同》，合同编号为中原银（鹤壁）流贷字2017第120010号，借款金额为755000元，用于偿还鑫诚公司与原告签订的编号为中原银(鹤壁)流资字2016第100242号合同项下贷款本金75.5万元，借款期限自2017年6月30日至2018年6月25日；利率为固定利率，即贷款利率为年6.96%，贷款期内利率保持不变；自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；被告鑫诚公司到期未偿还借款本金及利息，原告有权对被告鑫诚公司在原告处开立的所有账户资金行使抵销权，同时按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。同日，被告华通公司与原告签订《保证合同》，对被告鑫诚公司与原告所签订的上述《中原银行人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。被告郑冠华、郑蕾华、郑思祥、王玮玉、宋淑敏分别与原告签订《保证合同》，对被告鑫诚公司与原告所签订的《中原银行人民币流动资金贷款合同》提供连带保证责任，保证期限为两年，自主债务人不履行债务之日起计算。《保证合同》约定，被告华通公司、郑冠华、郑蕾华、郑思祥、王玮玉、宋淑敏充分了解并同意主合同的全部条款，且认可与主合同相关交易的真实性，自愿为被告鑫诚公司提供保证担保，并承诺即使被告鑫诚公司对授信款项的实际用途与主合同约定不符，其仍将按照本合同约定承担保证责任。借款合同签订后，原告履行了发放贷款的义务，但被告鑫诚公司未按期偿还贷款，被告华通公司、郑冠华、郑蕾华、郑思祥、王玮玉、宋淑敏也未按约履行担保义务。截止2018年4月20日，被告鑫诚公司尚欠原告借款本金755000元、利息17895.61元未支付。2017年6月30日，被告鑫诚公司向原告中原银行鹤壁分行申请贷款513000元，双方签订了《中原银行人民币流动资金贷款合同》，合同编号为中原银（鹤壁）流贷字2017第120011号，借款金额为513000元，用于偿还鹤壁正大紧固件有限公司与原告签订的编号为中原银(鹤壁)流资字2016第100249号合同项下贷款本金51.3万元，借款期限自2017年6月30日至2018年6月25日；利率为固定利率，即贷款利率为年6.96%，贷款期内利率保持不变；自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；被告鑫诚公司到期未偿还借款本金及利息，原告有权对被告鑫诚公司在原告处开立的所有账户资金行使抵销权，同时按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。同日，被告华通公司与原告签订《保证合同》，对被告鑫诚公司与原告所签订的上述《中原银行人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。被告郑冠华、郑蕾华、郑思祥、王玮玉、宋淑敏分别与原告签订《保证合同》，对被告鑫诚公司与原告所签订的《中原银行人民币流动资金贷款合同》提供连带保证责任，保证期限为两年，自主债务人不履行债务之日起计算。《保证合同》约定，被告华通公司、郑冠华、郑蕾华、郑思祥、王玮玉、宋淑敏充分了解并同意主合同的全部条款，且认可与主合同相关交易的真实性，自愿为被告鑫诚公司提供保证担保，并承诺即使被告鑫诚公司对授信款项的实际用途与主合同约定不符，其仍将按照本合同约定承担保证责任。借款合同签订后，原告履行了发放贷款的义务，但被告鑫诚公司未按期偿还贷款，被告华通公司、郑冠华、郑蕾华、郑思祥、王玮玉、宋淑敏也未按约履行担保义务。截止2018年4月20日，被告鑫诚公司尚欠原告借款本金513000元、利息14374.77元未支付。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告鑫诚公司签订《中原银行人民币流动资金贷款合同》，与被告华通公司、郑冠华、郑蕾华、郑思祥、王玮玉、宋淑敏签订《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，各方均应按合同约定履行义务。借款合同签订后，原告履行了发放贷款的义务，被告鑫诚公司未依约偿还，其他被告也未按约履行保证义务。故原告要求被告鑫诚公司偿还未付借款本金共计1268000元（755000元+513000元）及2018年4月20日前的利息32270.38元（17895.61元+14374.77元）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告请求按借款合同约定利率支付自2018年4月21日起至实际清偿之日止的利息的诉请，符合双方合同约定，且不违反法律规定，对此本院予以支持。关于原告要求被告华通公司、郑冠华、郑蕾华、郑思祥、王玮玉、宋淑敏对该借款本金及利息承担连带偿还责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中原告要求被告华通公司、郑冠华、郑蕾华、郑思祥、王玮玉、宋淑敏对涉案借款本金及利息承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持。关于被告鑫诚公司、华通公司辩称其两公司将鹤壁正大紧固件有限公司的借款76.3万元分摊，并未实际使用51.3万元的辩称意见，因双方在合同中明确约定了借款用途，故对被告鑫诚公司、华通公司的该项辩称意见不予采纳。被告华通公司辩称应追加鹤壁正大紧固件有限公司参加诉讼的意见，根据合同相对性原则，鹤壁正大紧固件有限公司非涉案合同当事人，其辩称意见于法无据，本院不予采纳。被告华通公司、郑冠华、郑蕾华、王玮玉、宋淑敏未到庭视为放弃质证抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款，第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南鑫诚塑料电器有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款1268000元并支付利息(其中2018年4月20日前的利息为32270.38元，自2018年4月21日起至2018年6月25日止的借款期限内的利息按年利率6.96%计付；自2018年6月26日起的逾期利息按年利率6.96%的1.5倍即年利率10.44%计算至实际清偿之日止)；二、被告鹤壁市华通分析仪器有限公司、郑冠华、郑蕾华、郑思祥、王玮玉、宋淑敏对上述第一判项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16502元，减半收取8251元，由被告河南鑫诚塑料电器有限公司、鹤壁市华通分析仪器有限公司、郑冠华、郑蕾华、郑思祥、王玮玉、宋淑敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 温 丽二〇一八年十一月五日书记员 蒋俊歌