云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0426民初465号原告：柏光德，男，1945年5月11日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：张荣华，峨山彝族自治县法律援助中心指派律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：柏存梅（系柏光德女儿），女，1974年6月30日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市通海县。特别授权代理。被告：喻磊，男，1996年1月31日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：白洁（系喻磊母亲），女，1971年9月15日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。特别授权代理。原告柏光德与被告喻磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏光德及其委托诉讼代理人张荣华、柏存梅、被告喻磊的委托诉讼代理人白洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏光德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费23290.61元、后期治疗费3000元、营养费1200元、住院伙食补助费2400元、护理费4728元、残疾赔偿金19724元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元，共计66342.61元，扣除被告先前垫付的18489.56元，还应赔偿47853.05元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2017年12月30日19时45分，被告驾驶无号牌二轮摩托车（载喻伟），沿峨大线由峨山驶往小街方向，行驶峨大线3公里200米处时，与前方同向推行自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，被告驾车载喻伟逃逸，后在其家人的陪同下到交警大队投案自首。经认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。在此事故中原告损伤诊断为：1.右侧颞枕叶、双额叶多发性大脑挫裂伤；2.右侧颞项张枕区、左额部创伤性硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；5.多发性颅骨骨折；6.肺挫伤；7.肺气囊肿；8.右肺小结节；9.环椎后弓骨折；10.十二指肠憩室；11.电解质紊乱；12.脑外伤后遗症。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定为10级伤残，需后期治疗费3000元。被告仅支付了部分医疗费后就未再赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告喻磊辩称，对事故的认定及原告受伤住院24天产生医疗费、伤残等级达十级的事实无异议。在此交通事故中，被告负全部责任，被告愿按相关规定对原告进行赔偿，对原告主张的不合理费用不予赔偿，且应扣减其已支付的18500元。原告系年满70周岁的农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准，再扣除相关年限后计算；护理费过高，只认可70元/天；营养费主张的金额过高，不符合本地实际，医嘱若没有明确需要加强营养和天数，不予赔偿，若有医嘱要求加强营养，则只认可10元/天；精神损害抚慰金过高且与原告所受伤情不相符合，只应赔偿1000元；后期治疗费过高且无合法依据，不予赔偿；鉴定费属于原告的诉讼成本，不予赔偿。围绕诉讼请求，原告提交以下证据：1.身份证、户口薄各2份；2.事故认定书1份；3.出院诊断证明书、出院记录、住院费发票、门诊医疗收费单、付款证明单、玉溪劲益药业有限公司收费票据、医疗器械部出具的收款凭证、收条各1份，住院费用清单2份、门诊收据9份、CT检查报告单3份、收据6份；4.司法鉴定意见书、鉴定发票、鉴定人员差旅费收据各1份。针对辩称，被告提交以下证据：1.身份证、户口薄各3份；2.事故认定书1份；3.机动车驾驶人违法满分考试信息反馈通知书1份；4.收据3份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的第3组证据，欲证明原告支出医疗费、护理费的事实；第4组证据，欲证明原告因伤情需鉴定，并产生鉴定费用的事实。经质证，被告对第3组证据中的出院诊断证明书、出院记录、住院费用清单、住院费发票、门诊收据、门诊医疗收费单、CT检查报告单的真实性、合法性、关联性无异议；对收据、付款证明单、玉溪劲益药业有限公司收费票据、医疗器械部出具的收款凭证、收条不认可。对第4组证据中的司法鉴定意见书、鉴定发票的真实性无异议，但认为属于原告的诉讼成本；对鉴定人员车旅费发票的真实性、合法性、关联性无异议。本院认为，原告提交的第3组证据中的出院诊断证明书、出院记录、住院费用清单、住院费发票、门诊收据、门诊医疗收费单、CT检查报告单被告无异议，且与本案具有关联性，予以采信；收据中有4份系住院期间产生担架费的收据，确已实际产生，予以采信；付款证明单、玉溪劲益药业有限公司收费票据、医疗器械部出具的收款凭证不是正规发票且无其他证据相印证，原告受伤需产生该费用，不予采信；收条与陪护公司出具的2份收据能相互印证，原告住院期间由护工护理，产生护理费的事实，予以采信。第4组证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。2.被告提交的第1组证据，欲证明家庭困难情况；第3组证据，欲证明交警部门已对被告作出处罚。经质证，原告对被告提交的第1组证据中的身份证的真实性、合法性无异议，对关联性不认可；对户口薄真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不认可，认为与本案无关。对第3组证据认为系复印件，不发表质证意见，且与本案无关。本院认为，被告提交的第1组证据，能证实被告及其父母身份情况，但不能证实其家庭困难情况，对真实性、合法性予以采信，对证明目的不予采信。第3组证据系复印件，无原件相核对，不予采信。经过庭审调查，并对双方提交的证据进行分析，本院确认案件事实如下：原告系农村居民。2017年12月30日19时45分，被告驾驶无车牌号的二轮摩托车（载喻伟），沿峨大线驶往小街方向，行驶至峨大线3公里200米处时，与前方同向推行自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告驾车载喻伟逃逸，后在家人的陪同下投案自首。经峨山彝族自治县公安局交通警察大队认定，被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往玉溪市人民医院住院治疗共计24天，产生医疗费22983.51元（含担架费）。经诊断为：1.右侧颞枕叶、双额叶多发性大脑挫裂伤；2.右侧颞项张枕区、左额部创伤性硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；5.多发性颅骨骨折；6.肺挫伤；7.肺气囊肿；8.右肺小结节；9.环椎后弓骨折；10.十二指肠憩室；11.电解质紊乱；12.脑外伤后遗症。原告在住院期间由其女儿柏存梅及护工进行护理，为此支付护工护理费4080元。柏存梅系农村居民。2018年5月31日，原告向玉溪明镜司法鉴定中心申请鉴定，经鉴定，原告脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有脑外伤后遗症，左下肢肌力减弱评定为损伤致残程度十级，需后期治疗费3000元，为此支付鉴定费1800元，鉴定人员差旅费200元。事故发生后，被告为原告垫付医疗费18500元，双方同意在本案中一并进行处理。另查明，无车牌号的二轮摩托车的所有人为被告，未购买机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，被告驾驶车辆与原告发生碰撞，经交警部门认定，被告负此次交通事故的全部责任，原告无责任，被告应赔偿原告因交通事故造成的各项损失，即原告依法可列入赔偿范围的费用分别为：1.医疗费，根据医疗单据（含担架费）累计为22984元。2.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元/天×24天=2400元。3.护理费，出院诊断证明书中有需2人陪护的医嘱，且原告已支付护工护理费4080元，另一护理人员柏存梅系农村居民，应按农村常住居民人均可支配收入标准计算，即27.01元×24天=648元，两项相加合计4728元。被告认为护理费应按70元/天计算无事实依据，不予采纳。4.残疾赔偿金，原告系农村居民，应按农村常住居民人均可支配收入标准，且原告已年满73岁零5个月，按六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的标准计算，即9862元/年×（20－13.5年）×10%=6410元；5.后期医疗费3000元，玉溪明镜司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见，原告需后期治疗费3000元，确定为必然发生的费用，予以赔偿，被告提出不予赔偿的答辩意见不予采纳；6.鉴定费2000元。被告认为该费用不在赔偿的范围，不符合法律规定，不予采纳；7.精神抚慰金，原告因此次交通事故构成十级伤残，该事故对其确实造成了一定的精神损害，酌情支持1000元。原告的出院诊断证明书中无需加强营养的医嘱，营养费不予支持。以上1至7项共计42522元，由被告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三第一款、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告喻磊于判决生效之日起30日内赔偿原告柏光德医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计42522元，扣减已垫付的18500元，还应赔偿24022元。二、驳回原告柏光德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由柏光德负担496元，被告喻磊负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  李 丽人民陪审员  王加喜人民陪审员  徐 建二〇一八年十一月九日书 记 员  董 旭