湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0621民初970号 原告：高瑞涛，男，1988年9月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：郭彦晨，浙江省泰杭律师事务所律师。 被告：张权，男，1994年5月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 原告高瑞涛与被告张权委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高瑞涛的委托诉讼代理人郭彦晨到庭参加诉讼，被告张权经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告高瑞涛向本院提出诉讼请求：1、请求确认《车辆委托租赁协议》依法解除，被告依法归还原告牌照号码为浙Ａ×××××（发动机号码0092D205、车架号码LBV3B1407EMB30543）的宝马牌白色小型轿车；2、请求判令被告支付拖欠原告的车辆租金39800元（暂算至起诉之日，其后未按约支付的，除正常租金外，按照中国人民银行同期贷款利率计付利息）；3、请求判令被告按照合同约定处理合同期间的交通违章、车辆保险、车辆事故、受损、毁损等事宜；4、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费、原告律师代理费。事实与理由：2017年9月24日，原告与被告于绍兴柯桥三井租车处签订《车辆委托租赁协议》一份。双方约定，签约当天被告向原告支付订金1000元，原告将自己车牌号为浙Ａ×××××、型号为宝马牌BWW7200CF小型轿车委托被告对外租赁，委托租赁期间为2017年9月26日至2018年9月26日，被告按照8000元/月的标准向原告支付车辆租金，支付方式为本月10日支付次月租金，首月租金由被告在签约次日(9月25日)付清。为了被告财务记账方便，双方口头约定9月24日至10月10日为第一个支付周期(半个月)，被告于9月25日补足该半个月租金4000元，其后租金支付方式为按照协议约定于本月的10日支付次月租金8000元。另双方约定，协议期内标的车辆的商业险由被告承担，交强险由原告承担;协议期内的违章、车辆年检由被告处理，一万公里如期保养由被告承担;车辆行驶里程超过6.5万公里的，被告按照1元/公里的标准向原告支付超里程违约金。协议签订当日，原告收到被告1000元订金后即如约将车辆交付被告，被告也如约通过支付宝转账方式向原告转账3000元补足支付至10月10日的该半个月租金。10月10日，被告称资金紧张，仅转账5000元月租金给原告，其后被告均以资金周转不利为托词延付、少付租金，无奈，原告提出解除委托关系、要求被告归还车辆，被告答应还车却一直久拖不还，租金也未如约足额支付。截至目前，原告收到被告租金总额24200元，拖欠租金总额为39800元。综上，原告认为，被告多次食言、将允诺之事置若罔闻，电话停机、微信信息不回、车辆不退还、租金未予继续支付的行为严重违反了双方协议约定，侵犯了原告的合法财产权，根据我国《合同法》《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，原告有权解除协议，要求被告归还车辆、赔偿损失并追究其违约责任;无法返还车辆的，则须支付相应折算价款，并赔偿原告因此遭受的经济损失。现为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如诉请。 被告张权没有到庭，也没有陈述答辩意见。 为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了5组证据。证据一，机动车转移登记证、机动车行驶证，证明原告系涉案车浙Ａ×××××D小型轿车车主的事实；证据二，车辆委托租赁协议，证明原、被告双方于2017年9月24日在绍兴市绍兴柯桥三井租车处签订《车辆委托租赁协议》、明确双方权利义务的事实；证据三，支付宝、微信转账记录，证明原告共计收到被告支付的租金24200元、尚欠租金39800元的事实；证据四，聊天记录打印件，证明原告多次通过微信与被告联系催促其按时支付租金，被告以种种说词推托，原告不得已起诉的事实；证据五，机动车保险单，涉案车浙Ａ×××××D小型轿车2016年9月2日投保时市值220594元的事实。 上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予采信。 根据原告陈述，结合本院采信的证据，查明事实如下浙Ａ×××××D小型轿车原系浙江省宁波市人张某达于2014年2月7日所购，2016年1月6日转让给邓某，2016年9月21日，原告高瑞涛以22万余元的价格从邓某手中购得此车。原告高瑞涛购得此车后，车子大部分时间闲置在家，于是通过“58同城”发布车辆租赁信息。被告张权其时正在绍兴市柯桥区天汇市场务工，从网上见到该信息后即与其联系，表示自己有意租赁该车。2017年9月24日，原告与被告相约绍兴柯桥三井租车处，通过商议签订《车辆委托租赁协议》一份。双方约定，签约当天被告向原告支付订金1000元，原告将自己车牌号浙Ａ×××××D、型号为宝马牌BWW7200CF小型轿车委托被告对外租赁，委托租赁期间为2017年9月26日至2018年9月26日，被告按照8000元/月的标准向原告支付车辆租金，支付方式为本月10日支付次月租金，首月租金由被告在签约次日(9月25日)付清。为了被告财务记账方便，双方口头约定9月24日至10月10日为第一个支付周期(半个月)，被告于9月25日补足该半个月租金4000元，其后租金支付方式为按照协议约定于本月的10日支付次月租金8000元。另双方约定，协议期内标的车辆的商业险由被告承担，交强险由原告承担;协议期内的违章、车辆年检由被告处理，一万公里如期保养由被告承担;车辆行驶里程超过6.5万公里的，被告按照1元/公里的标准向原告支付超里程违约金。协议签订当日，原告收到被告1000元订金后即如约将车辆交付被告，被告也如约通过支付宝转账方式向原告转账3000元补足支付至10月10日的该半个月租金。10月10日，被告称资金紧张，仅转账5000元月租金给原告，其后被告均以资金周转不利为托词延付、少付租金，无奈，原告提出解除委托关系、要求被告归还车辆，被告答应还车却一直久拖不还，租金也未如约足额支付。截至起诉之日止，原告收到被告租金24200元，下欠租金39800元。 本院认为，原告高瑞涛将自己所有的车辆委托被告张权对外出租，双方形成委托法律关系。作为受托人，被告张权应当根据约定，按时将处理委托事务取得的财产转交给委托人。但是，被告张权不仅没有按照合同约定及时足额交付车辆租金，而且自2018年4月15日之后与原告失去联系，不知所踪，其行为违反我国合同法相关规定，已经构成严重违约。基于此，原告请求解除与被告签订的《车辆委托租赁协议》、由被告支付拖欠的车辆租金并按人民银行同期贷款利率计付利息、按照合同约定处理合同期间的交通违章及车辆保险等事宜，以及要求原告负担诉讼费的诉求合理，本院支持。但是截至本案辩论终结时止，涉案车辆尚未发生交通违章、车辆保险、车辆事故、受损、毁损等情况，原告亦未提供相关证据，故该项主张本院不作处分。本案审理期间，本院通过被告张权的父亲张海平浙Ａ×××××D小型轿车找回，交还给了原告高瑞涛。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第四百零四条、第四百一十三条之规定，判决如下： 一、解除原告高瑞涛与被告张权签订的《车辆委托租赁协议》； 二、由被告张权支付拖欠原告的车辆租金39800元，并按照中国人民银行同期贷款利率自合同期届满之日计付利息至清偿之日止； 三、驳回原告高瑞涛的其他诉讼请求。 上述第二项限被告张权在本判决生效之日起10日内付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，适用简易程序审理减半征收398元，由被告张权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡亮 二〇一八年十一月一日 书记员  李圭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 第四百一十三条因受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产，致使委托合同终止的，受托人的继承人、法定代理人或者清算组织应当及时通知委托人。因委托合同终止将损害委托人利益的，在委托人作出善后处理之前，受托人的继承人、法定代理人或者清算组织应当采取必要措施。