福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0505民初1619号 原告：张清珠，女，1981年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继红，福建泉明律师事务所律师。 被告：林春芳，男，1979年3月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：张凤妹，女，1981年2月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告张清珠与被告林春芳、张凤妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清珠的委托诉讼代理人杜小龙和被告林春芳到庭参加诉讼，被告张凤妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张清珠向本院提出诉讼请求：被告林春芳、张凤妹偿付原告借款10万元及利息（自2014日3月6日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；被告林春芳、张凤妹支付原告因追索本债务而支出的代理费4000元。事实和理由：被告林春芳以生意周转和家庭支出需要资金为由于2014年3月6日向原告借款10万元，双方未约定还款期限，约定按月利率3%计息，借款人愿意承担催款过程中产生的一切费用（包括律师费、诉讼费等），并由被告林春芳出具借条1份交原告收执。两被告系夫妻关系，涉诉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且用于家庭生活支出，被告林春芳也称用于家庭支出，故应由两被告承担共同偿还责任。借款后，经原告多次催讨，两被告至今分文未付。 被告林春芳辩称，2014年3月6日前，被告林春芳以做生意需要资金周转为由向原告借款10万元，双方口头约定3年内还清所有款项，但未约定借款利息，原告将借款交付给被告张凤妹。2014年3月6日，由被告林春芳出具相应借条1份交原告收执，但并非涉诉借条。借款后至今，其未向原告偿付任何款项，亦不清楚被告张凤妹有无向原告支付过款项，但涉诉借款与被告张凤妹无关，不应由被告张凤妹承担共同偿还责任。 被告张凤妹未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求提交借条、两被告户籍证明、《委托代理合同》、代理费发票加以证明。被告林春芳就其辩解意见未向本院提交证据加以证明。被告张凤妹未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，亦未提出异议，视为放弃举证、质证权利。被告林春芳辩解涉诉借条并非由其出具，并以此为由向本院申请对借条中“林春芳”三个字及相应手印是否由被告林春芳书写并捺印进行鉴定，但其未在本院指定的期限内缴纳鉴定费，本院依法终结此次对外委托鉴定，故被告林春芳的该项辩解意见缺乏依据，本院不予采信。被告林春芳又辩解涉诉借款双方口头约定3年内还清所有款项，未约定借款利息等，但其未提供证据加以证明，应由其自行承担举证不能的法律后果，故本院不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依原告张清珠和被告林春芳的陈述及原告提交的借条，可以认定被告林春芳于2014年3月6日向原告借款10万元，双方约定按月利率3%计息，借款人愿意承担催款过程中产生的一切费用（包括律师费等）的事实。上述借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款为不定期借贷，原告可以随时要求被告林春芳还款，故原告请求判决被告林春芳偿还借款10万元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款的规定，现原告请求判决被告林春芳支付自借款之日即2014年3月6日起按月利率2%计算的借款利息，低于双方关于借款利息的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院亦予以支持。原告提供的《委托代理合同》、代理费发票可以证明其委托福建泉明律师事务所代理本案诉讼及因本案诉讼支出代理费4000元的事实，该代理费用属于因实现债权产生的合理费用，故原告要求被告林春芳承担上述代理费损失，符合双方合同约定和法律规定，且被告林春芳未提出异议，故本院予以支持。原告提供的户籍登记证明仅体现两被告系夫妻关系，但未载明两被告婚姻登记时间，故原告主张涉诉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，依据不足，本院不予采纳。其以此为由请求被告张凤妹承担共同偿还责任，本院不予支持。被告张凤妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告林春芳应于本判决生效之日起十日内偿付原告张清珠借款10万元及利息（自2014年3月6日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）； 二、被告林春芳应于本判决生效之日起十日内支付原告张清珠因本案诉讼支出的代理费4000元； 三、驳回原告张清珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4838元，减半收取计2419元，由被告林春芳负担，限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  唐超颖 二〇一八年十一月十六日 法官助理庄曙新 书记员张秀灵 附：1、主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-