江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0802民初2046号 原告：欧阳会清，女，汉族，住吉安市青原区。 委托诉讼代理人：黄爱清，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。 被告：韩志刚，男，汉族，住吉安市吉州区。 被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部，住所地：江西省吉安市泰和县工农兵大道，统一社会信用代码：91360826664755481P。 法定代表人：曾繁笙，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄聪，该公司职员。 原告欧阳会清与被告韩志刚、安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳会清的委托诉讼代理人黄爱清、被告韩志刚、被告安邦公司的委托诉讼代理人黄聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳会清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担交通事故造成原告的各项损失共计179790元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月18日16时20分许，被告韩志刚驾驶赣Ｄ×××××小型客车沿阳明花园A区门口道路由南往北行驶，与胡锡念骑行二轮助力车搭载当事人欧阳会清由东向西行驶至该路段时，双方发生碰撞，造成两车受损，欧阳会清受伤的道路交通事故。事故发生后，吉安市公安局交通警察大队吉州大队作出公交认字[2017]第648号道路交通事故认定书，认定韩志刚负此次事故主要责任，胡锡念负此次事故次要责任，原告欧阳会清不负事故责任。欧阳会清受伤后入院治疗132天，住院治疗费用已由韩志刚垫付。江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定欧阳会清损伤为十级伤残；受伤之日起误工期为四个月、护理期为三个月、营养期为三个月，后续医疗费为8000元。被告一的车辆在被告二处投保，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告韩志刚辩称，我垫付了原告医疗费、鉴定费等，其他同保险公司答辩意见一致。 被告安邦公司辩称，医疗费要求一并处理，应以正式发票为凭，且应扣除15%非医保，我司前期已在交强险内垫付了10000元医疗费；后续治疗费8000元、营养费1800元、住院伙食补助2640元无异议，护理费因原告未提供护理人员身份证明及收入证明，故应按照江西省上一年度私营单位居民服务业就业人员年平均工资32010元/年，即84.96元/天计算，计算天数无异议；误工费原告起诉标准过高，没有证据支持，根据举证责任原告应提供工作收入证明及银行流水作证其出险前工作收入情况，否则应按照江西省上一年度私营单位农、林、牧、渔业平均工资26620元/年，即72.93元/天计算，误工天数我司认为90天为宜；残疾赔偿金，我司对伤残等级有异议，为查明案件事实，减少案件争议，我司法对伤残等级申请重新鉴定，原告为农业户口，主张按照城镇标准依据不足；被抚养人生活费如果伤残重新鉴定维护十级则主张被扶养人生活费有依据，原告主张其父母的被扶养人生活费没有事实和法律依据；精神抚慰金原告主张过高，如果伤残重新鉴定为十级，主张精神抚慰金为2500元，如伤残鉴定不合理，不应支持该主张；交通、住宿费应提供实际发票，且主张该费用过高，我司认可赔偿1000元；诉讼费不属于保险责任，不由保险公司赔偿。以上原告因事故造成的损失我司先行在交强险范围内赔偿，超出部分由我司在商业险承担不超过70%的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、江西吉安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。二被告对真实性无异议，对伤残等级有异议。因江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论推翻了江西吉安司法鉴定中心司法鉴定结论，本院不予采信；2、房屋租赁合同一份。二被告对真实性有异议。本院对该证据不予采信，仅凭该租赁合同不足以证实原告在城镇生活居住的事实，应提供租赁费、水电费、物业费等证据加以佐证；3、证明一份。二被告对真实性有异议，认为应提供工作收入银行流水、税收情况。本院对该证据不予采信，应提供劳动合同、工资收入银行流水及工资单加以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日16时20分许，韩志刚驾驶DＨ7778小型客车沿阳明花园Ａ区门口道路由南往北行驶至阳明花园Ａ区门口路段时，与胡锡念骑行二轮助力车搭载欧阳会清由东向西行驶至该路段时发生碰撞，造成两车受损，欧阳会清受伤的道路交通事故。事故发生后，吉安市公安局交通警察支队吉州大队作出公交认字[2017]第648号道路交通事故认定书，认定韩志刚负此次事故的主要责任，胡锡念负次要责任，欧阳会清不负事故责任。欧阳会清因此次事故在吉安市中心人民医院住院治疗132天，支付医疗费59839.79元，韩志刚垫付医疗费49839.79元、鉴定费3000元，安邦公司垫付医疗费10000元。2018年2月8日，经江西吉安司法鉴定中心评定，欧阳会清伤残程度为十级伤残；建议受伤之日起误工期四个月、护理期为三个月、营养期为三个月，后续医疗费用为8000元。诉讼过程中，被告安邦公司向本院提交重新鉴定申请书，要求对原告欧阳会清的伤残程度重新鉴定，本院依法委托江西中正司法鉴定中心进行鉴定。2018年9月14日，江西中正司法鉴定中心出具鉴定意见，欧阳会清损伤不构成伤残。被告安邦公司为此次鉴定支付鉴定费1700元。事故发生时，被告韩志刚驾驶的赣Ｄ×××××小型客车在被告安邦公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（保险金额1000000元）和不计免赔险，事故发生在保险期限内。欧阳会清为农村户口。第一次鉴定费用为3000元，第二次鉴定费用为1700元，合计4700元。经审核，本院依法核定原告各项经济损失如下：1、医疗费59839.79元；2、后续治疗费8000元；３、住院伙食补助2640元；４、营养费1800元；５、护理费92.22元/天×90天＝8299.8元；６、误工费78.91元/天×120天＝9469.2元；７、交通费2000元。以上合计：92048.79元，扣除两被告垫付的59839.79元，原告尚有损失32209元。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民因其过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。吉安市公安局交通警察支队吉州大队已就本案道路交通事故作出责任认定，韩志刚负此次事故的主要责任，胡锡念负此次事故次要责任，原告欧阳会清不负事故责任。该责任认定客观、真实，程序合法，且当事人均无异议，本院予以认定，本院酌定被告韩志刚责任为70%。原告因该次事故遭受的合理损失，被告韩志刚应承担赔偿责任，因韩志刚驾驶的赣Ｄ×××××小型客车在被告安邦公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险等，故先由被告安邦公司在交强险责任限额内予以赔偿，仍有不足由安邦公司在商业险范围内按责任比例予以赔偿。 护理费应参照江西省2017年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准33662元/年计算；误工费应参照江西省2017年度城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资标准28801元/年计算；交通费原告虽未提供交通费发票，但考虑到其受伤住院必然会产生的费用，结合其住院天数，2000元属于合理范围，本院予以支持；原告住院伙食补助、营养费、后期治疗费主张符合法律规定，标准合理，本院予以支持；两次鉴定费共计4700元均由欧阳会清承担。 原告可纳入交强险范围内的损失为29769元，其余损失62279.79元应由被告安邦公司在商业险范围内按70%的责任比例承担，即43595.85元，以上款项共计73364.85元。扣除被告韩志刚已垫付的医疗费49839.79元、被告安邦公司已垫付医疗费10000元，安邦公司应向欧阳会清支付各项经济损失13525.06元，向韩志刚支付49839.79元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部支付原告欧阳会清各项经济损失13525.06元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部支付被告韩志刚49839.79元； 三、上述赔偿款项义务人应于本判决生效之日起10日内付清； 四、驳回原告欧阳会清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3896元，由原告欧阳会清负担3603元，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部负担293元；鉴定费4700元，由原告欧阳会清负担（其中3000元鉴定费应支付给被告韩志刚，1700元应支付给被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  李丽萍 人民陪审员  宣春华 人民陪审员  黄 翔 二〇一八年十一月六日                                                                                                      书记员      黄 琳