江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0106民初9797号原告：南京惠华不锈钢有限公司，住所地南京市雨花台区凤台南路**润桥******商铺。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梦亮，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：颜云，男，1935年11月21日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：龚菊霞，女，1944年9月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。以上两被告共同委托诉讼代理人：孙来平，江苏恩格律师事务所律师。被告：颜玉冰，男，1968年10月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：刘国兵，男，1963年1月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告南京惠华不锈钢有限公司（以下简称惠华公司）与被告颜云、龚菊霞、颜玉冰、刘国兵第三人撤销之诉一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠华公司的委托诉讼代理人李梦亮，被告颜云、龚菊霞及二人共同委托诉讼代理人孙来平，被告颜玉冰到庭参加诉讼。被告刘国兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告惠华公司向本院提出诉讼请求：判令撤销（2017）苏0106民初8801号民事判决书确定的对被告颜云、龚菊霞就南京市鼓楼区房屋享有的权利。事实和理由：2016年8月14日，原告惠华公司因与被告刘国兵之间产生买卖合同纠纷，向南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮区法院）提起诉讼，并申请了财产保全。该院于2016年8月22日作出（2016）苏0104民初7144号民事裁定书，查封了被告刘国兵名下位于南京市鼓楼区房屋（以下简称涉案房屋）。该院于2016年10月28日，作出（2016）苏0104民初7144号民事判决书，判决被告刘国兵支付原告惠华公司293928.38元并承担诉讼费用4924.5元。被告刘国兵不服提起上诉，后又撤回上诉。南京市中级人民法院作出的（2017）苏01民终2357号民事裁定书裁定按照一审判决执行。2017年4月，原告惠华公司向秦淮区法院申请执行。执行过程中，经原告惠华公司申请，涉案房屋进入拍卖流程。2017年7月10日，秦淮区法院发布腾空公告，要求被告刘国兵或不动产实际控制人自公告之日起十五日内腾空、搬出房屋，如有异议可向秦淮区法院书面提出。之后，四被告隐瞒涉案房屋被查封并已被作出拍卖决定的事实，于2017年8月24日向南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼区法院）提起了确权之诉。鼓楼区法院在不知晓涉案房屋被告查封、知晓的情况下作出（2017）苏0106民初8801号民事判决书，判决颜云、龚菊霞对涉案房屋享有占有、使用的权利。原告认为，根据《最高人民法院关于执行权的合理配置和合理运用的若干意见》第26条规定，审判机构在审理确权之诉时，应当查询索要确权的财产权属状况，发现已被执行局查封、扣押、冻结的，应该中止审理，当事人申请确权的财产已被执行局处置的，应该撤销确权案件，至执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权案件或者调解书。本案中，四被告隐瞒涉案房屋被告执行局查封拟拍卖的事实，对抗执行，违反了法律规定，故原告惠华公司诉至法院，请求判如所请。被告颜云、龚菊霞辩称，其至鼓楼区法院起诉确权时，不知晓涉案房屋已被秦淮区法院查封、执行及拟拍卖。直至2018年3月28日，才得知秦淮区法院作出了拍卖涉案房屋的公告。被告颜云、龚菊霞不存在虚假诉讼的问题，请求法院驳回原告惠华公司的诉讼请求。被告颜玉冰辩称，被告颜玉冰直至2018年3月28日才知晓秦淮区法院的上述公告。原告惠华公司的陈述不符合事实，请求法院予以驳回。被告刘国兵未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下，2016年8月1日，惠华公司以刘国兵为被告诉至秦淮区法院，请求判令刘国兵向惠华公司支付货款293928.38元及相应利息。惠华公司同时申请了对刘国兵名下价值31万元的财产进行保全。2016年8月22日，该院作出（2016）苏0104号民初7144号民事裁定书，裁定查封、冻结刘国兵名下价值人民币31万元的财产。2016年8月23日，该院查封了登记在刘国兵一人名下的涉案房屋。2016年10月28日，该院作出（2016）苏0104民初7144号民事判决书，判决刘国兵于判决发生法律效力之日起十日内支付惠华公司货款293928.38元及利息（以293928.38元为基数，自2016年8月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。刘国兵不服一审判决，上诉至南京市中级人民法院，后因未在法律规定期限内交纳上诉费。南京市中级人民法院作出（2017）苏01民终2357号民事裁定书，裁定本案按上诉人刘国兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上述法律文书生效后，因刘国兵未履行生效判决书所确定义务，惠华公司向秦淮区法院申请执行，该院于2017年5月5日立案执行，案号（2017）苏0104执2064号。秦淮区法院就该案对涉案房屋的查封此时未解除，直接转入执行程序。2017年7月10日，秦淮区法院作出《公告》，载明经惠华公司申请，拟拍卖涉案房屋。现责令被执行人刘国兵或不动产实际控制人自公告之日起十五日内腾空、搬出房屋。如有异议可自公告之日起十日内向本院书面提出等等。本案审理过程中，被告颜云、龚菊霞、颜玉冰均陈述2017年7月10日未在涉案房屋处或通过其他途径知晓上述公告内容。2017年8月24日，颜云、龚菊霞以颜玉冰、刘国兵为被告另案诉至本院，请求判令：确认颜云、龚菊霞对南京市鼓楼区房屋（即涉案房屋）有永久使用权。本院立案受理，案号为（2017）苏0106民初8801号。本院经审理于2017年12月19日作出（2017）苏0106民初8801号民事判决书，判决：一、颜云、龚菊霞对南京市鼓楼区房屋有占有、使用的权利；二、驳回颜云、龚菊霞的其他诉讼请求。该判决现已生效。惠华公司认为其已在秦淮区法院对刘国兵申请执行，涉案房屋拟拍卖，秦淮区法院已发布拟拍卖及腾房公告，本院在上述执行案件中立案受理（2017）苏0106民初8801号案件，并作出了（2017）苏0106民初8801号民事判决书，确认了涉案房屋的相关权利归属，系程序错误，应当予以撤销。故惠华公司于2018年8月15日诉至本院，即本案。2018年8月20日，惠华公司撤回在秦淮区法院申请对刘国兵执行的（2017）苏0104执2064号执行案件。该院裁定终结执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。本案中，惠华公司对于（2017）苏0106民初8801号案件本身所涉及的涉案房屋占有、使用权归属的实体处理不具备实体权利，仅是因涉案房屋系已在执行程序中被查封、拟拍卖，如涉案房屋最终得以拍卖，惠华公司可按照相关法律规定对于拍卖所得价款享有相应的权利。且惠华公司提起本案诉讼，系认为（2017）苏0106民初8801号案件程序错误，违反了《最高人民法院关于执行权的合理配置和合理运用的若干意见》第26条规定内容，而非对该案的实体处理持有异议。因此，本案不属于法律规定的第三人撤销之诉案件，应当裁定驳回起诉。如惠华公司坚持认为（2017）苏0106民初8801号案件程序违法，可依据其他相关法律规定，另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条之规定，裁定如下：驳回原告南京惠华不锈钢有限公司的起诉。原告南京惠华不锈钢有限公司已预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  杨向涛审判员  孙晋辉审判员  周 磊二〇一八年十一月二十七日书记员  杨 艳履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。