湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1026民初1075号 原告：汝城县恒源雷氏矿业有限责任公司，住所地湖南省汝城县大坪镇毛家村。 法定代表人：周闽湘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。 被告：汝城县雷氏矿业有限公司，住所地湖南省汝城县大坪镇毛家村。 法定代表人：雷明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张洪生，该公司经理。 被告：汝城县天翔矿业有限公司，住所地湖南省汝城县大坪镇毛家村。 法定代表人：雷明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳敏，该公司经理。 原告汝城县恒源雷氏矿业有限责任公司（以下简称恒源雷氏公司）与被告汝城县雷氏矿业有限公司（以下简称雷氏矿业公司）、汝城县天翔矿业有限公司（以下简称天翔矿业公司）合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法由审判员范家文适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告恒源雷氏公司的委托诉讼代理人朱水源，被告雷氏矿业公司的委托诉讼代理张洪生、天翔矿业公司的委托诉讼代理人欧阳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒源雷氏公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告垫付款718576.46元，并根据两被告的承诺自欠款之日起按月利率2％计算利息至清偿之日；2、判令两被告连带支付销售原告石头款6000元，并自2018年4月3日起按月利率2％计算逾期利息至清偿之日；3.判令两被告连带支付测量费4000元，并自2018年4月9日起按月利率2％计算逾期利息至清偿之日；４.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年8月，原告与两被告分别签订《矿山整合合同》，截止到2016年6月27日两被告尚欠原告整合费用428552.47元，截止至2012年8月29日两被告尚欠原告新增储量费用345497元。因两被告拖延支付，原告于2017年7月向法院起诉要求两被告偿还。在诉讼期间，原、被告于2018年3月30日达成《协议书》。协议确认截止到2017年6月30日两被告欠原告整合费用473079.46元、扩界开采权价款345497元，合计垫付款818576.46元。协议约定了履行期限并约定两被告应当于2018年6月30前清偿所有欠款，否则从欠款之日按月利率2％计算利息，同时两被告承诺互负连带责任。协议签订后，两被告偿还了10万元，但还有718576.46元垫付款及10000元其他款项至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告雷氏矿业公司辩称：原告的诉讼请求属实，在还款之日的前两天答辩人与原告公司的董事长周闽湘联系，周闽湘口头承诺不收取利息，于是答辩人就于2018年9月17日向原告转账支付了528576.46元，并按双方口头约定的数额全部支付了,答辩人已经履行了协议，故答辩人已经不欠原告的款项了。 被告天翔矿业公司辩称：对原告起诉的事实、主张的数额没有异议，天翔矿业公司与雷氏矿业公司是关联企业，法人是同一个人。答辩人也是根据原告董事长的口头承诺才支付了协议书上的款项，并且该董事长也对答辩人说答应会去法院撤诉，但又没有撤诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。 恒源雷氏公司为支持其主张向本院提供了一组证据即《协议书》一份，拟证明两被告尚欠原告款项及逾期支付按月利率2％支付利息、两被告互负连带责任。 雷氏矿业公司为支持其答辩意见向本院提交如下一组证据即转账凭证一张，拟证明张洪生代表两被告公司于2018年9月17日转账支付了恒源雷氏公司528576.46元。 天翔矿业公司未向本院提交证据。 根据各方当事人的质证意见，经审核后本院认证如下： 恒源雷氏公司提交的证据《协议书》和雷氏矿业公司提交的证据转账凭证均能够反映和证明与本案相关联的部分事实，符合证据“客观性、合法性、关联性”特征，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 9年8月，恒源雷氏公司与雷氏矿业公司、天翔矿业公司签订《矿山整合合同》，后在履行该合同过程中双方产生纠纷并诉至法院，在诉讼过程中恒源雷氏公司（甲方）与雷氏矿业公司、天翔矿业公司（乙方）于2018年3月30日达成一致协议并签订了一份《协议书》。协议约定：一、截止到2017年6月30日乙方欠甲方为其垫付的以下款项：1、整合费用473079.46元（其中到2016年6月27日止欠428552.47元；2、矿山扩界开采权价款345497元；以上两项合计乙方欠甲方款项818576.46元）。二、乙方承诺按以下期限履行支付义务：1、协议签订之日起3日内支付10万；2、2018年4月30日之前再支付15万；3、2018年5月30日之前再支付15万；4、2018年6月30日之前再支付20万；5、2018年6月30支付剩余的218576.46元，该项余款可用甲方应付乙方但未具备支付条件的20万元隔离带补偿款抵扣，另签协议确认；6、乙方未按期履行支付义务，从欠款之日起按月2％支付利息。三、乙方未经甲方许可私自将渣土堆放在甲方矿山范围内，应当自本协议签定之日起30日内无条件全部搬走并恢复原状，否则甲方雇请他人清理，相关费用由乙方全部承担。四、乙方未经甲方许可，将所有权属甲方的石头当做乙方的商品销售，当初约定乙方补偿甲方6000元至今未付，乙方应当在协议签订之日起3日内付清。五、排土场灌穿右干渠，为分清责任，通过第三方测量，责任在乙方，乙方应承担的测量费4000元至今未付，乙方应当自协议签订之日起10日内付清，消除社会影响。七、乙方承诺：雷氏和天翔系同一法人代表，同一个实际控制人，在签订、履行本协议时，雷氏和天翔对法人代表的行为均表示认可，两公司对任一家公司的行为互负连带责任。协议签订之后，雷氏矿业公司、天翔矿业公司按协议约定向恒源雷氏公司支付了10万元，但对于协议约定的其他款项则未予支付，恒源雷氏公司遂诉至本院。另查 另查明，雷氏矿业公司经与恒源雷氏公司董事长周闽湘联系后于2018年9月17日（系起诉之后）向恒源雷氏公司转账支付了528576.46元。 本院认为，双方争议的焦点有二个，一是协议约定的恒源雷氏公司应付的20万元隔离带补偿款可否在本案中予以抵扣；二是雷氏矿业公司、天翔矿业公司是否应按月利率2％承担未付款的利息。 关于争议焦点一。雷氏矿业公司、天翔矿业公司承认恒源雷氏公司在本案中主张的事实，但抗辩提出应以恒源雷氏公司应付的隔离带补偿款20万元抵扣其应支付的款项20万元。经查，双方在《协议书》第二条第5项有约定：“2018年6月30支付剩余的218576.46元，该项余款可用甲方应付乙方但未具备支付条件的20万元隔离带补偿款抵扣，另签协议确认”，也就是说该20万元至今尚不具备支付条件，需要双方另签订协议确认，系附条件的条款，该条件尚未成就。故，本院认为，双方争议的隔离带补偿款20万元不应在本案中予以直接抵扣，而由权利人另寻途径解决。雷氏矿业公司、天翔矿业公司的该抗辩意见，不予采纳。 关于争议焦点二，对于利息的计算问题，双方在《协议书》第二条第6项有约定：“乙方未按期履行支付义务，从欠款之日起按月2％支付利息”。因雷氏矿业公司、天翔矿业公司在约定期限内未予支付，故从约定的付款日逾期之日起雷氏矿业公司、天翔矿业公司应当按约定的利息计算方法支付利息即违约金性质。对此，雷氏矿业公司、天翔矿业公司抗辩称，恒源雷氏公司法定代表人周闽湘已口头承诺免除利息，但周闽湘未到庭接受质询，只有被告本人的陈述而不能提出其他相关证据予以佐证，其抗辩主张本院不予支持。但考虑到雷氏矿业公司是经与恒源雷氏公司董事长周闽湘联系后于2018年9月17日支付了528576.46元，该款项金额明显是扣除了20万元补偿款，付款金额、尾数与协议约定的未付款本金相一致，且恒源雷氏公司法定代表人周闽湘经本院传票传唤拒绝到庭接受询问，身为恒源雷氏公司法定代表人周闽湘是否真的已承诺免除利息及同意抵扣20万元补偿款存在疑义，故综合考量以上因素，本院对恒源雷氏公司主张的2018年9月17日前的利息不予认定，仅对2018年9月17日后以未付款20万元为基数按月利率2％计算的利息予以支持。 综上，经本院主持调解，原、被告双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告汝城县雷氏矿业有限公司、汝城县天翔矿业有限公司连带支付原告汝城县恒源雷氏矿业有限责任公司合同垫付款20万元，并从2018年9月18日起按月利率2％支付利息至清偿之日止（限判决生效后一个月内付清）； 二、驳回原告汝城县恒源雷氏矿业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11086元减半收取计5543元，由汝城县恒源雷氏矿业有限责任公司负担1243元，由被告汝城县雷氏矿业有限公司、汝城县天翔矿业有限公司负担4300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  范家文 二〇一八年十一月一日 法官助理周瑶 书记员陈章赟 附：附：户名：汝城县人民法院 开户行：中国建设银行股份有限公司汝城支行 帐号：43×××53－0005 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。 负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。