济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0104民初3164号 原告：中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地济南市。 负责人：李华东，行长。 委托诉讼代理人：辛庆羲，山东聚轩律师事务所律师。 被告：周立波，男，1979年12月2日出生，汉族，住新疆乌什县 原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行（以下简称建行槐荫支行）与被告周立波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设槐荫支行的委托诉讼代理人辛庆羲到庭参加诉讼，被告周立波经公告送达开庭传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告建行槐荫支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告周立波偿还原告借款本息7761.640元，其中本金7281.92元，及截至2018年05月07日的利息466.17元、罚息13.55元，判令被告支付2017年05月08日起到还清全部借款本息之日止的利息（利息按借款合同约定计算）。二、判令被告承担律师费1000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月24日，被告周立波向建设槐荫支行申请办理中国建设银行“借贷通”服务下的“快e贷”业务，并签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《借贷通服务协议》）、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称“快e贷借款合同”)，《借贷通服务协议》约定：借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款人审核后将为借款人开立本人名下的贷款账户，该账款账户从属于“快e贷借款合同”，受该合同条款的约束，本协议是对该合同的补充；贷款账户自贷款人首次将款项划入约定账户之日起计息，贷款相关信息及签约信息如下：贷款种类为快e贷，签约“借贷通”的银行卡号为************。《快e贷借款合同》约定：借款额度为人民币7775.10元，借款额度有效期自2016年7月24日至2017年7月24日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。……贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、拍卖费、公告费、律师费等）均有借款人承担。自2016年7月24日至2017年7月24日，被告周立波共支用贷款7775.10元，借款到期后，被告并未按照《快e贷借款合同》的约定向原告偿还贷款本息。截止2018年5月7日，被告累计拖欠原告贷款本息7761.640元。为此，原告依据我国《民事诉讼法》第108条之规定提出上述诉讼请求，请求依法裁判，以维护原告的合法权益。 被告周立波未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交了开户银行及电子银行信息、申请表、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、付清试算各一份，经审查本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2016年7月24日，被告周立波通过中国建设银行股份有限公司的网上银行平台与建行槐荫支行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》及其附件《中国建设银行“快e贷”借款合同》，《借贷通服务协议》约定：借款人(甲方)向贷款人（乙方）申请办理“借贷通”服务过程中，应遵守相关银行卡章程和领用协议，。甲方通过电子银行渠道使用相关服务时还应遵守与乙方签订的《中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议》。甲方申请成功后，约定开通服务的贷款账户将与借记卡进行签约绑定，实现该账户在客户所选择的使用渠道的查询、支付、消费和还款功能。甲方所提供的用于签约“借贷通”的龙卡借记卡账户（以下简称签约账户）和贷款账户须为正常状态；甲方签约“借贷通”的借记卡卡片、密码、USB、KEY等是乙方在提供“借贷通”服务过程中识别甲方身份的依据。使用上述要素所完成的一切操作均视为甲方本人所为，甲方应对由此产生的后果负责。本协议经甲方在《中国建设银行“借贷通”服务申请表》上签字，自乙方同意甲方申请并在乙方系统中设置成功后生效。除有相反证据证明外，借贷通服务中产生的凭证和银行交易记录是确定交易真实有效和交易具体内容的依据。合同还约定了其他权利义务。贷款人审核后将为借款人开立本人名下的贷款账户，该账款账户从属于“快e贷借款合同”，受该合同条款的约束，本协议是对该合同的补充；贷款账户自贷款人首次将款项划入约定账户之日起计息，贷款相关信息及签约信息如下：贷款种类为快e贷，签约“借贷通”的银行卡号为************。《快e贷借款合同》约定：借款额度为人民币7775.10元，借款额度有效期自2016年7月24日至2017年7月24日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30，但双方另有约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。……贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、拍卖费、公告费、律师费等）均有借款人承担。自2016年7月24日至2017年7月24日，被告周立波共支用贷款7775.10元，借款到期后，被告并未按照《快e贷借款合同》的约定向原告偿还贷款本息。截止2018年5月7日，被告累计拖欠原告贷款本息7761.640元，其中本金7281.92.10元，及截至2018年05月07日的利息466.17元、罚息13.55元。原告当庭放弃代理费诉讼请求。 本院认为，原告与被告通过电子数据系统签订的涉案《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，依法成立并生效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。被告通过支取消费累计向原告借款7775.10元，应在合同约定的贷款到期日内及时清偿尚未偿还的借款本息7761.64元，现被告逾期未予清偿，已构成违约，原告主张被告偿清借款本金，并按涉案合同约定支付相应的利息及逾期利息，具有事实和法律依据，本院应予支持。原告当庭放弃代理费诉讼请求。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周立波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行消费贷款本息7761.640元（本金7281.92元、利息466.17元、罚息13.55元）； 二、被告周立波支付原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行逾期利息（以贷款本金7281.92位基数，自2018年5月8日起至实际清偿之日止，按涉案《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算）。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告周立波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张善芳 人民陪审员  张云琴 人民陪审员  韩春华 二〇一八年十一月二日 书 记 员  吕 龙