江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）赣0733刑初137号 公诉机关会昌县人民检察院。 被告人吴昌寿，男，1965年8月12日出生，江西省会昌县人，汉族，初中文化，务农，家住会昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月27日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。 辩护人王俊辉，江西步云律师事务所律师。 会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人吴昌寿犯故意伤害罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员许保华出庭支持公诉，被告人吴昌寿及其辩护人王俊辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月12日傍晚时分，被害人张某在被告人吴昌寿房屋旁边的菜园浇菜，被告人吴昌寿在离张某30米远处打药杀虫。期间双方因位于吴昌寿房屋房檐下的一小块土地的权属问题引发口角。后张某从菜园里出来，吴昌寿也打药准备回家，双方相遇时，张某又咒骂吴昌寿。吴昌寿手持喷雾器喷杆，将喷嘴对着张某嘴部喷射。张某抓住喷雾器喷杆把喷杆折断，吴昌寿用手推了张某的胸部，两人相互厮打，后被人劝开。张某在厮打中脸部、胸部、大腿等处受伤，被送往医院救治。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤一级。 公诉机关认为被告人吴昌寿的行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。 被告人吴昌寿辩称，我只是推了一下张某，并未打她。 辩护人辩称：一是公诉机关指控被告人吴昌寿犯故意伤害罪的证据不足，证实吴昌寿殴打张某胸部的事实不清，证据之间不能形成完整的证据链；二是现有证据不能得出张某的伤势就是被告人吴昌寿行为导致的唯一性结论。 经审理查明：2018年5月12日下午六时许，被害人张某在被告人吴昌寿房屋旁边的菜园摘菜，被告人吴昌寿在离被害人张某30米远处打药杀虫。期间双方因位于吴昌寿房屋房檐下的一小块土地的权属问题引发口角。后被害人张某从菜园里出来，被告人吴昌寿也打药准备回家，双方在王某的房屋边相遇时，被害人张某又咒骂被告人吴昌寿。被告人吴昌寿手持喷雾器喷杆，将喷嘴对着被害人张某嘴部喷射。被害人张某抓住喷雾器喷杆把喷杆折断，被告人吴昌寿用手推被害人张某胸部，两人相互撕扯，后被人劝开。被害人张某在厮扭中脸部、胸部、大腿等处受伤。 经江西神州司法鉴定中心鉴定，张某的损伤程度构成轻伤一级。 另查明，被告人吴昌寿被会昌县公安局民警传唤到案，于2018年7月27日被刑事拘留。 认定上述事实，有以下证据证明： 1、常住人口信息表、违法犯罪前科查询证明，证明被告人吴昌寿系成年人，具有完全刑事责任能力，以前并无违法犯罪前科。 2、归案情况说明，证明吴昌寿系被会昌县公安局民警传唤到案的，于2018年7月27日被刑事拘留。 3、被告人吴昌寿供述与辩解，2018年5月12日下午大概六点许，我在我菜园里用药杀毛毛虫时，张某站在不远处上坎咒骂我。我当时说她有神经病，无缘无故骂人。刚好我杀完了背着喷雾器回家，准备去河边洗干净喷雾器。走在路上，张某还跟着我后面骂我，一直走到王贱昌家门口时，我听得不耐烦了就举起喷雾器的喷嘴对着张某的嘴前面喷，但喷雾器里没有药水了。张某见我喷她，就上前抓住我的喷雾器的喷杆拗断了。我推她胸前一下，她就撕过来，我们两人就撕扯在一起。后来王某过来把我们劝开了，在现场的还有张起娇及另外一个叫“尖尖”的。张某骂我是因为她认为我房檐下一点土地是她家的，说我占了她的土地，实际上是我自己的土地。 4、张某陈述，2018年5月12日下午六点，我去我家菜园摘菜，看到吴昌寿屋檐下我的那块土地被动过，把我的土挖到他街檐下了。我看到这样情况就开口骂人。当时我没看到周围有谁，更没有看到吴昌寿在那里。刚骂完吴昌寿就不知从那个角落回骂，并在路边背着喷雾器往外走。当时我也摘好菜出菜园，两人在边走边骂对方。当两人走到王某的房屋屋角碰面时，他就问我“想死是不是”，我回答“我想死怎么样，你要打死我啊”。因为当时我还在骂他，他就举起手里喷雾器的喷杆对着我的嘴喷，我就用手推开喷嘴。他又把喷杆伸到我嘴边，于是我就抓住喷杆和吴昌寿抢。他就腾出一只手朝我的胸口打了几拳，我仍未松手，两人在争抢喷杆时，喷杆被折断了。吴昌寿于是抡起他手上的那截断了的喷杆朝我脸上打来，还打我身上其他部位，我也就和他撕扯在一起。这时王某下来救，将两人推开，并把我拉进他屋内，我发现脸上有血。吴昌寿在我胸口上打了三拳，我脸上和左大腿的伤是被截杆打伤的。 5、张起娇证言，证明当天下午五、六点时许，我在自家楼顶晒衣服，听到有人吵架，于是就往下看。看到张某和吴昌寿在我屋角处公路上相遇了，两人在相互咒骂对方。吴昌寿手拿喷雾器的喷杆伸到张某的胸口前向上喷洒。张某就伸手推开喷杆，来回僵持了几下喷杆就断了。后来两人相互撕扯在一起，我儿子王某在二楼带小孩看到后就下楼去把他们拉开了。我下楼后看到张某的脸上在流血。我在楼顶看不出有没有喷洒药水，但下楼后看到张某的胸口衣服有点湿润。 6、刘带发证言，证明当天下午我在距离吴昌寿、张某一两百米的田地做事，听到他们在互相咒骂，后来又看到他们相互撕扯，但具体怎么撕扯我没有看到。 7、吴昌鲁证言，证明当天下午五点许，我在家里煮饭时听到外面激烈的争吵声，后跟着声音到外面发现吴昌寿背着喷雾器，右手握着一根铝质喷杆站在本村王贱昌家角屋边的马路上与张起兰对骂。当时吴昌寿手中的喷杆折断了，张某的右太阳穴受伤流血。 8、王某证言，证明当天下午五时许，我在家中二楼带小孩，突然听到外面吵口的声音，我到阳台看到吴昌寿和张起兰在离我家两三米的地方拉拉扯扯。当时吴昌寿后背背着喷雾器，张某就用手拉着喷雾器的不锈钢喷头，他们双方拉扯的力度较大，把喷雾器的不锈钢喷头扳断了。而后吴昌寿还举起右手想要打张某，我看见后就立马喊吴昌寿不要打人，然后我就下楼了。我到楼下后他们还在拉扯，我看见张某右边脸上有血，具体是怎么受伤的我就不清楚了。看到这种情况后我就跑过去劝架，并把他们拉开了。当时张某说吴昌寿打了她一拳，且把农药喷到她脸上了，听到这种情况后我就去问吴昌寿是否喷了农药到张某脸上，吴昌寿当时承认了。 9、曾某红证言，证明当时我在店里做生意，看到张某和吴昌寿在王某的家后面的路边撕扯，于是我就打电话给村干部说有人打架要求前来处理。 10、饶某1有证言，证明当天我路过那里，看到张某和吴昌寿都抓住喷雾器的喷杆，好像在争抢，相互推扭。我看到后就上前掰开他们的手，但他们都不松手。因为我自己年老怕会被撞倒地下，于是我就离开了。 11、饶某2证言，证明2018年5月12日快下班时，张某到医生办公室说要看病，当时是我接待的。当张某进来时脸上有流血痕迹，她说自己头晕，想呕吐。了解情况后我就先给张某清洗了一下脸上的伤口，然后给她开了打解毒的药水，并告知张某到会昌县人民医院治疗。当时签好我们医院来了一辆会昌县人民医院的车子来接转院的病人，就让她坐上救护车一起下去了。 12、汪智证言，证明当时卫生院门诊值班的医生叫饶某2。 13、肖某华证言，我系人民医院的医生，2018年5月12日收治了一名叫张某的周田籍病人。当时会昌县人民医院急诊科把张某转入到我科室住院，先前急诊科对张某做了CT检查是肺部挫伤。张某住院时我看到她脸上有一条长约6厘米的伤痕，她自己称是被人用东西划伤的。她自己称胸部很疼，呼吸困难，还说自己被人用喷雾器往嘴里喷了两口农药。考虑到可能是农药中毒，随后我给她做了抽血检查，并打了药水，随后观察她体表特征，状态良好。张某在会昌县人民医院做了四次CT检查，第一次做的是CT平扫，如果骨折没有错位，较不容易发现；第二次做的是CT三维重建，时间是受伤后第五天做的检查，可能时间较短也难发现骨折。第三、第四次检查是在伤后20天做的检查，也是做的三维重建，当时我叫CT室的医生认真看，所以才检查出肋骨骨折。张某从5月17日第二次CT检查到6月3日第三次CT检查期间，一直在医院住院，没有离开医院，也没有跌倒过或受过其他伤害。张某住院前40天除上厕所外一直躺在床上，后来我嘱咐她要活动，也只是在楼道上走一下，连楼也不下。根据张某6月8日第四次检查的结果显示有9根肋骨骨折，且显示的是陈旧性骨折。陈旧性骨折，在医学理论上是四周时间，这主要与人的年龄、骨折断痕的对位线有关，如果是小孩子二周也可以形成陈旧性骨折，有的人一年也有可能。如果骨折没有造成错位或引发血气胸，加上对症下药，正常人也可以承受。但如果骨折错位即使是一根骨折也承受不了。 14、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明经江西神州司法鉴定中心鉴定，张某的损伤程度构成轻伤一级。 15、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片，证明案发现场情况。 上述证据经庭审质证，具有客观性、关联性、合法性，经查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴昌寿故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。被告人吴昌寿归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被害人对土地纠纷未采取合法理性的方式解决，并先咒骂被告人吴昌寿，对案件的发生存在过错，可对被告人吴昌寿予以酌情从轻处罚。辩护人辩称公诉机关指控被告人吴昌寿犯故意伤害罪的证据不足，且现有证据不能得出张某的伤势就是被告人吴昌寿行为导致的唯一性结论。本院认为，本案中有被告人供述、被害人陈述及证人证言足以说明案发时双方发生撕扯，被害人因此受伤。案发后被害人住院，且江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书程序合法，鉴定人具有相应资质，鉴定结论可以作为证据使用。故对辩护人的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委会会讨论决定，判决如下： 被告人吴昌寿犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2018年11月26日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赖荣清 人民陪审员  廖晓忠 人民陪审员  谢晓芳 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  曾溢泉