襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0606民初6502号原告：衡德玉，男，1948年7月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：赵睿，湖北维思德律师事务所律师。被告：朱绪绪,男，1985年10月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司。住所地:湖北省赤壁市沿河大道**。负责人：张华山，该公司总经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师原告衡德玉与被告朱绪绪、被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（以下简称人民财保赤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理，依法适用简易程序，由审判员宋十军独任审判，于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告衡德玉的委托诉讼代理人赵睿，被告朱绪绪、被告人民财保赤壁支公司的委托诉讼代理人明鑫、张剑毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡德玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的损失共计574194.3元，（其中：（1）医疗费92306.38元，（2）护理费24000元，（3）住院伙食补助费1500元，（4）交通费1000元，（5）营养费4500元，（6）精神损害抚慰金50000元，（7）继续治疗费（取钢板）12000元，（8）鉴定费1400元，（9）残疾赔偿金168087.92元（10）车辆维修费1000元）、11、假肢安装费（义肢安装及维护费）240000元、2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任。3、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月21日16时50分许，被告驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车沿长虹路由北向南行驶到樊城区建华路与长虹路交叉路口时闯红灯撞到由西向东横过长虹路的原告骑行襄阳ＡＣ8058号电动自行车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定被告朱绪绪负此次事故全部责任。事故发生后，原告入住中国人民解放军第477医院住院治疗。住院期间，被告支付了部分医疗费。为赔偿事宜诉至法院。被告人民财保赤壁支公司辩称：1、在驾驶证、行驶证合法有效的情况下同意在保险限额内赔偿。2、原告诉讼请求过高，请求法院依法核减。3、其公司垫付1万元应予以扣减。4、其公司不承担诉讼费、鉴定费。被告朱绪绪辩称：本案的交通事故属实，愿意依法赔偿。其垫付了1.4万，原告应予以返还。本院经审理认定事实如下：2017年10月21日16时50分许，被告驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车沿长虹路由北向南行驶到樊城区建华路与长虹路交叉路口时闯红灯撞到由西向东横过长虹路的原告骑行的襄阳ＡＣ8058号电动自行车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定被告朱绪绪负此次事故全部责任。事故发生后，原告衡德玉入住中国人民解放军第477医院住院治疗30天，于2017年10月21日出院。出院医嘱建议院外继续休养3月，在此期需专人护理。加强营养，定期复查，不适随诊等。门诊、住院、出院后检查共支付医疗费92306.38元，其中被告人民财保赤壁支公司垫付了10000元，被告朱绪绪垫付了14000元。原告属于城镇户口，退休职工，护理由其家人护理，未提供护理人员固定收入证据。原告于2017年12月15日申请襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所要求对其伤的伤残等级及后续治疗费进行法医学鉴定，该所于2017年12月22日出具鉴定意见为衡德玉因车祸致伤左下肢所遗留的后遗症，已分别构成6级伤残、10级伤残。建议后续取内固定手术及定期拍片复查费用约需12000元。支付鉴定费1400元。此次交通事故导至原告截肢，需安假肢。2017年12月9日，武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司襄阳分公司出具《装配建议书》诊断为衡德玉适合安装该公司生产的因产普及型产品ＤＣＡＫ-5Ｍ73五轴智能仿生安全气压膝-Ｍ，价格83600元。该产品在正常使用情况下需3年更换一次，期间每年维修费用为义肢价格的15%左右，其装配时间每次约为15天，期间需陪护2人，伙食及住宿费自理。涉案鄂Ｆ×××**号轻型车辆，属于被告朱绪绪所有，在被告人民财保赤壁支公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险。保险期间均为2016年11月12日00时起至2017年11月11日24时止。交通事故发生在保险期间。涉案车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证均符合法律规定。本院对原告衡德玉的各项损失依法核定为：1、医疗费92133.58元。被告对原告主张92306.38元中的172.8提出了异议，原告当庭予以放弃，本院对此予以认定。2、护理费11577.21元[35214元/年÷365天×（30天十90天）]出院后有证据证明需要护理的天数为90天。3、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）.4、交通（住宿）费300元，原、被告同意住院期间按10元一天计算。5、营养费1800元[15元/天×（30天十90天）]。6、假肢配置费用121220元，原告今年已70岁，本院在本次诉讼中支持原告第一次安装假肢的配置费，以及3年的维修费，即121220元。原告未请求配置假肢期间的护理费、伙食及住宿费，故本院对此不予认定。7、精神抚慰金12000元，按惯例酌定，8、后期治疗费12000元，因为需要取钢板，属于必然发生的费用，本院予认定。9、鉴定费1400元。10、伤残赔偿金168087.92元（29386元/年×11年×52%）。11、车辆维修费（电动自行车）0元，因原告未提供电动自行车维修的证据，所以本院对不予认定。以上合计421118.71元。上述事实，有原、被告双方陈述，原、被告提交的事故认定书、原告身份证复印件、户口本复印件、477医院病历、医疗费单据、每日清单、情况说明、交通费票据、出院小结、鉴定报告、鉴定票据、营业执照、装配建议书、驾驶证、行驶证、保单、批单、抄单、收条等证据在卷证实。综上，本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本案中，被告驾驶机动车撞到原告骑行的电动自行车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定被告朱绪绪负此次事故全部责任。故被告朱绪绪在本案中存在过错，依法应承担相应民事责任。事故车辆在被告人民财保赤壁支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财保赤壁支公司首先应在交强险分项限额内赔偿原告的损失，不足部分按照责任的分担应由被告人民财保赤壁支公司在商业三者险的限额内予以赔偿，仍有不足部分应由侵权人按责任承担。所以原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求合法，本院予以支持。但是原告的各项损失的数额应以本院查明核实的为准。原告的各项损失为421118.71元（医疗费项下94533.58元、死亡伤残费项下325185.13元、财产费项下0元、鉴定费1400元）。所以被告人民财保赤壁支公司在交强险医疗费项下应赔偿原告衡德玉10000元，在死亡伤残费项下应赔偿原告衡德玉110000元；剩余的301118.71元，由被告人民财保赤壁支公司在商业三者险限额内以赔偿。原告在本案中的损失已全部得到了赔偿，故被告朱绪绪在本案中不承担支付赔偿款的义务。被告人民财保赤壁支公司垫付了10000元，应予以扣除。被告朱绪绪垫付了14000元，应予以返还，为了节约诉讼资源，在本案中一并解决。被告朱绪绪的辩称理由成立，本院予以采纳。被告人民财保赤壁支公司辩称诉讼费、鉴定费其公司不应承担的理由不能成立，因为诉讼费是由败诉方承担的，并由法院根据具体案情确定；鉴定费属查明案件事实的费用，依法应由保险公司承担；其余的辩称理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第二款、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在交强险限额内赔偿原告衡德玉各项损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告衡德玉各项损失301118.71，合计421118.71元，减去垫付的10000元，还需赔偿411118.71元；二、被告朱绪绪在本案中不承担支付赔偿款的义务；三、原告衡德玉返还被告朱绪绪14000元；四、驳回原告衡德玉的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3477元，减半收取1739元，由被告朱绪绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  宋十军二〇一八年十一月二十二日书记员  陈怡雯