成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初7920号 原告:唐某某，男，汉族，1979年3月10日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:宋佳琳，四川君集律师事务所律师。 被告:余程宇，男，汉族，1987年12月16日出生，住成都市金牛区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地成都市青羊区锦里东路****。 负责人:何伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人:邱鸿，四川路石律师事务所律师。 原告唐某某与被告余程宇、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托诉讼代理人宋佳琳，被告余程宇、被告人寿公司的委托诉讼代理人邱鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令余程宇支付唐某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计156386.92元；2.判令人寿公司在保险限额内承担保险责任，在交强险限额内优先承担精神损害抚慰金，不足部分，由余程宇承担；3.诉讼费由余程宇、人寿公司负担。事实和理由：2018年01月04日00时30分，余程宇驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，沿金牛区抚琴西路行驶至抚琴西路与抚琴南一巷交叉口时，与唐某某所骑的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，唐某某受伤的交通事故。交警作出事故责任认定：余程宇承担事故主要责任，唐某某承担次要责任。2018年5月31日四川中信司法鉴定所对唐某某的伤残等级进行鉴定：唐某某的伤残等级为一个十级伤残。余程宇是事发时川Ａ×××××号小型轿车的驾驶员及车主，人寿公司是事发时川Ａ×××××号小型轿车的承保保险公司，均对唐某某负有赔偿义务。为维护唐某某的合法权益，特诉至法院。 被告余程宇辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议，对唐某某主张的鉴定费金额无异议，但不应当由余程宇承担。 被告人寿公司辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议，川Ａ×××××号小型轿车在人寿公司投保了交强险、商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。人寿公司前期为唐某某垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理，不同意唐某某的残疾等级，认为不构成十级伤残，且应当按照农村标准计算，被扶养人生活费只认可唐某某的儿子并按照农村标准计算，精神损害抚慰金酌情考虑2000元，误工费认可计算至定残前一日。 本院经审理认定事实如下：对本次交通事故的发生及责任划分，余程宇承担本次交通事故的主要责任，余程宇对唐某某因本次交通事故所致损失承担80%的民事赔偿责任，人寿公司据此承担相应的保险理赔责任；川Ａ×××××号小型轿车在人寿公司处投保了交强险、商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内；人寿公司已为唐某某垫付交强险医疗项下医疗费10000元，并已优先向另案原告王元科支付交强险死亡伤残项下理赔款11383.02元，人寿公司在交强险中剩余98616.98元，在商业险中剩余490583.43元；唐某某因本次交通事故先后在成都上锦南府医院住院治疗2次，住院时长合计25日，其中第二次住院为部分内固定联合螺钉取出，至本案开庭时唐某某尚有两处内固定未取出；至本案开庭时唐某某产生的门诊和住院医疗费合计63166.61元，其中唐某某垫付33865.01元、余程宇垫付19301.6元、人寿公司垫付1000元，自费药比例20%即12633.32元；住院伙食补助费750元、营养费400元、交通费300元、鉴定费1000元、唐某某的残疾赔偿年限为20年、唐某某之子唐某1至唐某某评残时已满4周岁、赔偿年限为14年；余程宇为唐某某垫付生活费500元等当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人双方有争议的事实本院作如下认定： 对唐某某的残疾等级及误工时长相关事实的认定。唐某某所举《病历》、《出院病情证明书》、《司法鉴定意见书》等证据证实，唐某某因本次交通事故致右pilon骨折、右内踝骨折、右腓骨下段骨折、右下胫腓联合损伤、右踝关节半脱位。2018年1月4日至2018年1月24日在成都上锦南府医院住院治疗期间行右踝关节骨折脱位闭合复位支架外固定术、右内踝骨折切开复位内固定术+腓骨骨折切开复位内固定术+下胫腓骨骨折切开复位内固定术，出院医嘱建议：注意休息，避免患肢负重3个月……。2018年4月18日至2018年4月23日唐某某在成都上锦南府医院住院治疗期间行右胫腓联合螺钉取出术，出院医嘱建议：出院后休息1个月。2018年5月28日唐某某委托四川中信司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，四川中信司法鉴定所于2018年5月31日出具《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：唐某某右侧踝关节骨折（右腓骨下段及右胫骨远端粉碎性骨折）伴脱位经骨折脱位闭合复位支架外固定术、右内踝骨折切开复位内固定术+腓骨骨折切开复位内固定术+下胫腓骨骨折切开复位内固定术后遗留右踝关节功能障碍属十级伤残。 对唐某某户籍和工作相关事实的认定，唐某某所举《征地证明》、《房屋拆迁安置补偿协议》、户口簿、《工作证明》、营业执照等证据证实，唐某某原籍为四川省中江县太平乡同心村**，2014年3月8日唐某某与中江县太平乡人民政府签订《房屋拆迁安置补偿协议》，对唐某某的宅基地房屋进行了拆迁补偿，唐某某于2018年4月10日在中江县公安局太平派出所办理新的户口簿，其户别为集体户口，住址为四川省中江县太平乡太新路**附**，迁来原因为2018年4月10日因征地由四川省中江县太平乡同心村3组迁来。唐某某于2017年8月20日至事故发生时在金牛区迅洁清洁服务部从事保洁工作，金牛区迅洁清洁服务部的经营范围为清洗抽油烟机、维修灶具。 对唐某某被扶养人王某相关事实的认定。唐某某所举户口簙、《民事调解书》、《证明》、《申请结婚登记声明书》、《结婚登记审查处理表》等证据证实，唐某某之养女王某生于2009年1月28日，系唐某某之妻漆某某与漆某某的前夫王某1之婚生女，2011年4月21日遂宁市安居区人民法院出具（2011）安居民初字第264号《民事调解书》，协议漆某某与王某1离婚，婚生女王某由漆某某抚育。2012年4月10日唐某某与漆某某结婚，此时王某年满3周岁，至唐某某评残时王某年满9周岁。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。余程宇驾驶川Ａ×××××号小型轿车与唐某某所骑电动自行车发生碰撞，致唐某某受伤的交通事故。本次事故余程宇承担事故主要责任，故余程宇应就本次交通事故给唐某某造成的损失承担80%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，余程宇作为川Ａ×××××号小型轿车的所有人，为川Ａ×××××号小型轿车在人寿公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，人寿公司应当在其保险责任限额内承担相应的保险理赔责任，并直接将理赔款支付给唐某某。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款"受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。"和第十七条第二款"受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。"的规定，对唐某某的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。对双方当事人就唐某某诉讼请求达成一致意见的部分，不违反法律规定，本院予以支持。因双方当事人未能就唐某某主张的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费的承担达成一致意见，故本院对以上费用认定如下： 一、误工费。唐某某主张误工费18980元。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，因唐某某所举证据能够证明其在事故发生前在金牛区迅洁清洁服务部从事保洁工作，但不足以证明其收入状况，本院结合金牛区迅洁清洁服务部的经营范围为清洗抽油烟机、维修灶具，本院确定唐某某的误工费按照四川省2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资37401元/年计算，则每日工资标准为37401元/年÷365天=102.47元，结合成都上锦南府医院出具的《出院病情证明书》中的医嘱休息时长，本院确定唐某某的误工时长从2018年1月4日计算至2018年5月23日，即139日，则唐某某的误工费为102.47元×139天=14243.33元； 二、残疾赔偿金。唐某某主张残疾赔偿金61454元。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，结合唐某某的宅基地房屋已被拆迁、收入来源地均为城镇、残疾等级十级（残疾赔偿系数10%），赔付年限为20年等事实，本院确定唐某某的残疾赔偿金按照2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元/年计算，故唐某某的残疾赔偿金为30727元/年×20年×10%=61454元； 三、被扶养人生活费。唐某某主张其养女王某的被扶养人生活费9895.95元、其子唐某1的被扶养人生活费15393.7元。经查，唐某某与王某之母漆某某结婚时王某随漆某某生活且仅有3周岁，因唐某某与漆某某缔结婚姻，王某成为唐某某之继女，与唐某某形成了抚养与被抚养的关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务”和第二十七条“继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”之规定，本院确定唐某某对王某具有抚养教育的义务，王某系唐某某的被扶养人，应当计算被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，因抚养义务人唐某某的房屋已被拆迁，其收入来源地为城镇，本院确定王某和唐某1的被扶养人生活费均按照2017年四川城镇居民人均消费性支出21991元/年计算，赔偿系数为10%。对于王某的被扶养人生活费，结合事发时王某年满9周岁，抚养费赔付年限为9年、抚养义务人为2人，本院确定王某的被扶养人生活费为21991元/年×9年×10%÷2=9895.95元；对于唐某某之子唐某1的被扶养人生活费，计算14年，为21991元/年×14年×10%÷2=15393.7元。则被扶养人生活费共计25289.65元； 四、护理费。唐某某主张护理费3000元。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，考虑唐某某的伤情，住院，住院期间护理费系必然产生的合理费用唐某某在成都上锦南府医院住院治疗25日的事实，本院确定唐某某的护理费为25日×120元/日=3000元。 五、精神损害抚慰金。唐某某主张精神损害抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合余程宇在本次事故中的过错程度及本次事故造成唐某某十级伤残的后果，本院对精神损害抚慰金酌情支持3000元。 六、鉴定费的承担。庭审中各方当事人对鉴定费金额1000元均无异议，唐某某主张鉴定费由余程宇、人寿公司承担，余程宇主张鉴定费由唐某某承担，人寿公司主张鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费用系唐某某为确定其损失而必然产生的合理费用，鉴定结果与本次交通事故的发生有因果关系，因该鉴定费不属于保险赔偿范围，故本院确定该项费用由唐某某和余程宇按照各自对本次交通事故发生的责任比例承担。 综上所述，唐某某因本次交通事故产生医疗费63166.61元(含自费药12633.32元)、营养费400元、住院伙食补助费750元、误工费14243.33元、护理费3000元、交通费300元、残疾赔偿金61454元、被扶养人生活费25289.65元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，共计172603.59元。上述费用首先由人寿公司在保险范围内承担相应理赔责任，并将理赔款直接支付给各方当事人。唐某某在医疗项下产生的费用扣除自费药后的总额为51683.29元，由人寿公司在交强险内承担10000元后，剩余41683.29元由人寿公司在商业险内承担80%即33346.63元；死亡伤残项下的总额为107286.98元，由人寿公司在交强险内承担98616.98元，剩余8670元由人寿公司在商业险内承担80%即6936元。故人寿公司应承担的理赔款总额为148899.61元，折抵其已先行垫付的医疗费10000元后，本案中人寿公司还应当支付理赔款138899.61元。自费药12633.32元、鉴定费1000元，共计13633.32元，不属于保险理赔范围，由余程宇承担80%即10906.66元，与余程宇为唐某某垫付的医疗费19301.6元和先行支付给唐某某的现金500元相品迭后，人寿公司应向唐某某支付理赔款130004.67元，向余程宇支付理赔款8894.94元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决生效之日起十日内向唐某某支付理赔款130004.67元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决生效之日起十日内向余程宇支付理赔款8894.94元； 三、驳回唐某某的其他诉讼请求。 如果中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3428元，因本案适用简易程序，减半收取诉讼费1714元，由唐某某负担20%即342.8元，由余程宇负担80%即1371.2元。（此款已由唐某某先行垫付，余程宇于本判决生效之日起十日内支付给唐某某） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梅诗雪 二〇一八年十一月九日 书记员  王明浩