云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0721民初260号原告：印起盺，男，汉族，1994年1月15日出生，初中文化，农民，户籍地及住址昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：王志，嵩明县小街镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南盈煜建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路金童花园******。统一社会信用代码915301035945929386。法定代表人:高光奎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李兰，四川循定律师事务所律师，一般授权代理。原告印起盺与被告云南盈煜建筑劳务有限公司（以下简称盈煜劳务公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后,被告盈煜劳务公司向本院提出管辖权异议，本院于2018年7月4日作出（2018）云0721民初260-1号民事裁定书，驳回被告盈煜劳务公司对本案管辖权提出的异议。被告盈煜劳务公司不服，向丽江市中级人民法院提起上诉。丽江市中级人民法院于2018年8月31日作出（2018）云07民终547号民事裁定书，驳回上诉、维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告印起盺及其委托诉讼代理人王志、被告盈煜劳务公司的委托诉讼代理人李兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告印起盺向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付挖掘机租金359,200元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月18日，被告公司租用原告的大宇挖掘机一台在云南香丽高速公路12标工程使用，2017年5月7日被告公司与原告签订工程机械租赁合同，合同约定租期自2017年2月18日起租，租金约定为每月38,000元，租金按月结算支付，结算单双方签字确认，双方在合同上签字盖章。2018年3月4日和2018年4月29日被告与原告做了两次结算，被告出具结算单两份给原告。在原告将挖掘机交付给被告公司使用期间，被告实际使用期限自2017年2月18日至2018年4月29日止，共计使用13个月零4.5天，合计租金499,700元，被告公司支付了140,500元租金，尚欠原告租金359,200元。经原告多次向被告公司讨要，被告公司至今没有明确答复何时支付租金。综上，原告已经履行了合同约定内容，但被告未按照合同约定履行支付租金，原告为维护权益，特提起诉讼。被告盈煜劳务公司辩称，原、被告之间未订立租赁合同，也未实际履行，双方不存在租赁合同关系；实际上我公司把工程分包给了王康，由王康负责该工程，我公司对租赁协议不知情；原告基于租赁合同要求被告支付租金，但原告未举证证明双方存在租赁合同关系，被告从未向原告租赁设备，原告提交的租赁合同中乙方签字人为罗忠全，并且加盖了公司项目专用章，但该章仅用于工程内部使用，在该章上注明了“缔结合同无效”，项目章上注明“缔结合同无效”表明在给项目部的时候就已经对使用范围进行了限制；签订租赁合同的行为未经公司授权，也没有公司的法定代表人签字，合同上盖项目章不代表我公司有签订合同的意思表示。原告作为平等的商事主体，应当有必要的注意义务。我公司不是合同的相对方和实际履行主体，不应当向原告支付租金。本案在审理过程中，一、原告印起盺提交了证据1.原告印起盺身份证复印件一份、被告盈煜劳务公司企业工商登记信息复印件一份；2.挖掘机租赁协议一份；3.结算表；4.授权委托书复印件一份；5.电话联系表复印件一份。被告盈煜劳务公司对原告提交的证据1没有异议；对证据2、3、4、5的真实性、合法性、关联性不予认可，认为证据2挖掘机租赁协议、证据3结算单盖的是项目专用章，该章注明“缔结合同无效”，签字人为罗忠全，该合同及结算单签字未经公司授权，加盖项目章不代表公司有签订合同或认可结算单的意思表示；对证据4、5提出没有原件。经审查，原告提交的证据1真实合法；证据2、3项目负责人处有罗忠全签字，且盖有盈煜劳务公司香丽高速公路第十二合同段项目专用章，真实性可以认定；证据4，经本院核实，案外人云南建投第七建设有限公司向本院提交了该份材料的原件，经核对与该证据的复印件无异，真实性可以认定；证据5没有原件，也无其他材料佐证，真实性无法确认；证据1、2、3、4与本案有关联性，故对证据1、2、3、4的证明力本院予以确认。二、被告盈煜劳务公司提交的证据建筑劳务工程合作合同一份。原告印起盺对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。经审查，该证据没有原件，也无其他材料佐证，真实性无法确认，故对该证据的证明力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月7日，原告印起盺作为出租方（甲方）与被告盈煜劳务公司作为承租方（乙方）签订了《挖掘机租赁协议》。该协议约定承租方向出租方租赁大宇225挖机一台（带破碎头），承租单位施工地址位于云南香丽高速公路12标（丽江市玉龙县龙蟠乡），租赁挖掘机时间为2017年2月18日起租，租赁价格为基本月租费38,000元，结算方式为月满后一次性付70%月租赁费，余款在出租方停止作业并退场三个月内付清。该协议还约定了双方之间的其他权利义务，该合同列明的甲方为印起盺，乙方为盈煜劳务公司；甲方由原告印起盺签名，乙方由项目负责人罗忠全签名，并加盖有盈煜劳务公司香丽高速公路第十二合同段项目专用章，该章同时注明“缔结合同无效”。租赁协议签订后，原告印起盺按约定将挖机进行了出租，2018年3月4日，形成了一份2017及2018年大宇225-7挖机结算表（印富起），该结算表载明使用挖机的月份、月租、工日等，显示已借支140,500元，余款289,533元；2018年4月29日，形成了一份2018年大宇225-7挖机结算表（印富起）春节后误工费，该结算表载明使用挖机的月租、工日等，显示小计金额为69,667元；该两份结算表由罗忠全、罗君霞签名，并加盖盈煜劳务公司香丽高速公路第十二合同段项目专用章。另查明，盈煜劳务公司香丽高速公路十二合同段项目部系由被告盈煜劳务公司为承建香丽高速公路十二标段工程而设立的临时机构。2016年1月20日，盈煜劳务公司致云南建工集团有限公司一份（二）授权委托书，内容载明为：“盈煜劳务公司宁艳琼以其法定代表人身份，合法地代表本单位，授权罗忠全（身份证号5110021957********）为我单位授权代理人，该代理人有权在云南省香格里拉至丽江高速公路土建施工第十二项目部桥梁工程QL-01至09标段劳务分包的施工中，以我单位名义办理签署合同、款项收取事宜、工程结算和全权处理与此有关的一切事项，我方均予以认可……”。本院认为,盈煜劳务公司香丽高速公路十二合同段项目部以盈煜劳务公司名义与原告印起盺签订的《挖掘机租赁协议》，系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定严格履行各自义务。原告已按约定将挖机进行出租，被告却未按约定完全履行支付租金的义务，已构成违约；盈煜劳务公司香丽高速公路十二合同段项目部属公司的内部机构，并不具有法人资格，其所为民事行为的法律后果依法应由其法人享有和承担；原告要求被告盈煜劳务公司支付租金359,200元的诉请，有《2017及2018年大宇225-7挖机结算表》（印富起）、《2018年大宇225-7挖机结算表（印富起）春节后误工费》为证，本院予以支持。关于被告盈煜劳务公司提出的项目专用章上注明有“缔结合同无效”的字样，不能用该章签订合同及未授权罗忠全签字的观点，既然该章不能对外签订合同，被告盈煜劳务公司就应该严格管理，不应该在租赁协议及结算表上加盖该章，公司内部管理之问题并不能产生对抗外部之法律效果，罗忠全的签字行为应认定为履行职务行为，责任应由被告盈煜劳务公司承担，故该观点本院不予采纳；被告盈煜劳务公司提出的已将工程分包给了案外人王康的观点，无有效证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告云南盈煜建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告印起盺支付租金359,200元（叁拾伍万玖仟贰佰圆）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6688元，由被告云南盈煜建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  付卫萍审判员  夏朝军审判员  王学海二〇一八年十一月九日书记员  和松峰