福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0322民初6514号 原告：薛荣祺，男，1949年9月23日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈兰钗，女，1979年6月21日出生，汉族，住仙游县。 被告：黄一龙，男，1976年1月27日出生，汉族，住仙游县。 原告薛荣祺与被告陈兰钗、黄一龙因民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告薛荣祺及被告陈兰钗、黄一龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛荣祺向本院提出诉讼请求：判决陈兰钗、黄一龙共同偿还借款200000元及利息，利息计算方法：以200000元为基数自2017年7月17日起按月利率2%计至还清借款之日止。事实和理由：陈兰钗、黄一龙系夫妻关系，双方共同在锦湖“空中加油站”旁经营废铁生意。2014年4月12日，陈兰钗以收购废铁缺乏资金为由向薛荣祺借款200000元，双方约定月利率2.5%，借款期限半年。薛荣祺通过银行转账将上述借款200000元支付给薛兰钗。借款后，陈兰钗支付借款利息至2016年1月12日。此后又分别于2016年6月26日、2016年7月6日、2016年7月10日、2016年7月17日、2016年11月28日、2017年1月25日、2017年3月24日、2017年4月28日、2017年5月30日、2017年7月1日、2017年7月27日、2017年8月31日、2017年10月30日、2017年11月28日、2017年12月29日、2017年2月11日、2018年4月16日、2018年5月6日、2018年7月8日支付利息15000元、10000元、1000元、25000元、3000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元，此外加上薛荣祺儿子代收的一些利息，自2016年6月26日以来，薛荣祺共收利息91000元，该款应按月利率2.5%冲抵2016年1月14日起至2017年7月17日止的利息。综上，陈兰钗尚欠借款本金200000元及自2017年7月17日起计算的利息。本案借款发生于陈兰钗、黄一龙夫妻关系存续期间，且用以陈兰钗、黄一龙夫妻共同生产经营，应认定为陈兰钗与黄一龙的夫妻共同债务，陈兰钗、黄一龙应共同偿还。 陈兰钗辩称，一、薛荣祺诉称借款属实。借款后，因陈兰钗经济困难，双方曾口头约定本案借款自2016年4月23日起按无利息计算。故陈兰钗此后支付的款项合计91000元应认定为本金，即陈兰钗尚欠借款109000元。陈兰钗同意偿还给借款，但不同意支付利息。二、如薛荣祺不承认双方曾口头约定本案借款自2016年4月23日起按无利息计算，则陈兰钗要求按借条约定处理，因双方在借条中约定的期限为半年，故应认定本案借款利息的约定也只有半年。半年之后便不再有利息。陈兰钗自2014年10月12日以后支付的款项均应认定为本金。三、陈兰钗与黄一龙系夫妻关系属实，但涉讼款项系陈兰钗因赌博需要，背着黄一龙借的，与黄一龙无关。 黄一龙辩称，黄一龙与陈兰钗系夫妻关系属实，但黄一龙并不清楚本案借款事宜，本案借款与黄一龙无关。 薛荣祺围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件一份为证，陈兰钗质证认为，没有异议，双方在借条中约定的期限为半年，故应认定本案借款利息的约定也只有半年。半年之后便不再有利息。黄一龙质证认为，不清楚，与黄一龙无关。对薛荣祺提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据薛荣祺的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈兰钗与黄一龙系夫妻关系。陈兰钗于2014年4月12日向薛荣祺借款200000元，双方约定月利率2.5%，借款期限为半年。陈兰钗出具《借条》一份给薛荣祺收执为凭，内容为：“借条兹有本人陈兰钗向下桥薛荣祺借人民币贰拾萬元整(200000)每月利息为2.5%5000元整期限半年自2014年4月12日起时间：2014年4月12日电话：139××××7609”。薛荣祺以银行转账形式将上述借款200000元支付给陈兰钗。借款后，陈兰钗支付借款利息至2016年1月12日。此后又分别于2016年6月26日、2016年7月6日、2016年7月10日、2016年7月17日、2016年11月28日、2017年1月25日、2017年3月24日、2017年4月28日、2017年5月30日、2017年7月1日、2017年7月27日、2017年8月31日、2017年10月30日、2017年11月28日、2017年12月29日、2017年2月11日、2018年4月16日、2018年5月6日、2018年7月8日支付款项15000元、10000元、1000元、25000元、3000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元，以及薛荣祺儿子代收的一些款项，自2016年6月26日起至今，陈兰钗共支付薛荣祺款项91000元，其余借款本息未偿付。薛荣祺于2018年10月10日诉至本院请求处理。 本院认为，薛荣祺向本院提供的《借条》来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。薛荣祺与陈兰钗因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚，依法受法律保护。陈兰钗应负偿还尚欠借款本息的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，薛荣祺主张对陈兰钗已付款项按月利率2.5%计收利息，未违反法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，陈兰钗自2016年6月26日起至今所付款项计91000元，按月利率2.5%计算（即每月利息5000元），该款应用以冲抵2016年1月12日起至2017年7月17日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”,陈兰钗应偿还给薛荣祺尚欠借款本金200000元及支付以200000元为基数自2017年7月18日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息。薛荣祺主张涉讼借款用以陈兰钗、黄一龙夫妻共同生产经营，但陈兰钗、黄一龙予以否认，且薛荣祺未提供有效证据予以证明，故本院不予支持。陈兰钗辩称双方曾口头约定本案借款自2016年4月23日起按无利息计算，但薛荣祺予以否认，且陈兰钗未提供有效证据予以证明，本院不予支持。陈兰钗关于双方在借条中约定借款期限为半年，应认定其只需支付半年利息的主张，缺乏依据，本院不予支持。薛荣祺的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、陈兰钗应在本判决生效之日起十日内偿还给薛荣祺借款200000元及利息，利息计算方法：以200000元为基数，自2017年7月18日起按月利率2%计至还清借款之日止。 二、驳回薛荣祺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5185元，减半收取2592.5元，由陈兰钗负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈绍坚 二〇一八年十一月十五日 书记员  吴孝武 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8- -7-