福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0211民初4376号 原告：厦门煜华装饰工程有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖西二路**光彩两岸青年创业园**。 法定代表人：阮宝琳，执行董事。 委托诉讼代理人：王祥文，福建君州律师事务所律师。 被告：厦门逸舜建筑劳务有限公司，住所地，住所地厦门市湖里区长乐路****之八iv> 法定代表人：许嘉舜。 原告厦门煜华装饰工程有限公司（以下简称煜华公司）与被告厦门逸舜建筑劳务有限公司（以下简称逸舜公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告煜华公司法定代表人阮宝琳及委托诉讼代理人王祥文到庭参加诉讼，被告逸舜公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 煜华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款1084597元；2.判令被告按银行同期同类贷款利率计付上述工程款的逾期付款利息（其中800539.2元自2018年1月16日开始计算，100067元自2018年1月26日开始计算，剩余183990.8元自2018年2月5日开始计算，均计算至付清上述款项之日止，截止2018年8月31日的利息为39703元）；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月25日，原被告双方签订《装饰装修工程施工合同》，约定被告将位于厦门市集美区珩山路943号三楼至七楼的装饰装修工程以包公包料的方式承包给原告施工。工程期限36天，开工日期2017年12月21日，竣工日期2018年1月25日，合同价款1000674元，付款方式：2018年1月15日之前（含当日）支付合同总金额的80%即800539元，泥水项目完工，涂料基本完成，支付工程款的10%即100067元，工程竣工，双方验收合格，支付工程款的10%即100068元（包括后期工程变更所列款项结算）。2018年1月18日，经原告与被告股东及法定代表人许嘉舜据实结算，共同确认涉案工程增补价款为83923元，及涉案工程总价款为1084597元。涉案工程于2018年1月28日竣工，原告打扫清洁之后于2018年2月5日交付给被告使用。但被告完全违约，既不办理案涉工程验收事宜，对款项支付问题，也总是推诿拖延搪塞，口头承认欠款事实，也答应尽快支付，但一直没有兑现，且经原告连续催讨无果，至今分文未付。为此原告起诉请求判如所请。 逸舜公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月25日，逸舜公司（发包方，甲方）与煜华公司（承包方，乙方）签订一份《装饰装修工程施工合同》，约定由逸舜公司将厦门市集美区珩山路943号三楼至七楼以包工包材料的方式发包给乙方；工程期限36天，开工日期2017年12月21日，竣工日期2018年1月25日；合同总价款为1000674元；双方约定在施工过程中分以下几个阶段对工程质量进行验收：水电完工验收、逆水完工验收、木作完工验收、涂料完工验收，验收合格双方签订之日起保修期为一年；合同签订后，乙方开始施工，甲方于2018年1月15日之前（含当日）支付合同总金额的80%即800539元，泥水项目完工，涂料基本完成，支付工程款的10%即100067元，工程竣工，双方验收合格，支付工程款的10%即100068元（包括后期工程变更所列款项结清）；合同还对其他事项作了约定。 煜华公司在法庭审理过程中陈述其于2017年12月21日进场施工，于2018年1月16日完成泥水项目和涂料项目，于2018年1月28日竣工，并于2018年2月5日交付给逸舜公司。施工过程中，煜华公司按照合同约定的工程量进行施工，合同所列施工项目没有减少，且在实际施工过程中有增加部分工程，双方于2018年1月18日共同对新增的工程量及金额进行了确认，新增工程价款为83923元。 本案立案后，本院送达人员于2018年9月27日打电话给逸舜公司法定代表人许嘉舜，通知其于国庆过后前来确认地址，否则就按案涉工程地址，即厦门市集美区珩山路943号邮寄诉讼材料，退回视为送达，许嘉舜回复说好，他知道。2018年10月8日，本院送达人员再次打电话给许嘉舜，通知其前来，并告知许嘉舜再等他一星期，如果不来，就按逸舜公司的注册地址邮寄诉讼材料，退回视作送达。2018年10月12日，本院以逸舜公司注册地址向其邮寄诉讼材料，该邮件于2018年10月14日退件。2018年10月23日，本院向许嘉舜发送短信，通知其于2018年10月29日上午9时前来集美法院灌口法庭开庭，该短信系统提示已发送成功。2018年10月29日上午8时54分，许嘉舜打电话到我院，主张不能以短信形式通知，要求本院按公告程序送达。2018年10月29日上午9时20分，我院人员打电话告知许嘉舜，要求其到庭参加开庭诉讼，并先后两次告知许嘉舜，若无法到庭，可于庭后三日内向本院提交本案的诉讼证据及其他诉讼材料。 上述事实，有煜华公司提供的《装饰装修工程施工合同》、确认书、施工照片以及竣工交付使用后的照片，证人焦某、刘某的证言，本案送达的相关录音音频以及本案法庭笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。逸舜公司与煜华公司签订的《装饰装修工程施工合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。合同约定总价款为1000674元，在合同之外双方对实际增加的工程量及价款进行了盖章确认，增加的价款为83923元，故本院对煜华公司主张的合同总价款1084597元予以确认。合同约定的竣工时间为2018年1月25日，煜华公司主张其于2018年1月28日完工，于2018年2月5日交付给逸舜公司，主张逸舜公司立即支付工程款1084597元，本院认为，逸舜公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃诉讼权利，本案合同已对工程验收时间做了明确约定，逸舜公司并未在合同约定的期限内进行验收，在煜华公司催款的微信记录中，亦未就工程验收及质量问题明确提出过异议，故本院对煜华公司要求逸舜公司支付工程款1084597元的主张予以支持。关于工程款利息问题，煜华公司主张逸舜公司支付逾期付款利息，其中800539.2元自2018年1月16日开始计算，100067元自2018年1月26日开始计算，剩余183990.8元自2018年2月5日开始计算，本院认为，合同并未约定逾期付款利息，煜华公司有权按合同约定的付款期限要求逸舜公司按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，故对煜华公司的利息请求，本院予以支持。逸舜公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 厦门逸舜建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门煜华装饰工程有限公司工程款1084597元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中800539.2元自2018年1月16日计算至实际付款日止，100067元自2018年1月26日计算至实际付款日止，183990.8元自2018年2月5日计算至实际付款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14918元，减半收取7459元，由厦门逸舜建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 连品方 二〇一八年十一月十三日 代书记员 苏凤惠 代书记员 汪秋婷 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期； （二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期； （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”