安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初5563号 原告：孙董云，女，汉族，1978年11月5日出生，住址安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：高晋晨，崔永健，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告1：孔亮亮，男，汉族，1984年6月10日出生，住肥西县。 被告2：徐友胜，男，汉族，1980年6月18日出生，汉族，住合肥市瑶海区，（未到庭） 上述二被告共同的委托诉讼代理人：孙耀稳，安徽康盈律师事务所律师。 原告孙董云诉被告孔亮亮、徐友胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法由代理审判员马峰才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙董云及其委托代理人高晋晨、被告孔亮亮、徐友胜委托代理人孙耀稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告孔亮亮原系原告工作单位聘请的司机(单位地址位于合肥市平塘王工业园区瑞滢工业园，名称为吉豪移门型材)，主要从事运送单位的各类货物的工作，原告为单位普通员工。2018年7月19日，被告一与被告二一同来到单位找到原告称被告一因自身原因要辞职，并且语气强硬，要求当日将单位未予支付的工资结算付清。因原告只是单位普通员工，无权也无法为其结算，便委婉告知被告异需要等待至与单位领导办理完毕全部交接手续及进行离职结算后，方能支付尚未结清的工资。但在原告耐心解释后，两被告不仅不予理睬，反而在原告处大吵大闹，不停对原告进"辱骂和恐吓；被告甚至用车将单位仓库的大门堵住，不给单位卖货，还将上门的客户赶走。吵闹及辱骂数小时后，两被告见其行为无效，竟然对原告实施了殴打，原告身为女性毫无还手之力，当场被两人打倒在地。后來原告找到机会报警，合肥市公安局包河分局淝河派出所民警赶往现场将原告、两被告带走调查。民警在为原告做笔录的过程中，原告因身体不适自行前往医院检查，医生当场要求原告住院治疗。原告住院六天，前后花去医药费5400.57元，事发免今被告未支付任何医药费也未看望过原告。 2018年7月26门，合肥市公安局包河分局淝河派出所向原告出具了《终止案件调查决定书》，即警方认定本案情节轻微，不构成刑事犯罪，故未对本案进行任何处理。在此期间，原告多次联系被告要求其支付医药费，但均遭被告无理拒绝。更有甚者，被告还对外扬言原告被打活该，自己有人等语。2018年8月15日，原告再次向合肥市公安局包河分局淝河派出所报案，要求对两殴打原告及违法封堵单位仓库大门之事进行处理，但是派出所民警为原告以及单位领导做完笔录后也未采取任何行动。原告多次询问，派出所也仅以询问过涉案各方，已经给各方做过笔录为由进行搪塞。被告的行为给原告造成了严重的身心创伤及财产损失，原告有权要求被告支付自己因此受到的全部财产损失，包括医疗费、交通费、律师费等等。 诉至法院，请求判令：1、请求判令两被告在合肥市当地主要报刊上向原告公开赔礼道歉。2、请求判令两被告向原告支付医疗费用5400.57元。3、请求判令两被告向原告支付住院期间的伙食补助费180元、营养费180元（均以30元/日标准计算，原告共计住院6日〉，交通费30元，误工费900元（原告月工资4500元，6日工资为900元〉。前述费用共计1290元。4、请求判令两被告向原告支付其为自身维权而支出的合理费用——律师费3000元。5、判令两被告承担本案全部诉讼费用。 被代：原告诉请陈述的情况不实，被告不存在在原告工作地内对原告进行辱骂及恐吓、殴打的行为，被告1当日到单位协商辞职要求公司付清工资琐事而发生的相应争吵，被告在讨要、协商结清工资过程中是没有违法行为，没有对原告进行辱骂、殴打，上述事实有淝河派出所进行查实，作出不予处罚决定书，查明被告不存在违反治安管理处罚法的相应违法事实和行为。本案中被告不存在侵权行为，不存在因果关系，故被告不应承担侵权责任。原告要求公开赔礼道歉没有法律依据，因为只有构成名誉权侵权的情况下才能要求该项请求。原告未提供工资收入相关证据。原告主张律师费没有法律依据，没有合同依据，并且律师费并非本案必须的费用。其他诉请与本案无关联性，同时没有事实依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。 经审理查明：被告孔亮亮夫妇在合肥市包河区经营快餐店生意，原告在该店从事外卖配送工作。2018年1月18日，原告孙董云和被告孔亮亮因上班请假和劳务工资问题产生纠纷，继而互相发生厮打，造成原告牙齿受损。原告受伤后于同年1月19日原告前往合肥市第二人民医院门诊治疗，后于同年1月13日、2月1日、2月6日、2月13日、2月23日、3月2日先后六次前往安徽省立医院进行治疗。期间产生医药费共计4033.11元。 2018年3月5日，双方在合肥市包河区淝河警民联合人民调解委员会的主持下达成调解协议，对事发经过进行了确认，对事发原因即劳务工资问题进行了协商处理，而对于医药费问题双方一致同意通过协商或者司法途径另行解决。 上述事实有原、被告当庭陈述，及原告提供的身份证、人民调解协议书、病历、医药费票据、交通费票据等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民的人身权利受法律保护。在本起纠纷中，被告孔亮亮未能控制自己的行为，因琐事殴打原告孙董云头部，造成原告牙齿受损，被告孔亮亮存在严重过错，应当承担侵权责任。原告孙董云在本起纠纷中，也未能妥善处理琐事纠纷，互相推搡行为也是造成双方冲突进一步升级的原因之一，故原告也存在一定的责任。综合事件的起因及双方在事件中的过错程度，本院确定被告孔亮亮应对原告孙董云的损失承担60%的赔偿责任，原告自身应承担40%的责任。 本院确认本案原告孙董云损失如下： 1、医疗费4033.11元。本院根据原告提供的医药费票据，结合原告伤情确定。 2、误工费600元。原告先后六次前往医院就诊，就诊当天无法正常工作，因此，本院酌定其误工时间6天。原告当庭未能提提供工资收入证明，但根据其当庭陈述在被告快餐店从事配送工作，月平均工资为1100元，加上年底奖金，平均日工资50元左右，鉴于原告工作时间为半天制，故本院酌定原告的日收人为100元／天，其误工费为100元／天×6天=600（元）。 3、交通费200元。根据原告伤情及实际就医情况确定。 本起纠纷中，被告的行为虽致原告头部受伤、精神受损，但未造成严重后果，故原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。 综上，原告孙董云的各项损失共计4833.11元，被告孔亮亮应承担60%的赔偿责任即2899.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告孔亮亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙董云各项经济损失2899.86元； 二、驳回原告孙董云的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取为25元，被告孔亮亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马峰才 二〇一八年十一月一日 书记员  周晓琳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。