安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0403刑初519号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人曹德勇，男，1978年7月出生，汉族，现住本市谢家集区。被告人曹德勇曾因犯抢夺罪，于2007年4月20日被淮南市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。2015年6月26日释放。被告人曹德勇因涉嫌抢夺罪，于2018年4月27日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年5月28日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人李友勇，系安徽里奇律师事务所律师。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉[2018]456号起诉书指控被告人曹德勇犯抢夺罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人曹德勇及其辩护人李友勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：2016年6月18日至2016年7月17日，被告人曹德勇三次抢夺三人项链，经淮南市价格认定中心认定总价值为29168元，具体犯罪事实如下： 1．2016年6月18日17时左右，被害人程某骑电瓶车经过本区淮舜北路运输公司门口时，被告人曹德勇从程某身后，趁其不备将其脖子上的铂金项链拽走后逃离现场。经淮南市价格认证中心认定，该项链的价值人民币12429元。 2．2016年6月25日10时许，被害人祁某骑电瓶车经过本区新淮村菜市场小产院时，被告人曹德勇从祁某身后，趁其不备将其脖子上的黄金项链拽走后逃离现场。经淮南市价格认证中心认定，该项链的价值人民币6590元。 3．2016年7月17日11时许，被害人陈某骑电瓶车经过新淮村菜市场内，被告人曹德勇从陈某身后，趁其不备将其脖子上的黄金项链拽走。陈某的丈夫李某紧急追撵，被告人曹德勇逃至旁边的卫生间内躲藏，李某追至此处，堵住曹德勇问是否抢走项链，并准备报警。被告人曹德勇将项链返还给李某，并趁李某不备逃离现场。经淮南市价格认证中心认定，该项链的价值人民币10149元。 2018年6月14日程某收到被告人曹德勇亲属李旭龙退赔的12500元，对曹德勇的行为表示谅解。 2018年6月14日祁某收到被告人曹德勇亲属李旭龙退赔的6600元，对曹德勇的行为表示谅解。 淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人曹德勇以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人曹德勇曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条一款规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人曹德勇有期徒刑四年至六年，并处罚金。 被告人曹德勇对起诉书指控的犯罪事实无异议。 辩护人辩称被告人曹德勇第三起抢夺系未遂；被告人犯罪动机单纯，出于生活所迫；犯罪后能主动赔偿被害人损失并取得被害人的谅解；到案后能如实供述自己的犯罪事实，主动缴纳罚金；综上，请法庭对其减轻处罚在三年以下量刑。 经审理查明： 2016年6月18日至2016年7月17日，被告人曹德勇三次抢夺三人项链，经淮南市价格认定中心认定总价值为29168元，具体犯罪事实如下： 1．2016年6月18日17时左右，被害人程某骑电瓶车经过本区淮舜北路运输公司门口时，被告人曹德勇从程某身后，趁其不备将其脖子上的铂金项链拽走后逃离现场。经淮南市价格认证中心认定，该项链的价值人民币12429元。 2．2016年6月25日10时许，被害人祁某骑电瓶车经过本区新淮村菜市场小产院时，被告人曹德勇从祁某身后，趁其不备将其脖子上的黄金项链拽走后逃离现场。经淮南市价格认证中心认定，该项链的价值人民币6590元。 3．2016年7月17日11时许，被害人陈某骑电瓶车经过新淮村菜市场内，被告人曹德勇从陈某身后，趁其不备将其脖子上的黄金项链拽走。陈某的丈夫李某紧急追撵，被告人曹德勇逃至旁边的卫生间内躲藏，李某追至此处，堵住曹德勇问是否抢走项链，并准备报警。被告人曹德勇将项链返还给李某，并趁李某不备逃离现场。经淮南市价格认证中心认定，该项链的价值人民币10149元。 2018年6月14日程某收到被告人曹德勇亲属李旭龙退赔的12500元，对曹德勇的行为表示谅解。 2018年6月14日祁某收到被告人曹德勇亲属李旭龙退赔的6600元，对曹德勇的行为表示谅解。 上述事实，被告人曹德勇在庭审过程中无异议，并有被害人程某、祁某的陈述，证人李某的证言，淮南市价格认证中心出具的价格认定结论书，辨认笔录，销售单据、刑事判决书、离监犯结合信息表、谅解书、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人曹德勇以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，情节严重，其行为已经构成抢夺罪。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。曹德勇曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；曹德勇在第三起抢夺犯罪中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对本起犯罪依法可以从轻处罚；曹德勇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后其亲属主动退赔偿被害人损失取得被害人谅解，案件审理过程中主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护观点符合本案事实和法律规定的，本院予以采纳；对其提出减轻处罚在三年以下判处的量刑建议本院不予采纳，因曹德勇系累犯，且抢夺财物的数额较大，不宜减轻处罚，被告人的刑期应当根据被告人的犯罪事实、危害后果以及悔罪表现，综合确定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曹德勇犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即曹德勇的刑期自2018年4月27日起至2022年4月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 英 人民陪审员  张娟娟 人民陪审员  王安瑁 二〇一八年十一月八日 书 记 员  朱 虹 附：相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。（修正案八） 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（修正案八） 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。