文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初14618号原告：黎锡光，男，1963年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：支太红，广东利合律师事务所律师。被告：易泽延，男，1995年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：易艺锋，系被告易泽延的父亲。被告：易顺祥，男，1989年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。第三人：南方医科大学顺德医院，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道办事处荔村村委会甲子路**。法定代表人：刘瑞林。委托诉讼代理人：伍嘉茵，该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告黎锡光的委托代理人支太红，被告易泽延及其委托代理人易艺峰、被告易顺祥，第三人南方医科大学顺德医院的委托代理人伍嘉茵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告损失113440元；2.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告主张医疗费诉请增加305元，营养费调整为2694.3元。被告易泽延辩称，原告请求赔偿的部分无事实依据，不合法部分应驳回。1.被告易泽延已经垫付了医疗费23000.5元，保险公司垫付了12万元，该款应在原告应承担40%后在被告应承担的60%范围内扣减；2.原告在顺德区第一人民医院的出院记录中包含的高血压、糖尿病、肺大泡等病情是其自身原有疾病，所产生的医疗费应与因本次交通事故所产生的医疗费予以区分、扣减；3.原告没有提供每一次的病历及病情记录佐证；4.被告向法院申请调取第三人的每一次的治疗单据，原告也有举证责任；5.原告请求的营养费、交通费没有实际支出的单据，不应支持；6.本案交通事故认定为同等责任，精神损害赔偿抚慰金15000元不应计算；7.原告提供同江医院的医疗费票据没有相关的病历及诊断记录，无法证明这些医疗费票据与本次交通事故有关联，不予确认。被告易顺祥辩称，对原告起诉的事实无异议。第三人辩称，要求黎锡光支付住院期间所欠的治疗费用118879.14元。本院经审理查明：2017年12月8日0时45分许，被告易泽延驾驶粤Ｘ×××**号二轮摩托车沿大良新基二路由锦岩路往新宁路方向行驶至尚艺发型屋对开路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后经顺德区公安局交通警察大队认定，被告易泽延承担本次事故的同等责任，原告黎锡光承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告黎锡光被送往南方医科大学顺德医院（原佛山市顺德区第一人民医院）入院治疗，伤情诊断为：一、多发损伤：1.多发骨折：1）左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；2）右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.双下肢及右前臂皮肤软组织挫裂伤；3.头皮挫裂伤。二、蛛网膜下腔出血。三、双肺多发肺大泡。四、肝内多发结节性质待查。五、高血压病。六、2型糖尿病。共住院32天。出院医嘱：1.出院后定期骨科专家门诊复查；2.建议1个月患肢不予以负重，适当作患肢关节活动，加强营养支持。3.如有不适，专科门诊就诊。2018年1月30日，原告前往南方医科大学顺德医院（原佛山市顺德区第一人民医院）入院治疗，入院诊断为：1.双小腿多发创伤性皮肤溃疡并感染；2.双侧胫骨外露并骨皮质坏死；3.双侧胫骨骨折内固定术后；4.左小腿内固定螺钉脱出；5.高血压病；6.2型糖尿病；7.肝内多发结节性质待查。住院31天。出院医嘱：1.建议出院后休息3周，住院期间需一人陪护；2.定期专科复诊处理残余创面，注意保护愈合创面，加强营养支持，促进残余创面愈合及病情康复。尽早开始并坚持规范抗瘢痕综合治疗。使用医用弹力衣及硅酮凝胶、剂安舒能；必要时二期瘢痕整复。3.卧床休息，避免负重下地行走，骨科随诊决定负重活动时机，加强营养支持，适当功能锻炼。2018年7月12日，广东正华法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：1.被鉴定人黎锡光因左下肢损伤致左膝关节功能丧失25%以上，致左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；右下肢损伤致右膝关节功能丧失25%以上，致右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。2.其后续治疗费用评定为18000元。原告支付鉴定费2500元。原告黎锡光的登记户籍地为广东省佛山市顺德区伦教街道三洲文明西路桥西街东高二巷**。原告主张其有被扶养人1人，即母亲何惠珍。另查明，粤Ｘ×××**号车辆的所有人为易顺祥，该车在中国大地财产保险股份有限公司顺德支公司处投保了交强险，本起事故发生在上述保险期间内。本起事故造成原告的各项损失合共336706.64元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对本次事故造成的损失，依法应由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分再按事故过错予以承担。故对原告的损失207660.64元（附表第1至4项），应由保险公司根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，保险公司已支付10000元，超出该限额部分197660.64元，由被告易泽延赔偿118596.38元（197660.64元×60%），因被告易泽延已支付23000.5元，被告易泽延需赔偿95595.88元；第5至第9项共129046元，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，保险公司已赔偿110000元，超出该限额部分19046元，由被告易泽延赔偿11427.6元（19046元×60%）。原告主张易顺祥承担共同赔偿责任，因无证据证明易顺祥存在过错，故不予支持。综上，被告易泽延应赔偿原告合计107023.48元。对于原告的诉讼请求，本院只支持上述合法有据的金额，其余不予支持。因原告、第三人南方医科大学顺德医院均确认原告仍欠第三人医疗费118879.14元，为减轻双方诉累，对原告、第三人主张从事故赔偿款中支付欠缴的医疗费，本院予以支持。综上，被告易泽延应向第三人南方医科大学顺德医院支付医疗费107023.48元，原告应向向第三人南方医科大学顺德医院支付医疗费11855.66元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告易泽延应于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人南方医科大学顺德医院支付医疗费107023.48元；二、原告黎锡光应于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人南方医科大学顺德医院支付医疗费11855.66元；三、驳回原告黎锡光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1284.4元（已由原告预交），由原告黎锡光负担84.4元；由被告易泽延负担1200元（被告易泽延迳向原告支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭晓辉二〇一八年十一月二十二日书记员  吕绮程附表：                          赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费181360.64元              178055.14元+305元              原告、被告提交的医疗费发票及双方的确认，可以确定本次医疗费总额为178055.14元+305元+3000.5元=181360.64元（其中被告易泽延垫付23000.5元）                  二              后续治疗费18000元。              18000元              依鉴定结论可确定后续治疗费为18000元，本院予以支持。                  三              住院伙食补助费6300元              6300元              原告住院63天，以每天100元的标准计算，符合法律规定标准。                  四              营养费2000元              3000元              依据原告伤残情况酌定为2000元。                  五              残疾赔偿金（含被抚养人生活费）109806元              106535元+3271元              原告为顺德居民，故原告主张依据城镇居民人均可支配收入及消费性支出标准计算本项赔偿金额，符合法律规定，本院予以采纳；相应残疾赔偿金本院参照法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为40975元/年×20年×13%=106535元。被扶养人生活费依法计入伤残赔偿金项下，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养费用计算为30198元/年×5年×13%÷6人=3271元。两项合计109806元。                  六              交通费1000元              2000元              依据原告住院及门诊的实际需要酌定为1000元。                  七              鉴定费2500元              2500元              该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院确认该费用应由被告负担。                  八              护理费7740元              7740元              原告提供的住院期间的护理费发票可以证实其住院期间实际产生护理费6270元。另医嘱建议出院后3周需一人陪护，按佛山的护理标准70元/天计算，为1470元，合计7740元。                  九              精神损害抚慰金8000元              15000元              本院酌定精神损害抚慰金为8000元。                  合计              336706.64元