河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0923民初3063号原告：张藏竹，女，1973年12月16日生，汉族，住南乐县。原告：贾朋飞，男，1996年7月24日出生，汉族，住南乐县。原告：贾朋娟，女，2002年8月5日出生，汉族，住南乐县。法定代理人：张藏竹，女，1973年12月16日生，汉族，住南乐县。委托代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201510215389。代理权限：特别授权委托。被告：王志广，男，1989年10月13日生，汉族，住南乐县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南，统一社会信用代码914109026688969511。负责人：陈培勇，该公司经理。委托代理人：刘瑞平，女，1976年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。代理权限：特别授权委托。原告张藏竹、贾朋飞、贾朋娟与被告王志广、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾朋飞及原告张藏竹、贾朋飞、贾朋娟的委托代理人吕俊景，被告王志广，被告保险公司的委托代理人刘瑞平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张藏竹、贾朋飞、贾朋娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、车损、施救费、交通费等各项损失16393.53元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月31日12时15分许，在卞张路南乐县福堪镇谷家村路口南100米处，被告王志广驾驶豫Ｊ×××**号轻型普通货车由北向南行驶,豫原告机贾朋飞驾驶两轮摩托车载原告张藏竹、贾朋娟由南向北行驶相撞，造成三原告受伤、摩托车损坏的交通事故。原告当日送入南乐县人民医院治疗，花去部分医疗费。2018年8月14日，南乐县交警队作出事故认定书，认定王志广负事故的主要责任。本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。被告王志广当庭辩称：我垫付了医疗费2000元，应当一并处理。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险情况况属实，该案件司机在本案中无事故免责行为，我公司则同意对交强险各分项限额承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费依据保险合同约定属于间接损失费用，我公司不同意承担。原告张藏竹、贾朋飞、贾朋娟为证明自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：证据1.原告张藏竹、贾朋飞的身份证、贾朋娟的户口页复印件各一份；户口本复印件一份及护理人员贾海波、贾长海、程红雁身份证复印件一份；南乐县福堪村吕前刘村村民委员会证明一份；证明三原告的主体身份情况和主体资格，及与护理人员贾海波、贾长海、程红雁的相互关系以及身份情况。证据2.南乐县交警队道路交通事故认定书1份、被告行驶证及驾驶证复印件各1份、保险单2份；证明2018年07月31日12时15分许，在3卞张路南乐县福堪镇谷家村路口南100米处，被告王志广驾驶豫Ｊ×××**轻型普通货车由南向北行驶时，遇前方原告贾朋飞驾驶无号牌两轮摩托车载原告贾朋娟、张藏竹由南向北行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告贾朋飞、贾朋娟、张藏竹受伤的道路交通事故。2018年08月14日南乐县交巡警大队作出了乐公交认字【2018】第531号道路交通事故认定书，认定被告王志广承担本次事故的主要责任。被告肇事车辆豫Ｊ×××**轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期间。证据3.原告贾朋飞的南乐县人民医院诊断证明、住院证、出院证、病历、总清单各一份，医疗费票据4张、计款2673.71元；原告贾朋娟的南乐县中兴医院诊断证明、住院证、出院证、病历、总清单各一份，医疗费票据3张、计款1853.98元；、原告张藏竹的南乐县人民医院诊断证明、住院证、出院证、病历、总清单各一份，医疗费票据3张、计款3393.84元；证明事故发生后，原告张藏竹当日被送入南乐县中兴医院住院治疗，2018年08月09日出院，在该院住院9天；原告贾朋飞因此事故于2018年08月02日入院，2018年08月13日出院，在该院住院11天；原告贾朋娟因此事故于2018年08月02日入院，2018年08月09日出院，在该院住院7天；原告三人共花去医疗费7921.53元。证据4.河南省濮阳市忠托评估咨询有限公司道路交通事故车物损失评估鉴定结论书一份，证明交通事故造成原告车损1005元。证据5.施救费和评估费发票各一页，证明交通事故致原告支出车辆评估费100元、施救费300元。被告王志广为证明自己的诉讼主张，向本院提交的证据为提交原告住院票据复印件2份及微信缴费记录一份，证明被告王曾为原告垫付医疗费，证据证明的只是部分金额，其它垫付全部为现金，有关垫付费用的票据因原告出院需要而全部给付原告；关于在福堪垫付的微信转账费用，因事故发生地点离县医院较远，在福堪先行包扎而产生费用。被告保险公司未向本院提交证据。经庭审质证，对原、被告均无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对原、被告有异议的证据，本院认证如下：1、关于三原告是否有“挂床”现象；原告张藏竹入院后自8月3日起直至出院未进行输液治疗或检查，没有必要在医院住院治疗，故其在医院住院治疗天数应认定为3天；原告贾朋娟与原告张藏竹情况相符，故其住院治疗天数应认定为1天；原告贾朋飞在住院治疗期间一支行输液治疗，故其不存在床现象，其住院天数应认定为11天。2、关于被告王志广是否垫付医疗费用；被告王志广虽辩称垫付医疗费用，但仅提交原告住院费票据复印件两份且原告不认可，故其证据不足以证明其主张，本院依法不予采信。依前述有效证据及原、被告当庭诉辩，本院可确认如下案件事实：2018年7月31日，在3卞张路南乐县福堪镇谷家村路口南100米处，王志广驾驶自有的豫Ｊ×××**号轻型普通货车由南向北行驶，遇前方贾朋飞驾驶无号牌两轮摩托车载贾朋娟、张藏竹由南向北行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，贾朋飞、贾朋娟、张藏竹受伤的交通事故。该事故经南乐县公安局交巡警大队处理并作出乐公交认字【2018】第531号事故认定书，认定王志广负事故主要责任、贾朋飞负事故次要责任。事故发生当天，张藏竹门诊入住南乐县中兴住院治疗，住院期间为9天，但自2018年8月2日大换药后未做任何检查与输液治疗，实际入院治疗天数为3天，花去医疗费3393.84元；贾朋飞于2018年8月2日门诊入住南乐县中兴医院住院治疗，共实际住院11日，花去医疗费2673.71元；贾朋娟于8月2日门诊入住南乐县中兴医院治疗，住院期间为7天，但仅住院当天检查并输液治疗，实际入院治疗天数为1天，花去医疗费1848.98元。原告张藏竹委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对原告车辆损失情况进行鉴定，鉴定机构作出濮车损鉴【2018】080608号鉴定结论书，原告两轮摩托车估损价值为1005元，原告为此支出鉴定费100元。另查明，被告王志广驾驶的豫Ｊ×××**号轻型普通货车在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任限，交强险项下责任限额为医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内。又查明，法庭辩论终结前上一年度农林牧渔业职工日均工资100.78元（36785元÷365天），居民服务、修理和其他服务业日平均工资为100.95元（36848元÷365天）,住院伙食补助费每日50元、营养费每日10元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。被告驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故致原告受伤，公安交警部门根据当事人的违法行为与交通事故的因果关系认定原告贾朋飞负事故次要责任、被告王志广负事故主要责任，客观适当，本院予以确认。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失，本院应予支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：医疗费，张藏竹、贾朋飞、贾朋娟分别请求3393.84元、2673.71元、1853.98元；经审核，张藏竹、贾朋飞的此项请求合法有据，本院依法应予支持；但贾朋娟的请求数额与其提交的证据不符，本院依法予以核减为1848.98元。住院伙食补助费，张藏竹、贾朋飞、贾朋娟分别请求450元、550元、350元，结合贾朋飞住院治疗天数，贾朋飞的请求适当，本院依法予以支持；但张藏竹、贾朋娟存有挂床现象，应依据其住院后实际治疗天数计算，故本院依法认定张藏竹、贾朋娟的住院伙食补助分别为150元、50元。营养费，张藏竹、贾朋飞、贾朋娟分别请求90元、110元、70元，结合结合本院对原告实际住院天数的认定，本院对贾朋飞的该项诉求依法予以支持，对张藏竹、贾朋娟的请求依法予以核减为30元、10元。护理费，张藏竹、贾朋飞、贾朋娟分别诉请909元、1111元、707元，原告虽提交了亲属关系证明及身份证复印件，但其并未提交护理人员的收入状况、因护理原告减少收入证明等相关证据，故原告诉请的护理费应按一审法庭辩论终结前上一年度居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资计算；结合张藏竹、贾朋飞、贾朋娟分别实际住院治疗3天、11天、1天的实际情况及其伤情，故张藏竹、贾朋飞、贾朋娟的护理费分别应为302.85元（100.95元×3天）、1110.45元（100.95元×11天）、100.95元（100.95元×3天）。误工费，张藏竹、贾朋飞分别请求909元、1111元，应根据其实际住院治疗天数按法庭辩论终结前上一年度农林牧渔业职工日均工资为标准计算，故张藏竹、贾朋飞的误工费分别应为302.34元（100.78元×3天）、1108.58元（100.78元×11天）交通费，张藏竹、贾朋飞、贾朋娟分别请求200元、300元、200元，原告虽未提交相关交通费票据，但原告因本次交通事故入、出院治疗过程中产生交通费，客观存在，结合本案原告入住院次数、住院天数及住所地与医疗机构的距离等案情，本院依法酌定张藏竹、贾朋飞、贾朋娟分别支出交通费60元、220元、20元。财产损失、鉴定费，张藏竹分别请求1005元、100元；贾朋飞驾驶的摩托车在本次交通事故中受损客观存在，虽然保险公司提出抗辩理由，但并未在指定期间内向本院提交鉴定申请且原告支出的鉴定费是其为确定财产损失所支出的必要、合理费用，故本院对原告的此项诉请依法予以支持施救费，张藏竹诉请300元，本次事故发生后，因调查事故原因、确定各方具体损失等，原告所支出的施救费客观存在，其该项请求合法有据，本院依法予以支持。综上，原告张藏竹、贾朋飞、贾朋娟的合法损失分被共计为5644.03元、5772.74元、2029.93，该损失并未超过交强险责任限额且肇事车辆在被告保险公司处有交强险，故被告保险公司应分别赔偿给原告张藏竹、贾朋飞、贾朋娟。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张藏竹各项损失共计5644.03元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾朋飞各项损失共计5772.74元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾朋娟各项损失共计2029.93元。四、驳回原告张藏竹、贾朋飞、贾朋娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费105元，已减半收取，由原告张藏竹、贾朋飞、贾朋娟负担35元、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇一八年十一月十二日书记员  段府佑