四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1322民初2187号 原告：陈敏，女，生于1967年12月2日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：魏民，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：李辉，男，生于1969年9月5日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。 被告：邹静梅，女，生于1972年12月25日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：邹某甲，系被告邹静梅之弟，男，汉族，生于1979年4月6日，住四川省营山县。 原告陈敏与被告李辉、邹静梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序,于2018年9月7日、2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈敏及其委托诉讼代理人魏民、被告李辉的委托诉讼代理人张宏、被告邹静梅及其委托诉讼代理人邹某甲到庭参加了第一次庭审，原告陈敏及其委托诉讼代理人魏民、被告李辉的委托诉讼代理人张宏、被告邹静梅到庭参加了第二次庭审。审理中，当事人申请庭外和解不成功。本案现已审理终结。 原告陈敏向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告人民币460万元并按月利率20‰的标准支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确本案借款分为两个阶段计算：分别从各自借款之日起按照月利率30‰计算至2015年5月底，再从2015年6月起按月利率15‰计算至起诉之日。事实及理由：2013年至2016年期间，被告李辉以生意周转为由多次向原告借款共计460万元整，经双方结算，李辉分别于2014年7月17日、2015年5月27日、2016年3月7日向原告出具了金额为200万元、金额为160万元、金额为100万元的借条各一张。从借款至今，原告多次向被告进行了催收、但被告仅支付了部分利息，原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求判如所请，因被告邹静梅与李辉系夫妻关系，故将邹静梅列为被告。 被告李辉答辩称，借款460万元属实，本案借款是分笔逐额所借，借款时均未约定利息，因此请求驳回原告要求被告承担利息的请求；被告李辉曾与原告陈敏协商，以被告李辉与案外人合伙投资修建南部县富利镇农贸市场商住楼的25%的股份转让给原告陈敏，用以抵偿涉案借款；被告李辉借款后，被告李辉向原告偿还了部分借款本金。案涉借款是原告与被告李辉个人之间的借款，该借款用于被告李辉的工程，工程亏损不存在盈利，并未用于家庭开支，与被告邹静梅无关，且被告邹静梅未使用该借款，因此案涉借款与被告邹静梅没有关系。 被告邹静梅答辩称，二被告已离异，被告李辉在外的经济往来及经营活动我并不知情，与我无关，被告李辉所欠债务即使存在，也属李辉个人债务，故我不应承担清偿责任。 原告陈敏围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、二被告的离婚登记信息、被告向原告出具的借款金额共计460万元的借条原件、原告与其配偶敖某某的结婚证、短信记录、银行明细、移动公司缴费凭证、证人蒋某证言、（2016）川1322民初2720号案件庭审笔录、营山县不动产登记中心的房地产登记信息等证据，被告李辉提交了转款凭证、原告出具的收条、自愿离婚协议书、离婚证复印件等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈敏与被告邹静梅系交往多年的朋友关系，被告李辉、邹静梅原系夫妻关系，2016年12月19日在婚姻登记机关协议登记离婚。在交往中，原告陈敏与被告李辉相识，原告陈敏于2013年9月6日通过其夫敖某某的银行账户向被告李辉转款100万元、于2013年9月19日通过案外人李某的银行账户向被告李辉银行账户存款60万元，被告李辉并于2015年5月27日补充向原告出具借条一张，载明：“今借到陈敏人民币壹佰陆拾万元整。小写：1600000.00元。此据，60万（9月19日），100万（9月6日）借款人：李辉，2015年5月27日”。2014年4月28日，原告陈敏通过其夫敖某某在四川省农村信用社的账户向李辉账户转款100万元，李辉于2016年3月7日向原告出具借条一张，载明：“今借到陈敏人民币壹佰万元。小写：（1000000.00元）。此据，借款人：李辉，2016年3月7日”。2014年7月17日原告陈敏向被告李辉在四川农村商业银行股份有限公司的银行账户存款200万元，被告李辉于2014年7月17日向原告出具借条一张，载明：“今借到陈敏贰佰万元。小写：2000000.00元。此据，借款人：李辉，2014.7.17日。”以上借据上均未约定借款期限和借款利息。被告李辉借款后，从2013年12月19日至2018年5月9日，被告李辉通过银行向原告陈敏或陈敏丈夫敖某某共计转款66次，支付款项共计2942000元，其中2016年3月7日前转款支付1712000元，之后转款123万元，转款时均未明确是偿还借款本金还是资金利息。后原告多次向被告催收借款无果，遂向法院提起诉讼。 审理中另查明，被告李辉与原告陈敏于2016年6月19日签订了《股权转让合同》，约定：李辉、邹某（邹某甲）、卢某某、李某、蔡某某合伙修建南部县富利镇农贸市场商住楼，被告李辉自愿将合伙经营所占股份的25%和垫支部分全权转让给原告陈敏。但在庭审中双方均表明，该转让协议没有明确抵消债务的具体金额，也未实际履行，待双方重新明确具体债权债务后及抵消债务金额确认后可另行处理。 本院认为：原告陈敏与被告李辉曾多次发生借贷关系，双方均确认借款本金金额为460万元，双方对该事实予以认可，原告陈敏与被告李辉之间的民间借贷关系成立生效。原告主张本案借款系二被告夫妻共同债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案借款次数较多、数额巨大，原告未提供证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对原告请求被告邹静梅偿还本案借款的请求，本院不予支持。被告李辉虽曾与原告陈敏协商，以被告李辉与案外人合伙投资修建南部县富利镇农贸市场商住楼的25%的股份转让给原告陈敏，用以抵偿本案借款，并签订了《股权转让合同》，但该协议对债权债务的确认不明确，且无法确定抵偿的具体金额，本案不予处理，待当事人确认债权债务后再另行处理。双方在案涉三张借条中均未约定利息，且其中2015年5月27日、2016年3月7日在补写借条之前已经支付了大量款项的情况下，借条中仍然没有约定利息。借款后原、被告对借款利息也均没有明确一致意见。原告主张双方借款时口头约定2016年5月底之前借款利率为月利率30‰，2016年6月起借款利率为月利率15‰，本案中原告陈敏与被告李辉之间的民间借贷关系，被告出具的借条系民间借贷合同书，该书面合同中没有约定借款利息，该“借条”系本案重要证据，且书证的证明力大于其他证人证言、电子数据等证据的证明力，原告所提供的证据不能充分证明其主张的成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告对此应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，本案中原、被告借款对支付利息约定不明，视为不支付利息，但被告借款后，在2016年3月7日前自愿支付1712000元款项与原告时，没有明确是偿还借款本金还是支付利息，对此，该1712000元视为被告自愿支付的借款利息，且没有损害国家、集团和第三人的利益，属当事人之间的自然之债，由当事人自治协调处理，法院不予干预。2016年3月7日被告补充书立借款借据时，仍确认借款本金为160万元，对前期自愿支付的款项视为利息没有提出异议，原、被告最后于2016年3月7日确认借款本金时仍未约定借款利息，之后支付的123万元应视为偿还借款本金，故被告李辉现欠原告借款本金确认为337万元，原告借款给被告李辉后多次催收借款，由于借条中没有约定还款期限，无法确认借款的逾期时间，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”之规定，被告李辉应从本案原告起诉之日（即2018年7月19日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈敏借款本金337万元并支付利息（利息的计算方式：以借款本金337万元为基数，从2018年7月19日起至判决指定的履行期限届满之日或履行期限届满前实际履行之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告陈敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21800元，由原告陈敏负担4920元，被告李辉负担16880元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  刘苍 二〇一八年十一月二十八日 法官助理 秦菲    书记员李林艳