山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初18512号 原告：闫某霞，女，1997年10月18日生，汉族，无业，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宋国民，山东拓成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹右杰，山东拓成律师事务所律师。 被告：崔某升，男，1994年8月9日生，汉族，务工，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐思栋，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。 原告闫某霞与被告崔某升同居关系纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某霞及其委托诉讼代理人宋国民，被告崔某升及其委托诉讼代理人徐思栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令双方所所生女崔某君由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；2、请求法院判令被告承担一次性经济补助10万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原告与被告相识后确立恋爱关系，后在被告父母的催促下举行了订婚仪式并同居生活。2016年8月8日，原、被告举行了婚礼。在原告怀孕期间，发现原告严重贫血，后在天津医科大学总医院确诊为红斑狼疮和肾炎。××××年××月××日，原告生一女崔某君。在原告住院治疗过程中，原告将举行婚礼时所收的彩礼全部交给被告，但被告仍向原告的父母要治疗费。在天津住院回家后，原告多次催促被告为女儿崔某君上户口，被告以种种理由推脱。最后被告要求将崔某君的户口落到原告的父母家。在给女儿上好户口后，被告就不去上班，在家无端生事，找各种理由与原告吵架，多次让原告回娘家。由于原告刚刚生产不久，并且患有严重疾病，原告只得带着女儿回到娘家居住并抚养至今。原告认为，原、被告的女儿尚在幼儿期，正处于身体迅速成长的发育期间，需要大量的生活费用，该部分费用一直是原告在支出。原告在照顾女儿时无法正常工作，且原告病情偶有反复，故崔某君的生活很难得到保障。根据相关法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等权利，任何人不得危害和歧视。被告负有抚养其女儿的义务，并且在同居期间扶助患病原告的义务。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告崔某升辩称，第一，原告所诉没有任何事实和法律依据，依法不能成立。原、被告女儿崔某君出生后，由于原告患有红斑疮、贫血、肾炎等疾病，不能给女儿母乳喂养，一直都是被告父母出资买奶粉喂养。因原告患有疾病尚未治愈且无经济收入，从有利于孩子健康成长方面考虑，孩子不能由原告抚养。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，原告要求抚养孩子的诉求不能成立。被告作为孩子的父亲，自身身体健康，有经济收入，再加上被告父母亦愿意帮忙照看孩子，所以被告抚养孩子更有利。退一步讲，即便孩子由原告抚养，其要求的抚养费每月1500元也不能成立，因原告患病，被告经常陪同原告看病，一直没有稳定的经济收入，故原告要求每月支付抚养费1500元明显偏高；第二，原、被告举行结婚仪式后即同居生活，在原告怀孕后被确诊患有红斑狼疮、肾炎等疾病，并在天津医科大学总医院住院2个多月，共计花费医疗费近30万元，由于被告家庭状况不是很好，为原告治病的费用均是向亲朋好友所借，共计借款27.2万元，至今无钱归还。原告的疾病导致被告生活举步维艰。原、被告并非合法婚姻关系，不享有夫妻之间的权利和义务，被告没有义务出资为原告支付医疗费，故被告为原告垫付的医疗费原告应负返还责任。退一步讲，即便原告不能全部返还，被告为原告治疗所借的27.2万元也应为双方同居期间的共同债务。根据相关法律规定，上述债务应由原、被告共同承担偿还责任。综上，原告的起诉没有任何事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。 原告闫某霞围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体；2、出生医学证明、户口索引表及常住人口登记卡各一份，证明原、被告同居期间于××××年××月××日生女崔某君；3、诊断证明、医疗费明细、出院记录各一份，证明原告闫某霞患有红斑狼疮、肾炎，并且原告经多次住院治疗仍未治愈，需继续治疗；4、临沂市兰山区枣园镇闫家屯村村民委员会出具的证明一份，证明原告生育子女及经济情况。上述证据经被告质证，被告提出以下质证意见：对证据1、2、3无异议，并认为从证据3可以看出原告存在疾病，不适合抚养孩子。对证据4有异议，认为该证据不符合有效证据形式，并且原告是否家庭经济困难，村委没有权利出具相关证明。 被告崔某升为证实其主张向法庭提交如下证据：1、医疗费发票及单据各一份，用以证明被告为原告治疗疾病支出医疗费116481元；2、临沂市兰山区半程镇后沙汀峪村村民委员会出具的证明一份，证明被告为原告治疗疾病，向他人借款并导致被告家庭生活困难；3、申请证人秦某、王某、朱某出庭作证，证明被告为原告治疗疾病借款的情况。证人秦某到庭后陈述：“我与被告系邻居，与原告不熟悉，原、被告同居后才认识原告的。2017年，原告住院的时候，被告叔叔家的哥找我要30000元，说是给崔某升对象治病用，当时崔某升不在家，2017年2月4日崔某升给我补的借条。当时借款是我家里取的现金。被告现在在金锣上班，月收入大概有4000元左右，被告父亲在村委任书记。”证人王某到庭后陈述：“我是被告父亲的表哥。2016年12月，被告父亲崔某良给我打电话说崔某升的对象有病需要用钱，我当时借给他2万元，是转账支付的，现在借款还没有偿还，并且已经让崔某升打了借条。被告现在干什么工作、收入多少我不清楚。”证人朱某到庭后陈述：“我是被告姑姑家的表弟。2017年，崔某升在天津给其家属治疗的时候借了我3万元，是转账支付的，后来补了借条。”上述证据经原告进行质证，原告对证据1的真实性无异议，但认为医疗费单据所显示的部分医疗费系原告彩礼，共计9万元左右。对证据2有异议，认为被告父亲系该村村支书，该证明不具有客观真实性，双方已举行婚礼并同居生活，被告为原告支付治疗费属于履行法定相互扶助义务。对证据3，原告认为证人秦某陈述被告的职业及被告父亲的职业情况属实，但借款不符合事实，2018年1月8日原告已经出院在家，不可能再向证人借款，即使有借款也未说明借款的用途。对于证人王某的证言，原告认为证人王某与被告有亲属关系。对证人朱某的证言，原告认为不能证明借款系用于为原告治病。 对于原、被告提交的上述证据，本院认定如下：对原告提交的证据1、2、3，因被告无异议，本院予以确认。对证据4，该证明加盖有临沂市兰山区枣园镇闫家屯村村民委员会公章，本院对其真实性予以确认。对被告提交的证据1，因原告对其真实性无异议，本院对该份证据的真实性予以确认。对于被告提交的证据2，该证明中加盖有临沂市兰山区半程镇后沙汀峪村村民委员会公章，本院对其真实性予以确认。对于证人秦某、王某、朱某所作的证言，符合客观事实，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年认识后确立恋爱关系继而同居生活，2016年8月8日举行民俗结婚仪式。××××年××月××日，原、被告同居期间生一女崔某君，现随原告闫某霞共同生活。原、被告至今未办理结婚登记手续。 另查明，原告闫某霞在怀孕期间，被诊断为患有系统性红班狼疮及狼疮性肾炎，后原告在天津医科大学总医院进行了住院治疗，现原告病情尚未治愈，仍需继续治疗。 还查明，被告现于临沂新程金锣肉制品有限公司工作。 本院认为，原、被告虽确立恋爱关系并同居生活，但双方至今未办理结婚登记手续，原、被告之间的同居关系不受法律保护。原、被告同居期间生一女崔某君，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原告闫某霞现虽患有疾病，但其所患疾病并没有传染性，现双方婚生女崔某君不满2周岁，并随原告闫某霞共同生活，已适应了原告的生活环境及习惯，如贸然改变孩子生活环境，对孩子成长不利。原告在怀有崔某君期间被诊断为患有系统性红班狼疮及狼疮性肾炎，却毅然决定冒着病情加重的危险将崔某君生下，现原告疾病仍未治愈，其所生女崔某君在一定程度上系原告闫某霞的精神寄托，亦是原告在今后治疗疾病过程中的精神动力，综上，本院确认原、被告所生女由原告闫某霞抚养，被告崔某升享有探视的权利。 关于原告主张的抚养费问题。被告崔某升现于临沂新程金锣肉制品有限公司工作，根据证人秦某所作的“崔某升现在在金锣上班，听说大概收入有4000元”的陈述，结合当地的实际生活水平及子女的实际需要，本院酌定被告每月支付双方所生女崔某君抚养费800元。 关于原告闫某霞主张的损失10万元的问题。原告闫某霞在与被告崔某升同居期间怀孕，并在怀孕期间被诊断为患有系统性红班狼疮及狼疮性肾炎，现尚未治愈，仍需继续治疗。参照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第12条“解除非法同居关系时，一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助”的规定，被告崔某升应给予原告闫某霞一定的经济帮助，结合被告崔某升的收入情况及当地实际生活水平，本院酌定被告崔某升一次性给予原告闫某霞经济帮助金10000元。 关于被告主张双方同居期间的债务问题。证人秦某、王某、朱某均在庭审时陈述被告崔某升向其借款，被告崔某升对此亦予以认可，故本院认定被告崔某升与证人秦某、王某、朱某存在债务关系。证人秦某陈述系借给被告崔某升现金30000元，并听说借款用途为给原告闫某霞治疗疾病。证人王某陈述系通过转账方式借给被告崔某升20000元，并听说该款系用于治疗原告闫某霞疾病。证人朱某陈述系通过转账的方式借给被告崔某升30000元，并陈述系2017年原告闫某霞在天津治疗疾病时所借。证人秦某、王某均系听说借款系用于治疗原告闫某霞疾病，而证人朱某仅陈述系原告闫某霞在天津治病时被告崔某升所借，但通过上述证人证言并不能直接证明被告崔某升所借款项均系用于治疗原告闫某霞疾病，被告崔某升对此亦未能提交其他证据予以佐证，故本院无法确认上述债务是否系被告崔某升的个人债务或系原、被告同居期间的共同债务，故对于被告主张的双方同居期间的债务，本院依法不予认定。上述证人可搜集相关证据另行向债务人主张权利，不受本判决的影响。 综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十二条之规定，判决如下： 一、原告闫某霞与被告崔某升同居期间所生女崔某君由原告闫某霞抚养。被告崔某升每月支付抚养费800元，自2018年12月1日起至崔某君年满十八周岁止，于每月的28日前付清当月的抚养费。被告崔某升每月享有对崔某君的两次探视权，原告闫某霞应协助配合； 二、被告崔某升于本判决生效后十日内一次性支付原告闫某霞经济帮助金10000元； 三、驳回原告闫某霞的其他诉讼请求。 案件受理费2300元减半收取1150元，由原告闫某霞负担805元，由被告崔某升负担345元。 如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇一八年十一月二十一日 书记员  崔 磊