广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初7011号原告：黎志勇，男，1990年8月28日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：袁建军，广东华誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢嘉昊，广东华誉律师事务所律师。被告：梁丽娟，女，1975年3月15日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄显成，男，1970年11月11日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，系被告梁丽娟配偶。第三人：广州市医疗保险服务管理局，住所广州市梅东路**。法定代表人：李程，职务局长。委托诉讼代理人：党杨，广州市番禺区医疗保险管理办公室办事员。委托诉讼代理人：彭子彦，广州市番禺区医疗保险管理办公室办事员。原告黎志勇诉被告梁丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序审理。经审查，本案与广州市医疗保险服务管理局有利害关系，为此本院依法追加广州市医疗保险服务管理局为本案第三人参加诉讼。本案于2018年9月7日公开开庭进行了审理，原告黎志勇的委托诉讼代理人谢嘉昊，被告梁丽娟的委托诉讼代理人黄显威，第三人广州市医疗保险服务管理局的委托诉讼代理人党杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎志勇向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失，包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、康复器械费、残疾赔偿金、误工费、评残费、营养费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失，合计人民币390919.34元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月1日，被告驾驶一辆无号牌三轮轻便摩托车在广州市番禺区石楼镇莲花东路莲山路由南往北方向行驶，当车行驶至莲山路美容会馆对开路段时，遇原告驾驶的悬挂粤Ａ×××**号二轮摩托车经莲山路由北往南方向驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经广州市公安局交通警察支队番禺大队现场勘查，认定被告驾车通过没有中心线的道路上遇相对方向来车时没有按规定减速靠右行驶，同时存在驾驶未经登记的机动车上路，驾驶车辆与准驾车型不符等情况，其过错行为是事故发生的主要原因，应当承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被紧急送往番禺区中医院救治。原告于2016年10月1日（即事故发生当天）入院，至2017年3月23日第一次出院，期间进行了6次手术，共支付医疗费209597.16元。2017年11月9日至2017年11月15日，原告需再次住院治疗，支付医疗费4304.49元。2018年4月8日至2018年5月1日，因需要对原告因事故受伤的左小腿施行左胫骨截骨矫形+复位内固定术，原告第三次住院治疗，支付医疗费64272.31元。在原告出院期间，原告亦须多次往返医院进行复诊及换药，共支付医疗费7844.79元。原告一共为治疗因本次事故造成的受伤支出医疗费286088.30元。原告在术后还需进行拆除内固定手术、膝关节韧带重建修复手术，费用约80000元。原告住院期间需要一人陪护，根据医嘱，其出院期间需全休同时亦需一人陪护。本次事故造成原告左小腿严重畸形，左胫腓骨中段粉碎性骨折。经法医机构鉴定，原告因本案事故导致九级伤残。被告未为其肇事车辆购买交强险，应在交强险责任范围（120000元）对原告承担全部赔偿责任。超过交强险责任限额部分的损失，被告应按照其事故责任，对原告承担70%的赔偿责任。事故造成原告九级伤残，原告现仍需要借助辅助器械才能行走，被告应向原告支付精神损害赔偿金。然而，被告除支付了部分的医疗费及部分住院期间护理费（合计172710.92元）外，没有再向原告支付过任何费用。原告曾委托律师于2017年9月27日向被告发送律师函，要求被告赔偿，但被告置之不理。原告多次与被告交涉未果，为维护自身权益，特具状起诉，请求法院依法支持。原告损失详细清单如下：1、医疗费：286088.3元（其中被告已支付165612.92元）。2、后续治疗费：80000元。3、住院伙食补助费：20200元。4、护理费：住院期间护理费：30300元（其中被告已支付7098元）；出院后护理费：34800元。5、康复器械费：715元。6、残疾赔偿金：163900元。7、误工费：100166.79元。8、评残费：1956元。9、营养费：1000元。10、交通费：6060元。11、精神抚慰金：20000元。合计：745186.09元（不含精神损害赔偿金则为725186.09元）。其中：（一）被告应在120000元的交强险范围内承担赔偿责任。被告总共支付的款项为：165612.92元+7098元=172710.92元，即已付交强险内责任120000元，已付其他责任为52710.92元；（二）被告还应支付的赔偿款为：（725186.09元-120000元）×70%-52710.92元+20000元=390919.34元。被告梁丽娟辩称：一、原告存在无证驾驶、驾驶套（假）牌机动车、驾驶摩托车不戴头盔、在村道超速行驶、驾驶无购买交强险的摩托车、涉嫌酒后驾驶等违法行为，应承担相应的责任；二、请法院驳回原告损失清单中所有不合理、不公平、重复计算、过度医疗的费用，原告提交的三次住院费用票据中，均包含了床位费、护理费等费用；三、原告家属在“轻松筹”网络平台已筹款25万多元，该资金用于原告治疗；四、原告自行购买药物，如无医生证明我方不予认可；五、事故发生后，我方为原告垫付174759.92元，其中医疗费165612.92元、护理费9147元。第三人广州市医疗保险服务管理局述称：我方作为有独立请求权的第三人，请求被告返还由广州市基本医疗保险基金已先行垫付的费用30403.54元。原告系广州市城乡居民医疗保险参保人。原告于2016年10月1日至2018年5月1日在广州市番禺区中医院及广州市番禺区第七人民医院就医，共发生医疗费用276892元。该笔费用发生期间原告医保待遇正常，医疗费用已零报或在医院记账，广州市基本医疗保险基金已支付其医保待遇44503.40元，城乡大病基金已支付待遇17988.39元。现原告因机动车交通事故责任纠纷向贵院起诉被告，请求法院依法判决被告将广州市基本医疗保险基金已垫付的资金按事故责任比例计算后归还30403.54元至广州市医疗保险服务管理局。本院经审理认定如下事实：2016年10月1日19时52分，被告梁丽娟驾驶一辆无号牌三轮轻便摩托车在广州市番禺区石楼镇莲花东路莲山路由南往北方向行驶，当车行驶至莲山路美容会馆对开路段时，遇原告黎志勇驾驶的悬挂粤Ａ×××**号二轮摩托车经莲山路由北往南方向驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告黎志勇受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队于2016年11月16日作出穗公交番认字[2016]第440126201600275_01号《道路交通事故认定书》，记载：“根据事故现场勘查、当事人陈述、证人证言、网上核查、视频监控录像及检验鉴定证实：此事故由于梁丽娟驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上路行驶；驾驶车辆与驾驶证载明准驾车型不相符；驾车通过没有中心线的道路上遇相对方向来车时没有按规定减速靠右行驶；行车时未按规定佩戴安全头盔，其过错行为是事故发生的主要原因。黎志勇在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶使用其他号牌的二轮摩托车；行车时未按规定佩戴安全头盔，其过错行为是事故发生的次要原因。……根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，由梁丽娟承担主要责任，黎志勇承担次要责任。”事故发生当日，原告黎志勇至广州市番禺区石楼人民医院门诊（后更名为广州市番禺区第七人民医院）治疗，花费门诊医疗费457.20元。同日，原告黎志勇至广州市番禺区中医院门诊及住院治疗，于2017年3月23日出院，共住院173日，花费门诊医疗费337.60元和住院医疗费208018.46元。出院当日医院开具疾病证明书，诊断：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左小腿大面积皮肤软组织缺损；3.左胫前动脉损伤；4.左腓深神经挫伤；5.左小腿外侧肌群损伤；6.左足跟挫裂伤；7XXXX。出院医嘱：1.注意休息，休息叁个月，加强营养，按时服药，保持伤口干洁，，住院期间及休假期间陪护一人2.建议每周门诊复查、换药，如有疼痛、肿胀等不适请及时门诊就诊；3.遵医嘱按计划进行功能锻炼；4.本次出院为阶段性治疗出院，出院后需每月定期复查左小腿X线片至骨折愈合，如有患肢感染、外固定支架松动，需再次住院治疗；待骨折愈合后手术取出外固定支架。2017年4月3日、同年4月11日、同年4月12日、同年4月14日、同年4月15日，原告黎志勇至广州市番禺石楼人民医院门诊治疗，共花费挂号费15元和门诊医疗费206.32元（其中医保统筹支付5.42元）。2017年4月10日、同年7月14日、同年8月11日，原告黎志勇至广州市番禺中医院门诊治疗，共花费挂号费4元和门诊医疗费929.20元。2017年8月11日、同年8月14日、同年11月8日，原告黎志勇至广州医科大学附属第四医院（后更名为广州医科大学附属第二医院番禺院区）门诊治疗，共门诊医疗费731.27元。2017年7月14日，广州市番禺中医院出具疾病证明书，即在原告黎志勇于当日来该院门诊复诊，诊断：1.左胫腓骨粉碎性骨折术后；2.左胫骨截骨骨搬运术后；3.左小腿大面积皮肤软组织缺损术后。建议：1.按计划功能段及复查，如有钉道红肿渗液，患肢疼痛加重，请及时复诊；2.继续休假3个月，陪护一人。2017年9月12日，原告黎志勇购买钢管轮椅花费570元。2017年11月9日至同年11月15日，原告黎志勇至广州市番禺中医院住院治疗6日，花费住院医疗费4304.49元（其中医保统筹支付1715.59元），出院诊断：1.左小腿外伤术后感染；2.左胫腓骨骨折骨搬运术后；3.左膝交叉韧带损伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.门诊定期复查换药，不适随诊；3.患肢按计划功能锻炼，骨折愈合后拆除外固定支架；4.出院带药。2018年3月7日、同年3月9日，原告黎志勇至广州市番禺石楼人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费127.20元（其中医保统筹支付14元）。2018年4月8日至同年5月1日，原告黎志勇至广州市番禺中医院住院治疗23日，花费住院医疗费64272.31元（其中医保统筹支付23710.24元）。出院记录记载原告于2018年4月13日行“胫骨截骨矫形+复位内固定术”。出院当日医院开具疾病证明书，诊断：1.左胫骨缺损骨搬运术后成骨不良；2.左胫腓骨开放性粉碎性骨折术后；3.左膝关节后交叉韧带损伤；4.左膝关节半月板损伤；5.左小腿大面积皮肤软组织缺损术后；6.左小腿骨搬运术后钉道感染。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，休息6个月，陪护一人；2.门诊定期复查，骨折愈合后拆除内固定，不适随诊；3.患肢按计划功能锻炼，3月后返院行膝关节韧带重建术；4.术后复查、康复锻炼、拆除内固定手术、膝关节韧带重建修复手术约需费用捌万元。2018年5月21日，经原告委托，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第456号司法鉴定意见书，出具鉴定意见：黎志勇左下肢多发性损伤致左踝关节功能部分丧失的伤残程度为九级。原告为此支付鉴定费1956元。2018年5月25日，原告黎志勇购买助行器花费145元。另查明：被告梁丽娟驾驶的无号牌三轮轻便摩托车（电机号：813120，车架号：F0029）实际所有人为被告梁丽娟，该车未投保交强险。现行交强险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告梁丽娟为原告黎志勇垫付医疗费165612.92元及护理费9147元，共计174759.92元。被告梁丽娟向本院提交“轻松筹”网站网页打印件，记载原告黎志勇家属通过该网站平台为原告黎志勇本次交通事故治疗费用筹款，目标金额250000元，已筹金额19408.88元，该次筹款已结束，资金已提现到账。再查明：原告黎志勇系广州市番禺户籍，2016年10月至2018年5月期间参保城乡居民社会医疗保险。原告2016年10月1日至2017年3月23日在广州市番禺中医院住院治疗产生的医疗费208018.46元已向医保部门零星报销，由医保统筹按原告责任比例30%支付19058.15元、城乡大病基金按全额比例支付17988.39元；2017年4月11日、同年4月12日、同年4月14日、同年4月15日、2017年11月9日至同年11月15日、2018年3月7日、同年3月9日、同年4月8日至同年5月1日，原告在广州市番禺石楼人民医院（广州市番禺第七人民医院）和广州市番禺中医院门诊及住院共计花费68873.54元，其中医保统筹支付25445.25元。依据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，本院依法追加广州市医疗保险服务管理局为本案第三人参加诉讼，第三人提供了广州市社会医疗保险医疗费用结算单及医保统筹记账统计表，记载医保统筹支付44503.40元（25445.25元+19058.15元）、城乡大病基金支付17988.39元，其中仅原告零星报销由医保统筹支付的19058.15元系按原告自负责任比例支付，其余43433.64元（25445.25元+17988.39元）均未考量双方的事故责任，为此第三人请求由被告归还30403.54元（43433.64元×70%）。本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定被告梁丽娟承担事故主要责任，原告黎志勇承担事故次要责任。该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。原告黎志勇作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。被告梁丽娟对事故认定有异议，认为原告存在无证驾驶、驾驶套（假）牌机动车、驾驶摩托车不戴头盔、在村道超速行驶、驾驶无购买交强险的摩托车、涉嫌酒后驾驶等违法行为，应承担更大的责任。本院认为，根据交警部门事故认定书，交警认定双方责任时已将原告无证驾驶、驾驶套牌机动车、驾驶摩托车不戴头盔的情形考量在内，而原告驾驶的摩托车未购买交强险对本次交通事故的发生并无原因力，亦无证据证明原告存在超速行驶、酒后驾驶的行为。根据事故现场勘查、当事人陈述、证人证言、网上核查、视频监控录像及检验鉴定证实，被告梁丽娟驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上路行驶，驾驶车辆与驾驶证载明准驾车型不相符，驾车通过没有中心线的道路上遇相对方向来车时没有按规定减速靠右行驶，行车时未按规定佩戴安全头盔的行为是事故发生的主要原因，特别是驾车通过没有中心线的道路上遇相对方向来车时没有按规定减速靠右行驶是导致事故发生的直接原因。因此，被告梁丽娟的上述抗辩依据不足，本院不予采纳。本案系机动车之间发生的交通事故，被告梁丽娟驾驶的无号牌三轮轻便摩托车系机动车，应依法投保交强险而未投保，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”原告黎志勇请求被告梁丽娟在交强险责任限额范围内予以赔偿，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于原告黎志勇因本次交通事故遭受的损失，由被告梁丽娟在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告梁丽娟承担70%的赔偿责任，原告黎志勇自负30%的责任。被告梁丽娟辩称原告黎志勇通过“轻松筹”平台已筹集25万余元，主张在其赔款中予以扣除。本院认为，首先，根据被告梁丽娟提交的证据，原告在“轻松筹”平台的筹款目标金额为250000元，而实际仅筹得19408.88元；其次，原告在“轻松筹”平台的筹款与本案分属不同法律关系，不能因原告获得社会救助而减轻被告的赔偿责任，故本院对被告梁丽娟的抗辩意见不予采纳。根据原告黎志勇的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定原告黎志勇因本事故造成的损失如下：一、医疗费216911.26元。2016年10月1日，原告黎志勇至广州市番禺石楼人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费457.20元；2016年10月1日至2017年3月23日，原告黎志勇至广州市番禺中医院门诊及住院治疗，花费门诊医疗费337.60元和住院医疗费208018.46元（其中医保统筹支付44503.40元、城乡大病基金支付17988.39元）；2017年4月3日、同年4月11日、同年4月12日、同年4月14日、同年4月15日，原告黎志勇至广州市番禺石楼人民医院门诊治疗，共花费挂号费15元和门诊医疗费206.32元（其中医保统筹支付5.42元）；2017年同年4月10日、同年7月14日、同年8月11日，原告黎志勇至广州市番禺中医院门诊治疗，共花费挂号费4元和门诊医疗费929.20元；2017年8月11日、同年8月14日、同年11月8日，原告黎志勇至广州医科大学附属第四医院门诊治疗，共门诊医疗费731.27元；2017年11月9日至同年11月15日，原告黎志勇至广州市番禺中医院住院治疗6日，花费住院医疗费4304.49元（其中医保统筹支付1715.59元）；2018年3月7日、同年3月9日，原告黎志勇至广州市番禺石楼人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费127.20元（其中医保统筹支付14元）；2018年4月8日至同年5月1日，原告黎志勇至广州市番禺中医院住院治疗23日，花费住院医疗费64272.31元（其中医保统筹支付23710.24元）。原告黎志勇上述治疗期间共花费医疗费279403.05元，有医疗费收费收据、病历、疾病证明书、广州市居民医疗保险门诊就医结算单、费用清单等证实，本院予以确认，其中第三人广州市医疗保险服务管理局支付62491.79元，原告自行支付216911.26元。原告黎志勇提交的2017年5月9日挂号费收据4元、同年6月10日挂号费收据4元，以及2017年2月15日门诊医疗费收据783.90元、同年3月28日门诊医疗费收据36.80元、同年5月9日门诊医疗费收据136.80元、同年5月9日门诊医疗费收据240.70元、同年6月10日门诊医疗费收据313.70元、同年6月10日门诊医疗费收据23元、同年9月13日门诊医疗费收据138元、同年10月17日门诊医疗费收据302.90元、同年12月14日门诊医疗费收据29.70元、同年12月14日门诊医疗费收据138元、2018年3月6日门诊医疗费收据484.90元、同年3月6日门诊医疗费收据1856元、同年3月6日门诊医疗费收据230元、同年3月28日门诊医疗费收据312.10元、同年4月13日门诊费收据665.90元，均无收据开具日期当日的门诊病历、费用清单或检查报告予以佐证，无法证明与本次交通事故的关联性，故本院不予确认。原告黎志勇另提交药品购买收据42.55元以及2017年12月14日银联消费回执158.40元，因无相应的发票、病历或医嘱，无法证明与本次交通事故的关联性，本院不予支持。二、后续医疗费30000元。原告黎志勇2018年4月8日至同年5月1日在广州市番禺中医院住院期间行骨折内固定术，医院医嘱术后复查、康复锻炼、拆除内固定手术、膝关节韧带重建修复手术约需费用捌万元。本院认为，原告后续行拆除内固定手术、膝关节韧带重建修复手术的费用系经医疗机构证明必然发生的费用，为减少诉累，本院予以支持。但术后复查、康复锻炼费用尚不确定，医嘱亦未对每项费用加以区分，故本院酌情支持原告拆除内固定费用10000元、膝关节韧带重建修复手术费用20000元，合计30000元。原告后续医疗费若超出本院支持金额，可待实际发生后另行主张。三、、住院伙食补助费20200元2016年10月1日至2017年3月23日，原告黎志勇至广州市番禺中医院住院治疗173日；2017年11月9日至同年11月15日，原告黎志勇至广州市番禺中医院住院治疗6日；2018年4月8日至同年5月1日，原告黎志勇至广州市番禺中医院住院治疗23日。原告黎志勇上述三次住院共202日，住院伙食补助费按100元/日计得20200元（100元/日×202日）。四、护理费32080元。2016年10月1日至2017年3月23日，原告黎志勇至广州市番禺中医院住院治疗173日，医嘱建议休息3个月，，住院期间及休息期间陪护一人2017年7月14日，广州市番禺中医院出具疾病证明书，建议原告继续休息3个月，陪护一人。2017年11月9日至同年11月15日，原告黎志勇至广州市番禺中医院住院治疗6日；2018年4月8日至同年5月1日，原告黎志勇至广州市番禺中医院住院治疗23日，医嘱建议休息6个月，陪护一人；原告于2018年5月21日定残。本院认为，原告于2018年4月8日至同年5月1日在广州市番禺中医院住院期间，出院医嘱建议休息6个月，陪护一人，但同时建议原告3个月后返院行膝关节韧带重建术，且原告于2018年5月21日即医嘱建议的休息期间定残，故医院出具的该医嘱建议不严谨，本院不予采纳，酌情支持原告出院后的护理期计算至定残前一日（2018年5月20日）共19日。因此，原告的护理期可计算如下：第一次住院173日+休息3个月（90日）+继续休息3个月（90日）+第二次住院6日+第三次住院23日+出院后至定残前一日（19日）=401日。关于护理费计算标准，原告未提交证据证明其实际支出护理费的标准，故本院酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬80元/日支持原告上述401日的护理费共32080元（80元/日×401日）。被告梁丽娟辩称原告住院费用已包含部分护理费，应予以扣除。本院认为，根据原告提交的住院医疗费收据中记载的护理费金额，结合原告住院时间，可知该护理费系患者住院期间医院收取的医疗护理费用，并非生活护理费用，而原告伤情须另行聘请护理人员对其进行生活护理，故对被告梁丽娟的上述抗辩意见不予采纳。五、残疾辅助器具费715元。2017年9月12日，原告黎志勇购买钢管轮椅花费570元；2018年5月25日，原告黎志勇购买助行器花费145元。原告请求购买上述残疾辅助器具费共715元，有购买收据、发票证实，且与原告伤情相符，本院予以支持。六、残疾赔偿金163900元。2018年5月21日，南方医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见：黎志勇左下肢多发性损伤致左踝关节功能部分丧失的伤残程度为九级。原告定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为20%，原告黎志勇系广州市番禺户籍，长期在广州市番禺居住生活，本院参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975/年计算残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金计为163900元（40975元/年×20年×20%）。七、误工费25519.33元。关于误工期，因原告上述护理期间均属误工期间，故本院参照上述护理期间支持原告误工期401日，具体理由不再赘述。除上述期间外，原告黎志勇于2017年11月8日至广州医科大学附属第四医院门诊治疗，于2018年3月7日、同年3月9日至广州市番禺石楼人民医院门诊治疗，上述3日门诊治疗未包含在护理期间内，应单独计算，故原告黎志勇的误工期可计算为404日（401日+3日）。关于误工费计算标准，原告未提交任何证据证明其事故发生前的收入水平及实际误工损失，故本院酌情参照广州市最低工资标准1895元/月支持原告上述404日误工费共25519.33元（1895元/月÷30日/月×404日）。八、鉴定费1956元。原告起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费1956元，有相应的票据证实，本院予以支持。九、营养费1000元。原告因交通事故受伤，被评定为九级伤残，医嘱亦加强营养，本院酌情支持营养费1000元。十、交通费1500元。根据原告的就医经过，本院酌情支持交通费1500元。十一、精神损害抚慰金14000元。原告因交通事故受伤被评为九级伤残，对其身心造成较大伤害，结合原告黎志勇在事故中的过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金14000元，本项目计算时已考量双方当事人的过错程度，以下不再重复计算责任比例。原告黎志勇上述第一至二项损失共246911.26元，属交强险医疗费用赔偿限额内的损失；第三至十项损失共246870.33元，属交强险死亡伤残赔偿限额内的损失；第十一项损失14000元。被告梁丽娟应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告上述第一至二项损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告上述第三至十项损失110000元，共120000元。原告黎志勇超出交强险的损失共计373781.59元（246911.26元+246870.33元-120000元），由被告梁丽娟赔偿70%，即261647.11元。第十一项损失精神损害抚慰金14000元，系本院结合双方当事人的过错程度酌定之金额，本院不再重复按照过错责任计算。综上，被告梁丽娟共应赔偿原告黎志勇395647.11元（120000元+261647.11元+14000元），扣除被告梁丽娟已先行垫付的174759.92元，被告梁丽娟还应赔偿原告黎志勇220887.19元（395647.11元-174759.92元）。原告超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于第三人广州市医疗保险服务管理局为原告垫付的医疗费30403.54元，第三人提供的证据足以证实，故第三人要求被告梁丽娟予以返还，符合《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，本院予以支持。综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告梁丽娟于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黎志勇220887.19元；二、被告梁丽娟于本判决发生法律效力之日起五日内返还第三人广州市医疗保险服务管理局医疗费30403.54元；三、驳回原告黎志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7164元，减半收取计3582元（原告黎志勇已预交），由原告黎志勇负担1558元，被告梁丽娟负担2024元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一八年十一月二十日书记员 叶嘉莹