河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2018）冀0306民初1252号原告：李鹏达，男，1995年5月20日生，公民身份号码×××，汉族，工人，户籍地河北省秦皇岛市，现住北京市。委托诉讼代理人：邢继祥，河北凯悦律师事务所律师。被告：徐鹏，男，1990年5月15日生，公民身份号码×××，汉族，工人，户籍地河北省秦皇岛市，现住北京市。被告：孙维刚，男，1969年6月13日生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住吉林省长春市。被告：安辉，1987年4月16日生，公民身份号码×××，汉族，现住吉林省榆树市。被告：大连城际快运服务有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：姜文胜，该公司经理。委托诉讼代理人：王文超，男，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码×××。负责人：杨万武，该公司总经理。委托诉讼代理人：白延伍、王超，河北君德风律师事务所律师。原告李鹏达与被告徐鹏、孙维刚、安辉、大连城际快运服务有限公司（以下简称大连城际快运公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安财险大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鹏达委托诉讼代理人邢继祥，被告徐鹏，被告平安财险大连分公司委托诉讼代理人白延伍、王超，被告大连城际快运公司委托诉讼代理人王文超到庭参加诉讼，被告孙维刚、安辉经法院传票合法传唤无正当理由未到庭。2018年4月19日，中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司财产保全责任保险为李鹏达担保，李鹏达向本院申请诉讼保全，本院以（2018）冀0306民初1252号民事裁定书裁定，对徐鹏的×××号别克小型客车予以扣押（保全期限为一年）。本案现已审理终结。原告李鹏达向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿各项经济损失变更为451983.26元;2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月4日23时55分，被告孙维刚驾驶×××号解放重型厢式货车沿京哈高速由西向东行驶至沈阳方向238KM+800M处时，与前方同向在应急车道与最右侧车道之间停车的被告徐鹏驾驶的×××号别克小型客车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，×××车乘车人刘学彬、梁钰千和原告李鹏达受伤的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队认定，被告孙维刚承担事故的主要责任，被告徐鹏承担事故的次要责任，刘学彬、梁钰千和原告李鹏达无责任。为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告徐鹏辩称，我的×××号别克小型客没有投保座位险，只承担我应该承担的部分损失。我为李鹏达已垫付5000元。被告大连城际快运公司辩称，×××号解放重型厢式货车在被告平安财险大连分公司投保交强险和商业三者险，该车已出售给被告安辉，未办理过户手续，根据相关规定，出卖方和原车主因车辆已经交付的不承担责任。对于原告超出交强险责任限额的损失由保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担。鉴定费因为案情需要，由保险公司承担。被告平安财险大连分公司辩称，被告孙维刚驾驶的×××号解放重型厢式货车在我司投保交强险和商业三者险（100万元），对于原告因本次事故产生的合理合法的直接损失，我司同意在行驶证、运输证、驾驶证合法有效的前提下在交强险责任限额内依法承担。对于超出交强险责任限额的损失根据保险合同约定和承保车辆在事故中的比例承担。本次事故系两辆机动车相撞，我司承担的比例不应超过70%，本次事故造成5人受伤，请法院为其他伤者预留交强险份额。原告主张的医疗费应扣除非医保用药，误工费、护理费、营养费主张的时间过长，标准过高。事故发生后我司为原告李鹏达垫付1万元，在赔偿款中抵扣。不承担诉讼费和鉴定费。被告安辉、孙维刚在法定期限内未提出答辩意见。原告李鹏达围绕诉讼请求提交以下证据：1.道路交通事故认定书、管辖说明各1份；2.孙维刚驾驶证复印件和×××号解放重型厢式货车行驶证复印件1份，×××号解放重型厢式货车交强险和商业险保单复印件各1份；3.徐鹏驾驶证复印件和×××号小型客车行驶证复印件1份；4.诊断证明书、住院病案、用药明细各1份，医疗费票据15张83978.26元；5.外购药物票据4张1168.5元；6.鉴定意见书1份，鉴定费票据1张1600元；7.居住证明、工作证明、误工证明、社保缴费信息复印件、社会保障卡复印件、工资明细、收入证明、工资银行流水各1份，购房合同复印件1份，发票复印件3张；8.户口本复印件1份；9.交通费票据40张1000元。原告李鹏达基于以上证据，要求被告赔偿如下损失：1.医疗费85146.76元，后期治疗费10000元；2.住院伙食补助费33天×100元/天=3300元；3.营养费90天×50元/天=4500元；4.误工费6个月×5863元/月=35178元；5.护理费6个月×37349元/年÷12个月=18674.5元；6.残疾赔偿金62406元/年×20年×20%=249624元；7.被扶养人生活费16年×20600元/年×20%÷2人=32960元；8.精神损害抚慰金10000元；9.鉴定费1600元；10.交通费1000元。合计451983.26元。由被告孙维刚所驾驶车辆在交强险责任限额内赔偿后，由被告徐鹏按照事故责任比例20%赔偿，由被告孙维刚驾驶的车辆按照事故责任比例80%赔偿。被告大连城际快运公司提交车辆挂靠协议书1份，安辉驾驶证复印件、身份证复印件各1份，交强险和商业险保单复印件各1份。经庭审质证，本院对原告李鹏达提交的证据和本院核查的李鹏达居住信息综合认证意见为：1.被告不认可原告的外购药品1168.5元，经审查原告的伤情与药品的适用症状，该部分外购药品与原告治疗伤情具有关联性，应予认定。2.根据原告伤残等级为十级、十级、十级的鉴定意见，本院确定残疾赔偿金系数按20%（10%+Ia值10%）计算。3.根据原告的诉讼请求和被告的质证意见及鉴定意见、医嘱情况，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合原告的伤情和工资银行流水，本院确定原告误工费计算定残前一天计159天，合理护理期60天、营养期90天，后续治疗费9000元。4.根据原告伤情及相关规定，参考被告的质证意见，本院确定原告的住院伙食补助费、营养费以50元/天为宜。5.根据原告的诉讼请求并参考当地护工收入水平及被告的质证意见，本院确定原告的护理费可以参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业职工年平均工资按102.33元/天计算。6.根据原告的伤情，结合原告转院、出院、鉴定、复查等实际情况，考虑原告住所地与就诊医院的距离，本院酌定原告合理交通费800元。7.根据原告提供的居住证明、社保卡、工资收入证明的证据，能够证实原告李鹏达于2017年3月起在人民邮电出版社储运部务工，工作地址在北京市，并经本院依法核实。参照原告的诉讼请求，原告的残疾赔偿金可以按照北京市2017年城镇居民人均年可支配收入计算，被扶养人生活费可以按照河北省2017年城镇居民人均年消费性支出计算。8.原告提供的误工证据不足以证明其近三年工资收入水平，根据原告事故发生前收入状况和误工实际及工资银行流水，原告的误工费可以参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业职工年平均工资按102.33元/天计算。9.对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日23时55分，被告孙维刚驾驶×××号解放重型厢式货车沿京哈高速由西向东行驶至沈阳方向238KM+800M处时，与前方同向在应急车道与最右侧车道之间停车的被告徐鹏驾驶的×××号别克小型客车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，×××车乘车人刘学彬、梁钰千和原告李鹏达受伤的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队认定，被告孙维刚承担事故的主要责任，被告徐鹏承担事故的次要责任，刘学彬、梁钰千和原告李鹏达无责任。被告孙维刚驾驶的×××号解放重型厢式货车的实际所有权人是被告安辉，挂靠在被告大连城际快运公司，该车在被告平安财险大连分公司投保交强险和商业三者险，保险期间分别为2017年5月28日至2018年5月27日和2017年5月24日至2018年5月23日，被保险人为被告大连城际快运公司。原告李鹏达伤后就诊于卢龙县医院住院治疗3天，于2018年4月7日转入秦皇岛市第一医院住院治疗30天，诊断为“多发性大脑挫裂伤（左颞顶）、颅骨骨折（凹陷性、左颞顶）、肋骨多发性骨折（右侧第34567肋骨）、胸腔积液（双侧）、肺挫伤（双侧）、桡尺骨骨干骨折（右侧）、肩胛骨骨折（右侧）、骶骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨和面骨的多发性骨折”等伤情，出院医嘱为“注意休息，加强营养支持，近期日常生活需要家属陪护，口服药物治疗，两周后门诊复查，右臂二次手术取钢板按骨科意见执行，继续胸外带固定，有情况随诊”。原告李鹏达为治疗伤情支出医疗费85146.76元（平安财险大连分公司预付1万元，徐鹏垫付5000元），受伤期间由其父亲李维海护理。2018年9月10日，经本院委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告李鹏达伤残等级为十级、十级、十级，本院确定合理护理期60日、营养期90日，后续治疗费9000元，原告支出鉴定费1600元。原告李鹏达1995年5月20日生，户籍地河北省秦皇岛市，于2017年3月起在人民邮电出版社储运部务工，工作地址在北京市，被扶养人有其女儿李紫妍（2016年10月13日生）。本案事故致多人受伤，根据原告的诉讼请求和被告的质证意见，参照河北省和北京市2018年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本院确定当事人的合理交通事故损失如下：（一）原告李鹏达损失：1.医疗费85146.76元（平安财险大连分公司预付1万元，徐鹏垫付5000元），后期治疗费9000元；2.住院伙食补助费33天×50元/天=1650元；3.营养费90天×50元/天=4500元；4.误工费102.33元/天×159天=16270.47元；5.护理费102.33元/天×60天=6139.8元；6.残疾赔偿金282584元（残疾赔偿金62406元/年×20年×20%+被扶养人生活费20600元/年×16年×20%÷2人）；7.精神损害抚慰金50000×20%=10000元；8.鉴定费1600元；9.交通费800元。合计417691.03元。（二）刘学彬损失：1.医疗费10762.14元；2.住院伙食补助费50元/天×9天=450元；3.营养费30元/天×30天=900元；4.护理费64元/天×30天=1920元；5.误工费102.33元/天×45天=4604.85元；6.残疾赔偿金65566元（62406元/年×20年×5%+被扶养人生活费10536元/年×6年×10%÷2人=3160元）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费300元；9.鉴定检查费1600元。合计91102.99元。本院认为，被告孙维刚驾驶机动车与被告徐鹏驾驶的机动车发生交通事故致原告李鹏达等人受伤，事故经交警部门认定，被告孙维刚承担事故的主要责任，被告徐鹏承担事故的次要责任，被告徐鹏和被告孙维刚的雇主被告安辉应承担相应的民事责任。被告孙维刚驾驶的机动车在被告平安财险大连分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告李鹏达要求精神损害抚慰金由投保交强险的保险公司在交强险责任限额内优先赔偿的观点，符合相关规定，本院予以支持。因此，原告李鹏达的交通事故损失按照本次事故当事人各自损失比例由被告平安财险大连分公司在交强险责任限额内赔偿97271.13元（医疗费项下8922.49元+伤残项下88348.64元）。超过交强险责任限额的损失320419.9元由被告平安财险大连分公司按事故责任比例70%赔偿224293.93元（320419.9元×70%），由被告徐鹏按事故责任比例30%赔偿96125.97元（320419.9元×30%）。为减少诉累，被告徐鹏为原告李鹏达垫付的5000元，被告平安财险大连分公司为原告李鹏达预付的10000元在赔偿款中扣除，被告平安财险大连分公司还需赔偿原告李鹏达311565.06元，被告徐鹏还需赔偿原告李鹏达91125.97元。被告平安财险大连分公司扣除非医保用药的观点，没有事实和法律依据，本院不予采信。原告李鹏达的其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿原告李鹏达交通事故损失311565.06元。二、被告徐鹏赔偿原告李鹏达交通事故损失91125.97元。三、驳回原告李鹏达的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8080元，减半收取计4040元，案件申请费720元，合计4760元，原告李鹏达负担441元，被告安辉负担2718元，被告徐鹏负担1601元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 张继衡 二O一八年十一月三十日代书记员 朱雪薇