广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0608刑初555号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人邓某，男，1986年10月5日出生于广东省龙门县，汉族，初中文化，滴滴司机，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌诈骗，于2018年7月3日被刑事拘留（同日被羁押），同年8月9日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人夏汉芝，广东商融律师事务所律师。被告人古某，男，1976年8月19日出生于广东省阳山县，汉族，初中文化，滴滴司机，户籍所在地广东省阳山县。因涉嫌诈骗，于2018年7月3日被刑事拘留（同日被羁押），同年8月9日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人李某，男，1992年9月12日出生于广东省阳山县，汉族，初中文化，工人，户籍所在地广东省阳山县。因涉嫌诈骗，于2018年7月3日被刑事拘留（同日被羁押），同年8月9日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人欧阳红刚，广东邦南律师事务所律师。被告人林某，男，1979年1月20日出生于广东省鹤山市，汉族，中专文化，销售员，户籍所在地广东省鹤山市。因涉嫌诈骗，于2018年7月3日被刑事拘留（同日被羁押），同年8月9日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人梁立云，广东法行律师事务所律师。被告人杨某，男，1984年2月15日出生于广东省阳山县，汉族，大专文化，户籍所在地广东省阳山县。因涉嫌诈骗，于2018年7月3日被刑事拘留（同日被羁押），同年8月9日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人钟开成、陈世广，广东开广律师事务所律师。广东省佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2018〕535号起诉书指控被告人邓某、古某、李某、林某、杨某犯诈骗罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月28日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员邓其龙出庭支持公诉。被告人邓某及其辩护人夏汉芝，被告人古某，被告人李某及其辩护人欧阳红刚，被告人林某及其辩护人梁立云，被告人杨某及其辩护人钟开成均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓某等人在2018年2月至4月期间利用滴滴出行科技有限公司佛山市分公司（以下简称“滴滴公司”）的平台漏洞，先以滴滴司机端身份登录滴滴司机账号进行接单。在接单过程中，先将车开到偏僻处，然后使用其他电话号码虚拟一名乘客使用滴滴乘客端打车，虚假制造一个短程订单，随后在行驶过程中，再使用其他电话号码虚拟另外一名乘客进行拼车，形成一张拼车单，继续行驶一段距离到达第一名虚拟乘客打车目的地后，关闭订单制造虚拟乘客下车并付费，由此制造真实订单的假象，而之后随即拉着第二个虚拟乘客继续往前行驶，在刻意多跑路程后以电话或以短信的方式通知滴滴平台第二名乘客搭错车，并要求滴滴平台客服将第二个虚拟乘客拼车订单取消。按照滴滴公司的规定，第二名乘客是无需支付车费，但滴滴平台仍会补偿滴滴司机车主由此带来的损失，从而达到诈骗滴滴公司钱财的目的。具体如下：1．被告人邓某与被告人林某合谋，约定由林某提供其朋友的滴滴司机账号，由邓某操作，通过上述方式利用滴滴公司平台漏洞共同骗取滴滴公司的垫付车费后进行分成。（1）被告人邓某在作案期间共作案24次，成功18次，诈骗成功总金额人民币39294.13元；未成功6次，诈骗未遂总金额人民币14674.81元。其中使用邓某1滴滴账号诈骗2次，使用何某滴滴账号诈骗6次，使用张某滴滴账号诈骗5次，使用严某提供的滴滴账号诈骗1次，使用陈某提供的滴滴账号诈骗4次，使用林某提供的麦某、林标灯、马某（另案处理）、黄某滴滴账号分别诈骗1次、2次、1次、2次。（2）被告人林某在作案期间共作案6次，成功4次，诈骗成功总金额人民币9153.23元；未成功2次，诈骗未遂总金额人民币4889.91元。其中使用麦某滴滴账号诈骗1次，使用林标灯滴滴账号诈骗2次，使用马某滴滴账号诈骗1次，使用马某提供的黄某滴滴账号诈骗2次。2．被告人李某与杨紫帆、“肥仔”（二人均在逃）合谋，约定由李某提供其滴滴司机账号，由杨紫帆操作，通过上述方式利用滴滴公司平台漏洞共同骗取滴滴公司的垫付车费后进行分成。李某共作案7次，成功7次，诈骗成功总金额15891.24元。3．被告人杨某与杨紫帆合谋，约定由杨某提供其朋友刘某1的滴滴司机账号，由杨紫帆操作，通过上述方式利用滴滴公司平台漏洞共同骗取滴滴公司的垫付车费后进行分成。杨某共作案4次，成功3次，诈骗成功总金额6602.77元；未成功1次，诈骗未遂总金额人民币3092.12元。4．被告人古某使用自己的滴滴司机账号，通过上述方式利用滴滴公司平台漏洞骗取滴滴公司的垫付车费。古某共作案14次，成功14次，诈骗成功总金额32884.91元。公诉机关认为，被告人邓某、古某、李某、林某、杨某无视国家法律，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人邓某、古某、李某、林某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人杨某判处六个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人邓某、古某、李某、林某、杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。被告人邓某的辩护人提出如下辩护意见：1．被告人邓某接到其姐姐电话后，知道家中有警察，便马上回到家中并主动跟随警察到公安机关协助调查，到案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；2．邓某是初犯，无犯罪前科，此次犯罪是其法律意识淡薄所致，案发之后邓某也感到很后悔，其家属已向被害单位退回全部赃款；3．邓某的犯罪动机仅是为了生计，主观恶性不大，家里仍需要抚养两个年幼的子女和还贷款，希望可以退回被暂扣的车辆。综上，请求法院对其予以从轻或减轻处罚。被告人李某的辩护人提出如下辩护意见：1．李某能如实供述自己犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，是初犯、偶犯，无犯罪记录；2．李某的犯罪情节较轻，一共参与七次诈骗。前三次虽有参与，但是实际操作不是其本人。后四次是借账号给别人使用，其在共同犯罪中所起的作用较小，是从犯；3．李某需抚养小孩和家里的老人，其家属已积极为其退赃。综上，请求法院对其予以从轻处罚，并建议适用缓刑。被告人林某的辩护人提出如下辩护意见：1．林某如实供述自己的罪行，且家属已为其全额退赃，没有给被害单位造成损害，社会危害性小；2．林某在共同犯罪中是从犯。综上，请求法院对其予以从轻处罚，并建议适用缓刑。被告人杨某的辩护人提出如下辩护意见：1．杨某诈骗的数额中有三分之一是属于犯罪未遂；2．杨某在共同犯罪中是从犯；3．杨某能如实供述自己的罪行，且已经全部退赃，被暂扣的车辆没有为犯罪所用应予退回。综上，请求法院对其予以从轻处罚。另查明，被告人邓某在接到电话通知后，主动到案接受调查。在案件审理期间，被告人邓某的家属向被害单位滴滴公司退赃人民币39294.13元；被告人古某的家属向被害单位滴滴公司退赃人民币32884.91元；被告人李某的家属向被害单位滴滴公司退赃人民币15891.24元；被告人林某的家属向被害单位滴滴公司退赃人民币9153.23元；被告人杨某的家属向被害单位滴滴公司退赃人民币6602.77元。被害单位滴滴公司对五被告人给予谅解，并建议对五被告人予以从轻处罚。上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证、认证的抓获经过，户籍证明，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，提取笔录，提取证据清单及说明、指认照片，手机微信截屏照片及诈骗滴滴公司的订单截图、滴滴公司账户流水（经五被告人辨认），微信分赃转账截图，调取证据通知书及银行开户资料及交易明细，滴滴公司报案材料及接受证据材料清单、营业执照、授权委托书，被害单位报案人刘某2的陈述，证人邓某1、何某、严某、张某、陈某、麦某、刘某1、马某的证言，被告人邓某、古某、李某、林某、杨某供述和辩解，辨认笔录，视听资料，退赃凭证等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人邓某、古某、李某、林某、杨某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，其中被告人邓某、林某是共同犯罪。公诉机关指控被告人邓某、古某、李某、林某、杨某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某、林某、杨某在各自的诈骗共同犯罪中，积极参与诈骗活动（实施提供本案的关键作案工具滴滴公司账号或跟车、参与分赃等行为），并与其他同案人之间相互分工和配合，所起作用相当，本案不宜区分主从犯，但各自实施的具体行为及分赃情况，本院在量刑时予以考虑。被告人李某、林某、杨某的辩护人分别提出三被告人为从犯的辩护意见理据不足，本院不予采纳。被告人邓某在接到电话通知后，主动到案接受调查，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人邓某的辩护人提出其有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人古某、李某、林某、杨某能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，故本院依法对四被告人予以从轻处罚。对被告人邓某、林某、杨某诈骗未遂部分，本院依法对三被告人予以从轻处罚。被告人邓某、古某、李某、林某、杨某积极向被害单位退回全部赃款，并取得被害单位的谅解，故本院酌定对五被告人予以从轻处罚。被告人邓某、李某、林某、杨某的辩护人分别提出四被告人有如实供述、积极退赃或犯罪未遂等罪轻情节的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。将从被告人邓某、古某、李某、林某、杨某处扣押的作案工具手机（具体型号、数量详见扣押清单）予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2019年4月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。二、被告人古某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2019年4月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。三、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2019年2月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。四、被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2019年1月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。五、被告人杨某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年12月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。六、将从被告人邓某、古某、李某、林某、杨某处扣押的作案工具手机（具体型号、数量详见扣押清单）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  关燕霞二〇一八年十一月二十九日书记员  邓豪杰