湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0724民初1516号 原告：易二姐，女，1949年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 原告：于庆军，男，1973年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 ：于小莲，女，1977年12月24日出生，汉族，居民。住 住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：高永初，男，居民，住湖南省临澧县。 被告：申欢欢，男，1984年12月26日出生，汉族，居民，住河南省尉氏县。 被告：尉氏县佳诚汽车运输有限公司，住所地河南省尉氏县水坡镇瓦岗村。 法定代表人：张书磊，经理。 委托诉讼代理人：申欢欢，男，居民，住河南省尉氏县。 被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市鼓楼区汉兴路与西环路交叉口西南角。 主要负责人：姚建军，总经理。 委托诉讼代理人：皮望，男，华安财产保险股份有限公司职员。 原告易二姐、于庆军、于小莲与被告申欢欢、尉氏县佳诚汽车运输有限公司（以下简称佳诚运输公司）、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称华安财产保险开封中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。易二姐、于庆军、于小莲的委托诉讼代理人高永初与申欢欢、华安财产保险开封中心支公司的委托诉讼代理人皮望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易二姐、于庆军、于小莲向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿近亲属于某死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧事的交通费、误工费等损失343127元。华安财产保险开封中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付。事实和理由：2018年8月25日，于某驾驶电动三轮车沿临澧县新安镇街道自西往东行驶至字路口时，与申欢欢驾驶的自南往北行驶的豫Ｂ×××××重型箱式货车相撞，造成于某受伤后经抢救无效死亡和两车受损的道路交通事故。交警部门认定于某负事故主要责任，申欢欢负事故次要责任，交警部门对该起事故的责任认定不当，应予纠正。事故发生后，申欢欢仅垫付医疗费、丧葬费59883.25元。豫Ｂ×××××重型箱式货车在华安财产保险开封中心支公司投保了交强险和商业三者险限。 申欢欢和佳诚运输公司均辩称，易二姐、于庆军、于小莲所述交通事故属实，同意赔偿易二姐、于庆军、于小莲的各项损失，豫Ｂ×××××重型箱式货车在华安财产保险开封中心支公司投保了交强险和商业三者险，易二姐、于庆军、于小莲的各项损失应由华安财产保险开封中心支公司赔付。事故发生后已赔付易二姐等亲属医疗费、丧葬费59883.25元，要求保险公司一并赔付。 华安财产保险开封中心支公司辩称，易二姐、于庆军、于小莲所述属实，同意在交强险和商业三者险限额内赔付，但易二姐等亲属的赔偿请求过高，各项损失应核实。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月25日15时45分，于某驾驶电动三轮车沿临澧县新安镇道路自西往东行驶，至字路口时，电动三轮车前部与申欢欢驾驶自南往北行驶的豫Ｂ×××××重型箱式货车右后部位相撞，造成于某受伤后经抢救无效死亡和两车受损的道路交通事故。临澧县公安局交通警察大队对该起事故作出认定，于某驾驶非机动车在没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，应在路口外停车瞭望，让右方道路来车先行而未遵守该规定，负事故主要责任，申欢欢驾驶机动车在容易发生交通事故的交叉路口，应规范操作，安全文明驾驶，并应降低车速，但未避免该起事故的发生，负事故次要责任。于某受伤后，当即被送往石门县人民医院住院治疗，经抢救无效于当日死亡，申欢欢垫付医疗费9883.25元。此后，申欢欢还支付于某亲属易二姐等人丧葬费50000元。于某驾驶的电动三轮车经维修花费维修费1600元。豫Ｂ×××××重型箱式货车系申欢欢出资购买，挂靠佳诚运输公司经营，该车在华安财产保险开封中心支公司投保了交强险和保险限额1000000元不计免赔的商业三者险。 于某与妻子易二姐结婚后生育一子于庆军一女于小莲，本起交通事故发生前，于某自购吊砖机等设备长期从事建筑业，月收入在4000元至6000元之间，主要收入和生活来源于非农业，且远高于农业收入。其子于庆军长期从事汽车修理，主要收入来源于非农业，易二姐、于庆军、于小莲因近亲属于某死亡可按城镇统计标准确定相应的损失。 本院认为，于某与申欢欢驾驶车辆均违反道路交通安全法律法规，发生交通事故，于某所驾电动三轮车前部与申欢欢所驾货车右后部接触相撞，致于某死亡，申欢欢驾驶机动车辆略早于于某所驾电动三轮车通过无交通信号灯控制的十字交叉路口，其事故责任略小于于某，临澧县公安局交通警察大队对该起事故的认定，符合案件事实与法律规定，本院予以采信。对易二姐、于庆军、于小莲称于某仅负事故次要责任的诉讼主张，本院不予采纳。根据导致该事故损失的原因力与过错程度，本院确定申欢欢承担40%的损害赔偿责任。易二姐、于庆军、于小莲因近亲属于某在本次交通事故中死亡造成的损失包括：医疗费9883.24元、丧葬费32997元（2017年湖南省职工年平均工资标准65994元÷2）、死亡补偿费237636元（2017年湖南省城镇居民人均可支配收入33948元×7年）、精神损害抚慰金50000元（本院酌定），交通费3000元（本院酌定）、电动车维修损失1600元、合计335116.24元。申欢欢自购肇事车辆挂靠佳诚运输公司经营，应与该公司对易二姐、于庆军、于小莲的损失承担连带赔偿责任，对于易二姐、于庆军、于小莲要求申欢欢和佳诚运输公司赔偿医疗费、丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失的诉讼请求，本院予以部分支持。 申欢欢驾驶的肇事车辆在华安财产保险开封中心支公司投保了交强险和商业三者险，华安财产保险开封中心支公司应在交强和商业三者险险限额内替代赔付，即在交强险限额内赔偿易二姐、于庆军、于小莲医疗费、丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰金、交通费、电动车维修损失121600元，易二姐、于庆军、于小莲的余下损失213516.24元，由华安财产保险开封中心支公司在商业三者险限额内，按照40%责任比例赔偿84927.7元，合计207006.5元，扣减申欢欢已垫付医疗费、丧葬费59883.25元后，华安财产保险开封中心支公司尚应赔付易二姐、于庆军、于小莲死亡补偿费等各项损失147123.25元。华安财产保险开封中心支公司还应另行赔付申欢欢垫付医疗费、丧葬费59883.25元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《湖南省实施办法》第三十八条第（一）项规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告易二姐、于庆军、于小莲医药费、死亡补偿费等各项损失147123.25元； 二、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司赔付被告申欢欢垫付的医疗费、丧葬费等损失59883.25元。 上述一、二项合计207006.5元，于本判决生效后十日内付清（汇入中国建设银行湖南常德临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号：43×××53）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6448元，减半收取3224元，由申欢欢和佳诚运输公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  易继华 二〇一八年十一月二十八日 书记员  陈 锐 附相关法条： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 6.《湖南省实施办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；