湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1221民初1249号原告：谢群，男，1967年6月6日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被告：陈全金，男，1967年7月11日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：石佳友，男，1971年8月4日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告谢群与被告陈全金、石佳友民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢群、被告陈全金到庭参加了诉讼，被告石佳友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢群向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告陈全金、石佳友立即偿还原告谢群借款本金26万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告陈全金是同事，被告陈全金于2017年6月15日介绍被告石佳友向原告借款5万元，原告转账3万元并交付现金2万元给被告陈全金，陈全金当场支付第一个月的利息1000元给原告。被告石佳友向原告出具了一张5万元的借条，并在该借条上约定月息2分，2017年12月31日前还款，被告陈全金作为保证人在上述借条上签字。2017年8月10日，被告石佳友再次向原告借款5万元，被告陈全金向原告借款10万元转借给彭克红，原告取现金15万元全部交付给被告陈全金，被告陈全金当场支付了被告石佳友该笔借款的第一个月利息1000元。被告石佳友向原告出具了一张5万元的借条，并在该借条上约定还款日期为2019年12月。被告陈全金作为保证人在上述借条上签字。被告陈全金向原告出具了一张10万元的借条，并于借条上约定2019年10月还款。2017年9月4日，被告陈全金再次向原告借款5万元。原告交付5万元现金给被告陈全金后，陈全金向原告支付了3000元利息，其中，1000元利息为这笔5万元借款的第一个月利息，另2000元为2017年8月10日被告陈全金向原告借款10万元的第一个月利息。上述2017年8月10日、9月4日借款原告与被告陈全金、石佳友均口头约定月息2分。2018年11月22日，被告陈全金向原告借款1万元，并向原告出具了一张1万元的借条，双方没有约定利息。上述借款，被告陈全金仅偿还了2018年11月22日向原告所借1万元并支付了利息15000元。原告多次找被告催讨所欠借款本息，两被告拖欠至今未还，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告陈全金辩称，2017年6月15日被告石佳友向原告借款5万元，被告陈全金是保证人，同意偿还。2017年8月10日被告陈全金向原告借款10万元。另5万元是借给被告石佳友的，与被告陈全金无关。2017年9月4日向原告借款5万元，被告陈全金同意偿还。2018年1月30日打借条的那笔1万元被告陈全金转账给被告石佳友了，但借条是被告陈全金事后补的，实际借款日期是2017年11月22日。被告石佳友在答辩期及举证期内未答辩也未举证，本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：原告与被告陈全金是同事，被告陈全金于2017年6月15日介绍被告石佳友向原告借款5万元，原告扣除第一个月利息1000元后交付49000元给被告陈全金，由被告陈全金将上述借款49000元转交被告石佳友。被告石佳友向原告出具了一张5万元的借条，该借条载明“今借到谢群人民币伍万元整（50000.00），月息2分，2017、12、31前还款，借款人：石佳友，2016、6、15号，保证人：陈全金。”被告陈全金作为保证人在上述借条上签字。2017年8月10日，被告石佳友再次向原告借款5万元，被告陈全金向原告借款10万元转借给彭克红，原告扣除了借给被告石佳友5万元借款的第一个月利息1000元后，将149000元现金交付给被告陈全金，其中49000元由被告陈全金转交被告石佳友。被告石佳友向原告出具了一张5万元的借条，该借条载明“今借到谢群人民币伍万元整，还款日期2019年12月，借款人：石佳友，保证人陈全金，2017.8.10号。”被告陈全金作为保证人在上述借条上签字。被告陈全金向原告出具了一张10万元的借条，该借条载明“今借到谢群人民币壹拾万元整，2019年10月还款。借款人：陈全金，2017.8.10。”2017年9月4日，被告陈全金再次向原告借款5万元。原告扣除第一个月利息1000元后交付被告陈全金49000元，被告陈全金向原告出具了一张5万元的借条“今借到谢群人民币伍万元整，借款人：陈全金，2017.9.4。”上述2017年8月10日、9月4日借款原告与被告陈全金、石佳友均口头约定月息2分。以上四笔借款双方均约定按月支付利息。2018年11月22日，被告陈全金向原告借款1万元，并于2018年1月30日向原告补写了一张1万元的借条，该借条载明“今借到谢群人民币壹万元整，借款人，陈全金，2018.1.30。”双方没有约定利息。上述借款发生后，被告陈全金已经偿还了2017年11月22日所借原告1万元，并支付了原告上述借款利息15000元。此后，原告多次向两被告催讨上述借款本息未果，故诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的借条五份复印件各一份、原告及其妻子张连红的银行交易明细及庭审中双方当事人的陈述经质证后在卷予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。2017年6月15日借款约定于2017年12月31日前还款，2017年9月4日借款未明确约定借款期限，原告可以随时要求被告还款，且两被告未按照约定支付利息，故对原告要求两被告偿还上述借款本金及利息（含逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。2017年8月10日原告出借给被告石佳友的5万元及陈全金的10万元，原、被告双方在借条上分别约定“还款日期2019年.12月”、“2019年10月还款”，上述两笔借款借款期限未届满，但两被告没有按照约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，两被告以其行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，故对原告要求两被告偿还上述两笔借款的借款本金及支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告在交付借款本金给两被告时，2017年6月15日、2017年8月10日、2017年9月4日借款5万元均扣除了第一个月利息1000元，故上述三笔借款的借款本金均应为49000元。被告陈全金在被告石佳友向原告出具的两张5万元借条上作为保证人签字，但未明确约定保证方式，故被告陈全金其应对上述两笔借款承担连带保证责任。根据双方借款本金及约定的月利率2%计算，至2017年11月5日，对上述2017年6月15日、2017年8月10日、2017年9月4日四笔借款，两被告应向原告支付利息15000元，被告陈全金为自己及代被告石佳友共计支付利息15000元，故上述四笔借款，两被告支付利息至2017年11月5日。综上，被告石佳友应向原告偿还借款本金98000元（49000元+49000元）及利息（以借款本金98000元为基数，按照年利率24%自2017年11月6日起计算至被告实际付清之日止），被告陈全金对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告陈全金应向原告偿还借款本金149000元（10万元+49000元）及利息（以借款本金149000元为基数，按照年利率24%自2017年11月6日起计算至被告实际付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律问题的解释》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石佳友欠原告谢群借款本金合计98000元及利息（以借款本金98000元为基数，按照年利率24%自2017年11月6日起计算至被告实际付清之日止），限被告石佳友于本判决生效之日起三日内一次性清偿完毕，被告陈全金对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。二、被告陈全金欠原告谢群借款本金合计149000元及利息（以借款本金149000元为基数，按照年利率24%自2017年11月6日起计算至被告实际付清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元，由被告陈全金负担2006元，被告石佳友负担497元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕凯二〇一八年十一月八日书记员  付维附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律问题的解释》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。