山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1621民初3782号原告：梁文萍，女，1967年10月22日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：张国俊，女，1980年7月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地滨州市黄河五路**。负责人刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人丁学武，山东志城律师事务所律师。原告梁文萍与被告张国俊、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁文萍及其委托诉讼代理人刘德波，被告张国俊，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人丁学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告经济损失89066.1元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日13时许，原告梁文萍驾驶电动自行车由南向北行驶至239省道123KM+800M处向西左转弯时，与由南向北行驶的被告张国俊驾驶的鲁Ｍ×××**小型普通客车发生道路交通事故，致使车辆损坏，原告梁文萍受伤。案经惠民县交警大队出具事故认定书，被告张国俊负事故同等责任，原告梁文萍负事故同等责任。被告张国俊驾驶的鲁Ｍ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请法院查清事实，依法裁判。被告张国俊辩称，事故发生后，被告张国俊垫付医疗费3000元，要求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万元，及不计免赔，核实有效的行驶证、驾驶证，根据原告的证据赔偿合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月30日13时许，原告梁文萍驾驶电动自行车由南向北行驶至239省道123KM+800M处向西左转弯时，与由南向北行驶的被告张国俊驾驶的鲁Ｍ×××**小型普通客车发生道路交通事故，致使车辆损坏，原告梁文萍受伤。案经惠民县交警大队出具事故认定书，被告张国俊负事故同等责任，原告梁文萍负事故同等责任。被告张国俊驾驶的鲁Ｍ×××**小型普通客车的实际车主为其本人，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险和商业险，商业第三者险限额为500000元，入有不计免赔，事故发生时在保险期间内。经原告申请，本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人梁文萍左肩关节活动功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人梁文萍伤后误工期限为210天；3、被鉴定人梁文萍伤后护理期限90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、被鉴定人伤后营养期限为90天。此次事故给原告梁文萍造成的经济损失有：医疗费15387.16元，住院伙食补助费600元（20天×30元∕天），营养费酌情认定1800元，残疾赔偿金31097.8（15118元×20年×10%+被扶养人生活费10342元×5年×10%÷6人），误工费21165.9元（210天×100.79元∕天），护理费11086.9元（院内100.79元∕天×20天×2人+院外100.79元∕天×70天），精神损害抚慰金1000元，交通费酌情认定600元，车辆损失976元，鉴定费2000元，评估费200元，施救费100元，共计86013.76元。事故发生后，被告张国俊为原告垫付了3000元。本院认为，原告梁文萍驾驶非机动车转弯未让直行车辆先行，被告张国俊未安全驾驶，系事故发生的同等原因，分别承担事故的同等责任，事实清楚，依据充分。因原告梁文萍系驾驶非机动车，被告张国俊系驾驶机动车，对于原告损失，本院认为由被告张国俊承担60%的赔偿责任较为适宜。被告张国俊驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险和商业险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司根据被告张国俊在此次事故中的过错程度予以赔偿（60%）。原告梁文萍主张其误工费每日120元，并提交了农村土地承包经营权流转合同、村委会证明、日照美加水产食品有限公司营业执照及工作收入证明各一份，经审查本院认为，原告提交的以上证据无劳动合同、工资银行交易明细、完税证明等证据相互印证，不能证明其实际收入和支出情况，但能够证明原告农村土地已经流转并在以上公司所在地务工的事实存在。综上，对原告误工费每日120元的主张，本院不予支持。原告梁文萍的误工费本院根据受诉法院所在地一般误工标准进行计算（每日100.79元）。原告梁文萍主张耿培桐、梁春燕护理费每人每天120元，并提交了济南宝健空调工程有限公司营业执照及工作收入证明、日照美加水产食品有限公司营业执照及工作收入证明各一份，经审查本院认为，原告提交的以上证据无劳动合同、工资银行交易明细、完税证明等证据相互印证，不能证明其所主张收入的真实性，本院不予支持。但根据原告所提交的证据能够证明耿培桐、梁春燕在以上两公司所在地务工的事实存在，对耿培桐、梁春燕护理费本院根据受诉法院所在地一般护理标准进行计算（每日100.79元）。原告梁文萍主张其营养费每日30元，鉴定营养期限90天，共计2700元。保险公司同意法院酌情认定，经综合审查，根据司法鉴定意见及原告的病例记载，原告确需加强营养。但原告主张的营养费与住院伙食补助费存在部分冲突，本院根据原告的鉴定意见、病例、伤情综合酌情认定原告营养费1800元。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告梁文萍医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费64950.6元，财产损失976元，共计75926.6元，于判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告梁文萍经济损失6052.2元，于判决生效后十日内付清；（被告张国俊为原告垫付的3000元，在此项中扣除，保险公司直接退还给被告张国俊）；三、驳回原告梁文萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，由原告梁文萍负担326元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1700元。财产保全费220元，由被告张国俊负担。（综上，保险公司将赔偿款及诉讼费80678.8元汇至原告梁文萍的账户：62×××77，中国邮政储蓄银行惠民县支行；保险公司将张国俊垫付的3000元直接退入张国俊账户：62×××48，中国工商银行滨州渤海支行康家分理处）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李炳镇审 判 员  刘 振人民陪审员  张春美二〇一八年十一月十九日书 记 员  秘军辉