黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2018黑01**民初1234号原告：梁瑞英，女，1953年11月21日生,汉族,无职业，住哈尔滨市香坊区。委托代理人：冯浩，黑龙江同长律师事务所律师。被告：李代宝，男，1987年2月2日生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。被告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑****商服。负责人：李梦全，职务：经理。原告梁瑞英与被告李代宝、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁瑞英的委托代理人冯浩及被告李代宝到庭参加诉讼。被告太平财保经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令李代宝赔偿原告140794.03元。（其中包括：医疗费用106855.11元，救护车费用847.7元，病历复印费30元，住院伙食补助费3700元，护理费25192.22元，营养费9000元，后续治疗费用20000元，残疾赔偿金41169元，精神抚慰金5000元合计211794.03扣除被告李代宝垫付61000元、被告太平财保垫付10000元（共计71000元），仍有140794.03元尚未给付）；2.请求判令被告太平财保在交强险承保范围内对上述费用承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用与鉴定费用由二被告承担。事实和理由：2017年8月2日，被告李代宝驾驶黑Ａ×××**号起亚牌小型轿车，在香坊区沿安埠街由东向西行驶至永升街交口时，与在永升街由南向北骑自行车的原告发生碰撞，造成原告右股骨髁上髁间粉碎性骨折、右髌骨骨折，经治疗内固定钢板，术后产生胫后静脉血栓并发症，共经过三次手术治疗。经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队现场调查处理，认定被告李代宝承担交通事故全部责任，并出具道路交通事故认定书。事故发生后，被告李代宝向原告支付医疗费６１０００元，被告太平财保支付医疗费１００００元。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告李代宝辩称：其对事故发生的事实、责任认定和原告的诉讼请求都没有异议。被告李代宝已经向原告支付了６１０００元的医疗费。原告为证明其主张成立举示证据如下：证据一、道路交通事故认定书一份，证明2017年8月2日，被告李代宝驾驶黑Ａ×××**号轿车将原告撞伤，李代宝承担事故全部责任；证据二、哈尔滨市第五医院住院病案一份、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案三份，证明因交通事故造成原告右股骨粉碎性骨折，右髌骨骨折、右静脉及胫后静脉血栓，住院28天，手术治疗骨折、内固定钢板，转院哈尔滨市医科大学附属第一医院治疗外伤型血栓。原告因外伤造成右下肢深静脉血栓形成，植入静脉过滤器治疗血栓，其后取出静脉过滤器，住院9天；证据三、医疗费票据10张，证明因交通事故原告入院治疗支付医药费106855.11元；证据四、救护车票据4张，证明原告受伤后由救护车送至医院及转院支付费用共计847.7元；证据五、病例复印费票据一张，证明原告复印病例支付复印费30元；证据六、交强险保单一份，证明肇事车辆黑Ａ×××**号起亚轿车在被告太平财保投保交强险，事故发生在保险期限内；证据七、司法鉴定书一份、票据一张，证明经211司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，护理期间为120日，住院期间两人护理，之后一人护理，营养期为90日，取出内固定物约2万元。原告垫付鉴定费3650元；经质证，被告李代宝对原告举示的上述证据均无异议。本院认证意见：原告举示的上述证据，能够证明原告与被告李代宝之间交通事故的基本事实，能够证明原告主张赔偿的依据，本院予以确认。证据七中，司法鉴定票据显示的金额为３６００元，而非原告主张的３６５０元，本院对超出部分，不予确认。被告李代宝未向本院举示证据。被告太平财保未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：２０１７年８月２日１５时许，被告李代宝驾驶黑Ａ×××**号起亚牌小型轿车，在香坊区沿安埠街由东向西行驶至升永街交口时，与在升永街由南向北骑自行车的原告梁瑞英发生碰撞，造成原告受伤。２０１７年８月２２日，哈尔滨市公安交警支队香坊大队出具哈公交认字【２０１７】第００２１８号道路交通事故认定书，认定李代宝承担事故的全部责任，认定梁瑞英不承担事故责任。事故发生后，原告在哈尔滨市第五医院、哈尔滨医科大学附属第一医院住院共计３７天。原告住院期间，被告李代宝、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司分别向原告支付了６１０００元、１００００元医疗费。被告李代宝驾驶的黑Ａ×××**起亚牌轿车在被告太平财保投保了交强险，事故发生在保险期限内。经原告申请，本院委托了司法鉴定机构对原告进行司法鉴定。２０１８年６月２０日，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具哈中法委医登字（２０１８）第１２７７号司法鉴定意见书，鉴定意见为：１、梁瑞英伤后伤残程度为十级伤残；２、护理期共为１２０日（住院期间需２人护理，之后需１人护理）；３、营养期为９０日；４、择期分别取出两处内固定物，其费用匡算人民币２万元或按实际合理发生计算。另查明，上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为27446元/年。上一年度黑龙江省居民服务业就业人员平均工资为58569元/年。本院认为：关于责任认定。交警部门认定被告李代宝承担此事故的全部责任，原告梁瑞英无责任，本院予以确认。因肇事车辆在被告太平财保投保了交强险，故先由保险公司在交强险承办限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告李代宝承担赔偿责任。关于费用的负担。原告主张的医疗费，有相关病例及医疗票据佐证，本院予以确认。被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司、李代宝已向原告支付了１００００元、６１０００元，合计７１０００元。原告主张医疗费的合理部分应为３５８５５．１１元（１０６８５５．１１－７１０００），由被告李代宝承担。原告主张的急救费８４７．７元、，有相关票据佐证，本院予以支持，由被告李代宝承担。原告主张的复印费３０元，由相关票据佐证，本院予以支持，由被告太平财保承担。原告主张住院伙食补助费３７００元，因有病历为证，且未超出《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天按100元的计算标准，故本院予以支持；原告主张的护理费２５１９２．２２元，原告主张的护理费，结合鉴定意见，原告住院期间需２人护理，之后需１人护理，护理期共为１２０日。应按照上一年度黑龙江省居民服务业就业人员平均工资计算。原告的该项请求在合理范围内，本院予以支持，由被告太平财保承担。原告主张的营养费９０００元，因鉴定意见支持营养90日，且计算标准未超出《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天按100元标准，故本院予以支持；原告主张后续治疗费２００００元，结合鉴定意见，支持原告择期取出两处内固定物的费用匡算为２万元，故本院予以支持。原告主张残疾赔偿金，结合鉴定意见，原告被评定为十级伤残，应按照上一年度黑龙江省人均可支配收入计算，原告的该项请求在合理范围内，本院予以支持，由被告太平财保承担。原告主张精神抚慰金５０００元，原告被评定为十级伤残，该项主张合理，本院予以支持。原告主张鉴定费３６５０元，结合鉴定费票据，显示的鉴定费金额为３６００元，本院予以支持，由被告李代宝承担，对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，之规定，判决如下：(2018被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效后立即赔偿原告梁瑞英复印费３０元；(2018被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效后立即赔偿原告梁瑞英护理费25192.22元;(2018被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效后立即赔偿原告梁瑞英残疾赔偿金41169元;(2018被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效后立即赔偿原告梁瑞英精神抚慰金5000元;(2018被告李代宝于判决生效后立即赔偿原告梁瑞英医疗费35855.11元;(2018被告李代宝于判决生效后立即赔偿原告梁瑞英急救费847.7元;(2018被告李代宝于判决生效后立即赔偿原告梁瑞英伙食补助费3700元;(2018被告李代宝于判决生效后立即赔偿原告梁瑞英营养费9000元;(2018被告李代宝于判决生效后立即赔偿原告梁瑞英后续治疗费20000元;(2018被告李代宝于判决生效后立即赔偿原告梁瑞英鉴定费3600元。案件受理费4532元（原告已预交），由被告李代宝负担，与上述款项一并给付原告梁瑞英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李云峰人民陪审员  王爱萍人民陪审员  韩 哲二〇一八年十一月六日法官助理刘群成书记员赵可心