江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0781刑初183号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人杨瑞春，绰号“烂网”，男，1967年10月11日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，无业，家住江西省瑞金市。因犯故意伤害罪、开设赌场罪，2013年3月6日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月23日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪，2018年2月11日被瑞金市公安局刑事拘留，同年3月20日经瑞金市人民检察院批准，由瑞金市公安局执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。辩护人胡华勇，江西南芳律师事务所律师；曾素芬，江西南芳律师所实习律师。被告人杨瑞平，绰号“蒙眼”，男，1969年11月19日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，无业，家住江西省瑞金市。因涉嫌犯强迫交易罪，2018年2月11日被瑞金市公安局刑事拘留，同年3月20日经瑞金市人民检察院批准，由瑞金市公安局执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。辩护人李彦，江西华瑞律师事务所律师。被告人杨占平，绰号“栾平”，男，1971年3月24日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，务农，系官山村社前村民小组小组长，家住江西省瑞金市。因涉嫌犯强迫交易罪于2018年2月11日被瑞金市公安局刑事拘留，同年3月20日经瑞金市人民检察院批准，由瑞金市公安局执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。被告人杨兵，绰号“兵子”，男，1986年11月25日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，无业，家住江西省瑞金市。因涉嫌犯强迫交易罪于2018年2月11日被瑞金市公安局刑事拘留，同年3月20日经瑞金市人民检察院批准，由瑞金市公安局执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。被害人瑞金市安某投资开发有限公司（以下称安某公司），地址瑞金市经济技术开发区创业大道西侧。法定代表人郭玉龙，负责人。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人杨瑞春、杨瑞平、杨占平、杨兵犯强迫交易罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞金市人民检察院指派检察员葛振瑞、梁跃滨、邹俊豪出庭支持公诉，被告人杨瑞春及其辩护人胡华勇、曾素芬，被告人杨瑞平及其辩护人李彦，被告人杨占平、杨兵到庭参加诉讼。被害人瑞金市安某投资开发有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。期间经赣州市中级人民法院批准，延长审理期限二个月。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年11月29日，安某公司通过挂牌出让的方式，取得了瑞金市沙洲坝镇官山村社前小组所在地金鑫大道北侧商业用地使用权。2017年6月，安某公司以“金某”小区项目对该宗地进行商品房开发。开工建设以后，被告人杨瑞春、杨瑞平、杨占平、杨兵等人为达到强揽工程的目的，以项目地点位于官山村的地界范围为由，多次通过言语威胁、纠集村民到工地闹事、开车堵路等方式阻挠安某公司“金某”项目施工。主要犯罪事实如下：1、2017年7月初，被告人杨瑞春、杨瑞平多次来到“金某”项目部要求承包土方工程，因杨瑞春、杨瑞平的报价与项目部没有达成一致，之后项目部以17元/立方米的价格将土方工程承包给了杨某2，并签订了承包合同。杨瑞春得知土方工程承包给他人后，就组织人员到“金某”项目工地阻工，并威胁说土方工程必须是本地人做，如果不给他做的话，谁也别想做，同时杨瑞春还找到杨某2要求其退出土方工程，导致项目部无法正常施工。2017年7月8日，被告人杨瑞春组织被告人杨占平、杨兵以及几十个年轻男子到“金某”工地阻止杨某1承包的“金某”项目外围挡工程施工，要求粉刷外围档的工人停止施工，威胁说要推掉已建好的外围挡，杨某1就同杨瑞春、杨兵等人理论，期间，一名身材魁梧的阻工男子（身份待查）朝杨某1左胸部打了一拳，将杨某1打倒在地。经瑞金市中医院检查，诊断为胸部软组织损伤。同年7月10日，安某公司“金某”项目部在遭到杨瑞春等人阻工威胁的情况下，只好要求杨某2退出原来签订的土方工程，由杨瑞春等人补偿杨某2损失2万元，并将原来签订的土方工程施工合同作废，被迫与杨瑞春、杨瑞平等人重新商谈土方工程，杨瑞春等人要求以19元/立方米的价格承包该工程，土方工程总造价为284525元。同年7月12日，杨瑞春以赣州市宏达建筑劳务有限公司的名义与安某公司签订了土方承包合同，该土方工程的股东有杨瑞春、杨瑞平杨占平、杨某4、杨某11、李某等人。2018年2月5日，杨瑞春从安某公司“金某”项目部结算到部分工程款162262.5元，除机械台班、工人工资之外结余54260元，杨瑞春、杨瑞平每人分得27000余元，其他股东未分到钱。2、2017年7月11日，被告人杨瑞春欲承包安某公司“金某”项目的活动板房工程，在得知该工程已承包给钟某后，杨瑞春、杨瑞平来到沙洲坝镇工业园坚强钢构材料有限公司找钟某父母，威胁其不准做活动板房工程。因害怕杨瑞春、杨瑞平等人会阻工影响工期，安某公司“金某”项目部负责人陈某就出面协调，钟某被迫同意在活动板房工程款中扣除4000元，作为管理费付给杨瑞春。3、2017年12月29日，安某公司“金某”项目工地主体工程开始施工，被告人杨瑞春、杨瑞平、杨占平来到项目部，想承包工地的模板工程和砂石工程。杨瑞春、杨瑞平、杨占平看到项目部装运模板的汽车后，就把搬运模板的叉车赶走，阻止工人卸模板。杨瑞春、杨瑞平、杨占平看到装运砂石的车子进入工地后，就将闽Ｆ×××**黑色大众朗逸车、赣Ｂ×××**白色大众途观车停放在工地进口路边，将赣Ｂ×××**皮卡车停放在工地大门口通道，阻止装运砂石的车辆进入工地，导致施工所需的砂石等材料无法运入工地。因模板安装工程技术要求高，并且直接关系到主体工程质量，项目部拒绝将模板工程承包给杨瑞春、杨瑞平、杨占平等人，但是被迫答应将工地装运砂石承包给杨瑞春、杨瑞平、杨占平等人，之后，杨瑞春、杨瑞平、杨占平才将停放在工地进口、大门路边的车辆开走。杨瑞春等人在装运渣石、营养种植土工程中非法获利2450元。4、2017年12月底，被告人杨瑞春的朋友刘某2找到杨瑞春，请其帮忙承包安某公司“金某”项目工地脚手架工程，并答应事成之后会给予杨瑞春一定的好处费。之后，杨瑞春找到安某公司投资人胡某1要脚手架工程做，杨瑞春等人多次到工地阻工闹事，如果不把脚手架工程承包给杨瑞春等人做，杨瑞春等人很可能又会到工地阻工闹事影响工期，且脚手架工程属于工地的附属工程，工程量小、技术要求不高，所以胡某1就答应将脚手架工程承包给杨瑞春。随后，杨瑞春介绍刘某2与安某公司“金某”项目部签订了脚手架工程合同，价格为33元/平方米，共计6万多平方米，刘某2承诺脚手架工程完工后支付1元/平方米的好处费给杨瑞春，合计约6万余元。5、2018年2月8日，安某公司“金某”项目部六号楼开始进行土方回填，项目部安排被告人杨瑞春的一台挖机、一台铲车在工地进行施工，杨瑞春、杨瑞平觉得单纯提供机械赚不到钱，就找到项目部想要承包该土方回填工程，项目部不同意将土方回填工程承包给杨瑞春、杨瑞平，只能以40元/车的价格计算运土费。杨瑞春、杨瑞平对运费不满意，于是杨瑞春单方面叫走工地施工机械，造成工地停工，并因此事与工地施工代表王某发生冲突，杨瑞春叫来被告人杨兵等亲属对王某进行围堵，并将其闽Ｆ×××**轿车堵在工地进出口，称自己做不到这个工程，其他人也别想做，最后项目部及施工方被迫答应每拉一车土的运土费由原来的40元增加至50元。公诉机关当庭出示了公安机关立案决定书、抓获经过，土地挂牌成交确认书、土地使用权证、国有建设用地使用权出让合同、土方工程合同，建筑工程（外架）劳务承包合同、收款收条、车辆堵塞路口照片等书证；证人杨某2等人的证言；被害人陈某等的陈述；被告人杨瑞春、杨瑞平、杨占平、杨兵的供述；辨认笔录；手机录音资料等证据。公诉机关认为，被告人杨瑞春、杨瑞平、杨占平、杨兵采取威胁手段，阻止项目工地施工，强迫被害人发包工程，情节严重，构成强迫交易罪，系恶势力团伙犯罪。杨瑞春、杨瑞平系主犯，杨占平、杨兵属于从犯，另杨瑞春系累犯，应从重处罚。被告人杨瑞春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。杨瑞春的辩护人的辩护意见是：一、起诉书指控第4起有关脚手架工程的承包不符合强迫交易的犯罪特征，被告人杨瑞春没有采取任何强迫措施。脚手架工程是合同双方当事人相互需要、自愿协商的结果。二、被告人杨瑞春归案后如实供述犯罪事实，且有坦白的情节，可以从轻处罚。三、四被告人的行为不属于恶势力团伙犯罪，是一般的团伙犯罪。恶势力犯罪应当符合在一定区域或者行业内多次（一般为5次或者5次以上）以暴力、威胁、滋扰等手段，有组织的实施强迫交易等犯罪活动，严重扰乱了一定区域或者行业的经济、社会秩序，造成恶劣的社会影响的规定。本案被告人只针对一个项目闹事，也没有达到5次；强迫交易的对象是一个单位，没有胁迫和滋扰其他人、其他单位，并没在达到严重扰乱一定区域或者行业内生产、生活秩序的程度。被告人杨瑞平辩解：起诉书指控的第一起犯罪事实中，土方工程是陈某要求我去承包的，我还缴纳了两万元的保证金。起诉书指控的第二起事实，是陈某叫我和杨瑞春去找钟老板的。起诉书指控的第三起犯罪事实，实际上我的途观车子本来就是停在门口的，因为我本来就在“金某”工地施工，我不是刻意要去堵路的；堵拉模板车时我根本不在现场；起诉书指控的第五起犯罪事实，我没有参与，我根本不知道。被告人杨瑞平的辩护人的辩护意见是：一、对被告人杨瑞平某1成强迫交易罪没有异议。二、起诉书指控被告人杨瑞平参与的多起犯罪事实，与客观事实不符，也缺乏证据支持，应不予认定。其中，起诉书指控的第二起强揽活动板房工程的犯罪事实，被告人杨瑞平仅以朋友的身份开车送被告人杨瑞春到坚强钢构公司找过承包人一次，与承包人没有过任何的接触交谈，更没有通过威胁恐吓强揽该工程的犯罪故意及非法获利的行为，该犯罪行为自始至终都是被告人杨瑞春一人的行为，与被告人杨瑞平无关；起诉书指控的第二起强揽模板和砂石工程的犯罪事实，2017年12月29日上午至下午，被告人杨瑞平在福建省长汀县自己的工地施工，并不在现场，只是傍晚时才到现场查看土方施工情况，没有强揽模板工程的犯意和行为；当装载砂石的车辆进入工地入口时，被告人杨瑞平正在里面工地上指挥土方施工，其赣Ｂ×××**白色大众途观车仅是按往常习惯停放在那里，并无堵路阻工的故意，而且在得到项目部通知挪车后，也予以配合，将车钥匙交给被告人杨瑞春将车开离；起诉书指控的第五起强揽土方回填工程的犯罪事实，从一开始的机械作业到后来要求工程承包，都是被告人杨瑞春一人所为，被告人杨瑞平自始至终都未参与，更没有从中牟利，将被告人杨瑞平列为共犯是错误的。三、认定被告人杨瑞平为本案的主犯，与事实不符，与法律相悖。被告人杨瑞平只参与了强揽土方开挖工程，而且并未实施威胁、恐吓、阻工等行为；杨瑞平并非案发地官山村村民，根本不具备联络、组织、发动村民阻工闹事的条件和能力；除了被告人杨瑞春的供述和安某公司陈某的陈述，无其他证据证明杨瑞平在共同犯罪中起主要作用。四、将本案定性为恶势力不妥，将被告人杨瑞平认定为恶势力更是错误。被告人杨占平辩解：我只参与了第一起犯罪事实，其他的犯罪我没有参与。自愿认罪。被告人杨兵辩解：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2012年11月29日，安某公司通过挂牌出让的方式，取得了瑞金市沙洲坝镇官山村社前小组所在地金鑫大道北侧商业用地使用权。2017年6月，安某公司对该宗地以“金某”小区项目的名义进行商品房开发。开工建设以后，被告人杨瑞春、杨瑞平、杨占平、杨兵等人为达到强揽工程的目的，经常纠集在一起，形成恶势力团伙，以项目地点位于官山村的地界范围为由，多次通过言语威胁、纠集村民到工地闹事、开车堵路等方式阻挠安某公司“金某”项目施工。主要犯罪事实如下：1、2017年7月初，被告人杨瑞春、杨瑞平多次来到“金某”项目部要求承包土方工程，因杨瑞春、杨瑞平的报价与项目部没有达成一致，项目部便以17元/立方米的价格将土方工程承包给了杨某2，并签订了承包合同。杨瑞春得知土方工程承包给他人后，就组织人员到“金某”项目工地阻工，并威胁说土方工程必须是本地人做，如果不给他做的话，谁也别想做，同时杨瑞春还找到杨某2要求其退出土方工程，导致项目部无法正常施工。2017年7月8日，被告人杨瑞春组织被告人杨占平、杨兵以及几十个年轻男子）到“金某”工地阻止杨某1承包的“金某”项目外围挡工程施工，要求粉刷外围档的工人停止施工，威胁说要推掉已建好的外围挡，杨某1就同杨瑞春、杨兵等人理论，期间，一名身材魁梧的阻工男子朝杨某1左胸部打了一拳，将杨某1打倒在地。经瑞金市中医院检查，诊断为胸部软组织损伤。同年7月10日，安某公司“金某”项目部在遭到杨瑞春等人阻工威胁的情况下，只好要求杨某2退出原来承包的土方工程，与杨瑞春、杨瑞平等人重新商谈土方工程，由杨瑞春等人补偿杨某2损失2万元，并将原来签订的土方工程施工合同作废，以19元/立方米的价格将土方工程承包给杨瑞春、杨瑞平等人，土方工程总造价为284525元。同年7月12日，杨瑞春以赣州市宏达建筑劳务有限公司的名义与安某公司签订了土方承包合同，该土方工程的股东有杨瑞春、杨瑞平、杨占平、杨某4、杨某11、李某等人，但实际负责施工的为杨瑞春、杨瑞平。2018年2月5日，杨瑞春从安某公司“金某”项目部结算到部分工程款162262.5元，除去机械台班、工人工资之外结余54260元，杨瑞春、杨瑞平每人分得27000余元，其他股东未分到钱。2、2017年7月11日，被告人杨瑞春欲承包安某公司“金某”项目的活动板房工程，在得知该工程已承包给钟某后，杨瑞春、杨瑞平来到沙洲坝镇工业园坚强钢构材料有限公司找钟某，但钟某不在，只找到钟某的母亲刘红玉。杨瑞春威胁刘红玉不准做活动板房工程，做了也做不好。因害怕杨瑞春等人会阻工影响工期，安某公司“金某”项目部负责人陈某就出面协调，钟某被迫同意在活动板房工程款中扣除4000元，作为管理费付给杨瑞春。3、2017年12月，安某公司“金某”项目工地主体工程开始施工，被告人杨瑞春、杨瑞平想承包模板工程，但项目部认为模板工程是技术活，杨瑞春等人做不了，就没有答应他们的要求。一天，一辆装运模板的车子要运模板进工地，杨瑞春、杨瑞平上前阻止卸模板，杨占平用车子堵路，不让运模板的车子进入工地，杨瑞春说模板工程还没有说定，不能拉模板进工地。项目部只好将模板卸在工地外面的人行道上。当天傍晚，项目部的陈某在征得杨瑞春同意后才将模板搬运进工地。第二天，杨瑞春又对项目部的胡某1说想承包脚手架工程，胡某1就答应将脚手架工程承包给杨瑞春。随后，杨瑞春介绍刘某2与安某公司“金某”项目部签订了脚手架工程合同，价格为33元/平方米，共计6万多平方米，刘某2承诺脚手架工程完工后支付1元/平方米的好处费给杨瑞春，合计约6万余元。4、2017年12月29日，杨占平将其赣Ｂ×××**皮卡车停在工地道路中间，杨瑞春将其闽Ｆ×××**黑色大众朗逸车、杨瑞平将其赣Ｂ×××**牌白色大众途观车停放在工地进口路边，阻止装运砂石的车辆进入工地，导致施工所需的砂石等材料无法运入工地。项目部被迫答应将工地砂石装运承包给杨瑞春。杨瑞春在装运渣石、营养种植土工程中非法获利2450元。5、2018年2月8日，安某公司“金某”项目部六号楼开始进行土方回填，项目部安排被告人杨瑞春的一台挖机、一台铲车在工地进行施工，杨瑞春觉得单纯提供机械赚不到钱，就找到项目部想要承包该土方回填工程，项目部不同意将土方回填工程承包给杨瑞春，只能以40元/车的价格计算运土费。杨瑞春对运费不满意，于是杨瑞春单方面叫走工地施工机械，造成工地停工，并因此事与工地施工代表王某发生冲突，杨瑞春叫来被告人杨兵等亲属对王某进行围堵，并将其闽Ｆ×××**轿车堵在工地进出口，称自己做不到这个工程，其他人也别想做。最后项目部及施工方被迫答应在春节前每辆每拉一车土就给杨瑞春10元钱，春节后所有机械作业都由杨瑞春安排。同时查明，被告人杨瑞春因犯故意伤害罪、开设赌场罪，2013年3月6日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月23日刑满释放。认定上述犯罪事实的证据如下：1、瑞金市公安局“犯罪嫌疑人基本情况表”四份、四被告人的常住人口信息表，福建省龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新刑初字第118号刑事判决书，瑞金市公安局沙洲坝派出所于2018年2月13日出具的证明，证明：杨瑞春、杨瑞平、杨占平、杨兵的年龄等身份情况。杨瑞春因犯故意伤害罪、开设赌场罪于2013年3月6日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，其他三被告人无违法犯罪记录。2、瑞金市公安局受案登记表、立案决定书，证明：该案于2018年2月11日受案（电话报案人陈某）、当日立案侦查。3、瑞金市公安局刑事侦查大队出具的“抓获经过”，证明：四被告人系于2018年2月11日凌晨被抓获归案。4、安某公司报案书、谅解书，证明：安讯公司于2018年2月9日以书面形式向瑞金市公安局报案；2018年3月6日，该公司鉴于杨占平无过激行为，表示谅解杨占平，并出具了书面谅解书。5、安某公司营业执照复印件、挂牌成交确认书一份、土地使用权证、国有建设用地使用权出让合同一份，证明：安某公司工商登记情况；2012年11月29日，安某公司取得金鑫大道北侧地块建设使用权，面积3万余平方米。6、杨瑞春出具给安某公司的收条二份及领条一份，证明：杨瑞春收到安某公司活动板房管理费4000元。收到土方工程款162262.5元（其中2万元是现金支付），收到渣石款五车、营养种植土五车运费合计2450元。7、土方工程合同一份、授权委托书、土方工程补充协议、土方工程施工合同、工程款支付申请审批表，证明：2017年7月12日，杨瑞春（挂靠公司赣州市宏达建筑劳务有限公司）与安某公司签订土方承包合同，工程总造价284525元。8、陈某提供的施工现场车辆停放照片6张、杨瑞春指认车辆说明，证明：图片显示，2017年12月29日，一辆黑色闽Ｆ×××**轿车和一辆白色轿车停放在道路边，两辆小汽车之间的侧边停放着一辆装满碎石的卡车；经杨瑞春指认，黑色轿车是其自己的，堵住了卡车进工地的白色轿车是杨瑞平的；赣Ｂ×××**皮卡车停放在一条土路上，该车的侧边是围挡，后面为一条路的入口。2017年12月31日，一台黄色挖掘机停放在一条土路的侧边，挖掘机的手臂横在一条路的入口，挖掘机的挖斗立在入口路的路面，侧边为围档，该条路的入口已被该挖掘机堵住。2018年2月8日下午18时07分，黑色闽Ｆ×××**轿车停放在工地入口处；同日18时19分黑色闽Ｆ×××**轿车仍停放在工地入口处，此时工地大门已关闭，经杨瑞春对该图片指认，该车辆是其堵在大门口的。9、陈某提供的建筑工程（外架）劳务承包合同、授权委托书、介绍信，证明：刘某2承包了金某项目外架工程。10、安某公司配套用地土方工程施工合同、瑞金市红都市政工程有限公司竣工验收书，证明：2017年7月3日，瑞金市红都市政工程有限公司对杨某12（挂靠瑞金市鑫辉建筑工程有限公司）承包的土地平整验收完成。11、象湖派出所接处警登记表、受案登记表、瑞金工业园派出所值班记录，证明：公安机关2017年6月13日接到杨某1报案，搭建的围挡被村民损坏；2017年7月8日接到罗小宁报案，2017年7月10日接到钟俊报案，出警记录显示杨占平、杨某4为首的几名村民在安某公司项目部讨说法，称要承包工地部分工作及工地存在部分青苗补偿费用未结清，处警后，双方愿意就工地相关业务承包一事进行商谈。12、瑞金市中医院出入院记录，检查记录，证明：2017年7月10日，杨某1被诊断为胸部软组织损伤。13、被告人杨瑞春的供述，证明：2017年6月，安某公司开发的“金某”小区项目开始动工筹建。7月，被告人杨瑞春得知工程开工会毁坏土地上的林木农作物，就找到那些村民谈好农作物补偿问题。工地准备建设围墙时，社前小组的杨占平、杨某4两位小组长、杨某12、杨某11四人以政府整地的工程款没到位为由带着村民阻止围墙施工，围墙工程就停止了施工。在工地做事的李某找到杨瑞春让其去工地做本地人的工作。杨瑞春就找到杨某4、杨占平等人来做工作，他们就说只有阻工，工程才会让本村的人做。杨瑞春就同意了杨某4、杨占平的方案，由杨某4、杨占平等人以土地平整工程款未结算的理由去阻工，杨瑞春就去做当地人的工作，杨瑞春去了之后阻工的人就会离开，项目部的人就会感觉杨瑞春在当地说得了话，杨瑞春再提出来做土方工程。过了几天，围墙工程又开施工，杨某4让杨瑞春过去看一看，杨瑞春就和儿子杨兵驾驶闽Ｆ×××**车来到工地，叫工地工人停止施工，还与工地的工头发生了争吵。杨瑞春说那是官山村地界的工程，杨兵说做了也要推倒。争吵了几句工头自己倒在了地上被送往医院。杨瑞春就跟杨某4讲，整地工程款他会跟项目部谈。在协调围挡施工的时候，金某项目的一个股东钟俊和刘某5让杨瑞春做好闹事老表的工作，工地的土方工程给杨瑞春做。谈了几次都没有谈成土方工程的事。后来知道工地的土方工程已经承包给了杨某2。杨瑞春在知道后就和杨某4、杨某11、杨瑞平、李某、杨某12、杨兵、杨某13等人一起到工地，另外还有些人不知道谁叫他们去的。杨瑞春等人看到有工人和机械在施工，就叫他们停下来不要施工，事情没有说好前不能做。刘某5就打电话给安某公司的曾某2，曾某2来到现场后就对杨瑞春说不要在工地闹，答应了杨瑞春的事会兑现。因为杨瑞春没有做工地的经验，所以叫杨瑞平一起到现场看。第二天，杨瑞春、杨瑞平、杨某4、杨占平、杨某11、杨某12来到项目部，估计是安某公司怕以后还会去闹，最后就谈好杨某2退出土方工程，由杨瑞春承包，并从工程款中拿2万元给杨某2作为补偿。后签订了合同，合同上的印章是杨瑞平去找的挂靠公司盖的，工程款结到杨兵账户，支付完工人工资和设备工资后，杨瑞春和杨瑞平每人分得27000元。股东还有杨某4、杨占平、杨某11、杨某12、李某，实际上施工的现场只有杨瑞春和杨瑞平负责。其他股东不知道杨瑞春和杨瑞平分了钱。2017年7月初，杨瑞春找项目部的陈某，想承包活动板房工程。得知该工程已承包给了一个钟姓老板，杨瑞春就和杨瑞平到钟老板的钢架厂，当时只有钟老板的母亲在厂里，杨瑞春说“金某”的活动板房工程有纠纷，现在不要去做，然后就走了。杨瑞春向陈某提出跟钟老板一起合起来做活动板房，陈某说工程小，合起来赚不到什么，陈某说村民杨石水夫妇会来阻止板房施工，如果杨瑞春能处理好，可以从活动板房的工程款中算点管理费给杨瑞春，后来陈总带杨瑞春和钟老板谈好算4000元管理费给杨瑞春，杨瑞春保证村民不会到活动板房工地去阻工闹事，如果有村民阻工，杨瑞春就跟他们说这个工程自己有股份，让他们不要阻工。2017年12月份的时候，杨瑞春和杨瑞平找到陈某说想承包模板工程，谈了几次项目部都说这个是技术活，杨瑞春做不了，模板工程是施工方乙方带人来做的。一天，刚好当时有一车模板要拉进工地，杨瑞平的车子停在路口边上，杨瑞春和杨瑞平上前阻止他们卸货，杨瑞春说模板工程还未说定，现在不能拉模板进工地，在现场争吵了很久，拉模板的车子进不去，陈某叫杨瑞平把车子开开，杨瑞平说不急，杨瑞春跟杨瑞平说不要堵路，就拿到杨瑞平的车钥匙把车子挪开，最后杨瑞春才同意他们先把模板卸在工地外面的人行道上。当天傍晚，陈某问杨瑞春能不能让模板先拉进工地去，杨瑞春同意了之后，原来堆放在工地外的模板就全部拉进了工地。第二天,胡某2找到杨瑞春说模板安装是技术活，叫杨瑞春不要争做模板的工程，杨瑞春同意了。杨瑞春就问胡某2能不能把钢管脚手架安装的活承包给他，胡某2答应了，杨瑞春就叫了朋友刘某2去做钢管脚手架安装工程，刘某2答应给杨瑞春1元/方的好处费。杨瑞春和杨瑞平、杨占平某2止过拉模板进工地，并跟项目部发生过争吵。阻止过拉砂石，后来项目部同意了由他们承包拉砂石工程。2018年2月初，“金某”小区6号楼开始做土方回填工程。陈某叫杨瑞春找到机械施工，一开始陈某说按7元/方、一车拉15方算，杨瑞春和杨瑞平算了下觉得赚不到钱，就说能不能一车算18方，陈某不同意。之后杨瑞平让杨瑞春去阻工，杨瑞春就把车子停在工地大门口，后来陈某说最多只能在原来40元一车的基础上加10元给杨瑞春。双方没有达成协议，杨瑞春和施工方的代表王某发生推搡，杨瑞春就打电话叫其弟弟杨瑞芳、儿子杨兵，其母亲钟桂娇及一些村民来到工地，后面杨瑞平也来了，最后杨瑞春跟他们谈好拉一车土算50元运费，并提出明年回来其他号楼的回填土工程要重新算过价格。14、杨瑞平的供述，证明：杨瑞平和杨瑞春、杨某4、杨占平、超包等五人一起承包了“金某”房地产项目的土石方工程，由杨瑞平和杨瑞春两个人现场负责施工，其他人得干股。就土石方承包一事，杨瑞平、杨瑞春等人到项目部与陈某协商了三四次，因为价格问题没谈妥，最后一次谈的时候，陈某告诉他们这个土石方项目已经承包给了杨某2并签订了17元每方的合同。当时杨瑞春跟陈某说即使签订了合同，项目也只能官山村的人做，不能让别人做。十多天后，杨瑞春告诉杨瑞平，他带人去了工地现场阻工闹事，让工地无法施工，项目部的人同意让他们承包土石方工程，之后杨瑞平和杨瑞春与项目部签订了承包合同，按照19元每方的价格承包，杨某2退出承包，陈某提出从他们的项目款中补偿2万元给杨某2。杨瑞春已收到工程款14万多元，总工程量算下来有28万多元（其中还有扣除杨某2的2万元），扣除工人工资等材料费用9万余元，剩下的54000元杨瑞平和杨瑞春平分了。2018年2月8日的下午，杨瑞春想做土方回填工程与施工现场一个姓王的吵起来了，并发生了争执，杨瑞平到现场后叫他们不要为了小事吵，后来他们协商好土方回填每车向杨瑞春支付10元管理费，具体为何要支付管理费杨瑞平不清楚。最先是杨瑞春邀杨瑞平一起做土石方工程，听杨瑞春讲，他和杨占平、杨某4之前已经向项目部要过工程做。杨瑞平参与之后，杨瑞春安排人前往工地阻工，具体如何阻的杨瑞平不清楚，但杨瑞春打电话给杨瑞平将他召集人员去阻工的事情告诉了杨瑞平。杨瑞平只是提供工程造价及价格方面的意见，具体是杨瑞春、杨某4、杨占平去谈的。超包（李某）是项目部的人，由他牵线让双方认识。杨某4、杨占平是社前小组组长，承包土石方工程之前，他们同杨瑞春一起到工地阻工，而且他们会找村里、乡里给项目部施加压力。杨瑞春想承包模板工程，跟杨瑞平说过阻了拉模板的车进工地，那天杨瑞平不在现场，最后没有要到模板工程做。有一次杨瑞平和杨瑞春在工地做事，两人的车子分别停在工地大门进口外的非机动车道两边，刚好有一辆拉砂石的车子要进来拐不过弯，项目部让他们把车子开走，杨瑞平说等一下，然后找陈某谈工地拉砂石要由他们负责，后来项目部同意了，杨瑞春就拿杨瑞平的钥匙把车开走了。活动板房的事杨瑞平和杨瑞春到沙洲坝坚强钢构厂找过一次钟老板，当时只有一个女的在，杨瑞春就过去跟她说了两句话，说了之后就走了，具体说了什么杨瑞平不清楚。15、杨占平的供述，证明：原先杨占平和杨某4、杨某12、杨某11一起承包了“金某”地块的土地平整工程。2017年5、6月份，杨占平看到“金某”项目开始施工，但土地平整工程还没有通过验收，所以杨占平等人就去找施工员叫他们不能施工，后来杨瑞春说工地他在做，不要去阻工，等弄到工程之后大家一起参与进去。之后杨瑞春说项目部答应了他做土方工程，但是后来他去谈了几次都没谈成，后来听说土方工程承包给了杨某2。2017年7月份的一天，杨瑞春打电话叫杨占平去项目工地上，过去之后看到十几个年轻人在现场（这些年轻人不是官山村或社前小组的村民，杨占平不认识他们），杨瑞春、杨瑞平、杨某4、杨某11及杨兵也在现场，杨瑞春和杨瑞平带人叫正在施工刷墙和外围挡的工人停止施工（纠集人员恐吓现场施工的工人），在他们的阻止下工人停止了施工，项目部的负责人看到这种情况就被迫让他们承包项目的土方工程，这次阻工的人是杨瑞春叫的。土方工程承包人包括杨占平、杨瑞春、杨瑞平、杨某4、杨某11，由杨瑞春组织，杨瑞平负责谈钱，杨占平和其他人负责阻工。2017年11月底的一天，杨占平开自己的皮卡（赣Ｂ×××**）到项目工地，看到杨瑞春和杨瑞平在现场阻止工人施工，杨占平到了之后也参与了阻止施工，大声叫喊工地工人停止施工，在他们的阻止下工人停止了施工。这次杨瑞春或者是杨瑞平将一辆黑色轿车停放在项目工地大门路中央，堵住了工地大门的路，杨占平也把开过来的皮卡车停放在黑色轿车后面，把工地的大门的路堵住了。2017年12月份的一天，杨占平、杨瑞春、杨瑞平看到有一辆装模板的车子装模板进工地，就前去阻止卸货，杨瑞春把卸模板的叉车赶走，杨占平把皮卡车停在工地大门路口，然后工地的陈总就来跟他们商量，他们提出要做模板工程的要求，但是陈总没有同意。土方工程阻工和模板工程阻工两件事，都是杨瑞春叫杨占平去阻工的。杨瑞春、杨瑞平都参与了，最早谈土方工程是他们两个，土方工程合同签给别人之后，他们就说要去阻工；之后杨瑞春还想做模板工程。他们在阻工中是起为头的主要作用。很多事情杨瑞春会跟杨瑞平商量，后面阻止工地拉砂石及回填土工程也是他们实施的。16、杨兵的供述，证明：2017年5月份，杨兵的父亲杨瑞春叫他一起去官山村一处房地产工地搞点工程做，杨瑞春就和杨瑞平、村小组长杨某4、杨占平及村里的几个老年人到该工地阻止施工，阻了一段时间后现场的工人就离开了，后来杨瑞春等人就和开发商在协商承包工程做的事情。2017年7月份，杨某4打电话给杨兵说工地又开始施工了，要去阻止。到了工地之后，杨瑞春、杨某4、杨占平及村里的老人家在现场阻工，杨兵跟着其他村民阻工，叫施工的工人停下来，说还有纠纷，不准做。有一个包工头过来理论，他们就跟包工头吵了起来，杨某4推了包工头一下，包工头倒地不肯起来，被送往医院。后来他们陆陆续续阻了几次施工，房产开发商没办法施工就找杨瑞春、杨某4、杨占平等人协商，让他们承包土方工程。后来杨瑞春、杨某4、杨占平在开发商的活动板房安装、模板安装、土方回填等项目上阻止开发商施工，开发商均与他们协商处理那些事情。阻工的目的是想逼迫开发商将工程交给他们做。一方面杨某4和杨占平组织村里老年人到施工现场阻止施工，一方面在现场的年轻人让工人不要施工，把工人赶走。杨兵是杨瑞春、杨某4、杨占平叫去阻工的，杨某4说搞到工程后一起做。杨瑞春的朋友“蒙眼”参与了阻工。17、被害人陈某（金某小区项目工程部主管）的陈述，证明：2017年6月份，“金某”围墙、围挡项目承包给了杨某1，工程做了一半多，杨瑞春会到工地上阻止施工，说要本地人做，杨某1不肯让给杨瑞春做，杨瑞春就叫了人将杨某1打伤。项目部的土方工程原来承包给了杨某2。2017年7月初，杨瑞春、杨瑞平、杨占平到项目部说要承包土方工程，陈某跟杨瑞春说项目已经承包出去了，签好了17元/立方的承包合同，杨瑞春说土方工程必须他们本地人做，如果不给他做谁也别想做。杨瑞春、杨瑞平、杨占平找承包人杨某2，要他退出来，并经常到工地阻工,还会叫小青年来工地阻工，导致工地施工进度一直跟不上。后来安某公司叫陈某找杨瑞春、杨瑞平、杨占平他们来谈承包土方的事。7月10日，安某公司的曾某2、官山村支部书记杨某5、杨瑞春、杨瑞平、杨占平、杨某4在项目部谈定将土方工程按19元/立方承包给杨瑞春一方。7月12日项目部与杨瑞春签订了合同，杨瑞平在场，杨某2退出承包，赔偿杨某2的2万元违约金从工程款里扣。7月11日，杨瑞春、杨瑞平又到项目部找陈某，要求承包活动板房工程，因该项目已经承包给钟某，就没有答应他，杨瑞春、杨瑞平便去威胁钟某的父母，要钟某让出来，钟某打电话给陈某说没办法做，要项目部把他之前购买的板房材料买过去，后来陈某就打电话给杨瑞平，要杨瑞平做杨瑞春的工作。之后杨瑞春打电话给陈某，意思是每天在工地转悠，要补偿他点钱。陈某就带杨瑞春到钟某的店里谈，最后谈好从工程款里扣4000元作为管理费支付给杨瑞春。2017年12月份，杨瑞春、杨瑞平、杨占平将自己的轿车堵在工地的入口不让拉模板的车子进入工地，意思是工地所有材料的装运和模板安装工程都要让他们做，经过协商，陈某同意将工程模板脚手架的施工承包给他们做。杨瑞春将脚手架的施工承包给刘某2，从中赚了一笔。之后杨瑞春又阻止拉砂石的车子进入工地，说拉砂石的事也要他做，最后同意他拉砂石、拉散装水泥。2018年2月8日，由杨瑞春叫来的机械在做土方回填工程，因对价格不满意，杨瑞春将自己的一辆黑色大众牌轿车堵在工地的进出口，并与王某发生推搡。第二天，杨瑞春又开车堵在工地进出口，杨瑞春提出每拉一车土方要给他10元钱，年后所有的工程都要重新跟他谈过，项目部最终同意，杨瑞春才将车开走。承包给杨瑞春的土方工程造价为284525元，已结算162262.5元（142262.5元支付至杨小兵银行账户，另外2万元现金支付给杨某2）。杨瑞春从活动板房工程获利4000元。土方工程由17元/方提至19元/方，公司一共多开支3万余元。18、被害人刘某1的陈述，证明：2017年6月份，其公司把土方工程承包给了杨某2，围墙围挡施工承包给了杨某1，并签订了合同，6月中下旬的时候，杨瑞春、杨瑞平找到刘某1说要承包土方工程，刘某1回复已经与他人签订了承包合同，没办法承包给他们，杨瑞春就说，如果土方工程不给他做，其他人也做不了，之后两人又陆陆续续找过刘某1好几次要求承包土方工程都被拒绝了。之后，以杨瑞春为首的几个人就开始在工地阻工，最严重的是6月底的一天上午，杨瑞春为首带着十多个人来工地阻止施工，当时有一个年轻人（据其他人讲是杨瑞春的儿子）用恐吓的言语阻止工人施工，最后导致工地停工十来天。为了减少停工损伤，集团公司曾某3经理找到官山村书记出面与杨瑞春、杨瑞平协调，最后将工程承包给了他们，并把之前与杨某2签订的合同废了（补偿对方2万元）。7月初，项目部做临时售楼部的时候，杨瑞春要求将移动板房工程给他做，因为当时已经承包给其他人，所以没同意，杨瑞春自己或带着几个人或他的儿子陆陆续续会在工地阻止施工，持续了十多天，最后由承包方拿出几千块钱给杨瑞春，杨瑞春才停止阻工。2017年12月20几号，项目主体开始动工的时候，杨瑞春、杨瑞平还有一个姓杨的小组长以一种很强硬的态度要求项目部把所有附属工程承包给他们做，最后不欢而散。之后的一天下午，杨瑞春就带人堵住工地大门，不让拉模板的拖车进入工地。2017年12月底，杨瑞春还带人用小汽车堵住项目部的道路，阻止运输碎石的车子进入。2018年2月8日，杨瑞春对承包土方回填的计价方式不满意，带人阻止施工，还将一辆闽Ｆ×××**大众牌汽车堵项目部施工现场的大门，在迫不得已的情况下，项目部答应即使不是杨瑞春施工，也以10元/车的价钱给杨瑞春好处费。19、证人杨某2的证言，证明：2017年6月底或7月初，杨某2承包了“金某”土方工程，17元/立方米。杨瑞春经常带人到工地上阻止施工，一开始是杨瑞春的儿子来工地阻工，之后杨瑞春和他儿子及好多社会青年来工地阻工，并以言语威胁。他们看到工人做事就恐吓工人不准做事。有一次李某打电话给杨某2说这个工程不准做，不准踏进官山村地界，如果强行做保证会亏本，还威胁要灭了杨某2，最后开发商组织商谈，废止了之前开发商与杨某2签订的合同，由开发商与杨瑞春重新签订合同，杨瑞春从工程款中补偿2万元给杨某2。2万元已经从项目部陈某手中拿到。20、证人王某（系项目现场施工员）的证言，证明：2018年2月8日，杨瑞春想承包6号楼的土方回填工程，杨瑞春及其弟弟叫了十几个人来现场阻止机械施工，与王某发生争吵及肢体冲突，杨瑞春用身体撞击了王某，并用手掐王某的脖子并挥拳打，杨瑞春的弟弟过来后直接打王某，王某一直在躲，没有被打伤。2018年2月9日上午，又过来阻挠机械作业，王某没有办法才同意每辆运土车运输一次土分10元好处费给杨瑞春，目前还没有支付这笔费用给杨瑞春。21、证人邓某（项目现场施工员）的证言，证明：2018年2月8日下午2点多，杨瑞春说6号楼土方回填工程不承包给他就做没人可以做，工地上明天不能进铲车和挖掘机。把轿车停在施工的大门口处，不让车辆进出。之后杨瑞春与王某争吵，并发生肢体冲突。杨瑞春就叫其弟弟过来，后来又陆陆续续来了当地人阻止施工。2018年2月9日8点多，杨瑞春又站在工地入口处，拦下装渣土的车，叫那些司机不能做事。王某实在没办法只好说让杨瑞春干得每车10元好处费，杨瑞春才同意不阻挠施工。22、证人钟某的证言，证明：2017年7月4日坚强钢构材料有限公司签订了承包“金某”移动板房工程的合同。签订合同后几天，有两名男子到坚强钢构材料有限公司公司找钟某，钟某不在公司，这两名男子就通过钟某父母转告，不要承建“金某”移动板房工程。在开工前，陈某带杨瑞春到坚强钢构材料有限公司协商移动板房一事，陈某跟钟某说官山村村民要管理费，需要从工程款中扣除4000元钱，为了施工顺利进行，钟某就口头答应了陈某的要求，当时就钟某和陈某在谈，杨瑞春只是说让钟某和陈某两人谈好来，其他事情他不管。收到的工程款已扣除4000元钱的管理费。23、刘红玉（系坚强钢构销售人员，钟某母亲）的证言，证明：2017年7月，坚强钢构材料有限公司承包了“金某”移动板房工程。施工材料运到工地后，有两个男子来到公司说不要去做，做的话也做不好。听说他们推倒过别人建的围挡，因为担心男子搞破坏，开发商就出面让公司出了一些管理费给这两个男子，说是管理费，实际上就是给这两个男子的钱。24、杨某1（项目外围挡工程承包人）的证言，证明：2017年6月，杨某1承包了“金某”项目外围档建设工程。2017年7月8日上午9点多，杨瑞春及其儿子来到工地，要求杨某1停止施工，说在官山村的土地上，必须由他们来做，杨某1与他们理论发生吵口，后来有两、三辆轿车下来十几个年轻人，一个身材魁梧的男子叫施工人员停下，把原先搭建好的脚手架掀翻在地，并用右手在杨某1左胸部打了一拳，杨某1被送往医院，住院回去之后发现做好的围挡有50多米被推倒了。杨瑞春等人来阻工的目的是为了逼迫安某公司将土方工程承包给他们做。25、杨某12（系官山村社前小组村民）的证言，证明：杨某12和杨某14、杨某4、杨某11几个人承包了安某公司职工宿舍的土地平整工程，平整完后等待验收。之后有施工队伍在工地上围挡和挖沟，因为还没验收完，杨某12和杨某11、杨某4两次到工地上阻止施工，之后项目部的刘某5叫杨某12不要去阻止施工，验收的事情他们公司会跟政府协商好来，之后没等到验收的，他们又开始施工，杨某12等人又去阻止施工，后来红都市政的赖某打电话叫杨某12不要阻止施工，之后几天就验收了工程。有一次杨某4跟杨某12说是否共同参与这个工地的土方开挖工程，得知是杨瑞春、杨瑞平在管理，杨某12就没有参与，后来也没有去涉及这个工地。26、杨某13（系官山村社前小组村民）的证言，证明：杨某13在“金某”开发的土地上种有229棵琵琶树苗，之后发现大部分树苗已经被铲，而且工人在建围挡围住其种植树苗的土地，杨某13就阻止他们建围挡，包工头就答应赔偿了500元钱树苗的损失，杨某13就没有阻止施工了。半个月后，杨某13看到有工人在对地面进行水泥硬化建活动板房，因为树苗被毁没有协商好，杨某13就过去阻止施工，后来杨瑞春过来叫杨某13不要阻止施工，说有什么事情可以找他处理，杨某13就离开了。2017年11月，因为树苗补偿的事情还没有处理好，就觉得杨瑞春处理不好，就两次到现场阻止施工，后来杨瑞春带杨俊到杨某13家协商好，项目部补偿了杨某131300元，之后就没有再去阻工了。杨某13共到现场阻工5次，2017年4月份一次，6月份两次，11月份两次。27、杨某11（系官山村社前小组村民）的证言，证明：杨某11和杨某14、杨某4、杨某12几个人承包了安某公司职工宿舍的土地平整工程，平整完后工程款没有结清，之后有施工队伍在工地上建围挡，杨某11和杨某4、杨某12、杨占平到工地上阻止施工两三次，后来杨某12说事情跟政府说好了，就没有过去了。28、证人李某的证言，证明：2017年6月份，李某开始在“金某”工地做事，后来当地村民过来阻止做围挡施工，李某就找到朋友杨兵及其父亲，让他们出面做当地人的工作，承诺可以带他们找刘某5谈土方工程的事，他们同意了。李某将他们引荐给了刘某5，后来官山村的村民又去阻工，李某和杨瑞春、杨兵去劝他们不要阻工，没有劝成，后来李某就没有再去这个工地做事。后来李某得知杨瑞春承包到这个土方工程，并承诺会给他一份工程分红，意思是感谢他从中帮助介绍，但他没有得到钱。29、证人杨某3（系红都市政公司工作人员）的证言，证明：2014年，红都市政公司将官山村社前小组一地块的平整工程承包给了杨某14，负责施工的人有杨某14、杨某12和杨某4。2017年6月，因土地平整工程完工没有验收，有施工队在工地建围挡围墙，杨某12参与了阻止施工。30、张某（系官山村社前小组村民）的证言，证明：房地产公司在张某种植了柑桔树的地块施工，因柑桔树被毁坏没有得到补偿，便到过工地三次，站在种植过柑桔的空地上要求补偿青苗款，去现场没有与人发生冲突。31、刘某4（经营叉车搬运）的证言，证明：2017年12月份的时候，有人打电话约其去“金某”小区工地卸一拖车的模板，刘某4就安排刘兵开一辆叉车过去，后来得知当地村民阻挠车子卸模板进工地，便将模板放在了工地外面的人行道，直到晚上才把模板搬进工地。32、证人杨某4（系官山村社前小组组长）的证言，证明：杨某4和杨占平、杨某11、杨某12承包了小组一地块的土地平整工作，到了2017年4、5月份，土地平整工程做好了，之后有工人在工地施工，因为没有验收，他们找到施工负责人刘某5，刘某5说会尽快跟红都市政公司协商验收，后来土地通过了验收。在他们找工地协商的时候，杨瑞春过来做他们的工作，问杨某4愿不愿意参与做工程，杨某4说不愿意参与。后来杨瑞春说要去与老总谈承包土方工程的事情，因杨某4是小组长，就叫杨某4一起过去了。杨某4过去之后看了一下就走了，后来知道杨瑞春在做这个工程。参与谈土方工程的有村支部书记杨某5、杨占平、杨瑞春、杨瑞平，谈判以杨瑞春为主。杨某4没有参与承包土方工程，也没有股份。杨瑞平有土方工程的经验，所以杨瑞春邀他过去一起谈。33、证人杨某5（系官山村支部书记）的证言，证明：2017年，杨瑞春找过杨某5说土方工程承包给了别人，说他想承包土方工程，杨某5说也没办法，但可以带他去负责人那里说这个事情。后来杨某4打电话叫杨某5到现场协助其协商关于土方工程的事项。杨某5到现场后，杨占平、杨瑞春、杨某4、杨某11都在现场，杨某5就跟胡某2说在同等条件下能不能把项目承包给本地人做，胡某2答应说可以，后来杨某5让杨瑞春他们自己谈，就离开了。后来得知杨瑞春按照19元/平方承包了土方工程。杨某5还从沙洲坝纪检书记李生发那里得知杨瑞春要求做模板安装工程。34、证人刘某2的证言，证明：刘某2通过“烂网”和“蒙眼”承包到“金某”项目的脚手架工程，签合同之前刘某2答应给“烂网”好处费，签好合同之后承诺给他1块钱每平方米的好处，总共要给烂网6万元的好处费，等工程完工之后给他，现在还没有给他钱。35、杨某15（系杨瑞春堂弟）的证言，证明：杨瑞春叫杨某15去在“金某”工地登记车辆运土的数量，做了10天左右，工资是在杨瑞春家“蒙眼”通过现金的支付的方式发了3000元。36、证人杨某6（系杨瑞平侄子）的证言，证明：杨瑞平叫其到“金某”工地监督挖机做事，做了十几二十天的样子，杨瑞平在杨瑞春家结算了3000元工资给他。杨瑞春的亲戚在登记车数和机械台班，土方工程是杨瑞春和杨瑞平承包的。37、证人胡某1（安某公司投资人）的证言，证明：公司开始进场做项目的时候，工地所在地的村民就来到工地阻工闹事，项目部的陈某会跟胡某1说工程施工受到阻工的情况，包括村干部也会到项目部说工程在同等条件下让给本地村民做，为了让工程赶紧做起来，公司就同意把土方工程承包给杨瑞春、杨瑞平等人做。杨瑞春、杨瑞平某2工闹事的情况胡某1不清楚，都是陈某说的，但他们到办公室找过胡某1好多次，谈做工程的事情。杨瑞春等人想承包模板工程阻止过模板拉进工地，找过胡某1承包脚手架工程，胡某1就跟他们说工程质量能保证，造价也公道的话可以承包给他们，最后该工程确实承包给他了，承包脚手架工程时他们没到工地闹过事，因为是一个比较小的工程，没什么技术含量，同等条件下给谁都一样做，而且胡某1也有给他们做让他们不再就其他工程闹事的想法。38、证人杨某7、杨某8、杨某9的证言（检察卷），证明各被告人平时的表现。39、辨认笔录，证明：陈某辨认出杨瑞春、杨瑞平、杨占平就是多次到工地强揽工程的人；刘某1辨认出杨瑞春、杨瑞平、杨占平就是多次到工地强揽工程的人；杨某2辨认出杨瑞春、杨兵是要求自己退出土方承包并威胁自己的人；王某辨认出杨瑞春是威胁自己不能安排机械作业并支向其支付10元/车好处费的人；邓某辨认出杨瑞春是在工地阻止施工，索要施工方支付好处费的人；杨某1辨认出杨瑞春是阻止项目围挡工程的人；杨瑞春、杨占平、杨兵辨认出杨某4。40、视听资料，杨某1提供的音频录音光盘一张（音频一段），陈某提供的音频录音光盘一张（音频15段），证明：杨瑞春阻止工人施工，与杨某1发生争吵，言语激烈，带有强烈的威胁口气，不准杨某1进行外围挡板施工；杨瑞春为强揽土方工程在工地闹事、阻止装模板的车子进入工地、派皮卡车堵住工地入口等吵口记录，言语激烈，带有强烈的威胁口气；陈某让杨瑞平做杨瑞春的工作，让杨瑞春不要插手板房承包。上述证据，能相互印证，经举证质证，足以认定。本院认为，被告人杨瑞春、杨瑞平、杨占平、杨兵以纠集多人阻止施工、威胁围堵施工人员、堵住通行的道路等手段，实施强迫瑞金市安某投资有限公司发包工程给自己或者特定的人、强迫已合法承包工程的承包商退出承包等行为，为非作恶，扰乱了市场秩序，侵犯了他人的财产权，情节严重，构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨瑞春纠集他人威胁、阻工，在共同犯罪中起主要作用，属于主犯；且因故意犯罪，刑满释放后五年内再次故意犯应判处有期徒刑刑罚之罪，属于累犯，应从重处罚；其自愿认罪，可从轻处罚。被告人杨瑞平积极参与强迫交易犯罪，在共同犯罪中起主要作用，属于主犯，应按其犯罪行承担相应的刑事责任。被告人杨占平在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，且自愿认罪，应当从轻处罚；被告人杨兵在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，应当从轻处罚。关于被告人杨瑞春介绍刘某2承包脚手架工程是否构成强迫交易犯罪的问题。由于此前杨瑞春多次采取威胁的手段，阻止施工，称在本村土地上的工程要本地人来做，其他人不能做，杨瑞春对“金某”项目业主及施工方的威胁持续存在，发包方正是基于害怕杨瑞春再实施阻工行为才将脚手架工程发包方给杨瑞春介绍的刘某2。因此杨瑞春的辩护人提出的这一意见不予采纳。杨瑞春的辩护人提出杨瑞春具有坦白的从轻处罚的意见予以采纳，其他意见不予采纳。被告人杨瑞平关于土方工程是陈某要求其去承包的辩解意见，因杨瑞春和杨瑞平等人在之前已经采取了威胁杨某1人身、财产安全等手段进行阻工，迫使杨某1退出土方工程承包，也迫使安某公司将土方工程发包给杨瑞春、杨瑞平等人，因此，即使是陈某要求其去承包的，也是受到了威胁的情况下被迫作出的意思表示，杨瑞春、杨瑞平等人仍然构成强迫交易犯罪。同样，杨瑞春得到的钟某的四千元，也是钟某在受到威胁之后被迫作出的行为。被告人杨瑞平关于堵拉模板车的时候不在现场的辩解意见，经查，杨瑞春、杨占平的供述、陈某的陈述，均证实杨瑞平参与了堵拉模板的车进工地，对这一意见不予采纳；关于2017年12月29日，车子停放在门口不是刻意去堵路的意见，因为杨瑞平的车堵挡了运砂石进工地车辆的路，项目部叫其把车子开走时，杨瑞平没有及时把车开走，而是要求陈某把运砂石的工作交由他们去做，项目部同意后才把车子开走，其以堵路达到强揽工作的用意明显。杨瑞平关于没在参与2018年2月8日土方回填工程强迫交易的意见，现有证据只有杨瑞春的供述证明杨瑞平参与，因此对杨瑞平的这一辩解意见予以采纳。被告人杨瑞平的辩护人关于强揽活动板房与被告人杨瑞平无关的意见，因被告人杨瑞平和杨瑞春去找活动板房工程承包人的目的很明确，就是想强揽该工程，虽然杨瑞平没有实施威胁行为，但也属于参与，只是杨瑞平所起的作用相对更小；杨瑞平的辩护人关于杨瑞春在强揽砂石和模板工程时不在场的意见与查明的事实不符，对这一意见不予采纳。被告人杨占平辩解只参与了第一起犯罪的意见，经查，杨占平还分别以用车堵路阻止装运模板的车子进入工地及阻止装运砂石的车辆进入工地的形式参与强揽工程。综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人杨瑞春犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人杨瑞平犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人杨占平犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人杨兵犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。五、依法没收被告人杨瑞春的犯罪所得人民币33450元、被告人杨瑞平的犯罪所得人民币27000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨瑞春的刑期自2018年2月11日起至2020年8月10日止；被告人杨瑞平的刑期自2018年2月11日起至2019年5月10日止；被告人杨占平的刑期自2018年2月11日起至2019年1月10日止；被告人杨兵的刑期自2018年2月11日起至2019年1月10日止。各被告人的罚金及应没收的犯罪所得，限判生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  钟跃春审判员  刘 超审判员  白振斌二〇一八年十一月二十一日书记员  肖文录