安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0123民初5104号原告:张平,男,1982年8月3日出生,汉族,住江苏省南京市高淳区。委托代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。被告:黄海霆,男,1989年5月25日出生,汉族,号码340122198905256018,住安徽省肥西县被告:合肥捷畅汽车服务有限公司,住安徽省肥西县官亭镇团结村邓四郢村民组。被告:安诚财产保险股份有限公司安徽分公司,住安徽省合肥市庐阳区濉溪路**金鼎国际广场******。负责人：蒋自龙，总经理。委托代理人：张晨，公司员工。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住安徽省,住安徽省合肥市黄山路**西环商贸中心****v>负责人：张志强，总经理。委托代理人：熊健平、夏文怡，公司员工。原告张平与被告黄海霆、合肥捷畅汽车服务有限公司（以下简称汽车服务公司）、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安诚保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告黄海霆、安诚保险公司、太平洋保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告汽车服务公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现缺席审理，本案现已审理终结。原告张平诉称：2017年6月1日18时30分许，张平驾驶皖Ａ×××**号“红岩”牌重型自卸货车由东向西行驶至广（寒）金（牛）公里金牛镇健康村朱庄村民组路段处，与对向驶来的由黄海霆驾驶的皖Ａ×××**号“江淮”牌重型自卸货车会车时发生碰撞，致张平受伤，两车受损和路边树木、农田等损坏的道路交通事故。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，张平负本起交通事故主要责任，黄海霆负次要责任。因皖Ａ×××**号货车登记车主系汽车服务公司，且在安诚保险公司投有保险，皖Ａ×××**号货车在太平洋保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失208810.30元。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证，证明原告主体适格；二、被告驾驶证、行驶证，证明被告主体适格；三、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点以及责任划分情况；四、交强险、商业险保单，证明肇事车辆投保情况；五、出院小结，证明原告受伤住院治疗情况；六、司法鉴定意见书，证明原告受伤构成伤残和三期时间及后续医疗费情况；七、户口簿、户籍证明，证明原告家庭成员情况；八、社区证明、租房协议、房东身份证复印件、房产证，证明原告的工作、收入情况等；九、原告驾驶证、挂靠协议、营业执照，证明皖Ａ×××**号系原告所有，并从事汽车运输职业；十、经济赔偿凭证、调解书，证明原告赔付财产损失的具体数额；十一、定损单、维修费票据、施救费票据，证明原告车辆损失数额及支付的其它费用情况；十二、就读证明，证明被抚养人情况；十三、医疗费票据，证明用去医疗费情况；十四、鉴定费票据，证明用去鉴定费情况。被告黄海霆辩称，对事故事实责任认定无异议，车辆是我的，挂户在合肥捷畅汽车服务有限公司，我的车子在保险公司投保了保险，应当由保险公司在保险限额内先行赔偿。事故发生后我没有垫钱。被告汽车服务公司未答辩，亦未向本院提交有关书面证据。被告安诚保险公司辩称，对事故事实责任认定无异议，原告部分诉求过高，部分无事实法律依据，间接损失我司不予承担。安诚保险公司未向本院提交有关书面证据。被告太平洋保险公司辩称，对事故事实责任认定无异议，原告属于我司标的车辆车上司机，与我司属于保险关系，不应当并案处理，应驳回原告对我司的起诉。上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告安诚保险公司的质证意见是，对证据一、二、三、四、五、六、七无异议。对证据八租房协议有异议，提供的是房东王兵，赔偿清单代签字的也是王兵，笔迹都是一样，怀疑双方有关系。对证据九无异议。对证据十赔偿凭证是由王兵签字的与房东王兵是同样的笔迹，怀疑二人之间的关系。对证据十一、十二、十三、十四无异议。被告黄海霆对原告所举证据质证意见同安诚保险公司。被告太平洋保险公司认为与与我司无关，未予质证。经审理查明，2017年6月1日18时30分许，张平驾驶皖Ａ×××**号“红岩”牌重型自卸货车由东向西行驶至广（寒）金（牛）公里金牛镇健康村朱庄村民组路段处，与对向驶来的由黄海霆驾驶的皖Ａ×××**号“江淮”牌重型自卸货车会车时发生碰撞，致张平受伤，两车受损和路边树木、农田等损坏的道路交通事故。原告受伤后，即被送往合肥瑞康骨科医院住院治疗16天，用去医疗费13872.02元，出院医嘱患肢严格制动、注意休息、加强营养和护理，随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，张平负本起交通事故主要责任，黄海霆负次要责任。又查，皖Ａ×××**号重型自卸货车系黄海霆所有，挂户在汽车服务公司运营，该车于2016年7月5日且安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查，原告受伤治疗终结后，经安徽中衡司法鉴定中心2018年4月16日司法鉴定，原告构成十级伤残，其误工期为180日、护理期60日、营养期30日，后续医疗费8000元，用去鉴定费3000元。同时原告车辆损失，经被告太平洋保险公司定损为47799.80元。另查，张家豪系原告儿子，2010年1月6日生，张佳彤系其女儿，2005年3月29日生。本院认为，公民的生命、财产权利受法律保护，被告黄海霆和和原告张平均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤致残，所造成的经济损失，双方应当按责任大小赔偿责任，汽车服务公司作为挂户单位，应对黄海霆承担赔偿部分负连带赔偿责任，太平洋保险公司系原告所驾车辆保险公司，和原告系保险合同关系，本案不予审理。鉴于被告黄海霆所驾的肇事车辆在安诚保险公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，故安诚保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因原告自2016年4月即租住在因城镇，且从事汽车运输行业，上述有肥西县上派镇古埂社区居委会证明、租房协议、从业资格证等佐证，故相关赔偿应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费（17872.02元+8000元）25872.02元，住院伙食补助费（16天×50元/天）800元，营养费（30天×50元/天）1500元，护理费原告主张（60天×121.50元/天）7290元，误工费原告主张按运输业（167.22元/天×180天）30100元应予支持，残疾赔偿金（31640元/年×20年×10%）63280元，被扶养人张家豪生活费按江苏省标准（27726元/年×10年×10%÷2人）13863元，张佳彤生活费(27726元/年×5年×10%÷2人)6931.50元，应并入残疾赔偿金一并计算，交通费酌定500元，鉴定费3000元（因鉴定费系必要费用，应在第三者责任险中赔偿），财产损失47799.80元，上述款项合计为200936.32元，原告因交通事故受伤构成十级致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金1500元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险限额内赔偿原告张平医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等108500元，精神抚慰金等1500元，财产损失2000元，合计122000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告张平医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、财产损失等【（200936.32元-10000元-108500元-2000元）×30%】24130.90元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行；三、驳回原告张平要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿诉讼请求和其它诉讼请求。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1344元，减半收取672元，被告保险公司负担392元，被告黄海霆负担78元，原告负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  胡德林二〇一八年十一月二十日书记员  李梦薇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等、住宿费和误工损失等其他合理费用v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，、住院费等收款凭证等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。