四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0322民初1973号 原告：明光秀，女，1962年1月19日出生，汉族，户籍地住四川省富顺县，现住四川省富顺县。 被告：宋亚能，男，1966年7月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：王祖英，女，1966年2月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告明光秀与被告宋亚能、王祖英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告明光秀到庭参加了诉讼，被告宋亚能、王祖英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明光秀向本院提出诉讼请求：判令1．二被告返还所借现金50000元；2．二被告按约定支付利息（以本金50000元为基数，自2013年5月8日到2014年3月7日止，按照月利率3%计算，金额为15000元；以本金50000元为基数，自2014年3年8日起至二被告还清本金之日止，按照月利率2%计算）。事实和理由：经原告朋友刘远智介绍，原告与二被告相识。2013年5月8日，二被告夫妻以生意需要资金周转为由，向原告借现金50000元，并向原告出具《借款协议书》。协议约定利息按3%计算，每月月底前支付当月利息1500元。借款后，被告一直未支付利息，亦未归还本金。2014年3月5日，被告王祖英就上述借款本息向原告出具《前款利息情况说明（代欠条）协议》，并协商从2014年3月8日起，将利息降低，按月利率2%的标准支付。此后，二被告一直未按约定还本付息，甚至无法联系。原告无奈，诉至法院。 被告宋亚能、王祖英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月8日，二被告以做生意需要资金为由，经案外人刘远智介绍，向原告借款50000元。当日，原告从自己的建设银行账户中取款50000元，以现金形式交付给二被告。二被告亦就该借款向原告出具《借款协议书》一份，载明：“我夫妻二人因做生意，急需资金，今特向明光秀借现金伍万元正。利息按3%计算，每月月底前支付利息1500.00元（壹仟伍佰元正）。如借款之间，我夫妻二人有一个月不能支付利息，明光秀有权要求我夫妻二人立即还款伍万元正及付清利息。以上为我夫妻二人真实的意思表达，愿承担法律责任。谢谢”，二被告作为借款人在该协议右下方签名捺印并注明身份证号码和电话号码。 因二被告未按约定支付利息，2014年3月5日，被告王祖英向原告出具《欠款利息情况说明（代欠条）协议》一份，内容为：“我夫妻二人于2013年5月8日借明光秀现金，每月应付利息1500元。因宋亚伦（能）在宁夏银川石子山市平罗县包工地，一直未收到工程款，所以一直拖到今天都未有付明光秀一分钱利息，至今已拾个月（从2013年5月8日至2014年3月7日止），已欠利息壹万伍仟元（￥15000.00元）。此笔欠利息款今与明光秀协商为在2014年6月5日前保证付清所欠利息壹万伍仟元正。从2014年3月8日起，我按月向明光秀支付利息1000元（壹仟元正）。以上承诺，我保证做到，至到还清借款为止。”，被告王祖英该协议右下方“欠息说明人”处签名捺手印。同时，为表明双方均同意调整利息，原告在该协议左下方空白处写明：“宋亚能、王祖英夫妇2013年5月8日向我借到现金人民币伍万元正，月利息3%，时间从2013年5月8日至2014年3月7日止。经与王祖英协商为从2014年3月8日起至还清借款止，月利息调整为2%。‘借款协议书’及‘欠款利息情况说明（代欠条）’为一致，此借款至还清为止。并长期有效。”。原告在下方签名捺印，案外人刘远智亦作为见证人在该协议上签名捺印，并注明“双方协商意见一致”。 另查明，借款时，二被告系夫妻。2016年9月12日，二被告在本院主持下调解离婚。 以上事实，有原告身份证复印件、二被告公民户籍信息查询函、《借款协议书》、《中国建设银行个人活期明细信息》、《欠款利息情况说明（代欠条）协议》等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，结合原告举示的证据，综合全案调查，足以认定原被告之间的民间借贷关系成立。原告向被告交付了借款50000元，被告应当履行还本付息义务。因诉争借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且《借款协议书》亦由二被告作为借款人共同签署，应当认定为二被告夫妻共同债务，故原告要求二被告归还借款本金50000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息的问题。根据原告举示的证据，能够证明诉争借款约定有利息，但双方关于月利率3%的约定，不符合法律规定，故对于原告要求二被告按照月利率3%的标准支付利息的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，二被告应当自2013年5月9日起至还清本金之日止，以借款本金50000元为基数，按月利率2%的标准向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告宋亚能、王祖英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告明光秀借款本金50000元及利息（利息计算方法：以本金50000元为基数，自2013年5月9日始至本判决确定的本金给付之日止，按月利率2%的标准进行计算。若未在本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告明光秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费300元，共计1350元，由被告宋亚能、王祖英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 王 军 审判员 罗倩茹 审判员 陈益勤 二〇一八年十一月十四日 书记员 黄一翔 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。