广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初12353号原告：广州合富金控企业服务有限公司，住所地广州市天河区华成路******铺。法定代表人：扶伟聪。委托诉讼代理人：杜剑薇，广东天杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮，广东天杰律师事务所律师。被告：海娟，女，1988年5月31日出生，回族，住所广东省深圳市南山区。被告：易秋实，男，1981年9月21日出生，汉族，住所广东省深圳市福田区。原告广州合富金控企业服务有限公司与被告海娟、易秋实借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜剑薇到庭参加诉讼，被告海娟、易秋实经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还贷款本金26250元及自2017年12月14日至2018年2月2日的利息2916.67元；2、两被告支付自2018年1月21日至2018年2月2日止以实际到期本金总额为基数按照年利率14%计算逾期贷款利息44.24元；以及支付自2018年2月3日起至清偿之日止以应偿还贷款本金总额26250元为基数按照年利率24%计算的逾期利息（暂计至2018年2月28日逾期利息为437.50元）；3、两被告承担原告为实现债权而支出的律师费用5000元；4、本案受理费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告于2018年2月12日与广州合富小额贷款有限公司（原债权人，以下简称合富小贷公司）签署了《债权转让协议》，受让了原债权人合富小贷公司与两被告签订的《借款合同》项下的全部债权。根据该借款合同约定，合富小贷公司作为贷款人向两被告提供贷款210000元，贷款期限为24个月，从2016年3月14日至2018年3月13日；贷款利息按年利率10%计算；借款人按月分24期等额还本付息；迟延清偿贷款本息的，以到期本息总额为基数按原约定利率的150%支付逾期利息；借款人未按期偿还任何一期贷款本金或利息超过10日的，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在通知送达之日起5个工作日内清偿全部贷款本金、利息、其他债务以及由此产生的相关费用；同时约定贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等费用由借款人承担。同日，原债权人与两被告签订了融资服务合同，约定原债权人为两被告提供融资咨询等服务，并约定如两被告获得贷款后，逾期还本付息的，每逾期一日按逾期还款总额的0.5‰支付融资服务费。借款合同签订后，原债权人于2016年3月14日向两被告发放贷款210000元。两被告从2018年1月21日起开始逾期，原债权人合富小贷公司于2018年1月30日向两被告发出贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到期，要求两被告立即归还贷款本金及逾期利息等费用，但两被告一直未归还剩余贷款本金、利息和逾期违约金。该借款合同项下的全部债权转让后，原债权人向两被告发送了债权转让通知，原告依法享有原债权人对两被告的全部债权。现原告为实现债权委托律师提起诉讼，支付了律师费、诉讼费及保全费。被告海娟、易秋实无答辩，无提供证据。原告围绕其诉讼请求，提供了债权转让协议、债权转让通知及邮寄单、借款合同、珠海华润银行企业账户电子回单、借据、贷款提前到期通知书、邮寄单据、委托合同及律师费发票、中国工商银行网上银行电子回单等证据。被告海娟、易秋实未到庭应诉，未对上述证据提出异议，视为其放弃相应的诉讼权利。本院对上述证据予以采信，并认定如下事实：2016年3月14日，合富小贷公司（贷款人）与被告海娟、易秋实（均为借款人）签订《借款合同》（合同编号：2016合富小额贷借款第278号），约定：贷款人向借款人提供贷款210000元，贷款用途为购房；贷款期限为24个月，自2016年3月14日起至2018年3月13日止；贷款利率按年利率10%计算，日利率按年利率除以360或者按月利率除以30计算，贷款利率为固定利率；借款人每月付息、分期还本，按月分24期付息，每期等额付息1750元，每1个月为一期，分24期还本，每期等额还本8750元；首期还款日为贷款发放的次月20日，末期还款日为借款期限届满之日，其余每期还款日为每月20日；借款人每笔还款不足以清偿到期各项债务的，按违约金、补偿金和实现债权的费用、逾期利息、贷款利息、贷款本金的先后顺序清偿；借款人未按期偿还任何一期贷款本金或利息的即构成违约；借款人未按期偿还任何一期贷款本金或利息超过10日的，贷款人有权宣布贷款提前到期；贷款人宣布贷款提前到期的，借款人应在通知送达之日起5个工作日内清偿全部贷款本金、利息、其他债务以及由此产生的相关费用；借款人迟延清偿贷款本息的，以到期本息总额为基数按原约定利率的150%支付逾期利息；贷款人有权将本合同项下债权转让给任何第三方而无需征得借款人同意，债权转让在通知送达借款人时生效；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等由借款人承担；由任何一方发给其他方的任何通知和文件资料，可通过传真、邮寄或其他形式发出，邮寄至本合同记载的或者营业执照、身份证明文件记载地址的，交寄后经过3个工作日即视为送达。同日，合富小贷公司向两被告指定的账户发放贷款210000元。2018年1月30日，合富小贷公司通过中国邮政EMS形式向两被告合同记载的通讯地址邮寄了《贷款提前到期通知书》，通知书载明两被告逾期还款已超过10日，暂计至2018年1月30日，本金余额26250元、利息2334元、逾期利息263元，逾期融资服务费132元，要求两被告在5个工作日内归还贷款本金、利息等合同项下全部债务。根据上述《借款合同》约定，该通知书视为在2018年2月2日送达。2018年2月11日，合富小贷公司（出让方）与原告（受让方）签订《债权转让协议》，约定合富小贷公司将上述《借款合同》项下债权本金26250元及相应利息、逾期利息等合同项下的全部债权转让给原告，上述借款合同约定的与转让债权相关之权利及义务应于本协议生效后一并由受让方享有及承担。2018年2月12日，合富小贷公司向两被告合同记载的通讯地址邮寄了《债权转让通知》，载明：“关于合同编号2016合富小额贷借款第278号的《借款合同》，本公司已将合同项下的全部债权转让给广州合富金控企业服务有限公司。你应在本通知送达之日起向该公司履行债务”。因两被告未向原告清偿款项，原告遂提起本诉，并委托广东天杰律师事务所代理本案诉讼，已支付了律师费5000元。诉讼中，原告申请了财产保全，支付案件财产保全费366.50元。庭审中，原告表示两被告自2016年4月20日至2017年12月20日共偿还21期本金183750元和利息36750元，自2018年1月21日起开始逾期还款，累计拖欠本金26250元。庭审中，原告确认本案利息按年利率10%标准算至2018年2月2日为2916.67元（1750+1750÷30×20），逾期利息从2018年1月21日起计算。本院认为：合富小贷公司与两被告签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，无违反法律和行政法规的规定，合法有效，各方当事人应当严格遵行。合富小贷公司发放贷款给两被告后，两被告未依约履行还款义务，故合富小贷公司有权依据合同约定提前收回借款本金，并计收相应利息、逾期利息。合富小贷公司将上述合同权利转让给原告，并向两被告邮寄了债权转让通知书，告知其债权转让的事实，依据借款合同约定，原告依法有权向两被告主张权利。因此，原告要求两被告归还剩余贷款本金及相应利息、逾期利息，并赔偿原告因诉讼支付的律师费5000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因两被告违约，引起本案诉讼发生，原告诉讼保全费用支出，两被告应予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告海娟、易秋实向原告广州合富金控企业服务有限公司清偿贷款本金26250元、利息2916.67元及逾期利息（自2018年1月21日起至2018年2月2日止，以实际到期本金为基数按照年利率14%计算；自2018年2月3日起至款项实际清偿之日止，以剩余贷款本金为基数按照年利率24%计算）；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告海娟、易秋实向原告广州合富金控企业服务有限公司支付律师费5000元；三、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告海娟、易秋实向原告广州合富金控企业服务有限公司支付案件财产保全费366.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费666.20元由被告海娟、易秋实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 婷人民陪审员  刘少梅人民陪审员  胡今胜二〇一八年十一月十四日书 记 员  陶诗雯法庭记录员曾子林