北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0119民初5307号原告：田玉臣，男，1968年3月10日出生，汉族，公司员工，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：刘世斌，北京刘世斌律师事务所律师。被告：张云，男，1966年6月1日出生，汉族，公司员工，住北京市延庆区。被告：北京首汽（集团）股份有限公司，住所地北京市东城区，统一社会信用代码91110000101166202X。法定代表人：赵金俊，董事长。委托诉讼代理人：安立波，男，北京首汽（集团）股份有限公司员工。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**101B，401B-601B，统一社会信用代码911101027263645915。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：涂敬东，北京证金律师事务所律师。原告田玉臣与被告张云、北京首汽（集团）股份有限公司（以下简称北京首汽公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉臣及其委托诉讼代理人刘世斌、被告张云、被告北京首汽公司的委托诉讼代理人安立波、被告保险公司的委托诉讼代理人涂敬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田玉臣向本院提出诉讼请求：要求张云、北京首汽公司、保险公司赔偿医疗费74966.55元、住院伙食补助费17700元、营养费18400元、护理费27600元、误工费179167.8元、残疾赔偿金343650元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3350元、交通费4756.1元、财产损失3400元、社保款22792.05元，共计725782.5元。诉讼过程中，田玉臣将残疾赔偿金的数额变更为374436元。事实和理由：2017年3月7日21时，张云驾驶北京首汽公司所有的车牌号为×××的轿车行驶至北京市延庆区康延路南辛堡村边处时，与步行的田玉臣相撞，造成车辆损坏，田玉臣受伤。此次事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，张云负事故全部责任，田玉臣无责任。事故发生后，田玉臣被送往北京市延庆区医院救治，后被转入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗。出院时，该院建议田玉臣到专科医院继续治疗。之后，田玉臣到庆安县中医医院治疗，被诊断为颈髓损伤、颈3右侧横突骨折。此次事故给田玉臣造成了较大的伤害。另外，张云驾驶的车辆在保险公司投有保险。为此，田玉臣诉至法院，望法院支持其诉讼请求。张云辩称，我认可事故经过及责任认定，我驾驶的车辆在保险公司投有交强险及10万元的商业三者险（含不计免赔）。我是北京首汽公司雇佣的，事故发生时，我是在履行职务行为，所以我要求我们单位及保险公司赔偿田玉臣的损失。北京首汽公司辩称，我公司认可事故经过及责任认定，我公司的车辆在保险公司投有交强险及10万元的商业三者险（含不计免赔），我公司要求保险公司赔偿田玉臣的损失。我公司雇佣的张云，事故发生时，张云是在履行职务行为。保险公司辩称，我公司认可事故经过及责任认定，张云驾驶的车辆在我公司投有交强险及10万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿田玉臣合理合法的损失。诉讼费及鉴定费不在我公司理赔范围内。本院经审理认定事实如下：2017年3月7日21时，张云驾驶北京首汽公司所有的车牌号为×××的轿车行驶至北京市延庆区康延路南辛堡村边处时，与步行的田玉臣相撞，造成车辆损坏，田玉臣受伤。此次事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，张云负事故全部责任，田玉臣无责任。事故发生后，田玉臣被送往北京市延庆区医院救治，后被转入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗76天，被诊断为颈髓损伤、颈3右侧横突骨折等。出院时，该院建议田玉臣到专科医院继续治疗。2017年5月29日，田玉臣到庆安县中医医院住院治疗95天。出院时，该院建议田玉臣继续住院治疗，增加营养。之后，田玉臣又到北京市红十字会急诊抢救中心、北京市延庆区医院、庆安县中医医院等治疗。2018年6月29日，经中天司法鉴定中心鉴定，田玉臣颈髓损伤遗留右上肢单瘫（肌力4级）的伤残等级为八级，田玉臣的误工期评定为15个月，护理期评定为6个月，营养期评定为6个月。为此，田玉臣支付鉴定费3350元。另查，张云所驾车辆的所有人为北京首汽公司，张云系北京首汽公司所雇佣的人员。此次事故发生时，张云驾驶该车辆属于职务行为。该车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和10万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次事故发生在保险期间内。审理中，北京首汽公司提交了医疗费票据、住院费用清单、诊断证明书及护理费票据等证据予以证明其公司及张云为田玉臣共垫付医疗费61232.49元、护理费12400元，其中北京首汽公司垫付20000元，其余均为张云垫付。田玉臣、张云及保险公司对此予以认可。本院根据双方当事人的诉辩主张，针对田玉臣的各项主张分别予以论述：关于医疗费，具体数额以本院核算的为准。关于残疾赔偿金、鉴定费，田玉臣主张的数额合理，证据充分，本院予以支持。关于住院伙食补助费，田玉臣主张的数额过高。本院根据其实际住院天数，按照100元/天予以支持。关于营养费、护理费、误工费，田玉臣主张的数额过高。本院根据现有证据，采纳双方合理意见，结合田玉臣的伤情及治疗情况等，依法予以酌定。关于精神损害抚慰金，田玉臣主张的数额过高。本院依据侵权人的过错程度、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合予以酌定。关于交通费，田玉臣主张的数额过高。本院根据其伤情及就医时间、距离、次数，并采纳双方合理意见等，依法予以酌定。关于财产损失，田玉臣主张的数额过高。本院结合现有证据及双方合理意见等，依法予以酌定。关于社保款，田玉臣的该项主张缺乏依据，本院不予支持。经核算，田玉臣合理合法的经济损失（不含垫付的费用）为：医疗费62453.43元、住院伙食补助费17100元、营养费9000元、护理费15750元、误工费34395元、残疾赔偿金374436元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3350元、交通费2500元、财产损失500元，共计534484.43元。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证。本院认为，田玉臣与张云之间的交通事故，经北京市公安局延庆分局交通大队认定，张云负事故全部责任，田玉臣无责任，本院对此予以确认。张云所驾车辆的所有人为北京首汽公司，张云系北京首汽公司所雇佣的人员。此次事故发生时，张云驾驶该车辆属于职务行为，其行为后果应由北京首汽公司承担。该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因此，对于田玉臣合理合法的经济损失，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，超出的部分和不属于保险赔偿范围的部分由北京首汽公司予以赔偿。对于张云为田玉臣垫付的费用，张云可另行向北京首汽公司主张。对于田玉臣主张的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，本院不予支持。对于张云、北京首汽公司及保险公司的合理答辩意见，本院予以采纳；对于其他答辩意见，因未提交充分证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿田玉臣医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元、财产损失500元，共计120500元（于本判决生效后七日内履行）；二、华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿田玉臣医疗费52453.43元、住院伙食补助费17100元、营养费9000元、残疾赔偿金21446.57元，共计100000元（于本判决生效后七日内履行）；三、北京首汽（集团）股份有限公司赔偿田玉臣护理费15750元、误工费34395元、残疾赔偿金257989.43元、交通费2500元、鉴定费3350元，共计313984.43元（于本判决生效后七日内履行）；四、驳回田玉臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5683元，由田玉臣负担1111元（已交纳）；由北京首汽（集团）股份有限公司负担4572元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  宋瑶二〇一八年十一月十二日法官助理施振伟书记员孙瑶