江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0324民初8103号原告：蒋宇，男，1978年8月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：耿庆山，男，1952年4月18日生，汉族，住睢宁县。被告：韩波，男，1969年6月12日生，汉族，住睢宁县。被告：刘兆永，男，1969年9月12日生，汉族，住睢宁县。原告蒋宇与被告韩波、刘兆永民间借贷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判,于2018年11月21日公开开庭进行了审理，原告蒋宇的委托诉讼代理人耿庆山、被告刘兆永到庭参加诉讼，被告韩波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金7.8万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩波因资金周转所需两次向原告借款共计7.8万元，并于2018年8月20日向原告出具借据一份。双方约定借款使用期限为20天。该笔借款由被告刘兆永提供保证担保。后经原告多次催要，二被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘兆永辩称：借款本金是4万元，利息是一个月2000元，这个钱是2016年韩波借的。当时在我哥哥猪场院子里面签订了借款合同，由我提供担保。后来利息就按照每月2000元给的，给了一年多，之后2017年到2018年8月之间的利息没给，大概欠蒋宇2万元利息。后今年8月份在韩波家中，双方重新写了一份欠据，之后蒋宇没有找我，我一直让韩波抓紧还钱。这个钱连本带利不到78000元，只有68000左右，当时我让韩波给打了一个总欠条，多出的1万元是之前欠付的利息，是蒋宇该给我的钱。我只同意还4万元本金。被告韩波未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据借据等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩波于2016年2月因经营需要向原告蒋宇借款6万元，后双方于2018年8月20日进行结算，被告韩波尚欠原告借款本息合计7.8万元，并重新出具借据一份。重新立据时，双方未约定借款利息及借款使用期限。被告刘兆永对上述借款提供保证担保，双方未约定保证方式及保证期限。后经原告多次催要，二被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金7.8万元及利息（利息计算方式：以7.8万元本金为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止），本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告蒋宇与被告韩波之间的借贷关系合法有效。被告韩波未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。被告刘兆永为该笔借款提供保证担保是其真实意思表示，双方之间的保证合同亦合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”由于双方当事人没有约定保证方式和保证范围，因此，被告刘兆永应按连带责任保证对被告韩波所负的全部债务承担保证责任。被告刘兆永在承担保证责任后，有权向被告韩波追偿。庭审中，被告辩称借款本金为4万元且借款本息共计约6.8万元，原告对此不予认可，被告亦未能提供充分证据予以佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉请所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故被告的此项抗辩理由本院依法不予采信。同时，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告的诉讼请求有证据予以证实，本院依法予以支持。被告韩波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩波于本判决生效后十日内偿还原告蒋宇借款本金7.8万元，并支付利息（利息计算方式为：以7.8万元本金为基数，自2018年10月24日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、被告刘兆永对上述款项承担连带清偿责任，被告刘兆永承担保证责任后有权向被告韩波追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费730元，减半收取计365元，由被告韩波、刘兆永承担。鉴于原告已预交，二被告在履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  武震二〇一八年十一月二十六日法官助理史高杨书记员仝波附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉请所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。