湖南省衡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0421民初1920号 原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。 法定代表人：梁新斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗国栋，男，1982年4月13日出生，汉族。 被告：李克成，男，1937年5月18日出生，汉族。 被告：万克香，女，1945年8月21日出生，汉族。 原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称衡州农商银行）与被告李克成、万克香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行的委托诉讼代理人罗国栋到庭参加诉讼，被告李克成、万克香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款31800元及利息34957.62元（按借据约定利率从2008年7月2日计算至2018年8月30日止），后段利息计至清偿之日止；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李克成分别于2006年6月25日、2008年6月12日、2008年6月25日在原告所辖杉桥支行借款23000元、6000元、2800元，借款利率分别为8.4‰、10.98‰、8.4‰，借款到期日分别为2009年12月10日、2009年12月30日、2009年12月10日，起息日为2008年7月2日，目前下欠31800元。该3笔贷款已经逾期，原告多次催收被告依然未还本付息。万克香为李克成配偶，该债务为夫妻关系存续期间共同债务，应当承担共同清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令二被告偿还借款21800元及利息30489.58元（按借据约定利率从2008年7月2日计算至2018年8月30日止），后段利息计至清偿之日止。 为支持其诉讼主张，原告衡州农商银行提供下列证据： 证据1、《中国银监会湖南监管局文件》、《营业执照》、《金融许可证》，拟证明衡阳县农村信用合作联社改制成立为“湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司”，衡阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接并具有本案原告诉讼主体资格的事实； 证据2、衡阳县公安局杉桥派出所出具的《证明》，拟证明李克成、万克香具有本案被告诉讼主体资格且系夫妻关系的事实； 证据3、《全国农村信用合作社借款借据》3张，拟证明被告李克成于2006年6月25日在原告所辖杉桥支行借款23000元，约定利率为8.4%，到期日为2009年12月10日；李克成于2008年6月12日借款6000元，借款利率为10.98‰，借款到期日为2009年12月30日；李克成于2008年6月25日借款2800元，借款利率为8.4%，借款到期日为2009年12月10日。 被告李克成、万克香未到庭参加诉讼，亦未提供证据。 对于原告提供的上述证据，被告李克成、万克香未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，杉桥信用社（现名杉桥支行）系原衡阳县农村信用合作联社（现名湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司）的分支机构。被告李克成、万克香系夫妻关系。2006年6月25日李克成因交住院费向原告借款23000元，约定借款利率为8.4%，借款到期日为2009年12月10日；2008年6月12日李克成因养鸡向原告借款6000元，约定借款利率为10.98‰，借款到期日为2009年12月30日；2008年6月25日李克成因种植向原告借款2800元，约定借款利率为8.4%，借款到期日为2009年12月10日。3笔借款均已逾期，被告李克成支付3笔借款利息至2008年7月2日，2018年9月12日偿还借款本金10000元，尚欠借款本金21800元，三笔借款尚欠利息分别为19915.70元、8149.36元、2424.52元（按借据约定利率计算至2018年8月30日）。原告衡州农商银行多次催收，被告李克成至今仍未偿还尚欠借款本息，由此酿成本案纠纷。 本院认为，合法的借贷行为受法律保护。原杉桥信用社系原衡阳县农村信用合作联社的分支机构，不具有法人资格，其对外民事活动的法律后果由衡阳县农村信用合作联社承担。衡阳县农村信用合作联社现改制成立为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，衡阳县农村信用合作联社的债权债务由该行及其辖内分支机构承接，故原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的诉讼主体资格合法。被告李克成因交住院费、种植、养殖需要三次向原告申请贷款，与原告订立了《借款借据》，该借据内容合法、有效。原告按借据约定履行了发放贷款义务，借款到期后，被告李克成仅支付2008年7月2日之前的利息及偿还借款本金10000元。被告李克成未履行按期还款义务，已构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任。被告万克香与李克成系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该债务系二被告夫妻关系存续期间所负的共同债务，依法应共同承担清偿责任。被告李克成、万克香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。 综上所述，原告衡州农商银行诉请被告李克成、万克香偿还借款本息及负担案件诉讼费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李克成、万克香应偿付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金21800元； 二、被告李克成、万克香应支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息30489.58元（按借据约定利率从2008年7月2日计算至2018年8月30日），后段利息按约定利率另计至清偿之日止。 以上款项共计52289.58元，限被告李克成、万克香在本判决书生效之日履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取计554元，案件申请费680元，共计1234元，由被告李克成、万克香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  冯志玲 二〇一八年十一月七日 法官助理刘志烈 书记员彭洁 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。