江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0623民初1817号原告：陈娟，女，1984年11月1日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：濮天霞，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被告：许永明，男，1982年3月21日生，汉族，住如东县。被告：永安财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇青园南路欧贸商城**。统一社会信用代码：9132062385322386E（1/1）负责人：徐建兵，总经理。委托诉讼代理人：黄莉淦，女，永安财产保险股份有限公司南通中心支公司职员。委托诉讼代理人：朱锦成，男，永安财产保险股份有限公司南通中心支公司职员。被告：穆桂兵，男，1968年6月1日生，汉族，住如东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地如东县掘港镇人民南路**。统一社会信用代码：913206007468377129（1/1）负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：赵信驰，男，中国平安财产保险股份有限公司如东支公司职员。原告陈娟与被告许永明、刘宇、永安财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称永安财保公司）、穆桂兵、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理，庭审中，原告陈娟申请撤回了对被告刘宇的起诉，本院已口头裁定准许。被告永安财保公司申请对原告陈娟的车辆损失进行重新鉴定。本院经审查予以准许，后裁定本案转为普通程序，于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈娟及其委托诉讼代理人濮天霞，被告许永明、被告永安财保公司的委托诉讼代理人黄莉淦、朱锦成（参加了第一次庭审），被告穆桂兵（参加了第一次庭审）、被告平安财保公司的委托诉讼代理人赵信驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈娟向本院提出诉讼请求：四被告赔偿原告损失计人民币79437.71元，本案的诉讼费用由被告承担。后原告将赔偿数额变更为82497.71元。事实和理由：2017年8月22日5时38分左右，被告许永明驾驶登记在刘宇名下的苏Ｆ×××**号小型轿车沿苏2**线由南向北行驶至14KM路段，遇有原告陈娟驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车（副驾驶载有顾某）和被告穆桂兵驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车由北向南行驶，苏Ｆ×××**号小型轿车左前部碰撞苏Ｆ×××**号小型轿车的左前部后，致苏Ｆ×××**号小型轿车前部碰撞苏Ｆ×××**号小型轿车后部，致原告陈娟、顾某受伤，三车受损。该事故发生后，如东县公安局交通警察大队到事故现场进行了勘查，作出了道路交通事故责任认定书，认定被告许永明负该起事故的主要责任，被告穆桂兵负该起事故的次要责任，原告陈娟、顾某不负责任。苏Ｆ×××**号小型轿车在被告永安财保公司缴纳交强险及商业保险，苏Ｆ×××**号小型轿车在被告平安财保公司缴纳了交强险及商业保险，事故发生时，两车的保险均在有效期内。事故发生后，被告未赔偿原告损失。被告许永明辩称：1.对事故事实和责任认定没有异议；2.其所驾驶的车辆系向刘宇购买，但未办理过户；3.该车在被告永安财保公司投保了交强险和100万元商业三责险，含不计免赔，被告永安财保公司在本案中承担赔偿责任。被告永安财保公司辩称：1.对事故事实和责任认定没有异议；2.被告许永明驾驶的车辆在被告永安财保公司投保了交强险和100万元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间内；3.根据事故认定书记载本案陈娟、顾某、穆桂兵均受伤，现顾某在庭前放弃了索赔，在交强险的人身损害中需要对穆桂兵进行预留，而且穆桂兵驾驶的车辆受损，在交强险的财产险项目中需进行预留，超过交强险我司承担70%的赔偿责任；4.鉴定费、诉讼费不属于保险责任，被告永安财保公司不予承担。对原告主张的车损不予认可，申请重新鉴定。被告穆桂兵辩称：1.对事故事实和责任认定没有异议；2.其所驾驶的车辆在被告平安财保公司投保交强险和100万元商业三责险含不计免赔；3.其也因本起事故受伤，同意被告陈娟在交强险范围内优先受偿。被告平安财保公司辩称：1.对事故事实和责任认定没有异议；2.对被告穆桂兵陈述的投保事实没有异议，事故发生在保险期间内；3.鉴定费、诉讼费不属于保险公司责任范围，被告平安财保公司不予承担。根据原、被告的陈述，结合各方的举证，本院认定事实如下：2017年8月22日5时38分左右，被告许永明驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车由南向北行驶至苏2**线14KM路段时，遇有原告陈娟驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车（副驾驶乘坐人为顾某）由北向南行驶，被告穆桂兵驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车由北向南行驶。苏Ｆ×××**号小型轿车左前部碰撞苏Ｆ×××**号小型轿车的左前部后，致苏Ｆ×××**号小型轿车前部碰撞苏Ｆ×××**号小型轿车后部。此事故致陈娟、顾某、穆桂兵受伤，三车受损。同年9月8日，如东县公安局交通警察大队作出第KFQ2017090801号道路交通事故认定书，认定许永明承担事故的主要责任，穆桂兵承担事故的次要责任，陈娟、顾某不承担事故责任。原告陈娟受伤后于当日被送往如东县人民医院住院治疗，入院后行右内踝骨折切开复位内固定术，经治疗于2017年9月1日出院。出院后，原告数次至如东县人民医院复诊。原告在如东县人民医院先后用去医疗费18793.91（已扣减伙食费285.5元）。2018年3月6日，如东县掘港镇法律服务所委托南通市如东县人民医院司法鉴定所对原告的三期及二次手术费等进行鉴定，该鉴定所于同年3月12日作出如东人医司鉴所[2018]临鉴字第094号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈娟因交通事故致右内踝骨折，治疗后一般情况恢复良可。2.误工期限以120天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持30天为宜。3.二次手术费用（取内固定物）约需6000元。二次手术后误工期限30天为宜；护理人数一人，护理期限10天为宜；营养期限10天为宜。原告支付鉴定费1630元（含10元门诊诊察费）。2018年3月10日，原告陈娟委托南京金典保险公估有限公司对其受损车辆苏Ｆ×××**号小型轿车进行评估，同月12日，该公司做出金典【2018】RD第0020号公估报告，损失理算结果为：公估金额29220元、残值金额220元、理算金额29000元。原告支付公估费2000元。被告永安财保公司对该份公估报告不予认可，并申请对该车辆损失重新鉴定，经审查，本院予以准许，并委托江苏方正保险公估有限公司对苏Ｆ×××**号小型轿车的车损进行损失评估。后该公估公司做出公估报告，损失评估结论为：评估金额25215元、残值金额215元、实际评估金额25000元。被告永安财保公司支付鉴定费2900元。庭审中，被告穆桂兵认可原告陈娟的损失在交强险范围内优先受偿。案外人顾某亦向本院出具书面材料一份，称其因事故受伤经检查并无大碍，原告陈娟的损失在交强险范围内优先受偿。另查明，被告许永明驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车在被告永安财保公司投保交强险、第三者责任险（保险金额100万元、不计免赔），被告穆桂兵驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车在被告平安财保公司投保交强险、第三者责任险（保险金额100万元、不计免赔）。本起事故发生在上述保险期间内。原告陈娟系江苏海宝电池科技有限公司员工，事故发生前三个月其月平均工资为3321.78元。事故发生后至2018年2月期间其在家休息，在休息期间，单位未向其发放工资。本院认为，一、本起交通事故已由如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈娟及乘坐人顾某不承担事故责任，被告许永明承担事故的主要责任，被告穆桂兵承担事故的次要责任。该事故责任认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院予以确认。二、关于原告主张的损失，应按照《最高人民法院》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。本院经审核确认如下：18793.91（已扣减伙食费285.5元）；二次手术费及二次手术期间的相关费用属将来必然发生的费用，为减轻当事人诉累，在本案中一并处理。二次手术费根据鉴定意见确认为6000元；营养费400元（10元/天×40天）；住院伙食补助费180元（18元/天×10天）；护理费8941.5元（99.35元/天×10天×2人+99.35元/天×70天）；误工费16608.3元（3321.78元/月×5个月=16608.9元，原告主张16608.3元，本院照准）；交通费本院酌定500元；财产损失25000元；鉴定费3630元（1630元+2000元），上述损失合计80053.71元。三、被告许永明、穆桂兵所驾驶的车辆分别在被告永安财保公司、平安财保公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故造成原告陈娟、被告穆桂兵及案外人顾某受伤，穆桂兵及顾某均同意原告在交强险范围内优先受偿，故被告永安财保公司、平安财保公司分别在交强险限额内赔偿原告陈娟损失25024.9元（医疗费限额10000元+伤残赔偿限额13024.9元+财产损失赔偿限额2000元），原告超出交强险的损失为30003.91元（80053.71-50049.8），由被告永安财保公司负责在第三者责任险范围内赔偿21002.74元（30003.91×70%），被告平安财保公司负责赔偿9001.17元（30003.91×30%）。故被告永安财保公司共计赔偿原告损失46027.64元；被告平安财保公司共计赔偿原告损失34026.07元。被告许永明、穆桂兵在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告陈娟因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司如东支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈娟因本起交通事故造成的经济损失计46027.64元；二、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈娟因本起交通事故造成的经济损失计34026.07元；三、驳回原告陈娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告许永明负担508元、被告穆桂兵负担217元；鉴定费2900元，由原告陈娟负担500元、被告永安财保公司负担2400元（被告永安财保公司已预交鉴定费2900元，原告陈娟应承担部分在被告永安财保公司应给付的赔偿款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费725元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  蒋小云人民陪审员  庄亚平人民陪审员  陈 勤二〇一八年十一月七日书 记 员  杨 华