湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0624民初1856号原告：钟凤龙，男，汉族，1979年2月9日出生。原告：柳科会，女，汉族，1977年9月12日出生。委托代理人：胥晓蔚（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告：伍正修，男，汉族，1980年12月17日出生。委托代理人：巢国平（特别授权），湖南金球律师事务所律师。被告：周亮权，男，汉族，2002年7月13日出生。被告：周四红，男，汉族，1971年2月16日出生。被告：梁应章，女，汉族，1970年12月8日出生。被告周亮权，周四红，梁应章的委托代理人：曾柳（一般代理），湖南九野律师事务所律师。被告周亮权，周四红，梁应章的委托代理人：韩娟（一般代理），湖南九野律师事务所律师，实习律师。被告：张人辉，男，汉族，1976年11月26日出生。原告钟凤龙、柳科会与被告伍正修、周亮权、周四红、梁应章、张人辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟凤龙、柳科会及其委托代理人胥晓蔚,被告伍正修及其委托代理人巢国平,被告周四红、周亮权、梁应章及其委托代理人曾柳、被告张人辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟凤龙、柳科会提出以下诉讼请求：1、判令被告伍正修、周亮权相互承担连带责任，共同赔偿原告损失704957元；2、判决被告周四红、梁应章承担对周亮权未尽监护之责，周亮权的赔偿金给付义务由其监护人周四红、梁应章承担；3、判决被告伍正修的赔偿款，被告张人辉负有连带清偿责任；4、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月15日4时38分，被告伍正修持C1型机动车驾驶证，驾驶车辆所有人为张人辉的湘FGQ8**正三轮载货摩托车，沿芙蓉北路北往南行驶至高岭红绿灯左转弯时，遇周亮权未取得机动车驾驶证驾驶并搭乘钟柳、左志伟的未注册登记的二轮摩托车沿芙蓉北路南往北行驶，两车在路口中相撞，造成钟柳当场死亡的严重后果。7月23日，湘阴县交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告伍正修、周亮权负事故同等责任，钟柳无责任。事故发生后，通过交警部门协调，被告伍正修、周亮权仅支付了六万元安葬费。被告周四红、梁应章系周亮权的法定监护人，依法对周亮权的违法行为承担责任。被告张人辉对所属车辆未尽管理责任，将车辆交给准驾不符的被告伍正修驾驶，依法也要承担连带责任，原告作为钟柳的父母，依法提起诉讼，请求依法判决。被告伍正修辩称：事故中造成的死亡，他有责任，表示歉意。1、本案损失有待审查核减，没有看到赔偿明细。2、事故认定书只能是民事诉讼中证据之一，并非民事责任承担的唯一标准，本案受害人钟柳对事故发生的原因和事故造成的损失存在重大过错，在本案中应承担次要责任，具体理由庭审中再说明。3、被告伍正修的事故车辆于事故发生前两年向被告张人辉购买，双方有约定如发生交通事故，由购买人伍正修承担，从道义的角度，对被告张人辉不予要求承担连带责任，同时，被告伍正修、周亮权应按按份责任对本案的损失承担相应责任而非连带责任。4、伍正修已支付5万元赔偿，应在本案中一并处理。5、责任承担方式中两台事故车辆均未购买交强险，不应由被告伍正修单方先行在交强险范围内承担责任。被告周亮权、周四红、梁应章共同辩称：对事故造成原告女儿的死亡表示歉意，他们向原告支付了10000元。事故发生后，尸检报告显示原告女儿的死亡原因是因为没有佩戴头盔，本案中周亮权是送原告女儿回家发生的事故，周亮权并未要求原告女儿支付费用，应适当减轻责任。应当按按份责任承担责任。被告张人辉辩称：他于2012年12月27日购买了摩托车一辆，于2016年2月25日转让给伍正修，双方签订书面协议约定，转让后伍正修需在协议签订后一个月内办理好车辆过户手续，并且约定车辆转让后伍正修驾驶车辆发生的任何交通事故都与他无关。2、他早已不是车辆的所有人和占有人，丧失了对车辆的权利，运行的支配能力，强制保险应由实际车主所有权人伍正修购买，本人没有投保义务。3、关于审理交通事故的司法解释第四条规定，多次转让的车辆未办理转移登记，该车辆发生事故的责任由最后的受让人承担责任。4、要求本人承担连带责任无法律依据。经审理查明，2018年7月15日4时38分，被告伍正修持C1型机动车驾驶证，驾驶车辆所有人为被告张人辉的湘FGQ8**正三轮载货摩托车，沿芙蓉北路北往南行驶至高岭红绿灯左转弯时，遇被告周亮权未取得机动车驾驶证驾驶并搭乘钟柳、左志伟的未注册登记的二轮摩托车沿芙蓉北路南往北行驶，两车在路口中相撞，造成钟柳当场死亡、伍正修、周亮权、左志伟受伤，两车受损的交通事故。2018年7月23日，湘阴县交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告伍正修、周亮权负事故同等责任，钟柳、左志伟无责任。事故发生后，通过交警部门协调，被告伍正修已经支付了原告方10000元费用，被告周四红、梁应章、周亮权已经支付原告方50000元费用。原告钟凤龙、柳科会系钟柳的父母，钟柳出生于2003年7月21日，身份证号码：XXXXXX，生前与原告钟凤龙、柳科会一起居住在湘阴县文星镇东湖社区八组，系城镇居民。因双方协商未果，原告钟凤龙、柳科会遂向法院起诉。又查明，被告伍正修持C1型机动车驾驶证，驾驶的湘FGQ8**正三轮载货摩托车，登记车主为被告张人辉;被告张人辉当庭提供转让协议书,证明该车已经于2016年2月转让给了被告伍正修，车辆归伍正修所有并由伍正修使用，但被告伍正修没有按协议办理产权变更手续，也没有购买机动车强制保险。双方有亲属关系（伍正修系张人辉姨妈的女婿）。事故发生时，被告伍正修驾驶摩托车去高岭菜市场。原告钟凤龙、柳科会对该转让协议书有异议，但没有提供相反的证据。被告周亮权出生时间为2002年7月13日，事故发生时未满16周岁，其驾驶的二轮摩托车系父母亲即被告周四红、梁应章购买家用，没有购买机动车强制保险。事故发生前，被告周亮权系受别人邀请而驾驶自家的二轮摩托车并搭乘钟柳、左志伟两人一起出去玩。事故发生的时间为当日凌晨4时38分，并且被告周亮权与搭乘人钟柳、左志伟均没有佩戴安全头盔。以上事实和经过，有原告提供的身份证，户口簿，交通事故认定书，现场图，勘查记录，伍正修驾驶人信息和机动车信息，尸检意见书，火化证明，被告伍正修提供的5万元收条，被告张人辉提交一份与伍正修的二轮摩托车转让协议书，庭审记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为：一、原告损失金额如何确定；二、原告的损失赔偿责任如何确定。一、原告损失金额的确定。本院根据本案的实际情况，审核原告的证据，参照相关法律规定，确定如下：1、死亡赔偿金，原告主张33948*20=678960元，钟柳与父母亲即原告方居住在湘阴县文星镇多年，属于可以参照城镇标准计算的情形，予以认定；2、精神抚慰金，原告主张50000元，被告有异议，认为死者钟柳在本案中存在次要责任，应相应核减；考虑事故发生的原因及在三责险中进行比例调整，认定50000元；3、丧葬费，原告主张65994/2=32997元，原告主张符合法律规定，予以认定；4、原告主张办理丧事的交通费等费用3000元，被告有异议，考虑原告方确实发生了交通费用，酌情认定2000元。以上合计763957元，均属于伤残赔偿部分范围。二、原告损失赔偿责任的确定。根据道路交通事故认定书，被告周亮权与伍正修负事故同等责任，钟柳、左志伟无责任；被告伍正修及被告周亮权有异议，认为受害人钟柳在此事故中没有戴安全头盔，尸检报告证明导致钟柳死亡的原因是颅脑损伤，损害的事实与钟柳未佩戴头盔有直接关系，钟柳存在一定责任；钟柳作为摩托车搭乘人，在没有佩戴安全头盔的情况下搭乘机动车，违反了《道路交通安全法》的规定，在发生交通事故后，导致死亡的后果；虽然事故认定书认定钟柳无事故责任，但钟柳自身没有尽到安全注意义务，存在过错，可以适当减轻侵权人的责任，综合考虑，减轻比例为10%，由钟柳自行承担。由被告周亮权与伍正修分别承担45%的民事责任。因钟柳、被告周亮权系未成年人，应当承担的民事责任分别由各自的监护人承担；被告伍正修驾驶的摩托车，系从原来的车主被告张人辉转让，双方已签订了转让协议书，没有办理变更登记手续；被告伍正修为该摩托车的实际所有人及事故发生时的实际控制人，该事故责任应当由实际控制人承担，被告张人辉在事故中没有过错，不承担民事赔偿责任。原告提出的“因被告伍正修没有依法购买机动车强制险，其应当先在交强险范围内赔偿”的主张符合法律规定，予以支持。据此，依《中华人民共和国保险法》等相关法律规定，原告的损失763957元，先由被告伍正修在机动车交强险限额内赔偿110000元（伤残赔偿部分限额110000元）；其余损失653957元，由双方按责任比例承担，即由被告伍正修、被告周亮权分别承担45%为294280.65元，原告自行承担10%为65395.7元。被告伍正修合计赔偿404280.65元，被告周四红、梁应章代为被告周亮权赔偿294280.65元，双方已支付的费用可以抵减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，判决如下：一、由被告伍正修在机动车交强险限额内赔偿原告钟凤龙、柳科会损失110000元，并赔偿其余损失294280.65元，合计人民币404280.65元，减去已垫付的50000元，还应赔付354280.65元；二、由被告周亮权赔偿原告钟凤龙、柳科会损失294280.65元，减去已经支付的10000元，还应赔付284280.65元，此款由被告周四红、梁应章代为赔付；三、原告钟凤龙、柳科会的其他损失由其自行承担。上述赔偿款，限本判决生效后十日内付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000019，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。四、驳回原告钟凤龙、柳科会的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10850元，由原告钟凤龙、柳科会承担1085元，被告伍正修承担4882.5元，被告周四红、梁应章承担4882.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈飞涛审 判 员  贺应征人民陪审员  杨放明二〇一八年十一月二十七日书 记 员  李 倩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿赔偿金。第二十六条被侵权侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费误工费、护理费护理费、交通费交通费、住宿费、住院伙食补助费住院伙食补助费、必要的营养费营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区自治区、直辖市以及经济特区经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。