山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2018）晋0602民初1874号原告:尹俊，男，1969年10月1日出生，汉族，朔州市人。委托诉讼代理人：吕子君，上海天尚（朔州）律师事务所律师。被告:解万毅，男，1976年5月22日出生，汉族，朔州市人。被告:任丽花，女，1975年11月24日出生，汉族，朔州市人。被告:山西胜源水泥有限公司，住所地:朔城区下团堡乡仓房坪村西。法定代表人:解万毅，职务:经理。被告:山西紫荆山庄农业开发股份有限公司，住所地:朔城区南榆林乡西村。法定代表人:任权，职务:经理。原告尹俊诉被告解万毅、任丽花、山西胜源水泥有限公司、山西紫荆山庄农业开发股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹俊委托诉讼代理人吕子君到庭参加了诉讼。被告解万毅、任丽花、山西胜源水泥有限公司、山西紫荆山庄农业开发股份有限公司经本院依法传票传唤未到庭进行应诉。本案现已审理终结。尹俊向本院提出诉讼请求：1、判令四被告承担连带还款责任，归还原告借款本金500万元，并支付相应利息直到全部清偿之日为止，(截至起诉之日应付利息为655万元，两项暂合计1155万元)；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月14日，第一被告解万毅因资金周转困难向原告借款500万元，并以自己成立的山西胜源水泥有限公司作为担保人，共同签订借款合同和保证合同，约定承担连带保证责任，利息为月息25%(即每月2分5)，借款期限截至2014年4月13日，借期半年，借息每月结清。合同签订当日，原告交付第一被告500万元，同时第一被告为原告出具借款借据一支，确认借款事宜。借款到期后，经原告多次催要，第一被告不能归还借款，承诺尽快解决，到2014年12月8日，被告山西紫荆山庄农业开发有限公司(变更前名称为朔州市胜茂农业科技发展有限公司)为第一被告借款也进行担保，并给原告出具了抵押书，愿意将名下的农业用地和朔城区南榆林乡西村农业园五百零九亩二分地，以及一百个大棚作为还款抵押担保，并将相关手续交予原告。但截至2017年9月13日，各被告均未能向原告归还借款，原告向各被告出具了《催收逾期贷款本息及督促履行保证责任通知书》，告知各被告应当承担的还款本金和利息，督促尽快承担还款责任，后三被告又都在通知书上签字盖章，确认借款本金和应付利息，并确认继续承担连带还款责任。可直到现在，第一被告也未能归还原告借款，原告几经催要，各被告均以各种理由推脱。原告认为，第一被告向原告借款用于其成立的山西胜源水泥有限公司资金周转，该借款应为婚姻存续期间的共同债务，第二被告作为夫妻一方应当承担共同还款义务。经核算，从2013年10月14日借款开始到起诉之日，第一被告应当归还原告借款本金500万元，利息应支付737.5万元，扣除先前已经支付的利息82.5万元，仍应支付655万元，两项合计1155万元。现因四被告违约拒不还款，无奈原告只好起诉，望法院判如所请。解万毅经本院依法传票传唤未进行答辩。任丽花经本院依法传票传唤未进行答辩。山西胜源水泥有限公司经本院依法传票传唤未进行答辩。山西紫荆山庄农业开发股份有限公司经本院依法传票传唤未进行答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理查明认定如下：1.原告提供的编号为2013-10-015的借款合同、编号为0000004的借款借据、保证合同，可证明解万毅于2013年10月14日向尹俊借款500万元，约定利息为月息2.5%，借款期限自2013年10月14日至2014年4月13日，山西胜源水泥有限公司为保证人提供连带责任保证，本院对该组证据予以采信；2.原告提供的朔州市胜茂农业科技发展有限公司于2014年12月8日出具的抵押书、山西紫金山庄农业开发股份有限公司营业执照、国家企业信用信息公示系统查询信息，可证明山西紫荆山庄农业开发股份有限公司（朔州市胜茂农业科技发展有限公司于2017年4月7日更名为山西紫荆山庄农业开发股份有限公司）于2014年12月8日向原告出具抵押书承诺用其公司设施农业用地和设施（南榆林乡西村农业园区五百零九亩二分地，以及一百个大棚）为解万毅向尹俊借款的500万元提供抵押担保，该组证据本院予以采信；3.原告提供的（2017）催字02号催收逾期贷款本息及督促履行保证责任通知书，可证明原告于2017年9月13日向解万毅、山西胜源水泥有限公司、山西紫荆山庄农业开发股份有限公司催收500万元借款本息，解万毅、山西胜源水泥有限公司、山西紫荆山庄农业开发股份有限公司均在该催收贷款本息通知书中签字捺印，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：任丽花与解万毅为夫妻关系。解万毅于2013年10月14日向尹俊借款500万元，双方签订了编号为2013-10-015的借款合同，合同约定利息为月息2.5%，借款期限自2013年10月14日至2014年4月13日，山西胜源水泥有限公司作为担保人在该借款合同中盖章。同日山西胜源水泥有限公司与原告签订保证合同，为解万毅向原告借款的500万元提供连带责任保证。后山西紫荆山庄农业开发股份有限公司于2014年12月8日用其公司设施农业用地和设施（南榆林乡西村农业园区五百零九亩二分地，以及一百个大棚）为解万毅向尹俊借款的500万元提供抵押担保，但未办理抵押登记手续。2017年9月13日原告向解万毅、山西胜源水泥有限公司、山西紫荆山庄农业开发股份有限公司催收500万元借款本息，解万毅、山西胜源水泥有限公司、山西紫荆山庄农业开发股份有限公司均在该催收贷款本息通知书中签字捺印。后解万毅共支付过原告82.5万元利息。本院认为，本案的争议焦点是：四被告是否应承担连带清偿责任。合法的借贷受法律的保护，解万毅作为借款人与原告于2013年10月14日订立的500万元借款合同，体现了双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，故本院认定解万毅作为债务人与原告之间存在合法的民间借贷关系，双方签订的借款合同为有效合同，原告已履行支付借款500万元的义务，解万毅应按约定履行还本付息义务。双方约定的月息2.5%的利率计算方式超过了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的不超过年利率24%为限的规定，故本院核定双方之间借期内利率应按照年利率24%（月利率2%）计算，故自2013年10月14日借款之日起至2018年9月17日原告起诉之日止500万元借款本金按月利率2%计算产生的利息为500万元×2%×59个月=590万元，原告自认解万毅曾支付利息82.5万元，故解万毅应返还原告500万元借款本金，给付原告自2013年10月14日至2018年9月17日所欠利息为590万元-82.5万元=507.5万元，本息合计1007.5万元，并按月息2%给付原告2018年9月18日起至500万元本金付清为止的利息。原告以该笔500万元借款为任丽花与解万毅夫妻共同债务为由要求任丽花承担连带清偿责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告提供的山西紫荆山庄农业开发股份有限公司国家企业信用信息公示系统查询信息载明该公司中任丽花为股东之一，山西紫荆山庄农业开发股份有限公司为解万毅向尹俊借款的500万元提供抵押担保，可证明解万毅向尹俊借款500万元用于原材料周转的该笔债务为夫妻共同意思表示用于共同生产经营，属于解万毅与任丽花的夫妻共同债务，故任丽花应对该笔债务承担连带清偿责任。解万毅在原告于2017年9月13日向其发出的（2017）催字02号催收逾期贷款本息及督促履行保证责任通知书中分别作为借款人签字盖章确认，故解万毅向尹俊借款500万元的借款合同债务期限展期至2017年9月13日，根据山西胜源水泥有限公司与原告订立的保证合同关于“债权人与债务人就主合同履行期限达成展期协议的保证期间为债务履行期限届满之日起第二年”的约定，本院认定展期后保证期间为展期后债务履行期限届满起两年，山西胜源水泥有限公司作为保证人在该催收逾期贷款通知中盖章确认，故山西胜源水泥有限公司仍应承担连带清偿责任。山西紫荆山庄农业开发股份有限公司于2014年12月8日用其公司设施农业用地和设施（南榆林乡西村农业园区五百零九亩二分地，以及一百个大棚）为解万毅向尹俊借款的500万元提供的抵押担保未办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。同时，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以土地使用权及地上建筑物进行抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。故本案虽未办理不动产抵押登记手续，抵押权未设立，债权人不能实现对抵押财产的优先受偿权，但抵押合同生效应视为双方达成了以山西紫荆山庄农业开发股份有限公司土地使用权及地上建筑物作为借款抵押担保的合意，原告主张抵押人应对债权人的债权在抵押财产价值范围内承担连带清偿责任的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。山西紫荆山庄农业开发股份有限公司承担相应的民事责任，承担清偿责任后，有权向解万毅追偿。综上所述，解万毅返还原告借款本金500万元、支付利息507.5万元，本息合计1007.5万元，并按月息2%给付原告2018年9月18日起至500万元本金付清为止的利息。任丽花、山西胜源水泥有限公司承担连带清偿责任，山西紫荆山庄农业开发股份有限公司在抵押财产价值范围内承担连带清偿责任，山西胜源水泥有限公司、山西紫荆山庄农业开发股份有限公司承担清偿责任后，有权向解万毅追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、八十七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十ー条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：一、被告解万毅返还原告尹俊借款本金500万元、支付利息507.5万元，本息合计1007.5万元，并按月息2%给付原告尹俊2018年9月18日起至500万元本金付清为止的利息。被告任丽花、山西胜源水泥有限公司承担连带清偿责任，被告山西紫荆山庄农业开发股份有限公司在抵押财产价值范围内承担连带清偿责任，被告山西胜源水泥有限公司、山西紫荆山庄农业开发股份有限公司承担清偿责任后，有权向被告解万毅追偿。二、驳回原告尹俊的其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后三十日内履行（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院。开户行：朔州市朔城区信用合作联社营业部。账号：×××）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91100元（原告已预付），保全费5000元，由被告解万毅、任丽花、山西胜源水泥有限公司、山西紫荆山庄农业开发股份有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 孟 钢人民陪审员 姬玉成人民陪审员 高 瑜 二0一八年十一月十二日书 记 员 陈 红