达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0621民初3462号原告魏丙正，公民身份号码×××，1961年10月1日出生，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人魏文祥，公民身份号码×××，男，汉族，1987年7月17日出生，个体，现住内蒙古包头市，系原告儿子。被告杨小东，公民身份号码×××，男，汉族，1973年2月3日出生，个体，现住河北省石家庄市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，统一社会信用代码：×××，住所地河北省石家庄市新华区新华路**。负责人刘云超，公司总经理。被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码：×××，，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**开元大厦**负责人王帆，公司经理。委托代理人杨风玲，系公司员工。原告魏丙正诉被告杨小东、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏丙正的委托代理人魏文祥；被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称安邦财险公司）的委托代理人杨风玲到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、被告杨小东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告魏丙正向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿车辆维修配件费11331元、配件托运费250元、拖车施救费3000元、交通费1000元，合计15581元；不足部分由被告杨小东承担；2、被告承担诉讼等费用。事实与理由：2017年9月19日12时50分许，何玉颖驾驶的×××/×××号解放牌重型半挂车沿S24公路（沿黄段）由西向东行驶至332KM+500M处超车时，与前方同向行驶至此处左转弯的原告驾驶的无牌鲁中牌四轮拖拉机相撞，造成两车不同程度受损的交通事故，此次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队沿黄公路大队事故责任认定，何玉颖负事故的主要责任，原告承担次要责任。×××/×××号解放牌重型半挂车实际车主为被告杨小东，×××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄元氏支公司投保了交强险，在被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了商业三者险。事故造成原告车辆损失，双方多次协商未果，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋财险公司向本院递交书面答辩状称，涉案车辆×××挂号解放牌重型半挂车在我公司承保时车牌号为×××，被保险人元氏县鑫盛汽车运输有限公司于2017年1月30日到我公司为该车投保交强险一份，该车登记车主为元氏县鑫盛汽车运输有限公司，保单号为×××。保险期限从2017年1月30日至2018年1月29日。答辩人承保的交强险对涉案四轮拖拉机的损失负有2000元的赔偿责任。因前期被保险人元氏县鑫盛汽车运输有限公司向我公司提出理赔申请，我公司已经将该2000元支付至元氏县鑫盛汽车运输有限公司，在我公司收到贵院诉状后又将该2000元索要回支付至法务邓永辉律师账户，并通过邓永辉中信手机银行转账至贵院提供的银行账户（户名达拉特旗人民法院，开户行中国农业银行达拉特旗支行，账号×××），请贵院在判决后依据判决书提取该执行款2000元（后附打款凭证）。原告应提交充分有效证据以证明其诉权，由人民法院审核。本案诉讼费我公司不予承担。被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，对事故的发生、经过及责任认定无异议。肇事车辆×××/冀R83**车辆发生交通事故时，×××主车登记所有权人为石家庄杰德汽车运输有限公司，在我公司投保有商业三者险1000000元，挂车冀R83**登记所有权人为廊坊市跃兴物流有限公司。因驾驶员何玉颖没有从业资格证，不具备从业资格，根据商业险合同免责条款，我公司不承担赔偿责任。损失应由何玉颖和投保人自行承担，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告杨小东未答辩。经审理查明，2017年9月19日12时50分许，何玉颖驾驶的×××/×××号解放牌重型半挂车沿S24公路（沿黄段）由西向东行驶至332KM+500M处超车时，与前方同向行驶至此处左转弯的原告魏丙正驾驶的无牌鲁中牌四轮拖拉机相撞，造成两车不同程度受损的交通事故，此次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队沿黄公路大队事故责任认定，何玉颖负事故的主要责任，原告承担次要责任。原告的车辆损失经当庭与被告质证，没有异议的数额为13610元。原告请求处理事故的交通费用1000元未提供票据。另查明，×××/×××号解放牌重型半挂车实际车主为被告杨小东。主车×××在投保时车牌号为×××，其登记所有权人为元氏县鑫盛汽车运输有限公司；后随车牌号变更时登记所有权人亦变更为石家庄杰德汽车运输有限公司；挂车冀R83**登记所有权人为廊坊市跃兴物流有限公司。事故发生时，主车×××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄元氏支公司投保了交强险122000元，保单号为×××，保险期限从2017年1月30日至2018年1月29日；在被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了商业三者险1000000元，保单号为×××，保险期限从2017年2月20日至2018年2月20日。还查明，2017年9月28日，原告魏丙正、被告杨小东、×××司机何玉颖就上述事故三方签订《协议书》一份，内容为：何玉颖驾驶×××/挂冀R83**解放牌重型牵引车与魏丙正驾驶的鲁中牌四轮拖拉机在S24公路（沿黄段）332KM+500M处发生交通事故，此次事故中造成魏丙正受伤及两车受损，经双方协商，杨小东是×××车主，由杨小东提供保险公司授权书，双方损失的赔付由保险公司支付，交强险的理赔支付给魏丙正。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已将交强险理赔款2000元打入本院账户。上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、《协议书》、询问笔录、行驶证等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由当事人按责任比例承担。本案事故造成原告四轮车受损，应当首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿2000元。不足部分由被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险的限额内按照三七责任比例予以理赔。被告安邦财险公司辩称，因驾驶员何玉颖没有从业资格证，不具备从业资格，根据商业险合同免责条款，公司不承担赔偿责任。本院认为，该条款是被告安邦财险公司提供的格式条款，此免责条款是免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的条款，无从业资格证并不代表其失去驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加承保车辆的危险程度。从业资格的有无与是否发生交通事故并无必然联系，故在风险水平相当的情况下，保险公司若依据驾驶员未取得从业资格而免责，有违公平原则。本院对安邦财险公司的答辩意见不予采信。对原告的损失认定如下：车辆维修配件费10610元，施救费3000元，双方无异议，予以认定，处理事故的交通费用酌情认定300元。以上共计支持13910元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已将交强险理赔款2000元打入本院账户，则：（13910元?2000元）×70%=8337元，应当由被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司予以理赔。被告杨小东在本案中无须承担赔偿责任。被告杨小东未到庭应诉答辩，视为放弃庭审抗辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起在交强险限额内赔偿原告魏丙正车辆损失2000元（此款已支付至法院账户）；二、被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起在商业三者险的限额内赔偿原告魏丙正车辆损失8337元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费95元，由被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担63元，原告魏丙正负担32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  高白玲二〇一八年十一月十三日书记员  王莉平法条链接:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。