安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1221民初7424号 原告：宋连英，女，汉族，1965年1月1日出生，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653（1-1），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。 负责人：郑亚东，任总经理。 委托诉讼代理人：张利雯，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：阜南县广汇路发物流有限公司，统一社会信用代码913412253950821501，住，住所地安徽省阜南县鹿城镇三塔北路/div> 法定代表人：李全强。 被告：戎成保，男，汉族，1963年9月11日出生，住安徽省阜南县。 原告宋连英与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称中国人民保险公司）、阜南县广汇路发物流有限公司、戎成保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告宋连英的委托诉讼代理人樊明全、被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人张利雯、被告戎成保到庭参加诉讼。被告阜南县广汇路发物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告宋连英医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、继续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等其他合理费用合计26万元整（不含被告先行垫付的部分费用）；2、判决三被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年4月25日22时20分许，被告戎成保驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（车辆登记所有人为被告阜南县广汇路发物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险、商业险）沿S102省道自西向东行驶至临泉县鲖城镇三桥街上时，在避让横过道路的行人时驶入到对方向车道，撞到在对方向车道内的原告宋连英，导致原告宋连英严重受伤的道路交通事故。该次事故经临泉县公安局交通警察大队2018年5月15日出具的道路交通事故认定书认定，被告戎成保驾驶机动车违反相关法律，负事故的全部责任。该次事故发生后，原告宋连英被送往临泉县人民医院进行了治疗，但三被告未依法对原告宋连英作出赔偿，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请依法支持！ 被告中国人民保险公司辩称，1、我公司仅在保险范围内承担责任；2、根据保险合同约定，应扣除10%的非医保用药；3、原告部分诉求明显过高，缺乏事实依据；4、原告的伤残仅构成九级，不能构成八级；5、我公司先行垫付1万元，车主垫付18200元；6、我公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告阜南县广汇路发物流有限公司没有答辩。 被告戎成保辩称，我是驾驶员，实际车主是苗少杰，车辆挂靠在阜南县广汇路发物流有限公司名下，阜南县广汇路发物流有限公司垫付原告18200元。 经审理查明：2018年4月25日22时20分许，戎成保驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车沿S102省道自西向东行驶至临泉县鲖城镇三桥街上路段时，在避让横过道路的行人时驶入到对方向车道，撞到在对方向车道内的行人宋连英，致宋连英受伤，车辆受损的交通事故。2018年5月15日，临泉县公安局交通警察大队出具临公交认字[2018]163号道路交通事故认定书，认定戎成保负事故的全部责任，宋连英不负事故责任。 宋连英于2018年4月25日至2018年5月27日在临泉县人民医院住院治疗32天，共花去医疗费76356.64元。 2018年8月20日，经安徽省天地司法鉴定所鉴定：宋连英因车祸致创伤性脾破裂切除术后之损伤程度为重伤二级；人体损伤致残程度：脾破裂切除术后为八级、双侧15根肋骨骨折7处畸形愈合为八级、胃破裂修补术后为十级；损害之误工期190日，护理期120日，营养期135日；后续医疗费用：双肩功能障碍康复治疗费用估计约为人民币12000元、肺功能障碍再住院诊治所需费用应以其实际费用支付额为准。宋连英支付鉴定费2500元。 皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的登记所有人是阜南县广汇路发物流有限公司，在中国人民保险公司投保了交强险和商业险100万元，且不计免赔。 中国人民保险公司为原告垫付1万元，阜南县广汇路发物流有限公司为原告垫付18200元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。戎成保负事故的全部责任，但其是阜南县广汇路发物流有限公司的驾驶员，执行工作任务时造成他人损害，由阜南县广汇路发物流有限公司承担赔偿责任，肇事车辆在中国人民保险公司投保了交强险和商业险，由中国人民保险公司先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，中国人民保险公司在商业险限额内赔偿。 原告宋连英的误工时间计算至定残前一天为117天。 关于原告宋连英要求误工费按每日150元计算的诉求，原告举出新蔡县棠村镇建筑安装公司的证明，但没有工资发放流水等证据印证，证据明显不足，本院不予采纳。 关于被告中国人民保险公司申请重新鉴定。原告的伤残鉴定结论是由有资质的鉴定机构依法出具，被告中国人民保险公司未提供证据证明该鉴定结论存在重新鉴定的情形，其重新鉴定申请本院不予准许，该鉴定结论本院予以采纳。 关于中国人民保险公司提出的医疗费扣除10%的非医保用药费用的抗辩意见，因中国人民保险公司没有举出原告的医疗费中存在非医保用药费用的证据，该抗辩意见本院不予采纳。 原告宋连英系农村居民，参照安徽省2018年交通事故人身损害赔偿标准计算，原告的损失为：医疗费76356.64元、误工费11581.83元（98.99天×117天）、护理费15945.6元（132.88元/天×120天）、营养费4050元（30元/天×135天）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、残疾赔偿金86754.4元（12758元/年×20年×34%）、精神抚慰金18000元、交通费酌定700元、鉴定费2500元、后续医疗费12000元，合计229488.47元。其中鉴定费2500元由阜南县广汇路发物流有限公司赔偿原告。精神抚慰金在交强险内优先赔偿。中国人民保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元，在商业三者险限额内赔偿原告106988.47元，扣除中国人民保险公司垫付的1万元，中国人民保险公司应赔偿原告216988.47元。阜南县广汇路发物流有限公司垫付原告的18200元，与其应赔偿原告的2500元相抵后，原告应返还阜南县广汇路发物流有限公司15700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋连英人民币216988.47元（其中包含原告宋连英应返还阜南县广汇路发物流有限公司的15700元）。 二、驳回原告宋连英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告宋连英负担820元，被告阜南县广汇路发物流有限公司负担1780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇一八年十一月三十日 书记员  孟 禹 附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。