新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新31民终122号上诉人（原审原告）:麦麦提祖农·艾赛提，男，维吾尔族，身份号码×××，新疆喀什市人，农民，现住喀什市。委托诉讼代理人：古丽沙热木·阿布都热依木，新疆驼铃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆喀什长途传输局，住所地喀什市。法定代表人：张俊军，该局局长委托诉讼代理人：阿布都瓦哈甫·肉孜，该局工会主席。上诉人麦麦提祖农·艾赛提因与被上诉人新疆喀什长途传输局（以下简称喀什传输局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服喀什市人民法院（2017）新3101民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，现已审理终结。上诉人麦麦提祖农·艾赛提上诉请求：1.请求撤销喀什市人民法院（2017）新3101民初759号民事判决。2.改判支持其一审时的诉讼请求或将本案发回重审。3.一、二审诉讼费由喀什传输局承担。事实与理由：一、一审法院适用法律错误。麦麦提祖农·艾赛提并无任何过错，不应当承担责任。麦麦提祖农·艾赛提遭受损害的原因是喀什传输局设置的光纤不符合规定高度，麦麦提祖农·艾赛提在驾驶电动三轮车行驶中无法预见公路的半空悬挂光纤，且不具备该注意义务。麦麦提祖农·艾赛提在骑行过程中并未超速，远处无法观察到该光纤，即便近处注意到，再采取制动措施还是会与光纤相撞，损害无法避免。因此，麦麦提祖农·艾赛提已经尽到注意义务，不应分担责任。二、麦麦提祖农·艾赛提不应承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该条的“可以”并非必须减轻喀什传输局的责任，即使麦麦提祖农·艾赛提未尽到注意义务，也不应承担损害发生的主要责任或者同等责任。被上诉人喀什传输局未进行答辩。原审原告麦麦提祖农·艾赛提向一审法院诉讼请求：1.请求依法判令喀什传输局支付麦麦提祖农·艾赛提医疗费50679.66元，伤残费37700.32元，误工费24600元，护理费9840元，营养费3600元，伙食补助费675元，交通费500元，鉴定费2600元，共计130194.98元。2.本案诉讼费由喀什传输局承担。一审法院认定事实，2016年6月5日北京时间14时，在喀什市多来特巴格乡6村7组，麦麦提祖农·艾赛提骑三轮电动车在深喀大道正方向行驶时发生事故，事故原因为喀什传输局所有的光纤线未达到规定高度，将麦麦提祖农·艾赛提挂倒受伤。受伤后，麦麦提祖农·艾赛提在喀什地区第二人民医院就诊，诊断为颌面颈部多处开放性损伤、下颌骨多发性骨折、右侧顶叶脑挫伤、颈6椎体骨折、肩关节软组织损伤、颈部术后山口感染、右侧颞枕顶部硬膜外出血、右侧额颞顶部皮下血肿，要求住院27天，共花费医疗费50679.66元。2016年11月14日，麦麦提祖农·艾赛提就受伤情况到喀什地区第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，结果为：原告因事故致其颈6椎体骨折并颈部皮肤软组织损伤、后颈部活动受限，相当于颈部丧失功能33.6%，后遗症构成道路交通事故9级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60天。麦麦提祖农·艾赛提为鉴定花费鉴定费2600元。后其诉至法院，要求喀什传输局承担相应民事责任。一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。2016年6月5日北京时间14时，本案麦麦提祖农·艾赛提骑三轮电动车在深喀大道正方向行驶时发生事故，是因为喀什传输局所有的光纤线未达到规定高度，将麦麦提祖农·艾赛提挂倒受伤，因有喀什市公安局交警大队出具的事故证明书予以证实，该院对此予以确认，故喀什传输局对光纤线未尽到管理和及时修缮的义务，对麦麦提祖农·艾赛提受伤应承担相应的责任。同时法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因为事故发生时间在白天，麦麦提祖农·艾赛提在骑行时，对道路上存在安全隐患应及时发现并避免，其对自己的安全未尽到注意义务，亦应承担相应的责任。现对麦麦提祖农·艾赛提要求赔偿的项目和相应数额问题进行如下认定：1.关于医疗费，麦麦提祖农·艾赛提住院27天，花费医疗费50679.66元，该院予以确认。2.关于伤残赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。麦麦提祖农·艾赛提系农业家庭户口，其损害赔偿费用应当根据本地农村居民的相关标准计算。麦麦提祖农·艾赛提伤情经鉴定为构成道路交通事故9级伤残，因其起诉时适用的是2015年的标准，故其伤残赔偿金为2015年度人均可支配收入9425.08元×20年×20%为37700.32元，该院予以认定。3.关于误工费，麦麦提祖农·艾赛提按照受诉法院所在地上一年度在岗职工年平均工资标准计算，不违反法律规定，该院予以认定。4.关于交通费，虽然麦麦提祖农·艾赛提未提供证据，但是其住院就医，家属进行陪护，确实会产生相应费用，该院酌情定为200元。5.关于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。本案根据医院的诊断证明，结合司法鉴定意见书，麦麦提祖农·艾赛提因交通事故在医院治疗期间及出院后均需专人予以护理，护理天数为60日，其该项诉讼请求未超出标准，该院予以确认。6.关于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案麦麦提祖农·艾赛提营养期经鉴定为60日，按照每天25元的标准，计算为1500元，对于超出部分，该院不予以认可。7.关于伙食补助费，本案麦麦提祖农·艾赛提住院27日，按照法律规定，其该项诉讼请求675元，未超出标准，该院予以确认。8.关于鉴定费2600元，该费用系麦麦提祖农·艾赛提因本次事故产生的合理费用，该院予以认定。上述各项费用共计为127794.98元，麦麦提祖农·艾赛提承担50%为63897.49元，喀什传输局承担50%为63897.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告新疆喀什长途传输局于本判决生效后十日赔偿原告麦麦提祖农·艾赛提医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费共计63897.49元；二、驳回原告麦麦提祖农·艾赛提的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人麦麦提祖农·艾赛提围绕上诉请求提交了新证据：证号为×××的拖拉机驾驶证，证明案发时其具备驾驶农用车的资格。经质证，喀什传输局对该证据的关联性不予认定，认为麦麦提祖农·艾赛提陈述其受害时驾驶的是三轮电动自行车，但该证据是拖拉机驾驶证。本院认为，该证据与喀什市公安局交通警察大队出具的[2016]0014号事故证明书中认定的三轮农用车、麦麦提祖农·艾赛提陈述其驾驶的三轮电动自行车均不相符，故对喀什传输局的质证意见予以采信，对该证据不予认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的部分事实予以确认。另查明，麦麦提祖农·艾赛提驾驶三轮农用车在深喀大道直行方向行驶时发生事故。根据上诉人的上诉、被上诉人的答辩，本案的争议焦点是：喀什传输局是否应当赔偿麦麦提祖农·艾赛提各项损失共计130194.98元。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第二十八条第二款规定，道路两侧及隔离带上设置的管线等，不得影响通行。本案中，喀什传输局所有的光纤线在道路上未达到规定高度，其即负有消除影响，确保通行的义务。因其未及时消除该隐患，导致麦麦提祖农·艾赛提通行时被挂倒受伤，其过错行为与损害发生之间具有因果关系，因此，其应当承担相应的赔偿责任。《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《道路交通安全法》第十一条第一款规定，驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。第十九条第一款、第四款规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。麦麦提祖农·艾赛提陈述其驾驶的车辆为三轮电动自行车，但喀什市公安局交通警察大队出具的[2016]0014号事故证明书中认定其驾驶的车辆为三轮农用车，因麦麦提祖农·艾赛提未能提供证据证明该事故证明书记载有误，故本院认定其驾驶的车辆为三轮农用车。麦麦提祖农·艾赛提驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶，其未提供证据证明自己具有驾驶该车辆的资格，也未能在行驶过程中注意到道路上的安全隐患进而妥善避让，其上述过错对于损害的发生亦存在因果关系，故其应当承担相应的责任。麦麦提祖农·艾赛提主张其已经尽到注意义务，不应分担责任的理由于法无据，本院不予支持。一审法院认定麦麦提祖农·艾赛提医疗费50679.66元；伤残赔偿金37700.32元；误工费24600元；护理费9840元；营养费1500元；伙食补助费675元；交通费200元；鉴定费2600元，适用法律正确，计算无误，本院予以确认。综合本案当事人过错程度及原因力大小，本院认定喀什传输局、麦麦提祖农·艾赛提对麦麦提祖农·艾赛提受到的损害各承担50%的责任，也即喀什传输局应当赔偿麦麦提祖农·艾赛提各项损失共计63897.49元（127794.98元×50%=63897.49元）。麦麦提祖农·艾赛提主张其对损害结果不应承担主要责任或者同等责任，于法无据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2904元，由上诉人麦麦提祖农·艾赛提负担。本判决为终审判决。审判长 高 丽 萍审判员 汤  超审判员 帕提古丽二〇一八年十一月二十六日书记员 姜 冠 群