广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0229刑初174号公诉机关翁源县人民检察院。被告人李道煌，男，1960年10月10日出生于江西省全南县，汉族，高中文化，无业，户籍地和住所地江西省全南县。因本案于2018年7月25日被逮捕。现押于翁源县看守所。指定辩护人吴冠浩，广东韶源律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人李道煌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员程伟华，被告人李道煌及其指定辩护人吴冠浩等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月初，被告人李道煌与一钟姓男子在许某2（另作处理）的带领下前往松塘村许屋组山上采摘药材。在采摘药材过程中，被告人李道煌等人发现一棵俗称“黄心果树”的“佰公树”（当地人用于祭拜神灵的树）。之后，钟姓男子带李某2、黄某、李某3（三人均已判刑）等人到许屋山上确认该树为楠木。几天之后，黄某等人请人举行仪式将树下的“佰公”移开。2015年7月底，被告人李道煌打电话通知许某2,称钟姓男子已带人看过该树。2015年8月初，黄某联系到李道煌，要求李找当地人疏通关系，事成之后支付人民币3万元给李。被告人李道煌便联系许某2，与其商议好之后便通知黄某可以去挖树。2015年8月初，黄某、李某3、李某2等人去到松塘村许屋组山上开始用锄头挖树，并请来挖掘机修山路。之后，将“黄心果树”连根挖出截成二十一段（包括树根）运到江西全南县。装车期间，被告人李道煌和许某2来到现场，黄某将人民币1万元给李道煌。后黄某、李某3和李某2等人将“佰公树”运至坝仔交警中队通往江西方向路段，黄某再次支付人民币2万元给被告人李道煌。之后，被告人李道煌支付了人民币1.6万元给许某2。案发后，公安民警在全南县曾某1的厂房起获了被盗楠木，并发还给松塘许姓村民小组。经翁源县林业局鉴定，被盗伐地点为翁源县江尾镇松塘村委会第Ⅱ林班第004号小班，材积4.625立方米。经中国科学院华南植物园华南植物鉴定中心鉴定，被盗伐林木现场提取的树枝、树叶、树皮样品鉴定结果为原植物为樟科楠属的闽楠，是国家二级保护植物。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，闽楠木70000元/吨，重6.96吨，价值人民币487200元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某1报案陈述，证人许某3、许某4、华某、王某、刘某1、许先行、钟某1、韦某、周某、刘某2、曾某1、谭某、林某、钟某2、肖某、曾某2、李某1、许某2的证言，同案人李某2、黄某、李某3及被告人李道煌的供述，受案登记表、立案决定书，广东省行政事业单位资金往来结算票据，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，翁源县林业局翁林鉴字【2015】043号鉴定意见书、鉴定结论，翁源县公安局森林分局出具的取样情况说明，中国科学院华南植物园文件，广东省林业局粤林函[2007]565号关于野生植物物种鉴定有关问题的通知，中国科学院华南植物园华南植物鉴定中心第2015-1080号鉴定书，翁源县物价局价格认证中心翁价认字[2015]147号关于闽楠木的价格鉴定结论书、翁价认字[2015]176号关于被盗闽楠木的价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，关于松塘许姓山彩下伯公树处理材料确认书，发还清单，翁源县林业资源和产权登记中心出具证明，翁源县林业局出具证明、情况说明，翁源县公安局坝仔派出所出具情况说明，辨认笔录及照片，指认照片、指认现场笔录，（2016）粤0229刑初31号刑事判决书，（2016）粤0229刑初115号刑事判决书，翁源县人民检察院不起诉决定书、不起诉理由说明书，常住人口信息、户籍证明，抓获经过，押解被告人李道煌到案经过，违法犯罪记录查询情况说明、全南县公安局大吉山派出所出具的前科情况证明，翁源县公安局坝仔派出所出具的情况说明，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场平面示意图，现场照片及讯问被告人的同步录音录像视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李道煌无视国家法律，结伙非法采伐国家重点保护的珍贵植物闽楠木材积4.625立方米，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，情节严重，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人李道煌起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人李道煌在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被采伐的闽楠木已起获，并发还给被害人，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人李道煌的指定辩护人吴冠浩辩称，1、被告人是从犯，在本案中所起作用较小，没有参与事前的协商；2、被告人是初犯，归案后认罪态度好，积极退回赃款3万元给同案人黄某，具有悔罪表现；3、被告人的年纪比较大，希望法庭能对被告人从宽处理，并适用缓刑。辩护人的辩护意见，经查，1、被告人的年龄比较大不是法定从轻处罚的理由。2、被告人李道煌伙同他人非法采伐国家重点保护植物，情节严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，被告人虽有从轻、减轻处罚的情节，但案发后，被告人畏罪潜逃，拒不归案，不符合适用缓刑的条件，故本院不对被告人适用缓刑。3、辩护人辩称被告人是从犯、初犯、认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人李道煌犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2020年12月24日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱全招人民陪审员  李 琳人民陪审员  王 莉二〇一八年十一月二十七日法官助理陈紫英书记员林东附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他情节严重的情形。