文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初2432号原告：黄冬林，男，1965年11月19日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县，委托诉讼代理人：任求学，系广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林恩，系广东保顺律师事务所律师。被告：赖岳芳，男，1982年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：赖毅芳，男，1985年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，以上两被告的共同委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20，统一社会信用代码91440606762902932Y。负责人：方行。委托诉讼代理人：黄慧斯，女，系该公司职员。原告黄冬林与被告赖岳芳、赖毅芳、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法适用简易程序，于同年3月21日公开开庭进行了审理；诉讼中，被告中华联合保险公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费重新鉴定，本院予以准许，依法委托鉴定机构予以重新鉴定，并于同年11月5日再次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原、被告均到庭参加诉讼；第二次庭审，被告赖岳芳、赖毅芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.被告赖岳芳、赖毅芳连带赔偿67051.91元予原告。2.被告中华联合保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案的诉讼费由三被告共同承担。被告赖岳芳、赖毅芳辩称，1.粤Ｅ×××**号车在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。中华联合保险公司应承担相应赔偿责任。2.交警部门已出具事故认定书查明本次事故，被告赖岳芳对责任认定无异议。3.对原告各项诉请的答辩意见和保险公司一致。被告中华联合保险公司辩称,1.粤Ｅ×××**号车在被告中华联合保险公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.根据法律规定，被告中华联合保险公司在本次事故中不需对原告赔偿。3.对原告主张的各项目意见详见附表。本院经审理查明:2017年4月9日23时许，赖岳芳驾驶粤Ｅ×××**号小型轿车沿九江大道由高明方向往龙江方向行驶，行驶至九江大道石塘路口在右转弯往石塘村方向行驶的过程中，遇黄冬林（驾驶证在扣留中）驾驶桂Ｈ×××**号的二轮摩托车由石塘村方向往九江大道方向行驶，二车发生碰撞，造成车辆损坏、黄冬林受伤的道路交通事故。事故发生后，双方未报警处理。后因费用问题发生纠纷，赖岳芳于同年4月13日上午报警。交警部门认定，赖岳芳在发生事故后未保护现场，有条件报案而不及时报案，致使事故事实无法查清，承担事故的全部责任；黄冬林在发生事故后受伤，没有条件报案，不承担事故的责任。同年4月10日凌晨，原告被送至佛山市顺德区龙江医院住院治疗，至同年4月18日出院，住院8天，出院医嘱：休息4周，加强营养等。2017年11月28日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残；激光打磨治疗面部瘢痕的后续治疗费约8000元。原告支付了鉴定费2500元。被告中华联合保险公司对原告的伤残等级、后续治疗费有异议，并申请重新鉴定，本院予以准许。但原告拒不配合法医检查。本院予2018年11月5日终止鉴定。粤Ｅ×××**号车的登记所有人为赖毅芳，该车在被告中华联合保险公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。另查明，赖毅芳已就垫付的原告医疗费5295元及粤Ｅ×××**号车车辆维修费12195元、评估费749元及利息，以中华联合保险公司为被告，提起保险合同纠纷诉讼。佛山市顺德区人民法院出具（2017）粤0606民初17693号民事判决书，认为不存在《机动车交通事故责任强制保险条款》所约定的责任免除的情形，故赖毅芳要求保险公司赔偿垫付的医疗费理由充分，应予支持。赖岳芳在发生事故后，有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，并因此承担事故的全部责任；违反了《机动车综合商业保险示范条款》的约定，故不予支持赖毅芳要求保险公司赔付车辆维修费、评估费的诉讼请求。后赖毅芳对该判决不服，提起上诉，佛山市中级人民法院出具判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-2项1100元，3-9项2772元，共计3872元（见附表）。被告中华联合保险公司应在交强险医疗费余额4705元（10000元-5295元）内赔偿1100元（1-2项）、在死亡伤残限额内赔偿2772元（3-9项），共计3872元予原告。被告中华联合保险公司辩称其在交强险内免责，但并不存在《机动车交通事故责任强制保险条款》所约定的责任免除的情形，故其上述辩解，本院不予采纳。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。本案中被告赖岳芳、赖毅芳不需承担赔偿责任。被告赖岳芳、赖毅芳经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3872元予黄冬林。二、驳回黄冬林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476.30元，减半收取计738.15元(原告已预交）。酌定原告黄冬林负担500元；被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担238.15元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一八年十一月二十二日书记员 李和仪附表：                          损失      项目              原告      主张              被告中华联合保险公司辩称              本院认定及理由                  1              住院伙食补助费              900元              应计算8天              800元（原告住院8天）                  2              营养费              2000元              无加强营养医嘱              酌定300元                  3              后续治疗费              8000元              不应支持              应待实际发生后另行主张                  4              护理费              900元              无护理医嘱              560元（住院8天×70元/天）                  5              误工费              11727.67元              无证据证明原告存在误工，应计算原告住院期间及医嘱休息期间              1812元（原告未能举证证明其工作及收入，但其受伤前确有劳动能力，原告主张按1510元/月计算其误工工资，本院予以支持。误工时间计算住院期间及医嘱休息期间，共计36天。1510元/月÷30天×36天）                  6              残疾赔偿金              29024.24元              不应支持                    原告系单方委托鉴定，被告中华联合保险公司已申请重新鉴定，且本院已予以批准，原告有义务配合进行检查。但原告拒不配合检查，致使其伤残程度无法查明，对应的法律后果由原告自行承担。故残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金本院均不支持                  7              鉴定费              2500元                  8              精神损害抚慰金              10000元                  9              交通费              2000元              过高，应以300元为宜              酌定400元                                合计              ——              ——              3872元