西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2018）陕0104民初4633号原告:冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘广东，该公司董事长。委托诉讼代理人：童雅琴，女，1990年5月15日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人:张升，陕西合恒律师事务所律师。被告：李昕玲，（曾用名：李素苓），女，1969年5月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市甲-400。被告：西安盛海轩餐饮管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李昕玲，该公司董事长。被告：苏兴红，男，1966年8月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市甲-400。被告：韩华栋，男，1989年6月20日出生，汉族，住西安市长安区。原告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群驰骋公司）与被告李昕玲、被告西安盛海轩餐饮管理有限公司（以下简称盛海轩餐饮公司）、被告苏兴红、被告韩华栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冠群驰骋公司的委托诉讼代理人张升到庭参加了诉讼，被告李昕玲、被告盛海轩餐饮公司、被告苏兴红、被告韩华栋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告冠群驰骋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李昕玲归还原告借款本金228324.09元； 2、判令被告李昕玲支付以228324.09元为基数、从2016年1月5日至实际偿还之日、按月息2%计算的利息； 3、被告盛海轩餐饮公司、被告苏兴红、被告韩华栋对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第二项诉请变更为借期内利息11567.68元，及以228324.09元为基数、2016年9月7日至实际偿还之日，按年息24%计算的逾期利息。事实和理由：2015年9月2日，原告与被告李昕玲及出借人签订《借款合同》，约定，被告李昕玲借款300000元，借款期限12个月，还款方式为月还本付息。合同第七条第四项约定，如被告李昕玲逾期还款，全体出借人一致同意将本合同项下债权无偿转让服务方即原告，由原告统一向借款人追索。依照该约定，原告有权以自身名义向被告追要欠款。为确保被告李昕玲按期偿还本息，被告盛海轩餐饮公司、被告苏兴红、被告韩华栋自愿为借款提供连带责任保证。被告李昕玲自2016年1月5日起拒不还款，至今尚欠本金228324.09元及相关逾期利息，保证人也未履行保证义务，原告多次催要，但无果，遂提起诉讼。被告李昕玲、被告盛海轩餐饮公司、被告苏兴红、被告韩华栋均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供证据的真实性予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据，并认定以下事实:原告系提供借贷居间服务的有限责任公司，拥有冠e通平台（网址www.gqget.com）的运营管理权，出借人与借款人可通过成为该网站会员达成借贷意向。为保证出借人、借款人资金安全，根据出借人、借款人的申请在服务方于资金存管银行开立的资金存管汇总账户下，为出借人、借款人等主体所开设的存管交易子账户，用于出借人、借款人等主体资金的存放、收付等资金清算活动。2015年9月6日，被告李昕玲与案外人郑某某、伍某某、马某某、王某某四人（出借人）及原告（服务方）签订合同编号为GQSHX000972的《借款合同》一份，约定，李昕玲与案外人郑某某、伍某某、马某某、王某某四人均已在冠e通注册，成为冠e通会员。被告李昕玲向郑某某借款300元、向伍某某借款52800元，向马某某借款220000元，向王某某借款26900元，借款金额合计为300000元，借款期限12个月，借款利率为年利率12%，还款方式为等额本息，从2015年10月开始每月6日还款26654.64元，直至2016年9月6日付清。借款人逾期还款，应支付逾期利息，逾期利息每日按逾期还款金额的0.065%计收，如借款人累计逾期还款超过30日（含30日），从逾期天数满30日起，每日按逾期还款金额的0.098%计收逾期利息，直至全部到期欠款还清之日止。并约定借款人未按时足额偿还每期应还本金和利息，视为根本违约。借款人出现根本违约情形时，出借人或服务方均有权宣布本合同项下全部借款提前到期。并约定，如借款人出现逾期还款等行为的，全体出借人一致同意将本合同项下债权（包括但不限于本金、利息、违约金、罚息、逾期利息、赔偿金以及因追索债权发生的包括但不限于律师代理费、诉讼费、担保费……等全部费用）自动无偿转让给服务方而无需另行签订转让协议，由服务方统一向借款人追索。 2015年9月2日，被告盛海轩餐饮公司、被告苏兴红、被告韩华栋出具担保函，为上述借款提供不可撤销的无限连带责任保证，担保范围包括但不限于《借款合同》项下本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人为实现债权而支付的诉讼或仲裁费用、律师代理费和其他费用。保证期间自《借款合同》履行期限届满之日起两年止。并承诺若担保的债权发生转让，担保人在上述担保范围内对债权受让人继续履行担保责任。2015年9月6日，上海某某支付服务股份有限公司按原告的支付指令将郑某某名下的300元、伍某某名下52800元、马某某名下220000元、王某某名下26900元，合计300000元，转入被告李昕玲名下。被告李昕玲分别于2015年10月5日，归还本金23654.64元、支付利息3000元；2015年11月5日归还本金23891. 18元、支付利息2763.46元；2015年12月5日，归还本金24130.09元，支付利息2524.55元。上述三期本息被告李昕玲均按合同约定按时足额支付。2015年12月5日后，被告再未归还过本息，至今尚欠本金228324.09元，借期内利息11567.68元。本院认为，2015年9月6日的《借款合同》系各方真实意思表示，且内容亦不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。合同履行中，被告李昕玲未按合同约定履行还本付息义务，2015年12月5日后被告再未向出借人归还过本息，其行为已构成逾期还款。依照合同约定，被告出现逾期还款行为时，出借人同意自动将债权转让给原告，由原告统一向被告追索，同时，原告也以起诉的方式将债权转让事宜通知给了被告李昕玲，因此，原告已依据合同约定受让了诉争债权，原告以债权受让人身份提起诉讼主张合同权利，并无不当。合同订立后至2015年12月5日，被告李昕玲均按合同约定还本付息，已归还本金71675.91元，支付利息8288.01元，2015年12月5日后，被告再未还款，至今尚欠本金228324.09元、借期内利息11567.68元，现原告诉请被告归还借款本金228324.09元及借期内利息11567.68元，理由正当，证据充分，予以支持。关于逾期利息，合同约定的逾期利息计算标准总计超过了法定高限年息24%，原告诉请从借款期限届满之日即2016年9月6日至实际偿还之日，以228324.09元为基数，按年息24%计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告盛海轩餐饮公司、被告苏兴红、被告韩华以书面形式出具担保函，自愿为《借款合同》项下的本金、利息等提供连带责任保证，并明确承诺所担保的债权发生转让，担保人对债权受让人继续履行担保责任，债权人接受该担保函且未提出异议，故保证合同依法成立，且原告主张权利也在保证期间内，原告诉请被告盛海轩餐饮公司、被告苏兴红、被告韩华对诉争债务承担连带保证责任，与法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李昕玲于本判决生效后十日内归还原告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司借款本金228324.09元；二、被告李昕玲于本判决生效后十日内支付原告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司借期内利息11567.68元，及以228324.09元为基数、自2016年9月6日至实际偿还之日止、按月息2%计算的逾期利息；三、被告西安盛海轩餐饮管理有限公司、被告苏兴红、被告韩华栋对上述债务承担连带保证责任；四、被告西安盛海轩餐饮管理有限公司、被告苏兴红、被告韩华栋承担保证责任后，有权向被告李昕玲追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6643元，由被告李昕玲、被告西安盛海轩餐饮管理有限公司、被告苏兴红、被告韩华栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    长      王  霞        审    判    员      冯林林         审    判    员      高  琪 二Ｏ一八年十一月二十六日 书    记    员      马  莉1