湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初4722号原告施智谋，男，1968年4月13日出生，汉族，住福建省闽侯县，委托代理人马立文，北京市铭泰律师事务所律师。被告中铁十七局集团有限公司，住所地太原市小店区平阳路**。法定代表人卢朋，系该公司董事长。委托代理人赵兴旺，男，1987年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区公司职工。第三第三人黑龙江省南北建筑工程有限责任公司（原黑河市南北建筑工程有限责任公司），，住所地黑龙江省黑河市合作区中央东大街**法定代表人何尔仁，系该公司董事长。委托代理人陈婉娟，女，1985年9月3日出生，汉族，住福建省诏安县公司员工。原告原告施智谋与被告中铁十七局集团有限公司（以下简称“中铁十七局”），第三人黑龙江省南北建筑工程有限责任公司（以下简称“南北建筑公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告施智谋及其委托代理人马立文，被告中铁十七局的委托代理人赵兴旺，第三人南北建筑公司的委托代理人陈婉娟到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告施智谋向本院提出诉讼请求：1.要求被告中铁十七局支付工程款7647592元；2.要求被告中铁十七局退还押金7000元；3.要求被告中铁十七局对拖欠的工程款7647592元自2015年2月26日起至实际给付之日止按同期同类银行贷款利率支付利息（暂计算至2018年6月25日的利息为1239547.18元）；合计：8894139.18元。4.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告施智谋以黑河市南北建筑工程有限责任公司（名称已变更为南北建筑公司）的名义与被告中铁十七局就长沙市轨道交通2号线土建工程第SG-2标段（望城坡站）主体结构分别于2009年11月18日就钢筋笼制作运输、桩顶混凝土、临时混凝土支撑、非预应力围护结构钢筋制作安装签订《劳务合同》（合同编号：CR17CSDT-002）；于2010年6月28日就汽车西站站（望城坡站）主体钢筋混凝土工程签订《合同协议书》（合同编号：CSDT-TJ-WCP001）；于2010年10月25日就望城坡站主体结构防水工程签订《合同协议书》（合同编号：CSWCP-014）。该工程地点为长沙市岳麓区长沙市汽车西站（长沙市地铁2号线望城坡站）。《劳务合同》（合同编号：CR17CSDT-002）第二条约定的工程范围、方式为：工程范围为汽车西站桩基钢筋笼、桩顶混凝土、临时混凝土支撑。承包方式为采用计件方式，劳务综合单价承包。该合同第三条约定作业期限暂定为2009年10月20日至2010年3月1日。该合同第四条约定本工程暂定合同价款为700000元。《合同协议书》（合同编号：CSDT-TJ-WCP001）第二条约定的工程范围及内容：长沙市轨道交通2号线土建工程第SG-2标段汽车西站主体钢筋混凝土工程及因设计变更而可能增减的工程及细部结构。以及为完成上述工程所需要的一切工作，直至竣工验收前的清理、保护和缺陷责任期内的维护等。该合同第三条约定工期暂定为2010年7月1日至2011年4月1日。该合同第十条约定工程总价暂定为30290000元，其中劳务费5150000元。《合同协议书》（合同编号：CSWCP-014）第二条约定的工程范围及内容：第SG-2标汽车西站主体结构防水，施工内容防水大面施工、施工缝、变形缝施做等施工图所确定的全部工程内容以及与其相配套的临时工程，和为完成上述工程所需要的一切工作，直至竣工验收前的清理、保护和缺陷责任期内的维护等。该合同第三条约定工期暂定为2010年10月25日至2011年11月20日。该合同第十条约定工程总价暂定为404261元。原告以第三人南北建筑公司名义与被告中铁十七局就长沙市轨道交通2号线望城坡站附属结构工程分别于2011年7月10日签订望城坡站附属结构工程《合同协议书》（合同编号：CSWCP-013）和2012年1月5日签订望城坡站附属结构2b出入口暗挖段《合同协议书》（合同编号:CSWCP-017）。《合同协议书》（合同编号：CSWCP-013）第二条约定的工程范围及内容：长沙市轨道交通2号线土建工程第SG-2标段望城坡站附属结构工程及因设计变更而可能增减的工程及细部结构。以及为完成上述工程所需要的一切工作，直至竣工验收前的清理、保护和缺陷责任期内的维护等。该合同第三条约定工期暂定为2011年7月15日至2012年6月15日。该合同第十条约定工程总价暂定为10362496元，其中劳务费3015804元。《合同协议书》（合同编号：CSWCP-017）第二条约定的工程范围及内容：长沙市轨道交通2号线土建工程第SG-2标段望城坡站附属结构2b出入口暗挖段工程及因设计变更而可能增减的工程及细部结构。以及为完成上述工程所需要的一切工作，直至竣工验收前的清理、保护和缺陷责任期内的维护等。该合同第三条约定工期暂定为2012年1月15日至2012年5月1日。该合同第十条约定工程总价暂定为3981422元。原告按照合同约定和被告中铁十七局的要求履行了合同义务。原告于2014年1月完工并退场。该工程于2015年12月28日正式对外运营。2012年7月25日原告以第三人南北建筑公司的名义与被告中铁十七局就长沙市轨道交通2号线土建工程第SG-2标段（望城坡站）主体结构工程进行结算并签订《工程结算书》。结算金额为35292428元，物资资料扣款18608140元。2015年1月26日，原告以第三人南北建筑公司的名义与被告中铁十七局就长沙市轨道交通2号线土建工程第SG-2标段（望城坡站）附属结构工程进行结算并签订《工程结算书》。结算金额为26436035元，物资资料扣款12468232元。另外，2011年11月18日原告以第三人南北建筑公司与被告中铁十七局就长沙市轨道交通2号线土建工程第SG-2标段（望城坡站）桩间止水工程（零星工程）进行结算并签订《工程结算书》（该工程2011年9月施工，2011年11月完工）。结算金额为343000元。以上三项工程款总额为62071463元，物资材料扣款共计31076372元，中铁十七局应付给原告工程款30995091元，已付工程款23347498.9元，尚欠工程款7647592元未支付。2010年被告中铁十七局收取原告该工程押金7000元，至今未退还。原告认为，原告以第三人南北建筑公司名义承包被告中铁十七局的工程，原告作为实际承包人和施工人已按合同约定和被告中铁十七局要求完成施工任务并进行结算，被告中铁十七局应支付拖欠原告的工程款并支付相应的利息，故诉至人民法院，要求被告中铁十七局支付工程款7647592元；要求被告中铁十七局退还押金7000元；要求被告中铁十七局对拖欠的7647592元工程款自2015年2月26日起至实际给付之日止按同期同类银行贷款利率支付利息。请人民法院依法裁决。被告中铁十七局辩称：1、原告主张被告中铁十七局还欠原告760多万元有争议。其工程总价款62071463元，已支付23327499元，材料扣款31076372元，加上扣除的水电费的等总共扣款31386585元，实际欠款7357379元，而不是原告主张的金额；2、原、被告双方签订合同时约定，如果对业主的结算顺利，款项全额到位，被告中铁十七局将全额支付原告的工程款，但现在业主方没有全额支付工程款，所以被告中铁十七局也无法全额支付原告的工程款；3、关于逾期付款利息问题，合同约定，如业主工程款不能及时到位时，被告中铁十七局不支付因此拖欠原告工程款的利息。第三人南北建筑公司辩称：第三人只是原告的挂靠单位，具体项目由原告自己完成，与第三人南北建筑公司无关，因此不承担支付原告工程款的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告向本院提交的企业名称变更核准通知书、劳务合同（合同编号：CR17CSDT-002）、《合同协议书》（合同编号：CSDT-TJ-WCP001）、《合同协议书》（合同编号：CSWCP-014）、《合同协议书》（合同编号：CSWCP-013）、《合同协议书》（合同编号：CSWCP-017）、竣工结算书（望城坡站主体结构）、竣工结算书（望城坡站附属结构）、竣工结算书（望城坡站桩间止水）、收据、内部承包协议、银行交易清单的真实性、合法性、关联性予以确认。对被告中铁十七局提交的电费扣款单、水费扣缴单、委托书、转账凭证、发料单的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月8日，被告中铁十七局（甲方）与第三人南北建筑公司（乙方）签订《劳务合同》一份，乙方承包工程名称为长沙市轨道交通2号线土建工程第SG-2标段桩基钢筋笼制作运输、桩顶混凝土、临时混凝土支撑、非预应力围护结构钢筋制作安装，该合同约定：承包方式采用计件方式，劳务综合单价承包。合同第三条约定劳务作业期限：暂定2009年10月20日至2010年3月1日。合同第四条合同价款及签认约定：本工程暂定合同价款为700000元。劳务综合单价为一次包死，不作调整。合同第五条约定劳务费的计量及支付程序：3、计价劳务费的拨付：每月在业主计价工程款到位后15天内，甲方根据批准的验工计价单，扣减乙方使用的由甲方供应的材料费、机械使用费以及其他应扣款项后，按计价款项的70%拨付乙方。当业主计价款不能及时到位时，甲方将根据业主拨款情况向乙方支付部分款项，且甲方不承担延期付款利息；4、完工结算：工程完工并通过业主交工验收后（即底板混凝土全部施工完成），双方办理结算。预留5%的结算款作为单位工程缺陷责任期保留金，本保留金不计利息。合同第九条履约保证金约定：1、在签订本合同的同时，按劳务费的1%提交合同履约保证金，此履约保证金在整个合同履约期间不计算利息。2、履约保证金的退还：在乙方按本合同附件所约定的主要施工人员和主要施工机具在规定的期限内进驻施工现场后一个月内，退还合同履约保证金30%，当工程完成50%时，退还30%，其余40%在合同全部履行完毕并办理完工程结算手续时退还。该协议还就其他问题进行了约定。2010年6月28日，被告中铁十七局（甲方）与第三人南北建筑公司（乙方）签订《合同协议书》（合同编号：CSDT-TJ-WCP001）一份，乙方承包工程名称为汽车西站站主体钢筋混凝土工程，该协议约定：承包范围为长沙市轨道交通2号线一期土建工程第SG-2标段汽车西站主体钢筋混凝土工程，合同工期暂定为2010年7月1日至2011年4月1日。该协议第十条合同价款约定：合同工程总价暂定为30290000元，其中劳务费为5150000元。本工程实行固定综合单价承包，本综合单价为乙方按工期且保质量的实施和完成本合同所有工程项目及其缺陷修复的全部内容，包括且不限于其所必需的劳务费、材料费、机械使用费、管理费、利润、本合同约定的应由乙方承担的税费、进出场费、临时用地租赁、复耕费、临时生产生活设施的搭设、拆除、维护、安全措施、文明施工、环保及验收配合等一切费用。该协议第十一条计量支付约定：3、验工计价：每月验工计价一次，即于每月28日前，甲方组织相关人员和乙方现场负责人在现场实测、验收当月完成的工程量后，乙方填写验工计价表，报甲方审核，甲方对乙方当月实际完成情况进行核实后，按照甲方项目管理规定的验工计价程序，结合本合同有关计量、结算条款规定，于下月20日前，审定乙方的计价工程价款。下列情况之一者不予计量与支付：①工程未经监理工程师、甲方质检人员检查签认的。②未按设计图纸、施工规范、甲方要求施工及无甲方签发的《变更设计通知单》自行变更设计而增加的工程量。③由乙方施工原因，造成的工程质量不合格或未经确认的工程量。④由于施工错误或处理乙方原因造成的质量事故而增加的工程量。⑤使用乙方自购，未经甲方检验或检验不合格产品而造成损失的工程量。⑥技术资料和检查资料签证不全的。4、计价工程价款的拨付：每月在业主计价工程款到位后15天内，甲方根据批准的验工计价单，扣减乙方使用的由甲方供应的材料费、机械使用费以及其它应扣款项后，按计价款额的70%拨付乙方。当业主计价款不能及时到位时，甲方将根据业主拨款情况向乙方支付部分款项，且甲方不承担延期付款利息，以及不承担由此引起的任何责任。5、完工结算：工程完工并经甲方、业主验收合格后双方办理结算，乙方必须在完工后30日内向甲方报送结算书，且最迟不得超过业主交工验收时间（以先到期者为准），否则视为乙方自动放弃结算权利，并认可除此期限前最后一次计价后再没有任何可结算的工作量，乙方并同意结算金额直接采用按期限前最后一次计价累计额。预留5%的结算款作为缺陷责任期保留金（或称质量保证金），本保留金不计利息。6、保留金的动用和退还：在甲方整个工程项目缺陷责任期终止，业主签发缺陷责任期终止证书后，且保留金到达甲方账户后30天内，甲方将保留金的50%退还给乙方。工程竣工验收质量目标为优良，若因乙方施工工程质量或其他方面的原因，致使该工程竣工验收达不到质量目标，甲方将扣罚的50%的保留金且不免除乙方因此所应承担的一切责任；如乙方施工工程不影响该工程竣工验收质量目标，保留金的50%将在《工程竣工验收鉴定书》签发后的21天内退还。该协议第十二条税费管理约定，由乙方造成甲方代发放的劳务工资可抵乙方应提供的等额税务发票，其中劳务工资控制额度应不超过计价或结算价款总额的30%。该协议第十三条劳务管理第2项劳务工资发放约定，乙方每月底前应向甲方上报本月劳务工工资表及上月劳务工工资签收表。原则上由甲方监控或代扣代发乙方劳务人员工资，确保乙方劳务人员的工资发放到位。代发的工资直接从乙方的计价和结算款中扣减。甲方有权每月在确认乙方已支付所有民工工资时方予支付乙方计量应支付款余额；甲方代发或监控发放劳务工资并不能免除乙方由于工人劳资纠纷而需承担的经济和法律责任。该协议第十六条履约担保约定，在签订合同前，乙方应按甲方指定的方式和账户向甲方缴纳150000元的履约保证金。此履约保证金在整个合同履约期间不计利息。该协议合同通用条款部分第十二条税费管理约定，本合同工程的建安税（营业税、城市维护建设税及教育费附加）由甲方统一上缴，未含在综合单价中；乙方人员的个人所得税、社会保险费、进出场费和其他应乙方承担缴纳的税、费，已含在合同清单综合单价中，如乙方不能按规定及时足额缴纳，甲方可以根据国家和地方有关规定及职能部门相关要求，直接从乙方的每月计价和结算款中代扣代缴。该协议还就其他问题进行了约定。2010年10月25日，被告中铁十七局（甲方）与第三人南北建筑公司（乙方）签订《合同协议书》（合同编号：CSWCP-014）一份，乙方承包工程名称为望城坡站主体结构防水工程，该协议约定：承包范围为第SG-2标汽车西站主体结构防水，合同工期暂定为2010年10月25日至2011年11月20日。该协议第十条合同价款约定：合同工程总价暂定为404261元。该协议第十二条税费管理约定，由乙方造表甲方代发放的劳务工资可抵乙方应提供的等额税务发票，其中劳务工资控制额度应不超过乙方计价或结算价款总额的25%。该协议第十六条履约担保约定，在签订合同前，乙方应按甲方指定的方式和账户向甲方缴纳12000元的履约保证金。此履约保证金在整个合同履约期间不计利息。该协议还就其他问题进行了约定。2011年7月10日，被告中铁十七局（甲方）与第三人南北建筑公司（乙方）签订《合同协议书》（合同编号：CSWCP-013）一份，乙方承包工程名称为望城坡站附属结构工程，该协议约定：承包范围为长沙市轨道交通2号线一期土建工程第SG-2标段望城坡站附属结构工程，合同工期暂定为2011年7月15日至2012年6月15日。该协议第十条合同价款约定：合同工程总价暂定为10362496元，其中劳务费为3015804元。本工程实行固定综合单价承包，本综合单价为乙方按工期且保质量的实施和完成本合同所有工程项目及其缺陷修复的全部内容，包括且不限于其所必需的劳务费、材料费、机械使用费、管理费、利润、本合同约定应由乙方承担的税费、进出场费、临时用地租赁、复耕费、临时生产生活设施的搭设、拆除、维护、安全措施、文明施工、环保及验收配合等一切费用。该协议第十一条计量支付约定：3、验工计价：每月验工计价一次，即于每月28日前，甲方组织相关人员和乙方现场负责人在现场实测、验收当月完成的工程量后，乙方填写验工计价表，报甲方审核，甲方对乙方当月实际完成情况进行核实后，按照甲方项目管理规定的验工计价程序，结合本合同有关计量、结算条款规定，于下月20日前，审定乙方的计价工程价款。4、计价工程价款的拨付：每月在业主计价工程款到位后15天内，甲方根据批准的验工计价单，扣减乙方使用的由甲方供应的材料费、机械使用费以及其它应扣款项后，按计价款额的70%拨付乙方。当业主计价款不能及时到位时，甲方将根据业主拨款情况向乙方支付部分款项，且甲方不承担延期付款利息，以及不承担由此引起的任何责任。5、完工结算：工程完工并经甲方、业主验收合格后双方办理结算，乙方必须在完工后30日内向甲方报送结算书，且最迟不得超过业主交工验收时间（以先到期者为准），否则视为乙方自动放弃结算权利，并认可除此期限前最后一次计价后再没有任何可结算的工作量，乙方并同意结算金额直接采用按期限前最后一次计价累计额。预留5%的结算款作为缺陷责任期保留金（或称质量保证金），本保留金不计利息。6、保留金的动用和退还：在甲方整个工程项目缺陷责任期终止，业主签发缺陷责任期终止证书后，且保留金到达甲方账户后30天内，甲方将保留金的50%退还给乙方。工程竣工验收质量目标为优良，若因乙方施工工程质量或其他方面的原因，致使该工程竣工验收达不到质量目标，甲方将扣罚的50%的保留金且不免除乙方因此所应承担的一切责任；如乙方施工工程不影响该工程竣工验收质量目标，保留金的50%将在《工程竣工验收鉴定书》签发后的21天内退还。该协议第十二条税费管理约定，由乙方造成甲方代发放的劳务工资可抵乙方应提供的等额税务发票，其中劳务工资控制额度应不超过乙方计价或结算价款总额的30%。该协议第十三条劳务管理第2项劳务工资发放约定，乙方每月底前应向甲方上报本月劳务工工资表及上月劳务工工资签收表。原则上由甲方监控或代扣代发乙方劳务人员工资，确保乙方劳务人员的工资发放到位。代发的工资直接从乙方的计价和结算款中扣减。甲方有权每月在确认乙方已支付所有民工工资时方予支付乙方计量应支付款余额；甲方代发或监控发放劳务工资并不能免除乙方由于工人劳资纠纷而需承担的经济和法律责任。该协议第十六条履约担保约定，在签订合同前，乙方应按甲方指定的方式和账户向甲方缴纳90000元的履约保证金。此履约保证金在整个合同履约期间不计利息。该协议合同通用条款部分第十二条税费管理约定，本合同工程的建安税（营业税、城市维护建设税及教育费附加）由甲方统一上缴，未含在综合单价中；乙方人员的个人所得税、社会保险费、进出场费和其他应乙方承担的税、费，已含在合同清单综合单价中，如乙方不能按规定及时足额缴纳，甲方可以根据国家和地方有关规定及职能部门相关要求，直接从乙方的每月计价和结算款中代扣缴。该协议还就其他问题进行了约定。2012年1月5日，被告中铁十七局（甲方）与第三人南北建筑公司（乙方）签订《合同协议书》（合同编号：CSWCP-017）一份，乙方承包工程名称为望城坡站附属结构2b出入口暗挖段，该协议约定：承包范围为长沙市轨道交通2号线一期土建工程第SG-2标段望城坡站附属结构2b出入口暗挖段工程，合同工期暂定为2012年1月15日至2012年5月1日。该协议第十条合同价款约定：合同工程总价暂定为3981422元。该协议第十一条计量支付约定：3、验工计价：每月验工计价一次，即于每月28日前，甲方组织相关人员和乙方现场负责人在现场实测、验收当月完成的工程量后，乙方填写验工计价表，报甲方审核，甲方对乙方当月实际完成情况进行核实后，按照甲方项目管理规定的验工计价程序，结合本合同有关计量、结算条款规定，于下月20日前，审定乙方的计价工程价款。4、计价工程价款的拨付：每月在业主计价款到位后15天内，甲方根据批准的验工计价单，扣减乙方使用的由甲方供应的材料费、机械使用费以及其它应扣款项后，按计价款额的70%拨付乙方。当业主计价款不能及时到位时，甲方将根据业主拨款情况向乙方支付部分款项，且甲方不承担延期付款利息，以及不承担由此引起的任何责任。5、完工结算：工程完工并经甲方、业主验收合格后双方办理结算，乙方必须在完工后30日内向甲方报送结算书，且最迟不得超过业主交工验收时间（以先到期者为准），否则视为乙方自动放弃结算权利，并认可除此期限前最后一次计价后再没有任何可结算的工作量，乙方并同意结算金额直接采用按期限前最后一次计价累计额。预留5%的结算款作为缺陷责任期保留金（或称质量保证金），本保留金不计利息。6、保留金的动用和退还：在甲方整个工程项目缺陷责任期终止，业主签发缺陷责任期终止证书后，且保留金到达甲方账户后30天内，甲方将保留金的50%退还给乙方。工程竣工验收质量目标为优良，若因乙方施工工程质量或其他方面的原因，致使该工程竣工验收达不到质量目标，甲方将扣罚的50%的保留金且不免除乙方因此所应承担的一切责任；如乙方施工工程不影响该工程竣工验收质量目标，保留金的50%将在《工程竣工验收鉴定书》签发后的21天内退还。该协议第十二条税费管理约定，由乙方造成甲方代发放的劳务工资可抵乙方应提供的等额税务发票，其中劳务工资控制额度应不超过乙方计价或结算价款总额的30%。该协议第十三条劳务管理第2项劳务工资发放约定，乙方每月底前应向甲方上报本月劳务工工资表及上月劳务工工资签收表。原则上由甲方监控或代扣代发乙方劳务人员工资，确保乙方劳务人员的工资发放到位。代发的工资直接从乙方的计价和结算款中扣减。甲方有权每月在确认乙方已支付所有民工工资时方予支付乙方计量应支付款余额；甲方代发或监控发放劳务工资并不能免除乙方由于工人劳资纠纷而需承担的经济和法律责任。该协议第十六条履约担保约定，在签订合同前，乙方应按甲方指定的方式和账户向甲方缴纳120000元的履约保证金。此履约保证金在整个合同履约期间不计利息。该协议合同通用条款部分第十二条税费管理约定，本合同工程的建安税（营业税、城市维护建设税及教育费附加）由甲方统一上缴，未含在综合单价中；乙方人员的个人所得税、社会保险费、进出场费和其他应乙方承担的税、费，已含在合同清单综合单价中，如乙方不能按规定及时足额缴纳，甲方可以根据国家和地方有关规定及职能部门相关要求，直接从乙方的每月计价和结算款中代扣缴。该协议还就其他问题进行了约定。上述合同在乙方签字处均为原告施智谋。合同签订后，原告施智谋依约入场进行了施工。2011年11月18日，原告施智谋代表第三人南北建筑公司与被告中铁十七局对涉案望城坡站桩间止水工程签订《竣工结算书》，确认：该队结算金额为343000元，扣保留金34300元，合计308700元。2012年7月25日，原告施智谋代表第三人南北建筑公司与被告中铁十七局对涉案望城坡站主体结构工程签订《竣工结算书》，确认：项目竣工结算金额为16012947元，开累计价金额为12320366元，末次计价金额为3912739元。2015年1月26日，原告施智谋代表第三人南北建筑公司与被告中铁十七局对涉案望城坡站附属结构工程签订《竣工结算书》，确认：该队末次计价6248712元，竣工结算26436035元。另查明，2012年10月17日，原告施智谋（乙方）与第三人南北建筑公司（甲方）签订《内部承包协议》，约定：一、本协议适用于乙方内部承包甲方承包的中铁十七局长沙轨道SG-2标工程；二、财务管理，乙方独立核算、自负盈亏。甲方根据乙方需要在施工地为乙方办理临时账户，并为乙方提供办理银行资金往来所需的相关印章。未经甲方同意，乙方不得使用甲方的印章进行贷款或借款；三、管理费标准及支付，乙方就承包施工的中铁十七局长沙轨道SG-2标全部工程向甲方支付80000元管理费；五、责任的承担，乙方施工期间，发生的一切依据甲方与中铁十七局承包合同关系应当由甲方承担的责任，均由乙方实际承担。再查明，1、被告中铁十七局向原告施智谋出具收据，称：今收到施智谋交来押金7000元；2、在本院庭审过程中，经原、被告双方确认，涉案工程的总价款为62071463元，其中被告中铁十七局已向原告支付工程款23327499元，代原告垫付材料款31076372元、水电等费用310213元，被告未支付工程款7357379元。3、2015年1月30日，原告施智谋出具合同结算声明一份，载明：自即日起，中铁十七局与施智谋就长沙轨道交通二号线一期工程二标《望城坡站附属结构》合同结算完毕，本结算为合同范围内的所有内容，除此外没有其他任何费用。施智谋同意此后不再向中铁十七局提出任何主张。本院认为，原告施智谋系本案涉案工程的实际施工人，该涉案工程已经竣工验收并投入使用，在庭审过程中，原、被告双方确认，涉案工程的经结算后总价款为62071463元，在扣除被告已向原告支付工程款23327499元及代为垫付的材料款31076372元、水电等费用310213元后，被告中铁十七局应向原告施智谋支付工程款7357379元，现原告诉请被告支付工程款7647592元，本院予以部分支持。对于原告所主张的利息，根据《最高人民法院》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日视为应付款时间；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案双方合同中未明确约定工程款的支付时间，双方于2015年1月26日对涉案工程进行了全部的竣工结算，现原告主张自2015年2月26日起至实际给付之日止按照同期同类银行贷款利率支付利息（暂计算至2018年6月25日止的利息为1239547.18元）的诉请，本院予以支持。被告中铁十七局以发包方未向其支付工程款为由主张不予支付利息缺乏法律依据，本院不予采纳。关于原告要求被告所退还的押金7000元，有相应的收款收据予以证实，现涉案工程已竣工且经过双方结算，被告中铁十七局应退还该7000元押金，对原告的该项诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、限被告中铁十七局集团有限公司自本判决生效之日起十日内向原告施智谋支付工程款7357379元及利息1239547.18元（2018年6月26日起至工程款实际清偿之日止的利息按照7357379元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、限被告中铁十七局集团有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告施智谋押金7000元；三、驳回原告施智谋的其他诉讼请求；如果被告中铁十七局集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费74059元，由被告中铁十七局集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  肖必芳人民陪审员  黄 娓人民陪审员  李曼玲二〇一八年十一月二十六日书 记 员  张小芹