河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初29343号原告：郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，营业场所郑州市中原区，统一社会信用代码91410100317392663L。代表人：张献军，行长。委托诉讼代理人：史宏杰，海南泽田律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈保平，河南绿城律师事务所律师。被告：郑州巨钢物资有限公司，住所地郑州市管城区，统一社会信用代码9141010479824963X9。法定代表人：郑军杰。被告：郑州融硕贸易有限公司，住所地郑州市管城区，统一社会信用代码914101046688919661。法定代表人：何香芹。被告：郑军杰，男，汉族，1９73年6月21日出生，住郑州市管城回族区。被告：刘海枝，女，汉族，1973年6月15日出生，住郑州市管城回族区。被告：郑红，女，汉族，1981年7月28日出生，住郑州市管城回族区。被告：孙海山，男，汉族，1980年7月17日出生，住郑州市管城回族区。被告：何香芹，女，汉族，1964年2月6日出生，住郑州市管城回族区。被告：陶红伟，男，汉族，1964年9月25日出生，住河南省禹州市。原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行诉被告郑州巨钢物资有限公司、郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理了。原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行的委托诉讼代理人陈保平，被告郑州巨钢物资有限公司的法定代表人被告郑军杰、被告郑州融硕贸易有限公司法定代表人被告何香芹、被告郑红、孙海山、陶红伟到庭参加诉讼，被告刘海枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、被告郑州巨钢物资有限公司偿还原告借款本金1772600元和利息87035.76元（包含罚息、复利，暂计算至2018年7月31日，之后利息按合同约定继续计算至实际偿还完毕之日）；二、被告郑州巨钢物资有限公司向原告支付律师代理费34000元；三、被告郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟对诉讼请求第一项、第二项内容承担连带清偿责任；四、被告未履行上述第一、第二项诉讼请求中所列债务，请求法院准予原告通过抵押物被告刘海枝位于郑州市金水区××楼××房产（郑房权证字第**）折价、拍卖、变卖等方式行使抵押权，并从所得价款中依法优先受偿；五、本案的诉讼费、保全费、公告费由八被告承担。事实与理由：2016年12月20日，原告与被告郑州巨钢物资有限公司签订了《小企业借款合同》一份，合同约定：原告向被告郑州巨钢物资有限公司发放贷款人民币1772600元，贷款期限自2016年12月20日起至2017年10月23日止。采用按月付息、到期一次还本的方式偿还。同日，原告与被告郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟签订《保证合同》一份，约定被告郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟为被告郑州巨钢物资有限公司与原告2016年12月20日签订的《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息（含罚息和复利）以及实现债权的费用，保证期限至债务到期之日起三年。2015年12月21日，原告与被告刘海枝签订《最高额抵押合同》一份，约定被告刘海枝以其名下位于郑州市金水区××楼××房产为原告与被告郑州巨钢物资有限公司2015年10月23日至2017年10月23日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）提供抵押担保，抵押担保的范围为主债权本金、利息（含罚息和复利）及实现债权的费用，并依法办理了房屋抵押登记。上述合同签订后，原告依照合同约定向被告郑州巨钢物资有限公司发放贷款人民币共计1772600元。借款到期后展期至2018年4月23日，但展期到期后被告仍未能按约定偿还借款本息。原告为此多次要求八被告承担还本付息的责任，但八被告至今也未偿还。故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原告与被告郑州巨钢物资有限公司签订的《小企业借款合同》一份；证据二、借据一份；证据三、被告郑州巨钢物资有限公司郑州银行账户明细一份；证据四、《保证合同》一份；证据五、原告与被告刘海枝签订《最高额抵押合同》及《房屋他项权证》各一份；证据六、《借款展期协议》一份；证据七、被告郑州巨钢物资有限公司《贷款欠款信息》一份；证据八、《法律事务委托合同》、律师费发票、律师费转账凭证各一份、律师收费文件复印件一份；证据九、被告的身份信息证明材料复印件。被告郑州巨钢物资有限公司、郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、孙海山、何香芹、陶红伟辩称：均无异议。被告郑红辩称：律师费能否少一点，其他无异议。被告刘海枝未答辩。八被告均未举证。经审理查明：2016年12月20日，原告（作为贷款人）与被告郑州巨钢物资有限公司（作为借款人）签订了《小企业借款合同》一份，主要内容为：被告郑州巨钢物资有限公司向原告借款1772600元用于借新还旧，合同期限自2016年12月20日起至2017年10月23日止；借款利率按照浮动利率执行，按照人民银行公布的基准利率上浮126%执行，执行贷款利率9.831%，约定利率与借据不符的，以借据为准，借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；被告郑州巨钢物资有限公司选择按期付息一次还本的还款方式偿还贷款本息；被告郑州巨钢物资有限公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利，若借款发生逾期，被告郑州巨钢物资有限公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率×1.5计算；还款方式为按期付息一次还本，按月共分12期偿还（利息或本息）；被告郑州巨钢物资有限公司承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等；被告郑州巨钢物资有限公司未按时偿还贷款本息即构成违约，原告有权终止或解除本合同，并有权要求被告郑州巨钢物资有限公司提前还本付息，要求被告郑州巨钢物资有限公司、担保人限期纠正其违约行为，并有权要求被告郑州巨钢物资有限公司承担不超过本合同主债权金额10%的违约金。同日，原告（作为债权人）与被告郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟（均作为保证人）签订了一份《保证合同》，主要载明：该七被告作为保证人，自愿为被告郑州巨钢物资有限公司与原告2016年12月20日签订的上述《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）提供连带责任保证，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费等）；保证期间为自主合同债务人履行期限届满之日起三年；有下列情况之一的，1、依据主合同约定或者法律规定解除主合同的；2、主债务履行期限届满（含提前到期）而原告未受清偿的，或者债务人违反主合同其他约定的，原告有权要求保证人承担保证责任。2015年12月21日，原告与被告刘海枝签订了一份《最高额抵押合同》，约定被告刘海枝自愿以其名下位于金水区××号房产对原告与被告郑州巨钢物资有限公司于2015年10月23日至2017年10月23日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）提供抵押担保；抵押担保最高债权额为最高本金余额人民币1772600元以及约定的主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费等）。2015年12月25日，双方办理了以原告为抵押权人的抵押登记，原告取得的房屋他项权证（郑房他证字第15031375**），显示债权数额为1772600元。2016年12月20日，原告向被告郑州巨钢物资有限公司发放贷款1772600元。原告提交的贷款借据载明：借款单位为被告郑州巨钢物资有限公司，借款金额分别为1772600元，利率均为10.005%，到期日期均为2017年10月23日，借款用途为借新还旧。被告郑州巨钢物资有限公司在该份借据落款“借款单位”处加盖公章。2017年10月23日，原告（作为贷款人）与被告郑州巨钢物资有限公司（作为借款人）及被告郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟（均作为担保人）签订《借款展期协议》一份，主要约定：本协议为上述《小企业借款合同》和《保证合同》、《最高额抵押合同》的展期协议，展期金额为1772600元，展期期限自2017年10月23日起至2018年4月23日止，展期利率为11.5425%，展期期间借款的利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行；担保方应按照原担保合同的约定对展期借款承担担保责任。原告提交的《贷款欠款信息》显示：截止2018年7月31日，客户名称为郑州巨钢物资有限公司，欠款总额1859635.76元，应还本金1772600元、应还利息87035.76元。2018年7月31日，原告与海南泽田律师事务所签订了委托合同，约定原告委托该所指派律师代理本案，代理费为34000元。原告向海南泽田律师事务所转账支付律师代理费34000元。该所出具了相应金额的律师费发票。2018年8月8日，原告诉至本院。本院认为：涉案《小企业借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》及《借款展期协议》均系各方当事人真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告如约履行了发放贷款的义务，现借款期限已届满，被告郑州巨钢物资有限公司未依照合同约定按时足额归还贷款本息，已构成违约。原告主张被告郑州巨钢物资有限公司偿还借款本金1772600元，有据，合法，本院予以支持。《小企业借款合同》约定，被告郑州巨钢物资有限公司未按时偿还贷款本息，原告可要求被告支付利息、罚息、复利，且有权要求被告郑州巨钢物资有限公司承担原告为实现债权而产生的律师费。故对原告主张的利息，即截止2018年7月31日，利息（包含罚息、复利）为87035.76元，之后按合同约定计算，依据充分，本院予以支持。原告主张律师代理费34000元，有委托合同和律师费发票为证，本院予以支持。被告郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟自愿为被告郑州巨钢物资有限公司的借款向原告提供连带责任保证，原告诉请该七被告对被告郑州巨钢物资有限公司应承担的上述债务承担连带保证责任，依据充分，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向被告郑州巨钢物资有限公司进行追偿。被告刘海枝以其名下房屋设定抵押，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人，主张就该房屋享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州巨钢物资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行借款本金1772600元及利息（截止2018年7月31日利息87035.76元，之后利息按合同约定继续计算实际清偿之日止）；被告郑州巨钢物资有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行律师代理费34000元；三、被告郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟作为保证人就上述判决第一项、第二项内容向原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向被告郑州巨钢物资有限公司追偿；四、如被告郑州巨钢物资有限公司不履行上述第一、二项判决，原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行有权对被告刘海枝名下设定抵押的位于金水区××号房产折价或者拍卖、变卖，享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21843元、由被告郑州巨钢物资有限公司、郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张 岩审 判 员  刘延峰人民陪审员  赵景仲二〇一八年十一月八日书 记 员  王 芳