湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘1222刑初259号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人马越，男，1992年7月30日出生，白族，小学文化，无业，湖南省沅陵县人。因犯盗窃罪于2014年9月28日被沅陵县人民法院判处拘役五个月，并处人民币罚金五千元；因犯盗窃罪于2016年1月29日被沅陵县人民法院判处拘役三个月，并处人民币罚金一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年4月8日被沅陵县公安局刑事拘留；2018年5月3日被执行逮捕，现羁押于沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2018〕247号起诉书指控被告人马越犯寻衅滋事罪，于2018年10月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2018年11月6日决定不适用简易程序审理，依法组成由审判员符建华担任审判长，审判员刘志夫、人民陪审员李敬群参加的合议庭，于2018年11月21日公开开庭审理了本案。书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人马越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2017年8月30日10时许，被害人张某手持一把砍刀来到沅陵县沅陵镇城南新汽车站对面一私房找覃魁（另案处理）的麻烦，未找到覃魁便离开。覃魁得知后给被告人马越打电话称：“有一酒癫子拿着一把刀在我家，你去认一下人”。随后马越给向鹏（已判决）打电话，两人开车来到覃魁家，通过旁人拍的照片发现是被害人张某（“小佬”）。随后被告人马越开车载着覃魁（另案处理）、向鹏（已判决）、“四林”（另案处理）在街上四处寻找张某，在得知被害人张某在沅陵县城东“佳惠超市”门口，四人前往。被告人马越将车停靠在超市旁边的维多利亚门口，马越、向鹏、覃魁、“四林”四人各拿一把“管杀”下车朝着被害人张某走去。张某见状举起手中的砍刀迎面冲来，向鹏举起手中的“管杀”砍向张某并将其砍倒在地。马越、覃魁、“四林”随即围砍张某。马越、覃魁、向鹏、“四林”四人见巡特警过来便逃离现场。经鉴定，被害人张某头皮多处挫裂伤；头皮血肿；右前臂肌肉断裂；右腕部伸指、伸腕肌腱断裂；左第2、3、4掌骨骨折；左食指掌指关节囊、中指、环指腕掌关节囊开放性损伤；左食指、中指、环指伸指肌腱离断伤；右髌骨开放性粉碎性骨折；右髌骨韧带损伤；右胫骨前肌断裂伴胫骨少许骨质缺损；右跺关节囊开放性损伤伴外侧副韧带损伤，其损伤程度已构成轻伤一级。 2018年4月8日，被告人马越被沅陵县公安局民警抓获。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据：户籍资料、抓获经过、刑事判决书等书证；证人向鹏、覃魁的证言；被害人张某的陈述；被告人马越的供述和辩解；鉴定意见；指认、辨认笔录。公诉机关认为，被告人马越持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马越与覃魁等人，经常纠集在一起，有组织的实施寻衅滋事等违法犯罪行为，逐渐形成以覃魁为首的“恶势力”,造成较为恶劣的社会影响。提请本院依法判处。 经审理查明：2017年8月30日10时许，被害人张某手持一把砍刀来到沅陵县沅陵镇城南新汽车站对面一私房找覃魁（另案处理）的麻烦，未找到覃魁便离开。覃魁获悉后，遂邀集被告人马越、向鹏（已判决）等人，并乘坐马越驾驶的车辆在沅陵县城内寻找张某，后在辰州东街与迎宾路交叉口阳光佳惠超市停车坪外人行道上发现被害人张某。向鹏、马越、覃魁等人遂从车上各取一把砍刀朝张某冲去。向鹏首先挥刀向张某砍击，将张某所持的刀打落，并致张某倒地，向鹏随即在张某脚部砍了一刀。同时马越、覃魁等人也朝张某手、腿等部位砍击。巡特警发现后当即展开抓捕，向鹏逃至沅陵县汇源宾馆巷子内被当场抓获。经鉴定，被害人张某系被他人用刀类锐器砍切致伤，造成全身多处刀砍伤：（1）头皮多处挫裂伤；（2）头皮血肿；（3）右前臂肌肉断裂；（4）右腕部伸指、伸腕肌腱断裂；（5）左第2.3.4掌骨骨折；（6）左食指掌指关节囊、中指、环指腕掌关节囊开放性损伤；（7）左食指、中指、环指伸指肌腱离断伤；（8）右髌骨开放性粉碎性骨折；（9）右髌韧带损伤；（10）右胫骨前肌断裂伴胫骨少许骨质缺损；（11）右踝关节囊开放性损伤伴外侧副韧带损伤。其损伤程度已构成轻伤一级。 2018年4月8日，被告人马越被沅陵县公安局民警抓获。 在本案审理过程中，被告人马越赔偿被害人张某经济损失人民币20000元（款已付清）。被害人张某亦对被告人马越予以刑事谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.户籍资料，证明了被告人马越已达刑事责任年龄。 2.抓获经过，证明2018年4月8日，被告人马越被沅陵县公安局民警抓获。 3.（2016）湘1222刑初24号刑事判决书，证明2014年9月28日被告人马越因犯盗窃罪，被沅陵县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；2016年1月29日被告人马越因犯盗窃罪，被沅陵县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 4.收条证明，被告人马越赔偿被害人张某经济损失人民币20000元。 5.刑事谅解书证明，被害人张某对被告人马越表示谅解，请求人民法院对其从轻处罚。 6.证人向鹏的证言，证明2017年8月30日11时许马越开车过来接他，车上有马越、覃魁等人，车座下面放着四把“管杀”（管杀刀），上车后马越讲：“小佬”（张某）拿把刀到覃魁屋里面找覃魁的麻烦，他们一起到街上找一下他。随后覃魁讲“小佬”拿把刀到他家里面把他岳母娘都吓到了。他们后来在佳惠超市广场人行道口处看见了小佬拿了一把刀站在佳惠广场的人行道口处，他与马越、覃魁还有一个小伙子每人从车上取了一把“管杀”，下车后他冲在最前面。当快靠近的时候，“小佬”看到了，他拿刀砍向“小佬”，“小佬”拿了一把砍刀挡了一下。“小佬”手上的砍刀被砍落在地，“小佬”也倒地，他又在他的脚面上砍了一刀。和他一起的马越、覃魁及不认识的那个人也在砍，砍完“小佬”，他跑到汇源酒店门口旁边的巷子里被警察抓获了。 7.证人覃魁的证言，证明2017年8月30日上午11时许，张某（小佬）拿刀到家里来找他，把家人吓坏了。他打电话给马越要他拿刀，马越就驾驶一辆白色的车过来，车上有向鹏和石林两人，在佳惠超市广场旁边找到“小佬”，下车后，他、马越、向鹏、石林各取了一把“管杀”，走到离“小佬”大概4－5米时，就喊了一声“小佬”，“小佬”转过身来，还没有等继续说话的时候，他看见“小佬”就举起砍刀准备砍他，当时“小佬”不知道自己没有站稳，还是跟和他一起去的其他人对砍的时候倒在地上了，他当时就没有控制自己的情绪，加上很气愤就上前拿着管杀朝倒在地上的“小佬”身上砍，但是他是用管杀的刀面对着他身上拍，砍了一阵之后，他们就拿着管杀往回走，正好被巡逻的警察发现，然后就在他们后面追，他就一个人往荷花路菜市场方向跑了，其他人也不知道往哪跑了，之后他就一直在外躲着没有敢回来，期间也没有再和马越、向鹏、石林联系过了。 8.被害人张某陈述，证明2017年8月30日早上喝了点酒在家里休息，大概9点多钟的时候，想起覃魁之前和他家人有过矛盾，于是在家里找了一把一米长的砍刀用枕头套包着，打了一辆摩的到望圣坡覃魁的家里，准备找到覃魁砍他几刀，但到他家后没看见覃魁，看见两个女的。他拿刀在一楼找了一圈就离开了。走到佳惠超市广场附近时，突然有人在后面喊，看见向鹏、覃魁、马越及一个不认识的人，每人拿一把“管杀”朝他冲过来，向鹏首先拿刀冲过来砍，他拿起手里的刀来挡，刀被向鹏的“管杀”砍击掉落地上，向鹏又朝其脚上砍了一刀。之后四个人都冲上来砍。他头上被砍了两刀，手上被砍了多刀后，其他人停手了，但是覃魁没有停手，又在其手上砍了好多刀，之后他们就跑了。 9.被告人马越的供述和辩解，供认2017年8月30日上午10时许，他接到覃魁的电话：他说有一个人酒癫子拿着把刀把他岳母吓着了，叫他去认下人。之后他和向鹏、“四林”，覃魁四人到街上找“小佬”，他开车到了阳光佳慧超市前迎宾路，看见一个人拿着一把刀子在路口站着，认出了就是“小佬”，他和向鹏、覃魁、“四林”从后座各拿了一把管杀，就走过去问“小佬”情况，他们走到离“小佬”还有几米远的时候，覃魁就大喊了一声“小佬”你什么意思。当时“小佬”发现他们来了，就举起刀，然后向鹏冲过去最先砍了“小佬”一刀，直接对了两下刀，将“小佬”砍翻在地上了，他这时从侧面跑过去也对着“小佬”脚上砍了两刀，具体位置应该在小腿附近，“四林”从“小佬”后方包抄过来，也挥了两刀，至于砍没砍到他就不知道了，覃魁当时就在“小佬”正面，也挥了几刀，砍到什么位置他现在记不清了，刚砍了几刀下去，他们发现有巡特警巡逻的公安跑过来准备抓他们，他就一个人跑了，这件事之后他就再也没有跟他们联系了。 10.鉴定意见，证明被鉴定人张某系被他人用刀类锐器砍切致伤，造成全身多处刀砍伤：（1）头皮多处挫裂伤；（2）头皮血肿；（3）右前臂肌肉断裂；（4）右腕部伸指、伸腕肌腱断裂；（5）左第2.3.4掌骨骨折；（6）左食指掌指关节囊、中指、环指腕掌关节囊开放性损伤；（7）左食指、中指、环指伸指肌腱离断伤；（8）右髌骨开放性粉碎性骨折；（9）右髌韧带损伤；（10）右胫骨前肌断裂伴胫骨少许骨质缺损；（11）右踝关节囊开放性损伤伴外侧副韧带损伤。其损伤程度已构成轻伤一级。 11.指认笔录，证明被告人马越指认的作案地点是沅陵县沅陵镇辰州东街与迎宾路交叉口阳光佳惠超市停车坪前（往老车站方向斑马线）马路边。 12.辨认笔录，证明被告人马越经过混合辨认，能辨认出覃魁；向鹏经过混合辨认，能辨认出覃魁、马越。 13.视听资料（阳光佳惠超市外路面监控探头视频）附监控截图，证明案发经过情况。 本院认为：被告人马越伙同他人持械故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马越受他人邀约并持所准备凶器，找寻被害人实施报复。其行为所侵害的对象特定，亦非即时起意，随意殴打他人，而且被害人对于本案矛盾的引发存在明显过错。被告人马越的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成，公诉机关指控被告人马越犯寻衅滋事罪的罪名不当，依法予以变更为故意伤害罪。公诉机关没有提供被告人马越存在纠集三人以上多次实施违法犯罪行为的证据，故不应认定为“恶势力”。在共同犯罪中，被告人马越积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯。被告人马越有前科，可酌情对其从重处罚。案发后，被告人马越能如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人马越积极赔偿被害人的经济损失，获得了被害人的刑事谅解，可酌情从轻处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马越犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2019年7月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  符建华 审 判 员  刘志夫 人民陪审员  李敬群 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  高 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。