安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0124民初3769号原告：黄学进，女，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：吕华飞，男，1974年6月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD(1-1)。负责人：张志强，该公司总经理。委托代理人：汪珏，安徽万世律师事务所律师。原告黄学进与被告吕华飞、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理。同日原告黄学进向本院提出申请，要求对其伤残等级、三期期限进行鉴定。经本院委托，2018年8月30日安徽正邦司法鉴定所作出鉴定结论。2018年10月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄学进、被告吕华飞，被告太平洋财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人汪珏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄学进向本院提出诉讼请求：1、要求判令吕华飞赔偿黄学进因交通事故造成的经济损失96525.35元，太平洋财险合肥支公司在保险赔偿限额内承担保险赔付责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月6日15时0分，吕华飞驾驶皖Ａ×××**号“吉利”牌小型轿车沿319省道由西向东行驶至141KM+800M处，与由南向北行走的黄学进发生碰撞，造成黄学进受伤的伤人交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定吕华飞负事故主要责任，黄学进负事故次要责任。吕华飞驾驶的车辆在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。据此，请求法院判令二被告赔偿黄学进因身体受伤造成的各项损失合计96525.35元。吕华飞在庭审中辩称：对事故发生的基本情况以及责任划分无异议；肇事车辆在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和三者险（不计免赔），故黄学进的合理损失应由保险公司予以赔偿；事故发生后，其为黄学进垫付费用2750元，要求在本案中一并处理。太平洋财险合肥支公司在庭审中辩称：一、对事故发生的基本情况以及责任划分、肇事车辆投保情况无异议，吕华飞驾驶的车辆在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和三者险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；对“三期”期限及残疾赔偿金均有异议，要求重新鉴定；精神损害抚慰金及相关诉请均标准过高；鉴定费、诉讼费其公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月6日15时0分，吕华飞驾驶皖Ａ×××**号“吉利”牌小型轿车沿319省道由西向东行驶至141KM+800M处，与由南向北行走的黄学进发生碰撞，造成黄学进受伤的伤人交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定：吕华飞负事故的主要责任，黄学进负事故次要责任。黄学进受伤后至庐江县中医院住院治疗15日，支付医药费7600元。该院对其伤情诊断为：1、右坐骨骨折；2、右耻骨骨折；3、头部损伤；4、右踝关节软组织挫伤。出院医嘱：1、合理饮食，加强营养和护理，休息3个月；2、定期复查，加强床上肌肉舒缩功能锻炼；3、出院带药；4、随访。此后复查支付费用288元。其伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定为实际十级伤残，建议给予误工期110日、护理期30日、营养期50日。黄学进支付鉴定费2000元。本起事故发生后，吕华飞为黄学进垫付费用2950元。吕华飞驾驶的皖Ａ×××**号“吉利”牌小型轿车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和三者险（保险限额1000000元，且投保不计免赔率），保险期限均自2017年5月8日12时30分起至2018年5月8日12时30分止。证明上述事实的证据有：1、黄学进提交的身份证，证明其身份情况；2、黄学进提交的庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险和三者险保险单复印件，证明本案交通事故发生的时间、地点、地点、造成的后果、责任划分以及事故车辆的驾驶人、所有人及投保情况等事实，本院予以确认；3、黄学进提交的庐江县中医院出院记录、医药费发票及用药清单等，证明黄学进的伤情、治疗情况、支出医药费金额、出院医嘱建议等事实，本院予以确认；4、黄学进提交的安徽正邦司法鉴定所出具鉴定意见书、鉴定费发票，证明其伤残等级、“三期”期限及支付鉴定费等事实，太平洋财险合肥支公司虽对此提出异议并申请重新鉴定，但不能提供证据证明鉴定结论错误，故本院对该鉴定意见书予以确认；5、黄学进提交的庐江县汤池镇东汤池社区居委会出具的证明及房产证、户口本，证明其居住、生活在庐江县汤池镇新政区，本院予以确认；6、吕华飞提交的收条，证明其为黄学进垫付费用2950元的事实，本院予以确认。本院认为：公民的合法权益受法律保护。黄学进因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定吕华飞负事故主要责任，黄学进负事故次要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。黄学进因本起交通事故造成的经济损失有：1、医药费7888元，黄学进提交病历材料、医药费收据、费用清单足以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费，黄学进住院治疗共计15天，本院确定其住院伙食补助费为750元（15天×50元/天），；3、营养费、护理费、误工费，安徽正邦司法鉴定所对黄学进的“三期”期限做出鉴定，故其诉请营养费2500元（50天×50元/天），护理费3990元（30天×133元/天），本院予以支持；黄学进居住在城镇，未提供证据证据其收入情况，故本院确定其误工费按87元/天计算，为9570元（110天×87元/天），本院予以支持；4、残疾赔偿金、鉴定费，黄学进提供证据证明其居住、生活在城镇，其伤情构成十级伤残，其诉请残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×20%）、鉴定费2000元，本院均予以支持；5、精神抚慰金，黄学进因交通事故受伤，在事故中负次要责任，其诉请精神损害抚慰金7000元过高，本院结合其伤情确定为5000元；6、交通费，黄学进因交通事故受伤治疗，支出交通费系客观事实，本院结合其伤情及治疗情况，确定为500元。综上，黄学进的各项损失合计95478元。吕华飞驾驶的皖Ａ×××**号“吉利”牌小型轿车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和三者险，且事故发生在保险期内。吕华飞负本起事故主要责任。故黄学进因本起交通事故所造成的经济损失95478元，由太平洋财险合肥支公司在交强险责任限额内予以赔偿。吕华飞为黄学进垫付费用2950元，其诉求返还2750元，黄学进在获得保险公司赔偿后应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日赔偿原告黄学进经济损失95478元；二、原告黄学进在获得上述保险公司赔偿款时返还被告吕华飞垫付款2750元；三、驳回原告黄学进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，减半收取元，由被告吕华飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙宇二〇一八年十一月二十六日书记员  方冬