河北省迁西县人民法院民事判决书（2018）冀0227民初2701号原告：李成文，男，1950年8月27日生，汉族，住迁西县。委托诉讼代理人：康福合，男，唐山市丰润区九洲法律服务所法律工作者。被告：高春清，男，1977年2月17日生，汉族，教师，住唐山市，现住迁西县。被告：李海艳，男，1974年12月4日生，汉族，教师，住唐山市，现住迁西县。委托诉讼代理人：高春清，男，1977年2月17日生，汉族，教师，住唐山市，现住迁西县。系被告李海艳丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**，统一社会信用代码：×××。负责人：魏宝兴，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏天杰，男，系该公司员工。原告李成文与被告高春清、李海艳、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李成文及委托诉讼代理人康福合，被告高春清、被告李海艳的委托诉讼代理人高春清，被告人保财险唐山分公司的委托诉讼代理人魏天杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费122919.15元、住院伙食补助费1700元、后期治疗费15000元、营养费6000元、护理费14253元、误工费35000元、伤残赔偿金105390.6元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费28428元、交通费1500元、鉴定费2200元、轮椅费940元，合计347390.75元，以上费用要求被告赔偿320000元，被告高春清为原告垫付现金125000元。事实及理由：2015年4月7日19时31分，被告高春清驾驶×××号小型客车由南向北行驶至迁西县南出口加气站前时，与行人原告李成文相刮撞，造成李成文受伤的交通事故。2015年4月14日，迁西县公安交通警察大队对该起事故作出第1302272201500586号道路交通事故认定书，认定被告高春清承担本起事故的全部责任，原告李成文无责任。事故发生后，原告被送往迁西县人民医院和唐山市第二医院住院治疗，其伤情经诊断为：“1.失血性休克；2.右侧股骨干骨折；3.骨盆骨折……”，两次住院34天，原告到迁西康利医院购买人血白蛋白，出院后原告又到唐山市眼科医院、华北理工大学附属医院复查治疗，共开支医疗费122919.15元。2015年6月8日，原告到迁西县参茸大药房购买轮椅，开支轮椅费940元。2018年7月12日，原告李成文的伤情经唐山证源司法鉴定所鉴定，作出冀唐证源法鉴[2018]临鉴字第264号司法鉴定意见书，被评定为两个九级伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为120日，后期内固定物取出费用壹万伍仟元整。开支鉴定费2200元。另外，被告高春清驾驶的×××号小型客车行驶证登记所有人为被告李海艳，李海艳为该车辆在被告人保财险唐山分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任保险，保险期间自2014年10月5日0时起至2015年10月4日24时止，此事故发生在保险期间内。被告高春清、李海艳辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。对原告所诉各项损失无异议。×××号小型客车登记所有人为被告李海艳，被告高春清与李海艳系夫妻关系。该车辆在被告人保财险唐山分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，原告的各项损失应由被告人保财险唐山分公司承担赔偿责任。被告人保财险唐山分公司辩称，被告高春清驾驶的×××号小型客车在该公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，在该车辆行驶证和驾驶人驾驶证合法有效且无拒赔免赔的情况下，同意在各保险分项限额内赔偿原告李成文合理合法损失。因被告高春清系事故第二天报案，对此事故的真实性无法核实，无法确定高春清是否存在酒驾拒赔行为，故要求法院调取交警部门卷宗确定事故的真实性。诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围。原告李成文主张的医疗费应扣除10%非医保用药。住院伙食补助费和营养费应按照40元每天进行计算。护理人员的误工证明不完善，应按照农林牧渔业标准计算。原告年龄已超60周岁，且系退休人员，其主张的水泥厂工作证明虚假，对其误工费不予认可。原告主张的伤残赔偿金应按照22%的伤残系数计算，且原告已年满68周岁，应计算12年。交通费主张标准过高，只认可500元。精神抚慰金不应超过10000元。对被扶养人生活费和轮椅费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、轮椅费、鉴定费问题，本院查明，医疗费，原告主张的医疗费均有正规医疗机构出具的发票予以证实，被告人保财险唐山分公司未提交证据证明原告主张的医疗费哪些属于非医保用药，故对原告主张的医疗费122919.15元，予以确认。住院伙食补助费，应根据本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，原告按每天50元主张，无相关依据，原告的住院伙食补助费应为1360元（40元×34天）。营养费，应参照住院伙食补助费标准计算，原告的营养期为120天，原告的营养费应为4800元（40元×120天）。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，故原告李成文主张护理费应按2017年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年37349元的标准计算，李成文的护理期应为120日，李成文的护理费为12279.12元（37349元/年÷365天×120天）。误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告虽已经退休，但其提交的证据能够证明其在唐山市金德水泥有限公司工作，月工资为3500元，发生事故后未向其发放工资，故其主张的误工费35000元，应予支持。伤残赔偿金，原告李成文系退休人员，且其在迁西县城区居住并有固定房屋，其伤残赔偿金应按照2017年城镇居民人均年可支配收入30548元赔偿标准计算，但李成文至伤残鉴定之日2018年6月25日已年满67周岁，其伤残赔偿年限应按13年计算，因李成文的伤情较重，构成两个九级伤残，原告主张按照丧失23%的劳动能力，并无不妥，原告的伤残赔偿金应为91338.52元（30548元/年×13年×23%）。交通费，根据原告李成文就医、复查和鉴定等实际情况，原告李成文主张交通费1500元并无不妥，予以支持。精神抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，原告的精神抚慰金酌定为12000元。被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。原告李成文未提交充分的证据证明其妻崔玉珍现已丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告主张的被扶养人生活费28428元，不予支持。轮椅费，原告因事故导致身体多处骨折，唐山市第二医院出院医嘱：“伤肢避免负重，双膝适当功能练习。”原告购买的轮椅系其伤情必要的辅助器具，故原告开支轮椅费940元，予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。原告开支的鉴定费2200元，系原告实际支出，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险唐山分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。另查明，被告高春清为原告李成文垫付现金人民币125000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以确认。被告人保财险唐山分公司提交的报案记录不能证明被告高春清第二天报险是否有酒驾行为，且此事故已经迁西县公安交通警察大队认定，被告高春清承担本次事故的全部责任，原告李成文无责任，原告李成文和被告高春清对此事故认定无异议，本院予以确认。被告李海艳为×××号机动车在被告人保财险唐山分公司投保了交强险和20万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，对于原告所诉的事故损失，首先应由被告人保财险唐山分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告人保财险唐山分公司在商业第三者责任险限额范围内按责任比例予以赔偿，因原告所诉320000元事故损失未超出保险赔偿限额，故被告高春清、李海燕不再承担赔偿责任。综上所述，原告属于机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费122919.15元、住院伙食补助费1360元、后期治疗费15000元、营养费4800元，合计144079.15元，超出了10000元的赔偿限额，被告人保财险唐山分公司在交强险责任范围内赔偿10000元，其余损失134079.15元，由被告人保财险唐山分公司在20万元商业第三者责任保险责任范围内予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额项下的损失有：护理费12279.12元、误工费35000元、伤残赔偿金91338.52元、精神抚慰金12000元、交通费1500元，合计152117.64元，超出了110000元的赔偿限额，被告人保财险唐山分公司在交强险责任范围内赔偿110000元，其余损失42117.64元，由被告人保财险唐山分公司在20万元商业第三者责任保险责任范围内予以赔偿。原告主张的鉴定费2200元和轮椅费940元，由被告人保财险唐山分公司在20万元商业第三者责任保险责任范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀×**号机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李成文事故损失120000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告李成文179336.79元，合计299336.79元。限判决生效后十日内履行完毕；二、原告李成文返还被告高春清垫付现金人民币125000元。限判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告李成文的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告高春清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 胥明然 二○一八年十一月二十九日书记员 范小乐