湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2018)湘1125民初906号原告：毛玉桂，女，1970年10月30日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。委托代理人：毛取飞，男，1968年11月20日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。系原告毛玉桂的丈夫，特别授权代理。被告：黄海贵，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路**龙兴凯旋城****。负责人：罗仁坤，该公司经理。委托代理人：盘龙辉，该公司职员，一般授权代理。原告毛玉桂与被告黄海贵、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称华联财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。原告毛玉桂及其委托代理人毛取飞，被告黄海贵，被告华联财险公司委托代理人盘龙辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛玉桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄海贵赔偿原告因此次交通事故造成的损失41975元，被告华联财险公司在保险赔偿限额内对原告承担保险理赔责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，被告黄海贵驾驶湘Ｍ×××**轻型货车在时，遇原告毛玉桂驾驶无牌号豪爵HJ110型二轮摩托车（搭乘毛玉珠）沿锦堂村道自西往东直行而来，双方避让不及，二轮摩托车碰撞被告黄海贵的车辆尾部，造成原告毛玉桂及毛玉珠倒地受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送入医院住院治疗11天。2017年9月4日，江永县交警大队认定被告黄海贵承担事故主要责任，原告毛玉桂承担事故次要责任，毛玉珠不承担事故责任。2018年2月8日，永州市潇湘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤后休息期（误工期）6个月，护理期2个月一人护理，营养费1800元，后续治疗费10000元。原告为维护自身的合法权益，遂向本院起诉。庭审中，原告请求增加精神损失费3000元。被告黄海贵辩称，原告诉请的各项损失计算标准过高，精神损失费不符合法律规定，请法院依法判决。被告华联财险公司辩称，一、被告华联财险公司仅承保交强险，根据相关规定，不承担诉讼费、鉴定费；二、交强险实行分项限额赔偿，不得交叉、累加。1、本次事故两伤者（毛玉珠、毛玉桂）的医药费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费等项目属于交强险每次事故医药费赔偿范围，且不得超过10000元，请法庭合理分配；2、原告诉请偏高。法医鉴定确定的误工期、护理期、营养期没有依据，应予以核减。毛玉桂伤情为：右桡骨远端骨折、右侧髌前键膜撕裂伤、出院证建议休息三个月。因此误工时间为住院11天加上三个月合计103天，法医是照书顶格评鉴的，明显偏高。请法庭根据住院时间、出院建议、参照三期评定规范酌情核定。另外，原告诉请的交通费明显偏高且与实际情况不符，建议在500元内酌情考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告毛玉桂提供的永公交认字[2017]第079号道路交通事故认定书，兴安界首中西医结合医院入出院记录、病历、检查报告单及医药票据、明细清单，江永县人民医院检查报告单，永州潇湘司法鉴定所的永潇湘司鉴所[2018]临鉴字第55号鉴定意见书及司法鉴定票据，二被告质证无异议，本院予以确认；对原告提供的交通费票据，被告有异议的，但考虑到原告就医情况及伤情，本院对交通费予以酌情核定。对被告黄海贵提供的中国农业银行打款记录单3张合计20000元（毛玉珠、毛玉桂各10000元）、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、兴安界首中西医结合医院门诊预交金凭证2张合计230元、江永县人民医院门诊费票据3张合计426.1元，原、被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告提交的证据及当庭陈述和辩论，查明如下事实：2017年8月21日8时10分许，被告黄海贵驾驶湘Ｍ×××**号轻型货车在时，遇原告毛玉桂驾驶无牌号豪爵HJ110型二轮摩托车（搭乘其姐毛玉珠）沿锦堂村道自西往东直行而来，双方避让不及，造成毛玉桂、毛玉珠受伤及摩托车受损的交通事故。江永县交警大队认定黄海贵承担事故主要责任，毛玉桂承担事故次要责任，毛玉珠不承担事故责任。事故发生后，原告在江永县人民医院、广西兴安界首骨伤医院住院治疗11天。2018年2月8日永州潇湘司法鉴定所评定原告的损伤不构成伤残，伤后休息期6个月，一人陪护2个月，后续治疗费10000元，营养费1800元，产生鉴定费及相关费用1564.8元。另查明，被告黄海贵在此次事故中驾驶的湘Ｍ×××**号轻型货车在被告华联财险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告黄海贵支付原告10656.1元。本院认为，公民健康权受法律保护，侵害他人身体健康造成损害的，应当依法承担侵权责任。本案道路交通事故认定书客观真实，经当事人质证认可，故对该认定书认定的内容及黄海贵承担事故的主要责任，毛玉桂承担事故的次要责任，毛玉珠不承担事故责任的结论，本院均予采信。被告黄海贵驾驶的车辆在被告华联财险公司投保了交强险，因此被告华联财险公司应首先在交强险的责任限额范围内予以赔付原告损失，就超出交强险限额的损失应当由被告黄海贵按照责任比例赔付，结合本案实际，本院确认超出交强险保险责任部分由被告黄海贵承担70%的赔偿责任。原告毛玉桂因本次交通事故所造成的损失,根据自身主张参照法定标准核算为：1、医疗费17642.49元；2、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；3、营养费1800元；4、后续治疗费10000元；5、误工费19205元（34031元÷365天×180天）被告华联财险公司抗辩原告诉请的误工费过高，原告误工时间应为住院11天加上出院医嘱休息三个月合计103天，本院认为，原告出院诊断为“1.右盖氏骨折;2.右膝部软组织挫裂伤缝合术后;3.右侧髌前腱撕裂伤”，鉴定机构参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014)10.2.5b规定，同时考虑到原告后期取内固定，且被告在庭审中对鉴定意见书的三性均无异议，故本院对被告华联财险公司该项抗辩意见不予采纳，依法确认鉴定机构评定的原告误工期6个月、护理期2个月；6、护理费6360元；7、交通费1500元，原告未提供正式票据，结合原告就医情况及伤情，本院酌情交通费1500元;8、鉴定费及其他相关费用1564.8元。关于原告毛玉桂诉请的精神抚慰金,因原告未致残,本院不予支持;以上核定原告损失共计为58622.29元（其中1－4项属交强险医疗费用赔偿项目共计29992.49元，5－7项属交强险伤残费用赔偿项目共计27065元，交强险项目外其他损失1564.8元），因本次事故另一伤者毛玉珠（另案处理）的医疗费项下损失为25986.85元，伤残项下损失为18899元，故被告华联财险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告5358元〔29992.49元÷（29992.49元+25986.85元）×10000元〕；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告27065元。综上，被告华联财险公司应在交强险范围内赔偿原告毛玉桂324**元。原告剩下的损失，即超出和不属于交强险赔付的损失合计为26199.29元（58622.29元-32423元），由被告黄海贵按过错比例承担18339.5元（26199.29元×70%），原告自行承担按30%的责任即7859.79元。因被告黄海贵已支付原告毛玉桂106**.1元，减扣后，被告黄海贵还应赔偿原告毛玉桂77**.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告毛玉桂324**元；二、被告黄海贵于本判决生效后十日内支付原告毛玉桂77**.4元；三、驳回原告毛玉桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由原告毛玉桂负担127.5元，被告黄海贵负担297.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  游小燕二〇一八年十一月一日书记员  谭 飞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......