广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂04民初49号 原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路********。统一社会信用代码：×××6Ｘ6。 法定代表人：周亚平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沙莎，女，该公司法务职员。 委托诉讼代理人：苏功坤，男，该公司法务职员。 被告：梧州市龙圩区夜色酒吧，住所地广西梧，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城西路******房0406601151865。 经营者：廖荣林。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司与被告梧州市龙圩区夜色酒吧著作权侵权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的委托诉讼代理人苏功坤，被告梧州市龙圩区夜色酒吧的委托诉讼代理人刘茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权、立即从曲库中删除侵权作品；2.判令被告赔偿原告经济损失50400元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自设立之日起，因业务经营的需要，陆续投资摄制了涉案《二皮脸》等84首音乐电视作品，上述音乐电视作品摄制完成后，原告陆续将其在广播电视机构、互联网及音像出版社上公开发表，其片中画面及出版物封面上，原告也均以著作权人的身份进行了署名。因此，原告是上述音乐电视作品的制片人，享有上述音乐电视作品的全部著作权，原告享有的上述权利依法应受到保护。经查，被告未经原告授权许可，在其经营场所提供的卡拉OK点唱系统中完整的收录并有偿向用户提供播放原告享有著作权的84首音乐电视作品，原告认为，被告作为音乐电视作品的使用者，应对其使用的作品是否具有合法的授权负有严格的注意义务，被告未经许可使用涉案音乐电视作品，侵犯了原告对涉案作品所享有的放映权，并其主观上具有过错，客观上给原告造成了损害后果，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国著作权法》的有关规定，请求法院依法判如所请。 被告梧州市××区夜色酒吧辩称，1.被告对于原告在本案中的部分涉案歌曲是否享有著作权持有异议；2.对于原告在本案中主张的赔偿金额过高。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据： 1.原告享有权利的出版物《好歌天天唱》、《好歌天天唱(二)》专辑，拟证明原告为涉案音乐电视作品的著作权人； 2.（2018）京国立内经证字第421号《公证书》，拟证明被告侵权的事实； 3.公证费发票，拟证明原告就被告侵权行为委托公证处进行证据保全公证的费用； 4.场所消费发票，拟证明原告对被告的侵权行为调查取证所支付的合理支出； 5.《音像版权证明》及（2015）京长安内经证字第10333号《公证书》，拟证明原告提交的《好歌天天唱》、《好歌天天唱(二)》专辑是合法出版物； 6.（2014）京长安内经证字第13179号《公证书》，拟证明原告对涉案音乐电视作品享有独立的维权诉讼权利。 被告梧州市××区夜色酒吧向本院提交以下证据： 1.（2018）桂07民初27号民事起诉状、（2018）桂07民初54号民事起诉状，拟证明原告两次起诉同一场所时，同样是123首歌曲，主张数额差距过大，分别为73800元和61500元，本案中涉案歌曲为84首，但主张的金额高达50400元，可见原告的主张标准不统一，缺乏合理的依据； 2.原告享有著作权的作品名单； 3.通过“企查查”查询到歌曲（35、怎么办；57、家在东北；69、永恒的信念；73、午夜玫瑰；82、人在世上飘）的著作权登记情况； 上述证据2-3拟证明被告通过“企查查”查询到原告目前享有著作权的名单，原告提供的涉案名单中有部分歌曲不在名单内或显示著作权人不是原告，无法证明原告是相应歌曲的著作权人。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告梧州市××区夜色酒吧对原告北京鸟人艺术推广有限责任公司提交的证据认为：对证据1的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，证据1仅是出版物的封面，无法与公证光盘进行对比，不能证明被告存在侵权行为，出版物《好歌天天唱》、《好歌天天唱(二)》专辑使用的是ISBN码（中国标准录音制品编码），为录像制品，而公证书光盘上播放的是音乐作品，即音乐MV，是以类似摄制电影的方法创作的作品，其制片人享有完整的著作权，而录音录像制品是使用他人作品制作完成的，享有的权利是一种邻接权，是从属于著作权的一种权利，这种权利的获取需要取得著作权人的许可，该证据并不能证明原告对涉案作品享有著作权，对于原告是否享有涉案歌曲的著作权被告持有异议；对于证据2的合法性有异议，原告的取证方式有争议，经营场所内的歌曲是由出售点歌系统的商家复制在点歌系统的，歌曲是否在公众场所播放由消费者个人决定，原告根据这一特性，故意在被告经营场所点放涉案歌曲来证明被告存在侵权行为，从拍摄画面上没有被告的场所名称，无法判断是否在被告场所内拍摄，且原告的公证内容证明播放次数为一次，并不能证明所有的消费者都会点播该歌曲；对证据3、证据4的真实性、合法性和关联性无异议；证据5只能证明《好歌天天唱》、《好歌天天唱(二)》专辑是正规的出版物；对于证据6真实性、合法性和关联性无异议，中国影音协会统一实施歌曲的维权，被告认为原告的行为不利于中国影音协会进行统一管理，且会导致越来越多的音像公司进行自主维权。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司对被告梧州市××区夜色酒吧提交的证据认为：对于证据1，原告是考虑被告的侵权行为酌定赔偿数额；被告提供的证据中显示歌曲的登记号是词曲类作品登记号，而原告主张享有著作权的作品是以类电影摄制方法创作的作品，该类作品的著作权由制片者享有，编剧、导演、摄影、作词及作者等仅享有署名权。 对当事人无异议的证据，即原告提供的证据3、证据4、证据6，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、证据2、证据5，原告提供了原件予以核对，上述证据与本案待证事实具有关联性，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。被告提供的证据1与本案待证事实的关联性不大，故本院不予采信；被告提供的证据2、证据3不能证明被告拟证明的目的，也无法推翻原告提供的证据，故本院不予采信。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司是在北京注册的一家从事音像制品制作等经营的自然人独资有限责任公司。《好歌天天唱》、《好歌天天唱（二）》专辑为北京鸟人艺术推广有限责任公司制作，由北京东方影音公司出版（《好歌天天唱》的版号为ISBN978-7-88102-468-4、《好歌天天唱（二）》的版号ISBN978-7-88102-578-2），光盘标注“著作权人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，本合辑全部音乐电视作品著作权归属于北京鸟人艺术推广有限责任公司”。原告起诉主张其拥有权利的《二皮脸》、《粉红男孩》、《寻水的鱼》、《放心宝贝》、《当雪花爱上梅花》、《爱情乞丐》、《爱溜溜》、《一天》、《一错再错》、《心醉》、《鸟巢》、《一间小屋》、《洗洗睡》、《谁是谁的谁》、《七仙女》、《房子》、《爱情小偷》、《你是我的好朋友》、《故乡黑龙江》、《我爱的姑娘你最美》、《微笑的力量》、《谁让我爱上了你》、《一生一世能爱几回》、《泪洒爱情海》、《站着坐着都想你》、《负心人》、《追求》、《Yesterday》、《千千吻》、《其实我很在乎你》、《纤夫的梦》、《说吧，你说吧》、《初吻》、《和我一起走好吗》、《怎么办》、《笑傲江湖》、《他乡路》、《白狐（谢）》、《白狐（陈）》、《别用下辈子安慰我》、《不要对爱说抱歉》、《双瓣花》、《忍痛割爱》、《喜洋洋》、《一夜之间》、《尊严》、《太爱了》、《漂流瓶》、《你知道我对你的好》、《爱情城堡》、《年华》、《你不配》、《其实我很在乎你（电影版）》、《小白脸》、《寂寞》、《你是我的玫瑰花》、《家在东北》、《杯水情歌》、《小眼睛的姑娘》、《如果你嫁给我》、《因为是你》、《爱走远》、《长发》、《吹眼睛》、《放了》、《飞吧，美丽的蝴蝶》、《给爱人的倾诉》、《给我的挚友-火天》、《永恒的信念》、《一个人的公园》、《笑容》、《像我一样飞翔》、《午夜玫瑰》、《无情的背叛》、《我要唱》、《我要抱着你》、《往日时光》、《老了》、《突围》、《守候》、《生日》、《人在世上飘》、《丽丽》、《圆月亮》合计84首曲目分布在上述光盘中。封面标注与实际歌曲相同，歌曲画面中或标注“鸟人艺术”、“北京鸟人艺术推广有限责任公司出品”、或组合标注“鸟人艺术”+“北京鸟人艺术推广有限责任公司出品”。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司在本案中提交了其与中国音像著作权集体管理协会签订的《音像著作权授权合同》、《变更协议》。根据上述合同及协议，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司于2008年7月22日与中国音像著作权集体管理协会签订音像著作权授权合同，约定北京鸟人艺术推广有限责任公司将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托中国音像著作权集体管理协会管理，中国音像著作权集体管理协会有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，北京鸟人艺术推广有限责任公司有义务协助进行诉讼。2009年9月1日，北京鸟人艺术推广有限责任公司与中国音像著作权集体管理协会签订变更协议，约定撤销授权合同中第4-2条的约定，对于未经合法授权的使用北京鸟人艺术推广有限责任公司音乐电视作品的卡拉OK经营主体，北京鸟人艺术推广有限责任公司保留对侵权方的诉权，中国音像著作权集体管理协会无权再以自己的名义代北京鸟人艺术推广有限责任公司进行维权诉讼。2009年9月2日，北京鸟人艺术推广有限责任公司与中国音像著作权集体管理协会签订变更协议，约定对于未经合法授权使用北京鸟人艺术推广有限责任公司音乐电视作品的卡拉OK经营主体，北京鸟人艺术推广有限责任公司在北京地区之外的全国其他所有地区保留对卡拉OK侵权主体提起诉讼的权利，中国音像著作权集体管理协会无权再以自己的名义在上述区域代北京鸟人艺术推广有限责任公司进行维权诉讼。 2018年1月4日，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的委托代理人刘志敏向北京市国立公证处提出保全证据公证申请。2018年1月16日，北京市国立公证处的公证员张某与该处工作人员张建国、北京鸟人艺术推广有限责任公司的委托代理人刘志敏来到位于广西××自治区梧州市××大道标牌识为“YES俱乐部”的处所“218”房间进行消费以及现场取证。公证人员对刘志敏携带的摄像设备内存状况进行检查确认为清空状态后，由刘志敏在该房间的点歌系统上所查找、选取、点播等操作，在银屏上依次播放了《二皮脸》等84首音乐电视作品，并现场对上述音乐电视作品的播放过程进行全程录像。消费结束后，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的委托代理人取得该KTV经营场所出具的单号为No.5158060的《收据》及凭证号为000866的中国银联持卡人存根各一张。与公证书相粘连的照片打印件系现场拍摄后打印所得，与公证书相粘连的中国银联持卡人存根、《收据》复印件系现场取得后复印所得，证物袋所封存光盘中的视频文件为现场对播放的音乐电视作品进行拍摄后刻录所得。北京市国立公证处于2018年2月9日作出了（2018）京国立内经证字第421号《公证书》。北京鸟人艺术推广有限责任公司为本案支出公证费2000元。 经将原告北京鸟人艺术推广有限责任公司主张拥有权利的84首音乐电视作品与公证书所附光盘中同名音乐电视作品的录像进行比对，二者在表演者、词曲、演唱者、画面内容等方面均一致。 梧州市××区夜色酒吧成立于2016年1月13日，为个人经营，经营者为廖荣林，经营范围为：卡拉OK娱乐服务（依法须经批准的项目，经有关部门批准后方可开展经营活动）。在梧州市××区夜色酒吧的经营地外的招牌上写有“YES俱乐部”。 本院认为，本案为著作权侵权纠纷，综合原告北京鸟人艺术推广有限责任公司与被告梧州市××区夜色酒吧的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.原告北京鸟人艺术推广有限责任公司是否对其所主张权利的84首音乐电视作品享有著作权；2.被告梧州市××区夜色酒吧是否侵害了原告北京鸟人艺术推广有限责任公司对涉案音乐电视作品的著作权，是否应承担相应的法律责任。 第一、关于原告北京鸟人艺术推广有限责任公司是否对其所主张权利的84首音乐电视作品享有著作权的问题。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”第四条第（十一）项规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”第五条第（三）项规定：“录像制品是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品。”本案中，《二皮脸》、《粉红男孩》、《寻水的鱼》等涉案音乐电视作品，均以特定音乐电视作品为题材，以类似摄制电影的方法制作，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”第十五条第一款规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。”原告北京鸟人艺术推广有限责任公司所提供的《好歌天天唱》、《好歌天天唱（二）》专辑标注“本合辑全部音乐电视作品著作权归属于北京鸟人艺术推广有限责任公司”，上述两张专辑包括原告主张权利的84首音乐电视作品，同时原告还提供了《公证书》、《音像版权证明》、《音像著作权授权合同》及《变更协议》，拟证明《好歌天天唱》、《好歌天天唱(二)》专辑是合法出版物，其对涉案音乐电视作品享有独立的维权诉讼权利。被告梧州市××区夜色酒吧虽主张原告北京鸟人艺术推广有限责任公司不享有涉案全部音乐电视作品的著作权，但并未提供充分的证据证明其主张，且被告梧州市××区夜色酒吧也未能提供相反的证据推翻原告所提供的证据。因此，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司主张其享有涉案84首音乐电视作品的著作权，依据充分，本院予以确认。 第二、关于被告梧州市××区夜色酒吧是否侵害了原告北京鸟人艺术推广有限责任公司对涉案音乐电视作品的著作权问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，除另有规定外，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。2018年2月9日，北京市国立公证处作出的（2018）京国立内经证字第421号《公证书》载明，被告在其经营的YES俱乐部内，放映了原告享有著作权的音乐电视作品。经对比，被告点歌系统内播放的84首音乐电视作品与原告提交的《好歌天天唱》、《好歌天天唱（二）》光盘中相应的音乐电视作品的影像、声音等内容均一致。根据上述法律规定，被告梧州市××区夜色酒吧在其经营的“YES俱乐部”内未经原告许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营场所内的点唱系统收存涉案音乐电视作品并以卡拉OK的方式向公众放映，侵害了原告北京鸟人艺术推广有限责任公司对该84首音乐电视作品的放映权。 第三、关于被告梧州市××区夜色酒吧应如何承担法律责任的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告梧州市××区夜色酒吧侵害了原告北京鸟人艺术推广有限责任公司对涉案音乐电视作品的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任，故原告请求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，合法合理，应予支持。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”同时根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款的规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法的相关规定确定赔偿数额，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。因原告未能提供证据证明因被告的侵权行为所受到的实际损失或被告的侵权所得，综合考虑《二皮脸》、《粉红男孩》等涉案音乐电视作品的知名度及流行时间、被告的主观过错及经营规模、侵权行为持续时间、经营地区的经、经营地区的经济发展水平出的合理费用等因素，并根据相关性、合理性和必要性的原则，本院酌情支持被告梧州市××区夜色酒吧赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失12600元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、第五条第三项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定，判决如下： 一、被告梧州市龙圩区夜色酒吧于本判决生效之日起立即停止侵权，并删除其曲库中涉案84首侵权音乐电视作品； 二、被告梧州市龙圩区夜色酒吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失12600元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案权利人向一审法院申请执行期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内。 案件受理费1060元（原告北京鸟人艺术推广有限责任公司已预交），由原告北京鸟人艺术推广有限责任公司负担795元，由被告梧州市龙圩区夜色酒吧负担265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名：广西壮族自治区高级人民法院；开户行：农行南宁市万象支行；账号：20×××77）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  李友齐 审判员  朱卓慧 审判员  黄 俊 二〇一八年十一月十四日 法官助理 郭琪    书记员  马煜祺    附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国著作权法》 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国著作权法实施条例》 第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 第四条著作权法和本条例中下列作品的含义： （一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品； （二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品； （三）音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品； （四）戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等供舞、地方戏等供舞台演出的作品 （五）曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品； （六）舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品； （七）杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品； （八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品； （九）建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品； （十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品； （十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品； （十二）图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品； （十三）模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。 第五条著作权法和本条例中下列用语的含义： （一）时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息； （二）录音制品，是指任何对表演的声音和其他声音的录制品； （三）录像制品，是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品； （四）录音制作者，是指录音制品的首次制作人； （五）录像制作者，是指录像制品的首次制作人； （六）表演者，是指演员、演出单位或者其他表演文学、艺术作品的人。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法 第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 窗体顶端 窗体底端