河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1602刑初588号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人刘憨子，男，1980年9月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，住安徽省临泉县。因涉嫌盗窃，于2018年7月16日被周口市公安局文昌分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经周口市川汇区人民检察院批准，于2018年8月21日被周口市公安局文昌分局执行逮捕。辩护人刘文杰，河南众望律师事务所律师。被告人安海辉，曾用名安根喜，男，1992年8月12日出生，汉族，小学，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，住安徽省临泉县。因涉嫌盗窃，于2018年7月16日被周口市公安局文昌分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经周口市川汇区人民检察院批准，于2018年8月21日被周口市公安局文昌分局执行逮捕。辩护人仝建勋，河南沐天律师事务所律师。被告人邱雯于，小名“振振”，男，1987年7月13日出生，汉族，初中，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，住安徽省临泉县，因涉嫌盗窃，于2018年7月16日被周口市公安局文昌分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经周口市川汇区人民检察院批准，于2018年8月21日被周口市公安局文昌分局执行逮捕。辩护人韩新广，河南千字文律师事务所律师。辩护人王耿臣，河南千字文律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2018）489号起诉书，指控被告人刘憨子、安海辉、邱雯于犯盗窃罪，于2018年11月12日起诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，周口市川汇区人民检察院指派检察员张晓梦出庭支持公诉，被告人刘憨子及其辩护人刘文杰、安海辉及其辩护人仝建勋、邱雯于及其辩护人韩新广、王耿臣到庭参加诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：1、2018年7月15日夜，被告人刘憨子伙同安海辉、邱雯于二人事先准备开锁工具和车辆（悬挂假车牌），三人结伙到周口市川汇区实施盗窃车内物品，三人于2018年7月15日23时至次日凌晨，先后在周口市川汇区庆丰街与嵩山路采用技术性开锁的方式，打开停在路边的轿车车门，盗窃四辆轿车内的物品，其中在停放川汇区嵩山路周口师范学院西门北路边许某的陕Ａ×××**号车内盗窃玉米热狗肠一箱（价值40元），在停放在川汇区庆丰街观澜国际小区南门口东田某的豫Ｐ×××**号车内盗窃现金85元，在停放在川汇区庆丰街奥兰天和小区南门口西李某1的豫Ｐ×××**号车内盗窃铁观音茶叶两提（价值240元）、半块白茶茶饼。另外三人将周某停放在川汇区庆丰街观澜国际小区南门口西的豫Ｐ×××**号车门打开，没有偷走东西。之后三人在准备再次作案时，被公安民警抓获。2、2018年7月9日22时许，被告人刘憨子、安海辉、邱雯于事先准备开锁工具和车辆，三人结伙到驻马店市新蔡县城实施盗窃车内物品，三人于2018年7月9日22时50分许，在新蔡县城古吕镇北湖小学西约200米处路边，采用技术性开锁的方式，将李某豫Ｑ×××**号奥迪轿车车门打开，将该车后备箱内两套全新罗曼斯DD3全自动智能锁（价值9040元）盗走。3、2018年7月上旬，刘憨子伙同“润昌”（另案处理）到安徽省界首市汽车大道南河坝西约150米处，将孙文轩停放在路边的车牌号为皖Ｆ×××**号的奇瑞汽车一副车牌（价值100元）偷走，之后在盗窃过程中将偷来的号牌悬挂在邱雯于车上使用。公诉机关认为，被告人刘憨子、安海辉、邱雯于合伙盗窃他人车内财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；三人系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚；建议对被告人刘憨子、安海辉、邱雯于依法惩处，并提供了相关证据。被告人刘憨子对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并表示愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护称被告人刘憨子系初犯，到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，从其积极主动全部、彻底地交代自己的罪行，以及当庭全部退赃的表现来看，其主观上有悔罪表现，加之其盗窃数额较小，社会危害性不大，请求从轻处罚，对其宣告缓刑或判处管制、单处罚金。被告人安海辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并表示愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护称被告人安海辉并不具备相关开锁的技术，在共同犯罪中只是负责望风把哨，故在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；被告人安海辉系初犯，到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且有悔罪表现，当庭愿意退赃，请求对其从轻处罚，判处缓刑或拘役。被告人邱雯于对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并表示愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护称三被告人的犯罪起意并非被告人邱雯于提出，被告人邱雯于在共同犯罪中只负责开车，其事先并不认识刘憨子，其知道盗窃的事也是在事中才知道的，且事后并未取得赃款赃物，其社会危害性较小；被告人系初犯，到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，在共同犯罪中，所起作用相对较轻，且有悔罪表现，当庭愿意退赃，请求对其从轻处罚。被告人邱雯于的辩护人向本院提供的证据有书证车辆抵押合同一份，以此证明被告人邱雯于于2017年9月分期贷款购买车辆，购车的目的并非特意为了实施盗窃，而只作为一般的交通工具，且该车辆处于被抵押状态。经审理查明：1、2018年7月15日夜，被告人刘憨子伙同安海辉、邱雯于事先准备开锁工具和车辆（悬挂假车牌），三人结伙到周口市川汇区实施盗窃车内物品，三被告人于2018年7月15日23时至次日凌晨，先后在周口市川汇区庆丰街与嵩山路采用技术性开锁的方式，打开停在路边的轿车车门，盗窃四辆轿车内的物品，其中在停放川汇区嵩山路周口师范学院西门北路边许某的陕Ａ×××**号车内盗窃玉米热狗肠一箱（价值40元），在停放在川汇区庆丰街观澜国际小区南门口东田某的豫Ｐ×××**号车内盗窃现金85元，在停放在川汇区庆丰街奥兰天和小区南门口西李某1的豫Ｐ×××**号车内盗窃铁观音茶叶两提（价值240元）、半块白茶茶饼。另外三人将周某停放在川汇区庆丰街观澜国际小区南门口西的豫Ｐ×××**号车门打开，没有偷走东西。之后三被告人在准备再次作案时，被公安民警抓获。案发后，被盗物品被公安机关追回并已返还被害人。上述事实，被告人刘憨子、安海辉、邱雯于在庭审中并无异议，并有被害人许某、田某、李某1、周某的陈述，书证受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、盗窃所开的面包车照片、盗窃物品照片、扣押刘憨子的开锁工具照片、三被告人人口基本信息，鉴定意见周口市川汇区价格认证中心价格认证结论书等证据证明，证据确实充分，足以认定。2、2018年7月9日22时许，被告人刘憨子、安海辉、邱雯于事先准备开锁工具和车辆，三人结伙到驻马店市新蔡县城实施盗窃车内物品，三被告人于2018年7月9日22时50分许，在新蔡县城古吕镇北湖小学西约200米处路边，采用技术性开锁的方式，将李某豫Ｑ×××**号奥迪轿车车门打开，将该车后备箱内两套全新罗曼斯DD3全自动智能锁（价值9040元）盗走。本案在庭审过程中，三被告人表示愿意积极赔偿被害人的损失，并由其家属当庭将被盗物品价值的9040元上缴本院。上述事实，被告人刘憨子、安海辉、邱雯于在庭审中并无异议，并有被害人李某2的陈述，书证新蔡县公安局立案决定书、收据、三被告人盗窃李某2物品截图，视听资料监控光盘2张，鉴定意见周口市川汇区价格认证中心价格认证结论书等证据证明，证据确实充分，足以认定。3、2018年7月上旬，刘憨子伙同“润昌”（另案处理）到安徽省界首市汽车大道南河坝西约150米处，将孙文轩停放在路边的车牌号为皖Ｆ×××**号的奇瑞汽车一副车牌（价值100元）偷走，之后在盗窃过程中将偷来的号牌悬挂在邱雯于车上使用。案发后，被盗车牌被公安机关追回并已返还被害人。上述事实，被告人刘憨子在庭审中并无异议，并有被害人孙某的陈述，书证受案登记表、车辆系统查询单、扣押物品清单、发还物品清单、鉴定意见周口市川汇区价格认证中心价格认证结论书等证据证明，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘憨子、安海辉、邱雯于多次合伙盗窃他人车内财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实依法成立，本院应予支持；被告人刘憨子、安海辉、邱雯于共同犯罪时，各自分工不同，均属共同犯罪中的主犯，对被告人安海辉的辩护人辩称被告人安海辉系从犯的辩护意见，本院不予采纳；被告人刘憨子、安海辉、邱雯于到案后，能够如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；三被告人当庭将被害人大部分损失予以退赔（当庭已上缴本院），可以酌情从轻处罚；对三被告人辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘憨子犯盗窃罪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2019年5月15日止。罚金自判决书生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制执行）。被告人安海辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2019年4月15日止。罚金自判决书生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制执行）。被告人邱雯于犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2019年4月15日止。罚金自判决书生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制执行）。二、对涉案赃款赃物予以追缴，责令退还被害人(其中第1、3起犯罪事实中涉案赃款赃物，已经公安机关发还被害人；第2起犯罪事实中涉案赃物价值9040元，已上缴本院)；未随案移送的其它涉案物品，由扣押机关周口市公安局文昌分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭周勇审判员  刘红兵审判员  程群英二〇一八年十一月二十九日书记员  姚成楷