河北省邢台市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0503刑初292号公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。被告人马食堂，男，1958年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市，现住河北省邢台县。2009年1月19日因犯诈骗罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币两万元，2012年9月27日刑满释放。2016年8月25日因涉嫌诈骗罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年9月30日变更为监视居住，2018年5月28日再次被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。辩护人张春远，河北章理桥律师事务所律师。河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉〔2018〕254号起诉书指控被告人马食堂犯诈骗罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员奚某出庭支持公诉，被害人张某1、被告人马食堂及其辩护人张春远到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2013年5月，被告人马食堂谎称自己有关系可以开出邯郸煤矿的煤票，取得张某1的信任后，多次以开煤票所需路费、已拿到煤票需要好处费等理由，共计骗取张某1130,300元。经查，梧桐庄煤矿产出的原煤从未对外销售，也不对外开具取煤手续。被告人马食堂于2018年5月28日被民警电话传唤到案。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向法庭提供了被告人的户籍证明信、借条、证明、汇款收据、冀中能源峰峰集团煤炭运销分公司驻梧桐庄矿销售部出具的证明、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人马食堂以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马食堂对指控罪名无异议，对部分事实有异议，其辩称其只收到张某1现金及转账金额共计八万余元，对被害人张某1陈述的2014年1月10日通过孟某的卡给其转账20,000元，2014年4月20日给其现金15,000元以及2014年4月28日给其现金7,300元的三笔款项不予认可。被告人当庭提交如下证据：1、邢台县医院及邢台市第一医院检查病历，证明被告人年老多病。2、证人杨某出具的证明一份，证明其与马食堂在2014年5月份或6月份曾去过北京找过刘某求购买煤，但此事未谈成，其此事其和别人也未谈过。3、证人王某出具的证明一份，证明因张某1要煤，马食堂来北京找过刘某开煤的手续，来过多次，因资金不足，生意没跑成，刘某在北京租房子住，现已过世。辩护人提出的辩护意见是，一、被告人马食堂所涉犯罪数额应该以转账记录为准，即本案的涉案数额应该为8.8万元。本案被告人收到的款项的数额应当以证据认定的数额为准，即被告人除收到2万元现金外，剩余的6.8万元款项均是由被害人转给被告人的，其他的数额没有证据可以证实是被告人收到了被害人给付的款项，应当不予认定。二、被告人马食堂犯罪情节较轻，其未造成严重的社会后果，应对其从轻处罚。本案社会危害性较小，影响不大，且犯罪情节不严重，没有造成严重的后果，应对其减轻处罚。建议法庭按照我国刑罚惩罚与教育相结合的方针，宽严相济刑事政策，本着惩前毖后、治病救人的原则，对被告人宽大处理。三、被告人马食堂在公安机关未采取强制措施时主动到案并如实供述自己的罪行，应认定为自首，应当从轻或减轻处罚。根据刑法第六十七条规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。”本案中，被告人马食堂是在公安机关未采取强制措施的情况下电话传唤到案的，为办案机关迅速侦破此案提供了帮助。四、被告人认罪悔罪，应当从轻处罚。从本案被公安机关侦破到庭审，可以看出，被告人能积极配合侦查机关查明事实真相，认罪态度好。被告人曾多次表示对自己的罪行深感后悔，对被告人这种坦白交代、诚实认罪的态度，符合刑法酌情从轻的情节。五、被告人马食堂年老多病，望法庭对其从轻处罚。被告人马食堂主要是法制观念淡薄引起的，现在被告人已经充分认识了自己的犯罪行为，悔罪态度明显。恳请法院考虑被告人的身体情况，能对其酌情从轻处罚，以达到感化教育的功效，使之重新做一个对社会有用的人。综上所述，请法院对被告人马食堂从轻处罚。经审理查明，2013年5月，被告人马食堂谎称自己有关系可以开出邯郸煤矿的煤票，取得张某1的信任后，多次以开煤票所需路费、已拿到煤票需要好处费等理由，共计骗取张某1108,000元。经查，梧桐庄煤矿产出的原煤从未对外销售，也不对外开具取煤手续。被告人马食堂于2018年5月28日被民警电话传唤到案。另查明，在案件审判期间，被告人的亲属主动代被告人向被害人退款5,000元。上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、受理案件登记表、立案决定书、破案经过。证实被告人马食堂涉嫌张某1被诈骗案，由报案人张某1于2016年2月1日10时报案至邢台市公安局桥西分局，经审查，邢台市公安局桥西分局于2016年2月2日立案进行侦查。被告人马食堂于2016年8月25日被桥西分局刑事拘留，同年9月30日因桥西区人民检察院不批准逮捕变更强制措施为监视居住，2017年3月30日因监视居住期间届满拟变更强制措施为取保候审，马食堂拒绝配合工作，后经侦查，被告人马食堂于2018年5月28日被桥西分局刑事拘留，现羁押于邢台市第一看守所。经依法侦查查明：2014年5月份马食堂在得知受害人张某1想要购买邯郸或新三矿的原煤后，谎称自己有能力搞到上述煤矿的煤票，然后分几次合计在受害人张某1手中共骗走13.3万元钱。受害人报案后民警依法对被告人马食堂进行了传唤，在接受公安机关第一次讯问时候其称系通过北京一名叫做李某的男子给张某1办理煤票，李某给其安排了一名叫刘某的女子带其去办理的煤票。经侦查，李某称无能力且没有答应过给马食堂办理煤票。至此，马食堂有重大诈骗嫌疑。后经民警多次联系马食堂，希望其接受调查，马食堂拒绝与民警见面，桥西公安分局遂于2016年8月23日将其上网追逃。2016年8月25日，被告人马食堂被抓获归案。在第二次讯问中马食堂又称系通过北京一名叫做张某3的男子给张某1办理煤票，张某3给其安排了一名叫刘某的女子带其去办理的煤票，后通过马食堂提供的联系方式民警联系到张某3，张某3称其根本不认识马食堂，无能力且没有答应过马食堂办理煤票。2016年9月1日民警找到冀中能源峰峰集团煤炭运销处询问，该销售处工作人员胡某告知民警，梧桐庄、新三矿两处煤矿均系出产原煤，原煤产出后其集团转入自己的洗煤厂入洗后再销售，自建成以来从未直接对外销售过原煤。根据邢台市桥西区人民检察院不批准逮捕补充提纲要求，桥西分局查证如下：（1）张某1称与马食堂之前不认识也没有业务往来，马食堂是其朋友的朋友，之前根本不认识，这次马食堂听说他想买煤所以主动联系其，要求给其办理煤票。（2）报案人张某1报案系因自2013年5月-2014年7月之间其委托马食堂帮其办理煤票事宜，马食堂分多次合计从报案人手中拿走13万余元，但是直到2016年报案人报案时马食堂也没有给受害人见过所谓煤票。（3）民警和杨某进行了联系，杨称知道马食堂说办煤票的事情，但是马食堂根本没办成过煤票。（4）马食堂无法说出煤票的情况，且民警至今无法查证刘某及其女婿情况。（5）马食堂称系梧桐庄煤矿袁矿长给其办理的煤票，根据冀中能源人事处证明，2013年-2016年间梧桐庄煤矿的确有过一名姓袁的矿长，民警依法对其进行了询问，其称梧桐庄煤矿无权出售梧桐庄煤矿的原煤，集团煤炭运销处也不出售原煤，以此可以证明马食堂所交代均属虚构。被告人马食堂到案后拒不交代犯罪事实，但是通过现有的证据，能够证明犯罪事实的存在。至此，此案告破。2、到案经过。证实被告人马食堂于2018年5月28日被民警通过电话传唤到案。3、户籍证明。证实被告人马食堂的户籍情况及其具备完全刑事责任能力。4、邢台市桥东区人民法院刑事判决书、释放证明书。证实被告人马食堂于2009年1月19日因犯诈骗罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金两万元，于2012年9月27日刑满释放。5、借条、欠款证明、部分汇款收据。证实被告人马食堂从被害人张某1处获利款项。6、邢台市公安局桥西分局刑侦大队四中队出具的情况说明。邢台市公安局桥西分局刑侦大队民警于2016年9月1日到梧桐庄煤矿煤炭运销处核实情况，该单位营销处负责人胡某证明：梧桐庄煤矿出产原煤，原煤开采出来后再运至集团洗煤厂洗成精煤然后才会对外销售，集团从未直接对外开具过梧桐庄煤矿的煤票。且从未出售过原煤；民警根据被告人供述继而联系到被告人所供述的张部长，对方称不认识被告人且从未去过邯郸市。7、冀中能源峰峰集团煤炭运销分公司驻梧桐庄矿销售部出具的证明。证明梧桐庄煤矿系生产原煤矿井，出产的原煤均由峰峰集团销售公司统一销售，直接调配至马头洗煤厂或邯郸洗煤厂入洗，该矿无销售权利。8、证人李某的证言。其是通过马食堂认识的张某1，其没有帮助张某1、马食堂二人购买过煤票，其不认识刘某。附李某出具的声明：马食堂购煤一事本人没有参与，没有拿他购煤的款项，也不认识刘某，马食堂所讲之事纯属虚构捏造。9、证人王某的证言。其不认识张某1，也不认识张某3，其是通过刘某认识的马食堂，其和刘某是邻居，刘某只有一个儿子，并没有女儿。被告人马食堂提供的证明上的字是其签的，但其不知道上面写的什么，其不认字，其在证明上签字是因为马食堂女儿找到其，说让其证明马食堂来北京找刘某跑过煤票，这样公安局就能把马食堂放了，其就签字了。关于马食堂找刘某跑煤票一事，其只是听刘某说给马食堂跑煤票没跑成，其余的事其就不知道了，其不能证明马食堂不是骗人的，其只知道马食堂找过刘某几次，但当时不知道是跑煤票，后来有一次刘某自己说没跑成煤票，说马食堂去找她是为了跑煤票，其才知道。刘某应该没有能力给人开煤票，没听说刘某给人跑成任何项目。其联系不上刘某，刘某是2014年7月份或8月份去世的。10、证人胡某的证言。其是冀中能源峰峰集团有限公司煤炭运销分公司销售中心的工作人员，系负责人。冀中能源峰峰集团管理梧桐庄、新三矿等煤矿，这两个煤矿的煤系原煤，挖出后直接到了集团自己的洗煤厂洗成精煤再销售，集团不对外销售原煤，也从未开过任何取煤手续。其不清楚梧桐庄煤矿有没有姓袁的负责人，集团里所有有关煤的手续都由煤炭运销公司办理，梧桐庄和新三矿自建成以来从未对外销售过原煤，有关取煤手续矿上无权处理，集团没有煤票，只有发煤通知单，系有人来买煤，到其运销处将煤款交付之后，运销处给开具取煤手续，拿取煤手续去相应煤场办理取煤事宜。销售处7楼是运销调度中心，没有梧桐庄矿工作人员。其不认识马食堂、刘某和张某2。11、证人袁某的证言。其于2014年4月至2015年7月在梧桐庄煤矿任副矿长，其任职时没有其他姓袁或姓高的副矿长或负责人。其不认识马食堂、刘某、张某2或张某3，也没有给上述几人开过煤票，梧桐庄矿不对外销售，不存在煤票一说，即使有人拿着煤票也不能从梧桐庄煤矿取煤，梧桐庄的煤开采出来以后直接由集团货车拉到煤矿的洗煤厂与其他煤矿的煤配洗，配洗完毕后再由集团销售，没人能购买梧桐庄的原产煤。12、被害人张某1的陈述、打款明细。其是做跑煤生意的个体户，2013年初马食堂跟其说他可以帮其搞到煤票，但是需要其先交2万元保证金，于是2013年5月15日在辰光大酒店大厅其给了马食堂2万元现金，到了2013年12月21日的时候，马食堂告诉其开出来了一张3万吨煤票和一张7万吨的煤票，让其再给他转20,000元钱就给其煤票，其就通过中国储蓄银行给他转账20,000元，到了2014年1月10日时候，马食堂还是没给其煤票，然后他说再给他20,000元钱就给其煤票，其就用孟路生的卡给他转了20,000元钱，这是第一次他骗其钱，合计6万元整。到了2014年4月20日，马食堂一直没给其煤票，又跟其说开出来了一张17万吨的煤票，让其再给他15,000元，然后给其一张17万吨的煤票，其就在辰光大酒店大厅又给他现金15,000元钱，到了4月28日他说让其再拿7,000才可以给煤票，然后其在辰光大酒店跟马食堂见面，马食堂让其多给他300元路某，其给了他7,300元钱，后来到了5月14日他又要8,000元钱，其转账给他的，有转账记录，6月12日又要30,000元钱，也是转账给的，有转账记录，7月15日又要10,000元钱，也是转账，有转账记录，这次他以17万吨的煤票，骗其70,300元，以上两次合计为130,300元钱整。其和马食堂是通过朋友老左认识的，马食堂第一次说开出来一个3万吨的煤票和一个7万吨的煤票，说煤是780元每吨，每吨让其给他70元好处费。第二次是说开出来一个17万吨的煤票，说煤是560元每吨，每吨让其给100好处费，每次都是让其先把好处费结了才给其煤票，其不同意，所以他一直没给过其煤票。马食堂说让其先把他的好处费给了他，然后他才给其煤票，其拿到煤票以后可以拿着煤票到邯郸市峰峰煤炭运销处将煤款结清，然后其就可以去马头洗煤厂让他们把相应吨数的煤直接拉到其想要的地方，其出运费就可以，运走的煤就是梧桐庄矿开采出来的煤，不用卸车直接运走。其第一次是让马食堂把煤票给其开到邢台县一个洗煤厂，其要的是梧桐庄矿原煤的煤票，就是刚开采出来还没有经过入洗的煤，马食堂告诉其让其给他找一套洗煤厂的手续以用来开具煤票使用。其给了他一套羊范的洗煤厂手续，不记得洗煤厂的名字了，他说手续不能用，他自己找了套手续，说是山东莱芜的一个洗煤厂手续开具出来的票。其没见过开出来的煤票，马食堂给其发过一个西三矿的煤票号，但那不是其要的，其只要梧桐庄矿的煤。马食堂最开始说是在梧桐庄矿袁矿长手里开出来的，是一张3万吨和一张7万吨，后来又一张17万吨的说是煤炭运销处开出来的，都是梧桐庄矿的原煤煤票。马食堂以可以帮其开出邯郸煤矿的煤票为名诈骗其，但是其至今未见过煤票，马食堂说他认识张部长、孟部长、贾局长、刘某等人，有关系可以开煤票，其没见过这些人，都是听马食堂说的，其认识李某，其问过李某，李某说自己没有参与过这件事，他说早些时候马食堂找过他，但是他没有能力办这件事情。在办理煤票期间有一个自称张部长的用马食堂手机跟其联系过，马食堂说是张部长联系好以后让他跟孟部长一起去开具的煤票，并说煤票在孟部长手里。孟某的转账记录可以提供，是2014年1月10日在邮政储蓄转账的，那笔转账转了20,000元，马食堂至案发为止没有还过其钱。附打款明细证明及被害人陈述的给被告人详细打款的时间及金额。13、被告人马食堂在侦查机关的供述和辩解。2016年2月2日的供述和辩解：2013年其知道张某1是跑煤生意的，他想在邯郸煤矿进煤，但是他搞不到煤票，其就想着能不能找人帮他跑到煤票，其也能挣点钱，然后其就打电话问北京的朋友李某（公安部社会调查组工作）能不能搞到梧桐庄煤矿的煤票，李某说可以搞到。然后其就跟张某1说其有关系可以搞到梧桐庄煤矿的煤票，其可以帮他跑，办成事后给其抽成，他就答应了。其当时也跟他说了是通过北京的李某跑这件事情，后来其就跟张某1要路某说要去北京跑这件事。大约5月份左右，其在辰光大酒店大厅从张某1那里拿了2万元钱当做路某，其还给张某1打了个条，随后其就去北京找李某，李某给其安排了一个叫刘某的女子跟其一起跑这件事情，刘某领着其去过几次梧桐庄煤矿，见了几个人，一个姓高的男子，两个姓袁的男子，都是煤矿的负责人，对方也说的是可以给其搞到煤票。2013年9月份左右，刘春梅跟其一起来到邯郸市煤炭运销处，在梧桐庄矿其中一个姓袁的负责人手中拿到了一张7万吨的煤票，然后刘某就带着煤票回北京了，随后刘某就跟张某1谈煤抽成的事情，当时一吨煤大约能挣130元钱左右，刘某跟张某1说每吨煤其、刘某、李某三人抽100元钱，其余的叫张某1自己挣，张某1开始同意了，后来刘某要求张某1先把7万吨煤的抽成，也就是700万元先支付了，一手交钱一手交煤票，张某1不同意，还威胁刘某说他在中纪委有人，嫌其二人抽的多，又要求重新谈抽成的事情，一直也没谈成，后来张某1又叫其帮他跑，到2014年3月份时候其跟刘某又搞到一张17万吨的煤票，还是因为张某1嫌其二人抽的多，后来这件事就一直拖到现在，前前后后其跑这件事情大约从张某1那拿了八万余元，其中有二三万元是给的现金，其余的都是张某1给其打到卡上的，其跟张某1没有其他经济上的往来，这两天其邮政储蓄卡上的张某1打的钱都是办这件事给其的钱，刘某其是通过李某认识的，邯郸煤矿几个负责人一个姓高，两个姓袁的，都是刘某介绍的，其都不认识。张某1一共给了其大约8万余元，作为跑煤的路某、饭费，都是他自愿给的，其跑这件事情没钱了就跟他说，他就主动打给其了，给的钱其跟刘某当做路某，饭费等用了，其没有能力给张某1搞到煤票，是李某叫刘某带其跑的，我们办下来一张7万吨，一张17万吨的煤票，这些票之前都是刘某拿着，现在在一个姓冀的男子手里，是刘某的女婿，他家在复兴门，期间刘某让其看过煤票。煤票就是煤矿取煤的凭证，只有有煤票才能在煤矿采购煤，煤票的有效期是一年。有效期过了还可以换，只要开给其，其就有权利去矿上拉煤，办理煤票不需要资金，都是关系，一般情况的人办不下来。2016年8月26日、29日的供述和辩解：关于其跑煤的事情张某2可以证明，因为是张某2帮其跑的煤票。这件事情最开始是其找李某跑煤票的事情，李某叫刘某和其一起跑，跑了几次没跑成，刘某提议去找张某2跑煤票的事情，最后是通过张某2将煤票跑下来的，张某2即是张部长，2013年6月份或者7月份，张全盛和刘春梅带着其到邯郸市煤炭运销处，在一名姓袁的梧桐庄煤矿负责人处开了一张7万吨的煤票，后来因抽成没谈好，所以没有给张某1煤票，只给他报了煤票号，又过了几个月，张某2和刘某又带着其在邯郸煤炭运销处姓袁的男子手中开了一个10万吨的煤票，张某1要求先拿到煤票再给提成，其几人没有同意，刘某将煤票拿走了。张某1第一次给其2万元，其都给张某2跑煤票用了，一直未还给其。姓袁的男子不认识其，但他认识刘某和张某2，其开的煤票抬头是山东第一胶化厂，该名由张某1提供，煤票号其记不清了。2016年9月9日的供述和辩解：张某1要的是梧桐庄的煤，其总共开出了两张煤票，一张7万吨，一张10万吨，都是梧桐庄的煤票，这种煤是一种高质量煤，发热量高，炼制焦炭用的。取煤需要拿着煤票去矿上，经过矿上造取煤计划，定下每月取多少煤，煤票所有者每月去拉煤就可以了，这些煤拉走后可以直接使用，其所说的邯郸煤炭运销处全称叫冀中能源邯郸煤炭运销处，其是跟刘某去该运销处七层找的人，其记得那个办公室有三个人，只知道其中有一个人是梧桐庄煤矿的负责人，姓袁，其去过运销处三四次，最后从姓袁的手里拿了一张7万吨煤票，第二次开的10万吨煤票是其和刘某一起去的，其从张某1手中拿走的钱最多不超过六万元，其中两万元是其给张某1打的欠条，十一万元的欠条不是其打的。2018年5月28日的供述和辩解：其开的是梧桐庄矿的原煤煤票，拿着票去邢台矿业集团结账，然后等邢台矿业集团通知就可以去梧桐庄煤矿拉煤了，拉的是原煤，票是刘某开的，其记不清在谁手里开出来的，其当时是和刘某一起去的，到那以后煤炭运销处的人当场给其二人开的，一共开了两张，分别是3万吨和7万吨，都是一个人当场给开的，其还开过一张17万吨的煤票，但是没有给张某1，其是通过张某3开的煤票，张某3当时安排的刘某跟其去开的煤票，其把拿到的一张7万吨的煤票给了张某1，3万吨和17万吨的在刘某手里，煤票是一个三联单，写的邯郸煤炭运销处，3万吨和7万吨抬头写的都是山东第一焦化厂，是张某1提供的手续，其一共就拿了张某16万左右的钱，而且还了他一部分，现在其就欠他18,000元钱。14、收款条。证实在案件审判期间，被告人的亲属主动代被告人向被害人退款5,000元。本院认为，被告人马食堂以非法占有为目的，虚构能为被害人开出邯郸煤矿煤票的事实，先后以开煤票所需路费、已拿到煤票需要好处费等理由，骗取被害人人民币共计108,000元，用于个人消费，数额巨大，拒不归还钱款，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，建议适用法律意见正确。被告人及辩护人关于本案被告人涉案的款项的数额应当以证据认定的数额为准，即被告人除收到2万元现金外，剩余的6.8万元款项均是由被害人转给被告人的，其他的数额包括被害人张某1陈述的2014年1月10日通过孟某的卡给被告人转账20,000元，2014年4月20日给被告人现金15,000元以及2014年4月28日给被告人现金7,300元的三笔款项，没有证据可以证实是被告人收到了被害人给付的款项，应当不予认定的辩护意见。经查，通过被害人张某1提供的账户交易明细原件并结合被害人在侦查机关的多次陈述，可以证实被害人张某1于2014年1月10日通过孟某的卡给被告人转账20,000元的事实。故对该辩护意见，本院不予支持。关于公诉机关指控的被告人骗取被害人人民币共计130,300元中的2014年4月20日的现金15,000元、2014年4月28日的现金7,300元，只有被害人陈述，无其他证据予以佐证，且被告人不予认可，故该22,300元的指控，证据不足，本院不予支持。被告人马食堂曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后不满一年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。通过被告人马食堂多次供述与辩解可以看出，马食堂到案后，其供述与辩解前后不一，不能如实供述自己的罪行，其行为不符合我国法律关于自首的相关规定，辩护人关于被告人构成自首的相关辩护意见，本院不予采纳。但是被告人马食堂经公安机关电话传唤后自动到案，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。案发后，被告人及亲属代被告人归还被害人部分款项，故酌情对其从轻处罚。被告人诈骗被害人的103,000元（扣除已归还被害人的5,000元）人民币，应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马食堂犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月28日起至2022年10月22日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人马食堂违法所得人民币103,000元，依法予以追缴，返还被害人张某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李元人民陪审员孟军英人民陪审员任兰二〇一八年十一月十九日书记员 王       灿       钊