广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0106刑初1810号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人陈保安，男，1973年6月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，文化程度小学，户籍住址湖南省耒阳市。2016年8月13日因犯盗窃罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年。2017年12月1日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年2月5日刑满释放。因本案于2018年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人彭懿君，广东悦理品真律师事务所律师。被告人郭某某，男，1983年10月30日出生于湖南省耒阳市，汉族，文化程度小学，户籍住址湖南省耒阳市。因本案于2018年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人陈达宇、陈博齐，分别为广东岭南律师事务所律师、实习律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2018〕1952号起诉书指控被告人陈保安、郭某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年10月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员肖晚霞出庭支持公诉，被告人陈保安、郭某某及指定辩护人彭懿君、陈达宇、陈博齐到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2006年7月7日17时许到7月8日11时期间，被告人陈保安去到本市越秀区水荫路17号202房（哈高科营养品公司办公室），盗走被害人滕某放在办公室内的电脑主机1台、音箱1个、保险柜1个、摩托罗拉手机1台、法国卡丹奴衬衫五件、WALMOHTE钱包一个。2012年5月21日14时到19时期间，被告人陈保安去到本市天河区元岗中成路327号302房，盗走被害人陈某1笔记本电脑、蓝魔平板电脑各1台、相机2台、手表4个及银项链等物品。2018年6月21日凌晨4时许，被告人陈保安、郭某某去到本市天河区沙河沙东三巷30号403房，由被告人郭某某负责望风，被告人陈保安用万能钥匙打开房门进入房间，盗走被害人黎某1苹果6S手机、小米5X手机各1部（价值共计人民币1662元）、现金人民币8820元。同日，被告人陈保安、郭某某被抓获归案，当场缴获黎某1上述被盗苹果6S手机、现金人民币8820元及作案工具镜子、手套等物品。缴获赃物已发还被害人黎某1。公诉机关认为被告人陈保安、郭某某的行为均已构成盗窃罪，其中陈保安是累犯，提请本院判处，建议判处被告人陈保安有期徒刑一年二个月至一年九个月、被告人郭某某有期徒刑九个月至一年，均并处罚金，并列举了相关证据。被告人陈保安否认实施指控的第一、二宗盗窃，辩称其没有去过该两宗盗窃现场；承认实施指控的第三宗盗窃，辩称仅盗得现金和苹果手机，没有盗得小米手机，现金交给了郭某某，其不清楚现金数额。被告人陈保安的指定辩护人提出以下辩护意见：1.指控被告人陈保安实施第一、二宗盗窃的证据不足，不能认定陈保安实施了该两宗盗窃；2.对指控被告人陈保安实施第三宗盗窃无异议，但认为盗窃财物不包括小米手机1部；3.被告人陈保安已经认识到其行为的违法性，认罪悔罪，且其盗走的手机、现金均已被缴获，故请求法庭对其从轻处罚。被告人郭某某对指控的事实无异议并表示认罪，惟辩称从其身上缴获的现金中仅有7000元是赃款，其余的1820元是其自己的钱。被告人郭某某的指定辩护人提出以下辩护意见：1.被告人郭某某在盗窃中仅起望风作用，应认定为从犯；2.被告人郭某某是初犯，主观恶性较小，已深刻反省到自己的错误。故建议法庭对其判处缓刑或免予刑事处罚。经审理查明：一、2012年5月21日14时许至19时许，被告人陈保安进入广州市天河区元岗中成路327号302房，盗走被害人陈某2的笔记本电脑1台、平板电脑1台、相机2台、手表4个、项链2条、耳环1对。上述赃物未缴回。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实，本院予以确认：1.被害人陈某2的报案陈述：2012年5月21日14时许我最后一个离开住处去上班，18时50分许回来时发现家里被翻得很乱，遂报警。我放在卧室里的以下物品均不见：办公台上的笔记本电脑1台；办公台抽屉里的平板电脑1台、银币1个、人民币纪念册1本；放在衣柜顶格黑色相机包里的卡片相机1台、胶片相机1台；放在衣柜下层抽屉里的手表4个、带珍珠吊坠的银项链1条、珍珠项链1串、钻石耳环1对。我住的是三室一厅，进门左边是我的卧室，进门对面是我的两个公司员工的卧室，只有我卧室被盗。2.现场照片、现场勘验检查工作记录证实，涉案现场位于广州市天河区元岗中成路327号302房，为三房一厅，外大门一字暗锁等未发现破坏痕迹。客厅南侧主人房内摆放有木衣柜和电脑台柜，电脑台柜抽屉全被拉开翻乱，电脑台柜旁的椅子上有一个纸盒被撕烂，在纸盒表面提取手印1枚；木衣柜抽屉全被翻乱，木衣柜下层抽屉内有木盒和装有内衣的塑料袋，在木盒表面提取手印4枚、在装有内衣的塑料袋表面提取手印3枚；抽屉北侧墙边有装卷纸的塑料袋，塑料袋表面提取手印3枚。3.鉴定书证实，经鉴定，公安人员在涉案302房客厅南侧主人房内的纸盒表面提取的手印与被告人陈保安的左手食指指印样本为同一人所遗留；在装内衣的塑料袋表面提取的手印与被告人陈保安的左手中指指印样本为同一人所遗留；在装卷纸的塑料袋表面提取的手印与被告人陈保安的左手环指指印样本为同一人所遗留。4.受理报警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证实被害人陈某2于2012年5月21日18时58分报警，公安机关机关接报后立案侦查。5.被告人陈保安的供述：我没去过广州市天河区元岗中成路327号302房，不认识被害人，不知道为何现场会有我的指纹。此外，还有指纹自动识别信息、消费单据、不予价格鉴定的复函等证据。二、2018年6月21日4时许，被告人陈保安、郭某某结伙至广州市天河区沙河沙东三巷30号403房，由陈保安动手、郭某某望风，盗走被害人黎某2的苹果6S手机1部（价格认定人民币550元）、现金人民币7000元。同日，公安人员抓获被告人陈保安、郭某某，当场从陈保安身上缴获上述被盗苹果6S手机1部及作案工具镜子1个、手套1双、电筒1把、万某匙3把，从郭某某身上缴获上述被盗现金人民币7000元。缴获的手机已发还被害人黎某2。上述事实，有被害人黎某2的报案陈述，证人冼容妙的证言，证人杨某的证言及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过、扭送经过，检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场照片、赃物及赃款照片、作案工具照片、监控录像及截图，现场勘验检查工作记录，接受证据清单、账户交易明细、销售单，价格认定结论书，房屋租赁合约、身份证复印件，证据保全决定书、证据保全清单，情况说明，尿检结果照片及现场检测报告书，行政处罚决定书、前科材料，被告人陈保安、郭某某的户籍材料、供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。控辩双方的意见，本院综合评析如下：一、关于指控的第一宗盗窃的认定问题，经查，公诉机关未能提供充分证据证实被告人陈保安在盗窃被害人腾志鸿办公室财物时在现场的纸盒留下了指印，现有证据不足以认定被告人陈保安实施了该宗盗窃，故公诉机关该节指控事实不清、证据不足，本院不予支持。被告人陈保安及其指定辩护人的辩称陈保安没有实施公诉机关指控的第一宗盗窃的意见，本院予以采纳。二、关于指控的第二宗盗窃的认定问题，经查，现场照片、现场勘验检查工作记录、鉴定书证实公安机关在案发当日进行现场勘验，在屋内三处不同地点提取到被告人陈保安的指印三处，且其中一个指印提取于衣柜抽屉内装着内衣的塑料袋表面，属于外人难以接触到的隐私物品，被告人陈保安对为何现场多处提取到其指纹以及为何在被害人的隐私物品上留有其指印均不能作出合理解释。综上，现有证据能够形成完整的证据链，足以认定被告人陈保安实施了指控第二宗盗窃的事实。关于被盗财物，被害人陈某2及时某，详述其被盗电脑、相机、手表、首饰的品牌及放置位置，并提交购买记录单据佐证，足以采信。被告人陈保安及其指定辩护人的该节意见与查明事实不符，本院不予采纳。三、关于指控的第三宗盗窃的数额认定问题，经查，被害人黎某2报称被盗现金8000余元、苹果手机1部、小米手机1部，现金为100元面额。被告人陈保安辩称仅盗走苹果手机1部、现金几千元；被告人郭某某辩称仅盗走苹果手机1部、现金7000元，放于后裤袋，其余被缴获的钱是其自己的，放于前裤袋。公诉机关未提供充分证据证实被害人黎某2报称的被盗财物数额，故本院根据有利于被告人的原则，采信两名被告人的上述辩解，认定该宗盗窃数额为苹果手机1部（价值550元）、现金7000元。被告人陈保安、郭某某及其指定辩护人所提关于该宗盗窃数额的意见，本院予以采纳。四、关于被告人郭某某的指定辩护人辩称郭某某系从犯的辩护意见，经查，现有证据证实被告人郭某某与陈保安共同至现场，作案时各有分工（郭某某望风、陈保安动手），作案后共同离开现场，赃款从郭某某身上缴获，故二人作用相当，不区分主从犯，但郭某某作用相对较小，量刑时予以区别。被告人郭某某的指定辩护人的该节辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为：被告人陈保安、郭某某以非法占有为目的，单独或结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陈保安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈保安、郭某某自愿认罪，部分赃物、赃款已缴回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。被告人陈保安的指定辩护人提出对其从轻处罚的意见，本院酌以采纳。根据被告人郭某某的犯罪情节及悔罪表现，其不符合适用缓刑或免予刑事处罚的条件，其指定辩护人的相关意见，本院不予采纳。缴获的作案工具依法予以没收。缴获的赃款发还被害人。继续追缴被告人陈保安的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款的规定，判决如下：一、被告人陈保安犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日至2019年5月20日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日至2019年1月20日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、缴获的作案工具镜子1个、手套1双、电筒1把、万能锁匙3把，予以没收；缴获的赃款现金人民币7000元，发还被害人黎某2（现扣押于广州市公安局天河区分局）。四、继续追缴被告人陈保安的违法所得笔记本电脑1台、平板电脑1台、相机2台、手表4个、项链2条、耳环1对，发还被害人陈某2；不足以弥补的损失部分，责令被告人陈保安退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方洪立人民陪审员  陈玲志人民陪审员  李宝玉二〇一八年十一月二十三日书 记 员  李丹丹