安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1881民初1857号原告:彭守祥,男,1972年6月28日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（一般代理）：李启勤，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。被告:邓南群,男,1986年2月19日出生，汉族,住安徽省宁国市。被告:李云辉,男,1987年8月26日出生，汉族,住宁国市方塘乡板桥村**街**，现住安徽省宁国市。被告:中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以**。负责人：陈爱武，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴静，该公司员工。原告彭守祥诉被告邓南群、李云辉、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财保宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2018年11月2日公开开庭进行了审理。原告彭守祥及其委托诉讼代理人李启勤，被告邓南群、李云辉、平安财保宣城中心支公司的委托诉讼代理人吴静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭守祥向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计345914.81元[医疗费157740.4元、后续治疗费8000元、后续药物依赖费57685元、住院伙食补助费1100元（55天×20元/天）、营养费7200元（360天×20元/天）、误工费72964元（450天×161.92元/天）、护理费46800元（360天×130元/天）、住宿费1779元、交通费2000元、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2760元、被抚养人生活费11061.34元（20740元/年×5年×10%/3人+20740元/年×11年×10%/3人）、重新鉴定产生的交通费等326元，合计为442595.74元，其中应在责任范围内赔偿346241.81元]；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年10月10日18时许，彭守祥驾驶皖Ｐ×××**号普通二轮摩托车，沿省道S215线由甲路往宁国方向行驶，途经省道S215线109KM+500M处，与对向由邓南群驾驶的正在借道左转弯的皖Ｐ×××**号小型轿车发生侧面碰撞，造成彭守祥受伤和两车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：邓南群负事故的主要责任、彭守祥负事故的次要责任。原告受伤后经宁国市人民医院治疗，被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、两肺挫伤、右胫腓骨开放性骨折、左桡骨远端骨折、L4椎体骨折、多处皮肤裂伤、急性广泛性前壁心肌梗塞，出院医嘱建议转上级医院治疗。原告遵医嘱转入皖南医学院弋矶山医院治疗。事发时原告父亲彭厚明年满78周岁，母亲郭宦银年满69周岁，均已丧失劳动能力且无收入来源，生活依靠三个子女抚养。原告经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，右下肢伤残等级为十级；误工期为450日、护理期为360日、营养期为360日。后续治疗费（取内固定）需人民币8000元；后续药物依赖费为每年2060.18元，共28年，总计57685元。皖Ｐ×××**号车辆在被告平安财保宁国支公司处投保相关保险。被告邓南群辩称，其垫付了10000元现金，要求一并处理。被告平安财保宣城中心支公司辩称，1.对事故事实和责任无异议，本公司垫付医疗费10000元，另赔付了原告车辆损失及本公司承保车辆的车辆损失。2.原告诉请过高，医疗费应扣除鉴定的非医保费用，后续药物依赖费用没有法律依据，年限过长，要求28年明显超过了法定标准，最长期限也仅能支持20年，鉴定报告载明了参与度50%，即使法律支持也仅能支持3年50%比例，若原告后期发生可另行主张，三期应按重新鉴定结论计算，误工期404日、营养和护理期为300日，误工费标准不应按国有企业在岗职工计算，也无任何银行流水证明误工损失的减少，即使支持也仅能按本地职工最低工资标准计算，住宿费、交通费过高，精神抚慰金应按十级伤残和事故责任比列计算为3500元，残疾赔偿金不足以证明按照城镇标准，被扶养人生活居住地均为农村，应按农村标准计算，评残时起原告母亲的被扶养人年限应为10年。3.超出交强险部分的损失应按事故责任比例计算。被告李云辉辩称，其没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告第一组证据，结合本院核实的事实，可以证明原告的父母系农业人口，无劳动能力及收入来源，共生育三个子女及原告事故前在宁国城镇租住生活满一年以上的事实，予以认定。原告举证4中双方持异议的预交金单据结合被告平安财保宣城中心支公司举证中的医疗费票据及核实的事实，可以证明原告预交医疗费5000元的事实，予以认定。原告提供的外购药品发票，结合其提供的诊断材料及其实际情况予以认定。对其中住宿费票据，原告在芜湖系住院治疗，不应额外产生住宿费，故不予认定。原告举证5，双方存在异议的是后续药物治疗依赖的费用，该鉴定意见具有科学性，且根据原告的伤情及治疗情况，其存在终生药物治疗依赖，原告提供的鉴定意见足以佐证费用数额，在本案中予以一并处理符合相关规定，应予认定。对于伤残鉴定意见中的外伤参与度为50%的真实性、合法性予以认定，但该参与度不能视为原告在事故中的过错而作为其损失计算的比例，故对其关联性不予认定。对其他鉴定意见因各方不持异议，予以认定。原告举证6，系重新鉴定而支出的交通费用，予以认定。原告举证7、8，结合庭审核实的事实，可以证明原告事故前主要从事砖工、开塔吊等职业，但原告未提供其事故前一年及事故后实际收入的材料佐证，故不能确认其有稳定的收入来源，参照安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见第二十三条之规定，其误工标准参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算。被告平安财保宣城中心支公司举证1，结合核实的事实认定该医疗费票据中包含保险公司垫付的10000元及原告自行支付的5000元的事实，予以认定。对超出部分的医疗费系欠医院的费用，原告非该费用的权利人，故不予支持。对于各方当事人没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定及皖Ｐ×××**号车辆的实际所有人是李云辉，该车在被告平安财保宣城中心支公司处投保交强险及限额50万元的商业第三者责任险，附加投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内及根据保险条款的特别约定涉及人伤医疗费用统一按伤者就诊机构所在地的基本医疗保险规定的项目和标准进行赔偿，该条款具有法律约束力的事实，予以认定。对于各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：2016年10月10日原告彭守祥因本次交通事故受伤后，被送至宁国市人民医院治疗，被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、两肺挫伤、右胫腓骨开放性骨折、左桡骨远端骨折、L4椎体骨折、多处皮肤裂伤、急性广泛前壁心肌梗塞，于2016年10月25日出院。出院医嘱建议转上级医院继续治疗，并告知转院途中风险。2016年10月25日，原告转至皖南医学院第一附属医院弋矶山医院治疗，被诊断为：急性广泛前壁心肌梗死、多发伤、急性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、胸部外伤、两肺挫伤、多发骨折、右胫腓骨开放性骨折、左桡骨远端骨折、L4椎体骨折、多处软组织挫裂伤，于2016年11月8日出院。2017年10月10日，原告至皖南医学院第一附属医院弋矶山医院治疗，被诊断为：右胫腓骨陈旧性骨折畸形愈合、PCI术后，于2017年10月28日出院。2017年11月20日，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，彭守祥因道路交通事故致急性广泛前壁心肌梗塞，急性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、胸部外伤、两肺挫伤、多发骨折、右胫腓骨开放性骨折、左桡骨远端骨折、L4椎体骨折、多处软组织挫伤。后遗右下肢短缩2CM，伤残等级评定为十级；急性广泛前壁心肌梗塞，心脏冠脉支架介入治疗术后，外伤参与度为50%；误工期为450日、护理期为360日、营养期为360日；取内固定的后续治疗费用需8000元。被告平安财保宣城中心支公司在本案审理过程中向本院申请对原告彭守祥的三期、非医保费用及关联性进行司法鉴定，经安徽长盛司法鉴定所鉴定，彭守祥本次损伤的误工期至评残前一日，护理期为300天、营养期为300天；其急性心肌梗死病情与交通事故存在关联性；其四次住院费用中非医保诊疗项目及药品费用共计28647.81元。原告因本次交通事故受伤共造成如下经济损失：医疗费95608.09元（根据医疗费票据原件计算的数额为156773.17元，其中原告在宁国市人民医院住院期间的医疗费用66165.08元含欠医院的未缴纳费用，经核实已缴纳部分含原告自行支付的5000元，平安财保宣城中心支公司支付的10000元，故原告自行支付的费用应为95608.09元，参照鉴定意见含非医保费用28647.81元，该费用系四次住院费用之和，其中一次住院费用66156.08元未结清而未在本案中予以全额计算，但因审理需要，将非医保费用全部计算在本案核算的数额内，即对于欠医院的医疗费用66156.08元中的非医保用药费用，已在本案中先行处理）、后续治疗费（取内固定）8000元（根据原告的伤情及治疗情况，该费用系必然支出的，原告要求在本案中先行处理符合法律规定，予以支持，数额参照鉴定意见予以计算，原告如实际支出的费用与鉴定意见存在出入，不应另行主张权利）、后续药物依赖费57685元（2060.18元/年×28年，根据原告的治疗情况，存在终生药物依赖，其提供的鉴定意见确定了费用年限及数额，可在本案中一并赔偿）、住院伙食补助费864元（48天×18元/天，原告的住院天数经核实为48天）、营养费5400元（300天×18元/天，重新鉴定意见中变更了原鉴定意见中的营养期，参照重新鉴定意见计算）、误工费35154元（405天×86.8元/天，误工期参照重新鉴定意见为405天，误工标准参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算）、护理费36456元（300天×121.52元/天，护理期参照重新鉴定意见计算）、交通费800元（根据原告的伤情及治疗天数认定为500元，另原告因重新鉴定而支出了交通费300元，其提供票据佐证，予以认定）、残疾赔偿金73650元[（31640元/年×20年×10%）+被抚养人生活费10370元（20740元/年×5年×10%/3人+20740元/年×10年×10%/3人），原告事故前在宁国城镇居住生活满一年，故可参照安徽省一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金；原告父亲彭厚明（公民身份号码）及母亲郭宦银（公民身份号码）均无劳动能力及收入来源，对二人的被抚养人生活费予以支持]，鉴定费2760元（根据原告提供的鉴定费票据计算）、精神损害抚慰金3500元（原告因本次事故受伤并构成十级伤残，给其今后的生活带来不便，对其诉请的精神损害抚慰金予以支持，数额参照被告的过错及当地生活水平等因素认定），合计为319877.09元。事故发生后，被告平安财保宣城中心支公司已支付原告医疗费10000元，此款不包含在上述核算的费用内。一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告彭守祥因本次交通事故受伤所造成的各项经济损失共计236860.49元；二、被告邓南群于本判决生效之日起十日内，赔偿原告彭守祥因本次交通事故受伤所造成的各项经济损失共计20053.46元；三、驳回原告彭守祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6864元，由原告彭守祥负担864元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担4000元，被告邓南群负担2000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  彭 俊人民陪审员  占家兵人民陪审员  张保良二〇一八年十一月二十三日书 记 员  李 翔附1：本案证据目录一、原告提供证据和证明目的如下：一、1．身份证及户口簿各一份、2.宁国市梅林镇花园村民委员会及宁国市梅林镇人民政府共同《证明》一份、3.宁国市梅林镇花园村民委员会《证明》一份、4.2016年12月12日宁国市公安局南山派出所《租住证明》一份、5.《房屋租赁协议》一份证明目的：1.原告及其父亲彭厚明、母亲郭宦银身份情况。2.原告父母完全丧失劳动能力，又无其他收入，生活来源依靠三个子女共同抚养。3.原告在宁国市城镇区域居住、打工收入为生活来源，十余年未从事农业生产劳动。4.原告租住在宁国市南山办事处和平路101号，派出所基础工作管理系统采集录入时间是2015年9月14日。5.原告自2015年5月4日至2017年5月4日租住在宁国市南山办事处和平路101号周瑾的房屋居住。二、1.交通事故认定书一份2.行驶证复印件一份证明目的：1，发生交通事故之事实；邓南群负事故主要责任，彭守祥负事故次要责任。皖Ｐ×××**车投保了交强险及商业三责险。三、1．宁国市人民医院入院记录2.宁国市人民医院出院记录3.诊断证明书4.皖南医学院弋矶山医院门诊病历5.第二次住院皖南医学院弋矶山医院出院记录6．第三次住院医院出院记录7.第四次住院医院出院记录证明目的：1，2，3，4.5.6.7，治疗经过及诊断结论。四次住院共计55天。皖南医学院弋矶山医院门诊病历复查医嘱终生服药。四、1.医疗费票据24张及宁国市人民医院（预交金）2份2，宁国市医院住院费用清单（第一次）3，皖南医学院弋矶山医院住院费用清单（第二次）4，皖南医学院弋矶山医院住院费用清单（第三次）5，皖南医学院弋矶山医院住院费用清单（第四次）6，皖南医学院弋矶山医院处方7，住宿票据证明目的：1.2.3.4.5.医疗费157740.4元（票据24张）。6.原告购药品处方7．住宿费1779元。五、1.鉴定票据2.安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定意见书3.交通票据15张证明目的：1，鉴定费2760元2.右下肢短缩2cm，伤残等级为十级。2.误工期为450日，护理期为360日，营养期为360日。3，后期治疗费（骨折内固定拆除）人民币捌仟元。4.后续药物依赖费为每年人民币贰仟零陆拾元壹角捌分（￥2060.18元）。共28年，总计费用为伍万柒仟陆佰捌拾伍元（￥57685.00元）。3.交通费用实际发生2000元六、票据四张，证明因重新鉴定发生的费用326元。七、资格证书一份，证明原告的职业；八、证人胡建清、汪拥军证人证言一组，证明原告务工情况之事实。二、被告平安财保宣城中心支公司提交证据和证明目的如下：1.票据1张，证明产生的医药费66165.08元中包含我司垫付的10000元，尚欠医院49165.09元；2.保险条款、保单二份、鉴定意见书一份，证明保险合同约定非医保费用我司不予承担，三期应按重新鉴定结论计算。其他诉讼参与人未提交证据材料。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以人待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。