成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0116民初11164号 原告：成都福胜工程机械租赁有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三强北路二段**。 法定代表人：薛松，经理。 委托诉讼代理人：郭劲松，四川蜀泰律师事务所律师。 被告：何金鹏，男，1991年12月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告成都福胜工程机械租赁有限公司（以下简称“福胜公司”）与被告何金鹏买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都福胜工程机械租赁有限公司的委托诉讼代理人郭劲松到庭参加诉讼、被告何金鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告成都福胜工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁款44000元及利息（利息以44000元为基数，从2016年12月18日起按年利率24%计算至付清之日止）。2、判令被告支付原告追讨租赁款所产生的其他费用5000元。事实与理由：2016年11月22日，被告因工程需要，双方在成都双流签订了《工程机械租赁合同》约定：原告出租空压机给被告，被告按约定支付租金，若未按期支付租金，除被告支付延迟付款利息外，原告有权终止合同并向被告收取追讨执行或保全而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等各项费用。同时约定任何违反合同规定协商未果在原告方所在地进行仲裁或诉讼。尔后，双方开始履行合同，2016年12月17日双方结算，被告也向原告出具《欠条》，综上，原告为维护自身合法权益，特依据我国有关法律，具状诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告何金鹏未到庭参加诉讼，庭前也未作提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2016年5月26日签订《工程机械租赁合同》，福胜公司为合同甲方，何金鹏为合同乙方，合同约定：福胜公司将柴油移动螺杆空压机（型号PDS655S）一台租赁给何金鹏使用，月租金13500元/月/台，预计租期3个月，每月23号支付租金。合同第四条约定租金结算方式：2、签订包月租赁合同的，若租赁期不足整月，则按照壹万叁千伍佰（大写）元/月/台计算，超过一个月按包月平均价（30天）计算日租，由于乙方闭工或其他工地原因，造成机械不能施工租金照算，结算后三个月未付款，每月加收总金额20%租金。3、在租赁期内，乙方无条件同意按时、足额支付租金和其他应付款项，绝不提出异议或扣除任何事项。乙方必须为迟延付款支付利息，利率为每日千分之三，该款项延迟利息自租金支付日起逐日计算（每日最少不低于100元人民币）。2016年10月23日双方进行了结算，确定何金鹏欠付柴油移动螺杆空压机（型号PDS655S）一台租赁费42600元。 双方于2016年11月25日还签订了一份《工程机械租赁合同》，福胜公司为合同甲方，何金鹏为合同乙方，合同约定：福胜公司将柴油移动螺杆空压机（型号PDS400S）一台租赁给何金鹏使用，月租金9000元/月/台，预计租期3个月，每月22号支付租金。合同第四条约定租金结算方式：2、签订包月租赁合同的，若租赁期不足整月，则按照玖仟（大写）元/月/台计算，超过一个月按包月平均价（30天）计算日租，由于乙方闭工或其他工地原因，造成机械不能施工租金照算，结算后三个月未付款，每月加收总金额20%租金。3、在租赁期内，乙方无条件同意按时、足额支付租金和其他应付款项，绝不提出异议或扣除任何事项。乙方必须为迟延付款支付利息，利率为每日千分之三，该款项延迟利息自租金支付日起逐日计算（每日最少不低于100元人民币）。2016年12月17日双方进行了结算，确定何金鹏欠付柴油移动螺杆空压机（型号PDS400S）一台租金4000元。在上述两份合同中，双方均约定若何金鹏未按期支付租金，其应当承担福胜公司因追索债务产生的律师费、诉讼费等费用。 2016年12月17日，何金鹏向原告出具欠条一张，载明：“今欠到福胜公司空压机租金：44000元（大写肆万肆仟元整）。欠款人：何金鹏”。欠条出具后何金鹏未向福胜公司支付租金。福胜公司因本次诉讼，委托四川蜀泰律师事务所指派律师参加诉讼并支付了诉讼代理费5000元。 以上事实，有原告的一致陈述、《工程机械租赁合同》、《结算单》、欠条、《委托代理合同》、律师费支付增值税普通发票等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《工程机械租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，应属有效，各方当事人均应按照合同约定履行自己的合同义务。福胜公司按约向何金鹏交付了租赁标的物，双方对账后，何金鹏于2016年12月17日向福胜公司出具了欠条，该欠条应视为双方最终结算的依据，何金鹏应当履行向原告支付租金的义务。本案被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，因此产生的诉讼不利后果由其自行承担。关于原告要求被告支付逾期付款利息的问题，何金鹏于2016年12月17日向福胜公司出具欠条，何金鹏理应在出具欠条后向原告支付租金，《工程机械租赁合同》约定，迟延支付利率为每日千分之三，现原告主张按年利率24%计算不违反法律规定，本院予以支持。关于利息的计算时限，原告主张从2016年12月18日开始计算到何金鹏付清之日止，但何金鹏和福胜公司结算以后，又向福胜公司出具了欠条，该欠条并未载明具体的给付期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款的规定，福胜公司可以随时要求何金鹏支付，但应该给何金鹏必要的准备时间，故本院认为利息计算时间应该从本院起诉状副本送达何金鹏之日开始计算利息较为适宜，即利息起算时间为2018年10月19日，同时《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”，这一规定表明，当违约方迟延履行生效判决所确认的义务时，法律已经为其设定了惩罚性的利息责任，因这一惩罚性的利息责任属于法律的强制性规定，因而排除了当事人的自由选择权和人民法院的自由裁量权，若违约方迟延履行生效判决的确定的给付义务，人民法院却仍然判决其承担逾期付款利息，则意味着人民法院判决要么排除了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的适用而另行确定了另一种不同的责任标准，要么是对同一种行为同时课以两种赔偿责任，前者属于违法，后者显失公平。故本院确定利息从2018年10月19日开始计算到本判决所确定的宽限期内被告何金鹏的实际给付之日止。何金鹏未按约支付租金，根据双方的约定，原告为追索债务所产生的律师费应由其承担，故对原告主张的律师费5000元予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下： 一、被告何金鹏于本判决生效之日起十日支付原告成都福胜工程机械租赁有限公司租金44000元及资金占用利息，资金占用利息的计算方式为：以44000元为本金，自2018年10月19日起，按年利率24%计算至本判决确定的宽限期内被告何金鹏实际给付之日止。 二、被告何金鹏于本判决生效之日起十日支付原告成都福胜工程机械租赁有限公司律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告何金鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 易 炜 二〇一八年十一月十四日 书记员 易智慧