河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1126民初1122号原告：刘某1，男，1986年1月9日出生，汉族，住故城县，委托诉讼代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者。被告：刘某2，女，1988年12月18日出生，汉族，住故城县，委托诉讼代理人：崔磊，故城县顺达法律服务所法律工作者。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人陈章岩、被告刘某2及其委托诉讼代理人崔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令准予原、被告离婚；二、原告要求抚养孩子，抚养费由被告承担；三、婚后共同财产平均分割。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子刘某3，现上小学。共同财产：星河湾花园19号楼1单元1403室、被告名下存款若干、原告在被告表哥张宪锋的公司上班，尚被拖欠工资款37000元。2016年8月份双方购买长安轿车一辆，原告的父母借陈国志50000元为购车出资、被告的姐姐刘艳青出资35000元，共花85000元，2018年5月份轿车发生交通事故，原告将车卖给陈国志顶账了，折价20000元，现原、被告名下没有车辆，尚欠陈国志30000元，欠被告姐姐35000元，应为夫妻共同债务；原告在黄骅承包工程时，发生工伤事故，尚欠工人工资90000元，应当视为夫妻债务；被告名下有夫妻共同财产：银行存款220000元、312444元、原告的工资款10000元、存款94000元、邮政储蓄银行存款230000元。双方性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾。被告曾于2018年5月10日起诉离婚后撤诉。双方未和好，夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院。刘某2辩称：同意与原告离婚；儿子由被告抚养，原告负担抚养费至孩子满18周岁止；有夫妻共同财产：2016年8月购买长安cs35轿车一辆，原车牌号为冀Ｔ×××**，现价值68011.8元；星河湾花园楼房一处，成交价为214178.69元；原告在河北腾蛟钢结构有限公司尚未发放的工资款37000元；被告出国务工三年所挣工资236000元汇入原告姐姐刘振杰账户，在被告不知情的情况下，原告于2017年11月份在其姐姐处转支186000元，称拿去做生意，请求依法追回该笔款项，作为夫妻共同财产依法分割。夫妻共同债务：原、被告买车时向被告姐姐刘艳青借款42200元，其中偿还了一部分，尚欠35000元。被告娘家陪送物品有：容声冰箱一台、洗衣机一台、电动自行车两辆、摩托车一辆、格力空调一台、餐桌一套（含4把椅子）、立橱一个、32寸液晶电视机一台、组合沙发一套（三件）、客厅大镜子一套（3块）、茶几一个、六铺六盖、微波炉一台、台式电脑一台、饮水机一台。对于原告提交的证据一、商品房买卖合同一份；证据二、被告刘某2名下中国农业银行62×××79账户交易明细清22页；证据三、中国人民银行人寿保险股份有限公司保险单一份；证据四、原、被告微信聊天记录截图六页；证据五、被告刘某2中国建设银行银行卡交易明细清单五页；被告提交的证据一：星河湾花园储藏室认购协议两张、业主入住缴费单一张、收据十张、中国建设银行个人贷款支付凭证；证据二、衡水市公安局因私出入境记录查询结果一份；证据三、原告书写的证明一份；证据六、被告刘某2在中国邮政储蓄银行存款、取款记录三张、外协加工合同一份；证据七、被告姐姐刘艳青借记卡账户历史明细清单；证据九、被告刘某2与原告刘某1微信聊天记录截图；证据十、被告刘某22015年、2016年、2017年考勤表及工资表，原、被告双方对其真实性均无异议，予以采信。被告提交的证据四、工作证明一份，无公司营业执照、组织机构代码证，无法定代表人签字，原告有异议，不予采信；证据五、工资表及收据三张，与本案不具关联性，不予采信；证据八、被告与第三人刘福晨的通话录音，未提交证据原始载体，且无其他证据佐证，原告有异议，不予采信。经原告申请，法院在农业银行调取的被告刘某26228482130787387912账户交易明细，原、被告双方对其真实性均无异议，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子刘某3，现上小学，自愿跟随被告刘某2生活。2011年9月10日至2014年9月8日，被告刘某2在韩国务工三年，工资236000元打入原告姐姐刘振杰在中国银行德州支行账户。双方购买星河湾楼房取出50000元，原告刘某1于2017年11月取走余款186000元。2018年2月14日，原告刘某1向被告刘某2出具说明：“因我取出186000元用于沧州工程，现在钱未回来，用老人钱作抵押160000元给刘某2。2017年11月份人民币兑换日元”。2016年4月17日原、被告双方购买故城县郑口镇星河湾花园19-1-1043楼房一处，建筑面积共计122.29平方米，单价为2890元每平方米，共计353418元。其中支付首付房款20%计73418元，银行贷款支付80%计280000元。每月偿还贷款1486.03元，自2016年9月17日起至开庭之日，共计偿还23个月计34178.69元。并购买储藏室一间，面积8.6平方米，单价3200元，共计27520元，该款已交付。2016年8月双方购买长安牌CS35轿车一辆，购买价格为78900元，双方为购车向被告姐姐刘艳青借款35000元，后原告私自将该车转卖于陈国志并办理了机动车转移登记。原、被告双方均同意该车现价值按50000元计算。2017年3月29日，被告刘某2在中国人民人寿保险股份有限公司入保人保寿险幸福保年金保险（B款）20000元。被告自2014年起在河北久盛钢结构有限公司工作。原告在河北腾蛟钢结构有限公司工作，有尚未发放的工资款37000元。2015年11月3日，被告姐姐刘艳青向张宪峰转账49900元、30100元共计80000元，2016年2月18日又向张宪峰转账220000元。2017年3月27日河北久盛钢结构有限公司以工程款的名义转存被告刘某2名下中国农业银行62×××79账户115000元，同日张玉美向被告刘某2转账105000元。2017年3月28日被告现金支取190000元。同日被告刘某2在中国邮政储蓄银行故城县康宁路支行存入三笔一年期定期存款100000元、70000元、60000元，共计230000元。2017年5月23日被告将上述三笔存款取出。2017年6月20日朱莉新向被告名下转存300000元，同日转存利息12444元。另外一笔利息22000元是2017年3月6日由朱莉新向被告该账户转存。自2017年6月20日起至2017年7月26日止，被告刘某2尾号为9579的银行账户累计存入资金20笔共计65170.65元，向他人、自己其他银行账户或通过支付宝、财付通转账、消费等累计46笔，其中，2017年7月11日刘某2向其姐刘艳青6228482139142632747账户转账237000元。2017年7月26日该账户余额为零。2018年2月26日刘某2转账支取10000元，2018年2月27日支取现金94000元。双方性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾。被告曾于2018年5月11日向法院起诉要求与原告离婚，后撤回起诉。2018年6月15日，原告起诉至法院要求与被告离婚。双方均同意星河湾花园楼房现价按4500元每平方米计算，储藏间按30000元计算。被告尚在原告处的个人财产有：组合沙发一套（三件）、立橱一个、饮水机一台、容声冰箱一台、32寸液晶电视机一台、洗衣机一台、格力空调一台、餐桌一套（含4把椅子）、客厅大镜子一套（3块）。调解过程中，原告刘某1表示：如星河湾花园楼房一处归原告，原告负责偿还剩余楼房贷款，可不再要求分割其他夫妻共同财产。本案的争议焦点为：一、原告刘某1自刘振杰处取走的被告出国务工收入186000元是否应作为夫妻共同财产予以分割；二、2017年3月6日朱莉新向被告刘某2名下中国农业银行62×××79账户转账300000元的利息22000元、2017年3月27日转账计220000元、2017年6月20日转账312444元、2017年5月23日被告刘某2在中国邮政储蓄银行取出三笔存款计230000元是否应作为夫妻共同财产予以分割。对于第一个争议的焦点问题：原、被告均认可该笔186000元存款系原告于2017年11月私自取出。原告陈述该笔钱取出后用于沧州工程，但并未提交任何证据，同时并未提交有大额消费性支出、转账等的记录，结合被告提交的证据八：原、被告微信聊天记录，考虑到原告取出该钱之日至起诉之日仅7个月，该笔钱应认定为夫妻共同财产予以分割。对第二个争议焦点问题：一、2017年3月27日两笔转账共计220000元，原告陈述该款系原、被告工作收入，是夫妻共同财产，被告陈述该款是替张玉美帮邮政储蓄银行做任务，后用于向工人发放工资。该笔钱是直接打入被告的银行账户，应推定为是在婚姻关系存续期间被告的收入。被告主张该笔资金为张玉美所有，有违客观事实且不符合交易习惯，应承担举证不能的法律后果。银行转账记录显示该笔钱于3月28日被取出190000元，剩余资金连同原银行卡余额资金向周文志转账60000元。同日被告在邮政储蓄银行存入三笔一年期定期存款共计230000元，结合以上记录可认定邮政储蓄银行存入的230000元中有在3月27日转账220000元中取现的190000元，即是同一笔资金。该230000元在2017年5月23日被取出后，被告未能提供有效证据证明其有大额消费支出的情形，应认定为夫妻共同财产。二、2017年3月6日转账的利息22000元、2017年6月20日转账的312444元，该款去向为：2017年7月11日向刘艳青转账237000元，其他用于向若干人及自己转账等，截至2017年7月26日该账户余额为零。被告陈述该笔资金是其姐刘艳青借给张宪峰，张宪峰又转给被告，由被告转交刘艳青，且被告收到转账后未及时、全额转给刘艳青，而是只转了一部分，其余用于自己消费以及向若干人转账，不符合情理且与交易习惯不符，综合考虑，334444元应推定为夫妻共同财产。本院认为，原、被告经人介绍相识，婚前了解较少，婚后经常为家庭琐事发生争吵，未建立起夫妻感情，被告同意离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚；儿子刘某3已超八周岁，其自愿跟随被告生活，符合法律规定，应由被告刘某2抚养，原告刘某1负担抚养费，按2017年度河北省农村居民人均可支配收入12881元的30%计算，即每年3864元，至刘某3独立生活止。被告的个人财产见审理查明部分，其他个人财产证据不足，不予支持。关于夫妻共同财产、共同债权、债务：原告所述欠陈国志30000元、拖欠工人工资90000元、被告取走双方婚后共同财产：两个空调、床一张、55寸彩电一台、一套沙发、一套餐桌、椅子、电视柜、茶几等物品，证据不足，不予支持；2015年10月份双方卖面包车所得车款16500元，距原、被告离婚时间较长，且夫妻共同财产在生活中被用于个人消费或家庭开销会有所消耗，不再作为共同财产予以分割；其他共同财产：2018年2月26日、27日刘某2自其尾号为9579的中国农业银行账户支取现金两笔共计104000元，被告未提供其有大额消费性支出的证据，应视为夫妻共同财产；故城县郑口镇星河湾花园19-1-1043楼房一处，现价值4500元/平*122.29平方米计550000元，储藏间30000元，剩余贷款245841元；被告在中国人民人寿保险股份有限公司投保的20000元保险金；原告转卖夫妻共同财产：长安牌CS35轿车所得价款50000元应作为夫妻共同财产予以分割；原告尚未发放的37000元工资款应视为夫妻共同债权，被告应分得半数即18500元债权；原、被告为买车借刘艳青350**元借款应视为夫妻共同债务，可由原告将债务半数17500元给付被告，由被告负责继续偿还该债务。综上，双方隐藏、转移的共同财产应视为双方应分得的财产份额，对另一方的应得的份额应以其他夫妻共同财产折抵。原告掌控有共同财产186000+50000=236000元，应给付被告财产半数118000元，应给付被告共同债务半数17500元。被告掌控有共同财产230000+334444+104000+20000=688444元，被告应给付原告财产半数344222元，即被告应给付原告财产折款208722元。星河湾花园楼房一处及储藏间价值580000元减去楼房贷款245841元计334156元，原、被告均应分得167078元。星河湾花园楼房一处及储藏间，根据有关法律规定，保护妇女儿童合法权益的原则，该房屋宜归被告所有，但根据公平、公正，有利于执行的原则，该房屋应归原告所有，剩余楼房贷款由原告负责继续偿还。原告不再要求分割其他夫妻共同财产不违反法律规定。综上所述，原告刘某1要求与被告刘某2离婚之诉，符合法律规定，予以支持。原、被告其他之诉证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条第（二）项第（五）款、第十八条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：一、原告刘某1与被告刘某2离婚；二、儿子刘某3由被告刘某2抚养，原告刘某1负担抚养费，自2019年1月1日起，于每年的6月30日前由原告刘某1一次性给付被告刘某2当年度儿子刘某3抚养费3864元，至其独立生活止；三、待本判决生效后十日内，由原告刘某1将被告刘某2的个人财产：组合沙发一套（三件）、立橱一个、饮水机一台、容声冰箱一台、32寸液晶电视机一台、洗衣机一台、格力空调一台、餐桌一套（含4把椅子）、客厅大镜子一套（3块）交付给被告刘某2。夫妻共同财产：位于故城县郑口镇星河湾花园**房及储藏间一间归原告刘某1所有，剩余楼房贷款由原告刘某1负责偿还。待本判决生效后三十日内，由被告刘某2协助原告刘某1办理房屋所有权转移登记。夫妻共同债务35000元由被告刘某2负责偿还；被告刘某2享有原告刘某1尚未发放的工资款37000元中18500元债权。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告刘某1负担50元，被告刘某2负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  田宇二〇一八年十一月二十一日书记员  鄢斐