安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖04刑终292号原公诉机关安徽省淮南市田家庵区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘玉武，男，1962年3月10日出生于安徽省淮南市，汉族，文盲，无业，现住淮南市田家庵区。曾因犯盗窃罪，分别于2010年1月被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑九个月；2011年6月被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑四年；2015年4月被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2017年6月被上海市普陀区人民法院判处拘役五个月，2018年2月刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月23日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月24日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。原审被告人潘少玉，男，1962年9月16日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，住淮南市田家庵区。曾因犯故意伤害罪，于2009年被上海市桃浦区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯抢劫罪，2014年被淮南市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2018年1月刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月8日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月24日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。原审被告人王人桥，男，1965年1月20日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，现住淮南市田家庵区。曾因犯盗窃罪，分别于1990年被浙江省绍兴市人民法院判处有期徒刑二年九个月；2007年被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2009年5月被上海市公安局劳教一年六个月；2014年7月被上海市宝山区人民法院判处拘役五个月；2017年6月被上海市普陀区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月23日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月24日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。原审被告人周志叶，男，1954年12月21日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。曾因扒窃，于1992年被劳动教养三年；曾因犯盗窃罪，分别于2010年被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑一年，缓期一年六个月，并处罚金六千元；2015年12月被淮南市谢家集区人民法院判处拘役三个月；2017年3月被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑十一个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月8日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月24日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。安徽省淮南市田家庵区人民法院审理淮南市田家庵区人民检察院指控原审被告人潘少玉、王人桥、刘玉武、周志叶犯盗窃罪一案，于2018年11月5日作出（2018）皖0403刑初516号刑事判决。宣判后，原审被告人刘玉武不服，向本院提出上诉。本院于2018年11月16日立案受理，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：1.2018年7月19日6时许，被告人潘少玉、刘玉武、王人桥三人来到淮南市火车站西北处公交车站处佯装乘车，意图实施盗窃，当29路公交车（皖Ｄ×××**）进站时，三人挤入乘车人群，由刘玉武、潘少玉“望风”，王人桥将被害人王某2裤子口袋内的钱包盗走，后三人随即离开现场，在无人之处将钱包内的1400余元现金分赃，每人获利400余元。2.2018年7月23日6时许，被告人刘玉武、王人桥在淮南市火车站西北处公交车站处佯装乘车，意图实施盗窃，当29路公交车（皖Ｄ×××**)进站时，二人挤入乘车人群，由王人桥“望风”，刘玉武将被害人吴某裤子口袋内的OPPOR9SPLUS手机（价值800元）盗走，后二人离开现场时被便衣民警抓获，手机被扣押返还给被害人吴某。3.2018年7月30日6时40分许，被告人潘少玉、周志叶来到本市田家庵区泉山路九十七处附近公交车站乘坐24路公交车，准备在车上实施盗窃，当公交车进站后两人在车后门处，潘少玉靠在被害人王某1左侧打掩护，周志叶趁机站在后面将王某1放在裤子口袋内的一部粉色OPPOR9s手机盗走（价值900元），两人随即在泉山车站下车，后在洞山路矿务局附近将手机以400元的价格出售给路人，两人各分200元。原判认定上述事实，有被害人王某2、吴某、王某1的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，监控视频及截图，公安机关调取视频的情况说明，检查笔录及照片，扣押物品清单及发还清单，淮南市价格认证中心淮价证认（2018）303、338号价格认定结论书，江苏省太仓市人民法院（2015）太刑二初字第00225号刑事判决书及太仓市看守所刑满释放证明，上海市普陀区人民法院（2017）沪0107刑初795号刑事判决书及普陀区看守所刑满释放证明书，安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮刑终字第00111号刑事裁定书，安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403刑初445号刑事判决书，涉案人员犯罪经历查询记录，四被告人的供述及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，且被告人潘少玉、刘玉武、王人桥、周志叶在开庭审理过程中亦供认不讳。原审法院认为：被告人潘少玉、刘玉武、王人桥、周志叶在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人潘少玉、刘玉武、周志叶系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；四被告人均于归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人潘少玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、被告人刘玉武犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。三、被告人王人桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。四、被告人周志叶犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。五、对四被告人盗窃的赃物依法予以追缴或退赔，返还给被害人。刘玉武以原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明：原判认定的上诉人刘玉武伙同原审被告人潘少玉、王人桥于2018年7月19日、7月23日在淮南市火车站广场西北处公交车站两次实施盗窃，分别盗取乘客王某2、吴某现金1400元和OPPOR9sPLUS手机一部（经鉴定，价值800元）以及原审被告人潘少玉、周志叶于2018年7月30日在24路公交车上盗取乘客王某1粉色OPPOR9s手机一部（经鉴定，价值900元）的事实，已有一审判决列明的被害人陈述、证人证言、辨认笔录、监控视频及截图、扣押物品清单及发还清单、淮南市价格认证中心价格认定结论书、前科判决书、抓获经过、四被告人供述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：上诉人刘玉武、原审被告人潘少玉、王人桥、周志叶以非法占有为目的，分别结伙在公共场所采取秘密手段扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。本案系共同犯罪，四人在各自参与的共同盗窃犯罪过程中作用相当，不分主从。刘玉武、潘少玉、周志叶系累犯，依法应当从重处罚；四人归案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。针对刘玉武提出的一审判决量刑过重的上诉理由，经查：原审法院综合刘玉武曾经多次因犯盗窃罪被判处刑罚，且本次犯罪系累犯，以及其归案后如实供述等量刑情节，对其在法定量刑幅度内决定刑种和刑期，量刑并无不当。该上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 永审判员 李景田审判员 王 艳二〇一八年十一月二十二日法官助理张晓虎书记员王曌附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。