山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0282民初3683号 原告青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路**附**。统一社会信用代码：91370200682574529A。 法定代表人杨为东，董事长。 委托诉讼代理人王永刚，即墨胜和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人迟洪润，即墨胜和法律服务所法律工作者。 被告青岛华兴大制冷电器有限公司，住，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处庙头村一社会信用代码：91370282163947805P。 法定代表人周衍明，经理。 被告周衍明（周守创之父），男，1949年7月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告张丕芝（周守创之母），女，1947年1月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。 以上三被告委托诉讼代理人周守创，男，1973年9月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告周守创，男，1973年9月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告邹启治，男，1977年1月19日出生，汉族，住即墨市。 被告辛燕，女，1975年8月4日出生，汉族，住即墨市。 以上两被告委托诉讼代理人姜远德，山东海卓律师事务所律师。 原告青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司与被告青岛华兴大制冷电器有限公司、周守创、周衍明、张丕芝、邹启治、辛燕民间借贷纠纷一案，于2018年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员于淑风适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司的委托代理人迟洪润，被告周守创，被告青岛华兴大制冷电器有限公司、周衍明、张丕芝之委托诉讼代理人周守创，被告邹启治、辛燕之委托诉讼代理人姜远德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、六被告偿还原告借款本金195000元，支付原告利息及罚息78964元；2、六被告支付原告律师代理费5000元；3、被告承担诉讼费用6594元，保全费用2520元。案件审理过程中原告明确利息的诉讼请求如下：1、自2016年4月14日到2016年6月15日，以借款本金20万元为基数，按年息21.6%计算的利息；2、自2016年6月16日至2018年7月10日，以借款本金195000元为基数，按照年息21.6%计算的利息。以上两项合计欠利息55705元。3、自2018年7月11日起至借款还清之日止，以195000元为基数，按照年利率21.6%计算的利息。事实及理由：2015年4月8日，原告与被告青岛华兴大制冷电器有限公司签订《借款合同》，约定青岛华兴大制冷电器有限公司向原告借款20万元，借款期限为2015年4月13日至2016年4月13日，年利率14.4%。原告与被告周守创、周衍明、张丕芝、邹启治、辛燕签订《保证合同》，约定该五被告为青岛华兴大制冷电器有限公司借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约将借款汇至被告青岛华兴大制冷电器有限公司指定账户。后被告逾期未偿还本金并欠缴利息，原告催要未果，原告遂具状起诉。 被告青岛华兴大制冷电器有限公司、周守创、周衍明、张丕芝辩称，借款属实，未还的本金及利息同原告所讲，请求法院依法判决。 被告邹启治、辛燕答辩称，原告关于借款期限的陈述与事实不符，实际借款期限在合同中记载的为自2015年4月8日至2016年4月7日。债权人与担保人约定担保期限为两年，原告起诉时诉讼时效已经届满，自己不应承担担保责任，请求依法判决驳回原告对自己的诉请。另原告应当提交借款人还款明细及计算明细。 为证实自己的主张，原告提交：一、借款合同一份。证明原告与被告青岛华兴大制冷电器有限公司于2015年4月8日签订借款合同一份，双方约定被告青岛华兴大制冷电器有限公司向原告借款20万元，借款期限为12个月，还款期限以双方办理的借据上记载的数额为准，年利率为14.4%，并约定了相应的违约条款。二、保证合同五份。证明原告与被告周守创、周衍明、张丕芝、邹启治、辛燕签订保证合同，为本案借款提供连带责任保证，约定保证范围及保证期间。三、原告与被告青岛华兴大制冷电器有限公司签署借款借据原件一份及银行业务回单原件一份。证明被告青岛华兴大制冷电器有限公司的借款期限应为2015年4月13日至2016年4月13日，且原告将20万元借款汇入被告青岛华兴大制冷电器有限公司指定账户。四、委托代理合同、代理费发票一宗，业务回单（付款）。证明原告因实现债权支出律师代理费5000元。五、银行交易记录原件一宗及交易记录的汇总表一份。六、周守创个人借款合同、银行记录原件及复印件各一份。 被告青岛华兴大制冷电器有限公司、周守创、周衍明、张丕芝质证称，对证据一、二、三、四、五、六的真实性与证明内容均无异议。 被告邹启治、辛燕质证称，对证据一、二的真实性没有异议。证据三是原告与被告青岛华兴大制冷电器有限公司之间发生的资金往来，其对该证据的真实性无法确认，且该业务回单显示日期是2015年4月13日，本案实际发生的借款时间为2015年4月8日，原告应该进一步提交证据证明该两笔借款系同一笔借款。对证据四的真实性没有异议，但原告应当提交证据证明该代理费已经实际发生。对证据五原件与复印件一致没有异议，但是不能确认证据的真实性，对银行交易记录与银行交易记录汇总表的一致性没有异议，对资金来往的真实性予以认可，但是该证据是原告单方提交，应当在借款人提交银行流水后以证明该资金流水是否全面。 经审理查明，2015年4月8日，被告青岛华兴大制冷电器有限公司向原告青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司借款20万元，双方签订2015年青即诚和借字第0050号借款合同一份。合同中约定借款期限为12个月，自2015年4月8日至2016年4月8日，实际提款日和还款日以甲乙双方办理的借据上所记载的日期为准，利息为年息14.4%。另合同中约定甲方即青岛华兴大制冷电器有限公司承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记等事项的费用，一方为实现债权实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）及其他费用。若被告青岛华兴大制冷电器有限公司逾期付款，则对逾期还款按合同利率加收50%的利率计收罚息，即利率调整为年利率21.6%，并对未付利息按合同利率加收50%的利率计收复利，本案中原告未向被告主张复利。被告青岛华兴大制冷电器有限公司在甲方处加盖公司公章，并由法定代表人周衍明签字。被告周守创、周衍明、张丕芝、邹启治、辛燕为原告青岛华兴大制冷有限公司提供连带责任保证，并分别与原告青岛即墨诚和小额贷款有限公司签订《保证合同》，合同中约定保证范围包括主债权本息、罚息及实现债权的费用，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年内。合同签订后，原告于2015年4月13日将借款20万元汇至被告青岛华兴大制冷电器有限公司账户，同日原告青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司与被告青岛华兴大制冷电器有限公司签订青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司借款借据一份，上面载明借款期限12个月，自2015年4月13日至2016年4月13日。 另查明，截止2016年4月13日被告青岛华兴大制冷电器有限公司尚有借款本金20万元，利息1894元未付。自2016年4月14日起按年利率21.6%计收利息。2016年6月15日被告青岛华兴大制冷电器有限公司偿还本金5000元，自2016年6月16日按本金195000元，年利率21.6%计收利息。截止到2018年7月10日尚欠利息55705元。 再查明，原告青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司为实现债权委托即墨胜和法律服务所法律工作者迟洪润、王永刚代理其参与诉讼，为此支付律师代理费5000元。 上述事实，有原告提交的借款合同复印件一份、保证合同复印件五份、借款借据复印件一份、银行回单复印件一宗、委托代理协议一份、代理费发票一份及原被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据原告提交的借款合同、担保合同、借款借据可以证明原告与被告青岛华兴大制冷电器有限公司之间的借贷关系，且是当事人之间真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性和强制性规定，本院依法予以确认。原被告均认可截止到2018年7月10日，青岛华兴大制冷电器有限公司尚欠原告借款本金195000元，利息55705元。原告要求被告青岛华兴大制冷电器有限公司偿还本金195000元，利息55705元，并自2018年7月11日起至借款还清之日止，以及款本金195000元为基数，按照年利率21.6%继续支付利息，符合双方的约定，不违反法律、法规的禁止性和强制性规定，本院予以支持。合同中约定由被告青岛华兴大制冷电器有限公司承担原告因实现债权所支出的费用，原告要求被告青岛华兴大制冷电器有限公司支付自己支出的律师费5000元，不违反法律法规的禁止性和强制性规定，本院予以支持。关于担保期限的问题，《担保合同》中约定“担保期限自主合同项下的借款期限届满之次日起两年”，《借款合同》中约定的借款期限为12个月，自2015年4月8日至2016年4月8日，并约定实际提款日和还款日以甲乙双方办理的借据上所记载的日期为准，而借款借据上的借款期限为12个月，2015年4月13日至2016年4月13日。担保期限应自2016年4月14日起至2018年4月14日，原告于2018年4月13日向本院提起诉讼，担保期间尚未届满，原告要求四被告对本案借款本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告青岛华兴大制冷电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司借款本金195000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告青岛华兴大制冷电器有限公司于本判决生效后十日内支付原告利息55705元及自2018年7月11日至借款还清之日止，以借款本金195000元为基数，按照年息21.6%计算的利息。 三、被告青岛华兴大制冷电器有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司律师代理费5000元。 四、被告周守创、周衍明、张丕芝、邹启治、辛燕对上述应付款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后可以向被告青岛华兴大制冷电器有限公司追偿。 案件受理费6594元、保全费用2520元，由被告青岛华兴大制冷电器有限公司、周守创、周衍明、张丕芝、邹启治、辛燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  于淑风 人民陪审员  周淑兰 人民陪审员  刘昆孟 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  周丽莎 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 6、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。