重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0104民初1815号原告：曾广华，女，汉族，1956年3月12日出生，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：向术淼，重庆市大渡口区法律援助中心指派律师，一般代理。委托诉讼代理人：汪伟，重庆市大渡口区法律援助中心指派实习律师，一般代理。被告：马骏，男，汉族，1996年7月12日出生，住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，职务总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师，一般代理。被告：重庆快键新能源汽车有限公司，住所地重，住所地重庆市渝**食品城大道**重庆广告产业园办公用房15-4-2-9信用代码91500112MA5U3BM8H。法定代表人：朱奇峰，职务总经理。委托代理人刘勇，系公司员工，一般代理。委托代理人徐雨，系公司员工，一般代理。被告：中国邮政速递物流股份有限公司重庆市城二分公司，住所地重庆，住所地重庆市九龙坡区柳背桥路****楼1城夹层1、2、3统一社会信用代码91500107556793982N。法定代表人：杨帮仲。委托诉讼代理人：彭亮，系该公司员工，一般代理原告曾广华诉被告马骏、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财险公司重庆分公司”）、重庆快键新能源汽车有限公司（以下简称“快键公司”）、中国邮政速递物流股份有限公司重庆市城二分公司（以下简称“邮政城二公司”）身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林海艳独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾广华委托诉讼代理人向术淼、汪伟、被告马骏、被告平安财险公司重庆分公司的委托诉讼代理人涂锐、被告快键公司委托诉讼代理人刘勇、徐雨，被告邮政城二公司委托诉讼代理人彭亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾广华向本院提出诉讼请求：1、依法判令由四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计27499.5元以及鉴定后残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费用合计77147.4元，以上共计104646.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月28日上午九点左右，被告马骏驾驶车牌号为渝B972**号车在蓝领公寓倒车时将原告撞到，经重庆市大渡口区公安分局春晖路派出所认定，被告马骏负全部责任，曾广华无责任。事故发生后，曾广华住院治疗，现原告的伤情经鉴定，明确了伤残等级、后续医疗费等。现为维护自身权益，原告诉至法院。被告平安财险公司重庆分公司辩称,对事故及责任均无异议，事故车辆在我公司投保了相关保险，事故发生后已垫资交强险项下的医疗费8000元，请求一并处理；另认为被告快键公司为渝B972**号车投保时是按非营运车辆投保，但实际将车辆出租给邮政城二公司，邮政城二公司又将该车辆用于投递邮件等，该车应为营运车辆，被告擅自变更车辆使用性质，根据保险法的相关规定，被告平安财险公司重庆分公司不应当承担赔付责任。被告快键公司辩称，对事实及事故责任无异议，涉案车辆系公司出租给被告邮政城二公司使用，并在本案被告平安财险公司重庆分公司投保，快键公司属于车辆合法出租人，对本案原告诉请不承担任何责任（包含诉讼费用），请求法庭依法判决。另平安财险公司重庆分公司辩称车辆使用性质发生变化不是事实，该车虽出租给邮政城二公司使用，但也并非营运车辆，且投保时被告已告知平安财险公司重庆分公司，故平安财险公司重庆分公司的辩称不能成立。被告邮政城二公司辩称，涉案车辆确系在被告快键公司租赁，从2015年11月至今一直作为公司的邮件投递使用车辆，被告马骏系公司劳务承揽员工，从2016年2月1日开始在公司从事揽递工作。其他答辩意见同上。被告马骏答辩意见同上。经审理查明，2017年8月28日上午九点左右，马骏驾驶车牌号为渝B972**号车，在蓝领公寓倒车时将曾广华撞倒，经重庆市大渡口区公安分局春晖路派出所认定，被告马骏负全部责任。事故发生后，曾广华在重庆市大渡口区人民医院住院治疗21天，平安财险公司重庆分公司在交强险范围内垫付8000元。该院出院诊断：1、右侧桡骨远端骨折；2、轻型脑伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养、定期复查（伤后6周、3月、6月），门诊随访。住院期间共产生了治疗费用9434.28元。2017年9月18日，重庆市大渡口区人民医院出具疾病证明书，建议休息三个月。曾广华出院后在重庆市大渡口区人民医院门诊，产生医疗费319.5元。重庆医科大学附属第一医院司法鉴定所对曾广华伤残等级及后续医疗费、护理依赖、护理时限、营养时限进行鉴定，鉴定意见为：1、曾广华属十级伤残；2、护理时限为60日，营养时限为90日。产生鉴定费为2592.4元。原告曾广华系农村居民。2017年6月30日，重庆滨南城市综合服务股份有限公司出具证明，证明曾广华系该公司临时工，在环卫部门从事清洁工作，月工资为2500元。2018年10月23日，重庆市公安局大渡口区分局春晖路派出所为原告曾广华办理暂住登记。另查明：快键公司的经营范围包括汽车租赁等。渝B972**号车系快键公司所有，2015年11月11日，快键公司将该车出租给邮政城二公司，双方约定：1、租赁时间自2015年11月12日至2020年11月11日；2、租赁车辆不能从事营业性旅客运输。发生交通事故时由马骏驾驶，马骏系邮政城二公司员工。渝B972**号车从2015年11月至今为邮政城二公司作为投递邮件使用。再查明，2016年11月18日，快键公司在平安财险公司重庆分公司为渝B972**号车投保了交强险和商业保险，交强险保险限额为110000元，其中医疗赔偿限额10000元、财产损失2000元；第三者责任保险赔偿限额为1000000元，并购买有不计免赔，该车辆的使用性质为非营业，约定“非营业车辆如从事营业性运输或租赁活动，发生保险责任范围内的事故，本公司不负责赔偿”。上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、重庆市大渡口区人民医院的住院病案资料、医疗费发票、收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据、当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，关于平安财险公司重庆分公司抗辩被保险车辆快键公司将非营运车辆出租给邮政城二公司，属营利性租赁，已经改变其使用性质，故对保险赔付平安财险公司重庆分公司有权拒赔问题。本院认为，首先渝B972**号车作为邮政邮件投递服务车辆，应属于非营运性质，故投保车辆的使用仍为非营业性质。其次被告快键公司经营范围内有汽车租赁的范围，故本院认为被告快键公司在投保时也未故意不履行如实告知义务。综上，本院对平安财险公司重庆分公司的抗辩意见不予采纳。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”超过交强险赔偿限额部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告马骏驾驶的肇事车辆在被告平安财险公司重庆分公司投保了交强险及商业三者险，因此应先由被告平安财险公司重庆分公司在交强险责任限额内进行赔偿，如有不足的部分，由该公司在商业三者险的1000000元限额范围内进行赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告马骏予以赔偿，但是事故发生时马骏系被告邮政城二公司的员工，故本案的不足部分赔偿责任人应为邮政城二公司。另本案虽系车辆在道路以外通行时发生的事故，但仍参照道路交通事故处理。原告曾广华因本次交通事故受伤产生各项损失依法确认如下：1、原告主张出院后医疗费319.5元。2、原告主张误工费12880元（22天+90天），原告提供的医疗机构开具的休假证明共计三个月，以及其住院天数为21天，虽员工已达到法定退休年龄，但本院结合重庆滨南城市综合服务股份有限公司出具证明，原告在受伤之前有工资收入2500元/月，故本院支持9250元，超出部分不予支持。3、原告主张护理费11200元（120元/天×60天）+7200元（22天+90天），原告伤情经重庆医科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定护理时限为60日，本院支持6000元，超出部分不予支持。4、原告主张交通费1000元。原告方未提交相关票据予以证实，但原告就医产生相关交通费，客观真实，本院酌定支持。5、原告主张住院伙食补助费1100元（22天）。原告住院21天，结合法院所在地相应标准，本院依法支持1050元（50元/天×21天），其余部分不予支持。6、原告主张营养费4500元（50元/天×90天）和1000元。原告出院医嘱要求加强营养和原告伤情经重庆医科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定营养时限为90日，本院支持4500元，其余部分不予支持。7、原告主张残疾赔偿金57947.4元（32193元×10%×18年）。原告经重庆医科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定，原告伤情为十级伤残，原告系农村居民，其举示证据不能充分证明其长期固定在城镇居住，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院支持22748.4元（12638元×10%×18年）。8、原告主张精神抚慰金5000元。本案原告受伤致残，本院酌定精神抚慰金为4000元。9、鉴定费2500元，本院支持。原告上述损失中，出院后医疗费319.5元应由被告平安财险公司重庆分公司在交强险医疗费限额内支付。原告出院后伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费6000元、精神抚慰金为4000元、交通费1000元、误工费9250元、残疾赔偿金22748.4元，共计48548.4元。原告上述损失100000元由被告平安财险公司重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额中予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、第七十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内给付曾广华赔偿款48867.9元；二、驳回原告曾广华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取511元（原告预交244元）、鉴定费2500元，合计3011元，由中国邮政速递物流股份有限公司重庆市城二分公司负担，于本判决书生效后三日内迳付曾广华2744元。如当事人不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  林海艳二〇一八年十一月七日书记员  张 可