河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0122民初5285号原告安豪东，男，2002年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：许新霞，女，1971年7月18日，汉族，住河南省中牟县，系原告安豪东之母。委托诉讼代理人陈先顺，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人贺林科，河南豫龙律师事务所实习律师。被告:毛老钳，男，1968年7月18日生，汉族，住河南省中牟县，系死者毛某之父。被告：张军凤，女，1966年8月21日，汉族，住址同上，系死者毛某之母。被告毛老钳、张军凤委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。被告：丁良，男，1990年7月24日，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：校恩静，女，1989年2月23日，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告丁良、校恩静委托诉讼代理人：校丙戌，河南官渡律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦****，统一社会信用代码91410100594889125N。负责人：秦丽芳，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：王彪，男，1978年2月11日，汉族，住河南省郑州市金水区，系该公司员工。原告安豪东与被告毛老钳、张军凤、丁良、校恩静及华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安豪东的委托诉讼代理人陈先顺、贺林科，被告毛老钳、张军凤的委托诉讼代理人董鹏，被告丁良、校恩静的委托诉讼代理人校丙戌及郑州华安财险公司的委托诉讼代理人王彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安豪东向本院提出诉讼请求：判令五被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费及交通费共计180896.22元。事实和理由：2018年7月26日23时许，被告丁良驾驶车牌号为豫Ａ×××**（该车登记车主为被告校恩静）重型自卸货车沿河南省中牟县雁鸣湖公路由东向西行驶至伴月北路交叉口左转弯时，与骑行无号牌两轮轻便摩托车沿雁鸣湖公路由东向西直行过路口的毛某发生事故，造成两车受损、毛某当场死亡、毛某所驾驶摩托车的乘车人原告安豪东受伤住院。经中牟县交通巡逻警察大队认定，丁良负本次交通事故的主要责任，毛某负本次事故的次要责任，安豪东无事故责任。现原告诉至法院，请求判令五被告赔偿其医疗费等各项损失共计180896.22元。被告丁良及校恩静对丁良负该起事故的主要责任无异议，辩称丁良所驾驶车辆豫Ａ×××**在被告郑州华安财险公司参投有机动车交强险及保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，应由保险公司全额赔偿二原告损失；如保险公司不能足额赔偿，丁良同意赔偿原告剩余合理损失。且事故发生后，丁良近亲属已代为赔偿原告医疗费11000元，应从丁良应赔偿款项中予以扣除。被告毛老钳、张军凤辩称本案系侵权之诉，原告损失系毛某个人债务，且毛老钳、张军凤未继承毛某遗产，请求驳回原告对毛老钳、张军凤的诉讼请求。被告郑州华安财险公司对于被告丁良所驾驶涉案机动车在其参投有机动车交强险及商业三者险，且均在保险期间无异议，但辩称原告主张损失过高，且应扣除非医保用药费用。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合证据及庭审情况，经审理查明：2018年7月26日23时许，被告丁良驾驶车牌号为豫Ａ×××**（该车登记车主为被告校恩静）重型自卸货车沿河南省中牟县雁鸣湖公路由东向西行驶至伴月北路交叉口左转弯时，与骑行无号牌两轮轻便摩托车沿雁鸣湖公路由东向西直行过路口的毛某发生事故，造成两车受损、毛某当场死亡、搭乘毛某所驾驶摩托车的原告安豪东受伤住院。事故发生当晚，安豪东被送至中牟县中医院救治，并于次日，即2018年7月28日转院至郑州大学第二附属医院治疗。原告在中牟县中医院救治期间，原告发生住院医疗费10931.43元。截至2018年9月14日，原告在郑州大学第二附属医院治疗期间，已支付住院医疗费150200.99元。住院期间，遵医嘱，原告外购人血白蛋白，支付费用7220元。后经中牟县交通巡逻警察大队认定，丁良负本次交通事故的主要责任，毛某负本次事故的次要责任，安豪东无事故责任。经查，丁良所驾驶车牌号为豫Ａ×××**（该车登记车主为被告校恩静）重型自卸货车在郑州华安财险公司投保有机动车交强险和保险金额为100万元的商业三责险（含不计免赔险），本次事故发生时均在保险期间内。现原告诉至法院，请求判令五被告赔偿其医疗费等各项损失共计180896.22元。另查明，被告丁良因涉嫌犯交通肇事罪，现羁押于中牟县看守所。事故发生后，被告丁良家属已代为赔偿原告安豪东医疗费11000元。又查明，本案交通事故被害人毛某的父母毛老钳、张军凤亦就其本案交通事故而产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损费等费用诉至本院。本院结合毛老钳、张军凤诉请及其有效证据，认定毛老钳、张军凤因本次交通事故而产生经济损失为：丧葬费25014元、死亡赔偿金254383.6元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元、车损2640元、车损评估费130元，共计312667.6元。本院认为：本案中，被告丁良驾驶机动车与骑行无牌照两轮轻便摩托车的毛老钳、张军凤之子毛某发生交通事故，致使毛某当场死亡、毛某所驾驶摩托车乘车人安豪东受伤。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，丁良负该事故主要责任，毛某负事故次要责任，安豪东无事故责任，故对于原告因此次交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费及交通费等合理损失，丁良及毛某应予赔偿。结合本案交通事故发生原因及交警部门对事故责任划分等具体案情，本院认为：毛某应对原告在本次事故中产生的损失承担20%责任，丁良对原告在本次事故中产生的损失承担80%责任。鉴于毛某已因该次事故亡故，其相关赔偿责任应由毛某的监护人毛老钳、张军凤在其继承毛某遗产范围内予以承担，故对于毛老钳、张军凤请求驳回原告对其诉请的意见，本院不予采纳。因丁良所驾车辆在被告郑州华安财险公司参投有机动车交强险及保险金额为100万元的机动车商业三者险及不计免赔险，且本案交通事故发生在保险期间内，故郑州华安财险公司应在机动车交强险及商业险限额内赔偿毛老钳、张军凤及安豪东的合理损失，且在机动车交强险各分项限额内，应按比例赔偿毛老钳、张军凤及安豪东合理损失；毛老钳、张军凤及安豪东超出机动车交强险限额部分，依据上述比例在机动车商业三者险限额内予以赔付，不足部分由丁良予以赔偿。原告诉请由被告丁良、校恩静共同承担案件受理费的诉讼请求，因原告未提供证据证明校恩静对本次交通事故的发生存在过错，故本院对原告要求校恩静承担赔偿责任的请求不予支持。原告安豪东因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告诉请、本案有效证据及具体案情综合认定为：医疗费168352.42元（即中牟县中医院医疗费10931.43元+郑州大学第二附属医院截至2018年9月14日医疗费150200.99元+外购药费用7220元）、住院伙食补助费1380元（补助标准为每天30元，期间按原告主张46天，即30元/天×46天）、营养费920元（补助标准为每天20元，期间按原告主张46天，即20元/天×46天）、护理费4643.86元（赔偿标准按2017年度河南省居民服务业在岗职工年均工资36848元/年，期间按原告主张46天，即36848元/年/365天×46天）。关于交通费，结合原告实际住院情况及参考其证据材料，本院酌定为500元。以上合计175796.28元。原告前述损失中的医疗费、住院伙食补助费及营养费共计170652.42元（即10931.43+150200.99+7220+1380+920），首先由被告郑州华安财险公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1万元，剩余医疗费用160652.42元（即170652.42－10000），由郑州华安财险公司在机动车商业三者险限额内承担80%，即128521.94元（即160652.42元×80%），由毛老钳、张军凤承担20%，即32130.48元（即160652.42元×20%）。原告前述损失中的护理费及交通费共计5143.86元（即4643.86+500），按毛老钳、张军凤因本次事故而产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及交通费和安豪东护理费及交通费损失比例在机动车交强险死亡伤残赔偿分项限额11万元予以赔偿1796.03元｛即5143.86÷〔5143.86+（25014+254383.6+30000+500）〕×110000｝，原告剩余护理费及交通费损失3347.83元（即5143.86－1796.03），由郑州华安财险公司在机动车商业三者险限额内承担80%，即2678.26元（即3347.83×80%），由毛老钳、张军凤承担20%，即669.57元（即3347.83×20%）。综上所述，被告郑州华安财险公司应在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费、护理费、交通费共计142996.23元，被告毛老钳、张军凤在继承毛某遗产范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费、护理费、交通费共计32800.05元。原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安豪东医疗费、住院伙食补助费及营养费、护理费、交通费共计一十四万二千九百九十六元二角三分；二、被告毛老钳、张军凤于本判决生效之日起十日内在继承毛建宾遗产范围连带赔偿原告安豪东医疗费、住院伙食补助费及营养费、护理费、交通费共计三万二千八百元零五分；三、驳回原告安豪东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3918元，减半收取1959元，由被告丁良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵天才二〇一八年十一月二十一日书记员  盛 露书记员  王苑兵