河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1003民初3688号原告：魏园园，女，2004年7月2日生，汉族，住太康县。法定代理人：魏金旺，男，汉族，1972年9月30日生，住址同上，系原告父亲。委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。被告：尚某。被告：尚春雨，男，1970年7月4日生，汉族，住址同上。系尚某父亲。被告：时豪样，男，1993年8月4日生，汉族，住禹州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市莲城大道与百花路交叉口万里大厦。负责人：黄鑫，任该公司总经理。委托诉讼代理人：袁文斌，该公司员工。原告魏园园与被告尚某、尚春雨、时豪杨、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢付宁、被告保险公司委托诉讼代理人袁文斌到庭参加诉讼。被告尚某、尚春雨、时豪样经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计209023.04元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月18日13时30分，尚某驾驶两轮轻便摩托车沿许昌市莲城大道北侧机动车道由东向西行驶至学院路转盘东100米处，与时豪样驾驶的沿莲城大道由东向西行驶至上述地点停车的豫Ｋ×××**号小型普通客车发生交通事故，致乘车人魏园园多处受伤。经许昌市公安交管支队第一大队认定，原告尚某负事故的同等责任，被告时豪样负事故的同等责任，被告魏园园无责任。经查，豫Ｋ×××**号小型客车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险50万元，该事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，本案系被告尚某无证驾驶摩托车违规载人追撞保险公司承保车辆豫Ｋ×××**所致，承保车辆在事故发生时是在停车过程中，过错程度较小，应承担次要责任，交警出具的事故认定书显失公平，法院应当依据事故的客观事实重新认定事故责任；本次事故造成原告、被告尚某及刘明明三人受伤，应当对承保车辆交强险限额合理分配；原告在事故发生时不足14周岁，在城镇没有收入来源，残疾赔偿金应当按照农村标准赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的基本情况以及被告时豪样与被告尚某均负该事故的同等责任，原告魏园园不负该事故责任；2、许昌市立医院出具的诊断证明、出院证、医疗费发票、医疗费总清单、住院病历各**，证明原告魏园园发生交通事故后共计住院23天，并支付医疗费45022.39元；3、驾驶证、豫Ｋ×××**号车行驶证各一份、保险单两份，证明事故车辆合法，驾驶人具备驾驶资格以及该事故车辆事故发生前在被告保险公司投有交强险及50万元的商业第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内的事实；4、鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告魏园园因本次交通事故的伤残等级为七级伤残，护理期限为60日，营养期限为90日，并支出鉴定费1800元；5、魏园园身份证复印件、法定代理人魏金旺身份证复印件、户口本复印件各一份，证明原告的家庭关系情况以及魏园园系未成年人，其父亲魏金旺系法定代理人的事实。被告尚某、尚春雨、时豪样、保险公司均未向本院提供证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据1，形式来源合法，内容客观真实，系交警部门对本案所涉事故依法作出的事故认定书，被告保险公司虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，故对该事故认定书，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年6月18日13时30分，尚某驾驶两轮轻便摩托车沿许昌市莲城大道北侧机动车道由东向西行驶至学院路转盘东100米处时，与时豪样驾驶的沿莲城大道自东向西行驶至上述地点停车的豫Ｋ×××**号小型普通客车发生交通事故，致两轮轻便摩托车驾驶员尚某、乘车人刘明明、乘车人魏园园受伤及两车不同程度受损的交通事故。2018年7月11日，许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队作出第411001120180000075号道路交通事故认定书，认定尚某、时豪样均负该事故的同等责任，刘明明、魏园园无责任。事故发生后，原告魏园园在许昌市立医院住院治疗23天（2018年6月18日至7月11日），被诊断为创伤性脾破裂、脑震荡、皮肤软组织损伤，共花费医疗费45022.39元，其住院期间需两人护理。2018年9月25日，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出许莲司鉴所[2018]临鉴字第543号司法鉴定意见书，评定原告魏园园的损伤程度构成七级伤残，其护理需30-60日、营养需60-90日（减去实际住院23天余为出院后护理、营养日）。原告魏园园共花费鉴定费1800元。另查明，事故发生时，原告魏园园系居民家庭户口。事故车辆豫Ｋ×××**号小型普通客车登记所有人为被告时豪样，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险责任限额为50万元，且不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。不满十八周岁的自然人为未成年人，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，未成年人的父母是未成年人的监护人，限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，经交警部门认定，尚某未取得机动车驾驶证驾驶轻便摩托车违规载人、观察不周、未确保安全驾驶是导致事故发生的一个原因，时豪样驾驶机动车在道路临时停车时妨碍其他车辆正常通行是导致该事故发生的另一个原因，二人的违法行为共同导致了此事故的发生，且作用基本相当，均负该事故的同等责任，故被告时豪样、尚某作为侵权人应对原告魏园园因该起交通事故所造成的损害后果依法承担相应的赔偿责任。但由于事故车辆豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故首先由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分由时豪样承担50%的赔偿责任。另，被告尚某在事故发生时未满十八周岁，系限制民事行为能力人，故应由其父亲尚春雨对原告魏园园因该起交通事故所造成的损害后果依法承担50%的赔偿责任。关于原告所诉护理费问题，本院认为，原告未提供证据证明护理人员的工资收入情况，但原告因此次事故受伤住院，必然会造成护理人员收入受损，故护理费可参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年计算。另，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合本案中原告的伤情及鉴定机构出具的鉴定结论等情况，原告的护理期以45日、营养期以75日为宜，其住院期间护理人员以两人计算，其出院后的护理人员以一人为宜。根据原告请求，经本院核定，原告魏园园的各项损失为：医疗费45022.39元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费2250元（30元/天×75天）、护理费6864.84元【住院期间护理费4643.86元（36848元/年÷365天×23天×2人）+出院后护理费2220.98元（36848元/年÷365天×22天×1人）】、残疾赔偿金101753.44元（12719.18元/年×20年×40%）、鉴定费1800元，另此次事故造成原告魏园园身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为20000元，以上共计178380.67元。被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告魏园园医疗费10000元、精神抚慰金20000元、护理费6864.84元、残疾赔偿金83135.16元，以上共计120000元；应当在第三者责任保险限额内赔偿原告下余医疗费35022.39元、住院伙食补助费690元、营养费2250元、残疾赔偿金18618.28元，以上共计56580.67元的50%，即28290.34元。被告时豪样应当在保险限额之外赔偿原告鉴定费1800元的50%，即900元。被告尚春雨应当在保险限额之外赔偿原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计29190.33元（56580.67元×50%+1800元×50%）综上所述，被告保险公司应当赔偿原告魏园园医疗费等各项损失共计148290.34元（120000元+28290.34元），被告时豪样应当赔偿原告魏园园鉴定费共计900元，被告尚春雨应当赔偿原告魏园园医疗费等各项损失共计29190.34元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告魏园园医疗费等各项损失共计148290.34元；二、被告时豪样于本判决生效后七日内一次性赔偿原告魏园园鉴定费共计900元；三、被告尚春雨于本判决生效后七日内一次性赔偿原告魏园园医疗费等各项损失共计29190.33元；四、驳回原告魏园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4435元，由原告魏园园负担567元，由被告时豪样负担1934元，由被告尚春雨负担1934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王军琦审 判 员  温 旭人民陪审员  葛玉林二〇一八年十一月三日书 记 员  李 宁履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。