广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初5094号原告：庄晓漪，女，1978年9月13日出生，汉族，上海市人，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨扬，上海市尚法律师事务所律师。被告：惠州市东门投资股份有限公司，住所地：广东省惠东县平山华侨城大道**。统一社会信用代码：9144132309544712X4。法定代表人：龙剑东。委托诉讼代理人：徐骋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：兴宁市桓美实业发展有限公司，住，住所地：广东省兴宁市合水镇国营农场一八管理区鹧鸪排**一社会信用代码：914414813348028123。法定代表人：赵望。原告庄晓漪与被告兴宁市桓美实业发展有限公司、惠州市东门投资股份有限公司（下文简称“东门公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄晓漪委托诉讼代理人杨扬、被告东门公司委托诉讼代理人徐骋到庭参加了诉讼、被告兴宁市桓美实业发展有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原被告间签订的《借款协议》自2018年7月24日起解除;2、请求法院判令被告一归还原告借款本金人民币2594元及利息（按照本金人民币2594元，年利率16%，自2018年5月24日起至实际还款之日止）；3、请求法院判令被告一承担本案律师费2000元；4、请求法院判令被告二对上述本金、利息及律师费承担连带赔偿责任；5、请求法院判令本案诉讼费用由被告一、被告二共同承担。事实与理由：原被告于2018年4月24日签订了《借款协议》，约定被告一通过“车易贷”平台（被告二）向原告借款2594元，约定年利率为16%，借款期限为6个月，按月付息，每月24日付息，到期还本。2018年6月份被告一并未按时还款，且逾期超过30日以上，原告也无法联系到被告，根据签订的《借款协议》第9.3规定，本协议项下的全部借款自动提前到期，现原告要求解除合同，被告一偿还剩余借款本金共计人民币2594元及利息。根据《借款协议》第9.9.8条约定，因甲方未依约还款而导致乙方、丙方产生的调查及诉讼费用、律师费、公证费、公告费、差旅费等应由甲方承担。该《借款协议》第10.3.1.2约定，当甲方违约时，有权根据乙方授权代理乙方在有必要时对甲方进行贷款的违约提醒及合法催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、对甲方申请诉讼或仲裁等。乙方在此确认明确委托丙方为其进行以上工作，并授权丙方可以将此工作委托给其他方进行。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院原告委托诉讼代理人开庭时陈述，要求被告东门公司承担还款责任，主要理由是：1、原告不知道被告东门公司有无实际将借款出借给实际借款人，借款人如已实际还款但原告不清楚；2、按照被告东门公司网站中项目风险评估及结果的内容“第三方机构同意为本次借款提供连带责任担保，并已签署担保协议”可以推定东门公司对本次借款承担担保责任；3、被告东门公司未披露借款人信息应承担责任。认可被告已支付利息本金129.7元，第一项诉请数额可以扣减。被告东门公司辩称，东门公司是经营车易贷网络借款平台，但我方只是中介，我方认可原告通过我公司平台进行了出借，经查询桓美公司已归还了原告本金和利息129.7元，合同没有约定东门公司要承担还款责任和担保责任，合同约定由出借人自行承担出借风险，剩余借款实际借款人没有归还，请求法院驳回原告要求东门公司承担责任的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据予以佐证：1.原、被告身份证复印件、企业登记材料，证明原、被告主体资格；2.车易贷借款协议，证明原告从网络上下载车易贷借款协议：该协议主要内容为“借款人兴宁市桓美实业发展有限公司通过东门公司的运营管理的网络平台“车易贷”向原告借款159800元，借款年利率16%，借款期限从2018年4月24日至2018年10月24日，还款方式为按月付息到期还本还款方式。借款本金为乙方（出借人）一次性放款，通过原告开设的存管帐户划入甲方（借款人）的存管帐户，因甲方未依约还款导致乙方产生的诉讼费、律师费由甲方承担。丙方（东门公司）收取居间服务费，承担客观、真实、全面、及时进行信息披露的责任，不承担任何借贷违约风险；3.车易贷附件一、二，证实原告在被告东门公司网站上查询到的其通过东门公司的车易贷平台借款给被告兴宁市桓美实业发展有限公司的事实。本院依据原告递交的证据认定事实如下：2018年4月，被告兴宁市桓美实业发展有限公司通过东门公司的运营管理的网络平台“车易贷”向原告借款，借款年利率16%，借款期限从2018年4月24日至2018年7月24日，东门公司收取居间服务费，借款通过原告开设的银行账户划入兴宁市桓美实业发展有限公司帐户，因兴宁市桓美实业发展有限公司违反协议造成原告任何损失，东门公司不向原告承担任何风险和责任，由兴宁市桓美实业发展有限公司承担诉讼费、律师费、公告费等损失。原告起诉主张被告现欠借款2594元未归还。本院认为，原告与被告兴宁市桓美实业发展有限公司系民间借贷关系，对此，有原告递交的网络版借款协议等书证予以证实，被告东门公司也认可，对原告与被告兴宁市桓美实业发展有限公司的民间借贷关系本院予以认定。原告代理人开庭时认可被告已归还借款本息129.7元，原告的第一项诉请应予以扣减，扣减后本金数额为2464.3元，被告兴宁市桓美实业发展有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，现被告兴宁市桓美实业发展有限公司未归还借款及利息，原告要求被告归还借款并解除合同，本院予以支持。原告递交的网络版借款协议约定约定借款利率为年利率16%，原告要求被告从2018年5月24日起按照年利率16%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告递交的借款协议约定，如被告违约承担律师费的责任，但原告代理人未递交律师费的相关票据，本院无法认定实际支付的律师费数额，对该诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告东门公司承担责任，原告递交的证据借款协议明确约定被告东门公司不承担借贷违约风险，不承担任何责任。原告认为被告东门公司承诺对本次借款承担担保责任，其依据的是从被告东门公司网站中项目风险评估及结果“第三方机构同意为本次借款提供连带责任担保，并已签署担保协议”的内容推定被告东门公司承担担保责任，依据法律规定，提供网络平台的一方以明示方式承担担保的，提供网络平台一方应承担担保责任，但上述内容被告东门公司没有明示承担担保责任，原告以此为由要求被告东门公司承担担保责任，证据不足。原告递交的借款协议约定被告东门公司应承担信息披露责任，但没有约定未披露信息应承担还款责任，综上，原告要求被告东门公司承担还款责任，证据不足，本院不予支持。被告兴宁市桓美实业发展有限公司未到庭，不影响本案的审理，本案为缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告庄晓漪与被告兴宁市桓美实业发展有限公司签订的借款协议。二、被告兴宁市桓美实业发展有限公司应在本判决生效后5日内一次性偿还原告庄晓漪借款本金人民币2464.3元及利息（利息以2464.3为基数，按照年利率16%为标准，从2018年5月24日起计算至履行完毕之日止）。三、驳回原告庄晓漪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告兴宁市桓美实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  许小龙二〇一八年十一月十五日书记员  林志敏