宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0181民初5377号 原告：马聪，男，1949年10月8日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：赵刚，男，1972年4月5日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：赵新涛（赵刚侄子），男，1986年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：冯娟，女，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：张刚，男，1972年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区。 原告马聪与被告赵刚、冯娟、张刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马聪、被告赵刚的委托诉讼代理人赵新涛到庭参加诉讼，被告冯娟、张刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马聪向本院提出诉讼请求：1.被告赵刚、冯娟向原告偿还借款496000元，支付利息18万元（以40万元为基数，按月利率20‰计算，自2016年9月22日至2017年9月21日；以35万元为基数，按月利率20‰计算，自2017年9月22日至2018年9月21日），本息共计676000元；2.本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，马聪增加诉讼请求：张刚对上述借款本息承担连带责任。事实和理由：赵刚与冯娟系夫妻关系，赵刚与张刚系朋友关系。2014年9月22日，赵刚向原告借款40万元，由被告张刚提供担保，原告向被告冯娟银行账户转款40万元。2016年9月22日，赵刚给原告重新出具496000元借条一张，双方约定月息2分，每三个月清息，期限六个月，张刚作为担保人在借条上签字确认。借款到期后，被告未向原告偿还借款本息。 赵刚辩称，借款是事实，在打该借条前，已向马聪偿还借款14万多元，下欠借款，赵刚已用两套商品房抵顶全部借款本息。冯娟不是共同借款，现冯娟与赵刚已离婚，该笔借款也未用于家庭共同生活，故不属于夫妻共同债务，故冯娟不应承担还款责任。张刚作为担保人，担保期限已过，故不应承担担保责任。综上，应驳回马聪的诉讼请求。 冯娟、张刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，赵刚向马聪借款40万元，并给马聪出具一份借条。马聪以银行转帐的形式向冯娟帐户打款40万元。借款后至2015年9月21日期间，赵刚向马聪支付利息14万元。2016年4月29日，赵刚将石嘴山卧龙湾国子第商品房认购协议二份交于马聪，并在协议上注明“只做为借款抵押”。2016年9月22日，赵刚重新给马聪出具一份借条，该借条中将利息96000元计算在内，借条载明：“今借到马聪现金肆拾玖万陆仟元整（496000）期限6个月1.月定利息贰分，每3个月清息壹次；2.本借款如发生纠纷，由灵武市法院管辖。借款人：赵刚本人张刚愿承担连带偿还责任张刚2016年9月22日。”2017年10月9日，赵刚向马聪偿还借款5万元。2018年8月25日，张刚重新在借条上签字确认“本人张刚愿承担连带偿还责任”。 另，赵刚与冯娟于2017年11月23日办理了离婚登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。本案中，冯娟在赵刚借款时系夫妻，赵刚借款后，马聪向冯娟帐户转款40万元，但冯娟不是涉案的借款人，且马聪未有证据证明该笔借款用于赵刚、冯娟的家庭生活，故该笔借款不属于夫妻共同债务，冯娟不应承担还款责任，对马聪主张冯娟承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持；赵刚辩解该笔借款未用于家庭生活不属于夫妻共同债务的抗辩理由成立，本院予以采纳。赵刚向马聪借款40万元，由马聪向本院提交的借条、转账凭条予以证实，因赵刚向马聪偿还了5万元，故对马聪主张赵刚偿还借款496000元的诉讼请求，本院以446000元予以支持。马聪主张赵刚按月利率20‰计算支付利息的诉讼请求符合法律规定，利息计算为：以借款40万元为基数，按月利率20‰计算，自2016年9月22日至2017年9月21日，利息96000元。赵刚于2017年10月9日偿还5万元，借款为35万元。以借款35万元为基数，按月利率20‰计算，自2017年9月22日至2018年9月21日，利息84000元，以上利息共计18万元。张刚在担保期限届满后，愿意继续为赵刚该笔借款提供连带责任保证，视为张刚自愿承担民事责任。因双方对担保的范围没有进行约定，保证人应当对全部债务承担责任，故对马聪主张张刚对赵刚该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。赵刚辩解张刚担保期限已过不应承担担保责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。冯娟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第二百零三条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下： 一、被告赵刚于本判决生效后十日内向原告马聪偿还借款446000元，支付利息18万元，本息合计626000元； 二、被告张刚对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告马聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5280元，由被告赵刚、张刚负担4890元，原告马聪负担390元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员   李 霞 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员 曹 景 芹 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。