江西省安远县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）赣0726刑初111号公诉机关安远县人民检察院。附带民事诉讼原告人赖某1，男，1976年9月23日出生于江西省安远县，汉族，务农，户籍所在地：江西省安远县浮槎乡槎江村坪上**附**。系本案被害人。诉讼代理人唐丰喜，江西法之行律师事务所律师。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等）。被告人赖传根（绰号“石壁”），男，1983年3月10日出生于江西省安远县，汉族，初中二年级文化，务工，户籍户籍所在地：江西省安远县浮槎乡槎江村宋场**。嫌犯故意伤害罪，2018年5月25日被安远县公安局刑事拘留，同年6月8日被安远县公安局执行逮捕。现羁押于安远县看守所。安远县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告人赖传根犯故意伤害罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赖某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人赖传根、附带民事诉讼原告人赖某1的诉讼代理人唐丰喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安远县人民检察院指控：2015年10月25日上午，被告人赖传根找到浮槎乡槎江村支书赖某5，就他母亲廖某于2015年10月23日傍晚被邻居赖某1泼水引发纠纷的情况要求处理。2015年10月25日13时许，浮槎乡政府驻槎江村干部唐持庆、古某和槎江村干部赖某5、赖某4在浮槎乡槎江村委会对赖某1和赖传根进行调解。在调解的过程中，因被害人赖某1不肯让步，双方未能达成和解，赖传根遂起身用手指指向被害人赖某1，被害人赖某1就用拳头击打赖传根，双方发生肢体冲突，在场乡村干部进行劝解并将双方拉开。赖传根负气离开村委会并驾驶摩托车返回家中，将家里的一把长约50厘米的不锈钢水果刀藏匿在所骑的一辆女式踏板摩托车坐垫下面的箱子里，然后骑车到达距被害人赖某1家不远处的槎江村坪上组将摩托车停放在槎江村道边上，赖传根走到对面的槎江村民钟某南杂店门口等待被害人赖某1，欲进行报复。被害人赖某1在赖传根离开村部后，也离开槎江村村部步行回家，当其行至钟某南杂店前面的槎江村道时，被守候在那里的赖传根拦住，双方再次发生冲突，赖传根从骑来的摩托车坐垫下箱子里取出不锈钢水果刀对被害人赖某1进行追砍。被害人赖某1逃往钟某南杂店东侧的一条巷子里，并捡起地上板砖进行反击。赖传根追至一栋在建的房屋旁边时，持刀将被害人赖某1的背部、肩胛骨、前胸、右手手臂、右手手指等部位砍伤，被害人赖某1受伤后逃离巷子并跑到村委会找乡村干部唐某、赖某5等人求助，村支书赖某5随即驾驶摩托车将被害人赖某1送往浮槎卫生院救治。2015年10月26日经法医鉴定，被害人赖某1的伤情为轻伤二级。案发后赖传根迅速逃离现场，以逃避公安机关的抓捕，2015年11月6日安远县公安局依法将其列为网上逃犯进行追捕。2018年5月25日上午，赖传根在广东省潮州市潮安区被安远县公安局刑侦大队民警和潮州市公安局龙湖派出所民警抓获归案。公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人赖传根的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。附带民事诉讼原告人赖某1诉称，请求依法追究被告人赖传根的刑事责任，并从重处罚；同时判令被告人赖传根赔偿其医疗费等各项经济损失共计人民币53206.1元。被告人赖传根对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，表示自愿认罪，并请求法庭依法确定其应赔偿的费用。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，附带民事诉讼原告人赖某1被赖传根砍伤后，经人送至安远县人民医院救治，共住院治疗26天，花去医疗费18369.91元。上述事实，有被告人赖传根的供述，证人赖某2、廖某、赖某3、赖某4、唐某、钟某、古某、赖某5的证言，被害人赖某1的陈述，现场勘验笔录，现场勘验检查情况分析报告，现场照片，赖传根故意伤害案现场照片，现场方位示意图，现场平面示意图，（安）公（刑）鉴（活）字【2015】315号鉴定书，赖某1指认被砍伤现场照片，赖某1与赖传根家的照片，赖某1家化粪池照片受案登记表、立案决定书、强制措施材料，被告人赖传根的归案情况说明，被告人赖传根常住人口信息表，被告人赖传根无违法犯罪记录证明，在逃人员登记信息表，附带民事诉讼原告人赖某1提供的医院入院记录、出院记录、疾病证明书、CT诊断报告书、DR诊断报告，住院结账汇总清单，医疗发票、赖某1被砍伤照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赖传根的犯罪行为给被害人赖某1造成了损失，依法应予赔偿。本院根据相关法律的规定被害人赖某1的损失确认如下：1、医疗费18369.91元，该医疗费用，有医疗发票及相关的医疗资料予以证明，故本院对附带民事诉讼原告人提出医疗费18546.1元的请求不予支持；2、护理费，附带民事诉讼原告人主张护理26天，每天150元计算，经查，赖某1在医院住院26天，其主张护理26天，本院予以采纳，但本院认为其计算标准过高，附带民事诉讼原告人也未提交证据证明其主张，故对每天150元计算标准不予支持，本院依据江西省公布的统计数据确认护理费按每人85.47元/天计算，即护理费26天×85.47元/天=2222.22元。3、误工费，附带民事诉讼原告人主张误工116天（26天+90天），每天150元计算，本院认为该标准过高，计算标准应为85.47元/天。经查，赖某1在医院住院26天，结合安远县人民医院出具的疾病证明书中医嘱建议其出院后休息2周的意见，本院确认其误工天数为40天，即：误工费为40天×85.47元/天=3418.8元；4、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人主张按26天，每天50元计算，本院认为标准过高，计算标准应为30元，故住院伙食补助费本院确认为26天×30元/天=780元；5、营养费，附带民事诉讼原告人主张按26天，每天50元计算，本院认为标准过高，应按住院天数26天，每天30元计算，即：26天×30元/天=780元；6、交通费，附带民事诉讼原告人主张500元，本院认为交通费应当按照正规的发票赔偿，附带民事诉讼原告人只提交了一张为176.2元的交通发票，故本院对其主张500元的交通费不予支持，本院确定其交通费为176.2元；7、陪护费，附带民事诉讼原告人主张陪护费260元，其提供了一张手写的收条，但这张收条的内容系涂改写成的，没有经手人姓名签字，也未盖章，故本院不予确认；8、附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金10000元，因精神损害抚慰金不属附带民事赔偿范围，故本院不予确认。上述1-6项，合计人民币25747.13元。本院认为，被告人赖传根故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赖传根归案后如实交代自己所犯罪行，在庭审中也自愿认罪，属坦白，依法可予以从轻处罚。鉴于本案系邻里纠纷引发，被害人赖某1对本案的发生也存在一定的过错，依法可酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及在本案中所起的作用，关于公诉机关对被告人赖传根在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内予以量刑的建议，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赖传根犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2019年5月24日止）二、被告人赖传根赔偿附带民事诉讼原告人赖某1各项损失共计人民币25747.13元（限本判决生效后十五日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人赖某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清平人民陪审员  邱小宁人民陪审员  王良寿二〇一八年十一月二十日书 记 员  刘晓林