福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0425民初2163号 原告：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**。 法定代表人：廖世星，理事长。 委托诉讼代理人：余开禧，男，系该社职员，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：涂斌杰，男，系该社职员，住福建省大田县。 被告：乐青燕，女，1989年5月日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：福建三明鑫融融资担保有限公司，住所地福建省大田县均溪镇建山路**。 法定代表人：田光梯，董事长。 委托诉讼代理人：傅沧海，系该公司员工，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社(以下简称大田信用联社)与被告乐青燕、福建三明鑫融融资担保有限公司（以下简称鑫融担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托诉讼代理人余开禧、涂斌杰，被告鑫融担保公司的委托诉讼代理人傅沧海到庭参加诉讼，被告乐青燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大田信用联社向本院提出诉讼请求：1.判决乐青燕偿还借款3,750,000元以及利息2,227,369.48元（从2015年9月22日计至2018年8月14日止，含罚息及复利），合计5,977,369.48元，并支付从2018年8月15日起至上述借款利息全部还清时产生的利息（按合同约定的贷款逾期利率计算）；2.判决鑫融担保公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由乐青燕、融资担保公司承担。事实和理由：乐青燕因购家俱，于2015年2月13日向大田信用联社的分支机构大田县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）借款，双方签订一份《借款合同》，该合同主要约定：乐青燕向城关信用社借款5,000,000元，借款期限自2015年2月13日至2016年2月12日止，贷款月利率为8.633333‰，实行固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清；若借款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。鑫融担保公司与城关信用社签订一份《保证合同》，同意为该笔债务提供连带责任保证。合同签订后，城关信用社依约将借款5,000,000元转至乐青燕的银行账户。借款期限届满后，城关信用社向各被告多次催讨均未果,故大田信用联社依法起诉，请求法院支持上述请求。 乐青燕未答辩。 鑫融担保公司辩称，其对担保事实无异议，但因公司经营困难，无力还款。 大田信用联社围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证合同》、担保人履行责任通知书、借款借据、贷款发放凭证、贷款交易明细。鑫融担保公司经质证，对上述证据均无异议。对到庭当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月13日，城关信用社与乐青燕签订一份《借款合同》，该合同主要约定：乐青燕向城关信用社借款5,000,000元，借款用途为购家俱，借款期限自2015年2月13日至2016年2月12日止，贷款月利率为8.633333‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清；若借款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。同日，鑫融担保公司与城关信用社签订一份《保证合同》，双方约定鑫融担保公司为乐青燕的上述借款本息提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等实现债权的一切费用。合同签订后，城关信用社依约将借款5,000,000元转至乐青燕的银行账户。尔后，乐青燕支付利息至2015年9月21日。2017年7月11日，鑫融担保公司偿还借款本金1,250,000。截至2018年8月14日，尚欠借款3,750,000元及利息2,227,369.48元（从2015年9月22日起至2018年8月14日止），合计5,977,369.48元。 另查明，城关信用社系大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格。城关信用社于2017年8月23日向保证人鑫融融资担保公司送达《担保人履行责任通知书》，要求保证人履行保证责任。 本院认为，城关信用社与乐青燕签订的《借款合同》及城关信用社与鑫融担保公司签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。城关信用社依约履行了发放贷款的义务，现借款期限已届满，乐青燕应按约偿还相应的借款本息。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，城关信用社于2017年8月23日向鑫融融资担保公司送达《担保人履行责任通知书》，要求其履行担保责任，故本案的保证期间从2017年8月23日起转换为诉讼时效。故鑫融担保公司作为该笔借款的连带保证人，亦应按照约定对乐青燕应偿还的借款本息承担连带清偿责任。城关信用社不具有法人资格，大田信用联社作为其企业法人有权就本案债权主张权利。故大田信用联社要求乐青燕偿还尚欠借款3,750,000元及利息2,227,369.48元，合计5,977,369.48元，并支付从2018年8月15日起至上述借款本金还清时止的利息（按合同约定的贷款逾期利率计算），同时要求鑫融担保公司对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。乐青燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、乐青燕应在本判决生效后六十日内向大田县农村信用合作联社偿还借款3,750,000元及利息2,227,369.48元，合计5,977,369.48元；并向大田县农村信用合作联社支付从2018年8月15日起至上述借款还清之日止的利息(按上述《借款合同》约定的利率计算)； 二、福建三明鑫融融资担保有限公司对上述乐青燕应偿还的款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53,642元，减半收取26,821元，由乐青燕、福建三明鑫融融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈夏瑛 二〇一八年十一月十九日 书记员  林明微 附本案适用的相关法律条文及执行申请提示： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 6.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 7.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 8.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 10.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 11.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-