江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0923民初2422号 原告：聂清英，女，1969年2月4日出生，汉族，上高县人。 原告：胡德龙，男，1990年7月6日出生，汉族，上高县人。 原告：胡杰苹，女，1993年1月28日出生，汉族，上高县人。 三原告的委托诉讼代理人：黄旭东，上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：聂远波，男，1972年5月21日出生，汉族，上高县人。 被告：中国大地财产保险股份有限公司高安支公司，统一社会信用代码：91360983769774136A，住所地：高安市瑞州街办瑞阳大道以南环城东路以西青城林语****G-012、011、27#H-008。 负责人：刘杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚渊斌，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈文宏，该公司员工，一般代理。 原告聂清英、胡德龙、胡杰苹与被告聂远波、中国大地财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称：高安大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂清英、胡德龙及其三原告的委托诉讼代理人黄旭东、被告聂远波、被告高安大地财保公司的委托诉讼代理人龚渊斌、陈文宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂清英、胡德龙、胡杰苹向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告高安大地财保公司在保险责任限额范围内、被告聂远波在超出保险责任限额部分赔偿因本案交通事故致原告亲属胡卫光死亡的下列损失的相应赔偿责任。1、丧葬费：31534.5元；2、死亡赔偿金：623960元；3、精神损害抚慰金：30000元（优先在交强险内赔偿）；4、处理丧葬事宜误工费：2000元；5、摩托车损：2000元。以上共计人民币689494.5元，因被告承担同等责任，因此要求被告承担其中的400747.25元[（687494.5-110000）×50%+110000元+2000元]。二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年9月15日7时20分，被告聂远波驾驶其所有的赣Ｃ×××××小型客车由泗溪集镇出发，沿沪瑞线去往上高方向，途经上××××路段，与由行人通道口横过公路、实施左拐弯的赣Ｃ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成摩托驾驶人的原告亲属胡卫光当场死亡、两车受损的交通事故。2018年9月29日，本案交通事故经上高县交警大队认定被告聂远波负事故的同等责任，原告亲属胡卫光负事故的同等责任。本案肇事赣Ｃ×××××小型客车在被告高安大地财保公司投保了交强险及其中1000000元不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2018年1月4日起至2019年4月3日止。受害人胡卫光虽为农业家庭户口，但其自2016年7月起至本案交通事故死亡时，在江西金牛陶瓷有限公司上班。以上事实有受害人胡卫光用人单位江西金牛陶瓷有限公司上高县泗溪镇胡家村民委员会“证明”、银行代发工资明细单（注：户名为胡宜彬，实为胡卫光）、证人证言等证据予以证实，因此原告主张胡卫光的死亡赔偿金按城镇居民标准计算符合相关法律规定。至今，对于原告诉请的损失，仅通过上高县交警大队先行赔付了23000元，就其他损失的赔偿经多次协商未果。 被告聂远波辩称，请法院依法处理，答辩人所先行赔付的23000元，不要求原告返还。 被告高安大地财保公司辩称，一、原告以城镇居民收入标准来计算死亡赔偿金没有事实依据，应以农村居民收入标准来计算死亡赔偿金。1、胡卫光居住地为上高县泗溪镇胡家村29号，其户口性质为农村居民。2、原告没有提供公安机关颁发的在城镇居住的暂住证，不能证明连续在城镇居住生活一年以上。3、原告不仅是农村户口，而且在农村有住房，有土地等生产资料，至今仍耕种承包土地，主要还是务农。况且没有主要收入来源和消费于城镇的证明。4、原告没有提供受害人劳动合同，缴交社保证明等法律规定的必须提交的证明。二、原告诉请的精神损害抚慰金过高，答辩人同意赔偿15000元。三、答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失的赔偿责任。四、答辩人按保险合同约定对被保险人按相应比列承担相关费用的赔偿责任，答辩人对原告的合法损失只承担超过交强险赔偿限额以上部分的50%的赔偿责任。 本院经审理查明认定事实如下：2018年9月15日7时20分，被告聂远波驾驶其所有的赣Ｃ×××××小型客车由泗溪集镇出发，沿沪瑞线去往上高方向，途经上××××路段时，与由行人通道口横过公路、实施左拐弯的赣Ｃ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人胡卫光当场死亡、两车受损的交通事故。2018年9月29日，本案交通事故江西省上高县公安局交通警察大队作出第360923120180000054号道路交通事故认定书，认定被告聂远波负事故的同等责任，胡卫光负事故的同等责任。本案肇事赣Ｃ×××××小型客车在被告高安大地财保公司投保了交强险及其1000000元不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2018年1月4日起至2019年4月3日止。至今，对于原告诉请的损失，被告聂远波仅通过上高县交警大队先行赔付了23000元。 原告聂清英系受害人胡卫光妻子，原告胡德龙系受害人胡卫光的儿子，原告胡杰苹系受害人胡卫光的女儿。受害人胡卫光生前系为农业家庭户口，但其自2016年7月起至本案交通事故死亡时止，在位于泗溪集镇的江西金牛陶瓷有限公司务工。 上述事实，有受害人胡卫光及三原告的常住人口登记卡、村委会证明、聂远波的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、法医病理鉴定意见书、死亡证明、江西金牛陶瓷有限公司证明、泗溪镇胡家村委会证明、工资表、银行代发工资简易明细、交强险保险单和商业险保险单、证人证言等证据予以证实。 本院认为，本次交通事故经上高县公安局交通警察大队作出责任认定，被告聂远波负此次交通事故的同等责任，事实清楚，责任划分恰当，当事人未提异议，本院依法确认该道路交通事故认定书具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。事故车辆赣Ｃ×××××小型客车在被告高安大地财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额1000000元不计免赔第三者责任保险，本次事故发生在保险有效期内，故被告高安大地财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人聂远波赔偿。对于原告诉请的各项损失中，丧葬费31534.50元，符合法律规定，被告未提出异议，本院予以支持。原告诉请的死亡赔偿金623960元，原告主张的是按城镇住户标准计算，被告高安财保公司提出异议，其认为受害人系农业家庭户口，在农村有住房、有土地等生产资料，主要工作是务农，依城镇标准赔偿缺乏事实依据，但原告在庭审中提供了胡卫光用人单位江西金牛陶瓷有限公司和上高县泗溪镇胡家村民委员会证明、银行代发工资明细单及证人出庭作证的证人证言等证据相互印证，足以证明受害人胡卫光2016年7月至2018年8月在江西金牛陶瓷有限公司务工的事实，在2016年7月至2018年8月2年多期间，胡卫光主要收入来源于城镇，死亡赔偿金应按城镇住户标准计算，因此对原告该诉请本院予以支持，对被告高安大地财保公司该抗辩意见不予采信。原告诉请的精神损害抚慰金30000元，根据受害人及侵权人的过错程度和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院认为适当，予以支持；原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的诉请，符合相关法律规定，予以支持。原告诉请的处理丧葬事宜误工费2000元，数额过高，本院酌定为按三人三天每天每人100元计算，共计900元。原告诉请的摩托车损失2000元，被告高安大地财保公司提出异议，庭审中原告与被告高安大地财保公司通过协商一致，摩托车损失按1000元计算。综上，本院对原告的各项损失认定如下：1、丧葬费31534.5元；2、死亡赔偿金：623960元；3、精神损害抚慰金：30000元（优先在交强险内赔偿）；4、处理丧葬事宜误工费900元；5、摩托车损1000元，合计人民币687394.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、聂清英、胡德龙、胡杰苹的损失687394.50元，由中国大地财产保险股份有限公司高安支公司在交强险范围内赔偿111000元（含精神损害抚慰金30000元），超出交强险范围的损失576394.50元，由中国大地财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险范围内赔偿50%，即288197.25元，聂清英、胡德龙、胡杰苹自负50%，即288197.25元。中国大地财产保险股份有限公司高安支公司共应赔偿聂清英、胡德龙、胡杰苹人民币399197.25元。 二、驳回聂清英、胡德龙、胡杰苹的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7312元，减半收取计3656元，由聂远波承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  黄光明 二〇一八年十一月十六日 书记员  肖莎莎