浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初7314号 原告：章菊仙,女,1949年8月19日出生,汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：沈志清、葛云根，绍兴市马山法律服务所法律工作者。 被告：覃堂海,男,1985年9月18日出生,汉族，住湖南省辰溪县。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴市越城区迪荡梅龙湖路**财智大厦****。 负责人：陈剑，系总经理。 委托诉讼代理人：吴正韬、石康林，浙江润杭律师事务所律师。 原告章菊仙与被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称阳光保险公司）、覃堂海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理，依法适用简易程序于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人沈志清、被告阳光保险公司之委托诉讼代理人石康林到庭参加诉讼。被告覃堂海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案司法鉴定期限为2018年8月3日至9月7日，本案现已审理终结。 原告章菊仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃堂海赔偿给原告各项费用共计人民币120594.2元；2、判令被告阳光保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，被告覃堂海驾驶浙Ｄ×××××货车途经绍兴市越城区群贤路越英路口时，与停在路口原告所骑的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告覃堂海负事故全部责任，原告无责任。被告阳光保险公司已支付1万元，但其余赔偿费用各方协商未果，故原告诉至法院。 被告阳光保险公司辩称，事故发生无异议，肇事车辆投保了交强险、商业三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对于原告赔偿清单，医疗费中应扣除伙食费，总金额由法院核实，出院记录认可27天，误工费不认可，护理费认可90天，标准认可100元/天，鉴定费不认可，修理费不认可，其余“城标”及伤残系数认可，精神损害抚慰金认可3000元，事故发生后阳光保险公司垫付过1万元交强险费用。 被告覃堂海未到庭，亦未作答辩。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提供医疗费发票10份，要求证明原告住院治疗支出医疗费20018.9元（伙食费已扣除）的事实。被告阳光保险公司经质证对真实性无异议，应当扣除非医保费用1659.16元及伙食费852.6元，总金额由法院核实。本院对证据的真实性予以认定。 2、原告提供鉴定报告2份、马山镇渔港居委会的证明1份、工资清单1份，要求证明原告因本次事故造成误工费，护理费，营养费损失及伤残赔偿金的事实。被告阳光保险公司经质证对鉴定报告无异议，对于其中的误工期和误工费有异议；对居委会证明有异议，居委会没有出具这个该证明的资格，误工费不予认可，残疾赔偿金年限有异议，年限应当为11年。本院对证据的真实性予以认定。 3、原告提供鉴定费发票1份、三轮车修理费发票1份，要求证明原告因本次事故支出鉴定费及三轮车修理费的事实。被告阳光保险公司经质证对鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险理赔范围，且是原告单方委托的，三轮车修理费不予认可。本院对证据的真实性予以认定。 经审理查明，2016年7月14日，被告覃堂海驾驶浙Ｄ×××××机动车途经绍兴市越城区群贤路越英路口时，与骑三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告覃堂海负事故全部责任，原告无责任。后原告被送往医院治疗，共花费医疗费20018.9元，原告因本次事故造成误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天,构成道路交通事故十级伤残。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费20018.9元、住院伙食补助费900元、护理费15065.5元、误工费18000元、残疾赔偿金61513.2元、营养费2700元、鉴定费1900元、交通费220元、精神损害抚慰金3000元、三轮车修理费150元，合计123467.6元。 另查明，被告覃堂海驾驶的浙Ｄ×××××机动车在被告阳光保险公司处投保有交强险、商业三者责任险100万元及不计免赔险。被告阳光保险公司已垫付1万元。同时，被告阳光保险公司垫付司法鉴定费2470元。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告覃堂海驾驶机动车与骑三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告覃堂海负事故全部责任，原告无责任，各方对此未提出异议，本院据此作为确定本案超过交强险范围赔偿责任的依据。被告覃堂海驾驶的机动车在被告阳光保险公司处投保交强险，故由被告阳光保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。关于医疗费，扣除伙食费后核定为20018.9元；关于住院伙食补助费、鉴定费，系本次事故产生的合理费用，本院依法予以支持；关于护理费，护理期限已经鉴定机构鉴定，原告主张合理部分，本院予以支持；关于误工费，误工期限已经鉴定机构鉴定，且原告已提供工作证明及工资清单，故本院对误工费予以支持；关于营养费，营养期限已经鉴定机构鉴定，原告主张未超过法定范围，本院予以支持；关于交通费，结合被告阳光保险公司答辩意见，本院认定为220元；关于残疾赔偿金，原告伤残情况已经鉴定机构鉴定，但原告对残疾赔偿金年限主张不当，应当自首次定残之日起起算，故本院仅对合理部分予以支持；关于精神损害抚慰金，结合原告伤情，依法认定为3000元；关于车辆修理费，原告已提供相关证据，本院予以支持。被告阳光保险公司虽辩称非医保费用不予赔偿，但缺乏依据，本院对该抗辩不予采纳。被告阳光保险公司已垫付的款项在本案中一并予以抵扣。被告覃堂海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔付给原告章菊仙113467.6元，于本判决生效之日起一个月内付清； 二、驳回原告章菊仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1356元，由原告章菊仙负担80元，由被告覃堂海负担1276元，公告费400元，由被告覃堂海负担，均于本判决生效之日起七日内结清。司法鉴定费2470元，由被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊式明 二〇一八年十一月八日 法官助理赵飞 书记员王秋燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。