山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初3953号原告：王某某，女，汉族，住胶州市。法定代理人：逄某，女，1972年11月3日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：战秀玉，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐照邦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被告：赵方来，男，1970年10月17日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：宫钊森，山东海康律师事务所律师。被告：青岛公交集团胶州巴士有限责任公司，住所地胶州市北关工业园，统一社会信用代码91370281725568912B。法定代表人：赵思嵩，总经理。委托诉讼代理人：雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码91370281869689481Q。负责人：李丽，总经理。委托诉讼代理人：李炜，男，1989年10月8日生，汉族，该公司工作人员，住青岛市市**。原告王某某与被告赵方来、青岛公交集团胶州巴士有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人逄某及其委托诉讼代理人战秀玉、徐照邦，被告赵方来的委托诉讼代理人宫钊森，被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司的委托诉讼代理人雷东林，被告保险公司的委托诉讼代理人李炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失1126176.58元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵方来系被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司的职工。2016年3月13日16时20分许，被告赵方来驾驶鲁Ｘ×××**号大型普通客车沿苏州路由南向北行驶至事故地点处，将准备上车的原告王某某拖行摔倒，客车右侧轮胎碾压原告腿部，致使原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告赵方来负此次事故的全部责任,原告不负责任。被告赵方来辩称，事故属实。事故发生时被告赵方来系被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司的职工，根据相关法律规定，因工作原因造成他人损失，应当由用人单位承担赔偿责任。被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司辩称，原告所诉道路交通事故属实。鲁Ｘ×××**号大型普通客车为我公司所有，本案致原告受伤严重，给原告造成巨大损失，也导致我公司经济损失巨大，我公司已为原告垫付医疗费用等近百万元。肇事车辆在被告保险公司投保由交强险和商业三者险30万元及特约不计免赔。发生交通事故时，被告赵方来系我公司职工，是在履行我公司职务行为过程中发生本案事故，但是被告赵方来实施了驾驶机动车未关好车门的行为，该行为是引发本案事故的全部原因，也是认定被告赵方来承担本案事故的唯一原因，该行为既是违法行为，也是违法公司规章制度的违规行为，还是违反劳动合同约定的违约行为，其行为应当认定为重大过失行为。因此，对本案原告的相关损失，依法应当判令被告赵方来连带赔偿。请求法院查明事实，依法裁判。被告保险公司辩称，鲁Ｘ×××**号大型普通客车在我公司投保交强险和商业险30万元及不计免赔险，我公司已经在保险范围内对原告的合理损失全额赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日16时20分许，被告赵方来驾驶鲁Ｘ×××**号大型普通客车沿胶州市苏州路由南向北行驶至事故地点处，将准备上车的原告王某某拖行至其摔倒后，鲁Ｘ×××**号大型普通客车右侧轮胎碾压原告腿部，致原告受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告赵方来实施了驾驶机动车未关好车门行车的违法行为，是此次事故发生的全部原因，确定被告赵方来承担事故全部责任,原告不承担事故责任。被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司是被告赵方来所驾驶鲁Ｘ×××**号大型普通客车的所有人，被告赵方来是该公司职工，车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告王某某经胶州市人民医院检查治疗即转到青岛大学附属医院住院治疗90天（2016年3月3日至6月1日），出院诊断为：1.车祸复合伤；2.皮肤撕脱伤；3.股骨干骨折（左）；4.结肠造瘘术后；5.阴道外口损伤；6.肛门外口损伤。后原告又于2016年6月1日至8月15日到山东省文登整骨医院住院治疗75天，出院诊断为：1.左大腿毁损伤术后；2.左股骨干骨折术后骨不连；3.左足跟部皮肤坏死；4.左第1-3足趾坏死；5.会阴及肛周撕裂伤术后；6.结肠造瘘术后。2016年8月26日至9月11日原告到胶州市人民医院住院治疗16天，出院诊断为：1.结肠造瘘术后状态；2.副脾。2016年9月19日至2017年8月11日原告到山东省文登整骨医院住院治疗326天，出院诊断为：1.左大腿毁损伤术后；2.左股骨干骨折术后；3.左足跟部皮肤坏死术后；4.足趾坏死（左足拇趾末节）；5.特发性脊柱侧弯；6.左足拇趾软组织感染。此后，原告又经胶州市人民医院、中国人民解放军四〇一医院等医院诊治。原告因伤治疗共计住院507天，花费医疗费735444.35元。在诉讼过程中，本院根据原告申请委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、护理时间、护理依赖程度及后续治疗费进行了鉴定。2018年1月26日，该所作出鉴定意见：(一)1、被鉴定人王某某因交通事故致左下肢损伤为伤残六级。2、被鉴定人王某某因交通事故致阴道损伤为伤残十级。3、被鉴定人王某某因交通事故致尿道损伤为伤残十级。4、被鉴定人王某某因交通事故致肛门损伤为伤残十级。5、被鉴定人王某某因交通事故致结肠损伤为伤残十级。2、被鉴定人王某某因交通事故致皮肤瘢痕为伤残十级。(二)被鉴定人王某某护理时间建议至评残前一日。(三)被鉴定人王某某达不到护理依赖程度。(四)被鉴定人王某某后续治疗费目前难以评估，建议以实际发生为准。原告支出鉴定费3640元。北京积水潭医院2017年8月21日出具的门诊病历中建议原告配置矫形鞋垫，长期穿戴，定期更换。优尼瑞达（北京）国际矫形技术有限公司出具证明，矫形鞋垫价格为2850元/双，因原告正处于成长期，矫形鞋垫需一年更换两次，成年后一般可使用一到三年。原告已在该公司配置矫形鞋垫一双，支出2850元。事故发生后，被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司已为原告垫付医疗费38万元，被告保险公司在交强险和商业三者险限额内满额赔付原告42万元。原告在庭审中明确其请求的各项损失为：医疗费735444.35元，护理费181125元[175元/天×（342天×2人＋352天×1人）],交通、住宿费30549.73元,住院伙食补助费51100元（100元/天×511天），残疾赔偿金566112元（47176元/年×20年×60%），鉴定费3640元，残疾辅助器具费26850元[矫正鞋垫2850元＋（矫正鞋垫3000元/双×2双＋矫正鞋500元/双×4双）×3年]，营养费10000元,精神抚慰金300000元，其他财产损失及零星费用18877.50元，合计1923698.58元（后续治疗费用暂无法确定，发生后另行主张），扣除被告已经支付80万元，要求被告赔偿1123698.58元。本院认为，被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司的职工被告赵方来驾驶该公司所有的鲁Ｘ×××**号大型普通客车将准备上车的原告王某某拖行至其摔倒后遭碾压受伤，经查证属实。此次事故经胶州市公安局交通警察大队处理作出道路交通事故认定书，认定被告赵方来承担事故全部责任，原告不承担事故责任，当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，鲁Ｘ×××**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险分项责任限额(医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元)内予以赔偿，交强险赔付不足部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险30万元的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分或按照商业三者险合同约定不应由被告保险公司负担的部分，由车辆所有人被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司承担赔偿责任。被告赵方来系被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司的职工，其驾驶车辆发生事故时是履行职务行为，在本案中不承担赔偿责任。原告主张的各项损失的认定与承担：原告主张医疗费735444.35元，提交了病历、医疗费票据加以证明，被告未提异议，本院予以支持。原告住院治疗共计507天，其主张住院伙食补助费51100元（100元/天×511天），计算时间有误，本院调整为50700元（100元/天×507天）。原告主张营养费10000元，未提交医疗机构的医嘱或鉴定机构的鉴定意见，缺乏依据，本院不予支持。原告主张护理费181125元[175元/天×（342天×2人＋352天×1人）]，根据胶州市人民医院、青岛大学附属医院、山东省文登整骨医院出具的陪护证明，原告住院期间仅2017年2月8日至2017年8月11日期间需要1人陪护，其他期间均需要2人陪护，结合青岛青大司法鉴定所做出的原告护理时间建议至评残前一日的鉴定意见，原告主张的护理时间和人数有误，应为2人护理323天、1人护理370天。根据原告提交的护理人员王善松收入证明、停发工资证明、考勤表，可以证明原告之父王善松的工作及停发工资情况，其按照青岛市职工平均工资175元/天主张护理费，应予支持；根据原告提交的营业执照、健康证明，可以证明护理人员原告之母逄某是胶州市巴蜀糯米蛋糕店的经营业主，因不能证明其具体收入情况，护理费标准参照2017年青岛市相近行业平均工资138元/天（50219元/年÷365天）计算，故本院支持护理费152159元[（175元/天＋138元/天）×323天＋138元/天×370天]。原告提交房权证证明其与父母在城镇居住，结合原告年龄和伤残等级情况，原告按城镇标准主张残疾赔偿金566112元（47176元/年×20年×60%），符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的残疾辅助器具费26850元[矫正鞋垫2850元＋（矫正鞋垫3000元/双×2双＋矫正鞋500元/双×4双）×3年]，根据医疗机构的诊断建议和残疾辅助器具配置机构出具的证明，结合原告已经实际配置一双矫正鞋垫的事实，本院支持该次配置所支出的矫正鞋垫费用2850元，其他费用因暂未发生不予处理；原告主张矫形鞋费用没有提供证据，本院不予支持。原告主张精神抚慰金300000元，综合考虑被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司的职工被告赵方来在本次事故中承担全部责任，原告因此次事故导致六级伤残一处、十级伤残五处的严重损害后果且根据医疗机构的诊断意见影响将来生活，给原告造成精神痛苦等因素，本院酌情支持80000元。原告主张交通、住宿费30549.73元，提交了相关票据加以证明，被告未提异议，根据原告尚年幼及伤情严重到外地就医时间长等实际情况，本院予以支持。原告主张鉴定费3640元，系原告进行伤残等级等鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持。原告主张的其他财产损失及零星费用18877.50元，证据不足，且不能证明损失与本次事故存在关联性，本院不予支持。原告的以上各项损失共计1621455.08元（735444.35元＋50700元＋152159元＋566112元＋2850元＋80000元＋30549.73元＋3640元），已超出交强险和商业三者险赔偿限额，由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿420000元，被告保险公司已经赔付完毕；超出保险赔偿限额的1201455.08元（1621455.08元－420000元），由被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司承担赔偿责任，扣除已付38万元，尚应赔偿821455.08元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司赔偿原告王某某各项损失821455.08元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王某某对被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司的诉讼请求；三、驳回原告王某某对被告赵方来的诉讼请求；四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14936元，由原告王某某负担4041元，被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司负担10895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李培凤审 判 员  赵联青人民陪审员  姜卫东二〇一八年十一月二十三日书 记 员  庄春晓