河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1103民初4505号原告：彭学志，男，汉族，1955年8月7日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。被告：张令，男，汉族，1988年12月25日出生，住漯河市郾城区。被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。负责人：王会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢书威、宁威，河南展骥律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住安阳高新区弦歌大道**安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店**东厅**。负责人：裴亚杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢书威、宁威，河南展骥律师事务所律师。原告彭学志诉被告张令、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁公司）、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭学志的委托诉讼代理人张明堂，被告张令，被告阳光财险鹤壁公司的委托诉讼代理人卢书威、宁威，被告阳光财险安阳公司的委托诉讼代理人卢书威、宁威均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭学志请求依法判令：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计167473.37元；2、诉讼费、鉴定费及其它费用由被告承担。事实与理由：2018年1月2日18时许，在107国道与岷江路交叉口处，原告彭学志驾驶二轮电动车由西向东行驶时，被告张令驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿107国道东侧非机动车道由南向北行驶至与岷江路交叉口左转弯时，与正常行驶的彭学志相撞，造成两车不同程度损坏、彭学志受伤的交通事故。经事故科认定，被告张令负事故的全部责任。事故的发生造成原告电动车报废。事故发生后，原告被紧急送往漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，经医生诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左肺挫伤、额部软组织损伤、左耳部外伤，住院，住院治疗34天医疗费28414.31元。经郾城区人民法院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对原告的受伤部分进行伤残评定，经评定原告已构成九级伤残，后续治疗费仍需5500-6000元，为此支付鉴定费、检查费1705.6元。现双方就赔偿问题未能达成一致意见，现为了维护原告的合法权益，特具状起诉至贵院，恳请法院查明事实后，依法支持原告的诉请。庭审中，原告彭学志变更诉讼请求为170677.37元。针对原告彭学志的起诉，被告张令辩称：我的豫Ｌ×××**号机动车在阳光财产保险公司安阳公司和鹤壁公司投保有交强险和30万元的商业三责险（含不计免赔），且我有合法的驾驶资格，我的车辆也经过合法年检，事故发生在保险期间，对于原告的合理损失，应当由保险公司对原告直接赔偿。针对原告彭学志的起诉，被告阳光财险鹤壁公司、阳光财险安阳公司共同辩称：1、若法院查明肇事车辆豫Ｌ×××**号机动车在我公司投有交强险、商业险，且事故发生在承保期内，我公司愿意在承保范围内承担原告合理合法的赔偿责任；2、原告起诉主张赔偿过高和不合理的部分，请求法院不予支持，且原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算；3、在原告住院期间，我公司交强险已支付10000元医疗费，请求法院予以扣除；4、原告鉴定的伤残等级过高，是否提起重新鉴定，待向公司汇报后再决定，若申请重新鉴定，我公司会在七日内提交书面申请，逾期视为放弃重新鉴定；5、本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。为了证实自己的主张，原告彭学志提交以下证据：证据一：交通事故认定书。证明2018年1月2日18时许分，被告张令驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿107国道东侧非机动车道由南向北行驶至岷江路交叉口转弯时，与由西向东原告彭学志驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、彭学志受伤的交通事故。经事故科认定张令应负此事故的全部责任，彭学志不负该事故责任。证据二：事故车辆豫Ｌ×××**交强保险单和商业保险单正本复印件一份、豫Ｌ×××**机动车行驶证复印件一份。证明事故发生时，原告车辆经过合法年检，司机有合法的驾驶资格。经原告了解，被告车辆豫Ｌ×××**在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和30万元的第三者责任险。保险公司应当在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。证据三：漯河医学高等专科学校第二附属医院住院病历、诊断证明书、医患沟通记录、出院证明、门诊票据、住院、住院发票事故发生后，原告被紧急送往漯河医学高等专科第二附属医院进行抢救治疗，经医师诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左肺挫伤、额部软组织损伤、左耳部外伤等。在漯河医专第二附属医院住院共34天。住院。住院期间共花去医疗费28044元。证据四：医疗器械发票一张、漯河市郾城医药公司一品梅大药房发票。证明原告存在骨折，根据医生要求，需要购买辅助工具，为此支付114元。在一品梅药店购买骨化三醇胶丸花费256元。证据五：孟庙镇英张村村委会证明一份、身份证复印件一份。证明原告的户口未居民家庭户口，已经脱离农业生产，其各项赔偿标准应当按照城镇计算。证据六：伤残评估鉴定书。证明原告已经构成九级伤残，二次手术费需6000元。证据七：漯鑫评估字【2018】136号价格评估结论书。证明原告电动车经评估为3204元。针对原告彭学志提交的证据，被告张令质证称：无异议，应当由保险公司赔偿。针对原告彭学志提交的证据，被告阳光财险鹤壁公司、阳光财险安阳公司共同质证称：对证据四，医疗器械发票、药房发票，两份发票不能证明原告已支出此两项费用。对证据五，村委会证明并不能证明原告户籍为城镇，因此其伤残赔偿金应按照农村标准计算。对证据六，鉴定意见书，我公司认为鉴定等级过高，是否申请重新鉴定，向公司汇报后，七日内向法院提起书面申请；关于后续治疗费的评估意见，我公司认为郾城中医院没有评估资质和权利，应待原告该项费用实际发生后，再行主张，并且其评估费用的标准过高。对证据七，车损评估意见，我公司认为该评估价格结论过高，是否申请重新鉴定，向公司汇报后，七日内向法院提起书面申请。对其余证据均无异议。为了证实自己的主张，被告张令提交驾驶证、行车证、交强险保单、三责险保险卡各一份，证明被告的车辆情况及被告有合法的驾驶资格，且被告的车辆在被告保险公司的投保情况。针对被告张令提交的证据，原告彭学志质证称：属实，无异议。针对被告张令提交的证据，被告阳光财险鹤壁公司、阳光财险安阳公司共同质证称：属实，无异议。被告阳光财险鹤壁公司、阳光财险安阳公司均未提交证据。通过庭审调查及原、被告双方的举证、质证，本院确定本案事实如下：2018年1月2日18时许分，在107国道与岷江路交叉口，张令驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿107国道东侧非机动车道由南向北行驶至与岷江路交叉口左转弯时，与由西向东彭学志驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、彭学志受伤的交通事故。事故发生后，经漯河市公安局城关分局交管巡防大队认定，漯河市公安局城关分局交管巡防大队于2018年1月2日作出第2018010218号道路交通事故认定书，认定被告张令负事故的全部责任，原告彭学志不负该事故责任。豫Ｌ×××**号小型普通客车登记所有人为被告张令，事故发生时也为被告张令驾驶，该车在被告阳光财险安阳公司投保有交强险，在被告阳光财险鹤壁公司投保有限额为30万元的商业第三者责任险（含不及免赔），事发时，交强险和商业第三者责任险均在保险期内。事发后，原告彭学志被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2018年2月5日出院，共住院治疗34天，住院，住院期间花费医疗费25651元。原告另于2018年1月2日向漯河医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费70元、1956.4元；于2018年1月10日向漯河医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费226.3元；于2018年3月9日向漯河医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费140元；于2018年1月26日向漯河市健一医药有限公司支付医疗费114元；于2018年3月3日向漯河市郾城区医药公司一品梅大药房支付医疗费256元。因本次事故，原告彭学志支付医疗费共计28414.31元。原告针对本次的事故伤情，向本院提出伤残鉴定申请，本院委托漯河民声临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，漯河民声法医临床司法鉴定所于2018年7月19日出具漯民声司鉴所【2018】临鉴字第136号司法鉴定意见书，认定原告彭学志因本次事故的伤情被评定为九级伤残。针对原告彭学志因本次交通事故所需的后续治疗费，漯河市郾城区中医院作出评估意见，原告彭学志二次手术取出内固定物的费用约需5500元至6000元。为进行鉴定和评估，原告彭学志支付鉴定费700元，评估费600元，支付鉴定检查费405.6元。在本次事故中，造成原告彭学志二轮电动车受损，经漯河市公安局城关分局交管巡防大队委托漯河市鑫诚价格事务所有限公司认定，认定原告彭学志二轮电动车的损失为3204元。原告彭学志户籍地为漯河市郾城区孟庙镇××组××号。庭审中，原告彭学志提交郾城区××英张村村委会证明一份，证明原告彭学志所在村民组的土地已征收，户口改变。原告彭学志以此来证实其各项赔偿标准应当按照城镇标准计算。另查明：事发后，被告阳光财险安阳公司在豫Ｌ×××**号车辆交强险责任限额内向原告彭学志垫付医疗费10000元。再查明：2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年。2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。综上，本院认为：一、责任承担问题。2018年1月2日18时许分，在107国道与岷江路交叉口，张令驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿107国道东侧非机动车道由南向北行驶至与岷江路交叉口左转弯时，与由西向东彭学志驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、彭学志受伤的交通事故。事故发生后，经漯河市公安局城关分局交管巡防大队认定，漯河市公安局城关分局交管巡防大队于2018年1月2日作出第2018010218号道路交通事故认定书，认定被告张令负事故的全部责任，原告彭学志不负该事故责任。以上事实，有交警部门出具的事故认定书为证，本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中，被告张令系豫Ｌ×××**号车辆所有人，事发时也为被告张令驾驶。该车在被告阳光财险安阳公司投保有交强险，在被告阳光财险鹤壁公司投保有限额为30万元的商业第三者责任险（含不及免赔），事发时，交强险和商业第三者责任险均在保险期内。故被告保险公司应当在各自承保保险的限额范围内，对原告的损失承担相应的赔偿责任，超出部分，由被告张令按照事故责任比例承担。二、赔偿数额问题。《最高人民法院》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告彭学志的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。根据上述规定，其赔偿费用为：医疗费：事发后，原告彭学志被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2018年2月5日出院，共住院治疗34天，住院，住院期间花费医疗费25651元。原告另于2018年1月2日向漯河医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费70元、1956.4元；于2018年1月10日向漯河医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费226.3元；于2018年3月9日向漯河医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费140元；于2018年1月26日向漯河市健一医药有限公司支付医疗费114元；于2018年3月3日向漯河市郾城区医药公司一品梅大药房支付医疗费256元。因本次事故，原告彭学志支付医疗费共计28414.31元。上述费用均有医疗费票据、病历、出入院证明等证据予以证明，本院对此予以确认。误工费：庭审中，被告保险公司称原告彭学志事故时年龄已过63周岁，不应当支持其误工费。但依据本案中原告病例关于其身体状况的记载，结合本案原告的实际情况，本院认定原告的误工费应当按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算其误工费。关于误工时间的，原告于2018年1月2日受伤住院，2018年7月19日漯河民声法医临床司法鉴定所针对原告的本次伤情做出鉴定意见书，原告主张按照188天计算其误工时长，本院予以确认。故原告的误工费为：29557.86元/年÷365天×188天＝15224.24元。护理费、住院伙食补助费、营养费：本案中，事发后，原告彭学志被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2018年2月5日出院，共住院治疗34天。其护理费、住院伙食补助费、营养费的计算天数均应按照34天进行计算。关于护理费，原告彭学志主张按照河南居民服务业就业人员平均工资为36848元/年的标准进行计算并无不当，护理时间按照其实际住院天数34天计算。其护理费为：36848元/年÷365天×34天＝3432.3元。关于住院伙食补助费，每天依照30元计算，原告住院34天，共计30元×34天=1020元。关于营养费，每天依照10元计算，原告住院34天，共计10元×34天=340元。残疾赔偿金：本案中，原告彭学志出生于1955年8月7日，户籍地为漯河市郾城区孟庙镇××组××号。庭审中，原告提交村委会证明一份，证明其土地已被征收，户口改变，证明其赔偿标准应当按照城镇标准计算。本案中，结合原告户籍所在地郾城区××英张村的相关情况，本院认定原告的伤残赔偿金赔偿标准应当按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算。原告因本次交通事故造成的伤残等级为九级。故原告的伤残赔偿金为：29557.86元/年×17年×20%＝100496.72元。后续治疗费：针对原告的后续治疗费，漯河市郾城区中医院评估原告彭学志二次手术取出内固定物的费用约需5500元-6000元。结合本案原告的伤情，本院认定原告的后续治疗费为5500元。鉴定费、评估费、鉴定检查费：事发后，为进行评估鉴定，原告支付鉴定费700元、评估费600元，支付鉴定检查费405.6元。此有原告提交的相关票据予以证实，本院对此予以确认。电动车损失费：本次事故中，造成原告彭学志的二轮电动车受损，经过评估，原告彭学志的电动车损失为3204元，本院对此予以确认。精神损害抚慰金：本案中，因本次交通事故，原告彭学志的伤情经鉴定构成九级伤残，结合原告彭学志的伤情及本地的经济情况，本院对原告彭学志主张的精神损害抚慰金10000元予以确认。交通费：原告主张交通费500元，虽未提交相应证据，但结合本案实际情况，该费用确会实际发生，本院酌情支持300元。综上，原告彭学志的各项损失为：医疗费：28414.31元；误工费：15224.24元；护理费：3432.3元；住院伙食补助费：1020元；营养费：340元；残疾赔偿金：100496.72元；后续治疗费：5500元；电动车损失费：3204元；精神损害抚慰金：10000元；鉴定费、评估费、鉴定检查费：1705.6元；交通费：300元。以上合计为：169637.17元。一、被告阳光财险安阳公司应在豫Ｌ×××**小型普通客车交强限限额内承担原告彭学志的损失数额为（扣除被告阳光财险安阳公司已经向原告彭学志垫付的医疗费10000元）：1、电动车损失费：2000元；2、残疾赔偿金：100496.72元；3、精神损害抚慰金：9503.28元。以上共计：112000元。被告阳光财险鹤壁公司应在豫Ｌ×××**号小型普通客车商业三责险限额内承担原告彭学志的损失数额为：1、医疗费：18414.31元；2、误工费：15224.24元；3、护理费：3432.3元；4、住院伙食补助费：1020元；5、营养费：340元；6、后续治疗费：5500元；7、电动车损失费：1204元；8、精神损害抚慰金：496.72元；9、交通费：300元。以上共计：45931.57元。三、被告张令须承担原告彭学志的损失数额为：鉴定费、评估费、鉴定检查费：1705.6元。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决书生效后十日内在豫Ｌ×××**号小型普通客车交强险限额内给付原告彭学志残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计112000元。被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在本判决书生效后十日内在豫Ｌ×××**号小型普通客车商业三责险限额内给付原告彭学志医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计45931.57元。三、被告张令于本判决书生效后十日内给付原告彭学志鉴定费、评估费、鉴定检查费共计1705.6元。四、驳回原告彭学志的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1855元，由被告张令承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇一八年十一月十九日书记员 罗春召