广东省深圳市盐田区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0308刑初155号公诉机关深圳市盐田区人民检察院。被告人王兆顺，男，1987年10月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地和住址山东省荷泽市成武县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于盐田区看守所。辩护人唐付贵，广东深君联律师事务所律师。被告人宋章安，男，1989年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住址山东省荷泽市成武县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于盐田区看守所。指定辩护人李万福，北京市康达（深圳）律师事务所律师。公诉机关以深盐检刑诉[2018]138号起诉书指控被告人王兆顺、宋章安犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李海旭出庭支持公诉，被告人王兆顺及其辩护人唐付贵，被告人宋章安及其指定辩护人李万福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人王兆顺和被害人王某1是男女朋友关系，被告人宋章安是王兆顺的同乡朋友。2017年8月17日至9月16日，王兆顺、王某1与宋章安三人结伴在山西省、山东省、广东省深圳市等地旅游住宿期间，因王兆顺和王某1关系不和，王兆顺与宋章安遂共谋偷偷转走王某1手机理财账户等资金，先后17次通过事先偷看到的王某1手机密码信息，秘密操作王某1手机的支付宝账户（绑定手机号136××××****，下同），窃取王某1的银行账户、网上贷款、理财账户等各类资金共计人民币117402元并挥霍一空。具体犯罪事实如下：1.2017年8月17日11:29,从王某1的中国工商银行账户（账号62×××20）转账人民币1元到其支付宝账户，再转到宋章安手机的支付宝账户（绑定手机号13×××50，下同）。到8月17日18:49，再次通过王某1的支付宝账户申请“蚂蚁借呗”两笔贷款人民币10000元和4000元转入宋章安的支付宝账户，再转到王兆顺手机的支付宝账户（绑定手机号185××××****，下同）。2.2017年8月27日，从王某1的工商银行账户转账人民币1元到其支付宝账户，再转到宋章安的支付宝账户。3.2017年8月31日，通过王某1的支付宝账户先后从“蚂蚁借呗”申请贷款人民币1000元、从华能贵诚信托有限公司的“来分期”申请贷款2400元，该两笔资金均转入宋章安的支付宝账户，再转到王兆顺的支付宝账户。4.2017年9月1日凌晨00:57，通过王某1的支付宝账户转账人民币2000元到宋章安的支付宝账户，00:58再转到宋章安的中国建设银行账户（账号72×××06，卡号62×××46），当天中午12:00该笔资金在位于深圳市宝安区西乡街道西乡大道乐群二路45号的中国邮政储蓄银行深圳银田营业ATM机上被跨行快速提现。5.2017年9月16日，王兆顺和宋章安按照事先计划与王某1一起到深圳市盐田区大梅沙某公园游玩，王兆顺借口不会游水在沙滩上看衣物，趁王某1与宋章安下海游水之机，王兆顺拿起王某1手机，按照宋章安事先偷看到的密码登陆王某1手机的“平安金管家”APP理财账户，分10次操作将王某1该账户内共计人民币98000元转到王某1的工商银行账户，再通过王某1的支付宝账户将98000元人民币转入宋章安的支付宝账户，然后再转到王兆顺的支付宝账户。事后，被害人王某1收到还款信息才发现上述资金被盗，立即打电话和发微信质问宋章安、王兆顺，二人均不承认，王某1遂于2017年9月19日报警处理。王兆顺、宋章安将盗窃王某1所得的资金到处游玩，期间还使用拾得的“王某2”他人身份证登记入住酒店。深圳市公安局盐田分局梅沙派出所民警于2018年1月18日在浙江省杭州市将被告人王兆顺、宋章安抓获归案。案发后，被告人王兆顺的家属赔偿被害人王某1人民币20万元并得到被害人的谅解。为证实以上指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述及辨认笔录、被告人供述和辩解、现场勘查笔录及照片、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人王兆顺、宋章安构成盗窃罪，诉请本院依法判处。被告人王兆顺表示认罪，但仅承认公诉机关起诉的第五单是出于报复心理转走王某1的钱，辩称第一至四单是王某1自愿转给三人游玩的费用。其辩护人认为：1.公诉机关指控第一至四单盗窃犯罪证据不足，被告人王兆顺和宋章安均供述是在去大梅沙前一天才知道被害人的支付宝密码，盗窃数额应认定为数额较大；2.被告人王兆顺具有悔罪表现，其家属已经向被害人超额赔偿；3.被告人王兆顺系初犯。综上，建议对王兆顺从轻处罚，判处缓刑。被告人宋章安虽然表示认罪，但辩称公诉机关起诉的第一至四单都是王某1主动转钱给其的，然后其又转到王兆顺的账户；其和王兆顺没有事先预谋，不是共同犯罪。其指定辩护人认为：1.被告人王兆顺和被害人系男女朋友关系，二被告人关于消费支出的辩解有合理性；2.被告人宋章安处于从犯的作用。综上，建议对宋章安适用缓刑。经审理查明：被告人王兆顺和被害人王某1是男女朋友关系，被告人宋章安是王兆顺的同乡朋友。2017年8月17日至9月16日，王兆顺、王某1与宋章安三人结伴在山西省、山东省、广东省深圳市等地旅游住宿期间，因王兆顺和王某1关系不和，王兆顺与宋章安遂共谋秘密操作王某1的支付宝账户（绑定手机号136××××****），偷偷转走王某1的资金。2017年9月16日，王兆顺和宋章安按照事先计划与王某1一起到深圳市盐田区大梅沙某公园游玩，王兆顺在沙滩上看衣物，趁王某1与宋章安下海游泳之机，王兆顺拿起王某1手机，按照宋章安事先偷看到的密码登陆王某1手机的“平安金管家”APP理财账户，分10次操作将王某1账户内共计人民币98000元转到王某1的工商银行账户，再通过王某1的支付宝账户将98000元人民币转入宋章安的支付宝账户，然后再转到王兆顺的支付宝账户。后被害人王某1发现上述资金被盗，立即打电话和发微信质问宋章安、王兆顺，二人均不承认，王某1遂于2017年9月19日报警处理。王兆顺、宋章安将盗窃王某1所得的资金用于游玩并挥霍一空，期间还使用拾得的“王某2”身份证登记入住酒店。深圳市公安局盐田分局梅沙派出所民警于2018年1月18日在浙江省杭州市将被告人王兆顺、宋章安抓获归案。案发后，被告人王兆顺的家属赔偿被害人王某1人民币20万元，并取得被害人的谅解。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证（1）受案登记表、受案回执，证明本案受理、立案的过程。（2）抓获经过等办案资料，证明被告人王兆顺、宋章安在浙江省杭州市被民警抓获的到案经过。（3）由被害人王某1提供的材料：交易记录截图、支付宝转账记录截图，证明被害人王某1的资金转账给账户“章安13×××50”的事实；被害人的工商银行卡（卡号62×××20）的交易明细；“来分期”、“蚂蚁借呗”借款记录、还款提醒短信；微信聊天记录截图，证明王某1事后追问王兆顺资金被盗事情的经过。2017年8月和9月期间住宿酒店的截图，其中，8月29日至9月1日在宝安区入住维也纳酒店一间三晚。9月16日预约进入大梅沙某公园的扫码时间截图。（4）支付宝开户资料和交易明细、支付宝登陆账号、ID及操作时间等数据，证明由侦查机关调取的13×××50（宋章安）、136××××****（王某1）支付宝开户资料和交易明细以及转账给支付宝账户185********（王兆顺）的情况。涉案资金交易为：2017年8月17日，1元；8月17日，10000元、4000元；8月27日，1元；8月31日，1000元、2400元。9月1日00:57，2000元；9月16日，共98000元。（5）中国建设银行交易记录、情况说明，证明被告人宋章安名下的建行账户，在2017年9月1日凌晨1点支付宝转账存入2000元后，于12点在深圳市宝安区西乡街道西乡大道乐群二路45号跨行自助取款2000元。（6）公安查询资料和补充侦查情况说明，证明被告人王兆顺、宋章安案发前后乘坐飞机航班、入住酒店信息情况，被告人王兆顺使用“王某2”身份证和宋章安入住深圳市宝安区等酒店的情况。经依法查询，王某2无违法犯罪记录。（7）赔偿协议书、谅解书、收条，证明被告人王兆顺的家属已赔偿被害人王某1人民币20万元并得到谅解。（8）户籍信息单，证明被告人王兆顺、宋章安的身份信息等。2.被害人的陈述及辨认笔录被害人王某1的陈述：我在9月17日收到“蚂蚁借呗”的还款短信，打电话去支付宝咨询后发现钱被转走。2017年8月17日、8月27日、8月31日、9月1日、9月16日这五天，先后通过我的支付宝（账号：136********）共计17笔将117402元转到宋章安的支付宝账户（账户：13×××50），后又转到了我男朋友王兆顺的支付宝账户。被转走的117402元中10万元是“平安金管家”APP理财产品的钱，转到我的工行卡（卡号：62×××20）后通过支付宝转到宋章安支付宝；15000元是通过支付宝的“蚂蚁借呗”贷的钱转到宋章安支付宝；2400元是华能贵诚信托有限公司的“来分期”贷款转到宋章安支付宝；剩下2元是从我工行卡扣款到我的支付宝后转到宋章安支付宝的。我自己没有去贷过这些款。我没有告诉王兆顺我的手机密码和支付宝支付密码。我的手机密码和支付宝支付密码是一样的，可能是在我玩手机时被王兆顺看到的。转账发生的这几天正好我都是和王兆顺、宋章安在一起。8月17日是在山西晋城，8月27日至9月16日在深圳，其中8月27日至31日在宝安一家维也纳酒店住，9月1日至16日在罗湖“凤凰印象”公寓住，都是我付的钱。王兆顺说他手机没法支付，让我先出，到时候让他公司会计给我报销，而且在山西晋城那次宋章安也在一起，我开了两间房，8月27日我去了深圳，在宝安那几天是我和王兆顺住，9月1日至16日我订的是一房一厅，宋章安住客厅。9月16日转钱的那个时间，我和王兆顺、宋章安三人正好在大梅沙某公园玩。当时我和宋章安都下海游泳了，王兆顺在沙滩上，我和宋章安的手机都交给他保管。我发现钱被转走后多次联系王兆顺电话均无人接听，联系宋章安他也说不知道，之后宋章安的电话也无法接通。其辨认出被告人王兆顺和宋章安。3.被告人的供述和辩解（1）被告人王兆顺的供述和辩解：被告人王兆顺归案后最初公安机关在杭州的两份讯问笔录均拒不承认犯罪事实。后在侦查阶段和审查起诉阶段，王兆顺承认伙同宋章安实施盗窃98000元的犯罪事实：2017年9月中旬，我和宋章安、王某1在深圳玩。宋章安跟我说他无意中看见王某1手机里有一个理财APP,里面可能有钱，还说看见王某1操作手机时输入的密码并记下来了。他说如果要弄出来第二天去大梅沙就可以，我同意了。第二天我们三个人一起到大梅沙某公园，宋章安和王某1下海游泳了，我以不会游泳为由留在沙滩上，帮他们照看财物。等他们下海后，我就拿起王某1的手机，按照宋章安给我的密码进去，找到那个理财APP，里面有20万元。我操作取现，取了98000元到王某1的银行卡上，然后登陆王某1的支付宝（支付宝有关联该银行卡），通过支付宝转账给宋章安的支付宝（分10次，一次8000元，其余每次各一万元），然后再通过宋章安的手机登陆支付宝，把钱转到我的支付宝（账号185********）。完成之后我把王某1手机里的短信转账提醒和支付宝的交易记录删除了，后来等他俩上岸后就一起离开了。当天下午，王某1坐飞机回山东了。第二天，王某1打电话问我“蚂蚁借呗”以及98000元的事情，我当时均没承认。钱到手后，我和宋章安一直在外面玩，平时的衣食住行都是用这98000元，现在已经花光了。我只盗窃了王某198000元，没有盗窃其他钱财，其他19000多元是王某1自愿转给我们用于三人游玩消费的。王某1的密码是在去大梅沙的前一天宋章安告诉我的。宋章安说王某1买东西付款的时候，他站在旁边看见王某1的手机开机密码和支付宝支付密码是一样的。宋章安说是去大梅沙的前一天下午，在宾馆的时候，我正好在洗澡，他和王某1坐在客厅，看到王某1用手机在操作这个理财APP，知道理财APP里面有钱。我和宋章安本来计划好第二天去大梅沙游泳的，正好可以趁王某1下海游泳这段时间把钱转走。一开始我想直接转到我支付宝，当时不知道为什么要一个验证码，正好我支付宝账号关联的手机号码卡没带，没办法转，所以就先转到宋章安支付宝了。宋章安告诉我他的手机和支付宝的密码。我用王某1手机转钱给宋章安，宋章安手机就有收到验证码，才能转钱。王某2的身份证是宋章安在网吧捡的，他拿这身份证在酒店有住宿。我用这身份证在罗湖的网吧有上网的情况，另外我们用这张身份证在杭州一家酒店开了一间房，我和宋章安住一起。在庭审中，被告人王兆顺承认出于报复心理和宋章安盗窃了被害人的98000元。（2）被告人宋章安的供述和辩解：被告人宋章安在侦查阶段和审查起诉阶段均拒不承认犯罪事实。其交代：2017年9月份的一天上午，我和王兆顺、王某1一起到大梅沙某公园玩，我和王某1下海游泳，王兆顺不会游泳就在沙滩上帮我们保管手机。我和王某1在海里玩了一个小时后，我们就离开了海滨公园回酒店。过了一、两天，王某1打电话给我说她查支付宝，发现账户上10万元转到我的支付宝账户（账号：13×××50）上了，问我是不是转她钱了。我说不知道并让她问王兆顺。我后来问王兆顺，他让我别管，我就没有追问了。后来我跟王兆顺就去了兰州、太原、武汉、台州、杭州等地。平时的吃住基本都是王兆顺出钱。我的手机密码王兆顺知道，支付密码我没有告诉过王兆顺，但是支付密码和手机密码是一样的。我跟王兆顺是朋友关系。庭审中，被告人宋章安当庭承认其偷看到王某1的密码后告诉王兆顺，并伙同王兆顺在深圳市大梅沙某公园通过手机转账盗窃了王某198000元的犯罪事实。4.勘验、检查记录现场勘验检查记录及现场照片，证明案发现场的具体位置及基本情况。5.视听资料、电子证据（1）支付宝数据光盘，证明涉案人员支付宝交易记录等情况。（2）抓获现场录像光盘一张，证明被告人王兆顺和宋章安在杭州被抓获经过。（3）电话录音光盘一张，关于王兆顺辩解其盗窃除98000元以外的资金为王某1自愿提供给王兆顺、宋章安使用的说法，办案民警经电话询问被害人王某1，王某1否认自己自愿提供钱财供王兆顺、宋章安二人消费使用。本院认为，被告人王兆顺、宋章安以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，应予追究二被告人的刑事责任。关于二被告人及其辩护人均否认实施公诉机关起诉第一至四单盗窃事实的辩护意见，经查，在案证据虽有被害人的陈述和转账记录，但二被告人均辩称是被害人自愿转给他们一起游玩的费用，虽然二被告人归案后有不如实供述的情形，但因被害人与被告人王兆顺是恋人关系，且期间确实是与二被告人一起游玩，故公诉机关指控的第一至四单盗窃事实不能排除合理怀疑，证据不足，本院不予认定，二被告人及辩护人的辩护意见本院予以采纳。二被告人的盗窃数额应认定为人民币98000元，盗窃数额较大。被告人王兆顺和宋章安事先共谋，宋章安提供被害人的密码、负责引开被害人，王兆顺负责实施转账，构成共同犯罪，且二被告人均积极参与盗窃，均系主犯。宋章安指定辩护人关于从犯的意见，本院不予采纳。鉴于被告人王兆顺与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情对被告人王兆顺予以从轻处罚。综观被告人王兆顺、宋章安在归案后的认罪、悔罪表现，本院认为对二被告人不宜适用缓刑，辩护人关于适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款之规定，判决如下：一、被告人王兆顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2019年9月17日止。罚金自本判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）二、被告人宋章安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2019年9月17日止。罚金自本判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑春华人民陪审员  周 梅人民陪审员  张秀杰二〇一八年十一月二十七日法官助理曾姝书记员徐立丽附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。