徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0391民初880号原告：姚秀芳，女，汉族，1941年1月5日出生，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：李晓露，江苏金华星律师事务所律师。被告：周碧，男，汉族，1988年5月6日出生，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：高璇，江苏金泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州开发区支公司,住所地江苏省扬州市新城花园**。负责人：杨玉宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱华侨，江苏德善律师事务所律师。原告姚秀芳诉被告周碧、中国人民财产保险股份有限公司扬州开发区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日、2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告姚秀芳的委托诉讼代理人李晓露，被告周碧的委托诉讼代理人高璇，被告人保公司的委托诉讼代理人朱华侨到庭参加诉讼。本案审理中，经原告姚秀芳申请，本院委托鉴定机构进行司法鉴定。本案现已审理终结。原告姚秀芳诉称：2016年10月13日，被告周碧驾驶苏CKQ33**号小型客车，沿洞山路行驶至碧螺小区内时，与原告姚秀芳发生刮撞，导致原告受伤，后在徐州市仁慈医院住院治疗139天，共花费医疗费六万余元，该事故经交警部门认定，被告周碧应承担全部责任。涉案车辆在被告人保公司处购买了交强险及商业险，保险公司应在限额内承担责任。故向法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费48545.92元(扣除两被告已垫付的20000元)、护理费23700元、住院伙食补助费6900元、营养费8400元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1800元，合计182589.92元；2、诉讼费用由被告承担。被告周碧辩称：对事故的发生及责任的划分没有异议，事故发生后我垫付了医疗费用10601元，陪护费12850元，原告的各项损失应由被告人保公司承担，我垫付的费用应在本案中一并处理。被告人保公司辩称：对事故的发生及责任的划分没有异议，被告周碧在我司投保了交强险及50万商业险，我公司会在保险合同范围内承担赔偿责任。事故发生后，我司为原告先行垫付了10000元交强险医疗费限额，另外，原告医疗费中应扣除15%非医保用药及与该事故损害无关疾病用药。我司并对原告构成十级伤残不认可，申请重新鉴定。经原告姚秀芳申请，本院委托徐州医学院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所（2018）临鉴字第112号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认为原告姚秀芳的损伤构成交通事故十级伤残，护理期限24周，营养期限24周。经当庭质证，原、被告当事人对该鉴定意见书真实性均无异议，但是被告人保公司认为原告伤情尚不构成十级残疾，申请重新鉴定，可其未能提供相关证据证实其主张，本院对被告人保公司的重新鉴定申请不予采纳。经审理查明，2016年10月13日，被告周碧驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的小型客车，沿洞山路行驶至碧螺小区内时，与原告姚秀芳发生交通事故，致原告受伤。原告于当日被送往徐州仁慈医院接受治疗，经诊断为股骨粗隆间骨折、骨折术后内固定存留等病情，经过手术治疗后，于2017年2月28日病情好转出院，共住院139天。该起事故经交警部门出具交通事故认定书认定，被告周碧负全部责任，原告姚秀芳无责任。被告周碧驾驶的涉案车辆在被告人保公司处投保了交强险及50万商业三者险，且事故发生在保险有效期内。经本院委托，徐州医学院司法鉴定所出具了鉴定意见书，认为原告姚秀芳的伤情构成十级伤残，护理期限及营养期限均为24周。以上事实有保单、驾驶证、行驶证、病案材料、发票、交通事故认定书、司法鉴定意见书、当事人陈述等在卷佐证，本院予以采信。本院认为，公民依法享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案原告姚秀芳与被告发生交通事故，经交警部门认定，被告周碧承担事故全部责任，其驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险及50万元限额商业三者险，应当由被告人保公司在限额范围内承担赔偿责任，超出保单约定范围由被告周碧承担，本院予以认定。庭审中，被告人保公司对鉴定机构的鉴定意见书不予认可，申请重新对原告的伤情进行鉴定，但未能提供相关证据证实其观点，本院对被告人保公司申请重新鉴定不予采纳。关于原告姚秀芳的各项损失，本院作如下认定：1、关于医疗费用的认定，原告向本院提供证据证实其因此次事故共花费医疗费用68545.92元，被告人保公司辩称对其中790元的车费及护具费用不予认可，辩称无关联性，本院认为该费用是因原告受伤后发生的事实存在的费用，本院对被告人保公司的辩称不予采纳。本院对医疗费用68545.92元予以认可；2、关于护理费用的认定，原告诉求共计23700元，其中原告在139天住院期间聘请专业护理人员护理，产生护理费用20800元，证据确实充分，本院予以认定；根据鉴定意见书，原告的护理期间在24周（168天）为宜，除去住院天数，剩余29日按照每日100元计算，本院予以认定，据此，原告两项护理费合计23700元，本院予以认定；3、关于住院伙食补助费的认定，原告住院139天，其诉请按照每天50元计算住院伙食补助费，不违反法律规定，本院对原告住院伙食补助费6950元（139天×50元）予以认定；4、关于营养费的认定，根据鉴定意见书意见，原告的营养期间为24周（168天），其诉请每天50元标准计算营养费，不违反法律规定，本院对原告营养费8400元（168天×50元）予以认定；5、关于伤残赔偿金的认定，本院根据鉴定意见书，对原告的构成十级伤残等级予以认定，虽然被告人保公司对该鉴定意见有异议，但未能提供证据证实其观点，其又辩称原告应按照农村户口标准计算，经本院审查，原告系徐州市经济技术开发区居民，属城镇户口，本院对被告人保公司的辩称不予采信，故对原告伤残赔偿金87244元（2017年度江苏城镇居民平均可支配收入43622元×20年标准×10%残疾系数=87244元），本院予以认定；6、关于精神抚慰金的认定，原告因此次交通事故导致身体残疾，其诉请符合法律规定，本院对精神抚慰金5000元予以认定；7、关于交通费的认定，原告未能提供相应证据证实，本院酌定交通费200元；8、关于鉴定费的认定，原告该诉请证据确实充分，本院对鉴定费1800元予以认定。以上，原告各项损失合计本院认定为201839.92元（68545.92元+23700元+6950元+8400元+87244元+5000元+200元+1800元）。被告人保公司应在保险范围内予以承担原告上述损失，其中按照保险约定，鉴定费应由实际侵权人承担，故鉴定费1800元应由被告周碧承担。在原告住院期间，被告人保公司先行垫付了交强险内医疗费限额10000元，该费用应在总额计算时予以扣除。被告周碧庭审中辩称其垫付了部分费用，其中垫付的医疗费10000元、护理费12850元有相关证据支持，合计22850元，超出部分本院不予认定，该费用亦应在总额计算时予以扣除，被告周碧垫付的费用应由被告人保公司予以返还，本院予以认定。被告人保公司还应在交强险及商业险范围内赔偿原告各项损失167189.92元，返还被告周碧垫付费用22850元，被告周碧应赔偿原告鉴定费1800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州开发区支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告姚秀芳支付167189.92元；被告中国人民财产保险股份有限公司扬州开发区支公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告周碧支付22850元；被告周碧于本判决生效之日起十日内一次性向原告姚秀芳支付1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，减半收取677.5元，由被告周碧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时上交上诉案件受理费。审判员  胡先锋二〇一八年十一月五日书记员  薛 萌