陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0122民初1443号 原告：胡志军，男，1980年3月23日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。 被告：陈璐，男，1990年4月4日出生，汉族，农民。 被告：牛秀玲，女，1972年12月4日出生，汉族，居民。 共同委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人：徐春玲，蓝田县148法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环**秦电（金石）国际大厦**。 负责人：武红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹育飞，系该公司工作人员。 原告胡志军与被告陈璐、牛秀玲、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡志军及其委托诉讼代理人王伟，被告陈璐、牛秀玲的共同委托诉讼代理人杨维平、徐春玲，被告永安陕西分公司的委托诉讼代理人曹育飞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡志军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费3000元、误工费3000元、护理费3000元、住院伙食补助费500元、营养费300元、交通费2000元，以上共计11800元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金待定；2.以上费用由第三被告在其保险限额内先予赔偿，不足部分由第一、二被告连带承担；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费29773.06元、误工费21600元、护理费7000元、交通费1350元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、鉴定费2736元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费23044.8元、后续治疗费10000元，共计161423.86元。事实和理由：2018年3月29日13时50分许，被告陈璐驾驶陕A7RD**号小型轿车，沿蓝田县蓝关街道蓝新路由北向南行驶至西关村十字时，适逢原告骑电动车由东向西行驶至该处，因第一被告陈璐驾驶车辆未保持安全距离安全车速，观察不周，措施不当，与原告相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告去往蓝田县医院、西安市红会医院进行治疗，被告垫付了部分医疗费。2018年4月10日，蓝田县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告陈璐为全责，原告无责任。陕A7RD**号小型轿车实际车主系被告牛秀玲，该车在被告永安陕西分公司投保了交强险及商业险，原告的损失，应由三被告负责赔偿。 被告陈璐辩称，被告陈璐对事故发生的时间、地、地点告受伤及责任划分无异议。陕A7RD**号车手续完备，该车投保了交强险、商业三者险，就原告的损失，保险公司应当首先进行赔偿，不足部分，被告陈璐愿意全部承担。被告陈璐为原告垫付的医疗费、交通费请求本案中一并处理，由保险公司直接支付给被告陈璐。 被告牛秀玲辩称，陕A7RD**号车系被告牛秀玲出借给陈璐后发生交通事故，车辆性能完好，手续合法，陈璐具有驾驶资格，陕A7RD**号车投保有交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，被告牛秀玲不应当承担任何赔偿责任。 被告永安陕西分公司辩称，原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药，误工费、护理费应当按照每日80元标准计算。住院伙食补助费每日30元，营养费每日20元，精神损害抚慰金应为1000元。原告所提供证据不足以证明其在城镇居住、生活，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。被扶养人为数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额标准。本案的诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。 原告胡志军为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的事实及交通管理部门对事故责任的划分； 2.陕A7RD**号车的行驶证复印件一份、保险单复印件两份、被告陈璐的驾驶证复印件一份，拟证明被告车辆手续、投保情况及驾驶人身份； 3.西安市红会医院的CT影像诊断报告书一份、彩超检查报告单两份、住院病案一套、费用明细三张、诊断证明书复印件一份、出院证复印件一份、住院收费票据复印件一张、复查门诊费票据九张、外购药发票及小票各两张，蓝田县中医医院门诊费票据八张，拟证明原告受伤后在西安市红会医院住院及出院后在蓝田县中医医院换药的事实； 4.西安市红会医院的门诊病历一份、诊断证明书一份、门诊收费票据两张、门诊病历四张，拟证明原告在西安市红会医院复查的事实； 5.蓝田县健康医药有限公司出具的购药发票及小票各一张，拟证明原告因购买药品花费医疗费的事实； 6.蓝田县蓝关街道西寨村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告长期在城镇生活、工作，残疾赔偿金应以城镇居民标准计算； 7.结婚证一份、工资条一张、蓝田县兰薇土豆粉店出具的用工证明一份、营业执照复印件一份，拟证明原告妻子樊永生因护理原告造成损失； 8.樊永佳出具的收条一张、身份证、行驶证、驾驶证复印件各一份，拟证明原告支出交通费1350元的事实； 9.原告女儿胡曦允的出生证、户口本各一份、蓝田县洩湖镇黑沟村村民委员会出具的证明一份、原告的父母胡海相、李答芳的户口本一份，拟证明被扶养人生活费的情况； 10.鉴定费发票一张，拟证明原告支出鉴定费的事实。 被告陈璐为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1.蓝田县中医医院DR检查报告单一份、门诊收费票据两张，西安市红会医院诊断证明一份、出院证一份、费用清单三张、住院结算票据一张，拟证明被告陈璐为原告在蓝田县中医医院和西安市红会医院垫付医疗费的事实； 2.行驶证、驾驶证、交强险及商业险保险单各一份，拟证明陕A7RD**号车车辆及驾驶人信息； 3.张蕴的行驶证复印件一份、收条两张，拟证明被告陈璐为原告垫付交通费的事实。 诉讼过程中，经原告申请，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2018]临鉴字第820号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.胡志军左上肢损伤属十级伤残；2.胡志军后续治疗费约需壹万元；3.胡志军的护理期限为60日；4.胡志军的误工期限为180日；5.胡志军的营养期限为60日。 本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的原告的证据1、2、3、4、10、被告陈璐的证据1、2、陕正义司鉴[2018]临鉴字第820号司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人存在有争议的证据，本院认定如下：原告的证据5，该组证据兼有发票和小票，结合原告的证据3中门诊病历、诊断证明、外购药票据等，能够证实系原告的必要支出，应当综合予以认定；原告的证据6，原告系蓝田县洩湖镇黑沟村村民，现有证据无法证实原告在城镇居住，并以其在城镇的收入作为生活来源，故对该证据依法不予采纳；原告的证据7，营业执照系复印件，无劳动合同佐证，护理人员未到庭，对原告主张其妻子樊永生系护理人的事实依法予以采信，对原告主张樊永生月收入为3500元的事实不予采信；原告的证据8、被告陈璐的证据3，证件均为复印件，收条出具人未到庭质证，真实性无法确认，对该两组证据依法不予采纳；原告的证据9，原告女儿胡曦允的出生证、户口本与原告证据7中的结婚证相互印证，蓝田县洩湖镇黑沟村村委会出具的证明与原告父母的户口本相互印证，能够证实原告系其女儿胡曦允、父亲胡海相、母亲李答芳的扶养义务人的事实。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日13时50分许，被告陈璐驾驶陕A7RD**号小型轿车沿蓝田县县城蓝新路由北向南行驶至西关村十字时，适逢原告胡志军驾驶二轮电动车沿西关村通村路由东向西行驶至此，因被告陈璐驾驶车辆未保持安全车速，观察不周，措施不当，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往蓝田县中医医院检查花费医疗费79元。当日，被告陈璐雇车送原告去西安市红会医院治疗，被诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.左尺骨茎突骨折；3.左肘部皮肤擦伤。在该院住院共10天，期间于4月3日行左桡骨远端骨折切复内固定术。4月8日，原告出院，医嘱为：1.伤口定期换药。2，医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，禁止患肢持重，禁止剧烈活动患肢。3.注意休息，加强营养，支具固定患肢6周。4.出院后2周门诊复查，进一步指导康复训练。5.定期门诊复查，视情况决定进一步康复指导。6.不适随诊。花费住院费27305.75元。前述27384.75元均由被告陈璐垫付。2018年4月11日、4月16日、4月19日、4月23日，原告在蓝田县中医医院换药、购药花费医疗费259.08元，4月24日、5月15日，原告在西安市红会医院复查，花费医疗费1186.42元。5月1日、6月11日、8月12日，原告在蓝田县健康医药有限公司三次购药花费872.8元。9月18日，原告在西安市红会医院复查，花费医疗费167.01元。上述医疗费共计29870.06元。 2018年4月10日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交认字[2018]188号道路交通事故认定书，认定本次事故被告陈璐负事故全部责任，原告胡志军无责任。2018年7月6日，原告诉至本院，请求如前所述。诉讼过程中，经原告申请，本院通过西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，2018年9月26日，该鉴定中心作出陕正义司鉴[2018]临鉴字第820号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡志军的左上肢损伤属十级伤残；2.胡志军后续治疗费约需壹万元；3.胡志军的护理期限为60日；4.胡志军的误工期限为180日；5.胡志军的营养期限为60日。后原告变更诉讼请求如前所述。 陕A7RD**号车所有权人系被告牛秀玲，该车在被告永安陕西分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险赔偿限额为20万元，并有不计免赔率险。事故发生在保险期间内，车辆手续合法，驾驶人陈璐具有相应的驾驶资格。 另查明，原告女儿胡曦允生于2010年10月2日，原告与其妻樊永生为胡曦允的抚养义务人。原告父亲胡海相（曾用名胡云乾）生于1954年2月12日，原告母亲李答芳生于1954年4月8日，胡海相与李答芳共生育了胡志军、胡小军两个儿子，胡志军、胡小军系二人的赡养义务人。 本院认为，公民的人身权受法律保护。被告陈璐驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，经交通管理部门认定被告陈璐负事故全部责任，原告无责任，双方当事人对该事实及责任划分均无异议，本院经查后依法予以确认。原告因此次交通事故导致的损失，应由被告陈璐承担相应的民事责任。因陕A7RD**号车在被告永安陕西分公司投保了交强险及商业三者险，则原告的损失首先应由被告永安陕西分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险保险限额内承担；仍有不足部分，继由被告陈璐承担。被告牛秀玲无过错，不承担赔偿责任。 原告胡志军因此次交通事故导致的损失有：1.医疗费：原告请求医疗费29773.06元（含被告陈璐垫付的27384.75元），未超出医疗机构出具票据确认的金额，依法予以支持；2.住院伙食补助费：原告住院共10日，每日按照50元标准，计算为50×10=500元；3.营养费：依照鉴定意见确定营养期限为60日，每日30元，计算为30×60=1800元；4.护理费：护理期限依鉴定意见确定为60日，参照当地的护工劳务报酬标准确定护理费每日为100元，计算为100×60=6000元；5.误工费：误工期限以鉴定意见确定的180日为准，结合本院所在地一般劳动力劳务收入状况确定原告每日的误工损失为100元，计算为100×180=18000元；6.交通费：原告未能提供正式凭证，结合其就医、出院、复查等事实，依法酌定交通费总金额为800元（含由被告陈璐支出的西安市红会医院入院、出院交通费200元）；7.残疾赔偿金：原告系农村居民，依照陕西省2017年农村居民人均可支配收入10265元的标准，结合原告的伤残系数10%，计算为10265×20×10%=20530元；8.后续治疗费：依照鉴定意见确定为10000元；9.被扶养人生活费：原告系农村居民，根据原告的伤残等级，按照陕西省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准9306元，分别计算为：胡曦允：9306×（18-8）/2×10%=4653元，胡海相：9306×[20-（64-60）]/2×10%=7444.8元，李答芳：9306×[20-（64-60）]/2×10%=7444.8元。三人的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，故依法计算为4653+7444.8+7444.8=19542.6元；10：精神损害抚慰金：原告因此次交通事故导致伤残十级，精神受到一定损害，依法酌定为2000元。上述损失共计108945.66元。 原告的医疗费29773.06元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、后续治理费10000元，共42073.06元，由被告永安陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余32073.06元，在商业三者险责任限额内赔偿。原告的护理费6000元、误工费18000元、交通费800元、残疾赔偿金20530元、被扶养人生活费19542.6元、精神损害抚慰金2000元，共66872.6元，由被告永安陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。其中已经由被告陈璐垫付的医疗费27384.75元、交通费200元，共计27584.75元，由被告永安陕西分公司直接支付给被告陈璐。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 本判决生效之日起十五日内，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告胡志军医疗费29773.06元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费6000元、误工费18000元、交通费800、残疾赔偿金20530元、后续治理费10000元、被扶养人生活费19542.6元、精神损害抚慰金2000元，共108945.66元（其中被告陈璐已垫付的27584.75元直接支付给被告陈璐）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1307元、鉴定费2736元，共4043元（原告已预交），由原告胡志军负担543元，被告陈璐负担3500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  惠文娟 人民陪审员  张 扬 人民陪审员  杨军利 二〇一八年十一月十五日 （院印） 书 记 员  刘婧娜