广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初15064号原告：东莞市丰昌鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠村深溪路**。统一社会信用代码：91441900588267637M。法定代表人：曾玉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：华宗晟，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧仪，广东星啸律师事务所律师被告：东莞市田丰电子科技有限公司。。住所地：广东省东莞市大朗镇松木山村祥明路******统一社会信用代码91441900338060334J。法定代表人：崔亚七。被告：崔亚七原告东莞市丰昌鞋材有限公司(以下简称丰昌公司)与被告东莞市田丰电子科技有限公司(以下简称田丰公司)、崔亚七买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰昌公司的委托诉讼代理人叶慧仪到庭参加诉讼，被告田丰公司、崔亚七经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰昌公司向本院提出诉讼请求：1.田丰公司向丰昌公司支付2017年1月、2月货款96,288元及逾期利息（以96,288元为基础，按日息万分之五计算，自2017年3月15日计算至实际清偿之日，现暂计至2018年8月20日，为25,179.3元）；2.田丰公司向丰昌公司支付2017年8月货款145,773.3元及逾期利息（以145,773.3元为基础，按日息万分之五计算，自2017年8月31日计算至实际清偿之日，现暂计至2018年8月20日，为25,801.9元）；3.田丰公司向丰昌公司支付2017年10月货款50,229.05元及逾期利息（以50,229.05元为基础，按日息万分之五计算，自2017年11月14日计算至实际清偿之日，现暂计至2018年8月20日，为7,007元）；4.崔亚七对田丰公司的债务承担连带责任；5.由田丰公司、崔亚七承担本案所有诉讼费用。事实和理由：田丰公司向丰昌公司采购名称为“二层牛皮”的货物，货物单价为8.5元/SF，丰昌公司依约向田丰公司交付货物，田丰公司也在《送货单》中签收确认收到货物，丰昌公司与田丰公司间成立买卖合同关系。但田丰公司并未按《送货单》的约定向丰昌公司支付货款，经对账后仍有2017年1、2月货款96,288元、2017年8月货款145,773.3元、2017年10月货款50,229.05元未支付，田丰公司至今未履行任何支付货款的义务。根据《送货单》的协议条款约定：“乙方自签署日起，保证15天内付清货款给甲方，逾期不付清，甲方有权向乙方收取欠款及欠款利息（逾期金额按日息万分之五计）”，田丰公司为自然人独资企业，崔亚七应为田丰公司的债务承担连带责任。被告田丰公司未作答辩。被告崔亚七未作答辩。本院经审理认定事实如下：田丰公司为自然人独资的有限责任公司，崔亚七为该公司唯一股东。丰昌公司持有的送货单显示，丰昌公司为甲方，田丰公司为乙方，丰昌公司于2017年1月、2017年2月、2017年8月、2017年10月向田丰公司送货，货物为不同型号的二层牛皮，送货单中载明双方约定“乙方自签署日起，保证15天付清货款给甲方，逾期不付清，甲方有权向乙方收取欠数及欠款利息（逾期金额按日息万分之伍计）。”送货单的乙方收货代表人处有田丰公司收货专用章签章确认或田丰公司员工蒋博文签字确认。丰昌公司持有的退货单载明了退货单位、采购订单号、物料编号、品名规格、日期，显示田丰公司于2017年2月21日向丰昌公司退还货物，退货数额为52,508.75元，于2017年2月28日退还货物，退货货额为36,661.35元，退货单有丰昌公司工作人员签字确认。丰昌公司同时主张上述退货数额均已于请款明细中予以扣减，并经田丰公司签章确认。丰昌公司持有的请款明细显示，丰昌公司于2017年2月、8月份、10月份与田丰公司进行对账，对账货物为不同型号的二层牛皮，经扣除退货款项后，2017年8月份的对账金额为145,773.30元，2017年10月份的对账金额为50,229.05元。其中2017年8月、10月份请款明细有田丰公司法定代表人崔亚七签名确认并加盖田丰公司公章；其中2017年2月份请款明细未经田丰公司签章确认，该份请款明细的对账金额为96,288元，丰昌公司主张该请款明细数额与对应月份的送货单数额均能够相互对应。丰昌公司持有的广东增值税专用发票显示，丰昌公司向田丰公司开具发票一张，货物名称为牛二层皮，货物金额为82,297.44元，税额为13,990.56元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。田丰公司、崔亚七经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何答辩、质证意见，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。丰昌公司主张其与田丰公司、崔亚七之间存在买卖合同关系及田丰公司、崔亚七尚欠其货款292,290.35元，有送货单、退货单、请款明细、广东增值税专用发票予以佐证。送货单有田丰公司的员工签名及盖章确认，请款明细有田丰公司法定代表人崔亚七本人签名并加盖公章确认，且送货单与请款明细、退款单等证据均能相互印证，田丰公司、崔亚七亦未到庭提出反驳意见，故本院对丰昌公司提供的上述证据的真实性予以确认，并对丰昌公司主张的欠款事实予以认定。关于逾期付款利息。送货单明确约定了货款金额、支付时间、违约责任、纠纷管辖等内容，田丰公司未依约支付货款，丰昌公司据此诉请田丰公司支付货款292,290.35元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以96,288元为基数，自2017年3月15日起；以145,773.3元为基数，从2017年8月31日起；以50,229.05元为基数，从2017年11月14日起；上述款项均按照日息万分之五计算至实际清偿之日止），具备相应的事实与法律依据，本院予以支持。关于崔亚七的责任。田丰公司为自然人独资的有限责任公司，崔亚七作为股东未能举证证明其公司财产独立于其个人财产，依法应对田丰公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市田丰电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款292,290.35元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以96,288元为基数，自2017年3月15日起；以145,773.3元为基数，从2017年8月31日起；以50,229.05元为基数，从2017年11月14日起；上述款项均按照日息万分之五计算至实际清偿之日止）给原告东莞市丰昌鞋材有限公司；二、被告崔亚七对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,277元，已由原告东莞市丰昌鞋材有限公司预交，由被告东莞市田丰电子科技有限公司、崔亚七负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑伟乐二〇一八年十一月二十九日书记员  罗嘉辉附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。