山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0211民初859号 原告：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，职务董事长。 委托诉讼代理人：宋立华，山东亚和太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林巧，山东亚和太律师事务所律师。 被告：郭俊杰，男，1971年12月18日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 被告：董作臻，女，1971年11月29日出生，汉族，住址东省青岛市黄岛区。 被告：陈金臻，男，1971年10月5日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：潘悦斌，山东中青律师事务所律师。 原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被告郭俊杰、董作臻、陈金臻民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司的委托诉讼代理人宋立华、林巧及被告陈金臻的委托诉讼代理人潘悦斌到庭参加了诉讼。被告郭俊杰、董作臻经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭俊杰、董作臻共同偿还原告借款本金人民币1000000元及依合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利等；2.判令被告支付原告律师费30000元；3.判令被告陈金臻向原告承担连带保证责任；4.本案的案件诉讼费、财产保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月17日，原告与被告郭俊杰签订了《个人担保贷款合同》，约定被告郭俊杰向原告贷款人民币100万元整，贷款期限自2014年4月17日至2014年10月17日，如被告未能按约定偿还贷款本息，原告有权按照合同约定的贷款利率加收罚息利率，并有权计收复利。被告董作臻作为被告郭俊杰的配偶，在本债权项下的借款借据上签字盖章，确认其作为借款人共同承担还款责任。2013年4月23日，原告与被告陈金臻签订《最高额保证担保合同》，约定其为被告郭俊杰从2013年4月23日至2014年4月23日与原告签订的所有主合同项下债务履行提供最高额连带保证担保，所担保主债权本金的最高余额为人民币100万元。合同签订后，原告依约向被告发放了借款本金人民币100万元。现上述贷款已到期，而被告几经催告至今仍未还款付息。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告诉求。 被告郭俊杰、董作臻经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告陈金臻辩称，被告从未进行过担保，原告的诉求无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明认定事实如下： 1、2014年4月17日，原告（甲方、贷款人）与被告郭俊杰（乙方、借款人）签订《个人担保贷款合同》一份（合同编号：恒信城发小贷个担贷字第20140417826号），约定：乙方向甲方申请贷款并由担保人提供担保，贷款金额为100万元，贷款期限自2014年4月17日至2014年10月17日，贷款利率为固定利率年利率22.4%，贷款用途为个人展业；本贷款一次向乙方发放，实际放款金额以借款凭证（借据）为准。借款凭证（借据）为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。到期还本，利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算。贷款期限在一个月以下实行利随本清。期限在一个月以上的，每月结算一次，结息日为每月10日；贷款到期乙方未按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利息计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计算复利；保证担保范围为恒信城发小贷额保字第20130423401号，本合同保证期间为从合同生效之日起直至贷款到期日另加两年；乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、律师费等由乙方、担保人负担。合同签订当日即2014年4月17日，原告通过银行转账形式将100万元汇入被告郭俊杰的银行账户。2014年4月17日，被告郭俊杰、董作臻向原告出具《借款借据》，其上载明借款金额为100万元，借款用途为个人展业，借款期限自2014年4月17日至2014年12月17日，贷款利率为月息18.66‰，贷款人到期日凭此借据向被告收取贷款，被告保证按时还款。 2、2013年4月23日，原告（甲方、主合同债权人）与被告陈金臻（乙方、保证人）签订《最高额保证担保合同》一份（合同编号：恒信城发小贷额保字第20130423401号），约定：为保证甲方与郭俊杰合同的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供连带责任保证。本合同担保的范围为债务人从2013年4月23日到2014年4月23日与甲方签订的所有主合同项下债务的履行。主合同的签订日应在上述期限内，主合同的履行期限不限于上述期限内。乙方抵押担保的范围包括债务人主合同项下的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。上述债务本金的最高余额为100万元。本合同的保证期间为从本合同生效日起直至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满后另加两年。每一具体授信的保证期间单独计算，任一具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满之日起另加两年。 3、原告曾于2016年10月18日起诉三被告至本院，后本院于2017年1月20日作出（2016）鲁0211民初15797号民事裁定，驳回原告的起诉。 4、原告提交委托代理合同、律师费发票及银行转账回单证明原告为诉讼本案委托山东亚和太律师事务所代理诉讼并实际支付律师费3万元。 5、庭审中原告自认2014年5月11日之前的利息，被告按年利率22.4%支付完毕，之后的利息及本金未偿还，并明确诉求为，被告支付自2014年5月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的逾期利息。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告郭俊杰签订的个人担保贷款合同、与被告陈金臻签订的最高额保证担保合同均系双方真实意思表示，除逾期利息约定过高外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。结合原告提交的银行转账凭证及庭审查明的事实，本院对被告郭俊杰向原告借款共计100万元的事实予以确认。被告郭俊杰与被告董作臻共同向原告出具收到100万元的《借款借据》，故被告董作臻应对被告郭俊杰所借款项承担共同还款责任。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。个人担保贷款合同约定的借款期限与借款借据载明的期限不一致，应以借款借据载明时间为准。庭审中原告自认2014年5月11日之前的利息被告已经支付完毕，本院予以确认。合同对逾期利息的约定过高，原告诉求被告按年利率24%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但自2014年12月17日起按年利率24%计算且借款期限内的利息仍应按合同约定的年利率22.4%计算。 根据《个人担保贷款合同》约定，原告因实现债权发生的律师费应由被告承担。原告诉求被告郭俊杰、董作臻支付律师费3万元，符合《山东省律师服务收费管理办法》和《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》的规定，本院依法予以支持。 被告陈金臻虽对最高额保证担保合同上的签字不予认可，但未申请鉴定也未提交其他证据予以佐证，于法无据，本院不予采信。被告陈金臻作为保证人在最高额保证担保合同上及同意履行义务认诺书上签字，应对郭俊杰的上述债务承担连带责任。 被告郭俊杰、董作臻经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭俊杰、董作臻于本判决生效后十日内偿还原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司借款本金1000000元； 二、被告郭俊杰、董作臻于本判决生效后十日内支付原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司逾期利息（以1000000元为基数，自2014年5月11日起至2014年12月17日止，按年利率22.4%计算；以1000000元为基数，自2014年12月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 三、被告郭俊杰、董作臻于本判决生效后十日内支付原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司律师代理费30000元； 四、被告陈金臻对被告郭俊杰、董作臻上述第一至第三项付款义务承担连带责任； 五、驳回原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21253元，保全费5000元，以上合计26253元（原告已预交），由被告郭俊杰、董作臻、陈金臻连带负担，于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  戴朝辉 审判员  车绍文 审判员  于召霞 二〇一八年十一月一日 书记员  王亚宁