广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2071刑初1952号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人刘小惠，男，1980年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区合浦县。因本案于2017年10月9日被羁押，次日被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人郑惠清、卢庆方，广东品信律师事务所律师。被告人吴泽标，男，1994年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区横县。因本案于2017年10月9日被羁押，次日被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人梁虎，广西桂京律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1916号起诉书指控被告人刘小惠、吴泽标犯贩卖、运输毒品罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许洁出庭支持公诉，被告人刘小惠及其辩护人卢庆方、被告人吴泽标及其辩护人梁虎到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2017年10月8日，被告人刘小惠某购入毒品进行贩卖获利，经被告人吴泽标居间介绍郭某（在逃），达成毒品交易的合意，二人在当天下午窜至广东省东莞市厚街镇，由刘小惠出资人民币12000元，向郭某居间介绍的毒贩“阿某”（在逃）购得毒品甲基苯丙胺100克，后刘小惠、吴泽标携带该毒品返回中山市。2017年10月9日凌晨3时许，被告人刘小惠在中山市五桂山市场红绿灯处以人民币1000元的价格向吸毒人员何某雄贩卖毒品甲基苯丙胺1克。2017年10月9日下午，被告人刘小惠、吴泽标再次窜至东莞市，由刘小惠出资人民币26000元，向郭某居间介绍的毒贩“阿某”购买毒品甲基苯丙胺257.68克。刘小惠、吴泽标于当天晚上10时许携带该毒品返回到刘小惠住处中山市西区景裕新村17幢楼下时被公安人员当场抓获。公安人员在刘小惠身上缴获手机1台、人民币915元、银行卡1张、挂包1个、芙蓉王半截烟盒1个、黑色塑料袋1个、毒品1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，净重257.68克），在吴泽标身上缴获手机1台。随后，公安人员在刘小惠住处中山市西区景裕新村17幢204房搜获茶叶袋50个、透明蓝边小密封袋98个、透明橙边中密封袋47个、透明蓝边大密封袋87个、深蓝色密封袋142个、银行卡1张、毒品5包（经检验验出甲基苯丙胺成分，共净重4克）、电子称1台。归案后，刘小惠、吴泽标如实供述上述事实。公诉机关宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据以证实上述指控。因被告人刘小惠、吴泽标当庭否认贩卖毒品行为，公诉机关撤回指控其坦白情节。公诉机关据此认为，被告人刘小惠、吴泽标以牟利为目的，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘小惠辩称：1.其购买毒品用于自己吸食；2.2017年10月9日凌晨，其没有向何某贩卖毒品。被告人刘小惠的辩护人提出以下辩护意见：1.刘小惠的行为应认定为非法持有毒品罪，且数量应以当场查获的257.68克为准；2.有坦白情节、立功表现；3.刘小惠没有犯罪前科，主观过错小，社会危害性不大。被告人吴泽标辩称，其没有贩卖毒品，仅介绍他人购买毒品，其购买毒品用于自己吸食。被告人吴泽标的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人吴泽标的行为应认定为非法持有毒品罪，且仅对10克毒品承担法律责任；2.吴泽标有自首情节，没有犯罪前科，社会危害性不大。经审理查明：2017年10月7日凌晨3时许，被告人刘小惠以手机为联系工具，在中山市五桂山市场红绿灯处以人民币1000元的价格向吸毒人员何某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。2017年10月8日，被告人刘小惠某购入毒品，经被告人吴泽标居间介绍郭某（在逃），再由郭某联系东莞市的毒贩“阿某”（在逃），达成毒品交易的合意。当天下午，郭某驾车载刘、吴某到广东省东莞市厚街镇，由刘小惠出资人民币12000元，向毒贩“阿某”购得毒品甲基苯丙胺约100克。后刘小惠、吴泽标携带该毒品返回中山市。被告人吴泽标从带回的100克甲基苯丙胺中拿了约3克送给郭某。被告人刘小惠按原价卖了10克甲基苯丙胺给被告人吴泽标，剩下的以人民币12000元的价格卖给“阿旺”，并从中分得部分毒品。2017年10月9日下午，被告人刘小惠、吴泽标以手机为联系工具，再次通过郭某居间介绍，确定交易后，由吴泽标联系的滴滴车主莫某驾车载刘、吴某去到东莞市，由刘小惠出资人民币26000元向毒贩“阿某”购买毒品甲基苯丙胺257.68克。刘小惠、吴泽标于当天晚上10时许携带该毒品返回到刘小惠住处中山市西区景裕新村17幢楼下时，被公安人员当场抓获。公安人员在刘小惠身上缴获手机1台、人民币915元、银行卡1张、挂包1个、芙蓉王半截烟盒1个、黑色塑料袋1个、毒品1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，净重257.68克），在吴泽标身上缴获手机1台。随后，公安人员在刘小惠住处中山市西区景裕新村17幢204房搜获茶叶袋及密封袋1批、银行卡1张、毒品5包（经检验验出甲基苯丙胺成分，共净重4克）、电子称1台。归案后，刘小惠、吴泽标如实供述上述事实。上述事实，有以下经庭审质证、认证，本院予以确认的证据予以证实。1.抓获及缴赃经过证实，2017年10月9日晚上10时许，公安人员在中山市西区景裕新村17幢楼下将被告人刘小惠、吴泽标抓获，并缴获毒品、手机、电子称、密封袋等物（详见扣押笔录）。2.现场照片、现场图、现场勘验笔录证实抓获现场情况。3.搜查笔录、扣押清单及物证照片证实，2017年10月9日晚10时许，公安人员在中山市西区景裕新村17幢楼下截停粤Ｔ×××**号小轿车，抓获嫌疑人莫某、刘小惠、吴泽标，并进行搜查扣押。在刘小惠处扣押三星牌手机1台（号码为159××××****）、人民币915元，工商银行卡1张（卡号为62×××39），褐色挂包1个，半截芙蓉王烟盒1个，疑似毒品1包；在吴泽标处扣押酷派牌手机1台；在莫某处扣押手机3台，人民币700元，内存卡1张。2017年10月10日下午4时30分许，公安人员在被告人刘小惠住处中山市西区景裕新村17幢204房内进行搜查，扣押了白色晶体颗粒状物5包、电子称1台、工商银行卡1张（卡号为62×××52）、茶叶袋及密封袋1批。4.发还清单证实，在莫某处扣押的手机3台、人民币700元、内存卡1张已发还莫某。在刘小惠处扣押的工商银行卡2张已发还被告人刘小惠。5.搜查现场照片证实，2017年10月10日公安人员对被告人刘小惠的住处进行搜查时的现场情况。6.提取笔录、称量取样笔录及照片证实，2017年10月9日晚上11时6分至45分，公安人员对在刘小惠褐色挂包内发现的疑似毒品进行封存。2017年10月10日凌晨1时10分至22分，公安人员对上述毒品进行称量，共净重257.68克，并抽取1.45克检材送检。2017年10月10日下午5时15分至45分，公安人员对在刘小惠住处中山市西区景裕新村17幢204房内发现的5包疑似毒品进行封存。同日晚上8时10分至32分进行称量，共净重4克，并全部送检。7.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的检验报告，证实送检的6包疑似毒品均检验出甲基苯丙胺成分。8.被告人刘小惠电话号码159××******的通信记录证实，在2017年10月7日3时17分13秒至58分9秒期间，被告人刘小惠的电话号码与证人何某的电话号码有多次通信记录；在2017年10月8日、9日，被告人刘小惠的电话号码与被告人吴泽标的电话号码有多次通信记录；2017年10月9日，被告人刘小惠的电话号码在东莞有多次主叫与被叫的通信记录。9.被告人吴泽标电话号码184××******的通信记录证实，2017年10月8日、9日，被告人吴泽标的电话号码与被告人刘小惠、郭某的电话号码有多次通话记录。10.证人何某电话号码138××******的通信记录证实，在2017年10月7日3时17分12秒至58分10秒期间，其电话号码与被告人刘小惠的电话号码有多次通信记录。11.微信转账记录证实，2017年10月7日凌晨3时19分，被告人刘小惠的微信交易记录中有来自何某的微信转账人民币1000元。经被告人刘小惠指认，2017年10月8日下午5时35分，其微信转账记录中的人民币3000元是第一次购买毒品时通过郭某微信转给“阿某”的毒资。2017年10月8日晚上7时15分，其微信转账记录中的人民币1000元是第一次购买毒品时给郭某的介绍费。2017年10月9日下午2时17分，其微信转账记录中转给潇潇的人民币2000元是第二次购买毒品的押金。12.中国工商银行卡62×××39、62×××52的交易明细证实，尾号为5752的银行卡在2017年10月8日下午5时31分通过ATM取款人民币7047元；尾号为1039的银行卡在2017年10月9日下午2时56分通过ATM取款人民币2万元。13.现场检测报告书及照片证实，2017年10月10日，经检测，被告人刘小惠、吴泽标甲基苯丙胺呈阳性。14.行政处罚决定书证实，2017年10月10日被告人刘小惠、吴泽标因吸毒被中山市公安行政拘留十五日。15.中山市公安局石岐分局悦来南派出所出具的侦查说明，根据被告人刘小惠和吴泽标的线索至今未能将贩卖毒品的上家“阿某”及其同伙郭某抓获。16.户籍证明证实被告人刘小惠、吴泽标的身份情况，17.无犯罪记录证明证实被告人刘小惠、吴泽标无犯罪前科。18.证人莫某的证言及辨认笔录证实，其是做滴滴司机的，2017年5月的时候通过滴滴打车认识了穿黑色短袖T恤的男子（经其辨认，为吴泽标），双方互留了电话方便以后用车。2017年10月9日下午2时许，穿黑色短袖T恤男子打电话让其在中山市西区景裕小区接他去东莞市石龙镇，当时还有一名穿白色短袖的男子（经其辨认，为刘小惠）。上车后，穿白色短袖的男子让其找个银行取钱。在西区阳光酒店对面的工商银行取钱后，其开车载着二人于当天下午5时30分许到东莞市石龙镇。三人在石龙镇华南花园小区附近一个专门吃砂锅粥的地方吃饭。晚上7时许，穿白色短袖的男子称有朋友送点东西过来，不久便见到一辆东莞牌的红色SUV过来。穿白色短袖的男子上了该车。其与穿黑色T恤的男子在车上等待。几分钟后，穿白色短袖的男子回到其车。于是，三人返回中山。在中山市西区景裕小区17幢楼下，穿白色短袖的男子给其700元车费。那两人准备下车时被公安人员抓获。公安人员在穿白色短袖的男子携带的包中搜出了一包用黄色芙蓉王烟盒装的毒品。其辨认出刘小惠是穿白色短袖的男子，吴泽标是打电话约车的穿黑色短袖T恤的男子。19.证人何某的证言及辨认笔录证实，其每个月吸食毒品三到四次，通过朋友知道19号男子（经其辨认为刘小惠）有冰毒卖。其曾向19号男子购买毒品。最后一次是在2017年9月底至10月初的某一天，因为时间很晚了，其以人民币1000元的价格要求19号男子送货。19号男子答应后，不久便坐的士把一包冰毒送到五桂山市场红绿灯处给其，其通过微信转账1000元给19号男子。其辨认出贩卖毒品的人是19号男子刘小惠。20.被告人吴泽标的供述及辨认笔录证实，2017年10月份，阿伟（经其辨认，为被告人刘小惠）问其能否买到毒品冰毒，后其知道“潇潇”（经其辨认，为郭某，又称小帅）认识贩卖毒品的人。2017年10月8日，“潇潇”告诉其已联系好贩卖冰毒的上家。其将此信息告诉刘小惠。“潇潇”驾驶一辆雪佛兰汽车载其去找到刘小惠,三人一起前往东莞。在路上，“潇潇”说贩卖毒品冰毒的上家已经在东莞市厚街镇的旅馆开好房间等待。其三人到达交易地点后，在房间里试了一下毒品的质量，觉得还可以。刘小惠欲以每克120元的价格购买50克。贩卖毒品的上家表示那包100克的毒品不拆开卖。最后，刘小惠决定购买100克。刘小惠到楼下柜员机取款几千元，再以微信转账的方式通过“潇潇”转了几千元给上家。交易完成后，“潇潇”驾车载其与刘小惠带着100克冰毒于当天晚上7时许回到刘小惠在中山的住处。刘小惠通过微信转1000元给“潇潇”作为介绍毒品的好处费，并要送点毒品给“潇潇”。其跟着到刘小惠的家中，拿了约3克冰毒到楼下给“潇潇”。刘小惠问其要多少毒品，其说按原价拿10克毒品，日后再给钱。2017年10月9日下午3时许，刘小惠又联系其，想去买毒品。其联系了“潇潇”后，驾车载刘小惠找到“潇潇”，通过“潇潇”找到东莞的毒品上家。刘小惠叫“潇潇”一起去东莞，“潇潇”拒绝。其叫了一辆“滴滴”，与刘小惠坐一辆白色日产车去了东莞。在东莞的一家牛肉砂锅粥店等了上家约两个小时。刘小惠到对方的车上谈交易，不久回来说没那么多货，需等待。直到晚上8点，上家拿到货后，刘小惠在对方的车内完成交易。其刚回到刘小惠家楼下就被警察抓获。公安人员当场从刘小惠的挎包中缴获一包冰毒，直到在公安机关称量时才知道有250克。其于2017年8月开始吸食毒品冰毒，共吸食了五六次，吸食的冰毒从刘小惠处购买。2017年10月8日其与刘小惠到东莞市购买了100克冰毒后，次日刘小惠又找其联系购买冰毒，其认为刘小惠是用于贩卖的。其辨认出刘小惠；“郭某是潇潇”；莫某是滴滴司机。21.被告人刘小惠的供述及辨认笔录证实，2016年底，其开始吸食“冰毒”，后来有些朋友问能否向其购买些毒品。于是其问被告人吴泽标能否找到毒品来源。2017年10月7日，吴泽标告诉其，“潇潇”（经其辨认，为郭某）认识贩卖毒品冰毒的人，可以通过“潇潇”购买毒品。次日下午3时许，吴泽标与“潇潇”驾驶一辆雪佛兰汽车到其住处中山市西区景裕新村17幢楼下接其去东莞厚街镇购买毒品。三人约定，“潇潇”与对方谈好价格，由其出钱购买冰毒，其给“潇潇”人民币1000元作为介绍费、200元作为油费，吴泽标可以按原价从中抽取一部分冰毒。其三人与毒品卖家“阿某”在东莞市厚街镇的一家旅馆见面，试吸食了毒品，觉得质量还可以。于是其通过微信转账及现金的方式以人民币12000元买了约100克冰毒。三人携带毒品返回中山。在其住处楼下，其通过微信支付人民币1000元给“潇潇”作为介绍费。其与吴泽标上到住处204房，吴泽标说要送点冰毒给“潇潇”，于是拿了约3克冰毒到楼下给“潇潇”。不久，吴泽标返回其住处拿走10克冰毒，称日后按原价再给钱。当晚10时许，其将剩余的毒品以人民币12000元卖给“阿旺”，“阿旺”给回其部分毒品，即公安人员在其住处缴获的5包毒品。2017年10月9日下午，其打电话让吴泽标联系“潇潇”，欲再次购买毒品冰毒250克。吴泽标说，“潇潇”回复可以，但要求先支付2000元押金以及每克毒品价格调高10元。其通过微信转账2000元给“潇潇”。因“潇潇”拒绝一起前往东莞市，故吴泽标租约了一辆车。其与吴泽标乘坐一辆白色日产车直接去东莞市，下午5时许达到约定地点与“阿某”见面。“阿某”称没有那么多货，需等待。到了晚上8时，“阿某”致电其，称货已齐。一名男子开车载“阿某”到其处，其上了车。其以人民币26000元购买毒品。阿某称仅有一包毒品，不拆开卖，让其整包拿回去称了200克，剩下的交给“潇潇”。其拿着那包冰毒与吴泽标坐着租车返回中山市。当天晚上10时许，其回到住处楼下时被公安人员抓获，公安人员当场从其挎包中缴获了那包毒品。其曾贩卖过毒品给“五桂山”。最后一次在2017年10月7日凌晨3时许，“五桂山”打电话向其购买冰毒。其在沙某以人民币1000元买了2克冰毒后，坐的士去到五桂山理工学院附近以人民币1000元的价格贩卖1克冰毒给“五桂山”。其辨认出吴泽标；介绍购买毒品的“潇潇”是郭某；“五桂山”是何某；滴滴司机市是莫某。对于被告人的辩解意见、辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1.关于被告人刘小惠何时贩卖毒品给何某的问题。经查，被告人刘小惠在侦查阶段供述曾向何某贩卖毒品，该说法与证人何某的证言相印证，且二人的手机通话记录及微信转账记录与二人所描述的交易时间、地点、方式等细节相吻合，在案证据足以认定2017年10月7日凌晨3时许，被告人刘小惠以人民币1000元的价格向何某贩卖毒品甲基苯丙胺。公诉机关指控犯罪时间为2017年10月9日凌晨3时许有误，本院予以纠正。2.关于本案被告人刘小惠、吴泽标的定性及毒品数量的认定问题。经查，被告人刘小惠经他人介绍于2017年10月8日到东莞市购买大量毒品冰毒后，携带该毒品返回中山市，并且当天即转让给他人，次日再次到东莞市购买大量毒品携带返回中山。虽然，刘小惠辩称其是按照原价转让的，但其之前有贩卖毒品的行为，又在2017年10月8日购买大量毒品后即转让给他人，并从中获取了部分毒品，上述运输行为及有偿转让行为，确已构成贩卖、运输毒品罪，并按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。被告人吴泽标供认曾向被告人刘小惠购买毒品，且连续帮助刘小惠联系购买大量毒品，其应明知刘小惠实施贩卖毒品的犯罪行为，但仍联系、介绍刘小惠与“阿某”交易毒品，无论其是否获利，应以贩卖毒品罪的共犯论处，共同对刘小惠购买的毒品数量承担责任。同时，吴泽标在明知毒品交易完成后，陪同刘小惠将毒品从东莞市运回中山市，其行为也应以运输毒品罪论处。吴泽标居中提供交易信息、介绍交易对象，但毒品的数量、价格等细节仍由刘小惠与毒贩“阿某”商谈确定，仅陪同刘小惠携带毒品返回中山市，其起次要、辅助作用。因此，可以认定吴泽标为从犯。3.关于被告人刘小惠、吴泽标的自首、立功、坦白等问题。被告人吴泽标在运输毒品过程中被抓，不属于自动投案，故不构成自首。吴泽标的辩护人所提吴泽标有自首情节的辩护意见，与查明事实不符，且于法无据，不予采纳。被告人刘小惠虽供述了郭某、“阿某”等人的情况，但是公安机关并未据此抓获郭某、“阿某”等人，故其也不构成立功。刘小惠的辩护人所提刘小惠有立功表现的辩护意见，与查明事实不符，且于法无据，不予采纳。刘小惠、吴泽标贩卖、运输毒品数量大，主观恶性深、社会危害性大。故对二辩护人相关的辩护意见不予采纳。刘小惠、吴泽标当庭辩解购买毒品仅为吸食，认为不属于贩卖毒品，但对有偿转让毒品、运输毒品的行为是承认的，可视为对行为性质的辩解，仍可认定为坦白。本院认为，被告人刘小惠、吴泽标无视国家法律，以牟利为目的，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品、作案工具依法予以没收。被告人刘小惠是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴泽标是从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘小惠、吴泽标有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。对被告人及辩护人的意见，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘小惠犯贩卖、运输卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月9日起至2032年10月8日止。）二、被告人吴泽标犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑刑十年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月9日起至2027年10月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、缴获的毒品甲基苯丙胺261.68克、手机2台、电子称1台、密封袋1批，予以没收。（由扣押单位中山市公安局石岐区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾昀昕人民陪审员  余楚云人民陪审员  陈海泉二〇一八年十一月十二日书 记 员  梁文虎林兆诗