湖南省浏阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0181民初7225号 原告：曾圣，男，1979年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：熊武，浏阳市公信法律服务所法律工作者。 被告：李长生，男，1967年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：李伟民（曾用名李伟平），女，1971年2月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告曾圣与被告李长生、李伟民民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾圣的委托诉讼代理人熊武到庭参加诉讼。被告李长生、李伟民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾圣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及自2015年11月26日起按月息2分计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告李长生、李伟民均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月18日，被告李长生作为借款人（甲方），原告曾圣作为贷款人（乙方），签订编号为2013091801的《借款合同》。约定借款金额为20000元；借款用途为经商；月利率为30‰；按月结息，结息日为每月的15日，到期一次性还本；由保证人浏阳市安全岭花炮厂为本合同项下借款提供无限连带责任保证担保，合同号2013091802；甲方逾期还款的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止除按本合同约定利率收取利息，另加收逾期违约金，逾期违约金=逾期还款额×逾期还款月数×2%（逾期天数不满壹月按壹月计算）。合同还对其他事项进行了约定。原告曾圣以现金方式向被告李长生交付借款，并由被告李长生在借款凭证上签字确认。双方未约定借款期限。 2013年10月25日，被告李长生作为借款人（甲方），原告曾圣作为贷款人（乙方），另行签订编号为2013102501的《借款合同》。约定借款金额为10000元；借款用途为经商；月利率为30‰；按月结息，结息日为每月的15日，到期一次性还本；由保证人浏阳市安全岭花炮厂为本合同项下借款提供无限连带责任保证担保，合同号2013102502；甲方逾期还款的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止除按本合同约定利率收取利息，另加收逾期违约金，逾期违约金=逾期还款额×逾期还款月数×2%（逾期天数不满壹月按壹月计算）。合同还对其他事项进行了约定。原告曾圣以现金方式向被告李长生交付借款，并由被告李长生在借款凭证上签字确认。双方未约定借款期限。 2015年11月26日，原告曾圣向被告李长生催问借款，被告李长生在《催款通知书》及此前的借款凭证、《借款合同》上均签字确认。《催款通知书》的主要内容是：“李长生同志：您于2013年9月18日与2013年10月25日分两笔向曾圣借款人民币叁万元整（小写￥30000.00元），至2015年11月26日止，已归还本金零元，余借曾圣人民币叁万元整（￥30000元）尚未归还，请迅速还款，特此通知。”《催款通知书》备注处手写载明：“从2015年8月16日起未付费用到2015年11月26日止，共计欠费柒仟贰佰元整（￥7200元）。”原告曾圣陈述：该部分内容由被告李长生书写，虽然《借款合同》中约定月利率为30‰，但双方还约定了逾期还款违约金以及催收费用等其他费用，故备注的内容中载明的欠款费用计算标准超出了月利率30‰。被告李长生借款后按月利率30‰支付利息至2015年8月16日。 另查明：被告李长生与被告李伟民于1991年5月30日登记结婚。被告李长生投资经营了浏阳市安全岭花炮厂，浏阳市安全岭花炮厂现已注销。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李长生向原告曾圣借款有《借款凭证》、《借款合同》以及《催款通知书》为证，且借款金额20000元和10000元均符合现金交付的习惯，故双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，被告李长生应当按约履行还款义务。因本案中的两笔借款均未约定借款期限，故原告曾圣可以催问被告李长生在合理期限内偿还。虽然《催款通知书》上备注中载明的欠款费用计算标准超出了月利率30‰，但被告李长生未向本院提交证据证明其在2015年8月16日前向原告曾圣支付的款项超出了月利率30‰，故本院认定被告李长生已付款项的计算标准为月利率30‰。被告李长生若可以提交已付款项计算标准超出了月利率30‰的证据，可以另行向原告曾圣主张权利。因月利率30‰超出了法律规定的年利率24%，而未超出年利率36%，故本院对被告李长生已向原告曾圣支付的款项予以认可。原告曾圣主张自2015年11月26日起按月息2分即月利率20‰要求被告李长生支付利息系其对自己权利的自由处分，亦符合法律规定，本院予以支持。本案中的借款发生在被告李长生与被告李伟民婚姻关系存续期间，且本案中的两份《借款合同》中均约定借款用途为经商，结合被告李长生投资经营了原浏阳市安全岭花炮厂以及《借款合同》中约定由浏阳市安全岭花炮厂提供保证担保的事实，本案中的借款符合由被告李长生用于夫妻共同生产经营活动的特征，故本案中的借款应当认定为被告李长生与被告李伟民的夫妻共同债务，被告李伟民应承担共同偿还借款本息的责任。被告李长生、李伟民未到庭参加诉讼，应承担不举证质证、不应诉答辩的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 李长生、李伟民于本判决生效之日起七日内共同偿还曾圣借款30000元及自2015年11月26日起按月利率20‰计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，减半收取计635元，由李长生、李伟民共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  吴银辉 二〇一八年十一月二十一日 书记员  谢君影 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。