四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0322民初3478号 原告：陶某，女，1971年8月20日出生，汉族，住所地四川省富顺县。 委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 被告：包某（曾用名包四毛），男，1963年11月30日出生，汉族，住所地四川省富顺县。 原告陶某与被告包某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托诉讼代理人肖正友与被告包某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割婚后共同财产173568元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年12月经人介绍认识，于2015年1月同居生活；于××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。于2016年6月3日至10月30日共同对被告婚前购买的富顺县西城国际二期11栋16楼5号住宅进行装修并购置了家用器具。其中，装修材料费用经原告之手133568元；家用电器由被告经手购置，费用大约40000元，总计装修费用近173568元。原、被告于2017年11月6日起诉离婚，法院于2017年12月15日判决准予原告与被告离婚和财产分割另行起诉进行分割的判决。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告包某辩称：原告所诉内容除登记结婚时间和法院判决离婚时间外，其余均不是事实。房屋装修款项，一是被告依法提取的住房公积金50000元；二是被告婚前存款50000元转入被告给原告经手装修的专用账户；三是被告婚前存款取现69000元支付的装修尾款和购买家电。因款项来源均系被告婚前财产，原告主张系共同财产不能成立。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告陶某围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；2.被告身份证复印件，拟证明被告身份信息；3.装修房屋费用明细情况，拟证明原告经手装修共开支133568元；4.房屋装修材料等开支的凭证，拟证明证据3的客观真实性；5.原告的银行账户明细，拟证明原告在装修中自己出钱58000元的情况；6.离婚诉讼案的庭审笔录，拟证明原告在离婚诉讼时已陈述装修房屋的具体情况和原告经手材料等款项开支情况；7.富顺法院（2017）川0322民初3161号《民事判决书》，拟证明离婚诉讼只解决了婚姻关系问题，未解决共同财产问题。上述证据，经被告质证对证据1、证据2无异议，本院予以确认；证据3、证据4被告质证有异议，称应以原告当时与被告算账时提供的记账为准（被告手里那份原告因装修的记账），本院对该二组证据不予确认，将结合全案其他证据综合予以考虑；证据5被告质证有异议，称被告婚前财产的存款及装修提取的住房公积金足够装修、购买家电之需，不存在用原告的钱，且原告因婚前债务涉诉被法院冻结了账户，即使有钱也不可能支取，本院对该组证据不予以确认，将结合全案其他证据综合予以考虑；证据6、证据7被告质证对真实性、合法性无异议，关联性有异议，本院对该二组证据的真实性、合法性予以确认，关联性暂不予确认，将结合全案其他证据综合予以考虑。 被告包某围绕自己的主张提交了以下证据：1.被告身份证复印件，拟证明被告身份信息；2.被告装修房屋资金的银行卡及账户流水明细，拟证明资金额和原告使用该卡支取资金情况；3.原告经手开支的记账单和被告取款支付装修尾款、材料款和工人工资清单，拟证明原告不但未出资给被告装修，而且还挪用了被告的装修款；4.家具、电器发票及支付转款凭条，拟证明购买家具、电器的款项及经手都是被告自己而非原告；5.被告因装修房屋借款的转款凭条及与前妻的离婚协议，拟证明被告购房和装修的资金来源和装修期间向自己的姐姐、妹妹借款的事实；6.原告与被告离婚时找装修材料老板开的假证明及各位老板事后给被告出的证明，拟证明原告所称其为装修出资不是事实；7.富顺法院（2018）川0322民初287号《民事判决书》和自贡中院（2018）川03民终495号《民事判决书》，拟证明原告提起离婚诉讼前恶意透支被告信用卡资金50000元的事实；8.被告在房屋装修期间的收入说明，拟证明被告的月收入在5000元左右；9.原告于××××年××月××日在皇庭酒店开房的票据，拟证明原告在与被告明确关系后还与他人开房，说明原告与被告结婚的动机不良。对被告所举证据，原告对证据1无异议，本院予以确认；原告对证据2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，本院对真实性、合法性予以确认，关联性暂不予确认，将结合全案其他证据综合予以考虑；原告对证据3的原告记账的真实性无异议，但应该是2页，原告所举示证据才是完整的，对被告自己记账部分的真实性有异议，本院对原告记账1页的真实性予以确认，其余的将结合全案其他证据综合予以考虑；原告对证据4的购货发票无异议，对农行卡交易的真实性、合法性无异议，关联性有异议，本院对原告无异议的予以确认，有异议的将结合全案其他证据综合予以考虑；原告对证据5有异议，本院不予确认；原告对证据6发表质证意见称证据造假是被告而非原告，本院对该证据不予确认；原告对证据7真实性、合法性无异议，对关联性有异议，本院对真实性、合法性予以确认，关联性暂不予确认，将结合全案其他证据综合予以考虑；原告对证据8发表质证意见称不了解原告收入，但被告曾告诉原告，其还有隐形收入，本院对该说明暂不予确认，将结合全案其他证据综合予以考虑；原告对证据9有异议，因与本案无关联，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。2016年6月至10月期间，对被告婚前购买的坐落于四川省富顺县富世镇西城国际二期11栋16楼5号住房进行装修。因被告上班无时间，由原告负责装修的监管和装修材料的进货签收。被告将自己提取住房公积金50000元的银行卡（开户行：中国银行，卡号：62×××01）交由原告管理使用。2016年7月19日，被告从其农业银行账户（卡号：62×××15）取现50000元，并于次日存入其名下中国银行账户（卡号：62×××01）内。尔后，原、被告双方因装修款项算账产生意见分歧，被告于2016年9月底将原交给原告管理使用的中国银行卡收回自己管理，原告将装修支出的记账单一并交被告。原告于2017年前往深圳市打工。2017年10月31日，原告未经被告许可，用被告在中国工商银行的信用卡透支5000元，同年11月1日又透支5000元，并于当天持卡消费39100元。2017年11月6日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院于2017年12月15日作出（2017）川0322民初3161号《民事判决书》，判决准予原告与被告离婚。对原告离婚时诉争的共同财产分割，明确“双方均可另行起诉进行分割”。2018年1月17日，本案被告向本院起诉本案原告，追偿由本案原告使用本案被告信用卡透支、消费，已由本案被告向信用卡开户银行偿还的49379.24元。本院于2018年4月28日作出（2018）川0322民初287号《民事判决书》，判决本案原告给付本案被告49379.24元。本案原告不服，向自贡市中级人民法院提起上诉。自贡市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）川03民终495号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，原告自认夫妻关系存续期间的2017年1月至离婚时的月收入约3000元，开支后无结余。被告自认夫妻关系存续期间的月收入在5000元左右，在原告外出打工前的共同生活期间收支平衡无结余，原告外出打工后，每月结余2000元左右（即至原告起诉离婚时，结余总计约2000元/月×10个月＝20000元）。 本院认为，所谓夫妻共同财产，应是夫妻在婚姻关系存续期间所得的合法收入，如工资、奖金，生产、经营的收益，知识产权的收益以及继承或赠与所得的财产。本案查明的属于夫妻共同财产的是被告自认的结余20000元。对原告主张的装修被告婚前房产的支出为夫妻共同财产，既缺少法律依据，原告的证据又不足以证明双方对此有约定，也不能证明自己为被告婚前房产装修垫付了款项，应由原告对其举证不能承担不利的法律后果。相反，被告举证证明了其房屋装修款项属其婚前财产和借债而来，原告为其房屋装修期间所掌控的被告在中国银行的100000元存款，银行交易流水的余额仅60.44元，而原告经手实际支出（截止2016年9月29日被告手里的原告记账单）为71186元。显然，双方在资金上产生分歧，被告收回自己的银行卡后，原告还用自己资金为被告垫付装修款不符合情理，对原告陈述为被告房屋装修出了资金的主张本院不予支持。对被告装修房屋的对外借债，基于原、被告已离婚的事实，债务随财产，被告举债投入房屋装修的部分财产，可视为被告个人财产，相应的该债务也属被告个人债务。因此，对原告要求把房屋装修投入作为共同财产分割的主张，本院不予支持。鉴于原告存在起诉离婚前还背着被告透支和高额消费使用被告信用卡的行为，以及考虑自2017年1月起二人即处于分居状态的事实，在分割被告工资结余的共同财产时酌情应由被告多分，原告少分。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告包某于本判决生效之日起十日内给付原告陶某人民币6000元； 二、驳回原告陶某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3772元，减半收取计1886元，由原告陶某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  陈必胜 二〇一八年十一月九日 书记员  曾维娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻共有财产 夫妻在婚姻关系存续期间所得下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本案第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条夫妻一方的财产 有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）以上因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。