河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1103民初4546号原告：李会娟，女，汉族，1982年11月4日出生，户籍地河南省西华县，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被告：杨峰，男，汉族，1980年1月1日出生，住漯河市郾城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路东段，统一社会信用代码9141110087457315XK（1-1）。负责人：朱亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。原告李会娟与被告杨峰、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李会娟的委托诉讼代理人王超及被告人民财险公司的委托诉讼代理人郑月亭到庭参加诉讼。被告杨峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法确信进行了审理。本案现已审理终结。原告李会娟依法提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定及鉴定检查费、辅助器具费、交通费等各项损失合计219231.22元；被告人保财险公司在投保范围内承担保险责任，不足的部分由被告杨峰承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月19时15时许，杨峰驾驶豫Ｌ×××**号小型越野客车在漯河市郾城区××七星酒店处进入道路时与李会娟驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成双方车辆受损与李会娟受伤的交通事故，经漯河市公安局沙北分局作出的交通事故认定书，杨峰负本次事故的全部责任，李会娟无责任。李会娟因伤情较重被送往漯河第三人民医院救治，后又转入漯河医学高等专科学校第二附属医院住院救治。现经鉴定，李会娟被定为十级伤残。故提起诉讼。被告人民财险公司辩称：首先原告起诉答辩人要求赔偿，应当提供证据证明事故车辆在答辩人处投有保险，并且事故发生在保险期间内。对于事故的发生答辩人不是事故的直接侵权人，故本案的诉讼费用和鉴定费等间接损失不应该由答辩人承担。如事故属实，且发生在保险期间内，答辩人承保的车辆合法年检，驾驶员有合法的驾驶资格，对于原告的合理损失答辩人愿在保险限额内根据事故责任划分进行赔付，医疗费部分应扣除非医保用药部分。被告杨峰未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了相应的证据，本院在庭审过程中组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2018年1月19时15时许，杨峰驾驶豫Ｌ×××**号车在漯河市郾城区××七星酒店处进入道路时与李会娟驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成双方车损及李会娟受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队现场勘验后，作出了漯河市公安交通警察支队事故处理大队第20180119号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨峰负事故的全部责任，李会娟无责任。被告杨峰驾驶的豫Ｌ×××**号小型越野客车登记所有人为被告杨峰，杨峰具有合法的驾驶资格。该车在人民财险公司司投保有交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔）。事发时，交强险和商业第三者责任险均在保险期内。事发后，原告先后被漯河市第三人民医院、漯河医学高等专科学校第二附属医院住院接受治疗，至2018年4月27日出院，共计住院治疗97天（5天+93天，扣除日期重合的一天）。为治疗伤情，原告花费医疗费共计70605.44元（3867.35元+65351.25元+207.41元+244.84元+387.12元+38.37元+220元+230元+59.10元）。同时，原告另行支出辅助器具费3060元（1200元+1860元）。在其住院期间，病历显示“留陪一人”。针对原告的伤情，2018年9月5日，漯河松振法医临床司法鉴定所出具了漯松振司鉴所【2018】临鉴字第115号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定李会娟车祸致左膝关节后交叉韧带与内侧副韧带损伤手术治疗后，现左膝关节活动无力及疼痛不适，左膝关节屈曲活动稍受限，后抽屉实验阳性。构成十级伤残。李会娟误工期限应评定为70日。李会娟护理期限评定为60日。为进行鉴定，原告支出鉴定费1900元，鉴定检查费694.50元。原告户籍地为河南省××南××行政村南××号，其与王富强为夫妻，王富强、李会娟现在漯河市郾城区泰山路北段园丁园小区2幢43号居住，系在城镇居住生活。李会娟、王富强夫妇生育有儿子王裕博（2006年10月21日出生）、王博文（2011年7月4日出生）。李会娟父亲为李俊德（1952年5月11日出生），母亲孟翠枝（1949年10月25日出生），李俊德、孟翠枝户籍地为漯河市郾城区孟庙镇××村。李俊德、孟翠枝夫妇生育有三个子女。原告另提交证据证明称事发时，其为发型亮点美发店的员工，但未提交工资发放情况及劳动合同。因无法就赔偿问题达成一致意见，原告以杨峰、人民财险公司为被告向本院提起民事诉讼。事发后，被告杨峰向原告李会娟垫付各项费用12000元。另查明：2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年。2017年河南省城镇居民人均生活消费性支出为19422.27元/年。2017年河南省居民服务、修理和其他服务业行业就业人员平均工资为44753元/年。本院认为，本案中所涉及的交通事故的事实有交警部门出具的事故认定书予以证实，经事故认定书认定，杨峰负该事故的全部责任，李会娟不负该事故的责任。被告人民财险公司虽不认可事故认定书，但仅依据其提供的现场照片不能看出事故认定书对事故的责任划分存在错误，故本院对事故认定书的效力予以确认，并依据事故认定书中认定的事实及责任划分由相应的责任人承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。豫Ｌ×××**号小型越野客车投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事发时，交强险和商业第三者责任险均在保险期内，且不存在被告保险公司免赔事由，故原告的损失应首先在豫Ｌ×××**号小型越野客车交强险限额内得到赔偿。对于原告超出交强险部分的损失，由被告人民财险公司在豫Ｌ×××**号小型越野客车商业第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险和商业第三者责任险限额的损失，由豫Ｌ×××**号小型越野客车的登记所有人即被告杨峰承担赔偿责任。原告李会娟主张赔付医疗费于法有据，本院予以采信，被告人民财险公司称需要在原告支出的医疗费中扣除非医保用药，该项主张被告并未提交证据予以证实，而原告在住院期间支出的医疗费，是原告为进行治疗所花费的必要的、合理的支出，被告均应当予以赔付。原告支付的辅助器具费也为其受伤后生活需要的必要支出，被告也应当予以赔付。原告在住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费也应当由被告赔付。对于原告出院后的护理期限有鉴定意见予以证实，本院予以采信。原告主张交通费3000元，虽未提供票据予以证实，但该费用为原告在事发后发生的必要的、合理的支出，应当予以支持，但原告主张的数额明显过高，本院酌情支持1000元。原告经鉴定构成十级伤残一项，被告人民财险公司虽对原告的伤残鉴定结论存在异议，但该鉴定结论系经过合理、合法的程序所作出，应当作为有效的鉴定结论予以认定，故对于原告的伤残情况仍应当按照鉴定结论的认定意见予以认定，原告的伤残赔偿金应由被告予以赔付。原告现在城镇居住生活，其相应的赔偿项目均应当按照城镇居民标准进行计算。原告主张由被告赔付5000元的精神抚慰金数额符合原告十级伤残的伤残等级，本院予以支持。原告为进行鉴定而支付的鉴定费及检查费2594.50元，被告应予赔付。原告经鉴定，误工期限共计70天+97天=167天，原告提交证据证明称，但未提交误工证明、工资证明、劳动用工合同予以证实，故对于原告的主张本院不予采信，对于原告的误工费应当按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年的标准予以计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。王裕博（2006年10月21日出生）、王博文（2011年7月4日出生）、李俊德（1952年5月11日出生）、孟翠枝（1949年10月25日出生）为需要由李会娟承担抚养义务的被扶养人，被扶养人生活费可以按照按2017年度河南省城镇居民人均消费支出19422.27元/年的标准分别计算6年、11年、5年、5年。因此，原告的损失有：1、医疗费：70605.44元；2、误工费：29557.86元/年÷365天×167天=13523.73元；3、住院伙食补助费：30元/天×97天=2910元；4、营养费：10元/天×97天=970元；5、护理费：44753元/年÷365天×（60天+97天）=19249.92元；6、交通费：1000元；7、残疾赔偿金：29557.86元/年×20年×10%（十级伤残一项）=59115.72元；8、精神抚慰金：5000元；9、鉴定鉴定检查费：2594.50元；10、辅助器具费：3060元；11、被扶养人生活费:22983.03元；王裕博的被抚养生活费：19422.27元/年×6年×10%（十级级伤残一项）÷父母2人=5826.68元；王博文的被抚养生活费：19422.27元/年×11年×10%（十级级伤残一项）÷父母2人=10682.25元；李俊德的被抚养生活费：19422.27元/年×5年×10%（十级级伤残一项）÷子女3人=3237.05元；孟翠枝的被抚养生活费：19422.27元/年×5年×10%（十级级伤残一项）÷子女3人=3237.05元；以上合计为：201012.34元。一、被告人民财险公司应当在豫Ｌ×××**号小型越野客车交强险限额内承担原告李会娟的损失数额为：1、医疗费：10000元；2、误工费：13523.73元；3、护理费：19249.92元；4、交通费：1000元；5、残疾赔偿金：59115.72元；6、精神抚慰金：5000元；7、被扶养人生活费:12110.63元；以上合计为：120000元。二、被告人民财险公司应当在豫Ｌ×××**号小型越野客车商业第三者责任险限额内承担原告李会娟的损失数额为：1、医疗费：60605.44元；2、住院伙食补助费：2910元；3、营养费：970元；4、辅助器具费：3060元；5、被扶养人生活费:10872.40元；以上合计为：78417.84元。以上一、二项合计为：120000元+78417.84元=198417.84元。原告李会娟超出交强险和商业第三者责任险限额的损失为鉴定费：2594.50元，该费用由杨峰承担，加上需要由被告杨峰承担的诉讼费2330元，被告需要承担赔偿数额为：2594.50元+2330元=4924.50元。事发后，被告杨峰向原告垫付12000元，扣除需要由杨峰承担的4924.50元后，被告杨峰多垫付的费用7075.50元（12000元—4924.50元）应由保险公司直接予以返还。被告人民财险公司应当向原告李会娟支付的赔偿数额为：198417.84元—7075.50元=191342.34元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司须给付原告李会娟各项损失合计191342.34元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司须向被告杨峰返还其垫付的费用7075.50元。三、驳回原告李会娟的其他诉讼请求。以上一、二项须在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2330元，由被告杨峰承担（已扣除，不再执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇一八年十一月七日书记员  罗春召