四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1304民初3036号 原告：王家礼，男，1969年9月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：赵小龙（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：青培生，男，1981年9月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：贾颖，女，1987年4月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告王家礼诉被告青培生、贾颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理，依法适用简易程序于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告王家礼的委托诉讼代理人赵小龙到庭参加了诉讼。被告青培生、贾颖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王家礼向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带偿还原告借款本金300,000.00元及利息（以300,000.00元为基数从2017年2月17日起按年利率24%计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月17日，二被告因资金周转需要向原告借款250,000.00元。当日，原告通过银行转款向被告贾颖中国工商银行账户：62×××59转账205,000.00元，另45,000.00元原告通过现金方式出借给二被告。二被告收到借款后向原告出具了借条一张，载明夫妻借款人青培生、贾颖今借到王家礼现金人民币250,000.00元，于2016年8月17日一次性还清。原、被告约定借款利息为月息三分，且二被告也根据约定支付利息。2017年2月27日，因二被告到期无力偿还借款本息，原告念及原、被告系朋友关系，在被告的请求下，原告同意被告还款期限延长，故2017年2月17日，被告贾颖、青培生为原告出具《借条》，载明：夫妻借款人青培生、贾颖今借到王家礼现金300,000.00元，于2017年8月17日一次性还清。原、被告约定300,000.00元借款利息为月息三分，且二被告也根据约定分数笔按月支付利息。时至今日，被告还款期限早已届满，然二被告拒不按照约定支付借款本金及利息，原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 诉讼中，原告王家礼自认已收到被告青培生支付的利息9,900.00元。 被告青培生、贾颖未到庭应诉，未提交书面答辩状，在本院指定的举证期间亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的原、被告身份信息复印件各1份；《借条》1份；《中国工商银行转款凭证》1份；《中国工商银行个人业务凭证》1份；通话录音光盘1张等证据，因被告青培生、贾颖未到庭参加诉讼，且上述内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。结合原告提交的证据及庭审情况，本院经审理认定事实如下： 原告王家礼与二被告系朋友关系。被告青培生、贾颖系夫妻关系。二被告因资金周转需要在原告处借款。2016年2月17日，原告王家礼通过中国工商银行向被告贾颖的银行卡转款205,000.00元；后原告又向被告青培生支付现金45,000.00元。2017年2月17日，因二被告未偿还借款本息，经原、被告双方结算，被告贾颖将借款本息相加后向原告王家礼出具了《借条》一份，内容为“今借到王家礼现金人民币300,000.00元整（叁拾万元整）。2017年8月17日一次性还款300,000.00元整（叁拾万元整）。借款时间2017年2月17日。”被告青培生、贾颖分别在借条上签字、捺印，并备注了公民身份号码及手机号码。借款到期后，二被告未按约定偿还借款本息，原告遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。 同时查明，被告青培生在与原告王家礼的通话中对口头约定借款月利率3%的事实予以了认可。 另查明，被告青培生、贾颖系夫妻关系。2017年2月17日，二被告向原告出具《借条》后，被告青培生于2018年6月16日通过微信向原告王家礼支付了9,900.00元。 上述事实有证据原件、与原件核对无异议的证据复印件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告持有的《借条》、银行转款凭证及其与二被告的通话录音足以证实原告王家礼与被告青培生、贾颖之间形成了合法有效的自然人之间的借贷关系。被告青培生、贾颖应在借款到期后及时履行还本付息义务。虽然二被告向原告出具《借条》所载明的借款金额为300,000.00元，但结合原告提供的银行转款凭证、通话录音及诉状载明的内容来看，二被告实际仅向原告借款250,000.00元，多出的50,000.00元系原、被告就2016年2月17日至2017年2月16日之间利息结算后计入本金所得，故可以推定原、被告双方对2016年2月17日至2017年2月16日之间利息予以了变更，因该利息计算方式未超过法律规定上限，本院依法予以支持。原告王家礼自认被告青培生已偿还利息9,900.00元，且符合先还息后还本的交易习惯，故本院对原告王家礼主张被告青培生、贾颖偿还借款本金250,000.00元及2016年2月17日至2017年2月16日之间利息40,100.00元的诉讼请求依法予以支持。《借条》载明的还款期限为2017年8月17日之前，且原、被告双方未约定该期间的利息，应视为原告自愿放弃了2017年2月17日至2017年8月17日利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，本院对原告主张被告青培生、贾颖以300,000.00元为基数从2017年8月18日起按照年利率24%计付利息至借款还清之日止的诉讼请求依法予以支持，但该利息加上之前结算的利息50,000.00元之和不得超过以250,000.00元为基数从2016年2月17日起按年利率24%计算至借款还清之日止的整个期间的利息之和。被告青培生、贾颖经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在指定的举证期间内提交任何证据，视为其自动放弃诉讼权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青培生、贾颖于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王家礼借款本金250,000.00元； 二、被告青培生、贾颖于本判决生效之日起十日内共同向原告王家礼支付2016年2月17日至2017年2月16日利息40,100.00元，并以300,000.00元为基数从2017年8月18日起按照年利率24%计付利息至借款还清之日止的诉讼请求依法予以支持，但该利息加上之前结算的利息50,000.00元之和不得超过以250,000.00元为基数从2016年2月17日起按年利率24%计算至借款还清之日止整个期间的利息之和； 三、驳回原告王家礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,900.00元，由被告青培生、贾颖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  刘春莲 二〇一八年十一月六日 书记员  谭 谈