福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0481民初3929号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路**。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所执业律师。 被告：刘增克，男，1966年10月31日出生，汉族，住永安市。 被告：洪智顺，男，1970年12月16日出生，汉族，住永安市。 被告：冯林和，男，1964年7月14日出生，汉族，住永安市。 原告永安市农村信用合作联社（以下简称永安农信社）与被告刘增克、洪智顺、冯林和金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢永炯、被告刘增克、洪智顺、冯林和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安农信社向本院提出诉讼请求：1.刘增克立即偿还其借款本金30000元、支付利息65081元（截至2018年9月18日止），本息合计95081元，并按合同约定利率继续支付借款利息至还清借款本息时止；2.洪智顺、冯林和对刘增克上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由刘增克、洪智顺、冯林和负担。事实与理由：2011年4月28日，刘增克、洪智顺、冯林和与永安农信社下属分支机构永安市农村信用合作联社茅坪信用社(以下简称茅坪社)签订了一份《最高额担保借款合同》(合同编号：HT9030430110002435)，约定刘增克向茅坪社借款50000元，借款期限从2011年4月28日起至2012年4月20日止，借款月利率为11.83125‰，还款方式为综合还款，还款日为每季末月的第20日。若贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。为确保借款合同的履行，双方还约定由洪智顺、冯林和作为保证人对刘增克借款合同项下的款项提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……等)。 合同签订后，茅坪社依约于2011年4月28日向刘增克发放贷款本金50000元。合同履行期限届满，但刘增克、洪智顺、冯林和并未依约全额偿还原告借款本息。2017年5月9日，经永安农信社催收，刘增克、冯林和、洪智顺在《到(逾)期贷款催收通知书》上签字按捺，刘增克对本笔债务进行确认，同时冯林和、洪智顺仍作为保证人为刘增克的债务提供连带责任保证，保证期间为通知书签章之日起24个月。现截至2018年9月18日，刘增克仅向永安农信社偿还借款本金20000元、利息14060.98元，尚欠借款本金30000元、利息65081元。冯林和、洪智顺作为保证人应对刘增克的上述债务债务承担连带清偿责任。 刘增克辩称，借款属实，借款合同上的字是我本人所签，但该笔贷款我只用了20000元，其余30000元系他人所用。 冯林和、洪智顺辩称，为涉案贷款提供连带责任保证属实。 永安农信社围绕诉讼请求依法提供营业执照、法定代表人证明书、身份证复印件、《最高额担保借款合同》、借款借据、贷款明细账、《到（逾）期贷款催收通知书》等证据。刘增克、冯林和、洪智顺对永安农信社提供的上述证据均无异议，本院依法进行审查，对永安农信社所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对永安农信社所主张的上述事实予以认定。 本院认为，茅坪社与刘增克、洪智顺、冯林和于2011年4月28日签订的《最高额担保借款合同》及刘增克向茅坪社出具的借款借据均系各方当事人真实意思表示，内容并未违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定全面履行各自义务。茅坪社依约履行50000元的放贷义务后，刘增克仅偿还了本金20000元、利息14060.98元，至今未能依约偿还剩余借款本息的行为已构成违约，永安农信社作为企业法人对其下属分支机构茅坪社的该笔债权，有权向刘增克主张权利。故永安农信社要求刘增克偿还尚欠的借款本金30000元、利息65081元（利息算至2018年9月18日止）及要求其按合同约定的利率继续支付利息之诉请，于法有据亦符合合同约定，予以支持。洪智顺、冯林和作为保证人为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。保证人承担连带清偿责任后，可依法向借款人刘增克行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、刘增克应于本判决生效后十日内偿还永安市农村信用合作联社借款本金30000元、利息65081元（利息算至2018年9月18日止），本息合计95081元，并从2018年9月19日起按合同约定的利率继续支付利息至还清上述欠款之日止； 二、洪智顺、冯林和对上列债务承担连带清偿责任。 若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2177元，减半收取计1088.5元，由刘增克、洪智顺、冯林和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李琴琴 二〇一八年十一月六日 书记员  陈可欣 附：本判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。