昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初4952号原告：昆明贵发机电有限公司，住所云南省昆明市西山区滇池时代广场福海银鹏商厦****。法定代表人：解承杰。委托诉讼代理人：周静芳，新发展法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王燚东，男，1991年7月28日出生，汉族，户籍所在地云南省保山市隆阳区。被告：杨有敬，男，1990年1月7日出生，汉族，户籍所在地云南省保山市施甸县。原告昆明贵发机电有限公司与被告王燚东、杨有敬买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告昆明贵发机电有限公司的委托诉讼代理人周静芳到庭参加了诉讼，被告王燚东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告杨有敬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明贵发机电有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告立即连带支付挖掘机款377200元；2.二被告连带承担违约金66000元（按挖掘机价款440000元的15%计算）；3.二被告连带承担因原告主张债权而产生的律师代理费15000元；4.二被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原告系江苏徐工挖掘机在云南的代理商，被告杨有敬为被告王燚东的付款承担连带担保责任。2018年3月9日，原告与被告签订工程机械分期买卖合同、不可撤销连带保证担保合同、分期付款明细表、合同权利义务释明函、机械设备残值委托确认函、送达地址确认函。合同约定：一、被告向原告购买徐工XE75D型挖掘机一台，机号为XUG00759EHKA04045；二、被告购买该机应支付的总价款为440000元；三、如果被告未按时足额支付，原告可要求被告立即一次性付清全部尾款（包含已到期和未到期），并承担挖掘机总价款15%的违约金、每月按欠款金额2%承担资金占用费和追缴欠款所产生的一切费用。上述协议签订后，原告按约履行了全部合同义务，被告却未按约按时足额付款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告杨有敬承担连带责任保证，原告特诉至人民法院。被告王燚东未作答辩。被告杨有敬未作答辩。原告昆明贵发机电有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：一、二被告的身份证（复印件），欲证实二被告的诉讼主体资格。二、《工程机械分期买卖合同》《不可撤销连带保证担保合同》《分期付款明细表》《合同权利义务释明函》《机械设备残值委托确认函》，欲证实合同约定的权利义务及付款时间、数额及挖掘机残值。三、产品合格证、《产品质量保证书》《提前提机承诺书》，欲证实被告已收到质量合格的挖掘机；厂方对该挖掘机实行三保。四、《法律服务委托代理合同》《收据》，欲证实原告向被告追偿欠款所支付的诉讼代理费。被告王燚东未向本院提交证据材料。被告杨有敬未向本院提交证据材料。本院认为，被告王燚东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告杨有敬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提出的证据放弃当庭发表质证意见的权利。原告提交的《机械设备残值委托确认函》，因与本案的审理无法律上的关联性，本院不予采信；《产品质量保证书》,无法确认与本案的审理是否存在法律上的关联性,本院不予采信；原告提交的其余证据具备证据的形式要件，来源合法，且能相互印证，本院予以采信。综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：2018年3月9日，原告与被告王燚东签订《工程机械分期买卖合同》（编号为GFB20180309），约定被告王燚东向原告购买XE75D型徐工挖掘机一台，机号为XUG00759EHKA04045，单价为400000元，运费40000元，总价440000元；付款方式为分期支付，详见付款表，被告王燚东需应严格按照付款表按时足额付款，如有一期未按时足额支付的，本合同所有到期、未到期款项将被视为全部到期，原告可要求被告王燚东一次性付清全部款项，承担合同总价款15%的违约金，并承担因被追偿款项所产生的一切费用，包括诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、交通费等；交货地点为保山，昆明至保山的运费由原告承担，工厂至昆明运费由被告王燚东承担；被告王燚东在交货地点对设备现场验收无误后，签字交接，如有异议，被告王燚东当场提出并采用书面形式由双方签字确认，否则，原告将视被告王燚东验收无误；被告王燚东未按合同约定足额付清原告货款及其他费用前，设备的所有权归原告所有；原告与被告王燚东就双方的争议协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。同日，原告与被告王燚东签订《分期付款明细表》，约定机型为XE75D，机号为XUG00759EHKA04045，机价为440000元（含工厂至昆明运费40000元），首付合计132000元（含3月8日交定金4000元，提机时支付现金56000元，剩余首付72000元详见杰丹借款合同），余款308000元36个月分36次均付清；具体付款时间及金额为于2018年3月9日付132000元，于2018年4月至2021年2月每月25日支付8600元，于2021年3月25日支付7000元。同日，被告王燚东向原告出具的《提前提机承诺书》记载：“本人向昆明贵发机电有限公司以分期的销售方式购买徐工挖掘机（机型：XE75D机号XUG00759EHKA04045发动机号：V2607-CHW1227）壹台，本人于2018年3月9日提机，经我现场验收，机器完全符合合同约定的交付条件，我予以确认，该设备以后的一切风险由我本人自行承担。特此承诺！”同日，被告王燚东出具《合同权利义务释明函》，记载被告王燚东与原告签订《工程机械分期买卖合同》《分期付款计划书》《提前提机承诺函》《送达地址确认书》等合同时，原告已向被告王燚东宣读、说明、解释了合同的内容，被告王燚东已清楚理解上述合同的全部条款，特别是应付款的总额、项目、时间以及未按期付款应承担的全部法律责任，原告已尽到合理的告知义务。同日，原告与二被告签订《不可撤销连带保证担保合同》，约定被告杨有敬为原告与被告王燚东签订的《工程机械分期买卖合同》《付款明细表》，被告王燚东向原告偿还的全部义务提供连带担保责任，包括但不限于主合同项下应付首付款（含首付分期款）、月分期款、逾期利息、违约金以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、诉讼代理人代理费和其他费用；担保期限为《工程机械分期付款买卖合同》《付款明细表》期限届满后二年。原告提交的《产品合格证》，记载经检验，型号为XE75D，机号为XUG00759EHKA04045的液压挖掘机确认合格，准予出厂。另，2018年5月4日，原告与新发展法律服务所签订《法律服务委托代理合同》，委托该所法律工作者作为本案的代理人。该所于同日出具的《收据》记载，原告向该所支付代理费（王燚东04045）15000元。庭审中，原告陈述，被告王燚东于2018年3月8日支付了首付款4000元，于2018年3月10日支付了首付款56000元，剩余首付款72000元是要向杰丹公司借款，但被告王燚东没有借，所以剩余首付款72000元没有支付，又将剩余的首付款72000元分36期支付，每期支付2000元，所以第1期至第35期每期为10600元，第36期为9000元，每月25日支付；2018年3月31日，被告王燚东支付了2800元，之后就没有支付过任何款项，截止2018年9月10日，被告王燚东尚欠货款377200元。本院认为，原告与被告王燚东于2018年3月9日签订的《工程机械分期买卖合同》《分期付款明细表》共同构成买卖合同的内容。上述《工程机械分期买卖合同》《分期付款明细表》系原告与被告王燚东双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。根据被告王燚东出具的《提前提机承诺书》，可以确认原告已按约交付涉案挖掘机，被告王燚东即应按约足额支付首付款及分期款项。根据《工程机械分期买卖合同》及《分期付款明细表》的约定，被告王燚东应当向原告支付的总价款为440000元，其中首付132000元，于2018年3月8日支付4000元、于2018年3月9日支付56000元，剩余首付72000元向案外人借款支付；余款308000元自2018年4月至2021年2月止，每月25日支付8600元，于2021年3月25日支付7000元。庭审中，原告陈述被告王燚东分别于2018年3月8日支付了首付4000元、于2018年3月10日支付了首付56000元，剩余首付尾款72000元没有支付，后将该72000元分36期每期2000元于每月25日与分期款共同支付，2018年3月31日，被告王燚东支付了2800元；则被告王燚东共支付了挖机款62800元，尚欠挖机尾款377200元未支付。就挖掘机款的支付情况，被告王燚东作为负有履行义务的一方，其经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉，也未举证证明其付款情况，由其承担举证不能的不利后果，本院按照原告认可的货款支付情况来确认。按照《工程机械分期买卖合同》的约定，被告王燚东未按时足额付款的，《工程机械分期买卖合同》所有到期、未到期的款项将被视为全部到期，原告可要求被告王燚东一次性付清所有款项，现被告王燚东未按时足额付款，原告有权要求被告王燚东一次性支付全部未支付挖机款，故本院对原告要求被告王燚东支付挖机款377200元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的违约金66000元，按照《工程机械分期买卖合同》的约定，被告王燚东应按挖掘机价款的15%向原告支付违约金，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，结合本案的履行情况、被告王燚东的过错程度以及当事人的预期利益,原告主张的违约金过高，本院酌情支持违约金5544元。《工程机械分期买卖合同》约定被告王燚东应承担原告追偿欠款产生的包括律师代理费在内的一切费用，原告提交的《法律服务委托代理合同》及《收据》证实其为本案支付律师代理费15000元，未超过《云南省律师服务收费暂行标准》的收费标准，故本院对原告要求被告王燚东支付律师代理费15000元的诉讼请求予以支持。根据《不可撤销连带保证担保合同》，对原告与被告王燚东签订的《工程机械分期买卖合同》及《付款明细表》，被告杨有敬为被告王燚东应向原告偿还的全部义务承担连带责任保证，原告在本案中主张被告杨有敬对被告王燚东的上述债务承担连带责任符合《不可撤销连带保证担保合同》的约定及法律规定，本院予以支持。虽然二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告王燚东、杨有敬于本判决生效之日起十五日内连带支付原告昆明贵发机电有限公司挖掘机尾款377200元及违约金5544元；二、由被告王燚东、杨有敬于本判决生效之日起十五日内连带支付原告昆明贵发机电有限公司律师代理费15000元；三、驳回原告昆明贵发机电有限公司对被告王燚东其余的诉讼请求；四、驳回原告昆明贵发机电有限公司对被告杨有敬其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8174元（原告已预交），由原告昆明贵发机电有限公司负担1078元，由被告王燚东、杨有敬连带负担7096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  赵晨旭人民陪审员  余国平二〇一八年十一月二十五日书 记 员  彭晓娟