河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0105民初3767号原告：张某某某，女，满族，2006年6月13日出生，现住河北省石家庄市新华区。法定代理人：杨某，女，汉族，1979年7月7日出生，现住河北省石家庄市新华区，系原告之母。委托代理人：张某甲，男，汉族，1957年4月28日出生，现住河北省石家庄市新华区。被告：刘某某，男，汉族，1975年7月19日出生，现住河北省桥**。被告：刘某甲，男，汉族，1973年7月29日，现住河北省石家庄市桥**。委托代理人：刘某某，男，汉族，1975年7月19日出生，现住河北省桥**。被告：某保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区。负责人：陈某，该公司总经理。委托代理人：姚某，该公司员工。原告张某某某与被告刘某某、刘某甲、某保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告张某某某的委托代理人张某甲，被告刘某某、刘某甲的委托代理人刘某某、被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人姚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月23日被告刘某某驾驶冀Ａ×××**别克牌小型轿车在石家庄市友谊大街与朝阳路口，与原告发生交通事故，造成原告右下肢受伤。2018年9月27日石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具第130105500000001731号道路交通事故认定书，认定被告刘某某承担事故全部责任。经查，该事故车辆已向中华联合财产保险股份有限公司投保了保险。原告受伤后先后被送往河北省人民医院、河北医科大学第二医院、石家庄市第二医院进行治疗，治疗期间共产生医药费1553.41元、护理费3000元、交通费255元、营养费500元。由于原告在本次事故中右下肢受伤，导致原告长时间不能进行体育活动，无法上体育课日对日常生活造成较大影响，原告如今年龄尚小，此次事故对原告造成了严重的精神损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第22条之规定，被告应赔偿原告精神损害抚慰金5000元。事故车辆已在中华联合财产保险股份有限公司投保保险，因此三被告应对上述费用承担连带责任。事故发生后三被告至今未向原告支付任何赔偿款，原告不得已于2018年10月8日向贵院提出诉前保全申请，贵院于当日作出(2018)冀0105财保51号民事裁定书，裁定扣押被告刘某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××**别克牌小型轿车一辆，诉讼保全费用720元。此系因三被告的过错导致的原告经济损失，依法应由三被告承担。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求：1、请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费1553.41元、护理费3000元、交通费255元、营养费500元、精神损害抚慰金5000元。2、本案诉讼费及保全费由被告承担。被告刘某某、刘某甲辩称，对交通事故的事实认可，对交警队的事故认定书认可。被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对交警队出具的事故认定书没有异议。经审理查明，2018年8月23日被告刘某某驾驶冀Ａ×××**号别克牌小型轿车在朝阳路由东向西行驶至友谊大街朝阳路口左转时遇有行人张某某某在友谊朝阳路由西向东过人行横道时发生交通事故，此次事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队认定，被告刘某某负全部责任，原告张某某某无责任。事故发生后，原告被送往河北省人民医院进行门诊治疗，后原告进行了多次门诊复查，共计花医药费1553.1元。另查，冀Ａ×××**号轿车在被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有交通事故认定书、保单及庭审笔录等为证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀Ａ×××**号轿车在被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司在承保范围内首先进行赔付。冀Ａ×××**号轿车在被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了保险金额为30万元的第三者责任保险，结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，交强险不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由被告刘某某按照《河北省实施办法》的规定及事故认定书认定的责任进行赔偿。关于被告刘某甲是否承担赔偿责任的问题，车辆使用人刘某某作为完全行为能力人，且具有相应驾驶资质，被告刘某甲作为事故车辆所有权人，其交与被告刘某某驾驶的车辆不存在机件不符合技术标准的缺陷，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；”的规定，对原告要求被告刘某甲承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于赔偿原告数额的计算依据：关于原告主张的医疗费用问题，原告提交了河北省人民医院、河北医科大学第二医院、石家庄市第二医院的诊断证明、门诊发票，事实清楚、证据充分，对原告主张的医疗费1553.1元，本院予以确认。被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险、商业三责险范围内向原告赔偿医疗费1553.1元。关于原告主张的营养费用问题，原告未提供相应的证据，但考虑到原告的伤情，本院认为酌情给予营养费500元较妥。被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险、商业三责险范围内向原告赔偿营养费500元。关于原告主张的护理费用问题，交通事故发生后，导致原告右踝关节韧带拉伤、右踝关节软组织挫伤。结合原告提交的医嘱及诊断证明书，考虑原告伤情，对原告主张的护理费用，本院认为以支持一人一个月护理费用为宜。按照2018年河北省道路交通人身损害赔偿标准居民服业年37349元计算，被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险、商业三责险范围内向原告赔偿护理费3060元（37349÷365天×30天）。关于原告主张的交通费用问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合双方当事人的责任和受害人治疗的事实，对原告主张的交通费用255元，本院予以确认。被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险、商业三责险范围内向原告赔偿交通费255元。关于原告主张的精神抚慰金的问题，交通事故发生后，原告并未达到相应的伤残等级，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三责险范围内向原告赔偿医疗费1553.1元、护理费3060元、交通费255元、营养费500元，共计5368.1元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元系减半收取，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 许 瑜二〇一八年十一月三十日书记员 徐亚楠