重庆市黔江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0114民初7343号 原告：刘华英，女，生于1974年10月2日，土家族，住重庆市黔江区。 被告：庹顺琼，女，生于1971年3月20日，土家族，住重庆市黔江区。 被告：冉启兵，男，生于1971年8月6日，土家族，住重庆市黔江区。 被告：冉茂华，女，生于1994年9月12日，土家族，住重庆市黔江区。 被告：冉杰，男，生于1984年3月7日，土家族，住重庆市黔江区。 被告：冉磊，男，生于1999年3月21日，土家族，住重庆市黔江区。 五被告的共同委托诉讼代理人：傅秀翔，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。 五被告共同委托诉讼代理人：向川，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。 原告刘华英诉被告庹顺琼、冉启兵、冉茂华、冉杰、冉磊健康权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告刘华英、被告冉茂华、冉启兵及其五被告的共同委托诉讼代理人傅秀翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘华英向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、后续医疗费、精神损失费、耳环（黄金）、鞋物损失费等共计48669.14元；2.诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2018年2月28日早上6点左右，被告冉启兵故意挑起是非，将前来原告处包车的客人抢走，冉启兵从中获取利益。原告5点左右从湖南长沙做火车回家，6点左右正在床上没有入睡，亲自听到原告喊叫前来包车的两个人不要坐原告家的车，由冉启兵为他们找车,原告在窗户上看了一会，是两名女性前来包车，原告八点左右下楼，问被告冉启兵到底怎么回事,被告假装不知道发生了什么，手还打到了原告的脸上,并且和原告诅咒，说要报仇。之后，冉启兵、冉茂华两人骂原告，还用手打原告的脸,冉茂华就把原告家中的一花车货物也倒在了地上，还追打原告，发生抓扯,庹顺琼抓扯原告的头发,冉启兵抓原告的手，并且直接将原告的右手无名指打成了骨折,邻居龚树琼劝架，才将打原告的三人拉开。后，原告报警，各方均被叫到了派出所处理该事。下午2点左右，原告拿着检查的片子和发票找被告冉启兵讨要说法,冉启兵不在家，庹顺琼在包子店回答什么都不知道，不关冉启兵的事情。原告因为头晕，回家吃了几颗糖,喝了点水后又去找被告家讨要说法，被告仍然对原告是不理不睬,原告就问冉启兵在何处，庹顺琼就一把抓住原告的头发，双方就抓扯在一起,庹顺琼先着地，摔在了赵老师家的石阶，脸部受伤。然后庹顺琼翻身将原告压倒在地上，抓住原告的脸并将手伸进原告的嘴里,原告遂咬住了被告的庹顺琼的手指,被告的儿子冉磊也殴打原告，于是我儿子也随后参与了进来,双方母子四人相互发生抓扯。不久，来了一个叫冉杰的男子，他说是冉启兵喊他来打架的，进来就对原告和原告之子进行了殴打,被告冉杰、冉磊、庹顺琼将原告手指再次打骨折，全身软组织多处受伤,造成了原告头痛、头晕，至今无法上班,后经濯水派出所出警制止，事情才得以平息。第二天原告住进了濯水医院进行治疗，经诊断为：1.多处软组织损伤；2.右环指骨折；3.头痛头晕。经住院17天后出院，手指也未能恢复，医嘱要多休息，且需要后续治疗。被告庹顺琼被治安拘留3天，冉茂华拘留6天、冉磊拘留3天。经各级调解委员会调解，被告均拒绝赔付,现原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告庹顺琼、冉磊辩称，1.原告的诉讼请求不明，原告对其要求主张的五被告连带赔偿医疗费等损失共计48669.14元没有进行分项罗列，也没有在附件中予以说明，只是一个笼统的数据。因此，被告认为原告的诉讼请求不明确，没有具体的诉讼请求；2.原告起诉被告的事实及理由不清楚，不具体，原告对其诉称的事实及理由和客观事实不符合，违背常理,没有客观的反应当时纠纷发生现场。具体有公安机关的询问笔录以及庹顺琼诉刘华英案中黔江区人民法院的判决书所认定的事实予以佐证。原告在事发第二天才去濯水卫生院住院治疗也有违常理,正常情况下，原告应当是在纠纷当天就到医院接受检查或治疗。被告代理人在依法调取案卷材料，没有看到原告治疗期间的病案记录以及所主张的具体赔偿依据和相关证据。原告没有相关证据支撑自己的观点，要求被告赔偿医疗费高达数万元，原告的病因也不知道是不是本次纠纷产生的，被告对此均不知情，原告应当承担相应的举证不力的法律后果。综上，原告的诉讼请求和客观事实相违背，缺乏相应的事实和法律依据，其主张的要求被告赔偿高达数万元的损失，没有相应的证据予以佐证，要求依法驳回原告的诉讼请求。 被告冉启兵、冉茂华辩称，同被告庹顺琼、冉磊的答辩意见一致。 被告冉杰辩称，其根本没有参与打架，被告也可以喊原告标准打架，真实情况是冉杰和家属一起到中国邮政储蓄银行办理相关业务，看到原告和其他被告在打架，就上前对双方进行劝架，在劝架的同时，本人的左脸还被打了一拳，后派出所警察过来双方才平息。 原告刘华英向本院举示了下列证据以支持其诉讼请求： 1.龚素琼（音）的证言； 2.照片； 3.诊断证明； 4.收据4张； 5.耳环收据； 6.费用清单。 原告刘华英向本院申请调取冉茂华、冉磊、庹顺琼的行政处罚决定书和中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行濯水镇支行在2018年3月28日6点至8点的监控录像。本院调取到了冉茂华和庹顺琼的行政处罚决定书。原告申请调取的监控录像，中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行出具情况说明，因为时间较久无法调取。 被告庹顺琼、冉启兵、冉茂华、冉杰、冉磊质证称：证据1不能作为证据予以采信，是自书证据，没有告知权利义务，不符合证据规则，证人应当出庭作证。证据2真实性予以认可，对证据持有异议，照片上没有注明照片上是谁，拍照时间，不符合证据的三性。证据3诊断证明的真实性没有异议，病历上面显示的住院时间是16天，对诊断证明、病历这两份证据的关联性有异议，被告不清楚原告是否是因为抓扯才住院治疗，不能达到原告的证明目的。证据4发票和原告的说法不一致，濯水卫生院的发票1321.04元、住院16天没有异议，关联性有异议，对于原告是不是因为本次受伤住院有异议，中心医院的发票有3张，注明的是CT，看不出检查的具体位置，而且有1张发票没有盖章。民族医院的CT、发票1张共500元，看不出是这次受伤形成的。综上，几张发票均不能证明原告是本次受伤后接受治疗的费用。原告到黔江检查不一定非要包车，原告存在扩大费用的嫌疑，不符合证据的举证规则，对证据持有异议。证据5耳环的发票有异议，和本案没有关联性。证据6营养费的主张没有医嘱，后续治疗费没有实际产生，也没有鉴定意见，损失商品原告没有证据来证明。对于法院申请调取的两份行政处罚决定书真实性合法性关联性没有异议。 被告庹顺琼、冉启兵、冉茂华、冉杰、冉磊为支持其抗辩事由，向本院提交了以下证据： 1.刘华英的行政处罚决定书； 2.询问笔录5份。 原告刘华英质证称，证据1是真实的。证据2没有异议。 经审理查明，2018年2月28日8时许，刘华英认为冉启兵将包车的生意介绍他人，便到黔江区濯水镇冉启兵经营的包子店对冉启兵进行辱骂，并将冉启兵包子店的开水壶扔在地上。后冉启兵女儿冉茂华与刘华英发生争吵，并将刘华英的货架推倒，刘华英回家拿雨伞击打冉茂华肩部，冉茂华则用扫把殴打刘华英，之后双方相互抓扯头发，整个过程造成刘华英多处软组织、右环指受伤，冉茂华多处软组织受伤。 当天上午纠纷发生后，双方到濯水派出所，警察告知原告刘华英去医院检查后，到派出所处理，赔偿问题可到法院起诉处理。刘华英未按公安机关要求，便于当日14时许，携带医院的诊断结果到包子店要求被告庹顺琼赔偿医疗费，双方再次发生争执，进而相互殴打。打架过程中，曹中浏、李亚明也对被告庹顺琼进行殴打，庹顺琼儿子冉磊见状也参与互殴。在殴打过程中刘华英将庹顺琼左手食指咬伤，并造成庹顺琼全身多处软组织损伤，庹顺琼将刘华英按倒在地，其后又踢踹刘华英腿部，造成刘华英多处软组织受伤。 2018年2月28日，重庆市黔江区公安局对冉茂华作出了行政处罚决定书，对冉茂华行政拘留六日，并罚款二百元的行政处罚。同日对庹顺琼作出了行政处罚决定书，对庹顺琼行政拘留三日的行政处罚决定。同日对刘华英作出了行政处罚决定书，对刘华英行政拘留十日，并罚款五百元的行政处罚。 2018年3月1日，原告黔江区濯水镇卫生院住院治疗，入院出院诊断1.背部软组织损伤（多处软组织伤）；2.右环指骨裂。2018年3月17日出院，实际住院16天，花去医疗费1321.94元。出院医嘱为1.门诊随访，患指制动、注意营养、上级医院进一步诊治。2.注意预防感冒。2018年3月7日，黔江区濯水镇卫生院疾病诊断证明书诊断：1.多处软组织伤；2.右环指骨裂；3.头痛待查。治疗计划：住院诊治、患指固定制动、止痛等治疗。 本院认为,公民享有生命健康权。被告冉茂华、庹顺琼与原告刘华英发生纠纷后双方扭打，造成刘华英受伤，被告对原告造成身体伤害，应当承担相应的侵权责任。被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任，本院认为本案中原告刘华英应当承担主要责任，理由：1.从纠纷起因上看，系原告刘华英怀疑冉启兵介绍他人乘坐其他车辆，影响他家生意，便到冉启兵的包子店铺对冉启兵进行辱骂，即使冉启兵有介绍包车行为，其介绍行为也并无不妥，原告的行为有违市场经济自由公平竞争原则。2.从事件经过上看，原告到被告家店铺谩骂，并且首先将被告家烧水壶打倒在地，烧水壶如有烧烫的水，其危害性极大，而原告未计该后果而实施；原告先用雨伞打被告冉茂华，其行为对纠纷升级有较大过程；双方上午发生抓打后，在公安机关告知原告去医院检查后，由公安机关处理或向人民法院起诉处理情况下，原告仍去被告店铺与被告家发生纠纷，对下午的再次打架明显存在较大过错。3.纠纷结果上看，本次纠纷也造成被告方受伤。故本院结合纠纷的起因、双方打架的手段及受损程度等综合因素分析，由被告方承担原告损失的20%的赔偿责任。 对原告方的损失，本院确认如下： 1.医疗费，原告伤后的门诊治疗费用有黔江区濯水镇卫生院门诊病历记载。原告住院治疗期间的医疗费1321.94元有住院病历及医疗费发票予以证明，予以认可。原告在黔江民族医院产生的CT费500元、重庆市黔江中心医院产生的CT费384元、材料费和放射费101.2元、挂号诊查费9元，以及另外两张收据各107.2元，未提供相应门诊病历等证据证明检查的内容、项目等，本院不予支持。故该项损失为1321.94元。 2.误工费，原告主张的误工时间为17天，但黔江区濯水镇卫 生院显示的实际住院时间为16天，故住院期间的误工损失即为100元／天×16天=1600元，超出部分不予支持。 3.护理费，120元／天×16天=1920元，超出部分，不予支持。 4.伙食补助费，60元／天×16天=960元，超出部分，不予支 持。 5.交通费，原告未提供证据证明，考虑交通的实际需要，本 院酌情支持100元。 6.营养费，原告出院医嘱有加强营养，本院酌情支持200元。 7.原告主张的耳环、鞋物等损失，因原告未提供证据予以证 明是在此次打架中受损，本院不予支持。 8.精神损失费，结合本次事故起因、打架经过及受伤程度，对原告的本项主张，本院不予支持。 9.原告主张的后续治疗费，庭审中原告未向本院提交证据予 以佐证，本院向其释明其后续治疗费在实际产生或者鉴定后，可以另行主张权利，本案不予处理。 综上，原告的损失共计为：6101.94元。从公安机关的行政处罚决定书可以看出，对原告的进行殴打的主体是被告庹顺琼和被告冉茂华，原告也未提供其他证据予以证明冉启兵、冉杰、冉磊对原告有侵权行为，应由原告承担举证不利的法律后果，原告要求冉启兵、冉杰、冉磊承担侵权责任的请求，本院不予支持。上述损失被告冉茂华、庹顺琼承担20%责任6101.94元×20%=1220.38元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告庹顺琼、冉茂华赔偿原告刘华英的医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、交通费等共计1220.38元； 二、驳回原告刘华英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告刘华英负担150元，被告庹顺琼、冉茂华负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  龚节华 二〇一八年十一月十五日 书记员  张 益