湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初6234号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：汪某被告：李某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告汪某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理。原告向本院申请诉讼保全，本院作出（2018）鄂0106民初6234号民事裁定书，依法采取了相关保全措施。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼，被告汪某、李某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告汪某立即向原告偿还借款本金人民币596611.83元及利息、罚息17113.41元（截止至2017年12月19日，具体金额以全部债务清偿之日核算为准）直至债务全部清偿为止；2、请求法院判决被告李某对被告汪某的本案债务承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费及相关费用由两被告负担。庭审时原告明确要求被告负担的原告为实现债权而支付的律师费金额为800元。事实与理由：2014年4月17日，原告与被告汪某签订了编号为平银（武汉）个信额字（2014）第（RL20140423000405）号的《个人信用额度贷款合同》（以下简称“0405号贷款合同”），约定，原告向被告汪某提供“可连续、循环使用的个人信用额度余额之和的最高限额不超过100万元”的授信业务，具体额度以原告终审意见为准且原告可以适时调整。该合同还约定：若项下授信发生欠息、逾期，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至授信本金得以全部清偿。费用包括但不限于原告未实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费等所有费用。若因履行合同发生争议协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，依据被告汪某的申请，原告向被告汪某发放贷款660000元，被告汪某未依约定期限足额还本付息，截止到2017年12月19日，被告汪某应向原告偿还借款本金人民币596611.83元及利息、罚息17113.41元，两被告是夫妻关系，经原告多次催收，被告至今未按约定还本付息，故诉至法院，请求判如所请。被告汪某、李某未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。经审理本院查明以下事实：2014年4月17日，原告（乙方、额度授予人）与被告汪某（甲方、额度申请人）签订了0405号贷款合同，约定：额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金或违反本合同约定的其应履行的任何义务，则构成违约事件；有违约事件发生时，乙方有权停止或终止本合同项下尚未发放的任何款项，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金、费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、执行费、过户费等所有费用，乙方有权直接从甲方账户上扣款，以清偿甲方在本合同及具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意，贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，甲方未按约定用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方有权对挪用部分的贷款金额按照本合同约定的利率加100%计收罚息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告在授信额度及授信期限内向被告汪某指定账户发放贷款。其中，2017年7月24日发放贷款231000元，8月18日发放贷款269000元、160000元，合计660000元，贷款期限均为3个月，执行年利率为15.12%，贷款还款方式为净息还款法。被告汪某未依约定期限足额还本付息，截至2018年9月30日，上述贷款尚差欠本金582611.83元，利息、罚息122514.95元，复利11675.06元。原告与北京盈科（武汉）律师事务所签订了《委托诉讼／回收协议》，委托该所律师代理逾期个贷清收案件，为本案该行支付了律师代理费800元。1987年8月20日，被告李某与汪某登记结婚。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》、个人贷款出账凭证、借据台账、欠款明细表、《委托诉讼/回收协议》、结婚证复印件等证据附卷予以佐证。本院认为，原告与被告汪某之间的贷款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，被告汪某未依约偿还借款本息，已经构成违约。被告均未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。原告要求被告汪某偿还全部欠款本金的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张被告汪某依约支付利息和罚息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持，但利息和罚息之和应以年利率24%为限。原告要求被告汪某支付律师费损失800元以及本案诉讼费用，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告李某对被告汪某的上述借款本息及实现债权费用承担共同还款义务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告未提交证据证明2017年7月24日、8月18日发放给被告汪某的三笔贷款系用于两被告共同生活、共同生产经营的，亦未提交证据证明签订该份贷款合同或者办理这三笔贷款系基于两被告双方共同意思表示的，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪某于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金582611.83元（计至2018年9月30日），并按编号为平银（武汉）个信额字（2014）第（RL20140423000405）号《个人信用额度贷款合同》约定支付利息及罚息，利息、罚息之和以年利率24%为限；二、被告汪某于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失800元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9937元，保全费3588元，公告费560元，合计14085元，由被告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  段一兵人民陪审员  陆 军人民陪审员  钟秉诚二〇一八年十一月二十日法官助理徐建娥书记员廖文君