江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初10358号原告：湖南伟邦汽车涂料有限公司，住所地湖南省长沙县江背镇江背社区****，统一社会信用代码914301217607111982。法定代表人：唐瑞华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊艳玲，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：宜兴市创虹机械有限公司，住所地江苏省宜，住所地江苏省宜兴市太华镇桥涯村码91320282MA1MLB6F4T。法定代表人：殷鳴婧，该公司董事长。委托诉讼代理人：任亮，江苏义权律师事务所律师。被告：李健生，男，1972年10月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：任亮，江苏义权律师事务所律师。原告湖南伟邦汽车涂料有限公司（以下简称伟邦公司）与被告宜兴市创虹机械有限公司（以下简称创虹公司）、李健生买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告伟邦公司的委托诉讼代理人熊艳玲，被告创虹公司、李健生共同的委托诉讼代理人仁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令创虹公司、李健生支付货款210000元及该款自2018年5月30日起至实际给付之日按日千分之三计算的违约金；2、创虹公司、李健生负担其公司为实现债权的律师费15400元、差旅费7235.5元；3、创虹公司、李健生承担本案诉讼费。事实和理由：应创虹公司、李健生的要求，自2017年10月起，其公司多次向创虹公司提供各种规格的乳液、灰色浆和补给溶液等。2018年3月29日，其公司与创虹公司的代表李健生对账并签订还款协议，确认创虹公司结欠其公司货款210000元，创虹公司承诺于2018年5月30日前付清所有货款，并约定了违约责任。2018年5月25日，其公司向创虹公司开具并交付了增值税专用发票2张，金额合计210000元。2018年7月4日，李健生作为创虹公司上述债务的共同承担方与其公司签订还款协议，承诺将李健生现有的一套电泳涂料设备处理卖出，并第一时间付给其公司货款。后其公司多次催要未果，故诉至法院。被告创虹公司辩称：其公司主体不适格，伟邦公司与李健生发生买卖合同关系，与其公司没有任何法律关系，要求驳回对其公司的起诉。被告李健生辩称：由于投资化工企业环保检查特别严格，现在企业已经关停，投资的几百万设备只能当做废弃物，资金比较困难，希望伟邦公司可以宽限时日，慢慢归还。对于所欠款项金额无异议；对于差旅费不认可；对于违约金认为过高，要求按照银行同期贷款利率计算。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，李健生与伟邦公司签订还款协议1份，协议约定：李健生共欠伟邦公司货款210000元，双方达成如下还款协议，李健生现有一套电泳涂装设备处理卖出，李健生处理设备所得款项，第一时间付给伟邦公司货款。设备拆卖之前，李健生必须付清伟邦公司货款贰拾壹万元整，否则不能拆卸。伟邦公司有权阻止拆卸设备，未卖之前，伟邦公司派人监守。审理中，双方一致确认：李健生与创虹公司的法定代表人殷鳴婧系夫妻关系。2018年8月6日，伟邦公司与远闻（江阴）律师事务所签订诉讼（仲裁）代理委托协议1份，约定：伟邦公司因货款纠纷一案，委托远闻（江阴）律师事务所律师担任伟邦公司一审（仲裁）的代理人参加诉讼，伟邦公司应向远闻（江阴）律师事务所交纳代理费15400元，远闻（江阴）律师事务所律师办案的差旅费、交通工具和办案有关的其他费用由伟邦公司负担。2018年9月4日，远闻（江阴）律师事务所向伟邦公司出具了金额为15400元的代理费发票。审理中，伟邦公司主张本案买受人为创虹公司，并向本院提供了如下证据：1、2017年10月19日至2018年3月18日期间伟邦公司产品调拨单6张，台头处打印的购货单位均为李健生，其中5张产品调拨单由殷鳴婧签收，一张由李健生签收。同时伟邦公司表示：因为其公司与李健生联系比较多，所以购货单位写的是李健生，实际送货地点为创虹公司的厂区。2、伟邦公司开出的湖南增值税专用发票2张，发票载明：购买方为创虹公司，销售方为伟邦公司，金额均为105000元。其中一张发票在备注处写了李健生，另一张备注处空白。3、2018年3月29日的还款协议1份，协议首部甲方处未填写，乙方为伟邦公司，协议约定：因甲方不能按合同及时支付货款，经双方协商，就甲方违约等事项协议如下：还款金额为贰拾壹万元，还款期限为自本协议签订日起至2018年5月30日前付清；甲方不按上述期限归还欠款，应每天按逾期金额的千分之三支付违约金，并将承担一切法律后果及赔偿乙方的所有经济损失（包括但不含利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。该协议落款处甲方处空白，甲方处有李健生的签名，乙方处盖有伟邦公司印章。对此，创虹公司、李健生的质证意见为：对上述证据真实性均无异议。产品调拨单上购货单位为李健生，与创虹公司无关。李健生与创虹公司没有关系，李健生在万石镇承包了一个企业，当时的货是送到万石镇的，并非送到太华镇的创虹公司。对于增值税专用发票，因李健生名下没有公司，故要求伟邦公司将发票开具给创虹公司，仅凭发票不能证明伟邦公司与创虹公司存在买卖关系。2018年3月29日的还款协议上甲方是李健生，并未提及创虹公司，与伟邦公司发生买卖关系的是李健生。审理中，伟邦公司主张差旅费7235.5元，并向本院提供了如下证据：1、熊帅鑫、熊再余填报的差旅费报销单各一张，金额分别为5260.5元、2480元。2、湖南省国家税务局客运定额发票2张，金额均为5元；熊帅鑫2018年7月10日长沙南至咸宁北、咸宁北至无锡东的高铁票及其2018年8月2日无锡东至南京南、南京南至长沙南的高铁票。3、2018年7月12日，宜兴市万石镇宝丽酒店出具的金额为100元的住宿费发票1张；宜兴市龙泉大酒店出具的住宿费发票3张，分别为2018年7月16日500元、2018年7月26日1000元、2018年7月31日400元；2018年8月2日，无锡市锡山区安镇镇万家乐旅馆出具的金额为200元的住宿费发票。以上住宿费发票显示的购买方均为伟邦公司。4、2018年9月8日伟邦公司金额为500元的汽油费发票1张；远闻（江阴）律师事务所汽油费发票2张，分别为2018年9月4日200元、2018年10月31日200元。5、高速公路发票13张；太华站车辆通行费票据1张。同时伟邦公司陈述：其公司售后管理人员熊帅鑫于2018年7月10日从长沙至宜兴催款，8月2日回长沙，累计催款23天，发生差旅费5260.5元；其公司在无锡地区的销售负责人熊再余在9月8日和9月20日到宜兴调查创虹公司经营情况及李健生设备处置情况，发生差旅费1035元；其公司代理律师9月4日至法院立案，9月17日拿受理案件通知书、调查被告情况及保全事宜，10月31日至法院开庭，发生差旅费940元。对此，创虹公司、李健生的质证意见为：差旅费报销单中出差事由未能明确，且熊帅鑫是否为伟邦公司人员无法确认，对于其发生的差旅费是否与本案具有关联性无法确认，故差旅费不予认可；对于伟邦公司代理人实际发生的差旅费是与伟邦公司另行结算，与本案没有关联性。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议，但应提供相应证据加以证明。本案中，创虹公司虽抗辩称本案买受人为李健生，与其公司无关，但伟邦公司的产品调拨单却大部分由创虹公司法定代表人殷鳴婧签字，伟邦公司也向创虹公司开出了增值税专用发票，2018年3月29日的还款协议上李健生也未在甲方处签名，而是签在了甲方处，同时结合双方一致确认的李健生与创虹公司法定代表人殷鳴婧的夫妻关系，本院确认本案买受人应为创虹公司，2018年3月29日的还款协议上的甲方也应为创虹公司。故创虹公司应向伟邦公司支付货款210000元。关于伟邦公司主张的违约金，合同约定的每日千分之三的计算标准过高，本院对此确定以210000元为基数，自逾期之日即2018年5月31日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍进行计算。关于伟邦公司主张的律师费用，因双方在合同中明确了实现债权费用的负担，且远闻（江阴）律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，故本院对此予以支持。关于伟邦公司主张的差旅费，伟邦公司未提供相应证据证明熊帅鑫、熊再余的差旅费发票系其公司为实现本案债权所发生，但根据伟邦公司提供的证据，可以确认伟邦公司确实主张过本案债权，结合伟邦公司提供的发票，本院酌情确定由创虹公司支付伟邦公司差旅费损失1000元。李健生于2018年7月4日出具的还款协议应当认为是李健生对创虹公司所欠的本案货款的债务加入，但该还款协议上并未有关于违约金、律师费、差旅费的约定，故李健生仅对货款210000元承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、宜兴市创虹机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付湖南伟邦汽车涂料有限公司货款210000元及该款自2018年5月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算的违约金。二、宜兴市创虹机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付湖南伟邦汽车涂料有限公司因本案支出的律师费损失15400元、差旅费1000元。三、李健生对宜兴市创虹机械有限公司的上述第一项债务中的货款210000元承担连带清偿责任。四、驳回湖南伟邦汽车涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2634元、财产保全费2020元，合计4654元，由伟邦公司负担125元，创虹公司、李健生负担4529元。创虹公司、李健生应负担的部分已由伟邦公司垫付，创虹公司、李健生于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付伟邦公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 范晟程二〇一八年十一月十二日法官助理 何 璐书 记 员 吴国珍