贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2730民初1818号 原告：杨兴艳，女，汉族，1994年5月13日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 委托诉讼代理人：陈莉，贵州道交律师事务所律师。特别授权代理。 被告：姚登凯，男，汉族，1998年12月18日生，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。 被告：贵州上上物资贸易有限责任公司，住所地贵阳市乌当区火炬大道阳晨总部基地**，统一社会信用代码91520112069927752F。 法定代表人：龙云彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学飞，该公司经理。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，，住所地贵阳市云岩区省府路**统一社会信用代码91520100914475061H。 负责人：金颖。 委托诉讼代理人：邵义，该公司员工。特别授权代理。 被告：杨仕贵，男，汉族，1968年2月23日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司，，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道兴龙路**统一社会信用代码91522730916460525W。 法定代表人：何颖。 委托诉讼代理人：陈忠，该公司经理。特别授权代理。 原告杨兴艳诉被告姚登凯、贵州上上物资贸易有限责任公司（以下简称上上物资公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司）、杨仕贵、中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司（以下简称人保龙里支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨兴艳及其委托诉讼代理人陈莉、被告姚登凯、被告上上物资公司的委托诉讼代理人王学飞、被告杨仕贵、被告人保龙里支公司委托诉讼代理人陈忠到庭参加诉讼，人保贵阳分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨兴艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计235256.4元（医疗费1744元、住院伙食补助费3200元、营养费9000元、护理费9628元、误工费31031元、残疾赔偿金116320元、被抚养人生活费36626.4元、交通费2000元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1900元、后续医疗费10000元、残疾辅助器具费2800元、病历复印费7元、财产损失费1000元）；2.判令被告人保贵阳分公司及人保龙里支公司在交强险承保范围内不分责、不分项承担赔偿责任，超出交强险承保范围的部分由被告人保贵阳分公司在商业三者险承保范围内承担赔偿责任，超出商业三者险承保范围的部分由被告姚登凯、杨仕贵、上上物资公司承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月22日，被告杨仕贵驾驶JW9881号二轮摩托车由红岩冲方向往大冲方向行驶，经龙里县水场派出所门口时车辆右侧与同向被告姚登凯驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车的左侧相撞，造成被告杨仕贵、贵Ｊ×××××号二轮摩托车后乘坐人杨兴艳受伤和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经贵州省龙里县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨仕贵负此次事故的主要责任，被告姚登凯负此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贵州华夏骨科医院进行治疗，经诊断为腰1椎体爆裂性骨折并脊髓损伤等。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人杨兴艳伤残程度为9级，后续治疗费为10000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。被告姚登凯驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车的所有人为被告上上物资公司，该车在人保贵阳分公司投保了交强险和商业险，且在保险期内。原被告双方就赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告姚登凯、杨仕贵对原告的诉请及事实理由均无异议。 被告上上物资公司辩称，其已经在原告住院期间先行垫付73496元（医疗费67000元、护工费3000元、家属生活费1500元、其他费用424元、检查费1572元），垫付的原始票据在医院，对原告起诉的金额及赔偿的项目没有意见。 被告人保贵阳分公司提交书面答辩意见辩称，一、涉诉贵Ａ×××××号车在被告处投保了交强险和300000元的商业第三者责任险；二、事故发生后，贵Ａ×××××号车驾驶员并未向我公司报案，根据保险合同规定，须在保险事故发生后48小时内向保险人报案，否则造成损失无法确认或扩大的部分，保险人不承担赔偿责任，请依法核实被保险人未向我公司报案的原因；根据交强险第八条规定，请法院先在交强险限额内分责分项判我公司赔偿原告相应损失，超出部分再在我公司承保的商业第三者责任险限额内按责任比例30%判决我公司承担赔偿责任；由于提交我司的资料中没有驾驶员的驾驶证，请被告驾驶员依法提供驾驶证正副本，核实驾驶员是否属于无证驾驶，若致害方存在无证驾驶的情形，我司依法赔偿受害方后，将保留向致害方追偿的权利；根据商业第三者责任保险条款规定，请法院核实被告方是否存在商业免除情形，如存在，我司在商业险内不承担赔偿责任；三、根据《交强险》条款责任免除之规定，诉讼费不在我公司承担范围；四、关于原告诉请中涉及的赔偿项目和赔偿标准问题：误工费，原告需提供其近三个月的工资证明和确实因伤导致的务工损失证明、银行流水、收入减少证明及该公司有效证件。如个人收入超出个人所得税纳税起征点的，还应提供个人完税证明。不能提供的，依法根据贵州省城镇居民可支配收入或农村居民可支配收入。对180天的误工期无异议；护理期90天我公司予以认可，护理费标准认可104.7元/天；营养天数90天我公司予以认可，营养费标准认可30元/天，超出部分不予认可；原告诉请的伙食费我公司予以认可；医疗费需提供正规医疗机构出具的医疗发票原件，并由法院参照社会当地医疗保险标准依法扣除非医保费用，如原告提供的用药清单中存在与此次事故无关的非伤情治疗，应依法剔除；交通费过高，原告需提供交通费发票原件，否则不予认可；残疾赔偿金，原告诉状上所提供的居住地址为农村，请法院按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，如需按照城镇居民人均可支配收入计算，请原告提供在城镇居住满一年以上的相关证明，否则不能以城镇计算；鉴定费应由负有举证义务的一方承担而不应由被告承担，鉴定不是我司举证提出，故鉴定费不予赔偿；精神抚慰金过高，我司认可3000元；后续治疗费按照中间值9000元计算；残疾辅助器具请原告依法提供购买发票原件，否则不予认可；财产损失费因事故发生后被告未向我司报案，对原告的损失我司未定损核实，故不予认可。 被告杨仕贵对原告的诉请及事实理由均无异议。 被告人保龙里支公司辩称，1.答辩人对龙里县公安交警大队出具的事故认定书无异议，经交警部门和对事故中当事人的口述笔录，确定原告系事故车辆主责方杨仕贵驾驶的贵Ｊ×××××号摩托车车上乘客，事故认定书已明确说明；2.根据保险条例第三条规定，交强险赔付范围是指事故车辆以外的人和物，本车及本车车上的人和物均不在交强险赔付范围；3.中保协条款（2006）1号第五条规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人；4.根据道交法和侵权责任法以及交强险条例和保险条款规定，我公司不承担原告的所有损失；5.本案中，我公司无过错，不承担诉讼费用；6.请求驳回原告对我公司的无理诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：2018年3月22日，被告杨仕贵驾驶贵Ｊ×××××号二轮摩托车由红岩冲方向往大冲方向行驶，经龙里县水场派出所门口右转弯进派出所时车辆右侧与由同向被告姚登凯驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车的左侧相撞，造成被告杨仕贵和贵Ｊ×××××号二轮摩托车后乘坐人原告杨兴艳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经龙里县公安局交警大队作出第20180322-0016号《道路交通事故认定书》认定：杨仕贵承担此次事故主要责任，姚登凯承担此次事故的次要责任，杨兴艳不承担此次事故的责任。事故发生后，原告杨兴艳因受伤于2018年3月22日至2018年4月23日在贵州华夏骨科医院住院治疗32天，产生医疗费用68612元、复查费132元，被告上上物资公司垫付67000元。在原告住院治疗期间，被告姚登凯和上上物资公司向原告支付1500元生活费、购买生活用品424.9元聘请护工护理原告14天。原告出院后，遵医嘱购买腰椎固定器，费用2800元。原告的伤情，经贵州警察学院司法鉴定中心出具贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第1154号《法医临床医学司法鉴定意见书》鉴定：1、杨兴艳因交通事故致腰1椎体爆裂性骨折柱并伴椎管占位的伤残程度属九级；2、后期医疗费用为8000元至10000元之间，3、务工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。产生鉴定费用1900元。贵Ａ×××××号轻型厢式货车的所有人为被告上上物资公司，该车在被告人保贵阳分公司投保了交强险和300000元的商业第三者责任险，不计免赔。贵Ｊ×××××号二轮摩托车的所有人为被告杨仕贵，该车在人保龙里支公司投保了交强险和意外伤害保险，事故均发生在保险期内。 另查明，原告户籍地址为贵州省龙里县××水××村，从2016年12月开始在织金县××北社区居住，于2017年12月22日生育一女罗某某。 本院认为，本次交通事故，对交警部门出具的《道路交通事故认定书》原、被告均无异议，对交警部门认定的事实，本院予以确认。被告姚登凯在此次事故中承担次要责任，杨仕贵承担主要责任，原告无责任，对原告在此次事故中受到的损失，其有权要求赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，结合司法鉴定意见及贵州省统计局发布的贵州省国民经济和社会发展统计数据，本院对原告主张的各项损失作如下认定：1.医疗费1744元，已据实支付，并提供相应票据予以证明，应予支持；2.住院伙食补助费应为3200元（100元/天×32天），需扣除被告上上物资公司垫付的1500元，支持1700元；3.营养费支持4500元（50元/天×90天）；4.护理费，酌情按上一年度居民服务行业平均工资计算，扣除被告上上物资公司聘请护工护理的14天，支持8030.60元[38568÷365×（90-14）]；5.误工费，原告未能举证证明其固定收入和近三年的平均收入，酌情按上一年度居民服务行业平均工资计算，支持19019.84元（38568÷365×180）；6.残疾赔偿金，原告提供的证据证明其在城镇居住满一年以上，故按城镇常住居民人均可支配收入29080元/年计算，支持116320元（29080×20×20%）；7.被扶养人罗某某生活费支持34591.6元（20348×17×20%÷2）；8.交通费因原告未提供相应证据，但结合原告实际就医需要，酌情支持1000元；9.精神抚慰金酌情支持6000元；10.鉴定费1900元已据实支付，应予支持；11.后续治疗费支持9000元；12.残疾辅助器具费，原告提交的出院记录中劝告其佩戴支具适当活动，且该器具费用有相应票据印证，支持2800元；13.病历复印费，该费用与本案无关，本院不予支持；14.财产损失费，原告未提供证据证明所遭受的财产损失，不予支持。以上支持的费用共计206606.04元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款之规定，原告是被告杨仕贵车上人员，故被告杨仕贵投保的人保龙里支公司不承担赔偿责任。上述费用由被告人保贵阳分公司在交强险限额122000元承担赔偿部分，剩余部分按主要责任承担70%的比例进行赔偿。由杨仕贵承担70%的赔偿责任，即59224.23元[（206606.04-122000）×70%]，由被告人保贵阳分公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，即25381.81元[（206606.04-122000）×30%]。对被告姚登凯、上上物资公司在此次事故中垫付的各项费用和本院扣除的费用，二被告未主张，故在本案中本院不予调整，二被告可与各方当事人协商或另案提起诉讼。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨兴艳147381.81元； 二、被告杨仕贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨兴艳59224.23元； 三、驳回原告杨兴艳其余诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费4830元，减半收取2415元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承担1516元，被告杨仕贵承担623元，原告杨兴艳276元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李晓燕 二〇一八年十一月二十六日 书记员  祝 婷