山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0321民初2681号 原告：田秀英，女，1953年10月7日生，汉族，现住桓台县。系死者魏家勉之妻。 原告：魏素萍，女，1978年10月2日生，汉族，现住桓台县。系死者魏家勉之女。 原告：魏孔祚，男，1990年2月20日生，汉族，现住桓台县。系死者魏家勉之子。 委托诉讼代理人：巩树德，山东齐稷律师事务所律师。 被告：冯钰智，男，1987年9月2日生，汉族，现住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦。统一社会信用代码：91370700567702644C。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：赵向鑫，男，1984年10月4日生，汉族，现住，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所。住所地：潍坊市胜利东路**社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：苟洪标，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 原告田秀英、原告魏素萍、原告魏孔祚（以下简称三原告）与被告冯钰智、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商财险潍坊支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人巩树德，被告冯钰智的委托诉讼代理人张新文、被告浙商财险潍坊支公司的委托诉讼代理人赵向鑫、被告人民财险潍坊分公司的委托诉讼代理人苟洪标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计635526.95元，其中保险公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月13日19时40分左右，冯钰智驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车顺宫夏路由北往南行驶至西三村段，在路西侧机动车道内将前方魏衍然驾驶的自行车撞出，致魏衍然、魏家勉受伤，后魏家勉经医院抢救无效死亡，两车受损，造成死亡道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2017]第10919号道路交通事故认定书认定，被告冯钰智负事故全部责任，魏衍然、魏家勉无责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告冯钰智辩称，原告所诉发生交通事故属实，民事赔偿部分应先由保险公司在交强险、商业险范围内承担，不足部分由被告冯钰智承担。对原告主张的损失待原告提供相关证据后予以质证。 被告浙商财险潍坊支公司辩称，事故发生属实，被告在我公司投保交强险一份，我公司对于原告合理合法损失在交强险限额内予以承担。因交通事故造成另一伤者受伤，我公司要求预留另一伤者的份额。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 被告人民财险潍坊分公司辩称，对事故事实无异议，在审核涉案车辆行驶证、驾驶证等相关证件不存在免赔事由情况下，依法承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年10月13日19时40分左右，冯钰智驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车顺宫夏路由北往南行驶至西三村段，在路西侧机动车道内将前方魏衍然驾驶的自行车撞出，致魏衍然、魏家勉受伤，后魏家勉经医院抢救无效死亡，两车受损，造成死亡道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2017]第10919号道路交通事故认定书认定，被告冯钰智负事故全部责任，魏衍然、魏家勉无责任。 另查明，涉案车辆鲁Ｖ×××××号轻型普通货车的实际所有人系被告冯钰智。该车在被告浙商财险潍坊支公司投保交强险一份，在被告人民财险潍坊分公司投保商业三者险一份。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险具体限额为500000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。 事故发生后，三原告与此次交通事故另一受害者魏衍然一致同意，被告浙商财险潍坊支公司在交强险范围内医疗费限额10000元先行赔付三原告，剩余部分赔付另一伤者医疗费；交强险死亡赔偿限额110000元，三原告按85%（93500元）受偿，给另一伤者预留15%（16500元）的限额。超出交强险部分由被告人民财险潍坊分公司在商业三者险范围内承担85%（425000元）的赔偿责任，给另一伤者预留15%（75000元）的限额。 针对以上事实，三原告提交了道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件，本院予以确认。 经核实，三原告应得的各项赔偿费用为： 1、医疗费。三原告提交桓台县人民医院住院收费票据、门诊发票、住院病历、用药明细等证实其支出的医疗费为3691.95元，本院予以确认。 2、丧葬费。三原告提交事故认定书、死亡注销证明、鉴定文书等证据，主张其丧葬费为30000元，各被告无异议，本院予以支持。 3、死亡赔偿金。三原告提交桓台县起凤镇西三村证明、居委会证明、户口本、健康医疗档案证明、参保证明、退休证复印件等证据，主张其死亡赔偿金按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年计算，本院予以支持。其死亡赔偿金应计算为36789元/年乘以15年，为551835元。 4、精神损害抚慰金。三原告主张精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合本案案情，本院酌情支持10000元。 以上共计595526.95元。 本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定冯钰智负事故全部责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。 综上所述，应由被告浙商财险潍坊支公司在交强险责任限额内赔偿三原告第1、2、4项及第3项中的53500元共计97191.95元。应由被告人民财险潍坊分公司在商业三者险责任限额内赔偿三原告第3项中的425000元。超出保险责任限额的部分，由被告冯钰智赔偿三原告73335元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告田秀英、原告魏素萍、原告魏孔祚丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费等费用共计97191.95元。于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告田秀英、原告魏素萍、原告魏孔祚死亡赔偿金425000元。于本判决生效后十日内付清。 三、被告冯钰智赔偿原告田秀英、原告魏素萍、原告魏孔祚死亡赔偿金73335元。于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告田秀英、原告魏素萍、原告魏孔祚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5078元，由原告田秀英、原告魏素萍、原告魏孔祚负担320元，由被告冯钰智负担4758元；诉讼保全费520元，由被告冯钰智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杨玉华 二〇一八年十一月二十九日 法官助理胡雪莹 书记员成雨培