北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0117民初6295号原告孙占荣，女，1964年6月1日出生，汉族，北京市平谷区人。原告郭学丽，女，1988年5月16日出生，汉族，北京市平谷区人。原告郭学敏，女，1997年7月16日出生，汉族，北京市平谷区人。三原告委托诉讼代理人刘阳，北京兆盈律师事务所律师。被告吕亚光，男，1985年1月26日出生，汉族，河北省承德市兴隆县人。被告毛仔成，男，1987年7月25日出生，汉族，河北省承德市兴隆县人。被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山东路**。法定代表人程国军，总经理。委托诉讼代理人赵文剑，该公司职员。被告唐山正大茂远物流有限公司，住，住所地河北省唐山市乐亭县汤家河镇汤家河村/div>法定代表人杨金铭。被告唐山市丰润区鑫宇货物运输有限公司，住，住所地河北省唐山市丰润区小张各庄镇南青坨村/div>法定代表人杨贵宁。原告孙占荣、郭学丽、郭学敏诉被告毛仔成、吕亚光、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险河北分公司）、唐山市丰润区鑫宇货物运输有限公司、唐山正大茂远物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人刘阳，被告吕亚光、毛仔成及安邦财险河北分公司的委托诉讼代理人赵文剑到庭参加了诉讼。被告唐山市丰润区鑫宇货物运输有限公司、唐山正大茂远物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙占荣、郭学丽、郭学敏诉称：1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金1248120元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费50802元、家属处理丧葬事宜的误工费2000元、交通费2000元、财产损失费2000元，合计1354922元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月10日，被告毛仔成驾驶被告唐山市丰润区鑫宇货物运输有限公司所有的{×××}、被告唐山正大茂远物流有限公司所有的{xxx}车辆行驶至北京市平谷区xx路xx路xx号外时，适逢郭福祥下台阶摔倒至路上，被告毛仔成驾驶车辆的右后轮将郭福祥头部碾压，导致郭福祥当场死亡。北京市区公安局平谷分局交通支队对此次交通认定为交通意外事故。被告安邦财险河北分公司系该机动车交强险及商业险的承保公司，被告吕亚光系被告毛仔成的雇主。原告孙占荣系郭福祥的妻子，原告郭学丽、郭学敏分别为郭福祥的大女儿和二女儿，此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，造成了原告极大的精神痛苦。事故发生后，被告未就事故的合理损失进行赔偿，为此，原告诉至贵院，望判如所请。被告安邦财险河北分公司辩称：原告所述事故发生的经过属实。事故车辆在我保险公司投保了交强险及100万元的商业险及相关不计免赔，事故发生在保险责任期间内，我保险公司同意按照交通事故责任认定书中认定的责任范围内赔偿原告11000元。被告吕亚光辩称：原告在起诉状中陈述的事实与理由属实。我的车辆在保险公司投保交强险及商业险情况属实。事故发生时，我雇佣毛仔成从事运输，原告的损失不应该由我进行赔偿，毛仔成驾驶的事故车辆不是登记在我名下，事故车辆是龙江银行收回来的贷款车，银行让我经营这个车，我是事故车辆的实际使用人。被告毛仔成辩称：原告在起诉状中陈述的事实与理由属实，事故发生时，我受吕亚光雇佣从事运输，我不同意赔偿原告的损失。被告唐山市丰润区鑫宇货物运输有限公司、唐山正大茂远物流有限公司未提交答辩状。经审理查明：2018年1月10日13时59分，在北京市平谷区xx路后xx路xx号外，被告毛仔成驾驶“长征”牌重型半挂牵引车（×××、×××）由北向南行驶时，适遇郭福祥下台阶时摔倒至路上，被毛仔成所驾车辆右后轮碾压郭福祥头部致死。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告毛仔成无交通违法行为，郭福祥无交通违法行为,毛仔成及郭福祥均无责任。另查，被告毛仔成系被告吕亚光雇佣人员，发生交通事故时系履行职务期间。事故车辆×××登记在被告唐山市丰润区鑫宇货物运输有限公司名下，事故车辆×××登记在被告唐山正大茂远物流有限公司名下，被告吕亚光是事故车辆的实际使用人。事故车辆在被告安邦财险河北分公司投保了交强险、100万元的第三者责任保险及相关不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年6月5日，原告孙占荣、郭学丽、郭学敏作为郭福祥的赔偿权利人起诉至本院，要求五被告赔偿损失。被告毛仔成、吕亚光、安邦财产保险股份有限公司河北分公司则持抗辩理由不完全同意原告的诉讼请求。郭福祥系北京市农业户口,原告未能提供有效证据证明其应按非农业户口主张损失。另查，发生事故当天，天气晴，视线良好；事故后经检测，郭福祥的血液检材中的酒精含量为211mg/100ml。经本院核实，原告的合理损失为：死亡赔偿金484800元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费50802元、家属处理丧葬事宜产生的误工费及交通费3000元、财产损失2000元，合计590602元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、亲属关系证明、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定文书、死亡医学证明、火化证明、居住证明、房屋租赁合同、房产证等在案佐证。本院认为，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。郭福祥下台阶时摔倒至路上被被告毛仔成驾驶的事故车辆碾压致死，该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告毛仔成无交通违法行为，郭福祥无交通违法行为，该起事故虽然符合意外事件的法律特征，但郭福祥的死亡与事故车辆的碾压具有因果关系。在该起事故中，被告毛仔成所驾事故车辆正常行驶在公路上，郭福祥下台阶欲进入马路前，应该首先注意路况，在确保安全的情况下再通行，而其并未如此，却在当天天气视线良好、醉酒状态下未尽到足够的注意义务，导致下台阶时跌倒，系属未尽足够的谨慎注意义务，其被被告毛仔成驾驶的事故车辆后轮碾压头部致死，对此事故的损害后果，郭福祥应承担主要责任，毛仔成承担次要责任。被告吕亚光是事故车辆的实际使用人，被告毛仔成系受被告吕亚光雇佣，事故发生时系在履行职务期间，故应由被告吕亚光承担相应的责任。事故车辆在被告安邦财险河北分公司投保了交强险、100万元的商业第三者险及相关的不计免赔，事故发生在保险责任期间内，故对原告的合理经济损失，首先应由被告安邦财险河北分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分在第三者责任险限额内依责承担，再不足部分由被告吕亚光依责承担。郭福祥系北京市农业户口，其未能提供证据证明其符合非农业户口计算相关损失的证据，本院按农业户口计算其损失。原告主张的精神损害抚慰金、财产损失及因处理丧葬事宜产生的误工费、交通费，本院予以酌定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司给付原告孙占荣、郭学丽、郭学敏死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、财产损失、误工费、交通费共计255580.6元；二、驳回原告孙占荣、郭学丽、郭学敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16994元，由原告孙占荣、郭学丽、郭学敏负担11860元（已交纳），由被告吕亚光负担5134元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  何术清人民陪审员  胡晓峰人民陪审员  王彦林二〇一八年十一月八日书 记 员  王 宁