广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初9005号原告：樊坤平，男，汉族，1985年10月29日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：赖辉华，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：许见欢，广东名成律师事务所律师。被告：胡月斌，男，汉族，1988年1月26日出生，住黑龙江省海林市城区，原告樊坤平诉被告胡月斌民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月27日提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴振滨担任审判长，与人民陪审员严勇兵、人民陪审员杨琳组成合议庭适用普通程序于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告樊坤平委托其诉讼代理人赖辉华、许见欢到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的借款合同；2.被告立即向原告偿还借款本金113332元及借款利息（以160000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，自2017年8月6日计至起诉之日止）；3.被告立即向原告偿还逾期还款违约金（以应还欠款为基数自逾期之日起按年利率24%计至债务实际清偿之日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月4日，原告与被告、东莞市融联融资担保有限公司签订借款合同约定：原告向被告出借款项160000元；借款期限自2017年9月1日起至2018年8月1日止；被告所借款项分12期还清，即于2017年9月1日前向原告支付13333元，于2017年10月1日前向原告支付13333元，于2017年11月1日前向原告支付13333元，于2017年12月1日前向原告支付13333元，于2018年1月1日前向原告支付13333元，于2018年2月1日前向原告支付13333元，于2018年3月1日前向原告支付13333元，于2018年4月1日前向原告支付13333元，于2018年5月1日前向原告支付13333元，于2018年6月1日前向原告支付13333元，于2018年7月1日前向原告支付13333元，于2018年8月1日前向原告支付13333元；若被告未能按时足额偿还本合同第五条约定的任一期借款，则每逾期一天按应还欠款的千分之一向原告支付违约金，直至被告付清所有欠款利息及违约金为止；若被告逾期偿还本合同第五条约定的任一期借款超过10天或累计逾期偿还借款超过20天，原告有权单方面解除合同，要求被告立即偿还全部借款并支付逾期违约金；若被告不能如期还款的，原告将保留向被告追索该笔借款在借款期间内的同期银行贷款利息的权利；原告、被告、东莞市融联融资担保有限公司还就被告的担保、东莞市融联融资担保有限公司的担保、争议解决、联络方式等进行了明确的约定。合同签订后，被告委托案外人东莞市东沙港建设发展有限公司收取借款，原告亦已经按照被告的要求将借款直接支付给案外人东莞市东沙港建设发展有限公司，但被告从未按照借款合同中的约定履行还款义务，仅于2017年9月22日归还了13334元，于2017年10月13日归还了13334元，于2017年11月30日支付了20000元。鉴于上述事由，为维护原告合法权益，原告特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，向法院提起诉讼，请贵院查清事实，依法判令被告如原告所请。被告胡月斌未提交答辩意见，亦未提交相关证据。经审理查明：原告提交的借款合同显示，原、被告签署借款合同约定，原告向被告出借160000元，借款期限从2017年9月1日至2018年8月1日；借款期限内如被告按期还款则原告减免被告的借款利息；借款分12期归还，从2017年9月至2018年8月，每月1日归还13333元；如被告未按期足额偿还借款，则每逾期一天则按应还款的千分之一向原告支付违约金；如被告有任何一期逾期超过10天或累计逾期超过20天，原告有权单方解除合同，要求被告立即偿还全部借款并支付逾期违约金；如被告不能如期还款，原告可向被告追索借款期间内同期银行贷款利息；合同履行期间发生争议的，可向合同签订地人民法院起诉。原告主张双方于广东省东莞市长安镇签署该借款合同。原告提交委托收款人通知书、收据、专用收据、情况说明拟证明其已交付案涉借款。委托人收款通知书显示，被告出具该通知书，确认委托案外人东莞市东沙港建设发展有限公司（下称东沙港公司）代收案涉借款，通知原告将案涉借款直接支付给东沙港公司。收据显示被告于2017年8月5日出具该收据确认已于当日收到案涉借款160000元。专用收据及情况说明显示东沙港公司确认被告向其购买商品房，被告委托原告向其支付了首付款中的160000元。原告主张，被告仅于2017年9月22日返还13334元、于2017年10月13日向其返还13334元、于2017年11月30日向其返还20000元，余款至今未付，原告提起本案诉讼前未通知被告要求解除合同。本院通过公告方式向被告送达包括起诉状在内的诉讼文书，公告期限于2018年10月8日届满。以上事实，有前述证据及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告的陈述进行答辩及原告提交的证据进行质证的权利，本院对原告提交的证据依法予以采信。原告提交的证据显示，原告向被告出借了160000元，对此本院予以确认。被告未按约定期限返还借款，其行为构成违约。原告要求解除案涉合同及被告返还借款本金113332元、支付借款利息、逾期还款利息，本院予以支持。原告提起本案诉讼前并未通知被告案涉借款合同解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，案涉借款合同应于解除通知送达被告时解除，故应以本院向被告送达起诉状时间即2018年10月8日为解除通知送达被告时间。案涉借款利息应以借款本金160000元为基数从2017年9月1日起计至2017年9月22日、以146666元为基数从2017年9月23日起计至2017年10月13日、以133332元为基数从2017年10月14日起计至2017年11月30日、以113332元为基数从2017年12月1日起计至起诉之日即2018年6月27日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计。原告诉请的借款利息中的起算时间及计算基数超出上述认定部分，没有事实及法律依据，本院予以驳回。关于逾期还款违约金，原告自行调整计算标准为年利率24%，对被告有利，本院予以照准。逾期还款违约金应从各期应还款逾期之日起计至被告清偿借款之日止，即以13333元为基数从2017年9月2日起计至2017年9月22日、以13332元（该期约定本金为13333元，扣减上期多还1元后为13332元）为基数从2017年10月2日起计至2017年10月13日、以13331元（该期约定本金为13333元，扣减上期多还2元后为13331元）为基数从2017年11月2日起计至2017年11月30日、以6664元（该期约定本金为13333元，扣减上期多还的6669元后为6664元）为基数从2017年12月2日起计至清偿之日止、以13333元为基数从2018年1月2日起计至清偿之日止、以13333元为基数从2018年2月2日起计至清偿之日止、以13333元为基数从2018年3月2日起计至清偿之日止、以13333元为基数从2018年4月2日起计至清偿之日止、以13333元为基数从2018年5月2日起计至清偿之日止、以13333元为基数从2018年6月2日起计至清偿之日止、以13333元为基数从2018年7月2日起计至清偿之日止、以13337元为基数从2018年8月2日起计至清偿之日止。原告诉请的违约金中要求最后两期从起诉之日起计算，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告樊坤平、被告胡月斌签署的借款合同于2018年10月8日解除；二、被告胡月斌应于本判决生效之日起五日内向原告樊坤平返还借款113332元；三、被告胡月斌应于本判决生效之日起五日内向原告樊坤平支付借款利息（以借款本金160000元为基数从2017年9月1日起计至2017年9月22日、以146666元为基数从2017年9月23日起计至2017年10月13日、以133332元为基数从2017年10月14日起计至2017年11月30日、以113332元为基数从2017年12月1日起计至起诉之日即2018年6月27日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计）；四、被告胡月斌应于本判决生效之日起五日内向原告樊坤平支付逾期还款违约金（以13333元为基数从2017年9月2日起计至2017年9月22日、以13332元为基数从2017年10月2日起计至2017年10月13日、以13331元为基数从2017年11月2日起计至2017年11月30日、以6664元为基数从2017年12月2日起计至清偿之日止、以13333元为基数从2018年1月2日起计至清偿之日止、以13333元为基数从2018年2月2日起计至清偿之日止、以13333元为基数从2018年3月2日起计至清偿之日止、以13333元为基数从2018年4月2日起计至清偿之日止、以13333元为基数从2018年5月2日起计至清偿之日止、以13333元为基数从2018年6月2日起计至清偿之日止、以13333元为基数从2018年7月2日起计至清偿之日止、以13337元为基数从2018年8月2日起计至清偿之日止，均按年利率24%计算）；五、驳回原告樊坤平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，由被告胡月斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴振滨人民陪审员  严勇兵人民陪审员  杨 琳二〇一八年十一月十三日书 记 员  王颖盈