山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1082民初4068号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行，住所地：荣成市。 代表人：张林永，该行行长。 委托诉讼代理人：宋冰远，男，该行职员。 被告：宋晓锋，男，1979年10月19日出生，汉族，住荣成市。 被告：于战令，女，1980年3月10日出生，汉族，住荣成市。 被告：唐家坤，男，1981年5月12日出生，汉族，户籍所在地:荣成市，现下落不明。 被告：朱保奇，男，1976年9月16日出生，汉族，户籍所在地：荣成市，现下落不明。 被告：宋文波，男，1980年11月22日出生，汉族，住荣成市。 被告：邱洪伟，男，1980年5月15日出生，汉族，住荣成市。 被告：王明亮，男，1980年1月6日出生，汉族，住荣成市。 被告：田玉凤，女，1987年12月6日出生，汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行（以下简称邱家支行）与被告宋晓锋、于战令、宋文波、邱洪伟、王明亮、田玉凤、唐家坤、朱保奇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋冰远到庭参加诉讼。被告唐家坤、朱保奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告宋晓锋、于战令、宋文波、邱洪伟、王明亮、田玉凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋晓锋偿还原告借款本金40万元及至贷款本息结清之日止按合同约定应偿付的利息；2.判令被告于战令、宋文波、邱洪伟、王明亮、田玉凤、唐家坤、朱保奇对上述借款承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月18日，原告与被告宋晓锋签订了《个人借款合同》，其中约定被告宋晓锋借款金额为40万元，并约定了借款期限和利率。同日，原告与被告于战令、宋文波、邱洪伟、王明亮、田玉凤、唐家坤、朱保奇及案外人张志臣、唐学甫签订了《最高额保证合同》，约定被告于战令等九人自愿为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，各被告未按合同约定支付借款本息，已构成违约，故原告诉至法院。 被告宋晓锋未作答辩。 被告于战令未作答辩。 被告宋文波未作答辩。 被告邱洪伟未作答辩。 被告王明亮未作答辩。 被告田玉凤未作答辩。 被告唐家坤未作答辩。 被告朱保奇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月18日，原告与被告宋晓锋签订了“（荣邱农商行）个借字（2014）年第233号”《个人借款合同》，主要约定：借款人宋晓锋向贷款人即原告借款40万元（即授信金额），借款期限（即授信期限）为2014年9月18日至2016年9月17日，借款用途为购鲜苗，借款方式为可循环方式，借款人可以在2014年9月18日至2016年9月17日期间，在40万元的授信额度内随借随还，循环使用。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借贷资金的发放、支付与还款等业务。还款方法为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。借款人支付的款项不足以清偿本合同债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由贷款人自主选择。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告于战令、宋文波、邱洪伟、王明亮、田玉凤、唐家坤、朱保奇及案外人张志臣、唐学甫（该二人经多方查询始终无法获知其准确地址，庭审中经本院准许原告撤回对该二人的起诉）签订了《最高额保证合同》，主要约定于战令等七被告自愿作为保证人对借款人宋晓锋在贷款人处自2014年9月18日至2016年9月17日止发生的各类业务所形成的债务最高余额48万元提供最高额担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。在借款人不按期归还借款本息时，保证人自愿履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由贷款人自主选择。 被告宋晓锋于2014年9月18日贷出30万，到期日是2016年9月17日，借款利率为月利率8.71250‰;于2015年6月23日贷出10万，到期日是2016年6月22日,借款利率为月利率7.22500‰。原告于贷出日将上述借款转账至被告宋晓锋指定账户，被告宋晓锋在贷转存凭证（即借款借据）上签名确认。 对于借款本金，被告宋晓锋未予偿还，尚欠原告本金40万元。 对于30万借款的利息，被告宋晓锋还清了截至2015年11月20日前的所有期内正常利息、复利，偿还了2015年12月（11月21日-12月20日）的当期复利和部分正常利息，尚欠期内正常利息2558.21元及自2015年12月20日至2016年9月17日的期内正常息及复利。截至到期日2016年9月17日，被告宋晓锋尚欠期内正常利息26256.24元、期内复利1058.44元。此后，被告宋晓锋及各保证人对逾期利息也未偿还。 对于10万借款的利息，被告宋晓锋还清了截至2015年11月20日前的所有期内正常利息、复利。截至到期日2016年6月22日，被告尚欠期内正常利息5177.9元、期内复利118.38元。此后，宋晓锋及其保证人对逾期利息也未偿还。 另查，被告宋晓锋与被告于战令系夫妻关系。本案借款用于二人共同经营的家庭生意。 本院认为，原告与被告宋晓锋签订的《个人借款合同》、原告与被告于战令、宋文波、邱洪伟、王明亮、田玉凤、唐家坤、朱保奇及案外人张志臣、唐学甫签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效合同，对当事人均有约束力，原、被告应当按照约定履行各自义务。本案中，原告按照合同约定发放借款，被告宋晓锋作为借款人应按约定期限偿还借款本息。现被告宋晓锋未能按时偿还借款本息，故原告有权要求其按合同约定偿还借款本息。从查明的事实看，被告宋晓锋尚欠包括期内正常利息和期内复利在内的期内应付利息，根据央行颁布的《人民币利率管理规定》中关于复利的规定，在合同没有明确约定的情况下，借款逾期后的复利应当以借款期内应付利息为基数进行计算。本案中原、被告在合同中仅约定按央行规定计收复利，未明确约定复利计算的基数包含逾期罚息，且逾期后罚息的收取也未明确约定支付期限。故本案借款逾期后复利的计算基数应确定为被告欠付的期内正常息及期内复利，据此原告主张的“至贷款本息结清之日止按合同约定应偿付的利息”应确定为被告欠付的期内正常息、期内复利、逾期罚息及逾期复利。 被告于战令等另外七被告自愿按《最高额保证合同》在借款人宋晓锋不按期归还借款本息时履行保证责任。故原告要求被告于战令、宋文波、邱洪伟、王明亮、田玉凤、唐家坤、朱保奇对上述借款承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。 被告于战令与借款人宋晓锋系夫妻关系，本案借款发生于该二人婚姻关系存续期间，并用于了家庭经营的生意，应属夫妻共同债务，故被告于战令对本案债务具有双重身份，即其既为保证人，亦为共同债务人。本案中原告选择要求被告于战令按保证合同承担连带保证责任，属于原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以照准。但被告于战令承担保证责任后，依法不存在追偿问题。被告唐家坤、朱保奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告宋晓锋、于战令、宋文波、邱洪伟、王明亮、田玉凤经传票传唤无正当理由亦拒不到庭参加诉讼，均应视为自动放弃抗辩权利。 综上，原告之诉请，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋晓锋于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行支付借款本金400000元（300000元+100000元）； 二、被告宋晓锋于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行支付期内正常息31434.14元（26256.24元+5177.9元）、期内复利1176.82元（1058.44元+118.38元）； 三、被告宋晓锋于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行支付逾期复利【以欠付的期内正常息及复利27314.68元（26256.24元+1058.44元）为基数，自2016年9月18日起至被告实际给付之日止，按合同约定罚息利率13.06875‰计算；以欠付的期内正常息及复利5296.28元（5177.9元+118.38元）为基数，自2016年6月23日起至被告实际给付之日止，按合同约定罚息利率10.8375‰计算】； 四、被告宋晓锋于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行支付逾期罚息【以借款本金300000元为基数，自2016年9月18日起至被告实际给付之日止，按合同约定罚息利率13.06875‰计算；以借款本金100000元为基数，自2016年6月23日起至被告实际给付之日止，按合同约定罚息利率10.8375‰计算；】； 五、被告于战令、宋文波、邱洪伟、王明亮、田玉凤、唐家坤、朱保奇对上述第一至四项债务在480000元限额范围内承担连带清偿责任； 六、被告宋文波、邱洪伟、王明亮、田玉凤、唐家坤、朱保奇承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，公告费560元，由八被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  慈方铭 人民陪审员  刘柏妤 人民陪审员  于培波 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  连丽娟