广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0513民初1259号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行，住所地汕头市潮阳区棉城西环城路供销集团综合楼**。负责人：董曙昭，行长。委托诉讼代理人：黄泽华，女，该行职员。委托诉讼代理人：林文杰，广东博尔律师事务所律师。被告：谢彬湖，男，1970年9月23日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。被告：洪巧婵，女，1968年11月3日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。被告：谢应钦，男，1969年4月28日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。被告：刘映珊，女，1967年5月7日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行（以下简称潮阳邮政银行）与被告谢彬湖、洪巧婵、谢应钦、刘映珊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告潮阳邮政银行的委托诉讼代理人林文杰到庭参加诉讼，被告谢彬湖、洪巧婵、谢应钦、刘映珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潮阳邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告谢彬湖于2015年10月8日签订的《个人额度借款合同》；2、判决被告谢彬湖、洪巧婵付还原告贷款本金906125.14元及该款至还清款项之日止相应的利息、罚息、复息（暂计至2018年6月8日利息、罚息、复息为16640.57元；自2018年6月9日起继续计付利息、罚息、复息，贷款年利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，罚息、复息按贷款利率的1.5倍计）；3、判决被告谢彬湖、洪巧婵付还原告为实现债权支付的律师费36700元；4、判决原告在上述债权范围内对被告谢应钦、刘映珊提供抵押的位于汕头市潮阳区谷饶镇官田村四片后壁住宅区一巷9号的房产（粤房地权证汕潮阳字第**）享有优先受偿权；5、判令被告谢应钦对被告谢彬湖、被告洪巧婵的上述债务承担连带清偿责任；6、判决四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月24日，被告谢彬湖、洪巧婵填写《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》，向原告申请贷款。2015年10月8日，被告谢彬湖与原告签订了《个人额度借款合同》（合同编号：4499983Q215104488943）。合同约定由原告向谢彬湖提供可以循环使用的授信额度金额380万元，额度存续期最长为5年，自2015年10月8日至2020年10月8日止。在额度支用期和授信额度金额以内，甲方（即被告谢彬湖）可以根据需要逐笔申请借款。申请支用额度时，甲方应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经乙方（即原告）审核同意后并经甲方确认后，乙方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按《个人额度借款合同》约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定内容确定。合同第十一条约定，如采用浮动利率，则该利率在借款期限内将按照约定进行浮动。本合同项下所有贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮30%。对于甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收50%确定。合同第二十八条约定，甲方如未如期归还本息的，应承担因此而产生的的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因甲方违约而给乙方造成的损失和其他所有应付费用。合同第四十二条约定，发生以下情形之一的，甲方即构成违约：（一）甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用。合同第四十七条约定，甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿；（三）单方面解除合同；（五）如甲方未按期还款且又未就展期事宜与乙方达成协议即构成贷款逾期，乙方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；（九）处分抵押/质押财产，实现抵押权/质权。合同第四十九条约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。2015年10月8日，被告谢应钦、刘映珊与原告签订了《个人最高额抵押合同》（合同编号为：4499983Q315103843345），被告谢应钦、刘映珊提供址于汕头市潮阳区谷饶镇官田村四片后壁住宅区一巷9号的房产（粤房房地权证汕潮阳字第**）为被告谢彬湖《个人额度借款合同》（合同编号：4499983Q215104488943）项下形成的债权的抵押担保物。并于2015年10月9日办理了抵押登记（房地产他项权证号列：粤房地他项权证汕潮阳字第30××57号）。合同约定，被告谢应钦、刘映珊提供金额为8031000元的最高额抵押担保。抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。本合同项下担保债权确定的期间为2015年10月8日至2020年10月8日。担保范围包括债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金，因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（即原告）支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同第二十四条约定，债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定的，乙方有权处分抵押财产。2015年10月8日，被告谢应钦与原告签订《个人最高额保证合同》（合同编号：4499983Q615093520651），合同约定被告谢应钦愿意为被告谢彬湖与甲方签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》项下所形成的债权提供最高额连带责任保证，其最高额度为380万元。保证担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、主合同约定由债务人承担和应支付的所有费用以及诉讼费、律师费等甲方实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。2015年10月10日，被告谢彬湖填写《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，向原告申请支用两笔借款。其中编号4499983Q215104488943001的借款支用单，借款金额60万元，借款期限36个月，借款用途为进购生产设备，还款方式为等额本息还款法。原告审核后，约定本笔贷款年利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）上浮30%。被告谢彬湖在《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》中确认借款期限从2015年10月10日至2018年10月10日。编号4499983Q215104488943002的借款支用单，借款金额320万元，借款期限36个月，借款用途为进购生产原材料，还款方式为等额本息还款法。原告审核后，约定本笔贷款年利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）上浮30%。被告谢彬湖在《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》中确认借款期限从2015年10月10日至2018年10月10日。原告依约向被告谢彬湖发放上述贷款共计380万元。但被告谢彬湖收到上述款项后没有按期归还贷款本息。经原告工作人员多次催讨仍拖欠不还。截止2018年6月8日，被告谢彬湖拖欠原告贷款本金906125.14元及利息、罚息、复息16640.57元，合计为922765.71元。原告为追回借款，委托广东博尔律师事务所提起诉讼，现原告为实现债权支付的律师费36700元。被告洪巧婵是被告谢彬湖的配偶，本案被告谢彬湖拖欠的借款是他们婚姻关系存续期间的债务，而且洪巧婵在2015年8月24日《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》中也承诺与借款人谢彬湖共同偿还贷款，因此，被告洪巧婵应共同承担还款责任。但其至今也没有还款。综上，原告认为，被告谢彬湖、洪巧婵拖欠借款不还的行为和被告谢应钦、刘映珊没有履行抵押担保责任的行为以及被告谢应钦不依约承担连带清偿责任的行为损害了原告的合法权益。为此，原告向法院提起诉讼，请求判准原告的请求。被告谢彬湖、洪巧婵、谢应钦、刘映珊均没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求提交证据如下：原告的《营业执照》1份、四被告的《居民身份证》复印件各1份、四被告《广东公安人口信息查询资料》原件各1份、被告谢彬湖和洪巧婵《结婚证》复印件1份、被告谢应钦与刘映珊的《结婚证》复印件1份、《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》1份、《个人额度借款合同》1份、《个人最高额抵押合同》1份、《房地产权证》1份、《房地产他项权证》1份、《个人最高额保证合同》1份、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》2份、《还款计划表》2份、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》2份、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》2份、《中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转帐凭证》2份、《谢彬湖贷款还款情况》4份、《诉讼代理合同》1份、《发票》1份，原告提交的上述证据具备合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月24日，被告谢彬湖填写《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》，向原告申请贷款，被告洪巧婵在借款人配偶处签名承诺与被告谢彬湖共同偿还贷款。2015年10月8日，被告谢彬湖（甲方，借款人）与原告潮阳邮政银行（乙方，贷款人）签订《个人额度借款合同》（合同编号：4499983Q215104488943），主要约定：乙方向甲方提供可以循环使用的授信额度金额380万元；额度存续期最长为5年，自2015年10月8日至2020年10月8日止；在额度支用期和授信额度金额以内，甲方可以根据需要逐笔申请借款；申请支用额度时，甲方应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经乙方审核同意后并经甲方确认后，乙方按约定发放贷款，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按《个人额度借款合同》约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定的内容确定；贷款利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准；对于甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定；甲方如未如期归还本息的，应承担因此而产生的的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因甲方违约而给乙方造成的损失和其他所有应付费用；发生以下情形之一的，甲方即构成违约：“（一）甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；…”；甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权采取以下部分或全部措施：“（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿；…（三）单方面解除合同；…（五）如甲方未按期还款且又未就展期事宜与乙方达成协议即构成贷款逾期，乙方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；…（八）以法律手段追偿贷款，并要求甲方承担乙方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）；（九）处分抵押/质押财产，实现抵押权/质权；…”；本合同项下业务办理过程中使用的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、借据、放款单、提前还款申请书等单据、文件或材料，均作为本合同的有效组成部分，构成一个合同整体。2015年10月8日，被告谢应钦（甲方，抵押人）、刘映珊（甲方，共有人）与原告（乙方，抵押权人）签订了《个人最高额抵押合同》，主要约定：为确保谢彬湖（以下简称“债务人”）与乙方（以下简称抵押权人）于2015年10月8日签订的编号为4499983Q215104488943的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同（上述全部合同以下统称“主合同”）的履行，甲方愿意提供金额为803.1万元的最高额抵押担保；抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭；本合同项下担保债权确定的期间为2015年10月8日至2020年10月8日；担保范围包括债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金，以及因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（即原告）支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本合同项下抵押财产清单见附件1；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定的，乙方有权处分抵押财产。附件1抵押财产清单中所列的财产为址于汕头市潮阳区谷饶镇官田村四片后壁住宅区一巷9号的房地产，房地产权证号码列：粤房地房地权证汕潮阳字第**。15年10月9日，汕头市潮阳区房地产管理局向原告填发了粤房地他项权证汕潮阳字第30××57号《房地产他项权证》。2015年10月8日，原告（甲方）与被告谢应钦（乙方）签订《个人最高额保证合同》，主要约定：为保障甲方债权的实现，乙方愿意为谢彬湖（本合同中简称“债务人”）与甲方签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》（合同编号：4499983Q215104488943）项下所形成的债权提供最高额连带责任保证，其最高额度为380万元；保证担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、主合同约定由债务人承担和应支付的所有费用以及诉讼费、律师费等甲方实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。2015年10月10日，被告谢彬湖填写《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》（编号：4499983Q215104488943001），以进购生产设备为由向原告申请支用借款金额60万元。原告审核后，同意借款60万元，并核定借款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款法，利率为浮动利率，年利率在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）上浮30%，每年年初1月1日调整一次。当日，原告向被告谢彬湖发放贷款60万元，被告谢彬湖在原告出具的《贷款借据》上签名予以确认。《贷款借据》载明：借款金额60万元，借款用途为进购生产设备；借款期限为36个月，从2015年10月10日至2018年10月10日；还款方式为按月等额本息还款法，年利率为6.5%。同日，被告谢彬湖填写另一份《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》（编号4499983Q215104488943002），以进购生产原材料为由向原告申请支用借款金额320万元。原告审核后，同意借款320万元，并核定借款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款法，利率为浮动利率，年利率在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）上浮30%，每年年初1月1日调整一次。当日，原告向被告谢彬湖发放贷款320万元，被告谢彬湖在原告出具的《贷款借据》上签名予以确认。《贷款借据》载明：借款金额320万元，借款用途为进购生产原材料；借款期限为36个月，从2015年10月10日至2018年10月10日；还款方式为按月等额本息还款法，年利率为6.5%。上述二笔借款发放后，被告谢彬湖仅归还部分借款本息，截止2018年10月10日，被告谢彬湖拖欠上述二笔借款本金共计906125.14元、利息共计14211.2元、罚息共计28418.12元、复息共计3157.57元。另查明，被告谢彬湖和被告洪巧婵于1999年6月28日登记结婚，系夫妻关系；被告谢应钦和被告刘映珊于2002年8月30日登记结婚，系夫妻关系。再查明，2018年8月8日，原告(甲方、委托方)与广东博尔律师事务所(乙方、代理方)签订《诉讼代理合同》，约定乙方指派律师为甲方在与谢彬湖、洪巧婵、谢应钦、刘映珊金融借款合同纠纷一案的第一审诉讼代理人。原告已支付广东博尔律师事务所律师费36700元。本院认为，原告与被告谢彬湖签订的《个人额度借款合同》,借贷双方主体适格，意思表示真实，内容符合法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护。合同签订后，原告已依约发放两笔贷款60万元和320万元,但被告谢彬湖并没有依约定按期归还借款本息，显已构成违约，故原告起诉请求判令被告谢彬湖归还借款本息，并解除和被告谢彬湖签订的《个人额度借款合同》，以及承担原告为实现债权支出的律师费用36700元，于法有据，本院予以支持。案涉两笔借款发生在被告谢彬湖、洪巧婵婚姻关系存续期间，被告洪巧婵也在《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》签名承诺与被告谢彬湖共同偿还贷款，故上述两笔借款为被告谢彬湖、洪巧婵的夫妻共同债务，被告洪巧婵依法应对上述两笔借款承担共同清偿责任。被告谢应钦、刘映珊与原告签订了《个人最高额抵押合同》，为被告谢彬湖和原告签订的编号为4499983Q215104488943的《个人额度借款合同》项下借款提供抵押担保，且对抵押合同所涉的房地产办理了抵押登记，依照《中华人民共和国担保法》的规定，本案的抵押合同应认定为有效，对双方当事人均具有约束力，在《个人最高额抵押合同》约定的担保限额和担保期限内，原告与被告谢彬湖发生的借款，原告均依法享有本案抵押物的抵押权，故原告请求判令对被告谢应钦、刘映珊提供抵押的房地产享有优先受偿权的主张，应予支持。被告谢应钦与原告签订《个人最高额保证合同》，为被告谢彬湖和原告签订的编号为4499983Q215104488943的《个人额度借款合同》项下借款提供保证，故应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。被告谢彬湖、洪巧婵、谢应钦、刘映珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十二条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行与被告谢彬湖于2015年10月8日签订的编号4499983Q215104488943《个人额度借款合同》；二、被告谢彬湖、洪巧婵应于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行编号4499983Q215104488943《个人额度借款合同》项下二笔借款本金共计906125.14元及利息、罚息、复息（计至2018年10月10日止利息14211.2元、罚息28418.12元、复息3157.57元，其后罚息、复息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%的基础上再加收50%计算，每年1月1日调整一次，直至还清款项之日止）；三、被告谢彬湖、洪巧婵华应于本判决发生法律效力后十五日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行为实现债权所支付的律师费用36700元；四、被告谢彬湖、洪巧婵如未按上述第二项、第三项限定期限偿还上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行有权对被告谢应钦、刘映珊提供抵押的址于汕头市潮阳区谷饶镇官田村四片后壁住宅区一巷9号的房地产（房地产权证号码列：粤房地权房地权证汕潮阳字第**）先受偿权。被告谢应钦、刘映珊承担抵押责任后，有权向被告谢彬湖、洪巧婵追偿；五、被告谢应钦应对上述第二项、第三项判决确定的债务承担连带清偿责任。被告谢应钦承担保证责任后，有权向被告谢彬湖、洪巧婵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13394元，保全费5000元，合共18394元，由被告谢彬湖、洪巧婵、谢应钦、刘映珊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  李燕玲代理审判员  桂 渤代理审判员  马金潮二〇一八年十一月二十六日书 记 员  姚 洁附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条第一款第二项办理抵押物登记的部门如下：（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。