江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0791民初1061号原告：连云港市新浦区德威建材销售部,统一社会信用代码：913207067908895603，住连云港市海州区大庆东路**万家欣市场****。经营者：周卫，男，1985年3月14日生，汉族，居民，住连云港市，住连云港市海州区>被告：王某某,男,1988年5月7日生，汉族,居民，住连云港市，住连云港市云台山风景区>委托诉讼代理人：杨晓平、苏祥好，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：王某,男,1959年5月25日生，汉族,居民，住上海市徐，住上海市徐汇区>原告连云港市新浦区德威建材销售部与被告王某某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连云港市新浦区德威建材销售部的投资人周卫、被告王某某的委托诉讼代理人杨晓平、苏祥好到庭参加诉讼。被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货款19157.6元及逾期利息（从2012年8月6日开始计算至被告支付货款为止），2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月6日到2012年8月6日期间，原告向被告的工地即新浦区的某个酒店供货装潢材料。在这期间原告都是按照被告的要求把材料按时送到酒店，每一次送货被告都在现场确认并且在销货清单上签字认可。原告己经全面地履行了自己的义务，将货物交付给被告，被告依法负有给付原告货款的义务。工程结束后，原告多次向被告索要货款，但被告以种种理由长期拖欠原告的货款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告王某某答辩称：从原告提供的销货清单来看，原告的诉讼事实错误，2012年7月6日到2012年8月6日期间，被告王某某根本不认识原告，从2012年8月6日到2018年10月长达6年之久，原告从未向被告王某某催要过货款也未主张过权利。故答辩人认为原告向被告王某某主张结算货款已超过法定的诉讼时效，依法已丧失胜诉的权利。对被告王某某在销货清单上的签名没有异议，但不能证明是王某某所欠的货款。在2015年海州区案件中已起诉过被告王某某，但后期因证据不足，已撤诉。2017年12月17日代松莲以原告的身份在贵院又起诉被告王某某，将被告王某某及王某列为共同被告，后又因证据不足撤诉。在2015年的案件及2018年的案件中，在庭审中已经作出实事求是的陈述，并提供了两位证人的证言及辩论意见足以证明在2012年7月6日至2012年8月6日是王某承包了位于新浦区某个酒店的装潢工程，被告王某某仅仅是为王某打工的雇员。被告王某某是受王某的委托从事材料接收的工作，被告王某某的代理后果应该由王某承担，原告要求被告王某某给付货款没有事实和法律依据，综上答辩人认为原告的诉求已超过法定的诉讼时效，要求答辩人给付货款没有法律依据，请求法庭依据查明的事实依法驳回原告对答辩人的诉求。被告王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年7月6日至2012年8月6日期间，原告的经营负责人周卫经先行与被告王某洽谈，向新浦区某酒店工地供货装潢材料，共计产生销货清单8份，均由被告王某某接收并在清单上签名。其中2012年7月6日金额1799元，2012年7月6日金额5315元，2012年7月12日金额3254元，2012年7月25日金额12762.6元，2012年7月26日金额1932元，2012年7月27日金额5400元，2012年8月1日金额1528元、2012年8月6日金额为167元，以上合计32157.6元。其中2012年7月6日金额为5315元的销货清单上，除被告王某某在清单上签名外，还注明“王某已付叁仟元”，原告自认该3000元由王某支付，并陈述“王某已付叁仟元”系王某本人所写。除扣减3000元外，原告对其中10000元货款未作主张，仅起诉主张余款19157.6元。另查明，代松莲（连云港市新浦区德威建材销售部的实际经营者周卫的母亲）曾作为原告就涉案债权于2015年9月17日对被告王某某向连云港市海州区人民法院提起诉讼，该案庭审中被告王某某申请证人胡某、杨某出庭证明王某某与两名证人一起都是受王某雇佣在王某工地上打工，其中王某某系工地材料接收员。该案原告代松莲于2015年12月9日申请撤诉。后代松莲作为原告于2018年5月11日对被告王某某、王某向本院提起诉讼，于2018年6月5日申请撤诉。以上事实，有当事人的当庭陈述及销货清单、连云港市海州区人民法院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告按照被告王某的要求交付货物，被告王某应按合同约定给付价款。被告王某拖欠应付款项，应当承担民事法律责任。本案原告最初是与被告王某达成口头供货协议，且被告王某支付了部分货款，原告按被告王某的要求将货物送至工地，由王某指定的接收人即被告王某某接收，给付货款的责任应由被告王某承担。对原告请求依法判令被告王某给付原告货款19157.6元的诉讼请求本院予以支持，逾期利息本院支持从2012年8月7日开始计算至被告实际支付货款之日止。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩或举证，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告连云港市新浦区德威建材销售部19157.6元及利息（以19157.6元为本金，自2012年8月7日起至被告实际支付之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率计算）。二、驳回原告连云港市新浦区德威建材销售部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，公告费600元，由被告王某负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费279元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张春红审 判 员  屠维维人民陪审员  安丰萍二〇一八年十一月二十日书 记 员  陈 城法律条文附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。