福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0213民初3461号 原告：郭建惠，女，1958年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：蒋志勇、郭贵红，福建群翔律师事务所律师。 被告：陈再兴，男，1961年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈薇薇，女，1990年07月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所福建省厦门市思明区厦禾路**银行中心****，统一社会信用代码：91350200X121174681。 法定代表人：林晟，总经理。 委托诉讼代理人：王鹭杰，上海段和段（厦门）律师事务所律师； 委托诉讼代理人：陈芳芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 原告郭建惠与被告陈再兴、陈薇薇、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安保险厦门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，郭建惠于2018年7月11日向本院递交起诉状，经本院诉前调解未果，本院于2018年10月10日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告郭建惠的委托诉讼代理人蒋志勇、郭贵红与被告陈再兴、陈薇薇、平安保险厦门公司的委托代理人陈芳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭建惠向本院提出诉讼请求：1.判令陈再兴赔偿郭建惠包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、伤残等级鉴定费等各项损失453503.94元(各项损失总额为545003.94元，扣除已付91500元，详见附后的赔偿费用清单)；2.判令陈薇薇与陈再兴承担连带责任；3.判令平安保险厦门公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内先行赔付郭建惠的上述损失；4.本案一切诉讼费用均由陈再兴、陈薇薇、平安保险厦门公司承担。诉讼中，郭建惠撤回对后续治疗费、轻便摩托车损失费的主张，诉讼请求的总额为430940.26元。事实与理由：2017年09月11日16时许，陈再兴驾驶车牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车，从厦门南洋学院南门驶出进入道路时，与沿浦尾路由东往西行驶的由郭建惠驾驶的摩托车碰撞，交通事故造成原告受伤及两车损坏的损害后果。2017年09月25日，厦门市公安局交通警察支队翔安大队出具第3502132201700175号“道路交通事故认定书”认定：陈再兴负本起事故的全部责任；郭建惠不负本起事故的责任。事故发生后，郭建惠被送至厦门市第五医院厦门大学附属第一医院同民分院住院治疗，经过2天的住院治疗，后因伤情严重被建议转至上级医院继续治疗。郭建惠遂于2017年09年13日转入厦门大学附属第一医院进行第一次住院治疗，经过29天的住院治疗后，于2017年10月12日出院，出院诊断为:1、头部外伤；2、多发脑挫伤；3、左侧创伤性硬膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、肺部感染；6、全身多处及面部软组织挫伤。同日，郭建惠第二次住院，经过21天的住院治疗后，于2017年11月02日出院，出院诊断:脑外伤后遗症。因郭建惠需要再次进行手术，遂于2018年01月09日第三次住院治疗，经过15天的住院治疗后，于2018年01月24日出院，出院诊断为:1、手术后颅骨缺失;2、脑外伤后遗症。出院后，经门诊及休息治疗至今，今后还须继续治疗，郭建惠的身体仍未能完全康复，存在一定的功能障碍，已构成残疾。为向相关责任方主张赔偿款，郭建惠遂于2018年5月25日委托福建尚正司法鉴定所对其伤残等级、三期等进行鉴定。福建尚正司法鉴定所经评定后，出具鉴定意见书，鉴定意见为:1、郭建惠的伤残等级评定为九级;2、郭建惠伤后需:误工期240日、营养期120日、护理期150日。郭建惠认为，依据《侵权责任法》第四十九条及相关法律规定，陈再兴负本起事故全部责任，故应对郭建惠的全部损失承担赔偿责任；陈薇薇作为闽Ｄ×××××的车辆所有人，且系陈再兴之女，允许年迈的不遵守交通规则的陈再兴驾驶肇事车辆存在过错，故其应与陈再兴对郭建惠的损失承担连带赔偿责任。平安保险厦门公司作为肇事车辆闽Ｄ×××××小型客车的机动车交通事故责任强制保险的保险人(保险单号:13027003900208543326)和机动车综合商业保险第三者责任保险的保险人(保险单号:13027003980068419603)，依法应在机动车交通事故责任强制保险和商业保险第三者责任保险限额范围内先行赔付郭建惠的损失。但时至今日，只赔偿了91500元(其中陈再兴赔付了3500元、平安保险厦门公司赔付了88000元)后，拒不再赔偿其它经济损失(详见附后的赔偿费用清单)，经多次催讨未果。综上，陈再兴、陈薇薇、平安保险厦门公司拒不全额赔偿郭建惠包括医疗费在内的各项损失的行为，已侵害了郭建惠的合法权益。现郭建惠依据《民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条之规定提起诉讼，恳请法院依法判如所请。赔偿费用清单：一、医疗费:205636.78元，有医院出具的发票收据；二、住院伙食补助费:住院67天×100元/天=6700元；三、营养费:住院营养餐费639元+(医疗费)20563:住院营养餐费639元+0%=21202.68元；四、护理费:住院期间护工费8552.8元+家属护理误工:住院期间护工费8552200元/天=38552.8元；五、误工费:3309元/月÷30天/月×240天=26472元；六、交通费:2000元；七、残疾赔偿金:50019元/年×20年×九级伤残赔偿系数20%=200076元；八、伤残等级鉴定费:1800元，有鉴定费发票；九、精神损害抚慰金:20000元。上述共计522440.26元减已付91500元，余款430940.26元。 平安保险厦门公司辩称，一、平安保险厦门公司承保车辆为闽Ｄ×××××，在事故中承担全部责任；二、投保人投保有交强险、商业第三者责任险1500000元及不计免赔。三、车方应提供经年检且合法有效的行驶证、驾驶人提供合法有效的驾驶证，否则，交强险仅承担垫付责任并有权追偿，商业三者险不承担赔偿责任。四、事故发生后，平安保险厦门公司在交强险、商业险内垫付88000元，应当从最终应支付赔偿金额中予以抵扣。五、平安保险厦门公司对于郭建惠的合理费用，依保险条款之约定在保险范围内依法承担赔偿责任，对非医保、鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。郭建惠诉求损失过高，平安保险厦门公司分项具体答辩如下：1、医疗费：发票金额为196346.92元，非医保金额24053.55元应由侵权人承担，其中无任何医嘱的医疗费为1338.18元，认可的医疗费金额为170955.19元。2、住院伙食补助费：根据伤情，认可住院天数为50天，100元/天×住院50天=5000元。3、营养费：根据郭;住院50天=5000元元。4、误工费：郭建惠已经过了退休年龄，郭建惠在举证期限内未提供相关劳动合同、连续一年纳税证明、医社保记录等误工证明，依法应当不予支持，详见质证意见。5、护理费：70元/天×住院50天=3500元，出院后无医嘱认定需;住院50天=3500元按照部分依赖护理30%予以计算，即70元/天×30%×具体天数。6、交通费：10元/天×住院50天=500元。7、伤残赔偿金：认可;住院50天=500元算，赔偿年限20年，计算伤残赔偿金为50018.8元/年×20年×20%=200075.2元。8、精神损害抚慰金：根据郭建惠伤情，酌定为3000元。9、鉴定费：不属保险责任，应由侵权人承担。综上所述，恳请法院依法判决。 陈再兴辩称，答辩意见与平安保险厦门公司的答辩意见一致。 陈薇薇辩称，答辩意见与平安保险厦门公司的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2017年09月11日16时许，陈再兴驾驶车牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车，从厦门南洋学院南门驶出进入道路时，与沿浦尾路由东往西行驶的由郭建惠驾驶的摩托车碰撞，交通事故造成郭建惠受伤及两车损坏的损害后果。2017年09月25日，厦门市公安局交通警察支队翔安大队出具第3502132201700175号“道路交通事故认定书”认定：陈再兴负本起事故的全部责任；郭建惠不负本起事故的责任。事故发生后，郭建惠被送至厦门市第五医院厦门大学附属第一医院同民分院住院治疗，经过2天的住院治疗，后因伤情严重被建议转至上级医院继续治疗。郭建惠遂于2017年09年13日转入厦门大学附属第一医院进行第一次住院治疗，经过29天的住院治疗后，于2017年10月12日出院，出院诊断为:1、头部外伤；2、多发脑挫伤；3、左侧创伤性硬膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、肺部感染；6、全身多处及面部软组织挫伤。同日，郭建惠第二次住院，经过21天的住院治疗后，于2017年11月02日出院，出院诊断:脑外伤后遗症。因郭建惠需要再次进行手术，又于2018年01月09日第三次住院治疗，经过15天的住院治疗后，于2018年01月24日出院，出院诊断为:1、手术后颅骨缺失;2、脑外伤后遗症。郭建惠共住院治疗67天，花费医疗费205338.78元。郭建惠于2018年5月25日委托福建尚正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2018年6月28日，福建尚正司法鉴定所出具鉴定意见为:1、郭建惠的伤残等级评定为九级;2、郭建惠伤后需:误工期240日、营养期120日、护理期150日。郭建惠为此花费鉴定费1800元。2018年7月30日，平安保险厦门公司向本院申请对郭建惠在本次发生的交通事故中所产生的非医保费用进行司法鉴定。2018年8月26日，本院依法委托福建正泰司法鉴定中心对其申请的事项进行司法鉴定。2018年9月4日，福建正泰司法鉴定中心出具鉴定意见，郭建惠本次交通事故诊疗期间非医保费用为24053.55元。 另查明，闽Ｄ×××××的车辆所有人为陈薇薇，检验有效期至2019年4月30日，事故发生时该车驾驶员系陈再兴，准驾车型“B1D”。该车在平安保险厦门公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额1500000元）。交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险项下第三者责任保险赔偿限额1500000元（不计免赔）。根据《机动车综合商业保险条款》载明，非医保费用、诉讼费用平安保险厦门公司不负责赔偿。 又查明，郭建惠户籍地为福建省厦门市翔安区田墘**，为厦门市常住人口。 审理中，平安保险厦门公司对医药费无异议，但应扣除外购药物费用8309元、非医保费用24053.55元及已赔付88000元；同时，对郭建惠委托福建尚正司法鉴定所出具的鉴定意见书不予认可，却在本院指定的期限内未申请重新鉴定。陈再兴、陈薇薇提出已垫付的医疗费1462.28元和救护车费用240元，并支付了3500元，同意承担一半非医保费用。郭建惠则称外购药物费用发生在住院期间，系主治医生开具的处方，属于治疗需要的合理用药；对于陈再兴、陈薇薇提出已垫付的医疗费1462.28元和救护车费用240元，称并不在起诉范围。 上述事实，有郭建惠提供的《厦门市公安局交警支队翔安大队道路交通事故认定书第3502132201700175号》，厦门市第五医院出具的《厦门市第五医院病历记录》、《出院小结》、《疾病证明书》、《住院病人费用汇总清单》、《门诊收费专用票据》、《住院收费专用票据》、厦门大学附属第一医院出具的《出院记录》、《证明书》、《手术记录单》、《住院汇总清单》、《门诊收费专用票据》、《住院收费专用票据》、《门(急)诊病历》及厦门鹭燕大药房有限公司、福建国大药房连锁有限公司分别出具的《厦门增值税普通发票》，福建瑞泉护理服务有限公司出具的《生活护理收款收据》、《福建增值税普通发票》及福建康泉社会服务有限公司厦门分公司出具的《厦门增值税普通发票》，厦门夏商营养餐有限公司出具的《夏商营养餐外送单》、《厦门增值税普通发票》，福建尚正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及《厦门增值税普通发票》，厦门市翔振工贸有限公司出具的《证明》、厦门市翔安区人民政府网站打印的《中共翔安区委、翔安区人民政府关于进一步促进被征地农民和海域退养创业带动就业的指导意见》、建设银行出具的《DCC储蓄活期明细查询》、厦门韦荣环保工程有限公司出具的《误工收入减少证明》，厦门大学附属第一医院门诊费用情况证明书、福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据，2017年9月15日厦门大学附属第一医院叶永造医生出具“厦门大学附属第一医院处方笺”两张(处方编号:0118730、0118732)、2017年9月28日厦门大学附属第一医院叶永造医生出具“厦门大学附属第一医院处方笺”两张(处方编号:0118781、0118782)；平安保险厦门公司提供的机动车辆保险条款；陈再兴、陈薇薇提供的第五医院预交押金票据二张，急诊科票据、救护车费用票据；本院依法委托鉴定机构进行鉴定后，福建正泰司法鉴定中心出具的正泰司鉴[2018]临鉴字第500号司法鉴定意见书以及到庭的当事人陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。 关于本案交通事故造成郭建惠的各项经济损失数额，双方存有争议，各自在上述诉、辩意见中提出不同看法。本院根据庭审双方举证、质证及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对李换主张的赔偿项目、数额分析认定如下： 一、为治疗和康复支出的合理费用。 1、医疗费。郭建惠诉求医疗费205636.78元，并提供病历资料、医疗费票据予以佐证。但经本院核对医药费为205338.78元并予确认。对于平安保险厦门公司辩称应当扣除外购药物费用8309元；因外购药物费用发生于郭建惠本次事故住院期间，且系主治医生开具的处方，属于治疗需要的合理用药。故确认郭建惠的医疗费损失为205338.78元。 2、住院伙食补助费。郭建惠诉求住院伙食补助费住、住院伙食补助费7天×100元/天）；并提供医院的住院病历、出院小结予以佐证。本院认为，郭建惠主张该项费用的标准符合厦门地区住院的一般伙食补助标准规定，予以照准。 3、护理费。郭建惠诉求住院期间护工费8552.8元+家属护理误工费150天×200元/天=38552.8元；平安保险厦门公司辩称护理费应为70元/天×住院50天=3500元，出院后无医嘱认定需;住院50天=3500元按照部分依赖护理30%予以计算，即70元/天×30%×具体天数。本院认为，根据福建尚正司法鉴定所出具鉴定意见为:1、郭建惠的伤残等级评定为九级;2、郭建惠伤后需:护理期150日，足以证明郭建惠需要护理期150日；因平安保险厦门公司未申请对郭建惠的护理期限进行鉴定，应承担举证不能的法律后果。护理费应以郭建惠提供的福建尚正司法鉴定所出具鉴定意见：护理期150日，参照厦门地区的护工标准计算，本院依法确认郭建惠的护理费损失为10500元（150天×70元/天）。 4、交通费。郭建惠诉求交通费2000元。平安保险厦门公司辩称交通费应为10元/天×住院50天=500元。本院认为，郭建惠虽未;住院50天=500元但其住院治疗期间确会产生必要的交通费用，本院酌情确认其交通费损失为1005元（67天×15元/天）。 5、营养费。郭建惠诉求营养费住院营养餐费639元+(医疗费)205636.78×10%=21202.68元；平安保险厦门公司辩称根据郭建惠伤情，酌定为1000元。本院认为，郭建惠因交通事故受伤住院治疗67天，福建尚正司法鉴定所出具鉴定意见为:1、郭建惠的伤残等级评定为九级;2、营养期120日，综合其伤情，本院酌情确认其营养费损失为20533.88元（205338.78元×10%）。 6、误工费。郭建惠诉求误工费为3309元/月÷30天/月×240天=26472元。平安保险厦门公司辩称郭建惠已经过了退休年龄，郭建惠在举证期限内未提供相关劳动合同、连续一年纳税证明、医社保记录等误工证明，依法应当不予支持。本院认为，因郭建惠受伤时已超过50周岁，故本院不予支持。 上述第1项至第6项损失合计244077.66元。 二、残疾赔偿金。郭建惠诉求残疾赔偿金200076元[50019元/年×20年×20%=200076元（九级）]。平安保险厦门公司认可郭建惠为九级伤残，同意以厦门城镇户户籍计算，偿年限20年。本院认为，郭建惠主张诉求残疾赔偿金200076元的诉求，符合法律规定，予以照准。 三、鉴定费。郭建惠诉求鉴定费1800元，并提供福建尚正司法鉴定所开具的《厦门增值税普通发票》予以佐证。平安保险厦门公司辩称，不属保险责任，应由侵权人承担。本院认为，郭建惠的鉴定费损失与该损失应由谁承担系两个不同层面的法律问题，郭建惠主张鉴定费损失1800元，有相应的鉴定费发票予以佐证，依法应当予以支持。 四、精神损害抚慰金。郭建惠诉求精神损害抚慰金20000元。平安保险厦门公司辩称，根据郭建惠伤情，酌定为3000元。本院认为，精神损害抚慰金是对被侵权自然人或其亲属基于人身权益受到不法侵害而遭受精神痛苦的救济和补偿。本案中，郭建惠因本起交通事故造成九级伤残，的确给其造成较大的精神伤害，本院酌情确认郭建惠的精神损害抚慰金损失为12000元。 综上，本院依法确认郭建惠因本起交通事故所造成的合理经济损失合计457953.66元[1.为治疗和康复支出的费用244077.66元（医疗费205338.78元、住院伙食补助费6700元、护理费10500元、交通费1005元、营养费20533.88元），2.残疾赔偿金200076元，3.鉴定费1800元，4.精神损害抚慰金12000元]。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。在本案，陈再兴驾驶陈薇薇所有的车牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车，从厦门南洋学院南门驶出进入道路时，与沿浦尾路由东往西行驶的由郭建惠驾驶的摩托车碰撞，造成郭建惠受伤及两车损坏的损害后果，经厦门市公安局交通警察支队翔安大队认定：陈再兴负本起事故的全部责任。因肇事车辆闽Ｄ×××××小型轿车在平安保险厦门公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，讼争的交通事故发生在上述保险合同的保险期间内。保险条款中约定平安保险厦门公司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因此，按照上述法律及司法解释的规定，平安保险厦门公司应在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，交强险的伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金110000元，合计120000元。其余损失312100.11元[457953.66元－120000元－24053.55元（非医保）－1800元（鉴定费）]，由平安保险厦门公司在商业险限额范围内承担赔偿；因平安保险厦门公司已向郭建惠支付赔偿款88000元，应予抵扣，故平安保险厦门公司交强险范围内赔付120000元，在商业险限额范围内赔偿224100.11元（312100.11元－88000元）。因保险条款中约定平安保险厦门公司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费。非医保费用24053.55元、鉴定费1800元，应由陈再兴、陈薇薇承担赔偿。现陈再兴、陈薇薇已向郭建惠支付赔偿款3500元，应予抵扣，故陈再兴、陈薇薇尚需赔付20553.55元（24053.55元－3500元）、鉴定费1800元。至于陈再兴、陈薇薇提出已垫付的医疗费1462.28元和救护车费用240元，郭建惠称并不在起诉范围，其可另行处理，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿郭建惠医疗费10000元、在交强险的伤残赔偿限额项下赔偿郭建惠残疾赔偿金110000元，合计120000元。 二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿郭建惠经济损失224100.11元。 三、陈再兴、陈薇薇应于本判决生效之日起十日内赔付郭建惠非医保费用20553.55元（24053.55元－3500元）、鉴定费1800元。 四、驳回郭建惠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2254.7元，减半收取1127.35元，由郭建惠负担168.7元，由陈再兴、陈薇薇负担958.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林认真） 二○一八年室一月二十九日 书记员（ 谢家 燕） 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关、住院费等收款凭证人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。