河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0433民初1506号原告：程某，男，2005年7月8日出生，汉族，学生，馆陶县人。法定代理人：程某，男，1981年9月27日出生，汉族，馆陶县人,系程某之父。法定代理人：闫某，女，1980年8月27日出生，汉族，馆陶县人,系程某之母。委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。被告：董某某，男，1987年8月20日出生，汉族，公务员，馆陶县人。被告：王某，男，1990年9月13日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路**人保大厦。主要负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：袁方明，河北长征律师事务所律师。原告程某与被告董某某、王某、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告程某的委托诉讼代理人井爱华、被告董某某、保险公司的委托诉讼代理人袁方明到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失113,761元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月16日16时52分许，被告董某某驾驶冀Ａ×××**号小型轿车在馆陶县英才路园林局北路段，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，被告董某某负事故的主要责任。被告董某某作为驾驶人，被告王某作为车辆所有人，被告保险公司作为事故车辆交强险和商业三者险的承保人，均应依法承担赔偿责任。被告董某某辩称，应由保险公司承担赔偿责任。被告王某未到庭、未答辩。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保有交强险和30万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。对原告合理合法损失依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交医疗费单据，证明医疗费用，被告保险公司质证对其中的一张23元病历复印费，不予认可，本院认为该单据非医疗费单据，故对于被告保险公司的质证意见予以采纳，对该单据不予认定；2.原告提交车损公估报告，证明车损情况，被告保险公司质证认为公估车损价格过高，公估费属于间接损失，不予认可。本院认为，被告保险公司未提交证据证明其主张，故对于被告的质证意见不予采信，原告支付的公估费是为查明事实而支出的合理必要的费用，应当予以认定。3.原告提交交通费单据数张，证明为治疗而花费的，被告保险公司质证认为交通费单据中有与本案无关的费用，发票存在连号，无法证明是去医院就医的交通费。本院认为根据原告的病情，去外地就医势必产生交通费，酌情认定交通费1,000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月16日16时52分许，被告董某某驾驶冀Ａ×××**号小型轿车在馆陶县英才路园林局北路段，与原告程某驾驶的二轮摩托车相撞，致造成原告程某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告董某某负事故的主要责任，程某及监护人应负事故的次要责任。事故发生后，原告于2018年2月16日至3月19日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗31天，花去医疗费及外购药费用20,005.05元。经本院委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，程某的伤残等级符合九级伤残，二次手术费用需8,000元，护理期为150日，人数为住院期间两人护理。出院后一人护理，营养期为180日。原告支付鉴定费2,200元。经公估，原告驾驶的摩托车车损为2,600元，原告支付公估费200元。交通费酌情认定为1,000元。被告保险公司于2018年3月12日为原告支付医疗费10,000元。另查明，被告董某某驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和30万元商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，对交通事故事故发生的事实和责任及车辆投保情况，原、被告均无异议，本院予以确认。原告的损失如下：1.医疗费20,005.05元；2.住院伙食补助费，50元×31天=1,550元；3.营养费，30元×180天=5,400元；4.二次手术费8,000元；5.护理费，庭审中，原告主张参照居民服务业标准计算，被告保险公司无异议，故本院按此标准计算护理费，37,349元÷365天×（150天+31天）=18,521.01元；6.伤残赔偿金，根据原告的伤残等级按农村居民人均可支配收入计算20年，12,881元/年×20％×20年=51,524元；7.精神损害抚慰金10,000元；8.鉴定费2,200元；9.交通费1,000元；10.车损2,600元；11.公估费200元。以上原告的损失共计121,000.06元。原告的损失由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10,000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿80,045.01元，在交强险财产损失限额内赔偿2,000元。原告的损失不足部分，按照事故责任比例，由被告保险公司在30万元限额内承担70％的赔偿责任。被告保险公司应当赔偿原告（121,000.06元-10,000元-80,045.01元-2,000元=28,955.05元）×70％=20,268.54元。被告保险公司共计应当赔偿原告损失10,000元+80,045.01元+2,000元+20,268.54元=112,313.55元。被告保险公司已经支付给原告10，000元应当予以扣减。被告保险公司实际赔偿原告损失102,313.55元。原告的其余损失自行负担，被告董某某、王某无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告程某各项损失人民币102,313.55元。二、驳回原告程某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,575元，减半收取1，287.5元，由原告程某负担128.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1，150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  韩永哲二〇一八年十一月七日书记员  杨广姣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。