广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初2554号 原告：劳奇，男，1982年1月14日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：梁霄，广西金懿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李承意，广西金懿律师事务所律师。 被告：卢彩丽，女，1957年11月4日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：王一彦，广西天狮灵动律师事务所律师。 原告劳奇与被告卢彩丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，于同年5月15日公开开庭进行了审理。原告劳奇及其委托诉讼代理人梁霄、李承意与被告卢彩丽的委托诉讼代理人王一彦到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。 原告劳奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2014年2月19日起按月利率2%计至还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月18日，被告以做工程项目急需资金周转为由向原告借款20万元，原告同意后通过银行转账的方式将20万元转至被告账户，同日，被告向原告出具借条，约定借款期间月利率为2.5%。2017年初，原告因需要资金周转，要求被告偿还借款并支付利息，但被告均以工程款未回为由拖延还款付息。2018年3月10日，原告再次电话催促原告还款付息，但被告仍然拖延未还，并表示别人也欠其钱未还，没钱还给原告。在原告多次催促下，被告至今仍未履行还款付息的义务，其行为已违反双方约定，严重侵害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院提出前述诉讼请求。 被告卢彩丽辩称：被告向原告借款20万元未偿还是事实，原告提供的电话录音不能证明系与被告通话，即使是，通话时间是在借款期限届满后，且通话内容也不能证明被告同意还款，故本案已超过法定的诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2014年2月18日，原告通过银行转账方式向被告账户转入借款20万元，被告于次日出具借条一张给原告收执，内容为“今借到劳奇人民币壹拾万元整（￥200000.－）借款时间约一年，借款利率为月2.5%，此笔借款由劳奇转存入卢彩丽建行朝阳支行帐号52×××73帐号，还款时从以上卢彩丽建行帐号转出还款。转出还款后，此借条同时作废。如有疑议，可查以上卢彩丽帐号。借款人：卢彩丽2014年2月18日上午9点41分收到”。约定的还款期限届满后，被告一直未依约归还借款并支付利息。2018年3月10日，原告使用本案诉讼代理人梁霄的手机号拨打被告持有的手机号码138××××4803，要求其归还本案借款，被告表示不是不还，而是投资出去的钱没有收回来，也在向别人追款，无法确定何时能够还款，利息也无法支付。因向被告追款无果，原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。庭审中，被告承认拖欠原告借款20万元及利息属实，并认可原告提供的2018年3月10日电话录音中拨打的电话号码138××××4803为其本人号码。 同时查明，原告2018年3月10日电联被告的通话记录中，双方的对话内容摘录如下： 劳（原）：就是说那个借款时间是一年，已经过了一年了啵。 卢（被）：嗯……都不要紧呀！这个东西应该没事的吧！ 劳（原）：那也不知道什么时候能还我这笔钱是吗？ 卢（被）：我根本没办法确定，我都说我儿子今年结婚至少要花十几二十万，我都不知道去哪要钱去给他结婚……希望理解下，我这个人不是骗人的人。 劳（原）：那要是没有钱回来我这边也就这样一直拖住啵？ 卢（被）：那不一直拖住能怎么办，我也没有办法。 本院认为：原告主张被告拖欠其借款20万元至今未还，被告没有异议，本院予以确认。至于原告诉请被告清偿借款是否已过诉讼时效及被告应否偿还原告借款的问题，从被告出具的借条来看，双方约定本案借款期限为一年，即借款期限于2015年2月19日届满，其时按当时的法律规定适用二年诉讼时效，从届满之日起计算二年，原告没有证据证明期间发生过诉讼时效的中止、中断，诉讼时效已于2017年2月19日届满，但经庭审查明，原告于2018年3月10日电联被告要求其还款，从查明的上述双方通话记录摘录中被告的陈述来看，被告是认可本案借款并愿意还款的，只是因没钱无法确定具体的还款时间，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。现原告要求被告清偿借款，合法有据，本院予以支持。”的规定，被告在通话中的上述陈述应视为其已作出仍然同意履行还款义务的意思表示，应认定其已放弃对诉讼时效的抗辩权，那么本案借款的诉讼时效从其时起重新起算，截止至今，原告起诉要求被告偿还借款未超过现行法定的三年诉讼时效，被告否认电话录音中非其本人陈述没有提交证据加以反驳，其现以诉讼时效届满抗辩不偿还本案债务，本院不予支持，故被告理应立即向原告清偿20万元的借款。 关于利息，原、被告约定本案借款利息按每月2.5%计，超过法定的年利率24%的标准，现原告要求被告从借款后的2014年8月9日起，按月利率2%计付借款利息，直至被告还清借款时止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告卢彩丽偿还原告劳奇借款本金20万元； 二、被告卢彩丽偿还原告劳奇借款利息（以20万元为基数，自2014年2月19日起按月利率2%计付至还清借款之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费减半收取3613元（原告劳奇已预交），由被告卢彩丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢文胜 二〇一八年九月十五日 书记员  覃 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。