河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0132民初1791号原告：陈月敏，女，1961年8月8日出生，汉族，住址元氏县。委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。被告：张慧然，女，1979年9月16日出生，汉族，住址元氏县。被告：贾亮亮，男，1993年3月15日出生，汉族，住址元氏县。被告张慧然、贾亮亮委托诉讼代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路**，信用代码91130000804323622H。法定代表人：张金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师。原告陈月敏与被告张慧然、贾亮亮、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈月敏及其委托诉讼代理人符振朝、被告张慧然、被告贾亮亮委托诉讼代理人张夕友、被告人保公司委托诉讼代理人杨月影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈月敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告交通事故造成的损失10万元；2.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将要求赔偿数额增加为378365.62元。事实与理由：2017年3月28日9时10分，被告张慧然驾驶登记车主为贾亮亮的冀Ａ×××**江淮牌小型客车，在元氏县嘉惠街行政审批局门口，由东向西行驶驶入大院时，将同向骑自行车的原告碾压在汽车下，造成原告严重受伤的交通事故。此事故经元氏县交通警察大队事故认定书认定，张慧然负此事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告前期的医疗费通过贵院（2017）冀0132民初1003号民事判决书得到赔偿，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等以及后期的全部损失均没有赔偿，现原告对上次没有赔偿的项目和后续损失提起诉讼，暂起诉10万元，待伤残评定之后再增加被告的赔偿数额。被告人保公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和第三者责任险30万元，不计免赔。第一次诉讼我司已赔付98671元，此次诉讼合理合法的损失首先在交强险剩余的分享限额内承担，不足部分由第三者责任险在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围，我司不予承担。被告张慧然辩称，车辆在被告保险公司投保，请求保险公司赔付，我已经预付34440元，请求原告得到赔付后返还。被告贾亮亮辩称，车辆在保险公司投保，请求保险公司赔付，不足部分，由实际驾驶人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：1.交通事故认定书，证明交通事故发生的事实，被告张慧然负全部责任，原告无责任；2.元氏县法院（2017）冀0132民初1003号民事判决书，证明上次起诉只赔偿了医疗费，其他损失没有赔偿；3.住院病案、诊断证明，证明原告住院天数和休息营养情况；4.住院费、门诊药费票据，证明医疗费数额；5.误工证明，证明原告的工资情况以及发生事故后单位停发工资；6.护理证明，证明护理费数额；7.户籍证明，证明原告为城镇居民；8.司法医学鉴定书，原告两个九级残，两个十级伤残；9.鉴定费票据，证明鉴定费数额。原告要求赔偿的损失为：医疗费60713.17元（住院费50275.21元+门诊3209.39元+住院费7228.57元）、住院伙食补助费16000元（160天×100元）、营养费20000元(400天×50元）、误工费78272.28元(492天×159.09元）、护理费40249.77元（253天×159.09元）、伤残赔偿金146630.4元（城镇居民30548元×20年×24%)、精神抚慰金1万元、交通费5000元、鉴定费1500元，共计378365.62元。被告人保公司质证意见：对交通事故认定书、元氏县法院（2017）冀0132民初1003号民事判决书无异议。对住院病案、诊断证明真实性无异议。住院费票据真实性无异议，数额请求法院核实，根据其用药明细应该扣除15%非医保用药。对误工证明，根据提交的户口页显示原告的服务处所为审计局，并不是其提供的元氏经济开发区管理委员会，对其提供的证明、工资表、劳务合同真实性有异议，请法院核实其真实的工作情况。原告年满55周岁，应属于退休员工，不存在扣发工资情况，根据公安部的三期鉴定标准，原告的伤情，误工时间最长为180天，原告要求492天的误工费，没有合理合法的证据。对护理人员于建月的证明，我方要求其提供银行工资卡的流水以证明于建月是否停发工资；对于其护理天数，按照公安部标准，最长是90天，我司同意按照居民服务业标准计算一人护理；关于于彤的护理，劳动合同、证明、以及工资表真实性不认可；原告提供的两位护理人员及原告的工资表格式一致，明显是伪造的。对户籍证明，因为原告没有提供原件，无法质证。对司法鉴定书，程序合法，但是根据原告陈述因为腿部的内固定没有拆除，依据人体损伤致残程度分级标准4.2属于治疗尚未终结，不符合鉴定的时机，我司要求其拆除内固定后重新鉴定。对鉴定费票据，不是正规的票据，且不属于保险理赔范围，我方不承担。对伙食补助费无异议。对营养费，依据公安部三期标准，营养最长为90天，每天按30元计算。对于其三期的时间，我方要求做三期鉴定。精神抚慰金过高，应为5000元。交通费，没有提供票据，无法证明其交通费损失，不认可。被告张慧然质证意见：同保险公司意见。被告贾亮亮质证意见：同保险公司意见。被告张慧然提交的证据有：1.元氏县法院（2017）冀01323民初1003号民事裁定书，证明被告张慧然已给付原告3万元；2.庭审后被告提交了2017年5月18日元氏县法院法庭审理笔录一份，证明被告张慧然向医院预交押金3000元，支付抢救费1440.8元。原告质证意见：对元氏县法院民事裁定书无异议，预交押金、支付抢救费原告没有见垫付。后原告方委托诉讼代理人承认被告张慧然垫付3000元，也承认1440.8元用于原告。被告人保公司质证意见:对元氏县法院民事裁定书无异议，预交押金、支付抢救费因看不到票据，无法确定。被告贾亮亮质证意见：无异议。本案审理中，根据原告申请，本院委托元氏司法医学鉴定中心对原告进行伤残评定。2018年8月30日该中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为陈月敏“左肱骨远端粉碎性骨折”所致伤残属九级，“多发肋骨骨折”所致伤残属九级，“右胸锁关节脱位”所致伤残属十级，“骨盆骨折”所致伤残属十级。本院经审理认定如下事实：2017年3月28日9时10分，被告张慧然驾驶登记车主为贾亮亮的冀Ａ×××**江淮牌小型客车，在元氏县嘉惠街行政审批局门口，由东向西行驶驶入大院时，将同向骑自行车的原告碾压在汽车下，造成原告严重受伤的交通事故。此事故经元氏县交通警察大队事故认定书认定，张慧然负此事故的全部责任，原告无责任。原告于2017年3月28日在元氏县中医院住院治疗，2017年3月31日转河北医科大学第三医院住院治疗，2017年4月17日转元氏县中医院住院，2017年8月20日出院。2018年4月17日再次在元氏县中医院住院，2018年5月2日出院。原告共计住院160天。元氏县中医院长期医嘱记录单2017年3月28日载明：“陪护二人”，停止时间为2017年3月31日。河北医科大学第三医院长期医嘱记录单2017年3月31日载明：“家陪一人”，停止时间为2017年4月17日。元氏县中医院长期医嘱记录单2017年4月17日载明：“陪护一人”，停止时间为2017年8月20日。元氏县中医院长期医嘱记录单2018年4月17日载明：“陪护一人”，停止时间为2018年5月2日。元氏县中医院2017年8月20日出院记录出院医嘱栏载明：“加强营养”，“需专人护理，术后半年来院复查”。元氏县中医院2017年8月23日诊断证明书载明：“加强营养”，“需专人护理”，“建议全休贰个月（2017-8-20至2017-10-20）。”2017年10月23日诊断证明书载明：“加强营养”，“需专人护理”，“建议全休壹个月（2017-10-20至2017-11-20）。”2017年11月30日诊断证明书载明：“加强营养”，“建议全休壹个月（2017-11-20至2017-12-20）。”2017年12月25日诊断证明书载明：“加强营养”，“建议全休壹个月（2018-12-20至2018-1-20）。”2018年1月27日诊断证明书载明：“加强营养”，“建议全休壹个月（2018-1-20至2018-2-20）。”2018年2月27日诊断证明书载明：“加强营养”，“建议全休壹个月（2018-2-20至2018-3-20）。”元氏县中医院2018年5月2日出院记录出院医嘱栏载明：“注意休息，加强营养，术后三个月内避免患肢负重活动，适度功能锻炼，如有不适随诊。”事故发生后，被告张慧然为原告预交住院费押金3000元，支付抢救费1440.8元。原告第一次起诉后，本院作出（2017）冀01323民初1003号民事裁定,由被告张慧然向原告先行给付30000元。冀Ａ×××**江淮牌小型客车车主为被告贾亮亮，被告贾亮亮系出借人，被告张慧然系借用人。该车在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告曾于2017年4月24日就医疗费向本院提起诉讼，本院于2017年5月12日作出（2017）冀0132民初1003号民事判决，该判决认为：“对现在产生的98671元医疗费，中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险责任限额范围内，赔偿医疗费10000元，剩余88671元，应当在三者险限额内不计免赔，全部予以赔偿”，遂判决被告人保公司赔偿原告医疗费98671元。2017年5月27日本院作出（2017）冀0132民初1003号民事裁定,“解除本院对贾亮亮冀Ａ×××**轿车的查封”。该裁定载明：“在本案诉讼中，被告张慧然给付了原告人民币30000元。”本院认为，原告医疗费共计60713.17元，有医院票据，费用清单为证，应予认定。原告住院160天，住院伙食补助费为16000元（100元×160天）。元氏县中医院连续出具的诊断证明载明“加强营养”，“建议全休”，“需专人护理”。元氏县中医院2018年5月2日出院医嘱载明“注意休息，加强营养，术后三个月内避免患肢负重活动”，因此营养费应计算至2018年5月2日出院后三个月，营养期、误工期应为492天。原告主张营养期按400天计算应予准许，因被告同意每天30元计算，营养费应为12000元（30元×400天）。原告提交了与河北元氏工业经济开发区管理委员会更名证明、事业单位法人证书、原告与该单位签订的劳务合同、聘用证明、停发工资证明、特聘会计工资表，证明原告月工资3500元，因此原告误工费应为57401.64元（116.67元×492天）。元氏县中医院长期医嘱记录单2017年3月28日载明“陪护二人”，停止时间为2017年3月31日，因此需二人陪护三天。其他住院期间一人陪护，为157天，元氏县中医院2017年8月20日出院医嘱载明“加强营养”，“需专人护理，术后半年来院复查”，元氏县中医院2017年8月23日诊断证明书载明“加强营养”，“需专人护理”，“建议全休叁个月”，现原告主张出院后按三个月计算一人护理，应予准许，因此一人护理期间共计247天。被告人保公司提出进行三期评定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”第二十一条第二款规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因根据医疗机构意见可以确定三期期限，因此无需鉴定。原告提交了原告丈夫于建月身份证、元氏县中医院任职证明、该医院出具的停发工资证明、事故发生前三个月工资表，提交了石家庄通可力汽车运输有限公司营业执照、原告女儿于彤身份证、劳动合同、用工证明、停发工资证明、事故发生前三个月工资表，因此对于建月护理费应按每月3439元计算，于彤护理费应按每月3500元计算，护理费应为29511.39元（114.63元×3天+116.67元×250天）。原告伤残等级两个九级两个十级，原告为城镇居民，伤残赔偿金应为146630.4元（30548元×20年×24%）。被告对鉴定意见提出异议，认为不符合鉴定的时机，要求其拆除内固定后重新鉴定，因被告并无反驳证据证明该鉴定意见存在问题，故被告异议不能成立。原告为多级伤残，以最高伤残等级确定精神抚慰金，并考虑到原告是四处伤残的特殊情况，精神抚慰金为8000元为宜。交通费原告没有提交票据，根据事故发生地、原告居住地及医院的距离，结合本案实际情况，酌定为3000元。鉴定费1500元系原告鉴定伤残情况花费，且司法鉴定意见书被本案采用，被告应该支付。机动车发生交通事故造成损害的，应该依照有关规定承担赔偿责任。本案中张慧然负此事故的全部责任，冀Ａ×××**江淮牌小型客车在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险30万元，不计免赔。被告人保公司应先行在交强险范围内对原告损失予以赔付。因被告人保公司已在医疗费限额项下赔付原告10000元，因此原告医疗费67713.17元、住院伙食补助费16000元、营养费12000元，共计88713.17元，被告人保公司应在商业三者险范围内赔付原告。误工费57401.64元、护理费29511.39元、伤残赔偿金146630.4元、精神抚慰金8000元、交通费3000元，共计244543.43元，被告人保公司在交强险死亡伤残限额项下赔付110000元，剩余134543.43元由被告人保公司在在第三者责任险范围内赔付原告122615.83元（300000元－88671元－95713.17元），下剩11927.6元由被告张慧然赔付原告。被告张慧然已付给原告30000元，为原告垫付医疗费3000元，原告应返还被告张慧然21072.4元（33000元-11927.6元）。被告所述支付1440.8元抢救费，因被告张慧然持有票据，本案中没有提交，不在原告主张的医疗费数额内。综上，被告人保公司应赔付原告各项损失321329元，原告陈月敏应返还被告张慧然21702.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于判决生效后五日内赔付原告陈月敏321329元。二、原告陈月敏于判决生效后五日内返还被告张慧然21702.4元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6975元，鉴定费1500元，共计8475元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  李路英人民陪审员  于 斌人民陪审员  耿晓如二〇一八年十一月一日书 记 员  张晓红