山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0305民初2980号 原告：唐元超，男，1977年6月14日生，汉族，中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂职工，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：边圣富，男，1972年8月13日生，汉族，淄博临淄东昊法律服务所法律工作者，现住本单位宿舍。 被告：郝振业，男，1979年6月10日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：刘文迪，女，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区。 负责人：刘旺，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。 原告唐元超诉被告郝振业、刘文迪、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑爱村独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐元超的委托诉讼代理人边圣富，被告郝振业，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。被告刘文迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐元超诉称，2017年12月10日16时20分许，被告郝振业驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车，沿临淄区杨坡路由北向南行驶至临淄大道路口向西右转弯时，因观察情况不够，与顺临淄大道由东向西行驶至此的原告唐元超骑的电动自行车相撞，致原告唐元超受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告郝振业承担事故的全部责任，原告唐元超不承担事故责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计150746.88元。 被告郝振业辩称，对交通事故的发生经过及责任认定书无异议，刘文迪是事故车辆的车主，其和刘文迪系夫妻关系，该车在保险公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告损失，先由保险公司进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由其和刘文迪按照法律规定依法赔偿。 被告刘文迪未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，同意在保险范围内依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。事故发生后，其公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，应予扣除。 经审理查明，2017年12月10日16时20分许，被告郝振业驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车，沿临淄区杨坡路由北向南行驶至临淄大道路口向西右转弯时，因观察情况不够，与顺临淄大道由东向西行驶至此的原告唐元超骑的电动自行车相撞，致原告唐元超受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告郝振业承担事故的全部责任，原告唐元超不承担事故责任。事故发生后，原告唐元超到齐都医院住院治疗108天，到淄博市中西医结合医院住院治疗26天，原告所花费的医疗费由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内支付10000元，其余医疗费由被告郝振业全部支付，在本案中，原告对医疗费不再进行主张；原告伤情经山东鲁中司法鉴定所司法鉴定：原告唐元超颈髓损伤为十级伤残；原告系中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂职工，事故前三个月月平均工资5331.96元，原告唐元超误工期间其公司每月给发放平均工资2171.35元；原告之女唐鸣遥出生于2006年7月20日，原告之母颜秉莲出生于1950年3月20日，其生育子女二人；原告唐元超及其母亲、孩子均系城镇户口。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。 另查明，鲁Ｃ×××××号小型客车的车主系被告刘文迪，被告郝振业与被告刘文迪系夫妻关系，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已在交强险限额内垫付原告医疗费10000元，原告所花费的其余医疗费由被告郝振业全部支付，原告在本案中不再主张医疗费。 上述事实，有道路交通事故责任认定书一份、劳动合同一份、误工证明一份、事故前工资表一份、银行流水一宗、完税证明一份、养老保险证明一份、身份证复印件一份、住院病历二份、交通费票据一宗、鉴定报告一份、房产证一份、土地使用证一份、契证一份、户口本一份、南仇居委会证明一份、户籍证明一份、鉴定费收据一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证及本院审查,予以采信。 本院认为，被告郝振业驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车与原告唐元超骑的电动自行车相撞，致原告唐元超受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告郝振业承担事故的全部责任，原告唐元超不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。鲁Ｃ×××××号小型客车的车主系被告刘文迪，被告郝振业与被告刘文迪系夫妻关系，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。对于原告唐元超因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告郝振业、被告刘文迪赔偿。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已在交强险限额内垫付原告医疗费10000元，原告所花费的其余医疗费由被告郝振业全部支付，原告在本案中不再主张医疗费，本院予以支持。原告唐元超因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的误工费33232元，被告提出异议，原告系中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂职工，事故前三个月月平均工资5331.96元，原告唐元超误工期间其公司每月给发放平均工资2171.35元，原告每月实际减少收入3160.61元，原告住院134天，原告误工费计款14117.39元（3160.61/30×134），对原告主张的过高部分，本院不予支持；2、原告主张的护理费11942.08元，被告提出异议，原告住院134天，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，计款11013.46元（30000/365×134），对原告主张的过高部分，本院不予支持；3、原告主张的住院伙食补助费4020元，被告提出异议，原告住院134天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的交通费1340元，被告提出异议，原告主张的交通费符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的残疾赔偿金73578元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，申请重新鉴定，原告提供的鉴定报告系经过法院委托的、双方当事人共同选择的、具有资质的鉴定部门鉴定的，鉴定程序合法，对被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司要求重新鉴定的申请，本院不予支持；原告伤情经鉴定构成十级伤残，原告系城镇户口，按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张的被抚养人生活费20764.8元，被告提出异议，原告之女唐鸣遥出生于2006年7月20日，尚需抚养6年，原告之母颜秉莲出生于1950年3月20日，尚需扶养12年，其生育子女二人，按照2017年山东省城镇居民人均消费支出23072元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计94342.8元（73578+20764.8）；7、原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成十级伤残，给原告造成持续性精神损害，且原告对本次事故的发生不承担事故责任，对原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院予以支持；8、原告主张的鉴定费1300元，证据充分，本院予以支持；9、原告主张的车辆损失费2000元、衣服损失570元，被告提出异议，且原告也未能提供相关的财产损失的鉴定报告，对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐元超误工费14117.39元、护理费11013.46元、交通费1340元、残疾赔偿金94342.8元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金2000元，以上共计122813.65元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告唐元超住院伙食补助费4020元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告郝振业、刘文迪赔偿原告唐元超鉴定费1300元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告唐元超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1657元，由原告唐元超负担249元，由被告郝振业、刘文迪负担1408元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑爱村 二〇一八年十一月一日 代理书记员  朱丽娜