广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1029民初915号 原告陈小英，女，1968年2月10日出生，壮族，农民，住广西田林县。 委托代理人黄志明，广西万科律师事务所律师。 被告陆文富，男，1972年7月10日出生，壮族，农民，住广西田林县。 原告陈小英诉被告陆文富身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法由审判员唐子朝适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理，书记员黄鹏祥担任法庭记录。原告陈小英及其委托代理人黄志明、被告陆文富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4417.58元、误工费2168.28元、护理费570.6元、住院伙食补助费500元、交通费200元，共计7856.46元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同屯村民，2018年6月2日晚上原告与被告嫂子因琐事发生争吵。次日早上原告在回家的路上便遭到被告无故殴打，致使原告受伤，原告受伤后到到田林县人民医院救治并报警。经医院诊断，原告全身多处软组织挫伤；下颌部皮肤挫裂伤；住院期间由一亲属护理。原告住院5天，出院时医院建议全休两周。原告认为，被告的行为导致原告受伤，应对原告因此受伤产生的损失承担赔偿责任，故起诉至法院请求判令被告赔偿原告上述各项损失。 原告为其主张提供如下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、田林县公安局行政处罚决定书，证明被告陆文富打伤原告并受到公安机关处罚的事实； 3、田林县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明、出院证、手术记录、住院费用清单各1份，证明原告受伤后入院诊断治疗的情况。 4、田林县人民医院的医疗收费票据4份，用以证明原告受伤后入院诊断治疗费用开支情况。 被告陆文富辩称，其不同意赔偿原告的各项损失，理由是：案发的前一日，原告与被告的嫂子因相邻土地纠纷发生争吵，原告还打伤了被告嫂子。案发当日，被告路过原告家，就此事要想原告讨个说法，但原告态度强横，用语言挑衅被告，被告一气之下打了原告一巴掌。之后就被其他人拦住，没有殴打原告，原告身上的伤与被告无关，如果要赔偿，被告只愿意赔偿打原告那一巴掌的医药费，多出部分不予赔偿。综上，被告认为原告的赔偿请求没有事实和法律依据，恳请法院驳回原告的诉讼请求。 被告没有向法庭提供任何证据： 本院依法向田林县公安局旧州派出所调取了案发后的《检查笔录》、《行政处罚决定书》、《行政拘留家属通知书》、《办案说明》、《受案登记表》，以及派出所民警向陆文富、陈小英、证人王某韦某等人的《询问笔录》复印件各1份，证实被告打伤原告的事实。 本院对原告提供证据作如下确认： 原告提供的原告身份证、入院记录、出院记录、疾病证明、出院证、住院费用清单经核对与原件无异，证实了原告的身份信息、原告受伤后医院诊断、治疗经过、费用开支情况以及结合公安机关对原、被告打架事实的调查，可作为本案的定案依据，但2018年9月17日开具的两张门诊医疗发票的开票时间是原告出院以后的三个多月，虽然原告称这些治疗属于受伤后的后续治疗费用，但没有其他证据佐证，这两张医疗发票本院不予认定。 本院依法向田林县公安局旧州派出所调取的陆文富、陈小英、证人王某、韦某等人的《询问笔录》为派出所接到报案后第一时间向双方当事人了解的案情，虽然双方当事人在笔录中避重就轻，推脱自己责任，但被告打过原告的事实双方均予认可，对该证据本院予以认定。 综合全案有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 原、被告是同屯村民，2018年6月2日晚上原告与被告嫂子因相邻土地纠纷发生争吵。次日上午，被告路过原告家，就昨日争吵事情向原告“讨说法”两人再次发生争吵，因受到原告言语刺激，被告一气之下与原告发生肢体冲突，致使原告受伤。原告受伤后，即被送往田林县人民医院治疗，经医院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、下颌部皮肤挫裂伤；3、双肾小结石；4、两肺上叶间隔室旁肺气肿。医院治疗为：1、给予相关辅助检查；2、予活血化瘀、消肿、止痛对症等治疗；3、病情恢复出院。2018年6月7日原告出院，出院医嘱为：1、建议休息2周；2、不适随诊。原告住院4天，医疗费3969.53元。原、被告的行为经田林县公安局旧州派出所受理后，对被告陆文富进行了行政拘留3日的处罚。原告认为被告的行为侵犯了其身体权，为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿各项费用共计7408.41元。被告承认打伤原告的事实，但其认为只是打了原告一巴掌，原告身上的其他伤势并非被告所为，加上原告经常欺负被告嫂子，因此拒绝赔偿。 另查明，2018年9月17日原告又到田林县人民医院进行门诊治疗，费用为488.05元，开庭时原告将其医疗费损失变更为4417.58元，总损失为7856.46元。被告表示不需要答辩、举证时间，要求继续开庭。 本案的争议焦点是：1、本案中原告的伤是否被告否造成，双方责任如何承担；2、原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等因治疗和康复而支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。被告陆文富将原告陈小英打伤，致其身体受到伤害，对此事实有医院及公安机关的证据材料证实，本院予以确认。对于原告在本案中是否存在过错，本院认为，因案发前一日原告与被告嫂子发生争执，原、被告在屯上相遇后，应当理性解决该纠纷，但原告非但不能友好解决，还用言语刺激被告，导致纠纷的发生，故原告在本案中存在过错，但被告将原告打伤过错程度较大，因此对于原告的损失被告应承担70%的赔偿责任。 关于各项损失的赔偿问题：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关赔偿项目和参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，认定如下：1、医疗费问题，原告主张第一次住院医疗费3969.53元，有医院的医疗发票、疾病证明等证据予以证实，本院予以支持，2018年9月17日原告又到田林县人民医院进行门诊治疗，费用为488.05元，因该治疗与其受伤住院时间相隔过长，原告又无其他证据佐证该费用与本案有直接关系，本院不予认定；2、误工费问题，原告住院4天，医院医嘱全休2周（14天）职业是农民，则误工费为2054元（41654元÷365天×18天），原告要求2168元计算不正确，本院予以纠正；3、护理费问题，本院认为，原告入院治疗，结合原告的伤情，住院期间应当有1人护理，护理费应为456元（41654元÷365天×4天），现原告要求570元，计算不正确，本院予以纠正；4、住院伙食补助费为400元（4天×100元/天）原告主张500元，计算不正确，本院予以纠正，5、交通费200元，考虑到原告从旧州到田林就医需要乘坐车辆，原告要求200元也比较合理，本院予以支持。原告诉请的各项损失符合规定和实际情况本院予以认可的为：医疗费3969.53元、误工费2054元、护理费456元、住院伙食补助费400元、交通费200元，合计7079.53元。按前述责任划分，被告陆文富当赔偿原告陈小英4955元（7079.53×70%），其余损失由原告自己负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下： 一、由被告陆文富赔偿原告陈小英因受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4955元； 二、驳回原告陈小英的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆文富负担20元，由原告陈小英负担5元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西百色市中级人民法院。 审判员  唐子朝 二〇一八年十一月二日 书记员  黄鹏祥