江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初8694号原告如皋市明白钢材切割加工有限公司，住所地如皋市袁桥镇陆姚村（农科所内）法定代表人邵正莲，董事长。委托代理人徐宏建、周敏，江苏奔月律师事务所律师。被告江苏天开锻压科技开发有限公司，住所地如皋市江安镇立新河北路**。法定代表人宗序亮。被告宗在然，男，1972年11月27日生，汉族，住如皋市。原告如皋市明白钢材切割加工有限公司（以下简称明白公司）诉被告江苏天开锻压科技开发有限公司（以下简称天开公司）、宗在然买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐宏建、周敏到庭参加了诉讼，被告天开公司、宗在然经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除被告签订的《还款协议》；2、被告天开公司立即支付剩余货款452710.8元、违约金50000元、律师费15000元，合计为517710.8元；3、被告宗在然对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告天开公司一直有业务上往来，后经双方结算，被告仍欠原告货款630483,95元。2018年1月27日，原告与两被告签订了《还款协议》，该协议中就货款总额、货款分期履行、协议解除、争议解决等内容进行了约定，被告宗在然对被告天开公司给付货款的义务提供了连带担保。然被告天开公司在支付部分货款后，不再依约按时履行支付货款的义务，原告多次催要未果。原告所举证据有：1、2018年元月27日原、被告签订的还款协议一份，以证明原、被告三方就欠款总额、分期履行、协议解除、争议解决等内容进行约定，被告宗在然对被告天开锻压公司还款义务承担连带责任的事实；2、2018年1月27日合同、2月9日原告出具的发货凭证两份，2018年3月6日原告开具给被告的增值税法发票两份。2018年5月28日合同、5月31日原告出具了发货凭证一份，2018年6月14日原告开具给被告的增值税发票一张。2018年7月4日合同、7月22日、23日原告出具的发货凭证两张，2018年8月7日原告开具给被告的增值税发票一张。上述发货凭证及对应的增值税发票证明在原、被告签订还款协议后，双方又发生新的业务往来，共计价值288415元，这部分业务原告已经发货并开具增值税发票给被告天开公司的事实；3、原告与被告天开公司之间明细账一份，以证明被告天开公司没有按还款协议约定的时间和金额履行还款义务，以及被告天开公司至今尚欠原告货款452710.8元的事实；4、江苏奔月律师事务所与原告签订的律师代理服务合同及开具的增值税发票一份，以证明原告主张的律师费已经实际支付的事实。被告天开公司、宗在然未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告与被告天开公司之间存有业务往来，被告天开公司向原告购买缸体等。2018年1月27日，双方签订还款协议一份，载明：鉴于被告天开公司资金压力，原告与两被告经友好协商，根据相关法律规定，达成如下还款协议：原告与被告天开公司在此确认，截至本协议签订之日被告天开公司尚欠原告货款630483.95元。原告同意被告天开公司分期履行：被告天开公司于2018年2月10日前给付原告货款230483.95元；从2018年3月始，至2019年2月止，每月底前给付原告30000元；于2019年3月31日前给付原告40000元。如被告天开公司未按上述约定履行给付义务，原告有权解除本协议，被告天开公司除须一次性偿还全部欠款之外，还应向原告支付50000元违约金：同时，原告因此产生的利息、诉讼费、律师费等一切损失均由被告天开公司承担。被告宗在然同意为被告天开公司的上述给付义务承担连带担保责任，担保范围包括但不限于主债务、违约金、利息、律师费等。如本协议签订后，原告与被告天开公司双方发生新的业务往来，则基于新业务所产生的货款，被告天开公司根据双方新签订的合同约定履行付款义务。本协议签订之前所产生的630483.95元货款，被告天开公司按照本协议履行。原、被告各自加盖印章，被告宗在然签名。2018年1月27日，原告与被告天开公司签订产品销售合同一份，约定被告天开公司向原告购买缸体、连铸元，结算方式及期限为预付20000元-30000元合同生效，余额货到后付清。延期付款则处罚金30000元等。2月9日，原告向被告供货，并于3月6日开具增值税发票两份，金额分别为101000元和13515元。2018年5月28日，原告与被告天开公司签订产品销售合同一份，约定被告天开公司向原告购买缸体六件，结算方式为2018年6月31日前付清货款，违约金10000元整等。5月31日，原告向被告供货，并于6月14日开具增值税发票一份，金额为106600元。2018年7月4日，原告与被告天开公司签订产品销售合同一份，约定被告天开公司向原告购买缸体四件，结算方式为定金20000元，合同生效，余款一个月内付清等。7月22日、23日，原告向被告供货，并于8月7日开具增值税发票一份，金额为67300元。2018年1月29日，被告天开公司支付承兑20000元；2月14日支付承兑100000元、50000元，原告退现20000元；3月12日，原告退商业承兑100000元；4月4日支付承兑150000元；5月12日支付承兑50000元；5月30日转账支付50000元；7月3日支付承兑106260.5元；7月19日支付承兑30000元；7月23日支付承兑29927.65元，合计支付466188.15元。此后，被告天开公司未能支付余款，被告宗在然亦未尽保证责任，原告索款未果。遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的债权受国家法律保护。当事人依法应当恪守约定，认真履行义务，否则，应予承担法律责任。本案中，被告天开公司向原告购买缸体等，未能完全支付货款，事实存在，本院予以确认原告与被告天开公司之间的买卖、欠款关系，对于尚欠的货款，被告天开公司依法应予给付；关于被告天开公司欠款金额的认定，还款协议确认截止2018年1月27日，被告天开公司尚欠原告货款630483.95元，此后，双方新发生业务三次，交易总额288415元，此间，被告天开公司支付466188.15元，故，欠款金额为630483.95元+288415元-466188.15元=452710.8元；关于被告天开公司是否违约的认定，截止2018年1月27日，被告天开公司结欠原告货款630483.95元，此后，双方新发生往来三次，交易总额为288415元，此间，被告天开公司支付466188.15元，根据还款协议第四条双方发生新的业务往来，则基于新业务所产生的货款，被告天开公司根据双方新签订的合同约定履行付款义务。本协议签订之前所产生的630483.95元货款，被告天开公司按照本协议履行及三份合同关于结算方式、付款期限的约定，及因双方对被告天开公司各次付款并未明示系支付还款协议项下款项或支付新发生业务项下款项，根据先到期先结算原则，此间的付款466188.15元中，应认定已支付1月27日合同项下的货款114515元，余款351673.15元为被告天开公司支付还款协议项下的款项。按照还款协议约定，被告天开公司于2月10前应支付230483.95元，被告天开公司仅支付20000元，未能足额支付。3月份以后，每月30000元，至7月底应支付还款协议项下的款项为230483.95元+30000元/月*5月=380483.95元，被告天开公司显然未能足额支付，构成违约，应予承担违约责任；根据还款协议被告天开公司未按上述约定履行给付义务，应承担律师费的约定，原告律师代理费15000元，被告天开公司应予承担；被告宗在然同意对被告天开公司的给付义务承担连带担保责任，故，被告宗在然依法对上述债务承担连带责任。被告宗在然对还款协议项下尚未支付款项应承担保证责任的部分为630483.95元-351673.15元=278810.8元，及违约金50000元和代理费15000元；被告天开公司、宗在然经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告江苏天开锻压科技开发有限公司于本判决生效后立即给付原告如皋市明白钢材切割加工有限公司货款452710.8元。二、被告江苏天开锻压科技开发有限公司于本判决生效后立即向原告如皋市明白钢材切割加工有限公司支付违约金50000元。三、被告江苏天开锻压科技开发有限公司于本判决生效后立即赔偿原告如皋市明白钢材切割加工有限公司代理费损失15000元。四、被告宗在然对上述第一项债务中的278810.8元及第二、第三项债务承担连带责任。被告天开公司、宗在然如未按上述第一项指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，保全费3108元，合计7638元，由被告天开公司、宗在然承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9060元(户名：江苏省南通市中级人民法院。账号：46×××65。开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审判员  李世勇二〇一八年十一月二十二日书记员  刘 敏