辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽06民终1853号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区兴五路**（**）、26-13-1号（1-2层）。 负责人：杨潇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晶洋。 被上诉人（原审原告）：孟宪忠。 委托诉讼代理人：张越，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁欢，辽宁远方律师事务所律师。 原审被告：丁焕军。 上诉人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司因与被上诉人孟宪忠，原审被告丁焕军机动车交通事故责任纠纷一案，不服凤城市人民法院（2018）辽0682民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月02日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托诉讼代理人刘晶洋，被上诉人孟宪忠的委托诉讼代理人张越到庭参加诉讼。原审被告丁焕军经本院传票传唤，没有正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司上诉请求：1、撤销原审判决，驳回被上诉人不合法的上诉请求162616.79元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人没有证据证明其误工损失，误工费不应得到支持。被上诉人的残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，应当按农村标准计算。 孟宪忠辩称，一审中被上诉人已经提供房产证、社区居住证明、子女就读学校证明及被上诉人工作单位的营业执照、误工损失证明、工资表等证据，充分证明被上诉人长期在城镇居住生活的事实。被上诉人孟宪忠收入来源与城镇居民相同。请求维持原审判决。 丁焕军没有陈述意见。 孟宪忠向一审法院起诉请求判令：被告赔偿原告医疗费31810.74元、伙食补助费5700元、护理费13167元、误工费42400元、伤残赔偿金73792.85元（含被扶养人生活费3806.85元）、精神损害抚慰金10497.90元、交通费300元、鉴定费1152.20元，合计168819.69元。。 一审法院认定事实：原、被告对交通事故发生的过程、责任认定、原告伤情、住院治疗情况及医疗费用、原告的伤情被评定为十级伤残无异议，本院予以确认。 一审法院认为，原、被告的争议焦点为：原告各项损失的赔偿标准和具体数额的确定分析认定如下： 1、原告花医疗31810.74元，有医疗费收据为凭，本院予以确认； 2、伙食补助费，参照丹东市市直机关差旅费补助标准，原告住院114天，伙食补助费按照每天50元标准计算，原告请求5700元（50元/天×114天）符合法律规定，本院予以支持； 3、关于原告请求护理费的确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院114天，本院按照本地护工标准（居民服务、修理和其他服务业）每天115.50元计算，原告护理费应当为：114天×115.50元=13167元； 4、关于原告请求误工费的确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。原告住院114天，出院医嘱：功能锻炼，休息两周，病情变化随诊。原告出院休息两周以后，连续12周到凤城市中心医院门诊进行诊治，疾病诊断书的诊疗意见均记载“休息壹周”。故原告的误工时间根据凤城市中心医院的出院诊断书和疾病诊断书确定为：114天+14周×7天=212天。被告阳光保险丹东公司对误工时间的抗辩主张，因没有提供证据予以证明，本院不予采信。关于原告的收入状况，其虽然提供了凤城市恒隆建筑装饰工程队的营业执照、误工损失证明、工资汇总表，但未提供该企业发放工资的财务账、劳动合同、社保缴费证明等相关证据予以佐证，故对原告提出的每月误工损失6000元的主张，本院不予支持。原告的误工收入，根据原告从事木工职业，依据辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准的建筑业标准，按每天131.35元/天计算，确定为27846.20元（212天×131.35元/天）； 5、残疾赔偿金，原告虽然系农村居民户口，但其于2010年12月12日已在凤城市内取得房屋产权，其子孟庆益自2015年9月份在凤城市第三中学读书，凤城市凤凰城办事处翰墨社区亦证明原告自2010年12月12日起在凤城市凤凰城区翰墨街三中集资楼二单元601号居住至今。上述证据足以证明原告长期居住凤城市内，故按照城镇居民标准赔偿其损失更加符合实际，公平合理。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，按照受诉法院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，原告的残疾赔偿金计算为69986元（34993元×20年×10%）。原告长子孟庆益2003年3月4出生，现年15周岁，被扶养人生活费计算为3806.85元（25379元×3年×10%÷2人）。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为69986元+3806.85元=73792.85元； 6、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成伤残，对其身心造成损害，故对请求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院予以支持。根据本地经济发展状况、生活水平、原告伤残等级，精神损害抚慰金确定为10000元； 7、交通费，根据原告住院天数及伤情，本院酌定按300元计算； 8、鉴定费1151.20元，依法由被告丁焕军承担。 综上，原告合理损失合计为：医疗费31810.74元+伙食补助费5700元+护理费13167元+误工费27846.20元+残疾赔偿金73792.85元+精神损害抚慰金10000元+交通费300元=162616.79元。原告的损失应当由被告阳光保险丹东公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。 一审法院判决：1、被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告孟宪忠赔偿款162616.79元;2、驳回原告孟宪忠的其他诉讼请求。案件受理费3652元，减半收取1826元，鉴定费1151.20元，合计2977.20元，由原告孟宪忠承担50元，由被告丁焕军承担2927.20元。 双方当事人在二审期间均未提供新证据。 本院对于双方当事人在一审提供的证据的认证意见与一审法院认证意见一致。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审期间双方当事人争议的焦点是：1、上诉人是否应当赔偿被上诉人误工费；2、被上诉人残疾赔偿金是否按城镇标准计算。 关于上诉人是否应当赔偿被上诉人误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人从事木工职业，住院休治期间无法进行生产劳动，必然会遭受经济损失。一审判决根据被上诉人从事的职业，依据辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准的建筑业标准，按每天131.35元/天计算误工费损失是正确的。上诉人的主张不能成立，本院不予支持。 关于被上诉人残疾赔偿金是否按城镇标准计算问题，被上诉人于2010年12月12日已在凤城市内取得房屋产权，并在凤城市凤凰城区翰墨街三中集资楼二单元601号居住至今，其子孟庆益自2015年9月份在凤城市第三中学就读。被上诉人虽然是农村居民户口，但长期在城镇居住生活，一审判决按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合相关法律规定。上诉人该项上诉主张亦不能成立，本院不予支持。 综上，阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3560元，由阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王殿龙 审判员  李大为 审判员  张峻峰 二〇一八年十一月二十二日 书记员  张政悦