广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初14529号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区火炼树东莞大道**台商大厦**办公**房，统一社会信用代码：91441900304215318G。负责人：赵哲明。委托代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：曾福桂，男，1968年10月2日出生，汉族,住湖南省桃源县，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心（以下简称“交通银行东莞分中心”）诉被告曾福桂信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告交通银行东莞分中心的委托代理人谢绍浬到庭参加诉讼。被告曾福桂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行东莞分中心向本院提出诉讼请求:一、被告偿还原告信用卡欠款本金14326.87元、利息和复息9656.65元、违约金（滞纳金）1019.84元、分期手续费0元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2018年4月6日，以上各项欠款总金额为25024.36元，后续利息、复息，违约金（滞纳金），其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实和理由如下：被告向原告申领了卡号为52×××37的信用卡，利息、复息、违约金（滞纳金）以及其他费用等计算规则依据原、被告双方签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》执行。被告已领取该信用卡并进行消费透支，但被告并未依约按时履行还款义务。截止至2018年4月6日，被告共拖欠原告信用卡本金14326.87元，利息、复息9656.65元，违约金（滞纳金）1019.84元、分期手续费0元以及其他费用21元，合计25024.36元。原告多次与被告联系还款事宜均无果。为此，原告为维护自身的合法权益，依法具状起诉，请法院依法判决。经本院合法传唤，被告曾福桂未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何书面意见或证据。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2014年11月4日；二、卡号：52×××37；三、免息还款期约定：从记账日起至银行规定的到期还款日止为免息还款期，若在免息还款期内偿还全部应付款项，则无需支付除现金和转账外交易的透支利息；四、利率约定、适用情况：在到期还款日前未全额偿还应付款项，包括但不限于按最低还款额还款的，将对所有应付款项按日万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；五、滞纳金约定、适用情况：于到期还款日前未还清最低还款额的，对最低还款额未还部分按5%的标准收取滞纳金，最低为10元人民币；六、最低还款额约定：到期还款日前未能全额偿还应付款项的，持卡人可选择银行规定的最低还款额进行还款；七、违约情况：被告未按时履行还款义务；八、尚欠金额：原告主张，截止2018年4月6日，被告共拖欠信用卡本金14326.87元、利息和复息9656.65元、违约金（滞纳金）1019.84元、其他费用21元，合计25024.36元；原告明确其诉请的违约金（滞纳金）是2017年以后产生的违约金，原告与被告签订的合同没有明确约定违约金，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》后，原告没有就违约金与被告重新签订协议。另，本院要求原告明确其诉请的其他费用的具体项目和每个项目费用时，原告回答称：其他费用包括超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费，但无法明确每项具体的金额。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告曾福桂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何书面意见或证据，由此产生的不利后果由其自行承担。被告向原告申领信用卡，案涉交通银行太平洋个人贷记卡领用合约是双方真实的意思表示，内容合法有效，双方应当按约定履行各自的义务。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付本金、利息和复息的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但从公平角度考虑，上述利息和复息的总额不得超过欠款本金14326.87元。关于原告诉请的违约金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，中国人民银行自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。现原告并未提交证据证明与被告就收取违约金问题达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的诉请，理据不足，本院不予支持。关于原告诉请的其他费用，由于原告无法明确其他费用的具体项目和每个项目的具体金额，故本院对原告该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曾福桂于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心信用卡欠款本金14326.87元、利息和复息（截至2018年4月6日被告尚欠原告利息和复息9656.65元，自2018年4月7日起的利息和复息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；上述利息和复息不得超过欠款本金14326.87元）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425.6元（原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心已预交），由被告曾福桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  莫 然人民陪审员  林惠湘人民陪审员  胡秀娥二〇一八年十一月二十九日法官助理谢嘉欣书记员（代）李春丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。