广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0923民初2220号 原告：张某1，男，2001年11月12日出生，汉族，住博白县。 法定代理人：张某2，男，1968年8月20日出生，汉族，住博白县。 法定代理人：冯某，女，1968年7月6日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关瑞，广西杜坤律师事务所律师。 被告：黎健，男，1987年9月16日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：陈沛旺，男，1958年9月7日出生，汉族，住博白县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路****。 负责人：石合群，总经理。 委托诉讼代理人：李祖凤，广西振祺律师事务所律师。 原告张某1诉被告黎健、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼诉讼代理人关瑞，被告黎健及其的委托诉讼代理人陈沛旺，被告平安财险广东公司的委托诉讼代理人李祖凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎健、平安财险广东公司赔偿各项损失合计179416.49元给原告张某1，其中先由平安财险广东公司在保险限额内赔偿，超出保险限额外的损失由被告黎健赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2016年9月30日，被告黎健驾驶制动、灯光不符合技术标准的桂Ｋ×××××号普通小型轿车沿街道博白县三中至江滨路弘和旺角路口，于当日23时50分许行驶至博白县城弘和路口会车时，被告驾驶车辆与相对方向由原告张某1驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。博白县公安交警大队作出[2016]第00101号道路交通事故认定书，被告承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往到博白县人民医院住院治疗，因伤势严重被送到玉林市医院住院治疗。2018年7月22日在玉林市医院住院拆除固定手术，出院后经司法鉴定所鉴定为伤残十级。本次事故造成原告的损失如下：1、医药费105563.49元；2、住院伙食补助费9000元（90天×100元/天）；3、护理费16559元[（25+120）天×114.2元/天）]；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5、交通费2000元；6、残疾赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金20000元；8、鉴定费1800元；9、车辆损坏费10790元，1-9合计229416.49元。发生事故后，被告赔偿原告50000元，原告尚有179416.49元未得到赔偿，为维护原告的合法权益，原告现向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告张某1对其陈述提供如下证据：1、原告及其法定代理人身份证、户口簿、博白县力文中学证明、学籍卡，证明原告和其法定代理人基本身份信息和身份关系；2、被告驾驶证、行车证、保单，证明被告身份信息；3、交通事故认定书，证明交通事故认定经过及责任承担；4、住院病历材料、费用票据、清单，证明原告受伤住院事实、费用；5、司法鉴定书，证明原告残疾等级；6、鉴定费发票，证明鉴定费用；7、博白县实验中学（义教证字G450923200111122275号）毕业证，证明其于2013年8月至2016年7月在该校读书毕业。 被告平安财险广东公司辩称，1、原告诉请的各项赔偿明显过高，没有法律依据；2、被告黎健在我司购买了交强险，没有商业险。但被告黎健存在逃逸行为以及酒驾行为，即便我司在保险范围内予以赔偿，我司对被告也有追偿的权利。 被告平安财险广东公司未提供有证据。 被告黎健辩称，1、发生事故后我去借钱，并没有超过20小时，我认为不存在逃逸的行为；2、医疗费应该有正式证明，原告不仅在博白县住院，还在玉林住院，请求核实；3、残疾赔偿金，请求根据广西博白标准计算，精神抚慰金过高；4、车辆损失费10790元没有第三方证明；4、我实际赔偿了原告53850元，而不是原告起诉状陈述的50000元。 被告黎健对其辩称提供如下证据：收条八张，证明已赔付原告53850元。 经过开庭质证，对原告提供的证据，被告平安财险广东公司意见：证据1身份证、户口簿没有原件，由法院认定。学校证明没有出具人名字，也不符证明的形式，不予认可。从学籍证明来看，原告是新生入学，没有在城镇居住生活满一年；证据2无异议；证据3真实性无异议，从事故认定书内容来看，当事人是弃车逃离现场，事故原因分析明确写到当事人黎健驾驶灯光不合格的车辆且没有抢救受伤人员并破坏现场，有酒后驾车的行为；证据4无异议，门诊发票应当有门诊病历印证。赔偿证明（并未列入证据目录）有异议，车没有经过评估。2017年3.5-3.18的疾病证明书有异议，有用笔加入护理人情况，从原告第一次住院情况来看，即最严重的时候只要1人护理，其后的明显不符合客观实际；证据5无异议，但对护理期、营养期有异议；证据6无异议，不属于保险公司赔偿范围；证据7无异议。被告黎健对原告提供的证据无异议。原告和被告平安财险博白公司对被告黎健提供的证据均无异议。 本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提供的证据1身份证、户口本，经本院复核无误，博白县力文中学证明与证据7，相互印证原告在博白县城读书生活超过一年的事实，与认定其残疾赔偿金的计算标准有关联，予以认可；证据3是交警部门依职权依法作出，予以确认；证据4的出入院记录、手术记录、疾病证明书、医疗发票、住院费用清单等，来源合法真实并具关联性，被告有异议，未能提供相反证据反驳，予以认可。摩托车赔偿证明，庭后经本院调查车主核对属实，结合事故车辆损毁程度等，可作为事故造成摩托车受损费用作参考；证据5是由具有资质的鉴定机构依法作出的鉴定结论，被告有异议，未明确异议的事实与理由，且又未提出重新鉴定，予以确认。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2016年9月30日，被告黎健驾驶制动、灯光不符合技术标准的桂Ｋ×××××号普通小型轿车沿街道博白县三中至江滨路线由北往南行驶，于当日23时50分许行驶至博白县城区泓和旺角路口会车时，其所驾驶车辆与相对方向由未依法取得机动车驾驶证由原告张某1驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交通事故发生后，被告黎健弃车逃离事故现场。2016年11月8日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字[2016]第00101《道路交通事故认定书》，认定被告黎健行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，应承担此事故的全部责任，原告张某1无责任。原告受伤当晚即被送到博白县人民医院住院治疗至2016年11月14日出院，于2017年3月4日至3月5日再次在博白县人民医院住院治疗。2017年3月5日至2017年3月18日，原告到玉林市医结合骨科医院住院治疗，于2018年7月22日至2018年8月2日再次在玉林市医结合骨科医院拆除内固定手术。四次住院和门诊治疗共用去医疗费105948.99元。2018年9月5日，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，伤后护理期120日、营养期90日。用去鉴定费1800元。被告黎健是桂Ｋ×××××号普通小型轿车车主，其为该车在被告平安财险广东公司投保有交强险，事故发生于保险期间。事故发生后，被告黎健已赔付53850元给原告。 另查明：梁海勇（住所地：广西博白县中央队09（住所地：广西博白县中央队**s;××××号普通二轮摩托车车主。2017年1月7日，原告张某1父亲张某2按桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车同型车价格赔付10790元给梁海勇购买同型号摩托车。 根据原告诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》并参照2018年6月8日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、车辆损失费1000元（根据购车价格、时间和事故造成车辆损毁程度等酌情支持。请求10790元，超出部分视为主动多赔行为）；2、医疗费105563.49元（正式票据105948.99元，请求105563.49元，予以准许）；3、住院伙食补助费7000元[100元/天×住院（44+13+11+2）天，请求90天，无证据证实，不予支持]；4、营养费1400元（请求2700元过高，酌情）；5、护理费13694.4元[（114.12元/年×鉴定护理期120天×1人），请求计算（120天+25天），不予支持]；6、鉴定费1800元（正式票据）；7、残疾赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%）；8、残疾辅助器具费50元（购买钢拐，原告列入医疗费项目，按人身损害赔偿项目应定为残疾辅助器具费）；9、交通费700元（请求2000元过高，酌情）；10、精神损害抚慰金4000元（请求20000元过高，根据侵权人过错程度、造成后果和本地平均生活水平等酌情），1-10合计196211.89元（其中1-1000元，2-4小计113963.49元，5-10小计81248.4元）。 本院认为，公安交警部门事故认定书认定被告黎健负事故的全部责任，原告张某1无责任，该责任认定真实、合法，程序并无不当，本院予以确认；被告黎健辩称其行为不是逃逸，未能提供相反证据，不予采纳。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，本院确认被告黎健对原告损失承担全部赔偿责任。由于被告黎健为其桂Ｋ×××××号普通小型轿车在被告平安财险广东公司投保有交强险，事故发生于保险期间，该公司依法在交强险限额内赔偿原告的损失。即在财产损失赔偿限额2000元内，赔偿原告车辆损失费1000元；在医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告（护理费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金）81248.4元，即交强险合计92248.4元（1000元+10000元+81248.4元）。交强险不足部分由被告黎健赔偿50113.49元（总损失196211.89元-交强险92248.4元-已赔付53850元）。被告平安财险广东公司辩称鉴定费不属保险赔偿范围，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 一、被告平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险赔偿限额内赔偿车辆损失费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计92248.4元给原告张某1； 二、被告黎健赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计50113.49元给原告张某1； 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 案件受理费3888元，减半收取1944元（原告已预交），由原告张某1负担401元，被告平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1000元，被告黎健负担543元（赔偿款和应返还受理费，可汇入户名：博白县人民法院，账号：20×××54，开户行：中国农业银行博白县支行营业部。再由本院转交原告）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，(受理户名:广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘东 二〇一八年十一月十四日 法官助理吴华保 书记员符静