山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0911民初405号原告：仁西菊，女，汉族，1946年5月2日出生，户籍地泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程雪逢、周坤，泰安岱岳创新法律服务法律工作者。被告：张宝珠，男，汉族，1982年10月19日出生，住泰安市岱岳区。被告：山东长鑫物流集团有限公司（以下简称长鑫公司），住所地泰安大汶口石膏工业园山钢路**路。法定代表人：张鑫，执行董事。委托诉讼代理人：吴锋，山东岱松律师事务所律师。被告：嘉祥县鲁腾运输有限公司（以下简称鲁腾公司），，住所地嘉祥县兖兰东路机场路口西100米路北法定代表人：刘传印，执行董事兼总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财险泰安公司），，住所地泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦负责人：马洪涛，总经理。委托诉讼代理人：曹婷婷，该公司工作人员。原告仁西菊与被告张宝珠、长鑫公司、鲁腾公司、平安财险泰安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁西菊的委托诉讼代理人周坤（第一次开庭）、程雪逢（第二次开庭），被告张宝珠（第二次开庭），长鑫公司的委托诉讼代理人吴锋（第一次开庭），平安财险泰安公司的委托诉讼代理人曹婷婷到庭参加诉讼，被告鲁腾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仁西菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告仁西菊医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等共计8万元；2、被告平安财险泰安公司在交强险、商业第三者险范围内先行承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月18日12时50分许，被告张宝珠驾驶鲁Ｊ×××**号(鲁HSD**重型仓栅式半挂车)重型半挂牵引车沿老泰莱路由东向西行驶至范镇汽车站时，与顺行在前由东向西左转弯的仁西林驾驶的鲁鲁Ｊ×××**正三轮载货摩托车相撞，造成仁西林及鲁鲁Ｊ×××**正三轮载货摩托车乘坐人刘元武、仁西菊、仁西菊、仁西芳受伤，刘元武经医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，张宝珠承担事故主要责任、仁西林承担事故次要责任、刘元武、仁西菊、仁西菊、仁西芳无责任。鲁鲁Ｊ×××**(鲁鲁HSD**型仓栅式)重型半挂牵引车在被告平安财险泰安公司投保了交强险和商业第三者责任保险。鲁Ｊ鲁Ｊ×××**主登记在被告长鑫公司名下、鲁H鲁HSD**仓栅式半挂车登记在鲁腾公司名下。事故发生后，元、被告多次协商赔偿事宜未果，请求判如所诉。张宝珠未作答辩。长鑫公司辩称，涉案车辆已在被告平安财险泰安公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。鲁腾公司未作答辩。平安财险泰安公司辩称，同意对原告的损失承担赔偿责任。事故发生时，主挂车共同行驶在道路上导致原告受伤，主挂车应视为一体，我公司的赔偿应按照第三者责任保险比例分摊。对原告主张的鉴定费、诉讼费等不属于保险合同约定的赔付范围，不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：鲁Ｊ×鲁Ｊ×××**车的登记车主为被告长鑫公司。2017年4月14日，被告张宝珠与长鑫公司签订车辆挂靠经营合同，合同载明上述车辆系张宝珠个人购买，登记在长鑫公司名下，张宝珠挂靠该公司经营。该车在被告平安财险泰安公司投保了交强险和责任限额为100万元商业第三者责任保险。鲁HS鲁HSD**栅式半挂车的登记车主为被告鲁腾公司。2017年11月18日12时50分许，被告张宝珠驾驶鲁Ｊ**鲁Ｊ×××**D鲁HSD**式半挂车)号重型半挂牵引车沿老泰莱路由东向西行驶至范镇汽车站路段时，与顺行在前由东向西左转弯的仁西林无证驾驶的鲁Ｊ×**鲁Ｊ×××**货摩托车相撞，造成仁西林及鲁Ｊ×**鲁Ｊ×××**货摩托车乘坐人刘元武、仁西菊、仁西菊、仁西芳受伤，刘元武经医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，张宝珠承担事故主要责任、仁西林承担事故次要责任、刘元武、仁西菊、仁西菊、仁西芳无责任。各方对交警部门的事故责任认定均无异议。事故发生时，被告张宝珠持有与准驾车型相符的驾驶证和从业资格证，该车辆具有合法营运手续，事故发生在保险期间。原告仁西菊受伤后即被送往泰安市中心医院救治，主要诊断为锁骨骨折，同日被收入该院住院治疗，住院期间其儿媳张风华进行护理。原告住院13天，2017年12月1日出院，出院医嘱载明：限制肩关节活动，注意休息，按期复查。原告支出门诊检查治疗费用费用340元，支出住院医疗费23667.34元。在案件审理过程中，根据原告申请，本院依法委托泰安正合司法鉴定所对原告伤残等级等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2018年4月11日作出泰正司鉴所（2018）临鉴字第238号司法鉴定意见书，鉴定意见为：仁西菊因交通事故受伤致右肩关节功能部分丧失，评定为十级伤残、误工天数为120日、后续治疗费约需10000元。原告为此支出鉴定费用2860元。庭审中，原告提供其子赵焕斌2005年10月与他人签订的房产买卖合同，证实购买位于泰安新城区南黄社区7号楼2#402房产一套。2018年5月11日，泰安市岱岳区天平办事处南黄社区居委会出具证明一份，上载：赵焕斌、张风华、仁西菊自2007年9月至2016年12月在该社区7号楼2单元402室居住。2015年9月8日，原告之子赵焕斌与房地产开发企业签订商品房预售合同，购买开元盛世智园2号楼2单元902室房产一套。2017年12月21日，泰安泰山城市发展物业管理有限公司和泰安市岱岳区粥店办事处高铁社区居委会共同出具证明一份，载明：仁西菊为开元盛世智园2号楼2单元902室业主，在该小区居住。本院认为，原告仁西菊主张的医疗费用共计24007.34元，有相应的诊疗资料及收费票据等在案证实，且被告均无异议，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费390元，因各被告均无异议，本院予以支持。原告仁西菊的户籍性质虽为农村居民，但其提供的证据足以认定原告仁西菊长期在城市居住的事实，故原告主张的伤残赔偿金33110.10元和护理费1300元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的交通费，本院酌定为200元。原告主张的误工费，因其受伤时已71岁，属于退休年龄，因原告没有提供其仍在工作的证据，故本院不予支持。原告主张的后续治疗费，被告有异议，其提交的住院病案没有需要后续治疗的记载，也没有提交诊断证明，故本案中不予支持，原告可待实际发生后另行主张。在本次交通事故中受伤的仁西芳、苗桂兰、仁西林，刘元武的法定继承人等就交通事故伤害赔偿同时向本院提起诉讼。本院审核确定：苗桂兰的医疗费用为292511.92元，其他损失为631480.49元；仁西林的医疗费为3830.15元，其他损失为600元；仁西芳的医疗费为6502.68元，其他损失为1655元；刘元武的医疗费为72200.45元，因死亡给其继承人造成的其他损失为119557元。因上述各项损失超出了涉案车辆交强险的责任限额，故应按每人损失的具体数额和上述受害人损失总和的比例确定各受害人应获赔交强险的金额。本案中，原告的医疗费为24007.34元，其他损失为35000.10元。对原告的医疗费，被告平安财险泰安公司在交强险1万元限额内按6%（24007.34/399052.54）赔偿600元，其他损失在交强险11万元限额内按4.4%（35000.10/788292.59）比例赔偿4840元。剩余医疗费23407.34元和其他损失30160.10元，共计53567.44元应按事故责任比例首先在商业三者险内赔付。在该次事故中，因被告张宝珠承担事故主要责任，仁西林承担事故次要责任，故对超出交强险赔付限额的部分，被告应按70%比例赔偿，即37497.21元。因经本院确认的各受害人损失总额并不超出商业三者险的赔偿限额，故该款应由被告平安财险泰安公司赔偿，其他被告不再承担赔偿责任，但本案的诉讼费用和鉴定费用，应由其他被告承担。被告张宝珠挂靠被告长鑫公司经营，主车和挂车连接使用时发生本次事故，故本案的诉讼费用应由被告张宝珠、长鑫公司和鲁腾公司共同承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告仁西菊医疗费600元，其他损失4840元，在第三者责任保险范围内赔偿原告37497.21元，共计42937.21元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告对被告张宝珠、山东长鑫物流集团有限公司和嘉祥县鲁腾运输有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，鉴定费2860元，两项共计3760元，由原告承担1742元，被告张宝珠、长鑫公司及鲁腾公司共同承担2018元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵军二〇一八年十一月二十三日法官助理朱洁书记员王瑞亮