广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初20104号原告：谢婷，女，1984年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张子瑜，广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人：田桂鑫，广东东成律师事务所律师。被告：佛山市名媛康健内衣服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地新市场****办公室，统一社会信用代码：91440605084495695E。法定代表人：林泽鸿。委托诉讼代理人：彭文良，广东都昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静仪，广东都昇律师事务所律师。原告谢婷与被告佛山市名媛康健内衣服饰有限公司（以下简称名媛康健公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢婷及其委托诉讼代理人张子瑜、田桂鑫，被告名媛康健公司的委托诉讼代理人彭文良、谢静仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即支付货款1223230.29元给原告；2.被告支付自2016年5月14日起至实际付款之日止以货款1223230.29元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的利息给原告；3.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2016年5月13日，被告向债权人佛山市南海区**展架厂（以下简称**展架厂）对账确认，截至对账之日，被告尚欠债权人**展架厂货款1223230.29元没有付清。2018年8月27日，债权人**展架厂将上述享有被告的债权及相关权利全部转让给原告，原告同意受让上述债权。2018年8月30日，上述债权转让事实已通知被告，并要求被告向原告履行。但被告至今没有履行付款义务，经原告多次催讨，被告均未支付。被告辩称：一、名媛康健公司尚欠**展架厂货款本金1163230.29元，并非1223230.29元。二、名媛康健公司所欠**展架厂的1163230.29债务，已以冼**于2017年4月22日签订的《协议书》确认所欠蔡**的150万元装修费抵扣完毕，名媛康健公司无需另行支付。蔡**是名媛康健公司的前法定代表人与股东，于2015年11月30日向佛山市南海区大沥镇联安村西瑶一股份合作经济社承租名为“冯家塘”地段上的厂房经营名媛康健公司。2017年4月，蔡**与名媛康健公司决定退出“冯家塘”物业的承租权，并由冼**承租。在佛山市南海区大沥镇联安村西瑶一股份合作经济社的主导下，蔡**与冼**于2017年4月22日签订了一份《协议书》，约定由冼**向蔡**支付“冯家塘”物业的装修费150万元。冼**是**展架厂的实际经营人，谢婷与冼**结婚后亦参与经营**展架厂。冼**与蔡**签订《协议书》后，约定冼**应支付的150万元装修费先用**展架厂的货款进行抵扣，余款再在日后的供货或现金的方式向蔡**进行支付。因此，名媛康健公司以为所欠**展架厂的货款已全部由冼**应支付的装修款中抵扣完毕。三、冼**所欠蔡**的债务发生在冼**与谢婷夫妻关系存续期间，谢婷有偿还责任，根据合同法的规定可进行债务抵销。合同法第八十三条规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。谢婷与冼**于2015年7月2日登记结婚，于2017年10月18日登记离婚。冼**确认所欠蔡**的150万元装修款的《协议书》的签订时间为2017年4月22日，发生在谢婷与冼**夫妻关系存续期间，且谢婷亦参与了冼**的共同经营，因此装修费应当由谢婷与冼**共同承担，名媛康健公司与蔡**有权向谢婷主张抵销。四、**展架厂将债权转让给谢婷具有恶意，有逃避债务、转移财产之嫌疑。**展架厂虽然登记投资人为冼*某，但实际经营人为冼**与谢婷。从**展架厂一直要求名媛康健公司向谢婷的账户支付货款，就可得知**展架厂的实际控制人是谢婷本人。在冼**欠蔡**150万元装修费并表示愿意以**展架厂的债权作抵扣的情形下，冼**与谢婷办理了离婚手续，**展架厂将债权转让给谢婷并以谢婷名义向名媛康健公司追讨货款，不但冼**有逃避债务、赖账不还的嫌疑，**展架厂亦有转移财产的嫌疑。五、谢婷在本案中要求支付利息是不成立的。名媛康健公司与**展架厂对账后，因与**展架厂的实际经营者冼**、谢婷互负债务，且已达成同意抵扣的约定，才导致一直没有向**展架厂支付货款。2017年4月22日《协议书》签订后直至**展架厂将所谓的债权转让给谢婷期间，**展架厂亦从未向名媛康健公司要求付款。因此，名媛康健公司从没有恶意拖欠货款的故意，谢婷主张从2016年5月14日计算利息不应得到支持。当事人在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：**展架厂与被告名媛康健公司之间存在买卖合同关系。2016年5月13日，经双方对账确认，被告名媛康健公司确认尚欠**展架厂货款合计1223230.29元未结。之后，被告名媛康健公司分别于2016年9月14日、2016年11月19日、2017年1月25日三次共支付了货款60000元给原告谢婷。2018年8月27日，**展架厂与原告谢婷签订一份《协议书》，约定**展架厂将享有的对被告名媛康健公司的债权（包括货款的本金1223230.29元、利息、违约金等）全部转让给原告谢婷，并同意由原告谢婷负责将上述债权转让事宜通知债务人名媛康健公司，等等。2018年8月30日，原告谢婷通过EMS形式将债权转让通知书邮寄给被告名媛康健公司，将上述债权转让事实通知被告，并要求其向原告履行支付全部货款的义务。另查明，原告谢婷与案外人冼**曾为夫妻关系，双方于2017年10月18日办理离婚登记。庭审中，原告谢婷确认**展架厂的投资人冼*某是冼**的父亲，该厂曾由冼*某夫妇、冼**和谢婷共同经营。本院认为，**展架厂与被告名媛康健公司之间的买卖行为合法有效，本院予以确认。至2016年5月13日止，被告名媛康健公司尚欠**展架厂货款1223230.29元的事实，被告亦予确认，本院予以采信。扣减已支付的60000元货款后，被告名媛康健公司尚欠**展架厂货款1163230.29元。**展架厂于2018年8月27日自愿将对被告名媛康健公司所享有的上述包括利息在内的全部债权转让给原告谢婷，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，本院予以确认。原告取得上述债权后，已依法通知债务人即被告名媛康健公司，故该债权转让对被告名媛康健公司发生效力。被告名媛康健公司应支付货款1163230.29元给原告谢婷。原告谢婷要求被告支付货款1223230.29元的主张，超出本院核准部分，缺乏依据，本院依法不予支持，应予驳回。关于利息的问题。根据被告于2016年5月13日盖章确认的《2016结算明细清单》内容显示，**展架厂要求被告名媛康健公司核实确认无误后，签字回传并安排汇款，故被告名媛康健公司应于2016年5月14日起安排汇款给**展架厂。原告提出从2016年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的主张，亦符合法律规定，本院予以支持。至于被告名媛康健公司提出已以2017年4月22日冼**签订的《协议书》确认所欠蔡**的150万元装修费抵扣完毕，被告不应再支付货款的辩解，因该《协议书》并未对抵扣**展架厂的货款作明确约定，且**展架厂的投资登记人并非冼**，故被告提出的上述辩解，本院不予采纳。被告名媛康健公司可另案向相关当事人主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、佛山市名媛康健内衣服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1163230.29元给谢婷，并应从2016年5月14日起至付清货款之日止以尚欠的货款为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息给谢婷。二、驳回谢婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计8518.98元（谢婷已预交），由谢婷负担278.98元，佛山市名媛康健内衣服饰有限公司负担8240元。佛山市名媛康健内衣服饰有限公司负担的受理费8240元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对谢婷已多预交的受理费8240元，在本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  游胜平二〇一八年十一月三十日书记员  何丽斯