安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0603民初2708号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行，住所地安徽省淮北市孟山北路**。 负责人：宣薇，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：陈秀花，女，1971年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。 被告：郭勇，男，1969年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。 原告淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行（农商行信泰支行）与被告陈秀花、郭勇信用卡纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告农商行信泰支行的委托诉讼代理人赵雷、李海云，被告陈秀花、郭勇的共同委托诉讼代理人李振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行信泰支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈秀花限期偿还农商行信泰支行借款本金24万元、利息（含罚息）28161.9元（计算至2018年4月10日，以后发生的利息（含罚息）继续计算至本金还清时止），以及律师费用5000元；2.判令郭勇承担连带保证责任；3.本案的诉讼费、保全费、公告费、邮寄费由陈秀花、郭勇承担。事实与理由：2015年11月30日，农商行信泰支行与陈秀花、郭勇签订“金农易贷•福农卡”个人额度借款担保合同，约定：陈秀花向农商行信泰支行借款的额度为24万元，借款额度有效期间自2015年11月30日至2017年11月30日，单笔借款期限为12个月，贷款利率为年利率7.83%，还款方式为利随本清，郭勇作为陈秀花的保证人，对上述债务承担连带保证责任等。上述合同签订后，农商行信泰支行于2016年12月22日向陈秀花发放贷款24万元，至2017年11月30日到期。现借款期间已届满，陈秀花、郭勇并未按约定偿还贷款本息，其行为已严重违反合同约定。综上所述，陈秀花、郭勇应当承担清偿责任和保证责任，为维护农商行信泰支行的合法权益，特诉至法院。 陈秀花、郭勇辩称：对借款事实没有异议。1、农商行信泰支行在起诉时既要求利息又要求罚息，并且利息过高，已经超过法律规定的最高限额，应属违反法律规定，应驳回；2、农商行信泰支行要求律师费用缺乏法律依据，不应支持；3、双方之间签订合同时间是2015年11月30日，签订合同后是否有循环贷款的情况并没有详细列表，也没有详细还款情况，该款的交付明细应向法院列明。 本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，借款人陈秀花（甲方）与贷款人农商行信泰支行（乙方）签订“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同，保证人为郭勇（丙方），合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为34万元，为可循环使用额度，用途为装修；借款额度有效期间自2015年11月30日至2017年11月30日，本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮80%；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息；本合同项下担保方式为最高额保证：丙方提供连带责任保证，并授权乙方进行征信系统查询，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止；发生甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等一项或多项情形的，构成甲、丙违约；出现上述任一违约情形的，乙方有权行使宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息；从甲方账户上划收款项，按照下列顺序逐一清偿：实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、其他应付款；要求甲方限期纠正违约行为并赔偿相应损失及行使担保权利等一项或几项权利等内容。 合同签订后，农商行信泰支行依约向陈秀花发放贷款24万元。借款凭证载明：借款日期为2016年12月22日，借款到期日为2017年11月30日，担保方式为保证，借款用途为装修，利率种类为年利率，贷款利率为7.83%，还款方式为利随本清。贷款发放后，陈秀花未按约定期限履行还款义务，截止到2018年4月10日，陈秀花尚欠农商行信泰支行贷款本金24万元，利息（含罚息）28161.9元。农商行信泰支行为本次诉讼支出律师代理费5000元，公告费800元、邮寄费50元。 另查，陈秀花与郭勇于1994年9月20日登记结婚。 上述事实，有农商行信泰支行提交的“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同、借款凭证、交易流水明细清单、个人贷款对账单、委托代理合同、律师费发票、结婚证复印件、公告费及邮寄费发票等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，陈秀花与农商行信泰支行签订的“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方当事人均应信守。农商行信泰支行按约发放了贷款，已履行了合同约定的义务，陈秀花未按合同约定归还贷款本息，显已违约，应当按照合同约定承担偿还借款本金、支付利息等相关费用的民事责任。故农商行信泰支行请求判令陈秀花偿还借款本息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。郭勇作为保证人，为陈秀花与农商行信泰支行签订的“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同提供连带责任保证，在陈秀花构成违约的情况下，农商行信泰支行有权要求郭勇履行担保责任。故农商行信泰支行请求判令郭勇承担连带保证责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。陈秀花和郭勇的当庭抗辩意见未提供相应证据，没有事实及法律依据，本院不予采信。 农商行信泰支行为实现债权支出律师代理费、公告费及邮寄费，有合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。农商行信泰支行另主张保全费，因未实际发生，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、陈秀花于判决生效后十五日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行借款本金24万元及利息(含罚息）28161.9元（计算至2018年4月10日，以后的利息（含罚息）按照合同约定继续计算至借款本息清偿之日止），并支付律师代理费5000元、邮寄费50元； 二、郭勇对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5397元、公告费350元，由陈秀花、郭勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  崔景瑞 审 判 员  郑玉爱 人民陪审员  张 芳 二〇一八年十一月九日 书 记 员  吕 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。