江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣0112民初1998号 原告：胡小宝，男，汉族，1959年5月8日出生，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：段燕玲，系江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601201611323847，代理权限：特别授权。 被告：余欠根，男，汉族，1966年10月7日出生，住江西省南昌市西湖区。 被告：余雪燕，女，汉族，1990年2月23日出生，住江西省南昌市西湖区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，地址：南昌市红谷滩新区红谷中大道**红谷春天花园****商铺**，统一社会信用代码：9136010066477608XL。 负责人：张文新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢晓芳，女，汉族，1993年1月20日出生，住江西省九江市武宁县，系该公司员工，代理权限：特别授权。 原告胡小宝与被告余雪燕、余欠根、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋保险南昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡小宝及其委托诉讼代理人段燕玲、被告太平洋保险南昌支公司的委托诉讼代理人卢晓芳到庭参加诉讼，被告余雪燕、余欠根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡小宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费26523.73、住院伙食补助费2600元、营养费520元、误工费12000元、护理费2600元、交通费500元，共计44743.73元，被告太平洋保险南昌支公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告余雪燕、余欠根承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月17日13时35分，被告余欠根驾驶赣Ａ×××××号小型轿车行驶至南昌市××线××与××路交叉路口时，与原告驾驶的赣Ａ×××××小轿车相撞，造成原告车损人伤。经南昌市公安局新建分局对该起事故进行责任认定，由被告余欠根承担本次事故的全部责任，原告胡小宝无责任。原告受伤后在南昌大学第一附属医院住院26天。事故车辆赣Ａ×××××车主系被告余雪燕，其在太平洋保险南昌支公司投保了交强险和商业险，事故发生在承保期限内。因此，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告余雪燕、余欠根未提出书面答辩，也未向本庭提交证据。 被告太平洋保险南昌支公司辩称：对事故认定及责任划分无异；肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者责任险，事故发生在保险期间内，我司需核实行驶证及驾驶证原件，确定无任何免责事由后我司依法予以赔付；医疗费扣除15%非医保费用；误工费诉请过高，因原告未提供其他误工证据材料，其误工费标准按南昌市最低工资标准计算，因出院小结中未注明休息期限，其误工期按26天计算；护理费按私营居民服务业标准93.51元计算，交通费按10元/天计算，按住院天数计算，我司非直接侵权人，不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月17日13时35分，被告余欠根驾驶赣Ａ×××××号小型客车，在新建区××新区××由××向北直行，行驶至南昌市××线××与××路交叉路口时，遇原告驾驶的赣Ａ×××××小型客车，在320国道辅道由东向西行驶，因余欠根未让右方道路来车先行发生赣Ａ×××××小车车头碰撞赣Ａ×××××左侧，导致赣Ａ×××××小车掉头后碰撞赣Ａ×××××小车左侧，致使二车受损、胡小宝受伤的交通事故。经南昌市公安局新建分局对该起事故进行责任认定，由被告余欠根承担本次事故的全部责任，原告胡小宝无责任。被告余欠根驾驶赣Ａ×××××号小型客车系被告余雪燕所有，该车在太平洋保险南昌支公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告被送往南昌大学第一附属医院住院26天，花费医疗费用26523.73元。原告出院当日，医院开具出院证明书，出院诊断：右侧额颞顶部硬膜下血肿，高血压病，糖尿病，肾结石，胆囊切除术后，I度房室传导阻滞，肾囊肿（双）C3/4、C4/5椎间盘稍向后突出。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续口服药物控制血压、血糖，定期心内科及内分泌科门诊随诊；3、继续口服“立普妥”治疗4、定期复查（1个月、3个月）；5、不适随诊。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，故原告诉至法院。 另查明，本案在审理过程中，原告胡小宝两次申请对原告的精神程度伤残等级、后续治疗费进行鉴定。原告第一次的申请鉴定不符合条件被退回，原告第二次的申请鉴定因原告胡小宝明确放弃该案的鉴定申请而退回。 本院认为，原、被告对涉案交通事故认定书均无异议，根据该认定，由被告余欠根负事故全部责任，原告胡小宝不负事故责任。故本院对涉案交通事故的责任划分予以确认。被告余欠根驾驶赣Ａ×××××号小型客车系被告余雪燕所有，被告余雪燕作为事故车辆所有人，在本次交通事故中没有过错，故不应对原告承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于医疗费，根据原告提交医疗费票据结合诊断证明、出院记录予以确定，原告的医疗费用为26523.73元。太平洋保险南昌支公司辩称应扣除15%的非医保用药，但其既未提交非医保用药金额的证据，亦未申请对非医保用药进行司法鉴定，结合案情，本院酌情扣除10%的非医保用药，该扣除部分2652.37元由被告余欠根承担。 关于住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张的住院伙食补助费按照100元/天计算，本院予以采信；原告主张的营养费应按50/天计算，本院不予支持，按20/天计算为宜；原告主张的护理费，由于原告未提供护理人员收入证明及需要护理证明，根据相关规定，护理费按住院天数计算，其计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员工资标准33662元/年计算。 关于误工费，原告主张误工期间以医嘱为依据，误工期为3个月计算，予以支持。原告提交了南昌中恒钢管租赁有限公司的营业执照以及该公司出具的企业投资方信息、证明、工资表若干，证明原告系南昌中恒钢管租赁有限公司总经理（2006年2月1日至2017年12月31日），税后月平均工资为4000元。被告太平洋保险南昌支公司对营业执照的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，对公司证明、工资表的三性均有异议，公司证明只有企业公章，没有企业负责人及经办人签字；对工资表的三性均有异议，原告未提供劳动合同，未提供工资银行流水佐证，不能证明其事故发生前12个月的平均工资为4000元。本院认为，被告太平洋保险南昌支公司对证明、工资表均有异议，但被告太平洋保险南昌支公司并未提供相反的证据推翻原告的上述证据，被告太平洋保险南昌支公司的异议不能成立，本院不予支持。本院对该组证据予以认定。由于原告未提供事故发生前连续满一年以上能反映其收入标准的银行卡工资清单，故误工费参照2017年江西省城镇私营单位在岗职工年平均工资标准即40310元/年予以计算，误工费为40310元/12月×3个月=10077.50元。 关于交通费，原告虽未提供正式票据，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，乘坐的交通工具以基本公共交通工具为原则，结合住院天数，本院酌定为260元。 综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2018年公布的“2017年度统计数据”。现对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：26523.73元； 2、营养费：520元（20元/天×26天）； 3、住院伙食补助费：2600元（100元/天×26天）； 4、误工费：10077.50元（40310元/12月×3个月）； 5、护理费：2431.14元（33662元/年÷365天×26天）； 6、交通费：260元。 上述1-6共计42412.37元，其中第1-3损失共计29643.73元，扣除非医保用药2652.37元，该扣除部分由被告余欠根承担，剩余26991.36元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由太平洋保险南昌支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元；以上第4-6项损失共计12768.64元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由太平洋保险南昌支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，即太平洋保险南昌支公司应在交强险责任限额范围内承担损失22768.64元（10000+12768.64）。对超出交强险范围的部分16991.36元，由太平洋保险南昌支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。原告胡小宝超出本院认定部分的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告胡小宝医疗费、住院伙食补助、营养费、交通费等各项损失共计39760元； 二、被告余欠根于本判决生效之日起十日内支付原告胡小宝非医保用药2652.37元； 三、驳回原告胡小宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由原告胡小宝负担25元，由被告余欠根负担895元（庭审中，原告提出因撤回申请鉴定减少诉求数额，按减少后的诉求数额44743.73元计算受理费920元，应退回原告案件受理费1964元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  黄乐明 人民陪审员  熊有国 人民陪审员  万齐涛 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  徐方琴