湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0107民初2452号原告：宋俊琼，女，1971年2月26日出生，汉族，武汉恒鑫阳光物业有限公司经理，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李迁迁，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）****。法定代表人：陈建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周悦，湖北山河律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：胡剑飞，湖北山河律师事务所律师（特别授权代理）。原告宋俊琼与被告武汉全民易装网科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋俊琼的委托诉讼代理人李迁迁，被告武汉全民易装网科技股份有限公司的委托诉讼代理人周悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋俊琼向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年4月25日签订的《全民易装网广告宣传合作协议书》；2、被告向原告支付剩余广告宣传费286,837.31元及违约金（自2017年5月1日起至付清之日止，按合同约定的每天102.77元计算）；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告将第二项诉请减少为：被告向原告支付剩余广告宣传费234,944元及违约金（自2017年5月1日起至付清之日止，按合同约定的每天96.6元计算）。事实及理由：原告分别于2017年3月26日、2017年3月29日、2017年4月25日通过银行转账的方式向被告支付了总装修费用813,961元。原、被告于2017年4月25日签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》1份，依据该协议约定及情况说明，被告应当返还原告广告宣传费369,982.19元，应每月10日向原告支付前一自然月的广告宣传费10,277.28元，但被告并未按约履行付款义务。《全民易装网广告宣传合作协议书》约定：被告未及时支付上述费用，不超过30天的，以当月应付宣传费总额为基数，按照每天1%的标准予以赔偿；超过30天的，原告有权要求被告将所有剩余宣传费一次性支付给原告，并有权要求被告支付迟延履行期间的赔偿金，原、被告之间的协议终止。被告未及时支付上述费用，且超过了30天，故原告诉至法院。被告武汉全民易装网科技股份有限公司辩称：被告已经按照《全民易装网广告宣传合作协议书》约定向原告支付了广告宣传费，不存在未按协议约定履行义务的情形。原、被告签订了《委托装修服务合同书》后，被告按照合同约定的预付装修款向原告发放了广告宣传费，至今仍在继续履行《全民易装网广告宣传合作协议书》，不存在违约的情形，因此不应向原告一次性返还广告宣传费及违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据一《全民易装网广告宣传合作协议书》，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的证据二情况说明，该证据上未加盖被告印章，被告对此也不予认可，对该证据本院不予采信；原告提交的证据三《委托装修服务合同书》及其附件、装修手册，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的证据四收据三张，客观、真实，与本案有关联性，能够证明原告向被告支付了装修费用813,961元，本院予以采信；原告提交的证据五转款凭证，能够证明被告从2017年5月至2018年6月每月向原告支付广告宣传费5,938.92元，本院予以采信，但该证据不能说明被告按协议约定履行了支付广告宣传费的义务，不存在违约的情形；原告提交的证据六参与套餐的要求和说明，系复印件，本院不予采信。被告提交的证据一《委托装修服务合同书》，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信，但不能证明被告应按454,896元预付装修价款向原告支付广告宣传费；被告提交的证据二中预算汇总表（原预算表），原告对此无异议，本院予以采信；对证据二中预算汇总表（变更后）、楚天都市雅园增项工程一览表、楚天都市雅园减项工程一览表，系被告单方制作，无原告的签名，原告对此也不予认可，对以上证据，本院不予采信；被告提交的证据三完工照片，无其他证据相印证，本院不予采信；被告提交的证据四验收表，原告对该验收表中有原告签字的第一、第二次验收表无异议，本院予以采信；对其他的无原告签字的验收表，不能证明原告自第3次验收开始就拒绝验收，拒不配合参与验收工作，本院不予采信；被告提交的证据五套餐产品手册，无其他证据相印证，原告对此也不予认可，不能证明被告所要证明的事实，本院不予采信。经审理查明：原、被告于2017年4月25日签订《委托装修服务合同书》1份，约定：被告为原告装修武汉市武昌区中北路楚天都市雅园11-101房屋；合同签订的同时，原告需向被告一次性预支付装修价款454,896元；被告为原告提供的装修服务预算报价为闭口报价，不得在报价中有故意遗漏的现象，在原告不主动增加施工项目、变更设计方案、更换建筑材料时，被告不得向原告收取额外费用；被告在未经原告同意时，不得随意变更原告已确定的施工设计方案和施工用材，如原告要求变动时，被告应向原告说明可能产生的损失，经原告书面确认后才能执行；本合同经双方签字盖章后即为生效，合同中的附件与合同具有同等法律效应。《委托装修服务合同书》附件约定：为解决家装行业乱象，坚持闭口合同模式，只要业主不追加施工项目，不改变原有设计方案，预算即为不再以任何理由向业主收取费用。同时，被告为原告的装修预算报价为：负一层装饰部分价款356,046.35元、一层装饰部分184,851.19元、安装部分199,066.84元，合计739,964.38元，工程管理费（收取10%管理费）73,996.44元，工程总价为813,960.8元，原告对此予以确认。同日，原、被告又签订《全民易装网广告宣传合作协议书》1份，约定：原告为被告提供个人社交类宣传，具体宣传形式为：原告通过个人或家人微信、QQ等一切网络社交工具，身边朋友口碑宣传，网络论坛宣传等方式。其中，原告实际付款发生的次月1号开始计算直至满36个自然月，原告在装修最终验收确认后需为被告的宣传提供微信朋友圈转发，每周一次，每月最低不得少于三次，被告需每周更新宣传内容，直至本协议履行到期。其他原告传播形式和宣传次数不作约定；装修完成且最终原告确认验收后，允许被告对装修成果进行拍摄，用作后期图片及视频宣传；根据原、被告双方签订的《全民易装委托装修服务合同》款项，以最终实际发生的室内装饰工程结算清单的家装/套餐工程费用的50%作为原、被告双方约定的最终宣传费（按扣除由原告交纳的6%税费计）；被告将总宣传费按36个月平均分摊到每月支付给原告；支付时间为待付清全额预计装修款后的次月开始计算宣传费用，被告每月10日支付前一自然月的宣传费给原告（二次补款同样适用）；合作期间，如被告未及时支付上述费用，不超过30天的，以当月应付宣传费总额为基数，按照每天1%的标准予以赔偿；超过30天的，原告有权要求被告将所有剩余宣传费一次性在30日内支付给原告，同时有权单方面终止该协议。原告分别于2017年3月26日、2017年3月29日、2017年4月25日向被告支付装修预付款5,000元、449,896元、359,065元，共计813,961元（包括10%工程管理费73,996.44元）。被告自2017年5月10日至2018年11月10日每月向原告支付广告宣传费5,938.92元，共计112,839.48元。本院认为，原、被告签订的《委托装修服务合同书》及附件、《全民易装网广告宣传合作协议书》，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照《委托装修服务合同书》及附件、《全民易装网广告宣传合作协议书》约定履行各自的义务。原告按约于2017年3月26日、2017年3月29日、2017年4月25日共计向被告支付装修预付款739,964.38元，被告应按《全民易装网广告宣传合作协议书》约定于2017年5月10日起向原告支付广告宣传费。《全民易装网广告宣传合作协议书》约定：根据原、被告双方签订的《全民易装委托装修服务合同》款项，以最终实际发生的室内装饰工程结算清单的家装/套餐工程费用的50%作为原、被告双方约定的最终宣传费（按扣除由原告交纳的6%税费计），被告将总宣传费按36个月平均分摊到每月支付给原告，对该协议中载明的“最终实际发生的室内装饰工程结算清单的家装/套餐工程费用”，本院认为，根据原、被告签订的《委托装修服务合同书》及附件约定，被告为原告提供的装修服务预算报价为闭口报价，只要原告不追加施工项目，不改变原有设计方案，预算即为不再以任何理由向原告收取费用，现被告没有证据证明原告要求增加了施工项目，改变了原有设计方案，双方也未对被告装修的工程重新进行了结算，故最终实际发生的室内装饰工程结算清单的家装/套餐工程费用应为被告提供的预算报价739,964.38元。为此，被告应每月向原告支付广告宣传费9,660.65元（739,964.38元×50%×94%÷36个月），但被告每月向原告支付广告宣传费5,938.92元，不符合《全民易装网广告宣传合作协议书》约定，已构成违约。《全民易装网广告宣传合作协议书》约定：如被告未及时支付上述费用，不超过30天的，以当月应付宣传费总额为基数，按照每天1%的标准予以赔偿；超过30天的，原告有权要求被告将所有剩余宣传费一次性在30日内支付给原告，同时有权单方面终止该协议，被告未按约及时支付广告宣传费超过了30天，故原告可依约要求解除《全民易装网广告宣传合作协议书》，并有权要求被告一次性支付所剩广告宣传费，扣除被告已支付的广告宣传费112,839.48元，被告还应向原告支付广告宣传费234,944元（739,964.38元×50%×94%－112,839.48元），故原告要求解除《全民易装网广告宣传合作协议书》，并支付广告宣传费234,944元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约及时支付广告宣传费超过了30天，原告据此已要求解除协议，并要求被告支付剩余广告宣传费，其不能再要求被告按双方约定的“不超过30天的，以当月应付宣传费总额为基数，按照每天1%的标准予以赔偿”支付违约金，故原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告宋俊琼与被告武汉全民易装网科技股份有限公司于2017年4月25日签订的《全民易装网广告宣传合作协议书》；二、被告武汉全民易装网科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内向原告宋俊琼支付广告宣传费234,944元；三、驳回原告宋俊琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费3,102元，由被告武汉全民易装网科技股份有限公司负担2,402元，由原告宋俊琼负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘友芬二〇一八年十一月三十日书记员  陈怡如