云南省个旧市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云2501刑初138号公诉机关个旧市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1986年1月23日生，彝族，云南省个旧市人，住个旧市。系被害人李某3之子。附带民事诉讼原告人李某2，女，1987年10月27日生，彝族，云南省个旧市人，住个旧市。系被害人李某3之女。委托代理人何翔，云南牵明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人李某，男，1967年9月5日生，壮族，云南省个旧市人，小学文化，农民，住个旧市。2018年6月3日因涉嫌交通肇事罪被个旧市公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司。负责人：刘某。住址：蒙自市。委托代理人王刚，太平财产保险有限公司红河中心支公司员工。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告人刘某1，男，1988年12月15日生，汉族，住个旧市。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉〔2018〕129号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪一案，于2018年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。个旧市人民检察院指派检察员许鸾红等二人出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、李某2及其委托代理人何翔，被告人李某，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司的委托代理人王刚以及附带民事诉讼被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控：2018年6月2日，被告人李某驾驶云Ｇ×××**号小型轿车由个旧市鸡街镇阿乃寨村方向驶往红寨村方向，当日22时许，行驶至鸡街镇锌联公司路段时车辆前部与行人李某3相撞，造成被害人李某3当场死亡的道路交通事故。事故发生后被告人李某驾车逃逸事故现场。此事故经个旧市公安局交警大队认定，被告人李某承担此次事故的全部责任。公诉机关认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某肇事后逃逸。被告人李某有自首情节。建议法庭对被告人李某在有期徒刑三年至五年之间量刑。诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某1、李某2请求判令被告人李某、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司赔偿因被害人李某3死亡造成的经济损失：死亡赔偿金619920元、精神抚慰金50000元，共计人民币669920元。该费用先由太平财产保险有限公司红河中心支公司在交强险的限额内承担赔偿责任后，不足部分由被告人李某以及附带民事诉讼被告人刘某1承担。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。对附带民事部分的赔偿其表示合理部分愿意赔偿，但现在没有钱赔，等刑满释放后赔偿。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司辩称：云Ｇ×××**号小型轿车在本公司投保了交强险，但被告人李某醉酒驾驶车辆，并且肇事后逃逸，本案不存在垫付抢救费用的情形，按规定保险公司不承担赔偿责任，请求驳回其诉讼请求。附带民事诉讼被告人刘某1认为在本案中自己无过错，不应当承担民事赔偿责任。经审理查明：被告人李某于2018年6月2日，向附带民事诉讼被告人刘某1借来云Ｇ×××**号小型轿车醉酒后驾驶该车由个旧市鸡街镇阿乃寨村方向驶往红寨村方向，当日22时许，车行驶至鸡街镇锌联公司路段时车辆前部与行人李某3相撞，造成被害人李某3当场死亡的道路交通事故。事故发生后被告人李某驾车逃逸事故现场。后于同年同月同日22时34分许到个旧市公安局鸡街派出所投案。被害人李某3的死因经云南云通司法鉴定中心法医鉴定为：符合交通事故机械性外力致颅脑损伤死亡。此事故经个旧市公安局交警大队认定，被告人李某承担此次事故的全部责任。另查明，被告人李某驾驶的云Ｇ×××**号小型轿车在附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期自2018年3月7日起至2019年3月6日止。附带民事诉讼原告人李某1、李某2要求赔偿的合理费用如下：因被害人李某3死亡造成的经济损失死亡赔偿金197240元。上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证明：1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证明2018年6月2日22时09分公安民警接到电话报案，个旧市公安局于2018年6月3日立案侦查。2、到案经过，证明2018年6月2日22时34分许被告人李某到个旧市公安局鸡街派出所投案。3、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、道路交通事故认定书，证明本起交通事故现场的基本情况，同时证明被告人李某承担此次事故的全部责任。4、车辆技术鉴定意见书，证明云Ｇ×××**号小型轿车在发生事故时转向系、制动系、刮水器、照明信号装置功能有效、车速不能鉴定。5、尸体检验鉴定意见书以及法医临床鉴定意见书，证明被害人李某3的死因经云南省云通司法鉴定中心法医鉴定为：符合交通事故机械性外力致颅脑损伤死亡。6、证人李家和的证言，证明被告人李某是其兄弟。案发当天其与李某做完客，李某驾驶云Ｇ×××**号小型轿车，其坐在副驾驶座位上从个旧市鸡街镇阿乃寨村出来回家，当晚21时50分左右，车行驶到鸡街镇锌联公司路段时，有辆对向的车辆的灯光刺着眼睛，接着就看到有一个人从我们的车前面横穿公路，当时也没有听到碰撞的声音，李某就一直把车开回家了。停下车后我和李某下车就看到车辆的挡风玻璃有损坏，我们就想着是不是撞到刚才横穿公路的那个人了，接着李某就去派出所投案了。同时证实当晚被告人李某在做客时是喝了酒的，具体喝了多少不清楚。7、户口证明、人口基本信息，证明被告人李某以及被害人李某3的自然情况，并同时证实两人均为农业家庭人口。8、个旧市公安局交通警察大队的机动车信息查询结果单，证明附带民事诉讼被告人刘某1系云Ｇ×××**号小型轿车的所有人，同时证实被告人李某具有C1准驾证。9、赔偿协议书，证明被告人李某的亲属代其赔偿了被害人李某3丧葬费人民币60000元。上述证据经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。附带民事诉讼原告人以及附带民事诉讼被告人当庭出示的以下证据证明：1、居民身份薄三页，证明被害人李某3以及附带民事诉讼原告人的户籍为个旧市鸡街镇鸡街村委会泗水庄村，职业为粮农。2、工作证明一份、个旧市公安局鸡街派出所的证明一份，证明被害人李某3生前在云南振兴实业集团公司工作，而且系本辖区城镇户口，死亡赔偿金应按城镇户口计算。3、户口注销证明一份，证明被害人李某3因死亡户口已被个旧市公安局鸡街派出所注销。4、法定代表人身份证明、营业执照复印件，证明附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司的主体身份情况。5、机动车交强险保险单复印件一份，证明被告人李某驾驶的云Ｇ×××**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险投保于太平财产保险有限公司红河中心支公司，保险期限为2018年3月7日至2019年3月6日，责任限额110000元。本院认为以上证据除附带民事诉讼原告人李某1、李某2提供的个旧市公安局鸡街派出所出具的证明，不能证明附带民事诉讼原告人的证明目的，而且该证明与个旧市公安局鸡街派出所原始人口信息以及居民身份薄内容相悖，故该证据只限于该派出所户籍管理上使用，本院不予采纳；其余证据经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，并致一人死亡，且属酒后驾车肇事逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人李某在有期徒刑三年至五年之间量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人李某虽然有逃逸行为，但事后认识到后果的严重性及时到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。法庭在审理过程中，被告人李某虽有悔罪表现，积极赔偿丧葬费，但并未得到附带民事诉讼原告人的谅解。被告人李某的行为使附带民事诉讼原告人遭受了经济损失，其应承担赔偿责任。本案中附带民事诉讼原告人李某1、李某2主张的死亡赔偿金应按城镇户口计算，理由不充分，本院不予支持。被害人生前虽在私营企业工作，但其以及其一家人均居住在农村，也生活在农村，并且在农村也有土地，故其死亡赔偿金按农村户口计算比较恰当。关于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼被告人刘某1将云Ｇ×××**号小型轿车出借给有驾驶证的被告人李某，并无过错，故不应该承担民事赔偿责任。被告人李某驾驶的云Ｇ×××**号小型轿车在被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，虽然被告人李某酒后驾车，但这并不属于机动车交通事故责任强制保险免责事项，故由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿人民币110000元。本案中，被告人李某赔偿了被害人家属60000元的丧葬费，且附带民事诉讼原告人也未向本院起诉丧葬费用，故本院对该费用不作处理。综上，根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月2日起至2021年6月1日止）。二、附带民事诉讼原告人李某1、李某2的经济损失计人民币197240元。由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司红河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，余款87240元，由被告人李某赔偿。款均限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、附带民事诉讼被告人刘某1不承担赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丽萍人民陪审员  黄映红人民陪审员  王 燕二〇一八年十一月六日书 记 员  李虹颖