呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2018）内7102民初251号 原告：张生秀，女，1958年8月7日出生，汉族，服务从业人员，住内蒙古呼和浩特市。 委托诉讼代理人：王怀志，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。 被告：呼和浩特市明和阳光出租汽车服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区锡林郭勒南路**晶晶商务酒店**。 法定代表人：王候美。该公司经理。 委托诉讼代理人：闫瑞峰，该公司职员。 被告：侯爱卿，男，1982年3月3日出生，汉族，出租车司机，住呼和浩特市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼 主要负责人：王蒙宁，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。 原告张生秀与被告呼和浩特市明和阳光出租汽车服务有限责任公司（以下简称明和公司）、被告侯爱卿、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案，依法适用简易程序于同年10月29日公开开庭审理了本案。原告张生秀及委托诉讼代理人王怀志，被告明和公司委托诉讼代理人闫瑞峰、被告侯爱卿、被告保险公司委托诉讼代理人王丽苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张生秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在承保的保险范围内赔偿原告各项损失50000元。2、依法判令呼和浩特市明和公司、侯爱卿承担保险公司赔偿不足部分。事实与理由：原告于2018年2月22日12时15分许乘坐儿子侯爱卿驾驶的×××号小轿车，由东向西行驶到土默特左旗金山开发区土默川大道台阁牧村南时，与前方同方向郝晓旭驾驶的×××号小轿车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经呼和浩特市交通警察支队土默特左旗大队道路交通事故认定书认定：当事人侯爱卿过错严重，承担全部责任，当事人郝晓旭、张生秀无过错无责任。原告受伤后，被送往呼和浩特市第一医院，确诊为：右尺挠骨远端骨折，住院治疗十五天做内固定手术。经土默特左旗人民法院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定中心鉴定，原告所受伤残等级为十级伤残。侯爱卿驾驶的×××号小轿车系承包经营明和公司的出租汽车。该车在被告保险公司投保了乘客座位险，每位50000元而且在合同期内，保险公司应当在合同范围内承担赔偿责任，经多次同被告保险公司协商无果，特提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。 被告明和公司辩称：出租车承包给侯爱卿，车也上了保险，应该由保险公司和侯爱卿承担责任。 被告侯爱卿当庭表示愿意承担保险公司赔偿不足部分。 被告保险公司针对原告的诉求辩称：道路交通承运人责任保险赔偿的前提是承运人与旅客之间存在客运合同法律关系，旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员，保险车辆的使用性质为营运性客车，使用目的是参加经营活动并从中获利，而本次事故当中的原告为驾驶出租车司机的母亲，本次车辆的使用性质也为家庭型使用性质，其母亲也未支付任何的客票对价，本案原告并不属于本保险合同约定的旅客范围，不在本保险合同赔偿的范围之内。对于原告因本次事故造成的损失，应当由具体侵权人承担。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕诉讼请求依法提交了土默特左旗交警大队事故认定书、司法鉴定意见书、原告住院病历、医疗票据等；被告侯爱卿依法提交了与被告明和公司签定的出租客运汽车承包经营合同、道路客运承运人责任保险单等；被告保险公司提交了道路客运承运人责任保险条款、保险单、投保车辆目录等。 对原、被告提交的上述证据，本院经审查并经庭审质证对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告于2018年2月22日12时15分许，乘坐被告侯爱卿驾驶的×××号出租车，由东向西行驶到土默特左旗金山开发区土默川大道台阁牧村南时，与前方同方向郝晓旭驾驶的×××号小轿车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经呼和浩特市交通警察支队土默特左旗大队道路交通事故认定书认定：被告侯爱卿过错严重，承担全部责任，原告张生秀与案外人郝晓旭无过错无责任。原告受伤后，被送往呼和浩特市第一医院，确诊为：右尺挠骨远端骨折，住院治疗十五天做内固定手术。共计支出医疗费等项费用32695.65元。另查明，经土默特左旗人民法院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行伤残等级、三期鉴定，原告伤残等级为十级伤残，误工150日，护理50日，营养80日。被告侯爱卿驾驶的×××号出租车系承包经营明和公司的出租客运汽车。承包期限为2015年6月1日至2023年5月28日。该出租客运汽车由被告明和公司在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险范围为每人（座）责任限额50000元，投保座位数4座，保险期间自2017年6月6日0时起至2018年6月5日24时止，运输地域范围为中国境内。 本院认为，被告侯爱卿与被告明和公司签定出租客运汽车承包经营合同；被告明和公司与被告保险公司签定的道路客运承运人责任保险合同合法有效。出租车的运营行为系道路交通运输行为的一种，其在合同约定的期限及地域的道路上依相关法律法规行驶均为正常的运营行为，承运人有义务从起点将旅客安全运输到约定地点。但出租车的运营行为有别于其他客运车辆，其不是以承运人向旅客交付客票时成立，而有其独特的交易习惯。旅客发出乘坐出租车的意思表示，承运人接纳旅客乘坐到出租车上后，也即根据要约的要求作出了承诺的行为，该运输合同成立并产生法律效力。双方当事人如有违反双方的约定即要承担相应的违约责任。没有任何法律法规将承运人的亲属排除在旅客的范围之外。只要在合同约定地域及期间内正常行驶，乘坐在出租车内的乘客均为旅客，故在保险期限内，原告乘坐被保险人提供的客运车辆途中受伤，属于本责任保险的保险范围，保险人应承担按合同约定的赔偿责任。原告受伤后入院治疗期间支付医疗费用32695.65元，加上其所受伤残十级的伤残赔偿金及三期费用，已远远大于保险赔偿50000元的赔偿限额。故原告提出要求被告保险公司在保险范围内赔偿保险金50000元的诉讼请求本院予以支持。被告保险公司的答辩意见不符合相关法律规定本院不予以采纳。原告在开庭审理中放弃对被告侯爱卿、明和公司主张违约责任的诉讼请求，是其行使处分权的表现，且该处分行为不违反法律强制性规定，是其真实意思表示，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条、第六十五条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十日内在道路交通承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告张生秀保险金50000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判员  申东晨 二〇一八年十一月五日 书记员  程 宇 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二十六条承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。