河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1323民初2929号原告：周留申，男，汉族，生于1962年10月5日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：林海朝，西峡县诚信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：钟建保，男，汉族，生于1970年11月24日，住河南省西峡县。原告周留申诉被告钟建保提供劳务者受害赔偿责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法由审判员雷川适用简易程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告周留申及委托诉讼代理人林海朝，被告钟建保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周留申向本院提出诉讼请求：判令被告钟建保赔偿原告周留申10000元。事实和理由：2014年7月30日下午，原告周留申在被告钟建保所承包的三淅告诉西坪操场村地段受雇干活垒堰，每天130元工钱。下午五点多左右原告周留申被爬山虎砸住右脚拇指，后到西坪镇卫生院进行止血，又转到米坪镇卫生院门诊治疗4天。被告钟建保只支付1000元的医疗费，后原告周留申在家休养4个月有余。经鉴定原告周留申右足第一足趾骨折愈后属十级残。综上，原告周留申为农村人，很老实，当时砸住脚后也未住院，因为都是门上人，不想增加被告的负担，但被告钟建保不予赔偿。原告周留申为了维护自己的合法权益不受侵犯，故依法提起诉讼。原告周留申的具体各项诉请如下：1.误工费:6632.64元（70.56元/天×94天）；2.护理费：6632.64元（70.56元/天×94天）；3.营养费:940元（10元/天×94天）;4.鉴定费:780元，要求被告钟建保承担10000元的赔偿责任。被告钟建保辩称，原告周留申主张是被告钟建保承包工程应当由原告周留申提交证据。村支书陈朝忠说被告钟建保同意赔偿原告周留申10000元不属实，被告钟建保没有同意赔偿原告周留申10000元。原告周留申的诉请过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月20日左右，原告周留申跟随被告钟建保的岳父周付兴一起到西坪三淅高速公路工地干活，该工地由被告钟建保负责。原告周留申的工钱按照每天130元结算。2014年7月30日下午五点左右，原告周留申在和其他工友一起垒护坡，由于护坡有十几米高，需要用铁架子（爬山虎）运送石头到护坡上面，原告周留申及几个工友在移动铁架子的过程中，原告周留申被铁架子砸伤右脚拇指。原告周留申受伤后被送往西坪镇卫生院进行止血治疗，后又转到米坪镇卫生院门诊治疗。经米坪镇卫生院诊断，原告周留申右足第一足趾骨骨折，该院对其进行包扎、抗生素、活血化瘀等治疗，并建议休息三个月，不适随诊。原告周留申在西坪卫生院治疗期间，被告钟建保给原告周留申1000元医疗费。后来，被告钟建保让周彦良给原告周留申1300元的工钱。庭审中，被告钟建保认可多年来包工地，是包工头不假，但是原告干活受伤时的西坪高速公路护坡工地，钟建保不是包工头，包工头为梁曙光。同时，被告钟建保也认可和原告周留申一起干活的米坪镇赶脚沟村的其他几位工人的工资也是由被告钟建保支付。本院认为，原告周留申跟随被告钟建保的岳父周付兴一起到被告钟建保负责的三淅高速公路西坪段工地干活，双方之间是否形成了个人之间劳务关系，应当根据双方提供的证据予以认定。在庭审中，被告钟建保否认其是该工地的承包方，称梁曙光为该工地的承包方，并提交了工人签名的证明一份，但该证明的内容系被告钟建保书写好后让工人朱国均等签名，该证据形式不符合法律规定，且无其他证据相互印证，故本院对该证据不予采纳。原告周留申在被告钟建保负责的三淅高速公路西坪段工地干活的过程中受伤，受伤后，被告钟建保为原告周留申垫付了1000元医疗费，随后又向原告周留申及其他工人支付了工钱，根据该事实，应当认定原告周留申与被告钟建保之间形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告周留申是在给被告钟建保提供劳务的过程中因劳务自己受到的损害，双方应根据各自的过错承担相应的责任。原告周留申在提供劳务过程中移动的铁架子时，未尽到安全注意义务，被移动的铁架子砸伤右脚拇指受伤。原告周留申作为成年人，应当在提供劳务过程中对自己的行为及人身安全尽到谨慎注意义务，但其未尽到安全注意义务，存在过错，应当对其自身的损害后果承担相应的责任。另外，被告钟建保作为接受劳务一方应当在原告周留申提供劳务过程中尽到安全管理责任，做好安全防范工作，但被告钟建保未尽到安全管理义务，将危险防患于未然，其对原告周留申的受伤负有不可推卸的责任，也应当根据其过错程度承担赔偿责任。综上，本院根据原、被告双方的错过程度，确定双方的责任比例为4:6。本院对原告周留申诉请的各项损失认定如下：1.关于原告周留申诉请的误工费6632.64元，原告周留申受伤后虽然未住院治疗，但是其受伤后确实经过了门诊包扎等治疗，经门诊治疗四天后回家休养，且米坪镇卫生院出具的证明可以证实原告周留申经医院门诊治疗后需要回家休养，并建议休息3个月，故原告周留申主张94天的误工费符合客观事实，其主张的误工费标准也符合法律规定，本院予以确认。2.原告周留申诉请的护理费6632.64元及营养费940元过高，其主张的护理费及营养费标准符合规定，但时间过长，根据其在医院的治疗时间及病情，本院认为原告周留申的护理费及营养费的计算时间应当按照4天计算，即护理费282.24元、营养费40元。3.关于原告周留申诉请的鉴定费780元，在本案中原告已经放弃了伤残赔偿金等相应赔偿项目，原告是否因本次事故构成伤残无法查明，故其诉请的鉴定费是否合理本院不予认定。另外，原告周留申虽然在受伤后经过几天的门诊治疗但原告周留申未提供医疗费票据，实际医疗费用本院无法认定。被告钟建保在原告受伤后向原告周留申预付了1000元的医疗费，应当作为被告钟建保向原告周留申支付的赔偿款，并在被告钟建保应当承担的赔偿款中扣减。综上所述，被告钟建保应当赔偿原告周留申4172.92元【（误工费6632.64元+护理费282.24元+营养费40元）×60%】，扣减其已经预付的1000元后，应再赔偿原告周留申3172.92元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钟建保于本判决生效后十日内赔偿原告周留申3172.92元。二、驳回原告周留申其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周留申承担15元，由被告钟建保承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 雷 川二〇一八年十一月二十五日书记员 魏秀军本案涉及相关法律规定及《西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书》：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！