天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0101刑初322号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人刘斌，男，1990年3月27日出生于吉林省柳河县，汉族，小学三年文化，天津市和平区民园广场LIVE秀酒吧营销主管，住天津市河**。户籍地吉林省柳河县。因本案于2017年10月31日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。指定辩护人李焱宁，天津瀚洋律师事务所律师。被告人梁贤鹤，男，1997年2月1日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，天津市和平区民园广场LIVE秀酒吧营销员，住天津市河**，户籍地黑龙江省五常市。因本案于2017年10月31日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。指定辩护人张圣，天津瀚乾律师事务所律师。被告人李彦春，男，1996年7月21日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，无职业，住天津市东丽区，户籍地黑龙江省海伦市。因本案于2017年12月7日被天津市公安局和平分局刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。指定辩护人戈星，天津澍泽律师事务所律师。被告人于欣宇，男，1999年1月17日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地黑龙江省肇源县。因本案于2017年12月7日被天津市公安局和平分局刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。指定辩护人邢拥军，天津天正律师事务所律师。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2018〕293号起诉书指控被告人刘斌、梁贤鹤、李彦春、于欣宇犯聚众斗殴罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员马利雁出庭支持公诉。四名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2017年8月4日晚，被告人李彦春与被害人李某1因琐事发生争执而约定打架，后被告人李彦春电话纠集被告人于欣宇、梁贤鹤及李某3（另案处理）。次日5时许，被告人李彦春、梁贤鹤、于欣宇及李某3在本市和平区长沙路大胡子烧烤店门前，与被害人李某1见面后，共同对被害人李某1拳打脚踢，期间，被告人于欣宇及李某3分别持凳子砸被害人李某1的身体，经诊断，被害人李某1头部、胸部等处受伤。经群众报警，民警赶到现场将双方带至公安机关。在案件侦查过程中，被告人李彦春、于欣宇相继逃跑，后被上网列逃，公安机关分别于2017年11月29日、12月7日将被告人于欣宇、李彦春抓获归案。2017年8月22日23时30分许，被告人刘斌在本市和平区湖南路与洛阳道交口附近因琐事与被害人赵某、刘某1发生争执，后被告人刘斌为泄愤电话纠集被告人梁贤鹤，被告人梁贤鹤又纠集冯某（另案处理）。当晚23时40分许，被告人刘斌持木棍伙同被告人梁贤鹤在上述地点对被害人刘某1、赵某实施殴打，造成二名被害人头面部等处受伤。经被害人报案，公安机关于2017年10月31日将被告人刘斌抓获归案。同日被告人刘斌协助民警将被告人梁贤鹤传唤到公安机关。经法医鉴定，被害人赵某头部外伤造成右额顶头皮瘢痕3.8cm，左额顶头皮瘢痕2.8cm，枕部头皮瘢痕1.7cm，累计8.3cm，鉴定为轻伤二级；右额及后枕部头皮血肿，鉴定为轻微伤。被害人刘某1受伤致上唇皮肤瘢痕1.2cm，唇红瘢痕1.0cm，累计2.2cm，鉴定为轻微伤；口腔黏膜瘢痕2.5cm，鉴定为轻微伤；+1近中切角牙体缺损，鉴定为轻微伤；鼻出血，鉴定为轻微伤；右颞顶可见头皮瘢痕4.4cm，鉴定为轻微伤；头皮血肿约7cm*8cm，鉴定为轻微伤；左侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻微伤。公诉机关认为，被告人刘斌、梁贤鹤、李彦春、于欣宇纠集他人或受他人纠集、积极参与斗殴，2017年8月22日的事件致被害人轻伤、轻微伤的后果，四被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。四名被告人系分别共同犯罪，被告人刘斌、于欣宇在案发现场临时起意持械分别对被害人进行殴打，应在三年以上有期徒刑量刑。被告人梁贤鹤具有自首情节，被告人刘斌有立功表现。建议以聚众斗殴罪判处被告人刘斌有期徒刑三年至四年、判处被告人梁贤鹤有期徒刑一年六个月至二年六个月、判处被告人李彦春有期徒刑十一个月至二年、判处被告人于欣宇有期徒刑三年至四年。被告人刘斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人刘斌的辩护人对起诉书指控的罪名和量刑发表如下辩护意见：1.本案被告人刘斌的行为不应认定为聚众斗殴，刘斌的行为构成故意伤害罪，事发时刘斌只给被告人梁贤鹤一人打电话，并未纠集冯某，且冯某到场后没有参与斗殴，被告人的主观心态定为故意伤害更为准确；2.被告人刘斌主观恶性小，由于被害人酒后滋事发生纠纷，被害人具有过错；3.被告人到案后能如实供述，虽然庭审过程中被告人对一些细节有辩解，但认罪服法；4.被告人家属积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解；5.被告人在本案中有重大立功表现；综上请求法院对被告人从轻、减轻处罚。被告人梁贤鹤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。被告人梁贤鹤的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有意见，发表如下辩护意见：被告人梁贤鹤系初犯，打架并非因其引起，被告人主观恶性较小，有自首情节，当庭认罪悔罪，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚。被告人李彦春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。被告人李彦春的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有意见，发表如下辩护意见：1.被告人没有前科、到案后能如实供述，对被害人进行了赔偿并获得被害人谅解，社会危害性较小；2.被告人与被害人发生冲突系被害人与其女友纠缠引发，被害人先对被告人进行挑衅，被害人存在过错；建议法庭对被告人从轻、减轻处罚。被告人于欣宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。被告人于欣宇的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均没有意见，发表如下辩护意见：1.本案系被害人与被告人李彦春发生民间纠纷引起，被害人主动联系李彦春，且持械而来，被害人对本案的发生具有过错；2.被告人于欣宇主观恶性不大，是其被打后才拿起凳子打了被害人，案发在凌晨且过程较短，未给被害人造成轻微伤以上的伤情，没有造成较大的危害后果；3.被告人对被害人赔偿并获得被害人谅解；4.被告人系初犯，到案后能如实供述，认罪态度较好，离开天津并未使用虚假身份，没有逃避法律制裁的主观故意。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。公诉机关当庭答辩：被告人刘斌和被害人发生矛盾后，产生报复心理，通过电话明确告知梁贤鹤其和别人打起来了，被告人梁贤鹤明知被告人刘斌和别人产生冲突，到现场就是帮助泄愤，因梁贤鹤害怕吃亏又纠集了冯某，被告人刘斌和梁贤鹤的主观故意是一致的，均是泄愤。到现场后，刘斌、梁贤鹤均实施殴打，冯某到现场后举起了拳头，虽最终没有打被害人，但起到站脚助威的作用，属于积极参加的行为，因此本案应定性为聚众斗殴。被告人刘斌的行为是一般立功，并不存在重大立功的情况；被告人刘斌聚众斗殴行为不存在被害人过错的情况，双方发生冲突已经散开后，被告人刘斌纠集他人对被害人实施殴打。2017年8月4日这一起聚众斗殴不存在被害人过错的情况，双方是约架，不是单方过错，聚众斗殴不需要达到轻微伤、轻伤以上的后果。经审理查明，一、2017年8月4日晚聚众斗殴的事实及证据：2017年8月4日晚，被告人李彦春与被害人李某1因琐事发生争执而约定打架，后被告人李彦春电话纠集被告人于欣宇、梁贤鹤及李某3（另案处理）。次日5时许，被告人李彦春、梁贤鹤、于欣宇及李某3在本市和平区长沙路大胡子烧烤店门前，与被害人李某1见面后，共同对被害人李某1拳打脚踢，期间，被告人于欣宇及李某3分别持凳子砸被害人李某1的身体。经诊断，被害人李某1头部、胸部等处受伤。经群众报警，民警赶到现场将双方带至公安机关。在案件侦查过程中，被告人李彦春、于欣宇相继逃跑，后均被上网列逃。公安机关于2017年11月29日在贵州省兴义市将被告人于欣宇抓获归案，于2017年12月7日在本市东丽区将被告人李彦春抓获归案。在本案审理过程中，被害人李某1提出附带民事赔偿请求，经本院调解，被告人李彦春、于欣宇家属代二被告人赔偿被害人李某1各项经济损失共计10000元(二被告人各赔偿5000元），被害人李某1撤回附带民事诉讼，并对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：1.被害人李某1的陈述证实：2017年8月4日晚上，手机“陌陌”里有个男的和其聊天，聊着聊着就吵起来了并对骂，后互留手机号约地方打架。其晚上10点去了秀酒吧，在陌陌里问李彦春不服可以出来打架，他说要下班以后，并定地点在诚基中心2号楼1门。其自己开车大约5点左右到达诚基中心附近大胡子烧烤店门口，其在陌陌里告诉李彦春在大胡子门口，后他们一共四男一女过来了，四个人一起过来动手打其，其手里拿把雨伞，就还手打对方，双方打在一起，后来那个女的报警了，警察来了双方都被带到派出所。2.案发现场监控截图证实案发现场的情况。3.辨认笔录证实：被害人李某1辨认出被告人于欣宇、梁贤鹤、李彦春。4.诊断证明证实被害人李某1的伤情。5.110接警单、案件来源、抓获经过、到案经过证实：2017年8月5日5时41分许，接报警称长沙路大胡子烧烤门口打架，经出警了解被害人李某1被李彦春等四人殴打，李彦春于案发当日被带回五大道派出所，2017年10月24日办案人员在本市和平区山西路战壕网吧找到李彦春并将其带回派出所询问查证，后李彦春外逃。2017年11月14日李彦春、于欣宇均被公安机关列逃。2017年12月7日晚在本市东丽区金钟河大街徐庄子村口牌坊下被告人李彦春被公安机关抓获归案，2017年11月29日被告人于欣宇被贵州省兴义市公安机关抓获。6.常住人口基本信息、CCIC查询记录、电话查询记录、在逃人员登记、撤销表、临时羁押证明、情况说明证实：被告人主体身份情况，无违法犯罪记录、曾因本案被公安机关上网列逃并撤销登记以及被告人于欣宇被临时羁押的情况。7.监控录像，观看记录证实案发现场的情况。8.协议书、谅解书证实：被告人李彦春、于欣宇赔偿被害人李某1各项经济损失共计10000元，被害人对二被告人的行为表示谅解。9.被告人李彦春的供述：称2017年8月4日20时30分左右，其在和平区重庆道live秀酒吧上班前用陌陌聊天软件找一个和其对象认识的男子，因为对方经常找其对象，二人互不服气，对方打算约其出来较量。当时其上班没有时间，下班后约地方。8月5日凌晨3时30分其下班后，联系对方，对方关机。其请李某3、于欣宇、梁贤鹤和其对象王某一起吃饭，饭后大约5点钟各自回家，其和对象回家过程中对方联系其，其说在诚基中心，对方说马上到。其给李某3、于欣宇、梁贤鹤分别发微信，告诉他们要和其约架的男子来了，让他们三个到诚基中心2号楼1门门口集合，其到后于欣宇、梁贤鹤、李某3已经到了，其跟他们说那名男子在大胡子门口车里等，其四个就往大胡子烧烤店那边走，王某追上了他们。到大胡子烧烤店门口，看见那名男子从五岔路口沿着长沙路过来，其四个男的走到对方男子面前，对方男子对于欣宇、梁贤鹤、李某3说让他们走开，后他们四个和对方男子打到一起，对方男子很快被打倒在地，王某报警了。打架过程中于欣宇用路边凳子打了对方，其这边还有一个人用凳子打了对方男子，具体是梁贤鹤还是李某3记不清了。10.被告人于欣宇供述：称其和李彦春是一起在酒吧上班的同事，2017年8月5日凌晨，李彦春和一个男的在电话里吵架，其听到大概内容是约架，李彦春害怕自己会被打，和其还有梁贤鹤、李某3说让大家帮忙一起去打这个男的。当天凌晨4点多下班后，其和李彦春、梁贤鹤、李某3还有李彦春的对象五个人一起去长沙路一家羊汤吃饭，后到诚基中心各回各家。其准备休息时，李彦春给其发微信，内容是和他约架的男子来了，让其下楼和李彦春一起去揍那个男的，其下楼走到诚基中心2号楼1门门口看到梁贤鹤，一会李某3来了，梁贤鹤和李某3说李彦春也给他俩发微信了，一会李彦春过来了说那个男子在大胡子烧烤附近，我们五个人就去大胡子烧烤附近寻找，一会就看到这个男的提着把雨伞冲着我们过来了，那个男的用雨伞抡李彦春，李彦春用拳头打那个男的，李某3冲过去殴打这个男的，其一看就知道这是和李彦春约架的男子，也冲过去打了这个男的，梁贤鹤也冲过去对这个男的拳打脚踢。过了一会这个男的把其按地上了，李某3拿起大胡子烧烤门口的板凳朝这个男的身上砸了几下给砸倒在地，其接过李某3手里凳子也朝对方男子后背砸了几下。这时，李彦春的对象就过来劝架，被对方男的碰了肚子一下，她报警了。警察来了之后把他们都带回派出所了。11.被告人梁贤鹤的供述：称2017年8月5日3时30分左右，从酒吧下班后其同事李彦春请客，其和李某3、于欣宇一起去长沙路吃饭，期间李彦春对象王某也来吃饭，5时许回到诚基中心的家，后接到李彦春微信说“有人要打我，快下来帮我”其下楼看见于欣宇和李彦春还有王某，一会李某3也下楼了，五个人一起到大胡子烧烤门口。这时有个人从岳阳道与长沙路交口那边手里拿着一把伞朝他们走来，李彦春上前与对方说了几句话，后他俩矫情起来，李彦春先用拳头打了对方，对方用伞打李彦春。一看对方动手打起来了，其和李某3、于欣宇也都开始打对方男子。于欣宇在大胡子门口拿了一把铁凳子砸对方，几个人拳打脚踢把对方打倒在地。王某报警了，说打架时对方碰到王某肚子了，王某当时怀孕了。二、2017年8月22日聚众斗殴的事实及证据：2017年8月22日23时30分许，被告人刘斌在本市和平区湖南路与洛阳道交口附近因琐事与被害人赵某、刘某1发生争执，后被告人刘斌为泄愤电话纠集被告人梁贤鹤，被告人梁贤鹤又纠集冯某（另案处理）。当晚23时40分许，被告人刘斌持木棍伙同被告人梁贤鹤在上述地点对被害人刘某1、赵某实施殴打，造成二名被害人头面部等处受伤。经被害人报案，公安机关于2017年10月31日将被告人刘斌抓获归案。同日被告人刘斌协助民警将被告人梁贤鹤传唤到公安机关。经法医鉴定，被害人赵某头部外伤造成右额顶头皮瘢痕3.8cm，左额顶头皮瘢痕2.8cm，枕部头皮瘢痕1.7cm，累计8.3cm，鉴定为轻伤二级；右额及后枕部头皮血肿，鉴定为轻微伤。被害人刘某1受伤致上唇皮肤瘢痕1.2cm，唇红瘢痕1.0cm，累计2.2cm，鉴定为轻微伤；口腔黏膜瘢痕2.5cm，鉴定为轻微伤；+1近中切角牙体缺损，鉴定为轻微伤；鼻出血，鉴定为轻微伤；右颞顶可见头皮瘢痕4.4cm，鉴定为轻微伤；头皮血肿约7cm*8cm，鉴定为轻微伤；左侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻微伤。在本案审理过程中，被害人刘某1、赵某均提出附带民事赔偿请求，经本院调解，被告人刘斌家属代刘斌赔偿被害人刘某1各项经济损失共计57000元、赔偿被告人赵某各项经济损失共计8000元，二被害人均撤回附带民事诉讼，并对被告人刘斌的犯罪行为表示谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：1.被害人赵某的陈述证实：2017年8月22日晚上其朋友高某请其和刘某1在成都道一家饺子馆吃饭喝酒，23时许从饺子馆出来，当时高某比较清醒，其还可以，刘某1喝的比较多，高某带着其和刘某1往民园那边走边准备打车回家，这时对面方向过来一男一女，其看了对方一眼，对方那个女的回头骂，其回头跟他们说“别骂街”，那个穿浅色衣服的男子就骂他们，其当时喝酒了，有点冲动，走过去跟他们理论，高某一直劝其和刘某1，这时他们走到路边的栅栏旁边，和对方发生撕扯，刘某1的眼镜掉地上了，对方男子先动手打其一下，其想揪住穿浅色衣服的男子打他，浅衣服男子就跑，边跑边打电话。当时刘某1眼镜掉地上了，高某帮着他找眼镜，其在旁边看手机，后刚才跑走的浅色衣服男子回来了，还带了两个男子过来，其中一个是戴眼镜穿深色衣服的男子，穿浅色衣服男子拿着木棍往其头上打，其被棍子打了一下头部后有点懵，刘某1从其后方冲过来，等其再注意刘某1已经躺倒在地，其脸上流血了，刘某1躺在地上流了很多血，对方看到这个情况可能害怕了，就跑了。其打110报警，又打了120。其头部三处破了，左前臂和左胳膊肘、左上臂有红肿和淤青，是对方拿棍子穿浅色衣服男子打的。刘某1嘴唇唇裂了，鼻子肿了，左眼淤青，后脑勺有口子流血了。2.被害人刘某1的陈述证实：2017年8月22日晚上其和高某、赵某在成都道天津卫蒸饺吃饭喝酒，其23时许从饺子馆出来，当时高某还比较清醒，其和赵某喝的比较多，高某带着其和赵某走到后准备打车回家，这时对面方向过来一男一女，当时三个人的位置是其在最右边，高某在中间，赵某在最左边。对方一男一女走过去之后，其听见后边有人骂街，回头看是那一男一女，其和赵某也还嘴骂他们，对方听他们骂街，就过来了，高某在中间一直劝，当时我们双方就到了路边的一个木围栏边上，撕扯起来。其眼镜被对方那个女的碰掉了，因为眼镜珍贵，其生气了，用手揪着对方女的头发让她帮其找眼镜，这时对方穿浅色衣服男子就动手打赵某，赵某也想打对方，对方跑了。其让高某帮其找眼镜，赵某在马路中间看手机，其用余某看到有人用棍子打赵某，对方是三个人，其中用棍子打赵某的就是之前跑掉的那个穿浅色衣服的男子，其跑过去想把棍子踹飞，踹空了，对方一个男子正好踹其一脚，把其踹倒在地，穿浅色衣服的男子就用手里的棍子打其脸上、左胳膊、后脑勺。然后其失去意识，再醒过来就是在总医院缝合伤口了。3.证人高某证言证实：2017年8月22日晚上，其和刘某1、赵某在成都道天津卫蒸饺吃饭，期间刘某1和赵某喝的比较多，出来时已经23时50分左右，其三个人沿着往民园广场方向走，走到和洛阳道交口附近，对面方向走来一男一女，错过身之后，赵某就和对方发生口角，赵某就往一男一女那边凑过去，其当时怕他们打起来，就在旁边拦着赵某，但是没劝住，赵某已经和对方走到先农大院的墙边，赵某和对方撕扯起来，对方男子跑了，刘某1眼镜掉了，其帮刘某1找眼镜去了，眼镜没找到，等其再回到与洛阳这边时，看见赵某满头都是血，刘某1侧躺在马路上，头部旁边都是血，其问怎么回事，赵某说刚才被打了，已经报警了。4.证人刘某2证言证实：其是被告人刘斌姐姐，曾经想和对方赔礼道歉，赔偿对方，但在公安机关没有达成和解。5.现场勘验笔录、现场平面示意图、照片证实：案发现场的情况。6.辨认笔录证实：被告人梁贤鹤辨认出冯某及一名被害人，被告人刘斌辨认出冯某及一名被害人，被害人赵某辨认出被告人刘斌、梁贤鹤，被害人刘某1辨认出被告人刘斌、梁贤鹤。7.诊断证明书、天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定意见书证实被害人受伤的情况。8.法庭科学DNA鉴定书证实：案发现场血斑分别为刘某1和赵某的可能性大于99.99999999%。9.手机通话记录、情况说明证实：被告人刘斌手机通话情况及张贵京于2017年8月22日晚11时许接到同事刘斌电话要找梁贤鹤，张贵京把电话交与梁贤鹤。10.110接警单、案件来源、抓获经过、情况说明证实：2017年8月22日23时51分许，赵某拨打110报警称其与朋友刘某1在湖南路与洛阳道交口附近，因走路时与过路一男一女发生口角，被该过路男子及其叫来的两名男子殴打。经侦查，民警于2017年10月31日将被告人刘斌抓获后，刘斌带领民警到梁贤鹤家楼下附近，打电话通知梁贤鹤配合民警工作，梁贤鹤下楼后配合民警于当日到派出所接受审查。11.常住人口基本信息、CCIC查询记录、电话查询记录证实被告人主体身份情况、无违法犯罪记录。12.现场监控录像、情况说明证实案发现场的状况。13.协议书、谅解书证实：被告人刘斌家属代被告人赔偿二被害人各项经济损失共计65000元，二被害人对被告人刘斌的行为表示谅解。14.被告人刘斌的供述称：2017年8月22日23时左右，其和前女友曹某在和平live秀酒吧出来准备到诚基中心吃饭，其搂着曹某沿着快走到洛阳道交口时，迎面走过来三名男子，男子A冲着曹某说了句“这妞不错”，曹某回头说“说啥呢”，对方男子A和B朝曹某走过来开始骂其，双方互相拉扯到了马路另一边，对方没动手的男子拦着男子A和B,其跑了，赶紧给梁贤鹤打电话说“我挨打了，来帮忙”，梁贤鹤当时在酒吧问了其地址，梁贤鹤带着冯某从酒吧出来，其和梁贤鹤、冯某在西安道与山西路交口附近碰面，其赶紧往回跑，梁贤鹤俩人跟着其，没一会看见男子A和B还在原地，其从马路边捡了根木棍，其拿木棍打了A男子头部，梁贤鹤跟A男子拳打脚踢，男子B过来飞踹其，没有踹到自己摔倒了，其拿着棍子打了他身上几下，梁贤鹤又过来踹了男子B几脚。木棍打折了，就扔路边了。其打的两名男子，高个男子身材较胖，身高1米75左右，另一名矮个男子，身材较瘦，身高1米7左右。其当时身穿白色T恤，梁贤鹤身穿黑色T恤，梁贤鹤、冯某和其是同事。15.被告人梁贤鹤供述称：2017年8月22日晚上23时40分许，其当时和同事冯某都在酒吧上班，接到同事刘斌电话说他对象被别人打了，让其过去帮忙，到路口找刘斌。其把旁边的同事冯某喊上，跟冯某说“刘斌打电话说他对象被打，让咱俩过去帮忙”，冯某跟其一块去了，在湖南路与成都道交口看见刘斌，刘斌当时手里拿着一根墩布把，刘斌说对象让两个喝醉的打了，咱打那俩人去。刘斌告诉其就是和洛阳道交口站着的那两个男子，当时那个又高又壮的男子站在路中间，刘斌和其冲着这个男子打这个男子的头面部，冯某用手揪这个男子的衣服，想挥拳打这个男子但是马上又缩回来了，其和刘斌打了这个高个男子几下后，对方穿蓝T恤的矮个子男子冲这边跑过来飞踹，其就给这个矮个子男子踹了一脚，把他踹倒在地，其接着用拳头打高个子男子身体和头部，刘斌拿着棍子打躺地上的矮个子男子，冯某在旁边站着没上手打架。其看到高个子男子脸上有血，刘斌用手里的木棍打对方高个子男子的头部和身体，矮个子男子被其踹倒躺在地上后，刘斌又用木棍打矮个子男子，其用拳头打高个男子头面部和身体，高个男子还手了，用拳头打其头一下，矮个子男子躺地上后没有机会还手。本院认为，被告人刘斌、梁贤鹤、李彦春、于欣宇纠集他人或受他人纠集、积极参与斗殴，其中被告人刘斌、梁贤鹤致被害人轻伤、轻微伤的后果，四被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。四被告人系分别共同犯罪，被告人刘斌、于欣宇在案发现场临时起意持械分别对被害人进行殴打。被告人刘斌有立功表现，且赔偿被害人经济损失获得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人梁贤鹤具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人李彦春、于欣宇能如实供述，并赔偿被害人经济损失获得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人刘斌辩护人提出：1.本案被告人刘斌构成故意伤害罪的辩护意见没有事实和法律依据，被告人刘斌为报复泄愤纠集被告人梁贤鹤，被告人梁贤鹤担心吃亏纠集冯某，到现场后被告人刘斌与梁贤鹤均殴打被害人，冯某起到站脚助威的作用，故本案定性为聚众斗殴罪并无不当；2.辩护人认为被害人具有过错、被告人具有重大立功表现的辩护意见没有事实依据，本院不予采纳；其他辩护意见客观有据，本院酌情予以采纳。被告人梁贤鹤的辩护人提出的辩护意见客观有据，本院酌情予以采纳。被告人李彦春的辩护人提出被害人存在过错、被告人主观恶性小的辩护意见缺乏事实依据，本案被害人与被告人李彦春约架的行为不能认定为被害人过错，李彦春纠集他人参与斗殴的行为具有一定的主观恶性，辩护人其他辩护意见本院酌情予以采纳。被告人于欣宇的辩护人提出被害人对本案的发生具有过错、被告人主观恶性不大的意见缺乏事实依据，被告人于欣宇明知凳子系金属腿构成，仍使用凳子对被害人进行殴打，证实被告人于欣宇具有一定的主观恶性，其他辩护意见本院酌情予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条规定，判决如下：被告人刘斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人梁贤鹤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人李彦春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人于欣宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘斌的刑期自2017年10月31日起至2020年10月30日止，被告人梁贤鹤的刑期自2017年10月31日起至2019年10月30日止，被告人李彦春的刑期自2017年12月7日起至2019年2月6日止，被告人于欣宇的刑期自2017年11月29日起至2020年11月28日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 扬代理审判员  王乐文人民陪审员  刘立梅二〇一八年十一月二日书 记 员  张美霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。