江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1323民初3533号 原告：何桂英，女，1954年9月10日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所律师。 被告：查士华，男，1977年9月28日出生，住安徽省天长市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省龙蟠路**。 负责人：龚乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞翔，安徽天道律师事务所律师。 原告何桂英与被告查士华、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保险滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何桂英的委托诉讼代理人高锦旗、被告查士华、被告人寿财保险滁州公司的委托诉讼代理人徐承林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、原告何桂英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费13505.7元、伤残赔偿金279180.8元（43622元/年×16年×0.4）、误工费9000元（50元/天×180天）、护理费10756元（43622元/年÷365天×90天）、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费270元（18元/天×15天）、精神抚慰金20000元、交通费500元，共计334112.5元，由被告人寿财保险滁州公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出部分由被告承担80%的赔偿责任即291290元。2、诉讼费、鉴定费和鉴定检查费2600元由被告承担。 二、事故情况：2017年3月8日11时50分，淮宿线（325省道）史集花台小区门前，查士华驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿苏3**省道由西向东行驶至花台小区门前时与由北向南何桂英驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，何桂英受伤。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，查士华承担该起事故的主要责任，何桂英承担该事故的次要责任。 四、被告查士华驾驶的车辆及投保情况:皖Ｍ×××××小型轿车的登记所有人为何金龙，该车在被告人寿财保险滁州公司投保了交强险、商业第三者责任保险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 五、受害人有关情况：原告何桂英户籍住所地为泗阳县。原告何桂英受伤后于2017年3月8日-2017年3月23日在泗阳县中医院住院治疗15天，花费住院医疗费10478.2元、门诊费2552.9元，出院医嘱：1、注意休息，适当床边活动；2、继续营养神经治疗；3、定期门诊复诊，不适随诊；4、随诊远期症状若康复不佳，需要二期手术可能。2017年11月14日、12月29日、2018年3月11日，原告还在泗阳康达医院支付门诊费402.8元。原告还支付施救费50元。被告查士华垫付医疗费11015.9元。 本院在审理过程中，原告何桂英通过本院委托泗阳县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。2018年9月29日，该所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人何桂英右侧肢体偏瘫构成道路交通事故七级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以180日、90日、90日为宜。原告何桂英为此支付鉴定费用2100元、鉴定检查费500元。 六、双方争议焦点：伤残等级、赔偿标准以及是否存在误工损失。原告何桂英主张经司法鉴定其构成道路交通事故七级伤残，土地被征用，与其儿子居住在办孙李安置小区，规划在城镇，近两三年为他人栽花，每天收入50-60元，应当按照城镇居民的标准计算损失。并提供泗阳县孙李居委会出具的证明、房屋买卖合同、户口本、申请证人出庭予以证明。被告人寿财保险滁州公司主张，原告伤情不属于七级伤残，居委会的证明仅能证实原告家部分土地被征用，故其不属于失地农民。买卖合同不能证明房屋在城镇范围，且原告其未与儿子住在一起，故应当按照农村居民的标准赔偿其损失。两位证人均证实她们只是农闲时去种花草，按天计算报酬50元，不是稳定的工作，原告已经超过法定退休年龄，故不存在误工损失。本院认为，经常居住地、主要生活来源地为城镇的农民，可以按照城镇居民标准计算赔偿损失。本案中，原告何桂英提供的证据不能证明其与儿子一起居住在城镇，原告家庭虽有土地被征用，但尚未全部被征用，不属于失地农民，其帮助人种植花草，按照其以及证人陈述每天报酬50元，从数额来看也不应是主要收入来源，生活来源地也非在城镇。故对其关于按照城镇居民标准计算损失的主张，本院不予支持。原告何桂英的伤情经本院委托司法鉴定，结论为构成道路交通事故七级伤残，鉴定机构具有合法资质，鉴定程序合法，被告人寿财保险滁州公司主张原告未达到七级伤残没有证据证实，本院不予采纳。原告何桂英申请的两位证人可以证实原告正常帮助他人种植花草，报酬是每天50元，由此可以说明原告虽然已经超过退休年龄，但是仍在付出劳动并能获取一定的收入。由于本案交通事故受伤，经司法鉴定误工期限为180天，在此期间原告何桂英无法继续劳动，存在收入损失。 七、就原告何桂英的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1、医疗费13433.9元，原告主张13505.7元，包括被告查士华垫付的11015.9元，并提供了住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历予以证实，其中2017年2月21日的泗阳康达医院门诊票据系发生事故之前，对此不予采纳； 2、护理费10756元，经司法鉴定原告损伤后的护理时限为90日，原告未提供护理人员的收入状况证明，参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入每年43622元计算； 3、营养费900元，经司法鉴定原告损伤后的营养时限为90日，每天10元； 4、住院伙食补助费270元，原告住院15天，每天18元； 5、交通费200元，原告未提供证据，结合原告就医的地点、住院时间等情况，酌情予以支持； 6、残疾赔偿金122611.2元，经司法鉴定原告构成七级伤残，原告为农村居民，定残时64周岁，按照江苏省农村常住居民人均可支配收入每年19158元计算16年，赔偿系数0.4； 7、精神抚慰金12000元，被告查士华驾驶机动车造成原告受伤致残，其在事故中负主要责任，结合原告伤残等级、本地经济发展情况等因素予以支持； 8、误工费9000元，经司法鉴定原告损伤后的误工时限为180日，原告主张每天50元，由证人出庭证明，且符合当地实际； 上述各项损失合计为169171.1元。 七、需要说明的问题： 1、被告查士华前期垫付原告何桂英医疗费11015.9元。 2、被告查士华支付其车辆维修费7000元，原告何桂英同意按照事故责任比例承担，在本案中予以抵扣。 综上，本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告何桂英因本案交通事故受到的损失169171.1元，首先应当由被告中国人寿财保险滁州公司在交强险责任限额内赔偿120000元，其余49171.1元，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告查士华驾驶机动车负事故的主要责任，故应当承担80%的赔偿责任，由被告中国人寿财保险滁州公司赔偿39336.88元。扣除被告查士华已经垫付的11015.9元以及原告何桂英同意赔偿的被告查士华的车辆损失1400元（7000元×20%），被告中国人寿财保险滁州公司还应赔偿原告何桂英146920.98元、支付被告查士华保险金12415.9元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何桂英各项损失146920.98元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州支公司于本判决生效之日起十日内支付被告查士华保险金12415.9元； 三、驳回原告何桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1856元，减半收取928元，鉴定费2600元，共计3528元，由原告何桂英负担330元，被告查士华负担3198元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  唐勇 二〇一八年十一月十五日 书记员  刘媛 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。