云南省景东彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云0823刑初96号公诉机关云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡某1，男，1971年5月22日出生，哈尼族，初中文化，农民，居住于景东县。系本案被害人王某1之夫。附带民事诉讼原告人蔡某2，男，1996年9月27日出生，哈尼族，初中文化，农民，居住于景东县。系本案被害人王某1之子。附带民事诉讼原告人蔡某3，男，1998年9月12日出生，哈尼族，初中文化，农民，居住于景东县。系本案被害人王某1之子。被告人何志祥，男，1958年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，云南省景东县人，居住于景东县。因本案，2018年7月16日被景东县公安局取保候审，同年8月24日被景东县人民检察院取保候审，9月26日被本院取保候审。景东县人民检察院以景检刑诉【2018】93号起诉书指控被告人何志祥犯交通肇事罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某2、蔡某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景东县人民检察院指派检察员戴强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某2、蔡某3、被告人何志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。景东县人民检察院指控：2018年5月25日，被告人何志祥驾驶机件不符合技术标准的无号牌三轮摩托车载王某1沿景东县文岔路自东向西行驶，11时许，当车辆行驶至花山镇文岔路K2+50M处时车辆驶出有效路面后侧翻，造成王某1当场死亡，无号牌三轮摩托车损坏的道路交通事故。经景东县公安局交通警察大队认定，被告人何志祥负交通事故的全部责任。对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人何志祥驾驶机件不符合技术标准的摩托车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何志祥具有自首情节，可以从轻、减轻处罚。为此，公诉机关建议本院判处被告人何志祥一年六个月至二年有期徒刑，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某2、蔡某3请求依法追究被告人何志祥的刑事责任，判令被告人何志祥赔偿丧葬费58607元、死亡赔偿金160540元，共计219147元。被告人何志祥对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2018年5月25日，被告人何志祥驾驶无号牌鑫源正三轮摩托车载被害人王某1到景东县花山镇卖蚕茧，被告人何志祥行驶途中因感觉车子有点晃，到文岔街子李某摩托车修理店处理了一下摩托车龙头。11时许，车辆行驶至花山镇文岔路K2+50M处时驶出有效路面，造成王某1当场死亡。经景东县公安局交通警察大队认定，被告人何志祥负交通事故的全部责任。经鉴定，被告人何志祥驾驶的无号牌鑫源正三轮载货摩托车发生事故时制动系不合格。案发后，被告人何志祥委托他人报案。上述事实，有经法定程序查证属实的下列证据证实：1、户口证明、常住人口详细信息、关于何志祥违法犯罪经历查询的情况说明，证实被告人何志祥和被害人王某1的个人基本信息，被告人何志祥无违法犯罪记录。2、受案登记表、犯罪嫌疑人归案经过、处警经过，证实2018年5月25日12时5分，景东县公安局交警大队值班室接到花山派出所转警，刚才蔡某4打电话报案称，景东县文岔村梅子箐路段有一辆三轮摩托车翻车，造成一人死亡，一人受伤。经调查核实，11时许，何志祥驾驶无号牌普通载货三轮摩托车载王某1至花山镇文岔路K2+50M处时，车辆驶出有效路面后侧翻，造成王某1当场死亡的道路交通事故。民警接警后到现场处理。3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、辨认笔录及相关照片，证实事故现场位于景东县花山镇文岔路K2+50M路段。被告人何志祥对发生交通肇事的地点、肇事车辆进行辨认无异议。4、景东县公安局交通警察大队第530823120180000004号道路交通事故认定书，证实何志祥负该交通事故的全部责任，王某1不负该道路交通事故的责任。5、中华人民共和国机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人何志祥具有准驾D类车型机动车驾驶证。6、当事人血样提取登记表、云南云通司法鉴定中心【2018】理化检字第02734号血液乙醇含量检验报告、鉴定意见告知书，证实何志祥的血液中未检出乙醇成分。鉴定意见已告知当事人。7、云南省景东县公安司法鉴定中心【2018】尸鉴字19号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见告知书，证实王某1系道路交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。鉴定意见已告知当事人。8、云南云通司法鉴定中心【2018】J01车鉴字第03270号车辆技术鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实无号牌鑫源正三轮载货摩托车（驾驶人何志祥）发生事故时转向系功能有效，制动系不合格，未检见该车的机械故障，该车发生事故时的车速不能鉴定。鉴定意见已告知当事人。9、景东县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、未返还车辆情况说明，证实侦查机关依法扣押本案的肇事车辆，因被告人何志祥未能提供肇事车辆的合法来源证明，该车未返还被告人何志祥。10、工作记录，证实本案王某1当场死亡，未报120急救，故无死亡证明。11、证人蔡某1的证言，证实其2018年5月25日电话得知其妻子王某1在花山镇文岔村梅子箐的路上发生交通事故死亡。12、证人蔡某4证言，证实2018年5月25日11时11分，孔某电话告知其梅子箐翻了一辆三轮车，有人受伤。接到电话后其帮忙打电话报警，到事故现场发现发生交通事故躺着的人是王某1。13、证人李某证言，证实2018年5月25日10时38分，何志祥驾驶三轮摩托车载着一个女子，女子坐在左侧，车上拉着几袋蚕茧，到其摩托车店喊其帮他紧下龙头，其把龙头位置的两个螺丝往左侧敲了几下，后何志祥驾车载女子离开。车上的两人都没有戴头盔。14、证人王某2证言，证实2018年5月25日10时许，其骑车去到梅子箐2公里路段时，对面转弯处驶来一辆三轮摩托车，除驾驶员外，左边还坐着一个女子，摩托车有点快，在转弯处靠右行驶，离其只有20多米，其被吓到了，把离合器捏着，其驾驶的摩托车往后倒退时倒了，其把摩托车扶起，看见三轮摩托车侧翻在路中间，驾驶员在车旁边叫，其说那女的肯定是路下面去了，其过去向路下面看，看到下条路匍着个人，驾驶员就下去，其在路上在着。驾驶员和那女子都没有戴头盔。15、被告人何志祥的供述和辩解，证实2018年5月25日10时许，其驾驶三轮摩托车载其表妹王某1和两家的蚕茧准备到花山街子去卖。走了一段路，车子保险(电路系统)就烧了，王某1打电话请人帮换了保险丝。其继续驾车到文岔街子，因车龙头有点晃，其到摩托车修理店整了一下，整了以后，其感觉龙头有点紧，王某1说转弯更难转，其说刹车好着。11时许，其驾车到花山镇文岔村梅子箐那个有陡坡和弯道的路段，其速度有点快，王某1说要翻了，其向右打方向的过程中，摩托车就翻了，王某1翻到下一条路在着，其把王某1抱起，她不会说话了，后陆续有人来到，其请孔某帮忙报警，孔某打电话给村支书蔡某4帮报了警。其和王某1都没有戴头盔，其的摩托车没有落户，其有D类驾驶证。另查明，附带民事诉讼原告人蔡某1系被害人王某1之夫，附带民事诉讼原告人蔡某2、蔡某3系被害人王某1之子。被害人王某1系农村居民。被害人王某1死亡后，造成以下损失：丧葬费47844元、死亡赔偿金197240元，共计245084元。上述事实，有常住人口详细信息予以证实。有关损失的计算方法和标准，依照相关法律规定和参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》确定。本院认为，被告人何志祥驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人何志祥犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人何志祥驾驶不符合技术标准的无号牌摩托车，有酌定从重处罚的情节，但被告人何志祥有自首情节，又有法定从轻或者减轻处罚的情节。本院综合考量，给予被告人何志祥从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，与被告人何志祥所犯罪行和应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。经本院确认的附带民事诉讼原告人遭受的损失，系被告人何志祥的犯罪侵害所造成，被告人何志祥应承担赔偿责任。本案造成的死亡赔偿金为197240元，但附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某2、蔡某3仅主张赔偿死亡赔偿金160540元，该主张系当事人的真实意思表示，本院予以支持。附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某2、蔡某3所诉的丧葬费数额过高，本院予以部分支持。根据本案的事实和当事人的主张，本案造成的损失为208384元。被害人王某1明知是载货的三轮摩托车而乘坐、未戴安全头盔，有部分过错责任，应承担一定的民事责任。根据过错责任，本院确定由被告人何志祥承担95%的赔偿责任，即由被告人何志祥赔偿197964.8元。本院为打击交通肇事犯罪，维护道路交通安全，根据被告人何志祥犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人何志祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人何志祥赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某3、蔡某2丧葬费、死亡赔偿金共计197964.8元。（赔偿款限于本判决生效后一个月内支付。）三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某3、蔡某2的其它附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 萍审 判 员  吴金国人民陪审员  赵永才二〇一八年十一月七日书 记 员  马美兰