河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0608民初1322号原告：王春香，女，1989年2月13日出生，汉族，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。被告：杨同旭，男，1992年1月8日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（原信达财产保险股份有限公司保定中心支公司），住所地保定市高开区恒滨路**金迪科技园****，统一社会信用代码91130605MA07KKLA2HA。负责人：高英丽，公司总经理。委托诉讼代理人：任立，公司员工。原告王春香与被告杨同旭、国任财产财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“国任保定支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法由审判员石冲屹适用简易程序进行了审理。2018年8月22日，原告王春香提出对其误工、护理及营养期限进行鉴定的申请，中止本案诉讼。2018年10月26日本院收到保定市第二医院司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书，恢复本案诉讼。于2018年11月15日对本案公开开庭进行了审理。原告王春香的委托诉讼代理人张秀萍、被告杨同旭、被告国任保定支公司的委托诉讼代理人任立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等计35321.57元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月10日13时许，杨同旭驾驶冀Ｆ×××**号轿车在市场东口由西向南右转弯时与王春香骑自行车相撞，造成车辆损坏，王春香受伤的交通事故。清苑区公安局交通警察大队第09215号道路交通事故认定书（简易程序）认定，杨同旭负事故的全部责任，王春香无责任。冀Ｆ×××**号轿车的登记车主是被告杨同旭，冀Ｆ×××**号轿车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险（责任限额50万元）含不计免赔等商业保险。保险期间自2017年|月18日10时起至2018年1月18日10时止，此事故发生在上述保险期间内。此事故造成原告身体受伤、自行车损坏，原告的相关损失理应由被告承担，原告与被告协商未果。原告诉于法院，请求依法支持原告的诉讼请求。杨同旭辩称，对事故发生的事实及事故责任无异议;我所有的冀Ｆ×××**号轿车在国任保定支公司投保交强险及商业三者险，我具备驾驶资格，冀Ｆ×××**号轿车依法年检，我承担的赔偿责任依法应由国任保定支公司承担。国任保定支公司辩称，法院依法核实事故车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效依法年检；冀Ｆ×××**号轿车在我公司投保交强险及三者保50万元含不计免赔险；我公司在无免责情况下，依法赔偿原告合理损失；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：冀Ｆ×××**号轿车系杨同旭个人所有。2017年12月10日13时许，杨同旭驾驶冀Ｆ×××**号轿车在市场东口由西向南右转弯时与王春香骑自行车相撞，造成车辆损坏，王春香受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队作出第09215号道路交通事故认定书（简易程序）认定，杨同旭负事故的全部责任，王春香无责任。原、被告双方对上述事实均无异议。冀Ｆ×××**号轿车在国任保定支公司投保交强险及商业第三者责任保险50万元含不计免赔险，该事故发生在保险期限内。经核实杨同旭的驾驶证、冀Ｆ×××**号轿车的行驶证均系合法有效证件，被告国任保定支公司质证均无异议。事故发生后，王春香被送往保定市清苑区人民医院住院治疗自2017年12月10日至2017年12月17日住院治疗7天，花检查、治疗等医疗费共计5141.57元（4742.37元+5.8元+290元+103.4元）。经诊断：“1、第一尾椎骨折；2、致密性骨炎。”出院医嘱：“继续卧床休息，加强营养，定期复查。”根据原告王春香的申请，本院依法委托保定市第二医院司法医学鉴定中心对原告的误工、护理、营养时限作出司法鉴定意见书，鉴定意见：“王春香误工45-150日，护理45-60日、营养45-60日。”原告支付鉴定费978元（600元+378元）。原告王春香除主张医疗费外，还主张误工费17505元（3500元÷30×150）、护理费7000元（3500元÷30元×60）、伙食补助费700元（100元×7天）、营养费3000元（50元×60天）、交通费1000元、鉴定费978元，共计经济损失35324.57元。原告王春香为证明自己的主张提交下列证据：（1）道路交通事故认定书；（2）保定市清苑区人民医院的医疗费票据、诊断证明书、住院病案、用药清单；（3）原告王春香及其妹妹王晶在保定市清苑区晶美家具城工作2017年9-11月份工资均为3500元的工资表及单位营业执照、停发工资证明；（4）交通费票据。被告质证，对道路交通事故认定书、保定市清苑区人民医院的医疗费票据、诊断证明书、住院病案、用药清单医的真实性、住院伙食补助费700元、营养费的给付标准均无异议，对营养费的给付期限有异议，认为认可给付住院期间的；对误工费及护理费均不认可，认为原告缺少劳动合同、收入证明、收入减少证明及银行卡流水用来证明原告及护理人员收入减少；鉴定费978元票据的真实性均无异议，认为鉴定费不属保险责任理赔范围，应由责任人支付（杨同旭认为鉴定费应由保险人负担）；交通费不认可，认为原告主张过高，票据均为连号，由法院酌定。另查明，原信达财产财产保险股份有限公司保定中心支公司已于2018年4月12日在保定市工商行政管理局变更注册登记为国任财产财产保险股份有限公司保定中心支公司。本院认为，杨同旭驾冀Ｆ××××**号轿车与王春香驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏、王春香受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队认定，杨同旭负事故的全部责任，王春香无责任。双方当事人对事故发生的事实及事故责任均无异议，本院予以确认。被告国任保定支公司对原告王春香在保定市清苑区人民医院的医疗费5141.57元、住院伙食补助费700元、营养费的给付标准、鉴定费978元均无异议，本院予以确认。因鉴定费系原告为了确定其身体的损害程度，而支付的必要的合理的费用，依照保险法规定，应由保险人支付。原告主张营养费3000元（50元×60天），原告提交了司法鉴定意见书“营养45-60日”加以证实，原告王春香主张被告给付60天的营养费为3000元，本院予以支持。原告王春香主张误工费及护理费,原告提交了其及妹妹王晶所在的工作单位出具的工资表、营业执照、停发工资证明予以证实，被告国任保定支公司质证，认为原告提交的证据不真实，但被告未能提交相关的证据证实，故被告的抗辩理由，证据不足，本院不予采信，认定原告王春香及其妹妹王晶的月工资均为3500元，原告主张给付150天即5个月的误工费，被告未对误工期提出异议，故本院认定原告王春香的误工费为17500元（3500元×5），现原告主张误工费17505元，多出部分，证据不足，本院予以驳回。原告主张护理人员王晶60天即2个月的护理费7000元，被告未对护理期提出异议，本院予以支持。原告王春香主张交通费1000元，结合其住所地、事故发生地、住院治疗、鉴定等实际情况，原告主张的交通费以600元为宜，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失为医疗费5141.57元、误工费为17500元、护理费7000元、交通费600元、伙食补助费700元、营养费3000元、鉴定费978元，共计经济损失34919.57元（5141.57元+17500元+7000元+600元+700元+3000元+978元）。冀Ｆ××××**号轿车在被告国任保定支公司投保交强险，依照法律规定，被告国任保定支公司应首先在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告王春香医疗费5141.57元、伙食补助费700元、营养费3000元、鉴定费978元，计9819.57元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告王春香误工费17500元、护理费7000元、交通费600元，计25100元（17500元+7000元+600元），共计34919.57元。由于原告王春香主张被告杨同旭承担的赔偿责任已由被告国任保定支公司全部予以赔偿，故被告杨同旭在本案中不再承担民事赔偿责任。按照保险合同约定和法律规定，被告杨同旭应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决书生效之日起五日内在交强险责任赔偿限额内赔偿原告王春香各项经济损失34919.57元；被告杨同旭在本案中不再承担民事赔偿责任；驳回原告王春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，减半收取341元，被告杨同旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石冲屹二〇一八年十一月二十二日书记员  邵 晶