江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）赣0925刑初98号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人陈克桂，男，1964年1月28日出生，汉族，小学文化，靖安县人，农民，住靖安县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年7月18日被靖安县森林公安局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。 靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人陈克桂犯滥伐林木罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员刘文文出庭支持公诉，被告人陈克桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖安县人民检察院指控： “马家见”山场座落在靖安县罗湾乡塘埠村鸣洞组，由二块相邻的山场组成，其中一块小班号790“马家见”山场林木所有权人为被告人陈克桂，另一块小班号806“马家见”山场林木所有权人为陈某。2015年9月，被告人陈克桂以6500元购买陈某的小班号806“马家见”山场的林木经营权20年。 2018年4月上旬，被告人陈克桂为采伐杉木牟利，其与叶某商定，由叶某从南湾林场借用采伐指标来办理“马家见”山场（小班：790、806）的林木采伐许可证，被告人陈克桂砍伐的杉木以850元/立方米的价格出售给叶某。2018年5月10日，叶某在罗湾林业工作站办理了“马家见”山场的二份杉木采伐许可证，并告知被告人陈克桂“马家见”两场山场分别办理了6.5立方米的杉木采伐指标，后被告人陈克桂委托叶某雇请伐木工人。5月中旬的一天，叶某带着郑某等五人来到被告人陈克桂家，后被告人陈克桂带领郑某等人在“马家见”山场指定好山界，同时被告人陈克桂要求郑某等人将他所指定山界内的从根部往上算4米处径级达到10公分以上（含10公分）的杉树全部砍掉。于是郑某、刘某1等五名伐木工人使用油锯、柴刀等工具，按照被告人陈克桂的要求在“马家见”山场砍伐了两天杉树，其中在790小班“马家见”山场采伐杉树199棵，在806小班“马家见”山场采伐了杉树496棵。6月27日案发时，上述695根杉条木全部倒伏在现场，准备晾干后制材运下山出售。 经鉴定，“马家见”山场（小班：790、806）砍伐的杉条木材积总计64.709立方米，立木蓄积92.441立方米。减去林木采伐许可证的出材量和采伐允许误差10%，被告人陈克桂超采伐证许可数量滥伐杉木材积为50.409立方米，折合立木蓄积72.013立方米。 针对上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据：1.扣押的杉原木、杉条木等物证；2.林权证、木材检尺码单、到案情况说明等书证；3.现场勘查、辨认、检查笔录；4.靖林鉴意字2018第05002号鉴定意见；5.证人叶某、郑某、刘某1等人的证言；6.被告人陈克桂的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人陈克桂违反森林法规，非法砍伐杉木72.013立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。 被告人陈克桂对起诉书指控的犯罪事实无异议。 经审理查明： 被告人陈克桂所有的一块小班号790“马家见”山场的林木座落于靖安县罗湾乡塘埠村鸣洞组，与其相邻的另一块小班号806“马家见”山场的林木所有权人为陈某。2015年9月，被告人陈克桂以6500元购买了陈某的小班号806“马家见”山场的林木经营权20年。 2018年4月上旬的一天，被告人陈克桂为采伐杉木牟利，其与叶某商定，由叶某从南湾林场借用采伐指标来办理“马家见”山场（小班：790、806）的林木采伐许可证，被告人陈克桂则将砍伐的杉木以850元/立方米的价格出售给叶某。2018年5月10日，叶某在罗湾林业工作站办理了“马家见”山场的二份杉木采伐许可证，并告知被告人陈克桂“马家见”山场（小班：790、806）分别办理了6.5立方米的杉木采伐许可证，后被告人陈克桂委托叶某雇请伐木工人。5月中旬的一天，叶某带着郑某等五人来到被告人陈克桂家，后被告人陈克桂带领郑某等五人在“马家见”山场（小班：790、806）指定好山界，同时告知郑某等五人将他所指定山界内的从根部往上算4米处径级达到10公分以上（含10公分）的杉树全部砍掉。于是郑某、刘某1等五名伐木工人使用油锯、柴刀等工具，按照被告人陈克桂的要求在“马家见”山场（小班：790、806）砍伐了三天杉树，其中在小班790“马家见”山场采伐杉树199棵，在小班806“马家见”山场采伐了杉树496棵。6月27日案发时，上述695根杉条木全部倒伏在现场，准备晾干后制材运下山出售。 经鉴定，“马家见”山场（小班：790、806）砍伐的杉条木材积总计64.709立方米，立木蓄积92.441立方米。减去林木采伐许可证的出材量和采伐允许误差10%，被告人陈克桂超采伐证许可数量滥伐杉木材积为50.409立方米，折立木蓄积72.013立方米。 上述事实，有下列经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实。 1.被告人陈克桂的供述证实：2015年9月份，我以6500元购买了陈某的小班号806“马家见”山场的林木经营权，承包时限是20年。2018年4月上旬的一天，我找到叶某，让他分点采伐指标给我，他答应了。2018年5月初的一天，叶某打电话给我，说南湾林场的采伐指标下来了，可以用我的“马家见”山场去申办林木采伐许可证。5月上旬的一天，我把两块“马家见”山场林权证复印件给了叶某，原件我带回家了。因为当时用的是南湾林场的林木采伐指标，所以要写一份森林资源转让合同书，目的是为了用南湾的采伐指标能够在这两块山场办理采伐许可证，叶某自己一个人在车上就把合同书写好了，其实这两块山场没有卖给叶某。后来叶某就去帮我办理林木采伐许可证，我打算将采伐的杉原木以850元/立方米的价钱拖运至他的货场交易。过了几天，他打电话给我，说每块山场上各办理了6.5立方米的杉木采伐许可证。我叫叶某帮我请伐木工人，过了几天，叶某和其他5名采伐工人，各自带上了采伐工具来我家，然后我带着他们去了山场上，到了山场后，我带他们校对两块山的山界，我是从“马家见”山场（小班：790）上的山，在山上的时候，我交待他们将山场上从根部往上算4米处径级达到10公分以上（含10公分）的杉树全部砍掉，然后翻过岭到了“马家见”山场（小班：806），把山界也指了一下。当时我没有和伐木工人说是两块山，他们都以为是一块山，“马家见”山场（小班：806）我也交待他们将山场上从根部往上算4米处径级达到10公分以上（含10公分）的杉树全部砍掉。我感觉把根部往上算4米处径级达到10公分以上（含10公分）的杉树全部砍掉。 2.证人叶某的证言证实：去年8月底的一天，陈克桂找到我，说想将自己家附近两块山场上的杉树砍点去卖，问我能否从南湾林场拿点指标帮忙去办理林木采伐许可证，砍得杉木全部卖给我，价钱还是按之前的850元/立方米计算，我答应了。到了今年4月下旬的一天，陈克桂打电话问我采伐指标是否下来了，我说下来了，但我告诉他，南湾林场的采伐指标只能办理林权属南湾林场山场的林木采伐许可证，其他山场用南湾林场的采伐指标是办不到林木采伐许可证的，要办林木采伐许可证只能由其本人和南湾林场签订一份森林资源转让合同书，当时陈克桂同意了。过了几天，陈克桂在官庄街上把“马家见”山场（小班：790、806）的林权证、他和陈某的身份证的复印件给了我，我对他说，等办好了采伐作业设计，你自己拿去村里盖章。他答应了。随后我就在车上把森林资源转让合同书模板填写好，并把合同书上面甲方陈克贵（实际上是陈克桂）、陈某1（实际上是陈某）、乙方李某的签字都由我一人签名后并按好了我一人手印，为了方便申办林木采伐许可证，我还将签订日期往前写到了2017年9月8日。合同书上所有的内容都不算数的，只是形式上写写，目的是能够办理杉木采伐许可证。2018年5月10日，我以靖安县南湾林场的名义到罗湾林业工作站为两块山场各办理了6.5立方米的杉木采伐许可证。办完采伐手续后，我就电话联系了陈克桂，告诉他采伐证办下来了，每块山场各办了6.5立方米的杉木采伐许可证，可以请工人上山砍杉树了。陈克桂说请不到工人，让我帮忙联系几个人，我答应了。后来我帮他联系了郑某，郑某说他会邀好其他的采伐工人，今年5月中旬的一天上午，我将工人带至陈克桂家，随后陈克桂带路，郑某等5名采伐工人带上1台油锯和5把柴刀一起上了山，我也到了山上看了一下，就下山了。后来的事我就不知道了。 3.证人郑某的证言证实:今年5月上旬的一天上午，叶某告诉我们，说塘埠那边的村民陈克桂想请几个人帮忙到山上采伐杉树，问我们有没有兴趣。当时我和我组村民王某，还有其他村的刘某1、刘某3以及另外一个绰号叫“老三”的人共5个人在一起干活，我们商量了一下都答应了。过了几天，我联系叶某带我们去山场砍伐杉树。第二天早上7点多，我们5个人带上了1台油锯和5把柴刀去了叶某家，然后由叶某带我们5个人先去了陈克桂家，然后由陈克桂带路，领着叶某和我们5人各自带上了砍伐工具油锯和柴刀去了山场，我们沿着陈克桂家房屋斜对面马路的另一侧进山，到了山上后，叶某在山场上随便转了转就下山了。陈克桂领着我们5人先围着山场四周看了一下，在山场上教了我们山界，然后交待我们挑山上大的杉树先砍，要求10公分以上的杉树全部砍掉，当时我们5人都在场，我是听清楚了。交待完后我们就开始砍伐杉树了，我们是按照陈克桂所指的山界砍伐的，没有越界，并且都是按照陈克桂的要求砍伐10公分以上的杉树。 4.证人刘某1、王某、刘某2、刘某3的证言证实：今年5月上旬的一天，叶某告诉我们，说塘埠那边的村民陈克桂想请几个人帮忙到山上采伐杉树，问我们愿不愿意去。当时我们和郑某共5个人在一起干活，我们商量了一下都答应了。过了几天，我们接到郑某打来的电话，说已经联系好了叶某，准备第二天一起去塘埠那边帮陈克桂砍杉树，我们答应了。于是我们在第二天早上带上1把柴刀先去叶某家汇合了，当时我们5人带了1台油锯，并且每人随身携带了1把柴刀。然后叶某开车领着我们带上砍伐工具去了塘埠村陈克桂家，由陈克桂带路，领着叶某和我们5人各自带上砍伐工具油锯和柴刀去了山场，我们沿着陈克桂家房屋斜对面马路边的一条小路进的山。到了山上后，叶某在山场上稍微转了转就下山了。陈克桂领着我们5人先围着山场四周看了一下，在山场上教了我们山界，并说现场要砍伐杉树的山场总共有两块，并且两块山是连在一起的。陈克桂交待我们将山上10公分以上的杉树全部砍掉，当时我们5人都在场，我们都听清楚了。交待完后我们就开始砍伐杉树了，我们是按照陈克桂所指的山界砍伐的，没有越界，并且都是按照陈克桂的要求砍伐10公分以上的杉树。经过森林派出所民警和木材检尺员上山清点，我们在林权属陈某1的那块“马家见”山场（小班:806）共砍伐可496根杉条木，长度是5米-11米，径级是8公分-22公分，具体杉条木材积是46.537立方米；我们在林权属陈克桂（小班:790）的那块“马家见”山场上共砍伐了199根杉条木，长度是5米-11米，径级是8公分-22公分，具体杉条木材积是18.172立方米。 5.证人陈某的证言证实：2015年10月份的一天早上，我找到陈克桂，说想把“马家见”山场（小班:806）卖掉，陈克桂说那就卖给他。我说按四百元一亩的价格卖给他，总共6500元。陈克桂答应了并在他家给了我6500元现金，我就把林权证给了陈克桂。我们只有口头协议，没有签订协议和办理流转手续。今年6月中旬，我听陈克桂说，他把“马家见”山场（小班：806）承包经营权转卖给了叶某。林权证上目前还是我的名字，流转手续肯定是没有办理的，叶某也没有因为这件事找过我。 6.证人李某的证言证实：今年7月份，听说森林公安机关在调查“马家见”山场林木被砍伐一事，叶某才告诉我，今年4月下旬的一天，塘埠村村民陈克桂找到他，想在南湾林场拿点采伐指标办理林木采伐许可证后，砍些杉树卖给他，但南湾林场的采伐指标只能采伐林权属南湾林场的山场，其他的山场用南湾林场的采伐指标是办不到林木采伐许可证的，他就和陈克桂临时签了一份假的森林资源转让合同书，方便办理林木采伐许可证。我一直都没见过这份合同。叶某签我的名字在罗湾林业工作站办理采伐许可证，我本人根本不知情，也没有同意他使用我们靖安县南湾林场的林木采伐指标。 7.证人曾某的证言证实：2005年的时候开始林改，由村民将自己的姓名和拥有的山场统一报到村里。“马家见”山场（小班：806）是陈某的父亲陈某2把名字提交过来的，当时报来的名字是陈某1。塘埠村只有一个叫陈某（同音）的，没有叫陈某1的。 8.现场勘验笔录、现场示意图、现场勘验照片、木材检尺码单证实：2018年7月10日8时06分，勘查人员在伐木工王某、刘某1的带领下，从陈克桂家房屋斜对面马路的另一侧进山小路上山，步行50米即到达“马家见”山场（小班：790）。“马家见”山场（小班：790）位于罗湾乡塘埠村西南方向的山林中，进入山场后，可见林间有林木被大量砍伐的情况，已成材的杉树基本被全部砍掉，未被砍伐的杉树胸径均在10公分以下。勘查人员对倒伐在现场的杉树逐一进行清点检量，经砍伐工王某、刘某1指认确定，现场遗留的衫条木都是其5位伐木工于5月中旬受陈克桂的雇请砍伐的。检量结果为：“马家见”山场（小班：790）砍伐杉树199棵，衫条木径级在8-22公分之间，长度在5-11米之间，衫条木材积为18.172立方米。随后，勘查人员从“马家见”山场（小班：790）穿行而过，越过山岭进入与“马家见”山场（小班：790）毗邻的“马家见”山场（小班：806），经目测，“马家见”山场（小班：806）与“马家见”山场（小班：790）内被伐杉树情况类似，勘查人员对倒伐在现场的杉树逐一进行清点检量，经砍伐工王某、刘某1指认确定，现场遗留的衫条木都是其5位伐木工于5月中旬受陈克桂的雇请砍伐的。检量结果为：“马家见”山场（小班：806）砍伐杉树496棵，衫条木径级在8-22公分之间，长度在5-11米之间，衫条木材积为46.537立方米。 9.指认笔录、现场指认照片证实：2018年7月16日16时23分，被告人陈克桂带领侦查人员来到“马家见”山场进行现场指认，陈克桂首先指认了自家房屋斜对面马路的另一侧的进山小路，并对“马家见”山场（小班：790）进行了指认，在前进过程中，陈克桂指认了自己带领伐木工人上山时，交待伐木工人砍伐范围的山界和要求（将山场上从根部往上量4米处径级达到10公分以上（含10公分）的杉树全部砍掉），并对伐木工人砍伐杉树后遗留在现场的树兜和衫条木进行了指认。接着，从“马家见”山场（小班：790）越过山岭进入毗邻的“马家见”山场（小班：806），陈克桂对“马家见”山场（小班：806）进行了指认，并指认了其交待伐木工人砍伐范围的山界和遗留在“马家见”山场（小班：806）的树兜和衫条木，陈克桂确认伐木工人是在他所交待的砍伐范围内砍伐的杉树。 10.接受证据材料清单、接受物证照片证实：2018年7月16日，靖安县森林公安局罗湾派出所接受了郑某、刘某2等人移交过来的红色“崎田”牌油锯一把，木柄柴刀四把。 11.靖安县林证字（2006）第0808120468号、第0808120473号林权证、森林资源转让合同书、林木采伐许可证、证明证实：2018年5月10日，靖安县罗湾林业工作站分别为“马家见”山场（小班：790）、“马家见”山场（小班：806）办理了6.5立方米的杉木采伐许可证。 12.先行登记保存证据通知单、登记保存的物证照片证实：2018年7月10日，靖安县森林公安局依法对靖安县罗湾乡塘埠村“马家见”山场（小班：790）内199根衫条木、“马家见”山场（小班：860）内496根衫条木予以先行登记保存。 13.靖林鉴意字2018年第05002号鉴定意见书证实：经对位于靖安县罗湾乡塘埠村“马家见”山场（小班：790和小班：860）被伐杉树进行依法鉴定，“马家见”山场（小班：790和小班：860）共被伐695棵杉树的衫条木材积为64.709立方米，立木蓄积为92.441立方米。 14.扣押清单、发还清单、江西省政府非税收入票据、办案说明证实：2018年7月13日，靖安县森林公安局罗湾派出所依法扣押陈克桂滥伐林木案涉案衫条木695根，材积为64.709立方米。因涉案木材不宜长期保存，经依法批准，按560元/m3的价格将超过林木采伐许可证允许采伐数量的50m3衫条木变卖给罗湾乡南湾林场，并将变价款两万八千元上缴国库。 本院认为，被告人陈克桂违反森林法规，超采伐许可数量滥伐杉木立木蓄积72.013立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。为了打击刑事犯罪，保护森林资源不遭受破坏，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈克桂犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王立平 人民陪审员  张福柱 人民陪审员  王竹香 二〇一八年十一月八日 书 记 员  雷 娟