江苏省镇江市丹徒区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）苏1112刑初101号 自诉人（附带民事诉讼原告人）钱小娣。 诉讼代理人魏星，江苏汇典律师事务所律师。 诉讼代理人付杰，江苏汇典律师事务所律师。 被告人陈梅。 辩护人暨诉讼代理人王从兵，江苏中坚汇律师事务所律师。 自诉人钱小娣以被告人陈梅犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2018年6月4日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。自诉人及其诉讼代理人、被告人及其辩护人暨诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人诉称，2017年10月22日中午，被告人陈梅因早晨与案外人蔡某某因琐事发生争吵一事，到蔡某某的母亲钱小娣家找蔡某某要说法，并对钱小娣无故暴力殴打，致钱小娣受伤。经镇江市公安局丹徒分局法医学人体损伤程度鉴定，钱小娣的损伤程度为轻伤二级。故提起刑事附带民事诉讼，请求法院追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并赔偿自诉人医疗费9631.19元（以下均以人民币计）、护理费9000元、误工费24000元、营养费3000元、住院期间伙食补助费750元、交通费1000元，鉴定费2900元，精神抚慰金20000元，以上各项损失共计70281.19元。 诉讼过程中，自诉人变更医疗费为8808.85元（仅请求自费部分）。 自诉人为证明自己的主张，向法院提交了以下证据：1.公安机关所作的询问笔录；2.鉴定意见书、鉴定费发票；3.门诊病历、急诊病历、医疗费票据。 被告人辩称，自诉人在与其发生争执前一周，与他人发生过矛盾，受过伤。自诉人准备上来揪其头发，抓其，其就一推，自诉人就歪倒在床上，其没有将自诉人按倒在方凳上。 辩护人暨诉讼代理人辩护意见：1、自诉人所出具的报告单是陈旧性骨折；2、自诉人陈述的被告人对其拳打脚踢与事实不符；3、被告人陈梅仅供述将自诉人推倒在床上，并未发生对自诉人殴打；4、在公安所做的调解协议，陈梅的父亲陈某某已赔偿1600元后，双方不再有任何争议和要求，自诉人不应再提出所谓的赔偿；5、对鉴定结论不应采纳，因被告人并未参与此次鉴定，其受伤的事实也是自诉人陈述；6、医疗费应扣除社保部分，自诉人未提供其工作和收入证明；7、伙食补偿费、护理费、营养费标准和天数过高，交通费按实际费用，鉴定费由自诉人承担，精神抚慰金不应支持；8、自诉人有过错，应当承担主要责任。 经审理查明：2017年10月22日中午，被告人陈梅与蔡某某因琐事发生争吵，事后陈梅到蔡某某的母亲钱小娣家找蔡某某要说法。期间，陈梅与钱小娣发生口角，后二人发生厮打，钱小娣因此受伤。钱小娣右侧第7-10肋骨骨折，经镇江市公安局丹徒分局法医学人体损伤程度鉴定，钱小娣的损伤程度为轻伤二级。 另查明，自诉人因损伤而支付的医药费8808.85元、“三期”和伤残鉴定费2900元、住院治疗15日。 认定上述事实证据如下： 1.被害人钱小娣的陈述：2017年10月22日中午，其在家吃完饭，陈梅的父亲到其家找蔡某某，讲早上陈梅和蔡某某在菜场卖菜的时候吵架了。就在这时，陈梅冲到其家，把其按倒在床上打，将其按倒在方凳上，对其拳打脚踢，还用手抓其脸。其肋骨骨折是因胸口磕到方凳造成的。 2.被告人陈梅的供述和辩解：10月22日早上，其在镇江南山路菜场卖菜，与蔡某某发生争吵，蔡说其偷人偷的是她老子，其当时很生气，要与她回家对质。蔡对其说：“你要是不去，你就是孙子。”其觉得心里委屈，中午其就到蔡某某父母家找她。其到院子里喊，蔡某某的母亲在房间，其上去就问她：“我什么时候偷你家男人的？”她回：“就是你偷的，而且我男人还帮你还了160块钱。”其听她这么说，就来火了，对钱小娣说：“你要是再瞎说，我撕你的嘴。”钱小娣骂其，其上去用手抓她的脸，把她的嘴唇、脸抓破了，她就用脚踢其左腿，还用手抓其头发。其父亲陈某乙就过来拉架，其推了钱小娣一下，她被推倒在房间的床上。后来就被拉开，蔡某某回来，其与蔡某某发生了厮打。 3.证人卢某的证言：其是钱小娣的租户，那天中午其在房里做饭，听到钱小娣家里有人吵架，其到钱小娣家看到一个中年妇女抓着钱小娣的头发把她按在床上，是正面躺在床上，没有看到那妇女用拳头打钱小娣。 4.证人陈某乙的证言：其系陈梅的父亲，当天早上，陈梅与蔡某某发生口角。中午，其劝陈梅不要到蔡某某父母家讨说法。陈梅气冲冲的跑到钱小娣家，其没有拦得住，陈梅质问钱小娣：“不是你跟你丫头说的吗？你说我偷你男人的。”说着两人就互相扭打起来，互相抓扯对方衣服和头发，两人都倒在地上，其过去抱住陈梅把她往房间外拖，不让她打架。其并没有看到陈梅将钱小娣按在凳子上拳打脚踢情形。 5．鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、急诊病历、医院检查报告单、医疗费票据等书证。 6.治安调解协议、收条，显示钱小娣、蔡某某收到陈梅的父亲支付的赔偿款1600元。 针对本案的争议焦点，本院根据本案的事实和证据，评判如下： 1.被告人陈梅的行为性质问题。 本案中被告人陈梅与自诉人钱小娣因琐事发生互抓头发、抓脸的厮打行为，期间被人拉开，钱小娣右侧第7-10肋骨骨折。从本案现有证据、当时案发情景分析，导致自诉人钱小娣肋骨骨折后果，无法排除是被告人陈梅的过失行为所致。认定被告人陈梅犯故意伤害罪事实不清，证据不足。 2.被告人及其辩护人辩护意见采纳情况。 镇江市公安局丹徒分局所作的法医学人体损伤程度鉴定，其鉴定机构、鉴定人员具有合法资质，鉴定程序、方法符合法律规定，本院对陈梅诉讼代理人提出被告人未参与鉴定，不应采纳鉴定意见的辩护意见不予采纳。经本院调查，钱小娣系新鲜性骨折，本院对诉讼代理人提出钱小娣是陈旧性骨折，与陈梅的行为无因果关系的辩护意见不予采纳。案发当天在公安机关所达成的协议，因当时自诉人并未预料到其肋骨骨折，现自诉人可以请求因被告人的行为导致其肋骨骨折所造成的损失。 3.关于误工费、交通费、护理费、营养费等费用认定问题。 本院根据南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见：钱小娣误工期限为120日、护理期60日、营养期60日，本院酌情认定误工费7200元（1800元×4个月）、护理费5400元（住院120元/天×15天﹢出院80元/天×45天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天），医疗费8808.85元、交通费1000元、“三期”鉴定费1300元，各项损失合计26258.85元。 本院认为，被告人陈梅与自诉人钱小娣因琐事发生口角，后发生厮打行为，导致自诉人钱小娣受伤，自诉人指控陈梅故意伤害行为，因事实不清、证据不足，不能认定被告人陈梅构成故意伤害罪。因被告人陈梅的厮打行为，导致自诉人钱小娣受伤，侵犯了自诉人的民事权益，应承担民事侵权责任。本案中被害人对损害发生也有一定过错，可以减轻侵权人的责任（减轻被告人责任20%）。自诉人所主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等，各项损失共计26258.85元，被告人承担80%即21007元，符合法律规定，本院予以支持。被害人钱小娣的身体健康被损害程度没有达到伤残等级标准，本院对其请求精神损害赔偿金不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈梅无罪。 二、被告人陈梅于本判决生效后十日内赔偿自诉人钱小娣医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计21007元。 三、驳回自诉人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴俊猛 人民陪审员  王国梅 人民陪审员  吴永泉 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员  邬 兰