江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0114民初3223号 原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地南京市雨花台区郁金香路**南京(雨花）国际软件外包产业园****。 法定代表人：房卫华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应某某。 委托诉讼代理人：韩伟，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。 被告：刘武二，住四川省。 原告众能联合数字技术有限公司（以下简称众能联合公司）与被告刘武二租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告众能联合公司的委托诉讼代理人韩伟到庭参加诉讼，被告刘武二经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众能联合公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘武二给付租金10000元、并承担违约金（以10000元为基数，按年利率24%支付违约金，自起诉之日起计算至实际给付之日止），并支付本案律师费3000元；2.本案诉讼费用由被告刘武二承担。事实和理由：被告刘武二自2017年9月6日起共计租赁原告众能联合公司设备2台，上述设备租金到期后被告刘武二共计欠付原告众能联合公司租金29860元（含运费800元、索赔费200元），被告刘武二给付租金19860元后余款一直未支付。因被告刘武二已构成违约，依据合同第十条第三款之规定被告刘武二应当承担违约金，现原告众能联合公司为了维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘武二未作答辩。 原告众能联合公司围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《设备租赁合同》1份、《高空作业平台设备进场确认单》1份、《高空作业平台设备退场确认单》1份、租车明细表1份、《公司准予变更登记通知书》1份、《民事委托代理合同》1份以及代理费发票等证据。本院对上述证据予以核证并确认在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月6日，众能联合租赁有限公司（出租方）与刘武二（承租方）签订了《设备租赁合同》1份，合同编号为“ZNLHZL-0012-20170086”，约定：众能联合租赁有限公司向刘武二出租2台设备，合同有效期自2017年9月6日至2017年10月5日，设备租赁期限为30天，型号为JCP1612的月租价为4100元/台，型号为JCP1412的月租价为7000元/台，预计租金总额11100元，进退场费：800元；第四条基本交易条件：……4.3先付……（2）若租赁期限等于或大于30日的，则承租方应当于起租日前全额支付首期租金，以起租日为基准，后续每满30日为一个支付日，承租方应当于后续支付日前全额支付后续租金……4.7租金支付：在首期付款支付后，承租方应在约定租金支付日期前将相应期次租金及违约金（如有）等足额汇入出租方指定的银行账户；第十一条违约责任：11.1约定承租方发生下列各项情形之一时，承租方同意出租方无需再书面催告即有权采取本合同第11.2条规定的任一种措施或同时采取该条规定的多种措施：1、发生一次或一次以上迟延支付租金时……；11.2约定承租方发生本合同第11.1条规定情形之一时，出租方无需再书面催告即有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施：1、要求承租方支付本合同项下所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项……4、向承租方追索因履行或保护本合同项下出租方权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用等……；11.5条约定承租方应就逾期未付款项每日按应付未付金额的千分之五的计算方式向出租方支付违约金至全部付清之日止…… 2017年9月5日，被告刘武二签署《高空作业平台设备进场确认单》1份，注明合同编号为“ZNLHZL-0012-20170086”，载明设备到场时间、交付时间均为2017年9月5日16时20分，设备1型号为JCP1612、编号为G1009，设备2型号为JCP1412、编号为G1018。 2017年11月22日，被告刘武二签署《高空作业平台设备退场确认单》1份，注明合同编号为“ZNLHZL-0012-20170086”，载明2台设备，退场时间为2017年11月22日16时。 2018年5月28日，南京市雨花台区市场监督管理局出具《公司准予变更登记通知书》（（01149450）公司变更[2018]第05280017号），核准“众能联合租赁有限公司”名称变更为“众能联合数字技术有限公司”即本案原告。 原告众能联合公司在一份《租车明细》中加盖财务专用章，该明细表中载明应收刘武二租金总额29860元（含索赔费200元），分别于2017年10月26日、2018年2月4日从刘武二处来款11900元、7960元，合计19860元，故欠款合计10000元。 2018年7月2日，原告众能联合公司（甲方）与南京市江宁区江宁法律服务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，约定：因甲方与刘武二纠纷一案，聘请乙方提供法律服务，代理费金额为3000元。2018年7月18日，南京市江宁区江宁法律服务所向原告众能联合公司出具增值税发票一份，货物或应税劳务、服务名称为“*鉴证咨询服务*诉讼代理费”，金额为3000元。 本院认为，众能联合租赁有限公司与被告刘武二签订的设备租赁合同系当事人双方真实意思表示，合法有效，对于双方当事人均有法律约束力。众能联合租赁有限公司已在南京市雨花台区市场监督管理局登记变更名称为本案原告众能联合公司，合同对双方当事人的效力不应因当事人名称的变更而发生变化。《设备租赁合同》中预计租金为11100元，但在实际租赁过程中，应当以实际租金为准。原告众能联合公司提交的《租车明细》中列明被告刘武二租赁高空作业平台设备起租、止租日期、租金28860元、运费800元以及被告刘武二已支付19860元，因被告刘武二未提交证据进行否认，本院予以认可；但该《租车明细》中列明的索赔费200元，并无证据证明，本院不予认可。故本院对该明细表上载明的扣除已支付款项后尚欠租金金额10000元仅采信其中的9800元，因被告刘武二未能按照约定履行付款义务，应当承担本案违约责任。综上所述，本院对原告众能联合公司主张被告刘武二向其支付租金10000元的诉讼请求中的9800元予以支持。 关于原告众能联合公司主张的违约金问题，原告众能联合公司要求被告刘武二以欠付租金为基数，自起诉之日起至实际给付之日，按年利率24%计付违约金，因双方在合同中约定的违约金计算标准过高，原告众能联合公司主动放弃按合同约定主张违约金，但综合双方合同实际履行情况，原告众能联合公司主张的上述违约金数额仍偏高，故关于违约金本院仅支持自2018年7月2日起以9800元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款违约金至实际清偿之日止。 关于原告众能联合公司主张的律师代理费问题，《设备租赁合同》约定了出租方可向承租方追索因履行或保护本合同项下出租方权利而产生的费用，包括律师费，且原告众能联合公司为本案纠纷实际支出了律师费3000元，且该收费符合江苏省律师收费标准，故本院对原告众能联合公司主张被告刘武二承担律师费3000元的诉讼请求予以支持。 被告刘武二经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担不利之法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十四条第二款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘武二于本判决生效之日起十日内向原告众能联合数字技术有限公司支付租金9800元，承担律师代理费3000元，合计12800元，并承担自2018年7月2日以9800元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款违约金至实际清偿之日止； 二、驳回原告众能联合数字技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费126元，公告费600元，合计726元（原告已垫付），由被告刘武二承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 孙 捷 人民陪审员 翟 勇 人民陪审员 李福喜 二〇一八年十一月二十二日 法官 助理 王 轶 书 记 员 王 琪