云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2301民初3671号 原告：许德发，男，1985年5月4日生，汉族，高中文化，云南省南华县人，住楚雄州南华县。 被告：宋云辉，男，1973年2月11日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，现住云南省丽江市永胜县。 委托诉讼代理人：黄本勇，云南灵源律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：云南宝力恒建设工程有限公司，地址：昆明市盘龙区龙泉街道办事处兴龙社区。统一社会信用代码：91530000292174570G。 法定代表人：吴文伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李加宏，云南亮剑律师事务所律师，代理权限为特别代理。 原告许德发与被告宋云辉、云南宝力恒建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许德发，被告宋云辉的委托代理人黄本勇，被告云南宝力恒建设工程有限公司的委托代理人李加宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许德发向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告支付原告欠款167991元；2、本案诉讼费用由二被告承担。2016年被告云南宝力恒建设工程有限公司经投标，中标紫大路六标（大过口境内段）的工程，2017年开始施工，该公司成立项目部，项目部聘请宋云辉负责管理该工程。2017年5月4日，宋云辉与原告许德发签订挖机租赁合同。合同签订后，原告按照合同约定将挖机拉到施工现场，交付给被告使用。2018年2月11日，扣除已支付的租赁费用，被告还应该支付原告租赁费167991元，由于当时被告宋云辉说工程款未拨付，暂时无法支付，并承诺春节后支付，为维护原告的合法权益，特向楚雄市人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告宋云辉辩称，一、被告对原告起诉的租赁合同的事实及租赁费金额无异议。原告系南华双桥车队人员，2017年4月16日，南华双桥车队队长张正林代表原告与宋云辉签订了《工程车租赁合同》，合同约定承租的工程机械用于紫大路六标(大过口境内段)土方运输工程的施工，租赁方式为包月租赁，租金为每月人民币50000元，宋云辉现欠原告租赁费167991元。对该《租赁合同》的真实性、合法性、有效性没有意见；二、被告宋云辉不能如期支付租赁费的原因：从合同签订后，到2017年5月4日原告的车辆进场进行土方运输施工，被告宋云辉已扣除支付的租赁费后，还欠原告租赁费167991元，并出具了《欠条》给原告，由于被告云南宝力恒建设工程有限公司没有按时支付宋云辉工程款，才导致宋云辉不能按时结算费用，云南宝力恒建设工程有限公司存在延期付款的过错，应当对租赁费用承担连带清偿责任。三、被告宋云辉与被告云南宝力恒建设工程有限公司之间法律的关系:被告宋云辉是楚雄市紫大四级公路TJ-6合同段云南宝力恒建设工程有限公司项目部的承包方。2016年10月份该工程就中标了，被告宋云辉和吉咖公司老总马光富很熟，是朋友关系，由于云南宝力恒建设工程有限公司项目部土石方工程单价太低，工程进度赶不上项目合同工程的进度要求，后面马光富要求增加土石方施工队伍，给被告宋云辉打了多次电话，宋云辉才于2017年3月16日进场的。由于项目部没有资金支付现场开支，宋云辉于2018年2月7日退场。由于宋云辉是个人，其不具有《建筑法》第26条规定的相应资质条件，故发包方云南宝力恒建设工程有限公司的行为属于《建设工程质量管理条例》第七十八条规定的肢解发包、违法分包情形。由于发包方违反了我国《建筑法》中相关条款的强制性规定，主观上存在过错，应当对承包合同的履行承担连带清偿责任；四、关于原告土方车租赁费167991元的承担问题，建议法庭判决被告云南宝力恒建设工程有限公司承担连带清偿责任。 被告云南宝力恒建设工程有限公司辩称，被告宋云辉租赁原告的挖机后转租给云南宝力恒建设工程有限公司使用，宋云辉不是公司员工也不是项目负责人。被告云南宝力恒建设工程有限公司认为，在建筑行业租赁机器设备的现象确实存在的也是法律所予许的，云南宝力恒建设工程有限公司向被告宋云辉租赁挖机的行为不存在违法，公司不应该对宋云辉差欠租金的行为承担连带责任，另根据合同的相对性原理，我公司与原告之间没有租赁合同关系，当然没有支付租金的义务，原告针对公司的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告针对我公司的诉讼请求。 原告许德发对诉讼主张向本院提交了以下证据：欠条1份、买卖合同1份、租赁合同1份、清单1份7页欲证明被告云南宝力恒建设工程有限公司差欠租赁费的事实。 被告宋云辉针对其辩解向本院提交了以下证据：1、宋云辉土石方工程《数量计算及调动表》1份，欲证明被告宋云辉承包云南宝力恒建设工程有限公司楚雄项目部土石方工程的事实；2、云南宝力恒建设工程有限公司项目部《TJ-6合同段土石方、边坡防护施工队高边坡安全措施》的文件1份，欲证明被告宋云辉是云南宝力恒建设工程有限公司楚雄项目部承包方；3、云南农村信用社借款借据，抵押、质押凭证1份，欲证明被告宋云辉委托管理人员刘光明借款100万元的事实；4、永胜县农村低保家庭《入户调查表》1份，欲证明被告宋云辉是低保家庭户；5、会议纪要，欲证明宋云辉是云南宝力恒建设工程有限公司项目的现场管理人员。 被告云南宝力恒建设工程有限公司针对其辩解向本院提交了以下证据：宋云辉差欠租金的情况说明书1份，欲证明宋云辉与云南宝力恒建设工程有限公司之间属于机器设备租赁合同关系。 本院经审理认定事实如下：2016年被告云南宝力恒建设工程有限公司经投标，中标紫大路六标（大过口境内段）的工程，2017年开始施工，该公司成立项目部，项目部聘请宋云辉负责管理该工程。2017年5月4日，宋云辉与原告许德发签订挖机租赁合同。合同签订后，原告按照合同约定将挖机拉到施工现场，交付给被告使用。2018年2月11日，扣除已支付的租赁费用，被告宋云辉还应该支付原告租赁费167991元，由于当时被告宋云辉说工程款未拨付，暂时无法支付，并承诺春节后支付，对未支付的金额于2018年2月11日写下欠条，欠条写明:今宋云辉承接紫大线（大过口境内段）土石方工程，欠许德发剩余加腾1430挖机械费用167991元，待春节后计量支付。欠款人为:宋云辉，并签字摁手印。现被告未支付欠款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则；租赁合同中出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原、被告双方签订了挖机租赁合同，约定了挖机用途、挖机租金计算方式及付款日期，原告已经履行完自身义务，合同签订后将挖机交付被告使用，被告工程完工后双方进行了结算，按约定，被告应该向原告履行支付租金的义务，故原告诉请被告宋云辉支付租金167991元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告云南宝力恒建设工程有限公司是否承担连带责任的问题。紫大路六标（大过口境内段）土方运输工程系被告云南宝力恒建设工程有限公司承建的工程，被告云南宝力恒建设工程有限公司提交的证据能够证明其与被告宋云辉之间系施工机械设备的租赁关系，本院予以确认，被告宋云辉辩称其与云南宝力恒建设工程有限公司是承包关系，因其提交的证据无法证明二者是承包关系，本院不予认可，故原告请求被告云南宝力恒建设工程有限公司对租赁费用承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十二百条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、由被告宋云辉支付原告许德发欠款167991元； 二、被告云南宝力恒建设工程有限公司在本案中不承担责任； 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1830元，由被告宋云辉负担（未交）。 以上应由被告宋云辉承担的款项，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕，款交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员 张 力 二〇一八年十一月二十九日 书记员 杨智晶