黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0103民初11615号原告樊玉东，男，1982年6月10日生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人石双双，黑龙江佳鹏律师事务所律师。原告徐明云，男，1947年10月13日生，汉族，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人石双双，黑龙江佳鹏律师事务所律师。原告樊传玺，男，2005年10月16日生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人石双双，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被告哈尔滨医科大学附属第四医院。住所地哈尔滨市南岗区颐园街**。代码证号：12230000424116568X。法定代表人赵长久，职务院长。委托诉讼代理人姚恒东，黑龙江衡东律师事务所律师。委托诉讼代理人高琳，男，1964年11月21日生，汉族，该单位泌尿外科副主任，住哈尔滨市道外区。原告樊玉东、徐明云、樊传玺与被告哈尔滨医科大学附属第四医院（以下简称医大四院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊玉东及原告樊玉东、徐明云与樊传玺的委托诉讼代理人聂鑫、石双双、被告医大四院的委托诉讼代理人姚恒东、高琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊玉东、徐明云、樊传玺向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告1.医疗费25，634.47元；2.死亡赔偿金548，920元（27，446元×20年=548，920元）；3.被扶养人生活费96，350元；[1、樊传玺（12周岁）19270元/年×6年÷2人=57810元；2、徐明云（70周岁）19270元／年×10年÷5人=38540元]；4.丧葬费28，033.5元（56067元÷2=28033.5元）；5.护理费1440元；（160元／日×9天=1440元）；6.住院伙食补助费900元（100天／日×9天=900元）；7.丧葬实际支出费用4339元；8.交通费、住宿费2232（以上八项合计708451.97×60%=425071.18元）；9.精神损害抚慰金50，000元；10.鉴定费15，500元；以上共计490571.18元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：樊玉东和徐某系夫妻关系，徐明云系徐某的父亲，樊传玺系徐某的儿子，樊玉东是樊传玺的法定代理人。徐某于2018年3月28日因腰痛入住医大四院，入院后诊断双肾结石，于2018年4月4日进行手术，术后持续高烧，于4月6日死亡。原告认为医大四院在治疗过程中存在过错，导致徐某死亡，原、被告就赔偿事宜不能协商一致，故诉至法院。医大四院辩称，对原告的诉请我们主要认为虽然对鉴定有想法，但内心是基本同意的，我们认为原告追加的诉请应当注明依据和计算方法，以便被告进行核查。现在对原告的诉请部分我们不好确定，因为原告的依据我们没有搞清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一病历、诊断书各一份，证据二死亡证明书一份、证据三樊玉东户口本、证据四徐明云和徐某的亲属关系证明、户口注销证明、证据五居住证明、亲属关系证明、证据六医疗费票据、结算清单、证据七哈尔滨医科大学法医学教研室尸检病理学诊断报告书及鉴定费发票、证据八哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心哈工大医司鉴（2018）临鉴字第280号鉴定意见书及鉴定费发票、证据十一徐明云居住证一份、流动人口申领居住证回执单一份，本院予以采信。证据九交通费、住宿费票据，本院对其中的合理费用1152元予以采信。证据十殡葬服务费票据与诉讼请求第四项丧葬费系重复计算，本院不予采信。医大四院未向本院提交证据。根据原、被告的举证，本案经开庭审理质证并分析当事人所提供的证据，确认如下事实：樊玉东系案外人徐某（已故）的丈夫，樊传玺系案外人徐某之子，徐明云系案外人徐某的父亲。2018年3月28日案外人徐某因腰痛入住医大四院，经诊断为双肾结石，2018年4月4日进行手术治疗，术后持续高烧，于同年4月6日死亡，共花费医疗费25634.47元。案外人徐某的母亲案外人张德英已于2012年7月5日死亡，徐明云与案外人张德英育有五个子女。哈尔滨医科大学法医学教研室尸检病理学诊断报告书检验意见为徐某符合经皮肾镜左肾结石碎石取石术术后发生左肾急性化脓性肾盂肾炎导致感染性休克死亡，鉴定费为10000元。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心哈工大医司鉴（2018）临鉴字第280号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.医大四院的诊疗行为存在过错；医方的诊疗行为与被鉴定人徐某的死亡存在因果关系。2.医方过错的法医学参与度为60%。此项鉴定花费5500元。现原告要求赔偿形成本诉。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，案外人徐某因腰痛入住医大四院，经诊断为双肾结石，2018年4月4日进行手术治疗，术后感染性休克于同年4月6日死亡。被告的诊疗行为存在一定的过错侵犯了原告的生命健康权。鉴定意见已明确被告的医疗行为与案外人徐某的死亡存在因果关系，其过错的法医学参与度为60%，故被告应按照其过错程度赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金。具体费用承担如下：（一）医疗费25，634.47元；（二）死亡赔偿金548，920元（27，446元×20年＝548，920元）；（三）被扶养人生活费96，350元[1、樊传玺（12周岁）19270元/年×6年÷2人＝57，810元；2、徐明云（70周岁）19270元／年×10年÷5人＝38，540元]；（四）丧葬费28，033.5元（56067元/年÷12个月×6个月＝28033.5元）；（五）护理费1440元（58569元／年÷365日×9日＝1440元）；（六）住院伙食补助费900元（100元／日×9日＝900元）；（七）交通费、住宿费1152元；（八）精神损害抚慰金50000元。上述（一）至（八）合计752429.97元按照鉴定结论医方过错的法医学参与度60%计算为451457.98元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨医科大学附属第四医院赔偿原告樊玉东、徐明云、樊传玺医疗费15380.68元；二、被告哈尔滨医科大学附属第四医院赔偿原告樊玉东、徐明云、樊传玺死亡赔偿金329352元；三、被告哈尔滨医科大学附属第四医院赔偿原告樊玉东、徐明云、樊传玺被扶养人生活费57810元；四、被告哈尔滨医科大学附属第四医院赔偿原告樊玉东、徐明云、樊传玺丧葬费16820.1元；五、被告哈尔滨医科大学附属第四医院赔偿原告樊玉东、徐明云、樊传玺护理费864元；六、被告哈尔滨医科大学附属第四医院赔偿原告樊玉东、徐明云、樊传玺住院伙食补助费540元；七、被告哈尔滨医科大学附属第四医院赔偿原告樊玉东、徐明云、樊传玺交通费、住宿费691.2元；八、被告哈尔滨医科大学附属第四医院赔偿原告樊玉东、徐明云、樊传玺精神损害抚慰金30000元。驳回原告其它诉讼请求。以上各项共计451457.98元。案件受理费8658.57元，鉴定费15500元，由被告哈尔滨医科大学附属第四医院承担。上述判项中负有履行义务的哈尔滨医科大学附属第四医院如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  冯聪慧人民陪审员  王丽梅人民陪审员  杨兰英二〇一八年十一月二十四日书 记 员  冯雪蒙