云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0402民初3520号原告：白万玉，男，1944年12月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：杨成周，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：白金文，男，汉族，1970年7月21日生，住云南省玉溪市红塔区，系原告儿子，特别授权代理。被告：杨忠来，男，1977年10月1日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被告：施文良，男，1956年10月21日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地：云南省玉溪市东风南路。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：杨迎东。委托诉讼代理人：周琳，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。原告白万玉与被告杨忠来、施文良、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称中财保玉溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年10月8日向本院提起诉讼，诉请：原告损失为186569.2元（医疗费38749.46元，护理费28850元，住院伙食补助费4400元，营养费9000元，残疾赔偿金91128.24元，鉴定费1800元，交通费1200元，精神抚慰金8000元，担架费115元，医疗用品费641.5元，电动车修理费2985元），请求判令中财保玉溪分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分由被告杨忠来、施文良连带承担40%的赔偿责任，并在商业三者险限额范围内优先赔偿。本院受理后，依法适用简易程序于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告白万玉及其委托诉讼代理人白金文、杨成周、被告杨忠来、施文良、被告中财保玉溪分公司委托诉讼代理人周琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：2017年12月28日，被告杨忠来驾驶云Ｆ×××**号小型轿车沿红九线由东向西行驶。13时58分，当杨忠来驾车沿快速车道行驶至红九线K3+400m处时，其所驾车右前部与原告驾驶的沿红九线非机动车道由东向西行驶至此处左转弯变更车道准备过道路中心隔离栏开口行驶的无号牌电动三轮轻便摩托车左后侧相撞，造成原告受伤、云Ｆ×××**号小型轿车及无号牌电动三轮轻便摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担此事故的主要责任，杨忠来承担此事故的次要责任。当日原告被送至玉溪市人民医院住院治疗，2018年1月26日的出院诊断证明书载明“出院诊断：1、多发性大脑挫裂伤2、脑疝…意见及建议：患者因上述疾病于2017年12月28日18时10分至2018年1月26日10时30分在我科住院手术治疗，共住院29天，病情好转出院，建议康复医学科进一步康复治疗。住院期间需要2人陪护，特此证明”。2018年2月10日的出院诊断证明书载明“意见与建议：患者因上述疾病于2018年1月26日11时30分至2018年2月10日8时0分在我科住院治疗，共住院15天，住院期间需要专人陪护，特此证明”。2017年7月27日，原告亲属委托玉溪市铭院司法鉴定中心对其伤残等级及后期医疗费进行鉴定，该中心于2018年7月31日出具鉴定意见载明原告因此次道路交通事故所致左侧颅骨缺如评定为十级伤残，所致四肢肌力减弱评定为七级伤残，自评估之日起的后期医疗费约为28500元（此费用包括门诊、住院所需药品费、手术费、麻醉费、住院费、治疗费、其他所需辅助检查等费用）。原告支出鉴定费1800元。原告支出无号牌电动三轮轻便摩托车修理费2985元。事发后被告杨忠来为原告支付住院费、门诊费等共计53874.29元。另查明，事发时杨忠来驾驶的云Ｆ×××**号小型轿车属被告施文良所有，该车在被告中财保玉溪分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事发时在保险有效期内。本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告杨忠来承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任，交警部门所作的交通事故认定，事实清楚，证据充分，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法予以采信。因云Ｆ×××**号小型轿车在中财保玉溪分公司投保了交强险和商业三者险，事发时在保险有效期内，故原告的损失，应先由中财保玉溪公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由原告自行承担70%的责任，由被告杨忠来承担30%的赔偿责任。原告未举证证明车主施文良对事故发生存在过错，对原告要求施文良承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的各项损失费用本院确定如下：1、医药费：经核实原告支出两次住院住院费、门诊费、担架费、检查费及其他用品费共计68335.86元，予以确认，被告中财保玉溪分公司提出应扣除20%非医保用药的主张无法律依据，不予支持。被告中财保玉溪分公司对其提出的医疗费中应扣除治疗其他疾病的费用未提供证据证明，不予支持；2、后期治疗费：经鉴定原告需支出后期治疗费28500元，予以确认；3、护理费：原告第一次住院29天，出院诊断证明书载明住院期间需两人陪护，原告未举证证明护理人员的工作及收入情况，护理费参照2017年云南省城镇常住居民人均可支配收入30996元计算，为4925元（30996元÷365天×29天×2人）。原告第二次住院15天，出院诊断证明书载明住院期间需专人陪护，护理费经计算为1274元（30996元÷365天×15天），原告两次住院护理费共计6199元（4925元+1274元），原告未举证证明出院后需继续专人护理，对其主张的出院后护理费10950元不予支持；4、营养费：根据原告的伤情及其年龄、健康状况等因素酌情认定2200元；5、残疾赔偿金：根据原告的居住情况，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，原告主张的残疾赔偿金91128.24元【30996元×（40%+2%）×7年】符合法律规定，予以支持；6、交通费：结合原告的居住地、就医情况，交通费酌情认定1000元；7、电动车修理费：原告支出电动车修理费2985元，予以支持；8、住院伙食补助费：原告主张4400元符合实际，予以支持；9、结合事故中各方过错，对原告主张的精神抚慰金8000元予以支持。以上各项损失合计212748.1元，其中中财保玉溪分公司应在交强险限额内承担118327.24元（10000元+106327.24元+2000元），超出交强险的部分为94420.86元（93435.86元+985元），超出交强险的部分由被告杨忠来承担28326.26元（94420.86元×30%），因云Ｆ×××**号车辆在中财保玉溪分公司投保了商业三者险，事发时在保险期间，杨忠来承担的28326.26元由中财保玉溪分公司予以赔偿。原告支出鉴定费1800元，该费用属于为确定原告损失产生的必要支出，该费用由中财保玉溪分公司负担。中财保玉溪分公司在交强险及商业三者险内应赔偿原告148453.5元（118327.24元+28326.26元+1800元），因杨忠来已支付原告53874.29元，中财保玉溪分公司应将杨忠来垫付部分直接支付杨忠来，剩余部分94579.21元（148453.5元-53874.29元）由中财保玉溪分公司赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任强制保险限额内赔偿原告白万玉医疗费、后期医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、电动车修理费共计94579.21元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起三十日退还被告杨忠来53874.29元；三、驳回原告白万玉的其他诉讼请求。案件受理费2016元，由原告白万玉负担416元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇一八年十一月十九日书记员  杨 芳