四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0183民初2559号 原告：张应福，男，1964年10月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：冯燕萍，四川思诚律师事务所律师。 被告:易杰，男，1996年1月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：杨馥瑞，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。 被告：徐芳，女，1973年1月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市锦江区锦东路**摩根中心****。 负责人:李春，总经理。 委托诉讼代理人:王章文，四川经纬通律师事务所律师。 原告张应福与被告易杰、被告徐芳、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告张应福及委托诉讼代理人冯燕萍，被告易杰及委托诉讼代理人杨馥瑞，被告徐芳，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托诉讼代理人王章文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张应福向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告易杰、徐芳赔偿原告各项损失共计115772.04元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2018年3月10日6时42分许，易杰驾驶川Ａ×××××号小型轿车与张应福驾驶并搭载何群英的川AQ326**号电动自行车相撞，致两车损坏，张应福受伤，何群英当场死亡。邛崃市公安局交通警察大队认定易杰承担此事故主要责任，张应福承担此事故次要责任。阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司为川Ａ×××××号车的承保单位。 被告易杰辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议，阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司承保了川Ａ×××××号车的交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，易杰为原告垫付医疗费，请求一并处理。 被告徐芳辩称，本次事故发生前，徐芳已将川Ａ×××××号车转让给易杰，因此，徐芳不承担此事故责任。 被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议，对被告易杰陈述的车辆投保情况无异议。本次事故发生后，该保险公司为原告垫付医疗费10000元，请求一并处理。 本院经审理认定如下事实：2018年3月10日早晨，易杰驾驶登记所有由邛崃市往新津县方向行驶。6时42分许，易杰驾车行驶至m路段处时，与前方同向道路右侧非机动车道内由张应福驾驶并搭载何群英的川AQ326**号安尔达牌电动自行车相尾撞，造成两车损坏，张应福受伤，何群英当场死亡。邛崃市公安局交通警察大队认定易杰承担此事故主要责任，张应福承担此事故次要责任，何群英不承担此事故责任。本次事故发生后，张应福被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗76天，出院医嘱：继续休息治疗3月，期间加强营养，护理1人，定期门诊复查，后续行内固定物取出术约需10000元。张应福产生医疗费45452.71元，其中易杰垫付35018.63元、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付10000元。易杰另垫付残疾辅助器具费270元。2018年7月25日，张应福的伤情经四川中信司法鉴定所鉴定为十级伤残，产生鉴定费1000元。阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司承保了川Ａ×××××号车的交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内，该商业第三者责任保险已赔偿何群英近亲属456364.4元，尚余限额43635.6元。 另查明，张应福有两名被扶养人，分别为其父张中文（1939年1月11日出生）、其母黄冬云（1941年11月13日出生），张中文与黄冬云有5名扶养人。本次事故发生前，张应福在城镇务工，生活来源于工资收入。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定为45452.71元，至于原告主张复印费86元属于医疗费，于法无据，本院不予支持。双方均同意医疗费扣除20%自费药，本院予以确认，即自费药为9090.54元。后续治疗费，根据医嘱意见，本院确定为10000元。住院伙食补助费，根据本地生活水平，本院确定为30元/天×76天=2280元。营养费，根据医嘱及原告的伤情，本院确定为2280元。护理费，根据本地护理人员的收入情况，本院确定为90元/天×76天=6840元。误工费，原告主张误工费按3400元/月计算，但其提供的证据不足以证明其每月的实际收入为3400元，本院确定为90元/天×135天（定残前一日）=12150元。残疾赔偿金，原告在本次事故发生前在城镇务工，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，根据原告的伤残等级并参照上一年度四川省统计数据，本院确定为30727元/年×20年×10%=61454元。被扶养人生活费，原告主张张中文、黄冬云被扶养人生活费为2445.4元，被告均予以认可，本院予以确认。精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤致残，精神上受到损害，本院综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素酌情确定为3000元。残疾辅助器具费，根据审理查明的事实，本院确定为270元。交通费，本次事故造成原告受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为1000元。 （二）民事责任承担。本次事故同时造成何群英死亡及张应福受伤，双方确定交强险优先赔偿何群英近亲属的损失，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，原告要求被告徐芳承担赔偿责任，但未提供证据证明徐芳对本次事故的发生存在过错，本院对该项请求不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，交强险死亡伤残限额11万元已全部赔偿何群英近亲属。原告的损失超出交强险赔偿部分金额为127381.57元，根据交警部门作出的责任划分，由被告易杰承担80%的民事赔偿责任，并由被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿，即代为赔偿101905.26元，但鉴于该保险公司已在商业第三者责任保险50万元限额内赔偿何群英近亲属456364.4元，则该保险公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿43635.6元，其余58269.66元由被告易杰承担。本案产生自费药9090.54元、鉴定费1000元，由张应福与被告易杰按2:8比例负担，即由易杰负担8072.43元，其余由原告张应福负担。为减少诉累，被告易杰、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付费用一并结算处理，即由被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿原告43635.6元、由被告易杰赔偿原告张应福31053.46元。 综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张应福各项损失共计43635.6元； 被告易杰于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告各项损失共计31053.46元； 驳回原告张应福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，原告已预交，该款由原告张应福负担51元，由被告易杰负担1219元，被告易杰于本判决发生法律效力后十日内支付原告张应福。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗雪萍 二〇一八年十一月七日 书记员  张嫣巧