山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初5724号原告：宋淑华，女，汉族，1958年11月25日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被告：王慧慧，女，汉族，1984年1月1日生，住山东省胶州市。被告：修正药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市修正路**。法定代表人：修涞贵，董事长。委托诉讼代理人：张帅，男，汉族，1989年2月16日生，住山东省泗水县。系被告员工。原告宋淑华与被告王慧慧、修正药业集团股份有限公司（以下简称修正药业）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告宋淑华及其委托诉讼代理人匡磊，被告王慧慧，被告修正药业的诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋淑华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计22800元，庭审中，原告申请鉴定并增加诉讼请求至38340元，具体数额为医药费500元、误工费20000元（5000元/30天×120天）、护理费7740元（129元/天×60天）、交通费300元、精神抚慰金3000元、营养费800元、营养费6000元（100元/天×60天）。事实和理由：2017年9月11日，原告参加被告公司组织活动，活动期间，被告公司安排王慧慧车载原告，在原告尚未完全乘车，左脚仍在车外车门未关的情况下，被告王慧慧即发动汽车，将原告摔出车外，并轧伤原告，原告受伤后入胶州市中心医院治疗。因被告拒绝赔偿原告损失，故提起诉讼。被告王慧慧辩称，被告是修正药业员工，当天公司组织活动，被告经理闫常征让被告开车带客户去，被告就开着带着原告过去参加公司组织的销售会，在活动期间，发生了意外，原告受伤。被告修正药业辩称，第一，修正药业主营业务为药品的生产和向医药公司批发销售药品，经营范围并没有药品的零售资质，所以修正药业根本不可能组织销售活动已达到向消费者销售药品的目的；第二，修正药业与王慧慧不存在劳动合同关系，也不存在任何法律关系；第三，王慧慧驾车致原告受伤完全属于双方侵权法律关系，与修正药业无关。原告围绕诉讼请求依法提交与王慧慧通话录音、修正药业学习材料、青岛市胶州中心医院门诊病历、CT检查报告单、医疗费单据、证明及工资收入明细等证据，拟证实原告受伤情况，受伤后入院治疗及花费情况以及原告工资收入情况。被告王慧慧质证称，对原告提交的录音真实性没有异议；对学习材料有部分是参加会议的时候发的，其他的不清楚；对门诊病历和CT检查报告单，真实性没有异议，是被告送原告去医院的，检查报告单是被告带原告复查时候拍的，医药费都是被告垫付的，被告社保卡都有记录；对证明及工资收入明细真实性有异议，原告误工时间没有那么久，并且原告是退休员工，不应该有误工费。被告修正药业质证称，对学习材料真实性没有异议，但是该证据不能证明活动是修正药业公司组织的，对其他证据不清楚。被告王慧慧为支持其抗辩理由，向本院提交微信聊天记录截屏、银行账户交易明细、社保卡交易明细等证据，拟证实王慧慧系修正药业员工，修正药业向其发工资，原告入院治疗的费用均由其垫付。原告质证称，对于微信聊天记录，真实性予以认可，就是在2017年9月11日下午，在原告参加完被告公司组织的活动以后，被告公司组织原告等至大泽山游玩，原告受伤；对于银行交易明细，该证据中代发工资时间为2017年12月21日，而本案中王慧慧将原告压伤是在2017年9月11日，原告认为王慧慧提交的银行交易明细与本案无关；对于社保卡交易明细，真实性无异议，法院审查，如果是王慧慧交的，从原告赔偿明细中予以剔除就可以。被告修正药业质证称，对真实性有异议，不是与修正药业代理人的聊天记录；对于银行交易明细，该证据不能证明与修正药业有关，因为代发工资的是吉林正仁医药有限公司；社保卡交易明细与修正药业无关。庭审中，原告申请对其护理人数、护理期限、误工期限进行鉴定，经本院委托后，烟台富运司法鉴定所出具烟富司鉴【2018】临鉴字第710号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人宋淑华伤后误工期限为4个月。（二）被鉴定人宋淑华伤后需1人护理2个月。被告花费鉴定费800元。经庭审质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在异议的证据本院分析如下：1、对于原告提交的修正药业学习材料，该证据仅能证实其去参加的活动与修正药业的药品有关，并不能证实该此活动系修正药业所组织；2、对于原告提交的医疗费单据，结合王慧慧提交的社保卡消费明细，王慧慧共为原告垫付医疗费用886元，原告自行支付的诊疗、复查费用为136.5元；3、对于原告提交的证明及工资收入明细，根据刘波内科诊所证明，原告系在其处工作，每月工资5000元，根据原告工资收入明细来看，原告2017年7月-9月每月均有5000元收入，2017年10月-12月没有该笔收入，2018年1月-3月每月均有5000元收入，故该证据可以证明原告在刘波内科诊所工作，月收入5000元的事实；4、对于王慧慧提交的微信聊天记录截屏，因无法确定微信聊天对方的真实身份，故对该证据本院不予采信，且根据聊天记录与无法证实王慧慧与修正药业有劳动关系；5、对于王慧慧提交的银行交易明细，该证据中代发工资的是吉林正仁医药有限公司，无法证实与修正药业有关。根据原、被告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：原告系在诊所工作，原告所工作诊所系王慧慧客户，2017年9月11日，受王慧慧邀请，原告跟随王慧慧至平度参加药品销售活动，在王慧慧开车载原告参加活动过程中，王慧慧在原告未完全上车时开车，致原告摔下车并受伤。原告受伤后至青岛市胶州中心医院治疗，被告为原告垫付医疗费用886元，原告自行花费诊疗、复查费用136.5元。经鉴定，原告误工期限为4个月，护理期限为1人护理2个月，原告花费鉴定费800元。另查明，原告退休后在胶州市刘波内科诊所工作，每月工资为5000元。庭审过程中，经本院释明，原告称在本案选择依据侵权责任向被告主张赔偿责任。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，王慧慧在车载原告参加活动过程中，原告未完全上车就发动车辆，致使原告摔下后受伤，王慧慧在开车过程中未尽到合理注意义务，其过错是导致原告受伤的直接原因，理应对原告的受伤承担赔偿责任。王慧慧抗辩其系修正药业职工，其系履行职务行为过程中致人受伤，但其未提交证据证实其与修正药业之间存在劳动关系，故对其抗辩意见本院不予采信，本案系侵权纠纷，原告并无证据证实修正药业对其受伤有侵权行为，故原告要求修正药业承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。原告在本次事件中没有过错，其所遭受的损失应由王慧慧承担全部赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额本院分析如下：1、医疗费项，原告主张500元，其中王慧慧垫付部分不主张，根据原告提交的医疗费单据，原告共花费医疗费1022.5元元，其中王慧慧为原告垫付医疗费用886元，原告自行花费诊疗、复查费用为136.5元，故对于原告的该项诉讼请求本院支持136.5元。2、误工费项，王慧慧辩称，原告退休后不应该存在误工费用，本案中，原告系退休后利用自己的职业技能凭自己的劳动获取收入，原告受伤后无法获得该项收入，故原告主张误工费用于法有据，本院予以支持。原告主张误工费20000元（5000元∕30天×120天），经鉴定，原告误工期限为4个月，但根据原告提交的工资交易明细，原告实际未发工资期限为3个月，故对原告误工期限本院支持3个月，原告每月工资5000元，故对原告该项诉讼请求本院支持15000元。3、护理费项，原告主张护理费7740元（129元/天×60天），因原告未提供护理人员收入证明，故本院按照青岛市一般护工标准即每天90元计算，经鉴定原告需1人护理2个月，王慧慧主张自己提供过护理，但未提交证据证实，原告亦不认可，故对其抗辩主张本院不予采信。该项费用本院支持5400元（90元/天×60天）。4、交通费项，原告主张300元，原告未提交治疗期间相关的交通费用发票，且其治疗有很多时候都是由王慧慧接送，考虑原告住院及治疗的相关情况，本院适当支持30元。5、精神抚慰金项，原告主张3000元，原告主张没有依据，本院不予支持。6、鉴定费项，原告主张800元，该费用系原告为证明自己损失的合理支出，本院予以支持。7、营养费项，原告主张6000元，原告未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，原告因本次受伤造成的经济损失经本院审查认定的数额共计21366.5元（136.5元+15000元+5400元+30元+800元）。被告王慧慧应对原告的损失承担赔偿责任。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告王慧慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋淑华医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计21366.5元；二、驳回原告对被告修正药业集团股份有限公司的诉讼请求；三、驳回原告宋淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由被告王慧慧承担334元，原告宋淑华负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  匡德富审判员  常青梅审判员  杜运飞二〇一八年十一月二十六日法官助理贾立超书记员王震