连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0707民初8423号原告：颜世玺，男，1966年7月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：颜飞（系原告颜世玺次子），男，1990年10月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：龙叔元，男，1964年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被告：袁波，男，1984年7月1日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：葛伟，上海霖昂律师事务所律师。原告颜世玺与被告龙叔元、袁波民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法由审判员肖永明适用简易程序，于2018年10月18日公开开庭进行审理。原告颜世玺及其委托诉讼代理人颜飞、被告袁波的委托诉讼代理人葛伟到庭参加诉讼。被告龙叔元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜世玺诉称，请求判令二被告偿还借款150000元及其自2018年9月4日起诉之日起按年利率6%计算的利息损失并承担本案的案件受理费3300元。2013年二被告因生意上周转需要向我借款150000元，约定还款时间为2015年9月23日；在约定还款到期日的2015年9月23日我找二被告索要，二被告无款偿还，于是又在当日重新换立了150000元借条一张交我持有。上述借款后经多次向二被告催要，但二被告总以资金紧张为由，一拖再拖，至今分文未还，为此，提起诉讼。被告龙叔元书面答辩称，我没有向原告借过钱，借款人是袁波，我只是见证人，本案与我无关。另外，据了解原告的起诉已过诉讼时效，法院不应支持其诉讼请求。被告袁波辩称，原告所述不实，法庭不应当支持原告的诉讼请求。退一步讲，即使存在所谓的诉请，也已过诉讼时效，原告已丧失胜诉权。如果确有证据证明借款事实成立，我会归还的，但我目前经济困难，暂时无法归还。经审理查明，原告颜世玺系被告袁波的姨夫。2018年9月4日原告持被告龙叔元书写的，由龙叔元与袁波共同在借款人处签名并捺下指印的借条一张诉至本院，要求二被告偿还借款150000元及其自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失。该借条载明：“今借到颜世玺现金人民币壹拾伍万元整（¥150000元）是实，约定还款时间2015年9月23日归还，并利息一直归还为据.借款人：袁波、龙叔元2015年9月23日”。原告称上述借条系二被告之前分三次向其借款，后经其索要二被告又于2015年9月23日换立的，并称所谓“约定还款时间2015年9月23日归还”，是指2015年9月23日之前二被告向其借款时约定的归还日期，不是2015年9月23日换立借条当日约定的归还日期。庭审中袁波也认可2015年9月23日之前其曾借过原告的借款，并认可在2015年9月23日之前其没有偿还原告借款的相关证据，但要求原告就其出借款项提供资金来源的证据。而原告对此解释称出借款项的资金来源，部分系其自有资金部分系其向亲朋好友所借。以上事实，有原、被告的陈述、二被告出具的借条等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原告颜世玺要求被告龙叔元、袁波偿还借款150000元，有二被告出具的借条为凭，证据充分。虽龙叔元书面答辩抗辩称，他没有向原告借过钱，借款人是袁波，他只是见证人，另外，原告的起诉已过诉讼时效，法院不应支持其诉讼请求，以及袁波庭审中抗辩称，原告所述不实，退一步讲，即使存在所谓的诉请，也已过诉讼时效，原告已丧失胜诉权，如果原告确有证据证明借款事实成立，他会归还的，但他目前经济困难，暂时无法归还；并要求原告就其出借款项提供资金来源的证据等。由于借款人与见证人所应承担的法律后果完全不同，而作为具有完全民事行为能力的自然人龙叔元如系该案借款的见证人，其应当在出具给原告的借条上加以注明，但龙叔元却在该借条的借款人处签名并捺下手印，故应当将其视为借款人；所以，对龙叔元答辩所称他并非本案的借款人而是见证人的抗辩主张，本院依法不予支持。对二被告抗辩所称，原告的起诉已过诉讼时效，法院不应支持其诉讼请求。由于2015年9月23日二被告出具给原告的150000元借条系二被告过去所借原告的借款换据而来，虽该借条上写有“约定还款时间2015年9月23日归还”，但原告对此解释称，该还款时间系被告承诺之前所借原告借款的还款日期，不是2015年9月23日换据当日承诺的还款日期，并且，2015年9月23日换据当日即约定当日还款，也不符合常理。所以，应当采信原告的解释，“约定还款时间2015年9月23日归还”系被告对其换据之前所借原告借款归还日期的约定，并非是2015年9月23日换据当日约定的还款日期。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。而自2015年9月23日换据之日起至2018年9月4日原告起诉之日止，尚未超过三年，故对二被告抗辩所称，原告的起诉已过诉讼时效，法院不应支持其诉讼请求的抗辩主张，本院依法不予支持。对袁波要求原告就其出借款项提供资金来源，而原告对此解释称出借款项的资金来源，部分系其自有资金部分系其向亲朋好友所借。由于150000元的借条系原告之前分三次借给被告借款换据而来，而每次出借给被告的借款并非系大额款项，原告应当具有资金来源的途径和能力。并且，如果原告之前没有将出借款项交付给被告的话，被告也不可能在2015年9月23日换立150000元的借条给原告。故就袁波对原告出借款项的资金来源提出质疑的意见，本院不予采纳。应当认定原告已完成了交付出借款项的义务。虽2015年9月23日换立的借条上没有约定借款利息，但原告要求自2018年9月4日起诉之日起按年利率6%计算其资金占用期间的利息损失，符合相关法律、司法解释的规定，对此本院依法予以许可。被告龙叔元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙叔元、袁波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告颜世玺支付借款150000元及其资金占用期间的利息（资金占用期间的利息自2018年9月4日起诉之日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元；由被告龙叔元、袁波负担（原告颜世玺已预交，二被告应于本判决生效之日起十日内给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  肖永明二〇一八年十一月五日书记员  徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总法》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（五）《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。