西安市莲湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0104民初7663号 原告：党林，女，1996年8月21日出生，汉族，户籍地：陕西省商洛市山阳县。 委托诉讼代理人：郭峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王玉芳，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区。 负责人：桂文东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：成明慧，陕西森淼律师事务所律师。 被告：赵海龙，男，1962年4月27日出生，汉族，户籍地：西安市雁塔区。 原告党林诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）、赵海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党林及委托诉讼代理人王玉芳、被告人保公司委托诉讼代理人成明慧、被告赵海龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告党林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告住院伙食补助费2200元、营养费2700元、二次手术费用8000元、误工费15613元、护理费7200元、交通费500元，以上6项共计36213元；2、本案诉讼费及1450元鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年5月29日15时许，被告赵海龙驾驶陕A××××6号小型轿车沿大兴东路杏园路东侧路边临时停车，后起步向西变道准备向南掉头行驶过程中，适逢原告党林驾驶电动三轮车（车上乘客党林、郑宝栓）沿杏园路中央机动车道由南向北行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，党林、郑宝栓受伤，造成道路交通事故。经莲湖大队第610104120180000168号道路交通事故认定书认定：被告赵海龙应负事故全部责任，原告党林无责任。原告党林被送往西安大兴医院治疗，诊断结果为：胸部损伤、颅内损伤、脑震荡、面部挫裂伤、桡骨骨折、鼻骨骨折、上颌窦骨折、全身多处软组织挫伤等。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告人保公司辩称：被告赵海龙驾驶车号为陕A××××6号的交强险及商业三者险在人保公司投保，商业三者险限额500000元，投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据本案事故认定书及收案记录，人保公司对事故及事故责任认定无异议。党林因此次事故受到的合法合理损失，人保公司在保险责任内承担赔偿责任。人保公司在交强险医疗费用项下已赔付了10000元，因此对于本案主张的医疗费用，人保公司在商业险限额内根据责任比例承担责任。根据相关法律及保险合同约定，诉讼费用及鉴定费不属于保险责任范畴，人保公司不予承担。 被告赵海龙辩称：事故发生属实，赵海龙垫付了党林的医疗费29346.01元，要求在本案中一并处理。 原告党林为支持其诉讼请求提交了证据：证据1、道路交通事故认定书；证据2、西安大兴医院住院病案、诊断证明书、门诊病历、出院证；证据3、原告身份证复印件；证据4、护理人员身份证复印件；证据5、司法鉴定意见书；证据6、鉴定费票据。被告人保公司及赵海龙对证据1、2、3、5真实性均无异议，但不认可护理人员身份证的真实性及证明目的，人保公司称其不承担鉴定费。 被告赵海军向法庭提交了医疗费票据及保险单、行驶证、驾驶证，证明其向原告垫付了医疗费29346.01元及赵海军在人保公司的投保情况。原告党林及被告人保公司对赵海军提交的证据均无异议。 被告人保公司没有向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日15时许，被告赵海龙驾驶陕A××××6号小型轿车沿大兴东路杏园路东侧路边临时停车，后起步向西变道准备向南掉头行驶过程中，适逢案外人郑宝栓驾驶电动三轮车载原告党林及案外人郑雨阳沿杏园路中央机动车道由南向北行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，郑宝栓及原告党林不同程度受伤，造成道路交通事故。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具的第610104120180000168号道路交通事故认定书认定，被告赵海龙负本次事故的全部责任，原告党林、案外人郑宝栓、郑雨阳无责。事故发生后，原告党林被送往西安大兴医院治疗，自2018年5月29日至2018年6月20日住院22天，被诊断为：胸部损伤NOS、颅内损伤、脑震荡、面部挫裂伤、桡骨骨折、鼻骨骨折、上颌窦骨折、全身多处软组织挫伤。治疗期间原告党林共产生医疗费29346.01元，均由被告赵海龙支付。2018年8月23日，原告党林通过莲湖区道路交通事故人民调解委员会委托陕西平安法医司法鉴定所进行了鉴定，陕西平安法医司法鉴定所于2018年9月7日作出了陕平安司鉴[2018]临鉴字第0714号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人党林误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。2.被鉴定人党林后续治疗费约需8000元。该次鉴定花费鉴定费1450元，原告党林自行支付了该费用。 被告赵海龙驾驶的陕A××××6号小型轿车在被告人保公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险，商业三者险限额500000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告人保公司已向在此次事故中另一受伤人员郑宝栓在交强险医疗费项下赔偿了10000元。 庭审过程中，被告赵海龙提出在本案中一并处理其向原告党林垫付的医疗费29346.01元，原告党林及被告人保公司对此均无异议。 本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制险内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出的第610104120180000168号道路交通事故认定书认定，被告赵海龙事故承担全部责任，原告党林及案外人郑宝栓、郑雨阳无责。被告赵海龙在被告人保公司处仅投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额500000元并投保了不计免赔险。故被告人保公司应在交强险及商业三者险范围承担对原告党林的赔偿责任，超出交强险及商业三者险部分，由被告赵海军承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次交通事故造成原告党林各项损失的赔偿范围确定为：1、医疗费：原告党林事故后治疗实际产生医疗费29346.01元，本院予以认定；2、住院伙食补助费：原告党林治疗期间住院22天，按照每日80元计算，应为1760元；3、营养费：经鉴定原告党林的营养期限为90天，按照每日30元计算，应为2700元；4、后续治疗费：经鉴定原告党林后续治疗费为8000元，本院予以认定；5、护理费：经鉴定，原告护理期限为60日，按照每日120元计算，应为7200元；6、误工费：原告未向法院提交其实际误工损失的证据，其鉴定的误工期限为150天，原告主张15613元未超过2017年度陕西省在岗职工平均工资标准，本院予以支持；7、交通费：原告治疗过程中必然产生一定交通费用，原告住院22天，主张500元交通费，本院予以认定；8、鉴定费：原告事故后自行委托了鉴定机构进行鉴定，花费鉴定费1450元，本院予以认定。以上损失共计66569.01元，本院予以认定。 原告党林因交通事故所造成的上述损失，因被告赵海龙所驾事故车辆在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险，被告赵海龙已向原告党林垫付了全部医疗费29346.01元，被告人保公司已在交强险医疗费赔偿限额项下向事故中另一伤者郑宝栓赔偿10000元，故本案中被告人保公司应先在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告党林护理费、误工费、交通费共计23313元，剩余部分在商业三者险项下向原告党林承担赔偿责任。本案案件受理费693元，本院减半收取后，由被告赵海龙承担346.5元；原告党林支出鉴定费1450元，也应由被告赵海龙承担。故被告人保公司应在商业三者险项下向原告党林赔偿14256.5元（1760元+2700元+8000元+346.5元+1450元=14256.5元），向被告赵海军支付其垫付的27549.51元（29346.01元-346.5元-1450元=27549.51元）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内伤残赔偿项下赔偿原告党林护理费、误工费、交通费共计23313元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后十日内在商业三者险项下赔偿原告党林住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计14256.5元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后十日内在商业三者险项下支付被告赵海龙27549.51元； 四、驳回原告党林的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元，原告党林已预交，本院减半收取后，由被告赵海龙承担346.5元（已在上述判决第二、三项中一并处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王晓萤 二〇一八年十一月五日 书记员  赵 逸