广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0903刑初92号 公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 被告人詹宗利，男，1969年7月26日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，大学文化，陆川县国土资源局原党组书记、局长，户籍所在地博白县，住陆川县国土资源局宿舍。因涉嫌犯受贿罪，于被玉林市监察委员会留置，被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人龚运川，广西三益律师事务所律师。 被告人詹德强，男，1990年6月18日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，大学文化，无业，户籍所在地博白县，住博白县。因涉嫌犯受贿罪，于被玉林市监察委员会留置，被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人宁延庭，广西鸿洲律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人詹宗利、詹德强犯受贿罪，于向本院提起公诉。本院遵照广西壮族自治区玉林市中级人民法院指定管辖受理后依法组成合议庭，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员梁涛、宁万宁出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2017年至2018年，被告人詹宗利在担任陆川县国土资源局局长期间，利用职务便利，在陆川县滩面镇耕地提质改造项目、陆川县国有土地拍卖、矿山石场监管及工业用地控制指标等工作中，为他人谋取利益，伙同被告人詹德强或单独非法收受了国某、李某1、胡某、简某、廖某1、薛某、朱某等7人送的好处费共计184万元，其中詹宗利与詹德强共同收受国某、李某1所送的好处费合计154万元。被告人詹宗利、詹德强分别于2018年6月2日、6月6日被玉林市监察委员会留置。2018年8月3日，被告人詹宗利、詹德强通过詹某将人民币43万元退到中共玉林市纪律检查委员会，被告人詹宗利、詹德强的亲属代其二人将人民币30万元退到福绵区检察院。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人詹宗利身为国家机关工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，伙同被告人詹德强或单独收受他人财物合计184万元，其中詹宗利与詹德强共同收受他人财物154万元，数额巨大，其二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人詹宗利在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人詹德强起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。二被告人归案后，均如实供述自己的犯罪行为，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，是坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人詹宗利辩称，1.李某1送的好处费，是李某1主动给的，其没有让詹德强与李某1协商过好处费的事宜；2.其答应给国某做土地拍卖业务后，国某才暗示要给好处费，其事前没有与国某商量过好处费的事宜，另外，国某送好处费84万元时已明确，其中的80万元是给其，4万元是给詹德强；3.检察机关指控其和詹德强共同收受的154万元，是詹德强帮其接收后其让詹德强帮保管，是其个人犯罪，詹德强不构成共同受贿；4.其对检察机关指控的其他犯罪事实没有异议。辩护人龚运川提出的辩护意见是，被告人詹宗利到案后主动供述办案机关尚未掌握的犯罪数额100万元，应认定为自首。 被告人詹德强辩称，其对检察机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。辩护人宁延庭提出的辩护意见是，被告人詹德强到案后主动供述办案机关尚未掌握的犯罪数额70万元，应属于自首，在共同犯罪中系从犯，请求对被告人詹德强减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，陆川县国土资源局属机关法人单位，为陆川县人民政府工作部门，是负责管理土地资源、矿产资源的职能部门，担负保护和合理开发土地资源、矿产资源等自然资源的职责。陆川县土地整理中心为陆川县国土资源局直属事业单位；陆川县龙山庄有限责任公司为陆川县国土资源局所属企业。被告人詹宗利于2015年2月起至案发前为陆川县国土资源局党组书记、局长，主持局全面工作。被告人詹宗利与被告人詹德强系叔侄关系。被告人詹德强于2015年3月至2017年7月为陆川县国土资源局的聘用人员，担任詹宗利的司机。 以上事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.陆川县机构编制委员会陆机编〔2011〕38号《关于印发陆川县国土资源局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》、《统一社会信用代码证书》、《中华人民共和国组织机构代码证》、《陆川县国土资源局机构情况说明》，证明陆川县国土资源局属机关法人，为陆川县人民政府工作部门，是负责管理土地资源、矿产资源的职能部门，担负保护和合理开发土地资源、矿产资源等自然资源的职责；陆川县土地整理中心为陆川县国土资源局直属事业单位；陆川县龙山庄有限责任公司为陆川县国土资源局所属企业。 2.《公务员登记表》、《干部任免审批表》、《职务变动登记表》、玉林市国土资源局玉国土资党发〔2015〕号《关于詹宗利等同志任免职的通知》、《陆川县国土资源局关于调整局领导分工的通知》、中共陆川县委组织部《证明》、陆川县人大常委会办公室《证明》、《陆川县人民代表大会常务委员会关于接受詹宗利辞去陆川县第十六届人民代表大会代表职务的决定》、玉纪〔2018〕75号《中共玉林市纪律检查委员会关于给予詹宗利开除党籍处分的决定》、（2018）玉监决字第13号《玉林市监察委员会关于给予詹宗利开除公职处分的决定》，证明詹宗利于2015年2月至案发前担任陆川县国土资源局党组书记、局长，主持陆川县国土资源局全面工作；2018年6月20日，辞去人大代表职务；2018年6月27日，被开除党籍、开除公职。 3.陆川县龙山庄有限责任公司《关于詹德强有关情况的说明》、《工资报销册》，证实2015年3月至2017年7月，詹德强系陆川县国土局司机，詹德强的工资由陆川县龙山庄有限责任公司发放。 4.《户籍证明》及其身份证复印件，证明詹宗利、詹德强犯罪时已年满十八周岁，应当负刑事责任。 上述证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，且经庭审举证质证属实，本院予以确认。 2017年至2018年5月，被告人詹宗利在担任陆川县国土资源局党组书记、局长期间，利用职务便利，在陆川县国有土地拍卖、陆川县滩面镇耕地提质改造及矿山石场监管等工作中，为他人及其他单位谋取利益，伙同被告人詹德强共同收受李某1、广西澳胜拍卖有限责任公司（以下简称澳胜公司）总经理国某送的好处费共计人民币154万元，并单独收受陆川县古城镇楼脚村石嘴石场老板胡某、陆川县华强矿业有限责任公司股东简某、陆川县古城镇廖某1石场老板廖某1、陆川县古城镇楼脚福勇石场管理人员薛某、广西陆洲机械制造有限公司法定代表人朱某送的好处费共计人民币30万元。具体分述如下： 一、被告人詹宗利、詹德强共同收受李某1送的好处费人民币70万元 “陆川县2015年滩面镇耕地提质改造项目”经陆川县国土资源局于2015年11月申请立项并于2016年3月获得玉林市国土资源局批复同意。2016年年底，李某1知道该项目要向社会招投标后，通过詹德强向詹宗利提出了其想承接该项目，请詹宗利予以关照。詹宗利同意后，指示其下属机构土地整理中心主任谢某1与李某1对接招投标事宜。李某1通过挂靠广西腾达建设集团有限公司于2017年5月中标该项目并已实际进行了施工。2017年6月的一天，詹德强在陆川县国土资源局附近的九洲江边收下了李某1送给詹宗利的好处费人民币70万元。该款已由詹宗利、詹德强共同支配使用。 以上事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1.陆川县国土资源局陆国土资干〔2014〕4号《关于谢某1等同志任免职的通知》、〔2016〕5号《关于梁某1等同志任免职的通知》，证明，谢某1担任陆川县土地整理中心主任职务；2016年9月7日，梁某1担任陆川县土地整理中心主任职务。 2.陆川县国土资源局陆国土资报〔2015〕231号《关于陆川县2015年滩面镇耕地提质改造项目申报立项的请示》 3.玉林市国土资源局玉国土资批〔2016〕4号《关于对陆川县滩面镇耕地提质改造项目立项的批复》 4.玉林市国土资源局玉国土资批〔2016〕16号《关于陆川县滩面镇耕地提质改造项目规划设计方案批复的通知》 5.陆川县土地整理中心《关于2016年陆川县土地整治、耕地提质、增减挂钩项目相关招投标业务确定代理机构的请示》及《中选通知书》 6.陆川县土地整理中心《陆川县政府采购计划备案表》、《建设工程招标代理合同》 上述证据1-6，证明“陆川县2015年滩面镇耕地提质改造项目”经陆川县国土资源局于2015年11月申请立项，并于2016年3月获得玉林市国土资源局批复同意。2016年9月，广西亿翔荣工程管理有限责任公司中选为该项目招标代理机构。2017年3月，该项目工程招标代理机构变更为广西真诚工程咨询有限公司。 7.《中标通知书》、《陆川县2015年滩面镇耕地提质改造项目工程施工合同》 8.《关于申请终验陆川县2015年滩面镇耕地提质改造项目的请示》、《陆川县2015年滩面镇耕地提质改造项目验收报告》 9.玉林市国土资源局玉国土资耕〔2017〕8号《关于陆川县滩面镇耕地提质改造项目新增水田确认的批复》 10.《建设工程施工承包责任书》、《财政性项目资金拨款计划审批表》、《现金、银行支出报批单》、《广西增值税普通发票》、《关于拨付陆川县2015年滩面镇耕地提质改造项目支付工程进度款的意见》、《关于请求支付陆川县2015年滩面镇耕地提质改造项目进度款的请求》、《陆川县2015年滩面镇耕地提质改造项目中间支付报表》第01、02期 11.《工程造价定案表》、《竣工结算总价》、《审计报告》 上述证据7-11，证明2017年5月，李某1挂靠的广西腾达建设集团有限公司中标“陆川县2015年滩面镇耕地提质改造项目”，是该项目的施工单位，李某1负责该项目的施工管理工作。2017年12月，该项目通过验收并获得玉林市国土资源局确认，以及至2018年2月，该项目的拨付工程款情况。 （二）证人证言 1.证人李某1证言及自述材料，证明2016年年底的一天，其通过詹德强知道陆川县国土资源局的“陆川县2015年滩面镇耕地提质改造项目”要向社会招投标，其让詹德强向詹宗利提出帮其争取该项目并许诺会感谢他们。詹宗利答应后让其去找陆川县土地整理中心主任谢某1对接项目工作。后其通过挂靠广西腾达建设集团有限公司获得该项目并已实际施工。2017年6月的一天，其在陆川县国土资源局附近的九洲江边上，将装了70万元现金的两个水果纸箱交给了詹德强，并提醒其转告詹宗利。 2.证人谢某1、梁某1证言及自书材料，证明2016年的一天，詹宗利对谢某1提出由李某1做滩面镇耕地提质改造项目。谢某1让李某1报名参与招投标。因李某1没有和原来中选的招标代理机构广西亿翔荣工程管理有限责任公司谈拢，谢某1把招投标事情压下来。2017年春节过后，时任陆川县土地整理中心主任梁某1替换了原来的招标代理机构，变更为广西真诚工程咨询有限公司，并提醒广西真诚工程咨询有限公司配合安排好李某1挂靠的广西腾达建设集团有限公司顺利中标。经过招投标流程广西腾达建设集团有限公司中标该项目。 3.证人李某2（时任广西腾达建设集团有限公司副总经理）、罗某1（时任广西真诚工程咨询有限公司项目经理）证言，证明2017年3月，广西真诚工程咨询有限公司为陆川县2015年滩面镇耕地提质改造项目的招标代理机构，李某1挂靠广西腾达建设集团有限公司参加招投标，梁某1让罗某1关照广西腾达建设集团有限公司。2017年5月，广西腾达建设集团有限公司中标该项目，李某1负责该项目的施工管理。 （三）被告人的供述和辩解 1.被告人詹宗利的供述及自述材料，证明2016年年底的一天，李某1通过詹德强向其提出想做滩面镇耕地提质改造工程，其同意为李某1争取。之后，其面授谢某1该项目由李某1来做。谢某1同意。其通知李某1与谢某1交接招投标事宜。此后，在接触过程中，李某1多次向其表示按项目工程款的四个点给付好处费。2017年上半年，李某1挂靠的公司中标。中标后二个月左右的一天，詹德强告知其李某1送了好处费人民币70万元在他手上。其交代詹德强把钱保管好。2017年下半年詹德强结婚花费了大约人民币40万元，其个人开支用了约人民币30万元。 2.被告人詹德强供述及自书材料，证明李某1通过其向詹宗利提出做滩面镇耕地提质改造工程，其转告了詹宗利。李某1和詹宗利商量事宜时其在场。李某1说过要感谢詹宗利。2017年上半年的一天早上，李某1通过其给了詹宗利好处费70万元现金。詹宗利让其保管钱。其结婚用了一部分，詹宗利日常开支用了一部分，该款已花费完毕。 上述证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，且经庭审举证质证属实，本院予以确认。 二、被告人詹宗利、詹德强共同收受澳胜公司总经理国某送的好处费人民币84万元 2017年11月，詹宗利主持召开局党组会议，讨论决定陆川县国土资源局通过委托澳胜公司拍卖的方式出让“陆川县温泉镇东山村，经七路东侧、纬七路南侧A陆川县温泉镇官田村，环东大道东侧A4-1-1地块”“陆川县温泉镇官田村，县教育城东北A4-7-1地块”等三宗国有土地使用权。澳胜公司与陆川县国土资源局签订委托拍卖协议后，时任澳胜公司总经理的国某多次向詹宗利暗示会给好处费。詹宗利将詹德强介绍给国某认识，并指使詹德强与国某商谈好处费事宜。詹德强多次与国某联系讨论好处费事宜并把情况告知詹宗利。2018年1月的一天，在陆川县龙山庄附近的道路边，詹德强收下国某送的好处费人民币84万元。詹德强把收受人民币84万元的情况告知詹宗利，詹宗利让詹德强保管该款。之后，詹德强根据詹宗利指示，把其中约人民币30万元用于詹伟力（詹宗利之子）名下博白泓和.旺角小区的房子装修及购买家具，把人民币40万元交由詹某存入银行帐户，余款用于日常开支。 以上事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1.陆川县国土资源局班子讨论会议记录、委托拍卖协议书、拍卖出让文件、澳胜公司工商登记注册材料，证明2017年11月，经陆川县国土资源局党组会讨论决定，委托澳胜公司拍卖“陆川县，经七路东侧、纬七路南侧A陆川县温泉镇官田村，环东大道东侧A4-1-1地块”“陆川县温泉镇官田村，县教育城东北A4-7-1地块”等三宗国有土地使用权。 2.储蓄取款/转账凭证、广西北部湾银行电子交易回单、提款记录、账户明细账，证明2018年1月22日，澳胜公司的广西北部湾银行账户（账号：80×××17）转人民币150万元到方某的广西北部湾银行账户（账号：62×××71）；1月23日，方某从其该银行账户取现人民币150万元。 3.中国工商银行账户存款记录及录像截图，暂时扣留（或冻结）财物专用收据，证明2018年2月3日，詹某在中国工商银行玉林博白支行开户（账号：62×××11）存入人民币40万元；2018年4月17日至2018年5月21日，詹德强使用该账户；2018年6月7日，该账户被玉林市监察委员会冻结；43万元退至中共玉林市纪律检查委员会。 4.房屋交易和产权告知书，证明，詹伟力（詹宗利之子）购买博白县公园路158号泓和.旺角商业居住区6幢2单元2902号房。 （二）证人证言 1.证人国某（时任澳胜公司总经理、实际控制人）、方某（时任澳胜公司出纳）、曹某（时任澳胜公司副总经理）、蒋某（时任澳胜公司副总经理）、赵某（时任澳胜公司法定代表人、董事长）证言及国某自书材料、辨认笔录，证明2017年11月，澳胜公司获得陆川县国土资源局三宗地块的土地拍卖权，得到400万元的拍卖佣金。国某为了感谢詹宗利的帮忙，暗示要给好处费。詹宗利介绍国某与“小詹”认识，“小詹”提出要150万元的好处费。2018年1月的一天，国某安排财务人员领取现金150万元后从南宁驱车到陆川与詹宗利、“小詹”会面，国某提出按佣金400万元的20%计付好处费80万元给詹宗利，另外给“小詹”4万元。詹宗利由国某自己决定，具体由国某与“小詹”对接。之后，在陆川县龙山庄附近的道路边，国某安排蒋某将装着84万元现金的袋子交给“小詹”。经国某辨认出詹德强为“小詹”。 2.证人谢某2（时任陆川县国土资源局副局长）证言，证明拍卖土地情况。 3.证人詹某证言，证明2018年2月3日，詹德强交给其现金40万元到银行开户存入，之后该银行卡由詹德强使用。2018年5月底，詹德强把银行卡交到其手上，其一直未使用过该卡。2018年6月7日，该账户被玉林市监察委员会冻结，2018年8月3日，其把卡里余款43万元退至中共玉林市纪律检查委员会。 （三）被告人的供述和辩解 1.被告人詹宗利供述及自书材料，证明2017年下半年，陆川县国土资源局出让位于陆川县温泉镇东山村文体中心回建地，温泉镇官田村东环大道东侧，官田村和县教育城东北三宗国有商住用地。由国某的公司进行拍卖。签订合同后，国某多次暗示要给好处费。其介绍詹德强与国某认识商谈好处费。之后，国某通过詹德强给好处费84万元，国某说其中80万元是给其，4万元是给詹德强。其让詹德强保管并使用这84万元，其中30万元用于装修及购买家具，其他由詹德强支配用于日常开支。 2.被告人詹德强供述及自书材料，证明2017年年底，詹宗利介绍国某与其认识，让其与国某对接好处费事宜。国某多次与其联系商谈好处费，其中有一次，在2018年年初的一天，国某与其在南宁铂丽菲酒店见面时提到好处费是分开每宗地块给付还是三宗地块一起给付，其让国某自己决定，按佣金20%还是30%或者150万元都可以。国某说准备好了再到陆川找其。之后，其把与国某商谈的情况告诉了詹宗利，詹宗利说给多少由国某自己决定。2018年1月的一天，国某来到陆川，其与詹宗利、国某在九龙山庄茶室碰面，国某说之前其提出的金额有点高，只能给詹宗利80万元，另外给其4万元。詹宗利说给多少由国某自己决定，具体由国某和其对接就离开了茶室。遂后，在陆川县龙山庄往世客城方向的道路边，国某的助手把装着人民币84万元的袋子放进其车里。其当晚就把收取国某好处费84万元的情况告诉了詹宗利。詹宗利让其保管钱以备日后开支。之后，詹宗利装修博白县城泓和.旺角小区的房子及购买家具花了三十多万，其把人民币40万元交给堂哥詹某存入银行。存入该款的银行卡平时由詹某保管，有段时间其拿来领存过钱款。 上述证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，且经庭审举证质证属实，本院予以确认。 三、被告人詹宗利收受陆川县古城镇楼脚村石嘴石场老板胡某、陆川县华强矿业有限责任公司股东简某、陆川县古城镇廖某1石场老板廖某1、陆川县古城镇楼脚福勇石场管理人员薛某、广西陆洲机械制造有限公司法定代表人朱某送的好处费共计人民币30万元 （一）2018年5月的一天晚上，陆川县古城镇楼脚村石嘴石场老板胡某为其石场在年审、延续等方面得到詹宗利的关照，在博白县城金地嘉园小区的一个车库旁，送给詹宗利现金10万元。 以上事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.工商登记注册材料、采矿许可证、营业执照，证明陆川县古城镇楼脚村石嘴石场的工商登记情况及采矿许可证登记、年审、有效期等情况。 2.证人胡某、罗某2证言及自书材料，证明陆川县古城镇楼脚村石嘴石场的负责人登记为罗某2，胡某具体负责石场的经营和销售。2018年5月中旬的一天晚上，胡某为了石场在年检、各项检查方面得到詹宗利的关照，就与詹宗利在博白县城的一小区的一车库门口见面，胡某将装有两条烟和10万元现金的两个袋子放进詹宗利的车尾箱。 3.被告人詹宗利供述及自书材料，证明2018年5月的一天晚上，其与陆川县古城镇楼脚村石嘴石场的老板胡某，在博白县城的金地嘉园小区的一车库门口见面，胡某将装有东西的袋子放进其车尾箱，胡某闲聊几句就离开了。其回家后经其清点，袋子里有两条烟和现金10万元。 上述证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，且经庭审举证质证属实，本院予以确认。 （二）2018年5月的一天晚上，陆川县华强矿业有限责任公司股东简某为其公司投资的陆川县清湖南冲尾石场在办理采矿许可证延续登记手续方面得到詹宗利的关照，在南宁市区党校后门对面路边，送给詹宗利现金10万元。 以上事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.工商登记注册材料、采矿许可证、营业执照，证明陆川县华强矿业有限责任公司及陆川县清湖南冲尾石场的工商登记情况及采矿许可证登记、年审、有效期等情况。 2.证人简某、叶某证言及自书材料，证明陆川县清湖镇南尾冲石场的日常经营管理是简某和叶某。2018年5月的一天晚上，为了石场的采矿许可证延续登记手续方面得到詹宗利的关照，简某在南宁市路边，送给詹宗利现金10万元。 3.被告人詹宗利供述及自书材料，证明2018年5月中旬一个晚上，其与石场老板简某在南宁市区党校后门对面的路边见面，简某把一个黑色袋子放进其车后排，提出让其在办理石场延续登记手续方面给予关照。其回家后经其清点，简某给的黑色袋子一共装有现金10万元。 上述证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，且经庭审举证质证属实，本院予以确认。 （三）2017年春节前至2018年4月，陆川县古城镇廖某1石场老板廖某1为其在石场的年审、延续等方面得到詹宗利的关照，在陆川县龙山庄詹宗利的办公室，先后三次送给詹宗利好处费共人民币7万元，其中：2017年春节前送人民币2万元；2018年春节前送人民币2万元；2018年4月送人民币3万元。 以上事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.工商登记注册材料、采矿许可证，证明陆川县古城镇廖某1石场的工商登记情况及采矿许可证登记、年审、有效期等情况。 2.证人廖某1、廖某2证言及自书材料，证明陆川县古城镇廖某1石场的法人代表是廖某2，廖某1为实际老板。2017年春节前的一天晚上，廖某1来到陆川县九龙温泉山庄二楼的办公室与詹宗利见面，廖某1为了让詹宗利关照廖某1石场，以快过年了拜访为由，送给詹宗利现金2万元；2018年春节前的一天晚上，廖某1来到陆川县九龙温泉山庄二楼的办公室与詹宗利见面，廖某1把装有现金2万元的袋子放在茶桌上，提出让詹宗利在关闭石场方面关照廖某1石场；2018年4月的一天晚上，廖某1为了廖某1石场能得到延期取缔，来到陆川县九龙温泉山庄二楼的办公室与詹宗利见面，并把装着现金3万元的袋子放在茶几底下。 3.被告人詹宗利供述及自书材料，证明2017年春节前的一天晚上，石场老板廖某1来到其位于陆川县九龙温泉山庄二楼的办公室与其见面，说快过年了来看看，并把一个袋子放在茶几底下。廖某1离开后经其清点，袋子里有两条真龙烟和现金2万元；2018年春节前的一天晚上，石场老板廖某1来到其位于陆川县九龙温泉山庄二楼的办公室与其见面，并把一个袋子放在茶桌上。廖某1向其咨询有关石场方面的问题，其也大概说了目前陆川石场管理的一些形势情况。廖某1离开后经其清点，袋子里有现金2万元；2018年4月的一天晚上，石场老板廖某1来到其位于陆川县九龙温泉山庄二楼的办公室与其见面，并把一个袋子放在茶几底下。其知道廖某1来是因为石场的问题，其主动与廖某1提起陆川石场目前管理的一些情况，廖某1提到廖某1石场准备到期了让其关照一下。廖某1离开后经其清点，袋子里有两条中华烟和现金3万元。 上述证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，且经庭审举证质证属实，本院予以确认。 （四）2018年春节前的一天，陆川县古城镇楼脚福勇石场管理人员薛某为在其石场的年审、延续等方面得到詹宗利关照，在陆川县龙山庄詹宗利的办公室，送给詹宗利现金2万元。 以上事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.工商登记注册材料、采矿许可证、营业执照，证明陆川县古城镇楼脚福勇石场的工商登记情况及采矿许可证登记、年审、有效期等情况。 2.证人薛某（曾用名薛强）、宋某、李某3及自书材料，证明陆川县古城镇楼脚福勇石场的老板是李亚海，薛某是管理者。2018年春节前的一天，薛某为了让詹宗利关照福勇石场，以快过年了过来看看为借口，送给詹宗利现金2万元。 3.被告人詹宗利供述及自书材料，证明2018年春节前的一天晚上，福勇石场的薛总来到其位于陆川县九龙温泉山庄二楼的办公室与其见面，说快过年了来看看，并把一个信封放在茶桌上。薛总离开后经其清点，信封里有现金2万元。 4.陆川县人民政府《关于发布实施陆川县矿产资源总体规划（2016-2020）年的通知》、《关于发布实施陆川县砂石资源开发专项规划（2016-2020）的通知》、《陆川县砂石资源开发专项规划（2016-2020年）》，证明陆川县对砂石资源开发的规划情况，该规划明确在2016-2020年全县采矿数量控制在70个以内，将严格矿山最低开采规模准入。 上述证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，且经庭审举证质证属实，本院予以确认。 （五）2018年春节前的一天晚上，广西陆某机械制造有限公司法定代表人朱某为在尽快办理该公司工业用地指标等方面得到詹宗利帮助，在陆川县龙山庄詹宗利的办公室，送给詹宗利现金1万元。 以上事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.缴款书（收据）、营业执照、建设用地预审意见、复函、不动产权证书、框架协议书、出让合同、用地复函，证明广西陆某机械制造有限公司法定代表人为朱某，该公司因项目用地申请及获得国用土地建设用地使用权情况。 2.证人朱某证言及自书材料，证明2018年春节前的一天晚上，其为了让詹宗利帮助协调公司办理土地证问题，以快过年了过来拜访为借口，在陆川县龙山庄詹宗利的办公室，送给詹宗利现金1万元及放有一箱五粮液白酒在詹宗利车上。 3.被告人詹宗利自书材料，证明2018年春节前的一天晚上，广西陆某机械制造有限公司老板朱某来到其位于陆川县九龙温泉山庄二楼的办公室与其见面，说快过年了来看看，并把一个信封放在桌面上及放了一箱五粮液白酒在其车上。朱某离开后经其清点，信封里有现金1万元。 上述证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，且经庭审举证质证属实，本院予以确认。 综上，被告人詹宗利涉案数额为人民币184万元，被告人詹德强涉案数额为人民币154万元。 另查明，2018年5月18日，玉林市监察委员会收到广西壮族自治区监察委员会移送关于詹宗利与詹德强共同收受国某送的人民币84万元好处费的有关问题线索后，经过初步核实于对詹宗利、詹德强涉嫌受贿犯罪问题进行立案调查，詹宗利被抓获到案，并于同日被采取留置措施。詹宗利到案后，如实供述了其与詹德强收受国某送的人民币84万元的违法犯罪事实，并主动交代调查组尚未掌握的其与詹德强收受李某1送的好处费人民币70万元，以及其单独收受胡某、简某、廖某1、薛某、朱某送的好处费共计人民币30万元的违法犯罪事实，詹德强被抓获到案，并于同日被采取留置措施。詹德强到案后，如实供述了其与詹宗利收受国某、李某1送的好处费共计人民币154万元的违法犯罪事实。 案发后，詹宗利、詹德强将涉案赃款人民币43万元退到中共玉林市纪律检查委员会（该款已随案移交玉林市人民检察院并转玉林市福绵区人民检察院）。2018年9月21日，詹宗利、詹德强亲属代退赃款人民币30万元到玉林市福绵区人民检察院。2018年10月24日，詹宗利、詹德强亲属代退赃款人民币111万元到本院。2018年10月31日，詹宗利、詹德强亲属代其二人各缴纳罚金人民币20万元。 以上事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.广西壮族自治区监察委员会《关于移送詹宗利涉嫌严重违纪违法问题线索的函》及国某自书材料、玉林市监察委员会玉监立字〔2018〕9号、10号《立案决定书》、玉林市监察委员会《关于对詹宗利、詹德强采取留置措施的请示》及《留置决定书》《被留置人员家属告知书》《詹宗利、詹德强到案经过》，证明本案来源于广西壮族自治区监察委员会移送反映詹宗利与詹德强收受国某送人民币84万元好处费的有关问题线索，以及詹宗利、詹德强归案经过。 2.《暂时扣留（或冻结）财物专用收据》桂O（12）No00224020,广西农村信用社现金缴款单，玉林市福绵区人民检察院扣押决定书、《查封/扣押财物、文件清单》及暂扣款专用票据，证明詹宗利、詹德强在案发后退出赃款及缴纳罚金情况。 上述证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，且经庭审举证质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人詹宗利在担任陆川县国土资源局党组书记、局长期间，利用职务便利，在陆川县国有土地拍卖、陆川县滩面镇耕地提质改造及矿山石场监管等工作中，为他人及其他单位谋取利益，伙同被告人詹德强共同收受李某1、澳胜公司总经理国某送的好处费共计人民币154万元，并单独收受陆川县古城镇楼脚村石嘴石场老板胡某、陆川县华强矿业有限责任公司股东简某、陆川县古城镇廖某1石场老板廖某1、陆川县古城镇楼脚福勇石场管理人员薛某、广西陆洲机械制造有限公司法定代表人朱某送的好处费共计人民币30万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，构成受贿罪。被告人詹德强利用其与被告人詹宗利为叔侄的关系，与被告人詹宗利通谋，由被告人詹宗利利用职务上的便利为他人及其他单位谋取利益、被告人詹德强接收请托人送的好处费后双方共同占有使用，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“特定关系人与国家工作人员通谋，共同实施前款行为的，对特定关系人以受贿罪的共犯论处。特定关系人以外的其他人与国家工作人员通谋，由国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人财物后双方共同占有的，以受贿罪的共犯论处。”规定，被告人詹德强的行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人詹宗利、詹德强犯受贿罪的罪名成立。被告人詹宗利涉案数额为人民币184万元，被告人詹德强涉案数额为人民币154万元，均属于受贿“数额巨大”，依法应当在有期徒刑三年以上十年以下幅度内量刑处罚。被告人詹宗利与被告人詹德强共同收受李某1、国某送的好处费人民币154万元是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人詹宗利起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人詹德强起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人詹宗利、詹德强到案后均如实供述其犯罪行为且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。 关于辩护人提出被告人詹宗利归案后主动供述办案机关尚未掌握其受贿数额100万元，是自首；被告人詹德强在共同犯罪中系从犯，归案后主动供述办案机关尚未掌握其受贿数额70万元，是自首，请求对被告人詹德强减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。本院认为，在案证据证实，被告人詹德强在共同犯罪中所起的是次要作用，是从犯，予以认定，辩护人提出被告人詹德强系从犯的辩护意见，予以采纳。被告人詹宗利到案后除了供述办案机关掌握其与詹德强共同收受国某送的好处费人民币84万元的犯罪事实外，还主动供述办案机关尚未掌握其与詹德强共同收受李某1送的好处费人民币70万元的犯罪事实及其单独收受胡某、简某、廖某1、薛某、朱某送的好处费共计人民币30万元的犯罪事实，属于“如实供述同种较重罪行”；被告人詹德强是在被告人詹宗利供述其二人共同收受国某、李某1好处费的犯罪事实后归案的，其归案后如实供述其犯罪行为，属坦白。因此，辩护人提出被告人詹宗利、詹德强构成自首的辩护意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。”的规定，应当对被告人詹宗利给予从轻处罚。被告人詹宗利、詹德强案发后在庭审前已全部退出赃款及在庭审后主动缴纳罚金，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时酌情予以考虑。综上所述，本院决定给予被告人詹德强减轻处罚，给予被告人詹宗利从轻处罚。但综合考虑本案事实、情节，本院认为对被告人詹德强不宜适用缓刑，辩护人所提适用缓刑的辩护意见，不予采纳。被告人詹宗利、詹德强因犯罪行为收受的违法所得人民币184万元，应予以没收，上缴国库。 根据被告人詹宗利、詹德强的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项和第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人詹宗利犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2021年12月1日止。罚金已缴纳人民币二十万元，其余未缴纳的罚金人民币十万元限在本判决生效后的第二日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人詹德强犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2019年6月5日止。罚金已缴纳。) 三、对被告人詹宗利、詹德强退出的违法所得人民币一百八十四万元，予以没收，上缴国库（其中七十三万元由玉林市福绵区人民检察院上缴国库；一百一十一万元由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴胜农 审 判 员  唐伟贞 人民陪审员  黄 强 二〇一八年十一月十三日 法官助理苏晓慧 书记员陈柏蓉