甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0522民初1174号 原告：王某，男，汉族，秦安县人。 委托诉讼代理人：邵某，秦安县某法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，汉族，秦安县人。 被告：冯某，男，汉族，秦安县人。 委托诉讼代理人：胡耀明，甘肃胡耀明律师事务所律师。 原告王某与被告杨某、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人邵某，被告冯某及其委托诉讼代理人胡耀明到庭参加诉讼。被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨某、冯某连带偿还王某担保借款本金60000元及利息22000元(按本金60000元暂从2016年11月18日起计算至起诉之日即2018年9月17日止计22个月，月利息按16.7‰计算)，共计82000元；2.本案诉讼费由杨某、冯某承担。事实与理由：自2014年11月18日，杨某因资金周转需要，通过冯某的介绍，向王某提出借款。王某出于帮忙之心，通过冯某向杨某借贷本金60000元，约定年利率为2000元／万元，冯某为担保人，并出具了贷款凭证一张，载明：“今借到王某现金，大写：陆万元整。注：年息2000元／万元。月息360元。借款人：杨某。保人：冯某。”2016年11月18日，贷款到期后，经王某催讨，通过冯某同意，杨某将2014年11月l8日至2016年11月18日的利息付清。自2016年11月18日续贷至现在，王某多次向杨某、冯某催讨，杨某、冯某以种种理由搪塞推诿，至今未向王某归还借款本金及利息，据不履行归还贷款义务，拒不承担担保责任。王某认为，合法的民间借贷应受法律保护，借款人应按照约定履行还贷义务，担保人对其保证的贷款债务应当承担连带担保清偿责任。杨某躲避王某，冯某拒不承担担保责任偿还借款的行为不仅违背诚实信用原则、构成违约，也侵犯了王某的合法权益。王某为维护其合法权益，特依法诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 杨某未答辩。 冯某辩称：1.王某与杨某的借款时间并不是王某诉称的2014年11月18日，而是2013年11月18日，当时冯某签字时间也是2013年11月18日，而且借条下方的时间也是2013年11月18日。该借条被王某撕坏了，而且借条上没有月息360元/月的字样。2.王某诉状中的借款时间与借条上的时间不一致，明显将2015年11月18日涂改成2016年11月18日，且落款时间书写的位置不符合借条的常规书写位置。3.即便按照王某的诉称，借款是2016年11月18日，到期后经王某催讨，杨某将2014至2016年的利息付清，这在法律上叫新贷还了旧贷，在新的借贷关系中，冯某再未作出继续承担担保责任的承诺。综上，冯某对王某与杨某在2014年以后的借款未作担保，不承担任何担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对所有证据，本院综合评判如下： 1.王某所举借条1张，用以证明王某与杨某之间的借贷关系及王某与冯某之间的担保关系成立。杨某未到庭质证。冯某经质证对真实性和证明目的均不认可，称王某将借条上的时间进行了涂改，并将借条下方原有的借款时间撕掉了。经审查，该借条上载明的“2016年11月18日”确存在涂改痕迹，且字体颜色与借条上其他字体的颜色不一致，经询问，王某称该借条上的时间确实涂改过，涂改的原因为借款到期后，杨某在清偿完利息后要求续借，共续借两次，杨某先后将时间改为“2015年11月18日”和“2016年11月18日”，并将借条下方原写有担保期限的部分撕掉了。冯某称其为杨某担保的时间系2013年11月18日至2014年11月18日，该借条下方原来写的担保期限也是2013年11月18日至2014年11月18日。本院认为，虽该借条上的日期存在涂改痕迹，但经审查，该借条上载明的其他内容均属实，故对王某给杨某借款60000元，约定年息为2000元/万元的事实，本院予以确认；对王某欲用该借条证明的其他事实，该借条不足以证明，本院不予确认。 2.冯某所举电话录音光盘3张，用以证明冯某为杨某担保的时间是2013年11月18日至2014年11月18日，此后冯某对王某与杨某之间的清息、续贷的事情一概不知。杨某未到庭质证。王某经质证对真实性认可，对证明目的不认可，称从通话中可以看出，冯某同意在2014年11月18日之后继续为杨某提供担保。经审查，该证据系冯某与王某、杨某的通话录音，王某对真实性认可，杨某未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，对该证据的真实性，本院予以确认；对证明目的，结合证据1，该证据只能证明王某给杨某借了钱，冯某为借款作了担保，担保期限为1年，2016年，杨某对该笔借款进行了续借，对上述事实，本院予以确认，对冯某欲用该证据证明的其他事实，该证据不足以证明，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 王某给杨某借款60000元，约定年息为2000元/万元，冯某为该笔借款作担保，担保期限为自借款之日起1年。2016年11月28日，杨某按约定付清利息后与王某达成续借协议，仍约定年息为2000元/万元。续借后，杨某至今未偿还借款本金及利息。2018年9月17日，王某诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，王某称其给杨某借款的时间为2014年11月28日，冯某的担保期限为2014年11月28日至2015年11月28日，2016年11月28日，杨某付清利息后进行了续借，并告知王某其与冯某说好了，由冯某继续担保，后来王某在路上碰见过冯某，说过这件事；冯某称王某给杨某借款的时间为2013年11月28日，其为杨某作担保的时间为2013年11月28日至2014年11月28日，担保到期后杨某是否续借其不知情，杨某和王某均未向其说过由其继续作担保的事。 本院认为，杨某于2016年11月28日向王某付清之前借款60000元的利息后与王某达成续借协议，该协议系王某与杨某的真实意思表示，不违反法律规定，王某与杨某之间形成新的民间借贷关系，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，王某于2016年11月28日给杨某借款60000元，后王某多次向杨某催要，但杨某至今未还，王某已为杨某留有合理的履行期限，杨某至今未向王某偿还借款本金的行为已构成违约，应当承担继续归还借款本金60000元的责任，故对王某要求杨某返还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。对利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现王某要求杨某按月利率16.7‰（即年利率20%）支付自2016年11月18日起至2018年9月17日止共计22个月的利息22000元，王某的请求符合法律规定，本院予以支持。对王某要求由冯某承担连带偿还借款本金及利息的责任的诉讼请求，因王某未提交有效证据证明冯某为续借的该笔借款提供担保，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 杨某在本判决生效之日起十五日内一次性归还王某借款本金60000元及利息22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元（已减半收取），由杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  邵小平 二〇一八年十一月五日 法官助理杨娜婷 书记员席海滨