广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初1700号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人原永铵，骏擎汽车咨询有限公司经营者。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月27日被羁押并被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人郭晓竹，广东骏道律师事务所律师。辩护人梁伟昆，广东君华律师事务所律师。被告人罗璇儆。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月27日被羁押并被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人陈梓民，广东尚智和律师事务所律师。被告人刘剑辉。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月27日被羁押并被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人冯钜深，广东联合发展律师事务所律师。辩护人柯朝政，广东金桥百信律师事务所律师。被告人张家宝。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月27日被羁押并被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人李尧宏，广东尚智和律师事务所律师。辩护人张永强，广东名成律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检未检刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人原永铵、罗璇儆犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人刘剑辉、张家宝犯寻衅滋事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉；后于2018年9月12日以东二区检未检刑追诉〔2018〕4号追加起诉决定书追加指控被告人原永铵、罗璇儆部分犯罪事实。本院受理后，依法组成合议庭于2018年10月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员练飞秀、书记员陈卓烽出庭支持公诉，被告人原永铵及辩护人郭晓竹、梁伟昆，被告人罗璇儆及辩护人陈梓民，被告人刘剑辉及辩护人冯钜深、柯朝政，被告人张家宝及辩护人李尧宏、张永强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人原永铵原系骏擎汽车咨询有限公司经营者。自2017年11月份以来，原永铵笼络被告人罗璇儆作为团伙的骨干成员，并陆续吸纳被告人刘剑辉以及丘某、伍某、冯某3（另案处理）等人加入团伙，逐渐形成以原永铵为首的非法讨债恶势力犯罪集团。该团伙主要在广州、深圳、东莞等地采取泼油漆、殴打、恐吓、非法拘禁等手段非法讨债，严重扰乱社会秩序，造成了恶劣社会影响。具体犯罪事实如下：一、非法拘禁犯罪事实（一）简某与被害人黄某有经济纠纷，遂叫被告人原永铵帮其收债。2017年11月11日19时许，原永铵伙同被告人罗璇儆以及唐某（另案处理）等七八名男子在广州市番禺雅居乐附近一路边用车辆将行驶中的黄某强行拦停，后将黄某带至珠江新城酒店吧协商欠债，并将黄某带至一停车场对黄某进行殴打，逼黄某写下530万元的欠条。后原永铵等人又将黄某带至原永铵的别墅中（位于广州市越秀区爱国路**）禁锢八天，由罗璇儆等人看管，多次逼黄某签下大量委托书、租赁合同、抵押合同等财物。2017年11月14日，公安人员在广州天河区珠江新城赛马场水疗会将黄某等人带回派出所。事后，原永铵收取简某50万元。（二）2018年3月8日18时许，被告人罗璇儆以及龙某（另案处理）以约谈生意为由，将被害人杨某1骗至深圳市罗湖区太白路中深石化大厦楼下一餐厅，后罗璇儆以及丘某（另案处理）强行将杨某1带上龙某的小汽车，并用绳子对杨某1进行反绑，将杨某1带至广州市白云区帽峰山山脚下一路边。后被告人原永铵以及冯某3、伍某、高某（另案处理）开车来到现场，采取殴打、侮辱等方式逼杨某1还钱。2018年3月9日19时30分许，龙某等人在广州市番禺区洛溪大桥的一公交站旁将杨某1放下后离开现场。（三）2018年3月22日20时许，黄某1（另案处理）以约吃饭为由，将被害人谢某骗至广州市海珠区沙渡路1号阿简膳坊门口，后被告人罗璇儆伙同伍某、高某、丘某等人持电棍强行将谢某带上车，采用捆绑、殴打、侮辱等方式，将谢某带至广州市白云区帽峰山。后被告人原永铵开车来到现场，逼谢某还钱，取得53900元。次日2时许，原永铵等人在上述帽峰山山脚路边将谢某放下后离开现场。二、寻衅滋事犯罪事实（一）2018年3月3日1时许，被告人原永铵、罗璇儆、刘剑辉伙同冯某、伍某、丘某（另案处理）预谋到被害人冯某1位于东莞市大岭山镇大塘村莲峰三横路27号门口作案，后由原永铵开车将冯某3等人送到冯的家门口，由冯某3、刘剑辉、伍某、丘某将停放在该处的一辆车牌为粤Ｂ×××**小汽车放气，并将附近的杂物及垃圾扔至冯门口。同日7时许，冯某3、伍某、刘剑辉、丘某对冯某1上述车辆进行喷油漆（经鉴定，修复价格为18800元），后逃离现场。（二）2018年3月4日0时许，伍某、丘某（另案处理）在被告人原永铵、罗璇儆（另案处理）安排下，携带喷漆、铁锁链、动物内脏来到大岭山镇大塘村莲峰三横路27号门口作案，持铁锁链将被害人冯某1家的门锁住，将猪内脏扔至冯车上，再对冯的门口及停在该处的粤Ｂ×××**小汽车进行喷油漆（修复费用约3480元），后逃离现场。（三）2018年3月4日23时许，被告人张家宝开车到大岭山镇大塘村莲峰三横路27号附近将被告人刘剑辉以及冯某、伍某、丘某（另案处理）接到大岭山镇新世纪与被告人原永铵、罗璇儆会合，后购买作案所用口罩。原永铵安排罗璇儆、冯某3、刘剑辉、伍某、丘某到被害人冯某1的大银享投资管理公司报复，罗璇儆、冯某3、刘剑辉、伍某、丘某戴口罩携带喷漆对冯的大银享投资管理公司门口玻璃及停放在门口的一辆粤Ｂ×××**银色奔驰小汽车喷红油漆（经鉴定，修复价格为28410元），后逃离开现场。2018年3月27日16时许，公安人员在广州越秀区环市东路华侨新村爱国路8号将被告人原永铵、罗璇儆、刘剑辉抓获归案；同日17时许，公安人员在东莞市东城中路帝龙居红木家具店将被告人张家宝抓获。公诉机关向法庭提供了相应的证据，据此认为被告人原永铵、罗璇儆结伙非法拘禁他人，具有殴打、侮辱情节，还结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条之规定，构成了非法拘禁罪、寻衅滋事罪；被告人刘剑辉、张家宝结伙任意损毁他人财物，情节严重，构成了寻衅滋事罪。提请本院依法判处。在法庭上，被告人原永铵提出如下辩解意见：1、他曾受到公安人员的刑讯逼供。2、他在黄某被非法拘禁案中，只是叫黄某写了欠条就离开，不构成非法拘禁罪。3、没有参与杨某1被非法拘禁案，也不知情。4、对指控参与谢某被非法拘禁案没有异议，表示认罪，但他没有殴打谢某。5、对指控参与三宗寻衅滋事案没有异议，表示认罪。被告人罗璇儆提出如下辩解意见：1、他曾受到公安人员的刑讯逼供。2、他不是原永铵团伙的骨干成员。3、对指控参与黄某、杨某1被非法拘禁案及第三宗寻衅滋事案没有异议，表示认罪。4、他没有参与谢某被非法拘禁案。5、他没有参与第一、二宗寻衅滋事作案。被告人刘剑辉对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。被告人张家宝对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，辩解没有指使、教唆他人作案。辩护人郭晓竹、梁伟昆提出如下辩护意见：1、被告人原永铵只是协助债权人简某向黄某追讨530万元欠债，没有限制黄某人身自由的故意，对账后即离开案发别墅，没有参与对黄某的殴打、侮辱，因此不构成非法拘禁罪。2、被告人原永铵只是介绍罗璇儆帮龙某追债，对杨某1被捆绑、殴打等情况并不知情，因此不构成非法拘禁罪。3、谢某被非法拘禁的时间较短，没有造成轻微伤以上损害后果，被告人原永铵的认罪态度较好。4、在寻衅滋事案中，被害人冯某1及家属存在过错。5、被告人原永铵认罪、悔罪。6、被告人原永铵没前科，一贯表现良好，是家庭生活支柱。7、建议对原永铵适用缓刑。并向法庭提交欠条、收据、房屋租赁合同、代收委托书、出生医学证明、公益照片等证据。辩护人陈梓民提出如下辩护意见：1、被告人罗璇儆是受原永铵指使而参与非法拘禁、寻衅滋事行为，是从犯。2、被告人罗璇儆没有参与第一、二宗寻衅滋事作案。3、被告人罗璇儆的认罪态度较好。辩护人柯朝政、冯钜深提出如下辩护意见：1、被告人刘剑辉在共同犯罪中受聘原永铵等人参与作案，是从犯。2、被告人刘剑辉认罪态度良好，悔罪，初犯。3、建议对被告人刘剑辉适用缓刑。辩护人李尧宏、张永强提出如下辩护意见：1、涉案银色奔驰车的修复价格应为12000元。2、被告人张家宝有自首情节。3、被告人张家宝是从犯。4、被告人张家宝是初犯、偶犯，认罪态度较好。5、被告人张家宝被扣押的手机不是作案工具，应予发还。6、建议对张家宝判处九个月以下刑罚。经审理查明，被告人原永铵原系位于广州市越秀区的骏擎汽车咨询有限公司经营者。自2017年11月份以来，原永铵笼络被告人罗璇儆作为团伙的骨干成员，并陆续吸纳被告人刘剑辉以及丘某、伍某、冯某3（后三人均另案处理）等人加入团伙，逐渐形成了以原永铵为首的非法讨债恶势力犯罪集团。该团伙主要在广州、深圳、东莞等地采取泼油漆、殴打、恐吓、非法拘禁等手段非法讨债，严重扰乱社会秩序，造成了恶劣社会影响。具体犯罪事实如下：一、非法拘禁犯罪事实（一）简某与被害人黄某有经济纠纷，遂叫被告人原永铵帮其收债。2017年11月7日，原永铵伙同被告人罗璇儆以及唐某（另案处理）等七八名男子，在广州市番禺雅居乐附近一路边用车辆将行驶中的黄某强行拦停，将黄带至珠江新城酒吧协商欠债，后又将黄带至一停车场进行殴打，逼黄写下530万元的欠条。原永铵等人又将黄某带至原永铵位于广州市越秀区爱国路8号的别墅进行禁锢，由罗璇儆等人看管，多次逼黄某签下大量委托书、租赁合同、抵押合同等。2017年11月14日，公安人员在广州天河区珠江新城赛马场水疗会将黄某等人带回派出所。事后，原永铵收取简某50万元。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1．被害人黄某的陈述，证明简某是他的投资人，给了他投资款几百万元，后简某赌博输了钱，绑他的目的就是让他一次性退还投资款。2017年11月7日0时许，他驾车去到番禺路段时被两辆车夹击，被约20多人带上一辆保时捷SUV去到一家清吧逼他和简某对数。期间原永铵不断催促和言语恐吓，要当晚必须付清，他找不到人借钱后被带到附近一停车场暴打，之后他被逼写了一张530万元的欠条，后被带到一栋别墅，期间又有人殴打他。11月7日白天，对方让他找同行借两台抵押车过来后将车开走，逼他签了虚假的借条和抵押合同。8日带他去江门过户一套房产，但没有成功。10日逼他签了大量委托书、租赁合同、抵押合同等处分财产的文书。11日带他到钟落潭附近一肯德基后再到一赛马场。13日晚上，他趁看管的人睡着向刘某发信息求救，14日凌晨4时许被救出。原永铵带来的四个男子都有对他殴打。2.证人孔某1的证言，证实听孔某2说她老公黄某于2017年11月7日凌晨被绑上一辆小汽车，遂到派出所报案。3．证人孔某2的证言，证实2017年11月7日凌晨0时许，他坐黄某的小汽车准备回家时，过来约十名男子强行将黄某带走。4．证人袁某1的证言，证实2017年11月7日0时许接到何某的电话，称黄某被几名男子从车上拉下来强行带走。5．还款协议，证实简某2017年11月14日和黄某约定还款的情况。6.被告人原永铵的供述及辨认笔录，证明黄某欠简某530万元，2017年11月初简某叫他帮忙收该欠债，约好事成后给他50万元，并提供了黄某的信息。他即叫唐某安排人手去做事，之后他们去到黄某的车行和住所等了三天。第四天即11月11日左右晚上，他和唐某、“德国佬”（经辨认为罗璇儆）、简某，及唐某叫来的七八名男子，开了三辆小汽车一起去到番禺雅居乐附近一间咖啡店路段守到了黄某。他们叫黄某坐上简某的小汽车，去到珠江新城酒吧里面协商。12日1时许，黄某确认欠简某530万元并写了欠条。然后他们将黄某带到他租住的广州市越秀区华侨新村别墅，之后他和简某先走，留下小兄弟看管黄某。12日10时许，他和简某等人问黄某是否可以去银行转钱，黄某说要叫公司财务查询，但之后一直没有转钱，后黄某打电话叫司机开了一辆抵押的宝马牌X5小汽车给简某，并签了车辆转让协议。他们叫黄某继续联系找钱，后唐某、罗璇儆及另外七八名男子将黄某带到帽峰山下，不久他和简某等人也一起过去。看到黄某已经被脱光衣服，用透明胶纸绑在一棵树上，罗璇儆用芥末涂在黄某的嘴上，唐某等人拍视频并微信发给他。他们叫黄某尽快先还100万元，否则就不放走。之后，他们还威逼黄某涂上芥末在他们面前手淫。后他们带黄某一起去到珠江新城马会水疗会等黄的老婆筹钱。他和简某等人先离开，由唐某等人看管。14日0时许，公安人员将黄某解救，并将在场的唐某、罗璇儆等五六人带走，简某和黄某签了调解协议书，之后各自离开。后他收了简某50万元好处费。辨认出罗璇儆。7．被告人罗璇儆的供述及指认笔录，20l7年11月份，唐文斌打电话叫他去做事后开车接他去到广州市荔湾区华侨新村爱国路8号，下车后看到原永铵。当时有一名男子（即黄某）在原永铵别墅里，唐某叫他看好黄某，当时还有吴某、“汉奸”、唐某等人一起看管。七、八天后，他和原永铵、唐某等人带黄某去到了一个山边，用胶布将黄某绑在竹子之间，将黄某衣服全部脱掉，吴某拿芥末涂在黄某的鼻子上，唐某拿火机对着黄某胸口烧，后又叫黄某自己“打飞机”，原永铵一直在旁边拍照。后他们又带黄某回到华侨新城爱国路8号别墅看管，几天后，唐某说带黄某去洗澡，他和唐某、吴某等带黄某去到马场水疗会，期间黄某叫服务员报警，他们被公安带回调查。他是受唐某指使才看管和殴打、威胁黄某，后来才知道唐某是听原永铵的。指认了作案地点。8．鉴定书，证实黄某所受损伤为轻微伤，其中面部、胸部等部位身上有多处损伤。9．现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场广州番禺雅居乐花园俊园88号铺门口等地的基本情况。（二）2018年3月8日18时许，被告人罗璇儆以及龙某（另案处理）以约谈生意为由，将被害人杨某1骗至深圳市罗湖区太白路中深石化大厦楼下紫金八刀汤餐厅。后罗璇儆以及丘某强行将杨某1带上龙某的小汽车，并用绳子对杨某1进行反绑，将杨某1带至广州市白云区帽峰山山脚下一路边。后被告人原永铵以及伍某、高某（另案处理）开车来到现场，采取殴打、侮辱等方式逼杨某1还钱。2018年3月9日19时30分许，龙某等人在广州市番禺区洛溪大桥的一公交站旁将杨某1放下后离开现场。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1.被害人杨某1的陈述及辨认笔录，证明他在和龙某做生意过程中欠了龙64000元。2018年3月8日18时许，龙某以有钻石出售为由约他到深圳一餐厅吃饭，之后被两名不认识男子将双手扭住，龙某和该两名男子向他索要10万元，他说只欠了64000元，一名较胖男子就打了他两巴掌。龙某叫该两名男子押他到龙的车上，上了高速路后，那较胖男子用拳头打掉他一颗牙。他被带到广州市帽峰山脚下一偏僻小路边，后又来了一辆车，下来5名男子，有人拿电棍电击他，让他跪地，及用胡椒喷剂喷他眼睛，脱掉他的衣服将双手绑住，还对他拳打脚踢，龙某拿着他的手机查看微信，逼他还钱，并删除两人的部分聊天记录，转走他微信上的300元。后他被带到番禺，被逼写了一张11万的欠条。9日19时30分许，对方将他扔下车，他回到深圳后报警。辨认出龙某；辨认出高某、罗璇儆、原永铵、丘某就是参与非法拘禁他的男子。2．证人杨某2的证言及辨认笔录，证实2018年3月9日0时许，他弟弟杨某1微信让他转64000元，说如果早上10时许没有转过去就回不来了，他用手机和对方联系并说要报警。20时许，弟弟说被放在番禺洛溪大桥，行动不便。他接到弟弟后，发现没穿上衣，浑身是血，牙齿被打掉一个。辨认出龙某。3．证人陈某的证言及辨认笔录，证实在餐厅内看到龙某和一名男子发生争吵，商讨货款，另两名年轻男子用手搭在一名年纪较大男子身上。辨认出龙某。4．伤情照片，证实杨某1的伤势情况，双腿、小腿下半部分、膝盖处、背部、手臂等部位均有伤痕，牙齿被打掉一颗。5．微信交易记录，证实杨某1转账300元到龙某微信的情况。6．视频截图，杨某1指认在餐厅门口被龙某等人押上车前的视频截图情况。7．微信截图，证实原永铵与多名同伙的聊天情况，其中有：2018.3.8原永铵：我近日收了龙小姐费用15万，你沟通下，看下夜里什么情况，我想叫他们全部人过去，怕不够人做事。叫人现在去药房买风油精或者芥末2018.3.9罗璇儆：给他盖好了在睡觉，在外面草地放心我在安排2018.3.9原永铵：不要让那人受苦了，今晚够了消毒药水、纱布、药以后得客人要不要这样打否则好大件事小小事都打个债仔这样，好容易害死人。2018.3.9原永铵：明天交小龙回来，小龙做得好吗2018.3.9罗璇儆：不够人了费事人太多2018.3.9原永铵：你揸主义啦8．鉴定书，证实杨某1所受损伤为轻微伤。9．现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场深圳罗湖区太白路紫金八刀汤餐厅的基本情况。10．同案人伍某的供述及辨认笔录，证明是龙小姐叫原永铵帮忙收债，原永铵就叫了他们去。他和冯某3在原永铵的住房内玩时，原永铵在群里发微信，叫他和冯某3准备电棍、芥末，后他和冯某3坐原永铵的车去到帽峰山，看到丘某、罗璇儆、高某、龙小姐和一名男子（即杨某1）。他们围住叫杨某1还钱，丘某用电棍电杨某1的脚，原永铵用一瓶水倒在杨某1身上，罗璇儆、丘某将杨某1长裤脱掉，并用芥末涂在杨某1鼻子上。第二天早上杨某1还是没有钱，他们就将杨某1带回广州放了。辨认出高某、刘剑辉、冯某3、罗璇儆、原永铵、丘某、龙某。11．同案人丘某的供述及辨认笔录，证明2018年3月8日下午，他们在原永铵的公司，原永铵叫罗璇儆带上他和高某、冯某3、伍某到深圳带杨某1回广州，可以用绳子绑、用芥未涂，但不能打。他们五人叫了一辆滴滴出租车从广州去到深圳一路边，罗璇儆打电话叫了杨某1出来，罗璇儆从后面夹住杨某1的脖子上车，并用绳子反绑杨某1的双手。罗璇儆问杨什么时候还钱，后他们去到广州市芳村一树林里，罗璇儆用芥末和辣椒水涂在杨的鼻孔上，期间杨某1一直叫朋友借钱。后原永铵开车过来，杨某1还是借不到钱，他们就放杨某1离开。他们回公司后，罗璇儆给了他们每人500元。原永铵是老板，罗璇儆是他们的大哥，还有伍某、高某、冯某3、刘剑辉都是听罗璇儆的安排。辨认出刘剑辉、冯某3、罗璇儆、原永铵、伍某。12．同案人高某的供述及辨认笔录，证明2018年3月8日22时许，萧某叫他一起去做事，然后上了一辆丰田牌SUV小汽车，司机是一名身材肥胖的男子，车上还有丘某、伍某。他们去到一荒地，看到一辆小轿车，丘某、萧某打开小轿车后排门拉出一名男子（即杨某1），小轿车驾驶位下来一名女子（即龙某）。他们叫杨某1坐在地上不许动，丘某、萧某用拳头打杨某1，他们还用语言恐吓。次日0时许，那名开SUV小汽车的肥胖男子先离开。期间他和萧某曾回家冲凉，冲凉后又回到那荒地。17时许，他们将杨某1放在一路边后离开。辨认出刘剑辉、丘某、伍某、冯某3。13．被告人原永铵的供述及辨认笔录，证实张家宝打电话说有一个做钻石生意的朋友龙小姐，被人骗了几百万，叫他找一下那个人，他跟龙小姐联系后说要20万元报酬，龙小姐转了15万元给他。后龙小姐约了杨某1在深圳市罗湖区谈，他叫罗璇儆安排两个人陪龙小姐过去，罗璇儆安排丘某和另外一名男子跟龙小姐一起去罗湖。杨某1不承认与人合伙骗龙小姐，他发微信给罗璇儆，叫那些马仔不要打人。凌晨1许，罗璇儆打电话说已经带人回到广州了，他就去到帽峰山下，看到杨某1的脚在流血，龙小姐叫杨某1写了一张欠条，接着龙小姐就将杨某1送到高铁站去了。辨认出冯某3、丘某、伍某、高某、刘剑辉、罗璇儆、唐某。14．被告人罗璇儆的供述及辨认笔录，证明原永铵叫他和丘某、伍某、高某帮一名女子收债。2018年3月初一天晚上，丘某、伍某、高某和一名叫他们帮忙收债的女子一起去到深圳找到一名男子（即杨某1）。他没有去深圳不清楚那时的情况，是后来丘某通知他去番禺帮忙看一下情况，去到看到杨某1的膝盖擦破了皮，他们叫杨某1还钱，但杨某1说没有钱。后他们将杨某1放在一路边。辨认出唐某、卢某、伍某、龙某、高某、刘剑辉、冯某3、原永铵、丘某；指认了作案地点。（三）2018年3月22日20时许，黄某1（另案处理）以约吃饭为由，将被害人谢某骗至广州市海珠区沙渡路1号阿简膳坊门口。后被告人罗璇儆伙同伍某、高某、丘某等人持电棍强行将谢某带上车，采用捆绑、殴打、侮辱等方式，将谢某带至广州市白云区帽峰山。后被告人原永铵开车来到现场，逼谢某还钱，取得53900元。次日2时许，原永铵等人在上述帽峰山山脚路边将谢某放下后离开现场。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1.被害人谢某的陈述，证明他欠黄某1约460万元。2018年3月22日20时许，黄某1约他到广州海珠区沙渡路1号阿简膳坊吃饭，后被三四个人按倒在地上，其中有人用类似枪形东西指着他的头叫他不要动，他被押上一辆7座车。在车上他被脱得只剩下内裤，双手被反绑，头被衣服盖住。他被拉到一个山头后被踢倒在地，对方要他拿50万元出来，他说拿不到，后对方让筹5万元，让他们好跟老板交差。对方就拿着他的手机帮他发信息找人借钱，他向两个朋友共借了53900元，然后对方拿了他的平安银行卡和密码，又让他签了一张空白借条借款11万元，于3月22日还款53900元。2．伤情照片，证实被害人谢某的伤势情况，左手食指、膝盖处有伤。3．短信截图，证实谢某账户2018年3月22日23时许转入3900元、50000元，并于次日0时许取款20000元现金，微信转给“猫九”33900元。4．鉴定书，证实谢某所受损伤未达轻微伤。5．现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场广州市海珠区沙渡路1号阿简膳坊门口的基本情况。6．同案人伍某的供述，证明归案前7、8天的一天19时左右，他和冯某、丘某、罗璇儆、高某从越秀区华侨新村爱国路8号开了一辆黑色本田商务车去到黄埔区一餐厅门口，看到欠债男子（即谢某）和一个女子（即黄某1）从餐厅出来，他和冯某3、丘某、“胖子”拉谢某上了黑色本田商务车。上车后，罗璇儆叫他和丘某将谢某的长裤脱掉，后去到帽峰山，这时原永铵也过来了。原永铵、罗璇儆跟谢某谈还钱的事，后谢某说还5万元，原永铵就答应了。谢某将5万元打进原永铵提供的银行卡后，他们让谢穿好裤子并开车送到山下让谢离开。后罗璇儆给了他和丘某、冯某3、高某每人1000元。指认了广州市海珠区沙渡路1号阿简膳坊门口就是他们将被害人带走的现场。7．同案人丘某的供述，证明归案前十多天的一天晚上21时许，敏姐叫原永铵帮忙收一笔600多万的帐。几天后，敏姐约了谢某在一间餐厅吃饭，公司安排一名男子驾驶一辆小汽车带他和罗璇儆、伍某、高某去到该餐厅。看到谢某出餐厅门口，罗璇儆即上前从后夹住谢某的脖子致使谢某跌倒在地上，他上前按住谢某的背部，罗璇儆、伍某抓住谢某的双手，然后将谢某带上车。伍某脱了一件上衣包住谢某的头，罗璇儆用绳子反绑谢的双手，他们去到一个偏僻的树林时，原永铵也开车过来了。罗璇儆问谢某什么时候还钱，谢某说要过十天，原永铵要谢当晚给5万元。罗璇儆拿了谢某的手机发信息给谢某的亲友借钱，后谢某的亲友转了53000多元，谢某将3000多元转到罗璇儆的手机上，罗璇儆再将钱转给原永铵，后罗璇儆和司机出去拿了5万现金回来交给原永铵，罗璇儆再叫谢某写了一张欠条，然后他们将谢某放在一路边。回到公司后，罗璇儆给了他们每人1000元。8.被告人原永铵的供述，证明2018年3月20日左右，黄某1请他找谢某，要求谢某偿还650万元给黄某1，与黄某1约好他收2成好处费。他叫罗璇儆叫上伍某、丘某、高某去做事。21日左右19时许，黄某1说和谢某约在海珠区沙渡路一餐厅吃饭。罗璇儆接到他的指令后，伙同伍某、丘某、高某去到该餐厅蹲守谢某，看到谢某离开餐厅时就叫谢某上车谈。23时许，罗璇儆打电话称已经带谢某到了帽峰山某，他就开车去到现场。他们与谢某协商还款事情，谢某叫朋友转了钱过来，之后带他们到附近银行提了现金2万元，通过支付宝转账3万到罗璇儆的支付宝，并写了5万元的欠条给他。他没有将那5万元交给黄某1。9．被告人罗璇儆否认参与该宗作案，但曾指认广州市海珠区沙渡路1号阿简膳坊门口是其曾与原永铵等人非法拘禁他人的作案现场。二、寻衅滋事犯罪事实（一）2018年3月3日1时许，被告人原永铵、罗璇儆、刘剑辉伙同冯某、伍某、丘某预谋到被害人冯某1位于东莞市大岭山镇大塘村莲峰三横路27号门口作案，后由原永铵开车将冯某3等人送到冯某1的家门口，由冯某3、刘剑辉、伍某、丘某将停放在该处的一辆车牌为粤Ｂ×××**小汽车放气，并将附近的杂物及垃圾扔至冯门口。同日7时许，冯某3、伍某、刘剑辉、丘某对冯某1上述车辆进行喷油漆（经鉴定，修复价格约6800元），后逃离现场。（二）2018年3月4日0时许，伍某、丘某在被告人原永铵、罗璇儆安排下，携带喷漆、铁锁链、动物内脏来到大岭山镇大塘村莲峰三横路27号门口作案，持铁锁链将被害人冯某1家的门锁住，将猪内脏扔至冯车上，再对冯的门口及停在该处的粤Ｂ×××**小汽车进行喷油漆（修复费用约3480元），后逃离现场。（三）2018年3月4日23时许，被告人张家宝开车到大岭山镇大塘村莲峰三横路27号附近将被告人刘剑辉以及冯某3、伍某、丘某接到大岭山镇新世纪与被告人原永铵、罗璇儆会合，后购买作案所用口罩。原永铵安排罗璇儆、冯某3、刘剑辉、伍某、丘某到被害人冯某1位于新世纪领尚天地1056商铺的大银享投资管理公司报复，罗璇儆、冯某3、刘剑辉、伍某、丘某戴口罩携带喷漆对冯的大银享投资管理公司门口玻璃及停放在门口的一辆粤Ｂ×××**银色奔驰小汽车喷红油漆（经鉴定，修复价格约12000元），后逃离开现场。2018年3月27日16时许，公安人员在广州越秀区环市东路华侨新村爱国路8号将被告人原永铵、罗璇儆、刘剑辉抓获归案；同日17时许，公安人员在东莞市东城中路帝龙居红木家具店将被告人张家宝抓获。上述事实，被告人原永铵、罗璇儆、刘剑辉、张家宝在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭质证的被害人冯某1的陈述，证人冯某2、袁某2的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押清单，维修发票，价格认定明细表，录像光盘，说明材料，同案人丘某、伍某、冯某3的供述及指认笔录，被告人原永铵、罗璇儆、刘剑辉、张家宝的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人原永铵、罗璇儆提出受到公安人员刑讯逼供，但未能提交相关证据及线索，公安机关已出具说明，证明公安人员办案过程是合法的，且被告人原永铵、罗璇儆供认的作案经过，与同案人刘剑辉、冯某3等人的供述能相互印证。因此没有证据证明本案侦查过程中存在刑讯逼供行为。关于被告人原永铵是否参与对被害人黄某非法拘禁案的问题。经查，被害人黄某指证被告人原永铵从他被带到一清吧后就参与对他非法拘禁；被告人罗璇儆指证原永铵从他加入时就已参与该宗作案；被告人原永铵归案后对参与该宗作案也供认不讳，足以认定。同时，该宗非法拘禁“任务”是原永铵向债权人简某承接并获取巨额好处费，非法拘禁的主要地点也是原永铵租住的别墅。综上，足以认定被告人原永铵参与对被害人黄某的非法拘禁作案，并起主要作用。关于被告人原永铵是否参与对被害人杨某1非法拘禁的问题。经查，被害人杨某1指证被告人原永铵参与对其非法拘禁，同案人罗璇儆、伍某、丘某均指证是原永铵指使他们实施非法拘禁，并有到现场参与作案，并有微信聊天记录等予以佐证，足以认定。关于被告人罗璇儆是否参与对被害人谢某非法拘禁的问题。经查，本案有被告人原永铵及同案人伍某、丘某等多人指证被告人罗璇儆参与该宗作案，可相互印证，足以认定。关于被告人罗璇儆是否应对被害人冯某1的第一、二次被寻衅滋事负责的问题。经查，被告人罗璇儆虽没有直接实施该寻衅滋事案的第一、二次作案，但同案人冯某3、伍某等人指证是罗璇儆纠集他们参与该宗作案，被告人原永铵指证与罗璇儆商量向冯某2（冯某1弟弟）追债，答应给罗30%好处，被告人罗璇儆归案后也供认安排冯某3等人去被害人处搞事。同案人冯某3等人多次去被害人冯某1家门口搞事，并没有超出被告人罗璇儆的犯意。因此，被告人罗璇儆虽没有直接参与实施对被害人冯某1的第一、二次寻衅滋事，但仍应对同案人的行为负责，与同案人构成共犯。被告人刘剑辉等人只对被害人的汽车进行喷漆，没有进行砸毁，公诉机关指控粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**小汽车的修复价格还包括了对汽车灯具等的更换，明显超出被告人作案损坏的范围，因此，本院只认定对涉案汽车喷漆部分的修复价值，对公诉机关指控的修复价格部分，予以纠正。被告人原永铵、罗璇儆、刘剑辉及丘某、伍某、冯某3等人经常纠集在一起，多次实施非法拘禁、寻衅滋事等违法犯罪活动，属于恶势力犯罪集团。其中被告人原永铵是“老板”，向罗璇儆等人发放“工资”、“红包”，对外承接收债业务，是首要分子，依法应按该集团所犯的全部罪行处罚；被告人罗璇儆直接跟随原永铵，负责纠集冯某3等人参与作案，属于骨干成员，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人刘剑辉被纠集参与作案，所起作用相对较小，是从犯，依法应从轻处罚。被告人张家宝在原永铵等人对被害人实施寻衅滋事的过程中加入，并只是买了口罩等作案工具，参与程度较低，所起作用相对较小，是从犯，依法应从轻处罚。被害人冯某1的亲属虽存在欠债行为，但不是被告人原永铵等人实施寻衅滋事的合理理由。被告人原永铵对指控的犯罪事实没有全部如实交代，避重就轻，认罪、悔罪态度不好。被告人张家宝是被公安人员发现有作案嫌疑后从公司带回公安机关，并非主动到案，故不构成自首。被告人刘剑辉、张家宝归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张家宝的手机曾与被告人原永铵等人联系沟通作案事宜，属于作案工具，应予没收。综上，被告人原永铵提出的第1、2、3点辩解意见，与查明事实不符，不予采纳；第4、5点辩解意见，予以采纳。被告人罗璇儆提出的第1、2、4、5点辩解意见，与查明事实不符，不予采纳；第3点辩解意见，予以采纳。被告人张家宝提出没有指使、教唆他人作案的辩解，予以采纳。辩护人郭晓竹、梁伟昆提出的第1、2、4、5、7点辩护意见，依据不足，不予采纳；第3、6点辩护意见，基本属实，予以采纳。辩护人陈梓民提出的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。辩护人柯朝政、冯钜深提出的第1、2点辩护意见，经查属实，予以采纳；第3点辩护意见，依据不足，不予采纳。辩护人李尧宏、张永强提出的第2、5点辩护意见，与查明事实不符，不予采纳；第1、3、4、6点辩护意见，基本属实，予以采纳。本院认为，被告人原永铵、罗璇儆结伙非法拘禁他人，具有殴打、侮辱情节，还结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已分别构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪，依法应予惩处，并予数罪并罚。被告人刘剑辉、张家宝结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人原永铵、罗璇儆犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人刘剑辉、张家宝犯寻衅滋事罪，均罪名成立，本院予以支持。视四被告人的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人原永铵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。总和刑期四年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2022年3月26日止。）二、被告人罗璇儆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期三年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2021年3月26日止。）三、被告人刘剑辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2019年1月26日止。）四、被告人张家宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年11月26日止。）五、随案移送的手机9部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈茂华人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  方燕婷二〇一八年十一月一日书 记 员  梁小贞邓慧晶（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。