江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0112民初3030号 原告：李火强，男，汉族，1981年11月23日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：邹国亮，男，汉族，1977年8月30日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：杨薇涛，男，汉族，1978年12月21日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：邹志虎，男，汉族，1990年1月3月出生，住江西省南昌市新建区。 原告李火强与被告邹国亮、杨薇涛、邹志虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李火强、被告邹国亮到庭参加了诉讼，被告杨薇涛、被告邹志虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李火强向本院提出诉讼请求：：1.判令被告邹国亮立即偿还借款本金700000元。2.判令被告杨薇涛、邹志虎对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年5月6日被告邹国亮以工地周转困难为由，向原告李火强借款700000元，双方约定月利率3%，并出具了一张借条，被告杨薇涛、邹志虎在借条上签字确认担保，同日原告将上述借款以银行转账方式转入被告邹国亮的账户中。借款到期后，原告多次催讨，被告邹国亮未归还借款，被告杨薇涛、邹志虎未履行担保责任。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告邹国亮辩称，2017年5月6号我与原告李火强签订协议借款700000元用于工地资金周转属实，双方口头约定月息5%，但实际转款时李火强已经扣除一个月利息35000元，实际转款665000元。杨薇涛，邹志虎担保属实。 被告杨薇涛未作答辩。 被告邹志虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友邹志虎介绍认识。2017年5月6日被告邹国亮以工地周转困难为由，向原告李火强借款并出具了一张借条，该借条载明“今借到李火强现金人民币柒拾万元整（￥700000元整），此款打账号62×××16，（月息3分计算），今借人：邹国亮2017.5.6.”。被告杨薇涛、邹志虎在借条上签字担保并承诺如借款人未还款，由担保人承担。同日，原告向被告招商银行南昌分行昌北支行62×××16账户转款人民币665000元。2017年6月8日，被告邹国亮归还原告25000元，2017年6月9日，被告邹国亮归还原告10000元，2017年7月8日，被告邹国亮归还原告35000元，2017年8月14日，被告邹国亮归还原告41000元，2017年9月20日，被告邹国亮归还原告41000元，2017年10月17日，被告邹国亮归还原告26000元，2017年10月25日，被告邹国亮归还原告15000元，2017年11月18日，被告邹国亮归还原告20000元，2017年11月23日，被告邹国亮归还原告15000元，2017年12月20日，被告邹国亮归还原告30000元，2017年12月31日，被告邹国亮归还原告13000元，2018年2月1日，被告邹国亮归还原告28000元，2018年2月14日，被告邹国亮归还原告10000元，2018年7月6日，被告邹国亮归还原告20000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。我国合同法第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告向原告返还的实际借款本金为665000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告邹国亮尚欠原告本金计算如下：借款本金665000元，截至2017年6月8日，按年率36%计算，利息为21280元，被告邹国亮归还25000元，扣除利息21280元，归还本金3720元，尚欠借款本金661280元;借款本金截止2017年6月9日，按年率36%计算，利息为661.28元，被告邹国亮归还10000元，扣除利息661.28元，归还本金9338.72元，尚欠借款本金651941.28元；2017年7月8日，按年率36%计算，利息为18906.30元，被告邹国亮归还原告35000元，扣除利息18906.30元，归还本金16093.70元，尚欠借款本金635847.58元；2017年8月14日，按年率36%计算，利息为22890.51元，被告邹国亮归还原告41000元，扣除利息22890.51元，归还本金18109.49元，尚欠借款本金617738.09元；2017年9月20日，按年率36%计算，利息为22238.57元，被告邹国亮归还原告41000元，扣除利息22238.57元，归还本金18761.43元，尚欠借款本金598976.66元；2017年10月17日，按年率36%计算，利息为16172.37元，被告邹国亮归还原告26000元，扣除利息16172.37元，归还本金9827.63元，尚欠借款本金589149.03元；2017年10月25日，按年率36%计算，利息为4713.19元，被告邹国亮归还原告15000元，扣除利息4713.19元，归还本金10286.81元，尚欠借款本金578862.22元；2017年11月18日，按年率36%计算，利息为13313.83元，被告邹国亮归还原告20000元，扣除利息13313.83元，归还本金6686.17元，尚欠借款本金572176.05元；2017年11月23日，按年率36%计算，利息为2860.88元，被告邹国亮归还原告15000元，扣除利息2860.88元，归还本金12139.12元，尚欠借款本金560036.93元；2017年12月20日，按年率36%计算，利息为15121元，被告邹国亮归还原告30000元，扣除利息15121元，归还本金14879元，尚欠借款本金545157.93元；2017年12月31日，按年率36%计算，利息为5996.74元，被告邹国亮归还原告13000元，扣除利息5996.74元，归还本金7003.26元，尚欠借款本金538154.67元；2018年2月1日，按年率36%计算，利息为16682.79元，被告邹国亮归还原告28000元，扣除利息16683元，归还本金11317.21元，尚欠借款本金526837.46元；2018年2月14日，按年率36%计算，利息为6848.89元，被告邹国亮归还原告10000元，扣除利息6848.89元，归还本金3151.11元，尚欠借款本金523686.35元；2018年7月6日，被告邹国亮归还原告20000元，按年率36%计算，该20000元计算为38天利息。之后被告未支付借款本金，故至今尚欠借款本金523686.35元。被告未按双方的约定归还全部借款系违约行为。原告要求被告支付借款本金523686.35元，法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例5篇期刊10篇×本院予以支持，超过部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹国亮于本判决发生法律效力后十日内向原告李火强归还借款人民币本金523686.35元； 二、被告杨薇涛、被告邹志虎对上述借款本金承担连带清偿责任； 三、驳回原告李火强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，原告李火强承担724.5元，被告邹国亮、杨薇涛、邹志虎承担4675.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长  邱尤德 二〇一八年十一月二日 书记员  刘方建