山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1525民初2463号原告：中国工商银行股份有限公司冠.县支行，住所地冠县振兴东路**。负责人：于书龙，行长。委托代理人：李庆明，男，汉族，1989年4月20日出生，住聊城市东昌府区，该行职工。被告：山东冠丰种业科技有限公司，，住所地冠县工业园区法定代表人：方才臣，总经理。被告：山东犀牛工程机械有限公司，，住所地冠县兰沃乡张保管村法定代表人：贺广华，总经理。被告：方才臣，男，汉族，1955年7月1日出生，住冠县。被告：赵培庆，女，汉族，1958年8月6日出生，住冠县。原告中国工商银行股份有限公司冠县支行（以下简称工商银行）与被告山东冠丰种业科技有限公司（以下简称冠丰公司）、山东犀牛工程机械有限公司（以下简称犀牛公司）、方才臣、赵培庆借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李庆明到庭参加诉讼，冠丰公司、犀牛公司、方才臣、赵培庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冠丰公司立即清偿贷款本金998万元及相关利息（包括利息、罚息和复利），具体相关利息按照合同约定计算；2、被告犀牛公司、方才臣、赵培庆对上述债务承担连带清偿责任；3、本案所以诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：1、2016年12月30日原告与冠丰公司签订编号为2016（冠县）字00322号《流动资金借款合同》，并于2016年12月30日依据借款合同约定向被告冠丰公司发放了银行贷款998万元，借款期限自2016年12月30日起至2017年12月19日止。当日，原告与犀牛公司签署了编号为2016年冠保字第00272号《保证合同》、与方才臣、赵培庆签署了编号为2016年冠保字第00273号《保证合同》。2、由于被告冠丰公司资金紧张，不能按期履约归还到期贷款，2017年12月27日原告与（借款人）冠丰公司、（担保人）犀牛公司、方才臣、赵培庆签订了编号为：2017年（展）字0026号《借款展期协议》，展期金额9980000元，展期期限2017年12月19日至2018年12月3日止。因冠丰公司未按约还款付息，其他各被告也未按约履行义务，我行贷款已进入不良。被告冠丰公司、犀牛公司、方才臣、赵培庆在本案审理期间未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款合同1份、展期协议1份、保证合同两份、借款凭证1张、冠丰公司、犀牛公司营业执照复印件各一份、方才臣、赵培庆身份证、户口本、结婚证复印件各一份，拟证明原被告之间存在借款担保合同关系的事实及原告向被告发放借款本金998万元，约定年利率为展期前为4.515%，展期后为4.75%，借款本金未偿还，至起诉时偿还利息332537.51元。上述证据内容真实、形式合法，亦与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，原告与冠丰公司签订编号为2016（冠县）字00322号《流动资金借款合同》，约定冠丰公司向工商银行借款998万元，借款用途为偿还2015年（冠县）字00299号合同项下借款人所欠债务，借款期限为12个月，结息方式为按月结息，借款利率为4.515%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。原告与犀牛公司签订合同编号为2016年冠保字第00272号《保证合同》、与方才臣、赵培庆签订了编号为2016年冠保字第00273号《保证合同》，约定为冠丰公司在原告处于2016年12月30日签订的合同编号为2016（冠县）字00322号《流动资金借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，原告依约向冠丰公司发放贷款998万元。2017年12月27日，原告与冠丰公司签订编号为2017年（展）字0026号借款展期协议，将2016（冠县）字00322号《流动资金借款合同》的借款期限由2017年12月19日延长至2018年12月3日，展期金额998万元，展期后借款利率为4.75%，犀牛公司、方才臣、赵培庆同意就冠丰公司的借款展期继续按照2016年冠保字第00272号《保证合同》、2016年冠保字第00273号《保证合同》约定提供担保。另查明，工商银行与冠丰公司签订的借款合同中均约定，借款人未按约定偿还本合同项下借款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。展期协议约定的还款期限届满前，借款人只承担借款期内利息，逾期后应承担罚息。至起诉时，冠丰公司未偿还借款本金，偿还借款利息332537.51元。工商银行于2018年5月31日诉至本院，并因申请财产保全支付申请费5000元。本院认为，工商银行与冠丰公司签订的借款合同、与犀牛公司、方才臣、赵培庆签订的保证合同均系各当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对各方当事人均具有约束力。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率、利息罚息复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据借款合同约定，冠丰公司任何其他债务在到期后未能清偿的，工商银行有权宣布冠丰公司在工商银行其他借款合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，因冠丰公司未按合同约定支付利息，故工商银行有权宣布2017年（展）字0026号借款展期协议项下998万元借款立即到期。借款人应当按照约定的期限返还借款，保证担保人应在合同约定的范围内承担连带还款责任，故对工商银行要求冠丰公司偿还借款本息、其余被告承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。工商银行要求冠丰公司、犀牛公司、方才臣、赵培庆支付5000元财产保全申请费的请求本院予以支持。冠丰公司、犀牛公司、方才臣、赵培庆经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告山东冠丰种业科技有限公司在本判决生效后三日内给付原告中国工商银行股份有限公司冠县支行借款本金998万元及利息（以998万元为基数，自2016年12月30日起至2017年12月19日止，按年利率4.515%计算；以998万元为基数，自2017年12月19日起至2018年12月3日止，按年利率4.75%计算；逾期利息以998万元为基数自贷款到期日起至付清之日止，在年利率4.75%的基础上加收50%计算，并按合同约定计收复利；并扣除以偿还的332537.51元利息）；二、被告山东冠丰种业科技有限公司在本判决生效后三日内给付原告中国工商银行股份有限公司冠县支行申请费5000元；三、被告山东犀牛工程机械有限公司、方才臣、赵培庆对上述一、二项判决承担连带清偿责任，清偿后有权向山东冠丰种业科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81660元，减半收取40830元，由被告山东冠丰种业科技有限公司、山东犀牛工程机械有限公司、方才臣、赵培庆负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇一八年十一月七日法官助理刘千书记员高婷婷