福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0205民初1538号 案号（2018）闽0205民初1538号适用程序普通程序 原告原告：程志高，男，1974年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告被告：杜东亮，男，1992年4月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县，被告：厦门亿航程土石方工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长乐路**中桐广场壹座**，统一社会信用代码91350206302946897Ｒ。法定代表人：金发户。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**社会信用代码91350200854993528Ｅ。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：沈炜，男，该公司工作人员。 案由机动车交通事故责任纠纷立案时间2018年5月4日 判决主文一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告程志高财产损失2000元（人民币，下同）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告程志高财产损失2863元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼请求1、判令被告赔付小汽车损坏维修费（已定损和未定损）5360元；2、判令被告赔付误工费、车费及其他相关费用共计1494元；3、诉讼费及利息由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第1项诉讼请求中未定损金额497元的诉求、第2项诉讼请求及第3项诉讼请求中利息部分的诉求。 案件基本事实2016年6月19日21时57分许，杜东亮驾驶闽Ｄ×××××大型汽车在海沧大桥时，变更车道影响正常车辆行驶，造成程志高驾驶的闽Ｄ×××××小型汽车左侧受损的交通事故。厦门市公安局交通警察支队桥隧大队作出《道路交通事故认定书》，认定杜东亮负事故全部责任。2016年6月20日，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门分公司”）确认该事故受损车辆闽Ｄ×××××小型汽车定损金额为4863元。程志高于2016年6月26日向厦门市盈众汽车销售有限公司支付车辆维修费4863元。另查明，闽Ｄ×××××小型汽车所有人系程志高。杜东亮系持有Ｂ2照的驾驶员。杜东亮驾驶的闽Ｄ×××××大型汽车登记所有人系彭良根，但机动车状态系转出，交强险和商业三者险投保于人保厦门分公司，厦门亿航程土石方工程有限公司（以下简称“亿航程公司”）系投保人，事故发生于保险期间内，交强险财产损失赔偿限额为2000元、商业三者险赔偿限额为100万。因三被告均未赔付程志高因该起事故造成的损失，故程志高于2016年6月27日诉至本院进行预立案。 裁判理由本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。杜东亮驾驶车辆变更车道影响正常车辆行驶，造成程志高的车辆受损的交通事故。该事故经厦门市公安局交通警察支队桥隧大队认定，杜东亮应负事故全部责任，程志高无过错行为，该认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。程志高作为被侵权人，有权请求侵权人赔偿维修被损坏车辆所支出的费用4863元。人保厦门分公司系闽Ｄ×××××大型汽车的交强险、商业三者险保险人，应首先在交强险责任限额（2000元）内赔偿程志高2000元，再根据保险合同约定在商业三者险责任限额（1000000元）内对程志高超出交强险责任限额的损失2863元予以赔偿。杜东亮和亿航程公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 适用法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。 诉讼费用本案案件受理费50元及公告费，由被告杜东亮负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  许开兴 人民陪审员  储建平 人民陪审员  林宗色 二〇一八年十一月五日 法官助理张晨玮 代书 记员  周春惠 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。