河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2018）冀0306民初2611号原告：李永魁，男，1962年1月10日生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。被告：雷小军，男，1966年11月4日生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：雷阳（系被告雷小军之子），男，1990年1月17日生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。原告李永魁诉被告雷小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理。原告李永魁于2018年9月21日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年9月21日作出（2018）冀0306财保49号民事裁定书裁定对被告雷小军所有的小型四轮拖拉机予以扣押（保全金额5000元），扣押期限一年；对原告李永魁在抚宁县农村信用联社股份有限公司鲁庄信用社处的银行存款（账号为×××）5000元予以冻结，冻结期限一年。本案依法由审判员孙绍文适用简易程序于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告李永魁、被告雷小军及其委托诉讼代理人雷阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永魁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿因交通事故造成我的各项经济损失人民币16020.51元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月8日19时20分许，我骑电动自行车沿京哈线由东向西行驶至京哈线255公里500米处抚宁区抚宁镇小李庄村东路段时，与顺行前方被告雷小军摆放在小型四轮拖拉机（因故障停车）东面道路上的驱动轮相撞，致我受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告雷小军负此事故的主要责任，我负事故的次要责任。我受伤后，在秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗4天，诊断为左手第4指指伸肌腱损伤、左肩部挫伤。此事故造成我的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费及车辆损失合计16020.51元。因被告事故车辆属于机动车应投保强制险，但其未投强制险，故请求法院依法判决被告在强制险范围内赔偿我的经济损失，请求法院支持我的诉讼请求。被告雷小军辩称，对事故发生时间有异议，19时20分该事故已经由交警部门现场处理完毕。当时原告李永魁的电动车不是倒在地上的，具体撞没撞到我方轮胎上我方不太清楚。我认为住院伙食补助费不合理。原告住院期间，我到医院探视，当时并没有人护理。原告主张的误工费不认可，出院后即9月14日我就看到过原告李永魁自己在大李庄路口卖菜。营养费不认可，原告住院4天，伤到手指肌腱，我方认为不需要营养费。不认可交通费。原告电动车本身价值就不值1500元，对车损不认可。原告李永魁为证明自己的主张，提出了如下证据和理由：1.秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队2018年9月18日出具的第130323120180000330号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过、责任的划分、原告受伤及电动车损坏的情况。2.秦皇岛抚宁区中医医院证明1份、诊断证明2份、门诊病历3份、住院病案和费用清单各1份、医疗费票据3张、矫形器票据1张，证明原告伤情、用药、治疗、复查、支出医疗费2490.51元、矫形器450元及根据医嘱的误工等情况。3.王军波身份证复印件及其证明，证明王军波系原告李永魁雇主，日工资为100元/天，一天一结算。4.田立勇证明1份，证明原告支出交通费300元。5.购车票据1张和修车票据1张，证明原告的电动车在原购买的抚宁县茶棚乡凯平车行进行修理，支付修理费580元。基于以上证据，原告李永魁主张的经济损失为：医疗费2940.51元（包含矫形器450元）、住院伙食补助费100元×4天=400元、营养费50元×30天=1500元、护理费100元×34天=3400元、误工费100元×69天=6900元、交通费300元、电动车损失580元，合计16020.51元。因被告驾驶的车辆属于机动车，应投保交强险而未投保交强险，要求被告按照交强险赔偿标准赔偿原告的经济损失。被告雷小军对原告提交证据的质证意见为：对原告提交的证据1道路交通事故认定书记载的事故发生时间有异议，原告并没有撞到我方轮胎上，我们到现场时，原告电动车是站立的；不认可医院诊断，因为该医院有原告的直系亲属。医疗费和矫形器费用认可；住院伙食补助费不认可，主张过高；护理费不认可，住院期间原告无人护理；我方认可原告误工期4天，误工费认可每天100元。其余不认可，因为原告在第五天时已经开始劳动了；营养费不认可，原告伤情不重不需要营养费；交通费不认可，因为原告病情不严重，可以骑电动车；对雇主出具的证明每天100元的工资认可；修车费580元无异议。经庭审质证，本院对原告提交的证据作出如下认定：1.被告对原告提交的证据1道路交通事故认定书提出异议，但未提交相关证据。经本院审查，该事故认定书系秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队依据现场勘查、事故当事人的陈述等相关情况依法作出的，具有合法性、客观真实性及关联性，故本院予以采信。2.被告对原告提交的证据2提出异议，但未提交相关证据。经本院审查，该组证据能够证实原告的伤情、治疗、用药、复查、支付医疗费及需要休息等情况，且具有合法性、客观真实性及关联性，故本院予以采信。3.被告对原告提交的证据3工资每天100元和证据5修理费予以认可，经本院审查，上述证据具有合法性、客观真实性及关联性，故本院予以采信。4.根据原告的伤情、住院治疗、复查、就医地及住所地等相关情况，本院酌定原告李永魁的合理交通费为150元。5.关于原告主张的住院伙食补助费，本院酌定每天50元；关于原告主张的营养费，因无相应的医嘱，本院不予认定；关于原告主张的护理费，经本院审查，结合原告的伤情和住院病案记载的医嘱等相关情况，本院酌定原告的护理期为住院期间即4天。同时根据原告庭审中陈述由妻子周玉红护理，其职业为农民，护理费可参照河北省2018年度道路交通事故损害赔偿数据中农林牧渔业工资标准即每天64.07元计算；关于原告主张的误工期，经本院审查，秦皇岛市抚宁区中医医院2018年11月7日出具的门诊病历记载：原告左手第4指指伸肌腱损伤、左肩部挫伤2个月复查。查体：左手第4指指伸功能障碍、肿胀、活动时疼痛、血运感觉可、未见明显异常。继续活血、消肿、止痛等药物治疗，适当功能锻炼，休息2周，定期复诊。根据上述医嘱，本院对原告主张的误工期69天予以认定。综上，本院对以下事实予以认定：2018年9月8日19时20分，原告李永魁骑电动自行车沿京哈线由东向西行驶至京哈线255公里500米处秦皇岛市抚宁区抚宁镇小李庄村东路段，与顺行前方被告雷小军摆放在小型四轮拖拉机（因故障停车）东面道路上的驱动轮相撞，致原告李永魁受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告雷小军承担事故的主要责任，原告李永魁承担事故的次要责任。同时事故认定书中记载的事故形成原因为：被告雷小军无证驾驶无牌机动车上路行驶，车辆发生故障后不按规定在车后方设置警告标志引发交通事故，是造成事故的主要原因；原告李永魁骑没有灯光的电动自行车上路行驶是造成事故的次要原因。小型四轮拖拉机系被告雷小军所有，在事故发生时未投保保险。原告李永魁受伤后，于2018年9月8日就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗4天。诊断为左手第4指指伸肌腱损伤，左肩部挫伤。出院医嘱为左手支具外固定持续，继续活血、消肿、止痛等药物治疗，每周定期复查，根据检查结果决定下一步治疗。原告先后于2018年10月9日和11月7日到秦皇岛市抚宁区中医医院复查。10月9日复查建议为左手支具外固定持续3周，定期复诊，根据检查结果决定下一步治疗；11月7日复查建议为继续活血、消肿、止痛等药物治疗，适当功能锻炼，休息2周，定期复诊。在原告住院期间，由其妻子周玉红护理。原告李永魁在王军波经营的九五蔬菜务工，日工资为100元。本院根据原告提交的证据，并结合原告的诉讼请求，本院认定原告的误工期69天。原告李永魁的电动自行车受损后，在抚宁县茶棚乡凯平车行进行了维修，支付修理费580元。对此被告予以认可。综上，根据原告李永魁的诉讼请求和河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，原告李永魁合理损失为：医疗费2940.51元（包含矫形器450元）、住院伙食补助费50元×4天=200元、护理费64.07元×4天=256.28元、误工费100元×69天=6900元、交通费150元、电动自行车损失580元，合计11026.79元。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录及当事人的陈述予以佐证。本院认为，原告李永魁骑电动自行车与顺行前方被告雷小军摆放在小型四轮拖拉机东面道路上的驱动轮相撞，造成原告李永魁受伤及电动自行车损坏，该事故经交警认定，被告雷小军承担事故的主要责任，原告李永魁承担事故的次要责任。被告雷小军所有的小型四轮拖拉机属于机动车，被告雷小军作为小型四轮拖拉机交强险的投保义务人应依法投保交强险而未投保交强险。在诉讼中，原告李永魁主张被告雷小军在交强险责任限额范围内赔偿其经济损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告李永魁的经济损失11026.79元，由被告雷小军在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告雷小军于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李永魁经济损失人民币11026.79元。二、驳回原告李永魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，保全费70元，合计170元，由原告李永魁负担31元，被告雷小军负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 孙绍文 二O一八年十一月十五日代书记员 朱雪薇