青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2018）青01民初348号原告：中国建设银行股份有限公司西宁城西支行，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地西宁市城**胜利路**。负责人：霍豫，该行行长。委托诉讼代理人：郝青山，该行职员。委托诉讼代理人：沈坚，中国建设银行股份有限公司青海省分行职员。被告：西宁青业商贸有限公司，，住所地：青海生物科技产业园管委会大楼****法定代表人：姜文京，该公司董事长。被告：姜文京，女，汉族，1955年10月27日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：姜念，男，汉族，1968年12月19日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。以上三被告委托诉讼代理人：卢祎辰、李得兰，青海齐光律师事务所律师。被告：青海四维信用担保有限公司，住所，住所地：西宁市城**昆仑路****div>法定代表人：张世礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：张倩、崔荣，青海致琨律师事务所律师。被告：陆解龙，男，汉族，1954年9月28日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告中国建设银行股份有限公司西宁城西支行（以下简称建行城西支行）与被告西宁青业商贸有限公司（以下简称青业公司）、青海四维信用担保有限公司（以下简称四维担保公司）、姜念、姜文京、陆解龙借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行城西支行的委托诉讼代理人郝青山、沈坚，被告青业商贸公司、姜念、姜文京的委托诉讼代理人卢祎辰、李得兰,被告四维担保公司的委托诉讼代理人张倩、崔荣到庭参加诉讼，被告陆解龙经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告建行城西支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告青业公司向原告偿还借款本金33500000元，截止2018年7月9日的利息及罚息1913475.77元（其中利息为233752.71元，罚息为1679723.09元）及该笔款全部清偿之日止的利息及罚息（贷款利息按日计息，如未按合同约定的结息日付息，次日起计收复息，合同约定贷款利率为中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率上加0.7025,即年利率为5.0025%，逾期罚息利率为在贷款利率基础上上浮50%，即年利率为7.50375%，按季结息，贷款到期日一次性还本)；二、判令被告四维担保公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；三、判令被告姜念、被告姜文京、被告陆解龙对上述诉讼请求承担连带清偿责任;四、本案所有诉讼费由被告承担。开庭时，原告当庭变更第一项诉讼为：判令被告青业公司偿还原告借款本金33000000元，其余诉讼请求不变。事实与理由:2016年11月14日，原告与被告青业公司签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：201XXXXXXXX)。合同约定：被告青业公司向原告借款人民币33500000元，期限一年，即从2016年11月18日起至2017年11月17日止，贷款利率为年利率5.0025%,逾期年利率为7.50375%,还款方式为按季付息、到期还本。2016年11月14日，原告与四维担保公司签订了《保证合同》（合同编号：建2016123304号），合同约定：为被告青业公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号201XXXXXXXX)项下的青业公司的所有债务（包括但不限于贷款本金、利息、违约金及原告为实现债权所支出的费用等）向原告提供连带责任保证。2016年11月14日，原告与被告姜念、姜文京、陆解龙签订了《自然人保证合同》（合同编号：201612334),合同约定：被告姜念、姜文京、陆解龙以其个人所有的财产为青业公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号201XXXXXXXX)项下所有债务（包括但不限于贷款本金、利息、违约金及原告为实现债权所支出的费用等）向原告提供连带责任保证。根据合同约定，原告于2016年11月I8日向青业公司足额发放流动资金贷款33500000元。2017年11月17日合同到期后，借款人不能按期归还贷款本息，原告多次向被告催收借款本息，被告以经营状况不佳等各种理由拒绝还款，致使产生纠纷。截止2018年5月28日，被告青业公司尚欠贷款本金33500000元，利息1913475.77元未偿还。综上，被告至今不履行合同约定还本付息的义务，损害原告的合法权益，望贵院查明事实、判如所请。被告青业公司辩称，对原告陈述的基本事实无异议，对本金33000000元的数额无异议，利息及罚息由于原告没有明确的计算方式，故无法表态。对于原告主张偿还至借款清偿之日止的利息及罚息不认可，因为借款到期后只能计算罚息，不再计算利息。对于原告主张由四维担保公司承担连带清偿责任无异议，但应当在合同约定的借款本息、罚息、复利范围内承担责任。被告姜念、姜文京辩称，对本金数额33000000元认可，利息与罚息应当依法判决，对以其个人所有的财产为青业公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》项下所有债务向原告提供连带责任保证的事实予以认可，请求人民法院依法判决。被告四维担保公司辩称，对原告诉状中陈述的事实无异议，本金33000000元无异议，利息和罚息由于原告没有明确计算方式，等原告明确后进行答辩。对于原告主张的偿还至清偿之日的利息罚息中利息不认可，因为借款到期后应当计算罚息而不计算利息，对承担连带责任无异议，但是应当在合同约定的借款本金复利罚息范围内承担责任。被告陆解龙未进行答辩。原告建行城西支行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据1、《人民币流动资金贷款合同》，拟证明原告与青业公司之间存在借贷关系，合同约定借款本金33500000元，借期一年，年利率5.0025%，罚息利率为年7.50375%，支付方式为受托支付。付息方式为在结息日支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时利随本清。未按时还清借款本金和利息，包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；证据2、《保证合同》，拟证明原告与四维担保公司之间签订《保证合同》，合同明确约定保证范围及保证方式；证据3、《自然人保证合同》2份，拟证明姜念、姜文京对借款本金、利息及罚息承担保证责任；证据4、法人身份证、法定代表人配偶身份证、保证人身份证、结婚证、法定代表人签字样本，拟证明合同项下的债务人的身份信息，与合同内容相一致；证据5、支付通知书，拟证明依照合同约定，借款人青业公司要求将借款转付给第三人；证据6、核定贷款指标通知书、贷款转存凭证、电汇凭证，拟证明原告依约发放贷款；证据7、四维担保公司担保意向函、放款通知书，拟证明四维担保公司同意履行担保义务的意思表示，要求原告放款的事实；证据8、逾期贷款催收通知书，拟证明原告向青业公司与四维担保公司发出通知，要求青业公司履行还款义务，要求四维担保公司承担保证责任；证据9、扣款通知以及回执，拟证明经原告催收，四维担保公司代偿500000元本金；证据10、贷款利息明细单，拟证明贷款本金、利息、复利的计算方式。被告青业公司、姜念、姜文京质证认为：对证据的真实性、关联性均无异议，关于《人民币流动资金贷款合同》中约定自逾期之日起至本息全部清偿之日按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利的问题，我方认为约定的逾期之后计收的利息和复利并不是罚息，所以罚息的计算数额应该是高于复利。被告四维担保公司质证认为：1、对于《人民币流动资金贷款合同》真实性、关联性不持有异议。双方约定计收利息和复利，该处所指的利息实际上相当于罚息，因为是按照罚息利率计收的利息。又约定对于不能按时还清的利息，按照罚息利率计收复利，此处所指的利息是指借款期内的正常利息，按照罚息利率来计收复利。因此，计收复利的基数，只能是借款期内正常的利息，不应当包括逾期之后的罚息，但是根据原告提供的贷款利息明细单，原告所计算的复利不仅是对借款期内正常利息计收复利，对罚息也计收复利。原告主张利息数额为233752.71元，该借款期内的正常利息我方认可，1679723.09元包括罚息和复利，利息明细表中利息是按照罚息利率计算的，实为罚息。自2017年11月17日至贷款到期日即2018年7月9日，以33500000元为本金基数，以罚息利率7.50375为计算标准，我方计算得出的罚息数额为1640924.22元。2、《保证合同》的真实性、关联性及证明方向无异议，证据3至证据10与被告四维担保公司无关，不发表质证意见。原告提供的代偿凭证、扣款通知书的真实性、关联性及证明方向均不持异议。被告青业公司、姜念、姜文京、四维担保公司、陆解龙均未提交证据。本院经审查后认为，原告所提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，故对原告提供的上述证据的证明效力予以采信，并作为认定本案事实的依据。根据原的举证、被告的质证以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日，原告与被告青业公司签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：201XXXXXXXX)，合同约定：被告青业公司向原告借款人民币33500000元，期限一年，即从2016年11月18日起至2017年11月17日止，贷款利率为年利率5.0025%,逾期利率为年利率7.50375%,还款方式为按季付息、到期还本。2016年11月14日，原告与四维担保公司签订了《保证合同》（合同编号：建2016123304号），合同约定：四维担保公司为被告青业公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号201XXXXXXXX)项下青业公司的所有债务向原告提供连带责任保证。2016年11月14日，原告与被告姜念、姜文京、陆解龙签订了《自然人保证合同》,合同约定：被告姜念、姜文京、陆解龙以其个人所有的财产为青业公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号201XXXXXXXX)项下所有债务向原告提供连带责任保证。2016年11月I8日，原告向青业公司足额发放流动资金贷款33500000元。2017年11月17日合同到期后，被告青业公司不能按期归还全部贷款本息，截止合同到期日，被告共归还原告利息26948.61元，原告多次向被告发出催收通知书主张借款本息，至2018年8月9日，被告四维担保公司代偿500000元借款本金，其余本息未归还致诉讼产生。本院认为：原告建行城西支行与被告青业公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，原告建行城西支行与被告四维担保公司签订的《保证合同》，原告建行城西支行与被告姜念、姜文京、陆解龙签订的《自然人保证合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效。原告主张被告青业公司偿还借款本金33000000元，被告对该本金数额无异议，本院予以支持。原告主张的合同期利率为年利率5.0025%，罚息利率为合同期利率上浮50%即7.50375%，以此为标准主张的利息及罚息共计1913475.80元，不违反法律规定,本院予以支持。被告四维担保公司、姜念、姜文京应当按照约定对上述债务承担连带保证责任，被告陆解龙经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其亦应当按照《自然人保证合同》的约定及法律规定对上述债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告西宁青业商贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行有限公司西宁城西支行借款本金33000000元，承担利息及罚息共计1913475.80元，并承担自2018年7月10日起至借款清偿之日期间以33000000元本金为基数，按7.50375%年利率计算的罚息；二、被告姜念、姜文京、青海四维信用担保有限公司、陆解龙对上述债务承担连带保证责任。承担连带保证责任后，有权向被告西宁青业商贸有限责任公司追偿。本案案件受理费218867.38元，由被告西宁青业商贸有限责任公司、被告姜念、姜文京、陆解龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 陈 伟审 判 员 刘永健人民陪审员 陈 祎 二○一八年十一月二十八日法官 助理 王文茜书 记 员 李春香附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。