山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1082民初5346号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行，统一社会信用代码91371082567716050L，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：张林永，行长。 委托诉讼代理人：唐洪大，该行职工。 委托诉讼代理人：于龙飞，该行职工。 被告：岳飞飞，男，1981年6月20日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：刘金菊，女，1980年11月19日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：岳亮，男，1978年11月28日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：唐进友，男，1981年12月9日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：张永昆，男，1980年1月12日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：丁明强，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：邱小东，男，1984年11月8日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：张国平，男，1981年4月25日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：张海宁，男，1982年3月11日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：唐国强，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：岳彩红，女，1980年5月4日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：毕铭强，男，1973年10月31日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：唐文莲，男，1955年8月15日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：邱洪水，男，1964年1月10日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：岳平，男，1962年7月3日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行（以下简称荣成农商行邱家支行）与被告岳飞飞、刘金菊、岳亮、唐进友、张永昆、丁明强、邱小东、张国平、张海宁、唐国强、岳彩红、毕铭强、唐文莲、邱洪水、岳平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成农商行邱家支行之委托诉讼代理人于龙飞到庭参加诉讼，被告岳飞飞、刘金菊、岳亮、唐进友、张永昆、丁明强、邱小东、张国平、张海宁、唐国强、岳彩红、毕铭强、唐文莲、邱洪水、岳平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣成农商行邱家支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告岳飞飞支付利息（按本金40万元自2016年8月21日起至2016年11月21日止按合同约定利率计算）；2.判令被告岳飞飞支付本金39.99万元及利息（按本金39.99万元自2016年11月30日起至被告岳飞飞实际还款之日止按合同约定利率计算）；3.判令被告刘金菊、岳亮、唐进友、张永昆、丁明强、邱小东、张国平、张海宁、唐国强、岳彩红、毕铭强、唐文莲、邱洪水、岳平在48万元限额内对上述债务承担连带清偿责任；4.被告岳亮、唐进友、张永昆、丁明强、邱小东、张国平、张海宁、唐国强、岳彩红、毕铭强、唐文莲、邱洪水、岳平对上述债务清偿后享有追偿的权利；5.本案诉讼费由十五被告承担。事实与理由：2015年2月15日，被告岳飞飞以刘金菊、岳亮、唐进友、张永昆、丁明强、邱小东、张国平、张海宁、唐国强、岳彩红、毕铭强、唐文莲、邱洪水、岳平为保证人在荣成农商行邱家支行签订个人借款合同、最高额保证合同，合同借款金额40万元，用于购煤废品等，借款期限自2015年2月15日至2018年2月14日。上述合同签订后，原告于2015年8月18日向被告岳飞飞发放贷款40万元。2016年11月29日，被告岳飞飞还款100元,现被告岳飞飞尚欠本金39.99万元。被告岳飞飞未按照合同约定还本付息，原告有权按照合同约定停止发放借款并提前收回已发放借款，同时要求上述保证人履行保证责任。 被告岳飞飞、刘金菊、岳亮、唐进友、张永昆、丁明强、邱小东、张国平、张海宁、唐国强、岳彩红、毕铭强、唐文莲、邱洪水、岳平未答辩。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月15日，被告岳飞飞与荣成农商行邱家支行签订个人借款合同一份，编号为（荣邱农商行）个借字（2015）年第055号。合同约定，被告岳飞飞在荣成农商行邱家支行借款40万元，用于购煤废品等，借款期限自2015年2月15日至2018年2月14日止。借款方式采用可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还、循环使用。借款采取固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮85%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款采取按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或者合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。被告岳飞飞在上述合同上签字捺印予以确认。 2015年2月15日，原告与被告刘金菊、岳亮、唐进友、张永昆、丁明强、邱小东、张国平、张海宁、唐国强、岳彩红、毕铭强、唐文莲、邱洪水、岳平签订最高额保证合同，合同编号（荣邱农商行）高保字（2015）年第029号。合同约定，为确保岳飞飞上述借款合同的履行，刘金菊、岳亮、唐进友、张永昆、丁明强、邱小东、张国平、张海宁、唐国强、岳彩红、毕铭强、唐文莲、邱洪水、岳平愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保的主债权种类为中长期借款，担保的债权最高余额折合人民币肆拾捌万元正。保证范围包括主债权本金利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。债务履行期限届满或发生债权提前到期情形的，债权人有权要求保证人承担保证责任。各保证人在上述合同上签字捺印予以确认。 2015年8月18日，原告向被告岳飞飞发放贷款40万元，该凭证上约定借款到期日为2016年8月17日，贷款利率为7.47708‰，被告岳飞飞在贷转存凭证（借款借据）上借款人处签字确认收到该笔借款。被告岳飞飞自2016年8月21日起未能按合同约定清偿借款利息。借款到期后，被告岳飞飞未能按合同约定清偿借款本息。2016年11月29日，被告岳飞飞还款100元,现尚欠本金39.99万元及利息。另查明，被告岳飞飞、刘金菊系夫妻关系。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案中，原告与被告岳飞飞、刘金菊、岳亮、唐进友、张永昆、丁明强、邱小东、张国平、张海宁、唐国强、岳彩红、毕铭强、唐文莲、邱洪水、岳平签订的借款合同、最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方理应按照约定履行各自的权利义务。被告岳飞飞未按合同的约定偿还借款本金及利息，属违约行为，原告依合同要求其偿还借款本金及利息，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告刘金菊、岳亮、唐进友、张永昆、丁明强、邱小东、张国平、张海宁、唐国强、岳彩红、毕铭强、唐文莲、邱洪水、岳平作为保证人，理应按照合同约定承担连带清偿责任，故原告之诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告岳飞飞、刘金菊、岳亮、唐进友、张永昆、丁明强、邱小东、张国平、张海宁、唐国强、岳彩红、毕铭强、唐文莲、邱洪水、岳平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳飞飞于本判决书生效后三十日内支付原告利息（按本金40万元自2016年8月21日起至2016年11月21日止按合同约定利率计算）； 二、被告岳飞飞于本判决书生效后三十日内偿还原告借款39.99万元及利息（按本金39.99万元自2016年11月30日起至被告岳飞飞实际还款之日按合同约定利率计算）； 三、被告刘金菊、岳亮、唐进友、张永昆、丁明强、邱小东、张国平、张海宁、唐国强、岳彩红、毕铭强、唐文莲、邱洪水、岳平对以上债务在48万元限额内承担连带清偿责任； 四、被告岳亮、唐进友、张永昆、丁明强、邱小东、张国平、张海宁、唐国强、岳彩红、毕铭强、唐文莲、邱洪水、岳平承担连带清偿责任后，依法享有对被告岳飞飞的追偿权。 案件受理费7299元，减半收取计3649元，由十五被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  鞠海峰 二〇一八年十一月十二日 法官助理宋奕飞 书记员周育伟