河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初8876号原告王亚丹，女，1990年10月28日出生，汉族，住河南省新安县。委托代理人杨志国，河南官渡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告录淑英，女，1963年11月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人孟文奇，河南言东方律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王亚丹与被告录淑英健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨志国，被告委托代理人孟文奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2017年10月10日13时30分，原告和其丈夫在郑州市郑东新区××与徐庄街北××嘉园××楼零点造型理发店工作，被告录淑英来理发店理发，因退剪发卡问题原被告双方发生争吵。后在6号单元楼外原被告继续争吵大约10分钟左右。原被告相互拽着对方头发撕打过程中，被告用脚朝原告的肚子上踢了两脚。原告捂着肚子倒在地上。后原告至郑州颐和医院检查，发现原告肚内胎儿已经死亡。郑州市公安局龙子湖分局于2017年10月11日对被告做出行政拘留十五日并处罚款500元的行政处罚，被告对原告实施的殴打行为致使原告胎儿死亡不仅给原告造成大量经济损失，更造成精神痛苦。故为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计122755.52元。被告辩称，原告诉状中称被告脚踹原告腹部与事实不符，被告没有脚踹行为；损害是因原告××引起，与被告无因果关系；原告住院花费均属于××引起的相应措施，与被告和原告之间发生的撕扯没有治疗上的关系，原告住院治疗的是××，不应当由被告承担住院花费；原告自身存在过错。原告自身损害的后果与被告行为是一种巧合，双方不存在因果关系。经审理查明，2017年10月10日13时30分，原告在郑州市郑东新区××与徐庄街北××嘉园××楼零点造型理发店工作，被告录淑英来理发店剪发，因退剪发卡问题原被告双方发生争吵，后在6号单元楼外面原被告继续发生争吵，争吵大约十分钟左右。原被告两人发生推搡，相互拽着对方头发撕打过程中，被告录淑英用脚朝原告王亚丹的肚子上踢了两脚，原告王亚丹捂着肚子倒在地上。随即原告至郑州颐和医院入院治疗，急诊病历显示：胎儿异常；死胎？；孕22周，孕1产0；腹部挫伤。诊疗意见为急诊住院治疗。原告住院后病历摘要显示：停经5个月，外伤后3小时，发现胎死宫内40分钟。处理意见显示为入院完善检查，待引产。原告在该院入院后完善检查，实施引产手术，于2017年10月15日分娩一死婴。原告在该院共住院28天，于2017年11月7日出院，出院医嘱载明：注意休息，加强营养；建议中医妇科就诊，中西医结合治疗。经净2天门诊复查彩超等。不适随诊。原告在该院住院治疗期间共花费医疗费9147.44元。2017年10月16日，原告至郑州大学第二附属××理检查，花费医疗费2000元。2017年10月11日，郑州市公安局龙子湖分局做出郑公龙（治）行罚决字[2017]10656号行政处罚决定书，对被告以故意伤害行政拘留十五日，并处罚款伍佰元。2017年10月11日，郑州市公安局龙子湖分局作为委托机关对原告王亚丹的伤情进行鉴定，损伤情况中记载有：2017年11月3日郑州大学第二附属医院病理检验报告单示，李振南之子，男，孕周22周。病理结果：胎儿各组织脏器自溶变性，××及畸形。脐带水肿；羊膜炎；绒毛膜板炎；胎盘小血肿形成及炎性反应。2017年11月27日，郑州市公安局金水路分局出具的法医学人体损伤程度检验意见书载明：经省市公、检、法法医专家及省妇产科专家研究讨论，结合现场监控视频及询问笔录，认为本例损伤胎盘未见剥离，脐带未见损伤，外伤造成的死胎依据不足。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5c条款之规定，王亚丹面部损伤程度已构成轻微伤。以上事实由原告提交的行政处罚决定书、郑州颐和医院急诊病历、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、住院费用总清单、门诊收费票据，本院依法调取的郑公龙（治）行罚决字【2017】10656号案件的相关卷宗材料及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原、被告之间因退剪发卡问题发生争吵，并相互推搡，相互拽着对方头发撕打，被告录淑英用脚朝原告王亚丹的肚子上踢了两脚，致原告倒地，后原告入院检查胎儿已经死亡。以上事实已经由郑州市公安局龙子湖分局出具的行政处罚决定书予以确认。郑州市公安局金水路分局出具的法医学人体损伤程度检验意见书检验意见虽显示外伤造成的死胎依据不足，但该意见并不能排除原、被告之间争吵、推搡造成原告死胎的可能。故综合本案案情，本院认为，原、被告作为完全民事行为能力人，均应该意识到相互撕打、推搡的利害关系，应当意识到实施上述行为对作为孕妇的原告可能会造成的不利后果，故对被告的上述行为造成原告所受损失，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任。原告主张医疗费11174.44元，对于2017年10月16日郑州大学第二附属医院出具的李振南之子的门诊收费票据，经审查，系原告因此次事故所造成的损失。故原告因事故产生医疗费为11147.44（9147.44＋2000）元，对原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费1400元、营养费560元，经审查，原告住院28天，按照每天30元的标准计算住院伙食补助费为840元，按照每天20元的标准计算营养费为560元。原告主张护理费2597.28元，但原告未能提交证据证明护理人员人数及护理人员收入实际减少情况，根据原告伤情结合医嘱，参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年的标准按一人护理计算住院期间护理费为2826.70元（36848÷365×28），原告的该项主张在其应受偿范围内，本院予以支持。原告主张误工费5743.8元，但其并未提交证据证明实际收入减少情况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告住院病历及医嘱，本院酌定其误工期限为50天。因原告在理发店工作，故按照2017年度居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年标准计算50天即为5047.67元（36848÷365×50）。故对于原告该项主张超出部分，本院不予支持。原告主张交通费1280元，经审查，交通费是原告进行治疗的必要支出，应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情，本院酌定为280元。原告主张精神损害抚慰金100000元，虽原告在此次伤害中并未构成伤残，但结合原告的伤情及医嘱，原告因此次伤害导致流产给其精神必然造成损害，基于以上情况，本院酌定原告的该项损失为20000元。综上，本院认定原告因本次事故造成的损失为医疗费11147.44元、住院伙食补助费840元、营养费560元、护理费2597.28元、误工费5047.67元、交通费280元、精神损害抚慰金20000元，以上共计40472.39元。故被告录淑英应当对原告的上述损失承担70%的赔偿责任即28330.67元。剩余30%的损失应当由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告录淑英于本判决生效后十日内赔偿原告王亚丹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计28330.67元；二、驳回原告王亚丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2755元，由原告王亚丹负担2119元，由被告录淑英负担636元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李建涛审 判 员  刘红丽人民陪审员  白珺珺二〇一八年十一月十五日书 记 员  刘宏丽