河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1421民初3545号原告：张玉生，男，1958年5月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：胡彦玲，女，1983年6月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区。负责人：王华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨乾明，河南华豫律师事务所律师。原告张玉生诉被告胡彦玲、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘胜、被告胡彦玲、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托诉讼代理人杨乾明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉生向本院提出诉讼请求：要求法院判决二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费、二次手术费、车辆损失费、评估费等167200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月22日16时许，原告张玉生驾驶二轮电动车，沿民权县新北环路与民程公路交叉口左转弯时，与由南向被行驶的被告胡彦玲驾驶的豫Ｎ×××**小型普通客车发生交通事故，造成原告张玉生受伤，二车不同程度受损，该事故经民权县公安局交警大队【2017】第122206号事故书认定，原告张玉生负事故的主要责任，被告胡彦玲负事故的次要责任，肇事车辆豫Ｎ×××**小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险，原告受伤后住院治疗，并构成伤残，故原告为维护其合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉讼至法院，请法院判决。被告胡彦玲辩称，被告胡彦玲驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险范围内赔偿，其余合法合理的损失被告胡彦玲承担。被告为原告垫付医疗费13200元。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，若事故属实，在审核证照合法且无免责情景下，在交强险范围内承担原告的合理合法的损失，本司预付的10000元医疗费，应担扣除。原告户口为农村户口，其伤残赔偿金应当按照农村标准计算，本司不是实际侵权人，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失本公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的商京九司鉴所【2018】临鉴字第162号司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为其鉴定级别过高，与原告伤情不符，暂提出重新鉴定申请，与公司汇报后决定，本院认为，该伤残鉴定系经本院委托，并通知了原、被告选定鉴定机构，程序合法，该质辩意见，本院不予采纳。被告对原告提交的河南省价格鉴定评估有限公司出具的豫万评民字（2018）第35号车损估价鉴定结论书有异议，认为该评估系单方委托，不客观、不真实，且评估结论过高，暂提出重新鉴定申请，与公司汇报后决定，本院认为，该车损评估报告虽是原告自行委托的鉴定部门作出的鉴定结论，但被告并未提交证据予以反驳，且被告未重新鉴定申请书和交纳鉴定费用，故该车损估价鉴定结论书所载明的事实，本院予以采信。被告对原告提交的入职证明、在职证明、居委会证明认为没有负责人签字，不符合证据的法定要件，不能作为证据使用，不能证明其在城镇连续居住一年以上，也不能证明其收入和支出来源于城镇，本院认为，该组证据虽没有出具负责人签字，但都加盖有单位的公章，能证实原告发生事故前在城镇居住一年以上，该证据的效力，本院予以确认。被告质辩交通费过高，请法院酌定的质辩意见，本院予以采纳。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日16时许，原告张玉生驾驶电动两轮车，沿民权县新北环路与民程公路交叉口北侧左转弯时，与由南向北行驶的被告胡彦玲驾驶的豫Ｎ×××**小型普通客车发生交通事故，造成原告张玉生受伤，二车不同程度受损。原告张玉生受伤后在民权县人民医院住院治疗27天，花去医疗费54655.15元。原告的伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定为右肩损伤为九级伤残；右胸部损伤为十级伤残；综合评定二次手术治疗费约为12000元；综合评定护理期限为90日，并支出鉴定费1950元。原告的车经鉴定车损为1010元。该事故经民权县交警大队处理，认定原告张玉生负事故的主要责任，被告胡彦玲负事故的次要责任。被告胡彦玲驾驶的豫Ｎ×××**小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司为原告垫付医疗费10000元，被告胡彦玲为原告垫付医疗费13200元。另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年；上年度河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费护理费、为治疗和康复支出的合理费用。该事故原告张玉生负事故的主要责任，被告胡彦玲负事故的次要责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”,被告胡彦玲负该事故的次要责任，故被告胡彦玲应承担40%的赔偿责任。被告胡彦玲驾驶的豫Ｎ×××**小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险。原告张玉生的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告胡彦玲及原告张玉生按照责任比例承担。原告张玉生的各项损失为：1、医疗费54655.15元;2、营养费15元/天×27天＝405元;3、住院伙食补助费100元/天×27天＝2700元;4、护理费29557.86元/年÷365天×90天＝7288.23元;5、残疾赔偿金29557.86元/年×20年×21%=124143.01元；6、误工费29557.86元/年÷365天×228天＝18463.54元；7、原告的伤构成九级、十两处伤残，精神抚慰金本院酌定为10000元；8、二次手术治疗费为12000元，9、车损为1010元，10、鉴定费1950元，11、交通费，本院酌定300元，上述损失共计232914.93元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内承担医疗费10000元+伤残赔偿金110000元+车损1010元=121010元，但被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司为原告垫付的医疗费10000元应予扣除。下剩232914.93元-121010元=111904.93元，由被告胡彦玲承担40%的赔偿责任即111904.93元×40%=44761.97元，但被告胡彦玲为原告垫付的医疗费13200元，应予扣除。综上所述，原告的诉请，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张玉生医疗费、伤残赔偿金、车损共计111010元；二、被告胡彦玲于本判决生效后十日内赔偿原告张玉生医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、二次手术费、交通费、伤残赔偿金共计31561.97元；二、驳回原告张玉生的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元（已减半收取），原告张玉生负担200元，被告胡彦玲负担1622元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇一八年十一月十六日书记员  李 光