河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0827民初3147号原告:李树兴，男，1975年11月15日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：路朋远，男，1990年2月15日出生，汉族，遵化市润滑油销售有限公司业务员，住河北省遵化市党峪镇尚店村唐遵路**，现住遵化市。被告：孙新义，男，1962年12月27日出生，汉族，遵化市润滑油销售有限公司员工，，住河北省遵化市被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路**新华西道**。负责人：魏宝兴，职务：经理。委托诉讼代理人：李旭月，男，河北博开律师事务所律师。原告李树兴与被告路朋远、孙新义、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告李树兴，被告路朋远、孙新义，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人李旭月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树兴向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计5713.37元；2、案件受理费由被告孙新义承担。事实和理由：2018年9月5日14时35分许，在龙须门镇天海压力容器有限公司前路段，被告路朋远驾驶被告孙新义所有的冀Ｂ×××**号小型轿车(该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了车险),起步上路时与原告驾驶的无号牌摩托车相刮撞，造成原告李树兴及车上乘坐人霍翠平受伤，摩托车损坏的交通事故。宽城满族自治县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定当事人路朋远负事故的主要责任，当事人李树兴负事故的次要责任，当事人霍翠平无事故责任。原告受伤后到宽城中医院治疗，共住院3天，伤情经诊断：1、脑外伤后神经反应症；2、右髋关节部软组织钝挫伤。经济损失：医疗费3263.37元、误工费1800.00元、护理费300.00元、伙食补助费150.00元、交通费200.00元、合计5713.37元。现原告依法呈诉贵院，敬请支持原告的诉讼请求。被告路朋远辩称：1、本次事故原告李树兴应承担主要责任，被告路朋远承担次要责任；2、我方车辆保险齐全，同意赔偿李树兴合理合法的经济损失，对无证据证明的损失部分不予赔偿；3、被告孙新义是冀Ｂ×××**号小型轿车的所有人，被告孙新义将车辆租赁给被告路朋远，路朋远应当承担赔偿责任，孙新义不承担赔偿责任。被告孙新义辩称：我是冀Ｂ×××**号小型轿车的所有人，我将车辆租赁给被告路朋远，被告路朋远应当承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，1、我公司对本案事故发生经过及责任认定无异议；2、被告孙新义名下的冀Ｂ×××**号小型轿车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000.00元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；3、我公司在承保车辆驾驶证行驶证等合章有效的前提下，愿意在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告的合理损失，愿意在在三者险范围内按照70%的比例赔偿原告的合理损失；4、我公司不承担诉讼费等费用；5、对原告医疗费及伙食补助费，我公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿1000.00元，余额按70%赔偿；鉴于原告是农业户口，对原告误工费，我公司认可10天，每天按64.00元计算；护理费因该项无相应医嘱及护理人员的姓名等情况，我公司不认可；伙食补助费每天50.00元；交通费我公司认可100.00元。本院经审理认定事实如下，2018年9月5日14时35分许，被告路朋远驾驶冀Ｂ×××**号小型轿车在天海压力容器有限公司前路段起步上路时，与沿龙腾产业园区路由东向西行驶原告李树兴驾驶的霍翠平所有的无号牌二轮摩托车（车载霍翠平）相刮撞，造成李树兴、霍翠平受伤及双方车辆损坏的交通事故。宽城满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，当事人路朋远负事故的主要责任；当事人李树兴负事故的次要责任，当事人霍翠平无事故责任。事故发生后，原告李树兴到宽城中医院治疗，共住院3天。原告李树兴伤情经诊断为：1、脑外伤后神经反应症；2、右髋关节部软组织钝挫伤。对于原告李树兴的经济损失确认如下：1、医疗费3263.37元；2、护理费300.00元(100.00元/天×3天)；3、、住院伙食补助费15000元（50.00元/天×3天）；4、误工费974.40元[64.96元/天(农、林、牧、渔业行业标准)×15天]；5、交通费200.00元（酌定）；上述损失合计4887.77元。被告孙新义是冀Ｂ×××**号小型轿车的所有人，孙新义将车辆租赁给被告路朋远。冀Ｂ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险500000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。因本次交通事故存在多个被侵权人且同时起诉，原告李树兴、另一被侵权人霍翠平、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司均同意机动车交通事故责任强制保险范围内医疗费的赔偿数额，赔偿原告李树兴医疗费1000.00元，赔偿霍翠平医疗费9000.00元。上述事实，原、被告陈述，原告李树兴出示的道路交通事故认定书，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司出示的保险代抄单（复印件），被告路朋远出示的行驶证、驾驶证（复印件），道路交通事故卷宗，证实了交通事故发生的经过、双方责任情况、投保情况、肇事车辆、车辆所有人及驾驶人员情况；原告李树兴出示的住院病历、医疗费票据，证实了原告李树兴的伤情及经济损失情况；原、被告陈述，证实了原告李树兴、另一被侵权人霍翠平、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司均同意机动车交通事故责任强制保险范围内医疗费的赔偿数额，赔偿原告李树兴医疗费1000.00元，赔偿霍翠平医疗费9000.00元。霍翠平在同时起诉的另一案件中主张的施救费原告李树兴表示认可。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，宽城满族自治县公安交通警察大队认定：路朋远驾驶机动车驶入道路时未按规定让行，疏忽大意、观察不周，是造成此次事故的原因之一，李树兴无机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行使且未戴安全头盔，是造成此次事故的原因之二，当事人路朋远负事故的主要责任，当事人李树兴负事故的次要责任，当事人霍翠平无事故责任，此认定适当，本院予以确认。被告路朋远认为其应当是次要责任的辩解，本院不予采纳。根据相关法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告路朋远租赁被告孙新义所有的冀Ｂ×××**号小型轿车致人损害，被告路朋远应当承担赔偿责任，被告孙新义对损害的发生无过错，不应承担赔偿责任。冀Ｂ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险500000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。此次交通事故给原告李树兴造成的经济损失应先由被告人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额部分由被告人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任保险范围内按保险合同约定按照70%的责任比例予以赔偿。根据相关法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险的赔偿数额。本案中原告李树兴、另一被侵权人霍翠平、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司均同意机动车交通事故责任强制保险范围内医疗费的赔偿数额，赔偿原告李树兴医疗费1000.00元，赔偿霍翠平医疗费9000.00元，对上述赔偿方式，本院予以确认。原告李树兴主张的其他经济损失按照相关规定予以认定，原告主张的超出本院认定范围的损失，本院不予认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一、二款、第五十一条，《河北省实施办法》第三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李树兴医疗费1000.00元、护理费300.00元、误工费974.40元、交通费200.00元，合计2474.40元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李树兴医疗费1689.36元[（医疗费2263.37元+住院伙食补助费150.00元）×70%]。二、被告孙新义不承担赔偿责任。三、驳回原告李树兴的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，申请保全费220.00元，合计470.00元，由被告路朋远承担329.00元，由原告李树兴承担141.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王文君二〇一八年十一月二十九日书记员  王 策附页一、适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第二十二条第一二款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。第五十一条机动车行驶时驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。2、《河北省实施办法》第三十条机动车驶入、驶出道路时，对在道路上的行人和正常行驶的车辆应当让行；驶入、驶出设有主路、辅路的道路时，驶入主路的机动车对在主路正常行驶和驶出主路的车辆应当让行。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险的赔偿数额。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。