浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初13157号 原告：周素均，女，1967年6月5日出生汉族，无固定职业，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 被告：黄胜，男，1992年3月19日出生汉族，无固定职业，住江西省抚州市乐安县。 被告：宁波好日子食品有限公司（统一社会信用代码为91330206340553103P）。住所地：浙江省宁波市北仑区小港安居路******。 法定代表人：任项杰，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：蔡海红，该公司行政部经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码为91330211747360012W）。住。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段******/div> 代表人：吴叶挺，该支公司经理。 委托诉讼代理人：许淑英，该公司员工。 原告周素均诉被告黄胜、宁波好日子食品有限公司（以下简称宁波食品公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告周素均及其委托诉讼代理人李乐波、被告黄胜、被告宁波食品公司委托诉讼代理人蔡海红、被告平安保险公司委托诉讼代理人许淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周素均起诉称：2017年12月4日22时许，被告黄胜驾驶被告宁波食品公司所有的浙Ｂ×××××号小型轿车由东往西行驶至环城南路邱隘镇人民路口处时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。宁波市公安局鄞州交警大队认定，原告和被告黄胜负事故同等责任。原告的经济损失为医疗费41052.92元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费6610元、误工费27324元、残疾赔偿金111312元、被扶养人生活费7745.96元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，车辆修理费以定损为准，合计202054.88元，请求判令被告黄胜、宁波食品公司赔偿169232.92元，被告平安保险公司在保险责任范畴内承担赔付责任，精神损害抚慰金优先赔偿。 被告平安保险公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，同意依法赔偿原告的各项损失，被告平安保险公司已付的14745.60元应予扣除，医保外医疗费和鉴定费由被告黄胜、宁波食品公司负担。 被告宁波食品公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，被告黄胜是被告宁波食品公司雇员，被告黄胜在履行职责过程中发生交通事故，被告宁波食品公司愿意承担赔偿责任，同意依法承担医保外医疗费和鉴定费。 被告黄胜答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，原告骑行的电动车属于机动车，民事赔偿应按5:5比例分担，原告的左肩骨损伤治疗在交通事故发生后四个月了，与本次交通事故无关，被告黄胜已经支付原告医疗费350.20元，应予扣除。 本院组织双方进行质证，并认证如下： 1.原告提供交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生经过及责任认定。三被告无异议，本院予以认定； 2.原告提供出院记录1份、门诊病历1份、医疗费发票若干份、用药清单3张，拟证明原告住院17天，花费医疗费41052.92元，主张交通费800元、住院伙食补助费510元。被告平安保险公司同意赔偿原告住院伙食补助费510元、交通费400元、车辆修理费200元，医疗费中医保外医疗费8406元应由被告宁波食品公司负担，保险公司在被告宁波食品公司投保时已经告知，并提供机动车综合商业险免责事项说明书即告知书予以证明。原告对此表示同意。被告宁波食品公司、黄胜对原告的证据和被告平安保险公司提供的证据无异议。双方对对方的证据无异议，本院予以认定，并对双方无异议的事实予以认定； 3.原告提供宁波三益司法鉴定所出具的鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、户口簿1份、陪护费发票1份，拟证明原告因交通事故致左肩部损伤经治疗后目前遗留左肩关节活动功能丧失25%以上（未达50%），构成十级伤残，营养期限为60日，误工期限为150日，护理期限为60日，主张住院期间护理费3600元、出院后护理费3010元、营养费1800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元。被告平安保险公司对鉴定意见无异议，同意赔偿原告精神损害抚慰金3000元，原告自述住院期间由其姐姐护理，护理费价格虚高，且住院护理时间应按住院时间17天计算，营养费已超出交强险赔偿范围，与鉴定费一起由被告宁波食品公司负担。被告宁波食品公司对鉴定意见无异议，同意按责承担鉴定费，但营养费应由保险公司承担。被告黄胜认为，事故发生在2017年12月4日，原告的左肩部在2018年4月8日住院治疗，之前未提起，中间间隔4个月零4天，怀疑原告在交通事故之后受到过另外的损伤，与本案交通事故无关，伤残不成立。本院认为，被告黄胜对原告的伤残提出异议，但未举证证明，原告在2017年12月4日及以后的门诊时记载“左肩外伤疼痛”等，宁波三益司法鉴定所对此也进行了审查，得出鉴定意见，本院对该意见予以采信；被告对精神损害抚慰金、鉴定费无异议，本院予以认定，营养费由保险公司在商业三者险范围内赔偿；关于护理费，原告主张住院期间护理费按200元/天计算，本院认为，本地住院期间的护理费在180元/天左右，原告与护工确定护理价格未获得被告方同意，基于该护工系原告姐姐，护理价格可能存在虚高，故本院酌情按180元/天计算，计算17天，原告主张出院后护理费按70元/天计算，本院认为符合当地生活标准，予以支持，故认定原告的护理费为6070元； 4.原告提供劳动合同1份、工资单11份、基本养老保险参保证明1份家庭成员表登记证明1份、户口本2份，拟证明原告一直在宁波打工，应根据城镇居民标准予以赔偿，主张残疾赔偿金111312元、被扶养人生活费7745.96元，按宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资计算误工费，主张误工费27324元。三被告表示，原告的劳动合同上记载月薪1310元，工资单上记载5000元左右，基本养老保险参保证明记载月薪4090元左右，互相矛盾，不足为凭，对被扶养人生活费计算方式无异议，但原告没有丧失劳动能力，不能赔偿被扶养人生活费，即使赔偿也应按照被扶养人所在地标准进行计算。本院认为，原告于2012年开始与宁波市海曙石碶香曲兰快餐店签订劳动合同，以后逐年签订，最后一次签订的劳动期限是2017年3月1日至2018年2月28日，合同上记载的月薪1310元出现在2012年合同中，缺乏参考价值，结合原告2017年1月至2017年11月的工资单，本院认为原告可以按宁波市按城镇居民标准主张赔偿，原告已经构成伤残，按10%的比例计算被扶养人生活费并无不当，认定原告的残疾赔偿金为111312元、被扶养人生活费为7745.96元，关于误工费，原告2017年1月至2017年11月的平均工资为5432元，高于宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资，现原告主张按宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资计算误工费，本院予以支持，确定原告的误工费为26950元； 5.被告黄胜提供发票3份，拟证明被告黄胜已经支付原告医疗费350.20元。被告平安保险公司质证后无异议，表示其中有医保外医疗费268.42元。原告和被告宁波食品公司无异议。本院对证据的真实性予以认定。 综上，本院认定如下：被告黄胜系被告宁波食品公司雇员。2017年12月4日22时许，被告黄胜驾驶被告宁波食品公司所有的浙Ｂ×××××号小型轿车由东往西行驶至环城南路邱隘镇人民路口处时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。宁波市公安局鄞州交警大队认定，原告和被告黄胜负事故同等责任。原告的经济损失为医疗费41403.12元（其中医保外医疗费8674.42元）、住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费6070元、误工费26950元、残疾赔偿金111312元、被扶养人生活费7745.96元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，车辆修理费200元，合计201291.08元。被告黄胜已付原告350.20元，被告平安保险公司已付原告14745.60元。 另查明，被告平安保险公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险。 本院认为，被告黄胜系被告宁波食品公司雇员，在履行职务过程中发生交通事故，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，由被告宁波食品公司承担民事赔偿责任。根据事故责任，原告承担40%的民事赔偿责任，被告宁波食品公司承担60%的民事赔偿责任，被告黄胜辩称原告骑行的电动车属于机动车，缺乏依据，本院不予采信。据此，被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、护理费6070元、误工费26950元、交通费400元、被扶养人生活费7745.96元、残疾赔偿金65834.04元、车辆修理费200元，合计120200元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费22728.70元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、残疾赔偿金45477.96元，合计70516.66元中的60%，即42310元，扣除其已付的14745.60元，被告平安保险公司尚应赔偿原告147764.40元。被告宁波食品公司赔偿原告医保外医疗费8674.42元、鉴定费1900元，合计10574.42元中的60%，即6344.65元，扣除已付的350.20元，被告宁波食品公司尚应赔偿原告5994.45元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司赔偿原告周素均147764.40元，限在判决生效后十日内理清； 二、被告宁波好日子食品有限公司赔偿原告周素均5994.45元，限在判决生效后十日内理清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3685元，减半收取1842.50元，由原告周素均负担168.50元，宁波好日子食品有限公司负担1674元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 厉国平 二〇一八年十一月二日 代书记员 郑勤燕