湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0524民初3107号 原告：陈祝湘，男，1970年12月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县。现住隆回县。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：阳金龙，男，1975年2月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：廖淑连，女，1975年8月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：周志林，湖南普利律师事务所律师。 原告陈祝湘诉被告阳金龙、廖淑连民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈祝湘及其特别授权委托诉讼代理人李华菊和被告阳金龙、廖淑连的特别授权委托诉讼代理人周志林到庭参加诉讼。现已审理终结。 陈祝湘向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令两被告阳金龙、廖淑连偿还原告本息1000000元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告阳金龙是朋友，2008年两被告以在四川广元开金矿需资金周转为由，于2008年7月13日向原告借款人民币50000元，2008年7月14日向原告借款50000元，2008年7月15日向原告借款100000元，2008年7月24日向原告借款40000元，2008年8月11日向原告借款100000元，2008年11月24日向原告借款19500元，2008年12月12日向原告借款50000元，2008年12月13日向原告借款100000元，被告陆续总计向原告借款509500元人民币，该509500元人民币借款均是通过银行转账给被告阳金龙。借款后，被告于2017年2月20日支付原告利息5000元，2017年10月24日支付原告利息10000元，2018年2月14日支付原告利息5000元现金，2018年4月29日原告利息3000元，2018年6月12日支付原告利息5000元，2018年6月29日支付原告利息5000元，总计支付原告利息33000元。2018年7月12日被告与原告约定支付原告连本带息100万元。 阳金龙、廖淑连辩称，阳金龙与陈祝湘系合伙关系，两人在经济方面没有任何约定。原告起诉已超过诉讼时效。廖淑连对阳金龙与陈祝湘的合伙不知情，廖淑连一直在带养小孩，打零工维持生计。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告交了7份证据，被告没有提交证据。对原告的7份证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院审理认定事实如下：陈祝湘与阳金龙系朋友关系，阳金龙与廖淑连系夫妻关系。2008年两被告以在四川广元开金矿需资金周转为由向原告借款。2008年7月13日向原告借款人民币50000元，2008年7月14日向原告借款20000元，2008年7月15日向原告借款130000元，2008年7月24日向原告借款40000元，2008年8月11日向原告借款100000元，2008年11月24日向原告借款19500元，2008年12月12日向原告借款50000元，2008年12月13日向原告借款100000元，被告陆续总计向原告借款509500元人民币。上述借款原告除2008年7月14日20000元交现金外均通过银行转账给被告阳金龙。但被告阳金龙均未向原告出具借条。阳金龙借款后，原告多次催收。2017年2月20日廖淑连还5000元，2017年10月24日阳金龙还10000元，2018年2月14日阳金龙还5000元现金，2018年4月29日阳金龙还3000元，2018年6月12日阳金龙还5000元，2018年6月29日阳金龙还5000元，总计33000元。上述还款阳金龙、廖淑连除2018年2月14日还现金5000元外均通过农业银行转账还款。在庭审过程中，陈祝湘提供与阳金龙从2018年4月28日至2018年9月10日的短信往来，证明原、被告借贷关系成立，且双方认定月利率1分的月息。短信如下：即，“阳金龙：我借51万元给你，借条没要你写过，也从未过分的问过你钱，我还算够意思吧！现在有点紧，望你多少打点过来应下急！行不？”“元月份做一点吗，快好”。“元月份能给多少？我好心里有个计划”，“五万吗？”“好的，希望这次不要让我失望，也希望你成功！六月十号之前行么？”“差不多吗？”“如果六月十号之前能还我五万，我还能做点小生意！差不多是吧”，“可以，六月十号”，“现在能转三千元零用一下么？”“可以”。“你去年过年退我的五千元，过年前两天我妈住院就用了二千，农业银行62×××11，陈祝湘。”“打了三千”，“好的，谢谢，农业银行62×××11，陈祝湘。”“没搞好要过几天去了”，“大概几天，先打点过来用”，“下个星期搞一点，啊”，“星期二过来如何？要做事”，“好”。“说实话，借给你这些钱利息都不知垫了多少钱了，希望你能理解我的难处！打过来了么”，“今天搞五千”，“五千太少了，我什么事都干不了！”“要你想办法的”。“今天先打两万过来吧”，“没有，有就给你了”，“那就先搞一万吧，账号你留了没？”“有啊”，“打过来告诉我，现在就打过来么？”“可以，打了五千”，“不是说先打一万吧”，“没有，过几天给你”，“大概几天？明天可以打过来么？事情办好了没有？”“快了啊，等几天会办的啊”，“今天能搞一万元过来么？急用，能不能打过来回个话”，“这两天给你搞一点啊”，“明天上午行不？有事急用，打过来了么？”“在搞到马上打”，“怎么样了，”“打了五千，现在真的没钱咯，收到吗？”“等下去查”；“阳金龙，打过来的钱已到账，金龙，听说你在家修房子，其实你早就应该把房子修一下了，如果你确实紧张的话也没关系，等你把事情办好了再给我也行。说实话，我2008年借给你现金伍拾万元零玖仟元，按银行利息算都几十万了，你在家修屋也要钱用，我也就不急着问你要钱了，也不知道你在干什么事，等你把事情办好了再把本金和利息给我，你看这样行么？我还等着你阳金龙老板发财了扶我一把吧！”“好的”，“你现在在哪里搞事？我在家也没事，要我过来帮忙么？”“可以，在拉沙（萨）”，“事搞到什么程度了？”“搞好快开工了”。“阳金龙老板，开工没有？要不早点安排我来拉萨啰”“好的”。“工程进展到什么程度了？拉萨办事处现在有几个人了？”“阳金龙老板，如果你这边不好安排我过来做事也没关系，对于我来说，我只希望你发大财，大家都不容易，我2008年借给你的五十万零九千元钱，从2009年元月1日按1分的利率计息，你看这样行么？祝你在不久的将来成为亿万富翁！”“快了，这里开工就来”。“阳金龙老板，我也在等你发达！从2009年元月1日起按1分利率算利息行么？”“搞好连本带利给你一百万可以吗”“也可以”，“开工你就来”，“好，大概要多久？在家里没点事”，“快了”。“要么我早点过来，在家呆着呢没点意思，什么项目？”“阳金龙老板，明天上午给我搞五千元如何？”“月底给你搞五千吗”，“那你25号给我打过来，告诉我一声，打过来了么？”“今天没有，明天后天办啊”“好”。“九月差不多可以出来咯”“好的”。“今天打了二千，等过几天在（再）给你打三个（千）啊，这几天真的没钱”“30号如何”“不神（行），可能要十号啊”。“阳金龙老板，能想点办法多搞点过来么？实在是要钱用！明天能打过来么？阳金龙老板，打过来了没有？”。到目前为止，被告下欠原告借款本金509500元及利息593242元（509500元×1%×117+509500元×1%÷30×19）（2009年元月1日至2018年9月19日）。在庭审过程中，陈祝湘申请财产保全，要法院对阳金龙、廖淑连在金融机构的存款予以冻结。本院做出了（2018）湘0524民初3107号、（2018）湘0524民妆3107号之一两份民事裁定书，于2018年9月30日对阳金龙在中国建设银行62×××1账户存款余额3585.96元和在中国农业银行62×××78账户存款余额29057.13元予以冻结。对廖淑连在广发银行62×××91账户存款余额15276.16元，在中国工商银行19×××06账户存款余额15362.69元、中国建设银行6×××1账户存款余额32048.43元予以冻结。冻结期限为一年。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案被告阳金龙以投资工程为由向原告借款509500元，虽然被告阳金龙没有向原告出具借条，但结合原告向法庭提供的短信、通话记录、银行转账等证据分析，借款属实，依法应受法律保护。被告总共下欠原告借款本金509500元及利息593242元。共计1102742元。已还33000元，目前被告下欠原告本息1069742元。被告阳金龙在外投资，系阳金龙与廖淑连共同经营，其收益用于家庭建设，且2017年2月20日廖淑连还阳金龙5000元。故该债务应视为阳金龙、廖淑连的共同债务。原告要求被告按月利率1%计算利息，符合法律规定。本院支持原告要求两被告偿还借款本金及支付利息共计1000000元的诉讼请求。未起诉的69742元，视为原告放弃。两被告在庭审中抗辩称，陈祝湘与阳金龙系合伙关系，廖淑连对该合伙事情不知，且陈祝湘的起诉已过诉讼时效。这一抗辩意见，没有事实依据和法律依据。两被告的抗辩理由不成立。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告阳金龙、廖淑连在本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈祝湘借款本息1000000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13800元，财产保全费1000元，共计14800元由被告阳金龙、廖淑连承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长 黄 明 人民陪审员 黄 亮 人民陪审员 阳河清 二〇一八年十一月二十六日 代理书记员 陈永久 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。