江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1283民初6107号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市。 法定代表人：YONGSUKCHO。 委托诉讼代理人：江雷，上海明伦（无锡）律师事务所律师。 被告：钱智卿，男，1972年4月19日生，汉族，住泰兴市。 被告：朱接娣，女，1975年1月24日生，汉族，住泰兴市。 原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称普惠担保公司）与被告钱智卿、朱接娣追偿权纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告普惠担保公司委托诉讼代理人刘勇、被告天安公司委托诉讼代理人江雷到庭参加诉讼，被告钱智卿、朱接娣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱智卿向原告支付代偿金额452171.18元（包括：代偿本金444748.9元、代偿利息6533.33元、代偿罚息888.95元）；2、判令被告钱智卿向原告支付逾期管理费76000元，逾期担保费18800元；3、判令被告钱智卿向原告支付代偿滞纳金（以452171.18元为基数，自2016年1月5日起，按照0.1%/天暂计算至2018年5月5日共计384345.5元）；4、判令被告钱智卿承担原告需要支付的律师费3500元；5、判令被告朱接娣对上述费用承担连带清偿责任；6、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月23日，被告钱智卿作为借款人与出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司（简称平安小贷公司）签订《借款合同》一份，约定由平安小贷公司向被告钱智卿提供贷款，贷款金额为500000元，贷款期限自2015年6月23日至2017年6月23日，合同亦约定了借款利息计算方式、逾期还款责任等内容。同日，原告与平安小贷公司签订《保证合同》，被告朱接娣与原告签订了《反担保保证书》。由原告对被告钱智卿的借款提供保证，而被告朱接娣反担保人为原告对被告钱智卿的担保提供反担保。上述合同签订后，被告钱智卿向平安小贷公司申请贷款500000元，贷款时间为24个月，月利率为0.7%，平安小贷公司于2015年6月23日向被告钱智卿放款500000元。然被告钱智卿还款期限截止，余款逾期至今未还。原告依据《保证合同》之约定，于2016年1月5日，代被告钱智卿向平安小贷公司偿还了未支付的借款本息452171.18元。原告代被告还款后，向被告追偿，被告置之不理。基于以上事实，原告依法向贵院起诉，请依法判如所请，维护原告的合法权益。 被告钱智卿、朱接娣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，钱智卿（乙方、借款人）与深圳市信安小额贷款有限公司（甲方、贷款人，后更名为深圳平安普惠小额贷款有限公司，以下简称平安小贷公司）签订《生意贷借款合同》，约定甲方向乙方贷款50万元，贷款期限自2015年6月23日起至2017年6月23日止，合计24个月，贷款用途为扩大经营网点等。同日，钱智卿（借款人）、深圳市信安小额贷款有限公司（债权人）与富登投资信用担保有限公司（保证人，后更名为平安普惠融资担保有限公司即本案原告）签订《保证合同》，约定保证人为借款人上述借款合同项下债务的履行提供连带责任担保；借款人需于放款前一次性向担保人支付前期服务费15000元，于借款还款日向担保人支付担保费24000元，每月支付1000元、管理费96000元，每月支付4000元，借款人支付款项时，上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用，上述费用计收至代偿日当天止，最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的数额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金等。同日，朱接娣作为保证人出具《反担保保证书》，约定鉴于钱智卿、深圳市信安小额贷款有限公司与普惠担保公司签订的《保证合同》，针对普惠担保公司为钱智卿在《生意贷借款合同》项下债务提供的保证，保证人自愿提供反担保保证；反担保范围包括普惠担保公司为钱智卿所担保的债务、《保证合同》中约定的钱智卿应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等以及普惠担保公司为代偿主合同项下的债务及向钱智卿追偿而产生的费用；保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年等。 2015年6月25日，平安小贷公司发放借款，扣除前期服务费15000元，实际到账485000元。被告钱智卿支付了3期的利息、担保费、管理费。2016年1月5月，普惠担保公司为被告钱智卿向平安小贷公司代偿本息合计452171.18元。 另查明，原告普惠担保公司与上海明论（无锡）律师事务所签订《法律服务专项委托合同》，支付律师费3500元。 上述事实，有《生意贷借款合同》、《保证合同》、《反担保保证书》、履行保证责任证明书、收付款业务回单、《法律服务专项委托合同》、律师费发票、转账凭证及当事人陈述为证，本院予以确认。 本院认为：被告钱智卿、平安小贷公司、原告普惠担保公司签订的《保证合同》，以及被告朱接娣出具的《反担保保证书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应按约履行合同义务。关于平安小贷公司发放的贷款本金，虽实际到账金额为485000元，但在保证合同中已经明确需要收取前期服务费150000元，在放款前一次性扣除，该费用并非由平安小贷公司收取，亦非借款利息，故本院认定贷款本金应当为500000元。被告钱智卿在借款到期后未按约还款，原告普惠担保公司在向平安小贷公司代偿后，有权向被告钱智卿追偿垫付的借款本息及自代偿之日起的滞纳金，原告普惠担保公司的律师代理费损失依约应由被告钱智卿负担。借款合同中约定出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止，以及保证合同中约定从担保公司承担责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1%/天收取代偿滞纳金，直至被告钱智卿偿还全部款项，同时还约定了担保费、管理费，该计收标准亦过高，依法应调整为年利率24%，超出部分不予保护。被告朱接娣为原告普惠担保公司对被告钱智卿的借款担保提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告朱接娣对被告钱智卿的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告钱智卿、朱接娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱智卿于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款452171.18元，并赔偿律师费损失3500元。 二、被告钱智卿于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告平安普惠融资担保有限公司滞纳金（自2016年1月6日起至实际给付之日止，以452171.18为基数，按年利率24%计算）； 三、被告钱智卿对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13148元，公告费600元，合计13748元，由原告承担1748元，两被告承担12000元（原告已预交，两被告应承担部分于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费13148元。 审 判 长  陈纪平 人民陪审员  丁建新 人民陪审员  丁玉青 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  吴金戈 本案援引法律条款 《中华人民共和国担保法》： 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》： 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金