河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0724民初920号原告：罗凤梅，女，1967年1月20日出生，汉族，农民，现住沽源县，系郭志永妻子。原告：郭盈超，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，现住址同上，系郭志永长子。原告：郭盈强，男，1996年10月10日出生，汉族，农民，现住址同上，系郭志永次子。原告：郭胜，男，1939年7月17日出生，汉族，农民，现住址同上，系郭志永父亲。原告：田秀英，女，1940年4月15日出生，汉族，农民，现住址同上，系郭志永母亲。五原告委托代理人：陈广超，系河北金源律师事务所律师。被告：刘孟群，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，现河北省沧州市黄骅市号。委托代理人：王世广，系北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：沧州临港昌骅运输队，住所地河北省沧州市临港开发区城区**。法定代表人：周庆怀，该运输队经理。委托代理人：杨策，系河北海岳律师事务所律师。被告：河北瑞嘉物流有限公司，，住所地河北省黄骅市205国道绕城线西侧地方铁路南法定代表人：许程程，该公司执行董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司，，住所地河北省沧州市渤海新区金海商业楼****08法定代表人：赵国栋，该公司经理。委托代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所，住所地河北省沧州市黄骅市205国道东石港路北侧div>负责人：赵建朋，该公司经理。委托代理人：苏杰，该公司职员。被告：赵金福，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，现住天津市滨海新区。委托代理人：杨策，系河北海岳律师事务所律师。原告罗凤梅、郭盈超、郭盈强、郭胜、田秀英与被告刘孟群、沧州临港昌骅运输队、河北瑞嘉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司、中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司、赵金福机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗凤梅、郭盈超、郭盈强、郭胜及五原告的委托代理人陈广超、被告刘孟群的委托代理人王世广、被告沧州临港昌骅运输队的委托代理人杨策、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司的委托代理人张明、被告中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司的委托代理人苏杰、被告赵金福的委托代理人杨策到庭参加诉讼。被告河北瑞嘉物流有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭盈超、郭盈强、罗凤梅、郭胜、田秀英诉称，2018年3月22日11时55分许，在沽源县辖区宝平线66公里加650米丁字路口段处。刘孟群驾驶冀Ｊ×××**/JMU59挂号东风牌重型半挂牵引车沿宝平线由南向北行驶至宝平线66公里加650米厂字路口处，车辆驶入逆行线，与前方同向左转弯行驶的栗文正驾驶的冀Ｇ×××**号时风牌轻型普通货车发生碰撞，造成栗文正、郭志永、赵雄三人死亡，刘利功受伤的道路交通事故。经沽源县公安交通警察大队事故认定，被告刘孟群负事故的全部责任，栗文正、郭志永、赵雄三人死亡，刘利功无责任。肇事车辆在第四、第五被告处投保了交强险、商业险及道路危险货物承运人责任保险且在保险期限内。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请受诉人民法院依法裁决支持原告的诉讼请求。具体请求为：一、要求第四、第五被告在交强险及第三者商业险、道路危险货物承运人责任保险限额内赔偿原告死亡赔偿金257620元，精神损害抚慰金30000元，丧葬费32633元，被抚养人生活费21072元。处理事故人员误工费1344元，合计：342669元。二、第四、第五被告不承担上述赔偿部分由第一、二、三被告承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。庭审当中，原告提交以下证据：1、交通事故认定书复印件1份、罗凤梅、郭盈超、郭盈强、郭胜、田秀英身份证复印件各1份、沽源县小厂镇仁和堡村村民委员会证明3份、结婚证复印件1份，主张交通事故发生的责任和事实、原告主体适格、丧葬事宜人员误工费、被抚养人生活费。2、火化证复印件1份、鉴定文书1份，主张郭志永交通事故死亡，死亡赔偿金按农村标准计算。被告刘孟群辩称，一、被告赵金福系冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**号车实际车主，沧州临港昌骅运输队和河北瑞嘉物流有限公司为该车的登记所有人，答辩人为赵金福雇佣司机。《侵权责任法》第35条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。所以，答辩人的责任应该由被告赵金福承担，登记所有人与赵金福承担连带责任。二、冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司业务部投保了交强险、商业保险和道路危险货物承运人责任保险，在中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司投保了商业特种车综合商业保险，事故发生在保险期间。被答辩人的损失首先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承包商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。三、事故发生后，答辩人积极赔偿被答辩人，并取得刑事谅解书。四、被答辩人诉求的赔偿部分缺乏事实和法律意见，答辩人因为个人过错意见受到刑事处罚，被答辩人无权要求答辩人支付精神抚慰金。被告沧州临港昌骅运输队辩称，冀Ｊ×××**在人保财险黄骅支公司投保交强险一份、商业三者险100万元并投保不计免赔，投保道路危险货物承运人责任险保险限额为每次事故200万元，在中国大地财产保险股份有限公司投保道路危险货物承运人责任保险每次事故责任限额为25万，所有对原告造成的损失应当由保险公司依法赔付。本案涉嫌刑事责任，因此不应再支持精神抚慰金。诉讼费应当由保险公司承担。庭审当中，被告沧州临港昌骅运输队提交以下证据：1、保险单复印件4份，主张在答辩中所说的投保情况。2、车辆经营合同书复印件1份、证明复印件1份。被告河北瑞嘉物流有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称，1、涉案车辆冀Ｊ×××**，实际车主为赵金福，该车只是挂靠在我公司名下从事运营，该车经营权、使用权、收益权全部归车主赵金福所有，并由实际车主赵金福独立经营、自负盈亏，该车在运营过程中产生的各种责任由实际车主承担。2、该次事故中涉案车辆冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**，其中冀Ｊ×××**车，经查明该车在中国人保财产保险股份有限公司黄骅港支公司综合营销业务部投保有交强险，同时该车在该保险公司投保有保险金额100万元的第三责任险，并投保有不计免赔，冀Ｊ×××**在中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司投保有保险金额为5万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔，涉案车辆发生交事故的时间在保险有限期间内。答辩人认为本案原告的损失首先应由交强险在强险限额内承担赔偿责任，超出部分由第三人责任险在保险限额内依据事故责任以及保险保额比例承担赔偿责任。如还有超出部分，应由及时车主和实际侵权人承担赔偿责任。3、本案诉讼费也是因该次事故而产生的费用也因由保险公司承担赔偿责任，即使保险公司不承担也应有侵权人或实际车主承担，总之，我公司在本案中不承担任何赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司辩称，JF7978号车辆在我公司投保交强险一份和商业三者险100万不计免赔，保险期间为2017年3月31日至2018年3月30日，事故发生在保险期间，因为此事故造成三人死亡，如果保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任应该预留其它两位死者的份额。因为该事故是交通肇事构成刑事犯罪，我公司对原告方的精神抚慰金不予赔偿，我公司不承担诉讼费用。因为此交通事故存在套牌行为故我公司对原告方的损失不予赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司辩称，我公司在被告车辆冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**合法有效、不超载，驾驶员证件合法有效情况下，依法承担赔偿责任，不承担诉讼费。被告车辆冀Ｊ×××**在我公司投保三者险一份，保额5万以及不计免赔，本次事故造成多人伤亡，应由交强险先行赔付后，我公司在主车商业险与挂车商业险保额所占比例之内按各受害方的损失比例进行分摊赔付。被告刘孟群已承担刑事责任，我公司不承担精神抚慰金。被告赵金福辩称，冀Ｊ×××**在人保财险黄骅支公司投保交强险一份、商业三者险100万元并投保不计免赔，投保道路危险货物承运人责任险保险限额为每次事故200万元，在中国大地财产保险股份有限公司投保道路危险货物承运人责任保险每次事故责任限额为25万，所有对原告造成的损失应当由保险公司依法赔付。本案涉嫌刑事责任，因此不应再支持精神抚慰金。诉讼费应当由保险公司承担。经审理查明，2018年03月22日11时55分许，被告刘孟群驾驶冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**号东风牌重型半挂牵引车（事发时牵引车悬挂冀Ｊ×××**号号牌）沿宝平线由南向北行驶至宝平线66公里加650米丁字路口处，车辆驶入逆行线，与前方同向左转弯行驶的栗文正驾驶的冀Ｇ×××**号时风牌轻型普通货车（车载郭志永、赵雄）发生碰撞，造成栗文正、郭志永、赵雄三人死亡，刘利功受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经沽源县公安局交通警察大队认定，被告刘孟群应负本次事故的全部责任，郭志永无责任，赵雄无责任，刘利功无责任，栗文正虽在本次事故中有违法行为，但与本次事故成因没有直接关系，故栗文正无责任。被告刘孟群驾驶的冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**号东风牌重型半挂牵引车的实际车主为被告赵金福，被告刘孟群是被告赵金福雇佣的司机。冀Ｊ×××**号东风牌重型半挂牵引车的登记所有权人为被告沧州临港昌骅运输队，冀Ｊ×××**号东风牌重型半挂牵引车挂靠在被告沧州临港昌骅运输队，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司投保交强险1份及保险金额为100万元的商业三者险且附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。冀Ｊ×××**号正康宏泰牌重型罐式半挂车的登记所有权人被告河北瑞嘉物流有限公司，冀Ｊ×××**号正康宏泰牌重型罐式半挂车挂靠在被告河北瑞嘉物流有限公司，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司投保了保险金额为5万元的商业第三者责任险且附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。五原告起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：1、死亡赔偿金：12881元×20年=257620元。2、丧葬费：32633元。3、被抚养人生活费21072元（父亲郭胜，1939年7月17日出生，10536元×5年÷5=10536元。母亲田秀英，1940年4月15日出生，10536元×5年÷5=10536元。郭胜与田秀英共生育五子女）。4、处理丧葬人员误工费64元×3人×7天=1344元以上合计312669元。上述事实由原、被告在庭审中提交的相关证据及庭审笔录证实，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案被告刘孟群驾驶的冀Ｊ×××**号东风牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司投保交强险1份，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在交强险范围内赔偿五原告死亡赔偿金36300元（交强险当中11万元的死亡伤残赔偿限额，11万元中剩余的保险金额赔偿本起事故的另外两个死亡人员的亲属）。根据法律规定，机动车发生交通事故先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付后，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条当中的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经沽源县公安局交通警察大队认定，被告刘孟群应负本次事故的全部责任，郭志永无责任，赵雄无责任，刘利功无责任，栗文正虽在本次事故中有违法行为，但与本次事故成因没有直接关系，故栗文正无责任，被告刘孟群驾驶的冀Ｊ×××**号东风牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司投保保险金额为100万元的商业三者险且附加不计免赔险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在商业三者险范围内赔偿五原告不足部分的赔偿额即死亡赔偿金221320元、丧葬费32633元、被抚养人生活费21072元、误工费1344元，合计276369元。被告刘孟群驾驶冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**号东风牌重型半挂牵引车，事发时牵引车悬挂冀Ｊ×××**号号牌，为此，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司辩称认为，此交通事故存在套牌行为故对原告方的损失不予赔偿，但被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在庭审当中未提供证据证明此种行为属于免除保险人责任的行为，庭审当中，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司也未提供免除保险人责任的条款，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司承担举证不能责任，故对其的辩驳意见，不予采纳。被告刘孟群已负刑事责任，三原告主张的精神抚慰金，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在交强险范围内赔偿五原告郭盈超、郭盈强、罗凤梅、郭胜、田秀英死亡赔偿金36300元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在商业三者险范围内赔偿五原告郭盈超、郭盈强、罗凤梅、郭胜、田秀英不足部分的赔偿额即死亡赔偿金221320元、丧葬费32633元、被抚养人生活费21072元、误工费1344元，合计276369元，总计312669元，于本判决生效后30日内履行。二、驳回五原告郭盈超、郭盈强、罗凤梅、郭胜、田秀英的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6440元，五原告郭盈超、郭盈强、罗凤梅、郭胜、田秀英负担450元，由被告赵金福与被告沧州临港昌骅运输队负担5990元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审 判 长  王海河人民陪审员  何瑞芳人民陪审员  胡志秀二〇一八年十一月十七日书 记 员  王 炜