上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初15093号原告：冯春民。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海霞，上海真凯律师事务所律师。被告：赵雪峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿其佐，男，公司员工。原告冯春民与被告赵雪峰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告冯春民的委托诉讼代理人张汉勇律师、被告赵雪峰、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人耿其佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯春民向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到各项损失中的238,186.30元，由被告人保上海分公司在保险范围内先行承担赔偿责任，保险不赔的费用由被告赵雪峰赔偿（具体赔偿项目金额详见附图表）。事实和理由：2017年11月7日19时10分许，在上海市嘉定区清河路城中路东约xxx米处，被告赵雪峰驾驶沪C8xx**小型普通客车（该车在被告人保上海分公司处投保交强险及保额为1,000,000元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间），与步行至该处的原告发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。本起事故经交警部门认定，赵雪峰负全部责任，原告无责任。原告先期医疗费等经法院生效判决处理，详见（2018）沪0114民初1275号民事判决书。后于2018年5月7日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致左胫骨平台骨折伴平台塌陷，周围骨髓水肿，股骨内侧踝骨挫伤，内侧侧副韧带及外侧侧副韧带损伤，现左膝关节活动受限，评定九级伤残；伤后酌情给予误工180日、营养60日、护理60日；择期行内固定取出术，酌情给予误工30日、营养15日、护理15日。期间经与被告人保上海分公司协商就残疾赔偿金系数按0.15计无异议，但其余费用未能达成一致。故诉至法院，望判如所请。被告赵雪峰辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见，对生效判决确认的事实无异议。对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。被告人保上海分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况，对生效判决确认的事实无异议。原告伤残等级过高，经与原告协商一致残疾赔偿金系数按0.15计，现对司法鉴定意见无异议。对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。鉴于被告人保上海分公司、赵雪峰承认原告冯春民主张的事故经过、责任认定、投保情况、司法鉴定意见，并对生效判决确认的事实均无异议，经本院审查并无不当，本院对原告主张的上述事实予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告赵雪峰负全部责任，原告冯春民无责任，赵雪峰所驾车辆在被告人保上海分公司处投保交强险及商业三者险不计免赔率，事故发生于保险期间，故原告因本起交通事故受到的损失，应由人保上海分公司在保险范围内先行承担赔偿责任。保险之外的损失，由赵雪峰承担全部赔偿责任。原告主张的各项损失，本院认定的赔偿项目金额合计228,151.30元（详见附图表）。其中的224,151.30元，由被告人保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任。律师费4,000元，由被告赵雪峰承赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告冯春民医疗费204元、医疗用品费104.30元、营养费3,000元、护理费3,000元、误工费16,940元、残疾赔偿金187,788元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费115元、交通费300元、衣物损失300元及鉴定费2,400元，合计224,151.30元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应汇至原告冯春民名下银行账户,开户银行：农业银行嘉定迎园支行，账号：********；二、被告赵雪峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯春民律师费4,000元，该款被告赵雪峰应汇至原告冯春民名下前述银行账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,872元，减半收取计2,436元（已由原告冯春民预交），由被告赵雪峰负担。经原告冯春民同意，被告赵雪峰负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇至原告冯春民名下前述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇一八年十一月二十三日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附：原、被告的诉辩意见及本院认定的赔偿项目金额原告冯春民诉讼请求被告赵雪峰意见被告人保上海分公司意见本院认定医疗费204元同右凭据核定204元医疗用品费104.30元不认可104.30元营养费3,000元30元/日酌定3,000元护理费3,750元40元/日酌定3,000元误工费25,025元2,420元/月16,940元残疾赔偿金187,788元无异议187,788元精神损害抚慰金10,000元无异议10,000元残疾辅助器具费115元无异议115元交通费800元酌定200元酌定300元衣物损失1,000元不认可酌定300元鉴定费2,400元商业三者险赔付2,400元律师费4,000元法院审核保险不赔4,000元合计238,186.30元228,151.30元