广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初2377号原告：章惠忠，男，1968年11月14日出生，汉族，河北省武邑县人，户籍住址阳春市，委托诉讼代理人：欧子峰，广东发正律师事务所律师。被告：黄超化,男，1987年3月1日出生，汉族，湖南省临澧县人，户籍住址湖南省临澧县，被告：徐鹏周，男，1972年12月23日出生，汉族，湖南省澧县，户籍住址湖南省澧县，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小冰，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告章惠忠诉被告黄超化、徐鹏周、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财产保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日受理后，依法由审判员谢夏鸣独任审判，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告章惠忠及其委托诉讼代理人欧子峰,被告人民财产保险广州分公司的委托诉讼代理人黄小冰到庭参加诉讼，被告黄超化、徐鹏周经本院传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章惠忠向本院提出诉讼请求：一、被告人民财产保险广州分公司在保险承保范围内赔偿原告损失270770元（精神抚慰金优先在交强险内支付），超出保险范围外部分由被告黄超化与被告徐鹏周连带承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月30日18时30分，被告黄超化驾驶鄂Ｓ×××**重型半挂牵引车（牵引粤Ｒ×××**）沿S113线由马水往潭水方向行驶，当行驶至阳春市湘钢生活区门前路段时遇从东往西方向的原告章惠忠推行的无号牌电动助力车横过道路时两车发生碰撞，造成原告章惠忠受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄超化承担本次事故的全部责任，原告章惠忠无责任。原告受伤后被送往阳春市人民医院住院治疗，住院时间为2018年1月30日至2018年2月14日，共计住院15天，出院诊断为：1、左侧第2-9肋骨多发骨折；2、左肩胛骨粉碎性骨折；3、胸椎体附件多发性骨折；4、左侧血气胸；5、双肺多发挫裂伤；6、双肺感染；7、少量蛛网膜下腔出血；8、全身多处皮肤软组织擦伤；9、腰3、4左侧横途骨折；10、双侧筛窦炎；11、低蛋白血症；12、颈椎间盘突出症；13、颈椎退行性变；14、重度贫血。原告出院后于2018年7月18日经广东恒安司法鉴定所鉴定为身体三处十级伤残，误工期180天、营养期90天、护理期60天，后续治疗费合共8500元。原告的经济损失如下：1、医疗费80563．64元；2、住院伙食补助费：15天×l00元／天＝1500元；3、生活护理费：60天×l50元／天＝9000元：4、误工费：180天×5318元／月＝31908(医嘱)；5、营养费：5000元×l0％＝500元；6、交通费30元／天×l6天＝480元；7、伤残赔偿金40975元×20年×l2％＝98340元；8、被扶养人生活费：(1)父亲杨光付(1940年2月21日出生)：5年×30198元／年×12％÷2＝9059．4元；(2)母亲徐秀坦(1942年12月24日出生)：5年×30198元／年×12％÷2＝9059.4元：9、精神抚慰金l2000元；10、后续治疗费：14500元；11、鉴定费：3860元。以上合计费用270770元经查，被告黄超化本次交通事故肇事车辆的司机，车主是被告徐鹏周，肇事车辆在被告人民财产保险广州分公司处购买了保险，事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规，现特此向法院提出诉讼。被告人民财产保险广州分公司辩称：一、涉案车辆鄂Ｓ×××**号车在我司投保交强险，被保险人为徐鹏周，保险期限从2017年9月9日至2018年9月8日；涉案车辆鄂Ｓ×××**号车在我司投保商业三者险100万，被保险人为徐鹏周，保险期限从2017年9月29日至2018年9月28日，购买不计免赔，我司按照保险限额和保险条款的约定进行赔偿。超出交强险部分，应当按照事故认定书以及相关证据合理划分被保险人方应承担的民事责任比例，在此基础上根据法律规定和保险合同约定在商业三者险限额内承担。根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第(十)项约定，商业三者险不赔偿精神损害抚慰金。二、合并审理商业三者险，请法院审查保险条款各项约定尤其是：1、审查被告黄超化驾驶证、从业资格证等以及涉案车辆鄂Ｓ×××**号车行驶证、道路运输证、营运证等是否处于有效年审期间内；2、审查司机、被保险人和车主之间的法律关系，是否被保险人允许的驾驶入(非被保险人允许的驾驶人使用车辆造成损害，根据《机动车综合商业保险条款》第二十二条约定，不属于保险责任)；3、审查是否存在免赔、拒赔事由的约定情形。(若存在无证、无从业资格证、检验不合格，保险拒赔。)三、垫付费用情况。请法院查明各被告垫付费用的情况，垫付费用应抵扣保险赔款。事故发生后，我司己于2018年2月6日为原告垫付l0000元医疗费，故交强险医疗费用赔偿限额已用尽。请法院依法审查其他被告垫付的费用除了医疗费之外是否还包括护理费和伙食费等，如有，原告不应重复主张，或做相应抵扣。四、交强险的医疗费限额赔偿的项目包括：医疗费、后续治疗费、整容费、营养费、住院伙食补助费等。因此原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费等应在交强险医疗费限额内支付，超出的部分按责任比例在商业三者险项下支付。五、诉讼费。我司与原告既没有侵权关系，也不存在合同关系，诉讼费属于原告诉讼成本，我司不同意承担诉讼费。六、我司对原告主张的各项损失有异议：1、医疗费。请法院查明与本次事故相关的医疗费用，根据交强险条例第三十二条规定、交强险条款第十九条及《机动车商业综合保险条款》第二十六条的约定，保险人在国家基本医疗标准范围内赔偿医疗费，超出国家基本医疗保险的费用我司不予认可。本案中，我司认为应扣除l5％的非医保用药费用。另，原告提供的2018年7月11日的医疗费发票，无相应诊断证明或病历佐证，无法证实与本案的关联性，我司不予认可。后续治疗费尚未实际发生，应当待实际发生后再行主张。2、护理费。原告没有提交护理费发票、聘请护工的劳务合同或陪护亲属的误工损失证明等证实实际产生的护理费，我司不同意赔偿。若法院最终认定我司需赔偿，因无医嘱证实原告出院后仍需有专人24小时陪护，我司认为应按70元／天的标准计算住院15天的护理费。3、误工费。原告提供的劳动合同显示的入职时间为2017年3月21日，与其提供的工作收入证明显示的入职时间2016年10月不一致；原告主张其月薪5318元，但根据其提供的银行流水，原告自2017年4月起每月的工资收入只有四千多，远未达其主张的月薪5318元，故我司认为应按平均工资计算，误工时间最多计算为l05天(住院l5天+医嘱休息3个月)。4、营养费。无医嘱证实原告需加强营养，我司不同意赔偿。5、交通费。原告未提供有关联的交通费发票证实实际产生的交通费用，我司不同意赔偿。6、残疾赔偿金、被扶养人生活费。首先，原告提供的户口本显示其户口是在事故发生后于2018年4月份才迁至阳春，请法院依法查明原告为城镇户口或农村户口。其次，原告提供的亲属关系证明没有派出所盖章确认，请法院依法查明原告父亲和母亲的具体扶养人数。再次，成年的被扶养人应当是丧失劳动能力又无其他生活来源，否则其被扶养人生活费不应当得到支持。根据原告提供的其父亲杨光付的户籍信息，其父亲曾在辽宁省××6006工厂工作，请法院依法查明原告父亲是否有退休金收入；另，“兵役状况”一栏显示“退出现役”，可知，原告父亲为退役军人，其依法享受由国家相关部门发放的补贴、津贴、退休费等退役军人安置补助待遇，有其他生活来源，故我司认为不应支持其父亲的被扶养人生活费。7、精神抚慰金。事故发生后，我司与其他被告积极主动垫付医疗费对原告精神有一定的安慰，结合原告所在地平均生活水平，因此原告主张精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，恳请法院酌定为5000元。8、鉴定费。根据交强险第十条(四)条款约定，鉴定费不属于保险赔偿项目，答辩人不同意赔偿，并且鉴定费属于原告的诉讼成本，应当由原告自行承担。另，原告提供的鉴定费发票“备注”一栏显示“其中包含车辆费500元”，该费用与本案无关，亦非本案原告的合理支出，应予剔除。被告黄超化、徐鹏周缺席亦不作答辩。经审理查明：2018年1月30日，被告黄超化驾驶鄂Ｓ×××**号重型半挂牵引车（牵引粤Ｒ×××**）沿S113线由马水往潭水方向行驶，18时30分行驶至阳春市湘钢生活区门前路段时遇从东往西方向的原告章惠忠推行的无号牌电动助力车横过道路时两车发生碰撞，造成原告章惠忠受伤，车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队经调查处理，于2018年3月15日作出《道路交通事故认定书》，认定“黄超化驾驶机动车没有安全驾驶，文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明章惠忠有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，黄超化承担此事故的全部责任，章惠忠不承担此交通事故责任。”事故发后，原告被送往阳春市人民医院住院治疗，至2018年2月14日出院，住院时间15天，原告于2018年7月11日到阳春市人民医院进行检查，共用去医疗费100563.64元（门诊115.06元+门诊145.2元+住院99731.38元+门诊572元）。该院出具的《疾病诊断证明书》载明“诊断：1、左侧第2-9肋骨多发骨折；2、左肩胛骨粉碎性骨折；3、胸椎体附件多发性骨折；4、左侧血气胸；5、双肺多发挫裂伤；6、双肺感染；7、少量蛛网膜下腔出血；8、全身多处皮肤软组织挫擦伤；9、腰3、4左侧横突骨折；10、双侧筛窦炎；11、低蛋白血症；12、颈椎间盘突出症；13、颈椎退行性变；14、重度贫血。建议及注意事项：1、隔日门诊换药，3天后拆线；2、建议休息叁个月，住院期间陪人壹个；3、壹个月后复查胸部及颈椎CT；4、外四科门诊随诊；5、定期复诊，门诊随诊。”被告人民财产保险广州分公司支付了赔偿款10000元，被告徐鹏周、黄超化支付了赔偿款10000元。2018年6月15日，原告章惠忠自行到广东恒安司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2018年7月18日出具粤恒安司鉴所[2018]临鉴字第243号《司法鉴定意见书》（以下简称《司法鉴定意见书》），鉴定意见为“1、被鉴定人章惠忠左肩胛骨粉碎性骨折，致左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人章惠忠左侧第2-9肋骨多发骨折（累计8根），构成十级伤残。3、被鉴定人章惠忠第2、3、5、7、8胸椎棘突及第6-8胸椎左侧横突骨折，第3、4腰椎左侧横突骨折，影响腰部功能，构成十级伤残。4、被鉴定人章惠忠拆除左肩胛骨内固定物需捌仟元；拆除肋骨内固定物需陆仟伍佰元。5、被鉴定人章惠忠误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。”原告预交了鉴定费3860元。经质证，被告人民财产保险广州分公司对《司法鉴定意见书》中的误工期、护理期、营养期不予认可，认为后续治疗费应待实际发生后再另行主张。原告章惠忠原户籍为河北省邯郸市复兴区二六七二工人村**，户籍性质登记为“家庭”户，城乡分类代码为“111”。原告于2018年4月23日迁移户籍至阳春市春城街道南新大道**名雅华庭****。原告称从1985年开始在新兴铸管股份有限公司工作，2016年10月份调动至该公司的全资子公司即广东新兴铸管有限公司工作，主张按180元/天计算误工费，提交劳动合同书、广东新兴铸管有限公司出具的《工作收入证明》、2017年3月16日至2018年3月5日的中国农业银行个人明细对账单，其中由广东新兴铸管有限公司出具的《工作收入证明》载明“兹证明章惠忠，性别男，公民身份证号码：.此员工自2016年10月起至2018年3月一直在我单位工作，职位：工人，工作期间月薪人民币5318元，工资发放到银行卡，此员工自发生交通事故起未回我单位工作，我单位已停发所有工资。工作期间在我单位宿舍居住。”2017年3月16日至2018年3月5日的中国农业银行个人明细对账单载明原告2017年4月11日收入工资4287.3元、2017年5月10日收入工资4898.4元、2017年6月12日收入工资4390.12元、2017年7月18日收入工资4393.5元、2017年8月14日收入工资4895.03元、2017年11月11日收入工资4100.6元、2018年1月15日收入工资6083.96元，七个月的平均工资为4721.27元（4287.3元+4898.4元+4390.12元+4393.5元+4895.03元+4100.6元+6083.96元）。原告的父亲杨光付与母亲徐秀坦共同生育原告章惠忠及章惠英两个子女。原告自认其父亲及母亲是从新兴铸管有限公司退休的，有退休工资，但在本院限定的期限内没有提交其父母的退休金明细至庭。原告诉请按30元/天计算交通费为480元，没有提供票据至庭，被告人民财产保险广州分公司不予认可。原告诉请营养费500元，被告人民财产保险广州分公司称没有医嘱证明，不予认可。另查明，被告徐鹏周所有的鄂Ｓ×××**号重型半挂牵引车向被告人民财产保险广州分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔率险种）。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元，交强险的保险期间从2017年9月9日零时起至2018年9月8日二十四时止，商业第三者责任险的保险期间从2017年9月29日零时起至2018年9月28日二十四时止。以上事实，有居民身份证，道路交通事故认定书，常住人口登记卡，入院记录，出院记录，疾病诊断证明书，手术记录，广东省医疗收费票据，门诊病历，CT检查诊断报告书，《司法鉴定意见书》，鉴定费发票，劳动合同书，广东新兴铸管有限公司出具的《工作收入证明》，2017年3月16日至2018年3月5日的中国农业银行个人明细对账单，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，驾驶证，法庭笔录等证据附卷证实。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告黄超化承担本次事故的全部责任，原告章惠忠不承担事故责任，该认定事实清楚，程序合法，本院对该道路交通事故认定书依法予以确认和采纳。本次事故造成章惠忠受伤及财产损失的赔偿项目和数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算。综合原告的诉称及被告的辩称，本院对原告请求的各项赔偿数额作出如下认定和评判：一、医疗费115063.64元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告诉请的后续治疗费虽未实际发生，但根据广东恒安司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，后续治疗费14500元为必然发生的费用。故原告的医疗费应为115063.64元（100563.64元+14500元）；二、误工费17733.09元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告主张从1985年开始在新兴铸管股份有限公司工作，2016年10月份调动至该公司的全资子公司即广东新兴铸管有限公司工作，主张按180元/天计算误工费，提交劳动合同书、广东新兴铸管有限公司出具的《工作收入证明》、2017年3月16日至2018年3月5日的中国农业银行个人明细对账单至庭，上述证据形成了完整的证据链证明原告的实际误工收入，原告发生交通事故前七个月的平均工资为4721.27元。阳春市人民医院出具的《疾病诊断证明书》载明休息三个月，故此期间的误工天数应从2018年1月30日至2018年2月14日，再加上三个月全休时间，合计105天，但全休三个月后至定残前一日即2018年7月17日中的64天的误工费应按照其伤残系数（三个十级伤残）计算为宜，故误工费为17733.09元[（4721.27元/月÷30天×105天）]+（4721.27元/月÷30天×64天×12%）]。原告主张按照《司法鉴定意见书》中鉴定的误工期180天计算误工费，被告人民财产保险广州分公司不予认可，而误工费的计算应按照实际住院及定残时间为计算依据，原告诉请误工期180天理据不充分，不予支持；三、护理费1500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告请求按150元/天计算护理费，未提交护理人员的收入情况等证据至庭，且被告人民财产保险广州分公司认为应按70元/天计算护理费，故护理费的标准应调整为当地护工劳动报酬标准100元/天为宜，护理费为1500元（100元/天×15天）。原告主张按照《司法鉴定意见书》中鉴定的护理期60天计算护理费，被告人民财产保险广州分公司不予认可，而护理费的计算应按照实际住院时间为计算依据，原告诉请护理期60天理据不充分，不予支持；四、交通费300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告有住院就医及进行伤残等级等鉴定，虽未提交票据，但交通费是必然发生的，参照当地交通运输实际价格，交通费调整为300元为宜；五、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；六、残疾赔偿金98340元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告在发生交通事故前的户籍性质户籍性质登记为“家庭”户，的城乡分类代码为“111”，根据国家统计局公布的城乡分类代码规定，属于城镇性质，原告的残疾赔偿金应当按城镇居民的标准及伤残等级对应的赔偿系数（三个十级伤残）计算，因此，残疾赔偿金为98340元（40975元/年×20年×12%）。七、精神损害抚慰金6000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告因交通事故造成伤残，对今后的生活带来诸多不便，造成了精神痛苦，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院依法予以采纳。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害赔偿的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵权的手段场合、行为方式及具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受害人的经济状况等因素确定。结合在事故中被告黄超化在本事故中承担全部责任，以及本地区的生活水平等因素，原告的精神损害抚慰金应为6000元。以上一至七项合计240436.7元（115063.64元+17733.09元+1500元+300元+1500元+98340元+6000元）。被告徐鹏周所有的鄂Ｓ×××**号重型半挂牵引车向被告人民财产保险广州分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民财产保险广州分公司应在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，被告人民财产保险广州分公司已垫付医疗费10000元，故无需再在交强险医疗费用限额内赔偿，故被告人民财产保险广州分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告章惠忠。对超过交强险部分的损失，被告黄超化应承担事故的全部责任，即原告尚余经济损失为120436.7元（240436.7元-10000元-110000元）。鄂Ｓ×××**号重型半挂牵引车向被告人民财产保险广州分公司投保了商业第三者责任保险，据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，扣减被告黄超化、徐鹏周已支付的赔偿款10000元，原告尚有的经济损失110436.7元（120436.7元－10000元）应由被告人民财产保险广州分公司在第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿。原告章惠忠诉请超出该部分的数额，依法予以驳回。因国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而涉案的交强险是国家旨在保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全设立的一项强制性的制度，故没有在《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定受害人的“用药应按社保用药的标准”。据此，被告人民财产保险广州分公司辩称原告的用药应按国家医保目录范围核定自费费用，扣除15%的非医保用药费用，理据不足，于法无据，本院不予采纳。被告人民财产保险广州分公司辩称诉讼费属于原告的诉讼成本，不同意承担诉讼费，不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，依法不予采纳。原告诉请营养费，缺乏理据，依法不予支持。原告诉请被扶养人生活费，原告自认其父亲及母亲是从新兴铸管有限公司退休的，有退休工资，但在本院限定的期限内没有提交其父母的退休金明细至庭，未举证证明被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，应承担举证不能的不利后果，依法不予支持。原告预交的鉴定费3860元，是为了确定原告的伤残等级及后续治疗费的数额。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。……”的规定，对于该费用的负担，由于本院只采纳了《司法鉴定意见书》中有关原告的伤残等级及后续医疗费的部分意见，酌情由原告负担1000元，被告人民财产保险广州分公司负担2860元为宜。被告黄超化、徐鹏周经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉和抗辩权利，不影响本院依查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿经济损失110000元给原告章惠忠；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任险责任限额内赔偿经济损失110436.7元给原告章惠忠；三、驳回原告章惠忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，由原告章惠忠负担461元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2325元。鉴定费3860元，由原告章惠忠负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员 谢 夏 鸣二〇一八年十一月七日书记员 黎璐诗文附：法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。