重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初10143号 原告：罗文希，女，汉族，1981年5月2日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：杨利龙，重庆百君律师事务所律师。 被告：重庆嘉瑞融资担保有限公司，住所地重庆市北部新区龙睛路**复城国际**14-办公7，统一社会信用代码91500000673373821G。 法定代表人：黄获，董事长。 委托诉讼代理人：张露涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨俊峰，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 原告罗文希与被告重庆嘉瑞融资担保有限公司（以下简称：嘉瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告罗文希的委托诉讼代理人杨利龙、被告嘉瑞公司的委托诉讼代理人张露涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗文希向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金992102元及支付截至2017年12月25日的利息350741.94元，共计1342843.94元；2.请求判令被告向原告支付逾期利息，以本金992102元为基数，按照年利率24%，从2017年12月25日起计算至实际付清为止；3.本案诉讼费，保全费、公告费由被告负担。事实与理由：原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款992102元，用于归还用户（用户ID：kissinsky；jr1234567）在1119贷同城互联网金融服务平台上发布借款标所发生本金及利息，借款分别自借款标清单中对应还款日起计息，按月2.5%计付利息；借款期限至2016年12月30日止。原告已经按照《借款协议》的约定支付了借款，但《借款协议》到期后，被告没有按照约定归还借款992101元，也没有支付截至2017年12月25日的利息350741.94元，严重违法诚实信用原则。为维护原告的合法权益，故起诉。 被告嘉瑞公司辩称，原被告未发生资金流转。原告举示的证据体现原被告双方借贷关系主要为：1.原告代债务人向第三方债权人偿还借款之后，再将该借款转化为原被告的借款；2.原被告双方先建立借贷关系，再由原告将被告的借款用于归还第三方债权人的借款。因此原被告之间的借贷关系不能仅凭借款协议判断是否成立，而应根据原告是否确实向第三方债权人履行还款义务而确定。而本案当中原告举示的证据并不能体现原被告间的借贷关系成立。 本院经审理查明事实如下： 被告系依法成立的从事贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保等融资性担保业务的公司。2018年6月29日，原重庆嘉瑞投资担保有限公司变更工商登记，名称变为重庆嘉瑞融资担保有限公司。 重庆壹壹壹玖投资股份有限公司成立于2014年2月28日，经营范围为投融资信息服务等金融服务。公司在互联网金融领域打造了“1119贷”借款平台，在网络平台上形成借贷者、投资者、担保者三方的金额借贷模式。网络用户ID号为kissinsky和Jr1234567的两名用户在“1119贷”平台上借款，被告为两名网络用户的借款提供担保。借款到期后，借款用户应在平台上进行充值还款，后其借款逾期未还款，由被告承担担保责任。 2016年4月8日起至2016年10月12日期间，原告与原重庆嘉瑞投资担保有限公司共计签订《借款协议》72份，签订时间和金额分别为2016年5月6日借款68062元、5月7日借款9780元、5月16日借款3600元、5月6日借款11178元、5月5日借款9696元、5月3日借款11178元、5月3日借款9781元、5月6日借款13800元、4月29日借款11178元、4月8日借款5250元、5月10日借款31784元、5月13日借款3600元、5月13日借款31783元、5月16日借款30225元、5月29日借款11178元、5月31日借款9781元、6月2日借款9781元、6月5日借款4800元、6月3日借款11835元、6月4日借款20000元、6月4日借款40679元、6月5日借款11178元、6月6日借款9781元、6月6日借款15160元、6月8日借款8877元、6月11日借款8876元、6月13日借款171元、6月14日借款8877元、6月30日借款37488元、7月1日借款7200元、6月30日借款9781元、7月2日借款11836元、7月2日借款31131元、7月3日借款11836元、7月3日借款10357元、7月5日借款35576元、7月6日借款31130元、7月8日借款8877元、7月11日借款8877元、7月14日借款8877元、7月27日借款11800元、7月30日借款32977元、8月1日借款11835元、8月1日借款11835元、8月2日借款11835元、8月2日借款10356元、8月3日借款10357元、8月6日借款8877元、8月10日借款8876元、8月13日借款8876元、8月25日借款9781元、8月26日借款11835元、8月28日借款10356元、8月31日借款11835元、8月31日借款11836元、9月1日借款10356元、9月1日借款11836元、9月2日借款10356元、9月6日借款8876元、9月9日借款8877元、9月12日借款8877元、9月24日借款9781元、9月25日借款11836元、9月27日借款12081元、9月30日借款11836元、9月30日借款10110元、10月1日借款10356元、10月1日借款11836元、10月2日借款10356元、10月6日借款8877元、10月9日借款8876元、10月12日借款8877元，根据所签订的合同约定，被告共计应向原告借款992102元，用于补足偿还网络借款用户ID号为kissinsky和Jr1234567在“1119贷”互联网金融服务平台到期借款标应付本金及利息的差额，并分别约定了借款利率为每月2.5%或3%，到期日为分别为2016年6月30日或12月30日。 现查明，以下借款无银行转账记录：2016年5月6日借款68062元、5月16日借款3600元、5月3日借款11178元、5月6日借款13800元、4月8日借款5250元、5月10日借款31784元、5月13日借款3600元、5月13日借款31783元、6月5日借款4800元、6月4日借款20000元、6月4日借款40679元、6月5日借款11178元、6月13日借款171元、6月30日借款37488元、7月1日借款7200元、7月27日借款11800元、8月2日借款11835元、8月2日借款10356元、8月3日借款10357元、8月6日借款8877元、9月2日借款10356元、9月27日借款12081元；以上共计366235元。被告实际向原告累计借款为625867元。 原告将借款向“1119贷”互联网金融平台的还款账户进行了转账支付。原告现主张按照年利率24%计算借款期间未付利息与逾期利息。 现无证据证明被告偿还了借款本金及支付利息。 上述事实，有借款协议、银行流水凭证、转账说明、准予变更登记通知书和当事人陈述笔录等证据在卷佐证，经本院查证属实，应予采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的72份《借款协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效。协议均约定被告向原告借款的目的系用于归还在“1119贷”互联网金融平台上由被告所作为担保人应承担担保责任应履行的还款责任。原告将借款通过银行转账的方式，向“1119贷”互联网金融平台的用户进行了充值，用于归还网贷用户的借款及利息，原告的支付行为实际履行了借款协议约定的义务，代被告履行了其在网贷平台的借款担保责任，双方的借贷关系成立。根据原告提供的借款协议与银行转账交易明细表，其中无转账流水单佐证的借款金额366235元，本院不予认可。故原告共计向被告借款625867元，被告就应当偿还借款625867元，现原告要求被告偿还借款992102元的诉讼请求，本院予以部分支持。 在签订的《借款协议》中，双方约定自借款日起按照月2.5%或3%计算利息，还款时间为2016年6月30日或12月30日。被告逾期未还本金及支付利息，就应当按照约定支付利息及逾期利息，现原告主张按照年利率24%计算借款期内利息及逾期利息，符合法律规定。本院主张从每笔借款之日起，按年利率24%计算至还清为止。故对于原告要求被告支付借款期间利息和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告重庆嘉瑞融资担保有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告罗文希借款本金625867元，并支付利息（从2016年5月7日起，以借款本金9780元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年5月6日其，以借款本金11178元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年5月5日其，以借款本金9696元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年5月3日起，以借款本金9781元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年4月29日其，以借款11178元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年5月16日起，以借款30225元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年5月29日起，以借款11178元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年5月31日起，以借款9781元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年6月2日其，以借款9781元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年6月3日起，以借款11835元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年6月6日起，以借款9781元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年6月6日起，以借款15160元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年6月8日起，以借款8877元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年6月11日起，以借款8876元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年6月14日起，以借款8877元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年6月30日起，以借款9781元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年7月2日起，以借款42967元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年7月3日起，以借款22193元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年7月5日起，以借款35576元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年7月6日起，以借款31130元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年7月8日起，以借款8877元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年7月11日起，以借款8877元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年7月14日起，以借款8877元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年7月30日起，以借款32977元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年8月1日起，以借款23670元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年8月10日起，以借款8876元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年8月13日起，以借款8876元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年8月25日起，以借款9781元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年8月26日起，以借款11835元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年8月28日起，以借款10356元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年8月31日起，以借款11835元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年8月31日起，以借款11836元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年9月1日起，以借款22192元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年9月6日起，以借款8876元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年9月9日起，以借款8877元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年9月12日起，以借款8877元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年9月24日起，以借款9781元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年9月25日起，以借款11836元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年9月30日起，以借款11836元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年9月30日起，以借款10110元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年10月1日起，以借款22192元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年10月2日起，以借款10356元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年10月6日起，以借款8877元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年10月9日起，以借款8876元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止；从2016年10月12日起，以借款8877元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清为止）； 二、驳回原告罗文希的其他诉讼请求。 如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16890元，减半收取8445元，由被告重庆嘉瑞融资担保有限公司负担6783元，原告罗文希负担1662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张世礼 二〇一八年十一月十九日  法官助理  许 朋 书记员 莫钟明