内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0782民初410号 原告：由润宝，男，1963年5月9日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：由丽霞(系由润宝妹妹)，女，1968年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：刘丽，内蒙古桐坤律师事务所律师。 被告：邢维军，男，1965年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：南芳(系邢维军表姐)，女，1965年9月16日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利三路**。 负责人：刘国萍，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈登峰，男，公司法律顾问。 原告由润宝与被告邢维军、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情疑难复杂，本案裁定转为普通程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告由润宝及其委托诉讼代理人由丽霞、刘丽、被告邢维军的委托诉讼代理人南芳、被告中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人陈登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告由润宝向本院提出诉讼请求：要求被告给付伤残赔偿金71340元、营养费5000元、医疗费25500.23元、误工费20028元（误工天数120天、木工工资每天166.9元、护理费6518.4元、住院伙食补助费4300元、交通费540元、病历复印费117元、后续治疗费5800元、鉴定费4450元，精神抚慰金3000元、伤残评定检查费110元，伤残评定交通费共420.5元、食宿费128元，共计147252.13元。事实和理由：2017年6月28日8时50分许，被告邢维军驾驶蒙E408**号豪泺牌重型自卸货车，在牙克石市兴安东街南侧机动车道内由西向东行驶至门都大桥东侧150米处，由快速车道向慢速车道变更过程中，与在兴安东街南侧慢速车道由西向东行驶至该处的原告由润宝驾驶的蒙EYU5**号夏利牌小型轿车相刮撞，造成原告受伤、两车局部损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往内蒙古林业总医院救治，共计住院43天，被诊断为：1、胸外伤；2、双侧第一肋软骨及胸11、12，腰1右侧横突骨折；3、颈椎退行性病变；4、鼻外伤；5、鼻骨骨折；6、左侧上颌骨骨折。2017年7月20日，牙克石市交警大队作出第15078220170628003号事故认定书，认定邢维军承担事故的全部责任，原告无责任。案发时，邢维军驾驶的蒙E408**号豪泺牌重型自卸货车在被告中华联合财产保险公司牙克石支公司投保了交强险和第三者责任险。因此次事故给原告造成极大伤害，要求二被告进行赔偿。首先由保险公司在交强险、商业险的范围内优先进行赔偿，剩余不足部分由被告邢维军承担。 被告邢维军辩称，对发生交通事故的事实认可，同意承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险公司辩称，蒙E408**号豪泺牌重型自卸货车，被保险人邢维军，在我公司投保交强险、三者责任险50万元。一、医疗费方面，原告必须提供医院出具的正规发票、诊断书、用药清单、病历，且根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床医疗指南和国家基本医疗保险标准，对于非医保用药保险公司不应当承担、应当删除。住院伙食补助按照每天100元计算，营养费需查明住院医嘱备注，医嘱中如无加强营养此类说明，保险公司不承担赔偿。医疗、营养、伙食补助等费用在交强险医疗限额内承担。二、护理费原告需要提供护理人员最近三个月收入证明及完税证明和单位误工证明结合住院天数进行计算。三、交通费、住宿费应当以正式票据为凭且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。四、误工费原告需要提供事故前三个月以及误工期间的收入证明、完税证明和单位误工证明。五、根据免责条款规定，鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不承担赔偿责任。五、残疾赔偿金，尚不能确定是否构成伤残等级，应当按照法律规定办理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告由润宝向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书复印件1份，欲证明此次交通事故原告无责任，被告邢维军负全部责任，原告因事故受伤。二被告均无异议，本院予以采信。2、内蒙古林业总医院病历复印件1份、林业总医院住院收费以及牙克石市人民医院门诊专用发票共计5张（金额25500.23元）、出院诊断证明1份、用药清单1份，欲证明原告受伤情况及医疗费用情况。康复药店的80元是因为当时是医院没有固定用的胸带，所以在药店买的。被告邢维军无异议。被告中华联合保险公司质证称，对上述证据真实性认可，但对于其中牙克石九星康复药店80元的票据没有医嘱不予认可。住院期间伙食为普食，对营养和护理应按病历，不能按鉴定的内容。对出院诊断证明中陪护1人的说明显然与整个证据不同，盖章在先，手填写在后，对手填的不认可。本院审查后认为，上述证据二被告无异议部分本院予以采信。被告中华联合财产保险公司有异议的是牙克石九星康复药店80元的票据和出院诊断证明中"住院期间陪护壹人"字样。首先，80元系购买胸带所支付，在原告住院治疗期间且为骨折固定所用，故本院予以采信。其次，关于住院期间陪护问题，虽然手写，但是在此处加盖有医生名章，可认定该证据的真实性，本院予以采信。3、黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，欲证明原告评定为十级伤残，可以医疗终结，误工期限评定伤后120日，护理期限评定伤后60日，营养期评定伤后50日。后续治疗费约为5800元或按实际发生支付。二被告均无异议，本院予以采信。4、鉴定费票据4450元，检查费110元，交通费和出院交通费票据420元、住宿费票据128元，欲证实原告为鉴定和治疗支出的费用。被告邢维军无异议。被告中华联合财产保险公司质证称，对鉴定报告真实性无异议，对鉴定产生的路费不认可，对七星假日酒店的128元结账单不是正规发票也没有单位盖章不认可。交通费不认可，出租费票据不认可。本院审查后认为，本案鉴定机构系双方当事人共同选择，故对于因鉴定支出的合理费用（包括鉴定费发票4450元、检查费110元、火车票148.5元）证据本院予以采信，对于因受伤住院治疗以及出院发生的市内交通本院维护100元。5、病历复印费117元，欲证明原告复印病历花费。被告邢维军无异议。被告中华联合财产保险公司质证称，对林业总医院的17元的复印费认可，对于文具店的100元票据不认可。本院审查后认为，牙克石启彦文具店的发票无法证实复印病历所发生，本院不予采信。对于林业总医院的复印费发票予以采信。 被告邢维军向本院提供如下证据：邢维军与中华联合财产保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险单（抄单）1份、机动车辆保险单（抄单）1份，欲证实其在中华联合财产保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险。原告以及被告中华联合财产保险公司均无异议，本院予以采信。 被告中华联合保险公司未向本院提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日8时50分许，被告邢维军驾驶蒙E408**号豪泺牌重型自卸货车，在牙克石市兴安东街南侧机动车道内由西向东行驶至门都大桥东侧150米处，由快速车道向慢速车道变更过程中，与在兴安东街南侧慢速车道由西向东行驶至该处的原告由润宝驾驶的蒙EYU5**号夏利牌小型轿车相刮撞，造成原告受伤、两车局部损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往内蒙古林业总医院救治，经诊断确诊为胸外伤、双侧第一肋软骨骨折、鼻外伤、鼻骨骨折等。同年8月10日出院，住院期间陪护一人。原告为治疗支出25500.23元。2017年7月20日，牙克石市交警大队作出第15078220170628003号事故认定书，认定邢维军承担事故的全部责任，原告无责任。原告在向本院提起诉讼后，申请对其伤残等级、医疗终结时间、误工期限、护理期限、营养期限、后续医疗费用进行鉴定，经当事人选择，本院委托黑龙江安通司法鉴定中心对上述项目进行鉴定。安通司法鉴定中心为此出具黑安通（2018）临司鉴字5号司法鉴定意见书，结论为致残程度十级、现在可以医疗终结、误工期评定为伤后120日、护理期限评定为伤后60日、营养期限评定为伤后50日、后续医疗费用为5800元。原告为此支付鉴定费4450元、检查费110元、交通费131.5元。 另查明，蒙E408**号豪泺牌重型自卸货车投保中华联合财产保险公司的交强险和第三者责任保险（金额50万），此次交通事故发生在保险期间。 本院认为，原告与被告邢维军发生交通事故，导致原告受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。关于原告的合理损失：1、原告主张医疗费25500.23元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，医疗费应根据原告治疗医院出具的收款凭证，结合原告的病历、诊断记录予以确定。经核实，原告实际发生医疗费为25500.23元。被告联合财产保险公司对于其中牙克石九星康复药店80元药费不认可，但是因系治疗的必要费用（系原告在住院治疗期间肋软骨骨折购买胸带支出），本院予以维护。2、原告主张误工费20028元。经鉴定，原告的误工期限为120日，原告主张按照木工工资标准每天166.9元计算，但是未能够提供其从事木工职业的相关证据，故应按居民服务业的标准计算其误工损失，应为13036.8元，本院对该项请求部分予以维护。3、原告主张后续治疗费5800元，经鉴定，该部分费用为5800元，故本院对原告的该项诉求予以支持。4、原告主张护理费6518.4元。经鉴定，原告护理期限为60日。在确定的护理时限内，设1人专项护理。故原告的护理费为108.64×60天×1人=6518.4元，对该项请求予以支持。5、原告主张住院伙食补助4300元，根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告实际住院43天，即原告的伙食补助费应为100元／天×43天=4300元，对该项请求予以支持。6、原告主张营养费5000元，经鉴定，原告营养期限评定为50日，原告主张5000元，符合法律规定，予以支持。7、原告主张残疾赔偿金71340元。经鉴定，原告致残程度为十级。根据《解释》第二十五条第一款,"残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。"35670元×20年×10%=71340元，本院对原告该项诉求予以支持。8、原告主张精神损害抚慰金3000元，根据《解释》第十八条，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。9、原告主张鉴定费4450元及伤残评定检查费110元，因系据实发生的费用且有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以支持。10、原告主张交通费960.5元（其中为伤残鉴定支出交通费420.5元）、伤残鉴定食宿费128元、病历复印费117元。经审查，上述费用与原告住院、就医、鉴定具有关联性且有票据佐证的为248.5元，本院对原告该项诉求部分予以支持。综上，原告的合理损失共计139303.93元。 因被告邢维军驾驶的车辆投保了中华联合财产保险公司的交强险和第三者责任保险（金额50万），此次交通事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中华联合财产保险公司在交强险和第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。因此次交通事故共计造成4人（还有由玉柱、尤丽霞、张春香）受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经查明认定，原告发生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计34800.23元，发生护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计94126.7元，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计74642.47元（赔偿比例79.3%）。原告的合理损失共计139303.93元，不足部分50084.46元（扣除鉴定费4560元、复印费17元）由被告中华联合财产保险公司在商业险限额内赔偿，剩余部分按照侵权人的责任比例进行赔偿。经牙克石市公安局交警队认定，被告邢维军应当承担事故的全部责任。故邢维军应承担在中华联合财产保险公司保险责任限额以外的复印费、鉴定费以及案件受理费。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司在交强险医疗费限额内向原告由润宝赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1万元，在死亡伤残赔偿金限额内向原告由润宝赔偿护理费、误工费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计74642.47元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司在第三者责任险限额内向原告由润宝赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计50084.46元； 三、被告邢维军赔偿原告由润宝复印费17元； 四、驳回原告由润宝的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3241元，由被告邢维军负担3077元，原告由润宝自行负担164元；鉴定费4560元由被告邢维军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  庞 昕 人民陪审员  李玉玲 人民陪审员  张艳丽 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  李福建 本判决的法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。