北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初38483号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：张静，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：殷月彬，男，1959年6月1日出生，汉族，户籍地北京市东城区，公民身份号码xxx。被告：殷月全，男，1956年10月30日出生，汉族，户籍地北京市大兴区，公民身份号码xxx。被告：北京聚诚嘉业商贸有限公司，住所地北京市朝阳区华严北里**院5(38)号楼1门****。法定代表人：殷月彬。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告殷月彬、殷月全、北京聚诚嘉业商贸有限公司（以下简称聚诚嘉业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人孙峰到庭参加诉讼。被告殷月彬、殷月全、聚诚嘉业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令殷月彬立即偿还贷款本金余额829621.95元；2、判令殷月彬立即偿还拖欠罚息178066.98元（截算至2018年6月20日，自2018年6月21日起至实际还清之日止的利息、罚息按《综合授信合同》、《借款支用申请书》以及《借款凭证》约定的标准计算）；3、判令殷月彬赔偿30230.66元律师费损失；4、判令殷月全、聚诚嘉业公司对上述1-3项债务承担连带保证责任；5、判令殷月彬、殷月全、聚诚嘉业公司承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：2015年8月31日，民生银行北京分行与殷月彬签订《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予殷月彬人民币100万元的授信额度，额度使用期限自2015年9月10日至2016年9月10日。同日，民生银行北京分行与殷月全、聚诚嘉业公司签订《最高额担保合同》，约定殷月全、聚诚嘉业公司为殷月彬在《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带责任担保。合同签订后，根据殷月彬的申请，民生银行北京分行于2015年9月11日审核后向其发放了借款人民币100万元，借款期限为2015年9月11日至2016年9月10日，贷款利率为年利率7.36%，还款方式为按月付息，到期还本，每月的还款日为15日。但贷款到期后，殷月彬未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。殷月彬、殷月全、聚诚嘉业公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同；3、借款凭证、放款通知书、借款支用申请书；4、还款计划表、还款明细及欠款明细；5、委托代理合同及律师费发票。经审查，本院对民生银行北京分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，民生银行北京分行（乙方）与殷月彬（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向殷月彬提供人民币100万元的授信额度，授信使用期限为12个月，自2015年9月10日至2016年9月10日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与殷月全、聚诚嘉业公司（甲方，保证人）、殷月彬（乙方，质押人）签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定殷月全、聚诚嘉业公司为殷月彬在主合同（民生银行北京分行与殷月彬签订的编号xxx的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，殷月彬以其在丁方开立的卡内定期存款账户（特户，账号xxx）内存款10万元为主合同项下债务提供最高额质押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年9月10日至2016年9月10日；担保人所担保的最高债权额为人民币100万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。2015年9月11日，殷月彬签署《借款支用申请书》，向民生银行北京分行申请借款100万元用于购买电缆，申请借款期限自2015年9月11日至2016年9月10日，并委托民生银行北京分行将申请借款金额支付至如下账户（户名：xxx；开户行：招商银行湘潭分行莲城支行；账号：xxx）。民生银行北京分行于当日核准了殷月彬的借款申请，确定贷款金额为100万元，贷款期限自2015年9月11日至2016年9月10日，执行固定年利率7.36%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向殷月彬指定账户放款100万元。借款到期后，殷月彬未依约还本结息。民生银行北京分行于2016年9月22日扣划殷月彬名下保证金及利息101761.87元用于冲抵欠款。截止至2018年10月18日，殷月彬尚欠民生银行北京分行借款本金829621.95元、罚息215664.25元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费6046元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与殷月彬签订的《综合授信合同》，与殷月全、聚诚嘉业公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，殷月彬作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已届满，殷月彬拖欠民生银行北京分行借款本金829621.95元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本金偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本金付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求殷月彬偿还借款本金829621.95元，并支付至付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求殷月彬承担律师费30230.66元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为6046元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的6046元予以支持，超出部分，本院不予支持。殷月全、聚诚嘉业公司作为连带责任保证人，应对殷月彬的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求殷月全、聚诚嘉业公司对殷月彬的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、殷月彬偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金829621.95元，并支付罚息（截止至二Ｏ一八年十月十八日的罚息为215664.25元，自二Ｏ一八年十月十九日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、殷月彬赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失6046元，于本判决生效之日起十日内付清；三、殷月全、北京聚诚嘉业商贸有限公司对第一、二项规定的殷月彬的债务承担连带保证责任；四、殷月全、北京聚诚嘉业商贸有限公司在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向殷月彬追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15294元、保全费5000元，共计20294元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担487元（已交纳），由殷月彬、殷月全、北京聚诚嘉业商贸有限公司负担19807元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由殷月彬、殷月全、北京聚诚嘉业商贸有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 程 侠人民陪审员 苏 弘人民陪审员 张占春二〇一八年十一月十九日书 记 员 王翠萍