四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1111民初853号 原告：胡太平男，1977年4月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 被告：彭荣贵男，1981年4月26日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。 被告：李勇男，1996年4月24日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。 被告：达县旭升物流有限公司，住所地：四川省达州市达川区西环路******。 法定代表人：李小林。 委托诉讼代理人：彭荣贵，男，住四川省峨边彝族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园**第**由西向东第3、4、5及第**门市v> 负责人：熊晓军，经理。 委托诉讼代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志刚，男，该公司员工。 原告胡太平与被告彭荣贵、李勇、达县旭升物流有限公司（以下简称旭升公司）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案当事人或其委托的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项人身损害费用共计653,328.00元;2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃了要求被告支付误工费及营养费的诉讼请求，并且护理费主张150天。第二次庭审中，原告主张其伤残等级按六级计算。事实和理由：2018年3月16日，被告彭荣贵驾川Ｓ×××××5号货车从沙湾区龚嘴镇方向往峨轸路轸溪方向行驶至44KM+500M处，致对向由原告驾驶的二轮摩托车倒地，造成原告及乘车人胡太双受伤的交通事故。乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出事故认定书认定彭荣贵承担全部责任川Ｓ×××××5号车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业险。事发后，原告被送往雷氏骨科医院急救，因病情太重送入沙湾医院，后又转入乐山市人民医院，当日又转入四川现代医院治疗。2018年5月2日，原告出院。2018年8月2日至7日，原告在四川现代医院行内固定取出术。原告所受之伤经科信司法鉴定中心评定为：右手完全丧失功能评定为六级伤残，右腕关节功能完全丧失评定为八级伤残，右肘关节功能丧失50%以上评定为九级伤残，误工期410日、护理期165日及营养期170日。 被告彭荣贵、李勇及旭升公司辩称，彭荣贵垫付了71,000.00元，垫付胡太平65,000.00元，胡太双6,000.00元，要求在本案中一并处理，车辆挂靠在旭升公司，彭荣贵、李勇是该车实际车主。 被告平安财保达州公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但划分的责任我们不予认可，原告应该承担次要责任。原告的伤在乐山科信的鉴定我们不予认可，存在瑕疵，因此请求进行重新鉴定。医疗费要扣除相应的自费药20%。车辆在公司购买交强险、100万的商业三者险。 本院经审理认定事实如下，原告提交的交通事故认定书能够证实原告诉称的事故发生经过及责任认定问题，本院对该事实予以确认。被告保险公司虽然对责任划分有异议但无相反证据，故对抗辩意见不予采信。事发当日原告到四川现代医院住院治疗至2018年5月2日，出院医嘱载明以下等内容：“休息四周……”。2018年8月2日，原告到四川现代医院进行了内固定取出术，并于同月7日出院。出院医嘱载明了休息四周，四周后门诊诊视。原告受伤共产生医疗费124,070.42元（即雷氏医院367元、乐山人民医院1,341.96元、现代医院五张7,490.63元（庭审中被告明确对该金额无异议）及现代医院最后两张累计114,870.83元（被告认为该两张票据系重复制作，但原告对此作出了合理解释，故予以采信）。后经乐山科信司法鉴定中心评定为右手完全丧失功能评定为六级，右腕关节功能完全丧失评定为八级伤残，右肘关节功能丧失50%以上评定为九级伤残。但被告平安财保达州公司对鉴定结论有异议并提交了审查咨询意见书，要求对原告伤情重新鉴定。鉴于该情况，本院通知双方鉴定人员出庭接受询问。第二次庭审中，向被告平安财保达州公司出具审查意见的鉴定人当庭对原告伤残进行鉴定后，认为原告按照六级伤残计算符合规定。另查明，原告收入来源于城镇。庭审中被告平安财保达州公司当庭提交了投保单及保险条款用以证实车主应当承担自费药部分，但被告彭荣贵、李勇及旭升公司对以上证据有异议。本院将在判决说明部分阐明自费药承担问题。 本院认为，结合原、被告的诉辩主张及庭审查明的事实，本案争议焦点及认定如下： 一、关于本案道路交通事故责任书中对责任认定是否正确问题。本院认为，该认定书客观真实记载了事故车辆、人员、事故经过及形成原因、当事人过错以及适用法律、法规等情况，程序合法，适用法律、法规正确，故本院予以确认。被告平安财保达州公司对责任划分有异议，但未在举证期限内向本院提交证据。虽然在开庭前其代理人向本院邮寄了到交警队调取事故调查卷宗的证据，但本院认为该证据作为代理人的律师完全能够自行调取。且向本院邮寄的调取证据申请书中盖章并非本案被告平安财保达州公司，同时在邮寄材料中并未向本院提交代理人委托手续，本院无法核实调取证据申请书真实性。该法律后果由被告平安财保达州公司自行承担。 二、关于原告的损失认定。 经科信司法鉴定中心鉴定人员与向被告平安财保达州公司出具咨询意见书的鉴定人员询问对质，鉴定人员均认可原告伤残等级可按照六级计算，因此本案原告伤残等级确定按六级进行计算。故原告损失具体如下：1、交通费：酌情认定1,000.00元；2、精神损害抚慰金：根据原告伤残程度酌情认定15,000.00元；3、鉴定费：因后续医疗评定费的鉴定结论并未采用，故对该项鉴定费不予支持。因此被告应支付的鉴定费为1,800.00元；4、被扶养人生活费：儿子21,991.00元/年×2年×0.5÷2=10,995.50元,女儿21,991.00元/年×17年×0.5÷2=93,461.75元,母亲21,991.00元/年×7年×0.5÷5=15,393.70元,共计119,850.95元;5、残疾赔偿金：307,270.00元；6、护理费：原告主张每天140元计算符合规定。但是鉴定天数护理期165日应扣除重症监护期间15天即护理天数150天。护理费共计21,000.00元；7、住院伙食补助费酌情认定1,300.00元；8、医疗费：124,070.42元。 上述各项损失共计591,291.37元。 三、关于本案责任如何承担问题。 乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出事故认定书认定彭荣贵承担全部责任。川Ｓ×××××号货车在平安财保达州公司投保了交强险和商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告的合法损失应首先由被告平安财保达州公司在交强险的赔偿限额内赔偿，超出交强险的赔偿限额由平安财保达州公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。平安财保达州公司虽然提出自费药不应承担，但本院认为其提交的证据虽然显示平安财保达州公司履行了提示说明义务，但根据保险条款约定超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准部分保险人不负责赔偿。被告保险公司负有举证责任证实本案医疗费超出标准部分。保险公司代理人辩称原告未提交用药清单，因此不能核算免赔金额。但本院认为其可自行调取上述证据，若确不能调取可申请法院调取相关证据。因此被告平安财保达州公司应承担举证不能的法律后果。故对其主张的自费药应扣除的理由不予支持。因本案同一交通事故两个伤者协议一致同意各自在交强险内分得60,000.00元（其中每人医疗费险5,000.00元）。因此，本案原告损失591,291.37元扣除60,000.00元剩余531,291.37元由平安财保达州公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。庭审中原告及被告一致同意原告返还被告彭荣贵65,000.00元，故平安财保达州公司还应支付原告466,291.37元。 综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胡太平精神损害抚慰金等费用共计60,000.00元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告胡太平残疾赔偿金等费用共计466,291.37元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告彭荣贵垫付的医疗费65,000.00元； 四、驳回原告胡太平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,167.00元，由原告胡太平负担1,167.00元,被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司负担4,000.00元。以上费用在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  李霜 二〇一八年十一月十四日 法官助理周海英 书记员范霞 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用法律 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。