安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0405民初732号原告：刘战，男，1969年11月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：陈翠，安徽北正律师事务所律师。被告：黄涛，男,1971年5月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告刘战与被告黄涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。由于被告黄涛下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘战及其委托诉讼代理人陈翠到庭参加诉讼；被告黄涛经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘战向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付欠款41000及利息2460元(自2017年9月28日至起诉之日)，后期利息本清息止；2、依法判决诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2017年9月10日签订了一份编号为17083#号的合同，双方约定由原告为被告定制车辆型号为三桥侧翻的车厢一个，合同价格为83000元，定金5000元。原告依约于2017年9月20日向被告交付了车厢，但被告却称手头资金紧张，无法一次性支付完余款，遂向原告出具了欠条一份“今欠刘战现金陆万叁仟元整（人民币63000元）一个星期付清。黄涛2017年9月20日”，被告期间偿还原告22000元，被告尚欠41000元。时至今日，被告一直拒接电话无故推脱，原告索要无果。原告认为，被告拖欠货款的行为侵犯了原告的合法权益，根据民事诉讼法等相关法律规定，特诉至贵院，请法院依法判决。黄涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭出示，黄涛未到庭质证亦未提交证据。对于原告提供的刘战身份证、安徽瑞安汽车有限公司产品技术规范确认书、欠条，经审查具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据原告的陈述、举证、本院认证及庭审调查，本院认定事实如下：2017年9月10日，原、被告双方签订了一份编号为17083#号的合同，该合同名称为《安徽瑞安汽车有限公司产品技术规范确认书》，合同约定由原告为被告定制车辆型号为三桥侧翻的车厢一个，价格为83000元，定金5000元，待接车时付清余款。原告依照约定于2017年9月20日向被告交付了车厢，被告当日向原告支付了15000元货款，剩余货款63000元因无法一次性支付完毕，遂向原告出具了欠条一份，内容为：“今欠刘战现金陆万叁仟元整￥（63000元）一个星期付清。135××××****，黄涛，2017年9月20日”。此后被告陆续偿还原告22000元，剩余41000元至今未付。原告索要无果，诉至本院，要求判如所请。另查明，2017年中国人民银行贷款基准利率年利率为4.35%（6个月-1年）。逾期贷款的罚息利率为贷款基准利率上加收30%-50%。本案争议焦点为：原告刘战要求被告黄涛支付欠款41000元及利息2460元（2017年9月28日至起诉之日止），后期利息本清息止的诉讼请求是否符合法律规定，能否得到支持。本院认为，被告从原告处定制车辆型号为三桥侧翻的车厢一个，双方签订了确认书一份，形成了买卖合同关系，合同的内容真实、合法、有效。2018年9月20日三桥侧翻的车厢定制完成后，被告当日向原告支付货款15000元，加上原告所付定金5000元，被告尚欠原告货款63000元，被告于当日向原告出具欠条一份，认可拖欠原告货款63000元。被告书写欠条后又陆续支付22000元，尚欠41000元。对于拖欠的41000元货款，被告应予以支付。本案欠款经原告多次催要，被告久拖不还，显属违约行为，依法应承担相应的民事清偿责任。现原告要求被告向其支付货款41000元的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于逾期利息问题。本案欠条上明确约定“一个星期付清”，即被告的还款截止时间应为2017年9月27日。原告因被告未及时给付货款要求被告自2017年9月28日支付逾期利息，符合法律规定，故利息损失应从2017年9月28日起计算至还款之日止。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方均未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，现原告要求被告按年利率6％的标准支付从2017年9月28日至起诉之日的利息，后期本清息止的诉讼请求，本院认为，原告要求被告支付逾期利息的标准是年利率6%，处于中国人民银行同期贷款基准利率罚息利息范围内，故此，该项诉请符合法律规定，应予以支持。但原告的计算有误，本院依法调整为被告应按照年利率6%的标准支付原告2017年9月28日至起诉之日即2018年7月13日共计289天的利息为1975元，2018年7月14日之后的利息按照年利率6%的标准计算至欠款实际清偿时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄涛于本判决生效之日起十日内向原告刘战支付所欠货款41000元、利息1975元（利息以本金41000元为基数，按照年利率6%的标准计算自2017年9月28日至2018年7月13日），合计42975元；2018年7月14日之后的利息以本金41000元为基数，按照年利率6%的标准计算至欠款实际清偿时止。二、驳回原告刘战的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由原告刘战负担10元，由被告黄涛负担877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  谢 明审 判 员  李 春人民陪审员  夏淑玲二〇一八年十一月十三日书 记 员  于志荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。