河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0826民初2497号原告：赵平，男，1976年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区兴和县。委托诉讼代理人:温一起，内蒙古瑞民律师事务所律师。被告：苏东坡，男，1990年10月27日出生，满族，现住河北省承德市隆化县，现羁押在丰宁满族自治县看守所。委托诉讼代理人：苏艳秋，女，1966年7月24日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：元氏县力飞汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县里仁庄村村西107西侧。统一社会信用代码：91130132329795056Q。法定代表人：耿建楠，职务，经理。委托诉讼代理人：刘增利，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司，住所地石家庄市栾城区兴安路东。统一社会信用代码：91130124804710016M。代表人：王孟辉，职务，经理。委托诉讼代理人：刘旭腾，河北凌众律师事务所律师。被告：石家庄中运物流有限公司，住所地石家庄市栾城区裕翔街**未来科技城****楼B02。统一社会信用代码91130124670329868U法定代表人：蔡卫强，职务：执行董事。原告赵平与被告苏东坡、元氏县力飞汽车运输有限公司（以下简称力飞运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司（以下简称人保财险）、石家庄中运物流有限公司（以下简称中运物流）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）冀0826民初2588号民事判决。被告人保财险不服该判决，向河北省承德市中级人民法院提起上诉。河北省承德市中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）冀08民终1478号裁定，本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵平及委托诉讼代理人温一起、被告苏东坡委托诉讼代理人苏艳秋、被告力飞运输公司委托诉讼代理人刘增利、被告人保财险委托诉讼代理人刘旭腾到庭参加诉讼，被告中运物流经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告赵平向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告赔偿因交通事故造成的车辆损失60210.00元、施救费7000.00元，交通费1780.00元。共计68990.00元。事实与理由2017年6月16日12时许，苏东坡驾驶被告元氏县力飞汽车运输有限公司所有的冀Ａ×××**重型半挂牵引车（冀Ａ×××**）由西向东行驶至国道112线691公里+200米时，与正在作业的冀Ｈ×××**号中型非载货专项作业车相撞，致使冀Ｈ×××**号作业车与由东向西原告驾驶的蒙Ｊ×××**重型半挂牵引车（蒙Ｊ×××**）相撞，之后冀Ａ×××**重型半挂牵引车（冀Ａ×××**）又与冀Ｈ×××**号小型普通客车相撞，造成五车人员伤亡，车辆不同程度损坏的交通事故，经丰宁满族自治县公安交通警察大队6月28日做出丰公交认字（2017）第17000104号《道路交通事故认定书》认定：苏东坡负本次事故的全部责任。其他人无责任。被告元氏县力飞汽车运输有限公司在被告保险公司处投保了第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内，因此交通事故造成的车辆以及相关损失应当由二被告承担，望支持原告的诉讼请求，请依法公断。被告苏东坡辩称：对于发生交通事故的事实认可，也想赔付原告的经济损失，但没有给付能力。原告的损失应当由保险公司进行赔偿，不足部分应由车辆所有人力飞运输公司赔偿。被告力飞运输公司辩称：1、被告苏东坡驾驶的车辆是在我公司分期付款购买的车辆，在苏东坡未全部付清车辆购车款前，我公司保留车辆所有权，该车辆在运营时，我公司不实际控制车辆，其运输中发生的运输风险依约我公司不承担责任，苏东坡作为车辆受让方，依法承担赔偿责任。2、我公司与被告苏东坡不存在管理和被管理关系。被告苏东坡支配该车辆的运营，明知不符合驾驶资格而驾驶重型半挂车，造成事故的发生，其主观上存在重大过错，对其车辆的管理、运营以及发生的交通运营风险，应由实际车辆管理人和车辆控制人苏东坡承担。3、中运物流作为投保人，我公司作为被保险人，对该车辆在保险公司进行投保交强险和第三者商业险100万元，以保证苏东坡在驾驶车辆时发生风险后由保险公司担责的一种保证行为，我公司已对运营车辆尽到义务，且中运物流公司与我公司没有直接的关联性，我公司是通过代理保险办理的，在实际运营中，被告苏东坡缴纳了保险费用，我公司作为车辆的被保险人，符合被保险人的资格。综上，我公司作为车辆出卖方，发生交通事故后，应当由实际侵权人和保险公司承担，我公司不承担赔偿责任。被告人保财险辩称：对事故的发生和责任认定无异议，被告苏东坡驾驶车辆在我公司投保交强险和三者险，由于被告苏东坡的驾驶证准驾车型与驾驶的车辆不符，根据法律规定和合同约定，我公司不承担赔偿责任。被告中运物流辩称：1、原告未向我公司主张权利，我公司不应向原告承担实体赔偿责任。2、我公司代理力飞运输公司投保，我公司只是投保人的代理人，我公司既非投保人，也非保险人，也非被保险人或受益人，我公司不承担本案交通事故中的任何赔付责任。本院经审理认定事实如下：2017年6月16日12时许，苏东坡持C驾驶证驾驶冀Ａ×××**号重型半挂牵引车（冀Ａ×××**）由西向东行驶至国道112线691公里400米路段（丰宁县路段）时，在容易发生危险的路段行使、未降低行驶速度、未保证行车安全，与正在作业的冀Ｈ×××**号中型非载货专项作业车（事故清障车、清障车上装有冀Ｈ×××**号事故车）发生相撞，致使冀Ｈ×××**号中型非载货专项作业车与由东向西赵平驾驶的蒙Ｊ×××**重型半挂牵引车（蒙Ｊ×××**）发生相撞，之后苏东坡驾驶冀Ａ×××**号重型半挂牵引车（冀Ａ×××**）从缝隙中冲出与停在清障车后的马巍然驾驶的冀Ｈ×××**号小型普通客车相撞，将冀冀Ｈ×××**小型普通客车推行一百多米远后甩出，苏东坡驾驶冀冀Ａ×××**重型半挂牵引车（冀冀Ａ×××**又向前行驶出五百多米远后停在了道路右侧车道内。事故造成王成宇受伤经抢救无效死亡，苏东坡、王猛、赵平、马巍然、王鑫受伤，五车部分损坏。经丰宁满族自治县交通警察大队现场勘验认定苏东波负此事故全部责任，曹自臣、王成宇、赵平、马巍然、王鑫、宋志飞无责任。原告为此支付施救费7000.00元。原告所有的蒙蒙Ｊ×××**型半挂牵引车（蒙蒙Ｊ×××**经乌兰察布市价格认证中心价格认定损失为60210.00元。被告苏东坡驾驶的A9857Y号重型半挂牵引车（冀冀Ａ×××**是被告苏东坡于2016年9月13日在被告力飞运输公司处分期付款购买，双方签订分期付款买卖合同，合同约定，车价款为128625.00元，首付58000.00元，余款105000.00元，分15个月支付，每期8500.00元，未还清全部车款前，力飞运输公司保留车辆所有权，车辆经营期间，不论何种原因造成所承载的货物的损坏、灭失或者造成买方及第三者的人身伤害、财产损失，全部由买车方承担责任，出卖方不承担任何责任，分期付款期间，买车方不得中断该车保险，该车保险到期必须由出卖方代办，保险费由买车方负担。被告苏东坡购车后向被告力飞运输公司借支保险费40000.00元，由被告力飞运输公司通过代理保险，由被告中运物流对该车辆进行投保，2017年3月13日该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司投保交强险和不计免赔三者险100万元，保险期间为2017年3月16日起至2018年3月5日止。事故发生时，保险单保留在被告力飞运输公司,该保险单上载明格式条款或者附有机动车第三者责任保险合同。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本次交通事故，经丰宁满族自治县交通警察大队现场勘验认定苏东坡负此次事故全部责任，曹自臣、王成宇、赵平、马巍然、王鑫、宋志飞无责任。原告请求被告人保财险在第三者责任保险限额内对原告的损失进行赔偿，被告人保财险辩称，第三者责任险合同明确约定“驾驶人驾驶的被保险的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符免除保险人的赔偿责任”，被告苏东坡的驾驶证准驾车型与驾驶的车辆不符，保险公司不承担赔偿责任。认为，该条款系免除保险人保险责任的条款，依照保险法的规定应当向投保人做明确说明或者将法律、法规禁止性规定情形作为免责条款的免责事由的，保险人应当作出提示，被告人保财险提供的投保单虽然有投保人声明，保险单上也有重要提示，但是被告力飞运输公司提供的保险单上没有载明该条款，并否认附有第三者责任险合同条款，被告人保财险也没有证据证实将保险合同已送达投保人，因此不能说明被告人保财险已经尽到说明和提示义务，该免责条款对被保险人不具有约束力。原告主张被告人保财险在第三者责任险范围内对原告的损失进行赔偿符合法律规定，本院予以支持；被告力飞运输公司虽然按照合同约定对肇事车辆享有所有权，但是，其对肇事车辆不具有直接控制权、管理权和享有经营利益，因此，对原告的损失不承担赔偿责任；被告中运物流只是通过保险代理给肇事车辆进行投保，对车辆不具有控制权和管理经营权，因此，对原告的损失不承担赔偿责任。被告苏东坡系肇事车辆的直接控制人、车辆经营利益享有人且是直接侵权人，在保险公司赔偿后，不足部分应由其承担赔偿责任。原告主张修理费60000.00元、施救费7000.00元、交通费1780.00元，有票据证明，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司于本判决生效后十日在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告赵平修理费、施救费、交通费合计人民币68780.00元。二、被告元氏县力飞汽车运输有限公司不承担赔偿责任。三、被告石家庄中运物流有限公司不承担赔偿责任。四、被告苏东坡在本案中不承担赔偿责任。五、驳回原告赵平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480.00元，保全费1000.00元，合计人民币2480.00元。由被告苏东坡承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  史冬梅人民陪审员  杜建云人民陪审员  段泽言二〇一八年十一月二十日书 记 员  马艳欣