广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5302民初1035号原告：云浮市云城区农村信用合作联社。住所地：广东省云浮市翠石路农信大厦。法定代表人：吴亚雁。委托诉讼代理人：刘永源，广东凯印律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶连花，广东凯印律师事务所律师助理。被告：黄少平，女，汉族，1969年11月4日出生，住云浮市云城区。被告：潘永洪，男，汉族，1966年10月12日出生，住云浮市云城区。被告：黄友容，女，汉族，1951年11月27日出生，住云浮市云城区。被告：梁炎平，男，汉族，1949年2月28日出生，住云浮市云城区。上述四被告的共同委托诉讼代理人：梁苗锋，广东科顺律师事务所律师。被告：云浮市宝马山饮料有限公司。住所地：云浮市云城区南盛镇黎明村委上贡岭村。法定代表人：黄友容。被告：莫达冰，男，汉族，1963年10月2日出生，住云浮市云城区。被告：伍尚宪，男，汉族，1974年12月12日出生，住云浮市云城区。被告：叶奇志，男，汉族，1979年5月10日出生，住云浮市云城区。被告：陈学年，男，汉族，1970年3月18日出生，住云浮市云城区。被告：邵冲，男，汉族，1969年8月25日出生，住云浮市云城区。被告：詹爱兰，女，汉族，1964年10月4日出生，住云浮市云城区。原告云浮市云城区农村信用合作联社（以下简称云城农信联社）与被告黄少平、潘永洪、黄友容、梁炎平、云浮市宝马山饮料有限公司（以下简称宝马山公司）、莫达冰、伍尚宪、叶奇志、陈学年、邵冲、詹爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘永源，被告黄少平、潘永洪、黄友容、梁炎平的共同委托诉讼代理人梁苗锋，被告莫达冰、伍尚宪、叶奇志、陈学年、邵冲、詹爱兰均到庭参加诉讼。被告宝马山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借贷双方当事人：贷款人云城农信联社，借款人黄少平。二、借款合同的签订时间：2016年8月26日，借贷双方签订编号为云企农信（2016）高借字第14362959号的《最高额借款合同》。三、借款合同的主要内容：贷款人同意自2016年8月26日起至2019年8月25日止，在最高额借款本金650万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，分次向借款人发放贷款；借款用途为债务重组；贷款利率为浮动利率，贷款利率=基准利率×（1+上浮比例），上浮比例为85%；合同签订时的基准利率为4.75%，贷款利率为8.7875%；逾期贷款的罚息利率在贷款利率水平上上浮40%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款利率按年度调整，利率调整日为次年1月1日；借款按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，即构成违约；借款人违约的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用；以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。被告潘永洪在《最高额借款合同》中“借款人配偶”签名栏处签名确认。四、抵押担保情况：2016年8月26日，云城农信联社（抵押权人）与宝马山公司（抵押人）签订云企农信（2016）高抵字第14363531号《最高额抵押担保合同》，约定：“抵押人应债务人黄少平的要求，为确保抵押权人与债务人黄少平签订的《最高额借款合同》的履行、自愿为黄少平履行主合同项下债务向抵押权人提供抵押担保；抵押担保的范围为每一份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保物权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押清单为本合同组成部分”。双方还对抵押物的保管、抵押物的处分、抵押权的实现、违约责任等内容进行约定。《抵押物清单》载明的抵押物：（一）权属人宝马山公司位于云城区××村委××村的国有土地使用权，证号为云府国用（2015）第0217号；（二）权属人宝马山公司位于云浮市云城区××村委××村的房地产权，证号为粤房地证字第××号。2016年9月1日，上述抵押物办理抵押登记，抵押物的权利证书为粤（2016）云浮市不动产证明第00000××74号，该证附记记载为第二顺序抵押登记。五、保证担保情况：2016年8月26日，云城农信联社（债权人）与黄友容、梁炎平、宝马山公司、莫达冰、伍尚宪、叶奇志、陈学年、邵冲、詹爱兰（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债务人黄少平履行主合同（即涉案《最高额借款合同》）项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保；保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。六、用款情况：2017年12月30日，云城农信联社将650万元划入黄少平的指定账户，黄少平在《借款借据》上签名确认，该借据载明：“借款利率为8.0475%，借款日期为2017年12月30日，到期日期为2018年12月30日，还款方式为按月结息、到期还本”。七、还款情况：截至2018年4月20日，被告黄少平未归还过借款本金，支付了部分利息0.64元，尚欠借款本金650万元及利息164876.77元。八、需要说明的其他事项：（一）被告黄少平与被告潘永洪是夫妻关系。（二）2018年7月20日，原告向本院申请财产保全，本院于2018年7月25日作出（2018）粤5302民初1035号民事裁定：1．对登记在宝马公司名下的位于云城区××村委××村的国有土地使用权[证号：云府国用（2015）第0217号]予以查封；２．对登记在宝马山公司名下的位于云安县××村委××村的国有土地使用权[证号：云县府国用（2004）字第00××1号]予以查封；３．对登记在宝马山公司名下的位于云浮市云城区××村委××村的房地产权（证号：粤房地权证云字第**）予以查封；４．对登记在宝马山公司名下的位于云安县××村委××村的房地产权（证号：粤房地证字第××号）予以查封，上述财产查封限额为6900000元，查封期限为三年。（三）2018年8月8日，原告向本院申请追加财产保全，本院于2018年8月9日作出（2018）粤5302民初1035号之一民事裁定：对宝马山公司厂内两条取水生产线、一条包装生产线的机械设备予以查封。上述财产查封限额为6900000元，查封期限为二年。（四）2018年5月31日，原告委托广东凯印律师事务所进行诉讼代理，并签订《委托代理合同》，该合同约定原告需支付律师费158638元，于本案结案后5天内支付。该所指派刘永源、叶连花担任本案的诉讼代理人。九、原告的诉讼请求：1．判令被告黄少平立即归还借款本金6500000元及暂计至2018年4月20日止的利息164876.77元；从2018年4月21日起按合同约定的逾期贷款利率及人民银行规定农村信用合作社的利率执行计付利息给原告直至还清欠款本息之日止；2．判令被告黄少平支付原告为实现债权而承担的律师费158638元；3．判令原告对被告宝马山公司用于借款抵押的位于云城区××村委××村的国有土地使用权[云府国用（2015）第××7号]以及云浮市云城区××村委××村的房地产权（粤房房地权证云字第**）上述第一、二项请求范围内享有优先受偿权；4．判令被告潘永洪、宝马山公司、黄友容、莫达冰、梁炎平、伍尚宪、叶奇志、陈学年、邵冲、詹爱兰对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；5．本案诉讼费由被告共同承担。十、被告的答辩（一）被告黄少平、潘永洪、黄友容、梁炎平共同答辩称，（1）对于原告所主张的2018年4月21日后的利息，答辩人认为过高，应按照展期利率计算，且计至判决生效之日，如判决生效后被告方未按期履行的，按法律规定迟延履行期间的债务利息进行计算。（2）关于律师费，由于原告所提供的资料中并没有律师费的转账凭证或支付凭证，答辩人认为该费用尚未实际产生，不应作为本案的费用损失进行主张，且该律师费用过高，请求法院依法适当进行降低。（3）被告方对于本案债务所涉及债务的本金和原告主张计至2018年4月20日的利息数额没有异议，但由于潘永洪之前中风了，现在领取了残疾证，没有工作，而且潘永洪与黄少平的婚生儿子潘海森亦存在智力（中度智残）及精神障碍（二级残疾），生活非常困难，且黄友容、梁炎平年龄已经达到70岁，年龄较大，没有收入来源，希望法院依法先以公司的抵押财产进行处理，同时在处理本案债务时考虑被告家庭的实际情况。（二）被告叶奇志答辩称，（1）答辩人对《最高额保证合同》存在重大误解，答辩人仅在股权范围内对借款债务承担连带责任。2016年8月26日，黄少平与原告签订《最高额借款合同》，借款650万元。同日，宝马山公司与原告签订《最高额抵押担保合同》，约定以抵押清单中的抵押物作为涉案借款的抵押担保。同日，答辩人与原告签订《最高额保证合同》，承诺对涉案借款承担连带责任保证。但应明确的是，答辩人所保证的范围应是其在宝马山公司所拥有的股权范围，而非以答辩人个人名义作为连带责任保证。由于《最高额抵押担保合同》签订在前，答辩人作为宝马山公司的股东，同意宝马山公司以上述抵押物进行抵押，并以答辩人在宝马山公司的股权作为担保，这才是答辩人的真实意思表示。况且以答辩人的财务条件，以个人名义对650万元的巨额进行连带责任保证有违常理，实属不妥。直到2018年6月22日收到原告起诉的材料才意识当时所签订的《最高额保证合同》是以个人名义进行担保，根据《合同法》第五十四条的规定，答辩人对《最高额保证合同》存在重大误解，该合同应被撤销而非进行履行。（2）答辩人已将宝马山公司的股权转让给该公司的法定代表人。2016年11月7日，宝马山公司召开全体股东会议，会议决定答辩人将其持有的股权转让给该公司的法定代表人黄友容，并签订《股权转让合同》。股东转让股权后，受让股东应以受让的股权份额为限对公司的债务承担责任，故答辩人不应对宝马山公司的债务承担责任。综上，请求法院驳回原告请求答辩人的诉求。（三）被告詹爱兰、莫达冰、伍尚宪、陈学年的答辩意见与被告叶奇志的答辩意见一致。（四）被告邵冲的答辩意见与被告叶奇志的意见一致，补充意见是原告和被告黄友容忽悠答辩人签名的，借款后黄友容把借款私用并没有把借款用于公司经营，且当时签订合同时，答辩人只看过签名页，没有看到过合同内容及条款，不是正常的借款，而是一笔违法借款，被告黄友容认为答辩人是小股东，平常不考虑小股东的意见，应该把被告黄友容与原告之间的4个借款合同一起审查。十一、被告宝马山公司未作答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，本案是金融借款合同纠纷。各方当事人签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证合同》均是当事人之间真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规禁止性规定，故合同合法有效，且案涉抵押物已依法办理了抵押登记，抵押权依法设立，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约履行各自的义务。原告履行了发放贷款义务后，被告黄少平没有按照合同约定履行还款义务，对此应承担违约责任。虽然涉案借款未到期，但按照合同约定，原告有权宣布尚未归还的贷款本息立即到期，其于2018年6月5日向本院提起诉讼，应视为原告向被告黄少平宣布贷款到期，故原告请求被告黄少平归还借款本金650万元及按合同约定支付利息，理据充分，本院予以支持。关于利息的计算方法：（一）计至2018年4月20日止的利息为164876.77元；（二）从2018年4月21日起至2018年6月4日，以650万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率基础上上浮85%的标准计算；（三）从2018年6月5日至还清之日止，以650万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率基础上上浮85%再上浮40%计算逾期利息。如上述中国人民银行同期同档次贷款利率遇到调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整。被告抗辩认为如判决生效后被告方未按期履行的，再按法律规定迟延履行期间的债务利息进行计算，该抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳。关于律师费承担的问题。按照合同约定，被告黄少平应当承担原告为实现本案债权而支出的律师费，原告与广东凯印律师事务所签订《委托代理合同》，且该所已指派律师履行代理职责，上述收费亦符合广东省律师服务政府指导价标准，故原告请求被告黄少平支付律师费158638元，理由成立，本院予以支持。关于被告潘永洪的责任承担问题。由于涉案借款发生在被告潘永洪的婚姻存续期间，且潘永洪在借款合同上签名确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，本案借款应认定为被告潘永洪、黄少平的夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。关于担保责任的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条的规定，本案中原告的债权已经确定且抵押财产已经办理抵押登记手续，被告黄少平未履行合同义务，原告请求对涉案抵押财产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。由于涉案抵押物属于第二顺序抵押登记，涉案抵押物所得价款按照上述抵押登记顺序优先受偿。被告黄友容、梁炎平、宝马山公司、莫达冰、伍尚宪、叶奇志、陈学年、邵冲、詹爱兰自愿为被告黄少平的上述债务提供连带责任保证担保，且在保证期限内，原告请求上述被告承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。被告黄友容、梁炎平、宝马山公司、莫达冰、伍尚宪、叶奇志、陈学年、邵冲、詹爱兰承担保证责任后，享有向被告黄少平进行追偿的权利。被告莫达冰、伍尚宪、叶奇志、陈学年、邵冲、詹爱兰等6人抗辩认为其对《最高额抵押担保合同》存在重大误解，且以其股权作为清偿责任限额，本院认为，被告莫达冰等6人作为完全行为能力人，其在签订合同理应知道保证责任的意思，且其未能提供证据证实在签订合同时存在胁迫或不真实的意思表示，故被告莫达冰、伍尚宪、叶奇志、陈学年、邵冲、詹爱兰等6人的抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告宝马山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此引起的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄少平、潘永洪应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告云浮市云城区农村信用合作联社归还借款本金650万元。二、被告黄少平、潘永洪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告云浮市云城区农村信用合作联社支付利息[（一）计至2018年4月20日止的利息为164876.77元；（二）从2018年4月21日起至2018年6月4日，以650万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率基础上上浮85%的标准计算；（三）从2018年6月5日至还清之日止，以650万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率基础上上浮85%再上浮40%计算逾期利息。如上述中国人民银行同期同档次贷款利率遇到调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整]。三、被告黄少平、潘永洪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告云浮市云城区农村信用合作联社支付律师代理费158638元。四、被告黄友容、梁炎平、云浮市宝马山饮料有限公司、莫达冰、伍尚宪、叶奇志、陈学年、邵冲、詹爱兰对本判决第一、二、三项所确定的款项承担连带清偿责任。五、原告云浮市云城区农村信用合作联社对被告云浮市宝马山饮料有限公司提供的抵押物[（一）位于云城区××村委××村的国有土地使用权，证号为云府国用（2015）第××7号；（二）位于云浮市云城区××村委××村的房地产权，证号为粤房地证字第××号]，以折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在本判决第一、二、三项所确定的款项范围内享有第二顺序优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59565元、财产保全费5000元，合共64565元（该款原告云浮市云城区农村信用合作联社已预交），由被告黄少平、潘永洪、黄友容、梁炎平、云浮市宝马山饮料有限公司、莫达冰、伍尚宪、叶奇志、陈学年、邵冲、詹爱兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  李鉴洪人民陪审员  林红佳人民陪审员  唐云仙二〇一八年十一月八日书 记 员  黄雅欣附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条【抵押权基本权利】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条【抵押权实现的条件、方式和程序】债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零六条【最高额抵押权所担保债权确定事由】有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（1）约定的债权确定期间届满；（1）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。