福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0981民初3669号 原告：林涵，男，1997年2月15日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。 被告：李苹芮，女，1998年7月17日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，住乌鲁木齐市天山区。 原告林涵与被告李苹芮民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告林涵到庭参加诉讼。被告李苹芮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 林涵向本院提出诉讼请求：判决1、被告李苹芮返还原告林涵借款本金人民币50000元及利息(从2017年9月24日起至实际还款之日止，按月利率2%计算)。2、由被告李苹芮承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月24日，被告李苹芮以经营生意需要为由，向原告林涵提出借款50000元，承诺月利率按2%计算，并保证一个月内返还，基于有利息收入考虑，原告林涵遂出借给被告李苹芮50000元，该款通过银行转账方式汇入被告李苹芮的中国银行账户。款项出借后，双方补充签订一份《借款协议书》，明确有关内容，其中包括借款期限至2017年10月24日为止，否则要承担逾期违约责任等。然被告李苹芮借款后，经原告林涵多次催讨而无果，本息至今分文未未还。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。 李苹芮未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告林涵为证明其诉讼主张向本院提供下列4组证据：⑴原告林涵的《居民身份证》复印件，以证明原告林涵的身份情况及诉讼主体资格。⑵被告李苹芮的《居民身份证》复印件，以证明被告李苹芮的身份情况及诉讼主体资格。⑶《借款协议书》一份、上海浦东发展银行福州鼓楼支行的《交易对手查询报表》，以证明被告李苹芮于2017年9月24日与原告林涵签订《借款协议书》，向原告林涵借款5万元，并约定月利率月息2%，当日原告林涵通过银行转账方式将5万元汇入被告李苹芮的银行账户。⑷福安市人民法院（2018）闽0981民初3433号民事裁定书一份，以证明原告林涵曾于2018年1月22日就本案纠纷提起以李苹芮为被告的诉讼；2018年5月17日林涵经传票传唤无正当理由拒不到庭，该案按林涵撤诉处理。 被告李苹芮未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告李苹芮经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-4证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 原告林涵与被告李苹芮经朋友介绍认识，系朋友关系。2017年9月24日，被告李苹芮以创业需要资金为由，向原告林涵提出借款人民币5万元。原告林涵即通过上海浦东发展银行福州鼓楼支行的账户，通过手机银行，转账人民币5万元，至被告李苹芮的中国银行账户为62×××24的账户，出借给被告李苹芮。当天，原告林涵与被告李苹芮签订一份《借款协议书》，该《借款协议书》上载明“甲方（出借人）：林涵手机158××××91588乙方（借款人）：李苹芮性别：女身份证号码：6501021998××××××××住所：乌市天山区富泉街139号55号楼2-201手机：136××××6508乙方因创业需要，特向甲方借款，双方在平等自愿的基础上，就借款相关事项达成如下协议：一、借款数额：乙方向甲方借款人民币伍万元。小写：50000.-元。二、借款期限：自2017年9月24日至2017年10月24日。三、利息计算：乙方按上述借款本金以月利率2%计。四、借款返还方式：乙方返还上述本息的方式采取等额本息还款方式，即每月返还本金及利息合计人民币（大写）伍万元整（小写）￥50000元，乙方于每月24日前汇入甲方指定的下列银行账号（户名：林涵账户62×××99，开户行：浦发银行），于2017年10月24日还清余下所有本金及利息。五、违约责任：借款人乙方如有任何一期不能足额偿还本金及利息，则视为借款人乙方违约，借款人乙方愿意向甲方另支付违约金为总借款金额的10%。即人民币（大写）伍仟元整（小写）￥5000元，并且出借人甲方要求借款人乙方提前归还剩余本金及利息。注:本借款协议同时为出借人以及履行出借义务、借款人收讫借款的凭证:六、在借款期限内如乙方存在资不抵债的情形、或影响甲方资金安全时，甲方有权要求乙方提供相应方式担保，乙方未能履行该担保义务时；甲方均有权要求乙方提前返还剩余所有借款本息。七、如甲方选择通过法律程序向乙方追索借款本息时，借款人乙方还应承担本案的所有诉讼费用和甲方律师的代理费用及人员劳务费、车旅费及利息等；且如发生诉讼，案件由甲方所在地人民法院管辖。八、本协议双方签字后生效。甲方:林涵乙方：李苹芮2017年9月24日”。此后，原告林涵向被告李苹芮催讨借款本息，无果，遂于2018年7月17日向本院提起本案之诉。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林涵与被告李苹芮之间有关5万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告李苹芮出具的一张《借款协议书》一份及上海浦东发展银行福州鼓楼支行的《交易对手查询报表》为据，应受法律保护。债务应当清偿。故原告林涵诉求被告李苹芮偿还借款本金5万元，理由正当，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，该条司法解释划定了利率的“两线三区”，即年利率在24%以下的，司法给予保护；年利率在24%至36%之间的，债权人起诉到法院要求债务人履行，或债务人履行后反悔起诉到法院的，法院均不支持；年利率在36%以上的无效，债务人履行后要求债权人返还的，司法予以支持。本案中，双方书面约定案涉借款月利率为2%，不违反上述司法解释的规定，应予支持。故原告林涵诉求被告李苹芮从2017年9月24日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止，亦不违反上述司法解释的规定，予以支持。诉讼费用的负担属于人民法院确定范围，无需当事人主张。故原告林涵主张被告李苹芮负担诉讼费用，予以驳回。被告李苹芮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李苹芮应于本判决生效之日起十日内偿还原告林涵借款人民币5万元及利息（以5万元为基数，月利率2%，从2017年9月24日起计算至实际还款之日止）。 二、驳回原告林涵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1400元，由被告李苹芮负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  郭爱斌 人民陪审员  谢幼凤 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  黄才嘉 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。