广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初11807号原告：潘万要，女，汉族，1958年3月15日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。被告：张亮雄，男，汉族，1967年6月7日出生，住所地：广东省澄海市，被告：江西瑞州汽运集团嘉和汽运有限公司，住所地：江西省高安市兰坊镇单圩街，统一社会信用代码：9136098369370574XB法定代表人：陈菊芽。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊。委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住，住所地：广州市萝岗区科学大道科汇二街**102-402一社会信用代码：91440101890455911C。负责人：李旭东。原告潘万要诉被告张亮雄、江西瑞州汽运集团嘉和汽运有限公司（简称嘉和汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（简称中国人保宜春公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（简称平安保险广州开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理，依法适用简易程序，后因被告张亮雄下落不明转为普通程序，于2018年8月30日进行公开开庭审理。原告委托诉讼代理人李来斌、被告中国人保宜春公司委托诉讼代理人鲁泡英到庭参加了诉讼，被告张亮雄、嘉和汽运公司、平安保险广州开发区支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘万要向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张亮雄、嘉和汽运公司连带赔偿原告潘万要因交通事故造成的各项损失合计人民币149535.89元；2、被告中国人保宜春公司、平安保险广州开发区支公司对上述损失在各自保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：2018年1月25日18时13分，被告张亮雄驾驶赣Ｃ×××**重型厢式货车，行驶至佛山市禅城区南庄镇紫洞路易运物流基地门口对开路段时，遇原告潘万要驾驶无号牌自行车而至，双方避让不及，发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年1月29日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张亮雄承担此交通事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送到佛山绿康医院进行治疗。2018年5月10日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的左膝关节功能部分丧失评十级伤残。经查，被告张亮雄驾驶的赣Ｃ×××**重型厢式货车的登记所有人系被告嘉和汽运公司，该肇事车辆在被告中国人保宜春公司、平安保险广州开发区支公司分别购买了交强险和商业第三者责任险（限额100万含不计免赔）。原告认为，根据法律规定被告张亮雄承担事故全部责任，应当赔偿原告的全部损失；被告嘉和汽运公司作为肇事车辆的登记所有人和被保险人，应当承担连带责任；被告中国人保宜春公司、平安保险广州开发区支公司分别作为肇事车辆交强险和商业第三者责任险的承保公司，应当在各自保险责任限额范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。被告中国人保宜春公司辩称：1、请法庭核实被告张亮雄的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证是否在合法检验有效期内，否则我司不承担保险责任；2、事故前肇事车辆在我司投保了交强险，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费在10000元限额内予以理赔；3、因原告提供的证据不能适用城镇标准，其残疾赔偿金应按农村标准计算；4、原告已满60岁，误工费不应计算；5、精神损害抚慰金主张过高，十级伤残以3000元为限额；6、交通费应提供与就医时间、地点、地点相一致的发票原告承担举证不能的后果；7、最后，诉讼费、鉴定费我司不承担。被告平安保险广州开发区支公司提交答辩状称：1、涉案车辆赣Ｃ×××**在我司处投保机动车商业保险（不计免赔100万），案发时，在保险期限内；2、因涉及商业险赔偿，请求法院核实赣Ｃ×××**驾驶员张亮雄的从业资格证在出险时间2018年1月25日的有效性，从业资格证无效或者无从业资格证，则我司商业险根据保险条款不予赔偿；3、原告除医疗费外的各项诉求金额之和，并未超出交强险赔偿范围，故需优先在交强险限额赔付。对于医疗费，原告诉请及肇事驾驶员垫付的医疗费用共计34047.29元，根据保险商业条款，答辩人按医疗总费用10%扣减自费，即扣减34047.29*10%=3404.72元，我司同意在商业第三者险赔付34047.29-10000-3404.72=20642.57元；4、诉讼费不属于保险责任，我司不承担。被告嘉和汽运公司提交答辩状称：1、本案事故车辆赣Ｃ×××**号重型厢式货车为被告张亮雄在我司处融资租赁的车辆，根据租赁合同的约定，车辆在运输过程中所产生的一切法律责任由承租人承租。因此我司对原告损失没有赔偿义务；2、我司已为赣Ｃ×××**号重型厢式货车在被告中国人保宜春公司投保一份交强险，在被告平安保险广州开发区支公司投保一份第三者责任险100万元并投保不计免赔，本案事故发生在保险限期内，因此，原告的赔偿应由保险公司在车辆保险范围内承担；3、本案诉讼并非由我司过错造成，因此诉讼费不应当由我司承担；4、原告诉请部分不合法且金额过高，请法院依法重新计算。被告张亮雄未答辩。本院经审理查明：2018年1月25日18时13分，被告张亮雄驾驶赣Ｃ×××**重型厢式货车，行驶至佛山市禅城区南庄镇紫洞路易运物流基地门口对开路段时，与原告潘万要驾驶无号牌自行车而至发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年1月29日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张亮雄承担此交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在佛山绿康医院进行住院治疗共56天。出院诊断：腰椎椎体左侧横突骨折；左膝内侧胫骨平台骨折；左股骨内外髁、左胫骨上段骨挫伤…。出院医嘱：注意休息及饮食，加强营养；继续左膝功能锻炼，下床活动时佩戴好腰围；出院带药；定期我院门诊复查；住院期间陪护一名；全休3个月；不适随诊。2018年5月10日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的左膝关节功能部分丧失评十级伤残。原告支出鉴定费用2000元。被告张亮雄驾驶的赣Ｃ×××**重型厢式货车的登记所有人和被保险人系被告嘉和汽运公司，该肇事车辆在被告中国人保宜春公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险），在被告平安保险广州开发区支公司处投保了第三者责任商业保险（简称商业三者险，限额100万，含不计免赔）。此次事故发生在保险期间内。事故后，被告张亮雄垫付了医疗费3000元。另查明，原告事故前在佛山市禅城区居住，事故时原告已达到退休年龄。本院认为：本案系机动车与非机动车碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及责任比例、损失范围、赔偿顺序。一、责任比例本案《道路交通事故认定书》显示，本次交通事故是被告张亮雄的不当行为所致，其对事故负全部责任，原告潘万要不负责任。二、损失范围针对原告,包括精神损害,按最新标准计。（1）财产损失赔偿项目（无）。（二）医疗费用赔偿项目1.医疗费。治疗以治病救人为宗旨，不宜区分自费与否。有发票证实为34047.29元（暂不考虑垫付），本院予以确认。2.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院56天，按照广东省2017年度伙食补助费标准100元/天,计算为5600元。3.营养费。有医嘱，对于受伤住院的老、幼、残者，应加强营养，给予营养费。原告十级伤残，营养费酌定为500元。1至3共计40147.29元。（三）伤残赔偿项目1.残疾赔偿金。按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。本案原告户籍地在佛山市禅城区，原告生活于城镇，故应按城镇标准计。原告十级伤残，伤残系数10%，广东省2017年度城镇居民人均可支配收入40975元/年，计算残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是2000元。3.护理费。有医嘱，且原告提供了医院护理费发票，证实为6300元。4.误工费。事故发生时原告已达法定退休年龄，原告虽提交了《工资证明》，但未能提交劳动合同、社保证明、工资发放流水等予以佐证，不足以证明其确有劳动收入。故对原告的该项主张，本院不予支持。5.交通费。根据住院、门诊次数，结合居住地址与医院的距离远近等，酌定500元。6.精神损害抚慰金。此次交通事故造成原告十级伤残，后果严重，应给予精神抚慰，综合本案伤残后果、影响程度、主观过错等，本院确认金额为10000元。以上1至6合计100750元。以上（二）、（三）项分别为40147.29元、100750元，总计140897.29元。三、赔偿顺序受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。因本案肇事车辆赣Ｃ×××**重型厢式货车在事故发生时已投保交强险、商业三者险，故对应的被告中国人保宜春公司应就交强险的医疗费赔偿项目赔偿10000元，伤残赔偿项目赔偿100750元，共110750元。扣除上述款项后余款30147.29元（140897.29元-110750元），由于被告张亮雄承担事故全部责任，即商业三者险对应的保险公司被告平安保险广州开发区支公司应向原告赔偿30147.29元。再减去被告张亮雄已垫付的3000元，剩余27147.29元，即被告平安保险广州开发区支公司还应向原告赔偿的数额。因被告平安保险广州开发区支公司已足额赔偿，其他被告无需再承担责任。其他被告已垫付的，可另向保险公司理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，缺席判决如下：（1）被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘万要赔偿110750元；（1）被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘万要赔偿27147.29元；三、驳回原告潘万要的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1645元（原告已预交），由原告潘万要负担145元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担1100元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖坚凡审 判 员  鲁长江人民陪审员  李文标二〇一八年十一月十九日书 记 员  黎燕冰