四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1302民初4189号 原告：蒲昌节，男，1975年11月29日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：陈刿，南充市诚信法律服务所法律工作者。 被告：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：牟元成。 委托诉讼代理人：张立，重庆万友律师事务所律师。 被告：重庆华博建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区。 法定代表人：杨恳。 委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。 原告蒲昌节与被告重庆第六建设有限责任公司(以下简称重庆第六建设公司)、重庆华博建筑劳务有限公司(以下简称华博劳务公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，同年8月17日，被告华博劳务公司向本院申请对原告蒲昌节的伤残等级进行重新鉴定，本院于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告蒲昌节及其委托诉讼代理人陈刿、被告华博劳务公司的委托诉讼代理人杨庆波到庭参加诉讼，被告重庆第六建设公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲昌节向本院提出诉讼请求：1、判令被告华博劳务公司赔偿原告医疗费4100元、护理费4320元、住院伙食补助费900元、误工费17278元、交通费300元、续医费1500元、残疾赔偿金52410元、被抚养人生活费11100元，精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，各项损失共计100408元；2、判令被告重庆第六建设公司对上述赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月，原告蒲昌节受被告华博劳务公司雇佣，在被告重庆第六建设公司承建的位于顺庆区三桥头“泰合青年城”做木工。2015年11月11日，原告在做钢筋衬时受伤，先后经南部县定水中心卫生院、南充市中心医院、南部县人民医院、南充市第五人民医院治疗，诊断为左食指、中指近节指骨骨折；左手第2、3、4指指屈肌腱损伤。花去医疗费用4100元，现未痊愈，需续医。经南充鼎正司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，原、被告就本次事故赔偿问题未能达成一致意见。故诉至本院提出上述诉请。 被告重庆第六建设公司辩称，1、我方不是适格被告，原告要求我公司与华博劳务公司承担连带责任无事实及法律依据；2、原告未在泰合青年城项目做工，对赔偿不认可。 被告华博劳务公司辩称，1、原告不是华博劳务公司所雇佣，原告受伤与被告无关；2、华博劳务公司对工程施工人员购买了伤害保险，如果受伤属实，我公司肯定报保险公司；3、对赔偿金额有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的身份证和户口簿复印件、营业执照复印件、诊断报告、病情证明单、被告提供的保险单，双方认可无异议。被告华博劳务公司提供的劳务承包合同，因各方对该合同的真实性均无异议，故本院对该证据证明被告重庆第六建设公司将案涉工程劳务分包给被告华博劳务公司的事实予以认定。原告申请了文春兵、龙开山、陶建平、李健出庭作证。文春兵证实，当时看见蒲昌节受伤，就和蒲昌节去小诊所包扎，最后劳务公司李辉富（音）安排人支付了3000元医疗费；龙开山证实，蒲昌节受伤后，一直在流血，有工友陪同去包扎，后来找李辉富协商赔偿的事发生争吵；陶建平证实，在中午吃饭时看到蒲昌节的手受伤；李健证实，在中午吃饭时看见蒲昌节包扎了手，蒲昌节自述自己受伤了，吃饭的时候，劳务公司的“老李”叫蒲昌节回去休息。2015年5月25日，原告代理人陈刿与李辉富通过电话联系，李辉富表示与蒲昌节多次调解，蒲昌节没有好大的伤，也希望1万8解决，不服打官司可能多一些。证人证言能够与李辉富的电话录音相互印证，本院对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告重庆第六建设公司与被告华博劳务公司签订劳务合同，将南充市顺庆区“青年城一区”项目工程劳务分包给被告华博劳务公司。2015年11月11日下午，原告蒲昌节在该工程施工区做钢筋衬时受伤。在南充市胜利路个体诊所进行包扎后，其后分别于南部县定水中心卫生院、南充市中心医院、南部县人民医院、南充市第五人民医院进行治疗。2015年11月14日，南充市中医医院诊断报告单结论：蒲昌节左手第2.3指的近指节指骨骨折，对位对线较好。2015年12月8日，南部县人民医院DR诊断报告单记载：蒲昌节左手第2.3.5指的近指节指骨骨折。2015任何12月29日，南部县人民医院DR诊断报告单记载：蒲昌节左手指骨多发骨折。2016年1月21日，南充市第五人民医院放射科DR诊断报告单记载：蒲昌节左手食指及中指近节指骨骨折。2016年3月17日，南充市中医医院放射影像科MRI诊断报告单记载：蒲昌节左手第２、3指近指节指骨骨折；左手第2、3、4指指屈肌腱信号增高，考虑损伤可能；左手第2、3指腹侧软组织肿胀；左手第3掌骨远端异常信号，考虑骨囊肿或血管瘤可能。李辉富安排人员向蒲昌节支付了3000元治疗费。2016年4月15日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，结论：1、被鉴定人蒲昌节之伤残等级认定为十级。2、后续治疗费认定为1500.00元。3、护理期认定为30天，给予1人护理。4、营养期认定为30天，营养费认定为1000.00元。5、误工期认定为120天。鉴定费2500元由原告蒲昌节自行垫付。2018年8月17日，被告华博劳务公司向本院申请对原告蒲昌节的伤残等级进行重新鉴定，2018年9月4日，由南充市顺庆区人民法院委托川北医学院司法鉴定中心鉴定。2018年11月6日，经川北医学院司法鉴定中心鉴定，结论为被鉴定人蒲昌节左手食指、中指骨折合并肌腱损伤评定为十级伤残。因原告蒲昌节与被告就赔偿事宜未达成一致，原告遂起诉要求赔偿。 另查明，原告蒲昌节的户籍所在地为四川省南部县定水镇锦屏寺村**，系农村户籍，但自1995年起即离开户籍地进城务工。原告蒲昌节的父亲蒲茂林，1947年10月12日出生；母亲敬素英，1949年1月23日出生；蒲茂林与敬素英生育蒲昌节、蒲秀华、蒲明秀；蒲昌节长女蒲红均，2002年4月28日出生；蒲昌节次子蒲俊宇，2016年9月28日出生。 再查明，李辉富系被告华博劳务公司的工作人员。 本院认为，结合李辉富的电话记录及多名证人的证言，考虑原告在受伤后被告华博劳务公司的工作人员李辉富安排人员支付了部分医疗费及多次协商以及原告的庭审陈述，本院认定原告蒲昌节在为被告华博劳务公司承包的南充市顺庆区“青年城一区”项目工程提供劳务时受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，原告蒲昌节在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告华博劳务公司作为雇主疏于安全管理存在过错，由其承担事故损失70%的责任。原告蒲昌节作为专业木工，对于其未尽到谨慎注意而造成损害，对损害存在一定的过错，本院酌情由其承担事故损失30%的责任。被告重庆第六建设公司有证据证明其将工程的劳务分包给具有资质的被告华博劳务公司，故不应当承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告蒲昌节要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失的请求，本院应予保护，但应以庭审中核实的下列损失为准：医疗费3000元（被告华博劳务公司已支付，其余的未提供票据），续医费1500元，残疾赔偿金52410元，护理3000元〔30天×100元/天〕，误工费15054元〔120天×125.45元/天〕（误工费每天标准为52555元÷365天），营养费1000元，女儿的被抚养人生活费3700元，父亲的被抚养人生活费3392元，母亲的被抚养人生活费4008元，交通费300元，精神抚慰金5000元，鉴定费2500元，以上共计94864元。被告华博劳务公司应承担66404.8元，扣除被告华博劳务公司垫付的3000元医疗费，原告应获赔偿金额为63404.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆华博建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告蒲昌节给付残疾赔偿金、医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计63404.8元； 二、驳回原告蒲昌节的其他诉讼请求。 本案案件受理费1154元，由被告重庆华博建筑劳务有限公司负担728元，原告蒲昌节负担426元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王毅 二〇一八年十一月三十日 书记员  张兰