安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0124民初4923号原告：徐选才,男,1942年8月26日出生,汉族,农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：王业东,男,1982年1月12日出生,汉族,农民，住安徽省庐江县。被告:合肥捷安汽车服务有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路东朝阳综合楼第**,统一社会信用代码91340100550196474E。法定代表人：张永法,该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住,住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**)一社会信用代码913403008498611179（1-1）。主要负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹瑞钰，安徽冠亚律师事务所实习律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦代码91340100754857916L。主要负责人：朱文东，该公司经理。委托诉讼代理人：周美璋，该公司员工。委托诉讼代理人：许逸飞，国浩律师（合肥）事务所律师。原告徐选才与被告王业东、合肥捷安汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理。依法由审判员许巧云适用简易程序于2018年10月24日公开开庭审理。原告徐选才的委托代理人张安能、被告王业东、被告人保财险蚌埠市分公司委托代理人邹平到庭参加诉讼，被告合肥捷安汽车服务有限公司、被告人保财险合肥市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐选才诉称：2017年9月21日09时00分，王业东驾驶车牌号为皖01B29**号变形拖拉机,沿盛（桥）同（大）公路行驶至盛（桥）同（大）公路15公里300米处，与前方停放的徐选才驾驶的电动三轮车发生碰撞，后又与前方停放的孔由凤驾驶的另辆电动三轮车发生碰撞,造成徐选才受伤、两辆电动三轮车损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第3401244201704244号道路交通事故认定书认定，王业东负本起事故的全部责任，徐选才、孔由凤无责任。徐选才因此次交通事故造成的损失有51191.85元要求王业东赔偿，被告合肥捷安汽车服务有限公司负连带赔偿责任，人保财险蚌埠市分公司、人保财险合肥市分公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任。王业东辩称：1、对本起事故发生的基本事实以及责任划分无异议；2、肇事车辆驾驶人是王业东，登记所有人为合肥捷安汽车服务有限公司，实际所有人是王业东，王业东将该车挂靠于合肥捷安汽车服务有限公司处经营，该车在人保财险蚌埠市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保财险合肥市分公司处投保了30万元商业第三者责任保险（并特约不计免赔），原告的合理损失应当由保险公司承担；3、王业东为原告垫付医药费3492元，请求与本案一并处理。人保财险蚌埠市分公司辩称：1、对本起事故发生的基本事实以及责任划分无异议。2、肇事车辆仅在该司投保了机动车交通事故责任强制保险，该司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担原告的合理损失。3、原告的诉请部分，医疗费由法院依法凭票据实核算；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；护理费前26天无异议，后49天也应该按照前26天的标准计算；误工费不予认可；交通费由法庭酌定；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可5000元；鉴定费、诉讼费、评估费不是保险公司的理赔范围；车损应当提供维修费发票。人保财险合肥市分公司书面辩称：1、对本起事故发生的基本事实以及责任划分无异议。2、肇事车辆仅在该司投保了30万元的商业第三者责任保险并附加不计免赔，该司在商业第三者责任保险限额内承担原告的合理损失。3、原告的诉请部分，医疗费由法院依法凭票据实核算，并酌情扣除10%的非医保，该司不认可原告回村治疗产生的医药费，所有的医药费均应有医院开具的正式发票；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；护理费前26天无异议，后49天也应该按照前26天的标准计算；误工费不予认可；交通费由法庭酌定；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可5000元；鉴定费、诉讼费、评估费不是保险公司的理赔范围；车损请法院酌情。经审理查明：2017年9月21日09时00分，王业东驾驶车牌号为皖01B29**号变形拖拉机,沿盛（桥）同（大）公路行驶至盛（桥）同（大）公路15公里300米处，与前方停放的徐选才驾驶的电动三轮车发生碰撞，后又与前方停放的孔由凤驾驶的另辆电动三轮车发生碰撞,造成徐选才受伤、两辆电动三轮车损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第3401244201704244号道路交通事故认定书认定，王业东负本起事故的全部责任，徐选才、孔由凤无责任。原告受伤后于2017年10月25日被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断为1、多发肋骨骨折（左侧第5、6、7肋，右侧第10、11肋）；2、左膝关节半月板损伤；3、颈椎间盘突出；4、食管糜烂（粘膜鳞状上皮不典型增生），先后住院40天，用去住院医药费9808.65元、门诊医药费1827.68元。原告的伤残等级、三期，经安徽正邦司法鉴定所鉴定分别为伤残等级为十级、护理期为75日、营养期为60日、误工期为150日，由此产生鉴定费1800元。原告所有的电动三轮车车损，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估为460元，由此产生评估费50元。另查明：肇事车辆皖01B29**号变型拖拉机的驾驶人为被告王业东、登记所有人为被告合肥捷安汽车服务有限公司，被告合肥捷安汽车服务有限公司为该车在被告人保财险蚌埠市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保财险合肥市分公司处投保了30万元商业第三者责任保险（并特约不计免赔），本次事故均发生在保险期限内。事故发生后，王业东已经为原告垫付3492元。以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断书、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、评估报告及评估费发票等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：公民的身体健康权、财产权应受法律保护。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定王业东负本起事故的全部责任、徐选才无责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。徐选才因伤治疗支付医药费11636.33元，有出院记录、疾病诊断证明书、诊断报告、发票原件等佐证，本院予以确认，对原告主张的其他医药费，因无发票原件核实，本院不予认定。本院根据徐选才实际住院40天和医嘱情况，对其住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）予以支持；徐选才的休息期、营养期、护理期经鉴定分别为150日、60日、75日，本院对其营养费确认为3000元（50元/天×60天）、护理费确认9966元（132.88元/天×75天）；对原告提出的护理人员徐大华护理49天，按照徐大华的误工费每天333.3元，因原告未提供徐大华系其必要护理人员的证据，故对其主张不予支持；对误工费，因徐选才事发时已年满75周岁，已不能独立从事正常的农村生产活动，其提交的村委会证明不足以证明其有实际的误工损失减少的事实，故对徐选才主张的误工费本院不予支持。对徐选才主张的交通费，本院根据其实际住院天数以及门诊天数、鉴定的实际并考虑其年老治疗不便需人陪同等的现状酌情计算为800元；对徐选才主张的车损460元、评估费50元、鉴定费1800元，本院予以认定；对徐选才主张的残疾赔偿金6379元（12758/年×5年×10℅），本院予以认定；对徐选才主张的精神损害抚慰金8000元，因原告构成十级伤残且在事故中无责任，本院予以支持。综上，本院认定徐选才的各项合理损失合计为44091.33元，其中：医药费11636.33元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、护理费9966元、交通费800元、车损460元、评估费50元、鉴定费1800元、残疾赔偿金6379元、精神损害抚慰金8000元。由人保财险蚌埠市分公司赔偿原告徐选才37455元（医药费10000元、护理费9966元、交通费800元、车损460元、评估费50元、残疾赔偿金6379元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元），由人保财险合肥市分公司赔偿原告徐选才6636.33元。王业东已经为徐选才垫付3492元，徐选才应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告徐选才37455元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告徐选才6636.33元；三、原告徐选才于本判决生效之日起十日内返还被告王业东3492元；四、驳回原告徐选才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告王业东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  许巧云二〇一八年十一月十五日书记员  沈成云