广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初6532号原告：卢金浩，男，1966年3月4日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈葆森，广东仁之仁律师事务所律师。被告：刘丽军，男，1973年12月12日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：叶凤佳，女，1973年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市，原告卢金浩诉被告刘丽军、叶凤佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢金浩的委托诉讼代理人黎启旺到庭参加诉讼；被告刘丽军、叶凤佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢金浩向本院提出诉讼请求：一、被告刘丽军向原告归还借款35000元并支付按月息2%从2015年8月11日起计至全部款项还清之日止的利息；二、被告叶凤佳对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年7月4日，两被告因经济周转困难向原告借款20000元;2015年8月10日，被告刘丽军向原告借款15000元;两笔借款均约定月息3%，没有约定还款期限。后经原告催款，两被告拖延未付。两被告是夫妻关系，案涉借款发生在其婚姻关系存续期间，根据法律规定，被告叶凤佳应承担共同清偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告刘丽军、叶凤佳在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：由2018年2月6日的“广东省婚姻信息管理系统”查询结果显示，刘丽军与叶凤佳于1996年1月22日登记结婚，当时婚姻状态为正常。卢金浩与刘丽军是普通朋友关系。2015年7月4日，刘丽军、叶凤佳因资金周转需要向卢金浩借款20000元；2015年8月10日，刘丽军又因资金周转需要向卢金浩借款15000元;卢金浩均在借款当天将相应借款金额以现金方式予以交付，并由借款人出具相应《借据》，均约定月息3%，均未约定借款期限；刘丽军在两张借据的借款人处签字捺印，叶凤佳则在2015年7月4日借据的借款人处签字捺印。卢金浩仅收到第一笔借款1个月利息，未收到两笔借款的本金及其他利息。卢金浩多次催收未果，遂诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘丽军、叶凤佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见或证据，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担。原告所主张2015年7月4日、8月10日发生的20000元、15000元借款事实及详细经过，有原告提交的两张借据为证，事实清楚、证据充分，因此，本院对该两笔借款事实予以认定。原告自行调整按照月息2%计算利息，符合法律规定，本院予以认可。由于双方没有明确约定借款期限，原告可以随时要求被告还款，因此，对于原告要求被告刘丽军归还借款35000元并按月息2%标准支付后续利息的诉讼请求，本院予以支持。案涉2015年7月4日的20000元借款发生在被告叶凤佳与被告刘丽军夫妻关系存续期间，被告叶凤佳在案涉借据上签名，视为其知晓案涉借款的存在、为其真实意思表示，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，应按照夫妻共同债务处理，即被告叶凤佳应对2015年7月4日的20000元借款债务承担共同清偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告主张案涉2015年8月10日的15000元借款由被告刘丽军用于缴纳其小孩学费，但并未提交相关证据予以证明；由于原告没有证据证明该借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或属于夫妻双方共同意思表示所负债务的情形，故本院对原告要求被告叶凤佳对2015年8月10日的15000元借款债务承担共同清偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告刘丽军、叶凤佳在本判决生效之日起五日内向原告卢金浩归还借款20000元及利息（按月息2%，自2015年8月11日起计至该借款付清之日止）；二、限被告刘丽军在本判决生效之日起五日内向原告卢金浩归还借款15000元及利息（按月息2%，自2015年8月11日起计至该借款付清之日止）；三、驳回原告卢金浩对被告叶凤佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1121.25元，由原告卢金浩负担240.25元，由被告刘丽军负担881元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李加恩人民陪审员  叶伟强人民陪审员  翟 菁二〇一八年十一月二日书 记 员  黄淑琴附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。