四川省泸州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)川05刑初28号 公诉机关四川省泸州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人龚某1，男，汉族，1985年10月11日出生，住泸州市江阳区。 诉讼代理人周小龙，四川平通律师事务所律师。 被告人陈先华，绰号“陈三”，男，1979年6月12日出生，小学肄业，无业，户籍所在地四川省泸州市江阳区，住泸州市江阳区。因本案于2018年3月2日被刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人吴凡、熊伟，四川五月花律师事务所律师。 四川省泸州市人民检察院以泸检诉刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人陈先华犯故意伤害罪一案，于2018年9月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人龚某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省泸州市人民检察院指派检察员王小平出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人龚某1及其诉讼代理人周小龙、被告人陈先华及其辩护人吴凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市人民检察院指控：2018年3月1日20时许，被告人陈先华在其位于泸州市江阳区太平巷1号1单元301号的家中休息，听到楼下有争吵便下楼查看。得知被害人龚某2不交卫生费给赵某，便劝说龚某2，二人遂发生争执。陈先华与龚某2二人相互拉扯到楼下，继续争吵并发生打斗。后被告人陈先华多次故意绊倒被害人，并用拳头击打其头部，用脚踢其腹部导致被害人当场死亡。经鉴定，被害人龚某2腹部闭合性损伤伴小肠全周断裂及对应肠系膜撕裂伤引起腹腔内及腹膜后大量出血，致失血休克死亡。案发后，民警到达现场开展调查，被告人陈先华主动向民警投案。上述事实，公诉机关出示了相应证据证明。公诉机关认为，被告人陈先华故意非法伤害他人身体致一人死亡，其行为构成故意伤害罪，且系自首。诉请法院依法判处。 附带民事诉讼原告人龚某1诉称，请求法院判令被告人陈先华赔偿其行为造成的以下损失：死亡赔偿金566100元、精神抚慰金100000元、丧葬费50000元、误工费10000元、交通费10000元，合计736700元。 被告人陈先华对起诉指控的事实和罪名无异议。其辩护人认为：被害人在案发起因上有重大过错；陈先华系初犯，无违法犯罪前科，系自首，自愿认罪，悔罪态度好；陈先华家庭状况及成长经历特殊；综上建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年3月1日20时许，被害人龚某2醉酒后和其同居女友王某1在泸州市江阳区太平巷1号1单元202号门口因不交卫生费的事情与收费人员赵某发生争吵，被告人陈先华听到争吵便下楼查看并为赵某打抱不平，劝说龚某2交费并发生争执，陈先华与龚某2二人相互拉扯到楼下，继续争吵，后陈先华多次将龚某2绊倒，并用拳头击打其头部，用脚踢其腹部，被害人龚某2受伤倒地。随后，王某1及在场群众拨打了110、120。民警到达现场开展调查，陈先华主动向民警投案。被害人龚某2经120急救人员现场确认已死亡。经鉴定，被害人龚某2腹部闭合性损伤伴小肠全周断裂及对应肠系膜撕裂伤引起腹腔内及腹膜后大量出血导致失血性休克而死亡。 另查明，附带民事诉讼原告人龚某1系被害人龚某2之子。 上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以采纳的公安机关接处警登记表、受案登记表、立案决定书、110接警记录、到案情况说明、拘留证、逮捕证、人口信息证明、身份证复印件、检查笔录、检查照片、入所健康体检表、现场勘验笔录、现场照片、120接诊记录、医院急救记录、鉴定意见书、尸检照片、理化检验委托书、理化检验报告、提取笔录、鉴定委托书、法庭科学DNA鉴定书、天网监控视频、证人赵某、王某1、林某、龚某3、陈某、牟某、王某2的证言、辨认笔录等证据予以证实，被告人陈先华亦供认，足以认定。 本院认为，被告人陈先华故意非法伤害他人身体并致一人死亡，其行为已经构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被害人龚某2醉酒后与赵某因是否缴纳卫生费一事发生争吵，并未采取过激行为，其行为尚不构成刑法意义上的过错，故辩护人所持“被害人具有重大过错”的辩护意见不能成立，不予采纳。陈先华犯罪后自动投案，归案后如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。陈先华系初犯，无犯罪前科，平时一贯表现较好，当庭自愿认罪，且本案系民间纠纷引发的激情犯罪案件，对其可酌情从轻考虑。综合考量被告人陈先华的具体犯罪情节，决定对其从轻处罚。辩护人所持相关辩护意见成立，予以采纳。被告人陈先华因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人龚某1造成的以下物质损失应予赔偿：附带民事诉讼原告人主张的丧葬费50000元过高，应按照2017年度职工平均工资6个月计算，即丧葬费确定为29335.5元；附带民事诉讼原告人主张的误工费、交通费各10000元，无相应证据支撑，考虑到误工费、交通费系必然支出，可酌情共计支持3000元。死亡赔偿金、精神抚慰金不属于物质损失和赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第五十六条第一款、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条一、二款之规定，判决如下： 一、被告人陈先华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈先华的刑期从2018年3月2日起至2033年3月1日止。） 二、被告人陈先华赔偿附带民事诉讼原告人龚某1人民币32335.5元。限于本判决生效后十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人龚某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 陈 春 审判员 李旭东 审判员 程德朋 二〇一八年十一月二日 法官助理邹萌萌 书记员严梦婉 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》 福建省高级人民法院： 你院《关于对故意伤害、盗窃（重大）等犯罪分子被判处有期徒刑的，能否附加剥夺政治权利的请示》收悉。经研究，答复如下： 根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。