太原市小店区人民法院   民事判决书   （2018）晋0105民初4332号   原告：刘润生，男，1974年3月11日出生，汉族，太原市村民，住太原市。   委托诉讼代理人：李琳慈，广东维强（太原）律师事务所律师。   被告：张明明，男，1987年7月16日出生，汉族，山西天健之星汽车销售服务有限公司员工，住太原市。   被告：贾徐亮，男，1989年6月1日出生，汉族，太原立星汽车销售服务有限公司员工，住山西省太原市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**，统一社会信用代码×××。   负责人：王抗区，总经理。   委托诉讼代理人：王亚东，男，该公司员工，现住山西省万柏林区千峰北路**，身份证号×××。   原告刘润生与被告张明明、贾徐亮、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘润生的委托诉讼代理人李琳慈、被告张明明、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼。被告贾徐亮经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。   原告刘润生向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费28927.25元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、误工费19200元、护理费5968元、交通费416元、鉴定费1000元，合计63011.25元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险范围内先行向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月30日18时27分许，被告张明明驾驶×××号精灵牌微型轿车在小店区沿大昌路由北向南行驶至武洛街口北侧向东左转弯行驶时，与由东向北逆向行驶的原告刘润生驾驶的电动车发生碰撞，造成原告刘润生受伤，两车受损的交通事故。经太原市公安局交通警察支队小店一大队作出并公交认字[2017]第00135号《道路交通事故认定书》认定：被告张明明、原告刘润生均承担同等责任。经查该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投保交强险及20万元第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往中铁十七局集团中心医院进行救治，经诊断为右股骨中段闭合性粉碎骨折、头皮血肿等，住院治疗30天，于2017年6月29日出院。医嘱建议继续加强患肢功能锻炼、避免患肢早期负重及剧烈运动、间隔一月、三月门诊复查、不适随诊。原告就本次事故造成的身体损害涉及的赔偿请求，未得到各赔偿义务人任何形式的有效赔付，为了维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。   被告张明明辩称，交警部门作出的交通事故认定书已经认定责任比例。被告张明明对事故发生经过及事故认定书均无异议。被告张明明已经垫付医药费6637.56元，原告应承担一半。   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及限额20万元的三者险，事故发生在保险期间。事故认定书认定原告与被告张明明承担同等责任，商业三者险应按同等责任比例承担。对于原告提供的司法鉴定意见书，系原告单方委托鉴定，我公司不予认可，要求重新鉴定。诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围。   被告贾徐亮未作答辩，也未提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。结合当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日18时27分许，被告张明明驾驶×××号精灵牌微型轿车在小店区沿大昌路由北向南行驶至武洛街口北侧向东左转弯行驶时，与由东向北逆向行驶的原告刘润生驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告刘润生受伤、两车损坏的交通事故。2017年6月13日，太原市公安局交通警察支队小店一大队作出并公交认字[2017]第00135号道路交通事故认定书，认定被告张明明、原告刘润生均承担同等责任。   事故发生后，原告被送往中铁十七局集团中心医院救治，经诊断为右股骨中断闭合性粉碎骨折、右耳廓挫裂伤、头皮血肿、失血性贫血。原告住院治疗30天，期间行右股骨骨折切开复位髓内针内固定术，出院医嘱为：继续加强患肢功能锻炼，避免患肢早期负重及剧烈活动，间隔一月、三月门诊复查，不适随诊；出院时诊断证明书建议加强营养、陪侍一人。原告在中铁十七局集团中心医院住院期间花费住院医疗费28799.25元，其中被告张明明支付5000元，余款23799.25元由原告支付。此外，原告自行支付门诊医疗费128元，被告张明明支付急救费600元、门诊医疗费987.56元及病号服费50元。受广东维强（太原）律师事务所委托，山西钧衡司法鉴定中心于2018年1月13日作出[2018]司鉴字第257号误工期、护理期、营养期评定司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘润生伤后误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，原告支付鉴定费1000元。   另查明，×××车辆登记的所有人为被告贾徐亮，被告张明明为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投保交强险、限额为20万元的第三者责任保险及限额为72000元的机动车损失保险。   上述事实有道路交通事故认定书、原告及被告张明明身份证复印件、车辆行驶证及驾驶证复印件、保险单、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、山西钧衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述及庭审记录在卷佐证。   本院认为，对交警部门关于本次交通事故作出的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以认定。就原告因本次交通事故所受损失的范围，应依据相关法律规定予以计算：1、医疗费，原告自行支付住院医疗费23799.25元及门诊医疗费128元，共计23927.25元，有票据为凭，予以认定。2、住院伙食补助费，中铁十七局集团中心医院病历记载原告住院天数为30天，且从病历中临时、长期医嘱单记录看，原告用药至2018年6月19日，2018年6月24日拆线换药后住院至2018年6月29日出院，二被告提出原告存在空床现象，无证据佐证，对该住院期间予以认定，故原告主张的住院伙食补助费参照现行山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天100元计算住院期间30天为3000元。3、营养费、误工费、护理费，应结合医疗机构出具的医嘱认定，原告出院时医嘱要求加强营养、陪侍一人、避免患肢早期负重及剧烈活动，但均未明确具体期限，对山西钧衡司法鉴定中心出具的误工期、护理期、营养期评定司法鉴定意见书对误工期、护理期、营养期的评定不予认定，酌情支持误工期100天、护理期60天及营养期90天。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司未在法定期限内提出重新鉴定申请，对其申请不予准许。故营养期为90日，按每天50元计算为4500元；护理期60日，护理人收入参照2017年度山西省居民及其他服务业平均工资38547元计算，护理费为6336.5元（38547元÷365天×60天）；误工期100天，原告收入参照2017年度山西省居民及其他服务业平均工资38547元计算，误工费为10560.8元（38547元÷365天×100天）。4、交通费，仅凭原告提供的票据不足以认定与本次交通事故的关联性，但考虑到因本次交通事故发生交通费符合客观实际，本院酌情支持300元。5、鉴定费1000元，因对司法鉴定意见书不予认定，应由原告自行负担。综上，原告因本次交通事故所受损失包括医疗费23927.25元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费6336.5元、误工费10560.8元、交通费300元，共计48624.55元。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额范围内支付原告医疗费10000元、护理费6336.5元、误工费10560.8元、交通费300元共计27197.3元，不足部分包括医疗费13927.25元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元共计21427.25元，因原告与被告张明明对本次事故承担同等责任，认定各承担50%的赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因在其承保的第三者责任保险限额范围内赔付原告10713.6元。对被告张明明支付的住院医疗费5000元及门诊医疗费987.56元、急救费600元、病号服费50元共计6637.56元，因原告对本次事故承担同等责任，故应承担一半即3318.78元，该款直接从被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔付给原告的款项中核减后赔付给被告张明明。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的交强险及第三者责任险限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及交通费共计37910.9元，从中原告应支付被告张明明垫付的医疗费、急救费及病号服费中其应承担的3318.78元直接赔付给被告张明明，故被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应赔付原告34592.12元、赔付被告张明明3318.78元。对被告张明支付的车辆维修费、施救费、拖车费，因其未提出反诉，本案不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的交强险及第三者责任险限额范围内赔付原告刘润生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及交通费共计37910.9元，从中将原告应承担的被告张明明垫付的医疗费、急救费及病号服费中的3318.78元直接赔付给被告张明明，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告刘润生34592.12元、赔付被告张明明3318.78元；   二、驳回原告刘润生的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取315元（原告已预交），由原告刘润生负担142元，由被告张明明负担173元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 刘志霞     二〇一八年十一月十二日   书记员 朱艳丽