内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0521民初8058号原告：唐秀云，女，1968年8月1日出生，汉族，农民，高中文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人:陈玖金，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者。被告：霍秀芹，女，1965年9月6日出生，蒙古族，无业，高中文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告唐秀云与被告霍秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐秀云委托诉讼代理人陈玖金到庭参加诉讼，被告霍秀芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐秀云向本院提出诉讼请求：1.要求被告霍秀芹偿还借款本金72000元，利息2880元(72000元×0.005元×8个月,从2017年10月28日至2018年6月28日)，本息合计74880元；2.案件受理费由被告霍秀芹承担。事实和理由：被告霍秀芹因生活所需于2016年12月28日向原告唐秀云借款72000元，由被告霍秀芹为原告唐秀云出具借据一枚，约定还款时间为2017年10月28日，未约定利息。此款到期后经原告唐秀云多次向被告霍秀芹索要未果，故原告唐秀云诉至人民法院。被告霍秀芹辩称，原告唐秀云所述借款不属实，我于2012年向原告唐秀云借款，借款本金为50000元，每年给原告唐秀云结算利息12000元，我于2016年12月28日为原告唐秀云重新出具本利合计金额为72000元的借据一枚。我于2018年7月19日偿还原告唐秀云20**元，现在欠原告唐秀云700**元，我现在没有能力偿还原告唐秀云此款。偿还2000元时没有说明偿还的是本金还是利息，该款应从本金中扣除。借款72000元中包含利息，借款本金60000元，利息12000元，利息是按照月利率0.02元计算的。本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告唐秀云提交证据：金额为72000元的借据一枚，证明被告霍秀芹借款未还的事实。被告霍秀芹质证认为，对证据真实性无异议，其已经偿还原告唐秀云20**元。被告霍秀芹当庭提交证据：金额为62000元欠据一枚，证明被告霍秀琴于2012年1月12日从原告唐秀云处借款本金50000元，利息12000元，本利合计为原告唐秀云出具金额为62000元的欠据一枚，要求原告唐秀云从70000元中扣除一部分利息。原告唐秀云质证认为，对证据的关联性有异议，与本案无关，此份证据无法证明被告霍秀琴的证明目的，没有显示出借人和借款人的详细记录。本院认定如下：原告唐秀云提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。被告霍秀云提供的证据与本案没有关联性，该份证据无法证明借款的出款人是原告唐秀云，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告霍秀芹于2016年12月28日因生活所需向原告唐秀云借款72000元。由被告霍秀芹签名、捺印为原告唐秀云出具金额为72000元的借据一枚，约定还款日期为2017年10月28日，未约定利息。此款到期后经原告唐秀云多次向被告霍秀芹索要未果。另查明，被告霍秀琴于2018年7月19日支付原告唐秀云利息2000元。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告唐秀云的诉讼请求有无事实和法律依据；2.被告霍秀芹向原告唐秀云借款的数额及偿还借款方式。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”和《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告霍秀芹向原告唐秀云借款，并为原告唐秀云出具借据，表明原、被告之间债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告霍秀芹本应积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告唐秀云要求被告霍秀芹偿还借款本金72000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对原告唐秀云要求被告霍秀琴按月率0.005元支付逾期利息2880元的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告霍秀琴在向原告唐秀云偿还2000元时，原、被告双方未明确认定该款偿还的是本金还是利息，本院依法视为该款优先支付利息。故对被告霍秀琴要求该款视为偿还借款本金的答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告霍秀芹关于本案借款本金是50000元，现在没有偿还能力的辩解理由，因被告霍秀芹未向本院提供足够的证据予以证实，原告唐秀云亦不认可被告霍秀芹的答辩意见，故对被告霍秀芹的辩解理由，本院不予采纳。综上所述，原告唐秀云要求被告霍秀芹偿还借款本金72000元诉讼请求，本院予以支持。对原告唐秀云要求被告霍秀芹支付逾期利息2880元的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。对被告霍秀芹的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告霍秀芹于本判决生效后十日内偿还原告唐秀云借款本金72000元；二、被告霍秀琴于本判决生效后十日内支付原告唐秀云借款利息880元[72000元×0.005元×8个月（从2017年10月28日至2018年6月28日）-已偿还的2000元]；三、驳回原告唐秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取836元，由被告霍秀芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 席都达古拉二〇一八年十一月十六日书记员 张 晓 杰