山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0686民初1950号原告：徐某强，男，1964年4月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：乔文力，栖霞市翠屏第二法律服务所法律工作者。被告：牟某春，男，1965年3月4日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：高某凤，女，1967年12月22日出生，汉族，住山东省栖霞市。牟某春之妻。被告：核工业烟台同兴实业集团有限公司。住所地：栖霞经济开发区**（松山）。法定代表人：高峰，公司经理。委托诉讼代理人：杜某军，男，1968年11月20日出生，汉族，公司办公室主任。被告：姜某，男，1967年11月10日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：郭某丽，女，1971年10月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告姜某、郭某丽的共同委托诉讼代理人：邹国良，山东弘良律师事务所律师。原告徐某强与被告核工业烟台同兴实业集团有限公司、牟某春、姜某、郭某丽提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某强及其委托诉讼代理人乔文力、被告核工业烟台同兴实业集团有限公司的委托诉讼代理人杜某军、被告牟某春的委托诉讼代理人姜翠凤、被告姜某、郭某丽的委托诉讼代理人邹国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告赔偿原告的经济损失6万元；2、由四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告姜某、郭某丽找原告给被告牟某春和第一被告干活，具体是管道安装，每天给原告160元。2017年5月17日，原告在第一被告处安装管道时从梯子上摔下，造成大腿中段骨折，姜某、牟某春送原告去医院治疗，共花医疗费29996.63元。原告找四被告商谈，无法协商，故诉至法院。2018年9月30日，原告增加诉讼请求，将诉讼金额变更为257536元。被告牟某春辩称，我方不认识徐某强，也不是我方雇佣工人干活，原告方提出的诉讼请求我方不认可，请求法庭依法审判。被告核工业烟台同兴实业集团有限公司辩称，我公司不认识原告，也不是我们雇佣的工人。被告姜某、郭某丽辩称，原告是与姜某一起为第一、二被告工作，受其雇佣的，原告第三、四被告之间不存在雇佣关系，第三被告已为原告垫付27000.00元，按照人身损害司法解释第11条之规定，对原告的损失第一、二被告应该承担连带责任，第三、四被告不承担赔偿责任。第四被告没有参与涉案工程，不需要承担任何责任。经审理查明，2017年5月17日，原告在第二被告处干活时不慎摔伤，牟某春开车将原告送往栖霞市中医院住院治疗15天，花费医疗费29996.63元，牟某春垫付医疗费元，第三被告姜某为原告垫付17000.00元，出院后又支付原告10000.00元，另查明，2017年5月2日，第二被告与栖霞市曾高装饰材料店签订自动化公司厂房建造、防水合同一份，约定由栖霞市曾高装饰材料店以包工包料的方式承包核工业烟台同兴实业自动化公司的厂房加层对接及楼顶防水工程。核工业烟台同兴实业自动化公司、栖霞市曾高装饰材料店加盖公章，牟某春在承包方负责人处签字。再查明，原告方于2018年8月13日自行委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理费用等作出鉴定，该所参照劳动能力鉴定，××致残等级的相关标准对其进行了鉴定，作出烟富司鉴[2018]临鉴字第778号司法鉴定意见书。第1、3、4被告对此报告当庭均提出异议，要求按交通事故标准重新鉴定，但原告方不同意重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张向法庭提交如下证据证实：1、栖霞市中医院的门诊病历、住院病历。证实原告受伤的事实及诊疗过程。2、栖霞市中医院的医疗费票据、用药明细。证实原告住院花费。3、栖霞市中医院的诊断证明3张，证实诊断结果。4、栖霞市中医院二次手术费证明。证实诊断结果。5、烟台富运司法鉴定所的意见书及鉴定费票据各一份。证实原告的伤残、误工、护理、营养期及二次手术费。6、原告的身份证及户口本。证实原告的身份信息及家庭住址。7、护理人王美荣的身份证及户口本。证实护理人的身份及家庭住址。8、牟某春的户籍证明一份。证实被告的身份。9、被告核工业烟台同兴实业集团有限公司的企业信息。10、被告郭某丽的个体工商户信息。11、普丰工贸公司的营业执照及证明、薪金领取表。证实王美荣的护理费。12、徐某强的个体工商户的营业执照副本。用于证实误工收入。13、被告姜某预付徐某强的票据一份。证实垫付款。14、录音光盘一张及同步文字材料两份。证明姜某找徐某强给牟某春和核工业烟台同兴实业有限公司干活。被告牟某春对上述证据发表如下质证意见：证据1、2、3、6、8、9、10均无异议，对证据1我方知道原告住院了，但原告只与姜某联系，我方出于人道主义，给原告垫付了一部分钱。证据4、5、7、11、12、14不认可。证据13不知情。被告核工业烟台同兴实业集团有限公司对原告提交的证据均不认可。被告姜某对原告提交的证据发表如下意见：证据1无异议；据2除医院报销的费用，其余原告的医疗费已由第三被告全部付清，垫付医药费17000.00元；证据3的真实性无异议，但费用应由鉴定机构的鉴定为准；证据4二次手术费应以实际花费为准；证据5不认可，系原告单方委托；证据6真实性均无异议，但在医院的护理人员是第四被告；证据8、9、10均无异议；证据11是否真实我方无法确认；证据12、13性无异议，原告出院后，第三被告又向原告付了10000.00元；证据14无异议，能够证实原告系第一、二被告雇佣。被告郭某丽对上述证据发表如下质证意见：未参与该项工程，本案与我方无关。被告牟某春无证据向法庭提交。被告核工业烟台同兴实业集团有限公司当庭提交施工合同一份。证明该公司与栖霞市曾高装修材料店牟某春签订的工程承包合同，合同的第一条第六款的承包方式是包工包料，一切事务均由曾高装修材料店负责。合同的第二条第七、九款，在施工期间造成的一切损失，伤害均由曾高装修材料店负责。原告方对上述证据无异议，但称该材料店无资质，作为核工业烟台同兴实业集团有限公司应该承担责任。被告牟某春对上述证据无异议。被告姜某对上述证据发表如下质证意见：栖霞市曾高装修材料店的营业范围是装饰材料销售，无施工资质，按人身损害司法解释第11条规定，第二被告应当承担连带责任。且该合同的真实性、签订时间，我方无法确认。被告郭某丽对上述证据发表如下质证意见：本案与我无关。被告姜某向法庭提交如下证据：提交医院的费用统筹结算单一份，证明原告住院的所有费用，第三被告已全部付清。原告方对姜某提交的证据无异议。被告牟某春对姜某提交的证据无异议。被告核工业烟台同兴实业集团有限公司对姜某提交的证据发表如下质证意见：我方不知情，不认可。被告郭某丽对姜某提交的证据发表如下意见：本案与我无关。被告郭某丽无证据向法庭提交。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告方自行委托的鉴定因适用评定标准错误，第一、三、四被告当庭提出的异议成立，本院认为应当重新适用正确的评定标准进行鉴定，但原告方拒不同意重新鉴定，导致在本案中对原告的伤残等级、误工费等项损失无法确定。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：驳回原告徐某强的诉讼请求。案件受理费5163.04元，由原告徐某强自行负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟秋宏人民陪审员  蔡学令人民陪审员  郝教龙二〇一八年十一月十三日书 记 员  刘宝健