湖北省应城市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鄂0981民初1537号 原告徐锋，男，1983年8月4日出生，汉族，湖北省应城市人，个体运输，户籍所在地应城市， 被告万澳航，男，1999年11月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，在校学生，户籍所在地孝感市孝**， 委托代理人赵海涛，男，湖北横空律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告徐锋诉被告万澳航健康权纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月24日公开开庭进行了审理，原告徐锋，被告万澳航的委托代理人赵海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告因侵权致使原告受伤，造成原告的各项损失共计100027元。损失包括1、交通费500元；2、护理费1447元（35214元/365天×15天）；3、误工费90000元（2000元/天×45天）；4、住院医疗费3980元；5、鉴定费800元；6、营养费1500元（100元×15天）；7、车辆维修费1800元。二、案件受理费由被告万澳航负担。 事实与理由：2018年7月12日13时许，原告驾驶鄂Ｓ×××××货车在应城市××镇华能热电厂2号门附近停车与被告万澳航的父亲万继平发生争吵与厮打，之后，被告万澳航将原告打伤并将货车的玻璃砸破。应城市公安局郎君派出所于2018年7月16日对被告万澳航作出行政拘留12天的处罚。但民事赔偿双方未能达成调解，公安机关调解终结，并建议损害赔偿依法诉讼解决。 2018年9月4日，经应城市正源法医司法鉴定所司法鉴定，未构成伤残，今后如发生于本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议自受伤之日起给予误工期45天，出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付，营养期15天，1人护理15天。至此、现具状诉请法院判决支持上述诉讼主张。 原告徐锋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一、原告的身份证、户口本复印件。证明原告的身份户籍等基本情况，以及符合本案诉讼主体资格。 证据二、1、应城市公安局，应公（郎君）行罚决定【2018】1284号行政处罚决定书、结案报告。证明被告对原告实施了侵权行为，并造成了损害后果；2、公安机关对被告的侵权行为进行了认定并做出了相应的行政处罚 证据三、调解终结告知书。证明原、被告双方本案纠纷民事赔偿未达成调解，公安机关行政处理程序终结。 证据四、诊断证明书、住院病历。证明1、被告因侵权行为对原告造成了损害后果；2、原告受伤治疗经过。 证据五、2018年9月4日，应正源[2018]临鉴字第313号应城市正源法医司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告因此受伤后经鉴定未构成伤残，今后如发生于本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议自受伤之日起给予误工期45天，出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付，营养期15天，1人护理15天。 证据六、医疗费发票。证明原告徐锋因此受伤产生治疗费用3980元，应由被告承担。 证据七、车辆维修费发票。证明车辆维修费1800元，由被告承担。 证据八、鉴定费发票。证明原告因此纠纷受伤产生鉴定费800元，应由被告承担。 证据九、工作收入证明。证明原告从事物流运输工作，每天收入2000元；2、原告因被告侵权所致受伤住院期间的误工费应由被告承担。 被告万澳航辩称：原告诉争事实不实，诉求高于法律规定，请求法院全部驳回。 被告万澳航未向本院提供相关证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议；对证据二的真实性有异议；对证据三认为与本案无关联性；对证据四真实性无异议，关联性存异议；对证据五认为误工期鉴定过高，我方保留申请重新鉴定的权利，一个星期内决定是否申请重新鉴定；对证据六中医疗费2750元的票据的真实性无异议，对门诊990元和240元票据，认为不应该计算；对证据七真实性、合法性有异议，应该提供专业物价部门定损情况，仅凭一张收据凭证无法证明其损失价值；对证据八无异议；对证据九真实性、关联性、合法性都有异议，应该提供工资银行流水以及纳税证明。 本院对原告徐锋所举的证据一、证据八，被告无异议，本院予以采纳。 被告万澳航对原告徐锋所举的证据二、证据三有异议，经本院综合审查认为，该证据系应城市公安局郎君派出所，对原、被告双方所发生纠纷进行处理，并对被告万澳航的侵权行为进行了认定，对其作出了相应的行政处罚。因原、被告双方对民事赔偿调解未果，该所依行政处理程序作出了终结处理。本院对应城市公安局郎君派出所出具的相关证明材料，依法予以采纳，对被告万澳航的质证意见，不予采信。 对证据四、证据六有异议，经本院综合审查认为，该证据系原告所受损伤住院病例及医疗费凭证和后期复查门诊票据，属正规医院所出具，本院依法予以采纳。 对证据五有异议，经本院审查认为，该证据系应城市正源法医司法鉴定所司对原告所受损伤进行伤情鉴定，被告认为其鉴定的误工期过高，要求本院给予七个工作日的时间考虑决定是否申请重新鉴定，逾期后，被告未提出申请重新鉴定，应视为对该鉴定的认可，本院对该鉴定依法予以采纳。 对证据七有异议，经本院审查认为，被告将原告货车前挡风玻璃及驾驶室双侧玻璃砸破，原告更换玻璃损失1800元，有相关票据和维修单位证明，无需物价部门定损报告，对其质证意见，本院依法不予采纳。 对证据九有异议，经本院审查认为，原告收入2000元/日,因未提交工资银行流水以及纳税证明,但原告从事货车运输业,本院参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中按交通运输业人均年平均工资收入标准64574元计算。 本院依职权调查取证查明：2018年7月12日13时许，原告徐锋驾驶鄂Ｓ×××××货车在应城市××镇华能热电厂2号门附近因停车与被告万澳航的父亲万继平发生争吵与厮打，之后,被告万澳航将原告徐锋打伤并将其货车的前挡风玻璃及驾驶室双侧玻璃砸破。 原告对本院依职权调查的证据认为，该证据都是真实的，均予认可。 被告对本院依职权调查的证据认为，该证据都是真实的，均予认可。 本院依据确认的有效证据的证明内容和本院依职权调查取证查明，并结合双方当事人庭审陈述的事实，认定事实如下： 2018年7月12日13时许，原告驾驶鄂Ｓ×××××货车自行停靠在应城市××镇华能热电厂2号门附近，被告其父万继平开办的，应城市××镇破港村澳航清洁厂门前路边与被告父亲万继平发生争吵与厮打，之后被告万澳航将原告徐锋打伤并将其货车的前挡风玻璃及驾驶室双侧玻璃砸破。 2018年7月16日，应城市公安局郎君派出所对被告万澳航作出行政拘留12天的处罚，民事赔偿原、被双方未能达成调解。 2018年9月4日，原告徐锋经应城市正源法医司法鉴定所司法鉴定，未构成伤残，今后如发生于本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议自受伤之日起给予误工期45天，出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付，营养期15天，1人护理15天。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告万澳航用拳头将原告徐锋的头部、左眼、右耳及多处软组织打伤，侵犯了原告徐锋的健康权，造成了原告徐锋的经济损失理应进行赔偿，原告徐锋的诉求符合法律规定，应予以支持。 对于原告诉讼请求主张的各项损失，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目，参照2018年度湖北省《道路交通事故损害赔偿标准》，结合本案事实予以确定。 1、医疗费。原告所受损伤在应城市人民医院住院治疗医疗费用3980元，有相应的医疗机构出具的出院记录、正式收款凭证佐证，本院予以确认。 2、营养费。根据应城正源法医司法鉴定所对原告徐锋伤情进行司法鉴定营养期为15天，原告主张营养费每天按100元标准计算，本院酌定为营养费按25元计算，原告的营养费为375元（25元×15天=375元）。原告主张营养费每天按100元标准计算的诉讼请求，标准过高，本院依法予以核减。 3、误工费。原告徐锋从事货车运输业，参照2018年度湖北省《道路交通事故损害赔偿标准》中按交通运输业人均年平均工资收入标准64574元计算，原告的误工费应为7961元（64574元/年÷365天×45天=7961元）。原告要求误工费按每天2000元标准计算，标准过高，与庭审查明的事实不符，本院予以核减。 4、护理费。根据应城正源法医司法鉴定所对原告徐锋伤情进行司法鉴定1人护理15天。参照2018年度湖北省《道路交通事故损害赔偿标准》中同行业标准35214元计算，原告的护理费为1447元（35214元/年÷365天×15天=1447元）。原告要求护理费1447元，符合法律规定，依法予以采纳。 5、交通费。原告徐锋主张交通费500元，根据其就医地点、住院天数，本院酌情认定为300元。 6、鉴定费。原告徐锋所受损伤鉴定支付的鉴定费800元。 7、车辆维修费用。原告徐锋维修车辆费用1800元，本院予以采纳。 综上，原告的1-7项损失合计16663元，由于原告驾驶货车自行停靠在被告其父厂门前路边，继而引发纠纷，导致矛盾的激化其自身有一定的过错，原告应对其自身的过错承担次要的30%的民事责任，即4998元，后由于被告没有克制自己的行为，将原告徐锋打伤，是造成原告受伤的直接原因，故应承担70%的主要民事赔偿责任，即11664元。被告万澳航辩称，原告诉争事实不实，诉求高于法律规定，请求法院全部驳回，于法无据，且与庭审查明的事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告万澳航于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告徐锋各项经济损失人民币11664元。 二、驳回原告徐锋其他的诉讼请求。 案件受理费800元，原告徐锋负担240元，被告万澳航负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。 审判员  李国毅 二〇一八年十一月六日 书记员  张 平