黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0110民初3985号原告：刘凤云，女，汉族，1962年1月5日出生，户籍所在地哈尔滨市香坊区，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：陆世超，黑龙江路平律师事务所律师。被告：张万臣，男，汉族，1969年8月27日出生，住哈尔滨市香坊区。被告：赵晶，女，汉族，1969年4月9日出生，住哈尔滨市香坊区。被告：张福臣，男，汉族，1960年7月20日出生，户籍所在地哈尔滨市南岗区，住哈尔滨市香坊区。被告：邢丽君，女，汉族，1963年5月7日出生，户籍所在地哈尔滨市南岗区，住哈尔滨市香坊区。被告：张贵臣，男，汉族，1959年2月11日出生，哈尔滨市香坊木材集体企业公司退休职工，住哈尔滨市香坊区。被告：刘丕玲，女，汉族，1960年8月28日出生，住哈尔滨市香坊区。被告：张凤臣，男，汉族，1957年7月24日出生，住哈尔滨市香坊区。被告：赵忠敏，女，汉族，1957年12月31日出生，住哈尔滨市香坊区。被告：赵忠才，男，汉族，1960年11月2日出生，哈尔滨市火电三厂退休职工，住哈尔滨市香坊区。原告刘凤云与被告张万臣、赵晶、张福臣、邢丽君、张贵臣、刘丕玲、张凤臣、赵忠敏、赵忠才民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤云及委托诉讼代理人陆世超、被告张贵臣、赵忠才到庭参加诉讼,被告张万臣、赵晶、张福臣、邢丽君、刘丕玲、张凤臣、赵忠敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所欠原告借款872000元及利息（自2017年4月15日起至实际给付之日止按约定的年利率24%计算）；2、被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：原告与被告赵忠才（担保人）是朋友关系，被告赵忠才与被告张福臣、张凤臣是同学及亲属关系，被告张万臣与被告赵晶是夫妻关系，被告张福臣与被告邢丽君是夫妻关系，被告张贵臣与被告刘丕玲是夫妻关系，被告张凤臣与被告赵忠敏是夫妻关系。被告张万臣、张福臣、张贵臣、张凤臣四人是亲兄弟，共同经营的黑龙江省铁东木制品有限公司。因管理不善，不仅公司需要资金周转，生活出现困难，为此被告张福臣通过被告赵忠才于2013年8月5日至2015年10月10日期间，曾七次向原告借钱，原告通过哈尔滨银行陆续汇给被告张万臣872000元，原告给予了被告的公司及家庭很大的帮助，被告出具借条一张，并约定还款日期为2017年12月15日。还款到期后，被告未归还原告借款。现原告急需用钱，曾多次催要欠款，但是被告迟迟不还，故诉至法院。被告张贵臣答辩称：张福臣是我弟弟，赵忠才是我弟弟同学，张福臣是法人，借原告的钱，我不知道。被告赵忠才、张福臣向原告借款，是给黑龙江省铁东木制品有限公司借款，是他们三个商议的，黑龙江省铁东木制品有限公司有张福臣和张万臣的股份，我在这个公司没有股份。原告和被告赵忠才到黑龙江省铁东木制品有限公司让我们兄弟当见证人，我在欠条上签字。我弟弟张福臣有病了，钱借给黑龙江省铁东木制品有限公司，借款和我没有关系，我不同意偿还，我只是见证人。被告赵忠才答辩称：我和原告是朋友，和被告张福臣是同学，我们三个都是朋友。第一笔张福臣向原告借款20万元我担保了，后来有几笔，我没在家，我知道这个事，欠条上担保人是我签字的，我同意承担担保责任。被告张万臣、赵晶、张福臣、邢丽君、刘丕玲、张凤臣、赵忠敏未到庭、亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。庭审中，原告为证明其主张的事实成立，举示证据情况如下：证据一、2017年4月15日欠条一份。拟证明：2013年8月5日至2015年10月10日期间，被告张万臣、张福臣、张贵臣、张凤臣向原告借款872000元，利息按年利率24%计算，约定还款日期为2017年12月15日，担保人被告赵忠才，以上五被告签字并摁手印，张福臣因为身体不好，签不了字，所以只摁了手印，借款用途为生产经营及家庭生活需要。被告张贵臣质证意见：对该证据真实性无异议，合法性，关联性及证明问题有异议。原告多次去单位，因为张福臣不能说话，让我们兄弟把字签上，我们当的是见证人。被告赵忠才质证意见：对该证据真实性、合法性、关联性及证明问题均无异议。证据二、银行汇款凭证七张。拟证明：原告向被告支付借款872000元。第一笔2013年8月5日原告通过哈尔滨银行（卡号62×××84）汇给张万臣哈尔滨银行（卡号62×××97）196000元；第二笔2013年10月21日原告通过哈尔滨银行（存折260064892500010）汇给张万臣哈尔滨银行（卡号62×××97）98000元；第三笔2014年11月6日原告通过哈尔滨银行（卡号62×××77）汇给张万臣哈尔滨银行（卡号62×××97）98000元；第四笔2014年12月1日原告通过哈尔滨银行（卡号62×××77）汇给张万臣哈尔滨银行（卡号62×××97）196000元；第五笔2014年12月12日原告通过哈尔滨银行（存折260064892500010）汇给张万臣哈尔滨银行（卡号62×××97）98000元；第六笔2014年12月28日原告通过哈尔滨银行（卡号62×××84）汇给张万臣哈尔滨银行（卡号62×××97）98000元；第七笔2015年10月10日原告通过哈尔滨银行（卡号62×××77）汇给张万臣哈尔滨银行（卡号62×××97）88000元，以上合计872000元。被告张贵臣质证意见：对该证据真实性无异议。张福臣是黑龙江省铁东木制品有限公司法定代表人，借款是借给黑龙江省铁东木制品有限公司，黑龙江省铁东木制品有限公司和我没关系。被告赵忠才质证意见：对该证据真实性、合法性、关联性及证明问题无异议。证据三、2018年7月4日原告申请香坊法院到香坊区民政局档案馆调取婚姻证明证据一份。拟证明：被告张万臣与赵晶是夫妻关系，1994年4月11日登记结婚。被告张贵臣质证意见：对该证据真实性、合法性、关联性及证明问题无异议。被告赵忠才质证意见：对该证据真实性、合法性、关联性及证明问题无异议。被告张万臣、赵晶、张福臣、邢丽君、张贵臣、刘丕玲、张凤臣、赵忠敏、赵忠才没有举示证据。经庭审调查，本院对以下事实予以确认：原告与被告赵忠才、张福臣是朋友关系。被告张福臣通过被告赵忠才与原告联系，被告曾七次向原告借款872000元，原告将借款872000元全部汇到被告张万臣银行卡上。2017年4月15日，被告张万臣、张福臣、张贵臣、张凤臣四人给原告出具了欠条一份，内容为“借款人张万臣、张福臣、张贵臣、张凤臣因经营木材厂困难及家庭生活需要，于2013年8月5日至2015年10月10日期间，向原告刘凤云借款872000元，四位借款人从2017年4月15日起至2017年12月15日期间还清欠款，利息为按年利率24%计算，以上四人合伙做生意，共同偿还借款本息，担保人为被告赵忠才”。除被告张福臣因为有病，不能签字，摁手印外，其他被告张万臣、张贵臣、张凤臣、赵忠才均签字摁手印。但是被告未按照约定偿还履行，至今未偿还借款。2017年4月15日之前的借款利息，双方已经结清。经原告申请法院调查，哈尔滨市香坊区档案馆馆藏婚姻档案证明，被告张万臣、赵晶系夫妻关系。本院认为,原告与被告赵忠才是朋友关系,被告赵忠才与被告张福臣、张凤臣是同学及亲属关系,双方系自然人。原被告签订的借款合同，是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定。由于借款已交付，因此合同有效。关于原告请求被告偿还借款872000元问题。2017年4月15日，被告张万臣、张福臣、张贵臣、张凤臣四人给原告出具了欠条一份，担保人为被告赵忠才，应视为被告对向原告借款872000元事实的确认。由于被告未能举证证明已经偿还该借款，因此原告该项诉讼请求成立，本院应予支持。关于原告向被告请求以872000元为基数自2017年4月15日起至实际给付之日止按约定的年利率24%计算支付利息问题。2017年4月15日，被告张万臣、张福臣、张贵臣、张凤臣四人给原告出具了872000元欠条一份，担保人为被告赵忠才，并约定从2017年4月15日起至2017年12月15日期间还清欠款。但是被告违约，并没有按照约定偿还借款，因此原告请求被告自2017年4月15日起至实际给付之日止按约定的年利率24%计算支付利息，符合法律规定，本院应予支持。关于被告邢丽君、刘丕玲、赵忠敏、赵晶是否应当承担民事责任问题。由于原告未能举证证明被告张福臣与被告邢丽君是夫妻关系、被告张贵臣与被告刘丕玲是夫妻关系、被告张凤臣与被告赵忠敏是夫妻关系，因此原告向被告邢丽君、刘丕玲、赵忠敏的主张的诉讼请求不成立，本院不予支持。经原告申请法院调查，哈尔滨市香坊区档案馆馆藏婚姻档案证明，被告张万臣、赵晶系夫妻关系，并且借款用于家庭生活需要，属于夫妻共同债务，因此原告向被告赵晶主张权利成立，本院应予支持。关于被告赵忠才是否应当承担保证责任问题。2017年4月15日，被告张万臣、张福臣、张贵臣、张凤臣四人给原告出具了872000元欠条一份，并约定于2017年4月15日起至2017年12月15日期间还清欠款,被告赵忠才为担保人。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。由于双方没有约定保证方式，因此被告赵忠才应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。由于原告于2018年5月14日起诉，是在主债务履行期限届满之日起六个月内，因此原告请求被告赵忠才应当承担保证责任的主张成立，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、张万臣、赵晶、张福臣、张贵臣、张凤臣于本判决生效之日立即偿还刘凤云借款本金872000元；二、张万臣、赵晶、张福臣、张贵臣、张凤臣于本判决生效之日立即向刘凤云支付借款利息（以借款本金872000元为基数，按照年利率24%计算，自2017年4月15日起至实际给付之日止）；三、赵忠才对张万臣、赵晶、张福臣、张贵臣、张凤臣以上借款本息承担连带保证责任;四、驳回刘凤云其他诉讼请求。案件受理费15473元，公告费560元，计16033元（刘凤云已经预交），由张万臣、赵晶、张福臣、张贵臣、张凤臣、赵忠才负担，于本判决生效之日立即给付刘凤云。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  倪彦国人民陪审员  潘 静人民陪审员  郑 丽二〇一八年十一月十三日法官助理徐培宇书记员姚冬梅