云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0602民初3048号原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915306022169917396。住所：云南省昭通市昭阳区海楼路**。法定代表人：杨舜，该公司董事长。委托代理人王垚，云南宏通律师事务所律师（特别授权）。被告张廷丹，女，汉族，1993年7月13日生，云南省大关县人，，住云南省昭通市大关县（未到庭）原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司诉被告张廷丹借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日受理后，依法组成合议庭，2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王垚到庭参加诉讼，被告张廷丹经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司诉称，2014年7月8日，被告张廷丹因装修房屋及购置家具，自有资金不足向原告昭阳农商行（原称：云南昭通昭阳农村合作银行）申请贷款30万元，2014年7月9日原告与被告张廷丹签订了《个人借款合同》，合同明确约定：借款金额为人民币300000元，借款用途为房屋装修及购置家具，借款期限为36个月，自2014年7月9日起至2017年7月9日止，并对借款利率、罚息、还款、违约及违约责任、费用、借款人陈述与保证以及争议的解决均作了明确的约定。合同签订后，原告按照合同约定一次性向被告张廷丹足额支付了贷款人民币300000元。但截止合同约定的还款期限，被告张廷丹并未按时按约偿还贷款本息，截止2018年6月21日，被告张廷丹尚拖欠原告贷款本金人民币300000元、利息人民币28471.41元，合计人民币328471.41元，原告员工多次向被告张廷丹催收贷款本息，但被告张廷丹均以各种理由推脱、拒绝偿还尚未还清的贷款本息。综上所述，原告为维护自身合法权益不受侵害、依据我国相关法律之规定，向法院起诉要求：1、请求依法判决被告张廷丹向原告偿还下列款项：（1）借款本金人民币300000元；（2）截止2018年6月21日的利息人民币28471.41元。以上两项合计328471.41元（大写：叁拾贰万捌仟肆佰柒拾壹元肆角壹分）。2、请求依法判决被告张廷丹向原告支付自2018年6月22日起至被告张廷丹还清借款本息之日止所产生的逾期利息、罚息及复利。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告张廷丹未到庭答辩。本案在审理中，原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司针对其诉讼主张向本院提交以下证据：1、原告营业执照（三证合一）、法人身份证复印件各1份，法定代表人身份证明书1份，证明原告具备合法的民事诉讼主体资格。2、被告张廷丹身份证复印件、无婚姻登记记录证明、社保基本信息复印件、收入证明、借款申请书、昭阳农合行个人贷款面谈纪要、贷款用途使用计划和声明、《个人借款合同》、个人信用信息查询及留存授权书、云南省农村信用社贷款短信业务服务协议、提款申请书、云南省农村信用合作社借款借据各1份，证明被告张廷丹向原告申请贷款的全部过程，原告与被告张廷丹签订的《个人借款合同》已经生效并具有法律效力，原告已经一次性足额向被告张廷丹发放了贷款人民币300000.00元（大写：叁拾万元整）的事实。3、昭阳农村商业银行营业部提示归还到期贷款催收通知书原件1份、个人逾期催收通知书原件2份、贷款账1份，证明原告员工向被告张廷丹催收贷款本息、被告张廷丹截至2018年6月21日尚拖欠借款本金人民币300000.00元、利息人民币28471.41元。被告张廷丹未到庭质证，也未向本院提交任何证据。本院认为，原告向本院提交的证据，客观真实，本院予以采信。依照上述有效证据的分析、认定以及庭审陈述，本院确认如下事实：2014年7月8日，被告张廷丹向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司（原名：云南昭通昭阳农村合作银行）申请借款300000元，并签订《个人借款合同》，合同约定：借款300000元，借款用途为房屋装修及购置家具，借款期限为36个月，自2014年7月9日起至2017年7月9日止，借款利率为月利率5.6375‰；并约定借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率为合同约定的利率基础上加收50%确定。合同签订后，原告向被告一次性发放了贷款300000元，被告向原告支付利息至2017年3月21日。合同期限届满后，原告向被告发出《提示归还到期贷款催收通知书》、《个人逾期催收通知书》，被告在催收通知书上均有签字确认。现原告起诉来院，请求法院：1、依法判决被告张廷丹向原告偿还下列款项：（1）借款本金人民币300000元；（2）截止2018年6月21日的利息人民币28471.41元。以上两项合计328471.41元（大写：叁拾贰万捌仟肆佰柒拾壹元肆角壹分）。2、请求依法判决被告张廷丹向原告支付自2018年6月22日起至被告张廷丹还清借款本息之日止所产生的逾期利息、罚息及复利。3、本案的诉讼费用由被告承担。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限偿还借款及利息。本案中，被告张廷丹与原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司（原名：云南昭通昭阳农村合作银行）签订了《个人借款合同》，合同对借款期限及利息、还款方式等均作出了约定，原告按约定发放贷款300000元给被告张廷丹，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。借款期限届满后，被告张廷丹未按合同约定偿还借款本金及相应利息，其行为已构成违约，因此，应当承担相应的民事责任。被告未按照合同约定期限偿还借款的，根据双方签订的《个人借款合同》应当按照约定支付逾期罚息，未按时支付利息（包括逾期罚息的），应当按照罚息利率计收复利。原被告在合同中约定的月利率是5.6375‰，罚息利率在此基础上加收50%，并按罚息计收复利，原告主张的逾期罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期利息，因双方在合同中并未约定，故对该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、由被告张廷丹于本判决生效之日起30日内向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及截止2018年6月21日的利息28471.41元，合计328471.41元；二、由被告张廷丹于本判决生效之日起向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司偿还自2018年6月22日起至还清之日止按照原被告双方签订的《个人借款合同》约定的逾期罚息、复利；三、驳回原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6227元，由被告张廷丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审 判 长  方绍玮人民陪审员  刘吉凯人民陪审员  吕兆华二〇一八年十一月十二日书 记 员  高 扬