湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0405刑初20号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人谢东修，男，1962年10月7日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业，住南京市秦淮区。2005年7月5日因犯贪污、受贿罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑七年，2007年5月25日被减刑一年，2008年12月4日假释，2010年12月1日假释期满。2017年7月16日被抓获归案，同月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年8月29日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同月30日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 被告人张仕忠，男，1963年8月8日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，原衡阳市某建筑公司职工（2008年买断），现自由职业，住衡阳市蒸湘区。2017年8月4日因涉嫌犯合同诈骗罪被抓获归案，被临时羁押于北京铁路公安处看守所，同月20日被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。2017年9月13日经衡阳市珠晖区人民检察院不批准逮捕，同年9月14日被衡阳市公安局珠晖分局取保候审。2018年3月13日、2018年6月11日经本院决定取保候审于衡阳市蒸湘区蒸阳南路54号4栋505户。2018年11月14日经本院决定逮捕，同月19日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕（未执行）。同日，因病被指定监视居住于衡阳市公安监管医院。 辩护人高智衡，湖南业达律师事务所律师。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人谢东修、张仕忠犯合同诈骗罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员刘庆担任审判长，与审判员朱灿灿、人民陪审员戴磊组成合议庭，代理书记员曾蓉担任记录，并于2018年6月19日、2018年10月18日适用普通程序二次公开开庭进行了审理，衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员谢小芸出庭支持公诉，被告人谢东修、张仕忠及其辩护人高智衡到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经衡阳市中级人民法院批准延长审限一个半月。审理过程中，公诉机关以补充侦查为由建议本院延期审理，本院决定延期审理。2018年8月30日，公诉机关补充侦查完毕，重新移送本院。现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，2014年6月21日、24日，被告人谢东修、张仕忠与同案人朱某某、刘某（另案处理）合谋后，以湖南启某建筑有限公司（以下简称启某公司）名义与镇江洪利某微风发电有限公司（以下简称洪利某公司）签订二份发电厂房钢结构工程，后转包给被害人贺某某为法定代表人的湖南中某结构有限公司（以下简称中某公司），因洪利某公司财务出现困难导致该项目已无法启动，为骗取对方信任，合同签订时被告人谢东修、张仕忠等人使用伪造的启某公司组建项目部的文件，与中某公司签订了两份施工合同骗取被害人贺某某支付的工程保证金80万元。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人谢东修、张仕忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，在共同犯罪中，二被告人均系主犯，应以合同诈骗罪追究谢东修、张仕忠的刑事责任，且合同诈骗数额特别巨大。公诉机关建议对被告人谢东修在有期徒刑十一年至十二年幅度内量刑，并处罚金或没收财产；对被告人张仕忠在有期徒刑十年至十一年幅度内量刑，并处罚金或没收财产。 被告人谢东修对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但辩称其主观上没有占有保证金的故意，保证金是贺某某借给项目作为启动资金使用。 被告人张仕忠对起诉书指控的犯罪事实不持异议，辩称自己没有非法占有财物的主观故意，所分得的人民币17万元保证金是向谢东修的“借款”。 辩护人高智衡辩称，张仕忠在本案中起次要作用，系从犯，且积极退缴所得赃款，有悔罪表现，希望法庭予以从轻处罚。 经审理查明，2013年6月，被告人谢东修委托代理启某公司，与洪利某公司签订了发电厂房结构工程合同。合同约定项目于2013年7月30日入场开工。后因洪利某公司资金未能到位，项目一直未启动，被告人谢东修、张仕忠到项目工地实地察看后，洪利某公司办公地点已搬迁无任何开工迹象，均感到洪利某公司已无履行合同的实际能力。启某公司也未就此项目组建工程施工项目部。 被害人贺某某系中某公司法定代表人。2014年5月，刘某(另案处理)介绍贺某某认识了被告人谢东修、张仕忠和朱某某(另案处理)。谢东修、刘某、张仕忠、朱某某四人合谋后，与贺某某商谈，称欲将启某公司洪利某厂房项目转包给中某公司，并向贺某某出示了启某公司与洪利某公司厂房项目工程合同、伪造了启某公司组建项目部的文件。2014年6月21日、24日，谢东修、刘某、张仕忠和朱某某以启某公司洪利某厂房项目部名义，先后与中某公司签订了两份工程施工合同，共要求贺某某交纳80万元保证金。2014年6月26日至11月，贺某某按照合同约定和谢东修的要求，共计向谢东修个人账户内汇入人民币80余万元。骗得贺某某交纳的80万元保证金后，谢东修从中分得约40万元，刘某分得2万余元，朱某某分得21万元，张仕忠分得17万元。被告人谢东修、张仕忠所得赃款均用于个人消费和归还个人债务。案发后，被告人张仕忠所得赃款人民币17万元已退还给被害人。衡阳市公安局珠晖分局于2017年5月9日对本案立案侦查，2017年7月16日将谢东修抓获归案，2017年8月4日将张仕忠被抓获归案。 上述事实，有经庭审质证、认证的证据予以证实： 被害人贺某某的陈述，证明2014年4月，自己认识了中某八局员工刘某，双方谈到镇江有一个洪利某太阳能微风发电厂房建设项目，湖南启某建筑工程有限公司已经中标了，负责这个项目的是他的战友和同事谢东修，如果可以的话就帮自己联系。因与刘某合作过项目，所以对刘某比较信任，按惯例给了刘某一些中介费用。5月份的时候自己和刘某去了南京，跟谢东修在南京一家酒店见面，谢东修称是洪利某太阳能微风发电厂房工程项目部负责人，张仕忠是该项目常务经理，朱某某是该项目业主方的技术人员和代表。朱某某跟谢东修一起介绍了项目的一些情况，并拿了一份湖南启某公司项目部组建的文件给自己看。谈好后自己和刘某就回衡阳，路上刘某多次跟自己保证这个项目的可靠性，称谢东修是中建八局三公司的项目经理，回衡阳后，谢东修发了项目的建筑施工图纸，要自己做工程预算，刘某也多次催自己做好预算然后把项目合同签了。后做出的预算是2600余万元，谢东修称在其他建筑方给出同等报价的情况下优先照顾自己，但前提是必须事先给项目部30万保证金。双方谈好项目总造价2140万元，谢东修认可后，刘某就催自己去南京签合同。6月10日左右，自己和刘某到了南京，跟谢东修、朱某某、张仕忠见了几次面，谢东修只提供了项目部组建通知书和一个该项目的授权委托书，自己要求对方提供中标通知书、开工通知书和项目业主的合同、资料。谢东修称以后会给我。刘某也一直跟自己保证项目可靠。6月21日自己跟谢东修签订了施工合同。6月26日根据合同给谢东修打了30万的保证金。6月22日，谢东修在南京跟自己提出这个项目里有4个标段，上次签的只是一个标段，其中还有一个朱某某侄儿中标的标段，对方不想做了也想转包，自己询问同等价格可以一起做，谢东修表示自己可以提出来，如通过可以转包给自己。6月23日，谢东修答复称对方答应转包，但要先签合同并付保证金。合同总造价2568万元，保证金50万元。谢东修提出合同还是跟他和湖南启某公司签，并称他与业主方熟悉，里面的问题由他处理，对方又是朱某某的侄儿，朱某某保证事实的真实性，所以合同还是和谢东修签订，保证金也是打给了谢东修。这一次谢东修也没有提供相关资料，中标书也没有。自己在2014年6月26日让公司财务李某某打了30万元到谢东修私人账户，7月2日又打了10万元，7月4日打了10万元,8月7日打了15万元，9月16日5万元，9月22日5万元，10月24日3万元，11月25日1万元，加上平常称资金周转困难，以及跟业主协商等情况（第2次询问称是以消费、资金周转），一共骗取了80余万元。自己一直没去过项目所在地，也没人了解启某公司项目真实情况，到报案时项目都没启动，谢东修也一直不将保证金退还给自己。 证人朱某某的证言，证明2011年11月，镇江市洪利某公司叫自己过去帮忙，一直在那里做事。2013年6月，谢东修、张仕忠还有启某公司的两个人一起到了洪利某公司，跟洪利某公司签订了一份施工合同，谢东修交了20万保证金，张仕忠交了25万保证金。合同签订后约3-5个月后要施工，进场后洪利某公司需要付工程总造价5％的资金给启某公司，但洪利某公司资金没到位，所以这个工程就启动不了。2014年3月份的时候，刘某带着贺某某到南京并介绍认识谢东修。后谢东修叫自己过去认识了贺某某。6月21日，谢东修称贺某某到了南京，叫自己去如家酒店。谢东修、刘某、张仕忠都在场，双方签订了第一份合同，合同中约定贺某某需要交30万元保证金，后来贺某某就向谢东修私人账户交纳了30万元保证金。签合同后，谢东修询问自己表弟薛某的洪利某公司项目若不做就给他做，自己问了薛某后，薛某称可以。6月24日，自己和谢东修、刘某、张仕忠一起到南通，跟薛某见了面，跟薛某谈合同，合同内容是以薛某6万平方洪利某项目的名义跟贺某某签合同，要求贺某某交50万保证金，保证金打到谢东修私人账户。当时洪利某项目应该是存在的，但是公司运转已经很困难了，2014年下半年洪利某老板去世了，公司就注销了。签订的合同中没有开工日期和退还保证金的内容是张仕忠的意思，谢东修也同意，叫自己过去是因为自己是洪利某的技术顾问，让贺某某相信谢东修从而交纳保证金。两份合同一共80万保证金，谢东修一共分给自己13万元左右，自己知道这个钱是从保证金里拿的。谢东修把一个不可以开工的工程让自己在场作证，好让贺某某交纳保证金。谢东修跟自己讲过，保证金可以分给自己，他已经给了张仕忠10多万元，也分给了刘某。工程开不了工，又私分保证金，就是想解决自己的困难，在签订合同之后从谢东修手里拿了保证金约13万元。 证人李某某的证言，证明其系中某公司的会计。2014年6月26日左右，公司老板贺某某称与江苏镇江洪利某太阳能微风发电厂房工程项目一个叫谢东修的人签订了合同，让其支付保证金，后支付保证金30万元。2014年7月至9月，又分几次支付给谢东修保证金50万元。 证人刘某的证言，证明其介绍被害人贺某某与谢东修认识，双方签订了工程承包合同，贺某某共向谢东修账户转入保证金80万元，因为项目无法开工，贺多次向谢东修询问，谢东修一直推脱。后来，张仕忠对自己说实话，项目根本无法启动，自己便提出找谢东修要钱，总共从谢东修手中拿了押金人民币2.6万元。 证人孙某某的证言，证明镇江洪利某太阳能微风发电有限公司并未到该所办理项目土地申报、预审手续。 证人邓某某的证言，证明启某建筑公司与江苏镇江洪利某微风发电有限公司签订了项目合同，但因为一直没有启动，2015年其申请该项目合同作废。谢东修并非其公司员工。谢东修在2013年找自己讲要启动这个项目必须开户，需要项目部组建通知书，才能签订合同，公司当时对谢东修出具了一份通知书，但实际没有组建。公司没有与其他公司或个人签订合同进行分包或者转包项目。谢东修以启某公司名义与中某公司签订工程承包合同的情况其不知情。张仕忠并非公司员工，且自己并不认识张仕忠，该人是谢东修提供给公司的名字。关于组建项目部的（2014）16号文件是假的，是谢东修个人起草的文件,文件上的公章是真的，其在2014年10月的时候要求谢东修交回公章，打了许多电话给他，他称有时间把公章邮寄回来，但是一直没有寄回来。 抓获经过及临时羁押证明，证明2017年7月16日，被告人谢东修在河北省唐山市曹妃甸区某宾馆204房间内被唐山市曹妃甸区公安局民警抓获，同月17日至21日临时羁押在曹妃甸区看守所；2017年8月4日，被告人张仕忠在北京市丰台区某宾馆内被北京铁路公安局北京公安处民警抓获，同月4日至17日临时寄押在北京铁路公安局北京公安处看守所。 防水工程意向协议、工程承包合同，证明2014年6月21日，贺某某与谢东修以中某公司与启某建筑洪利某项目部名义签订施工承包意向协议一份，约定贺某某先付定金20万元。同日，贺某某与谢东修以中某公司与启某建筑洪利某项目部名义签订工程承包合同一份，约定贺某某支付保证金30万元，并未约定开工日期。6月24日，二人又以中某公司与启某建筑洪利某项目部名义签订工程承包合同一份，约定贺某某支付保证金50万元，并未约定开工日期。 启某建筑公司与洪利某公司协议书，证明两公司于2013年6月28日签订协议，洪利某公司将厂房建设项目承包给启某建筑公司建设，约定开工日期为2013年7月30日，约定竣工日期为18个月，约定未经洪利某公司同意不得进行分包、转包。 启某建筑公司洪利某项目部银行开户许可证、启某建筑公司授权委托书，证明启某公司委托胡某某、谢东修代理该公司与洪利某公司签订洪利某公司厂房项目相关文件。 谢东修使用的启某建筑[2014]16号文件、启某建筑公司提供的[2014]16号文件、启某公司证明一份，证明谢东修使用的该文件是系变造而来，启某公司对此不知情。 镇江市国土资源局某分局共青团农场国土资源所情况说明，证明洪利某公司未向该所申办过项目用地手续。 企业资料查询表、行政处罚决定书，证明洪利某公司于2014年9月19日被吊销。 租赁协议，证明洪利某公司与江苏省某营共青团农场签订房屋租赁协议，租赁期限自2008年至2011年12月19日。 扣押物品清单、发还物品清单、领取退还款领条，证明2017年9月13日衡阳市公安局珠晖分局从被告人张仕忠处扣押涉案款物17万元，并于同日发还给被害人贺某某。 被害人贺某某提供的银行转账记录、谢东修银行交易记录，证明中某公司财务李某某于2014年6月26日向谢东修账户转账30万元；7月2日向谢东修账户转账10万元；7月4日向谢东修账户转账10万元；8月7日向谢东修账户转账15万元；9月22日向谢东修账户转账5万元；10月24日向谢东修账户转账3万元；11月25日向谢东修账户转账1万元；2015年2月28日向谢东修账户转账0.5万元；5月15日向谢东修账户存入现金0.3万元；7月25日向谢东修账户存入现金0.45万元；证实中某公司账户于2014年9月16日向谢东修账户转账5万元，以上共计80.25万元。中某公司记账凭证2张，证明2015年1月13日，由周某某向谢东修代付1万元，3月20日向谢东修付款2万元。证实谢东修银行账户于2014年9月16日收到中某公司银行账户转账5万元，11月8日收到贺某某转账2万元。 辨认笔录，被告人谢东修于2017年7月24日在侦查人员的主持下，从一组12张照片中辨认出同案犯张仕忠；从另一组12张照片中辨认出同案犯朱某某。被害人贺某某于2017年5月16日在侦查人员的主持下，从一组12张照片中辨认出对其实施诈骗的就是谢东修。 户籍资料，证明被告人谢东修、张仕忠均已达到完全刑事责任年龄。 被告人谢东修的供述与辩解，证明通过战友刘某认识贺某某，刘某称可以介绍贺某某来做工程，要贺某某交保证金也是刘某提出来的，朱某某是启某公司洪利某太阳能厂房项目部总监，张仕忠负责联系贺某某起草合同，刘某负责联系贺某某，自己是启某公司的委托人、项目负责人。2013年6月28日，自己以启某建筑公司的名义与镇江洪利某公司签订协议书，协议书上约定2013年7月30日开工，因洪利某公司资金一直没有到位，所以一直没有开工，工程项目也没有审批施工用地。2014年5月，自己去了镇江市某路33号洪利某公司办公室看，发现该公司已经无人上班，自己就知道微风发电项目不存在了。4月至5月期间朱某某也告诉自己该项目不存在了，刘某这个时候也知道了。是刘某和朱某某提出要跟贺某某签订合同。2014年6月，刘某带着贺某某到了镇江联系业务，骗取保证金，然后大家再分配保证金。2014年6月21日签订第一份合同，保证金30万元，6月24日签订了第二份合同，保证金50万元。2014年6月至2015年1月贺某某分多次银行转账至自己私人账户83万元保证金，收取保证金启某建筑公司并不知情。83万元保证金后来被刘某、张仕忠、朱某某以转账和拿现金的方式取走，其中刘某2.6万元、张仕忠17万元、朱某某21万元、自己42.4万元。首先是刘某称贺某某交保证金要拿10万元，后来都是他们找自己要钱。6月21日第一个合同签订后，在家里给了刘某业务介绍费6000元。6月21日至6月24日期间，朱某某电话联系要分7万元，自己转了4万元，又付了3万元现金，张仕忠要4万元，自己给了现金。第二个合同是朱某某提出来的，待保证金到位后，朱某某提出要拿20万元、张仕忠13万元，刘某知道是骗局后提出要拿10万元，自己给了刘某2万元、张仕忠拿了13万元。因启某公司签订的合同被取消了，启某公司开的账户销户了，所以存到自己私人账户。启某公司找自己要回公章，但想留着公章好以启某公司名义去跟他人签订合同，所以没有交回去。 被告人张仕忠的供述与辩解，证明2013年6月28日，自己与谢东修在朱某某介绍下挂靠在启某公司，后与洪利某公司签订了一份工程施工合同，自己交了25万保证金，因为洪利某公司的资金迟迟未到位，该项目一直没有开工。2014年3月刘某到南京玩，就把贺某某介绍给了谢东修，是刘某、谢东修、贺某某三人在商量合同的事情。6月20日左右，自己到南京和贺某某第一次接触，21日五人在南京秦淮区某酒店签订了合同，合同约定贺某某要向谢东修个人账户交纳保证金30万元。签完合同后，朱某某提出他老表薛某还有洪利某这个项目6万平方的工程一期交给贺某某做算了，谢东修问自己的意见，自己让谢东修拿主意。然后谢东修与朱某某在外面商量好之后就去找了贺某某。6月23日，自己和谢东修、刘某、朱某某、贺某某五人加上薛某在南通的一家宾馆签订了合同，又约定贺某某交纳50万元保证金，两个合同总共80万元保证金，分多次打到谢东修私人账户。到2013年10月，大家发现洪利某公司的办公用地因拖欠租金被清盘出去了，我们就觉得这个项目资金肯定出了问题，就找别的施工队谈过，都没谈成。跟贺某某签合同时只出具了开户许可证、启某公司授权委托书、组建项目部的通知。半年内如果没有资金往来，启某公司就会销掉那个对公账户，所以贺某某的钱只能打到谢东修的私人账户。项目部从来没有组建过，也没有办公地点。大家在跟贺某某拟定合同的时候没有约定开工时间，谢东修的意思是保证金不会退还，所以也没有写保证金退还的条款。拿到保证金后，第一次谢东修给了4万元现金，第二次谢东修给了17万元。虽然明知该项目出了问题，但是因为在外面欠了很多债，所以就想收这笔钱缓解一下债务。要求交纳保证金是谢东修和朱某某提出的，后来是自己没钱了就想去动这笔保证金，谢东修称贺某某汇了15万元过来后，自己就提出要4万元，后来又陆续找谢东修借了13万元。因为之前跟洪利某签合同时自己垫了钱，所以自己不管什么钱只想挽回损失。 本院认为，被告人谢东修、张仕忠纠合一起以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人谢东修、张仕忠犯合同诈骗罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定二被告人合同诈骗犯罪数额人民币80万元属数额特别巨大，在有期徒刑十年以上处罚，不符合罪刑法定原则，本院不予支持。被告人谢东修、张仕忠提出，主观上没有非法占有他人财物的辩解意见。经查，被告人谢东修与洪利某公司签订发电厂房钢构结构工程合同后，由于发包方洪利某公司资金未到位，致使该项目无法启动。被告人谢东修、张仕忠已去实地察看，明知洪利某公司人去楼空，无实际履行能力，为挽回二被告人对该项目前期投入资金和缓解个人债务能力，被告人谢东修萌生利用此项目转包诈骗他人财物之意，经与被告人张仕忠及其他同案人犯意联络，形成共同诈骗合意。为实现犯罪目的，签订合同时，被告人谢东修、张仕忠隐瞒事实真相，利用伪造的启某公司组成项目部的文件，骗取被害人贺某某信任。签订合同后，又要求被害人向被告人谢东修个人账户转入工程保证金人民币80万元，规避启某公司财务监管。得逞后，二被告人与其他同案人共同瓜分工程保证金，毫无履约诚意，且无正当理由拒不退还，主观上非法占有他人财物目的意图明显，二被告人的行为应当以合同诈骗罪定罪量刑。二被告人的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张仕忠还辩称，所分得的17万元工程保证金属个人向谢东修的“借款”。经查，启某公司并未组建工程施工项目部，被害人的工程保证金均转入被告人谢东修的个人账户，被告人谢东修也无其他资金进项。被告人张仕忠内心非常明白所分得的人民币17万元是被害人的工程保证金，且被告人张仕忠不能提供证据证明与谢东修有债务关系，对此项辩解，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人谢东修即是犯意的提出者，又是犯罪行为的直接实施、指挥者，决定赃款的分发，处于支配地位，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张仕忠虽负责合同的起草，配合被告人谢东修实施犯罪行为，但无事项决定权，处于从属地位，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关认定被告人张仕忠系主犯不当，应予纠正。由于量刑情节变更，故公诉机关对二被告人的量刑建议欠妥，本院不予采纳。二被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人谢东修假释期满后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应当从重处罚。被告人谢东修违法所得未予退缴，应酌情从重处罚。被告人张仕忠退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人高智衡提出被告人张仕忠系从犯，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人谢东修、张仕忠在本案中的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人谢东修犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期自判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月16日起至2024年1月15日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 被告人张仕忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2017年9月13日先行羁押四十一日，折抵刑期四十一日。判决执行以前指定监视居住的，指定监视居住二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘 庆 审 判 员  朱灿灿 人民陪审员  戴 磊 二〇一八年十一月二十三日 代理书记员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。