河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1522民初3227号原告：谈恩全，男，1987年5月15日生，汉族，住光山县。被告：上官绪兵，男，1971年9月6日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：吴佩璇、陈人豪（实习），河南紫弦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。组织机构代码：914115006672298901。负责人：郭韶光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程俊超，系该公司员工。原告许海峰诉被告上官绪兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司作为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许海峰，被告上官绪兵及其委托诉讼代理人吴佩璇、陈人豪（实习）、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托诉讼代理人程俊超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3908.59元、误工费3766元、护理费1700元、住院伙食补助费1700元、住宿费400元、交通费288元、汽车修理费11820元、手机修理费200元，共计23782.59元；2、扣押被告上官绪兵名下的豫Ｓ×××**号轻型普通货车；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。2018年7月28日13时38分许，上官绪兵醉酒后驾驶豫Ｓ×××**号轻型普通货车沿光山县二环路由南向北行驶至二环路××××交叉口处，撞上前方停车等红绿灯的原告驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车尾部，后豫Ｓ×××**号小型普通客车又撞上前方等红绿灯的徐政友驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车尾部，造成原告遭受撞击而身体多处受伤及手机、车辆受损的交通事故。经光山县交警大队认定：上官绪兵负该起事故的全部责任，许海峰、徐政友无责任。事故发生后，原告被送至光山县妇幼保健院治疗17天，因事故导致原告不能工作，被告未垫付分文，故提起诉讼。被告上官绪兵辩称，我车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买有保险，事故发生在保险期间内，原告的人身损害应由保险公司承担；我愿赔偿原告超出交强险限额合理损失，原告部分诉求过高，请求依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，在核实肇事司机及事故车辆行车证驾驶证合法有效的前提下以及事故车辆车架号与承保信息相符且无其他免责情形下，我司根据保险合同约定依法赔偿原告合理损失；事故车辆在我司仅投保有交强险，超出交强险分项部分其司不赔付，应扣除15%非医保用药金额；我司不承担鉴定费、诉讼费、财产保全费等间接费用，请求依法判决。经审理查明，2018年7月28日13时38分许，被告上官绪兵醉酒后驾驶豫Ｓ×××**号牌轻型普通货车沿光山县东城二环路由南向北行驶至二环路××××交叉口时，撞上前方停车等红绿灯的原告许海峰驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车尾部，致豫Ｓ×××**号小型普通客车又撞上前方等红绿灯的徐政友驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车尾部，造成三车受损及上官绪兵、许海峰受伤的道路交通事故。经光山县公安局交通警察大队出具第4115221201800000491号道路交通事故认定书认定：上官绪兵负该起事故的全部责任，许海峰、徐政友无责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：上官绪兵的血液中检测出乙醇含量为418.28mg/100ml。事发后原告被送至光山县妇幼保健院住院治疗17天，后分别又去光山县中医院、光山县人民医院、郑州市骨科医院进行检查治疗，共花费医疗费3908.59元（其中光山县妇幼保健院为2358.23元、光山县中医院为284元、光山县人民医院为600元、郑州市骨科医院为666.36元）。在本案审理过程中，经原告许海峰申请并提供担保，本院依法裁定对被告上官绪兵名下豫Ｓ×××**小型普通货车予以扣押。另查明，豫Ｓ×××**号小型普通货车系被告上官绪兵所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险（死亡赔偿金为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失为2000元），事故发生时在保险期限内，上官绪兵在事故发生时具有驾驶资格。以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院证、病历、诊断证明、交通费票据、住宿费票据、车辆定损单、车辆维修发票，被告提供的行驶证复印件、保单复印件及原被告当庭陈述等证据在卷证实，可以认定。本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。被告上官绪兵醉酒驾驶豫Ｓ×××**号小型普通货车撞上前方等待红绿灯的许海峰驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车及其他车辆，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。光山县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书：被告上官绪兵负该起事故的全部责任，原告许海峰无责任。该认定书经当庭举证、质证，当事人各方均无异议，本院予以采信。关于本案的赔偿责任。依据《道路交通安全法》及《河南省交通安全条例》规定，原告许海峰的损失应由被告上官绪兵承担全部赔偿责任。因肇事车辆豫Ｓ×××**号小型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……”。故对原告的经济损失应由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告上官绪兵承担赔偿责任。对于被告保险公司辩称，被告上官绪兵为本案肇事司机且作为本案被告参加了诉讼，应由其直接承担赔偿责任的抗辩意见，与法律规定不符，本院不予采纳。关于本案的赔偿范围。关于医疗费，原告提供了光山县妇幼保健院、光山县中医院、光山县人民医院、郑州市骨科医院医疗费票据7张，计款3908.59元，本院予以支持。被告保险公司辩称应扣除15%的非医保用药的意见，因被告保险公司未明确提出非医保用药范围，故对该项辩称意见本院不予采纳。被告上官绪兵辩称，原告诊断证明上显示原告有肾结石与本案无关、存在挂床现象且原告后续治疗系扩大损失，根据原告伤情及出院证显示，原告系多处软组织挫伤且检查及用药均系针对本次事故造成的损伤进行常规检查及用药，未存在针对肾结石用药现象，且根据出院证记载：经抗感染、活血化瘀等治疗，好转出院，但右踝肿痛无明显改善。建议及注意事项：1、下肢抬高，卧床休息一个月；2、必要时转上级医院检查；3、不适随诊。故对上官绪兵的此项抗辩意见，本院不予采纳。关于护理费，原告主张按照100元/天的标准进行计算，没有超过上一年度居民服务业平均工资标准，本院予以支持。关于住院伙食补助费，本院确定按照80元/天的标准进行计算。关于误工费，原告主张其系双职业应按照上一年度光山县制造业工资标准33936元/年的1.5倍进行计算，根据“谁主张谁举证”的原则，原告未对其具体从业情况提供证据予以证明，对于其该项主张本院不予支持。结合原告的年龄及身体状况，本院认为按照上一年度居民服务业和其他服务业标准，即36848元/年计算原告误工损失为宜。根据出院医嘱意见，原告要求按照27天保护其误工损失的诉求，符合其伤情及医嘱，本院予以支持。关于住宿费，原告提供的四张发票共计400元，被告上官绪兵辩称住宿费票据系手撕票具有随意性不应支持，该住宿票据系原告去郑州市骨科医院治疗产生，与原告提供的医疗费票据相互印证且系原告外出就医必然产生的费用，故对被告上官绪兵的该项辩称意见本院不予采纳，对于原告提供的住宿费票据本院予以采信。关于交通费，对于原告提供光山至郑州往返火车票四张共计288元，本院予以采信。关于车损，交通事故责任认定书确认原告车辆因本次事故受损。原告提供的光山县万达汽车维修保养中心出具的维修定损单及维修发票一张，计款11820元，两被告虽提出异议，但并未提出证据证明自己的主张，故对原告主张的车损11820元，本院予以支持。关于原告主张的手机修理费200元，因原告未提供相关证据证明该手机的维修情况及维修费用，故对该项主张，本院不予支持。关于原告请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2018年河南省道路交通事故赔偿标准来确定。具体为：1、医疗费3908.59元；2、误工费2726元（36848元/年÷365天×27天）；3、护理费1700元（100元/天×17天）；4、住院伙食补助费1360元（80元/天×17天）；5、住宿费400元；6、交通费288元；7、车损11820元；以上总计22202.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告许海峰损失共计12382.59元（医疗费3908.59元+住院伙食补助费1360元+护理费1700元+误工费2726元+交通费288元+住宿费400元+车损2000元），款交本院转付原告；被告上官绪兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项经济损失共计9820元，款交本院转付原告；驳回原告许海峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取计198元及保全费249元，由被告上官绪兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 饶 懿二〇一八年十一月十九日书记员 杨婷婷