四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川13民初180号 原告：四川天府银行股份有限公司营业部，住所地：南充市顺庆区滨江中路一段**。 负责人：周明辉，总经理。 委托诉讼代理人：张银银，四川惠博律师事务所律师。 被告：四川省南部川龙化工有限公司，，住所地：南部县定水镇 法定代表人：董杰。 被告：董杰，男，汉族，生于1967年2月16日，住南充市顺庆区。 被告：方玲辉，女，汉族，生于1964年6月12日，住南充市顺庆区。 被告：四川宏泰生化有限公司，，住所地：南充市高坪区南新路** 法定代表人：董杰，董事长。 四被告共同委托诉讼代理人：范光明，南充市法源法律服务所法律工作者。 四被告共同委托诉讼代理人：陈猛，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告四川天府银行股份有限公司营业部（以下简称天府银行营业部）诉被告四川省南部川龙化工有限公司（以下简称川龙公司）、董杰、方玲辉、四川宏泰生化有限公司（以下简称宏泰公司）金融借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告天府银行营业部委托诉讼代理人张银银，被告川龙公司、董杰、方玲辉、宏泰公司共同委托诉讼代理人范光明、陈猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天府银行营业部向本院提出诉讼请求：1.判令川龙公司偿还原告借款本金3,900万元并支付利息和罚息（利息自放款之日起按年利率7.5%算至借期届满之日止，罚息从借期届满之次日起按年利率11.25%算至付清之日止）；承担原告因实现债权所产生的费用。2.判令董杰、方玲辉、宏泰公司对前述第1项诉请分别承担连带清偿责任和质押担保责任；3.确认原告对（1）南工商南抵字【2012】099号抵押登记项下的机器设备；（2）南房他证南部字第××号抵押登记项下的房屋及土地；（3）（南工商南）股权登记设字【2016】第057号质押登记项下的股权，享有优先受偿权；4.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2016年12月27日，川龙公司与原告签订了1份《流动资金借款合同》，约定：川龙公司向原告借款900万元，用于购买天然气等原材料，借期12个月，自2016年12月27日起至2017年12月27日，年利率7.5%，借款利息自贷款存入发放账户之日起计算，本息偿还方式为按月结息（每月21日），到期一次性还本。2016年12月28日，川龙公司与原告签订了4份《流动资金借款合同》，借款金额共计3,000万元。其中3份借款合同借款金额均为900万元，合计2,700万元；另1份借款合同借款金额300万元。4份借款合同均约定：借期12个月，自2016年12月28日起至2017年12月28日，借款用途、年利率、借款利息的起算、本息偿还方式、罚息的计收以及实现债权费用的承担等约定均与前述《流动资金借款合同》约定一致。被告董杰、方玲辉及宏泰公司分别为川龙公司的借款提供保证、质押担保，依法应当承担连带清偿和质押担保责任，同时，川龙公司以自有的机器设备、房屋及土地为借款提供抵押，原告有权以拍卖、变卖抵押物、质押物的价款享有优先受偿权。 被告川龙公司、董杰、方玲辉、宏泰公司辩称：1.对借款的本金3,900万元没有异议。2.宏泰生化公司已被政府收储了，已经无力对外清偿债务。3.原告主张50%的罚息缺乏法律依据，被告不应当承担。4.对于原告实现债权的费用，被告不应承担。 经审理查明，2016年12月27日，川龙公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定：川龙公司向原告借款900万元，用于购买天然气等原材料，借期12个月，自2016年12月27日起至2017年12月27日，年利率7.5%，借款利息自贷款存入发放账户之日起计算，本息偿还方式为按月结息（每月21日），到期一次性还本。合同第六条第（二）款约定：“甲方不按合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮50%拾计收罚息，直至本息清偿为止。”第二十八条约定：“乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）均由甲方承担。”2016年12月28日，川龙公司与原告又签订了4份《流动资金借款合同》，借款金额共计3,000万元。其中3份借款合同借款金额均为900万元，合计2,700万元；另1份借款合同借款金额300万元。4份借款合同均约定：借期12个月，自2016年12月28日起至2017年12月28日，借款用途、年利率、借款利息的起算、本息偿还方式、罚息的计收以及实现债权费用的承担等约定均与前述《流动资金借款合同》约定一致。 同时查明，2012年8月15日，川龙公司与原告签订了《最高额抵押合同》，约定：川龙公司以其自有的机器设备为其自2011年8月15日起至2017年8月15日间在原告处所实际形成的最高额2,000万元的债务提供抵押担保，担保范围包括依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息等及诉讼费、律师费、抵押物处置费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。2012年8月16日，在抵押物所在地南部县工商局办理了抵押登记，登记编号为南工商南抵字【2012】099号（抵押财产清单见附一）。2012年10月25日，川龙公司又与原告签订了《最高额抵押合同》，约定：川龙公司以其自有的房屋及土地为其自2011年10月25日起至2017年10月25日间在原告处所实际形成的最高额3,800万元的债务提供抵押担保，担保范围与前述《最高额抵押合同》约定范围一致。2012年10月30日，在南部县房地产管理局办理了抵押登记，房屋他项权证号为南房他证南部字第××号（抵押财产清单见附二）。 2016年12月27日，被告董杰、方玲辉与原告签订了《最高额保证合同》，约定：被告董杰、方玲辉自愿为川龙公司自2016年12月27日起至2021年12月27日间在原告处所实际形成的最高额5,000万元的债务提供保证担保。保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息等及诉讼费、律师费、抵押物处置费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2016年12月27日，宏泰公司与原告签订了《最高额质押合同》，约定：宏泰公司自愿以其持有川龙公司的股权为川龙公司自2016年12月27日起至2021年12月27日间在原告处所实际形成的最高额4,680万元的债务提供质押担保。担保范围包括债务人依主合同与质权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息等以及实现债权所支付的一切费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费等款项。12月28日，在南部县市场监督管理局办理了股权质押登记，质权登记编号为（南工商南）股权登记设字【2016】第057号。 2016年12月29日，原告发放900万元贷款，12月30日发放3,000万元贷款至川龙公司账户，共计3,900万元。自发放贷款之日起至今，被告未支付分文本息。 另查明，天府银行营业部因本案诉讼与四川惠博律师事务所签订委托代理合同，约定天府银行营业部应付27.3万元，已实际给付27.3万元。 2017年2月23日，南充市商业银行股份有限公司营业部更名为四川天府银行有限公司营业部。 本院认为，川龙公司分别于2016年12月29日、2016年12月30日向天府银行营业部借款900万元、3,000万元共计3,900万元，借款期限届满后，川龙公司未履行还款义务，依法应当承当相应的民事法律责任。按照借款合同约定，川龙公司除应偿还借款本金外，还应按约定给付借款利息，其中，借款期限内的利息按年率7.5%执行，逾期后的利息按年率7.5%上浮50%即按年利率11.25%执行。 按照合同约定，川龙公司应当向天府银行营业部给付实现债权的费用。天府银行营业部因本案诉讼与四川惠博律师事务所签订委托代理合同，应付代理费27.3万元，该费用未超过收取标准，天府银行营业部现已全部履行给付，故川龙公司对天府银行营业部支付的代理费27.3万元应当承担相应的民事法律责任。 因川龙公司2012年8月15日、2012年10月30日分别与天府银行营业部签订《最高额抵押合同》，约定川龙公司以其自有的机器设备为其自2011年8月15日起至2017年8月15日间在天府银行营业部所实际形成的最高额2,000万元的债务、川龙公司以其自有的房屋及土地为其自2011年10月25日起至2017年10月25日间在天府银行营业部所实际形成的最高额3,800万元的债务提供抵押担保，故天府银行营业部对川龙公司抵押财产的变现价值在5,800万元范围内享有优先受偿权。 因董杰、方玲辉与天府银行营业部于2016年12月27日签订了《最高额保证合同》，被告董杰、方玲辉自愿为川龙公司自2016年12月27日起至2021年12月27日间在天府银行所实际形成的最高额5,000万元的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，故董杰、方玲辉对川龙公司借款本息在5,000万元范围内承担连带清偿责任。 因宏泰公司与天府银行营业部于2016年12月27日签订了《最高额质押合同》，宏泰公司自愿以其持有川龙公司的股权为川龙公司自2016年12月27日起至2021年12月27日间在天府银行营业部所实际形成的最高额4,680万元的债务提供质押担保，故天府银行营业部对宏泰公司的持有川龙公司股权的变现价值在4,680万元范围内享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第五十三条第一款“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”、第七十一条第二款“债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”的规定，判决如下： 一、四川省南部川龙化工有限公司在本判决生效后三十日内向四川天府银行股份有限公司营业部偿还借款3,900万元及利息，利息计算方式为：以900万元为基数从2016年12月29日起按年利率7.5%计算至2017年12月28日，从2017年12月29日起按年利率11.25%计算至本金还清止；以3,000万元为基数从2016年12月30日起按年利率7.5%计算至2017年12月29日，从2017年12月30日起按年利率11.25%计算至本金还清止； 二、四川省南部川龙化工有限公司在本判决生效后三十日内向四川天府银行股份有限公司营业部给付实现债权的费用27.3万元； 三、四川天府银行股份有限公司营业部对四川省南部川龙化工有限公司抵押的机器设备（南工商南抵字【2012】099号抵押登记项下的机器设备，详见附一）的拍卖、变卖价值在2,000万元范围内享有优先受偿权；对川龙公司抵押的土地使用权、房屋（南房他证南部字第××号抵押登记项下的房屋及土地，详见附二）的拍卖、变卖价值在3,800万元范围内享有优先受偿权； 四、董杰、方玲辉对第一、二项确认四川省南部川龙化工有限公司应当承担的债务在5,000万元范围内承担连带清偿责任； 五、四川天府银行股份有限公司营业部对四川宏泰生化有限公司持有四川省南部川龙化工有限公司股权[（南工商南）股权登记设字【2016】第057号质押登记项下的股权]的变现价值在4,680万元范围内享有优先受偿权。 如债务人未在本院指定期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23.68万元，由被告四川省南部川龙化工有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  周朝阳 审判员  程 鹰 审判员  龚 莉 二〇一八年十一月三十日 书记员  杨鹏立 附一： 固定资产—机器设备（旧设备）预评明细表 评估基准日：2012年8月31日 表1-1 被评估单位：四川省南部川龙化工有限公司金额单位：人民币元 资产占有单位填表人：杨帆填表日期：2012年9月7日 2.固定资产—机器设备（新设备）预评明细表 评估基准日：2012年8月31日 表1-2 被评估单位：四川省南部川龙化工有限公司金额单位：人民币元 资产占有单位填表人：杨帆填表日期：2012年9月7日 附二： 1.四川省南部川龙化工有限公司位于南部县定水镇新华路135号房屋，产权证号分别为：南房权证房权字第××号、20××14号、20××16号、20××18号、20××21号、20××23号、20××24号、20××26号、20××28号、20××30号； 2.四川省南部川龙化工有限公司位于南部县定水镇新华路135号土地，产权证号分别为：南国用（2003）字第00××64号、00××65号。