浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1024刑初450号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人朱海祥，男，1990年3月14日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。2015年12月28日因非法携带管制器具罪被仙居县公安局行政拘留三日；2016年9月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年一个月（刑期至2016年12月31日止）。2018年5月2日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年6月7日被经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押在仙居县看守所。 被告人朱军杰，男，1989年1月8日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。2016年10月10日因赌博被仙居县公安局行政拘留三日。2018年1月27日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年2月12日被仙居县公安局取保候审（已羁押17日），同年11月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押在仙居县看守所。 被告人赵永义，男，1986年2月13日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。2010年7月27日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月；2017年2月25日因扰乱单位秩序被仙居县公安局罚款二百元；2017年7月11日因赌博被仙居县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元；2018年1月5日因赌博被仙居县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。2018年3月16日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年4月3日被仙居县公安局监视居住（已羁押19日），同年9月30日被仙居县人民检察院监视居住，同年11月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押在仙居县看守所。 被告人潘晓锋，男，1993年1月23日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。2018年5月18日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年6月21日被取保候审（已羁押1个月4日），同年11月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押在仙居县看守所。 被告人张俊，男，1982年8月22日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。2016年9月28日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十日。2018年3月1日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年4月3日被仙居县公安局监视居住（已羁押1个月3日），同年9月30日被仙居县人民检察院监视居住，同年11月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押在仙居县看守所。 被告人泮永华，男，1976年6月8日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住浙江省仙居县。2000年5月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八年；2001年1月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，与前罪未执行的七年一个月二十二日并罚，决定执行有期徒刑九年；2010年4月30日因犯开设赌场罪和非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年六个月（刑期至2011年6月8日止），并处罚金人民币3000元；2015年11月19日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十五日；2016年11月11日因吸毒被仙居县公安局行政拘留五日，2016年11月15日被仙居县公安局决定责令接受社会戒毒三年。2018年5月18日因本案被仙居县公安局监视居住，同年9月30日被仙居县人民检察院监视居住。现生病在家。 辩护人李帅腾，浙江安州律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2018]433号起诉书指控被告人朱海祥、朱军杰、赵永义、潘晓锋、张俊、泮永华犯寻衅滋事罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员杨卫敏出庭支持公诉。被告人朱海祥、朱军杰、赵永义、潘晓锋、张俊、泮永华及其辩护人李帅腾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2017年10月5日20时许，因杨某（已起诉）欠张某1赌账，被张某1（另案处理）在本县大卫世纪城旁边的一赌博场持刀相威胁，后被人劝阻离开。事后杨某认为面子损失，于当晚22时许，召集潘晓锋、泮红（以上二人已起诉）等人驾驶车辆至本县南峰街道发展一路顺丰快递门口路上，随后被告人朱海祥、张俊、赵永义、泮永华、朱军杰、潘晓锋及周某、李某2（以上二人已判决）等人也到现场。被告人杨某、潘晓锋、泮红至现场后即下车持刀将追砍张某1、叶某，将张某1、叶某砍伤；被告人朱军杰、赵永义到现场后有持刀追逐；被告人泮永华、朱海祥、张俊、潘晓锋等人在现场持龙叉或捺向、或殴打郭某，致郭某受伤。经鉴定，被害人张某1的人体损伤程度构成轻伤二级，被害人叶某、郭某的人体损伤程度均构成轻微伤。 2、2017年6月28日下午，被告人朱海祥要张某2还钱，由于张某2钱没有筹到，被告人朱海祥在本县庆丰街后面的小巷里，扇了张某2巴掌。当天晚上10时许，在本县车站后面南兴园宾馆边上的“腾龙投资”门口，被告人朱海祥逼张某2还钱，张某2没钱还，被告人朱海祥用木棍打了张某2三、四下，木棍打断后，朱海祥又找来一根木棍继续打张某2，把张某2打伤。经鉴定，被害人张某2人体损伤程度构成轻微伤。 3、因债务纠纷，被告人朱海祥和王某1（被行政处罚）在本县安洲街道下河路一棋牌室边上守候被害人张某3，守候到2018年1月9日凌晨1时许，张某3从该棋牌室出来，被告人朱海祥和王某1用橡皮棍殴打张某3。 被告人张俊于2018年3月1日9时许、被告人赵永义于2018年3月16日15时许、被告人潘晓锋于2018年5月18日均主动到仙居县公安局投案；被告人朱军杰于2018年1月26日23时许、被告人朱海祥于2018年5月2日17时许被仙居县公安局民警抓获归案。被告人泮永华于2018年5月18日在家属陪同下来到仙居县公安局投案，但因其生病不能讲话而未制作笔录。 证明上述事实证据有：被告人朱海祥、朱军杰、赵永义、潘晓锋、张俊供述，并有同案人杨某、潘某、泮红、周某、李某2供述，被害人张某1、叶某、郭某、张某2、张某3陈述及病历，证人张某4、泮华芬、张某5、胡某、王某2、李某1、陈某1、王某1、陈某2、顾某、王某3、泮顺能等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，体表原始伤情记录表，辨认笔录，勘查笔录及照片，通话记录，视频监控，户籍信息，归案经过，前科查询，前罪刑事判决书，同案人刑事判决书，行政处罚决定书等，上述证据经当庭质证，证据间能相互印证，足以证实经审理查明的事实。 本院认为，被告人朱海祥、朱军杰、赵永义、潘晓锋、张俊、泮永华单独或共同参与在公共场所持凶器追逐、随意殴打他人，致人受伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱海祥到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱军杰到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；曾被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人赵永义系自首，依法予以从轻处罚；有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人潘晓锋系自首，依法予以从轻处罚。被告人张俊系自首，依法予以从轻处罚；曾被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人泮永华系自首，依法予以从轻处罚；有犯罪前科，酌情予以从重处罚。六被告人在审理查明的第一笔犯罪事实中，系从犯，均依法予以从轻处罚。本案在量刑时综合考虑各被告人在共同犯罪中所起的作用及行为等。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 一、被告人朱海祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月2日起至2019年5月1日止。） 二、被告人朱军杰犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月28日起至2019年2月10日止。） 三、被告人赵永义犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月28日起至2019年1月8日止。） 四、被告人潘晓锋犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月28日起至2019年1月23日止。） 五、被告人张俊犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月28日起至2019年1月24日止。） 六、被告人泮永华犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨海松 二〇一八年十一月二十八日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。