山东省邹平市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）鲁1626刑初245号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 附带民事诉讼原告人樊某1，男，住邹平市。 诉讼代理人李邦广，山东励志律师事务所律师，特别授权代理。 被告人成某1，男，住邹平市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月2日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。 辩护人王庆生，泰和泰(济南)律师事务所律师。 辩护人暨诉讼代理人张恒福，山东闻韶律师事务所律师，特别授权代理。 邹平市人民检察院以邹检公刑诉[2018]236号起诉书指控被告人成某1犯故意伤害罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人樊某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邹平市人民检察院指派检察员尹晓燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人樊某1的诉讼代理人李邦广、被告人成某1及其辩护人王庆生、辩护人暨诉讼代理人张恒福到庭参加诉讼。现已审理终结。 邹平市人民检察院指控，2015年，被告人成某1与被害人樊某1因为邹平金鑫科技有限公司北区的场地归属问题产生矛盾。2018年3月13日10时许,樊某1看到有人在邹平金鑫科技有限公司北区卸煤泥，便安排装载机去铲除被告人成某1在邹平金鑫科技有限公司南北区分界处堆放的煤泥，被告人成某1驾驶一辆奔驰轿车挡在装载机后边，被害人樊某1妻子刘某1电话报警，魏桥派出所处警人员赶到现场，要求双方到派出所了解情况，之后，处警人员离开现场。当日12时50分左右，樊某1让儿子樊某2驾驶一辆厢式货车又挡在了被告人成某1驾驶的奔驰轿车后面，被告人成某1与哥哥成某2赶来，成某1与樊某1发生争执，成某1用手推樊某1，樊某1的儿子樊某2上前用拳头击打成某1头部，成某2上前推樊某2，双方厮打在一起，成某1将被害人樊某1推倒在地，用脚踹樊某1腰部，将樊某1打伤。经邹平市公安局法医鉴定，樊某1被人打伤，致口腔黏膜破损，左侧第10、11肋骨骨折，其损伤钝性外力作用可以形成。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条之规定，评定其损伤程度为轻伤二级，其口唇损伤为轻微伤。 2018年4月2日，邹平市公安局工作人员到魏桥镇会堂抓捕被告人成某1未获。之后，公安人员电话联系成某1，成某1到邹平市公安局魏桥派出所接受讯问。 对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人成某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪；其具有自首情节；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款定罪处罚；建议判处被告人成某1有期徒刑一年至二年。 附带民事诉讼原告人樊某1诉称，2018年3月13日，被告人成某1及社会青年将原告人樊某1打伤，给原告人造成了经济损失，请求：1、依法追究被告人成某1的刑事责任；2、判令被告人成某1赔偿原告人各项经济损失共计200000元。并提供了住院病历一份、用药明细一份、收费单据四张。附带民事诉讼原告人樊某1的诉讼代理人提出被告人成某1的行为应按聚众斗殴罪追究刑事责任，其不能认定为自首的意见。 被告人成某1对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名无异议，对出示的证据无异议，无辩解理由，请求对其从轻处罚；对附带民事诉讼表示愿意赔偿。 被告人成某1的辩护人提出如下辩护意见：1、起诉书指控被告人成某1犯故意伤害罪的证据没有达到确实充分的证明标准，指控的罪名不成立。本案的法医学人体损伤程度鉴定书违反法律规定，不能作为定案依据；监控录像无法证实被害人樊某1受伤系被告人成某1造成的；2、被告人成某1具有自首情节，是初犯、偶犯，认罪悔罪态度好；被害人樊某1具有重大过错，对本案的发生负有全部责任；建议对其从轻处罚。并在庭审中提供如下证据：证据一至证据三，即本院(2013)邹民初字第896号判决书、（2013）邹执三字第411号执行和解协议书、（2017）鲁1626民初938号民事裁定书各一份，均系复印件，证实被告人成某1取得了临河煤场全部设施及土地使用权；证据四邹平市公安局魏桥派出所出具的《关于樊某1、刘某1夫妇与成某1煤场纠纷问题的接处警情况说明》一份；证据五场地租赁合同二份、收款收据和电子银行回单各一份，均系复印件；证据四和证据五证实樊某1多次到临河煤场无故滋事，给成某1造成了经济损失；证据六到案经过一份（复印件），证实成某1具有自首情节。 被告人成某1的诉讼代理人提出如下代理意见：被告人成某1造成的合理合法的损失，依法赔偿。 经审理查明，2015年，被告人成某1与被害人樊某1因为邹平金鑫科技有限公司北区的场地归属问题产生矛盾。2018年3月13日10时许,樊某1看到有人在邹平金鑫科技有限公司北区卸煤泥，便安排装载机去铲除被告人成某1在邹平金鑫科技有限公司南北区分界处堆放的煤泥，被告人成某1驾驶一辆奔驰轿车挡在装载机后边，被害人樊某1妻子刘某1电话报警，魏桥派出所处警人员赶到现场，要求双方到派出所了解情况，之后，处警人员离开现场。当日12时50分左右，樊某1让儿子樊某2驾驶一辆厢式货车又挡在了被告人成某1驾驶的奔驰轿车后面，被告人成某1与哥哥成某2赶来，成某1与樊某1发生争执，成某1用手推樊某1，樊某1的儿子樊某2上前用拳头击打成某1头部，成某2上前推樊某2，双方厮打在一起，成某1将被害人樊某1推倒在地，用脚踹樊某1身体，将樊某1打伤。经邹平市公安局法医鉴定，樊某1被人打伤，致口腔黏膜破损，左侧第10、11肋骨骨折，其损伤钝性外力作用可以形成。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条之规定，评定其损伤程度为轻伤二级，其口唇损伤为轻微伤。 2018年4月2日，邹平市公安局工作人员到魏桥镇会堂抓捕被告人成某1未获。之后，公安人员电话联系成某1，成某1到邹平市公安局魏桥派出所接受讯问。 附带民事诉讼原告人樊某1受伤后自2018年3月13日至2018年4月4日在邹平市人民医院住院治疗，住院天数22天，主要诊断为脑震荡，其他诊断为多发肋骨骨折、多处软组织损伤等，支付医疗费用15038.04元。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，结合附带民事诉讼原告人的自己主张确定樊某1的误工天数为90日，需要护理的天数为36日。 被告人成某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人樊某1造成的经济损失如下：医疗费15038.04元、误工费6277.81元[（15118元/年+10342元/年）÷365天×90天]，护理费2511.12元[（15118元/年+10342元/年）÷365天×36天]、交通费500元、住院期间伙食补助费660元[30元/天×22天]，上述经济损失共计24986.97元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （一）被害人陈述 被害人樊某1陈述，证实他和成某1因为邹平金鑫科技有限公司北区煤场的场地归属有矛盾。2018年3月13日，他与成某1发生冲突。成某1用拳头打他头，对他拳打脚踢，将他打倒在地，又用脚踹他腰，赵某打他的头。樊某2与成某2打在一起。 （二）证人证言 1、证人樊某2证言，证实他是樊某1之子。2018年3月13日，樊某1为了阻止成某1在邹平金鑫科技有限公司北区的场地卸炭泥，双方发生争执，继而拉扯在一起。成某1打了樊某1的胸膛一拳，他就用手打了成某1的头部一拳，成某2、成某1对他拳打脚踢。后来，他又被两辆黑色轿车上下来的人殴打。打架后，他右手受伤。他见樊某1躺在地上、嘴里、脸上都有血。事后从现场监控看，樊某1肋骨骨折是樊某1倒地后，成某1用脚踢断的。 2、证人刘某1证言，证实她是樊某1之妻。2013年3月23日上午，为阻止成某1在邹平金鑫科技有限公司北区卸煤泥，她叫任某用装载机将堵在南北区门口的煤灰推开，成某1与成某2便各将一辆车停放在转载机前后阻止，她报警，出警人员让去派出所了解情况。当日12时左右，成某1雇佣一辆装载机推煤灰堵北区的南门，樊某2用一辆厢货车将北区南门挡住，成某1与樊某1在装载机后发生冲突，成某1对樊某1拳打脚踢，接着成某2也和樊某2打起来。成某1带来的人也动手了。樊某1嘴上有血，腰部受伤，樊某2右手腕肿了。 3、证人陈某证言，证实2018年3月13日，他和李明港等人去找樊某2，一起吃饭时樊某2父亲打电话让樊某2回厂子。他跟着樊某2一起回邹平市魏桥镇临河村邹平金鑫科技公司。樊某1让樊某2用厢货车堵了一辆奔驰车。后来，成某1和成某2过来与樊某1发生争执。成某1推了樊某1一下，樊某2与成某1打起来，成某2也打樊某2，黑色轿车上下来十几个小青年也参与打架了。 4、证人王某证言，证实她是邹平金鑫科技有限公司员工。 樊某1和成某1因为借贷纠纷对金鑫科技公司北区的临河煤场有争执，成某1实际控制了临河煤场。2018年3月13日，成某1与樊某1又因为煤场场地的使用权发生冲突，成某1用拳头将樊某1打倒在地，用脚踢樊某1身体。樊某2看到成某1把樊某1打倒了，就想冲过去打成某1，成某1的哥哥成某2和樊某2打在一起。 5、证人张某1证言，证实他在樊某1的邹平金鑫纺织有限公司上班。2018年3月13日，樊某1一方与成某1一方因北区煤场的事情发生了冲突，成某1推了樊某1一下，樊某2不愿意，就推了成某1一下，还举起拳头打成某1，成某1的哥哥就和樊某2打在一起，成某1把樊某1摔倒在地，还用脚踹了樊某1的身体，成某1那边的五六个青年也上来将樊某1按倒在地上，具体怎么打得记不清了。 6、证人刘某2证言，证实赵某拉着他和孟某、孙某去魏桥镇的一个煤场，没说去干什么。到煤场后，赵某给他们介绍了煤场的成老板，成老板称法院已经把煤场判给了他，煤场要卸煤灰，樊某2的父亲拦着不让卸。成老板安排他们去找对方协商卸煤灰。之后，他和孟某过去找看门人说卸煤灰的事情，成老板自己过去开车时，樊某2从北门开进了一辆白色箱货车。赵某让他们过去看看情况。他们赶到后见成老板和樊某2及樊某2的父亲打了起来，便过去拉架。看见成老板将樊某2的父亲打倒在地，用脚踹他。 7、证人任某证言，证实2018年3月13日11时左右，樊某1安排他驾驶装载机去推开煤场和金鑫科技之间的煤灰，之后成某1将车挡住不让他推煤灰。12时左右，樊某1与成某1在推煤灰的地方吵架，后来成某1就用拳头打樊某1，之后樊某2和成某1的哥哥也打在一块，成某1那边的那四五个青年也围上去了，具体怎么打的他没看清。 8、证人张某2证言，证实2018年3月13日，他在成某1的临河煤场看到成某1、樊某1、樊某2、成某2几个人动手打架，当时煤灰都扑腾起来了，他也没看清是怎么打的。 9、证人赵某证言，证实2018年3月13日，成某1给他打电话让他到成某1煤场数车，并找几个人去帮人场。在成某1与樊某1、樊某2打架时，他将樊某2拉住，搂住樊某2脖子，不让樊某2打成某1的事实。 10、证人孟某证言，证实2018年3月份的一天，他跟着赵某、刘某2、孙某到了魏桥一个厂子，他与阻拦拉煤的几个人说了说，让他们离开了。成某1与人打架时，他拉开了打成某1的人，并用脚踹了樊某2屁股一脚。 11、证人孙某证言，证实2018年3月份一天中午，他和刘某2跟着赵某到了魏桥的一个煤场，后来煤场里有两伙人打架，他跟着赵某跑过去看，有人要打赵某，他推了那个人两下，后来就离开了。 （三）鉴定意见 邹平市公安局于2018年4月2日出具（邹）公（刑）鉴（伤）字[2018]107号法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实根据法医检验并结合医院病例资料，樊某1被人打伤，致口腔黏膜破损，左侧第10、11肋骨骨折，其损伤钝性外力作用可以形成。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条之规定，评定其损伤程度为轻伤二级。其口唇损伤为轻微伤。 （四）书证 1.受案登记表、案件来源，立案决定书，证实2018年3月13日13时04分，刘某1报案至邹平市公安局称：成某1、成某2与樊某1、樊某2在魏桥镇临河村金鑫科技公司北边打架。邹平市公安局经审查于2018年4月2日立案侦查。 2.户籍证明一份，证实成某1的出生年月日、住址等身份信息，其犯罪时已达刑事责任年龄。 3、邹平市公安局刑事侦查大队技术室于2018年7月31日出具的成某1的伤情说明一份，证实成某1于2018年3月14日来诊诉头痛头晕不适，张口困难，双耳耳鸣，查体未见明显外伤表现，嘱其行鼓膜成像检查，2018年3月19日检查示右外耳道壁红肿，鼓膜充血，伴少许渗出，未见穿孔；电测听：右耳听阈提高（轻）。因其体表未见明显外伤，不具备鉴定条件，故其无法对其进行伤情评定。 4、到案经过一份，证实2018年4月2日，邹平市公安局工作人员到魏桥镇会堂抓捕被告人成某1时，其未在场。之后，邹平市公安局工作人员电话联系成某1，成某1主动到邹平市公安局魏桥派出所接受讯问。 5、前科证明一份，证实成某1无犯罪前科。 6、办案说明、邹平市中医院CT诊断报告单、邹平市人民医院住院病案，证实被害人樊某1受伤后住院治疗以及病情。 7、附带民事诉讼原告人提供的山东省医疗门诊收费票据三张、住院收费票据一张、邹平市人民医院住院病案、住院病人费用明细清单，证实附带民事诉讼原告人樊某1受伤后自2018年3月13日至2018年4月4日在邹平市人民医院住院治疗，住院天数22天，支付医疗费用15038.04元。 （五）视听资料 光盘一张，证实邹平金鑫科技有限公司监控（7124343）显示：2018年3月13日12时51分47秒，成某1与樊某1站在一起说话，51分57秒成某1推了樊某1胸部一下，接着樊某2打了成某1的头部一下，成某2将樊某2推到一边，四五名小伙过来。52分05秒成某1将樊某1摔倒在地；52分09秒成某1用脚踹了樊某1的左侧部一脚。樊某1起身后向西跑，成某1又追过去。 （六）被告人供述和辩解 被告人成某1供述，证实邹平金鑫科技有限公司是樊某1的，该公司北侧的煤场原来是樊某1的，因他给樊某1偿还了借款，他与樊某1达成了和解协议，他便自2015年1月份开始实际控制煤场。2018年3月13日上午，樊某1安排装载机推了煤场南边的煤灰，他便将自己的奔驰车堵在装载机后面，后来有人报警。中午12时50分左右，樊某2用一辆厢货车挡住奔驰车，他上前查看情况，与樊某1发生争执，樊某1用拳头打了他胸口，他用手拨开樊某1，樊某2用拳头打了他的头，他将樊某1推到一边，樊某1抱他的腿，他用脚甩开樊某1的事实。樊某1一方的一个女的过来拉他的衣领，他用手将该女子摔了出去。 本院认为，被告人成某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。 被告人成某1接公安人员电话传唤后自动到案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑一年至二年间判处被告人成某1刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人成某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人樊某1造成的经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人樊某1所主张的赔偿明细中的医疗费15038.04元、误工费6277.81元、护理费2511.12元、住院期间伙食补助费660元，上述共计24486.97元的经济损失，有相关证据予以证实且系符合法律规定的合理部分，本院予以支持；所主张的交通费，结合樊某1的伤情、住院治疗情况，酌情认定为500元为宜。关于附带民事诉讼原告人樊某1所主张的其他经济损失，因其未提供相应证据予以证实，本院不予支持；所主张的误工费、护理费的每天赔偿标准，因其未提出证据予以证实，结合其居住地、户籍性质，本院认为，按农村居民标准计算为宜。 关于被告人成某1的辩护人在开庭审理中提供的证据一至证据五，因与本案不具有关联性，本院不予采信。 关于被告人成某1的辩护人提出指控被告人成某1犯故意伤害罪的证据没有达到确实充分的证明标准，指控的罪名不成立；本案的法医学人体损伤程度鉴定书违反法律规定，不能作为定案依据；监控录像无法证实被害人樊某1受伤系被告人成某1造成的；被害人樊某1具有重大过错，对本案的发生负有全部责任的辩护意见，经查，本案中的证人证言、被害人陈述、被告人供述、被害人的病案等书证、鉴定意见、监控录像等证据在案件起因、作案时间、作案手段、犯罪后果等方面均能够相互印证，足以证实被告人成某1手推被害人樊某1，将被害人樊某1推倒在地，用脚踹被害人樊某1身体，致被害人樊某1轻伤二级的犯罪事实，且被告人成某1在开庭审理时对公诉机关指控的犯罪事实无异议；被害人樊某1的法医学人体损伤程度鉴定书是有鉴定资质的鉴定机构的鉴定人员依照法定程序作出的，检材客观真实，与其他证据能够相互印证，该鉴定意见本院予以采信；本案的证据不足以证实被害人樊某1对案件的发生具有刑法意义上的过错；综上，公诉机关指控被告人成某1构成故意伤害罪，证据确实充分；故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出被告人成某1具有自首情节，是初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出被告人成某1的行为应按聚众斗殴罪追究刑事责任，其不能认定为自首的代理意见不能成立，本院不予采纳。 据此，根据被告人成某1的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人成某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2019年4月1日止。） 二、被告人成某1一次性赔偿附带民事诉讼原告人樊某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，共计24986.97元。赔偿款于本判决生效之日起十日内支付。 三、驳回附带民事诉讼原告人樊某1在本案中的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 孙 艳 人民陪审员 赵 勇 人民陪审员 李凤禹 二〇一八年十一月十三日 书 记 员 靖婷婷 注：按《最高人民法院关于地方各级人民法院和专门人民法院印章管理的规定》，邹平市人民法院印章启用前经滨州市中级人民法院批准，暂用邹平县人民法院印章。