湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0116民初5444号原告:叶火成，男，1949年9月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人:叶劲松，男，系叶火成之子。被告:吴思昊，男，1997年2月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：吴亚军，男，系吴思昊之父。被告:中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市建设大道**招银大厦**。负责人:张小春，公司总经理。委托诉讼代理人：商景森，公司员工。原告叶火成诉被告吴思昊、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶火成的委托诉讼代理叶劲松、被告吴思昊的委托诉讼代理人吴亚军、被告平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人商景森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶火成向本院提出诉讼请求：判令由被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失45,238.6元，其中医疗费7,619.86元、后期治疗费2,500元、住院伙食补助费650元、营养费3,000元、误工费13,578.74元、护理费9,000元、交通费800元、精神抚慰金5,000元、车损维修费810元、鉴定费2,280元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月1日18时，吴思昊驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，在黄陂天河道横天公路河露街路口上行路段行驶时，与叶火成驾驶的电动自行车相撞，造成叶火成受伤、车辆受损的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人吴思昊负事故全部责任，叶火成无责任。事故发生后，叶火成被送往黄陂区人民医院住院治疗13天，用去医疗费7,619.86元。吴思昊驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车属其本人所有，在平安财险湖北分公司投保了交强险和30万元商业三者险，双方就赔偿事宜协商不成，叶火成诉至法院。吴思昊辩称：发生交通事故属实。我对交警部门作出的“事故责任认定书”有异议，本次事故造成原告受伤，应当适用“一般程序”处理，而交警部门适用“简易程序”进行处理，违反了程序性规定。案涉车辆由我驾驶，在平安财险湖北分公司投保了交强险与商业三者险，由保险公司承担赔偿责任。平安财险湖北分公司辩称：1、涉案车辆在我公司投保交强险与商业三者险，我公司仅在保险范围内承担赔偿责任；2、原告主张的部分赔偿项目的费用过高，请求依法核算；3、原告主张误工损失，未提交具体收入多少、收入减少等证明材料，且其已经超过退休年龄，故不应支持其误工费：4、我公司已经先行赔偿支付医疗费256元、车损维修费300元，共计556元，请求予以扣减；5、我公司不承担诉讼费与鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日18时，吴思昊驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，在黄陂天河道横天公路河露街路口上行路段行驶时，与叶火成驾驶的电动自行车相撞，造成叶火成受伤、车辆受损的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人吴思昊负事故全部责任，叶火成无责任。事故发生后，叶火成被送往黄陂区人民医院住院治疗13天，用去医疗费7,875.8元（平安财险湖北分公司先行赔偿医疗费256元）。2018年5月31日，经武汉普爱法医司法所鉴定，原告的损伤未构成伤残，建议给予后期治疗费2,500元，休息时间120日，护理时间60日，营养时间60日。鉴定费2,280元。吴思昊驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车属其本人所有，在平安财险湖北分公司投保了交强险和30万元商业三者险，双方就赔偿事宜协商不成，叶火成诉至法院。另查明，被告平安财险湖北分公司先行赔偿医疗费256元、车损300元，共计556元。叶火成在黄陂天河街道天河劲松副食店从事副食、小百货等零售经营。经依法核算，叶火成因此次交通事故导致的经济损失为32,400.4元，其中：1、医疗费7,875.8元（平安财险湖北分公司先行赔付256元）；2、后期医疗费2,500元；3、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）；4、营养费3,000元（60天×50元/天）；5、护理费5,788.2元（参照居民服务行业人均年收入35,214元/年÷365天×60天）；6、误工费11,576.4元（参照居民服务行业人均年收入35,214元/年÷365天×120天）；7、车损维修费810元（平安财险湖北分公司先行赔付300元）；8、交通费酌情认定200元。本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。本次事故中吴思昊负事故全部责任，叶火成不负事故责任。吴思昊驾驶的涉案车辆在被告平安财险湖北分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故平安财险湖北分公司应首先在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，不足部分由平安财险湖北分公司依约在商业三者险范围内承担赔偿责任。叶火成的损失中，属被告平安财险湖北分公司在交强险医疗赔偿限额的包括医疗费、后期治疗费、营养费以及住院伙食补助费，计14,025.8元，由平安财险湖北分公司在交强险范围内赔偿10,000元；叶火成的损失包括护理费、误工费以及交通费合计17,564.6元，由平安财险湖北分公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿；叶火成的车损维修费810元，由平安财险湖北分公司在交强险财产赔偿范围内赔偿；下余损失4,025.8元（32,400.4元－10,000元－17,564.6元－810元），按责任划分比例赔偿。本院认定由平安财险湖北分公司在商业险范围内予以赔偿，即赔偿4,025.8元。平安财险湖北分公司先行垫付556元，在赔偿款项中予以抵扣。叶火成主张的医疗费均予以支持，另增加被告吴思昊垫付医疗费256元（该费用后由平安财险湖北分公司支付给被告吴思昊），共计医疗费7,875.8元；原告主张的误工费，其未提交劳动合同、工资收入状况、以及收入减少等相关证明材料，故本院对原告主张误工费损失，参照居民服务行业标准进行计算；原告主张精神抚慰金，但其未构成伤残，本院不予支持；护理费参照湖北省交通事故损害赔偿标准，居民服务行业在岗职工人均年收入标准计算；交通费过高，本院部分予以支持，酌情认定交通费200元；被告吴思昊抗辩认为，本次事故造成原告受伤，应当适用“一般程序”处理，而交警部门适用“简易程序”进行处理，违反了程序性规定。本院认为，交警部门所作出的“事故责任认定书”，合法有据，本院以此作为本案定责依据，吴思昊对该“事故责任认定书”有异议，未提交相反证据予以推翻，故本院对被告吴思昊的该项抗辩意见不予采信；被告平安财险湖北分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内，赔偿叶火成各项经济损失计28,374.6元，扣减已经先行赔偿支付556元，还应当赔偿27,818.6元；二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险范围内，赔偿叶火成各项经济损失计4,025.8元；三、驳回叶火成的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费2,280元，合计2,530元，由吴思昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一八年十一月十六日书记员 曾梦丹