四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3425民初1237号原告：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。法定代表人：张红兵，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：曾荣莲，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨继平，四川骁驰律师事务所律师。被告：沈阳北方重矿机器制造有限公司。住所地：辽宁省沈阳市大**小古城街**。法定代表人：李景钢，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：殷建晖，四川极宇律师事务所律师。第三人：沈阳北矿机器制造有限公司。。住所地：辽宁省沈阳市东陵区深井子南街**法定代表人：于晓芳，系该公司执行董事。原告会理县金智矿业有限公司（以下简称金智公司）与被告沈阳北方重矿机器制造有限公司（以下简称重矿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告金智公司特别授权委托诉讼代理人曾荣莲、委托诉讼代理人杨继平，被告重矿公司特别授权委托诉讼代理人殷建晖到庭参加诉讼。之后，因案涉沈阳北矿机器制造有限公司（以下简称北矿公司），金智公司于6月19日申请追加北矿公司作为第三人参加诉讼，经本院邮寄送达无果，本院于8月15日依法对北矿公司公告送达，并将简易程序转为普通程序，公告期满后，北矿公司仍未到庭应诉，本院依法于11月28日公开开庭审理,原告金智公司特别授权委托诉讼代理人曾荣莲、委托诉讼代理人杨继平，被告重矿公司特别授权委托诉讼代理人殷建晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金智公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同；2、由被告退还预付货款2822000元；3、按银行同期贷款利率的4倍计算资金占用利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年5月9日原告与被告签订《工矿购销合同》，原告向被告购买破碎机、机分节等设备。合同约定：（1）被告销售工矿产品给原告；（2）明确价款、支付方式；（3）解决纠纷的方式；合同签订后，原告按合同约定支付了2822000元的货款，被告收到预付货款后未履行合同，至今未交付任何货物给原告。原告多年一直催告，不能履行合同就退还预付货款，被告以各种理由拖延、推诿。2017年9月25日原告向被告发函，要求解除合同、退还预付货款并支付利息损失，但至今被告置之不理。被告重矿公司辩称，原被告于2008年签订了两份合同是属实的，但是合同签订后，原告已经将合同约定和权利义务转让给了北矿公司，这个公司和我们公司是两个不同的公司，由于合同权利义务已经转让，由该公司通过托收的方式将原告支付给我公司的款项全部转到该公司，北矿公司是否履行我们不得而知，据我们所知，本案合同纠纷原告和沈阳北矿已经打了很多年的官司。本案中，即使我们双方有合同或者是未转让给沈阳北矿公司，本案也已经超过诉讼时效。第三人北矿公司未到庭，也未提交证据。原告举证，被告质证如下：1、组织机构代码证件，证明我们诉讼主体资格。2、《工矿产品购销合同》编号分别为SBKO8-47，2008-0718。3、1389000元、933000元、500000元付款通知及凭证，500000元《退汇客户回执单》。4、于晓芳询问笔录，沈阳北矿情况说明。（原件我方在2016川34**民初230号案件中提交）5、合同解除通知函，顺丰快递单号查询6、2016年传票、民事判决书、民事裁定书，2017年举证、传票、民事诉状。被告质证认为：1、对原告提交的组织机构代码三性无异议。2、对其合同的真实性及与本案关联性无异议。3、对这些付款凭证无异议。4、虽然是情况说明并且是向会理县法院做出，但是毕竟从证据性质看，应是证人证言，其应当有义务到庭接受双方当事人的质询，否则其形式和内容我方都不予认可，其内容是否真实，我方不得而知。对该证据采信请法庭综合判定。5、该份证据发生在2017年9月25日，原告通过快递寄送到我公司，我公司认为双方已经没有合同的法定权利义务关系，不存在解除的问题，该份证据与本案无关。6、第一组是2016年民事案件的受理材料及判决书，真实性无异议，但是我方认为该判决书内容看，判决的是与本案无关联的案件，从结果看，也没有判决我公司承担法律责任，不能作为诉讼时效中断的理由。其第二份证据是2017年案件的相关法律文书，是真实的，但是我方认为在2017年该案最后是因为原告诉求不当，其撤诉处理，法院也裁定准予撤诉处理的，所以这都没有完全解决本案，并且也是在超过诉讼时效以后起诉的，不能作为中断证据。原告的通知函收到了，时间与原告所说一致。7、北矿及重矿的基本信息，证明两个公司是独立的法人。8、终止协议通知书及终止合同通知书，证明被告在上次庭审中举的补充协议早在2010年4月12日就已经终止，没有履行其应履行的义务。被告质证认为：一、对企业登记信息无异议，对其证明目的我方也无异议，我们两个公司确实是不同的法人机构。二、对该两份协议是在合同转让协议之后才发生的，终止协议及终止通知书是在转让之后金智和北矿之间签订的协议，与我们重矿是没有关联性的。被告举证，原告质证如下：1、2008年5月9日购销合同，是原被告双方签署的，双方签订了购销合同，确定了权利义务关系，该合同第三条、第四条请法庭注意，也就是说该份合同总金额是463万元，我们履行的前提是买方支付预付款并且在收到货款的40%我们才发货。2、2008年7月18日购销合同，证明原被告双方在2008年7月18日签订合同之后确定了双方权利义务关系，该份合同的价值是三百多万元，合同中第三条是预付款到帐后100天交货。所以原告方应是在付款后100天未收到发货就知道权利受损。3、第一份就是原告与北矿公司签订的合同，2008年12月27日，金额是190万元，证明原告不仅和我们签订机器制造合同也在和北矿发生业务，第二份就是工矿产品配件产品购销合同补充合同，主要是证明我们与原告方签订了两份合同，原告也和北矿签订的有合同，这之后又和他们签订了补充合同，这就意味着我方的合同权利义务全部转让给北矿公司履行。4、关于金智公司来函说明，来源于沈阳北矿公司，复制于会理县法院，从函件上看双方已经发生了转让。第二份就是2017年6月29日复制于会理县人民法院的询问笔录，被询问人就是沈阳北矿公司的法人于晓芳，其承认签订了转让合同，并且承认款项已经到了他们公司账户。说明一点，民事合同特点就是可以时候追认，所以不存在原告所说的问题，所以于晓芳的说明都说明原告已经将权利义务转让给了北矿公司。5、转账凭证，证明沈阳北矿通过银行托收方式将案涉合同款项全部收取走了。原告质证认为：1、对1、2份证据合同真实性无异议，其证明我方超过时效有异议，我方没有超过诉讼时效。2、对第3份证据三性无异议，证明目的有异议，该证据没有被告的签名盖章，也就是说被告不是补充协议的当事人，不存在我方和被告方的权利义务转移的客观事实和条约约定。其次，该合同的性质是补充协议，这个协议有自即日起按原合同条款继续履行合同，这也表明我方并没有放弃要求被告方继续按照原合同条款履行义务的权利。这个补充协议并没有排除被告的义务，所以被告应承担和我方签订的两份合同义务。3、对询问笔录合法性无异议，内容真实性我方认为无法做出判断，对于来函说明合法性有异议，部分内容真实性有异议，这份证据不能达到被告的证明目的，这两份证据正好证明了被告出示的补充协议的不真实，时间上说，补充协议是2010年3与19日，说明是在2010年3月北矿和我方之间所履行的是他们和我们签订的合同，没有把被告所谓的转其托收的款算在里面。代加工设备的款无法分清楚，所以说我们和被告之间权利义务没有有履行完毕也没有转让和解除，这样我们是没有超过诉讼时效的。4、原件我方没有看见，我方对其真实性不发表意见，关联性与本案无关，也与我方无关，对其证明目的不能达到，被告重矿和北矿之间本身就有业务往来，双方之间有转账，只能证明其双方之间有转账，但不能证明我方同意其转账给北矿，实际上就没有排除对方应返还给我方的义务，应当由被告返还我方预付款。6、沈阳北矿于晓芳通过微信给我们发的三份材料。7、金智公司与北矿的结算单，就很清楚双方在履行合同过程中，金智公司支付了多少货款，北矿公司交付了多少的货物。8、于晓芳给我公司发的一段语音资料（当庭要求被告闭庭后刻成光盘提交）。原告质证认为：对往来明细结算合法性有异议，针对往来结算来说，至今体现的是单方行为，没有形成结算的合意。其次，这是加盖的财务专用章，不是公司印章，来源不合法。对其证明目的，被告只有说是合同与我方签订已经履行完毕才不承担责任，但是这份体现的是沈阳北矿履行合同，并不是本案被告履行合同，收到的设备收的是沈阳北矿的设备，没有收到被告的设备，被告收到货款，但是没有履行交付设备义务。对其他证据不发表质证意见。对录音中通话的人是否是于晓芳不能够确认，录音是在什么情况下录制以及是否合法无法确认。从录音来说，显然以来就进入主题，不排除删除情况，没有达到被告所证明的北方重矿的所有合同都已经履行的证明目的。本院认证如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，双方对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，本院按照证据的文字含义，全面、客观审核，运用逻辑推理和日常生活经验法则，综合予以认定，被告提交转款给第三人的证据，无法证明与原告转款给被告之间的关联性，本院不予采信，被告提交原告发给第三人的结算单，因属原告与第三人之间交付货物的证据，反映了原告与第三人之间交易的一个环节，该环节需综合原告与第三人完整的交易过程才能确认其证明效力，且不能证明本案被告履约，故在本案中不予采纳。以上可采信的证据，能证明以下法律事实：2008年5月9日金智公司向重矿公司购买机器设备，双方签订《工矿产品配件购销合同》，约定：购机器设备总价463万元；卖方收到买方预付款100天内完成；买方第二次支付货款总金额的40%后卖方无条件发货；付款方式：预付款30%、提货款40%、调试后付20%、质保金10%1年后付清。5月21日金智公司通过农行转账138.9万元给重矿公司。7月18日双方又签订《工矿产品购销合同》，约定：购机器设备总价311万元；预付款到账后100天内交货；其他事项与5月9日的合同基本相同。7月21日、12月5日、9日金智公司通过农行分别转账93.3万元、50万元、50万元给重矿公司，其中：12月5日转账不成功被退回。2008年12月27日四川会理金沙矿业有限公司（以下简称金沙公司）向第三人北矿公司购买机器设备，双方签订购销合同，金额190万元。2010年3月19日金智公司、金沙公司与北矿公司签订《工矿产品配件购销合同补充协议》，约定：金智公司与重矿公司于2008年5月9日、7月18日签订的购销合同以及2008年12月27日与北矿公司签订的购销合同，因金融危机未及时履行，不再追究以前各方责任，自即日起按原合同条款继续履行，补充协议如下：1、原所有三份合同卖方实为北矿公司，北矿公司严格按原合同继续履行未完成之合同条款；2、买方严格按原合同条款继续履行未完成之合同条款。2010年3月25日北矿公司认为履行金智公司与重矿公司的合同不妥，向金智公司发出《终止协议通知书》，并于4月12日与金智公司签订《终止合同协议书》，约定：1、终止2010年3月19日签订的《工矿产品配件购销合同补充协议》；2、双方如有合作意向另行签定合同；3、双方之间的往来另行结算。之后，三方当事人就合同产生讼争，金智公司于2017年9月25日通过顺风速运向重矿公司发出《合同解除通知函》，于28日到达。重矿公司认为合同已转让，且将收到的货款转给了北矿公司，对解除合同通知未予答复，也不同意返还金智公司货款。另查明，北矿公司与重矿公司是相互独立的公司；李树瑜是金智公司和金沙公司的实际控制人。本院认为：1、重矿公司与金智公司订立的两份购销合同，是双方真实意思表示，且不违法，属有效合同。2、从金智公司与第三人北矿公司签订的《补充协议》第1条可得知，订立补充协议时，金智公司误认为重矿公司与北矿公司是同一公司，协议内容是就继续履行合同作出约定，而非转让合同，并无转让合同的意思，也无重矿公司签章；且金智公司不管作为债权人或债务人的身份转让合同，均不符合《合同法》第八十条、第八十四条转让生效的条件，故重矿公司认为合同已转让的抗辩不成立，重矿公司对金智公司仍应承担合同责任。3、重矿公司自述已将货款转给北矿公司，因北矿公司未到庭确认，本院对此无法认定，如确已转给北矿公司，重矿公司承担本案责任后，可按相应的法律关系要求北矿公司承担相应的民事责任。4、2010年4月12日金智公司与北矿公司签署《终止合同协议书》时，已应当清楚北矿公司与重矿公司不是同一公司，但未要求重矿公司依约在收到预付款后100天内完成，重矿公司至今仍未交付货物已8年，超过2年的诉讼时效，金智公司失去了要求法院强制重矿公司承担违约责任的请求权，但其要求返还预付款的请求权未过诉讼时效，理由如下：金智公司交付预付款，是履约行为，对已履行的部分要求返还，是在合同被确认无效、解除等非正常终止之时，才产生返还请求权，起算诉讼时效。本案中，金智公司向重矿公司发出解除函，则诉讼时效应从解除通知到达之日即2017年9月28日起算，至今未超过3年，故诉讼时效未过。5、北矿公司与金智公司的结算问题，属另一法律关系。6、重矿公司收到金智公司预付货款后，至今未交货，也未就合同的履行与金智公司进行协商，其认为合同已转让，无履行义务的意见，表明其已不再履行，故对原告要求解除合同的请求，予以支持，解除时间参照《四川省高级人民法院关于审理合同解除纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条第三款的规定，以解除通知到达之日解除。7、合同解除后，重矿公司应返还金智公司货款并承担相应资金占用利息。金智公司按2008年5月9日的《合同》约定预付货款463万元的30%，即138.9万元后，重矿公司未依约在100天内完成，故该笔预付款的资金占用利息应从付款日之后的第101天起，计算资金占用利息，利率以同期人民银行贷款利率为准；同理，金智公司按2008年7月18日的《合同》约定预付货款311万元的30%，即93.3万元，也应于付款日之后第101天起算资金占用利息；同年12月9日付货款50万元，因重矿公司至今未发货，该货款应从支付次日起计算资金占用利息。此外，因双方无约定，故对金智公司要求按4倍利息计算的要求不予支持。综上所述，本院为了正确适用合同法，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（三）项、第九十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百四十条的规定，判决如下：一、会理县金智矿业有限公司与沈阳北方重矿机器制造有限公司2008年5月9日签订的《工矿产品配件购销合同》和2008年7月18日签订的《工矿产品购销合同》于2017年9月28日解除；二、由沈阳北方重矿机器制造有限公司返还会理县金智矿业有限公司预付货款282.2万元并支付资金占用利息，利息计算方式为：1、以138.9万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2008年8月30日起算直到相应本金还完为止；2、以93.3万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2008年10月30日起算直到相应本金还完为止；3、以50万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2008年12月10日起算直到相应本金还完为止；三、驳回会理县金智矿业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14688元，由沈阳北方重矿机器制造有限公司负担，该费已由会理县金智矿业有限公司垫交，由沈阳北方重矿机器制造有限公司径付给会理县金智矿业有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判长 张 宇审判员 甘晓岚审判员 李会宁二〇一八年十一月二十八日书记员 吴雅红附相关法律如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第九十七条规定合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。《四川省高级人民法院关于审理合同解除纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条第三款当事人通知解除合同后又向人民法院提起诉讼，请求判令解除合同的，人民法院经审查认为合同应当解除的，合同自解除通知到达对方时解除。