江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0412民初6367号 原告：桑焱，男，1982年11月14日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。 被告：钟楼区邹区卜弋卓越交通工程机械厂，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇刘巷村韩家。 经营者：韩云良。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**高新科技园**常州小微金融服务中心303/305/**，统一社会信用代码91320400055213564F。 负责人：李海燕。 委托诉讼代理人：孔亮，该公司员工。 原告桑焱与被告钟楼区邹区卜戈卓越交通工程机械厂（以下简称钟楼卓越机械厂）、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称英大财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月26日公开开庭进行了庭审。原告桑焱委托诉讼代理人查小芳、被告钟楼卓越机械厂经营者韩云良、被告英大财险常州公司委托诉讼代理人孔亮到庭参加诉讼。诉讼中，原告桑焱撤回了对被告金丹益的起诉，本院经审核予以准许。本案现已审理终结。 原告桑焱向本院提出诉讼请求：判令一、被告赔偿原告各项损失共计人民币190388.25元；二、诉讼费被告承担。 被告钟楼卓越机械厂辩称：金丹益系钟楼卓越机械厂员工，系在从事职务行为过程中发生事故，原告主张的相关费用标准过高；事故后垫付了25000元。 被告英大财险常州公司辩称，事故认定无异议，鉴定费不承担，要求扣除医保外用药，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，同时事故发生时肇事车辆未按规定年检，保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；原告主张的相关费用标准过高。 经审理查明，2017年7月30日10时30分，在S239线38KM+450m段，金丹益驾驶苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车与刘体强驾驶的皖Ｋ×××××号汽车（乘员：桑焱）相撞，致两车损坏、三人不同程度受伤，两车不同程度损坏。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，金丹益承担事故全部责任。事故后桑焱被送往医院治疗。 原告之伤经本院委托南京东南司法鉴定中心鉴定，认定桑焱因车祸致右足足弓结构部分破坏构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期90日。 还查明，苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为钟楼卓越机械厂，金丹益系该公司员工，事故是在履行职务过程中发生，事故赔偿责任由钟楼卓越机械厂承担。该车在英大财险常州公司处投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后，钟楼卓越机械厂垫付25000元。再查明，本次事故另一当事人刘体强向本院陈述，其未受伤，无需为其预留相关保险份额。 另查明，常州联昌汽车维修有限公司法定代表人张云峰于2017年6月为涉案车辆代办年审。2017年6月15日，常州市武进汽车综合性能检测有限公司出具机动车排气污染物检测报告（自由加速不透光烟度法），判定光吸收系数合格；出具机动车安全技术检验报告，判定车辆唯一性检查、车辆特征参数检查、车辆外观检查、安全装置检查、底盘动态检验、底盘静态检验、联网查询、一轴行车制动率、一轴制动不平衡率、二轴行车制动率、二轴制动不平衡率、三轴行车制动率、三轴制动不平衡率、整车制动率、驻车制动率、左外灯远光发光强度、右外灯远光发光强度、车速表、侧滑等项目合格；张云峰在机动车安全技术检验报告上签字确认，检验报告另载明“制动灯整改，牌照污损整改，车架号码未拍全或者拍摄不清楚”。2017年8月1日常州市武进区公安局交通警察大队车辆管理所发布通知，载明：“广大市民：由于检验监管系统数据库服务器硬件发生故障，全市各家检验机构暂不能正常办理机动车上线检测业务，车管部门正在积极抢修，故障排除后，我们将第一时间通知，给您带来的不便，敬请谅解。特此通知。常州车管所。”2017年8月15日，常州市武进区公安局交通警察大队车辆管理所向钟楼卓越机械厂出具情况说明：“常州车管所监管系统数据库服务器故障时间为2017年7月31日至2017年8月2日，特此证明。”2017年8月10日钟楼卓越机械厂向武进区交通警察大队出具情况说明：“现有苏Ｄ×××××于2017年6月15日，在武进汽车综合性能检测有限公司参加车辆年检，车辆安全技术性能、排放均合格，但钢印不清、后尾灯不亮、拍照污损不清需整改。7月30日整改完毕后，车管所系统发生故障，致使整改项目无法上传，特此说明。”常州市武进汽车综合性能检测有限公司在上述情况说明上注明“以上情况属实。2017年8月11日。” 上述事实，由原告提供的病历、医疗费发票、事故认定书、鉴定意见书及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告有权就其因交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿，钟楼卓越机械厂应承担事故全部赔偿责任，因苏Ｄ×××××号汽车在英大财险常州公司投保了交强险，故原告的损失应由英大财险常州公司在交强险限额内先行赔付。超出交强险范围的，由英大财险常州公司按照商业三者险合同的内容赔付，保险范围外的，由钟楼卓越机械厂赔偿。对于英大财险常州公司辩称的事故发生时肇事车辆未按规定年检，保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任的意见，本院认为，案涉车辆在规定年检到期前于2017年6月15日在常州市武进汽车综合性能检测有限公司参加车辆检测，经检测车辆安全技术性能、排放均合格，但因钢印不清、后尾灯不亮、牌照污损不清需整改。7月30日整改完毕后，车管所系统发生故障，致使整改项目无法上传。同期发生保险事故。案涉车辆制动率、安全装置等可能导致车辆安全隐患、增加风险发生概率的检验项目均合格，保险公司并无证据证明案涉车辆在事故发生时存在安全隐患，故本院对该辩称意见不予采信。 因本起交通事故造成原告桑焱损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：一、医疗费34056.2元（原告医疗费按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿金额，医保外用药按10%的比例予以扣除3405.62元）；二、营养费1080元；三、住院伙食补助费1150元；四、护理费5220元；五、伤残赔偿金87244元、被扶养人生活费28419.15元，被扶养人共4名，系原告父亲桑要民，1950年4月8日生，原告母亲王秀兰，1951年11月7日生，父母亲由4人扶养，原告儿子桑泽栋，2006年7月20日生，原告女儿桑影，2002年5月19日生，子女由2人扶养，合计115663.15元；六、交通费500元；七、误工费酌情认可3500元/月，共5个月，计17500元；八、精神损害抚慰金5000元；上述损失总计180169.35元，由英大财险常州公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿56763.73元，合计176763.73元，由钟楼卓越机械厂赔偿3405.62元。相应的垫付款在相应的权利义务范围内折抵。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下: 一、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿桑焱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等计176763.73元（其中支付给桑焱158956.35元，支付给钟楼区邹区卜戈卓越交通工程机械厂17807.38元）。 二、钟楼区邹区卜戈卓越交通工程机械厂赔偿桑焱医疗费等计3405.62元（以其垫付的25000元折抵）。 三、驳回桑焱的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 （上述款项汇入：一、账户名称：桑焱、账号：62×××24、开户行：中国邮政储蓄银行太和县支行；二、账户名称：钟楼区邹区卜戈卓越交通工程机械厂、账号：8573204216301201000012341、开户行：江南农村商业银行卜戈支行） 案件受理费减半收取727元、鉴定费3060元，合计3787元，由钟楼区邹区卜戈卓越交通工程机械厂负担（以其垫付的25000元折抵）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 张静 二〇一八年十一月二十日 法官助理 冯磊 书 记 员 蒋于