濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初9491号原告侯典峰，男，汉族，1980年9月28日出生，住址河南省范县。委托诉讼代理人盛福忠，河南忠义律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU（1-1），住所地市黄河路西段菜篮子服务中心。委托诉讼代理人顿莉梅，该公司员工。原告侯典峰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理后，由审判员潘慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛福忠，被告的委托诉讼代理人顿莉梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为豫Ｊ×××**号小型轿车的所有人，在被告处投保有车辆损失险、交强险和商业三者险，且不计免赔率。2017年9月30日21时10分许，在国道与××线××码头镇××三岔路口处，丁敬伟驾驶原告所有的豫Ｊ×××**号小型轿车沿G342国道由东向西行驶至葛口村三岔路口向右转弯，逆向行驶到对向车道内，与沿葛嘴线由西向东行驶的陈秋兰驾驶豫Ｊ×××**小型普通客车相撞车辆，造成陈秋兰、张晓东受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经范县公安局交警大队作出范公交认字第312号事故认定书，认定丁敬伟负事故的全部责任，陈秋兰、张晓东无事故责任。事故后，原告经范县人民法院委托濮阳正大资产鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××**号小型轿车损失价值进行鉴定，车辆损失共计48588元鉴定费为4000元、拖车费600元。同时，原告经范县人民法院委托濮阳正大资产鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××**小型普通客车损失价值也进行了鉴定，鉴定车辆损失共计49026元，花费鉴定费为4000元，拖车费600元。陈秋兰(腰椎两处骨折)和张晓东住院治疗多日花费大量医疗费，其中陈秋兰经新乡医学院司法鉴定中心鉴定十级伤残。后原告与赵永军、陈秋兰、张晓东协商达成赔偿协议，原告赔偿赵永军车辆损失费、拖车费、鉴定费共计53626元，赔偿张晓东医疗费、误工费等各项损失共计8800元，赔偿陈秋兰医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计110000元，并且已经付清了赔偿款。涉案事故发生在保险期限内，保险人依照承保险种及其对应条款应承担赔偿责任。对以上赔偿款原告多次向被告请求理赔，至今被告未支付理赔款。为了维护原告的合法权益原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告以上损失合计225614元（豫Ｊ×××**车辆损失48588元、鉴定费4000元、拖车费600元；豫Ｊ×××**车辆损失49026元、鉴定费4000元、拖车费600元；赔偿陈秋兰11万元、张晓东车辆损失等8800元），并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告赔付事故中无责方损失是双方自愿达成的，我司不予认可，应按照国家相关法律规定及合同约定承担相关的合理合法损失。诉讼费、评估费等间接损失我司不予承担。经审理查明，2017年2月9日，原告为豫Ｊ×××**号车辆在被告处投保有交强险（其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）、第三者责任险（保险金额为30万元）、机动车损失保险（保险金额为60032元）及不计免赔率特约等险种，其中交强险保险期间自2017年2月19日起至2018年2月16日止，第三者责任险及机动车损失险保险期间自自2017年3月1日起至2018年2月28日止。2017年9月30日21时10分许，在国道与××线××码头镇××三岔路口处，丁敬伟驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿G342国道由东向西行驶至葛口村三岔路口向右转弯，逆向行驶到对向车道内，与沿葛嘴线由西向东行驶的陈秋兰驾驶豫Ｊ×××**小型普通客车相撞车辆，造成陈秋兰、张晓东受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年10月20日，范县公安局交通警察大队对本次事故作出范公交认字［2017］第312号道路交通事故认定书，认定：1、当事人丁敬伟负事故的全部责任；2、当事人陈秋兰、张晓东无事故责任。事故发生后陈秋兰被送往台前县人民医院住院治疗，住院26天，诊断意见为腰5椎压缩性骨折，腰2左侧横突骨骨折，花费医疗费9524.5元。陈秋兰病情经范县人民法院委托新乡医学院司法鉴定中心2018年5月23日出具豫新乡医学院司鉴中心（2018）临鉴字第562号鉴定意见书，认定陈秋兰脊柱损伤程度为十级。事故发生后张晓东被送往范县人民医院住院治疗，住院14天，诊断意见为胸部挤后伤，花费医疗费5372.73元。范县人民法院委托濮阳正大资产评估有限公司对豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**号车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2018年4月20日作出濮正鉴（2018）005及006号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××**号车辆损失为48588元；豫Ｊ×××**号车辆损失为49026元。因本次事故，原告支付豫Ｊ×××**号车辆评估费4000元、施救费600元；豫Ｊ×××**评估费4000元、施救费600元。另查明，对于张晓东损失，原告赔付其医疗费等费用共计8800元，由张晓东出具的收款收据并到庭说明情况为证。对于陈秋兰损失原告共计赔付陈秋兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计11万元，双方签订赔偿协议并由陈秋兰到庭说明情况。对于豫Ｊ×××**号车辆损失，原告和该车主赵永军协商并签订赔偿协议书，赔偿其车辆损失、拖车费共计53626元，赵永军到庭说明情况。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费、拖车费、赔偿协议、收款收据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ×××**号车辆投保了交强险、车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ｊ×××**号车车辆损失价值，应以作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为48588元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的鉴定费4000元，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当予以支持。施救费600元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。上述损失共计53188元（48588元+4000元+600元=53188元）在本案机动车损失险赔偿范围之内，应由被告在保险限额内赔偿原告。豫Ｊ×××**号车车辆损失价值，应以作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为49026元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的鉴定费4000元，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当予以支持。施救费600元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。上述损失共计53626元（49026元+4000元+600元=53626元），原告已经赔偿第三者赵永军，有赵永军出具的赔偿协议及收款收据并到庭证明上述事实，该损失应当由被告在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告，不足部分在第三者责任险范围内赔偿原告。本次事故还造成第三者张晓东及陈秋兰受伤，给张晓东造成的损失计算如下：医疗费5372.73元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。误工费1400元。参照2017年度河南省农林牧副渔职工平均工资36785元/年，按照张晓东住院共计14天、按照1人护理计算，原告要求1400元，本院予以支持。住院伙食补助费520元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按照住院14天计算，原告要求30元每天，本院予以支持。营养费140元，根据原告的请求按照每天10元的营养标准，按照住院14天计算。护理费2984.43元，参照2017年度河南省农林牧副渔职工平均工资36785元/年，按照张晓东住院共计14天、按照1人护理计算，原告要求1400元，本院予以支持。因上述损失给张晓东造成的损失合计9014元，原告已经赔付张晓东8800元，因原告在被告处投保交强险、第三者责任险，该损失应当由被告在交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告8800元。给陈秋兰造成的损失计算如下：1、医疗费9524.5元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、残疾赔偿金59115.72元、鉴定费700元，因本次事故造成陈秋兰受伤，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，陈秋兰伤情构成十级伤残，参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，按照伤残赔偿系数10%计算20年为59115.72元。并支出鉴定费700元。3、误工费27948元。因张秋兰系濮阳市金玖化工有限公司法定代表人，其误工收入参照2017年度河南省制造业职工平均工资43783元/年，按照按照1人护理计算，住院之日计算至定残之日共计235天，原告要求按照233天计算，本院予以支持。4、住院伙食补助费780元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按照住院26天计算，原告要求30元每天，本院予以支持。5、护理费3118.7元，参照2017年度河南省制造业职工平均工资43783元/年，按照陈秋兰住院共计26天、按照1人护理计算。6、精神抚慰金5000元，根据根据审判实践及丁敬伟在本次交通事故中承担的事故责任比例及陈秋兰伤残情况确定。7、原告称支出交通费500元，但未提供证据证明其主张，本院不予支持。因上述损失给陈秋兰造成的损失合计106186.92元（9524.5元+59115.72元+700元+27948元+780元+3118.7元+5000元=106186.92元），原告已经赔付陈秋兰110000元，因原告在被告处投保交强险、第三者责任险，该损失应当由被告在交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告106186.92元。综上，被告应当在各险种保险限额范围内赔偿原告各项损失合计221800.92元（53188元+53626元+8800元+106186.92元=221800.92元）根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告侯典峰保险金221800.92元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2342元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘慧二〇一八年十一月十一日书记员  陈晨