广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1881民初3808号原告：曾翠贞，女，1975年01月02日出生，汉族，英德市人，务工，住英德市，委托代理人：邓英良，广东浈阳律师事务所律师。被告：唐先球，男，1961年07月01日出生，连山壮族瑶族自治县人，住广东省清远市连山壮族瑶族自治县，（缺席）被告：连南瑶族自治县鹿鸣机动车驾驶员培训有限公司，地址：连南县三江镇顺德大道**。（缺席）负责人：罗有良。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，，地址：清远市新城**区北江二路**负责人：刘大姿，经理。委托代理人：莫镇杰，广东法行律师事务所律师。委托代理人：潘丽红，广东法行律师事务所律师。原告曾翠贞诉被告唐先球、连南瑶族自治县鹿鸣机动车驾驶员培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年08月30日立案受理,由审判员廖明阳适用简易程序开庭审理。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第三、四、五、七项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2018年03月18日9时55分许，唐先球驾驶粤R46**号小型客车沿S347线自北往南方向驶至英浛公路路口时，与由包儒立驾驶的二轮摩托车（搭乘曾翠贞）发生碰撞，造成包儒立及曾翠贞受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：唐先球承担此事故的全部责任，包儒立不承担此事故的责任，曾翠贞不承担此事故的责任。三、误工费：原告要求误工费11562.81元，要求计算住院43天加休息两个月合共103天，按照城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，提交了相关病历材料、结婚证、房屋转卖协议、电费缴费清单、水费缴费清单等为证。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称：不认可原告误工费，无证据证明原告的工作情况、收入情况等以及存在误工损失。本院认为，原告因本案事故受伤治疗、康复等必然会产生相应的误工费用，原告诉求误工费计算标准并未过高，确认原告误工费为11562.81元（40975元/年÷365天×103天）。四、护理费：原告要求护理费4780.42元，要求按照农林牧渔业的标准计算护理费，提交了出院证明书为证。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称：对护理天数无异议，护理标准应按农村标准计算。本院认为，原告有医嘱注明住院期间1人护理，且原告诉求护理费标准并未超过当地护工工资水平，故本院对原告的护理费4780.42元予以支持。五、交通费：原告要求交通费1000元，未提交交通费票据。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称：原告诉请金额过高，无发票证明实际发生该费用，应以300元为宜。本院认为，原告未提交票据证明交通费的实际发生数额，根据原告的住院、复诊次数，对交通费确认为300元。六、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费4300元，按照100元/天计算住院43天，被告均无异议，原告诉求合理，本院予以支持。七、营养费：原告要求营养费2000元，有医嘱注明加强营养，促进骨愈合，提交了出院证明书为证。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称：原告诉请金额过高，应以300元为宜。本院认为，有医院医嘱证明原告需加强营养，但原告营养费诉求过高，根据原告伤情，确认营养费为500元。八、受害方已获赔情况：被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险医疗限额内支付了3000元。被告唐先球支付了除被告保险公司支付的3000元外的原告住院医疗费。九、涉案车辆情况：粤粤R46**小型客车车辆所有人为连南瑶族自治县鹿鸣机动车驾驶员培训有限公司，事发时由唐先球驾驶；该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了交强险以及100万元商业三者险（不计免赔），事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定唐先球承担此事故的全部责任，包儒立不承担此事故的责任，对此，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。由于被告唐先球所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处购买了交强险以及100万元商业三者险（不计免赔），另本案事故造成两人受伤，故本案事故所造成原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司先在交强险限额内按照伤者损失比例进行赔偿，剩余部分再由中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业三者险限额内赔偿。综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、误工费11562.81元；2、护理费4780.42元；3、交通费300元；4、住院伙食补助费4300元；5、营养费500元。合计21443.23元，由于中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司交强险医疗限额10000元已经使用完，且本案事故造成两人受伤，故由中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险伤残限额内按照伤者损失比例赔偿原告1-3项损失10610元，剩余10833.23元，由中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失10610元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失10833.23元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费195.54元（原告已预交），由原告承担18.54元，被告唐先球负担177元。本判决为终审判决。审判员  廖明阳二〇一八年十一月十七日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号--********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。