山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0725民初2914号原告：田瑞英，女，1959年3月16日出生，汉族，住昌乐县。被告：刘永胜，男，1970年11月20日出生，汉族，住昌乐县。被告：李文香，女，1972年2月1日出生，汉族，住昌乐县。被告：郑东亮，男，1981年8月15日出生，汉族，住昌乐县。原告田瑞英与被告刘永胜、李文香、郑东亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告田瑞英到庭参加诉讼。被告刘永胜、李文香、郑东亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田瑞英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元及利息（自借款之日起至还清之日止，按约定月利率4%计算）；2.三被告之间互负连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月17日，被告刘永胜因资金不足，与原告签订借款合同，从原告处借款10000元，约定借款期限为2014年11月17日至2015年1月16日，利息按月利率4%计算。同日，原告与被告郑东亮、李文香签订担保合同，约定由被告郑东亮、李文香为被告刘永胜的上述借款承担连带责任保证，保证期间为自担保合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。借款到期后，原告多次催要，三被告均拒付，请求判如所请。刘永胜、李文香、郑东亮均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、欠条及抵押合同、担保合同各一份，证明2014年11月17日，被告刘永胜由被告李文香、郑东亮提供连带责任保证，从原告处借款10000元的事实；借款合同同时证明被告刘永胜于2017年元月11日由被告郑东亮担保，出具还款协议的事实。经审查，该借款合同与借款借据、收到条、抵押合同的内容相互印证，载明了出借人、借款人、借款金额、用途、借款期限、借款利率及逾期利息、违约责任、借款支付方式、借款时间、还款协议等内容，且有被告刘永胜的签字、捺手印确认及被告李文香、郑东亮作为担保人签字、捺手印确认，具备真实性和与待证事实的关联性，能够证明原告主张的事实，予以认定。该担保合同载明了担保人、出借人、担保方式、担保的范围、保证期间等内容，且有被告李文香、郑东亮的签字、捺手印确认，与借款合同、借款借据、收到条及抵押合同相互印证，能够证明被告李文香、郑东亮为刘永胜的上述借款承担连带责任保证的事实，予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，被告刘永胜从原告田瑞英处借款10000元，被告刘永胜作为甲方，与作为乙方的原告签订借款合同一份，约定，借款用途为进货；借款数额（人民币大写）壹万元正；借款期限为2014年11月17日至2015年1月16日；还款方式为到期后一次性还清本金；违约责任：1、（略），2、甲方借款到期不能按时偿还，除承担违约责任外，自2015年1月17日起，利息按约定利率的两倍计算，3、借款人逾期偿付借款，除承担合同约定利息，还应一次性承担借款额10%的违约责任。并约定了特别条款等事项，甲、乙双方分别签字、捺手印加以确认。同日，被告刘永胜为原告出具抵押合同一份，载明：“刘永胜于2014年11月17日借田瑞英现金壹万元用于蔬菜大棚建设。我自愿承诺大棚的西红柿全部抵押给田瑞英所有，卖后款全部偿还欠田瑞英款。如果违约，我的大棚五年之内归田瑞英所有，由担保人郑东亮负责耕种。抵押人：刘永胜（签字、捺手印）2014.11.17”。同日，被告郑东亮、李文香作为甲方，与作为乙方的原告签订担保合同一份，约定，甲方保证担保的借款金额（大写）壹万元正；借款期限自2014年11月17日至2015年1月16日；保证方式为连带责任保证，甲方对借款合同中的借款人债务承担连带责任；保证担保的范围为借款（大写）壹万元正、逾期后的利息、借款人应支付的违约金及乙方实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证期间为自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止；并就双方的其他权利义务进行了约定，甲方、乙方均签字捺手印加以确认。同日，原告向被告刘永胜支付借款10000元，被告刘永胜、郑东亮、李文香出具欠条一份，载明：“今欠到田瑞英人民币￥10000.00元大写壹万元正，双方约定月利率5%，违约后利息按约定利率的两倍计算，还应一次性承担借款额10%的违约金。欠款人：刘永胜（签字、捺手印）担保人郑东亮（签字、捺手印）担保人李文香（签字、捺手印）2014.11.17”。被告刘永胜、郑东亮、李文香出具借款借据一份，载明：“今向田瑞英借现金人民币￥10000.00大写壹万元正，月利率4%，期限自2014年11月17日至2015年1月16日，若逾期偿还借款，自2015年元月17日起，利息按约定利率的两倍计算。借款人：刘永胜（签字、捺手印）……借款人：郑东亮（签字、捺手印）……担保人：李文香（签字、捺手印）……”。2017年1月11日，被告刘永胜、郑东亮在借款合同上书写还款协议，载明：“还款协议：此款保证2017年还刘永胜（签字、捺手印）2017.元.11日担保人：郑东亮（签字、捺手印）”。该笔借款经原告催要，被告至今未付。本院认为，被告刘永胜向原告田瑞英借款10000元的事实，有借款合同、借款借据、欠条、抵押合同等在案佐证，足以证实。被告向原告借款，未按期偿还，构成违约，依法应负纠纷的全部责任。关于借款利息，原告主张以10000元为基数，自借款之日起至借款还清之日止，按月利率4%计算，该计算方式利率超过了法律的强制性规定，应予调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，确定按年利率24%即月利率2%计算借款利息及逾期利息，对超出部分，不予支持。原告要求被告李文香、郑东亮对上述借款本息承担连带清偿责任，从原告与被告李文香、郑东亮签订的担保合同来看，两被告提供保证担保的期间为自担保合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止，原告未提交其在此期间要求被告李文香承担保证责任的证据，且被告李文香未以担保人的身份在还款协议上签字，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，应免除其保证责任。关于被告郑东亮的保证责任，原告虽未提交其在保证期间内要求被告郑东亮承担保证责任的证据，但被告郑东亮在2017年1月11日的还款协议上以保证人的身份签字，综合本案情况，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，应认定原告已在保证期间内要求其承担保证责任，故其仍应对上述借款本息承担保证责任。关于保证担保的范围，根据担保合同的约定，结合原告的主张，应包括借款本金及逾期利息。被告刘永胜、李文香、郑东亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永胜偿还原告田瑞英借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2014年11月17日起至借款还清之日止，按月利率2%计算），于判决生效后十日内付清；二、被告郑东亮对上述借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2015年1月17日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）按连带责任保证承担保证责任，被告郑东亮承担保证责任后，有权向被告刘永胜追偿；三、驳回原告田瑞英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘永胜、郑东亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  岳本科二〇一八年十一月十二日书记员  张艳霞