安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1282民初3270号原告：安徽聚力粮机科技股份有限公司。住所地：安徽省界首市工业园区。统一社会信用代码91341282669455955W(9-10)。法定代表人：曹静，董事长。委托诉讼代理人：郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。被告：安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司。住所地：安徽省阜阳市合肥现代产业园区巢湖路7号。统一社会信用代码91341200066544203X。法定代表人：彭仁海，董事长。原告安徽聚力粮机科技股份有限公司与被告安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年10月16日立案受理后,依法由审判员张涛适用简易程序独任审判,于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告安徽聚力粮机科技股份有限公司的委托诉讼代理人郭伟群到庭参加诉讼。被告安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽聚力粮机科技股份有限公司的诉讼请求是：1、判令被告向原告支付货款1044325元并承担逾期付款的违约责任(按中国人民银行公布的同期贷款利率自2016年5月15日起计算至付清货款之日止)。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告安徽聚力粮机科技股份有限公司系原安徽聚力机械制造有限公司变更登记后名称。2016年5月15日至8月3日，被告从原告处购买卸粮机、输送机、清理中心、主风道等仓储设备，共计价款人民币1404325元整，被告收货验收合格后仅向原告支付360000元，余款1044325元原告多次催要，被告以种种借口拒不支付所欠货款。原告认为，原告向被告提供货物，被告应支付价款，被告拒不支付货款的行为，侵害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条的规定，特提起诉讼。原告安徽聚力粮机科技股份有限公司为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、书证：①《营业执照》复印件1份；②法定代表人身份证复印件1份，证明原告的法人身份以及诉讼主体资格。2、书证：①《采购合同书》1份；②《订货合同》1份，证明原、被告分别于2016年3月22日、2016年8月3日签订合同，由原告向被告供货，共计价款1404325元的事实。3、书证:《设备调试验收、移交单》2份，证明被告购买原告的货物，原告分别于2016年5月15日、2016年7月15日送货到被告指定地点，被告已验收合格的事实。被告安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司未向本院提供答辩状，也未提供证据。经本院审理查明的事实是，原告安徽聚力粮机科技股份有限公司系原安徽聚力机械制造有限公司变更登记后的名称。2016年3月22日,原安徽聚力机械制造有限公司（乙方）与被告安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司（甲方）签订了《采购合同》。双方约定：1、产品名称为卸粮机（JL800-（10+6）m）、数量4台、单价24000元、计96000元；输送机（JL800-12m）、数量4台、单价20400元、计81600元；清理中心（JL3000）、数量4台、单价115350元、计461400元；伸缩输送机（JL800-（10+5）m）、数量4台、单价28500元、计114000元；配种转向输送机（JL800-（12+6）m）、数量4台、单价61000元、计244000元；扦样机（JL-Ⅱ）、数量1台、单价51000元、计51000元，合计1048000元。2、交货时间为2016年5月15日、交货地点为需方指定地点。3、付款方式及比例：3.1：合同签订后，甲方需预付10万元给乙方（在付款至95%之内扣除）。3.2付款方式：2016年7月20日交付全部货款的95%；剩余5%的质量保证金，自设备正常运行满一年后全额支付。3.3甲方不得延期付款。┅8、违约责任8.1乙方未能按期供货的，应向甲方支付合同总价款5%的违约金；同时，甲方有权要求追偿其他损失。8.2乙方所交的设备品种、型号、规格、质量不符合合同规定标准的，甲方有权拒收设备。8.3乙方所交的设备符合合同规定标准的，甲方无正当理由拒收设备，应向乙方支付拒收设备款总额5%的违约金。┅该份合同签订后，2016年5月15日，安徽聚力机械制造有限公司向被告交付了合同约定的产品，双方并在《设备调试验收、移交单》签字盖章，验收结论为：设备已全部收到合格。2016年7月15日，被告再次购买安徽聚力机械制造有限公司的机械设备，被告所购买的产品是：1、主风道（规格1.25m/节、型号D50、单位米、数量622.5）；支风道（规格1.25m/节、型号D50、单位米、数量3360）；弯头（型号D50、单位个、数量141）；堵头（型号D50、单位个、数量201）；三通（型号D50、单位个、数量24）；离心风机（规格7.5KW、型号D-6C、单位台、数量8）。原告方交货后，双方在《设备调试验收、移交单》上签字盖章，验收结论为：设备已全部收到合格。2016年8月3日，双方为2016年7月15日的该批产品补签了《订货合同》，合同中对被告所购产品的价款进行了约定：1、主风道（规格1.25m/节、型号D50、单位米、数量622.5）单价为70元/米、计款43575元；支风道（规格1.25m/节、型号D50、单位米、数量3360）单价为80元/米、计款235200元；弯头（型号D50、单位个、数量141）单价为70元/个、计款11280元；堵头（型号D50、单位个、数量201）单价为30元/个、计款6030元；三通（型号D50、单位个、数量24）单价为24元/个、计款2160元；离心风机（规格7.5KW、型号D-6C、单位台、数量8）单价6600元/台、计款52800元；离心风机D6C-7.5KW税费5280元，合计356325元。双方对质量要求技术标准、验收方式、结算方式及期限（货到验收合格付全款）等也进行了约定。两次交易，被告从原告处购买机械产品共计价款1404325元整。被告收货验收合格后自2016年至2017年间分四次向原告支付货款360000元，余款1044325元被告没有支付。上述事实，有原告提供的《营业执照》、《采购合同书》、《订货合同》、两份《设备调试验收、移交单》以及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为,原、被告签订的两份买卖合同系当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的规定，系有效合同，双方当事人均应按照合同的约定，履行各自的义务。本案中，原告提供的《采购合同书》、《订货合同》同及两份《设备调试验收、移交单》能够证明原告履行了向被告交付机械设备的义务，且被告验收结论为“设备已全部收到合格。”因此，被告应当履行给付对价即货款的义务，根据原告庭审中的陈述，被告仅给付货款360000元，尚余货款1044325元被告没有支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，对原告主张被告偿还尚余货款1044325元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告承担逾期付款的违约责任(按中国人民银行公布的同期贷款利率自2016年5月15日起计算至付清货款之日止)的诉讼请求，根据原被告双方在《采购合同书》3.2付款方式的约定及在《订货合同》中“货到验收合格付全款”的约定，被告并没有按照合同的约定履行给付货款的义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告应承担相应的违约责任，鉴于原被告双方在《采购合同书》和《订货合同》中对被告方的违约责任没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对原告主张被告承担支付银行利息的违约责任本院予以支持。由于被告给付的360000元货款系两份买卖合同产品的货款，具有混同性，因此，本院酌定被告承担违约责任的日期从2017年5月14日计算至被告付清所欠货款之日止。被告无正当理由未有到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽聚力粮机科技股份有限公司货款1044325元及利息（货款1044325元，按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年5月14日至被告付清所欠货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14198元，减半收取7099元及保全费5000元，合计12099元，由被告安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张涛二〇一八年十一月二十九日书记员  王芬附：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。