山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1326民初3446号原告：徐田发，男，1991年2月9日出生，汉族，居民，住平邑县，原告：赵安国，男，1963年5月26日出生，汉族，居民，住平邑县，原告：赵吉明，男，1957年10月10日出生，汉族，居民，住平邑县，原告：唐守金，男，1965年5月10日出生，汉族，居民，住平邑县，四委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。被告：曹文科，男，1979年6月24日出生，汉族，居民，住山东省商河县，委托诉讼代理人：林永，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。被告：李金勇，男，1981年11月5日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区，委托诉讼代理人：刘淑永、赵成光，山东宇正律师事务所律师。原告徐田发、赵安国、赵吉明、唐守金与被告曹文科、李金勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人常开民、被告曹文科的委托诉讼代理人林永、被告李金勇的委托诉讼代理人刘淑永、赵成光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告赔偿四原告因交通事故造成的损失145755.21元。事实及理由:2017年11月13日16时30分许，徐田发驾驶鲁Ｑ×××**号牌小型客车（车载赵安国、赵吉明、唐守金），沿平邑县银花路行驶至新政务大厅东侧路口路段时，与曹文科驾驶鲁Ｑ×××**号牌小型客车发生碰撞，致原告赵安国、赵吉明、唐守金受伤，两车不同程度受损。故诉至贵院,请求判令被告曹文科承担赔偿责任，李金勇承担连带责任。被告曹文科辩称，发生交通事故是事实。应承担50%的责任。发生事故后，原告住院期间，我为原告赵吉明垫付现金15000元。另我给徐田发转账13000元。请求原告予以返还。如果判令应由我赔偿的金额，可以扣除。被告李金勇辩称，2015年左右李金勇将该车卖于临沂远通二手车市场一个收车的，收车的又倒卖与其他人，后李金勇想联系实际买主办理车辆过户手续，并未找到联系方式也未找到该车，李金勇卖车时车辆手续齐全未脱审且有保险，李金勇没有任何过错且对该车没有实际支配权和使用权，依据法律规定及司法解释不应承担赔偿责任，该次事故应由车辆实际所有人或驾驶员承担，李金勇不应承担连带责任，请驳回对李金勇诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：证据一，事故认定书，证实事故发生的事实及各方的责任。被告曹文科、被告李金勇质证无异议。证据二，三原告医疗费发票、病历、用药明细、诊断证明；证实原告赵吉明在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院17天，支付治疗费用39487.29元、唐守金在平邑县中医医院住院2天，花费治疗费用2133.59元、赵安国在平邑县中医医院住院2天，花费医疗费2610.92元。被告曹文科质证医疗费应扣除非医保用药。其他无异议。被告李金勇质证同曹文科质证意见，请法院依法认定，原告损失与李金勇无关。证据三，原告赵吉明法医鉴定、鉴定费发票（金额2200元）。证实原告伤情为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。后续治疗费8000元。被告曹文科质证伤残等级过高，误工期、护理期、营养期过长，且鉴定报告系原告方单方面委托，对鉴定程序及结果有异议。保留申请重新鉴定的权利。鉴定费不予赔偿。被告李金勇质证同曹文科质证意见，请法院依法认定，原告损失与李金勇无关。证据四，原告的身份证复印件3张及村委证明，证实原告每日误工费应按农村居民标准计算。赵吉明护理人员的身份证复印件2张，证实原告每日误工费数额应按城镇居民标准计算。赵安国、唐守金护理人员的身份证复印件2张，证实原告每日误工费数额应按农村居民标准计算。被告曹文科质证原告赵吉明已年满60周岁，村委出具证明不具有法律效力，不应支持误工费。其他无异议。被告李金勇质证同曹文科质证意见，请法院依法认定，原告损失与李金勇无关。证据五，原告交通费票据24张，证实原告实际支出的交通费用1200元。被告曹文科质证请法院酌定。被告李金勇质证同曹文科质证意见，请法院依法认定，原告损失与李金勇无关。证据六，山东天诺价格评估有限公司出具的鲁天评字（2018）第py027号道路交通事故车辆损失价值评估结论书。证实原告徐田发车辆损失27497元。评估费单据一张，证实原告支出评估费900元。施救费收据两张，证实施救费1000元。被告曹文科质证评估过高，且由于评估结论书系原告方单方面委托，对评估程序及结果有异议。保留申请重新评估的权利。评估费不予赔偿。被告李金勇质证同曹文科质证意见，请法院依法认定，原告损失与李金勇无关。证据七，证明两份，证实曹文科自愿承担本次事故造成赵吉明、徐田发的全部损失。被告曹文科质证此证据是由于原告家属多人强迫所写，没有法律效力，本次事故应按责任比例承担责任。被告李金勇质证与我方无关，不予质证。被告曹文科提供下列证据：证据八，驾驶证、行车证复印件各一份。证实本案涉事车辆合法行驶且是由有驾驶资格的人员驾驶。原告质证无异议，但该证据显示李金勇是涉案车辆车主。被告李金勇质证真实性无异议，行驶证记载检验有效期至2017年11月，按照车辆检验的有关法律规定，车辆检验时需提交有效的交强险，根据行驶证显示可以证明检验期至2017年11月时，该车应有交强险。被告曹文科在庭审中陈述该车买于2016年，被告李金勇在卖车时车辆手续齐全且投有交强险，对此李金勇自卖车以后对车辆没有实际支配权，不应承担责任。该车辆发生事故时及时交强险过期国没有交强险，该责任不在于李金勇。根据被告曹文科对原告徐田发车辆损失重新评估申请，本院得到如下证据：证据九，临恒价评字（2018）第251号价格评估结论书。原告质证无异议。被告曹文科质证无异议。证据十，平邑司鉴所（2018）临鉴字第97号司法鉴定意见书。原告质证无异议。被告曹文科质证无异议。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：上列证据交通费票据，系原告合法取得，具有真实性，同本案事实部分具有关联性，本院予以认定。其他证据系原告合法取得，具有真实性，同本案事实具有关联性，形成完整的证据链，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日16时30分许，徐田发驾驶鲁Ｑ×××**号牌小型客车（车载赵安国、赵吉明、唐守金），沿平邑县银花路行驶至新政务大厅东侧路口路段时，与曹文科驾驶鲁Ｑ×××**号牌小型客车发生碰撞，致原告赵安国、赵吉明、唐守金受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。事发当日，原告赵吉明被送往平邑县中医医院治疗、检查，花费1574.6元。次日，转至新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院17天，治疗、检查花费37912.69元。原告赵安国被送往平邑县中医医院住院2天，治疗、检查花费2610.92元。原告唐守金被送往平邑县中医医院住院2天，治疗、检查花费2133.59元。原告赵吉明住院期间由赵治乾（赵吉明之子）、王爱平（赵吉明子妻）护理。赵治乾、王爱平均在临沂市××山区银雀山办事处梨杭居委居住、系城镇居民。原告赵吉明住院期间被告曹文科垫付医药费15000元。原告赵安国住院期间由沈孝兰（赵安国之妻）护理。原告唐守金住院期间由徐建英（唐守金之妻）护理。赵安国、赵吉明、唐守金、沈孝兰、徐建英均系农村居民。该事故责任，临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定：曹文科、徐田发负事故的同等责任。2018年4月20日，原告赵吉明委托临沂平邑法医司法鉴定（中心）所对原告赵吉明的伤情进行鉴定。临沂平邑法医司法鉴定（中心）所作出了平邑司鉴所（2018）临鉴字第97号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。住院期间需二人护理。需进行二次手术取内固定物，费用约8000元。原告支付鉴定费2200元。被告曹文科对原告赵吉明的伤残等级重新鉴定申请，8月29日，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对赵吉明伤情进行鉴定。临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所（2018）临鉴字第1529号鉴定意见书，被鉴定人其损伤为10级伤残。2018年5月3日，原告徐田发委托山东天诺价格评估有限公司对其车损进行评估，山东天诺价格评估有限公司作出鲁天评字（2018）第FY027号价格评估结论书，评估结论为原告的车损为27497元，原告支付评估费900元。被告曹文科申请重新评估，9月10日，本院委托临沂恒信价格评估有限公司对其车损进行评估，临沂恒信价格评估有限公司作出临恒价评字（2018）第251号价格评估结论书，评估结论为车损24662元。另查明，被告曹文科给原告徐田发转账13000元。本院认为，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当严格遵守道路交通安全法规。发生了交通事故，当事人应依法承担相应的责任。被告曹文科与原告徐田发驾驶机动车发生碰撞，该事故造成的人身与车辆损害事实存在，其责任已由临沂市公安局交通警察支队平邑大队予以认定。对于该事故造成的原告人身与车辆损害等经济损失，双方争议的焦点如下：①法医鉴定问题。被告曹文科仅对原告赵吉明的伤残等级申请重新鉴定，本院委托鉴定机构作出的伤残等级同原告自行委托的鉴定机构作出的伤残等级一致，故本院认定平邑司鉴所（2018）临鉴字第97号司法鉴定意见。精神抚慰金1000元为宜。②交通费过高。综合原告方在涉及本次交通事故中必要的出行人数、地点、车辆状况、次数，本院认定原告赵吉明交通费用400元；原告赵安国交通费用40元；原告唐守金交通费用40元。③鉴定费、评估费等程序性费用是否赔偿。鉴定费、评估费等是为查明案件事实，确定损失而进行的，本院认定应由原被告按责任承担。鉴于经过本院选定评估机构程序选定的、且由本院委托的评估机构评估数额同原告自行委托评估机构评估数额降低了2835元，被告辩称有理，本院予以采信，故原告自行委托评估机构产生的评估费损失自负。④评估问题。对临恒价评字（2018）第251号价格评估结论，该评估是经过本院选定评估机构程序选定的、且由本院委托的评估机构做出的评估结论，本院认定该价格评估结论书的意见。⑤原告赵吉明误工费问题。原告赵吉明刚满60周岁，但从事农业力所能及，其农业种植为其生活主要来源，故应赔偿误工损失。根据本院查明的事实及对双方争议焦点的分析审查，本院核定该事故造成的原告徐田发车辆损害等经济损失共计25662元，其中财产损失赔偿限额项下25662元，含车辆损坏费用24662元、施救费1000元；本院核定该事故造成的原告赵吉明人身损害等经济损失共计96197.35元，其中医疗费用赔偿限额项下49797.29元，含医疗费39487.29元、住院伙食补助费510元（17*30）、营养费1800元（60*30）、后续治疗费8000元；死亡伤残赔偿限额项下44200.06元，含误工费7717.2元（120*64.31）、护理费7174.86元（17*93.18+60*93.18）、交通费400元、残疾赔偿金27908元(13954*20*0.1)、精神抚慰金1000元；其他损失2200元，含鉴定费2200元；本院核定该事故造成的原告赵安国人身损害等经济损失共计3028.16元，其中医疗费用赔偿限额项下2730.92元，含医疗费2610.92元、住院伙食补助费60元（2*30）、营养费60元（2*30）；死亡伤残赔偿限额项下297.24元，含误工费128.62元（2*64.31）、护理费128.62元（2*64.31）、交通费40元；本院核定该事故造成的原告唐守金人身损害等经济损失共计2550.83元，其中医疗费用赔偿限额项下2253.59元，含医疗费2133.59元、住院伙食补助费60元（2*30）、营养费60元（2*30）；死亡伤残赔偿限额项下297.24元，含误工费128.62元（2*64.31）、护理费128.62元（2*64.31）、交通费40元。对于原告人身与车辆损害等经济损失，根据公安交通管理部门对事故责任认定，综合本案情况，认定由徐田发、曹文科各承担50%的责任。原告诉求，其合理部分本院予以支持。国家实行机动车强制保险制度，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依法投保交强险，鉴于被告李金勇系涉案鲁Ｑ×××**号牌小型客车登记车主，其未有举证证实已将车卖给他人，应承担举证不能的责任，其辩称已将车买与他人，应驳回对其诉求，本院不予采信。被告李金勇作为涉案鲁Ｑ×××**号牌小型客车的登记车主，系该车的投保义务人，其没有在保险公司投保交强险，违反法定义务，发生事故后，对该事故造成的人身与车辆损害等经济损失，应在交强险责任限额范围内与侵权人曹文科承担连带责任，不足部分，由原被告按责任划分比例承担。被告曹文科垫付款应予扣除。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、原告徐田发因该交通事故而造成的车辆损害等经济损失共计25662元，由被告曹文科赔偿13831元（其中机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内2000元），扣除已付款13000元，实际赔偿831元；原告徐田发自行处理11831元；二、原告赵吉明因该交通事故而造成的人身损害等经济损失共计93997.35元，由被告曹文科赔偿73643.76元（其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内9090.12元、死亡伤残赔偿限额内44200.06元），扣除已付款15000元，实际赔偿58643.76元；原告赵吉明自行处理20353.59元；三、原告赵吉明因该交通事故而造成的其他损失共计2200元，由被告曹文科赔偿1100元；原告赵吉明自行处理1100元；四、原告赵安国因该交通事故而造成的人身损害等经济损失共计3028.16元，由被告曹文科赔偿1911.95元（其中在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内498.51元）；原告赵安国自行处理1116.21元；五、原告唐守金因该交通事故而造成的人身损害等经济损失共计2550.83元，由被告曹文科赔偿1629.72元（其中在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内411.37元）；原告唐守金自行处理921.11元；六、对上列五项被告曹文科交强险限额内应赔偿金额56200.06元，被告李金勇在39200.06元限额内负连带赔偿责任；上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款应注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担。本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账号“15×××68”）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原告徐田发、赵安国、赵吉明、唐守金的其他诉讼请求。案件受理费3214元，减半收取1607元，由被告曹文科负担682元，原告徐田发、赵安国、赵吉明、唐守金负担925元如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  秦德军二〇一八年十一月十九日法官助理马艳书记员胡涛涛