吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0102民初1362号 原告：刘奇，男，1980年8月17日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：党翠园，吉林开晟律师事务所律师。 被告：牛俊峰，男，1954年5月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：刘首超，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：田颖，女，1966年7月28日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告刘奇与被告牛俊峰、田颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘奇及其委托诉讼代理人党翠园与被告牛俊峰及其委托诉讼代理人刘首超到庭参加诉讼。被告田颖经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘奇向本院提出诉讼请求：1.判令牛俊峰、田颖连带偿还刘奇借款本金80万元及利息（利息自2017年1月15日起计算至实际给付之日止按月息二分计算）；2.诉讼费、保全费由牛俊峰、田颖负担。事实和理由：牛俊峰与田颖系夫妻关系。2014年5月13日，牛俊峰与刘奇签订了借款合同一份，牛俊峰向刘奇借款80万元，双方约定借款期限为二个月，从2014年5月13日至2014年7月12日。牛俊峰每月按借款总额的2.4%支付借款利息和1.1%支付综合管理费，合计28000元，并且牛俊峰将其所有的登记在长春市禹实房地产开发有限责任公司名下位于长春市朝阳区和光胡同和光小区1号B栋B603、B703的房屋抵押给刘奇作为偿还借款的担保。合同签订后刘奇分四次将款项给付牛俊峰、田颖。借款期满后牛俊峰、田颖与刘奇达成口头协议，续借此款项，仍按原借款合同的约定支付利息及综合管理费，牛俊峰、田颖可根据刘奇的需要随时偿还借款。2017年5月15日刘奇与牛俊峰、田颖借款达成还款协议，确认至还款协议签订之日，牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款共计94万元，由牛俊峰、田颖分两期偿还，若两期偿还的金额不足以偿还借款，牛俊峰、田颖承诺继续筹集款项偿还刘奇的借款本息。至今牛俊峰、田颖未按还款协议的约定偿还借款，故刘奇诉至法院。 牛俊峰辩称，牛俊峰未收到借款。民间借贷无管理费，利息超过法律规定，借款已经全部偿还完毕。 田颖未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 刘奇与牛俊峰、田颖是通过朋友介绍相识的，2014年5月13日牛俊峰、田颖需要用钱向刘奇借款，当日刘奇与牛俊峰签订了借款合同一份，田颖作为房屋共有人在合同上签字，合同内容为：“牛俊峰因需购置房屋向刘奇借款80万元，约定借款期限为2个月，自2014年5月13日至2014年7月12日。牛俊峰每月按借款总额的2.4%支付借款利息和1.1%支付综合管理费即28000元”。刘奇分四次通过现金的方式将钱交付给牛俊峰，牛俊峰委托其妻子田颖代为收款。刘奇于2014年5月13日给付借款30万元、2014年5月19日给付借款20万元、2014年7月12日给付借款10万元、2014年8月3日给付借款20万元，以上共计80万元。 2014年6月13日牛俊峰、田颖还款10500元；2014年7月12日牛俊峰、田颖还款10500元；2014年8月12日牛俊峰、田颖还款10500元；2014年6月19日牛俊峰、田颖还款7000元；2014年7月12日牛俊峰、田颖还款7000元；2014年8月12日牛俊峰、田颖还款7000元；2014年8月12日牛俊峰、田颖还款3500元；2014年8月15日牛俊峰、田颖还款2800元；2014年10月15日牛俊峰、田颖还款28000元；2014年11月15日牛俊峰、田颖还款28000元；2014年12月17日牛俊峰、田颖还款28000元；2015年1月23日牛俊峰、田颖还款28000元；2015年2月14日牛俊峰、田颖还款28000元；2015年4月3日牛俊峰、田颖还款56000元；2015年5月17日牛俊峰、田颖还款28000元；2015年8月20日牛俊峰、田颖还款70000元；2015年9月30日牛俊峰、田颖还款42000元；2015年11月3日牛俊峰、田颖还款28000元；2015年12月17日牛俊峰、田颖还款28000元；2016年2月6日牛俊峰、田颖还款28000元；2016年4月6日牛俊峰、田颖还款10000元；2016年5月11日牛俊峰、田颖还款10000元；2016年7月1日牛俊峰、田颖还款50000元；2016年9月14日牛俊峰、田颖还款10000元；2016年11月10日牛俊峰、田颖还款20000元；2016年11月18日牛俊峰、田颖还款19000元；2017年3月10日牛俊峰、田颖还款200000元；2017年3月11日牛俊峰、田颖还款10000元，以上共计还款807800元。 2017年5月15日牛俊峰、田颖出具了还款协议一份，内容为：“经对账，截止至2017年5月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款94万元。牛俊峰、田颖承诺于2017年7月10日出售张家口市万全区孔家庄跑团路西书香苑小区一号楼1-13室的住房，将售房款用于偿还债务，于2017年7月21日前偿还借款15万元”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。牛俊峰、田颖为夫妻关系，二人共同向刘奇借款，牛俊峰与刘奇签订了借款合同，借款发生后，牛俊峰与田颖分多笔向刘奇支付利息并于2017年5月15日出具了还款协议，刘奇与牛俊峰、田颖之间形成民间借贷法律关系，牛俊峰、田颖应按约定还款。借据、收据、欠条等债券凭证载明的借款金额，一般认定为本金，结合本案刘奇借给牛俊峰、田颖的本金为80万元。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定牛俊峰每月按借款总额的2.4%支付借款利息和1.1%支付综合管理费即28000元，该费用超过36%部分的利息约定无效。关于第一笔借款30万元，2014年5月13日至2014年6月12日牛俊峰、田颖支付了利息10500元，多支付了1500元，故截止至2014年6月12日，牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金298500元，利息已结清；2014年6月13日至2014年7月12日牛俊峰、田颖支付了利息10500元，多支付了1545元，故截止至2014年7月12日，牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金296955元，利息已结清；2014年7月13月至2014年8月12日牛俊峰、田颖支付了利息10500元，多支付了1591.35元，故截止至2014年8月12日，牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金295363.65元，利息已结清。关于第二笔借款20万元，2014年5月19日至2014年6月18日牛俊峰、田颖支付了利息7000元，多支付了1000元，故截止至2014年6月18日，牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金199000元，利息已结清；2014年6月19日至2014年7月18日牛俊峰、田颖支付了利息7000元，多支付了1030元，故截止至2014年7月18日，牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金197970元，利息已结清；2014年7月19日至2014年8月18日牛俊峰、田颖支付了利息7000元，多支付了1060.90元，故截止至2014年8月18日，牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金196909.10元，利息已结清。关于第三笔借款10万元，2014年7月12日至2014年8月11日牛俊峰、田颖支付了利息3500元，多支付了500元，故截止至2014年8月11日，牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金99500元，利息已结清。关于第四笔借款20万元，2014年8月3日至2014年8月15日牛俊峰、田颖支付了利息2800元，多支付了400元，故截止至2014年8月15日，牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金199600元，利息已结清。 截止至2014年8月15日上述四笔借款本金剩余合计791372.75元。因四笔借款出借时间不一致，故刘奇与牛俊峰、田颖约定自2014年8月15日起牛俊峰、田颖于每个月15日支付利息。 2014年8月16日至2014年9月15日牛俊峰、田颖给付刘奇28000元利息，多支付了4258.82元，故截止至2014年9月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金787113.93元，利息已结清；2014年9月16日至2014年10月15日牛俊峰、田颖给付了28000元利息，多支付了4386.58元，故截止至2014年10月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金782727.35元，利息已结清；2014年10月16日至2014年11月15日牛俊峰、田颖给付了28000元利息，多支付了4518.18元，故截止至2014年11月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金778209.17元，利息已结清；2014年11月16日至2014年12月15日牛俊峰、田颖给付了28000元利息，多支付了4653.72元，故截止至2014年12月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金773555.45元，利息已结清；2014年12月16日至2015年1月15日牛俊峰、田颖给付了28000元利息，多支付了4793.34元，故截止至2015年1月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金768762.11元，利息已结清；2015年1月16日至2015年2月15日牛俊峰、田颖给付了28000元利息，多支付了4937.14元，故截止至2015年2月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金763824.97元，利息已结清；2015年2月16日至2015年4月15日牛俊峰、田颖给付了56000元，多支付了10170.50元，故截止至2015年4月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金753654.47元，利息已结清；2015年4月16日至2015年5月15日牛俊峰、田颖给付了28000元利息，多支付了5390.37元，故截止至2015年5月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金748264.10元，利息已结清；2015年5月16日至2015年8月15日牛俊峰、田颖给付了70000元利息，多支付了2656.23元，故截止至2015年8月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金745607.87元，利息已结清；2015年8月16日至2015年9月15日牛俊峰、田颖给付了42000元利息，多支付了19631.76元，故截止至2015年9月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金725976.11元，利息已结清；2015年9月16日至2015年11月15日牛俊峰、田颖应支付利息29039.04元，牛俊峰、田颖给付了28000元利息，故截止至2015年11月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金725976.11元，利息1039.04元；2015年11月16日至2015年12月15日牛俊峰、田颖给付了28000元利息，多支付了5181.68元，故截止至2015年2月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金720794.43元，利息已结清；2015年12月16日至2016年2月15日牛俊峰、田颖应给付利息28831.78元，牛俊峰、田颖给付了28000元利息，故截止至2016年2月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金720794.43元，利息831.78元；2016年2月16日至2016年4月15日牛俊峰、田颖应给付利息28831.78元，牛俊峰、田颖给付了10000元利息，故截止至2016年4月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金720794.43元，利息19663.56元；2016年4月16日至2016年5月15日牛俊峰、田颖应给付利息14415.89元，牛俊峰、田颖给付了10000元利息，故截止至2016年5月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金720794.43元，利息24079.45元；2016年5月16日至2016年7月15日牛俊峰、田颖应给付利息28831.78元，牛俊峰、田颖给付了50000元利息，故截止至2016年7月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金720794.43元，利息2911.23元；2016年7月16日至2016年9月15日牛俊峰、田颖应给付利息28831.78元，牛俊峰、田颖给付了10000元利息，故截止至2016年9月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金720794.43元，利息21743.01元；2016年9月16日至2016年11月15日牛俊峰、田颖应给付利息28831.78元，牛俊峰、田颖给付了39000元利息，故截止至2016年11月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金720794.43元，利息11574.79元；2016年11月16日至2017年3月15日牛俊峰、田颖给付了210000元利息，多支付了111929.88元，故截止至2017年3月15日牛俊峰、田颖尚欠刘奇借款本金608864.55元，利息已结清。 2017年3月15日之后牛俊峰、田颖未再进行还款，关于刘奇主张利息按照月利2%计算，不超过法律的强制性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 牛俊峰、田颖于本判决生效后三日内偿还刘奇借款608864.55元及利息（利息以608864.55元为基数，自2017年3月16日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14160元，由牛俊峰、田颖共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  刘丽娟 人民陪审员  伊永英 人民陪审员  纪 梅 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  田昊朋