湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初3284号原告：恩施华才农业发展有限公司，住所地恩施市新塘乡峁山村茶园组，统一社会信用代码91422800591490290Y。法定代表人：向诗玉，该公司负责人。委托诉讼代理人：朱明斌，湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北翔跃融资担保有限公司，营业执照登记住所地湖北省恩施市航空路**金帝国际******，现住址恩施市金桂大道**硒都茶城**楼恩旅大厦**，统一社会信用代码914228015824662564。法定代表人：谭国勇，该公司总经理。被告：谭国勇，男，生于1971年11月18日，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市，住湖北省宜昌市秭归县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告恩施华才农业发展有限公司（以下简称华才公司）诉被告湖北翔跃融资担保有限公司（以下简称翔跃公司）、被告谭国勇保证合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年9月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱明斌到庭参加诉讼，被告翔跃公司、谭国勇经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华才公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带返还原告县域调度资金担保货款保证金121300元，并支付迟延履行期间的利息（利率按照月息2分计算，迟延履行期间：已经支付的79600元自2017年1月25日始计算至4月1日，未支付的121300元自2017年1月25日始计算至支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，原、被告双方签订《委托担保合同》[（2016）县域翔恩委保字第028号]，合同约定被告为原告在湖北银行股份有限公司恩施分行贷款3000000元提供担保，担保期限为8个月。2016年4月1日，原告依约向被告支付360000元的贷款担保保证金。同年4月5日湖北银行股份有限公司恩施分行向原告提供3000000元的贷款。原告于2016年11月30日、12月2日共两次按照《贷款合同》约定还清湖北银行股份有限公司恩施分行3000000元贷款的本息。贷款还清后，原告根据《委托保证合同》第五条第3款的约定，要求被告在15个工作日内将贷款保证金退还给原告，此时被告以各种理由推诿，迟迟不予支付。2017年1月24日，经过多方努力后被告才支付159100元，剩余200900元被告公司法定代表人承诺2017年2月28日前退还，并约定自承诺之日至支付之日按照月息2分计算利息。到期后，被告仍未履行承诺。原告通过各种方式催讨，被告公司于2017年4月1日才退还79600元保证金，剩余121300元保证金被告至今未退还原告。被告迟延退还贷款保证金的行为，属于严重违约行为，已给原告造成经济损失，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告翔跃公司、谭国勇均没有答辩。经审理查明，原告华才公司是于2012年4月1日在恩施州工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）类型企业法人，登记经营范围有蔬菜种植和农副产品收购。被告翔跃公司是于2011年9月26日在恩施市工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）类型企业法人，登记经营范围有贷款担保和履约担保。2016年3月30日，原告华才公司作为委托人（甲方）与作为受托人（乙方）的被告翔跃公司签订《委托担保合同》一份，合同编号[（2016）县域翔恩委保字第028号]，约定被告为原告在湖北银行股份有限公司恩施分行贷款3000000元提供担保，担保期限为8个月；甲方按贷款担保金额的1.50‰/月向乙方缴纳担保费共计36000元，按贷款担保金额的12%向乙方缴纳履约保证金360000元，合同第五条第3款约定“甲方偿清贷款银行的贷款本息后，乙方凭甲方的还款凭证、保证金收据等于十五个工作日内将保证金无息退还甲方”。2016年3月31日和4月7日，原告通过两次银行转账的方式依约向被告支付贷款担保保证金360000元（300000元+60000元），被告翔跃公司给原告出具了收据。2016年4月5日，原告华才公司在贷款人湖北银行股份有限公司恩施分行立下《借款借据》一份，载明向该分行借款人民币3000000元，借款期限8个月，当日该分行向原告提供贷款3000000元。后原告华才公司于2016年11月30日和同年12月2日共两次还清了湖北银行股份有限公司恩施分行3000000元贷款的本息。原告华才公司在贷款还清后，要求被告翔跃公司根据《委托保证合同》约定在15个工作日内退还贷款保证金，但被告翔跃公司未如约支付，后经原告多次催讨，该被告于2017年1月24日退还159100元，2017年4月1日退还79600元，余款121300元至今未付。在原告催讨期间，被告谭国勇曾于2017年1月24日给原告出具《承诺书》一份，内容为“恩施市华才农业发展有限公司：本人谭国勇代表湖北翔跃融资担保有限公司承诺在2017年2月28日前退付贵公司剩余县域调度资金担保贷款保证金￥200900.00元（大写）贰拾万零玖佰元整。利息月息2分。特此承诺承诺人：谭国勇”。现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，就原告与被告翔跃公司曾签订委托担保合同成立担保合同关系、原告曾向被告翔跃公司缴纳保证金、被告翔跃公司曾给原告在贷款人处的贷款提供担保、原告已按贷款合同还清本息的基本事实，虽二被告未到参加诉讼，但原告提交有委托担保合同、保证金收据及网银电子回单、借款借据、还款电子凭证、承诺函、保证金收回收据等证据予以证明，本院对此予以认定，合同双方应依照法律规定履行各自的义务。被告翔跃公司在原告如约偿还贷款后，应按合同约定及时退还原告所交纳的保证金，其经原告长期催讨，逾期退还保证金159100元、再次逾期退还保证金79600元、至今拖欠保证金121300元的事实清楚，其行为违反合同约定，应承担违约责任，因此对原告要求其支付至今仍欠的保证金121300元的诉讼请求，本院予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十二条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，被告翔跃公司长期拖欠应向原告退还的保证金，导致原告在资金占用和欠款催讨的相关损失客观存在，且在原告催讨中被告有由其法定代表人以承诺函形式所作欠款按月息2分计息的承诺，因此原告要求对再次逾期的79600元和至今仍欠的121300元计付利息，符合法律规定和双方约定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，利息自被告翔跃公司承诺函出具的次日起计付至实际支付之日，其中逾期支付79600元自2017年1月25日至2017年4月1日的利息为3502.40元（79600元×2%×66天÷30天/月）。原告要求被告谭国勇承担连带还款责任，没有双方的约定基础和法定事由，对原告的该项请求，本院不予支持。被告翔跃公司对现仍欠的保证金本息和逾期付款利息应及时向原告作一次性支付。二被告经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北翔跃融资担保有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付原告恩施华才农业发展有限公司贷款保证金人民币121300元，并以此数额为本金自2017年1月25日起按月利率2%计付利息至该款本息全部清偿完毕之日止。二、被告湖北翔跃融资担保有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付原告恩施华才农业发展有限公司逾期返还保证金79600元的按月利率2%计算的利息人民币3502.40元。三、驳回原告恩施华才农业发展有限公司的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2720元，公告费800元，共计3520元，由被告湖北翔跃融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹学友人民陪审员  贺全银人民陪审员  胡 斌二〇一八年十一月二十六日书 记 员  苏 蜀