贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0111民初5532号原告：金入甫，男，1992年4月16日出生，苗族，户籍地住贵州省长顺县，现住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：宁君阳，贵州观合律师事务所律师，特别代理。被告：张妮娜，女，1995年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告金入甫与被告张妮娜追偿权纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理，原告金入甫委及其托诉讼代理人宁君阳到庭参加诉讼，被告张妮娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即归还原告借款本金9700元、服务费145.5元、支付利息及逾期利息1940元（从2017年6月16日暂时计算至2018年4月16日止，此后按年利率24%计算至付清之日止）、违约金2910元整、为实现债权所产生的律师费6000元，暂共计20695.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日被告通过中国融信贷平台成功融资，并在2017年6月15日与中国融信贷注册投资用户签订了借款合同以及借款借据，借款本金为9700元，借款期限为1个月，到期按约定归还本息，借款期间从2017年6月15日至2017年7月15日，合同约定被告若违约未按照合同约定履行的，被告应当向出借人或者已经承担担保责任履行代偿义务的第三方按照借款金额的30%支付违约金，合同并约定若借款人违约，出借人或者已经承担担保责任履行代偿义务的第三方有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，因诉讼产生的诉讼费、律师费、公告费、差旅费等皆由借款人被告承担。被告并与融信通投融资公司签订服务协议，被告在借款期限内按照借款本金的1.5%向融信通投融资公司每月支付服务费，共计145.5元，被告按照借款本金的5%向融信通投融资公司交付还款保证金，共计485元，同日原告为该笔借款合同提供担保。借款期限到期之后被告未按照合同约定归还本息，原告履行担保责任，向出借人及第三方融信通投融资公司履行了代偿义务，原告多次与被告协商归还代偿事项皆无果。为此，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告张妮娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，被告张妮娜作为借款人通过第三方贵州融信通投融资服务有限公司（以下简称融信通投融资公司）平台成功进行融资。具体流程是：借款人借款信息经中国融信通投服务有限责任公司审核发布到中国融信贷网络借贷平台，投标、竞标成功后，借款人向中国融信贷申请提现，经中国融信贷审核通过后，采用第三方支付机构转账交付的方式将借款交付借款人。当日，甲方中国融信贷注册投资用户”作为出借人（第三方在中国融信贷的名称）与作为借款人的乙方张妮娜、作为担保人的丙方金入甫签订了编号为ZGRXD2017的《借款合同》一份。合同约定张妮娜用上述方式进行借款。借款本金为9700元，借款期限为1个月，自2017年6月15日至2017年7月15日；借款利息为月利率1.5%，借款人应从满足复审之日起按合同约定向出借人支付当月利息；借款人未按照合同约定的期限还清借款本息的，出借人或者已承担担保责任的保证人有权向出借人追讨，追讨的范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和保证人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；出借人有权将债权转让给融信通投融资公司；借款人不履行合同或者履行合同不符合约定条件的，即构成违约，应当向出借人或者已经承担担保责任的保证人按借款总额的30%支付违约金。原告金入甫作为被告张妮娜的借款担保人在借款合同上进行了签字。同日，被告张妮娜又与第三方融信通投融资公司签订了《服务协议》。《服务协议》约定：第三方为被告提供融资中介服务，被告在第三方提供的中国融信贷平台成功融资9700元，第三方按融资金额的1.5%向被告在借款期限内每月收取中介服务费145.5元。被告向第三方交付借款金额的5%即485元作为还款保证金。被告应该严格按照与中国融信贷注册投资用户签订的《借款合同》约定清楚借款本息，第三方自被告清偿借款本息之日起三日内将还款保证金全额退还被告，反之，此保证金不予退还。同日，张妮娜向出借人出具了《借款借据》和《收款收据》，载明收到借款资金9700元，支宝付支付代扣还款保证金485元。2018年4月10日，贵州融信通投融资服务有限责任公司出具《借款情况说明》，证明借款人张妮娜的借款到期后，借款人未按时履行还款义务，担保人金入甫代为偿还借款本金9700元，利息145.5元、服务费145.5元，合计9991元。另，原告为实现债权于2018年8月5日与贵州观合律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本次诉讼，并支付了律师代理费人民币6000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，被告张妮娜与原告金入甫、“中国融信贷注册投资用户”签订的《借款合同》、被告张妮娜与第三方融信通投融资公司签订的《服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，原、被告应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。原告金入甫为被告张妮娜向第三方代偿借款本息9845.5元以及145.5元的服务费的事实清楚，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告追偿，追偿的金额应为截止起诉时原告实际支出的代偿金额，对未实际代偿的部分不应支持。因此，原告要求被告归还原告代偿本息9845.5元以及145.5元的服务费的诉请于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告支付利息、逾期利息及违约金的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告主张的逾期利息已经按照年利率24%计算，故对违约金部分不再予以支持。原告未提交证据证明其每期垫款日期，逾期利息从被告违约之日即2017年7月16日计算，算至被告实际付清之日。原告主张律师费6000元，既有当事人在《借款合同》中的约定，又有律师收费的相关规定及实际收取律师费的发票证明，且原告的律师作为代理人到庭参加诉讼履行了职责，故原告的此项诉请，本院予以支持。被告张妮娜经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张妮娜于本判决生效后十日内支付原告金入甫代偿款9845.5元、服务费145.5元及利息（利息以9991元为基数，从2017年7月16日起按照年利率24%计算，算至被告实际付清之日止）；二、被告张妮娜于本判决生效后十日内支付原告金入甫律师代理费6000元；三、驳回原告金入甫的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告张妮娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  葛坚二〇一八年十一月二十三日书记员  季晨