黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0110民初5228号原告：王淑杰，女，1958年12月26日出生，汉族，哈尔滨翰博人力资源服务有限公司办公室主任，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘绒绒，黑龙江长锋律师事务所律师。被告：闵晨，男，1994年7月20日出生，汉族，港风汽车贸易有限公司业务员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。负责人：滕连胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琛娇，阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司人伤调查员。原告王淑杰与被告闵晨、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月15日、11月20日公开开庭进行了审理。原告王淑杰的委托诉讼代理人范庆滨、刘绒绒，被告闵晨，被告阳光保险公司委托诉讼代理人刘琛娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共计239625.28元，医疗费94029.60元、住院伙食补助费1700元、伤残赔偿金109784元、误工费25858.35元、护理费9108.65元、营养费3000元、交通费51元、精神抚慰金10000元、继续治疗费16000元；2.诉讼费及鉴定费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：撤回对刘国栋的主张。请求二被告赔偿原告医疗费94029.60元、住院伙食补助费1700元、误工费27649.47元、护理费9627.78元、营养费3000元、交通费51元，共计118311.93元，其中被告阳光保险公司赔偿47328.25元，被告闵晨赔偿70983.68元。事实和理由：2018年1月25日7时40分许，被告闵晨驾驶黑Ａ×××**号马自达牌小型轿车，在长江路由西向东行驶至长江路1069号对面时，将由南向北横过长江路的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故，原告被送往黑龙江省医院住院手术治疗，经哈尔滨市交警支队香坊大队哈公交认定（2018）第00021号道路交通事故认定书认定，由被告闵晨承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。闵晨辩称，对责任划分没有异议，对原告主张的赔偿数额有异议。阳光保险公司辩称，肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，同意在交强险责任限额内赔付原告合理合法的各项诉讼请求。不承担诉讼费和鉴定费。原告为证明其诉讼主张，庭审中举示如下证据：证据1、道路交通事故认定书，拟证明：被告闵晨驾驶黑Ａ×××**号马自达牌小型轿车，在哈尔滨市香坊区长江路由西向东行驶至长江路1069号对面时，将由南向北横过长江路的原告撞倒，认定被告闵晨承担事故的主要责任，原告承担事故的主要责任。经质证，被告闵晨、被告阳光保险公司对该证据无异议。证据2、黑龙江省医院住院病案及出院诊断，拟证明：原告因交通事故所受伤情及住院治疗17天。经质证，被告闵晨、被告阳光保险公司对该证据无异议。证据3、原告住院治疗结算票据及费用清单各一份，拟证明：原告医疗费支出为94029.60元。经质证，被告闵晨对医疗费金额有异议。对原告医疗费中的化验、中药、西药部分均有异议。被告阳光保险公司认为按照交强险医疗费责任限额，赔付医疗费10000元。证据4、黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明：原告为9级伤残，伤后一人护理60日，误工期为180天，营养期为30天，护理期为60天一人护理，误工期为180日，营养期为30日，取固定物手术需16000元或按实际合理支付计算，鉴定费3600元。经质证，被告闵晨对鉴定有异议，要求重新进行鉴定。被告阳光保险公司对该鉴定有异议，认为被告阳光保险公司也属于当事人，原告在委托鉴定的时候应该通知被告阳光保险公司，并且鉴定结论当中的伤残等级过高，被告阳光保险公司同意按照十级伤残赔付。否则要求重新鉴定。对于鉴定的误工期180日被告阳光保险公司认为期限过长，而且原告已经达到59周岁，不应支付误工费。不承担鉴定费用。证据5、原告的户口本一份，拟证明：原告系城镇户籍性质，伤残赔偿金等赔偿费用应按城镇标准进行计算。经质证，被告闵晨无异议。被告阳光保险公司认为原告户口本上的职业状况显示为工人，根据劳动法规定女性公民达到55周岁就已经达到退休年龄，超出该年龄部分不应再支付误工费。证据6、误工证明，拟证明：在事故发生时，原告的月工资收入标准为4800元，事故发生后至今未能上班，工资属于停发状态。经质证，被告闵晨对误工证明有异议。原告受伤在120救护车上时，听其同事所说原告的职业为农垦公安局保洁人员。被告阳光保险公司有异议。原告没有提供银行流水明细，且月工资4800元超过黑龙江省人身损害赔偿标准中个人收入起征税点3500元，未提供完税证明，也未提供相应的工资条，该份证据不足以证明其误工减少的事实。我公司申请法院依法调查核实该份证明的真实性及原告工作的事实。原告已经达到59周岁，不应支付误工费。证据7、护理人员王琳身份证，拟证明：护理人员身份。经质证，被告闵晨对身份证有异议。户口本上没有显示王琳是原告女儿。王琳的身份证住址是安化街××号，均在户口本上没有体现。被告阳光保险公司质证意见同被告闵晨的意见。证据8、哈尔滨翰博人力资源有限公司营业执照，拟证明：原告的工作单位。经质证，被告闵晨对该证据有异议，认为该营业执照不能证明原告在此单位工作。被告阳光保险公司对该证据质证意见同被告闵晨。被告闵晨举示证据如下：证据：协议书，拟证明：2017年8月24日，刘国栋将肇事车辆卖给被告闵晨，该车辆属于被告闵晨所有。经质证原告、被告阳光保险公司对该证据无异议。被告阳光保险公司举示证据如下：证据1、调查日志，拟证明：原告工作职务为保洁员，工作单位在禧龙大街，月收入为1000元左右。经质证，原告对该证据的真实性有异议。该份证据中没有原告亲笔签名予以确认，只是由被告单方记录。无法确认其真实性。被告闵晨没有异议。证据2、网络下载的哈尔滨翰博人力资源有限服务公司地址及公司简介，拟证明：该公司在哈尔滨市××区师大××号，经调查并没有发现营业的牌照，并且有当时的照片为证。经质证，原告对该证据的真实性有异议。网上下载的信息以及照片均系被告阳光保险公司单方制作，无法核实其真假，根据照片显示，无法看出照片的具体地址以及照片的形成时间，原告的工作单位是翰博人力资源有限公司，且该公司已出具了工作证明以及营业执照，证明原告是其单位工作人员，被告阳光保险公司出具的网上下载的信息以及照片无法证明其想要证明的问题。被告闵晨没有异议。证据3、黑龙江省医院司法鉴定中心2018临鉴字第438号司法鉴定意见书，拟证明：原告的伤残评定结论意见是：王淑杰多发肋骨骨折，右锁骨及左肱骨近端骨折，待内固定物取出2个月后复查评残。经质证原告没有异议。根据该鉴定意见，原告变更了诉讼请求，放弃对伤残赔偿金以及精神损害赔偿的主张，待内固定物取出后另行主张权利。被告闵晨没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日7时40分许，被告闵晨驾驶黑Ａ×××**号马自达牌小型轿车，在哈尔滨市长江路由西向东行驶至长江路1069号对面时，将由南向北横过长江路的原告撞伤。哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队依据现场情况作出哈公交认字[2018]第00021号道路交通事故认定书，认定被告闵晨承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后被送至黑龙江省医院进行治疗，住院17天，花费医疗费94029.60元。被告闵晨驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险。2017年8月24日，刘国栋将肇事车辆卖给被告闵晨，该车辆属于被告闵晨所有。事故发生后，经原告申请，哈尔滨市公安交警支队香坊大队委托黑龙江新讼司法坚定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2018年5月10日作出黑新讼司鉴中心[2018]临鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告为9级伤残，伤后一人护理60日，误工期为180日，营养期为30日，取固定物手术需16000元或按实际合理支出计算，鉴定费3600元由原告支付。审理中，被告闵晨对误工期、二次手术费不服申请重新鉴定，本院委托黑龙江省民强司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出黑民司临鉴字[2018]第363号鉴定意见书，鉴定意见为：伤后误工6个月，取内固定物手术费16000元，被告闵晨未将该证据提交法庭质证。被告阳光保险公司对伤残等级不服申请重新鉴定，本院委托黑龙江省医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出黑龙江省医院司法鉴定中心[2018]临鉴字第438号鉴定意见书，鉴定意见为：取出内固定物2个月后复查评残。本院认为，哈尔滨市公安交通警察支队香坊大队依据交通事故现场情况作出被告闵晨负事故主要责任、原告承担事故次要责任的认定无不当之处，本院予以采信。依据《黑龙江省道路交通安全条例》的相关规定，被告闵晨应承担80%的赔偿责任，原告应承担20%的赔偿责任。由于被告闵晨驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，故依据《道路交通安全法》的规定，被告阳光保险公司在交强险范围内应对原告的损失先行给予赔付，不足部分由被告闵晨按责任比例进行赔付。、关于原告诉请医疗费94029.60元的问题，根据原告提供的医疗费票据可知，原告受伤后在黑龙江省医院住院花费医疗费94029.60元，本院对原告诉请的医疗费予以确认，被告阳光保险公司赔偿原告医疗费10000元，被告闵晨赔偿原告医疗费67223.68元（84029.60元×80%）。关于原告诉请住院伙食补助费1700元的问题，因原告伤后共计住院17天，原告诉请的数额未超过法律规定的标准，本院确认原告住院伙食补助费数额为1700元，由于超过保险理赔范围故被告闵晨赔偿原告住院伙食补助费1360元（1700元×80%）。关于原告诉请误工费27649.47元的问题，根据国家相关法律规定，对于交通事故受伤人员误工费的赔付，先由其提供误工的证明，提供不出误工证明的情况，提供其近3年平均收入情况。本案中，原告依据其提供的证据主张其在哈尔滨翰博人力资源有限服务公司办公室负责的行政事项，工资为4800元/月，本院认为原告仅仅提供了用工单位的营业执照，未提供银行流水明细、完税证明以及其他相关证据予以佐证，且原告目前已经59周岁，本院无法确定其在哈尔滨翰博人力资源有限服务公司办公室负责行政事项，工资为4800元/月。庭审中原告又主张按照黑龙江省平均工资每月4672元计算，本院认为原告庭审所述前后矛盾，无法确定其误工损失，故原告诉请误工费27649.47元，本院不予支持。关于原告诉请护理费9627.78元的问题，根据鉴定意见可知，原告伤后1人护理60日，护理费的标准可参考2017年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资58569元/年计算，本院支持原告护理费9627.78元（58569元/年÷365天×60天×1人），由于未超过保险理赔范围，故被告阳光保险公司赔偿原告护理费9627.78元。关于原告诉请营养费3000元的问题，根据鉴定意见营养期30日，营养费标准可按照100元/天计算，本院支持原告营养费为3000元，由于超过保险理赔范围，故被告闵晨赔偿原告营养费2400元（3000元×80%）。关于原告诉请交通费51元的问题，原告该项诉请未超过法律规定标准，由于未超过保险理赔范围，故被告阳光保险公司赔偿原告交通费51元。关于原告诉请鉴定费3600元的问题，由于该鉴定是由原告自行委托，故原告所花费的鉴定费用应由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王淑杰医疗费10000元、护理费9627.78元、交通费51元；二、被告闵晨于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王淑杰医疗费67223.68元、住院伙食补助费1360元、营养费2400元；三、驳回原告王淑杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2666.24元（原告已预交4894.38元），由闵晨负担2066.56元，由王淑杰负担599.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  陈彩霞人民陪审员  蒋玉华人民陪审员  孙金娥二〇一八年十一月二十七日法官助理刘哲书记员于丹丹附本判决依照的相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。