重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0153民初5916号 原告:重庆永荣矿业有限公司,住所地重庆市荣昌区广顺街道成渝东路**,统一社会信用代码91500226747451379L。 法定代表人：黄华良，董事长。 委托诉讼代理人：冯明科，男，系原告工作人员，特别授权。 委托诉讼代理人：胡晓凤，女，系原告工作人员，一般代理。 被告:重庆益峰新能源装备股份有限公司,住,住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂厂区一社会信用代码915002262038959404。 法定代表人：谢树超，董事长。 原告重庆永荣矿业有限公司（以下简称为永荣公司）与被告重庆益峰新能源装备股份有限公司（以下简称为益峰公司）保证合同纠纷一案，本院于2018年10月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告永荣公司的委托代理人冯明科、胡晓凤到庭参加诉讼，被告益峰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告永荣公司提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款1200000元及利息(2017年4月10日起以120万元为基数按照中国人民银行贷款基准利率计算至付清时止；2、对质押股份具有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告(原名为重庆益峰高压容器有限公司)2015年前常在原告处购买工矿产品，后被告因想上市未再与原告签订《工矿产品购销合同》，而通过重庆市永联金属材料有限公司向原告购买工矿产品，实际为被告入库所有。经结算，重庆市永联金属材料有限公司尚欠原告货款3884000元。被告同意支付该笔欠款。原被告于2017年6月2日在重庆市荣昌区重大矛盾纠纷人民调解委员会主持下进行了调解，重庆市荣昌区人民法院出具了民事裁定书【(2017)渝0153民特232号】，裁定被告分五年支付原告货款共计2684000元。原告、被告与重庆永联金属材料有限公司于2017年4月10日签订了《股权质押协议》，协议约定被告将其拥有的重庆永通燃气股份有限公司中的7%的股权质押给原告，作为剩余12000000元欠款的担保，后被告与原告于2017年4月28日在重庆市工商行政管理局办理了股权出质登记。经原告多次催促，至今被告尚未偿还1200000元欠款。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起以上诉讼请求，请予以支持。 被告益峰公司未到庭，也未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告益峰公司于1999年1月5日注册成立，原名重庆益峰高压容器有限责任公司，2015年11月13日名称变更为现名。 2015年2月5日，永荣公司（供方）与需方重庆市永联金属材料有限公司（以下简称为永联公司）签订《工矿产品购销合同》一份，约定永联公司向永荣公司订购高压气瓶用无缝钢管2500吨、矿工钢2500吨。 2016年4月26日，经永荣公司与永联公司对账并签订对账函，确认截至2016年4月26日，永联公司欠永荣公司应收材料款6760534.12元。永联公司在对账函上加盖公章和财务专用章。当日，永联公司和益峰公司共同向永荣公司出具《付款承诺书》一份，承诺“永联公司尚欠永荣公司货款6760534.12元（大写：陆佰柒拾陆万零伍佰叁拾肆元壹角贰分），由益峰公司担保承诺：于2016年12月31日前全部付清（其中4月份付50万元、5月份付50万元、6月份付100万元、7月份付100万元、8月份付100万元、9月份付100万元、10月份付100万元、11月份付760534.12元），逾期未付清货款，所产生的一切后果由益峰公司全权承担连带清偿责任。”永联公司、益峰公司在《付款承诺书》下方承诺单位处盖章。 2017年4月10日，永荣公司（甲方）、益峰公司（乙方）、永联公司（丙方）签订《股权质押协议》，该协议载明“鉴于丙方欠甲方货款6760534.12元，乙方在2016年4月26日进行了担保承诺，如逾期未付清货款，所产生的一切后果由乙方全权承担连带清偿责任。截止2017年3月31日止，丙方尚欠甲方货款388.40万元。为保证货款的支付，甲、乙、丙三方本着互利、平等、诚实、自愿的原则，经三方协商一致就乙方持有的重庆永通燃气股份有限公司的股权质押给甲方一事达成如下协议。”，该协议第一条“乙方依法拥有在重庆永通燃气股份有限公司中7%的股权（乙方的出资额为140万元），乙方将上述股权质押给甲方，并作价120万元抵偿丙方欠甲方货款。”签订该协议后益峰公司将其持有的重庆永通燃气股份有限公司的股权证交付给永荣公司，永荣公司、益峰公司共同将上述益峰公司持有的重庆永通燃气股份有限公司7%的股权在重庆市工商行政管理局荣昌区分局办理了质押登记。 2017年6月2日，重庆市荣昌区重大矛盾纠纷人民调解委员会就永荣公司与益峰公司之间的上述388.40万元欠款除有质押担保的120万元之外的部分如何支付作出（2017）荣重调委字211号人民调解协议书。当日，永荣公司和益峰公司将该人民调解协议书向重庆市荣昌区人民法院申请司法确认，该院以（2017）渝0153民特232号民事裁定书对人民调解协议书的支付内容予以了确认。 本院认为被告益峰公司为永联公司欠永荣公司的货款承担连带清偿责任，该意思表示系被告益峰公司自愿作出，不违反法律规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定：连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。原告永荣公司单独以保证人益峰公司为被告提起诉讼符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”债务到期后，连带责任保证人与主债务人处于同一法律地位，因此，原告永荣公司主张被告益峰公司支付永联公司的欠款符合法律规定，由于双方未约定益峰公司承担担保责任的范围，因此被告益峰公司应对全部欠款本息承担连带清偿责任。 对于本案永荣公司主张的120万元，被告益峰公司还以其持有的在重庆永通燃气股份有限公司7%的股权提供质押担保，双方签订了质押协议移转相关的权利凭证并办理了质押登记，质权依法设立。原告永荣公司主张对该股权享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第二十二条、第三十四条第二款、第一百二十六条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆益峰新能源装备股份有限公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆永荣矿业有限公司欠款1200000元，并自2017年4月10日起至该款实际清偿时止以1200000元为基数按照中国人民银行一至五年期贷款基准利率计付利息； 二、原告重庆永荣矿业有限公司对被告重庆益峰新能源装备股份有限公司持有的在重庆永通燃气股份有限公司7%的股权在前述第一项债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8152元，由被告重庆益峰新能源装备股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  罗兰 二〇一八年十一月二十六日 法官助理胡超 书记员肖晓秋