湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1224民初1706号原告：舒思华，男，1951年7月25日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。原告：舒金娟（又名舒小娟），女，1988年1月6日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。原告：舒爱梅，女，1974年8月5日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。原告：舒秋梅，女，1971年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。原告：舒全朋，男，1979年2月19日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。原告：舒全秋，男，1969年9月14日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。原告舒金娟、舒爱梅、舒秋梅、舒全朋、舒全秋的委托诉讼代理人：舒思华，第一原告，系原告舒金娟、舒爱娟、舒秋梅、舒全朋、舒全秋的父亲。被告：高振录，男，1968年11月30日出生，汉族，河南省信阳市平桥区人，住信阳市平桥区。被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称:华安财保信阳中心支公司），住所地：河南省信阳市新华西路金杯健康城**。代表人：夏文峰，华安财保信阳中心支公司负责人。委托诉讼代理人：黄玲，华安财保信阳中心支公司员工。原告舒思华、舒金娟、舒爱娟、舒秋梅、舒全朋、舒全秋与被告高振录、华安财保信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月29日公开开庭进行了审理。原告舒思华兼原告舒金娟、舒爱娟、舒秋梅、舒全朋、舒全秋的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告高振录，被告华安财保信阳中心支公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告舒思华、舒金娟、舒爱娟、舒秋梅、舒全朋、舒全秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失270500元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月19日14时10分左右，被告高振录驾驶豫0212**豫Ｑ×××**重型半挂货车由通山县洪港镇出发往通山县城方向行驶，行至通山县××160Ｍ转弯处时，将右侧路边的行人成柳英碰倒后，右侧后车轮将成柳英辗轧，造成成柳英当场死亡的重大交通事故。事故发生后，通山县公安局交通警察大队经勘查确认本次交通事故因被告高振录未按照操作规范安全驾驶造成，并作出通公交认字[2018]第016号道路交通事故认定书，认定被告高振录负本次事故全部责任。2018年1月19日18－19时，咸宁市归真司法鉴定中心法医尸表检验意见书[2018]病鉴字第0024号对成柳英尸体检查结论：尸体仰卧于杨林街丁字路口中心现场，腹部以下地面大量血迹。脐下三指处到会阴部组织严重挫碎，部分脏器露出体外，骨盆严重塌陷挫碎，双下肢从上至足背皮肤肌肉大部分撕裂，双侧股骨、胫、腓骨严重粉碎。因本次交通事故造成原告巨大损失，特提起诉讼。被告高振录未答辩，亦举证、质证。被告华安财保信阳中心支公司未答辩，亦举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据（原告提交的原、被告身份证明，道路交通事故认定书，湖北中机车辆司法鉴定所鉴定意见书，咸宁归真司法鉴定中心鉴定意见书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业险保险单，尸体缝合费收条），与本案具有关联性，且客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。被告高振录、华安财保信阳中心支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告舒金娟、舒爱娟、舒秋梅、舒全朋、舒全秋的母亲，原告舒思华的妻子成柳英，于2018年1月19日14时10分左右在通山县洪港镇××国道××160ｍ转弯处右侧路边行走时。被告高振录驾驶西平华安物流有限公司所有的豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**重型半挂货车向通山县县城方向行使，刚好行使到该转弯处，将路边的成柳英碰倒，右侧后车轮从成柳英身上辗轧过去，造成原告近亲属成柳英当场死亡的交通事故。本次事故经通山县公安局交通警察大队认定，被告高振录负本次事故的全部责任。成柳英死亡后用尸体缝合费人民币7000元。事故发生后，原告与被告高振录达成，因国家赔偿标准太低，由被告高振录一次补偿原告人民币壹拾贰万元的赔偿协议。被告华安财保信阳中心支公司未保险理赔。故原告诉至本院。同时查明：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**重型半挂货车在被告华安财保信阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，其中伤残赔偿限额11万元，医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2017年11月11日0时起至2018年11月10日24时止；投保了机动车综合商业保险，其中第三者责任保险100万元和50万元，并购买了不计免赔险，保险期限自2017年11月11日0时起至2018年11月10日24时止。本次事故造成原告近亲属成柳英死亡造成原告产生合理的损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金193368元（按2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入13812元×14年）；2、精神损害赔偿金30000元（按标准酌定）；3、丧葬费27952元（2018年度湖北省在岗职工平均工资/年55903元÷12个月×6个月）；4、尸体缝合费人民币7000元（按费用收据计算）。以上1至4项经济损失，合计为258320元。本院认为，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告高振录驾驶的事故车辆已在被告华安财保信阳中心支公司投保了交强险，被告华安财保信阳中心支公司应按保险合同约定在交强险死亡伤残赔偿限额人民币11万元，向原告赔偿人民币11万元。余款148320元（258320元－110000元），因事故车主西平华安物流有限公司为被告高振录驾驶的事故车辆在被告华安财保信阳中心支公司投保了机动车综合商业保险，该保险约定第三者责任保险赔偿限额为人民币100万元和50万元，并投保了不计免赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，应由被告高振录向原告赔偿人民币148320元，为节约诉讼成本，减少当事人的诉累，由被告华安财保信阳中心支公司直接向原告赔偿。综上所述，被告华安财保信阳中心支公司应向原告支付赔偿款人民币258320元（交强险11万元+商业险148320元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决书生效后7日向原告舒思华、舒金娟、舒爱娟、舒秋梅、舒全朋支付赔偿款人民币258320元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1592元，由原告负担100元，被告华安财保信阳中心支公司842元，被告高振录负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审 判 长  曹建安人民陪审员  张远义人民陪审员  成善智二〇一八年十一月二十三日书 记 员  吴 涛附：相关法律、司法解释条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。