广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1402民初1318号 原告：广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城西路**。统一社会信用代码：91451400619528116H。 法定代表人：韦武真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：农桂强，该公司法律合规部经理。 被告：凌海文，男，1978年10月9日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：凌威能，男，1963年5月13日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：陆志光，男，1964年11月12日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司（以下简称“崇左桂南农商行”）与被告凌海文、凌威能、陆志光金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇左桂南农商行的委托诉讼代理人农桂强到庭参加诉讼，被告凌海文、凌威能、陆志光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 崇左桂南农商行向本院提出诉讼请求：1.凌海文归还崇左桂南农商行借款本金120000元，利息、罚息、复利22503.76元（利息、罚息、复利暂计至2018年4月30日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至欠款实际清偿之日止）；2.凌威能、陆志光对凌海文的上述借款承担连带偿还责任。事实和理由：2012年5月12日，原广西崇左桂南农村合作银行授权其辖下罗白支行（贷款人）与凌海文（借款人）签订合同编号为144202120360841的《个人借款合同》及《个人借款合同补充协议》，约定：由凌海文向贷款人借款120000元，用于养猪；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮30%，执行年利率8.645%，合同期内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；借款期限为三年，自2012年5月12日起至2015年5月11日止；还款方式为按利随本清，到期一次性归还借款本息；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。当日，原广西崇左桂南农村合作银行罗白支行与凌威能、陆志光签订合同编号为144204120317341的《保证担保合同》，同时原广西崇左桂南农村合作银行罗白支行分别与凌威能、陆志光签订了《保证担保合同补充协议》，约定：凌威能、陆志光自愿为凌海文的上述借款提供连带保证担保；保证期限为债务到期日起两年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。上述合同签订后，原广西崇左桂南农村合作银行罗白支行于2012年5月12日向凌海文账号为62×××53的账户发放贷款120000元。2014年12月24日，原广西崇左桂南农村合作银行改制组建桂南农商行。贷款期限届满，凌海文仅偿还利息36252.53元。崇左桂南农商行多次向凌海文催款，至今仍未履行还本付息义务，凌威能、陆志光亦未履行保证责任。为此崇左桂南农商行于2016年1月11日、2016年12月10日、2018年4月15日向凌海文发放《催收逾期贷款通知书》，于2016年4月18日、2018年4月15日向陆志光发放《保证担保贷款逾期催收通知书》，于2018年4月15日向凌威能发放《保证担保贷款逾期催收通知书》。截止2018年4月30日，凌海文尚欠崇左桂南农商行贷款本金120000元，利息、罚息、复利22503.76元。 凌海文、凌威能、陆志光未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。 崇左桂南农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，凌海文、凌威能、陆志光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。崇左桂南农商行提交的证据，真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院对崇左桂南农商行主张的事实亦予以确认。 本院认为，原广西崇左桂南农村合作银行辖下罗白支行与凌海文签订的《个人借款合同》、《个人借款合同补充协议》，与凌威能、陆志光签订的《保证担保合同》、《保证担保合同补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定严格履行。合同签订后，原广西崇左桂南农村合作银行辖下罗白支行依约履行了发放贷款的义务，凌海文应按时足额偿还借款本息，借款期限届满后，凌海文未全面履行合同义务，崇左桂南农商行要求其偿还尚欠的借款本金120000元及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 凌威能、陆志光与原广西崇左桂南农村合作银行辖下罗白支行签订《保证担保合同》、《保证担保合同补充协议》自愿对凌海文的借款债务承担连带保证责任；本案中《保证担保合同》约定保证期间为《个人借款合同》项下贷款到期之日起两年，根据约定，凌威能、陆志光的保证期间为2015年5月11日至2017年5月10日。崇左桂南农商行在保证期限内向陆志光发放《保证担保贷款逾期催收通知书》要求其履行保证担保的义务，崇左桂南农商行请求陆志光对凌海文的上述债务承担连带清偿责任与法有据，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”崇左桂南农商行未能提交证据证明已于2017年5月10日前向凌威能主张权利，其在超过保证期后（2018年4月15日）才向凌威能发出《保证担保贷款逾期催收通知书》，且没有证据证明凌威能已做出愿意继续履行原《保证担保合同》保证责任的意思表示，因此应免除保证人凌威能的保证责任。故崇左桂南农商行要求凌威能对凌海文的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、凌海文偿还广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息、罚息、复利（截止2018年4月30日的利息、罚息、复利为22503.76元，从2018年5月1日起至借款实际付清之日止的利息、罚息、复利按照合同编号为144202120360841的《个人借款合同》约定计算）； 二、陆志光对凌海文的上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3150元，因适用简易程序审理减半收取1575元，由凌海文、陆志光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇一八年十一月三十日 书记员 梁幼静 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。