山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0126民初2575号 原告（反诉被告）：杨登龙，男，1945年5月24日出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：张亮，山东撼岳律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨宣来，男，1964年8月27日出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：董理霞，商河天马法律服务所法律工作者。 原告杨登龙与被告杨宣来健康权纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理。依法适用简易程序，分别于2018年10月10日、10月16日公开开庭进行了审理。原告杨登龙的委托诉讼代理人张亮、被告杨宣来及其委托诉讼代理人董理霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨登龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失10000元；2.涉诉费用由被告承担。 事实和理由；2018年7月4日下午18时许，被告殴打原告，造成原告受伤，入住商河县中医院治疗，花去费用若干。对于被告的违法行为商河县公安局给予行政处罚拘留十日罚款五百元。但原告的损失至今未能赔付，为此诉至法院，以维护原告的合法权益。 杨宣来辩称，杨登龙故意到杨宣来的家中找茬，引发争吵，对杨宣来进行殴打，殴打中将杨宣来推到坑内使脚受伤，杨宣来住院花费若干费用，对杨登龙提出的各项损失不予赔偿。 杨宣来向本院提出反诉请求：1.依法判令杨登龙赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计15000元；2.诉讼费由杨登龙承担。 事实和理由：2018年7月4日，杨登龙借其年老得势到杨宣来家院内无故找茬，引发争吵，继而对杨宣来殴打，殴打中杨宣来被杨登龙推到坑内，导致左脚受伤，住院治疗17天，花去医疗费用若干。殴打中，因杨登龙是老年人，杨宣来未对其殴打，只是防卫。杨登龙的损失应由其自行承担。现依法诉至法院，望查明事实，从速裁决。 杨登龙反诉辩称，杨宣来所花费的医疗费等各项损失为其在以前腿脚受伤以后发生了二次手术（拆除钢板），与本案无关，杨登龙不同意赔偿。 围绕诉讼请求，杨登龙向本院提交了商河县公安局行政处罚决定书。 经杨登龙申请，本院调取了商河县公安局对杨登龙、杨宣来行政处罚决定书、对杨登龙、杨宣来的询问笔录，对在场目击证人于秀荣、杨明河、黄居英的询问笔录。 经杨宣来申请，证人杨宣华出庭作证。 本院经审理认定事实如下：杨登龙与杨宣来系同村，曾因为树木有过矛盾。2018年7月4日下午杨宣来酒后骑电动三轮车经过其弟媳于秀荣门前来到杨明河门前在过道闲玩，看见北边杨登龙在自家门前，杨宣来就冲杨登龙骂，边骂边去杨登龙院子南边的空场东边解手，杨登龙骂着问杨宣来骂谁，两人相互骂着就凑到一起，杨明河听到杨登龙喊了一句“你先动手打的我”，双方用拳头巴掌打了起来，杨宣来也用鞋和杨登龙打，在场的于秀荣、杨明河、黄居英跑过去拉架，于秀荣推倒了杨宣来，杨登龙左眼受伤。2018年7月5日杨登龙入住商河县中医院治疗，经诊断为：1.头外伤反应；2.左眼外伤。2018年7月11日出院，住院6天。 另查明：杨宣来2017年10月在烟台打工时伤了左脚，杨登龙与杨宣来2018年7月4日打仗后，杨宣来对左脚进行了治疗、取出了钢钉。 上述事实，由双方当事人相一致的陈述，商河县公安局行政处罚决定书，商河县公安局对杨登龙、杨宣来、于秀荣、杨明河、黄居英的询问笔录，原被告的诊断证明、住院病案、医疗费票据、费用清单等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 杨宣来见到杨登龙，直接骂杨登龙，故意挑起事端；杨登龙骂着问杨宣来骂谁时，双方相向而行，杨宣来和杨登龙动手，促使矛盾的进一步升级；并且动手时杨登龙喊出了“你先动手打的我”。杨宣来与杨登龙同村同族，应当和睦相处，有矛盾应协商解决，互谅互让。杨宣来为发泄不满，故意辱骂杨登龙，挑起事端，促使矛盾升级，发生打斗，将杨登龙致伤，杨宣来整个过程中也没有保持克制避免纠纷升级的表现；杨登龙在杨宣来骂时，也骂杨宣来，并相向而行，对矛盾的升级激化也有一定的促进作用，杨宣来应对本次打仗承担主要责任，杨登龙承担次要责任。故对杨登龙要求杨宣来赔偿损失的诉讼请求按90%予以支持。 杨宣来在反诉状中称杨登龙将其推到坑内，导致左脚受伤，要求杨登龙赔偿损失。杨登龙反诉辩称，杨宣来所花费的医疗费等各项损失是对其以前腿脚受伤进行的二次手术，与本案无关。本院认为，杨宣来反诉称杨登龙将其推到坑内，导致左脚受伤，没有相关的证据证明，本院不予采信。 杨宣来庭审中反诉称，自己左脚虽然是旧伤，里面有钢钉，但没有到取钢钉的时间。因杨登龙殴打造成了左脚钢钉松动，无法正常行走，才去做的手术。本院认为，杨宣来没有提交证据证明左脚钢钉松动和取钢钉提前的证据，其提交的商河县中医院病历入院记录中也有未见骨质异常，内固定未见异常的记载；杨宣来没有提交其他相关证据证明打仗后治疗左脚与打仗存在因果关系；打仗后杨宣来对左脚的治疗，即使不能排除与打仗有关，于秀荣拉架时推倒了杨宣来，杨宣来没有提交证据证明仅与杨登龙有关；杨宣来没有提交证据证明打仗后对左脚进行的治疗有多少损失与打仗有关；杨宣来没有提交其他相关证据证明治疗了因打仗造成的其他伤情。综上杨宣来对自己的主张没有提交证据证明，应当承担举证不能的后果，对其主张不予采信，故对杨宣来反诉要求杨登龙赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失15000元的诉讼请求，本院不予支持。 杨宣来辩称杨登龙病案首页写的是自行摔伤，主张杨登龙的伤情与本案没有关联性。杨登龙称考虑两人同村是一个院中，杨宣来能道个歉，住院费用以后通过医疗保险报销，杨宣来没有积极处理，故提起诉讼。而且根据派出所的调查笔录，可以证实杨登龙左眼受伤，头部受伤，与本案有直接关系，是杨宣来直接造成的。本院认为，杨登龙治疗的伤情与打仗时双方相互捶打对方头部、杨登龙左眼受伤一致，杨宣来也没有提交其他相关证据证明，对杨宣来主张杨登龙自行摔伤本院不予采信。 杨宣来在派出所和庭审中陈述的打仗是因杨登龙让其留排水沟、原来因为卖树双方有过节引起，杨登龙将其推到坑内，导致左脚受伤。但与杨登龙的陈述、在场的目击证人在派出所的证言不符，没有证言证实打仗前杨宣来说过排水沟和卖树的事。杨宣来申请其弟弟于秀荣的丈夫杨宣华作为证人出庭作证，但因杨宣华自述离双方打仗的地方距离较远，任其二人动手也不劝阻，与杨宣来的陈述也有较大出入，与于秀荣等在场目击证人证言不符，派出所也未在原被告打仗后对其进行调查，其证言的证明力明显较小，故对杨宣华的证言不予采纳，对杨宣来的辩称不予采信。 因侵权造成杨登龙的各项损失确认如下： 杨登龙诉称医疗费2108.42元，提交2108.42元的商河县中医院住院票据一张，杨宣来对证据的真实性无异议，对医疗费2108.42元本院予以确认。 杨登龙诉称伤后住院6天，期间由其儿子杨明军、儿媳李登英护理，出院后杨明军护理15天，每天按同期护工100元计算的护理费2700元，提交了杨明军、李登英身份的有关证据。杨宣来对证据的真实性无异议。本院认为，杨登龙未向本院提交伤后需要护理的相关证据，也没有提交护工标准的证据，考虑杨登龙的伤情和年龄，对杨登龙住院期间1人护理按农村居民计算的护理费418.52元[（15118元+10342元）÷365天×6天]予以确认。 杨登龙诉称与妻子在家经营小门市，有耕地，能劳动创收，按农村标准每天70元计算30天的误工费为2100元，提交村委会证明一份。杨宣来对证据不予认可，辩称证据内容不是村主任所写；杨登龙已年满74岁，应不具有劳动能力，无误工费之说。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，误工费就是因误工减少的收入损失。考虑住院期间杨登龙家的门市有妻子照管，杨登龙伤情不重，出院时已好转，不会妨碍正常劳动，杨登龙也没有提交收入减少的相关证据，对杨登龙的误工费本院不予认定，对要求杨宣来赔偿误工费2100元的诉讼请求本院不予支持。 杨登龙诉称交通费300元，提交出院后后补的14张6元面值的车票共计84元，主张坐过私家车，总计300元。杨宣来对提交的票据不予认可。本院认为，杨登龙提交的车票为后补，与实际不符，本院不予认定。杨登龙住院治疗，应当产生交通费，考虑杨登龙住院时间及往返路程远近，适当认定交通费为100元。 杨登龙诉称住院6天，每天按100元计算的伙食补助费600元。杨宣来辩称过高，不予认可。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。每天按100元，并不超过受诉地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故对600元的住院伙食补助费本院予以确认。 杨登龙诉称伤后需休养30天，需要加强营养，按每天30元计算，共计900元。杨宣来辩称，杨登龙伤很轻，不需要休息30天，不需要营养，不予认可。本院认为，杨登龙没有提交需要加强营养的证据，对杨登龙的主张不予采信，对其要求营养费900元的诉讼请求不予支持。 杨登龙诉称精神损害抚慰金1291.58元，杨宣来辩称要求精神损害抚慰金没有任何依据，不予认可。本院认为，杨宣来的答辩意见成立，对杨登龙精神损害抚慰金不予认定，对其精神损害抚慰金的1291.58元的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下： 一、被告杨宣来于判决生效后五日内赔偿原告杨登龙医疗费1897.58元； 二、被告杨宣来于判决生效后五日内赔偿原告杨登龙护理费376.67元； 三、被告杨宣来于判决生效后五日内赔偿原告杨登龙交通费90元； 四、被告杨宣来于判决生效后五日内赔偿原告杨登龙住院伙食补助费540元； 五、驳回原告杨登龙的其他诉讼请求； 六、驳回反诉原告杨宣来的诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨宣来负担；反诉费175元，减半收取87.5元，由被告（反诉原告）杨宣来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张进锋 二〇一八年十一月二十一日 书记员  张 敏