四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1321民初4766号 原告：宋开珍，女，1958年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：张栋梁，男，1992年10月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杜琼英，女，1970年3月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路二段**泰和青年城****楼**。 负责人：刘革平，经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者，特别授权。 原告宋开珍与被告张栋梁、杜琼英、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称阳光财保南充中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋开珍及其委托诉讼代理人汪荣，被告张栋梁，被告阳光财保南充中支公司委托诉讼代理人金光万到庭参加诉讼，被告杜琼英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结。 宋开珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所产生的残疾赔偿金、医疗费、误工费、残疾器具辅助费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等合计108118.60元；2、上述赔偿款项先有被告阳光财保南充中支公司在交强险限额范围内承担担赔偿责任，不足部分由被告张栋梁、杜琼英连带承担，并由被告阳光财保南充中支公司在商业险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月22日，被告张栋梁驾驶川Ｒ×××××号北京现代牌小型普通客车，由南部县南隆镇分堡巷至文森巷，行驶事故路段，将行走的行人宋开珍撞倒。事发后，公安交警部门认定张栋梁承担事故的全部责任、宋开珍无责任。原告受伤后，与三被告就赔偿事宜无法达成一致的处理意见。川Ｒ×××××号北京现代牌小型普通客车登记车主为被告杜琼英，该车在被告阳光财保南充中支公司投保了交强险和商业险。 张栋梁辩称，交通事故的发生属实，事故发生后，原告住院的医疗费15122.35元是我支付的，我要求在本案中一并处理。我所驾驶的车辆在被告阳光财保南充中支公司公司购买了保险，相应的责任应由保险公司承担。 阳光财保南充中支公司辩称，交通事故的发生是事实。原告已经年满55周岁，应该有基本的安全常识，因此自身有一定责任。原告主张按照城镇标准赔偿，没有营业执照以及交税相关依据印证，原告经营茶馆，是否涉及赌博其性质认定我方无法确认，请求法院依法认定。原告没有出示事故后减少的收入，原告的误工费不应得到支持。同时，应按照15%的比例扣除自费用药，且原告提供的费用票据不是正式发票的，我司不予认可。原告的误工费应计算至评残前一天，护理费按照80元/天的标准计算一人护理。伙食费、营养费按20元/天计算，对于鉴定后产生的医疗费应当属于后续治疗费的范畴，不能重复主张，轮椅及拐杖费、交通费不予认可，精神抚慰金过高，建议在3000元以内认定。诉讼费和鉴定费我司不承担。 杜琼英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，被告张栋梁驾驶川Ｒ×××××号北京现代牌小型普通客车，由南部县南隆镇分堡巷至文森巷，行驶事故路段，将行走的行人宋开珍撞倒。事发当天，原告被送入南部县中医医院治疗，于2018年4月19日病情好转出院。出院诊断为：1、右足第1、2、3、4、5拓骨骨折2、右足骰骨骨折。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养（建议休息5+月）。2、出院后分别于1、2、3、6月来院复查X线。3、不适门诊随访。4、根据门诊随访及复查X线情况决定是否下床负重活动。2018年1月17日，南部县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：张栋梁驾驶机动车对道路上行人观察不周，判断失误，导致事故发生。认定张栋梁承担此次道路交通事故的全部责任；宋开珍无责任。2018年5月27日，南充市鼎正司法鉴定所以南鼎司鉴[2018]法临鉴字第328号司法鉴定意见书对宋开珍的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人宋开珍评损伤存右足第1、2、3、4、5拓骨骨折；右足骰骨骨折。属十级伤残；2、被鉴定人宋开珍后期治疗费四千；3、被鉴定人宋开珍误工期120日；4、被鉴定人宋开珍的营养期90日。5、被鉴定人宋开珍护理期及人数：60日一人护理。 另查明,宋开珍虽系农村居民家庭户，但其长期居住南部县城，并经营茶馆生意。被告张栋梁驾驶的川Ｒ×××××号北京现代牌小型普通客车的登记车主为杜琼英，该车在被告阳光财保南充中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。事故发生后，被告张栋梁为原告支付医药费15122.35元。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以确认。川Ｒ×××××号北京现代牌小型普通客车在被告阳光财保南充中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，此次事故发生亦在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任”的规定，被告阳光财保南充中支公司首先应在交强险限额范围内向原告方赔偿，不足部分由被告张栋梁予以承担。被告阳光财保南充中支公司认为原告开设的茶馆涉嫌赌博性质的问题，是否涉及赌博，由相应的行政管理部门确定，被告未举证证明原告开设的茶馆系非法经营，本院对于被告阳光财保南充中支公司的该项抗辩意见不予采纳。原告开设的茶馆，由他人转让而来，办理有营业执照，且在此期限内，属于合法经营。被告阳光财保南充中支公司认为，原告未举证证明其产生误工损失，不应计算误工费的问题，原告受伤需要休养，无法经营茶馆是客观事实，必然导致茶馆运业的其他费用增加，理应计算误工费。 对原告主张的赔偿数额及标准，本院根据法律规定和本案实际，作如下认定： 1、医疗费。南部县人民医院的医疗费15122.35元，门诊费235元，合计15357.35元，有相关票据证实，本院予以确认，按照15%扣除自费用药为2303.60元。原告主张的其余医疗费因发生日期在鉴定当日及以后，属于后续治疗费的范畴，不能在医疗费中重复计算。 2、护理费。南充市鼎正司法鉴定所确定了原告的护理期限及护理人数，本院按照实际发生的护理费和上年度四川城镇全部单位就业人员平均工资计算其护理费为9644.54元[60天×58671元/年÷365天]。 3、误工费。原告从事茶馆经营，本院参照上年度四川居民服务和其他服务业平均工资计算误工费为12467元（37401元/年÷12个月÷30天×120天） 4、残疾赔偿金。原告按照城镇标准计算赔偿金为61454元（30727元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。 5、住院伙食补助费及营养费。原告住院天数为28天，住院伙食补助费为840元（28天×30元/天），南充市鼎正司法鉴定所确定了原告的营养时限，营养费为1800元（90天×20元/天），本院予以确认。 6、后续治疗费。南充市鼎正司法鉴定所确定了原告的后续治疗费为4000元，本院予以确认。 7、交通费。原告主张交通费1000元过高，未提交证据予以证明，鉴于原告就医会产生相应的交通费，本院酌定为500元。 8、精神损害抚慰金。原告因交通事故致残，其精神痛苦客观存在，故本院对其主张的5000元精神损害抚慰金予以认定，同时原告要求该项费用在交强险限额内优先赔付，本院亦予支持。 9、鉴定费。原告因鉴定支付的鉴定费2600元，不属于保险公司理赔的费用，由被告张栋梁负担。 10、残疾器具辅助费360元，有相关票据予以证实，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告宋开珍因交通事故受伤的医疗限额10000元、护理费9644.54元、残疾赔偿金61454元、交通住宿费500元、残疾器具辅助费360元、误工费12467元、精神损害抚慰金5000元，合计99425.54元，由阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔付； 二、原告宋开珍的其余医疗费9693.75元(医疗费15357.35元+住院伙食补助费840元+营养费1800元+后续治疗费4000元-交强险部分已赔偿的10000元-自付部分的2303.60元)，由阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告宋开珍赔偿； 三、原告宋开珍的自费药品费2303.60元、鉴定费2600元，共计4903.6元。由被告张栋梁承担；扣减被告张栋梁已经支付的15122.35元，原告应向被告张栋梁返还10218.75元（15122.35元-4903.6元）； 四、上述一、二、三项品迭后，被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告宋开珍赔付98900.54元（99425.54元+9693.75元-10218.75元），向被告张栋梁赔付10218.75元； 五、驳回原告宋开珍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1321元，由张栋梁负担7。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 赵 丹 二〇一八年十一月一日 书记员 何金玉