江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0681民初1332号原告：贵溪市广信小额贷款股份有限公司，住所地贵溪市建设大道与冶金大道交叉处阳光广场，统一社会信用代码：91360600690957183X。法定代表人：李振平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑志高，男，1992年3月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市，系贵溪市广信小额贷款股份有限公司员工。委托诉讼代理人：毕军，江西中鹰律师事务所律师。被告：孙治国，男，1977年11月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：肖飞，男，1972年2月26日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住贵溪市。被告：祝贺，女，1988年2月5日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区，现住鹰潭市月湖区。二被告委托诉讼代理人：陈晟晟，江西雄石律师事务所律师。贵溪市广信小额贷款股份有限公司（以下简称“广信公司”）与被告孙治国、肖飞、祝贺借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广信公司的委托诉讼代理人毕军、被告肖飞、祝贺及委托诉讼代理人陈晟晟到庭参加诉讼；被告孙治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告偿还借款本金80000元、支付利息及违约金3200元（利息及违约金自2017年10月21日起以8万元为基数按年利率24%暂计算至2018年6月20日止，之后的利息及违约金按年利率24%暂计算至实际清偿之日止）2、判令被告二、被告三对被告一的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年7月14日，被告一因零销业临时周转需要向原告借款人民币80000元整，并与原告签订《借款合同》，借款期限4个月，自2016年7月14日起至2016年11月14日止；双方在合同中约定逾期结息和逾期还款则按欠款金额的日千分之三计算逾期还款违约金至还清之日止。被告二、被告三分别就被告一向原告的借款提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》。借款到期后，原告多次要求三被告还款，被告一结清了2017年10月20日前的利息，之后原告催收未果，故诉至法院。被告孙治国未到庭，未提交书面答辩，亦未在本院所规定的举证期间内向本院提交证据。被告肖飞辩称，1、原告没有送达肖飞保证合同正式文本，按该合同17条规定，肖飞应当持有合同一份，签订时是肖飞先签字，并未盖章，未生效；2、原告未向肖飞做说明，保证期限、责任方式等都未告知，是格式合同；3、2017年11月、12月，2018年2月，肖飞向原告提供了孙治国可供执行的财产，可通过诉讼保全依法追索债权，但原告怠于行使权利致使该财产不能被执行，应当免除肖飞的保证责任。被告祝贺辩称，孙治国2014年在原告处贷款时其作了保证的，但已经还清。2016年孙治国在原告处的贷款80000元并不知情，原告没有告知，没有接到电话，也没有收到合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的原告营业执照、微信转账支付记录等证据，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的被告有异议的借款合同、银行转账凭证、保证合同，本院予以确认。对被告肖飞提交的1、贵溪电信公司关于开展三季度渠道产能提升营销活动暨全员创业活动通知、周坊7月－8月精三扫人员名单、肖飞的旅差费报支表，欲证明肖飞这期间根本没有时间与贵溪市广信小额贷款公司签订保证合同，本院不予确认；2、贵溪电信公司文件和有偿协商解除劳动合同协议、有偿协商解除劳动合同申请审批表、调查笔录，通话记录，欲证明免除肖飞的保证责任，本院不予确认。对被告祝贺提交的1、出生医学证明、居委会证明等，欲证明祝贺这期间根本没有时间与贵溪市广信小额贷款公司签订保证合同，本院不予确认；2、通话录音光盘一张及通话文字记录，欲证明祝贺未在本案保证合同签字，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，被告孙治国因零销业临时周转需要向原告借款人民币80000元整，并与原告签订《借款合同》，合同约定：原告向被告孙治国出借人民币8万元，借款期限4个月，自2016年7月14日起至2016年11月14日止。双方在合同中约定借款期限内为月利率为千分之十三点捌，逾期还款则按欠款总额的日千分之三计算逾期违约金至还清之日止。当日，原告向被告孙治国账户汇入人民币8万元。同日，被告肖飞、祝贺分别就被告孙治国向原告的借款提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》，合同约定保证担保期限为自借款发放之日至全部借款到期后两年止；保证担保范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用。借款到期后，被告孙治国结清了2017年10月20日前的利息，其中2017年9月、10月的利息由被告肖飞分别支付2183元和2113元。之后，被告未向原告还款，遂原告提起诉讼。本院认为，合法合同关系受法律保护。原告与被告孙治国签订的《借款合同》，被告肖飞、祝贺与原告签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示且符合相关法律规定，本院予以确认。合同当事人应按合同约定全面履行合同义务。原告按合同约定向被告发放贷款80000元，被告应按合同约定向原告偿还借款及利息，被告在贷款到期后截止2017年10月20日如约结清了借款利息，但至今仍未清偿本金80000元，应承担相应的民事责任。合同约定按欠款总额的日千分之三计算逾期违约金，违反法律强制性规定。原告自愿要求按年利率24%计算违约金，系其真实意思表示且符合法律规定，本院予以确认。故被告孙治国应按《借款合同》的约定向原告偿还借款本金80000元及逾期还款违约金（该违约金从2017年10月21日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。二被告辩解在《保证合同》中签名时未有所保证的内容，本案《保证合同》中内容系原告后期伪造，经庭审查明，本案《保证合同》中肖飞、祝贺签名系其本人所签，二被告自愿在《保证合同》签名就应对合同中约定的事项承担责任，因二被告无证据证实《保证合同》中内容系原告后期伪造，对二被告上述辩解意见，本院不予采信；二被告辩解本案《保证合同》签订时，二人未有时间前往原告处签字，但二被告未提供合同签订当天即2016年7月14日没有任何时间的证据，对二被告上述辩解意见，本院不予采信；被告祝贺辩解原告业务员在电话中确认祝贺没有在《保证合同》签名，但其所提交音频中的对方声音来源不祥，真实性难以确认，本院不予采信；被告肖飞辩解原告怠于行使权利致使该财产不能被执行而应当免除肖飞的保证责任，但其提交的证言未经法庭对证人当庭进行质询，并不能证实其向原告告知并提供了债务人明确的财产信息的事实，本院不予采信。因此，被告肖飞、祝贺应对其签名的《保证合同》中的债务承担连带保证责任。综上所述，本院对原告贵溪市广信小额贷款股份有限公司请求被告孙治国偿还借款本金80000元及按年利率24%计算逾期还款违约金的诉求予以支持，请求被告肖飞、祝贺对被告孙治国的上述债务承担连带保证责任的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告孙治国在本判决生效之日起十日内偿还原告贵溪市广信小额贷款股份有限公司借款本金人民币80000元及逾期还款违约金(违约金从2017年10月21日起以80000元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止)；二、由被告肖飞、祝贺对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告贵溪市广信小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，公告费800元，合计2920元，由被告孙治国、肖飞、祝贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  方 英人民陪审员  汪小兰人民陪审员  李珏玲二〇一八年十一月八日书 记 员  何美娜