云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2331民初1784号原告：林某1，男，1951年8月22日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。原告：李某1，男，1965年6月15日生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，工人，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王树基，云南求对律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告：林某2（曾用名：李红），女，1966年8月20日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被告：李某2（曾用名：李岭），女，1963年9月21日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：周贤江，云南周贤江律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李某1、林某2与被告李某2继承纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其共同委托诉讼代理人王树基、林某2、被告李某2及其委托诉讼代理人周贤江到庭参加诉讼。原告林某1经本院通知，依法追加其为原告参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、林某2向本院提出诉讼请求：1.请依法分割原、被告父母遗留房产的补偿款236000元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告兄妹四人，老大为林某1，老二为被告李某2，老三为原告李某1，老四为原告林某2。四兄妹父母为李福华、林玉仙。父亲李福华于2008年5月25日去世，母亲于2012年10月20日去世。父母生前所有坐落于禄丰县房屋一栋，登记在母亲林玉仙名下。2017年底，上述父母的房屋被征收拆迁，获补偿款236000元。在签署征收补偿协议时，原告授权由被告统一收取补偿款，之后再协商分割。后来，被告收取补偿款后，却拒不协商，也不分割，大哥林某1则放弃继承。请人民法院依法判决。原告方认为属于遗产的部分为：1.住房评估总价131096元；2.棚改补助款13109.60元；3.搬迁补助款3573.60元；4.签约搬迁补助款20000元；5.价格补贴款10000元；6.过道补偿款9350元；合计187129.20元。原告李某1向法庭出示的证据材料有：关系证明1份，（1998）禄民初字第668号民事调解书复印件1份，申明1份，禄丰县城镇住房情况分户普查表复印件1份，集体土地使用证复印件2份，禄丰县县城旧城棚户区改造（二期）《评估分户报告》及附件照片、《集体土地使用证》复印件1份，《房屋征收补偿安置协议书》1份、《棚改资金兑付补充协议书》1份。原告林某1当庭表示，不放弃继承，要求继承除砖混结构房屋外的遗产份额。被告李某2辩称：1.原、被告是四兄妹，父亲是林玉仙、母亲是李福华。在四兄妹中，林某11970年就分家出去了，李某1成年以后就到昆明当工人，林某2出嫁后，只有被告李某2一人在家负责赡养父母。父亲81岁时去世，母亲78岁时去世，父母生前的赡养、照料、丧葬等全部是由被告李某2一人负责。去年，为父母安碑，只有被告李某2一人操办，三原告都不愿意回来，三原告都不愿意把名字留在父母的碑文上。按照农村习俗，三原告根本不应该分老人的财产，谁负责养老人，财产就应该归谁。现已起诉至法院，我也愿意按照法律规定来处理。2.此次拆迁补偿款是236999元，其中有土木结构的，还有砖混结构的砖房。砖房是2000年由李某2夫妇建盖的，建盖的时候父母亲都是近70岁，劳力、财力都没有出过。每项的补偿金额我们提交了相应的证据，属于遗产部分的财产，我们认为有老房子部分、厨房部分、价格补贴、过道院子的土地补偿、房屋的土地补偿、共用通道的土地补偿、我认为这几部分属于老人的遗产，可分遗产部分合计106764元，扣除为老人立墓碑的16322元，遗产部分还剩余90422元，由原被告四姐妹来分。其他的部分属于被告的，在分割的时候，应该考虑到被告李某2赡养照料两个老人二、三十年，应该适当多分。被告认为属于遗产部分为：1.住房价款26959元；2.价格补贴10000元；3.院子土地补偿款17567元；4.房屋土地补偿款42888元；遗产合计97414元。被告李某2向法庭提交的证据材料有：《安置补偿协议书》1份，证明1份，棚改户基础信息调查表1份，户口册1本，棚改房屋征收房产调查表1份，补偿费用结算书1份，评估分户报告1份，老人安碑的相关材料照片两张。第一张照片碑文上记载老人的生日和祭日，同时证实安碑的时候三原告都不愿意参加，也不愿意把名字刻在墓碑上。第二张照片是安碑当天的请工情况安碑费用清单，证实为老人安碑花费了16322元，该费用应该在遗产中进行扣除。本院经审理认定事实如下：林玉仙与前夫生育有原告林某1，后林玉仙与李福华结婚，生育有被告李某2、原告李某1、原告林某2。原告林某1成家后单独生活，原告李某1在昆明工作，原告林某2成年后出嫁，被告李某2与母亲林玉仙、父亲共同生活。李福华生于1927年，为退休职工，于2008年逝世，林玉仙生于1933年，于2011年逝世。2000年1月5日，位于禄丰县房屋的集体土地[使用权证为禄集（2000）字第010448号]使用者为林玉仙。2000年，被告李某2与其夫张光平、母亲林玉仙、父亲李福华在林玉仙有集体土地使用权的土地上盖了一幢2层、总面积为28.5平方米的砖混结构房屋。2017年禄丰县人民政府对老城区进行棚户区改造，集体土地使用者为林玉仙的房屋也在改造范围之内。林玉仙被征收房屋的基本情况为：土地总面积为39平方米、总建筑面积为60.94平方米，其中，住房建筑面积59.56平方米（砖混住房面积28.5平方米、土木结构住房面积31.06平方米、其他建筑面积1.38平方米）。云南鼎立房地产评估有限公司对李玉仙的集体土地、房产进行评估，总价为131096元。其中，砖混结构房屋为57228元，其他房屋、土地及附属设施为72868元，附属设施移装费为1000元。被告李某2于2017年12月18日与禄丰县县城旧城棚户区改造指挥部签订了房屋征收补偿安置协议书【协议号：（2017）第1051号】，住房征收补偿费用的计算为：1.住房评估总价：131096元（含附属设施移装费为1000元）。2.棚改补助：13109.60元（按住房评估总价的10%计算）。3.过渡安置补助：租房补助17153.28元（按被征收实际住房建筑面积59.56平方米×12元/平方米×24个月）、生活补助12300元（4人×3075元/人）、搬迁补助3573.60元（按被征收实际住房建筑面积59.56平方米×30元/平方米×2次）。4.签约搬迁奖励20000元。5.价格补贴：10000元（房屋产权证载产权人和配偶2人×5000元/人）。6.相关设施移装费2450元。7.共用院心、过道土地补偿26917元。并于2018年1月23日进行了补偿结算，该房屋的征收补偿款为236599.48元，此补偿款已以存单拨付给被告李某2。本案的争议焦点为：本案诉争房屋中的砖混住房属被告李某2夫妻的财产还是家庭共有财产？房屋征收补偿款中，哪些属于遗产？本院认为：本案诉争房屋中的砖混住房建筑时，与被告李某2共同生活的成年家庭成员有被告李某2、被告李某2的丈夫张光平、被告李某2的父亲李福华、母亲林玉仙四人。原告李某1、林某2不认为此砖混住房为被告李某2所建，被告李某2提交的证据亦不足以证实此房为其夫妻所建，应认定为当时家庭成员共建。同时，亦没有相应的证据证实此房为按份共有，因此，应认定为共同共有。分割遗产时，将此房的一半作为遗产，另一半作为被告李某2与张光平的财产。对基于被继承人林玉仙的房屋、集体土地使用权所得的补偿款，均应认定为本案的遗产范围。本院认定林玉仙的遗产范围为：1.住房评估总价：101482元（131096元-附属设施移装费为1000元-28614元）；2.棚改补助：10148.2元（按住房评估总价的10%）；3.租房补助：13049.28元（按被征收实际住房建筑面积45.31平方米×12元/平方米×24个月）；4.搬迁补助2718.60元（按被征收实际住房建筑面积45.31平方米×30元/平方米×2次）；5.共用院心、过道土地补偿26917元（17567元+9350元）。被继承人林玉仙的遗产合计为154315.08元。作为被继承人林玉仙遗产的第一顺序继承人的原告林某1、李某1、林某2及被告李某2，对被继承人林玉仙的遗产，均有继承权。原告林某1自愿放弃砖混结构房屋遗产部分的继承权，是其对自己权利的处分，符合法律的规定，应予允许。鉴于被告李某2与被继承人林玉仙长期在一起生活，在被继承人林玉仙年老体弱时，较其他继承人尽了较多的赡养义务，在分割林玉仙的遗产时，应适当给予照顾。对被告李某2提出为被继承人林玉仙、李福华立墓碑花费了16322元，应该在遗产中进行扣除的主张，原告林某1、李某1、林某2均不同意。同时，安装墓碑费用属于赡养费范围，赡养纠纷与本案的法定继承纠纷不是同一法律关系，不宜在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二项、第五条、第九条、第十三条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告李某2在本判决发生法律效力后十日内支付给原告林某1上述房屋拆迁款25000元。二、由被告李某2在本判决发生法律效力后十日内支付给原告李某1上述房屋拆迁款35000元。三、由被告李某2在本判决发生法律效力后十日内支付给原告林某2上述房屋拆迁款35000元。四、驳回原告林某1、李某1、林某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。案件受理费2420元（原告李某1已预交），由被告李某2负担案件受理费400元，履行本判决时一并履行。原告林某1负担600元、李某1、林某2各负担案件受理费710元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  陈安平二〇一八年十一月十四日书记员  解文丽