贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0302民初7100号 原告：遵义市旭辉新型节能建材有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉社区金竹小区。统一社会信用代码：91520321577140091T。 法定代表人：刘朝辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎涛，贵州名城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晓军，贵州名城律师事务所实习律师。 被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地：柳州市北雀路**。统一社会信用代码：9145020027298084XF。 法定代表人：温岳斌，该公司董事长。 被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司，，住所地：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇统一社会信用代码：91520390MA6DML6L7H。 负责人：刘剀。 二被告共同委托诉讼代理人：严磊，广西建工集团第三建筑工程有限责任公司员工。 原告遵义市旭辉新型节能建材有限公司（以下简称遵义旭辉公司）与被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称广西三建公司）、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司（以下简称广西三建遵义分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义旭辉公司之委托诉讼代理人黎涛、宋晓军，被告广西三建公司、广西三建遵义分公司之委托诉讼代理人严磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义旭辉公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付货款1,995,252.48元；2.要求二被告赔偿截至2018年6月25日的逾期付款损失48,418.13元，并自2018年6月25日起以1,995,252.48元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍继续赔偿逾期付款损失；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告广西三建遵义分公司因工程建设需要，分别于2016年11月20日、12月1日与原告签订三份《建筑加气块购销合同》。供货地点分别为：虾子城市棚户区改造红旗还房和石桥还房一标段两个建设项目以及虾子清坪公租房三期项目。三份合同第八条均约定“需方必须以60天为一个结账日期，70个工作日为一个支付款周期”。合同签订后，原告陆续向以上三个项目供货。截至2018年1月，原告共计交付加气砖14363.096立方米，货款总额为3,506,275.20元，被告广西三建遵义分公司已支付货款1,511,022.72元，下欠1,995,252.48元至今仍未支付。被告广西三建遵义分公司未按约定支付货款的行为已构成违约，应依法赔偿逾期付款损失。被告广西三建遵义分公司系被告广西三建公司设立的分支机构，被告广西三建公司应当对被告广西三建遵义分公司从事民事活动所产生的后果承担法律责任。 被告广西三建公司、广西三建遵义分公司辩称，被告从未与原告签订过书面《建筑加气块购销合同》，双方之间也不存在事实上的买卖合同关系。涉案工程已由被告转包给广西胡润投资有限责任公司，被告已于庭前提交书面申请要求将该公司追加为本案当事人。涉案《建筑加气块购销合同》所盖“广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司”印章并非合法印章，被告已于庭前提交书面申请要求对该印章的真实性进行鉴定。被告从未授权任何人与原告签订合同及进行对账，也从未对相关行为进行过追认。被告虽已向原告转款五笔共计3,188,140.80元，但该款系基于广西胡润投资有限责任公司之法定代表人陈旭的借款申请，而由被告代为支付的货款，并不能证明被告与原告之间存在买卖合同关系。综上所述，被告并非合同当事人，不是本案适格被告，请人民法院依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：被告广西三建遵义分公司系被告广西三建公司依法设立的分支机构。原告遵义旭辉公司与被告广西三建遵义分公司分别于2016年11月20日、12月1日签订三份《建筑加气块购销合同》，约定由原告为被告承建的虾子城市棚户区改造红旗还房建设项目、石桥还房一标段建设项目、虾子清坪公租房三期建设项目供应加气块。双方约定合同总价款为3,360,000.00元，结算数量以现场验收收方量为准；被告必须以60天为一个结账日期，70个工作日为一个支付款周期。合同签订后，原告按照约定陆续向上述三个工程项目供应货物。截至2018年4月19日，经双方前后共计26次对账，确认货款总额为3,506,275.20元。被告广西三建遵义分公司已于2017年5月17日、6月28日、11月23日分五次共计向原告支付货款1,511,022.72元，下欠1,995,252.48元至今仍未支付。 上述事实，有当事人陈述、《建筑加气块购销合同》、对账单、银行转账凭证等证据材料在卷佐证，经本院核实，足以认定。 本院认为，诚实信用是中华民族的优良传统、也是社会主义核心价值观的重要内容、更是我国民法的基本原则。当前，中国特色社会主义已进入新时代，诚信价值体系的构建显得尤为重要；特别是在市场交易过程中，更应当始终坚持以诚信为根本。本案中，原告遵义旭辉公司与被告广西三建遵义分公司签订《建筑加气块购销合同》，双方之间成立了合法有效的买卖合同关系，应予以确认。原告遵义旭辉公司已按合同约定履行供货义务，其要求支付货款及赔偿逾期付款损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但对损失的计算方式应依法加以适当调整。被告广西三建遵义分公司一方面主张与原告遵义旭辉公司之间不存在买卖合同关系，甚至对合同上所加盖的印章提出异议，另一方面却通过银行转账方式分五次共计支付货款1,511,022.72元，其行为已充分表明实际按照合同约定履行付款义务。被告广西三建遵义分公司主张基于案外人的借款申请而代为支付货款，其该项抗辩理由明显不符合交易习惯。对于被告广西三建遵义分公司要求对合同印章真实性进行鉴定的申请，因双方均已按该合同实际履行，故确无必要启动鉴定程序。对于被告广西三建遵义分公司要求追加广西胡润投资有限责任公司为本案当事人的申请，基于合同相对性原则，本院依法不予同意；若双方确实存在工程转包合同关系，则完全可以另行协商解决。因被告广西三建遵义分公司系被告广西三建公司的分支机构，故被告广西三建公司在本案中应依法承担付款责任。 综上所述，为维护正常的市场交易秩序，保护当事人的合法权益，本院根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、由被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司于本判决生效后10日内向原告遵义市旭辉新型节能建材有限公司支付货款1,995,252.48元并赔偿逾期付款损失【损失的计算方式为：以1,995,252.48元为基数，自2018年4月20日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，直至款项付清之日止】。 二、驳回原告遵义市旭辉新型节能建材有限公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取11,574.00元，由被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  马贵强 二〇一八年十一月三十日 书记员  邢 敏