陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终3592号上诉人（原审被告）：中国平安财产保股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新区技术产业园桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人：侯永利，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹建国，陕西文生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何雄高，男，1956年11月5日出生，汉族，住绥德县。委托诉讼代理人：杨卫国，男，1972年3月4日出生，汉族，住绥德名州镇井滩**，干部。原审被告：薛宝龙，男，1989年6月2日出生，汉族，陕西省吴堡县人，住吴堡县。原审被告：白朝，男，1986年1月28日出生，汉族，陕西省吴堡县人，住吴堡县。上诉人中国平安财产保股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人何雄高、原审被告薛宝龙、白朝机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2018）陕0826民初555号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。中国平安财产保股份有限公司榆林支公司上诉请求：1、依法改判判决主文第一项：上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿被上诉人医疗费10000元、护理费1700元、伙食补助费850元，共计12550元。2、本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担(争议金额:107450元）。事实和理由：本案一审认定被上诉人的伤残等级为九级伤残，伤残等级过高，一审认定被上诉人的伤残按照城镇标准赔偿，损害了上诉人的合法权益。一审中上诉人当庭提出证据，上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的调查人员在事故发生后，亲自到被上诉人住所地核实调查，证实被上诉人在事故发生前一直在户籍地居住，居住地属于农村,一审法院以被上诉人提交了在城镇居住的证据就认定其在城镇居住有误。被上诉人提供虚假证据，法庭未经调查核实，判书未做任何说明。何雄高辩称：答辩人的伤残等级是由人民法院委托有资质的鉴定机构鉴定的应予采信，答辩人久居城镇，按照城镇标准赔偿是正确的。薛宝龙未作答辩。白朝未作答辩。何雄高向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告赔偿因交通事故造成医疗费29519.4元、后续治疗费9000元、伤残赔偿金117078元、护理费1700元、误工费32548元、住院伙食补助费850元、鉴定费1560元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，以上共计202755.4元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。一审法院认定事实：2017年12月16日，被告薛宝龙驾驶陕XX号轻型普通货车沿307国道由东向西行驶至永定桥东头路段时，因其疏于观察且车速较快，与前方正在左转的胡玉强驾驶的无牌两轮车碰撞，致摩托车乘员何雄高受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事发后，原告何雄高被送往榆林市第一医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨转子间粉碎性骨折；2、右膝关节骨关节炎。住院治疗17天，花医疗费29519.4元。2017年12月29日绥德县交警大队认定，此次事故由薛宝龙、胡玉强共同承担同等责任，何雄高无责任。后经榆林市中级人民法院司法技术室对外委托陕西省榆林科正司法鉴定中心鉴定，意见为：何雄高的伤残程度属九级伤残，后续治疗费为9000元，花鉴定费1560元。另查明，陕XX号车辆属被告白朝所有，车辆驾驶员薛宝龙具有C1车型驾驶资格。该车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司购有交强险一份，事故发生在保险期内。发生事故时该车辆属被告薛宝龙借用期间。原告住院期间被告薛宝龙给原告支付医疗费10000元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。本案被告薛宝龙驾驶陕XX号车与胡玉强驾驶的摩托车相撞致原告何雄高受伤，两车不同程度受损。2017年12月29日绥德县交警大队认定本次事故由薛宝龙、胡玉强共同承担同等责任，何雄高无责任。故原告请求被告赔偿医疗费等的各项合理损失，应予支持。对何雄高的合理损失除被告保险公司在责任限额内应承担部分外，被告薛宝龙、白朝应承担的赔偿部分与原告何雄高已调解处理并执行完毕。本案何雄高的合理损失包括医疗费29519.4元、住院伙食补助费850元、护理费1700元、交通费500元。2018年6月11日何雄高伤情被评定为九级伤残，后续治疗费为9000元，支出鉴定费1560元。由于原告有证据证明生活、居住在城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算，故残疾赔偿金应为117078元。关于误工费由于原告在发生事故时已满61周岁，该请求本院不予考虑。关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，因原告为九级伤残，结合当地生活水平本院酌定为10000元。关于交通费，因原告未提供相关证据，本院不予支持。对于被告保险认为原告伤残等级过高，没有提供相关证据证明，并且本院在送达时已告知被告对鉴定有异议在规定期限内提出，而被告并未在规定期限内提出，故该鉴定意见本院予以采纳。关于诉讼费保险公司不予承担，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：1、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在强制保险项下赔偿原告何雄高医疗费10000元，伤残项下赔偿11000元，共计120000元。于判决生效后十日内付清。2、驳回原告何雄高要求被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1350元，由原告何雄高负担220元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，薛宝龙驾驶陕XX号轻型普通货与胡玉强驾驶的无牌两轮车碰撞，致摩托车乘员何雄高受伤，两车不同程度受损。此事故经绥德公安局交警大队作出交通事故认定书认定，由薛宝龙、胡玉强共同承担同等责任，何雄高无责任。陕XX号车辆在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，应由中国平安财产保股份有限公司榆林支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人承担责任。薛宝龙、白朝应承担的赔偿部分已与何雄高调解处理。上诉人认为鉴定的伤残等级过高，因该鉴定系榆林市中级人民法院委托陕西榆林科正司法鉴定中心作出鉴定意见，结论为被上诉人何雄高的伤残程度属九级，上诉人虽持有异议，但未提供证据证明鉴定程序违法，鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，故一审法院采纳陕西榆林科正司法鉴定中心作出的鉴定意见并无不妥。上诉人认为被上诉人何雄高的残疾赔偿金应该以农村居民标准赔偿，因绥德县名州镇薛家畔社区居民委员会出具证明被上诉人何雄高在其辖区马家庄5号陈炳宏家租房居住，且有绥德县薛家峁镇何家沟村村民委员会出具的租房、误工证明等证据相互印证，故被上诉人何雄高在城镇居住、生活，一审法院以城镇居民标准计算赔偿被上诉人何雄高的残疾赔偿金并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2449元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇一八年十一月六日书记员  杨 聃