广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初18124号原告：吴振辉，男，1968年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：杨柏华，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞秀琼，广东国龙律师事务所律师。被告：曾小文，男，1989年9月2日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，第三人：饶建辉，男，1963年10月8日出生，住广东省佛山市禅城区，原告吴振辉诉被告曾小文、第三人饶建辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员张春桂独任审判,后审理发现有不宜适用简易程序的情形，故本院于2018年8月30日依法裁定由简易程序转为普通程序，并于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告吴振辉及其委托诉讼代理人庞秀琼、第三人饶建辉到庭参加了诉讼，被告曾小文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴振辉向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决被告立即偿还借款本金人民币500000元及利息87200元给原告（利息暂计算至2018年7月24日止），并请求按月利率8‰从2018年7月25日起计算至被告实际还清借款本金之日止，以上本息暂合计587200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与饶建辉、曾小文于2015年10月1日签订《借款合同》，约定饶建辉、曾小文向原告借款500000元，用于经营饲料生意，借款期限为12个月，每月利息4000元，即月利率8‰。《借款合同》签订后，原告依约向饶建辉、曾小文出借资金500000元，但饶建辉、曾小文不依约偿还借款本息。截止今日，饶建辉、曾小文尚欠原告借款本金500000元及利息87200元（利息暂计算至2018年7月24日止）。原告多次催促饶建辉、曾小文还款，饶建辉、曾小文无理拖延不付，且曾小文不接听电话、避而不见、恶意逃避债务。是故，原告起诉曾小文，请求法院判如所请，以维护原告的合法权益和法律的公平正义。庭审中，原告补充第二句话更改为“借款合同签订前，原告出资给女婿范志辉给被告及第三人合作做生意，打款过后范志辉有其他事情要忙便向被告及第三人提出不合作了，被告及第三人同意后向原告提出将案涉50万元款项转为借款并签订借款合同”。诉讼中，原告补充陈述，被告及第三人未偿还过本金，原告主张的利息为以500000元为本金，从2016年10月1日起至被告实际清偿之日止，按《借款合同》第五条第一点约定每月利息4000元即月利率8‰、年利率9.6%计算利息。2016年10月1日起算是因被告及第三人偿还了一年的利息，利率计算依据为《借款合同》的约定。被告曾小文未答辩及提交证据。第三人饶建辉陈述，当时被告与饶建辉是朋友关系，双方在禅城区喝茶聊天说要租一个商铺经营做鸡、鱼、鸭、鹅的饲料。经营到一年多左右后，原告对农产品比较熟悉，也参与饶建辉和曾小文的合作，就让原告的女婿范志辉参与经营，但是范志辉后来觉得不适应就退出了，但是钱已经投进去了，拿不回来了，就变成本案的借款。当时饶建辉也觉得经营有问题，就让被告把账目、财务结清一下，被告回应一直拖，所以饶建辉就建议原告起诉被告。后来饶建辉就知道被告把商铺转让了，且原告与饶建辉打电话给被告都不听。案外人饶皓文为第三人饶建辉的儿子，饶皓文的涉案银行卡实际由第三人饶建辉使用，故本案中原告交付案外人饶皓文的200000元，也是饶建辉操作饶皓文的卡转账199000元给饶建辉，但是第三人称转给被告的钱转够了500000元的。第三人未偿还过原告本金，第三人按每月支付原告2000元利息给原告一年多，被告支付利息情况第三人不清楚。依据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：第三人与原、被告均为朋友关系，三人原欲合作经营饲料生意，原告让其女婿案外人范志辉代为参与经营，并于2015年7月16日向范志辉转账300000元，2015年7月17日范志辉在原告指示下将该300000元转账给饶建辉；2015年7月9日原告向案外人饶皓文账户转账200000元，2015年7月10日饶皓文账户向饶建辉分两笔转账20000元、150000元，合计170000元，2015年7月11日饶皓文账户向饶建辉转账29000元。期后，原告因范志辉不适应做饲料生意，要求退出并退还之前的投资款。被告及第三人同意，并于2015年10月1日，原告与被告、第三人签订《借款合同》，该合同内容为：甲方（债权人）：吴振辉，乙方（债务人）：饶建辉，丙方（债务人）：曾小文。乙，丙方因经营饲料生意，需要资金周转，现向甲方借款，为明确各方权利义务，经各方友好协商，特订立本合同。一、借款金额：甲方同意向乙、丙方借出人民币五十万元整（￥500000.00元）。履行过程中以实际使用的资金为准。二、借款期限：借款期限为12月。自甲方将款项转入乙、丙方指定的银行账户之日作为起始日，乙方将款项转入甲方指定账户之日为还款日。三、借款用途：本合同项下的借款，乙、丙方保证仅用于乙、丙方（或其所开办公司）的正常且合法经营。四、借款的给付：1、甲方以银行转账方式支付借款。2、乙，丙方指定以下账户作为收取借款的账户：单位名称：饶建辉，账号：62×××17，开户银行：兴业银行。3、甲方指定以下账户作为甲方收取乙、丙方还款的账户：单位名称：吴振辉，账号：62×××21，开户银行：工行佛山市罗村支行。五、利息及借款的偿还：1、本合同项下的借款，乙，丙方按每月肆仟元正（￥4000.00元）向甲方支付利息。2、借款到期时，乙丙方必须偿还全部借款本息，还款以银行确认相关资金到达甲方账户为准。甲方如无书面通知，上述账户为甲方收款的银行账户。3、乙，丙方随时可以偿还借款，但必须在还款时立即通知甲方。六、解决争议的办法：因履行本合同发生争议，双方协商不成的，任何一方有权向佛山市禅城区人民法院提起诉讼。七、本协议经双方签字或盖章后生效，一式两份，各方各持一份，具有同等法律效力。甲方：吴振辉。乙方：饶建辉。丙方：曾小文。日期：2015年10月1日。现原告以被告及第三人未按上述《借款合同》约定履行起诉本院，并提出上述诉讼请求。原告与第三人一致确认被告及第三人未偿还过本金，仅偿还过2015年10月1日之后一年的利息。本院认为，据上查明的事实可知，原、被告与第三人原系合作关系，2015年10月1日前第三人收到原告指代交付的499000元，2015年10月1日，因原告退出三方的合作经营，三方签订本案《借款合同》，确认被告及第三人尚欠原告500000元，借款期限12个月，利息为月息4000元即年利率9.6%。现因被告未依约支付款项而产生纠纷，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，本案属于被告及第三人拖欠原告投资款后经三方清算形成的债权债务关系，属于上述第二款情形，故本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，以及第二百零六条第一款规定借款人应当按照约定的期限返还借款。本案借款已逾期，原告请求被告偿还本案借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告应返还的金额。原告主张500000元，但据原告及第三人提供的证据及陈述可知，原告实际支付第三人的投资款为499000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本院确认被告应返还原告的金额为499000元，故原告本金诉请超过部分，本院不予支持。至于本案利息，原告请求被告以500000元为本金，从2016年10月1日起至还清之日止，按照年利率9.6%的标准支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。结合三方签订《借款合同》的时间为2015年10月1日，原告与第三人一致确认约偿还了一年的借款利息。因本息偿还情况属于被告举证责任，故本院确认被告应支付原告的利息为499000元为本金，从2016年10月1日起至还清之日止，按年利率9.6%计算，原告利息诉请超过部分，本院不予支持。至于被告、第三人作为共同借款人向原告借款，原告仅起诉被告要求被告一人偿还本息问题。本案中，第三人系涉案借款的共同借款人之一，应对本案全部债务承担连带清偿责任。原告仅起诉被告归还借款属于其对自身权益的处分，被告履行本案义务后，可另案主张其他负有连带义务的人偿付其应当承担的份额。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告曾小文应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴振辉本金499000元及利息（以499000元为本金，从2016年10月1日起至还清之日止，按年利率9.6%计算）；二、驳回原告吴振辉的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9672元，由原告吴振辉负担887元，被告曾小文负担8785元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张春桂人民陪审员  黄明辉人民陪审员  李健莹二〇一八年十一月二十六日书 记 员  卢妙君