重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0151民初3553号 原告：张帮君，女，1968年9月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：刘行，北京天弛君泰（重庆）律师事务所律师（一般代理）。 被告：苏培杨,男,1967年10月18日出生,汉族,重庆市铜梁区。 被告：武胜县宏鑫运输有限责任公司,住所地四川省武胜县沿口镇利民街,统一社会信用代码9151162266537180XC。 法定代表人：宫井涛。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司,住所地四川省广安区万盛东路**********,统一社会信用代码91511600756609895A。 负责人：罗朝宁，总经理。 委托诉讼代理人：文自运，公司员工（特别授权）。 被告：重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中南路**,统一社会信用代码91500224203700816L。 法定代表人：亢胜，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李光旭，公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：陈昌伟，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁区支公司,住,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处淮远古韵北街******一社会信用代码915002246786598882。 负责人：张益阳，总经理。 委托诉讼代理人：王颖，公司员工（特别授权）。 原告张帮君诉被告苏培杨、武胜县宏鑫运输有限责任公司（以下简称“宏鑫公司”）、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“联合财保公司”）、重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司（以下简称“祥龙公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁区支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日受理后，依法适用简易程序分别于2018年7月24日、2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告张帮君及其委托诉讼代理人刘行和被告苏培杨、太平洋公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加了两次诉讼，联合财保公司的委托诉讼代理人文自运和祥龙公司的委托诉讼代理人李光旭到庭参加了2018年7月24日的诉讼，祥龙公司的委托诉讼代理人陈昌伟到庭参加了2018年11月16日的诉讼，被告宏鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加两次诉讼，被告联合财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加2018年11月16日的诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张帮君向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决五被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计87547.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月3日10时15分许，苏培杨驾驶车牌号为川XXXX**号的重型自卸货车，行驶至重庆市铜梁区杰民招商销售中心十字路口时，与右方道路行驶的亢宗友驾驶的渝CLXX**号大型普通客车相撞，造成渝CLXX**号大型普通客车车内乘客张帮君等人受伤，两车受损的交通事故。被告支付了5000元医疗费后不履行赔偿责任，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院。 被告苏培杨辩称，川XXXX**号的重型自卸货车购买了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额1000000元），投保了不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告联合财保公司辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议；对事故的责任比例应当按照70%：30%认定；应按照15%的比例扣除非医保用药费用；原告请求的赔偿费用过高，联合财保公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告祥龙公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，祥龙公司已经垫付了原告的各项赔偿费用20000余元。 被告太平洋公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议；祥龙公司在太平洋公司投保了承运人责任险，每座赔偿限额500000元，但与祥龙公司系商业保险合同关系，太平洋公司与原告无直接利害关系，不是本案的适格被告，不应承担赔偿责任。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据本院予以确认并在卷佐证：原告提供的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、重庆市铜梁区人民医院住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票及收据、居住证明、房产证复印件，祥龙公司提供的协议书、重庆市铜梁区人民医院住院医药费收据、收条，联合财保公司提供的保单抄件等。 根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月3日10时15分许，苏培杨驾驶车牌号为川XXXX**号的重型自卸货车，行驶至重庆市铜梁区杰民招商销售中心十字路口时，与右方道路行驶的亢宗友驾驶的渝CLXX**号大型普通客车相撞，造成渝CLXX**号大型普通客车车内乘客张帮君等人受伤，两车受损的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队于2018年2月9日作出渝（铜梁）公交认字[2018]第00092号道路交通事故认定书，认定：苏培杨承担此次事故的主要责任，亢宗友承担此次事故次要责任，张帮君等人不承担责任。 张帮君受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗24天后好转出院，出院诊断为：1.右肱骨外踝撕脱性骨折；2.右前臂血肿；3.右肘关节韧带损伤。出院医嘱：1.出院带药；2.注意休息，加强营养，建议休息壹月；3.伤后1、3月来院复查X片评估骨折愈合情况；4.我科随访，不适就诊。祥龙公司垫付了张帮君的住院医药费14951.93元。 张帮君于2018年5月3日委托重庆市南岸司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2018年5月11日作出渝南司鉴（医）[2018]327号司法鉴定意见书，鉴定意见：张帮君右肘关节活动功能部分障碍属十级伤残。张帮君支付鉴定费850元。联合财保公司于2018年7月27日申请对张帮君的伤残等级申请重新鉴定，本院于2018年9月20日委托重庆市法医学会司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2018年10月18日作出渝法医所[2018]临床B鉴字第1401号司法鉴定意见书，鉴定意见：张帮君右肘关节功能丧失25%以上，属十级伤残。 张帮君系家庭户户籍，于2013年10月20日起就居住在其自购的位于重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道（渝龙华园）x幢x-x号房屋，生活来源主要来自城镇。张帮君于2004年12月20日生育一女宋某某。 2018年2月28日，祥龙公司与张帮君达成赔偿协议：一、医疗费14951.93元；二、误工费5400元；三、住院伙食补助费1200元；四、护理费2400元；五、营养费1000元；六、照片费300元；七、交通费300元。上述一至七项共计25551.93元，扣除祥龙公司垫付的医疗费14951.93元，余款10600元，由祥龙公司支付张帮君。同日，祥龙公司支付张帮君赔偿款10600元。 川XXXX**号的重型自卸货车的实际所有人为苏培杨，苏培杨与宏鑫公司签订车辆挂靠合同，将该车挂靠在宏鑫公司经营。川XXXX**号的重型自卸货车在联合财保公司处投保了交强险及商业第三者责任险，交强险限额为122000元，其中医疗费项下限额为10000元，死亡伤残项下限额为110000元，财产损失项下限额为2000元。商业第三者责任险限额为500000元，投保了不计免赔险。亢宗友系祥龙公司聘请的驾驶员，因履行职务行为发生了本次交通事故。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出认定苏培杨承担本次交通事故的主要责任，亢宗友承担次要责任，张帮君不承担责任。苏培杨承担本次交通事故的主要责任，亢宗友承担事故的次要责任，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任,亢宗友系祥龙公司雇请的驾驶员，在其履行职务行为造成他人损害的责任应当由祥龙公司承担。根据本案的实际情况，本院依法确定苏培杨承担70%的赔偿责任，祥龙公司承担30%的责任。川XXXX**号的重型自卸货车挂靠在宏鑫公司处经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，苏培杨和宏鑫公司对张帮君的损失承担连带赔偿责任。川XXXX**号的重型自卸货车在联合财保公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故联合财保公司应当在交强险及商业三者责任险的赔偿限额及约定范围内承担相应赔偿责任。祥龙公司虽然为渝CLXX**号大型普通客车在太平洋公司投保了承运人责任险，但该保险为商业保险，与本案并非同一法律关系，在本案中不能一并处理，因此太平洋公司在本案中不承担赔偿责任。 原告请求被告赔偿营养费2000元、住院伙食补助费1200元、护理费2400元、交通费500元、误工费7760元，祥龙公司与原告于2018年2月28日达成赔偿协议并履行完毕，该协议系双方当事人自愿达成，合法有效，虽然该协议本案其他当事人未参与，但协议所涉赔偿项目及金额符合法律规定，祥龙公司已经赔偿了上述赔偿项目，原告的权利已经得到充分保护，本案中原告不应再行主张上述费用，对原告的上述诉讼请求本院不予支持。 原告请求被告赔偿鉴定费750元，经查原告支付鉴定费850元，原告请求赔偿750元符合法律规定，对原告的该项诉讼请求本院依法主张750元。 原告请求被告赔偿残疾赔偿金64386元（32193元/年×20年）、被扶养人生活费4551.80元，原告从2013年起就居住生活在城镇，生活来源主要来自城镇，故可以按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入32193元的标准计算残疾赔偿金，张帮君定残时尚未年满60周岁，故其残疾赔偿金的计算年限应为20年，经计算，原告的残疾赔偿金为64386元（32193元/年×20年×10%）；原告的被扶养人有女儿宋某某，截止原告定残之日，宋某某尚未年满14周岁，本院按照2017年度重庆市城镇居民人均消费支出22759元计赔，宋某某的被扶养人生活费为5689.75元（22759元/年×5年×10%÷2人），原告请求赔偿4551.80元符合法律规定，本院依法主张。综上，根据法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金总额为68937.80元（64386元+4551.80元），对原告的该项诉讼请求本院依法主张68937.80元。 原告请求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，张帮君在本次交通事故中不承担责任，因本次交通事故导致一处十级伤残，确实造成了精神损害，对原告的该项诉讼请求本院酌情主张4000元。 综上，原告在本案中得到主张的损失为鉴定费750元、残疾赔偿金68937.80元、精神损害抚慰金4000元，合计73687.80元。 关于原告请求赔偿的诉讼请求，本院依法主张由联合财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告72937.80元（残疾赔偿金68937.80元+精神损害抚慰金4000元）。因鉴定费不属于商业第三者责任险的赔偿范围，故原告的剩余损失鉴定费750元按照本院确定的责任比例，由苏培杨赔偿525元（750元×70%），由祥龙公司赔偿225元（750元×30%），宏鑫公司与苏培杨承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张帮君的各项损失费72937.80元。 二、被告苏培杨于本判决生效后十日内赔偿原告张帮君鉴定费525元，被告武胜县宏鑫运输有限责任公司承担连带赔偿责任。 三、被告重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张帮君鉴定费225元。 四、驳回原告张帮君对被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁区支公司的诉讼请求。 五、驳回原告张帮君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，减半收取385元，由被告苏培杨负担269.50元，由被告重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司负担115.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  吕鑫 二〇一八年十一月二十七日 书记员  徐倩