上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初17352号原告：李明光，男，1974年4月14日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：余群，上海汇隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆宏姣，上海汇隽律师事务所(实习)律师。被告：王建，男，1991年11月24日生，汉族，住江苏省。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，营业地江苏省徐州市。负责人：李国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海申通律师事务所律师。原告李明光与被告王建、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称阳保徐州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告李明光及其委托诉讼代理人余群、穆宏姣、被告王建、阳保徐州公司委托诉讼代理人邵哲臻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币36,424.39元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费120元、营养费2,400元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、误工费28,123元、护理费4,840元、交通费745元、衣物损失费300元、车辆修理费900元、鉴定费1,950元、律师代理费4,000元，前款由被告阳保徐州公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，余款由被告王建承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的1,395.78元。被告王建辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担全部责任。自费药不同意承担，其余保险范围内同被告阳保徐州公司意见一致；鉴定费、律师代理费均不予认可。被告阳保徐州公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；医疗费金额依法审核，扣除非医保；住院伙食补助费无异议；营养费认可20元/天，期限按重鉴；护理费认可40元/天，期限按重鉴；误工费不认可；残疾赔偿金认可农村标准，系数待重鉴确定；精神损害抚慰金不认可；交通费法院酌定；衣物损失费不认可；车辆损失费不认可；鉴定费、律师费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2018年2月26日7时35分，被告王建驾驶牌号为苏C7XX**的小型普通客车由西向南行驶至上海市嘉定区霜竹路进城北路口西南侧处，适逢原告李明光驾驶电动车由西向东行驶至事发地点，由于被告王建驾车违反让行规定，致使两车相撞，造成原告李明光受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗6天，共计花费医疗费36,424.39元。2018年2月26日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告王建承担事故的全部责任。2018年8月20日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：李明光因交通事故所致左肱骨大结节骨折伴骨髓水肿、左肩袖损伤、左肩冈上肌腱断裂，遗留左肩关节功能受限已构成XXX伤残。其伤后可予以休息150日、营养、护理各60日。为此，原告支付鉴定费1,950元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为苏C7XX**的小型普通客车在被告阳保徐州公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费4,000元；4、本起事故发生后，被告王建支付了原告1,395.78元；5、原告系农业户籍；其系上海宽波机电设备有限公司员工，月均收入5,624.60元；原告因本起事故受伤休息5个月，期间用人单位扣发其工资收入。审理中，被告阳保徐州公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请。经审查，本院认为被告的申请不符合需重新鉴定的情形，故本院对被告要求重新鉴定的申请不予受理。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告王建承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告李明光要求被告王建承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告阳保徐州公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费36,424.39元、住院伙食补助费120元、精神损害抚慰金5,000元、误工费28,123元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师代理费4,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金，现未有证据证明原告可适用本市城镇居民的赔偿标准，故本院确定原告的残疾赔偿金为55,650元。原告主张的营养费、护理费、交通费、车辆损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费1,800元、护理费2,400元、交通费300元、车辆损失费300元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告李明光医疗费36,424.39元、住院伙食补助费120元、营养费1,800元、残疾赔偿金55,650元、精神损害抚慰金5,000元、误工费28,123元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费300元、鉴定费1,950元，合计人民币132,367.39元(该款应直接支付至李明光名下银行账户：开户行浦东发展银行，账号XXXXXXXX********)；二、被告王建应赔偿原告李明光律师代理费4,000元，扣除其先行垫付的1,395.78元，被告王建应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明光人民币2,604.22元(该款应直接支付至李明光名下银行账户：开户行浦东发展银行，账号XXXXXXXX********)。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,447元，减半收取2,223.50元，由原告负担778元，被告王建负担1,445.50元，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告李明光上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇一八年十一月二十三日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。