吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0822民初2828号 原告：赵子涵，男，2010年1月10日出生，汉族，学生，住吉林省通榆县。 法定代理人：赵伟铎，男，1985年5月7日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县。系赵子涵父亲。 委托诉讼代理人：王瑞峰，通榆县瞻榆镇法律服务所法律服务工作者。 被告：通榆县实验小学校，住所地吉林省通榆县。 法定代表人：孙慧娟，校长。 委托诉讼代理人：张春艳，实验小学校教师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司。 负责人：李欣，公司经理。 委托诉讼代理人：赵明，吉林金辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。 原告赵子涵与被告通榆县实验小学校（以下简称实验小学）、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子涵的法定代理人赵伟铎、委托诉讼代理人王瑞峰、被告保险公司的委托诉讼代理人赵明、常升旺、被告实验小学的委托诉讼代理人张春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵子涵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿经济损失26532元，其中包括检查费132元、鉴定费1600元（吉林仁和司法鉴定所鉴定费1000元、吉林通达司法鉴定所鉴定费600元）、义齿安装费19800元、精神损害抚慰金5000元。2.由二被告承担诉讼费。事实和理由：2018年6月14日，赵子涵在实验小学上学期间，下课准备去厕所时，意外摔倒，致两颗门牙断裂。经白城市中心医院诊断：牙外伤，松动度Ⅰ°，冠折。实验小学为赵子涵在保险公司投保了校园保险。综上，因赵子涵在学校监管期间发生意外，请求判令学校赔偿损失，同时由保险公司在保险限额内承担责任。 实验小学辩称，赵子涵所述事实属实，应由保险公司在校园险的范围内赔付。 保险公司辩称，实验小学在赵子涵的受伤过程中无过错，保险公司不同意在校方责任险的范围内理赔；赵子涵主张的鉴定费和诉讼费不在校方责任险的理赔范围内。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。 1.赵子涵系实验小学在读学生。2018年6月14日，赵子涵于课间去厕所时在操场摔倒致牙齿损伤。白城中心医院诊断显示：牙外伤，松动度Ⅰ度，X线片示根尖完好，冠折。吉林通达司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见：赵子涵后续治疗费参照义齿安装的费用为900元/颗×2=1800元（更换年限为5年）。 2.实验小学在保险公司投保了校方责任保险，保险期间自2017年8月1日起至2018年7月31日止。保险金额为2000万元、每次事故责任限额为1000万元、每人责任限额为45万元、每次事故财产损失责任限额为0.3万元，累计责任限额为2000万元。 本院认为，本案系未成年人在校期间发生人身损害引发的纠纷。《中华人民共和国民法总则》第十九条“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《学生伤害事故处理办法》第二条“在学校实施的教育教学活动或者学校组织的校外活动中，以及在学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施内发生的，造成在校学生人身损害后果的事故的处理，适用本办法。”第五条“学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育；应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患；当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生。学校对学生进行安全教育、管理和保护，应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施。”赵子涵在事故发生时系已满八周岁、不满十八周岁的限制民事行为能力人，故本案适用过错责任原则，即实验小学对赵子涵的损害结果存在过错时，应承担相应的赔偿责任。本案中，实验小学未尽到对未成年学生在校期间的安全宣传教育和管理、保护义务，工作中存在疏忽和过失。对于赵子涵在校学习期间遭受人身损害的结果，实验小学存在过错，应承担与过错相应的赔偿责任，本院酌定其承担70%的责任为宜。 关于赵子涵请求的本次事故造成的经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定、参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》、结合白城市中心医院的门诊病历、吉林省医疗机构门诊收费专用票据、吉林通达司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、吉林增值税普通发票等证据，本院对其请求中应予保护的部分认定如下： 1.医疗费132元，本院予以保护； 2.鉴定费1600元（吉林仁和司法鉴定所鉴定费1000元+吉林通达司法鉴定所鉴定费600元），因未在本案中作为证据使用，吉林仁和司法鉴定所的鉴定费用1000元，本院不予保护。对吉林通达司法鉴定所的鉴定费600元，本院予以保护； 3.义齿安装费19800元（自18周岁起至75周岁止，每五年安装一次，每次费用1800元），结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对该项请求，本院予以保护； 4.精神损害抚慰金5000元，结合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，对该项请求，本院不予保护。 《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中，实验小学在保险公司投保了校园责任保险。保险公司虽认为教育机构已尽到管理责任，但未提供证据予以证明，故其该项主张，本院不予支持。关于鉴定费问题，保险公司未提供证据证明该免责条款已对实验小学进行了明确告知义务，不产生法律效力。据此，保险公司应对此事故给赵子涵造成的人身损害在校方责任保险限额内直接承担赔偿责任。 综上所述，实验小学应按其过错对赵子涵的损伤结果承担70%的责任赔偿赵子涵的经济损失。根据保险合同约定，应由实验小学承担的损失，由保险公司在保险限额内予以保险理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、通榆县实验小学校于本判决生效之日立即赔偿赵子涵14372元[（医疗费132元+鉴定费600+后续治疗费19800元）×70%]； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司承担通榆县实验小学校的赔付责任。 三、驳回赵子涵其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元，已减半收取，由通榆县实验小学校、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王海洋 二〇一八年十一月二十四日 书记员  韩喻贺 —1—