山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0785民初4257号 原告：单际云 委托诉讼代理人：姜亦斌 委托诉讼代理人：杨晓燕 被告：贺永文 被告：中华联合财产保险股份有限公司高密支公司 委托诉讼代理人：栾晓燕 原告单际云诉被告贺永文、中华联合财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜亦斌、杨晓燕，被告保险公司委托诉讼代理人栾晓燕到庭参加诉讼；被告贺永文经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿：医疗费9291.32元，误工费9642元，护理费1831.7元，交通费300元，住院伙食补助费390元，营养费450元，评估费600元，施救吊运费400元，财产损失7804.5元，鉴定费2100元，复印费20元，共计32829.52元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年11月16日5时50分，贺永文驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车沿高密堤东村东南北路由北向南行驶至事故地点时与对行的单际云驾驶的鲁Ｇ×××××号正三轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，单际云受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队勘察、分析认定，被告贺永文承担事故的全部责任，单际云无责任。经查，贺永文驾驶的车辆在第三被告处投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故发生在保险期内，我公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分在商业险50万内按照责任认定及保险合同约定承担赔偿，诉讼费，鉴定费等不予赔偿。 被告贺永文未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的交通事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告贺永文驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元、不计免赔，保险期限均为2017年5月28日至2018年5月27日止，本次事故发生在保险期限内予以确认，对交强险保单、商业险保单予以在卷佐证；对被告贺永文持有准驾车型为C1的驾驶证予以确认，对驾驶证、行驶证复印件予以在卷佐证。 根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下： 原告单际云于2017年11月16日事发当天至高密市人民医院住院治疗，医生诊断为：1.腹部闭合性损伤。2.肝占位××变。3.慢性××。4.肝硬化。5.肝囊肿。6.胆囊炎。7.胸部闭合性损伤。8.支气管炎。9.头外伤反应。10.多发软组织损伤。原告单际云住院13天，于2017年11月29日出院，出院医嘱：尽早干预治疗肝占位。原告住院期间支出医疗费用6430.16元，又于2016年11月16日在高密市人民医院支出门诊费2861.16元（32元+2829.16元），其医疗费合计9291.32元（6430.16元+2861.16元）。 经本院技术室委托，烟台富运司法鉴定中心对原告单际云的伤情进行了鉴定，于2018年5月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.单际云的损伤达不到伤残等级评定标准。2.单际云伤后误工时间为2个月。3.单际云伤后住院期间需1人护理。4.单际云伤后营养期限为15日。原告为此支出鉴定费2100元。 原告单际云主张因本次交通事故造成如下损失： 1.医疗费9291.32元。单际云20**年11月16日至11月19日在高密市人民医院（普外二科）住院花费6430.16元(参照住院收费票据)，共住院13天，门诊收费2829.16+32=2861.16元（参照门诊收费票据），参考证据：住院病案一份，费用清单一份，诊断证明书一张，门诊收费票据两张。共计：9291.32元； 2.误工费9642元。单际云误工时间60天乘以日工资160.7元。单际云居住地是高密市柏城镇堤东村，从事贩卖蔬菜为生活来源，现已旧村改造拆迁，所以根据山东省统计局2016年度有关统计数字标准批发和零售业为58653元来计算，58653÷365天=160.7元（日工资）等于9642元。相关的证据：1、鉴定机构出具的误工时间60天。2、村委会出具的证明和集贸市场出具收费单据。 3.护理费1831.7元。护理人系单际云的妻子宫**，在高密市家**纺厂上班，护理时间为住院期间13天乘以日工资140.9元【（前三个月的工资表4380（2017年8月）+4517（2017年9月）+3780（10月）=12677÷90）=140.9】等于1831.7元。相关的证据，1、高密市家**纺厂出具的停发工资证明和前三个月的工资表；2、单位营业执照3、护理时间13天。 4.交通费300元。 5.住院伙食补助费为390元。具体计算方式：单际云住院13天每天标准30元，13乘以30=180元。 6.营养费450元。证据：鉴定机构出具的鉴定报告营业期为15天，30×15=450元。 7.车损及货损财务评估费600元。参照证据：山东省大公价格评估有限公司出具的评估发票。 8.施救费、吊运费400元。证据：高密市禄森停车场出具的发票。 9.车损费2156元。参照证据：山东省大公价格评估有限公司出具的价格评估结论书。 10.财物损失5648.5元。参照证据：山东省大公价格评估有限公司出具的价格评估结论书。 11.鉴定费2100元。参照证据：烟台福运司法鉴定中心出具的鉴定发票。 12.病历复印费20元。 被告保险公司对原告的损失质证认为：1.医疗费：根据原告提供的病例明确记录原告患有肝占位××变，慢性××、肝硬化、胆囊中、肝囊肿、支气管炎等不属于该次交通事故造成的。2.误工费：对原告的误工时间没有异议，对原告提供的集贸市场物业管理收费收据其中2015年12月7日收据没有加盖公章，编号2459111的单据无收费项目，2016年9月14日收费收据无收费项目。对计算标准不予认可。3.护理费：对护理期限无异议，原告提交的工资表没有完税证明，应该按照3500元计算。4.交通费：无票据不予认可。5.住院伙食补助费：无异议。6.营养费：期限无异议，计算标准过高。7.评估费：不予认可。8.施救费：不予认可。9.车损费：申请鉴定。10.财物损失：申请鉴定。11.鉴定费：不予认可，没有发票原件。12.病历复印费：不予认可。 针对被告的质证意见，原告认为：被告陈述原告存在××、肝硬化等疾病，在本次事故未对上述疾病进行治疗，在治疗过程中医生在根据伤情及原存在的××等疾病进行必要的检查并未进行治疗。在提交的用药明细中未对上述疾病进行治疗，即使有治疗也很少用药，赔偿义务人对治疗的必要性或者合理性有异议应当承担举证责任，举证不能承担不利后果。原告提交了村委开具的证明和集贸市场出具的收费单据证实原告确实从事蔬菜贩卖工作，有无营业执照不是确定原告从事该行业的标准，根据人身损害赔偿解释第20条，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因为原告不能证明近三年的平均收入状况，所以应该按照同行业或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因为2017年行业标准尚未公布，所以原告要求按照2016年批发和零售业行业平均工资计算。原告的妻子宫**在家和纺织厂从事纺织工作，根据纺织行业的惯例，宫**每月的工资完全符合纺织行业的标准。 另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2016年山东省国有经济同行业年平均工资分别为：批发和零售业年平均工资58653元。 本院认为，原告单际云与被告贺永文发生交通事故，公安机关认定被告贺永文承担事故的全部责任，原告单际云无责任，当事人对事故认定均未提出异议，本院予以采信。因被告贺永文驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，按有关规定，被告保险公司应在交强险范围内先行赔偿原告单际云的损失，因被告贺永文承担事故的全部责任，故本院确认，原告超出交强险部分的损失应由被告保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。 关于原告的损失：医疗费9291.32元、住院伙食补助费390元、营养费450元、鉴定费2100元、评估费600元、施救吊运费400元、车辆损失2156元、财产损失5648.50元，有证据佐证，本院均予以支持。交通费本院酌情支持130元。病历复印费不予支持。原告单际云误工时间经鉴定为60天，单际云以贩卖蔬菜为生，故原告单际云的误工费为9641元（58653/365*60）。护理人宫**（单际云之妻），系高密市家**纺厂职工，月平均工资4200元左右，但未提交完税证明，故原告单际云的护理费按照宫**月收入3500元计算，护理费为1516元（3500/30*13）。 以上原告的损失：医疗费9291.32元、住院伙食补助费390元、营养费450元、误工费9641元、护理费1516元、交通费130元、评估费600元、鉴定费2100元、车辆损失2156元、财产损失5648.50元、施救吊运费400元，共计32322.82元。其中：医疗费9291.32元、住院伙食补助费390元、营养费450元，合计10131.32元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：误工费9641元、护理费1516元、交通费130元、施救吊运费400元，合计11687元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；其中：车辆损失2156元、财产损失5648.50元，合计7804.50，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿；故被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告23687元（10000元+11687元+2000元）。原告的其他损失：剩余医疗费用131.32元（10131.32元-10000元）、剩余财产损失5804.50元（7804.50元-2000元）、评估费600元、鉴定费2100元，合计8635.82元，应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告单际云损失23687元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司在商业三者险限额内赔偿原告单际云损失8635.82元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告贺永文在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告单际云的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由原告单际云负担11元，由被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司负担609元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙 锴 人民陪审员  别佃强 人民陪审员  蔡婴红 二〇一八年十一月二十三日 法官助理李波 书记员袁巡泰