河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0621民初3060号原告：宋会刚，男，1987年9月8日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领标的款，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司。住所地:河南省鹤壁市淇滨区东海路天泰市场****楼。统一社会信用代码91410611MA3XELKL9G。代表人：王保业，总经理。委托诉讼代理人：刘瑞鑫，公司员工。代理权限为代为出庭应诉，代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。原告宋会刚与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）保险纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋会刚的委托诉讼代理人胡自平、被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人刘瑞鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋会刚向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告鹤壁保险公司赔偿车辆损失费、三责损失、施救费等共计178245元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月23日00时50分，宋会刚驾驶豫Ｆ×××**（豫F96**）号重型半挂车沿京广线由北向南行驶至京广线367公里时，与前方周跃刚驾驶的车牌号为冀冀Ｊ×××**重型半挂车相撞，造成两车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故由威县公安交通警察大队事故认定，宋会刚承担此事故的全部责任，当事人周跃刚无责任。宋会刚是豫豫Ｆ×××**豫豫F96**号重型半挂车的实际车主。被告鹤壁保险公司辩称：对本次事故的真实性不存在异议，但原告诉请太高。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿各项损失178245元有无事实根据和法律依据。（一）原告宋会刚为证实其主张所举证据、被告鹤壁保险公司质证意见和本院认证意见：1、威县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明事故的发生及责任的划分。被告鹤壁保险公司对事故认定书的真实性无异议。2、机动车保险单三份。证明事故车辆投保情况。被告鹤壁保险公司无异议。3、中华人民共和国驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、车辆联营协议书各一份。证明驾驶员身份信息及车辆资格情况。被告鹤壁保险公司称对证据的真实性无异议。4、施救费票据16000元。证明事故发生施救费用16000元。被告鹤壁保险公司称施救费过高。5、鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书一份，评估费票据一份。证明原告车辆损失158245元。被告鹤壁保险公司称评估机构系原告单方委托，保险公司未参与，程序不合法，且评估金额过高，保险公司不予认可，保险公司申请重新鉴定。本院认为，道路交通事故认定书系威县公安交通警察大队根据报警记录、现场勘验笔录、现场照片、当事人询问笔录对于事故过错及原因的认定，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。原告提供的机动车驾驶证及行驶证、从业资格证、营运证、车辆联营协议书，反映车辆所有人及驾驶人信息，以上证件系国家有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。被告对鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见有异议，且申请重新鉴定，对于原告自行委托的该鉴定意见及鉴定支出的费用本院不予采信。原告提交的施救费系事故后原告为减少损失，对车辆进行必要的施救措施，系正式发票，形式合法，对施救费本院予以采信。（二）被告鹤壁保险公司为证实其主张所举证据、原告质证意见和本院认证意见：鹤壁市天德机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书一份。证明原告宋会刚豫Ｆ豫Ｆ×××**F豫F96**车损失鉴定意见为：豫Ｆ×豫Ｆ×××**9豫F96**损失价值为人民币140580元。原告称鉴定损失与实际修车数额不符，鉴定过低。本院认为，鹤壁市天德机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见系根据被告鹤壁保险公司申请，由本院委托该鉴定中心对于原告车辆损失情况出具的评估意见，该鉴定程序合法，原告没有提供证据证明该鉴定意见的不合理性，本院对该鉴定意见予以采信。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2018年3月23日00时50分，宋会刚驾驶豫Ｆ**豫Ｆ×××**6豫F96**半挂车沿京广线由北向南行驶至京广线367公里时，与前方周跃刚驾驶的车牌号为冀Ｊ×**冀Ｊ×××**车相撞，造成两车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故由威县公安交通警察大队事故认定，宋会刚承担此事故的全部责任，当事人周跃刚无责任。事故发生后，经威县公安交通警察大队调解，周跃国自愿放弃赔偿，离开现场；宋会刚车损及现场施救费用自负。宋会刚是豫Ｆ×**豫Ｆ×××**2豫F96**挂车的实际车主，该车与浚县长远物流有限公司联营，约定宋会刚拥有车辆所有权，拥有自主经营权，承担交通营运、商务、事故、违章、违法所产生的一切罚款和经济赔偿、法律责任的义务。车辆的免赔、理赔、拒赔部分全部由宋会刚负担。事故后，宋会刚支付豫Ｆ××**豫Ｆ×××**6豫F9***16000元。经鹤壁市天德机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｆ×××**豫Ｆ×××**挂豫F96**为人民币140580元（其中豫Ｆ×××**损豫Ｆ×××**元，豫F96**损豫F96**。豫豫Ｆ×××**豫豫Ｆ×××**号豫F96**保险公司投保机动车商业保险单，约定豫豫Ｆ×××**险期豫Ｆ×××**1月19日0时起至2019年1月18日24时止，约定机动车损失保险限额220800元，第三者责任保险限额1000000，并约定有不计免赔率。豫豫F96**险期豫F96**1月19日0时起至2019年1月18日24时止，约定机动车损失保险限额65056元，第三者责任保险限额50000，并约定有不计免赔率。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。宋会刚驾驶豫Ｆ豫Ｆ×××**F9豫Ｆ×××**型豫F96**由北向南行驶至京广线367公里时，与前方周跃刚驾驶的车牌号为冀Ｊ冀Ｊ×××**型半挂冀Ｊ×××**车辆不同程度损坏的道路交通事故。威县公安交通警察大队事故认定书认定事实清楚，划分责任准确，本院予以采信。原告宋会刚因本次事故的损失有：车辆损失140580元，施救费16000元。原告的豫Ｆ豫Ｆ×××**F豫F**×××**半豫F96**保险公司投保商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。宋会刚具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原被告所签保险合同约定，被告鹤壁保险公司应在豫Ｆ豫Ｆ×××**机动车损豫Ｆ×××**内赔偿原告车辆损失133620元及按比例应承担的施救费12358元，在豫F豫F96**机动车损豫F96**内赔偿原告车辆损失6960元及按比例应承担的施救费3642元。原告要求过高部分缺乏相应的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告宋会刚各项损失156580元；二、驳回原告宋会刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3864元，减半收取1932元，由原告宋会刚负担235元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司负担1697元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇一八年十一月九日书记员  张雪娟