广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0881民初2408号原告：廉江市农村信用合作联社石岭信用社（下称：石岭信用社）。住所地：廉江市石岭镇创新路**。统一社会信用代码：91440881194729739J。负责人：陈柳，该社主任。委托诉讼代理人：钟其军，男，1959年11月25日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，系石岭信用社职工，住廉江市，被告：李文进，男，1973年10月30日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，原告石岭信用社与被告李文进金融借款合同纠纷一案，本院2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告石岭信用社负责人陈柳的委托诉讼代理人钟其军到庭参加了诉讼，被告李文进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石岭信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李文进给原告偿还贷款本金人民币30000元、利息21168元（该利息系以贷款本金30000元按年利率10.8%计，从2013年12月30日起计至2014年12月30日止所得的利息，加上以贷款本金30000元按年利率16.2%计，从2014年12月31日起计至2018年8月20日止所得利息的总利息）以及自2018年8月21日起至清偿贷款本金之日止按年利率16.2%计付的利息；2、本案所产生的诉讼费、保全费、鉴定费等其他与该诉讼活动有关的费用由被告承担。事实和理由：被告李文进因建房装修需要资金，于2013年12月30日向原告申请借款人民币30000元，同日双方签订了《借款合同》和《借款收据》各一份，约定借款期限为2013年12月30日至2014年12月30日，借款利率为年利率10.8%，逾期利息按年利率16.2%计付，还款方式为“按月交息，到期还本”。履行完上述手续之后，原告于2013年12月30日向被告李文进发放贷款人民币30000元。原告为依法设立的银行类金融机构，具备金融借贷业务经营权，原告与被告签订的《借款合同》以及《借款借据》均是原被告双方真实意思的表示，双方办理的借款手续合法有效，且原告已按合同约定向被告李文进发放贷款30000元，履行了涉案合同项下义务。原告向被告李文进发放贷款后，被告并没有按照合同约定按月清息，贷款到期后，其也没有归还贷款本金及利息。经原告多次催讨，被告拒绝偿还借款本息。为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，原告的诉讼请求有充分的法律和事实依据，恳请法院判如所请。被告李文进不作答辩。原告围绕其诉讼请求当庭提举了如下证据（证据复印件均经与原件核对无异）：1、原告的营业执照复印件、证明、负责人的居民身份证复印件各1份；2、被告的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份；3、借款申请书复印件、信用借款合同复印件、借款借据复印件、账户贷款明细复印件、利息的计算清单各1份。用以证明原告的组织机构情况、被告的身份和本案的原被告诉讼主体资格，以及涉案贷款的出借情况。本院依职权调查收集的证据有：被告的常住人口个人信息表、证明、调查笔录各1份。证明被告的身份和本案的被告诉讼主体资格，以及被告现在去向不详。经过庭审质证和本院对证据的审核，原告对本院调查收集的证据所证明的事实无异议。被告不到庭质证，且在举证期限内没有提供任何证据，视为其放弃法律赋予其举证、庭审质证的诉讼权利。原告所提举的证据和本院调查收集的证据所证明的事实与本案存在关联性，且这些证据均具有客观性和合法性，故本院对原告所提举的证据和本院调查收集的证据所证明的事实均予以确认，并将相关证据附卷佐证。根据原告的诉请及经审理查明的事实，本院认定本案事实如下：2013年12月12日，被告李文进因资金周转困难而向原告石岭信用社申请贷款人民币30000元，双方因此于2013年12月30日签订了《信用借款合同》和《借款借据》各一份，书面约定借款期限为2013年12月30日至2014年12月30日，借款期限内的利息和逾期利息分别按年利率10.8%和16.2%计付，还款方式为“按月交息，到期还清”。尔后，原告于2013年12月31日向被告李文进发放贷款人民币30000元，但被告李文进贷到原告上述贷款后，至本案判决之日没有给原告偿还过贷款本息。根据原、被告双方签订的合同约定，截止2018年8月20日，被告尚欠原告贷款本息分别为30000元和21159元（该利息系以贷款本金30000元按年利率10.8%计，从2013年12月31日起计至2014年12月30日止所得的利息，加上以贷款本金30000元按年利率16.2%计，从2014年12月31日起计至2018年8月20日止所得利息的总利息）。原告为追回涉案欠款本息已多次向被告追讨，但均未获解决，因而产生纠纷，原告遂于2018年9月5日诉诸本院，请求处理。本院认为，被告李文进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃法律赋予其举证、庭审质证和抗辩等诉讼权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由不到庭的……可以缺席判决”的规定，并根据原告的诉请以及本案的事实进行缺席判决。本案是金融借款合同纠纷，原告为依法设立的银行类金融机构，具备金融借贷业务经营权。其与被告所签订的《信用借款合同》和《借款借据》均是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的合同，依法应受到法律的保护。被告李文进尚欠原告的贷款本金人民币30000元和截止2018年8月20日止的利息21159元以及自2018年8月21日起至清偿贷款本金之日止按年利率16.2%计付的利息的事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。被告李文进未按合同约定的期限给原告偿还贷款本息，其行为已构成违约，对此应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告李文进偿还贷款本金人民币30000元及该贷款在贷款期限内按年利率10.8%计付和逾期按年利率16.2%计付的利息依法有理，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李文进在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告廉江市农村信用合作联社石岭信用社偿还贷款本金人民币30000元。二、限被告李文进在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告廉江市农村信用合作联社石岭信用社偿还贷款利息21159元。三、限被告李文进在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告廉江市农村信用合作联社石岭信用社偿还贷款利息（该利息以尚欠贷款本金30000元按年利率16.2%计付，从2018年8月21日起计至清偿所欠贷款本金之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告李文进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 林 梁人民陪审员 周 荣人民陪审员 廖 云二〇一八年十一月二十八日书 记 员 何伟雄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。