贵州省织金县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0524刑初70号公诉机关贵州省织金县人民检察院。被告人丁应权，男，1973年4月2日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，农民。住贵州省织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月19日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于织金县看守所。辩护人王邦灿，贵州鼎尊律师事务所律师。被告人袁兴举，男，1969年6月9日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，农民。户籍地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市云岩区，因犯贩卖毒品罪，于2007年6月11日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，于2007年8月10日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2011年1月31日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，于2011年5月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月19日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于织金县看守所。辩护人庞登文，贵州心典律师事务所律师。辩护人周越，贵州心典律师事务所律师。贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人丁应权、袁兴举犯贩卖毒品罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。因部分事实不清，退回侦查机关补充侦查，现已侦查完毕。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人丁应权及其辩护人王邦灿、被告人袁兴举及其辩护人庞登文到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省织金县人民检察院指控：2017年7月，被告人袁兴举以贩卖为目的，与被告人丁应权通过电话联系达成毒品海洛因买卖交易，约定在织金县珠藏镇凤凰山交易毒品海洛因一块，价格10万元。2017年7月18日，被告人丁应权与被告人袁兴举通过电话联系分别驾车到达织金县珠藏镇凤凰山尿水岩处，丁应权交付一块毒品海洛因给袁兴举，袁兴举支付现金人民币10万元给丁应权，袁兴举在织金县芦苇坡脚被公安民警抓获，民警当场从袁兴举驾驶的贵Ｆ×××**起亚牌轿车驾驶室脚垫处搜出毒品海洛因可疑物一块，丁应权在织金县珠藏镇凤凰村谌家坝被公安民警抓获，当场缴获现金人民币10万元。经称量，上述毒品海洛因可疑物净重349.28克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品海洛因可疑物内检出海洛因成分，含量为37.93g/100g。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、鉴定意见通知书、扣押物品清单、通话清单、刑事照片等书证；证人李某1、黄某、丁某1、李某2、颜某、丁某2的证言；被告人丁应权、袁兴举的供述与辩解；毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2017]1108号鉴定意见；搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、毒品称量、取样、封存笔录等证据材料，认为被告人丁应权、袁兴举违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因349.28克，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。庭审中，被告人丁应权以其未贩卖毒品海洛因为由进行辩解和辩护。其辩护人提出如下辩护意见：1.本案证据收集、移送程序违法；2.即使现有证据合法有效，也不能证明丁应权具备构成贩卖毒品罪的必要条件;3.认定被告人丁应权贩卖毒品的证据不足，其指控罪名不能成立。庭审中，被告人袁兴举对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出如下辩护意见：本案的现有证据不能证明被告人袁兴举有贩卖毒品海洛因的行为，应以非法持有毒品罪对被告人袁兴举定罪量刑。经审理查明，2017年7月，被告人袁兴举以贩卖为目的，与被告人丁应权通过电话联系向其购买毒品海洛因，双方约定在织金县珠藏镇凤凰山交易毒品海洛因一块（约350克），价格10万元。2017年7月18日，丁应权与袁兴举通过电话联系分别驾车到达织金县珠藏镇凤凰山小地名尿水岩处，丁应权交付一块毒品海洛因给袁兴举，袁兴举将用“荷叶粑”纸盒装的现金人民币10万元给丁应权。后袁兴举在织金县芦苇坡脚被公安民警抓获，民警当场从袁兴举驾驶的贵Ｆ×××**起亚牌轿车驾驶室脚垫处搜出毒品海洛因可疑物一块，并扣押了其用于作案的工具贵Ｆ×××**起亚牌轿车一辆。（汽车所有人为李某1）、绿色直板手机一部。随后公安民警赶到织金县珠藏镇凤凰村谌家坝处将被告人丁应权抓获，丁应权被抓后，李某2将丁应权存放在车内用“荷叶粑”纸盒装的10万现金用一个白色口袋再次包装放于其一楼的阳台下。当日，公安民警从李某2家一楼的阳台下收缴出袁兴举向其购买毒品的用“荷叶粑”纸盒装的现金人民币10万元，并依法扣押了其用于作案的工具金色直板手机一部。经称量，上述毒品海洛因可疑物净重349.28克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品海洛因可疑物内检出海洛因成分，含量为37.93g/100g。另查明，被告人袁兴举曾因犯贩卖毒品罪于2007年6月11日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，于2007年8月10日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2011年1月31日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，于2011年5月4日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：1.书证户籍证明、身份核查笔录分别证实：二被告人的出生时间及其他身份信息。2.书证织金县公安局禁毒工作大队出具的抓获经过证实：2017年7月18日，该局在织金县芦苇坡脚破获一起运输、贩卖毒品案，现场抓获被告人袁兴举，缴获毒品海洛因可疑物一块。2017年7月18日11时许，侦查员在凤凰山丁某2家房屋后面将被告人丁应权抓获归案，缴获毒资10万元。3.通话清单证实：2017年7月2日至7月18日期间，被告人丁应权使用号码为183××××****、17031183202的电话与被告人袁兴举使用号码为151××××****、181××××****的电话相互联络的相关情况。4.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品文件清单、提取笔录分别证实：2017年7月18日10时许，织金县公安局禁毒大队在织金县凤凰山芦苇坡脚破获本案，抓获被告人袁兴举，侦查员在见证人杨某的见证下，从袁兴举驾驶的车牌号为贵Ｆ×××**的车辆驾驶室脚垫处搜查出毒品海洛因可疑物一块，绿色手机一部及行车证一本。当日11时许，将丁应权抓获后，侦查员在见证人杨某的见证下，从丁应权驾驶的车牌号为贵Ｆ×××**的白色雷诺越野车中搜出行车证一本，在李某2家中的后面搜出丁应权用“荷叶粑”纸盒装的现金十万元及丁应权使用的金色手机一部。公安机关在见证人杨某的见证下，对上述搜查出的袁兴举持有的用浅色塑料纸包装毒品海洛因可疑物一块，绿色直板手机一部、贵Ｆ×××**号起亚牌轿车一辆及行车证一本进行扣押，对上述搜查出的丁应权持有的用“荷叶粑”牌纸盒包装的现金10万元人民币、金色直板手机一部、贵Ｆ×××**号越野车一辆及行车证一本进行扣押。并对见证人胡某、杨某的见证下，对包装十万元的盒子、毒品进行提取。5.辨认笔录及照片证实：2017年7月19日，李某1在见证人杨某的见证下，从一组十张照片中辨认出5号（丁应权）是2017年7月18日与袁兴举进行毒品交易的男子。2017年7月19日，袁兴举在见证人杨某的见证下，从一组十张不同的车辆照片中辨认出2号（车牌号为贵Ｆ×××**）是2017年7月18日与上线开来交易毒品的车子。2017年7月19日，袁兴举在见证人杨某的见证下，从一组十张不同的男性照片中辨认出2017年7月18日在织金县珠藏镇凤凰山小地名尿水岩处贩卖毒品给自己的人系本案的被告人丁应权。6.毒品包装物提取送检笔录证实：2017年7月19日，公安民警当着李某1的面，提取了袁兴举向丁应权购买毒品海洛因时用来包装毒资10万元钱的盒子送检。公安民警当着李某1、袁兴举的面，对二人所乘的车驾驶室脚垫下搜查出来的毒品海洛因一包（用浅绿色塑料纸包装）拆封，由外到内第一层包装物是无色塑料纸，第二层是浅绿色塑料纸，第三层是无色塑料纸，第四层是黄色牛皮纸，第五层是黄色塑料纸，第六层是无色塑料纸，第七层是无色塑料纸，并对以上搜查出的毒品海洛因可疑物包装由外到内共七层分别封存送检。7.提取笔录证实：公安民警当着袁兴举的面，对2017年7月18日在袁兴举驾驶的贵Ｆ×××**号轿车驾驶室脚垫下的毒品海洛因可疑物一块进行提取。8.毒资包装物提取送检笔录证实：2017年7月19日，公安民警对2017年7月18日丁应权车上装有10万元钱的盒子进行提取送检。经丁应权核实，该盒子就是其车上装有10万元钱的盒子。经袁兴举核实，该盒子就是其向丁应权购买毒品海洛因时用于包装10万元钱的盒子。9.采集血样笔录证实：2017年7月19日，公安民警分别对黄某、丁应权、袁兴举进行了血样采集送检。10.毒品称量、提取、封存笔录分别证实：2017年7月19日织金县公安局民警当着袁兴举、丁应权、李某1的面对现场查获的毒品海洛因可疑物拆去包装后称量，净重349.28克，并从上述毒品可疑物中提取1克用封存袋封存后送检，且将该过程记录入卷。11.书证贵州织金农村商业银行股份有限公司账户明细查询表证实：2017年6月5日，颜某从其账号为62×××16的账户向黄某账号为62×××29的账户转账22.5万元，同年6月8日，黄某向颜某账户转账10万元。12.书证贵州省公安厅禁毒工作总队毒品收据证实：织金县公安局已将本案毒品海洛因349.28克上缴到贵州省公安厅禁毒工作总队。13.书证中国工商银行现金存款凭条证实：本案涉案毒资10万元已上缴到织金县国库支付中心其他财政性资金专户。14.书证机动车销售发票、行驶证、身份证分别证实：东风雷诺牌贵Ｆ×××**号车登记的所有人为郭文香。起亚牌贵Ｆ×××**号车登记的所有人为李某1。15.发还清单证实：东风雷诺牌贵Ｆ×××**号车一辆及行车证一本已发还郭文香。16.织金县公安局禁毒工作大队出具的情况说明证实：经摸排发现丁应权、袁兴举有重大毒品犯罪嫌疑，丁应权使用的电话号码为183××******，袁兴举使用的电话号码为181××******。该禁毒大队逐级上报审批对丁应权、袁兴举进行技术侦查措施，后成功破获此案。本案中，在和十万元毒资一起被查获的手机（金色直板），手机号为17031183202，根据袁兴举供述，该号码为丁应权和其电话联系交易毒品时使用。经查询，该号码的机主信息无法查询。搜查出的金色杂牌直板手机，在该手机中找到电话卡的号码为17031183202，该电话号码在2017年7月1日至2017年7月18日期间使用的手机串号为86585902288057，金色手机串号为865859022880572，经核实手机串号尾数为2是该手机的识别码，所以使用号码为17031183202的电话就是串号为865859022880572的金色手机。侦查员搜查出金色杂牌直板手机后，因现场环境复杂，该手机已不具备采集相关指纹痕迹条件，所以未对该手机进行指纹痕迹采集。在制作扣押笔录时因笔误未对见证人进行叙述，但在对定丁应权、袁兴举相关物品进行扣押时均有见证人杨某在场，并见证所有过程。在对毒品海洛因进行称量时，一开始将毒品去掉包装物整个进行称量，称量衡器当时显示出的结果为349.23克，接着侦查员当场就告知了犯罪嫌疑人。但经过称量衡器的修正后得出的结果为349.28，经侦查员再次确认后就再次告知犯罪嫌疑人最后结果为349.28克。在对毒品海洛因进行称量时，提取了1克毒品海洛因可疑物作为检材进行送检，另外又提取了5克毒品海洛因作为样品，因毕节市公安局规定的只要超过300克的毒品案件都要另提取5克毒品海洛因作为样品，所以在制作称量笔录中未体现提取这5克毒品海洛因样品的过程。因笔误将扣押笔录、扣押物品清单、提取笔录中的毒品外包装物颜色写为浅色，及在对袁兴举的第一次讯问中将毒品外包装物记录成淡绿色，实际毒品外包装物颜色为浅绿色。在对袁兴举的第五次讯问中的小地名“六尾坡”与“芦苇坡”系同一地点。17.刑事照片证实：被告人袁兴举对其贩卖的毒品时使用的车辆的行车证及、联络贩毒的手机进行指认的情况，被告人丁应权对其贩卖的毒品时使用的车辆的行车证及联络贩毒的手机进行指认的情况，以及上述物品的形状。毒品交易现场的情况，丁应权贩卖毒品海洛因所得毒资的情况、起亚牌贵Ｆ×××**号车的形状及特征，本案毒品海洛因的形状及特征，以及称量的情况。18.书证贵州省贵阳市云岩区人民法院（2007）云法刑初字第621号刑事判决书、（2011）云法刑初字第187号刑事判决书、贵阳市公安局云岩分局看守所刑满释放证明书分别证实：被告人袁兴举因犯贩卖毒品罪于2007年6月11日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，于2007年8月10日刑满释放。又因犯贩卖毒品于2011年1月31日被该院判处有期徒刑六个月，于2011年5月4日刑满释放。19.织金县珠藏镇群丰村村民委员会出具的证明、织金县双堰街道办事处花红村村民委员会出具的证明分别证实：被告人袁兴举系织金县珠藏镇群丰村村民，在该辖区无个人财产。被告人丁应权系织金县双堰街道办事处花红村村民，在该辖区内无任何财产。20.吸毒人员动态管控详细信息表证实：袁兴举曾因吸食毒品于2009年3月至2017年7月期间被行政拘留及强制隔离戒毒等处置情况。21.毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2017]1108号检验报告、鉴定意见通知书分别证实：从二被告人贩卖的毒品可疑物内检出海洛因成分，其含量为37.93g/100g。鉴定意见已告知被告人丁应权、袁兴举。22.鉴定意见公安部物证鉴定中心公物证鉴字【2018】1384号检验报告、鉴定意见通知书分别证实：1.装十万元钱的包装盒1个，剪取其上可疑斑迹1份，编为201801384-1-1，粘取其上可疑斑迹2份，分别编为201801384-1-2、201801384-1-3；2.第一层毒品包装物1块，粘取其上可疑斑迹2份，分别编为201801384-2-1、201801384-2-2。经检验，201801384-1-1、201801384-1-3、201801384-2-1、201801384-2-2检材未获得常染色体STR分态性检验结果。201801384-1-2号检材获得混合常染色体STR分态性检验结果。无法比对。鉴定意见已告知被告人丁应权、袁兴举。23.证人李某1的证言证实：2017年7月18日早上7点过钟，我丈夫袁兴举叫我和他从贵阳回织金老家来丈量土地，然后袁兴举用手机打了一个电话，袁兴举在电话中说“你在家没有，今天我回老家来拿钱还你。”袁兴举打完电话后就叫我和我儿子同他开车回织金老家，我们出门时袁兴举拿着装有十万元的纸箱放在我坐的副驾驶的脚边，之后我就在车上睡着了，到织金县珠藏镇一个煤场的路上时，因为路太烂就把抖醒了，我问袁兴举为什么要走这里，他说将这十万块钱还给人家，袁兴举在烂路上开了十多分钟就在小地名为尿水岩的地方停下了，袁兴举停车后就下车去在我们开来的车前面10多米远的地方打电话，我就下车来上厕所，过了十多分钟我就看到一辆白色的越野车开过来停在袁兴举的旁边，白色越野车驾驶员就在车上和袁兴举说话，具体说什么我没有听到，我就看到白色越野车驾驶员将一个东西从车里递给袁兴举，白色越野车驾驶员将车开到我们车边，袁兴举就回到车边时我看到袁兴举的腋下夹得一样东西，但我不知道是什么，袁兴举回到驾驶室坐了一下就从驾驶室下来，他下来时腋下的那个东西没有在了，袁兴举将放在副驾驶室我坐的位置的脚边装有十万元的纸箱拿出来递给越野车驾驶员，越野车驾驶拿到装钱的纸箱后就开车走了。袁兴举叫我回到车上，我问袁兴举为什么不去老家丈量土地了，袁兴举说不去了，哪天叫他哥帮忙去量，之后我和袁兴举就开车往贵阳走，在织金县凤凰山芦苇坡下面的时候就被公安机关抓获了，公安民警对我们驾驶的车辆进行搜查，从驾驶室的脚垫下搜出一块毒品海洛因可疑物（后经公安机关告知）。24.证人黄某的证言证实：我和丁应权是同居关系。2017年7月18日早上，丁应权说要回老家商量迁坟的事情，然后就开车带着我和我孩子裴瑞从织金县同辉花园往珠藏走，丁应权开的是一辆贵Ｆ×××**雷诺型白色越野车。我们到老家后待了大约一个小时，我和孩子在亲戚家玩，丁应权在附近转，大概到了早上10点过钟，我们就开车往珠藏丁某2家走，中途丁应权停车和路边修房子的一个人讲话，停了大概20分钟，我们到丁某2家没多久就被公安机关抓了。车上的10万元人民币是什么时候放上车的我不知道。我的电话号码是187××******，丁应权平时使用183××××****的手机号码和我联系，他使用这个手机号有三个月左右的时间。25.证人丁某2的证言证实：2017年7月18日中午，丁应权一家三口开一辆白色越野车到我家来和我们商量迁坟的事情，没过多久就有几个警察来将丁应权抓了，丁应权被抓后，我母亲李某2将丁应权车上的东西拿到她房子里，具体拿的是什么东西我不清楚。26.证人李某2的证言证实：丁应权是我侄子。2017年7月18日早上11时许，我在我位于织金县珠藏镇凤凰村谌家坝组的家中二楼看见公安人员在我次子丁某2家门口将丁应权抓走，后我到丁某2家门口看见丁应权的车停在那里，我看到车上副驾驶座位上有一个男式和一个女式的包，还有一些用纸盒装的钱，因为丁应权的车门没有锁，我怕他车上的包和钱弄丢，我就把车上的两个包和用盒子装的钱拿到我家，用一个白色的口袋装好后放在一楼后面的阳台下，后来公安人员到我家后，我就将丁应权的一个女式包交给公安人员，一会儿后公安人员在我家一楼后面找到丁应权的另外一个包（男式包）和用盒子装的钱。27.证人颜某的证言证实：我和丁应权的侄儿关系很好，所以我也喊丁应权叔叔。2017年7月上旬，丁应权借我的贵Ｆ×××**白色雷诺越野车去吃酒，他具体拿去做什么我不是很清楚。贵Ｆ×××**白色雷诺越野车是我妻子郭文香出钱购买的，也是用她的身份证登记的。2017年6月5日，我帮丁应权的儿子丁祥红卖过一辆红色大货车，卖了225000元，丁祥红叫我转账给丁应权的妻子黄某，我就在银行转给黄某225000元，我的账户是62×××16，黄某的账户是62×××29。2017年6月8日，我向丁应权借了10万元来买货车，是黄某转账给我的，没有写借条。我不知道丁应权的电话号码，我只知道丁应权妻子的电话号码是187××******。28.证人丁某1的证言证实：丁应权是我二哥，丁应权经常换手机号码，我只存得有丁应权183××××****的电话号码。29.被告人丁应权的供述与辩解证实：2017年7月18日早上，我在织金县同辉花园吃完早餐，后我驾驶一辆白色雷诺越野车带我女朋友和她儿子去织金县凤凰山丁志忠家，和丁志忠商量整祖坟的事情，途中我打了一个摩托车回到珠藏镇营山村大冲组的老家看房子和土地，当时黄某在丁志忠家过去的村委的路边，白色雷诺越野车就停放在那里，因为我不知道路，所以就叫一辆摩托车带我去。装有十万元钱的纸箱是我从同辉花园的家里放在车上拉到珠藏凤凰山的，我将纸箱放在雷诺车副驾驶室的座椅前面，这十万元钱是准备拿来修祖坟的，这么多钱放在家里不放心。我没有使用电话，也不认识袁兴举。我没有贩卖毒品。贵Ｆ×××**的白色雷诺越野车这段时间是我在使用，这辆车是我一个叫严八一的朋友的。30.被告人袁兴举的供述与辩解证实：我和丁应权在相处中，丁应权给我说过他手里有毒品海洛因要销售。2017年7月，我用号码为151××××****的电话与丁应权联系，说我最近整得点钱，来织金的话让他整点东西（指毒品海洛因，下同）给我，丁应权同意了，我们商量我以10万元的价格从他那里购买一块毒品海洛因（约350克），然后我由贵阳到织金取毒品。2017年7月18日早上8时许，我让我妻子李某1和我一起到织金看我的幺姐夫，因为他生病了。我和李某1以及我儿子袁华驾驶一辆贵Ｆ×××**起亚福瑞迪车由贵阳往织金走，出发后我打电话联系丁应权说我要来珠藏高山，目的是让他把货准备好。我到织金后就和丁应权联系，他让我开车到珠藏镇凤凰山的尿水岩（音，地名）见面。当日10时许，我与丁应权见面时他开一辆白色雷诺越野车，车上还有一个女子坐在副驾驶室。我将事先准备好的10万元现金拿给丁应权，丁应权从越野车的驾驶室处拿出一块淡绿色包装的毒品海洛因和我交易，我将毒品放在我左手腋下带回车上，当时李某1没有看见。交易结束后我开车返回，到了织金县凤凰山芦苇坡脚时就被警察查获了，侦查员在现场从我驾驶车辆的脚垫下搜出丁应权贩卖给我的毒品海洛因一块。后经称量，这块毒品海洛因净重349.28克。我用来购买毒品海洛因的10万元其中有5万元是我做生意赚的，另外又5万元是向我大姐家的孩子朱三借的。这10万元钱我拿给丁应权时是用纸箱装着的，有整钱，也有零钱。我购买毒品的目的一部分是自己吸食，一部分卖出去。我妻子李某1对此并不知情。2017年7月18日我与丁应权联系时使用的电话号码号是181××******。丁应权与我联系时使用的电话号码是183××******、17031183202。针对被告人丁应权、袁兴举及其辩护人提出如下的辩护意见，根据本案的事实、证据和相关法律规定，本院评判如下：针对被告人丁应权的辩护人提出本案证据收集、移送程序违法的辩护意见，经查，本案的证据中，侦查机关询问证人、讯问被告人、搜查、查封、扣押、鉴定等证据均是按照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定收集、移送，故其辩护人提出的该辩护意见不予采纳。针对被告人丁应权提出未贩卖毒品和辩护人提出丁应权贩卖毒品证据不足的辩护意见，经查，本案的事实，公安机关虽在交易的现金包装物和毒品包装物未检出被告人丁应权的指纹、生物检材等相关的书证，但客观上，依据证人李某2的证言证实：“李某2将包装好的10万钱拿到我家，用一个白色的口袋装好后放在一楼后面的阳台下”，导致该检材被污染。被告人袁兴举从丁应权处购得一块毒品海洛因后，将该毒品海洛因可疑物存放在其驾驶的汽车脚垫下，同样导致该检材被污染，故在上述检材物上未检出被告人丁应权的指纹、生物检材等符合生活常识。但本案中，能证明被告人丁应权贩卖毒品的证据有证人黄某、李某2、丁某2、颜某的证言以及同案被告人袁兴举的供述和查获的有特殊包装物包装的10万元毒资等证据相互印证，该证据完全涵盖起诉书指控的事实，形成了完整的证明体系，足以认定被告人丁应权贩卖毒品海洛因349.28克给袁兴举的事实。故其辩护理由不能成立，不予采纳。针对被告人袁兴举的辩护人提出应以非法持有毒品罪对被告人袁兴举定罪量刑的辩护意见，经查本案的事实，依据相关法律的规定，吸毒者在运输毒品的过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪行为的，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。从本案的证据中显示，被告人袁兴举属吸毒者，被告人袁兴举到案后，供述了购买的该毒品海洛因的目的是部分用于吸食，部分用于贩卖的供词；且被告人袁兴举曾因贩卖毒品被刑法处罚，综合查获本案的情节，现有的证据能证明被告人袁兴举以贩卖毒品为目的购买该349.28克毒品。故其辩护人提出的辩护意见不予采纳。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担”、第五十五条“没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排出合理怀疑。”的规定，本案中，公诉机关已提供了充分的证据予以证实被告人丁应权贩卖毒品事实，且这些证据已经庭审质证核实，故公诉机关所出示的证明被告人有罪的证据已达到确实、充分，其指控被告人丁应权贩卖毒品罪的事实及罪名在没有被告人供述的情形下，依法应认定指控罪名成立。被告人丁应权、袁兴举违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因，而故意实施贩卖的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，二被告人贩卖毒品海洛因349.28克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，依法应当判处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人袁兴举曾因犯贩卖毒品罪被刑法处罚，又犯贩卖毒品罪,属毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人袁兴举到案后如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。因二被告人实施的犯罪行为严重破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第五十六条的规定，可以附加剥夺政治权利。对被告人丁应权用于作案的工具金色直板手机一部，贩卖毒品所得赃款10万元人民币，被告人袁兴举用于作案的工具绿色直板手机一部，依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十六条、第五十六条第一款、第五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁应权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2032年7月18日止。）二、被告人袁兴举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2032年7月18日止。）三、对被告人丁应权用于作案的工具金色直板手机一部，贩卖毒品所得赃款10万元，被告人袁兴举用于作案的工具绿色直板手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  过 霞人民陪审员  张文群人民陪审员  李仲光二〇一八年十一月三十日法官助理刘凯书记员高文璨