辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终1730号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区临江东路**商铺****。负责人：赵冰宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。被上诉人（原审原告）：白少荣，女，1947年12月27日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。委托诉讼代理人：范晶宏（白少荣儿子），1975年1月21日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：范秀梅（白少荣女儿），1970年4月22日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：抚顺市公共交通有限公司，住所地，住所地：辽宁省抚顺市新抚区解放路**iv>法定代表人：于艳冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周铮，辽宁民威律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人白少荣、抚顺市公共交通有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2018）辽0402民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判公交公司赔偿白少荣医疗费等经济损失32373.6元，上诉费由白少荣、公交公司承担。事实和理由：白少荣系肇事车辆乘客，且没有证据证明肇事时白少荣已经下车完毕，原审法院将白少荣认定为车下人员没有事实依据，判决平安财险在交强险范围内赔偿白少荣医疗费等经济损失32373.6元错误。白少荣辩称，我是在下车没站稳的情况下被车带倒了，导致身体受伤，至于应该由谁去理赔，我不懂，我只是受害者，我认同一审法院判决。公交公司辩称，根据新抚交警大队出具的道路交通事故认定书显示，案涉车辆起步时与白少荣发生交通事故，造成白少荣受伤结果，应当属于保险理赔范围。白少荣虽处于下车过程中，但其脚已经着地，其身体重心已经位于车外，此时对于白少荣的危险性要明显高于车厢主体部位的其他乘客，故在事故发生的瞬间，白少荣已经转换为车外人员，一审法院认为属保险理赔范围适用法律正确，请求驳回平安财险的上诉请求。白少荣向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令公交公司赔偿白少荣医疗费15510.45元（公交公司已经支付6000元）；护理费3335.6元；住院伙食补助费2480元；营养费3100元；交通费223元；复印费33元；伤残赔偿金32876元；精神损害抚慰金9862.8元；鉴定费2000元，合计63420.85元。2、要求平安财险在其承保的范围内承担连带赔偿责任；3、案件受理费由公交公司、平安财险负担。一审法院认定事实：2017年8月29日12时30分许，孟聪驾驶辽D433**号大型普通客车在抚顺市新抚区十三道街公交车站站点临时停靠时，与白少荣发生交通事故，造成白少荣受伤的后果。该起事故经交警部门认定，孟聪负全部责任，白少荣无责任。白少荣于受伤次日到抚顺市中医院治疗，诊断为“骨折病类、血瘀气滞”，住院31天，均为二级护理，由白少荣女儿护理，共花费医疗费14438.15元，其中公交公司为白少荣已垫付了6000元。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队的委托，抚顺公正司法鉴定所于2018年3月27日对白少荣的伤情作出伤残程度司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、白少荣脊柱损伤评定为十级伤残。2、白少荣本次损伤与既往疾病是其伤残两个因素，程度各为50%左右。另查明，肇事车辆辽D433**号大型普通客车的车辆所有人系公交公司，孟聪系该公司的司机，该车辆在平安财险投保了交强险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。肇事车辆在平安财险处投保了交强险，故应先由该公司在交强险保险合同约定的范围和赔偿限额内赔偿白少荣所发生的合理损失。上述保险不足以赔偿部分和赔偿范围以外的合理损失，由公交公司对白少荣承担赔偿责任。白少荣主张医疗费15510.45元，但按白少荣提供的票据计算，医疗费应为14438.15元；白少荣主张护理费3335.6元，按照白少荣二级护理天数和居民服务业标准计算，予以支持；白少荣主张住院伙食补助费2480元，按照住院天数每天80元标准计算，予以支持；白少荣主张营养费3100元，有加强营养的医嘱为凭，但应按每天80元标准计算，白少荣的营养费应为2480元；白少荣主张交通费223元，公交公司、平安财险提出数额过高，根据白少荣的就诊实际情况，酌定为100元；白少荣主张复印费33元，并提供了相关票据佐证，予以支持；依据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条，残疾赔偿金根据伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，白少荣于定残之日为七十周岁，应按上述规定计算，另外依据伤残鉴定意见书，此次事故对白少荣致残的参与度为50%，故白少荣的伤残赔偿金应为16438元；白少荣主张精神抚慰金9862.8元，公交公司、平安财险提出数额过高，根据白少荣的伤残等级，及此次事故对白少荣致残的参与度，酌定为2500元；白少荣主张鉴定费2000元，并提供了票据和证明信佐证，予以支持，白少荣上述损失合计：43804.75元。公交公司垫付的6000元，由平安财险直接支付公交公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、原告白少荣的经济损失为：43804.75元（其中医药费14438.15元，护理费3335.6元，住院伙食补助费2480元，营养费2480元，交通费100元，复印费33元，伤残赔偿金16438元，精神损害抚慰金2500元，鉴定费2000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险赔付范围内赔偿原告白少荣伤残补偿费22373.6元（项下包括伤残赔偿金16438元，护理费3335.6元，交通费100元，精神损害抚慰金2500元），赔偿原告白少荣医疗费10000元（项下包括医疗费10000元），被告抚顺市公共交通有限公司已垫付6000元应予扣除，可由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司直接支付被告抚顺市公共交通有限公司；三、被告抚顺市公共交通有限公司赔偿原告白少荣超出交强险范围的损失9398.15元（项下包括医疗费4438.15元，住院伙食补助费2480元，营养费2480元）；四、被告抚顺市公共交通有限公司赔偿原告白少荣鉴定费2000元、复印费33元；五、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，本院减半收取693元，由被告抚顺市公共交通有限公司负担。二审期间，当事人未提交新证据，一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院另查明，白少荣于2017年9月1日在抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队对案涉交通事故所作陈述内容为“……车到十三道街站，我起身下车，刚一下车门口外还没站稳车就开了，一下就把我刮倒了，当时司机下车把我扶起”。本院认为，机动车交通事故责任强制保险中的本车人员，是指在保险事故发生的瞬间，在被保险车上位于驾驶位或车厢内等安全部位的一切人员。假若原来处于车上的安全部位，但是在保险事故发生的瞬间却位于车下的人员，不属于本车人员范畴。本案中，白少荣作为案涉辽D433**号公交车上的乘客，其在一、二审期间对事发经过所作陈述与在交警部门陈述内容基本一致，即案发时白少荣到站下车，驾驶该车辆的司机启动车辆导致白少荣受伤，白少荣遭受伤害的瞬间已不属于本车人员，理应由公交公司所投保交强险的平安财险承担赔偿责任。根据谁主张谁举证的原则，平安财险主张白少荣系车上人员，不属第三者责任保险范围，而拒绝赔偿的理由不充分。一审法院认定平安财险在交强险赔付范围内赔偿白少荣的合理经济损失并无不当，本院予以确认。综上，平安财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费609元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙晓龙审判员王爽审判员张庆敏二〇一八年十一月八日书记员 陈            凤