河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0984民初4138号原告：冀保传，男，1945年12月21日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。被告：齐胜维，男，1982年10月2日出生，汉族，住河间市。被告：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，信用代码：911309848096028827，地址河间市曙光路。法定代表人：赵建友，经理。委托诉讼代理人：梁涛，公司职员。原告冀保传与被告齐胜维、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称河间人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀保传的委托诉讼代理人姚静、被告齐胜维、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司的委托诉讼代理人梁涛，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀保传向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告给付原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失共计42348.27元，诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月5日16时30分，原告骑行电动自行车沿京广线由北向南逆向行驶至京广线191K+400处时，与由南向北被告齐胜维驾驶的冀Ｊ×××**轻型普通货车发生碰撞，造成原告冀保传受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经河间市交通警察大队认定，原告冀保传负事故的同等责任，被告齐胜维负事故的同等责任。被告齐胜维驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后原告受伤住院治疗，所花费用与二被告协商未果，特向你院起诉，望依法判准原告诉讼请求。被告齐胜维辩称，一切费用由保险公司承担，我为原告垫付的医疗费5943元，要求返还。被告河间人保辩称，2018年5月5日齐胜维驾驶冀Ｊ×××**轻型普通货车在河间境内发生交通事故，该车在我司只投保交强险，事故发生在保险期间，我司根据保险条款承担受害人的合法费用，不承担诉讼费、鉴定费和超出合理部分的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的交通事故认定书、河间市人民医院住院票据、门诊收费票据、河间市疾控中心门诊收费票据、河间医院诊断证明、住院病历、用药明细清单、司法鉴定意见书，冀Ｊ×××**车辆投保交强险的保险单，被告无异议；被告齐胜维提交的事故车辆行驶证、驾驶证，原告及被告河间人保无异议；对以上证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的部分，本院对其确认如下：鉴定费是原告为确定伤情进行鉴定过程中的必然支出，对其证明效力予以确认。被告齐胜维提交的医疗费单据上面记载姓名为齐胜维，不能证实是为原告垫付的医疗费，对其证明效力不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年5月5日16时30分，原告冀保传骑行电动自行车沿京广线由北向南逆向行驶至京广线191K+400处时，与由南向北被告齐胜维驾驶的冀Ｊ×××**轻型普通货车发生碰撞，造成原告冀保传受伤，车辆损坏的交通事故。经河间市交通警察大队认定，原告冀保传负事故的同等责任，被告齐胜维负事故的同等责任。事故发生后，原告被送到河间市人民医院住院治疗19天，花费医疗费共计10430.57元。经鉴定，原告伤情构成十级伤残；营养期50天，护理期50天，一人护理。原告支出鉴定费1600元。另查，齐胜维驾驶的冀Ｊ×××**轻型普通货车在被告河间人保投保了交强险一份，事故发生在保险期间内。原告冀保传因交通事故造成的损失确认为：1、医疗费10430.57元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为950元（50元×19天）。3、营养费，按照每天50元计算为2500元（50元×50天）。4、护理费，住院期间按河北省2017年度在岗职工年平均工资计算为65266÷365×19×1=3940元；出院后按照河北省2017年度农林牧渔业平均工资计算为23384÷365×（50-19）×1=1986元；合计5926元。5、残疾赔偿金，参照2017年度河北省农村居民人均年可支配收入计算为9016.7元（12881元×7年×10%）。6、精神损害抚慰金，本院酌定为3000元。7、鉴定费1600元。以上共计33423.27元。另查，事故发生后，被告齐胜维为原告垫付医疗费5000元。本院认为，本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因齐胜维驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故齐胜维应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分再由被告齐胜维承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第(四)款：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”的规定，对于原告的医疗费10430.57元、住院伙食补助费950元、营养费2500元，合计13880.57元，首先由被告河间人保在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。对原告的护理费5926元、鉴定费1600元、残疾赔偿金9016.7元、精神损害抚慰金3000元，合计19542.7元，由被告河间人保在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。对于超出交强险部分原告剩余损失医疗费项下3880.57元（13880.57-10000），因齐胜维负事故的同等责任，对方为非机动车，故本院认为由被告齐胜维按照75%的责任比例承担为宜，即2910元（3880.57×75%），因被告齐胜维已经为原告垫付5000元，故综合计算原告尚应退还被告齐胜维2090元。原告主张的交通费、车辆损失未提供证据证实，不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告河间人保的不承担诉讼费、鉴定费的辩解，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原告冀保传经济损失29542.7元（赔偿款汇入原告冀保传委托诉讼代理人姚静工商银行河间融兴支行62×××63账户）。二、原告冀保传退还被告齐胜维垫付款2090元。三、驳回原告冀保传的其它诉讼请求。上述判决第一、二项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费429元，由原告冀保传负担130元，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担299元（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述指定账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  石宝山二〇一八年十一月九日书记员  白艳娜