四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1321民初4711号 原告：龙文彬，男，1944年11月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：姚先碧，女，1947年10月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：邓红春，女，1973年10月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：龙丹，女，1995年7月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：龙某1，男，2008年1月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 五原告共同委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 被告：贺明建，男，1973年11月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：重庆广尚汽车运输有限公司。住所地：重庆市。 法定代表人：余红波，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市。 负责人：周炯，总经理。 委托诉讼代理人：何先静，重庆盛全律师事务所律师。 原告龙文彬、姚先碧、邓红春、龙丹、龙某1（以下统称原告方）与被告贺明建、被告重庆广尚汽车运输有限公司（以下简称广尚汽运）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙文彬、邓红春及五原告共同委托诉讼代理人邓国禄、被告贺明建、被告太平洋财保重庆分公司的委托诉讼代理人何先静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告方因交通事故所产生的各项损失共计508155.18元。事实和理由：2018年7月31日，被告贺明建驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，由营山县至仪陇县方向，当行至南部县路段时，遇原告的亲属龙某2驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车由其右侧省道204线右转弯驶入潆马公路，在让行中两车相撞，造成原告的亲属龙某2当场死亡及摩托车受损的道路交通事故。2018年8月22日，南部县公安交警大队认定当事人贺明建与原告的亲属龙某2承担此次事故同等责任。被告贺明建驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车系被告广尚汽运所有，在被告太平洋财保重庆分公司投保了交强险和三者险，本次事故发生在保险合同期内。据上，为维护原告合法权益，特诉至法院。 贺明建对发生交通事故无异议。 广尚汽运提供书面答辩意见称：1、对本案交通事故发生的事实无异议；2、本案赔偿项目计算有异议；3、肇事车已在被告太平洋财保重庆分公司投保，原告诉请未超出保额，故被告太平洋财保重庆分公司应承担全部赔偿责任；4、本案所涉渝Ｂ×××××号重型自卸货车属于被告贺明建所有，挂靠于广尚汽运经营，并与广尚汽运签订了《汽车挂靠经营合同》；5、广尚汽运不承担本案诉讼费。 太平洋财保重庆分公司辩称：1、对发生交通事故及渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告公司投保交强险和商业险无异议；2、死者龙某2未按交规驾驶，应承担事故主要责任，保险公司承担不超过30%的责任；3、保险公司不应承担诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日7时20分，被告贺明建驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，由营山县至仪陇县方向，当行至南部县路段时，遇原告方的亲属龙某2驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车由其右侧省道204线右转弯驶入潆马公路，在让行中两车相撞，造成原告方的亲属龙某2当场死亡及摩托车部分损坏的道路交通事故。2018年8月22日，经南部县公安局交通警察大队第511321120180000159号道路交通事故认定书认定，当事人贺明建、龙某2分别承担此次事故的同等责任。 另查明：死者龙某2的父亲龙文彬，1944年11月20日出生；死者龙某2的母亲姚先碧，1947年10月2日出生。龙文彬与姚先碧共生育两个子女，长子龙旭，次子龙某2。死者龙某2与其妻子邓红春共生育两个子女，长女龙丹，1995年7月28日出生；次子龙某1，2008年1月2日出生。死者龙某2事发前一直在外从事木工工作，自2016年6月起在蓬安县,又查明：渝Ｂ×××××号重型自卸货车行驶证车主为被告广尚汽运，系被告贺明建购买后挂靠在被告广尚汽运经营。该车在被告太平洋财保重庆分公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险（赔偿限额1000000元），保险期间自2018年1月14日零时起至2019年1月13日24时止。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证、户籍复印件，道路交通事故认定书，保险单复印件，成都环境工程建设有限公司证明，中央金座木工工资表，蓬安县居民委员会证明，蓬安县天成乡人民政府及蓬安县村民委员会证明等证据在卷佐证。经庭审审查，以上证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权受法律保护。原告方亲属龙某2因交通事故死亡的事实，各被告无异议，本院予以确认。公安交警部门认定当事人贺明建、龙某2分别承担此次事故的同等责任，定性准确，本院予以确认。根据本案具体情况，本院确定被告贺明建对原告方亲属龙某2因交通事故死亡的相关损失承担50%的赔偿责任。被告太平洋财保重庆分公司辩称死者龙某2应承担此次事故的主要责任，但未向本院出示相关证据，且未在收到道路交通事故认定书后申请复核，故该主张本院不予采信。被告贺明建以挂靠形式从事道路运输经营活动，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告贺明建与被告广尚汽运应对原告方亲属龙某2因交通事故死亡的相关损失承担连带赔偿责任。渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保重庆分公司投保了交强险及商业三者险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任，故被告太平洋财保重庆分公司首先应在交强险限额范围内向原告方赔偿，并对被告贺明建、广尚汽运应承担的其余赔偿责任部分按商业保险合同约定承担相应的赔偿责任。 关于死者龙某2死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算标准，因死者龙某2生前以木工收入为其主要收入来源，居住地也为蓬安县兴旺镇场镇，故死者龙某2的死亡赔偿金及被扶养人生活费均应以城镇标准进行计算。 对原告方主张的赔偿数额，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、原告方主张的医疗费346.8元，被告方均无异议，本院予以确认；2、原告方主张的死亡赔偿金614540元（30727元/年×20年）、丧葬费29335.5元（58671元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元，计算标准及方法适当，本院予以确认；3、原告方主张的被扶养人生活费197919元，按城镇居民人均消费性支出，且年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额计算，龙某2父亲计算6年，龙某2母亲计算9年，龙某2儿子计算8年，故本院认定的被扶养人生活费为186923.5元{175928元（21991/年×8年）+10995.5元（21991/年×1年÷2）}；此项计入死亡赔偿金；4、原告方主张的办理丧葬误工费4822.27元（58671元/年÷365天/年×10天×3人），虽未提供办理丧葬人员误工的依据，但原告方主张3人10天亦属适当，本院酌情对该项主张予以确认；5、原告方主张的交通、住宿费8000元，提供的票据有瑕疵，但原告方处理丧葬事宜确需产生相关费用，本院酌情认定交通住宿费2000元；6、原告方主张的财产损失500元，未向本院提交相关证据，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，判决如下： 一、原告方的医疗费346.8元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，以上合计110346.8元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内直接赔偿给原告龙文彬、姚先碧、邓红春、龙丹、龙某1； 二、原告方的死亡赔偿金741463.5元{614540元+被扶养人生活费186923.5元-60000元}、丧葬费29335.5元、办理丧葬误工费4822.27元、交通住宿费2000元，以上合计777621.27元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险范围内向原告龙文彬、姚先碧、邓红春、龙丹、龙某1赔偿50%即388810.64元（777621.27元×50%）； 三、以上两项合计499157.44元（110346.8元+388810.64元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内直接赔偿给原告龙文彬、姚先碧、邓红春、龙丹、龙某1； 四、驳回原告原告方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4441元，原告方负担41元，被告贺明建负担2200元，被告重庆广尚汽车运输有限公司负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何承俊 二〇一八年十一月十三日 书记员  沈文媛 —1—