河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1325民初3550号原告：张丰兰，女，汉族，生于1971年2月13日，住内乡县。委托诉讼代理人：刘群党，男，内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：03770287。被告：张伟，男，汉族，1981年6月12日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：王俊晓，男，河南子午律师事务所律师，执业证号：14113200910328052。原告张丰兰与被告张伟为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丰兰及其委托诉讼代理人刘群党、被告张伟及其委托诉讼代理人王俊晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丰兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失59301元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年2月24日上午，被告张伟带着香菇装袋机在板厂乡××河西朱小龙（朱晓东）家装香菇袋。原告经邻居吴红介绍受雇于被告张伟从事装袋工作。下午3时左右，原告的左手被机器挤伤，被告张伟将原告送往南阳万和医院救治。治疗期间，被告张伟分两次共支付6000元医疗费后不愿再承担责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、身份证一份，证实原告的身份信息。2、××例、住院证明、出院证、诊断证明、证实原告受伤的事实及住院的时间。3、医疗费、鉴定费、交通费收据，证明支出各项费用的事实。4、伤残鉴定意见书，护理期、营养期评估意见书，证明原告的伤残等级为10级，及需要护理、营养的期限。5、通话录音及协议书，证明原告给被告务工期间受伤的事实。被告张伟辩称，我与原告之间不存在雇佣关系，我们都受雇于案外人朱晓东，给朱晓东装香菇袋。装香菇袋的收入所得，所有参加人平分，我并没有多得到钱。造成原告伤害的原因是原告的自身过错所致，而且原告起诉被告主题不适格，错列了当事人。请求驳回原告的诉讼请求。被告张伟针对其辩称，向本院提供证据如下：1、记账本2页，证实劳务费是大家平均分配，记账单上有部分劳务人签字。2、证人刘某1出庭作证，主要证明：证人与被告系表亲，2月19日7点多被告张伟要证人去板厂村装袋，证人没时间，被告让证人问邻居吴珊红，她也没时间。然后吴珊红就给张丰兰打电话，说干的活是装袋握口，工钱是平分，问她有没时间去。后来证人通知被告找来人了，第二天在装袋那家吃完饭就开始干活等事实。3、证人齐某出庭作证，主要证明：2月24日在板厂乡××组朱晓东家装袋有被告张伟、原告张丰兰、任某、刘某2及证人本人。大家装袋是按袋分钱不是按天分钱，中午装袋时张丰兰说腰疼要给证人调换操作岗位，大家是一个人一个岗位，证人是套软袋的，张丰兰是装袋握口，后来张丰兰去套软袋，证人干某。到下午2点多，套了一、二百袋的时候张丰兰说机子夹住她的手了等事实。4、证人任某出庭作证，主要证明：今年正月初九在板厂商场朱晓东家装袋，证人是铲料的，小灵是套硬袋的，香平套内膜，张丰兰是握口，张伟是压口，在干活时间小灵和张兰私自调换岗位。张兰没有套袋的技术。所以在套袋时没有注意，挤住手了。后来证人帮忙把套筒推开张丰兰手才拿出来等事实。5、证人刘某2出庭作证，主要证明：2018年2月24日证人等共五个人在板厂商场朱晓东家装袋，张伟提供交通工具和装袋机一台，大家工钱是按袋计算的，每袋是2分7。朱晓东家是按1毛9每袋给张伟，除去每袋钉钱2分，剩余的大家平分，机子算一份，等于是1毛7分再分成6份。吃完午饭齐某跟张丰兰私自交换位置张伟不知道，证人是套硬袋，调换之后张丰兰套软袋的，齐某是干某。套有300多袋后证人嫌张丰兰干的慢让她起来她不起来，后来证人把硬袋套好启动开关时，她又去碰机器套筒属违规操作造成损害等事实。原告所提供的证据经当庭展示，对证据1，被告无异议。本院对证据1的真实性予以认定。对证据2，被告对真实性无异议，但认为缺少用药清单，本院对证据2的真实性予以认定。对证据3，被告认为医疗费缺少原件，本院认为医疗费虽没有原件，××例复印专用章”，医疗费客观真实，对该证据本院予以认定。被告对鉴定费票据无异议，本院予以认定。被告认为交通费无票据，结合原告就医治疗的情况，对交通费本院予以酌定。对证据4，被告要求保留七天申请重新鉴定的权利。本院认为，被告未在七天内申请重新鉴定，应视为对该权利的放弃，对该证据本院予以认定。对证据5，被告认为协议书中张伟签名属实，但协议中“后续问题因情而论”是张伟签字后来又补的，协议书不能当作赔偿的依据。协议书不是张伟的真实意思，是原告拦着张伟不让走才签的。依据协议内容，是可撤销的合同。对通话录音，被告认为本案是提供劳务者受害责任纠纷一案，张伟是否应该承担责任，应结合全案的事实，不能仅凭录音认定。本院认为，被告张伟认可协议书签名属实，但未能提供证据证实签订协议时存在胁迫、欺诈等违背其真实意思表示等情形。协议书内容能够清晰明确的反映原告受伤及被告愿意承担原告住院期间医疗费的事实。因此对该协议书的真实性本院予以认定。通话录音经当庭播放，被告未对该录音的真实性提出异议，对该证据的真实性本院予以认定。被告所提供的证据经当庭展示，原告对证据1的真实性及证明方向均有异议，认为不能证实被告平均分配劳务费的事实，原告至今没有收到当天的劳务费。本院认为，账本上虽无原告签字，但有其他三位提供劳务人员的签字且出庭作证，对证据1的真实性本院予以认定。原告对证据2有异议，认为劳务费没有平分，被告张伟是老板，其余的是打工的；原告对证据3无异议；原告对证据4有异议，认为其与齐某调换岗位时张伟在场；原告对证据5无异议。本院认为，证人出庭作证并当庭接受当事人质询，证人证言真实可信，故对证据2、3、4、5的真实性本院均予以认定。经本院审理查明：2018年2月19日，被告张伟通过证人刘某1联系上张丰兰，由张伟提供香菇装袋机一台并组织齐某、任某、刘某2、张丰兰等人在内乡县板厂乡板厂村一带加工香菇袋料。2018年2月24日，齐某、任某、刘某2、张丰兰和被告张伟一起为内乡县板厂乡板厂村商场组居民朱晓东家加工香菇袋料。每加工一袋，朱晓东向张伟支付加工费一角九分钱。张伟扣除每袋的钉钱2分，剩余的一角七分等分成六份，其中张伟占两份（张伟提供的机器算作一份计酬），其余每人占一份。张伟根据每人加工完成的袋数统一向其支付报酬。当天上午原告干的岗位是装香菇袋握口，齐某的岗位是往香菇装袋机上套软袋。午饭过后开始干活时，张丰兰与齐某未经张伟及其他提供劳务人员的许可私自调换工作岗位，由张丰兰套软袋，齐某进行香菇袋握口。下午三时许，原告在往装袋机上套软袋时，因操作不慎，装袋机上的合拢开关突然闭合造成原告左手挤伤，被告张伟即将原告送往南阳万和医院救治，同年3月10日原告治愈出院。出院诊断为：1、左手开放性骨折累及血管神经肌腱；2、左手关节囊开放性损伤。住院治疗期间，原告共支付费用11452.18元（住院费10969.68元；门诊收费482.5元），被告张伟分两次共垫付6000元医疗费。出院后，新农合给原告报销费用4908.95元。庭审中，原告张丰兰认可之前只是在家里干过装袋，跟着张伟给朱晓东家装香菇袋，是干的第四家且干的主要都是香菇袋握口岗位，其认可装香菇袋主要靠经验，跟着学。2017年度河南省农村居民人均纯收入为12719.18元。另查明:2018年8月26日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见书及司法鉴定咨询意见书，鉴定意见为：张丰兰左手损伤遗留左手第一掌指关节和拇指指间关节运动受限属十级残。咨询意见为张丰兰身体损伤护理期60天、营养期60天为宜。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，提供劳务者和接受劳务者双方根据各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张伟系张丰兰等人加工香菇袋劳务活动的组织、管理者，原告张丰兰经被告张伟同意提供劳务并根据工作量领取报酬，应认定原、被告之间形成劳务合同关系。本院认为，装出一袋合格的香菇袋料需要各个工序岗位的整体配合、协调，共同完成。被告张伟提供香菇装袋机一台作为生产工具，有利于提高装袋效率和收益，其本身无任何过错。况且张伟根据每个人的经验和技能合理安排了装香菇袋的劳动岗位，张伟也亲自参与了香菇袋加工，张伟已尽到了安全风险防范义务。但张伟在发现张丰兰与齐某私自调换岗位后未进行安全提醒和有效劝阻，疏于管理，对张丰兰的损害发生存在一定过错。张丰兰从事过装香菇袋的劳动，对其工序和每个岗位的需要的技能、经验及安全风险应有所了解。张丰兰之前主要是进行香菇袋的握口，在其套袋经验不足，技能不熟练的情况下和他人调换岗位，应当预见到相应的操作风险。最终因自己的技能不够娴熟，未尽到安全注意义务，造成损害发生，其对自身的损害也存在一定的过错。适用过失相抵原则，应当减轻被告张伟的赔偿责任。根据本案案情及原、被告过错责任大小，原、被告之间的过错责任比例应按4:6分配为宜。原告请求赔偿的项目及数额：1、根据原告的诉请，医疗费为6543.23元（11452.18元-4908.95元）；2、护理费4800元（80元/天×60天）；3、误工费原告请求按80元×180天=14400元来计算，并无不当，本院予以支持；4、营养费的天数应以鉴定咨询意见为准，即30元/天×60天=1800元；5、住院伙食补助费420元（30元×14天）；6、残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，即为12719.18元×10℅×20年=25438.36元；7、交通费本院酌定为500元为宜；8、根据原、被告双方过错程度、发生损害的场合等因素，原告请求精神损害抚慰金3000元并无不当，本院予以支持。以上各项合计56901.59元，被告张伟应赔偿原告损失的60℅即34140.95元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告张丰兰医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计34140.95元（其中含被告张伟已垫付的6000元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计641元，鉴定费1400元，共计2041元，原告张丰兰负担816元，被告张伟负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王浩二〇一八年十一月七日书记员  程源附：1、如需汇款，款项打入户名（收款人）：内乡县人民法院执行款专户，账号********，开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行。汇款时请注明“法院××号判决”字样及款项具体用途，并提供汇款支付凭证。2、如上诉需提交上诉状七份，上诉费交纳至内乡县人民法院立案一庭（现金交纳）。