成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初6218号 原告：周密，男1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：燕宇贤，男，1989年2月4日出生，汉族，住成都市成华区。系成都韵锦教育咨询有限公司推荐。 委托诉讼代理人：郑洪荣，男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省渠县。系成都韵锦教育咨询有限公司推荐。 被告：杜隆军，男，1972年1月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：高霞，女，1989年3月11日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告周密与被告杜隆军、高霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告杜隆军、高霞下落不明，依法裁定转为普通程序，并组成合议庭于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人燕宇贤、郑洪荣到庭参加诉讼，被告杜隆军、高霞经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 周密向本院提出诉讼请求：1．判令杜隆军、高霞向周密偿还借款本金人民币17,045元及借款期限内（即2014年12月23日到2015年12月22日）尚欠利息3,200元；2．支付以尚欠本金17,045元为基数，按月利率2%从2015年12月23日至还清之日止的利息；3．本案的诉讼费用全部由杜隆军、高霞承担。事实与理由：杜隆军、高霞因购买木材向周密借款，周密与杜隆军、高霞于2014年12月23日签订《借款合同》约定：杜隆军、高霞向周密借款人民币40,000元，期限12个月即从2014年12月23日到2015年12月22日止，每月利息按借款总额2%即800元支付，杜隆军、高霞每月22日按等额本息的方式向周密偿还4,133元（杜隆军、高霞将本息存入提供给周密的银行卡中由周密支取），杜隆军、高霞未按约定还款的周密可以解除合同。周密按《借款合同》约定向杜隆军、高霞指定银行账户转账支付了全部借款，但杜隆军、高霞据相关还款记录记载，仅还本金22,955元，利息6,400元，之后经周密多次催收未果，为维护周密的合法权益，特提起诉讼。 杜隆军、高霞均未作答辩，也未提交证据。 周密为支持其诉讼主张，提交居民身份证复印件、借款合同、承诺书、承诺函、贷款用途声明书、上海银行账户流水、借记卡账户历史明细清单等证据，经庭审审查，周密提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而杜隆军、高霞未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对周密的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对周密提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。 根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实： 2014年12月23日，周密作为出借人与借款人杜隆军、高霞签订《借款合同》，约定借款金额40,000元，借款用途为购买木材，借款期限1年，即自2014年12月23日起至2015年12月22日止。合同约定的收款账号为被告高霞的建行账户，账号为62×××17。借款利率，按借款总额的2%/月计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金及利息4,133元，还款日为每月22日。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。逾期还款的，每日按逾期未付金额的3%计收违约金。 同日，杜隆军、高霞出具《承诺书》主要内容为：本人杜隆军、高霞于2014年12月23日在中国工商银行开立的账户（开户行：中国工商银行芷泉街支行，账号：62×××05）系本人向周密借款而专门开立；杜隆军、高霞向周密借款期间，该账户相关资料（包括银行卡等）由周密保管，杜隆军、高霞承诺按借款合同约定按时足额向该账户存入相应款项，并授权周密直接从该账户扣划当月应付款项。杜隆军、高霞出具《承诺函》主要内容为：杜隆军、高霞于2014年12月23日向周密借款40,000元，借款期限自2014年12月23日至2015年12月22日止，借款金额及借款期限均无异议，并确认收到上述全部借款。 2014年12月24日，周密通过其上海银行账户（账号62×××49）依约向合同指定的收款账户转出40,000元。 庭审中，周密提交了杜隆军账号为62×××05的工行账户的历史明细清单显示，2015年2月27日ATM转出4,133元，2015年3月26日ATM转出4,257元，2015年4月23日ATM转出4,133元，2015年5月22日ATM转出4,133元，2015年6月24日ATM转出4,133元，2015年7月27日ATM转出4,133元，2015年8月28日ATM转出4,133元、ATM取款300元。以上共计归还借款本息29,355元。 本院认为，周密与杜隆军、高霞签订的《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同签订后，周密履行了借款义务，双方建立了合法有效的借款法律关系。现借款期满，周密诉请被告杜隆军、高霞归还借款本息，符合法律规定本院予以支持。 关于尚欠借款本息。本案杜隆军、高霞于2015年2月27日归还4,133元，2015年3月26日归还4,257元，2015年4月23日归还4,133元，2015年5月22日归还4,133元，2015年6月24日归还4,133元，2015年7月27日归还4,133元，2015年8月28日归还4,433元，合计还款29,355元。按照双方约定先息后本计收原则，经核算，截止2015年8月28日，杜隆军、高霞归还本金24,234.55元，支付利息5,120.45元，尚欠借款本金15,765.45元，后续利息以尚欠借款本金为基数，自2015年8月29日起，按月息2%计算至付清借款本金之日止。周密多主张的本金及利息，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告杜隆军、高霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密偿还借款本金15,765.45元，并以尚欠借款本金15,765.45元为基数，按月息2%支付从2015年8月29日起至付清借款本金之日止的利息； 二、驳回原告周密其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取306元，由被告杜隆军、高霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 唐 江 人民陪审员 童 娟 人民陪审员 徐立琼 二〇一八年十一月十九日 书 记 员 唐 尧 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。