广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1226民初515号 原告：环江毛南族自治县农村信用合作联社，住所地广西环江毛南族自治县思恩镇新建路**，统一社会信用代码914512267087215169。 负责人：吴政庚，理事长。 特别委托诉讼代理人:蒙成旺，男，1965年1月19日出生，壮族，该信用社法律顾问，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：覃永健，男，1974年10月13日出生，壮族，该信用社职员，住广西环江毛南族自治县。 被告:广西环江庆丰木业有限公司（原名广西环江丰林人造板有限公司），住，住所地广西环江毛南族自治县思恩镇城西工业园区一社会信用代码91451226765800018Q。 法定代表人：刘德炎，经理。 被告：韩庆，男，1965年9月19日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：孔智民，男，1964年8月1日出生，京族，居民，住广西东兴市。 被告：黄传文，男，1965年7月4日出生，汉族，居民，住广西防城港市防城区。 被告：刘德炎，男，1963年10月13日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：朱炎荣，男，1963年9月30日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：董佰龙，男，1970年4月18日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：韦广武，男，1965年8月8日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：东兴市聚裕隆国际贸易有限公司，住，住所地广西东兴市兴东路**织机构代码58860559-5。 法定代表人：韦广武，经理。 原告环江毛南族自治县农村信用合作联社（以下简称环江信用社）与被告广西环江庆丰木业有限公司（以下简称环江庆丰公司）、韩庆、孔智民、黄传文、刘德炎、朱炎荣、董佰龙、韦广武、东兴市聚裕隆国际贸易有限公司（以下简称东兴聚裕隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告环江信用社的特别委托诉讼代理人蒙成旺及委托诉讼代理人覃永健到庭参加诉讼，被告环江庆丰公司、韩庆、孔智民、黄传文、刘德炎、朱炎荣、董佰龙、韦广武、东兴聚裕隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告环江信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告环江庆丰公司偿付贷款本金1733160元及利息577651.36元（暂截止2018年1月9日），并按借款合同约定的贷款利率加收50%计付罚息（从2018年1月10日起计至本息清偿之日止）；2.判令被告韩庆、孔智民、黄传文、刘德炎、朱炎荣、董佰龙、韦广武、东兴聚裕隆公司对原告上列请求的贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；3.判令九被告按主合同全部债务本金的3%向原告支付违约金；4.判决原告对质押物（保管于环江丰林公司仓库内的家具板）折卖或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.判令九被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月23日，原告与被告广西环江丰林人造板有限公司(以下简称环江丰林公司，但该公司已于2016年更名为环江庆丰公司)签订《流动资金借款合同》(合同编号718602150041103)，《合同》约定:原告向被告环江丰林公司发放贷款300万元作为生产流动资金，贷款期限为一年，即从2015年1月23日起至2016年1月23日止执行年利率7.28%，合同期内如遇人民银行人民币贷款基准利率调整的，自基准利率调整日起，借款在调整后相应期限档次的基准利率上上浮30%确定新的执行利率;按月结息，到期还本。同日，原告与被告环江丰林公司签订《质押担保合同》(合同编号718604150073804)，与被告韩庆、孔智民、黄传文、刘德炎、朱炎荣、董佰龙、韦广武、东兴聚裕隆公司签订《保证担保合同》(合同编号718604150073807)。《质押担保合同》约定:1.被告环江丰林公司以其所有的保管于本公司仓库的家具板作为300万元贷款以及利息、罚息、违约金等费用的质押物;2.出质人在本合同项下违约，应向质权人支付违约金，违约金按主合同全部债务本金的3%进行支付。《保证担保合同》约定:1.被告韩庆、孔智民、黄传文、刘德炎、朱炎荣、董佰龙、韦广武、东兴聚裕隆公司对300万元贷款以及利息、罚息、违约金、实现债权等费用提供连带责任保证;2.保证人在本合同项下违约，应向债权人支付违约金，违约金按主合同全部债务本金的3%进行支付。上述合同签订后，原告按照《借款合同》的约定，于2015年1月23日通过转帐方式将300万元贷款汇入环江丰林公司的帐户。但丰林公司得款后未能按期偿还贷款本息，在原告的多次催索下，丰林公司仅给付利息134429.46元和通过变卖质押物偿还贷款本金1266840元，余下1733160元贷款本金和部分利息至今未予清偿，保证人亦未按约履行保证责任,九被告的行为已经构成根本违约，严重损害了原告的利益，故提起诉讼。 被告韩庆、孔智民、黄传文未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，但均书面辩称，1.本案的担保期限已经超过，三被告依法不承担担保责任。根据《担保法》第二十五条和第二十六条的规定，保证期限是主债务履行期限届满之日起6个月。最高人民法院《关于适用 被告刘德炎、朱炎荣、董佰龙、韦广武、东兴聚裕隆公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，被告环江丰林公司向原告环江信用社提交《借款申请书》申请贷款300万元。2015年1月23日，环江信用社与环江丰林公司签订《流动资金借款合同》（合同编号718602150041103），以及《质押担保合同》（合同编号718604150073804）。《流动资金借款合同》约定：环江信用社向环江丰林公司发放借款300万元；借款用途为生产流动资金；借款期限壹年，自2015年1月23日至2016年1月23日止；贷款利率执行年利率7.28%，合同期内如果遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，自基准利率调整之日起，借款按调整之后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；按月结息，到期还本；担保方式为质押+保证；对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之三收取违约金。《质押担保合同》约定：1.环江丰林公司以其所有的保管于公司仓库的家具板作为300万元贷款以及利息、罚息、违约金等费用的质押物;2.出质人在本合同项下违约，应向质权人支付违约金，违约金按主合同全部债务本金的3%进行支付。同日，环江信用社还与被告韩庆、孔智民、黄传文、刘德炎、朱炎荣、董佰龙、韦广武、东兴聚裕隆公司签订了《保证担保合同》（编号为718604150073807），约定：被担保的主债权金额为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为300万元；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；保证期间：一次性还款的保证期间为债务到期日起两年；保证人承诺，债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任;保证人在本合同项下违约，应向债权人支付违约金，违约金按主合同全部债务本金的3%支付。2015年1月23日，环江信用社依约将300万元借款汇入环江丰林公司的账户。但环江丰林公司借款后未能按期偿还贷款本息，经环江信用社多次追索，丰林公司仅给付利息134429.46元，并于2017年9月通过变卖质押物偿还贷款本金1266840元，截止2018年1月9日尚欠贷款本金1733160元及利息577651.36元，环江丰林公司与韩庆等八个保证人均未予清偿。原告环江信用社遂将九被告诉至本院并提出上述诉求。 另查明，广西环江庆丰木业有限公司已于2016年8月1日更名为广西环江庆丰木业有限公司，法定代表人由韩庆变更为刘德炎。 上述事实，有各方当事人签字盖章的《借款申请书》、《流动资金借款合同》、《质押担保合同》、《保证担保合同》、《抵押（质押）物品清单》、《抵质押品出入库通知书》、《借款借据》、《还款明细查询打印单》，以及原告环江信用社在庭上的陈述等在卷证实。 本院认为，1.本案原告环江信用社与被告环江丰林公司签订的《流动资金借款合同》、《质押担保合同》，与韩庆等八被告签订的《保证担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害社会公共利益或第三者合法权益，上述合同均合法有效，应受法律保护，各方当事人均应诚信履约。本案中，环江信用社已依约向环江丰林公司发放贷款，但丰林公司未能按约及时偿清贷款本息，至2018年1月9日尚欠贷款本金1733160元及利息577651.36元，环江丰林公司的行为已构成违约,应依法承担相应的责任。因此，环江信用社要求环江丰林公司按合同约定偿还尚欠的贷款本金1733160元及相应利息、罚息、违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。2.在《流动资金借款合同》中，原告环江信用社与环江丰林公司还约定“对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之三收取违约金。”现环江丰林公司逾期还款的行为已构成违约，故环江信用社依法可请求环江丰林公司按约定向其支付违约金300万元×3%=9万元。因借款期间，环江丰林公司已变更登记为环江庆丰公司，根据法律规定，公司变更前的债务应由变更后的公司承继，故环江丰林公司应偿还的债务由变更后的环江庆丰公司负责清偿。3.《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告环江信用社与被告韩庆、孔智民、黄传文、刘德炎、朱炎荣、董佰龙、韦广武、东兴聚裕隆公司在签订《保证担保合同》时，虽然约定本案债务“保证方式为连带责任保证；债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任”，但合同亦约定保证期间为“债务到期日起两年”，而本案债务到期日为2016年1月23日，故保证期间至2018年1月23日，现环江信用社未在上述保证期间内要求保证人韩庆等八被告承担连带保证责任，故被告韩庆、孔智民、黄传文、刘德炎、朱炎荣、董佰龙、韦广武、东兴聚裕隆公司依法可免除保证责任。对被告关于本案已超过担保期限其不应承担担保责任的辩解意见，于法有据，本院予以采纳。4.原告环江信用社与被告环江丰林公司还以书面形式签订了《质押担保合同》，该质押合同有效，环江信用社取得质押权，可对环江丰林公司用于质押的保管于环江丰林公司仓库内的家具板折卖或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。且环江丰林公司未能及时偿还贷款本息时，双方协商通过变卖部分质押物所得价款偿还了部分贷款本金，故环江信用社对剩余质押物折卖或者拍卖、变卖所得价款仍享有优先受偿权。被告刘德炎、朱炎荣、董佰龙、韦广武、东兴聚裕隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第六十三条、第六十四条、第七十一条，《中华人民共和国公司法》第九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广西环江庆丰木业有限公司应偿还原告环江毛南族自治县农村信用合作联社借款本金1733160元及利息577651.36元（暂计至2018年1月9日），并按借款合同约定的贷款利率加收50%计付罚息（从2018年1月10日起计至本息偿清之日止）； 二、被告广西环江庆丰木业有限公司应支付原告环江毛南族自治县农村信用合作联社违约金90000元； 三、原告环江毛南族自治县农村信用合作联社对被告广西环江庆丰木业有限公司的质押物（保管于广西环江庆丰木业有限公司仓库内的家具板）折卖或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告环江毛南族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 上述应给付义务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25286元，公告费560元，合计25846元，由被告广西环江庆丰木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦瓞绵 审 判 员  欧力锐 人民陪审员  李昱瑶 二〇一八年十一月二日 法官助理黄素审 书记员莫宏坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。 质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。 债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。 质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国公司法》 第九条有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司，应当符合本法规定的有限责任公司的条件。 有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。