西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0114民初814号 原告：秦西宁，男。 委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵小华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：牛建冒，男。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市碑林区长安北路**太平洋大厦**。 负责人：赵益军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申涛涛，陕西泽诚律师事务所律师。 原告秦西宁诉被告牛建冒、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦西宁及其委托诉讼代理人王建庄、被告牛建冒、被告保险公司委托诉讼代理人申涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦西宁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费10000元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费2560元、营养费2700元、交通费500元、伤残赔偿金110000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元，合计：156360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月22日05时许，被告牛建冒驾驶陕ED97**号普通低速货车在阎良区康武公路由西向东行驶至西咸二级公路十字，适遇停在路南的原告秦西宁驾驶的陕A774**低速货车头东尾西。牛建冒车前脸右侧撞在秦西宁车尾部左侧，致秦西宁、牛建冒受伤，造成交通事故。后原告在医院治疗。事故经交通警察大队认定，被告牛建冒负事故主要责任，原告负次要责任。原告在医院治疗期间花去20多万元医疗费，出院后至今也不能行走，原告多次找被告商议此事，后经协商，对于原告的损失由被告牛建冒车辆投保的保险公司赔偿，但与保险公司无法协商，无奈为维护自己的合法权益，只得据法诉讼。 被告牛建冒辩称，发生事故属实,以在交警队达成的调解书为准，以保险公司的意见为准。已付给原告秦西宁医疗费74000元。看病期间给了24000元，其中包括保险公司给的10000元；原告出院以后，我又给了原告50000元。两次都是通过交警队给的。按照调解书，剩下的医疗费35000元还没有到期，说是2019年4月给完。 被告保险公司辩称，对事故的发生经过和责任划分没有异议，肇事车辆陕ED97**确在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司已经承担了10000元医疗费，鉴定费和诉讼费我公司不承担。伤残赔偿金按照农村标准计算。事故认定书明确载明被告牛建冒驾驶的车辆是报废车辆，报废车辆不得上道路行驶，合同约定不能对抗国家的强制性规定，因此交强险我方不负责赔偿，至于我方垫付的10000元医疗费，我公司保留追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年7月22日05时许，在康武公路与西咸二级路十字东（X1128km+123m）,被告牛建冒驾驶陕ED97**号低速货车沿西咸二级路由西向东行驶，适遇原告秦西宁驾驶的陕A774**低速货车头东尾西停在路南，被告牛建冒车前脸右侧撞在原告秦西宁车尾部左侧，致准备上车的原告秦西宁、驾车的被告牛建冒受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局阎良分局交警大队认定，被告牛建冒承担事故的主要责任，原告秦西宁承担事故的次要责任。事发后，原告秦西宁在中国人民解放军第四军医大学西京医院先后住院治疗32天，医院诊断为：右侧胫腓骨骨折、右足软组织脱套伤、右足第1趾骨远节骨折、全身多发软组织损伤等。住院期间，被告牛建冒向原告秦西宁垫付了医疗费14000元，被告保险公司向原告秦西宁垫付了医疗费10000元，出院后，被告牛建冒向原告秦西宁给付医疗费50000元。2017年11月30日，原告秦西宁与被告牛建冒就事故部分赔偿达成调解协议，并由西安市公安局阎良分局交警大队出具了道路交通事故损害赔偿调解书，该调解书约定：“1、秦西宁现有医疗费凭票计，由牛建冒承担壹拾万玖仟元（109000元）整，剩余部分及其后期检查治疗费由秦西宁自己承担；2、牛建冒现已付秦西宁医疗费柒万肆仟元（74000元）整。剩余未付的医疗费叁万伍仟元（35000元）整，双方约定2019年4月30日以前由牛建冒付清；3、秦西宁的伤残补偿费、住院伙食补助费、护理费、误工费，由牛建冒投保的交强险公司承担。如交强险不够赔偿，剩余部分由秦西宁承担；4、牛建冒承担自己的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费；5、双方车辆损失由各自承担。”同日，原告秦西宁向被告牛建冒出具谅解书一份。经原告秦西宁申请，2017年12月5日，陕西平安法医司法鉴定所作出陕平安司鉴［2017］临鉴字第404号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告秦西宁伤残等级属九级；误工期限为180日；护理期限为90日；营养期限为90日。后，被告保险公司对此鉴定结论不认可并对原告秦西宁的伤残等级申请了重新鉴定，2018年10月10日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴［2018］临鉴字第885号鉴定意见书，鉴定意见为：原告秦西宁右下肢损伤属九级伤残。经查，事发时被告牛建冒驾驶的陕ED97**号三轮货运汽车系其从李国英处购买，该车辆已交付使用，但未办理过户手续，被告牛建冒为该车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、谅解书、保险单、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险赔偿通知书等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告牛建冒驾驶车辆与停在路边的原告秦西宁的车辆相撞，发生交通事故，致准备上车的原告秦西宁受伤，该事故经交警部门认定，被告牛建冒负事故的主要责任。陕ED97**号三轮货运车驾驶人及投保人均为被告牛建冒，该车在被告保险公司处投保有交强险，据此被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，应由被告牛建冒按照交通事故认定书确定的责任进行赔偿，本院酌情认定原告秦西宁与被告牛建冒的责任比例为30%：70%。但在本案中，原告秦西宁已与被告牛建冒就此次交通事故所造成的原告秦西宁的损失中被告牛建冒应承担的医疗费部分达成了调解协议，并约定：“原告秦西宁的伤残补偿费、住院伙食补助费、护理费、误工费，由牛建冒投保的交强险公司承担。如交强险不够赔偿，剩余部分由秦西宁承担”，该调解协议系双方当事人真实、自愿意思表示，合法有效，且原告秦西宁与被告牛建冒均表示认可，双方应依协议履行各自义务，故对于原告秦西宁主张的损失:1、医疗费10000元，经本院核实，被告保险公司已在原告秦西宁住院期间将交强险项下10000元医疗费垫付，故此项诉讼请求，本院不再处理；2、残疾赔偿金，原告秦西宁户口薄显示其为居民家庭户口，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入30810元的标准计算20年，结合原告秦西宁的伤残等级，为123240元，原告秦西宁主张110000元，于法有据，本院予以支持；3、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，因被告牛建冒所驾驶的车辆只投保有交强险，交强险已不足以赔偿此六项费用，而原告秦西宁方当庭表示，其诉讼请求中除鉴定费和诉讼费要求被告牛建冒承担外，其余诉讼请求均只要求被告保险公司赔偿，故对此六项诉讼请求，本院亦不予处理；4、鉴定费，经本院核对后，为1600元，应由被告牛建冒按其责任比例承担70%。 综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告秦西宁残疾赔偿金110000元； 二、被告牛建冒于本判决生效后10日内一次性赔偿原告秦西宁鉴定费1600元的70%计1120元； 三、驳回原告秦西宁其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3427元，减半收取1713.5元，由被告牛建冒负担1200元，由原告秦西宁负担513.5元。因该费用原告秦西宁已预交，被告牛建冒于本判决生效后十日内支付原告秦西宁12**元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇一八年十一月九日 书记员 丁盼盼