河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1324民初3682号原告：张二丽，女，生于1975年3月30日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：聂振乔，男，汉族，生于1980年7月23日，住河南省南阳市内乡县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。代表人：张旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师。一般代理。原告张二丽与被告聂振乔、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月25日公开开庭审理了本案。原告张二丽的委托诉讼代理人徐玉雷，被告保险公司的委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼。被告聂振乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告143688.72元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2018年2月9日16时许，张二丽驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿沪霍312国道自西向东行驶至镇平县××××+800M处时，与沿沪霍312国道自东向西行驶的聂振乔驾驶的鄂Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鄂H0T**号重型罐式半挂车发生交通事故，造成张二丽受伤、车辆受损。该事故经镇平县交通警察大队认定，原告张二丽承担事故主要责任，被告聂振乔承担事故次要责任。原告受伤后送南阳市骨科医院住院，花去大量医疗费。被告聂振乔驾驶的鄂鄂Ｈ×××**重型半挂牵引车、鄂鄂H0T**重型罐式半挂车在被告保险公司处投保有交强险、商业险。被告保险公司辩称，1、在驾驶人及车辆在无保险免赔事由的情况下，我公司首先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险内依据事故责任比例进行赔偿，本次事故中我公司承保车辆负次要责任，因此责任比例不超过百分之三十；2、原告诉请的赔偿金额过高，部分请求没有法律和事实依据；3、诉讼费和鉴定费用为间接损失，保险公司不予赔偿。被告聂振乔未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的医疗费票据及病历资料，被告保险公司对真实性无异议，但认为依据原告提供的南阳市骨科医院住院病历显示，原告到骨科医院住院是因患者四小时前骑电动车因下雪后地滑摔倒导致的伤害，与本交通事故无关，且病史的陈述人为原告本人，虽然依据交通事故认定书显示原告存在受伤情况，但与骨科医院住院的伤情不具有必然一致性。营养费计算天数过高。但未提供相反证据予以反驳，且原告住院时间与交通事故认定书一致，本院对该证据的真实性予以确认。2、对原告提交的司法鉴定意见书及价值评估报告书，被告保险公司称伤残评定依据不足，我公司7日内申请法院重新鉴定，逾期视为放弃，因此误工天数计算的时间过长。认为评估报告中车辆重置价格与市场实际价格不符，价格过高，鉴定方法存在偏差，我公司在7日内申请重新鉴定，逾期视为放弃。逾期被告未提出书面鉴定申请及依据，本院对该组证据予以采信。3、对原告提交的居住证明，被告保险公司认为居住证明为复印件，且无单位和出具证明人签字，无法证明其真实性。因该证据与其他证据能够相互印证，本院对该组证据的真实性予以采信。4、对原告提交的辅助器具发票，被告保险公司认为外购器具无医院证明，不应予以支持。本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日16时许，张二丽驾驶豫Ｒ豫Ｒ×××**型轿车沿沪霍312国道自西向东行驶至镇平县××××+800M处时，与沿沪霍312国道自东向西行驶的聂振乔驾驶的鄂Ｈ鄂Ｈ×××**型半挂牵引车、鄂H鄂H0T**型罐式半挂车发生交通事故，造成张二丽受伤、车辆受损。该事故经镇平县交通警察大队认定，原告张二丽承担事故主要责任，被告聂振乔承担事故次要责任。豫Ｒ×豫Ｒ×××**登记车主为原告张二丽，被告聂振乔驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2017年12月19日至2018年12月18日，责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元（含死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险期间自2017年12月21日至2018年12月20日，保险限额为1000000元（含不计免赔）。原告于2018年2月9日至2月27日在南阳市骨科医院住院治疗18天，支付医疗费25252.83元。诊断为“1、左肱骨下段骨折，2、右胫骨平台骨折”。出院医嘱为：“1、继续治疗，伤口及时换药，术后14天拆线。2、左上肢继续悬吊固定6周，4周后逐渐左肩部钟摆式活动，每月复查，指导患肢锻炼，骨折愈合前患肢禁止剧烈活动。3、右下肢继续石膏固定3周，后逐渐右膝关节伸屈锻炼，每月复查x光片，指导患肢锻炼，3个月内禁止完全负重行走。4、不适随诊”。原告于2018年2月17日在南阳市第二人民医院治疗支付门诊核磁费705元，于2018年3月12日在南阳市骨科医院支付门诊放射费288元，于2018年4月4日在南阳市第九人民医院治疗支付门诊费543元，于2018年5月4日在南阳市骨科医院支付门诊放射费288元。经原告申请，本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所于2018年8月21日作出鉴定，意见为，原告张二丽右膝关节损伤构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。原告车辆事故损失价值经评估为45110元。原告张二丽长期在南阳居住生活，为南阳帝诚实业有限公司法定代表人，该公司经营范围为批发、零售。原告儿子吴尤生于2009年4月7日。另查，2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元，城镇居民人均消费性支出为19422.27元，批发和零售业平均工资为43592元，居民服务业和其他服务业平均工资为36848元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告聂振乔驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。因此，对于原告的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由其他被告按照事故责任比例予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。在本案交通事故中原告的损失为：1、医疗费27076.83元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年计算18天，即（36848元/年÷365天）×18天＝1817.16元。3、住院伙食补助费按照30元/天计算18天，即540元。4、营养费按30元/天计算18天，即540元，原告要求营养费计算90天，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。5、伤残赔偿金，（1）伤残赔偿金按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年结合其伤残程度计算20年，即29557.86元/年×20年×10%＝59115.72元；（2）被扶养人生活费，原告儿子的被扶养人生活费按上年度河南省城镇居民人均消费性支出19422.27元/年计算9年为19422.27元/年×9年÷2人×10％=8740.02元。6、误工费按照批发和零售业平均工资43592元/年计算至定残前一天（自2018年2月9日至2018年8月20日，共192天），即（43592元/年÷365天）×192天＝22930.59元。7、精神抚慰金，原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合原告在事故中的责任和伤残程度，本院酌定支持2000元。8、车损45110元。原告损失中的医疗费27076.83元、住院伙食补助费540元、营养费540元，共计28156.83元，已超出交强险医疗费赔偿责任限额，故被告保险公司应当在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告10000元。原告损失中的误工费22930.59元、护理费1817.16元、伤残赔偿金59115.72元、被扶养人生活费8740.02元、精神抚慰金2000元，共计94603.49元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告94603.49元。原告车损45110元，已超出交强险财产损失赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元。原告的剩余损失61266.83元，按照事故责任比例，由被告聂振乔承担30%，即61266.83元×30%=18380.05元，因被告聂振乔驾驶的车辆在被告保险公司投保有商业三者险，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告18380.05元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告106603.49元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告18380.05元。原告要求超出交强险部分的损失由被告按40%进行赔偿，无相关法律依据，本院不予支持。原告部分诉讼请求得到支持，诉讼费用由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张二丽106603.49元；二、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张二丽18380.05元；三、驳回原告张二丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，减半收取1587元，鉴定费700元，共计2287元，由原告张二丽负担287元，被告聂振乔负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  高祥二〇一八年十一月十三日书记员  魏冉