广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1228民初1273号 原告：唐某1，女，1962年9月8日出生，壮族，农民,住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系死者潘某之妻子。 原告：潘某1，男，1987年4月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系死者潘某之长子。 原告：潘某2，男，1991年11月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系死者潘某之次子。 原告：潘某3，男，1994年1月24日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系死者潘某之三子。 原告：潘某4，女，1989年4月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系死者潘某之长女。 上列五原告的共同委托诉讼代理人：韦绮，广西辉彪律师事务所律师。 被告：林某1，男，1973年9月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：卢培庭，广西培庭律师事务所律师。 原告唐某1、潘某1、潘某2、潘某3、潘某4诉被告林某1为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法由审判员谭丽适用简易程序独任审理，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。书记员苏中望担任庭审记录。原告唐某1、潘某1、潘某2及五原告的委托诉讼代理人韦绮、被告林某1的委托诉讼代理人卢培庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某1、潘某1、潘某2、潘某3、潘某4向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告赔偿各项经济损失共计人民币275251.48元;2.本案全部诉讼费用由被告承担。 原告唐某1、潘某1、潘某2、潘某3、潘某4主张的事实与理由：2017年8月27日8时许，潘某驾驶二轮摩托车（载唐某1）由安阳镇驶往澄江镇红渡村方向，8时15分左右，行驶至国道210线2829公里+100米处时，与前方实施左转弯掉头由被告驾驶的桂Ｍ×××××号牌正三轮载货摩托车（载林某2）发生碰撞，造成潘某、唐某1受伤，潘某经都安县人民医院治疗无效于2017年9月5日12时50分死亡及两车损坏的道路交通事故。2017年10月9日，都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出都公交认字第4512282201700030号《道路交通事故认定书》，认定林某1、潘某应承担事故的同等责任。 事故发生后，潘某在都安一宇医院门诊治疗后转入都安瑶族自治县人民医院住院治疗9天（2017年8月27日至9月5日）后去世，支付治疗费用共计人民币61530.95元。 事故发生后，华安财产保险公司向原告赔偿人民币120000元，被告已向原告赔偿丧葬费人民币33228元。 原告因此次交通事故造成损失如下：1.死亡赔偿金30502元/年×20年=610040元；2.医药费61530.95元；3.丧葬费5538元/月×6个月=33228元；4.住院伙食补助费100元/天×9天=900元；5．护理费140元/天×9天=1260元；6.精神损害抚慰金30000元。上述几项共计人民币736958.95元，保险公司已赔付人民币120000元，被告已支付丧葬费人民币33228元，综上，被告仍应赔偿原告275251.48元[（736958.95元-120000元）×50%-33228元]。 综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告林某1答辩称：1.答辩人对于《道路交通事故认定书》确定事故双方承担同等责任无异议，但是不认可原告要求按照城镇标准计算各项损失的主张。因为，原告的户籍所在地为农村，而且他们参与了农村合作医疗，应该按农村标准计算各项经济损失；2.答辩人已垫付原告的各项经济损失共计44420元。 在本案中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.被告林某1对用于证实死者潘某为城镇居民的证据材料均有异议，认为原告所提供的证据均不足以证实本案按照城镇居民标准计算各项经济损失，因为死者潘某为农业户口，且长期居住在农村，又从事农业生产劳动,其死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算。经查，死者潘某户籍地显示为都安瑶族自治县益梨社区晚一队**，根据国家统计局城乡划分代码及河池市各县市村级单位名录，原告居住地所在的城乡划分代码为“122”，属于城镇范畴，原告主张依照城镇居民标准计算死亡赔偿金符合相关规定，本院予以支持。 2.被告林某1认为根据死者潘某的身份材料，死者潘某已年满60岁，死亡赔偿金不能按20年计算，按其年龄应计算为14年。经查，死者潘某出生于1952年，事故发生时65岁，根据法律规定，本院确认死亡赔偿金的计算年限为15年。 本院经审理认定事实如下：2017年8月27日8时许，潘某无证驾驶无号牌二轮摩托车（载唐某1）由安阳镇驶往澄江镇红渡村方向，8时15分左右，行驶至国道210线2829公里+100米处时，与前方实施左转弯掉头由被告林某1驾驶的桂Ｍ×××××号牌正三轮载货摩托车（载林某2）发生碰撞，造成潘某、唐某1受伤，潘某经都安县人民医院治疗无效于2017年9月5日12时50分死亡及两车损坏的道路交通事故。2017年10月9日，都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出都公交认字第4512282201700030号《道路交通事故认定书》，认定潘某、被告林某1承担事故的同等责任。 另查明，死者潘某于2017年8月27日在都安县宇医院门诊进行救治，后转至都安县人民医院住院治疗9天，于2017年9月5日12时50分经治疗无效而死亡，住院就治期间共花费医疗费61530.7元。 又查明，被告林某1驾驶的事故车辆的登记所有人系其本人，该车已在华安财产保险股份有限公司都安支公司投保了交强险（即机动车交通事故责任强制保险），事故发生在保险期间内。 再查明，事故发生后，被告林某1垫付了原告的经济损失共计44420元，华安财产保险股份有限公司都安支公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失共计120,000元。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，都安瑶族自治县公安局交通警察大队认定本次事故死者潘某与被告林某1承担事故的同等责任，该认定程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告主张的各项经济损失确认如下： 1.原告诉请的医药费61,530.7元、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、丧葬费33,228元（5,538元／月×6个月），诉请合理、没有超过相关标准，予以确认； 2.原告诉请护理费140元/天×9天=1,260元，但是未提供相应的证据材料证实其适用标准的合理性，根据法律的规定，本院参照农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资为计算标准，确认护理费为1,027.8元（114.2元／天×9天）； 3.原告诉请死亡赔偿金30,502元/年×20年=610,040元，经查，死者潘某出生于1952年，事故发生时65岁，根据法律规定，本院确认死亡赔偿金的计算年限为15年，即死亡赔偿金计算为457,530元（30,502元／年×15年）。 4.原告诉请精神损害抚慰金30,000元。本院认为，本次交通事故造成原告家属潘某死亡的后果，确实给原告造成较大的精神打击，原告有权依法请求被告承担精神损害赔偿责任，但原告请求赔偿的数额过高，本院综合考虑死者潘某与被告林某1在事故中的过错程度与责任大小并结合本地生活的实际情况等，酌定为15,000元。 综上，本院确认原告在本次事故中的各项经济损失共计569,126.5元，其中医疗费用项下62,340.7元（医药费61,530.7元＋住院伙食补助费900元），死亡伤残项下506,785.8元（护理费1,027.8元＋死亡赔偿金457,530元＋丧葬费33,228元＋精神损害抚慰金15,000元）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，由有过错的一方赔偿，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本院确认原告的各项经济损失共计569,126.5元，其中医疗费用项下62,340.7元，死亡伤残项下506,785.8元，均已超过交强险的医疗费项下、死亡伤残项下的赔偿限额，因华安财产保险股份有限公司都安支公司已在交强险责任限额内赔偿原告120,000元，而本案涉事的桂Ｍ×××××号牌正三轮载货摩托车并未购买商业三者险，对于不足部分，由被告林某1按照《道路交通事故认定书》确定的责任比例予以赔偿。即被告林某1在交强险责任限额之外赔偿原告224,563.25元［（569,126.5元-120,000元）×50%］，扣除其已垫付的44,420元，被告林某1仍应赔偿原告的各项经济损失为180,143.25元（224,563.25元-44,420元）。 原告唐某1、潘某1、潘某2、潘某3、潘某4于本案中提出的其他诉讼请求，于法不符，理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告林某1于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额之外赔偿原告唐某1、潘某1、潘某2、潘某3、潘某4各项经济损失共计人民币180,143.25元； 二、驳回原告唐某1、潘某1、潘某2、潘某3、潘某4其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,927.2元，减半收取2,963.6元（原告已预交），由原告唐某1、潘某1、潘某2、潘某3、潘某4负担1,024.6元，由被告林某1负担1,939元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5,927.2元。（上诉案件受理费汇至：开户行：河池农行城东分理处，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98）。逾期不交，也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谭丽 二〇一八年十一月二十九日 法官助理龙剑宇 书记员苏中望 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 1.第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 2.第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。3.第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 1.第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2.第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3.第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 1.第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 2.第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 3.第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿金额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的金额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 4.第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 5.第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 6.第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 7.第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。