宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初2004号原告：马某甲，女，1988年1月20日出生，回族，石嘴山市第一人民医院职工，住石嘴山市惠农区静安****楼****，住石，住石嘴山市证号码：6422211988********。委托诉讼代理人：张利，宁夏剑平律师事务所律师，一般授权代理。被告：马某乙，男，1982年3月4日出生，回族，石嘴山市鹏盛化工有限公司职工，住石，住石嘴山市惠农区世纪家园小区**楼****嘴山市，，住石嘴山市6402211982********。委托诉讼代理人：马振林，宁夏金林律师事务所律师，特别授权代理。原告马某甲与被告马某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，因案情疑难复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告马某甲的委托诉讼代理人张利、被告马某乙及委托诉讼代理人马振林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令马某甲与马某乙婚姻关系存续期间共同偿还的马某乙婚前按揭购房贷款累计60630元（从2011年1月至2016年3月共计62个月）按夫妻共同财产处理，有30315元归马某甲所有；2、请求判令马某甲与马某乙婚姻关系存续期间以马某甲户名偿还的邮政银行贷款共计94024元（自2013年7月还款至2016年3月，每月还款2938.25元，共计32个月）按夫妻共同财产处理，有47012元归马某甲所有；3、本案诉讼费用由马某乙承担。事实和理由：2010年10月，马某甲与马某乙经人介绍相识，于2011年1月22日举行结婚仪式，共同生活，2011年7月领取结婚证，婚后生育一子马晨泽。因婚前了解不深和马某乙隐瞒真实姓名、年龄和学历，结婚后不久双方就因家庭生活琐事发生口角至家庭暴力。2016年3月24日，马某乙自行拟定协议书胁迫马某甲离婚，因之前马某甲已经患有抑郁症，但马某乙拒绝马某甲去就诊，而马某甲的工资卡及出租车收入由马某乙管理，离婚时马某乙并未向马某甲进行财产分割。现马某甲起诉要求依法重新分割夫妻共同财产。马某乙辩称，马某甲与马某乙是2011年7月12日领取结婚证后共同生活的，不是马某甲说的2011年1月22日，双方是自愿离婚的，没有家庭暴力，不存在胁迫的说法。马某甲诉称的工资卡及出租车收入由马某乙管理与事实不符，实际上马某乙有一段时间持有中国邮政储蓄银行的还款存折，用其驾驶马某丙马某丙的出租车的营业收入偿还邮政储蓄银行的贷款。马某甲的两项诉讼请求无事实和法律依据应当驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。其中,马某甲为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据，马某乙进行了质证：一、离婚协议书一份、离婚证复印件一份、房产证复印件一份，证明马某甲与马某乙于2016年3月24日在惠农区民政局登记离婚，离婚时约定马某乙婚前购买的惠农区世纪家园11-2-302号房屋及家庭生活用品全部归马某乙所有，但对婚姻关系存续期间共同偿还的银行贷款部分未分割。马某乙对证据三性无异议，对证明目的有异议，认为离婚协议显示马某甲明知双方居住的惠农区世纪家园11-2-302号房屋系马某乙婚前购买而约定房屋归马某乙所有，即放弃了对婚内偿还按揭贷款进行分割的权利。二、中国建设银行个人住房借款合同一份、还款交易明细一份，证明马某乙婚前因购买惠农区世纪家园11-2-302号房屋贷款70000元，在与马某甲结婚后共同向银行还款累计60630元，该部分系夫妻共同财产，双方在离婚时没有分割的事实。马某乙对证据三性无异议，对部分证明目的有异议，表示在婚姻关系存续期间（2011年7月12日至2016年3月24日）偿还的按揭贷款金额为41719.88元，其中马某乙的父亲马某丙马某丙代为偿还2650元，马某乙实际偿还39069.88元。三、中国邮政储蓄银行个人额度借款合同一份、还款交易明细一份，证明马某甲2013年7月25日向该行贷款150000元，用于购买家庭经营的出租车一辆，至2016年3月24日离婚时双方共同偿还94024元属于夫妻共同财产，其中47012元属于马某甲，双方离婚时未进行分割。马某乙对证据三性无异议，对证明目的有异议，认为该贷款是马某乙父亲马某丙马某丙为了购买出租车以马某甲、马某乙的名义向邮政储蓄银行贷款150000元，马某甲仅是名义上的贷款人，贷款实际由马某丙马某丙偿还（其中马某乙租用马某丙马某丙出租车期间，马某乙以应付租金偿还了部分贷款，马某丙马某丙营运出租车期间马某丙马某丙向还款帐户内按月转账还款）。马某乙为支持其抗辩意见向法庭提供了如下证据，马某甲进行了质证：一、机动车登记证一份（复印件，与原件核对无异议）、机动车行驶证复印件一份，证明宁B817**号出租车为马某丙马某丙所有，系马某丙马某丙向马建虎购买的。马某甲对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为马某甲、马某乙于2013年7月25日向邮政银行贷款150000元后就购买了车辆，该车辆实际为马某甲、马某乙共同购买，当时并没办理车辆过户手续，2014年7月2日马某乙私自将车辆过户到马某乙父亲名下，对于该变更马某甲不知情，对此马某甲保留对该车辆的追偿权。二、中国邮政储蓄银行账户交易明细2张、存款单27张、汇款收据31张，证明2013年8月、9月、10月马某丙马某丙将现金存入户名为马某甲的还款账户还款，2013年11月至2015年11月马某乙租用马某丙马某丙的出租车营运期间，马某乙将应付租金存入马某甲的还款账户还款，2015年12月至2018年7月马某丙马某丙驾驶出租车营运期间，将现金转存马某甲的邮政储蓄还款账户，银行贷款实际上由马某丙马某丙全部偿还，马某乙与马某甲未以共同财产进行偿还。马某甲对证据三性无异议，对证明目的有异议，认为该证据不能证明马某甲、马某乙与马某乙父亲马某丙马某丙之间存在车辆租赁关系，对于马某丙马某丙签名的部分还款系马某丙马某丙对儿子儿媳生活的馈赠，在子女还款困难的情况下作为父亲的马某丙马某丙代儿子偿还部分贷款也是人之常情，此部分还款不能视为马某丙马某丙的个人还款，对于马某乙的还款部分是借款人应当向银行归还的贷款，该部分及马某丙马某丙归还的部分均应属于夫妻共同财产，依法应当进行分割。三、中国建设银行个人账户明细查询单6张、中国建设银行转账凭证4张，证明马某甲、马某乙婚姻关系存续期间偿还了惠农区世纪家园11-2-302号房屋的按揭贷款41719.88元，还款账户户名为马某乙，账号为××××××，为偿还按揭贷款曾分四笔向马某乙父亲马某丙马某丙借款共计2650元，马某丙马某丙直接转账至还款账户，马某乙实际还款39069.88元。马某甲对证据三性无异议，对证明目的有异议，认为该证据不能证明马某乙与其父亲马某丙马某丙之间存在借款关系，作为父子关系在子女经济困难的时候，父亲马某丙马某丙是作为赠与代马某甲、马某乙偿还的几笔贷款。四、证人马某丙马某丙出庭作证，证实贷款、购车、还款的情况。马某甲对证人证言三性均不予认可，认为本案为离婚后财产纠纷案件，马某甲、马某乙是对婚姻关系存续期间的财产分割存在争议，证人系马某乙的父亲，与马某乙存在利害关系，其证人证言不具有公正性，明显偏袒马某乙，且没有其他证据相互印证，不能作为本案定案依据。上述证据经原、被告当庭举证、质证，本院认证如下：一、马某甲提供的证据一、证据二、证据三及马某乙提供的证据一、证据二、证据三，因双方对证据无异议，本院予以采信。二、马某乙提供的证据四，因证人马某丙马某丙与马某乙系父子，与本案的处理结果有利害关系，同时无其他证据与其证言相互印证，故本院对证人证言不予采信。本院经审理认定事实如下：马某甲与马某乙于2011年7月12日在民政局办理结婚登记。婚前马某乙在中国建设银行石嘴山惠农支行按揭贷款购买了位于石嘴山市惠农区世纪家园小区11-2-302号住宅楼房一套，婚后双方继续按月偿还该套住房的银行按揭贷款，自2011年8月8日至2016年3月24日止，累计偿还贷款41719.88元，期间2015年12月7日、2016年1月5日、2016年2月4日、2016年3月6日分别由马某乙的父亲马某丙马某丙向马某乙的贷款账户中累计转账2650元用于偿还银行贷款。2013年7月23日，二人以马某甲的名义在中国邮政储蓄银行石嘴山市惠农区支行贷款150000元后，用于购买宁B817**号出租车，并由马某丙马某丙从2013年8月开始通过向马某甲的银行贷款账户××××××存款来按月偿还贷款，在2013年11月至2015年11月期间由马某乙按月存款用于偿还贷款，累计还款72198.86元，自2015年12月22日开始，再次由马某丙马某丙通过自己的中国邮储银行石嘴山市惠农区支行账户××××××向马某甲的贷款账户××××××转账还款。2016年3月24日，马某甲与马某乙在石嘴山市惠农区民政局办理离婚登记，离婚协议约定“双方现居住的位于石嘴山市惠农区世纪家园11-2-302号住宅楼房及屋内家具、电器系男方婚前购买，归男方所有”，未对双方婚姻关系存续期间偿还的建设银行和邮政储蓄银行的贷款及宁B817**号出租车进行约定。2018年7月6日，马某甲以双方共同偿还的银行贷款系夫妻共同财产为由诉至法院，要求依法分割。另查明，宁B817**号出租车原所有人为马建虎，于2014年7月2日以购买方式变更登记为马某丙马某丙。本院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产的所有权，没有约定或约定不明的，按照法律规定处理；离婚时，夫妻双方的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，马某甲与马某乙在婚姻关系存续期间共同偿还了位于石嘴山市惠农区世纪家园11-2-302号住宅楼房的建设银行按揭贷款，该部分贷款应视为马某甲与马某乙婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，双方离婚时离婚协议中仅约定房屋系马某乙的婚前财产归马某乙所有，对已偿还的该部分贷款未予处理，故该贷款应进行分割。马某乙抗辩称因双方离婚时约定该套房屋系马某乙婚前购买而确定房屋归马某乙所有，即马某甲放弃了对婚内偿还按揭贷款进行分割的权利，该抗辩意见证据不足，本院不予采纳。对于双方偿还的建设银行按揭贷款数额，自2011年8月8日至2016年3月24日累计还款41719.88元，但其中2650元系马某乙的父亲马某丙马某丙向马某乙帐户转账后还款的，不属于双方的夫妻共同财产，应当予以扣除，双方实际共同偿还的银行贷款为39069.88元，马某甲应分得其中的一半即19534.94元。马某甲和马某乙于2011年7月12日登记结婚，现马某甲主张双方偿还的建设银行按揭贷款应从2011年1月开始计算，但其未向法庭提供证据，本院不予支持。马某甲主张马某乙父亲马某丙马某丙转账的2650元系马某丙马某丙的赠与，该主张证据不足，亦缺乏相应法律依据，本院不予支持。对于以马某甲名义在中国邮储银行石嘴山市惠农区支行的贷款150000元，因该贷款用于购买宁B817**号出租车，车辆购买后于2014年7月2日登记在马某丙马某丙名下，马某甲与马某乙在2016年3月24日离婚时也未对该出租车进行分割，现有证据无法认定马某甲与马某乙对该出租车享有所有权，以及马某乙享有双方婚姻关系存续期间偿还的邮储银行贷款利益，故对马某甲以双方婚姻关系存续期间偿还的中国邮储银行石嘴山市惠农区支行贷款系夫妻共同财产而要求分割的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条、第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马某乙于本判决生效后五日内支付原告马某甲房屋贷款补偿款19534.94元；二、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，由原告马某甲负担1300元，被告马某乙负担434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审  判  长   韩 勇审  判  员   闫竹叶人 民 陪 审 员   鲍红霞二○一八年十一月二日书  记  员   邵 芳附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。第十八条 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条  人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百零五条  当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。