江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0611民初2365号原告：张飞，男，汉族，1964年2月7日生，住安徽省涡阳县。原告：张作友，男，汉族，1988年9月26日生，住址同上。原告：张文芳，女，汉族，1992年11月12日生，住址同上。原告：李新兰，女，汉族，1940年3月19日生，住址同上。四原告委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：王启明，男，汉族，1971年2月1日生，住江苏省灌南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**，统一社会信用代码91320700839006061H。主要负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙鹏，江苏敏政律师事务所律师。原告张飞、张作友、张文芳、李新兰与被告王启明、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告张作友及原告张飞、张作友、张文芳、李新兰的委托诉讼代理人毕丽华、被告王启明、被告人保公司的委托诉讼代理人沙鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年6月14日21时40分左右，张作友驾驶皖Ｓ×××**轻型普通货车，由西向东行驶至沪陕高速下行线（南通往上海方向）234KM+400M路段，所驾车前左部与王启明驾驶的苏Ｇ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××**重型普通半挂车尾部碰撞，发生道路交通事故，致皖Ｓ×××**轻型普通货车乘坐人程侠当场死亡，两车损坏。事故发生后，王启明垫付了11000元。二、交警部门的认定结果：张作友承担事故的主要责任，王启明承担事故的次要责任，程侠无责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｇ×××**重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险及商业三者险100万元附加不计免赔险。四、原告张飞、张作友、张文芳、李新兰主张的赔偿明细:1、死亡赔偿金872240元（43622元/年×20年）,被告人保公司辩称应当按照安徽省农村居民标准计算。2、精神损害抚慰金50000元。3、被扶养人生活费46210元（27726元×5年÷3人），被告人保公司辩称应当按照安徽省农村居民标准计算。4、丧葬费36342元。5、误工费3000元，被告人保公司请法庭酌情认定。6、交通费3000元，被告人保公司请法庭酌情认定。7、住宿费1500元，被告人保公司辩称不属于其赔偿范围。8、拖车费8600元，被告人保公司辩称不属于其赔偿范围。9、车损27300元，被告人保公司予以认可。五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故造成的损失381918元，诉讼费由被告承担。原、被告对第一、二、三项事项没有异议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、死亡赔偿金，原告提供了滁州市南谯区紫薇南路社区证明、涡阳县义门镇程楼村村民委员会证明、户口簿、证人王某,4的证人证言、租房合同、照片一组，主张死亡赔偿金按照江苏城镇标准计算，本院认为原告所举的证据较为充分，且证据间相互印证，可以证明死者程侠自2013年2月1日起一直租住于滁州市南谯区紫南社区王某,4户，所租住的房屋属于紫南社区，应属城镇。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条规定：死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……。故原告的死亡赔偿金可按江苏省城镇标准计算为872240元（43622元/年×20年）。2、精神损害抚慰金，本起事故造成程侠死亡，根据侵权人的过错程度，本院酌情认定15000元。3、被扶养人生活费，根据原告提供的户口本，谯城区城父镇河西元村民委员会证明，可以认定程侠负有扶养义务的被扶养人为其母亲李新兰（1940年3月19日生，扶养人为3人），因程侠生前居住于城镇，收入来源于城镇，故其被扶养人生活费应按照城镇标准计算为46210元（27726元×5年÷3人）。4、丧葬费36342元。5、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费，因本起事故发生在江苏南通，与死者居住地安徽省滁州市相距较远，故本院酌情认定3000元。6、拖车费，原告提供了如皋市金三角汽车维修有限公司施救费发票，发票上载明车号为皖Ｓ×××**，原告受损车辆为轻型普通货车，施救费金额较为合理，对原告主张的拖车费8600元本院予以支持。7、车损27300元。综上，原告张飞、张作友、张文芳、李新兰因其亲属程侠交通事故死亡造成的损失为死亡赔偿金872240元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费46210元、丧葬费36342元、处理丧葬人员事宜人员误工费、交通费、住宿费3000元、拖车费8600元、车损27300元，合计1008692元。二、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本起事故中张作友承担事故的主要责任，王启明承担事故的次要责任，程侠无责任，故原告张飞、张作友、张文芳、李新兰的损失应由人保公司在交强险范围内赔偿112000元，在商业三者险范围内赔偿（1008692-112000）×30%=269007.6元，合计381007.6元。王启明在事故后垫付给张飞、张作友、张文芳、李新兰的垫付款11000元，应由张飞、张作友、张文芳、李新兰返还，为便捷处理，本院决定由被告人保公司在其应给付原告张飞、张作友、张文芳、李新兰的理赔款中减扣并直接支付给被告王启明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张飞、张作友、张文芳、李新兰370007.6元，该款汇至张飞中国建设银行账户，账号：62×××22，开户行：中国建设银行滁州湖心路支行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告王启明11000元，该款汇至王启明中国农业银行账户，账号：62×××77，开户行：中国农业银行无锡东北塘支行。三、驳回原告张飞、张作友、张文芳、李新兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元（该款原告已预交），由原告张飞、张作友、张文芳、李新兰负担36元，被告王启明、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司各负担559.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2310元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）审判员  黄立威二〇一八年十一月八日法官助理孙兴达书记员顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。