湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1022刑初279号公诉机关公安县人民检察院。被告人戴锦龙，男，1990年3月10日出生于贵州省锦屏县，汉族，初中文化，住湖南省隆回县。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年4月19日被抓获，同年5月4日被公安县公安局刑事拘留，2018年6月1日被逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。辩护人张加坦，湖北荆辉律师事务所律师。辩护人胡伦强，湖北松之杰律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2018）258号起诉书指控被告人戴锦龙犯贩卖、运输毒品罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年10月15日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员刘劲松出庭支持公诉，被告人戴锦龙及辩护人张加坦、胡伦强到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2018年4月，被告人戴锦龙准备驾车去河南省灵宝市讨要欠款。周某（另案处理）得知后，邀约戴锦龙一起去灵宝市贩卖甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒），戴锦龙同意。后戴锦龙因未筹到购买冰毒的钱便没有参与贩卖，周某要求搭乘戴锦龙的车去河南灵宝市贩卖毒品，戴锦龙表示同意。同时，周某又邀约王某（另案处理）一同去河南灵宝市贩卖冰毒，王某予以答应。4月16日，戴锦龙驾车车牌湘Ｅ×××**银色理念SI型小轿车，载着王某、周某，从湖南省隆回县出发，前往河南省灵宝市。途中，周某拿出一小玻璃瓶冰毒给戴锦龙、王某看，并说：“这次去河南看看市场怎么样，好不好搞，好搞的话就多呆几天。”4月17日凌晨，三人到达灵宝市，随后去了周某的朋友出租屋。在屋内，周某当着戴锦龙和王某等人的面，将一袋用透明袋装着的冰毒倒进一个红盖茶叶铁盒内，供他人试吸冰毒。后因冰毒品质不好，未能贩卖出手。4月19日，戴锦龙驾车载着周某和王某从河南省灵宝市出发返回湖南省邵阳市隆回县，途经河南省西峡县服务区，周某等三人一起在车内吸食了冰毒，之后换王某开车，途经湖北省东岳庙高速收费站，遇湖北高警检查。民警在副驾驶座位下现场查获一红盖茶叶盒内查获可疑冰毒。经鉴定，可疑冰毒中检出甲基苯丙胺，净重58.5克。针对上述指控，公诉机关提交了汽车、茶叶盒装的毒品等物证照片；户籍资料、微信记录等书证；证人王某的证言；鉴定意见；检查辨认笔录；视听资料；被告人的供述和辩解等证据，认为被告人戴锦龙违反国家毒品管制规定，非法贩卖、运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人戴锦龙辩称：我到灵宝市是去讨要欠款的，不是去贩卖毒品，是周某去贩卖毒品而搭我的车，我同意了。因为他的毒品质量有问题，就没有贩卖出去，如果定罪，也只能认定我贩卖毒品未遂。我不属于运输毒品罪。被告人戴锦龙的辩护人提出如下辩护意见：一、毒品检验报告与移交清单中载明的毒品重量一致，本案中没有鉴定取样笔录，对该鉴定报告存疑。二、本案中未对毒品含量进行鉴定，被告等人没有将毒品贩卖出去，是因为毒品品质不行，说明本案毒品中存在大量掺假，对于毒品含量明显偏低，应当减少基准刑的30%以下。三、关于本案罪名问题。被告人戴锦龙到灵宝市是去讨要欠款，周某是去灵宝市贩毒搭乘了戴锦龙的车，戴锦龙为周某提供了相应的帮助，戴锦龙所起到的是胁从作用，本案毒品没有贩卖出去，故本案只能认定为贩卖毒品的未遂，罪名为贩卖毒品罪，按照未遂犯进行判处刑罚，而不应认定为运输毒品罪。四、被告人戴锦龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。毒品未流向社会，可以酌定从轻处罚。经审理查明：2018年4月，被告人戴锦龙准备驾车去河南省灵宝市讨要欠款。周某（另案处理）得知后，邀约戴锦龙一起去灵宝市贩卖甲基苯丙胺晶体，戴锦龙同意。后戴锦龙因未筹到购买冰毒的钱便没有参与贩卖，周某要求搭乘戴锦龙的车去河南灵宝市贩卖毒品，戴锦龙表示同意。同时，周某又邀约王某（另案处理）一同去河南灵宝市贩卖冰毒，王某予以答应。4月16日，戴锦龙驾车车牌湘Ｅ×××**银色理念SI型小轿车，载着王某、周某，从湖南省隆回县出发，前往河南省灵宝市。途中，周某拿出一小玻璃瓶甲基苯丙胺给戴锦龙、王某看，并说：“这次去河南看看市场怎么样，好不好搞，好搞的话就多呆几天。”4月17日凌晨，三人到达灵宝市，随后去了周某的朋友出租屋。在屋内，周某当着戴锦龙和王某等人的面，将一袋用透明袋装着的甲基苯丙胺倒进一个红盖茶叶铁盒内，供他人试吸冰毒。后因其他原因，未能贩卖出手。4月19日，戴锦龙驾车载着周某和王某从河南省灵宝市出发返回湖南省邵阳市隆回县，途经河南省西峡县服务区，周某等三人一起在车内吸食了冰毒，之后换王某开车，途经湖北省东岳庙高速收费站，遇湖北高警检查。周某在民警查验车时逃跑了。民警在副驾驶座位下现场查获一红盖茶叶盒内查获可疑毒品及吸毒工具。经鉴定，可疑毒品中检出甲基苯丙胺，净重58.5克。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.物证湘Ｅ×××**号银色理念SI型小轿车（照片）红盖茶叶铁盒及盒内疑似毒品（照片）2.书证户籍资料及抓获经过毒品及移交清单行政处罚决定书公安县公安局鉴定聘请书公安县公安局鉴定意见通知书戴锦龙与周某聊天记录，证实出发前与周某有商量有关毒品的事宜。3.证人证言证人王某的证言，证实王某、戴锦龙和周某从湖南省邵阳市隆回县开车到河南省灵宝市贩卖毒品和收账。冰毒没有卖成，三人就从河南省灵宝市返回邵阳市隆回县，途经东岳庙收费站时，被警察查获，在车内副驾驶位置下搜查出毒品。同时证实4月18日周某带着戴锦龙、王某在灵宝市卖毒品，但没有贩卖成功，周某将冰毒用茶叶铁盒装着放在副驾驶座位下面。4.鉴定意见荆州市公安司法鉴定中心毒品检验报告，证实车内查获毒品检查甲基苯丙胺，净重为58.50克。5.检查、辨认笔录6.检查、扣押、封存、提取笔录，证实有毒品及吸毒工具。7.视听资料8.被告人戴锦龙的供述，其所供述的内容与起诉书指控的内容基本一致。本院认为：被告人戴锦龙违反国家毒品管制规定，以贩卖为目的非法运输毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控贩卖毒品的罪名成立。关于被告人戴锦龙的辩护人提出本案系贩卖毒品罪，按照未遂犯处刑的辩护意见，本院认为，贩卖、运输毒品罪，系行为犯，就行为犯而言，刑法惩罚行为犯的依据在于行为犯对刑法所保护的法益的侵害，而对该行为程度的判断，必须通过行为实施的过程来认识。法律对贩卖毒品行为已经做出明确的界定，为贩卖而购买毒品的行为就应当认定为贩卖毒品行为，与此相应，行为人为贩卖毒品而购买毒品的，只要上线将毒品交付行为人，无论行为人是否将毒品贩卖出去，均应视为贩卖毒品罪的既遂。本案中周某为贩卖毒品而购买毒品，且周某在贩卖毒品过程中，戴锦龙和王某均参与了其过程并实际进行了毒品的运输，无论周某是否贩卖出毒品，均应认定为贩卖毒品的既遂。关于辩护人提出对本案毒品的鉴定程序及毒品含量问题。经查，公安机关系按照法定的程序委托荆州市公安司法鉴定中心进行毒品鉴定，荆州市公安司法鉴定中心是具有鉴定资格的机关，其出具的鉴定报告具有法律效力，本院依法予以采信。为此该辩护人提出的以上几项辩护意见，本院不予支持。被告人戴锦龙的辩解理由不影响其认罪态度，依法可以酌情处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人戴锦龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元（自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、本案涉案毒品及吸毒工具由公安机关收缴并依法处理。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年4月19日起至2033年4月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳 黎人民陪审员  马新立人民陪审员  熊 萍二〇一八年十一月二十日书 记 员  黄承珠速 录 员  杜小曼