江西省抚州市临川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）赣1002刑初598号 公诉机关抚州市临川区人民检察院 被告人雷某甲，男，1979年11月20日出生于江西省崇仁县，汉族，高中文化，无业，现住江西省抚州市崇仁县。因吸食毒品，于2015年11月19日被抚州市公安局临川分局决定拘留十五日；因吸食毒品，于2018年7月19日被抚州市公安局临川分局决定行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，2018年8月2日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同月13日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。 抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2018〕635号起诉书指控被告人雷某甲犯盗窃罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人雷某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 抚州市临川区人民检察院指控：2018年7月1日4时52分许，被告人雷某甲骑电动车路过抚州市临川区七里岗乡东临新区管委会办公楼，因电动车没电，便将电动车停放在办公楼一楼充电。随后雷某甲进入办公楼二楼，发现二楼207办公室未上锁，进入办公室，偷走办公桌上的一台联想牌电脑主机和液晶显示器等物品，逃离现场。之后雷某甲将电脑主机藏匿在羊城路小丁电动车、摩托车维修店内，将电脑显示器藏匿在孝桥镇马路边一废弃倒塌的水泥块下。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据:1、书证；2、现场勘验、搜查笔录；3、视听资料；4、鉴定意见；5、证人李某的证言；6、被告人雷某甲的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人雷某甲以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人雷某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2018年7月1日4时52分许，被告人雷某甲进入抚州市临川区七里岗乡东临新区管委会办公楼二楼，发现207办公室门未上锁，且见办公室内有电脑主机和液晶显示器，便将走廊内的监控摄像头改变方向，折回办公室将电脑主机、液晶显示器及电脑连线等物品盗走。后雷某甲将电脑主机藏匿在羊城路小丁电动车、摩托车维修店内，将电脑显示器藏匿在孝桥镇马路边一废弃倒塌的水泥块下。经抚州市临川区价格认证中心价格认定，涉案的联想扬天T4900d-07电脑主机价格认定为人民币3546元；涉案的联想L2364A液晶显示器价格认定为972元。 2018年7月18日晚被告人雷某甲因形迹可疑被巡逻执勤民警盘查带至公安机关。经现场尿液检测，查出雷某甲尿液甲基安非他明呈阳性。2018年7月19日，被告人雷某甲因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日，在行政拘留期间其向民警供述了自己盗窃东临新区管委会电脑的犯罪事实，且积极配合公安机关从其藏匿赃物处追回赃物。 2018年8月8日公安机关依法将涉案物品发还李某。 认定上述事实，由公诉机关举证并经庭审质证、认证的证据如下： 1、书证 （1）受案登记表证实，本案案件来源。 （2）常住人口信息证实，被告人雷某甲案发时已成年，系具有完全刑事责任能力人。 （3）行政处罚决定书及归案情况说明证实，2018年7月18日晚被告人雷某甲因形迹可疑被巡逻执勤民警盘查带至公安机关，经现场尿液检测，查出雷某甲尿液甲基安非他明呈阳性。2018年7月19日，被告人雷某甲因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日。2018年7月23日，雷某甲在行政拘留期间向民警供述了自己盗窃东临新区管委会国土局电脑的犯罪事实。2018年8月2日被告人雷某甲因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。 （4）扣押决定书及扣押、发还清单证实，公安机关于2018年7月23日从被告人雷某甲处扣押了联想牌计算机、联想牌显示器各一台。2018年8月8日将涉案物品发还李某。 2、现场勘验笔录、搜查笔录 （1）现场勘验工作记录及现场照片证实，2018年7月2日公安机关在接到报案后，赶至抚州市临川区东临新区管委会案发地对被盗现场进行了勘查，并提取了两枚鞋印的事实。 （2）搜查笔录证实，2018年7月23日公安机关在被告人雷某甲的配合下，至抚州市临川区羊城路小丁电动车、摩托车修理店进行搜查，在店内搜查出其存放在此的涉案的联想牌电脑主机一台。后被告人雷某甲带民警至孝桥镇马路边一废弃倒塌的水泥块下面搜出涉案的黑色液晶显示器。 3、视听资料 抚州市东临新区管委会办公楼监控资料证实，2018年7月1日4时52分被告人雷某甲进入东临新区管委会办公楼二楼走廊，并搬了一把凳子，爬到凳子上将两边的摄像头方向进行移动的事实。 4、鉴定意见 抚州市临川区价格认证中心临价认字【2018】98号关于对联想扬天T4900d-07电脑主机及联想L2364A液晶显示器价格认定意见书证实，涉案的联想扬天T4900d-07电脑主机价格认定为人民币3546元；涉案的联想L2364A液晶显示器价格认定为972元。 5、证人李某证言证实，他在2018年7月2日上午8点20分发现办公室桌上的电脑显示器和主机不见了，后到一楼调取这三天的监控录像，发现2018年7月1日凌晨4点52分，有一中年男子从旁边幼儿园一侧小门进入办公大楼，来到二楼走廊上，并且该男子发现监控录便将摄像头的方向进行了调整，之后便开始了作案。监控录像比北京时间快4分钟左右。被偷的电脑是联想牌，大约5000元人民币左右，电脑显示屏、主机、键盘、鼠标包括连接线均被偷走。该小偷年龄大约40-50岁，上身一件灰色短袖圆领T恤，下身黑色休闲裤，脖子上戴有黑绳吊坠，脚穿一双宽松型大头凉鞋。 6、被告人雷某甲的供述和辩解证实，他于2018年7月19日因吸食毒品被抚州市公安局临川局文昌派出所抓获，被行政拘留十五日处罚。他现在主动向公安机关交代一起盗窃电脑的事情。在20天前的一天，具体时间他不记得，2018年6月底至7月初的一天，凌晨四五点钟的样子，他一个人骑了一辆电动车去七里岗雷溪村，在七里岗附近时电动车没电了,他推着电动车寻找充电的地方，看到马路旁有几栋房子，就将电动车停在一楼充电，便走到二楼查看，他打开其中一间办公室，这间办公室灯是亮着的，靠窗那边桌面上有电脑显示器，桌子底下柜子有主机，他看到走廊通道上有两个摄像头，怕会拍到图像，就在旁边的办公室拿出一只椅子来，踩在椅子上，用手将两个摄像头方向转动朝西边，然后回到办公室拆电脑的主机、显示屏及电脑的联接线等。后他将偷来的电脑机主机放在一中附近朋友家中去了，现在还在他家里，电脑显示器放在文昌里正觉寺一旧房子旁边。 上述证据经法庭质证，被告人雷某甲无异议，能够形成证实被告人雷某甲犯盗窃罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。 本院认为，被告人雷某甲以非法占有为目的，秘密潜入他人办公场所窃取办公财物，价值人民币4518元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人雷某甲因吸食毒品被公安机关行政拘留期间，如实供述公安机关还未掌握的其本人实施的本案盗窃事实，系自首，依法可从轻处罚。在公安机关追缴赃物过程中，被告人雷某甲积极配合，协助公安机关从藏匿处追回赃物，未给被害人造成经济损失，依法可酌情予以从轻处罚。 据此，根据被告人雷某甲的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人雷某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年8月2日起至2019年3月1日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 峰 人民陪审员  万园秀 人民陪审员  张水兰 二〇一八年十一月七日 书 记 员  程玲玲