山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0285民初570号原告：徐某，女，1962年7月8日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。委托诉讼代理人：迟敬武、庄砚斐，山东甲乙律师事务所律师。被告：张某1，女，1985年8月11日出生，汉族，菜西市人，现住北京市怀柔区。被告：张某2，男，1987年7月25日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：张某3，男，1952年9月12日出生，汉族，莱西市人，现住本市。被告：张某4，男，1954年10月15日出生，汉族，莱西市人，现住江苏省徐州市云龙区。被告：张某5，男，1970年5月22日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。以上五被告的委托诉讼代理人：刘冬，山东泰广律师事务所律师。被告：张某6，女，1986年9月19日出生，汉族，菜西市人，现住莱西市。委托诉讼代理人：付川，男，1982年1月30日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：张某7，女，1947年9月5日出生，汉族，莱西市人，现住河南省濮阳市华龙区。被告：张某8，女，1970年4月12日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：张某9，男，1972年2月5日出生，汉族，菜西市人，现住河南省濮阳市华龙区。被告：张某10，男，1957年1月4日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：张某11，男，1960年8月9日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：张某12，男，1968年4月22日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告徐某与被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8、张某9、张某10、张某11、张某12法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人迟敬武，被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5的委托诉讼代理人刘冬，被告张某6的委托诉讼代理人付川到庭参加了诉讼，被告张某11、张某1张某7、张某8、张某9、张某10经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法分割原告之夫张某(已故)在青岛农银行莱西店埠支行朴木分理处的存款本息共计80810.94元。2、诉讼费由被告张某10、张某12负担。事实与理由：原告与张某(已于2014年2月2日去世)系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，二人均为再婚，原告与前夫育有一女即被告张某6，张某与前妻育有一子一女即被告张某1和被告张某2。张某的父亲张子丰(已于1987年去世)与母亲王某娟(已于××××年××月××日去世)共育有八个儿子，分别为张代理(已于2016年9月6去世，其第一顺位继承人为被告张某7、张某8及张某9三人)、被告张某3、被告张某4、被告张某10、被告张某11、张某(已故)、被告张某12及被告张某5。张某去世后至今，一直未对其遗存在青岛农商银行莱西店埠支行朴木分理处的10万元存款(某账号)进行继承分配，该10万元本金为原告与张某的夫妻共同财产。另查明，因张某曾在农商行给他人担保，由于债务人未及时还款，农商行曾直接从张某该存款账户中划扣部分本息，现剩余本息总计80810.94元，张某去世后，张某占有的一半份额应当由其第一顺位继承人即原告、被告张某6、张某1、张某2及母亲王某娟五人平均分配。2017年6月至11月,被告张某6、张某2、张某7、张某8、张某9、张某3、张某4、张某11、张某5等9人均到莱西市公证处作出公证，张某1于2017年7月到北京市国泰公证处作出公证，上述10人均明确表示该10万元存款属于张某与原告的夫妻共同财产，并明确表示自愿放弃自己应当继承(或转继承)的份额。然而只有被告张某10及被告张某12对自己应当转继承母亲王某娟应当继承的份额既不明确表示放弃亦未明确表示继承。为了维护自己的合法权益，原告特具状贵院，敬请依法判决。被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5辩称，要求继承本案的遗产，并自愿将自己应当继承的份额及相应利息转让给原告。被告张某6辩称，要求继承本案的遗产，并自愿将自己应当继承的份额及相应利息转让给原告。原告本案提交证据及各被告质证情况如下：证据1、存单复印件1份，证明原告与被继承人张某有共同存款10万元，后因给别人担保，银行划扣2万元，还剩下8万元本金及利息810.94元。存款是5年定期存款，到期后自动转存。证据2、北京国泰公证书1份，莱西市公证处公证书复印件1份，证明被继承人张某死亡情况，继承人与被继承人间的关系，张某6、张某1、张某2、张某7、张某8、张某9、张某3、张某4、张某5、张某11放弃继承该笔遗产。被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5质证称，对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但对内容有异议，当时是被告张某2承诺让所有被告均同意放弃继承，这样该案遗产均归原告，故公证书上并未加上将各自的份额转让给原告的内容。在我们做完公证后，有部分被告不同意放弃继承，致使该公证书与我们将我们的份额转让给原告的本意相悖，故我们现在要求继承，继承的份额及相应利息给原告。被告张某6质证称，质证意见同以上五被告。各被告本案未提交证据。本院依法调取了被继承人张某的账户查询资料。原告及各被告质证称，无异议。本院确认事实如下：原告与张某(已于2014年2月2日去世)系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，二人均为再婚。原告与前夫育有一女即被告张某6，张某与前妻育有一子一女即被告张某1和被告张某2。张某的父亲张子丰(已于1987年去世)与母亲王某娟(已于××××年××月××日去世)共育有八个儿子，分别为张代理(已于2016年9月6去世，其第一顺位继承人为被告张代理的妻子张某7及子女张某8、张某9三人)、被告张某3、被告张某4、被告张某10、被告张某11、张某(已故)、被告张某12及被告张某5。张某死亡后在青岛农商银行莱西店埠支行朴木分理处（以下简称农商行）曾有10万元存款(某账号)，因张某曾在农商行给他人担保，由于债务人未及时还款，农商行曾直接从张某该存款账户中划扣部分本息，现剩余本息总计80810.94元（截至2018年1月22日）。2017年6月6日，被告张某2、张某6出具放弃继承声明书，认可张某生前遗留在农村商业银行的存款属于张某与徐某的夫妻共同财产，承诺自愿放弃上述存款其应继承的份额；被告张某11出具放弃继承声明书，认可张某生前遗留在农村商业银行的存款属于张某与徐某的夫妻共同财产，承诺自愿放弃上述存款其应转继承母亲王某娟继承的份额；2017年6月6日，被告张某8出具放弃继承声明书，认可张某生前遗留在农村商业银行的存款属于张某与徐某的夫妻共同财产，承诺自愿放弃上述存款其应转继承其父亲张代理继承的份额。2017年6月20日，被告张某4出具放弃继承声明书，认可张某生前遗留在农村商业银行的存款属于张某与徐某的夫妻共同财产，承诺自愿放弃上述存款其应转继承母亲王某娟继承的份额。2017年7月3日，被告张某1到北京市国泰公证处公证其声明一份，自愿放弃对其父亲张某生前名下存款的继承权。2017年10月12日，被告张某5、张某3出具放弃继承声明书，认可张某生前遗留在农村商业银行的存款属于张某与徐某的夫妻共同财产，承诺自愿放弃上述存款其应转继承母亲王某娟继承的份额。2017年11月16日，被告张某9出具放弃继承声明书，认可张某生前遗留在农村商业银行的存款属于张某与徐某的夫妻共同财产，承诺自愿放弃上述存款其应转继承其父亲张代理继承的份额。2017年11月20日，被告张某7出具放弃继承声明书，认可张某生前遗留在农村商业银行的存款属于张某与徐某的夫妻共同财产，承诺自愿放弃上述存款其应转继承的份额。原告明确表示分割张某在青岛农商银行莱西店埠支行朴木分理处的存款余额（包括本金及利息）的份额。上述事实，有存款证明、账户查询资料、公证书、放弃继承声明书、原被告的陈述及庭审笔录等在案为凭，以上材料经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，张某在青岛农商银行处的存款余额（包括本金及利息）、账号（902080131011105056526）系原告与张某的夫妻共同财产，原、被告双方对此均无异议，本院对此予以确认。因此，张某的合法遗产为该存款数额的二分之一。张某死亡后，其遗产由第一顺序继承人徐某、王某娟（已故）、张某6、张某1、张某2分别继承五分之一。王某娟在张某死亡后死亡，故其应当即继承的份额由其法定继承人进行转继承或代位继承。其中进行转继承的法定继承人为张某7、张某8、张某9、张某3、张某4、张某11、张某1张某5；进行代位继承的为张某1、张某2、张某6（其中张某7、张某8、张某9共继承八分之一；张某3、张某4、张某11、张某1张某5各继承八分之一;张某1、张某2、张某6共继承八分之一）。本案各被告中，除了张某10、张某12外，均表示放弃继承应当继承的遗产份额。因此，除去张某4、张某12外应当继承的遗产份额，其余遗产份额均由原告徐某继承。而张某4、张某12应当继承的张某遗产的份额均为四十分之一（五分之一乘以八分之一），因此，原告应当继承的张某遗产的份额为二十分之十九（1-2×1/40）。综上所述，张某在农商行的账户余额的二分之一为原告徐某的个人财产，剩余二分之一为张某的遗产。而张某遗产中由原告继承的份额为二十分之十九，由张某4及张某12继承的张某遗产的份额均为四十分之一。鉴于张某遗产账户余额的本息数额并不确定，故原告要求继承遗产的份额的请求，本院予以准许。综上所述，张某在农商行的账户余额的八十分之七十八（1/2+1/2×19/20）归原告所有；张某在农商行的账户余额的八十分之一（1/2×1/40）归被告张某10继承；张某在农商行的账户余额的八十分之一（1/2×1/40）归被告张某12继承。被告张某11、张某1张某7、张某8、张某9、张某10经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某在青岛农商银行莱西店埠支行朴木分理处账户余额（包括本金及利息，某账号)的八十分之七十八（1/2+1/2×19/20）归原告徐某所有。二、张某在青岛农商银行莱西店埠支行朴木分理处账户余额（包括本金及利息，某账号)的八十分之一（1/2×1/40）归被告张某10继承。三、张某在青岛农商银行莱西店埠支行朴木分理处账户余额（包括本金及利息，某账号)的八十分之一（1/2×1/40）归被告张某12继承。案件受理费1820元，由被告张某10负担888元，由被告张某12负担888元，由原告徐某负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李姗姗人民陪审员  张翠梅人民陪审员  崔展君二〇一八年十一月二十八日法官助理谭文书记员周卫艳