辽宁省庄河市人民法院民事判决书（2018）辽0283民初7179号原告：吕福山，男，1953年11月14日出生，现住庄河市。委托诉讼代理人：刘全品，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：李成海，男，1980年11月13日出生，现住庄河市。被告：包礼忱，男，1985年1月8日出生，现住庄河市。被告：丹东市程坤物资有限公司。住所地：丹东市振安区金矿街河北小区****。统一社会信用代码：91210604791596567C。法定代表人：王春成，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司。住所地丹东市振安区鸭绿江街道办事处东平大街****。统一社会信用代码：912106008200783219。负责人：高阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。原告吕福山诉被告李成海、包礼忱、丹东市程坤物资有限公司（以下简称程坤公司）、中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕福山的委托诉讼代理人刘全品、被告李成海、包礼忱、被告保险公司的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼。被告丹东市程坤物资有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失合计98290.32元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年6月25日17时30分许，李成海驾驶×××号长城牌重型自卸货车沿姜平线由北向南行驶，行驶至事故地点时未靠右行驶，与对向吕福山驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成吕福山受伤的交通事故。庄河市公安局对该事故作出了道路交通事故认定书，认定李成海负事故的主要责任，吕福山负事故的次要责任。本次事故给原告造成的损失有：营养费4500元（50元/天×90天）、护理费13500元（150元/天×90天）、交通费1000元、误工费41000元（100元/天×410天）、医疗费35169.32元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、后续治疗费7000元、复印费30元、施救费260元，合计98290.32元。上述损失要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担80%的责任，诉讼费、鉴定费由被告承担。请求法院支持原告的诉讼请求。被告李成海辩称：我对原告的起诉没有异议。被告包礼忱辩称：我对原告的起诉没有异议。被告保险公司辩称：在肇事车辆行驶证、运输证、司机的驾驶证、准驾证等证件合理有效的情况下，保险公司对原告的合理损失同意在交强险内承担赔偿责任，商业险同意按70%的比例赔偿。对于误工费，认为鉴定结论期限过长，且原告的年龄已超过法定退休年龄，所以不同意给付误工费。营养费、护理费鉴定的期限均过长，同意按医嘱的相关记载给付，医疗费中超过国家基本医疗保险的部分不同意给付，伙食补助费同意按住院天数给付，后续治疗数额过高，护理费同意按原告的户籍性质给付，认为其请求的护理费标准过高。诉讼费、鉴定费、复印费均不属于保险公司理赔范围。被告程坤公司提交答辩状称：1、×××重型自卸车所有人为我单位所有（见行车执照）。2、我单位已于2015年3月2日租赁给此车实际使用人包礼忱，见“租赁协议”。3、依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：租赁、借用等情况，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司交强险负责赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。所以我单位对此案中的经济赔偿不予赔偿。请人民法院公平、公正，按法律规定判决。本院经审理认定事实如下：2017年6月25日17时30分，李成海驾驶×××号长城牌重型自卸货车沿姜平线由北向南行驶，行驶到姜平线8km+200m处，未靠右行驶，与对向吕福山无机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶的达到报废标准的×××号钱江牌两轮摩托车发生碰撞，造成吕福山受伤，车辆损坏。原告当日入庄河市中心医院治疗，住院29天，原告支付医疗费35169.22元。原告受伤期间雇护工护理。本次交通事故经庄河市公安局交通管理大队认定：李成海负事故的主要责任，吕福山负事故的次要责任。原告的伤经大连衡泰法医司法鉴定所于2018年8月22日鉴定，结论为：1、被鉴定人吕福山2017年6月25日交通事故至左胫骨、腓骨骨折，后期医疗费用约为7000.00元，或可按实际发生额处理。2、误工期为伤后至鉴定前1天，需1人护理90天。3、需给予90天的营养费用。原告支付鉴定费1440元。在诉讼中，原告提供庄河市光明山镇金线沟村民委员会、寇国义、白德奎于2018年7月16日出具的证明，内容为：“吕福山，男，身份证号：×××。住在光明山镇金线沟村前旋城屯**，是我村村民，无保险，无生活来源，靠在屯内常年给寇国义、白德奎两位邻居家大棚打零工生活，每个月收入叁仟元，儿女从不回家，无人抚养。”根据鉴定意见及医疗资料等，原告的损失为：营养费4500元（50元/天×90天）、护理费13500元（150元/天×90天）、交通费500元、误工费41000元（100元/天×423天，原告主张410天）、医疗费35169.22元、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、后续治疗费7000元、复印费30元、施救费260元，合计104859.22元。另查，被告李成海系包礼忱雇佣的司机，事故当天驾驶的×××号重型自卸货车号登记所有人为包礼忱，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费，被告保险公司提出非医保用药，应从交强险、商业险中扣除，不属于赔偿范围，但未提供保险合同，亦未提供非医保用药明细及可替代费用的证据。同时被告保险公司提出营养期、护理期鉴定时间过长，但不申请重新鉴定。本院所确认的上述事实有：道路交通事故认定书、住院病志、诊断书、用药明细、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、施救费收据、证明、户口本、驾驶证、行驶证、运输证、机动车保险报案记录代抄单及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的健康权受法律保护。道路交通事故致人损害，应当由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条：……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。关于营养期、护理期天数问题，虽然保险公司对鉴定结论提出异议，但其不申请重新鉴定，故本院对鉴定结论予以确认。原告雇护工护理，根据大连市人力资源和社会保障局文件大人社发[2018]391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》，医院护工12小时的劳动报酬为150-200元/日，家庭护工，被看护人不自理的4000元-4500元/月的劳动报酬。综合原告2018年7月16日X线检查显示左胫骨骨折未完全骨性愈合。本院确定护理费为150元/天。关于误工费问题，虽然保险公司认为原告已超过法定退休年龄，不应支付误工费，但根据庄河市光明山镇金线沟村民委员会及雇主寇国义、白德奎出具的证明，可以证明原告在肇事前具有劳动能力，并从事农业大棚生产，原告主张误工费每日100元，共计410天，低于鉴定天数以及大连市人力资源和社会保障局文件大人社发[2018]391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》第268项：农作物生产人员年平均收入51083元，原告主张每日100元合理。关于交通费问题，虽未提供证据，但支付该费用是必然的，本院确定500元合理。原告在交强险医疗费项下损失为：医疗费35169.22元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、后续治疗费7000元，合计49569.22元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元。原告在交强险伤残项下的损失为：护理费13500元、误工费41000元、交通费500元，合计55000元，应由被告保险公司在交强险伤残范围内予以赔偿。关于施救费260元，应由保险公司在交强险财产范围内赔偿。对超出交强险以外的损失，因辽232**号车辆在被告保险公司投保了商业三者险100万元，并约定不计免赔，且李成海负事故的主要责任，本院确定原告吕福山承担本次事故的20%责任，被告李成海承担事故的80%责任。因此应由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告31655.38元[（49569.22元-10000元）×80%]。但复印费30元不属于保险公司理赔范围，应由被告李成海的雇主包礼忱按80%的责任比例予以赔偿24元。关于被告保险公司提出超过国家基本医疗保险费用不予赔偿问题，因其未提供可替代用药等证据，故对其意见，本院不予采信。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告吕福山合理经济损失65260.00元，在交强险责任限额外赔偿原告吕福山合理经济损失31655.38元，共计96915.38元。二、被告包礼忱于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吕福山合理经济损失24元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1930元（其中案件受理费490元、鉴定费1440元），由原告吕福山负担300元，被告包礼忱负担1630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘玉江 二○一八年十一月十二日书记员 栾君君