江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1182民初3274号 原告：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市三茅街道扬子西路**。 法定代表人：陈幼元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙海鹏，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈海霞，女，该公司工作人员。 被告：谭飞，男，1984年10月28日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。 被告：钱静，女，1983年9月12日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。 被告：孙帮华，男，1971年3月1日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。 原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司（以下简称扬中农商行）与被告谭飞、钱静、孙帮华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙海鹏到庭参加诉讼。被告谭飞、钱静、孙帮华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扬中农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭飞偿还原告借款本金135035.34元、利息14040.83元（暂算至2018年8月10日）和后续罚息（自2018年8月11日起至实际给付之日止，按照年利率14.82%计算）；2.判令被告钱静对上述债务承担共同还款责任；3.判令被告孙帮华对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年12月26日，原告下属分支机构城东支行与被告谭飞签订《个人生产经营性借款合同》一份，约定被告谭飞向原告借款140000元。同日，原告下属分支机构城东支行与被告孙帮华签订《最高额保证合同》一份，约定被告孙帮华对上述借款本息承担连带保证责任。被告谭飞与被告钱静系夫妻关系，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告钱静应对上述借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告谭飞仅偿还4964.66元，尚欠135035.34元。原告催要未果，诉至法院。 原告扬中农商行为证明其主张，提供了以下证据：原告营业执照和三被告身份证复印件、被告谭飞与被告钱静结婚证复印件、送达地址确认书、个人生产经营性借款合同、最高额保证合同、借款借据、核心业务系统凭证、借新还旧申请等证据。 被告谭飞、钱静、孙帮华未作答辩，亦未提供任何书面证据。 根据原告委托诉讼代理人的当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日，原告下属分支机构城东支行与被告谭飞签订《个人生产经营性借款合同》一份，约定被告谭飞自2016年12月26日起至2017年12月26日止期间内可在140000元的借款本金额度内向原告申请借款。借款用途为借新还旧，借款利率以借款借据确定的利率为准，按月结息，到期还本。结息日为每月的20日，21日为付息日。担保方式为保证担保。被告谭飞不按期归还本合同项下借款本金又未获展期，从借款逾期之日起按合同约定借款利率加付50%的利率计付罚息。同日，原告下属分支机构城东支行与被告孙帮华签订《最高额保证合同》一份，约定被告孙帮华自愿为被告谭飞自2016年12月26日起至2017年12月26日止期间内所形成的全部债务在最高余额140000元和利息、费用等范围内提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额范围内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。嗣后，被告谭飞向原告出具借新还旧申请一份，载明：“本人谭飞，于2015年11月23日向贵行借款15万元，2016年11月23日到期，因应收款难收，流动资金严重不足，导致贷款逾期。本次降本金1万元，结清贷款利息，采用借新还旧方式续贷14万元，期限至2017年10月20日，仍由孙帮华个人保证。特此申请。”被告孙帮华签字确认“同意借新还旧并继续提供保证担保”。2016年12月27日，原告下属分支机构城东支行按约向被告谭飞发放贷款140000元，被告谭飞在借款借据上签名确认。借款借据载明：“借款到期日：2017年10月20日，贷款用途：借新还旧，年利率：9.88%。”嗣后，被告谭飞未按期偿还借款本息。截止2018年8月10日，被告谭飞仅偿还4964.66元，尚欠原告借款本金135035.34元、利息共计14040.83元。原告催要未果，诉至法院。 审理中，三被告经传票传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。 本院认为，上述《个人生产经营性借款合同》、《最高额保证合同》、《借新还旧申请》系当事人之间的真实意思表示，其内容合法有效，本院予以认定。原告按约向被告谭飞发放贷款140000元。被告谭飞未能按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告按约可要求被告谭飞承担从借款逾期之日起按合同约定借款利率上浮50%即年利率14.82%计算的罚息。综上，原告要求被告谭飞偿还借款本金135035.34元、利息14040.83元、后续罚息（自2018年8月11日起至实际给付之日止，按照年利率14.82%计算）的诉讼请求，本院予以支持。因案涉借款用途系借新换旧，虽然上述债务发生于被告谭飞与被告钱静婚姻关系存续期间，但原告并无证据证据该借款系用于家庭共同生活、生产经营，故原告要求被告钱静对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 被告孙帮华自愿对上述借款承担连带保证责任，并签名确认“同意借新还旧并继续提供保证担保”。被告谭飞未能按约偿还借款本息，被告孙帮华应承担连带清偿责任。被告孙帮华承担保证责任后，有权向被告谭飞追偿。 三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭飞应于本判决生效后十日内偿还原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司借款本金135035.34元、利息14040.83元和后续罚息（自2018年8月11日起至实际给付之日止，按照年利率14.82%计算）； 二、被告孙帮华对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告谭飞追偿； 三、驳回原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1641元，由被告谭飞、孙帮华共同负担（此款原告已垫付，由该两被告在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审判员  黄良明 二〇一八年十一月十六日 法官助理方荣国 书记员章佳慧 相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协商清偿；协商不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 17.夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。 下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿： （1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的除外。 （2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。 （3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。 （4）其他应由个人承担的债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。