江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终9118号上诉人（原审被告）：上海寰艺装饰设计工程有限公司，住所地上海市嘉定区环城路******，统一社会信用代码913101143125166717。法定代表人：蔡剑峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陶有珠，男，1971年11月23日生，汉族，住江苏省姜堰市。上诉人上海寰艺装饰设计工程有限公司（以下简称寰艺公司）因与被上诉人陶有珠装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初9117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。寰艺公司上诉请求：撤销一审判决，查清事实，一、二审诉讼费用由陶有珠承担。事实与理由：寰艺公司由法定代表人蔡剑峰与他人合作经营，具体经营事项由合作人负责，蔡剑峰对具体事项、细节了解有限，也没有相应资料，且蔡剑峰已在2017年3月份以股份转让的形式与寰艺公司脱离法律关系。寰艺公司对陶有珠提出的退还4000元保证金无异议，但不认可陶有珠提出的一年期退还的诉求。陶有珠主张退款期限是根据合作合同明文约定，但一直未能提供合同作为依据。从其他项目经理与寰艺公司签订的合同看，约定的保证金退还期与陶有珠陈述不一致。经事后向部门经理了解，其陈述的退还保证金期限与陶有珠陈述也不一样。一审判决不严谨，请二审法院查清事实。陶有珠辩称，我方对一审判决无异议，寰艺公司的上诉理由均不能成立，请求维持原判。陶有珠向一审法院起诉请求：1、寰艺公司向陶有珠退还保证金人民币4000元整；2、寰艺公司向陶有珠支付逾期付款利息损失（以3张票据金额为基数，自票据开具之日起1年后按同期银行贷款利率的计算至实际付清为止）；3、本案诉讼费用由寰艺公司承担。一审法院认定事实：陶有珠称寰艺公司自2016年起将承接的室内装饰工程以包工包料形式交由其进行施工，其向寰艺公司交纳质保金，寰艺公司按照与业主签订的合同金额的70%-80%向其支付工程款，2016年到2017年间其累计为寰艺公司承接的3个业主的3套房屋进行装修，3套房屋装修已全部完工，但寰艺公司并未将其交纳的质保金返还。为此，陶有珠提交收款收据3张。该3张收款收据交款单位均为“陶有珠”，开票人处均加盖有寰艺公司财务专用章。其中，日期为2016年11月15日的收据款项内容为“科技大楼11#1127质保金（一期扣除）”，金额为1000元；日期为2016年12月1日的收据款项内容为“U时代11#1602质保金”，金额为1000元；日期为2017年1月11日的收据款项内容为“鑫苑1501质保金”，金额为2000元。前述收据金额合计为4000元。陶有珠称其与寰艺公司当初约定工程完工后双方结算，由陶有珠向寰艺公司支付质保金，完工时间就是收款收据开具的时间，工程质量没有问题1年后由寰艺公司进行返还。对此，寰艺公司认可前述3张收款收据的真实性，但寰艺公司法定代表人蔡剑锋表示其和朋友柴望平、项正华合伙开了花桥店，经营上一直由柴望平负责，中间所有经营的事情其本人很少关心和插手，所以很多的问题不了解，柴望平已经联系不上，其不清楚陶有珠和他们之间是否签过合同，也不清楚涉案3项工程有无完工，如果有合同就按合同来，如果没有合同就按照行业规范。庭审中，陶有珠表明合同在工程结算时已由寰艺公司收走，除涉案3笔质保金4000元寰艺公司没有返还外，其余工程款寰艺公司均已结清。寰艺公司亦表示未收到过涉案3项工程业主方提出的关于工程质量的异议。现因陶有珠向寰艺公司追索质保金4000元未果，为此引起纠纷。以上事实，有收款收据及当事人的陈述予以证实。一审法院认为，陶有珠提交的3张加盖有寰艺公司财务专用章的收款收据上明确4000元款项性质为质保金，寰艺公司对该3张收款收据的真实性亦不持异议，一审法院据此能够认定确实存在寰艺公司收取陶有珠质保金4000元的事实。根据日常经验法则，质保金应当由收款人在质保期届满且未出现质量问题的情况下返还给付款人。本案中，陶有珠主张质保期按质保金收据开具之日起算1年，寰艺公司对此则不予认可。因双方当事人均未能提交双方签订的书面合同，故质保期及质保金的返还条件属约定不明，双方也未就此达成补充协议。一审法院认为，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。寰艺公司自认截止法庭辩论终结之日未曾收到过涉案3项工程的业主方提出的工程质量异议。现陶有珠向寰艺公司主张返还质保金，并无不当，寰艺公司理应在合理的期间内予以返还。因此，一审法院对于陶有珠要求寰艺公司返还质保金4000元的诉请予以支持。关于陶有珠主张的逾期付款利息，一审法院认为，陶有珠未能举证证明双方约定的质保期确为1年，亦未能举证证明其在本案诉讼前向寰艺公司主张过返还质保金，故其主张自质保金收据开具之日起满1年之日起算逾期付款利息，依据不足，一审法院不予采信。一审法院依法认定以陶有珠起诉之日即2018年5月15日作为寰艺公司应当返还质保金的期限，即：寰艺公司应当向陶有珠支付的逾期付款利息为：以4000元为基数，自2018年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，一审法院判决：上海寰艺装饰设计工程有限公司返还陶有珠工程质保金4000元及逾期付款利息（计算方式：以4000元为基数，自2018年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止），于判决生效后十日内支付完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由上海寰艺装饰设计工程有限公司承担。二审中，各方当事人均无新证据提交。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，陶有珠一审中提供了加盖有寰艺公司财务专用章的收款收据，寰艺公司对收款收据的真实性并无异议，该材料可以证明陶有珠向寰艺公司交纳了质保金共计4000元。寰艺公司对于应退还陶有珠质保金4000元并无异议，但对何时退还提出异议。陶有珠主张根据双方合同约定质保金应在付款后一年无质量问题时退还，未能提供合同予以证实；寰艺公司虽对陶有珠提出的退还期限有异议，但在本案审理过程中一直不能明确应于何时退还质保金。寰艺公司上诉称其与其他项目经理签订合同中约定的还款期限以及向部门经理了解的还款期限与陶有珠主张不同，但寰艺公司未按本院通知时间参加二审调查，也未向本院提供证据证明其认可的还款期限，故对该上诉主张本院不予采信。因双方对还款期限均无法证明，一审法院按照债权人对履行期限不明的债务可以随时主张来处理，符合法律规定。质保金用于保证工程质量，寰艺公司已经明确未接到客户关于涉案装修工程质量问题的主张，一审法院认定寰艺公司应于陶有珠起诉时返还质保金并自起诉次日起支付逾期付款利息于法有据，并无不当。寰艺公司认为蔡剑峰已在2017年3月份以股份转让的形式与寰艺公司脱离法律关系，但蔡剑峰一审中仍作为寰艺公司的法定代表人参与庭审，并未提供证据证明其股权转让或寰艺公司的法定代表人发生变化，对该上诉主张本院亦不予采信。综上，上诉人寰艺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人上海寰艺装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨恩乾审判员  顾 平审判员  郭 锐二〇一八年十一月十六日书记员  袁丽媛徐慧法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。