成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0106刑初937号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人邹晓亮，男，1984年11月3日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。2017年8月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年8月10日由成都市公安局金牛区分局决定取保候审并于同日执行。2018年10月8日由成都市金牛区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行，现羁押于成都市看守所。 辩护人许涛，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）865号起诉书指控被告人邹晓亮犯非法拘禁罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。成都市金牛区人民检察院指派检察员王聪、书记员王浩出庭支持公诉，被告人邹晓亮及其辩护人许涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市金牛区人民检察院指控，廖平华（另案处理）与被害人叶某1存在债务纠纷。2016年6月2日上午，廖平华通过被告人邹晓亮组织的数人以及黄树强（另案处理）及其组织的钟伟、唐贤君、戴军等人前往成都市龙泉驿区黄土镇“成都经济技术学校”找被害人叶某1索取债务。同日13时许，上述人员汇合并在学校外等候。同日14时许，被害人叶某1乘车出现在该学校校门口。被告人邹晓亮组织的人员和钟伟、唐贤君将被害人叶某1围住进而发生推搡，并在学校内追打被害人叶某1，致被害人受伤。后由黄树强驾车，被告人邹晓亮组织的人员伙同戴军在该车上捆绑、控制被害人叶某1并将被害人强行带至成都市金牛区沙河源新泉路“尚善食府”茶坊内。其间，被害人叶某1进入茶坊时，被告人邹晓亮组织的人员继续对叶某1实施打耳光殴打、侮辱行为。后被告人邹晓亮组织的人员继续对被害人叶某1进行威胁、恐吓，被害人叶某1被迫签订了《关于履行刘某1申请执行债务的承诺函》和《关于成都金蓉生物医药科技发展有限责任公司、成都市金蓉齿轮有限责任公司租赁和拆迁补偿以及管理问题的协议》等协议。同日20时许，被害人叶某1被解救后前往成都大学附属医院医治，经检查，其右侧第6、7肋骨骨折，全身多处软组织伤。经鉴定，被害人叶某1的损伤程度为轻伤二级。2017年8月3日，被告人邹晓亮到公安机关投案。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等，公诉机关认为，被告人邹晓亮非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定判处，建议判处被告人邹晓亮有期徒刑一年至一年六个月。 被告人邹晓亮对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 被告人邹晓亮的辩护人提出，被告人邹晓亮与其他作案人无事前的共谋，在被害人被强制带上汽车时，才默认并加入其他作案人的犯罪行为，属于事中共犯。在犯罪过程中，被告人邹晓亮未对被害人采取任何暴力行为或者强制限制人身自由的直接行为，在共同犯罪中所起作用较小。被告人邹晓亮具有自首情节，请求法庭对被告人邹晓亮从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，廖平华（已判决）与叶某2及其兄弟被害人叶某1存在经济纠纷。2016年6月2日上午，叶某2到成都市龙泉驿区黄土镇与“成都经济技术学校”负责人员协商租金事宜，并联系廖平华告知其兄弟被害人叶某1会前来学校的情况。廖平华遂先后联系到朋友李某（又名王某2）、被告人邹晓亮请求帮忙，并通知另一债权人刘某1前往。后李某安排黄树强、钟伟、唐贤君、戴军（已判决）等人，被告人邹晓亮邀约数人，黄树强、被告人邹晓亮分别驾车搭载上述人员于同日13时许在该学校校门外与廖平华汇合并在外等候。期间，因听说叶某1在附近一农家乐吃饭，被告人邹晓亮伙同黄树强、戴军等人按照廖平华的安排开车出去找寻。14时许，被害人叶某1乘车出现在该学校校门口，被告人邹晓亮邀约的人员伙同钟伟、唐贤君将被害人叶某1围住并推搡，叶某1向学校内跑去，钟伟、唐贤君等人追赶、殴打被害人叶某1，致其受伤。此时廖平华外出办事返回学校门口后见状即假装安排人员控制在现场的叶某2等人。被告人邹晓亮、黄树强、戴军等人闻讯驾车返回后，由黄树强驾车，钟伟、戴军伙同被告人邹晓亮邀约的人员在该车上捆绑、控制被害人叶某1并将其强行带至成都市金牛区沙河源新泉路“尚善食府”茶坊内，廖平华及被告人邹晓亮等其余人员均先后分别驾车前往。被害人叶某1进入茶坊后，邹晓亮组织的人员继续对叶某1实施打耳光殴打、侮辱行为。为催促被害人尽快签字，被告人邹晓亮击打叶某1头部。被害人叶某1被迫签订了《关于履行刘某1申请执行债务的承诺函》和《关于成都金蓉生物医药科技发展有限责任公司、成都市金蓉齿轮有限责任公司租赁和拆迁补偿以及管理问题的协议》。当晚19时50分许，被害人叶某1公司员工接被害人叶某1通过手机微信发送的被拘禁地址后报案，在公安人员赶到“尚善食府”茶坊前，廖平华等人已离开茶坊到附近沙河源派出所说明情况。经鉴定，叶某1右侧第6、7肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级；全身多处软组织擦伤，损伤程度属轻微伤。2017年8月3日，被告人邹晓亮到公安机关投案。 上述事实有公安机关出具的到案经过，情况说明，调取证据清单，叶某1被迫签订的协议、承诺函，拍摄的作案现场照片，（2017）川0106刑初442号刑事判决书，监控视频截图，被告人邹晓亮的户籍材料，证人王某1、谢某、刘某1、李某（王某2）、闫某、叶某2、罗某、刘某2云、田某、陈某、王某3、赵某、王某4、宋某、刘某2、王某5、廖某的证言，成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书，被害人叶某1的陈述，同案犯廖平华、黄树强、钟伟、唐贤君、戴军的供述，被告人邹晓亮的供述等证据在案证实。 本院认为，被告人邹晓亮伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。 对辩护人所提被告人邹晓亮与其他作案人无事前的共谋，在被害人被强制带上汽车时，才默认并加入其他作案人的犯罪行为，属于事中共犯的辩护意见，本院认为，经查，根据共同作案人供述及相关证人证言可证实，被告人邹晓亮接受邀约并组织人员到达现场，在此过程中，被告人邹晓亮接受安排参与寻找被害人，被告人邹晓亮亦证实，自己在寻找被害人时，曾要求同行人员留在现场听从安排，以上事实表明，对被害人实施的犯罪行为均在被告人主观认识范围内，故对辩护人上述辩护意见，本院决定不予采纳。 对辩护人所提在犯罪过程中，未对被害人采取任何暴力行为或者强制限制人身自由的直接行为，在共同犯罪中所起作用较小的辩护意见，本院认为，经查，根据共同作案人的供述、证人证言及被害人陈述可证实，被告人邹晓亮邀约的人员对被害人采取了捆绑、控制、殴打等行为，被告人邹晓亮亦对被害人有殴打行为，被告人邹晓亮在犯罪过程中，全程参与，作用积极，故对辩护人上述辩护意见，本院决定不予采纳。 对辩护人所提被告人邹晓亮是自首的辩护意见，本院认为，被告人邹晓亮虽有自动投案行为，但在公安机关未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首，对辩护人上述辩护意见，本院决定不予采纳。 在共同犯罪中，被告人邹晓亮积极参与，本案不分主、从犯，按在犯罪中所起作用予以处罚。 本案具有殴打情节，在量刑时予以综合评判。 被告人邹晓亮在庭审时，如实供述主要犯罪事实，对此情节予以从轻处罚。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邹晓亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（折抵8日）。即自二0一八年十月八日起至二0一九年九月二十九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田岳 人民陪审员  马佳 人民陪审员  王沛 二〇一八年十一月五日 书 记 员  胡林 附：引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。