福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初4113号 原告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层及兴祥大厦附属宿舍楼二楼房屋一部分，统一社会信用代码：9135050085610312XA。 负责人：耿捷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水、林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：黄联城，男，1977年10月5日，汉族，住福建省南安市。 原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“平安财保泉州中心支公司”）与被告黄联城追偿权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安财保泉州中心支公司的委托诉讼代理人张其水及被告黄联城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保泉州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄联城赔偿平安财保泉州中心支公司垫付的交强险赔偿款人民币合计110000元，并支付自平安财保泉州中心支公司支付保险赔偿款之日起至黄联城实际付款日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.判令本案诉讼费用由黄联城承担。事实和理由：黄联城将其所有的闽Ｃ×××××小型轿车向平安财保泉州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年2月21日零时起至2017年2月20日二十四时止。2017年1月24日19时18分许，黄联城醉酒驾驶闽Ｃ×××××小型轿车由南安市洪梅镇区方向往南安市洪濑镇区方向行驶，行驶至县道326线43公里300米路段时，行驶至对向行车道，与对向由戴新忠驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成黄联城、戴雪丽、戴新忠受伤，戴某受伤送往医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经南安市公安局交通管理大队认定，黄联城负事故全部责任。事故后，平安财保泉州中心支公司先行赔付给伤者戴雪丽10000元。受害人家属陈瑞玉等人主张因交通事故致戴某死亡造成的损失，由南安市人民法院调解并作出（2017）闽0583民初7848号调解书。平安财保泉州中心支公司已按调解书在机动车交通事故责任强制保险责任范围内先行垫付给受害人家属陈瑞玉等人交强险赔偿款人民币100000元。诉争事故，黄联城醉酒驾驶闽Ｃ×××××小型轿车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律规定，依法应对平安财保泉州中心支公司垫付的交强险赔偿款承担清偿责任。 黄联城辩称，对诉状中陈述的事实均没有意见。但是，当时答辩人与受害者在南安市交警大队调解成功，由答辩人赔偿戴某100000元，其余款项由保险公司赔偿，我的赔偿限额是100000元，在南安市人民法院调解的时候双方也已经确认。答辩人自己受伤损失30几万元，保险公司也没有赔给答辩人，2016年答辩人向平安财保泉州中心支公司购买人身险，汽车也有买保险，保险公司均没有赔偿一分钱。答辩人有跟保险代理人说过答辩人的损失，但是保险代理人回复说答辩人的损失不给赔偿。但是2017年还是照样把答辩人卡里的7000多元扣去当做保费。答辩人出事故是答辩人的错，该赔偿给受害者的都有赔偿，总共赔偿给戴某100000元，给戴雪丽250000元，共350000元。戴雪丽与戴新忠是夫妻关系。答辩人没有收入，身体也残疾，没有钱可以给平安财保泉州中心支公司。 经审理查明，2017年1月24日，黄联城醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车由南安市洪梅镇区方向往南安市洪濑镇区方向行驶，于19时18分许，行驶至县道326线43公里300米（南安市洪梅镇）路段时，黄联城驾驶车辆跨越过禁止跨越对向车行道分界线，行驶至对向车行道，与对向有戴新忠驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车（载戴某、戴雪丽、刘惠莲、戴颖芳）发生碰撞，造成黄联城、戴雪丽、戴新忠受伤、戴某受伤送往医院抢救无效于1月25日死亡及车辆损坏的道路交通事故。2017年2月27日，南安市公安局交通警察大队作出南公交认字第[2017]第21014号道路交通事故认定书，确定由黄联城负事故的全部责任。事故发生后，平安财保泉州中心支公司于2017年2月13日先行赔付戴雪丽10000元。2017年9月，戴某的继承人以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼，经本院调解后作出（2017）闽0583民初7848号民事调解书：由平安财保泉州中心支公司在机动车事故责任强制险赔偿限额范围内赔偿戴某继承人的各项损失共计100000元。平安财保泉州中心支公司于2017年11月28日按调解书确定的金额支付了赔偿款项。另查明，案涉汽车由黄联城在平安财保泉州中心支公司处投保了交强险，事故发生在交强险合同有效期内。 上述事实，有平安财保泉州中心支公司提供的公民身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单抄件、交强险条款复印件、疾病诊断证明书复印件、费用清单复印件、民事调解书、支付凭证及双方当事人的庭审陈述为证，可以认定。 本院认为，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在交强险责任限额内予以赔偿后，有权向侵权人追偿。本案中，黄联城饮醉酒后驾驶机动车，导致案外人戴雪丽、戴新忠受伤，戴某受伤后抢救无效死亡。案外人戴某的继承人向人民法院起诉请求判令平安财保泉州中心支公司赔偿损失，平安财保泉州中心支公司依生效法律文书确定的内容履行了100000元的赔偿义务。同时，在事故发生后，平安财保泉州中心支公司先行在交强险赔偿限额内赔付戴雪丽10000元。故对平安财保泉州中心支公司请求在交强险限额内向黄联城主张追偿权的诉求，本院予以支持。关于平安财保泉州中心支公司请求黄联城支付自其支付保险赔偿款之日起至实际付款之日止的利息，于法无据，本院不予支持。 依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告黄联城应于本判决生效后三十日内，返还原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司垫付赔偿款人民币110000元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2566元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担人民币66元，由黄联城负担人民币2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  余善根 人民陪审员  王志刚 人民陪审员  黄晋邓 二〇一八年十一月二十七日 法官助理王美丽 速录员洪玉玲 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第18有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。