四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初10775号 原告：成都好分期网络科技有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段**新******。 法定代表人：李炎雨，总经理。 委托诉讼代理人：李翼，四川海峡律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：杨晓原，四川海峡律师事务所律师。特别授权。 被告：聂磊，男，汉族，1987年2月7日出生，住四川省崇州市。 原告成都好分期网络科技有限公司（以下简称好分期网络公司）诉被告聂磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告好分期网络公司的委托诉讼代理人李翼到庭参加诉讼，被告聂磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 好分期网络公司向本院提出诉讼请求：1.聂磊偿还好分期网络公司借款本金2566.68元；2.聂磊向好分期网络公司支付利息及违约金（计算方式为：自2016年8月6日起计，利率为月2%，至本息全部还清为止）；3.本案的诉讼费用由聂磊承担。事实与理由：2016年4月7日，聂磊为个人消费，与好分期网络公司签订《分期服务合同》。该合同约定：聂磊向好分期网络公司借款3300元，分18期归还，若逾期还款30天以上，好分期网络公司可以要求聂磊提前一次性结清全部借款本息及违约金。合同签订后，好分期网络公司按聂磊的指示支付给了商家，并得聂磊的确认。聂磊自第5期还款日届满至今未向好分期网络公司支付借款本息。好分期网络公司为维护自身合法权益，诉至法院。 审理中，好分期网络公司陈述，夏磊已经偿还4期的借款本息1260.52元，只向其主张利息。 聂磊未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，聂磊与好分期网络公司签订《分期服务合同》，载明：聂磊同意并授权好分期网络公司以聂磊的名义在好分期网络公司合作的第三方金融平台上进行借款，借款金额相当于聂磊在“好分期”分期服务中的实际借款金额，聂磊通过第三方平台借款而获得的款项，将由聂磊指定好分期网络公司作为借入款项的代收人，再通过好分期网络公司的第三方支付账户划款给聂磊指定的商户账户；分期总金额3300元，分18期，每期315.13元，每月6日为还款日；如聂磊不能按照本合同规定向好分期网络公司支付相关每期应付款，聂磊应向好分期网络公司支付违约金，违约金=借款金额×违约天数×3‰；连续逾期30天以上，好分期网络公司有权要求聂磊提前一次性结清全部借款本息及违约金。聂磊签字确认，好分期网络公司加盖印章。 同日，聂磊出具的《个人消费借款申请表》，载明：聂磊购买的商品为苹果6（金色，64g）手机，商品价格4300元，自付金额1000元，贷款金额3300元，分18期还款，每期还款315.13元，每月6日为还款日，首次还款日为2016年5月6日，月管理费率0.5%，月贷款利率1.7%，月服务费率0.6%，月咨询费率0.8%，月手续费13元。 同日，聂磊与成都瑞骐金融服务外包有限公司（以下简称瑞骐金服公司）签订的《客户还款代扣授权协议》约定：因聂磊通过好分期网络公司向瑞骐金服公司网站（××）OK贷网进行借款，聂磊作为借款人同意瑞骐金服公司在出借人好分期网络公司与聂磊于2016年4月7日签署的《分期服务合同》约定的限期内，通过中金支付有限公司（以下简称中金公司）及中金公司的合作银行从聂磊的账户中划扣借款本金、利息、手续费、管理费。聂磊签字确认，瑞骐金服公司加盖印章。 同日，聂磊出具《消费确认函》，载明：聂磊与好分期网络公司签订《分期服务合同》用于购买苹果6（金色，64g）手机，商品总价4300元，首付金额1000元，借款金额3300元，交易日期2016年4月7日；金牛区凌捷电脑配件销售部（以下简称凌捷销售部）确认商品信息与消费确认函一致，并已向聂磊提供商品。好分期网络公司向聂磊出具还款提示，载明本次分期业务涉及的商品为苹果6（金色，64g）手机，商品单价为4300元，借款金额3300元，借款期数18期，月还款315.13元，首次还款日2016年5月6日。聂磊在落款处签字并捺印。 另查明，2018年9月17日，好分期网络公司的法定代表人李炎雨出具《情况说明》，载明其在担任好分期网络公司总经理、法定代表人期间，将个人银行卡（卡号62×××79，户名李炎雨）给公司使用，通过其银行卡向手机商户支付的手机款，实际出借人是好分期网络公司。附件李炎雨账户转账明细表中载明：聂磊，手机商家名称金牛区凌捷电脑配件销售部，商家法定代表人或负责人刘建平，金额3300元。 审理中，好分期网络公司陈述，其借款模式为：其在瑞琪金服的资金池中注资，该资金用于支付有网络支付资质的新网银行或中金公司，上述公司均是其合作公司。购买手机的客户确定借款后，合作公司将合同确定的借款金额分批次陆续转给客户购买手机的商铺，转款时间不定；故其借款并非直接转给购买手机的客户，客户确认收到手机。另外，有几个借款客户涉及的资金流转为好分期网络公司法定代表人李炎雨，通过其个人账户转至手机商铺完成借款。本案聂磊是通过李炎雨账户直接转至手机商铺完成借款。 以上事实，有好分期网络公司的营业执照、聂磊的身份证复印件、《分期服务合同》、《个人消费借款申请表》、《客户还款代扣授权协议》、《消费确认函》、《情况说明》、账户转账明细表及当事人陈述和庭审笔录为证，具有真实性、合法性、关联性及相应的证明力，本院予以采信。 本院认为，聂磊与好分期网络公司签订的《分期服务合同》、聂磊出具的《个人消费借款申请表》和《消费确认函》、聂磊与瑞骐金服公司签订的《客户还款代扣授权协议》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，聂磊与好分期网络公司均应按约行使权利和履行义务。本案事实能够证明，好分期网络公司作为实际借款人，通过其法定代表人李炎雨向商铺支付了聂磊购买苹果6（金色，64g）手机的款项3300元。对此，聂磊与商户均予确认。故聂磊与好分期网络公司之间形成借款关系，聂磊应按《分期服务合同》偿还借款本息。但聂磊在履行《分期服务合同》过程中，归还4笔借款本息后，未如期再向好分期网络公司归还借款本息，根据合同约定及法律规定，本院认定好分期网络公司与聂磊之间的还款方式为先息后本。同时，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，对聂磊所支付的四期款项1260.52元超过年利率36%部分抵扣借款本金，并以抵扣后的本金数额作为基数计算利息。故超出36%部分的金额为79.19元{已还本息1260.52元-【本金（3300元÷18期）+约定利息（3300元×3%）】×4-手续费13元×4}；抵扣后本金余额为2487.48元【3300元-本金（3300元÷18期）×4-抵扣本金的金额79.19元】。故好分期网络公司要求聂磊归还借款本金2566.68元的诉请，本院部分支持为2487.48元。 关于借款利息及违约金。《分期服务合同》中关于“每月6日为还款日，如聂磊不能按照本合同规定向好分期网络公司支付相关每期应付款，聂磊应向好分期网络公司支付违约金，违约金=借款金额×违约天数×3‰”之约定，因聂磊从第5期开始至今未归还剩余借款本息，构成违约。现好分期网络公司要求聂磊按月利率为2%标准支付利息，本院部分支持为以2487.48元为本金，按月利率为2%标准计算，自2016年8月6日起计算至本金实际付清之日为止。 据此，好分期网络公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、聂磊于本判决发生法律效力之日起十日内向成都好分期网络科技有限公司偿还借款本金2487.48元及利息（以2566.68元为本金，按月利率为2%标准计算，自2016年8月6日起至本金付清之日止。）； 二、驳回成都好分期网络科技有限公司的其余诉讼请求。 若聂磊未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由聂磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 周 力 娜 人民陪审员 高  萍 人民陪审员 胡 智 伦 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员 洛布伍加