.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终2189号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝文曌，女，该公司员工。被上诉人(原审原告)：迟占霞，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：张彦刚，现住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人迟占霞、张彦刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项由人保财险公司赔偿迟占霞经济损失169041.6元,依法改判人保财险公司不承担医疗费的赔偿；2、由迟占霞、张彦刚承担本案诉讼费。事实与理由:2017年11月12日，张彦刚驾驶×××号车行驶至赛罕区鄂尔多斯大街由东向西行驶至山丹小区西巷交叉路口停车开门时与同方向行驶的迟占节发生交通事故，导致乘车人迟占霞受伤,迟占霞受伤后就诊内蒙古医科大学第二附属医院治疗住院59天，共产生医疗费63554.91元。迟占霞于2018年4月9日向中国平安人寿保险公司主张医疗费、残疾保险金赔偿共计70510.83元,4月20日向泰康人寿保险公司主张医疗费等共计赔偿9800元，其中医疗费获赔53950.83元。一审法院已经确认了医疗费获得了赔偿,还判决人保财险公司在财产保险范围内承担全部医疗费的赔偿,违背了保险法的立法原则。根据《保险法》第95条之规定:"保险分为人身保险和财产保险。"人身保险包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险,而意外保险既人身意外保险又称意外或伤害保险,是指投保人向保险公司缴纳一定金额的保费,保险人承诺于被保险人,在遭遇特定范围内的灾害事故,致身体受到伤害而造成残废或是死亡时,给付保险金的行为或合同,故人身保险不存在重复保险问题,投保人无论向多少人投保,人身保险事故发生后均可同时按约取得保险金。而财产保险则是以损失补偿为原则。本案迟占霞诉讼我公司交通事故责任纠纷属于财产保险诉讼审理范围,医疗费是事故发生后确定的财产损失应按照损失补偿原则判决,另本案迟占霞在一审中只提供了医疗费票据复印件,在此情况下一审法院判决人保财险公司在财产保险范围内全额赔偿迟占霞医疗费欠妥当。根据《保险法》第40条第二款规定:"保险金额不得超过保险价值,超过保险价值的,超过的部分无效。"本案迟占霞因交通事故共计花费医疗费63554.91元,因已获得了全额赔付,不应再获得赔偿。故请求二审法院查明事实依法改判。迟占霞辩称，我投保的商业保险，出事故应享有获得赔偿的权利，不能免除人保财险公司的赔偿责任，人保财险公司上诉主张免除赔偿义务，违反法律精神。张彦刚辩称，应当赔偿迟占霞。迟占霞向一审法院起诉请求：判令人保财险公司、张彦刚赔偿迟占霞医疗费82469.91元、住院伙食补助费5900元、菅养费13900元、护理费11593.24元、误工费15954元、二次手术费20000元、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费35253.2元、辅助器具费350元、交通费1800元、财产损失180元、司法鉴定费2750元,以上合计256188.35元,扣除已支付的38784元,剩余共计217404.35元;2.诉讼费由人保财险公司、张彦刚承担。一审法院认定事实：2017年11月12日16时20分许，张彦刚驾驶×××号小型普通客车沿赛罕区鄂尔多斯大街由东向西行驶至山丹小区西巷交叉路口，在道路北侧临时停车开车门时，与同方向行驶的迟占节驾驶的电动车（乘车人迟占霞）发生碰撞，致迟占霞受伤，车辆损坏的交通事故。经呼和浩特市公安局交管支队交管赛罕大队出具［2017］第01948号道路交通事故认定书，认定张彦刚承担此事故的全部责任，迟占节、迟占霞无事故责任。事发后，迟占霞被送往内蒙古医科大学第二附属医院治疗，被诊断为右三踝骨折伴踝关节半脱位、下胫腓分离，头部外伤，腰椎间盘突出，住院59天。出院后，迟占霞向呼和浩特市第一医院司法鉴定所申请进行伤残等级、二次手术费、三期鉴定，结论为：1．右内、外、后踝骨折均行内固定术后，右踝关节功能丧失60％，评定为十级伤残；2．二次手术费用2．0元；3．误工期150日、护理期50日、营养期80日。×××号小型轿车在人保财险公司投保了机动车交强险和限额为50万元商业三者险，事故发生在保险有效期间。迟占霞住院期间，张彦刚为迟占霞垫付医疗费共计28784元，人保财险公司垫付医疗费10000元。又查明，2018年4月20日，迟占霞收到泰康人寿保险有限责任公司理赔决定通知书，向其赔偿意外伤害医疗保险住院津贴2360元及附加意外伤害医疗保险7440元，共计9800元。2018年4月9日，中国平安人寿保险股份有限公司内蒙古分公司出具理赔决定通知书，向迟占霞赔偿意外伤残保险金15000元、非器官移植手术费4500元、住院费用保险金9000元、意外伤害医疗保险金42010．83元，共计70510．83元。再查明，迟占霞育有二子。长子名薛枫钺，于2013年4月11日出生。次子名薛枫峰，于2016年12月24日出生。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。综合诊断病例、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票及《证明》等证据，迟占霞的各项损失应认定如下：医疗费63554.91元、住院伙食补助费5900元（100元×59天）、护理费5317.5元（106.35元×50天）、营养费8000元（100元×80天）、二次手术费20000元、伤残赔偿金65950元（32975元×20年×10％）、精神抚慰金3000元、辅助器具费350元；交通费应与就医时间、地点相符合，故本院对超出、扩大部分不予支持，酌情考虑500元；误工费因未有实际减少损失的相关证据佐证，且迟占霞自认其工资在事故期间仍继续发放，故误工费部分不予支持；被扶养人生活费35253．2（长子22744元×14年×10％÷2人=15920．8元，次子22744元×17年×10％÷2人=19332．4元）；司法鉴定费2750元。对于迟占霞主张的电动车损失费，因庭审中迟占霞陈述该电动车车主为其姐姐系案外人，应由财产所有人主张，故对该请求不予支持。关于迟占霞分别在泰康人寿保险有限责任公司、中国平安人寿保险股份有限公司内蒙古分公司获赔的医疗保险理赔款，一审法院认为，根据我国保险法关于人身保险的相关规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。现迟占霞在事故发生后因自行购买的人身保险而获得保险金后，仍有权向侵权人请求损害赔偿，其已经取得理赔款，不影响其请求侵权人就已经产生的医疗费支出进行赔偿的权利。因此，本案医疗费损失确认为63554.91元。故人保财险公司应当根据责任认定在交强险限额内赔偿迟占霞各项损失共计110000元，在商业三者险内赔偿迟占霞各项损失（扣除人保财险公司垫付的医疗费10000元）共计87825．6元，扣除张彦刚已经垫付的医疗费28784元，还应支付59041．6元，共计赔偿169041．6元。张彦刚应赔偿迟占霞鉴定费2750元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告迟占霞经济损失169041.6元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张彦刚赔偿原告迟占霞鉴定费2750元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告迟占霞的其他诉讼请求。案件受理费2281元，由迟占霞负担441元，由张彦刚负担1840元。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，二审期间，人保财险公司对迟占霞一审提供的医疗费票据复印件真实性予以认可，故本院予以确认。本案迟占霞向人保财险公司请求赔偿是基于张彦刚的侵权行为所产生的赔偿请求权，迟占霞向中国平安人寿保险股份有限公司内蒙古分公司和泰康人寿保险有限责任公司要求赔偿是基于保险合同关系，侵权之债与合同之债属于不同的法律关系。人保财险公司提出因迟占霞的医疗费已获人寿财险公司赔偿，不应再由人保财险公司予以赔偿的主张没有法律依据，且如果因人寿保险公司已赔偿迟占霞医疗费而减轻赔偿义务人的赔偿责任相当于转嫁了侵权者的责任。故人保财险公司称不应再由人保财险公司赔偿迟占霞医疗费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人保财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4562元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘艳审 判 员 宋敏代理审判员 张浩 二〇一八年十一月九日书 记 员 任静