广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤13刑终479号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋文峰，男，1983年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，现住惠城区。因本案于2018年1月25日被传唤到案，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年3月3日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人刘厚顺、卢海兰，广东泰伦律师事务所律师。惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人宋文峰犯非法储存枪支罪一案，于2018年8月20日作出（2018）粤1302刑初688号刑事判决。宣判后，原审被告人宋文峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，提讯了上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定：自2013年3月开始，被告人宋文峰通过淘宝网陆续购买用于制造仿真气枪的配件及制造工具，并通过加入买卖枪支的QQ群结识了QQ昵称为“毛某”（身份不明，在逃）的枪支散件卖家。2017年7月份，“毛某”将一批枪支散件交由被告人宋文峰保管。2018年1月15日，公安机关在被告人宋文峰位于惠州市惠城区麦地升平苑芙蓉阁1座A梯401房的住处缴获疑是枪支散件一批。经鉴定，缴获的16种共409件疑是枪支散件均为枪支散件，足以认定其非法储存以压缩气体为动力的非军用枪支13支。原审判决认定上述事实的证据有：到案经过，扣押笔录，电子证据检查笔录，辨认笔录，被告人的供述等。据此认为，宋文峰违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法储存枪支散件409件，合计枪支13支，情节严重，其行为已构成非法储存枪支罪，公诉机关指控被告人宋文峰犯非法储存枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋文峰归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人宋文峰犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑十年。上诉人宋文峰上诉及其辩护人辩护提出：1、本案中，上诉人第一次供述并不真实，上诉人的行为更符合非法持有枪支罪的犯罪构成要件，应认定为非法持有枪支罪；2、原审法院认定上诉人非法储存枪支三十支，但公安机关在上诉人家中缴获的是配件并不是枪支。经审理查明：自2013年3月开始，上诉人宋文峰通过淘宝网陆续购买用于制造仿真气枪的配件及制造工具，并通过加入买卖枪支的QQ群结识了QQ昵称为“毛某”（身份不明，在逃）的枪支散件卖家。2017年7月份，“毛某”将一批枪支散件交给上诉人宋文峰，上诉人宋文峰明知这批枪支散件为“毛某”买卖的枪支而予以保管。2018年1月15日，公安机关在上诉人宋文峰位于惠州市惠城区麦地升平苑芙蓉阁1座A梯401房的住处缴获疑是枪支散件一批。经鉴定，缴获的16种共409件疑是枪支散件均为枪支散件。认定上述事实的证据有：1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。2、到案经过，证明上诉人宋文峰于2018年1月25日被传唤到案，其不具有自首、立功表现的情节。3、户籍资料，证明上诉人宋文峰案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。4、搜查笔录、扣押清单，证明公安机关依法于2018年1月25日对上诉人位于惠州市惠城区麦地升平苑芙蓉阁******的住所进行搜查，查获长约24CM的疑似枪身管套40个；分别长约40CM、42CM、55.7CM、57.4CM、58.5CM、60CM疑似枪管6个；长约7.2CM疑似“EDgun”击锤41个；长约3.52CM疑似仿“秃鹰”气枪前堵34个；12个黑色、16个银色疑似仿“秃鹰”气枪击锤28个；黑色疑似前堵40个；长约13.2CM疑似推针枪管座组合13个；长约9.5CM疑似栓动式推针座28个；长约2.3CM的疑似枪支阻铁66个；长约30CM的疑似枪支固定条29个；长约3.7CM的疑似气阀芯150个；长约5.1CM的疑似枪管座51个；8字形状疑似8字夹27个；黑色疑似弹簧28个；长约20.6CM疑似拉杆118个；长约8.8CM疑似扳机阻铁座14个；长约2.8CM疑似镜桥30个；长约4CM疑似弹簧调节器48个；疑似黑色消音器59个；长约4.5CM的疑是气阀前堵35个；疑似银色气阀36个；疑似黑色气室33个；33个长约48.5CM、1个31.5CM的疑似枪身支架34个；月牙形状疑似扳机43个；长约12.3CM的疑似仿“EDgun”推针10个、疑似银色推针51个；黑色、金属疑似护指32个；黑色、金属疑似扳机护圈11个；黑色、金属疑似枪身固定螺丝109个；黑色疑似阻铁32个；黑色疑似压片31个；分别长约42.5CM、45CM的疑似枪身支架2个、2个黑色、1个银色疑似机闸；长约22.7CM的疑似阻铁13个；金属疑似铁阻47个；银色疑似测压瓶29个；黑色、塑料疑似枪托7个；黑色疑似气阀后堵34个；球形物体、银色钢珠1378个；黑色、塑料疑似握柄2个；弹形物疑似小口径子弹头140个；并依法予以扣押。5、提取笔录、发还清单（1）证明公安机关在上诉人宋文峰的身上查获两部其持有的手机并提取到手机内的淘宝交易记录、QQ和微信内相关涉案记录，并对手机依法予以扣押。（2）证明公安机关依法将扣押的两部手机发还上诉人家属。6、现场勘验检查工作记录及现场照片，证明案发地点的环境、具体位置及现场物品布置。7、电子证据检查笔录，证明（1）与账号为“26×××84”的微信聊天记录：对方称“价钱，几时拿得到”，上诉人称“要配什么，气机要不要配”，对方称“不要，就像上次那把那样”，上诉人称“4300”，对方称“晚点确定给你”，随后对方前后共发了4500元给上诉人，并有双方发送枪支配件及枪支的图片；（2）与账号为“10×××47”的聊天记录：对方称“充子要两只，一只平的一只尖的”，上诉人回复“地址”，随后对方给上诉人发送了地址；（3）与账号为“21×××06”、“915845011”、“984149191”、“1620001088”、“1154289533”、“16660074”、“214069289”、“lwxyz11900219”的部分QQ聊天记录证实上诉人与对方商谈枪支散件的过程；（4）上诉人宋文峰手机部分图片信息和其与“老猫哥”（账号为：35×××56）的聊天记录证实其向“老猫哥”购买枪支配件的记录。8、辨认笔录（1）上诉人宋文峰辨认出其在惠城区麦地升平苑芙蓉阁1座A梯401房持有的枪支弹药的组件，指认出公安机关在其室中搜出的枪支配件。（2）上诉人宋文峰指认出其具体实施非法买卖枪支弹药的地点惠城区麦地升平苑芙蓉阁1座A梯401房。9、鉴定文书，证明送检的涉案共409件疑是枪支散件均为枪支散件。10、情况说明（1）公安机关将具有专用性质的16种共409件疑是枪支散件进行送检。（2）经对上诉人手机进行提取，公安机关未能排查出上诉人宋文峰的上家“毛某”、“瞄妹”的身份。（3）上诉人宋文峰供述的“秃鹰”气枪已在案发前被拆散，与其他枪支零配件一起被公安机关扣押。（4）经咨询惠州市公安司法鉴定中心了解，因该案缴获枪支散件缺少过桥、Z转接头、握把、高压气瓶、固定环等零部件，无法直接组装成整支枪支。按照2009年11月16日最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]18号）第七条规定，非成套枪支散件以每30件为一成套枪支散件计。11、证人宋某1证言，我和堂哥宋文峰、堂姐宋文某住在广东省惠州市惠城区麦地升平苑芙蓉阁1座A梯401房内，2017年6月11日我搬进去的时候就发现阳台内堆满组装枪支的配件，但没看到有人去使用。2018年1月25日下午，我在广东省惠州市惠城区麦地升平苑芙蓉阁1座A梯401房家中休息，有人敲门说是公安局的警察，我就开门让他们进来了，警察进来之后询问了我和我堂哥宋文峰的名字以及联系方式，之后警察询问了我堂哥宋文峰休息的房间，我就告诉了警察，警察就让我一起到我堂哥休息的房间内进行了搜查，之后我又陪同警察到了阳台，搜查出了一批组装枪支的配件，接着就开始有警察也到了我的家中，我就一直在家里配合警察的调查，等我堂哥宋文峰回来之后我们就被带到公安局接受调查了。12、上诉人宋文峰的供述，我从小就喜爱枪支这方面的东西，所以从2013年3月份开始，我就上网搜索制作枪支的图纸和视频，然后在淘宝网上购买可以用来制作枪支的配件，就做成了一支“仿秃鹰”，做成之后我就有时和我的同学邓某剑两个人到惠东农村一些地方打鸟玩。我在淘宝网上购买了那些枪支配件后，那些淘宝商家就把我拉进了几个关于买卖枪支配件的QQ群，在群里的人都会讨论买卖枪支配件的相关信息。加入这些QQ群以后，我为了把枪做得性能更好更漂亮就开始向群里的“毛某”购买枪支配件。我觉得“毛某”卖的枪支配件很漂亮，质量也好，就问他要不要帮他推广出去，他说可以。我就叫他把一些枪支配件的图片发给我，我就在那几个买卖枪支配件的群里发广告。有人要买的时候我就向“毛某”问价拿货，有时候就叫“毛某”代发，每帮他卖出一个配件我就能提成一两百块钱。因为长期合作的关系，“毛某”越来越相信我，将一批枪支配件发给我，让我卖出之后才给他转钱，他就不用代发了。直到2016年年底，我发现“毛某”把我QQ拉黑了，他的QQ签名写着“已出事，请拉黑”，我就把他也拉黑了。“毛某”出事之后，在2017年11月份的时候，我看到“瞄妹”在群上说要卖瞄准镜，我想装到我原来组装的那把枪上，我就问她怎么卖，但我觉得价格太贵了最后没有买成功，我就结识了“瞄妹”，开始从“瞄妹”那里拿货转卖给别人。到了2018年1月初，我和“瞄妹”所在的那个QQ群突然解散了，“瞄妹”也把我拉黑了。看到QQ推送的头条新闻和其他新闻说浙江义乌破获了一起贩卖枪支案，我就想“瞄妹”应该是出事了，就把她的QQ拉黑了。因为我本身喜欢组装枪支玩，把这些配件转卖出去也赚点钱，几年以来共获利约20000元。从2015年至今，我用一部号码为135××××****白色苹果6S和一部号码为138××××****的深蓝色华为P9上网、号码为104267421、2062634707的QQ与购买枪支零配件的买家沟通，向他们推销枪支零配件，座子、镜桥、管套、弹簧、气阀、气室等我都卖过，之后就把对方拉黑删除，快递单也直接销毁。有一次我以QQ转账500元的方式贩卖了一个ED座子，是“毛某”放在我这里的那批枪支散件里的。2017年大概7月份的时候，我住在麦岸路富士楼B栋507房，“毛某”过来找我说要把一批枪支散件放在我这里，我告诉他我住的地址他就运来我家楼下了，我和他一起搬到我家存放。后来我在2017年10月份左右搬家到了麦地升平苑芙蓉阁1座A梯401房，我就把这些枪支散件和其他配件一起搬过来了，之后就没有动过了，其他的枪支配件因为价格问题还没有卖出去。以上证据均经一审庭审示证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，应予以采信。本院认为，上诉人宋文峰无视国家法律，未经国家有关部门批准，非法储存枪支散件409件，合计枪支13支，情节严重，其行为已构成非法储存枪支罪。对于上诉人宋文峰上诉及其辩护人辩护提出的意见，现综合评析如下：1、关于是否采信上诉人第一次供述的意见。上诉人在侦查阶段所做的第一次供述思维清晰，能稳定的说出其向“毛某”购买枪支配件的细节，并供认其家中的枪支配件是“毛某”放在其家中，让其帮忙代卖，并承认其有买卖枪支散件；并与上诉人第三次在看守所作的有罪供述相互印证；公安机关调取的大量QQ聊天记录亦印证了上诉人向“老猫哥”询问并购买枪支配件以及上诉人贩卖枪支配件的过程且有交易记录；综上，上诉人的第一次供述能与本案的其他证据相印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，应予以采信。相反的，上诉人在庭审时称其不懂组装枪支配件，没有贩卖过枪支配件的供述，有避重就轻的嫌疑，与本案的其他证据均不能印证，不予采信。2、关于上诉人的行为是否构成非法储存枪支罪的意见。根据《中国人民共和国刑法》的规定，非法储存枪支是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支而为其存放的行为；本案的上诉人供述、扣押清单、现场勘验笔录等证据相互印证，均能证实上诉人明知“毛某”存放在其家中的枪支是用于贩卖而为其存放的，足以认定上诉人宋文峰的行为符合非法储存枪支罪的构成要件。3、关于上诉人非法储存枪支数量的意见。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。本案的扣押清单及鉴定意见证实，送检的409件疑是枪支散件均为枪支散件，按照上述计算方法，上诉人非法储存的枪支为13支，已达到“情节严重”法定量刑档次标准，应处有期徒刑十年以上，原审判决判处其有期徒刑十年，量刑适当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李汉加审判员  邱志勇审判员  黄 静二〇一八年十一月二十一日法官助理袁琼君书记员冼安琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。