湖北省荆门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂08刑终160号原公诉机关京山县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱三中，男，1968年9月12日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化，农民，住京山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月20日经京山县公安局决定取保候审，同年11月21日经京山县人民法院决定取保候审，2018年5月28日被逮捕。现羁押于京山县看守所。原审附带民事诉讼原告人黄某1，男，1940年9月18日出生于湖北省宣恩县，土家族，小学文化，农民，住京山县。系本案被害人卢某之夫。原审附带民事诉讼原告人陈某1，女，1972年6月11日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化，农民，住宣恩县。系本案被害人卢某之长女。原审附带民事诉讼原告人黄某2，男，1975年10月26日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化，农民，原住京山县，现住京山县。系本案被害人卢某之子。原审附带民事诉讼原告人陈某2，女，1990年10月5日出生于湖北省宣恩县，公民身份号码42282519901005024X土家族，初中文化，农民，住宣恩县。系本案被害人卢某之次女。原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路**之一，统一社会信用代码：91440606738596285W。负责人黄新锋，公司总经理。京山县人民法院审理京山县人民检察院指控原审被告人邱三中犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人黄某1、陈某1、黄某2、陈某2提起附带民事诉讼一案，于2018年5月28日作出（2017）鄂0821刑初305号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人黄某1、陈某1、黄某2、陈某2及原审被告人邱三中、原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司均未对附带民事部分判决提出上诉，本案附带民事部分判决已经发生法律效力。原审被告人邱三中对刑事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。京山县人民法院判决认定，2017年8月24日19时30分许，被告人邱三中驾驶粤Ｔ×××**号双环牌小型普通客车，沿京山县永兴镇屈某街由西向东行驶至“心连心”超市门前路段时，将由北向南横过道路的行人卢某撞倒，造成卢某（女，殁年70岁）受伤后被送往医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人邱三中承担此事故的主要责任，卢某承担此事故的次要责任。案发后，被告人邱三中电话向“110”报警，在现场等候交警处置，并已垫付被害人近亲属丧葬费26000元。上述事实，被告人邱三中在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、酒精含量测试报告、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车辆保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、户籍证明、抓获经过；证人曾某、黄某2的证言；被告人邱三中的供述与辩解；京山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片等证据证实，足以认定。另查明，案发当日，被害人卢某受伤后被送往京山县人民医院抢救治疗无效于当日死亡，用去医疗费2341.47元。被害人卢某户籍所在地和原居住地为京山县永兴镇屈某村，该村于2007年由政府纳入县城市规划建成区。被告人邱三中所驾车辆在附带民事诉讼被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的机动车辆（第三者责任）商业保险，此事故发生在保险有效期间。上述事实，有附带民事诉讼当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、四附带民事诉讼原告人提交的证据：（1）四附带民事诉讼原告人的居民身份证、户口本、京山县永兴镇屈场村村民委员会出具的证明；（2）京山县人民医院的病历资料、费用清单、收费票据、居民死亡医学证明书；（3）京山县永兴镇人民政府的证明；（4）黄某2全户人员户籍证明、董某的房产证。2、被告人邱三中提交的证据：（1）黄某2出具的收条。（2）太平洋保险公司的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单。3、附带民事诉讼被告太平洋保险公司提交的证据：太平洋保险公司委托民太安财产保险公估股份有限公司出具的调查报告。原审判决认为，被告人邱三中违反道路交通安全法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人邱三中犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人邱三中的犯罪行为给四附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担民事责任。被告人邱三中所驾车辆在附带民事诉讼被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的机动车辆（第三者责任）商业保险，附带民事诉讼被告太平洋保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和限额为50万元的机动车辆（第三者责任）商业保险合同内予以赔偿。被害人卢某对损害的发生也有过错，可以适当减轻被告人的民事责任，附带民事诉讼被告太平洋保险公司对超出交强险之外的赔偿部分应承担80%的民事责任，即在交强险限额内赔偿112361.47元（其中：死亡伤残项下赔偿额110000元、医疗费用项下赔偿额2361.47元）；在商业保险合同内赔偿167725.62元[（322018.5元-112361.47元）×80%]。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决：被告人邱三中犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月；附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、陈某1、黄某2、陈某2经济损失112361.47元；在机动车辆（第三者责任）商业保险合同内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、陈某1、黄某2、陈某2经济损失167725.62元，计280087.09元；附带民事诉讼原告人黄某1、陈某1、黄某2、陈某2在收到附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司的赔偿款后返还被告人邱三中垫付款26000元；驳回附带民事诉讼原告人黄某1、陈某1、黄某2、陈某2的其他诉讼请求。邱三中上诉提出，在上诉期内已经赔偿被害人家属并达成谅解协议，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明，上诉人邱三中交通肇事的事实和证据与一审相同。原审判决认定事实所采信的证据经一审庭审举证、质证，二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。另查明，二审期间，上诉人邱三中及其家属已经在上诉期内赔偿被害人的经济损失7万元，达成了民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解。以上事实，有民事赔偿协议、被害人家属出具的收据、领款单及谅解书予以证实。本院认为，上诉人邱三中违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。邱三中犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。邱三中在二审期间积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解的情节，可以对其从轻处罚。综合考量邱三中具有的法定及相关酌定量刑情节，根据其犯罪的性质、情节、社会危害程度及其人身危险性等因素，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。上诉人邱三中提出的“原判量刑过重”的上诉理由成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，但量刑不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销京山县人民法院（2017）鄂0821刑初305号刑事附带民事判决的第一项对被告人邱三中的定罪量刑部分；二、上诉人邱三中犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。即上诉人邱三中的缓刑考验期限，自2018年11月2日起至2019年11月1日止）本判决为终审判决。审判长  周加友审判员  水 双审判员  李东兴二〇一八年十一月二日法官助理袁达成法官助理李纯书记员曹川